河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4327号上诉人（原审被告）：河南诚裕建设工程有限公司，公司住所郑州市金水区农业路******。法定代表人：龚少发，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李杰、李梦楠，系该公司员工。特别授权。被上诉人（原审原告）：郑建军，男，汉族，1957年8月1日出生，住河，住河南省罗山县div>原审被告：石定军，男，汉族，1972年6月16日出生，住河，住河南省息县div>上诉人河南诚裕建设工程有限公司因与被上诉人郑建军和原审被告石定军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2020）豫1528民初2075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人河南诚裕建设工程有限公司的委托诉讼代理人李杰、李梦楠和被上诉人郑建军到庭参加诉讼，原审被告石定军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。上诉人河南诚裕建设工程有限公司的上诉请求：1、请求撤销河南省息县人民法院（2020）豫1528民初2075号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。一审法院认为是因上诉人没有提供必要的安全防护措施，导致被上诉人在雇佣工作过程中受伤，但实际上上诉人已严格要求原审被告石定军做好安全防护措施，并在与其所签订的承包协议中明确。因此，不应当由上诉人承担责任。二、一审法院适用法律错误。误工费的计算，被上诉人未提供工资收入情况，应按照河南省上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资40990/年计算，而不应按照事故发生时实际工资标准计算；护理费的计算，按照护理人员的收入状况、护理人数、期限计算，但被上诉人并未提供护理人员的收入状况，故应按照河南省上年度居民服务业和其它服务业39522元/年的标准计算；残疾赔偿金的计算，一审法院按照20年计算，而被上诉人出生于1957年，已63岁，残疾赔偿金计算时间应为17年；交通费应根据受害人及其必要的人员因医或转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭且有关凭证应当与就医地点、时间、人数及次数相符合，不应直接酌定为1000元；精神抚慰金的计算，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金的方式：致人残疾的，为残疾赔偿金。故，不应再重复计算精神抚慰金。被上诉人郑建军答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。原审被告石定军未到庭、未答辩。郑建军向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费等损失合计136249元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：河南诚裕建设工程有限公司承建驻马店市驿城区滨江壹号项目建设施工，被告石定军承包滨江壹号项目22号楼的施工建设。原告于2018年初雇佣在22号楼干杂工。2018年11月18日上午八点多，原告在一层干活时，因防晒网盖住遮挡，框架下面是空的，原告从一楼掉到地下室受伤，当场由被告石定军的外甥何经理用车将原告送到驻马店市中医院抢救治疗。11月26日，行左侧股骨干粉碎性骨折切开复位内固定术，左侧桡骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术。12月25日出院，共花医疗费五万余元，均系被告石定军垫付。原告现在家休息治疗中。事故发生至今，赔偿事宜石定军不管不问。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请法庭查明事实后依法判如所诉。一审法院认定的事实：被告河南诚裕建设工程有限公司2017年12月18日与被告石定军签订“同信·滨江壹号洋房及区间地库建筑及安装工程内部承包经营协议”一份，协议签订后，石定军即承建同信·滨江壹号的22#楼建设工程。2018年初，原告郑建军受雇在石定军承包工程工地务工，工资由石定军发放。2018年11月18日，郑建军在工作中不慎从楼上摔下受伤。郑建军受伤后，被送往驻马店市中医院住院救治。该院诊断：（1）左股骨干粉碎性骨折；（2）左桡骨远端粉碎性骨折。2018年12月25日出院。郑建军共花医疗费55666.82元。（原告认可该医疗费用全部由石定军垫付）郑建军当庭提供有其出院后在罗山县人民医院的放射费票据4张，计款600元。同时提交有2019年10月9日息县第二人民医院放射费、挂号费票据1张，计款185.5元。2020年5月6日,息县人民法院委托信阳益民法医临床司法鉴定所做出信益民司鉴所[2020]临鉴字第025号司法鉴定意见书：被鉴定人郑建军因故致左侧股骨上段、小转子骨折遗留左髋关节功能丧失达30%评为十级伤残；误工期260日，护理期60日，营养期60日；后期医疗费用预估为玖仟元（9000.00）。司法鉴定费及挂号费、放射费1959.5元，由郑建军支付。双方就赔偿问题未协商一致，原告起诉要求赔偿各项费用合计136249元（不包含被告石定军垫付的医疗费用）。一审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人所造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告河南诚裕建设工程有限公司作为“同信·滨江壹号洋房及区间地库建筑及安装工程”的发包方，没有提供必要的安全防护措施，导致原告在雇佣工作过程中受伤，应当承担赔偿责任。被告石定军作为河南诚裕建设工程有限公司内部承包人，应当与其公司承担连带赔偿责任。原告郑建军作为具有完全民事行为能力的人，在工作过程中没有对自己的生命健康安全尽到应有的谨慎义务，造成事故的发生，应对自己的损害承担一定责任。结合本案案情，根据各自过错和公平原则，被告河南诚裕建设工程有限公司应对原告的损害后果承担80%的责任，原告应对其损害后果承担20%的责任。综上，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定，原告的医疗费认定为55666.82元；误工费参照当受害者收入状况、休息情况确定，原告未提供工资收入情况，误工费根据原告实际工资标准计算，误工费认定为31566元（44314元/年÷30天×260天）；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，认定为7508元（45677元/年÷365天×60天）；原告的营养费认定为1200元（20元/天×60天）；原告的住院伙食补助费认定为1850元（50元/天×37天）；残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，结合当地居民收入标准情况确定，认定为30327.5元（15163.75元/年×20年×10%）；精神抚慰金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，结合当地居民收入标准情况确定，认定为5000元；交通费根据住院时间长短酌情认定为1000元，后期医疗费用9000元，鉴定费、放射费、挂号费1959.5元。以上合计145077.82元。原告提交的罗山县人民医院的放射费票据4张，计款600元。2019年10月9日息县第二人民医院放射费、挂号费票据1张，计款185.5元。无诊断证明及医嘱加以印证，不予采信。综上，原告郑建军起诉合理部分诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决：一、被告河南诚裕建设工程有限公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告郑建军医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项费用116062.25元（145077.82元×80%）；二、被告石定军对上述款项承担连带清偿责任。（石定军垫支给原告的费用于执行时一并结算）；三、驳回原告郑建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。本案受理费3024元，由被告河南诚裕建设工程有限公司承担2400元，原告郑建军承担624元。二审期间，上诉人河南诚裕建设工程有限公司、被上诉人郑建军和原审被告石定军均未提交新证据。二审查明的事实和证据与一审相同。本院认为，本案争议的焦点：1、上诉人河南诚裕建设工程有限公司应否对被上诉人郑建军的损害后果承担赔偿责任；2、一审计算的误工费、护理费、残疾赔偿金是否正确，酌定交通费1000元是否适当；3、一审判令赔偿精神抚慰金和残疾赔偿金是否属于重复计算。关于第一个焦点问题。经查：上诉人河南诚裕建设工程有限公司将其承包的案涉工程施工以内部承包方式，违法转包给不具备相应施工资质的原审被告石定军施工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”的规定，上诉人河南诚裕建设工程有限公司与原审被告石定军所签订的“同信·滨江壹号洋房及区间地库建筑及安装工程内部承包经营协议”无效。为此，被上诉人郑建军因在案涉工程施工过程中受到的伤害，应由上诉人河南诚裕建设工程有限公司承担赔偿，原审被告石定军应承担连带赔偿责任。关于第二个焦点问题。被上诉人郑建军因本次事故经鉴定误工期260日、护理期60日。受伤前，被上诉人郑建军主要从事农业生产为主要经济来源。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定和《2020年河南省人身损害赔偿标准》规定“农、林、牧、渔业44314元/年、居民服务业和其他服务业45677元/年、农村居民2019年人均纯收入15163.75元/年”人身损害赔偿案件适用标准。原审以“44314元/年标准计算误工费、45677元/年标准计算护理费、15163.75元/年标准计算伤残赔偿金”正确。因被上诉人郑建军于2020年5月6日被评定为十级伤残，定残时已年满62周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金计算年限”的规定，被上诉人郑建军的残疾赔偿金计算时间应为18年,原判按20年计算被上诉人郑建军残疾赔偿错误。本院纠正被上诉人郑建军残疾赔偿金金额为27294.75元（15163.75元/年×18年×10%）。被上诉人郑建军因本次事故受伤先后到驻马店市住院治疗、到信阳市××县和罗山县检查。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原审根据被上诉人郑建军治疗、检查及伤残需护理人数，依法酌定交通费1000元适当。关于第三个焦点问题。经查：被上诉人郑建军因本次事故造成“左股骨干粉碎性骨折、左桡骨远端粉碎性骨折，左侧股骨上段、小转子骨折遗留左髋关节功能丧失达30%，构成十级伤残”。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”的规定和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原审判令上诉人河南诚裕建设工程有限公司赔偿被上诉人郑建军残疾赔偿金和精神抚慰金依法有据。综上，上诉人河南诚裕建设工程有限公司关于原判计算残疾赔偿金错误的上诉理由成立，本院予以采纳；上诉人河南诚裕建设工程有限公司的其他上诉理由均不成立，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，但计算残疾赔偿金年限有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持河南省息县人民法院（2020）豫1528民初2075号民事判决中第二、三项判决。即：二、被告石定军承担连带清偿责任。；三、驳回原告郑建军的其他诉讼请求；二、变更河南省息县人民法院（2020）豫1528民初2075号民事判决中第一项判决“被告河南诚裕建设工程有限公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告郑建军医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项费用116062.25元（145077.82元×80%）。”为“上诉人河南诚裕建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿被上诉人郑建军医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项费用113636.06元（142045.07元×80%）”；二审案件受理费3024元，由上诉人河南诚裕建设工程有限公司负担3000元，被上诉人郑建军负担24元。本判决为终审判决。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年十一月十三日法官助理黄涛书记员刘唱