安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初3489号 原告：袁某，男，2007年2月7日出生，汉族，学生，住安徽省潜山市，经常居住地安徽省潜山市梅益兴名流******。 法定代理人：袁四海，男，1977年5月3日出生，汉族，农村居民，住安徽，住安徽省潜山市，经常居住地安徽省潜山市梅益兴名流******父亲。 法定代理人：黄桂芝，女，1982年4月10日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山市，住安徽省潜山市，经常居住地安徽省潜山市梅益兴名流******/div> 被告：李某，男，2007年4月4日出生，汉族，学生，住安徽省潜山市。 法定代理人：李博，男，1981年4月7日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市，系李某，住安徽省潜山市> 法定代理人：石玲，女，1982年11月19日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市，系李某，住安徽省潜山市> 被告：李博，男，1981年4月7日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市。 被告：石玲，女，1982年11月19日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市。 三被告共同委托诉讼代理人：石朝阳，安徽安潜律师事务所律师。 被告：潜山市梅城小学，住所地潜山市梅后街路**，组织机构代码**。 法定代表人：汪满全，该校校长。 委托诉讼代理人：叶励行，安徽安潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡敏，安徽安潜律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山市，住，住所地安徽省潜山市州大道**13408244485705972Ｘ。 负责人：王晓东，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐麟，该公司员工。 原告袁某与被告李某、李博、石玲、潜山市梅城小学（以下简称梅城小学）、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称人保潜山公司）健康权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁某的法定代理人黄桂芝，被告梅城小学的委托诉讼代理人胡敏到庭参加诉讼，被告人保潜山公司、被告李某、李博、石玲经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 袁某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告后续医疗费、交通费、食宿费用、误工费合计7658.10元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月13日第一节课休息期间，被告李某在玩塑料弓箭时击伤原告右眼。原告诉被告健康权纠纷一案已经潜山县人民法院及安庆市中级人民审理并在安庆市中院调解结案。（2015）宜民一终字第00708号民事调解书确认的调解协议第五条约定：对于袁某的后续治疗费用，待实际发生后另行主张。从2019年3月16日及2019年8月20日，按照医嘱，原告先后2次到上海例行进行后续检查及治疗。费用如下：交通费用共计3014元，住宿费用577元，医疗，住宿费用577元差餐饮补助1000元，误工费4天合计571.10元。以上费用共计7658.1元。原告认为人身权受法律保护，原告的后续检查及治病费用应由被告赔偿。故诉请依法支持原告的诉讼请求。 李某、李博、石玲书面答辩称：1、原告诉称事实无异议；2、梅城小学投保了校园责任险，事情发生在保险期间内，每人责任限额30万元，原告损失应由保险公司承担；3、原告因本次伤害经过法院审理，人保潜山公司已经支付了121279.32元，尚有178720.66元余额可以赔付；4、原告本次相关损失请法院依法认定，相应的证据质证意见以保险公司意见为准。 梅城小学辩称：1、对原告诉称的事实无异议。2.本校在被告让你们财保潜山支公司投保了校园责任险，事故发生在保险期内，原告损失由保险公司承担。3.根据保险法第66条，诉讼费应由保险公司承担。4、原告诉求数额无异议。 人保潜山公司书面答辩称：1、对事故发生的事实没有异议；2、梅城小学在我司投保了校园责任险，时间是2013年，投保单位是潜山县教育局，责任限额每人30万元。根据2007版责任保险条款的相关规定，误工费属间接损失，保险公司不应承担；3、依据保险条款医疗费中应扣除10%的非医保费用。住宿费、交通费请法庭以真实发票为准，餐饮费请求法庭酌定。本案诉讼费不应由我司承担。 被告李某、李博、石玲、梅城小学、人保潜山公司承认袁某在本案中主张的事实，本院予以确认。对原告主张的相关损失，本院认定如下：原告依据其提交的交通费发票，主张交通费3014元，且各被告均不持异议，本院予以认定；原告提交的医疗机构出具的医疗费发票，能够证明其此次治疗实际支出的医疗费用为2496元的事实，本院认定予以认定；原告主张的住宿费577元，有其提交的上海增值税普通发票为证，本院予以认定；原告主张的误工费571.10元，出差伙食补助费1000元，因各被告对原告主张的数额不持异议，且均系合理费用，本院予认定。故本院认定原告上述各项损失共计人民币7658.10元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。袁某、李某均为潜山县（市）梅城小学在校学生，课间休息期间袁某被李某致伤，潜山县（市）教育局已为该校每位学生投保了30万元的校方责任险，根据法律规定或者合同约定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，直接向第三者赔偿保险金，故袁某的上述损失7658.10元由中人保潜山公司在校方责任险限额内予以赔偿。对于人保潜山公司辩称误工损失系间接损失，不应由其承担的意见，本院不予采信。其提出的应扣除非医保用药相关费用的意见，因其未提交相关证据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十二条第一款、第三十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告袁某各项损失7658.10元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李政海 二〇二〇年十一月八日 书记员  余爱林 附：相关法律条文及《履行义务告知书》 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻监护人的责任。 第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合、住院费等收款凭证关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的主证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。