河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初816号 原告：马春胜，男，1954年3月1日生，汉族，现住址：唐山市高新区。 委托诉讼代理人：张全，河北卓远律师事务所律师。 被告：邱静，女，汉族，1983年2月11日生，现住址：唐山市开平区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司，住所地：唐山市曹妃甸工业区临港商务区金岛大厦****103/**。 负责人：魏宝兴，职务：总经理。 委托诉讼代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师。 原告马春胜与被告邱静、中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司（以下简称人保曹妃甸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马春胜的委托诉讼代理人张全、被告邱静、被告人保曹妃甸公司委托诉讼代理人牛晨璟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马春胜向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告赔偿因交通事故产生的各项损失及费用共计102828.23元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月17日20时35分，被告邱静驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车行驶至龙泽路高科道口时，将正常步行的原告撞伤，造成了原告受伤的交通事故。事故现场经唐山市交警支队第五大队（下称交警五大队）出具第130208520190000866号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告邱静对此次交通事故负全部责任，应负担原告因交通事故产生的费用，原告无责任。原告受伤后即被送往唐山市医院检查，当天被收治住院治疗，于2019年6月2日出院，实际住院16天。交警五大队委托唐山华北法医鉴定所（以下简称鉴定所）对原告因此次事故造成的伤残等级、后期医疗费、误工损失日、护理期和营养期进行了评定，鉴定所出具了唐华（2019）临鉴字第2035-1号临床鉴定意见，原告伤残为拾级伤残并同时对其他鉴定事项作出鉴定意见。此次事故给原告的身心均造成了严重的影响，因此，原告主张以下损失及费用：1、救护车施救费261元；2、医药费共计20680.23元，包括首次门诊费用415.8元，住院期间的费用19165.11元，辅助器械费用846元（原告在受伤之后脚踝受伤，需要气垫及支架的费用），二次复查费用253.32元；3、鉴定费2600元（根据鉴定费票据）；4、伤残赔偿金53607元（参照2020年河北省人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入35738元／年＊15年＊0.1系数）；5、误工费9240元（按照农林牧渔业的平均工资，鉴定的误工期计算的）；6、护理费损失6900元（按照鉴定的护理期，依照其他服务业平均工资计算）；7、营养费2400元（40元每天＊鉴定的营养期60日）；8、住院伙食补助费640元（40元每天＊16天住院时间）；9、交通费1500元；10、精神抚慰金5000元。上述费用共计102828.23元。因被告邱静在被告人保曹妃甸公司投保了机动车强制责任保险和第三者责任险以及不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，被告人保曹妃甸公司应该在保险限额内首先承担赔偿责任，不足部分，应该由被告邱静予以承担。综上，为维护原告的合法权益，原告依据我国《民事诉讼法》及其相关法律规定向法院提起诉讼，望判如所请。 被告人保曹妃甸公司辩称，原告所诉车辆在我公司投保有交强险、商业三者责任险及不计免赔，责任限额100万，我公司同意在被保险车辆及驾驶人具有合法有效证件，无拒赔免赔情况下，对原告的合理合法损失进行赔偿。其中医疗费用应当扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费及营养费应当按照20元每天计算，原告已经超过退休年龄，事故发生时已经65周岁，一般推定为无劳动能力。现有证据也无法证实原告因本次事故产生了收入减少情况，对其主张误工费用不予认可。并无证据显示原告的主要收入来源地及经常居住地均在城镇，对其按照城镇标准主张残疾赔偿金不予认可。精神抚慰金，交通费主张金额过高。鉴定费、诉讼费并非保险理赔范围。我公司也非直接侵权人，不承担上述费用。出事故后保险公司没有给原告垫付过费用。 被告邱静辩称，冀Ｂ×××××号车所有权人是我，车辆投保情况与保险公司所讲一致。我驾驶车辆时出的事故，其他同保险公司的答辩意见。出事故后我给原告垫付住院费用16000元（直接交到医院的押金，押金条给原告了）；救护车的钱261元（从弘慈医院到事故发生地的，出事故后我打的120，把原告直接拉到二院的费用）；到二院后急救的费用：包含急诊费用137.56元，大换药31元，两种药217.24元（急诊开的药），共646.8元。这些费用的票据全部在原告处。我垫付的钱要求保险公司赔偿时直接赔偿给我。 本院经审理认定事实如下：2019年5月17日20时35分，被告邱静驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车行驶至龙泽路高科道口时，将正常步行的原告马春胜撞伤，造成了原告马春胜受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第五大队第130208520190000866号道路交通事故认定书认定（简易程序），被告邱静对此次交通事故负全部责任，原告马春胜无责任。 原告马春胜因交通事故受伤后被送至唐山市医院住院治疗16天，被诊断为：1、左足背外侧及足趾多发皮肤裂伤，皮肤剥脱伤；2、左足第5跖骨基底开放骨折；3、左足第5趾末节趾骨闭合骨折；4、左足1-5趾血管神经损伤；5、左足部异物存留；6、左足第4趾近节趾骨及第5趾中节趾骨闭合骨折。2019年6月2日出院，出院医嘱：“……继续左短腿支具下托固定，伤肢严禁负重。出院休息一个月门诊复查，出现病情变化随诊……”。原告马春胜出院后于2019年10月21日至唐山市医院门诊复查。事故发生后经唐山市公安交通警察支队第五交通警察大队委托，唐山华北法医鉴定所接受委托对原告马春胜“参照《人体损伤致残程度分级》标准评残、误工损失日、护理期及营养期评定”，并于2019年12月9日作出唐华【2019】临鉴字第2035-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“（1）根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人损伤符合5.10.6-18），评定为拾级伤残。（2）根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.18-ａ，误工损失日为自受伤之日起120日。（3）根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.18-ａ,护理期为自受伤之日起60日。（4）根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.18-ａ，营养期为自受伤之日起60日。此次交通事故造成原告马春胜经济损失如下：医疗费19834.23元（按票据）、辅助器械费846元（按票据）、住院伙食补助费640元（40元／天＊16天）、营养费2400元（40元／天＊60天）、误工费9240元（农林牧业标准77元／天＊120天）、护理费6900元（居民服务业标准115元／天＊60天），鉴定费2600元（依据票据），伤残赔偿金53607元（城镇居民人均年可支配收入35738元／年＊15年＊10%），交通费800元（酌定，含救护车施救261元），精神抚慰金5000元，损失合计人民币101867.23元。 另查明，冀Ｂ×××××小型轿车所有人为被告邱静，其本人驾驶时发生交通事故。该车在被告人保曹妃甸公司投保机动车强制险及商业三者险（责任限额100万＋不计免赔）各一份，强制险项下死亡伤残赔偿责任限额110000元，医疗费赔偿责任限额10000元，财产损失赔偿责任限额2000元。事故发生在保险期间。 又查，事故发生后，被告邱静为原告马春胜垫付医疗费16385.8元、交通费261元（救护车费）,合计16646.8元，均包含在原告的诉讼请求中。 以上事实有双方当事人陈述、庭审笔录；交通事故认定书；唐山市医院住院病案、诊断证明书、出院证、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用明细，外购医疗仪器器械增值税普通发票；鉴定费票据、唐山华北法医鉴定所临床鉴定意见书；本院对原告误工情况的调证视频资料；邱静驾驶证复印件、冀Ｂ×××××小型轿车行驶证复印件、车辆强制险、商业险保单复印件等相关证据予以证明。 本院认为，原、被告双方均承认唐山市公安交通警察支队第五大队第130208520190000866号道路交通事故认定书认定的交通事故事实及事故双方责任分担，且诉讼过程中均未提出异议，本院对该交通事故认定书予以确认。被告邱静驾驶冀Ｂ×××××小型轿车发生交通事故后，被告人保曹妃甸公司作为该车辆强制险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿原告医药费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失。被告邱静负事故的全部责任，故原告马春胜在强制险之外的损失，应由被告邱静承担赔偿责任，此赔偿款由事故车辆投保商业险的被告人保曹妃甸公司在商业三者险的赔偿范围内向原告马春胜直接赔付。被告邱静为原告马春胜垫付的费用16646.8元，均包含在原告的诉请中，在被告人保曹妃甸公司向原告马春胜履行赔偿义务时，原告马春胜应向被告邱静返还上述垫付款。 原告马春胜诉请的医疗费有医疗机构的正规票据、住院病历、门诊病历、诊断证明、出院证、用药明细佐证证明，能够证明原告因交通事故受伤后在医疗机构进行治疗的事实，本院予以支持。原告马春胜诉请的医用气垫费用66元，此费用发生在原告住院期间内，且购买辅助用品的用途与治疗交通伤具有关联性，本院予以支持。原告马春胜诉请的小腿连足踝固定矫形器，为辅助器具支出，有医疗机构出院医嘱及增值税发票佐证其费用发生与本次事故的关联性，本院予以支持。 对原告马春胜诉请的住院伙食补助费及营养费按照原告居住地区赔偿标准，均按照40元/天结合原告住院时间及鉴定的营养期予以支持。对原告马春胜诉请的误工费，虽然事故发生时其已经超过法定退休年龄，但庭后经法院工作人员实地调查核实，能够认定在事故发生前原告马春胜养羊的事实存在，故本院依据原告的工作性质，按照《河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准》中牧业的标准77元/天，结合120天误工损失日的鉴定意见予以支持。对原告马春胜诉请的护理费，有唐山华北法医鉴定中心司法鉴定意见书，本院依据《河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务业的标准115元/天，结合60天护理期的鉴定意见予以支持。诉请的交通费，结合事故发生后原告马春胜救护车施救及原告马春胜受伤后住院、出院的具体情况，本院酌定支持800元。原告因交通事故受伤致拾级伤残，且在事故中无责任，其诉请的精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。庭后经实地调查，原告马春胜实际居住地为城中村，其本人在村内没有承包地，其诉请按城镇标准主张残疾赔偿金，本院予以支持。鉴定费及病历取证费用属于为查明和确定原告住院治疗情况、伤残等级及相关损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法规定，应由保险人承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司于本判决生效之日起十日内在冀Ｂ×××××号车强制险、商业三者险赔偿范围内赔偿原告马春胜各项经济损失101867.23元。 上述款项履行时，原告马春胜返还被告邱静的垫付款16646.8元，垫付款由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司直接向被告邱静给付。 二、驳回原告马春胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费814元，减半收取计407元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  苏 静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  杨术慧 书 记 员  张晓宁 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。