山东省肥城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初19号公诉机关肥城市人民检察院。附带民事诉讼原告人邓某，女，汉族，1953年6月26日出生，住山东省肥城市，系受害人刘某2之妻。附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，1977年1月15日出生，住山东省肥城市，系受害人刘某2之子。二附带民事诉讼原告人的委托代理人王甲齐，山东卓知律师事务所律师。被告人李寿凯，男，汉族，1956年11月29日出生于山东省肥城市，小学文化，务农，户籍地山东省肥城市，住该地。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月9日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于肥城市看守所。辩护人暨委托代理人刘建，山东桃都律师事务所律师。肥城市人民检察院以肥检一部刑诉﹝2019﹞276号起诉书指控被告人李寿凯犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年1月6日决定适用普通程序审理本案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某、刘某1向本院提起附带民事诉讼。因不能抗拒的原因，于2020年2月25日中止审理，2020年10月12日恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。肥城市人民检察院指派毛绪娟、王鲁宁出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某1及其委托代理人王甲齐，被告人李寿凯及其辩护人暨委托代理人刘建到庭参加诉讼。现已审理终结。肥城市人民检察院指控，2019年10月9日5时许，被告人李寿凯无证驾驶无牌正三轮摩托车，沿泰肥一级路由西向东逆行至孙牛路路口东路段时，与由东向西刘某2驾驶的无牌正三轮摩托车碰撞肇事，致刘某2死亡。经鉴定，刘某2符合交通事故头面部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。经肥城市公安局交通警察大队认定，被告人李寿凯负事故全部责任，刘某2无责任。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人李寿凯供述和辩解，证人赵某1等二人证言，提交了道路交通事故现场勘查笔录，尸检报告，受案登记表等以证明其控诉。公诉机关认为，被告人李寿凯违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人李寿凯辩称，虽然是逆行，但是我紧靠着边走的，两车不是相撞，是对方车辆刮的我，我不应该承担全部责任。其辩护人提出的辩护意见是，被告人系自首，初犯、偶犯，案发后已赔偿受害人方1.5万元损失，建议对被告人从轻处罚。附带民事诉讼原告人诉称，1、依法追究被告人李寿凯的刑事责任；2、依法判令被告赔偿原告各项损失共计596683.2元。被告人李寿凯及其委托代理人辩称，对赔偿没有意见，案发后已赔偿对方1.5万元损失。经审理查明，2019年10月9日5时许，被告人李寿凯无证驾驶无牌正三轮摩托车，沿泰肥一级路由西向东逆行至孙牛路路口东路段时，与由东向西正常行驶的刘某2所驾无牌正三轮摩托车碰撞肇事，致刘某2死亡。经鉴定，刘某2符合交通事故头面部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。经肥城市公安局交通警察大队认定，被告人李寿凯负事故全部责任，刘某2无责任。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人证言（1）证人赵某1证言，证实2019年10月9日早晨6点多钟，其骑二轮摩托车沿泰肥一级路由东向西行驶至泰肥一级路与孙牛路路口东路段，发现两辆正三轮摩托车发生碰撞肇事，被害人当场死亡，李寿凯在现场，但否认交通肇事。（2）证人任某1证言（系刘某2儿媳），证实被害人刘某2在驾驶正三轮摩托车去市场卖桃的过程中发生交通事故。2、道路交通事故现场勘查笔录（附道路交通事故现场图、现场照片一组），证实案发现场具体方位、路况、车辆位置等情况。3、鉴定意见（1）（肥）公（刑）鉴（尸）字[2019]20098号法医学尸体检验报告（附尸体照片一组），证实刘某2系因严重颅脑损伤而死亡。（2）泰公刑鉴（毒）字[2019]042834号检验报告，证实经鉴定刘某2静脉血中未检出乙醇成分。4、书证（1）肥城市公安局交通警察大队受案登记表、立案决定书、发破案经过，证实李寿凯交通肇事一案，由证人赵某1于2019年10月9日5时许报案至肥城市公安局交通警察大队，交警大队于当日受理。经审查，该案于2019年10月9日立案侦查，被告人李寿凯于2019年10月9日被肥城市公安局刑事拘留。（2）肥公交认字[2019]第40601号道路交通事故认定书，证实李寿凯承担事故全部责任，刘某2无责任。（3）道路交通事故尸体处理通知书、肥公交送字[2019]40601号送达回执，证实道路交通事故认定书已于2019年10月16日已送达李寿凯、被害人家属刘某1。（4）鉴定机构及鉴定人资质证书，证实鉴定机构及鉴定人具有鉴定资质。（5）肥公（交）鉴通字[2019]939、910号鉴定意见通知书，证实该案所涉鉴定意见于2019年10月16日已告知李寿凯及死者亲属刘某1。（6）当事人血样（尿样）提取登记表，证实2019年10月10日9时55分在肥城市中医医院对被害人刘某2提取上肢静脉血。（7）被告人李寿凯呼气式酒精检测单，证实检测时间2019/10/908:33，经呼气式酒精检测仪检测，李寿凯呼气酒精浓度为0mg/100ml，李寿凯无异议签字。（8）居民死亡医学证明书，证实刘某22019年10月9日车祸现场当场死亡。（9）公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关依法扣留李寿凯机动车。（10）证明两份，证明经公安机关查询，刘某2所有的钱江牌正三轮车摩托车未取得机动车登记的相关记录；李寿凯所有的宗申牌正三轮摩托车未取得机动车登记的相关记录。（11）驾驶人信息查询结果单，证实未查询到刘某2、李寿凯办理驾驶证的信息。（12）关于李寿凯身份的证明，证实李寿凯非中共党员、非国家工作人员。（13）李寿凯电子档案、刘某2身份证复印件，证实李寿凯、刘某2的身份信息。5、被告人李寿凯的供述，其侦查阶段供述证实其驾驶无牌正三轮摩托车，沿泰肥一级路由西向东逆行至泰肥一级路与孙牛路路口东路段时，与由东向西刘某2正常驾驶的无牌正三轮摩托车碰撞肇事，后其在现场等待交警处警。其庭审中辩解虽然是逆行，但是紧靠着边走的，两车不是相撞，是对方车辆刮的其，其不应该承担全部责任。以上证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。另查明，案发后被告人赔偿附带民事诉讼原告人方1.5万元。再查明，附带民事诉讼原告人因刘某2死亡造成如下损失：医疗费361.7元，丧葬费42044.5元，死亡赔偿金42329元×13年=550277元，处理丧葬事宜人员交通误工费1000元，以上共计593683.2元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：附带民事诉讼原告人身份证复印件、常住人口登记卡复印件、肥城市仪阳街道办事处刘家台村民委员会出具的亲属关系证明，肥公交认字[2019]第40601号道路交通事故认定书，肥城市中医医院门诊收费票据，刘某2居民死亡医学证明、户口注销证明，李某等人身份证复印件。本院认为，被告人李寿凯违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，应予以支持。对被告人提出“虽然是逆行，但是紧靠着边走的，两车不是相撞，是对方车辆刮的其，其不应该承担全部责任”的辩解，经查，被告人李寿凯驾驶机动车未按照法律规定靠右侧行驶，未确保行车安全，违反交通运输管理法规，是造成交通事故的原因，交通事故责任书认定被告人负全部责任，责任认定准确客观。对被告人上述辩解，不予采纳。辩护人提出“被告人系初犯、偶犯，案发后已赔偿1.5万元损失”的辩护意见，经查属实，予以采纳。对辩护人提出“被告人系自首”的辩护意见，经查，被告人李寿凯当庭对案件的关键事实予以翻供，不应认定为自首。被告人李寿凯的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，应予以赔偿。附带民事诉讼原告人主张因伤造成的损失医疗费、丧葬费、死亡赔偿金应予以支持；其主张的处理丧葬事宜人员交通费误工费，本院酌情予以支持1000元。被告人李寿凯在本案事故中承担全部责任，应对附带民事诉讼原告人的全部损失承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十七条，第二十九条之规定，判决如下：一、被告人李寿凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2021年10月8日止。）二、附带民事诉讼被告人李寿凯赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计578683.2元（593683.2元-15000元）；（上述赔偿项目于判决生效后十日内支付。）三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  霍玉君人民陪审员  郑媛媛人民陪审员  陶绪清二〇二〇年十一月十八日法官助理张波书记员赵伟