河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0425民初2809号原告：窦军豪，男，1975年3月11日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：柴婉婉，河南炳东律师事务所律师。被告：范龙珂，男，1996年1月29日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张淑婉（系范龙珂之妻），女，1996年9月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阎胥路**。主要负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：孙路扬，河南博识律师事务所律师。原告窦军豪与被告范龙珂、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民财险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告窦军豪及其委托诉讼代理人柴婉婉，被告范龙珂的委托诉讼代理人张淑婉，被告人民财险苏州分公司的委托诉讼代理人孙路扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。窦军豪向本院提出诉讼请求：1.依法判令范龙珂、人民财险苏州分公司赔偿窦军豪医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、检查费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计138273.61元；2.诉讼费由范龙珂、人民财险苏州分公司负担。事实和理由：2020年3月13日，范龙珂驾驶苏Ｅ×××**号小型轿车，沿郏县凤翔大道由东向西行驶至凤翔大道与高寺东路交叉口东100米路段向右转弯时，与同向行驶的窦军豪驾驶的“奥征”牌电动二轮车发生交通事故，造成“奥征”牌电动二轮车驾驶员窦军豪受伤，“奥征”牌电动二轮车损坏。郏县公安交通警察大队对该事故进行了认定，认定范龙珂负事故的主要责任，窦军豪负事故的次要责任。人民财险苏州分公司是苏Ｅ×××**号车的保险人。事故发生后，范龙珂、人民财险苏州分公司未给予任何赔偿。范龙珂答辩称，事故属实，苏Ｅ×××**号车在人民财险苏州分公司投保有交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险，窦军豪的损失应由人民财险苏州分公司承担，范龙珂不承担责任。人民财险苏州分公司答辩称，对窦军豪所主张的合法合理且有证据支持的损失，人民财险苏州分公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按事故比例在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任。人民财险苏州分公司不是实际侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费。根据当事人的陈述和经本院审查，认定事实如下：2020年3月13日，范龙珂驾驶苏Ｅ×××**号小型轿车，沿郏县凤翔大道由东向西行驶至凤翔大道与高寺东路交叉口东100米路段向右转弯时，与同向行驶的窦军豪驾驶的“奥征”牌电动二轮车发生交通事故，造成窦军豪受伤，“奥征”牌电动二轮车损坏。郏县公安局交通警察大队对该事故进行了认定，认定范龙珂负事故的主要责任，窦军豪负事故的次要责任。事故发生当日，窦军豪被送往郏县中医院救治，被诊断为：1.右侧第3.4肋骨骨折；2.右侧锁骨远端粉碎性骨折。2020年4月21日出院，住院39天，共计花费医疗费17313.86元。出院医嘱：1.建议继续治疗，右肩部功能康复锻炼；2.继续休息4月，骨折未完全愈合，禁止剧烈活动；3.骨折完全愈合后适时取出内固定物；4.6周后复查，若有不适及时就诊；5.住院期间，一人护理。2020年8月15日，经窦军豪申请，本院委托平顶山利民法医临床司法鉴定所对其伤残等级及二次手术费用进行鉴定，该司法鉴定所于2020年8月25日作出平利民司法鉴定所2020临鉴字34号鉴定意见书，结论为：窦军豪的伤残程度构成十级伤残，后续治疗费约为2500-3500元。窦军豪支付鉴定费1300元，鉴定时支付检查费120元。另查明，1.苏Ｅ×××**号车登记的所有人为范龙珂，事故发生时范龙珂系该车驾驶人，范龙珂具有驾驶资格，该车具有行驶资格。2.苏Ｅ×××**号车在人民财险苏州分公司投保有交强险，保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2019年5月30日起至2020年5月30止；该车在人民财险苏州分公司投保有商业第三者责任险及不计免赔，保险限额为1000000元，保险期间自2019年5月31日起至2020年5月30止。3.诉讼中，窦军豪提供了平顶山市喜发汽车运输有限公司的营业执照及该公司出具的证明、车辆买卖协议、窦军豪的从业资格证等证据，拟证明窦军豪在事故发生前从事交通运输业，其误工费应当按照交通运输业职工收入标准计算。但窦军豪提供的行驶证上显示的车辆所有人为姜建民，与窦军豪提供的买卖协议上显示的出卖方为平顶山市喜发汽车运输有限公司相互矛盾，且姜建民未出庭作证，窦军豪也未提供其与平顶山市喜发汽车运输有限公司签订的挂靠协议。4.窦军豪之子窦怡航，2006年4月26日出生。5.2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均收入为46858元/年，河南省农、林、牧、渔业职工平均收入为47272元/年，河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年。诉讼中，窦军豪提供的赔偿清单为：1.医疗费17313.86元；2.二次手术费3500元；3.住院伙食补助费1950元（39天×50元/天）；4.营养费780元（39天×20元/天）；5.护理费5006.75元（39天×46858元/年÷365天）；6.误工费34295.14元（165天×75865元/年÷365天）；7.被扶养人生活费4394.31元（21971.57元/年×4年×10%÷2人）；8.残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；9.鉴定费1300元；10.检查费120元；11.交通费780元；12.精神损害抚慰金5000元。合计142842元。按照人民财险苏州分公司在商业第三者责任险限额范围内承担80%的赔偿责任，共起诉请求赔偿138273.61元。上述事实，有窦军豪提供的身份证、户口本、平顶山市喜发汽车运输有限公司出具的证明、车辆买卖协议、道路交通事故认定书、出院证、医疗费票据、病历、诊断证明书、护理人员身份证、鉴定意见书、鉴定费发票、检查费票据、驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单等证据，范龙珂提供的保险单，以及庭审笔录在卷作证，上述证据已经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就事故责任问题进行了划分，认定范龙珂负事故的主要责任，窦军豪负事故的次要责任。各方当事人对该事故责任划分均无异议，本院予以确认。因范龙珂驾驶的苏Ｅ×××**号车在人民财险苏州分公司投保有保险限额为122000元的交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔，且事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”依据上述法律及司法解释的规定，并结合本案的事实，窦军豪主张人民财险苏州分公司在保险限额内承担责任有事实和法律依据，本院予以支持。关于窦军豪的交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费的计算期限问题。窦军豪提供的出院证、病历及费用明细清单等证据显示其入院时间为2020年3月13日，出院时间为2020年4月21日，住院天数为39天，且临时医嘱记录单、汤剂医嘱记录单、体温单等均有4月1日至4月21日的治疗记录，应认定窦军豪住院时间为39天，窦军豪主张按照39天计算其交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费的期限具有事实和法律依据，本院予以支持，故人民财险苏州分公司关于窦军豪的长期医嘱单治疗情况仅记载至3月31日，4月1日至4月21日无任何用药记录，窦军豪存在挂床现象的抗辩理由与事实不符，本院不予采纳。关于窦军豪的误工费计算标准及计算期限问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，窦军豪虽然在庭审中提供了平顶山市喜发汽车运输有限公司出具的证明、窦军豪与姜建民签订的车辆买卖协议、窦军豪的从业资格证等证据，用以证明窦军豪在本次交通事故发生前从事交通运输业，但其提供的行驶证上显示的车辆所有人为姜建民，与窦军豪提供的买卖协议上显示的出卖方为平顶山市喜发汽车运输有限公司相互矛盾，且姜建民未出庭作证，窦军豪也未提供其就该车辆与平顶山市喜发汽车运输有限公司签订的挂靠协议，故窦军豪提供的证据不足以证明其在事故发生前从事交通运输业，窦军豪主张按照交通运输业职工收入标准计算误工费的理由证据不足，本院不予支持。因窦军豪系农业户口，故本院酌定按照河南省农、林、牧、渔业职工平均收入标准计算其误工费较为适宜。又因诉讼中窦军豪提供的出院证、病历及费用明细清单等显示其住院时间为39天，出院医嘱显示“继续休息4月……”，根据上述司法解释的规定，并结合本院查明的事实，窦军豪的误工时间应为住院时间39天和出院后120天，即窦军豪的误工时间为159天。对于窦军豪主张过长的误工费本院不予支持，人民财险苏州分公司抗辩称窦军豪的误工费应当计算90天的理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳。关于人民财险苏州分公司应否承担鉴定费的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案鉴定费是为确定窦军豪因本次事故造成的伤残等级及二次手术费用而支出的必要的、合理的费用，属于窦军豪的实际损失，且窦军豪已实际支付该费用，并提供有正规发票为证，应当得到赔偿，故人民财险苏州分公司辩称其不应当承担鉴定费的理由不能成立，本院不予采纳。关于窦军豪驾驶的电动二轮车是否属于机动车的问题。郏县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定窦军豪驾驶的系电动二轮车，在“交通方式”栏中载明窦军豪交通方式为“其他”，而非“机动车”，即未认定窦军豪驾驶的电动二轮车为机动车，且本案庭审中人民财险苏州分公司表示对该道路交通事故认定书无异议，故人民财险苏州分公司辩称窦军豪驾驶的电动二轮车为机动车的理由证据不足，本院不予采纳。关于人民财险苏州分公司在商业第三者责任险中承担赔偿责任的比例问题。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任……”。本案中，郏县公安局交通警察大队对该事故进行了认定，认定范龙珂负事故的主要责任，窦军豪负事故的次要责任。参照上述条例规定，对窦军豪超出交强险分项限额部分的损失应由人民财险苏州分公司在商业第三者责任险限额范围内承担80%的赔偿责任，故人民财险苏州分公司抗辩称其应当在商业第三者责任险限额内承担不超过70%的赔偿责任的理由，没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，根据本案的事实及法律规定，确定窦军豪的各项损失为：1.医疗费17313.86元；2.二次手术费3000元（鉴定意见书认定后续治疗费约为2500-3500元，本院酌定3000元）；3.住院伙食补助费1950元（39天×50元/天）；4.营养费780元（39天×20元/天）；5.护理费5006.75元（39天×46858元/年÷365天）；6.误工费20592.46元（159天×47272元/年÷365天）；7.被扶养人生活费4394.31元（21971.57元/年×4年×10%÷2人）；8.残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；9.鉴定费1300元；10.检查费120元；11.交通费780元（39天×20元/天）；12.精神损害抚慰金4000元（根据本案事故双方的过错责任大小以及侵权后果，酌定精神损害抚慰金4000元为宜）。合计127639.32元。上述损失，应由人民财险苏州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿窦军豪医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿窦军豪护理费、误工费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、检查费、精神损害抚慰金等共计104595.46元，即人民财险苏州分公司在交强险中共计赔偿窦军豪各项损失114595.46元（10000元+104595.46元）。对超出交强险分项限额部分的损失13043.86元（127639.32元-114595.46元），按照80%计算后为10435.09元（13043.86元×80%），应由人民财险苏州分公司在商业第三者责任险中赔偿。综上，人民财险苏州分公司共计应当赔偿窦军豪各项损失125030.55元（114595.46元+10435.09元）。因窦军豪的各项合法损失已由人民财险苏州分公司足额赔付，故范龙珂在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、第二款、第三十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十一条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内赔偿窦军豪各项损失共计125030.55元；驳回窦军豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3066元，减半收取1533元，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司公司负担1386元，窦军豪负担147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  楚军荣二〇二〇年十一月十二日书记员  李 炜附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十一条：人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。