贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0326刑初93号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。附带民事诉讼原某李某，女，1964年5月5日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。委托诉讼代理人邹启贤，贵州宇航律师事务所律师。委托诉讼代理人谭娇娇，贵州宇航律师事务所实习律师。被告人申小松，绰号松蛋，男，1993年5月20日出生，仡佬族，初中文化，贵州省务川自治县人，住务川自治县。2020年6月10日因本案被务川自治县公安局行政拘留15日，2020年7月15日被务川自治县公安局刑事拘留，2020年7月24日被执行逮捕。现羁押于务川自治县看守所。指定辩护人简春艳，贵州子尹（务川）律师事务所律师。附带民事诉讼被告人申应江，男，1968年10月16日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。系被告人申小松之父。附带民事诉讼被告人覃书容，女，1968年10月28日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。系被告人申小松之母。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检刑诉（2020）63号起诉书指控被告人申小松犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，附带民事诉讼原某李某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。务川自治县人民检察院指派检察员李方出庭支持公诉，附带民事诉讼原某李某及其委托诉讼代理人邹启贤、谭娇娇，被告人申小松及其指定辩护人简春艳，附带民事诉讼被告人申应江、覃书容到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月16日14时许，务川自治县大坪街道大坪社区鲁牙溪组村民李某与申应江两家因多年土地归属权问题发生纠纷，在李某家院坝内，申应江和妻子覃书容、其子被告人申小松与李某、申某1母子二人打架。在打架过程中，被告人申小松将李某打倒地后，又上前用脚朝李某面部踢踩，造成李某头脸部受伤。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1.李某被他人打伤鼻部致鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折为轻伤二级。2.李某被他人打伤双眼致左眼眶内壁骨折、双眼结膜下出血及双眼玻璃体轻度浑浊综合评定为轻微伤。3.李某被他人打伤头部致头皮下血肿为轻微伤。原某李某诉称，原某与三被告人因土地纠纷发生口角，后三被告人对原某及儿子申某1进行殴打，致使原某受伤住院，出院后经贵州明鉴司法鉴定中心鉴定，原某受伤评定误工期60日、护理期30日、营养期45日，花费医疗费40000余元，因三被告人的侵权行为给原某造成损失。请求人民法院依法追究被告人申小松刑事责任，赔偿原某医疗费40000元、误工费8556元、护理费3588元、营养费2700元、鉴定费600元、交通费2000元。被告人申小松对公诉机关指控的事实、罪名不持异议，并签署了认罪认罚具结书。本案是对方故意挑起的，愿意在法律规定范围内赔偿原某李某的经济损失。其指定辩护人提出“被告人申小松具有坦白情节，认罪认罚，认罪态度好，无前科，系初犯、偶犯，建议对其从轻处理。”的辩护意见。经审理查明，2020年2月16日14时许，务川自治县大坪街道大坪社区鲁牙溪组村民李某与申应江两家因多年土地归属权问题发生纠纷，在李某家院坝内，申应江和妻子覃书容、其子被告人申小松与李某、申某1母子二人打架。在打架过程中，被告人申小松将李某打倒地后，又上前用脚朝李某面部踢踩，造成李某头脸部受伤。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1.李某被他人打伤鼻部致鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折为轻伤二级。2.李某被他人打伤双眼致左眼眶内壁骨折、双眼结膜下出血及双眼玻璃体轻度浑浊综合评定为轻微伤。3.李某被他人打伤头部致头皮下血肿为轻微伤。另查明，2018年12月17日，李某与申应江两家争议的自留地经大坪街道大坪社区人民调解委员会明确由申应江耕种。原某李某受伤后在务川自治县昇辉医院、务川自治县附属医院治疗，花费医疗费11844.97元。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，李某2020年2月16日所受损伤误工期评定为60日，护理期评定为30日、营养期评定为45日，花费鉴定费600元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的户籍信息、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、立案决定书、拘留证、逮捕证、申应江的父亲遗嘱、邹桂花调查笔录、争议土地答复意见书，被害人李某的陈述，证人申某1、申应江、覃书容、陈某、申某2、申某3的证言，被告人申小松的供述与辩解，现场勘验笔录、图、照片，申小松、申应江、覃书容的人身检查笔录，打架现场视频、光盘2张、鉴定意见书、到案经过、前科证明、认罪认罚具结书。以及原某李某提供并经庭审质证的行政处罚决定书、受伤图片、光盘、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申小松因琐事故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人申小松所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内量刑处罚。被告人申小松到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；本案因民间纠纷引发，被害人对矛盾发生有过错，对被告人申小松酌情从轻处罚；公诉机关所提“以故意伤害罪判处被告人申小松有期徒刑八个月”的量刑建议，本院予以采纳。被告人申小松的指定辩护人所提“被告人申小松具有坦白情节，认罪认罚，悔罪态度好，无前科，系初犯、偶犯，建议对其从轻处理。”的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款关于“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款关于“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，附带民事诉讼原某李某身体受到被告人申小松、附带民事诉讼被告人申应江、覃书容侵害所支出的合理费用应当予以支持。原某李某诉请赔偿的合理费用应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）的相关规定予以确认。其中：1、原某李某主张医疗费40000元，仅提供11844.97元合法有效医疗费票据，对有票据佐证的11844.97元予以确认，其余部分不予支持；对其提供的收款收据（金额55元），因无单位印章和经办人签名，不能确定其真实性，本院不予支持。2、误工期评定为60日，误工费根据《人身损害赔偿解释》第二十条之规定，金额参照《2020年贵州省一般人身损害赔偿标准》（以下简称《标准》）中农林牧渔业标准计算为8558.95元（52067元／年÷365天×60天），原告诉请8556元，超出部分视为放弃。3、护理期评定为30日，护理费依照《人身损害赔偿解释》第二十一条之规定，原某李某未提供受伤期间护理人员的收入证明，按照《标准》中居民服务及其他服务业标准计算为3588元（43654元／年÷365天×30天）。4、营养期评定为45日，营养费根据《人身损害赔偿解释》第二十四条之规定计算为2250元（50元／天×45天）。5、原某李某主张鉴定费600元，提供了合法有效票据佐证，本院予以支持。6、原某李某主张交通费2000元，仅提供900元票据佐证，结合其治疗、鉴定的实际支出情况，本院支持交通费900元。综上所述，原某李某本次受伤产生各项损失共计27738.97元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，根据原某李某与被告人申小松及附带民事诉讼被告人申应江、覃书容的过错大小，本院酌定李某自负20%责任，申小松、申应江、覃书容共同承担80%责任即22191.17元（27738.97元×80%），根据申小松、申应江、覃书容在本案中的作用及原因力大小，由申小松承担80%的责任即17752.94元，申应江、覃书容承担20%的责任即4438.23元。因申小松、申应江、覃书容对李某共同实施侵权行为造成损害，应相互承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人申小松犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留15日，即自2019年7月15日起至2021年2月27日止。）二、被告人申小松于判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原某李某各项经济损失共计人民币17752.94元；附带民事诉讼被告人申应江、覃书容于判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原某李某各项经济损失共计人民币4438.23元。被告人申小松与附带民事诉讼被告人申应江、覃书容互相承担连带赔偿责任。三、驳回附带民事诉讼原某李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐 明审 判 员 邹 琴人民陪审员 胡 洁二〇二〇年十一月十八日书 记 员 李卫霞