广东省清远市清新区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤1803刑初359号公诉机关清远市清新区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某银，女，生于1996年5月13日，公民身份号码130**************8，汉族，务工，家住河北邯郸市峰峰矿区********。系本案的被害人。附带民事诉讼原告人易某刚，男，生于1975年12月18日，公民身份号码432**************7，汉族，务工，家住湖南省桃源县******庄湾组。系本案的被害人。被告人唐景伟，男，1989年7月5日出生于湖南省会同县，公民身份号码431**************4，侗族，文化程度初中，无业，户籍所在地及住址湖南省会同县***********。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月19日被清远市公安局清新分局刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人潘凤娟，广东平信律师事务所律师。清远市清新区人民检察院以清新检一部刑诉〔2020〕Z336号起诉书、清新检一部刑变诉〔2020〕Z3号变更起诉决定书指控被告人唐景伟犯寻衅滋事罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，本院于同日立案。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某银、易某刚向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。清远市清新区人民检察院指派检察员邝任军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某银、易某刚，被告人唐景伟及其指定辩护人潘凤娟均到庭参加诉讼。现已审理终结。清远市清新区人民检察院指控，2020年06月18日凌晨，被告人唐景伟与被害人易某刚在清远市清新区太和镇古龙峡景区酒店3019房因口角发生争执，继而发生打架，期间双方被劝开后唐景伟离开现场。过后不久唐景伟心生不忿，又去3019房准备找易某刚理论，见对方不开门，便找来灭火器砸坏3019房房门，撞开房门后进入房间，后从窗户外发现正在窗户外下面玻璃平台角落处躲避的易某刚及其女友王某银，唐景伟见状也从窗户跳到下面平台欲追打易某刚二人，迫使易某刚、王某银从平台上往下跳，下跳过程中易某刚、王某银二人小腿骨折，唐景伟跟随跳下，仍然对倒地的易某刚和王某银继续进行殴打。后经法医鉴定，易某刚的损伤程度属轻伤二级，王某银的损伤程度属轻伤一级。经价格鉴定，被损坏的酒店3019房门价值人民币2213元。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人唐景伟的行为已构成寻衅滋事罪。考虑其认罪认罚情节，建议对其判处有期徒刑三年。原告人王某银，被告人唐景伟的犯罪行为造成我方的经济损失：医疗费29832.74元、误工费21800元、护理费13080元、住院伙食补助费13080元、营养费13080元、交通费1080元、残疾赔偿金74319.2元、被抚养人生活费67808元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金20000元。共计254079.94元。原告人易某刚，被告人唐景伟的犯罪行为造成我方的经济损失：医疗费6357.9元、中药费500元、误工费32100元、护理费12840元、住院伙食补助费12840元、营养费12840元、交通费1080元、残疾赔偿金74319.2元、被抚养人生活费70242元、精神损害抚慰金10000元。共计233119.1元。原告人王某银、易某刚为支持其主张，向本院提供了报警材料、医疗费票据、诊断证明等证据。被告人唐景伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对于民事赔偿部分，请求法院依法判处。其指定辩护人请求从轻处罚。经审理查明，2020年06月18日凌晨，被告人唐景伟与被害人易某刚在清远市清新区太和镇古龙峡景区酒店3019房因口角发生争执，继而发生打架，期间双方被劝开后唐景伟离开现场。过后不久唐景伟心生不忿，又去3109房准备找易某刚理论，见对方不开门，便找来灭火器砸坏3019房房门，撞开房门后进入房间，后从窗户外发现正在窗户外下面玻璃平台角落处躲避的易某刚及其女友王某银，唐景伟见状也从窗户跳到下面平台欲追打易某刚二人，迫使易某刚、王某银从平台上往下跳，下跳过程中易某刚、王某银二人小腿骨折，唐景伟跟随跳下，仍然对倒地的易某刚和王某银继续进行殴打。后经法医鉴定，易某刚的损伤程度属轻伤二级，王某银的损伤程度属轻伤一级。经价格鉴定，被损坏的酒店3019房门价值人民币2213元。案发后，被害人王某银自2020年6月18日至2020年7月7日（住院天数19天）在清远市清新区人民医院住院治疗，住院期间陪护一人。医嘱建议全休三个月。期间共计花费诊疗费29832.74元。被害人易某刚自2020年6月18日至2020年7月5日（住院天数17天）在清远市清新区人民医院住院治疗。医嘱建议全休三个月。期间共计花费诊疗费6357.9元。2020年10月22日，被告人唐景伟的朋友唐兴德代为退赔被害单位古龙酒店人民币2220元暂存于法院标的款账户。上述事实，被告人唐景伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、户籍证明，证人唐兴德、李勇、王敏敏、江振清的证言，被害人易某刚、王某银的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书、古龙酒店监控视频、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐景伟借故生非，持凶器恐吓他人；任意毁损他人财物价值二千元以上，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人唐景伟犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人唐景伟的犯罪行为使原告人遭受了经济损失，除依法应当承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告人的诉求，被告人唐景伟应赔偿原告人王某银以下经济损失项目：1.医疗费29832.74元。原告人提供了医疗票据，结合其诉求，本院予以支持。2.误工费18670.7元。原告人在清远市清新区人民医院住院19天，后医嘱全休三个月，故其误工时间计算为109天。计算为：广东省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元÷365天×109天=18670.7元。3.护理费2850元。原告人住院19天，期间陪护一人，计算为：150元/天×19天×1人=2850元。4.住院伙食补助费1900元。原告人住院19天，计算为：100元/天×19天=1900元。5.营养费380元。原告人住院19天，计算为：20元/天×19天=380元。6.交通费570元。原告人住院19天，计算为：30元/天×19天=570元。7.后续治疗费暂不予支持。待原告人实际就医发生相关费用后另行主张。8.残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金均不予支持，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第101条和《最高人民法院关于适用的解释》第138条之规定，上述诉求赔偿项目均不在附带民事诉讼赔偿范围之内，故本院均不予支持。以上共计54203.44元。被告人唐景伟应赔偿原告人易某刚以下经济损失项目：1.医疗费6357.9元。原告人提供了医疗票据，结合其诉求，本院予以支持。2.误工费18328.1元。原告人在清远市清新区人民医院住院17天，后医嘱全休三个月，故其误工时间计算为107天。计算为：广东省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元÷365天×107天=18328.1元。3.护理费不予支持。医嘱未注明需要陪护人员，故本院不予支持。4.住院伙食补助费1700元。原告人住院17天，计算为：100元/天×17天=1700元。5.营养费340元。原告人住院17天，计算为：20元/天×17天=340元。6.交通费510元。原告人住院17天，计算为：30元/天×17天=510元。7.残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金均不予支持，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第101条和《最高人民法院关于适用的解释》第138条之规定，上述诉求赔偿项目均不在附带民事诉讼赔偿范围之内，故本院均不予支持。以上共计27236元。被告人唐景伟应赔偿原告人王某银、易某刚经济损失：王某银54203.44元、易某刚27236元。鉴于被告人唐景伟归案后能供述主要犯罪事实，且认罪认罚，赔偿被害单位损失，故本院给予被告人唐景伟予以从轻处罚。其指定辩护人以此为由要求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第三十六条、第四十七条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项、第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人唐景伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月19日起至2023年6月18日止。）二、被告人唐景伟已退赔人民币（下同）2213元予以发还被害单位古龙酒店。三、被告人唐景伟需继续赔偿附带民事诉讼原告人王某银54203.44元、易某刚27236元。限于本判决生效后十日内支付。四、驳回附带民事诉讼原告人王某银、易某刚的其他诉讼请求。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯召星人民陪审员  林春瑜人民陪审员  苏灼荣二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  杨倩茜书 记 员  郑丹莉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。