河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终4203号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市盘龙山路北段路东。负责人：谢中宇，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：马祺，男，该公司员工。被上诉人(原审原告)：许学文，男，1959年1月10日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：刘富德，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：李宁稳，男，1975年10月4日出生，汉族，住河南省遂平县。上诉人阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司因与被上诉人许学文、李宁稳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省遂平县人民法院（2020）豫1728民初2180号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人马祺与被上诉人李宁稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：许学文已满60周岁，一般推定为无劳动能力，且许学文未提供证据证明事故发生前其具有劳动能力及收入，一审判决误工费错误。请求二审改判上诉人不承担许学文误工费21732.10元。李宁稳辩称，请求法院公正处理。许学文向一审法院起诉请求：判令被告赔偿因机动车事故给原告造成的各项经济损失254847.44元；由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实，2019年7月2日19时30分，被告李宁稳驾驶豫Ｑ×××**号轻型仓栅式货车沿铜山大道由北向南行驶至铜山大道大中石化加油站左转弯时与沿铜山大道东侧非机动车道由南向北行驶的原告许学文驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，许学文受伤的交通事故。2019年7月2日，遂平县公安局交通管理大队作出第070219号道路交通事故认定书，认定李宁稳负事故的全部责任，许学文无责任。被告李宁稳驾驶的豫Ｑ×××**号轻型仓栅式货车在被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交通事故责任强制保险和机动车商业险。其中机动车交通事故责任强制险的保险期间为2018年8月30日14时起至2019年8月30日14时止；机动车商业保险的保险期间自2018年8月31日0时起至2019年8月31日24时止，机动车商业保险的第三者责任保险的保险限额为100000元。原告许学文在此次交通事故中受伤后，当天被送到遂平县中医院进行救治，住院治疗1天，支付治疗费2573.29元。2019年7月3日，原告许学文转院到遂平仁安医院住院治疗，经诊断为：1、右胫骨平台粉碎性、开放性骨折；2、脑震荡；3、右膝内侧半月板后角损伤；4、全身多处软组织损伤。2019年10月8日，原告许学文出院。原告许学文住院在遂平仁安医院住院治疗97天，支付医疗费32892.85元。住院期间，原告许学文在河南利华医疗器械有限公司购买支具，支付医疗器械费2800元。在原告许学文住院期间，被告李宁稳为原告垫付医疗费3000元。被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向原告支付医疗费10000元。2019年10月31日，驻马店泽济法医临床司法鉴定所出具驻泽济司鉴所［2019］临鉴字第82号司法鉴定意见，鉴定意见为：鉴定对象许学文的伤残程度评定为九级伤残。同日，驻马店泽济法医临床司法鉴定所出具驻泽济司鉴所［2019］临意字第69号司法评定建议书，评定意见为：评定对象许学文后期医疗费建议评定为人民币捌仟（8000.00）元左右（该评定建议按行业标准评定，目前暂无国家级标准，仅供委托单位及相关单位、个人参考）。原告许学文支付两次鉴定费用共计1300元（600元＋700元）。本案在原审诉讼过程中，被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司对原告的司法鉴定意见提出异议，要求对原告许学文的伤残等级和其住院治疗的合理性重新进行鉴定，法院委托许昌莲城司法鉴定所对被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司申请重新鉴定的事项进行司法鉴定，2020年5月30日，许昌莲城司法鉴定所出具许莲司鉴所［2020］临鉴字第LC130号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人许学文右下肢的损伤程度已构成九级伤残；2、被鉴定人许学文的医疗费用无明显违规，具有医学合理性。另查明，原告许学文称其二轮电动车损坏，维修费为900元，并提供2019年10月9日遂平县石将精修摩托车行出具的增值税发票一张，载明维修费900元。一审法院认为，被告李宁稳驾驶的货车与原告许学文驾驶的二轮电动车发生碰撞造成交通事故，遂平县公安局交通管理大队对此事故出具了道路交通事故责任认定书，该事故责任认定书系由公安部门依职权制作的公文书证，对该事故责任认定书，原被告双方均没有提出异议，本院对该事故责任认定书予以认定，并作为本案原被告双方承担责任的依据，该交通事故责任认定书认定被告李宁稳负事故的全部责任，由于被告李宁稳所驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，且此次事故发生在保险期间内，被告李宁稳所驾驶的车辆发生交通事故给原告许学文所造成的人身损害和财产损害的经济损失应由被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额的经济损失由侵权人李宁稳承担。对原告许学文在此次事故中造成的经济损失认定如下：原告许学文受伤后住院期间的医疗费有医疗机构出具的正式票据，其后续医疗费8000元，有司法评定意见书为依据，原告许学文的医疗费应认定为46266.14元（2573.29元＋32892.85元＋2800元＋8000元）。关于原告许学文请求的误工费，原告住院治疗98天（97天＋1天），原告定残时间为2019年10月31日，原告的误工时间应为179天（98天＋81天），参照2019年度农林牧渔业收入标准44314元／年标准，原告的误工费为21732.1元（44314元÷365天×179天）。关于原告许学文请求护理费，住院期间按一人护理，参照2019年度居民服务业收入标准45677元／年计算，原告的护理费为12263.96元（45677元÷365天×98天×1人）。关于原告请求的伙食补助费按每天50元的标准计算，为4900元（50元×99天）。关于原告请求的营养费，按每天20元的标准计算，为1960元（20元×98天）。关于原告请求的残疾赔偿金，参照上年度城镇居民人均可支配收入标准34200.97元／年计算，原告的残疾赔偿金为136803.88元（34200.97元×20年×20%）。原告构成九级伤残，精神抚慰金支持为8000元。关于原告支付的鉴定费1300元，属合理支出，予以支持。关于原告请求的财产损失费900元，有维修正式票据为依据，予以支持。综上，原告许学文的医疗费和误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害金、财产损失费等共计236126.08元（46266.14元＋21732.1元＋12263.96元＋4900元＋1960元＋136803.88元＋10000元＋1300元＋900元），未超过由被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额，应由被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司承担对原告的赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司垫付的医疗费10000元，应予以扣减，被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告许学文因交通事故造成的经济损失为226126.08元（236126.08元－10000元）。被告李宁稳在原告许学文住院期间向原告垫付的医疗费3000元，原告许学文在保险公司赔偿其损失后应返还给被告李宁稳。本案经调解未能达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告许学文因道路交通事故造成人身损害的医疗费和财产损失费等各项经济损失226126.08元。二、原告许学文于本判决生效之日起五日内返还被告李宁稳的垫付款3000元。三、驳回原告许学文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5123元，减半收取2561.5元，由被告李宁稳负担。二审期间双方均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，李宁稳驾驶货车与许学文驾驶的二轮电动车发生碰撞，该事故经交警部门认定，李宁稳负事故的全部责任。因该肇事车辆在上诉人处投保有交强险和商业险，故上诉人应对许学文的损失承担保险理赔责任。关于误工费问题。事故发生时许学文虽已年满60周岁，但上诉人未提供证据证明许学文无劳动能力，结合本案案情，一审判决支持许学文的误工费损失并无不当。综上，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费344元，由阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年十一月二十七日书记员  袁 野