福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初2612号 原告：厦门兆冠物流有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧大道****之六,统一社会信用代码913502006712601612。 法定代表人：李光狮，总经理。 委托诉讼代理人：倪谆，福建明嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖光波，福建明嘉律师事务所实习律师。 被告：肖玉华，男，1991年4月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县，现被羁押于福建省厦门市第二看守所。 原告厦门兆冠物流有限公司（以下简称“兆冠公司”）与被告肖玉华追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告兆冠公司的委托诉讼代理人倪谆、被告肖玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兆冠公司向本院提出诉讼请求：1.判令肖玉华赔偿兆冠公司损失1050000元；2.本案诉讼费用由肖玉华承担。事实与理由：2020年3月23日22时许，肖玉华驾驶兆冠公司闽Ｄ×××××号半挂牵引车（后挂ＤＣ268挂）行驶至港南路××号灯杆时，碰撞行人巢文汉，造成车辆受损及巢文汉当场死亡的道路交通事故。经仙岳医院对肖玉华进行酒精测试，肖玉华酒精值达96.67ｍｇ／100ｍｌ（现场测试为110ｍｇ／100ｍｌ），构成醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。经交警部门认定，肖玉华醉酒驾驶机动车超速行驶，与事故发生有直接因果关系，是导致事故发生的主要原因，最终认定肖玉华负事故主要责任。事发后，受害人巢文汉家属多次要求肖玉华出面道歉及赔偿，然而肖玉华拒不露面，更不配合处理善后事宜，致使受害人家属情绪失控，因得知肖玉华受雇于兆冠公司，受害人家属带人前往兆冠公司围堵，严重影响兆冠公司正常工作，为避免矛盾激化，兆冠公司多次派人沟通，并先行支付12万元赔偿款安抚受害人家属，让其将受害人尸体先行火化。交警出具交通事故认定书后，受害人家属提出高达200万元赔偿金，最终兆冠公司与受害人家属达成赔偿调解协议，兆冠公司支付受害人家属105万元，该款项已于2020年6月23日全部付清。肖玉华于2020年3月10日入职兆冠公司时签署驾驶员安全责任书，其中第五条明确规定严禁酒后驾车，由此造成事故由驾驶员负全部责任。肖玉华受聘期间，兆冠公司多次对驾驶员进行安全教育，三令五申要求驾驶员必须遵守交规，严禁酒后驾车。然而肖玉华视法律、公司规定、公共安全、他人生命于不顾，醉酒驾驶并导致兆冠公司的交强险、商业险均得不到保险赔偿，肖玉华的重大过错行为给兆冠公司造成巨大损失。兆冠公司有权在赔偿后向肖玉华追偿。 肖玉华辩称，其没有让兆冠公司代垫赔偿款。兆冠公司在其下班后还让其驾车工作，出了交通事故兆冠公司就应当承担责任，不能让其赔偿1050000元。 兆冠公司围绕诉讼请求依法提交道路交通事故认定书、检验报告、死亡证明、亲属关系证明、结婚证、公证书、赔偿调解协议书、付款回单、银行电子回执、驾驶员安全责任书、承诺保证函、暂住人口信息查询表、户籍资料查询结果、身份证、拒赔通知书作为证据。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 肖玉华于2020年3月10日入职兆冠公司处，担任货车驾驶员工作。2020年3月23日22时许，肖玉华酒后驾驶闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｄ×××××号重型集装箱半挂车，沿厦门市海沧区港南路由西往东方向超速行驶至港南路××号灯杆处时，碰撞正在横穿路面的行人巢文汉，造成车辆受损及巢文汉当场死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人巢文汉符合头部受交通事故钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。经鉴定，肖玉华血液中酒精浓度达96.67ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。经鉴定，闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｄ×××××号重型集装箱半挂车在事故发生前行驶速度约59ｋｍ／ｈ。经事故责任认定，肖玉华醉酒驾驶机动车超速行驶，是导致事故发生的主要原因，巢文汉横过机动车道时未注意观察来往车辆且未确认安全后直行通过，是导致事故发生的次要原因，肖玉华负事故主要责任，巢文汉负事故次要责任。2020年9月23日，本院以肖玉华犯交通肇事［（2020）闽0205刑初第351号］，判处有期徒刑十一个月。案发后，受害人巢文汉家属龙瑞桂、巢鑫、巢新宇、巢时生、柳芝媛与兆冠公司于2020年5月17日达成赔偿调解协议书，由兆冠公司赔偿受害人家属龙瑞桂、巢鑫、巢新宇、巢时生、柳芝媛损失共计人民币1050000元（含兆冠公司先行支付的赔偿款120000元）。兆冠公司于2020年5月18日、6月28日向受害人家属龙瑞桂、巢鑫、巢新宇、巢时生、柳芝媛转账支付赔偿余款930000元。兆冠公司向上述事故车辆的交强险和商业第三者险承保人中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司申请理赔，中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司以肖玉华是醉酒驾车拒绝赔付。兆冠公司于2020年8月18日起诉至本院，提出如上诉讼请求。 另查明： 一、受害人巢文汉的父亲巢时生（1947年10月18日出生）、母亲柳芝媛（1952年5月3日出生），育有两名子女巢文汉、巢文明；巢文汉的配偶为龙瑞桂，双方育有两名子女巢鑫（1998年12月21日出生）、巢新宇（2001年8月9日出生）。 二、兆冠公司提交肖玉华签字的《厦门兆冠物流有限公司驾驶员安全责任书》、《承诺保证函》，落款时间均显示为2020年3月10日。其中《厦门兆冠物流有限公司驾驶员安全责任书》第五条载明：因驾驶员违反交通管理法律、法规（含闯红灯、不系安全带、占道行驶、违章停车、超速、超限、超载等所产生的罚单，由驾驶员承担，严禁酒后驾车，由此造成的事故由驾驶员负全部责任。《承诺保证函》载明：本人自觉遵守道路交通管理法规、规章……绝不酒后驾驶；若有违反……造成损失或社会重大恶劣影响的，将承担损失责任。 本院认为，本案系追偿权纠纷。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担责任后可以向其工作人员追偿。肖玉华作为兆冠公司工作人员在工作期间因醉酒驾驶造成交通事故致受害人巢文汉死亡，兆冠公司在向受害人巢文汉家属龙瑞桂、巢鑫、巢新宇、巢时生、柳芝媛承担赔偿责任后有权向肖玉华追偿。兆冠公司主张其支付给龙瑞桂、巢鑫、巢新宇、巢时生、柳芝媛的赔偿款1050000元主要包含未计算责任比例之前的死亡赔偿金1180360元（59018元/年×20年）、被扶养人（巢时生与柳芝媛）生活费384420元、丧葬费42582元（7097元/月×6个月）、受害人家属处理丧葬事宜费用2775元。兆冠公司上述主张的各项赔偿费用未超出法律规定的赔偿范围、赔偿标准。肖玉华辩称死亡赔偿金不应按20年计算，缺乏依据，本院不予采纳。兆冠公司主张肖玉华赔偿其道路交通事故死亡赔付款1050000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 肖玉华应于本判决生效之日起十日内赔偿厦门兆冠物流有限公司道路交通事故死亡赔付款1050000元。 如肖玉华未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14250元减半收取7125元，由肖玉华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 李庆东 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陈 思 书 记 员 杨雅鑫 附：本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。