wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初292号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人段宏亮，男，1997年12月15日生，布依族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县，住紫云苗族布依族自治县。2020年4月21日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局取保候审。 被告人李开朋，男，2000年12月1日生，苗族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省六盘水市六枝特区，住六盘水市六枝特区。2020年4月21日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局取保候审。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人段宏亮、李开朋犯偷越国（边）境罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员李强出庭支持公诉，被告人段宏亮、李开朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月5日，被告人段宏亮、李开朋与朱永鹏（在逃）、郭应华（在逃）相约一起从缅甸邦康出发，在他人的带路下通过中缅边境小路偷渡进入中国境内。同年4月6日20时许，四人乘坐一辆网约车行至云南省沧源佤族自治县勐省镇回珠大桥时被民警盘问，段宏亮、李开朋主动交代了偷越国（边）境的犯罪事实。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了抓获经过、身份信息证明、活动轨迹、现场辨认笔录及照片、被告人的供述和辩解等相关证据，认为段宏亮、李开朋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，提出以偷越国（边）境罪各判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议。 庭审中，被告人段宏亮、李开朋对公诉机关指控的犯罪事实及证据提出：1.自己主动到案，属自首；2.认罪悔罪态度较好，属初犯、偶犯，3、家庭情况特殊，社会危害性较小，取保候审期间遵守相关规定，愿意缴纳罚金，请求适用缓刑的辩解意见。段宏亮、李开朋表示认罪认罚。 经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人段宏亮、李开朋犯偷越国（边）境罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人段宏亮、李开朋违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已触犯刑律，构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。二被告人在公安机关盘问时主动交代自己的罪行，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，认定为自首，可从轻或者减轻处罚。二被告人构成共同犯罪，但不宜区分主从，均应承担相应的刑事责任。二被告人认罪认罚，根据法律规定，从宽处理。对段宏亮、李开朋提出的属自首，初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好的辩解意见与本院查明的事实相符，予以采信。段宏亮、李开朋的犯罪性质不符合适用缓刑的条件，家庭情况特殊不是从轻处罚的情节，提出适用缓刑的意见，不予采纳。公诉机关量刑建议与被告人的罪行相适应，予以采纳。据此，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、被告人段宏亮犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日，折抵刑期1日，刑期即自2020年11月12日起至2021年5月11日止。并处的罚金待判决生效后执行）。 二、被告人李开朋犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日，折抵刑期1日，刑期即自2020年11月12日起至2021年5月11日止。并处的罚金待判决生效后执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段立昌 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李智凯
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初2311号原告：无锡澳德诚化工有限公司，统一社会信用代码91320203697855382N，住所地江苏省无锡市南长区人民东路**楼**。法定代表人：周俊，公司总经理。委托诉讼代理人：洪乃乐，江西博煜律师事务所律师。被告：江西麒麟化工有限公司，统一社会信用代码913606817511091117，住所，住所地江西省贵溪市柏里化工工业区div>法定代表人：洪华星，公司总经理。原告无锡澳德诚化工有限公司（以下简称澳德诚化工）与被告江西麒麟化工有限公司（以下简称麒麟化工）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告澳德诚化工的委托诉讼代理人洪乃乐到庭参加诉讼，被告麒麟化工经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。澳德诚化工向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告的货款529062元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方系贸易伙伴关系，被告长期向原告订购化工产品用于加工生产。2011年至2016年期间，应被告要求，原告陆续向被告供应了化工产品，并按被告订购的数量完成了产品交付义务，但被告未及时履行付款义务，经原告多次催收，被告至今尚欠原告529062元货款。双方于2017年11月10日进行对账结算，经结算，被告认可尚欠原告货款529062元，同时承诺在2018年12月31日前付清全部欠款，并向原告出具承诺书。经原告多次催收无果，故诉至法院，请求判如所请。麒麟化工未进行答辩，亦未在本院所规定的举证期限内向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告工商信息查询表、对账明细表、被告出具的承诺书、部分购销合同5份、部分送货单及出库单14张、部分发票14张符合证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的企业名称变更通知函与其庭后提交的无锡工商行政管理局南长分局作出的公司准予变更登记通知书相一致，本院予以确认。根据当事人陈述、在卷佐证的证据，本院认定事实如下：无锡澳德诚商贸有限公司于2015年3月30日将企业名称变更登记为无锡澳德诚化工有限公司。原告澳德诚化工经营范围为化工产品及原料。2011年11月22日至2016年3月10日原告多次向被告麒麟化工供应化工原料，经结算被告尚欠529062元货款未付清。被告于2017年11月10日向原告出具承诺书，其主要内容为确认被告欠原告货款共计529062元，并承诺在2018年12月31日之前付清全部欠款。承诺期满后，被告至今仍未向原告支付所欠货款。本院认为，原告澳德诚化工为证明其与被告麒麟化工买卖合同关系的成立，提供了部分工矿产品（购销）合同相印证，合同虽约定解决合同纠纷的方式为到当地仲裁机构解决，但原告向本院起诉时未声明有仲裁协议，本院受理后，被告在收到应诉材料后直至开庭前未对本院受理该案提出异议，视为放弃仲裁协议，本院应当继续审理。合法的合同关系应受法律保护。原告与被告系买卖合同关系，原告作为出卖人向被告供应了货物，经2017年11月10日双方结算，被告尚欠原告货款共计529062元未付，被告作为买受人应当按承诺书中的约定日期2018年12月31日之前足额支付货款。被告未按约支付所欠货款，应承担相应的民事责任。综上所述，本院对原告请求被告支付原告货款529062元的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告江西麒麟化工有限公司在本判决生效之日起十日内向原告无锡澳德诚化工有限公司支付尚欠货款529062元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4546元，由被告江西麒麟化工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  刘贵萍二〇二〇年十一月十七日书记员  周娅娟
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终3574号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：成都市一环路东5段**天府国际大厦****。负责人：钟家思，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈骏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周浦，男，2001年9月2日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：曾维晶，河南誉蓼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成传奇，男，1993年8月8日出生，汉族，住固始县。被上诉人（原审被告）：四川晴宇通达电气设备有限公司。法定代表人：刘张涛，系该公司经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司因与被上诉人周浦、成传奇、四川晴宇通达电气设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院只组织了当事人对证据进行质证、认证，未对证据所证明的案件事实作出具体认定并在判决书中表述出来；对鉴定中心鉴定的护理期、营养期是否包含被上诉人周浦第一次诉讼法院判决的护理期、营养期没有查清。综上，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销固始县人民法院（2020）豫1525民初434号民事判决；二、本案发回固始县人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司预交的二审案件受理费962元予以退回。审判长  王福仁审判员  时华军审判员  韩 洋二〇二〇年十一月十三日书记员  谢晓梅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执2158号之一申请执行人：灵宝市人民法院住所地：灵宝市函谷北路。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：郭金同,男,1952年2月8日出生,汉族,住灵宝市。郭金同罚金一案，本院作出（2020）豫1282执2158号的裁定，冻结了被执行人银行存款账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卫常辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 峰
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初555号公诉机关河南省周口市商水县人民检察院。被告人王奎，男，1972年12月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月4日被商水县公安局刑事拘留。公诉机关以商检一部刑诉〔2020〕480号起诉书指控被告人王奎犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员刘清晔、许吉光出庭支持公诉，被告人王奎到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省周口市商水县人民检察院指控：2020年11月3日20时26分许，被告人王奎酒后驾驶豫Ｐ×××**号“五菱”牌小型汽车，行驶至商水县袁老乡樊庄村附近时，被商水县交警大队民警查获。经检测，被告人王奎血液中乙醇含量为128.2mg／100ml，属醉酒。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人王奎的行为已构成危险驾驶罪，被告人王奎自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人王奎拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人王奎对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王奎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王奎自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后十五日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日至2020年12月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  邝春英二〇二〇年十一月二十四日书记员  童 欣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保401号之一申请人：谷木森，男，1973年2月2日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。被申请人:咸世虎，男，1972年11月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保438号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人咸世虎名下在黑龙江农村商业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。(此页无正文)审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执491号之一 申请执行人：贺州市欣荣星林业有限公司 法定代表人：刘建忠，该公司董事长。 被执行人：陆地 被执行人：陆峰 申请执行人贺州市欣荣星林业有限公司与被执行人陆地、陆峰林业承包合同纠纷一案,昭平县人民法院（2018）桂1121民初1140号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付600000元及利息，并承担案件受理费5305元，同日本院依法受理立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；被执行人名下没有足额存款，本院对其银行存款账户进行了冻结，并依法扣划其存款380元。被执行人在不动产登记部门有房地产登记，本院已作出裁定对被执行人名下房地产进行查封。因本案两个被执行人在本院正在起诉申请执行人贺州市欣荣星林业有限公司，有可能存在债务抵消问题，申请执行人同意先由本院终结本次执行程序，等判决结果出来再行处理。被执行人在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门没有登记。 另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人可供执行的财产。本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令。 本院对将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为本金600000元及利息，并承担案件受理费5305元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执491号案本次执行程序。 终结本次执行程序，如发现被执行人新的可供执行财产，申请执行人向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄晓晖 二〇二〇年十一月二日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终11265号上诉人（原审原告）：兰州市第一建设股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张苏滩**。法定代表人：王清清。委托诉讼代理人：王志刚，广东拓万律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗立军，男，1972年6月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：廖智星，广东君言（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，广东君言（长沙）律师事务所律师。上诉人兰州市建筑第一股份有限公司（以下简称兰州一建公司）因与被上诉人罗立军劳动争议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初4069号民事判决提起上诉。本院于2020年9月27日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人兰州一建公司向本院提出上诉请求：1.请求撤销（2020）湘0105民初4069号民事判决，依法改判支持兰州一建全部诉讼请求，或将本案发回重审；2.罗立军承担本案一审和二审诉讼费用。事实和理由：首先，罗立军主张超过仲裁时效。罗立军2018年12月6日受伤，住院18日，此时其应当进行伤情鉴定并提起仲裁。仲裁时效应从2018年12月24日起算，2019年12月24日后就超过仲裁时效。被上诉人罗立军辩称：本案仲裁时效应当从劳动能力鉴定结果出来以后即2019年5月28日起算，罗立军申请劳动仲裁未超过诉讼时效。兰州一建公司向一审法院起诉请求：请求判决兰州一建公司不予支付罗立军一次性医疗补助金44000元、一次性伤残就业补助金44000元、停工留薪期工资27500元、住院期间护理费1800元、交通费500元；二、本案诉讼费由罗立军承担。一审法院认定事实如下：罗立军于2018年5月1日进入兰州一建公司承建的恒大御景半岛翰林苑1#地块工地做事，工作岗位为木工。2018年12月6日上午10点左右，罗立军在5区商业1号栋二层拆膜时，不慎从内架跌落到地上。事故发生后，罗立军被送至湘雅博爱康复医院住院治疗，于2018年12月24日出院，住院18天。出院诊断为：1.胸12及腰1、2右侧横突骨折，2.右侧第9-12后肋骨折，3.右下肺挫伤，4.右侧胸腔积液，5.高血压病。2019年2月18日，长沙市人力资源和社会保障局认定罗立军所受伤害为工伤。2019年5月28日，长沙市劳动能力鉴定委员会鉴定罗立军伤残等级为玖级。后罗立军向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求兰州一建公司支付：1.一次性伤残补助金54972元、一次性工伤医疗补助金48864元、一次性伤残就业补助金48864元；2.停工留薪期工资36648元、住院期间护理费3024元、住院伙食补助费1080元、交通费2000元、后续治疗费5000元。罗立军在仲裁庭审中，提出与兰州一建公司解除劳动关系。长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月22日作出长劳人仲案字（2020）第278号裁决书，认定兰州一建公司应支付罗立军工伤保险待遇，因兰州一建公司已支付罗立军49500元，正好可抵扣一次性伤残补助金49500元，故兰州一建公司无需再行支付一次性伤残补助金，并裁决如下：一、兰州一建公司支付罗立军一次性工伤医疗补助金44000元、一次性伤残就业补助金44000元；二、兰州一建公司支付罗立军停工留薪期工资27500元、住院期间护理费1800元、交通费500元；二、对罗立军的其他仲裁请求不予支持。现罗立军及兰州一建公司均不服裁决，诉至法院。另2019年10月，罗立军出具了承诺函，载明，其收到兰州一建工伤赔偿款49500元，并承诺此款作为一次性了结，不再以任何理由找兰州一建与班组长黄炎富的麻烦、阻工或者闹事等，否则所有的法律后果均由其本人承担，此事系其本人参与处理的，绝不反悔，以后无论发生任何不测事件，均与兰州一建项目部和木工班组长黄炎富无关。兰州一建公司认为依据该承诺书，其与罗立军之间的工伤纠纷已处理完毕，并在本案组织的调解过程中，拒绝继续向罗立军支付工伤赔偿款。罗立军认为该承诺书系因重大误解签订的该承诺书，其认为当时签字系打收条，另该承诺书也显失公平。一审庭审中，罗立军认可除住院医疗费外，从兰州一建公司处领取了49500元。另兰州一建公司已为本案所涉工程项目缴纳了工伤保险，缴费基数为5500元，兰州一建公司已从工伤保险基金中领取一次性伤残补助金49500元、一次性工伤医疗补助金44000元。一审法院认为：关于本案是否超过起诉时间的问题。当事人不服仲裁裁决，应自收到裁决书之日起十五日内向人民法院起诉，最后一天如遇法定节假日应予以顺延。兰州一建公司于2020年5月9日收到仲裁裁决，于2020年5月25日向本院提交诉讼，并未超过起诉时间，因此一审法院对于罗立军认为兰州一建公司超过起诉时间的主张不予认可。另针对罗立军申请仲裁是否已过仲裁时效、兰州一建公司是否应当继续给付罗立军工伤保险待遇及待遇的具体数额的问题，一审法院已在罗立军起诉的（2020）湘0105民初3114号案件中予以详细论述，在本案中不再予以赘述。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条，《湖南省实施办法》第二十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，一审判决：驳回兰州市第一建设股份有限公司的诉讼请求。本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由兰州市第一建设工程股份有限公司承担。当事人在二审过程中均未提交新证据。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案争议焦点为：罗立军主张的工伤保险待遇是否超过仲裁时效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，罗立军于2018年12月6日受伤，长沙市劳动能力鉴定委员会于2019年5月28日根据罗立军伤情确认其伤残等级为玖级，罗立军于2020年3月25日提起仲裁。本院认为罗立军知道其权利受到侵害之日为罗立军受收到其劳动能力鉴定结论书之日，应从该日起算仲裁时效。兰州一建公司主张从工伤发生后起算仲裁时效，进而认为罗立军主张工伤保险待遇超过仲裁时效，无法律依据，本院不予支持。综上所述,兰州一建公司的上诉请求不能成立,应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由兰州市第一建设股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  刘文涛二〇二〇年十一月十七日法官助理李银龙书记员彭硕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初3519号原告：湖北九邦新能源科技有限公司。住所地：湖北省天门市岳口工业园**。法定代表人：段金学，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑丽蓉，湖北鹰之歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡盛，公司风控部员工。被告：贵州国夏新能源科技有限公司。住所地：贵州省六盘水市盘州市两河乡街道两河新区**地块**楼。法定代表人：黄金武。被告：黄金武，男，1986年9月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湖北九邦新能源科技有限公司（以下简称九邦公司）与被告贵州国夏新能源科技有限公司（以下简称国夏新能源公司）、黄金武买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡盛到庭参加诉讼，被告国夏新能源公司、黄金武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告九邦公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款269600元，并以303600元为基数，自2019年10月1日起至实际清偿之日止按每日万分之六的标准计算逾期付款违约金；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年8月22日被告开始向原告订购电解液，原告按照合同约定履行了交货义务，截至2020年9月30日，被告尚欠货款269600元没有支付，为维护合法权益，原告遂向法院起诉。被告国夏新能源公司、黄金武未到庭应诉答辩。经审理查明，2018年8月至2019年9月，被告国夏新能源公司多次向原告九邦公司购买电解液。2020年7月28日，原告九邦公司与被告国夏新能源公司签订《债务偿还协议》，约定：经双方确认，截止2020年7月28日，被告国夏新能源公司尚欠原告九邦公司303600元，双方协商一致于2020年7月31日偿付34000元；同年8月20日偿付50000元；同年9月5日偿付100000元；同年10月10日偿付119600元；被告黄金武提供个人无限连带责任担保；若未按照上述付款计划履行偿还义务的，原告九邦公司有权追究被告国夏新能源公司的违约责任，并要求被告国夏新能源公司及其法定代表人黄金武以所欠原告九邦公司债务总额303600元为基数，按每日万分之六的利息标准，支付从2019年10月1日起至债务清偿之日的违约利息。协议签订后，被告国夏新能源公司于2020年8月14日偿付原告九邦公司34000元，剩余货款269600元至今未支付。原告遂诉至本院。本院认为，原告九邦公司与被告国夏新能源公司之间形成的买卖合同关系及原告九邦公司与被告国夏新能源公司、黄金武达成债务偿还协议，系双方当事人之间真实意思表示，被告国夏新能源公司、黄金武应按照协议约定的还款计划给付剩余货款。被告国夏新能源公司、黄金武未按协议约定支付货款显属违约，应承担支付货款及违约金的责任。故对原告九邦公司要求被告国夏新能源公司、黄金武支付所欠货款269600元及以303600元为基数支付自2019年10月1日起至实际清偿之日止按照日万分之六利率标准计算的逾期付款违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州国夏新能源科技有限公司、黄金武在本判决生效后十五日内支付原告湖北九邦新能源科技有限公司货款269600元及逾期付款违约金（以303600元为基数，按日万分之六标准自2019年10月1日起计算至货款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5854元，诉讼保全费2270元，共计8124元，由被告贵州国夏新能源科技有限公司、黄金武共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  杨 梅人民陪审员  张旭耀人民陪审员  涂 能二〇二〇年十一月三十日法官助理李欢书记员龚剑
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1307号之一申请执行人邱发祥，男，1957年10月30日出生，汉族。被执行人郭晓红，女，1970年8月9日出生，汉族。申请执行人邱发祥与被执行人郭晓红民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0304民初1810号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郭晓红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱发祥于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年8月4日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，分别于2020年8月4日、2020年11月24日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。查被执行人郭晓红名下房产，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月24日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月30日，本案未执行到位任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人邱发祥亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初1810号民事判决书的本次执行程序。申请执行人邱发祥如发现被执行人郭晓红有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  吴秀琼审 判 员  易金玲二〇二〇年十一月三十日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0791刑初190号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人钟音，男，1985年12月25日出生，汉族，初中文化程度，无业，出生地江西省崇义县，户籍所在地江西省赣州市崇义县。因犯盗窃罪，于2013年被于都县人民法院判处有期徒刑八个月，于2014年2月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年6月2日被上犹县人民法院判处有期徒刑七个月，于2017年8月9日刑满释放；因涉嫌本案犯盗窃罪，于2020年7月30日被赣州市公安局开发区分局刑事拘留，同年8月11日经赣州经济技术开发区人民检察院批准，次日由赣州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉〔2020〕171号起诉书，指控被告人钟音犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员王小海出庭支持公诉，被告人钟音到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月23日左右，被告人钟音路过新能源汽车科技城时，发现赣南技术学院对面的科技城垃圾中转站工地围墙里面有电缆线，因缺钱用遂产生偷窃电缆线卖钱的想法。2020年7月27日凌晨3时许，被告人钟音骑摩托车从南康区金城宾馆前往该工地行窃，共偷取金一牌4*35规格铜芯交联电力电缆25米，于当天13时许将窃得的电缆线出售给赣南大道马路上一骑三轮车收废品的男子，非法获利280元。2020年7月29日凌晨4时许，钟音再次从南康金城宾馆出发前往该工地行窃，共偷取金一牌3*6规格铜芯交联电力电缆53米、3*4+1规格电缆113米。经鉴定，被盗的金一牌铜芯交联电力电缆总共价值3774元。 2020年7月29日凌晨5时许，被告人钟音在离开科技城垃圾中转站工地时因形迹可疑被巡逻民警盘查，之后如实主动交代了盗窃事实。被盗的3*6规格和3*4+1规格电缆已起获并发还给被害人，4*35规格电缆未起获。 针对上述指控，公诉机关在庭审中出示了相应的证据加以证实。公诉机关认为，被告人钟音的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钟音因形迹可疑被盘查，主动交代了盗窃事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人钟音被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人钟音自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人钟音有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 被告人钟音对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 经审理查明，2020年7月23日左右，被告人钟音路过赣州经济技术开发区新能源汽车科技城时，发现赣南技术学院对面新能源汽车科技城垃圾中转站工地围墙里面有电缆线，因缺钱用遂产生偷窃电缆线卖钱的想法。2020年7月27日凌晨3时许，被告人钟音骑摩托车从南康区金城宾馆前往该工地行窃，共偷取金一牌4*35规格铜芯交联电力电缆25米，于当天13时许将窃得的电缆线出售给赣南大道马路上一骑三轮车收废品的男子，非法获利280元。2020年7月29日凌晨4时许，钟音再次从南康金城宾馆出发前往该工地行窃，共偷取金一牌3*6规格铜芯交联电力电缆53米、3*4+1规格电缆113米。被告人钟音上述所盗窃的电缆均为赣州龙鼎建筑工程公司承建新能源汽车科技城垃圾中转站项目之材料，为该公司所有。经鉴定，被盗的金一牌铜芯交联电力电缆总共价值3774元。 2020年7月29日凌晨5时许，被告人钟音在离开科技城垃圾中转站工地时因形迹可疑被巡逻民警盘查，之后如实供述了盗窃事实。被盗的3*6规格和3*4+1规格电缆已起获并发还给被害人，4*35规格电缆未起获。 上述事实，被告人钟音在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、常住人口信息、抓获经过等书证；钢锯、老虎钳等作案工具等物证；现场勘查笔录、现场图、现场照片；价格认定结论书之鉴定意见；视听资料光盘1张；被害单位报案人周祥平、宁爵群的陈述；被告人钟音的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟音以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。被告人钟音在形迹可疑被盘查时，主动如实供述自己所犯盗窃罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人钟音于2017年6月2日被上犹县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑七个月，于2017年8月9日刑满释放，在该刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人钟音自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的判处被告人钟音有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元之量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第二百六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人钟音犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月30日至2021年1月29日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳） 二、责令被告人钟音退赔被害单位赣州龙鼎建筑工程公司经济损失1825元（25米4*35规格电缆未起获损失）； 二、随案移送的作案工具老虎钳一把、剪子一把、齿轮剪一把、螺丝刀一把、钢锯一把、手电筒一把、雅马哈踏板摩托车，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范 兴 人民陪审员  陈隆培 人民陪审员  温世敏 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  吕春花
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1266号申请执行人:李太青，男，1977年10月2日出生，汉族，身份证号：2323211977********，海伦市人，住海伦市祥富镇新设村。被执行人:李方伟，男，1986年12月26日出生，汉族，身份证号：2323211986********，海伦市人，住海伦市祥富镇祥富村。本院在执行申请执行人李太青与被执行人李方伟劳务合同纠纷一案，经协商，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二〇年十一月十二日书记员  侯中国
安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初5867号 原告：张海波，男，1984年7月11日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：王志宇，上海敬贤律师事务所律师。 被告：权家芳，女，1993年8月24日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告张海波与被告权家芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海波到庭参加诉讼，被告权家芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 张海波向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款24208.34元。2.判令被告向原告支付以24208.34元为本金，自2020年6月13日起至实际清偿日6%的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年4月至2020年6月期间，被告因经济困难向原告多次借款，共计金额24208.34元。至今，即使原告多番催讨，被告仍未履行。 权家芳未提出答辨意见。 本院经审理认定事实如下：2020年4月13日在，原告通过微信向被告转帐3000元，于2020年5月31日，原告通过微信向被告转帐10000元。 上述事实，有当事人陈述、微信支付转帐电子凭证复印件等证据证明，本院予以确认。 本院认为，借贷关系的形成应有双方借贷的合意，原告现以微信支付转帐凭证来证明原、被告之间存在借贷关系，显然证据不足。原告未能提供被告向其出具的借条，原告对与被告之间存在借贷关系仍应承担举证责任，若不能举证，则应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告要求被告归还该笔款项及利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张海波的诉讼请求。 案件受理费406元，减半收取计203元，由原告张海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  杨金武 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理杨涵 书记员董碧媛 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初2201号 原告：史海洋，男，1983年11月30日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被告：任梦浩，男，1988年5月21日生，汉族，住保定市满城区。 本院在审理原告史海洋与被告任梦浩房屋租赁合同纠纷一案中，因原告史海洋不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张万欣 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郭立法
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初4622号 原告：吴剑章，男，1987年2月20日出生，汉族，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：庞兴中，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴文圆，广西先导联合（海城）律师事务所实习律师。 被告：卢祖冠，男，1980年8月25日出生，壮族，住广西马山县。 被告：卢扬伍，男，1975年9月12日出生，汉族，住广西马山县。 被告：广西宏德吉泰房地产开发有限公司，住所地南宁市西乡塘区心圩街道振兴路南面、科园大道西面，统一社会信用代码：91450100083646850P。 法定代表人：李锋。 原告吴剑章与被告卢祖冠、卢扬伍、广西宏德吉泰房地产开发有限公司（以下简称宏德吉泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行审理。原告吴剑章及其委托诉讼代理人庞兴中到庭参加诉讼。被告卢祖冠、卢扬伍、宏德吉泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴剑章向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢祖冠、卢扬伍向原告支付欠款241700元，被告宏德吉泰公司在拖欠工程款范围承担连带责任。事实和理由：2020年4月17日，被告卢祖冠、卢扬伍把承包过来的南宁 市西乡塘区振兴路慧贤小筑1、2号楼内墙批灰工程发包给原告施工，有双方签订的合同中约定了工程价款及违约责任，宏德吉泰公司在合同上签字盖章认可。运作一段时间后原告与被告卢祖冠、卢扬伍根据已完成的工作量进行结算，签字确认欠原告工程款项241700元的事实。经原告多次追索，被告卢祖冠、卢扬伍以被告宏德吉泰公司尚拖欠他们工程款无钱支付为由，拒结原告款项，原告方数十工人等米下锅，结不了工程款有家难回。据此，原告诉至法院，望判如所请。 被告卢祖冠、卢扬伍、宏德吉泰公司均未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2020年3月23日进场施工，工作内容为惠贤小筑1、2号楼的内墙批灰。2020年4月17日，原告与被告卢祖冠、宏德吉泰公司签订高新区惠贤生活广场的合同，约定1号楼办公楼6层标准层内墙批灰单价13元一平方，2号楼内墙批灰单价12元一平方米标准层20楼-4楼；按建筑规定以展开面积进行计算。人工机械搅拌打灰，生活费按每人20元一天给到原告手上；付款方式按进度结80%，验收后一个月结清工程款等内容。 2020年5月12日，被告卢祖冠、卢扬伍与原告签订《结算单》，记载：高新大道惠贤小筑工地经双方结算，本人还欠吴剑章工程款241700元整。欠款人：卢祖冠、卢扬伍。收款人：吴剑章。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卢祖冠、卢扬伍、宏德吉泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，并承担由此产生的不利法律后果。 根据《房屋建筑和市政基础设施施工分包管理办法》第五条规定，房屋建筑和市政基础设施工程施工分为专业作业分包和劳务作业分包。劳务作业分包是指施工总承包企业或者劳务作业发包人将其承包工程的劳务作业发包给劳务作业承包人完成的活 动。同时《 建筑业企业资质管理规定》第 五条规定，建筑企业资质分为施工总承包、专业承包和劳务分包三个序列。劳务分包包括木工作业、砌筑作业、抹灰作业等十三种，从事劳务作业承包人均需为具备相应资质的企业。本案中，原告作为自然人，不具备劳务作业法定资质，因此，其与被告卢祖冠、宏德吉泰公司签订本案合同承包惠贤小筑项目的抹灰工程，双方所形成的合同为无效合同。 虽然合同无效，但原告完成了部分工作任务，经被告卢祖冠结算，确认原告所完成工程的工程价款为241700元，故被告卢祖冠应向原告支付该款项。被告宏德吉泰公司作为涉案合同的当事人，亦应当与被告卢祖冠共同承担向原告支付工程款的责任。被告卢扬伍虽未在合同上签字，但其在《结算单》上以欠款人身份签字，故其亦应与被告卢祖冠共同承担向原告支付工程款的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第四条、第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢祖冠、卢扬伍、广西宏德吉泰房地产开发有限公司共同向原告吴剑章支付工程款241700元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4926元（原告吴剑章已预交），由被告卢祖冠、卢扬伍、广西宏德吉泰房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银 行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦月玲 人民陪审员  龙凤鸣 人民陪审员  莫倩花 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  文艺霖
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初675号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人孙东坡，男，2018年12月29日，曾因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被广东省广州市番禺区人民法院分别判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元以及有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元，2019年9月4日刑满释放。2020年10月19日被抓获，同年10月20日因本案被行政拘留十五日（后被撤销），11月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，11月11日经本院决定逮捕并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕621号起诉书指控被告人孙东坡犯盗窃罪、寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 一、寻衅滋事 2020年10月间，被告人孙东坡明知无支付能力，先后到无锡市锡山区的足浴店、休闲浴场消费共计人民币2778元。具体犯罪事实如下： 1、2020年10月16日，被告人孙东坡明知无支付能力，至无锡市锡山区某足浴店内消费319元，后无法支付结账。 2、2020年10月18日，被告人孙东坡明知无支付能力，至无锡市梁溪区“某足道”店内消费1262元，后无法支付结账。 3、2020年10月19日，被告人孙东坡明知无支付能力，至无锡市新吴区“某温泉”店内消费1197元，后无法支付结账。 事发后，被告人孙东坡在无锡市新吴区“某温泉”被公安机关当场抓获，后如实供述了上述犯罪事实。 二、盗窃 2020年10月19日早晨，被告人孙东坡在无锡市新吴区，乘隙窃得被害人谷某的“ＶＩＶＯ”牌Ｒ17ＰＲＯ型手机1部，价值人民币1110元，后被告人孙东坡欲持所窃手机折抵其浴场消费时，被被害人谷某发现并将涉案手机追回。被告人孙东坡在上述地点被公安机关当场抓获，后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人孙东坡的行为构成寻衅滋事罪、盗窃罪，应数罪并罚，具有累犯、坦白、认罪认罚情节。建议对盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；建议对寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月。合并决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 被告人孙东坡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙东坡犯盗窃罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙东坡犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年7月18日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人孙东坡退赔某足浴店人民币319元、某足道店人民币1262元、某温泉店人民币1197元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 于百平 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 邹 娟 书 记 员 张 旖 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： (一)曾因盗窃受过刑事处罚的； (二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的； (三)组织、控制未成年人盗窃的； (四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； (五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； (六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的； (七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； (八)因盗窃造成严重后果的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4693号申请人马新广，男，汉族，1963年7月20日出生，住郑州市金水区。被申请人白蓝，女，汉族，1970年11月5日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款9360207元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人白蓝名下银行存款9360207元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十一月二十五日书记员  张丹华
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13997号原告：赵雷鸣，男，汉族，1970年9月20日出生，住址：沈阳市铁**。被告：刘庆彬，男，汉族，1967年10月29日出生，住址：沈阳市于洪区。被告：那秀红，女，汉族，1968年7月22日出生，住址：沈阳市于洪区。本院于2020年5月27日受理原告赵雷鸣诉被告刘庆彬、那秀红民间借贷纠纷一案后，原告赵雷鸣未在指定的时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵雷鸣撤诉处理。审判长  高燕玲二〇二〇年十一月三十日书记员  刘明杭本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0124民初1949号原告：平阴县民委员会，住所地平阴县，统一社会信用代码。法定代表人：谢某某，村主任。委托诉讼代理人：张辉，平阴弘正法律服务所基层法律工作者。委托诉讼代理人：崔斌，平阴弘正法律服务所基层法律工作者。被告：济南某某铸造有限公司，住所地平阴县，统一社会信用代码：法定代表人：赵某某，总经理。原告平阴县民委员会与被告济南某某铸造有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告平阴县民委员会于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平阴县民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平阴县民委员会撤诉。案件受理费50元，由平阴县民委员会负担。审 判 员  夏 民二〇二〇年十一月四日法官助理  付国庆书 记 员  朱文文
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1201号申请人：智乃铃，男，1955年6月20日生，汉族，农民，住郓城县。申请人：廖由芬，女，1960年8月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：田始明，男，1970年10月**，汉族，农民，住山东省枣庄市山亭区。被申请人：枣庄百祥运输有限公司，统一社会信用代码：913704020523687041，地址：枣庄市市中区齐村镇候宅子村东外环路西侧法定代表人：赵军负责人：总经理被申请人：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，统一社会信用代913704008644464054，地址：枣庄市市中区龙庭路30号法定代表人：王涛职务：总经理申请人智乃玲、廖由芬与被申请人田始明、枣庄百祥运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人智乃玲、廖由芬于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请鲁Ｄ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｄ×××**重型仓栅式半挂车，采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将本案事故车辆鲁Ｄ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｄ×××**重型仓栅式半挂车，查封在郓城县城汽修厂.如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈兰英二〇二〇年十一月十日书记员  王明爽
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6942号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：付强，男，1975年4月16日出生，汉族，住武汉市洪山区，本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告付强保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 静二〇二〇年十一月二十日书记员 张雅平
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢287号 申请执行人：临湘市雅辉彩印包装有限公司，住所地湖南省临湘市桃林镇三合村丰**，统一社会信用代码91430682064234877B。 法定代理人：吴康浩，总经理。 被执行人：鲍礼军，男，1978年1月23日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人临湘市雅辉彩印包装有限公司与被执行人鲍礼军买卖合同纠纷一案，（2019）湘0682民初2610号民事调解书发生法律效力，并于2020年11月26日立案执行，现被执行人鲍礼军已按民事判决书中所确定的义务全部履行完毕。申请执行人临湘市雅辉彩印包装有限公司出示结案证明，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127破申10号 申请人：方立萍，女，1975年5月16日出生，住淳安县。 被申请人：淳安亨利健身管理有限公司，住所地淳安县千岛湖镇新安北路****1—5号。 法定代表人：周大飞，经理兼执行董事。 2020年11月9日，申请人方立萍以被申请人淳安亨利健身管理有限公司（以下简称“亨利健身公司”）不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对被申请人进行破产清算。本院于2020年11月10日通知了被申请人亨利健身公司，该公司在法定期限内未向本院提出异议。 本院查明，被申请人亨利健身公司注册资本为50万元，2012年11月12日成立，登记机关为淳安县市场监督管理局。经营范围为健身服务、健身管理。公司有股东二人，周大飞认缴35万元，持股比例70%，程双应磊认缴15万元，持股比例30%。 申请人方立萍与亨利健身公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理，并于2017年3月6日作出（2016）浙0127民初4550号民事判决书，判决淳安亨利健身管理有限公司于本判决生效之日起十日内归还方立萍借款95000元并支付该款从2015年11月1日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息。判决书生效后，因被申请人未在规定期限内履行还款义务，申请人于2018年5月7日向本院执行局申请强制执行，案号为（2018）浙0127执1017号。执行过程中，在亨利健身公司归还了22000元后方立萍撤回执行案件，但剩余款项亨利健身公司迟迟未还，方立萍于2020年4月7日申请恢复执行，案号（2020）浙0127执恢243号，尚有49050元未清偿。因亨利健身公司无现金财产可供执行，方立萍申请破产清算。 本院认为，方立萍作为亨利健身公司的债权人，其主体适格。亨利健身公司目前不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，申请人提出对亨利健身公司进行破产清算符合法律规定；被申请人亨利健身公司住所在本院辖区，故本院对亨利健身公司破产清算一案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条、第十三条之规定，裁定如下： 一、受理申请人方立萍对被申请人淳安亨利健身管理有限公司的破产清算申请； 二、指定建德信安会计师事务所为淳安亨利健身管理有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  蒋烟明 审判员  叶元聪 审判员  黄 琳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 鑫 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第七条第二款债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。 除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。 有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。 第十三条人民法院裁定受理破产申请的，应当同时指定管理人。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8134号原告：江西利轩物业管理有限公司新余分公司，住所地：江西省新余市渝水区北湖东路暨阳世纪城**，统一社会信用代码：91360500662028416T。负责人：甘武平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春红，新余市金春法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：李嘉玉，新余市金春法律服务所法律服务工作者。被告：胡永忠，男，1974年10月23日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告江西利轩物业管理有限公司新余分公司（下称原告）与被告胡永忠（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李嘉玉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费7268.65元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经委托对玫瑰城三期小区进行管理，2016年3月22日，被告与原告签订了《业主临时管理规约》，合同约定：物业管理公司可预收三个月的物业管理费；被告如逾期交纳物业管理费每天按应交纳的物业管理费千分之三交纳滞纳金；物业费多层住宅按每月每平方米0.6元收取、小高层住宅按每月每平方米1.2元收取、商铺按每月每平方米0.85元收取。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告作为玫瑰城小区三期7栋1单元401室的业主，从2017年3月1日起一直拖欠物业费，至2020年3月31日尚欠7268.65元，原告多次向被告催讨未果。为维护原告的合法权益，特向法院提出前列诉请。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实被告为玫瑰城小区三期7栋1单元401的业主，该房屋建筑面积163.71平方米。2016年8月12日，被告与原告签订了《业主临时管理规约》，合同约定物业服务费的标准为每月每平方米1.2元。被告自2017年3月1日起至2020年3月31日止，拖欠物业费共计7268.72元（163.71㎡×1.2元/月×37个月）。另查明，2020年8月13日，原告名称由杭州利轩物业管理有限公司新余分公司变更为现名称江西利轩物业管理有限公司新余分公司。原告在小区安全保卫、环境公共卫生等管理和服务方面存在问题。以上事实有催费通知单、新余市市场监督管理局出具的外商投资企业变更登记通知书、原告与被告签订的《业主临时管理规约》及庭审笔录在卷佐证，足以认定。裁判理由及结果本院认为，本案属物业服务合同纠纷。原告与被告所在小区的业主委员会签订的《物业管理委托合同》，及与被告签订的《业主临时管理规约》，均属双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，依法成立，合法有效，被告应根据合同之约定依法履行支付物业服务费的义务，被告自2017年3月1日起至2020年3月31日欠缴物业费7268.72元。合同签订后，原告按约定为被告小区提供了基本的管理和服务，但在小区安全保卫、环境公共卫生等管理和服务方面存在问题，故原告的物业服务存在一定瑕疵，对于原告的诉讼请求，不宜全部支持，本院酌定支持6541.85元（7268.72元×90%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告胡永忠于本判决生效之日起十日内支付原告江西利轩物业管理有限公司新余分公司物业费6541.85元；二、驳回原告江西利轩物业管理有限公司新余分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告胡永忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  熊剑二〇二〇年十一月二十五日法官助理阮志军书记员熊黎慧
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1711号之三 被执行人：代宝玉，男，蒙古族，1958年06月20日生，住辽宁省阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代宝玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人代宝玉在XX账户内存款人民币10025.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月十日 书记员  关智昊
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执恢440号申请执行人：李永收，女。被执行人：于香民，男。申请执行人于2020年11月24日向本院申请恢复执行的申请执行人李永收与被执行人于香民劳务合同纠纷一案，申请执行标的为4800元，案件受理费50元。在执行期间，申请执行人李永收向本院提交结案申请书一份，证明被执行人于香民已全部履行完毕义务。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院恢复执行的申请执行人李永收与被执行人于香民劳务合同纠纷一案的（2020）鲁1122执恢440号案件予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执958号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌审旗支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：陶勇军。 被执行人：乌仁其木格，女性，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司乌审旗支行与乌仁其木格借款合同纠纷一案中，申请执行人依照(2020)内0626民初1066号民事调解书，申请本院执行该生效法律文书确定的被执行人乌仁其木格偿还申请人中国农业银行股份有限公司乌审旗支行款项23840.61元及利息、逾期还款违约金，并承担案件受理费198元。本院受理该执行案件后，于2020年10月21日向被执行人乌仁其木格发出财产报告令和执行通知书，并向被执行人乌仁其木格发出限制高消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人乌仁其木格有可供的执行的财产，申请执行人认可我院的查询结果。在执行过程中，双方当事人达成了分期还款的和解协议。申请人书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 娜 庆 二〇二〇年十一月二十日 书记员 高振波
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4244号 申请执行人：靳勋国，男，汉族，1985年2月26日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：郭大琴，女，汉族，1983年12月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：刘士界、谢忠明（均为特别授权代理）。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院受理的靳勋国、郭大琴申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本案为系列案，被执行人已提供财产给本院（2020）黔0502执5297号案处置中。申请执行人向本院申请参与（2020）黔0502执5297号案分配，同时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4244号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吕磊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4703号 申请执行人：信地置业（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市临泉路安徽大市场****，统一社会信用代码91340100610309603P（1-1）。 法定代表人：吴图平，董事长。 被执行人：史少华，男，1964年8月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院依法作出（2019）皖0102民初5623号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人史少华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人史少华银行存款29500元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十一月十一日 书记员  单春宇
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执2057号之十八 申请执行人：湖州融汇嘉恒融资租赁有限公司，住所地：浙江省湖州市红丰路******1202-3。 法定代表人刘韩，董事长。 被执行人：严桂森，男，1978年4月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：谢金焰，男，1963年1月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：李机能，男，1967年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：陈清风，男，1974年11月6日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：成都夸克化工高新技术有限公司，住所地：四川省成都市青白江区城厢镇茶花村**。 法定代表人：严桂森，经理。 本院依据赋予强制执行效力的北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第1218号裁决书，于2019年7月2日立案受理湖州融汇嘉恒融资租赁有限公司申请执行严桂森、谢金焰、李机能、陈清风、成都夸克化工高新技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。申请执行标的29713848.55元。 执行中，划拨执行被执行人陈清风银行存款2209元以及被执行人成都夸克化工高新技术有限公司银行存款30881.51元。上述划拨执行被执行人银行存款合计33090.51元，其中396.36元执行上缴国库，本次执行程序中申请执行人实际受偿32694.15元。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，本院通过网络查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖州融汇嘉恒融资租赁有限公司对涉案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案现不具备执行条件，可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张荣文 审判员  石 波 审判员  侯 钢 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈明宇 ,
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初544号公诉机关禹州市人民检察院。被告人李豪雅，男，住禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年5月27日被禹州市公安局取保候审，2020年10月29日被本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]826号起诉书指控被告人李豪雅犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年5月24日21时许，被告人李豪雅醉酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车，由北向南行驶至禹州市顺浅路浅井镇寨门李村路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人李豪雅血液中乙醇含量为113.35mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、鉴定意见；5、视听资料等。公诉机关认为，被告人李豪雅在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李豪雅到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以从宽处罚。建议适用速裁程序判处被告人李豪雅拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元，提请依法判处。被告人李豪雅对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。本院查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人李豪雅犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李豪雅犯罪后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人李豪雅的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李豪雅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭晓玉二〇二〇年十一月四日书记员  王 哲
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11583号申请人：宜兴市佳兴工程塑料有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇洴浰村，统一社会信用代码91320282250227494P。法定代表人：谭阿民，该公司总经理。委托诉讼代理人：虞华君，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被申请人：湖北省钟祥市七星玻璃钢有限公司，住所地湖北省钟祥市郢中镇皇庄街**，统一社会信用代码914208816826927522。法定代表人：任志伟，该公司董事长。本院在审理申请人宜兴市佳兴工程塑料有限公司（以下简称佳兴公司）与被申请人湖北省钟祥市七星玻璃钢有限公司（以下简称七星公司）买卖合同纠纷一案中，申请人佳兴公司于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人七星公司价值11万元的财产进行保全，并由担保人江苏迅捷诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人佳兴公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北省钟祥市七星玻璃钢有限公司的银行存款合计11万元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 褚学超二〇二〇年十一月三十日法官助理 钱重辰书 记 员 邵 珏
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1071号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人吴杰，男，1996年12月8日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省滨海县，暂住浙江省绍兴市越城区。2019年8月16日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年11月26日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1058号起诉书指控被告人吴杰犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人吴杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月12日凌晨2时39分许，被告人吴杰醉酒后驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车行驶至昆山市××××路白塘菜场停车场内发生交通事故，后指使他人做伪证，被民警查获。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，吴杰血液中乙醇浓度为96mg/100ml。 被告人吴杰归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吴杰已构成危险驾驶罪。被告人吴杰具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人吴杰拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元，不适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人吴杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年1月9日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0102民初5531号 原告：福州市鼓楼区律信信息科技有限公司，社会团体，91350102MA31XUFY9A，地址：中国福建省福州市鼓楼区三坊七巷塔巷**。 被告：深圳市欧法信科技有限公司，社会团体，914403005615225115，，地址：中国深圳市南山区粤海街道南海大道**上海汽车大厦** 原告福州市鼓楼区律信信息科技有限公司与被告深圳市欧法信科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了审理。原告福州市鼓楼区律信信息科技有限公司、被告深圳市欧法信科技有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市鼓楼区律信信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：。事实和理由：。 深圳市欧法信科技有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，……（概述被告对法律适用、责任承担的意见）。 本院认为，深圳市欧法信科技有限公司承认福州市鼓楼区律信信息科技有限公司在本案中主张的事实，故对福州市鼓楼区律信信息科技有限公司主张的事实予以确认。…… （对当事人诉讼请求进行简要评判）。 依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。 案件受理费50元，减半收取计……元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 李振云 二〇二〇年十一月十九日 法官助理     书 记 员 方 宇
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖300号 南充市才骏劳务有限责任公司成都分公司诉成都市人力资源和社会保障局行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 本案由成都市青羊区人民法院管辖。 二〇二〇年十一月十九日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8141号 申请执行人陈傲，男，汉族，1988年8月6日出生，住四川省威远县。 被执行人四川恒曜建筑工程有限公司，住所地：成都市青羊区家园路**。 法定代表人：王磊。 陈傲与四川恒曜建筑工程有限公司劳动争议一案，成都市成华区成劳人仲委裁字（2019）第00014号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的48000元及利息等，执行费620元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市成华区成劳人仲委裁字（2019）第00014号仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 杨可心 执行员 吕 琨 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 杨依帆
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1216号之六 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，地址，泗水县泉兴路中段 法定代表人：徐清华，董事长 被执行人：颜磊，男，汉族，1977年06月03日生，住山东省泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人颜磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人颜磊在山东省农村信用社联合社6223190817841478,0101,0账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁国玲 二〇二〇年十一月六日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲联系电话：0537436****
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4901号申请执行人张掖市北海房地产开发有限责任公司。法定代表人李锁锁，该公司经理。统一社会信用代码：916207020639467842。住所地甘肃省张掖市甘州区。被执行人刘宗斌，男，1966年1月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，原住本区，现暂无具体下落。申请执行人张掖市北海房地产开发有限责任公司与被执行人刘宗斌房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘0702民初7973号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人被告刘宗斌于本判决生效之日起三个月内支付申请执行人张掖市北海房地产开发有限责任公司物业费4656元、房屋租金112960元，承担租金滞纳金22592元，合计140208元，扣除保证金10000元后，被执行人刘宗斌再支付130208；案件受理费3308元，由申请执行人张掖市北海房地产开发有限责任公司负担444元，被执行人刘宗斌负担2864元、公告费560元由被执行人刘宗斌负担，被执行人负担的案件受理费、公告费直接给付申请执行人，本院收取申请执行人的案件受理费、公告费不再退还。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月21日立案执行。案件执行过程如下：1.2020年8月21日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年8月24日、2020年11月3日、2020年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商总局、支付宝、财付通、证券、民政、保险等财产情况，反馈未发现可供执行财产。3.2020年8月21日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人无房产登记信息。4.2020年9月2日，本院向被执行人发出限制高消费令。5.2020年9月2日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。6.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。7.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。8.2020年9月2日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。9.2020年11月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的133632元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 荆 锋审判员 高明涛二〇二〇年十一月二十三日书记员 张海龙
广西壮族自治区昭平县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1121司救执78号 救助申请人李某 救助申请人李某以（2019）桂1121民初1477号民事判决书在执行过程中，面临生活急迫困难为由，于2020年8月11日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年8月11日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人称，因与被执行人蔡科祯因机动车交通事故责任纠纷一案经判决被执行人应该赔偿2479.36元，因申请人没有工作，缺乏经济来源，生活困难，申请司法救助。 经审理查明，（2019）桂1121民初1477号民事判决书判决被告人蔡科祯赔偿救助申请人2479.36元。在执行过程依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，救助申请人以生活困难，提出国家司法救助。 本院认为，救助申请人李某符合申请国家司法救助的条件，符合因机动车交通事故责任纠纷等民事侵权行为造成人身经济损害。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第十二条的规定，决定如下： 给予救助申请人李某司法救助金人民币1000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月二日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保409号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:陆成友，男，1977年4月26日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保399号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人陆成友名下在黑龙江农村商业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初227号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人吴加强，男，1982年4月24日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省庄河市。因本案于2020年1月17日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年2月14日被该分局取保候审，同年7月24日被本院取保候审。被告人赵远志，男，1996年2月1日出生，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省庄河市。因本案于2020年1月17日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年2月14日被该分局取保候审，同年7月24日被本院取保候审。被告人赵远志曾于2017年9月8日因殴打他人被大连市公安局中山分局行政拘留12日并罚款500元。被告人徐德煜，男，1985年3月5日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省大连市甘井子区。因本案于2020年1月17日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年2月14日被该分局取保候审，同年7月24日被本院取保候审。被告人聂品，男，1981年7月6日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省大连市甘丼子区。因本案于2020年1月17日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年2月14日被该分局取保候审，同年7月24日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2020年7月23日以中检刑检刑诉[2020]217号起诉书指控被告人吴加强、赵远志、徐德煜、聂品犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员黄京鹤、代理检察员于富昆出庭支持公诉，被告人吴加强、赵远志、徐德煜、聂品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月29日2时许，在大连市中山区OG酒吧门前，被害人于某1与OG酒吧保安发生口角，被告人吴加强、赵远志、徐德煜、聂品殴打于某1致其头面部多处受伤。经法医鉴定，于某1所受损伤具有明确外伤史，符合外力作用形成特征，左眼部外伤致左眶内壁、下壁骨折，评定为轻伤一级；鼻部外伤致左侧上颌骨颌突骨折、粉碎性鼻骨骨折、鼻中隔骨折，评定为轻伤二级;左面部外伤致左侧上颌骨骨折，评定为轻伤二级。2020年1月17日吴加强等四人经口头传唤归案。赔偿损失，获得谅解。公诉机关认为，被告人吴加强、赵远志、徐德煜、聂品故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。四名被告人是共同犯罪,应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定处罚。被告人吴加强签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人赵远志签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人徐德煜签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人聂品签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2019年12月29日2时许，在大连市中山区OG酒吧门前，被害人于某1与OG酒吧保安发生口角，被告人吴加强、赵远志、徐德煜、聂品殴打于某1致其头部、面部多处受伤。经法医鉴定，于某1所受损伤具有明确外伤史，符合外力作用形成特征，其左眼部外伤致左眶内壁、下壁骨折，评定为轻伤一级；鼻部外伤致左侧上颌骨颌突骨折、粉碎性鼻骨骨折、鼻中隔骨折，评定为轻伤二级;左面部外伤致左侧上颌骨骨折，评定为轻伤二级。2020年1月17日，被告人吴加强、赵远志、徐德煜、聂品经公安机关口头传唤归案。到案后四名被告人的家属已赔偿被害人的损失并取得被害人谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：伤情照片；案件来源、到案经过、户籍证明、前科查询证明、入所健康检查表、被害人门诊病历、伤情证明、谅解书、收条；证人于某2、刘某、郭某、於某某、姜某、孙某、林某的证人证言；被害人于某1的陈述；被告人吴加强、赵远志、徐德煜、聂品的供述；大连市中山区公安司法鉴定中心出具的（大中）公（司）鉴（法医临床）字[2020]002号鉴定书及鉴定意见通知书;视听资料。本院认为：被告人吴加强、赵远志、徐德煜、聂品无视法律，故意伤害他人身体，致人轻伤一处（一级）、轻伤二处（二级），侵犯了公民的人身权利，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。本案系共同故意犯罪，应根据被告人吴加强、赵远志、徐德煜、聂品在共同犯罪中的作用、地位等分别予以处罚。被告人吴加强、赵远志、徐德煜、聂品如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；现已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人吴加强、赵远志、徐德煜、聂品的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能及对居住社区的影响，可对其适用缓刑。综上，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴加强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年六个月（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。被告人赵远志犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年六个月（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。被告人徐德煜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年六个月（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。被告人聂品犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年六个月（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  赵荣华人民陪审员  李 芬二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  姜 兴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2895号 申请执行人倪建国。 被执行人深圳市博克朗智能科技有限公司 申请执行人倪建国与被执行人深圳市博克朗智能科技有限公司其他案由一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初17875号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：深圳市博克朗智能科技有限公司返还倪建国投资款54万元并支付股息；受理费4952元、保全费3572元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马俊杰
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2918号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：梁仁容，女，1990年2月23日出生，汉族，住四川省高县嘉乐镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月10日，被申请人梁仁容通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月10日起至2019年12月9日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人梁仁容发放了借款1400.00元，被申请人梁仁容分12期还款，每月应还款122.50元。2018年12月10日，被申请人梁仁容通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人梁仁容向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人梁仁容向贷款人清偿债务后，对被申请人梁仁容拥有追偿权，有权要求被申请人梁仁容归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人梁仁容未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人梁仁容尚欠的借款本息1432.98元，即天乙公司代被申请人梁仁容向厦门银行清偿欠款本息1432.98元，其中代偿借款本金1400.00元。被申请人梁仁容在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1400.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人梁仁容的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人梁仁容给付申请人剩余未还代偿借款本金1400元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1400元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人梁仁容应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1400元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1400元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人梁仁容还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人梁仁容如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日                                                                                          法官助理 沈雪婷                                                                                          书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初1326号原告：常州市东享太阳能设备有限公司，统一社会信用代码913204816853187079，住所地溧阳市溧城镇博爱新村**。法定代表人：周云权，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹春兰，该公司员工。委托诉讼代理人：孙旺杰，江苏天目湖律师事务所律师。被告：江苏美孚太阳能有限公司，统一社会信用代码91320214588497117D，住所地无锡市新吴区珠江路**。法定代表人：游祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋树人，江苏瑞莱律师事务所律师。原告常州市东享太阳能设备有限公司（以下简称东享公司）与被告江苏美孚太阳能有限公司（以下简称美孚公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂且双方争议较大，本院依法组成合议庭并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东享公司的委托诉讼代理人曹春兰、孙旺杰，被告美孚公司的委托诉讼代理人宋树人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东享公司向本院提出诉讼请求：1、判令美孚公司支付工程款1515692.7元；2、本案诉讼费用由美孚公司承担。诉讼过程中，东享公司表示涉及相关项目账目的重新核对，本案中撤回对常州春天里2期、杭州山语院、玲珑湾、蓝桥管道施工、南京香溢紫郡6b项目的诉讼请求，变更诉讼请求为：1、判令美孚公司支付其工程款502035.7元；2、本案诉讼费用由美孚公司承担。事实与理由：2014年7月30日，东享公司与美孚公司为合作进行太阳能热水系统工程业务，签订《太阳能热水系统工程项目合作协议》，约定2014年7月30日至2019年7月29日期间，双方合作开发项目，由其开拓业务，美孚公司与投资方签订合同，双方对项目的净利润进行平均分配。协议签订后，美孚公司按约将合作的项目工程安装部分分包给其进行安装，其依约安装完毕，但美孚公司尚欠付工程款1515692.7元，故其现请求判如所请。诉讼中，其撤回对五个项目工程款的主张，故相应变更诉讼请求。被告美孚公司辩称：1、对于君悦豪庭项目的合同总价，其财务账册显示101336元而非143312元。对其余项目的欠付款项无异议，其确认应当支付；2、2017年7月17日其与太阳雨集团有限公司（以下简称太阳雨公司）、东享公司、郭文明共同签署了工程款结算和解协议，协议明确由其代东享公司支付安装款81200元，其请求该款项与东享公司部分诉请予以抵销。本院经审理查明如下事实：2014年7月，东享公司与美孚公司签订《太阳能热水系统工程项目合作协议》1份，约定由东享公司开拓太阳能热水系统工程业务，由美孚公司与项目投资方签订合同，双方平均分享项目净利。2014年7月21日至2014年10月16日期间，东享公司与美孚公司就昆山香溢紫郡太阳能安装等十个项目分别签订《施工分包协议》，协议均约定由东享公司负责各项目的施工安装，对各项目安装费总额亦予以明确，其中昆山香溢紫郡项目安装费为107100元，苏州红树湾项目为159300元，南京香溢紫郡6a项目为140400元，君悦豪庭项目为143312元，常州春天里一期项目为72000元，常州香溢澜桥工程为182700元，吴江吾悦广场项目为65700元，上海馥华里项目为32400元，帝景酒店项目为20244元，无锡香溢紫郡项目为23415元。2017年7月17日，太阳雨公司、美孚公司、东享公司、郭文明达成《工程款结算和解协议》1份，载明四方一致确认，太阳雨公司在其与美孚公司有关的工程项目中已支付给实际施工人郭文明81200元工程款，美孚公司已将该金额从工程款总额中核减，太阳雨公司及美孚公司就该81200元已完成了向郭文明支付实际施工人工程款的连带法律义务，东享公司及郭文明不得再就该款项向太阳雨公司、美孚公司提出权利要求。后美孚公司未支付全部安装款，东享公司遂于2020年3月16日诉讼来院。诉讼中，东享公司明确项目欠付情况为：1.昆山香溢紫郡项目欠付4545元；2.苏州红树湾项目欠付79650元；3.南京香溢紫郡6a项目欠付70200元；4.君悦豪庭阳台、单机项目共欠付92644元；5.常州春天里一期项目欠付50400元；6.常州香溢澜桥工程欠付127890元；7.苏州吾悦广场项目欠付45990元；8.上海馥华里项目欠付22680元；9.帝景酒店项目欠付1012.2元；10.无锡香溢紫郡项目欠付7024.5元。美孚公司对其他欠付情况予以认可，仅对君悦豪庭项目的未付金额有异议，其表示，公司记账凭证反映该项目安装费总额为101336元而非合同约定的143312元，其已支付50668元，故未付款项应为50668元，合同是否进行变更其不清楚，且项目经办人已离职，无法核实。东享公司亦认可美孚公司在君悦豪庭项目中已支付款项为50668元，但其表示总额应以该项目对应的《施工分包协议》约定为准。另，东享公司对美孚公司所称在诉讼请求中应当核减81200元的事实予以确认。以上事实由《太阳能热水系统工程项目合作协议》1份、安装款回款情况汇总表1份、《施工分包协议》10份、照片1组、《合作项目结算单》1组、《诉讼案件和解协议》及附件1份并结合当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。东享公司按约完成项目安装，美孚公司未按约支付安装款，理应承担支付全部剩余款项的民事责任。美孚公司虽称君悦豪庭项目安装费总额并非合同约定金额，但其未提供证据证明，东享公司对此亦不予认可，故本院对其该项答辩意见不予采纳。美孚公司对案涉其余项目应付款项均予以认可，东享公司亦认可应在其诉讼请求中扣减81200元，故对于东享公司的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、江苏美孚太阳能有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付常州市东享太阳能设备有限公司安装款420835.7元。二、驳回常州市东享太阳能设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8820元，由常州市东享太阳能设备有限公司负担1427元，由江苏美孚太阳能有限公司负担7393元（常州市东享太阳能设备有限公司同意其预交的诉讼费用中的7393元由江苏美孚太阳能有限公司向其直接支付，本院不再退还，由江苏美孚太阳能有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向常州市东享太阳能设备有限公司直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐 贞人民陪审员  王治生人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月八日书 记 员  邱 铮本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2612号 何某慈： 你(单位)与张某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-11-24
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1459号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人刘云凤，女，汉族，1989年3月9日生，住新蔡县。被执行人杨艳，女，汉族，1993年12月19日生，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘云凤、杨艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初3923号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年08月05日向本院提出执行申请，本院于2020年08月05日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无存款登记信息；2、查明被执行人名下无不动产登记信息；3、查明被执行人名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本息95528.8元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘云凤、杨艳负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十一月二十五日审判员  曹 彬
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3364号罪犯曹井卫，男，1972年11月10日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省枣庄市薛城区人民法院于2019年1月28日作出（2018）鲁0403刑初232号刑事判决，撤销山东省肥城市人民法院（2017）鲁0983刑初142号刑事判决对被告人曹井卫判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分；以被告人曹井卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零三日，并处罚金人民币三千元；与前罪有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三万三千元。一审判决宣告后，被告人曹井卫不服，提出上诉，山东省枣庄市中级人民法院于2019年3月7日作出（2019）鲁04刑终61号刑事裁定，准许上诉人曹井卫撤回上诉。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯曹井卫在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯曹井卫自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯曹井卫的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹井卫确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹井卫减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  茹 蔚