湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初810号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人夏辉，男，1990年2月3日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地本市洪山区。2009年12月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑六个月；2018年10月22日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年九个月，2019年11月26日刑满释放。因本案于2019年11月26日被刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人王华俊，湖北立丰（海口）律师事务所律师。被告人李坤，男，1982年11月9日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，无职业，户籍地河南省信阳市罗山县，现住本市江岸区。2013年11月26日因犯寻衅滋事罪被判处拘役四个月；2014年7月15日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，2015年6月13日刑满释放。因本案于2019年11月26日被抓获，同月27日被刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人徐权，湖北华隽律师事务所律师。被告人汪捷（绰号杰杰），男，1984年7月25日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，无职业，户籍地安徽省六安市霍邱县。2018年10月22日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年八个月，2020年1月3日刑满释放。因本案于2020年1月3日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人石浩天，湖北予智律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉（2020）175号起诉书指控被告人夏辉、李坤、汪捷犯非法拘禁罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员李苗出庭支持公诉，被告人夏辉及其辩护人王华俊、被告人李坤及其辩护人徐权、被告人汪捷及其辩护人石浩天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月份某天13时左右，被告人夏辉受人指使向被害人周某1追偿债务，并邀约被告人李坤、汪捷帮忙，与“建哥”等人在武汉市江汉区发展二路3号俊龙科技园A区7栋付某某办公室等地，威胁、殴打被害人周某1。后被告人夏辉、李坤、汪捷等人将被害人周某1控制，拿走被害人手机，用吉普车将被害人强行带离，并在车上殴打、威胁被害人，将被害人带至武汉市江汉区新华路建银大厦附近某拆迁工地三楼，以其人身安全等内容为由对被害人进行威胁，逼迫其偿还债务。当日23时左右被害人周某1被迫答应签订股权质押协议，由被告人夏辉、李坤、汪捷等人带被害人周某1前往武汉市江汉区汉口火车站财神广场1号门6楼周某1办公室，由周某1指使其公司员工郑某与付某某签订股权质押协议后，后被告人夏辉、李坤、汪捷等人离开现场。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示微信照片、指认案发现场照片，公安机关的抓获及破案经过、身份材料、刑事判决书、股东会决议、股权处置设立登记申请书、股权出质设立登记核准通知、营业执照、工商登记资料、股东会纪要、股权转让协议等书证，证人付某某等人的证言，被害人周某1的陈述，辨认笔录，被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人夏辉、李坤、汪捷的行为均已构成非法拘禁罪，且被告人李坤系累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十五条的规定分别予以处罚。被告人夏辉对公诉机关起诉书指控的主要犯罪事实和罪名没有异议，但辩称其没有殴打被害人。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人夏辉没有实施殴打被害人的行为，且本案因索取合法债务而引发。2、被告人夏辉自愿认罪。综上，请求对被告人夏辉从轻处罚。被告人李坤对公诉机关起诉书指控的主要犯罪事实和罪名没有异议，但辩称其没有殴打被害人。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人李坤系从犯，且本案因索取合法债务而引发。2、被告人李坤自愿认罪。综上，请求对被告人李坤从轻处罚。被告人汪捷对公诉机关起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，无辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人汪捷系受人邀约参与犯罪，系从犯。2、被告人汪捷自愿认罪。综上，请求对被告人汪捷从轻处罚。经审理查明，2016年6月份一天13时许，被告人夏辉受他人指使，并邀约被告人李坤、汪捷与“建哥”等人在位于本市江汉区发展二路3号的俊隆科技园A区7栋付某公司的办公室等处，为追索债务而对被害人周某2进行威胁和殴打。此后，被告人夏辉、李坤、汪捷等人强行将被害人周某2带至位于本市江汉区新华路建银大厦附近的拆迁房屋三楼，非法限制被害人周某2的人身自由，并逼迫被害人周某2采取用公司股权质押的方式偿还债务。其间，被告人夏辉、李坤等人对被害人周某2进行人身威胁和殴打，至当日23时许迫使被害人周某2同意签订股权质押协议。随后，被告人夏辉、李坤、汪捷等人将被害人周某2带至位于本市江汉区汉口火车站旁的财神广场1号门6楼的武汉和泰顺绿色产业发展有限公司（简称和泰顺公司）办公室内，由被害人周某2要求和泰顺公司员工郑某与付某签订股权质押协议后，被告人夏辉、李坤、汪捷等人离开现场。被害人周某2于2019年10月向公安机关报案，公安机关先后于2019年11月26日、2020年1月3日根据线索分别将被告人夏辉、李坤、汪捷抓获。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：（1）物证一微信照片证实，被告人夏辉、李坤、汪捷等人非法拘禁被害人周某2的具体状况以及由被告人李坤拍摄非法拘禁的现场照片，通过微信发送给杨某，再由杨某发送给郭某1的情况。（2）物证二指认案发现场照片证实，由被告人汪捷指认其等人先后在俊隆科技园、武汉市万松园路第六十八中学对面的拆迁工地等处非法拘禁被害人周某2的具体状况。（3）书证一公安机关的抓获及破案经过证实，被告人夏辉、李坤、汪捷的归案经过以及公安机关侦破本案的具体情况。（4）书证二常住人口基本信息及刑事判决书、释放证明书证实，被告人夏辉、李坤、汪捷的身份状况及前科情况。（5）书证三股东会决议、股权出质设立登记申请书、股权出质设立登记核准通知书、准予变更登记通知书等工商档案材料证实，因和泰顺公司股东郑某向付某借款300万元，公司股东会同意郑某将其出资额为200万元占公司10%的股权提供质押担保，以及和泰顺公司工商登记变更的状况。（6）证人证言一付某的证言证实，其于2003年与周某2认识，周某2拖欠其工程款及私人找其借款共计500万元左右。2015年周某2将他名下和泰顺公司70%的股份转让给陈某1的武汉市建鹏建筑有限公司（简称建鹏公司），后陈某1又把70%的公司股份转让给余某。2015年底，陈某1主动找其提议因其系从事房地产开发，由陈某1和余某与其共同开发和泰顺公司的工程项目；其表示同意，但无法出资，陈某1就提议让余某借给其500万元，用作购买和泰顺公司12.5%的股份，其表示同意。此后，周某2和陈某2一起找到其，因周某2向陈某2借款300万元无法归还，要其作为担保；周某2提出将他在和泰顺公司剩下的10%的股份质押给其，其提出该10%的公司股份系由郑某代持，要求由郑某在工商局办理质押手续后，其才同意做担保。周某2开始不同意，陈某2和周某2在他的办公室内继续洽谈，其离开了办公室；过了一个小时，其返回办公室时发现他二人都离开了。当日22时许，周某2电话通知其至位于财神广场的和泰顺公司办公室，表示同意质押股权给其，其赶至上述地点，签订股权质押协议，但具体经过其记不清楚了。（7）证人证言二余某的证言证实，其通过付某认识了陈某1，后来因为周某2要借钱，付某介绍周某2给其认识。2015年左右的一天，付某打电话要其去他公司位于江汉经济开发区俊隆工业园6楼的办公室，当时付某和周某2在场，付某介绍周某2要向其借款50万元，并由付某担保，其通过银行转账50万元给周某2，后来他也按时归还了这笔借款。此后周某2又陆陆续续的向其借款两三次，每次都是50万元。2015年年底，陈某1找到其称周某2还欠他1000多万元没有归还，但周某2有个项目可以用来还债，要其参与投资，其表示同意。其在付某公司的办公室与付某、陈某1、周某2见面，并商量由其在再出资200万元投资款加上周某2拖欠其的100万元，共计350万元占和泰顺公司8%的股份。另外，和泰顺公司的股份具体是付某占12.5%，艾某占12.5%，其占8%，钱某占20%，郑某占10%，陈某1占37%。（8）证人证言三任某的证言证实，其于2014年左右通过陈某1认识周某2。2016年左右因陈某1欠其款500万元左右，陈某1称周某2欠他550万元的债务，陈某1就想把这个债务转给其，即由周某2还钱给其，并由周某2向其出具欠条。过了半年周某2没有还钱给其，其将欠条还给了陈某1，还是继续向陈某1追要欠款。（9）证人证言四陈某1的证言证实，2008年其经过付某的介绍认识了周某2。截止到2015年左右周某2累计拖欠其1450万元的债务，且周某2还向付某、余某、艾某等人借钱，其等人多次找周某2还钱，但没有钱还给他们。2015年初，周某2主动提出转让他名下和泰顺公司70%的股权用于还债，并称和泰顺公司价值4000万元，70%股份的价值2800万元。周某2转让公司70%股份，其占35%股份，付某占35%股份，艾某占12.5%股份，余某占10%股份，股份分配比例是按照周某2欠各自的钱计算出来的。（10）证人证言五郑某的证言证实，其曾担任和泰顺公司副总经理。2014年周某2要其帮忙代持他在和泰顺公司的80%股份，并签订了股权说明书证明上述80%股份属于周某2，即周某2是实际控制人。2015年年初，周某2要求其去工商局把持有的公司70%股份转让给建鹏公司。2016年6月份一天中午，周某2打电话给其称，他要去付某的公司，付某可能要对剩下10%的公司股份下手，并强调没有他的许可其不要签字转让股份。同日14时许，其赶至付某公司的楼下，过了半个小时左右，看到从楼上下来五六个人，将周某2夹在中间走出来并上车，其看到周某2情况还好，就离开了。当日23时许，周某2打电话给其，要其到位于财神广场和泰顺公司的办公室把剩下10%的股份办理股权质押，质押给付某。过了半个小时，其赶到公司办公室，看到周某2和付某及三四个年轻男子，其签写了一份股权质押协议给付某；其离开办公室下楼时，看到周某2的朋友郭某2也带了两三个人等候周某2。需要说明的是，过了几天周某2告知其，当天被付某手下的几个人拖到一个废弃楼房内，动手打了他，还威胁他的家人安全，他被迫答应付某将股权质押。（11）证人证言六周某3的证言证实，其在2008年至2016年左右系付某的司机。2015年10月25日、26日左右，付某称要用其的银行卡过账，让其把本人的银行卡和身份证给公司的财务夏某，其不清楚他们用其的银行卡做了什么。（12）证人证言七夏某的证言证实，其系武汉俊隆置业有限公司的财务，该公司的老板系付某。2015年11月付某安排其搞一份过账流水，并给了付某、周某2、周某3的身份证及银行卡，然后其先从付某的银行卡转款100万元至周某2的银行卡，再由周某2的银行卡将收到100万元转到周某3的银行卡，又从周某3的银行卡转账100万元回到付某的银行卡，一共转了5次，形成了付某转账给周某2500万元的流水。（13）证人证言八郭某1的证言证实，其与周某2系朋友关系。2016年6月份的一天中午其接到周某2电话称，他要到付某的办公室谈事情；当晚22时许其收到周某2的一条微信称，他拿到手机了，现在要去他的公司，并加了SOS的求救信号。随后其赶至周某2所在公司的楼下即财神广场附近等着，过了大约半个小时，来了两辆车，前面车下来一个四五十岁的中年男子，应该是付某，后面跟着下来几个年轻人押着周某2进入了他的公司，其便与周某2的妻子打电话问明情况，他的妻子告知他们公司郑某已赶过去，其就没有报警。当日24时许，其接到周某2的电话约着在大武汉1911见面，其当时看到周某2头发很乱，上衣被扯变了形，裤子好像还有尿迹，眼角有点破。周某2告知是被他们打的，并告知了整个事情的经过，具体的经过是当天中午他去了付某的办公室，还没有说几句话，几个年轻人就冲进来，把他打了一顿，还抢走他的手机，逼着他写东西。后来对方把周某2从付某的办公室带走，并用周某2的上衣翻过来蒙住头，上了车带至一个拆迁工地的房子内，其间，在车上对方将他的头压着，还拿拳头打他。在拆迁工地的房子内，对方不断得打他，还威胁他和他的家人安全，他担心家人的安全就同意写东西。对方才将手机还给他，并押着他到他的公司写东西。另外，其朋友杨某在微信上传给他一张照片，该照片反映周某2坐在地板上的情况，周某2证实这就是他被非法拘禁时的照片。经过其了解是李坤将照片传给杨某的。因为杨某既认识李坤，也认识周某2，不好直接去问周某2，只能将照片发给其。此后，周某2和杨某告诉其，李坤通过杨某在蔡锷路的小贝壳餐厅请周某2吃饭，并向周某2当面赔礼道歉。（14）证人证言九艾某的证言证实，其通过陈某1的介绍先后认识了付某、余某、陈某2，也认识了周某2。2014年左右陈某1找到其称，周某2在澳门赌博输了一两千万元，输的钱都是找陈某1借的，因周某2没有钱还，但周某2名下的和泰顺公司在黄陂有一个开发项目，陈某1想让周某2用和泰顺公司的股份抵偿陈某1的2800万元借款。陈某1让其拿出五六百万元借给周某2，取得和泰顺公司的部分股份，其表示同意，并经周某2的允许，其将550万元借给周某2，实际将上述款项转账给陈某1。另外，周某2还找付某、余某、任某借钱。2016年9月份左右在黄陂体育场召开公司股东会，在场的有付某、余某、陈某1、郑某、钱某，由陈某1、付某主持会议称，需将和泰顺公司的项目转让出售，因郑某系帮周某2代持10%的股份，需要周某2同意，最后包括郑某在内，大家都在会议纪要上签了字。需要说明的是，2015年左右其碰到周某2，发现他脸上右眼下方有一个伤痕，周某2告知系一天中午在付某的办公室，他没有钱向付某支付500万元欠款的利息，付某就要他向陈某2借款100万元来偿还利息，并把他名下和泰顺公司的10%股份质押给陈某2，周某2不同意，付某就找了几个年轻的男子强行将他架到陈某2的公司，然后又从陈某2的公司强行架到一个废弃工地，逼他同意质押股份，并向陈某2借钱。其间，有人动手打了周某2，他脸上的伤就是被人打造成的，一直持续到当日22时许，周某2被迫同意质押公司10%的股份给陈某2，由陈某2借钱给他偿还付某的利息。（15）证人证言十杨某的证言及辨认笔录证实，其系通过郭某1认识了周某2，并在2015年通过朋友介绍认识了李坤。2016年夏天的一天17、18时许，李坤通过手机发过来一张微信照片，该照片显示周某2在一个小房间内坐在地上，房间里有个桌子。接着李坤又发了一段语音信息，意思是周某2欠他老板的钱，他老板把周某2留下来。因李坤知道其认识周某2，但不清楚李坤发照片的目的，其当时就把照片通过微信转发给郭某1，并告诉郭某1是李坤发给其的。另外，当日22时许，郭某1要其开车，一起至周某2公司位于财神广场的办公室，过了大约四十分钟左右，周某2与郭某1一起过来上车，其开车将他们送回家。（16）证人证言十一钱某的证言证实，2008年其与周某2共同出资成立了武汉山水世家房地产投资有限公司（后更名为和泰顺公司），其占有公司20%的股份，郑某于2013年帮周某2代持公司80%的股份。2015年2月因为周某2欠陈某1的钱，周某2将郑某代持公司股份80%中的70%转让给陈某1名下的公司，2015年6月，陈某1名下的公司将70%的股份转让给余某。2016年10月左右公司召开股东会决定转让公司股权。另外，2015年年初其在南昌接到周某2电话称，因为他欠债需要其配合，由郑某将代持和泰顺公司70%股份转让给陈某1，其配合到工商局签字，此后，周某2又通知其，其又配合陈某1名下公司将股份转给余某。（17）被害人周某2的陈述及辨认笔录证实，2014年至2015年陈某1带着其去澳门赌博，其多次向陈某1借款1500万元左右用于赌博，其无力偿还，加上其曾找付某、余某、艾某等人借款，归还陈某1的“码钱”。因此付某、陈某1提出要其将和泰顺公司转让给他们用于抵债，在他们多次的威胁逼迫下，其提出公司整体作价4000万元，然后将70%的股份价值2800万元，转让给陈某1名下的建鹏公司，上述股份抵债包括归还付某、陈某1、余某、艾某等人的借款。此后，由郑某配合将公司70%的股份转让给建鹏公司。2016年6月份一天，付某以陈某2追讨其100万元欠款和利息为由，将其约至江汉经济开发区发展二路3号6楼，要求其将郑某代持的公司10%股份转让或者质押给陈某2，作为归还100万元欠款的保证，其坚决不同意。陈某2就打电话叫人至付某办公室内，不到三分钟就有六名年轻男子，包括夏辉、李坤、汪捷及“建哥”等人冲进办公室，陈某2对他们说了一句“打，打”，夏辉和建哥就开始用拳头打其头部及背部几下，将其眼镜也打飞了，眼角被眼镜割破了小口子，其还是拒绝质押股份。付某对陈某2说“把他押走”，陈某2对六名年轻男子说“把他押到黄陂区沉鱼塘”，夏辉和建哥一左一右架着其的手臂将其强行带走，其他四名男子在其身边将其围着。在上车的时候夏辉将其手机收走，并由夏辉和李坤分别坐在后排座椅其身旁的两边，夏辉将其T恤衫拉起来套住其头部蒙住眼睛，其当时挣扎了，夏辉、李坤用拳头打了其头部几下。随后夏辉、李坤等人，将其带至陈某2的公司所在地，其对陈某2表示仍然不同意将公司股权质押给付某。过了两三个小时，夏辉、李坤等人又强行将其带上车，带至新华路建银大厦附近一个拆迁废弃工地的一栋楼房三楼小房间内，并让其蹲下，其身体因有疾病，没有蹲下，夏辉和建哥就用拳头打了其头部和胸部几下，其就按照他们的要求蹲下了。其间，夏辉对其和家人身安全进行威胁，其不想家人受伤害，就同意质押股权给付某；夏辉就与付某电话联系，付某让他把其带至付某公司的办公室，去签质押文件，其表示到自己公司的办公室去签文件，付某表示同意。夏辉才把手机还给其，其立即通知郑某到公司办公室去签股权质押文件，同时还与其朋友郭某1联系让他到其公司楼下接其。此后，夏辉等人又将其带至汉口火车站的财神广场1号门6楼其公司楼下，与付某碰面，夏辉等人及付某都进入其公司办公室。过了几分钟，郑某赶至办公室，由付某口述，郑某拿纸笔记录，双方在文件上签字，付某就带着他们的人离开了。其和郑某就自行下楼，碰到郭某1，并将其被拘禁和被殴打的经过告知郭某1。非法拘禁的事情发生后，杨某组织其与李坤见面吃饭，李坤当时就他的行为给我道歉，因在非法拘禁的过程中他动手打了我；李坤在非法拘禁的过程中拍了一张其的照片发给了杨某。（18）被告人供述一夏辉的供述及辨认笔录证实，2016年6月的一天，“虎子”打电话与其联系，让其帮个忙，其当时与李坤、汪捷在一起，就带着他们赶至指定地点。到了之后，“虎子”指着一个人称，他差钱，让他还不还，其与李坤、汪捷一起将周某2带走，直接带至一个废旧工地内的一栋房子要周某2还钱，时间从中午持续到下午，最后周某2答应还钱，其等人就把他送回了位于汉口火车站附近他的公司。经对微信照片进行辨认，照片中坐在地板上的男子就是周某2。（19）被告人供述二李坤的供述及辨认笔录证实，2016年6月份一天，夏辉给其打电话称，有人欠他朋友的钱，让他过去帮忙，其赶至指定地点，与夏辉、汪捷碰面，三人一起上楼进了一个房间，里面有几个人在喝茶，其中有一个人是周某2，夏辉指着周某2称，就是他差他朋友的钱，让我们把他带至的废旧工地，其三人将周某2带上车，至废旧工地中的一个房子，有人跟他说狠话，要他还钱，从下午一点钟持续到晚上五六点钟左右，最后把他带至财神广场。其间，其推了周某2一下，让他坐在地上，并给周某2拍了一张照片，还把照片通过微信传给了杨某。（20）被告人供述三汪捷的供述及辨认笔录证实，2016年6、7月份一天中午，夏辉打电话要其至江汉经济开发区，其在指定的位置与夏辉、李坤还有个不认识的男子碰面，夏辉称有人差他朋友的债，现在人就在上面。其等四人坐电梯到了六楼还是七楼，进入一间办公室后，夏辉的朋友让其等人在门口等一会，要夏辉留在办公司里面。过了一二十分钟，其听到办公室内有争吵的声音，就开门进去，夏辉的朋友指着周某2说拉他出去，不要在这里吵，其等人就把周某2围在中间，下了楼，上了夏辉的车子。上车后李坤用周某2所穿的上衣拉出来罩住他的头，并用手打了他的肩和背几下。夏辉将车开至的一个拆迁工地，并将周某2带至一个废弃楼房三楼还是四楼的一个房间内，李坤让周某2蹲下，其等人就在房间内守着。夏辉不停的打电话联系，听从电话那边人的指令，与周某2进行交谈，一直持续到当日23时许，周某2同意夏辉的要求，然后其等人开车至汉口火车站财神广场附近，在楼下等了二三十分钟，夏辉就与中午在上述办公室的另外两名男子与周某2一起上楼，其和李坤还有不认识的男子就在车里等着。又过了二十多分钟，夏辉下来了，其就自己坐出租车离开了现场。本院认为，被告人夏辉、李坤、汪捷与同伙相互纠合，非法限制他人人身自由，其等人行为均已构成非法拘禁罪，且具有殴打情节，应当从重处罚。公诉机关指控被告人夏辉、李坤、汪捷非法拘禁的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人夏辉、李坤、汪捷当庭自愿认罪，均可以从轻处罚。被告人李坤因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，应当从重处罚。上述三名被告人的辩护人提出被告人夏辉、李坤、汪捷当庭自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。关于被告人夏辉、李坤及被告人夏辉的辩护人提出被告人夏辉、李坤没有殴打被害人的辩解、辩护意见。经查，根据本案在案证据可以证实，被告人夏辉、李坤在非法拘禁的过程中，实施殴打被害人周某2的行为。故被告人夏辉、李坤及被告人夏辉的辩护人提出的上述辩解、辩护意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于被告人李坤、汪捷的辩护人提出上述二被告人均系从犯，请求从轻处罚的辩护意见。经查，被告人夏辉、李坤、汪捷等人经他人邀约后，积极参与非法限制被害人人身自由的犯罪活动，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，不符合从犯的法定构成要件。故被告人李坤、汪捷的辩护人提出的上述辩护意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人夏辉、李坤、汪捷具有自愿认罪等量刑情节；被告人夏辉还具有殴打、前科等量刑情节，被告人李坤还具有殴打、累犯等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，判决如下：一、被告人夏辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2021年1月25日止）。二、被告人李坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2021年1月25日止）。三、被告人汪捷犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2020年1月3日起至2020年12月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹 雷人民陪审员  黄汉江人民陪审员  殷卫红二〇二〇年十一月十六日书 记 员  蔡静寒