河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终6077号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司，地址：沧州市新华区黄河东路**。 负责人：王志，公司总经理。 委托诉讼代理人：于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈波，男，汉族，1988年9月9日生，住青县。 被上诉人（原审原告）：陈松茂，男，汉族，1964年7月28日生，住青县。 被上诉人（原审原告）：陈凤才，男，汉族，1962年9月7日生，住青县。 三被上诉人委托诉讼代理人：周永锋，河北兴沧律师事务所律师。 原审被告：王全文，男，汉族，1993年2月8日生，住青县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司（以下简称平安财险沧县支公司）因与被上诉人陈波、陈松茂、陈凤才及原审被告王全文机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2020）冀0922民初52号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险沧县支公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销原判，改判上诉人少承担30000元；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实错误。对被上诉人一审时提交的鉴定意见书我公司不认可，其的伤情根据病历记载不能显示构成陈松茂八级、十级、十级和陈凤才九级、十级伤残，伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金均不应按照该伤残等级标准计算。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，不应当我公司承担。 陈波、陈松茂、陈凤才答辩称，原审事实清楚，证据确实充分，上诉人的定残程序合法，鉴定结论正确，原审依据鉴定结论计算赔偿并无不当。鉴定费属于查明案情所必须，上诉人应当承担。诉讼费由被上诉人承担460元，由王全文承担2820元，与上诉人无关。因此，应当驳回上诉，维持原审判决。 王全文未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。 陈波、陈松茂、陈凤才向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾偿金等损失434101.87元。2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年02月03日15时20分，陈波持Ｃ1证驾驶冀Ｊ×××××小型普通客车，沿公路由东向西行驶至青河线代官屯村南，向南左转弯时，与由西向东行驶的王全文持Ｃ1证驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车发生相撞，造成陈波、王全文及冀Ｊ×××××小型普通客车乘车人陈松茂、陈凤才受伤，两车辆损坏的交通事故。事故发生后，经青县交通警察大队认定，陈波负同等责任，王全文负同等责任，陈松茂无责任，陈凤才无责任。被告王全文驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车在被告平安财险沧县支公司投保了机动车第三者责任保险，保险金额为50万元，保险期间自2018年8月19日0时起至2019年8月18日24时止，事故发生在保险期间内。另在中国人民财产保险股份有限公司青县支公司木门店营销服务部投保了交强险，交强险承保公司已在医疗费赔偿限额内及死亡伤残赔偿限额内分别赔偿10000元及110000元。事故发生后，陈波于当日在青县人民医院急诊进行治疗，同日转到沧州市中心医院住院治疗，经诊断，头面部开放伤，两侧鼻骨、上颌骨额突及鼻中隔多发骨折，颈椎外伤，颈椎骨折，左侧肩胛骨骨折。原告陈波共住院20天，花费门诊及住院医疗费共计45241.86元。经原告申请诉前鉴定，一审法院委托沧州科技事务司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈波误工期150日，护理期45-60日，护理人数为1人，营养期45-60日。原告为此支出鉴定费600元。原告陈松茂于事故发生当日在青县人民医院急诊进行治疗，同日转到沧州市中心医院住院治疗，经诊断，陈松茂闭合性头外伤，闭合性胸外伤，纵隔积血，胸骨骨折，多发肋骨骨折，双肺挫伤，创伤性心肌损伤，胸壁皮下积气，闭合性腹外伤，右侧开放性胫腓骨多发骨折切开复位固定术后，左侧闭合性肱骨骨折切开复位固定，左侧闭合性胫腓骨多发骨折切开复位固定术后，左侧尺挠骨骨折，右小腿及右足背皮裂伤修复术后，贫血。陈松茂共住院29天，花费门诊及住院医疗费共计267237.78元。经原告申请诉前鉴定，一审法院委托沧州科技事务司法鉴定中心出具沧科司鉴[2019]医临字573号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈松茂的损伤，分别评定为八级、十级、十级伤残；2、被鉴定人陈松茂误工期180-270日，护理期60-90日，住院期间18日2人护理，余1人护理，营养期60-90日；3、被鉴定人陈松茂后续治疗费用建议为30000-35000元或者以实际发生费用为准。原告为此支出鉴定费2700元。 原告陈凤才于事故发生当日在青县人民医院急诊进行治疗，同日转到沧州市中心医院住院治疗，经诊断为急性创伤，胸部外伤，多发肋骨骨折，液气胸，右上肢外伤，右肱骨粉碎骨折，头部外伤，腰椎横突骨折，右侧锁骨骨折。陈凤才共住院24天，花费门诊及住院医疗费共计118897.86元。经原告申请诉前鉴定，一审法院委托沧州科技事务司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈凤才的损伤，分别评定为九级、十级伤残；2、被鉴定人陈凤才误工期180-270日，护理期60-90日，护理人数为住院期间前3日2人护理，余1人护理，营养期60-90日；3、被鉴定人陈凤才后续治疗费用建议为15000-17000元或者以实际发生费用为准。原告为此支出鉴定费2200元。陈凤才的母亲吴宝芬（1938年8月4日生）为其被抚养人，共生育陈凤才等6个子女。上述事实由原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明三份、住院病例三份、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书三份、鉴定费票据三份、驾驶证复印件二份、行驶证复印件二份、保险单复印件二份、亲属关系证明一份、身份证复印件一份及当事人当庭陈述所证实。 一审法院认为，青县公安交通警察大队对此次事故作出了第130922120190000070号道路交通事故认定书，合法有效，予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告陈波的损失为：1、医疗费45241.86元，有医疗费票据证实，予以认定；2、伙食补助费按50元/天*20天=1000元；3、营养费20元/天*55天=1100元；4、误工费按河北省农林牧渔业平均工资计算为23461元/365*150天=9641.51元；5、护理费按河北省居民服务业年平均工资计算为39947元/365*55天=6019.41元；6、鉴定费600元，有鉴定费票据证实，予以确认；7、交通费原告主张374元，予以支持。综上，原告陈波各项损失共计63976.78元。本案中原告陈松茂的损失为：1、医疗费267237.78元，有医疗费票据证实，予以认定；2、伙食补助费按50元/天*29天=1450元；3、营养费20元/天*75天=1500元；4、误工费按河北省农林牧渔业平均工资计算为23461元/365*225天=14462.26元；5、护理费按河北省居民服务业年平均工资计算为39947元/365*（18*2+57）天=10178.28元；6、残疾赔偿金按农村居民人均年可支配收入计算为15373元*20年*32%=98387.2元；7、精神损害抚慰金酌定15000元；8、鉴定费2700元；9、交通费原告主张58元，予以支持。综上，原告陈松茂各项损失共计410973.52元。本案中原告陈凤才的损失为：1、医疗费118897.86元，有医疗费票据证实，予以认定；2、伙食补助费按50元/天*24天=1200元；3、营养费20元/天*75天=1500元；4、误工费按河北省农林牧渔业平均工资计算为23461元/365*225天=14462.26元；5、护理费按河北省居民服务业年平均工资计算为39947元/365*（3*2+72）天=8536.62元；6、残疾赔偿金按农村居民人均年可支配收入计算为15373元*20年*21%=64566.6元；7、精神损害抚慰金酌定10000元；8、鉴定费2200元；9、交通费原告主张480元，予以支持；10、被抚养人生活费按农村居民人均年生活消费支出计算为12372元*5年*0.21/6=2165.1元。综上，原告陈凤才各项损失共计224008.44元。以上三原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计439127.5元，扣除应当由交强险赔偿的10000元，剩余429127.5元由被告平安财险沧县支公司在商业三者险责任限额内承担50%即214563.75元。三原告除医疗费、住院伙食补助费、营养费外的其他损失共计259831.24元，扣除应当由交强险赔偿的110000元,陈松茂、陈凤才的精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，剩余149831.24元由被告平安财险沧县支公司在商业三者险责任限额内承担50%即74915.62元。综上，被告平安财险沧县支公司共应赔偿三原告各项损失共计289479.37元。三原告另主张支出了病历取证费、体检费、外购药品费、外购治疗用物品费、未开具正式发票的医疗费等费用，无法证明与本次事故的关联性及支出的必要性，且外购药品没有相关医嘱证明，故对原告以上主张，不予支持。三原告提供的误工及护理证据中均没有用工单位负责人及制作证明材料人员的签字，不符合单位出具证明的形式要件，不能作为认定本案事实的依据，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的误工费及护理费分别按照河北省农村居民人均年可支配收入及河北省居民服务业年平均工资进行计算。原告陈松茂的配偶肖文凤虽然为智力二级残疾，但是未提交丧失劳动能力的鉴定意见，无法证实其丧失劳动能力，故对其主张的被抚养人生活费，不予支持。因原告陈松茂后续治疗的费用尚未实际发生，且其主张的后续治疗期间的误工费、护理费、营养费，没有法律依据，故以上费用不宜在本案中一并处理，可待实际发生后另行主张。被告辩称原告的医疗费中应扣除非医保用药，证据不足，不予采纳。鉴定费是为查明事实所支出的必要费用，应由保险公司承担。故一审法院遂判决：被告中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈波、陈松茂、陈凤才各项损失共计289479.37元。案件受理费减半收取3820元，由原告陈波、陈松茂、陈凤才承担1000元，被告王全文承担2820元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。 本院认为，关于陈松茂、陈凤才伤残等级，一审法院委托沧州科技事务司法鉴定中心对此进行鉴定，上诉人对此不予认可，但其并未提交证据证明该鉴定存在实体或者程序问题，原审采纳该鉴定意见据此计算伤残赔偿金等并无不当。鉴定费系被上诉人为查明自身损伤程度所支出的必要费用，上诉人应当承担。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 槐倩颖 书 记 员 刘 婷