wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂0105刑初408号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人肖昌文，男，1966年6月21日出生于武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市汉阳区，住武汉市汉阳区。2016年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年9月26日刑满释放。因本案于2019年11月15日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。指定辩护人代斌，湖北法归律师事务所律师。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检二部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人肖昌文犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪,于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员郭讷出庭支持公诉，被告人肖昌文及其指定辩护人代斌到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控，2019年11月14日14时许，被告人肖昌文在其租住的武汉市汉阳区内，以人民币50元、230元、150元不等的价格，将共计7颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和1袋甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给郑某、郑某启、张某，并提供吸毒工具容留三人在家中吸食，后被公安民警当场抓获。上述毒品已吸食未起获。经现场检测，郑某、郑某启、张某尿液均呈甲基安非他明阳性。公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人肖昌文的行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第三百五十六条，第六十五条第一款之规定，对被告人肖昌文定罪处罚。被告人肖昌文对起诉指控的事实和罪名均无异议。其指定辩护人提出被告人肖昌文具有坦白情节，当庭自愿认罪，请求对肖昌文从轻处罚。经审理查明，2019年11月14日14时许，被告人肖昌文在其租住的武汉市汉阳区内，以50元（人民币，下同）的价格向郑某贩卖1颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），以230元的价格向郑某启贩卖3颗甲基苯丙胺片剂和1袋甲基苯丙胺（冰毒），以150元的价格向张某贩卖3颗甲基苯丙胺片剂，并提供吸毒工具容留郑某、郑某启、张某在家中吸食毒品，后被公安民警当场抓获。上述毒品已吸食未起获。经现场检测，被告人肖昌文及郑某、郑某启、张某尿液检测结果均呈甲基安非他明阳性。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、人员基本信息、刑事判决书、刑满释放证明,证明被告人肖昌文的基本信息，肖昌文曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑及刑满释放的情况。2、抓获、破案经过，证明公安人员在武汉市汉阳区抓获被告人肖昌文及三名疑似吸毒人员，并在该室内查获吸毒工具。3、房屋租赁合同及相关身份证复印件，证明彭某通过湖北好租宝公寓管理有限公司租赁武汉市汉阳区。4、物证照片，证明公安人员在汉阳区查获的吸毒工具的情况。5、证人郑某的证言：2019年11月14日14时许，我到龙江庭院Ａ区找肖昌文玩，肖昌文送给我1颗“麻果”，告诉我厨房柜子里有吸食的壶，我拿来麻果壶坐在客厅开始吸食。吸完后，我要肖昌文再拿颗“麻果”算我买的，要他从之前欠我的400元中直接扣除50元。肖昌文给我拿了1颗“麻果”，我又开始吸食。之后，又有2名男子来到肖昌文家，过了约半小时，我听到有人敲门，就去开门，进来2名警察，看见客厅吸食毒品的工具，叫来了3名警务人员，把我和肖昌文及另2名男子一起带到派出所。6、证人郑某启的证言：2019年11月14日13时许，我打“文哥”电话问能否去他家吸食毒品，他说可以并要我过去。我到汉阳区“文哥”住处，进门看见屋内还有一名男子在吸食“麻果”。我向“文哥”买了3颗“麻果”和冰毒，通过微信转账给“文哥”230元，在他家客厅开始吸食毒品。过了1小时，“老肥”来到“文哥”家中，坐在茶几旁开始吸食毒品，吸毒工具是“文哥”的。16时许，警察敲门进来将我们控制并带到派出所。7、证人张某的证言：2019年11月14日14时许，我打电话肖昌文说到他家吸食“麻果”，在龙江庭院Ａ区，我看见有2人坐在肖昌文的客厅吸食毒品。我找肖昌文拿了3颗“麻果”，每颗“麻果”50元，跟肖昌文说好钱等一会转给他。肖昌文从卧室拿出3颗“麻果”，我接过就坐在客厅茶几旁吸食。肖昌文称呼我“老肥”，我称呼肖昌文“文哥”。16时30分许，有人敲门，警察进来将我们控制并带到派出所。8、手机通话记录、微信聊天记录、微信转账记录及备注说明，证明2019年11月14日下午，郑某、郑某启、张某与被告人肖昌文通话及微信聊天的情况；2019年11月14日14时39分，郑某启向肖昌文微信转账230元；2019年11月14日14时42分，肖昌文向郑某微信转账350元。9、武汉市公安局现场检测报告书，证明经对郑某、郑某启、张某、肖昌文的尿样进行现场检测，结果均呈甲基安非他明阳性。10、行政处罚决定书，证明武汉市公安局汉阳区分局已分别对郑某、郑某启、张某作出行政拘留五日的行政处罚决定。11、被告人肖昌文的供述：我住在汉阳区，该住处是我委托彭某在湖北好租宝公寓管理有限公司租赁的房子。2019年11月14日14时许，郑某来到我的住处，通过微信转给我50元，我给他1颗红色片剂状毒品“麻果”，他坐在客厅沙发上用我提供的工具吸食毒品。又过了半小时，“瞎子”打电话说到了我家门口，想上来玩一下。“瞎子”进屋后，给我微信转账230元，我给了他3颗红色片剂状毒品“麻果”和1袋冰毒。“瞎子”的微信昵称是郑某启，我的微信昵称是文哥。过了1小时，张某打电话后到我住处，找我拿了3颗红色片剂状毒品“麻果”，说吃完之后再给我钱。他们在沙发上吸毒的时候，我坐在沙发上陪他们一起吸食。刚吸食完没多久，就听到有人敲门，开门后警察冲进来将我们控制后带到派出所。本院认为，被告人肖昌文明知是毒品而向三人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人肖昌文还提供场所及工具容留三人吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人肖昌文犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人肖昌文犯有数罪，依法应数罪并罚。被告人肖昌文曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，系累犯和毒品再犯，应从重处罚。被告人肖昌文归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，当庭自愿认罪,可从轻处罚。被告人肖昌文的辩护人提出肖昌文具有坦白情节，当庭自愿认罪，可从轻处罚的辩护观点，与本案的事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款,第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：被告人肖昌文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；被告人肖昌文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2024年4月14日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘先兵人民陪审员  张红艳人民陪审员  包 莉二〇二〇年十一月六日法官助理邬婷书记员卢维
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3672号之二 被执行人：吴**会，女，汉族，1969年10月20日生,住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴**会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴**会在贵州省农村信用社联合社6XXX账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 博
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初7497号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地惠东县********。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，系该公司员工。被告：吴岛，女，1990年3月3日出生，汉族。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告吴岛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，并于2020年9月29日向原告送达预交案件受理费通知书后，原告无正当理由未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审 判 员  叶 璐二〇二〇年十一月二十五日法官助理  何钰营书 记 员  林晓晴
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1323民初5893号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路群众大厦**。 负责人：张**。 委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴伦安，男，该支行员工。 被告：曹海洋，男，1977年10月25日出生，住江苏省泗阳县（行政服务中心社保处）。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称泗阳邮储银行）与被告曹海洋信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泗阳邮储银行的委托诉讼代理人戴伦安到庭参加诉讼。被告曹海洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泗阳邮储银行向本院提出诉讼请求：1.曹海洋偿还泗阳邮储银行信用卡欠款本金10029.29元，并支付截至2020年9月27日的利息1151.60元、违约金1479.55元；2.曹海洋支付泗阳邮储银行律师费2000元；3.本案诉讼费由曹海洋承担。事实和理由：曹海洋于2014年3月7日向泗阳邮储银行申请信用卡，授信额度为12000元。曹海洋在使用信用卡过程中，多次透支未还款，截至2020年9月27日，其共拖欠泗阳邮储银行信用卡本金10029.29元、利息1151.60元、违约金及手续费等1479.55元。泗阳邮储银行向曹海洋多次催要未果。 曹海洋未作答辩。 泗阳邮储银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表一份、信用卡（个人卡）领用合约一份、曹海洋的身份证复印件一份、信用卡消费明细一份、常年法律顾问合同一份、律师费发票复印件一份，拟证明截至2020年9月27日，曹海洋持有的卡号为62×××61信用卡尚欠本金10029.29元、利息1151.60元、违约金及手续费等1479.55元，泗阳邮储银行为本案支出律师费2000元的事实。本院认为，泗阳邮储银行提交的证据除律师费发票复印件外，均真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合泗阳邮储银行当庭陈述，则可以认定如下事实： 2014年3月7日，曹海洋向泗阳邮储银行提交信用卡申请表一份，向泗阳邮储银行申请信用卡（个人卡）业务，办理信用卡一张。后泗阳邮储银行向曹海洋核发信用卡一张，卡号为62×××61，授信额度为12000元。泗阳邮储银行与曹海洋签订的信用卡（个人卡）合同约定：利息提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；如申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享有免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利；透支利率日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利。若因持卡人违约，泗阳邮储银行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费某律师费某第三方代理服务费等款项均由持卡人承担。 曹海洋在使用该信用卡过程中，多次消费未及时还款，截止2020年9月27日，曹海洋累计逾期21期，共欠泗阳邮储银行本金10029.29元、利息1151.60元、产生违约金及手续费1479.55元。 2019年3月1日，泗阳邮储银行与江苏致强律师事务所签订《常年法律顾问合同》一份，双方约定：“该所委派张同余律师担任泗阳邮储银行的常年法律顾问，接受泗阳邮储银行的委托参与诉讼、签署、送达或者接受法律文件，解答法律咨询、依法提供建议或者出具律师意见书等，服务期限自2019年3月1日至2022年3月1日止，法律顾问费用为12000元。”2020年4月17日，泗阳邮储银行向该律师事务所一次性支付代理费2000元，但未表明系本案律师费。 本院认为，曹海洋向泗阳邮储银行发出申领信用卡的邀约，泗阳邮储银行予以接收并发放信用卡，故涉案信用卡领用合约依法成立并生效。曹海洋在信用卡透支后未能依约还本付息，其行为已构成违约，泗阳邮储银行有权要求其依约承担本金、利息，并承担相应的违约责任。由于双方约定免息期外的透支利率为日万分之五，按月计收复利，双方还约定未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利，以上双方约定的透支利率、复利，已超过年利率24%，明显高于因曹海洋未履行合同义务给泗阳邮储银行造成的损失。本院考虑信用卡信用度高、惩罚性强的特性，综合违约金额、期限等因素，兼顾公平，对泗阳邮储银行主张的违约金、手续费酌定支持按年利率24%计算。现泗阳邮储银行主张曹海洋归还借款本金10029.29元及截至2020年9月27日的利息1151.60元、违约金及手续费1479.55元。因截至2020年9月27日，曹海洋信用卡逾期21期，故曹海洋应自2018年12月27日开始逾期，至2020年9月27日，以10029.29元为基数，按年利率24%计算产生的利息、违约金为4279.16元。现泗阳邮储银行主张利息、违约金合计2631.15元，不违反法律规定，本院予以支持。关于律师费，尽管本案双方当事人约定因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费某律师费某第三方代理服务费等款项均由被告承担，但泗阳邮储银行提交的《常年法律顾问合同》及律师费发票复印件，并不能证明该律师费系为本案而支出，泗阳邮储银行与江苏致强律师事务所并未就本案签订委托代理合同，且泗阳邮储银行亦未能提供律师费发票原件，故泗阳邮储银行主张的律师费2000元，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、曹海洋于本判决生效后十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行借款本金10029.29元及利息、违约金2631.15元； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行的其它诉讼请求。 案件受理费166元，减半收取计83元，由曹海洋负担。 本判决为终审判决。 审判员  绳梅 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴婕 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初3684之一 解除保全申请人：达州正伦药业有限公司住所地：达州市达川区杨柳街道汉兴大道二段132号秦巴医贸园B区医贸大厦4楼2-4号 统一社会信用代码：915117035775932185 法定代表人：罗贵琼 被申请人：达州市达川区石桥镇中心卫生院住所地：达州市达川区石桥镇后街72号 法定代表人：田建明 本院于2020年11月3日作出（2020）川1703民初3684号民事裁定，对被申请人达州市达川区石桥镇中心卫生院的银行账户在限额170000元内予以冻结,对担保人杨强所有的位于达州市通川区西城朝阳××路××号××单元××号房屋（达州市房权证私权字第0××9号）予以查封。现申请人达州正伦药业有限公司于2020年11月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，达州正伦药业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被申请人达州市达川区石桥镇中心卫生院银行账户的冻结； 二、解除对担保人杨强所有的位于达州市通川区西城朝阳××路××号××单元××号房屋（达州市房权证私权字第0××9号）的查封。 案件申请费1370元，由被申请人达州市达川区石桥镇中心卫生院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐雄 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘金
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保574号之四申请人：王桂荣，女，1968年11月10日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇。被申请人：陈子军，男，1963年5月9日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡前五代村。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保540号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人陈子军名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   (2020)陕0118民初5436号   原告：南鹏程，男，1989年11月24日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李星，男，1986年2月23日生，汉族，农民，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张朋，男，1981年6月16日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告南鹏程与被告李星、张朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南鹏程到庭参加诉讼，被告李星、张朋经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告南鹏程向本院提出诉讼请求：1、判决被告李星偿还借款本金45000元，利息自2019年8月15起至本息给付完毕时止按月息2分计算；被告张朋对上述款项承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告李星于2019年1月15日以经营资金周转困难为由从原告处借款45000元，被告张朋提供担保，约定月息1400元，借款期限6个月。借款到期后原告多次催要该借款及利息无果，故起诉提出上述诉讼请求。    被告李星、张朋未到庭无辩称，亦未提交书面答辩意见。    原告围绕诉讼请求提交了如下证据： 1、2019年1月15日借条一份，证明借款45000元事实；2、微信支付转账凭证4份，证明被告李星支付过四次利息，共计4800元。两被告均未到庭，视为放弃质证，对原告提交的证据本院予以确认。结合原告提交的证据及当事人陈述，本院认定如下法律事实：原告与两被告系朋友关系，2019年1月15日被告李星因资金周转困难，从原告处借款45000元并出具借条，约定月息1400元，借款期限6个月，被告张朋作为担保人在借条上签名。至2019年12月2日被告李星支付利息共计4800元。之后原告多次索要借款及利息，两被告均未给付。   本院认为，被告李星从原告处借款，有借条、转款记录为证，故原、被告之间的民间借贷法律关系明确，被告李星应该偿还借款45000元。原、被告之间约定的利率超出法律规定上限，本院依法调整为起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，按此标准计算，已支付的4800元为253天的利息，已支付利息日期应为2019年9月25日，故原告主张的利息应从2019年9月26日计算。   综上，被告李星应归还原告借款45000元及该款从2019年9月26日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算的利息，被告张朋为该款担保人，应对上述欠款承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李星于判决生效后十五日内偿还原告南鹏程借款本金45000元及该款自2019年9月26日起至给付完毕之日止按年利率15.4%计算的利息；   二、被告张朋对上述款项承担连带清偿责任；   三、驳回原告南鹏程其余诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1240元，减半收取620元，由被告李星负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。          审 判 员曹静     二〇二〇年十一月二十三日     书 记 员来杏园        1
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初7836号原告：广州广日电梯工业有限公司。住所地：广州市番禺石楼镇国贸大道**。法定代表人：朱益霞，经理。委托诉讼代理人：黄炜键，男，1991年2月7日出生，汉族，该公司职工，住广州市天河区。被告：聊城艾科农业科技发展有限公司。住所。住所地：聊城经济技术开发区黄河路**div>法定代表人：陈振国，经理。原告广州广日电梯工业有限公司与被告聊城艾科农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广州广日电梯工业有限公司委托诉讼代理人黄炜键到庭参加诉讼，被告聊城艾科农业科技发展有限公司经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付电梯设备款144200元；2、请求判决被告违约金36050元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方于2014年11月7日签订《电梯买卖合同》，约定被告购买原告电梯五台，价值721000元。合同签订后，原告依合同向被告提供了电梯且已经按装、调试完毕。被告支付576800元，尚欠144200元至今未还。为维护原告合法权益，请求依法判决被告履行还款义务。被告未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告广州广日电梯工业有限公司与被告聊城艾科农业科技发展有限公司双方于2014年11月7日签订《电梯买卖合同》，约定被告购买原告生产的“广日牌”电梯五台，价值721000元。原告于2015年1月21日依合同将电梯发至被告的施工现场，涉案电梯已经安装、调试完毕，2015年11月5日经山东省特种设备检测研究院潍坊分院验收合格。合同第2.3条约定：被告应在货到工地后支付合同总价的15%即108150元；应在1年质保期满后7日内支付总价的5%即36050元的质保金。12.2条约定：被告逾期付款的，每逾期一日，应按逾期部分金额的万分之五支付违约金，但逾期违约金不得超过合同总价的百分之五。被告至今尚欠原告144200元。上述事实有《电梯买卖合同》、银行回单、增值税发票、检验报告、催款函等证据在卷，经本院审查予以采信。本院认为：原告广州广日电梯工业有限公司与被告聊城艾科农业科技发展有限公司自愿签订合同且不违背国家禁止性规定，为有效合同。合同签订后双方均应按约定履行合同，被告在收到原告货物后，应按约定支付货款及质保金。现原告要求被告支付剩余货款及违约金，证据充分，本院应予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聊城艾科农业科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广州广日电梯工业有限公司货款144200元及违约金36050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3906元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  谢润林人民陪审员  徐成新人民陪审员  姚素洁二〇二〇年十一月二日法官助理徐青书记员吴小凤
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1676号之十二申请执行人：红河中顺宝汽车销售服务有限公司，住所地：云南省红河州蒙自市经济技术开发区生物资源加工区（护国路延长线宝马4S店）。法定代表人：张世婷，该公司总经理。委托代理人：何德春，云南天方律师事务所律师，杨娇，云南天方律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：李向荣，男，1977年7月25日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。被执行人：蒋继玲，女，1975年2月11日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。本院在执行申请执行人红河中顺宝汽车销售服务有限公司与被执行人李向荣、蒋继玲合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年9月5日作出的（2019）云2503民初475号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴费通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付车辆维修费用221773.81元及利息、案件受理费5019元、保全费2030元、公告费560元、车辆保管费10880元，执行费3803元由被执行人承担，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年06月15日、2020年11月06日通过法院执行案件网络总对总查询，被执行人李向荣、蒋继玲名下无财产登记情况，其银行有零星存款千余元。于2020年06月28日通过协助机关蒙自市自然资源局（房产、土地等）、蒙自市不动产中心档案信息科，被执行人李向荣、蒋继玲在蒙自市名下无房屋、土地登记情况。于2020年08月12日通过协助机关石屏县不动产登记中心查询，被执行人李向荣、蒋继玲在户籍所在地名下无房屋、土地登记情况。于2020年7月24日本院依法将被执行人李向荣名下所有的车牌号为云Ｇ×××**宝马牌汽车扣押，并在2020年10月22日以166837.6元第二次拍卖成交。扣除本案执行费3803元、司法拍卖服务费1668元，剩余款项161366.6元，本院已扣划李向荣名下银行存款1643.17元、115.91元，蒋继玲名下银行存款300.15元、260.61元，以上款项合计163686.44元已汇款至申请执行人账户。于2020年11月06日将被执行人李向荣纳入全国法院失信被执行人名单并发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无其它可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建崇二〇二〇年十一月十九日书记员  李 金
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4953号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易合议被告人信息被告人蒋代彬，男，1980年12月24日出生，公民身份证号码：510********224*458，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地为重庆市合川区香龙镇黑石村****。曾因犯抢夺罪于2003年11月4日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑三年，于2006年7月21日刑满释放。羁押时间二〇二〇年七月二十三日羁押地点东莞市第二看守所（牛山）起诉号东一区检刑诉〔2020〕Z4203号指控罪名盗窃罪量刑建议判处七个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。查明事实1、2020年1月的一天21时许，被告人蒋代彬伙同一名男子（另案处理）骑一辆三轮车来到东莞市***************被害人陈**的住宅在建工地上，盗窃陈**一批建筑铁料（价值约364.5元）。得手后，蒋代彬等二人逃离现场。2、2020年7月中旬的一天3时，被告人蒋代彬骑一辆三轮车来到东莞市*************巷13号被害人黎**的住宅在建工地上，盗窃黎**约30公斤建筑铁料（价值约60元）。得手后，蒋代彬逃离现场。3、2020年7月21日3时许，被告人蒋代彬骑三轮自行车来到东莞市*************被害人吴**的住宅在建工地上，盗窃吴**约220公斤建筑铁料（价值约440元）。得手后，蒋代彬逃离现场。案发后，被害人黎树伟被盗的建筑铁料已被缴回，后黎树伟称建筑工程已全部完毕，且损失价值较少，该批被盗财物不领取，由公安机关处理。被害人吴**被盗的建筑铁料已被缴回并发还。综上，被告人实施盗窃三宗，涉案金额864.5元。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，具有认罪的从轻情节。判决一、被告人蒋代彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2021年2月22日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）二、随案移送的三轮自行车一辆，予以没收，上缴国库。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长黄汉球审判员陈进龙人民陪审员袁佩瑶二0二0年十一月二十六日书记员陈嘉宝
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初2988号 原告：思南县永利泰五金建材部，住所地思南县双塘街道万丰商贸城****。 经营者：刘海龙，男，1985年12月4日出生，汉族，个体工商户，户籍地湖南省邵东县，现住思南县。 被告：蒙向东，男，1980年6月11日出生，苗族，居民，住思南县。 被告：邵光海，男，1971年11月1日出生，汉族，居民，住思南县。 原告思南县永利泰五金建材部（以下简称“永利泰建材部”）与被告蒙向东、邵光海买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者刘海龙，被告蒙向东、邵光海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告永利泰建材部向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还所欠原告货款36136元，并从2015年年底起，按银行利息支付直至还清之日的利息。2、本案诉讼费由被告支付。事实与理由：2015年4月被告承包思南中学高一教学楼工程，在原告处购买五金、电线等货物，共计货款121136元，被告已支付80000元，2020年1月付款5000元，还下欠36136元。由于原被告系朋友关系，欠款没有要求被告出具欠条。被告本答应2019年年底全额付清，原告多次向被告追讨，被告多次承诺付款，但至今未付。为了维护原告合法权益，现特向贵院起诉，请求法院判决支付原告的诉求。 被告蒙向东、邵光海辩称，对事实没有异议，欠款金额不清楚，需要原告提交证据证明。 经审理，本院认定下列案件事实：被告蒙向东、邵光海于2015年至2016年3月30日在原告永利泰建材部赊购五金、电线等材料用于思南中学教学楼的安装。经结算，二被告共赊购材料价值为121136元，二被告已付85000元，尚欠原告36136元未付。经原告多次催收和要求二被告出具欠条，二被告拒绝出具欠条和支付所欠款项。 上述事实，有原告提交的营业执照、经营者的身份证、销货单、收货清单、录音等证据及原被告的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告永利泰建材部提交的销货单、收货清单、录音等证据，能够证明原被告双方的买卖关系成立。被告蒙向东、邵光海收到原告永利泰建材部的货物后，应当按照约定支付所欠原告永利泰建材部的货款，故对原告永利泰建材部要求二被告支付货款36136元的诉讼请求，予以支持。原告永利泰建材部要求二被告支付从2015年年底起，按银行利率计算所欠款利息至该款付清之日止的诉求，因原告永利泰建材部未提交证据证明付款80000元的时间，本院无法界定计算计息时间，应以2020年1月付款5000元的时间确定计息时间，故对原告永利泰建材部的此项诉求，不予完全支持。被告蒙向东、邵光海提出欠款金额需原告永利泰建材部提交证据后确认的辩称意见，因原告永利泰建材部所提交的录音能证明原告永利泰建材部诉请的36136元未付，其辩称意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告蒙向东、邵光海在本判决生效之日起十日内支付原告思南县永利泰五金建材部货款人民币36136元及利息；利息以所欠货款人民币36136元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告思南县永利泰五金建材部给付从2020年2月1日起至欠款履行完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取352元，由被告蒙向东、邵光海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员 冉瑞敏 二〇二〇年十一月二日 法官助理 杨慧君 书 记 员 杨慧君
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初4954号 原告：林清海，男，1983年6月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：赵华，男，1962年10月18日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告林清海与赵华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。林清海于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林清海以与赵华庭外自行协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林清海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林清海负担。 审判员  林建军 二〇二〇年十一月三日 书记员  谢炳炼
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0923民初1362号原告：王文兵，男，1971年3月9日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，被告：云梦县曾店粮食购销有限公司。住所地：曾店镇桃花山。统一社会信用代码91420923691768907F。法定代表人：汤君英，该公司经理。被告：王东平，男，1964年10月5号出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，系汤君英之夫。原告王文兵诉被告云梦县曾店粮食购销有限公司、王东平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。原告王文兵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款16万元；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：原告与被告王东平原系同事关系。2019年11月1日，被告王东平以公司需要资金周转为由向原告借款。原告通过银行转账方式借款16万元给被告，被告遂出具一份借条，由被告王东平签字，并加盖云梦县曾店粮食购销有限公司财务章。2020年7月，原告得知被告因经营负债已去向不明。为维护自身的合法权益，原告故诉至法院。本院经审查认为，被告以公司经营周转需要资金为由向原告借款16万元，在被告使用借款过程中，被告王东平停业隐匿行踪，且除向原告借款外，还向不特定的多数人筹款，金额巨大，其因涉嫌非法吸收公众存款罪，已被云梦县公安局采取强制措施。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”规定，被告的行为有犯罪嫌疑，双方之间的借贷不属于经济纠纷案件，应裁定驳回起诉，并向公安机关移送有关材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王文兵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 员  潘亚明人民陪审员  张双明人民陪审员  陶华明二〇二〇年十一月十六日书 记 员  徐 畅
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1242号之一申请执行人：袁文亮，男，1956年9月12日生，汉族，住榆次区。被执行人：胡拥政，男，1972年3月3日生，汉族，榆次区村民，住榆次区。申请执行人袁文亮申请执行胡拥政民间借贷纠纷一案，（2019）晋0702民初2306号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人本金10万元及相应利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月17日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年5月28日、2020年10月10日、2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发行被执行人名下仅有少量存款，无车辆、无房产登记信息；3、本院于2020年11月16日将被执行人限制高消费；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）晋0702民初2306号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二〇年十一月二十日书记员  国 旗
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初2506号原告：冯根顺，男，1954年2月21日出生，汉族，住兰州市西固区。被告：杨复勇，男，1981年3月28日出生，汉族，住甘肃省临洮县。原告冯根顺与被告杨复勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。因被告暂时无法找到，故原告于2020年11月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯根顺撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告冯根顺负担。审判员 刘 婧二〇二〇年十一月十九日书记员 张小梅
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初1126号 原告：杨勉芝，女，1951年5月20日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市岷东新区管委会办公楼****，统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告杨勉芝与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友房开司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨勉芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照合同约定支付原告所购位于乐山市市中心城区××路××号××幢××单元××楼××号房屋逾期办证违约金45141.4元；支付原告所购位于乐山市市中心城区××街××号××层××号车库逾期办证违约金14801.1元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年5月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发于乐山市市中心城区××路××号××幢××单元××楼××号商品房；房屋价款为454466元。原告于2014年2月13日向被告支付办证税费，并于同日接收房屋。被告于2018年4月8日办理了房屋所有权证。 2012年7月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发位于乐山市市中心城区××街××号××层××号车库；房屋价款为103000元。原告于2014年2月13日向被告支付办证税费，并于同日接收房屋。被告于2019年7月24日办理了房屋所有权证。 根据合同的约定，因被告存在违约行为，被告应当支付原告所购房屋逾期办证违约金45141元；车库逾期办证违约金14801元。 被告的行为严重损害了原告的合法权益。 被告三友房开司承认原告在本案中所主张的事实。对原告诉请房屋转移违约金计算方式有异议。（1）位于乐山市市中心城区××路××号××幢××单元××楼××号房屋转移登记违约金为：原告收房时间是2014年2月13日，被告于2018年4月8日办理不动产权证，共计1514天，扣除合同约定的550日的办证天数，违约天数为964天，房屋实际房款是453682元。转移登记违约金为43734.94元（实际房价453682元×日万分之一×964天）。（2）位于乐山市市中心城区××街××号××层××号车库转移登记违约金为：原告在2014年2月13日收房，被告于2019年7月24日办理不动产权证，共计1986天。扣除合同约定的550日的办证天数和补充协议中有400个工作日（584天）办理土地证的时间，违约天数852天。实际房价103000元，转移登记违约金为8775.6元（实际房价103000元×日万分之一×852天）。 审理中，原告对被告关于转移登记违约金的计算方式无异议，认可被告计算的违约金金额。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告杨勉芝位于乐山市市中心城区××路××号××幢××单元××楼××号房屋的转移登记违约金43734.94元； 二、被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告杨勉芝位于乐山市市中心城区××街××号××层××号车库的转移登记违约金8775.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取后计649元（原告预交）由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担。（七日内缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  陈向东 二〇二〇年十一月十日 书记员  郭 颖
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4838号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：王洋，男，1985年9月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 关于中邮消费金融有限公司与王洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初2696号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，王洋应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金193704.77元并支付利息、违约金（从2017年6月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金为基数从当月21日按照月利率1.17%、月利率5%的标准计算至2019年6月4日止，且每月全部利息、违约金之和以3874.10元为上限；从2019年6月5日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）及支付律师费500元的义务。因王洋未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费4700元由被执行人王洋承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人王洋送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人王洋的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托湖南省长沙市雨花区人民法院调查被执行人王洋在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现王洋有不动产信息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执4838号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初632号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况被告人孙某，男，1978年12月5日生，汉族，大专文化，户籍地江苏省常州市。2020年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关 指控情况起诉书文号天检一部刑诉〔2020〕631号 指控事实2020年10月15日23时许，被告人孙某酒后驾驶苏DXXX**小型轿车从江苏省常州市天宁区和平国际商业街停车场行驶至东出口处时，没有付费抬杆，车辆直接驶出时右侧车头部位碰撞该出口处道杆，致车辆、道杆受损，发生道路交通事故。后被告人孙某在商业街靠边停车并在车内睡着，后被执勤交警当场查获。经认定，孙某承担该事故全部责任。经鉴定，孙某血液中乙醇含量为127.1毫克/100毫升。 案发后，被告人孙某赔偿被害单位损失人民币600元并获得谅解。被告人孙某到案后如实供述起诉指控的事实。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 被告人 的意见被告人孙某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪罪名成立，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某认罪认罚，且到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人孙某赔偿被害单位损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。 书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙晓星 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 邹 鑫 书 记 员 刘淑君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0103刑初459号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人贾马力丁·吐尔逊，男，1968年4月15日出生于新疆维吾尔自治区霍城县，维吾尔族，高中文化程度，新疆维吾尔自治区某某公司网运部东郊邮件处理中心员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2020年9月17日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）297号起诉书指控被告人贾马力丁·吐尔逊犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员古丽巴哈尔·阿不都热西提出庭支持公诉，被告人贾马力丁·吐尔逊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月12日01时53分许，被告人贾马力丁·吐尔逊醉酒驾驶×××号骊威牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市××路段时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人贾马力丁·吐尔逊血液中的酒精含量为147mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人贾马力丁·吐尔逊的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其犯罪情节较轻，到案后能够如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，故建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人贾马力丁·吐尔逊对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，被告人贾马力丁·吐尔逊违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到147mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人贾马力丁·吐尔逊犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人贾马力丁·吐尔逊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘晓敏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13258号原告:杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。委托诉讼代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹诗雅，重庆百君律师事务所律师。被告：刘水斌，男，1989年1月19日出生，汉族，住湖南省株洲县。被告：徐芳，女，1988年2月15日出生，汉族，住湖南省株洲县。本院受理的原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告刘水斌、徐芳追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请（本院于2020年11月5日收到撤诉申请书）。本院认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司承担。审 判 员 李方荣二〇二〇年十一月十日法官助理 吴强俣书 记 员 刘 余
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执564号之一申请执行人：程×1，山西省孝义市人。申请执行人：程×2，山西省孝义市人。申请执行人：乔×，山西省孝义市人。被执行人：徐×，孝义市人，现羁押于阳泉一监。本院在执行申请执行人程×1、程×2、乔×与被执行人徐×交通肇事附带民事赔偿纠纷一案过程中，采取了以下措施：1、本院依法向被执行人徐×送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，但被执行人未实际履行。2、本院多次登录最高法院网络执行查控系统进行“总对总”网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院在孝义市不动产登记中心进行了调查，被执行人无不动产登记信息。4、本院去至被执行人户籍所在地对被执行人生活居住、劳动就业、生产经营收入债权、股权进行了调查，未发现可供执行财产。5、本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单且对其限制高消费，并在中国执行信息网上公布。本院将上述被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙志强审判员 张勇峰审判员 张开旺二〇二〇年十一月二十五日书记员 梁志宏
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4074号原告：闫贞，女，1977年7月7日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人:郑亚楠,河南金年华律师事务所,代理权限:特别授权.被告：杨晓霞，女，1969年2月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告:平顶山市名九商贸有限公司,住所地:平顶山市卫**新华路与平安大道交叉口北100米路东,统一社会信用代码:914104035976192515.原告闫贞诉被告杨晓霞,平顶山市名九商贸有限公司民间借贷纠纷一案，原告闫贞向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告闫贞向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫贞撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告闫贞承担。审判员  宋玲玲二〇二〇年十一月二十四日书记员  王雪珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执550号之一   申请执行人：鄯广英，女，藏族，1981年3月18日出生，住德令哈市。   被执行人：张卫兵，男，汉族，1980年7月6日出生，住德令哈市。   申请执行人鄯广英与被执行人张卫兵劳务合同纠纷一案，德令哈市人民法院于2020年6月30日作出的（2020）青2802民初604号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。本案的申请标的655元。   在执行过程中，本院采取了如下措施：   一、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。   二、本院查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息。协助单位反馈被执行人名下银行存款较少，无房产、土地、证劵的登记信息。   三、本院依法轮候查封了被执行人名下登记所有车辆（×××）在车辆管理机关的手续。   四、本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请执行人。   本院认为，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十一月二日   书 记 员 东珠仁青
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1381号申请人：郭宝水，男，1961年12月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：解富德，男，1966年7月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：解桂玲，女，1963年12月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人郭宝水与被申请人解富德、解桂玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）鲁0306财保1075号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人解富德、解桂玲在各银行账户内的存款46400.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人解富德、解桂玲在各银行账户内的存款46400.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月二十日书记员  侯庆智
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4601号 原告：吉安创景物业服务有限公司枫丹白露分公司，住所地：吉安市吉州区鹭洲西路**枫丹白露小区****，统一社会信用代码：91360802356524155U。 代表人：万云芬，总经理。 委托诉讼代理人：周红日，江西奋翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨秋明，江西奋翼律师事务所律师。 被告：郭顺明，男，汉族，1974年1月8日生，住江西省吉州区。 被告：罗丽萍，女，汉族，1979年8月19日生，住江西省吉州区。 原告吉安创景物业服务有限公司枫丹白露分公司与被告郭顺明、罗丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告吉安创景物业服务有限公司枫丹白露分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告吉安创景物业服务有限公司枫丹白露分公司依法行使诉权，处分诉讼权利，提出撤回起诉符合法律规定，依法予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告吉安创景物业服务有限公司枫丹白露分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安创景物业服务有限公司枫丹白露分公司承担。 审判员  杨子江 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  易美凌
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1731号申请执行人：嵇宝芳，女，1958年6月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：孙梅香，女，1977年10月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人嵇宝芳与被执行人孙梅香机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初492号民事判决书确定的给付义务，申请执行人嵇宝芳向本院申请执行。本院于2020年9月4日立案执行后，向被执行人孙梅香送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年9月4日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人孙梅香名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆信息。2、2020年10月29日本院前往被执行人孙梅香住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人孙梅香纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、2020年9月4日，在初次谈话时，申请人表示若被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十一月二十三日书记员  龚媛媛
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1668号之二 被执行人：吴玉山，男，汉族，1963年07月31日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴玉山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴玉山在XX账户内存款人民币3637.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月十日 书记员  关智昊
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1964号 原告：深圳市部落格科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码:91440300MA5DJGMQ8R。 法定代表人：汤克云，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：徐羽希，女，系该公司法务。 被告：北京新娱兄弟网络科技有限公司，住，住所地：北京市海淀区上地信息路********一社会信用代码：91110108664611541J。 法定代表人：陈**元，经理兼执行董事。 被告：长城国际动漫游戏股份有限公司，住所地：，住所地：成都市高新区紫薇东路**信用代码:91510000600008380G。 法定代表人:张振伟，总经理。 第三人：上海范特西网络科技有限公司，住所地：上，住所地：上海市嘉定区南翔镇胜辛南路******用代码：91310114076449269M。 法定代表人：汤克云，执行董事。 本院受理原告深圳市部落格科技有限公司与被告北京新娱兄弟网络科技有限公司、长城国际动漫游戏股份有限公司，第三人上海范特西网络科技有限公司合同纠纷一案后，依法适用普通程序独任审理，原告深圳市部落格科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告北京新娱兄弟网络科技有限公司、长城国际动漫游戏股份有限公司名下价值人民币1432480.12元的财产，国任财产保险股份有限公司深圳分公司为本次财产保全提供担保。 本院认为，原告深圳市部落格科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告北京新娱兄弟网络科技有限公司、长城国际动漫游戏股份有限公司名下的财产，以价值人民币1432480.12元为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初9139号 审判员  王重阳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杜凤英
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15548号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：陈映雪，女，1972年2月25日出生，汉族，住广东省海丰县。 原告宁波银行股份有限公司与被告陈映雪金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币8679.66元，期内利息513.32元，逾期利息929.52元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为10122.50元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈映雪归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金8679.66元，期内利息513.32元，逾期利息929.52元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费53元，减半收取26.5元，由被告陈映雪负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张敏（代）
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)桂0922民初3840号 原告：万某，男，1984年11月8日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：温某，女，1985年3月14日出生，汉族，住广西陆川县。 原告万某诉被告温某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，原告于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告万某撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审判员  彭冬梅 二〇二〇年十一月二日 书记员  姚荣文
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1098号移送执行部门：河南省清丰县刑事审判庭。被执行人：谢娥松，男性，1952年05月10出生，汉族，住清丰县。关于谢娥松罚金一案，本院作出的（2020）豫0922刑初25号刑事判决书已发生法律效力，判处谢娥松罚金6000元。因谢娥松未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、民政部、自然资源部等发出协查通知，查询被执行人名下财产。反馈如下：1.被执行人名下银行账户已冻结，并扣划1349元。2.被执行人名下无不动产登记信息。3.被执行人名下无车辆登记信息。4.被执行人名下没有证券登记信息。5.被执行人名下没有工商登记信息。6.被执行人名下没有自然资源登记信息。三、经在清丰县××谢庄村调查，未发现被执行人的财产线索。经调查，了解到被执行人在濮阳市××××、无不动产登记信息，无公积金缴存记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人谢娥松纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位1349元，本案尚有罚金4651元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。后期发现被执行人有财产可供执行的，本案可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月二十五日书记员  蒋淑丽
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执893号申请人：徐彦彬，男，汉族，1987年6月26日生，住黑龙江省。被执行人：洪正军，男，彝族，1968年2月5日生，住丽江市玉龙纳西族自治县。本院在执行徐彦彬与洪正军借款合同纠纷一案中，经查被执行人洪正军现在在辖区内无可供执行财产，无法联系到被执行人，现已将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，该案暂不具备执行条件。将执行情况告知申请执行人后，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十一月九日书记员  郑 翔
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执恢118号之一 申请执行人：四川三台农村商业银行股份有限公司，住三台县西顺城街**。 法定代表人：廖显江，西该公司董事长。 被执行人：王云，男，汉族，住四川省三台县。 本院在执行申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司（原三台县农村信用合作联社）与被执行人王云金融借款合同纠纷一案中，因王云未履行本院（2013）三民初1916号民事调解书确定的给付义务，本院查封了王云抵押给四川三台农村商业银行股份有限公司的位于三台县××镇××幢，权属证号为××号、面积374.4平方米的商业用房；Ａ2幢，权属证号为××号、面积376平方米的商业用房；Ａ3幢，权属证号为××号、面积1377.6平方米的商业用房；Ａ4幢，权属证号为××号、面积1251.2平方米的商业用房。已经通过委托评估的方式确定了处置参考价，但目前这些房产有被占有使用的情形，暂时无法排除，四川三台农村商业银行股份有限公司书面申请撤回本次执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川0722执恢118号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曾 波 二〇二〇年十一月六日 书记员 刘雨鑫
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初2332号 原告：马洪国，男，汉族，1970年8月4日出生，住河北省沧州市运河区。 被告：赖宝山，男，汉族，1986年6月1日出生，住河北省沧州市沧县。 原告马洪国与被告赖宝山劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告马洪国到庭参加诉讼，被告赖宝山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告运费7800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月19日，原告在被告处为被告在工地拆除旧房清理垃圾并负责运输的工作，双方口头约定，每天给付原告工资400元，共计 19天零半天，合计工作7800元，经原告多次催要，被告于2020年6月6日为原告打下欠条一张，后再经原告催要，被告一拖再拖，均以资金困难为由拒不给付，原告无奈诉至本院，为了维护原告的合法权益不受侵害，请贵院依法支持。 被告缺席未答辩。 原告为证实其主张，向法庭提交以下证据：欠条一张。因被告未到庭参加诉讼，故本院未能组织双方对证据进行交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2020年6月6日，被告赖宝山出具欠条一张，载明：“2020年6月6日欠马红国运费7800元整。赖宝山”。原告于2020年10月10日诉至本院，要求被告给付运费7800元。 另查明，大王庄村委会出具证明一份，载明“我村村民马洪国1309041970××××××××与马红国为同一人。特此证明马吉飞”。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告向原告出具欠条，欠条中载明了欠款金额，故对于原告要求被告给付运费7800元的诉讼请求，本院予以支持。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赖宝山应于本判决生效之日起十日内给付原告马洪国运费7800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 民事诉讼法 》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  周宝康 二〇二〇年十一月九日 书记员  田亚伟          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初4358号 原告：岳风阵，男，1980年2月3日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：高其苏、闫文朋，山东国杰律师事务所律师。 被告：国网山东电力公司莘县供电公司，住所地：莘县莘亭街道办事处伊园街**。 法定代表人：葛少杰，经理。 被告：杨纯仲，男，1952年11月4日出生，汉族，住莘县。 被告：姬广礼，男，1967年1月12日出生，汉族，住莘县。 原告岳风阵诉被告国网山东电力公司莘县供电公司、杨纯仲、姬广礼触电人身损害责任纠纷一案，本院依法进行了审理。 岳风阵向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金240240.66元，残疾赔偿金、被扶养人生活费及今后的治疗费、护理费、康复费、营养费、残疾用具费等费用待鉴定结论作出后再行确定金额。 本院经审查认为，岳风阵的各项损失至今不明确具体，暂不符合起诉条件，应依法驳回其起诉。岳风阵可待各项损失明确具体后，另行起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回岳风阵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市人民法院。 审判员  刘子周 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许丽艳
江苏省泰州市海陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1202行审50号 申请人泰州市生态环境局，住所地泰州市永晖路**。 法定代表人钱忠，该局局长。 被申请人陈荣。 泰州市生态环境局于2020年2月25日依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一项的规定，作出泰环罚字〔2020〕3-10号行政处罚决定书，认定被申请人黄沙覆盖不全面，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款之规定，责令被申请人立即采取措施，对黄沙进行覆盖，并作出处人民币30000元罚款的行政处罚。要求被申请人应于收到处罚决定书之日起15日内，将罚款缴至规定账户。逾期，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书于2020年2月27日向被申请人送达。后泰州市生态环境局于2020年9月16日作出泰环履催字〔2020〕3-13号行政处罚决定履行催告书，并于2020年9月17日向被申请人送达。因被申请人在法定期限内不提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政处罚决定，故申请人于2020年11月2日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。 本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。 本院认为，泰州市生态环境局作出的泰环罚字〔2020〕3-10号行政处罚决定书，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，确认的罚款数额并无不当，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项规定，裁定如下： 一、申请人泰州市生态环境局于2020年2月25日作出的泰环罚字〔2020〕3-10号行政处罚决定书中缴纳罚款30000元及加处罚款，本院准予强制执行。 二、强制执行的费用由被申请人陈荣负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龚 震 审 判 员  王 玮 审 判 员  张 超 二〇二〇年十一月九日 法官助理  周玲云 书 记 员  王 宇
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初6703号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：龙伟，男。 委托诉讼代理人：刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告：蔡青春，男，1987年11月11日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽金融公司）与被告蔡青春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告一汽金融公司的委托诉讼代理人刘振吉到庭参加诉讼，被告蔡青春经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告一汽金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金33690.74元及利息（截至2020年11月18日的利息为3313.10元，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付违约金6553.61元；3.判令原告对车牌号为贵Ｊ2××××的抵押车辆折价、拍卖或者变卖所得的价款享有优先受偿权；4.本案案件受理费由被告承担。庭审中原告明确，自2020年11月19日起至付清之日止的利息以未付本金为基数按月利率7.9083‰计算。事实和理由：原告与被告于2018年11月21日签订了编号为ＰＧＺＤＹ0000077的《汽车抵押贷款合同》。合同约定贷款金额为59600元，月利率7.9083‰，贷款期限为36个月，自2018年11月21日起至2021年11月21日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息。对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，逾期利率在贷款利率基础上再加收50%，并按未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用前述车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理抵押登记。合同签订后，原告如约向被告指定账户发放贷款，被告偿还部分款项后未再还款，已构成违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告蔡青春未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。同时查明，双方签订的案涉《汽车抵押贷款合同》约定，借款人同意并授权贷款人将贷款直接发放至经销商指定账户。从放款日起计收利息并开始计算贷款期限，最后一期的结束日为与每期还款日相同的日历日。借款人选择本息等额方式按月还款，应从2018年12月至2021年11月每月21日前偿付本息。原告和经销商为借款人提供利息补贴。借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项即属于严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期。借款人未按时支付任何应付款项的，应自逾期之日起就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为贷款利率基础上加收50%。 2018年11月21日，原告按约向经销商指定账户发放贷款。被告自2019年10月起开始逾期。截至2020年11月18日，被告尚欠原告贷款本金33690.74元，利息（含逾期利息、复利）3313.10元。 以上事实除有当事人当庭陈述外，还有《汽车抵押贷款合同》、还款计划、机动车注册登记信息、付款回单、放款通知单、核算账户明细等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为，一、被告与原告签订的案涉《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应对双方产生法律约束力。原告已按约发放贷款，被告未按约偿付本息，应当承担相应违约责任。现原告诉请被告偿还剩余全部贷款本金及相应利息，有合同及法律依据，本院依法予以支持。二、关于抵押车辆优先受偿权问题，双方在《汽车抵押贷款合同》中已有明确约定，并已办理抵押登记，现原告主张就该车的折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院在前述第一项所确定的债权范围内予以支持。三、关于违约金，因原告请求按逾期利率支付利息的请求得到支持，其因被告违约受到的损失已得到弥补，故该项请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等相应权利，应当由其自行承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡青春于本判决生效之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿付贷款本金33690.74元及相应利息（截至2020年11月18日的利息为3313.10元，2020年11月19日起至付清之日止的利息以未付贷款本金为基数按月利率7.9083‰计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为贵Ｊ2××××、车辆识别代号／车架号为ＬＦＶ2Ａ2ＢＳＸＪ4606117的大众牌小型轿车的折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计539元，由被告蔡青春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谷金燕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何敬远
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初5015号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**荣丰大厦。 法定代表人：童欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩俊俊，男，该公司资产保全办公室科员。 被告：杜万伟，男，1966年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：杨春华，女，1966年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：杜万明，男，1965年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：刘萍，女，1968年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：杜文成，男，1983年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：杜万雄，男，1966年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：杜惠娟，女，1966年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告杜万伟、杨春华、杜万明、刘萍、杜文成、杜万雄、杜惠娟金融借款合同纠纷一案中，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司于2020年11月25日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  李思颖 书 记 员  刘 莹
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1134号之七申请执行人：单丽霞,女,1980年2月17日出生,汉族,住山西省。被执行人：樊文俊,男,1975年5月22日出生,汉族,住山西省。本院在执行单丽霞与樊文俊一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初954号民事判决书，责令被执行人被执行人支付申请人抚养费124231.21元，抚养费1000元，诉讼费196元，共计125427元，但被执行人至今未履行。依照第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊文俊在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币21.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执581号之七 申请执行人：侯丹,女,1982年8月9日出生,汉族,住辽宁省海城市。 被执行人：侯文亮,男,1960年3月28日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月3日生效的（2020）辽0302民初877号判决，于2020年10月9日向被执行人侯文亮发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人侯文亮在财付通支付科技有限公司的账户存款272935元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常旭光 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孟 迪
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执5682号申请执行人：王安，女，1974年10月4日出生，汉族，住石家庄市新华区。被执行人：徐志勇，男，1943年6月8日出生，汉族，住石家庄市桥**。关于王安与徐志勇民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初7124号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐志勇名下人民币6375元。本裁定立即执行。执行员 季 磊二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘郁郁
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2833号之一 申请执行人：黄丽容等十二人。（详见附表） 委托代理人：黄霞超，广东驰浩律师事务所律师。 委托代理人：苏彤，广东驰浩律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市动声科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DGX240Y。 法定代表人：彭健邦。 关于申请执行人黄丽容等十二人与被执行人深圳市动声科技有限公司劳动争议十二案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲裁【2020】2755号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币733291.27元等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法冻结被执行人名下财产，详情如下： 一、轮候冻结被执行人名下招商银行75×××ｘ0账户，冻结期限自2020年9月18日至2021年9月17日； 二、轮候冻结被执行人持有深圳市喜盟机器人服务有限公司100%股权。 除上述依法冻结的财产，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  黄月莹 附表：                            案号                       申请人                       执行标的（人民币：元）                               2826                       黄丽容                       57910.49                               2827                       陈宇                       86032.68                               2828                       胡磊                       57901.57                               2829                       李妍                       64588.45                               2830                       高垒                       103783.85                               2831                       杨樱桃                       39679.86                               2832                       蔡伯浩                       64814.44                               2833                       杨明惠                       41961.47                               2834                       余勇                       32826.81                               2835                       黄世昭                       71836.73                               2836                       蒙睿                       65568.43                               2837                       肖广宇                       46386.48
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民申103号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：田丹，男，1995年2月16日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人（特别授权）：吴泽刚，湖南杰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲永根，湖南杰达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：段金新，男，1966年8月1日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。再审申请人田丹因与被申请人段金新排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）湘12民终2605号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。田丹申请再审称，本案二审判决生效后，田丹向一审法院申请强制执行，被申请人段金新的妻子吕双凤以案涉房屋登记在其名下为由，向一审法院提出执行异议申请。2020年5月13日，一审法院作出（2020）湘1228执异1号执行裁定书，裁定中止本案执行，生效判决与裁定相互矛盾。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（八）项规定，请求对本案启动再审程序，依法撤销本院（2019）湘12民终2605号民事判决，发回重审。段金新答辩称其没有占用田丹的门面。本院经审查认为，本案一审法院作出（2019）湘1228民初1108号民事判决，段金新不服，提起上诉。二审作出驳回上诉，维持原判的判决后，段金新未申请再审，应视为双方当事人接受一、二审判决结果。田丹以生效判决与执行裁定相互矛盾，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（八）项规定，申请再审。鉴于上述条款规定的第二种情形是指必须共同进行诉讼的当事人申请再审的，故本案不属于该条款规定的情形。综上，田丹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田丹的再审申请。审判长  莫劲枝审判员  向松柏审判员  向淑莉二〇二〇年十一月十七日法官助理刘晓璇书记员刘倩
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7268号 原告：中国建设银行股份有限公司上虞支行，住所地上虞区百官街道市民大道**，统一社会信用代码：91330604146110624G。 法定代表人：徐晓明。 委托诉讼代理人：杨颖,浙江纳森律师事务所律师。 被告：陈海炎，男，1973年11月13日出生，汉族，住上虞区。 原告中国建设银行股份有限公司上虞支行与被告陈海炎信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨颖、被告陈海炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金人民币本金213347.05元及截至2020年3月31日的利息、违约金、手续费等54143.06元,自2020年4月1日起至实际款清之日止的利息等按合同约定及中国人民银行有关规定计付。前述暂合计267490.11元；2、本案诉讼费用、财产保全费用等由被告承担。事实与理由：2008年1月25日，被告向原告申请信用卡，并填写《龙卡信用卡申请表》，愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的内容，协议约定了信用卡的申领、使用、还款以及双方权利义务的内容，原告核准后向被告发放卡号为4895××××4841的信用卡，被告激活后多次透支使用该卡。 2018年11月2日，被告向原告申请信用卡分期通业务，并愿意遵守《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》和《龙卡信用卡分期通业务约定条款》，协议约定了分期卡的申领、使用、还款以及双方的权利义务等内容。原告核准并向被告发放卡号为6227××××0871的分期通卡，被告激活后合计支用140000元。 截至2020年3月31日，被告合计结欠原告本金213347.05元、利息、违约金、手续费等54143.06元，共计267490.11元未归还，经原告多次催要，被告拒不偿还，原告无奈遂起诉，故诉至法院，请求如上。 被告辩称，欠款本金无异议，但利息、违约金、手续费怎么计算的不清楚，其他没什么好说的。 原告围绕诉讼请求依法提交龙卡信用卡申请表、领用协议、智慧柜员机业务凭证、领用协议、交易明细各一份，被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证；被告未提交证据。根据以上证据及原、被告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并承诺遵守该卡领用合约的各项规则，双方已达成借贷合意，合意内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，原、被告应按约全面履行自己的义务。被告未按时归还透支款，显属违约。现原告要求被告归还透支本金、利息、违约金、手续费的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告陈海炎应于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司上虞支行信用卡透支本金213347.05元，利息、滞纳金、手续费54143.06云，合计267490.11元（利息、滞纳金、手续费计算至2020年3月31日止，2020年4月1日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金、手续费按双方签订的信用卡领用合约约定计算）。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5312元，依法减半收取计2656元，财产保全费1970元，合计4626元，由被告陈海炎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  闫利峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘莎莎 附1:本案证据目录 原告提交证据和证明目的如下： 1.龙卡信用卡申请表、领用协议各一份，证明被告向原告申请信用卡，双方约定了相应的权利与义务的事实； 2.智慧柜员机业务凭证、领用协议各一份，证明被告向原告申请信用卡分期卡，双方约定了相应的权利与义务的事实； 3.交易明细一份，证明被告透支信用卡，发生欠款、欠息的事实。 附2：本案适用的法律条文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执恢43号之一 申请执行人：张福海，男，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：黄付美，女，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：苗红利，男，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人张福海与被执行人黄付美、苗红利租赁合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的(2017)鲁1691民初617号民事判决确定的法律义务。根据申请执行人申请，本院于2020年7月7日立案恢复执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产； 2.向符合条件的被执行人发出限制消费令; 3.通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，未发现可执行财产。在滨州市不动产登记中心未发现有不动产。在穷尽财产调查措施后,未能发现被执行人有可供执行的财产； 4.已经进行终本约谈。 本院认为，被执行人现查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  代海霞 二〇二〇年十一月三十日 书记员  姬 祥
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初6161号 原告：黄骅市歧口兴圳海鲜饭庄，住所地河北省黄骅市**河镇歧口村。 经营者：王秀奎，男，1958年10月20日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王鸿鑫，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘震，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。 被告：黄骅市南排河镇歧口村民委员会，住所地河北省黄骅市**河镇歧口村。 法定代表人：王金忠，职务：党支部书记兼村主任。 原告黄骅市歧口兴圳海鲜饭庄（以下简称兴圳饭庄）与被告黄骅市南排河镇歧口村民委员会（以下简称歧口村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告兴圳饭庄的委托诉讼代理人王鸿鑫到庭参加诉讼，被告歧口村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兴圳饭庄向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告欠款39000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告至2018年5月仍拖欠原告饭费39000元，该欠款经原告先后多次催要，被告都以资金紧张，待有钱后再予支付为由，一拖再拖，至今未付，对原告造成了沉重的经济和精神负担。 被告歧口村委会缺席无答辩。 本院经审理查明事实如下：自2012年至2014年期间，被告多次在原告处就餐，因未能当时结算餐饮费用，被告分别向原告出具相应的欠条，后在原告与被告协商一致后，原告将原欠条交付给被告，被告下账处理，在本院已经审结的（2020）冀0983民初2674号案件中，经申请，本院依法调取被告存于黄骅市南排河镇农经管理站的债务统计表，其中《表二：南排河镇歧口村账外债务统计表⑦》中第九项列明此笔欠款，但是将原告与黄骅 市歧口千喜园海鲜饭庄列为同一笔欠款，共计债务额为100000元，该表系被告统计列表后，在黄骅市南排河镇农经管理站存档。2020年5月30日，原告与黄骅市歧口千喜园海鲜饭庄经营者刘文达签订《证明》一份，双方均认可被告欠款100000元中欠黄骅市歧口千喜园海鲜饭庄61000元、欠原告兴圳饭庄39000元。此款经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为，法院原调取的《表二：南排河镇歧口村账外债务统计表⑦》中第九项所列内容，能够证明被告欠付原告餐饮服务费用39000元的事实，该证据客观性强、与本案关联性强，本院对该证据予以确认。原告为被告提供餐饮服务，被告理应支付相应报酬，被告经原告催要未能付款的行为已经构成违约，故原告之请求，证据充分，本院予以支持。 被告歧口村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄骅市南排河镇歧口村民委员会于本判决生效之日起五日内给付原告黄骅市歧口兴圳海鲜饭庄餐饮服务费39000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计388元，由被告黄骅市南排河镇歧口村民委员会负担。（限本判决生效之日起五日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 陈 健 二〇二〇年十一月三十日 书记员 董兆兴
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0923刑初482号 公诉机关博白县人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄小东，男，1987年6月2日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住博白县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月1日被拘传，次日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 立案日期2020年10月15日 开庭日期2020年10月26日 指控意见博白县人民检察院以博检一部刑诉﹝2020﹞250号起诉书指控被告人黄小东犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。 辩护意见被告人黄小东对起诉书指控的事实和罪名均无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年7月1日16时许，被告人黄小东在广西博白县宁潭镇大湾村路口，以200元的价格贩卖2小包毒品海洛因（净重共0.09克）给莫柳东后，在 -2- 宁潭镇宁潭街派出所附近的十字路口处被公安民警抓获，当场从黄小东处查获毒资200元。 另查明，被告人黄小东曾因犯盗窃罪，2008年9月24日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑八个月，2009年1月13日刑满释放；因犯盗窃罪，2009年11月11日被本院判处有期徒刑三年，2012年3月1日刑满释放；因犯盗窃罪，2013年6月5日被本院判处有期徒刑一年六个月，2014年7月10日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年4月16日被本院判处有期徒刑一年三个月，2017年8月6日刑满释放；因犯盗窃罪，2019年3月18日被本院判处有期徒刑一年八个月，刑期自2018年9月19日起至2020年5月18日止。2020年9月24日，黄小东在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》。 本院意见被告人黄小东违反国家毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄小东犯贩卖毒品罪的罪名成立。黄小东曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。黄小东归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。黄小东承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 判决主文一、被告人黄小东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年8月31日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品海洛因、毒资人民币二百元依法予以没收，其中毒资人民币二百元上缴国库。 -3- 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  冯朝松 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴 乐 附：本案适用的法律规定及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 -4- 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。…… 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑，刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不得少于一 -5- 千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书予以确定；“判决指定的期限”应当从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更690号罪犯莽铨，男，1963年2月6日出生，汉族，云南省凤庆县人，中专文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省凤庆县人民法院于2014年7月10日作出（2014）凤刑初字第42号刑事判决，以被告人莽铨犯猥亵儿童罪；强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月4日被交付执行。本院于2016年12月25日、2018年11月7日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯莽铨在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯莽铨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯莽铨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莽铨减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月18日起至2023年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十六日书记员 张乐诗