浙江省温州市龙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0303刑初592号 公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。 被告人周旭,男,1992年11月8日出生,汉族,小学文化，无业，户籍所在地河北省保定市定州市。因本案于2020年1月19日被刑事拘留,同年2月25日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 委托辩护人章俊斌，北京京师（温州）律师事务所律师。 被告人周同涛（绰号“二哥”）,男,1992年12月26日出生,汉族,高中文化，无业，户籍所在地河北省保定市定州市。因本案于2020年4月24日被刑事拘留,同年5月28被逮捕。现羁押于温州市看守所。 指定辩护人蒋经纬，北京京师（温州）律师事务所律师。 被告人庄静浩（绰号“阿本”）,男,1991年2月3日出生,汉族,初中文化,无业，户籍所在地福建省漳州市南靖县。曾因犯故意伤害罪,于2017年8月14日被厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑十个月。因本案于2020年1月19日被刑事拘留,同年2月18日被取保候审，同年6月1日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 指定辩护人居滋华，浙江越人律师事务所律师。 被告人李伟华（绰号“阿龍”）,男,1988年3月1日出生,汉族,初中文化,无业，户籍所在地湖南省郴州市永兴县。因本案于2019年1月18日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 指定辩护人张海啸，浙江东瓯律师事务所律师。 被告人张前丰（绰号“疯子”）,男,1993年10月10日出生,汉族,初中文化，无业，户籍所在地福建省龙岩市上杭县。因本案于2020年1月18日被刑事拘留,同年2月25日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 指定辩护人潘奕翼，浙江泽商律师事务所律师。 被告人王明（又名王海朋,绰号“阿硕”）,男,1985年8月10日出生,汉族,初中文化,无业，户籍所在地河北省保定市定州市。曾因犯盗窃罪,于2008年6月10日被湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑六年六个月,并处罚金十万元。因本案于2020年5月25日被刑事拘留,同年7月2日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 指定辩护人章莉莉，北京京师(温州)律师事务所律师。 温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕2174号起诉书指控被告人周旭犯敲诈勒索罪、侵犯公民个人信息罪，被告人周同涛、庄静浩、李伟华、张前丰、王明犯敲诈勒索罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员王莹出庭支持公诉。被告人周旭、周同涛、庄静浩、李伟华、张前丰、王明及辩护人章俊斌、蒋经纬、居滋华、张海啸、潘奕翼、章莉莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市龙湾区人民检察院指控： 一、关于敲诈勒索的事实 2019年11月份以来，被告人周旭伙同华精龙、吴兴明（均另案处理）、“豹哥”等人在缅甸佤邦邦康林源酒店等地组建敲诈勒索犯罪集团,吸收赖水金（另案处理）为股东,招募李伟华、张前丰、周同涛、王明、庄静浩及王华康、李桔（均另案处理）等人为团伙工作，通过王晓（另案处理）组织人员偷越国（边）境到缅甸,利用网络针对中国境内的男性被害人实施“裸聊”敲诈勒索。该集团为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会秩序,造成较为恶劣的社会影响,逐步形成了以周旭等人为首，李伟华、张前丰、周同涛、王明、庄静浩等人为成员的恶势力犯罪集团。 犯罪集团内部分工合作，互相配合实施敲诈勒索，由股东、二级管理员、业务员为组织构架。股东有周旭、华精龙、吴兴明、“豹哥”、赖水金等人，其中被告人周旭提供技术支撑，为犯罪集团购买“夜约”软件（可非法获取手机里存储的通讯录、短信息、位置）供集团使用，并负责为犯罪集团使用的QQ号“吸粉”。二级管理员有周保华、周健、雷超、张鹏、涂兴（均另案处理）等人，周保华负责管理日常秩序和工作状态的；周健负责包装并提供虚假QQ号给业务员使用；雷超、周保华、“阿宣”等人专门负责大金额敲诈；涂兴负责财务；张鹏负责对账和统计业务员的业绩；“陈功”负责犯罪集团的生活起居。业务员负责与被害人QQ聊天。被告人李伟华、张前丰、周同涛、王明任业务员。被告人庄静浩明知该犯罪集团从事敲诈勒索犯罪，仍提供微信、支付宝收款码，供犯罪集团收取、转移违法所得。 犯罪集团实施敲诈勒索的具体手法为，业务员使用包装成女性身份的ＱＱ号与男性被害人进行ＱＱ聊天，诱惑被害人下载、安装“夜约”软件，非法获取被害人手机里储存的通讯录、定位信息、短信信息等公民个人信息，接着播放事先准备好的淫秽视频，诱惑被害人进行视频裸聊。在获取被害人的裸聊视频后，业务员与后台财务、二级管理员等人互相配合，以手头有被害人裸聊视频，向被害人勒索财物，如被害人拒绝支付，团伙进而以将裸聊视频发送给被害人通某的好友为要挟，继续威胁被害人，使被害人产生恐惧心理，被迫向被告人转账。 经查，2019年12月至2020年1月，该犯罪集团敲诈勒索犯罪数额达295415.25元（人民币，下同）以上。其中，1.2019年ｌ2月23日，居住在温州市龙湾区××街道王朝大酒店内的王某被团伙成员李伟华、张前丰等人实施色诱裸聊,继而被以发不雅视频给通讯录好友为由进行威胁，被迫向该团伙转账4997元。 2.2020年ｌ月2日,居住在河北省石家庄市裕华区××小区××宿舍的蔡某被团伙成员实施色诱裸聊,继而被以发不雅视频给通讯录好友为由进行威胁，被迫向该团伙转账24985.93元。 3.2020年ｌ月3日至1月4日，居住在金华市××街道××小区××幢××单元××室的徐智吴被团伙成员周同涛等人实施色诱裸聊,继而被以发不雅视频给通讯录好友为由进行威胁，被迫向该团伙转账6ｌ807.ｌ元。 4.2020年ｌ月5日，居住在广东省惠来县歧石镇林美管区新乡××巷××号的林某被团伙成员实施色诱裸聊,继而被以发不雅视频给通讯录好友为由进行威胁，被迫向该团伙转账ｌ6ｌ0元。 5.2020年1月16日，居住在湖州市德清县××镇××村××号××斌被团伙成员实施色诱裸聊，继而被以发不雅视频给通讯录好友为由进行威胁，被迫向该团伙转账ｌ7900元。 被告人庄静浩于2019年11月至2020年1月8日参与敲诈勒索犯罪集团，期间犯罪集团敲诈勒索金额达277515.25元以上，庄静浩帮助转移犯罪所得达4997元以上，个人获利6000元。 被告人李伟华于2019年10月至2020年1月10日参与敲诈勒索犯罪集团，期间犯罪集团敲诈勒索金额达277515.25元以上，李伟华个人敲诈勒索金额达7493元以上，个人获利8000元。 被告人张前丰于2019年10月至2020年1月10日参与敲诈勒索犯罪集团，期间犯罪集团敲诈勒索金额达277515.25元以上，个人获利8000元。 被告人周同涛于2019年7月至2020年1月5日参与敲诈勒索犯罪集团，期间犯罪集团敲诈勒索金额达277515.25元以上，周同涛个人敲诈勒索金额达123194.2元以上，个人获利10000元。 被告人王明于2019年11月至2020年1月5日参与敲诈勒索犯罪集团，期间犯罪集团敲诈勒索金额达277515.25元以上，个人获利11000元。 二、关于侵犯公民个人信息的事实 经福建中证司法鉴定中心鉴定,以周旭等人为首的犯罪集团使用的“夜约.apk”应用程序具有程序动态申请当前设备的通讯录、定位信息、短信读取权限，在成功获取通讯录、定位信息、短信读取权限后，再“输入授权码”界面输入任意数字并点击“确认”按钮后程序将获取设备中的通讯录、定位信息、短信信息，并将获取到的信息发送到IP地址为58.82.2l2.l04的服务器中。经对于IP地址进行远程勘察，发现服务器内存有犯罪集团非法收集到的通讯录信息462910条，定位信息4537条，短信信息538498条。 对于以上指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人周旭伙同庄静浩、李伟华、张前丰、周同涛、王明等人，组成以周旭等人为首的恶势力犯罪集团，以非法占有为目的，多次以胁迫方式向他人索取财物，数额巨大，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任；以周旭等人为首的恶势力犯罪集团以其他方法非法获取公民个人信息，情节特别严重，被告人周旭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一之规定，应当以侵犯公民个人追究其刑事责任。被告人周旭一人犯数罪，应予数罪并罚。被告人庄静浩在刑罚执行完毕后五年内再故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人周同涛、庄静浩、李伟华、张前丰、王明在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯；被告人周旭、周同涛、庄静浩、李伟华、张前丰、王明均有坦白情节、自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人周旭犯敲诈勒索罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币120000元，对其所犯侵犯公民个人信息罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，合并建议判处有期徒刑八年，并处罚金人民币130000元；对被告人周同涛判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币40000元，若在审判阶段退出违法所得10000元并缴纳罚金，判处有期徒刑二年；对被告人庄静浩判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元，若在审判阶段退出违法所得6000元并缴纳罚金，判处有期徒刑一年六个月；对被告人李伟华判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元，若在审判阶段退出违法所得8000元并缴纳罚金，判处有期徒刑一年六个月；对被告人张前丰判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元，若在审判阶段退出违法所得8000元并缴纳罚金，判处有期徒刑一年六个月；对被告人王明判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币30000元，若在审判阶段退出违法所得11000元并缴纳罚金，判处有期徒刑一年六个月。 被告人周旭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、在共同犯罪中仅提供技术支持，作用小；2、获取的公民个人信息是软件附带的功能，使用的比例低；3、认罪认罚、悔罪态度好；4、初犯、偶犯。请求法庭从轻处罚。 被告人周同涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、初犯、偶犯；2、坦白、认罪认罚；3、在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；4、参与时间短，社会危险小；5、家属已代为退赃。请求法庭从轻处罚。 被告人庄静浩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、从犯；2、坦白、认罪认罚；3、已退赃并自愿缴纳罚金。请求法庭从轻处罚。 被告人李伟华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、所起作用小，系从犯；2、坦白、认罪认罚；3、已退赃并自愿缴纳罚金。请求法庭从轻处罚。 被告人张前丰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、所起作用小，系从犯；2、参与时间短、获利少；3、坦白，认罪认罚。请求法庭从轻处罚。 被告人王明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、有立功情节；2、在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；3、敲诈金额少、获利少，参与时间短。请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周旭、庄静浩、张前丰均于2020年1月18日被公安机关抓获，被告人李伟华、周同涛、王明分别于2020年1月17日、4月24日、5月25日被公安机关抓获。公安机关查扣被告人周旭黑色苹果11proMAX手机一部，被告人周同涛白色SONY笔记本4台、蓝色SONY笔记本1台、蓝色Honor8C手机一部、红色HonorV20手机一部，被告人李伟华粉色OPPOA77手机一部，被告人张前丰金色苹果手机一部，被告人王明蓝色OPPOR15手机一部。 在本案审理期间，被告人周同涛、庄静浩、李伟华、张前丰分别退出违法所得10000元、6000元、8000元、8000元。 上述事实，有被告人周旭、周同涛、庄静浩、李伟华、张前丰、王明的供述，同案犯赖水金、王华康、李桔、李银、龙凤、莫凡玲等人的供述，被害人王某、蔡某、徐某、林某、周某等人的陈述，证人涂小林等人的证言，司法鉴定意见书，辨认笔录，搜查笔录，检查笔录，电子数据检查工作笔录，远程勘验工作记录，航班查询记录，ＱＱ聊天记录截图，转账记录截图，付款码截图，ＱＱ账号截图，支付宝交易记录，扣押决定书，扣押清单，调取证据通知书，发还清单，前科刑事判决书，无犯罪记录证明，归案经过，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周旭纠集并组织、领导被告人周同涛、庄静浩、李伟华、张前丰、王明等人形成恶势力犯罪集团，共同实施犯罪活动。被告人周旭、周同涛、庄静浩、李伟华、张前丰、王明等人以非法占有为目的，多次结伙以胁迫手段强行索取他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人周旭又违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人周旭应以敲诈勒索罪、侵犯公民个人信息罪数罪并罚。被告人庄静浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人周旭作为恶势力犯罪集团的首要分子，依法应按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人周同涛、庄静浩、李伟华、张前丰、王明作为恶势力犯罪集团的其他成员，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人周旭、周同涛、庄静浩、李伟华、张前丰、王明如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可对各被告人予以不同程度的从轻处罚。辩护人所提从轻处罚的意见，符合事实与法律规定，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百五十三条之一第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周旭犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并 处罚金人民币120000元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币130000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2028年1月17日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。) 二、被告人周同涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40000元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2022年4月23日止。) 三、被告人庄静浩犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2021年10月29日止。) 四、被告人李伟华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2021年7月16日止。) 五、被告人张前丰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2021年7月17日止。) 六、被告人王明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币30000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2022年3月24日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。) 七、责令被告人周旭退出违法所得人民币263415.25元（已扣除被告人周同涛、庄静浩、李伟华、张前丰退出的违法所得人民币10000元、6000元、8000元、8000元），被告人王明对其中的11000元承担共同退赔责任，连同被告人周同涛、庄静浩、李伟华、张前丰退出的违法所得人民币10000元、6000元、8000元、8000元，返还各被害人。 八、扣押在公安机关的被告人周旭黑色苹果11proMAX手机一部，被告人周同涛白色SONY笔记本4台、蓝色SONY笔记本1台、蓝色Honor8C手机一部、红色HonorV20手机一部，被告人李伟华粉色OPPOA77手机一部，被告人张前丰金色苹果手机一部，被告人王明蓝色OPPOR15手机一部，均予没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 余 星 人民陪审员 孙 权 人民陪审员 项和芬 二〇二〇年十一月三十日 代书 记员 陈舒依 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三款窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》 第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”： （一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的； （二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的； （三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的； （四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的； （五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的； （六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的； （七）违法所得五千元以上的； （八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的； （九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的； （十）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法 第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”： 中华人民共和国刑法(2017法信汇编版) 第二百五十三条【私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪】邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 犯前款罪而窃取财物的，依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。 释义?引用统计 法信超链：国家法律5篇??地方法规2篇??案例19篇??裁判7885篇??期刊33篇?? × 关联法条 （一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的； （二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的； （三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的； （四）其他情节特别严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。