山西省左云县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0226刑初32号   公诉机关山西省左云县人民检察院。   被告人张某1，山西省左云县人，户籍地山西省大同市左云县，公民身份号码×××，住左云县。2018年12月17日因犯盗窃罪被左云县人民法院判处有期徒刑十个月。2020年5月19日因涉嫌犯盗窃罪被左云县公安局抓获,同日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。   被告人张某3，山西省左云县人，户籍地山西省大同市左云县，公民身份号码×××，住左云县。2020年5月15日因涉嫌犯盗窃罪被左云县公安局抓获，5月16日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。   山西省左云县人民检察院以左检第一刑诉[2020]22号起诉书指控被告人张某1、张某3犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。左云县人民检察院指派检察员燕某出庭支持公诉，被告人张某1、张某3到庭参加了诉讼。现已审理终结。   左云县人民检察院指控：   1、2020年4月19日晚上，被告人张某3驾驶一辆皮卡车从左云县城出发，到××县叫上被告人张某1一同来到小京庄乡小堡子村，用断线钳将李某11家门锁剪断，进入家中盗走价值900元的玉米900斤，价值720元的莜麦种子约450斤，价值320元的4平方防水线80米和价值400元的监控线200米。第二天早上二人将盗窃的玉米和莜麦卖给李某12，获得赃款1100元，所得赃款用于吃喝和吸食毒品土制海洛因。   2、2020年4月22日晚上，被告人张某3驾驶一辆面包车从左云县城出发，到××县叫上被告人张某1一同来到右玉县元堡子镇腊家屯村，二人将郑某家大门门锁剪断，盗走价值990元的胡麻三袋，价值720元的黑豆两袋，价值198元的莜麦一袋，价值370元的荞麦200斤，一个电焊机，一个小电机。二人将盗窃的黑豆卖给常某，胡麻卖给高某，电焊机和小电机卖给收废品的人，获利700元左右。   3、2020年4月25日晚上，被告人张某3驾驶一辆面包车从左云县城出发，到××县叫上被告人张某1一同来到马道头乡趄坡村，盗窃张某23价值为2430元的莜麦18袋，价值为900元的黍子四袋，二人将盗窃的莜麦卖给常某，黍子卖给李某12，所得赃款用于吃喝和吸食毒品土制海洛因。   为证实上述事实，公诉机关当庭出示了抓获经过、左云县人民法院刑事判决书、释放证明、户籍证明；证人高某、常某、李某12证言；被害人李某11、郑某、张某23陈述；被告人张某1、张某3的供述；左云县价格认证中心价格认定意见书、右玉县县价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录、辨认、指认现场笔录等证据。公诉机关认为，被告人张某1、张某3以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人价值7948元的财物，数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，构成盗窃罪。被告人张某1刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某1、张某3自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对张某1判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；建议对张某3判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六之规定，提起公诉，请依法判处。   被告人张某1表示自愿认罪认罚，但称其第二起没有盗窃荞麦。   被告人张某3表示自愿认罪认罚，称没偷过荞麦。   经审理查明：   一、2020年4月19日晚上，被告人张某3驾驶一辆皮卡车从左云县城出发，到××县拉上被告人张某1一同来到小京庄乡小堡子村，用断线钳将被害人李某11家门锁剪断，进入家中盗走其价值900元的玉米900斤，价值720元的莜麦种子约450斤，价值320元的4平方防水线80米和价值400元的监控线200米。第二天早上二人将盗窃的玉米和莜麦卖给李某12，获得赃款1100元，所得赃款用于吃喝和吸食毒品土制海洛因。   二、2020年4月22日晚上，被告人张某3驾驶一辆皮卡车从左云县城出发，到××县拉上被告人张某1一同来到右玉县元堡子镇腊家屯村，二人将被害人郑某家大门门锁剪断，进入家中盗走其价值990元的胡麻三袋，价值720元的黑豆两袋，价值198元的莜麦一袋，一个电焊机，一个小电机。二人将盗窃的黑豆卖给李某12，胡麻卖给高某，电焊机和小电机卖给收废品的人，获利700元左右。   三、2020年4月25日晚上，被告人张某3驾驶一辆面包车从左云县城出发，到××县拉上被告人张某1一同来到马道头乡趄坡村，进入被害人张某23家后，盗窃其价值为2430元的莜麦18袋，价值为900元的黍子四袋，二人将盗窃的莜麦卖给常某，黍子卖给李某12，所得赃款用于吃喝和吸食毒品土制海洛因。   上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：   1、抓获材料，证实被告人张某3于2020年5月15日下午被抓获、被告人张某1于2020年5月19日上午被抓获的事实。   2、被害人李某11、郑某、张某23的、张某23的陈述，证实其屋内粮食等物品被盗的事实。   3、证人李某12、高某和常某的证人证言，证实被告人张某1、张某3曾向其出售粮食的事实。   4、被告人张某1和张某3的供述，证实其二人共同入户盗窃被害人李某11、郑某、张某23粮食等物品的事实。   5、辨认笔录，证实二被告人互相辨认对方为与其一起实施盗窃的人的事实。   6、指认销赃、作案现场材料，证实二被告人指认作案现场及销赃地点的事实。   7、现场勘验笔录及照片，证实盗窃现场情况。   8、价格认定意见书，证实二被告人所盗窃物品的价值。   9、吸毒现场检测报告书，证实二被告人尿液检测结果的情况。   10、吸毒人员信息表，证实二被告人吸毒管控情况。   11、刑事判决书及释放证明书，证实被告人张某1因犯盗窃罪于2018年12月17日被左云县人民法院判处有期徒刑十个月，于2019年5月4日刑满释放的事实。   12、户籍证明，证实二被告人主体身份情况。   上列证据就上述事实能够相互印证，故依法予以确认。   对于公诉机关指控二被告人盗窃被害人郑某价值370元荞麦200斤的犯罪事实，二被告人均辩称其未盗窃过荞麦。现除了被害人郑某陈述外，未有其他证据予以证实该事实，故公诉机关指控的该犯罪事实证据不足，依法不予认定。   本院认为，被告人张某1、张某3以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,价值共计人民币7578元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立,本院依法予以确认。被告人张某1曾因盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当对其从重处罚。二被告人因吸毒实施盗窃,应酌情从重处罚；二被告人多次入户盗窃，应酌情从重处罚。二被告人如实供述自己罪行并当庭自愿认罪认罚且主动缴纳罚金，依法可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。二被告人盗窃所得应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下：   一、被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年5月18日止。）   （罚金已缴纳。）   二、被告人张某3犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月16日起至2021年2月14日止。）   （罚金已缴纳。）   三、被告人张某1、张某3盗窃所得价值共计人民币7578元，责令由二被告人退赔各被害人。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 仝 飞   审判员 王玉荣   人民陪审员 宋 刚     二〇二〇年十一月二日   书记员 王志鹏