wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初1487号 原告：贝香，女，1970年5月18日出生，汉族，农民，住广西昭平县。 被告：陈有水，男，1976年6月11日出生，汉族，农民，住广西昭平县。 原告贝香与被告陈有水身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案经调解未果，现已审理终结。 原告向本院提出请求：判令被告赔偿原告损失4,413.64元。事实和理由：2020年8月17日7：40时，在黄姚镇巩桥车站门前，因被告抢客，原告说了被告二句，被告就动用手殴打原告的头部，造成原告头皮挫伤，在贺州市人民医院住院5天，用去医疗费2,621.64元。因被告殴打原告，造成原告如下损失：1.医疗费2,621.64元。2.误工费1,252元（91,430÷365×5)。3.住院期间伙食费500元（100×5)。4.车费40元。因经调解未果，特致诉。 被告辩称，事情都是因原告而起，医疗费可以赔偿给原告30%，误工费和伙食费等不同意赔偿。 原告围绕诉讼请求提交昭平县公安局黄姚派出所《受理回执》、《贺州市人民医院疾病证明书》、《出院记录》、《住院及门诊医疗发票》、《住院病人费用清单》等证据，以及本院根据原告的申请向昭平县公安局调取向贝香、陈有水、叶燕焕、覃仕锡、容远光做的《询问笔录》。被告没有递交证据。经质证，被告对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据和原、被告的述辩意见，根据庭审笔录，本院确认如下法律事实：原告从事黄姚至贺州市八步区汽车客运，被告未办理旅客营运手续驾驶私家车以应约接受旅客接送和拉散客为常业。2020年8月17日早上7：40时许，原告在黄姚镇巩桥车站发车前招揽二名旅客前往贺州市八步区，被被告以熟人为由揽到私家车。原告发现后引起不满，遂到被告车旁阻止并尾随被告用粗话辱骂，经被告制止未果，在口角中被告用手一把将原告推退几步；由此原告用拳头还击，双方发生打斗。经劝停后，原告予以报警并前往贺州市人民医院治疗住院5天，出院诊断为：头皮挫伤，出院医嘱为在家注意休息，如有不适用随诊。原告为此支出医疗费2,621.64元。案经公安机关治安调解未果，原告于2020年10月10日向本院提起诉讼。 本案主要争议焦点如下：1.原、被告在事件中是否有过错及过错程度如何？2.原告诉请的各项损失有何依据？ 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵权造成他人人身财产损害的，应依法承担侵权责任。原、被告因抢客发生争吵，继而发生肢体冲突，最终造成原告头皮挫伤。因此被告确实实施了侵权行为，该侵权行为与原告所受的伤存在因果关系，理应承担相应的侵权赔偿责任。 关于原、被告在事件中是否有过错以及过错程度如何的问题。被告无营运证与原告的班车因争抢旅客发生争执，是本案矛盾的起因，因此，诱因在于被告；违法营运的矛盾发生后，原告应通过合法的途径进行维权，但原告采用粗话辱骂被告且经制止不听，由此被告用手推原告，最终引发双方相互殴打。所以，原告的不良言语是双方打斗的直接原因。争执产生，当事人也应通过合法途径解决，而不是违反社会治安管理规定动手殴打。因此双方均有一定的过错责任，但主要的过错在于被告。本院根据事实经过，确定原、被告分别承担20％和80％的责任。 关于原告诉请的各项损失问题。原告受伤后虽未就近就医而直接到贺州市人民医院检查治疗，但也在合理的范围内。原告在贺州市人民医院住院治疗5天，支出医疗费2,621.64元；根据原告从事的客运职业，参照《2020-2021年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确定原告的其他损失如下：1.误工费1,252元（91,430元/年÷365天×5天)。2.住院期间伙食补助费500元（100元/天×5天)。3.交通费：一是原告从事客运运营、自有交通工具，二是未向本院递交交通费证明票据，无法证明其产生交通费。对本项诉讼请，本院不予支持。以上共计4,373.64元，由被告承担80%的赔偿责任即3,498.90元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈有水在本判决生效之日起十日内给付原告贝香医疗费、住院伙食补助费、误工费共计3,498.90元； 二、驳回原告贝香关于需被告赔偿交通费的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取25元(原告已预交)，由被告陈有水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 邓进超 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 刘有锋 书 记 员 黄显君 /
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初868号 原告：高强，男，汉族，1989年8月14日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：张万旭，四川翠屏律师事务所律师，执业证号××。 被告：宜宾德福汽车销售集团有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇城北新区奋发路（德福汽车城）****，统一社会信用代码91511521MA62A17T9D。 法定代表人：胡清文，董事长。 委托诉讼代理人：童新跃，四川泽仁律师事务所律师，执业证号××。 原告高强与被告宜宾德福汽车销售集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告高强于2020年11月3日以双方当事人另行自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高强申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高强撤诉。 案件受理费162元，由原告高强负担。 审判员  刘显慧 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邓晶爻
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执1835号申请执行人：江凯文被执行人：朱芳菲本院在执行申请执行人江凯文与被执行人朱芳菲民间借贷纠纷一案中，被执行人江凯文已全部履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月四日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4362号申请执行人：郑州慧宁装饰材料销售有限公司，住所地：郑州经济技术开发区前程办事处华丰建材交易中心B厅****，统一社会信用代码91410100MA3XBUT84Q。法定代表人：张建礼。被执行人：张广涛，男，1982年4月17日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。本院于2020年6月11日作出的（2020）豫0122民初2115号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张广涛未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州慧宁装饰材料销售有限公司于2020年11月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封被执行人张广涛价值98815元的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月十六日法官助理张丙江书记员张宇
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初1439号原告：王小软，女，汉族，1980年1月20日出生，住河南省辉县。原告：王领军，男，汉族，1980年7月13日出生，住河南省辉县。二原告共同委托诉讼代理人：李晶晶，河南博苑律师事务所律师。被告：上海菁屋实业有限公司，住所地：上海市金山区廊下镇景乐路******。法定代表人：刘现辉。被告：河南天厚置业有限公司，住所地：，住所地：新乡市保健路恒升世家**第**第**v>法定代表人：谢蕊，经理。委托诉讼代理人：闫燃，男，该公司员工，住新乡市。委托诉讼代理人：岳学东，男，该公司员工，住获嘉县。原告王小软、王领军与被告上海菁屋实业有限公司、河南天厚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告王领军及委托诉讼代理人李晶晶、被告河南天厚置业有限公司委托诉讼代理人闫燃、岳学东到庭参加诉讼，被告上海菁屋实业有限公司经本院公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小软、王领军向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即归还原告购房款5万元及自起诉之日起至实际付款日的损失（按照年利率6％进行计算）；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告于2018年10月9日购买了第二被告开发的龙山国际9#楼1单元602室房产，共交纳首付款及维修基金181066元，其中50000元购房款票据加盖上海菁屋实业有限公司河南分公司的财务专用章，剩余124400元购房款和6666元维修基金的两张票据加盖第二被告的财物专用章。第二被告于2018年12月将双方签订的购房合同交给原告，此时，原告才知上述房产的首付款为124400元，上海菁屋实业有限公司河南分公司和第二被告多收原告房款50000元，两公司应当将多收取的房款返还二原告。另外，第一被告系上海菁屋实业有限公司河南分公司的总公司，分公司的民事责任应当由总公司承担。故诉至法院。被告上海菁屋实业有限公司未答辩、未到庭。被告河南天厚置业有限公司辩称：1、我公司没有委托第一被告出售涉案房产；2、5万元我们未收取，与我公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：证据一、收据3张、POS机刷卡单5张；证据二、房屋买卖合同一份、个人购房借款合同一份；证据三、上海菁屋实业有限公司河南分公司企业信息公示一份。被告河南天厚置业有限公司质证，对原告证据一中加盖天厚公司公章的收据及对应的POS机刷卡单和证据二均无异议。对其他收据和刷卡单均不知情。经本院认证，对河南天厚置业有限公司认可的证据，本院予以认可。原告证据一中加盖上海菁屋实业有限公司河南分公司的收据及对应的POS机刷卡单相互印证，本院对其真实性予以认可。证据三系企业公示信息，本院对其真实性予以认可。被告河南天厚置业有限公司提交证据：销售代理合同一份。原告对其真实性无异议，但对其证明目的有异议。本院对河南天厚置业有限公司证据的真实性予以认可。被告上海菁屋实业有限公司未质证，未提交证据。依据有效证据、庭审调查及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告欲购买龙山国际9#楼1单元602室房产，于2018年9月28日向被告河南天厚置业有限公司缴纳2万元定金。2018年10月9日，原告向河南天厚置业有限公司刷卡缴纳购房款71066元和4万元，POS机显示商户名称为河南天厚置业有限公司。该公司向原告出具收据两张，载明为124400元及维修金6666元，并加盖了该公司财务专用章，收款人为马。原告向上海菁屋实业有限公司河南分公司刷卡缴纳5万元，POS机显示商户名称为新乡房产。该5万元收据加盖上海菁屋实业有限公司河南分公司财务专用章，事由为购买龙山国际9#楼1单元602室，经办人邓家乐。同日，原告与河南天厚置业有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定总价394400元，首付款124400元，剩余房款27万元按揭付款。2018年11月2日，原告与河南省农村信用社签订《个人购房借款（综合）合同》约定贷款27万元。后原告发现其中50000元系多付，故诉至法院。另查明，上海菁屋实业有限公司河南分公司已经被注销。河南天厚置业有限公司与河南房房房地产经纪服务有限公司签订销售代理合同一份，由该经纪服务公司独家代理销售“龙山国际”项目房屋。本院认为：一、关于上海菁屋实业有限公司的责任问题。涉案房屋共计房款为394400元，首付款124400元，贷款27万元，维修基金6666元。但原告首付款缴纳了181066元，贷款27万元，多缴纳了5万元。该5万元收据加盖了上海菁屋实业有限公司河南分公司的印章。该公司应予以返还。因该公司已经被注销，其民事责任应由上海菁屋实业有限公司负担，该公司应向原告返还5万元；二、关于河南天厚置业有限公司的责任问题。河南天厚置业有限公司委托销售房屋的经纪公司并非上海菁屋实业有限公司河南分公司，且涉案五万元收据并未加盖河南天厚置业有限公司印章，原告亦没有证据证明系该公司收取了其五万元。故原告要求河南天厚置业有限公司承担返还责任的诉求，本院不予支持；三、关于原告损失问题。因被告上海菁屋实业有限公司河南分公司无故多收取原告5万元。本院认为应从收取之日起向原告支付利息损失。从2018年10月9日至2019年8月20日，按中国人民银行贷款基准利率计算；从2019年8月21日至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告的诉求本院部分予以支持。依据《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限上海菁屋实业有限公司于本判决生效之日起十日内向王小软、王领军返还购房款5万元及损失（以5万元为本金，从2018年10月9日至2019年8月20日，按中国人民银行贷款基准利率计算；从2019年8月21日至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回王小软、王领军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由上海菁屋实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长 田 伟审判员 曾俊道审判员 赵书佳二〇二〇年十一月二十三日书记员 马婉珍
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民事判决书（2020）陕0102民初9815号原 告孟宪普，男，1940年XX月XX日出生，汉族，陕西省物价局退休职工，住西安市新城区XX街道永XX社区XX号XX户。诉讼代理人卞泽青，陕西众致律师事务所律师。闫亚亚，陕西众致律师事务所（实习）律师。被 告渭南市鑫瑞化工有限责任公司，住所地渭南市华州区XX镇XX大道。法定代表人：潘成功，该公司执行董事兼经理。诉讼代理人潘生金，男，汉族，1954年XX月XX日出生，该公司总经理，住陕西省渭南市华州区XX镇XX村XX组。案由民间借贷适用程序简易程序公开（不公开）公开诉讼请求1.判决被告向原告归还借款74000元；2.判决被告向原告支付期内借款利息10718.69元（以74000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率自2015年9月1日计算至2018年8月31日）；3.判决被告向支付逾期还款利息24849.61元（以74000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价率的四倍自2018年9月1日计算至实际付清之日止）；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由2014年9月7日，原告与被告签订《借款协议书》，约定原告向被告出借100000元，用于被告企业生产经营的周转，借款期限六个月，自2014年9月7日起至2015年3月6日止，如违约按每日千分之三支付对方违约金。协议签订后，原告向被告转款74000元。借款到期后，被告并未按约定归还借款及利息。被告于2015年7月31日向原告出具还款计划书一份，但至今未向原告归还借款。被告答辩意见被告承认原告在本案中提出的全部诉讼请求。   裁 判 理 由 及 主 文    依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告渭南市鑫瑞化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告孟宪普偿还借款74000元；二、被告渭南市鑫瑞化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告孟宪普支付2015年9月1日至2018年8月31日期间的借款利息10718.69元；三、被告渭南市鑫瑞化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告孟宪普支付以74000元为基数，按照年利率15.4%自2018年9月1日计算至实际付清之日止的逾期还款利息。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2491元，减半收取1246元，由被告渭南市鑫瑞化工有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审判组织审  判  员    王素梅         二〇二〇年十一月十九日 法官助理   于继勇书  记  员   文  佳  1
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0421民初3263号原告：衡阳市长建物业服务有限公司，住所地衡阳县西渡镇英陂村、合济村金欣花苑**单元**。法人代表：王仕良。被告：黄煜文，男，汉族，1963年5月20日生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳市长建物业服务有限公司诉被告黄煜文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告衡阳市长建物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出对黄煜文的撤诉申请。本院认为，原告衡阳市长建物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳市长建物业服务有限公司撤回对被告黄煜文的起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告衡阳市长建物业服务有限公司负担。审判员  李燕二〇二〇年十一月十二日法官助理彭艳君书记员李新宇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4499号原告：房锡珍，女，1963年7月13日出生，汉族，退休职工，住天津市红桥区。被告：房锡明，男，1958年7月27日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：邢娈、胡嫄嫄，天津茂驰律师事务所律师。被告：马淑华，女，1957年12月24日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：邢娈、胡嫄嫄，天津茂驰律师事务所律师。原告房锡珍与被告房锡明、马淑华返还原物纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告房锡珍于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房锡珍自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告房锡珍撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告房锡珍负担。审判员  庞婕二〇二〇年十一月二日法官助理杨德三
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2526号原告：王新民，男，1941年6月4日出生，汉族，农民，住桦南县。被告：石嘉金，男，1983年5月12日出生，汉族，农民，住桦南县。原告王新民与被告石嘉金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告王新民在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王新民撤回起诉处理。审判员  朱朝阳二〇二〇年十一月三日书记员  曲 月
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初662号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业城，统一社会信用代码913500007661952860。法定代表人：许连捷，董事长。委托诉讼代理人：张志文，上海佳铎律师事务所律师。被告：永嘉县东瓯张益副食品店，住所地浙江省永嘉县瓯北街道和一村和平大街**，统一社会信用代码92330324MA2C3C4M6L。经营者：杨张益，男，1950年6月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告恒安（中国）纸业有限公司与被告永嘉县东瓯张益副食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告恒安（中国）纸业有限公司以双方当事人已达成和解并已履行为由，于2020年11月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告恒安（中国）纸业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恒安（中国）纸业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。审 判 长  曹新新人民陪审员  林青青人民陪审员  李宜泽二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  夏文深代书 记员  叶斯斯
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5313号 申请执行人：通威新能源科技（北京）有限公司，住所地北京市东城区王家园胡同**辉腾商务酒店**。 法定代表人：陈星宇。 被执行人：赤峰光大光伏农业发展有限公司，住所地，住所地赤峰市翁牛特旗乌丹镇山嘴子村iv> 法定代表人：张亚棋。 通威新能源科技（北京）有限公司与赤峰光大光伏农业发展有限公司服务合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初4151号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为7,533,188.11元，执行费为65,066元，执行到位17,264.23元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人赤峰光大光伏农业发展有限公司的法定代表人张亚棋采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月十七日 书记员  董昭源
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初834号原告：郭鸿光，女，1983年9月20日出生，汉族，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：佟志仟，男，黑龙江腾飞律师事务所律师。被告：闫丽，女，1985年11月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：邵君，男，1986年3月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：邵君，男，1986年3月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：焦安德，男，1966年7月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告郭鸿光与被告闫丽、邵君、焦安德民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告郭鸿光，被告闫丽、邵君、焦安德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭鸿光向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告返还原告借款本息共计32200元，按实际给付时止支付利息；2.三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月28日，闫丽、邵君通过朋友找到郭鸿光，说自己因经营周转急需用钱借款35000元，借款期限20个月，约定按月利率2%支付利息，焦安德担保。被告共给付16800元。原告诉至法院要求被告偿还余款并支付利息。被告邵君辩称，借款当日，就向原告支付利息2800元，借款本金应为32200元。被告闫丽辩称，借款本金不是35000元。被告焦安德辩称，借条上是2分利，但是每月原告收取3分利，希望法院按2分利判决。本院经审理认定事实如下：闫丽、邵君系夫妻。与焦安德系朋友。闫丽、邵君因经营快餐店需要资金向中介人王某求助，刘某（本院多起案件的借款人）系郭鸿光的亲属，2018年3月28日，通过王某和刘某的协调，闫丽、邵君通过刘某的转款取得了郭鸿光提供的借款35000元，当日，邵君通过微信转账给王某2800元作为利息。双方约定借款期限20个月，月利率2分，焦安德作为连带担保人。借款后双方都认可共收到16800元利息（包括借款当日转给王某的2800元）。后因闫丽、邵君未再偿还，原告诉至法院。本院认为，借贷关系成立，且该借贷未违反法律规定，应予以保护。双方约定借款利息为月利2分，未超出国家规定的标准，本院予以确认。借款本金32200元，按月利率2%计算，每月利息为644元，2018年3月28日借款，第一笔利息应在2018年4月27日支付，以此类推。己付利息14000元（16800-2800，因双方均认可己付16800元，且第一个2800元己在本金中扣除，故己付利息为14000元）应为2018年3月28日至2019年12月27日，21个月利息为644元×21个月即13524元，余476元。2020年1月28日至2020年10月27日，644元×10个月即5796元减去476元即5320元。闫丽、邵君未按约定时间履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任，即应立即向郭鸿光履行给付借款本金及利息的义务。借款后焦安德给付郭鸿光5次2800元的利息，且对承担担保责任无异议。综上，郭鸿光要求闫丽、邵君偿还本金32200元以及利息5320元，并由焦安德承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,判决如下：一、被告闫丽、邵君于本判决生效之日起三日内偿还原告郭鸿光借款本金32200元、利息5320元，共计37520元；自2020年10月28日起，未偿还本金为基数、按年利率24%继续计算资金占用期间利息；二、被告焦安德对本判决第一项内容承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费369元，由被告闫丽、邵君承担。此款原告已垫付，被告闫丽、邵君在给付上款时一并给付原告。被告焦安德对案件受理费承担连带偿还责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  葛新妹二〇二〇年十一月十三日书记员  艾 欣附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他文书指定的期间其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1410号申请执行人：周一武，男，1968年5月16日生，汉族，住响水县。被执行人：沈守洪，男，1977年2月9日生，汉族，住响水县。周一武与沈守洪买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初4151号法律文书已经发生法律效力。因沈守洪未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，周一武于2020年6月5日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。案件执行过程如下：1.2020年6月5日，本院向申请执行人送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人予以签收。2.2020年6月11日，本院通过法院专递向被执行人住所、住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。3.2020年7月3日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年6月9日、11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下无财产。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5.2020年6月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，反馈被执行人名下无财产。6.2020年10月9日，本院通过执行司法查控系统向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产。7.2020年10月21日，本院执行指挥中心干警赴响水县豫东居委会****现场查找被执行人，未找到被执行人。8.2020年7月24日，本院通过全省关联案件系统查询，被执行人沈守洪有关联案件36件，其中作为被执行人案件36件，作为申请人案件0件。9.2020年10月21日，本院查封了被执行人沈守洪所有的位于响水县丰盛源粮仓内的烘干机一台。经本院释明，无债权人向本院申请评估处置上述财产。10.2020年11月25日，本院执行指挥中心干警赴响水县丰盛源粮仓送达扣留租金执行裁定书。11.2020年11月28日，因被执行人沈守洪有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。12.2020年11月24日，本院约谈系列案件申请执行人，告知了其系列案件执行情况，并向申请执行人释明系列案件将终结本次执行程序，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十一月二十八日书记员  贾 城
河北省辛集市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0181执异57号 申请人：王亚争，男，1964年2月14日出生，汉族，住辛集市。 申请人：王少博，男，1987年3月1日出生，汉族，住辛集市。 被执行人：赵淑花，女，1968年8月31日出生，汉族，住辛集市。 本院在执行赵会珍与赵淑花民间借贷纠纷一案中，因申请执行人赵会珍去世，王亚争、王少博申请变更为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人称，赵会珍与赵淑花民间借贷纠纷一案，执行过程中赵会珍去世，现其法定继承人配偶王亚争、儿子王少博申请变更为申请执行人。为证实法定继承人的身份，提交新垒头村委会证明一份。 经审查查明，赵会珍与赵淑花民间借贷纠纷一案，2015年9月4日本院作出（2015）辛民二初字第00187号民事判决，判决赵淑花偿还赵会珍借款20万元及利息。上述案件已经进入强制执行程序，案号为（2015）辛执字第652号，执行过程中，赵会珍于2019年11月15日去世。 赵会珍父母已先于赵会珍去世，赵会珍法定继承人为丈夫王亚争、儿子王少博。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”依据上述规定，申请执行人赵会珍去世后，其法定继承人王亚争、王少博申请变更为申请执行人，本院应予支持。 综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当 事人若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 变更（2015）辛执字第652号案件申请执行人为王亚争、王少博。 如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向 河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郭宁宁 人民陪审员  李春湘 人民陪审员  邓跃辉 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  孟 亚
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1274号 申请人：徐敏峰。 被申请人：张婷婷。 申请人徐敏峰于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款118224.02元，冻结期限一年；查封被申请人名下不动产，查封期限三年；查封被申请人名下车辆，查封期限二年。申请人徐敏峰已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人徐敏峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人银行存款118224.02元，冻结期限一年，若标的不足按裁定第二、三项查封。 二、查封被申请人名下不动产，查封期限三年。 三、查封被申请人名下车辆，查封期限二年。 案件申请费1111元，由申请人徐敏峰负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张宝良
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执3117号 申请执行人：拓边融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务区秘书有限公司）。 法定代表人：邱思思，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：孙皓璇。 被执行人：熊成飞，男，1965年4月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第30-1218号仲裁裁决，于2020年11月12日立案执行申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司与被执行人熊成飞国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额为2040.50元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省成都市双流区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院（2020）北海仲字第30-1218号仲裁裁决由四川省成都市双流区人民法院执行。 四川省成都市双流区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姜開川
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1153号申请执行人：凌某某，男，汉族，生于1989年9月，住淅川县。被执行人：刘某某，男，汉族，生于1970年12月，住淅川县。凌某某申请执行刘某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初3340号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘某某在判决生效后十日内偿还原告凌某某借款60000元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务，凌某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、查明被执行人刘某某银行账户无大额存款，已冻结被执行人账户，冻结期限为一年，冻结时间为（2020年8月3日至2021年8月2日止）2、查明被执行人刘某某无房产、无土地、无工商、无车辆登记信息。三、已向被执行人发出了限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘某某有继续向申请执行人凌某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二〇年十一月二十三日书记员 ： 张 玉
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1800号之一 申请执行人：贾佑翠，女，1968年7月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：芜湖方易实业有限公司,住所地芜湖机械工业园,。 法定代表人：张仙富，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的民事调解书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人芜湖方易实业有限公司在银行账户内存款人民币2418.78元。 本裁定立即生效。 执行员  缪鹏 二〇二〇年十一月二十三日 （代公章） 书记员  杨婧
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7705号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：邝丽珍，女，1976年8月8日出生，汉族，住广东省广州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告邝丽珍信用卡纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的(2020)沪0118民初2047号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告邝丽珍应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的本金合计人民币163,653.74元；二、被告邝丽珍应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；手续费自银行记账日起计算至2020年1月9日。总计不得超过年利率的24%〕。届期，被告邝丽珍未能履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年10月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人邝丽珍发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年10月26日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人名下无不动产、车辆、存款、股票、有价证券等可供执行财产。本院于2020年10月30日将被执行人邝丽珍纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人予以确认，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初20525号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：石磊，女，1971年3月7日出生，住上海市浦东新区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告石磊信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计69,227.98元(截止至2020年9月23日，欠款本金61,091.81元，利息4,628.36元，费用3,507.81元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXX********，被告透支原告信用卡款69,227.98元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年十一月十日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14684号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王梓丞，辽宁明申律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：王军，男，1973年6月24日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告王军小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王梓丞到庭参加诉讼。被告王军经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款本金40408.88元及利息；2、判决诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2017年1月5日，原被告双方签订《借款合同》，约定：被告向原告借款60000元。原告如约向被告发放了借款。2018年3月5日至今，被告未如约还款，经原告多次催要无果。被告的行为违反了合同的约定，给原告造成了严重的经济损失。为维护原告的合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，故向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼主张。被告王军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《借款合同》、借款借据、银行明细等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2017年1月5日，原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告王军签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款60000元，期限为36个月，利率为月息0.85%，采用按月等额本息还款法。《借款合同》第七条约定：借款到期而被告未按约定偿还的，被告应按本合同约定利率的50%支付罚息；被告未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的利率的150%按月向原告支付复利；罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止（不足1个月的，按1月30天进行折算）；原告对每笔逾期借款有权向被告收取催收工本费500元。合同签订后，原告给付了被告借款60000元。后被告只偿还了部分欠款本息。至2018年3月5日，被告尚欠原告本金40408.88元。原告催要欠款未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原被告之间的借款合同关系成立，合法有效，双方均应遵守各自的合同义务。被告未按约定偿还欠款，已构成违约，应承担由此产生的违约责任。故原告主张被告给付欠款本金40408.88元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于被告主张的利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”合同约定的利息、罚息、催收工本费等费用的总额已超出年利率24%，故被告应当按照年利率24%给付原告欠款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告王军于本判决发生法律效力后十五日内给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司欠款本金40408.88元；二、被告王军于本判决发生法律效力后十五日内给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司欠款本金40408.88元的利息（从2018年3月5日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费810元，减半收取405元，由被告王军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十一月二十日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执542号之一申请执行人王爱武，女，1969年12月04出生，汉族，住齐市龙沙区。被执行人何红玉，女，1972年07月18出生，汉族，住齐市建华区。本院在执行申请执行人王爱武与被执行人何红玉借款合同纠纷一案中，王爱武与何红玉达成和解长期履行协议。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年十一月二十八日书记员 王子超
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12006号申请人：徐春娟，女，1979年2月10日生，汉族，住江阴市。被申请人：张长虎，男，1983年4月20日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：孙鸽，女，1979年9月8日生，汉族，住无锡市锡山区。徐春娟诉张长虎、孙鸽买卖合同纠纷一案，申请人徐春娟于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张长虎、孙鸽的银行存款320000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张长虎、孙鸽的银行存款320000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 强二〇二〇年十一月十日书记员 谈敏丹
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执恢420号申请执行人方仙英被执行人吴建其本院在执行申请执行人方仙英与被执行人吴建其案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月四日
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1184号申请执行人：张国辉，男，1974年12月20日出生，汉族，海伦市人，住黑龙江省。被执行人：赵丽平，男，1977年8月1日出生，汉族，海伦市人，住黑龙江省。被执行人：秦永波，男，1972年10月20日出生，汉族，海伦市人，住黑龙江省。本院在执行张国辉申请执行赵丽平、秦永波民间借贷纠纷一案中，申请执行人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文辉二〇二〇年十一月十四日书记员  王宇洋
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初4021号原告：孟兆芳，女，1954年5月6日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：李仕灵，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨家霖，男，1965年7月24日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：李启美，云南腾大律师事务所律师，特别授权代理。被告：腾冲万佳房地产开发有限公司，住所地云南省腾冲市腾越镇秀峰社区东方小区**，统一社区信用代码91530522792870433K。法定代表人：杨兴德，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘兴明，男，特别授权代理。原告孟兆芳诉被告杨家霖、腾冲万佳房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告孟兆芳于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟兆芳向本院提出撤回对被告杨家霖、腾冲万佳房地产开发有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟兆芳撤诉。案件受理费2840元，减半收取计1420元，由原告孟兆芳负担。审判员  何凤鸣二〇二〇年十一月十二日书记员  段胜梅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初10301号原告：长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会，住所地湖南省长沙市雨花区古曲南路**。负责人：平萍，女，1949年1月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：黄婉萍，湖南金顺达律师事务所律师。被告：长沙茂华物业服务有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区黎拖街道政府办公楼/div>法定代表人：袁丽。委托诉讼代理人：梁汉伟，男，1972年10月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。第三人：康小云，女，1985年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李芳，湖南金顺达律师事务所律师。原告长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会（以下简称原告）诉被告长沙茂华物业服务有限公司（以下简称被告）、第三人康小云（以下简称第三人）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄婉萍、被告的委托诉讼代理人梁汉伟、第三人的委托诉讼代理人李芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告物业管理费2159元（自2019年11月16日至2020年7月30日）；2、被告返还原告车位费255元（自2019年11月16日至2020年7月30日）；3、判令被告向原告支付利息96.56元（按年利率6%计算，以2159元为基础，自2019年11月16日开始暂计至2020年7月16日，后续继续计算至实际支付之日止）；4、判令被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：第三人购买了位于长沙市雨花区××小区××栋××房，被告为该小区前期物业服务公司，第三人一次性向被告支付了至2020年7月的物业费。后经小区业主委员会召开业主大会，选聘广州市万科物业服务有限公司为该小区的物业服务公司。2019年11月16日，被告进行了交接并撤场。被告一直未将预交的物业费退还给第三人。第三人于2020年7月4日将该债权转让给原告，并通过邮递送达至被告处，被告至今仍未将物业费退还给原告。综上所述，被告的违约行为和消极态度已经严重影响了原告的合法权益。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告辩称，对原告诉请退还多收取的物业费无异议，由于被告今年经营困难，对于2019年欠交的物业费正在追缴过程中，追缴回来后会退还本案原告多收取的物业费。经审理查明：第三人系长沙市雨花区××小区××栋××房业主，被告原为该小区物业服务单位。物业服务期间，第三人一次性向被告交纳了至2020年7月的物业费及车位费。后小区业主委员会召开业主大会后，另行选聘其他物业公司为该小区提供物业服务，被告于2019年11月16日退场。第三人对多交纳的物业费2159元、车位费255元形成的债权转让给原告并通知了被告，后要求被告退还无果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有当事人的身份信息、《物业委托管理合同》、收房资料以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告作为涉案小区原物业服务单位，第三人作为涉案房屋业主，双方形成物业服务合同关系。在被告退场后，双方物业服务合同关系已经实际解除，被告应当退还多收取第三人交纳的物业费。被告对原告诉请第三人多交纳的物业费2159元、车位费255元无异议，本院予以认定，第三人已经将此债权转让给原告并通知了被告，故被告应当向原告履行退还义务，本院对原告相应诉讼请求予以支持。原告诉请被告支付利息，本院认为依据不足，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告长沙茂华物业服务有限公司于本判决生效之日起3日内退还原告长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会物业管理费2159元；二、被告长沙茂华物业服务有限公司于本判决生效之日起3日内退还原告长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会车位管理费255元；三、驳回原告长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告长沙茂华物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二〇年十一月十六日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2230号申请执行人：大连市城市建设管理局，住所地辽宁省大连市西岗区高尔基路**。法定代表人：梁春波。被执行人：大连嘉胜置业有限公司，，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路**法定代表人：戚士新。本院在执行大连市城市建设管理局与大连嘉胜置业有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人大连嘉胜置业有限公司未履行大建执法行罚决字[2019]第2-013号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连嘉胜置业有限公司中国工商银行账户34×××85银行存款200000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十一月十七日书记员  孙海洋
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1882号申请执行人：徐传明，男，1967年10月6日出生，汉族，市民，住江苏省新沂市。被执行人：陈刚，男，1966年3月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。徐传明与陈刚民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.2020年9月22日依法向被执行人陈刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.2020年9月23日、2020年11月2日分别依法通过点对点和总对总查询系统查询了被执行人陈刚的银行账户、不动产、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆等财产；3.2020年9月25日依法对被执行人名下的银行账户冻结；4.2020年11月24日执行干警前往被执行人的户籍登记所在地进行线下调查，未发现被执行人有房产等财产可供执行；5.2020年11月26日将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费；6.2020年11月27日与申请执行人短信联系，该对目前执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本院将上述情况告知申请人，申请人未对本案执行程序提出异议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  阎 萍审判员  严加力二〇二〇年十一月二十七日书记员  李新宇
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执4269号 申请执行人：程洪美，女，1986年9月21日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 被执行人：成都东业科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区高新区府城大道**********。 法定代表人：张术英。 程洪美与成都东业科技有限公司合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初1695号民事判决书已发生法律效力，经程洪美申请，本院已立案执行，立案执行标的41897.08元，申请执行费528元，执行到位0元。 执行过程中，本院于2020年8月4日依法查封被执行人名下起亚牌车牌号为：川ＡＨ××××的车辆，及东风标致牌车牌号为：川ＡＴ××××的车辆，东风标致牌车牌号为：川ＡＵ××××的车辆，因车辆未实际控制暂不具备处置条件。执行中，本院依法向被执行人成都东业科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 雄
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2243号 申请人执行人：黄思建，男，汉族，1968年12月5日出生，住四川省阆中市。 被执行人：李晓会，女，汉族，1972年3月17日出生，住四川省阆中市。 本院在执行黄思建与李小会民间借贷纠纷一案中，执行中双方达成和解协议，且申请人愿意撤回本次执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执2243号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐开国 审判员  汪椿林 审判员  赵 伟 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  牛 杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执2248号 谢晓明、粟伟良、刘新建： 本院在执行被执行人谢晓明、粟伟良、刘新建刑事退赔一案中，本案本次移送执行标的160912.5元，在执行过程中，经采取强制执行措施，本案本次移送部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2018）湘0302刑初637号刑事判决书所确定本次移送退赔被害人钟艳的本次移送内容执行完毕。 特此通知 审判员  过伟国 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄湘福
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初634号 原告：杨卫，男，1986年9月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：何良雄，浙江利群律师事务所律师。 被告：珠海变形记汽车用品有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-54034（集中办公区），统一社会信用代码：91440400MA521JWQ1F。 法定代表人：蔡文静。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********一社会信用代码913301107517434382。 法定代表人：蒋凡。 原告杨卫诉被告珠海变形记汽车用品有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后依法组成合议庭审理。案件审理过程中，原告杨卫申请将其第三项诉讼请求变更为“判令被告珠海变形记汽车用品有限公司、浙江淘宝网络有限公司赔偿原告杨卫经济损失（含维权合理费用）1万元”，本院经审查予以准许。原告杨卫于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨卫的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨卫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨卫负担。原告杨卫于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  黄斯蓓 人民陪审员  欧林宏 人民陪审员  倪 健 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  吴静怡 书 记 员  夏吉兰
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4648号申请人：钟楼区荷花利顺建筑材料经营部，统一社会信用代码92320404MA1Q05FA3F，住所地西横街****楼**。经营者：谈利，男，1976年11月7日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：朱立、史凤姣，江苏德儒律师事务所律师。被申请人：泰州市沃驰建设工程有限公司，统一社会信用代码91321204MA1XMUMK4H，住所地，住所地江苏省泰州市秋雪湖大道****iv>法定代表人：孙雯，总经理。被申请人：张雪峰，男，1976年9月12日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请人钟楼区荷花利顺建筑材料经营部与被申请人泰州市沃驰建设工程有限公司、张雪峰买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款800000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人泰州市沃驰建设工程有限公司、张雪峰银行存款800000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安南二〇二〇年十一月五日书记员  张钧
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执991号 申请执行人：冯东旭，男，1989年2月18日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：方芳，河北滦江律师事务所律师。 被执行人：王长征，男，1995年2月11日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 申请执行人冯东旭与被执行人王长征民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初49号民事调解书已经发生法律效力，本院依法立案执行。已于2020年9月3日向被执行人发出了执行通知书，在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王长征银行存款人民币680000.00元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱权 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  毕勇城
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1685号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人李勇，住重庆市黔江区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020523861号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020523861号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人李勇的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6863号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都双流月上悉尼歌城，住所地：四川省成都市双流区。 投资人：程敏。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都双流月上悉尼歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月20日向本院申请撤回对被告成都双流月上悉尼歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何    世    萍 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员 宋         枵
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执异100号 异议人（案外人）：王清蓉，女，1973年8月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：杜超，男1972年4月28日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行被执行人杜超罚金一案中，异议人王清蓉对本院（2020）川1304执1399号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王清蓉提出请求：请求解除对位于南充市嘉陵区××路××段××号××栋××单元××楼××号住宅房屋（不动产权证书号××）的查封并终止对该财产的执行。事实与理由：异议人与被申请人系夫妻关系，因夫妻感情不和，双方于2016年5月3日在南充市嘉陵区婚姻登记处办理的离婚登记。离婚协议约定：“火花镇杜家祠村×组×号拆迁待还房120平方米和川ＲＶ××××号比亚迪小型汽车归儿子杜某所有，紫府路一段×号×栋×单元×楼×号面积为89.4平方米的住宅归女方王清蓉所有”。2018年11月6日，被申请人杜超因涉嫌购买、运输假币罪，被抓获，南充市嘉陵区人民法院以（2019）川1304刑初134号刑事判决书判处被申请人杜超罚金15万元。南充市嘉陵区人民法院对异议人所属的位于南充市嘉陵区××路××段××号××栋××单元××楼××号住宅房屋进行查封，显然不当。虽然该住宅房屋仍然登记在申请人与被申请人的名下，但申请人与被申请人已于2016年5月3日对该财产进行了处分，该财产以归王清蓉所有。被申请人应当及时依约将案涉房屋产权变更登记到申请人名下。根据《最高人民法院关于适用的解释》第441条第二款“判处财产刑之前被执行人所负正当债务，需要以被执行的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还”之规定，请求解除对申请人所有的位于南充市嘉陵区××路××段××号××栋××单元××楼××号住宅房屋（不动产权证号：××）的查封并终止对该财产的执行。 本院查明，2016年5月3日，异议人王清蓉与被执行人杜超在南充市嘉陵区民政局进行离婚登记，双方达成《离婚协议书》载明“火花镇杜家祠村×组×号拆迁待还房120平方米和川ＲＶ××××比亚迪归儿子所有，紫府路王府花园×幢×单元×号×面积89.3平方米归王清蓉所有”。2019年12月24日，被执行人杜超因犯购买、运输假币罪，被本院判处有期徒刑十一年，并处罚金十五万元人民币。此案上诉至南充市中级人民法院后，南充市中级人民法院作出驳回上诉，维持原判的裁定。在执行罚金过程中，本院于2020年9月29日作出（2020）川1304执1399号之一执行裁定书，裁定“查封被执行人杜超与案外人王清蓉共有的位于南充市嘉陵区××路××段××号××花园××号楼××单元××层××号住宅房（不动产权证书号：××），查封期限为三年......”。异议人王清蓉不服该裁定，遂向本院提起执行异议。 本院认为：本案的争议焦点为异议人王清蓉对案涉房屋享有的权利是否具有阻断案涉房屋执行的效力。 一、2014年2月24日，异议人王清蓉与被执行人杜超在南充市嘉陵区民政局登记离婚时双方签订的《离婚协议书》，系双方真实意思表示，自愿达成，内容不违反法律、行政法规的规定，且双方已按照该协议履行，婚姻关系已经行政机关批准解除，《离婚协议书》合法有效。 二、异议人王清蓉未取得案涉房屋全部所有权的原因是被执行人杜超不配合异议人王清蓉进行产权转移登记，案涉房屋过户存在权利障碍，且该障碍非异议人王清蓉过错造成。 三、异议人王清蓉与被执行人杜超签订《离婚协议书》后，案涉房屋一直由异议人王清蓉占有、使用，异议人王清蓉享有案涉房屋全部权利。 四、被执行人杜超因犯购买、运输假币罪，被本院判处罚金是在异议人王清蓉与被执行人杜超签订《离婚协议书》之后，且时隔三年，不存在异议人王清蓉与被执行人杜超之间存在恶意串通逃避债务的主观故意。 从以上四点可以得出，异议人王清蓉已经实际占有、使用案涉房屋，且其对未办理案涉房屋产权变更登记没有过错，其距离完整的法律意义上的所有权人仅有一步之遥，其享有的权利为物权期待权，异议人王清蓉对案涉房屋所享有的权利应当能够阻止对案涉房屋的执行，异议人王清蓉要求解除对案涉房屋的查封并停止对案涉房屋的执行的理由成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”之规定，裁定如下： 中止对异议人王清蓉与被申请人杜超所有的位于位于南充市嘉陵区××路××段××号××花园××号楼××单元××层××号住宅房（不动产权证书号：××）的执行，并解除查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王从银 人民陪审员  王远飞 人民陪审员  唐 珊 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  何 倩
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3287号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇西勾乐村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇夏官屯村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初6093号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3287号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二〇年十一月十三日书记员 ：王盛霖
吉林省延吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉2401执异229号 案外人：田家旭，男，1979年6月8日出生，汉族，现住吉林省长春市。 申请保全人：金龙官，男，1991年2月19日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市建工街。 被保全人：金东海，男，1994年11月17日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市河南街。 本院在执行申请保全人金龙官与被保全人金东海之间委托纠纷一案中，案外人田家旭对本院执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人田家旭称，被保全人金东海于2020年9月13日在吉林省瑞祥汽车销售服务有限公司定马自达牌新车一辆同时用其名下xxxxxxx大众牌汽车按照评估价125,000元（含二手车补贴2500元）卖给案外人。双方约定2020年9月末前交付车辆。2020年9月27日金东海因个人原因不提新车直接把旧车按照120,000元价格卖给案外人。当日，案外人向被保全人支付120,000元，双方完成车辆交付。案外人于2020年9月28日到车管所办理过户手续时发现该车辆被法院查封，故请求人民法院解除对该车辆的查封。 本院查明，申请保全人金龙官与被保全人金东海委托纠纷一案中，本院于2020年9月22日作出（2020）吉2401财保225号民事裁定，查封被保全人金东海名下的xxxxxxx号大众牌轿车车籍手续，查封期限为二年。 另查，2020年9月27日案外人田家旭作为吉林省瑞祥汽车销售服务有限公司代表与被保全人金东海签订机动车交易合同书，双方约定以125,000元价格交易xxxxxxx号大众牌轿车。同日，吉林省瑞祥汽车销售服务有限公司与被保全人金东海签订《车辆买卖过户委托书》，被保全人金东海委托吉林省瑞祥汽车销售服务有限公司办理案涉车辆交易及过户手续。 另外，案外人田家旭向本院提供了以下证据： 2020年9月27日，中国工商银行凭证一份，证明田家旭通过中国工商银行向金东海转账68,000元。 2020年9月27日，支付宝转账电子回单两份，证明田家旭通过支付宝向金东海分别转账30,000元、20,000元。 2020年9月27日，微信聊天截图一份，证明其通过微信转账2000元。 另查，案涉车辆现登记在被保全人金东海名下。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断……”之规定，本案中，案涉车辆登记在被保全人金东海名下且本院查封日期早于合同签订日期，案外人田家旭的异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人田家旭的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  朴龙哲 审判员  张大文 审判员  许靖研 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐寒梅
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0524民初4557号原告：安溪县祥顺汽车租赁服务有限公司,住所地：安溪县凤城镇祥云路**。统一社会信用代码91350524056119924B。法定代表人：李海碰，该公司负责人。委托诉讼代理人：林庆峰，安溪县感德法律服务所法律工作者。被告：余清友，男，1983年6月24日出生，汉族，住福建省将乐县。原告安溪县祥顺汽车租赁服务有限公司与被告余清友车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。安溪县祥顺汽车租赁服务有限公司于2020年11月11日以双方欲协商解决由，向本院提出撤诉申请。本院认为，安溪县祥顺汽车租赁服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安溪县祥顺汽车租赁服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由安溪县祥顺汽车租赁服务有限公司负担。审 判 员 陈琳冰二〇二〇年十一月十三日法官助理 李达佳书 记 员 谢泽坤
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0423民初1152号 申请人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡山县开云镇人民西路**。 负责人：王云峰，该单位董事长。 被申请人：衡山县好缘园林绿化有限责任公司，住，住所地湖南省衡山县店门镇祝融村长征组/div> 法定代表人：李秋林。 被申请人：李秋林，男，1957年7月29日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县店门镇祝融村长征组。 被申请人：周小平，女，1964年5月27日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 被申请人：李忠华，男，1960年8月21日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县店门镇祝融村长征组。 被申请人：李涛，男，1983年5月8日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县店门镇祝融村长征组。 被申请人：李挺，男，1984年12月16日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县店门镇祝融村长征组。 申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司与被申请人衡山县好缘园林绿化有限责任公司、李秋林、周小平、李忠华、李涛、李挺金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院提起财产保全申请，请求冻结被申请人衡山县好缘园林绿化有限责任公司、李秋林、周小平、李忠华、李涛在金融机构的银行存款280000元或查封、扣押同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人以“为保证今后判决的顺利执行”为由向本院申请财产保全，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人衡山县好缘园林绿化有限责任公司、李秋林、周小平、李忠华、李涛、李挺的存款280000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，冻结、查封和扣押的期限分别为一年、三年和两年。 案件申请费1920元，由湖南衡山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  康亚斌 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理陈建婷 书记员王颖璇                            校对责任人：康亚斌 打印责任人：王颖璇                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初4781号原告：许艇，男，1979年9月24日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：傅灏，男，1974年6月29日出生，汉族，住台州市椒江区。本院在审理原告许艇与被告傅灏民间借贷纠纷一案中，原告许艇于2020年11月3日收到本院受理案件及缴款通知书后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  林 戈二〇二〇年十一月二十日法官助理  吴佳琪代书记员  项 瑜
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1726号 关于申请人柳竣淇与被执行人柳向南抚养费纠纷一案，（2020）冀0684民初2201号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳向南没有履行生效法律文书确定的内容，申请人柳竣淇向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行交纳（2020）冀0684民初2201号民事判决书确定的执行款12000元。 本院认为，（2020）冀0684民初2201号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费80元已由被执行人柳向南交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初2201号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月三十日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1534号原告：康成投资（中国）有限公司，住所地：上海市共和新路**。法定代表人：黄明端，董事长。委托诉讼代理人：魏圣洁，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐西江，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：榆树市盛源大润发综合超市，经营场所：吉林省榆树市365生活馆****南侧。经营者：曹玉军。原告康成投资（中国）有限公司与被告榆树市盛源大润发综合超市侵害商标权纠纷一案，原告康成投资（中国）有限公司申请将赔偿数额变更为10000元，并于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对原告变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院将根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许原告康成投资（中国）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由康成投资（中国）有限公司负担。余款5025元退还康成投资（中国）有限公司。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年十一月二十七日书记员  辛庚元
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4920号 原告：阆中市二桥头五交化经营部，统一社会信用代码92511381MA69PDYR5F。 经营场所：阆中市保宁醋西街。 经营者：田莉。 被告：郑文杰，男，1975年8月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2013年3月至6月期间，被告工程需要，在原告处购买五金产品，经结算被告下欠货款3,766元，经原告多次催收无果。为维护原告权益，向贵院提起诉讼，请求判令被告支付原告货款3,766元，并自2019年11月26日起按年利率6%支付资金占用利息至货款付清之日止；诉讼费由被告承担。 被告郑文杰未作答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理查明：2013年3月至6月，被告在原告处购买钉、铁丝、电镐钻头、电缆线、锯片等五金产品，共计欠款7,530元，其中由牟刚云与廖虎签字的有915元。后由廖虎支付原告2,000元，被告支付2,000元。现被告尚欠原告五金货款共计3,530元。 以上事实，有被告户籍证明、被告签名的发货单、当事人陈述等为据。 本院认为，原、被告双方买卖合同成立，被告应当履行合同的金钱给付义务，其拒不给付的行为是错误的，应当承担相应的责任。对原告的其他主张，由于其无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑文杰在本判决生效后立即支付原告阆中市二桥头五交化经营部货款人民币3,530元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由被告郑文杰负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈娇
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1561号上诉人（原审被告)：巴南区凯斯丁歌城，经营场所重庆市巴**。经营者：郭锐，男，1986年4月14日，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区凯斯丁歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初3001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区凯斯丁歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区凯斯丁歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十一月五日书记员  刘 焱
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11792号 申请执行人：刘克辉，男，汉族，1982年11月26日出生，住湖北省恩施市。 被执行人：尹和星，男，汉族，1967年7月29日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初2533号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年9月29日。 三、执行内容：被执行人尹和星应向申请执行人刘克辉偿还借款本金20000元及利息（以20000元为本金，按照年利率6%的标准自2016年11月27日起计至实际清偿之日止），支付延迟履行期间的债务利息，返还案涉诉讼费360元。 执行情况 执行中，本院向工商行政管理总局、公安总局车辆查询、广东省国土资源厅、东莞市国土资源管理局、东莞市房产管理局、证券部门、各互联网银行以及全国多家银行查询，均未发现被执行人尹和星有可供执行的财产线索。而申请执行人刘克辉亦未向本院提供被执行人尹和星其他可供执行财产的线索，且同意本院对终结本案的本次执行程序。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锦政 审判员  何 毅 审判员  王健麟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  曾惠恩
武汉铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂7101执118号 高崇建 陈兴富 武汉京昌物流有限公司： 案外人高崇建与原告陈兴富、被告武汉京昌物流有限公司执行异议一案，本院（2020）鄂7101执异1号执行裁定书已经发生法律效力。本院于2020年11月23日依法立案执行。现（2020）鄂7101执异1号执行裁定书已执行完毕，依法予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日 本院地址：武汉市武昌区杨园街建新路邮编：430063 承办人：程威书记员：许天恒联系电话：8841****
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020川13**民初4362号 原告：巴中市巴州区清江加油站，住所地：四川省巴中市巴州区清江镇岩边街**。 法定代表人：廖佳生，负责人。 委托诉讼代理人：陈大光，阆中市柏垭正大法律服务所法律工作者。 被告：王君，男，1974年8月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 上列原告巴中市巴州区清江加油站与被告王君买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告巴中市巴州区清江加油站委托诉讼代理人陈大光到庭参加了诉讼，被告王君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告巴中市巴州区清江加油站向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付购买原告柴油款28,435元并支付延迟付款的滞纳金（按每日千分之一计算到付清为止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月6日至11月4日，被告因投资巴中市巴州区异地扶贫64标段板溪村、八家坪、水井村聚居点建设工程，其项目用油需要在原告处购买欠下油费共计28,435元（大写：贰万捌仟肆佰叁拾伍元整），并出具欠款凭条一张。根据双方约定如逾期付款的，按日千分之一计付滞纳金，同时约定双方签字视为对欠条所载内容及权利义务主体的认可。被告欠具欠条后至今分为未付，期间原告曾多次与被告联系，均被其以各种理由拖延付款。被告的行为损害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，希依法及时判决。 被告王君未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年8月6日至11月4日，被告承包了巴中市巴州区异地扶贫64标段板溪村、八家坪、水井村聚居点建设工程，其项目所需柴油在原告处购买。2017年11月4日原、被告经过结算，被告下欠原告油费28,435元，由于被告暂无力支付，被告当日向原告出具了欠条一份。欠条载明：今欠到巴中市巴州区清江加油站油款28,435元（大写贰万捌仟肆佰叁拾伍元整），注此款用于板溪村、水井村、八家坪新农村聚居点建设。被告王君在欠条上签字。嗣后，原告多次找被告支付所欠油款，但被告以各种理由至今未支付。 认定上述事实，有原告营业执照、被告户籍证明、欠条原件、书证及当事人的当庭陈述等为据。 本院认为，原告巴中市巴州区清江加油站向被告王君出售柴油，被告王君支付价款，双方形成了买卖合同法律关系。原告已履行了全部义务，被告应当按照约定足额支付货款，被告向原告书立的欠条能够证实被告所欠原告油款金额为28,435元，本院予以认定，故原告巴中市巴州区清江加油站要求被告王君支付货款28,435元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息，虽然原告出具最初的凭条有利息的约定，但双方于2017年11月4日的结算欠条并无利息和支付时间的约定，故原告关于利息的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王君于本判决生效十五日内向原告巴中市巴州区清江加油站支付油款28,435元； 二、驳回原告巴中市巴州区清江加油站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取255元（原告已预交），由被告王君承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 马 奎 二〇二〇年十一月十日 书记员 吴莉萍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9271号 原告：钱国炯，男，1985年2月21日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：潘永华，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律工作者。 被告：吴高定，男，1984年10月25日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：娄国芬，浙江越光律师事务所律师。 原告钱国炯与被告吴高定买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告钱国炯及其委托诉讼代理人潘永华，被告吴高定及其委托诉讼代理人娄国芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱国炯向本院提出诉讼请求为：判令被告立即返还货款161,900元，并承担该款自2020年4月8日起至本判决确定履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：原、被告双方之间系同学关系，双方之间存在熔喷布的业务往来，经过双方对账确认，截至2020年4月6日，被告尚需退还原告货款225,400元，故被告向原告出具欠条一份，并承诺在2020年4月7日付清。嗣后被告陆续通过微信支付63,500元，至今尚欠161,900元未支付。综上，为了维护原告方的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法作出公正的判决。 被告吴高定答辩称，本案的实际欠款人并不是被告吴高定，而是李斌。为此，要求追加李斌为本案被告，并要求驳回原告对被告的诉讼请求。 围绕原、被告双方的诉辩，本院组织双方进行证据的举证、质证。原告提供欠条一份，用以证明被告尚需退还原告货款225,400元的事实，原、被告之间微信截屏三页，用以证明被告还款的事实；被告对原告提供该两组证据的真实性予以认可，但认为并不能证明系原被告之间存在买卖熔喷布产生货款欠款的事实；并为此提供被告与原告之间的微信聊天截屏六页，用以证明欠款人不是被告，而是另有他人的事实，被告又提供其与李斌的微信聊天截屏七页，用于证明李斌转钱给被告，被告马上转钱给原告的事实，被告还提供其与李斌之间的电话录音二段，用以证明李斌欠原告货款的事实。原告对被告提供的三组证据，均予以否认。本院认为，原告提供的欠条清楚明确，结合原被告关于原告系买受人而支付货款、相对方尚未供货的一致陈述，该欠条与原告主张的事实相关联；原告提供的三页微信截屏，关于货款结欠的形成过程明确具体。原告提供的该二组证据具有客观真实性，可以证明原告要求证明的事实，本院予以确认，并佐证在卷。被告提供的三组证据，虽均有李斌对熔喷布买卖的交涉意见，但不能否认原被告之间业已存在的买卖熔喷布关系，至于被告根据双方约定提供的熔喷布是否来源于李斌所供，均不影响原被告之间买卖合同的独立性。被告提供上述三组证据，以证明李斌系买卖合同的卖方，本院不予确认。 根据原、被告的举证、质证及本院的认证，本院确认本案事实如下：原告钱国炯与被告吴高定曾约定买卖熔喷布，由被告向原告供货，原告向被告支付货款。截至2020年4月6日，被告尚需退还原告货款225,400元，被告据此向原告出具欠条一份，并承诺于2020年4月7日付清。后被告支付原告63,500元，至今尚欠161,900元未支付，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同法律关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。被告从原告处取得货款后，没有及时供货给原告，后双方约定由被告将已收到的货款返还原告，符合法律规定，然而被告未按约定期限向原告返还货款，应当承担法律责任，并赔偿原告相应损失。原告要求被告立即返还货款，并偿付相应利息，本院予以支持。被告举证案外人李斌系出卖人，本院不予采信；其要求追加李斌为被告，本院不予准许；对其要求驳回原告诉请的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条之规定，判决如下： 被告吴高定于本判决生效之日起十日内返还原告钱国炯货款161,900元，并以161,900元为基数，赔偿自2020年4月8日起至本判决确定履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,769元，由被告吴高定负担，限于本判决生效后时日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  章泽雄 二〇二〇年十一月十六日 书记员  潘佳琼 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2485号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：宽城区小巨蛋练歌场，住所地吉林省长春市宽城区兴业街**。法定代表人：闻聪申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《无法阻挡》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 爽审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十一月二十七日书记员 金宇翔
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6553号之一申请人：江苏瑞特回转支承有限公司，住所地江苏省常州市新**华山中路**，统一社会信用代码91320411792329786U。法定代表人：奚仁宽，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚福根，常州市天宁区城中法律服务所法律工作者。被申请人：常州市永马机械科技有限公司，，住所地江苏省常州市新**罗溪镇旺贤路**统一社会信用代码91320411MA1MF29T0J。法定代表人：刘金杰，该公司总经理。本院在审理申请人江苏瑞特回转支承有限公司与被申请人常州市永马机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏瑞特回转支承有限公司于2020年11月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人常州市永马机械科技有限公司的银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为：申请人江苏瑞特回转支承有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人常州市永马机械科技有限公司的银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尚文操二〇二〇年十一月二十日书记员  李雯迪
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43118号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：陈朝雄，男，1982年1月6日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告陈朝雄小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：60000元。签约日期（合同成立日期）：2017年6月6日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.32%，实际履行每期分期手续费率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：52620元；交付时间：2017年6月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月12日尚欠本金余额22909.59元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金22909.59元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月13日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈朝雄向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金22909.59元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月13日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，由被告陈朝雄负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二〇年十一月九日书记员  胡晓晴
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25085号原告：尹小平，男，1986年5月1日出生，汉族，住四川省江安县。被告：重庆永辉超市有限公司渝中区白象街分公司，住所地重庆市渝中区。原告尹小平与被告重庆永辉超市有限公司渝中区白象街分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告尹小平于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹小平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹小平负担。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年十一月二十七日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)粤73知民初721号原告：上海可那信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区**************。法定代表人：鲍崽伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯武星，广东卓建（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑钰腾，广东卓建（广州）律师事务所律师。被告：广州侠聚网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区****************。法定代表人：王某1。原告上海可那信息科技有限公司与被告广州侠聚网络科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，上海可那信息科技有限公司于2020年11月18日向本院申请变更诉讼请求，将诉讼请求赔偿数额变更为1万元，并于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，上海可那信息科技有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许上海可那信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海可那信息科技有限公司负担。审 判 长  张 姝审 判 员  彭 盎审 判 员  江闽松二〇二〇年十一月二十六日法官助理  林新宇书 记 员  冯少芳书 记 员  郭秀萍
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执3175号 申请执行人：张诣，女，汉族，1988年1月29日出生，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：杨雪锋，四川泰仁律师事务所律师。 被执行人：成都澜山置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。 法定代表人：肖锋，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第1019号仲裁裁决，于2020年11月17日立案执行申请执行人张诣与被执行人成都澜山置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额29009.77元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川自由贸易试验区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第1019号仲裁裁决由四川自由贸易试验区人民法院执行。 四川自由贸易试验区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姜開川
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执990号 关于郭风珍申请执行杜瑞果、杜国华婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行，并于2020年11月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民终1028号上诉人（一审被告）：驻马店市驿城区天中数码城投资管理有限公司，住所地河南省驻马店市泰山路三辰大厦。法定代表人：吕月，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁明生，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆闯，河南尚成律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：广东宝驿财富投资管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区观澜办事处观城社区盈丰路**404。法定代表人：苏冠球，该公司经理。委托诉讼代理人：单中强，河南英伦律师事务所律师。上诉人驻马店市驿城区天中数码城投资管理有限公司因与被上诉人广东宝驿财富投资管理有限公司合同纠纷一案，不服河南省驻马店市中级人民法院（2020）豫17民初47号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省驻马店市中级人民法院（2020）豫17民初47号民事判决；二、本案发回河南省驻马店市中级人民法院重审。上诉人驻马店市驿城区天中数码城投资管理有限公司预交的二审案件受理费262152元予以退回。审判长  张同仁审判员  于保林审判员  荆向丽二〇二〇年十一月十三日法官助理董亚伟书记员宁文煜
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执1492号被执行人：刘浩，男，1988年9月23日生，汉族，住海门市。被执行人刘浩罚金一案，南通市海门区人民法院（2018）苏0684刑初711号刑事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书：刘浩犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月22日立案受理。本案执行过程中扣划了被执行人刘浩的保证金10000元。2020年11月10日，被害人与被执行人刘浩就本案执行依据中追缴违法所得并退赔被害人部分协商达成执行和解协议，因履行周期较长，该案中止执行。本院认为，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，退赔被害人的损失受偿优先于其它民事债务及罚金。本案同时存在退赔被害人损失及罚金的情况下，在退赔被害人的损失得到完全受偿后罚金部分继续受偿。现本案涉退赔被害人损失部分执行一案因达成执行和解协议且履行周期较长已中止执行，故受偿顺位后于退赔被害人损失的罚金部分尚不具备执行条件，本案依法应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0684刑初711号刑事判决书涉罚金部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾洪健审 判 员 俞江伟审 判 员 何 兵zdqz二〇二〇年十一月十四日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。债权人对执行标的依法享有优先受偿权，其主张优先受偿的，人民法院应当在前款第（一）项规定的医疗费用受偿后，予以支持。