云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云07民终844号上诉人（原审被告）：尹自喜，男，1992年1月27日出生，汉族，农民，初中文化，云南省永胜县人，住云南省丽江市永胜县，现拘押于丽江监狱。上诉人（原审被告）：杨立鹏，男，1996年7月1日出生，汉族，初中文化，农民，云南省永胜县人，住云南省丽江市，现拘押于丽江监狱。上诉人（原审被告）：尹自鑫，男，1985年12月23日出生，汉族，初中文化，农民，云南省永胜县人，住云南省丽江市，现拘押于丽江监狱。被上诉人（原审原告）：贺恩来，男，1992年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，云南省永胜县人，住云南省丽江市。上诉人尹自喜、杨立鹏、尹自鑫因与被上诉人贺恩来健康权纠纷一案，不服云南省永胜县人民法院（2020）云0722民初993号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。尹自喜上诉请求：一、贺恩来要求赔偿过高，赔偿不合理；二、请依法对本案从新宣判。事实及理由：一、尹自喜认为，贺恩来的后期治疗费用3000元和误工费16200元以及护理费6075元、救护车1600元、交通费300元、住宿费400元和医疗费用中包含2000多元都是在大理下关的消费，并不应由尹自喜支付。救护车费用因无转院证明，也不应由尹自喜支付。后期的误工费、护理费和后期治疗费都不合理。二、尹自喜的寻衅滋事案件，本系民事附带刑事案件，因一审原告人自动撤诉，尹自喜被判处一年零十个月有期徒刑，一审法院已经认定以赔偿，且原告被视为自动撤诉，现在尹自喜已经来到丽江监狱服刑。贺恩来又到法院起诉尹自喜，给其生活和服刑改造带来了严重的影响。三、尹自喜在服刑期间无经济能力赔偿，（2020）云0722民初992号判决尹自喜30日内履行赔付，尹自喜不服，法院宣判的行为存在刻意偏袒贺恩来。对原告人的赔偿只能刑释后履行。原判明显不公平、不公正，故上诉望对本案从新审判。杨立鹏上诉请求：一、贺恩来要求的赔偿不合理，且赔偿过高；二、请依法对本案从新宣判。事实及理由：一、杨立鹏认为贺恩来的救护车1600元；交通费300元；住宿费400元；后期治疗费3000元；交通费3000元；护理费6075元总计27575元的费用不合理，且证据不足、不该由杨立鹏支付。二、本案由寻衅滋事一案引起，属于刑事附带民事案件，永胜县人民法院作出了宣判，判处杨立鹏有限徒刑一年零八个月，一审原告因证据不足，已经自动撤诉法院已经判决，如果一审原告不撤诉，杨立鹏就履行赔付，杨立鹏的认罪态度就不会导致获刑，现住贺恩来又来索要不合理赔偿，对杨立鹏的服刑改造带来了严重的影响。三、永胜县人民法院作出的（2020）云0722民初993号《民事判决书》判处杨立鹏30日内履行赔付。现住杨立鹏在服刑期间，无经济能力赔偿，只能刑满释放以后履行赔付。原判决存在不公平，不公正事实，故请求中级人民法院对本案公平宣判。尹自鑫上诉请求：一、贺恩来要求的赔偿不合理，且赔偿过高；二、请依法对本案从新宣判。事实及理由：一、尹自鑫认为贺恩来的救护车1600元；交通费300元；住宿费400元；后期治疗费3000元；交通费3000元；护理费6075元，和医疗费用中包含的2000多元，上述费用均不合理、且证据不足、不该由尹自鑫支付。二、本案由寻衅滋事一案引起，一审刑事附带民事案件，已经由永胜县人民法院判处本人一年零八个月有期徒刑，且一审法院认定原告自动撤诉，原告因证据不足，自动退庭，一审法院根据事实情况已经给予了公正合理的判决，现尹自鑫已经来到丽江监狱服刑改造，贺恩来又到法院提起诉讼，对本人的服刑改造带来严重影响。三、永胜县法院作出的（2020）云0722民初993号《民事判决书》判处尹自鑫30日内履行赔付，尹自鑫认为不合理，因为本人在服刑期间，无经济赔偿能力，对贺恩来的赔偿只能刑满释放以后才有能力履行。原判存在不公平的事实，请求中级人民法院对本案从新宣判。贺恩来答辩称：一、请求丽江市中级人民法院驳回三上诉人的上诉请求，维持原判。二、上诉费用由三上诉人承担。答辩理由：一、三上诉人在公共场所殴打答辩人事实成立，并由永胜县人民法院于2020年5月11日公开开庭审理，作出(2020)云0722刑初91号刑事判决。在判决书中认定事实清楚，证据确实充分，三上诉人对答辩人进行部分医疗费的支付。二、在刑事审理过程中由于答辩人的母亲控制不住情绪，而无法提出明确的民事赔偿事实，自动退庭，因此永胜人民法院(2020)云0722刑初91号刑事附带民事裁定书裁定按自动撤诉处理，是符合法律规定的。三、永胜县人民法院(2020)云0722民初993号民事判决书，判决事实清楚，答辩人要求赔偿的计算真实，也符合先刑后民的审判原则。综述以上三点，请求驳回三上诉人的上诉。贺恩来起诉请求：一、请求人民法院依法判令三被告共同赔偿原告各项损失52391.27元，扣除被告垫付的21079.75元，还应赔偿给原告31311.52元。二、本案案件受理费由三被告承担。一审法院认定的事实：2019年10月19日凌晨1时许，被告尹自喜、杨立鹏、尹自鑫和其朋友在永胜县辛巴达慢摇吧喝酒，1时21分左右，原告贺恩来在慢摇吧内经过尹自喜身旁时，尹自喜持啤酒瓶无故击打贺恩来头部，造成贺恩来头部出血，后贺恩来与芮灵辉找尹自喜等人理论，双方发生争执，贺恩来与尹自鑫分别持酒瓶打向对方，尹自喜、杨立鹏持酒瓶与贺恩来、芮灵辉发生互殴，后双方被慢摇吧工作人员劝离。2019年10月19日4时14分，原告贺恩来到永胜县中医院住院治疗，被诊断为：1.多处软组织挫裂伤；2.闭合性颅脑损伤。2019年10月21日出院，共支付医疗费2824.03元。同日，原告由永胜永大医院救护车送往大理大学第一附属医院门诊治疗，共支付医疗费1557.80元，救护车费3200元。2019年10月25日，原告再次到永胜县中医院住院治疗，2019年11月23日出院，共支付医疗费10255.72元。2019年11月19日，原告到大理大学第一附属医院门诊检查，支付医疗费352元。2020年3月18日经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，贺恩来的后期治疗费用评估为3000元；误工期评定为120天，护理期评定为45天，营养期评定为45天。另查明，因本案被告尹自喜、杨立鹏、尹自鑫犯寻衅滋事罪，分别被一审法院判处有期徒刑的刑罚。在原告医疗过程中，三被告家属垫付医疗费及支付现金共计21079.75元，并在原告住院期间送过几次饭菜。一审法院认为，被告尹自喜、杨立鹏、尹自鑫在公共场所无事生非，持械随意殴打他人的行为不仅构成寻衅滋事罪，依法被判处刑罚。同时还应对造成伤害的受害人赔偿经济损失，承担民事赔偿责任。原告贺恩来的损伤系被告尹自喜、杨立鹏、尹自鑫共同伤害造成的，被告尹自喜、杨立鹏、尹自鑫应承担连带赔偿责任。关于原告具体经济损失认定：1.医疗费14989.75元；2.救护车费3200元，因无转院证明，鉴于原告确系到上级医院检查治疗，一审法院认定50%即1600元；3.交通费，原告主张包车费540元，但其无正规票据，鉴于原告确有该项支付，一审法院核定300元；4.住宿费400元（虽无正规票据，但其请求未超过云南省国家机关、事业单位出差住宿标准，故予以支持）；5.鉴定费1600元；6.后期治疗费3000元；7.误工费16200元（以120天计，应按2019年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天135元）；8.护理费6075元（以45天计，应按2019年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天135元）；9.住院伙食补助费2800元（住院31天，每天100元，因被告送过饭菜适当扣减3天）；10.营养费1350元（45天，每天30元），以上损失共计48314.75元。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十四条、第十六条之规定，判决：原告贺恩来的经济损失：1.医疗费14989.75元，2、救护车费1600元，3、交通费300元，4、住宿费400元，5、鉴定费1600元，6、后期治疗费3000元，7、误工费16200元，8、护理费6075元，9、住院伙食补助费2800元，10、营养费1350元，以上损失共计人民币48314.75元，由被告尹自喜、尹自鑫、杨立鹏赔偿，上列被告相互承担连带赔偿责任。扣除被告方已垫付医疗费及支付的现金共计21079.75元，还应给付27235元，限于本判决发生法律效力后30日内履行。逾期不履行的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付给原告方迟延履行期间的利息。案件受理费人民币500元，由被告尹自喜、尹自鑫、杨立鹏负担。双方在二审中未提交新的证据，对原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。贺恩来被尹自喜、尹自鑫、杨立鹏持械致伤后，到大理大学第一附属医院门诊治疗及到永胜县中医院住院治疗。贺恩来的治疗费用也经云南正大法医司法鉴定中心进行了鉴定。上诉人尹自喜、尹自鑫、杨立鹏均以贺恩来的治疗费用不合理为由提起上诉，因贺恩来是上诉人尹自喜、尹自鑫、杨立鹏随意殴打致伤，且有(2020)云0722刑初91号刑事判决认定事实在案佐证，贺恩来的医疗费用经一审庭审认定，已扣除了不符合规定的费用，对各项费用已按法律规定进行了确认，系上诉人尹自喜、尹自鑫、杨立鹏行为造成应当支付的合理费用。为此，一审判由上诉人尹自喜、尹自鑫、杨立鹏连带赔偿贺恩来48314.75元，并无不当，应予维持。上诉人尹自喜、尹自鑫、杨立鹏的理据不足且缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人尹自喜、尹自鑫、杨立鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人尹自喜、尹自鑫、杨立鹏负担。本判决为终审判决。审判长 马 昕审判员 王康元审判员 薛淑华二〇二〇年十一月十日书记员 和八江