湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6390号原告：湖南金纳尔医疗科技有限公司，住所地湖南省长沙市经开区新康路妙盛国际企业孵化港**206。法定代表人：朱志武，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹梦颐，女，1993年3月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区，该公司员工。被告：上海理涛自动化科技有限公司，，住所地上海市奉贤区城乡路********法定代表人：周为国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王志勇，湖南正强律师事务所律师。原告湖南金纳尔医疗科技有限公司（以下简称“湖南金纳尔公司”）与被告上海理涛自动化科技有限公司（以下简称“上海理涛公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告湖南金纳尔公司委托诉讼代理人曹梦颐，被告上海理涛公司委托诉讼代理人王志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南金纳尔公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订的《口罩及滤料性能测试仪》购销合同；2、判令被告返还原告已支付货款185000元，并支付资金占用利息（以185000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自起诉之日起计算至实际付清货款之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年4月18日，原告与被告签订《口罩及滤料性能测试仪》购销合同。约定原告向被告采购LT-506A型号的口罩颗粒过滤效率测试仪1台，货款总计185000元，该合同约定了测试仪需达到的测试标准和质量要求。合同签订后，原告按约向被告支付测试仪全款185000元，但被告向原告提供的测试仪存在仪器测试数据不准确、不稳定，油模式检测无法使用及测试数据打印不能控制页面等诸多问题，根本无法满足双方约定的四项测试标准，不能达到国家相关口罩、滤料检测计量标准要求，造成原告重大损失，致使合同目的已无法实现，故向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告上海理涛公司辩称：1、被告于2020年6月5日已经派技术人员现场为原告解决了重要问题，被告授予原告的保修期是一年，并且终身维护，此后原告未再向被告反映过设备的其它问题；2、原告提供的测试数据是使用其他品牌设备进行检测后与本案设备检测进行比对的数据，但两个检测设备不是同一生产商，设备上的配件、技术、工艺都不相同，不能进行简单的对比；3、原告检测的时候用到的检测样品是否同一规格、批次、同一块材料都无法证实，没有第三方的机构进行确认。且测试是由人进行操作，人为因素也会导致数据有差异；同时被告已告知原告检测时需要特定问题，环境对检测数据有很大影响。综上，原告提交的检测数据，明显不是同一时间，也无法证实是否在同一环境中进行检测，两个数据进行比对没有任何意义，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年4月18日，原告湖南金纳尔公司（买方）与被告上海理涛公司（供方）签订《口罩及滤料性能测试仪》，约定：“1、仪器名称为口罩颗粒过滤效率测试仪电脑版，型号LT-505A，数量1台，含税含运费价格185000元，交期10天；2、测试标准满足以下四个标准的测试，NIOSH42CFRpart84呼吸防护装置技术要求、YY0469-2011《医用外科口罩》、GB2626-2006《呼吸防护用品自吸过滤式防颗粒物呼吸器》、《欧洲标准EN1822-3：2009单张滤料实验》；3、仪器质量要求符合第二条四个标准要求外还应符合国家相关口罩、滤料检测计量标准要求；4、付款方式为预付总金额100%预定，购销合同签订三天内支付；5、买方现场合格服务调试，收到全款后5工作日快递给买方。”合同签订后，原告湖南金纳尔公司于2020年4月20日向被告上海理涛公司支付购机款185000元，被告收到货款后于2020年5月24日将设备交付至原告公司，未安排工作人员于收货当日进行调试，通过微信将操作视频发送至原告，原告按照被告发送的操作流程进行操作后，设备在检测试验中产生功能问题。2020年6月5日，被告上海理涛公司派遣工作人员至原告公司处进行现场调试，并签署《售后服务单》，载明：“保修故障为数据不准；现场确诊故障为数据不准、管子接反；解决方法调数据；其它服务为油雾法测试未能使用、测试数据打印不能控制页面，以上两点未达到合同要求。”被告提供售后服务后未再联系原告处理上述设备问题，后原告以被告逾期交货、怠于安装设备以及设备调试不合格、存在严重质量问题为由诉至本院，要求解除合同，返还货款及赔偿损失。另查明，本院于2020年9月29日将本案起诉状等副本材料送至被告上海理涛公司以上事实，有原告向本院提交《口罩及滤料性能测试仪》、付款凭证、客户回单、仪器测试记录、微信聊天记录及原、被告分别提交的售后服务单等证据及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，一、原告湖南金纳尔公司与被告上海理涛公司签订的《口罩及滤料性能测试仪》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，双方之间成立买卖合同关系。合同签订后，原告依约向被告支付了货款，被告应依约向原告交付合格的仪器。现被告逾期向原告交付仪器，且交付仪器后亦未履行安装调试义务，仪器存在的质量问题经其调试后，该仪器具有的功能仍无法正常使用，致使原告购买该仪器的合同目的无法实现。故原告提出解除双方签订的《口罩及滤料性能测试仪》购销合同的诉讼请求，本院予以支持，本院确定被告上海理涛公司签收起诉状副本之日即2020年9月29日为本案《口罩及滤料性能测试仪》解除之日，合同解除后，被告上海理涛公司应向原告湖南金纳尔公司返还货款185000元。被告上海理涛公司履行合同义务不符合约定,应当承担相应的违约责任,原告要求被告自起诉之日以购货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失,该利率标准不违反法律规定，本院确定被告上海理涛公司从合同解除之日按此标准向原告支付利息损失至货款实际返还之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、原告湖南金纳尔医疗科技有限公司与被告上海理涛自动化科技有限公司签订的《口罩及滤料性能测试仪》购销合同于2020年9月29日解除；二、被告上海理涛自动化科技有限公司在本判决生效之日起五日内返还原告湖南金纳尔医疗科技有限公司货款185000元及支付资金占用利息（利息以185000元为基数,自2020年9月29日起至货款实际返还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告上海理涛自动化科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姜启平二〇二〇年十一月十三日书记员  邓杏锋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失