江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4036号原告：王红，女，1969年12月19日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路****楼**。负责人：刘增顺，该公司经理。委托诉讼代理人：戚亚楠、花龙骧（实习），江苏昊业律师事务所律师。被告：临沭县杰帅运输有限公司。住所地。住所地山东省临沂市临沭县苍山北路与327国道交汇处南300米iv>法定代表人：孙帅，该公司执行董事。被告：刘义良，男，1971年8月11日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司。住所地。住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305iv>负责人：赵荣宾，该公司总经理。原告王红诉被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平保险公司）、临沭县杰帅运输有限公司（以下简称杰帅运输公司）、刘义良、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红、被告太平保险公司委托诉讼代理人戚亚楠、花龙骧、刘义良到庭参加诉讼，被告杰帅运输公司、阳光保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王红向本院提出诉讼请求：1、判决被告太平保险公司保险赔偿责任范围内赔偿原告王红医疗费7819.32元；2、判决被告杰帅运输公司赔偿在保险公司责任范围外的医疗费，赔偿误工费700元；3、被告刘义良承担连带赔偿责任；4、判决被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年7月6日，被告杰帅运输公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××**的重型仓栅式货车，由驾驶员崔某驾驶，在204国道与滨海县通榆镇三元村轧花厂路交叉口处，撞向原告驾驶的电动三轮车，因撞击惯性，致三轮车又与车牌号为苏Ｊ×××**的轻型箱式货车发生碰撞，致原告王红等人受伤，一人死亡。经滨海县公安局交通警察大队认定，崔某负事故主要责任，刘义良负次要责任，苏Ｊ×××**车辆驾驶员于某无责任。现原告依照相关规定诉至本院，要求被告赔偿。被告太平保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，案涉车辆鲁Ｑ×××**货车在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，我们要求提供有效的驾驶证、行驶证和从业资格证、道路运输证供我司审核相关赔偿责任。据我司了解驾驶员并无相关从业资格证，若不能提供从业资格证，根据保险条款规定，我司在商业三责险范围内不负赔偿责任。另外，事故发生时肇事车辆车载物超过核定载重，并且驾驶不符合技术标准的机动车上道路行驶存在超载情况，若最终驾驶员提供有效的从业资格证或法院认定我司商业险不免赔，则我司要求在商业险范围内需扣除10%超载的绝对免赔率。本次事故致三人受伤一人死亡，除本案受害人王红和刘某1外，仍有两名伤者未处理，请求法院依法预留相应的保险份额。诉讼费我司不承担。被告刘义良辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，王红自己交的费用，我没有拿钱，我也是伤者，应当由保险公司赔偿。被告杰帅运输公司、阳光保险公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年7月1日6时许，崔某驾驶超载鲁Ｑ×××**重型仓珊式货车，沿G204线由北向南行驶到G204线与滨海县通榆镇三元村扎花厂路交叉口处时，与前方由西向东横过G204线刘义良驾驶的电动三轮车（车辆乘坐：刘某1、朱某、王红）发生碰撞，后又与前方于某驾驶的苏Ｊ×××**厢式货车碰撞，致三车部分损坏，刘义良、朱某、王红受伤，刘某1当场死亡。经滨海县公安局交通警察大队认定，崔某负本起事故的主要责任，刘义良负本起事故次要责任，于某、朱某、王红无责任。王红受伤后在滨海县人民医院住院治疗7天。另查明：鲁Ｑ×××**重型仓珊式货车所有人及投保人为被告杰帅运输公司，事故发生时驾驶人为崔某，该车在被告太平保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险。苏Ｊ×××**厢式货车所有人及投保人为刘某2闯，事故发生时驾驶人为于某，该车在被告阳光保险公司投保交强险。事故均发生在保险期限内。崔某因本起事故涉嫌交通肇事罪，目前在取保候审阶段。以上事实有事故责任认定书、身份证、驾驶证、行驶证、机动车保险单、医疗费票据、用药清单等证据证实。本院认为：公民的人身财产权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，在保险期间内发生了保险事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内，根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故系多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。根据保险合同约定，无责车辆J527F9厢式货车应在交强险项下承担死亡伤残赔偿限额为11000元、医疗费用赔偿限额1000元的赔偿责任。本起事故中崔某负事故主要责任，其车辆承保的被告太平保险公司应在交强险限额外承担70%赔偿责任，被告刘义良负次要责任，其应在交强险限额外承担30%的赔偿责任。对于被告太平保险公司辩称的驾驶员崔某没有货运从业资格证，肇事车辆也无货运许可证的辩解，本院认为，根据的崔某驾驶证、涉案车辆的行驶证，可以认定案涉事故发生时崔某拥有合法的驾驶资格，而有无从业资格证等证件并不影响崔某在本案事发时已具有合法的驾驶资格，同时，也没有证据证明无从业资格证等就明显增加投保车辆的营运风险，故对被告太平保险公司的辩称，本院不予采信。关于被告太平保险公司提出事故车辆鲁Ｑ×××**重型仓珊式货车超载，依据保险合同约定免赔率10%的辩解意见。本院认为，根据事故认定书的记载，崔某驾驶的车辆载物超过核定的载质量，且不符合技术标准的机动车上道路行驶，依据机动车综合商业保险条款第二十七条的约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，且被告太平保险公司已对被投保人尽到提示和说明义务，故对被告太平保险公司的该辩解，本院予以采纳，由被投保人被告杰帅运输公司承担10%的绝对免赔率。关于被告太平保险公司辩称要求扣除15%非医保用药，因其未提供证据证明，原告所用药品中哪些属于非医保用药，故本院不予采信。关于被告太平保险公司提出不承担诉讼费，本院认为，法律规定诉讼费由败诉方承担，故太平保险公司是否需承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定，因此，对被告人保公司的该辩解，本院亦不予采纳。对原告王红因本次交通事故的损失，本院认定如下：一、医疗费7819.32元。原告主张7819.32元，向本院提供滨海县人民医院住院发票1张7819.32元，为有效票据，故对原告的主张，本院予以支持。二、误工费0元。原告主张700元，本院认为，受害人有固定收入来源并因交通事故而导致实际收入减少的，人民法院应当支持相应的误工费用。本案中，原告未能提交证据证明其误工的事实，故对原告误工费的主张，本院不予支持。上述费用合计7819.32元，由被告太平保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告王红。被告阳光保险公司、杰帅运输公司未到庭，视为放弃举证、质证等相关权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告王红医疗费7819.32元；二、驳回原告王红的其他诉讼请求。上述款项及以下诉讼费限本判决生效后十日内履行完毕，汇至本院标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××15）。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费50元。审 判 长  尹虹霞人民陪审员  李 林人民陪审员  张玉雄二〇二〇年十一月十二日法官 助理  王黎蕾书 记 员  邵 静附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。