浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16723号 原告：周照龙，男，1956年01月31日出生，汉族，务工，户籍地浙江省磐安县。 被告：义乌金貂装饰材料有限公司（自然人独资)，住所地：浙江省义乌市上溪镇新潘路**。 法定代表人：陈利华。 被告：陈利华，男，1979年8月29日出生，汉族，户籍地义乌市。 两被告的共同委托诉讼代理人：王凌生，义乌市义西法律服务社法律工作者。 原告周照龙与被告义乌金貂装饰材料有限公司（以下简称金貂公司）、陈利华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告周照龙及两被告共同的委托诉讼代理人王凌生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周照龙向本院提出诉讼请求：判决被告金貂公司支付原告工资欠款本金32000元并赔偿利息损失（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率付至实际履行之日止）。二、判决被告陈利华对上述债务承担连带责任。事实与理由：2018年11月至2019年01月原告在被告处做木工，但被告金貂公司未向原告支付2018年11月、12月工资24000元，2019年1月工资8000元。上述事实有被告出具的欠条一份。经原告催讨，但被告至今未予支付所欠工资，被告陈利华作为被告金貂公司的股东应对本案债务承担连带责任。 被告金貂公司、陈利华共同辩称，至今被告尚欠原告工资16000元。事实与理由所述情况属，但出具欠条之后被告已经支付了16000元，请求驳回原告不合理部分的诉讼请求。 原告就其诉讼主张举证及被告质证如下： 一、工资欠条照片一张（原件已经遗失），证明被告金貂公司欠原告2018年11、12月、2019年1月劳务报酬32000元的事实。被告质证意见，真实性没有异议，欠报酬也是事实，但被告已经支付了其中的16000元，原告还是应该提供原件，照片缺乏证明力。 二、陈利华微信转账给原告的记录一组【（2019年10月31日付了3000元（付的是2019年8月份的工资），2019年11月28日付了11200元（付的是2019年9月份的工资），2019年12月14日付了10800元（付的是2019年10月份的工资），2020年1月1日付了4000元（付的是2019年11月份的工资），2020年1月17日付了10000元（付的是2019年12月份的工资），2020年1月20日付了400元（付的是2019年12月份的工资），2020年7月21日付了4000元（付的是2020年1月份的工资），以上报酬都是陈利华付的，上述工资是在丽水帮陈利华干活的工资，涉案欠条也是在丽水写的】，证明被告出具欠条后支付的报酬是之后原告在丽水帮被告干活的报酬，不是支付欠条中的报酬。被告质证意见，真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，微信转账是原告在丽水公司提供劳务的报酬，与本案无关。根据原告的手机转账记录，原告遗漏了2019年10月31日两笔转账记录，一笔是5213元，一笔是338元。原告对被告的质证意见补充：5213元是补2019年8月份的工资，338元也是补2019年8月份的工资。 被告就其辩解主张举证及原告质证如下： 被告陈利华与原告的微信聊天记录、微信转账打印件一份（2019年7月6日转账支付2000元、7月8日3000元、7月26日3000元、8月27日2000元、8月30日2000元、还有4000元没有转账记录，在8月30日原告向被告催款的微信内容上说“还有写过欠条6月底还有2千元”，可以证明欠条中6月底前约定应支付的16000元已经支付14000元，只欠2000元，之后被告在8月30日支付2000元，所以欠条中约定2019年6月底应支付的16000元至2019年8月30日已经付清），证明被告已经支付了涉案欠条中的16000元，尚欠原告16000元。原告质证意见，这些钱确实收到过，但是这些钱系支付2019年6、7月份在丽水务工的报酬，并不是支付欠条中的工资。 本院对以上证据认证如下： 原告所举的证据一，被告对其真实性无异议，庭审中被告认可2019年5月15日向原告出具欠条的事实，故对该证据予以认定。原告所举的证据二，根据聊天记录，被告陈利华微信转账后分别微信给原告“8月份清”“9月份清”“10月份清”“11月份清”等内容，原告表示系支付与案涉争议无关的报酬，被告也表示该证据与本案无关，结合庭审中查明2019年6月24日以后，原告为被告在丽水还提供过劳务的事实，本院对该证据与本案的关联性不予认定。被告所举的证据，原告对其的真实性无异议，本院对其的真实性予以认定。 经审理查明，原告为被告金貂公司提供劳务，按月计酬，每月报酬12000元。2019年5月15日，被告金貂公司向原告出具欠条，载明：金貂公司欠原告2018年11月份工资12000元、12月份工资12000元，2019年1月份工资8000元，合计32000元。经协商于2019年6月底支付16000元，8月底支付16000元。 2019年1月21日至2019年6月13日期间，原告在家，未为被告提供劳务。2019年6月14日至2020年1月13日期间，原告在丽水为被告提供劳务。 2019年5月15日至8月30日期间，被告陈利华于2019年7月6日微信转账原告2000元、7月8日微信转账原告3000元、7月26日微信转账原告3000元，8月27日微信转账原告2000元。8月31日，原告微信给被告“我6月份工资，还有写过欠条6月底还有2仟元，8月底的钱，人家昨天打我电话今天中午也打电话来”，后被告微信转账支付原告2000元。 本院认为，本案争议的焦点在于2019年5月15日至8月30日期间被告陈利华微信转账支付的报酬是否属于支付欠条中的款项。原告主张该期间支付的报酬为其在丽水为被告提供劳务的2019年6月、7月的报酬，理由是其自6月13日开始在丽水为被告提供劳务。被告主张系支付欠条中所记载约定2019年6月底前应支付的16000元中的报酬。本院认为，从原告于8月31发给被告陈利华的微信“我6月份工资，还有写过欠条6月底还有2仟元，8月底的钱，人家昨天打我电话今天中午也打电话来”分析，该微信系原告向被告陈利华催讨报酬的信息，根据文意应理解为：原告向被告催讨2019年6月份的报酬，同时表明欠条中约定2019年6月底支付的16000元还欠2000元，欠条中约定8月份应支付的16000元未付。故原告向被告发该条微信时，被告尚欠原告的报酬为2019年6月报酬7200元（12000元/月÷30日×18日）+2000元+16000元=25200元，此后当日被告陈利华转账支付被告2000元，故被告尚欠原告的报酬为23200元。原告为被告金貂公司提供劳务，金貂公司应按约定的时间支付原告报酬，逾期支付，还应赔偿原告利息损失。金貂公司系一人有限公司，被告陈利华作为金貂公司的股东，其未举证证明金貂公司财产独立于其个人财产，应当对金貂公司的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条的规定，判决如下： 一、被告义乌金貂装饰材料有限公司于本判决生效后三日内支付原告周照龙报酬23200元并赔偿利息损失（自2020年10月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率付至实际清偿之日止）。由被告陈利华承担连带清偿责任。 二、驳回原告周照龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告负担68元，两被告负担232元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕兴文 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 成丽丹