wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初4763号 原告：张文波，男，1979年2月27日出生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。 原告：闫成红，男，1985年5月11日出生，汉族，晋中市榆次区村民。 二原告共同委托诉讼代理人：任应嘉，山西英正律师事务所律师。 被告：乔江奇，男，1984年11月1日出生，汉族，晋中市榆次区村民。 委托诉讼代理人：闫勇亮，男，1978年6月17日出生，晋中市太谷区明星法律服务所法律服务工作者。 被告：霍娟娟，女，1984年9月27日出生，汉族，晋中市榆次区村民。 被告：要创平，女，1960年4月26日出生，汉族，榆次区村民，系被告乔江奇之母。 被告：乔成林，男，1959年11月25日出生，汉族，榆次区村民，系被告乔江奇之父。 原告张文波、闫成红与被告乔江奇、霍娟娟、要创平、乔成林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文波、闫成红的共同委托诉讼代理人任应嘉，被告乔江奇的委托诉讼代理人闫勇亮，被告要创平到庭参加了诉讼。被告霍娟娟、乔成林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张文波、闫成红向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告偿还二原告借款本金820000元、利息164161元（按年利率15.4%，自2019年6月1日暂计算至2020年9月20日）及支付至实际付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告经中间人曾新乐介绍认识。后被告乔江奇因资金周转困难向原告借款，后原告于2019年6月1日向被告乔江奇指定银行账户转账700000元，并支付被告现金120000元，同时四被告向原告出具1份借条，约定借款期限为1年。借款到期后，经原告催要，四被告至今未能偿还上述借款，为此，原告诉至法院。 被告乔江奇、要创平共同辩称，认可借款事实及利息，但希望原告能给予延期，并减免利息。 被告乔成林、霍娟娟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 经审理查明，案外人曾新乐与四被告系亲戚关系，四被告经案外人曾新乐介绍向原告借款820000元。2019年5月27日，原告分别通过银行转账方式支付四被告500000元（被告乔江奇指定的曾新乐银行账号）；2019年6月1日，原告通过POS机支付被告乔江奇200000元，现金方式支付被告乔江奇120000元，当日四被告为原告出具借条和收款收据各1份，约定借款期限从2019年6月1日起至2020年6月1日止，借款月利率为1.5%，并提供了相应担保。借期届满，四被告未能偿还原告上述本息为本案事实。 上述事实，有四被告为原告出具的借条、收款收据、银行转账记录、证人证言及庭审笔录等证明材料在案为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告之间的借款关系事实清楚明确，证据确实充分，有四被告为原告出具的借条和收款收据予以佐证，且被告乔江奇和要创平亦予认可，故本院予以确认。四被告向原告借款后，本应积极按时偿还原告借款，其长期不还的行为与法相悖，故本院对原告的诉求予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乔江奇、要创平、乔成林、霍娟娟于本判决生效后30日内偿还原告张文波、闫成红借款本金820000元，利息164161元，并支付以820000元为基数，按年利率15.4%计算，从2020年9月21日起至付清之日止的利息。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13641元，减半收取6820.5元，由被告乔江奇、要创平、乔成林、霍娟娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  陈国栋 二〇二〇年十一月二十日 书记员  于 洋
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2974号 原告：朱忠良，男，1961年12月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：朱炳林，男，1989年12月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区,系原告儿子。 被告：洪素平，男，1981年3月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告朱忠良与被告洪素平劳务合同纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院提起诉讼，本院于同日进行诉前登记，后转为正式立案。2020年11月9日，原告以补充证据为由，向本院提出撤诉申请，并明确不再交纳诉讼费用。 本院认为，原告朱忠良自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告朱忠良撤回起诉。 审判员  徐宣文 二〇二〇年十一月九日 书记员  舒 畅
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执716号卢恩辉、田佐：本院执行的卢恩辉申请执行田佐民间借贷纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，本院已强制执行完毕，执行金额28040.00元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十九日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4434号原告：刘卫红，男，汉族，1967年5月9日出生，住湖南省邵东县。委托代理人（特别授权）：廖仲荣，女，汉族，1968年7月21日出生，系原告刘卫红之妻。委托代理人：孙寒冰，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：宁玉华，女，汉族，1970年11月23日生，住湖南省新邵县。被告：童剑波，男，汉族，1991年9月23日生，住湖南省新邵县。原告刘卫红与被告宁玉华、童剑波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告刘卫红及其委托代理人廖仲荣、孙寒冰到庭参加了诉讼，被告宁玉华、童剑波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘卫红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款23353元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在邵东县××路××号经营旺达包边膜行，二被告系母子关系。二被告经常在原告处购买箱包配件，2016年7月7日经双方结算，被告宁玉华欠原告货款10559元，被告童剑波欠原告货款12250元，并分别向原告出具了欠条。2010年4月9日，经双方结算，被告欠原告货款23353元。后经原告多次催讨，被告一直未予支付。被告宁玉华、童剑波未予答辩。经审理查明，原告刘卫红在邵东县××路××号经营旺达包边膜行，被告宁玉华和被告童剑波共同经营箱包生意，原、被告之间有业务往来。2016年7月7日，经双方结算，被告宁玉华和被告童剑波就所欠货款，分别向原告出具了欠条，约定：“今欠到刘卫红人民币（10559）大写壹万零伍佰伍拾圆整，宁玉华，2016年7月7日”、“今欠到刘卫红人民币壹万贰仟贰佰伍拾元（12250）整，2016年7月7日，童剑波”；被告童剑波另欠原告货款544元，二被告共欠原告货款23353元。后经原告多次催讨，被告一直未予支付，遂酿成纠纷。上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息资料，二被告出具的欠条，货单及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告宁玉华、童剑波在原告刘卫红处赊购货物，并分别向原告出具了欠条，原、被告之间的买卖合同关系依法成立生效，受法律保护。买受人在收到货物后应按约定的期限及时支付货款，双方没有约定付款期限的，应当在提取货物的同时或者经出卖人催告后的合理期限内支付价款。二被告在原告催收货款后未支付货款的行为，已构成了违约，应当承担相应的法律责任。二被告系母子关系，且共同经营箱包生意，故原告刘卫红要求被告宁玉华、童剑波支付货款23353元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告宁玉华、童剑波于本判决生效后十日内支付原告刘卫红货款23353元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费192元，由被告宁玉华、童剑波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  王志明二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  郭 雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1875号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：杨菊，女，1978年10月5日出生，汉族。本案在执行申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人杨菊银行卡纠纷一案中，因申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人杨菊达成了执行和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初2618号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  易金玲审 判 员  吕军锋二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  马 兰代理书记员  王雨琪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2728号之一 申请执行人:卢大建，男，1977年4月24日出生，汉族，住址贵州省遵义市汇川区。 委托代理人：陈列，贵州四同律师事务所律师。 被执行人：邓林涛，男，1967年12月17日出生，汉族，住址贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人卢大建依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0302民初12311号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：一、由被执行人邓林涛支付申请执行人卢大建借款本金370000元及截止2019年12月30日的利息40000元；二、由被执行人邓林涛支付从2020年2月1日起至实际还清之日止以本金370000元为基数按月利率2%计算的利息；案件受理费3900元、保全费2680元、执行费（据实收取），由被执行人邓林涛承担。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无股权及证券登记信息，查询到被执行人名下有贵Ｃ×××××号桑塔纳牌、贵Ｃ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车两辆，但未查找到车辆下落，暂无法处置，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记事务中心查询，查询到被执行人邓林涛在位于遵义市红花岗区黔北汽车修理厂综合楼X楼（产权证号：【2016】遵义市不动产权第**）、位于遵义市红花岗区（产权证号：20××05）、位于贵州省遵义市红花岗区（产权证号：20××37）、位于遵义市黔北汽车修理厂综合楼（产权证号：20××60）、位于遵义市黔北汽车修理厂综合楼（产权证号：20××57）、位于遵义市红花岗区商业中心裙楼和住宅**（产权证号：20××48）有房产六处，并予以查封，但申请执行人表示上述房屋均已设置抵押，且有多轮查封，待核实清楚后再申请处置上述房屋冲抵本案债务。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人邓林涛纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初12311号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1920号之一被执行人：赵继龙，男，汉族，1988年03月05日生。居民身份证号码，住锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）富景馨苑56号3单元85号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵继龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵继龙在辽宁省农村信用社联合社3970110×××19账户内存款人民币66363.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十一月十日书记员  郑辉
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执2964号之一 申请执行人：张容莉，女性，汉族，1955年11月06日出生，住四川省双流县。 被执行人：唐章勇，男，汉族，1972年11月12日出生，住四川省金堂县。 被执行人：程秀如，女，汉族，1968年03月16日出生，住四川省双流县。 被执行人：刘俊清，女，汉族，1946年12月15日出生，住成都市双流区。 申请执行人张容莉与被执行人唐章勇、程秀如、刘俊清民间借贷纠纷一案，申请执行人张容莉依据已经发生法律效力的(2020)川0116民初1634号民事调解书，于2020年8月3日向本院申请强制执行。申请执行标的40475.00元，执行费507.00元，执行到位26451.91元，其余未执行到位。 执行中查明，扣划了被执行人程秀如、刘俊清的银行存款26451.91元，无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，已依法对被执行人唐章勇、程秀如、刘俊清采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人张容莉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李蕊伶
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初4389号原告：刘碧英，女，1973年3月26日出生，住贵州省铜仁市碧江区。法定代理人：凡彪，男，1997年3月6日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：喻忠祥，贵州贵开律师事务所律师。被告：郑江，男，1977年9月24日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。第三人：刘桂香，女，1975年10月10日出生，住贵州省铜仁市碧江区。原告刘碧英与被告郑江、第三人刘桂香确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告刘碧英于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘碧英的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘碧英撤回起诉。案件受理费已减半收取50元，由原告刘碧英负担。审判员  张莎二〇二〇年十一月十七日法官助理雷琴书记员柳丹
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1315号之二十一申请执行人：中国银行股份有限公司东阿支行，住所地：东阿县青年街**。负责人：梁栋，行长。被执行人：陶万锋，男，汉族，1957年08月17日生，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民初943号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶万锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陶万锋在中国工商银行16×××18账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十一月五日书记员 李柱春
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初2981号 原告王宝巨，男，1979年8月2日出生，汉族，住文安县。 委托代理人郭成强，河北顺兴律师事务所律师。 被告钱盼，男，1987年2月5日出生，汉族，住文安县。 原告王宝巨诉被告钱盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后,依法由本院审判员卢宁适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告王宝巨的委托代理人郭成强，被告钱盼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王宝巨诉称，2013年7月7日被告向原告借款30000元，之后被告未按约定偿还借款，原告多次向被告追讨借款未果，故诉至法院，请求判决被告偿还原告借款30000元及利息，并由被告负担本案诉讼费用。 被告钱盼辩称，被告多少年没有找被告要过借款，被告已经偿还完了借款。被告觉得关系不错，原告说找到借条就撕掉。 原告王宝巨提供证据证明一份，证明被告向原告借款30000元，当时原告是用现金给付的被告。被告对原告提供的证据予以认可，本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据及庭审中原被告的陈述，本院查明如下事实： 被告钱盼于2013年7月7日向原告王宝巨借款30000元，且为原告出具了借条，双方并未约定利息及还款日期，后原告多次催要该借款，被告至今未偿还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告钱盼向原告王宝巨借款30000元，且为原告出具了借条，双方形成借贷关系。被告应当按约偿还全部借款，故原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持；被告抗辩称已经偿还了借款，因未提供充分证据加以证实，本院对被告的抗辩主张不予支持；原被告双方并未约定利息，本院对原告要求被告给付利息的诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告钱盼偿还原告王宝巨借款30000元，于本判决生效之日起五日内履行； 二、驳回原告王宝巨其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告钱盼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河 北省廊坊市中级人民法院。 审判员 卢 宁 二〇二〇年十一月十七日 书记员 高煦然
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1822号申请执行人：富锦市农村信用合作联社，地址黑龙江省富锦市。被执行人：赵士义，男性，1962年03月22日出生，黑龙江省富锦市。被执行人：刘洪英，女性，1963年10月04日出生，黑龙江省富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2018）黑0882民初2086号民事判决书，于2020年11月4日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行赵士义、刘洪英借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2018）黑0882民初2086号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙瑜洋
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3162号 原告：唐志强，男，1984年9月26日出生，汉族，个体户，住河北省承德市平泉市。 委托诉讼代理人：孙天翔，河北强合律师事务所律师。 被告：侯玉玲，女，住河北省承德市平泉市。 原告唐志强与被告侯玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告唐志强于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐志强撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元。原告自愿负担（已交纳）。 审判员  田旭敏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  尤承新
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1016号申请执行人：成亚周，男，1992年10月17日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张展展，男，1989年5月5日出生，汉族，住孟州市。成亚周与张展展合伙协议纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初289号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书的内容：一、张展展欠成亚周34200元，于2020年6月30日前给付8000元，2020年9月30日前给付8000元，2020年12月30日前给付10000元，2021年3月30日前给付8200元，成亚周自愿放弃利息；二、若任一期张展展不按上述约定数额、时间给付，成亚周有权就全部余款一次性向法院申请执行；三、案件受理费327元，由张展展承担。因被执行人张展展未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人成亚周向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人张展展发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张展展至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张展展名下财产，均未能查找到被执行人张展展的可供执行的财产。三、通过调查走访、电话联系等形式对被执行人张展展进行了调查和了解，均未能查找到被执行人张展展的可供执行的财产。四、通过对当地房产管理局、住房公积金管理中心、保险公司进行查询，均未能查找到被执行人张展展的可供执行的财产。五、已向被执行人张展展发出限制消费令。本院已告知申请执行人成亚周本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张展展的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人成亚周在指定期限内不能向本院提供被执行人张展展的可供执行财产线索。本院已告知申请执行人成亚周可申请律师调查令，进一步查明被执行人张展展可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余34527元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张展展有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张展展负有继续向申请执行人成亚周履行债务的义务，被执行人张展展自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人成亚周发现被执行人张展展有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人成亚周申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十一月十三日书记员  韩 敏
黑龙江省鹤岗市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑04刑申22号李天杰：你因国有公司人员滥用职权罪一案，对鹤岗市中级人民法院（2020）黑04刑终48号刑事裁定书不服，以应当判处李天杰仅对其夜间值班被盗煤炭损失承担责任并改判李天杰三年以下有期徒刑为由，向我院提出申诉，要求撤销原审裁判，向本院提出申诉，请求依法重新对申诉人作出判决。本院经审查，李天杰身为国有公司工作人员，由于其违反行使职权所应遵守的程序，滥用职权致使国家利益遭受重大损失的，其行为已经构成国有公司人员滥用职权罪。二审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初2626号 原告：凌爱婷，女，1997年10月18日出生，汉族，钦州市人，个体户，户籍地。现住钦州市。 委托诉讼代理人：陈宗远，广西港天律师事务所律师。 被告：吴斌，男，1995年8月6日出生，汉族，钦州市人，渔民，户籍地钦州市钦**。现住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：罗安钦，广西众厚律师事务所律师。 原告凌爱婷与被告吴斌同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌爱婷及其委托诉讼代理人陈宗远，被告吴斌及其委托诉讼代理人罗安钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌爱婷向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告共同生育的儿子吴某由原告抚养，被告应于2020年8月份起每月支付儿子抚养费1500元（人民币，下同）给原告，至其年满十八周岁止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年底，原告与被告通过朋友介绍相识，不久同居生活；于××××年××月××日生育儿子吴某。原告与被告生活期间因性格不合，而且被告性格粗暴，还有经常赌博、吸毒等陋习，原告多次劝告不听反而被被告多次殴打、驱赶原告。原告与被告在同居生活期间，婚生育儿子吴某，一直由原告抚养生活，依法、依理 由原告抚养为宜，且对其生活成长及接受教育较为有利。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告吴斌辩称，1、不存在原告主张的被告性格粗暴，经常赌博，吸毒，被告多次殴打驱赶原告等事实。2、吴某自出生到2020年5月份一直都在犀牛脚新一街95号生活。2018年原告到外地打工2019年初经原、被告协商2019年3月份，吴某送到钦州读幼儿园，平时由原告和被告的妹妹接送，周末节假日，被告接吴某回犀牛脚居住，吴某在读书期间支付有学费生活费，2020年5月份原告擅自带走吴某，带走后就不给被告及被告亲属见吴某。3、被告居住在镇上有固定住所，家庭经营渔船，收入比较稳定，被告能够为吴某提供好的生活环境和教育。2020年5月前吴某一直是跟爷爷奶奶生活，与爷爷奶奶建立稳定亲情关系，原告突然带走吴某，给吴某爷爷奶奶造成伤害，改变了吴某的生活环境，不利于吴某身心健康，影响成长，综上请求法庭判决吴某由被告抚养。 根据当事人的陈述，结合证据材料，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识后，双方自由恋爱，不久同居生活。但双方至今都没有办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育儿子吴某。之后，原、被告以及孩子吴某与被告父母亲在钦州市钦南区共同生活。2019年3月，经原、被告协商，将吴某送到钦州市城区上幼儿园，平时由原告照料吴某生活起居，期间吴某上幼儿园费用及日常生活开支均由原、被告共同负担。因生活琐事，原、被告感情不和，两人分手。2020年8月25日，原告向本院起诉，请求判令原、被告共同生育的儿子吴某由原告抚养，被告应于2020年8月份起每月支付儿子抚养费1500元给原告，至其年满十八周岁止。 上述事实，，有当事人的陈述、身份证、证明材料、出生医学证明、营业执照、证人证言等证据证实。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育义务”。第二十五条规定：“非婚生子女享有婚生子女同等的权利，任何人 不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费直至子女独立生活为止”。本案中，原、被告未婚同居，于××××年××月××日生育的儿子吴某，从出生后一直同原、被告共同生活，自2019年3月份迁到钦州市城区上幼儿园以后，与原告共同生活的时间较长，况且吴某年龄尚属幼小，对母亲的依恋较大，随原告生活更有利于其健康成长。因此，从孩子的健康成长考虑，双方非婚生育的孩子吴某由原告负责抚养为宜。至于孩子吴某抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本院现酌情确认被告应当支付吴某抚养费为每月900元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定，判决如下： 一、原、被告非婚生育的儿子吴某随原告凌爱婷共同生活； 二、被告吴斌自××××年××月××日起每月支付非婚生儿子吴某抚养费900元，至吴某年满十八周岁时止，该款于每月25日前付清给原告凌爱婷； 三、驳回原告凌爱婷其他诉讼请求。 案件受理费300元，适用简易程序审理，减半计收150元，由原告凌爱婷负担50元，由被告吴斌负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，（直接汇入银行账户。开户行：农业银行钦州金桥支行；开户名称：钦州市中级人民法院；开户账号：20×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄国利 二〇二〇年十一月十九日 书记员  韦鸿浩
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初11519号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：陶某原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告陶某金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。本案案件受理费1698元，减半收取849元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  段一兵二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐建娥书记员廖文君
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1180号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：蓝文雄，该公司职员。 被执行人：莫良喜，男，1992年3月6日出生，壮族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 被执行人：刘云星，男，1987年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 本院在执行申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人莫良喜、刘云星追偿权纠纷一案中，申请人要求被执行人给付经灵川县人民法院作出的（2018）桂0323民初1347号民事判决书中确定的款项46463.10元及利息。 本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车辆，现被执行人暂无其他可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年十一月九日 代书记员  易晓燕
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初11117号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：吴某被告：陈某原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告吴某、陈某金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。本案案件受理费12796元，减半收取6398元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  段一兵二〇二〇年十一月十二日法官助理徐建娥书记员廖文君
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民辖41号原告：张亚斌，男，1963年6月18日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：张明主，男，1968年8月17日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告张亚斌与被告张明主民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院于2020年9月25日立案。原告张亚斌的诉讼请求：1.张明主归还借款2万元及利息（自立案之日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.张明主承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月27日，张明主向张亚斌借款2万元并出具欠条，借款到期后催要未果。江苏省灌云县人民法院经审查认为，原告张亚斌系该院干警张某某的叔伯兄弟，可能影响案件公正审理，该院依法不能行使管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案中，因原告张亚斌系江苏省灌云县人民法院干警张某某的叔伯兄弟，故该院不宜审理本案。该院报请指定异地人民法院管辖的理由成立，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省灌南县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  袁 辉审 判 员  忻 越审 判 员  刘亚洲二〇二〇年十一月九日法官助理  韩增丽书 记 员  何翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5942号 原告：李善江，男，1975年2月20日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：韩纪唐，男，1968年8月15日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。 原告李善江与被告韩纪唐、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李善江于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李善江的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李善江撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李善江负担。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 王玉霞
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更894号罪犯高明生，男，1952年4月27日出生，重庆市沙坪坝区人,汉族，初中文化,现在重庆市凤城监狱服刑。本院于2013年6月18日作出(2012)渝一中法刑初字第00138号刑事判决，以被告人高明生犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2016年7月22日作出(2016)渝01刑更1250号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年7月30日作出（2018）渝01刑更992号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱认为罪犯高明生在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬三次，确有悔改表现。该犯系老年罪犯，但罚金10000元无执行依据，其减刑幅度应从严掌握。故按照其具有的上述从严掌握减刑幅度情形，已扣减一个月报请减刑幅度，建议对该犯减去有期徒刑八个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯确有悔改表现，符合减刑条件，同意监狱提请建议。但该犯财产刑未执行，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯高明生在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯高明生在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯高明生减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年。（本次减刑后的刑期自2011年6月9日起至2021年2月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  但斌审判员  曹亮二〇二〇年十一月十六日书记员  张卿
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3561号 申请执行人：黄志成，男，1989年7月24日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：周文华，男，1973年10月4日出生，汉族，住常熟市。 黄志成与周文华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的(2020)苏0581民初3019号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：周文华给付原告黄志成货款人民币29000元、利息1116元及以29000元为基数自2019年8月20日至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取276元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理，执行标的30929元。   案件执行过程如下： 1、2020年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年7月7日、2020年10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下有位于常熟高新技术产业开发区黄浦江路199号紫晶创意广场3幢903号不动产，面积48.59平米，系周文华、朱培珍共有，设有16万元的抵押，本案轮候查封，查封期限三年，自2020年7月14日至2023年7月13日，到期如需续封，申请人应当于查封到期日前15日前向本院提交书面续封申请，逾期提交的不利后果由申请人自行负担。上述不动产首封案件为常熟市人民法院（2019）苏0581执6620号执行案件，本案轮候查封无处置权。 4、2020年8月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、2020年8月25日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 6、2020年10月16日，本院到被执行人住所地进行调查，芦荡村委反映被执行人长期不在村里居住，提供被执行人联系电话158××××1381，本院拨打后无人接听。 7、2020年11月17日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的30392元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已轮候查封无处置权的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2055号原告：李军，男，1967年3月31日出生，汉族，现住阳谷县。委托代理人：李伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被告：庞月忠，男，1970年9月30日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。原告李军与被告庞月忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告李军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李军撤回起诉处理。审判长  张金岭审判员  马章元审判员  张国华二〇二〇年十一月五日书记员  高 伟
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6382号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：赵洁，女，1984年3月11日出生，汉族，住西安市临潼区。 关于中邮消费金融有限公司与赵洁金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初763号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，赵洁应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金87544.39元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2017年12月12日起按月利率1.70%的标准计至2020年4月20日止；违约金以期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年4月20日；上述结果需扣除被告赵洁在2017年12月12日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年4月21日起的利息、违约金，合并以87544.39元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；及支付律师费500元的义务。因赵洁未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费2109元由被执行人赵洁承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人赵洁送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人赵洁的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息。本院委托陕西省西安市临潼区人民法院调查被执行人赵洁在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现赵洁有不动产信息；申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执6382号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5921号 原告：上海联飞国际货运代理有限公司，统一社会信用代码91310109312174982T，住所地上海市虹口区广中路****。 法定代表人：楼勤军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏凡，上海德禾翰通律师事务所律师。 被告：广州市尧锋贸易有限公司，统一社会信用代码91440101MA5CWJL909，住所，住所地广东省广州市番禺区南村镇兴业大道****107div> 法定代表人：李锡聪，该公司执行董事。 原告上海联飞国际货运代理有限公司诉被告广州市尧锋贸易有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法由审判员程燕适用简易程序审理，因本案事实不易查明，但法律适用明确，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案转由审判员程燕适用普通程序独任审理，并于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告上海联飞国际货运代理有限公司的委托诉讼代理人魏凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海联飞国际货运代理有限公司向本院提出诉讼请求，并在审理中予以变更，即：被告向原告支付运杂费用645865元。 事实与理由：2019年10月，原、被告签订《国际航空货物出口运输协议》1份，约定：原告代理被告安排上门提货、办理与货物出口相关的海关报关和进出口商品检验检疫等事务，被告应在航班起飞后30天内将货物出口有关运杂费用支付给原告；若被告逾期付款，应以每日千分之一的比例向原告支付逾期付款违约金；与运输协议有关的任何诉讼，应向航空运输始发地的法院提起等内容。 合同签订后，被告法定代表人向原告工作人员询价，确认价格后发送托运书等材料，并将所需出口的货物送抵原告指定仓库，原告与合作方为其办妥入库、出口相关手续，双方的交流沟通和电子文件收发，均通过即时通讯软件QQ完成。 自2019年10月至2019年11月，被告先后9次委托原告办理货物出口事务。经过原告的努力，委托项下的货物均已依法办妥出口手续，并在杭州萧山国际机场交付航空货运承运人，按照被告的指令运输至比利时列日机场。被告应支付的运杂费用总计为645865元。上述运杂费用，原告工作人员曾与被告法定代表人确认，亦通过微信多次催讨，被告法定代表人对款项和金额无异议，但以各种理由拖延，至今未按约支付运杂费用。 被告广州市尧锋贸易有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明如下事实：原、被告之间存在货运代理关系。2020年1月7日，微信号为×××56的微信账户（备注名：广州尧锋-李锡聪，备注电话为139××××4631，通过微信搜索该电话号码对应该微信号）向原告工作人员周林微信账户发送电子付款声明1份，载明“本公司广州市尧锋贸易有限公司于2019年10月至11月委托贵公司上海联飞国际货运代理有限公司作货物运输服务，物流运输费用共645865元。本公司承诺于2020年1月9日前支付10万元，于2020年1月20日前支付20万元。余下345865元的运费于2020年2月29日前支付给贵公司。若本公司未能按时执行本声明付款，贵公司可追究我公司一切法律责任。”此后，周林继续向该微信账户催讨，2020年3月10日，该微信账户陈述“月底付你们14万可以吗？”周林回复“现在能付多少？你保证64万多久还完”，该微信账户回复“上个星期才刚正常开工啊，64万估计半年内还完”，周林回复“你写个计划，盖章发给我”，“我让公司律师把案件押一下”，该微信账户回复“好吧”。 另查明，139××××4631对应的支付宝账户信息显示为李锡聪。 上述事实由原告提供的微信聊天记录1组及原告在庭审中的陈述等在案证实。原告提供的《国际航空货物出口运输协议》、国际货物托运书、国际货物入库交接单、空运单、QQ聊天记录未提供原件或原始载体，且空运单未附有中文译本，故本院不予认定。 本院认为：原、被告之间的货运代理合同关系成立且合法有效。原告提供的微信聊天记录可以证明被告确认了欠款事实，现原告完成委托事务后，被告未及时支付费用，应承担相应的民事责任。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上，原告变更后的诉讼请求，于法有据，也未加重被告负担，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、第四百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告广州市尧锋贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海联飞国际货运代理有限公司费用645865元。 如被告广州市尧锋贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10259元，由被告广州市尧锋贸易有限公司负担。 原告上海联飞国际货运代理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告广州市尧锋贸易有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 程 燕 二〇二〇年十一月十九日 书记员 朱炳峰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保547号之二申请人：张宇，男，1977年5月28日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:张跃军，男，1966年9月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇。被执行人：黑龙江宏亿信房地产开发有限公司，住所地林甸县林甸镇花园街，统一社会信用代码：912306235606427731。法定代表人：王双职务：总经理被执行人：大庆泰和祥房地产开发有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇，统一社会信用代码：912306073085073420。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保570号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人张跃军、黑龙江宏亿信房地产开发有限公司、大庆泰和祥房地产开发有限公司名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初6663号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：龙伟，男。 委托诉讼代理人：刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告：唐云莲，女，1974年1月22日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：唐云成（唐云莲配偶），男，1972年10月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽金融公司）与被告唐云莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告一汽金融公司的委托诉讼代理人刘振吉、被告唐云莲的委托诉讼代理人唐云成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告一汽金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金283255.46元及利息（截至2020年11月17日的利息为48599.57元，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付违约金42488.32元；3.判令原告对车牌号为贵ＧＲ××××抵押车辆的折价、拍卖或者变卖所得的价款享有优先受偿权；4.本案案件受理费由被告承担。庭审中原告明确，自2020年11月18日起至付清之日止的利息以未付本金为基数按月利率9.9‰计算。事实和理由：原告与被告于2019年7月25日签订了编号为ＰＧＺＧＹ0090483的《汽车抵押贷款合同》。合同约定贷款金额为290000元，月利率9.9‰，贷款期限为36个月，自2019年7月25日起至2022年7月25日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息。对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，逾期利率在贷款利率基础上再加收50%，并按未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用前述车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理抵押登记。合同签订后，原告如约向被告指定账户发放贷款，被告偿还部分本息后未再还款，已构成违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告唐云莲辩称，原告所述属实，被告是帮朋友买车；当时朋友征信不好，被告征信好，就用被告的名义帮朋友贷款买车，车是归朋友，所借的款也没有经被告的手；现在朋友人也联系不到了，尽量联系朋友来还款；希望能对利息和违约金予以减免。 本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。同时查明，双方签订的案涉《汽车抵押贷款合同》约定，借款人同意并授权贷款人将贷款直接发放至经销商指定账户。从放款日起计收利息并开始计算贷款期限，最后一期的结束日为与每期还款日相同的日历日。借款人选择本息等额方式按月还款，应从2019年8月至2022年7月每月25日前偿付本息。原告和经销商为借款人提供利息补贴。借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项即属于严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期。借款人未按时支付任何应付款项的，应自逾期之日起就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为贷款利率基础上加收50%。 2019年7月25日，原告按约向经销商指定账户发放贷款。被告自2019年9月起开始逾期。截至2020年11月17日，被告尚欠原告贷款本金283255.46元，利息（含逾期利息、复利）48599.57元。 以上事实除有当事人当庭陈述外，还有《汽车抵押贷款合同》、还款计划、机动车注册登记信息、付款回单、放款通知单、核算账户明细等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为，一、被告与原告签订的案涉《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，不论被告是否帮朋友借款，其作为合同一方当事人，应与原告同受该合同约束。原告已按约发放贷款，被告未按约偿付本息，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告偿还剩余全部贷款本金及相应利息，有合同及法律依据，本院依法予以支持。二、关于抵押车辆优先受偿权问题，双方在《汽车抵押贷款合同》中已有明确约定，并已办理抵押登记，现原告主张就该车的折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院在前述第一项所确定的债权范围内予以支持。三、关于违约金，因原告请求按逾期利率支付利息的请求得到支持，其因被告违约受到的损失已得到弥补，故该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告唐云莲于本判决生效之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿付贷款本金283255.46元及相应利息【截至2020年11月17日的利息为48599.57元，2020年11月18日起至付清之日止的利息以未付贷款本金为基数按月利率9.9‰计算】； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为贵ＧＲ××××、车辆识别代号／车架号为ＬＦＶ3Ａ28Ｗ8Ｋ3734474的奥迪牌小型轿车的折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3229元，由被告唐云莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谷金燕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何敬远
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4943号申请执行人：李亚军，男，汉族，1982年4月20日出生，甘肃省天水市人，住甘肃省兰州市七里河区。委托代理人：赵文清，系甘肃金寅律师事务所律师。被执行人：康辉军，男，汉族，1975年1月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。本院执行的申请执行人李亚军与被执行人康辉军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、本案案件款50525元，执行费658元，被执行人康辉军保证于2021年4月30日前履行完毕。二、乙方若逾期不履行，申请人李亚军可于履行期届满后，申请恢复对全部未履行案件款的执行。现申请人李亚军向本院申请撤销（2020）甘0702执4943号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执4943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈海滨二〇二〇年十一月二十五日法官助理 张海玲书 记 员 聂 超
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0192民初2620号原告：蒋向荣，男，1975年12月28日生，汉族，住南京市江宁区。被告：赵俊，男，1988年1月7日生，汉族，住南京市江北新区。被告：任文静，女，1989年2月15日生，汉族，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。原告蒋向荣与被告赵俊、任文静、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法由审判员黑长保适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告蒋向荣、被告赵俊、任文静到庭参加诉讼，被告人保财险南京分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋向荣向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项损失合计3263.69元，其中医疗费1525.69元、伙食补助费800元（50元／天×16天），交通费500元，物损438元。事实和理由：2017年9月23日，被告赵俊驾驶苏Ａ×××**小型客车，行驶至米处时，撞到骑电动自行车的原告，导致原告受伤。经交警九大队认定，被告赵俊负全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故导致左锁骨粉碎性骨折等，进入南京市浦口医院住院治疗16天，左锁骨被植入钢板，因暂时不方便取出钢板，其他损失待钢板取出后另行主张。事故车辆所有人为被告任文静，在被告人保财险南京分公司处投保了交强险和商业三责险，因此两被告也应承担赔偿责任。基于上述事实，原告诉至法院，请求判如所请。被告赵俊和任文静共同辩称，对原告要求的伙食补助费、交通费、物损没有意见，对医疗费有异议，原告在手术后四个月出现钢板断裂跟交通事故没有关系，而是其保养不当造成，因此其在2018年2月至2019年11月14日期间产生的医疗费不应当由被告承担。被告人保财险南京分公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月23日19时20分，被告赵俊驾驶车牌号苏Ａ×××**的小型客车，与原告骑电动自行车碰撞，导致原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经南京市公安局交通管理局第九大队认定，被告赵俊负全部责任，原告无责任。当晚，原告前往南京市浦口医院住院治疗，于2017年10月9日出院，共计住院16天。出院诊断：1.左锁骨粉碎性骨折；2.多处软组织挫伤；出院医嘱：1.休息两个月，患肢悬吊，禁止负重活动；2.适当功能锻炼；2.骨折愈合后来院手术取出内固定材料；4.一个月来院复诊，不适随诊。2018年2月2日清晨，原告睡觉翻身时突发锁骨翘起，前往江苏省中西医结合医院复查为：内固定在位，断端呈角，断端部分分离，肩锁关节在位。2019年11月27日原告再次前往江苏省中西医结合医院复查，复查结果：建议保守治疗，骨折愈合，钢板及部分螺钉包埋于骨内，建议不取钢板。截止2019年11月27日，原告花费医疗费1525.69元。另查明，苏Ａ××××**小型客车登记车主为被告任文静，该车在被告人保财险南京分公司投保了交强险和500000元的商业三责险（含不计免赔）。2017年11月2日，原告将事故电动车送往南京垣实工贸有限公司维修，支付维修费380元；2017年12月20日，原告更换手机钢化膜支付费用58元。以上事实，有原、被告庭审中的陈述，原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证、行驶证、医疗费票据、保险单、住院病案首页、入院记录、影像诊断报告单、出院记录、DR门诊报告单、门诊病历、江苏增值税普通发票等证据在卷证实，本院予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告赵俊致原告受伤，因交警部门认定被告赵俊负该起事故的全部责任，故原告的合理损失应由被告赵俊赔偿，而该车在被告人保财险南京分公司投保交强险，故应由保险公司在交强险范围内先行赔付。本院认定原告的各项损失有：1.医疗费1525.39元；2.伙食补助费，本院认定480元（16天×30元/天）；3.电动车维修费380元、手机更换贴膜58元；4.交通费，因原告未提交足额票据，本院酌定300元；合计2743.69元。超过上述金额的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋向荣医疗费1525.69元、伙食补助费480元、物损费438元、交通费300元，合计2743.69元；二、驳回原告蒋向荣的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告赵俊负担。本判决为终审判决。审判员  黑长保二〇二〇年十一月二十三日法官助理张枫书记员黄蕾
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1372号 原告：卢光，男，1969年8月16日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：何丹智，广东意合律师事务所律师。 被告：文武，男，1979年3月5日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告：广西远建建设有限公司，住所地：广西玉林市福绵区福绵镇洋桥村5社，统一社会信用代码：91450900MA5KBUPB5A。 法定代表人：吴雪锋，执行董事。 委托诉讼代理人：李威，广西中司律师事务所律师。 原告卢光诉被告文武、广西远建建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员梁贤独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。书记员陈本钦担任记录。原告卢光及其委托诉讼代理人何丹智，被告文武，被告广西远建建设有限公司的委托诉讼代理人李威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告文武应支付工资人民币20000元给原告卢光； 二、被告文武应支付资金占用费（资金占用费计算方法：以20000元为基数，自2020年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至付清之日止）给原告卢光； 三、驳回原告卢光的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 本案案件受理费150元，由被告文武负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 梁 贤 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陈本钦
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3733号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：东兴市星河物业有限公司，住所地:广西东兴市兴宁路**（海名居）4栋2—102房号。 法定代表人：姜伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张士玉，该公司经理。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：覃巧兰，女，1986年3月24日出生，壮族，住广西柳江县。 再审申请人东兴市星河物业有限公司（以下简称星河物业公司）因与被申请人覃巧兰物业服务合同纠纷一案，不服防城港市中级人民法院（2020）桂06民终130号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 星河物业公司申请再审称，（一）二审判决认定事实错误。再审申请人已按照《桂滨小区物业管理委托合同》关于停车场的管理约定进行管理，不存在不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律法规以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，二审判决认为再审申请人管理不到位，没有尽到最大努力和谨慎义务没有事实依据。（二）二审判决对被申请人提交的证据材料予以认可错误。被申请人提供的结算单中第二页结 算备注“阳光保险5月26日回款”，且第一页维修项目中有不属于本次意外事件的维修项目“四轮定位”，“修复车顶和车顶棚更换”项目自相矛盾。（三）被申请人在二审程序中不正当举证，二审法官涉嫌徇私舞弊、枉法裁判。被申请人在举证期限内及开庭时均未提交相关新证据，而在开庭后再审申请人又于2020年3月26日接到相关质证通知，因再审申请人没有时间而将质证时间改为3月27日，而再审申请人于4月18日收到二审法院于2020年3月27日下发的判决书，二审审判程序不当。综上，申请再审本案。 覃巧兰提交意见称，请求驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，（一）关于再审申请人是否应承担损失赔偿责任的问题。根据《桂滨小区物业管理委托合同》的约定内容，再审申请人对涉案停车场及车辆停放具有管理和安全合理防范义务。再审申请人在事故发生当天凌晨3时45分已收到东兴市气象部门通过手机发布的暴雨红色预警，其应当预料到移动车棚在极端天气下可能发生吹翻、倾倒等情况，而再审申请人由于值班人员正在休息未及时对移动车棚采取加固、收起等防范措施，其未尽到最大努力和谨慎义务去避免此次风险。涉案车辆受到损伤与再审申请人管理不善存在因果关系，二审判决再审申请人承担相应的赔偿责任有事实和法律依据。（二）关于认定赔偿损失数额的依据问题。对于被申请人主张的赔偿损失数额有相应的车辆维修单予以证实，而再审申请人在原审中虽对维修价格有异议，但并未提供相应的证据予以反驳。车辆维修单中相关的维修项目系维修店针对车辆受损情况作出的维修，而被申请人的车辆维修支付方式不影响再审申请人的赔偿责任，再审申请人主张车辆维 修单不应作为定案依据的理由不成立。（三）关于二审法院是否违反法定程序的问题。本案被申请人在二审程序中并未提交新证据，不存在开庭后又对新证据进行质证的情形，再审申请人主张被申请人不正当举证、二审法院违反法定程序与事实不符。 综上，星河物业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回东兴市星河物业有限公司的再审申请。 审 判 员 谢素恒 审 判 长 张 芳 审 判 员 何厚伟 二〇二〇年十一月二日 法官助理 许 媚 书 记 员 林晓华
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执恢729号之一 申请执行人:常熟日报社，住所地常熟市淮河路**，组织机构代码46714734-8。 法定代表人：范建峰，总编辑。 委托代理人：俞晓华，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。 被执行人：江苏中贯置业有限公司，住所地常熟市虞山北路**，组织机构代码75968593-0。 法定代表人：张建中，执行董事。 被执行人：常熟中汇戴斯大酒店有限公司，住，住所地常熟市新世纪大道**织机构代码69333397-4。 常熟日报社与江苏中贯置业有限公司、第三人常熟中汇戴斯大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月23日作出的（2015）熟民初字第00835号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、确认原告常熟日报社和被告江苏中贯置业有限公司签订的《常熟日报报业大楼部分出租租赁合同》已解除，被告江苏中贯置业有限公司和第三人常熟中汇戴斯大酒店有限公司于本判决生效之日起三十日内将占用的位于常熟市新世纪大道81号常熟日报社报业大楼主楼腾空后返还原告。二、被告江苏中贯置业有限公司给付原告常熟日报社房屋租金36445576.06元以及自2016年8月11日起至被告和第三人实际腾让之日止按《常熟日报报业大楼部分出租租赁合同》约定的租金标准计算的房屋占有使用费，于本判决生效之日起三十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院账户，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。三、被告江苏中贯置业有限公司赔偿原告常熟日报社租金损失1202500元，于本判决生效之日起三十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院账户，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。四、确认被告江苏中贯置业有限公司在承租期间对常熟日报社报业大楼主楼进行的装修中已与房屋形成附合的装饰装修物，归原告常熟日报社所有。五、驳回原告常熟日报社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236053元、财产保全费5000元、鉴定费230000元，合计诉讼费471053元，由原告常熟日报社负担122306元，由被告江苏中贯置业有限公司负担348747元（原告同意其预交的诉讼费241053元中剩余部分118747元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起三十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月19日立案受理，执行标的37766823.06元。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行请求，本院裁定终结执行。此后，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年11月29日立案受理，执行标的53597650.90元。 执行过程中，因常熟中汇戴斯大酒店有限公司向本院书面承诺以其所有的全部酒店资产为限自愿代被执行人江苏中贯置业有限公司履行上述判决确定的债务，所以，本院依法裁定追加常熟中汇戴斯大酒店有限公司为本案被执行人并依法裁定拍卖了常熟中汇戴斯大酒店有限公司存放在位于常熟市新世纪大道81号常熟日报社报业大楼主楼内的酒店资产。2020年9月9日，本院受理了对江苏中贯置业有限公司的破产申请。2020年11月19日，申请执行人向本院申请撤回执行请求。 本院认为，申请执行人自愿向本院申请撤回执行请求，系对其程序权利的处分，经审查，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结执行（2020）苏0581执恢729号执行案件。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孙 宏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢408号之三 申请执行人:赵峰，男，1976年10月18日出生，汉族，自由职业，住江苏省南京市鼓楼区。 被执行人：王培栋，男，1973年6月17日出生，汉族，自由职业，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院已将已将发生的法律效力的（2019）皖0202民初8139号民事判决书及申请执行人赵峰的申请，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人名下的银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张瀚 二〇二〇年十一月三十日 书记员  万珍
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初620号 原告：张孟碧，女，1968年08月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：李忠富，修文县龙场镇法律服务所法律服务工作者。 被告：张梦发，男，1966年02月25日出生，汉族，住贵州省修文县。 案由：承包地征收补偿费用分配纠纷 原告张孟碧向本院提出诉讼请求：1、判决被告将贵州省修文县龙场镇XX村二组征收地块XX-21号土地的征收补偿款及林木补偿金合计94475.80元归还原告；2、判决被告按照中国人民银行同期贷款利率标准，支付原告从原告起诉之日起至征收补偿款付清之日止的资金占用利息；3、本案案件诉讼费由被告承担。 被告张梦发辩称，原、被告系兄妹关系，被征收土地XX-21号地块是指“小XX田”（地名），该地被征收所得征收款94475.80元属实。1、被告是代其母亲杨XX领取征收款，并已将征收款支付给母亲杨XX，原告起诉被告返还征收款不妥。2、被征收的土地“小XX田”，是父母承包的土地。在家庭分家时，兄弟姐妹签订了“分割协议”，“小XX田”（地名）土地被分给原告。事后，原告未按“分割协议”履行支付父母赡养费的义务，不应当享有土地征收补偿款。被告请求人民法院依法处理。 本院经审理确认如下事实：原、被告系兄妹关系。农村第一轮土地承包时，原、被告与其父母（父亲张XX、母亲杨XX）及其他兄弟姐妹以父亲张XX为承包户主在修文县龙场镇XX村二组承包了包括地名为“小XX”水田在内的责任地。农村第二轮土地承包（即土地延包）时，该户进行分户承包土地，其中以张XX为户主，继续承包了该组地名为“大XX”、“小XX”、“黄XX”等六处土地，承包人口为：张XX、杨XX、张孟碧、张XX、张XX、张XX；以张梦发（即被告）为承包户主，承包了地名为“黄XX山”、“土X塘”、“龙X田”等三处土地。2001年，张XX去世。原、被告及其母亲杨XX等家庭成员于2011年12月05日就家庭财产及承包地进行分割，并签订《分割协议》，约定：“小X上”田责任地分给原告使用等；母亲杨XX的赡养由兄弟姐妹共同负责。 2019年05月，贵阳市数博大道（北段）项目工程建设，上述“小X上”水田被征收，被征收人为被告张梦发，土地征收款（含青苗补偿费、征地补偿金、奖励补助金、林木补偿费等）合计94475.80元，该款已由被告领取。事后，双方为土地征收款及父母的赡养问题发生争议，原告至今未得到土地征收款。原告诉来本院。 本案在诉讼过程中，原、被告的母亲杨XX向本院提起诉讼，请求确认《分割协议》无效。经本院及贵阳市中级人民法院先后作出一、二审判决，驳回杨XX的诉讼请求。 本院认为，案涉土地“小X上”（水田）责任地，在第一轮土地承包时，系以原、被告之父张XX为户主的家庭户承包，第二轮土地承包（即延包）时，被告从该家庭承包户中分包并独立为土地承包户，被告张梦发承包户并未承包涉案“小XX上”（水田）责任地，由此说明被告张梦发户未取得“小XX上”（水田）责任地的承包经营权。贵阳市数博大道（北段）项目工程建设，“小X上”（水田）责任地被征收，被征收人为被告张梦发，致使原告与被告为土地权属及征收补偿款发生争议，就其原因是系征收单位的征收行为所致，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 综上所述，原告的起诉不符合人民法院民事案件受理条件，本院依法予以驳回。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项规定，裁定如下： 驳回原告张孟碧的起诉。 案件受理费2162.00元，减半收取计1081.00元（原告已预交），退还原告张孟碧。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  熊文浩 二〇二〇年十一月三日 书记员  姜 艺
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8971号 原告：孔朋，男，1976年11月22日出生，汉族，住安徽省太和县，现居住地成都市新都区。 委托诉讼代理人：钟海晴，四川川粤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨军，四川川粤律师事务所律师。 被告：叶仲，男，1982年5月28日出生，汉族，住四川省达州市通州区。 原告孔朋与被告叶仲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。孔朋的委托诉讼代理人钟海晴、杨军到庭参加了庭审，叶仲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 孔朋向本院提出诉讼请求：1.判令叶仲向孔朋支付货款56000元；2.判令叶仲向孔朋支付逾期支付利息，以56000元为基数，从2018年6月1日起按照年利率6%计算至实际履行完毕止；3.判令本案诉讼费用由叶仲负担。事实与理由：孔朋向叶仲销售材料并予以交付，叶仲支付了部分货款。2018年5月2日，叶仲向孔朋出具《欠条》，确认尚欠56000元，并承诺于2018年5月底支付完毕。但时至今日叶仲仍未支付，故孔朋诉至法院，请求判令支持其全部诉讼请求。 叶仲未到庭作答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的举证，本院认定事实如下： 2018年5月2日，叶仲作为欠款人向孔朋出具《欠条》一份，主要内容载明：“今欠孔朋56000元，月底归还。”《欠条》尾部叶仲签字，并备注了其身份证号码。 以上事实，有当事人的陈述以及《送货单》、《欠条》等证据在卷予以佐证。 本院认为，买受人有及时向出卖人结清货款的义务。叶仲未到庭亦未提交相应的付款凭证，孔朋持叶仲出具的《欠条》要求叶仲支付货款56000元于法有据，本院予以支持。关于利息。叶仲未于2018年5月31日前向孔朋结清货款，已造成孔朋不能及时占有、使用该笔货款而形成损失，本院对该损失以利息的形式予以认定，另结合孔朋主张的起止时间、利率标准，本院将利息依法认定为：以货款56000元为基数，自2018年6月1日起计付至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算；以货款56000元为基数，自2019年8月20日起计付至此款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、叶仲于本判决发生法律效力之日起7日内向孔朋支付货款56000元及相应利息（以货款56000元为基数，自2018年6月1日起计付至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算；以货款56000元为基数，自2019年8月20日起计付至此款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回孔朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元（因适用简易程序已减半收取），由叶仲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  路振飞 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周 瑾
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢270号申请执行人：符昌英，女，1961年8月10日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：屈先恩，男，1963年2月7日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人符昌英与被执行人屈先恩民间借贷纠纷一案，2019年2月27日本院作出的（2019）湘0802民初754号民事调解书已发生法律效力。2020年6月2日申请执行人符昌英申请恢复强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月4日，本院向被执行人屈先恩发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年6月4日、2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年6月5日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年10月26日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年10月26日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年10月22日向被执行人住所张家界市永定区××街道凤湾居委会调查其财产情况。查询被执行人名下有银行存款本院已依法划拨，询被执行人名下有住房公积金但达不到提取条件，本院已依法扣留，查询被执行人名下有车辆信息，但无法实际控制，其它均未发现可供执行财产。2020年6月11日，本院对被执行人屈先恩采取了限制高消费措施。2020年6月29日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月6日，本案应当执行的标的金额为250000元，已执行16622元，尚有233378元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十一月六日书记员 覃 思
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2951号 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司武侯支公司，住所地成都市武侯区人民南路四段**商鼎国际********，统一社会信用代码：9151000076505430X3。 法定代表人李勇。 被执行人余正财，男，1967年9月24日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司武侯支公司申请执行余正财保证保险合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2853号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人余正财逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司武侯支公司于2020年8月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人余正财的银行存款9078.12元，现被执行人余正财暂无其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2853民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王太峰
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4620号 申请执行人:孟云,女,1997年9月29日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 被执行人：周凯，男，1998年6月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人孟云与被执行人周凯民间借贷纠纷一案，（2020）鲁0211民初6511号民事判决书已发生法律效力。执行事项被执行人应支付给申请执行人案款77875.00元及迟延履行金。本院于2020年07月08日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，余额较少不足以清偿债权，已冻结银行账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产信息。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆登记信息。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，未发现有财产。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执4620号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 吴应元 二〇二〇年十一月二十日 书记员 毕继坤
西安市莲湖区人民法院执行裁定书   （2020）陕0104执保1515号之二解除保全申请人：孙岩，男，1991年5月11日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：肖彤彤，女，1993年8月3日出生，汉族，住天津市，身份证号码：120XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人孙岩与被申请人肖彤彤诉前保全纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104财保101号之一民事裁定书已发生法律效力，解除保全申请人孙岩于2020年11月6日向本院申请解除对被申请人肖彤彤采取的保全措施。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院（2020）陕0104执保945号保全案件依据（2020）陕0104财保101号民事裁定书冻结被申请人肖彤彤名下银行账户1个；冻结被申请人肖彤彤名下房产一套。经解除保全申请人申请，本院现已解除对肖彤彤上述财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104财保101号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李             二Ｏ二Ｏ年十一月十四日               书    记    员      刘  鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执6210号马陈鸣、湖南红星现代市场经营有限责任公司：申请执行人马陈鸣与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0111民初10124号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初2468号 原告：杨彦琴，女，1956年9月25日出生，汉族，现住武安市。 委托诉讼代理人：侯坛斌，武安市法正法律服务所法律工作者。 被告：董超，男，1990年3月3日出生，汉族，现住河北省唐山市路**。 被告：内蒙古华星新能源有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗上海庙镇政府办公楼**。 法定代表人：何义忠，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住，住所地唐山市路**新华西道**/div> 负责人：魏宝兴，该公司经理。 本院在审理原告杨彦琴诉被告董超、内蒙古华星新能源有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车 2 交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案，现双方已经自行和解，杨彦琴向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许杨彦琴撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由杨彦琴承担。 审判员  曹君杰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 颖
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6344号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：雷开茂，男，1967年9月10日出生，汉族，住湖南省郴州市汝城县。 关于中邮消费金融有限公司与雷开茂金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初454号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，雷开茂应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金50892.55元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年4月26日起按月利率1.50%的标准计至2020年4月27日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年4月27日；上述结果需扣除被告雷开茂在2018年4月26日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年4月28日起的利息、违约金，合并以50892.55元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止），及支付律师费500元的义务。因雷开茂未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1114元由被执行人雷开茂承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人雷开茂送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，暂未发现被执行人雷开茂有可供执行银行存款；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人雷开茂名下有号码号牌为湘×汽车一辆，由于上述车辆登记年限长，无拍卖价值，本院暂不查封处置；本院向房屋产权登记部门进行查询，暂未发现被执行人雷开茂有房产信息；本院依法对被执行人雷开茂的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托湖南省汝城县人民法院调查被执行人雷开茂在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现雷开茂有不动产信息；申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执6344号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3661号 申请执行人：刘刚，男，1989年9月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：余雪源，男，1985年12月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人刘刚与被执行人余雪源民民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月10日作出的（2019）皖1602民初9799号民事判决书已发生法律效力。刘刚于2020年9月7日向我院申请强制执行，要求被执行人余雪源依照该判决书履行给付申请人钱款120553元及债务利息。本院于2020年9月7日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年9月8日向被执行人余雪源发出了执行通知书及报告财产令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人余雪源名下财产进行查找，经查，被执行人余雪源名下除已被我院冻结、扣划的7896元外，无其他财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人刘刚有112657元及债务利息未受清偿。2020年11月19日，本院将被执行人余雪源名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人刘刚，刘刚认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孙 伟
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初3455号 原告：浙江巨山机械有限公司，住所地：浙江省衢州市东港三路****，统一社会信用代码91330800744123804F。 法定代表人：周燕仙，董事长。 被告：黄金松，男，1971年9月2日出生，汉族，住河北省遵化市。 原告浙江巨山机械有限公司与被告黄金松买卖合同纠纷一案，本院2020年11月2日诉前登记，2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告浙江巨山机械有限公司2020年11月13日以原、被告双方已庭外达成和解协议、纠纷已处理完毕为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不预交案件受理费。 本院认为，当事人有权利处分自己的诉权，原告浙江巨山机械有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江巨山机械有限公司撤回起诉。 审判员  郑荣祥 二〇二〇年十一月十三日 书记员  崔闻东
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执370号之四 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道**，统一社会信用代码9151160076728028XC。 法定代表人：余恒龙，董事长。 被执行人：段嘉君，女，1984年10月30日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 本院(2017)川1622民初2289号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人段嘉君在中国建设银行股份有限公司武胜东西关支行6227××××0965账户上的存款15150.08元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洪林 二〇二〇年十一月十九日 书记员  侯荣波
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2306号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司,住营口市站**东风路**。被执行人：李洪维，男,1970年4月26日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与李洪维追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初3125号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李洪维未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司向本院申请强制执行，本院立案执行，由担任执行员伊辉洪对本案予以执行。本院已向被执行人李洪维发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人李洪维下落不明，未能实施拘留。本院于2020年10月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初3125号民事判决书，被执行人李洪维应当如期给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李洪维有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2306号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年十一月三十日书记员  金 鹏
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1950号 王尚云、陈秋林： 申请执行人王尚云与被执行人陈秋林劳务合同纠纷一案，正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初2697号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，要求向申请执行人支付劳务工资7000.00元及迟延期间的债务利息，案件受理费25.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款，申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。现本案以执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1950号执行案件执行完毕，于2020年11月17日结案。 二〇二〇年十一月十七日
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1392号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰职务理事长被执行人：李文双，女，住海伦市。被执行人：李文明，男，住海伦市。被执行人：杨德晶，女，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人李文双、李文明、杨德晶借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佟 禹二〇二〇年十一月十一日书记员 苗丛辉
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7109号 申请执行人：裘志伟，男，汉族，1997年2月20日出生，住江苏省赣榆县。 被执行人：济南海淮建设工程有限公司，山东省青岛市黄岛区 法定代表人：李源，总经理。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0211民特263号民事裁定书向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行，执行标的50000元。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211执7109号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  丛 鸣
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初3616号 原告：刘夫洪，男，汉族，1978年7月5日生，江西省泰和县人，住泰和县。 被告：罗书海，男，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 原告刘夫洪诉被告罗书海劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告刘夫洪于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗书海的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘夫洪撤回对被告罗书海的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘夫洪承担。 审判员  刘辉明 二〇二〇年十一月二十日 书记员  廖白梅
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初3447号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：高伟晓，山东慎远律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁宁，山东慎远律师事务所律师。被告：李君生，男，1963年10月6日出生，汉族，住东昌府区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告李君生保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人周宁宁到庭参加诉讼，被告李君生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告理赔款57066.29元；2.判令被告支付原告保险费4115.19元；3.判令被告向原告支付自2014年9月9日起以57066.29元为基数按年24%计算至实际给付之日的违约金；4.本案的律师费和诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月21日，被告与中国光大银行股份有限公司济南高新支行（以下简称光大银行）签订一份借款协议，约定郭玉齐向光大银行借款60000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告向原告投保信用保证保险，约定原告为被告的上述借款提供保证保险，光大银行为被保险人。贷款发放后，被告未按约定还款，2014年9月9日原告向光大银行理赔57066.29元。被告李君生未答辩。经查明：2014年2月21日，被告李君生在原告处投保个人消费信贷保证保险，由平安公司为李君生向光大银行被保险人）的贷款提供保证保险；保险金额71340元；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费每月按时缴纳，每月保险费1140元；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2014年2月21日李君生（借款人）与光大银行（贷款人）签订一份个人担保借款合同，约定李君生向光大银行贷款60000元，借款期限36个月，执行利率以借款发放日中国人民人民银行同期同档次人民币借款基准利率为基础上浮40%，每月等额还本付息……。原告于同日履行了贷款发放义务，李君生未按约定还款，致使原告于2014年9月9日向光大银行理赔57066.29元用于归还了李君生欠光大银行的借款本息。被告李君生另欠原告保险费4115.19元。上述事实有个人担保借款合同、借款凭证、个人消费信贷保证保险保险单、代偿债务确认书及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：原、被告签订的保证保险合同及被告李君生与光大银行签订的个人担保借款合同均系当事人真实意思表示，其效力应予认定。贷款发放后，被告李君生未按约定还款，致使原告于2014年9月9日向光大银行理赔57066.29元，原告要求被告李君生支付理赔款57066.29元的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。平安保险公司赔偿已超过30日，被告李君生并未按其与原告的约定向原告支付理赔款已构成违约，应按约定承担违约责任，原告主张的违约金并不违法合同约定和法律规定，本院应予支持。被告李君生欠原告保险费4115.19元，原告要求其支付保险费的主张，本院应予支持。原告对其主张的律师费未提交任何证据，原告的该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李君生于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款57066.29元；二、限被告李君生于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费4115.19元；三、限被告李君生于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付自2014年9月9日起以57066.29元为基数按年24%计算至实际给付之日的违约金；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1264元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  邢炳兰人民陪审员  栾纪珍人民陪审员  马高公二〇二〇年十一月一日书 记 员  房 宽
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0205民初1035号原告：吴洋。被告：郑官岐。被告：魏艳非。原告吴洋与被告郑官岐、魏艳非买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴洋到庭参加诉讼，被告郑官岐、魏艳非经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金7940.00元；2.本案起诉费由被告承担。事实与理由：郑官岐到吴洋商店买农药，因当时没有现金，说几天还款，当天打下欠条，过后多次要钱，说卖稻子还款，但一直没有给付。被告郑官岐、魏艳非未提交书面答辩意见，也未到庭进行口头答辩。原告吴洋提交“欠款合同”一份作为证据，被告郑官岐、魏艳非未提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：约2019年，郑官岐到吴洋经营的商店内赊购农药，欠农药款7940.00元。2020年1月23日，郑官岐及其妻子魏艳非向吴洋出具“欠款合同”一份。本院认为，本案中，郑官岐与吴洋之间因赊购农药而形成了买卖合同，郑官岐具有给付农药款的义务。魏艳非与郑官岐共同向吴洋出具“欠款合同”，说明魏艳非同意与郑官岐共同承担该债务。因此，对吴洋要求郑官岐、魏艳非支付农药款7940.00元的请求予以支持。郑官岐、魏艳非经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃了答辩、举证、质证等权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郑官岐、魏艳非于本判决生效之日起十日内一次性给付吴洋农药款7940.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费50.00元，减半收取25.00元，实际收取25.00元，由郑官岐、魏艳非负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  郭来生二〇二〇年十一月十七日书记员  栾曲宝
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初5335号原告:徐涛,男,1992年10月17日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被告:李鑫,男,1995年4月25日生，汉族,住江西省上饶市婺源县。原告徐涛与被告李鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，依法由审判员孙春孺适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告徐涛到庭，被告李鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐涛向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款贰万元整；二、暂计至2020年10月15日此后以贰万元整为基数按照中国人民银行公布的LPR的4倍为标准,计付至偿清借款为止。三、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告双方朋友关系,2020年9月27日,被告因资金周转需要交公司房租,向原告提出借款,被告向原告出具书面借条,借条载明:被告向原告借款贰万元整,借款期限为19天,被告应于2020年10月15日归还借款,原告以现金方式向被告支付借款贰万元整,借款到期后,经原告多次追讨,被告仍未偿还借款。被告不予还款的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。故原告依据《中华人民共和国诉讼法》及相关法律规定,特向贵院提起诉讼,请求贵院维护原告合法权益,判如诉请。被告李鑫在答辩期内未予答辩及提供书面证据材料。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2020年9月27日，李鑫向徐涛借款20000元并出具借条一份，载明：今借到徐涛（）人民币：20000元（大写贰万圆整）。借款方式：现金，于2020年10月15日前全部还清。此后李鑫未还款。上述事实有原告提供的借条等相关证据为证，足以认定。本院认为：被告从原告处借款，为此被告出具借条一份并约定了借款金额和还款期限，因而在原、被告之间形成了合法的债权债务关系，合法的债权债务受法律保护。做为债权人的原告，有权要求债务人的被告及时履行还款义务。被告在原告多次催要下，却以种种理由拖延拒付的行为违背了公民在民事活动中应遵循诚实、守信之原则，显属不妥。原告要求被告偿还借款20000元的主张，本院予以支持。对于利息部分，原被告双方未约定借款利息，且原告未提供充分证据予以佐证，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李鑫于本判决生效后十五日内给付原告徐涛借款人民币20000元；二、驳回原告徐涛的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  孙春孺二〇二〇年十一月十九日书记员  凌振华附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初948号原告：大连恒一集团有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区胜利东路**17跃**。法定代表人：冷旭东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：侯莉霞，系辽宁韬论律师事务所律师。委托诉讼代理人：讷建宏，系辽宁韬论律师事务所律师。被告：中国人民解放军辽宁省大连军分区。住。住所地：辽宁省大连市中山区七一街**/div>负责人：王海欧，系该分区司令员。委托诉讼代理人：张媛媛，系北京市盈科（大连）律师事务所所律师。原告大连恒一集团有限公司诉被告中国人民解放军辽宁省大连军分区合同纠纷一案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连恒一集团有限公司撤回起诉。案件受理费41200元，减半收取20600元，由原告大连恒一集团有限公司负担。审 判 长  宋晓辉人民陪审员  韩 丽人民陪审员  王 晶二〇二〇年十一月二十日书 记 员  袁秀娜
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4187号 移送执行人巴中市巴州区人民法院。 被执行人十一冶建设集团有限责任公司 法定代表人：杜少华，该公司董事长。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行十一冶建设集团有限责任公司追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1823号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1823号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈 威