wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2113号 申请执行人:徐杰豪，男，1984年11月26日，汉族，住清远市清新区。 被执行人：徐燕凤，女，1978年1月24日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人徐杰豪与被执行人徐燕凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初4314号民事判决书已经发生法律效力，根据民事判决书内容确认：被执行人徐燕凤应在判决生效之日起十日内偿还申请执行人徐杰豪借款本金40000元及利息（利息计算：从2019年8月23日起至还清借款之日止按月利率1%计算）。案件受理费400元，由被执行人徐燕凤负担。因被执行人徐燕凤拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐杰豪向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人徐燕凤发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐燕凤限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人徐燕凤名下财产情况，暂无发现被执行人徐燕凤有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人徐燕凤未能按照判决内容履行付款义务，本院依法将被执行人徐燕凤纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年10月26日对申请执行人徐杰豪进行终结本次执行约谈，申请执行人徐杰豪同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人徐燕凤暂无可供执行的财产，申请执行人徐杰豪亦未能提供被执行人徐燕凤其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2113号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十一月三日 书记员  周胤恒
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3614号申请人：东莞市力鸿达自动化科技有限公司，住所：广东省东莞市***************。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：汤敏，系广东俨道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李腾，系广东俨道律师事务所律师。被申请人：安徽奇盟光电科技有限公司，住所：安徽省六安市。法定代表人：李某1。申请人东莞市力鸿达自动化科技有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人安徽奇盟光电科技有限公司相应价值人民币118252.44元的财产，担保人天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为118252.44元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市力鸿达自动化科技有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人安徽奇盟光电科技有限公司相应价值人民币118252.44元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年十一月十八日书记员  何嘉琪吴丹苗
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初2432号原告：张锐丰，男，1972年5月6日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：务川自治县恒益商贸有限责任公司。住所地：务川自治县都濡街道洋溪组。统一社会信用代码：91520326MA6EB1KR14。法定代表人：代恩伟。原告张锐丰与被告务川自治县恒益商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告张锐丰于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张锐丰向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张锐丰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张锐丰负担。审 判 长  任富春人民陪审员  雍发扬人民陪审员  彭 波二〇二〇年十一月十六日书 记 员  曾凤梅
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保431号申请人：邱贤奕，男，汉族，1980年9月22日出生，住所地：广东省广州市海珠区************，公民身份号码：445************031。委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人邱贤奕与本院受理的同类案件其他申请人周雪音于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位予以查封，查封限额为60488.82元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币60488.82元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位,查封期限为三年，查封财产价值以60488.82元为限。案件申请费624.89元，由申请人邱贤奕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 宇
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初550号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人刘社江，男，1973年12月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌盗窃，于2020年4月29日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。经本院决定，于2020年10月28日被取保候审。指定辩护人杨大伟、郑利霞（实习）河南智卓律师事务所律师。被告人刘广现，男，1967年2月23日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌盗窃，于2020年4月29日被刑事拘留，同日被取保候审；经尉氏县人民检察院决定，2020年8月29日被取保候审；经本院决定，于2020年9月3日被逮捕。指定辩护人许亚萍、崔彦婷（实习），河南智卓律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉(2020)502号起诉书指控被告人刘社江、刘广现犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，同年9月27日变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员靳云龙出庭支持公诉，被告人刘社江及其指定辩护人杨大伟、郑利霞（实习）、被告人刘广现及其指定辩护人许亚萍崔彦婷（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘社江伙同被告人刘广现，从2019年10月17日至2020年4月23日期间，在尉氏县洧川镇仓刘村南边双泊河河道处雇人取土，并进行非法买卖。刘社江、刘广现分别从中非法获利3000元、2000元，经尉氏县价格认证中心认定:所非法取土共计2890立方米，价值人民币31790元。案发后，刘社江、刘广现退出违法所得及国家损失共计31790元。2020年4月29日，被告人刘社江、刘广现被尉氏县公安局民警传唤到案。上述事实，被告人刘社江、刘广现在开庭审理过程中均无异议，认罪认罚签字具结，并有户籍证明，无前科证明，证人张某某、刘某、庞某等人的证言，到案情况证明，尉氏县水利局双洎河河道管理所证明，尉氏县洧川镇仓刘村村民委员会证明，认罪认罚具结书，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘社江、刘广现以非法占用为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当，予以支持。刘社江、刘广现在归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；刘社江、刘广现均是初犯，案发后已退赔违法所得及国家损失，酌情可以从轻处罚。辩护人关于刘社江、刘广现系初犯，认罪认罚，有坦白、退赃情节，建议从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳；其他辩护意见与庭审查明的事实及法律规定不符，不予采纳。违法所得及退缴的国家损失应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘社江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人刘广现犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刘社江的刑期自2020年4月29日起至2020年10月28日止；刘广现的刑期自2020年9月3日起至2021年3月2日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、被告人刘社江、刘广现退出违法所得及国家损失共计31790元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  戚振岭审 判 员  王培炎人民陪审员  刘素婉二〇二〇年十一月四日书 记 员  李志民
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1597号之八 被执行人：王洪财，男，汉族，1971年06月05日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人王洪财人格权一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人王洪财在07×××27账户内余额人民币47.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王洪财在中国工商银行07×××27账户内存款人民币6713.98元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月十日 书记员  王静文
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4870号之一 冯某： 刘某与冯某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4870号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                                 2020-11-13
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初5028号 原告：包美荣，女，1981年4月25日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古通辽市。 被告：廖木仁，男，1989年7月24日出生，蒙古族，农民，户籍地内蒙古通辽市，现下落不明。 原告包美荣与被告廖木仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告包美荣到庭参加诉讼；被告廖木仁经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包美荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款本金12500.00元；2、请求法院判决被告从2020年7月23日起按月利率0.005元计算至本金还清为止。3.请求法院判决本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月9日，被告廖木仁因生活所需从原告处借款12500.00元，口头约定2018年11月9日前偿还，并给原告出具借据一枚。借款到期后我多次向被告索要，被告至今未还。现原告为维护合法权益诉至法院，要求判如所请。 被告廖木仁未答辩。 本院经审理认定事实如下：因被告廖木仁未答辩、未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证，本院依据原告提交的《借据》，对原告所陈述的事实予以确认。 本院认为，依据原告提供的《借据》，应认定原被告双方之间债权债务关系清楚，权利义务关系明确，债务应当清偿。原被告之间没有利息约定，借据中也未写明还款日期，故对原告要求支付逾期利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告包美荣要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告廖木仁于本判决生效之日起十日内，给付原告包美荣借款本金12500.00元。 二、驳回原告包美荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113.00元，公告费600.00元，由被告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  刘海风 人民陪审员  王宝和 人民陪审员  付丽娜 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  乌 兰 附：法律依据 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终7408号之一 上诉人（原审原告）：段望科，男，1981年2月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被上诉人（原审被告）：金祥花，女，1952年5月4日出生，汉族，住杭州市江干区。 上诉人段望科因与被上诉人金祥花民间借贷纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2020）浙0104民初2126号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案受理，后因案情疑难复杂，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月9日裁定将本案转为普通程序合议庭审理。 段望科上诉请求：1、撤销杭州市江干区人民法院（2020）浙0104民初2126号之一民事裁定；2、指令杭州市江干区人民法院继续审理。事实和理由：金祥花与段望科签订的借款合同系双方自愿依法签订，且金祥花自愿以自己的房屋为前述借款合同款项作抵押担保。因此前述借款合同和担保合同均为合法有效，双方之间的前述法律行为均不涉嫌犯罪。段望科依约将借款230万元支付给了金祥花，金祥花即占有了该款项，段望科亦履行了支付义务。金祥花此后如何处分该笔借款与段望科没有任何关系。金祥花认为第三人通过犯罪行为占有了前述借款，与段望科亦没有任何关系。也就是说，双方之间依法形成借款关系的事实，与金祥花在收到段望科支付的款项后和第三人之间可能存在刑事法律关系的事实没有任何重合，并非同一事实，亦没有法律上和事实上的牵连关系。本案应适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定即：“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪案件应当分别审理。”因此，本案应当继续审理而不是驳回段望科的诉请。本案的事实是，段望科认为金祥花自借贷关系成立后，每月约定月底打利息，利息支付三个月后中断。在中介业务员催收利息的过程中，金祥花称一月份因疫情影响手头紧张，请求延迟支付利息，段望科表示理解和同意。到二月底中介业务员再次联系催收的时候，金祥花称自己被别人骗了，手上没有钱支付利息，等骗她的人把钱还给她了再支付。再次联系金祥花的时候，其本人态度发生了根本性的转变，完全否认借款的事实，再后来其电话由其家属接听，且态度恶劣，拒不承认借款的事实，拒绝还款。从借款到利息催收，中介业务员尹晨晓及业务经理伊招娣可以作证。在中介多次协调无果的情况下，段望科起诉至江干区人民法院，法院受理后联系金祥花调解，金祥花拒绝调解，继续否认借款事实，企图以抵赖、否认、对抗、甩锅的方式拒付欠债。 段望科向一审法院起诉请求：1.金祥花归还段望科借款本金2300000元；2.金祥花支付段望科自2020年1月1日起延期支付的利息和违约金，至本金支付完毕之日止（以本金2300000元为基数，按照月利率2%标准，暂计算至2020年2月27日，金额为88933.33元）；3.金祥花支付段望科律师费损失46000元；4.段望科对金祥花名下位于杭州市××公寓××幢××室房屋的折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费由金祥花承担。 一审法院认为，本案所涉借款有涉嫌犯罪的可能，目前仍由公安机关侦查中，应由公安机关先行审查处理。如经相关职能部门认定，不能确认本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，于2020年7月20日裁定：驳回段望科的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本院于2020年11月2日就本案和（2020）浙01民终8002号徐丁超诉陈学爱、李国杰民间借贷纠纷一案的案涉借款事项是否涉嫌刑事犯罪的问题向杭州市公安局江干区分局扫黑除恶专业队去函。杭州市公安局江干区分局扫黑除恶专业队于2020年11月3日向本院复函，载明：“段望科与金祥花民间借贷纠纷，徐丁超与陈学爱、李国杰民间借贷纠纷，均与我局正办理的韩晓斌等人诈骗案（立案号：杭江公（凯）立字[2020]00034号）相关，系我局侦查范围，犯罪嫌疑人陈小雷因涉嫌犯罪已被我局执行逮捕。”故，原审法院认为本案存在经济犯罪嫌疑而裁定驳回起诉并无不当。如经相关职能部门认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余文玲 审 判 员 缪 蕾 审 判 员 茹 愿 二〇二〇年十一月三日 法官助理 方舒婧 书 记 员 庄露婷
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异956号 异议人（被执行人）：唐山春秋钢结构制造有限责任公司，住所地唐山市开平区现代装备制造工业区北湖产业园区于庄**路。 法定代表人：莫立刚，该公司执行董事。 申请执行人：董国亮，男，1961年8月22日出生，汉族，住唐山市开平区。 申请执行人：杨微，女，1979年11月9日出生，汉族，住唐山市开平区。 申请执行人：王艺萌，女，1990年7月10日出生，汉族，住唐山市开平区。 被执行人：唐春秋，男，1970年10月20日出生，汉族，住唐山市开平区。 在本院执行董国亮、杨微、王艺萌分别申请执行唐春秋、唐山春秋钢结构制造有限责任公司（以下简称春秋钢结构公司）一案中，被执行人人春秋钢结构公司对本院的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 春秋钢结构公司异议称，请求中止对被执行人名下位于唐山市开平区南侧国有土地使用权及地上附着物、设施等财产采取的拍卖执行行为。主要理由是，一、评估报告显示，将拍卖的房产价值13659.4万元，土地使用权价值3113.51万元。现拍卖的财产已经远远超出申请执行人的债权数额，属于超标的查封和拍卖。另外委托评估的财产价值偏低，不符合市场价值。起拍价在评估价的基础上大幅度下降，仅为117410370元，远低于评估价，这些都严重损害了我方的合法权益。二、我方为生产性企业，拍卖财产无疑杀鸡取卵，逼向破产、员工失业等不良后果。故希望法院中止拍卖，我方会尽快解决相关债务问题。三、执行程序违法，包括未送达执行裁定、未送达评估报告、未对拍卖标的物的权属、占有使用情况进行调查，在发布拍卖公告时未通知我方及承租人。实际上，在法院查封之前，案涉财产已经出租给了张东星，如拍卖，应赋予张东星优先购买权。 本院查明，董国亮与唐春秋、春秋钢结构公司民间借贷纠纷案件，杨微与唐春秋、春秋钢结构公司民间借贷纠纷案件，王艺萌与唐春秋、春秋钢结构公司民间借贷纠纷案件，唐山市开平区人民法院作出的（2019）冀0205民初959号民事判决书、（2019）冀0205民初960号民事判决书、（2019）冀0205民初1009号民事判决书、（2019）冀0205民初1010号民事判决书、（2019）冀0205民初1011号民事判决书均已生效，生效判决确认董国亮的借款本金为2000万元，利息按照月利率2%计算，自2014年起算；生效判决确认杨微的借款本金为3880万元，利息按照月利率2%计算，自2017年7月22日起算；生效判决确认王艺萌的借款本金为1500万元，利息按照月利率2%计算，自2014年9月28日起算。在诉讼阶段，开平区人民法院依申请对唐春秋和春秋钢结构公司进行了财产保全，2019年6月17日，开平区人民法院查封了春秋钢结构公司所有的土地使用权[冀（2018）开平区不动产权第0005800号，面积75968.97平方米]及综合办公楼、1#车间、2#车间、1#磅房、2#磅房、备件库、实验室、研发楼、机房、配电室、警卫室、公厕、5套别墅的房产。 进入执行程序后，执行机构于2019年9月30日向被执行人唐春秋、春秋钢结构公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2019年10月11日。申请执行人董国亮、杨微、王艺萌共同提出评估、拍卖申请。10月23日，执行机构采取合并执行，作出（2019）冀02执18685、18691、20443、20451、20464号之一裁定，评估、拍卖被执行人春秋钢结构公司所有的土地使用权[冀（2018）开平区不动产权第0005800号，面积75968.97平方米]土地综合办公楼、1#车间、2#车间、1#磅房、2#磅房、备件库、实验室、研发楼、机房、配电室、警卫室、公厕、5套别墅的房产。根据唐山神舟惠泽房地产评估咨询有限公司出具的《房地产估价报告》，拍卖标的估价结果是13659.4万元，其中土地使用权价为3113.51万元。送达回证显示，该评估报告于2019年11月18日送达春秋钢结构公司。同年11月26日，董国亮、杨微、王艺萌与唐春秋、春秋钢结构公司签订执行和解协议书，董国亮、杨微、王艺萌同意暂缓执行10个月，到2020年9月25日后，如仍未履行，申请执行人可选择对被执行人公司财产采取拍卖或变卖的措施。2020年10月27日，执行机构在阿里拍卖平台发布了拍卖公告。11月13日，执行机构向春秋钢结构公司送达了（2019）冀02执18685、18691、20443、20451、20464号之一执行裁定。 另查明，张东星以承租人的身份针对本案的拍卖提出了案外人异议，本院已做另案处理。 本院认为，因被执行人唐春秋、春秋钢结构公司未按照执行通知书的要求履行生效民事调解书所确认的义务，且暂缓执行期满后仍未履行，人民法院有权查封、拍卖、变卖春秋钢结构公司应当履行义务部分的财产。关于超标的拍卖的异议理由，董国亮、杨微、王艺萌三人申请执行债权总额已过亿，拍卖物的评估价虽较高，但因拍卖物为不可分割的不动产，必须整体处置，故不属于超标的拍卖的情形。关于起拍价低于评估价的异议理由，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定，起拍价由人民法院参照评估价确定，起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。本案的起拍价为评估价的86%，不违反上述规定。关于未送达评估报告、评估拍卖裁定的异议理由，均与事实不符。综上所述，春秋钢结构公司所提异议缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回唐山春秋钢结构制造有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  周 欣 审 判 员  王 楠 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  闫大力 书 记 员  任颖超
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执1270号 申请执行人：刘振轩，男性,1972年6月6日生，汉族，住海丰县。 申请执行人：汤佛兔，男性,1958年4月14日生，汉族，住海丰县。 申请执行人：赖继雄，男性,1972年2月24日生，汉族，住海丰县。 申请执行人：黄锦堂，男性,1970年6月30日生，汉族，住海丰县。 申请执行人：彭康顺，男性,1957年12月10日生，汉族，住海丰县。 申请执行人：彭民，男性,1956年11月27日生，汉族，住海丰县。 申请执行人：张坤泉，男性,1956年8月26日生，汉族，住海丰县。 申请执行人：郑智火，男性,1972年11月2日生，汉族，住海丰县。 申请执行人：黄辉龙，男性,1981年6月20日生，汉族，住海丰县。 申请执行人：林耀硕，男性,1968年8月15日生，汉族，住海丰县。 申请执行人：叶东，男性,1965年10月19日生，汉族，住海丰县。 申请执行人：戴坤炎，男性,1969年12月17日生，汉族，住海丰县。 申请执行人：翁文锦，男性,1974年4月1日生，汉族，住海丰县。 申请执行人：翁文耀，男性,1977年1月30日生，汉族，住海丰县。 申请执行人：赖连和，男性,1966年3月20日生，汉族，住海丰县。 申请执行人：赖炳照，男性,1973年10月28日生，汉族，住海丰县。 申请执行人：卓峥华，男性,1974年4月4日生，汉族，住海丰县。 申请执行人：张泗波，男性,1973年11月20日生，汉族，住海丰县。 申请执行人：廖水喜，男性,1972年4月22日生，汉族，住海丰县。 申请执行人：蔡锦运，男性,1973年7月14日生，汉族，住海丰县。 申请执行人：张文宁，男性,1959年10月19日生，汉族，住海丰县。 被执行人：邱石真，男性,1979年4月18日生，汉族，住海丰县。 关于海丰县人民法院刑事审判庭移送刘振轩、汤佛兔等21人申请执行邱石真责令退赔一案，本院作出的(2017)粤1521刑初661号刑事判决书、(2018)粤15刑终128号刑事裁定书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应退赔人民币931180元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，海丰县人民法院刑事审判庭移送执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：向全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执1270号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  马海波 审判员  郭利通 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王海红
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4366号原告：贾彬，男，1968年12月6日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告:周俊，男，1963年4月4日出生，汉族，住淄博市周村区。两原告委托诉讼代理人：郭燕，山东三齐律师事务所律师。被告：杨玉荞，男，1987年4月23日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：王真真，女，1988年12月15日出生，汉族，住淄博市张店区，系被告杨玉荞配偶。原告贾彬、周俊与被告杨玉荞、王真真民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告贾彬、周俊向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金6万元，并支付利息；2.本案诉前财产保全申请费、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月25日，被告以经营医疗药品器械为由，以投资为名向原告借款6万元并给原告出具收据，但被告未按约定还款。后经原告多次催要未果。被告杨玉荞、王真真未在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。本院经审查认为，被告杨玉荞、王真真经常居住地及送达地址均为淄博市张店区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”规定，本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六规定，裁定如下：本案移送淄博市张店区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  孙振江二〇二〇年十一月三十日法官助理江云芳代理书记员  仇 丛
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保2124号广州市振兴实业有限公司：关于你方申请执行广州美宝琳日用品有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初30582号生效裁定书，并于2020年11月23日立案执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日经办人：周旭军联系电话：8300****
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初5905号原告：湖北优尔特轴承科技有限公司。法定代表人：马国林，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜平洲，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告：涟源市湘中煤矿机械厂。法定代表人：梁松康，该公司总经理。原告湖北优尔特轴承科技有限公司与被告涟源市湘中煤矿机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19立案。原告湖北优尔特轴承科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北优尔特轴承科技有限公司撤回起诉处理。审判员  徐艳丽二〇二〇年十一月十二日书记员  李文君
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9881号 申请执行人：韦浪生，男，1980年4月22日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：郭竞枝，女，1978年10月7日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于韦浪生与郭竞枝民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初6516号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执9881号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款1198.65元，其中转本案执行费519元，转另案（2020）粤0113执11024号关子谦申请执行告郭竞枝一案执行费679.65元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执9881号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  廖 薇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7828号之一 申请执行人：刘天悦，男，汉族，1974年3月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市华谊智测科技股份有限公司。住所地：深圳市龙华区福城街道桔塘社区桔岭老村**科利邦**厂房701，统一社会信用代码：91440300062745753J。 法定代表人：田军。 申请执行人刘天悦与被执行人深圳市华谊智测科技股份有限公司劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终28542号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经过法院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案。 本院认为,广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终28542号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现并申请结案，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终28542号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈浩盛
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1544号之三 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行，住所地淳安县姜家镇狮城路**。 法定代表人：徐田福，该支行行长。 委托代理人：余海鹏，该支行职员。 被执行人：方志远，男，1995年9月18日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行与被执行人方志远金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1547号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行于2020年8月21日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方志远返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行借款150000元并支付该款自2018年3月21日起至还清之日止按月利率7.916666‰计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人方志远发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方志远履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方志远逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方志远的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人方志远的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。拍卖被执行人方志远名下浙Ａ5××××号长安牌小型面包车，得款34000元，扣除评估费1800元，案件受理费1791元，保全费1345元，执行费2408元，罚金1000元，申请执行人受偿25656元。暂未发现被执行人方志远有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款124344元及利息。 鉴于被执行人方志远拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人方志远采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十一月三日 代书记员 吴慧慧
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初252号 公诉机关河北省平山县人民检察院。 被告人贾静波，男，1987年1月9日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市平山县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月11日被平山县公安局刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕。现羁押于晋州市看守所。 辩护人焦立，河北咏远律师事务所律师。 被告人贾雪军，男，1988年12月24日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市平山县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月11日被平山县公安局刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕。现羁押于晋州市看守所。 辩护人白少帅，河北侯凤梅律师事务所律师。 被告人贾静浩，曾用名贾静敏，男，1989年10月13日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市平山县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月11日被平 —2— 山县公安局刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕。现羁押于晋州市看守所。 辩护人崔正英，河北盛格律师事务所律师。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉【2020】241号起诉书指控被告人贾静波、贾雪军、贾静浩犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员赵剑出庭支持公诉，被告人贾静波及其辩护人焦立、被告人贾雪军及其辩护白少帅、被告人贾静浩及其辩护人崔正英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平山县人民检察院指控，2020年7月28日晚22时许，贾静波、贾雪军、贾静浩为牟取利益，在XXX水库库区平山水域附近使用银鱼拖网进行捕捞作业，共捕获银鱼、鲫鱼等渔获物212.56公斤。经石家庄市农业农村局调查，该水域属于石家庄中山湖日本，案发时间在农业农村部通告【2019】1号公布的海河流域子牙河禁渔期（每年5月16日12时至7月31日12时）内，贾静波、贾雪军、贾静浩的行为属于在禁渔期、禁渔区未经批准在水产种质资源保护区内利用禁用的工具、方法非法捕捞。 公诉机关认为，三被告人在禁渔期、禁渔区未经批准在水产种质资源保护区内利用禁用的工具、方法捕捞水产品，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。量刑建议为有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了1、被告人贾静波、贾雪军、贾静浩的供述；2、涉嫌犯罪案件移交书及案件证据资料移交清单、石家庄市农业农村局调查报告、先行登记保存证据审 —3— 批表、证据登记保存清单、案件处理意见书；3、农业农村部【2019】1号、中华人民共和国农业部第2603号公告；4、现场勘验笔录、指认现场照片；5、户籍证明、现实表现及到案经过等证据证实。 被告人贾静波、贾雪军、贾静浩对指控的事实、证据及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人焦立提出的辩护意见是，贾静波系初犯、认罪认罚、社会危害小，可从轻处罚。辩护人白少帅提出的辩护意见是，贾雪军系传唤后到案，应认定为自首，其他同辩护人焦立的辩护意见。辩护人崔正英提出的辩护意见是，贾静浩系自首，偶犯、初犯，认罪认罚，应从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，三被告人系被现场查获。 本院认为，被告人贾静波、贾雪军、贾静浩均构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。三被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。三被告人系在禁渔期、禁渔区未经批准在水产种质资源保护区内利用禁用的工具、方法捕捞水产品，破坏了当地的渔业资源，造成了不良的社会影响，故公诉机关量刑建议予以调整。三被告人系被相关职能部门现场查获，故自首的辩护意见与查明事实不符，本院不予采信。辩护人的其他辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第二十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告人贾静波犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁 —4— 押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年1月10日止） 二、被告人贾雪军犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年1月10日止） 三、被告人贾静浩犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年1月10日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵树勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  谷豆豆
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初20173号原告：王舒琨，女，汉族，1994年3月27日出生，住西安市雁塔区。原告：丁乙序（西安）网络科技有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区。法定代表人：王舒琨，系公司执行董事兼总经理。共同委托诉讼代理人：柳明，陕西明仓律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：黄涛，陕西明仓律师事务所律师实习律师。被告：王倩，女，汉族，1990年2月2日出生，籍住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：于健章，上海兰迪（西安）律师事务所律师。原告王舒琨、丁乙序（西安）网络科技有限公司（以下简称丁乙序公司）与被告王倩合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王舒琨、丁乙序公司共同委托诉讼代理人柳明、黄涛，王倩委托诉讼代理人于健章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王舒琨、丁乙序公司向本院提出诉讼请求：1.请求撤销原告与被告王倩于2019年9月2日签订的《股权代持协议书》；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月23日，王舒琨、王倩及王某某三人经协商，就共同合作开展网络科技、摄影服务等业务之相关事宜，共同设立了丁乙序公司。其中，王倩登记持有丁乙序公司85%股权，系丁乙序公司的法定代表人，任执行董事兼总经理，并任运营总监一职；王某某持有丁乙序公司15%股权，任丁乙序公司监事，并任业务经理一职。丁乙序公司亦对经营范围进行工商登记。丁乙序公司成立后开展了经营业务，取得收益。2019年5月8日，三股东一致同意将股权比例进行变更，变更后的比例为：王舒琨持股75%、王某某持股15%、王倩持股10%。法定代表人变更为王舒琨，并由王舒琨担任执行董事兼总经理，王某某担任监事及业务经理，王倩继续担任运营总监。丁乙序公司自2019年5月起业绩下滑。王倩、王某某单方起草代持协议，并称是对外投融资便利而拟定，要求王舒琨签署即可，不会产生实质意义。王舒琨遂基于长远合作、公司初创期实际运营情况的考虑，未同意签署该代持协议。2019年9月2日，王倩再次要求王舒琨签署代持协议。王舒琨为维护三方合作关系且在未审阅、修改代持协议的情况下在协议上签字。随后,王舒琨偶然发现王倩、王某某于2019年6月17日私自成立二向箔（西安）网络科技有限公司（以下简称二向箔公司），公司登记经营的范围与丁乙序公司经营范围高度一致。二向箔公司经营的业务与丁乙序公司业务是同类业务，造成丁乙序公司收益锐减。王某某、王倩亦脱离丁乙序公司不再上班。王舒琨在2019年12月底才知悉二向箔公司的相关事宜，是在受王倩、王某某蒙蔽、欺诈之下签订代持协议。王舒琨签字行为不是其真实意思表示，是基于欺诈和蒙蔽而作出的错误意思表示，故代持协议应予以撤销。另，代持协议上的丁乙序公司印章是由王倩、王某某在保管期间私自加盖，故丁乙序公司对此亦不予认可。综上所述，代持协议应予撤销。王倩答辩称，代持协议是双方真实意思表示，签字均为本人所签，不存在重大误解、欺诈等情形，丁乙序公司的印章亦是在签订协议现场加盖。故提请法庭驳回诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了工商登记材料、股份代持协议书、微信对话截图打印件等证据材料。本院组织当事人进行了举证、质证。根据审查确认的证据和当事人的陈述,本院认定事实如下：丁乙序公司成立于2019年1月23日，注册资本100万元，注册成立时的股东为王某某、王倩，出资比例分别为15%和85%，其中，王某某担任监事，王倩担任公司执行董事兼总经理。2019年5月8日，丁乙序公司出资比例发生变更，变更为：王倩出资比例为10%，王某某出资比例15%，王舒琨出资比例75%，并由王舒琨担任公司执行董事兼总经理，王某某担任公司监事。2019年9月2日，王倩（甲方）、王舒琨（乙方）签订代持协议书，约定王倩代王舒琨持有丁乙序公司10%的出资额，代持出资额的款项实际由王舒琨所有并实际出资，王倩以自己名义持有出资额并根据王舒琨的意思以股东名义行使股东权利。代持协议还对代持关系界定、出资情况等事宜进行了约定。代持协议尾页“甲方（签字）”和“乙方（签字）”栏处分别有王舒琨和王倩的签名，“法定代表人（签字盖章）”栏处加盖丁乙序公司印章并由王舒琨在该栏处签字。2019年11月11日，王舒琨通过微信向王倩、王某某要求在本月20前邮寄离职报告，并称“月底前会让会计变更丁乙序两位代持公司的一部分手续希望两位告知下可以配合的时间”。本院认为，根据诉辩意见，本案争议焦点为：案涉代持协议应否予以撤销。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条规定，当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。本案中，王舒琨、丁乙序公司应对主张的欺诈事实承担本证证明责任，且需达到排除合理怀疑的证明标准。虽然王舒琨、丁乙序公司主张签订代持协议时存在欺诈事实，但其并未提供证据证明欺诈事实的存在。王舒琨、丁乙序公司所称的王倩、王某某成立二向箔公司的内容，与本案事实不具有关联性，不能证明欺诈事实的存在。相反，案涉代持协议尾页有两处涉及到王舒琨的签字，分别为代表其个人和代表丁乙序公司的签字行为，且代表丁乙序签字的行为有公司印章加盖其上；代持协议对股权代持事宜约定明确，文义清晰，不存在歧义，协议条款亦对代持股权的权利义务进行了约定。前述事实能说明该代持协议是双方当事人真实意思表示。由此来看，王舒琨、丁乙序公司应承担举证不能的不利后果，其撤销代持协议的主张，缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条之规定，判决如下：驳回王舒琨、丁乙序（西安）网络科技有限公司的诉讼请求。案件受理费2300元，由王舒琨、丁乙序（西安）网络科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  李亚楠审判员  朱 华审判员  张芷瑜二〇二〇年十一月十日书记员  王 欣打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达1
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2785号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：杨冰清。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告杨冰清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1338号之二申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务理事长。被执行人：肖飞，男，1971年3月14日出生，汉族，海伦市人，住黑龙江省。被执行人：吴艳艳，女，1968年2月20日出生，汉族，海伦市人，住黑龙江省。本院在执行海伦市农村信用合作联社申请执行肖飞、吴艳艳借款合同纠纷一案中，已对二被执行人工资收入予以冻结，需长期履行、经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文辉二〇二〇年十一月十七日书记员  王宇洋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16662号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：祝玮辰，男，1994年8月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市滨江区，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与祝玮辰追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 刘子莹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15067号原告：沈阳聚能生物质热电有限公司，住所地康平县东升乡厉家村。法定代表人：边雪楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：康梁旗，辽宁基源律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈河区惠工街**（中韩大厦**）。负责人：王曲，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭，辽宁华禹律师事务所律师。原告沈阳聚能生物质热电有限公司诉被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳聚能生物质热电有限公司的委托诉讼代理人康梁旗，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人陈旭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳聚能生物质热电有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告赔付车辆损失147850元、评估鉴定费5940元、拖车费1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月4日，原告为其车牌号为辽Ａ×××**的小型普通客车向被告投保了包括车辆损失险含不计免赔在内的机动车辆保险，保险期间为一年（自2019年3月4日起至2020年3月4日止）。2019年5月26日，我公司司机郑强驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市康平县与路边树发生刮撞，经沈阳市公安局交通警察支队康平县交警大队认定，郑强负此次事故的全部责任。事故发生后原告向被告报告了保险事故。经康平县公安局交通警察支队委托辽宁祥通车物财产价格评估有限公司评估辽Ａ×××**号车辆的修复费用为147850元。随后，原告要求被告承担车辆损失保险责任，但被告至今未向原告理赔，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法查清案件事实，作出公正裁决。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：肇事车辆我在公司投保车辆损失险，保险金额156648元，原告提交的鉴定报告并非人民法院委托，且鉴定拆解时未通知我公司到场，鉴定程序违法，鉴定金额过高，我公司不认可鉴定结论。另，原告主张的拖车费、鉴定费并不在理赔范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月4日，原告为其所有的车牌号为辽Ａ×××**的车辆在被告处投保机动车车辆损失险等险种，另含不计免赔，保险期间自2019年3月4日10时至2020年3月4日24时止，车辆损失险保险限额为人民币156648元。2019年5月26日16时30分，原告司机郑强驾驶辽Ａ×××**号机动车与路边树发生碰撞，导致车辆受损，经沈阳市公安局交通警察支队康平县交警大队认定，郑强负全部责任。2019年5月27日，经康平县公安局交通警察大队委托鉴定，辽宁祥通车物财产价格评估有限公司作出鉴定结论书，鉴定结果为原告辽Ａ×××**号车辆损失147850元。原告花费鉴定费用5940元，拖车费1000元。事故发生后，被告以原告车辆超过年检为由拒绝赔偿，原告诉至法院。本院认为，原、被告之间的保险合同关系合法有效，具有法律约束力，原、被告应当全面并全部履行合同义务。关于事故发生情况，原告提供《道理交通事故认定书》，载明了事故发生的情况以及被告在事故发生后已经实际出险，本院予以认可。现因原告投保的车辆发生交通事故，造成原告车辆损坏的后果，原告在被告处投保交强险和车辆损失险（含不计免赔），故被告应在保险金限额范围内根据保险合同约定对原告的损失予以赔偿。事故车辆经鉴定机构的鉴定，原告的车辆损失价格为147850元，原告花费鉴定费5940元、拖车费1000元，鉴定费、拖车费均为鉴定需要花费的必要费用,上述三项总额在保险限额内，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告沈阳聚能生物质热电有限公司车辆损失险保险金人民币147850元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告沈阳聚能生物质热电有限公司车辆损失鉴定费人民币5940元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告沈阳聚能生物质热电有限公司拖车费人民币1000元；四、驳回原告沈阳聚能生物质热电有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3396元，减半收取1698元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王畅二〇二〇年十一月十一日书记员  刘程
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1351号之三 申请执行人：临沭民丰村镇银行有限责任公司。 被执行人：顾彬。 被执行人：张九萍。 被执行人：顾帮欣。 被执行人：袁堂侠。 本院在执行申请执行人临沭民丰村镇银行有限责任公司与被执行人顾彬、袁堂侠、张九萍、顾帮欣借款合同纠纷一案中，经查明，本案以(2019)鲁1329财保863号民事裁定书查封了被执行人袁堂侠、顾帮欣名下位于******房产一套（******）。本院于2020年11月05日通过司法拍卖网络平台拍卖被执行人******房产一套，买受人******（公民身份号码：******）以******元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将位于******房产一套（******）的所有权及相应的其他权利归买受人******（公民身份号码：******）所有。******房产一套（******）的财产权自本裁定送达买受人******（公民身份号码：******）时起转移。 二、买受人******（公民身份号码：******）可持本裁定书到登记机构办理上述房产合同和发票变更及房产过户相关手续（本项仅适用于需办理过户手续的财产）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李珍妮
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3539号之二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：徐海兴，男，汉族，1968年09月12日生。住郓城县赵村114号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 徐海兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人徐海兴在财付通支付科技有限公司085e9858e9a2c67d6f6779c53@wx.tenpay.com账户内存款人民币1386.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年十一月五日书记员李旭东
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初4771号原告：鲁合庭，男，汉族，1972年12月1日出生，住河南省唐河县。委托代理人：刘涛，系河南匡世律师事务所律师。特别授权。原告：鲁悦，女，汉族，1999年11月1日出生，住河南省唐河县。委托代理人：刘涛，系河南匡世律师事务所律师。特别授权。原告：李书尚，男，汉族，1933年10月21日出生，住河南省唐河县。委托代理人：刘涛，系河南匡世律师事务所律师。特别授权。被告：唐河县人民医院。住址：唐河县解放路与滨河路交叉口。统一社会信用代码：24113284191656722。法定代表人：李富旺。本院在审理原告鲁合庭、鲁悦、李书尚与被告唐河县人民医院为医疗损害责任纠纷一案中，原告鲁合庭、鲁悦、李书尚以还需申请鉴定为由，于2020年11月27日申请撤回对被告唐河县人民医院的起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，理由正当、合法自愿，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁合庭、鲁悦、李书尚撤回对被告唐河县人民医院的起诉。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告鲁合庭、鲁悦、李书尚负担。审判员  韩群长二〇二〇年十一月二十七日书记员  牛 梁
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0524执保149号吕某某、张某某：申请保全人吕某某与被保全人张某某民间借贷纠纷一案，吕某某向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2020）陕0524民初2672号民事裁定书，裁定对张某某银行存款180000元予以冻结，期限为1年。在执行过程中，本院依法通过执行网络查控系统对被保全人张某某（身份证号码：XXXXXXXXXXX********）的银行进行了查询，查无银行开户信息。已告知该案审判法庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0524执保149号案件执行完毕，于2020年11月12日结案。二〇二〇年十一月十二日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初18212号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：张凤，女，1991年4月30日出生，住上海市杨浦区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告张凤信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计121,375.52元(截止至2020年9月23日，欠款本金109,486.13元，利息4,404.55元，费用7,484.84元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXX********，被告透支原告信用卡款121,375.52元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年十一月十日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初3532号原告：王卫平，住址：呼和浩特市。委托诉讼代理人：曲佳慧，内蒙古鸿举律师事务所律师。被告：王卫东，住址：呼和浩特市。王卫平诉王卫东互易合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。王卫平委托诉讼代理人曲佳慧，王卫东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王卫平向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法确认原、被告之间的换房协议有效；2、确认坐落于呼和浩特市××区（房屋所有权证号：第**）的房屋归王卫平所有；3、判令王卫东配合王卫平办理呼和浩特市赛罕区西把栅乡呼炼生活小区148号（房屋所有权证号：第X：第**屋产权过户登记手续，该房屋过户产生的费用由被告承担；4、本案诉讼费由王卫东承担。事实与理由：王卫平与王卫东系兄弟，2017年3月1日双方达成口头协议，约定王卫平将其位于呼和浩特市××区的房屋与王卫东位于呼和浩特市××区的房屋进行交换（已实际交付对方占有、使用）。上述房屋产权明晰，王卫东恶意拖延办理变更登记手续，故诉请如上。王卫东辩称，对王卫平所述换房协议认可，呼和浩特市赛罕区西把栅乡呼炼生活小区148号的房屋已办理抵押贷款，2029年贷款还清后可办理过户手续。王卫平向本院提交证据如下：1.微信聊天记录：证明王卫平与王卫东互易房屋，王卫东拖延办理变更登记手续。2.房屋产权证书、协议、判决书：证明双方互易的房屋产权明晰，办理变更登记的条件已成就。王卫东对上述证据认可。王卫东向本院提交公证书、《贷款合同》，证明坐落于呼和浩特市××区（房屋所有权证号：第XXXX：第**理抵押贷款。恩和小区10号楼7层17号房屋无产权证。王卫平对该证据真实性、合法性认可。本院经审理查明事实如下：王卫平与王卫东系兄弟，2017年3月1日双方达成口头协议，约定王卫平将其位于呼和浩特市××区的房屋与王卫东位于呼和浩特市××区的房屋进行交换。双方未签订书面协议，亦未举证就办理变更登记手续时间、违约责任进行了约定。王卫东以呼和浩特市赛罕区西把栅乡呼炼生活小区148号（房屋所有权证号：第XXXX号）房：第**贷款，还款结束日为2029年。本院认为，原、被告未签订书面房屋互易合同，亦未约定办理变更登记手续时间、违约责任等，因涉案房屋可能涉及其他共有人利益，在无书面合同佐证且恐涉及第三人利益的情形下，仅有原、被告自认的口头换房意思表示无法认定换房协议不损害第三人利益且真实有效，故原告主张证据不足，本院对其主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回原告王卫平的诉讼请求。案件受理费8800元（原告已预交），由原告王卫平负担4400元，被告王卫东负担4400元。如不服本判决，可在本判决送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 云瑞生人民陪审员 金 鹏人民陪审员 刘玉英二〇二〇年十一月二十七日书记员 王欣宇
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4094号原告：王万明，男，生于1971年4月13日，汉族，住河南省镇平县。被告：王晓忠，男，生于1983年1月11日，汉族，住河南省镇平县。法定代理人：王万国，系被告父亲。委托诉讼代理人：芮军，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：王万国，男，生于1962年11月5日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：芮军，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。原告王万明与被告王晓忠、王万国健康权及财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。原告王万明、被告王晓忠的法定代理人王万国、委托诉讼代理人芮军，被告王万国及其委托诉讼代理人芮军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王万明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及被告法定监护人赔偿原告王万明医疗费10249.24元，误工费9000元，护理费4500元，住院伙食补助费900元，精神损害抚慰金15000元，交通费900元，营养费4000元，固定资产门和车窗3500元，共计48049.24元。2、诉讼费由被告及被告监护人承担。事实和理由：2020年5月20日21时30分许，原告在家中休息。被告王晓忠持铁锨砸原告家门与车窗玻璃，原告出门后，被告王晓忠突然用拳头殴打原告致原告面部受伤，后送至镇平县人民医院救治。经医生诊断为：鼻骨骨折（多发）、鼻中隔骨折、脑震荡。2020年5月28日在该院做了“鼻骨骨折整复术和鼻中隔骨折矫正术”，该伤情已被公安机关鉴定为轻伤。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，被告及被告的法定监护人应当承担赔偿责任。原告经派出所多次与被告父亲协商解决未果。被告王晓忠、王万国辩称，一、判决被告不承担赔偿责任或减轻被告的赔偿责任；二、原告王万明主张损失中的不合理部分应予以扣除。本案的基本事实是，王万明与被告系亲属关系，还是对门邻居，王晓忠和患××有十八年，王万明对王晓忠有××是知晓的。王晓忠也常去王万明家玩，事发当晚，最初的起因已无法查明。王万国听到外边响动后出门，看到王万明带领多人追打王晓忠，将王晓忠打倒在地，拳打脚踢，王晓忠为保自身安全，起身打了王万明一拳。王晓忠的行为系正当防卫，不承担赔偿责任。事发时，是王万明先动手打王晓忠，对王晓忠的身体健康造成了紧迫的危险，王晓忠对正在进行的不法侵害采取措施予以制止，属于正当防卫，且未超过必要的限度。根据法律规定，因正当防卫造成的损害，不承担责任。即使王晓忠的行为不属于正当防卫，王万明对本案的发生仍有重大过错，应当减轻被告的责任。王万明明知王晓忠患有××，在王晓忠没有人身危险的情况下，先动手对其进行殴打，造成王晓忠受到刺激病发，进而伤人，王万明本身具有重大过错。自从王晓忠和原告打架后一直在医院看病住院，现在王晓忠还在邓县住院，不知道吃喝。王万国不知道王晓忠损毁原告家门窗。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，本院经审查对双方当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：对原告提供的修理门和车窗的票据，被告称对证据的真实性无异议，对证据的关联性有异议，门的财产损失未经过鉴定，是否是全损是未知的，这个门是否是被王晓忠破坏存疑，车窗不是王晓忠所有。因原告未提供铁门破坏程度的相关证据，且原告称门被砍个窝，原告提供的票据与事实不符，故本院不予采信。因该车系原告哥哥所有，与本案无关联性，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系对门邻居，被告王万国与被告王晓忠系父子关系，被告王晓忠长期患有精神分裂症，原告知道被告王晓忠患有精神分裂症。2020年5月20日晚原告王万明与被告王晓忠在撕抓，在撕抓的过程中被告王晓忠向原告面部打一拳，原告受伤后，在镇平县人民医院住院治疗，经诊断为1、轻型闭合性颅脑损伤：（1）脑震荡；（2）左颞部头皮挫伤。2、鼻骨骨折。3、鼻部软组织损伤。4、高血压1级，低危组。2020年6月3日原告出院，支付医疗费7678.70元和检查费590.9元。2020年6月5日原告伤情程度经镇平县公安局鉴定为轻伤。另查明，2019年河南省农、林、牧渔业年平均工资为47272元，居民服务业、修理和其他服务业在岗职工工资为46858元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王万明与被告王晓忠相互撕抓，在撕抓过程中被告王晓忠将原告王万明打伤，原、被告均未提供证据证实事情的起因及撕抓的具体过程，被告王晓忠将原告打伤，存在过错，原告明知被告王晓忠有精神分裂症，与被告王晓忠相互撕抓，也存在过错，双方均有过错，故可适当减轻侵权人的责任。故被告王晓忠承担50%的赔偿责任。因被告王晓忠患有精神分裂症，系限制民事行为能力人，故其赔偿责任由其父亲王万国承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告王万明的经济损失为：1、医疗费。原告在镇平县人民医院住院支付医疗费8269.6元。2、误工费。按2019年河南省农、林、牧渔业年平均工资为47272元计14天，误工费为47272元÷365天×14天=1813.2元。3、护理费。原告王万明住院14天，护理按一人计算。护理费为上年度服务业在岗职工平均工资46858元/年÷365天×14天=1797.3元。4、住院伙食补助费。每天按50元计，住院14天，为700元。5、营养费。每天按20元计，住院14天，为280元。6、交通费。每天按20元计，住院14天，为280元。7、精神抚慰金。被告王晓忠将原告致伤，给原告造成一定的精神伤害，根据双方的过错及伤害程度，被告王晓忠支付精神抚慰金3000元。合计16140.1元。综上，被告王万国赔偿原告王万明损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费13140.1元的50%，即6570元以及精神抚慰金3000元，合计9570元。原告要求的铁门的损失，因原告没有提供门损坏程度的证据，而且原告提供的铁门损失的票据与其陈述的门的损失情况不相符，故本院不予支持。原告要求的车窗的损失，因损失车辆其原告哥哥所有，并非原告所有，原告无权主张，故其请求本院不予支持。被告辩称系正当防卫，但未提供相关证据，故其辩解理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条之规定，判决如下：限被告王万国于本判决生效后十日内赔偿原告王万明损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金9570元；驳回原告王万明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元，原告王万明负担450元，被告王万国负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  周华肖二〇二〇年十一月十八日书记员  张 楚
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执3063号 申请执行人：方梅，女，1985年9月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：成都纵恒机电工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区九康四路**。 法定代表人：刘凯，职务不详。 本院依据已经发生效力的成都仲裁委员会作出的（2019）成仲案字第1388号仲裁裁决，于2020年11月12日立案受理了申请执行人方梅与成都纵恒机电工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额为23421元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人成都纵恒机电工程有限公司住所地在四川省成都市武侯区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第1388号仲裁裁决由四川省成都市武侯区人民法院执行。 四川省成都市武侯区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姜開川
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4815号原告：台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司，住所地台州市椒江区白云山庄**楼**。法定代表人：胡华杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。被告：彭凯凯，男，1989年6月5日出生，汉族，户籍所在地温岭市，现被羁押于台州市看守所。原告台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司（以下简称民间融资公司）与被告彭凯凯借款合同纠纷一案，原告民间融资公司于2020年11月4日向法院提起诉讼，诉请：一、被告彭凯凯归还原告民间融资公司借款本金2000000元，并支付利息（截至2020年7月24日的利息为869066.67元，自2020年7月25日起至实际给付之日止的利息按月利率2%计算）；二、原告民间融资公司对被告彭凯凯名下的坐落于台州市海棠花苑9幢3单元602室、台州市海棠花苑Ａ、Ｂ区××号××房地产的折价款或拍卖、变卖价款在上述第一项债务的范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理，认定事实如下：2018年5月30日，彭凯凯与民间融资公司签订《最高额抵押合同》，约定，彭凯凯以坐落于台州市海棠花苑9幢3单元602室及Ａ、Ｂ区××号【不动产权证书号为浙（2018）台州市不动产权第0××8号】作为抵押物，为彭凯凯自2018年5月30日起至2023年5月29日止，在民间融资公司处办理的最高借款限额为4000000元的借款业务及因借款实际所形成的利息、借款服务费、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费、差旅费等民间融资公司实现债权的一切费用提供担保。上述坐落于台州市海棠花苑9幢3单元602室、台州市海棠花苑Ａ、Ｂ区××号××房地产【不动产权证书号为浙（2018）台州市不动产权第0××8号】已于同日办理抵押登记【不动产证明书号为浙（2018）台州市不动产证明第0××5号】，民间融资公司系抵押权人。同日，彭凯凯与民间融资公司签订《委托借款合同》，约定，彭凯凯向民间融资公司借款2000000元，借款期限自2018年5月30日起至2018年11月27日止，实际放款日迟于上述约定借款发放日的，以借款借据为准；借款利率为月利率5.85‰；借款利息自借款发放日起计算，按实际划转金额和借款人借款天数计算；若彭凯凯逾期还款的，逾期期间利率按月利率2%计算；还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每月20日，借款期限届满时一次性归还本金结清利息。2018年5月31日，民间融资公司按约发放给彭凯凯借款2000000元。借款发放后，借款发放后，彭凯凯仅支付借款利息至2018年6月20日，借款到期后也没有归还借款本金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十八条的规定，判决如下：一、被告彭凯凯于本判决生效后十日内返还原告台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司借款本金2000000元，并支付该款自2018年6月21日起至实际给付之日止的利息（其中，自2018年6月21日起至2018年11月27日止的利息按月利率5.85‰计算，自2018年11月28日起至实际给付之日止的利息按月利率2%计算）；二、原告台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司以被告彭凯凯名下的坐落于台州市海棠花苑9幢3单元602室、台州市海棠花苑Ａ、Ｂ区××号××房地产【不动产权证书号为浙（2018）台州市不动产权第0××8号】的折价款或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29754元，减半收取14877元，由被告彭凯凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二〇年十一月十六日代书记员 陈莉莉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7231号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路**。 被执行人：四川金鼎鑫实业有限公司，住，住所地成都市金牛区二环路西三段**综合（栋）****/div> 法定代表人：刘建康。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初3371号民事判决书，于2020年11月16日立案执行成都市金牛区人民法院移送执行四川金鼎鑫实业有限公司诉讼费一案,执行标的7902元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。本院未能查控到被执行人的可供执行的其他房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未能查询到被执行人的财产信息。本院依职权，对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。现查明被执行人名下确无财产可供执行，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十一月二十日 书记员 何 胡
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执621号之一 申请执行人吴晓霞，女，1982年11月2日出生，住杭州市下城区。 被执行人范小明，女，1978年3月15日出生，住德清县。 被执行人陆志华，男，1981年12月30日出生，住德清县。 申请执行人吴晓霞与被执行人范小明、陆志华合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初5254号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人支付53662.63元及受理费704.94元共计54367.57元。 执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且被执行人未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并实地至被执行人居住地、其名下注册公司所在地及工商部门对被执行人名下财产信息进行调查。查明，被执行人名下车辆、房产本院已在另案司法拍卖中，待拍卖程序结束后，本案参与分配。同时本院已冻结被执行人所有银行账户，账户内无存款可供执行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元及司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况本院已组织合议庭合议，认为本案无可执行财产符合终结本次执行程序的条件，可以终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执621号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  王国栋 二〇二〇年十一月四日 书记员  林伟晋
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4697号原告：翁裕林，男，1966年6月4日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：刘伏洲，江苏禾邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：史娟芳，江苏禾邦律师事务所律师。被告：陈建平，男，1962年7月15日生，汉族，住常州市新**。原告翁裕林诉被告陈建平股权转让纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人史娟芳，被告陈建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助办理股权转让手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月3日被告与原告签订公司股份转让协议，约定原告将其在常州市四岳农业生态园有限公司（以下简称四岳公司）处23%的股份依法转让给被告，并言明协议签订后30日内向工商行政管理机关申请办理变更登记，但被告至今仍未配合办理相关变更手续。原告遂起诉来院，要求处理。被告答辩称，对股份转让协议的真实性没有异议，当时大家都是同意的，工商登记现在没有变更，没有变更的理由：一、法定代表人丁惠琴不同意，丁惠琴要求股东承担垫付的费用及工资，然后转让法定代表人；二、按愿卖愿买的原则，原告拖了我这么多年，我不会再要原告的股份。经审理查明，2014年1月3日原、被告签订公司股份转让协议一份，原告将其在四岳公司的23%股份计125000元转让给被告。同时约定本协议签订后，公司在30日内向工商行政管理机关申请办理变更登记。协议签订后因股权转让款的支付问题双方产生纠纷，协议签订后至今双方未办理工商登记变更手续。原告遂起诉来院，要求处理。以上事实，有原告提供的公司股份转让协议、工商登记信息及原、被告的当庭陈述予以佐证。本院认为，原告与被告之间股权转让合同关系成立并合法有效，双方均应依约履行。按转让协议的约定协议签订后30日内申请办理变更登记，原告的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告的答辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告陈建平于本判决生效之日起十日内协助原告翁裕林将其在常州市四岳农业生态园有限公司的股份变更登记至被告陈建平名下。案件受理费80元，减半收取40元，由被告陈建平承担（此款原告已预交，被告应承担的部分于本判决生效之日起十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  顾文杰二〇二〇年十一月三日书记员  王玮珏
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6768号原告：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：河南省洛阳市涧**黄河南路**。法定代表人：王现利，主任。委托诉讼代理人：李文峰，男，洛阳法律研究会研究员，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑思勇，男，洛阳市创业贷款担保中心单位员工，代理权限：特别授权。被告：张敏霞，女，1970年6月22日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：洛阳升盈虾比叨酒店管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区长兴街与政和路交叉口东北角世府名邸。法定代表人：张敏霞。被告：洛阳市劳动密集型企业服务协会，住所地：河南省洛阳市涧**西工街道黄河路与九都路交叉口地久商务大厦****。法定代表人：王静辉。被告：洛阳恒润黄金珠宝有限公司，住所地：洛阳市西工区玻璃厂路**办公楼**。法定代表人：吕铁川。原告洛阳市创业贷款担保中心诉被告张敏霞、洛阳升盈虾比叨酒店管理有限公司、洛阳市劳动密集型企业服务协会、洛阳恒润黄金珠宝有限公司为保证合同纠纷一案,原告洛阳市创业贷款担保中心2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市创业贷款担保中心的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市创业贷款担保中心撤回起诉。本案诉讼费4486元（已减半收取），由原告洛阳市创业贷款担保中心负担。审判员 高 晋二〇二〇年十一月二十七日书记员 张冰冰
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4577号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：吕有明，男，汉族，1972年11月5日出生，住广西陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告吕有明物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  苏志林
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5715号 申请人：长兴友协炉窑工程有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道农批市场**综合楼**。 法定代表人：王太平，该公司总经理。 被申请人：无锡安必盛熔铸设备有限公司，住，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇泾西村杜村/div> 法定代表人：谢先敏。 申请人长兴友协炉窑工程有限公司于2020年11月2日向本院提出申请，要求对被申请人无锡安必盛熔铸设备有限公司价值76000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡安必盛熔铸设备有限公司的银行存款76000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘明坤
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初10670号 原告：李雨芹，女，汉族，1994年9月25日，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张小康，四川泰宇律师事务所律师。 被告：峰笠（成都）科技有限公司，住所地四川自由贸易试验区成都高新区天府五街****楼****。 法定代表人：丁明翌，职务不详。 原告李雨芹与被告峰笠（成都）科技有限公司（以下简称峰笠公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张小康到庭参加诉讼。被告峰笠公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告李雨芹向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告与被告之间的劳动关系于2020年6月5日解除，并责令被告出具解除与原告劳动关系的证明；2.判令被告支付原告2020年3月16日至2020年3月31日期间的工资4400元和报销费用2000元，2020年4月1日至2020年6月5日期间的工资27873.5元。事实与理由：原告自2020年3月16日起在被告处入职，担任需求分析师一职。2020年4月1日，原告与被告在法大大软件上签订了电子劳动合同，劳动合同期限为2年，自2020年4月1日起至2022年3月31日止，每月固定基本工资为12500元。因被告在劳动关系存续期间从未向原告支付过工资，也未依据劳动合同约定为原告缴纳2020年4月至6月住房公积金，故原告向法院提起诉讼，望判如所请。 被告峰笠公司未答辩。 本院经审理查明，2020年4月20日，李雨芹与峰笠公司网签《劳动合同书》，约定李雨芹进入峰笠公司担任业务分析师一职，月基本工资为12500元。因峰笠公司自李雨芹入职起均未支付过工资，李雨芹遂于2020年6月5日提出解除与峰笠公司之间的劳动合同。同日，李雨芹向成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求：1.裁决确认解除被申请人与申请人之间的劳动关系，并出具解除或终止劳动关系的相关证明；2.裁决被申请人向支付申请人欠付工资27200（2020年4月1日至今）；3.裁决被申请人支付申请人3月兼职报酬4400元及报销费用2000元，两项共计6400元；4.裁决被申请人向申请人因未支付劳动报酬的经济补偿金6750元。该委于2020年7月30日出具《超期未审结案证明》，李雨芹遂向本院提起诉讼，诉请如前。 庭审中，李雨芹陈述称，其于2020年3月16日起即向峰笠公司提供劳动，故主张2020年3月16日至6月5日期间的劳动报酬，且3月工资4400元和报销费用2000元已经于2020年5月15日由峰笠公司法人丁明翌经微信聊天中确认。 以上事实，有原告举出的原、被告主体资格信息、《劳动合同书》《超期未审结案证明》、微信聊天记录等证据以及当事人的当庭陈述在案为证。 本院认为，李雨芹与峰笠公司签订的《劳动合同书》系合同签订双方的真实意思表示，合同真实有效，双方应按照合同约定执行。李雨芹为峰笠公司提供劳动，峰笠公司应按照合同约定向李雨芹发放工资。按照合同约定，李雨芹的工资为12500元/月，故李雨芹主张2020年4月1日至2020年6月5日期间的工资27873.5元（12500元×2个月+12500元÷21.75天×5天），理由正当，本院予以支持。李雨芹主张的2020年3月16日至2020年3月31日期间的工资4400元和报销费用2000元，合计6400元，有李雨芹举出的微信聊天记录、峰笠公司的工商信息等证据予以证实，本院予以支持。 峰笠公司未按照合同约定向李雨芹发放工资，导致李雨芹解除其与峰笠公司之间的劳动关系，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，李雨芹于2020年4月20日入职峰笠公司，于2020年6月5日与峰笠公司解除劳动关系，峰笠公司应支付李雨芹经济补偿金6250元（12500元×0.5个月）。 根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定，双方当事人劳动合同已解除，峰笠公司应当向李雨芹出具解除劳动合同的证明，对于李雨芹要求峰笠公司向其出具解除劳动合同的证明之诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告峰笠（成都）科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告李雨芹支付2020年3月16日至3月31日期间的工资4400元，报销费用2000元，合计6400元； 二、被告峰笠（成都）科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告李雨芹支付2020年4月1日至6月5日期间的工资27873.5元； 三、被告峰笠（成都）科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告李雨芹支付经济补偿金6250元； 四、被告峰笠（成都）科技有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告李雨芹出具解除劳动合同的证明。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计5元由被告峰笠（成都）科技有限公司负担（原告已预交）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋登祝 二〇二〇年十一月二日 书记员  裴丽佳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25902号 被执行人:庞日德，男，1987年6月9日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 关于被执行人庞日德罚金、责令退赔执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）粤1971刑初2495号刑事判决书，被执行人应交纳罚金10000元,责令退赔被害人109850元，本院于2020年9月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况,均未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，依法对其限制消费及纳入失信被执行人名单。 综上，由于本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25902号案件终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十一月三日 书记员 周 志 震
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2452号被执行人朱波，男，1977年4月9日出生，汉族，建湖县人，小学文化，无业，住建湖县。被执行人朱波罚金一案，本院依据发生法律效力的（2020）苏0925刑初72号刑事判决书，于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925刑初72号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月二十八日书记员 许晓飞江苏省建湖县人民法院执行裁定书（2020）苏0925执2452号被执行人朱波，男，1977年4月9日出生，居民身份证号码3209251977********，汉族，建湖县人，小学文化，无业，住建湖县芦沟镇联星村****。被执行人朱波罚金一案，本院依据发生法律效力的（2020）苏0925刑初72号刑事判决书，于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925刑初72号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长王军审判员薛立海审判员陈松二〇二〇年十一月二十八日书记员许晓飞
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2149号原告：方曼丽，女，汉族，1984年5月27日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：王鹏林，湖北德铭律师事务所律师。被告：黄冈市浙江商会，住所地湖北省黄冈市黄州区明珠大道**，统一社会信用代码：51421100MJH935674H。法定代表人：张文勇，会长。原告方曼丽与被告黄冈市浙江商会劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告方曼丽于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方曼丽自愿撤回对被告黄冈市浙江商会的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方曼丽撤回对黄冈市浙江商会的起诉。审判员  戴金海二〇二〇年十一月三日书记员  毛 慧
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3128号 申请执行人：傅飞达，男，1987年8月21日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：颜成君，男，1983年3月9日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人傅飞达与被执行人颜成君民间借贷纠纷一案中,被执行人颜成君应归还申请人借款2万元，并支付以2万元为基数，自2020年7月15日起至判决确定履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。经协商，申请人同意被执行人颜成君于2020年10月29日归还5000元，2020年11月12日前归还3000元，2020年12月起每月月底前归还2000元，至还清为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执3128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十一月二日 代书记员  曹伟蒋
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑更9号罪犯单刚，男，1964年12月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。2020年7月15日，本院作出了（2020）津0116刑初818号刑事判决书，以危险驾驶罪，判处被告人单刚拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关天津市滨海新区社区矫正管理支队于2020年11月25日书面建议本院撤销对罪犯单刚的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海新区社区矫正管理支队提出，经公安机关查证罪犯单刚有机动车驾驶证被吊销期间驾驶机动车的违法行为，决定给予单刚行政拘留拾日的处罚。依据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条第五款，建议撤销对罪犯单刚的缓刑。经审理查明，2020年10月3日14时38分，罪犯单刚驾驶津ＢＫ××**号灰色“思威”牌小型普通客车，途径河北路与新北路交口时，被设置在该路口的电子监控设备抓拍，数据筛查后发现罪犯单刚机动车驾驶证因醉酒后驾驶机动车于2019年10月12日被依法吊销，罪犯单刚有机动车驾驶证被吊销期间驾驶机动车的违法行为，天津市滨海新区公安局于2020年11月19日作出津滨公（交）行罚决字［2020］第12070332号行政处罚决定书，决定给予单刚处行政拘留拾日的处罚。上述事实有执行机关向本院移送的提请撤销缓刑审核表、行政处罚决定书、刑事判决书复印件以及罪犯单刚的讯问笔录等证据材料证实。本院认为，罪犯单刚在缓刑考验期内在机动车驾驶证被吊销期间驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，依法应予撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）津0116刑初818号刑事判决书对罪犯单刚判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元的缓刑部分；二、对罪犯单刚收监执行原判刑罚拘役二个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云洁审判员  马建滨审判员  李晓玲二〇二〇年十一月二十七日法官助理高振书记员王珊珊
甘肃省两当县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1228执59号之七申请执行人余建新，男，汉族，生于1981年11月27日，现住甘肃省徽县。被执行人两当县建筑工程有限责任公司，住所地甘肃省两当县城东桥头。法定代表人杨志平。被执行人段峰，男，汉族，生于1973年6月12日，现住重庆市合川市。关于申请执行人余建新与被执行人两当县建筑工程有限责任公司、段峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人段峰在xxx账户内余额人民币6330.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人段峰在重庆银行xxx账户内存款其他货币92453.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵旭东审判员  马 高审判员  苏建国二〇二〇年十一月二十七日书记员  丁 琦
渭南市临渭区人民法院 执行裁定书 (2020)陕0502执1082号之一申请执行人高凤英，女，1969年7月15日出生，汉族，住渭南市华州区十里工业长廊铁一局给排水公司家属院，现住渭南市临渭区，居民。委托代理人田中华，陕西渭临律师事务所律师。被执行人杨静，女，1983年12月27日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0502民初2226号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨静未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人高凤英向本院申请执行，执行标的为：400000元及利息、案件受理费、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，申请执行人高凤英于2020年11月26日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人高凤英的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0502执1082号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。              审   判   员      张  鹏             二0二0年十一月二十六日               书   记   员      张博博
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4286号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:唐小容，女，1979年7月15日出生，汉族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：覃远湘，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉东，广西民族律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西保利置业集团有限公司。住所地：广西南宁市兴宁区厢竹大道**附楼****房。 法定代表人：吴光明，该公司董事长。 再审申请人唐小容因与被申请人广西保利置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民终6221号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，（一）被申请人作为专业开发商，本应按照规划建设房屋，却更改规划赠送面积诱导消费者。被申请人理应预见改造会导致逾期办证，而在改造等导致逾期办证的因素消失后，仍然拒绝办理相关手续，以实现胁迫业主交纳办证费用和面积差价等非法目的。二审判决认同本案逾期办证违约金封顶条款，等同于认可被申请人可以无限期逾期办证并以此胁迫再审申请人交纳不合理费用。（二）被申请人逾期办证导致再审申请人持续遭受损失，违约金应当每日累计以促其履行合同基本义务。根据相关法律及政策规定，由于无法及时办证，再审申请人必然遭受无法转让房屋、再购房屋无法贷款等损失。本案逾期办证违约金封顶条款属于免除被申请人主要义务、妨碍再审申请人获得房屋产权登记主要权利的格式条款，应当认定无效。本案属于逾期办证违约损失数额无法确定的情形，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，逾期办证违约损失应当以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，本案再审申请人和被申请人签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行。被申请人未在合同约定期限内办结《商品房现售备案证明》，存在违约行为，应当承担相应违约责任。由于双方签订《保利·爱琴海房屋装修、改造委托协议书》约定由再审申请人委托被申请人对房屋进行装修改造，则对因装修改造影响了房屋竣工验收及办理《商品房现售备案证明》等手续的后果，再审申请人理应有所预见，故二审判决认定被申请人应承担的逾期办理商品房现售备案证明的违约责任自房屋改造导致无法办证事由消除后起算，并无不当。按照《商品房买卖合同》约定“每逾期一日，被申请人按日向再审申请人支付已付购房款的万分之一的违约金，最高不超过总房款的0.5%”，本案逾期办证违约金从无法办证事由消除后按照已付购房款每日万分之一计算至取得商品房现售备案证明之日，将超过总房款的0.5%，二审判决确定被申请人应承担的违约金按总房款的0.5%计算，亦无不妥。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐小容的再审申请。 审判长  谢素恒 审判员  张 芳 审判员  何厚伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  梁冰冰
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执942号之十五被执行人：王晏，男，汉族，1984年02月02日出生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出（2020）甘0723民初450号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王晏在财付通支付科技有限公司085e9858e85e4124ee88f4920@wx.tenpay.com账户内存款人民币648.32元。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年十一月四日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初251号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人彭高升，男，1968年2月4日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，吊机司机，住阳新县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年8月13日被阳新县公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。辩护人李丽红，湖北富川律师事务所律师。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人彭高升犯非法采矿罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，于2020年9月1日转为普通程序，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指派检察员陈玲出庭支持公诉，被告人彭高升及其辩护人李丽红到庭参加诉讼，现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2016年11月至2018年5月，以柯某4干、柯某1为首的黑社会性质组织领导者柯某4干、柯某1伙同该组织成员漆某、周某2、陈某、朱某1、洪某、周某1（均另案处理）等人共同商议策划，由柯某4干决策拍板，以有70万吨江某未开采为由，进行人员分工安排，先后由柯某1和漆某带队，洪某、周某1、朱某1、戴某、柯某2、柯某3（均另案处理）等人具体组织实施，在未办理开采手续的情况下，让的三无采砂船统一晚上盗采江某。被告人彭高升及洪某、周某1、漆某、王某1（另案处理）等人合股的富某6号吊机参与该组织的非法采矿犯罪活动中，利用该吊机将组织非法开采的江某统一“过驳”销售给外地砂贩林某、施某等人。经湖北荆山联合会计师事务所审计，2016年11月至2018年5月，该组织在非法开采的江某总采砂量为28.5987万吨，江某总价值为人民币1128.6654万元（以下币种均同）。其中被告人彭高升入股的富某6号吊机为该组织“过驳”吊运江某8.2867万吨，分得赃款17000元。案发后，被告人彭高升主动到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人彭高升违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采砂，造成国家矿产资源破坏，情节特别严重，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人彭高升主动投案，如实供述犯罪事实，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚，自愿认罪认罚，建议判处其二年有期徒刑，并处罚金。被告人彭高升对指控的事实、罪名不持异议。其辩护人提出彭高升系从犯，投案自首，认罪态度好，已退出违法所得，可以判处缓刑。经审理查明，2016年11月至2018年5月，以柯某4干、柯某1为首的黑社会性质组织领导者柯某4干伙同该组织成员周某2、陈某、朱某1、洪某、周某1（均已判决）及漆某等人共同商议策划，由柯某4干决策拍板，以有70万吨江某未开采为由，进行人员分工安排，先后由漆某和柯某1带队，洪某、周某1、朱某1、戴某、柯某2、柯某3（均已判决）等人具体组织实施，在未办理开采手续的情况下，让的“三无”采砂船统一晚上盗采江某。被告人彭高升及洪某、周某1、漆某、王某1（另案处理）等人合股的“富某6号”吊机为该组织非法开采的江某“过驳”销售给外地砂贩林某、施某等人，共“过驳”粗砂8.2867万吨，价值为348.0414万元。彭高升在“富某6号”占股10%，分得赃款1.7万元。案发后，被告人彭高升的亲属已退出违法所得1.7万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的关于暂停实施鲤鱼洲采区采砂许可的复函、银行流水、阳新县水利和湖泊局《关于长江河道阳新段富池水域采砂许可的情况说明》、价格认定结论书等书证；证人柯某4干、柯某1、漆某、周某2、陈某、朱某1、洪某、周某1、戴某、柯某2、柯某3、章某、方某、王某2、叶某、蔡某、王某1、施某、林某、黄某、夏某1、夏某2等人的证言；被告人彭高升的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭高升违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭高升主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人彭高升在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。本案审理过程中，被告人彭高升亲属已退出违法所得，可酌情从轻处罚，对公诉机关的量刑建议予以调整。辩护人提出被告人具有自首情节、认罪态度好、已退出违法所得的意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第二款第（一）项、第八条、第十二条、第十三条之规定，判决如下：一、被告人彭高升犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月十三日起至二〇二一年五月十二日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）；二、对被告人彭高升退出的违法所得人民币一万七千元予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  明玉萍人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯彤彤二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  姜 舟