广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初5929号原告：郑冰，女，汉族，1994年3月9日出生，公民身份证号码：440************681，住广东省茂名市茂南区**************。委托诉讼代理人：陈日桩，男，汉族，1988年8月29日出生，公民身份证号码：440************252，住广东省茂名市茂**山阁镇黄杰莲塘湖****。被告：华泰财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地，广东省茂名市************、1216、1219房。统一社会信用代码：914***********403E。负责人：林智佳，总经理。委托诉讼代理人：陈南星，华泰财产保险股份有限公司茂名中心支公司员工。被告：淅商财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地，广东省茂名市***********－1002房。统一社会信用代码：914************088。负责人：郑水源，总经理。委托诉讼代理人：邓义正，淅商财产保险股份有限公司茂名中心支公司员工。原告郑冰诉被告华泰财产保险股份有限公司茂名中心支公司、淅商财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告郑冰的委托诉讼代理人陈日桩，被告华泰财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托诉讼代理人陈南星，被告淅商财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托诉讼代理人邓义正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑冰诉称：2020年6月20日00时30分，原告郑冰驾驶粤K*****的小型客车由东汇城金宝二巷驶入油城十路，未避让蓝海驾驶的粤K*****重型半挂牵引车（粤K51**），导致两车发生碰撞，造成两车及道路护栏损坏的交通事故。经茂名市公安局交通警察支队二大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告郑冰负事故的全部责任，蓝海无责任。交通事故发生后，原告郑冰第一时间通知两被告，被告工作人员及时到现场查看事故情况，之后原告将受损的车辆送至茂名华粤汽车维修中心进行维修。原告与被告淅商财产保险股份有限公司茂名中心支公司的工作人员协商由国宏信价格评估集团有限公司茂名第二分公司对事故车辆粤K*****的损失进行评估，并作出[2020]9077号《国宏信价格评估集团有限公司茂名第二分公司道路交通事故车辆损失价格评估结论书》，确认粤K*****的小型客车的车损金额为29019元，鉴定费1450元。另外，茂名市*********产损失费7280元（原告已经垫付），同时产生粤K*****的小型客车的拖车费用300元（原告已经垫付），粤K*****重型半挂牵引车（粤粤K51**拖车费用为1500元（原告已垫付）。原告在被告华泰财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买了交强险、在被告淅商财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买了商业三者险（含不计免赔）及车辆损失险。事故发生在保险期间内，原告认为双方签订的保险合同合法有效，原告按时足额交纳了保险费，两被告应当在约定的时间内承担保险责任，该事故不属于法律法规和保险条款中免除的范围，两被告理应依照保险合同的约定进行赔偿。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：一、判决被告华泰财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险责任限额范围内支付路产损失费2000元给原告。二、判决被告淅商财产保险股份有限公司茂名中心支公司在商业三者险责任限额范围内支付路产损失费5280元。三、判决被告淅商财产保险股份有限公司茂名中心支公司在机动车损失保险责任限额范围内支付粤K*****的小型客车拖车施救费用300元、车辆损失费用29019元以及鉴定费用1450元，共30769元给原告。四、判决被告淅商财产保险股份有限公司茂名中心支公司在商业三者险责任限额范围内支付粤K*****重型半挂牵引车（粤K粤K51**辆拖车施救费用1500元。（以上一、二、三、四项诉讼请求合计39549元）五、本案的诉讼费用由两被告承担。被告华泰财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称：粤K*****小型客车在我司购买了交强险，交通事故发生在保险期间。我司已经在交强险财产损失限额范围内赔付了2000元给粤K*****重型半挂牵引车（粤K5粤K51**修单位，故我司不应再承担赔付责任。被告淅商财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称：粤K*****小型客车在我司购买了机动车辆商业保险，其中包括机动车损失保险（责任限额为144004元），机动车第三者责任保险（责任限额为1000000元），含不计免赔，交通事故发生保险期间。《机动车辆商业保险保险单（电子保单）》特别约定：“本保单第一受益人为中国建设银行股份有限公司茂名市分行，理赔金额低于10000元的，保险公司可直接向投保人进行赔付；如理赔金额高于或等于10000元，需经第一受益人书面同意后保险公司才能进行赔付。”原告应该取得第一受益人中国建设银行股份有限公司茂名市分行的授权才能作为本案适格原告起诉，否则应该为不适格原告。此外，原告单方向委托进行的评估报告，并没有知会保险公司，评估程序不合法，我司不予认可，请求重新进行评估。至于其他损失，由法院依法进行认定。经审理查明：根据茂名市公安局交通警察支队二大队于2020年6月23日依法作出的第440************589号《道路交通事故认定书（简易程序）》记载：“2020年6月20日00时30分，郑冰（女，广东省茂名市茂南区**************）驾驶车牌号为粤K*****的小型客车由东汇城金宝二巷驶入油城十路，未避让蓝海（男，广东省高州市*******）驾驶车牌号为粤K*****的重型半挂牵引车（粤K**粤K51**发生碰撞，造成两车及道路护栏损坏的交通事故。当事人郑冰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项‘机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。’之规定，当事人郑冰承担全部责任；当事人蓝海无责任。”2020年8月14日，国宏信价格评估集团有限公司茂名第二分公司作出[2020]9077号《道路交通事故车物损失价格评估结论书》，评估认定粤K*****小型客车损失总价为29019元。原告郑冰为此支付车辆评估费1450元。此外，在处理涉案交通事故过程中，原告郑冰花去粤K*****小型客车的拖车服务费300元，粤K*****重型半挂牵引车（粤K5**粤K51**务费1500元，油城十路更换中间被撞护栏维修费7280元。另查明：粤K*****小型客车的登记车主为原告郑冰，粤K*****小型客车在被告华泰财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买了交强险，在被告淅商财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买了机动车辆商业保险，其中包括机动车损失保险（责任限额为144004元），机动车第三者责任保险（责任限额为1000000元，含不计免赔）。《机动车辆商业保险保险单（电子保单）》特别约定：“本保单第一受益人为中国建设银行股份有限公司茂名市分行，理赔金额低于10000元的，保险公司可直接向投保人进行赔付；如理赔金额高于或等于10000元，需经第一受益人书面同意后保险公司才能进行赔付。”中国建设银行股份有限公司茂名市分行于2020年8月4日出具《保险索赔权益确认书》一份，确认授权郑冰直接办理涉案交通事故的索赔事宜并领取保险赔偿金。另查明：经被告淅商财产保险股份有限公司茂名中心支公司定损，粤K*****重型半挂牵引车（粤K51**粤K5***0000元，被告华泰财产保险股份有限公司茂名中心支公司已经在交强险财产损失限额范围内赔付2000元，余下18000元由被告淅商财产保险股份有限公司茂名中心支公司赔付并已经赔付完毕。上述事实有原、被告双方提供的证据以及庭审笔录在案佐证，本院予以认定。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案的道路交通事故责任，根据茂名市公安局交通警察支队二大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定郑冰负全部责任，蓝海无责任。该交通事故认定书，程序合法，认定事实清楚，能客观反映事故各当事人的责任，可以作为本案道路交通事故当事人划分赔偿责任的依据，本院予以认定。至于粤K*****小型客车的经济损失，经国宏信价格评估集团有限公司茂名第二分公司评估，认定粤K*****小型客车损失总价为人民币29019元、评估费1450元，上述评估程序合法，本院予以认定。此外，原告主张的粤K*****小型客车的拖车服务费300元，粤K*****重型半挂牵引车（粤K51**粤粤K5**1500元，油城十路更换中间被撞护栏维修费7280元，均有相关发票为证，本院予以认定。关于被告华泰财产保险股份有限公司茂名中心支公司的赔偿责任问题。粤K*****小型客车在被告华泰财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买了交强险，但被告华泰财产保险股份有限公司茂名中心支公司已在交强险财产损失责任限额范围内赔付给粤K*****重型半挂牵引车（粤粤K51**粤K51**险责任限额已赔付完毕，则原告请求被告华泰财产保险股份有限公司茂名中心支公司赔付路产损失费2000元，没有法律依据，本院不予支持，该部分损失应该由承保商业三者险的被告淅商财产保险股份有限公司茂名中心支公司承担。关于被告淅商财产保险股份有限公司茂名中心支公司的赔偿责任问题。本次的交通事故，郑冰负事故全部责任，蓝海无责任。粤K*****小型客车在被告淅商财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买了机动车辆商业保险，其中包括机动车损失保险（责任限额为144004元），机动车第三者责任保险（责任限额为1000000元），且交通事故发生在保险期间，故被告淅商财产保险股份有限公司茂名中心支公司应当根据机动车商业保险的责任限额予以赔偿，则被告淅商财产保险股份有限公司茂名中心支公司应该在机动车损失保险责任限额范围内赔偿给原告粤K*****小型客车损失29019元、评估费1450元和拖车服务费300元，在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿给原告粤K*****重型半挂牵引车（粤K粤K51**粤K51**00元、油城十路更换中间被撞护栏维修费7280元，以上合计39549元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告淅商财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在商业三者险责任限额范围向原告郑冰支付赔偿金39549元。二、驳回原告郑冰的其他诉讼请求。本案适用简易程序减半收取案件受理费394元（原告郑冰已经预付），由被告淅商财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担。被告应负担的受理费，限其在本判决生效之日起十五日内径行支付给原告，本院不再另行退收。上述给付款项划至原告郑冰指定的银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司茂名校前支行，开户名：郑冰，账号：622*************512）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  李达洲二〇二〇年十月三十日书记员  曹 越书记员  张耀文附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。