河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初3055号 原告：中国建设银行股份有限公司文安支行，住所地：文安县文安镇北马路西侧。 负责人：徐振强，系该支行行长。 委托诉讼代理人：岳鹏，河北岳石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梓芸，河北岳石律师事务所律师。 被告：刘伟，男，1988年10月2日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 原告中国建设银行股份有限公司文安支行（以下简称建行文安支行）与被告刘伟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王梓芸到庭参加诉讼。被告刘伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘伟依约定偿还原告截至2020年6月13日拖欠原告借款本金60972.58元、利息1033.35元，罚息4436.52元，合计66442.45元，并依约支付至实际清偿日的全部本金、利息、罚息，复利；2、依法判决原告为实现债权的所有费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费等由被告承担。事实和理由：2018年7月27日，被告刘伟与原告签订编号为13020180727081311274的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，贷款账号13×××30，借款额度：45000元（大写：肆万伍仟元整），借款额度有效期：2018 2 年7月27日至2019年7月27日，约定本合同项下利率按照6.2%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，约定还款日为借款额度到期日。被告于2018年7月27日支用借款45000元。借款到期后，经原告多次催收，被告已还本金542.24元、利息3255.42元。截至2020年6月13日，尚欠借款本金44457.76元，罚息3219.65元，拖欠本息金额合计为47677.41元。2018年8月19日，被告刘伟与原告签订编号为13020180819084660107的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，贷款账号13×××49，借款额度：18200元（大写：壹万捌仟贰佰元整），借款额度有效期：2018年8月19日至2019年8月19日，约定本合同项下利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，约定还款日为借款额度到期日。被告于2018年8月19日支用借款18200元。借款到期后，经原告多次催收，被告已还本金1685.18元。截至2020年6月13日，尚欠借款本金16514.82元，利息1033.35元，罚息1216.87元，拖欠本息金额合计为18765.04元。截至2020年6月13日，上述两笔借款共计拖欠本息合计66442.45元（其中本金60972.58元、利息1033.35元、罚息4436.52元）。根据《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》第八条第一款、第二款，被告逾期未清偿全部借款行为已构成严重违约。因此，为维护原告的合法权益，依据《合同法》及《民事诉讼法》之规定，特提起诉讼，请求法院在查明事实的基础上依法裁判。 被告刘伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 原告建行文安支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院 3 认定如下：1、借款人为刘伟、贷款人为建行文安支行的《中国建设银行“快e贷”借款合同》两份；2、刘伟的中国建设银行个人活期账户交易明细及个人贷款对账单各两份；3、委托代理合同及基础律师费发票各一份。上述证据，具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月27日，被告刘伟作为借款人与作为贷款人的原告建行文安支行签订编号为13020180727081311274的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款额度为人民币45000元；借款额度有效期间自2018年7月27日至2019年7月27日；借款的约定还款日为借款额度到期日，贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.2%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。2018年8月19日，被告刘伟作为借款人与作为贷款人的原告建行文安支行签订编号为13020180819084660107的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款额度为人民币18200元；借款额度有效期间自2018年8月19日至2019年8月19日；借款的约定还款日为借款额度到期日，贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。两份合同均约定:对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期利息利率和合同约定的计息方式计收罚息和复利。后原告建行文安支行向被告刘伟依约信用额度放款45000元、18200元。截至 4 2020年6月13日，借款额度为45000元的借款，被告已还本金542.24元、利息3255.42元，尚欠借款本金44457.76元，罚息3219.65元，拖欠本息金额合计为47677.41元。借款额度为18200元的借款，被告已还本金1685.18元，尚欠借款本金16514.82元，利息1033.35元，罚息1216.87元，拖欠本息金额合计为18765.04元。上述拖欠本息，至今未还。另查，在《中国建设银行“快e贷”借款合同》一般约定条款第十条第四项中约定，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2020年5月21日，建行文安支行作为甲方与作为乙方的河北岳石律师事务所签订《委托代理合同》，建行文安支行委托河北岳石律师事务所建行文安支行与刘伟借款合同纠纷案件的委托代理人，后本院在审理原告中国建设银行股份有限公司文安支行与被告刘伟借款合同纠纷一案中，河北岳石律师事务所指派律师王梓芸到庭参加诉讼。建行文安支行支付基础律师费500元。 本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，依法应予保护。被告刘伟应该按照约定的期限返还借款，被告刘伟未按合同约定履行还款义务，应按照约定支付逾期利息。故对原告要求被告偿还借款本金及依照合同约定支付利息、罚息、复利等的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担律师费，符合双方在借款合同中的约定，本院予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中 5 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘伟偿还原告中国建设银行股份有限公司文安支行借款本金44457.76元，支付至2020年6月13日的罚息3219.65元，并支付自2020年6月14日至实际付清日的罚息、复利（该罚息、复利依双方合同约定的利率标准计算），于本判决生效后五日内履行； 二、被告刘伟偿还原告中国建设银行股份有限公司文安支行借款本金16514.82元，支付至2020年6月13日的利息1033.35元及罚息1216.87元，并支付自2020年6月14日至实际付清日的罚息、复利（该罚息、复利依双方合同约定的利率标准计算），于本判决生效后五日内履行； 三、被告刘伟支付原告中国建设银行股份有限公司文安支行律师费500元，于本判决生效后五日内履行。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1461.06元，减半收取计730.53元，由被告刘伟负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李燕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李雪 6 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。