wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初1572号原告：吉安领航文化传媒有限公司，住所地江西省吉安市吉州区凯旋世纪****，统一社会信用代码91360802MA392BF4XM。法定代表人：李星星，男，汉族。委托诉讼代理人：谢小婷，江西白鹭律师事务所律师。被告：吉安欣和汛置业有限公司，住所地，住所地江西省吉安市青原区河东经济开发区会信用代码91360803058806293Y。法定代表人：星强，男，汉族。原告吉安领航文化传媒有限公司诉吉安欣和汛置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告吉安领航文化传媒有限公司于2020年11月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告吉安领航文化传媒有限公司以与被告已达成协议为由，申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安领航文化传媒有限公司撤诉。案件受理费3140元，减半收取计1570元，原告吉安领航文化传媒有限公司自愿负担。审判员 欧阳根金二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘春梅书记员张钰
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0203民初2657号 原告：王新春，男，汉族，1964年3月27日出生，住克拉玛依市。 委托诉讼代理人：娄为荣（王新春妻子），女，汉族，1963年7月2日出生，退休员工，住克拉玛依市。 委托诉讼代理人：叶林，新疆众信律师事务所律师。 被告：祝新建，男，汉族，1974年3月29日出生。 委托诉讼代理人：李道平，新疆远潮律师事务所律师。 原告王新春与被告祝新建民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王新春之委托诉讼代理人娄为荣、叶林，被告祝新建之委托诉讼代理人李道平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王新春向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款50000元及利息4000元（50000×6%/12×16个月，自2019年3月15日至2020年7月15日）。事实与理由：2017年8月18日，被告由于资金周转困难，向原告借款100000元，当日原告通过工商银行向被告转帐100000元整。2019年2月14日，原告要求被告还款，被告声称资金困难，承诺一个月内还款，于当日向原告出具《欠条》一份，载明：“兹有安腾汽车服务有限公司塔城分公司于2017年8月18日向王新春借款10万元，承诺于2019年3月14日之前一次性归还上述借款本金”，被告在该欠条落款处签字并按手印。2019年3月6日，被告向原告归还了50000元之后，再未履行承诺，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告辩称，借条确实为祝新建书写，当时原告的弟弟王新海担任克拉玛依市安腾汽车服务有限责任公司塔城分公司（以下简称安腾公司塔城分公司）的厂长，因为王新海要入股又不想让他妻子知道，就让王新春转了10万元给被告，后来王新海需要用钱看病时，被告还给王新春50000元，还有50000元未还，打了入股的条子，王新春不具备原告的主体资格，应该由其弟弟王新海来主张权利；祝新建出具的欠条备注的落款是安腾公司塔城分公司，不是个人，即使要还也是安腾公司塔城分公司偿还，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：2017年7月18日，原告向被告转账100000元。2019年2月14日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“兹有安腾汽车服务有限公司塔城分公司于2017年8月18日向王新春借款10万元（大写：壹拾万元整），承诺于2019年3月14日之前一次性归还上述借款本金，特此为据！欠款人签字：克拉玛依市安腾汽车服务有限责任公司塔城分公司法人：祝新建法人身份证：×××借款日期：2019年2月14日”。因原告多次向被告索要上述款项未果，故原告诉至本院。 另查，克拉玛依市安腾汽车服务有限责任公司法定代表人系祝新建，克拉玛依市安腾汽车服务有限责任公司塔城分公司负责人亦是祝新建。 上述事实，有经当庭出示并质证的欠条、汇款凭证及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实，可以作为定案的依据。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的欠条、汇款凭证可以证实双方之间的债权债务关系成立。被告辩称双方并不存在借贷关系，而是原告弟弟王新海与安腾公司塔城分公司之间的投资入股，但并未提交证据予以证实，被告应当承担举证不利的后果，原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。关于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，从欠条内容来看，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告可以向被告主张自2019年3月15日至2020年7月15日的逾期还款违约责任，利率应当按照原告起诉时的贷款市场报价利率3.85%/年计算，故对于原告关于利息的诉讼请求中合法有据的部分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 被告祝新建于本判决生效之日起五日内向原告王新春偿还借款本金50000元及利息2566.67元（50000元×3.85%/年÷12个月/年×16个月）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，由原告王新春负担15.26元，由被告祝新建负担559.74元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员  王鸿飞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孙中玉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特618号 申请人：成都睿仕堡健身服务有限公司，住所地：四川省成都市成华区建设南路********。 法定代表人：高梓睿，总经理。 委托诉讼代理人：王婧，四川申狄律师事务所律师。 被申请人：李郁川，男，1996年4月14日出生，汉族，住四川省高县。 申请人成都睿仕堡健身服务有限公司与被申请人李郁川申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月28日立案后，依法组成合议庭进行了审查。申请人成都睿仕堡健身服务有限公司在收到本院作出的交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人成都睿仕堡健身服务有限公司自动撤回申请处理。成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲委裁字（2020）第01063号仲裁裁决自本裁定书送达之日发生法律效力。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 罗健文 审 判 员 谢 剑 二〇二〇年十一月四日 法官助理 王洪云 书 记 员 张 霞 书 记 员 李 薇
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11918号 原告：波司登羽绒服装有限公司，统一社会信用代码91320581785580067R，住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区。 法定代表人：梅冬，总经理。 委托诉讼代理人：沈伟华，公司员工。 委托诉讼代理人：徐静，公司员工。 被告：廖庆汝，男，汉族，1967年12月4日出生，住址湖北省江陵县。 本院在审理原告波司登羽绒服装有限公司诉被告廖庆汝侵害商标权纠纷一案中，原告波司登羽绒服装有限公司于2020年11月19日向本院申请撤回对被告廖庆汝的起诉。 本院认为，原告波司登羽绒服装有限公司撤回对被告廖庆汝的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告波司登羽绒服装有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币525元、财产保全费人民币2020元，合计诉讼费人民币2545元，由原告波司登羽绒服装有限公司负担。 审判员  陆金保 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周 莉
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执8780号 申请执行人：吴紫华，男，1999年2月14日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：桂光林，男，1999年6月10日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：许豪，男，1998年12月1日生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：易伟伟，男，1998年12月15日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：张南勇，男，1998年8月16日生，汉族，住贵州省桐梓县。 申请执行人吴紫华与被执行人桂光林、许豪、易伟伟、张南勇寻衅滋事罪一案，本院作出（2020）粤2072刑初1143号刑事附带民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人桂光林、许豪、易伟伟、张南勇应当向申请执行人赔偿损失9893元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人吴紫华向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款13767元，经依法分配，退还申请人4465元。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年10月12日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人吴紫华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵 頔
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初5239号原告：王爱荣，女，1968年1月5日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：魏麟懿，女，1995年2月21日出生，汉族，住大同市。被告：张国庆，男，1975年10月1日出生，汉族，住大同市。被告：大同天天行物流有限公司西城分公司，住所地：大同市同泉路天胜雅园**外围商铺。负责人：高盘龙，该分公司经理。原告王爱荣与张国庆、大同天天行物流有限公司西城分公司身体权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要重新组织证据为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王爱荣撤诉。案件受理费减半收取231元，由原告负担。审判员  张丽霞二〇二〇年十一月十二日书记员  王 哲
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初345号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人钟学坤，男，1971年10月22日出生，汉族，大专文化，中共党员，随州市道路运输管理局曾都运管所职工，户籍所在地随州市曾都区，住湖北省随州市曾都区南郊办事处白云湖西堤********。因本案于2020年7月28日被随州市公安局决定取保候审。辩护人陈猛，湖北季梁律师事务所律师。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人钟学坤犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派公诉人陈静出庭支持公诉，被告人钟学坤及其辩护人陈猛到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月22日20时40分许，被告人钟学坤酒后驾驶鄂Ｓ×××**小型普通客车（车载刘某2、刘某1）沿随州市城区解放西路由楚胜路口往一桥方向行驶，当行驶至真武二路红绿灯路口处时，被执勤的随州市交通警察支队二大队民警依法检查，经警用酒精检测仪现场对钟学坤进行吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为122毫克/100毫升。后民警组织医务人员对钟学坤抽血并送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：从送检的钟学坤血样中检验出乙醇成分，其含量为121.26毫克/100毫升。公诉机关在庭审中出示或宣读了书证、证人证言、司法鉴定意见书、被告人原在公安机关的供述与辩解等证据，指控被告人钟学坤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人钟学坤对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，请求对其免于刑事处罚。被告人钟学坤辩护人对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。其辩护意见为：1.被告人钟学坤醉酒程度较轻，未造成任何损害后果，社会危害性小，犯罪情节轻微；2.钟学坤系初犯，认罪悔罪态度好；3.作为一名党员，在单位工作多次受到表彰，在新冠疫情防控期间积极参加疫情防控工作，且身有残疾。请求对被告人钟学坤免于刑事处罚。并向法庭提供了四份书证，证实其辩护主张。经审理查明，2020年7月22日20时40分许，被告人钟学坤酒后驾驶鄂Ｓ×××**小型普通客车（车载刘某2、刘某1）沿随州市城区解放西路由楚胜路口往一桥方向行驶，当行驶至真武二路红绿灯路口处时，被执勤的随州市交通警察支队二大队民警依法检查，经警用酒精检测仪现场对钟学坤进行吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为122毫克/100毫升。后民警组织医务人员对钟学坤抽血并送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：从送检的钟学坤血样中检验出乙醇成分，其含量为121.26毫克/100毫升。另查明，在新冠肺炎疫情防控期间被告人钟学坤不顾身体残疾和疾病，主动请缨参加疫情防控工作。于2020年1月29日至2月10日，参加第一批交通部门组织的新3**国道星光一路卡口防控工作。后又被派驻到随州市新冠肺炎疫情防治受援医疗工作领导小组工作，负责支援随州的医护人员交通保障工作。上述事实，被告人钟学坤在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、书证：受案登记表、被告人钟学坤的个人身份信息、违法犯罪经历查询证明查获经过、机动车信息与驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证与行驶证复印件、吹吸酒精检测结果单、驾驶人血样提取登记表、现场照片、《公安交通管理行政处罚决定书》、随州市道路运输管理局曾都运管所出具的《钟学坤同志工作情况简要事迹》及《钟学坤同志在新冠病毒疫情防役中表现情况证明》、残疾证复印件等书证；2.证人刘某1、刘某2的证言；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.被告人钟学坤原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人钟学坤违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人钟学坤驾车没有造成实际损害，没有发生交通事故，没有阻碍检查，自愿认罪悔罪，犯罪情节轻微，且被告人钟学坤系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，依法可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人钟学坤犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  徐 焱人民陪审员  徐秋菊人民陪审员  何 勇二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  范 围
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2531执152号 申请执行人：李兴星，男，1990年10月8日生，汉族，系云南省曲靖市陆良县人，现住红河州建水县。 被执行人：代静，女，1976年8月20日生，汉族，系四川省大英县人，现住云南省红河州个旧市。 李兴星申请执行代静租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）云2531民初590号民事判决书，判决第一项确定：被告代静于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告李兴星租金21800元。因被告代静未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，权利人李兴星于2020年11月5日向本院申请强制执行。 执行过程中，双方当事人达成和解长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止（2019）云2531民初590号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢晓荣 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理董白灵 书记员罗小冬
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执25463号 申请执行人李淑媚，女，汉族，1987年6月28日出生，身份证住址广州市天河区。 被执行人深圳市滨海基金管理有限公司。住所地深圳市福田区福田街道福安社区益田路**平安金融中心**01-06，统一社会信用代码91440300072517412E。 法定代表人林少鹏。 申请执行人李淑媚与被执行人深圳市滨海基金管理有限公司劳动争议一案中，广州市劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案【2020】1694号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付17600元，本院于2020年7月21日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十一月十二日 书记员  金智敏
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初15613号原告：上海韬毓资产管理有限公司。被告：上海臻灿资产管理有限公司。原告上海韬毓资产管理有限公司与被告上海臻灿资产管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告未在本院规定的时间内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告上海韬毓资产管理有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  申 智二〇二〇年十一月十八日法官助理  王晓菲书 记 员  张绵爽附：相关法律条文《诉讼费用交纳办法》……第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。……
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初7408号之一解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市烟台路**。统一社会信用代码：91370285864034072L。负责人：李健，系该支行行长。委托诉讼代理人：张秀玲，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾喜峰，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被申请人：被申请人：刘人珲，男，1994年10月11日出生，汉族，现住莱西市。被申请人：刘希锋，男，1970年4月2日出生，现住莱西市。被申请人：李娜，女，1970年11月25日出生，现住莱西市。解除保全申请人中国工商银行股份有限公司莱西支行与被申请人刘人珲、刘希锋、李娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）鲁0285民初7408号民事裁定书，冻结刘人珲、刘希锋、李娜名下银行存款432421.66元，并查封了刘人珲名下位于莱西市梅山路9号33栋1单元1001户的房屋。现中国工商银行股份有限公司莱西支行向本院申请解除对刘人珲、刘希锋、李娜银行账户的冻结。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司莱西支行申请解除对刘人珲、刘希锋、李娜银行账户的冻结，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘人珲、刘希锋、李娜银行存款432421.66元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封晓娜二〇二〇年十一月五日书记员  赵少馥
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2020）闽0681刑初845号公诉机关龙海市人民检察院。被告人李永先，曾用名李永仙，男，1996年6月23日出生于云南省罗平县，汉族，小学文化，务工，现住福建省漳州台商投资区，户籍地云南省曲靖市罗平县。因本案于2020年8月4日被取保候审。龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕662号起诉书指控被告人李永先犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员曾武庆，被告人李永先到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月1日15时许，被告人李永先酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车，从漳州台商投资区角美镇万达广场方向沿角江路往国道福昆线方向行使至漳州统实包装有限公司路段时，碰撞到路右绿化带后摔倒，造成本人受伤及车辆损坏的交通事故。经福建诚正司法鉴定所鉴定，李永先血样中乙醇含量为303.1mg/100ml。经漳州市公安局交通警察支队台商投资区大队责任认定，李永先负本事故全部责任。被告人李永先到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人李永先具有如实供述的从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人李永先拘役三个月，并处罚金。在本院审理期间，被告人李永先向本院预缴罚金6000元。被告人李永先对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李永先犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。被告人李永先无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李永先犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姚 琼二〇二〇年十一月九日书记员 康月燕附相关法律、司法解释规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初2569号 原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路**。(统一社会信用代码：9143062417064485X) 法定代表人：包洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄龙，男，1996年9月18日出生，汉族，住，住湖南省华容县公司职员，一般代理） 委托诉讼代理人：杨博，男，1993年10月12日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县公司职员，一般代理） 被告：蒋锋，男，1982年3月21日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div> 被告：杨信，女，1984年10月7日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县被告蒋锋之妻） 原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司（以下简称湘阴农商行）与被告蒋锋、杨信借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘阴农商行的委托诉讼代理人杨博到庭参加了诉讼，被告蒋锋、杨信经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湘阴农商行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告贷款本金40000元及利息24296.73元，本息合计64296.73元，并自2020年9月21日起，以系统利息为准，直至还清此笔贷款的全部利息；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年9月15日,被告蒋锋以资金周转为由，向原告下辖机构静河支行申请贷款40000元，贷款期限为12个月，月利率为10.2349‰。贷款到期后，被告不能按期还本，截止到起诉日止，共拖欠本金40000元、利息24296.73元，本息合计64296.73元，被告已构成合同违约，故原告向法院起诉。 被告蒋锋、杨信未予答辩及提供证据。 本院经审查确认如下事实：2015年9月15日,被告蒋锋以资金周转为由，向原告下辖机构静河支行申请贷款40000元，贷款期限为12个月，月利率为10.2349‰，同日原、被告双方签订了《个人借款合同》，合同约定按季结息，逾期罚息利率为按借款合同约定利率上浮10%，原告于同日将该笔借款发放至被告名下的银行卡。2、截至起诉日即2020年9月20日止，拖欠本金40000元、利息24296.73元，本息合计64296.73元。3、被告杨信系被告蒋锋之妻，其在贷款面谈记录上作为关联人签名，且表示愿意承担对借款的连带清偿责任。 以上事实有原告湘阴农商行提供的借款申请书、贷前调查面谈记录、个人借款合同、贷款发放通知书、账户流水、借款人身份证、户口簿复印件、结婚证复印件以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告蒋锋与原告湘阴农商行签订《个人借款合同》有双方签字盖章确认，合同系双方真实的意思表示，亦无违反相关法律、法规强制性规定及公序良俗之内容，该合同自双方签字盖章后成立。合同签订后原告向被告蒋锋发放了40000元贷款，已履行了发放贷款的义务，被告蒋锋应依约履行还款义务，现还款期限届满，原告要求被告蒋锋还款，符合法律规定，应予支持。原、被告约定的利息未超过法定最高年利率，本院予以认可。现借款已到期，借款本息被告未予清偿，原告湘阴农商行要求被告蒋锋按合同约定偿还尚欠的借款本息，符合法律规定，应予支持。被告杨信与被告蒋锋系夫妻关系，且在贷前面谈记录上签名承诺与被告蒋锋共同偿还借款本息，其虽未在借款合同上签字，亦未签订担保合同，但其知道被告蒋锋借款之事，亦知晓用途，理应依法与被告蒋锋共同承担还款责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定，判决如下： 被告蒋锋、杨信在本判决生效后十日内共同向原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40000元、利息24296.73元，本息合计64296.73元，并自2020年9月21日起，以未还本金为基数，按合同约定的利率支付利息。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1407元，减半收取计703.5元，由被告蒋锋、杨信共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇二〇年十一月十六日 法官助理刘霜 书记员刘霜（兼） 附法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初1685号原告：闫新正，男，汉族，1931年12月26日出生，住延津县。委托诉讼代理人：黄芹，女，汉族，1970年10月5日出生，住原阳县，系原告儿媳。被告：周志文，男，汉族，1971年3月10日出生，住延津县。原告闫新正与被告周志文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告闫新正及其委托诉讼代理人黄芹到庭参加诉讼，被告周志文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫新正向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金20000元及利息39600元，共计59600元；（利息以20000元为基数，从2009年9月2日起到起诉之日止按月息1.5分计算为39600元；起诉后利息按月息1.5分计算到还清借款之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的儿媳黄芹与被告的妻子系朋友。2009年9月1日，被告因做生意急需资金向原告借款20000元，并承诺按月息1.5分支付原告利息，被告收到原告交付的20000元款项后亲自为原告出具借条一份。后经原告多次向被告催要，被告均以资金紧张为由至今未偿还原告。综上，原告为维护自身合法权益，故诉至贵院，望依法支持原告的诉求。被告周志文未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭，也未在举证期间内向本院提交证据，应视为放弃进行举证、质证的权利。本院根据原告的举证及其当庭陈述认为，原告提供的证据具有客观性、关联性、合法性，对其证据资格和证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2009年9月1日，被告借原告现金20000元，并向原告出具借条一份，借条载明：“借条今借倒闫新正贰万元正（20000）元正月息（1分5）借钱人周志文2009年9月1日”。后经原告多次催要无果，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告借原告款20000元，有原告提供的借条及其当庭陈述为证，被告未到庭予以抗辩，原、被告之间的民间借贷关系成立，双方约定月息1.5分，未违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。被告应当按照约定的期限返还原告借款。借条中原被告未约定借款期限，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还。现原告起诉要求被告返还借款20000元并支付利息的诉讼请求，理由充分，应予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周志文于本判决生效之日起10日内返还原告闫新正借款20000元，并按月利率1.5%，从2009年9月1日起支付利息至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由被告周志文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  段连芳人民陪审员  申立敏人民陪审员  高俊玲二〇二〇年十一月六日法官助理申长健书记员安芳
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执2730号申请执行人：海门市苏通科创农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320684058686973W，住所地江苏省海门市。法定代表人：蔡国新。被执行人：南通菲尔德卫生防护用品有限公司，统一社会信用代码913206847301279002，住所地江苏省海门市。法定代表人：陈冲。被执行人：南通叠石桥资产管理有限公司，统一社会信用代码9132068405186516X2，住所地江苏省海门市。法定代表人：余平。被执行人：余平，男，1953年7月27日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：沈锡荣，男，1969年3月1日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：陈冲，男，1962年8月9日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：董谨源，男，1964年3月31日生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人海门市苏通科创农村小额贷款有限公司与被执行人南通菲尔德卫生防护用品有限公司、南通叠石桥资产管理有限公司、余平、沈锡荣、陈冲、董谨源借款合同纠纷一案，本院于2018年10月24日作出的（2018）苏0684民初4514号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人南通菲尔德卫生防护用品有限公司应返还申请执行人借款本金290万元，并按月利率8‰支付自2015年10月20日起至实际给付之日止的利息，负担律师代理费人民币6万元及案件受理费人民币30480元，被执行人南通叠石桥资产管理有限公司、余平、沈锡荣、陈冲、董谨源对被告南通菲尔德卫生防护用品有限公司的上述债务负连带清偿责任。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年9月21日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币32305元。本院受理后，于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书、限制消费令，限定其在同年10月13日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。本院现已将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行过程中，本院于2020年9月30日依法轮候查封了被执行人余平名下的位于海门市三厂街道××室房产及被××人××谨××名下已××抵押××市××镇××层、××层房产；同年11月11日，依法轮候查封了被执行人董谨源名下的牌号为苏苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车二辆，因未能实际控制，暂无法处置。另经执行查明，被执行人南通菲尔德卫生防护用品有限公司、南通叠石桥资产管理有限公司已倒闭，名下也无可共执行的财产，被执行人余平、沈锡荣、陈冲、董谨源目前查无下落，且在本院有较多尚未执结的案件。本院经过采取强制执行措施，除已被本院查封的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，对查封的房产、车辆即便处置也无益于本案的执行，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被本院查封的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》,《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人的下落或有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 俞江伟二〇二〇年十一月十九日法官助理 王 娟书 记 员 季凯旋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1126号申请执行人张琨，男，1982年1月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人谷笑凯，男，1982年12月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请人张琨与被执行人谷笑凯民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初573号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履123011元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心进行财产查询，财产情况为：被执行人谷笑凯名下位于平顶山市建设路中段北人行院5号楼3单元5层西户房产一处（已轮后查封），轮后冻结被执行人谷笑凯名下住房公积金。除外被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为123011元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年十一月二十日书记员  梁亚超
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执1647号申请执行人：陈志远，男，1989年1月22日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人：黄敏敏，男，1989年11月10日生，汉族，住江苏省南通市海门区。关于申请执行人陈志远与被执行人黄敏敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的(2020)苏0684民初458号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人黄敏敏应归还申请执行人2万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费用150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。被执行人还应负担执行费202元（已缴纳）。本院在执行中，依法于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。现双方当事人经自行协商，达成以下和解协议：本案剩余标的为12352元，被执行人定于协议达成之日支付3000元，余款于2020年12月底前支付完毕。现被执行人已履行第一期款3000元，申请执行人以履行时间较长为由，向本院申请撤销执行。本院认为,申请执行人撤销执行申请的，应当终结执行。终结执行后，若被执行人仍未履行义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）苏0684执1647号案件的执行。本裁定送达后立即效力。审判长  王锦成审判员  俞江伟审判员  何 兵二〇二〇年十一月二日书记员  陈 浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初7992号 原告：简荣跃，男，1971年5月15日出生，汉族，永定区鸿荣装潢部负责人，住龙岩市永定区。 被告：福建新研金属制品有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇赤水村后溪路**，统一社会信用代码91350802MA32J0UL0N。 法定代表人姚光付，执行董事。 原告简荣跃与被告福建新研金属制品有限公司（以下简称新研公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告简荣跃到庭参加诉讼;被告新研公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 简荣跃向本院提出诉讼请求：判令新研公司支付简荣跃工程尾款4408.81元。 事实与理由：简荣跃于去年诉讼新研公司所欠工程款一案，龙岩市新罗区人民法院判令新研公司应付简荣跃工程款90%的款项39679.29元，新研公司不服判决，上诉至龙岩市中级人民法院，龙岩市中级人民法院驳回上诉、维持原判，责令新研公司付清90%的工程款，对上诉款项法院已强制执行完毕。现剩余保证金10%的款项4408.81元已到期，简荣跃经多次催讨未果，为此诉至法院请求判如所请。 新研公司未作答辩。 简荣跃围绕诉讼请求依法提交了证据，新研公司对提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对简荣跃提交的（2019）闽0802民初6653号民事判决书、（2019）闽08民终1675号民事判决书、新研公司企业信息材料、微信和短信聊天记录，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与简荣跃所述一致。 本院认为，简荣跃与新研公司之间的承揽合同关系明确有效，有简荣跃提供的生效判决书等证据为证。新研公司至今未向简荣跃支付尚欠工程尾款，构成违约，应限期清偿。简荣跃的诉讼请求于法有据，本院予以支持。新研公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 福建新研金属制品有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付简荣跃工程款4408.81元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元、减半收取为25元，由福建新研金属制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  定  华 二〇二〇年十一月十七日 书记员 刘毅超(代) 附： 一、主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初620号原告：罗磊，男，1985年9月23日出生，汉族，住当阳市。被告：吴华锋，男，1963年4月16日出生，汉族，住当阳市。被告：谈心菊，女，1963年12月5日出生，汉族，住当阳市。原告罗磊与被告吴华锋、谈心菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用普通程序。因无法直接、邮寄向被告吴华锋、谈心菊送达，本院公告向被告吴华锋、谈心菊送达民事诉状副本，应诉、举证、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票。本案于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告罗磊到庭参加了诉讼。被告吴华锋、谈心菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款20000元及利息（以20000元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴华锋、谈心菊系夫妻关系。2013年4月15日，被告吴华锋因资金周转需要向原告借款20000元，原告以现金方式将借款交付给被告吴华锋，被告吴华锋向原告出具欠条。被告在借款后至今未履行偿还义务，以致成讼。被告吴华锋未作答辩也未提交证据。被告谈心菊未作答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年4月15日，吴华锋向罗磊出具欠条，内容为：今欠到罗磊现金贰万元整。罗磊向吴华锋交付了上述借款。罗磊提交的结婚证复印件中，男方姓名登记为“吴华峰”。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。被告吴华锋向原告出具欠条借款，原告向被告吴华锋交付借款，双方之间的借贷关系事实清楚，被告吴华锋应履行偿还借款的义务。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告吴华锋应支付自2020年5月6日起至清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。关于被告谈心菊的责任，原告未提交充分证据证明二被告系夫妻关系及该笔借款系在二被告夫妻关系存续期间发生，被告谈心菊在本案中不承担责任。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吴华锋于本判决生效之日起十日内偿还原告罗磊借款20000元及利息（利息计算方法：以20000元为基数，自2020年5月6日起至清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告罗磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告吴华锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  余天云审 判 员  周 波人民陪审员  刘孝红二〇二〇年十一月十八日法官助理来雨书记员宋敏敏
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执626号申请执行人：曹成义，男，汉族，1968年2月2日生，住云县。被执行人：计俊杰，男，汉族，1977年3月27日生，住山西省临汾市尧都区县。申请执行人曹成义与被执行人计俊杰民间借贷纠纷一案，云县人民法院于2020年6月10日作出的（2020）云0922民初第462号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人曹成义申请执行被执行人计俊杰支付购猪款60000元、保全费1060.48元及支付迟延履行金。本案在执行过程中，本院采取了以下强制措施：一、2020年9月1日向被执行人计俊杰发出执行通知书及报告财产令。二、2020年9月1日、9月2日、同年10月30日对被执行人计俊杰的银行存款、不动产、证券、车辆、工商信息、保险信息查询。本院差额冻结计俊杰名下银行账号7个，扣划计俊杰银行存款5笔共15261.04元，本案分配得8261.04元，剩余7000元分配到（2020）云0922执628号。查到计俊杰名下有车辆：晋LL63**（登记时间2009年2月4日）、晋LKL6**（登记时间2009年8月26日）、晋LKL6**（登记时间2012年8月26日）、晋LA87**（登记时间2013年8月13日），申请执行人以所有车辆登记时间较长而放弃对车辆的执行。其余无可供执行财产。三、2020年9月1日至同年9月14日本院对计俊杰在云县的土地、房产进行调查，未查到计俊杰名下有土地、房产登记信息。四、2020年9月2日本院委托临汾市尧都区人民法院到临汾市不动产登记中心调查其名下不动产登记信息，未查到计俊杰名下有不动产登记信息。五、2020年10月28日本院以计俊杰下落不明对其发布悬赏公告。六、2020年10月30日本院将计俊杰纳入失信被执行人名单及限制高消费。七、本案诉讼前申请执行人提起诉讼保全，差额冻结计俊杰名下银行存款，2020年9月30日经查询扣划计俊杰农行存款1笔24718.58元，本案分配得案款9833.10元、诉讼费1007.5元、执行费816元、保全费1060.48元（已支付曹成义），剩余12001.5元分配到（2020）云0922执628号，其余无可供执行财产。本案执行标的为60000元，已执行到位18094.14元，未执行到位41905.86元。诉讼费1007.5元、执行费816元、保全费1060.48元已执行到位。将执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，已查实登记在计俊杰名下的车辆申请执行人放弃执行。已查实的银行存款已扣划。其余未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李会仙审判员  杨志军审判员  邢玉聪二〇二〇年十一月二十四日法官助理黄刘彩书记员罗雁
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执1957号 申请执行人:姜云，女，1970年12月10日出生，汉族，农民，住东营市东营区。 被执行人:东营耀午商贸有限公司，住所地：东营市东营区黄河路金大地五金建材市场。统一社会信用代码：91370502MA3C4TDL95。 法定代表人：范海超，执行董事兼经理。 本院在执行申请执行人姜云与被执行人东营耀午商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书。 2.本院于2020年7月9日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下未发现可供执行财产信息，无车辆、证券等可供执行财产。 3、本院于2020年8月25日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 4、本院于2020年9月23日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 5、本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，未发现可供执行财产信息。 6本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房产信息，未发现房产登记信息。 7、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 8、申请执行人表示不申请悬赏执行。 综上所述，本案申请执行人申请执行的3404元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0502民初6184号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  马祖峰
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3946号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 负责人：张标，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：姚志涛，男，1987年1月2日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 被上诉人（原审被告）：王伟伟，男，1983年7月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司与被上诉人姚志涛、王伟伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初5395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 斌 审判员 任 静 审判员 周腊梅 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 梁子雨
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1093号 韦海克、韦汉小： 申请执行人韦海克与被执行人韦汉小买卖合同纠纷一案，韦汉小已履行完毕本案生效法律文书（2020）桂1202民初809号民事判决书的全部义务，本案已执行完毕，依法以执行完毕的结案方式结案。 特此通知。 河池市金城江区人民法院 二〇二〇年十一月四日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14752号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵宝珍，职务：经理。委托诉讼代理人：陈洁，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：武汉广播电视台，住所地武汉市。法定代表人：何伟。原告济南谨言文化传媒有限公司与武汉广播电视台侵害作品信息网络传播权一案，本院于2020年10月30日立案。原告济南谨言文化传媒有限公司未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告济南谨言文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  刘虎二〇二〇年十一月十八日书记员  焦宁
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1314号 申请人：黄丽君，女，汉族，1956年8月18日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：许超容，女，汉族，1955年12月18日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人黄丽君于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许超容所有的价值200625元的财产进行查封、冻结。申请人自愿提供其名下所有的位于泸州市龙马潭区××道××号××幢××层××号房屋对此进行担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人许超容所有的价值200625元的财产（以实际查封、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。期限届满前，当事人应当向本院提出继续保全措施申请，否则，后果自负）。 二、查封申请人黄丽君所有的泸州市龙马潭区××道××号××幢××层××号房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  余敏 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黎蕊
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初8180号 原告：张某，男，汉族，1984年8月10日出生，现住北京市大兴区。 被告：陈某，女，汉族，1986年7月2日出生，现住石家庄市新华区。 原告张某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的撤诉申请，符合法律规定，并不损害国家、集体或个人的合法权益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费150元，由原告张某负担。 审判员  杨国忠 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘剑峰
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0229执1068号 徐振伟（被执行人）： 关于本院对徐振伟追缴诉讼费纠纷一案，根据本院2020年8月21日作出并已发生法律效力的（2020）粤0229民初904号民事调解书确认：徐振伟应向法院缴交案件受理费1770元。因徐振伟未自觉履行上述调解书内容，本院于2020年9月14日立案执行，经执行，已将徐振伟在毛晓彬处的债权（位于翁源县龙仙镇鑫源路14、15号门店租金）共计人民币1820元（含执行费50元），本院已将上述款项上缴国库。至此，本院（2020）粤0229民初904号民事调解书确定的缴交案件受理费1770元的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214民初6361号原告：无锡好易网络科技有限公司，统一社会信用代码91320214697872684M，住所地无锡市新吴区震泽路**无锡软件园射手座****。法定代表人：钱进，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈沂青，江苏法舟律师事务所律师。被告：江苏亚威创科源激光装备有限公司，统一社会信用代码91320213677602353G，住所，住所地无锡市新吴区岷山路1div>法定代表人：冷志斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阚先锋，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：孙铭蔚，国浩律师（南京）事务所律师。原告无锡好易网络科技有限公司与被告江苏亚威创科源激光装备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告无锡好易网络科技有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡好易网络科技有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡好易网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元（此款已由无锡好易网络科技有限公司预交），由无锡好易网络科技有限公司负担。审 判 员 朱逢吉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 狄春欢书 记 员 华 达
内蒙古自治区固阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0222民初1716号 原告：固阳县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区包头市固阳县。 法定代表人：梁伟，系固阳联社理事长。 委托诉讼代理人：温佳宇，男，1992年9月30日出生，汉族，固阳县农村信用合作联社风险部清非中心职员。 被告：孙秀花，女，1960年6月23日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县怀朔镇。 被告：田卫东，男，1983年12月7日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县怀朔镇。 原告固阳县农村信用合作联社与被告孙秀花、田卫东借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告固阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款本金4万元及贷款期内利息4066.07元；2.判令被告孙秀花偿还贷款本金4万元的逾期利息，逾期利息在贷款利率基础上加收50%计算；3.被告田卫东对1、2项诉讼请求承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月11日被告孙秀花与原告签订《固阳县农村信用合作社富民卡授信合约》，向原告贷款4万元，贷款期限为36个月，田卫东为该笔借款的担保人，《合约》还对借款期内利息、逾期利息及起算时间进行了约定。截止原告起诉之日，被告孙秀花共欠原告贷款本金39988.54元、欠贷款利息4066.07元，合计44054.61元未归还，故原告诉至法院，诉请如前。 本院经审查认为，本案原告提供的被告孙秀花、田卫东的送达地址为内蒙古自治区包头市固阳县怀朔镇板申房村25号，经本院核实该地址并非二被告的送达地址，经本院与原告核实原告仍无法提供二被告的确切送达地址。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款第二款之规定，裁定如下： 驳回原告固阳县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费450.69元，全部退还固阳县农村信用合作联社。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  史小波 二〇二〇年十一月十八日 书记员  祁 峰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2967号原告：张晶，女，1982年9月13日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，被告：朱野，男，1979年6月3日出生，汉族，无职业，现住大庆市萨尔图区，本院在审理原告张晶与被告朱野民间借贷纠纷一案中，原告无法提供被告的准确户籍信息及送达地址，视为原告起诉的被告不明确，本案应依法裁定驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张晶的起诉。案件受理费443元（已减半收取），返回给原告张晶。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  杨德龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  张雅峥附：本裁定所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0124民初1620号原告：李艳，女，1975年6月16日出生，汉族，住平阴县，公民身份号码。委托诉讼代理人：刘忠泉，济南天桥友邦法律服务所工作人员。被告：陈井凤，女，1969年12月19日出生，汉族，住江苏省阜宁县，公民身份号码。被告：卢献民，男，1963年10月9日出生，汉族，住北京市，公民身份号码。被告：李玉芬，女，1976年10月16日出生，汉族，住聊城市，公民身份号码。原告李艳与被告陈井凤、卢献民、李玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳的委托诉讼代理人刘忠泉到庭参加诉讼，被告陈井凤、卢献民、李玉芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳向本院提出诉讼请求：1.请求责令被告陈井凤、卢献民返还借款20万元及利息（以20万元为基数，自2014年8月6日至付清之日止，按照年利率6%计算），被告李玉芬承担连带还款责任；2.请求诉讼费用、因财产保全支付的保险费用由被告陈井凤、被告卢献民、被告李玉芬承担。本案在审理过程中，原告将第一项诉讼请求中利息计算方式变更为，以本金20万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。事实和理由：陈井凤2014年8月6日在李艳处借款20万元，由李玉芬提供担保，随后李艳通过中国工商银行股份有限公司平阴支行网上银行向卢献民银行账户转款18.8万元，并向陈井凤支付现金1.2万元。后经催要未果，无奈诉至法院，请法院查清事实依法公断。被告陈井凤、卢献民、李玉芬未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月6日，被告陈井凤向原告借款20万元，并为原告出具借条一份。被告李玉芬为该笔借款提供担保，并作为担保人在借条中进行了签字。当日，原告通过银行转账方式向被告卢献民转账18.8万元，并支付给被告陈井凤现金1.2万元。后经催要该笔借款未能偿还，原告遂诉至法院。另查明，被告陈井凤、卢献民在案涉借款发生时，系夫妻关系，双方于2007年12月12日登记结婚，2018年2月8日离婚。再查明，原告因本次诉讼而支出财产保全责任保险金660元。本院认为，被告陈井凤向原告借款20万元，被告李玉芬为此提供担保，事实清楚、证据充分。因被告未能偿还借款，故原告要求被告陈井凤偿还借款本金及利息，被告李玉芬承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。本案借贷发生在被告卢献民与陈井凤婚姻关系存续期间，且该笔借款通过银行转账方式支付到被告卢献民银行卡内，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，被告卢献民应承担共同还款责任。被告李玉芬承担保证责任后有权向被告陈井凤、卢献民进行追偿。原告主张的财产保全责任保险金660元系因本次诉讼而支出的合理费用，应由三被告承担。被告陈井凤、卢献民、李玉芬、经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈井凤、卢献民于本判决生效后十日内偿还原告李艳借款本金20万元及利息（利息计算方式：以20万元为基数，自2020年6月17日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告李玉芬对第一项判决内容所载明的还款义务承担连带保证责任。被告李玉芬承担保证责任后有权向被告陈井凤、卢献民追偿；三、被告陈井凤、卢献民、李玉芬于本判决生效后十日内支付原告李艳财产保证责任保险金660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，财产保全费1620元，合计3770元，由被告陈井凤、李玉芬、卢献民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  吴 鹏二〇二〇年十一月十日法官助理  杨 雪书 记 员  娄秉城
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初13738号 原告：杭州早稻科技有限公司，住所地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，总经理。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：刘君，男，1988年8月21日出生，汉族，住陕西省高平县。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告刘君租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告刘君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购机买断款6541元(12649元-6108元)；2.判令被告支付原告以6541元为基数每日按0.5‰从2019年12月11日起计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；3.本案律师费800元由被告承担；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月30日，被告向原告申请租用iPhoneXSMax全新国行手机一部。2018年12月2日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneXSMax全新国行手机一部，租期为2018年12月3日至2019年12月3日止，共计12个月，租金为每月509元，按月支付。合同签订后，原告按约向被告交付租赁物，被告支付了租期内全部租金，但租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 刘君未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月2日，早稻科技公司(甲方)与刘君（乙方）签订《租赁及服务协议》一份，约定：1.刘君向早稻科技公司申请租赁iPhoneXSMax全新国行手机一部，租金为509元/月，租金6108元，买断款6541元租用日期为2018年12月3日起至2019年12月3日止，共计12期。本协议签约当天租赁物及其配件商品价值10999元。２.乙方应在租赁期届满之时，将租赁物及相关配件寄送至指定地点：机蜜APP中显示的归还地址为准。发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品，期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日；（2）乙方因租赁物丢失等自身原因确认买断的；（３）归还的租赁物检测不符合本协议退还标准，租赁物由租转售，租赁物由甲方退还给乙方；……（11）其他。”３.违约情形及责任：（1）乙方未按约足额支付租金、买断款的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物商品价值为基数按日1‰计算；……（4）乙方涉及违约的其他情况，甲方有权追究乙方责任，并有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受；（5）本协议约定的租赁到期或提前到期，则乙方与甲方许可的第三方之间的保证金相关协议一并到期或提前到期，该第三方有权要求乙方提前结付履约保证金。4.争议解决：本协议所产生的或与本协议有关的一切争议，任何乙方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼，因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金10490元。协议签订后，刘君未按约交纳履约保证金，早稻科技公司按照合同约定向刘君提供了租赁物iPhoneXSMax全新国行手机一部，刘君按约足额支付了租期内的租金，但租赁协议到期后，刘君未返还租赁物，仅支付了192.95元买断款，未再支付其余买断款。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。 本院认为，原、被告签订的《租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。租赁期限到期后，被告未按合同约定及时归还手机的行为已构成违约，协议约定的租转售情形之一为被告因租赁物丢失等自身原因确认买断的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款，故对原告依据协议约定要求被告支付断款、逾期罚金的诉讼请求，本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的192.95元租金应自欠付的买断款中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，本院确认逾期罚金以6348.05元为基数，按照每日0.5‰的标准从2019年12月11日计算至生效法律文书确定的给付之日止。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告刘君于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款6348.05元； 二、被告刘君于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以6348.05元为基数按照每日0.5‰从2019年12月11日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 三、被告刘君于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 四、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘君负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月六日 法官助理  张 妮 书 记 员  杨 敏 书 记 员  何雄风
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2815号之一 申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行，住所地：江西省吉安市井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619768060。 负责人：李永忠。 被执行人彭伟勇，男，1971年2月15日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行与被执行人彭伟勇信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行同意被执行人彭伟勇分期履行。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行同意被执行人彭伟勇分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中国银行股份有限公司吉安市分行申请执行彭伟勇（2020）赣0802民初1341号民事判决书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨 柳
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2490号原告：姜锡兴（曾用名姜夕兴），男，1955年7月8日出生，汉族，建筑承包商，住武穴市。原告：蔡桃娥，女，1958年3月24日出生，汉族，住武穴市。系姜锡兴妻子。二原告共同委托诉讼代理人：姜元芬，男，1980年10月12日出生，汉族，住武穴市。系二原告之子。特别授权。被告：廖志强，男，1988年10月1日出生，汉族，住武穴市。原告姜锡兴、蔡桃娥诉被告廖志强返还原物纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜锡兴、蔡桃娥的共同委托诉讼代理人姜元芬到庭参加诉讼，被告廖志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜锡兴、蔡桃娥向本院提出诉讼请求：1、判令廖志强立即腾退梅园小区2号楼-1层10号车库一间；2、判令廖志强支付房屋占有使用费2197.22元（自2010年7月5日起计算至2020年9月5日）；3、廖志强负担诉讼费。事实与理由：2010年7月5日，姜锡兴、蔡桃娥通过以物抵工程款的方式，依法取得案涉车库的物权并办理了房屋所有权证。廖志强于2010年7月5日擅自占用该车库且未支付租金。二原告多次要求其腾退无果，故具状起诉。被告廖志强未予答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告姜锡兴、蔡桃娥提供的证据与原件核对无异，被告廖志强未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利。因原告姜锡兴、蔡桃娥提供的证据具有真实性、合法性，能够达到其证明目的，予以采信。就本案的事实，根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2008年7月，武穴市房地产综合开发总公司与姜锡兴签订一份《地下室抵工程款合同》，武穴市房地产综合开发总公司将其所有的位于武穴市××小区××至××地下室抵给姜锡兴。2010年7月5日，姜锡兴、蔡桃娥共同办理了位于武穴市××江大道北侧××小区××楼××幢的房屋产权证（房产权证号：武穴市房权证武办字第**）。2010年7月，廖志强占用该地下室10号车库未还，姜锡兴、蔡桃娥诉至本院。另查明，姜锡兴、蔡桃娥共有的梅园小区地下其他车库是按每月1元/㎡的价格出租给租户。本院认为：一、公民的私有财产受法律保护。被告廖志强占用原告姜锡兴、蔡桃娥共有的梅园小区2号楼-1层10号车库，应当返还；二、原告姜锡兴、蔡桃娥比照其他住户《租赁协议》约定的按每月1元/㎡的标准要求被告廖志强支付车库（18.01㎡）占用期间的使用费，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”、第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告廖志强于本判决生效后五日内腾退位于武穴市梅园小区2号楼-1层10号车库；二、限被告廖志强于本判决生效后五日内支付车库占有使用费2197.22元（自2010年7月5日起计算至2020年9月5日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告廖志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  彭丽君二〇二〇年十一月二十五日书记员  沈 璐
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初537号公诉机关内乡县人民检察院。被告人薛一良，男，1982年3月17日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省邓州市，住邓州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月4日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）701号起诉书，指控被告人薛一良犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员杨荣泰出庭支持公诉，被告人薛一良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月29日13时40分许，被告人薛一良醉酒后驾驶无牌三轮摩托车，沿灌罗公路由南向北行驶至内乡县灌涨镇屈营村路段时，与由北向南高某驾驶的两轮电动车相撞，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，薛一良的血液中乙醇含量为375.63mg／100ml。经内乡县公安局交警大队事故认定，被告人薛一良应负此事故的全部责任。上述事实，被告人薛一良当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人薛一良供述、证人高某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场图、现场照片、发破案报告等证据予以证实。本院认为，被告人薛一良违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人薛一良犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年11月4日起至2021年5月3日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡春丽
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6940号之一 申请执行人余小羽，女，汉族，1981年6月3日出生，住成都市青羊区。 被执行人李金辉，男，汉族，1992年9月10日出生，住黑龙江省密云县。 余小羽与李金辉民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15693号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的75459.13元及利息等，执行费1031元。 执行中，本院已执行到位3015.31元。本院查封被执行人李金辉名下车牌号为黑Ｇ2××××号汽车，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15693号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  罗 兰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16060号原告：陶方，女，1981年10月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：科创（青岛）科技园投资发展有限公司，住所地青岛市高新区秀园路**科创慧谷（青岛）科技园孵化器****楼。统一社会信用代码91370222057270108A。法定代表人：张立斌，该公司总经理。本院在审理原告陶方诉被告科创（青岛）科技园投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案的过程中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陶方撤回起诉。案件受理费394元，减半收取197元，由原告自行承担。审判员 张 燕二〇二〇年十一月二十五日书记员 纪顺尚
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保6905号原告：王冲，男，1989年2月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：巨野新华建设集团有限公司，住所地：巨野县经济技术开发区327国道北侧，统一社会信用代码：913717241691136844。法定代表人：唐德美，董事长。原告王冲与被告巨野新华建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告王冲向本院申请财产保全，请求对被告巨野新华建设集团有限公司名下的存款或其他同等价值的财产予以冻结、查封保全措施，并已提供担保。本院认为，原告王冲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告巨野新华建设集团有限公司名下的银行账户予以冻结,冻结金额为180000元。二、对被告巨野新华建设集团有限公司其他同等价值的财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  罗栋
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824财保9号 申请人：叶建华,男,1976年9月7日出生,汉族,住安徽省绩溪县。 被申请人：汪辉敏，男，1971年11月24日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被申请人：王红卫,曾用名王小卫，女,1969年10月30日出生,汉族,住安徽省绩溪县。 申请人叶建华根据已经生效的（2020）皖1824民初1017号民事调解书，于2020年11月17日向本院申请保全，请求对被申请人在绩溪县天地房地产开发有限公司破产清算组的债权分配款及其相关财产42793元进行保全。 本院经审查认为：申请人申请采取财产保全措施符合法律规定并已提供合法有效担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条之规定，裁定如下： 绩溪县天地房地产开发有限公司破产清算组停止向被申请人汪辉敏、王红卫支付债权分配款42793元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  程红云 二〇二〇年十一月十八日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3865号 原告：刘某，男，2009年10月25日出生，达斡尔族，内蒙古呼伦贝尔市人，现住河北省廊坊市香河县。 法定代理人：董某，女，1989年2月26日出生，达斡尔族，内蒙古呼伦贝尔市人，现住河北省廊坊市香河县，系原告刘某母亲。 被告：香河某某文化传媒有限公司，住所地：河北省廊坊市香河县迎宾路东侧。 法定代表人：杨某某。 被告：杨某某，男，1986年1月20日出生，汉族，天津市东丽区人。 原告刘某与被告香河某某文化传媒有限公司（以下简称香河某某公司）、杨某某教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人董某到庭参加诉讼， —2— 被告香河某某公司、杨某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告退学还原告培训费6900元及利息（自2019年8月13日起至2020年10月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月12日原告母亲董某通过微信转账及现金方式向被告香河某某公司为原告交纳英语学习费6900元，双方于2019年8月13日签订《学员注册合同》，香河某某公司至今未向原告提供该教学课程，并拒绝向原告退还该笔费用，香河某某公司企业类型为自然人独资，被告杨某某应对上述债务承担连带责任。为保护原告的合法权益，诉至法院，请求查明事实，支持原告请求。 被告香河某某公司、杨某某在法定期限内未提交书面答辩，未提供证据，亦未出庭参加庭审诉讼。 本院经审理认定事实如下：2019年8月13日，董某作为原告刘某的法定代理人与被告香河某某公司签订《学员注册合同》，约定学员为刘某，总课时为120课时，费用总计6900元，学习英语一阶课程，但被告仅向原告提供40多节课时的英语培训服务。 另查：被告香河某某公司系有限责任公司（自然人独资），成立于2018年4月17日，法定代表人为杨某某，该公司位于香河县的培训校区于2020年7月中旬开始不再向学员提供培训服务。 —3— 上述事实，有原告的当庭陈述及《学员注册合同》、微信聊天记录、微信转账记录、营业执照等证据在卷佐证。 本院认为，根据被告香河某某公司与原告刘某签订的《学员注册合同》，原告与香河某某公司之间存在教育培训合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已履行向香河某某公司交纳培训费义务，香河某某公司应当向原告提供英语培训服务，现该公司不再履行其合同义务，应承担违约责任。原告主张返还培训费，双方的合同关系应予解除；因香河某某公司已为原告提供部分课时的培训服务，原告主张其返还全部培训费不予支持，本院结合合同履行情况及香河某某公司存在违约的事实，酌定香河某某公司返还原告培训费5693元，对原告超出部分的主张，本院不予支持。香河某某公司系自然人独资有限责任公司，被告杨某某作为公司的法定代表人、唯一股东，未提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告香河某某文化传媒有限公司于本判决生效后立即返还原告刘某培训费5693元，被告杨某某对此款承担连带给付责任； —4— 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告香河某某文化传媒有限公司负担，被告杨某某承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  林晓文 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 萱
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3312号 被执行人：宋帮虎，男，1998年9月27日生，汉族，初中文化，无业，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人宋帮虎罚金一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311刑再1号刑事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人名下无车辆登记；无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，无工资发放。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，并对被执行人采取拘留措施，本次执行程序应予终结。现将被执行人宋帮虎纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311刑再1号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 吴天雄
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21444号 申请执行人:佛山市南海龙一机械厂，住所地广东省佛山市南海区里水镇赤山工业区**路自编**，统一社会信用代码：91440605303905739W。 负责人：王金兴 被执行人:马卫华，男，1974年4月2日出生，汉族，住四川省西充县。 关于申请执行人佛山市南海龙一机械厂与被执行人马卫华承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初25136号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：一、被执行人马卫华应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市南海龙一机械厂支付货款127200元并以该款为本金从2018年1月1日起至实际付清款日止按年利率24%计付逾期付款违约金；二、被执行人马卫华应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市南海龙一机械厂支付律师费3800元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月30日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月3日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年8月3日通过佛山市查控网，于2020年8月3日和同年11月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，并依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司上海浦东新区惠南支行尾数为698867的银行账户，冻结期限为壹年，自2020年8月6日起至2021年8月6日止，实际冻结金额102.5元。另，被执行人名下所有的车牌号码为浙Ｄ×××××的福田牌小型汽车注册日期为2011年，且下落不明，故本院不予处理。此外，暂未发现被执行人有财产可供执行。 上述冻结期限届满后将自动解冻，申请执行人认为需要续冻的，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、本院于2020年9月30日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本次执行无执行得款。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在限期内未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在限期内未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 柏   少   凡 执行员 邓胜才执行员李有泓 二〇二〇年十一月十日 书记员 王   小   惠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3589号   申请执行人：新疆天地科技发展有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：周凤云，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张莉，新疆金桥律师事务所律师。   委托诉讼代理人：高亚军，新疆金桥律师事务所律师。   被执行人：贺月洁,女,1977年6月出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：李某,女,2012年5月出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：夏尚贵,女,1938年11月出生,汉族,其他情况不详。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初5708号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一．冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入89872.06元，执行费1248元。   二．被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三．被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四．如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   吾斯曼     二 〇 二〇 年 十 一 月 十 七 日       书  记  员   吴姗姗
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1609号王树林：你与马忠胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初2167号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十一月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款5000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费50元。特此通知。执行员  李广恩二〇二〇年十一月九日书记员  荆福贵
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初5038号 原告：肖光国，男，1956年3月19日出生，汉族，汉寿县人，住岳阳市。 委托诉讼代理人：李超湘，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：岳阳兴业混凝土有限公司。住所地：岳阳市岳阳楼区花果畈。 法定代表人：卢志兵。 被告：李杰，男，1981年12月2号出生，汉族，赣州市兴国县人。 委托诉讼代理人：乔明月，湖南弘一律师事务所律师。 原告肖光国与被告岳阳兴业混凝土有限公司、被告李杰土地承包经营权纠纷一案，原告肖光国于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告肖光国的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖光国撤回起诉。 本案案件受理费减半收取4,522元，由原告肖光国承担。 审判员  杨艳红 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杜 姣
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初1152号 原告：叶亚红，女，1956年6月16日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：傅中康，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：叶卫平，男，1959年8月23日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：王满娣，女，1958年7月30日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告叶亚红与被告叶卫平、王满娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告叶亚红的委托诉讼代理人傅中康，被告叶卫平、王满娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶亚红向本院提出诉讼请求：判令被告叶卫平、王满娣归还原告借款本金68000元，并支付自2010年5月19日起至全部清偿完毕止按月利率5.5‰计算的利息。庭审中，原告放弃对其中38000元借款本金的利息主张，将诉讼请求变更为“判令被告叶卫平、王满娣归还原告借款本金68000元，并就其中3万元借款本金支付自2010年5月19日起至该3万元借款本金清偿之日止按月利率5.5‰计算的利息”。事实和理由：两被告系原告的弟弟、弟媳。2010年5月19日，两被告以做生意发本为由向原告分两次借款共计68000元，约定月利率5.5‰，并出具借条。借款后，两被告一直未还本付息，故诉至法院。庭审中，原告补充陈述，借条中日期系由被告涂改，实际借款日期即为2010年5月19日，而非2000年5月19日。 被告叶卫平辩称，借款情况属实，对借条及利息约定均无异议。借款后，被告一直按月付息，并已归还原告借款本金25000元。被告现愿意归还原告借款本金4万元，利息要求免除。借条上的日期系由谁涂改的被告不记得了。 被告王满娣辩称，对借条及利息约定均无异议。案涉借款已借了十年有余，其中38000元借款的情况王满娣不清楚，在借案涉3万元借款时，因原告要求才在借款金额为38000元的借条上予以签名。借款后，被告一直按月付息，并已归还原告借款本金25000元。被告现要求免除利息。 经审理，本院查明本案事实如下： 原告叶亚红系被告叶卫平姐姐，两被告先后向原告借款共计68000元，并分别出具借款金额为38000元及3万元的借条各一份，主要载明“今借到叶亚红人民币38000元，借款人叶卫平、王满娣”、“今借到叶亚红人民币30000元，借款人叶卫平、王满娣，银行利息0.55”。 以上事实，由原告提供的借条及原、被告陈述等予以证实。 本院认为，原告叶亚红与被告叶卫平、王满娣之间的债权债务关系由原告提供的借条等为凭，事实清楚，权利义务明确，应受法律保护。被告叶卫平、王满娣在借款后，理应及时履行还款付息义务。两被告抗辩已归还借款本金25000元，并一直在按月支付利息，但未提供证据予以证明，且原告不予认可，故本院对两被告的上述抗辩意见不予采纳。至于其中3万元借款本金利息起算时间，借条上的落款日期经涂改后由“2000年5月19日”变更为“2010年5月19日”，现双方就由谁涂改各执一词，但“2010年5月19日”的日期能够与被告王满娣“借款十年有余”的陈述相互印证，且原告主张自2010年5月19日起计算利息也未损害两被告的利益，故本院对其中3万元借款本金利息起算时间确认为2010年5月19日。综上，原告诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告叶卫平、王满娣自本判决生效之日起十日内归还原告叶亚红借款本金38000元； 二、被告叶卫平、王满娣自本判决生效之日起十日内归还原告叶亚红借款本金3万元，并支付自2010年5月19日起至本笔借款本金清偿之日止以尚欠的本笔借款本金为基数按月利率5.5‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1500元，减半收取750元，由被告叶卫平、王满娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员  姚 洁 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  郑洁圆
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢1309号 申请执行人：陈建华，女，汉族，1966年1月19日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：胡智，男，汉族，1971年1月2日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：宜宾九天物流有限公司，住所地宜宾市兴文县工业园区仓储物流区九天物流园。 法定代表人：李丛真，总经理。 被执行人：四川远华物流有限公司，住所地泸州市江阳区蓝田镇特西桥蓝安西路****楼**。 法定代表人：胡智，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0106民初224号《民事调解书》，于2020年10月13日立案受理陈建华申请执行胡智、宜宾九天物流有限公司、四川远华物流有限公司借款合同纠纷一案。申请执行标的3010600元，应收执行费32506元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人胡智、宜宾九天物流有限公司、四川远华物流有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人四川远华物流有限公司在破产审理、处置中。被执行人宜宾九天物流有限公司所有的位于宜宾市兴文县工业仓储物流区××楼，由四川省兴文县法院首先予以了查封，本院依法向其送达《参与分配函》。除此以外，未能查询到三被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人陈建华也未能向本院提供三被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对三被执行人采取了限制高消费措施。2020年11月9日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人胡智、宜宾九天物流有限公司、四川远华物流有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈红梅
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2116号罪犯韩文飞，男，汉族，1985年6月16日出生，初中文化，河南省汤阴县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省汤阴县人民法院于2016年12月2日作出（2016）豫0523刑初302号刑事判决，认定韩文飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十月,并处罚金10000元；扣押在案的作案工具昌河小型汽车予以没收；责令韩文飞等退赔26被害人经济损失32392元。刑期自2016年7月7日起至2021年5月6日止。判决生效后，于2016年12月16日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯韩文飞入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年4月至2016年7月份期间，韩文飞与李小波多次在汤阴县伏道乡岗阳村、伏道二街、瓦岗乡、宜沟镇等境内入室盗窃，盗得牛奶、香烟、手机、扩音器、人民币等物，韩文飞参与盗窃26次，盗窃价值37321元。案发后，部分被盗财物被追退。该犯系主犯。罪犯韩文飞服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年1月，2018年1月、6月、11月，2019年5月、10月，2020年2月共获得表扬七次。自2017年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共六次，分别为：一般、良好、良好、良好、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩文飞自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩文飞减去有期徒刑五个月。（刑期至2020年12月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 新审 判 员  楚绍京人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月十八日书 记 员  闫记坤