广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初2315号 原告：北部湾财产保险股份有限公司田东支公司，住所地广西田东县平马镇广场路北段幸福广场综合楼****商铺。 负责人：何德扬，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈智明，男，1979年9月12日出生，壮族，该公司员工，住广西百色市右江区。 被告：李耀燕，男，1993年11月10日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：韦正稳，男，1964年7月6日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告北部湾财产保险股份有限公司田东支公司与被告李耀燕、韦正稳追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈智明，被告李耀燕到庭参加诉讼。被告韦正稳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北部湾财产保险股份有限公司田东支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李耀燕赔偿原告已赔偿的保险赔款122000元，被告韦正稳承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月1日20时50分许，被告李耀燕醉酒后驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车在国道324线1839ＫＭ路段与覃华宜驾驶的桂Ｌ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成覃华宜当场死亡，胡秀爱、覃富坤两人受伤，两车损坏的死亡道路交通事故，交警认定被告李耀燕承担事故的全部责任。事故发生后，覃华宜家属、胡秀爱及覃富坤向田东县人民法院起诉要求原告及被告赔偿。2020年2月28日，原告向覃华宜家属赔偿了112000元，垫付了胡秀爱、覃富坤的医疗费1 0000元。因本起事故，原告共赔偿122000元。本案中，原告依法承保被告李耀燕驾驶的桂Ｌ×××××号小型轿车的交强险。被告李耀燕醉酒后驾驶，不属于保险公司交强险保险责任范围，原告在赔偿后有权向被告追偿。被告韦正稳系事故车辆的实际承租人，其私自将承租车辆与李耀燕共同承租，且未尽管理义务，将车辆交由醉酒的被告李耀燕使用，造成此次事故，依法应承担连带赔偿责任。为此，原告向本院提出前述诉讼请求。 被告李耀燕辩称，驾驶人未取得驾驶资格，兴隆公司却将车辆租赁给被告，兴隆公司也有责任。不同意承担本案的责任，这是保险公司在保险限额范围内的赔偿责任。 被告韦正稳经本院送达相关应诉材料后，在法定期间内未提出答辩，没有证据提交，亦未向法庭说明正当理由。 经过开庭质证，被告李耀燕对原告提供的全部证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认。被告李耀燕对原告陈述的事实没有异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年8月1日20时50分许，原告的亲属覃华宜驾驶五羊牌桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车搭乘胡秀爱、覃富坤沿国道324线由东往西行驶时，车辆与对向行驶，由李耀燕驾驶的桂Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成覃华宜当场死亡，胡秀爱、覃富坤两人受伤,两车不同程度损坏的交通事故。事故发生当天至8月29日，胡秀爱在田东县人民医院住院治疗，住院天数28天，出院诊断为：1、骨盆骨折（两侧耻骨、坐骨多发骨折）；2、休克；3、颅内损伤；4、多处挫伤、裂伤。出院医嘱为：1、建议出院后休息叁个月；2、出院后3个月内，行走需扶双拐，避免下肢剧烈活动和负重；3、定期复诊复查Ｘ线照片，动态了解骨折愈合情况；4、如有不适，请及时复诊、处理。住院期间支出医疗费36778.28元。2018年8月1日,田东县交警大队作出第451022120180000095号《道路交通事故认定书》,认定李耀燕的交通违法行为为：1、醉酒后驾驶机动车；2、驾驶机动未实行分道通行；3、驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速。单方过错作用导致事故；覃华宜、胡秀爱、覃富坤的行为与交通事故无因果关系，不承担此事故责任。 另查明，桂Ｌ×××××号小型轿车属兴隆公司所有。兴隆公司将车辆发包给韦正稳。韦正稳系 李耀燕岳父。韦正稳从兴隆公司处承包该车后，与李耀燕约定：白天由韦正稳驾驶车辆运营，晚上由李耀燕驾驶车辆运营。桂Ｌ×××××号小型轿车在北部湾田东公司投保交强险和商业三者险（责任限额500000元，为不计免赔），事故发生均在两险保险期间。 再查明，因本起交通事故，本院作出（2019）桂1022民初2060号民事判决书，判决：一、被告李耀燕赔偿原告胡秀爱损失53544.68元；二、被告韦正稳对上述第一项内容承担连带赔偿责任；三、驳回原告胡秀爱的其他诉讼请求。作出（2019）桂1022民初2064号民事判决书，判决：一、被告李耀燕赔偿原告覃富坤损失15744.83元；二、被告韦正稳对上述第一项内容承担连带赔偿责任；三、驳回原告覃富坤的其他诉讼请求。作出（2019）桂1022民初2067号民事判决书，判决：一、被告北部湾财产保险股份有限公司田东支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡秀爱、覃富坤损失110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告胡秀爱、覃富坤损失2000元；二、被告李耀燕赔偿原告胡秀爱、覃富坤损失697748.65元；三、被告韦正稳对上述第二项内容承担连带赔偿责任；四、驳回原告胡秀爱、覃富坤的其他诉讼请求。以上三份判决书已发生法律效力。事故发生后，原告已在交强险医疗费用赔偿限额内支付了10000元（其中支付覃富坤医疗费5000元，支付胡秀爱医疗费5000元），交强险医疗限额已赔付完毕。2020年2月28日，原告履行（2019）桂1022民初2067号民事判决书赔偿款112000元。综上原告共计支付赔偿款122000元。原告认为被告醉酒后驾驶，不属于保险公司交强险保险责任范围，原告有权向被告追偿。被告韦正稳系车辆承租人，依法应承担连带赔偿责任。原告遂起诉，提出前述请求。 本院认为，公民、法人的合法权益应受到法律的保护，原告依法赔偿事故受害人后，有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。本案中，经田东县交警大队认定，被告李耀燕承担事故的全部责任，系受害人遭受损害的侵权人。而李耀燕是在醉酒的情况下驾车肇事，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权 的，人民法院应予支持。”故原告行使追偿权的对象是被告李耀燕，其诉请被告李耀燕偿还其赔偿款122000元的主张，本院予以支持。韦正稳作为肇事车辆的承租人,将其承租的车辆交给醉酒后的李耀燕驾驶,未尽到管理义务明显存在过错,原告要求韦正稳承担连带责任的主张，本院予以支持。兴隆公司作为车辆所有人、管理人对事故的发生并未存在过错,被告李耀燕辩称要求兴隆公司承担责任的主张，无事实与法律依据,本院不予支持。被告韦正稳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为被告放弃本案应诉、答辩、举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李耀燕在本案判决生效之日起十五日内向原告北部湾财产保险股份有限公司田东支公司支付赔偿款122000元； 二、被告韦正稳对上述第一项债务承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2740元，适用简易程序审理，减半收取1370元，由被告李耀燕、韦正稳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（开户行：农行百色分行营业部，账号：60×××97）。 审判员 莫 丽 二〇二〇年十一月五日 书记员 雷月影