福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初2294号 原告：林鉴芬,女，1946年2月15日出生，汉族，退休医生，住上杭县。 委托诉讼代理人：林思奇，上杭县中心法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地：龙岩市新罗区九一南路**保险大厦，统一社会信用代码：91350800857830281Q。 负责人：邓斌，总经理。 委托诉讼代理人：林冰华，福建正廉律师事务所律师。 被告：福建省星星物流有限公司，，住所地：上杭县蛟洋镇坪埔工业小区统一社会信用代码：91350823589578525U。 法定代表人：华超群，经理。 被告：邹柏兴,男，1973年10月6日出生，汉族，农民，住上杭县。 委托诉讼代理人：丘瑞勇，福建政华律师事务所律师。 原告林鉴芬与被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称财保公司龙岩市分公司）、福建省星星物流有限公司（以下简称星星物流公司）、邹柏兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林鉴芬及其委托诉讼代理人林思奇、被告财保公司龙岩市分公司的委托诉讼代理人林冰华、被告邹柏兴及其委托诉讼代理人丘瑞勇到庭参加诉讼，星星物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林鉴芬向本院提出诉讼请求：1．林鉴芬因交通事故造成各项损失和费用共计72918.64元，判决财保公司龙岩市分公司在肇事车辆闽Ｆ×××××号投保的交强险、商业保险限额范围内予以赔偿，不足部分判决星星物流公司和邹柏兴连带赔偿。2．判决邹柏兴单独赔偿林鉴芬诉讼代理费3500元；3、本案受理费由邹柏兴承担。事实与理由：2019年11月21日（农历十月廿五日）下午1时许，林鉴芬驾驶摩托车去蚊洋集镇赶墟，事发时林鉴芬的摩托车停靠在裕兴饭店门口的路肩上，当时车子已经熄火大约5分钟，邹柏兴在裕兴饭店请亲戚吃酒吃饭，摩托车离邹柏兴小车有3米多远，邹柏兴临走倒车时撞到林鉴芬本人及摩托车，是小车后面退压过来，致林鉴芬右手及右肩受伤，疼痛难受，当时邹柏兴根本没注意后面的车和人，当时邹柏兴也根本没有去看后面的情况，是林鉴芬自己用左手拍打邹柏兴的车子，他才将车子停住并从地上扶起来，邹柏兴当时说“林医师，很对不起你！”。邹柏兴用他自已的车拉林鉴芬到蚊洋卫生院就诊，曾拍片，当时Ｘ光医生看片经验不足，误诊为肩关节脱臼，便叫邹柏兴前来帮忙关节复位，当时林鉴芬认为不太对劲便叫停止牵引。后来由邹柏兴叫车前往龙岩市第一医院骨伤科就诊，开药和核磁共振，预约下周三上午做核磁共振检查，于是当天先回家。因邹柏兴系醉驾，且驾驶的是报废车辆，向林鉴芬书面承诺，由他负一切责任，所以林鉴芬没去报警。2019年11月27日，林鉴芬经龙岩市第一医院放射科ＭＲ检查，伤情为：1．右冈上肌腱损伤（ＩＩ级）；2．右前上关节盂损伤；右肱骨头后部、肩胛骨外侧及肩锁关节骨髓挫伤水肿；3．右盂肱韧带、喙锁韧带损伤；4．右肩关节、喙突下滑囊大量积液；5．右肱二头肌长头腱鞘膜少量积液。医生建议在家保守治疗一段时间，如不理想再住院手术修复。2020年3月11日，林鉴芬的伤情经福建龙津司法鉴定所检验，评定：被鉴定人林鉴芬外伤性右肩袖损伤致右肩关节功能丧失大于25%的损伤属于十级伤残。2020年3月5日，林鉴芬肩伤经龙岩市第一医院复查：肩袖损伤致冈上肌有萎缩，保守治疗效果不佳，建议住院关节镜手术治疗。林鉴芬受伤致残系因邹柏兴交通肇事所致，应由邹柏兴承担赔偿责任。为此，请予判如所请，以维护受害人的合法权益。 财保公司龙岩市分公司辩称，一、闽Ｆ×××××号轿车在答辩人处投保交强险及商业保险属实。保险期限均自2019年5月29日至2020年5月28日，商业保险投保的险种有：第三者责任保险，不计免赔险，其中：第三者责任保险的保险金额是150万元。二、上杭县公安局交通警察大队作出的《道理交通事故证明》不足以证实有本案所涉事故的发生。事故发生时，双方当事人均未报警，也未向保险公司报案。出具证明时间是2020年7月13日，事发现场早已不在，无法进行现场勘查。仅有当事人及利害关系人的陈述。三、若存在交通事故，保险公司亦无需承担责任。1．保险公司承担责任是以驾驶人员需承担责任为前提条件；2．对邹柏兴是否酒驾无法查实，使不能确定驾驶人员在事故中的责任，林鉴芬无权要求在交强险限额内赔偿；3．事发时林鉴芬已闻到邹柏兴有酒气，但为了帮助其逃避法律责任，未及时报警，导致无法对邹柏兴酒后驾驶的事实进行查实，是纵容违法犯罪行为；4．由于林鉴芬与邹柏兴选择在事故发生时不报案，那么就不应当让保险公司对其不报案所产生的不利后果来承担责任。四、林鉴芬诉请的赔偿项目和赔偿金额是否合理，合法的问题。1．关于医疗费：没有相应的门诊病历、用药清单。2．营养费：林鉴芬没有住院治疗，因此不支持该项主张。3．护理费：林鉴芬没有住院治疗，因此不支持该项主张。4．交通费：没有提供相应的证据证明，因此不应支持该项主张。5．后续治疗费，未提供相应证明，且未实际发生，因此不支持该项主张。6．残疾赔偿金：对鉴定有异议，且定残时林鉴芬年满74周岁，应按6年计算。7．鉴定费：未采用鉴定结论，鉴定费用应由林鉴芬承担。8．精神损害抚慰金：如林鉴芬构成十级伤残，按2000元计算为宜。9．摩托车修理费：未提供相应证据证明，因此不应支持该项主张。请求法庭依据本案的事实，依法驳回对保险公司的诉讼请求。 邹柏兴辩称，一、财保公司龙岩市分公司应该在交强险和商业险范围内承担责任。从林鉴芬提供的证据以及询问笔录可以查明事实是由答辩人过错造成本次交通事故，并有上杭县交警大队作出的事实证明确实是发生本次交通事故，虽然本案无法认定到底是谁的责任，但不管答辩人是主要责任还是同等责任或次要责任，事故车辆已在财保公司龙岩市分公司缴纳了交强险和商业险，财保公司龙岩市分公司都应该在交强险范围内优先赔偿，不足部分在商业险按照比例承担责任，所以答辩人认为财保公司龙岩市分公司首先应该在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分应该在商业险范围内承担责任。二、林鉴芬提出赔偿金额的问题。1．医疗费答辩人支付应该扣除，但对于营养费没有异议。2．交通费：林鉴芬没有提供发票予以证实，请求法庭酌情考虑。3．护理费：林鉴芬并没有住院治疗，护理费不应该支持。4．后续治疗费：没有实际发生，也未提供任何鉴定报告予以证实确实需要这么多后续治疗费，所以答辩人认为不应该支持林鉴芬的提供的该笔费用。5．疾病赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、根据原告提供的司法鉴定报告现在鉴定所出十级主要是以“四肢任一大关节（踝除外）功能丧失25%以上”，但从林鉴芬提供的医病证据材料来看，林鉴芬并没有住院治疗都只是门诊病历（医药费才花费2,000多元），答辩人认为林鉴芬年龄比较大也可能造成该关节的功能丧失（偶尔碰撞一下都是有可能造成酸痛），林鉴芬提供的门诊病历和MR报告单也只是提到会疼痛，有积液，司法鉴定中心没有确实考虑林鉴芬的年龄只是主观认为已达到功能丧失25%是错误的，请求法庭在对于林鉴芬提出以上赔偿费用时酌情予以考虑，适当减轻答辩人的赔偿金额。6．关于林鉴芬的在诉讼请求被告支付律师费的问题，因原告与被告在合同并没有约定，不应该支持。 星星物流公司未作答辩。 本案相关情况： 一、事故发生概况：2019年11月21日13时许，邹柏兴驾驶车牌号闽Ｆ×××××号轿车在上杭县蛟洋镇裕兴饭店门口倒车时碰撞由林鉴芬驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车。造成林鉴芬受伤，摩托车损坏的事实。事故发生后，邹柏兴载林鉴芬到上杭县龙岩市第一医院进行治疗。邹柏兴支付了当天的医疗费799.96元。当日，双方协商不报案，邹柏兴出具《承诺书》载明：“本人邹柏兴下道湖村人（3526241973××××××××）今天中午1点左右在蛟洋319国道裕兴饭店门口退车时倒车碰到崇头村林鉴芬摔倒至右肩脱臼本人承诺负一切责任。承诺人：邹柏兴。2019.11.21．”。此后，林鉴芬多次前往龙岩市第一医院及卫生院治疗。2020年3月11日，福建龙津司法鉴定所出具“闽龙津司鉴（2020）临鉴字第47号”《司法鉴定意见书》评定林鉴芬的伤残等级为十级伤残。林鉴芬支付鉴定费1000元。 二、2020年7月13日上杭县公安局交通警察大队作出杭公交证字（2020）第F000024号道路交通事故证明，证明“现该道路交通事故基本事实清楚，因事发后当事双方均未报警，致我队无法及时提取当事人血样送检，因此对邹柏兴事发时是否酒后驾驶机动车的交通违法行为无法查实，导致事故成因无法判定，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，特出具本事故证明”。 三、受害人概况：林鉴芬是退休医士，属于城镇居民。 四、车辆情况：事故发生时邹柏兴驾驶车牌号闽Ｆ×××××号轿车登记车主为星星物流公司，投保于财保公司龙岩市分公司。事故发生时邹柏兴驾驶车牌号闽Ｆ×××××号轿车是个人行为。 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，经上杭县公安局交通警察大队证明该道路交通事故基本事实清楚。事故发生后，林鉴芬与邹柏兴在双方当事人协商一致的基础上，由邹柏兴出具了《承诺书》，双方当事人均为完全民事行为能力人，其意思表示真实，《承诺书》的内容并不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，因此，该《承诺书》合法有效，对双方当事人均具有约束力，非依法律规定的程序或者取得对方同意，不得单方擅自变更或解除。故林鉴芬要求邹柏兴赔偿其因此次交通事故所受损失，本院予以支持。林鉴芬与邹柏兴在协商时，明知可以得到保险公司的赔偿，但双方已自行达成赔偿协议，视为均放弃了要求保险公司赔偿的权利，且双方均未报警，致上杭县公安局交通警察大队无法及时提取当事人血样送检，因此对邹柏兴事发时是否酒后驾驶机动车的交通违法行为无法查实，导致事故成因无法判定。也使保险公司可能存在的追偿权得不到行使，违反诚实信用原则，故林鉴芬、邹柏兴要求财保公司龙岩市分公司承担保险责任，本院不予支持。事故发生时邹柏兴驾驶车牌号闽Ｆ×××××号轿车是个人行为，且星星物流公司无过错，林鉴芬要求星星物流公司承担连带赔偿责任，本院不予支持。 根据上述事实，结合福建省人身损害赔偿有关数据、林鉴芬的诉讼请求、相关法律规定等情况，本院对林鉴芬的损失核定如下： 一、医疗费：林鉴芬主张医疗费2,731.49元，根据林鉴芬所提供的医疗费票据，其中龙岩市第一医院发票五张，计2,229.19元；上杭县蛟洋镇卫生院的发票一张，100.28元。其余未提供正式发票，本院不予采信。故医疗费为2,329.47元，扣除邹柏兴支付的799.96元，邹柏兴仍需支付林鉴芬医疗费1,529.51元。 二、营养费：林鉴芬因本案交通事故花去医疗费2,329.47元，林鉴芬主张营养费273.15元，本院结合林鉴芬伤情酌情确定林鉴芬营养费为230元。超出部分本院不予支持。 三、交通费：交通费属于必然发生的费用，林鉴芬主张1,000元，本院根据林鉴芬治疗情况酌情确定林鉴芬交通费为500元。 四、护理费：林鉴芬因本事故受伤，但未住院治疗，也未提供证据证明确需护理，故此项请求本院不予支持。 五、后续治疗费：未提供相应证明，且未实际发生，因此不支持该项主张。待实际发生后可另行提起诉讼。 六、残疾赔偿金：2020年3月11日，福建龙津司法鉴定所出具“闽龙津司鉴（2020）临鉴字第47号”《司法鉴定意见书》评定林鉴芬的伤残等级为十级伤残。至定残之日林鉴芬为74周岁，故其残疾赔偿金为：45,620元×6年×10%=27,372元。超出部分本院不予支持。 七、鉴定费：林鉴芬主张鉴定费1,000元，是实际支出，本院予以支持。 八、精神损害抚慰金：林鉴芬构成十级伤残，林鉴芬主张精神损害抚慰金3,000元，本院按2,000元计算为宜。 九、摩托车修理费：虽提供的证据为收款收据，但摩托车确有损坏，与实际情况相符，林鉴芬主张180元，本院予以支持。 以上共计32,811.51元。 林鉴芬要求邹柏兴支付律师费3,500元，没有法律依据，本院不予支持。星星物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、邹柏兴应于本判决生效后十五日内赔偿林鉴芬32,811.51元； 二、驳回林鉴芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,710元，减半收取为855元，由林鉴芬负担487元，由邹柏兴负担368元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  何 东 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  范秀玲 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。