wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民特3014号 申请人：赵淑萍，女，1987年5月1日出生，汉族。 被申请人：南靖互兴树湾股权投资合伙企业（有限合伙）。住所地：杭州市余杭区径山镇后村桥**。统一社会信用代码91350627MA31GW8Q17。 法定代表人：吴增来，该企业执行合伙人。 申请人赵淑萍于2020年10月20日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员吴高高进行审查。 申请人赵淑萍称：2020年1月20日，赵淑萍与南靖互兴树湾股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称南婧投资企业）签定《借款质押担保协议》，约定赵淑萍向南婧投资企业提供借款2000万元，借款期限自2020年1月20日至2020年6月19日，月利率为借款本金的1.5%，于每月20日支付借款利息。若南婧投资企业逾期归还，则后续每月按借款本金的2%结算利息。同时约定，南婧投资企业将其持有的杭州高新橡塑材料股份有限公司（股票代码300478）180万股无限售流通股及质权存续期间所产生的全部派生权益质押给赵淑萍，为上述借款提供质押担保。担保范围包括合同项下的本金、利息、违约金、债权人实现债权的费用等。赵淑萍的本金及利息享有处置质押物所筹款项的优先受偿权。上述合同签定后，双方于2020年1月21日在中国证券登记结算有限责任公司办理了质押登记，赵淑萍亦于2020年1月22日向南婧投资企业支付了借款2000万元，但南婧投资企业借取款项后，仅支付利息140万元，赵淑萍自行催要无果，故申请请求：一、准许拍卖、变卖被申请人南靖互兴树湾股权投资合伙企业（有限合伙）所持有的杭州高新橡塑材料股份有限公司（股票代码300478）180万股无限售流通股及于质权存续期间所产生的全部派生权益，申请人对变价后的价款、上述股份股份产生的现金红利以及该股权产生的孳息，在债权本金2000万元及相应的利息范围内优先受偿（利息按月利率1.5%暂计至于2020年10月12日共计260万元，扣除被申请人已经支付的利息140万元，剩余120万元未付，股上述本息共计2120万元），从2020年10月13日至执行款全部执行到账期间的利息另行计算。二、本案申请费和执行费由被申请人承担。 被申请人南靖互兴树湾股权投资合伙企业（有限合伙）未作答辩。 本院经审查认为，赵淑萍、南婧投资企业签订的《借款质押担保协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规效力性强制性、禁止性规定，应认定合法有效。南婧投资企业向赵淑萍借取2000万元借款后，应按约履行还本付息义务。其以所持有的杭州高新橡塑材料股份有限公司（股票代码300478）180万股无限售流通股及法定孳息提供质押担保，抵押担保范围包括债务本金、利息、违约金、债权人实现债权的费用，赵淑萍已依法取得编号为450000012070《证券质押登记证明》，其有权根据《借款质押担保协议》约定对南婧投资企业提供的质押物以折价或拍卖、变卖所得价款就前述债务优先受偿。故赵淑萍的申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第七十五条、第七十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下： 对被申请人南靖互兴树湾股权投资合伙企业（有限合伙）提供的质押物即质押登记编号为450000012070证券质押登记证明项下被申请人南靖互兴树湾股权投资合伙企业（有限合伙）持有的杭州高新橡塑材料股份有限公司（股票代码300478）180万股无限售流通股及法定孳息准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人赵淑萍对变价后所得款项对被申请人南靖互兴树湾股权投资合伙企业（有限合伙）所欠的借款本金2000万元、利息120万元（暂计至2020年10月12日，此后至实际清偿之日止的利息以所欠借款本金为基数、按月利率1.5%另计）范围优先受偿。 本案案件申请费73900元，由被申请人南靖互兴树湾股权投资合伙企业（有限合伙）负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  吴高高 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 佳
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初2030号原告：徐晶，女，1971年5月22日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：李庆明，系辽宁双增律师事务所律师。被告：邱继文，男，1965年8月26日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被告：毕英明，男，1963年10月22日出生，汉族，住大连市金州区。被告：周程煜，男，1970年8月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：王世娟，女，1971年3月2日出生，汉族，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司。住所地：大连市金州区光明街道胜利路**。负责人：周宏伟，系该公司经理。委托代理人：温洪丽，系辽宁金宗律师事务所律师。委托代理人：王健佳，系辽宁金宗律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司。住。住所地：大连市金州区五一路**一社会信用代码：91210213747863138P。负责人：卢富文。本院在适用简易程序审理原告徐晶诉被告邱继文、毕英明、周程煜、王世娟、中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司、中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因无法向被告周程煜、王世娟直接或者留置送达诉讼文书，故采用公告方式送达，本案应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 吕 军二〇二〇年十一月十二日书记员 钱琳琳
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1664号申请执行人：申修华，男，1963年8月12日出生，仡佬族，住贵州省凤冈县。被执行人：朵朵学润尔（贵州）营养食品有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区顺新社区航天大道燕子冲新天园区管委会大楼**。统一社会信用代码为91520110570657880。法定代表人：周万淘。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初57号民事判决书，受理申修华申请执行朵朵润尔（贵州）营养食品有限公司买卖合同纠纷一案，执行内容为：被执行人朵朵润尔（贵州）营养食品有限公司给付申请执行人申修华货款22,000元，支付案件受理费及公告费合计1,100元，并承担执行申请费230元。在执行中，本院实施了下列措施：1、依法向被执行人朵朵润尔（贵州）营养食品有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、网络查询被执行人朵朵润尔（贵州）营养食品有限公司的银行存款余额、证券登记、工商登记、车辆登记情况，未发现可供执行财产；3、查询被执行人朵朵润尔（贵州）营养食品有限公司的房地产登记，该公司名下无可供执行财产；4、因被执行人朵朵润尔（贵州）营养食品有限公司未履行义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费；5、依法向申请执行人申修华送达了提供被执行人财产状况通知书，申请执行人申修华未能提供被执行人朵朵润尔（贵州）营养食品有限公司的财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。因被执行人朵朵润尔（贵州）营养食品有限公司无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人申修华在发现被执行人朵朵润尔（贵州）营养食品有限公司有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人朵朵润尔（贵州）营养食品有限公司应当继续履行本案义务。审判长  杨胜辉审判员  钱省旭审判员  李贤莉二〇二〇年十一月十二日书记员  曾晓波
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781财保49号 解除保全申请人：张国忠，男，1968年2月29日出生，汉族，住邵武市。 被申请人：张发春，男，1957年6月15日出生，汉族，住邵武市猴子山开发区。 原告张国忠与被告张发春民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日作出（2016）闽0781财保25号民事裁定，并依法冻结了张国忠用于担保的位于邵武市。2020年11月18日，张国忠向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为，原告张国忠与被告张发春民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日作出（2016）闽0781民初2733号民事判决（已生效），该判决对张国忠提起的诉讼请求全部予以支持，故张国忠申请解除对其用于财产保全担保的房产的冻结，理由正当，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对张国忠位于邵武市（房权证：邵武字第××号）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  车荣建 二〇二〇年十一月十八日 书记员  何丽丽 附本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4262号 申请执行人:李勇，男，生于1976年，住巴中市巴州区。 被执行人:四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。 法定代表人：侯朝发。 本院在执行李勇与四川省巴中市东兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初3994号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，因被执行人暂无可供执行财产，待有财产时再立即恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3994号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王茂林
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保380号 申请人：劳海立，男，1965年8月18日出生，壮族，农民，住广西凌云县。 被申请人：广西金琳建设有限公司凌云分公司,住所地凌云县泗城镇前进社区营盘小区**，统一信用代码：91451027MA5KE9AX9N。 法人代表：申德发，该公司经理。 被申请人：姚帮玉，男,汉族,1986年9月29日出生,住广西田林县。 被申请人：广西凌云县下甲镇人民政府，住，住所地广西凌云县下甲镇河洲村分洲屯**/div> 法定代表人：邓国升，下甲镇人民政府镇长。 申请人于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广西金琳建设有限公司凌云分公司、姚帮玉、广西凌云县下甲镇人民政府在凌云县下甲镇河洲村东庭望的土建项目款1700元进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 冻结被申请人广西金琳建设有限公司凌云分公司、姚帮玉在广西凌云县下甲镇人民政府处的东庭望土建项目款1700元，期限为三年。 案件申请费37元，由申请人劳海立负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 滕树标 二〇二〇年十一月六日 法官助理 何振伟 书 记 员 蔡金良
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2521号申请执行人:王新伟，男，1971年2月16日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：王红彦，男，1977年11月13日出生，汉族，住河南省新密市。王新伟诉王红彦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：被告王红彦于本判决生效后十日内偿还原告王新伟借款26400元及资金占用费（资金占用费以26400元为基数，自2020年7月9日起按照年利率6%向原告支付利息，直至本息付清为止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王新伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2020年8月18日、10月9日、11月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人王红彦名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年10月14日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人无住房登记信息。五、于2020年10月13日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人王红彦名下无住房公积金信息。综上所述，本院于2020年11月13日通过短信与申请执行人王新伟进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红彦负有继续向申请执行人王新伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或查封财产能够处置时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十一月十六日书记员  钱晓航
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初3383号原告：匡红立，男，1972年9月7日出生，汉族，江西省泰和县人，现住广东省东莞市。被告：肖芳玲，女，1977年12月23日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。原告匡红立诉被告肖芳玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。2020年11月26日，原告匡红立向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告匡红立撤诉。案件受理费456元，减半收取228元，由原告匡红立承担。审判员  李良柏二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾建军
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18263号原告：浙江绿升物业服务有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市锦溪镇长寿东路**，统一社会信用代码913205835726029042。负责人：丁文朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁伟，该公司员工。被告：张瑾，女，1967年4月27日生，汉族，住江苏省昆山市。原告浙江绿升物业服务有限公司昆山分公司诉被告张瑾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告浙江绿升物业服务有限公司昆山分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按浙江绿升物业服务有限公司昆山分公司撤诉处理。审判员  赵雅婷二〇二〇年十一月二十日书记员  俞 林
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初5153号 原告：山东荣盛富翔地产开发有限公司，住所地：临沂市河东区九曲滨河东路与凤仪街交汇处荣盛塞纳荣府41号楼。 法定代表人：姚志强，总经理。 委托诉讼代理人：杨帆，山东尧舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张峰，山东尧舜律师事务所实习律师。 被告：张明巧，女，1968年1月7日生，汉族，住临沂市河东区。 原告山东荣盛富翔地产开发有限公司（以下称荣盛公司）诉被告张明巧车位纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 原告荣盛公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告车位欠款61000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月25日原被告签订地下停车场车位有偿使用协议书，约定被告以有偿使用的方式使用原告开发的沂河官邸地下停车场D1-753号车位，使用费用为83000元，支付方式为分期付款。被告未按照协议约定向原告支付使用费，截至2020年6月尚有61000元未支付，经原告多次催要，被告均未能支付。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：㈠原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；㈡有明确的被告；㈢有具体的诉讼请求和事实、理由；㈣属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，本院按照原告提供的相关信息，向被告进行邮寄送达，但邮政部门以“电话不接、无人”的理由退回本院，本院按以上信息又不能直接送达。在穷尽送达措施后，按照原告提供的信息无法确定被告的籍贯，亦无法找到被告家人进一步落实被告的状况，尚不能满足公告送达的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第㈢项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告山东荣盛富翔地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  李国锋 二〇二〇年十一月二十八日 代理书记员  王桂芝
岫岩满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0323刑初366号                            公诉机关                       岫岩满族自治县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人石海洋，无职业，现住宁夏回族自治区吴忠市利通区。因本案于2020年9月4日被岫岩满族自治县公安局取保候审于现居住地。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       岫检刑诉〔2020〕346号                                                       指控事实                       2020年8月29日1时10分许，被告人石海洋酒后无证驾驶辽CXXX**号小型越野客车载于天生、关泽东行驶至岫岩满族自治县颐华天府小区北门路段时，与夏客停在路边的辽CXXX**号重型货车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。岫岩满族自治县公安局民警在处理此次事故中依法对被告人石海洋进行血样提取并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的石海洋血液中检出酒精成分，其含量为81mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金5 000元                                           另查明                       经岫岩满族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：石海洋承担全部责任，夏客无责任。                               被告人             意见                       被告人石海洋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用诉裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       被告人石海洋在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条                                                       判决结果                       被告人石海洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5 000元（已缴纳）。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                                                       权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 徐晓阳                                                 二○二○年十一月十二日                         法 官助 理 孙焕宸             书 记 员 王 惠
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执841号之一 申请执行人：温雪锋。 被执行人：宁小倩。 被执行人：李东军。 被执行人：宁英连。 被执行人：广西亿利佳酒店管理有限公司。 法定代表人：李东军。 被执行人：广西新元素酒店投资有限公司。 法定代表人：宁小倩。 被执行人：广西星云酒店管理有限公司。 法定代表人：宁候进。 被执行人：广西桂林英护腾投资管理有限责任公司。 法定代表人：宁候进。 申请执行人温雪锋与被执行人宁小倩、李东军、宁英连、广西亿利佳酒店管理有限公司、广西新元素酒店投资有限公司、广西星云酒店管理有限公司、广西桂林英护腾投资管理有限责任公司民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2019）桂0923民初2279号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付3300000元及利息、受理费18102元、执行费35581元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、不动产、社保、公积金等部门，查询到被××人××名下××区××路××单元××房、××东××路××家园××房；潘荣升、宁英连名下有南宁市青秀区开泰路彩虹家园2号楼1单元1-104号房；李东军名下有南宁市良庆区五象大道690号天誉南宁东盟创客城二组团3号楼二十一层2133号办公室、南宁市邕宁区龙岗大道9号宝能城市广场棕榈组团6栋1单元603号房；韦秀超、宁小倩名下有南宁市青秀区竹溪南路18号新兴苑3栋3单元302号房；宁小倩名下有南宁市青秀区中泰路9号天健·国际公馆Ｂ座414号房、南宁市西乡塘区高新大道55号南宁安吉万达广场3栋十八层1801号办公室、南宁市西乡塘区高新大道55号南宁安吉万达广场3栋十八层1820号办公室、南宁市西乡塘区高新大道55号南宁安吉万达广场3栋二十层2020号办公室。以上不动产均已在保全阶段轮候查封，本院尚不能处置。另查封被执行人李东军所有的桂Ａ×××××汽车一辆，由于没能实际扣押，也不能处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初10961号原告：济南某某某某某某某某某公司，住所地济南市，统一社会信用代码。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：王群，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所实习律师。被告：刘某某，男，1989年出生，户籍地山东省德州市，公民身份号码。原告济南某某某某某某某某某公司（以下简称某某某公司）与被告刘某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某某公司的委托诉讼代理人王群、牛梦琪到庭参加诉讼。被告刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某某公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘某某偿还剩余借款20000元；2.依法判令刘某某支付某某某公司律师代理费1000元。事实和理由：2016年4月6日，某某某公司与刘某某签订《贷款合同》，合同约定贷款金额20000元，贷款期限为12个月，约定月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为2053元（本息及行政管理费之和）。某某某公司实际发放借款日期为2016年4月7日，刘某某自2016年6月4日起未按时偿还借款。合同到期后，经某某某公司多次催讨，刘某某仍然未按时偿还借款，故原告诉至法院，请求处理。被告刘某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月6日，刘某某（甲方）与济南市历下区某某某某某某某某某公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598011005813-01。该合同约定，合同项下贷款金额为20000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为某某某公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费；2.支付利息；3.偿还本金；4.支付相关手续费、相应违约金等。同日，某某某公司在扣除贷款金额2%的手续费400元及延迟还款手续费360元后，向刘某某发放贷款19240元，刘某某签署了借据。某某某公司提交的刘某某还款清单载明，刘某某共计还款0元，其中偿还本金0元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区某某某某某某某某某公司变更为济南某某某某某某某某某公司。上述事实，有原告庭审陈述、贷款合同、借据、付款回单及还款清单等证据在卷佐证。本院认为，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利。刘某某与某某某公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。某某某公司扣除贷款金额2%的手续费400元及延迟还款手续费360元后，实际向刘某某发放贷款19240元，应视为预先扣除了利息，从实际借款本金予以扣减。根据合同约定，刘某某支付的款项应先偿还行政管理费，后偿还利息，再偿还本金。某某某依约发放了贷款后，刘某某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。某某某公司要求被告偿还借款20000元的请求，系对自身权利的处分，扣除400元及360元后剩余19240元，本院予以支持，对于某某某公司主张的超出部分，于法无据，本院不予支持。对于某某某公司主张的律师代理费1000元，因未提交相应证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告济南某某某某某某某某某公司借款19240元；驳回原告济南某某某某某某某某某公司的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取计163元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二〇年十一月二十日书记员 刘 洪 明
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终896号 上诉人（原审原告）：高远峰，男，1984年11月12日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被上诉人（原审被告）：秦翠红，女，1980年1月17日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 案件由来：上诉人因股权转让纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2020）川0184民初2809号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案纠纷的合同履行地为崇州市，原审法院对本案具有管辖权。请求撤销原审裁定，裁定本案由四川省崇州市人民法院继续审理。 裁定理由：本院审查过程中，原审原告高远峰向原审法院申请撤诉，原审法院已裁定准许高远峰撤回起诉。据此，本案应当终结审查。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项。 裁定结果：终结本案管辖权异议的审查。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李露 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  卢铃
文书内容            翻印     份      武汉市青山区人民法院执行裁定书原稿用纸            执 行 法 官              法 官 助 理              书 记 员                                                          湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0107执1391号申请执行人：罗清海，男，1961年11月13日出生，汉族，个体工商户，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：张彦，湖北鼎力众邦律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：周正富，湖北鼎力众邦律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：程缜，男，1975年1月11日出生，汉族，个体工商户，住武汉市武昌区（户籍地武汉市青山区），本院在执行罗清海与程缜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程缜应当履行本院(2019）鄂0107民初3914民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人罗清海返还借款本金150,000元并支付利息50,000元、违约金50,000元；2、承担案件执行费3,650元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程缜的银行存款人民币253,650元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李小波二〇二〇年十一月二十五日法官助理房翰申书记员吴逊
江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0412刑初971号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人陆某，男，1976年2月1日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地江苏省常州市武进区，现住常州市武进区。曾因故意损坏公私财物，于2003年12月被常州市公安局武进分局行政拘留十日；曾因殴打他人，于2004年9月被该局行政拘留十五日；曾因饮酒驾驶非营运机动车，于2009年11月被该局罚款五百元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月1日被该局取保候审，2020年11月10日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。 公诉机关以武检一部刑诉〔2020〕885号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月9日3时19分许，被告人陆某饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿常州市武进区牛塘镇湖滨路由北向南逆向行驶至卢中街小宝饭店门口时，与他人发生纠纷被举报。民警在处置过程中发现被告人陆某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，被告人陆某血液中乙醇含量为215.6毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人陆某属坦白，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陆某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陆某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年1月9日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴旭东 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄一燕
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1125执572号之二申请执行人：甘肃泊来福机械设备有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区马滩社区银滩花园**楼**14-4。法定代表人：杨作红，该公司经理。委托代理人：焦郅强甘肃舍得律师事务所律师。被执行人:甘肃武阳盐化有限公司，，住所地：甘肃省漳县武阳镇碧盐路**法定代表人李通，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）甘1125民初763号民事调解书，责令被执行人甘肃武阳盐化有限公司支付申请人货款266200元、案件受理费2674元、本案的执行费3933元。被执行人到期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、民政、车辆、网络银行、保险、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下有几处房产，所有房产已经抵押担保，并且被多家法院轮候查封，该案也轮候查封，不能执行。被执行人名下基本账户也被多家法院轮候冻结，该案也轮候冻结。被执行人名下有甘Ｊ×××**江铃牌Ｋ32车一辆，多家法院轮候查封，车辆实际无法控制。经查，被执行人在甘肃省法院作为被执行人的关联案件99件，涉案执行标的庞大。本院将查询结果告知了申请人，其也认可，但不能提供被执行人的其他财产线索，经征询申请执行人甘肃泊来福机械设备有限公司的意见，同意终结本次执行程序。在执行中我院对甘肃武阳盐化有限公司纳入失信名单、并对其法定代表人发布限制高消费令。综上，被执行人确无可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 虎审判员 温云成审判员 张学兵二〇二〇年十一月十一日书记员 蔡耀东
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执1091号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、李银兵： 关于申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人李银兵追偿权纠纷一案。申请执行人于2020年8月24日申请强制执行。申请执行标的额为人民币4290.05元及利息。在执行过程中，被执行人李银兵支付案款4290.05元（含利息），并支付执行费50.00元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初616号民事判决书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十一月四日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24208号之一 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：徐忠能,男,1985年1月7日出生,汉族,住湖北省武汉市洪山区。 原告中国银行股份有限公司广州天河支行诉被告徐忠能信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0105民初11674号民事判决书,广州市海珠区人民法院于2020年9月08日移送执行，要求被执行人徐忠能支付受理费1562元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息后，冻结、划拨被执行人存款836.36元，并在扣除本案执行费50元，剩余款项786.36元转作（2019）粤0105民初11674号案件受理费。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人徐忠能具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经执行，已冻结、划拨被执行人存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执24208号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 张 琳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 霍君劼 岑俊杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3922号 申请执行人：王某，女，2007年8月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 法定代理人：罗某，女，1971年8月10日出生，汉族，住成都市武侯区。系申请执行人王某母亲。 申请执行人：罗某，女，1971年8月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：陈鸿，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：唐华斌，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路******。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初6871号民事判决书，于2020年7月10日受理王某、罗某申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为被执行人支付租金128488元、违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院受理涉被执行人成都上层名人酒店管理有限公司系列执行案件现有450余件，涉案金额约为25000000余元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置。经该系列案件部分申请执行人与被执行人共同申请，由我院委托四川华信（集团）会计师事务所对该被执行人公司进行审计，根据该审计报告，成都上层名人酒店管理有限公司长期处于亏损状态。本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0191民初6871号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 邹 海
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3336号罪犯陈雄祥，男，1994年10月23日出生，汉族，出生地云南省罗平县，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年9月29日作出(2012)东中法少刑一初字第35号刑事附带民事判决，以被告人陈雄祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年5月21日作出(2013)粤高法少刑终字第44号刑事附带民事裁定，维持原判。本院于2016年5月23日作出（2016）粤18刑更1985号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年11月14日作出（2018）粤18刑更3384号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2025年6月16日。执行机关广东省英德监狱于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯陈雄祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈雄祥减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈雄祥在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期内实际得分3431分，折换成表扬5个，剩余考核分数431分；2017年7月1日后累计扣34分，最高一次扣30分。罪犯陈雄祥原判赔偿没有履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈雄祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈雄祥予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳 静
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1223执572号申请执行人：郭某某，男，1996年9月10日生，汉族，住宕昌县，公民身份证号码：62********。被执行人：刘某某，男，1993年11月10日生，汉族，住甘肃省宕昌县，公民身份证号码：62********。本院在执行郭某某与刘某某借款合同纠纷一案中，申请执行人郭某某与被执行人刘某某达成执行和解协议，申请执行人郭某某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）甘1223执572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  郭 君二〇二〇年十一月二十一日书记员  郑 龙
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3236号 申请人：王振成，男，1949年1月29日出生，汉族，务农，住江苏省徐州市鼓楼区。 被执行人：潘秀娥，女，1965年9月26日出生，汉族，务农，住江苏省徐州市泉山区。 王振成与潘秀娥民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民特40号民事裁定书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳60000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，已扣划被执行人22621元，已打入你银行账户。经查被执行人名下无车辆登记；无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，无工资发放。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，并对被执行人采取拘留措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人潘秀娥纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民特40号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 吴天雄
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3633号之一 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：王浩，男，1994年4月15日出生，汉族，住四川省射洪县。 本院依据(2020)川0116刑初65号刑事判决书于2020年8月24日移送执行王浩罚金、追缴违法所得、责令退赔一案，执行标的5000元，罚金5000元已执行完毕，追缴违法所得、责令退赔未执行到位。 本院在执行过程中，对被执行人王浩的房产、车辆、银行存款进行查询，查到被执行人王浩名下有车辆，本院予以查封，但未实际控制，故无法处置。被执行人王浩另无其他财产可供执行。本院依法对被执行人王浩采取限制高消费措施，本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保531号 申请人：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地东平县城稻香街**。 法定代表人：张淑斌职务：董事长。 被申请人：李梅，女，汉族，1987年11月9日出生，住址：山东省东平县。 申请人山东东平农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对冻结被申请人李梅在东平农商银行银行存款5万元。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李梅在东平农商银行新城支行银行存款5万元（账号为：62×××73），冻结期限一年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人山东东平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 军 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵玉洁
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢1229号 申请执行人：王杰，男，汉族，1986年4月20日出生，住成都市金牛区。 被执行人：王兴甫，男，汉族，1971年12月11日出生，住四川省南部县。 被执行人：王贤军，男，汉族，1980年12月6日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0106民初4589号民事判决书,于2020年09月18日恢复受理王杰申请执行王兴甫、王贤军民间借贷纠纷一案,执行标的319040.00元及利息,申请执行费4686元。 本案在执行过程中，本院通过总对总、点对点系统以及委托被执行人户籍地法院查询到被执行人名下暂无可供执行财产，经申请人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结王杰申请执行王兴甫、王贤军民间借贷纠纷一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  祝思量
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初1725号原告：姜文发，男，汉族，生于1987年2月6日，高中文化程度，农民，甘肃康乐县人，住甘肃省康乐县。被告：姜东霸，男，汉族，生于1983年3月17日，初中文化程度，农民，甘肃康乐县人，住甘肃省康乐县。本院在审理原告姜文发诉被告姜东霸车辆租赁合同纠纷一案，2020年11月6日经法院调解，被告姜东霸已向原告姜文发履行全部案款，现原告姜文发向本院依法提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律准许的范围内就自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜文发撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜文发承担。审判员  马致萍二〇二〇年十一月六日书记员  张国琴
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3488号罪犯刘步恒，男，1989年9月14日出生，汉族，出生地广东省翁源县，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省翁源县人民法院于2012年5月11日作出(2012)翁刑初字第33号刑事判决，以被告人刘步恒犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币33000元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘步恒在服刑期间确有悔改表现，本院分别于2014年12月5日作出（2014）清中法刑执字4551号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2016年11月8日作出（2016）粤18刑更4834号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年11月14日作出（2018）粤18刑更3691号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年12月20日。执行机关广东省英德监狱于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯刘步恒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘步恒减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘步恒在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，实际获得考核分3433分，折换成表扬5个，剩余考核分433分，无扣分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘步恒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯是累犯，应从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘步恒予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳 静
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民特916号 申请人：何一鹏，男，1991年10月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请人：温州瑞体健身管理有限公司，统一社会信用代码91330381MA2AR3YCXY，住所地浙江省瑞安市安阳街道阳光北路岭下村万松商务中心**23。 法定代表人：黄如乐，该公司执行董事兼总经理。 本院于2020年11月4日立案受理申请人何一鹏与温州瑞体健身管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因服务合同纠纷，于2020年9月9日经瑞安市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人温州瑞体健身管理有限公司应退还申请人何一鹏会费2380元、定金50元，合计2430元，于2021年3月31日之前一次性付清；若申请人温州瑞体健身管理有限公司到期未履行上述付款义务，则申请人何一鹏有权就剩余款项一并申请法院强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人何一鹏与温州瑞体健身管理有限公司于2020年9月9日经瑞安市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二〇年十一月四日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2267号之一 申请执行人：陈磊，男，汉族，1987年3月26日出生，身份证住址：河南省新野县。 被执行人：深圳市前海锐恒信息技术有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5ETX5L0G。 法定代表人：姜锐。 关于申请执行人陈磊与被执行人深圳市前海锐恒信息技术有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲调[2020]53号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币49484.22元等，本院于2020年7月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法冻结被执行人名下有关财产，详情如下： 一、冻结被执行人名下中国工商银行深圳分行40×××50账户，实际冻结金额为人民币37.93元，冻结期限自2020年8月4日至2021年8月4日。因账户内余额不足，本院未作扣划。 二、冻结被执行人持有的深圳市车典信息技术有限公司100%股权、深圳市乒乓网络科技有限公司100%股权，冻结期限自2020年8月3日至2023年8月2日。上述冻结股权经本院书面通知后，申请人未申请处置。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经申请人书面申请，本院已于2020年11月24日将被执行人所涉执行案件移送深圳市中级人民法院进行破产审查。同时，申请人向本院提交撤销执行申请。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，且被执行人已进入破产程序，申请人向本院提交撤销执行申请书，故本案可予以终结。若被执行人不符合破产条件，不能宣布破产，申请人可向本院依法重新申请执行。终结执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0391执2267号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄月莹
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初4612号原告：瞿江业委托诉讼代理人：张晓锋，系甘肃正鼎律师事务所律师。被告：舒昌福被告：天水福迪房地产开发有限责任公司法定代表人:舒昌福。被告:郑刚原告瞿江业与被告舒昌福、天水福迪房地产开发有限责任公司、郑刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告瞿江业于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瞿江业申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许瞿江业撤诉。审判员  田孜二〇二〇年十一月十一日书记员  胡洁
甘肃省宕昌县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1223执648号申请执行人：杨某某，男，汉族，小学文化，住宕昌县，农民。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。负责人：陈某某，任该公司经理。申请执行人杨某某于2020年10月20日向本院申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本次申请执行标的17221.35元。本院在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司某某支公司自动交纳案款14221.35元及案件受理费250元、执行费158元及鉴定费3000元。至此，本案件申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的杨某某与中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕予以结案。审判员 郭 君二〇二〇年十一月九日书记员 王亚东
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1323刑初482号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人王亚东，男，1991年7月19日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，务工，住灵璧县。曾因犯诈骗罪于2018年4月25日被安徽省宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金三千元，2018年5月31日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月6日被宿州市公安局埇桥分局沱河派出所民警抓获，次日被灵璧县公安局监视居住，同年9月4日被灵璧县人民检察院决定取保候审，同年10月22日被本院取保候审，同年11月3日被本院决定逮捕。灵璧县人民检察院以灵检二部刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人王亚东犯诈骗罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察官崇峰出庭支持公诉，被告人王亚东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2018年12月，刘言飞通过他人介绍，联系被告人王亚东为其办理驾驶证增证事宜。被告人王亚东向刘言飞谎称能够办理增证业务并虚构黄牛信息，先后收取刘言飞1.2万元。收钱后，被告人王亚东并未给刘言飞办理增证。刘言飞要求退款，被告人王亚东一直不予退还。刘言飞于2019年8月13日向公安机关报案。同年12月6日，被告人王亚东退赔刘言飞的经济损失并取出了谅解。被告人王亚东于2020年3月6日被宿州市公安局埇桥分局沱河派出所民警抓获。公诉机关认为被告人王亚东以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币1.2万元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王亚东认罪认罚，已退赔刘言飞的经济损失并取得了谅解，可以从轻处罚。被告人王亚东系累犯，应从重处罚。建议判处其有期徒刑九个月，罚金七千元。提请本院依法判处。被告人王亚东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王亚东在开庭审理过程中亦无异议，并有《户籍证明》等书证、证人邵文珠等人证言、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王亚东以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币1.2万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。被告人王亚东归案后能如实供述自己的罪行，赔偿他人经济损失并取得了谅解，可以从轻处罚。被告人王亚东认罪认罚，依法从宽处理。被告人王亚东曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。根据被告人王亚东的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王亚东犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。从抓获至被监视居住期间的二日折抵刑期；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戚伟二〇二〇年十一月四日法官助理魏飒书记员毛运附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0704民初3048号 原告：中国银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街77号。 负责人：张德华，行长。 委托诉讼代理人：张立，潍坊潍城立德法律服务所法律工作者。 被告：许训兵，男，1966年4月30日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：祁交秀，女，汉族，1963年12月23日生，汉族，住坊市坊子区。 被告：潍坊新方置业有限公司，住所地潍坊市坊子区凤山路与凤凰大街路口南200米。 法定代表人：王明海。 被告：潍坊正坤产业发展集团有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路426号。 法定代表人：胡乃峰。 本院在审理原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行与被告许训兵、祁交秀、潍坊新方置业有限公司、潍坊正坤产业发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行于2020年11月5号向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法院受理后开庭审理前向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行撤诉。 案件受理费减半收取1422元，财产保全费1156元，共计2578元，由原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行负担。 审判员  周振华 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 倩
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔26民终3496号 上诉人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司从江支公司，住所地：贵州省从江县丙妹镇青平路**。统一社会代码：91522633MA6DNH466D。 负责人：陈兴虎，系该公司经理。 被上诉人（一审原告）：蒙超群,男,1972年8月26日出生，侗族，大专文化,住贵州省从江县。 被上诉人（一审被告）：吴华光，男，1973年5月6日出生，侗族，本科文化，住贵州省从江县。 被上诉人（一审被告）：李元保，男，1982年2月8日出生，侗族，小学文化，农民，住贵州省从江县。 被上诉人（一审被告）：张**，女，1965年10月6日出生，汉族，大专文化，住从江县。 被上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司，，住所地：从江县丙妹镇一桥头供销大楼统一社会代码：915226333221247195。 负责人：刘光林，系该公司经理。 被上诉人（一审被告）：石保生，男，1973年10月8日出生，侗族，小学文化，农民，住贵州省从江县。 被上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司从江县支公司（以下简称人寿保险公司），，住所地：贵州省从江县丙妹镇青平路** 负责人：谢凤，系该公司经理。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司从江支公司（以下简称：大地保险公司）与被上诉人蒙超群、吴华光、李元保、张**、中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司（以下简称：太平洋保险公司）、石保生、中国人寿财产保险股份有限公司从江县支公司（以下简称：人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省从江县人民法院（2020）黔2633民初381号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 大地保险公司上诉请求：1、撤销从江县人民法院（2020）黔2633民初381号民事判决，发回重审或改判由各被上诉人共同承担赔偿责任；2、本案一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实不清、适用法律错误。根据从江县公安局交警大队事故认定书认定的交通事故过程，各被上诉人驾驶的车辆相互碰撞有因果关系，且为同一起交通事故，根据贵州省司法环境，交强险不分责不分项，各被上诉人应在交强险限额内平摊蒙超群损失。综上，一审法院认定事实不清、适用法律错误，请求撤销原判，发回重审或依法改判。 蒙超群辩称，1、一审认定事实清楚、证据充分，适用法律正确。蒙超群驾驶车辆是与吴华光驾驶停止车辆相撞，由于惯性又撞向张**驾驶的车辆，只与两车发生碰撞接触，一审判决上诉人承担一半责任，符合要求平均分担的诉求。2、上诉人要求与蒙超群驾驶车辆没有发生碰撞的车主及保险公司在交强险范围内承担责任，没有事实和法律依据。 吴华光、李元保、张**、太平洋保险公司、石保生、人寿保险公司未提交书面答辩意见。 蒙超群向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告车辆维修费24326元；2.案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：1.事故发生的时间、、地点及经过与原告陈述一致 2.从江县公安局交通警察大队作第522633420190000522号《道路交通事故认定书》，认定：蒙超群承担事故的全部责任，吴华光、李元保、张**、蒙仪春、唐邦琴无责任。 3.在事故中蒙仪春、唐邦琴受一点皮外伤，均已治愈。 4.从江县价格认证中心就此次事故中原告受损车辆进行损失评估，评估价及维修价一致，即24326元。 一审法院认为：原告蒙群超驾驶的车辆在事故中造成了损失，应由对方保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。庭审中，大地保险公司提出原告车辆倘若已实际维修，应当提供维修清单、车辆受损现场及损失部位照片的辩解意见；一审法院认为原告诉请车辆维修费24326元能否得到支持，其关键是否有事实和法律依据，原告提供的证据能证明其因此次事故产生车辆维修费24326元，对该损失法律规定由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此对大地保险公司的辩解不予采纳。故对原告车辆维修费24326元的请求予以支持。该起事故中，原告与李元保和石保生所驾驶车辆并未接触，且该二被告并无过错，故该二被告及其投保的保险公司不应承担原告车辆损失。与原告驾驶的车辆发生直接碰撞是吴华光和张**所驾驶的车辆，故应当由吴华光投保的大地保险公司和张**投保的太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内均等对原告车损承担赔偿责任，即每家保险公司赔偿12163元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决：一、中国大地财产保险股份有限公司从江支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿蒙超群12163元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿蒙超群12163元；三、驳回蒙超群其他的诉讼请求。案件受理费408元，减半收取计204元，由中国大地财产保险股份有限公司从江支公司负担102元，由中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司负担102元。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：本案二审争议的焦点为一审法院判决的赔偿责任主体及比例是否正确。 本案交通事故虽然涉及多辆车辆，但交警部门的认定书载明的原因分析及责任认定，蒙超群驾驶的贵Ｈ×××××号轿车与吴华光驾驶停止的贵Ｈ×××××号客车及张**驾驶的贵Ｈ×××××号轿车发生直接碰撞，与其他车辆并没有接触，也非其他车辆原因导致蒙超群车辆受损，且各方当事人对该认定书均无异议，故应作为定案依据。因此，一审法院依据行为与损害后果之间的因果关系确定由吴华光投保的大地保险公司和张**投保的太平洋保险公司在交强险责任范围均等承担赔偿责任并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人大地保险公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费408元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司从江支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王家良 审判员  王山地 审判员  陈生燕 二〇二〇年十一月十二日 法官助理陈礼华 书记员蒋诚宵
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1911号 申请人：福建中盟置业有限公司，住所地：福建省漳州高新区靖城园区靖城大道与高新中路交接东北侧中盟·科技园，统一社会信用代码：91350627M0000N6G2M。 法定代表人：林镇杰，总经理。 委托诉讼代理人：丁宇，男，该公司法务总监。 被申请人：深圳永盛昌投资发展有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300087916264J。 法定代表人：侯牧。 申请人福建中盟置业有限公司于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人深圳永盛昌投资发展有限公司名下价值人民币300000元的财产，申请人福建中盟置业有限公司以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函为此次财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人福建中盟置业有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人深圳永盛昌投资发展有限公司名下的财产，以价值人民币300000元为限。 案件申请费人民币2020元，由申请人福建中盟置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 注：本案审判案号为(2020)粤0391财保269号 审判员 陶 婷 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 刘晓桐
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执2395号 申请执行人：林强，男性，汉族，1990年04月01日出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人：陈强，男性，汉族，1970年06月19日出生，住四川省大邑县。 被执行人：韩晓红，女性，汉族，1978年12月18日出生，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民初17号民事判决书，于2020年11月03日立案执行申请执行人林强申请执行被执行人陈强、韩晓红借款合同纠纷一案。执行标的126687.70元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的126687.70元，已执行到位0元，被执行人陈强、韩晓红尚欠申请人林强126687.70元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民初17号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  赵希望
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执异150号 异议人（被执行人）：成都市温江钟鸣实业有限责任公司，住所地：成都市温江区。 法定代表人：李苇，职务不详。 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市青羊区。 负责人：刘敏。 委托诉讼代理人：周晨曦，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：罗旭巍，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师，一般授权代理。 被执行人：李宗明，男，1954年1月7日出生，汉族，住成都市温江区。 本院在执行哈尔滨银行股份有限公司成都分行（以下简称哈尔滨银行成都分行）与成都市温江钟鸣实业有限责任公司（以下简称钟鸣实业公司）、李宗明公证债权文书一案中，异议人钟鸣实业公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人钟鸣实业公司称，1．异议人有证据足以证明该笔银行贷款已结清，不应再执行异议人的房产；2．本次执行只能按照公证债权文书、《最高额抵押合同》、评估报告确定的执行范围执行，超范围的申请人有权另行处理，不能作为被执行的对象，法院在执行中委托四川大成房地产土地评估有限公司对抵押财产以外的房屋（包括会议室、茶坊、保洁间）进行估价，超出执行范围。 经审查查明，本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第886号公证债权文书，于2016年11月1日立案执行哈尔滨银行股份有限公司成都分行申请执行钟鸣实业公司、李宗明公证债权文书一案，执行案号为（2016）川0115执1729号，在执行中，本院将成都市钟鸣实业公司在成都市温江区××道××段××号的租金冻结，因暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，于2017年10月26日终结四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第886号公证债权文书的本次执行程序。2019年9月4日，经申请人哈尔滨银行股份有限公司成都分行重新申请立案，执行案号为（2019）川0115执恢310号。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院裁定：一、续查封被执行人成都市温江区钟鸣实业有限责任公司、李宗明位于成都市温江区××道××段××号××栋××层××号房屋（不动产权证号：监证0316XXX）、成都市温江区柳城大道东段X号房屋（不动产权证号：监证035XXX）、成都市温江区柳城文化路138号X号房屋（不动产权证号：监证035XXX）、成都市和盛镇铁篱村九组56号X号房屋（不动产权证号：监证0086XXX）；二、查封被执行人成都市温江区钟鸣实业有限责任公司不动产，分别位于成都市温江区××道××段××号××栋××层××号（不动产权证号：监证0316XXX）、成都市温江区柳城镇柳城大道西段111号XXX号（不动产权证号：监证0316XXX）、成都市温江区柳城镇柳城大道西段111号XXX号（不动产权证号：监证0316XXX）、成都市温江区柳城镇柳城大道西段111号XXX号（不动产权证号：监证0316XXX）、成都市温江区柳城镇柳城大道西段111号XXX号（不动产权证号：监证0316XXX），位于成都市温江区××道××栋××单元××楼××楼××号××楼××号用房（不动产权证号：监证0051XXX）、成都市温江区柳城文化路138号1栋1楼1号（不动产权单元号：监证0188XXX）；三、查封以及续查封期限为三年。 本院认为，《最高人民法院关于的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。本案中，钟鸣实业公司未能举证证明其已归还哈尔滨银行成都分行贷款，本院依法向被执行人发出执行通知书，在被执行人未履行义务的情况下，本院查封其名下不动产并无不当。钟鸣公司对房屋包括会议室、茶坊、保洁间的部分提出异议，但该会议室、茶坊、保洁间部分并未办理不动产权登记，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。该层自行搭建房屋的使用权益的实现依赖于查封的产权房屋，且该部分与查封房屋属于事实上不可分割部分，故钟鸣实业公司的异议申请没有法律依据。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回成都市温江钟鸣实业有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨晓梅 人民陪审员  宋 岚 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年十一月二十四日二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  彭成丽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4245号 原告：仉小华，女，1971年1月24日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：苏亚龙，男，1974年8月26日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告仉小华与被告苏亚龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。 原告仉小华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付借款235000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月30日，被告向原告借款人民币235000.00元，被告给原告出具借条一张，并约定2017年1月30日还清，此款到期后被告未偿还，后经原告多次索要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告不能提供被告苏亚龙的准确送达地址，人民法院无法向被告送达相关法律文书。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费2412.50元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  许晶晶 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周 阳
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0828执恢104号申请执行人：山西夏县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周海豹，该公司董事长。委托代理人：何晓溪，该公司员工。被执行人：薛某，男，1983年4月26日出生，汉族。被执行人：谷某，女，1980年12月23日出生，汉族。被执行人：毋某，男，1977年10月8日出生，汉族。被执行人：张某，男，1981年7月27日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2015）夏民初字第998号民事判决书，责令被执行人薛某、谷某、毋某、张某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人贷款99000元及利息，并承担案件受理费2370元、执行费1488元，但被执行人薛某、谷某、毋某、张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛某、谷某、毋某、张某银行账户内存款107311元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张银生二〇二〇年十一月五日法官助理 房文军书 记 员 马 英
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2372号 申请执行人：江西赣州银座村镇银行股份有限公司南康唐江支行，营业场所：江西赣州市南康区唐江镇唐兴大道63号。 负责人：潘巨荣，系该行行长。 委托代理人：万赟、李自强，系该行员工。 被执行人：伍振龙，男，1987年11月14日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市经济技术开发区。 被执行人：王金金，女，1985年10月5日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市经济技术开发区。 本院于2020年7月6日作出的（2020）赣0703民初4618号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西赣州银座村镇银行股份有限公司南康唐江支行向本院申请撤回本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）赣0703民初6496号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘小川 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理鄢凯 书记员曾冰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初10336号原告：长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会，住所地湖南省长沙市雨花区古曲南路**。负责人：平萍，女，1949年1月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：黄婉萍，湖南金顺达律师事务所律师。被告：长沙茂华物业服务有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区黎拖街道政府办公楼/div>法定代表人：袁丽。委托诉讼代理人：梁汉伟，男，1972年10月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。第三人：尹烨昇，男，1989年3月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李芳，湖南金顺达律师事务所律师。原告长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会（以下简称原告）诉被告长沙茂华物业服务有限公司（以下简称被告）、第三人尹烨昇（以下简称第三人）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄婉萍、被告的委托诉讼代理人梁汉伟、第三人的委托诉讼代理人李芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告物业管理费712.5元（自2019年11月16日至2020年1月30日）；2、被告返还原告车位费45元（自2019年11月16日至2019年12月31日）；3、判令被告向原告支付利息30.3元（按年利率6%计算，以712.5元为基础，自2019年11月16日开始暂计至2020年7月16日，后续继续计算至实际支付之日止）；4、判令被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：第三人购买了位于长沙市雨花区××小区××栋××房，被告为该小区前期物业服务公司，第三人一次性向被告支付了至2020年1月的物业费。后经小区业主委员会召开业主大会，选聘广州市万科物业服务有限公司为该小区的物业服务公司。2019年11月16日，被告进行了交接并撤场。被告一直未将预交的物业费退还给第三人。第三人于2020年7月12日将该债权转让给原告，并通过邮递送达至被告处，被告至今仍未将物业费退还给原告。综上所述，被告的违约行为和消极态度已经严重影响了原告的合法权益。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告辩称，对原告诉请退还多收取的物业费无异议，由于被告今年经营困难，对于2019年欠交的物业费正在追缴过程中，追缴回来后会退还本案原告多收取的物业费。经审理查明：第三人系长沙市雨花区××小区××栋××房业主，被告原为该小区物业服务单位。物业服务期间，第三人一次性向被告交纳了至2020年1月的物业费及2019年12月车位费。后小区业主委员会召开业主大会后，另行选聘其他物业公司为该小区提供物业服务，被告于2019年11月16日退场。第三人对多交纳的物业费712.5元、车位费45元形成的债权转让给原告并通知了被告，后要求被告退还无果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有当事人的身份信息、《物业委托管理合同》、收房资料以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告作为涉案小区原物业服务单位，第三人作为涉案房屋业主，双方形成物业服务合同关系。在被告退场后，双方物业服务合同关系已经实际解除，被告应当退还多收取第三人交纳的物业费。被告对原告诉请第三人多交纳的物业费712.5元、车位费45元无异议，本院予以认定，第三人已经将此债权转让给原告并通知了被告，故被告应当向原告履行退还义务，本院对原告相应诉讼请求予以支持。原告诉请被告支付利息，本院认为依据不足，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告长沙茂华物业服务有限公司于本判决生效之日起3日内退还原告长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会物业管理费712.5元；二、被告长沙茂华物业服务有限公司于本判决生效之日起3日内退还原告长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会车位管理费45元；三、驳回原告长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告长沙茂华物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二〇年十一月十六日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执恢137号王长君、陈淑静：你与刘正坤借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)辽县民二初字第00008号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十一月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款210000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费3050元。特此通知。执行员  姜晓东二〇二〇年十一月二十六日书记员  荆福贵
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0924执2080号张伟伟、杨慧慧：射阳县人民法院耦耕法庭移送执行张伟伟、杨慧慧抚育费纠纷一案，申请执行标的共计35700元。经本院立案受理，被执行人向申请执行人给付了35700元，执行费436元已缴纳。至此，本院作出的（2016）苏0924民初469号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十日
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民初256号 原告（申请执行人）：四川阆中顺达建筑工程有限公司。住所地四川省阆中市白果树街**。统一社会信用代码91511381725520089J。 法定代表人：杨明顺，总经理。 委托诉讼代理人：肖飞，四川百柯律师事务所律师。 被告（案外人）：谢建光，男，汉族，生于1966年10月23日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：张勇，四川英特信（南充）律师事务所律师。 第三人（被执行人）：四川恒河实业有限公司。住所地四川省南充市顺庆区滨江南路四段“恒河外滩一号”1号楼2楼。统一社会信用代码9151130072086443XC。 负责人：胡钰，公司副经理。 委托诉讼代理人：易守明，四川首力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王波，四川首力律师事务所律师。 原告四川阆中顺达建筑工程有限公司诉被告谢建光、第三人四川恒河实业有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年7月29日立案受理。2020年10月26日，本院向原告送达了补交案件受理费通知书，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告四川阆中顺达建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 李卫东 审 判 员 杨 辉 审 判 员 雷发军 二〇二〇年十一月四日 法官助理 谢 赟 书 记 员 廖志宏
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初10481号原告：济南优再社家具制造有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：沈宝宏，董事长。被告：济南市中领秀红木家居生活馆，住所地山东省济南市。联系人：田绍收。原告济南优再社家具制造有限公司诉被告济南市中领秀红木家居生活馆侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告济南优再社家具制造有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告济南市中领秀红木家居生活馆的起诉。本院认为，经审查，该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南优再社家具制造有限公司撤回对被告济南市中领秀红木家居生活馆的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南优再社家具制造有限公司承担。审判员  朱春晓二〇二〇年十一月四日书记员  路文懿
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执603号 申请执行人梁艳飞，女，1991年1月18日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人班忠庆，男，1990年4月5日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人梁艳飞与被执行人班忠庆离婚纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2014）东民一初字第636号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人于2020年11月24日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执603号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  何吉诚 审判员  黄 权 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄 艳
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初1518号原告：山东海容电源材料股份有限公司,住所地山东省滨州市沾化区城北工业园清风六路**。法定代表人：王吉峰,总经理。委托诉讼代理人：王志良，山东沾友律师事务所律师。被告：深圳市艾美佳一科技有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道茜坑社区田背一村****金富大厦705。法定代表人：吴玉赞，总经理。原告山东海容电源材料股份有限公司与被告深圳市艾美佳一科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东海容电源材料股份有限公司委托诉讼代理人王志良到庭参加诉讼，被告深圳市艾美佳一科技有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东海容电源材料股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告货款246000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际支付之日止）；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月2日起，原被告双方分别签订电解液采购合同三份，合同编号分别为AMJ000483新、AMJ000489新、AMJ000494最新，双方约定被告在原告处购买电解液。原告按照合同约定交付货物后，被告尚欠原告货款金额246000元至今未付。该款项经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望依法裁判。被告深圳市艾美佳一科技有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人庭审陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月2日，原、被告双方签订电解液采购合同一份，合同编号为ＡＭＪ000483新。双方约定：被告在原告处购买电解液1000ＫＧ，单价为41元／ＫＧ，货款金额为41000元，交货地址为东莞市××镇××工业区××路××号，付款条件为月结30天。2015年11月13日，原告按照合同约定向被告交付了买卖标的。2015年11月17日，原、被告双方签订电解液采购合同一份，合同编号为ＡＭＪ000489新。双方约定：被告在原告处购买电解液2000ＫＧ，单价为45元／ＫＧ，货款金额为90000元，交货地址为东莞市××镇××工业区××路××号，付款条件为月结30天。2015年11月20日，原告按照合同约定向被告交付了买卖标的。2015年11月30日，原、被告双方签订电解液采购合同一份，合同编号为ＡＭＪ000494最新。双方约定：被告在原告处购买电解液3000ＫＧ，单价为48元／ＫＧ，货款金额为144000元，交货地址为东莞市××镇××工业区××路××号，付款条件为月结。2015年12月4日，原告按照合同约定向被告交付了买卖标的。以上货款共计275000元，被告已支付货款29000元，尚欠原告货款246000元。本院认为，原、被告之间的电解液买卖合同关系，合法有效，被告尚欠原告货款246000元，事实清楚。被告未依约付清全部货款构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告支付尚欠货款并支付相应利息的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市艾美佳一科技有限公司于本判决生效后十日内付给原告山东海容电源材料股份有限公司货款246000元及利息（利息自2020年7月21日起计算至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4990元、公告费560元，均由被告深圳市艾美佳一科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  吴遵忠人民陪审员  王士彦人民陪审员  张淑贞二〇二〇年十一月十八日法官 助理  王 新书 记 员  马 莉
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初3811号原告：林吉，女，1977年10月24日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告：徐焕新，男，1975年8月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。上列二原告共同委托诉讼代理人：林华钟。被告：谢德健，男，1998年7月24日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：付建荣，男，1992年1月21日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告林吉、徐焕新与被告谢德健、付建荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林吉、徐焕新撤诉。案件受理费6775元，减半收取3387.5元，由原告林吉、徐焕新负担。审 判 员 曾小勤二〇二〇年十一月五日代书记员 殷晓静
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初15091号原告：中山晟汇物业管理有限公司，住所地广东省中山市***********。法定代表人：陈风华，系该公司总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：林婷，系该公司员工。（到庭）被告：胡后勇，男，1983年12月10日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区**************。原告中山晟汇物业管理有限公司（以下简称晟汇公司）诉被告胡后勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林婷到庭参加诉讼，被告胡后勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告晟汇公司向本院提出诉讼请求:判令被告向原告支付2019年6月至2020年11月的住宅物业服务费共计人民币4131元及违约金(以当月所欠住宅物业服务费为计算基数，按照每日千分之二标准计算至被告付清住宅物业服务费之日止,暂计至2020年11月15日为2024.19元)。事实和理由：2013年5月1日，中山市碧翠房地产开发有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，约定选聘原告对锦绣东方家园二期提供前期物业管理服务。合同签订后至今，原告对该物业进行了包括房屋建筑共用部位的维修养护和管理、共用设施设备和相关场地的维修养护、运行和管理、生活服务设施的维修养护和管理、绿化与建筑小品的维修养护和管理、公共环境卫生、交通与车辆停放秩序的管理、安全防范工作等内容在内的物业管理服务。原、被告双方于2019年5月30日签订了《前期物业服务协议》，约定被告应当于每月10日前向原告支付当月的住宅物业服务费229.5元，逾期支付的，原告有权要求被告每日按逾期未缴金额的千分之二向原告支付违约金。被告于2019年6月开始拖欠原告住宅物业服务费，至2020年11月拖欠的款项已经达4131元。原告于2020年4月10日向被告发出《关于催交物业费律师函》，要求被告缴交物业服务费，截止至开庭时间2020年11月，被告仍未能缴交。综上，为维护原告合法权益，现诉至法院。原告晟汇公司为其诉讼主张提交如下证据：1.前期物业服务合同及前期物业服务协议各一份；2.律师函及EMS快递单各一份。被告胡后勇未出庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、小区名称、位置：中山市**********锦绣东方家园（以下简称锦绣东方家园）；二、业主房产位置、面积：被告系上述小区24栋15楼03单元的业主，该房建筑面积为127.5平方米；三、合同签订情况：1.2013年5月1日，中山市碧翠房地产开发有限公司与原告签订前期物业服务合同一份，约定，由原告对涉案小区提供管理服务，物业服务费按建筑面积每月1.8元/平方米（住宅）收取，业主从办理收楼手续后的次月开始缴交物业服务费，以后每次收缴物业服务费的时间为每月10日。业主和非业主使用人逾期交纳物业服务费从逾期之日起每天按应交物业服务费的千分之二交滞纳金。服务期限自2013年5月1日起至本物业业主委员会与物业管理公司签订的物业服务合同生效之日止；2.2019年5月30日，原告与被告签订前期物业服务协议一份，约定原告对被告的上述物业提供管理服务，物业服务费按建筑面积每月1.8元/平方米计收，被告应自收楼通知书约定的物业交付之日起，开始计收物业服务费。自物业服务费起计之月起，被告于每月10日前缴纳当期的物业服务费。被告不按照约定缴纳物业服务费，每逾期一日，原告有权要求被告按逾期未缴金额的千分之二支付违约金。合同期限自2017年10月31日起至业主委员会成立并代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效之日止。四、原告起诉要求被告缴纳物业费的期限为2019年6月至2020年11月。在此期限之前的物业费被告已经缴纳，原告确认不存在重复主张物业费的情形；五、违约金的计算方式及依据：前期物业服务协议约定被告不按照约定缴纳物业服务费，每逾期一日，原告有权要求被告按逾期未缴金额的千分之二支付违约金，六、被告拖欠原告2019年6月至2020年11月期间的物业费4131元（127.5平方米×1.8元/平方米×18个月）至今尚未缴纳。七、原告于2020年4月10日通过EMS快递向被告寄发律师函向被告催缴过物业费。本院认为，原、被告双方于2019年5月30日签订的前期物业管理服务协议，系双方当事人真实的意思表示，内容无违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据合同约定，被告作为锦绣东方家园的业主，享受了原告提供的物业管理服务，理应履行交纳物业服务费的义务。现经原告书面催交，被告无正当理由拒绝交纳自2019年6月至2020年11月期间的物业服务费，已构成违约，其除对所拖欠的物业服务费用4131元（127.5平方米×1.8元/平方米×18个月）负有清偿责任外，还应承担逾期付款的违约责任，原告按前期物业服务协议关于违约责任逾期交纳物业服务费按每日千分之二交纳滞纳金的标准计算违约金，但经本院审查合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，认定原告按前期物业服务协议关于违约责任逾期交纳物业服务费按每日千分之二交纳滞纳金的标准计算违约金属过高，现调整为2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二款，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡后勇于本判决生效之日起7日内向原告中山晟汇物业管理有限公司支付2019年6月至2020年11月期间的物业服务费4131元及相应逾期付款违约金【以2019年6月至2020年11月期间每月物业服务费229.5元为计算基数，每月物业服务费的违约金自本月11日起计至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算（2019年8月19日前每月物业服务费的违约金按中国人民银行同期同类贷款计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（被告所负担的上述诉讼费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  夏重彬二〇二〇年十一月十七日书记员  陈泳欣梁嘉云
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初3874号 原告：丁小均，男，1990年3月18日出生，汉族，居民，住乐至县。 被告：谢滔，男，1988年10月20日出生，汉族，居民，住安岳县。 原告丁小均与被告谢滔劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年11月2日，原告丁小均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费152元，由原告丁小均负担。 审判员 刘 念 二〇二〇年十一月二日 书记员 欧维淇
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执506号之三 申请执行人：黄卜问，男，1963年7月20日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被执行人：潘向龙，男，1975年05月19日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2020）黔2327民初731号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘向龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人潘向龙在中国农业银行62×××71账户内存款人民币750.00元。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年十一月十七日 书记员  梁人巾