江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5477号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省射阳县合德镇解放路**。法定代表人：杭辉，该行董事长。委托诉讼代理人：王长俊，该公司员工。被告：陈爱兵，男，1966年9月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：吕根娥，女，1964年10月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：杨光道，男，1973年10月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：施美玲，女，1990年10月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：陈大全，男，1985年11月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：张文娟，女，1983年11月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：陈国君，男，1987年11月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：皋莉霞，女，1988年8月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）与被告陈爱兵、吕根娥、杨光道、施美玲、陈大全、张文娟、陈国君、皋莉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人王长俊、被告陈大全到庭参加诉讼，被告杨光道、陈爱兵、吕根娥、施美玲、张文娟、陈国君、皋莉霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈爱兵、吕根娥偿还贷款本金137623.5元和结欠利息69931.86元（截止2020年9月18日前的欠息），并承担自2020年9月19日起至贷款清偿之日，以原6万元借款未清偿部分为基数，按14.85%计算利息，以原9万元的借款未清偿部分为基数，按15.75%计算利息；2、被告杨光道、施美玲、陈大全、张文娟、陈国君、皋莉霞对陈爱兵、吕根娥的上述还款义务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2016年11月29日射阳农商行与陈爱兵、吕根娥、杨光道、施美玲、陈大全、张文娟、陈国君、皋莉霞签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定：原告射阳农商行授予被告陈爱兵、吕根娥在2016年11月29日起至2018年10月10日内使用最高额贷款额度人民币15万元，被告杨光道、施美玲、陈大全、张文娟、陈国君、皋莉霞自愿为陈爱兵、吕根娥的借款提供连带担保责任。2016年11月30日被告陈爱兵立据借款6万元，约定2017年10月10日到期，借款年利率9.9%，贷款用途：以贷还贷。2016年11月30日被告陈爱兵立据借款9万元，约定2018年10月10日到期，借款年利率10.5%，贷款用途：以贷还贷。借款到期后，被告陈爱兵、吕根娥仅归还贷款本金12373.5元，利息14169.16元，截至2020年9月18日结欠贷款本金137626.5元，利息69931.86元，原告多次向被告催收无果，为维护射阳农商行的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告陈大全辩称，2013年左右，我为陈爱兵、吕根娥在射阳农商行的贷款担保的，在2016年的时候，陈爱兵喊我去射阳农商行签字，我就去了，签合同时，合同是空白的，我不清楚合同内容。签过字以后，我没有接到射阳农商行的通知要求我承担保证责任，直至收到法院的诉讼材料。我同意承担担保责任。被告杨光道辩称，我找过农商行的人尝试调解，由我和我妻子施美玲承担四分之一，解除我和我妻子施美玲的黑名单，但银行没有同意，未能达成一致意见。被告陈爱兵、吕根娥、施美玲、张文娟、陈国君、皋莉霞未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，射阳农商行提供的最高额个人担保借款合同、法律文书地址确认书、结欠利息清单、国内挂号信函收据等证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月29日，射阳农商行与陈爱兵、吕根娥、杨光道、施美玲、陈大全、张文娟、陈国君、皋莉霞签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定：“贷款人：江苏省射阳县农村商业银行海河支行，借款人：陈爱兵，担保人：杨光道、施美玲、陈大全、张文娟、陈国君、皋莉霞……第一条担保人自愿为借款人自2016年11月29日起2018年10月10日止，在贷款人处办理的最高贷款余额不超过人民币壹拾伍万元整的借款提供担保……第十条二、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息偿清为止……”陈爱兵、吕根娥在借款人处签名捺印，杨光道、施美玲、陈大全、张文娟、陈国君、皋莉霞在担保人处签名捺印。同日，射阳农商行与陈爱兵、吕根娥、杨光道、施美玲、陈大全、张文娟、陈国君、皋莉霞签订《逾期贷款本息还款协议书》一份，约定：“贷款方：江苏省射阳县农村商业银行海河支行，借款方：陈爱兵，保证方：杨光道、施美玲、陈大全、张文娟、陈国君、皋莉霞……计划还款时间2017年10月10日前，还贷款本金额60000元，结清利息；计划还款时间2018年10月10日前，还贷款本金额90000元，结清利息……”陈爱兵、吕根娥在借款方处签名捺印，杨光道、施美玲、陈大全、张文娟、陈国君、皋莉霞在保证方处签名捺印。同日，陈爱兵、吕根娥、杨光道、施美玲、陈大全、张文娟、陈国君、皋莉霞向射阳农商行出具法律文书送达地址确认书，该地址确认书第3条载明，上述送达地址如未重新确认，适用法院审理、执行过程中。2016年11月30日，原告射阳农商行向陈爱兵发放贷款60000元，约定于2017年10月10日归还，年利率为9.9%，借款到期后，被告陈爱兵、吕根娥、杨光道、施美玲、陈大全、张文娟、陈国君、皋莉霞仅归还贷款本金12373.5元、利息6415.07元，尚欠本金47626.5元、利息16951.35元。同日，原告射阳农商行向陈爱兵发放贷款90000元，约定于2018年10月10日归还，年利率为10.5%，借款到期后，被告陈爱兵、吕根娥、杨光道、施美玲、陈大全、张文娟、陈国君、皋莉霞仅归还贷款利息7754.09元，尚欠本金90000元、利息52980.51元。另查明，《最高额个人担保借款合同》载明：“……一次性还款的，保证期间为借款到期日起两年；分期偿还的，保证期间为每年借款到期日起两年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年……”又查明，射阳农商行于2018年9月27日寄出邮件编号XA04739955032，XA04739956332，XA04739957732，XA04739958532挂号信四封,要求被告杨光道、施美玲、陈大全、张文娟、陈国君、皋莉霞承担担保责任。上述四封信函，经查询均于2018年9月28日妥投成功。再查明，射阳农商行于2019年1月22日通过《江苏法制报》刊登向被告陈爱兵、吕根娥、杨光道、施美玲、陈大全、张文娟、陈国君、皋莉霞催收债权的公告。本院认为，1、原告射阳农商行与被告陈爱兵、吕根娥、杨光道、施美玲、陈大全、张文娟、陈国君、皋莉霞之间签订的借款、担保合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款人陈爱兵、吕根娥未按约还本付息属违约行为，依约应承担偿还借款本金并支付合同约定利息、罚息的民事责任。2、关于案涉6万元借款保证责任。案涉6万元借款到期日为2017年10月10日，保证期间应该自2017年10月11日起算至2019年10月10日。被告杨光道、施美玲、陈大全、张文娟、陈国君、皋莉霞自愿为上述借款向原告提供连带责任担保，并对保证范围、保证期间作出明确约定。原告射阳农商行于2018年9月27日通过邮寄方式告知被告杨光道、施美玲、陈大全、张文娟、陈国君、皋莉霞承担担保责任，又于2019年1月22日通过《江苏法制报》刊登向被告陈爱兵、吕根娥、杨光道、施美玲、陈大全、张文娟、陈国君、皋莉霞催收债权的公告，原告据此主张其对被告陈爱兵、吕根娥应归还的借款本息承担连带担保责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告杨光道、施美玲、陈大全、张文娟、陈国君、皋莉霞承担保证责任后，有权向被告陈爱兵、吕根娥追偿。3、关于案涉9万元借款保证责任。案涉9万元借款到期日为2018年10月10日，保证期间应该自2018年10月11日起算至2020年10月10日。被告杨光道、施美玲、陈大全、张文娟、陈国君、皋莉霞自愿为上述借款向原告提供连带责任担保，并对保证范围、保证期间作出明确约定，原告据此主张其对被告陈爱兵、吕根娥应归还的借款本息承担连带担保责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告杨光道、施美玲、陈大全、张文娟、陈国君、皋莉霞承担保证责任后，有权向被告陈爱兵、吕根娥追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈爱兵、吕根娥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还207558.36元（本金137623.5元,截止2020年9月18日的结欠利息69931.86元）及利息（自2020年9月19日起至实际偿清之日止，以47626.5元为本金，按年利率14.85%计算；自2020年9月19日起至实际偿清之日止，以90000元为本金，按年利率15.75%计算）；二、被告杨光道、施美玲、陈大全、张文娟、陈国君、皋莉霞对被告陈爱兵、吕根娥上述还款义务承担连带清偿责任；三、被告杨光道、施美玲、陈大全、张文娟、陈国君、皋莉霞承担保证责任后，有权向被告陈爱兵、吕根娥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4414元，减半收取2207元，由被告陈爱兵、吕根娥、杨光道、施美玲、陈大全、张文娟、陈国君、皋莉霞负担（已由原告预交，被告在履行本判决主文确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡琳琳二〇二〇年十一月二十六日书记员  王俊豪附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；（三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的；（四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。