江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初5187号原告：刘志清，男，1965年4月18日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：时培军，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。被告：江苏宏兴化学有限公司，住所地涟水县薛行化工园区纬十二路北侧。法定代表人：曾凡永，该公司总经理。委托诉讼代理人：章振忠，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安经济技术开发区翔宇中道**。负责人：曹子军，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁彬，江苏衡胜律师事务所律师。原告刘志清诉被告江苏宏兴化学有限公司（以下简称：宏兴公司）、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称：紫金保险公司）因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志清及其委托诉讼代理人时培军、被告宏兴公司委托诉讼代理人章振忠、被告紫金保险公司委托诉讼代理人鲁彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志清向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宏兴公司赔偿原告损失376740元。被告紫金保险公司承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告宏兴公司与原告合伙纠纷一案，淮安中院于2018年11月12日作出（2018）苏08民终871号民事判决，被告宏兴公司应赔偿原告1061550元，一、二审诉讼费、评估费、公告费应退还原告4436元。被告宏兴公司于2018年12月25日向涟水法院申请诉前财产保全，被告紫金保险公司出具保函作为担保。涟水法院于2018年12月26日作出（2018）苏0826财保290号民事裁定书，冻结原告银行存款138万元。之后，原告与被告宏兴公司之间合作合同纠纷，淮安中院作出（2018）苏08民终1625号民事判决，判决原告承担34027.4元。而被告申请冻结原告银行账户存款138万元，致使原告长期无法从事经营活动，给原告造成巨大损失，故具状起诉，请求法院依法支持原告诉请。被告宏兴公司辩称：根据原告的诉讼请求和事实与理由，被告宏兴公司认为当时诉讼保全是保全（2018）苏08民终871号民事判决书执行案号的保全，并非是直接申请保全原告的账户，后来在法院裁定中出现了冻结原告账户，但不是被告宏兴公司的本意。当时冻结执行案号的目的是因为原告和被告宏兴公司还有诉讼案件没有结束，将被告宏兴公司款项暂不支付给原告，冻结是这个目的，是通过司法途径冻结。所以，原告诉讼没有正确的事实和理由，也没有损失的依据。2018年发生的事情，原告在2020年诉讼，诉讼时效已过。请求法院查明事实后，驳回原告对被告宏兴公司的诉讼请求。被告紫金保险公司辩称：被告紫金保险公司是依据被告宏兴公司在2018年12月25日因租赁合同纠纷起诉原告所出具的保函，原告在诉状中提到的（2018）苏08民终871号民事判决及（2020）苏08民终1625号民事判决与本案无关，被告紫金保险公司担保的是原告与被告宏兴公司之间的租赁合同关系，而不是他们在2018年11月12日就已经生效判决的另一起合伙纠纷案件。经审理查明：2017年11月18日，本院对刘志清诉宏兴公司、南京旦禾化工有限公司、徐健退伙纠纷一案作出（2017）苏0826民初3699号民事判决：一、解除刘志清与宏兴公司、南京旦禾化工有限公司及徐健于2013年10月签订的《产品生产合作协议书》。二、宏兴公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘志清损失254205元。三、原告刘志清投入的机器设备、厂房、、地坪详见附件清单）归宏兴公司所有，被告宏兴公司于本判决生效后十日内支付原告刘志清购买设备等折价款1377050元。四、驳回原告刘志清的其他诉讼请求。评估费10000元，由宏兴公司承担。案件受理费24953元、公告费1500元，合计26453元，由刘志清负担6953元，宏兴公司负担19500元。宏兴公司不服（2017）苏0826民初3699号民事判决提起上诉，淮安市中级人民法院于2018年11月12日作出(2018)苏08民终871号民事判决：一、撤销涟水县人民法院（2017）苏0826民初3699号民事判决第二、三项，维持第一、四项；二、上诉人江苏宏兴化学有限公司于本判决生效后二十日内赔偿被上诉人刘志清损失555260元。三、被上诉人刘志清投入的机器设备、厂房、、地坪以现状为准）归上诉人江苏宏兴化学有限公司所有，上诉人江苏宏兴化学有限公司于本判决生效后二十日内支付被上诉人刘志清购买设备等折价款506290元。四、驳回被上诉人刘志清的其他诉讼请求。一审案件受理费24953元、公告费1500元;二审案件受理费19481元;评估费18100元(其中:一审期间的评估费10000元,二审期间的评估费8100元),合计64034元,由上诉人江苏宏兴化学有限公司和被上诉人刘志清各承担32017元(双方在履行本判决确定的给付义务时一并结算)。2018年12月10日，本院根据原告刘志清的申请立案执行，执行案号为（2018）苏0826执3139号。2018年12月26日，本院依据被告宏兴公司申请，作出（2018）苏0826财保290号民事裁定：冻结刘志清、徐健银行存款138万元或查封、扣押、冻结其他等值财产。被告紫金保险公司为被告宏兴公司申请保全提供诉讼财产保全责任保险，诉讼财产保全责任保险保险单载明：财产保全申请人宏兴公司，因租赁合同纠纷一案，向法院申请财产保全，申请冻结、查封被申请人价值138万元的财产。如因申请人财产保全申请错误，致使被申请人遭受直接经济损失，经法院生效判决确定由申请人承担的损害赔偿责任，由保险人按照本保险单和保险条款的约定负责赔偿；保险期限：自2018年12月26日0时起至2020年12月25日24时止；总保费4140元。2018年12月26日，本院立案执行，案号为（2018）苏0826执保622号。2018年12月27日，本院作出（2018）苏0826执保622号执行告知书，向宏兴公司、刘志清、徐健告知：本院在执行（保全）过程中，于2018年12月26日依法查封（冻结、扣押）了被执行人（被告、被申请人）的在本院（2018）苏0826执3139号案件执行款的138万元；查封期限：2018年12月26日至2020年12月25日。2019年1月2日，本院立案受理宏兴公司诉刘志清、徐健租赁合同纠纷一案。2019年4月1日，本院作出（2019）苏0826民初8号民事判决：被告刘志清、徐健支付原告江苏宏兴化学有限公司房屋租金271338元，限于判决生效后十日内付清。诉前保全申请费5000元，由原告宏兴公司承担3123元，被告刘志清、徐健承担1877元。案件受理费17220元，减半收取8610元，由原告宏兴公司负担5925元，被告刘志清、徐健负担2685元。宏兴公司与刘志清不服提出上诉，淮安市中级人民法院于2019年6月28日作出(2019)苏08民终1620号民事裁定：发回重审。2020年4月9日，本院重审后作出（2019）苏0826民初5308号民事判决：一、被告刘志清、徐健支付原告江苏宏兴化学有限公司房屋占有使用费34027.40元，限本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。诉前保全申请费5000元，由原告宏兴公司负担4500元，被告刘志清、徐健负担500元。案件受理费17220元，由原告宏兴公司负担16570元，被告刘志清、徐健负担650元。宏兴公司与刘志清不服提出上诉，淮安市中级人民法院于2020年9月9日作出(2020)苏08民终1625号民事判决：驳回上诉，维持原判。2020年9月18日，本院作出（2019）苏0826民初5308号民事裁定：解除对被申请人刘志清名下银行存款1345474.6元的冻结或解除对其他等额财产的冻结、查封、扣押。2020年9月22日，本院执行局与刘志清谈话，谈话笔录载明：问：关于你申请执行宏兴公司合作合同纠纷一案，执行中，你申请执行标的为1093567元，没有把二审中的费用扣除，实际应当为1065986元，加上迟延利息9140元，合计1075126元。答：好的，标的应当为1075126元。问：上述标的减去你两个执行中的债务案子，即杭俊松、许士刚两案，杭俊松为47670.1元、许士刚为303550元。答：对杭俊松的先结案，对许士刚的因为涉及套路贷，请暂不拨付。问：还有一笔，就是宏兴公司起诉你的租赁合同一案，二审维持，标的为34027.4+250+325-651=33951元。答：对的。问：你应当得款为963154.5（元）。答：好的，我应当得款963154.5元，对许士刚为303550元，暂不拨付。问：你今天申请对宏兴公司结案。答：好的。同日，刘志清出具结案申请书，载明：刘志清申请执行宏兴公司合作合同纠纷一案，被申请人宏兴公司已履行执行款1075126元，此案全部结算。上述事实，有当事人陈述、原告提供的（2018）苏0826财保290号民事裁定书、（2019）苏0826民初5308号民事判决书、（2020）苏08民终1625号民事判决书、（2019）苏08民终1620号民事裁定书，本院调取的（2017）苏0826民初3699号民事判决书、(2018)苏08民终871号民事判决书、（2018）苏0826执保622号执行告知书、（2019）苏0826民初5308号民事判决书、(2020)苏08民终1625号民事判决、（2019）苏0826民初5308号民事裁定书、谈话笔录、结案申请书等证据证实，本院予以确认。本院认为：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。本案中，被告宏兴公司因与刘志清、徐健租赁合同纠纷一案，在诉前申请财产保全，本院依据被告宏兴公司的申请，裁定冻结原告刘志清、徐健银行存款138万元，或查封、扣押、冻结其他等值财产。根据（2019）苏0826民初5308号、(2020)苏08民终1625号民事判决，刘志清、徐健应当支付宏兴公司房屋占有使用费34027.40元；诉前保全申请费5000元，由原告宏兴公司负担4500元，刘志清、徐健负担500元；案件受理费17220元，由宏兴公司负担16570元，刘志清、徐健负担650元。被告宏兴公司申请保全数额有误，应当赔偿原告刘志清因保全所遭受的损失。被告宏兴公司认为原告起诉已超过诉讼时效，无事实和法律依据，本院不予支持。根据2020年9月22日本院执行局与原告刘志清的谈话笔录记载的内容，原告刘志清申请执行标的为1093567元，扣除二审中的费用实际应当为1065986元，加上迟延履行利息9140元，合计1075126元。从上述谈话笔录可以看出，本院保全冻结属于原告刘志清的款项为1075126元，扣除原告刘志清应当支付给被告宏兴公司款项33951.4元后，为1041174.6元。原告刘志清主张被告宏兴公司申请保全其银行卡账户，未能提供证据证明，本院不予采信。本院于2018年12月26日依法冻结（2018）苏0826执3139号案件执行款，于2020年9月18日裁定解除财产保全措施。原告刘志清要求被告宏兴公司从2018年12月26日起至2020年9月22日止，以138万元为基数，按照年利率15.6%计算赔偿损失，事实和法律依据不足。因被告宏兴公司申请保全存在错误，被告宏兴公司应当赔偿的损失可以参照中国人民银行同期贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院酌定，以1041174.6元为基数，从2018年12月26日起至2019年8月19日止，按照年利率4.35%计算，计29690.83元；从2019年8月20日起至2020年9月18日止，按照年利率3.85%计算，计43982.4元，合计73673.23元。保险是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，被告宏兴公司在被告紫金保险公司投保了诉讼财产保全责任保险，双方约定如因申请人财产保全申请错误，致使被申请人遭受直接经济损失，经法院生效判决确定由申请人承担的损害赔偿责任，由保险人按照本保险单和保险条款的约定负责赔偿。按照双方约定，被告紫金保险公司应当承担被告宏兴公司承担的损害赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告刘志清因保全所遭受的损失计73673.23元。二、驳回原告刘志清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6951元减半收取3475.5元，由被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担821元，原告刘志清负担2654.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××69）。审 判 员 姜怀友二〇二〇年十一月二十七日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。