山东省莱西市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初155号公诉机关山东省莱西市人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某，女，汉族，1932年11月21日出生于山东省莱西市，文盲，农民，住山东省莱西市，系本案被害人。诉讼代理人谭书哲，山东万利律师事务所律师。被告人袁风玲，女，汉族，1954年10月20日出生于山东省莱西市，文盲，农民，户籍地山东省莱西市。2019年10月16日因涉嫌故意伤害罪被莱西市公安局取保候审，2020年1月16日被莱西市人民检察院取保候审。指定辩护人曲艳，山东恒日律师事务所律师。附带民事诉讼的诉讼代理人张庆民，山东名律律师事务所律师。莱西市人民检察院以西检一部刑诉[2020]96号起诉书指控被告人袁风玲犯故意伤害罪，于2020年6月16日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人孙某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。莱西市人民检察院指派检察员周建春、检察官助理于颖慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某及其诉讼代理人谭书哲，被告人袁风玲及其辩护人曲艳、附带民事诉讼的诉讼代理人张庆民到庭参加诉讼。本案因附带民事诉讼，经本院批准，延长审理期限二个月。经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。莱西市人民检察院指控：被告人袁风玲于2019年8月9日19时许，在莱西市马连庄镇道子泊村其家门口与本村村民孙某兰因琐事发生口角，期间袁风玲将孙某兰推倒在地，致使孙某兰胸12椎体压缩性骨折。经法医学人体损伤程度鉴定，孙某兰之伤属轻伤二级。公诉机关认为，被告人袁风玲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制。公诉机关提交了查获经过、户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。附带民事诉讼原告人孙某诉称：2019年8月9日19时许,被告人袁风玲与孙某因琐事发生口角，期间袁风玲将孙某推倒在地，致孙某轻伤，构成十级伤残，当庭撤回残疾赔偿金的主张，要求从重追究袁风玲的刑事责任，要求袁风玲赔偿其医疗费14777.33元、住院伙食补助费1000元（100元×10天）、护理费950元（95元×10天）、交通费500元、鉴定费1300元，合计人民币18527.33元。被告人袁风玲对指控事实和罪名有异议，当庭辩解称没推孙某，是孙某拿马扎打其，其一挡，孙某就倒了，不认罪。对附带民事辩称没有推倒孙某，不应承担民事赔偿责任。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人主观上没有伤害他人身体的故意，客观上没有实施伤害的行为。2、被害人用马扎打被告人过错在先，被告人的行为是出于自保。附带民事诉讼代理人提出以下答辩意见：1、被告人没有推倒被害人，不存在侵权，不应赔偿。2、即使赔偿也只赔偿直接损失，残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费不应赔偿。3、被害人对于损害事实的发生存在明显过错，系主动用马扎攻击被告人，其过错程度应作为减轻被告人赔偿责任的考量。经审理查明：袁风玲与孙某是中间隔一户的东西邻居，袁风玲家在东，孙某家在西，二人关系一直不睦。2019年8月9日19时许，袁风玲等人在其家门口坐着乘凉，孙某推一辆老年代步购物车从该处经过回家，被告人袁风玲骂被害人孙某“这个老东西哪里人多往哪里钻”，二人发生口角，相互辱骂，袁风玲推倒了孙某的代步车，孙某拿马扎朝袁风玲打，被袁风玲把住马扎，往外推时孙某仰面倒地，孙某自己爬起,骂了几句推车回家。次日，孙某因腰部疼痛就医检查，经诊断胸12椎体压缩性骨折。经莱西市公安局鉴定，孙某因外伤致胸12椎体压缩性骨折，损伤构成轻伤二级。孙某住院治疗10天，支出住院费用14777.33元。袁风玲家人为其垫付住院费用2000元。上述事实由经庭审质证、确认的下列证据证实：1、被害人孙某证实，2019年8月9日19时许，我推老年代步购物车回家，胡某1夫妇和村里的人在胡某1门口乘凉，胡某1挪位置让我过去，袁风玲说不能让我从这过，在我车上挡着，我质问袁风玲为何不让我过，并和袁风玲吵起来被人劝开，我仍推着小车向西走，袁风玲看我还从她门前走就伸手把我和小车都推倒了，后腰部跌一下，怎么倒的记不清了，我自己爬起来把小车扶起来回家了。第二天我腰疼得重，袁风玲找车把我送医院，替我交了2000元医疗费，再以后就不管了。和胡某1家住一排，中间隔一家，因些琐事和袁风玲关系不好。2、证人胡某1证实，与孙某是邻居，2019年8月9日19时许，我和妻子袁风玲等人在家门口乘凉，孙某推老年代步车从乘凉的人缝处过，我给让道，袁风玲说句什么话，孙某听到后开始骂袁风玲，还拿起个马扎朝袁风玲身上打，二人发生接触，孙某就倒地上了，推的车子也一块倒了，没看见袁风玲推孙某，乘凉的人将孙某扶起，孙某骂了几句自己推车回家。后孙某的家人报警，孙某的倒地和袁风玲有关系，后袁风玲去赔礼道歉了，觉得这事就过去了。第二天，胡某2到我家找说孙某需到医院检查，我们送孙某到医院检查，说孙某腰椎有骨折，我们给她预交了200元检查费和2000元住院费。孙某和袁风玲平时关系不好。3、证人刁某证实，2019年8月9日18时许我在胡某1家门口乘凉，孙某推辆老年代步购物车要从胡某1门口经过回家，胡某1挪位置让路，孙某推车走近时，袁风玲说“这个老东西哪里人多往哪里钻”，孙某听到了张口就骂袁风玲，袁风玲为孙某骂她，伸手就将孙某的车推倒了，孙某从地上摸起一个马扎朝袁风玲打，被袁风玲把住了，袁风玲把住孙某手里的马扎，二人在争夺马扎时袁风玲向后推孙某，结果把孙某推倒了，孙某仰面倒地，自己爬起来还要朝袁风玲上，我把住孙某劝其回家，二人又争吵几句，孙某才推车回家了。孙某在袁风玲家西边住，二人平时关系不好。4、证人胡某2证实，母亲孙某在2019年8月9日被袁风玲推倒跌伤，我没在眼前。事发后报警派出所处警，当时看不出伤势，没追究。次日，孙某说腰部疼痛严重，袁风玲找车送孙某到医院检查，给交了2000元治疗费，诊断为胸12椎体压缩性骨折，做了手术。送医时，胡某1商量我说孙某自己磕倒伤了，可以报销，少花钱，我同意了。5、证人胡某3证实，2019年8月9日晚7点左右，我乘凉时听到有有吵吵，看见孙某倒在地上，怎么倒的没看见。6、被告人袁风玲供述2019年8月29日供述，2019年8月9日晚上7点多，我和胡某1、刁某等人在家门口乘凉，孙某推辆老年代步车要从我们坐的地方拐回家，胡某1挪位置让她过去，我就说句“这个老X哪里人多从哪里钻”，被孙某听到了以为我骂她，孙某从跟前找摸起一个马扎子朝我就打，打到我肩膀后，我将马扎子把住，随手向外一推，孙某就倒了，仰面倒在地上，没看见孙某怎么爬起来的，她起来后朝我吆喝几句就推着代步车回家了。后来孙某家人报警，我去给孙某赔礼道歉，以为孙某没什么伤势，就没事了。第二天，胡某2找我说孙某需要到医院检查伤势，我让女婿开车拉她去了。我和孙某平时关系不好，没什么大矛盾。2019年10月16日两次供述，我说了句“这个老X非得赶这走”，孙某听见就骂我，我也骂她，之后孙某又拿着马扎子打我，打我左肩膀后，我就用手把着她胳膊，往外拥她，孙某就倒地了。当庭供述是孙某拿马扎打我，我抬胳膊（当庭演示的是抬左胳膊）一挡，孙某就倒了。7、西公（刑）鉴（伤）字[2019]450号法医学人体损伤程度鉴定书证实，2019年9月17日经莱西市公安局刑事技术鉴定孙某因外伤致胸12椎体压缩性骨折，损伤构成轻伤二级。8、门诊病历、住院病案、用药明细、住院票据、鉴定费发票证实，孙某于2019年8月10日开始在莱西市人民医院住院治疗10天，支出住院费用14777.33元;病历记载1天前不慎摔倒,伤及腰部;因伤残鉴定支出鉴定费1300元。本院认为，被告人袁风玲故意挑起事端，与被害人孙某发生肢体冲突，在冲突中推孙某致孙某仰面倒地摔伤，袁风玲故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，但其犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。孙某因袁风玲的犯罪所导致的合理损失，袁风玲应予赔偿。经本院审查，孙某主张的医疗费14777.33元、住院伙食补助费1000元、护理费950元，符合法律规定，本院予以确认。孙某主张的交通费无证据证实，鉴定费不在刑事附带民事诉讼的审理范围，本院不予支持。袁风玲诉讼代理人的辩称意见部分成立，本院予以采纳。综上，袁风玲应赔偿孙某损失16727.33元，扣除袁风玲家人已垫付的住院费用2000元，袁风玲还应赔偿孙某14727.33元。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十七条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁风玲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。二、被告人袁风玲于判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某损失人民币14727.33元。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  胡淑锋人民陪审员  宋伟山人民陪审员  战洪玉二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  吴昕玫