山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终12459号 上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。 主要负责人：张新业，总经理。 委托诉讼代理人：张传举，男，该单位工作人员。 被上诉人（原审原告）：于某，男，1973年11月8日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张某，男，1981年9月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：青岛强海安顺集装箱运输有限公司，住所地青岛市。 法定代表人：王永，执行董事兼经理。 上诉人安华农业保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安华保险公司）因与被上诉人于某、张某、青岛强海安顺集装箱运输有限公司（以下简称安顺运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初3795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安华保险公司上诉请求:1.依法改判上诉人不赔偿被扶养人生活费19748.94元；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：因为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。”而被上诉人于某鉴定为面部疤痕十级伤残，并不影响其肢体劳动能力，其未丧失劳动能力，所以其主张被扶养人生活费无事实依据。 于某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。 张某未作答辩。 安顺运输公司未作答辩。 于某向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费等损失146784.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月7日17，被告张某驾驶鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车沿S603路由北向南停放在路边，原告驾驶电动三轮车由北向南行驶至肇事处与其相撞，致原告受伤。经平度市公安局交通警察大队认定，原告承担事故主要责任，被告张某承担次要责任。经查被告张某驾驶的车辆登记车主为被告安顺运输公司，且案涉车辆在被告安华保险公司处投保有交强险、商业险，事故发生在保险期间内。被告安华保险公司应当共同对原告的损失承担赔偿责任。原告损失包括:1、医疗费10898.55元，2、住院伙食补助费100元/天×12天=1200元，3、误工费100元/天×90天=9000元,4、护理费100元/天×45天=4500元,5、残疾赔偿金54484元/年×5年×10%=108968元，6、被扶养人生活费65829.8元（其父于洪行35266元/年×5年×10%÷3人+其母尹桂兰35266元/年×9年×10%÷3人+长女于心怡35266元/年×12年×10%÷2人+次女于心怡35266元/年×16年×10%÷2人），7、鉴定费2080元，8、交通费500元，9、施救费540元，10、维修费1100元。合计204616.35元。被告安华保险公司应当先在交强险范围内赔偿原告损失122000元。剩余部分82616.35元，三被告承担82616.35元×30%=24784.905元。被告应当赔偿原告损失为：122000元+24784.905元=146784.905元。 一审法院认定事实：2019年9月7日17，被告张某驾驶鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车沿S603路由北向南停放在路边，原告于某驾驶电动三轮车由北向南行驶至肇事处与其相撞，致原告于某受伤，原告电动三轮车损。原告于某当即被送往平度市中心卫生院救治。当日又到平度市人民医院住院治疗，诊断为：1、脑震荡，2、头皮裂伤，3、颈椎间盘突出，4、颈椎脊髓不完全损伤，5、右第一肋骨骨折，6多发软组织损伤。2019年9月19日好转出院。出院医嘱：其中2、颈椎间盘突出及颈椎脊髓不完全损伤出院后骨科门诊随诊，必要时上级医院就诊。住院12天。原告又于2019年10月17日、2019年10月29日到医院复诊治疗。共花医疗费10898.55元。原告花施救费540元，电动三轮车维修费1100元。经平度市公安局交通警察大队认定，原告于某承担事故主要责任，被告张某承担次要责任。被告张某驾驶的车辆登记车主为被告安顺运输公司。被告张某驾驶鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车在被告安华保险公司投保交强险、第三者责任保险150万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。青岛青大司法鉴定所受平度市人民法院委托于2019年12月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）、于某面部瘢痕已构成十级伤残。（二）、于某护理期限建议为30-60天，误工期限建议为60-120天。原告花鉴定费2080元。另查明，原告于某的父亲于洪行（公民身份号码:）与其母亲尹桂兰（公民身份号码:）共生育三个子女，分别为：长子于烟台（公民身份号码:）、次子原告于某、女儿于军华（公民身份号码:）。原告与其妻于兰芳（公民身份号码:）生育儿子于钦隆（公民身份号码:），长女于心怡（公民身份号码:），二女儿于佳琪（公民身份号码:）。 一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的应当承担赔偿责任。平度市公安局交通警察大队作出的道路事故认定书，认定：原告于某承担事故主要责任，被告张某承担次要责任，法院予以采信。被告张某承担应当承担30%的赔偿责任为宜。因被告张某是职务行为，其对原告造成的损失应当由其雇主被告安顺运输公司承担赔偿责任，被告张某不承担赔偿责任。原告于某的损失：1、医疗费10898.55元，2、住院伙食补助费100元/天×12天=1200元，3、误工费100元/天×90天=9000元,4、护理费100元/天×45天=4500元,5、残疾赔偿金54484元/年×20年×10%=108968元，6、被扶养人生活费65829.8元（其父于洪行35266元/年×5年×10%÷3人+其母尹桂兰35266元/年×9年×10%÷3人+长女于心怡35266元/年×12年×10%÷2人+次女于心怡35266元/年×16年×10%÷2人），7、鉴定费2080元，8、交通费500元，9、施救费540元，10、维修费1100元。合计204616.35元。有事实根据，并且符合法律规定，法院予以确认。因被告张某驾驶的车辆登记车主为被告安顺运输公司鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车在被告安华保险公司投保交强险、第三者责任保险150万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。应当先由被告安华保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，其中包括死亡伤残险限额内赔偿110000元，医疗费险限额内赔偿10000元，财产险限额内赔偿1100元+540元=1640元。合计121640元。原告剩余损失82976.35元应当由被告安华保险公司在投保150万元商业第三者责任险内赔偿原告损失为82976.35元×30%=24982.91元。被告安华保险公司应当赔偿原告损失为121640元+24982.91元=146532.91元。原告的损失已由被告安华保险公司全部赔偿。所以被告安顺运输公司不承担赔偿责任。被告张某、被告安顺运输公司经法院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，法院缺席判决。 一审判决：一、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告于某损失146532.91元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告于某的其他诉讼请求；三、驳回原告于某对被告张某、被告青岛强海安顺集装箱运输有限公司的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点问题是：安华保险公司应否赔偿于某被扶养人生活费。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，于某因伤致十级伤残，一审判决安华保险公司赔偿于某被扶养人生活费并无不当，本院予以维持。安华保险公司关于不予赔偿被扶养人生活费的上诉主张，于法无据，本院不予支持。 综上所述，上诉人安华农业保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费294元，由上诉人安华农业保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 魏 文 审判员 张立宁 审判员 毕 威 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理包福龙 书记员肖梦琦 书记员侯钰