湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1683号原告：周长云，男，1959年10月10日出生，汉族，宜都市人，住宜都市，委托诉讼代理人：易建军，湖北峡光律师事务所律师。被告：汪兴华，男，1967年6月25日出生，汉族，湖北省枝江市人，住湖北省枝江市，委托诉讼代理人：刘芳梅，女，1968年7月8日出生，汉族，湖北省枝江市人，住湖北省枝江市，系被告妻子。委托诉讼代理人：曹光华，宜都市天平法律服务所法律工作者。被告：枝江城洁运输有限责任公司，住所地枝江市马家店团结路嘉谊商城，统一社会信用代码91420583790597410N。法定代表人：陈四新。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地湖北省宜昌市沿江大道**。负责人：战胜昌，经理。委托诉讼代理人：陈志，湖北骁阳律师事务所律师。原告周长云诉被告汪兴华、枝江城洁运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法由审判员谢靓适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行审理。原告周长云及委托诉讼代理人易建军，被告汪兴华的委托诉讼代理人刘芳梅、曹光华，被告保险公司的委托诉讼代理人陈志到庭参加诉讼。被告枝江城洁运输有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法不影响本案审理。本案现已审理终结。原告周长云诉称，请求判令：1、被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计180358.39元（其中，医药费46407.71元、住院伙食补助费5050元、营养费3600元、护理费14030.4元、误工费68473.28元、伤残赔偿金75202元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费1560元、车损1235元）；2、超出保险赔偿范围的部分由被告枝江城洁运输有限责任公司和被告汪兴华承担；3、本案诉讼费由被告枝江城洁运输有限责任公司和被告汪兴华承担。事实与理由：2019年9月19日11时30分许，被告汪兴华驾驶牌号为鄂Ｅ×××**中型货车在枝城阳合岭往枝城城区方向行驶左转弯时与原告周长云驾驶鄂Ｅ×××**两轮摩托车直行发生碰撞，事故造成两车受损，原告周长云受伤。原告当即被送往宜都市××人民医院××后又××宜昌市中心人民医院治疗。宜都市公安局交通警察大队作出责任认定，被告汪兴华负事故的全部责任。原告出院后经宜昌仁和司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告汪兴华驾驶的车辆登记车主为枝江城洁运输有限责任公司，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。被告汪兴华辩称：对责任划分无异议，对事故发生经过无异议。被告驾驶的车辆在保险公司投保交强险及不计免赔商业险，事故发生在保险期间。被告有驾驶证，车辆有行驶证，证照齐全，应由保险公司先在交强险范围内赔付，不足部分在商业三者险范围内赔付。赔偿明细和标准以保险公司意见为准。事故发生后被告支付医疗费32000元，生活费1000元，保险公司预付医疗费10000元，应在本案中一并处理。被告汪兴华驾驶的车辆登记车主为被告枝江城洁运输有限责任公司，双方系挂靠关系，被告不要求被告枝江城洁运输有限责任公司承担连带责任。被告保险公司辩称：1、本次事故事实及责任划分无异议，原告合理合法的损失由被告在交强险分项限额内进行赔付，不足部分由被告按照商业险合同约定承担保险责任；2、事故发生后被告垫付10000元医疗费，应在本案中一并处理。3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。4、原告主张的部分损失缺乏事实依据和法律依据，部分损失偏高。没有事实依据、法律依据和偏高不合理费用，请求法院不予认定。被告枝江城洁运输有限责任公司未到庭参加诉讼，也未在规定的期限内向本院提交答辩意见和证据、质证意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告周长云及被告汪兴华围绕各自的诉讼主张和答辩意见提交了证据，对经庭审质证双方无异议且符合法律规定的证据，本院予以采信并在卷佐证。原告提交的枝城镇龙王台村村民委员会出具的《证明》、宜都市联盛物流有限公司出具的《收入证明》，没有经办人、负责人签名，不符合证据的形式要件，不予采纳。宜昌市仁和司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，被告保险公司不认可，申请重新鉴定，理由为伤残等级十级依据不足，经阅原告内固定取出术后拍片显示其骨折未及关节活动面，且2019年10月15日及2019年12月16日的出院记录仅叙述其左膝髌骨骨折，未见其半月板韧带损伤的相关描述。2020年7月23日的最后一次出院记录其出院情况显示“膝关节活动无障碍”，鉴定机构单凭主观检测其左膝关节功能丧失30%欠妥。本院在审理过程中对鉴定人进行了询问，鉴定人陈某被鉴定人住院治疗期间仅做DR影像检查，在鉴定过程中，我所要求其进行MR影像检查，检查时间为2020年8月12日。报告单显示：1、左髌骨、胫骨内侧平台散在骨髓水肿。2、内侧半月板后角Ⅲ肌损伤表现（部分撕裂）；外侧半月板Ⅱ级损伤表现。3、考虑股四头肌肌腱、髌韧带损伤。4、关节周围软组织肿胀，关节囊积液。鉴定是以被鉴定人的住院治疗资料，MR检查结果结合现场测量结果综合作出的。鉴定过程中对被鉴定人的膝关节活动程度进行了测量（鉴定报告后附图片），其膝关节活动度为-15°—120°，而健侧活动度为0°—150°，根据计算公式，膝关节活动丧失度为[150°-120°-（-15°）÷150°×100%]=30%，符合《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11之规定，四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上。且被鉴定人有损伤基础，左侧髌骨骨折畸形愈合，半月板损伤，韧带撕裂及关节腔积液。”鉴定人同时提供了被鉴定人2020年8月12日在三峡大学附属仁和医院的MR影像检查报告单。被告申请重新鉴定的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第四十条之规定，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月19日，被告汪兴华驾驶牌号为鄂Ｅ×××**中型货车由枝城阳合岭往枝城城区方向行驶至枝城丹阳大道凤华汽配左转弯时，与原告周长云驾驶鄂Ｅ×××**两轮摩托车直行发生碰撞，造成两车受损，原告周长云受伤。原告受伤后被送往宜都市第二人民医院住院治疗1天，支付医疗费2199.04元，后转往宜昌市中心人民医院治疗25天，治疗期间为2019年9月20日至2019年10月15日，门诊费用815元，住院治疗费30619.45元。出院诊断为：左侧髌骨骨折，创伤性脑震荡，肘关节痛，背部挫伤，右侧外踝骨折。2019年10月17日至2019年12月16日，原告在宜都市第二人民医院住院治疗60天，支付医疗费6119.34元。出院诊断为左侧髌骨骨折术后，脑震荡，右侧外踝骨折。建议出院后加强营养，术后半年复查左侧膝关节片以了解骨折愈合情况。出院后，原告因复查支付诊疗费共计743.61元。2020年7月8日至2020年7月30日，原告在宜都市第二人民医院住院治疗15天，支出医疗费5404.27元，出院诊断：左髌骨内固定物存留。建议全休4周，加强营养。2020年8月13日，经宜昌仁和司法鉴定所评定，原告因外伤造成左髌骨粉碎性骨折累及关节面术后、半月板撕裂并韧带损伤等，遗留左膝关节功能丧失30%的伤残等级为十级。误工日为伤残评定前一日止，护理时间为120日，营养时间为120日。鉴定支出检查费510元，鉴定费1560元。本次交通事故经宜都市公安局交通警察大队认定，被告汪兴华负事故全部责任。另查明：原告周长云于2013年被确认为被征地农民，其持有《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》，有效期至2019年10月10日。被告汪兴华驾驶的车辆登记车主为被告枝江城洁运输有限责任公司，该车在被告保险公司购买交强险、商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期间。事故发生后，被告汪兴华向原告支付33000元，保险公司向原告预付10000元。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。原告因交通事故受伤造成的损失，有权依法主张赔偿。关于原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合《湖北人身损害赔偿标准（二〇二〇年度）》，本院认定如下：一、医疗费赔偿项目：1、医疗费，以票据为准，据实认定。共计45897.71元。2、住院伙食补助费，原告住院治疗101天，主张按照50元/天计算不违反法律规定，计5050元。3、营养费，原告主张3600元，被告汪兴华及保险公司无异议，本院予以支持。以上共计54547.71元。二、伤残赔偿项目：1、护理费，原告主张14030.4元，被告汪兴华及保险公司无异议，本院予以支持。2、误工费，原告、被告一致同意按照交通运输、仓储和邮政业年平均工资标准76200元计算至原告道路运输从业资格证到期之日2019年10月10日共计22天，计4592.88元。原告于2019年10月10日年满60周岁，自述事故发生后一直休息，不应该支付误工费。3、伤残赔偿金，原告为被征地农民，事故发生前不以农业收入为主要来源，且其居住的村毗连城镇，可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，计算20年，计75202元（37601元/年×20年×10%）。4、精神抚慰金，原告因交通事故构成伤残，本人无责，本院认定3000元。5、交通费，500元。以上共计97325.28元。三、财产损失，1235元。四、其他费用，鉴定费用2070元。以上一至四项损失共计155177.99元根据法律及司法解释的规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告汪兴华驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，因此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿10000元，伤残赔偿限额（110000元）内赔偿97325.28元，财产赔偿限额（2000元）内赔偿1235元，被告保险公司共需在交强险限额内赔偿108560.28元。本案鉴定费用2070元，被告保险公司虽主张不承担，但未提供法医鉴定费属于免除保险责任的相关证据，该费用是原告为证明其自身遭受损失而发生的费用，依法应当由赔偿义务人进行赔偿，故对被告保险公司的该项主张，本院不予支持。余下损失46617.71元（155177.99元-108560.28元），因被告汪兴华负全部责任，且未超出商业三者险保险限额，由保险公司全额赔付。被告保险公司共计赔偿原告各项损失155177.99元，保险公司已经支付10000元，被告汪兴华支付33000元由保险公司直接返还。保险公司还需赔付原告周长云1121**.99元，并支付被告汪兴华33000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周长云各项损失共计112177.99元；二、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告汪兴华33000元；上述款项于指定日期汇至本院标的款账户（收款单位：宜都市人民法院。开户行：工行湖北三峡分行宜都支行。账号：1807072029201502865）。三、驳回原告周长云的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1202元，因适用简易程序减半收取受理费601元，由被告汪兴华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  谢靓二〇二〇年十一月十七日书记员  吴娟