文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初4165号原告：徐强，男，1968年12月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：罗小兰，重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人：周忠芝，系徐强之妻，女，汉族，1966年12月12日出生，住四川省邛崃市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司，营业场所重庆市璧山区璧泉街道奥康大道1号，统一社会信用代码91500227778460788L。负责人：段毅，总经理。委托诉讼代理人：周云云，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲菲，重庆康实律师事务所律师。被告：陈可，女，1965年4月30日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：何德君，重庆山立律师事务所律师。原告徐强与被告中国太平洋保险股份有限公司璧山支公司（以下简称太平洋保险璧山支公司）、陈可机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐强的委托诉讼代理人罗小兰，被告太平洋保险璧山支公司的委托诉讼代理人周云云、吴菲菲，被告陈可的委托诉讼代理人何德君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐强向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项经济损失暂计20000元，其他费用待鉴定后确定，不足部分由被告陈可承担；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确各项损失为：医疗费10936元、住院伙食补助费20460元、营养费2000元、后续医疗费217000元、残疾赔偿金622199.6元、被扶养人生活费（徐继康4327元、兰家钰5557元）、误工费52128元、护理费（住院期间81840元，定残后700800元）、精神抚慰金40000元、交通费3000元、辅助器具费13426元、鉴定费和出诊费3500元、纸尿裤170元，合计1777163.6元。事实和理由：2019年9月19日18时55分许，陈可驾驶渝Bxxx**号小型客车从璧山区虎峰大道方向经璧青路往青杠街道方向行驶，当行驶至重庆市璧山区璧青路璧青街道青云路段左转弯时，与从璧山区青杠大道方向沿璧青路往虎峰大道方向行驶的由邓仁兵驾驶并搭乘徐强的渝Cxxx**号普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶员邓仁兵、原告徐强受伤。事故发生后，经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定，被告陈可承担本次事故全部责任，邓仁兵，徐强无责任。原告受伤后，当即被送往重庆市璧山区人民医院治疗。被告陈可驾驶的渝Bxxx**号车辆系其本人所有，该车在被告太平洋保险璧山支公司处投保有交强险和商业三者险。双方就赔偿事宜无法达成一致意见，现诉至法院，请求判令所请。被告陈可辩称，对本次事故发生的基本事实无异议。被告太平洋保险璧山支公司辩称，对本次事故发生的基本事实无异议。本院经审理认定事实如下：2019年9月19日18时55分许，陈可驾驶渝Bxxx**号小型客车从璧山区虎峰大道方向经璧青路往青杠街道方向行驶，当行驶至重庆市璧山区璧青路青杠街道青云路路段左转弯时，与从璧山区青杠大道方向沿璧青路往虎峰大道方向行驶的由邓仁兵驾驶并搭乘徐强的渝Cxxx**号普通二轮摩托车相撞，造成邓仁兵、徐强受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定：陈可承担事故全部责任，邓仁兵、徐强无责任。徐强受伤后，被送往重庆市璧山区人民医院接受救治。徐强在重庆市璧山区人民医院住院治疗341天后出院，出院医嘱：1、注意休息，……，加强营养支持；……；4、双人护理，院外加强护理，警惕长期卧床并发症；……。因徐强住院期间的医疗费尚未结清，原告在庭审中表示：除目前能明确的医疗费外（购买人血白蛋白的费用10235元和门诊医疗费701元），其余费用不在本案中处理，待结清后再另案处理。出院后，徐强因购买残疾器具产生费用6246元，以及购买纸尿裤产生费用170元。庭审中，徐强向本院申请对其伤残程度、后期医疗费、护理依赖程度及残疾辅助器具费进行鉴定。经各方选定，本院委托重庆市科证司法鉴定所对上述事项进行鉴定。重庆市科证司法鉴定所于2020年8月21日出具鉴定意见：1、被鉴定人徐强截瘫伴排尿功能障碍伤残程度为三级，肋骨骨折伤残程度为十级，脊柱横突、棘突骨折伤残程度为十级；2、被鉴定人徐强后期医疗为内固定器取出术约需人民币25000元，双下肢截瘫康复训练、预防并发症、大小便护理管理等约需600-800元/月，住院期间以实际发生医疗费用为准；3、被鉴定人徐强需大部分护理依赖；4、被鉴定人徐强需配置移动类辅助器具（如轮椅等）约需800-1000元/具/3年更换。此次鉴定，由徐强支付鉴定费用3500元。徐强，于1968年12月4日出生，住重庆市璧山区，系城镇居民户籍。其被扶养人有父亲徐继康（1939年2月4日出生）和母亲兰家钰（1941年1月2日出生）。徐继康现有养老待遇1797元/月，兰家钰现有养老待遇1697元/月，徐继康和兰家钰共生育了4子女。庭审中，原告徐强向本院举示了南京嘉诚建筑劳务有限公司出具的误工证明及工资单等证据，拟证明在事故发生前，徐强在南京嘉诚建筑劳务有限公司从事钢筋工，其工资为7800元/月。陈可驾驶的渝Bxxx**号车辆系其本人所有，该车在被告太平洋保险璧山支公司处投保有交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告太平洋保险璧山支公司已在交强险限额内支付维修费1000元，支付邓仁兵26020元，在商业三者险限额内向邓仁兵支付了12116.66元，现交强险医疗费用和伤残费用限额剩余93980元，商业三者险限额剩余987883.34元。庭审中，原告徐强与被告陈可达成协议：一、除被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司在保险范围内的赔偿外，被告陈可于2021年1月31日前赔偿原告徐强各项费用共计518136.66元；二、若被告陈可逾期未支付，原告徐强则按618136.66元向法院申请强制执行；三、被告陈可如期按本调解笔录协议履行后及保险公司足额赔付后，原告徐强与被告陈可因本次交通事故产生的所有费用就此了结。上述事实，有原、被告的陈述，交通事故认定书，住院病案，医疗费票据，费用清单，司法鉴定意见书，鉴定费票据，户口簿，情况说明，误工证明，工资单，增值税发票，出险车辆信息表，机动车交通事故责任强制保险损失计算书，机动车保险损失计算书，中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单，等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据重庆市璧山区公安局出具的交通事故责任认定书，被告陈可承担本次事故的全部责任，应对原告徐强的全部损失进行赔偿。因陈可驾驶的渝Bxxx**号车辆在太平洋保险璧山支公司处购买有交强险和商业三者险，故徐强的损失应先由被告太平洋保险璧山支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，再由太平洋保险璧山支公司商业三者险限额内进行赔偿，若仍有不足则应由陈可承担。对于原告徐强的各项损失，本院逐项评议如下：1、医疗费，本院目前可以确认徐强的医疗费为购买人血白蛋白所产生的10235元和出院后在重庆市璧山区人民医院所产生的门诊医疗费701元，合计10936元；2、住院伙食补助费，徐强住院341天，本院按60元/天的标准主张其住院伙食补助费为20460元；3、后续治疗费，根据鉴定意见，徐强内固定器取出约需25000元，本院予以认可；其双下肢截瘫康复训练、预防并发症、大小便护理管理等约需600-800元/月，本院按700元/月主张其20年的费用为700元/月×12月×20年=168000元；4、营养费，因徐强的出院医嘱上载明需加强营养，本院酌情主张其营养费为1500元；5、残疾赔偿金，徐强系城镇居民户籍，根据鉴定意见，徐强截瘫伴排尿功能障碍伤残程度为三级，肋骨骨折伤残程度为十级，脊柱横突、棘突骨折伤残程度为十级，故其残疾赔偿金应为37939元/年×20年×82%=622199.6元；6、误工费，虽然徐强向本院举示了误工证明和工资单，但该两份证据无法真实反映徐强在受伤前的真实工资水平，其误工费标准本院按建筑行业平均工资标准计算；至于误工期限，根据法律规定，误工期限最长不超过定残前一日，徐强的误工期限应为326天，故徐强的误工费应为57389元/年÷365天×326天≈51257.02元；7、护理费，本院确认徐强住院期间的护理费为341天×120元/天=40920元；根据徐强的出院医嘱及鉴定意见，原告徐强主张其出院后20年的护理费700800元，本院予以认可；8、被扶养人生活费，徐强主张徐继康的被扶养人生活费4327元和兰家钰的被扶养人生活费5557元，合计9884元，本院予以确认；9、精神抚慰金，本院酌情主张33000元；10、交通费，本院酌情主张1000元；11、残疾辅助器具费13246元，本院予以认可；12、纸尿裤170元，本院予以认可；13、鉴定费和出诊费3500元，本院予以认可。上述第1至12项费用合计1698372.62元。除被告太平洋保险璧山支公司已支付的部分外，被告太平洋保险璧山支公司还应在交强险和商业三者险各自的剩余限额内承担合计1081863.34元。至于剩余的部分，因原告徐强与被告陈可已达成一致意见，双方均同意由陈可在2021年1月31日前支付徐强各项赔偿合计518136.66元，逾期未支付，则由陈可向徐强支付618136.66元。因该协议系徐强与陈可自愿达成，且该协议的内容并不损害被告太平洋保险璧山支公司的利益，故本院予以尊重和确认。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院管理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决生效之日起十五内向原告徐强支付各项赔偿款合计1081863.34元；二、被告陈可于2021年1月31日前向原告徐强支付各项赔偿款合计518136.66元，逾期未付，则被告陈可需向原告徐强支付各项赔偿合计618136.66元；三、驳回原告徐强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元（已减半），由原告徐强承担200元，被告陈可承担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  况 伦二〇二〇年十一月十日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕