wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初1495号 原告：中国银行股份有限公司平果支行，住所地：广西平果市马头镇新兴街**。统一社会信用代码：914510237151904183。 负责人：谈元章，行长。 委托诉讼代理人：韦朝仁，广西吉强律师事务所律师。 被告：黄广桃，男,1977年3月18日出生,壮族,住广西平果市。 被告：唐玲玲，女,1981年7月10日出生,壮族,住广西平果市。 被告：广西双龙投资集团有限公司，，住所地：广西平果市双龙中心商业楼**01&mdash05号，统一社会信用代码：91451023782115215G。 法定代表人：覃忠胜，执行董事。 原告中国银行股份有限公司平果支行（以下简称：中行平果支行）与被告黄广桃、唐玲玲、广西双龙投资集团有限公司（以下简称：双龙公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告中行平果支行的委托代理人韦朝仁到庭参加诉讼，被告黄广桃、唐玲玲、双龙公司经合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 -2- 原告中行平果支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除编号为（2015年）平中银零房贷字第××号《个人一手房住房贷款合同》；被告清偿原告贷款本息178322.41元（其中本金163945.70元，利息11324.60元，罚息3052.11元）（暂计至2020年11月9日止，此后的利息、罚息按借款合同约定计付至实际清偿完毕之日止）；2、判令被告广西双龙投资集团有限公司对上述债务承担连带保证担保责任；3、如被告黄广桃、唐玲玲不能在判令的期限内清偿原告贷款本息，则依法折价、拍卖或变卖被告所有的用于贷款抵押的房地产，所得款项优先用于偿还原告贷款本息；4、判令被告承担律师费2000元；5、判令被告承担本案诉讼费、公告费等实现债权的费用。事实和理由：原、被告双方于2015年2月12日签订的编号为2015年平中银零房贷字第××号《个人一手住房贷款合同》，约定被告（借款人）向原告借个人住房按揭贷款250000元，用于购买位于平果县龙江**府第12幢2单元21层05号房，贷款期限为10年，贷款偿还方式为按月等额本息还款。原告于2015年2月16日发放上述款项。被告用其购买的上述房产设定抵押，并办理在建工程抵押登记。贷款发放后，现被告方未能按时还贷，已逾期累计19期，违反合同条款约定的义务。根据借款合同及抵押合同的约定,为保证国有银行资金的安全,原告依照法律的规定，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 原告中行平果支行对其主张提供的证据有：1、结婚证复印件；2、《个人一手住房贷款合同》、《补充协议》、贷款抵押承诺书、在建工程抵押证明、转账授权书；3、借款借据；4、贷款已还款明细清单；5、委托代理合同。 被告黄广桃、唐玲玲、双龙公司未作答辩，亦未向本院提供任何证据。 -3- 因被告黄广桃、唐玲玲、双龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和民事权利。故，对原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告黄广桃、唐玲玲、双龙公司签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，被告黄广桃、唐玲玲与原告签订的《补充协议》、《抵押贷款承诺书》等，系签约当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，各方均应恪守约定之条款。针对本案，本院综合评析如下： 第一、合同签订后，原告中行平果支行已经依约将借款本金250000元直接划入约定的银行账户，履行了支付借款的合同义务，被告黄广桃、唐玲玲应依约偿还借款本息。但截至2020年11月9日，被告仅偿还借款本金86054.30元及部分利息，尚欠借款本金163945.70元及利息（利息计算：截至2020年11月9日的利息为14376.71元，从2020年11月10日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按照《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定的计算方式计付）。被告累计逾期达19次，依照双方的约定，其行为已构成违约，合同解除条件已经成就，原告依约享有合同解除权。故原告主张解除其与被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，原告在本案起诉之前，未向被告发出解除合同通知书，本院最迟送达应诉材料给被告的时间为2020年10月26日，故本院确认原被告双方签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》于2020年10月26日解除。 第二、合同解除后，被告黄广桃、唐玲玲应向原告偿还尚欠的全部借款本息， -4- 原告主张被告黄广桃、唐玲玲偿还尚欠的借款本金163945.70元及利息（利息计算：截至2020年11月9日的利息为14376.71元，从2020年11月10日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按照《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定的计算方式计付），符合法律规定，本院予以支持。 第三、原告已对抵押房屋办理在建工程抵押登记手续，抵押权设立。因此，原告请求对被告黄广桃、唐玲玲用于抵押的广西平果市的价款享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。 第四、被告双龙公司在与原告签订的合同中约定，被告双龙公司对被告黄广桃、唐玲玲于本案债务承担连带保证担保责任，现本案在保证期间。故原告主张由被告双龙公司对被告黄广桃、唐玲玲于本案债务承担连带保证担保责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 第五、原告请求被告承担其为实现本案债权支付的律师费2000元，因该主张系另一法律关系，本院不在本案中一并审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告中国银行股份有限公司平果支行与被告黄广桃、唐玲玲、广西双龙投资集团有限公司签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（编号：2015年平中银零房贷字第××号）于2020年10月26日解除； 二、被告黄广桃、唐玲玲偿还原告中国银行股份有限公司平果支行借款本金163945.70元及利息（利息计算：截至2020年11月9日的利息为 -5- 14376.71元，从2020年11月10日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按照《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定的计算方式计付）； 三、原告中国银行股份有限公司平果支行对广西平果市的价款享有优先受偿权； 四、被告广西双龙投资集团有限公司对被告黄广桃、唐玲玲的上述债务承担连带保证担保责任； 五、驳回原告中国银行股份有限公司平果支行的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3792元，公告费700元，共计4492元，由被告黄广桃、唐玲玲、广西双龙投资集团有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  唐靖钧 人民陪审员  黄晓珍 人民陪审员  黄 娟 二〇二〇年十一月十日 -6- 法官助理方元官书记员梁珈瑄
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1614号申请执行人：陈某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。被执行人:闵某某，男，回族，甘肃省金昌市人。被执行人:陈某某，女，回族，甘肃省金昌市人。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人闵某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，经双方当事人自愿协商,于2020年11月13日达成执行和解协议如下：被执行人闵某某、陈某某共计偿还申请执行人陈某某案件款51000元（借款50000元、利息1000元），于2020年11月13日偿还申请执行人30000元，剩余案件款21000元于2021年4月1日前一次性偿还完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执1614号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广新二〇二〇年十一月十三日书记员  沈明生
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初676号 原告：河北精英动漫文化传播股份有限公司，住所地：河北省石家庄高新区学苑路**。 法定代表人：翟志海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨曼青，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘旭，该公司员工。 被告：石家庄四季光商贸有限公司，，住所地：河北省石家庄市长安区大经北街**金正商贸广场******，** 法定代表人：黄大为，该公司总经理。 原告河北精英动漫文化传播股份有限公司与被告石家庄四季光商贸有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告河北精英动漫文化传播股份有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北精英动漫文化传播股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北精英动漫文化传播股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北精英动漫文化传播股份有限公司负担。 审判长  刘玉伟 审判员  李晓东 审判员  彭 鑫 二〇二〇年十一月二十日 书记员  冯日欣
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审435号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：狄永建，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】J036号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年11月18日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】J036号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二〇年十一月十八日书记员  张立杰
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002财保26号 申请人：宜宾诚聚工程机械租赁有限公司，住所四川省宜宾市江安县江安镇华夏路华夏小区**楼1-4，统一社会信用代码91511523MA65F8L856。 法定代表人：尹建伟，经理。 被申请人：四川龙元建设有限公司，住所资阳市雁江区后西街**，统一社会信用代码9151200066742565N。 法定代表人：郑直，经理。 被申请人：宜宾市翠屏区海天水务有限公司，，住所宜宾市翠屏区金坪镇金堂村金玉设**统一社会信用代码91511502MA68U1R03Q。 法定代表人：李秋林，经理。 申请人宜宾诚聚工程机械租赁有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下4,250,000元银行存款或者查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人宜宾诚聚工程机械租赁有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川龙元建设有限公司、宜宾市翠屏区海天水务有限公司名下4,250,000元银行存款或者查封其相应价值的财产。（冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权益的期限不超过三年） 案件申请费5,000元，由申请人宜宾诚聚工程机械租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶志勇 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 丁 倩 书 记 员 蒋雁翎
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执875号 申请执行人：李积芬，女，1964年2月21日出生，汉族，住平南县。 被执行人：梁周艺，男，1976年8月30日出生，汉族，住平南县。 申请执行人李积芬与被执行人梁周艺民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）桂0821民初829号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金5万元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费1031元及执行费650元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法查封了登记在梁周艺名下位于平××××街房屋［房屋所有权证号：平房权证统字第××号，土地证号：26&tim**;×12号，共有人：梁剑宇、梁世绍、李水珍］一幢、位于平南县××月亮××区××号房屋［不动产权证书号：平房权证统字第××号，土地证书号：平国用（2010）第260705063-1号］一幢及位于平南县××月亮××区××号房屋［不动产权证书号：平南房权证平南字第××号，土地证书号：平国用（2011）第2607052581号］一幢，上述不动产正已另案处置中。另查明，登记在梁周艺名下位于平南县××房屋××幢（即金景湾商务酒店），即：1、位于平南县平南镇桥北路房屋［不动产权证书号：平南房权证平南字第××号，土地证书号：平国用（2012）第250501244-1号］一幢；2、位于平南县平南镇桥北路房屋［不动产权证书号：平南房权证平南字第××号，土地证书号：平国用（2012）第250501245-1号］一幢；3、位于平南县平南镇桥北路房屋［不动产权证书号：平南房权证平南字第××号，土地证书号：平国用（2012）第250501246-1号］一幢；4、位于平南县平南镇桥北路房屋［不动产权证书号：平南房权证平南字第××号，土地证书号：平国用（2012）第250501243-1号］一幢和位于平南县××马××街土地［土地证号：平国用（2010）第2404020**］一块，现两处不动产已处置完毕。其中，处置金景湾商务酒店所得价款经分配，本案所得案款为710元（已优先扣除本案受理费1031元及执行费650元），而且，扣除完执行费后，剩余案款1741元本院已退回给了申请执行人；处置马练街土地所得价款现正在分配中，申请执行人可价款进行参与分配。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 文 杰 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初969号原告：林带开,男，汉族，1960年1月10日出生，身份证住址广东省清远市清新区***************之一，公民身份号码441************218。被告：清远市东妮斯酒店有限公司，住所地广东省清新区禾云镇云龙工业园清禅大道北侧幸福广场**首层**，****。法定代表人：邓某1。原告林带开与被告清远市东妮斯酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林带开到庭参加了诉讼；被告清远市东妮斯酒店有限公司经本院合法公告传唤，仍不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林带开诉称：本人于2016年1月份在清新区禾云镇清远市东妮斯酒店有限公司应聘保安一职，经面试在场招聘我为公司保安，聘金为二千元，押金为15天工资。以上为面试口头协定，并无签合同也无任何入职手续。当时，公司正在搞装修，我帮手清场地，搞卫生，到二月份徐经理到场每次口头协定每月工资一千九百元，工作服编号：ZQ0001。在三月份，第一次员工大会宣告：刘灿东为董事长，叶金福为总经理，徐红均为副总经理，每月发工资时间定在25号。我工作至2017年下半年，被安排到客房部收钱，在这段时间公司开始经常拖时间发工资，我在2016年1月起工作至2018年3月24日，书面提交辞职书，经经理审批辞职期为一个月，到2018年4月24日，刚好一个月。总经理宣告暂停营业,当晚我去找徐总结算工资,他说过几天,我讲多几句,叶总经理叫我出去讲,当时我也不知道发生了什么事，停业后通过电话讨要工资,期间两次经微信给我转账二月份工资,我先后去过五次禾云镇维稳中心,最后调解人对我讲：真对不起亚叔，我们多次沟通对方仍然拒绝调解,写了一份调解终结书给我。公司停业至今已两年，东妮斯公司拖欠我2018年2月份工资500元，3月份工资1900元，4月份工资连加班1500元，工作服押金200元，共计4100元。故此，原告向贵院提起诉讼，请求如下：追讨我在清远市东妮斯酒店有限公司拖欠我2018年2月份工资500元，3月份工资19000元，4月份工资连加班，1500元，工作服押金200元，合计4100元。原告提交的证据有：1、身份证、企业机读档案登记资料，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、东妮斯工作群微信截图，拟证明经理说出拖欠款数及我在被告公司上班；3、微信转账截图，拟证明原告在被告公司上班，被告欠我工资总额；4、工作编号，拟证明我在被告公司上班；5、清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，拟证明劳动部门不受理我的工资纠纷。被告清远市东妮斯酒店有限公司无答辩，也无提交证据。经审理查明，原告称他是被告公司员工，曾在被告公司的工作群中，公司通过微信和现金的方式向其发放工资。发放工资是微信名为“Jun”的微信转账。原告因为工资的问题申请劳动仲裁。清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会认为原告的仲裁申请材料不齐备等为由，于2020年3月9日作出不予受理通知书。原告认为，他与被告存在劳务关系，现被告尚欠其工资4100元，遂向本院提起民事诉讼。本院认为，本案为劳务合同纠纷，适用谁主张，谁举证的举证原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告对与被告是否存在劳务关系及发生微信转账方的主体，有提出证据予以证明的举证据责任。本案中，原告只提交了发生微信转账的聊天记录截图和微信名为东妮斯工作群的微信截图，该证据只显示了微信转账和聊天记录，不能反映出原告与被告存在劳务关系，也不足以证明被告欠其工资，而且劳动关系的认定是劳动部门的职责。故对原告诉请被告给付工资的诉求，证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告林带开的诉讼请求。本案受理费50元，由原告林带开负担，已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  胡庆堂人民陪审员  何芳艳人民陪审员  郭劲娜二〇二〇年十一月三十日书 记 员  陈家乐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3935号申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人曹孛，总经理。被执行人魏世明，男，1972年10月18日出生，汉族，住址武汉市**，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初977号民事判决书于2020年8月4日向法院申请执行，要求被执行人魏世明履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理上海鑫钰融资租赁有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人魏世明可供执行的财产，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司亦未提供被执行人魏世明可供执行的财产线索，本院依法对被执行人魏世明采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人魏世明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初977号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月五日书记员  张欣
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初2200号 原告：任春雷，男，1985年1月27日生，汉族，住平山县。 被告：刘金飞，男，1985年7月29日生，汉族，住平山县。 原告任春雷与被告刘金飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告任春雷到庭参加诉讼、被告刘金飞经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告任春雷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘金飞偿还原告借款本金2万元及利息（自2020年6月起至实际付款之日止按照月息3分计算）。2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年3月被告刘金飞因新冠疫情封村和持续不能工作，但又要还信用卡为由向原告提出借款2万元，使用期限为两三天。3月7日被告带刷卡pos机到原告家中从原告两张信用卡中刷走借款2万元，有刷卡记录为证。刷卡当时也有两人共同好友曹学飞在现场可为人证。以上事实有微信聊天记录和通话录音为证。到达借款期限后被告一次次以各种借口为由延长借款期限不归还借款本金，到了2020年06月13日以后更是电话长期关机微信聊天不回，找不到被告本人。原告认为：合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告这种不懂感恩毫无诚信躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上：根据《民事诉讼法》为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 被告刘金飞未答辩。 本院经审理查明，原、被告系发小关系，被告刘金飞因受2020年春新冠肺炎疫情的影响无法外出工作，生活来源受限、资金周转困难，通过微信聊天向原告提出借款需求，原告表示同意。2020年3月7日，被告拿pos机到原告家进行刷卡，从原告的交通银行卡上刷走9500元、中国银行卡上刷走10500元，以上共计20000元。借款当时并未约定借款利息，只说借一两天周转。之后原告多次向被告追要借款，被告均未归还，4月份之后原告无法联系被告。 以上事实由原告陈述、微信聊天记录、pos机刷卡记录等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为，原、被告通过微信聊天的方式达成借款合意、被告又通过pos机从原告的卡中刷走20000元，双方依法成立民间借贷关系，借款后被告一直未归还借款，现原告诉求被告归还借款20000元依法有据、应予支持。关于原告诉求的利息，因双方在借款时并未约定借款利息、借款期限，故原告诉求自2020年6月起至实际付款之日止按月息3分计算利息，无事实和法律依据，本院不予支持。根据最高院关于审理民间借贷的规定第二十九条，被告应自逾期之日承担逾期还款的违约责任，因原、被告未约定借款期限，故应从公告期满之日起即2020年10月28日至实际还清借款之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价贷款利率支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告刘金飞归还原告任春雷借款20000元及利息（自2020年10月28日至实际还清借款之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价贷款利率计付利息）。 案件受理费300元，由被告刘金飞负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  史青霞 人民陪审员  石文革 人民陪审员  张 越 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  安梦幻
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2020）陕0104执保1231号申请人：李全有，男，汉族，住陕西省黄陵县城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西瀚林十方投资管理有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610000671530790X。法定代表人：祝正芬，该公司经理。申请人李全有与被申请人陕西瀚林十方投资管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初8106号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年9月7日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人陕西瀚林十方投资管理有限公司名下价值8552739.73元的财产采取保全措施,并向本院提供相应数额的担保，本院于2020年9月15 日立案执行。    本院在执行过程中：于2020年9月22日冻结被申请人陕西瀚林十方投资管理有限公司名下银行账号3个， 冻结时账户余额共计18894.96元，冻结期限自2020年9月22日至2021年9月21日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初8106号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩              二Ｏ二Ｏ年十月十二日                     书    记    员      张亦甜
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1613号陈艳华：本院在执行陈艳华与姚景志民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执1613号，被执行人已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初186号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年11月13日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初5243号原告：于航，男，1992年8月2日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（统一社会信用代码证××），住所地河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼。负责人：贾国军，经理。委托诉讼代理人：邓小涛，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告于航与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人保郑州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于航、被告人保郑州支公司的委托诉讼代理人邓小超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于航向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令人保郑州支公司赔偿车辆损失费201000元、鉴定费10000元、施救费800元，共计211800元；2.诉讼费由人保郑州支公司负担。事实和理由:于航于2020年4月15日在人保郑州支公司为其所有的车牌号为鲁ＶＫ××**的捷豹牌小型轿车投保机动车商业保险，保险期间自2020年4月16日至2021年4月15日。其中包括机动车损失保险责任限额264316元，不计免赔率。于航于2020年5月21日20:52时驾驶被保险车辆在东丽区××村村内道路行驶时，车前部与树木发生碰撞，造成车辆损失、无人伤的交通事故。事故发生后，经天津市公安局东丽分局交通警察支队张贵庄大队认定，于航负全部责任。人保郑州支公司辩称，1.如事故车辆在人保郑州支公司处投保，车辆及驾驶员行驶证、驾驶证等各项证照齐全，无违反国家相关法律法规、无违反保险合同约定应履行义务的行为，且依据保险条款不存在拒赔、不赔的情形，则人保郑州支公司在商业险限额内，依据保险条款责任比例等承担相应的责任。2.事故发生后，于航躲避调查，事故车辆为二手车，已经使用七年，使用年限较长。事故发生原因为撞树，但车辆损失特别严重，其事故原因明显牵强，因此人保郑州支公司对事物的真实性有合理的怀疑，特申请贵院对车辆进行复勘。3.保单特别约定，车损险在赔付金额超过车价款10%时，第一受益人为平安国际融资租赁有限公司，因此原告主体不适格。4.依据保险条款，人保郑州支公司对于于航的损失享有重新核定权免赔权。不承担诉讼费、鉴定费及其他任何间接损失。且于航主张的各项费用较高，对于不合理费用不应由人保郑州支公司承担。。于航向本院提交证据、人保郑州支公司质证意见如下：保险单一份、事故认定书一份、驾驶证一份、行驶证一份、鉴定报告一份、维修发票、施救费发票、评估费发票、平安国际融资租赁公司授权书一份，拟证明于航的诉讼请求。人保郑州支公司对于保险单没有异议，认为保险单特别约定车损险在赔付金额超过车价款10%时，第一受益人为平安国际融资租赁有限公司；对于事故认定书真实性没有异议，认定事故发生时间为深夜村内道路上，是树木碰撞。根据发生地点及环境，应该是于航车速过快。但车辆损坏尤其严重，且未有人伤。人保郑州支公司对该事故真实性持有合理怀疑；对于驾驶证没有异议；行驶证是复印件无法核实真实性，请求法院予以核实行驶证原件；对于鉴定报告真实性没有异议，认为鉴定结果数额过高；对于鉴定费票据真实性没有异议，认为该费用属于间接费用，人保郑州支公司不同意承担；对于施救费真实性没有异议，认为属于间接费用，不同意承担；对于维修费真实性没有异议，认为维修费用过高；对于授权书的真实性以法院核实为准。本院对于于航事故车辆的行驶证及平安国际融资租赁公司授权书的真实性进行了核查，经核查，能够认定其真实性。因人保郑州支公司对于航提交的证据真实性均无异议，本院对于航提交所有证据的真实性、合法性、关联性均予确认。本院经审理认定事实如下：于航于2020年4月15日在人保郑州支公司为其所有的车牌号为鲁ＶＫ××**的捷豹牌小型轿车投保机动车商业保险，保险期间自2020年4月16日至2021年4月15日。其中包括机动车损失保险责任限额264316元及不计免赔率险等。于航于2020年5月21日20时52分驾驶保险车辆在东丽区××村村内道路行驶时，车前部与树木发生碰撞，造成车辆损失、无人伤的交通事故。事故发生后，经天津市公安局东丽分局交通警察支队张贵庄大队认定，于航负全部责任。于航曾于2020年6月就该次事故提起诉讼，因被告主体有误撤诉。在诉讼期间，我院委托中汽机动车鉴定评估（天津）有限公司对事故车辆损失进行了评估，经评估车辆因交通事故损失为201000元。另查，于航在人保郑州支公司投保的机动车商业保险保险单中投保约定“车损险在赔付金额超过车价款10%时，第一受益人为平安国际融资租赁有限公司，未经第一受益人同意保单不可撤销或变更”。事故车辆系于航购买的二手车辆，购买时与案外人平安国际融资租赁有限公司签订了《售后回租赁合同》，现于航已完全履行了合同项下的条款，平安国际融资租赁有限公司同意取消保险单中第一受益人特别约定。本院认为，于航、人保郑州支公司之间财产保险合同关系合法有效，双方均应按约履行。虽然人保郑州支公司对车辆事故原因、车损数额产生怀疑，但未提供相关证据予以证明。交管部门作出的事故认定及评估单位作出的评估报告均客观正确，本院予以采纳。因此，对人保郑州支公司抗辩理由不予采信。鉴定费、施救费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由人保郑州支公司承担。综上所述，于航诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于航车辆损失费201000元、鉴定费10000元、施救费800元，共计211800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2238元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王艳芬二〇二〇年十一月十七日书记员  于 璐本判决所依据的法律、法规《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3337号原告（执行案外人）：张保卫，男，1981年5月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：周正，民权县鼎法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：李某某，男，2005年3月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。法定代理人：李海涛，男，1977年1月8日出生，汉族，住所地河南省民权县，系李某某之父亲。委托诉讼代理人：冯纪龙，河南广民律师事务所律师。第三人（被执行人）：张传峰，男，1955年5月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：贵美荣，女，1954年7月19日出生，汉族，住所地河南省民权县，系张传峰之妻。原告张保卫与被告李某某第三人张传峰执行案外人异议之诉一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的特别授权委托诉讼代理人、第三人的特别授权委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保卫向本院提出诉讼请求：一、判决终止对民权县人民法院（2020）豫1421执780执行裁定书的执行，解除对位于程庄镇司楼××委原告的房院的查封，停止对该房产的执行；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：李某某申请执行张传峰机动车交通事故责任一案，民权县人民法院2020年7月28日作出（2020）豫1421执780号执行裁定书，法院误认为涉案房院为第三人张传峰的，查封了位于程庄镇司楼××委原告的房院。法院查封的房院不是张传峰的房院，系原告张保卫的房产，查封错误。依照民诉法第二百二十七条规定，提起执行异议申请。民权县人民法院2020年9月10日作出（2020）豫1421执异30号执行裁定书，认定涉案房院登记在第三人名下，这种认定是完全错误的。原告提出执行异议申请期间，提供了村委会等证据，证实了涉案房产是原告张保卫的，第三人只是暂时居住而已。民权县人民法院查封并执行，侵害了原告的合法权益，为此提起诉讼，请依法判处。被告李某某述称：1.原告所诉不属实，其请求依法不能成立，请求判决驳回原告的诉讼请求。涉案房院登记在第三人张传峰名下，并且其在涉案房院内居住，对外具有公示效力，民权县人民法院查封和执行涉案房院并无不当。相反，原告张保卫对涉案房院没有实际占有，也不居住，其对房院不享有占有、使用、收益权能，并且涉案房院没有登记在原告张保卫名下，对外不具有公示效力，其也不具有对房院处分的权能，其以作为房院所有权人要求中止对涉案房院的执行，理由依法不能成立，证据不足；2.原告的诉讼请求要求中止对民权县人民法院（2020）豫1421执780号执行裁定书的执行，根据民诉法第二百二十五条规定，根据该裁定书做出的执行行为，所指定的对象是涉案房产，也系执行标的物，如原告对（2020）豫1421执780号裁定书不服，应当向执行法院提出书面异议，这是对执行行为不服的一种途径。而本案涉案房产系执行标的物，如原告认为查封错误，对执行标的物有异议，应当起诉要求中止对涉案房院的执行，并按照民诉法第二百二十七条的规定，依法提出执行异议之诉，而原告起诉明显不符合民诉法二百二十七条的规定。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人张传峰辩称：涉案房产是原告张保卫的房子，十多年前张保卫在外打工挣钱，第三人操心为原告张保卫盖的房。第三人虽在涉案房里居住，是因为原告张保卫外出打工不在家，第三人替原告张保卫看管。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：根据法律规定，对于未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据来判断该不动产的权利主体，民权县程庄镇司楼村村委会证明不能对抗法律、行政法规的强制性规定。村民委员会是基层群众自治组织，村委会对所证内容应写明是如何获知的，方符合证据来源的合法性要求，但原告提交的村委会证明没有写明所证内容是如何获知的，且原告张保卫也未提供其他证据来印证，本院对民权县程庄镇司楼村村委会证明不予采信。依据证据规则要求，证人应出庭作证，接受质询，无正当理由未出庭的证人以书面方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。证人王某1、王某2均未出庭作证，原告也没有向本院提供出证人不能出庭作证的相关证据，故本院对王某1证言和王某2证言不予采信。被告申请法院调取的民权县国土资源局委托第三方北京富地勘察测绘有限公司出具的房院登记照片三张及房院勘察图纸，属于最原始的初始登记信息，该证据对于本案有重要的参考价值。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：李某某与张传峰机动车交通事故责任一案的民事判决生效后，本院于2020年7月28日作出（2020）豫1421执780号裁定书，对位于民权县程庄镇司楼××委的一处院落，作为张传峰的财产进行查封，张贴了查封公告。2020年9月4日，原告张保卫以案外人的身份主张法院查封的房院为其所有，向本院由提出执行异议，本院于2020年9月10日作出（2020）豫1421执异30号执行裁定书，该裁定认为张保卫提供的证据不能证明其主张，认定本院对涉案房产查封并无不当，张保卫的执行异议不成立，驳回了其异议请求。原告张保卫对该裁定不服，于2020年9月22日向本院提起案外人执行异议之诉。庭审中第三人认可涉案房院由第三人居住。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案系张保卫以案外人的身份提起的案外人执行异议之诉,原告在庭审过程中自认由于笔误将“终止”误写成了“中止”，并予以纠正，故被告第二项答辩理由不成立，本院不予支持。原告张保卫在提出执行异议后的执行听证过程及本案庭审中均称该房院是其十七八年前所建，其为涉案房院的实际所有权人，要求停止对涉案房院的执行，对此主张，原告张保卫未提供出有效证据予以证明;原告张保卫也未提供出对外具有公示效力的其他有效证据证明其主张成立；十七八年前原告张保卫才二十一二岁，二十一二岁的年轻人婚前独立建房也不符合农村风俗习惯；第三人张传峰在涉案房院中居住，对外已形成了权利外观，第三人对自己的辩称（即原告张保卫外出打工不在家，第三人替原告张保卫看管）也未提供出有效证据予以证明，综上，本院对原告张保卫的诉讼请求不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张保卫的诉讼请求。案件受理费550元，由原告张保卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李玉法审 判 员  王广潮人民陪审员  胡明星二〇二〇年十一月十二日书 记 员  白 洁
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1873号申请执行人：刘强，男，1981年8月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：万文清，四川万文清律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佳欣，四川万文清律师事务所律师。被执行人：郑能勇，男，1969年2月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。关于刘强与郑能勇民间借贷纠纷一案，申请执行人刘强依据已发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2020)川1102民初3118号民事调解书，于2020年9月8日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金260000元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解，即：申请执行人同意被执行人在2020年12月31日前付清所欠款项。因和解履行期限较长，现申请执行人同意终结本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 均二〇二〇年十一月十七日书记员 谢诗佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执7767号 申请执行人冯敏燕,女,1976年10月24日出生,住所地温岭市。 被执行人张占成,男,1985年07月14日出生,住所地河南省太康县。 本院在执行申请执行人冯敏燕与被执行人张占成买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3083号之一申请执行人：陈晓伟，男，汉族。被执行人：裴原龙，男，汉族。陈晓伟诉裴原龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民特359号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述裁定书的规定：截止2020年8月3日，裴原龙尚欠陈晓伟借款本金50000元，裴原龙于2020年8月起，每月月底最后一天前偿还陈晓伟借款本金3000元，至该借款偿还完毕为止。裴原龙并自起诉之日即2020年7月16日起未偿还借款本金为基数按月息2分支付利息至借款本金还清之日止。二、如裴原龙以上任意一笔款项未按期履行，陈晓伟可就剩余款项申请一次性强制执行。因裴原龙未按上述生效法律文书履行义务，陈晓伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年10月15日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2020年10月14日、11月5日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。3.2020年11月3日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无房产登记。4.于2020年10月28日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年11月10日将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年11月3日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。6.2020年11月20日询问申请执行人是否前往被执行人居住地调查被执行人信息，申请执行人称不需要，他们家中无人。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴原龙负有继续向申请执行人陈晓伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月二十三日书记员  魏东浩
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1853号被执行人：毕志武，男，1972年12月25日出生，汉族，农民，住滨海县。本院在执行毕志武罚金一案中，查询了被执行人的银行存款、房产等信息，被执行人王达道名下无房产登记信息，无车辆登记信息，对通过总对总网络查控系统查询到的银行账户以及网络资金账户均予以冻结，未发现其他可供执行财产，经过本院执行人员实地调查后，也未能查找到被执行人具体下落和财产线索，经合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 严加力审判员 唐将军二〇二〇年十一月二十七日书记员 廖清华
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2530号之一申请执行人:中法合营王朝葡萄酿酒有限公司，住所地天津市北辰区津围公路**。法定代表人：孙军，董事长。委托诉讼代理人：王哲禺，江苏玖润律师事务所律师。被执行人：张玲，女，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人中法合营王朝葡萄酿酒有限公司与被执行人张玲侵害商标权纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101民初8502号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局，被执行人名下有少量存款，本院已冻结并扣划1989.55元，经申请人申请1989.55元已发还至（2020）津0101执2803号案件申请人烟台张裕葡萄酒股份有限公司。此外，被执行人无其他可供执行财产。经询问申请人，申请人认可法院调查，也提供不了其他可供执行线索。现已将被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单名单。因本案暂无执行财产线索不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  沈伟光审判员  周朋辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2020）闽0681刑初854号公诉机关龙海市人民检察院。被告人郑晓斌，男，1990年2月21日出生于福建省长泰县，汉族，中专文化，无业，现住福建省长泰县兴泰开发区。2015年7月8日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。因本案于2020年4月3日被监视居住，同年9月30日变更为取保候审。龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）665号起诉书指控被告人郑晓斌犯诈骗罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察官刘慧瑛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月27日，被告人郑晓斌虚构投资“小毛驴”手机ＡＰＰ软件的事实，骗取被害人庄某人民币20000元，用于赌博挥霍，后以获利为由分别于2019年12月31日、2020年1月8日和1月11日返还被害人庄某人民币940元。案发后，被告人郑晓斌于2020年4月3日主动向公安机关投案，自愿如实供述自己的罪行，并于10月20日退赔被害人庄某人民币20000元，取得谅解。公诉机关认为被告人郑晓斌具有自首的从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人郑晓斌有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金。被告人郑晓斌对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且在本院审理过程中，向本院预缴罚金6000元。本院认为，公诉机关指控被告人郑晓斌犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。被告人郑晓斌在本判决生效后依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑晓斌犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姚 琼二〇二〇年十一月十三日书记员 康月燕附相关法律、司法解释规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初10509号原告：许玲利，女，汉族，1981年9月8日出生，籍住西安市蓝田县。被告：金跃勇，男，汉族，1984年10月7日出生，籍住河南省周口地区西华县。本院在审理原告许玲利与被告金跃勇民间借贷纠纷一案中，原告许玲利于2020年11月11日自愿向本院提出撤回对被告金跃勇的起诉。本院认为，原告许玲利自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许玲利撤回起诉。本案案件受理费220元，减半后收取110元由原告承担。审判员  李亚楠二〇二〇年十一月十一日书记员  张 丹打印：相丽华校对：王欣2020年月日送达1
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1860号之六申请执行人：王江，男性，1937年04月01出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭北辰彩板工程有限公司，住所地铁岭经济开发区北辰彩板办公楼。法定代表人：张智超。被执行人：铁岭北辰彩板制造有限公司，住所地铁岭经济开发区。法定代表人：张智超。本院在执行王江与铁岭北辰彩板工程有限公司、铁岭北辰彩板制造有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款120000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  高春发二〇二〇年十一月五日书记员  郑龙峰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3456号申请人：东莞市标典精密五金制品有限公司，住所：广东省东莞市************。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：陈吉昌，系国信信扬（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇锋，系国信信扬（东莞）律师事务所实习律师。被申请人：东莞市利同电子科技有限公司，住所：广东省东莞市******。法定代表人：林某1。申请人东莞市标典精密五金制品有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人东莞市利同电子科技有限公司相应价值人民币23377.15元的财产，担保人太平财产保险有限公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为23377.15元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市标典精密五金制品有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人东莞市利同电子科技有限公司相应价值人民币23377.15元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年十一月十二日书记员  何嘉琪吴丹苗
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执260号申请执行人：张锋飞。被执行人：王同柱。张锋飞与王同柱劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初3179号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付33027元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，现无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年十一月三十日书 记 员  张 楠
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29945号 东莞市道路停车事务中心、付浩明： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人付浩明行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审4658号行政裁定书】，因被执行人付浩明已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初19421号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司，住所地：珠海市*********海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914************894。法定代表人：冯某1，总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师。被告：刘妙，女，汉族，1987年7月18日出生，住址：广东省珠海市香洲区******。公民身份号码：430************62X。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，于2020年11月12日立案，原告珠海海湾物业管理有限责任公司在应预缴诉讼费期间，于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海海湾物业管理有限责任公司撤回起诉。（本页无正文）审判员  周余乐二〇二〇年十一月二十五日书记员  罗 艳
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执3195号申请执行人：陈祥玉,女性,1967年1月3日出生,住信阳市浉河区。被执行人：李兵，男性,1974年10月28日生，居民身份证号码413023197410285332住信阳市平桥区。本院在执行陈祥玉与李兵机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年8月6日立案执行，于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，随后本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、股票、工商登记。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法定程序，已做出了执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单），并对被执行人进行了限制高消费。随后本院通过执行信息网络查控系统对被执行人的金融账户予以冻结，通过传统方式线下查询了被执行人的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。因未找到被执行人目前有可供执行的财产，故申请执行人申请执行的债权未能全部执行到位。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人认可上述事实，书面同意该案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1503民初7186号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十一月十七日书记员 张亮亮
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3469号原告：南阳市展姿建筑安装有限责任公司。统一社会信用代码：91411303785091036B。住所地：南阳市车站南路兴农农贸市场**。法定代表人：王志运，任总经理职务。委托诉讼代理人：方亚豪，河南祜亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宾，河南祜亚律师事务所实习律师。被告：许加晓，男，汉族，生于1972年6月22日。原告南阳市展姿建筑安装有限责任公司与被告许加晓合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现因原告不能提供被告许加晓的准确送达地址，经本院明示，原告仍不能提供被告许加晓准确送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告南阳市展姿建筑安装有限责任公司的起诉。本案案件受理费减半收取437.5元，退还原告南阳市展姿建筑安装有限责任公司。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  秦媛二〇二〇年十一月二十七日书记员  李帅
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1547号之十 申请执行人：周长春，男，1967年7月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 申请执行人：周银香，女，1969年9月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：胡剑峰，男，1974年7月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：万小琴，女，1975年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县，现住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行申请执行人周长春、周银香与被执行人胡剑峰、万小琴民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡剑峰在中国银行17×××73账户内存款696.65元。 本裁定立即执行。 审判员  后宗刚 二〇二〇年十一月三十日 书记员  胡梦婷
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2374号原告：黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司。住所地：黑龙江省黑河市嫩江市嫩兴路**。法定代表人：孟庆通，职务董事长。被告：杨建，男，1984年5月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。原告黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司与被告杨建借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取5,977.00元，由原告负担。审判员  赵君二〇二〇年十一月三十日书记员  唐齐
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执904号 申请执行人：巴中市恩阳区自然资源和规划局，统一社会信用代码11511901MB16505827，住所地四川省巴中市恩阳区曾家坝置信舜联大厦**。 法定代表人：苟春生，该局局长。 被执行人：四川弘鼎房地产开发有限公司，统一社会信用代码915119025620187048，住所地，住所地四川省巴中市巴州区回风弘鼎国际小区**楼**iv> 法定代表人：赖兆政，该公司董事长。 本院在执行申请执行人巴中市恩阳区自然资源和规划局与被执行人四川弘鼎房地产开发有限公司建设用地使用合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查未发现被执行人可供执行财产。双方当事人于2020年11月27日自愿达成和解执行协议：被执行人分别于2021年6月30日前给付15万元，2021年11月30日前给付15万元，下余部分于2022年2月28日前全部付清；否则自愿承担相应的法律责任。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执904号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 董海林
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执1353号 申请执行人：牟忠奇 被执行人：丹东炬锋实业有限公司 牟忠奇申请执行被执行人丹东炬锋实业有限公司债权转让合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人自动履行72000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  马麟 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋燕
成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：金融借款合同纠纷                       程序：简易程序                       案号：（2020）川0112民初6963号                               立案时间：             2020年11月23日                       开庭时间：             2020年11月23日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       一汽汽车金融有限公司。             住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。             法定代表人：张影，董事长。             委托诉讼代理人：龙伟，男，系该公司员工。             委托诉讼代理人：刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师。                               被告                       于小兰，女，1993年6月5日出生，汉族，住四，住四川省蓬安县p>                               诉讼请求                                   原告一汽汽车金融有限公司诉称：一汽汽车金融有限公司与于小兰于2017年11月21日签订了编号为PSCNC0050XXX的《汽车抵押贷款合同》。合同约定贷款金额为161 135元，月利率7.9083‰，贷款期限为36个月；于小兰用前述车辆对该笔贷款提供抵押担保，并已于2017年11月24日办理抵押登记，登记的权利人为一汽汽车金融有限公司；借款人违约的一汽汽车金融有限公司有权自行宣布贷款立即到期。合同签订后，一汽汽车金融有限公司如约向于小兰指定账户发放贷款；于小兰偿还一部分后未再还款，已构成违约。故诉至法院。原告提出诉讼请求：1.于小兰立即偿还一汽汽车金融有限公司贷款本金66 220.53元及利息【截至2020年11月23日的利息（含逾期利息、复利）为8 521.02元，自2020年11月24日起至付清之日止的利息以未付本金为基数按月利率7.9083‰上浮50%的标准计算】；2.于小兰向一汽汽车金融有限公司支付违约金9 933.08元；3.一汽汽车金融有限公司对车牌号为川RWTX**的车辆的折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；4.本案案件受理费由于小兰承担。                                           答辩质证意见                       经本院传票传唤，被告于小兰无正当理由逾期未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见或证据材料。                               庭审查明事实及裁判理由                       经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院认为，1. 原被告签订的案涉《汽车抵押贷款合同》真实合法有效。原告已按约向于小兰指定账户发放贷款，于小兰未按期偿付本息，应当承担相应违约责任。现一汽汽车金融有限公司诉请于小兰偿还剩余全部贷款本金及相应利息，有合同及法律依据，本院依法予以支持；2. 在当事人无特殊约定的情况下，违约金的法律性质属于违约损害赔偿，原告主张的违约金与其主张的利息（违约损失）存在重合，现原告未提交证据证明其存在除利息之外的其他损失，本院对违约金的主张不予支持；3. 原告主张就该车的折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，双方在《汽车抵押贷款合同》中已有明确约定，并已办理抵押登记，符合法律规定，本院在前述第一项所确定的债权范围内予以支持。被告于小兰经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为其自动放弃民事抗辩权，不影响本案的审理。                               项目                       项目                       金额（元）                       认定依据（证据或有关规定）                               本金                       66 220.53                       2019年10月开始逾期                               利息                       8 521.02                       《汽车抵押贷款合同》第2条约定逾期利息、复利                               利率                       7.9083‰                       《汽车抵押贷款合同》第12条约定月利率                               判决事项                       依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：             一、被告于小兰于本判决生效之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿付借款本金66 220.53元及利息【截至2020年11月23日的利息（含逾期利息、复利）为8 521.02元，自2020年2月29日起至付清之日止的利息以未付本金为基数按月利率7.9083‰上浮50%的标准计算】；             二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为川RWTX**、车辆识别号/车架号为LFV3A23C1H3119XXX的大众牌小型轿车的折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权；             三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其余诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取879.5元，由被告于小兰负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 杨 佳                         二〇二〇年十一月二十三日                         书 记 员 张明丽
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终8494号 上诉人(原审原告)：浙江新农都宓氏贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区新街街道浙江新农都物流中心********。 法定代表人：倪勇。 被上诉人（原审被告）：安徽省宿松县刘氏蜂产品有限责任公司。住所地。住所地：安徽宿松经济开发区小河路**iv> 法定代表人：黄双仙。 委托诉讼代理人：张敏，安徽松圣律师事务所律师。 上诉人浙江新农都宓氏贸易有限公司为与被上诉人安徽省宿松县刘氏蜂产品有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初2445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人浙江新农都宓氏贸易有限公司向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人浙江新农都宓氏贸易有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人浙江新农都宓氏贸易有限公司撤回上诉。杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初2445号民事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10266元，减半收取5133元，由上诉人浙江新农都宓氏贸易有限公司负担。上诉人浙江新农都宓氏贸易有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 本裁定为终审裁定。 审判长 张  蕊 审判员 王杨沁如 审判员 张 茂 鑫 二〇二〇年十一月十日 书记员 章 宗 豪
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1506号之二 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行，住所地：浙江省开化县池淮镇星华路****，统一社会信用代码：91330824745806957T。 负责人：徐忠明，该支行行长。 委托诉讼代理人：张艳，女，1991年10月12日出生，汉族，湖南省桃江县人，住开化县池淮镇星华路**。 被执行人：周一晨，男，1987年8月24日出生，汉族，浙江省开化县人，住，住浙江省开化县/div> 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行与被执行人周一晨信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3851号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周一晨未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人周一晨归还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行截至2019年10月10日的信用卡透支款、违约金及利息110593.37元，负担案件受理费1256元、执行费1559.15元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人周一晨发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人周一晨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周一晨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人周一晨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查明，被执行人周一晨名下无大额存款无扣划价值，账户本院已冻结。名下公积金账户有余额，已冻结。名下号牌为浙ＨＳ××××号小型轿车已查封，因车辆已被转让，无法处理。无证券、房屋及其他投资收益。截至2020年11月12日，被执行人周一晨尚欠申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行透支款98600元及利息、违约金，欠缴案件受理费1256元、执行费1559.15元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人周一晨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周一晨拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人周一晨采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。因受到新冠肺炎疫情影响，本院无法对被执行人周一晨采取拘留布控措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周一晨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执1506号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邹炜翌 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘应江
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3075号之一申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区。负责人:传小青，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行行长。被执行人：张琳，男，1979年10月31日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：黄梦，女，1977年9月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。关于重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行与张琳、黄梦银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初10700号民事判决书，要求被执行人张琳、黄梦支付信用卡透支本金96935.62元及利息（按判决计算）、迟延履行期间的债务利息（按法律规定计算），案件受理费1835元，财产保全费1420元，另承担本案执行费。本院于2020年7月3日立案受理后，向被执行人张琳、黄梦发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，发现被执行人黄梦名下有位于重庆市南岸区房屋一套，被执行人张琳名下有位于重庆市北碚区房屋一套，本案采取诉讼保全查封上述房屋，但均系轮候查封，本案无法处置；被执行人张琳名下有渝AK****汽车一辆，但已被另案查封且下落不明，本案无法处置；冻结被执行人银行账户若干，但均无较大额存款；未发现被执行人名下有证劵股票等资产登记；未发现被执行人名下有商业保险等财产。本院赴被执行人户籍地调查被执行人现状但未发现被执行人下落。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行且下落不明，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2020年11月27日向本院申请终结本案本次执行程序。截止到2020年11月27日，被执行人张琳、黄梦尚欠申请执行人信用卡透支本金96935.62元及利息（按判决计算）、迟延履行期间的债务利息（按法律规定计算），案件受理费1835元，财产保全费1420元，另承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产及被执行人下落，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十一月二十七日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执恢889号 广州市增城区人民法院受理的被执行人石辉缴纳罚金一案【（2020）粤0118执恢889号】，本案的执行依据是（2019）粤0118刑初1981号刑事判决书，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人石辉缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13691号原告：刘永胜。原告：王义花。原告：姜珍华。原告：刘玉华。原告：袁有良。原告：刘焦花。原告：刘永美。原告：袁本金。原告：田淑英。原告：袁有国。原告：由爱玉。原告：王义杰。原告：徐秀敏。原告：陈玉美。原告：王梅兰。原告：孙洪山。原告：张锡英。原告：陈德志。原告：时丽梅。原告：王广伟。以上二十名原告共同委托代理人:冯正传，山东大元律师事务所律师。以上二十名原告共同委托代理人:高政航，山东大元律师事务所律师。被告：矫雪芹。被告：王璐。被告：王梓文。法定代理人：候雪燕，系王梓文母亲。被告：青岛海城志源租赁有限公司，住所地青岛市市**辽阳西路******。第三人：王瑛。第三人：刘翀旻。第三人：王淑岩。第三人：候雪燕。第三人：朱光耀。第三人：王红霞。第三人：王桂玲。第三人：王桂芳。第三人：王爱敏。第三人：林华。原告刘永胜、原告王义花、原告姜珍华、原告刘玉华、原告袁有良、原告刘焦花、原告刘永美、原告袁本金、原告田淑英、原告袁有国、原告由爱玉、原告王义杰、原告徐秀敏、原告陈玉美、原告王梅兰、原告孙洪山、原告张锡英、原告陈德志、原告时丽梅、原告王广伟诉被告矫雪芹、被告王璐、被告王梓文、被告青岛海城志源租赁有限公司、第三人王瑛、第三人刘翀旻、第三人王淑岩、第三人候雪燕、第三人朱光耀、第三人王红霞、第三人王桂玲、第三人王桂芳、第三人王爱敏、第三人林华先房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。各原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘永胜、原告王义花、原告姜珍华、原告刘玉华、原告袁有良、原告刘焦花、原告刘永美、原告袁本金、原告田淑英、原告袁有国、原告由爱玉、原告王义杰、原告徐秀敏、原告陈玉美、原告王梅兰、原告孙洪山、原告张锡英、原告陈德志、原告时丽梅、原告王广伟撤回起诉处理。审判员 孙 婷二〇二〇年十一月二十七日书记员 王予予
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3862号 申请执行人杨荣华，男，1974年2月25日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人陈晓媛，女，1974年12月13日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地成都市成华区建设巷**附****，统一社会信用代码91510100597281123G。 法定代表人吴国祥，总经理。 被执行人成都中润实业有限公司，住，住所地成都市新都区成都家具产业园区一社会信用代码91510114698861354W。 法定代表人吴国安，执行董事。 申请执行人杨荣华、陈晓媛与被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2405号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨荣华、陈晓媛于2020年11月2日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司暂无可供执行的财产，被执行人成都中润实业有限公司被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2405号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 王太峰
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初13990号原告：雷某某。委托诉讼代理人：刘某某，上海市某某律师事务所律师。被告：顾某某。被告：中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司。负责人：毛某某，总经理。委托诉讼代理人：王某，某某律师集团（上海）事务所律师。原告雷某某诉被告顾某某(以下简称第一被告)、中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司（以下简称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，同年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告到庭参加诉讼。第二被告经本院传票传唤未到庭。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失人民币（下同）10,384元。第二被告在交强险及商业第三者责任险范围内承担责任，超出保险或保险不予理赔的损失由第一被告承担。事实和理由：2020年2月15日，第一被告驾驶投保于第二被告处牌号为沪X小型轿车在本区亭林镇寺平新村7号处与步行的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定第一被告顾某某承担事故全部责任，原告无责任。第一被告在庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，事发后原告的医疗费均由第一被告垫付。第二被告书面答辩称对事故发生及责任认定无异议，承认肇事车辆在其处投保了交强险及150万元商业三者险含不计免赔，事故发生在承保期间内。赔偿项目中：医疗费在医保范围内赔偿，扣除与事故无关的费用，营养费按每天20元赔偿、护理费按每天40元赔偿，交通费认可100元，衣物损无证据不认可，残疾辅助器具无医嘱不认可，鉴定费在商业险内赔偿。本院经审理认定事实如下：原告所述的事实及责任认定属实。事发后第一被告已垫付原告医疗费1,146.60元。2020年8月24日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见：原告因交通事故所致损伤酌情给予休息期120日、营养期30日，护理期60日。又查明，第一被告所驾肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元及不计免赔商业第三者责任险1,500,000元。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、鉴定费发票、司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方未对金山交警支队做出的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内负担，再由第二被告在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，由第一被告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费发票，结合病历等相关证据，本院凭据核定1,146.60元。2、营养费，根据原告的伤情酌定每日20元，结合鉴定意见计算30日，为600元。3、护理费，原告要求按每月3373元标准赔偿，本院认为，原告主张的赔偿标准与本市上一年度相同或相近行业即居民服务、修理其他服务行业职工的月平均工资相近，故予以支持，根据鉴定意见计算60日为6746元。4、交通费，本院根据原告就诊次数，结合乘坐合理交通工具所需费用，酌情支持200元。5、残疾辅助器具，本院根据原告的受伤部位及伤情酌情支持338元。6、鉴定费，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，根据原告提供的鉴定费发票支持1900元。衣物损，原告未提供证明存在该项损失的证据，且第二被告不认可，故本院不予支持。上述1-6项合计10,930.60元，由第二被告在保险范围内赔付。综上，第一被告无需赔偿原告损失，第一被告垫付的医疗费1,146.60元由第二被告在赔付原告的金额中扣除后直接支付第一被告；第二被告应赔付原告10,930.60元，扣除支付第一被告的1,146.60元，尚应赔付原告9784元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告雷某某损失9784元；二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告顾某某1,146.60元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取30元，由被告顾某某负担。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周娟红二〇二〇年十一月十三日书记员  苏 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执恢12号申请执行人；肖宇新，男，汉族，个体，现住湖南省湘潭市县。被执行人：毛秀春，女，汉族，个体，现住七台河市桃山区。本院在执行申请执行人肖宇新与被执行人毛秀春不当得利纠纷一案，执行过程中，我院查封被执行人毛秀春名下房产并将该房屋评估并网络拍卖，该房屋经两次拍卖后流拍，经与申请人沟通，申请人肖宇新拒绝以二拍流拍价格接收房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2014）桃商初字第125号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十一月十日书记员  高 原
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1969号之八 申请执行人沂水县卫生健康局。 法定代表人王金亮，该局局长。 委托代理人：李永霞。 委托代理人：黄伟玲。 被执行人武兴斌，男，1987年12月19日出生，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武兴斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人武兴斌在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币137.30元。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐 慧
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3018号罪犯阿尔阿木，男，1981年8月8日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2010年12月28日作出(2011)成铁中刑初字第2号刑事判决，以被告人阿尔阿木犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币二万元，刑期自2010年7月27日起至2025年7月26日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2013年7月2日以（2013）川凉中刑执字第1827号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变；2015年1月22日以（2015）川凉中刑执字第661号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为四年；2016年12月2日以（2016）川34刑更2763号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变；2018年12月3日以（2018）川34刑更3024号刑事裁定，对其减刑五个月，剥夺政治权利减为三年。减刑后刑期执行至2021年11月26日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿尔阿木在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯阿尔阿木减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯阿尔阿木在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿尔阿木在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2020年7月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯阿尔阿木被判处的没收财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿尔阿木在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿尔阿木的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿尔阿木减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2021年2月26日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  贾嘉莹
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4335号申请人：珠海泰坦新动力电子有限公司，统一社会信用代码91440400092380062L，住所地珠海市南屏科技工业园屏西五路**厂房**。法定代表人：王燕清，公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：马小芳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人：江苏春兰清洁能源研究院有限公司，统一社会信用代码913212006087061831，住所，住所地江苏省泰州市迎宾路**div>法定代表人：沈华平，公司董事长。申请人珠海泰坦新动力电子有限公司与被申请人江苏春兰清洁能源研究院有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1300000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏春兰清洁能源研究院有限公司银行存款1300000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  环 震审 判 员  安 南人民陪审员  窦虎英二〇二〇年十一月四日书 记 员  张 钧
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民特169号申请人：鞠宝兰，女，1946年1月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：鞠宝全，男，1942年11月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。代理人：王新来（系鞠宝全外甥），男，1978年9月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人鞠宝兰称，申请法院认定鞠宝全无民事行为能力。事实与理由：申请人鞠宝兰和被申请人鞠宝全为兄妹关系，鞠宝全年事已高，患有精神分裂症，被申请人至今单身，同时父母均已去世。生活起居一直由申请人照顾。现其病情加重，生活不能自理。经其申请对被申请人民事行为能力进行鉴定，鉴定结论为被申请人无民事行为能力。故请求人民法院支持申请人的请求。被申请人代理人王新来称，申请人所述情况属实。同意申请人全部请求。经审理查明：鞠宝全，男，1942年11月9日出生，汉族，住天津市滨海新区，公民身份号码12010519********。申请人鞠宝兰系被申请人鞠宝全妹妹。经申请人申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对鞠宝全的民事行为能力进行鉴定，该中心于2020年11月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：鞠宝全为精神分裂症，行为能力评定结果为目前为无民事行为能力。本院认为，申请人鞠宝兰申请宣告被申请人鞠宝全为无民事行为能力人一案，申请人系被申请人之妹，申请人主体适格。被申请人鞠宝全经鉴定，为无民事行为能力人。申请人的申请符合法律规定，具有事实根据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：鞠宝全为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 杨 婧二〇二〇年十一月二十七日书记员 周宣文
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1735号之十 被执行人：高静，女，汉族，1983年09月24日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高静在辽宁省农村信用社联合社44×××91账户内存款人民币46590.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月十日 书记员 关智昊
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢512号之十九申请执行人：孙和平，男，生于1954年7月，汉族，住河南省南召县。被执行人孙玉春，女，生于1957年2月，汉族，住河北省秦皇岛市。申请人孙和平与被执行人孙玉春民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2016）豫1321民初1116号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人孙玉春在中国银行105031846349CNY0账户内存款人民币972.20元。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十一月二十三日书记员  曹富强
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初506号之二 解除保全申请人：桂林市XXXX绿化有限责任公司，住所地：桂林市。统一社会信用代码：914503XXXXXXXX。 法定代表人：赵XX，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆XX，广西XX律师事务所律师。 被申请人：广西XX**建筑工程有限公司，住所地：南宁市青秀区。统一社会信用代码：914501XXXXXXXX。 法定代表人：黄XX，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎XX，广西XXX律师事务所律师。 被告：XXXX财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市良庆区。统一社会信用代码：914500XXXXXXXXX。 法定代表人：宣XX，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：赵X，北京市XX律师事务所律师。 解除保全申请人桂林市XXXX绿化有限责任公司与被申请人广西XX**建筑工程有限公司、被告XXXX财产保险股份有限公司广西分公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年3月6日作出（2020）桂0312民初506号之一民事裁定书，查封、扣押、冻结了解除保全申请人桂林市XXXX绿化有限责任公司名下价值人民币1152860元的财产。2020年11月11日，解除保全申请人桂林市XXXX绿化有限责任公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人广西XX**建筑工程有限公司要求解除保全申请人桂林市XXXX绿化有限责任公司赔偿其因诉讼财产保全错误造成的损失1150460元及被告XXXX财产保险股份有限公司广西分公司承担连带赔偿责任的诉讼请求经（2020）桂0312民初506号民事判决予以了驳回，且桂林市中级人民法院作出（2020）桂03民终2842号民事判决对上述判决予以了维持，因此，解除保全申请人桂林市XXXX绿化有限责任公司请求解除对其采取的诉讼财产保全查封措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第㈢项规定，裁定如下： 解除对申请人桂林市XXXX绿化有限责任公司名下价值人民币1152860元的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  粟开坤 人民陪审员  周道奕 人民陪审员  赵生付 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  徐素珍 书 记 员  秦丽菊
重庆市江津区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0116民初13107号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地：重庆市江津区几江街道武城大街**云辉丽都****负**，统一社会信用代码：915001166710023146。 负责人：李英杰，行长。 委托诉讼代理人：张培淑，重庆彰义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张**，系原告公司员工。 被告：蒋达群，女，汉族，1968年3月10日出生，住重庆市江津区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行与被告蒋达群信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行委托诉讼代理人张培淑、被告蒋达群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金5746.30元，截至2020年8月12日的利息340.54元，从2020年8月13日起至还清之日止，以本金5746.30元为基数，按日利率万分之五计算利息，按月计收复利。2、判令被告立即支付原告违约金1576.91元，以上两项暂计7663.75元。3、判令被告支付原告因追收欠款产生的律师费1000元。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月30日，被告（申请人，乙方）向原告（甲方）申请办理了信用卡（个人卡）一张。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)领用合约》载明：乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；因催收或委托催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担，以及本合约自被告在信用卡申请表上签字栏内签字，并在原告方批准其申请后立即生效，至原告方正式办理销户手续的次日终止。原告于2018年2月20日向被告发放信用卡并激活使用，截止2020年8月12日，被告透支本金5746.30元未按时还款，产生利息340.54元、违约金1576.91元，三项合计7663.75元，经原告催收，被告仍未按信用卡领用合约履行还款义务。原告为此次诉讼产生律师费1000元。综上，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，维护法律尊严，根据合同法、民事诉讼法等法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告蒋达群辩称：对原告起诉的本息金额无异议，只是我没有钱还。 本院认为：被告向原告申请办理并承诺遵守履行《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用和约》的各项规则，原告经审核后发卡给其使用，应认定原、被告双方达成合意，是双方真实意思表示。该合约内容未违反法律法规规定，合法有效，应予维护，双方应按合约履行各自义务。原告已经按约履行了合同约定的支付义务，被告也应按约履行合同约定的还款义务，即使用信用卡后应在合理的期限内及时还款。现被告未能按约偿还透支款，显属违约，应按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用和约》所约定承担相应的违约责任。对所欠项目及金额，有原告提交的“历史交易查询”佐证，故原告请求被告向原告支付透支本息于法有据。关于原告请求被告支付违约金、律师费的问题，因双方在“领用合约”中进行了约定，故原告该请求本院予以支持。但利息、复利、违约金计算标准之和过高，应予调减。因原告请求被告支付利息、违约金的金额系在2019年7月20日-2020年8月12日期间产生，因此对被告在该期间的利息、复利、违约金计算标准之和不得超过年利率24%。 为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、蒋达群在本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行透支款5746.30元。 二、被告蒋达群在本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行利息（从2019年7月20日起至还清之日止，利息以透支本金为基数，复利以所欠利息为基数，均按日利率万分之五计算利息）。 三、被告蒋达群在本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行违约金（从2019年7月20日起至2020年8月12日止，以上期最低还款额未还部分的5%标准计算）。 四、上述第二、三项判决支付利息、复利、违约金在2019年7月20日-2020年8月12日期间的计算标准之和以不超过年利率24%为限。 五、被告蒋达群在本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行律师费1000元。 六、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行其余诉讼请求。 如果被告蒋达群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告蒋达群负担。由被告蒋达群在本判决生效后十日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行。 本判决为终审判决。 审 判 员  林 杨 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  相平平 书 记 员  钟 越
江西省抚州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）赣10行赔终19号上诉人（原审起诉人）“金小兵（字名金凌），男，1969年7月7日出生，汉族，住抚州市临川区。上诉人（原审起诉人）彭雨香，女，1976年3月18日出生，汉族，住抚州市临川区。上诉人（原审起诉人）金旭辉，男，2000年11月27日出生，汉族，住抚州市临川区。上诉人（原审起诉人）金兰芳，女，1998年11月3日出生，汉族，住抚州市临川区。上诉人彭雨香、金旭辉、金兰芳的共同委托代理人“金小兵（字名金凌）”。上诉人“金小兵（字名金凌）”、彭雨香、金旭辉、金兰芳因不服南城县人民法院（2020）赣1021行赔初16号不予立案行政赔偿裁定，向本院提起上诉。上诉人“金小兵（字名金凌）”、彭雨香、金旭辉、金兰芳上诉称，原审认定事实错误。1957年上诉人家人不同意加入合作化，被强迫加入农村合作化，其世代祖传的大片山林、耕地、祖坟山、房屋地基等财产被侵占。上诉人起诉没有违反起诉期间规定，并有新证据足以推翻原审裁定。原审裁定适用法律、法规错误，程序违法。请求判令抚州市自然资源局临川分局归还上诉人房屋地基，赔偿因其行政行为给上诉人造成的损失2万元。本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理”。本案系上诉人“金小兵（字名金凌）”、彭雨香、金旭辉、金兰芳在提起相应的（2020）赣1021行初201号行政行为之诉时，一并向法院提起的行政赔偿诉讼。因行政行为之诉已被一审法院裁定不予立案，上诉人不服，提起上诉，本院已依法作出（2020）赣10行终72号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。因此，上诉人一并提起本案赔偿诉讼，依法亦应不予立案。综上，上诉人的上诉理由于法不符，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院对上诉人的起诉裁定不予立案，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  余惠娇审判员  陈 辉审判员  王康季二〇二〇年十一月二日法官助理刘凯超书记员黎璇
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1082执519号 申请执行人：霍州市农村信用合作联社,住霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏。 被执行人：林红英，女,1960年4月2日生，汉族。 被执行人：成国平，男,1959年8月18日生，汉族。 本院在执行申请执行人霍州市农村信用合作联社与被执行人林红英、成国平借款合同纠纷一案中，因双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)晋1082执519号案件中对被执行人林红英、成国平的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏武昌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  何力飞
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执685号之一申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人朱继根,男,汉族,1972年6月7日出生,住,住辽阳市太子河区/div>被执行人许庆霞,女,汉族,1972年4月14日出生,住,住辽阳市太子河区/div>被执行人张长亮,男,汉族,1988年8月17日出生,住,住辽阳市太子河区/div>被执行人赵继安,男,汉族,1967年4月14日出生,住,住辽阳市太子河区/div>被执行人张太随,男,汉族,1961年6月9日出生,住,住辽阳市太子河区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人朱继根、许庆霞、张长亮、赵继安、张太随罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱继根、许庆霞、张长亮、赵继安、张太随银行存款420000元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月十日书记员 于美阳