湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7562号原告：张某1，男，2003年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省。法定代理人：张某2（原告张某1之父），男，1975年10月9日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：谭晓亚，湖南江荣律师事务所律师。被告：蒋勇，男，1986年9月6日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：王燕（蒋勇之妻），女，1989年12月12日出生，汉族，住湖南省。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**湘豪大厦**。负责人：肖江源。委托诉讼代理人：汤红玲，湖南弘一律师事务所律师。原告张某1与被告蒋勇、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称诚泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2及其委托诉讼代理人谭晓亚、被告蒋勇的委托诉讼代理人王燕、诚泰保险公司的委托诉讼代理人汤红玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费、后续医药费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计166848.55元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月1日20时26分许，被告蒋勇驾驶牌照为湘Ａ9××**的轻型货车沿宁乡市沙田乡Ｘ106线由五里堆往沙田方向行驶，行驶至Ｘ106线与Ｘ210线交叉口地段时，遇原告张某1驾驶无牌的普通摩托车相对方向行驶，因被告蒋勇驾驶车辆逆行，致使两车发生碰撞，造成原告张某1受伤及车辆受损的交通事故。根据宁乡市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告蒋勇在此次事故中承担全部责任，原告张某1在此次事故中无责任。原告张某1因交通事故受伤后，在宁乡市人民医院住院治疗，共住院12天，住院及治疗费用共计13433.37元。2020年9月4日长沙市楚沩司法鉴定所就原告张某1的伤情出具了编号为长楚沩司鉴所【2020】临鉴字第372号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书认定：原告张某1因本次交通事故导致损伤构成十级伤残，受伤后护理期90日，营养期90日，后期医疗费壹万肆仟陆佰元。2020年9月22日，长沙市楚沩司法鉴定所出具了《补充鉴定意见函》，认定原告伤后误工期为陆个月。另查明车牌号为湘Ａ9××**轻型货车事故发生时已在被告诚泰保险公司投保了交强险和商业险，诚泰保险公司应在其保险范围内承担保险赔偿责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告诚泰保险公司答辩称：1.对交通事故发生的事实及责任划分无异议，但诚泰保险公司不是直接侵权人，肇事司机在诚泰保险公司投保了交强险及保额为300000元的商业险，依据保险合同约定承担理赔责任；2.对超过交强险医疗项下以外的医药费应由被告蒋勇承担20%的非医保用药；3.保险公司不承担诉讼费、鉴定费；4.原告的部分诉求过高，请求法院依法核减。被告蒋勇答辩称：1.交通事故属实，已为原告垫付了16825.25元，请求在本案中一并处理；2.同意被告诚泰保险公司对超过交强险医疗项下以外的医药费承担20%的非医保用药。本院经审理认定如下事实：2020年3月1日20时26分许，被告蒋勇驾驶牌照为湘Ａ9××**的轻型货车沿宁乡市沙田乡Ｘ106线由五里堆往沙田方向行驶，行驶至Ｘ106线与Ｘ210线交叉口地段时，遇原告张某1驾驶无牌的普通摩托车相对方向行驶，因被告蒋勇驾驶车辆逆行，致使两车发生碰撞，造成原告张某1受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告张某1被送宁乡市人民医院进行治疗，共住院12天，花费医疗费14798.55元。被告蒋勇已垫付16825.25元。2020年9月4日，原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所出具的长楚沩司鉴所【2020】临鉴字第372号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人张某1左肱骨内侧髁、左尺骨冠突骨折内固定术后，遗留遗留左肘关节功能障碍，构成十级伤残。后期医疗费共计壹万肆仟陆佰元左右或按实际发生金额计算。伤后护理期90日，营养期90日。2020年9月24日，宁乡市公安局交通警察大队作出［2020］第090742号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：蒋勇在此次事故中承担全部责任，张某1在此次事故中无责任。被告蒋勇为其所有车牌号为湘Ａ9××**的轻型货车在被告诚泰保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，保险额度为300000元。此次事故发生在保险期内。关于被告诚泰保险公司认为对超交强险部分的医疗费应扣除20%的非医保用药的辩称，被告蒋勇无异议，不违反法律规定，本院予以准许。关于被告诚泰保险公司认为鉴定费不属于保险理赔范围的辩称，没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于被告诚泰保险公司认可原告的摩托车损失500元的辩称，因原告向本院提交的摩托车维修清单无法证实其摩托车的实际损失，亦未向本院提交正式的维修发票，故本院对原告提交的摩托车维修清单不予采信，对被告诚泰保险公司的上述辩称，本院予以采纳。关于原告张某1的误工期计算的问题：原告向本院提交的长沙市楚沩司法鉴定所出具的《补充鉴定意见函》中认为鉴定意见书中遗漏了误工期，故补充伤后误工期为陆个月。长沙市楚沩司法鉴定所出具的长楚沩司鉴所【2020】临鉴字第372号司法鉴定意见书中所载明的委托事项为伤残等级、后期医药费、伤后护理期及营养期，并未委托误工期的鉴定，《补充鉴定意见函》的意见超出了委托事项的范围，故本院对《补充鉴定意见函》中认定的误工期为陆个月的意见不予采信。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告于2020年3月1日因交通事故受伤致残，2020年9月4日被定为十级伤残，故本院酌情认定原告的误工期为六个月。关于原告张某1因交通事故受伤所产生的损失有：1.医药费14798.55元；2.后续医药费14600元；3.营养费2700元；4..住院伙食补助费720元；5.误工费7697.5元；6.护理费16475元；7.交通费500元；8.残疾赔偿金79684元；9.精神抚慰金5000元；10.财产损失500元；11.鉴定费2200元；以上合计144875.05元。本院认为，公民的健康权受法律的保护，原告张某1因交通事故受伤，其损失理应得到相应的赔偿。一、关于民事赔偿责任的确认问题。宁乡市公安局交通警察大队根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定，蒋勇承担此次事故的全部责任，张某1在此次事故中无责任，该结论有事实和法律依据，本院予以采信。事故车辆湘Ａ9××**的轻型货车在被告诚泰保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。此次事故发生在保险期内。原告张某1因交通事故受伤的损失由被告诚泰保险公司在第三者责任强制保险有责限额范围内予以赔偿；对超过交强险赔付限额部分，由被告蒋勇承担赔偿责任，由被告蒋勇承担的部分，按照事故车辆湘Ａ9××**的轻型货车的投保人和保险人就商业第三者责任险的约定及相关法律规定，确定赔偿金额，不足部分由被告蒋勇自行承担。二、关于赔偿数额的确认问题。原告张某1因交通事故受伤所造成的损失明细和相应计算标准根据相关法律法规、交通事故认定书、司法鉴定意见书等，并结合本案实际情况予以核准。1.医药费按票据认定为14798.55元；2.后续医药费结合司法鉴定意见认定为14600元；3.营养费结合司法鉴定意见认定为2700元；4.住院伙食补助费合实际住院天数认定为720元（60元／天×12天）；5.误工费，原告请求按农林牧渔行业的标准计算误工费，因原告张某1未向法庭提交其误工的相关证据予以证实其误工情况，故本院对原告的上述请求不予支持；原告系农村户口，其误工费按照全年农村居民纯收入的标准计算较为适宜，故结合误工期计算为7697.5元（15395元／年÷12个月×6个月）；6.护理费，按居民服务、修理和其他服务业标准结合鉴定意见中的护理时间计算为16475.18元（66816元／年÷365天×90天），因原告诉请护理费16475元未超过赔偿标准，故本院予以准许；7.交通费根据原告张某1住院情况，酌定为500元；8.残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入结合伤残等级计算二十年为79684元（39842元／年×20年×10%）；9.精神抚慰金酌定为5000元；10.财产损失酌定为500元；11.鉴定费按票据认定为2200元；以上1-4项属于交强险医疗项下限额内的费用，为32818.55元；4-9项属于交强险伤残项下费用，为109356.5元；10项属于交强险财产损失项下费用，为500元。原告张某1在被告蒋勇投保的被告诚泰保险公司的机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内应得赔偿为10000元，在被告蒋勇投保的被告诚泰保险公司的机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内应得赔偿109356.5元；在被告蒋勇投保的被告诚泰保险公司的机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内应得赔偿500元；即被告蒋勇投保的被告诚泰保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内应向原告张某1支付119856.5元（10000元＋109356.5元+500元）。原告张某1超过交强险赔付限额的不足部分25018.55元（144875.05元-119856.5元），由被告蒋勇承担。因被告蒋勇自愿在交强险限额外的医疗费用按照20%的比例核减非医保用药费959.71元［（14978.55元-10000元）×20%］，故由被告蒋勇承担的部分应由被告诚泰保险公司在商业第三者责任保险的限额内扣除非医保用药费959.71元后予以承担24058.84元（25018.55元-959.71元）。本案中，被告蒋勇已向原告张某1垫付了16825.25元，应从被告诚泰保险公司赔偿原告张某1的款项中予以扣除，由被告诚泰保险公司直接将该款支付给被告蒋勇，即被告诚泰保险公司应支付给原告张某18193.3元（25018.55元-16825.25元）；应支付给被告蒋勇15865.54元（16825.25元-959.71元）。综上，对原告张某1的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张某1因交通事故受伤所产生的经济损失119856.5元；在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告张某1因交通事故受伤所产生的经济损失8193.3元；二、由被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内向被告蒋勇支付15865.54元；三、由被告蒋勇赔偿原告张某1因交通事故受伤所产生的经济损失959.71元（已赔偿）；上述由被告应支付的款项，限其于本判决生效之日起十五日内支付至本院账户（户名：宁乡市人民法院；账号：5963********；开户行：中国银行股份有限公司宁乡支行；行号：10451003714）；四、驳回原告张某1的其他诉讼请求。案件受理费1116元，减半收取计558元，由原告张某1负担130元，被告蒋勇负担428元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘春生二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。