江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0581刑初1025号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人何津维，男，1999年9月5日生，蒙古族，高中文化，无业，住辽宁省阜新市蒙古族自治县。被告人何津维因涉嫌诈骗罪，于2019年12月5日被常熟市公安局刑事拘留，2020年1月2日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人刁永，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。 被告人郭浩，男，2000年8月16日生，蒙古族，初中文化，无业，住辽宁省阜新市蒙古族自治县。被告人郭浩因涉嫌诈骗罪，于2019年12月5日被常熟市公安局刑事拘留，2020年1月2日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人陈伟，江苏汇展律师事务所律师。 被告人张天泽，男，2001年8月23日生，朝鲜族，大专文化，无业，住辽宁省阜新市蒙古族自治县。被告人张天泽因涉嫌诈骗罪，于2020年6月11日被常熟市公安局刑事拘留，次日经该局决定取保候审，2020年9月14日经本院决定逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 指定辩护人吴珂，江苏正大发展律师事务所律师。 被告人陈贺新，男，2000年3月29日生，汉族，中专文化，无业，住辽宁省阜新市蒙古族自治县。被告人陈贺新因涉嫌诈骗罪，于2020年6月12日被常熟市公安局刑事拘留，同日经该局决定取保候审，2020年9月14日经本院决定逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 指定辩护人姚洁，江苏有言律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕695号起诉书、常检一部刑变诉〔2020〕5号变更起诉决定书指控被告人何津维、郭浩、张天泽、陈贺新犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉，被告人何津维、郭浩、张天泽、陈贺新及辩护人刁永、陈伟、吴珂、姚洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人何津维单独或伙同被告人郭浩、张天泽、陈贺新于2019年3月至12月间，在网易“阴阳师”游戏平台发布出售游戏皮肤的虚假信息，在被害人进行咨询时通过添加QQ好友聊天骗取被害人信任，以购买游戏皮肤备注错误、激活冻结资金、注册平台会员等理由，采用让被害人通过微信发送红包、扫码付款等手段，骗得韩某、陈某1、戴某1等120余名被害人共计人民币184698.54元。其中，被告人何津维参与诈骗作案110余起，涉案金额共计人民币178698.64元；被告人郭浩参与诈骗作案80余起，涉案金额共计人民币149669.32元；被告人张天泽参与诈骗作案20起，涉案金额共计人民币33307.25元；被告人陈贺新参与诈骗作案8起，涉案金额共计人民币21047元。 为证明上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人何津维、郭浩、张天泽、陈贺新共同以非法占有为目的，利用电信网络骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人何津维、郭浩系主犯；张天泽、陈贺新系从犯。被告人张天泽、陈贺新到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张天泽有立功表现，可以从轻处罚。被告人何津维、郭浩、张天泽、陈贺新均认罪认罚，均可以从宽处理。庭审中，公诉人对陈贺新的指控由数额巨大变更为数额较大。审理过程中，公诉机关变更指控为被告人陈贺新参加诈骗作案9起，涉案金额共计人民币21096元。被害人詹某被骗取的金额变更为1632元；被害人木某被骗金额变更为80元；被害人吴某被骗金额变更为9497元；被害人虞某被骗金额变更为3060元；微信号为×××的被害人被骗取金额变更为455元；原指控被告人何津维、郭浩、陈贺新、郭浩于2019年11月1日采用上述手段骗取被害人钟某人民币900元，变更为被告人何津维、郭浩、陈贺新、张天泽于2019年11月1日采用上述手段骗取被害人钟某人民币900元。 被告人何津维、郭浩、张天泽、陈贺新对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭均表示认罪认罚。 辩护人刁永的主要辩护意见是：对公诉机关指控被告人何津维构成诈骗罪无异议，何津维的行为没有造成其他严重的后果，诈骗的笔数多，但金额相对较小，家属部分退赃，有悔罪表现，请求对何津维从轻处罚。 辩护人陈伟的主要辩护意见是：对公诉机关指控被告人郭浩构成诈骗罪无异议，郭浩系初犯，文化程度较低，未有其他的后果，当庭表示认罪认罚，请求对被告人郭浩从轻处罚。 辩护人吴珂的主要辩护意见是：对公诉机关指控被告人张天泽构成诈骗罪无异议，张天泽是从犯，到案后如实供述犯罪事实，有立功情节，初犯，家属进行了退赔，有悔罪表现，请求对张天泽从轻或减轻处罚。 辩护人姚洁的主要辩护意见是：对公诉机关指控被告人陈贺新构成诈骗罪无异议，陈贺新系从犯，认罪认罚，已退赃，请求对陈贺新从轻处罚。 经审理查明：被告人何津维单独或伙同被告人郭浩、张天泽、陈贺新于2019年3月至12月间，在网易“阴阳师”游戏平台发布出售游戏皮肤的虚假信息，在被害人进行咨询时通过添加QQ好友聊天骗取被害人信任，以购买游戏皮肤备注错误、激活冻结资金、注册平台会员等理由，采用让被害人通过微信发送红包、扫码付款等手段，骗得韩某、陈某1、戴某1等110余名被害人（部分为在校学生）共计人民币184698.54元。其中，被告人何津维参与诈骗作案110余起，涉案金额共计人民币178698.64元；被告人郭浩参与诈骗作案80余起，涉案金额共计人民币149669.32元；被告人张天泽参与诈骗作案20起，涉案金额共计人民币33307.25元；被告人陈贺新参与诈骗作案9起，涉案金额共计人民币21096元。具体分述如下： 1.被告人何津维、郭浩于2019年3月12日，采用上述犯罪手段，骗取被害人詹某人民币1632元。 2.被告人何津维、郭浩于2019年3月23日，采用上述犯罪手段，骗取被害人陈某1人民币662元。 3.被告人何津维、郭浩于2019年3月25日，采用上述犯罪手段，骗取被害人戴某1人民币3654.02元。 4.被告人何津维、郭浩于2019年3月27日，采用上述犯罪手段，骗取被害人杨某1人民币1105.01元。 5.被告人何津维、郭浩于2019年3月28日、29日，采用上述犯罪手段，骗取被害人杨某2人民币177元。 6.被告人何津维、郭浩于2019年3月31日、4月1日，采用上述犯罪手段，骗取被害人向某人民币604.03元。 7.被告人何津维、郭浩于2019年4月30日，采用上述犯罪手段骗取被害人欧某人民币3274元。 8.被告人何津维、郭浩于2019年5月5日，采用上述犯罪手段，骗取被害人高某人民币1426元。 9.被告人何津维于2019年5月8日，采用上述犯罪手段，骗取支付宝账号20×××24被害人人民币569元。 10.被告人何津维于2019年5月10日，采用上述犯罪手段，骗取被害人宋某人民币620元。 11.被告人何津维于2019年5月13日，采用上述犯罪手段，骗取微信号×××被害人人民币784元。 12.被告人何津维于2019年5月15日，采用上述犯罪手段，骗取微信号×××被害人人民币120元。 13.被告人何津维于2019年5月16日，采用上述犯罪手段，骗取微信号×××被害人人民币100元。 14.被告人何津维于2019年5月18日至19日，采用上述犯罪手段，骗取微信号×××被害人人民币460元。 15.被告人何津维于2019年5月18日，采用上述犯罪手段，骗取微信号×××被害人人民币370元。 16.被告人何津维于2019年5月19日，采用上述犯罪手段，骗取被害人陈某2人民币758元。 17.被告人何津维于2019年5月20日，采用上述犯罪手段，骗取被害人戴某2人民币1047元。 18.被告人何津维于2019年5月21日，采用上述犯罪手段，骗取微信号×××被害人人民币192.2元。 19.被告人何津维于2019年5月22日，采用上述犯罪手段，骗取被害人褚某人民币1960元。 20.被告人何津维于2019年5月25日，采用上述犯罪手段，骗取被害人刘某1人民币2765.01元。 21.被告人何津维于2019年6月4日，采用上述犯罪手段，骗取微信号×××被害人人民币300元。 22.被告人何津维于2019年6月7日，采用上述犯罪手段，骗取微信号张某9被害人人民币6484元。 23.被告人何津维于2019年6月8日，采用上述犯罪手段，骗取微信号×××被害人人民币360元。 24.被告人何津维于2019年6月9日，采用上述犯罪手段，骗取微信号×××被害人人民币2094元。 25.被告人何津维于2019年6月16日，采用上述犯罪手段，骗取微信号×××被害人人民币2536.01元。 26.被告人何津维于2019年6月18日，采用上述犯罪手段，骗取微信号×××被害人人民币120元。 27.被告人何津维于2019年6月20日，采用上述犯罪手段，骗取微信号×××被害人人民币150元。 28.被告人何津维于2019年6月28日至29日，采用上述犯罪手段，骗取微信号×××被害人人民币2728元。 29.被告人何津维于2019年6月30日，采用上述犯罪手段，骗取微信号×××被害人人民币1264元。 30.被告人何津维于2019年7月4日，采用上述犯罪手段，骗取被害人胡某1人民币122元。 31.被告人何津维于2019年7月7日，采用上述犯罪手段，骗取被害人金某人民币300元。 32.被告人何津维于2019年7月7日，采用上述犯罪手段，骗取被害人白某1人民币300元。 33.被告人何津维于2019年7月13日，采用上述犯罪手段，骗取被害人李某1人民币480元。 34.被告人何津维于2019年7月15日，采用上述犯罪手段，骗取被害人孙某人民币826元。 35.被告人何津维于2019年7月15日，采用上述犯罪手段，骗取被害人严某人民币300元。 36.被告人何津维于2019年7月15日，采用上述犯罪手段，骗取被害人许某人民币360元。 37.被告人何津维、郭浩于2019年7月18日，采用上述犯罪手段，骗取被害人盛某人民币7037元。 38.被告人何津维于2019年7月25日，采用上述犯罪手段，骗取被害人刘某2人民币270元。 39.被告人何津维于2019年7月26日，采用上述犯罪手段，骗取被害人毛某人民币240元。 40.被告人何津维于2019年7月26日，采用上述犯罪手段，骗取被害人姜某1人民币1050元。 41.被告人何津维、郭浩于2019年8月8日，采用上述犯罪手段，骗取被害人张某1人民币1310元。 42.被告人何津维、郭浩于2019年8月19日，采用上述犯罪手段，骗取被害人乐某人民币450元。 43.被告人何津维、郭浩于2019年8月20日，采用上述犯罪手段，骗取被害人吕某人民币5150元。 44.被告人何津维、郭浩于2019年8月22日、23日，采用上述犯罪手段，骗取被害人徐某1人民币964元。 45.被告人郭浩、张天泽于2019年8月25日，采用上述犯罪手段，骗取被害人杨某3人民币999.9元。 46.被告人何津维、郭浩、张天泽于2019年9月13日，采用上述犯罪手段，骗取被害人王某1人民币42.35元。 47.被告人何津维、郭浩于2019年9月16日，采用上述犯罪手段，骗取被害人木某人民币80元。 48.被告人何津维、郭浩于2019年9月17日至29日间，采用上述犯罪手段，骗取被害人吴某人民币9497元。 49.被告人何津维、郭浩于2019年9月19日，采用上述犯罪手段，骗取被害人程某1人民币1350元。 50.被告人何津维、郭浩、张天泽于2019年9月19日，采用上述犯罪手段，骗取被害人王某2人民币1290元。 51.被告人何津维、郭浩于2019年9月19日，采用上述犯罪手段，骗取支付宝账号20×××42被害人人民币910元。 52.被告人何津维、郭浩于2019年9月19日，采用上述犯罪手段，骗取微信号×××被害人人民币600元。 53.被告人何津维、郭浩于2019年9月19日，采用上述犯罪手段，骗取微信号×××被害人人民币600元。 54.被告人何津维、郭浩于2019年9月20日，采用上述犯罪手段，骗取被害人何某人民币6851.01元。 55.被告人何津维、郭浩于2019年9月24日，采用上述犯罪手段，骗取被害人王某3人民币5950元。 56.被告人何津维、郭浩于2019年9月24日，采用上述犯罪手段，骗取支付宝账号20×××34被害人人民币450元。 57.被告人何津维、郭浩于2019年9月30日，采用上述犯罪手段，骗取支付宝账号20×××81被害人人民币300元。 58.被告人何津维、郭浩于2019年10月1日，采用上述犯罪手段，骗取被害人葛某人民币3574元。 59.被告人何津维、郭浩于2019年10月1日，采用上述犯罪手段，骗取被害人白某2人民币450元。 60.被告人何津维、郭浩于2019年10月2日，采用上述犯罪手段，骗取被害人张某2人民币540元。 61.被告人何津维、郭浩于2019年10月4日，采用上述犯罪手段，骗取被害人李同人民币1350元。 62.被告人何津维、郭浩、张天泽于2019年10月4日，采用上述犯罪手段，骗取被害人刘某3人民币1360元。 63.被告人何津维、郭浩于2019年10月5日，采用上述犯罪手段，骗取被害人陆某人民币60元。 64.被告人何津维、郭浩于2019年10月6日，采用上述犯罪手段，骗取被害人杨某4人民币150元。 65.被告人何津维、郭浩于2019年10月7日，采用上述犯罪手段，骗取被害人张某3人民币4924元。 66.被告人何津维、郭浩于2019年10月7日，采用上述犯罪手段，骗取被害人朱某人民币160元。 67.被告人何津维、郭浩于2019年10月7日，采用上述犯罪手段，骗取被害人张某4人民币1950元。 68.被告人何津维、郭浩、张天泽于2019年10月9日，采用上述犯罪手段，骗取被害人唐某1人民币80元。 69.被告人何津维、郭浩于2019年10月10日，采用上述犯罪手段，骗取被害人周某1人民币750元。 70.被告人何津维、郭浩于2019年10月11日，采用上述犯罪手段，骗取被害人程某2人民币564元。 71.被告人何津维、郭浩于2019年10月11日，采用上述犯罪手段，骗取被害人唐某2人民币240元。 72.被告人何津维、郭浩于2019年10月12日，采用上述犯罪手段，骗取微信号×××被害人人民币705元。 73.被告人何津维、郭浩于2019年10月12日，采用上述犯罪手段，骗取被害人张某5人民币5806元。 74.被告人何津维、郭浩于2019年10月16日，采用上述犯罪手段，骗取被害人梅某的儿子人民币420元。 75.被告人何津维、郭浩、陈贺新于2019年10月16日，采用上述犯罪手段，骗取被害人胡某2人民币49元。 76.被告人何津维、郭浩、张天泽于2019年10月16日至17日，采用上述犯罪手段，骗取被害人虞某人民币3060元。 77.被告人何津维、郭浩、张天泽于2019年10月17日至18日，采用上述犯罪手段，骗取被害人周某2人民币500元。 78被告人何津维、郭浩于2019年10月18日，采用上述犯罪手段，骗取微信号×××被害人人民币630元。 79.被告人何津维、郭浩、张天泽于2019年10月20日，采用上述犯罪手段，骗取被害人王某4人民币450元。 80.被告人何津维、郭浩、张天泽于2019年10月21日，采用上述犯罪手段，骗取被害人徐某2人民币3414元。 81.被告人何津维、郭浩于2019年10月21日，采用上述犯罪手段，骗取被害人姜某2人民币188元。 82.被告人何津维、郭浩、张天泽于2019年10月23日，采用上述犯罪手段，骗取微信号×××被害人人民币455元。 83.被告人何津维、郭浩、张天泽于2019年10月23日，采用上述犯罪手段，骗取被害人林某1人民币2633元。 84.被告人何津维、郭浩、张天泽于2019年10月24日，采用上述犯罪手段，骗取被害人周某3人民币1050元。 85.被告人何津维、郭浩于2019年10月28日，采用上述犯罪手段，骗取被害人穆某人民币2200元。 86.被告人何津维、郭浩于2019年10月29日，采用上述犯罪手段，骗取微信号×××被害人人民币420元。 87.被告人何津维、郭浩于2019年10月29日，采用上述犯罪手段，骗取微信号×××被害人人民币160元。 88.被告人何津维、郭浩于2019年10月30日，采用上述犯罪手段，骗取被害人韩某人民币2554元。 89.被告人何津维、郭浩于2019年10月31日，采用上述犯罪手段，骗取被害人杨某5人民币600元。 90.被告人何津维、郭浩于2019年11月3日，采用上述犯罪手段，骗取被害人刘某4人民币3127元。 91.被告人何津维、郭浩于2019年11月3日，采用上述犯罪手段，骗取被害人李某2人民币300元。 92.被告人何津维、郭浩于2019年11月3日，采用上述犯罪手段，骗取被害人魏某人民币306元。 93.被告人何津维、郭浩于2019年11月6日至7日，采用上述犯罪手段，骗取被害人张某6人民币7999元。 94.被告人何津维、郭浩于2019年11月8日，采用上述犯罪手段，骗取被害人聂某人民币130元。 95.被告人何津维、郭浩于2019年11月11日，采用上述犯罪手段，骗取被害人李某3人民币450元。 96.被告人何津维、郭浩于2019年11月11日，采用上述犯罪手段，骗取被害人马某人民币1675元。 97.被告人何津维、郭浩于2019年11月11日，采用上述犯罪手段，骗取微信号×××的被害人人民币1080元。 98.被告人何津维、郭浩于2019年11月12日，采用上述犯罪手段，骗取被害人刘某5人民币60元。 99.被告人何津维、郭浩于2019年11月12日，采用上述犯罪手段，骗取被害人王某5人民币5646元。 100.被告人何津维、郭浩、张天泽于2019年11月16日，采用上述犯罪手段，骗取微信号×××被害人人民币130元。 101.被告人何津维、郭浩、陈贺新于2019年11月17日，采用上述犯罪手段，骗取微信号×××被害人人民币1000元。 102.被告人何津维、郭浩、陈贺新于2019年11月18日，采用上述犯罪手段，骗取被害人李某4人民币540元。 103.被告人何津维、郭浩、陈贺新于2019年11月19日，采用上述犯罪手段，骗取被害人周某4人民币450元。 104.被告人何津维、郭浩、张天泽、陈贺新于2019年11月20日，采用上述犯罪手段，骗取被害人赵某人民币4935元。 105.被告人何津维、郭浩、张天泽于2019年11月20日，采用上述犯罪手段，骗取微信号×××被害人人民币1300元。 106.被告人何津维、郭浩、张天泽于2019年11月21日，采用上述犯罪手段，骗取被害人张某7人民币320元。 107.被告人何津维、郭浩、陈贺新于2019年11月20日至22日，采用上述犯罪手段，骗取被害人程某3人民币4730元。 108.被告人何津维、郭浩于2019年11月23日至24日，采用上述犯罪手段，骗取被害人江某人民币240元。 109.被告人何津维、郭浩、张天泽于2019年11月25日，采用上述犯罪手段，骗取被害人李某5人民币1538元。 110.被告人何津维、郭浩、张天泽于2019年11月26日，采用上述犯罪手段，骗取被害人曾某人民币910元。 111.被告人何津维、郭浩、陈贺新于2019年11月28日，采用上述犯罪手段，骗取被害人张某8人民币552元。 112.被告人何津维、郭浩、陈贺新、张天泽于2019年11月1日，采用上述犯罪手段，骗取被害人钟某人民币900元。 113.被告人何津维、郭浩于2019年12月1日，采用上述犯罪手段，骗取微信号×××被害人人民币600元。 114.被告人何津维、郭浩、张天泽、陈贺新于2019年12月3日，采用上述犯罪手段，骗取被害人周某5人民币7940元。 2019年5月至12月间，被告人何津维采用上述犯罪手段，累计骗得30余名被害人共计人民币5000元；被告人郭浩采用上述犯罪手段，累计骗得20余名被害人共计人民币5000元。 公安机关接被害人报案后，经侦查确认何津维等人有作案嫌疑。2019年12月5日中午，民警在辽宁省朝阳市双塔区北大街慕王府饭店内将被告人何津维、郭浩抓获。2020年6月11日12时许，民警在辽宁省阜新市开发区佳园路金地佳园小区二期路旁灰指甲店内将被告人张天泽抓获。2020年6月12日11时许，民警在辽宁省阜新市蒙古族自治县伊吗图镇七家子村八家子100号将被告人陈贺新抓获。被告人张天泽、陈贺新到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人张天泽到案以后协助公安机关抓获同案被告人。公安机关扣押了被告人何津维、郭浩、张天泽、陈贺新用于作案的手机。 被告人何津维、郭浩、张天泽、陈贺新均自愿签署认罪认罚具结书。 在本院审理过程中，被告人郭浩认罪认罚并签署具结书。被告人何津维退赃5万元、被告人张天泽退赃26869.75元、陈贺新退赃14707.5元，均暂扣于本院。 上述事实，被告人何津维、郭浩、张天泽、陈贺新在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人盛某、王某3、虞某、韩某、张某6、赵某、周某5、林某2、吴某、褚某等人的陈述笔录，常熟市公安局扣押决定书、扣押清单、检查笔录、电子证物检查工作记录、微信聊天记录、微信支付交易明细、银行转账凭证、手机截图、转账凭证截图、暂扣凭证、认罪认罚具结书、抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何津维、郭浩、张天泽、陈贺新有分有合，共同以非法占有为目的，利用电信网络骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪，均应依法予以惩处。其中被告人何津维、郭浩、张天泽诈骗数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑；被告人陈贺新诈骗数额较大，应处三年以下有期徒刑。在共同犯罪中，被告人何津维、郭浩均起主要作用，系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张天泽、陈贺新系从犯，对被告人张天泽减轻处罚，对被告人陈贺新从轻处罚。被告人张天泽、陈贺新到案后均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人张天泽有立功表现，可以从轻处罚。被告人何津维、郭浩、张天泽、陈贺新均已认罪认罚，依法均可以从宽处理。被告人何津维、张天泽、陈贺新均退赃或部分退赃，均可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人何津维、郭浩、张天泽、陈贺新犯诈骗罪的罪名正确，予以采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，均予以采信。被告人张天泽因本案被先行羁押2天可以折抵刑期。据此，对被告人何津维、郭浩，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人张天泽，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人陈贺新，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何津维犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2025年3月4日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、被告人郭浩犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2025年6月4日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 三、被告人张天泽犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年9月11日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 四、被告人陈贺新犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年3月13日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 五、扣押在案的作案工具手机，予以没收。 六、暂扣于本院的赃款人民币九万一千五百七十七元二角五分，发还相关被害人。 七、责令被告人何津维、郭浩退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  金连涛 人民陪审员  包云霞 人民陪审员  王颖秋 二〇二〇年十一月二十二日 书 记 员  郭小荣