天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初6489号原告：周丽芹，女，1969年11月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：齐金霞，女，1969年4月30日出生，汉族，现住天津市北辰区。原告周丽芹与被告齐金霞健康权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丽芹、被告齐金霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周丽芹向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告齐金霞赔偿原告周丽芹医疗费、住院费3326.63元、住院3天营养费（每天100元）300元、陪护费（3天，每天300元）900元、误工费（休息20天，每天200元）4000元，交通费打车4次（每次60元）240元、被打时耳坠丢失，价值2174元，各项费用共计10940.63元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告齐金霞于2020年8月4日5时左右，在天津市北辰区福记板面对过的盖房工地，被告齐金霞因琐事用雨伞对周丽芹进行殴打，后来报警，警察到现场后，由原告的丈夫打车送往北辰医院进行检查，治疗结果头部损伤，头晕、嗜睡，上肢损伤等，住院3天，出院后，被告也没有到原告家中看望一次，也没有到派出所解决此事，所以，原告无奈之下，故呈诉。被告齐金霞辩称，不同意原告的全部诉讼请求，原、被告发生争执的原因是原告说被告乱搞男女关系，导致被告家庭破裂，责任在原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的门诊病历、天津市医疗门诊收费票据、天津市门诊挂号诊察专用收据、北辰医院医学影像学检查诊断报告书、处方笺、福和隆珠宝购物票据等证据的真实性均不认可。对于原告提交的门诊病历、天津市医疗门诊收费票据、天津市门诊挂号诊察专用收据、北辰医院医学影像学检查诊断报告书、处方笺，可以相互认证，本院对上述证据的真实性予以确认。对原告提交的福和隆珠宝购物票据，无法证明与本案的关联性，本院不予确认。另外，为查明案件事实，本院依法向公安机关调取了周丽芹被殴打案的行政案件卷宗，对卷宗材料，原、被告均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月4日5时左右，在天津市北辰区福记板面对过的工地，被告齐金霞因琐事用雨伞对原告周丽芹进行殴打，致周丽芹受伤。当日，周丽芹被送至天津市北辰医院进行治疗，诊断：头皮挫伤，头外伤后头痛头晕；2020年8月5日，诊断：1、头外伤后头痛头晕、顶部软组织挫伤；2、左肘、右手软组织挫伤；治疗意见：输液；低盐低脂、清淡饮食；戒烟戒酒；劳逸结合；伤肢制动；留院输液观察；必要时住院治疗，明日以及三日后复诊；随诊。2020年8月6日，诊断：头皮挫伤，头外伤后头痛头晕。治疗意见：输液，随诊。当日病例记录记载：患者症状好转，要求离院，告知患者不适随诊，3日后复查。期间花费医疗费共计3326.63元。另外，在2020年8月4日北辰医院诊断证明书中记载休假三日。2020年8月31日天津市公安局北辰分局作出辰公（青）行罚决字（2020）976号行政处罚决定书，决定对齐金霞殴打他人的行为予以罚款伍佰元整。同日天津市公安局北辰分局作出辰公（青）行罚决字（2020）158号不予行政处罚决定书，查明2020年8月4日5时左右，在天津市北辰区世纪好又多超市附近，周丽芹被齐金霞用随身携带的雨伞进行殴打，后经询问，齐金霞自称2020年8月3日5时左右，在天津市北辰区周丽芹用手将齐金霞额头处抓破，但齐金霞无法提供相应证据，导致周丽芹违法事实无法查证，决定不予行政处罚。本院认为，本案双方争议的焦点为：一、被告是否存在过错，应否承担赔偿责任，应承担何种赔偿责任；二、原告主张的赔偿数额是否合理。针对第一个争议焦点，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。齐金霞与周丽芹发生矛盾后，未能冷静处理，而是动手殴打周丽芹，致其受伤，应承担相应的赔偿责任。被告主张原告存在过错，但未能提供相应的证据予以证实，本院不予支持。针对第二个争议焦点，对于医疗费，根据周丽芹提交的病例及相关票据，其用于检查治疗其伤情花费3,326.63元，本院依法予以认定。对于营养费，原告提供的病例记载低盐低脂、清淡饮食，其未能提供加强营养的医嘱，故对原告主张营养费一节，本院不予支持。对于护理费，原告未提交医疗机构出具的需要护理的相关证明，原告的该项主张，本院不予支持。对于误工费，原告的诊断证明记载休假三日，结合原告提交的病例，原告确在医院治疗三天，故本院依法认定误工期为三天。原告主张误工期为20天，证据不足，本院不予认定。对于误工费计算标准，原告未能提供证据证明其实际减少的收入或最近三年的平均收入状况，本院依法参照2020年公布的2019年天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资60,912元的标准予以计算，综上原告误工损失为：60,912元/年÷365天×3天=500.65元。对于交通费，原告未提供相应票据，结合原告就医地点、时间、人数、次数，本院酌情确定为200元。对于原告主张被打时耳坠丢失一节，本案为健康权纠纷，对于财产损失部分，本案中不予处理。综上，原告的损失为：医药费3,326.63元、误工费500.65元，交通费200元，共计4,027.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告齐金霞于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告周丽芹各项损失4,027.28元；二、驳回原告周丽芹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告周丽芹负担94元，被告齐金霞负担56元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵志刚二〇二〇年十一月十八日法官助理于江锟书记员杨博宇附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。