wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖141号原告：朱胜聚，男，1963年11月23日出生。原告：朱凤芝，女，1966年5月27日出生。原告：朱凤英，女，1968年10月4日出生。被告：朱晨，男，1991年2月1日出生。被告：朱慎清，男，1935年10月1日出生。第三人兼朱慎清法定代理人：朱胜利，男，1961年4月19日出生。原告朱胜聚、朱凤英、朱凤芝与被告朱晨、朱慎清、第三人朱胜利确认合同无效纠纷一案，北京市房山区人民法院已受理。朱胜聚、朱凤英、朱凤芝诉称：李秀珍与朱慎清系夫妻关系，育有朱胜聚、朱凤芝、朱凤英及第三人朱胜利四个子女，朱晨系朱胜利之子；李秀珍于2013年4月26日去世，所遗留的坐落于北京市房山区良乡明源北里2号楼1单元10号房产一座，系朱慎清与李秀珍夫妻共同财产，朱晨与朱慎清在未告知朱胜聚、朱凤芝、朱凤英的前提下，私自将上述房屋过户到朱晨名下，侵害了朱胜聚、朱凤英、朱凤芝的继承权，遂成此诉，要求确认朱晨与朱慎清于2016年所签北京市房山区良乡明源北里2号楼1单元10号的房屋买卖合同无效。北京市房山区人民法院经审查认为：北京市房山区人民法院对本案有管辖权，但因原告朱凤英系该院聘用制书记员王潇之母，故该院不能行使管辖权。本院认为：本案原告朱凤英与北京市房山区人民法院聘用制书记员王潇系母女关系，鉴于上述特殊原因，北京市房山区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市丰台区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二〇年十一月二十五日法官助理 赵 楚书 记 员 薛 姌
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初3262号 原告：王小桂，女，1963年6月7日出生，汉族，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：胡楠，北京市达奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹杰，北京市达奥律师事务所实习律师。 被告：北京天景恒通汽车租赁有限公司，住所地北京市密云区新南路**鼓楼街道办事处办公楼**-582。 法定代表人：韩丙琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田爱军，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑建业，北京市檀州律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区东花市南里东区8号楼4层402。 负责人：胡小军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨江，男，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。 负责人：聂尚君，该公司总经理。 原告王小桂与被告北京天景恒通汽车租赁有限公司、浙商财产保险股份有限公司北京分公司、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王小桂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王小桂撤回起诉处理。 审判员  李素萍 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李路路
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执1994号申请执行人某某融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区光华路**。法定代表人张某，该公司董事长。被执行人李某，男，1985年11月1日出生，汉族，住址陕西省西安市长安区。某某融资租赁有限公司与李某融资租赁合同纠纷一案，衡水仲裁委员会作出的衡裁网字（2019）459号裁决书已发生法律效力。申请执行人某某融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为一、向申请执行人归还租金62,786.2元及相应的利息；二、承担仲裁费344.99元。执行中查明，被执行人与申请执行人签订融资租赁合同，合同约定被执行人将其所有的车辆转让给申请执行人，再由申请执行人将该车辆出租给被执行人占有使用，租赁期限为24个月，租金支付日为每月10日，每期租金为3,304.56元。双方还约定了租赁物的归属、合同解除、违约责任等条款。申请执行人以被执行人违约，向衡水仲裁委员会申请仲裁。经本院向公安机关交通管理部门查询得知，该融资租赁车辆始终在被执行人名下，未办理过户手续。衡水仲裁委员会仅依据双方签订的融资租赁合同径行作出仲裁裁决，未对融资租赁行为的真实性予以审核。另查，衡水仲裁委员会受理该仲裁裁决后，无证据显示向被执行人送达仲裁规则和仲裁员名册、权利义务告知书等文书，且仅仅通过QQ邮箱向被执行人发送裁决结果，无被执行人签收的送达回证，无法证明该QQ邮箱为被执行人所使用的邮箱。本院认为：一、申请执行人与被执行人以签订融资租赁合同之名，用实际并不发生所有权转移的方法变相收取租金获取收益，与相关法律规定相悖；二、衡水仲裁委员会在该裁决过程中因程序违法，导致被执行人在仲裁裁决过程中的程序性权利无法得到保障。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下：驳回某某融资租赁有限公司强制执行李某的执行申请。本裁定送达即发生法律效力。审判长  唐进民审判员  李 凯审判员  甄 哲二〇二〇年十一月十日书记员  卞飞宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5049号 王辉： 你与田志浩交通事故责任纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十一月二十三日
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执异121号案外人：李云鹏，男，汉族，1983年3月11日生。委托代理人：吴玉山，河北照天律师事务所律师。申请执行人：李慧芳，女，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：宋慧青，河南世展律师事务所律师。代理权限为：特别授权。委托代理人：王娜，河南亚太人律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被执行人：邯郸市锦江房地产开发有限公司。住所地：邯郸市丛台区人民东路**招贤大厦**。法定代表人：赵改平。本院在办理李慧芳申请执行邯郸市锦江房地产开发有限公司（下称锦江公司）借款合同纠纷一案中，案外人李云鹏向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李云鹏异议称，2011年7月15日李云鹏购买了锦江公司开发的邯郸市××新城××楼××单元××房产，并签定了购房协议书。同日交清全部房款220000元，2013年5月27日日申请人交清了配套费及物业费等相关费用，后办理了交房手续并领取了房屋钥匙。2016年7月申请人装修完后居住至今。因贵院查封，至今无法办理该房产的网签备案手续。2020年6月2日申请人通过贵院公告得知因被申请人李慧芳与锦江公司借款合同纠纷一案，贵院准备将申请人上述房产评估拍卖。请求法院依法撤销（2020）豫02执49号执行裁定书及公告，解除申请人的位于邯郸市××新城××楼××单元××房产的查封。本院查明，在李慧芳、河南嘉诚投资担保有限公司诉锦江公司、王建平、第三人袁二喜民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月25日查封了锦江公司上述案涉房屋，2020年1月21日本院予以续查封。2020年4月3日本院立案执行李慧芳申请执行锦江公司借款合同纠纷一案，2020年5月7日本院作出（2020）豫02执49号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人锦江公司银行存款31687502.97元及逾期利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。案外人李云鹏不服本院查封上述案涉房屋，向本院提交如下证据：2011年7月15日与锦江公司签订了购房协议书，2011年7月15日锦江公司出具购房款收据。李云鹏另提供了电、气、暖、物业等收费收据及在临漳县无房证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院査封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，李云鹏与锦江公司在本院查封上述案涉房屋之前签订了购房协议书，并交纳了全部购房款，该房屋案外人已装修入住且其名下无其他用于居住的房屋，案外人所提交的证据符合上述司法解释第二十九条规定，故其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对邯郸市临漳县锦江新城富贵苑1号楼1单元1104号房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年十一月十六日法官助理蒋冬梅书记员孙楠
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初6598号原告：丁生强，男，汉族，生于1976年2月8日，户籍地邓州市。被告：李彬，男，汉族，生于1966年12月13日，户籍地河南省周口市川汇区。原告丁生强与被告李彬为返还财产纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁生强到庭参加了诉讼，被告李彬经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁生强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李彬退还保证金20000元及利息；庭审中变更诉讼请求为要求被告退还保证金10000元。2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2017年11月，原告经人介绍认识了被告。被告称可以介绍工程，但需要原告支付保证金。2017年11月20日，原告支付被告20000元保证金，被告出具收条一份。后因未介绍工程，其追要保证金，被告以各种理由委托不付。故诉至法院，望判为所请。原告丁生强为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告丁生强身份证一份，证明原告主体资格；2、被告出具给原告的收条一份，证明被告收取原告保证金20000元的事实。被告李彬通过邮寄方式向本院递交书面答辩状一份，辩称：原告交两万元属实，但是参与金。因原告说其想包点工程。后因政府原因，工程延期，原告要求退还参与金。其已经退还一万元。另一万元是投标期间产生的费用，所以没有退。现同意再支付一万元。被告李彬为证明其辩称理由，向本院提交如下证据：微信转账记录截图一份，证明被告退还给原告参与金10000元的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告提交证据与被告辩称，均证明了原告支付20000元和被告李彬已经退还一万元的事实，本院对该事实予以确认。经庭审举证、质证，本院认定事实如下：被告李彬收到原告丁生强承揽工程的保证金20000元，并于2017年11月20日给原告丁生强出具了收条一份，载明“收条，今收到丁生强现金贰万元整（20000元），用于南阳内乡默河保证金，李彬，2017年11月20日”。收条出具后，因工程事宜未落实，原告追要支付款项。被告李彬于2019年3月13日退还10000元。余款10000元至今未退还，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为：被告李彬收到原告丁生强交纳的承揽工程保证金属实。在工程项目未落实到位的情况下，被告李彬负有全额退还原告案涉款项的义务。对余款推脱不付，实属不妥。现被告李彬同意再支付10000元，故对原告诉请予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告李彬于本判决生效后三日内一次性退还清所欠原告丁生强保证金10000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告丁生强负担75元，被告李彬负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费（交费指定账户：账号62×××19，开户行：中国邮政储蓄银行），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按照规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 高 蕾二〇二〇年十一月十日书记员 刘德礼
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2686号之十一 原告：陈万昌，男，1970年7月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：陈仁喜，男，1977年3月15日出生，汉族，住安徽省。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈仁喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈仁喜在财付通支付科技有限公司085e9858ef4a015773b175f3e@wx.tenpay.com账户内存款人民币6961.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年十一月九日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：055××××3075
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执937号 申请执行人张玉与被执行人赖仕科合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1260号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张玉于2020年10月23日向本院申请执行，本院于2020年10月23日依法立案执行。现本案已于2020年11月16日全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1226民初993号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行，住所地广西壮族自治区环江县思恩镇大安路**，统一社会信用代码914512266750008931。 法定代表人张文，任该行行长。 特别授权诉讼代理人袁俊益，男，1973年12月9日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县，该行资产保全员。 被告兰优，女，1991年1月3日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行（以下简称环江邮政银行）与被告兰优信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用普通程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告环江邮政银行的特别授权诉讼代理人袁俊益到庭参加诉讼，被告兰优经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告环江邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告逾期的信用卡本金17468.03元、利息969.18元、费用6045.14元，合计24482.35元（利息、费用暂计至2020年7月10日，往后按规定另计）；2、判令被告承担本案全部的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费）。事实与理由：被告于2017年6月29日向原告提出办理信用卡的申请，并按原告要求填写信用卡申请表，提交相关证明材料。原告对被告提供的资料进行审查，并结合被告的还款能力等因素，同意给其办理了卡号为62×××49的信用卡，给予其20000元的授信额度。被告从原告处领取信用卡后，曾先后多次使用该信用卡进行透支消费，并且出现多次逾期不还现象。最近一次还款日期为2020年1月9日，之后一直拖欠不还，截至2020年7月10日，被告共欠原告信用卡本金、利息、费用、违约金合计24482.35元。对于被告所欠款项，原告多次派工作人员进行催收。但被告拒绝还款并故意躲避，鉴于以上事实，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。 被告兰优未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及相关证据，视为其自动放弃应诉抗辩、举证、质证的权利。 本院经审理查明，2017年6月29日，被告兰优向原告环江邮政银行书面申请信用卡，并签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，愿意受该合约约束。该合约约定透支消费及圈存交易从交易入账日至规定的到期还款日止为免息还款日，如未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至偿清为止，日利率为万分之五，按月计收复利；在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。签订合约后，被告兰优领取了卡号为62×××49的信用卡，并多次透支使用，截至2020年7月10日，被告兰优已透支本金17468.03元，应支付透支利息969.18元、相关费用（即滞纳金）6045.14元，应还款金额合计24482.35元久拖未还，原告环江邮政银行多次催收未果遂诉至本院并提出上述诉求。 上述事实，有原告提供的被告兰优身份证复印件1份、《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、环江邮政储蓄银行信用卡催收业务系统中的信用卡交易明细单、催收记录的电脑截图及其委托诉讼代理人袁俊益的庭审陈述在卷证实。 本院认为，涉案的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》均系原、被告双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害社会公共利益和第三人的合法权益，双方之间的借贷合同合法有效，合同各方理应恪守。被告未按照约定按时足额履行还款义务，已构成违约，其应依约偿还原告的信用卡透支本金并支付相应的利息、费用。故原告请求被告偿还截至2020年7月10日透支的本金17468.03元，支付透支利息969.18元、滞纳金6045.14元，合计24482.35元及今后持续产生的相应利息和费用，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告兰优经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃应诉抗辩的权利并应承担相应的法律后果，本院可依据已查明的事实依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告兰优应于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行截至2020年7月10日逾期的信用卡本金17468.03元、利息969.18元、滞纳金6045.14元，合计24482.35元；往后至清偿之日止产生的相应利息和滞纳金中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费412元，由被告兰优负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  李冬萍 人民陪审员  罗海渊 人民陪审员  陆未晚 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  李龙莎 书 记 员  徐春晨 附：本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执1071号 申请执行人：曾元礼，男，1966年12月7日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：冯孝明，男，汉族，1974年8月16日出生，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人曾元礼与被执行人冯孝明劳务合同纠纷一案中，冯孝明未履行法定义务，曾元礼向本院申请强制执行。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行（2020）川1623民初1936号民事调解书所确定的“被告冯孝明在2020年10月30日之前支付原告曾元礼劳务费22700元。”义务。执行中，2020年11月30日双方当事人协商达成和解协议“由被执行人冯孝明在2020年12月30日前支付申请执行人曾元礼劳务费22700元。”申请执行人曾元礼自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1623执1071号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杜 嘉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执8405号之一 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司，机构代码：91510100672158249U，住成都市高新区天晖南街ACC中航城市广场**。 负责人：高家源，法人。 被执行人冯标，男,汉族，1994年5月4日出生,住湖,住湖南省湘阴县div> 成都腾铭惠商实业集团有限公司与冯标追偿权纠纷一案，本院（2020）川0105民初225号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的46425.41元及利息等。 执行中，本院查封被执行人冯标名下车牌号为湘Ｆ8××××的汽车一辆，以上车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初225号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐佳敏
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5759号 原告：孔梦琳，女，1990年12月13日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：孔雨株，女，1992年1月16日出生，汉族，住四川省兴文县，系原告胞妹。 被告：陈首都，男，1988年12月21日，汉族，住四川省大竹县。 原告孔梦琳与被告陈首都追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告孔梦琳于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔梦琳申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孔梦琳撤回起诉。 案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告孔梦琳负担。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年十一月九日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3567号原告：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，住所地：江西省兴国县潋江镇普惠路**。负责人：杨北城，行长。委托诉讼代理人：吕春元，系中国农业银行股份有限公司兴国县支行员工，特别授权。被告：管瑞福，男，1984年10月20日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行与被告管瑞福信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行委托诉讼代理人吕春元到庭参加诉讼，被告管瑞福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告管瑞福立即偿还我行金穗贷贷款本金19,923.40元，利息2,121.66元，合计金额22,045.06元；以及2020年7月3日以后所产生的利息。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月13日，被告管瑞福向我行申请金穗贷记卡，我行工作人员受理了被告管瑞福的申请，并提示了被告使用金穗贷记卡业务存在的风险，被告在了解信用卡风险后，在中国农业银行金穗贷记卡章程签字确认，于2017年1月17日制卡成功。被告管瑞福于2017年2月开始用其透支消费，透支以后，没有按约定及时还本付息，多次逾期违约，经我行员工多次催收，被告拒不履行还款义务。被告管瑞福未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月13日，被告管瑞福向原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行申请金穗贷记卡；原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行受理了被告管瑞福的申请，并提示了被告管瑞福使用金穗贷记卡业务存在的风险；被告管瑞福在了解信用卡风险后，在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》签字确认；该《中国农业银行金穗贷记卡申请表》载明被告管瑞福自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第十条“申领人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇。对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。申领人连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止该卡使用。第十一条申领人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇。第十二条预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。第十三条申领人可以选择主动偿还欠款或提供存款账户并约定发卡人自动扣款偿还欠款的方式还款。……第十六条申领人未按期偿还全部欠款，发卡人有权从申领人任何账户中划收，并可以就申领人的违约行为对外进行公开披露”。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行于2017年1月17日批准为被告管瑞福发卡，卡号62×××05。被告管瑞福于2017年2月开始用其透支消费；截止2020年6月23日（到期还款日7月18日），被告管瑞福结欠原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行本息等合计22045.06元，其中（1）本金19923.40元，（2）利息783.87元，（3）逾期还款违约金826.44元，（4）消费手续费511.35元。上述款项原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行多次催收，被告管瑞福拒不履行还款义务。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告管瑞福申领的信用卡是原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行向社会发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点，被告管瑞福使用信用卡出现透支后，即与原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行产生借贷关系。被告管瑞福向原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》载明被告管瑞福自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》；被告管瑞福在透支后未按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规（约）定如期履行还款义务，已构成违约，应承担由此造成的违约责任。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行有权按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》之规（约）定，要求被告管瑞福清偿全部透支款和利息、逾期还款违约金等款项。被告管瑞福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证等诉讼权利，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告管瑞福偿还原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行借款本金19,923.40元并支付利息、逾期还款违约金（截至2020年6月23日的利息783.87元、逾期还款违约金826.44元、消费手续费511.35元，2020年6月24日至本判决确定的履行期内自动履行之日止的利息、逾期还款违约金按本金19,923.40元及按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定计算，且总计以不超过年利率15.4%为限）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行的其他诉讼请求。本案所涉执行内容限被告管瑞福于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取176元，原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行已预交，由被告管瑞福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二〇年十一月三日书记员  凌小琴
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保230号申请人:张晓东，男，1988年2月21日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人:李艳，女，1986年8月3日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人：赵孝峰，男，1978年10月13日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人张晓东、李艳于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵孝峰驾驶的鲁Ｎ×××**号小型普通客车采取保全措施。担保人亚太财产保险有限公司德州中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人张晓东、李艳提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵孝峰驾驶的鲁Ｎ×××**号小型普通客车，保全价值为50000元，期限为二年。案件申请费520元，由申请人张晓东、李艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二〇年十一月三日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14383号原告：荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司，住所地聊城市东昌府区振兴路东首荣盛发展办公楼，统一社会信用代码：9137150067316216X5.负责人：满宁总经理委托诉讼代理人：李广海，男，1987年1月23日出生，汉族，该公司员工。被告：王洪燕，女，1979年4月6日出生，汉族，住聊城市。本院在审理原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司诉被告陈春庭物业服务合同纠纷一案中，原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司于2020年11月23日以被告已履行义务为由向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  白玮二〇二〇年十一月二十八日书记员  姜亭
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执992号申请执行人：曹晓梅,女,纳西族，1974年10月8日出生,住云南省丽江市古城区。被执行人：高世英，女,汉族，1973年3月26日生，住丽江市永胜县。本院在执行曹晓梅与高世英健康权纠纷一案中，本院通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴江锋
安徽省亳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖16执154号之一 申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区古井镇。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托代理人：王秀娟，安徽智立律师事务所律师。 委托代理人：蒋军，安徽智立律师事务所实习律师。 被执行人：高文秀，女，1971年8月5日出生，汉族，户籍地庐江县。 被执行人：徐文清，男，1964年1月29日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区，住安徽省铜陵市。 本院依据已经发生法律效力的亳州市中级人民法院作出的（2019）皖16民初205号民事判决书，立案执行的申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司与被执行人高文秀、徐四清侵害商标权纠纷一案。本院通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局等财产信息，被执行人银行存款仅有零星余额，无执行价值，亦无其他财产信息。本院执行人员到被执行人户籍所在地也未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。申请执行人未能提供有关被执行人有价值的财产线索，本院亦未查到被执行人有可供执行的财产线索。本院经研究决定就本案依法终结本次执行程序。申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定： 终结亳州市中级人民法院作出的（2019）皖16民初205号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王寒梅 审判员  蒋祥东 审判员  梁绍成 二〇二〇年十一月二十日 法官助理梁建红 书记员王亚伟
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3659号 原告：涂毕刚,男,1970年5月6日出生,汉族,农民,住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：范本胜，安徽安潜律师事务所律师。 被告:安徽宏海园林景观有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇青春居委会共和**,统一社会信用代码91340122057040564W。 法定代表人:王春景,公司经理。 委托诉讼代理人：朱杰，安徽振徽律师事务所律师。 原告涂毕刚诉被告安徽宏海园林景观有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告涂毕刚于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涂毕刚在诉讼期间申请撤回起诉，系其自行处分诉权，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告涂毕刚撤回起诉。 案件受理费减半收取8475元，由原告涂毕刚负担。 审判员  徐华友 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐淑娴 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13281号之一 申请执行人喻光新,男性,1968年10月20日出生,汉族,身份证地址安康市汉滨区。 被执行人刘国五，男性,1971年7月21日生，汉族，身份证地址平顶山市宝丰县。 申请执行人喻光新与被执行人刘国五附带民事赔偿一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306刑初85号已经发生法律效力，被执行人刘国五应履行支付55492.64元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位执行款人民币2061.39元，未缴纳执行费。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月六日 书记员  张楚鑫
广西壮族自治区昭平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1121执978号 陶小瑞： 本院执行的被执行人陶小瑞罚金一案，在执行过程中，被执行人陶小瑞自动缴纳了罚金4000元，本案义务已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1489号之二 申请执行人：成都智力建设工程造价咨询有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区暑袜北一街**。 法定代表人：林涛，执行董事。 委托诉讼代理人：张莎莎，公司员工。 被执行人：四川鑫通晶体材料有限公司，，住所地四川省成都市金堂县赵镇迎宾大道二段** 法定代表人：钱幼平，董事长。 被执行人：四川鑫通新材料有限责任公司，住，住所地四川省汶川县水磨镇毛坪子村/div> 法定代表人：钱幼平，董事长。 本院在执行申请执行人成都智力建设工程造价咨询有限责任公司与被执行人四川鑫通晶体材料有限公司、四川鑫通新材料有限责任公司服务合同纠纷一案中，作出（2020）川0121执1489号执行裁定书，裁定查封了被执行人四川鑫通新材料有限责任公司名下位于成都市武侯区××路××号××栋××层××号房屋一套【川（2017）成都市不动产权第XXXX107号】以及位于成都市武侯区××路××号××栋××层××号××【川（2017）成都市不动产权第XXXX049号】，查封了被执行人四川鑫通晶体材料有限公司名下号牌为川ＡＳ××××的迈腾牌汽车一辆、号牌为川ＡＹ××××的别克牌汽车一辆。现申请执行人以被执行人已清偿债务为由，申请解除对上述财产的查封，本院予以确认。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人四川鑫通新材料有限责任公司名下位于成都市武侯区××路××号××栋××层××号房屋一套【川（2017）成都市不动产权第XXXX107号】的查封； 二、解除对被执行人四川鑫通新材料有限责任公司名下位于成都市武侯区××路××号××栋××层××号××【川（2017）成都市不动产权第XXXX049号】的查封； 三、解除对被执行人四川鑫通晶体材料有限公司名下号牌为川ＡＳ××××的迈腾牌汽车一辆、号牌为川ＡＹ××××的别克牌汽车一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘学 二〇二〇年十一月五日 书记员  周帅
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3085号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈文席，男，1999年5月1日出生于广东省廉江市，公民身份号码440************439，汉族，初中文化，无固定职业，住廉江市*********，因本案于2020年8月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]994号起诉书指控被告人陈文席犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，陈文席到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月24日1时许，被告人陈文席来到佛山市南海区**********篮球场，拉开被害人张某的汽车车门，盗走车内储物箱的600元人民币。同月29日23时许，陈文席来到佛山市南海区**************口，以相同的手法盗走被害人张某的车内储物箱的1300元人民币。2020年8月3日2时许，陈文席来到佛山市南海区**********口，以相同的手法盗走车内储物箱的100元外币。被盗的100元外币已发还被害人。经鉴定，被盗的100元外币为泰国铢，面额100,折合人民币23.11元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人陈文席的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；陈文席如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；陈文席认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处陈文席有期徒刑七个月，并处罚金。被告人陈文席在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈文席盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈文席以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。陈文席归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且被盗部分赃款已被缴回并发还，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈文席犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年3月2日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。二、责令被告人陈文席退赔被害人张某600元、退赔被害人张某1300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年十一月十六日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7238号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市西玉龙街**。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人黄伟，男，1973年7月16日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 交通银行股份有限公司四川省分行与黄伟信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初11182号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为58733.46及利息等。 执行中，本院查封被执行人黄伟名下所有的车牌号为川ＡＥ××××和川Ａ6××××的汽车，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11182号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月三日 书记员  吕德聪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保255号申请人：季公合,男，1970年7月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：张之亮，男，1979年3月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：山东派尼尔新能源有限公司，住所地聊城市高新区黄河路**办公楼**。法定代表人：冯道伟，总经理。申请人季公合于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东派尼尔新能源有限公司所有的鲁PD057**号轻型厢式货车进行扣押（申请保全金额2万元）。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人山东派尼尔新能源有限公司所有的鲁PD057**号轻型厢式货车一辆。案件申请费220元，由申请人季公合负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  石兰湘二〇二〇年十一月三十日书记员  肖云欣
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民初1469号 原告:唐模珍，女，1975年2月19日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 被告：郑贵明，男，1980年9月18日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 原告唐模珍与被告郑贵明合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，原告唐模珍于2020年11月18日以证据不足为由，申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当庭裁定如下： 准予原告唐模珍撤回起诉。 案件诉讼费25元，由原告唐模珍负担。 审判员 木乃热都 二〇二〇年十一月十九日 书记员 孙 登 伟
高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初3313号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地高平市建设南路**。法定代表人：杨某，任董事长。委托诉讼代理人：牛某，男，山西高平农村商业银行股份有限公司职工。被告：王某，女，1971年11月25日生，汉族，住高平市。原告山西高平农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人牛某，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还借款本金16000元及截止2020年6月30日欠息15282.23元，合计31282.23元；2.依法判令被告按照合同约定归还自2020年6月21日起至本息结清之日的利息（包括复利和罚息）；3.请求判令被告对上述债务承担连带责任；4.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第二项和第三项诉讼请求。事实与理由：2003年11月4日，原、被告签订贷款合同，合同约定原告向被告提供贷款25000元，贷款使用期限为2003年11月4日至2004年11月3日，贷款月利率为6.195‰，还款方式为按季结息、到期归还本金。如逾期归还本金，则在合同约定贷款利率的基础上加收50%计算逾期利息。如未按期归还利息，则在贷款合同约定利率的基础上上调50%计算复利。同日，原告依约向被告发放了贷款，但被告未按约定归还贷款。原告多次催要未果，无奈提起诉讼。被告王某辩称，原告所述借款属实，但被告现无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了被告身份证复印件、借款合同、借款契约及贷款催收通知书，被告对该证据的真实性无异议，该证据能够相互印证，形成完整的证据链，可以证明被告向原告贷款，现尚欠部分本金及利息未还的事实，本院予以确认。经审理查明，2003年11月4日，原告下属的陈区信用社与被告签订借款合同，约定由陈区信用社向被告发放贷款25000元，被告于2004年11月4日前归还全部贷款本息。同日，被告在陈区信用社出具的借款契约上盖章，借款契约中载明利率月息6.195‰，逾期加收罚息日利率万分之三。合同签订后，原告依约定向被告发放贷款25000元，后被告归还贷款本金7500元。2020年8月19日，被告在原告出具的贷款催收通知书上签字，其中载明案涉贷款中，截止2020年6月21日，被告尚欠原告借款本金17500元，欠息15282.23元。后被告归还原告借款本金1500元。另查明，2016年12月2日，高平市农村信用合作联社名称变更为本案原告。本院认为，原、被告签订的借款合同，有双方的签字盖章，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行合同义务，原告发放贷款后，被告应当依约归还借款及利息，现被告仅归还部分借款本金，原告要求被告归还余欠借款本金16000元及利息15282.23元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告王某在本判决生效后十日内，归还原告山西高平农村商业银行股份有限公司借款本金16000元、利息15282.23元，共计31282.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取291元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 李志平 二〇二〇年十一月十九日法官助理 闫 育书 记 员 王 云附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1759号申请人贾罗兰，女，汉族，1970年4月27日出生，住信阳市浉河区。被执行人张志强，男，汉族，1963年5月4日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在执行贾罗兰与张志强民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初2722号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张志强偿还申请人贾罗兰借款本金150.0562万元及迟延履行利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年8月3日向被执行人张志强发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、证券等财产信息，查明被执行人名下没有银行存款。2020年9月8日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年8月5日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，查询被执行人名下无房屋信息被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年11月22日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。五、已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请执行人贾罗兰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志强有继续向申请执行人贾罗兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十二日书记员  刘传纲
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初1268号之一原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。地址：翁源县**********************。法定代表人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告：林尚娣，女，1974年出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县********************。被告：朱国英，男，成年，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县********************。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司诉被告林尚娣、朱国英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。诉讼中，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审 判 长  陈卫平人民陪审员  杨建平人民陪审员  张镜清二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  梁 瑜
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初29731号 申请人：佛山市蓝点灯饰有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道季华东路**佛山市电力科技产业中心****，统一社会信用代码9144060406518009XN。 法定代表人：黄玉珍。 委托诉讼代理人：陈平安，广东枫丹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李耀威，广东枫丹律师事务所律师。 被申请人：上海乐瑞婴童用品有限公司，住所地，住所地上海市闵行区虹梅路******会信用代码91310000570757320H。 法定代表人：MARTINSCHWARTZ。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人佛山市蓝点灯饰有限公司诉被申请人上海乐瑞婴童用品有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海乐瑞婴童用品有限公司的银行存款5000000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、机器设备、非上市公司股权。 本院经审查认为，申请人佛山市蓝点灯饰有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人上海乐瑞婴童用品有限公司的银行存款5000000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市蓝点灯饰有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十七日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执恢13号之一申请执行人余胜锋，男，贵州省凯里市人。申请执行人文梅，女，贵州省凯里市人。被执行人刘全人，男，贵州省凯里市人。余胜锋、文梅与刘全人定金合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2636民初789号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人余胜锋、文梅于2019年3月6日依法向本院申请强制执行，要求被执行人向其支付定金100万元，并以100万元为基数按照年利率14.25%支付2017年6月16日至清偿之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费5700元、执行费12457元。执行过程中，本院查明被执行人可供执行的财产仅为被执行人持有的贵州丹寨县全人混凝土有限公司47%的股权，因申请执行人暂不要求处置，案件终结本次执行程序。2020年3月19日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求处置被执行人持有的贵州丹寨县全人混凝土有限公司47%的股权，本院于当日立案恢复执行。执行过程中，本院向被执行人送达恢复执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车牌号为贵******的机动车辆，该机动车辆被凯里市人民法院首封，后有多个法院轮候查封，本院已进行轮候查封，未能实际控制。未发现被执行人名下有银行存款、不动产、证券等可供执行的财产。本院于2020年7月24日、2020年8月26日、2020年9月17日对被执行人持有的贵州丹寨县全人混凝土有限公司47%的股权进行两次拍卖一次变卖，均已流拍。申请执行人明确表示不接受以物抵债，本院解除对该股权的冻结并退回被执行人。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案可供执行的财产仅为被执行人持有的股权，无其他财产可供执行，该股权经本院拍卖、变卖均已流拍，申请执行人明确表示拒绝接受以物抵债，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷光武审 判 员 王 彪审 判 员 乐德跃二〇二〇年十一月十六日法官助理 梁海平书 记 员 莫通勇
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1698号之三申请人：扬中金控资产经营管理有限公司，统一社会信用代码91321182MA1N92PW5F，住所地江苏省扬中市三茅街道春柳北路**。法定代表人：徐君明，董事长。被申请人：内蒙古中煤国际能源投资有限公司，统一社会信用代码91150602MA0NAUHY0N，住，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇瑞福嘉假日酒店****/div>法定代表人：万晋平，执行董事兼总经理。被申请人：包头市政通新能源开发有限公司，统一社会信用代码9115029139776223XA，住所地，住所地内蒙古自治区包头市九原区金创总部经济园金创大厦**1016iv>法定代表人：李双飞，执行董事。被申请人：准格尔旗赵二成渠煤炭有限责任公司，统一社会信用代码91150622660993087T，住所地内，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗暖水乡昌汉苏村v>法定代表人：苗钱换，执行董事兼总经理。本院在审理申请人扬中金控资产经营管理有限公司与被申请人内蒙古中煤国际能源投资有限公司、包头市政通新能源开发有限公司、准格尔旗赵二成渠煤炭有限责任公司买卖合同纠纷一案，依申请人申请，本院依法查封内蒙古中煤国际能源投资有限公司、包头市政通新能源开发有限公司、准格尔旗赵二成渠煤炭有限责任公司财产。申请人扬中金控资产经营管理有限公司于2020年11月9日向本院申请解除上述保全措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人内蒙古中煤国际能源投资有限公司、包头市政通新能源开发有限公司、准格尔旗赵二成渠煤炭有限责任公司银行存款33000000元或等值财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  栾汉勤人民陪审员  傅同宏人民陪审员  何怀珍二〇二〇年十一月九日书 记 员  郭 平
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕08刑终519号原公诉机关佳县人民检察院。上诉人（原审被告人）康路，男，汉族，1980年XX月XX日生于陕西省佳县，初中文化，农民，住陕西省佳县XX乡XX村。2020年3月19日因涉嫌犯伪造国家机关印章罪，伪造公司、企业事业单位、人民团体印章罪被佳县公安局取保候审。2020年6月5日被佳县人民检察院取保候审。2020年6月29日被佳县人民法院取保候审。佳县人民法院审理佳县人民检察院指控被告人康路犯伪造国家机关印章罪，伪造公司、企业事业单位、人民团体印章罪一案，佳县人民法院于2020年9月22日作出（2020）陕0828刑初25号刑事判决。宣判后，原审被告人康路不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人康路自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人康路自愿申请撤回上诉。符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人康路撤回上诉。佳县人民法院（2020）陕0828刑初25号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 娟审 判 员  马皓赟审 判 员  高 扬二〇二〇年十一月二十日法官助理  韩依娇书 记 员  马 静
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1966号申请执行人：李汉超,男,汉族，1990年9月5日出生,住鹿邑县。被执行人：栗桂香，汉族，女,1963年4月24日生，住鹿邑县。被执行人：鹿邑县豫鑫食品有限公司，社会统一信用代码91411628087473141F，住所地鹿邑县涡北镇产业集聚区。法定代表人：刘静,该公司负责人。本院在执行申请执行人李汉超与被执行人栗桂香、鹿邑县豫鑫食品有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1628执1966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十一月三十日书记员 陈政昀
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督1号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：姚志芬，女，1989年6月10日出生，汉族，住广东省高要区金渡镇水口村委会3队，公民身份号码4412021989××××××××。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年11月12日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年7月15日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1106688720190715113824的《小额贷款合同》，贷款金额2,100元，贷款期限6个月，年利率为12%，借款人（被申请人）每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月5日还款362.35元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年7月15日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK7598474161904的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年7月15日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，2019年8月5日，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年8月14日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年10月21日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年10月23日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年10月20日，被申请人尚有借款本金2,100元及垫付服务费［以借款本金2,100元为基数，自2019年8月6日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人姚志芬给付申请人借款本金2,100元及垫付服务费［以借款本金2,100元为基数，自2019年8月6日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人姚志芬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金2,100元及垫付服务费［以借款本金2,100元为基数，自2019年8月6日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人姚志芬还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030410010010000370385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人姚志芬负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人姚志芬应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人姚志芬如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十一月十七日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
西藏自治区贡嘎县人民法院   刑事判决书   （2020）藏0522刑初4号   公诉机关西藏自治区贡嘎县人民检察院。   被告人阿布果，男，1983年9月1日出生于西藏自治区那曲市比如县，藏族，文盲，务工，住西藏自治区那曲市比如县。2018年8月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2018年9月9日刑满。此次因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月19日被执行指定居所监视居住, 同年7月22日被逮捕。现羁押于西藏自治区山南市看守所。   指定辩护人阮巍，西藏自治区贡嘎县法律援助中心援助律师。   西藏自治区贡嘎县人民检察院以贡检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人阿布果犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。西藏自治区贡嘎县人民检察院指派检察员拉旺欧珠出庭支持公诉，被告人阿布果及其指定辩护人阮巍到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年5月2日凌晨1时许，被告人阿布果来到贡嘎县一巷子内时，阿布果看到一民宅门口停放着一辆白色小型汽车，其用手机灯光照看汽车内部，看到该车后排座位上放有一个白色女士提包。于是阿布果就从附近建筑工地上找来一根钢筋撬开汽车后排座位玻璃车窗，并从该车后排座位上拿走白色女士提包。之后，被告人阿布果在附近一处打开白色女士包，从该包中窃取两条黄金项链和600元现金。经鉴定，被盗的两条黄金项链价值人民币6037元。被告人阿布果于2020年5月17日在贡嘎县吉雄镇红星工地上被抓获。   被告人阿布果对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人阮巍辩称被告人阿布果到案后如实供述自己的犯罪事实，且诚心悔过，自愿认罪认罚，本人生活困难，酒后才见财起意，综上对被告人阿布果从轻处罚。   上述事实有受案登记表、立案决定书、指定居所监视居住通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、扣押物品清单、抓捕经过、户籍证明信及免冠照、西藏自治区地质矿产勘查开发局中心实验室检测报告、西藏自治区地质矿产勘查开发局中心实验室资质认定证书，资质认定证书附表，检验检测的能力范围，工作人员资质证书、价格认定结论书、赃物黄金项链2条、赃物手机一部、现场勘验笔录、现场方位图和现场照片、现场指认照片、辨认笔录、（2018）藏0102刑初238号刑事判决书、被害人杨某、张某的陈述、证人林某1、林某2等7人的证言、被告人阿布果的供述等证据在卷证实，足以认定。   本院认为，被告人阿布果以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人阿布果的指定辩护人阮巍提出被告人阿布果到案后如实供述自己的犯罪事实，且诚心悔过，自愿认罪认罚，可以从宽处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。鉴于：1、被告人阿布果曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚；2、被告人阿布果如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实且愿意接受处罚，可以从宽处理；3、采取破坏性手段实施盗窃，依法从重处罚。综上,决定对被告人阿布果从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条之规定，判决如下：   一、被告人阿布果犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年4月19日。罚金自判决生效后的十日内一次性缴纳。）   二、依法追回的黄金项链两条发还给失主杨某。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向西藏自治区山南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   达 娃   二〇二〇年十一月十三日   书  记  员   次 珍
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5441号 罪犯何攀，男，2001年1月4日出生,四川省西充县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省西充县人民法院于2018年5月25日作出（2018）川1325刑初68号刑事判决，以被告人何攀犯强奸罪，判处有期徒刑4年。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省南充市中级人民法院于2018年7月4日作出（2018）川13刑终164号刑事裁定，准许上诉人何攀撤回上诉，刑期自2017年10月26日起至2021年10月25日止。执行机关四川省川西监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯何攀在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯何攀在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯何攀减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年三月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒋炫怡
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初3546号原告：江西银湾物业管理有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**南昌国际金融大厦****（第**），统一社会信用代码913601006809201926。法定代表人：向媛，执行董事。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者，执业证号：31402161102571。被告：周旺权，男，1979年6月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：郑立娟，女，1985年4月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告江西银湾物业管理有限公司与被告周旺权、郑立娟物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告江西银湾物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西银湾物业管理有限公司在宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西银湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西银湾物业管理有限公司负担。审判员  何凡二〇二〇年十一月二日法官助理周冰倩书记员黄欢
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执1051号 申请执行人：贾建成，男，1977年9月25日出生，汉族，居民，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：童丛家，男，1974年3月18日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人贾建成与被执行人童丛家劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人童丛家定于2021年2月10日前偿清所欠债务，申请执行人同意其履行计划并同意解除对其银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执1051号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 明 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李文仲
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初651号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人薛某某，男，2020年6月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年11月5日经本院决定逮捕并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕602号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年5月28日凌晨，被告人薛某某酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车，从无锡市新吴区某停车场出发，后沿新锦路由北向南行驶至泰伯大道路口时，与刘某某驾驶的小型出租车及道路隔离护栏相撞，致车辆和护栏损坏。事发后，被告人薛某某明知他人报警仍在事故现场等候公安机关处理，后如实供述了上述犯罪事实。 经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人薛某某血液中乙醇含量为222mg（乙醇）／100ml（血液）。 案发后，被告人薛某某已赔偿刘某某人民币10000元。 公诉机关认为被告人薛某某的行为构成危险驾驶罪，具有自首、认罪认罚、赔偿情节，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 被告人薛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人薛某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年1月19日止），并处罚金人民币二千五百元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 于百平 二〇二〇年十一月五日 法官助理 邹 娟 书 记 员 张 旖 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 第一条关于“自动投案”的具体认定 《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初14033号原告：合肥燃气集团有限公司，住所地合肥市蜀山区合作化南路。法定代表人：王斌，董事长。委托诉讼代理人：王文刚，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏喻磊，安徽天禾律师事务所律师。被告：郭如福，男，1983年2月15日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告合肥燃气集团有限公司诉被告郭如福供用气合同纠纷一案，原告合肥燃气集团有限公司于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告合肥燃气集团有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告合肥燃气集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥燃气集团有限公司负担。审判员  陈林二〇二〇年十一月十日法官助理周锦云书记员孟芹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1671号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行申请蒙洁借款合同纠纷一案，经强制执行，已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7422号 申请执行人赖奕成。 被执行人刘勇生。 被执行人钟天斌。 被执行人杨和春。 申请执行人赖奕成与被执行人刘勇生、钟天斌、杨和春合同纠纷一案中，深圳仲裁委员会作出的（2016）深仲裁字第2593号裁决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：刘勇生支付赖奕成本金615000元及利息107830元；钟天斌、杨和春支付赖奕成本金1025000元及利息179717元；刘勇生、钟天斌、杨和春支付赖奕成律师费3万元；仲裁费52857元由三被执行人承担。由于三被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、已冻结被执行人杨和春名下在中国工商银行账号为40×××20账户内存款，冻结期限自2020年10月23日起至2021年10月22日止；二、已冻结被执行人杨和春名下在中国银行账号为75×××87CNY0账户内存款，冻结期限自2020年10月23日起至2021年10月22日止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月十日 书记员  马俊杰
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2385号 申请执行人：广西柳江农村合作银行，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街**。 法定代表人:陈世健，该银行董事长。 被执行人：柳州市景桂贸易有限责任公司，住所地广西柳州市阳和工业新区个体园**三巷**。 法定代表人：韦江算。 被执行人：吴敏，女，1979年3月14日出生，汉族，住广西南宁市。 被执行人：龚惠丹，女，1992年3月29日出生，汉族，住广西南宁市江**。 被执行人：广西东沿工贸有限公司，住所地广西柳州市阳和工业新区古亭山个体园**三巷**。 法定代表人：吴思叡。 被执行人：柳州市吉特建材有限公司，住所地广西柳州市阳和工业新区雒容工业园**地。 法定代表人：韦思如。 被执行人：吴思叡，女，1975年11月21日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：韦思如，女，1967年8月12日出生，汉族，住广西南宁市江**。 申请执行人广西柳江农村合作银行与被执行人柳州市景桂贸易有限责任公司、吴敏、龚惠丹、广西东沿工贸有限公司、柳州市吉特建材有限公司、吴思叡、韦思如借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0221民初2053号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为4178073.3元及利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人吴思叡名下登记有房产，本院已另案查封了其位于广西××城中区××龙大厦××房产。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韦香严
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1605号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人赵海峰，男，1982年10月4日生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省庐江县,暂住江苏省昆山市。2007年1月9日因赌博被昆山市公安局城北派出所行政拘留。2019年11月15日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年11月11日经本院决定予以逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1663号起诉书指控被告人赵海峰犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，后于2020年10月30日转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员莫君出庭支持公诉。被告人赵海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2019年11月12日1时3分许，被告人赵海峰醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至昆山市××、××路西侧濂××小区内与他人发生纠纷，后被民警查获。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，赵海峰血液中乙醇浓度为182mg/100ml。 被告人赵海峰归案后如实供述了犯罪事实。 2020年10月16日，被告人赵海峰在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 上述事实，被告人赵海峰在开庭审理过程中并无异议，并有证人周某、宋某等人的证言，呼气酒精含量测试笔录及测试单，取证照片，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料，查获经过，驾驶证、行驶证复印件及网上查询信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵海峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵海峰归案后如实供述了犯罪事实,依法予以从轻处罚。被告人赵海峰自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人赵海峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵海峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年1月25日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15896号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：何永周，男，1983年2月6日出生，汉族，住云南省宣威市。 原告宁波银行股份有限公司与被告何永周金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月11日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币4918.05元，期内利息76.23元，逾期利息2027.16元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为7021.44元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告何永周归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金4918.05元，期内利息76.23元，逾期利息2027.16元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何永周负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张敏（代）
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0122民初823号 原告：何明星，男，1982年3月24日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：郭栋，甘肃天问律师事务所律师。 原告：曾琳，女，1983年10月5日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。 委托诉讼代理人：郭栋，甘肃天问律师事务所律师。 被告：甘肃华远房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县石洞镇名藩大道**尚锦城**楼**。 法定代表人：谢良兴，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：薛谋炳，该公司员工。 原告何明星、曾琳与被告甘肃华远房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告何明星、曾琳于2020年11月3日以原、被告达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，何明星、曾琳撤回对甘肃华远房地产开发有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何明星、曾琳撤诉。 案件受理费已减半收取计125元，由原告何明星、曾琳负担。 审判员  王文海 二〇二〇年十一月三日  书记员张静
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1923刑初218号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人杨安中，男，1986年9月21日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省平昌县，务工。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年2月19日被平昌县公安局取保候审，同年11月11日经本院决定逮捕，于同日被平昌县公安局执行逮捕，现羁押于平昌县看守所。 四川省平昌县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人杨安中犯容留他人吸毒罪，于2020年10月12日提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员杨坤出庭支持公诉，被告人杨安中到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院指控：1、2020年2月15日下午，被告人杨安中电话联系杜某（另案处理）购买冰毒，双方约定在平昌县××镇××街蓉华酒店见面，杨安中以500元的价格从杜某处购买一小袋约0.3冰毒，随后杨安中在其登记住宿的蓉华酒店8605房间内与杜某共同吸食了该小袋冰毒。 2、2020年2月17日晚，杜某电话联系许某后，许某邀约彭某一起到被告人杨安中所在的蓉华酒店8605房间内，由杜某提供了一小袋约0.2克冰毒，杨安中与杜某、许某、彭某在房间内共同吸食了该小袋冰毒。 3、2020年2月18日下午，牟某电话联系杜某购买冰毒，杜某将牟某、王飞带至被告人杨安中所在的蓉华酒店8605房间内，王飞支付给杜某150元毒资，杜某拿给王飞一小袋约0.1克冰毒，随后杨安中与杜某、王飞、牟某在房间内共同吸食了该小袋冰毒。 4、2020年2月18日下午，刘某电话联系被告人杨安中购买冰毒，随后刘某通过微信转账的方式给杨安中支付500元的毒资，杨安中以500元的价格从杜某处购买一小袋约0.3克冰毒，随后刘某到蓉华酒店8605房间内与杨安中共同吸食了该小袋冰毒。 被告人杨安中于2020年2月18日在蓉华酒店8605房间内被平昌县公安局当场抓获，杨安中到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证；被告人供述与辩解；证人证言；辨认、指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨安中多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人杨安中认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨安中有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。 被告人杨安中对指控犯容留他人吸毒罪的罪名、事实均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：1、2020年2月15日下午，被告人杨安中电话联系杜某（另案处理）购买冰毒，双方约定在平昌县××镇××街蓉华酒店见面，杨安中以500元的价格从杜某处购买一小袋约0.3冰毒，随后杨安中在其登记住宿的蓉华酒店8605房间内与杜某共同吸食了该小袋冰毒。 2、2020年2月17日晚，杜某电话联系许某后，许某邀约彭某一起到被告人杨安中所在的蓉华酒店8605房间内，由杜某提供了一小袋约0.2克冰毒，杨安中与杜某、许某、彭某在房间内共同吸食了该小袋冰毒。 3、2020年2月18日下午，牟某电话联系杜某购买冰毒，杜某将牟某、王飞带至被告人杨安中所在的蓉华酒店8605房间内，王飞支付给杜某150元毒资，杜某拿给王飞一小袋约0.1克冰毒，随后杨安中与杜某、王飞、牟某在房间内共同吸食了该小袋冰毒。 4、2020年2月18日下午，刘某电话联系被告人杨安中购买冰毒，随后刘某通过微信转账的方式给杨安中支付500元的毒资，杨安中以500元的价格从杜某处购买一小袋约0.3克冰毒，随后刘某到蓉华酒店8605房间内吸食了该小袋冰毒。 同时查明，被告人杨安中于2020年2月18日在蓉华酒店8605房间内被平昌县公安局当场抓获。被告人杨安中犯抢劫罪于2007年6月18日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。被告人杨安中自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人杨安中在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书；到案经过；户籍证明；被告人杨安中的供述与辩解；证人杜某、许某、彭某、牟某、刘某的证言；现场检测报告书；辨认、指认笔录及照片；检查笔录；扣押清单；认罪认罚具结书、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨安中提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨安中当庭认罪认罚，可酌情从轻处罚。本院为打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨安中犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先期羁押2日折抵刑期2日，即自2020年11月11日起至2021年7月8日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、对扣押在案的作案工具壶壶一个、吸管两根，依法予以没收，并交由扣押机关处理。 如不服本判决，自判决书送达的第二日起十日内向本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状及副本一式二份。 审判员  苟清峨 二〇二〇年十一月十七日 书记员  焦亚丽 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执保202号 申请人曹欢乐与被申请人王兆丰民间借贷纠纷诉讼保全一案，我院于2020年11月12日作出（2020）冀0632民初1763号民事裁定书，要求冻结被申请人的银行存款140000元，并于2020年11月12日立案执行保全，在执行保全过程中，经查询被申请人名下无存款，该案无标的物可实施保全。 二〇二〇年十一月三十日
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初1858号原告：陆立珍，女，1962年5月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。被告：郁桂香，女，1968年11月28日出生，汉族，住兰州市红古区××街××小区××号楼××单元××室。被告：王照利，男，1960年5月10日出生，汉族，住兰州市红古区××街××小区××号楼××单元××室。上列原告陆立珍诉被告郁桂香、王照利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。陆立珍因郁桂香、王照利不履行还款义务，拒不偿还借款本金150000元及自2018年2月1日起的借款利息，特向法院提起诉讼，请求判令：1.请求依法判决被告向原告偿还借款150000元，利息53396.67元（利息以15万元为基数自2018年2月1日按年利率15.4%暂计至2020年10月16日，之后利随本清）；2.请求依法判决原告就被告位于兰州市红古区××街××小区××号楼××单元××室房屋享有优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。本院基于查明的事实，郁桂香、王照利向陆立珍借款148000元并自2018年6月6日起未按照约定支付利息属实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，判决如下：一、被告郁桂香、王照利于本判决生效后十五日内一次性偿还原告陆立珍借款本金148000元、2018年6月6日至2020年10月16日的利息53396.67元，自2020年10月17日起，以本金148000元，按照年利率15.4%，利随本清；二、驳回原告陆立珍其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4351元，减半收取2176元，由原告陆立珍负担16元，被告郁桂香、王照利负担2160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王军二〇二〇年十一月十七日书记员  刘萍
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2848号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张久超，男，1989年9月1日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县别古庄镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月11日，被申请人张久超通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3100.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月11日起至2019年3月10日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张久超发放了借款3100.00元，被申请人张久超分6期还款，每月应还款535.05元。2018年9月11日，被申请人张久超通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张久超向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张久超向贷款人清偿债务后，对被申请人张久超拥有追偿权，有权要求被申请人张久超归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张久超未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年1月16日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张久超尚欠的借款本息2683.38元，即天乙公司代被申请人张久超向厦门银行清偿欠款本息2683.38元，其中代偿借款本金2596.21元。被申请人张久超在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2596.21元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张久超的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张久超给付申请人剩余未还代偿借款本金2596.21元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2596.21元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月16日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张久超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2596.21元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2596.21元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月16日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张久超还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张久超如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2282号申请执行人：李志岭，男，1969年8月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：郭月玲，女，1975年11月14日出生，汉族，农民，住郓城县。李志岭与郭月玲买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初1157号民事调解已发生法律效力，因郭月玲未履行生效法律文书确定的义务，李志岭于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月29日向被执行人郭月玲发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。郭月玲至今未自动履行。本院分别于2020年7月30日、2020年11月21日对郭月玲的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年7月30日作出(2020)鲁1725执2282号限制消费令，对郭月玲限制消费。本院于2020年7月29日向申请执行人李志岭发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，李志岭未能提供相应财产线索。本院于2020年11月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李志岭，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。李志岭尚有债权150000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初1157号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年十一月二十五日书记员  侯京亮
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1645号之一申请执行人：章耀兵，男，1979年11月23日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：段太平，男，1968年10月6日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。申请执行人章耀兵依据已经发生法律效力的(2020)赣1002民初1366号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人段太平未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，冻结了被执行人的银行存款(超额冻结)，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行15万元及利息。截至2020年11月20日已执行0元，未执行15万元及利息，案件受理费2428元，执行费2150元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十一月二十日书记员  余志征
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执2583号谢恩典与无锡精彩在线科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经过执行，已全部执行到位，本院作出的（2020）苏0214民初2618号民事判决书已履行完毕，案件现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日