wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初2956号 原告：邵某某，男，1977年1月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：袁克磊，系辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：刘某，男，1971年4月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：李吉东，系辽宁天晓律师事务所律师。 被告：伊某某，女，1977年1月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告邵某某诉被告刘某、伊某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法由审判员王怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人袁克磊、被告刘某的委托代理人李吉东、被告伊某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告相识多年，因经营及家庭生活需要，陆续从原告处借款周转。截止到2018年3月22日，两名被告尚欠原告借款12万元，当日被告刘某向原告出具欠款12万元的借条一份，后期被告分数次向原告还款3万余元。从2019年9月8日，原、被告口头约定按月还款，所还款项一半为本金，一半为利息，截止到2020年4月20日尚欠本息共计116984元。两名被告系夫妻关系，上述借贷事实发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。故原告诉至法院，请求判令：两名被告立即偿还原告借款81000元及利息35984元（利息计算至2020年4月20日），本息合计116984元。 被告刘某辩称：不同意原告诉讼请求。原、被告之间不存在民间借贷关系，被告与原告是朋友关系，原告手中有油卡，油卡需要套现，当时被告在加油站工作，原告将油卡交给被告，套现之后被告将钱给原告。原告让被告出具欠条，原告当时多次到单位，说如果被告不给欠条，就找到被告单位领导让被告下岗，在这种情况下，被告才给原告出具的借条，债务是不真实的，也没有实际发生。 被告伊某某辩称：对借款事实不清楚，原告从来没有告诉过被告伊某某这个借款，也没有向被告伊某某要过这个钱。被告刘某赌博成性，外面有很多借款，均没有用于家庭生活。被告伊某某和被告刘某于2020年5月27日离婚。 经审理查明：2018年3月22日，被告刘某向原告借款12万元，并出具借条一份，载明：因资金周转困难，特向邵某某借款12万元，月利息按2%计算。后被告刘某向原告陆续偿还39000元，余款81000元未偿还。两名被告原系夫妻关系，于2020年5月27日离婚。 本院所确认的上述事实，有借条、结婚登记申请书、民事判决书及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：被告刘某向原告借款，并为原告出据了借条，被告刘某与原告形成了民间借贷关系。被告刘某应向原告履行还款义务，现被告至今未偿还借款，违反法律规定，故原告主张被告刘某向其偿还借款81000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于原告主张由被告伊某某承担还款责任的意见，经本院审查，原告没有提交证据证明该借款用于两名被告共同生活或共同生产经营，且被告伊某某对该借款表示并不知情，故对原告的该主张，本院不予支持。关于原告主张的利息，因原告自述在被告还款过程中与被告达成了还款额一半计算为本金一半计算为利息，但并未提交证据证明，被告亦不予认可，故将利息调整为以81000元为本金，自2018年3月23日至2020年4月20日，按年利率24%计算。关于被告刘某提出的并未与原告形成民间借贷关系的意见，因没有提交证据证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效之日起10日内偿还原告邵某某借款81000元及利息（利息以81000元为本金，自2018年3月23日至2020年4月20日，按年利率24%计算）； 二、驳回原告邵某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2640元（原告已预交），减半收取1320元、保全费1120元，合计2440元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  王怡 二〇二〇年十一月四日 书记员  左帅
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初639号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人张存，男，1974年10月27日出生于江苏省东台市，汉族，小学文化，劳务人员，住东台市。1997年2月因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年；2000年4月因犯放火罪被判处有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利一年；2008年10月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年三个月；2014年5月因犯危险驾驶罪，被判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被取保候审，同年11月20日被逮捕。现羁押于东台市看守所。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]571号起诉书指控被告人张存犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人张存到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控，2020年4月15日22时许，被告人张存酒后无证驾驶小型轿车行驶至东台市境内S226省道与弶富线交叉路口时，被公安机关查获。经鉴定，被告人张存血样中乙醇含量为每百毫升263.1毫克。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人张存的供述，物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人张存的行为构成危险驾驶罪；其如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从宽处罚。 被告人张存对指控的事实及罪名无异议，表示认罪认罚。 经审理查明，2020年4月15日22时许，被告人张存在东台市唐洋镇政彬大排档饮酒后，无证驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车行驶至S226省道与弶富线交叉路口（唐洋红绿灯交叉路口）时，被公安机关查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张存血样中乙醇含量为每百毫升263.1毫克。 被告人张存归案后，如实供述犯罪事实，且认罪认罚。 上述事实，被告人张存在开庭审理过程中均无异议，并有证人陈某某等人的证言，物证检验报告，发破案及被告人张存归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人张存醉酒后无证驾驶机动车行驶于道路，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张存归案后，如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张存曾因犯危险驾驶罪受过刑事处罚，再次醉酒无证驾驶机动车，酌情对其从重处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人张存犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月二十日起至二○二一年四月十九日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  卞荣巍 人民陪审员  邓小东 人民陪审员  吕 群 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  丁 歆 书 记 员  卞 楠 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民初628号之一 原告：史元魁，男，汉族，1959年2月16日出生。 被告：山西兆林实业有限公司，住所地洪洞县城内陆合御景商网**。 法定代表人：乔燕红，该公司经理。 第三人：史建国，男，汉族，1980年12月12日出生。 原告史元魁诉被告山西兆林实业有限公司、第三人史建国确认合同效力纠纷一案，原告史元魁于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史元魁的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告史元魁撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告史元魁负担。 审 判 长  申国忠 审 判 员  武平新 人民陪审员  兰红平 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  郭景如
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9781号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：邬慧。被执行人：黎育帅。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行黎育帅信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初4986号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人黎育帅未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2020年9月23日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款共计13091元，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2020年11月9日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执9781号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9781号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年十一月十一日本件与原本核对无异书记员  全养娣
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4631号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：孔祥龙，男，1978年2月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：陈凤玖，男，1956年11月30日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。二再审申请人共同委托诉讼代理人：胡晓达，辽宁中康律师事务所律师。二再审申请人共同委托诉讼代理人：宁文军，辽宁中康律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：凌海市三台子镇人民政府，住所地凌海市三台子镇三台子村。法定代表人：李明宴，该镇镇长。委托诉讼代理人：韩崇，该镇副镇长。委托诉讼代理人：柏卓林，该镇法律顾问。被申请人（一审被告、二审上诉人）：马亮，男，1962年9月21日出生，回族，户籍地辽宁省海城市，现羁押于辽宁省沈阳。再审申请人孔祥龙、陈凤玖因与被申请人凌海市三台子镇人民政府、马亮农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2020）辽07民终14号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孔祥龙、陈凤玖申请再审称，请求撤销原审判决，依法改判。事实及理由：《全国法院民商事审判工作会议纪要（第九次）》对于合同约定解除条件作了如下阐述：合同约定的解除条件成就时，守约方以此为目的请求解除合同的，人民法院应当审查违约方的违约程度是否显著轻微，是否影响守约方合同目的的实现，根据诚实信用原则，确定合同是否解除。违约方的违约程度显著轻微，不影响守约方合同目的实现，守约方请求解除合同的，人民法院不予支持，反之，依法予以支持。本案，土地承包人马亮未能及时向被凌海市三台子镇政府交纳2016年和2017年的承包费的事实来看，虽然该行为违反了双方所履行的《承包合同》的约定，但其违约的性质应属显著轻微，合同约定承包期为29年，仅2016年和2017年2年未及时交纳承包费，而且马亮未能及时交纳是有客观原因的。本案承包合同具有履行期限的长期性的特点，考察违约行为的后果是否足以影响到发包方合同目的实现，还应该考虑违约情形消失后，未来合同还是否存在继续履行的可能性。承包方马亮和家属，以及实际土地使用人都表达了愿意给付承包费、赔偿损失、并继续履行合同的强烈愿望。故该违约行为对合同的继续履行并不构成根本妨碍，不影响合同相对方合同目的的实现，人民法院不应判决解除该合同。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，申请再审。凌海市三台子镇人民政府提交意见称，原审认定事实清楚。双方签订的承包合同第九条约定，如果有一方违约对方有权终止合同，自2016年1月1日起，马亮未按约定交纳承包费，现马亮已被羁押，更无履行合同的能力。转包合同的问题不属于本案审理范围。再审申请人的再审理由均不成立，请求高院依法驳回其再审申请。本院经审查认为，凌海市大中乡人民政府与马亮签订的承包合同约定，每年承包费须在每个年度的一月一日前一次性缴纳。如一方违约对方有权终止合同。2016年的承包费，马亮应于2016年1月1日前交纳，但马亮未交纳，合同约定的解除条件成就。关于该违约行为是否属于违约程度显著轻微的问题，虽然马亮提出未及时交纳承包费存在客观原因，但按时足额交纳承包费是合同承包方主要的合同义务，马亮2016年、2017年连续两年未交承包费，原审经过审查认定马亮的违约行为不构成违约程度显著轻微，判决解除合同并无不当。综上，孔祥龙、陈凤玖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孔祥龙、陈凤玖的再审申请。审判长 燕 妮审判员 罗建华审判员 王建柱二〇二〇年十一月二十五日法官助理王晓曦书记员杨悦
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1322财保1429号 申请人李双，女，1994年2月13日出生，汉族，经商，住新化县炉观镇荷叶村**，公民身份号码：4325241994********。 被申请人邹思，男，1993年5月20日出生，汉族，经商，住新化县炉观镇上井龙村**，公民身份号码：4325241993********。 申请人李双于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹思的银行存款50万元或查封其同等价值的其他财产，申请人李双提供了大家财产保险有限责任公司的保单作为担保。 本院经审查认为，申请人李双向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹思银行存款50万元或查封其同等价值的其他财产。 案件申请费3020元，由申请人李双负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院釆取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  伍 萍 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  聂 轮 代理书记员  吴晓琳
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执恢136号申请执行人：边占友，男，1974年10月23日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：刘玉坤，男，1978年2月13日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：袁利娜，女，1977年1月18日出生，汉族，住河南省清丰县。关于边占友申请执行刘玉坤、袁利娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初4733号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行判决书确定的义务，申请人于2020年8月4日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘玉坤、袁利娜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘玉坤、袁利娜名下财产。1.查明被执行人刘玉坤、袁利娜有银行存款账户，有零星余额，我院已经依法对被执行人的账号进行了轮候冻结（冻结期限自2020年8月7日至2021年8月7日），冻结期满需要继续冻结的，应当在届满前15日内向我院书面申请继续冻结，否则，申请执行人将承担逾期的法律后果。2.通过法院查控系统未发现被执行人刘玉坤、袁利娜的车辆、工商、保险、证券等财产信息。3.通过点对点向房产和不动产登记中心进行了查询，查封了被执行人刘玉坤名下清丰县城关镇文化路西段路南香槟小镇小区10-2-301号房但由于本案标的额小暂不处置，（查封期限自2020年8月7日至2021年8月7日），查封期满需要继续查封的，应当在届满前15日内向我院书面申请继续查封，否则，申请执行人将承担逾期的法律后果。三、已将被执行人刘玉坤、袁利娜限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院已通过邮寄送达终本约谈表的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有反馈提供被执行人的可供执行财产线索和委托律师申请律师调查令，不同意终结本次执行程序。本案全部债权暂未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘玉坤、袁利娜负有继续向申请执行人边占友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  杨杰英二〇二〇年十一月二十六日书记员  董志书
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初6109号 原告：成都星空三维科技有限公司。住所地：成都市郫都区红旗大道南段**。 法定代表人：余晟睿，职务不详。 被告：广州依塔姆电气设备有限公司。。住所地：广州市番禺区大龙街道富怡路**之四103 法定代表人：罗剑锋，总经理。 委托诉讼代理人：欧雕，四川时来律师事务所律师。 本院在审理原告成都星空三维科技有限公司与被告广州依塔姆电气设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告成都星空三维科技有限公司向本院申请撤回起诉，经审查，原告成都星空三维科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告成都星空三维科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费187元、公告费260元由原告成都星空三维科技有限公司负担。 审判员  周裕灵 二〇二〇年十一月十八日 书记员  季晓辉
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初5940号原告：朱某1，男，1971年4月4日生，汉族，住海门市。被告：朱某2，女，1972年11月4日生，汉族，住海门市。原告朱某1与被告朱某2离婚纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告朱某1于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱某1申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某1撤回起诉。案件受理费原告朱某1未缴纳，本院不再收取。审 判 员 徐红二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王琼书 记 员 姚丹
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初9120号原告：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区*******。负责人：蔡继辉，该分行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所工作人员。被告：张永洪，男，1964年7月21日出生，汉族，住清远市清城区************，公民身份号码441************218。原告中国农业银行股份有限公司清远分行因信用卡纠纷向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金132334元、手续费1644.89元及利息、违约金等[截至2020年5月18日尚欠利息538.92元、违约金733.35元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《“乐分易”分期业务细则》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任、刘和焉到庭参加诉讼。被告张永洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。被告张永洪未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2019年8月27日；二、卡号：622**********599；三、利息等的约定：信用卡透支利率为日利率万分之五，按币种、按月计收复利；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；四、分期本金：140000元；五、违约情况：2020年3月10日被告开始逾期还款；六、结欠本息：截至2020年5月18日，尚欠本金132334元、手续费1644.89元、利息538.92元、违约金733.35元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张永洪应于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远分行清偿欠款本金132334元及相应手续费、利息、违约金（截至2020年5月18日的手续费1644.89元、利息538.92元、违约金733.35元，此后的费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1503元，由被告张永洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  谭文雅二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘绮文附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01知民初73号原告：黄振波，男，1989年2月5日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：何旭辉，河南森鼎律师事务所律师。被告：太原市万柏林区美珊陶瓷经销部，住所地山西省太原市万柏林区旧晋祠路瑞江翔贸易有限公司****。经营者：吴美珊。被告：黄文锦，男，住福建省南安市。被告：邱泽荣，男，住广东省潮州市。原告黄振波与被告太原市万柏林区美珊陶瓷经销部、黄文锦、邱泽荣侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法组成合议庭对此案进行了审理。本院审理过程中，原告黄振波将原诉讼请求第三项变更为判令被告赔偿原告经济损失及合理开支共计1万元，又于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄振波向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄振波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄振波负担。本裁定为终审裁定。审判长 冯金林审判员 张江冰审判员 赵 鹏 二O二O年十一月二十三日书记员 郝 燕
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执425号申请执行人：刘春生，男，1967年5月8日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：王才，男，1974年10月18日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：刘威，男，1981年5月12日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行刘春生与王才、刘威劳务合同纠纷的（2020）赣0926民初343号民事判决一案中，已向被执行人王才、刘威发出执行通知书，责令被执行人王才、刘威履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王才、刘威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王才、刘威银行存款740元或查封、扣押、拍卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年十一月十八日书记员  袁书娟
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执恢347号 胡林、四川船城恒辉建筑装饰工程有限公司、四川盛世家和建筑装饰工程有限公司： 为执行胡林申请执行四川船城恒辉建筑装饰工程有限公司、四川盛世家和建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案。本院于2020年11月20日立案恢复执行，责令被执行人立即履行法院作出的（2019）川1025民初47号生效法律文书确定的义务，即支付标的款24000元，并负担本案执行费260元。 本案在执行过程中，申请执行人胡林以被执行人四川船城恒辉建筑装饰工程有限公司、四川盛世家和建筑装饰工程有限公司已主动向其履行了生效法律文书确定的全部义务为由向我院申请以执行完毕结案。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予以结案，且本院已收取执行费260元，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执723号温某某、何某某、何某1、王某、中国某某财产保险股份有限公司某某车商支公司：温某某、何某某、何某1申请执行王某、中国某某财产保险股份有限公司某某车商支公司附带民事赔偿一案，申请执行标的为人民币493819.50元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。。至此，温某某、何某某、何某1（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云23刑终192号刑事附带民事判决书第三项已全部执行完毕，本院(2020)云2324执723号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨洪泰
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12900号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。 负责人：陈大鹏。 委托代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：周飞彪，男，1981年5月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周飞彪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初21864号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日依法立案执行，执行标的为101209.61元，执行费为1418元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王嘉宁
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初344号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人岳某，务工。2019年11月8日因涉嫌犯非法经营罪被诸城市公安局刑事拘留，同年11月15日被取保候审，2020年4月21日被诸城市人民检察院取保候审，同年11月3日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部二刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人岳某犯非法经营罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院审查后于同年11月2日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察官张亮出庭支持公诉，被告人岳某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年11月至2019年4月，在未办理烟草专卖零售许可证的情况下，被告人岳某通过微信销售卷烟，共计价值54499元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人岳某的供述和辩解，电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人岳某未经法律许可，非法经营法律规定专营的物品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人岳某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。其认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 被告人岳某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理，本院查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人岳某经公安机关电话通知到案，归案后如实供述了犯罪事实。本案审理过程中，被告人岳某自愿向本院缴纳违法所得2000元，缴纳罚金4000元。 上述事实有经庭审质证、确认的书证办案说明、户籍信息、抓获经过、扣押笔录等，证人王某、刘某等人的证言，电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岳某以获取非法利益为目的，未取得烟草专卖许可非法经营卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人岳某系自首，自愿接受处罚，可依法从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人岳某犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币4000元已向本院缴纳。） 二、被告人岳某违法所得2000元予以没收。 三、随案移送作案工具vivox9plus金色直板手机一部予以没收。 岳某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 周 玲 人民陪审员 姜 宁 人民陪审员 东庆莉 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员 张秀英
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704财保680号之一 解除保全申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，总经理。 被申请人：包头市银利达汽车贸易有限责任公司，住所地内蒙古包头市九原区110国道662公里处路北。 法定代表人：王希，经理。 解除保全申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人包头市银利达汽车贸易有限责任公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月12日作出(2020)鲁0704财保680号民事裁定，依法保全了被申请人包头市银利达汽车贸易有限责任公司的财产。汇银融资租赁有限公司于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下： 1、解除对包头市银利达汽车贸易有限责任公司的交行包头百货大楼支行1520××××1827的银行账户304.675165万元的网络冻结； 2、解除对包头市银利达汽车贸易有限责任公司的农行包头东河支行0516××××8889的银行账户1.651025万元的网络冻结。 案件申请费5000元，由汇银融资租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初6622号原告：俞佳能，男，1993年6月1日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被告：陈崔华，男，1985年2月13日生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告俞佳能与被告陈崔华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告俞佳能于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告俞佳能撤回起诉。审判员  吴新峰二〇二〇年十一月二日书记员  李艳阳
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1081号 于克成、刘晓敏： 本院于2020年11月10日立案执行的于克成与刘晓敏民间借贷纠纷一案，执行过程中,被执行人刘晓敏向申请执行人于克成实现执行案款26140元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已部分执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的于克成与刘晓敏民间借贷纠纷一案[执行依据：临淄区人民法院(2017)鲁0305民初1905号民事判决书]予以部分结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执1401号申请执行人董家会与被执行人海门市亨达制衣有限公司：关于董家会与海门市亨达制衣有限公司劳动争议一案，申请执行标的人民币778元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币778元，本院已将该款转付给申请执行人。申请执行费50元由被执行人负担。至此，董家会向本院申请执行的海劳人仲案字第【2015】第417号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年十一月十二日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1094号 申请执行人：武胜县沿口超英钢管租赁部，住所地四川省广安市武胜县沿口镇振兴路延伸路，统一社会信用代码92511622MA65KLCM5F。 经营者：蒋超英，女，1987年3月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。 被执行人：成都宝晟建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区金沙路********，统一社会信用代码91510106062439377E。 法定代表人：孔庆德，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初326号民事判决书，受理武胜县沿口超英钢管租赁部申请执行成都宝晟建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案。执行标的91687元及利息，垫支案件受理费1467元。执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人均未自动履行。我院通过总对总多次查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制消费。上述事项，本院经告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 田 艳
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3692号 申请执行人：淮北市体育中心，，住所地淮北市相山路栋、人民路南。统一社会信用代码12340600760834382G。 法定代表人：吴军。该中心主任。 被执行人：赵金贵，男，1973年1月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：宋壮壮，男，1995年1月10日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：朱金龙，男，1977年6月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行体育中心与赵金贵、宋壮壮、朱金龙房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的依法审理，于2020年7月6日作出判决，并制作了2020皖06**民初1429号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵金贵、宋壮壮、朱金龙名下的银行存款人民币24000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1782号申请执行人:娘先才让,男,藏族,1987年11月21日出生,住青海省贵德县。被执行人:贾鹿鸣，男，汉族，1985年1月9日出生，内蒙古包头市拐区大发街四队**。被执行人：高艳华，男，汉族，1977年8月19日出生，河南省项城市贾岭镇高庄村1号院。被执行人：陕西兴艾建设工程有限公司西宁分公司（统一社会信用代码：91630104310821744Y），住所地：青海省西宁市城**金羚大街****楼****。法定代表人：张彬逊，系该公司负责人。申请执行人娘先才让与被执行人贾鹿鸣、高艳华、陕西兴艾建设工程有限公司西宁分公司劳务合同纠纷一案，被执行人陕西兴艾建设工程有限公司西宁分公司已全额履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月四日
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0192刑初177号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人郭有纲，男，1986年12月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省资阳市乐至县。2015年12月21日因犯抢劫罪被成都市双流区人民法院（原四川省双流县人民法院）判处有期徒刑四年二个月，2018年9月19日刑满释放。2019年8月7日因犯危险驾驶罪被四川省新津县人民法院判处拘役三个月，2019年11月3日刑满释放。2020年8月25日因涉嫌寻衅滋事被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，2020年9月4日经四川天府新区成都片区人民检察院批准，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检一部刑诉〔2020〕931号起诉书指控被告人郭有纲犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员田洁丽出庭支持公诉，被告人郭有纲到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2019年12月29日20时许，被告人郭有纲饮酒后来到成都市天府新区煎茶街道柳溪路一段59号附近，无事生非，采用脚踢、棒打的方式，对被害人谢某1的川ＡＺ××××蓝色宝马轿车、被害人徐某的川Ａ3××××白色丰田汽车、被害人谢某2的川Ａ1××××白色长安汽车、被害人李某的川ＡＺ0Ｎ**银色海马汽车、被害人魏某的川Ａ7××××黑色传祺轿车进行打砸。经鉴定，被打砸的5辆汽车车损价格共计3729元。案发后郭有纲对被害人进行了赔偿并取得谅解。 公诉机关为证明前述事实，提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘查笔录、谅解书等证据。公诉机关认为，被告人郭有纲饮酒后无事生非，随意损毁他人财物，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。郭有纲系累犯，对被害人进行了赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对郭有纲判处有期徒刑六个月。 被告人郭有纲对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人郭有纲酒后随意损毁他人财物，情节严重的行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控郭有纲犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。郭有纲系累犯，自愿赔偿被害人损失并取得谅解，到案后如实陈述犯罪事实并自愿认罪认罚。综合考虑其犯罪事实及量刑情节，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。因郭有纲任意损毁李某的轿车，被处以行政拘留14日，在刑罚执行过程中应予以相应扣减。扣押在案的木棒系犯罪工具，予以没收。 据此，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭有纲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年8月25日起至2021年2月10日止。） 二、扣押在案的木棒依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓双双 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邓义凡
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初335号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人伍某某，男，1982年3月7日出生于广东省阳山县，身份证号码441************010，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址清远市清新区****************之一。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年5月12日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2020年6月12日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人杨振豪，广东劲龙律师事务所律师。清远市清新区人民检察院以清新检一部刑诉[2020]Z317号起诉书指控被告人伍某某犯非法经营罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员钟卫国出庭支持公诉，被告人伍某某及其指定辩护人杨振豪均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月至2020年5月期间，被告人伍某某在清远市清新区******委会十七队停车场内非法销售95号汽油，累计销售汽油共人民币13万余元。公安机关在抓获被告人伍某某时，依法扣押其蓝色粤R*****小型货车一辆、900升容量银色油箱一个、加油枪一把和加油机一台及95号汽油一桶（680升）。该680升汽油已由公安机关移交清远市清新区*******违法违规经营（存放）行为工作领导小组依法处理。另查明，经向清远市发展和改革局查询，未发现被告人伍某某办理《成品油零售经营许可证》的记录。上述事实，被告人伍某某在开庭审理过程中均无异议，且有书证户籍证明、抓获经过、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、电子数据现场提取笔录及固定清单、接受证据清单、微信交易记录、协查函、复函、走私油品接收条、抽油证明、移交清单、现场检测报告书，证人王某明、朱某涛、包某忠的证言，现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人伍某某的行为已构成非法经营罪。其自愿认罪认罚，建议对被告人伍某某判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2万元。其指定辩护人请求对被告人伍某某从轻处罚。本院认为，被告人伍某某未经行政许可，非法经营成品油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。故公诉机关指控其犯非法经营罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于其归案后能坦白认罪，且主动缴纳罚金，本院依法给予其从轻处罚。故其指定辩护人以此为由请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定及本案案情，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十七条第三款，第六十四条，第四十七条之规定，判决如下：一、被告人伍某某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。（其刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月12日起至2021年3月11日止。）二、对扣押的一辆车牌号为粤R*****小货车、一个银色油箱、一把加油枪和一台加油机，予以没收，上缴国库。由清远市公安局清新分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  梁希哲人民陪审员  钟灵敏人民陪审员  曾慧乐二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  蔡丽华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17718号原告：田瑞华，女，1963年1月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文体路****商铺，统一社会信用代码91210102MA0XUKXR6G。法定代表人：刘东生，系该公司总经理。委托代理人：张殷，男，1982年7月30日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。原告田瑞华诉被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司（以下简称“蒂尔壕斯公司”）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭树琼适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告田瑞华及被告委托代理人张殷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年06月23日在沈阳市和平区文体路7号的帝豪斯健身俱乐部办理会员卡，有效期至2020年6月22日，剩余200元，后续续签会员费1,000元，共计会员费1,200元。2020年6月15日，被告蒂尔壕斯张贴通知，称因浴室漏水停业维修，预计2020年7月1日恢复营业，并承诺无条件给所有会员增加延长会员卡时效1个月。2020年7月15日，被告再次张贴通知，称商场已单方面与被告解除房屋租赁合同，并强行将被告门锁进行更换，被告需与商场就合同违约纠纷进行法院裁决。至今，被告仍未营业，无法履行合同义务。原告未能与被告达成解决协议，故对被告提起诉讼。诉讼请求：1、依法判决被告退还原告会员费1,200元；2、依法判决被告承担本案诉讼费。被告蒂尔壕斯公司辩称，没有意见，同意原告诉讼请求。经审理查明，原告与被告蒂尔壕斯公司签订《健身俱乐部会员协议书》两份，成为其开办的蒂尔壕斯健身俱乐部会员。合同有效期分别为12个月、18个月，期间分别为自2019年6月23日至2020年6月22日、自2020年6月23日至2021年12月22日。被告于2020年6月15日发出通知，告知会员因浴室漏水要进行维修，施工期间暂停营业，但至今被告仍未恢复营业，原告起诉至本院。庭审中，经原、被告确认，原告会员卡内剩余金额为1,200元。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、会员协议书、会员卡、通知书等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告与被告蒂尔壕斯公司签订的《健身俱乐部会员协议书》系双方在自愿平等、协商一致的基础上所形成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于原告请求的要求被告退还剩余会员费1,200元，系因被告停止营业导致无法继续为原告提供健身服务，且对原告的请求，被告予以认可,故对于原告的诉讼请求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告田瑞华会员卡内剩余金额1,200元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭树琼二〇二〇年十一月二十五日法官助理何蓉书记员李萌本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初6692号原告：平乡县康童儿童玩具厂，住所地河北省邢台市平乡县河古庙镇高阜镇村。投资人：董广普，总经理。委托诉讼代理人：王晓华，山东家硕律师事务所律师。被告：刘宁，男，1984年11月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告平乡县康童儿童玩具厂与被告刘宁买卖合同纠纷一案，本院经诉前调解未果，于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平乡县康童儿童玩具厂的投资人董广普、委托诉讼代理人王晓华及被告刘宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平乡县康童儿童玩具厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿货款27000元及自起诉之日起按中国银行同业拆借贷款利率的四倍计算的利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2019年1月份与被告相识后，开展儿童玩具的业务往来。2019年3月10日至2019年4月21日之间，通过德利物流向被告发货共计价值31050元的货物。被告收到货款后，一直以种种理由拒付货款。直至起诉之日被告共计向原告支付4000元货款后，剩余27000元货款未再支付。刘宁辩称，原告所诉供货金额与欠款数额均不属实，我只收到26050元的货物，除原告称已付4000元外，还付款6600元。本院经审理认定事实如下：刘宁自2019年2月开始向平乡县康童儿童玩具厂购买儿童玩具，共发生9笔业务往来。其中2019年2月有4笔：2019年2月15日1000元、2019年2月21日1000、2019年2月25日1350元、2019年2月28日3250元，共计货款6600元。该货款刘宁已付清，分别于2019年3月9日付3000元，于2019年3月18日付3600元。平乡县康童儿童玩具厂称另外5笔业务分别是：2019年3月10日5350元、2019年3月14日6250元、2019年3月21日7850元、2019年4月8日5000元、2019年4月21日6600元，合计31050元。刘宁对2019年4月8日5000元的业务不认可，称并未收到该货物，对其他几笔业务无异议。平乡县康童儿童玩具厂为证明自己的主张，提交了包括2019年4月8日物流托运单在内的该5笔德利物流托运单、托运单查询记录，以及平乡县康童儿童玩具厂投资人董广普与刘宁的微信聊天记录。在微信聊天记录中，董广普曾于2019年4月8日5000元的物流托运单拍照发给刘宁，后来也多次将载明5笔发货时间、货物名称、数量、单价及价款的统计单通过微信拍照给刘宁，有时是应刘宁索要而发送的，刘宁均未提出异议，只是表示“好的”或以各种理由让等等再付款。刘宁经质证对微信聊天记录的真实性无异议。对于该5笔共计31050元的货款，刘宁仅支付4000元，分别于2019年8月12日付3000元，于2019年9月30日付1000元。尚欠27050元，原告诉讼主张被告偿还27000元。以上事实，有原告提交的物流托运单、微信聊天记录、通话录音，被告提交的转款记录以及开庭笔录等在卷证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，于法无悖，受法律保护。双方争议的焦点是被告刘宁是否收到原告发送的2019年4月8日的5000元货物。原告提交的2019年4月8日德利物流托运单，载明货物件数及被告刘宁的收货地址、电话，能够证明原告确已向被告发货。同日，原告将该物流单拍照通过微信发给刘宁，在后来的多次索要货款时，刘宁对包括该笔业务在内的5笔供货明细均未提出异议，并表示等等就付款。如果未收到该笔货物而又不及时向原告核实，不符合常理，且被告未能对此作出合理解释。结合全案案情及证据，本院认定刘宁已收到该笔5000元货物。对于其他几笔供货数额被告予以认可，原告共向被告供送价值37650元的货物，被告共支付10600元货款，尚欠27050元，原告主张被告偿付27000元，于法无悖，应予支持。被告刘宁违反诚信原则，收到原告货物后不及时支付货款，构成违约，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自起诉之日起的资金占用利息，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：刘宁于判决生效后三日内给付平乡县康童儿童玩具厂货款27000元及利息（利息以27000元为基数，自2020年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计238元，由刘宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张瑞环二〇二〇年十一月十二日书记员  李思苇
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2481号 原告：严某，女，2019年8月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 法定代理人：龚艳辉，系母女关系，女，1987年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 法定代理人：严明，系父女关系，男，1986年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：陈七香，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。 被告：安庆现代妇产医院，住所地安徽省安庆市宜秀区同安路**，统一社会信用代码52340800MJB2207157。 法定代表人：王金华，院长。 委托诉讼代理人：程超超，安徽振风律师事务所律师。 原告严某与被告安庆现代妇产医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告严某于2020年11月17日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严某的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告严某撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告严某负担。 审判员  张晓霖 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
陕西省武功县人民法院     民事判决书      （2020）陕0431民初1311号              原告:申虎民，男，汉族，1960年10月1日生，住武功县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:王创国，男，汉族，1975年10月29日生，住杨陵区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告申虎民诉被告王创国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。   原告申虎民提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款125000元；2.依法判令被告支付原告借款利息151280元（借款日分别从2015年9月24日、2016年4月20日计至起诉日2020年8月17日）；3.依法判令被告由起诉日（2020年8月17日）起按约定利息清付至本金清偿日止；4.本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告将第二项、第三项诉讼请求变更为：被告向原告支付借期内借款利息50200元（扣除已还利息5800元），对于逾期还款利息，原告表示放弃。事实及理由：原告与被告以及中间人党宪峰系同村。党宪峰与被告系同学，2015年9月，党宪峰带被告王创国来原告家以资金短缺为由向原告借款80000元。原告从原告亲家处借款以现金给付被告后，被告于2015年9月24日向原告出具80000元借条一张。在借条上约定每年支付原告16000元利息并且约定借款期限为一年。2016年10月份原告向被告索要此借款及利息时，被告声称暂时资金紧张给后缓缓。2016年11月份原告的再三催要下被告只清付利息5800元，本金80000被告分文未还。2016年4月20日被告以包活为由向原告借款90000元并承诺要到工程款后和前面所借款项一并归还。原告从亲家处借款以现金给付被告后，被告于2016年4月20日向原告出具90000元借条一张。在借条上约定每年支付原告20000元利息并且约定借款期限为两年。被告两次共向原告借款170000元。后原告多次向被告索要此借款时被告总是以各种理由推脱并且被告躲着不见原告。无奈原告找到党宪峰，2018年-2019年经党宪峰调解被告父亲四次代被告向原告偿还45000元借款，剩余125000元至今分文未还。现原告为了自己的合法权益得到保障，依法诉至法院请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。   被告王创国经本院合法传唤，未到庭、未答辩亦未举证。   原告向本院提供的证据有：   借条2张。证明原、被告之间的借贷关系属实。对于该组证据，本院结合与被告之父王某某的谈话笔录，以及与中间人党宪峰的谈话笔录，对该组证据予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系同村村民，2015年9月24日，被告王创国以资金短缺为由从原告申虎民处借款8万元，约定借期为一年，年息为16000元，同时由被告向原告出具借条1份，党宪峰在借条上以中间人名义签字。2016年4月20日，被告又以包活为由从原告处借款9万元，约定借期为两年，年息为20000元，同时由被告向原告出具借条1份。借款期限届满后，经原告催要，被告之父王某某替被告向原告还款55000元。另，原告自认被告曾于2016年11月向原告支付借款利息5800元。剩余借款及利息被告一直未能清偿。2020年8月，原告诉至法院，请求支持诉请。   本案争议的焦点：被告王创国是否应向原告申虎民清偿剩余借款及利息。   本院认为，债务应当清偿。本案被告从原告处借款170000元，尚有125000元未归还的事实有借条及相关陈述为证，故对于原告要求被告偿还原告借款125000的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，两份借条上约定的借期内利息共计56000元，扣除原告自认已支付的5800元，剩余50200元，应由被告向原告清偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   限判决生效后十日内，由被告王创国向原告申虎民返还借款125000元并支付利息50200元，共计175200元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件诉讼费3804元，减半收取1902元，由被告王创国承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本法院递交上诉状及副本两份，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                              审判员 郭欣                                二○二○年十一月十二日                                 书记员 侯佳丽                     附主要法律条文     《中华人民共和国民法总则》   第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   《中华人民共和国合同法》    第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。    第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。       执行申请提示：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执859号申请执行人张红,女,1977年6月21日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人张文堂,男,1936年12月8日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人张峰,男,1977年11月10日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人刘梅与被执行人张峰、张文堂侵权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初5045号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告张峰、张文堂应拆除南侧围墙为申请人留出通行道路。因被执行人张峰、张文堂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘梅向本院申请强制执行，本院于2020年5月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，由于该南侧围墙与房屋为一体，无法单独拆除，申请人叶同意暂不拆除，待双方商量后，可以拆除时再执行拆除。本院认为，被执行人暂时无法拆除围墙，且申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张峰、张文堂负有继续向申请执行人刘梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二〇年十一月五日书记员 李栋梁
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1603号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人孙某，男，1990年10月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市，暂住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)570号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人孙某于2020年10月8日2时29分许，饮酒后驾驶牌号为皖M1XX**小型客车行驶至上海市宝山区蕰川路、友谊路口东侧约80米处被民警查获。经鉴定，被告人孙某血液中乙醇浓度为1.47毫克/毫升，属醉酒后驾驶机动车。被告人孙某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人孙某在开庭审理中亦无异议，且有公安机关出具的《办案说明》《呼吸式酒精测试单》《血样提取登记表》及相关照片；上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》；驾驶人和车辆登记信息；被告人孙某的户籍资料及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人孙某具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人孙某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，为保护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。)孙某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二〇年十一月十七日书记员  吴晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8485号 广州市增城区人民法院受理的被执行人李云辉缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8485号】，本案的执行依据是（2020）粤0118刑初887号刑事判决书，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人李云辉缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0703执2702号 申请执行人：卓蓓，女，1995年8月24日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：梁超勇，男，2000年1月20日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院在执行申请人卓蓓与被执行人梁超勇民间借贷纠纷一案中，2020年10月28日，经本院调解双方当事人达成长期执行和解协议，现申请人卓蓓自愿撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0703民特305号民事裁定书案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘小川 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  卢 洪 二〇二〇年十一月五日 法官助理  邱全乐 代理书记员  赖庆坊
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初2348号原告：张万分，男，汉族，1965年6月18日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：楚成良，河南信陵律师事务所律师。被告：张红旗，男，汉族，1984年3月15日出生，住河南省柘城县。原告张万分与被告张红旗买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案，原告张万分及其委托诉讼代理人楚成良到庭参加了诉讼，被告张红旗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张万分向本院提出诉讼请求:一、判令被告返还购车款700000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告从事汽车销售生意，2017年原告向被告购买车辆板车，先后向被告支付了车款共计700000元。但事后被告并没有兑现提供板车。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。被告张红旗未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张万分从事汽车销售生意，被告张红旗系汽车销售代理，2017年原、被告双方口头协议，原告从被告处购买汽车板车，总价款700000元，原告依约通过银行转账和手机转账的形式分6次向被告分别转账150000元、130000元、120000元、50000元、120000元和130000元，共计700000元。被告收到车款后，一直推托，至今未能提供板车，原告为维护其合法权益，要求依法判令被告返还购车款700000元并承担本案的诉讼费用。以上事实，有原告的陈述、转账凭证及庭审笔录在案佐证，可以认定。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告如约向被告支付了购车款，被告应依约向原告提供板车。在被告未能提供板车的情况下，原告要求被告返还购车款的诉请，本院予以支持。被告张红旗经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃质证权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红旗于本判决生效后十日内返还原告张万分购车款700000元。若被告张红旗未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告张红旗负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 豫二〇二〇年十一月二十日书记员 彭馨莹
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初566号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人黄强，男，1989年01月07日出生，汉族，初中文化程度，公司职员，户籍所在地江西省南昌市南昌县，现住江西省南昌市南昌县。2008年8月28日因犯故意伤害罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑3年。2020年7月31日因涉嫌危险驾驶罪被江西省南昌市公安局交通管理局直属二大队取保候审。 南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉[2020]7547号起诉书指控被告人黄强犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人黄强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月15日23点58分许，被告人黄强酒后驾驶赣Ａ×××××小车途经解放西路××××、洪都大道快速路，在南昌市青云谱区洲大道高架快速路连接处时在被公安机关查获。经鉴定，被告人黄强的血液中乙醇含量为105.50ｍｇ／100ｍｌ。 2020年7月31日，被告人黄强经公安机关传唤归案。 公诉机关认为，被告人黄强违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄强拘役一个月又十五天，并处罚金。公诉机关提交了人口信息查询、归案经过等书证，被告人黄强的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。 被告人黄强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人黄强归案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法从轻处罚；被告人黄强在城市快速路上驾驶机动车，依法从重处罚；被告人黄强有前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下： 被告人黄强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，详见本院执行通知书；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  官礼芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  傅 珺
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114财保205号申请人：雷先醒，男，1983年4月15日出生，汉族，住贵州省安龙县新桥镇新桥村场坝组513号。申请人：何邦灿，男，1987年8月19日出生，布依族，住贵州省安龙县。申请人：祝青云，男，1985年9月14日出生，彝族，住贵州省安龙县。被申请人：吴静，女，1979年4月17日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被申请人：昆明龙蕖贸易有限公司，住所地：云南省昆明市西山区前卫街道拥护社区中铁水岸青城****。统一社会信用代码：91530112MA6N0XGY9B。法定代表人：朱娴。被申请人：中铁建工集团有限公司，住，住所地：北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼/div>统一社会信用代码：91110000710921189P。法定代表人：张建喜。申请人雷先醒、何邦灿、祝青云与被申请人吴静、昆明龙蕖贸易有限公司、中铁建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人雷先醒等于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴静、昆明龙蕖贸易有限公司、中铁建工集团有限公司名下价值共计2046000元的财产进行保全，并提供由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：1、对被申请人吴静名下价值1000000元的银行存款（户名：吴静，账户：62×××94，开户行：中国建设银行股份有限公司兴义金城支行。），依法予以冻结，期限为一年。2、对被申请人昆明龙蕖贸易有限公司名下价值546000元的银行存款（户名：昆明龙蕖贸易有限公司，账户：21×××11，开户行：昆明五华长江村镇银行股份有限公司。），依法予以冻结，期限为一年。3、对被申请人中铁建工集团有限公司名下价值500000元的银行存款（户名：中铁建工集团有限公司，账户：11×××13，开户行：中国建设银行北京六里桥支行。），依法予以冻结，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  普熙二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚娟
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初29149号原告：广东明红门窗有限公司，住所地东莞市道滘镇大罗沙村创业园四路**，统一社会信用代码91440300661033571Q。法定代表人：赵蕊，董事长。委托诉讼代理人：尚建民，广东深桦律师事务所律师。被告：广东中建机电消防安装工程有限公司湛江分公司，营业场所湛江开发区海滨大道北89号401房，统一社会信用代码91440800314912862C。负责人：罗立思。被告：广东中建机电消防安装工程有限公司，住所地珠海市香洲童心路**，统一社会信用代码9144040059005071X8。法定代表人：唐国华原告广东明红门窗有限公司与被告广东中建机电消防安装工程有限公司湛江分公司、广东中建机电消防安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告广东明红门窗有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东明红门窗有限公司撤回起诉处理。审判员  金明敏二〇二〇年十一月二日书记员  王洁琬
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8330号 广州市增城区人民法院受理的被执行人朱贵荣缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8330号】，本案的执行依据是（2018）粤0118刑初1572号刑事判决书，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人朱贵荣缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
长春新区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0193执1146号本院刑事审判庭移送立案执行的被执行人黄某没收财产执行一案，依据我院作出的（2019）吉0193刑初112号刑事判决书，判决收缴被执行人黄某电脑主机2台、手机3部、现金800元、笔记本15本、银行卡13张。执行过程中，本院没收黄某电脑主机2台、手机3部、现金800元、笔记本15本、银行卡13张并于11月26日将上述没收财产交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。该案没收财产刑部分已全部执行完毕。本院认为，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193刑初112号刑事判决书中涉及的没收财产已经执行完毕。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十五条第一款的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2019）吉0193刑初112号刑事判决书没收财产执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初270号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人周某某，女，汉族，1990年3月11日出生于甘肃省武威市，中专文化，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月8日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年7月17日被该局取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月7日10时许，被告人周某某趁被害人王某家中无人之际，用事先获得的钥匙打开王某位于滁州市琅琊区菱湖御庭4栋1单元1504室的房门并进入屋内，后将该屋卧室内的一个金手镯、一条金项链、一个金吊坠、一副金耳钉、一个转运珠、一个银手镯盗走。被告人周某某后至滁州市天长路“老凤祥”金店将金手镯、金项链、金吊坠置换成一个新的金手镯和金挂坠，又至滁州市天长路“赵兵古玩店”将该新金手镯以5717.4元变卖。经滁州市物价局直属分局价格认证中心鉴定，被盗金手镯、金项链、金吊坠、金耳钉、银手镯价值16335元。被告人周某某在未被发现情况下主动投案，并如实供述了犯罪事实，其盗窃的财物被公安机关依法扣押并发还被害人，且退还所获赃款5717.4元。公诉机关认为，被告人周某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人周某某有期徒刑七个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、安徽省金银饰品宝玉石产品质量监督站检验报告、现场勘验、检查、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实。被告人周某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月16日，被害人王某出具了谅解书，对被告人周某某的行为表示谅解。本院认为，被告人周某某的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某某入户盗窃，酌情从重处罚。被告人周某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人周某某积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。根据被告人周某某的犯罪情节、悔罪表现等，考虑其符合社区矫正的条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  方成军二〇二〇年十一月十八日代理书记员  陈立群附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2403号 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：成都市郫都区杜鹃路**。 被执行人：文文，男，汉族，1991年5月13日出生，住四川省雅安市雨城区。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人文文犯盗窃罪一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124刑310号刑事判决书移送本院执行。执行标的金额2000元。本案执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，暂未查询到可供执行的财产线索。鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124刑310号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十一月十九日 书记员代 文 强
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2020）湘0624民督98号申请人：湘阴县平安物业管理有限公司，住所地：湘阴县文星镇江东东路东湖**，统一社会信用代码：9143062457861130XL。法定代表人：夏芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国香，女，1980年7月23日出生，汉族，住湖南省常宁市，该公司员工。委托诉讼代理人：方成成，男，1969年7月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，该公司员工。被申请人：徐水强，男，1969年2月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。湘阴县平安物业管理有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人湘阴县平安物业管理有限公司称，申请人于2017年1月8日与湖南恒春房地产开发有限公司签订《物业服务管理合同》，接手继续履行该公司与湘阴县滨湖豪庭小区业主前期物业服务合同，被申请人系滨湖豪庭小区12-1004房业主，房屋产权面积为134.52㎡。合同中约定物业管理费为1.30元／㎡，杂物间100元／间／年。申请人提供了物业服务，而被申请人徐水强交自2019年3月1日起拖欠物业费，截止到2019年9月30日，被申请人共欠申请人湘阴县平安物业管理有限公司物业费1,219元。上述事实湘阴县平安物业管理有限公司提供了《欠费明细》等佐证。现要求被申请人徐水强交支付物业费1,219元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐水强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付湘阴县平安物业管理有限公司物业费1,219元。申请费17元，由被申请人徐水强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  贺应征二〇二〇年十一月九日书记员  陈 启附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
吉林省通化市东昌区人民法院民事判决书（2020）吉0502民初3096号原告：齐国财，男，现住吉林省东丰县。委托代理人：陈晓龙，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。被告：通化市贵隆建筑工程有限公司。住所地：通化市弘康园**。法定代表人：单凤雷。委托代理人：迟泽东，吉林诚信律师事务所律师。原告齐国财与被告通化市贵隆建筑工程有限公司（以下简称贵隆建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月15日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告齐国财及委托代理人陈晓龙，被告委托代理人迟泽东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告齐国财向本院提出诉讼请求：1.医疗费1500元（4500元医疗费-3000元垫付）；误工费13553.25元（3个月*4517.45元/月）；护理费9263.4元（60日*154.39元/日）；营养费6000元（60日*100元/日）；鉴定费及鉴定检查费3465元；交通费134元，合计33915.65元；2.承担诉讼费。事实和理由：2020年5月24日，原告在被告的通化市水泥厂（12）地块官一品（信通商务大厦）二标段工地施工，因工地要求赶工期加快工作进度，原告在施工过程中左手食指被电锯割断，导致原告住院35天，被告方只垫付了3000元医疗费，其它医疗费、住院伙食补助费等费用被告均没有给付，原告为维护自身合法权益特诉至贵院，主张诉讼请求所列各项费用，恳请贵院依法裁判。被告辩称：对原告所述的案件事实认可，但我方在垫付了全部医疗费以外额外赔付原告3000元。对原告主张的误工费计算方式不予认可，原告并未提供证据证明其本人从事建筑业，故其误工费标准应参照居民服务业计算，每月3358.08元，3个月合计10074.24元；对护理费没有异议；对原告主张的营养费标准有异议，原告主张的每日100元标准过高，我方同意按每日30元支付营养费；对鉴定费及鉴定检查费没有异议；对交通费134元不予认可，原告应该提供正式票据。另外根据侵权责任法第35条的规定，提供劳务一方因劳务自身受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，原告在从事作业过程中没有尽到注意义务，也应当承担相应的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存有劳务合同关系，原告在被告处从事建筑木工工作，2020年5月24日，原告在从事工作过程中被电锯将手指割伤，花销医疗费4500元，被告支付了3000元。原告对误工期限、护理期限、营养期限、伤残等级等申请了司法鉴定，鉴定意见为：1.齐国财此次外伤误工期限为90日。2.齐国财此次外伤护理期限为60日，护理人数为1人。3.齐国财此次外伤营养期限为60日，由于目前国家尚无每日营养费的标准规定，每日营养费标准建议请人民法院结合本地区实际医疗营养情况予以确定。4.齐国财此次外伤所致伤情未构成伤残等级。原告花销鉴定费3300元，因鉴定花销检查费165元、交通费134元。本院认为，本案争议的焦点是：1、本案应当如何划分责任？2、原告请求的各项费用是否合理？根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，一、关于本案应当如何划分责任问题。原、被告双方存有劳务合同关系，原告在从事劳务过程中受到伤害，被告应当承担侵权责任。根据原告的自述，为了不延误工期，其系雨天工作，用手提电锯个模板，脚滑导致手指被电锯割伤。据其陈述，可认定，原告在工作过程中未能尽到安全注意义务，其自身存有过错，应当承担一定责任，责任比例2:8为宜。二、关于原告主张各项费用的合理性问题。1、误工费。原告主张，其从事建筑业，应当按照建筑业月工资标准4517.75元计算误工费，司法鉴定其误工90日即3个月，合计13553.25元。被告抗辩主张，原告并未提供证据证明其本人从事建筑业，故其误工费标准应参照居民服务业计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告身体受到损害时系在被告处从事建筑业木工工作，故应当按照建筑业误工费标准计算原告的误工损失，原告该请求费用合理。2、护理费。原告主张，司法鉴定其护理期是60日，按照每日154.39元主张，护理费是9263.40元。被告无异议，且该费用符合规定，故合理。3、营养费。原告主张，司法鉴定营养期是60日，按照100元/日主张，营养费合计6000元。被告抗辩主张，原告主张的每日100元标准过高，我方同意按每日30元支付营养费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告申请了对营养期限及标准进行司法鉴定，鉴定机构对营养期限给予了鉴定，但对营养费标准未给予鉴定意见，故其营养费应参照住院伙食补助费每日100元标准的30%给付，原告合理营养费为1800元。4、鉴定费、检查费、交通费。原告主张鉴定费3300元、鉴定检查费165元、鉴定交通费134元，合计3599元。被告无异议。本院认为，鉴定费、鉴定检查费、鉴定交通费系属司法鉴定所需，故合理。原告上述主张的合理费用合计为28215.65元，按照责任比例，被告应当承担28215.65元的80%即22572.52元。综上，依照上述法律的规定，判决如下：被告通化市贵隆建筑工程有限公司于本判决生效后立即赔偿原告齐国财各项损失22572.52元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费317元由被告负担。（系减半收取）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 韩春雷 二〇二〇年十一月十二日书记员 赵 爽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30983号 申请执行人刘鸿，男，汉族，1994年9月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳慧商金通科技有限公司。住所地深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道**英龙展业大厦**2003，统一社会信用代码91440300MA5EU10J0F。 法定代表人张三宁。 申请执行人刘鸿与被执行人深圳慧商金通科技有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】1286号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10973.01元，本院于2020年10月10日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  金智敏
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5340号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，系该行行长。被执行人：郭俊健，男，1981年9月23日出生，汉族，住山西省平遥县。被执行人：宋秀仙，女，1979年6月8日出生，汉族，住山西省平遥县。本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与郭俊健、宋秀仙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行向本院申请撤销执行申请，经本院审查认为，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0606执5340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 坤
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执25038号 申请执行人：植海明，男，1995年5月8日出生，汉族，住所地广东省广宁县。 被执行人：广州市初茶餐饮有限公司，住所地广州市海珠区革新路新民八街**自编**、自编**再自编****，统一社会信用代码91440101MA59GBDD0E。 法定代表人：杨英维，总经理。 原告植海明诉被告广州市初茶餐饮有限公司劳务争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字[2020]2035-2056号仲裁裁决书已发生效力。申请执行人于2020年10月19日申请执行，要求被执行人支付2020年2月1日至2020年5月29日期间的工资22416.64元、经济补偿金6638.9元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行，且仍未申报个人财产情况。 申请执行人申请执行时并未向本院提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并未发现被执行人有可供执行的任何财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已对被执行人颁布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。 本院已于2020年11月25日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的任何财产。申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执25038号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 严诗婷 徐喆
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执581号 申请执行人刘明，男，1989年8月15日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人河北领成包装材料科技有限公司，法定代表人：任敬虎，执行董事。 申请执行人刘明与被执行人河北领成包装材料科技有限公司民间借贷纠纷一案,雄县人民法院（2019）冀0638民初2425号民事判决书已经发生法律效力。被执行人河北领成包装材料科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘明于2020年8月18日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的银行存款、金融理财产品、车辆登记、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险等财产情况。经查，未发现执行财产。经约谈申请执行人，要求补充财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，同意终结本次执行。本院对被执行人发布了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人河北领成包装材料科技有限公司目前没有可供执行的财产,申请执行人不能补充财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案尚有44506元尚未执行，本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  郭忠波 二〇二〇年十一月十八日 书记员  崔洪瑞
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执2359号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街****楼****。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托诉讼代理人：周华安，该公司职工。 被执行人：朱太丛，男，1985年11月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人朱太丛借款合同纠纷一案中，申请执行人依据湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000040316号裁决书向济南市中级人民法院申请执行，济南市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年8月10日以（2020）鲁0113执2359号立案执行。 湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000040316号裁决书确定以下内容：“一、限被申请人朱太丛于本裁决生效之日起七日内向申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还尚欠借款本金13146.45元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2018年12月11日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；如未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、驳回申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司的其他仲裁请求；三、本案仲裁费1751.7元，由被申请人承担（申请人已预付206.1元，限被执申请人在履行本裁决义务时一并支付给申请人，并向本仲裁委员会缴纳余下费用）。” 本院通过电子送达系统向被执行人朱太丛发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，发送状态为链接已查询，但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询，查询到被执行人朱太丛名下有少量存款，本院已对其进行了冻结，因余额较少，不足以执行；查询到被执行人朱太丛名下有吉利美日牌小型客车一辆（注册日期为2012年8月），有捷达牌小型客车一辆（注册日期为2012年11月），上述车辆本院已对其进行了查封，但未能实际控制，故无法处置；查询到被执行人朱太丛名下有两份小额保单，被保险人为被执行人朱太丛，因上述保单折现价值不大，申请执行人表示不申请对其进行处置。除上述财产外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院到被××人××太××户籍地××市长清区××办事处××村进行传统查控，未发现被执行人朱太丛有可供执行的财产线索 截止2020年11月10日，申请执行人申请执行的案款本金及利息、逾期利息及本案执行费等被执行人均未履行。 本院依法对被执行人朱太丛采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，但至今仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值的财产。 本院对申请执行人的委托诉讼代理人周华安进行了终本电话约谈，并制作终本约谈电话笔录，询问能否提供被执行人的下落及相关财产线索，是否申请悬赏执行，申请执行人表示暂不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向 人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘锋 人民陪审员  王营 人民陪审员  李华 二〇二〇年十一月十一日 执 行 员  杨辰 书 记 员  李秀
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4202号 移送执行人巴中市巴州区人民法院。 被执行人文勇，男，汉族，生于1967年9月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行文勇追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初503号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初503号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈 威
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1697号之一原告：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：杨金波，董事长。委托诉讼代理人：李立鹏，男，该公司信贷员。被告：宋连埔，男，1967年10月12日出生，汉族，住黑龙江省密山市。原告中国农业银行股份有限公司鸡西金洲支行与被告李闯信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法进行审理。原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告宋连埔偿还贷款本金200000元，利息22211.97元，本息合计222211.97元；2.要求利息及罚息按合同约定支付到实际给付日；3.本案一切诉讼费用被告承担。事实和理由：2018年12月15日，宋连埔在黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司鸡冠支行申请贷款200000元，用于消费，期限1年，月利率5.5‰，逾期利率8.25‰，2019年10月20日借款到期后，宋连埔未能履行还款义务，截止2020年5月8日，宋连埔共欠本金200000元，利息22211.97元，本息合计222211.97元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”。第一百二十一条第二项规定：“起诉状应当写明下列事项：（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息……”。黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司虽在起诉状中列明宋连埔的相关信息，但通过调查，除姓名性别、起诉状中的地址外，其他信息均无法确定，无法准确说明宋连埔的户籍所在地和现居住地。黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司又未在指定期限内提供足以与他人区分的被告身份信息。因此，应认定黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司的此次起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定的“有明确的被告”这一法定起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  王圣睿二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 琳