wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初2960号 原告：四川省洁源物业有限公司，住所：西昌市西郊乡南坛村****，统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K。 法定代表人：吴世英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：甘红，女，57岁，汉族，，住四川省攀枝花市仁和区 原告四川省洁源物业有限公司与被告甘红物业服务合同纠纷一案，原告四川省洁源物业有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省洁源物业有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员  王瑶玥 二〇二〇年十一月九日 书记员  张泽润
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保584号之五申请人：杜尔伯特蒙古族自治县福昌种子商店，（统一社会信用代码92230624MA19T6642K）经营者：王福昌，男，1963年4月6日出生，汉族，个体户，现住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇中心街。委托代理人：王洪静，女，1984年1月2日出生，汉族，个体户，现住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇中心街。被申请人:于金双，男，1984年4月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇六家子村。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保543号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人于金双名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执817号申请执行人：江西江州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省。法定代表人：叶志刚，该公司董事长。被执行人：江鹏程，男，汉族，1987年4月26日出生，住江西省九江市柴桑区。被执行人：廖娅婷，女，汉族，1988年10月16日出生，住江西省九江市柴桑区。本院在执行江西江州农村商业银行股份有限公司与江鹏程、廖娅婷金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院作出的（2020）赣0421民初532号民事判决书，被执行人应支付申请执行人42,924.55元，承担案件受理费437元、申请执行费550.42元。现因申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）赣0421执817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年十一月十九日书记员  文一鸣
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0306刑初178号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 被告人赵凤鸣，男，1979年6月9日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，满族，初中文化，农民，住河北省秦皇岛市抚宁区。2012年因扰乱公共场所秩序被抚宁县公安局行政拘留十五日，2020年7月20日因涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留,同年8月3日转逮捕。现羁押于秦皇岛市抚宁区看守所。 辩护人周淑芬，河北韩柏律师事务所律师。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人赵凤鸣犯故意伤害罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员邹素敏出庭支持公诉，并提出了量刑建议。被告人赵凤鸣及其辩护人周淑芬均到庭参加诉讼。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提出撤诉申请，本院已裁定准许撤诉。现已审理终结。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指控，2020年3月11日22时许，被告人赵凤鸣在其女朋友张某于抚宁区北新家园小区住处看到被害人李某与张某在一起，遂拿起手机拍照，与李某发生争执并厮打在一起，赵凤鸣将李某左耳打伤。经秦皇岛市抚宁区人民医院司法鉴定所鉴定，李某人体损伤程度为轻伤二级。赵凤鸣到案后供述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人赵凤鸣的供述，被害人李某的陈述，证人张某的证言，司法鉴定意见，伤情照片、医院诊断报告单，行政处罚决定书、户籍证明信等证据。 公诉机关认为，被告人赵凤鸣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人赵凤鸣有期徒刑八个月，可以适用缓刑。 被告人赵凤鸣对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人赵凤鸣具有初犯偶犯、主观恶性较小、签订了认罪认罚具结书、赔偿了被害人并取得谅解等情节，建议从轻处罚。 经审理查明，2020年3月11日22时许，被告人赵凤鸣在其女朋友张某于秦皇岛市抚宁区北新家园小区住处看到被害人李某与张某在一起，遂拿起手机拍照，后与李某发生争执并厮打在一起，赵凤鸣将李某左耳打伤。经秦皇岛市抚宁区人民医院司法鉴定所鉴定:外伤致李某左耳外伤性鼓膜穿孔,经过6周余治疗未痊愈，鼓膜穿孔未修复，为轻伤二级。 案发后，被告人赵凤鸣的亲属赔偿了被害人的损失并取得了谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人赵凤鸣的供述，被害人李某的陈述，证人张某的证言，司法鉴定意见，伤情照片、医院诊断报告单，行政处罚决定书、户籍证明信、民事赔偿协议、谅解书及收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵凤鸣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是被告人赵凤鸣具有初犯偶犯、主观恶性较小、签订了认罪认罚具结书、赔偿了被害人并取得谅解等情节，本院对此予以采纳。综合考虑被告人赵凤鸣自愿认罪、赔偿被害人损失并取得谅解等情节，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人赵凤鸣犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  姚新平 人民陪审员  付玉梅 人民陪审员  张 颖 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  钟佳琳
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执937号申请人：中国银行股份有限公司丽江市分行。营业场所：丽江市古城区长水路。负责人：王伟成，职务;行长。被执行人：成国锴，男，1971年1月12日生，汉族，住云南省丽江市永胜县。本院在执行中国银行股份有限公司丽江市分行与成国锴借款合同纠纷一案中，经查被执行人现在在本院辖区内除工资收入外无可供执行财产，现已将工资收入采取冻结措施，已将被执行人限制高消费，将执行情况告知申请执行人后，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  郑 翔
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初619号公诉机关杞县人民检察院。被告人何某某，男，1966年1月10日生，汉族，初中文化，农民，住杞县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月25日被杞县公安局刑事拘留，2020年9月3日被杞县公安局执行逮捕。辩护人张晓东，河南众志诚城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）669号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员徐军红、张亚男出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人张晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月17日7时许,被告人何某某趁被害人白某家中无人之际,进入其堂屋内将一部OPPOA5手机偷走后卖掉,所得赃款用于个人消费。公诉机关认为，被告人何某某入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何某某自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及相关书证等证据证实。被告人何某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控罪名不持异议认为被告人系坦白、初犯偶犯，认罪态度较好，建议法庭对其从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何某某入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何某某自愿认罪认罚，可对其从轻从宽处罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元（罚金于判决书生效后五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年2月24日止）二、责令被告人何某某退赔被害人OPPOA5手机一部或相当价款人民币九百元，于判决书生效后五日内执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 峰审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  李红亮
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初4191号 原告：河北康贤贸易集团有限公司，住邯郸市邯山区南环路与机场路往南1.5公里路西（宏润机电城A330）。 法定代表人：王法金，职务：董事长。 被告：山西国港能源开发有限公司，住长治市潞州区太行西街长治商务大厦******。 法定代表人：平伟伟 本院在审理原告河北康贤贸易集团有限公司诉被告山西国港能源开发有限公司合同纠纷一案过程中，原告河北康贤贸易集团有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北康贤贸易集团有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告河北康贤贸易集团有限公司撤回起诉。 案件受理费3520元，由原告河北康贤贸易集团有限公司负担。 审判员  李薇 二〇二〇年十一月十日 书记员  王鑫
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3752号 申请执行人：金丽洁，女，1990年4月20日出生，满族，住南宁市兴宁区。 被执行人：覃彬，男，1980年5月11日出生，壮族，现住南宁市江**。 金丽洁与覃彬民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初71号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人覃彬所有的95000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人覃彬所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘俊秀 二〇二〇年十一月十一日 书记员  覃雅馨
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5816号 原告：曹涛，男，1992年6月20日生，汉族，住江苏省连云港市云台山风景区。 委托诉讼代理人：刘佃军，连云港市云林法律服务所法律工作者。 被告：南京恩然信息科技有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区江浦街道珠江工业区瑞韵路**。 法定代表人：周运，执行董事。 委托诉讼代理人：李云，男，住南京市鼓楼区。 原告曹涛与被告南京恩然信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年11月11日，原告曹涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费708元，减半收取354元由原告曹涛负担。 审判员  陈飚 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郑银
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6946号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：胡洪，男，1967年11月16日出生，汉族，住武汉市青山区,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告胡洪保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 静二〇二〇年十一月二十日书记员 张雅平
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执恢668号（2013）射执字第1067号唐东、季金成：申请执行人唐东与被执行人季金成合同纠纷一案，申请标的为194213.00元。经本院立案受理，实际执行到位480000.00元。执行费7100.00由被执行人季金成缴纳完毕。至此，申请执行人唐东向本院申请执行的(2013)射商初0572号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执876号之四 申请执行人：沧州平安土方工程有限公司，住所地沧州市新华区建新街市政职工住宅1-2-201，统一社会信用代码9113090255909006XJ。 法定代表人：付华。 被执行人：献县鸿基房地产开发有限公司，住所地献县北环路北侧，统一社会信用代码91130929791361987W。 法定代表人：王俊辉。 本院在执行申请执行人沧州平安土方工程有限公司与被执行人献县鸿基房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人献县鸿基房地产开发有限公司名下的存款，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对献县鸿基房地产开发有限公司名下存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  刘书墨
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执异89号案外人：齐玉凤，女，汉族，1969年5月10日生，住河北省邯郸市临漳县。委托代理人：吴玉山，河北照天律师事务所律师。申请执行人：李慧芳，女，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：宋慧青，河南世展律师事务所律师。代理权限为：特别授权。委托代理人：王娜，河南亚太人律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被执行人：邯郸市锦江房地产开发有限公司。住所地：邯郸市丛台区人民东路**招贤大厦**。法定代表人：赵改平。本院在办理李慧芳申请执行邯郸市锦江房地产开发有限公司（下称锦江公司）借款合同纠纷一案中，案外人齐玉凤向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。齐玉凤异议称，2013年7月3日，齐玉凤购买了锦江公司开发的邯郸市临漳县锦江新城富贵苑10号楼1单元303号房产，2013年6月11日交款200000元，2013年7月3日交款84874元，2013年7月3日交清10290元配套费及物业费等相关费用，后办理了交房手续并领取了房屋钥匙。申请人装修完后居住至今。因贵院查封，至今无法办理该房产的网签备案手续。2020年6月2日申请人通过贵院公告得知因被申请人李慧芳与锦江公司借款合同纠纷一案，贵院准备将申请人上述房产评估拍卖。请求法院依法撤销（2020）豫02执49号执行裁定书及公告，解除申请人的位邯郸市××新城××楼××单元××房房产的查封。本院查明，在李慧芳、河南嘉诚投资担保有限公司诉锦江公司、王建平、第三人袁二喜民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月25日查封了锦江公司上述案涉房屋，2020年1月21日本院予以续查封。2020年4月3日本院立案执行李慧芳申请执行锦江公司借款合同纠纷一案，2020年5月7日本院作出（2020）豫02执49号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人锦江公司银行存款31687502.97元及逾期利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。案外人齐玉凤不服本院查封上述案涉房屋，向本院提交如下证据：与锦江公司签订的购房协议书，锦江公司出具购房款收据，入住、交房手续。齐玉凤另提供了电、气、暖、物业等收费收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人齐玉凤与锦江公司在本院查封上述案涉房屋之前签订了购房协议书，并交纳了全部购房款，但齐玉凤未提供其名下无其他用于居住的房屋证明，案外人所提交的证据不符合上述司法解释第二十九条第二项规定，故其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：驳回齐玉凤的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年十一月十六日法官助理王硕书记员孙楠
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初6385号 原告：程茜茹，女，1974年1月19日出生，住江苏省徐州市泉山区。 被告：单玉同，男，1970年9月10日出生，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：岳修武，徐州市鼓楼区求是法律服务所法律工作者。 原告程茜茹与被告单玉同民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告程茜茹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程茜茹撤回起诉处理。 审 判 员 李彩虹 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 李 丹 书 记 员 于娜娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35428号之一原告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所：深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城(**)******5901，统一社会信用代码：914403008922259683。负责人：林耸。委托诉讼代理人：万向阳，广东同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：凡洪，广东同仁律师事务所律师。被告：孙松，男，汉族，1990年9月4日出生，身份证住址：安徽省合肥市。被告：深圳市六丰实业有限公司，住所:深圳，住所:深圳市福田区沙头街道沙咀社区沙咀村四坊**701用代码：91440300MA5F19E251。法定代表人：彭柳森。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司诉被告孙松、深圳市六丰实业有限公司保险人代位求偿权纠纷一案过程中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于2020年11月6日自愿申请撤回对被告孙松、深圳市六丰实业有限公司的起诉。本院认为,原告自愿申请撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司撤回对被告孙松、深圳市六丰实业有限公司的起诉。本案受理费25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司承担。审判员  罗超群二〇二〇年十一月九日书记员  李婉婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191民初6757号 原告：周瑞良，男，1966年3月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：魏学东，四川法锐律师事务所律师。 被告：张戈，男，1975年3月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 第三人：发达控股集团有限公司，住所地：江西省南昌市昌北经济技术开发区玉屏西大街。 法定代表人：徐丰贤，职务不详。 原告周瑞良与被告张戈、第三人发达控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告周瑞良于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周瑞良申请撤回对被告张戈、第三人发达控股集团有限公司的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周瑞良撤诉。 案件受理费减半收取计2，057元，由原告周瑞良负担。 审判员  方米生 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈**祯
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢435号陈永涛、徐艳琴：你与马萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0302民初4318号民事判决已发生法律效力。申请执行人马萍于二〇二〇年十月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2016）鄂0302民初4318号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年十一月五日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执575号 申请执行人广西新电力投资集团三江供电有限公司。地址：广西三江侗族自治县古宜镇广场南路**。 法定代表人（负责人）杨斌。 委托代理人（职工）杨忠群。 被申请执行人三江侗族自治县欧宝锰业有限公司? 地址：广西三江侗族自治县程村乡草头坪。 法定代表人（负责人）陈绍金。 广西新电力投资集团三江供电有限公司与三江侗族自治县欧宝锰业有限公司的合同纠纷一案，三江侗族自治县人民法院于2015年03月13日作出（2014）三民初字第376号民事判决书已经发生法律效力。由于被申请执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西新电力投资集团三江供电有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人三江侗族自治县欧宝锰业有限公司支付电费5029406.17元，案件受理费47006元，本院依法受理。 在执行过程中，于2020年10月19日到三江侗族自治县市场监督管理局查询该公司，记录显示该公司虽未注销，但年报报送止于2017年。到该公司注册地三江县程村乡草头坪查看，发现该地址已无三江侗族自治县欧宝锰业有限公司的员工、厂房、设备，经网络系统查控显示，该公司无存款、无车辆、无房产，目前无其他可供执行的财产。 本院认为，被申请执行人三江侗族自治县欧宝锰业有限公司目前无可供执行的财产，且申请人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人广西新电力投资集团三江供电有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0226执575号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁运清 二〇二〇年十一月十日 书记员  侯若婷
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执976号之二申请执行人：马国亮，男,1979年4月13日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：山东龙腾房地产开发有限公司，住所地济南市槐荫区张庄路**东综合楼主楼****房。法定代表人：吴荣彬，执行董事兼总经理。马国亮与山东龙腾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0104民初4742号民事判决书已发生法律效力，因山东龙腾房地产开发有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东龙腾房地产开发有限公司及其法定代表人吴荣彬高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十一月十四日书 记 员  赵 盼
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1205号申请执行人：黑龙江省建三江农垦顺之意生产资料有限公司，统一社会信用代码912330063332405559，住在地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江大兴农场兴岛小区**楼**门市。被执行人：刘洪涛，男，1968年07月02日出生，汉族，，住黑龙江省富锦市被执行人：向智平，男，1967年08月16日出生，汉族，，住黑龙江省富锦市本院在执行黑龙江省建三江农垦顺之意生产资料有限公司与刘洪涛、向智平追偿权纠纷一案,建三江人民法院（2020）黑8102民初547号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款268952.58元，执行费3934.00元。执行中被执行人已付执行1623.88元，尚欠执行款267328.70元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月十二日书 记 员  张兴圣
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初1303号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人曾建军，男，1986年8月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍地四川省达州市通川区。因本案于2020年5月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人邓永乐，广东法穗律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检一部刑诉[2020]Z1305号起诉书指控被告人曾建军犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员王谢英出庭支持公诉，被告人曾建军及其辩护人邓永乐到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2019年3月以来，被告人曾建军在多家银行办理多张银行卡，有偿提供给他人使用，为他人资金结算提供帮助。被告人曾建军的银行卡被他人利用实施诈骗等犯罪活动，郑某2梅等多人被骗共计1397456.9元，其中直接转入被告人曾建军的银行卡共计618987元。公诉机关当庭出示了银行账户交易明细、证人证言、被告人供述等相关证据材料以证实指控的事实。据此，公诉机关认为被告人曾建军的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人曾建军归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款之规定判处刑罚，并建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。被告人曾建军对起诉书指控的事实没有异议，承认控罪，但提出其手机并非作案工具，请求予以发还。其辩护人提出以下辩护意见：被告人归案后如实供述，认罪认罚，是初犯、偶犯。经审理查明：2019年3月以来，被告人曾建军在多家银行办理多张银行卡，有偿提供给他人使用，为他人资金结算提供帮助。被告人曾建军的银行卡被他人利用实施诈骗等犯罪活动，现已报案的王某2龙等22名被害人被诈骗的款项中，有60多万元资金直接转入被告人曾建军名下的银行卡。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书。2.归案经过。3.现场勘验笔录、现场图、现场照片。4.搜查笔录、扣押清单。5.电子数据检查笔录及手机电子数据。6.微信交易记录电子数据。7.银行卡止付详情。8.被告人曾建军名下银行账户开户资料及流水、工商注册资料。9.被告人曾建军的户籍资料。10.证人郑某1、王某2龙、王某1、刘某、程某1、李某1、陈某1、黄某、陈某2、张某1、曲某、申某、陈某3、杨某、覃某、程某2、邓某、丁某的证言及其提交的微信记录、支付凭证等材料。11.证人柯某、李某2、密倍倍、龙某、张某2的证言。12.被告人曾建军的供述及其指认手机微信记录的材料。本院认为，被告人曾建军无视国家法律，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人曾建军犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曾建军归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人提出的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人曾建军的罪责相适应，本院予以采纳。被告人曾建军的手机是用于犯罪联络、收取违法所得的作案工具，应予收缴，被告人提出返还的请求据理不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告人曾建军犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年1月19日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的作案工具红色VIVO手机1台，予以没收、上缴国库（由广州市公安局增城区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文欣人民陪审员  谢年欢人民陪审员  贺道荣二〇二〇年十一月五日书 记 员  单淦欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初4958号 原告：福建腾鸿物业服务有限公司，住所地：龙海市角美龙池开发区，统一社会信用代码：91350681779637880A。 法定代表人：林志胜，总经理。 委托诉讼代理人：谢水平，女，系公司职工，1984年2月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：章安春，女，1979年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告福建腾鸿物业服务有限公司与被告章安春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告福建腾鸿物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建腾鸿物业服务有限公司以需进一步搜集证据为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建腾鸿物业服务有限公司撤诉。 本案受理费404.4元，减半收取计202.2元，由原告福建腾鸿物业服务有限公司负担。 审判员  罗兆林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蔡艺红
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2380号 申请人：北京精诚乐业建筑劳务有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇富强东里**楼****。 法定代表人：耿广弟，经理。 委托诉讼代理人：张若男，李泳霄，上海市建玮（北京）律师事务所律师。 被申请人：四川省民旺建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区交大路********。 法定代表人：王测潜力，执行董事兼总经理。 原告北京精诚乐业建筑劳务有限公司与被告四川省民旺建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人北京精诚乐业建筑劳务有限公司于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人四川省民旺建筑工程有限公司的银行账户存款1148578元或其他同等价值的财产。申请人北京精诚乐业建筑劳务有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，北京精诚乐业建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川省民旺建筑工程有限公司名下1148578元的银行账户存款或查封、扣押其他同等价值的财产，期限一年。 案件申请费5000元，由北京精诚乐业建筑劳务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈建华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  姚延斌 ——
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初14407号原告：汤建国，男，1954年8月20日出生，汉族，身份证住址四川省成都市成华区******************，现住广东省中山市******************，公民身份号码513************030。被告：江山一号装饰工程（厦门）有限公司中山分公司，住所地广东省中山市西区*********、三层，统一社会信用代码91442000MA4UR9KL2J。主要负责人：郭玄隆，经理。被告：江山一号装饰工程（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市湖里区****（D2）1615单元，统一社会信用代码913**********463X0。法定代表人：王德青，经理。原告汤建国诉被告江山一号装饰工程（厦门）有限公司中山分公司、江山一号装饰工程（厦门）有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年10月30日，原告汤建国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告汤建国撤诉处理。案件受理费2386元，减半收取为1193元，由原告汤建国负担。审 判 长  蔡 伟人民陪审员  李玉波人民陪审员  黄健伟二〇二〇年十月三十日书 记 员  陈宇璇杨俊濠
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1845号申请执行人彭绍祥，男，1959年9月29日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人郑晓东，男，1987年11月19日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行彭绍祥与郑晓东民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭绍祥书面向本院申请撤销对被执行人郑晓东的执行。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1181民初3829号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行，申请执行人可在申请执行时效内再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初7498号   原告：北京诺斯迪特信息技术有限公司，住所地北京市海淀区苏家坨镇绿地中央广场林风二路**院**楼706B。   法定代表人：王志芳，该公司总经理。   委托诉讼代理人：黄艳宇，新疆井然律师事务所律师。   被告：司红良，男，汉族，1974年11月21日出生，住乌鲁木齐市。   被告：楚美红，女，汉族，1973年1月15日出生，住乌鲁木齐市。   原告北京诺斯迪特信息技术有限公司诉被告司红良、楚美红劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案后，原告北京诺斯迪特信息技术有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告北京诺斯迪特信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告北京诺斯迪特信息技术有限公司撤回起诉。   案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元由原告北京诺斯迪特信息技术有限公司自行负担，退回原告北京诺斯迪特信息技术有限公司5元。   审  判  员   窦常娟   二〇 二 〇年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   马晓芳
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初1480号 原告王朋，男，1993年4月15日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 委托代理人郭建军，河北尚乾律师事务所律师， 被告金丽，女，1973年8月23日出生，汉族，住河北省高原碑店市。 被告马立民，男，1971年11月21日出生，汉族，住址同上。 被告郝大伟，男，1979年4月18日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被告李长明，男，1967年8月5日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 原告王朋与被告金丽、马立民、郝大伟、李长明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王朋委托代理人郭建军，被告郝大伟、李长明到庭参加诉讼，被告金丽、马立民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王朋诉称，被告金丽与被告马立民系夫妻关系，2018年5月11日，被告金丽向原告借款2000000元，借款期限三个月，月利率2.5%，借款用于被告马立民为股东和法定代表人的“北京约基工业股份有限公司”资金周转。借款到期后，被告未能偿，并降低月利率为2%，延长还款期限至2019年8月10日。2018年10月9日，被告金丽、马立民通过马立江偿还借款本金600000元，此后，被告金丽、马立民多次付息，经核算，被告利息付至2019年8月23日。上述借款由被告郝大伟、李长明提供担保，担保期限至借款到期后两年。借款到期后，被告均未履行偿还借款本息的义务。故原告诉请人民法院依法判令：1、被告金丽、马立民返还原告借款1400000元及利息（利息以1400000元为基数按月利率2%标准计算，自2019年8月24日起至全部履行之日止）；2、被告郝大伟、李长明对上述借款本金1400000元承担连带保证责任；三、被告承担本案诉讼费用。 被告金丽未到庭进行答辩。 被告马立民未到庭进行答辩。 被告郝大伟辩称，对借款事实无争议，我是为被告金丽提供担保了。 被告李长明辩称，对借款担保事实无异议。 经审理查明，被告金丽与被告马立民系夫妻关系，2018年5月11日，被告金丽向原告借款2000000元，借款期限三个月，月利率2.5%。借款到期后，被告未能按时偿还，与原告协商降低月利率为2%。2018年10月9日，被告金丽、马立民通过案外人马立江偿还借款本金600000元。此后被告金丽、马立民利息付至2019年9月6日。2018年11月1日，被告金丽为原告出具借条一张，确认借款未还金额为1400000元，还款日期为2019年8月10日，被告郝大伟、李长明为上述借款承担连带保证责任，担保期限为：借款到期后二年。 另查明，借贷行为发生在金丽、马立民夫妻存续期间。 再查明，原告向本院提起诉讼的时间为2020年7月20日。 上述事实，有原告提供的借条、银行转账凭证及原告、被告郝大伟、李长明当庭陈述在案为凭。 本院认为，原告与被告金丽之间形成的民间借贷关系系当事人的真实意思表示，合法有效。原告依照约定向被告履行了借款义务，被告应按约定履行还本付息的义务。故对原告请求被告金丽返还借款本金1400000元并按月利率2%标准支付自2019年9月7日起至全部履行之日利息的诉讼请求予以支持。原告与被告金丽之间的借贷行为发生在被告金丽、马立民的婚姻存续期间，被告马立民曾向原告支付借款利息，可以证明被告马立民对该笔借款是知情且认可的，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负债务，应当认定为夫妻共同债务”，该笔债务应为夫妻共同债务，亦应由被告马立民共同偿还。被告郝大伟、李长明以保证人的身份在借条上签字确认，视为保证合同成立，被告郝大伟、李长明应按约对上述借款承担连带保证责任。被告郝大伟、李长明承担保证责任后，有权向债务人金丽、马立民进行追偿。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金丽、马立民于本判决生效之日起五日内返还原告胡振辉借款1400000元，并按照月息2%的标准支付自2019年9月7日至实际给付之日止的利息。 二、被告郝大伟、李长明对被告金丽、马立民的上述债务承担连带保证责任。 三、被告郝大伟、李长明对上述债务承担连带保证责任后有权向被告金丽、马立民追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取17400元，财产保全费5000元，共计22400元，由被告金丽、马立民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内，逾期将丧失申请执行权。 审判员  邵亚男 二〇二〇年十一月十二日 书记员  董唐宇 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理； （一）既未约定借期内的利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国婚姻法》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂民终587号上诉人（原审原告）：邹念华，女，1962年10月6日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。委托诉讼代理人：邓雯文，湖北法辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：程晶，湖北法辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北荣生房地产开发有限公司。住所地：湖北省武汉市水果湖路付****。诉讼代表人：北京大成（武汉）律师事务所，该公司管理人。委托诉讼代理人：李洋，北京大成（武汉）律师事务所律师。原审第三人：邹秋亮，女，1991年10月11日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原审第三人：吴丰，女，1990年9月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。上列第三人的共同委托诉讼代理人：方圆，湖北法辉律师事务所律师。上诉人邹念华因与被上诉人湖北荣生房地产开发有限公司、原审第三人邹秋亮、吴丰房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初4901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，1.在一审法院认定本案不是房屋买卖合同关系的情况下，应将双方是房屋买卖合同关系还是民间借贷关系作为争议焦点进行审理,并在查明案件基本事实的前提下依法向当事人释明。2.双方对湖北荣生房地产开发有限公司转入吴丰、邹秋亮的312万元性质是返租租金还是借款利息有争议，原审对此未予审查。3.诉争房屋买卖合同订立后，湖北荣生房地产开发有限公司与邹念华之间房屋交付等有关合同履行情况应予查明。4.本案原审应追加孝感福鑫元典当有限责任公司、杨柏华、刘立军等签订借款协议的相关当事人为第三人参加本案诉讼，以查明相关事实。5.原审判决适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，明显与本案裁判结论不符。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初4901号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市中级人民法院重审。上诉人邹念华预交的二审案件受理费191800元予以退回。审判长  彭晓辉审判员  周常芳审判员  朱红祥二〇二〇年十一月十六日法官助理戈凯书记员张本蕤
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初1755号原告：武汉仁信投资担保有限公司,住所地湖北省武汉市硚口区崇仁路****。负责人：吴咏思，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼、邬红，湖北原道律师事务所律师。被告：袁迪瑾，女，汉族，1988年7月15日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告武汉仁信投资担保有限公司(以下简称仁信投资公司)与被告袁迪瑾追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后,因被告袁迪瑾下落不明，本院依法公告送达开庭传票和起诉状副本，本案依法适用普通程序，由审判员程庆元独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告仁信投资公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告袁迪瑾经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席审理并判决。本案现已审理终结。因该案公告送达，故扣除审限120天。原告仁信投资公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计人民币36980.67元整（计算至2019年11月7日）；2、请求法院判令被告向原告支付逾期还款截止2019年12月27日的违约金人民币1233.31元（附分段计算表）；及从2019年12月28日计算至被告清偿之日止的违约金（以代垫款人民币36980.67元为本金，按月利息2%从2019年12月28日计算至被告清偿之日止）。事实和理由：2017年11月24日，原告与被告袁迪瑾签订《贷款担保合同》（以下简称担保合同），约定：原告为被告向中国工商银行股份有限公司黄冈分行以分期还款方式透支253000元购车提供担保；被告向原告承诺每月5日前还款，还款期数为36期，每月还款金额为7723元；被告逾期还款，如原告履行担保义务为被告向银行垫付欠款，则被告应向原告支付违约金，违约金以垫款金额从原告垫款之日计算至被告还款之日止，按每月2%计算。原告发生的所有为实现债权所支出的必要费用（包括律师代理费）由乙方承担。担保协议签订后，原告依照约定为被告提供了担保，被告购得总价为348800元汽车一台。之后，因被告未按照担保协议约定，按时向银行还款，原告于2019年11月7日代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金、透支利息共计人民币36980.67元。原告催要未果故诉至法院。原告武汉仁信投资担保有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、被告身份证、户口本。证明被告身份信息，诉讼主体适格。证据二、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同、贷款担保合同。证明被告因购车需要，与原告签订了贷款担保合同，原告为被告袁迪瑾购车提供担保，被告应按照担保合同约定支付逾期还款违约金、代垫款利息等原告实现债权和费用。证据三、1、中国工商银行信用卡交易明细、银行付款凭证、银行垫款凭证，证明1、被告未按担保协议约定按期向银行偿还贷款，2、原告按担保协议约定，于2019年11月7日代被告向银行还款，合计已代偿人民币36980.67元，3、被告现在仍未偿还银行贷款，后续原告仍然需要代被告偿还银行贷款；证据四、机动车登记证、购车发票，证明原告按照担保协议约定为被告提供了担保，被告购买了价值348800元汽车一辆；被告袁迪瑾未到庭答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，被告袁迪瑾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告提交的证据属实且能够相互印证，本院对原告的证据一、二、三、四依法予以采信。经审理查明，2017年11月23日，袁迪瑾与工行汉阳分行签订一份《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定袁迪瑾向汽车销售商武武汉车尚汽车服务有限公司购买总价为348800元汽车一辆，袁迪瑾支付首付款95800元，剩余购车款153000元由其通过在工行黄冈分行申请办理购车专项分期付款业务信用卡以透支的方式支付。以按月分期等额方式分期偿还透支的资金，共分36期，每期偿还7723元。同日，原告与袁迪瑾签订了一份《贷款担保合同》，约定原告同意为袁迪瑾与工行黄冈分行签订的个人汽车借款合同提供保证担保。若袁迪瑾逾期还款，原告履行担保义务向银行垫付欠款，则袁迪瑾应向原告支付违约金，违约金以垫款金额从原告垫款之日起至计算至被告还款之日止，按每月2%标准计算。并约定行使追偿权范围包括垫付借款及利息、包括但不限于诉讼费用、保全费用、执行费用、律师费、交通费、通讯费、催收费、车辆存放费等。贷款发放后袁迪瑾未在约定的还款期间还款。原告于2019年11月7日代被告向银行偿还透支本息36980.67元。2017年11月27日，该车登记在袁迪瑾名下，后办理该车抵押登记，抵押权人为工行黄冈分行。本院认为，被告袁迪瑾与工行黄冈分行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、原告与被告袁迪瑾签订的《贷款担保合同》均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告袁迪瑾未按约向工行黄冈分行归还透支款已构成违约，原告依约履行了担保义务，有权向被告追偿。原告代偿费用已经据实发生，被告应履行偿还义务，故对原告要求被告偿还36980.67元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告请求被告向原告支付逾期还款截止2019年12月27日的违约金人民币1233.31元（附分段计算表）；及从2019年12月28日计算至被告清偿之日止的违约金（以代垫款人民币36980.67元为本金，按月利息2%从2019年12月28日计算至被告清偿之日止），未超过法律规定范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告袁迪瑾于本判决生效后十日内向原告武汉仁信投资担保有限公司支付代垫款36980.67元。二、被告袁迪瑾于本判决生效后十日内向原告武汉仁信投资担保有限公司支付截止2019年12月27日的违约金人民币1233.31元（附分段计算表）；及从2019年12月28日计算至被告清偿之日止的违约金（以代垫款人民币36980.67元为本金，按月利息2%从2019年12月28日计算至被告清偿之日止）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取403元，由被告袁迪瑾负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程庆元二〇二〇年十一月十一日书记员  黄 艺
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初4474号原告：白某，男，2011年2月26日生，彝族，住蒙自市。法定代理人：金某，女，1988年12月20日生，汉族，住。原告暨法定代理人：白良，男，1983年6月15日生，彝族，住蒙自市。被告：蒙自金球健身中心，住所地：蒙自市学海路瀛洲河畔小区****。经营者：温凤波，个体工商户。被告：温凤波，男，1993年1月6日生，汉族，住曲靖市富源县。原告白某、白良与被告蒙自金球健身中心、温凤波合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告白某、白良于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某、白良申请撤回起诉的行为，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白某、白良撤诉。案件受理费25元，由原告白某、白良负担。审判员  白成明二〇二〇年十一月十二日书记员  白梦婷
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执782号申请执行人：曾凤珍，女，汉族，住江西省九江市柴桑区。被执行人：九江县新塘乡新云农庄，住所地：江西省九江市柴桑区。法定代表人：刘向阳。曾凤珍依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初1373号民事判决书于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人九江县新塘乡新云农庄未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查。被执行人名下暂无其他可供执行财产。2020年11月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月19日将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5497.58元，截至2020年11月19日已执行0元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执782号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年十一月十九日书记员 邹文婷
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1898号 申请人：任洪梅，女，1975年3月27日出生，香港特别行政区居民。 被申请人：朱新霞，女，汉族，1970年7月2日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。 申请人任洪梅于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱新霞名下价值人民币198000元财产进行查封、扣押、冻结。申请人任洪梅以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人任洪梅提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人朱新霞名下价值人民币198000元的财产，以价值人民币198000元为限。 案件申请费人民币1510元，由申请人任洪梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 注：本案审判案号为（2020）粤0391财保255号 审 判 长  陈柳波 人民陪审员  彭丽梅 人民陪审员  张伟清 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  高鸣骏
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初3467号原告：中国农业银行股份有限公司阳江分行。住所（确认的送达地址）：阳江市江城区*****。统一社会信用代码：914************213。负责人：陈飞亮，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：林播良，男，1980年1月15日生，汉族，户籍地：广东省阳江市江城区*****************。现住：广东省阳江市江城区**********。公民身份号码：441************213。被告：谭洁英，女，1971年8月8日生，汉族，户籍地：广东省阳江市江城区************。现住：广东省阳江市江城区**********。公民身份号码：441************063。原告中国农业银行股份有限公司阳江分行（以下简称农行阳江分行）诉被告林播良、谭洁英信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，先适用小额诉讼程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告农行阳江分行的委托诉讼代理人潘沛到庭参加了诉讼；被告林播良、谭洁英经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告林播良偿还所欠原告信用卡（卡号：519**********467）拖欠本金6959.78元，利息2198.82元（计至2014年6月28日止，此后利息按照双方约定的合约计算），滞纳金407.85元，合计9566.45元；2、判令被告谭洁英对被告林播良所欠原告信用卡透支款承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、公告费、评估费及与本案相关的费用。被告林播良、谭洁英没有答辩，在举证期限内亦未向本院提供证据。案件事实一、2012年5月15日，被告林播良向原告农行阳江分行申领金穗贷记卡一张，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。上述章程和合约均约定以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告审核后向被告发放信用卡（卡号为519**********467）一张，后该卡于2014年6月28日核销。二、根据原告提交的信用卡银行流水账单，被告林播良在本案中所欠原告的款项是使用涉案信用卡在酒店、超市、汽车销售公司进行透支消费所产生的债务。三、被告林播良使用该卡进行透支消费后没有按约定偿还，截至2014年6月28日止，尚欠透支本金6959.78元，利息2198.82元，滞纳金407.85元，合计9566.45元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。四、被告林播良与被告谭洁英于2011年7月20日登记结婚，2018年3月5日离婚。裁判理由和结果本院认为，原告与被告林播良之间构成了合法有效的信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。由于被告林播良未按照合约的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息及滞纳金均符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于被告谭洁英在本案中对被告林播良所欠原告涉案信用卡透支款本息是否承担连带清偿责任问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，本案中，被告林播良所欠原告的信用卡透支款发生在被告林播良与被告谭洁英的夫妻关系存续期间，根据原告提供的信用卡交易流水显示，被告林播良在本案中所欠原告的款项是使用涉案信用卡在酒店、超市、汽车销售公司进行透支消费所产生的债务，而且该债务截至2014年6月28日所拖欠的透支本息、滞纳金合计数额为9566.45元。因此，在被告林播良与被告谭洁英未提供相反证据证明的情况下，本案债务应当认定是用于被告林播良与被告谭洁英夫妻共同生活，属于被告林播良与被告谭洁英夫妻共同债务，被告谭洁英应当与被告林播良承担共同清偿责任。被告林播良、谭洁英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告林播良在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳江分行的信用卡（卡号为519**********467）透支款6959.78元及利息、滞纳金［计至2014年6月28日止的利息2198.82元，滞纳金407.85元，从2014年6月29日起至实际清偿之日止的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]；二、被告谭洁英对上述第一项确定的债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预缴），公告费600元，合共650元，由被告林播良、谭洁英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  张耀丹人民陪审员  林小英人民陪审员  周芷如二〇二〇年十一月六日书 记 员  陈泳渝附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0403民初4124号原告：平顶山市卫东区丰源百货商行，个体工商户，住所地平顶山市卫**鸿鹰街道鸿鹰小区西配楼底商自西向**。统一社会信用代码：92410403MA9FDEX9XJ。负责人：杨景，女，1957年10月25日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：关水正，男，1957年11月10日出生，汉族，住河南省郏县。系杨景丈夫。被告：赵贵宾，男，汉族，住平顶山市湛河区。本院审理原告平顶山市卫东区丰源百货商行诉被告赵贵宾买卖合同纠纷一案，原告平顶山市卫东区丰源百货商行于2020年11月25日向本院申请撤回对被告赵贵宾的起诉。本院认为，原告平顶山市卫东区丰源百货商行申请撤诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告平顶山市卫东区丰源百货商行撤回对被告赵贵宾的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平顶山市卫东区丰源百货商行承担。审判员  宋玲玲二〇二〇年十一月二十五日书记员  王雪珂
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保142号 申请人：四川筠连农村商业银行股份有限公司 被保全人：詹本蓉 执行依据文号：（2020）川1527民初2103号 申请保全事项：保全(查询)被保全人银行存款。 申请保全标的：599000.00 保全结果：查询完毕 二〇二〇年十一月三十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民监22号再审申请人(原审被告)李某某，女，汉族，1989年3月21日出生。委托代理人周唯璇，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托代理人王清，湖南道宽律师事务所律师。被申请人(原审原告)胡某某，男，汉族，1965年5月7日出生。委托代理人江忠皓，湖南金州律师事务所律师。再审申请人李某某与被申请人胡某某民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘0102民初120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，经本院审判委员会讨论决定，现已审查终结。本院认为，李某某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  李革文人民陪审员  侯意辉人民陪审员  魏建莲二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  廖 燕书 记 员  黄 彬附：本裁定书所引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0822执1973号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴隆县支行。组织机构代码：10914129-6。住所地：兴隆县兴隆镇东大街**。 负责人：王亚军，职务行长。 被执行人：安继国，男，1971年12月17日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被执行人：李建文，男，1970年12月31日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被执行人：张涛，男，1986年2月19日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司兴隆县支行与安继国、李建文、张涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司兴隆县支行于2020年11月30日向本院递交撤回执行申请，本案应予结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0822执1973号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常江 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李洋
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2535号 申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市八一路****，统一社会信用代码91350700574741860C。 法定代表人：黄章基，董事长。 被执行人官贵勇，男，1986年10月25日出生，汉族，住福建省南平市。 被执行人周美玲，女，1988年11月1日出生，汉族，住福建省政和县。 关于福建南平农村商业银行股份有限公司申请执行官贵勇、周美玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初2503号民事判决书已经发生法律效力，官贵勇、周美玲未履行生效文书确定的义务，依福建南平农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为欠款本金99950.06元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人官贵勇、周美玲邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现官贵勇、周美玲有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落信息已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人官贵勇、周美玲有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林 巧 执行员  林小萍 二〇二〇年十一月三日 书记员  范 丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5898号之一 申请执行人：郑尾弟，男，1968年5月2日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：辜质法，广东四时律师事务所律师。 被执行人：深圳市金润劳务工程有限公司。住所地：深圳市福田区莲花街道狮岭社区景田路**擎天华庭擎天阁、华庭阁擎天阁33C，统一社会信用代码9144030076636107XX。 法定代表人：吴玮丞。 申请执行人郑尾弟与被执行人深圳市金润劳务工程有限公司建设工程合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁189号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月30日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还若干元及利息，本院于2020年10月9日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，本院依法冻结被执行人在某银行深圳分行营业部开设的某账户；在某银行深圳分行开设的某账户；在中国某银行深圳市分行开设的某账户；在某银行深圳分行开设的某账户；在某银行深圳分行开设的某账户；在深圳某商业银行开设的某账户及冻结被执行人的工商登记信息。 2020年11月19日，申请执行人向本院提交《结案申请书》，称被执行人已向申请执行人支付全部执行款共计若干元，被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案，并解除被执行人名下财产的控制措施。 本院认为，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁189号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费若干元由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁189号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市金润劳务工程有限公司名下财产的控制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十一月十九日 书记员 梁   振   鹏
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4770号 申请执行人：吴林，男，汉族，1987年12月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：谢选，女，汉族，1988年2月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：王兴（特别授权代理）、罗杰（一般授权代理），贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节福明房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路博泰大厦****。统一社会信用代码：91520502055034224B。 法定代表人：李当明，该公司董事长。 本院受理的吴林、谢选申请执行贵州省毕节福明房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案为系列案，本院以（2020）黔0502执4960号案件查封被执行人财产处置中，申请执行人申请参与该案分配撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4770号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吕磊
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初6642号 原告程波，男，1994年2月27日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人李禹麒，四川风行律师事务所律师。 被告周晓燕，女，1990年6月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告程波与被告周晓燕借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程波撤诉。 案件受理费1071元，由原告程波负担。 审判员 王 沉 二〇二〇年十一月十六日 书记员 吴林娟
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民特700号申请人：上海维格拉印刷器材有限公司,住所:上海市闵行区颛桥镇光中路**，统一社会信用代码：91310000607309645R。法定代表人：ALBERTMANFREDUHLEMAYR。委托诉讼代理人：杨志强，男，汉族，1976年8月6日出生，公司员工，特别授权代理。申请人：云南佳裕印刷有限公司，住，住所：云南省昆明市龙泉路岗头村**一社会信用代码：9153000029198159XW。法定代表人：张建林。委托诉讼代理人：罗忠诚，男，汉族，1965年1月2日出生，公司员工，特别授权代理。本院于2020年11月11日立案受理申请人上海维格拉印刷器材有限公司与云南佳裕印刷有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年11月4日经特邀调解员张丽侠主持调解，达成调解协议如下：一、双方共同确认云南佳裕印刷有限公司尚欠上海维格拉印刷器材有限公司货款共计10000元。由云南佳裕印刷有限公司向上海维格拉印刷器材有限公司分期支付货款10000元。具体支付时间及金额：于2020年12月31日支付1000元；于2021年6月30日支付1500元；于2021年12月31日支付1500元；于2022年6月30日支付1500元；于2022年12月31日支付1500元；于2023年6月30日支付1500元，于2023年12月31日支付1500元；二、如云南佳裕印刷有限公司未按上述约定履行任意一期足额给付义务，则云南佳裕印刷有限公司未支付的余款提前到期，云南佳裕印刷有限公司应一次性支付全部剩余未付款项。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人上海维格拉印刷器材有限公司、云南佳裕印刷有限公司于2020年11月4日经特邀调解员张丽侠主持调解达成的（2020）五诉委调字第0039号诉前委派调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马俊梅二〇二〇年十一月十六日法官助理陈冰瑶书记员武杰
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初465号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人黄振明，男，1957年9月10日出生，回族，高中文化，无业，户籍所在地河南省焦作市。因涉嫌危险驾驶，于2020年3月19日被获嘉县公安局取保候审，2020年11月18日被获嘉县人民法院取保候审。                  值班      律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞925号                  指控事实                    2019年12月24日21时许，被告人黄振明饮酒后驾驶号牌为豫G1M1**号小型面包车，沿获嘉县振兴路由南向北行驶至获嘉县振兴路与北干道交叉口时，被执勤民警查获。2019年12月26日,经新乡市公安局物证鉴定所鉴定,被告人黄振明驾车时血液中乙醇含量为：120.3mg/100ml,已达醉驾值。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元                  被告人及值班律师意见              被告人黄振明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人黄振明提供法律帮助的律师认为：被告人黄振明如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚,请在量刑时予以考虑。                  判决      理由              被告人黄振明醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄振明犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人黄振明认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人黄振明如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。                  法律      依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第六十七条第三款，第五十二条之规定。                  判决      结果              被告人黄振明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政）。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                    审  判  员    李梦晨                                      二〇二〇年十一月二十四日                                        书  记  员    刘立佳
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初4019号原告:赖人飞，男，1988年4月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被告：赖志敏，男，1988年4月2日生，汉族，江西省瑞金市人,住江西省瑞金市。原告赖人飞诉被告赖志敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告赖人飞到庭参加诉讼，被告赖志敏经本院公告传唤，期满未到庭。本案现已审理终结。原告赖人飞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款本金100000元及自2019年12月17日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月17日，被告因需资金周转，向原告借款本金10万元，被告并向原告出具借条一张，双方约定按月利率2％计算利息。借款后，经原告多次催收，被告仅支付了原告部分利息，借款本金及余欠利息被告至今未付。为此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。原告赖人飞为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份信息，主体适格;2、借条原件，证明被告于2019年6月17日向原告借款10万的借款事实，约定按月利率2％计算利息;3、银行交易记录1份，证明原告在2019年6月20日转账100000元给被告，交付了借款。庭审时因被告赖志敏未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未提交任何证据，视为自动放弃诉讼权利。经本院审查，原告提交的上述证据与本院查明的事实能相互印证，本院对原告提交的上述3组证据予以确认。本院查明,原告赖人飞与被告赖志敏系同学关系，2019年6月17日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款100000元，原告于2019年6月20日通过转账向被告支付了借款100000元。被告向原告出具了一份借条，将借条的日期写为2019年6月17日，并在借条上约定了借款利息按月利率2%计算，未约定还款期限。借款后，被告支付了2019年12月17日前的利息，本金100000元及2019年12月18日后的利息，被告至今未还。本院认为，被告赖志敏向原告赖人飞借款事实清楚，法律关系明确，原告已将借款交付给了被告，双方之间的借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告借款后至今未归还本金及利息，构成违约，应当承担本案全部责任。对原告赖人飞要求被告赖志敏归还借款本金100000元的请求，本院予以支持。对原告要求自2019年12月17日起至还清时止按月利率2%计算利息的请求，因本案借款发生在2019年8月20日之前，受理时间在2020年8月20日之后，故利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%，其四倍为15.4%，故本院支持原告要求被告按年利率15.4%计付利息的请求。被告赖志敏经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:限被告赖志敏在本判决生效后三十天内归还借款本金100000元及自2019年12月18日起至清偿时止按年利率15.4%计算的利息给原告赖人飞。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告赖志敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  危先平人民陪审员  周艳玲人民陪审员  邹小竹二〇二〇年十一月二十日书 记 员  刘 茜
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵0201破申1号   申请人：王某，男，1975年4月1日出生，现住库尔勒市。   委托诉讼代理人：杨志敏，库尔勒市铁克其乡法律服务所法律工作者。   被申请人：新疆天益畜牧科技有限公司，住所地：新疆铁门关市二十九团十四连。   统一社会信用代码：916590060577212555。   诉讼代表人：新疆阳光律师事务所，该公司清算组负责人。   委托诉讼代理人：罗小红，新疆阳光律师事务所律师。   2020年11月16日，申请人王某以新疆天益畜牧科技有限公司无法清偿库尔勒垦区人民法院（2020）兵0201民初59号民事判决书所确定的450 000元工程款为由，向本院申请新疆天益畜牧科技有限公司进行破产清算。本院已向新疆天益畜牧科技有限公司清算组书面通知，清算组未提出异议。   本院查明：被申请人新疆天益畜牧科技有限公司（以下简称“天益畜牧公司”）于2012年12月18日登记成立并取得企业法人营业执照，法定代表人为：江泽余，统一社会信用代码为916590060577212555，注册资本10 000 000元，住所地为新疆铁门关市二十九团十四连，营业期限为2012年12月18日至2032年12月17日，公司类型为其他有限责任公司，企业经营范围为：生猪养殖，批发：生物有机肥、其他日用品、五金交电、建材、其他化工产品、其他机械设备及电子产品、家用电器、通讯终端设备、文具体育用品、钢材、计算机软件及辅助设备（依法须经批准的项目，经相关部门标准后方可开展经营活动）。   经查明，2019年3月15日，本院裁定受理新疆康博鑫资产经营有限责任公司对天益畜牧公司的强制清算申请，清算过程中，新疆华龙会计事务所于2019年6月20日作出的华会审算字[2019]第002号审计报告书显示，截至2019年3月15日，被申请人天益畜牧公司资产总额24 405 565.06元，负债总额 14 408 899.7元，净资产9 996 665.36元。天益畜牧公司的资产负债率为59.03%，天益畜牧公司建设项目2012年启动，因建设资金不足，不能支付施工单位的工程款，故于2016年6月全面停工至今，没有经营收益。[2019]第089号天益畜牧公司拟清算房屋建筑物、构筑物及设备评估报告书载明：天益畜牧公司的资产价值为17 953 685.62元。   另查明，张新咏、魏明竹、于永良、成艳丽、马雪亮、周一奎六人分别在本院申请执行天益畜牧公司，总标的共计12 951 546.93元。在天益畜牧公司解散清算期间确认的普通债权为4 618 710.85元，担保债权为1 777 325元，共计6 396 035.85元 ，在本院申请执行标的和天益畜牧公司解散清算的确认的债权总计19 347 582.78元。   本院认为：申请人王某的申请符合《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定：“破产案件由债务人住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条第一、二款规定：“基层人民法院一般管辖县、县级市或者区的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件；中级人民法院一般管辖地区、地级市（含本级）以上的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件。”由于天益畜牧公司的登记机关是铁门关市工商行政管理局，所以本院对该案有管辖权。   《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”申请人王某可以依据生效的判决书所确定的债权向本院提出申请天益畜牧公司破产清算，天益畜牧公司资产价值17 953 685.62元，负债19 347 582.78元，已形成资不抵债，天益畜牧公司从成立至今未进行经营，无任何收益，也无法清偿到期债务，债权人申请破产清算符合上述法律规定，本院予以受理。   综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款，裁定如下：   受理申请人王某提出对被申请人新疆天益畜牧科技有限公司的破产清算申请。   本裁定自即日起生效。         审判长  包勇   审判员  谢桂芳   审判员  赵利       二○二○年十一月二十五日       书记员  邓酬
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0923刑初249号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人李超，男，1988年4月1日出生于山东省东平县，汉族，中专文化，农民，住泰安市东平县。2020年1月28日因涉嫌犯妨害公务罪被东平县公安局取保候审。 指定辩护人姜雷，山东慧哲律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人李超犯妨害公务罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院检察官何某出庭支持公诉，被告人李超及指定辩护人姜雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月27日18时许，民警李某1接到被告人李超在李某2家中(东平街道办事处金某)闹事的警情后，赶至现场将被告人李超劝离。18时50分许，李某1接警后再次到李某2家处理被告人李超闹事的警情，因被告人李超已离开，李某1遂到被告人李超家中嘱托家人将被告人李超照看好。20时30分许，李某1接警后再次到李某2家处理被告人李超砸汽车玻璃的警情，其到现场后口头传唤被告人李超接受调查，被告人李超坐上警车后不配合工作，李某1使用随身佩带的催泪喷射器向其面部喷射，后被告人李超用脚蹬踹李某1左小腿，导致李某1腿部皮肤擦挫伤。 公诉机关认为，被告人李超暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李超认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人李超罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人李超的供述与辩解，被害人李某1的陈述，证人焦某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，出警视频等视听资料，书证户籍证明、抓获经过、身份信息证明等证据证实。 被告人李超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，李超具有坦白情节；其自愿认罪认罚；其系初犯、偶犯。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李超经传唤后主动到案，并如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人李超构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人李超具有自首情节，依法可从轻处罚。李超承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处罚；其系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。关于辩护人发表的李超具有坦白情节的辩护意见，经审理认为，李超在暴力袭击依法执行职务的人民警察后未被采取强制措施，后主动达到公安机关并如实供述了案件案件事实，可认定具有自首情节，对辩护人的该辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李超犯妨害公务罪，判处罚金人民币三千元。 （罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李大伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韩 琨
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保404号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:闵丹凤，女，1972年8月12日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保394号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人闵丹凤名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执791号 申请执行人杨纪存，男，1990年2月3日出生，汉族，住雄县。 被执行人张少龙，男，1991年10月18日出生，汉族，住容城县。 申请执行人杨纪存与被执行人张少龙买卖合同纠纷一案,雄县人民法院（2020）冀0638民初808号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张少龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨纪存于2020年9月23日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的银行存款、金融理财产品、车辆登记、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险等财产情况。经查，未发现执行财产。经约谈申请执行人，要求补充财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，同意终结本次执行。本院对被执行人发布了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人张少龙目前没有可供执行的财产,申请执行人不能补充财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案尚有27238元尚未执行，本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  郭忠波 二〇二〇年十一月十二日 书记员  崔洪瑞
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3033号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行。被执行人:天津市静海区王口镇堂上村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行与被执行人天津市静海区王口镇堂上村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初7871号判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）津0118民初7871号判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘自力二〇二〇年十一月十六日书记员 ：魏志辉
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5405号 罪犯何家俊，男，2000年3月25日出生,四川省眉山市人，汉族，小学文化，现在四川省。 四川省眉山市东坡区人民法院于2015年11月10日作出（2015）眉东刑初字第382号刑事判决，以被告人何家俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑8年。刑期自2015年1月6日起至2023年1月5日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2019年3月1日作出（2019）川01刑更1105号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月，减刑后刑期止于2022年6月5日。执行机关四川省川西监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯何家俊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，民事赔偿24848.5元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯何家俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯何家俊减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二一年九月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒋炫怡
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4971号原告：崔建淮，男，1980年3月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：杨晓，男，1989年3月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。第三人：淮安皓成地产策划有限公司，住所地淮安市淮阴区幸福城二期B-6幢6-102室。法定代表人：刘剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：漆勇，该公司员工。原告崔建淮与被告杨晓、第三人淮安皓成地产策划有限公司（以下至判决主文前简称皓成地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔建淮及其委托诉讼代理人吴本喜、被告杨晓、第三人皓成地产委托诉讼代理人漆勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔建淮向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行房屋买卖合同，并协助原告办理房屋过户手续；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月23日，原、被告和第三人签订一份房屋买卖（居间）合同，约定被告将位于淮安市淮阴区颐和花园A6幢3003室房屋出售给原告。原告依照合同约定向被告支付了定金和首付款，共计350000元整。按照合同约定原告准备支付剩余款项时，被告违反合同约定不再出售涉案房屋。原告为维护合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告杨晓辩称，不同意过户涉案房屋，因为目前房价差距太大。第三人皓成地产辩称，被告应继续履行合同。本院经审理认定事实如下：被告系淮安市淮阴区帝景豪庭南项目被征收人，安置房屋为淮安市淮阴区颐和花园小区A区6号楼一单元3003室。2020年7月23日，原告作为乙方购房人、被告作为甲方售房人、第三人皓成房产作为丙方居间方共同签订《房屋买卖（居间）合同》一份，约定被告将上述淮安市淮阴区颐和花园小区拆迁安置的房屋以573000元的价格出售给原告。同日，原告向被告支付购房定金20000元，被告向原告出具收据一张。2020年7月24日，原告又向被告支付房屋首付款330000元，被告向原告出具收条一张。另查明：被告至今未与涉案房屋开发商办理产权变更登记，亦未将该房屋产权变更为原告所有。本院认为：原告与被告之间的房屋买卖合同关系，系双方自愿达成，不违反法律法规规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。涉案房屋的出卖价款为573000元，原告已经给付350000元购房款，剩余223000元购房款其亦同意一次性给付给被告。被告作为涉案房屋出卖人，应当按照合同约定履行义务。由于涉案房屋产权现登记在开发商处，故被告应履行的义务为协助原告逐级办理房屋过户手续。原告的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。本案经调解未果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨晓于本判决发生效力后十日内协助原告崔建淮逐级办理淮安市淮阴区颐和花园小区A区6号楼一单元3003室房屋过户手续；二、原告崔建淮于本判决生效后十日内给付被告杨晓剩余购房款223000元。案件受理费9530元，减半收取4765元，由被告杨晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告崔建淮缴费账号：62×××85；被告杨晓缴费账号：62×××77）。审 判 员 李       继       先二〇二〇年十一月二十五日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3851号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：吴珂，男，1994年3月29日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告吴珂信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 旭
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执恢83号之一申请执行人：杨定江，男，汉族，1969年3月13日出生，住贵州省赤水市。被执行人：胡元焰，男，汉族，1983年11月21日出生，住贵州省赤水市。本院在执行杨定江申请执行胡元焰借款合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款112,800.00元，并承担案件受理费1,650.00元，执行申请费1,592.00元，共计116,042.00元。执行过程中，本院将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人胡元焰，被执行人胡元焰未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中：一、本院于2020年6月9日起多次通过全国网络查控系统查询胡元焰名下财产信息，查知被执行人胡元焰名下仅有较小金额的银行存款，本院已依法冻结；经本院查询，被执行人胡元焰名下有车辆，本院已依法查封，但未实际控制，现被执行人胡元焰名下无其他财产登记信息；二、本院到遵义市住房公积金（赤水）管理中心及赤水市不动产登记中心查询被执行人胡元焰公积金及不动产情况，未查到可供执行的财产；三、因被执行人胡元焰未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况，本院依法将被执行人胡元焰纳入失信被执行人名单并限制其高消费；四、上述执行情况及信息，本院多次通过（谈话）及电话告知的方式将被执行人胡元焰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并记录在案。综上所述，因被执行人胡元焰暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人胡元焰的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人胡元焰的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人胡元焰暂无财产可供执行的情况表示认可，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2018）黔0381民初2115号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张家明审 判 员  刘方平人民陪审员  罗应芬二〇二〇年十一月十九日书 记 员  袁俊杰
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执恢143号 申请执行人：蒋秋生，男，汉族，1963年8月1日生，住址广西桂林市象山区。 被执行人：阳顺安，男，汉族，1970年5月17日出生，住广西灵川县。 关于申请人蒋秋生与被执行人阳顺安民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付经灵川县人民法院作出的（2014）灵民初字第416号民事调解书中确定的借款961000元及利息。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人名下房产，申请人按比例分配所得款项51693元。经本院“四查两查”，被执行人暂无可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年十一月三日 代书记员  易晓燕
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4062号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：陈勇，该支行行长。被执行人：林云娟，女，1977年11月28日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在执行中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与林云娟金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人林云娟履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法对被执行人林云娟进行了限制高消费，经本院财产调查，未发现被执行人林云娟有财产可供执行，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也暂无法提供被执行人林云娟的财产线索，故本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 坤