wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1262号 申请执行人：周震，男，1991年4月5日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司，住所地：武汉市蔡甸经济开发区文岭园区知音湖路**。 法定代表人：宋红玉，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：赵国伟，男，1962年10月11日出生，汉族，住武汉市江岸区。 申请执行人周震与被执行人武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司、赵国伟借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初3444号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已执行到位201599.06元，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年十一月三十日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十一月三十日 书记员 邓晨雨
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4619号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，地住沈阳市苏家屯区。法定代表人：徐啟田，系经理。委托诉讼代理人：于雪，女，汉族，系沈阳富城新天地物业有限公司员工，住沈阳市辽中区。原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区。法定代表人：徐啟田，系经理。委托诉讼代理人：于雪，女，汉族，系沈阳富城新天地物业有限公司员工，住辽中区。被告：张雅杰，女，1955年7月17日出生，汉族，无职业，住辽中区。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告张雅杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司的诉讼委托代理人于雪到庭参加诉讼,被告张雅杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付原告拖欠物业费用2016年1月1日至2020年6月30日共计5257元；二、请求判令被告承担本案诉讼费用。原、被告双方系物业服务民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市辽中县蒲东街维多利亚湾小区。被告张雅杰为辽中县蒲东街1-10号*业主，物业费标准每平米1.0元，房屋面积97.32平方米，经原告多次催要被告拒绝给付，故原告诉至法院。被告张雅杰未答辩（缺席）。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系物业服务民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市辽中县蒲东街维多利亚湾小区。被告张雅杰为辽中县蒲东街1-10号*业主，物业费标准每平米1.0元，房屋面积97.32平方米，被告拖欠2016年1月1日至2020年6月30日物业费用共计5257元，经原告多次催要被告拒绝给付，故原告诉至法院。上述事实，有原告陈述、及原告提交的1、收费许可证。2、营业执照副本等予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，业主在催告的合理期限内未交纳物业费的，物业服务企业请求业主支付物业费的法院应予支持；被告张雅杰拖欠原告2016年1月1日至2020年6月30日物业费用共计5257元之事实属实，被告拖欠物业管理费不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，应及时履行给付义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告张雅杰于本判决生效后立即给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2016年1月1日至2020年6月30日物业费用共计5257元；案件受理费25元，由被告张雅杰承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨晓伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  丁国宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17607号申请执行人：程锰，男，1984年2月5日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：北京博鳌纵横网络科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路******。法定代表人：陈晓丹。本院在执行程锰与北京博鳌纵横网络科技有限公司工资争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十一月二十三日书记员  程 鹏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10932号 原告 台州海豹户外拓展有限公司(统一社会信用代码为91331001MA29XH7D6Q)。住所地:台州市经中路******。 法定代表人：林钦，该公司经理。 委托诉讼代理人：项凌峰、罗静，浙江骏安律师事务所律师。 被告 奚会军，男，1977年××××出生（公民身份号码为330225197703××××），汉族，住宁波市象山县××××。 案由 保险人代位求偿权纠纷 立案时间 原告于2020年7月22日向本院起诉并选择诉前调解暂缓立案，因诉前调解未成，本案于2020年9月1日正式立案受理。 开庭时间 二〇二〇年十一月十九日 适用程序 简易程序 诉讼请求 （变更后）1.被告奚会军归还原告借款32158.56元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.原告有权就被告抵押的浙ＢＥ××××号奥迪牌小型轿车折价、拍卖、变卖后的所得价款优先受偿。 法院认定 事实 2016年8月4日，被告奚会军和宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）签订编号为（2016）甬东银车借字第3302010749号《保证保险借款合同》一份，约定：被告奚会军向东海银行借款100000元，月利率为6.75‰，借款期限36个月，为2016年8月4日至2019年7月31日止，还款方式为等额本息，每月15日为还款日。借款人逾期或未按约定归还借款的，自违约之日起，贷款人有权按合同约定利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息和复利。逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利，直至借款人清偿本息止。借款人逾期或累计3个月未按约定的金额归还借款本息，构成违约，贷款人可停止发放借款，宣布已发放借款提前到期，要求借款人立即偿还全部到期借款本息。被告奚会军就该笔借款向中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“人保公司”）投保了个人贷款保证保险。2016年7月28日，被告奚会军和东海银行签订《车辆最高额抵押合同》一份，约定被告以其名下的浙ＢＥ××××号奥迪牌小型轿车（车架号为××××）作为抵押物，自愿为其自2016年7月28日起至2019年10月31日止，在东海银行处办理约定的各类业务，实际形成的各类债务的最高主债权本金余额折合人民币100000元提供担保,双方办理了车辆抵押登记。2016年8月4日，东海银行依约发放贷款100000元至被告账户。之后被告奚会军未能按约还本付息，人保公司于2018年12月28日为被告奚会军向东海银行支付保险理赔款9540.79元。同日，东海银行将其享有的涉案《保证保险借款合同》项下全部债权权益转让给人保公司。2019年4月12日，人保公司为被告奚会军向东海银行支付保险理赔款22617.77元。同月30日，人保公司将涉案合同项下全部债权权益转让给浙江金元宝融资租赁有限公司。同年11月20日，浙江金元宝融资租赁有限公司将涉案合同项下全部债权权益转让给原告。上述转让行为均签订了债权转让协议，支付了相应价款且通知了债务人。 裁判理由 本院认为，被告奚会军向东海银行借款后，未按约还本付息。人保公司作为保险人向东海银行支付保险理赔款32158.56元，以清偿被告欠付东海银行的借款本息，东海银行将上述债权转让给人保公司，人保公司依法取得了向被告代位求偿的权利。后人保公司将该债权以32158.56元转让给了浙江金元宝融资租赁有限公司，浙江金元宝融资租赁有限公司将受让的债权转让给原告台州海豹户外拓展有限公司。现原告向被告追偿，要求被告支付保险理赔款32158.56元并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告以其名下车辆为涉案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告在受让涉案债权同时受让了该抵押权，现原告主张对该抵押车辆享有优先受偿权，于法有据，本院亦予以支持。被告奚会军经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 裁判主文 一、被告奚会军向原告台州海豹户外拓展有限公司支付保险理赔款32158.56元，并支付自起诉之日起以未付保险理赔款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、若被告奚会军未履行上述第一项付款义务，则原告台州海豹户外拓展有限公司有权以被告奚会军抵押的浙ＢＥ××××号奥迪牌小型轿车（车架号为××××）折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费643元，减半收取计321.50元，由被告奚会军负担。 权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王晓丹 二〇二〇年十一月十九日 代书记员刘红艳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保382号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:周曼江，男，1988年5月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保382号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人周曼江名下在中国工商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3019号之一申请执行人：刘志伟，男，1994年5月22日生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人：夏成鑫，男，1973年8月12日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：孙庆丽，女，1974年10月28日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：昆山市多元装饰木制品有限公司，组织机构代码78339743-7，住所地江苏省昆山市XXX。法定代表人：夏成鑫，该公司执行董事。申请执行人刘志伟与被执行人夏成鑫、孙庆丽、昆山市多元装饰木制品有限公司债权转让合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初1533号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告夏成鑫、孙庆丽于本判决生效之日起十日内归还原告张家港易金资产管理有限公司借款本金1358942.87元、利息罚息476956.14元，以及自2018年1月21日起至实际履行之日止以未付本金为基数按年利率12.15%计算的罚息；二、被告夏成鑫、孙庆丽于本判决生效之日起十日内向原告张家港易金资产管理有限公司支付律师费73195元；三、被告昆山市多元装饰木制品有限公司对被告夏成鑫、孙庆丽的上述债务承担连带责任。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月23日，本院通过法院专递形式向被执行人夏成鑫、孙庆丽、昆山市多元装饰木制品有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈昆山市多元装饰木制品有限公司原址查无此单位退回，夏成鑫、孙庆丽反馈上门无人退回。因被执行拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年7月17日、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人夏成鑫、孙庆丽、昆山市多元装饰木制品有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人孙庆丽名下有苏Ｅ×××**汽车一辆，本院已经查封（本案查封期限2020年7月28日至2022年7月27日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年7月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人夏成鑫、孙庆丽、昆山市多元装饰木制品有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人夏成鑫、孙庆丽、昆山市多元装饰木制品有限公司名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、本院扣划被执行人夏成鑫银行存款1335.54元，该款已转执行费。6、2020年11月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1932560.01元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元，尚未执行到位1932560.01元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 珊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23263号之一 申请执行人梁峥，男性,1970年3月30日生，汉族，身份证地址江苏省滨海县。 被执行人广州志鸿物流有限公司深圳分公司，社会统一信用代码914403000807597454，住所地深圳市宝安区福海街道新和社区福园一路**天瑞工业园**1107A。 法定代表人郭竞天。 申请执行人梁峥与被执行人广州志鸿物流有限公司深圳分公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲（福海）案[2020]1101号已经发生法律效力，被执行人广州志鸿物流有限公司深圳分公司应履行支付274152.08元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳仲（福海）案[2020]1101号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币4012元已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳仲（福海）案[2020]1101号执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林明亨 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张楚鑫
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1439号申请执行人：张启征，男，汉族，1981年10月2日生，住河南省封丘县。申请执行人：常作举，男，汉族，1984年3月15日生，住河南省封丘县。被执行人：夏长龙，男，汉族，1967年7月25日生，住河南省封丘县。被执行人：季瑞铭，男，汉族，1977年3月13日生，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人张启征、常作举与被执行人夏长龙、季瑞铭民间借贷纠纷一案中，申请执行人张启征、常作举与被执行人夏长龙、季瑞铭自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月21日自愿撤回执行申请。该执行和解协议内容为：“被执行人夏长龙、季瑞铭于2020年12月20日前按照（2020）豫0727民初1367号民事调解书所确定的义务履行完毕，一次性付清。”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0727执1439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马恒伟二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘 伟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5388号 罪犯曹胜，男，1995年9月14日出生,四川省资中县人，汉族，中专文化，现在四川省。 四川省内江市中级人民法院于2016年12月26日作出（2016）川10刑初37号刑事判决，以被告人曹胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑4年6个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑2年6个月，决定执行有期徒刑6年，宣判后，同案被告人不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2017年3月20日作出（2017）川刑终57号刑事裁定，维持对曹胜的判决结果。刑期自2016年5月20日起至2022年5月19日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2019年6月26日作出（2019）川01刑更3303号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月。减刑后刑期止于2021年11月19日。执行机关四川省川西监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯曹胜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯曹胜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯曹胜减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年三月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒋炫怡
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执恢230号申请执行人：邓火龙，男，1962年12月7日出生，新干县人，汉族，务农，家住新干县。被执行人：邓团结，男，1989年7月8日出生，新干县人，汉族，小学文化，务工，住江西省新干县。关于申请执行人邓火龙与被执行人邓团结刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）吉刑初字第107号刑事附带民事判决书已经生效，且被执行人邓团结义务履行期间已届满。本院依申请人申请立案执行，被执行人邓团结至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人邓团结在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币16216.44元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效应。审判长  蒋程猷二〇二〇年十一月二日书记员  陈 敏
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6752号原告：滕州市丰尔达金属制品有限责任公司，住所地：滕州市。法定代表人：宋于强，总经理。委托诉讼代理人：马奔腾，山东真谛律师事务所律师。被告：河北宣化工程机械股份有限公司，住所地：河北省张家口市。法定代表人：刘键，董事长。委托诉讼代理人：张明伟，男，1979年2月9日出生，汉族，系该公司内控审计部职员，住河北省张家口市。被告：河北宣化工程机械股份有限公司张家口分公司，住所地：河北省张家口市。法定代表人：周之胜，经理。原告滕州市丰尔达金属制品有限责任公司与被告河北宣化工程机械股份有限公司、河北宣化工程机械股份有限公司张家口分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告滕州市丰尔达金属制品有限责任公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州市丰尔达金属制品有限责任公司撤诉。案件受理费278元，由原告滕州市丰尔达金属制品有限责任公司负担。审判员  刘书强二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱绪冉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12761号原告：孙宝庆，男，1958年2月17日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王宏强、吕娇，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师被告：韩丽洁，女，1957年10月3日出生，住址：于洪区。原告孙宝庆诉被告韩丽洁民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案原告向被告韩丽洁提起诉讼，经审查，被告韩丽洁身份证号码为2101051957********，与原告在起诉状中提供的被告韩丽洁身份证号码2101021957××××××××不相符，故本案被告主体不适格，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告孙宝庆的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 李 英二〇二〇年十一月五日书记员 魏立涛
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2619号 中国工商银行股份有限公司绥中支行： 你(单位)与王辉,鑫宏房地产开发有限公司合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                              2020-11-24
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执3279号 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被执行人：龚学连，女，1986年11月10日出生，汉族，住湖北省勋县。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人龚学连融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0207民初2401号民事判决书已发生法律效力。判决确认闽Ｃ×××××的江铃牌小型轿车（车架号为ＬＶＸＤＡＪＢＡ1ＧＳ017282、发动机号为ＳＲＡ4316）归原告皖江金融租赁股份有限公司所有，被告龚学连协助办理过户手续。本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下： 一、车牌号为闽Ｃ×××××的江铃牌小型轿车（车架号为ＬＶＸＤＡＪＢＡ1ＧＳ017282、发动机号为ＳＲＡ4316）的所有权归申请执行人皖江金融租赁股份有限公司所有。 二、申请执行人皖江金融租赁股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张雄 二〇二〇年十一月十五日 法官助理程智 书记员张勇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保555号之三申请人：孙苗苗，女，1979年6月12日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:吴海燕，女，1982年5月14日出生，汉族，教师，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县蒙古族中学。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保562号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人吴海燕名下在中国工商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执17634-1号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 委托代理人：柯晓霞、黄新超，均系广东正平天成律师事务所律师。 被执行人：李燕，女，1975年11月13日出生，汉族，住山东省高青县。 关于中国平安财产保险股份有限公司与李燕保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初18083号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人李燕应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款30471.21元及违约金（违约金按生效判决确定的标准计付），并应支付保险费4336.4元、案件受理费1540元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执17634号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈 婷 恩
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初1104号原告：周立军，男，1957年11月29日生，汉族，农民，住延寿县。被告：李金，男，1956年12月24日生，汉族，农民，住延寿县。被告：郭丽娟，女，1957年10月13日生，汉族，农民，住延寿县。原告周立军与被告李金、郭丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周立军、被告李金、郭丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周立军向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款20万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：李金、郭丽娟于于2017年4月30日在周立军处借款20万元，用于资金周转，约定月利息1分，承诺一年内还清借款本息。李金、郭丽娟于2020年1月22日给周立军出具借据一份，二人至今未给付周立军借款。李金、郭丽娟承认周立军提出的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：李金、郭丽娟于判决生效之日起三日内向周立军偿还借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李金、郭丽娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  周家丹二〇二〇年十一月二十三日书记员  张喜玲
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保425号 覃才国(申请人)、 刘峻菲（被保全人）： 申请人覃才国与被保全人刘峻菲财产保全一案，申请保全标的为316275元及利息。执行过程中，经本院查控，已将被保全人刘峻菲085ｅXXXX066ａ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ财付通账户予以冻结，实际冻结金额为207.10元；已将其中国建设银行股份有限公司成都海桐支行6236××××2039_156_1账户予以冻结，实际冻结金额为193.04元。此外，被保全人无其他可供保全的财产。 至此，申请人覃才国向本院申请保全的（2019）川1703民初567号民事调解书部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26769号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：邓荣肯，男，1988年10月9日出生，汉族，住广东省徐闻县**********，身份证号码440************832。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告邓荣肯信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********314）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金39899.42元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2020年6月19日，尚欠利息16968.92元、分期手续费335.9元、用卡无忧增值服务费12元、滞纳金4329.69元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据。庭审中，原告确认主张的滞纳金为违约金。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年7月19日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、分期手续费、违约金等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，本院支持至2020年6月19日的利费共计18672.93元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓荣肯在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金39899.42元，以及利息、分期手续费、违约金共计18672.93元（截至2020年6月19日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，由被告邓荣肯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  温丹洁人民陪审员  邹 青二〇二〇年十一月三十日书 记 员  林瑜茵
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3272号原告：田建平,女,1981年8月11日出生,汉族,住河南省泌阳县。委托诉讼代理人:时建民，河南成盛律师事务所律师。被告：驻马店碧桂园房地产开发有限公司，住所地：驻马店市关王庙街政府院内。统一社会信用代码：91411700MA3XETEL9U。法定代表人：杨海波，执行董事。委托诉讼代理人:门剑，男，1990年2月14日出生，汉族，系被告公司职员,住河南省镇平县。委托诉讼代理人:赵越，女，1990年1月17日出生，汉族，系被告公司职员,住河南省永城市。本院在审理原告田建平与被告驻马店碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现原告田建平于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田建平撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告田建平负担。审 判 长 李 虎人民陪审员 王 明人民陪审员 康有慧二〇二〇年十一月五日书 记 员 冯 利
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5637号原告：湖北恩施农村商业银行股份有限公司，住所地恩施市施州大道**，统一社会信用代码：914228000875027901。法定代表人：林忠，公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓华，男，生于1977年10月16日，汉族，湖北省巴东县人，户籍所在地巴东县。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：周承艳，男，1983年8月12日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：赖明芳，女，1982年10月28日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍登记地址利川市，现住恩施市，系被告周承艳之妻。原告湖北恩施农村商业银行股份有限公司（以下简称恩施农商行）与被告周承艳、赖明芳借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恩施农商行的委托诉讼代理人刘晓华到庭参加诉讼，被告周承艳、赖明芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩施农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元，利息34844元（自2017年3月20日起至2018年6月22日，按年利率7.2%计算，2018年6月22日至2019年5月5日止按年息9.36%计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月22日，为支持龙凤镇辖区内的产业发展和经济发展并落实产业扶贫贷款相关政策，原告与被告周承艳签订《创新发展扶贫小额信贷个人借款合同》，合同中约定借款本金200000元，借款期限为24个月，按月结息，借款年利率为7.2%。2016年6月22日，被告赖明芳（共同还款人）向原告出具了共同还款协议一份，同意以自己的收入与借款人共同承担连带偿还本息责任。原告于2016年6月22日已将借款金额支付到借款人账户。借款到期后，经原告多次催收，被告无正当理由拒不偿还本息，给原告造成了贷款损失。综上，被告不诚信履行合同拒不还款，为维护法律严肃性、公正性，保护原告合法权益，使国家的金融资产不损失，现依据民事诉讼法提起诉讼，望判决支持原告的诉讼请求。被告周承艳、赖明芳未作答辩。原告恩施农商行围绕诉讼请求依法提交了证据一、二被告身份证复印件各一份、借款凭证复印件一份、共同还款协议书复印件一份、创新发展扶贫小额信贷个人借款合同复印件一份、结婚证复印件一份及委托转账付款、扣款授权委托书一份，证明被告向原告借款200000元的事实。证据二、逾期贷款催收通知书复印件一份，证明原告到期通知逾期催收的事实。被告周承艳、赖明芳未提交证据。经举证质证，原告恩施农商行提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年6月16日，被告周承艳在《借款凭证》中签字确认，借款金额为200000元，发放日期为2016年6月22日，借款利率为年利率7.2%，还款周期为每月。2016年6月22日，被告周承艳（借款人）与湖北恩施农村商业银行股份有限公司龙凤坝支行签订了《创新发展扶贫小额信贷个人借款合同》，约定借款金额为200000元，借款用途为发展养殖业，借款期限为自实际放款日起24个月，年利率为7.2%，罚息利率标准为：借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款），在上述约定利率基础上加收30%罚息；借款人未按本合同约定用途使用借款或者挤占挪用借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息。同日，被告周承艳出具的《借款凭证》通过审核，被告赖明芳在《共同还款协议》中签字，确认：“借款人周承艳（身份证号）于2016年6月22日因养殖业，向恩施农商行龙凤支行申请产业扶贫专项贷款人民币（大写）贰拾万元（小写）200000.00元，期限24个月，利率按合同规定执行。经协商，姓名赖明芳（身份证号）作为借款人的妻子，愿意以自己的收入与借款人一起共同履行偿还产业扶贫专项贷款本息的责任和义务，并承担连带还款责任。”2019年1月28日，湖北恩施农村商业银行股份有限公司龙凤坝支行向被告周承艳送达了《逾期贷款催收通知书》，被告周承艳签字确认结欠借款本金200000元、利息约30000元。此后，因被告周承艳未清偿借款本息，原告恩施农商行向本院提起诉讼。另查明，被告周承艳与被告赖明芳系夫妻关系。庭审中，原告恩施农商行表示被告周承艳借款后未偿还本息。本院认为，本案借贷关系依法成立并生效。原告恩施农商行请求判令被告周承艳偿还借款本息的主张，因涉案合同载明：“约定借款金额为200000元，借款用途为发展养殖业，借款期限为自实际放款日起24个月，年利率为7.2%，罚息利率标准为：借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款），在上述约定利率基础上加收30%罚息……”。故原告恩施农商行要求被告周承艳偿还涉案借款本金200000元及利息34844元（自2016年6月22日起至2018年6月22日，按年利率7.2%计算，2018年6月23日至2019年5月5日止按年息9.36%计算）的主张，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告赖明芳应否承担涉案借款偿还责任的问题。因被告赖明芳系被告周承艳之妻，且其在出具《共同还款协议》时确认：“借款人周承艳（身份证号）于2016年6月22日因养殖业，向恩施农商行龙凤支行申请产业扶贫专项贷款人民币（大写）贰拾万元（小写）200000.00元，期限24个月……”，表明被告赖明芳知晓被告周承艳借款的事实及借款用途为养殖业，可视为用于家庭生产经营。故对恩施农商行要求被告赖明芳共同偿还涉案借款，本院予以支持。被告周承艳、赖明芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其对原告恩施农商行的诉讼主张提出抗辩的权利，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周承艳、赖明芳于本判决生效后十日内向原告湖北恩施农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元，并支付利息34844元，合计234844元。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费4822元，减半交纳2411元，由被告周承艳、赖明芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 申 宝二〇二〇年十一月十日书记员 张丽琼
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1954号 原告：褚瑞山，男，1950年2月2日生，汉族，住元氏县。 原告：刘君娥，女，1950年1月16日生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：褚强子，男，汉族，1974年8月16日生，住石家庄市元氏县，系二原告之子。 被告：赵明川，男，1988年1月22日生，汉族，住河北省邢台市桥**。 原告褚瑞山、刘君娥与被告赵明川机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）冀0132财保78号民事裁定书，查封被申请人赵明川驾驶的冀Ｅ×××××轻型货车一辆，期限为两年。原告褚瑞山、刘君娥于2020年11月30日向本院申请，要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告褚瑞山、刘君娥要求解除上述保全措施的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下： 2 解除对被申请人赵明川驾驶的冀Ｅ×××××轻型货车的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  王银菊 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李青青
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初1951号 原告：中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地：福州市鼓楼区五四路**融都国际大厦**，统一社会信用代码：91350000705102517Y。 负责人：周理焱，负责人。 委托诉讼代理人：许伟彬，福建闽润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤桂凤，福建闽润律师事务所律师。 被告：张如清，男，1930年6月20日出生，汉族，住平和县。 被告：蔡碧端，女，1938年8月26日出生，汉族，平和县。 被告：张丽华，女，1964年10月30日出生，汉族，住平和县。 原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与被告张如清、蔡碧端、张丽华金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。 中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令对借款人平和县汇发纸品厂所欠原告借款本金57840.26元及相应利息的债务，原告有权就被告张如清、蔡碧端提供抵押物即位于平和县小溪镇东大路527号的房产、就被告张丽华提供的抵押物即位于平和县的房产，处置所得的价款优先受偿；2．本案的诉讼费用、公告费均由各被告共同承担。事实和理由：1999年12月29日．平和县汇发纸品厂与中国银行平和支行借款70000元，借款期限7个月，自1999年12月29日至2000年7月29日止。张如清、蔡碧端提供位于平和县小溪镇东大路527号的房产、张丽华提供位于平和县的房产作为抵押物，并已办理抵押登记。2004年6月25日，中行平和支行将其对平和县汇发纸品厂享有的上述不良债权及项下担保权利依法转让给与中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司。 本院经审查认为，张如清于起诉前的2010年11月18日死亡，根据《中华人民共和国民法总则》第十三条的规定，“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务主体”，中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司起诉时，被告主体已然不存在，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  许春福 人民陪审员  卢小兰 人民陪审员  蔡信任 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  蔡礼禄
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执1210号 申请执行人：松原市宁江区某劳保用品商店。住所：吉林省松原市宁江区。统一社会信用代码：92220702MA1***。 经营者：陈某，男，1965年5月10日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人:前郭某开发有限责任公司。住所：吉林省松原市前郭县。统一社会信用代码：91220721126**。 法定代表人：李来双，公司经理。 申请执行人松原市宁江区和平街某劳保用品商店与被执行人前郭某开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年4月24日作出（2020）吉0702民初3号民事判决书，内容如下：被告前郭某开发有限责任公司于本判决生效后立即给付原告松原市宁江区和平街某劳保用品商店劳保材料款92152.15元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元、保全费670元，由被告前郭某开发有限责任公司负担。经审查，该案符合立案条件，本院于2020年6月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年6月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；二、于2020年6月18日向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果是被执行人名下无房产信息；三、于2020年6月10日、2020年10月30日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、股权、证券等资产，查询到被执行人名下有车辆信息，并予以查封。其余未发现有可供执行的财产；四、2020年11月28日对被执行人采取限制高消费。 申请执行人请求执行的借款本金93874.15元，已执行到位0元，执行费1308元未执行到位。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 路 平 审判员 陈祥民 审判员 张纯波 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 张慧莉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15332号申请执行人黄劲松,男,汉族，1972年1月24日出生,住江苏省启东市。被执行人于晓刚，男,汉族，1980年12月3日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人熊延江，男,汉族，1968年12月29日出生，住郑州市金水区。黄劲松与于晓刚、熊延江借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院做出的（2019）豫01民再650号民事判决书已经发生法律效力。被执行人于晓刚、熊延江至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄劲松于2020年11月19日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月19日提起网络查询，经查未发现被执行人于晓刚、熊延江名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年11月26日对被执行人于晓刚、熊延江采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月26日向被执行人邮寄传票，被执行人于晓刚、熊延江未按时到庭；四、本院于2020年11月22日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人于晓刚、熊延江名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人于晓刚、熊延江名下无房产记录，二被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本案在执行过程中，当事人熊延江提出执行异议，现本院已受理。六、本院于2020年11月30日对申请执行人黄劲松代理律师刘海军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，但申请执行人黄劲松代理律师刘海军表示不同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，当事人熊延江提出执行异议，现正在审查过程中，经穷尽财产调查措施，被执行人亦无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于晓刚、熊延江负有继续向申请执行人黄劲松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年十一月三十日书记员代 红 涛
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初766号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人殷某，男，无锡市城市道桥科技有限公司销售员，住无锡市惠山区。因本案，于2020年10月28日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]691号起诉书指控被告人殷某犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员徐祥出庭支持公诉，被告人殷某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年10月6日18时许，被告人殷某驾驶牌号为苏Ｂ×××××小型普通客车，沿本市356省道由北向南行驶至213KM+400M地段时，疏于观察道路情况，与由东向西步行过马路的何某发生交通事故，致何某死亡，两车受损。被告人殷某负事故的全部责任。经鉴定，何某符合交通事故致颅脑损伤死亡。 案发后，被告人殷某主动投案，并如实供述了上述事实。 被告人殷某积极主动赔偿被害方损失，并取得了被害方的谅解。 公诉机关认为，被告人殷某具有自首的法定从轻处罚情节；具有与被害方达成赔偿协议并履行完毕，取得被害方谅解的酌定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人殷某有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人殷某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人殷某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人殷某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人殷某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人殷某与被害方达成赔偿协议并履行完毕，取得被害方谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人殷某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人殷某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  端学锋 二〇二〇年十一月三十日 书记员  蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9309号申请人：葛坤，男，1965年10月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张云鹏，新疆珅盟律师事务所律师。被申请人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部1-3-1。法定代表人：李晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：奥登格尔丽，女，该公司法务专员。葛坤与新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人葛坤于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人新疆胜天房地产开发有限公司名下1,000元财产进行查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人葛坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人新疆胜天房地产开发有限公司名下价值1,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙俊伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  王文娟
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵0201执195号     申请执行人：新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院。   被执行人：缪立逢，男，1981年1月25日出生于浙江省苍南县，新疆生产建设兵团第二师且末监狱服刑人员，原住址浙江省苍南县。   本院执行缪立逢罚金一案，库尔勒垦区人民法院作出（2019）兵0201刑初10号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月8日立案执行，并向被执行人送达执行通知书，限制消费令等材料，责令被执行人接到通知后三日内缴纳责令退赔款5000元，但被执行人未按期履行，本院对其采取限制高消费措施。   本院依职权对被执行人缪立逢的银行存款、不动产信息、车辆登记信息、公积金交纳信息、证券交易信息等进行查询，被执行人缪立逢无银行存款、无车辆，无不动产、无公积金，无证券交易等财产信息。本院经走访调查，被执行人无其他财产可供执行。   被执行人缪立逢尚有5000元未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条、第五条规定，裁定如下：   一、终结本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长  张旭东   审 判 员  包勇   审 判 员  王建兴   二〇二〇年十一月二十日   法官助理  陈波睿   书 记 员  杨昆杰
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1138号之一申请执行人：张文龙，男，1977年11月29日出生，汉族，住枣阳市鹿头镇文化街教管会。被执行人：方辉，男，1977年7月14日出生，汉族，住枣阳市环城办事处光武路**。本院在执行张文龙与方辉民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四三条第一款之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人的工资收入xxxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘庆湖
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10013号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：徐扬，女，汉族，1971年8月19日出生，住沈阳市和平区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告徐扬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告徐扬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告于2017年8月8日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告徐扬偿还原告借款本金134773.43元、利息（含罚息、复利）4635.62元，合计139409.05元（以上本金及利息截止日为2020年3月11日）,并自2020年3月12日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息（含罚息、复利）至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。（共计141409.05元）被告徐扬经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年8月8日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告徐扬签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：500000元；3.借款期限：36个月，自2017年8月8日至2020年8月8日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截至2020年11月2日，被告徐扬尚拖欠贷款本金134773.43元、利息（含罚息、复利）29536.8元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐扬经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告徐扬签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告徐扬未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告徐扬应立即偿还原告借款本息，故对原告要求被告徐扬偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐扬于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金134773.43元、利息（含罚息、复利）29536.8元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年11月2日），并从2020年11月3日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告徐扬于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3128元,减半收取1564元，保全费1217元，由被告徐扬承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十一月十日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保569号之五 申请人：邓红玲，女，1987年9月21日出生，蒙古族，无业，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人：汪**，男，1994年9月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省林甸县红旗镇红旗村五屯。 被申请人：李德友（曾用名李德刚），男，1984年1月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇新发村。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保539号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人汪**、李德友名下在中国建设银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  许凤玖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  宋长久
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5348号 罪犯纪廷银，男，1970年8月7日出生,四川省广汉市人，汉族，小学文化，现在四川省。 四川省金堂县人民法院于2019年4月29日作出(2019)川0121刑初347号刑事判决，以被告人纪廷银犯合同诈骗罪，判处有期徒刑3年3个月，并处罚金人民币3万元，宣判后，被告人不服，提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2019年7月16日作出（2019）川01刑终字709号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2018年2月7日起至2021年5月6日。执行机关四川省川西监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯纪廷银在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬1个。另查明，罚金人民币3万元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯纪廷银在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯纪廷银减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二一年一月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒋炫怡
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1180号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县城南新区。负责人：江志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈伯群，该公司员工。被执行人：孙龙权，男，1976年8月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：孙志奇，男，1975年9月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与孙龙权、孙志奇金融借款合同纠纷一案中，2020年7月2日立案执行，本院依法对被执行人名下财产进行查询，执行过程中申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人已达成和解协议，约定长期履行，因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正坤二〇二〇年十一月三十日书记员  李新宇
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初15651号原告：济南青苑物业服务有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。法定代表人：刘某，董事长。委托诉讼代理人：杨理浩，男，该公司员工。被告：康某某，男，1962年11月8日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。委托诉讼代理人：王兴东，山东元序律师事务所律师。第三人：济南天宏人力资源有限公司，住所地济南市济阳县，统一社会信用代码：****************。法定代表人：王某某，总经理。委托诉讼代理人：许佩，女，该公司员工。原告济南青苑物业服务有限公司（以下简称青苑物业公司）与被告康某某、第三人济南天宏人力资源有限公司（以下简称天宏人力公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告青苑物业公司的委托诉讼代理人杨理浩、被告康某某的委托诉讼代理人王兴东、第三人天宏人力公司的委托诉讼代理人许佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青苑物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决青苑物业公司无需对裁决承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由康某某承担。事实和理由：原仲裁裁决错误，青苑物业公司不应承担连带责任。康某某辩称，仲裁裁决事实清楚，适用法律正确。天宏人力公司述称，仲裁裁决中认定劳动者平均工资错误。本院基于庭审查明的事实认定，康某某于2017年12月1日入职青苑物业公司从事秩序维护工作，青苑物业公司按月向其发放工资。2019年8月1日，天宏人力公司与康某某签订自2019年8月1日起至2020年7月31日止的劳动合同，工作地点和工作岗位未变，天宏人力公司按月向其发放工资。2020年7月16日，康某某因天宏人力公司未依法缴纳社会保险离职，双方劳动关系解除。离职前12个月平均工资为2342.5元。另查明，2017年12月1日至2020年7月16日康某某在职期间，青苑物业公司与天宏人力公司均未依法为康某某缴纳社会保险，未安排年休假、亦未支付经济补偿。2020年7月24日，康某某以青苑物业公司为第一被申请人、以天宏人力公司为第二被申请人向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.天宏人力公司向康某某支付解除劳动合同经济补偿金7027元；2.天宏人力公司向康某某支付带薪年休假工资2154元(2018至2019年)；3.天宏人力公司向康某某支付防暑降温费1800元(2018年6月至2020年6月)；4.天宏人力公司向康某某支付节假日加班费10016元(2017年至2020年6月)；5.青苑物业公司对上述款项承担连带责任。该委经审理后作出济历下劳人仲案﹝2020﹞1355号仲裁裁决书，裁决：一、天宏人力资源有限公司支付康某某经济补偿金7027元；二、天宏人力资源有限公司支付康某某防暑降温费420元；三、天宏人力资源有限公司支付康某某2019年8月份至2019年12月31日期间未休年休假工资423元；四、驳回康某某的其他仲裁请求；五、青苑物业服务有限公司对以上裁决承担连带责任。青苑物业公司不服该裁决，于法定时限内向我院提起诉讼，康某某、天宏人力公司未对裁决提起诉讼。本院认为，因仲裁裁决驳回康某某要求天宏人力公司支付节假日加班费10016元的仲裁请求后，各方当事人均未提出异议，对上述仲裁裁决内容本院予以确认。因康某某、天宏人力公司均未对仲裁裁决提起诉讼，故对天宏人力公司应支付康某某经济补偿金7027元、2019年8月、9月及2020年6月份防暑降温费共计420元、2019年度带薪年休假工资423元，本院予以确认。本案的争议焦点在于青苑物业公司是否应承担连带责任以及相应的数额问题。关于连带责任问题，本院认为，应先明确本案三当事人之间的法律关系。根据庭审查明事实，2017年12月1日至2019年7月31日康某某与青苑物业公司存在劳动关系；2019年8月1日至2020年7月16日，三方当事人系劳务派遣关系，天宏人力公司系派遣单位，其与康某某存在劳动关系，青苑物业公司系用工单位。《中华人民共和国劳动合同法》第六十二条第一款规定，用工单位应当履行下列义务：（一）执行国家劳动标准，提供相应的劳动条件和劳动保护；（二）告知被派遣劳动者的工作要求和劳动报酬；（三）支付加班费、绩效奖金，提供与工作岗位相关的福利待遇；（四）对在岗被派遣劳动者进行工作岗位所必需的培训；（五）连续用工的，实行正常的工资调整机制。第九十二条第二款规定，劳务派遣单位、用工单位违反本法有关劳务派遣规定的，……吊销其劳务派遣业务经营许可证。用工单位给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任。青苑物业公司作为用工单位未给劳动者提供防暑降温措施、在转变用工方式前后未安排年休假、未为劳动者缴纳社会保险，给被派遣劳动者造成损害，根据上述法律规定，其应承担连带赔偿责任。青苑物业公司称其未缴纳社会保险原因在于劳动者有农村医疗合作保险，发生冲突，但其未提交证据予以证实且未就相关事项告知劳动者，其以此为由不履行缴纳社会保险的法定义务，于法无据，该辩解意见本院无法采信。关于各项数额问题，青苑物业公司对于防暑降温费及未休年休假数额均无异议，本院予以确认。青苑物业公司认为劳动者平均工资认定错误，并称其工资中包含全勤奖等福利，但其未能提交证据证实工资构成，且根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条、《关于工资总额组成的规定》第四条之规定，依据康某某提供银行流水认定其离职前12个月平均工资为2342.5元并无不当，青苑物业公司该意见本院无法采纳。康某某非因本人原因变更用人单位，其工作岗位和工作地点未发生变化，青苑物业公司在与康某某解除劳动关系时未支付经济补偿金，故在康某某以未缴纳社会保险为由解除劳动合同时，新用人单位应支付经济补偿金，且在计算经济补偿金时，应将康某某在青苑物业公司的工作年限合并计算为2年7个月，即应支付经济补偿金2342.5元×3=7027.5元，该数额不低于仲裁裁决数额且康某某对裁决数额不持异议，本院确认应支付康某某经济补偿金的数额为7027元。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第六十二条、第九十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的司法解释（四）》第五条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《关于工资总额组成的规定》第四条等法律规定，判决如下：一、第三人济南天宏人力资源有限公司于本判决生效之日起十日内向被告康某某支付经济补偿金7027元；二、第三人济南天宏人力资源有限公司于本判决生效之日起十日内向被告康某某支付2019年8月、9月及2020年6月份防暑降温费420元；三、第三人济南天宏人力资源有限公司于本判决生效之日起十日内向被告康某某支付2019年度带薪年休假工资423元；四、原告济南青苑物业服务有限公司对上述第一至第三项承担连带赔偿责任；五、原告济南青苑物业服务有限公司、第三人济南天宏人力资源有限公司不予支付康某某节假日加班费10016元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告济南青苑物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘洪明
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初3644号原告：九江信华（集团）物业服务有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**信华国际商务中心**，统一社会信用代码91360400769769484M。法定代表人：芮明伟，总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者，执业证号31402161102571。被告：李小华，男，1982年11月14日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：李兰，女，1979年5月16日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。原告九江信华（集团）物业服务有限公司与被告李小华、李兰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告九江信华（集团）物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江信华（集团）物业服务有限公司在宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江信华（集团）物业服务有限公司负担。审判员  何凡二〇二〇年十一月十九日法官助理周冰倩书记员黄欢
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184财保128号申请人：张洪芳，女，汉族，住公主岭市。被申请人：孟健，男，住公主岭市。张洪芳因与孟健民间借贷纠纷，于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟健在四平市住房公积金管理中心公主岭市管理部的住房公积金3万元予以冻结（账号：XXXXXX）。中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司提供担保。本院经审查认为，张洪芳的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟健在四平市住房公积金管理中心公主岭市管理部的住房公积金3万元（账号：XXXXXX），冻结期限为一年。案件申请费320元，由被申请人孟健负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利新二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 嵋
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0122民初1448号原告：刘艳琼，女，1988年6月6日生，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：陈华祥，贵州联通律师事务所律师，执业证号15204202010172381。委托诉讼代理人：王进，贵州联通律师事务所律师，执业证号15204202010218974。被告：唐守坤，男，1985年11月24日生，住贵州省息烽县。原告刘艳琼与被告唐守坤合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳琼的委托诉讼代理人陈华祥、王进及被告唐守坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳琼向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付离婚补偿款10万元及逾期支付的资金占用费（资金占用费从2020年3月8日起按年6%计算至补偿款清偿完毕之日止，截至2020年8月8日资金占用费为2465元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系夫妻关系，因被告出轨导致夫妻感情破裂，双方协商一致于2019年3月8日签署《离婚协议》，并同日在息烽县民政局领取离婚证。因被告有愧原告，被告同意在离婚协议中约定：原被告自愿离婚；双方所生子女抚养权归被告，由被告抚养，抚养费被告承担，原告不承担。此外，基于双方协议离婚，被告同意向原告支付一笔离婚补偿款10万以弥补被告出轨对原告造成的婚姻感情伤害，离婚当日，被告在原告视频拍摄下自愿向原告出具《欠条》，载明：因双方离婚，被告欠原告10万元，在一年内付清。欠条期限届满后，被告未按照欠条约定向原告支付离婚补偿款，且经原告多次催要，均未果。原告认为，双方在离婚当日所签订离婚协议和欠条具有法律效力，没有违反法律的强制性和禁止性规定，系双方真实意思表示，合法有效，被告至今未支付补偿款行为严重损害原告合法权益。综上，为维护原告合法权益，特根据相关法律规定诉至法院，望判决支持原告诉请。被告唐守坤辩称，出具欠条是真实的，双方子女由被告抚养也是事实，但并非因被告出轨导致婚姻感情伤害。10万元不是被告出轨弥补的补偿款，而是房子留给孩子，所以被告才支付10万元补偿款。只要房子留给孩子、证实孩子有所有权，愿意补偿原告10万元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾系夫妻关系，2019年3月8日，原、被告双方在息烽县民政局办理离婚登记，离婚协议中约定：双方自愿离婚；儿子唐某1和女儿唐某2，抚养权归男方，由男方抚养，女儿和儿子一切费用由男方承担；双方在婚姻关系存续期间无共同财产；双方在婚姻关系存续期间无共同债权、无共同债务。同日，被告向原告出具欠条一张，载明“因双方离婚唐守坤欠刘艳琼1000**元（大写：壹拾万元整）在一年内付清”。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中，原告主张被告支付10万元，并提交了欠条为证，被告认可欠条系其本人出具，真实性无异议，说明双方之间在离婚时达成了债权债务的合意，形成了债权债务关系。关于被告提出出具欠条是基于原告承诺将房子留给孩子而向原告补偿10万元的意见，依据被告唐守坤出具的欠条内容以及在庭审中提交的证据，均不足以证明出具欠条所附条件系基于房产而支付的补偿款。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，本案欠条是被告出具，欠条真实，故被告应按照约定内容履行付款义务，被告应向原告支付补偿款10万元。对于原告主张按年利率6%支付的资金占用费，原告方并未提交证据证明双方对此有过约定，本院不予支持。综上所述，被告唐守坤应向原告刘艳琼支付补偿款10万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、由被告唐守坤于本判决生效之日起十五日内向原告刘艳琼支付补偿款10万元；二、驳回原告刘艳琼的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，减半收取计1175元，由原告刘艳琼负担25元，被告唐守坤负担1150元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  母朝秀二〇二〇年十一月九日法官助理刘飞书记员王鹏
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3891号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行。被执行人：天津市静海区沿庄镇罗家庄村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行与被执行人天津市静海区沿庄镇罗家庄村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初7290号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人因与被执行人达成和解并已经履行完毕，主动向本院申请撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3891号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十九日书记员 ： 闵 浩
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1593号申请执行人：范兴彩，男，1953年7月25日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：黄成英，女，1975年3月22日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：郭建，男，1973年6月19日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人范兴彩与被执行人黄成英、郭建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0923民初6271号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。执行过程中，本院采取了如下措施：1.本院于2020年8月13日与申请执行人进行了初次接待谈话，向其了解被执行人基本情况，并告知了相关执行风险；2.本院于2020年8月14日，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未按执行通知书要求履行还款义务；3.本院于2020年8月13日、2020年10月13日及2020年11月20日，通过最高人民法院“总对总”查询系统对被执行人名下银行存款、车辆、房产等进行查询，查明被执行人黄成英存有银行存款42706元、被执行人郭建存有小额银行存款，本院对其银行账户予以冻结，冻结期限为2020年8月21日至2021年8月20日，但因上述存款均为其它法院首先冻结，无法扣划，除此通过上述系统未查询到其他可供执行财产；4.本院于2020年8月13日通过最高人民法院“点对点”查询系统对被执行人户籍、工商、酒店住宿等进行查询，未发现二被执行人有可供执行财产线索；5.本院于2020年10月15日向阜宁县不动产登记中心查询，发现二被执行人名下存有位于阜宁县××苑××幢××室房地产，本院同日予以轮候查封，查封期限为三年，但该房地产已被兴化市人民法院首先查封，本院无权处置，已发函申请参与分配；6.本院于2020年11月23日派员前往上述房屋进行实地调查，未发现被执行人下落，经电话联系，被执行人郭建表示目前不在本院辖区，暂无力还款;7.本院依职权，将被执行人黄成应、郭建列入失信人民名单并限制其高消费；8.本院于2020年11月24日与申请执行人进行约谈，将执行情况、采取的措施告知与其，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，本案在被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1593号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 唐将军审判员阎萍审 判 员 严   加   力二〇二〇年十一月二十六日法官助理 徐宽书 记 员高帅
山西省新绛县人民法院   行政裁定书   （2020）晋0825行审77号   申请执行人：新绛县自然资源局，住所地:新绛县市府大道南,统一社会信用代码：×××。   法定代表人：史敏胜，局长。   委托代理人：朱维军，新绛县自然资源局工作人员。   被执行人：新绛县楷森煤业有限公司，住所地：运城市新绛县横桥镇南马村，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：来晓臣。   申请执行人新绛县自然资源局与被申请人新绛县楷森煤业有限公司非诉行政执行审查一案，本院于2020年11月11日受理。在审查过程中，申请执行人新绛县自然资源局申请撤回非诉行政执行审查。   经审查，本院认为，申请执行人新绛县自然资源局申请撤回非诉行政执行审查符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：   准许申请执行人新绛县自然资源局撤回申请。   审 判 长 高文斌   人民陪审员 兰 敦   人民陪审员 朱晓丽     二〇二〇年十一月二十五日   书 记 员 刘一民
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民辖终42号上诉人（原审原告）：许文华，男，1971年10月3日生，汉族，初中文化，个体工商户，原籍四川省广安市，住云南省临沧市双江自治县。被上诉人（原审被告）：张军，男，1970年2月13日生，汉族，个体工商户，住四川省广安市广安区。上诉人许文华因与被上诉人张军民间借贷纠纷一案，不服云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院（2020）云0925民初568号管辖异议的裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人许文华上诉请求：1、撤销云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院（2020）云0925民初568号民事裁定，依法确认双江自治县人民法院对本案有管辖权。2、上诉费用由张军承担。事实和理由：一、许文华于2016年购买了双江自治县长居双江自治县。2011年，张军到双江自治县参与双江自治县保障性住房建设工程期间，张军以该工程项目资金周转为由向许文华借款，并于2018年10月10日在双江自治县向许文华出具一份借条，即本案的合同履行地在双江自治县。二、张军在双江自治县接受借款后，将该笔借款用于双江自治县保障性住房建设工程，可见该借款合同的履行地也在双江自治县境内，该案应以实际划出借款地为民间借贷纠纷的合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因此，双江自治县人民法院依法对本案具有管辖权。三、张军是从事建筑工程行业，哪里有项目就到哪里，长期在外奔波，并非长期居住在户籍所在地，因此许文华选择同样具有管辖权的双江自治县人民法院提起诉讼是符合法律规定的。本院经审查认为，许文华以张军向其出具的《借条》为依据，起诉要求张军归还借款，属于典型的合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据上述规定，合同纠纷案件一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”该条规定中的“接受货币一方所在地”应为借款合同关系中还款时接受还款的一方所在地，而非出借时接受借款的一方所在地。本案中，上诉人许文华作为借款合同关系中还款时接受还款的一方，其经常居住地云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县即为本案借贷关系中的合同履行地。根据上述法律规定，本案应由云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院管辖。一审裁定对上述规定中的“接受货币一方所在地”理解适用错误，本院予以纠正。上诉人许文华上诉认为案涉借款合同的合同履行地在云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县，本案应由云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院管辖的上诉意见，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院（2020）云0925民初568号民事裁定；二、本案由云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  李世兰审判员  郭兰娟审判员  张 丽二〇二〇年十一月十一日书记员  帕莹李
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1717号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人冶玉海，男，1995年3月1日生，撒拉族，大专文化，务工人员，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县，暂住昆山市开发区。2020年9月29日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1803号起诉书指控被告人冶玉海犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员司现静出庭支持公诉。被告人冶玉海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月28日，被告人冶玉海在昆山世硕电子有限公司十二厂B05区域F13-M03519更衣柜，窃得被害人车某的VIVOIQOO手机1部、被害人任某的腾讯黑鲨3S手机1部，共计价值人民币4949元。涉案赃物手机2部已发还被害人。 被告人冶玉海归案后如实供述自己的犯罪事实。 2020年10月23日，被告人冶玉海在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人冶玉海其行为已构成盗窃罪。被告人冶玉海具有坦白、认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议以盗窃罪判处被告人冶玉海拘役四个月，并处罚金一千元，建议适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人冶玉海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冶玉海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冶玉海犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十一月二日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初535号 原告：武强县发展和改革局，住所地河北省衡水市武强县武强镇新开街**。 法定代表人：严敬乐，局长。 委托诉讼代理人：顾霜，河北仁浩律师事务所律师。 被告：郭达成，男，1972年7月18日出生，汉族，现住河北省衡水市武强县。 武强县发展和改革局与郭达成租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告武强县发展和改革局于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武强县发展和改革局撤诉。 案件受理费1750元，减半收取计875元,由武强县发展和改革局负担。 审判员  陈国辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵东博
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4084号 刘爱周、俞杰、张豫： 你与姜雨晨委托合同纠纷一案，本院作出的民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十月十二日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执3447号 申请执行人：金怀庆，男，1976年12月27日出生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人：常熟华尔美装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MKU2M21，住所地江苏省常熟市泰山南路**中南世纪城**104。 法定代表人：杨明华。 本院受理执行金怀庆与常熟华尔美装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初2861号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告常熟华尔美装饰工程公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金怀庆支付价款人民币43075元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取439元，由被告常熟华尔美装饰工程公司负担（原告同意其预交的案件诉讼费用439元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告常熟华尔美装饰工程公司在本判决生效之日起十日内向原告金怀庆支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案受理，执行标的计人民币43514元。   案件执行过程如下： 1、2020年7月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年6月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结期限2020年7月28日至2021年7月27日；依法扣划被执行人银行存款5008.25元，扣除本案执行费余款4455.25元已发还申请执行人。除此，暂未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产信息。2020年7月29日、2020年11月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年7月3日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年7月3日，本院向常熟市车辆管理所调查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2020年11月20日，本院至被执行人注册地进行现场调查，未发现被执行人可供本案执行的财产线索。 6、2020年11月24日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的43514元，执行到位4455.25元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除已执行到位4455.25元，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初6511号 原告:六安农村商业银行股份有限公司苏埠支行，住所地安徽省六安市裕安区苏埠镇燕京南路**，统一社会信用代码91341500795061607W（1-1）。 负责人：张荣放，该支行行长。 委托诉讼代理人：张雨，男，1985年7月13日出生，住安徽省六安市裕安区，该支行员工。 被告：吴本兴，男，1960年8月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：陈林华，女，1961年3月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告六安农村商业银行股份有限公司苏埠支行与被告吴本兴、陈林华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。 原告六安农村商业银行股份有限公司苏埠支行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金100000元、借款期限内利息63000元及罚息；2.判令原告对两被告抵押财产位于六安市裕安区苏埠镇陵波村团结组房屋（权证字号房地权苏埠镇字第××号）享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告六安农村商业银行股份有限公司苏埠支行起诉后，本院按照其提供的被告吴本兴、陈林华送达地址，却无法通知两被告应诉；本院告知后，原告仍未能提供准确的送达地址。经本院查证，终不能确定两被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下: 驳回原告六安农村商业银行股份有限公司苏埠支行的起诉。 案件受理费3560元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  胡婷婷 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨岑岑 附：本案适用相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4799号之二 申请执行人：玉智光，男，1985年8月28日出生，壮族，住南宁市江**。 被执行人：颜翠婷，女，1995年7月12日出生，汉族，住广西横县。 原告玉智光与被告颜翠婷民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的11078.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的11078.00元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，经查发现被执行人名下有银行账户，已查封冻结，但因该账户的金额较小未能足额结案，未以予划拨，其余均未查询到可执行财产,申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  员  石国付 二〇二〇年十一月二十三日 书  记  员  梁圣豪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13082号原告：大连金氏重工有限公司。住所地：辽宁省大连普湾新区复州湾镇裴屯村。法定代表人：金守元，经理。被告：聊城亨益钢管有限公司。住所地：聊城开发区汇通物流园****。法定代理人：宫利，总经理。原告大连金氏重工有限公司与被告聊城亨益钢管有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告大连金氏重工有限公司撤回起诉。案件受理费445元，由原告承担。审判员  谢润林二〇二〇年十一月二十日法官助理徐青书记员吴小凤
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保422号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:白英伟，男，1979年4月24日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保454号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人白英伟名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执恢8号之二申请执行人：江苏仪征农村商业银行股份有限公司,住所地仪征市。法定代表人：顾曙光，董事长。委托代理人：韦艳丽，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托代理人：刘同飞，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人：周宜春，男，1984年1月2日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：肖明，男，1986年5月2日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：仪征市天铁物资贸易有限公司，住所地仪征市。法定代表人：周宜春，执行董事。被执行人：叶安平，男，1978年10月10日生，汉族，住福建省仙游县。被执行人：江苏兴业投资担保有限公司，住所地仪征市。法定代表人：叶安平，董事长。江苏仪征农村商业银行股份有限公司与周宜春、肖明、仪征市天铁物资贸易有限公司、叶安平、江苏兴业投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月15作出的（2013）仪商初字第0424号民事判决书已发生法律效力，依据民事判决书：周宜春应给付江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金220万元及算至2013年5月30日的利息及逾期利息243284.89元，合计2443284.89元，并承担本金220万元自2013年5月31日起至本判决确定的还款之日止按合同约定计算的利息，另负担案件受理费18173元；肖明、仪征市天铁物资贸易有限公司、叶安平、江苏兴业投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因各被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人江苏仪征农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法查封被执行人周宜春名下坐落于苏州市玉山路38号1幢1505室房地产。上述房地产经本院依法委托评估并网上拍卖，于2020年10月15日由案外人以最高价571万元竟得，经本院依法主持分配，江苏仪征农村商业银行股份有限公司受偿1021264.20元。此外，本院依法对各被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行了调查，未能查获各被执行人有其他可供执行财产。因各被执行人未按生效法律文书履行义务，也未报告财产，本院已依法对各被执行人作出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，征求申请执行人意见，并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经调查未能查获被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 军审判员 张成河审判员 许翠华二〇二〇年十一月十九日书记员 凌 晨
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执2958号之一被执行人康乐，女，1985年3月9日出生，汉族，专科文化，现住河北省石家庄市新华区。关于康乐罚金一案，本院作出的（2019）冀0104刑初244号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人康乐名下有位于桥西区（权证号：43××**）号的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人康乐名下位于桥西区（权证号：43××**）号的不动产。二、查封期限三年，申请执行人如果申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内书面向本院递交续封申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柴兴波二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 达
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执352号之一   申请执行人：张海安，男，汉族，1962年9月5日出生，住德令哈市。   被执行人：王道卿，男，汉族，1975年4月8日出生，住都兰县。   本院在执行张海安与王道卿买卖合同纠纷一案中，本院受理后向被执行人王道卿送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等相关法律文书。现申请执行人张海安与被执行人王道卿于2020年11月2日自愿达成执行和解协议，协议内容为：“被执行人王道卿应支付申请执行人张海安执行款70775元，被执行人王道卿于2020年12月31日前支付20000元，剩余款项50775元于2021年12月31日前一次性支付完毕。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条、裁定如下：   终结（2020）青2802执352号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 尕藏吉     二〇二〇年十一月二日   法官助理 李春洲   书记员 任晨亮
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保411号张绚琦、蒋志兴、谭岱敏你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据张绚琦的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年11月11日查封被申请人谭岱敏名下坐落于望岳路和劳动东路的房产，查封期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封(扣押/冻结)财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初345号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 公诉人：杨建军。 被告人陈国中，男，1973年2月21日出生，汉族，小学文化，住四川省南充市西充县。2008年10月9日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。2020年7月15日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于邛崃市看守所。 起诉书文号：崇检一部刑诉[2020]294号。 指控事实：2014年9月15日12时许，被告人陈国中伙同陈龙（已判刑），在崇州市崇阳街道，采取由被告人陈国中望风，陈龙利用随身携带的开锁工具将防盗门锁打开的方式进入被害人刘某家中，将被害人刘某放置于卧室衣柜里的两条项链盗走，因被害人回家发现并报警，陈龙逃跑时被附近群众挡获。经鉴定，被盗项链价值合计1088元。案发后，被告人陈国中被崇州市公安局网上追逃。2020年7月15日，被告人陈国中主动到崇州市公安局滨河路派出所投案。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 辩护（解）意见：被告人陈国中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、罪名与公诉机关指控一致。另查明，被盗两条项链已被追回并发还被害人。 判决理由：被告人陈国中以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财物所有权，构成盗窃罪。被告人陈国中主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。经审查，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款。 判决结果：被告人陈国中犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月十五日（羁押之日）起至二○二一年一月十四日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。逾期未缴纳，由本院强制执行。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 游 雨 二〇二〇年十一月十九日 书记员 朱小杰