wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3046号罪犯余科，男，1984年10月23日出生，汉族，四川省甘洛县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2009年5月26日作出（2009）川凉中刑初字第62号刑事判决，以被告人余科犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年9月21日作出（2011）川刑执字第1180刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2011年9月21日起至2029年9月20日止。本院于2013年7月2日以（2013）川凉中刑执字第1836号刑事裁定对其减刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；2014年11月6日以（2014）川凉中刑执字第2279号刑事裁定对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为六年；2016年1月27日以（2016）川34刑更318号刑事裁定对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为五年；2018年5月24日以（2018）川34刑更1032号刑事裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利减为四年。减刑后刑期执行至2025年12月20日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯余科在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，行政表扬1个，建议对罪犯余科减刑八个月，剥夺政治权利四年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯余科在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯余科在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年7月获监狱考核积分转化表扬6个，行政表扬1个。罪犯余科被判处的没收全部财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯余科在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯余科的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯余科减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2025年4月20日止，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  韦 翔
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执1969号 申请执行人：焦勇，男，1967年3月3日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：高小君，男，1991年5月6日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 申请执行人焦勇依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初7330号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人高小君支付借款本金9000元及利息并承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人有少量银行存款，本院已冻结扣划并发放给申请执行人；被执行人无车辆、证券、保险登记信息；通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息；执行法官到被执行人居住地查找，未能找到被执行人其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初7330号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月七日 书记员  熊言言
湖南省怀化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘12民初462号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司,住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路(南园小区对面)。统一社会信用代码：91220700064635785W。 法定代表人:朱永军,该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权):苏武,广东四隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人:伍梓玮,广东四隆律师事务所实习律师。 被告：沅陵县品龙娱乐有限公司，住所地湖南省沅陵县沅陵镇品龙国际**楼**内，统一社会信用代码91431222MA4QBGQD3Y。 经营者：姚鑫玉。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告沅陵县品龙娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费789元，减半收取计394.5元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  王文胜 审判员  武春毅 审判员  李东恒 二〇二〇年十一月十六日 法官助理尹俊 书记员彭亚婷
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1808号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人晏冬，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205003215号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205003215号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人晏冬的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1161号申请执行人闫红妹，女，1989年5月1日出生，住所地湘阴县。被执行人周洪平，地址湘阴县。被执行人胡菊红，地址湖南省湘阴县。闫红妹与周洪平、胡菊红借款合同纠纷一案,湘阴县人民法院（2018）湘0624民初126号已经发生法律效力。由于被执行人周洪平、胡菊红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人闫红妹于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人周洪平、胡菊红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人闫红妹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周洪平、胡菊红新的财产线索，申请执行人闫红妹可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新春二〇二〇年十一月十二日书记员  熊 凯
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终257号上诉人（原审被告）：安阳医药采购供应站有限公司，现住所地：河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005。法定代表人：孙淑兰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵树民，男，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：张大庆，男，1979年7月27日生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人安阳医药采购供应站有限公司因与被上诉人张大庆劳动争议一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初2534号民事裁定，向本院提起上诉。安阳医药采购供应站有限公司上诉请求：1.撤销原审民事裁定并依法改判；2.由被上诉人负担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误，所作裁定依法应予撤销。上诉人的合同履行地（医药公司仓库、质检、开票、药品出入库、批发大厅）为安阳市西关街道办事处彰德路南段路西，上诉人的住所地于2020年8月1日入驻河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用于法律若干问题的解释》（法释［2001］14号）第八条：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。上诉人的合同履行地在安阳市，上，上诉人的住所地在安阳市××区上，上诉人依法提起上诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，依法将案件移送至殷都区人民法院或文峰区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。被上诉人向原审法院起诉时，其，其提供的上诉人的工商信息显示上诉人住所地为“安阳市北关区迎宾路南段”，上诉人提供的营业执照显示其住所地变更为“河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005”的时间为2020年9月15日据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十七条“案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居、经常居住地变更的影响”法院对本案依法有管辖权。上诉人。上诉人虽主张其住所地于2020年8月1日入驻河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005供的证据不充分，本院不予采纳。综上，上诉人安阳医药采购供应站有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持，原审裁定驳回安阳医药采购供应站有限公司提出的管辖权异议并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年十一月十一日书记员  荣 耀
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002财保35号 申请人：杨东，男，1973年3月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人：吴涛，男，1970年7月10日生，汉族，住成都市金牛区。 申请人杨东于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人吴涛价值15万元的财产【坐落在成都市金牛区××街××号××栋××单元××层××号（房屋所有权证号：监证2574715）房屋一套】。并以其所有的位于资阳市雁江区××街××花园××号楼的房屋一套作为担保。 本院经审查认为，申请人杨东的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人吴涛名下位于成都市金牛区××街××号××栋××单元××层××号房屋一套【房屋所有权证号：监证2574715】，查封期限为三年; 二、查封申请人杨东名下位于资阳市雁江区××街××花园××号楼的房屋一套【建筑面积233.08㎡，房屋所有权证号：房权证资阳字第2××3号，土地证号：资阳国用（2006）第ＢＢ508**】，查封期限为三年。 案件申请费1,270元，由申请人杨东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶志勇 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 丁 倩 书 记 员 蒋雁翎
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执331号申请执行人：中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区保卫路**。负责人：张丽，行长。被执行人：姜长福，男，汉族，住黑龙江省桦川县创业乡丰年村。本院在执行中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行与被执行人姜长福借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能履行。现申请执行人同意被执行人分期偿还借款及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执331号案件的执行。如被执行人未能按期履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  郭泓孚
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终15463号上诉人（原审原告）：李宝亭，男，1969年6月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：崔钢锋，河南开达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鄯善万振石材发展有限公司。法定代表人：万玉康，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡军，该公司员工。上诉人李宝亭因与被上诉人鄯善万振石材发展有限公司（以下简称鄯善公司）租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初13184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。上诉人李宝亭的委托诉讼代理人崔钢锋，被上诉人鄯善公司的委托诉讼代理人胡军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宝亭上诉请求：依法撤销一审判决，改判支持李宝亭的诉讼请求；本案一、二审诉讼费由鄯善公司承担。事实和理由：一、李宝亭和鄯善公司就解除《房屋租赁合同》没有达成合意。二、截止2020年9月11日一审庭审时，鄯善公司还有物品存放在涉案房屋内，一审判决认定2020年5月13日，鄯善公司搬离涉案房屋、双方合同实际上未再履行，属于事实认定错误。三、一审判决并未认定鄯善公司向李宝亭交付房屋。故，不论2020年5月13日鄯善公司是否搬离涉案房屋，只要《房屋租赁合同》没有解除，鄯善公司就应当支付租金。四、一审判决在双方就解除《房屋租赁合同》没有达成合意的情况下，以如不及时接收房屋，将造成资源浪费为由驳回诉讼请求，没有法律依据。综上，请求支持李宝亭的上诉请求。鄯善公司辩称，2020年上半年公司办公室主任跟李宝亭说解除协议，根据合同房子应该是6月27日到期，但房东要求我们提前搬离，我们在5月13日正式搬离李宝亭房屋。所在小区物业管理很正规，所有的东西搬出都要由房东同意，通过我们提交的水电费发票和运输发票都能证明我们实际已经搬离。另外，针对对方提出的剩余物品和展示墙，我们和房东达成协议，否则房东是不可能让我们搬出去的。关于物品，当时我跟房东说，如果你要我就留给你，不要我就自己带着或者让别人回收处理。关于展示墙，我说你要是拆我就给你拆，当时李宝亭回复说他家的院子正好对着一条马路，展示墙可以替他家后院挡住一点视线，所以展示墙就保留了下来，故剩余物品和展示墙不能作为对方起诉我们的依据。李宝亭向一审法院起诉请求：1、依法确认鄯善公司于2020年4月28日作出的《解除租赁合同通知书》无效；2、判令鄯善公司支付2020年7月1日至9月30日租金81000元及利息（利息按年利率6％标准，自起诉之日计算至租金付清之日止）；3、本案的诉讼费由鄯善公司承担。一审法院认定事实：2019年6月28日，李宝亭与鄯善公司签订《房屋租赁合同》，约定李宝亭将位于郑州经南三路59号的房屋，出租给鄯善公司做住宅使用，租赁期共60个月，自2019年6月30日至2024年6月30日止，双方约定第一年租金为27000元／月，每12个月缴纳一次，由鄯善公司在6月28日前，通过现金或转账的方式交纳给李宝亭。李宝亭收取鄯善公司押金3万元，鄯善公司退房时，结清水、电煤气费并交还钥匙后，李宝亭当日退还押金。合同期内，双方均不得单方擅自解除合同，若李宝亭单方擅自解除合同，应向鄯善公司支付相当于押金两倍的违约金，若鄯善公司单方擅自解除合同，押金不予退还。2020年4月28日，鄯善公司向李宝亭发送《解除租赁合同通知书》，载明：由于公司业务变动以及疫情影响，鄯善公司面临巨大资金压力，无法再继续承租李宝亭房屋，于2020年5月20日前搬离房屋，自2020年5月20日起不再继续承租。同日，李宝亭在该通知书上签字。2020年4月30日，李宝亭发回关于《贵司〈解除合同通知书〉的复函》，载明：贵司《解除租赁合同通知书》已收悉，《房屋租赁合同》仍在约定的租赁期限内，对于双方均具有法律上的约束力。鄯善公司擅自解除《房屋租赁合同》，没有事实和法律依据，李宝亭不同意解除《房屋租赁合同》。遵守合同约定、诚实守信是双方合作的前提和基石，望鄯善公司按照合同约定和法律规定，继续履行《房屋租赁合同》约定的相关义务，并按约支付租金。2020年5月13日，鄯善公司搬离涉案房屋。庭审中，鄯善公司明确表示其不再要室内所剩物品。一审法院认为，李宝亭、鄯善公司签订的《房屋租赁合同》，系当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。鉴于鄯善公司已经搬出涉案房屋，且双方就房屋何时交付及交付房屋的状态进行过沟通，双方合同实际上未再履行，李宝亭如不及时接收房屋，将造成资源浪费，故对于李宝亭要求确认鄯善公司作出的《解除租赁合同通知书》无效及支付2020年7月1日至2020年9月30日的租金81000元及利息的请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，该院判决：驳回李宝亭诉讼请求。案件受理费1825元减半收取912.5元，由李宝亭负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，涉案《房屋租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。在合同履行过程中，鄯善公司向李宝亭发出解除合同的通知，李宝亭并未同意。但鉴于鄯善公司已将公司物品搬出涉案房屋，且双方就房屋何时交付及交付房屋的状态进行过沟通，鄯善公司已用实际行动作出不再继续履行合同的明确表示，双方无法实现继续履行的合同目的，李宝亭可就鄯善公司违反合同约定的行为请求其承担相应民事责任，但李宝亭关于确认《解除租赁合同通知书》无效，并继续履行合同的诉讼请求，缺乏事实依据以及现实意义。综上所述，李宝亭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1825元，由上诉人李宝亭负担。本判决为终审判决。审判员  谢颂琳二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 研
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0581民初3546号原告：胡云平，男，1982年2月14日出生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：赵加构。被告：张定成，男，1972年10月1日出生，汉族，住腾冲市，（未出庭）原告胡云平与被告张定成合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡云平及其委托诉讼代理人赵加构到庭参加诉讼，被告张定成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加。本案现已审理终结。原告胡云平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款38000元及原告提供的炊事用具、施工工具折价款10000元，共计48000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年2月，原告与被告合伙承包修建明光河河堤张家寨段项目工程，2019年3月3日，经双方协商一致，签订协议，被告出具借条一份，原告退出此工程项目。现工程已结束，至今被告都没有履行协议内容，拒不偿还，原告多次与被告协商未果，现在连电话也不接。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告张定成未到庭应诉也未提交书面答辩。原告胡云平针对其诉讼请求向本院提交以下证据：《合伙协议》、《借条》各一份，欲证明原、被告之间存在合伙关系和被告承诺退还原告38000元及10000财产折价款的事实。被告张定成未向本院提交证据，亦未到庭质证。本院认为，原告提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月，原告与被告合伙承包修建明光河河堤张家寨段项目工程。2019年3月3日，经双方协商一致，原告退出此工程项目，并签订协议，该协议第2条约定：由被告支付给原告材料款及生活借支共计38000元，限于2019年5月3日前支付；第4条约定：原告提供的炊事用具在工程结束后，由被告补给原告一点磨损费。同年3月4日被告出具给原告借条一份，该借条载明：“今借到胡云平生活、用具和材料费合计38000元（叁万捌千元整）还款时间2019年5月4日”。后经原告多次催要未果，原告提起诉讼。本院认为，合法的债务关系受法律保护。在本案中，原告胡云平与被告张定成在合伙结束时经过清算，对合伙期间的事务达成协议，双方应严格履行协议约定；现被告欠原告款项的事实清楚，有被告出具的欠条为据，被告应按约定期限及时向原告支付欠款,但其经原告催要后至今尚未付清，故对原告胡云平要求被告张定成支付欠款38000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付10000财产折价款的诉讼请求，因在借条中已经注明被告给付原告的款项包括生活、用具和材料费合计38000元，原告也未提供证据证明炊事用具的价值，故本院不予支持。被告张定成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃抗辩，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张定成于本判决生效之日起十日内给付原告胡云平合伙期间的投入款项38000元；二、驳回原告胡云平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告张定成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  张占伦二〇二〇年十一月九日书记员  艾成婷
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0883执保2988号申请人：阳信县冠兴商厦有限公司。住所地：滨州市阳信县信城街道办事处阳城三路与鲁北大街交汇处。统一社会信用代码：913716220930403693。法定代表人：尹学友，经理。被申请人：邹城市昊林商贸有限公司。住所地：济宁市邹城市西外环路**。统一社会信用代码：91370883694445820H。法定代表人：蒋筱琳，总经理。被申请人：蒋筱琳，男，1977年7月10日出生，汉族，住邹城市。被申请人：薛静，女，1977年8月16日出生，汉族，住邹城市。申请人阳信县冠兴商厦有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹城市昊林商贸有限公司、蒋筱琳、薛静的银行存款35万元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人阳信县冠兴商厦有限公司已提供相应担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保847号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人邹城市昊林商贸有限公司、蒋筱琳、薛静的银行存款35万元,或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保847号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔庆民二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱宁军
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初942号原告：吕静波，男，1955年8月27日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，被告赵国治，男，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院在审理原告吕静波与被告赵国治民间借贷纠纷一案中，原告吕静波于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕静波申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕静波撤回起诉。案件受理费2900.00元减半收取1450.00元由原告负担。审判员 付 义二〇二〇年十一月三十日书记员 吕海娟
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初244号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人王清贵，男，1982年1月20日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，经商，户籍地福建省德化县，现住德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月1日被取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人王清贵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月24日22时42分许，被告人王清贵酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车（动机号：1G921156）从德化县龙浔镇裕正城市花园往浔中镇聚兴小区方向行驶，行至龙浔镇兴南街5号前路段时，被德化县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人王清贵血样乙醇含量为86.39mg/100ml。归案后，被告人王清贵如实供述了上述犯罪事实，并在审查起诉阶段自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王清贵的行为构成危险驾驶罪，其无证驾驶无牌号机动车上道路行驶，应酌情从重处罚；其能如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人王清贵拘役一个月，并处罚金。 被告人王清贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王清贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王清贵无证驾驶无牌号机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。被告人王清贵在侦查期间如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王清贵犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王清贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑荣平 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 郑岐松 书 记 员 陈瑞婷 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初1023号 原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**。 法定代表人：周巍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜庆珠，江苏淮海正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞新新，江苏淮海正大律师事务所实习律师。 被告：徐州复本物资贸易有限公司，住所地，住所地江苏省徐州市云龙区中山南路汉御花园商业楼****iv> 法定代表人：杨迎春，该公司执行董事兼总经理。 原告民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生公司）与被告徐州复本物资贸易有限公司（以下简称复本公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告民生公司的委托诉讼代理人杜庆珠、庞新新到庭参加诉讼。被告复本公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金490197.2元；2、判令被告向原告支付违约金139706.2元(以490197.2元为基数自2017年7月15日起按每日万分之五暂时计算至2019年2月15日)，后继续支付违约金至实际付清之日止；3、本案诉讼费用及其他诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2016年7月15日，被告徐州复本物资贸易有限公司与原告签订编号为MSFL-2016-1227-S-GY-001号《融资租赁合同》（售后回租），租赁型号为XE215D徐工牌挖机2台，单价780000元/台，型号为LW500KV徐工牌装载机1台，单价340000元/台，设备总价款1900000元。融资1710000元，每月偿还租金75740.1元，租赁期限24个月。同时该合同第四条第6款约定“承租人应在每期租金支付日之前或者当日（如遇节假日则提前至前一个工作日）将租金足额支付到出租人或出租人指定的收款人账户，否则视为逾期支付。承租人逾期支付租金的，应向出租人支付日万分之五的罚息。”第十二条第3款（1）（15）：“承租人月付累计两期或季付一期未按合同约定的时间、…出租人可要求承租人一次性支付本合同项下的到期未付租金及逾期利息、未到期租金、留购价款等付款项”。合同签订后，被告却未按约定偿还租金，后由于客户经营不好，在公司多次催收后，被告将车辆交还。截止到2017年6月28日，被告仅偿还租金418684元，尚欠租金490194.2元未能支付，经原告多次催要，被告不履行合同义务。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告复本公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月15日，被告（承租人）与原告（出租人）签订编号为MSFL-2016-1227-S-GY-001号《工程机械设备融资租赁合同（售后回租）》一份，出租人根据承租人的要求，向承租人购买XE215D徐工牌挖机2台，单价780000元/台，型号为LW500KV徐工牌装载机1台，单价340000元/台，设备总价款1900000元，再出租给承租人使用，出租人向承租人或承租人指定的收款人支付租赁物转让价款之时，租赁物的所有权即转移至出租人，但租赁物不转移占有；合同签订后，承租人应向出租人支付首期租金190000元，首期租金由出租人在应付的租赁物转让价款中予以扣除；承租人应在本合同签订之日起5日内，向出租人支付租赁手续费17100元、风险金85500元，承租人支付风险金作为其履行本合同的保证，风险金不计利息，在最后一期租金到期前，如承租人未能履行本合同约定的各项义务时，出租人有权在未经承租人同意的前提下按费用、其他应付款项、违约金、应付租金的顺序自行从承租人交纳的风险金中抵扣根据本合同承租人应向出租人支付的相应未付款项；租赁期限24个月，租赁年利率为5.9375%，租赁本金1710000元，留购价100元，租金支付方式为等额租金/后付，首期支付租金日期为2016年8月15日，最后一期支付租金日期为2018年7月15日，每月支付租金为75740.1元，承租人应在每期租金支付日之前或者当日(如遇节假日则提前至前一个工作日)将租金足额支付到出租人或出租人指定的收款人账户，否则视为逾期支付。承租人逾期支付租金的，应向出租人支付日万分之五的罚息；承租人月付累计两期未按合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的构成严重违约，出租人有权要求承租人一次性支付合同项下的到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项，赔偿出租人因此而产生的诉讼费及支付的律师费等费用。 同日，原告（甲方、买受方）与被告（乙方、出卖人）签订《租赁物转让协议》，约定：双方商定租赁物的转让总价为1900000元，扣除首期租金190000元后，剩余价款1710000元，由甲方一次性支付至乙方或乙方指定的第三人；甲方对租赁物的质量等瑕疵，不承担任何责任，租赁物出现属于原出卖人责任的质量等问题时，由乙方向原出卖人自行索赔，在索赔期间或租赁物无法正常使用的期间，乙方不得拒绝支付或迟延支付租金。 上述合同签订前后，被告一直占有和使用案涉租赁物，2017年6月28日租赁物全部交还原告。原告提供租金支付情况及逾期利息计算表显示，被告于2016年12月27日支付租金236524.71元，于2017年1月20日支付租金182159.92元，共计支付款项418684.63元。 本院认为，原告与被告签订的融资租赁合同以及《租赁物转让协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告将被告融资租赁的车辆交付后，被告应根据合同的约定按时足额向原告支付租金。融资租赁合同约定，承租人月付累计两期未支付租金的，出租人有权要求承租人一次性支付合同项下的到期未付租金及其逾期利息，被告连续拖欠原告租金2个月以上至今未履行，其已构成违约，故本院对原告主张的逾期全部租金及逾期利息予以支持。融资租赁合同约定的履约风险金是被告履行合同的保证，其违约后该风险金应作为赔偿原告租金损失的费用，故该风险金应从被告违约后最先到期的未付租金中抵扣，即被告应支付原告租金为328956.47元（月租金总额75740.1（本金和利息）*11-已支付租金418684.63-履约风险金85500）。关于违约金，本院支持以328956.47元为基数，按日万分之五的标准，自2017年7月15日起计算至被告实际付清之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告徐州复本物资贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告民生金融租赁股份有限公司租金328956.47元及违约金（以328956.47元为基数，按日万分之五的标准，自2017年7月15日起计算至被告实际付清之日止）； 二、驳回原告民生金融租赁股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10099元，公告费840元，由被告徐州复本物资贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李守忠 人民陪审员  魏荣香 人民陪审员  雷丽芬 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  胡 玥
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2156号申请执行人盐城永洋科技有限公司，住所地建湖县经济开发区。法定代表人顾健。被执行人季法荣，男，1965年8月24日生，汉族，住建湖县。申请执行人盐城永洋科技有限公司与被执行人季法荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2019）苏0925民初6166号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告季法荣给付原告盐城永洋科技有限公司货款及维修费500000元及逾期利息136833元（自2017年7月12日起至2019年10月11日止），合计636833元，于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告盐城永洋科技有限公司其余诉讼请求案件受理费13820元，由原告盐城永洋科技有限公司负担3652元，被告季法荣负担10168元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉下：终结本院（2019）苏0925民初6166号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月二十七日书记员 许晓飞
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执642号之五申请执行人：安玉玲，女，1972年4月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：温连洲，男，1981年1月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：翟雪峰，男，1984年11月28日出生，汉族，住辽宁省凌海市。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1308号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人翟雪峰中国工商银行07×××52账户的银行存款35897.40元。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二〇年十一月三十日书记员  张熙越
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7916-1号申请执行人平安银行股份有限公司西安分行。负责人：梁邦海，系该行行长。被执行人李俊锋，男，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人李俊锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初17278号民事判决书已发生法律效力，被执行人李俊锋未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人李俊锋自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产。本院已向西安市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，要求协助本院对被执行人名下车辆进行查封，因被执行人名下车辆下落不明，暂不具备处置条件。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额166678.54元、本金罚息、利息复利及迟延利息，未受偿额166678.54元、本金罚息、利息复利及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执7916号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二〇年十一月四日书记员 惠琪琪
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0181刑初188号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人张虎,男,1983年6月12日出生,汉族,小学文化,无业,安徽省肥东县人,户籍所在地安徽省合肥市肥东县,住肥东县。曾因犯故意伤害罪被合肥市中级人民法院判处有期徒刑五年;因犯开设赌场罪、非法拘禁罪,与前述故意伤害罪余刑于2011年4月29日被肥东县人民法院判处执行有期徒刑三年,并处罚金人民币四万元,2013年5月22日刑满释放。因犯开设赌场罪,于2015年5月22日被肥东县人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年9月28日被巢湖市公安局决定监视居住,2020年3月26日被巢湖市人民检察院决定监视居住。2020年5月12日被本院决定监视居住。 被告人唐军,绰号“二子”,男,1987年10月7日出生,汉族,初中文化,务工,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。因涉嫌犯开设赌场罪,于2020年1月19日被巢湖市公安局刑事拘留,同年2月21日经巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由该局执行逮捕。2020年7月18日被本院决定取保候审。 巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉(2020)1205号起诉书指控被告人张虎、唐军犯开设赌场罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员李建设出庭支持公诉，被告人张虎、唐军到庭参加诉讼。本案审理期间，因受新冠肺炎疫情影响，本院于2020年6月18日裁定中止审理，2020年11月23日裁定恢复审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2017年11月份,被告人张虎伙同陈小龙(已判决)等人在肥东县店埠镇建设村韦南组昂霞英家中、肥东县石塘镇新桥村上南东组宋道举家中等处开设赌场,组织他人用麻将牌以“二八杠”的方式进行赌博共计十余天,每天抽头数额一万元左右,张虎每天获利一千余元。期间,被告人唐军受雇于陈小龙,为其赌场站岗十三天,每天获利二百元,唐军共计非法获利人民币二千六百元。 2019年9月27日,被告人张虎在合肥市保利罗兰小区棋牌室内被巢湖市公安局民警抓获;2020年1月19日,被告人唐军在长丰县金园网吧内被巢湖市公安局民警抓获。二被告人到案后均自愿如实供述自己及同案犯的罪行。 另查明，被告人张虎在本院审理期间提供了他人犯罪线索，公安机关据此破获其他案件。被告人张虎已向本院主动退出1万元违法所得。 上述事实，被告人张虎、唐军在庭审过程中均无异议，并有立案决定书、户籍信息、前科材料、判决书、到案经过、立功相关材料、辨认笔录、证人张某、陈某、任某、王某1、王某2等人的证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张虎、唐军伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张虎能提供线索，协助公安机关破获其他案件，系立功，依法可从轻处罚。被告人张虎、唐军在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。被告人张虎、唐军被抓获归案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张虎、唐军自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人张虎能主动退赃，可酌情从轻处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、被告人唐军犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日至2020年7月18日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 三、对被告人张虎退缴的违法所得一万元予以没收，对被告人唐军的违法所得二千六百元予以追缴，均上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丁 辉 人民陪审员  杨茂林 人民陪审员  刘其茹 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  雍良辰 附：引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7090-1号申请执行人西安市长安区农村信用合作联社。法定代表人：王润身，系该联社理事长。被执行人刘峰，男，汉族。被执行人宋冰，女，汉族。被执行人陕西峰基实业有限公司。法定代表人：刘峰。被执行人陕西丰益燃料有限公司。法定代表人：刘小龙。申请执行人西安市长安区农村信用合作联社与被执行人刘峰、宋冰、陕西峰基实业有限公司、陕西丰益燃料有限公司借款合同纠纷一案，陕西省西安市莲湖区公证处作出的（2020）西莲证经字第5224号执行证书已发生法律效力，被执行人刘峰、宋冰、陕西峰基实业有限公司、陕西丰益燃料有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人刘峰、宋冰、陕西峰基实业有限公司、陕西丰益燃料有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融。本院查封被执行人名下不动产，所查封财产价值与申请执行标的额价值差距较大，暂不宜处置。经查询被执行人名下存在外地车辆，本院已委托当地法院对被执行人名下车辆进行查封。因被执行人名下车辆下落不明，暂不具备处置条件。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额4460800元、罚息及其他费用，未受偿额4460800元、罚息及其他费用。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执7090号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 郭勇锋二〇二〇年十一月二十日书记员 惠琪琪
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1102执2654号之二申请执行人：张易乙，女。被执行人：李慧，女。申请执行人张易乙与被执行人李慧民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1102民初336民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月1日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。为保证本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院（2017）鲁1102执2654号之一执行裁定书对被执行人李慧共同所有的登记在刘欢名下的鲁Ｌ×××**号牌车辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  王向东二〇二〇年十一月九日书记员  陈令祥山东省日照市东港区人民法院协助执行通知书（2017）鲁1102执2654号之二日照市车管所：关于申请执行人张易乙与被执行人李慧民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1102民初336民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月1日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：解除本院（2017）鲁1102执2654号之一执行裁定书对被执行人李慧共同所有的登记在刘欢名下的鲁Ｌ×××**号牌车辆的查封。附：执行裁定书一份二O二O年十一月九日
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初4995号原告：王金仙，女，汉族，1971年8月8日生，初中文化，无业，云南省楚雄市人，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告：黎岩，男，汉族，1996年4月27日生，大学文化，务工，云南省元谋县人，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。委托诉讼代理人：王金仙，身份信息同上，系原告黎岩之母，代理权限为特别授权。被告：黎云贵，男，汉族，1970年7月29日生，云南省宾川县人，住云南省楚雄市。原告王金仙、黎岩与被告黎云贵物权保护纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告王金仙、黎岩于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金仙、黎岩的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金仙、黎岩撤回起诉。案件受理费50元，由原告王金仙、黎岩负担(已交)。审判员  郑云山二〇二〇年十一月二十日书记员  贾忠会
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1356号之一申请执行人：任中章，男，1968年10月9日生，住盐城市。被执行人：陈卫军，男，1970年10月10日生，住盐城市。被执行人：陈亚梅，女，1972年8月14日生，住城南新区。本院于2020年6月16日立案执行申请执行人任中章与被执行人陈卫军、陈亚梅民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初641号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年6月17日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1356号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十一月十三日书记员  金 羽
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0827执226号申请执行人:肖丽三，女，1976年8月24日出生，拉祜族，云南省孟连县人，住孟连县。委托代理人：田立（系肖丽三丈夫），男，住孟连县。代理权限：特别授权。被执行人:鲁玉珍，女，1954年6月3日出生，彝族，云南省澜沧县人，原住澜沧县佛房公租房******，现住澜沧县。本院在执行孟连县人民法院（2020）云0827民初247号民事调解书，申请执行人肖丽三与被执行人鲁玉珍房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年10月21日向被执行人鲁玉珍依法送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执法承诺书、限制消费令等文书材，责令被执行人鲁玉珍在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人肖丽三房屋租金6000元,承担案件受理费72.5元，执行费50元，共6122.5元。本院于2020年10月10日、10月27日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人鲁玉珍在名下的银行存款、网络资金、证券、不动产、税务、民政、车辆等信息，发现被执行人鲁玉珍银行存款账户为零账户，无车辆登记信息。本院分别于2020年10月10日和2020年11月2日到孟连县不动产登记中心和孟连县住房和城乡建设局及委托澜沧县人民法院到被执行人鲁玉珍居住地澜沧县不动产登记管理中心查询被执行人的房产及土地登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月21日依法对被执行人鲁玉珍携带的物品及居住的出租房进行搜查，查出现金350元。本院于2020年10月12日对被执行人鲁玉珍采取了限制高消费措施，于2020年11月2日将被执行人鲁玉珍纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，申请执行人肖丽三申请执行标的为6000元，经本院采取执行措施，已执行到位350元，未履行5650元。综上所述，因本案被执行人鲁玉珍确无财产可供执行，申请执行人肖丽三书面同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮 梅审判员 罗金林审判员 玉 腊二〇二〇年十一月九日书记员 叶窝相
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民抗77号 抗诉机关：河北省人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：保定永成建筑工程有限公司，住所地河北省保定市高开区保满路北（隆兴中路**）。 法定代表人：刘自成，该公司总经理。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：于鹏，男，汉族，1989年2月14日出生，住河北省文安县。 原审被告（二审被上诉人）：雄县双盛房地产开发有限公司，，住所地河北省雄县世纪城小区 法定代表人：董云超，该公司董事长。 原审被告（二审被上诉人）：陈少峰，男，汉族，1983年7月17日出生，住河北省定州市北城区。 原审被告（二审被上诉人）：张文清，男，汉族，1975年3月6日出生，户籍地黑龙江省鸡西市梨树区，现住河北省廊坊市广阳区。 原审被告（二审被上诉人）：高伟，男，汉族，1973年4月29日出生，户籍地天津市河**，现住河北省廊坊市安次区。 原审被告（二审被上诉人）：李国新，男，汉族，成年，住河北省廊坊市广阳区。 申诉人保定永成建筑工程有限公司因与被申诉人于鹏及原审被告雄县双盛房地产开发有限公司、陈少峰、张文清、高伟、李国新建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省保定市中级人 2 民法院（2018）冀06民终2493号民事判决，向河北省保定市人民检察院申请监督，河北省保定市人民检察院审查后，提请河北省人民检察院抗诉。河北省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以冀检民（行）监［2019］13000000371号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十八条的规定，裁定如下： 一、指令河北省保定市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 苏 晨 审判员 宋新华 审判员 梁俊丽 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘 淘
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3052号 申请执行人：黄浩泉，男，1988年1月26日出生，汉族，住台山市。 被执行人：罗惠权，男，1975年10月31日出生，汉族，住台山市。 本院在执行申请执行人黄浩泉与被执行人罗惠权民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的台山市人民法院（2020）粤0781民初1731号民事判决书，于2020年7月12日向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的赔偿义务。逾期，被执行人至今拒不履行。经向相关部门进行查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：目前被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月三十日 书记员 梁小凤
安徽省寿县人民法院 刑 事 决 定 书 （2020）皖0422刑初386号 公诉机关寿县人民检察院。 被告人代绍辉，男，汉族，1981年11月1日出生，高中文化，户籍地安徽省寿县，现住安徽省寿县。曾因犯危险驾驶罪，于2016年8月2日被寿县人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月29日被寿县公安局刑事拘留，2020年10月31日被寿县公安局取保候审。 本院于2020年11月19日收到寿县人民检察院寿检一部刑诉〔2020〕372号起诉书及所附材料。经审查，该案被告人代绍辉不在案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下： 对寿县人民检察院寿检一部刑诉〔2020〕372号起诉书起诉的案件，本院决定退回。 二〇二〇年十一月三十日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执4167号申请执行人：中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行；负责人：尹晨；统一社会信用代码：915303027098826109；地址：曲靖市。被执行人：严荣华，男，汉族，1973年12月14日生，住宣威市。关于中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行诉严荣华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0302民初761号法律文书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为本金、利息、违约金、案件受理费及迟延履行期间的债务利息，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的银行账户、房屋、车辆等财产进行查询、控制：已冻结被执行人银行账户9个，每账户实际控制余额均小于90元，因余额较少，并未扣划；严荣华在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息，其名下无车辆登记信息；同时，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执4167号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘梦航
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5040号 原告：付雷，男，1976年2月8日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：杨桂琴，女，1987年8月1日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告付雷诉被告杨桂琴相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告付雷于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付雷撤诉。 简易案件受理费25元，由原告付雷承担。 审判员  王展召 二〇二〇年十一月十三日 书记员  高世欣
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初14847号 原告：徐国华，男，汉族，1966年1月8日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：张菊（一般授权代理）。 被告：四川庆合建设工程有限公司，住所地：成都市锦江区梓漳桥西街**********。统一社会信用代码：91510100MA61TM680L。 法定代表人：王儒春，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭宗涛（特别授权代理），男。 被告：张华，男，汉族，1979年9月15日出生，住贵州省水城县。 被告：罗安银，男，彝族，1971年1月10日出生，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：陈广（特别授权代理），系贵州伍尊律师事务所律师。 被告：杨仁信，男，汉族，1986年9月18日出生，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：陈广（特别授权代理），系贵州伍尊律师事务所律师。 原告徐国华与被告张华、罗安银、杨仁信、四川庆合建设工程有限公司（下称：庆和公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐国华及其委托诉讼代理人张菊，被告张华，被告罗安银、杨仁信的委托诉讼代理人陈广，被告庆和公司的委托诉讼代理人郭宗涛庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐国华向本院提出诉讼请求：1、判决四被告连带立即支付拖欠原告的劳动报酬3,498.00元，并从2019年11月8日起按照同期银行贷款利息支付逾期付款期间的利息至实际支付完毕之日止；2、本案诉讼费由四被告承担。 事实及理由：被告张华、罗安银、杨仁信承包被告四川庆合建设工程有限公司承包的毕节万晟阳光城二期工程C地块28、29、30号楼工程。原告在被告张华、罗安银、杨仁信承包的上述工程中做木工，为被告提供劳务，每天工资330.00元，被告张华、罗安银、杨仁信欠原告2019年9-10月份劳动报酬3,498.00元整。然而到目前为止，原告多次索要被告仍未支付，原告无奈只好找到毕节市七星关区人力资源和社会保障局劳动监察大队，经过劳动监察大队调查核实，四被告还欠原告劳动报酬3,498.00元。 原告认为，被告四川庆合建设工程有限公司在发包工程和监督工程实施过程中，应当知道工程的实际承包人是没有资质的自然人张华、罗安银、杨仁信，而依然将工程发包给被告张华、罗安银、杨仁信，对工程造成的拖欠民工劳动报酬等后果有过错，应和被告张华、罗安银、杨仁信承担连带责任。 被告庆和公司口头答辩称：庆合公司将全部的工程劳务款已经全部结清，现出现的工人欠薪与庆合无关。 被告张华口头答辩：该付的钱我已经付给他们了。 被告罗安银、杨仁信口头答辩称：二被告并非本案的适格被告，二被告均系被告张华雇佣的管理工人，原告诉请的工资应由被告张华及被告四川庆合建设工程公司支付，工程款系由被告张华与被告四川庆合建设工程公司进行结算，工程款是否已经结算并支付，二被告并不知情。 本院经审理查明，2019年9月，原告徐国华到毕节万晟阳光城Ｃ地块做木工。2019年11月13日，三被告向原告出具欠条，载明：“今欠到农民工人徐国华在万晟阳光城做工工资3498元（叁仟肆佰玖拾捌元），定于2019年12月30日一次付清，如12月30日不付，愿按每天80元（捌拾元）的补偿金计算。欠款人：张华，155××××4888；杨仁信，150××××6448；罗安银，147××××7717。”欠条约定的还款期限届满后，三被告未履行劳务款项支付义务。故原告以前述诉请诉至本院，请求支持其诉讼请求。 上述事实，有原、被告的陈述及原、被告提供的证据，上述证据，已经举证质证，本院收集在卷为凭。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告徐国华向被告提供了劳务，被告张华、杨仁信、罗安银向原告徐国华出具《欠条》，承诺于2019年12月30日前付清原告在万晟阳光城工地做工的劳务工资3,498.00元，现付款期限已经届满，故，对原告主张被告张华、杨仁信、罗安银支付原告劳务工资3,498.00元的诉请，本院予以支持。对原告主张的利息损失，因被告在欠条上承诺逾期付款按每日80元向原告支付补偿费用，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，被告逾期支付劳务款项给原告造成的损失相当于银行贷款利息，而自2019年8月20日之后人民法院裁判贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此，对原告主张的利息损失应以被告欠付的劳务工资3,498.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从被告违约之日起即2019年12月31日起计算至劳务工资支付完毕之日止。对于原告主张被告庆合公司承担连带责任的诉请，因原告徐国华与被告庆合公司之间不存在劳务合同关系，被告庆合公司也未表示与三被告共同承担劳务工资的支付责任，故原告突破合同相对性原则向被告庆合公司公司主张支付劳务工资，本院不予支持。对于被告张华、杨仁信、罗安银关于其不应承担劳务工资支付责任的抗辩主张，因其已向原告出具了劳务工资《欠条》，故被告的前述抗辩主张本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张华、杨仁信、罗安银于本判决生效之日起十日内支付原告徐国华劳务款共计3,498.00元及利息，利息以未付款3,498.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年12月31日起计算至劳务款实际支付完毕之日止； 二、驳回原告徐国华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25.00元，由被告张华、杨仁信、罗安银承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  周晶晶 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  邵 立
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3444号 申请执行人：成建东，男，1995年10月18日出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人：张国能，男，1961年12月26日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人成建东与被执行人张国能民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效法律效力的（2020）粤0783民初1968号民事判决书已经发生效法律效力。根据该判决，被执行人应（1）向申请执行人成建东支付40000元及违约金1775.90元；（2）向申请执行人成建东支付迟延履行期间加倍债务利息;（3）负担案件申请执行费527元。因被执行人逾期拒不履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月11日立案执行。 本案在执行的过程中，分别于2020年9月12日、10月10日、11月11日先后三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张国能的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人张国能名下有少量银行存款、网络资金外，未发现其名下有其他可供执行财产。为此，本院依法对被执行人张国能名下部分银行账户在限额内予以冻结，冻结并扣划合共1744.15元；此款支付本案申请执行费527元，余额1217.15元发放到申请执行人成建东确认的银行账户。此外，将被执行人张国能纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的司法惩戒措施。经电话约谈申请执行人成建东，表示未能向本院提供被执行人张国能可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人成建东同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： （2020）粤0783执3444号案件终结本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  谭娉娉
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执589号申请执行人：陈德双，男，1985年9月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：扬州市鑫亚劳务有限公司，住所地扬州市经济技术开发区。法定代表人：马菊。申请执行人陈德双与被执行人扬州市鑫亚劳务有限公司劳动争议纠纷一案，合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月29日作出的劳动争议仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发送了（2020）苏1091执589号报告财产令及执行通知书，向被执行人发出了（2020）苏1091执589号限制消费令。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，向扬州市不动产登记中心查询了被执行人的房地产信息，最终查询及执行情况为：1、被执行人名下无银行开户信息；2、被执行人名下无房产、车辆。三、本院执行人员于2020年9月24日至扬州市经济技术开发区汇春园**201寻找被执行人，经走访，该住址系个人住宅，未发现被执行人下落。四、本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 乔文进审 判 员 石 立审 判 员 吴 昊二〇二〇年十一月二十日法官助理 王 雁书 记 员 陈炳伊
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初392号            公诉机关              通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙玉成                  辩护人              指定辩护人陈冰 ，通城县法律援助中心指派律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂隽检刑诉（2020）368号起诉书                  指控事实              2020年7月26日12时许，被告人孙玉成酒后无证驾驶二轮摩托车从通城县北港镇庄前社区往贯青村方向行驶，行驶至北港镇派出所交叉路口时，与同向准备左转弯由被害人黎春华驾驶后载胡金桃的二轮摩托车相撞。事故发生后，孙玉成叫他人拨打110和120电话，并在现场等候交警处理。经通城县公安局交警大队认定，孙玉成承担主要责任，黎春华承担次要责任，胡金桃不承担责任。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，孙玉成2020年7月27日14时20分抽取血液中乙醇含量为129.78mg/100ml，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，罚金2000元                  被告人及      辩护人意见              被告人孙玉成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，可以从宽处理；被告人犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻或减轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙玉成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，可以对其从轻或减轻处罚。被告人与被害人达成赔偿协议并取得谅解，对其酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人孙玉成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金2000元      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已上缴国库。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      金雄文                                          二〇二〇年十一月二十七日                                                  书 记 员   杨  洋      附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3875号 原告：赵玉侠，女，1970年8月5日出生，满族，住河北省遵化市。 委托诉讼代理人：赵洪涛，男，1952年8月18日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被告：宋志忠，男，1954年5月23日出生，汉族，住河北省沧州市。 原告赵玉侠与被告宋志忠不当得利纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告赵玉侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵玉侠撤回起诉处理。 审判员 汪 珊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 侯素怡
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初944号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人孙以进，1986年12月6日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。曾因盗窃，于2009年6月15日，被江阴市公安局行政拘留十日；又因犯盗窃罪，于2011年3月7日被昆山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；又因犯强奸罪，于2012年2月22日被昆山市人民法院判处有期徒刑二年六个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月16日被沭阳县公安局刑事拘留，同月30日经沭阳县人民检察院批准逮捕，同日由沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人杨友弟，江苏雅凯律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]756号起诉书指控被告人孙以进犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，依法决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员徐某甲出庭支持公诉，被告人孙以进及其辩护人杨友弟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月15日21时许，被告人孙以进在本县纵观天下小区25号楼一车库棋牌室内，捡拾到被害人张某甲所有的一部蓝色手机。后被告人孙以进通过试密码方式获取被害人张某甲微信的支付密码，并于次日凌晨2时许，通过兑换现金方式用被害人张某甲的微信分别向曹某甲、张某乙转账共计5500元。 公诉机关认为被告人孙以进的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人孙以进归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人孙以进判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人孙以进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后如实供述，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。 经审理查明：2020年6月15日21时许，被告人孙以进在本县纵观天下小区25号楼一车库棋牌室内，捡到被害人张某甲所有的一部蓝色手机。后被告人孙以进通过试密码方式获取被害人张某甲的微信支付密码，并于次日凌晨2时许，窃得微信内资金5500元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、“刑事判决书”、被告人孙以进供述、被害人张某甲陈述、证人张某乙、曹某乙、毛某、徐某乙等人证言、现场勘验笔录、现场照片、接受证据清单、手机微信截图、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙以进以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙以进犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。公诉机关综合被告人孙以进归案后如实供述、自愿认罪认罚等量刑情节提出的量刑建议适当，依法予以采纳。对辩护人与上述观点一致的辩护意见，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙以进犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月十六日起至二〇二一年二月十五日止，所处罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人孙以进退赔被害人张某经济损失人民币五千五百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  胡玉华 人民陪审员  章安武 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王一如 书 记 员  张帅男 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终1650号上诉人（原审被告）：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****，统一社会信用代码91500105091200090R。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。上诉人（原审被告）：重庆力帆实业（集团）进出口有限公司，住所，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易服务大厦******社会信用代码915001066220197180。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。上诉人（原审被告）：重庆力帆摩托车发动机有限公司，住所地重庆市北碚区，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路**15001095868752684。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。被上诉人（原审原告）：宁波斑客马贸易有限公司，住所地浙江省宁波市鄞，住所地浙江省宁波市鄞州区东郊路******（5-72）330204096193766E。法定代表人：戚鲤崟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：岑少泽，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。上诉人重庆力帆财务有限公司、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、重庆力帆摩托车发动机有限公司因与被上诉人宁波斑客马贸易有限公司票据纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民初272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市第一中级人民法院根据本院的委托向重庆力帆财务有限公司、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、重庆力帆摩托车发动机有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知该三家公司在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费13800元。重庆力帆财务有限公司、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、重庆力帆摩托车发动机有限公司收到通知书后，向本院申请缓交诉讼费。本院认为该申请符合《诉讼费用交纳办法》规定的缓交条件，向重庆力帆财务有限公司、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、重庆力帆摩托车发动机有限公司送达了《准予缓交诉讼费用通知书》，准许缓交上诉案件受理费三十日，并告知该三家公司在缓交期满后向本院预交上诉案件受理费13800元，逾期不交，将按自动撤回上诉处理。重庆力帆财务有限公司、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、重庆力帆摩托车发动机有限公司在缓交期限届满后仍未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆力帆财务有限公司、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、重庆力帆摩托车发动机有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 翀审判员 肖 艳审判员 谭 铮审判员 冯衍昭审判员 申 秋二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘 杨
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8242号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告高宇信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4323号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告高宇应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月2日的欠款本金合计75,122.66元；二、被告高宇应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,678.07元，减半收取计839.03元，由被告高宇负担。因被告高宇未按照生效法律文书确定的内容履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年11月3日向本院申请执行。本院受理后，于2020年11月3日向被执行人高宇发出执行通知书、申报财产令，责令其履行义务，但被执行人迄今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人高宇名下的公司、房屋、车辆、证券、银行存款等财产线索进行了查询，未发现可供执行的有效财产。2020年11月13日，本院依法对被执行人高宇采取了限高、纳入失信名单等强制执行措施。申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 张广洋审判员 周 杰二〇二〇年十一月二十日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执2309号 申请执行人李素亭，女，1967年4月24日出生，汉族，住所地河北省石家庄市裕华区。 被执行人河北林宏建材科技有限公司，住所地河北省石家庄市平山县平山镇西柏坡经济开发区装备路**。 本院依据已经发生法律效力（2020）冀0108民初215号民事调解书，于2020年9月20日向被执行人河北林宏建材科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人河北林宏建材科技有限公司存款321670元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  付子壮
江西省赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执3084号申请执行人刘小平，男，1964年7月生，汉族。被执行人赣州市南康区三麟万惠家具有限公司，住所地：赣州市南康区经济开发区东山家具产业园。法定代表人：董红飞刘小平依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）康劳人仲案子第13号仲裁裁决书于2020年11月10日向本院申请执行。本院于2020年11月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人已和申请人达成执行和解协议，申请人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十七条第一项之规定，裁定如下：终结执行（2020）康劳人仲案子第13号仲裁裁决书。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  钟骏荣审判员  林 博二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 洋
浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1027执恢42号之四申请执行人：山西浮山农村商业银行有限责任公司法定代表人：苏清，董事长地址：浮山县浮古路105号统一社会信用代码：91141000113391503H被执行人：赵建文，男，汉族，1967年08月24日出生，住浮山县。被执行人：唐栗菊，女，汉族，1970年08月20日生，住浮山县。本院依据已经发生法律效力的浮山县人民法院作出的（2014）浮民初字第331号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐栗菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人唐栗菊在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币1727.53元。本裁定立即执行。审判员  杨福锁二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 盼
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初20619号原告：曲绅维，男，汉族，1982年8月29日出生，住址：广东省深圳市南山区。原告：张茜，女，汉族，1982年5月5日出生，住址：西安市雁塔区。二原告共同委托诉讼代理人：刘顗，陕西惠民法律事务所法律工作者。被告：陕西天宝物业投资有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区南侧，西万路以东。法定代表人：姜玲，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：蔺瑞娟，陕西强秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雁，陕西强秦律师事务所律师。原告曲绅维、张茜诉被告陕西天宝物业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月30日，原被告双方签订《商品房买卖合同》以下简称（买卖合同，编号0036032）。根据该合同约定，被告将坐落于西安市雁塔区XX路晶城秀府的商品房以人民币1756779元的价格出售给原告。同时，该合同还就项目建设依据、商品房销售依据、买受人所购商品房的基本情况、计价方式与价款、面积确认及面积差异处理、付款方式及期限、买受人逾期付款的违约责任、交付期限、出卖人逾期交房的违约责任、关于产权登记的约定、争议解决方式等内容分别进行了相应约定。原告也于上述合同签订前向被告支付了购房款共计人民币1756779元整。被告违约的原因造成原告至今仍未取能如期取得上述房屋的所有权证书。根据《买卖合同》第二十条相关内容约定，被告因其他违约行为应向原告支付转移登记产生的违约金人民币35135.58元，被告不仅未能按约如期向原告支付违约金，而且对此向原告以各种理由予以推脱。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告承担未能在商品房交付之日起540个工作日内取得房屋所有权证书产生的违约金35135.58元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告没有缴纳相应税费，且办理产权登记的前提都需要建设方进行验收；关于办理产证的期限，应根据合同附件中关于产权登记的约定。原告关于办理产权登记违约金的请求，已超过诉讼时效期间，其请求不应予以支持。被告的逾期办证并未给原告造成实际损失，且违约金约定过高，请求依法予以调整。经审理查明，2015年9月16日，原被告双方签订了编号为0036032的《商品房买卖合同》,约定:被告将其开发的坐落于西安市雁塔区XX路晶城秀府的第7幢2单元15层21502号房屋以人民币1756779元的价格出售给原告。合同第二十条约定，双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起540个工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房款的2%向买受人支付违约金。《商品房买卖合同》附件十二第八条关于产权登记的约定：买受人委托出卖人代办产权的，出卖人承诺自买受人交清全部税费及提供全部手续后540个工作日内办理完毕产权证书。上述合同签订后，被告于2016年1月15日向原告开具1756779元的购房款发票。2016年1月11日，原告缴纳了大修基金及契税，2016年1月16日，原告向被告缴纳了产权登记费。庭审中，双方确认该涉案房屋交付时间为2016年1月16日。原告向法院提交立案诉讼材料的时间为2020年1月6日。本案在审理过程中，经询问，被告称涉案楼盘至今未取得初始备案登记。上述事实，有《商品房买卖合同》、发票、收款收据、完税证明、交存收据及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核对无异，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，且不具有法律规定的其它无效情形，系合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同第二十条及附件十二的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限提交办理房屋产权登记备案资料的义务。被告虽于2016年1月16日向原告交付了涉案房屋，但未在约定期限内履行提交办理权属登记资料报备的义务，其行为已构成违约，理应按照合同约定承担违约责任。故原告要求被告支付迟延办理房产证违约金，符合合同约定，本院依法予以支持。至于被告辩称未履行办证义务是因为原告未及时交纳税费的意见，与事实不符，本院不予采信。关于被告抗辩的诉讼时效问题，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受损害以及义务人之日起计算。本案中，合同附件十二第八条约定:买受人委托出卖人代办产权证,出卖人承诺自买受人交清全部税费及提供全部手续后540个工作日内办理完毕产权证书。经查，原告于2016年1月11日缴纳了大修基金及契税，2016年1月16日缴纳了产权登记费。故被告应当在2018年3月12日之前办理完毕产证书，原告自2018年3月13日起知晓其权利受到侵害，诉讼时效的起算点应当为2018年3月13日。至2020年1月6日原告提交诉讼材料之日，并未超过三年的诉讼时效。故对被告该辩称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十五条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下:被告陕西天宝物业投资有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告曲绅维、张茜支付逾期办理房屋所有权证书产生的违约金35135.58元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费678元，减半后339元，由被告负担。因原告已预交，被告应将其负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  申国英二〇二〇年十一月五日书记员  陈 静打印：相丽华校对：赵珍2020年月日送达
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终2842号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘涛，男，1980年2月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：田建强，甘肃中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宝心，甘肃中天律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司，住所甘肃省兰州市城关区盐场路**。法定代表人：俞轰元，该单位总经理。委托诉讼代理人：张振中，男，1988年9月7日出生，汉族，住，住甘肃省武威市民勤县/div>原审被告：刘婷婷，女，1981年12月18日出生，汉族，住，住甘肃省兰州市城关区/div>委托诉讼代理人：田建强，甘肃中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宝心，甘肃中天律师事务所律师。原审被告：张卫华，男，1953年12月26日出生，汉族，住，住甘肃省兰州市城关区/div>原审被告：刘凤英，女，1954年12月13日出生，汉族，住，住甘肃省兰州市城关区/div>委托诉讼代理人：张卫华，男，1953年12月26日出生，汉族，住，住甘肃省兰州市城关区刘凤英丈夫。上诉人刘涛因与被上诉人兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初4713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘涛的委托诉讼代理人田建强、张宝心，被上诉人兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人张振中，原审被告刘婷婷的委托诉讼代理人田建强、张宝心，原审被告张卫华，原审被告刘凤英的委托诉讼代理人张卫华到庭参加了庭审。本院审理过程中，上诉人刘涛与被上诉人兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司于2020年11月4日自行达成和解协议，形成书面《还款协议书》，2020年11月11日，刘涛向本院提出申请，撤回本案上诉及反诉，兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司向本院提出申请，撤回本案起诉。本院认为，上诉人刘涛撤回本案上诉及反诉、被上诉人兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司撤回本案起诉的请求，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第二款规定，原审原告在第二审程序中撤回起诉后，不得重复起诉。该规定已向当事人充分释明。兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司撤回起诉得到了刘涛、刘婷婷、张卫华、刘凤英的同意，刘涛撤回本案反诉亦得到了兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司、刘婷婷、张卫华、刘凤英的同意。因撤回起诉、撤回反诉系从根本上消灭诉讼，故撤回上诉已无实际意义。兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司撤回起诉的申请、刘涛撤回反诉的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初4713号民事判决；二、准许被上诉人兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司撤回起诉；三、准许上诉人刘涛撤回反诉。一审案件受理费8900元，减半收取4450元，保全费3070元，由上诉人刘涛负担；反诉案件受理费3478元，减半收取1739元，由上诉人刘涛负担；二审案件受理费9339元，减半收取4669.5元，由上诉人刘涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓曦审判员  关 涛审判员  王志娟二〇二〇年十一月十一日书记员  岳媛媛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10616号 原告：董杨媚，女，1985年8月7日出生，汉族，住成都市高新区。 原告：蒲浩，男，1986年10月7日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：董杨媚，女，1985年8月7日出生，汉族，住成都市高新区，与蒲浩系夫妻关系。 被告：李林梅，女，1987年8月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：罗才东，男，1984年12月19日出生，汉族，住四川省射洪县。 裁定理由：原告董杨媚、蒲浩与被告李林梅、罗才东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。案件审理过程中，董杨媚、蒲浩于2020年11月20日向本院提交了撤诉申请书，称李林梅、罗才东已履行支付义务，故自愿申请撤回对李林梅、罗才东的起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条。 裁定结果：准许原告董杨媚、蒲浩撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取2706元、保全费1891元，合计4597元，由原告董杨媚、蒲浩负担。 审判员  陈敏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈欢
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初21738号 原告：孙永利，男，汉族，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：李旭鸽，陕西润亚律师事务所律师。 被告：孙永祥，男，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：孙震，男，汉族，住宝鸡市金台区，系被告孙永祥之子。 委托诉讼代理人：李秋芝，女，汉族，住西安市雁塔区，，系被告孙永祥之妻。 原告孙永利与被告孙永祥共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵妍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永利及其委托诉讼代理人李旭鸽到庭参加了诉讼，被告孙永祥及其委托诉讼代理人孙震、李秋芝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告孙永利诉称，原告与被告系孙某某的儿子，孙某某于2019年1月25日因病逝世。被继承人生前系XXXX厂退休职工，XXXX厂规定职工去世，将会向去世职工的亲属发放二十个月的工资作为丧葬费抚恤金。2019年2月14日，被告领取了孙某某的丧葬费及抚恤金共计85890.84元。原告与被告均为孙某某的儿子，原告应得到抚恤金的一半。现原告诉至法院，要求法院依法判令：1、分割孙某某抚恤金、丧葬费85890.84元，并由被告向原告支付抚恤金、丧葬费42945.42元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告孙永祥辩称，1、原告所述与事实不符，要求驳回原告的诉请。2、被告从未说过拒不给付孙某某去世后国家所发的丧葬费抚恤金。3、诉讼费由原告承担。4、孙某某因老伴去世后生活无法自理，原告于2009年3月6日将被告及其爱人从宝鸡叫回来照顾孙某某至其2019年1月25日去世。5、2019年2月14日，原告回家办理孙某某丧葬费、抚恤金领取相关事宜，之后再没有回来过。2019年3月8日，被告领回合计85890.48元，孙某某的殡仪丧葬费合计用去21180元，由被告先行垫付。 经审理查明，原告与被告系孙某某之子，孙某某于2019年1月25日死亡。孙某某死亡时其父母、配偶均已死亡，仅有近亲属即原告与被告。孙某某死亡后，其原工作单位XXXX厂发放抚恤金及丧葬费共计85890.84元，由被告领取。孙某某死亡后，被告已垫付丧葬费共计4536元，原告已垫付二次安葬费100元。 上述事实，有收款收据、协议、丧葬费及抚恤金发放表、发票、收款票据、收费明细、西安市殡仪馆小票、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误。 本院认为，丧葬费是安葬死者所产生的丧葬费用，原告提供收据证明其支付丧葬费100元，被告称原告所称的100元系其支付，但其提供的证据未能反驳原告提供的证据所显示的事实，故对于被告所称的事实，本院依法不予采信，因此，该100元应由原告与被告各承担50元。被告提供的证据显示的孙某某丧葬的费用仅为4536元，其余的与丧葬费无关，本院依法不予认定。因该4536元系被告一人支付，原告应当承担其中的一半即2268元。抚恤金又称抚恤费，是由国家或有关单位依照有关规定发放给死者家属或伤残职工的费用。本案中，因孙某某已经死亡，原告及被告作为孙某某的近亲属均有权享有孙某某的抚恤金。因孙某某的原工作单位在其死亡后发放抚恤金及丧葬费共计85890.84元，原告与被告各应分得42945.42元，又因原告及被告各自先行垫付了100元及4536元，故核减后，原告应分得抚恤金及丧葬费共计40727.42元。因抚恤金及丧葬费共计85890.84元均由被告领取，故原告要求分割抚恤金及丧葬费85890.84元，并由被告向原告支付抚恤金、丧葬费42945.42元的诉请，本院依法予以支持原告分得40727.42元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条的规定，判决如下： 一、原告孙永利分得丧葬费及抚恤金共计40727.42元，被告孙永祥分得45163.42元，被告孙永祥于本判决生效之日起十日内向原告孙永利给付丧葬费及抚恤金共计40727.42元。 二、驳回原告孙永利其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1947元，减半收取973.5元，由原告孙永利承担486.75元，被告孙永祥承担486.75元。因原告孙永利已预交，被告孙永祥并上述款项支付给原告孙永利。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  赵妍 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒋甜
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4273号原告:郭慧霞，女，汉族，1958年7月3日生，住新乡市。被告:吴世亭，男，汉族，1964年12月31生，住新乡市。原告郭慧霞与被告吴世亭侵权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告郭慧霞于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭慧霞自愿撤回起诉并提交书面申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭慧霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭慧霞负担。审判员  冯振强二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 豪
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1972号之九 申请执行人：沂水县卫生健康局。 地址：沂水县长安中路67号。 被执行人李达，男，汉族，居民，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人李达行政非诉执行一案，本院于2020年09月29日冻结了被执行人李达在***账户内余额人民币158.68元，因双方达成了和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人李达在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币158.68元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年十一月二日 书记员  徐 慧
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初2243号 原告：昌吉天润热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭南路。 法定代表人：毛建军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛瑞玲，女，该公司主任。 被告：陶梅花，女，汉族，出生年月不详，职业不详，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告昌吉天润热力有限公司与被告陶梅花供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告昌吉天润热力有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已交清采暖费为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉天润热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 赵 刚 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 陈红红
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保519号申请保全人：韩桂顺，女，1964年12月27日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被保全人：延边豪洁物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：刘炳辰，经理。本院在保全过程中，发现被保全人延边豪洁物业管理有限公司在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人闫凤香申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执719号之三申请执行人：杜江涛，男，1968年6月15日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：张绍新，男，1951年9月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：姚素兰，女，1954年12月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初795号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人姚素兰中国建设银行的银行账户62×××70_156_1存款26290.00元。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年十一月四日书记员 张熙越
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初6137号原告：田士旺，男，1954年7月28日出生，汉族，农民，住山东省肥城市。被告：周广洋，男，1986年10月4日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。本院在审理原告田士旺与被告周广洋劳务合同纠纷一案中，原告田士旺以已庭外和解为由申请撤回对被告周广洋的起诉。本院认为原告田士旺的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告田士旺撤诉。案件受理费106元，由原告田士旺负担。审判员 崔 晔二〇二〇年十一月九日书记员 逄红钰
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢672号 申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司、黄北玉、白玉葵： 本院在执行申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司与被执行人黄北玉、白玉葵借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4007号 原告王健捷,男，汉族，1995年3月16日生，住上海市闵行区。 被告边玉军,女,汉族，1986年8月24日生，住任丘市。 原告王健捷诉被告边玉军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告王健捷于2020年11月03日向本院提出撤诉申请，撤回对被告边玉军的起诉。 本院认为，原告王健捷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王健捷撤回对被告边玉军的起诉。 案件受理费1720元，由原告王健捷承担。 审判员  周素英 二〇二〇年十一月九日 书记员  孟 璐