甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）甘01刑终299号原公诉机关兰州市城关区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷1，男，1976年1月3日出生于甘肃省兰州市城关区，汉族，大专文化，住兰州市城关区。因本案于2018年10月13日被刑事拘留，同年10月26日涉嫌故意伤害罪被逮捕,现羁押于兰州市第一看守所。辩护人田建强，甘肃中天律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人姚某，男，1963年11月29日出生于甘肃省通渭县,汉族，大学文化，住兰州市城关区。诉讼代理人姚2，男，1971年12月12日出生于甘肃省通渭县,汉族，大学本科。系被害人姚某之弟。兰州市城关区人民法院审理兰州市城关区人民检察院指控原审被告人雷1犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人姚某提起附带民事诉讼一案，于2020年6月24日作出（2020）甘0102刑初528号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人雷1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，询问原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人，审查上诉理由，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年10月11日22时许，被告人雷1得知妻子魏某某回家下楼去接时，在兰州市城关区××路××路上，因怀疑其妻子魏某某与被害人姚某有不正当男女关系，遂上前将被害人姚某推倒至路边草丛，并骑在被害人姚某身上用拳脚击打其面部和胸口，后又将被害人绊倒，致使被害人头部着地受伤。经法医鉴定，被害人姚某的伤情可评定为重伤一级。经本院核实,被害人姚某的伤情2020年4月22日被四川省司法警官总医院诊断为颅内损伤后遗症、肺部感染、肢体活动障碍、右侧额颞顶部颅骨修补术后、脑积水腰大池腹腔分流术后、癫痫、气管切开术后，建议继续住院治疗。另查明，刑事附带民事诉讼原告人姚某住院治疗期间产生医疗费1061499.69元、误工费87008.2元、护理费63179.2元、住院伙食补助费40000元、营养费16000元、住宿费6468元，以上经济损失共计人民币1274155.09元。被告人雷1已先行支付刑事附带民事诉讼原告人姚某经济损失100000元。上述事实，有经当庭举证、质证的常住人口信息、病历材料、报案材料、案件来源、抓获经过、破案经过；证人魏某某、曹某、王某等人的证言；被告人雷1的供述与辩解；鉴定意见；勘验检查、现场勘验笔录、辨认笔录;案发现场视频；医疗费票据、诊断证明书、住宿费发票等证据证实。原审法院认为，被告人雷1无视刑律，故意伤害他人身体，致一人重伤一级，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人雷1在到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚,且其积极赔偿被害人的部分经济损失,可酌情从轻处罚。刑事附带民事诉讼原告人姚某所提住院治疗期间产生医疗费共计1061499.69元，因有票据佐证,予以支持。药房购药花费61990.80元，虽有票据支持，但未提交相应的处方单据佐证，无证据证明与刑事附带民事诉讼原告人姚某的伤情治疗具有关联性，故不予支持，刑事附带民事诉讼原告人姚某可补充相应的证据后另行主张。所提误工费133000元，考虑到姚某受伤后，在甘肃省人民医院、兰州大学××医院等地住院治疗共计338天，该项费用确有必要发生，故误工时间结合姚某伤情酌情考虑为400天。刑事附带民事诉讼原告人姚某虽向本院提交了工作证明，载明其工资收入水平为月工资9500元，但并未提交年度每月工资明细，未举证其误工期间实际减少的收入，故误工费按照受诉法院所在地相近行业上一年度职工平均工资即2019年甘肃省公共管理和社会组织业年人均工资79395元／年予以计算，支持87008.22元；所提护理费93465.17元，虽未提供证据证明，也未提交护理人员的具体收入状况，亦未确定护理人数和护理期限等，但酌情考虑到被害人在住院期间及出院后一段时间内确需人员陪护，故根据住院天数、出院医嘱，确定护理人数为1人，护理期限为400天，并参照2019年甘肃省居民服务和其他服务业的平均工资57651元／年（157.95元／天）的标准计算，支持63179.18元；所提住院伙食补助费42500元，支持40000元；营养费主张17000元，支持16000元；所提住宿费6468元，因有票据佐证，予以支持；精神损害抚慰金100000元，因无法律依据本院不予支持；后续治疗费因未实际产生不予支持，待实际产生后，刑事附带民事诉讼原告人姚某可另行主张。以上共计1274155.09元，扣减被告人雷1先行支付的100000元，被告人雷1还需向刑事附带民事诉讼原告人姚某赔偿经济损失1174155.09元。根据被告人雷1的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，以被告人雷1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；被告人雷1赔偿刑事附带民事诉讼原告人姚某经济损失共计人民币1174155.09元。上述赔偿款项在判决生效之日起三十日内付清。上诉人雷1提出如下上诉理由：1.上诉人有自首情节未予认定；2.附带民事赔偿金额过高，请二审法院合理判定赔偿金额。另外，上诉人认罪态度好，系初犯、偶犯，主观恶性小，且案件发生确系事出有因，请求二审法院对其从轻、减轻处罚。辩护人对一审法院认定的犯罪事实无异议，提出如下辩护意见：1.上诉人有自首情节；2.被害人与上诉人之妻有亲密举动是引发本案的主要原因，被害人对本案的发生存在过错；3.上诉人的伤害行为与被害人重伤结果存在多因一果的可能性，不能排除合理怀疑。被害人重伤一级的伤情系颅脑损伤，并不是上诉人故意、直接殴打所致，而是在打斗过程中后脑着地所致，加之被害人饮酒，不能排除其站立不稳自己绊倒摔到头部的合理怀疑。另外，上诉人没有前科劣迹，系初犯、偶犯，且认罪、悔罪态度好，主观恶性小，请法院酌情从轻处罚。经审理查明，2018年10月11日22时许，上诉人雷1故意伤害姚某并造成其经济损失的事实清楚。上述事实，有下列主要证据证明：1.接处警工作登记表、兰州市公安局110接警记录单，证明2018年10月11日23时18分，雁滩派出所接兰州市公安局指挥中心指令：一男子报警称一名陌生男子一直追逐其妻子，还强行将其妻子搂抱，现被其抓住，要求处警。经了解雷1因琐事将姚某在本市城关区××路××与全民健身中心中间的马路边殴打致伤，该姚被120送往医院治疗。2.受案登记表、立案决定书、报案材料，证明2018年10月12日15时许，蔡某某来城关分局刑侦四大队报警称其丈夫姚某在城关区××路××与全民健身中心中间的马路边因琐事被人殴打致伤，现在省人民医院抢救。公安机关于当日立案侦查。3.现场勘验笔录、现场照片，证实现场勘验于2018年10月12日1时30分开始至2时30分结束，现场位于城关区南滨河路东路兰州市体育公园与黄河风情线之间南侧马路边，该处南邻南滨河路，西邻兰州市体育公园，为室外变动现场。现场位于城关区××南侧马路边，此路为南北走向，其南端有一行车道闸，此处东侧为由护栏的绿地。可见护栏呈倾斜状，在距离此马路东沿东侧约1.5米草地中有血迹，由此路向北行进，前有一丁字路口，此处路面中间可见滴落状血迹长约70ｃｍ宽约60ｃｍ，后雁滩派出所工作人员提供嫌疑人所穿有血迹的衣服碎片。现场血迹已拍照提取。对现场周边进行扩大搜索检查，未发现异常。4.辨认笔录及照片，证实经上诉人雷1辨认并确认黄河风情园门口西侧花园内就是2018年10月11日23时许其殴打被害人的犯罪现场。5.甘肃省紧急医疗救援中心120出诊记录。（1）呼救电话136××******（被害人妻子蔡某某）,呼救时间2018年10月11日23时51分，现场地点黄河风情园，患者姓名姚某，送往甘肃省人民医院。（2）呼救电话153××******,呼救时间2018年10月11日23时57分，现场地点雁滩派出所，患者姓名雷1，送往兰大一院。6.调取证据通知书、住院病历、情况说明等，证实姚某入院诊断多处损伤，创伤性硬膜下出血，脑疝，硬膜下积液，脑挫伤，颅骨骨折，肋骨骨折，肺挫伤，腰椎横突骨折，支气管肺炎，咳血。姚某于2018年10月12日行颅内血肿清除术＋去骨瓣减压术。7.兰州市城关区公安司法鉴定中心（兰城）公（法）鉴（损伤）字［2018］Ｄ000660号法医学人体损伤程度鉴定意见，证实根据案情、病历资料及本次检查所见分析，伤者姚某于2018年10月11日外伤史明确，其头、面部及胸腹部损伤符合钝性外力作用所致。其主要损伤为重度闭合性颅脑损伤，脑挫伤（右侧颞枕叶）、创伤性硬膜下出血（右侧额顶部）、硬膜下血肿（左侧）、硬膜下积液（双侧额、颞及左顶部、大脑镰）、四肢瘫痪，横突骨折、肋骨骨折、眶内侧壁骨折及鼻骨骨折。法医检见被鉴定人右侧颅骨有10×9ｃｍ颅骨缺损区，系重度颅脑术后改变，现被鉴定人气管切开状态，瞳孔不等大，对光反射迟钝，左侧偏瘫，左侧肌力0级，右侧肌力ＩＩ级，留置导尿管，大便失禁。故依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.1ｂ）条、5.1.1ｃ）条之规定，该损伤程度可评定为重伤一级；病历记载被鉴定人伤后胸部ＣＴ平扫提示其Ｌ1-3右侧横突骨折，故依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3ｂ）条之规定，该损伤程度可评定为轻伤一级；病历记载被鉴定人伤后胸部ＣＴ平扫提示其左侧第9、10肋骨及右侧第10肋骨骨折，故依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4ｂ）条之规定，该损伤程度可评定为轻伤二级；被鉴定人右眼眶内侧壁骨折，故依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5ｄ）条之规定，该损伤程度可评定为轻微伤；被鉴定人双侧鼻骨骨折，故依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4ｏ）条之规定，该损伤程度可评定为轻伤二级。综上所述，鉴定意见：姚某所受损伤属程度可评定为重伤一级。8.证人证言及辨认笔录（1）证人蔡某某（系被害人姚某妻子）证明，2018年10月11日23时许，其接到其丈夫手机打来的电话，不是其丈夫本人，对方跟其说：“你老公在黄河风情园被我打了，我也打了110报警了。”其问了他具体地点，接着马上过去了。到了黄河风情园，在黄河风情园与全民健身中心的马路边其看到有两个警察拉着一个人，再往前走了几步看见其丈夫躺在地上，满脸都是血，衣服和手上也都是血，人已经昏迷了，其赶紧打了120，派出所的警察将之前拉着的那个人带上警车走了。大概过了十五分钟后其跟着救护车拉着其丈夫去了省人民医院。到了医院后医生说其丈夫病情非常严重，颅内出血，右侧瞳孔已经扩大，必须做开颅手术。（2）证人魏某某（系上诉人雷1妻子）2018年10月12日1时36分第一次陈述：2018年10月11日18时左右，其与同事王某、魏某某、曹某、姚某在城关区金昌路凤栖梧茶馆吃饭，他们一起吃饭、喝酒、玩牌一直到22时许，王某、魏某某、曹某顺路，他们乘坐一辆出租车走了，其和姚某顺路，他们乘坐一辆出租车，姚某说先送其，在车上其接到雷1的电话，挂掉电话其一直在看手机，没有注意出租车已经开过其家了，后出租车掉头他们在××路××下的车，沿滨河路往回走，走到全民健身中心与黄河风情园的中间时，不知其老公雷1怎么过来了，雷1过来就将其同事姚某用胳膊勒住摔倒在路旁的草坪里，当时就将路边的护栏碰断了，后雷1骑在姚某身上用拳头打姚，其拉住雷1说不要打了，雷1在其脸上打了两拳，看其劝不住，就给其同事曹某打电话让他过来劝架，在曹某来的过程中，雷1一直在打姚某，曹某来以后用胳膊抱住雷1的腰，雷1还是用脚踢姚，当时雷1情绪比较激动，其看曹某也劝不住，其就给同事王某及魏某某打电话让他们也过来。王某、魏某某过来找不到地方，其出去接他们，等他们回到那条小路的时候其看见姚某一脸是血的躺在地上一动不动，后雷1走向南滨河路，不一会儿雷1和警察就来了。2018年10月12日20时第二次陈述：其和姚某下了车往回走了大概50米，雷1突然迎面走过来了，他看见其和姚某在一起就把姚某推到了旁边的草坪里，骑在姚身上用拳头击打姚的面部，用膝盖顶姚的腹部。其去拉的时候被雷1在脸上打了两拳。其给曹某、王某打电话叫他们赶紧过来，这时雷1还是骑在姚身上，姚某的手机掉在了草坪上，雷1夺过手机，拿着手机一边翻看一边用拳头打姚某的脸，雷1用姚某的手机打了个电话，问对方是不是110，打完后又打了个电话，问对方是不是姚某的老婆。2018年11月7日10时第三次陈述：其和姚某在黄河风情园车辆入口处下出租车，姚某提出在路上转一转，他们就从黄河风情园向体育公园方向走，当时大概晚上十点多不到十一点，走了大概一百多米左右，姚某一转身从其正面将其抱住，其看见旁边有人过来了就推他并说：“别这样，咱们回吧。”他将走松开，说好吧。他们继续并排往前走，其看见一个人迎面走过来，由于其近视，当来人离其一米左右其才认出是其老公雷1，其很惊讶问雷1为什么在这里，雷1怒气冲冲地看其一眼，直接质问姚某叫什么名字，为什么和我老婆搂搂抱抱，姚某没有说话就向草丛方向跑，在跑的过程中被栅栏挡倒摔倒在草坪上，其老公就追过去骑在姚某身上用拳头打了几拳。魏某某经分别对两组男性照片进行混杂辨认，指认雷1就是殴打姚某的人、姚某即为被其丈夫雷1殴打的人。（3）证人曹某证明，2018年10月11日22时30分许，其和姚某、王某、魏某某、魏某某五人在城关区广场西口凤栖梧茶楼吃过饭后准备回家，因姚某和魏某某都住在南滨河路东路附近，所以他们一起回了，其和王某、魏某某一起。23时许，其接到魏某某电话，魏某某说让其去体育公园，其还在电话里听见有一名男子喊着什么。其给王某、魏某某说了一声就走了。其到黄河风情园时，看见雷1将姚某压倒在花园的草坪上，雷1骑在姚身上，用拳头击打姚的面部，其过去从雷1身后腰部将他抱着劝说着，姚某从地上站起来，其看见姚某流鼻血了，其一直拉着雷1，雷1将姚某的毛背心从衣领处拉住，姚某将毛背心脱了下来，雷1将姚的毛背心丢在地上。其站在雷1和姚某之间，让雷1冷静一下，雷1对其吼着说：“你老婆和别的男人搂搂抱抱你是什么想法？”其给王某和魏某某打电话让他们赶快过来，姚某往边上走了，雷1追了过去，魏某某拉着其的胳膊哭，其给魏某某说别哭了，接着又去追雷1和姚某，其追过去后，姚某躺在地上，雷1拿着手机打电话，其怕雷1又打姚，就把雷1腰部抱住，雷1打电话报警并跑到马路边。这时魏某某给其打电话说他们到了。其将魏某某和王某喊过来，魏某某和王某过去照料躺在地上的姚某，一会儿姚的老婆来了，派出所的民警也来了。曹某经分别对两组男性照片进行混杂辨认，指认雷1就是在城关区××体育公园西侧路边殴打姚某的男子、姚某即为被雷1殴打的人。（4）证人王某证明，2018年10月11日22时30分许，其和同事姚某、曹某、魏某某、魏某某五人在城关区广场西口凤栖梧茶楼吃过饭后准备各自回家，姚某和魏某某一起走的，到了23时30分左右，其接到曹某电话说姚某被人打了，在××路××内，其当时还和魏某某在一起，就两人一起坐车过去了。到了后其看见曹某、魏某某、魏某某老公雷1、姚某四个人在场，当时姚某在地上躺着，鼻子流着血。雷1在旁边站着骂人，一会警察就来了，将其、曹某、魏某某、雷1带到了派出所。到派出所后，雷1说自己有高血压，随后在派出所值班室地上躺下，一会儿120急救中心的大夫来就将雷1拉走了。王某经分别对两组男性照片进行混杂辨认，指认雷1就是在城关区××体育公园西侧路边殴打姚某的男子、姚某即为被雷1殴打的人。（5）证人魏某某证明，2018年1月30日23时许，其和王某在回家的路上走着，王某接到曹某电话，电话里曹某说姚某被人打了，让他们赶紧去一下现场，其和王某到了黄河风情园后，看见姚某已经躺在地上，鼻子和嘴里都是血，打人的男子说他已经报案了。魏某某经对一组男性照片进行混杂辨认，指认姚某就是在城关区××体育公园西侧路边被殴打的男子。（6）证人赵某某证明，2018年10月11日22时30分左右，其在体育公园东侧的垃圾房捡垃圾，其听见有一个女人在叫，其看见两名男子摔倒在马路边上的草丛里，还将路边草坪的防护栏弄断了，其中一名男子骑在另一名男子身上用拳头打身下的男子的脸部和头部，女子拉打人的男子让不要打，然后被男子在脸上打了几巴掌。当时过了有20分钟左右，其想上去劝对方，但是看对方比较愤怒，火气比较大，就没敢上前。后面来了一个穿西装的男子，他将打人的男子拉起来，劝对方再不要打了，地上躺着的男子站起来了，然后他们几个好像在交谈，过了一会儿，被打的男子朝着滨河路方向走，打人的男子快步追了过去，其看见被打的男子身子转了一下，后脑着地摔倒在地上，穿西装的男子赶紧过去将打人男子拉到一旁。过了两三分钟这个挨打的男子又自己起身站起来摇摇晃晃的往滨河路走，其听见打人的男子在报警，不一会儿警察就来了。9.人口基本信息证实，上诉人雷1犯罪时已达完全刑事责任年龄。10.上诉人雷1的供述与辩解。（上诉人雷1第一次供述2018.10.12）2018年10月11日下午，其妻子魏某某打电话说晚上和同学吃饭。22时45分许，其女儿给她妈妈打电话，其在旁边听着感觉妻子喝酒了有些醉了，就下楼去等她。其看见一辆出租车在他们家属院门口减速了但是没有停继续向东走了，大概走了两、三百米后掉头停下，下来了一男一女，从背影和着装上其看出那名女子是其妻子，她进到黄河风情园大门东侧的树丛中，紧接着那名男子也跟着进到树丛了。其感觉不合适就追过去了。其往黄河风情园北侧的树丛中走，看见一男一女正面搂抱在一起，其从西侧绕了一圈走到那一男一女前面，发现是其妻子，当时魏某某也发现其了，假装看不见其想绕开。其冲上去就把那名男子抓住了，这时其妻子喊了一声赶快跑。那名男子挣脱其的手转身就跑，其追上去，再次抓住该男子脖子后面的衣服，男子使劲往前冲挣脱其后顺着惯性撞向绿化带台阶，其朝着那名男子扑过去和他扭打在一起，其骑在那名男子身上，用拳头击打该男子的面部和胸口。那名男子也用拳头和肘部击打其的面部。其质问他是谁，其妻子说是她同事。借着路灯的灯光，其看见那名男子脸上流血了。其见其妻子手中拿着一部电话，其夺过来拨通了110报警，其给110接警员说：“有人尾随我老婆，人已经被我控制了。”这时，其妻子给她的同事打电话让他们过来。其再次骑到那名男子身上质问他，那名男子说他是同事，说其误会了。说话间，其妻子一名曹姓同事过来了，把其拉起来，地上的男子站起来要跑，其追上去用左手拉住男子右臂，接着用右腿绊他的脚后跟，同时用右手拦击他的胸部，那名男子就倒地了。妻子的曹姓同事过来将其抱住，另外两名同事过来了，冲过来就开始拳击其的左面部，并脚踹其的腰部，并且说：“你还敢打我们厅长。”其挣脱开朝马路边跑去，其看见警车来了，其就招手并告诉警察其是报警人。后来被带至派出所了解情况时，其感觉不舒服眼前一黑晕倒了，等其醒来已经在兰大一院急症科。（上诉人雷1第二次供述2018.10.13）在草地上其和他厮打的时候眼镜被对方打掉了，其看不清楚对方第二次是如何倒地的。其用左手拉住对方的右胳膊，右脚绊住对方的脚后跟处，右手在对方胸口一拦一压，对方就倒地了。（上诉人雷1第三、四次供述2018.10.13、10.26）宣读拘留证、逮捕证，上诉人雷1确认前两次的供述均属实。（上诉人雷1第五次供述2018.12.11）其妻子一名姓曹的同事过来后，将其从被其打的那名男子身上拉起来，那名男子站起来朝他身后树丛方向跑，其挣脱曹姓男子追上去用左手拉住那名男子的右臂，接着其右腿跨到该男子的后腿弯部，同时用右手抓住那名男子右肩部位，接着曹姓男子过来把其抱住往后拉，其顺势就将那名男子拉倒在地。11.调取证据通知书、兰大一院影像检查报告单证明，上诉人雷1经腰部正位、侧位片、头部CT检查，诊断为腰椎骨质增生；腹部肠管内积气；脑实质平扫未见明显异常；双侧下鼻甲肥大；双侧上额窦、筛窦炎症。12.附带民事诉讼原告人姚某就民事赔偿部分向原审法院法庭提交了住院证、出院证明、病历、医疗费、住宿费等票据、证实其所受经济损失情况。上述证据，已经一审开庭时当庭举证并质证。在本院审理期间，上诉人及其辩护人未提供新的证据，对一审判决书所列证据经审查属实，本院予以确认。关于上诉人所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，本院综合评判如下：关于上诉人及辩护人所提上诉人具有自首情节的上诉理由及辩护意见，经查，案发后上诉人雷1虽然主动拨打报警电话，但其主观上并无明知自己因伤害他人而触犯法律希望投案自首的意愿，报警时亦没有如实供述自己的罪行。民警到场后其否认殴打被害人，在有证据证实其是致害人之后才予以供述。故其行为不能认定为自首，对上诉人及辩护人所提此项上诉理由及辩护意见不予支持。关于辩护人所提被害人对本案的引发具有过错及上诉人的伤害行为与被害人重伤结果存在多因一果的可能性，不能排除合理怀疑的辩护意见。经查，被害人对本案的引发具有一定过错属实，上诉人雷1因不能正确处理感情纠纷动手殴打被害人，其殴打被害人犯罪事实有证人证言、医院病历、法医鉴定意见等证据证实。上诉人雷1连续的击打行为是造成被害人损伤的决定性因素。现有证据无法证实被害人所受损伤是自己倒地所致。故辩护人所提上诉人的伤害行为与被害人重伤结果存在多因一果的可能性辩护意见因无相关证据支持，本院不予采纳。关于上诉人雷1所提附带民事赔偿金额过高的上诉理由，经查，上诉人雷1故意伤害致被害人姚某重伤一级，根据我国刑事诉讼法的规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，上诉人理应对刑事附带民事诉讼原告人姚某所提诉讼请求符合法律规定并有证据支持的部分予以赔偿。对上诉人所提此项上诉理由不予支持。关于上诉人及辩护人所提上诉人没有前科劣迹，系初犯、偶犯，且认罪、悔罪态度好，主观恶性小，应对其从轻处罚的上诉理由及辩护意见，原审法院综合上诉人的犯罪事实、情节、认罪、悔罪表现，在法律规定幅度内所适用的刑罚适当。上诉人及其辩护人在二审期间再未提供对上诉人从轻或减轻处罚的证据，亦未对被害人进行其他经济赔偿，故辩护人建议二审法院对上诉人从轻处罚的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。本院认为，原判认定上诉人雷1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事判赔适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈    健审 判 员 邵  军  梅审 判 员 李  银  莉二〇二〇年十一月十二日法官助理 李  雯  青书 记 员 ???贾?琳