wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初9199号原告葛双宝，男，1940年11月14日，蒙古族，现住址大连市中山区。委托诉讼代理人葛群（系原告女儿），女，1970年2月15日生，蒙古族，现住址。委托诉讼代理人王艳波，系辽宁拓衡律师事务所律师。被告邢德贵，男，1939年11月4日生，汉族，现住址大连市甘井子区。被告姜虹，女，1973年10月31日生，汉族，现住址大连市甘井子区。被告门秀丽，女，1965年1月27日生，汉族，现住址内蒙古根河市。被告赵越，女，1989年7月1日生，汉族，现住址大连市甘井子区。被告何海川，男，1978年5月10日生，汉族，现住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人何国财（系被告父亲）1949年11月18日生，汉族，现住大连市沙河口区2。被告于飞，男，1991年4月18日生，汉族，现住大连市甘井子区号。被告邢贵德、姜虹、门秀丽、何海川、于飞共同委托诉讼代理人苏波，系辽宁中和律师事务所律师。被告大连新兴物业管理有限公司，统一社会信用代码91210200118540707P，住所地大连市沙河口区花雨街**。法定代表人高青长，系公司总经理。委托诉讼代理人崔红霞（系公司员工），女，1984年11月27日生，汉族，住大连市中山区1。原告葛双宝与被告邢德贵、姜虹、门秀丽、赵越、何海川、于飞、大连新兴物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告葛双宝的委托诉讼代理人葛群、王艳波，被告邢德贵、姜虹、门秀丽、何海川、于飞的共同委托诉讼代理人苏波，被告赵越，被告何海川的委托诉讼代理人何国财，大连新兴物业管理有限公司委托诉讼代理人崔红霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决各被告共同赔偿原告暂定1万元，其他费用待鉴定报告出来后另行增加诉讼请求。2、请求法院判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告房屋坐落大连市甘井子区号，其中五被告系原告房屋楼上的业主。因原告在2017年突发脑梗没有能力独立居住，女儿将原告接到自己中山区的家里居住至今。在这期间，原告女儿时而到原告的玉丽街房屋打扫卫生。在2020年5月时原告女儿打扫卫生时发现家中卫生间返水及粪便遍布一整屋子，无法落脚，并满屋臭味。于是，原告女儿找到了物业，没有得到解决，后进行了报案并经过了新闻报道，也经过了居民委员会，都没有合理地解决此事。目前整个房屋无法正常使用，其中一楼公建下水管道是独立体系，二到七楼共用一处下水管。经确认，管道内黏附大量异物，楼上乱扔异物导致原告家中返粪便水，致使原告家里满屋是粪便积水后的沉淀物。原告多次找到物业寻求解决，物业没有积极处理并解决此事，造成原告的损失无人赔偿。故向贵院提起诉讼，望法院依法保护原告的合法权益。被告邢德贵辩称，不同意原告的诉讼请求，我不是该房屋的房主，我是暂时居住在房屋内，关于下水管堵塞跟我没有什么关系，我并不是长期使用人，所以请求驳回原告对我的诉讼请求。被告姜虹、门秀丽、何海川、于飞辩称，下水管堵塞一案，完全是由于原告长期不居住该房屋，疏于对房屋的管理才造成了自身的财产受损，由于原告关闭了自来水的供水阀，使我们的基本生活无法保障。在社区片警的主持下，我们与原告的女儿葛群经过多次协商达成了协议书，并支付了赔偿的款项，协议书明确约定履行后不再追究任何责任，我们认为原告起诉不当，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告大连新兴物业管理有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。造成原告的损失主要是业主往主管道里扔垃圾，被告接到一楼的保修电话进行了维修，5月25日在社区副书记的主持下物业公司也参与了调解，物业公司在调解之后对原告家的损失情况进行了维修，物业公司履行了自己的义务，不应承担任何责任。被告赵越辩称，不同意原告的诉讼请求。25日时社区工作人员、物业工程队的队长和片警还有原告的女儿在场，达成了协议，不再追究任何责任，我们有录音为证据，在场的时候把这个房屋的粪便都清理干净了，其他不需要进行任何的赔偿。我们对一楼和二楼进行赔偿以后大家统一在协议书上签的字。而且二楼明确表示不再追究其他的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，本院认定如下事实：1.位大连市甘井子区9.78平的房屋所有权人为原告葛双宝，原告在2017年突发脑梗没有能力独立居住，女儿葛群将原告接到自己中山区的家里居住至今，玉丽街的房屋一直处于无人居住的状态，由葛群对该房屋进行卫生打扫。2020年5月葛群发现房屋因漏水受损。2.2020年5月26日原、被告等人签订《协议书》，载明玉丽街2号楼1单元因下水主管道堵塞产生维修费用共计人民币2400元，约定了各项花费及各户的赔偿金额。并载明“经协商，全体住户一致同意，即日起双方当事人自愿达成赔偿意见，履行后不再追究责任。”原告葛双宝、被告邢德贵、姜虹、赵越、于飞、何海川的父亲何国财，一楼住户孙玉文在费用明细表上签字；《玉丽街2号楼因下水主管道堵塞维修领取赔偿签字表》载明2020年5月28日孙玉文领取赔偿费用1000元并签字，葛双宝领取赔偿费用1400元并签字。以上两处“葛双宝”为其女儿葛群签字。本院所确认的上述事实有房屋产权证书、协议书、赔偿签字表、庭审笔录等在案为凭，这些证明材料经本院的审查，可以采信。本院认为，各方已就房屋赔偿问题签订《协议书》，该协议书上有各被告及代理人签字，有原告女儿葛群代原告的签字。本案的争议焦点为原告葛双宝女儿葛群的行为是否构成表见代理。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。葛群主张其签字时没有代理权。根据原告的陈述，原告已80岁高龄，并曾在2017年突发脑梗没有能力独立居住，由女儿接回家照顾并一直居住至今，女儿亦负责对案涉受损房屋进行定期清扫。当原告的房子受损出现争议时，根据其实际情况，以原告的年龄及身体状况不方便出面解决问题，故从争议出现到后续协商一直由原告的女儿出面，各被告有理由相信原告的女儿是有代理权的。该争议已经达成协议，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第四十九条，判决如下：驳回原告葛双宝的诉讼请求。案件受理费人民币25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  崔小红二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 雪
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2372号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：孙某某，女，自然简历不详，汉族，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告孙某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇二〇年十一月三十日书记员  初 彤
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初3423号原告：李志峰，男，1951年6月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省龙江县。被告：王甲宁，男，1968年10月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告李志峰诉被告王甲宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志峰到庭参加诉讼，被告王甲宁经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李志峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告王甲宁给付借款本金70,000.00元；2、要求被告以本金30,000.00元为基数，按照月利率15‰计息，自2019年1月3日起支付利息9,697.50元；以本金40,000.00元为基数，按月利率15‰计息，自2017年8月18日起支付利息22,280.50元，利息合计32,497.50元；3、要求被告自起诉之日起以上述本金为基数，按照月利率15‰支付利息至还清本金之日止；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年8月18日、2019年1月3日，被告先后向原告借款两笔，本金分别为30,000.00元、40,000.00元，约定月利率15‰，未约定还款期限，被告为原告出具欠据两张。上述借款交付地点、欠据出具地点均为龙江县，故龙江县对本案有管辖权。从欠据出具之日至今，被告累计拖欠利息32,497.50元，虽经原告多次索要，甚至已经诉前保全了被告的工资账户，但被告仍无还款之意，故依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王甲宁经本院依法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，未答辩，亦未向法庭提供任何证据。因被告王甲宁未出庭应诉，亦未提交相应的反驳证据，故本院对原告所举证据的证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年1月3日，被告王甲宁经案外人吕守忠向原告李志峰借款50,000.00元，2018年1月3日，被告给付原告部分借款，于同日就上述款项重新为原告出具欠据一份，载明欠款金额为30,000.00元，约定按月利率15‰计息，未书面约定还款期限。2019年1月3日，被告王甲宁通过吕守忠给付原告李志峰一年利息款，吕守忠将欠据日期改为“2019年1月3日”，后王甲宁未再履行还本付息义务。2017年8月18日，被告王甲宁又经吕守忠向原告李志峰借款40,000.00元，被告为原告出具欠据一份，约定按月利率15‰计息，未书面约定还款期限。被告王甲宁自借款后，未偿还该笔借款。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告王甲宁向原告李志峰借款，并自愿为原告出具欠据二份，因被告至今未能清偿所借款项，故原告所诉要求被告王甲宁偿还剩余借款本金的请求，证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定的借款利率过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年贷款市场报价利率四倍的除外，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故对原告的该项主张，本院予以调整。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。为维护社会主义经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王甲宁于本判决生效之日起5日内给付原告李志峰借款本金30,000.00元及利息（以本金30,000.00元为基数，按2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计息，自2019年1月3日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；二、被告王甲宁于本判决生效之日起5日内给付原告李志峰借款本金40,000.00元及利息（以本金40,000.00元为基数，按2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计息，自2017年8月18日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；三、驳回原告李志峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550.00元减半收取775.00元，诉前保全费720.00元，保全保险费350.00元，均由被告王甲宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判员 薛 菲二〇二〇年十一月十六日书记员 吕厚科
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初4490号                               原告                       李玉彬，女，1977年7月3日出生，汉族，住福建省安溪县。                               被告                       李晓强，男，1991年6月9日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告李玉彬于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，李玉彬以双方拟协商解决为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许李玉彬撤诉。             案件受理费200元，减半收取计100元，由李玉彬负担。                               审判员  高清良                                                             二〇二〇年十一月十一日                                     书记员  何艺杰
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2875号申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人刘勇，主任。委托代理人潘国强、彭玉霞，河南法正律师事务所律师（特别授权）。被执行人袁振焜，男，1991年9月11日出生汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人尹何树雯，女，1994年1月9日出生汉族，住址同上。被执行人黄长海，男，1966年9月20日出生汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人陈平兰，女，1966年9月22日出生汉族，住址同上。被执行人张久旺，男，1970年12月1日出生汉族，住河南省信阳市高新区。本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社与袁振焜、尹何树雯、黄长海、陈兰平、张久旺金融借款合同纠纷一案中，信阳市浉河区农村信用合作联社以已与被执行人达成和解协议，并自愿撤回执行申请，依法本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1520执2875号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十一月六日书记员  黄有为
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1311号之一 申请执行人：江海区安峰达建材经营部，住所地广东省江门市江海区江海三路**后侧工业厂房之三，统一社会信用代码92440704MA4XW03WX1。 经营者：廖樱敏。被执行人：冯赛，男，1973年8月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 关于江海区安峰达建材经营部与冯赛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初2854号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案执行，立案标的419878.70元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，根据调查结果，本院已扣划被执行人的银行存款1808.09元，该款已优先支付本案执行费。除了上述财产，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张素娴
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保583号之一申请人：曹大伟，男，1984年1月30日出生，汉族，个体，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇新合村。被申请人：吴佳佳，男，1989年7月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市呼兰区东方小区。被申请人：于坤，女，1988年2月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市呼兰区东方小区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保537号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人吴佳佳、于坤名下在黑龙江农村商业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执2026号申请执行人张某某，男，汉族，住河南省上蔡县。被执行人西安某某房地产开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人陈某某，该公司执行董事。张某某与西安某某房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人张某某依据西安仲裁委员会作出的西仲调字（2018）第839号调解书向本院申请强制执行，执行标的为被执行人西安某某房地产开发有限责任公司将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被执行人承担本案执行费500元。执行中，申请执行人张某某于2020年11月13日向本院递交撤销执行申请书，其意思真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执2026号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张锐审判员  李唯审判员  宋原二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨洁
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初5372号原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行，住所地：永嘉县碧莲镇下村双桥东路**。负责人：汤泼泼，该支行行长。委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。被告：李琴兰，女，1956年9月13日出生，汉族，住永嘉县。被告：陈晨，女，1999年5月8日出生，汉族，住永嘉县。被告：陈高申，男，2002年7月14日出生，汉族，住永嘉县。被告：陈某，男，2004年10月29日出生，汉族，住永嘉县。法定代理人：刘某（系被告陈某的母亲），女，1976年9月11日出生，汉族，住永嘉县。被告：陈建飞，女，1978年9月15日出生，汉族，住永嘉县，原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行与被告李琴兰、陈晨、陈高申、陈某、陈建飞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告李琴兰、陈晨、陈高申、陈某在陈坚遗产继承范围内立即偿还借款本金200000元、期内利息6765.55元以及逾期罚息、复息（复息自2019年12月22日起至2020年2月14日止以期内利息4213.55元为基数，自2020年2月15日起至实际履行完毕之日止以期内利息6765.55元为基数，均按年利率11.6928%计算；逾期罚息自2020年2月15日起至实际履行完毕之日止以本金200000元为基数，按年利率11.6928%计算）；2.由被告陈建飞对上述陈坚应偿还的款项承担连带偿还责任；3.由五被告承担诉讼费。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行的委托诉讼代理人吴磊鹏、被告陈建飞到庭参加诉讼，被告李琴兰、陈晨、陈高申、陈某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年2月15日，陈坚与原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行签订《个人循环借款合同》一份，合同载明：借款额度200000元；借款期限自2019年2月15日起至2020年2月14日止，在上述期限内可循环使用借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收40%计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告陈建飞向原告出具保证函一份，均自愿同意为上述合同项下的债务提供连带责任保证。保证期限为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年2月15日，陈坚以进服装为由按约贷出200000元，借款年利率为8.352%，借款到期日为2020年2月14日。2019年8月5日，陈坚因死亡被注销户口。借款到期后，被告陈建飞未履行保证责任。故原告提起诉讼。本院另查明，被告李琴兰、陈晨、陈高申、陈某系陈坚的第一顺序法定继承人。本院认为，原告与陈坚签订的《个人循环借款合同》，陈建飞出具的保证函系各自真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告按约发放贷款，履行了合同义务。现借款人陈坚死亡，原告起诉要求李琴兰、陈晨、陈高申、陈某作为陈坚的法定继承人，在遗产继承范围内承担清偿借款本息的责任，本院予以支持。陈建飞自愿为陈坚的上述债务提供连带担保责任，在案涉贷款逾期的情况下，应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李琴兰、陈晨、陈高申、陈某于本判决生效之日起十日内在继承陈坚遗产范围内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行借款本金200000元、期内利息6765.55元以及逾期罚息、复息（逾期罚息以本金200000元为基数，按年利率11.6928%计算，自2020年2月15日起至实际履行完毕之日止；复息按年利率11.6928%计算，其中以期内利息4213.55元为基数，自2019年12月22日起至2020年2月14日止；以期内利息6765.55元为基数，自2020年2月15日起至实际履行完毕之日止）；二、被告陈建飞对陈坚的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4401元，减半收取计2200.50元，由被告李琴兰、陈晨、陈高申、陈某在继承陈坚遗产范围内负担，被告陈建飞连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  蒋庄平二〇二〇年十一月三十日书记员  王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执15916号 申请执行人：肖子红，男，1973年1月22日生，汉族，住所地唐山市丰**。 被执行人：唐山万通房地产开发有限公司，住所地唐山市丰**青年路**，统一社会信用代码911302827216306274。 法定代表人：孟庆春，经理。 申请执行人肖子红与被执行人唐山万通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日提级执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，执行款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初3176号民事调解书的执行。 如被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王占存 审判员  苏永中 审判员  杜晓刚 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张楷明
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1502号申请执行人：车建华,男性,1972年3月5日出生,住黑龙江省。被执行人：李庆芝，女性,1956年4月24日生，汉族，住黑龙江省。建三江人民法院（2020）黑8102民初444号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院于2020年9月16日依法立案执行，本案申请执行标的为113144.00元，执行费1597.00元（本案应执行标的114741.00元，已执行0.00元，未执行114741.00元）。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月十四日书 记 员  范振南
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初6658号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：龙伟，男。 委托诉讼代理人：刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告：彭安忠，男，1987年2月22日出生，侗族，住贵州省剑河县。 原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽金融公司）与被告彭安忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告一汽金融公司的委托诉讼代理人刘振吉到庭参加诉讼，被告彭安忠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告一汽金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金6068.69元及利息（截至2020年11月17日的利息为2081.88元，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付违约金2035.3元；3.判令原告对车牌号为贵ＨＳ××××的抵押车辆折价、拍卖或者变卖所得的价款享有优先受偿权；4.本案案件受理费由被告承担。庭审中原告明确，自2020年11月18日起至付清之日止的利息以未付本金为基数按月利率8.4563‰计算。事实和理由：原告与被告于2018年6月8日签订了编号为ＰＧＺＧＹ0170115的《汽车抵押贷款合同》。合同约定贷款金额为80000元，月利率8.4563‰，贷款期限为18个月，自2018年6月9日起至2019年12月9日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息。对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，逾期利率在贷款利率基础上再加收50%，并按未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用前述车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理抵押登记。合同签订后，原告如约向被告指定账户发放贷款，被告偿还部分款项后未再还款，已构成违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告彭安忠未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。同时查明，双方签订的案涉《汽车抵押贷款合同》约定，借款人同意并授权贷款人将贷款直接发放至经销商指定账户。从放款日起计收利息并开始计算贷款期限，最后一期的结束日为与每期还款日相同的日历日。借款人选择本息等额方式按月还款，应从2018年7月至2019年12月每月9日前偿付本息。原告和经销商为借款人提供利息补贴。借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项即属于严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期。借款人未按时支付任何应付款项的，应自逾期之日起就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为贷款利率基础上加收50%。 2018年6月9日，原告按约向经销商指定账户发放贷款。被告自2019年10月起开始逾期。截至2020年11月17日，被告尚欠原告贷款本金6068.69元，利息（含逾期利息、复利）2081.88元。 以上事实除有当事人当庭陈述外，还有《汽车抵押贷款合同》、还款计划、机动车注册登记信息、付款回单、放款通知单、核算账户明细等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为，一、被告与原告签订的案涉《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应对双方产生法律约束力。原告已按约发放贷款，被告未按约偿付本息，应当承担相应违约责任。现原告诉请被告偿还剩余全部贷款本金及相应利息，有合同及法律依据，本院依法予以支持。二、关于抵押车辆优先受偿权问题，双方在《汽车抵押贷款合同》中已有明确约定，并已办理抵押登记，现原告主张就该车的折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院在前述第一项所确定的债权范围内予以支持。三、关于违约金，因原告请求按逾期利率支付利息的请求得到支持，其因被告违约受到的损失已得到弥补，故该项请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等相应权利，应当由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭安忠于本判决生效之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿付贷款本金6068.69元及相应利息（截至2020年11月17日的利息为2081.88元，2020年11月18日起至付清之日止的利息以未付贷款本金为基数按月利率8.4563‰计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为贵ＨＳ××××、车辆识别代号／车架号为ＬＦＰＭ4ＡＰＥ9Ｊ1Ａ45806的马自达牌小型轿车的折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计104元，由被告彭安忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谷金燕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何敬远
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢356号 申请执行人温玉茹，女，1965年10月3日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人李铮，男，1963年1月18日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人温玉茹申请执行李铮民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7167号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李铮逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人温玉茹于2020年7月6日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7167号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年十一月十一日 书记员  徐静
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1814号之一 原告：姚瑞辉，男，1971年7月10日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：白木水，男，1969年9月13日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告姚瑞辉与被告白木水民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后。原告姚瑞辉于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚瑞辉以双方私下调解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚瑞辉撤回起诉。 案件受理费1182元（已减半），保全费1036元，合计2218元，由原告姚瑞辉负担。 审判员 李    永    鑫 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 曹芳琦附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初896号公诉机关河南省唐河县人民检察院。被告人郭富仓，男，1969年10月10日出生，汉族，小学毕业，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌诈骗于2020年8月25日被唐河县公安局刑事拘留，2020年9月4日被唐河县公安局取保候审，2020年11月17日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕701号起诉书指控被告人郭富仓犯诈骗罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉。被告人郭富仓到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2017年12月29日13时许，被告人郭富仓的父亲郭某驾驶三轮电动车，沿唐河县X012（张苍线）自北向南行驶至53公里500米（桐寨铺梁庄移民村路口）处左转弯向东行驶时，与自南向北行驶的付汉锋驾驶的豫Ｒ×××**号普通二轮摩托车相撞，郭某受伤住院。在住院期间，被告人郭富仓通过村委出具虚假证明材料，谎称父亲是自己摔伤，后使用郭某的城乡居民医疗保险住院报销了7378.60元。2019年9月12日，被告人郭富仓将骗领的补贴款7378.60元上缴至唐河县纪律检查委员会账户。上述事实，被告人郭富仓在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭富仓的供述、证人郭某、刘某、黄某的证言、案件移送函、道路交通事故认定书、住院结算单、住院凭证、领取补贴凭证、退款凭证、立案决定书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭富仓以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取医疗保险金，数额较大，其行为已构成诈骗罪，唐河县人民检察院指控被告人郭富仓的罪名成立，本院予以支持。被告人郭富仓到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚、并已退回全部赃款，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭富仓犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟祥恩二〇二〇年十一月二十七日书记员  江明明
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执539号申请执行人：李远洋，男，汉族，1980年11月16日生，住浙江省临海市。被执行人：常晓洋，男，汉族，1985年2月10日生，住陕西省子洲县。申请执行人李远洋与被执行人常晓洋民间借贷纠纷一案，云县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）云0922民初1092号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人李远洋申请执行被执行人常晓洋偿还借款50000元。本案在执行过程中，本院采取了以下强制措施：一、2020年7月23日向被执行人常晓洋发出执行通知书、报告财产令及缴款通知等法律文书。二、2020年7月23日、2020年10月30日两次通过“总对总”对被执行人常晓洋的银行存款、不动产证券、车辆、工商信息、保险信息进行查询。查明被执行人常晓洋名下无可供执行财产，本院对被执行人名下账户进行差额冻结。查明被执行人常晓洋名下有陕Ａ×××**夏利牌车辆登记信息，申请人放弃处置该车辆。三、2020年7月30日本院向云县自然资源局及云县住房和城乡建设局调查被执行人常晓洋名下的土地、房产登记情况，查明被执行人无土地、房产登记信息。四、2020年9月7日本院将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。五、2020年9月9日本院委托被执行人户籍所在地陕西省子洲县人民法院对被执行人财产进行调查，查明被执行人在户籍所在地无可供执行财产。六、本院相关案件委托陕西省子洲县人民法院对被执行人在陕西省子洲县不动产登记情况进行查询，查明被执行人在陕西省子洲县不动产登记中心无不动产登记信息。本案申请标的为50000元，执行到位0元。将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人常晓洋名下陕Ａ×××**夏利牌车辆，申请人放弃处置该车辆。现被执行人无其它可供执行财产，申请执行人认可本院调查结果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志军审判员  周首亚审判员  杨学艳二〇二〇年十一月二日法官助理郑国波书记员廖兴强
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初18538号原告：深圳欧税通技术有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：章保华，总经理。委托诉讼代理人：刘朝晖，广东联睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹子良，广东联睿律师事务所实习律师。被告：跨税云（深圳）科技有限公司，住，住所地深圳市龙华区民治街道民治社区1970科技园**302/div>法定代表人：麦巡戈，总经理。委托诉讼代理人：郑伟鹏，广东融关律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜友鹏，广东融关律师事务所实习律师。原告深圳欧税通技术有限公司与被告跨税云（深圳）科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告深圳欧税通技术有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳欧税通技术有限公司在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳欧税通技术有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费88元，由原告深圳欧税通技术有限公司负担。审判员 刘    依二〇二〇年十一月三日书记员 袁叶凤（兼）书记员 赵  清  娜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25428号之一 申请执行人：孙平波，男，1971年1月11日出生，汉族，住湖北省天门市。 委托代理人：陈宗鹏，广东国灿律师事务所律师。 被执行人：马丽梅，女，1983年12月20日出生，汉族，住广东省五华县， 原告孙平波诉被告马丽梅劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初17316号民事调解书已发生法律效力。权利人孙平波于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息暂计40025.3元。本院于2020年10月28日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除查封了被执行人马丽梅名下车牌号为粤Ａ×××××的车辆档案外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述车辆去向不明，暂无法处置。另外，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对上述执行情况予以确认。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 本院(2020)粤0105执25428号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 张 琳 审判员 周 博 二〇二〇年十一月三十日 书记员 戴党平
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终965号 上诉人(原审原告)：晋州市新龙纸面石膏板厂，住所地河北省晋州市槐树镇建材市场。 经营者：薛敬波。 被上诉人（原审被告）：承德硕业建材有限公司，住所地河北省承德市滦平县金沟屯镇金沟屯村。 法定代表人：何明波，执行董事。 上诉人晋州市新龙纸面石膏板厂与被上诉人承德硕业建材有限公司因合伙协议纠纷管辖异议一案不服河北省晋州市人民法院（2020）冀0183民初3092号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 晋州市新龙纸面石膏板厂上诉称，被上诉人已经认可拖欠上诉人的款项并出具了欠款手续，本案属于普通的债权债务合同关系，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，本案应由上诉人住所地人民法院即河北省晋州市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案当事人双方已经对所涉款项作了结算，上诉人向被上诉人主张支付结算的欠款，因此上诉人属于接收货币一方，其住所地河北省晋州市为本案合同履行地。在被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权的情况下，上诉人选择向合同履行地河北省晋州市人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”之规定。综上，原审认定事实不清、适用法律错误，依法应予纠正；上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省晋州市人民法院（2020）冀0183民初3092号民事裁定； 二、本案由河北省晋州市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  孙书旺 审判员  陈 博 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘向鹏
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1824民初1358号 原告：吴雅琴，女，1981年9月24日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：安徽省绩溪宾馆，住所地安徽省绩溪县适之街**。 法定代表人：胡强。 原告吴雅琴诉被告安徽省绩溪宾馆（以下简称绩溪宾馆）劳动争议一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员王晓燕独任审判，于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告吴雅琴到庭参加诉讼，被告绩溪宾馆经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴雅琴向本院提出诉讼请求：判令被告为原告补缴2008年1月至2010年6月期间的养老保险。事实理由：原告于2008年1月至2010年6月期间在被告处工作，2010年6月在协商养老保险未果的情况下辞职。被告向原告承诺待宾馆改制时一并补缴保险，现被告已进行改制，但还未为原告补缴养老保险。原告为此于2020年10月30日向绩溪县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，后绩溪县劳动人事争议仲裁委员会作出《不予受理申请通知书》。故此，特起诉至法院，以维护原告合法权益。 被告绩溪宾馆未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.原告身份证复印一份，证明原告的身份情况； 2、绩溪县绩溪宾馆改制工作组出具的证明、仲裁申请书、绩溪县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、2008年1月至2010年6月期间原告工资发放表复印件各一份，证明原告在被告处工作的时间、工资情况、被告未给原告缴纳养老保险的事实以及原告已就案涉纠纷向绩溪县劳动人事争议仲裁委员会申请过劳动仲裁的事实。 被告绩溪宾馆未对原告提交的证据予以质证。 被告绩溪宾馆未向本院提交证据。 本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的“三性”原则，均予以认定。 根据原告的陈述，结合本院审查认定的证据，本院查明的事实如下：原告于2008年1月至2010年6月期间应聘到被告绩溪宾馆洗衣房工作。2020年10月29日，绩溪宾馆改制工作组向原告出具一份《证明》，证明原告在绩溪宾馆工作期间未缴纳养老保险，由于现行国家政策规定，无法由单位直接补缴。2020年10月30日原告向绩溪县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，仲裁委以无劳动争议为由，不予受理原告的仲裁申请。2020年11月3日原告向本院提起诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，《中华人民共和国社会保险法》也规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。由此可见，用人单位为职工缴纳养老保险是其法定义务。本案中，原告于2008年1月至2010年6月在被告单位工作，但被告绩溪宾馆一直未能为原告办理和缴纳养老保险，显然违反《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国社会保险法》的强制性规定。原告在申请仲裁未能受理后，向本院诉请判令补缴养老保险，依法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告安徽省绩溪宾馆在本判决生效后三十日内为原告吴雅琴补缴2008年1月至2010年6月期间的养老保险费。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽省绩溪宾馆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王晓燕 二〇二〇年十一月二十日 法官助理程茜 书记员王静 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。 《中华人民共和国社会保险法》 第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。 无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。 公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2102号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。住所地：成都市锦江区总府路**。 负责人：郭宇，行长。 委托诉讼代理人：段静玲，四川博成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏，四川博成律师事务所律师。 被执行人：陈娟，女，1984年4月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：焦得雄，男，1972年8月25日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与被执行人陈娟、焦得雄公证债权文书一案中，依据(2020)川律公证执字第26号执行证书依法向被执行人陈娟、焦得雄发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决确定的内容履行全部义务，但其至今未履行完全部义务。申请执行标的额为78075.83元及利息等，执行费1071元，已执行到位37603.44元。 在执行过程中，本院依法划拨了陈娟、焦得雄名下银行存款37603.44元，其中36532.44元用于支付中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其中1071元用于支付本案执行费。本院依法查封了陈娟、焦得雄所有的位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××单元××楼××号，建筑面积为173.17平方米（不动产权证书号：监证1398789／1398790）的房屋。本院对被执行人陈娟、焦得雄名下的车辆、银行存款等财产状况进行调查，未发现其名下有可供执行的财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行也未能向本院提供陈娟、焦得雄有可供执行的财产及线索。本院已对被执行人陈娟、焦得雄采取限制高消费措施。现，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李建军 审判员  李金明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  汤 薇
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初891号原告：翟伦，女，1974年7月11日出生，汉族，浠水县人，户籍所在地湖北省浠水县，委托诉讼代理人：王锐，湖北靖柏律师事务所律师。被告：林聪，男，1993年10月29日出生，汉族，团风县人，户籍所在地湖北省团风县，原告翟伦诉被告林聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告翟伦的委托诉讼代理人王锐到庭参加了诉讼，被告林聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟伦向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金9.5万元；2.判决被告向原告支付借款利息（分别以借款本金5万元、3万元、1.5万元为基数，自2019年7月31日、2019年8月6日、2019年9月29日起，按月利率2%计算至清偿之日止）3.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年7月31日，被告以资金周转为由向原告借款5万元，并于当日向原告出具借条一张，约定借款期限为三个月。2019年8月6日，被告又向原告借款3万元，并于当日出具借条一张，约定借款期限为三个月。2019年9月29日，被告再次向原告借款1.5万元，并于当日出具借条一张，约定借款期限为一个月。三笔借款被告均口头约定按月利率2%计算利息。原告向被告交付借款后，被告未按时还款，经原告多次催要，被告于2019年11月22日向原告出具还款承诺书，承诺三笔借款共计95000元，定于2019年12月4日还清。现被告逾期半年，仍然未履行还款义务。为保护公民的合法权益，原告特具状诉至人民法院，请求判如所请。被告林聪未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状。原告翟伦围绕诉讼请求依法提出了证据，被告林聪经合法传唤未到庭行使证据交换与质证等诉讼权利，视为自行放弃该权利。经审查原告提交的证据符合民事诉讼证据规则要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告以资金周转为由向原告借款，原告分别于2019年7月31日、2019年8月6日、2019年9月29日向被告出借现金50000元、30000元、15000元，共计95000元，被告并于当日向原告出具《借条》三张，并约定借款期限为三个月、三个月、一个月。借款到期后，经原告多次催讨，被告于2019年11月22日向原告出具《还款承诺书》，承诺在2019年12月4日前偿还原告三笔借款共计95000元。借款承诺到期后，被告逾期未付。故酿成诉。本院认为，被告林聪与原告翟伦之间借贷关系合法、真实应受法律保护。被告以资金周转为由向原告借款共计9.5万元，有原告提供的《借条》《转款截图》《还款承诺书》及《微信聊天记录截图》等证据在卷佐证。被告理应按约定期间向原告承担偿还借款本息的民事责任。因本案系在2020年8月20日前受理，依法应适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》【法释（2015）8号】的规定。现原告主张借款逾期利息损失，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息的，人民法院应予支持；”的规定，故原告主张借款逾期还款的利息损失，本院予以支持。被告林聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，可依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条第二款和《中华人民共国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林聪于本判决生效后三日内偿还原告翟伦借款本金95000元及利息（以借款本金50000元、30000元、15000元为基数，自2019年11月1日、2019年11月7日、2019年10月30日起，按年利率6%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，由被告林聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  万国正人民陪审员  王振华人民陪审员  王 艳二〇二〇年十一月十二日书 记 员  熊华宇
河南省信阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫15刑终423号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）汪某，男，1977年8月7日出生于湖北省广水市，汉族，住湖北省广水市。上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）汪某某，男，1954年8月14日出生于湖北省广水市，汉族，住址同上。委托诉讼代理人张斌,湖北仁伦律师事务所律师。原审被告人信阳富鑫房地产开发有限公司。法定代表人叶广金，该公司经理。河南省信阳市平桥区人民法院审理原审自诉人汪某、汪某某诉原审被告人信阳富鑫房地产开发有限公司犯合同诈骗罪一案，于2020年9月3日作出（2020）豫1503刑初238号刑事附带民事裁定。汪某、汪某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问汪某、汪某某，听取代理人的代理意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原裁定认为，自诉人汪某、汪某某提供的证据既不能证明信阳富鑫房地产开发有限公司以非法占有为目的利用合同实施诈骗的主观故意，也不能证明信阳富鑫房地产开发有限公司有利用合同实施诈骗的客观行为。汪某、汪某某起诉被告人信阳富鑫房地产开发有限公司犯合同诈骗罪缺乏证据证明，不符合自诉案件受理条件。2020年6月15日，平桥区人民法院作出不予受理决定书，邮寄送达给自诉人。自诉人收到决定书后，未补充证据。经平桥区人民法院对其进行询问、说明情况，自诉人仍不同意撤回起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回自诉人汪某、汪某某对被告人信阳富鑫房地产开发有限公司的起诉。汪某、汪某某上诉称信阳富鑫房地产开发有限公司虚构事实、隐瞒真相，骗取工程保证金15万元，其行为已构成合同诈骗罪，一审法院驳回起诉不当，请求撤销原裁定，指令平桥区人民法院立案审理。代理人的代理意见与汪某、汪某某的上诉意见一致。关于汪某、汪某某及其代理人提出信阳富鑫房地产开发有限公司构成合同诈骗罪，一审法院驳回起诉不当的上诉、代理意见，经查，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为，汪某、汪某某在一审期间提交的《协议书》、收款收据、证明欠到条不能证实信阳富鑫房地产开发有限公司主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了在签订、履行合同过程中，骗取他人财物的行为，一审法院裁定驳回起诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项的规定，故上诉人汪某、汪某某及其代理人的上诉、代理意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人汪某、汪某某提交的证据不能证实信阳富鑫房地产开发有限公司构成合同诈骗罪，自诉人的自诉缺乏罪证。上诉人汪某、汪某某在二审阶段提交的证据材料亦不足以证明信阳富鑫房地产开发有限公司构成合同诈骗罪，汪某、汪某某的上诉理由及代理人的代理意见不能成立，本院不予采纳。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦运忠审判员  方晓鹏审判员  董 全二〇二〇年十一月二十三日法官助理韩坤书记员赵莹莹
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执702号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沧县支行，住所地沧州市新华区黄河东路**，统一社会信用代码91130921806605332g。 法定代表人：张亮。 被执行人：朱兵兵，男，1990年11月26日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沧县支行与被执行人朱兵兵借款合同纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2018）冀0902民初1396号民事判决书已发生法律效力。2020年8月4日，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，查封了被执行人叶根旺名下冀Ｊ×××××牌汽车一辆（未实际扣押）。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结沧州市新华区人民法院（2018）冀0902民初1396号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  刘书墨
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执457号申请执行人中国邮政储蓄银行股股份有限公司白山市江源区支行，住址白山市江源区滨江北路。负责人侯佩凤，系该行行长。被执行人王星力，女，1996年5月3日生，汉族，无职业，住址白山市浑江区。申请执行人中国邮政储蓄银行股股份有限公司白山市江源区支行与被执行人王星力借款合同纠纷执行一案中，执行依据为白山市江源区人民法院（2020）吉0605民初462号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日申请执行。要求被执行人给付借款本金194269.23元及利息，案件受理费2093元，经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、查询了王星力的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况。三、在白山市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息。四、在白山市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金缴纳情况。五、因王星力拒不报告财产，本院决定将其限制高消费。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姜连坤审判员李晓雷审判员张忠刚二〇二〇年十一月二十三日书记员 牛      志      博
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4267号 申请执行人樊金容，女，1979年4月28日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段，统一社会信用代码91510114696206229。 法定代表人：曾令葵。 申请执行人樊金容申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特93号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人樊金容于2020年11月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人的财产已被另案处置，待处置完毕后，申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特93号民事裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 邓永平
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘13民终1628号上诉人（原审被告）：陈志林，男，1972年11月14日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：罗懿，新化县天骄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地湖南省邵阳市大祥区火车南站站前开发区**地**。负责人：杨智勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖鹏，男，该公司法务。上诉人陈志林因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称“联合财保邵阳支公司”）追偿权纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈志林上诉请求：1、撤销湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初288号民事判决书，改判驳回被上诉人一审中的全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案交通事故发生前，上诉人为了在驾驶摩托车发生道路交通事故导致他人人身受到伤害时，保险公司能够减轻或者帮助上诉人承担赔偿责任，特意为上诉人所驾驶的发动机号为KE131204无牌两轮摩托车在被上诉人处购买了交强险。在签订保险合同和交纳保险费用时，被上诉人并没有要求上诉人必须持有驾驶证才能购买保险。上诉人在保证期间内不慎撞伤行人周兴，保险公司理应承担保险理赔责任。受害人周兴受伤后向邵东县人民法院起诉，法院也依法判决被上诉人向周兴支付了保险理赔款。现一审法院又判决上诉人向被上诉人支付保险赔偿款25596.6元，违背了上诉人与被上诉人签订保险合同的初衷与本意，是错误的。综上所述，请求二审法院依法撤销原判，改判驳回被上诉人一审的全部诉讼请求。联合财保邵阳支公司辩称，投保人并不需要有驾驶证才能投保，上诉人具有完全民事行为能力，可以购买保险。根据相关法律规定，保险公司在驾驶人没有驾驶证的情况下驾驶机动车发生交通事故，保险公司在赔偿范围内向侵权人享有追偿权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。联合财保邵阳支公司向一审法院起诉请求：一、判令被告陈志林向原告支付赔偿款25596.6元;二、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：1、2019年3月16日，被告陈志林在邵阳县315线新凤村地段驾驶无牌两轮摩托车将行人周兴撞伤，2019年3月21日，经邵东县交通警察大队认定，被告陈志林未取得机动车驾驶证驾驶摩托车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第1款及第47条第2款之规定应负本次事故的全部责任，周兴不负本次事故的责任。被告陈志林为驾驶的发动机号为KE131204无牌两轮摩托车在原告联合财保邵阳支公司投保了交强险。3、2019年10月17日，周杰因本次事故向邵东县人民法院对原告联合财保邵阳支公司及被告陈志林提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。2019年11月21日，邵东县人民法院做出(2019)湘0521民初4964号民事判决书，判决被告陈志林支付周杰780.13元，由原告联合财保邵阳支公司支付周杰25596.6元。判决后，原告联合财保邵阳支公司支付了周杰交强险保险理赔款25596.6元。2020年1月9日，原告行使追偿权，遂向一审法院提起诉讼。一审法院认为，本案系追偿权纠纷。被告陈志林在邵阳县315线新凤村地段驾驶无牌两轮摩托车将行人周兴撞伤的道路交通事故。原告联合财保邵阳支公司根据法院的生效判决文书已在交强险的保险责任限额内支付了周杰的保险理赔款25596.6元。因在该交通事故中被告陈志林未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，原告联合财保邵阳支公司在交强险的保险责任限额内承担赔偿责任后有向被告陈志林进行追偿的权利。故对联合财保邵阳支公司要求被告陈志林偿付其垫付的保险赔偿款25596.6元的诉讼请求，予以支持。基此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决：由被告陈志林在判决生效后十日内偿付原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司垫付的保险赔偿款25596.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由被告陈志林负担。二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题为：被上诉人联合财保邵阳支公司已支付的保险赔偿款25596.6元是否有权向上诉人陈志林追偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，经交警部门认定，上诉人陈志林未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，负本次事故的全部责任，被上诉人联合财保邵阳支公司在交强险的保险责任限额内承担赔偿责任后有权向上诉人陈志林进行追偿，故一审判决上诉人陈志林偿付被上诉人联合财保邵阳支公司支付的保险赔偿款25596.6元，并无不当。上诉人关于被上诉人已支付的保险赔偿款无权向上诉人追偿的主张无法律依据，本院不予支持。综上所述，陈志林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费440元，由上诉人陈志林负担。本判决为终审判决。审判长  陈友红审判员  曾爱东审判员  刘 威二〇二〇年十一月十日法官助理俞永清书记员周昂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初2619号原告：李炜琦，男，1998年9月25日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：鹿启童，男，1998年1月25日生，汉族，住吉林省珲春市。原告李炜琦与被告鹿启童民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李炜琦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李炜琦负担。审判员  李洪军二〇二〇年十一月二十五日书记员  金俞美
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保565号之三申请人：大庆茂丰农资有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧里屯。统一社会信用代码：91230603073325674R。法定代表人：何春地职务：经理被申请人：孙天翔，男，1985年10月28日出生，汉族，公司职员，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇建南街。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保548号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人孙天翔名下在中国工商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云09民终770号上诉人（原审原告）：方勇兰，女，1951年8月3日生，汉族，文盲，务农，住云县。上诉人（原审原告）：彭贵海，男，1989年9月4日生，汉族，小学文化，务农，住云县。被上诉人（原审被告）：沈正军，男，1978年10月9日生，汉族，小学文化，务农，住云县。被上诉人（原审被告）：文正美，女，1980年7月27日生，拉祜族，小学文化，务农，住云县。上诉人方勇兰、彭贵海因与被上诉人沈正军、文正美物权保护纠纷一案，不服云南省云县人民法院（2020）云0922民初991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条的规定进行了审理。本案现已审理终结。上诉人方勇兰、彭贵海上诉请求：1、不服云南省云县人民法院（2020）云0922民初991号民事判决，请求依法发回重审或改判；2、案件诉讼费用由沈正军、文正美承担；事实和理由：一、方勇兰、彭贵海与沈正军、文正美属不同的村、组，双方争议的宅基地属于邦洪××河组方勇兰再婚丈夫彭扎多户的，并非方勇兰所有，在当时的情况下方勇兰不可能、也无权利将其他村组的土地赠与沈正军。方勇兰再婚前与前夫居住在云县，再婚后迁移到云县居住。沈正军（含其父沈国敏）的户口和承包地在控抗村委会苏家组。1983年方勇兰与沈国敏离婚时，沈正军年幼，不敢在控抗村委会苏家组原分配的宅基地和房屋居住，方勇兰出于母亲的关爱同意借宿于现在双方争执的云县宅基地上的旧简易房临时居住（现在的房屋系1999年强行建盖的），并非赠与。方勇兰、彭贵海多年来一直没有停止要求沈正军、文正美搬离简易房归还上诉人。二、沈正军、文正美1999年建盖房屋前与方勇兰协商，要求购买现在建盖房屋的宅基地，方勇兰没有同意，沈正军、文正美即强行建盖，并承诺宽限几年，会给予方勇兰经济补偿的，但是未兑现。后来沈正军、文正美离婚后就反悔，拒绝补偿，方勇兰要求沈正军、文正美搬离，双方矛盾冲突开始。三、沈正军和其父沈国敏的户口和承包地、宅基地在控抗村委会苏家组，并没有随方勇兰迁移到邦洪××河组。沈正军、文正美现在居住的宅基地系邦洪××河组，属于沈正军、文正美违法侵占邦洪××河组的土地使用权和方勇兰、彭贵海的土地使用权。四、沈正军离婚后无权将他人和集体组织土地赠与（或分配）文正美使用管理，其行为侵犯了他人和集体组织的合法权益，已经违反了国家法律法规，应当认定无效。基于以上事实，方勇兰、彭贵海认为，原审在双方争议的土地权属没有核实清楚，争议事实没有查清的情况下判决驳回方勇兰、彭贵海的诉讼请求，过于草率，违反法律规定。被上诉人文正美答辩称：土地是方勇兰和彭扎多两人一起赠予给沈正军的，并不是借用，不存在双方协商购买房子的事实。被上诉人沈正军答辩称：其和方勇兰是母子关系，一审判决认定事实清楚，处理正确，请求维持原判。方勇兰、彭贵海向一审法院起诉请求：1、判令沈正军、文正美拆除争议地上房屋、排除妨害、恢复原状、返还承包地；2、涉及本案的诉讼费及相关费用由沈正军、文正美承担。一审法院认定事实：方勇兰与沈正军系母子关系。1983年方勇兰与沈正军之父沈国敏离婚。之后与幸福镇邦洪××河组村民彭扎多再婚并到该组居住生活。彭贵海系方勇兰与彭扎多之子。1999年，方勇兰、彭扎多夫同意沈正军在涉案地块上建盖房屋。之后沈正军与文正美结婚并一直在该房屋居住生活。2012年6月27日，沈正军、文正美离婚，二人达成涉案土地上的房屋及房屋右边的一块地基归文正美所有及管理使用的协议，现文正美在该房屋居住生活。方勇兰、彭贵海和沈正军、文正美双方均无涉案地块的土地使用权凭证。方勇兰、彭贵海要求沈正军、文正美归还涉案地块未果，故提起诉讼，请求判如所请。一审法院认为：行使排除妨害请求权的主体必须是对被妨害的动产或不动产具有合法的所有权或者使用权。本案中，方勇兰与沈正军系母子关系，且沈正军在涉案土地上建盖房屋已逾二十年，方勇兰、彭贵海对涉案土地系借与沈正军使用的主张未能提供有效证据佐证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，方勇兰、彭贵海未能提供有力证据证明其事实主张，应承担举证不能的不利后果。方勇兰、彭贵海的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回方勇兰、彭贵海的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由方勇兰、彭贵海负担。本案中双方当事人对以下问题存在争议：被上诉人沈正军、文正美是否侵害了上诉人方勇兰、彭贵海的土地使用权？针对上述争议焦点，本院二审期间，双方当事人均未向本院提交证据。本院审理查明的法律事实与一审审理查明的一致，不再赘述。针对上述争议焦点，本院作如下评判：本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十条规定：“国有土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。……”第十二条规定：“土地的所有权和使用权的登记，依照有关不动产登记的法律、行政法规执行。依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”从上述法律规定来看，我国对土地使用权的取得的合法性，有着明确的强制性规定，只有符合我国法律、法规及有关政策的规定，土地使用权才具有合法性。从本案一、二审审理过程中双方当事人的举证、陈述上来看，本案双方当事人争议的土地，均没有按照上述法律规定进行过物权确认登记，即双方当事人对案涉争议土地均未取得土地承包经营权或宅基地使用权。上诉人方勇兰、彭贵海在一审审理过程中提交的云县幸福镇邦洪村民委员会出具的《证明》并不能直接证明案涉争议土地属于方勇兰、彭贵海的承包土地或宅基地，方勇兰、彭贵海对案涉争议土地未取得合法的土地使用权。在此情况下，上诉人方勇兰、彭贵海上诉主张被上诉人沈正军、文正美侵占其土地承包经营权的上诉意见，无事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由方勇兰、彭贵海承担。本判决为终审判决。审判长  李世兰审判员  郭兰娟审判员  张 丽二〇二〇年十一月十二日书记员  帕莹李
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔01行初310号原告陈贤珍诉被告贵阳市观山湖区征收安置中心城乡建设行政管理行政强制一案，本院已经立案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第十八条、第二十二条之规定，本案由本院指定下级人民法院进行审理。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第十八条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送贵阳市白云区人民法院管辖。审判长 刘 静审判员 胡应萍审判员 黄 晓二〇二〇年十一月三日法官助理王晓蔓书记员邹黔粤
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初1009号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人自报王贺，男，1998年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，暂住本市松江区。辩护人尹秋珍，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海聚禄律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]2118号起诉书指控被告人王贺犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉。被告人王贺及其辩护人尹秋珍到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2020年4月至5月间，被告人王贺以牟利为目的，注册上海王贺家具有限公司(以下简称王贺家具公司)等并委托他人开立对公账户交予他人使用。2020年6月，被害人汤某、刘某某遭电信网络诈骗，其中汤某被骗钱款中的人民币3万元(以下币种均为人民币)、刘某某被骗钱款中的10万元均转入王贺名下同时期开立的上海沁锦电子商务有限公司(以下简称沁锦公司)的银行账户，后通过王贺家具公司等账户予以转移。经查，沁锦公司通过王贺家具公司转移资金200余万元。2020年7月9日，被告人王贺被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人王贺在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汤某、刘某某的陈述，汤某提供的聊天记录等、银行卡交易明细，上海市公安局长宁分局协助查询财产通知书、案发经过表格，沁锦公司、王贺家具公司的建设银行账单、交易清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王贺明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人王贺到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。根据本案查明的事实、情节、后果，辩护人另提出对被告人王贺适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王贺犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年2月8日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  许艳婷二〇二〇年十一月二十五日书记员  辛 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1771号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人陈某，男，2000年8月8日出生，汉族，户籍地上海市崇明区，住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)827号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月15日1时许，被告人陈某饮酒后无证驾驶无牌的二轮摩托车载乘徐某某至上海市宝山区共康路、康宁路附近时，被民警查获。经呼气式酒精检验仪检验，其体内酒精含量为209mg/100ml。经司法鉴定，陈某血液中乙醇含量为225mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。另查明被告人陈某于2020年10月16日接到公安人员电话通知后，主动接受调查。上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，且有上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证人徐某某的证言，公安机关出具的呼吸式酒精测试单、血样提取登记表、照片、办案说明，被告人陈某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人陈某的罪名成立。被告人陈某具有自首情节，自愿接受处罚，可依法从轻处罚。为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 皓二〇二〇年十一月二十五日书记员 牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2238号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县城南新区。主要负责人：沈锋，该支行行长。委托诉讼代理人：李志高，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。被执行人：肖玲，女，1970年9月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：李文庆，男，1969年1月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行与被执行人肖玲、李文庆借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初476号民事调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、限制消费令、报告财产令；2、通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、不动产，车辆信息；3、根据申请人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等执行措施；4、与申请执行人谈话，申请执行人同意被执行人暂缓履行，且同意终结执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意被执行人暂缓履行且同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执2238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二〇年十一月三十日法官助理 韩春艳书 记 员 薛娅楠
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执异63号异议人（被执行人）：柴勇，男，1989年4月14日出生，汉族，居民，住府谷镇。异议人（被执行人）：郭瑞，女，1991年7月5日出生，汉族，居民，住址同上。异议人（被执行人）：榆林市物资机电有限公司，住所地陕西省府谷县府谷镇。法定代表人：路府利，任该公司董事长。委托代理人张利花，女，1964年3月17日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县府谷镇，系公司员工。申请执行人：中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地：府谷县人民西路电信巷。负责人：马军涛，任府谷县支行行长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司府谷县支行（下称“工商银行府谷支行”）与被执行人柴勇、郭瑞、榆林市物资机电有限公司（下称“物资公司”）金融借款合同纠纷一案中，被执行人柴勇、郭瑞、物资公司提出书面异议申请，本院受理后依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人称，工商银行府谷支行与柴勇、郭瑞、物资公司金融借款合同纠纷一案，法院于2016年8月21日作出（2016）陕0822民初1907号民事判决书，工商银行于2020年申请强制执行，物资公司、柴勇、郭瑞第一次收到法院执行短信和电话通知书是在2020年9月26日。工商银行收到判决书时间是2016年12月27日，物资公司收到时间是2016年12月30日，柴勇、郭瑞送达时间是2017年1月4日。至今间隔了四五年时间，工商银行才申请执行，要求偿还借款本金83333.28元及相应的利息、罚息、复息。根据法律规定，申请执行人的行为已经超过法律规定的执行时效2年，请求人民法院裁定不予执行（2016）陕0822民初1907号民事判决书。异议人向本院提供以下证据：身份证复印件两份、营业执照复印件一份、授权委托书一份、（2016）陕0822民初1907号民事判决书复印件一份、强制执行申请书复印件一份。申请执行人工商银行府谷支行未答辩亦未向本院提供证据。本院查明，原告工商银行府谷支行与被告柴勇、郭瑞、物资公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月21日作出（2016）陕0822民初1907号民事判决，判决：一、被告柴勇、郭瑞于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行借款本金83333.28元，积欠欠息2353.22元、积欠罚息17306.24元、积欠复息2433.15元及至还清之日止的全部利息（从2016年8月1日起至还清之日止，按《个人借款/担保合同》约定计算欠息、罚息、复利）。二、原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行对被告柴勇、郭瑞共有的陕汽工程车一台以协议折价或拍卖、变卖所得价款，在上述第一项确定的还款义务范围内享有优先受偿权。三、被告榆林市物资机电有限公司对上述还款义务承担连带保证责任。被告榆林市物资机电有限公司承担连带保证责任后有权向被告柴勇、郭瑞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，适用简易程序减半收取940元，由被告柴勇、郭瑞、榆林市物资机电有限公司负担。该民事判决于2017年1月4日送达于柴勇、郭瑞，于2016年12月30日送达于物资公司，于2016年12月27日送达于工商银行府谷支行，于2017年1月19日发生法律效力，自动履行期间为2017年1月20日至2017年1月22日，工商银行府谷支行强制执行申请书尾部署名日期为2020年5月12日，本院于2020年9月9日以（2020）陕0822执1303号执行案件立案。本院认为，申请执行的期间为两年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案中，民事判决于2017年1月19日生效，自动履行期最后一日是2017年1月22日，申请执行人工商银行府谷支行无证据证明案件存在执行时效中止、中断的情形，超过申请执行时效期间向本院申请执行，现被执行人对申请执行时效期间提出异议，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行”。因此，被执行人要求不予执行民事判决的异议请求有事实和法律依据，对其异议请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（四）项之规定，裁定如下:不予执行陕西省府谷县人民法院（2016）陕0822民初1907号民事判决书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨利利审 判 员  韩引弟人民陪审员  杨俊霞二〇二〇年十一月二十日书 记 员  韩 敏
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1097号移送执行部门：河南省清丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：韩庆，男性，1985年12月28出生，汉族，住清丰县。关于韩庆罚金一案，本院作出的（2017）豫0922刑初294号刑事判决书已发生法律效力,判处韩庆罚金50000元，退赔被害人经济损失142012元。因韩庆未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、民政部、自然资源部等发出协查通知，查询被执行人名下财产。反馈如下：1.被执行人名下银行账户已冻结，余额不足未作扣划。冻结于2021年7月27日到期。2.被执行人名下没有房产登记信息。3.被执行人名下没有车辆登记信息。4.被执行人名下没有证券登记信息。5.被执行人名下没有工商登记信息。6.被执行人名下没有自然资源登记信息。7.被执行人名下没有保险信息。三、经在六塔乡韩庄村调查，未发现被执行人韩庆的财产线索。经调查，了解到被执行人濮阳市××清丰县县无不动产登记信息，无公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人韩庆纳入失信被执行人名单。五、已告知本案受害人可申请律师调查令。六、本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，尚有罚金50000元、退赔款142012元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。后期发现被执行人有财产可供执行的，本案可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月二十五日书记员  蒋淑丽
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0108刑初105号公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。被告人董德仁，男，满族，1952年12月28日出生于黑龙江省铁力市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省铁力市，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌犯强奸、抢劫罪于2018年12月21日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。因患严重疾病于2020年6月8日取保候审。辩护人张明亮，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2019）88号起诉书指控被告人董德仁犯强奸、抢劫罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院于2019年8月12日立案，依法组成合议庭，于2019年9月6日不公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员康宁出庭支持公诉，被告人董德仁及其辩护人张明亮到庭参加了诉讼。于2019年11月8日以被告人董德仁犯强奸罪判处有期徒刑四年六个月，被告人董德仁不服提出上诉，哈尔滨市中级人民法院于2020年6月8日裁定此案发回本院重审，我院受理后，于2020年6月9日函告公诉机关补充证据，公诉机关将补充证据交由本院，鉴于被告人董德仁病重，无法对其进行开庭审理。现被告人董德仁已于2020年8月5日因病死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第五项的规定，裁定如下：止审理,不追究被告人董德仁的刑事责任。本裁本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张立新人民陪审员  陈晓红人民陪审员  韩 雪二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王继菲
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1513号之一申请执行人：运城市耀元电子科技有限公司。法定代表人：赵红芳。被执行人：上官焕姓。被执行人：上官秋彦。关于申请执行人运城市耀元电子科技有限公司与被执行人上官焕姓、上官秋彦追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初497号民事判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案执行。要求被执行人立即归还申请执行人借款本金元及利息元，并以借款本金元为基数按月息计算支付利息，自2020年1月16日起计算至借款付清之日止，被执行人承担案件执行费元；案件受理费元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院于2020年5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行名下的财产信息，依法于2020年11月20日冻结被执行人银行账户存款。3、本院已对被执行人采取限制消费令措施。4、通过不动产信息查询，未发现不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年十一月二十日书记员  李 珊
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初1370号原告：李华勇，男，978年8月16日出生，汉族，住枝江市。被告：陈昌平，男，1983年1月20日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：汪玉蓉，宜昌市伍家岗区海纳法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告李华勇与被告陈昌平健康权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李华勇，被告陈昌平的委托诉讼代理人汪玉蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华勇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告的医药费737.67元、误工费1987.04元、陪护费700元、营养费210元及无缝墙纸修复费900元、画框破损更换费500元等共计5034.71元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月26日，在前妻“离婚不离家，分房可同房，房子永久归女儿”等各种欺骗与谎言中，签下离婚协议与离婚证，协议中房产归前妻。2020年5月19日，得知前妻于5月29日拿结婚证，之后关系恶化。2020年6月14日，女儿高考前最后一个月，前妻与其弟陈昌平接送女儿上下学，而陈昌平乘机进门，原告当天让陈昌平不要再进入大门，要等请在外面或在车里等。2020年7月21日晚，前妻与其弟弟陈昌平，尾随女儿进门，前妻与女儿前往女儿房间，陈昌平进入大门后，不听劝阻，忽然出手，将原告推倒在地，并拳击原告头部、胸部等若干次，导致原告多处软组织挫伤，脚趾甲被踩出血。公安部门对陈昌平进行了行政处罚。被告陈昌平辩称：1、2020年7月21日原告的女儿在被告家中吃晚饭后回家，因双方系直系亲属，送其回家，原告阻止被告进门，双方发生矛盾，身体均有摩擦。在本次纠纷中，原告也有过错，被告不同意赔偿原告的损失。2、误工费问题。原告没有误工事实，也没有损失证明。3、陪护费无事实根据，也无人陪护。4、营养费问题。无医生证明，不需要加强营养。5、墙纸损失和画框更换费，无证据证实，即使损坏了，也不能证明是被告损坏的，且财产权利人是被告的姐姐，不是原告，原告不具备主体资格。6、其他的事件经过与本案无关。本院经审理认定事实如下：2020年7月21日22时许，被告陈昌平与其姐姐彭春艳（原告的前妻）一起将其外甥女儿李诗钦送回位于枝江市马××店街办中央山水××单元××室家中，原告李华勇不满被告进入家中并对被告阻拦，被告将原告推倒在地，然后被告用拳头殴打原告，造成原告面部、肩部软组织挫伤。同月24日被告到公安机关接受调查并如实陈述自己的违法行为。公安机关对被告作出罚款200元的行政处罚。原告于7月22日到枝江市人民医院门诊治疗，诊断为面部软组织挫伤、胸部损伤。建议休息三天，不适随诊。用去医疗费737.7元。同时查明：原告系宜昌市超安科技有限公司（自然人独资）的法定代表人。从事计算机科技技术研究；软硬件开发、销售；网络系统集成服务；计算机和办公设备维修；电子工程设计、施工；电子产品销售等。还查明：位于枝江市马××店街办中央山水××单元××室房屋，在原告李华勇与彭春艳在2020年4月26日离婚时，双方订立的离婚协议约定该房屋归彭春艳所有。墙纸、画框均为该房屋添附财产。上述事实，有公安机关行政处罚决定书、门诊病历、医疗费收据、原告工商营业执照、离婚协议及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，被告致伤原告，应当承担民事责任；原告对损害事实的发生，也有一定过错，可以适当减轻被告的责任。医生建议原告休息三天，符合赔偿误工费的要求，其标准可参照原告从事的行业标准计算。由于原告与彭春艳离婚时房屋归彭春艳所有，其房内的财产原则上属于彭春艳所有，墙纸、画框的所有权人为彭春艳，原告没有证据证实墙纸、画框为其所有；即使房屋及相关财产存在争议，也要待财产的所有权属确定后由其权利人主张，因此该项损失不予支持。原告的损失有医疗费737.7元、误工费794.2元（96628元/÷365天×3天），合计1531.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条规定，判决如下：一、被告陈昌平于本判决生效后十日内赔偿原告李华勇损失1070元；二、驳回原告李华勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告陈昌平负担105元、原告李华勇负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李明义二〇二〇年十一月十六日书记员  张婷婷
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民申29号再审申请人（原审被告）：付树光，男，1969年8月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：谢梦琪，广东度明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晖，广东度明律师事务所律师。被申请人（原审原告）：黄雪玲，女，1983年10月14日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：梁炬标，广东广诚信律师事务所律师。再审申请人付树光因与被申请人黄雪玲民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）粤2071民初26363号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案审查过程中，再审申请人付树光于2020年11月24日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人付树光在再审审查期间撤回对本案的再审申请，是其依法自由处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许付树光撤回再审申请。审判长  廖志良审判员  丁向娜审判员  李海艳二〇二〇年十一月二十六日书记员  梁心然冼日飞
甘肃省玉门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0981执1414号申请执行人:李玉龙，男，汉族，生于1985年1月11日，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。被执行人：成岩兵，男，汉族，1980年12月1日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。本院在执行申请执行人李玉龙与被执行人成岩兵买卖合同纠纷一案中，责令被执行人成岩兵履行案件款54716元，并承担执行费721元。在执行过程中，被执行人履行案件款30000元，双方当事人对下余案件款24716元自愿达成分期履行的执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）甘0981执1414号案件的执行。终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。裁定送达后立即生效。审判长  梁林春审判员  张文珍审判员  徐生海二〇二〇年十一月十三日书记员  李江海
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执827号申请执行人王亚臣，男，1964年1月11日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人徐瑞玉，男，1963年10月6日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人陶金梅，女，1964年12月17日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人李洪滨，男，1964年5月4日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人张景波，男，1965年12月1日出生，住黑龙江省龙江县白山镇。被执行人李佳琦，男，1991年3月27日出生，住黑龙江省龙江县白山镇。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初3624号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年7月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人约定分期还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执827号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  米志刚审判员  沙庆岭二〇二〇年十一月二十六日书记员  祁永全
广西壮族自治区全州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执1327号 蒋俊元、莫忠付： 蒋俊元与莫忠付民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33000元，其中本金30000元，利息3000元。本院已将该款转付给蒋俊元。至此，蒋俊元向本院申请执行的（2020）桂0324民初387号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保456号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:武春峰，男，1984年12月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保427号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人武春峰名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更486号 罪犯程保忠，男，汉族，1984年8月3日出生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2019年1月25日作出（2019）皖0191刑初26号刑事判决，以被告人程保忠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月。被告人程保忠不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2019年4月28日作出（2019）皖01刑终333刑事裁定:驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯程保忠在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月6日立案后，于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯程保忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励2次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯程保忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯程保忠减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 彪 审判员 林建敏 审判员 叶 毅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘思淇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保443号之四申请人：金加林，男，1966年10月23日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县一心乡。被申请人:潘锋，男，1984年4月8日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县一心乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保484号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人潘锋名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久