云南省梁河县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3122民初528号原告：段德仙，女，1957年8月23日出生，汉族，住云南省梁河县。身份证号码533122195708231027。原告：段德斌，男，1955年1月26日出生，汉族，住云南省梁河县。身份证号码533122195501260015。原告：段德祥，男，1964年11月19日出生，汉族，住云南省芒市，现住芒市。原告：段德会，女，1962年5月25日出生，汉族，住云南省梁河县。身份证号码533122196205251047。四原告共同委托诉讼代理人：杨晓梅，云南泰恒律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。四原告共同委托诉讼代理人：李章昆，云南泰恒律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：段波，男，1981年2月7日出生，傣族，住云南省梁河县。被告：段妮，女，1987年11月23日出生，傣族，住云南省芒市，现住芒市。原告段德仙、段德斌、段德祥、段德会与被告段波、段妮共有纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告段德仙、段德会及原告段德仙、段德斌、段德祥、段德会的共同委托诉讼代理人杨晓梅、李章昆，被告段波、段妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段德仙、段德斌、段德祥、段德会向本院提出诉讼请求：1.判令段德锦去世后的一次性抚恤金145785.6元由原、被告六人共同共有，并由原被告六人均等分配；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：段德锦系梁河县人民医院退休职工，与四原告系兄弟姐妹关系。2013年4月20日，被告未经段德锦同意将其送入芒市护康医院精神康复科，原告段德祥、段德仙于2013年4月23日将段德锦接出。2013年4月27日，原告四人不认同段德锦患有××，将段德锦送入云南省保山市××医院司法鉴定所做精神医学鉴定，鉴定结果显示，段德锦“属于多发性脑梗塞初愈，一度有短暂轻度情绪不稳定……不足以构成××……段德锦具有完全民事行为能力。”2013年5月11日，段德锦与原告四人召开家庭会议，段德锦告知原告四人其受到子女伤害的事实，为避免其老无所依，再次受伤，段德锦决定将其监护权、赡养义务交由原告四人行使。5月12日，段德锦自书立下《遗嘱》，确定待其去世后，其在梁河县享有产权的商铺、简易房、土地使用权由原告四人继承。2017年10月，段德锦病重被送入德宏州人民医院，于2018年6月1日死亡。经段德锦原单位告知，其一次性抚恤金为145785.6元。原告四人系段德锦近亲属，并在段德锦生前尽了主要扶养、照料义务，故诉至法院，要求判如所请。被告段波、段妮辩称：原告四人无权分配我们父亲去世后的抚恤金，请求驳回原告诉讼请求。一、原告在诉状中一直造谣、中伤我们兄妹，无中生有、肆意侮辱的目的就是要夺取父亲段德锦的财产。原告之前骗取我们父亲所谓的遗嘱，已经夺取父亲大部分财产，且在父亲重病时，原告四人弃之医院而不顾。我们作为子女，承担了所有救治、护理以及所有费用，直至病逝安葬。二、对于抚恤金，法律分配的主体为：1.根据《工伤保险条例》和《因工死亡职工供养亲属范围规定》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，抚恤金不属于遗产性质，享有抚恤金待遇的人必须同时具备两个条件，一是必须是死者的直系亲属、配偶，二是依靠因工死亡职工生前提供主要生活来源的人。2.抚恤金虽然不属于遗产，但死者的近亲属对于抚恤金均享有权利，抚恤金的分配可以参照遗产分配来处理，第一顺序是配偶、父母、子女，第二顺序是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。本案中，我们是段德锦的亲生子女，是第一顺序继承人，按照法律规定首先享有该抚恤金，原告四人无权享有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提交的原告的身份证复印件1份、梁河县财政局《关于下达已故职工段德锦一次性抚恤金及丧葬费补助的通知》1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交芒市护康医院住院病历记录两份、精神疾病鉴定意见书1份、会议纪要1份、遗嘱1份、房屋租金保管协议1份、家庭会议纪要1份，欲证明1、2013年4月20日被告将段德锦被送入芒市护康医院精神康复科的事实；2.2013年4月2日，段德祥、段德仙将段德锦从芒市护康医院接出照顾的事实；3、2013年4月27日，段德锦经鉴定，其精神活动正常，具有实质性辨认和控制能力，具有完全民事行为能力；4、段德锦于2013年5月11日自愿将对其的监护权交由原告四人行使，后段德锦由原告四人照顾、扶养的事实；5、2013年5月12日段德锦立下遗嘱，明确其去世后位于梁河县其具有产权的房屋、土地归原告四人所有；6、因为是原告一直在照顾段德锦，段德锦将租金、债务等相关财产事宜都交由原告处理的事实；7、2017年10月，段德锦病重，原告四人召开家庭会议共同商议对段德锦生病期间的照顾、安排等事宜。被告段波、段妮认为以上证据与本案无关，不予认可。本院认为，该组证据与本案无关，本院不予采信。本院经审理认定如下事实：段德锦生前系梁河县人民医院退休职工，2018年6月1日段德锦死亡，梁河县财政局于2019年9月30日下发已故职工段德锦一次性抚恤金及丧葬费补助的通知，对已故职工段德锦一次性抚恤金补助145785.6元。另查明，原告段德仙、段德会系段德锦的妹妹，原告段德斌、段德祥系段德锦的弟弟，被告段波系段德锦的儿子，被告段妮系段德锦的女儿。本院认为，抚恤金是发给伤残人员或死者家属的费用，是国家按照相关规定对特殊人员的抚慰和经济补偿。享受抚恤金的人，必须符合两个条件：一是死者的直系亲属；二是这些亲属主要依靠死者生前的抚养，这两个条件必须同时具备，缺一不可。本案中，原、被告均属于死者段德锦的近亲属，但原告段德仙、段德斌、段德祥、段德会不是依靠段德锦生前抚养的亲属，不具备享受分配段德锦抚恤金条件。因抚恤金不是死者段德锦生前取得的财物，不属于段德锦的遗产。本案中段德锦去世后应得的抚恤金虽然不属于遗产，但可以参照遗产的分配顺序及分配原则进行分配，第一顺序继承人为配偶、父母、子女，第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母，按照继承顺序，继承开始后，由第一顺序继承人继承，没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。本案中被告段波、段妮为死者段德锦的第一顺序继承人，原告段德仙、段德斌、段德祥、段德会为死者段德锦的第二顺序继承人，原告段德仙、段德斌、段德祥、段德会不具备享有分配该笔抚恤金的条件。原告段德仙、段德斌、段德祥、段德会要求对段德锦抚恤金145785.6元由原、被告六人共同共有，并由原被告六人均等分配的主张，本院不予支持。综上所述，对于原告段德仙、段德斌、段德祥、段德会的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条规定，判决如下：驳回原告段德仙、段德斌、段德祥、段德会的诉讼请求。案件受理费3216元，由原告段德仙、段德斌、段德祥、段德会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  罗红艳审 判 员  李菊艳人民陪审员  陈本进二〇二〇年十一月二日书 记 员  黄榆苑附：法律条文《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。