浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0327民初4607号原告：陈乃标，男，1960年5月16日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：黄文表，浙江正昌律师事务所律师。被告：张春风，男，1981年4月13日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：漯河市竣达汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91411100793249024C，住所地：河南省漯河市召陵区人民东路**（燕山路与人民路交叉口西300米）。法定代表人：支得天，该公司执行董事兼总经理。被告：永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，统一社会信用代码：9141110078053247XF，，住所地：河南省漯河市源汇区长江路体育中心东侧体育场****和**主要负责人：王海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏志博，男，该公司职员。原告陈乃标诉被告张春风、漯河市竣达汽车运输有限公司（以下称竣达汽运公司）、永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司沙北营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，诉讼中，永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下称永安漯河公司）以被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司沙北营销服务部系其下属分支机构为由，向本院提出由其替代被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司沙北营销服务部作为本案被告参加诉讼，且原告陈乃标表示同意，本院予以准许。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈乃标及其委托诉讼代理人黄文表，被告张春风，被告永安漯河公司的委托诉讼代理人夏志博到庭参加诉讼。被告竣达汽运公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈乃标向本院提出诉讼请求：一、判令被告张春风、竣达汽运公司共同赔偿原告医疗费22373.08元、住院伙食补助费3800元、营养费2250元、误工费26658.99元、护理费11848.44元、交通和住宿费1000元、残疾赔偿金99798元、被抚养人生活费4003.25元、精神抚慰金5000元及鉴定费1900元，共计178631.76元，扣除被告张春风先期已垫付的8000元，还应赔偿170631.76元；二、判令被告永安漯河公司在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告的上述损失先予赔偿责任;三、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月15日10时45分许，被告张春风驾驶豫ＬＧ××**重型仓栅式货车，途经苍南县辖区××道××路段开口处右转弯时，刮碰同向由原告陈乃标驾驶的二轮电动车（车上乘坐原告的妻子尤美钗），造成尤美钗与原告陈乃标受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告张春风负事故全部责任，尤美钗与原告陈乃标无责任。原告受伤后，即被送往苍南县龙城中医院进行治疗，诊断为：右侧2-7肋骨骨折、右肩袖损伤、右膝前交又韧带损伤等，住院治疗38天。2020年5月6日，经温州天正司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为十级，误工期限评定为135日、护理期限评定为60日，营养期限评定为75日。至今原告已花费巨额医疗费。另查：涉案豫ＬＧ××**重型仓栅式货车所有人登记在被告竣达汽运公司名下，该车在被告永安漯河公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，就赔偿事宜双方未能达成一致意见。综上所述，为维护原告的合法权益，故来院起诉。被告张春风辩称：对原告诉称的事实没有异议；原告入院时医生说原告只有两根肋骨骨折，出院记录却记载原告有六根肋骨骨折，有异议；事故发生后，答辩人已垫付原告垫8000元，请在本案中一并处理。被告永安漯河公司辩称：一、答辩人并不是本案交通事故的实际侵权人，而是基于涉案车辆豫ＬＧ××**重型仓栅式货车在答辩人处投保交强险和商业三者险，而参与到本案诉讼。答辩人的赔偿责任应根据交强险和商业三者险保险条款约定的范围来确定。二、本案的保险赔偿，法院应审查涉案车辆行驶证、营运证，肇事驾驶员的驾驶证、道路运输从业资格证，在发生事故时年检合格、具备上路行驶的条件，以及肇事驾驶员准驾相符，不存在无证、酒驾、醉驾等免责情形，且车辆驾驶人必须具备合法的营运车辆驾驶资质。否则，答辩人有权依据保险合同的约定在商业三者险限额内免责。本案中，经答辩人与涉案车辆的司机即被告张春风联系，其提供北京市交通委员会运输管理处发放的从业资格证，经政府公开信息查询后为假证。此后，其又提供2020年4月29日由周口市道路运输管理局发放的，有效期为六年的从业资格证，该证件在事故发生后发放的。据此，答辩人在商业三者险范围内免责。三、原告主张的赔偿项目和金额，部分不实、无依据，不合理部分法院应予驳回，具体意见如下：医疗费，应提供正规医疗费票据及用药清单，用于佐证实际支出。如有外购药品，需提供医嘱证明所购药品的合理性，否则，答辩人不予赔偿。且医疗费中应扣除非医保用药，答辩人主张按医疗费的20%计算为宜。误工费，应根据原告实际减少的收入计算，根据原告申请法律援助信息时留下的《法律援助申请人经济状况证明表》中记载，其固定收入为1000元／月，且本人承诺以上内容真实无误，如有不实，愿意承担相应的法律后果，并经原告本人签字确认及村委会、乡政府盖章确认，故其主张的误工费标准过高，应按原告实际收入计算误工费，且误工期限也应按住院时间计算。伙食费，应以原告实际住院天数计算，并参照浙江省相差旅费补助标准计算。护理费，原告主张护理天数过长，且其“三期”鉴定，为单方面委托鉴定，有失法律公平、公正原则，答辩人，不予认可。故护理费答辩人主张应以实际住院天数，参照浙江省居民服务业年平均工资的标准计算为宜。营养费，答辩人认为营养期限应按住院天数计算为宜。交通费，原告提供的出租车发票系连号发票，此项证据有问题，不符合现实条件，不应得到认可。残疾赔偿金，原告主张的金额过高，同时该伤残评估系原告单方委托，未得到答辩人认可，答辩人对此保留申请重新鉴定的权利。被抚养人生活费，原告应提供其被抚养人及其他抚养人的身份信息，用于答辩人确认其被抚养人信息的真实性和合理性。精神损害抚慰金，原告主张过高，由法院酌情确定。鉴定费，系原告单方面委托，不予答辩人认可，且不属于保险责任范围，答辩人不承担此项赔偿责任。诉讼费，商业三者保险条款第二十六条第（七）项约定，诉讼费不属于保险赔偿范围，答辩人不应承担。综上所述，在核实无保险合同约定的免责（如排除无证、酒驾、逃逸、车辆未年检等）情形下，答辩人同意依法依约理赔。据此，恳请法院在查明事实的基础上，依法作出公正判决。被告竣达汽运公司未做答辩。原告陈乃标为了支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1、原告身份证、被告户籍信息、工商信息、保险单，证明原、被告主体资格及涉案车辆的保险情况；2、道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的事实经过及事故责任的认定情况；3、医院病历、报告单、费用清单、医疗费发票，证明原告的伤情、就医过程及医疗费的支出情况；4、交通费票据，证明原告的交通费支出情况；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期的评定情况及所支出的鉴定费；6、身份证、户口簿、居委会证明，证明原告的被抚养人状况。经庭审出示、质证，被告张春风提出由法院审查。被告永安漯河公司对证据1-3的三性均无异议；对证据4的真实性无异议，关联性有异议，认为无法证明原告的实际交通费支出情况;对证据5的真实性无异议，认为“三期”期限评定过长;对证据6中的村委会证明有异议，其证明内容应由当地派出所出具。对原告母亲身份证、户口簿的真实性没有异议，原告母亲的抚养人的具体人数由法院确定。被告张春风在举证期限内提供涉案车辆豫ＬＧ××**重型仓栅式货车的行驶证、机动车驾驶证，证明涉案豫ＬＧ××**重型仓栅式货车的所有人登记在被告竣达公司名下，发生事故时，该车在检验有效期限内，以及被告张春风具备驾驶该车资格，且驾驶证在检验有效期限内。经庭审出示、质证，原告与被告永安漯河公司对其三性均无异议。被告竣达汽运公司、永安漯河公司在举证期限内均没有提供证据。原告尤美钗与被告张春风提供的上述证据，被告竣达汽运公司未到庭应诉视为自动放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据1-3、证据6及被告张春风提供的证据，上列证据来源形式合法，内容客观明确，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据4，根据其载明的内容，能证明原告有交通费支出，对合理发生的交通费，予以确认。原告提供的证据5，系司法鉴定意见书和鉴定费票据，根据其载明的内容，该司法鉴定意见书属于原告单方委托，被告永安漯河公司存在异议，但该鉴定意见书系具备鉴定资格的鉴定机构做出，且在庭审中经本院征询被告永安漯河公司的意见，其表示不申请重新鉴定，该鉴定意见书做出的鉴定结论，以及原告提供的鉴定费票据可作为认定本案相关事实的依据。根据双方当事人的陈述、抗辩及确认的有效证据，本院认定本案交通事故发生的事实和责任认定与原告诉称的事实一致。另认定：一、原告2019年11月15日因本案交通事故受伤后，即被送往苍南县龙城中医院治疗，诊断为：右侧2-7肋骨骨折、右肩袖损伤、右膝前交又韧带损伤等，住院38日，于同年12月23日出院。2020年5月6日，温州东海司法鉴定所接受原告的委托，于同年5月15日做出温东司鉴所［2020］临鉴字第565号鉴定意见书，评定：原告的伤残等级为十级，误工期限为135日，护理期限为60日，营养期限为75日。为此，原告支付了鉴定费1900元。二、被告张春风系涉案豫ＬＧ××**重型仓栅式货车的实际所有人，该车挂靠在被告竣达公司名下从事货运经营。事故发生时，该车行驶证在检验有效期限内，该车驾驶人即被告张春风具备驾驶该车的资格，且驾驶证在检验有效期限内。三、涉案豫ＬＧ××**重型仓栅式货车在被告永安漯河公司投保交强险和不计免赔率责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险有效期限内。因本案涉及原告与案外人尤美钗对该车交强险责任限额的分配，基于尤美钗与原告陈乃标系夫妻关系，原告提出交强险责任限额对尤美钗先做赔偿，为此，本院据此意见在（2020）浙0327民初4608号民事判决书中，已确定被告永安漯河公司在交强险责任限额内赔偿案外人尤美钗24200元。庭审中，原告提出精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。四、原告的被抚养人状况：原告的母亲陈杨翠，1941年6月2日出生，陈杨翠共有四个子女。五、事故发生后，原告陈乃标已收取被告张春风垫付的8000元。六、2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为72078元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为48377元，全体居民人均可支配收入为49899元，全体居民人均生活消费支出为32026元，私营单位就业人员年平均工资为56383元。本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。原告因本案交通事故受到损害，鉴于涉案豫ＬＧ××**重型仓栅式货车在被告永安漯河公司投保交强险，事故发生时，处于保险有效期限内，且该车行驶证在检验有效期限内，该车驾驶人即被告张春风具备驾驶该车资格，其所持有的机动车驾驶证在检验有效期限内，现原告提出被告永安漯河公司应在交强险责任限额内赔付其合理损失的诉请，于法有据，本院予以支持。被告永安漯河公司对此提出的相关抗辩，本院不予采纳。超出交强险赔偿部分的损失，鉴于本案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故造，根据本院对本案事故责任的认定即被告张春风负事故全部责任，案外人尤美钗与原告无责任的事实，全部由被告张春风承担。被告竣达汽运公司作为涉案车辆的被挂靠单位，应对被告张春风所承担的赔偿责任负连带责任。由于涉案豫ＬＧ××**重型仓栅式货车在被告永安漯河公司投保了商业三者险，且事故发生在保险有效期限内，本案原告可以直接要求被告永安漯河公司按商业三者险合同的约定承担相应的赔偿责任，被告张春风、竣达汽运公司在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。虽然商业三者险条款约定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输部门核发的许可证书或其他必备证书，属于商业三者险免责范围，但未明确“许可证书”、“其他必备证书”具体为何种证书，因条款指向内容不明，应视为未有效履行保险法第十七条规定的提示说明义务，该条款不产生效力。具体到本案，即使该车在发生事故时，承保车辆无道路运输营运证、驾驶人被告张春风在发生事故时无道路运输从业资格证，由于被告永安漯河公司没有提供证据证明涉案保险车辆肇事时无道路运输营运证、驾驶人无道路运输从业资格证属于商业三者险免责已尽到提示和说明义务，被告永安漯河公司据此提出在商业三者险责任免除的抗辩，于法不符，本院不予支持。关于被告永安漯河公司提出逃逸、酒驾、醉驾的商业三者险责任免除问题，因被告永安漯河公司未举证证明本案事故存在上述免责情形，其相关抗辩本院不予采纳。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：一、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明及费用清单，剔除其中可归入交通费处理的救护车费50元外，医疗费确定为22069元。被告永安漯河公司提出医疗费中应扣除非医保费用，缺乏法律依据，本院不予采纳。二、住院伙食补助费：根据原告住院38日，结合其主张按100元／日计算的标准，原告主张住院伙食补助费3800元（即38日×100元／日），并无不当，予以确定。三、营养费：原告的营养期限评定为75日的鉴定意见，予以采纳。结合原告主张按30元／日计算的标准，原告主张营养费2250元（即75日×30元），尚属合理，予以确定。四、误工费：原告的误工期限评定为135日的鉴定意见，予以采纳。因原告没有提供充分的证据证明事故发生前的收入状况及在非私营单位工作，故其误工损失参照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元的标准计算为宜。误工费确定为20854元（即135日×56383元／年÷365日／年）。原告在填《法律援助申请人经济状况证明表》时，无法体现事故发生前原告的收入状况，被告永安漯河公司据此提出的相关抗辩，本院不予采纳。五、护理费：因原告没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，原告住院38日期间，可参照2019年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资72078元／年的标准计算护理人员劳务报酬;非住院期间，可参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元的标准计算护理人员劳务报酬;护理人数，原告没有举证证明需特殊护理，确定为一人护理。原告的护理期限评定为135日的鉴定意见，予以采纳。护理费确定为10410元［即（38日×72078元／年÷365日＋（60日-38日）×48377元／年÷365日］。六、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员发生的交通费及救护车费的支出情况，酌情确定为400元。七、住宿费：原告因本案交通事故受伤已及时住院治疗，故对原告的该项诉请，不予支持。八、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：1、残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告的伤残等级评定为十级，赔偿系数为10%。至原告定残之日（即2020年5月15日），其年龄未满60周岁，赔偿年限按20年计算。结合关于审理人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民标准的相关审判实践，原告主张按2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元的标准计算残疾赔偿金，予以采纳。原告主张残疾赔偿金99798元（即20年×49899元／年×10%），并无不当，予以确定。2、被抚养人生活费，原告的母亲陈杨翠，1941年6月2日出生，至原告定残之日（即2020年5月15日）时，年龄已超过75周岁，赔偿年限确定为5年;陈杨翠共有四个子女，抚养人人数确定为4人。原告的伤残等级评定为十级，赔偿系数按10%计算。结合关于审理人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民标准的相关审判实践，四原告主张按照2019年浙江省全体居民人均生活消费支出32026元的标准计算被抚养人生活费，予以采纳。被抚养人生活费确定为4003元（即5×32026元／年÷4×10%）。一并计入残疾赔偿金为103801元。九、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故受伤并构成十级伤残，必然给其在精神上造成很大的伤害，根据事故发生地居民的生活水平，结合当事人的过错程度（原告无责任），精神损害抚慰金酌情确定为4000元。十、鉴定费：原告进行司法鉴定支出的鉴定费1900元，根据原告提供的票据，结合该鉴定结论与本案的处理结果，属合理支出，予以确定。本案确定原告的合理损失为医疗费22069元、住院伙食补助费3800元、营养费2250元、误工费20854元、护理费10410元、交通费400元、残疾赔偿金103801元、精神损害抚慰金4000元及鉴定费1900元，合计169484元。对原告诉请赔偿不合理项目及金额过高部分，以及被告永安漯河公司认可的赔偿项目和金额与本院认定不一致部分，本院均不予支持。原告上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为28119元（其中含医疗费22069元、住院伙食补助费3800元、营养费2250元），已超出该项下赔偿限额;死亡伤残赔偿限额项下的费用为139465元（其中含误工费20854元、护理费10410元、交通费400元、残疾赔偿金103801元、精神损害抚慰金4000元），已超出该项下赔偿限额;没有财产损失赔偿限额项下的费用。原告提出精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，本院予以采纳。因本案涉及案外人尤美钗与原告对涉案豫ＬＧ××**重型仓栅式货车交强险限额的分配，本院根据原告提出交强险限额先赔偿尤美钗的分配意见，做出的（2020）浙0327民初4608号民事判决书中，已确定被告永安漯河公司在交强险限额内赔偿案外人尤美钗24200元，该款项在本案应予扣除。确定被告永安漯河公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告95800元（即120000元－24200元），超出交强险赔偿部分的损失73684元（即169484元－95800元），按商业三者险条款的约定及前述的责任承担，被告永安漯河公司提出不承担鉴定费的抗辩，理由成立，本院予以采纳。确定被告永安漯河公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告71748元（73684元－1900元）。被告张春风应赔偿原告损失1900元（即73684元-71748元），被告竣达汽运公司负连带责任。因事故发生后，被告张春风先期已垫付原告8000元，故被告张春风、竣达汽运公司在本案不再做赔偿，多付部分6100元（即8000元-1900元），为了避免诉累，可在被告永安漯河公司给付原告的赔偿款中予以扣减直接支付给被告张春风。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿陈乃标95800元，在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿陈乃标71748元，上述二项合计167548元（在该款中扣减6100元直接支付给张春风）；二、驳回陈乃标其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3712元，减半收取1856元，由陈乃标负担100元，张春风、漯河市竣达汽车运输有限公司共同负担1756元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3712元。逾期不交按自动撤回上诉处理。审 判 员 黄步雄二〇二〇年十一月十日代书记员 苏秀镜法律法规链接：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。笫二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决或调解确定的履行期限内按苍南县人民法院当事人缴款通知书进行缴纳。当事人缴款通知书附后；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。