山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初4351号 原告：薛秀芳，女，1959年2月17日出生，汉族，农民，住河北省广平县。 原告：薛秀爱，女，1971年4月9日出生，汉族，农民，住河北省广平县。 原告：薛和玉，女，1973年5月18日出生，汉族，农民，住河北省广平县。 以上三原告委托诉讼代理人：张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。 被告：曹凤梁，男，1973年12月24日出生，汉族，住山东省冠县。 委托诉讼代理人：连庚，山东莘莘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕瑞沛，山东莘莘律师事务所律师。 被告：李书奎，男，1978年5月2日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：永诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区青年东路**文教大厦**。 主要负责人：张建革，总经理。 委托诉讼代理人：李士虎，该公司职工。 被告：李文，男，1964年12月18日出生，汉族，农民，住河北省广平县。 委托诉讼代理人：王秀梅（被告李文之妻），住址同上。 被告：李晶晶，女，1991年10月25日出生，汉族，农民，住河北省广平县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，，住所地：邯郸市丛台区滏西大街** 主要负责人：温涛，总经理。 委托诉讼代理人：周建军，河北青袍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王峰，河北青袍律师事务所律师。 原告薛秀芳、薛秀爱、薛和玉与被告曹凤梁、李书奎、永诚财产保险股份有限公司山东分公司、李文、李晶晶、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人张瑞志，被告曹凤梁委托诉讼代理人毕瑞沛，被告李书奎，被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司委托诉讼代理人李士虎，被告李文及其委托诉讼代理人王秀梅，被告李晶晶，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托诉讼代理人王峰，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛秀芳、薛秀爱、薛和玉向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、鉴定费共计951931.50元。事实和理由：2020年8月1日21时10分许，被告曹凤梁驾驶甘Ｎ×××××号三轮汽车（载薛某、靳艳红），自南向北行驶至（省道333线266KM）燕店政府红绿灯向北100米处时，因躲避前方前方顺行的被告李书奎驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车，与对行的被告李文驾驶的冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，致薛某抢救无效死亡，致曹凤梁、靳艳红受伤，两车损坏的道路交通事故。经莘县交警大队认定曹凤梁承担此事故的主要责任；李文承担此事故的次要责任；薛某、靳艳红无责任。薛某抢救花去医疗费5807.46元。鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险和商业险；冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险和商业险。故依法诉至法院，望依法支持诉求。 被告曹凤梁辩称：对原告合理合法的损失，我方同意按照责任比例赔付。但因我方因本次事故也产生相应损失，包括医疗费等，故我方要求在保险公司交强险医疗费限额内为我方预留份额，放弃保险公司交强险死亡伤残限额的预留份额。另我方已为原告垫付2万元。 被告李书奎辩称：事故发生属实，但我没有事故责任。 被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司辩称：该涉案车辆在我司投保有交强险和100万元商业三者险且不计免赔。我司投保人李书奎认为没有责任，我司在无责限额内承担赔偿责任。如李书奎没有证据证明能推翻事故认定书的认定，我司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，在商业三者险范围内承担不超过15%的损失。我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告李文辩称：事故发生属实，该事故造成我车损共计24000多元，1600元的拖车费，评估费900多元，对于这些损失，我保留另行起诉的权利。 被告李晶晶辩称：同李文的答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称：冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车在我司投保交强险、50万元商业三者险，但未投保不计免赔附加险。根据商业险条款第27条第1款规定，我司在商业险范围内实行5%免赔（车主负事故次要责任）。另外，本起事故一个主要责任，两个次要责任，我方在商业险范围内承担15%的赔偿责任。不承担鉴定费、诉讼费。因本案有需追究刑事责任人员，精神抚慰金不应承担；处理丧事人员误工费、交通费过高，请法院酌情认定；本案还有其他伤者应预留份额。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月1日21时10分许，被告曹凤梁驾驶甘Ｎ×××××号三轮汽车（载薛某、靳艳红），自南向北行驶至（省道333线266KM）燕店政府红绿灯向北100米处时，因躲避前方前方顺行的被告李书奎驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车，与对行的被告李文驾驶的冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，致薛某抢救无效死亡，致曹凤梁、靳艳红受伤，两车损坏的道路交通事故。2020年9月14日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出第371522120200000458号道路交通事故认定书，认定：曹凤梁违反会车规定、遇情况采取措施不当，承担此事故的主要责任；李文未确保安全通行，承担此事故的次要责任；李书奎未确保安全通行，承担此事故的次要责任；薛某无责任；靳艳红无责任。 被告李书奎对上述认定书责任划分不服，认为自己无责任，提出复核。2020年10月10日聊城市公安局交通巡逻警察支队作出聊公交复字结论[2020]第000265号道路交通事故复核结论，决定维持聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队第371522120200000458号道路交通事故认定书。 事故当日，薛某被送往莘县人民医院抢救。因伤情严重，经抢救无效于次日凌晨死亡，共花医疗费5807元。 死者薛某，男，1967年10月2日出生，汉族，农民，生前住河北省邯郸市广平县平固店镇平北街59号。原告薛秀芳、薛秀爱、薛和玉分别系其姐、妹、妹。 经聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队委托，河南圣德司法鉴定中心于2020年8月6日作出圣德司鉴中心［2020］病鉴字第P090号司法鉴定意见书，委托事项：对薛某的死亡原因进行法医学鉴定；鉴定意见：死者薛某因道路交通事故致颅脑损伤、多发伤死亡。三原告花鉴定费1500元。 事故发生后，被告曹凤梁支付三原告丧葬费2万元。 另查明，鲁Ｐ×××××号小型轿车的车主为被告李书奎，该车在被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔附加险各一份，此事故发生在保险期间；冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车的车主为被告李晶晶，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险、50万元商业三者险各一份，此事故发生在上述保险保险期间。 庭审中，三原告与曹凤梁夫妇（妻子靳艳红）达成交强险分配协议：交强险医疗费用赔偿限额归曹凤梁享有，三原告不参与分配；死亡伤残赔偿限额归三原告享有，曹凤梁夫妇不参与分配。 对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。关于事故责任划分，二被告保险公司主张各承担15%的赔偿责任无法律依据。本院视具体案情确定事故责任比例为曹凤梁60%、李书奎20%、李文20%，故承担赔偿责任的比例亦应按照上述比例确定。 原告薛秀芳、薛秀爱、薛和玉主张的事故损失，因事故发生地为莘县，故适用山东省统计局公布的数字标准认定如下：一、医疗费5807元；二、死亡伤残赔偿范围元，其中：死亡赔偿金42329元/年×20年=846580元、丧葬费84089元/12月×6月=42044.50元、处理丧葬事宜人员误工费82.42元/日×3人×7日=1730.82元、交通费1000元（酌定）、精神损害抚慰金10000元（其中，应由曹凤梁承担的部分，因涉嫌交通肇事罪，故依法不予支持）；三、鉴定费1500元；共计902855.32元。上述损失，按照与伤者的损失比例，应由二被告保险公司各在交强险死亡伤残赔偿限额内各赔偿11万元。剩余医疗费及死亡伤残损失902855.32元－220000元－1500元=681355.32元，由被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险范围内赔偿20%即136271.06元；被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业三者险范围内赔偿136271.06元×95%=129457.51元；被告曹凤梁赔偿（681355.32元－10000元×60%）×60%=405213.19元，已付20000元，下欠385213.19元；被告李文赔偿136271.06元×5%=6813.55元。鉴定费属于间接损失，保险条款已明确约定属于保险公司免责项目，应由被告曹凤梁赔偿60%即900元、被告李书奎赔偿20%即300元、被告李文赔偿300元。被告李晶晶无过错，依法不应承担民事责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告薛秀芳、薛秀爱、薛和玉死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元；在商业三者险范围内赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费共计136271.06元；两项合计246271.06元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险限额内赔偿原告薛秀芳、薛秀爱、薛和玉死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元；在商业三者险范围内赔偿原告薛秀芳、薛秀爱、薛和玉医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费共计129457.51元；两项合计239457.51元，于本判决生效后十日内履行； 三、被告曹凤梁赔偿原告薛秀芳、薛秀爱、薛和玉医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、鉴定费共计385213.19元+900元=386113.19元，于本判决生效后十日内履行； 四、被告李书奎赔偿原告薛秀芳、薛秀爱、薛和玉鉴定费300元，于本判决生效后十日内履行； 五、被告李文赔偿原告薛秀芳、薛秀爱、薛和玉医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、鉴定费共计6813.55元+300元=7113.55元，于本判决生效后十日内履行； 六、驳回原告薛秀芳、薛秀爱、薛和玉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6660元，由原告薛秀芳、薛秀爱、薛和玉负担808元，被告曹凤梁负担2428元，被告李书奎负担1712元，被告李文负担1712元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  刘子周 二〇二〇年十一月三十日 书记员  许丽艳