山西省大同市平城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0213民初3541号 原告：宣翠英，女，1951年5月13日出生，汉族，无业，住大同市。 委托诉讼代理人：李智卿，大同市鼎源法律服务所法律工作者。 被告：大同市公共交通有限责任公司，住所地大同市平城区魏都大道**。 法定代表人：姚胜利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李勇、李敏，山西韵森律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司，住，住所地大同市平城区恒安街北侧东泰大厦**御东新区兴和街**/div> 负责人：黄滨，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：黄旭，女，1988年3月25日出生，汉族，该公司员工。 原告宣翠英与被告大同市公共交通有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宣翠英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告62788.2元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月1日9时50分许，原告宣翠英乘坐张俊驾驶的被告大同市公共交通有限责任公司所有的晋X**号大型普通客车由西向东行驶至公交大修厂十字岗处时，原告站起来准备下车时，司机由于处理突发情况紧急刹车致原告摔倒受伤，后被送到大同市第三人民医院住院治疗17天，经诊断为腰椎体压缩性骨折等。被告大同市公共交通有限责任公司所有的晋X**号大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司处投有承运人责任保险，不计免赔。依据《保险法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规的规定，请求人民法院判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告大同市公共交通有限责任公司辩称，事故发生无异议，我公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司处投保保险，我公司在原告发生事故后垫付了医疗费共计45324.26元，我们要求保险公司在处理本案理赔时，一并赔付我方。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，事故经过无异议，被告在我公司投保限额20万元的承运人责任险，同意在该保险限额范围内赔付原告合理损失。精神抚慰金属于责任免除，另外原告主张的各项损失，部分我方有异议，质证时答辩，本案鉴定费、诉讼费应当由实际侵权人承担。 根据当事人双方无争议的证据，本院确认以下事实：2020年6月1日9时许，原告乘坐被告大同市公共交通有限责任公司所有的晋X**号大型普通客车由西向东行驶至公交大修厂十字岗处时，公交车驾驶员紧急刹车致原告摔倒受伤。后原告被送往大同市第三人民医院救治，被诊断为腰1椎体压缩性骨折。住院治疗17天。2020年9月7日，经山西金盾司法鉴定中心鉴定，原告腰1椎体压缩性骨折达十级伤残。 另查明，被告大同市公共交通有限责任公司为晋X**号大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司投保客运承运人责任保险，保险限额为20万元，保险期间为2019年12月28日至2020年12月27日。 关于双方争议的赔偿数额的问题，本院综合评判如下： 1.医疗费,原告要求149.8元，被告大同市公共交通有限责任公司对此无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司对病例复印费不予认可。本院认为，原告提交的两张门诊收费票据可以证实原告支付149.8元，本院予以确认。病例复印费属于原告合理支出，被告辩解本院不予采纳。被告大同市公共交通有限责任公司要求44564.26元，并提交医疗费票据予以证实，原告对此无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司对正规的医疗费票据予以认可，但认为应当扣减10% 的非医保用药。本院认为，被告大同市公共交通有限责任公司提交的正规医疗费票据可以证实被告大同市公共交通有限责任公司为原告垫付医疗费44520.26元，本院予以确认。非正规票据44元，本院不予确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司辩解应扣除10%的非医保用药，未提供证据证实，本院不予采纳。被告大同市公共交通有限责任公司提交的大同市森泰医疗器械有限责任公司康林福一分公司出具的腰椎固定器发票可以证实被告大同市公共交通有限责任公司为原告购买辅助器具支付760元，且大同市第三人民医院的出院医嘱要求原告下地活动时佩戴腰部支具，故本院对该费用予以确认。 2.住院伙食补助费，原告要求1700元。原告住院17天,每天按100元要求，符合法律规定，本院予以确认。 3.营养费，原告要求90天的营养费4500元,被告不予认可。本院认为，根据人身损害营养期评定规范的规定，脊柱骨折手术治疗营养期为60-90天，本院按每天50元的标准酌情支持80天的营养费4000元。 4.残疾赔偿金，原告要求36588.2元。并提交山西金盾司法鉴定中心司法鉴定意见书予以证实，二被告对此均无异议，本院予以确认。 5.精神抚慰金，原告要求5000元。被告对此不予认可。本院认为，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告损伤构成十级伤残，该项诉求，符合法律规定，本院予以确认。 6.护理费，原告要求90天的护理费10800元，被告对护理人员的身份和护理天数不予认可。本院认为，根据人身损害护理期评定规范的规定，脊柱骨折手术治疗护理期为60-90天，结合原告受伤的具体情况，本院按照每天120元的标准酌情支持80天的护理费9600元。 7.鉴定费，原告要求2500元，有原告提交的鉴定费票据可以证实，本院予以确认。该费用是为了确定原告的损伤程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司辩解鉴定费不属于保险理赔范围，本院不予采纳。 8.交通费，原告要求1550.2元，被告对此不予认可，根据原告的损伤及住院治疗情况，本院酌情支持300元。 综上，原告损失共计105118.26元，其中包括被告大同市公共交通有限责任公司垫付的医疗费45280.26元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在乘坐被告大同市公共交通有限责任公司所有的公交车时，由于驾驶员紧急刹车造成原告摔倒受伤，被告大同市公共交通有限责任公司对原告的损失应承担赔偿责任。被告大同市公共交通有限责任公司为该公交车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司投保客运承运人责任保险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司应在保险限额范围内赔付原告54838元，赔付被告大同市公共交通有限责任公司45280.26元。精神抚慰金 5000元不在客运承运人责任保险理赔范围内，应由被告大同市公共交通有限责任公司赔付原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效后十日内在客运承运人责任保险限额范围内赔付原告宣翠英54838元，赔付被告大同市公共交通有限责任公司45280.26元； 二、被告大同市公共交通有限责任公司在本判决生效后十日内赔偿原告宣翠英5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1152元（原告缴纳685元，被告大同市公共交通有限责任公司缴纳467元），由原告负担32元，被告负担大同市公共交通有限责任公司负担55元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司负担1065元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员  张丽霞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 哲