云南省新平彝族傣族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）云0427刑初141号 公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人蔡某，女，1950年4月28日生，汉族，云南省新平县人，初中文化，家住云南省新平县。系死者范某3之妻。 附带民事诉讼原告人范某1，女，1973年1月29日生，汉族，云南省新平县人，大专文化，家住云南省新平县。系死者范某3之女。 附带民事诉讼原告人范某2，男，1975年4月17日生，汉族，云南省新平县人，中专文化，家住云南省新平县。系死者范某3之子。 被告人张和，男，1989年7月6日生，汉族，云南省新平县人，初中文化，农民，家住云南省新平县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年8月20日被新平县公安局决定取保候审，2020年9月8日被新平县人民检察院决定取保候审。2020年10月10日被本院决定取保候审。 辩护人康燕，云南律脉律师事务所律师。 附带民事诉讼被告：中国人寿财产保险股份有限公司新平县支公司（以下简称：中国人寿新平支公司）。地址：云南省新平县桂山街道办事处太平路**。 负责人廖海刚，系公司经理。 特别授权委托代理人刘红萍，云南铁城律师事务所律师。 新平彝族傣族自治县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人张和犯交通肇事罪，于2020年10月7日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人蔡某、范某1、范某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了合并审理。新平县人民检察院指派检察员何建勇、代理检察员张艳菲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某、范某1、范某2，被告人张和及辩护人康燕、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司新平县支公司的特别授权委托代理人刘红萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月18日，被告人张和驾驶云Ｆ×××××号重型平板货车平板上载未固定的不规则木桩10块，沿平山路由东向西行驶，9时44分，行至新平县平山路望湖苑小区门口路段时，所驾驶车辆平板上所载的一截木桩遗洒掉落路面后被该车的左后轮碾压向南侧弹出，击中在道路南侧人行道上由东向西行走的行人范某3及平山路某房屋大门，造成范某3受伤送医院抢救无效于当日死亡，平山路某房屋大门受损的道路交通事故。经鉴定，范某3系头部受交通事故外力作用致颅脑损伤死亡。经新平县公安局交通警察大队认定，张和承担此事故的全部责任，行人范某3无责任。 被告人张和主动报案，到案后如实供述犯罪事实，事后积极赔偿被害人家属部分经济损失。 公诉机关就上述指控的事实，当庭提交了物证（照片）、书证、证人证言等证据予以证实，公诉机关认为，被告人张和违反交通运输管理法规，因而发生重大道路交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人张和具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人张和自愿认罪认罚签署具结书，依法可以从宽处罚。建议对被告人张和在有期徒刑十个月至一年零六个月之间量刑。 庭审中，被告人张和对起诉书指控的事实及认定的罪名无异议，认可认罪认罚具结书的内容，希望对其从轻处罚。 辩护人康燕提出被告人张和犯罪主观恶性不深，具有自首情节，犯罪后积极垫付被害人医疗费及丧葬费，赔偿被害人魏某的大门损失，且被告人张和购买的交强险和商业险也足以赔偿被害人家属的经济损失，自愿认罪认罚签署具结书，认罪悔罪态度好，建议适用缓刑的辩护意见。 附带民事诉讼原告人蔡某、范某1、范某2提出：要求赔偿因范某3抢救无效死亡产生的死亡赔偿金181190元、丧葬费53257元，精神损害抚慰金100000元，办丧事的交通费1000元、误工费1618元、住宿费1000元，共计338065元；扣除被告人张和已支付的垫付款50000元，实际还应赔偿288065元。并要求附带民事诉讼被告中国人寿新平支公司对上述费用在保险责任范围内予以赔偿，不足部分再由被告人张和负担。就上述诉请提供了户口簿、家庭关系证明等证据予以证实。 庭审中针对附带民事诉讼部分，被告人张和提出对附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金、丧葬费、因办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费没有意见，但诉请赔偿的精神损害抚慰金数额过高，望依法裁判。 附带民事诉讼被告中国人寿新平支公司的特别授权委托代理人提出的意见是：被告人张和所驾驶的云Ｆ×××××号车在我公司投保了交强险及商业险，故保险公司愿意在交强险责任限额内进行赔偿，对交强险赔偿不足部分，因被告人张和没有固定车上物品，违反安全装载规定，致事故发生，保险公司愿意在商业第三者限额内扣减10%后进行赔偿。并提交了营业执照、中国人寿中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款等证据证实。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人张和在犯罪后积极赔偿了被害人家属经济损失54384.87元（含医疗费4384.87元），赔偿了某房屋大门被损坏的损失760元。云Ｆ×××××号车车主张和于2019年6月8日向中国人寿新平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险、车上责任险（乘客及驾驶人）、车上货物责任险及上述所有险种不计免赔率险的商业保险，保险期限2019年6月9日至2020年6月8日。 上述事实，有案件详细信息记录表，查获经过、到案经过，被害人范某3的身份证复印件、户口证明，人口信息查询结果，新平县人民医院出具的死亡证明，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精含量检验结果告知记录及照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆商业保险单（正本）复印件，中国人寿新平支公司的法定代表人证明书、营业执照，范某2出具的三份收据、新平同健大药房零售单、云南省医疗门诊收费票据和住院收费票据、云南通用机打发票，认罪认罚具结书，证人范某2、紫某、魏某的证言，被告人张和的供述及辩解，新平县公安局交警大队第530427120200000023号道路交通事故认定书，云南省交通科学研究院司法鉴定中心交科院司鉴中心［2020］车鉴字第44-33号司法鉴定意见书，新平县公安司法鉴定中心新（公）司鉴中心【2020】（交）尸鉴字第16号法医学尸体检验鉴定意见书，鉴定意见告知书，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，领取车辆通知书，返还物品凭证，声像资料提取登记表、视频资料，被告人张和的户口证明等证据证实。 上述证据，经庭审质证、认证，证据证实的内容客观真实，足以认定。 附带民事诉讼部分经审理查明，被害人范某3于2020年5月18日因交通事故受伤后被送往新平县人民医院抢救治疗无效后并于当日死亡。被害人范某3与蔡某系夫妻关系，育有长女范某1、次子范某2。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1．三份常住人口登记卡，证实附事民事诉讼原告人蔡某、范某1、范某2身份的基本情况。 2.云南省新平林业局出具的证明，证实范某3与蔡某系夫妻关系及两人生育二个子女范某1、范某2的情况。 3.结婚证，证实被害人范某3与蔡某系夫妻关系。 上述证据，能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人张和违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生致一人死亡的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张和犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张和提出从轻处罚的意见及辩护人康燕提出被告人张和犯罪的主观恶性不大，具有自首情节，自愿认罪认罚签署具结书，犯罪后积极赔偿被害人的部分经济损失，认罪态度好，建议适用缓刑的辩护意见符合本案查证事实及相关法律规定，本院予以采纳。被告人张和具有自首情节，自愿认罪认罚签署具结书，积极赔偿被害人家属全部经济损失，认罪悔罪表现好，本院对其予以从轻处罚并决定适用缓刑。 针对附带民事诉讼部分，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”附带民事诉讼原告人蔡某、范某1、范某2要求赔偿死亡赔偿金181190元、丧葬费53257元的请求有理，符合相关法律规定，本院予以支持；要求赔偿办丧事支出的交通费1000元、误工费1618元、住宿费1000元的请求，附带民事诉讼被告中国人寿新平支公司提出异议，三附带民事诉讼原告人也没有提交相关证据予以证实因办理丧葬事宜而实际支出交通费、误工费、住宿费的情况，对该请求本院不予支持。要求赔偿精神损害抚慰金100000元的请求，被告人张和及附带民事诉讼被告中国人寿新平支公司均提出异议，因精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。三附事民事诉讼原告人要求由被告中国人寿新平支公司对上述费用在保险责任范围内予以赔偿，不足部分再由被告人张和赔偿的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。关于附带民事诉讼被告中国人寿新平支公司提出因被告人张和违反安全装载规定导致事故发生，实行10%的不计免赔率，故保险公司应在商业第三者限额范围内扣减10%后再进行赔偿的意见。本院认为，虽然中国人寿新平支公司提交的中国人寿中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款中已列明不计免赔条款，但该示范条款未经投保人张和签名盖章，中国人寿新平支公司也未提交证据证实针对不计免赔条款已向投保人张和尽到警示告知的义务，故该不计免赔条款不能发生法律效力，附带民事诉讼被告中国人寿新平支公司提出的该抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上，本院确定的合理赔偿范围为死亡赔偿金181190元、丧葬费53257元，共计234447元，该款首先由附带民事诉讼被告中国人寿新平支公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，再由被告中国人寿新平支公司在商业险责任限额范围内赔偿124447元。因中国人寿新平支公司已能足额赔偿三附带民事诉讼原告人的全部经济损失，被告人张和先前垫付的赔偿款50000元，应由三附带民事诉讼原告人退还被告人张和。据此，根据查明的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人张和犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、由附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司新平县支公司在交强险及商业险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人蔡某、范某1、范某2因范某3死亡的丧葬费、死亡赔偿金共计人民币234447元；于判决生效后三十日内付清。 三、附带民事诉讼原告人蔡某、范某1、范某2退还被告人张和人民币50000元；于判决生效后三十日内付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人蔡某、范某1、范某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  李玉梅 人民陪审员  朱峰禾 人民陪审员  陈家友 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  李 波