wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初14317号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：任小琴，女，1986年09月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告与被告租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年04月01日至2019年05月01日止的手机租金469元(469元/月×1个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5222元（10850元-5159元-469元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计5691元为基数按照每日0.5‰从2019年05月09日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年04月30日，原告(甲方)与任小琴（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.任小琴向原告申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价10850元，租金为469元/月，租用日期为2018年05月01日起至2019年05月01日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。原告按照合同约定向任小琴提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，任小琴按约足额支付了11个月的租金，另支付了40元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，原告和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年04月01日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的40元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年05月09日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计5651元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告任小琴于本判决生效后十五日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金429元、购机买断款5222元、逾期罚金(以5651元为基数按照每日0.5‰从2019年05月09日计算至生效法律文书确定的给付之日止)、律师费800元； 二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告任小琴负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  夏 斌 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  张宏祥 书 记 员  李杰卓
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初3618号 原告：唐振西，男，1956年7月19日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：田虹。 被告：邓修兵，男，1981年10月5日出生，汉族，农民，住四川省乐至县。 原告唐振西与被告邓修兵健康权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐振西及其委托诉讼代理人田虹到庭参加诉讼。被告邓修兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐振西向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费各项损失共计7136.56元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月5日上午，被告酒后走到原告肉铺前滋事，后又将原告打伤。原告受伤后到中江县××人民医院住院治疗。 被告邓修兵未作答辩。 本院认为，被告酒后滋事将原告打伤，其行为具有过错，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告在本案中并无过错，故原告损失应由被告全部承担。本院根据本案实际，确定原告损失为：医疗费4356元、住院伙食补助费240元、护理费966.24元、误工费1134.32元、交通费100元，共计6796.56元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告邓修兵于本判决生效之日起15日内赔偿原告唐振西各项损失6796.56元； 二、驳回原告唐振西的其余诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告邓修兵负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 念 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 万庆亮
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初2852号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人肖翔，男，1991年10月19日出生于湖南省湘乡市，公民身份号码430************016，汉族，初中文化，无固定职业，住湘乡市***************，因本案于2020年7月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]750号起诉书指控被告人肖翔犯敲诈勒索罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员罗铭财出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月4日至6月9日期间，被告人肖翔携带一把十字螺丝刀、一把一字螺丝刀来到佛山市南海区里水镇一带寻找停放的车辆，将车辆的车牌拆除后藏在附近的草丛内，再留下一张打印着微信二维码、写着“扫码80取牌，扫码留言”的纸条，等被害人加该微信二维码后，要求被害人支付人民币80元才告知被害人车牌藏匿位置，具体如下：一、2020年6月4日21时许，被告人肖翔来到里水镇麻奢东隅村南社街前的停车位置处盗走被害人陈某的粤Y*****小车车牌。二、同年6月7日至6月9日期间的一天21时许，被告人肖翔来到里水镇麻奢岗背新村入村路边盗走被害人陈某2的赣C*****货车车牌。三、同年6月9日21时许，被告人肖翔来到里水镇麻奢岗背村3巷口盗走被害人杨某的粤****小车车牌。四、同年6月9日21时许，被告人肖翔来到里水镇麻奢新星村村口路边盗走被害人刘某的粤A*****小车车牌。被害人陈某、杨某、刘某通过本人或者朋友微信向被告人肖翔留下的微信号码*****各支付人民币80元，共计人民币240元。2020年7月7日，民警将被告人肖翔抓获，当场从肖翔身上起获用于作案的VIVO手机一部。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人肖翔的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，并建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人肖翔在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人肖翔敲诈勒索的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人肖翔无视国家法律，多次敲诈勒索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关所控罪名成立。肖翔如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖翔犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年2月6日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。二、扣押的手机1台，予以没收，上缴国库。三、责令被告人肖翔退赔被害人陈某80元、退赔被害人杨某80元、退赔被害人刘某80元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年十一月二日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1756号申请执行人：白城市洮北区淑华建材商店,住白城市。被执行人：金玲，女性,1960年6月9日生，汉族，住白城市。本院在执行申请执行人白城市洮北区淑华建材商店与被执行人金玲买卖合同纠纷一案中，因申请执行人白城市洮北区淑华建材商店申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：（2020）吉0802执1756号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年十一月二十三日书记员 婷 婷
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1373号之一申请执行人：莫小四，男，傣族，1974年08月26日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州。被执行人：杨世武，男，汉族，1972年10月1日生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。本院在执行莫小四与杨世武买卖合同纠纷一案中，该案(2020)云3103民初769号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人莫小四于2020年11月10日向本院申请强制执行，执行内容：1、被申请人向申请执行人支付玉米款3897.00元；2、负担案件执行费50.00元。本院于2020年11月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月16日，本院当面向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票等执行文书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院已将其限制高消费。2、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、民政、税务、保险等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为云Ｎ×××**的东风牌汽车一辆，该车辆本院已扣押。经核实，该车购车总价款69367.32元，贷款抵押于东风汽车财务有限公司，被执行人杨世武贷款已逾期22期，逾期总金额42391.14元。除该车辆外，未发现其他可供执行财产。3、2020年11月17日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在德宏州辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息。4、2020年11月16日，本院前往被执行人居住地遮放镇农技站宿舍区8-6号进行调查，经核实：被执行人杨世武家中有4口人，其中两个孩子在外上大学，妻子冯月凹团在农技站上班，因有其他案件正在执行，现遮放法庭每个月扣划冯月凹团工资2000元，同时每个月偿还信用社贷款2000元，还需要提供孩子的生活费，故无力支付欠款，杨世武本人无固定工作和收入。5、2020年11月20日本院约谈申请执行人代表莫小四、肖二保、线二吞、线岩相保、李二补旺、冯小岩、李石保七人，告知了本院采取的执行措施，并征求申请人对扣押的车辆的处置意见，申请人均表示认可本院采取的措施，同时表示该车无处置价值，不予处置，车辆返还被执行人。本院依法予以返还被执行人。6、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序本案执行标的人民币3897.00元，实际执行到位标的人民币0元，尚未执行到位人民币3897.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭帮贵
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初2556号原告：中国建设银行股份有限公司泰州鼓楼北路支行，住所地江苏省泰州市海陵区鼓楼北路**。负责人：吕锦涛，该行行长。委托诉讼代理人：刘岚，该行员工。委托诉讼代理人：王辉，江苏天滋律师事务所律师。被告：汤丽，女，1982年2月1日出生，汉族，住江苏省泰州市开发区。原告中国建设银行股份有限公司泰州鼓楼北路支行与被告汤丽信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人刘岚、王辉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金119775.17元，利息3940.16元，费用30510.63元（暂计算至2019年3月31日，之后的利息及应收费用按照双方的约定计算），赔偿律师费800元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：被告汤丽的身份证复印件、中国建设银行龙卡信用卡申请表、被告向原告申请分期付款的申请表及原告出具的审批表、被告的信用卡对账单及欠款明细单、律师委托代理合同、律师费发票、打款回执。被告未答辩，亦未提交证据。本院审查原告所举证据并结合当事人陈述，确定案件要素如下：2012年3月7日，被告汤丽向原告中国建设银行股份有限公司泰州鼓楼北路支行申领中国建设银行龙卡信用卡一张，并与原告就信用卡申领使用的相关事宜进行了约定，后原告向被告发放卡号为43×××52信用卡一张用于消费。2016年2月19日，被告用上述信用卡向原告申请分期通业务，申请分期额度为150000元，分期期数为48期，后原告同意了被告的申请，于2016年3月2日向被告发放了150000元的贷款。但被告却未能按时还款。自2018年7月24日起开始逾期，截止2019年1月31日，被告共欠原告借款本金119775.17元及相应利息和应收费用。致原告诉讼并产生律师费800元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤丽于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司泰州鼓楼北路支行偿还截止2019年1月31日的信用卡借款本金119775.17元及自2018年7月24日起至实际给付之日止以实时所欠本金为基数，按双方约定计算的利息、应收费用（合计以不超过年利率24%为限），并承担律师代理费800元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3401元，公告费600元，合计4001元，由被告负担（原告已垫付，被告负担部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  窦松前人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  李兴萍二〇二〇年十一月十八日书 记 员  陈 曲
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0684执恢841号申请执行人包文新与被执行人陆善平、张志琴、陆健：关于申请执行人包文新与被执行人陆善平、张志琴、陆健民间借贷纠纷一案，本次申请恢复执行标的260000元。经本院立案受理，现被执行人陆健已履行全部还款义务,并支付了全案执行费5799元。至此，申请执行人包文新向本院申请执行（2019）苏0684民初2640号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年十一月十七日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民特34号 申请人：孙孝华，女，1942年4月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：陶兴伦，男，1939年7月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 代理人：陶世武（系被申请人陶兴伦之子），男，1970年1月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人孙孝华申请认定被申请人陶兴伦无民事行为能力一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 孙孝华称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人因老年痴呆，现卧床，无法交流，生活不能自理，存在严重认知功能障碍。经司法鉴定被申请人目前无民事行为能力，现为处理家庭事宜，特申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 陶世武称，代理人系被申请人之子，清楚被申请人的情况，申请人所述属实，申请人有能力担任被申请人的监护人，同意申请人担任被申请人的监护人，实际上也是申请人在照顾被申请人。 经审理查明：被申请人陶兴伦，男，1939年7月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人孙孝华与被申请人陶兴伦系夫妻关系，陶兴伦因患老年痴呆,目前卧床，无法交流，生活不能自理，存在严重认知功能障碍，不能作出真实的意思表示，被诊断为重度认知功能障碍。2020年11月9日德阳明睿司法鉴定所对陶兴伦的民事行为能力进行评定，该所于2020年11月10日出具德阳明睿司鉴所[2020]精鉴字第21号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陶兴伦考虑诊断为重度认知功能障碍；进行民事活动时不能作出真实的意思表示，评定为无民事行为能力。 上述事实，有申请人与被申请人代理人的陈述、身份证、结婚证、户口簿、独生子女证及当事人保证书、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，被申请人陶兴伦因患老年痴呆，致重度认知功能障碍，不能作出真实的意思表示，经德阳明睿司法鉴定所鉴定，鉴定意见为无民事行为能力。申请人请求担任被申请人的监护人符合法律规定，被申请人的代理人对此也无异议。故本院对申请人提出的宣告被申请人为无民事行为能力人并担任被申请人监护人的请求依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、陶兴伦为无民事行为能力人； 二、指定孙孝华为陶兴伦的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  杨莉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王玥
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初3430号 原告：郑辉，女，1956年6月7日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充坤和汽车贸易有限公司，住所地南充市嘉陵区陈寿路**。 法定代表人：王富元。 破产管理人：四川明炬律师事务所，，住所地成都市高新区 诉讼代表人：林维实，四川明炬律师事务所律师。 原告郑辉诉被告南充坤和汽车贸易有限公司（以下简称坤和公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑辉、被告坤和公司的诉讼代表人林维实到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑辉向本院提出诉讼请求：一、确认被告欠原告借款本金106万元及利息（以106万元为基数从2014年1月9日起按年利率20%计算至付清之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年1月8日向原告借款106万元，并约定了利息。时至今日，被告未归还借款。南充市嘉陵区人民法院于2018年10月16日受理被告的破产清算申请（原告的债权均产生于破产清算受理前）。根据管理人的要求，原告对债权进行了如实申报，但管理人对原告申报的债权不予确认，特请求人民法院确认原告的债权。 被告坤和公司辩称,1、我方没有相应的财务报表资料，没有记载能显示出欠款的金额；2、已超过诉讼时效；3、原告提供的证据不能充分证明其对坤和公司享有权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，将在下文详述。根据双方无异议的证据，查明如下事实: 2014年1月8日，原告郑辉被告坤和公司账号为0511××××0760账户转款1060000.00元。后原告郑辉与被告坤和公司将双方的债权债务进行结算，由被告坤和公司于2016年1月8日向原告郑辉出具收款收据，金额590000.00元。收据上载明“户名：郑辉，规格品名：借款，年利率20%”，并加盖了南充坤和汽车贸易有限公司财务专用章，邓静宜在收款人处签字。同日，被告坤和公司向原告郑辉之夫王兆元出具收款收据，金额550000.00元。收据上载明“户名：王兆元，规格品名：借款，年利率20%”，并加盖了南充坤和汽车贸易有限公司财务专用章，邓静宜在收款人处签字。2016年11月13日，被告坤和公司向原告郑辉之子王冠群出具收款收据，金额240000.00元。收据上载明“户名：王冠群，规格品名：借款，年利率20%”，并加盖了南充坤和汽车贸易有限公司财务专用章，邓静宜在收款人处签字。 2018年10月16日，四川省南充市嘉陵区人民法院作出（2018）川1304破1号《决定书》，指定四川明炬律师事务所担任南充坤和汽车贸易有限公司破产管理人。2019年4月25日，南充坤和汽车贸易有限公司管理人作出（2018）坤和审查字第014号《债权审查告知书》告知原告郑辉“管理人要求申报人提供相应的银行转账凭证，申报人未能提供，鉴于申报人提供的证据不足以证明其所申报债权的真实性，故管理人对申报人申报的93万元债权不予认定。”2020年7月21日，南充坤和汽车贸易有限公司管理人向原告郑辉邮寄送达《召开第二次债权人会议的通知书》，通知原告郑辉召开第二次债权人会议的时间为2020年8月10日，并告知其债权不予认定。因原被告对案涉债权的效力认定产生争议，故原告郑辉起诉来院，提出上述诉讼请求。 本院认为，普通破产债权确认纠纷案件,是指债务人、债权人对管理人编制的债权记载的债权有异议,请求管理人予以更正,而管理人不更正的,向人民法院提起的请求确认债权的民事诉讼案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(三)》第八条关于“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的,应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后,异议人仍然不服的,或者管理人不予解释或调整的,异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼……”之规定，原告郑辉对南充坤和汽车贸易有限公司管理人作出的债权不予认定后，在法律规定的时间内向本院提起诉讼符合法律规定。本案中，原告郑辉为证明其债权合法有效向本院提交了银行转款凭证和被告坤和公司出具的《收款收据》。对上述证据分析如下：1、银行转账凭证可以证实原告郑辉出借资金的事实；2、《收款收据》上载明了出借人、借款用途、借款金额还加盖了被告坤和公司的财务印章，可以证实借款的真实性；3、被告坤和公司向原告郑辉偿还部分借款利息，且双方对借款进行了结算后出具《收款收据》，可以证实被告坤和公司在实际履行债务人的还款义务。综上，本案虽无书面的借款合同或借条，但原告提供的转账凭证和被告出具的《收款收据》可以证实双方形成了合法有效的债权债务关系。关于借款金额认定的问题。虽原告郑辉转款金额为106万元，但是后经原告郑辉与被告坤和公司结算，借款本金金额为138万元，现原告郑辉将自己的诉讼请求明确为要求确认其对被告坤和公司享有138万元的债权，符合法律规定，本院予以确认。关于利息确认的问题。《收款收款》上约定了年利率20%，此案受理在2020年8月20日后，根据《最高人民法院关于修改的决定》应从借款之日按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至款清之日止。虽《收款收据》上载明的债权人为郑辉、王兆元、王冠群，但郑辉、王兆元、王冠群系家庭共同成员，且王兆元、王冠群愿意由原告郑辉向被告坤和公司主张权利，这不损害被告坤和公司的利益，故本院予以准许。《收款收据》上没有载明借款期限，作为出借人的郑辉可要求被告坤和公司随时还款，故本案诉讼时效未超过法律保护的期限。 综上，为了结纠纷，维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(三)》第八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 确认原告郑辉对被告南充坤和汽车贸易有限公司享有借款本金1,380,000.00元的债权及利息(利息计算标准为:以1,140,000.00元为基数从2016年1月8日起按照2020年8月28日时的贷款市场报价利率的四倍计息至2016年11月12日;以1,380,000.00元为基数从2016年11月13日按照2020年8月28日时的贷款市场报价利率的四倍计息至款清之日止)。 本案减半收取受理费收取100.00元，由被告南充坤和汽车贸易有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 杨小华 二〇二〇年十一月三日 法官助理 杨 煦 书 记 员 周 瑞
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3403号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人朱永敢，男，1985年7月6日出生，居民身份证号码410************096，汉族，文化程度小学，务工，户籍所在地河南省襄城县，住丁营乡榆孙村。曾因犯故意伤害罪于2011年8月4日被本院判处有期徒刑一年二个月，2011年11月7日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z3352号起诉书指控被告人朱永敢犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月28日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员罗练婷出庭支持公诉，被告人朱永敢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人朱永敢原系东莞市厚街镇三屯社区被害单位东莞市龙优鞋业有限公司（以下简称龙优鞋业公司）的员工，其多次在上班时持橡皮带将上述公司的卡尔拉格斐牌平板鞋绑在身上并盗走。一、2020年7月11日12时许,被告人朱永敢以上述方式盗走被害单位龙优鞋业公司的1双卡尔拉格斐牌平板鞋(价值364.37元)。二、2020年7月16日12时许,被告人朱永敢以上述方式盗走被害单位龙优鞋业公司的1双卡尔拉格斐牌平板鞋(价值364.37元)。三、2020年7月17日12时许,被告人朱永敢以上述方式盗走被害单位龙优鞋业公司的1双卡尔拉格斐牌平板鞋(价值364.37元)。四、2020年7月18日12时许,被告人朱永敢以上述方式盗走被害单位龙优鞋业公司的1双卡尔拉格斐平板鞋(价值364.37元)欲离开公司时被保安人员发现并报警,当场缴回被盗平板鞋1双，后在其住处缴回被盗平板鞋3双。朱永敢到案后自愿如实供述了自己的罪行。破案后，被盗板鞋均已发还被害单位。以上事实，被告人朱永敢在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱永敢以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人朱永敢犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，多次盗窃他人财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人朱永敢有故意犯罪前科，酌情从重处罚；鉴于其归案后如实供述犯罪事实，赃物已缴回，认罪认罚，依法又可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人朱永敢判处七个月有期徒刑并处罚金的量刑建议，符合本案实际，合理有据，被告人亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人朱永敢犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月18日起至2021年2月17日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年十月三十日书记员 任梓颖钟占芳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7980号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人龚文德，男性,1969年11月19日生，汉族，住广东省蕉岭县。 在被执行人龚文德借款合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终6659号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终6659号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执7980号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十二日 书记员 冯港宁
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2324执619号申请执行人：张某某，男，住南华县。被执行人：罗某，男，住南华县。本院在执行张某某与罗某（2020）云2324执619号追索劳动报酬纠纷一案中，执行标的为人民币8075.00元（含案件执行费50.00元），未受偿8075.00元。执行中因被执行人罗某目前下落不明，无法对其采取强制措施，并查明其名下虽开设有银行账户但无存款可供执行，也无机动车辆、土地、房产、股权、证券等其他财产可供执行。经约谈申请执行人张某某，其对本院对被执行人的财产调查结果表示认可，并同意本院依照相关规定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  普娅娟审判员  马丽仙二〇二〇年十一月九日书记员  杨洪泰
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初10710号原告：沈阳大学。法定代表人：赵彦志，职务：校长。委托代理人：齐睿龙，系辽宁同泽律师事务所律师。被告：侯丙刚。委托代理人：姜懿函，系辽宁同方律师事务所律师。原告沈阳大学与被告侯丙刚劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员马壮独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告沈阳大学委托代理人齐睿龙，被告侯丙刚委托代理人姜懿函到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳大学诉称，一、原被告之间不存在劳动关系，被告属于临时帮工人员。原告作为事业单位，全部资金来源于沈阳市财政，全部人员的招聘和使用必须遵照《国务院办公厅转发人事部关于在事业单位试行人员聘用制度意见的通知（国办发{2002}35号）》、《事业单位人事管理条例》等国家政策法规执行。因此被告入职时，原告已明确告知被告不能给其缴纳社会保险，原告无权超越事业单位人员聘用和财政资金的制度限制，为被告提供社会保险待遇，被告在自愿自行的解决社会保险费的情况下，才能入职，并作为临时用工人员使用。二、被告于2018年8月22日亲笔书写《声明》一份。自愿放弃保险。三、被告的各项仲裁请求均不能成立，理由如下：1、被告主张的代通知金于法无据，不应予以支持。2、被告主张的2020年2月至6月份的工资无事实根据。自新冠病毒疫情爆发至2020年8月，沈阳大学一直没有开学，被告没有出勤、没有提供任何劳务活动，无权主张工资。3、被告自愿另行择业，主张经济补偿金和赔偿金不能成立。4、双倍工资的请求已经超过仲裁时效。5、被告主张的失业金和各项保险不属于仲裁范围。综上所述，请求法庭依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、请求确认原被告双方不存在劳动关系，被告的仲裁请求无效。二、本案诉讼费由被告承担。被告侯丙刚辩称，一、双方形成劳动关系。2015年3月1日，原告到被告处工作，从事厨师工作。答辩人自入职至2020年7月一直在被申请人处工作，每天工作时间超过8小时，沈阳大学从答辩人入职开始就按月支付工资，双方形成劳动关系。二、沈阳大学违法解除与答辩人劳动关系应支付赔偿金、失业金。2020年7月21日，沈阳大学告知食堂已外包给第三人要求答辩人离职。因沈阳大学违法解除与答辩人劳动关系，因此沈阳大学应支付答辩人赔偿金及失业金。三、沈阳大学应支付2020年2月-6月工资及生活费。四、沈阳大学应为答辩人补缴社会保险。综上所述，仲裁认定事实清楚，适用法律正确，请求贵院驳回沈阳大学诉讼请求，同时判令沈阳大学为答辩人补缴社会保险。经审理查明，2015年3月1日，被告侯丙刚入职原告沈阳大学，任厨师工作，双方签订一份非全日制用工合同。2020年1月2月，原告沈阳大学放假，被告侯丙刚在家休息。寒假结束后，因疫情原因，学校没有开学，被告肖雷从2020年3月至7月期间在家待岗。2020年7月21日，因原告沈阳大学一直在网上教学，学校没有开放，学生没有到校上课，学生食堂没有工作岗位，加之原告准备将食堂从自营改为外包经营，所以双方解除了劳动关系。被告肖雷离职前12月平均工资为4416.25元。被告侯丙刚于2020年8月7日向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会支持了其2020年3月工资、4、5、6月生活费、违法解除劳动合同赔偿金、失业金的请求。原告不服该裁决，起诉来院。上述事实，有原、被告陈述、仲裁裁决书、《临时用工登记表》、《非全日制用工合同书》等证实材料，已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，关于双方用工性质问题。原告沈阳大学主张双方为非全日制临时用工是劳务关系，被告侯丙刚主张为劳动关系。本院认为，虽然双方签订的是非全日制用工合同书，但是从双方陈述的用工方式来看，被告侯丙刚依附于用人单位沈阳大学，从用人单位领取工资，遵守用工单位的各种规章制度和工作安排，故双方实际上是劳动关系。关于被告侯丙刚主张代通知金的诉请。因被告侯丙刚就该主张同意仲裁裁决书的裁决意见，故本院不再审理。关于被告侯丙刚主张支付2020年3月、4、5、6月拖欠工资的诉请。因疫情原因，原告沈阳大学没有按时开学，被告侯丙刚在3、4、5、6月份在家休息，按照国家有关规定，3月份原告沈阳大学应当为其开全资，4、5、6月份应当按照最低工资的70%开生活费。关于被告侯丙刚主张在支付经济赔偿金及补偿金的诉请。原告与被告解除劳动合同的原因是因疫情影响，原告将学校食堂由自己经营该为外包服务，因此被告工作岗位丧失，导致双方解除劳动合同，该解除劳动合同情形符合劳动合同法第四十条一款三项的规定，即关于劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。对此原告应当向被告支付解除劳动合同经济补偿金。本院对被告主张赔偿金的诉请不予支持。关于被告侯丙刚主张未签订劳动合同双倍工资的诉请。因被告就该主张同意仲裁裁决书的裁决意见，故本院不予审理。关于被告侯丙刚支付失业救济金损失的诉请。因原告原因双方解除的劳动关系，故被告符合领取失业救济金的诉请。但是原告没有为被告办理相关手续，致使被告没有享受该待遇，故原告应当赔偿原告没有领取失业保险的损失。被告在原告处工作满5年，原告应当依法向被告支付13个月失业救济金。关于被告侯丙刚主张补交社会保险的诉请。因这一诉请并非法院审理劳动争议案件受案范围，故本院依法不予审理。据此，本院依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条一款三项、四十六条、四十七条、《辽宁省失业保险条例》第十七条之规定，判决如下：一、原告沈阳大学在本判决发生法律效力后10日内给付被告侯丙刚2020年3月工资4416.25元；二、原告沈阳大学在本判决发生法律效力后10日内给付被告侯丙刚2020年4、5、6月生活费3801元；三、原告沈阳大学在本判决发生法律效力后10日内给付被告侯丙刚解除劳动合同补偿金24289.38元（4416.25元×5.5）；四、原告沈阳大学在本判决发生法律效力后10日内赔偿被告侯丙刚失业金20000.5元（1810元×85%×13）；五、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元由原告沈阳大学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 马 壮二〇二〇年十一月十二日书记员 崔晓东
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1149号之二 申请执行人刘其根，男，1969年11月30日出生，住南城县， 被执行人严子龙，男，1964年1月4日出生，住南城县， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2020）赣1021民初1428号民事判决书于2020年10月23日向本院申请执行。本院于2020年10月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人严子龙未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构有少量存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心有房产登记记录已被法院查封但与标的相差过大不宜处置，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年11月10日，本院已向被执行人严子龙发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行40000元，2020年11月26日已执行0元，未执行40000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 彭嘉兴
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初2647号 原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司，所在地上杭县临江镇振兴路**。 委托诉讼代理人：陈虹，系该公司员工。 委托诉讼代理人：蓝涛，系该公司员工。 被告：袁宜荣，男，1962年6月24日生，汉族，农民，住，住上杭县/div> 被告：李四娣，女，1963年3月12日出生，汉族，农民，住，住上杭县/div> 被告：袁开强，男，1990年9月13日出生，汉族，农民，住，住上杭县/div> 被告：廖岩卿，男，1987年9月8日出生，汉族，农民，住，住龙岩市新罗区/div> 被告：赖正荣，男，1986年9月19日出生，汉族，农民，住，住上杭县/div> 原告福建上杭农村商业银行股份有限公司与被告袁宜荣、李四娣、袁开强、廖岩卿、赖正荣信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。福建上杭农村商业银行股份有限公司在2020年11月10日本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交等。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建上杭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  温新龙 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  张晓琴
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3761号之一解除保全申请人：王立军，男，汉族，1964年11月30日生，居民身份证号码3210251964********，住江苏省泰兴市黄桥镇印院村野田****。委托诉讼代理人：张凯，江苏星月律师事务所律师。被申请人：南京豪顶建筑劳务有限公司，统一社会信用代码9132010505326208XE，住所地江苏省南京市建邺区双闸路**海峡城海峡云科技园**第****。法定代表人：徐培研，该公司总经理。王立军与南京豪顶建筑劳务有限公司劳动争议一案，杨秋生向本院申请财产保全，本院作出(2020)苏0982民初3761号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人南京豪顶建筑劳务有限公司价值25万元的资产。2020年11月4日，王立军向本院申请解除对南京豪顶建筑劳务有限公司价值25万元的财产保全措施。本院认为，申请人王立军的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人南京豪顶建筑劳务有限公司价值25万元的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 萍二〇二〇年十一月五日法官助理  宋晶晶书 记 员  陈 燕
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5321民初2126号原告：广东国安物业经营服务有限公司。住所地：佛山市南海区************************。法定代表人：周卫国，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨波、陈荣溢，分别系广东禅都律师事务所律师、律师助理。被告：沈永广，男，1993年7月11日出生，汉族，居民，户籍地：广东省阳春市***************，现住新兴县*****************1******。原告广东国安物业经营服务有限公司诉被告沈永广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告广东国安物业经营服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东国安物业经营服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈红梅二〇二〇年十一月二日书记员  张丽莎附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢186号之二十五被执行人：于洋，女，汉族，1977年12月24日生，居民身份证号码2109021977********，住阜新市海州区迎宾大街58-4-233。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于洋在财付通支付科技xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币8.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月三十日书记员  王程
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1781民初3372号原告：王炳阳，男，1957年12月1日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市***********5*，公民身份号码：441***************。原告：严亚珍，女，1968年2月4日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市*************，公民身份号码：440***************。原告：王海潮，男，2005年12月21日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市**************，公民身份号码：441***************。原告暨原告王海潮的法定代理人：吴秋燕，曾用名吴耀燕，女，1984年12月8日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市**************，公民身份号码：441***************。以上四名原告的共同委托诉讼代理人：潘永媛，阳春市公职律师事务所律师。被告：冯国活，男，1988年10月4日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市**************，公民身份号码：441***************。原告王炳阳、王海潮、吴秋燕、严亚珍与被告冯国活提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告王炳阳、王海潮、吴秋燕、严亚珍于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告王炳阳、王海潮、吴秋燕、严亚珍的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王炳阳、王海潮、吴秋燕、严亚珍撤诉。案件受理费11043元，减半收取计5521.5元，由原告王炳阳、王海潮、吴秋燕、严亚珍共同负担。审判长  邹华彬审判员  颜金龙审判员  吴勇强二〇二〇年十一月九日书记员  郭朝霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8489号 广州市增城区人民法院受理的被执行人郑珊珊缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8489号】，本案的执行依据是（2015）穗增法刑初字第1184号、（2016）粤刑终274号刑事判决书，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人郑珊珊缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保644号 关于高小菊2020年11月5日向本院申请诉讼财产保全刘瑞军、于亚琴借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案执行，并于2020年11月6日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初3283号 原告：中国电信股份有限公司泰和分公司，住所地：江西省吉安市泰和县城工农兵大道**。统一社会信用代码9136082673637331XR。 主要负责人：戴守柏 被告：泰和凯莱酒店有限责任公司，住，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇文田白凤大道旁一社会信用代码913608263225535057。 法定代表人：肖路遥 原告中国电信股份有限公司泰和分公司与被告泰和凯莱酒店有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月24日，原告中国电信股份有限公司泰和分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司泰和分公司撤诉处理。 案件受理费5381元，减半收取计2690元，由中国电信股份有限公司泰和分公司负担。 审判员  陈荣暖 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐薇伟
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书 （2020）陕0402民初5639号原告陕西福安房地产开发有限公司，住所地咸阳市秦都区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5952。法定代表人王忠安，该公司执行董事。委托诉讼代理人苏德超，男，汉族，1980年9月21日生，住西安市灞桥区，系该公司员工。委托诉讼代理人白枫，陕西世创律师事务所律师。被告咸阳高新翌丰园小区业主委员会，住所地咸阳市。负责人贠会芹，系该小区业主代表。委托诉讼代理人肖东尚，男，汉族，1953年10月18日生，住咸阳市，系该小区业主代表。原告陕西福安房地产开发有限公司（以下简称福安地产）与被告咸阳高新翌丰园小区业主委员会（以下简称翌丰园业委会）排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。原告福安地产的委托诉讼代理人苏德超、白枫，被告翌丰园业委会的负责人贠会芹及委托诉讼代理人肖东尚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福安地产的诉讼请求：依法确认咸阳市XX路以南、咸阳市福润茗居东侧、法苑小区北侧、咸阳市秦都区XX路XX小区北侧通道为共用通道。原告使用通道被告不得阻拦。事实与理由：2011年，经咸阳市建筑设计研究院设计，咸阳市城乡建设规划局等有关部门设计、规划、审批，位于咸阳市秦都区XX路以南、咸阳市阳光小区以东、法苑小区以北、咸阳市翌丰园小区以北宗地由陕西福安房地产开发有限公司开发，项目名称为咸阳市福润茗居。规划设计的咸阳市XX路以南、咸阳市福润茗居东侧、法苑小区北侧、咸阳市秦都区XX路XX小区北侧通道为共用通道，原告也已经通过“出让”取得咸阳市秦都区XX路以南、咸阳市阳光小区以东、法苑小区以北，咸阳市翌丰园小区以北宗地的土地使用权，对以上共用通道有使用的权利。但是，原告在使用上述共用通道过程中，遭到被告多次非法阻拦，给原告造成巨大经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告翌丰园业委会辩称,原告所提的问题根本不成立，原告在使用通道时，被告并未阻拦过。这条通道在20年前就属于翌丰园小区业主的产权，原告所提诉请无事实及法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。原告福安地产围绕诉讼请求当庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。原告所举的咸国用（2015）第049号国有土地使用证、陕（2017）咸阳市不动产权第0000188号不动产权证书、咸阳市勘察测绘成果图、福润茗居总平面规划图、咸阳市勘察测绘院建筑物实测成果图、福润茗居总平面规划红线图等证据，客观真实，经过当庭质证，本院予以确认。被告翌丰园业委会无证据向法庭提供。根据当事人陈述及确认的证据，本院认定以下案件事实：2011年，经咸阳市城乡建设规划局等有关部门规划审批，原告福安地产开发建设了位于咸阳市秦都区XX路以南、咸阳市阳光小区以东、法苑小区以西、咸阳市翌丰园小区以北宗地，项目名称为咸阳市福润茗居。规划咸阳市XX路以南、咸阳市福润茗居东侧、法苑小区西侧、咸阳市翌丰园小区北侧通道为共用通道。2020年10月10日，原告福安地产以其使用共用通道遭到被告翌丰园业委会多次非法阻拦为由，向本院提起诉讼。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据原告当庭提供的咸阳市国土资源局土地使用证及咸阳市勘测测绘院的勘测图来看，咸阳市XX路以南、咸阳市福润茗居东侧、法苑小区西侧、咸阳市翌丰园小区北侧通道应为共用通道，行人及车辆均可共同使用，任何组织和个人无阻拦的权利。被告当庭提出这条通道在20年前就属于翌丰园小区业主的产权的意见，因被告不能提供证据予以证明，故本院不予采纳。原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条之规定，判决如下：咸阳市秦都区XX路以南、咸阳市福润茗居东侧、法苑小区西侧、咸阳市翌丰园小区北侧的通道为共用通道。原告陕西福安房地产开发有限公司使用该共用通道时，被告咸阳高新翌丰园小区业主委员会不得阻拦。案件受理费1200元，由被告咸阳高新翌丰园小区业主委员会承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  长   王志辉人民陪审员   张梅菊人民陪审员   郭  瑞二0二0年十一月二十四日         书  记  员   寇研研1
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执867号 洪雅县住房和城乡建设局、王德明: 关于洪雅县住房和城乡建设局与被执行人王德明租赁合同纠纷执行一案，申请执行人洪雅县住房和城乡建设局依据已发生法律效力的四川省洪雅县人民法院（2019）川1423民初860号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人王德明腾退洪雅县洪川镇南岸区5幢2单元302号公共租赁住房并支付租金11000元及违约金1000元，本院于2020年7月6日立案受理。 执行过程中，本院依法划拨了被执行人王德明的银行存款7430元、提取了被执行人王德明在洪雅县住房和城乡建设局的租房押金5000元，共计12430元。其中用于缴纳执行费130元，剩余案款12000元及公告费300元（此款系申请执行人垫付的本院向被执行人王德明公告送达执行通知书、报告财产令的支出）已发放给申请执行人洪雅县住房和城乡建设局。本院于2020年10月10日依法将洪雅县洪川镇南岸区5幢2单元302号公共租赁住房腾退并交付申请执行人洪雅县住房和城乡建设局。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更878号罪犯朱钏伟，别名朱利，男，1992年2月2日出生，汉族，初中文化，吉林省梅河口市人，无业。捕前住吉林省梅河口市。现于辽宁省营口监狱第十四监区服刑。2013年9月17日，大连市中山区人民法院作出（2013）中刑初字第289号刑事判决，认定罪犯朱钏伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后于2013年12月6日交付执行。期间，该犯曾于2016年12月31日被减刑九个月；于2018年12月29日被减刑六个月。刑期执行至2022年12月16日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年11月9日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯朱钏伟在服刑期间，获得表扬4次，考核积分300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯朱钏伟减去有期徒刑8个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯朱钏伟在服刑改造期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规监纪，无违纪行为发生，获得表扬4次，考核积分300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯朱钏伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱钏伟减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二〇年十一月十九日法官助理司歌书记员焦玉亮
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终972号 上诉人（原审被告）：河北强隆房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**东风路**君庭苑**商务办公楼****。 法定代表人：石占翔，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：王少朋，男，1975年1月1日生，汉族，现住辛集市。 上诉人河北强隆房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案不服石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初7355号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人河北强隆房地产开发有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案是房产纠纷，属于不动产纠纷，应当由不动产所在地河北省辛集市人民法院管辖。综上，请求撤销原审法院裁定，将本案移送至河北省辛集市人民法院管辖。 本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案系房屋买卖合同纠纷，本案不属于因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引发的物权纠纷，不适用不动产专属管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案的被 告住所地也即上诉人住所地属于原审法院管辖范围，被上诉人选择向上诉人住所地起诉符合法律规定，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 赵雪华
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15316号原告：山东鑫语知识产权代理有限公司，住所地：山东省济南市。法定代表人：田庆强，经理。委托诉讼代理人：尹丛丛、艾蕾，均为山东耕清读雨律师事务所律师。被告：龙源创新数字传媒(北京)股份有限公司，住所地：北京市。法定代表人：汤潮，经理。原告山东鑫语知识产权代理有限公司与被告龙源创新数字传媒(北京)股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。山东鑫语知识产权代理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，撤回对龙源创新数字传媒(北京)股份有限公司的起诉。本院认为，山东鑫语知识产权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山东鑫语知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东鑫语知识产权代理有限公司负担。审 判 员 谭树杰二〇二〇年十一月二十六日法官助理 孙雅洁书 记 员 张琳琳
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1040号之十五 申请执行人：许景双，男，1962年9月22日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：陈乐胜，男，1971年9月8日出生，住河北省承德市平泉县。 关于申请执行人许景双与被执行人陈乐胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月02日冻结了被执行人陈乐胜的配偶霍金平在08××××c8@wx.tenpay.com账户内余额人民币5.34元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈乐胜的配偶霍金平在财付通支付科技有限公司08××××c8@wx.tenpay.com账户内存款人民币5.34元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟庆磊
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2812号申请执行人：刘绍东，男，1974年12月10日出生，汉族，住四川省广安市。委托诉讼代理人：凌河兵，重庆联益律师事务所律师。被执行人：无锡市俊胜电梯有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道惠澄大道******，统一社会信用代码91320211MA1MCJBQ9R。法定代表人：张贵生，经理。申请执行人刘绍东与被执行人无锡市俊胜电梯有限公司劳务合同纠纷一案，本院(2020)渝0113民初1150号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定的给付义务。本院于2020年5月28日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人无锡市俊胜电梯有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款51866元未果，被执行人亦未向本院作财产申报。执行过程中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，已额度冻结被执行人无锡市俊胜电梯有限公司名下唯一银行账户，实际控制6.59元，其余未查询到被执行人可供执行的财产。现被执行人无锡市俊胜电梯有限公司尚欠申请执行人案款51866元。本院已将被执行人无锡市俊胜电梯有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人张贵生限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十一月二十四日书记员 王 露
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0233民初916号原告：深圳海思物业服务有限公司新丰县分公司。法定代表人:李才福，系该公司经理。被告：潘祖灵，男，1980年4月16日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县****委会沙田中学。公民身份号码：440************016。原告深圳海思物业服务有限公司新丰县分公司诉被告潘祖灵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理本案过程中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳海思物业服务有限公司新丰县分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳海思物业服务有限公司新丰县分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳海思物业服务有限公司新丰县分公司负担。审判员  潘英勤二〇二〇年十一月十二日书记员  李 蕊
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1659号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人张某，男，1971年2月11日出生，汉族，户籍所在地江苏省，暂住上海市嘉定区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)708号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员井某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2020年9月11日21时13分许，被告人张某酒后驾驶牌号为沪CWXX**小轿车，至本市宝山区潘泾路新川沙路南侧约300米处，被上海市公安局宝山分局警员查获。经司法鉴定科学研究院鉴定，被告人张某血样中乙醇含量为1.48毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。2020年9月15日，被告人张某接电话通知主动至公安机关接受处理。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的工作记录、受案登记表；呼吸式酒精测试单；血样提取登记表及相关照片；行驶路线图；司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书；机动车车辆信息、机动车驾驶证信息；被告人张某的户籍资料及在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某具有自首情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年十一月十九日书记员  吴晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……二)醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2163号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：吕绍双，系该公司总经理。 被执行人:永州市华洋置业有限公司，住，住所地永州市冷水滩区潇湘西路**/div> 法定代表人：杨伟华，该公司董事长。 被执行人:永州市金桥市场开发有限公司，住所，住所地湖南永州市冷水滩区潇湘西路div> 法定代表人：杨伟华，该公司董事长。 被执行人:杨伟华，男，1962年9月16日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人:潘云珠，女，1963年12月7日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人:杨剑波，男，1989年9月1日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人:蒋松云，女，1959年3月14日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人:周盛国，男，1959年4月20日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人:吕露露，女，1995年2月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人潘云珠、杨伟华、永州市华洋置业有限公司、永州市金桥市场开发有限公司、周盛国、杨剑波、吕露露、蒋松云金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月9日作出的（2020）湘1103民初2395号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月7向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月22日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年9月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年9月30日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年10月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年11月2日，本案应当执行的标的金额为1399万元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月二日 书记员  唐 超
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初9684号原告：杨伟，男，1982年1月13日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：潘维，重庆市北碚区城区法律服务所法律工作者。被告：重庆国网实业发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区华宇金沙港湾**5-1，统一社会信用代码915001066839213774。法定代表人：许启荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙彦澔，男，该公司员工。被告：赖鹏，男，1985年12月13日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：郑志钧，四川天吉律师事务所律师。本院在审理原告杨伟与被告重庆国网实业发展有限公司、被告赖鹏劳动争议纠纷一案，原告杨伟于2020年11月6日向本院提出申请，请求撤回对被告重庆国网实业发展有限公司、被告赖鹏的起诉。本院认为，原告杨伟申请撤回起诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨伟撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨伟负担。审判员  晏晓丽二〇二〇年十一月六日书记员  徐 亚
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14111号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：柯尊坤，男，1995年1月10日出生，汉族，户籍地陕西省安康市白河县。 本院执行柯尊坤责令退赔一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111刑初2138号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未向被害单位退赔，本院于2020年10月22日移送执行，立案标的17554元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执14111号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 江 昊 审判员 姚金龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陈木源
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初3853号原告：杨付宇，男，1936年3月14日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：谢孝春，男，1982年8月9日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：王磊，男，1988年3月1日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区南外环路北侧，统一社会信用代码9134300852340275E（1-1）负责人：唐扬彪，总经理。委托诉讼代理人：吴宁，该公司员工。原告杨付宇诉被告谢孝春、王磊、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，原告杨付宇于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨付宇的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许杨付宇撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨付宇负担。审 判 员  陈 曦二〇二〇年十一月十九日法官助理  崔国栋书 记 员  缪荣军附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执恢52号之一 申请执行人：宜信惠琮国际融资租赁有限公司合肥第二分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**华润大厦****，统一社会信用代码91340100395198196L。 负责人：杨海军。 被执行人：朱敏，男，汉族，1990年5月20日出生，住安徽省肥西县。 关于本院执行的宜信惠琮国际融资租赁有限公司合肥第二分公司与朱敏仲裁执行一案，本院于2020年10月12日作出（2020）皖8601执恢52号执行裁定书，拍卖被执行人朱敏所有的皖Ａ×××××别克牌车辆。2020年11月17日刘明华（公民身份号码3424231988××××××××）在第一次司法拍卖中以人民币39500元的最高价购得上述车辆且已付清全部款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人朱敏所有的皖Ａ×××××别克牌车辆在（2019）皖8601执298号案件中的查封。 二、补办被执行人朱敏所有的皖Ａ×××××别克牌车辆登记证。 三、注销被执行人朱敏所有的皖Ａ×××××别克牌车辆的抵押权。 四、将被执行人朱敏所有的皖Ａ×××××别克牌车辆过户至买受人刘明华（公民身份号码3424231988××××××××）名下，并办理相关的过户登记手续。 五、消除被执行人朱敏所有的皖Ａ×××××别克牌车辆的所有违章。 六、买受人可持本裁定书到车辆登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张尚平 审判员  刘 群 审判员  巨 龙 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张明明 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢957号杨梅、郭祚祥：本院执行的杨梅申请郭祚祥离婚纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十日
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民终2576号上诉人（原审原告）：上海华森葳教育用品有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇宝安公路******。法定代表人：陈瑞文，董事长。委托诉讼代理人：邓晓东，上海兰迪（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余灵，上海兰迪（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东奇佳乐教学设备有限公司，住所地山，住所地山东省临沂市高新区启阳路西段东墩工业园**v>法定代表人：王连英，经理。委托诉讼代理人：孟凡坤，山东法未然律师事务所律师。上诉人上海华森葳教育用品有限公司因与被上诉人山东奇佳乐教学设备有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民初1102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院主持调解，上海华森葳教育用品有限公司于2020年11月16日以其与山东奇佳乐教学设备有限公司达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，上海华森葳教育用品有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民初1102号民事判决；二、准许上海华森葳教育用品有限公司撤回起诉。一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上海华森葳教育用品有限公司负担；二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上海华森葳教育用品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  柳维敏审判员  于军波审判员  张金柱二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 甜书记员  刘 霞
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4166号 移送执行人巴中市巴州区人民法院。 被执行人罗成，男，汉族，生于1987年7月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行罗成追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2850号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2850号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈 威
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初10055号原告：驻马店市丰硕粮油食品有限公司，住所地驻马店市开发区工业园创业路东段路**。统一社会信用代码：914117005763045920。法定代表人：赵春霞，董事长。委托诉讼代理人：崔铁盟，男，1987年10月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系原告公司员工。被告：广州市富源食品有限公司，住，住所地广州市白云区钟落潭镇金埔街自编****一社会信用代码：91440111578016623B。法定代表人：胡芝武。原告驻马店市丰硕粮油食品有限公司（以下简称丰硕粮油公司）与被告广州市富源食品有限公司（以下简称富源公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖静独任审判，公开开庭进行了审理。原告丰硕粮油公司的委托诉讼代理人崔铁盟到庭参加诉讼，被告富源公司经本院合法传唤，未有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丰硕粮油公司诉称，原告丰硕粮油与被告富源公司于2019年12月16日定立购销合同，货品总值75525元，约定货款支付方式为：货到30天全额支付货款，2019年12月20日货物被富源食品签收。按双方定立合同约定，被告富源公司应于2020年1月19日向原告丰硕粮油公司支付全额货款，但实际并未支付货款。原告丰硕粮油公司员工在此后数月内，多次上门、电话、微信沟通，被告富源公司一直拖延支付货款。直到2020年6月5日和6月12日，被告富源公司才向原告丰硕粮油公司一共支付了4万元货款（分两次支付），截止起诉之日，被告富源公司仍欠原告丰硕粮油公司货款35525元。为维护原告合法权益，特起诉至法院：1.请求被告向原告支付拖欠的货款本金35525元；2.请求被告向原告支付合同违约金22657.5元；3.请求被告向原告支付合同违约利息14425.27元（合同约定为逾期10天后，每天需支付该批货值金额的千分之一，截止写诉状当天超期为191天，之后违约利息由人民法院依法裁决，以购销合同货值75525元为基数，从2020年1月26日至2020年8月10日止，按每日千分之一计算，数额为14425.27元。2020年8月11日至款项付清之日止仍按每日千分之一计算）；4.本案的诉讼费由被告承担；5.请求被告支付因本次诉讼中原告为此而产生的差旅和误工费用，差旅费用以实际交通票据为准，误工费以原告员工实际日均工资为准。被告富源公司未到庭，未答辩。经审理查明，2019年12月16日，原告丰硕粮油公司（卖方）与被告富源公司（买方）签订《产品购销合同》一份，约定原告丰硕粮油公司向被告富源公司供应芝麻油2.85吨，单价26500元/吨，总金额75525元（含由卖方工厂到买方工厂运费、含包装交货价），付款方式为货到30天；违约责任条款约定：“1.如果买方的回款时间超过合同之规定回款时间五天，需向卖方支付总货款30%违约金，并从第十天起，每延迟一天，买方按该批货值金额千分之一支付逾期付款利息；2.若任何一方擅自终止履行合同，需向合同守约方支付合同总价款金额30%的违约金”等内容。后原告依约向被告供应芝麻油，货款总计75525元，被告富源公司仅向原告支付货款40000元，剩余35525元未付，故原告以诉称理由诉至本院成诉。另查明，①庭审中，原告丰硕粮油公司向本院提交原告公司员工龙威与被告富源公司的法定代表人胡芝武微信聊天记录截图一份，用于证明原、被告双方签订《产品购销合同》的过程为：先由原告方在合同上加盖印章，然后以微信方式传给被告，由被告打印出来后加盖印章，以微信方式发送给原告，故原告只持有《产品购销合同》的复印件；②原告称，其所请求被告支付违约金22657.5元的依据为：《产品购销合同》第九条违约责任第1项约定，如果买方的回款时间超过合同之规定回款时间五天，需向卖方支付总货款30%违约金；其所请求被告支付利息14425.27元的依据为：合同约定，如果买方的回款时间超过合同之规定回款时间五天，从第十天起，每延迟一天，买方按该批货值金额千分之一支付逾期付款利息。上述事实，有原告提交相关证据及原告陈述在卷为据，本院据以认定。本院认为，原告丰硕粮油公司与被告富源公司于2019年12月16日签订《产品购销合同》一份，约定原告向被告供应芝麻油，双方之间形成买卖合同关系。虽然原告丰硕粮油公司仅提供了该合同复印件，但结合原告公司员工龙威与被告富源公司的法定代表人胡芝武的微信聊天记录内容显示，该合同的签订是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。根据有关法律规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告向被告供应货物后，货款合计75525元，后被告仅向原告支付货款40000元，下欠原告货款35525元未付，构成违约，故现原告请求被告支付下欠货款35525元，于法有据，本院予以支持。关于原告请求被告支付违约金22657.5元，本院认为，根据原、被告签订的《产品购销合同》第九条约定：“如果买方的回款时间超过合同之规定回款时间五天，需向卖方支付总货款30%违约金。”；又因合同中约定：付款时间为货到30天，被告富源公司未依约向原告支付货款，故原告请求被告支付违约金22657.5元（总货款75525元×30%），于法有据，本院予以支持。关于原告请求被告支付逾期付款利息14425.27元，本院认为，违约金的性质既有补偿性，又有赔偿性，原告丰硕粮油公司并未举证证明其除利息损失外还存在其他损失，在22657.5元违约金能够涵盖原告利息损失的情况下，原告主张被告支付违约金外另行赔偿利息损失缺乏依据，本院不予支持。关于原告请求被告支付差旅费及误工费，因原告未提交证明该款具体数额，故本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告广州市富源食品有限公司本判决生效后十日内向原告驻马店市丰硕粮油食品有限公司支付下欠货款35525元并支付违约金22657.5元。二、驳回原告驻马店市丰硕粮油食品有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费808元（已减半收取），由原告驻马店市丰硕粮油食品有限公司160元，由被告广州市富源食品有限公司负担648元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 肖 静二〇二〇年十一月十三日书记员 高子慧
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2810号申请执行人：马某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：杨某，男，汉族，农民，宁夏海原县人，现住固原市。申请执行人马某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2020）宁0402民初89号民事调解书，已发生法律效力。权利人马某于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案申请执行标的借款本金20000.00元。本案在执行过程中查明被执行人杨某可供有效执行的财产为其工资性收入，本院依法冻结了被执行人杨某在中国建设银行工作账户，现申请执行人马某同意被执行人杨某用其工资性收入偿还其借款。本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0402执2810号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀二〇二〇年十一月十八日书记员 雪玉凤
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21163号 原告：青岛金湾置业有限公司，住所地：青岛市开发区。 法定代表人：邓超，总经理。 被告：刘国泉，男，1971年8月24日出生，汉族，住济南市天桥区。 原告青岛金湾置业有限公司与被告刘国泉商品房预约合同纠纷一案，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛金湾置业有限公司撤回对被告刘国泉的起诉。 案件受理费2810元，由原告负担。 审判员  金玉兰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘晓敏
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保113号申请人：杨胜成，男，1963年5月8日出生，汉族，住宁津县大柳镇鄄子村。被申请人：吕聪聪，女，1995年2月12日出生，汉族，住山东省宁津县柴胡店镇吕庄村**。本院在审理申请人杨胜成与被申请人吕聪聪诉前财产保全一案中，申请人申请诉前财产保全，并提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人吕聪聪驾驶的鲁AT91**号小型轿车扣押至宁津县嘉宁停车场内，扣押期限为两年（2020年11月18日起至2022年11月17日止）。案件申请费1020元，由申请人杨胜成负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱孟友二〇二〇年十一月十八日书记员  张晓娟
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2297号之一 申请执行人朱习文,男,1963年7月3日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：金沙县宏大建筑工程有限责任公司，住所地:贵州省毕节市金沙县城关镇一中路醋厂小区**。 法定代表人：罗德宏。 本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初3289号民事判决书，于2020年11月3日立案受理朱习文申请执行金沙县宏大建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金沙县宏大建筑工程有限责任公司在贵州银行XXXXXXXXXXXXX0001账户内存款人民币84378.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  黄家银 二〇二〇年十一月五日 书记员  熊 伟
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0402民初3242号 原告：中国工商银行股份有限公司白银分行，住所地白银市白银区人民路**。 负责人：史明太，系该行行长。 委托诉讼代理人：付语然，系白银大公律师事务所律师。 被告：梁希友，男，汉族，1990年8月7日出生，住甘肃省白银市白银区。 原告中国工商银行股份有限公司白银分行（以下简称“工行白银分行”）与被告梁希友借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司白银分行委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告梁希友经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行白银分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁希友偿还所欠原告贷款本金140399.6.00元，利息6901.25元，以上合计147300.85元（利息计算至2020年6月21日），并依法判令被告按照《个人购房借款/担保合同》约定的标准承担利息直至全部款项实际清偿之日止；2.判令原告对被告以其位于住白银市白银区的房屋折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.判令被告承担本案所有诉讼费用，以及为实现债权及担保权利而产生的律师费。事实与理由：2015年12月15日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》（以下简称合同），原告为贷款人，被告为借款人。合同约定被告向原告贷款17万元，贷款期限15年。为担保债务履行，被告将其所有的位于白银市白银区的房产作抵押并于2015年12月15日办理了抵押登记。2015年12月15日，原告依约向被告发放贷款17万元。贷款发放后，被告经常发生不按期归还贷款本息的行为，原告多次进行催收，被告拒不偿还。故提起诉讼。 被告梁希友未到庭亦未向法庭提交书面答辩材料。 原告为证明其主张向本院提交如下证据：《个人购买借款/担保合同》一份、房屋所有权证书一份、不动产登记证明一份、个人借款凭证一份、中国工商银行股份有限公司白银分行出具的梁希友贷款余额、积欠本金、利息表一份。本院经审查核实，原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明梁希友向工行白银分行贷款17万元并以其购买的位于甘肃省白银市白银区房屋提供抵押的事实，故对以上证据的证明效力，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月15日，被告梁希友与工行白银分行签订了《个人购房借款/担保合同》，约定借款金额17万元，用于购买白银市白银区房屋，贷款期限15年，还款方式为每月等额本息；合同第十四条14.1发生下列情形之一的，贷款人可以采取第14.2条所列措施：L、借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的；14.2发生14.1条约定情形的，贷款人可以采取下列一项或多项措施：（4）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的费用、罚息及其他费用；第十七条约定贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。被告以该购买房屋作为抵押，并办理了房屋抵押登记。原告依约向被告指定的陈向东账户发放贷款17万元。被告梁希友从2016年1月开始每月按期偿还借款本息，自2019年8月开始被告梁希友再未还款，截止2020年6月21日，尚欠借款本金140399.6元，利息6901.25元，共计147300.85元。 本院认为，工行白银分行与梁希友于2015年12月15日签订的《个人购房借款/担保合同》是当事人的真实意思表示，合同合法有效。工行白银分行向梁希友发放了贷款，梁希友应按合同约定每月履行偿还借款本息义务，梁希友自2019年8月开始再未按期还款，属违约，应当承担违约责任。根据借款合同第十四条14.1、14.2项的约定，工行白银分行要求梁希友偿还截止2020年6月21日借款本金140399.6元，利息6901.25元，共计147300.85元之主张，证据充足，本院应予支持；2020年6月22日至借款还清之日的利息按合同约定利率计算。 关于工行白银分行对抵押物是否享有优先受偿权的问题。梁希友以其名下的白银市白银区新建东路16号（13）11幢3-603室房屋作为抵押，并办理了抵押登记，工行白银分行享有合法有效的抵押权，工行白银分行要求对梁希友名下的白银市白银区房屋折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 关于工行白银分行要求梁希友承担律师费的主张，虽然双方在合同中明确约定实现债权的费用由梁希友承担，但工行白银分行未提供证据证明律师费已实际支付，亦未提供证据证明律师费的收取符合《甘肃省律师服务收费标准》，故对原告的主张不予支持。梁希友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、梁希友向中国工商银行股份有限公司白银分行支付借款本金140399.6元，利息6901.25元，共计147300.85元（截止2020年6月21日），于本判决书生效后十日内履行； 二、梁希友向中国工商银行股份有限公司白银分行支付自2020年6月22日至欠款本息还清之日止的利息（按合同约定利率计算）； 三、中国工商银行股份有限公司白银分行对梁希友提供抵押的位于白银市白银区房屋进行折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1623元，由被告梁希友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 张绍爱 二〇二〇年十一月四日 法官助理 牛思晓 书 记 员 杨 燕
湖南省株洲市渌口区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）湘0221刑更3号 罪犯郑思，女，1986年2月22日出生。 本院于2019年3月15日作出（2018）湘0221刑初197号刑事判决书，以贩卖毒品罪判处被告人郑思有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起算）。该刑事判决书已于2019年3月26日发生法律效力。罪犯郑思以其正在哺乳自己的婴儿,处于哺乳期为由，向本院申请暂予监外执行。经本院审判委员会研究决定，本院于2019年3月26日决定对罪犯郑思暂予监外执行，期限为228天，期间自2019年3月26日至2019年11月9日止。暂予监外执行届满时，因罪犯郑思怀孕，株洲市公安局第一看守所于2019年11月10日向株洲市渌口区人民法院出具《不予收押通知书》，本院经审判委员会研究决定对罪犯郑思再次暂予监外执行，期限为365天，期间自2019年11月10日至2020年11月9日止。 经查，罪犯郑思第二次暂予监外执行期限已届满，其暂予监外执行的情形已消失，但其刑期未满，株洲市天元区社区矫正管理局于2020年10月28日向本院出具《收监执行建议书》。本院经审判委员会研究决定对罪犯郑思收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项之规定，本院经审判委员会研究决定将罪犯郑思收监执行。 二〇二〇年十一月十日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十八条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监： （一）发现不符合暂予监外执行条件的； （二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的； （三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。 对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。 不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。 罪犯在暂予监外执行期间死亡的，执行机关应当及时通知监狱或者看守所。
贵州省剑河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2629执445号 本院在执行万玉学、潘小降、万志明、万志秀与剑河县黔锦置业有限公司排除妨碍纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书（2019）黔2629民初865号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，后被执行人主动向本院交来案件216061.1元（含案件受理费、执行费、评估费），以上案款申请人已领取，执行费已上缴黔东南苗族侗族自治州财政局。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔2629执445号执行案件于2020年11月11日执行完毕并结案。 特此通知 审判员 蒲 勇 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王成良
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执2106号申请执行人：郭彦,女,1986年8月18日出生,汉族,河南省灵宝市电；被执行人：孙忠孝,男,1963年9月1日出生,汉族,住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1282民初2010号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙忠孝在中国邮政储蓄银行的账户60×××53存款50000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年十一月十一日书记员  范心雷
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终2837号 上诉人（原审被告）：薛云飞，男，汉族，1969年3月18日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被上诉人（原审原告）：王清松，男，汉族，1971年5月20日出生，住四川省安县。 被上诉人（原审原告）：廖振华，男，汉族，1974年3月10日出生，住四川省绵竹市。 被上诉人（原审原告）：马光辉，男，汉族，1957年1月27日出生，住四川省绵阳市游仙区。 上诉人薛云飞因与被上诉人王清松、廖振华、马光辉合同纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院(2020)川0704民初1366号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，上诉人薛云飞于2020年11月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人薛云飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人薛云飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1300元，减半收取为650元，由上诉人薛云飞负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 廖小军 审 判 员 兰大波 审 判 员 赵 志 二〇二〇年十一月四日 法官助理 肖子熙 书 记 员 杨 薇
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初879号 原告：谷同力，男，1971年4月20日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 委托诉讼代理人：董军涛，河北律融律师事务所律师。 被告：晖泽（高邑）污水处理有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县侯家庄村东北0.8公里。 法定代表人：王宇琨。该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏玉茹，山东瑞文律师事务所律师。 谷同力与晖泽（高邑）污水处理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告谷同力于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谷同力撤诉。 案件受理费3,105元，减半收取计1,552.5元,由原告谷同力负担。 审判员 高 娜 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张国静
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保669号吉林大安农村商业银行股份有限公司、岳海成：本院立案受理申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人岳海成借款合同纠纷一案。经本院立案查询后，查被申请人岳海成名下无标的物可实施保全，待查询到被申请人名下有可保全财产可再次申请，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1818号申请执行人：杨金，男，1978年2月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：宋永林，男，1974年4月6日出生，汉族，住江苏省射阳县水利局大喇叭垦区（东小海管理站）。申请执行人杨金依据本院作出的（2020）苏0924民初2880号民事判决书申请执行被执行人宋永林民间借贷纠纷一案，该法律文书确定：宋永林于本判决发生法律效力之日起十日内向杨金偿还借款55000元,并承担自2019年7月1日起至实际偿清之日止，以55000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以不超过年利率6%为限）计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2350元，减半收取1175元，由宋永林负担。另被执行人还需承担执行743元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年8月4日对被执行人银行存款进行了查询，银行账户无存款。3、本院于2020年8月4日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年8月4日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2020年11月11日与申请执行人杨金作终本谈话，申请执行人杨金同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  陈丽娟审判员  王泰昌二〇二〇年十一月二十三日书记员  殷伟玉