湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初1031号原告：深圳市福田区通讯木桥商行。经营场所：深圳市福田区南园街道南园路**麒通天手机内配市场**F49档口。统一社会信用代码，92440300MA5EN6K594。经营者：周慧，男，1988年9月22日出生，户籍所在地湖北省应城市，现住深圳市福田区。委托诉讼代理人：张飞，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耐，北京市东元（深圳）律师事务所律师。被告：王彪，男，汉族，1987年8月16日出生，从事经营，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：邹含博，湖北书院律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐成锋，湖北书院律师事务所律师。原告深圳市福田区通讯木桥商行（以下简称木桥商行）诉被告王彪买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市福田区通讯木桥商行的委托诉讼代理人张飞到庭参加诉讼，被告王彪及其委托诉讼代理人邹含博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市××区通讯木桥商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿木桥商行货款105105元；2.判令被告支付逾期付款利息2102.1元（以105105元为基数，按年利率6%计算，自2018年11月1日起计算至款项付清为止，现暂计算至2019年3月1日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2018年6月至10月，原告一直根据被告的需求向被告供应二手手机。被告通过微信向原告发送每起订单所订购的手机型号、数量、价格，达成合意后供货，被告收货后付款，截至2018年10月21日共向被告供应20次手机。但自2018年7月13日起，被告开始拖欠货款，累计105105元。木桥商行多次催要无获后诉至法院，请求判令如诉所请。王彪辩称，1.原、被告存在二手手机买卖的法律关系，双方一直是货到及时结清货款，只是最后一次的手机存在质量问题，一直没有结算，现在总欠款只有三、四千元，原告的第一项诉讼请求没有事实和法律依据；2.针对第二项诉讼请求，双方并没有约定结算日期，不存在逾期付款的违约责任。木桥商行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、经营者身份证明、（2019）深证字第29373号《公证书》和（2019）深证字第29374号《公证书》、货款往来清单。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人其他有异议的证据，主要涉及证据的证明目的，本院将结合全案事实综合予以评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王彪在拉萨市××二手手机经营。2018年6月，王彪在深圳市××区通讯市场与木桥商行的经营者周慧口头约定，由木桥商行向王彪在拉萨市经营的商铺供应二手手机，王彪以微信号×××（诺宸通讯手机批发）和周慧以微信号×××（小周）通过微信方式订购，木桥商行的经营人周慧根据王彪需要，自制货单上载明型号、数量及价格再微信发给王彪，双方形成合意后，以快递方式发往拉萨由王彪收取。从2018年6月至2018年10月期间，木桥商行一直按王彪的微信订单向其快递所需手机。2018年6月16日至同年7月8日双方以微信方式订购四次手机，王彪以微信支付、支付宝方式将款付清。从2018年7月13日起至2018年10月21日间，仍以微信方式订购和发货，由于王彪收取手机后有部分手机需要返修等情况，在此期间的货款有时及时结清，有时下欠部分货款，但双方在下一次订购手机时，周慧以微信方式将所需手机总价款及欠款一并拍照发给王彪，王彪收货后仍以微信、支付宝和银联转帐方式支付货款。2018年10月21日，周慧仍以微信方式将王彪所需31台二手手机的型号、数量、价格，共计28990元和上欠76090元共计105080元，同以往相同的方式列明细拍照微信发给王彪确认，随后快递发给王彪。此后，王彪再未付货款。另查明，木桥商行经营者周慧多次向王彪催要下欠货款无获后，于2019年2月27日向广东省深圳市深圳公证处申请保全证据公证，该公证处将微信号×××（诺宸通讯手机批发）和×××（小周）之间的微信聊天记录由公证员拷贝，然后制作光盘和进行打印，并出具（2019）深证字第29373号《公证书》和（2019）深证字第29374号《公证书》。木桥商行经营人周慧又多次向王彪催要无获而诉至法院，请求判令如诉所请。本院认为，王彪与木桥商行的经营人周慧通过微信订购二手手机，王彪收货后，又通过微信支付货款，本案系买卖合同关系，是双方真实意思表示，应受法律保护。木桥商行是周慧以个体工商户的字号进行起诉，主体合法。双方虽然没有签订书面合同，但通过微信聊天方式完成买卖行为，微信聊天记录属于电子证据的一种，周慧向广东省深圳市深圳公证处申请保全电子证据后，提交的《公证书》，符合证据的合法性、真实性、关联性，该微信聊天中载明双方进行交易的过程和习惯性的交易方式，同时根据双方的交易习惯和方式，微信中载明下欠货款105080元应予认定，王彪未及时履行义务，依法应承担民事责任。王彪辩称货物质量有问题和仅欠三、四千元货款，未提交证据证实，其理由不成立。对木桥商行请求支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于木桥商行要求承担逾期付款利息的诉请，因双方未通过结算约定履行期，该利息应从起诉主张权利时按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条、第九十一条、第九十四条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决如下：被告王彪于本判决生效之日给付原告深圳市福田区通讯木桥商行105080元及利息（以105080元为基数，按年利率6%，自起诉之日起计算至全部清偿完毕止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2444元，由被告王彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  陈永霞人民陪审员  周友法人民陪审员  刘水柏二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  余 雷附本案适用法律法规司法解释如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百四十四条出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条电子数据包括下列信息、电子文件：（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。第九十一条公文书证的制作者根据文书原件制作的载有部分或者全部内容的副本，与正本具有相同的证明力。在国家机关存档的文件，其复制件、副本、节录本经档案部门或者制作原本的机关证明其内容与原本一致的，该复制件、副本、节录本具有与原本相同的证明力。第九十四条电子数据存在下列情形的，人民法院可以确认其真实性，但有足以反驳的相反证据的除外：（一）由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据；（二）由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的；（三）在正常业务活动中形成的；（四）以档案管理方式保管的；（五）以当事人约定的方式保存、传输、提取的。电子数据的内容经公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。