wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4657号原告：武言东，男，1969年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王福宝，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。被告：胡阔林，男，1974年7月1日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：河北省安装工程有限公司第一分公司，住所地河北省石家庄市鹿泉开发区云开路西端，统一社会信用代码911301857401985773。负责人：李英辉，总经理。委托诉讼代理人：张壮飞，男，1962年11月28日出生，汉族，河北省安装工程有限公司第一分公司办公室主任。委托诉讼代理人：刘文章，河北三和时代律师事务所律师。原告武言东与被告胡阔林、河北省安装工程有限公司第一分公司（以下简称第一分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立诉前调案件，因调解不成于2020年9月16日立诉讼案件，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武言东的委托诉讼代理人王福宝、王楠，被告第一分公司的委托诉讼代理人张壮飞、刘文章到庭参加诉讼。被告胡阔林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武言东向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告支付原告工资欠款13283.40元及利息损失;2.第二被告对上述债务承担连带清偿责任;3.本案诉讼费、保全费等费用由两被告承担。诉讼中，原告明确第一项请求中利息以13283.40元为基数，自2019年6月1日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：原告长期跟随第一被告的施工队至河北省，参与由第二被告承包的河北省嘉兴市平湖市乍浦镇嘉兴化工项目、长沙管廊项目、邢台柏晶项目、西北水厂项目四个施工项目的施工。项目施工完成后，两被告未按时支付原告工资，第一被告与原告核实确认所欠工资数额后，向原告出具了所欠数额的欠条，截止起诉之日，尚欠原告13283.4元。原告多次向两被告主张权利，始终未果。为维护原告合法权益，特向贵院具状起诉，望判如所请。被告胡阔林辩称，欠原告工资数额认可，但现在没有能力一次性支付。被告第一分公司辩称，第一分公司不认可与第一被告承担连带责任，胡阔林欠付工人工资与公司没有任何关系。合同具有相对性，案涉四个项目第一分公司与分包单位有分包合同，且分包合法有效，且公司已按照结算全额向分包单位支付了工程款，依法公司不负有向原告给付工资的义务，分包单位有合法用工资质。本院认定事实如下：2017年6月份，原告武言东跟随被告胡阔林在长沙管廊工地为其提供劳务。后经结算，被告胡阔林于2017年12月6日向原告武言东出具欠条一份，该欠条载明：“欠条欠武言东长沙工地工资21776（贰万壹仟柒佰柒拾陆元）欠款人：胡阔林2017年12月6日21776×0.39=8492.621776-8492.6=13283.4元（壹万叁仟贰佰捌拾叁元肆角）”。后原告多次催要，被告胡阔林未支付。原告诉至本院。案经开庭审理，因被告胡阔林未到庭致调解未果。本院认为，原告为被告胡阔林提供劳务，被告胡阔林有义务向原告支付劳务报酬，双方经结算被告胡阔林欠原告劳务费13283.40元未支付，且被告胡阔林予以认可，事实清楚、证据充分，本院予以确认。对原告要求被告胡阔林支付劳务费13283.40元的诉讼请求，本院予以支持。被告胡阔林未履行支付义务，应承担相应的违约责任，因双方对该欠款未约定支付期限及利息，故对原告要求被告胡阔林支付利息的诉讼请求，本院自原告起诉之日即2020年7月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对原告要求被告第一分公司承担连带清偿责任的诉讼请求，因本案系劳务合同纠纷，被告胡阔林作为该合同的相对方，应当承担向原告支付劳务费的义务，原告要求被告第一分公司承担连带清偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告胡阔林于本判决生效之日起十日内，支付原告武言东劳务费13283.40元；二、被告胡阔林于本判决生效之日起十日内，支付原告武言东利息（以13283.40元为本金，自2020年7月28日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告武言东对被告河北省安装工程有限公司第一分公司的诉讼请求；四、驳回原告武言东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元、减半收取计66元、财产保全费153元，由被告胡阔林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙国梁二〇二〇年十一月十八日书记员  薛珊珊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23838号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：何锦璇，女，1979年11月5日出生，汉族，住广东省饶平县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人何锦璇信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3171号民事判决书，向本院申请执行，要求何锦璇偿还欠款本金、利息等，暂计41485.79元。本院于2020年9月22日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项13224.31元。上述款项扣除受理费、执行费后，发还申请执行人12424.18元。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月30日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月四日 书记员 温颖祺
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢1133号 申请执行人：杨邦文，男，1970年09月09出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托代理人：张永文、王丹，四川挺立律师事务所律师。 被执行人：赵胜彬，男，1975年12月15出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2011）金牛民初字第3179号民事判决书，于2020年8月26日立案执行杨邦文申请执行赵胜彬买卖合同纠纷一案，执行标的138160元及利息，执行费1972元。被执行人赵胜彬名下的存款11700.06元，本院已将该款扣划并支付给申请人杨邦文。 执行过程中，本院依法向被执行人赵胜彬送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人赵胜彬至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人赵胜彬的财产状况进行查询。经查，被执行人赵胜彬名下有车牌号为川Ａ××××汽车一辆，本院于2020年9月25日查封，因未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，被执行人名下无房屋、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人赵胜彬采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年十一月十八日 书记员 王 敏
甘肃省玉门市人民法院结 案 通 知 书(2020)甘0981执恢88号玉门市会丰商贸有限公司纸箱包装厂、张璇：玉门市会丰商贸有限公司纸箱包装厂与张璇买卖合同纠纷一案，申请恢复执行标的15467元。经本院立案恢复执行，已执行到位15467元并已转付申请执行人玉门市会丰商贸有限公司纸箱包装厂。至此，玉门市会丰商贸有限公司纸箱包装厂向本院申请恢复执行的（2020）甘0981执恢88号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初9438号 原告：范会芹，女，1958年4月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。 原告：范惠连，女，1963年9月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。 原告：范凤英，女，1969年11月2日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：尹洪涛，男，1963年2月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：范化东，男，1967年4月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。 原告范会芹、范惠连、范凤英与被告尹洪涛、范化东土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员戚厚碧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范会芹、被告范化东参加诉讼，原告范惠连、范凤英及被告尹洪涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告范会芹、范惠连、范凤英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付租金1950元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：三原告系吴立兰的女儿，吴立兰于2016年9月去世，2005年吴立兰与被告范化东经协商达成土地租赁协议，协议约定被告租用吴立兰土地0.65亩，年租金为1000元/亩，租金于每年年底前一次性付清，先付钱后用地。被告范化东又将涉案土地转租给被告尹洪涛，由被告尹洪涛直接支付给原告。至2020年被告共下欠原告租金1950元。此款经多次催要未果，现诉至法院。 经审理查明：原告范会芹向本院提交的起诉状上没有原告范惠连和范凤英的签字和捺印，均系原告范会芹代签。庭审中，原告范会芹陈述被告欠3年的租金，但又陈述其主张的系2017年1月至2020年12月的租金。开庭时，原告未带证据到庭。 以上事实，有原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告范惠连和范凤英未在起诉状上签名或捺印，亦未到庭参加诉讼，本次诉讼是否是其真实意思表示，本院无法查证。原告诉请自相矛盾，先陈述是欠3年的租金，但对具体期限的表述确系4年时间。另外原告庭审时不带证据，对原告所述事实本院亦无法查证。综上，本院认为，原告提起本次诉讼过于仓促，准备不足，且诉请不明，应依法驳回起诉，待原告准备充分后可另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告范会芹、范惠连、范凤英的起诉。 案件受理费50元，由本院退回原告范会芹。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 戚厚碧 二〇二〇年十一月十日 法官助理 周姝君 书 记 员 杨 晶
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117破7号之二2020年7月1日，本院根据债权人凌林的申请裁定受理上海屹熙科技有限公司(以下简称屹熙公司)破产清算一案，并已指定天职国际会计师事务所(特殊普通合伙)上海分所担任上海屹熙科技有限公司管理人。本院查明：2020年9月25日，屹熙公司第一次债权人会议召开，会议核查确认了经管理人审查确认的债权，后本院裁定确认了对屹熙公司的第一顺序债权19,301.90元，第三顺序债权20,603.56元。经管理人调查，屹熙公司现无资产，公司法定代表人、股东等无法联系，公司公章、证照及账册等财务资料下落不明，无财产可用于清偿破产费用。债权人会议中，管理人就是否提起追缴股东出资诉讼、追究股东侵权责任诉讼事项提请债权人会议表决。债权人明确不需要管理人起诉。后债权人亦未在合理期限内自行诉讼。管理人于2020年11月5日向本院申请宣告屹熙公司破产，并终结屹熙公司破产清算程序。本院认为：债务人屹熙公司不能清偿到期债务且无资产可用于清偿对外债务，符合宣告破产条件。屹熙公司财产亦不足以清偿全部破产费用，且公司账册等下落不明，无法继续清算，而债权人会议亦决议无须管理人提起追缴股东出资、追究清算责任等相关诉讼，故管理人一并提请本院终结屹熙公司破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。屹熙公司破产程序终结后，管理人应于10日内持本裁定向屹熙公司登记机关办理注销登记。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条第四款、第一百零七条、第一百二十条、第一百二十一条之规定，裁定如下：一、宣告上海屹熙科技有限公司破产；二、终结上海屹熙科技有限公司破产清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  荚振坤审判员  虞增鑫审判员  沈 茵二〇二〇年十一月六日书记员  蒋丽萍附：相关法律条文
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0726民初932号 原告：格根图雅，女，住内蒙古自治区。 被告：包文学，男，住内蒙古自治区通辽市。 原告格根图雅与被告包文学追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告格根图雅于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告格根图雅以原、被告双方自愿达成和解协议申请撤诉，原告格根图雅的申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告格根图雅撤诉。 案件受理费1120元，减半收取计560元，由原告格根图雅负担。 审判员  敖红霞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王美娟
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保535号黄丙申：本院民三审判团队于2020年11月3日向本院执行局移送（2020）晋0824民初2203号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结三被申请人孙俊虎、孙云枝、孙爱枝银行账户上的270000元银行存款；二、查封担保人李彦平所有的晋M226**丰田牌轿车一辆。本院保全情况为：一、对三被申请人孙俊虎、孙云枝、孙爱枝名下的账户已以270000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年11月3日起至2021年11月2日止；二、查封担保人李彦平所有的晋M226**丰田牌轿车一辆，期限为二年，自2020年11月4日起至2022年11月3日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月四日
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3533号罪犯曾辉婷，男，1989年5月5日出生，汉族，出生地湖南省洞口县，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2010年8月23日作出(2010)东二法刑初字第1060号刑事判决，以被告人曾辉婷犯抢劫罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯曾辉婷在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年9月25日作出（2012）清中法刑执字3367号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2014年10月20日作出（2014）清中法刑执字3896号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年10月11日作出（2016）粤18刑更第4201号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年11月14日作出（2018）粤18刑更3786号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年6月18日。执行机关广东省英德监狱于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯曾辉婷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯曾辉婷减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯曾辉婷在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分3328分，折换成表扬5个，剩余考核分328分，2018年8月因违规购物扣10分。罚金人民币20000元，该犯已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾辉婷确有悔改表现的事实清楚，证据充分。该犯因犯抢劫罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年剥夺政治权利四年，属于暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曾辉婷予以减去有期徒刑六个月二十日（刑期执行至2020年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈昌武审判员  苏碧映审判员  李培东二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳 静
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢187号之十一被执行人：高济，男，汉族，1982年03月30日生，居民身份证号码2109021982********，住阜新市海州区西山路64-9-261。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高济至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高济在中国工商银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币134712.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月三十日书记员  王程
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4405号 原告：吉安市青原区金竹物业服务有限公司，住所地：江西省吉安市青原区金竹园小区，统一社会信用代码：91360803772384374N。 法定代表人：邓楠昌，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄潮兵、肖美霞，江西吉泰律师事务所律师。 被告：章蓉，女，1980年1月23日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告吉安市青原区金竹物业服务有限公司与被告章蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告吉安市青原区金竹物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准予原告吉安市青原区金竹物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市青原区金竹物业服务有限公司负担。 审判员  崔斌生 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  罗 娇
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执439号 申请执行人：合肥爱洁针织品有限公司，住所地合肥市瑶海区合肥长江批发市场****,组织机构代码：574405402。 法定代表人：陆友双，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戎本亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被执行人：安徽欣天启企业营销策划有限公司，住所，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路西，石门路北尚泽时代广场**楼126、127社会信用代码：91340100394083485W。 法定代表人：张计，该公司总经理。 合肥爱洁针织品有限公司与安徽欣天启企业营销策划有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会于二〇二〇年八月三日作出的（2019）合仲字第0833号裁决书已经发生法律效力。权利人合肥爱洁针织品有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2020）皖01执1210号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行合肥仲裁委员会（2019）合仲字第0833号裁决书确定的义务,同时发起对被执行人名下的银行账户、房产、地产、、地产证券等网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产且被执行人下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，予以信用惩戒。2020年11月20日，我院约谈申请执行人，其书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘中潮 审判员  彭国超 审判员  田 坤 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐 刚 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627财保147号 申请人杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人郭某，内蒙古三恒（伊金霍洛）律师事务所律师。 被申请人陶某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人杨某与被申请人陶某申请诉前财产保全一案，申请人于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陶某所有的的位××旗（房权证号：**1**）住宅**予以查封，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人陶某所有的的位××旗（房权证号：**1**）住宅**。 二、查封期限为三年；在查封期间，上述被查封房屋由被申请人负责管理和使用，但不得转移、变卖、毁损，不得设定权利负担等行为。 案件申请费3520元，由申请人杨某负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 牛 建 庭 审判员 朱 建 军 审判员 格根塔娜 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 毛 艳 苹
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1828号申请执行人李杰,男,1982年10月2日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人黄照,男,1985年8月2日出生,汉族，住河南省西平县。申请执行人李杰与被执行人黄照借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初2825号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告黄照应支付原告李杰200000元。因被执行人黄照未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李杰向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄照负有继续向申请执行人李杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二〇年十一月二十日书记员 李栋梁
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2845号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：王宓。被告：宋薇。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告王宓、宋薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1592号之一 申请保全人：济南市长清区北辰小额贷款有限公司，住所地：济南市长清区。 法定代表人：金哲，该公司董事长。 被保全人：崔林，女，1968年3月19日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 申请保全人济南市长清区北辰小额贷款有限公司与被保全人崔林小额借款合同纠纷一案中，本院依据（2011）长执字第01247号执行裁定书冻结了被保全人银行存款500万元，现根据案情需要解除对被保全人账户的冻结。故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被保全人崔林的银行存款500万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张美玉
河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1527刑初174号公诉机关淮滨县人民检察院。被告人赵某某，男，1963年11月12日出生，汉族，高中文化，农民，中共党员，户籍所在地：河南省淮滨县，住淮滨县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月24日被淮滨县公安局取保候审，同年5月8日被淮滨县人民检察院取保候审。淮滨县人民检察院以淮检一部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员方健出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月31日20时46分许，被告人赵某某酒后驾驶一辆车牌号为“豫Ｓ×××**”的小型普通轿车行驶至准滨县马集镇街北连桥路段时，被执勤巡逻民警在例行检查中当场查获，经酒精吹气测试，其吹气值为123mg/100m1，已达到醉酒值。2019年1月2日信阳市公安局交通事故鉴定所做出（信）公（交）鉴（理化）字【2019】第18号检验报告，报告单载明：从赵某某的血液中检测出乙醇含量为174.44mg/100ml。公诉机关提交了：1、受案登记表及立案决定书、户籍信息、前科证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场笔录、酒精吹气测试单、血样提取登记表及照片等；2、鉴定意见；3、证人李某的证言；4、被告人赵某某的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人赵某某认罪认罚，建议判处被告人赵某某拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为174.44mg／l00ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人赵某某认罪认罚，依法可从宽处理；被告人赵某某系初犯偶犯，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2020年12月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭翔二〇二〇年十一月十二日法官助理张浩书记员卓然
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4432号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟杰，湖北聚力律师事务所律师。被告：梅济元,男,1988年4月3日出生,汉族,住湖北省麻城市,本院在审理原告东风汽车财务有限公司与被告梅济元借款合同纠纷一案中，原告东风汽车财务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,由原告东风汽车财务有限公司负担。审判员  黄培英二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 珣
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初3347号原告：石永辉，男，汉族，1978年9月18日出生，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：孙福霞，系甘肃维金律师事务所律师。被告：李福全，男，汉族，1998年2月15日出生，住甘肃省榆中县。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地：甘肃省兰州市城关区庆阳路**，统一社会信用代码：91620100224388985Q。法定代表人：杜军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵爱军，系北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：管永刚，系北京大成（兰州）律师事务所律师。原告石永辉诉被告李福全、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告石永辉于2020年11月18日向本院提出对被告李福全、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司的撤诉申请。本院认为：原告石永辉申请撤诉属自愿行为，未侵犯国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石永辉撤回对李福全、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司的起诉。案件受理费136元（已减半收取），由原告石永辉负担。审判员  倪惠英二〇二〇年十一月十八日书记员  杨进举
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执700号申请执行人彭明霞，女，1976年11月25日生，汉族。申请执行人江文斌，男，1973年10月19日生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人王东建，男，1969年4月1日生，回族，住河南省新蔡县。关于彭明霞、江文斌申请执行王东建合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初2026号民事调解书已发生法律效力。申请执行人彭明霞、江文斌于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王东建无银行存款。2、查明被执行人王东建名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王东建名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人王东建名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余0.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东建负有继续向申请执行人彭明霞、江文斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年十一月十一日书记员 魏世成
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1352号 申请执行人：申请执行人：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地定南县前程大道**。 法定代表人：曾绍敏，系该行董事长。 委托代理人：余名云，系该行员工，特别授权。 被执行人：李龙华，男，汉族，1988年3月17日生，住定南县。 被执行人：黄文婷，女，汉族，1989年2月18日生，住定南县。 本院在执行江西定南农村商业银行股份有限公司与李龙华、黄文婷一案过程中，申请执行人跟被执行人达成了长期执行和解协议，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728民初254号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄欣鑫
江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0412刑初977号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人薛某，男，1971年8月15日出生，汉族，初中文化，私企业主，户籍所在地江苏省常州市武进区，现住常州市武进区。曾因赌博，先后于2008年8月、2017年2月被常州市公安局武进分局罚款五百元、行政拘留十日并处罚款一千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月31日被常州市公安局武进分局取保候审。 公诉机关以武检一部刑诉〔2020〕905号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月2日21时45分许，被告人薛某酒后持Ｃ1证驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿武进区湖塘镇星火路由北向南行驶至十里路段时，被执勤民警拦下检查。民警在检查过程中发现薛某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，薛某体内血液中的乙醇含量为174.5毫克／100亳升，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人薛某属坦白，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。 被告人薛某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人薛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴旭东 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄一燕
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603执保423号 申请人：徐建超，男，1976年8月27日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：凌德民，男，1959年4月2日出生，汉族，住华能××有限公司。 被申请人：于花玉，女，1956年10月27日出生，汉族，住华能××有限公司。 申请人徐建超与被申请人凌德民、于花玉诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款、微信、支付宝等予以保全，保全价值共计12300元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人凌德民、于花玉名下的银行存款、微信、支付宝等予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值共计12300元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  耿梦月
成都市成华区人民法院             民事判决书             （2020）川0108民初15492号                               原告                       成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段******。             法定代表人：长原彰弘。             委托诉讼代理人：周杰，北京市中盾（成都）律师事务所律师，特别授权。                               被告                       倪国蓉，女，汉族，1971年11月12日出生，住成都市温江区，公民身份号码。                               小额诉讼程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》。                               案由                       小额借款合同纠纷                               开庭时间                       2020年11月4日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席                               诉讼请求                       1.请求判令被告归还原告借款本金40 035元;2.请求被告承担本案全部诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院查明事实                       一、约定借款本金金额                       70 000元                               二、实际放款金额                       扣除贷款手续费700元，实际放款69 300元。                               三、贷款月利率                       按月计收2.05%                               四、逾期违约金                       每日支付0.1%                               五、每月还款本息总金额                       7233元                               六、每期还款金额是否超过法定最高利率上限                       否                               七、还款先后顺序                       （1）支付利息；（2）偿还本金；（3）支付相关手续费、相应违约金等。                               八、剩余借款本金                       被告实际收到借款本金69 300元，实际归还本金29 965元，剩余本金39 335元。                               九、已支付利息及逾期违约金                       截至2015年8月29日，已支付利息及逾期违约金8 712元。                                           裁判理由                       一、本金认定：被告实际收到借款本金69 300元，实际归还本金29 965元，剩余本金39 335元，符合合同约定和法律规定，予以确认。同时因被告已支付的利息系按合同约定执行，且合计未超过法定最高利率标准，故不作为本金进行抵扣。                               二、送达程序：《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                               裁判结果                       一、被告倪国蓉于本判决生效之日起五日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司归还借款本金39 335元；             二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费400元，由被告倪国蓉负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                           审 判 员 徐 佐                                     二〇二〇年十一月五日                         书 记 员 薛 素
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特1607号申请人：贵州友和混凝土有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区马蹄镇中坪村，统一社会信用代码：91520321MA6DMKRKXB(1-1)。法定代表人：牟光明，总经理。委托诉讼代理人：牟涛，贵州森黔律师事务所律师。申请人：遵义悦方源农业发展有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区乐山镇新华村彬树堡组新华村村委会**，统一社会信用代码：91520321MA6DHNXBU41(1-1)。法定代表人：舒宗铨，总经理。申请人：舒宗铨，男，汉族，1963年1月28日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区忠庄镇立交桥社区****，身份证号码：5221211963********。本院于2020年11月24日立案受理申请人贵州友和混凝土有限公司、遵义悦方源农业发展有限公司、舒宗铨关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于2020年11月24日经遵义市播州区泮水镇民商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、遵义悦方源农业发展有限公司、舒宗铨共同支付贵州友和混凝土有限公司货款共计460,000.00元，该款分三期支付：第一期于2021年2月5日前支付150,000.00元，第二期于2021年5月30日前支付150,000.00元，余款160,000.00元于2021年8月30日前付清。二、若遵义悦方源农业发展有限公司、舒宗铨未按上述期限足额履行，则全案可申请强制执行，并支付贵州友和混凝土有限公司违约金50000.00元。三、贵州友和混凝土有限公司自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贵州友和混凝土有限公司、遵义悦方源农业发展有限公司、舒宗铨于2020年11月24日经遵义市播州区泮水镇民商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 彭仕康二〇二〇年十一月二十四日法官助理 刘国亚书 记 员 赵 辉
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执654号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地：阜新市经济技术开发区中华路西段**，统一社会信用代码：91210900121511392M。法定代表人：解宜钧，男，1979年11月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：张晓川，女，1984年1月15日生，汉族，现住阜新市海州区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司与张晓川追偿权纠纷一案，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0902民初1542号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  黄宝春审判员  王 靳审判员  梁立锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  潘 博
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2860号 申请人：保定市莲池区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张舜，男，现住江苏省宿迁市泗阳县。 关于被执行人张舜罚金一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606刑初710号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中： 1、本院于2020年10月30日向被执行人张舜邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书、限制高消费令，被执行人未按法律文书履行给付义务，且未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张舜全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，发现张舜名下暂无车辆、股息红利、金融理财、公积金等可供执行财产。 4、2020年11月23日，本院依职权将被执行人张舜（身份证号3213231998××××××××）纳入失信人名单并进行限制高消费。 5、2020年11月18日9时本院执行干警，到被执行人张舜住所地江苏省宿迁市泗阳县附近走访，附近居民表示对张舜的情况不清楚。 6、本案标的款为3000元，本案已履行到位0元，剩余3000元。 综上所述，因本院已对被执行人张舜名下财产进行查询，被执行人张舜名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 朱孝鹏
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535民初1185号 原告：崔友磊，男，1993年4月16日出生，汉族，住河北省临西县。 被告：李华煜，男，1988年7月5日出生，汉族，住河北省清河县。 原告崔友磊与被告李华煜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告崔友磊于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔友磊的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔友磊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔友磊负担。 审判员  商立柱 二〇二〇年十一月四日 书记员  王亚男
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初5268号 原告：淄博欧木特种纸业有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇朱台路**，统一社会信用代码：91370300164326963R。 法定代表人：李安东，董事长。 委托诉讼代理人：孙鸿雁，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：绍兴喜乐装饰材料有限公司，，住所地：绍兴市柯桥区平水镇会稽村（昌峰）**统一社会信用代码：91330621327841696T。 法定代表人：张为龙，总经理。 被告：张为龙，男，1989年10月10日生，汉族，绍兴喜乐装饰材料有限公司股东、总经理，现住绍兴市柯桥区。 原告淄博欧木特种纸业有限公司诉被告绍兴喜乐装饰材料有限公司、张为龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博欧木特种纸业有限公司的委托诉讼代理人孙鸿雁到庭参加诉讼。被告绍兴喜乐装饰材料有限公司、张为龙经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博欧木特种纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告绍兴喜乐装饰材料有限公司支付货款311840元，支付违约金31184元，合计343024元，并判令被告自2019年6月1日起至货款付清之日止按年息20%支付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月13日原告与被告签订《工业产品购销合同》，约定被告购买原告生产的双峰牌无妨原纸，货款总价为3075000元，质量标准执行供方企业标准，供方负责货物运输送达，对送达产品实行保质保量及时供货，送达地点为采购放仓库，结算方式银行电汇及银行承兑，当月发货，货款29号付清，2020年1月20日结清所有货款，因某种原因双方终止业务起三个月内结清货款，不受三个月限制，采购方未按约定期限付款，超出部分，按违约欠款金额每日万分之15形式对供方经济补偿，采购方的法定代表人和股东个人或其他成员，自愿以个人财产提供连带责任担保，双方发生纠纷，协商不成提交供方所在地法院管辖，合同还作了其他约定。原、被告在合同上签字盖章。合同签订后，原告向被告供货，截止2019年6月13日被告欠原告货款311840元，2019年6月13日原告与被告张为龙签订还款协议，约定被告绍兴喜乐装饰材料有限公司在2020年1月10日前结清全部货款，如不能归还，自2019年6月1日起按年利率20%支付利息，并按欠款额的10%支付违约金，被告张为龙承担担保责任，还款协议签订后，两被告没有按协议约定支付货款，构成违约，要求被告绍兴喜乐装饰材料有限公司支付货款311840元，违约金31184元，共计343024元，2019年6月1日起至货款付清之日止按年息20%支付利息。 被告绍兴喜乐装饰材料有限公司未作答辩。 被告张为龙未作答辩。 原告淄博欧木特种纸业有限公司为支持其诉讼请求向本院提供证据：1.工业产品购销合同一份，证明原告与被告之间具有买卖合同关系，被告张为龙与原告有担保法律关系，张为龙为被告绍兴喜乐装饰材料有限公司履行合同提供连带责任担保，被告绍兴喜乐装饰材料有限公司违约，按违约款支付日万分之十五的违约补偿；2.还款协议一份，证明2019年6月13日被告欠原告货款311840元，被告应于2020年1月10日前全部付清货款，如果不能付清，自2019年6月1日起按年利率百分之二十支付利息，并按欠款额支付百分之十的违约金；3.应收账款明细对账单一份，证明2019年6月13日原、被告对账时，被告绍兴喜乐装饰材料有限公司欠原告货款311840元。 经审查本院对被告绍兴喜乐装饰材料有限公司尚欠原告双峰牌无妨原纸311840元，被告张为龙为履行合同义务提供连带责任保证，本院予以确认。 经审理本院认定事实如下：2019年3月13日，原告与被告签订《工业产品购销合同》，约定被告绍兴喜乐装饰材料有限公司向原告购买双峰牌无妨原纸货款总价为3075000元，被告张为龙自愿为合同履行提供连带责任保证，合同签订后，原告向被告绍兴喜乐装饰材料有限公司供货，截止2019年6月13日被告绍兴喜乐装饰材料有限公司尚欠原告淄博欧木特种纸业有限公司货款311840元，2019年6月13日，原告与被告签订还款协议，约定被告绍兴喜乐装饰材料有限公司于2020年11月10日前结清全部货款，如不能归还，自2019年6月1日起按年利率20%支付利息，并按欠款额的10%支付违约金，被告张为龙承诺承担连带责任保证。 以上事实，有《工业产品购销合同》、还款协议书一份在卷为凭，经审查属实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿，被告绍兴喜乐装饰材料有限公司欠原告淄博欧木特种纸业有限公司货款311840元，事实清楚，证据充分。原告要求被告绍兴喜乐装饰材料有限公司支付货款311840元，本院应予支持。双方约定2020年1月20日付清欠款，若不按期归还，从2019年6月1日起按年息20%支付利息，现被告绍兴喜乐装饰材料有限公司已违约，对于原告淄博欧木特种纸业有限公司要求被告绍兴喜乐装饰材料有限公司以311840元为基数，自2019年6月1日起至付清欠款之日止，按年息20%支付原告利息，本院应予支持。利息部分已涵盖原告的经济损失，原告再主张10%违约金，本院不予支持。被告张为龙作为担保人，应对欠款本息负连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第八项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴喜乐装饰材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告淄博欧木特种纸业有限公司货款311840元； 二、被告绍兴喜乐装饰材料有限公司赔偿原告淄博欧木特种纸业有限公司经济损失，以311840元为基数，自2019年6月1日起至付清欠款之日止，按年息20%计算与本金一并付清。 三、被告张为龙对上述第一、二项承担连带还款责任。 四、驳回原告淄博欧木特种纸业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3223元、财产保全费2420元，由被告绍兴喜乐装饰材料有限公司、张为龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  李爱民 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  马清清
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初71018号之二解除保全申请人：上海傲江生态环境科技有限公司，住所地上海市浦东新区老港镇良欣路******。法定代表人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：郭志宇，上海市汇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：金海英，上海市汇盛律师事务所律师。被申请人：上海立昌环境科技股份有限公司，住所地上海，住所地上海市浦东新区>法定代表人：常立，总经理。委托诉讼代理人：王惠，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉以宁，上海君澜律师事务所律师。申请人上海傲江生态环境科技有限公司与被申请人上海立昌环境科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出(2020)沪0115民初71018号民事裁定，冻结被申请人上海立昌环境科技股份有限公司的银行存款人民币2,289,619.04元或查封、扣押其相应价值财产。现申请人于2020年11月18日向本院申请解除对被申请人上海立昌环境科技股份有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人上海立昌环境科技股份有限公司银行存款2,289,619.04元或相应价值财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 斌二〇二〇年十一月十八日法官助理  陆燕军书 记 员  刘辛志附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初2115号之二解除保全申请人：杨鹏，男，1990年5月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被申请人：狄秋白，男，1991年10月4日出生，汉族，住衡南县。解除保全申请人杨鹏与被申请人狄秋白买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）湘0422民初2115号民事裁定，冻结被申请人名下银行存款46000元或查封、扣押其它等值财产。本院经审查认为：解除保全申请人杨鹏以双方达成调解为由申请解除对被申请人狄秋白的保全措施，不违反法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人狄秋白名下银行存款46000元的冻结或其它等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审判员  李易达二〇二〇年十一月二十日法官助理胡嘉倩书记员周叶
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2822刑初221号 公诉机关：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院。被告人：刘海军，男，1980年3月23日出生，汉族，出生地河南省太康县，小学文化程度，无固定职业，捕前住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月18日被轮台县公安局刑事拘留，2020年7月2日，被轮台县人民检察院批准逮捕，2020年10月9日被轮台县人民检察院取保候审，2020年11月13日被本院取保候审。辩护人：李冠杰，新疆迪那河律师事务所律师。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院以轮检一部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人刘海军犯诈骗罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院指派检察员郭福江、麦尔旦·买买提出庭支持公诉，被告人刘海军及其辩护人李冠杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院指控，2020年1月2日，被告人刘海军在和被害人郭某等人一起吃饭时谎称能够帮助郭某低价买到巴州公安局拍卖的丰田酷路泽越野车。次日，刘海军谎称已定好拍卖车辆，并向郭某出示了该车的相关照片信息，谎称要先交纳120,000元定金。后经协商，郭某在轮台县五鑫宾馆分两次将100,000元定金转给了刘海军指定的账号中。另查明，该银行卡为刘海军女朋友崔某所有的农行卡。后郭某多次询问该事的办理情况，刘海军找各种理由推脱，直至和刘海军失去联系。后刘海军将该笔款项全部用于偿还其女朋友崔某的欠款和自己的贷款。案发后，被告人刘海军在公安机关第一次传唤时主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。崔某协助刘海军家属向郭某主动退还100,000元案款，郭某对刘海军出具书面谅解书。认定上述事实的证据如下：报案材料、公安机关立案决定书等程序性材料、到案经过、还款凭证、谅解书、银行打款凭证、聊天记录，被害人陈述，被告人供述，证人证言等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人刘海军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院建议判处被告人刘海军有期徒刑二年至三年，并处罚金一万元。被告人刘海军对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘海军以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取被害人100,000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘海军案发后主动到案，并如实供述全部犯罪事实，构成自首，且自愿认罪认罚，依法可以减轻处罚。被告人刘海军家属在案发后积极退赔全部案款，并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人刘海军的犯罪情节以及社会危害程度，对其可以宣告适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十三条、第六十四条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘海军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本八份。审  判  长   李显明审  判  员   孙 洁人民 陪 审员   毛五洲二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   徐茂荣
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4230号原告：钟成，男，汉族，1978年10月7月出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李聪，系辽宁庆阳律师事务所律师。被告：王金刚，男，汉族，1978年7月9日出生，现住沈阳市于洪区。被告：狄淑燕，女，汉族，1988年3月3日出生，住黑龙江省北安市。原告钟成诉被告王金刚、狄淑燕合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员苏博群担任审判长并主审，与人民陪审员王淑娟、于阳组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告钟成的委托诉讼代理人李聪，被告王金刚均到庭参加诉讼。被告狄淑燕经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告钟成诉称，原告与被告王金刚曾经合伙开设饭店，后经因经营不善，各方终止合伙。合伙终止后，原告与被告王金刚重新签订《品味香厨饭店停业善后处理》。该协议约定，以原告钟成名义投入合伙饭店的贷款本金20万元及利息6万元，合计26万元由被告王金刚负责偿还。被告在2019年5月1日前将上述欠款还给原告，如逾期不还按每月6%计息。同时，被告王金刚与被告狄淑燕系夫妻关系，上述债务产生于夫妻关系存续期间且用于共同生活，故应当由被告共同承担还款责任。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第15条的规定，原告与被告己经重新达新的协议，双方成立债权债务关系，被告应当按此协议履行还款义务。鉴于被告至今拒不履行还款义务，故原告起诉至贵院，希望法院依法支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。诉讼请求：一、判令被告共同偿还原告拖欠款26万元；二、判令被告共同偿还原告拖欠款26万元的利息，自2019年5月1日起至实际还款之日止，以26万元为基数按年24%计算（计算至立案之日为58,067元。上述两项合计318,067元；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告王金刚辩称，因为我们当初在合作开饭店，他也在投入，我们也在投入。在整个投资过程中经营不善，饭店就倒闭了，赔钱了不干了。这个钱他是自己贷的款，我们不干了以后，那么我们说如果要是有能力再挣钱，我们帮你还就帮你去还银行贷款，并不是我管你借的钱，我们共同合作开饭店，有风险是正常的，你赔钱不能让我给你赔。这两个是我们共同干的事，你得赔钱我也得赔钱你不能你赔钱，你贷款了，你的钱就应该我来帮你还，我帮你还人情，不帮你还本分，而且我跟你说的稍后这个协议是我有能力我帮你去还，并不是我欠你钱，我借你钱投入我的饭店，我们是共同开的饭店，那生意干不好赔了。那是我们大家的责任，不是我借你钱，我开饭店就我赔，我还你就说你投入多少钱你占多少股份，你这样的是你的钱，你赔了那是我们经营不好你赔钱了，你的理由就是我应该还你钱。那他是两个事。我不是借你钱，那我赔钱的是我的责任。在我们经营饭店同时，被告二始终她也不参与，她不参与经营。被告狄淑燕未到庭，未答辩。经审理查明，原告钟成与被告王金刚及案外人张岩、张铁锋、赵轩合伙经营品味香厨饭店。2018年12月5日，各合伙人签订《品味香厨饭店停业善后处理》，约定“饭店在开业时候每人投资不同，营业期间资金断裂，经过股东王金刚、张铁峰、钟成、赵轩、张岩同意，由钟成个人贷款二十万元整，加利息共计二十六万整，用于饭店经营。停业后大家把工人工资，燃气费，菜钱结清后无力偿还这笔费用，现经全体协商同意，该笔欠款由王金刚个人负责偿还，王金刚在2019年5月1日前将欠款还给钟成。如逾期不还，按每月6%计息。”现原告钟成起诉来院，要求二被告共同偿还原告欠款26万元及利息。本案审理过程中，原告钟成表示本案按合伙协议纠纷主张权利。另查明，被告王金刚与被告狄淑燕原系夫妻关系，二人与2020年7月31日在于洪区民政局办理离婚登记。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、《品味香厨饭店停业善后处理》、情况说明、银行卡交易明细等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告狄淑燕经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告钟成与被告王金刚提供的证据，结合原、被告当庭陈述意见，对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告钟成与被告王金刚及案外人张岩、张铁锋、赵轩签订的《品味香厨饭店停业善后处理》系各方在自愿平等协商一致的基础上所达成，体现了各方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据该《善后处理》的约定，被告王金刚应于2019年5月1日前给付原告钟成26万元，但被告王金刚并未给付，其行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告主张被告王金刚给付26万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张按年24%计算，于法无据，本院不予支持，应自2019年5月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至被告王金刚实际给付之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算。关于原告主张被告狄淑燕承担还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王金刚于本判决生效之日起十日内给付原告钟成26万元；二、被告王金刚于本判决生效之日起十日内给付原告钟成上述款项的利息，以26万元为基数，自2019年5月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至被告王金刚实际给付之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算；三、驳回原告钟成其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6072元，由被告王金刚负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  苏博群人民陪审员  王淑娟人民陪审员  于 阳二〇二〇年十一月二十六日法官助理华鸿维书记员于悦本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初1741号 原告：马某1，住青海省海东市。 原告：马某2，住青海省海东市。 委托诉讼代理人：张某，青海知安律师事务所律师。 被告：马某3，住青海省民和回族土族自治县。 被告：马某4，住青海省民和回族土族自治县。 委托诉讼代理人：许某，北京市盈科(西宁)律师事务所律师。 原告马某1、马某2与被告马某3、马某4分家析产纠纷一案，本院于2020年7月6日立案,原告马某1、马某2于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某1、马某2撤回起诉。 案件受理费12800元，由马某1、马某2负担。 审 判 长  马占明 审 判 员  张德云 人民陪审员  马兆俊 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  张玉梅
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0924执2329号高明荣、裔式云：本院立案执行高明荣申请执行裔式云抚育费纠纷一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案受理，在执行过程中当事人履行到位1000元。至此，高明荣申请执行的（2019）苏0924民初6508号民事调解书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终3920号 上诉人（原审被告）：丁某，住宁夏回族自治区贺兰县。 被上诉人（原审原告）：田某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人丁某因与被上诉人田某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2020）宁0122民初3136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，上诉人丁某于2020年11月4日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人丁某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人丁某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6682元，减半收取3341元，由上诉人丁某负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  马云 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈鑫 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7046号 原告：柳玉珍，女，1987年2月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：郑志明，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡佩文，浙江阳明律师事务所律师。 被告：熊俊景，女，1982年1月18日出生，汉族，住余姚市。 被告：大自然家居（中国）有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道办事处逢沙村民委员会智城路****。统一社会信用代码91440606698156057C。 法定代表人：佘学彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜红文，江苏鹿鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乐奕杉，江苏鹿鼎律师事务所律师。 原告柳玉珍与被告熊俊景、大自然家居（中国）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳玉珍及其委托诉讼代理人胡佩文，被告大自然家居（中国）有限公司的委托诉讼代理人姜红文、乐奕杉到庭参加诉讼;被告熊俊景经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳玉珍向本院提出诉讼请求（变更后）：1.解除原、被告之间的承揽合同关系；2.被告熊俊景返还原告定制价款23000元，并支付以23000元为基数，自立案之日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3.被告大自然家居（中国）有限公司对被告熊俊景的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告熊俊景以被告大自然家居（中国）有限公司的名义，在余姚市××路××号从事家居建材用品业务。原告因家庭装修需要木门等材料而与之签订《大自然木门订单合同》。订单合同约定总金额31516元，下单时支付28000元。下单付款后原告多次联系，两被告一直未送货和安装。2020年4月25日，被告熊俊景承认木门无法交付，承诺退款，为此出具欠原告货款28000元的欠条一份。此后，被告熊俊景退还定制货款5000元，尚余23000元未予退还。 原告柳玉珍提交证据：1.大自然木门定单合同（代收据）、大自然木门收款收据、欠条等1组，用以证明原告向两被告定制木门、护墙等家居装修材料，被告熊俊景确认尚欠原告大自然木门货款28000元等事实；2.照片1组，用以证明被告熊俊景以被告大自然家居（中国）有限公司的名义经营等事实。 被告熊俊景未作答辩，亦未提交证据。 被告大自然家居（中国）有限公司答辩称，本案涉及的木门、护墙等标的物与本公司无关联，本公司与熊俊景或熊俊景注册登记经营的余姚舟洋家居馆亦无关联，熊俊景收取的款项亦未支付给本公司，因此，原告诉请本公司对熊俊景案涉债务承担连带清偿责任无事实和法律依据，应予驳回。事实上，授权余姚舟洋家居馆经销大自然木门品牌的系案外人泰州大自然德森堡木业有限公司，并非本公司。 被告大自然家居（中国）有限公司提交证据：1.余姚舟洋家居馆、泰州大自然德森堡木业有限公司、大自然家居（中国）有限公司的工商登记信息材料3份，用以证明熊俊景注册登记的余姚舟洋家居馆、泰州大自然德森堡木业有限公司、大自然家居（中国）有限公司均系独立民事主体的事实；2.《大自然木门2019年度经销合同》（复印件）1份，用以证明余姚舟洋家居馆经销大自然木门品牌的授权方并非大自然家居（中国）有限公司的事实。 本院经审理认定事实如下：被告熊俊景在余姚市××路××号以“大自然木门余姚专卖店”的名义经销大自然品牌木门、护墙等家居装修材料。原告因家庭装修需要向该店定制木门等材料。2020年1月7日，熊俊景向原告出具《大自然木门定单合同（代收据）》及收款收据，确认原告所定制木门、护墙的名称、型号、颜色、尺寸、数量、价款等，同时明确原告已刷卡付款22000元。2020年4月25日，被告熊俊景称木门等无法交付，承诺退款，为此向原告出具欠条一份，确认欠绿城8-105大自然木门货款28000元。因熊俊景未及时退款，原告投诉，熊俊景于2020年6月5日退还原告定制货款5000元，至今尚余23000元定制款未予退还。 另认定，余姚舟洋家居馆系熊俊景申请注册登记并经营的个体工商户，登记经营场所浙江省余姚市阳明街道丰山路236号，经营范围家居用品、木门、安全门、家具的批发、零售等。“大自然木门余姚专卖店”至今未经工商注册登记。 本院认为，被告熊俊景所谓的“大自然木门余姚专卖店”未经工商注册登记，被告熊俊景以该专卖店名义与原告签订的定单合同，对被告熊俊景产生法律约束力。被告熊俊景与原告签订大自然木门定单合同后，因无法交付定作物而同意退款，原告对此无异议，应视为双方已协商解除合同。合同解除后，被告熊俊景应当及时退还收取款项，然被告熊俊景仅退还5000元，收取的余定制款项至今未予退还，原告据此诉请被告熊俊景退还余定制款并赔偿利息损失，其诉讼请求依法成立。本案中，原告提交的证据虽能证明被告熊俊景以“大自然木门余姚专卖店”名义宣传、经销大自然品牌木门，但不足以证明被告熊俊景系被告大自然家居（中国）有限公司代理人，或两被告系共同承揽人，同时，由于两被告均系独立承担民事责任的主体，即使被告大自然家居（中国）有限公司曾授权被告熊俊景经销大自然品牌产品，原告据此要求被告大自然家居（中国）有限公司对被告熊俊景的经销行为承担民事责任，也无相应法律依据。因此，原告诉请被告大自然家居（中国）有限公司对被告熊俊景案涉债务承担连带清偿责任，无事实和法律依据，不能成立。 综上所述，原告提出的被告熊俊景返还定制价款、赔偿利息损失等诉讼请求依法成立，本院予以支持。原告提出的其他诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告熊俊景返还原告柳玉珍定作款23000元，并支付以该款为基数，自2020年8月31日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。上述款项限于本判决发生法律效力后十日内履行； 二、驳回原告柳玉珍提出的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费375元，减半收取计187.50元，由被告熊俊景负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡忠焕 二〇二〇年十一月四日 代书记员 管耀威
山西省陵川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0524执469号 靳平芳： 本院综合审判庭移送执行的靳平芳罚金一案，执行标的共计3000元。经本院立案执行，靳平芳已主动缴纳罚金3000元。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。                                                      二O二O年十一月二十四日
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢799号 清远市允建房地产开发有限公司： 关于林思亮与清远市允建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，申请执行人林思亮已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初7612号原告：青岛中域教育信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市**山东路**甲华润大厦****。法定代表人：李腾飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高晓慧，女，该公司工作人员。被告：谢玉喜，男，1961年3月24日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告青岛中域教育信息咨询有限公司与被告谢玉喜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高晓慧到庭参加诉讼。被告谢玉喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告青岛中域教育信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告缴纳的租房押金7000元及利息200元（自2020年2月1日至2020年9月30日按银行同期贷款利率年4.35%计算），2.赔偿原告员工应诉差旅费、住宿费500元。事实和理由：原告于2019年1月16日与被告签订房屋租赁协议，续租烟台市芝罘区海港路25号阳光100城市广场项目A座27层2710号作为办公场地，建筑面积为120.23平米，租赁期限为2019年2月1日至2020年1月31日止。因是续租，故被告未退还上一租赁协议的租房押金，而是直接作为争议租赁协议的租房押金。续租期间原告积极履行协议约定的义务，并于2020年1月31日租赁期满之前将物品全部撤离租赁场地，且租赁场地无损坏。按照争议租赁协议约定被告应于协议到期后将租房押金无息退还给原告，但被告至今为止无正当理由拒绝退还原告租房押金。被告谢玉喜缺席且在法定期间内未向本院提交书面答辩状。但在庭审期间委托他人到庭提交情况说明一份，主张涉案房屋在原告租赁期间已由其转卖他人，且已通知原告，其已将押金、租房款交付新买主，故原告应向新买主索要该押金。经审理查明:2019年1月16日，原、被告签订房屋租赁协议，原告租赁被告位于烟台市芝罘区海港路25号阳光100城市广场项目A座27层2710号房屋作为办公场地，该房屋建筑面积为120.23平方米，租赁期限为2019年2月1日至2020年1月31日止，租金及物业费共计71539元。因系续租，故合同第四条第二款第二项注明，房屋押金7000元2018年已支付，此次续租无需再支付。合同签订后，原告依约履行协议约定的义务，2020年1月31日租赁期满撤离租赁场地，但被告一直未退还原告租房押金。本院所确认的上述事实，有房屋租赁协议、转账记录截图等证据为凭，还有原告当庭陈述在案为证。上述证据材料均经开庭质证和本院审核认证，足以采信。本院认为，原、被告签订的房屋租赁协议是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方均应恪守履行。房屋租赁协议约定，协议到期后无任何争议和纠纷，协议终止后被告应将押金无息退还原告，现双方租赁协议到期，原告已依约腾出房屋，被告对此并无异议，即应依约返还押金。原告请求被告返还押金7000元的请求符合合同约定，本院予以支持，被告关于房屋已出卖，押金已转付新房主的抗辩不符合合同相对性原则，本院不予采纳。被告违约逾期履行返还押金义务，应自合同期满之日起支付原告的利息损失，但计算标准应以全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%为标准，自2020年2月1日起计算至2020年9月25日庭审之日止为174元，过高部分本院不予支持。原告关于被告支付原告应诉差旅费和住宿费500元的诉讼请求，未提交相应证据，本院不予支持。被告谢玉喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，证据充分，依法可予以缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、限被告谢玉喜于本判决生效之日起10日内返还原告青岛中域教育信息咨询有限公司押金7000元并支付利息174元。如果被告谢玉喜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告青岛中域教育信息咨询有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谢玉喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于英二〇二〇年十一月十三日书记员  曲妮
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初21338号原告：张岗，男，1994年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市。被告：刘震，男，1988年3月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市，暂住上海市闵行区。被告：关美越，女，1990年3月19日出生，满族，住黑龙江省伊春市。本院在审理原告张岗与被告刘震、关美越民间借贷纠纷一案中，因原告经法院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元(原告张岗已预付)，由原告负担。审判员  陈莉二〇二〇年十一月十七日书记员  胡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0791执671号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街**，统一社会信用代码91370700061995371P。 负责人：郭洪军，行长。 被执行人：潍坊子川经贸有限公司，住所，住所地：潍坊市奎文区健康东街与惠贤路交汇口西北角**机构代码：67681756-3。 法定代表人：刘国华。 被执行人：潍坊巴里森林餐饮管理有限公司，住所地：潍，住所地：潍坊奎文区东风东街**银海恒基大厦1-608码68696579-X。 法定代表人：余虹。 被执行人：潍坊新利科工贸有限公司，住所地：潍坊高，住所地：潍坊高新区健康东街以北第一城C-68，组织机构代码68720902-9。 法定代表人：高庆海。 被执行人：潍坊瑞豪流体装备有限公司，住所地：潍坊市，住所地：潍坊市潍城区福寿西街**67224985-3。 法定代表人：栾太祥，总经理。 被执行人：潍坊好斯嘉庄园食品有限公司，住所地：潍坊市奎，住所地：潍坊市奎文区潍州路北段450993-4。 法定代表人：于东溟。 被执行人：潍坊银海鑫贸易有限公司，住所地：潍坊经济，住所地：潍坊经济开发区文化路**金都花园**683281-9。 法定代表人：陈中俊。 被执行人：刘国华，男，1977年4月16日生，汉族，住， 被执行人：林蕾，女，1980年4月28日生，汉族，住， 本院依据（2017）鲁0791民初239号号民事判决书，在执行潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人潍坊子川经贸有限公司、潍坊巴里森林餐饮管理有限公司、潍坊新利科工贸有限公司、潍坊瑞豪流体装备有限公司、潍坊好斯嘉庄园食品有限公司、潍坊银海鑫贸易有限公司、刘国华、林蕾金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年8月3日、11月17日经网络查控，被执行人名下账户与申请执行标的相差较大，未发现被执行人其他可供执行财产； 2、经线下查询，被执行人无其他可供执行财产。 3、经查，被执行人无其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、经询问申请执行人暂不申请悬赏执行，申请执行人暂不申请将这起执行案件移送破产审查。 6、本院到被执行人住所地及经营场所调查，未发现可供执行财产线索。 7、申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020)鲁0791执671号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  孙希佳 审判员  高 鹏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴秋平
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初692号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人付亚军，男，1986年7月12日出生于河南省尉氏县，汉族，大专文化程度，系河南省浙商联投资集团有限公司市场经理，户籍地河南省尉氏县。曾因犯买卖国家机关证件罪于2014年3月31日被本院判处拘役六个月，于2014年6月12日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月11日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年11月14日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2020〕2241书指控被告人付亚军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，因本案有不适用简易程序的情形，依法转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人付亚军到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年11月5日1时40分许，被告人付亚军饮酒后驾驶豫Ｓ×××**号思威牌小型轿车沿郑州市未来路由北向南行驶至未来路大浪淘沙停车场内，后与柴某在大浪淘沙店内发生纠纷，柴某拨打电话报警。民警赶到现场后将付亚军查获归案。经对付亚军抽血检测，付亚军血醇含量检验结果为86.37mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了被告人付亚军的供述，证人陈某、柴某等的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告，驾驶人、机动车信息查询单，受案、到案经过，户籍证明等证据，据此认为被告人付亚军的行为已构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万五千元。提请本院依法惩处。被告人付亚军对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2019年11月5日1时40分许，被告人付亚军饮酒后驾驶豫Ｓ×××**号思威牌小型轿车沿郑州市未来路由北向南行驶至未来路大浪淘沙停车场内，后与柴某在大浪淘沙店内发生纠纷，柴某拨打电话报警。民警赶到现场后将付亚军查获归案。经对付亚军抽血检测，付亚军血醇含量检验结果为86.37mg/100ml。上述事实，有公诉机关提交的，且经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.证人陈某的证言：2019年11月4日22时许，其和付亚军、冯翔、郭丽在郑州市丰庆路梁山烤肉店吃饭，其带了两瓶青花瓷白酒，其和付亚军、冯翔三个人每人喝了六七两左右，吃完饭冯翔和郭丽走了，其和付亚军开车去了未来路大浪淘沙准备洗澡，到大浪淘沙后，付亚军因为在大厅里扶了一个喝多的女孩，和女孩同行的几个人不愿意要打他，付亚军怕出事，就开车准备离开，把车从停车位开到停车场出口时，因为门挡没开，付亚军就把车停那了，同其发生冲突的那几个人报警了，警察就赶到了现场将其几个人带到了公安机关。2.证人柴某的证言：2019年11月5日凌晨，其和朋友朱宝林送高雅磊和他女朋友去未来路大浪淘沙休息，在大厅里一名戴眼镜的中年男子一直靠近其对其讲话，其让他离自己远一点，其朋友将其拉走不让其和他纠缠，结果该男子一直追其到外面，还用脚踢了其一脚，后其和朋友又返回大浪淘沙，看到该男子从停车场车位上开车向出口行驶，准备闯停车场门岗，后又下车与一名穿黑西装男子争吵，且又再次把车开回停车位，其就拨打了110报警。3.证人黄某证实被告人付亚军等人于2019年11月4日晚在其饭店吃饭喝酒的事实。4.郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告证实付亚军血醇含量为86.37mg/100ml。5.抽血现场视频资料、当事人血样（尿样）提取登记表证实付亚军被提取血液的过程。6.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证实付亚军的驾驶人信息以及所驾驶的豫Ｓ×××**号车辆的情况。7.受案、到案经过等证实:被告人付亚军系被抓获到案。8.公安机关出具的户籍证明等材料证实了被告人付亚军的身份情况及曾因犯买卖国家机关证件罪于2014年3月31日被本院判处拘役六个月，于2014年6月12日刑满释放的事实。9.被告人付亚军的供述：2019年11月4日22时许，其和陈某在郑州市丰庆路农业路梁山烤肉店吃饭，23时左右冯翔和郭丽也来了，其和陈某、冯翔喝的白酒，其喝了约二三两。11月5日1时许吃完饭后，陈某让其和他一起去大浪淘沙洗澡，其记不清是怎么去的了。到了大浪淘沙后，其和陈某进了大厅，其看到一个女子蹲在大厅，三个男子站在她旁边，其就把该女子扶到大厅的沙发上问怎么回事，该女子说他们是朋友关系，后三名男子中的一个年轻瘦高个男子和其发生了言语冲突，其因为不想出事就准备离开，就驾驶豫Ｓ×××**号灰色思威小型普通客车行驶到大浪淘沙停车场东收费口准备离开，陈某不让其走，其就又上车驾车把车开到了停车位上。后警察就来了。本院认为：被告人付亚军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人付亚军犯危险驾驶罪罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；”对被告人付亚军依法应在上述法定刑幅度内量刑。被告人付亚军曾因犯罪受刑事处罚，在量刑时予以考虑。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。对辩护人的意见予以采纳。根据被告人付亚军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人付亚军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  吴 洋人民陪审员  纪瑞霞人民陪审员  王佩锋二〇二〇年十一月十八日书 记 员  刘艳清
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初2300号原告：甘南县平阳镇宏光村民委员会。（以下简称宏光村委会）统一社会信用代码54230225A6397725XL。法定代表人庞玉才，职务村主任。住所地甘南县平阳镇宏光村。委托诉讼代理人韩利，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被告：刘文志，男，1958年12月9日出生，汉族，农民，住甘南县。原告宏光村委会与被告刘文志追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏光村委会委托诉讼代理人韩利、被告刘文志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏光村委会向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告给付垫付的2013年至2020年7.2亩水田水费2016.00元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：黑龙江省查哈阳××灌区管理局与甘南县平阳镇宏光村民委员会签订了《供水与水利工程管理费收缴合同书》，合同书规定如不按时缴费，停止供水，无奈村委会先行交付给查哈阳××灌区管理局水费。被告刘文志自2013年至2020年在查哈阳××灌区内耕种水田7.2亩，原告为其垫付水费2016.00元，经多次索要无果，故诉至法院。被告刘文志辩称，村里还欠其3000.00元钱，给村里干活一直没有给钱，要钱村里也不给，要不然不能不给，再说也没有用村里的水，2017年时让交保险，去了多家保险公司，之后保险公司不让其上访，在江边放羊时候保险公司找其协商，说给5000.00元钱，保险公司说被告的地没有保险，去查的时候有保险，被告没有用村里的水，村里欠被告的钱也不给，村里还钱就给水费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交如下证据：原告与查哈阳灌区管理局从2012年至2020年签订的供水和水利工程管理费收缴合同书复印件九份、查哈阳灌区管理局出具的关于宏光村供水收缴情况说明一份以及缴费收据复印件两份；农村土地承包经营权证申请书复印件一份以及被告2020年玉米、大豆和稻谷生产者合法种植面积申请表复印件各一份；其他村民缴纳水费，原告所出具的收据复印件十二份。被告刘文志向本院提交如下证据：支付令一份、起诉状一份。经本院审查认为对于原告提交的证据一、证据二，双方均无异议，本院予以采信并佐证在卷，对于原告提交的证据三，本院认为该组证据来源合法、客观真实可以达到其证明目的，本院予以采信；对于被告提交的证据，因原告两次所主张的诉求不同，该份证据无法达到其证明目的，仅对真实性予以采信。根据庭审举证、质证及当事人陈述，本院认定事实如下：甘南县平阳镇宏光村村民所种植水稻由黑龙江省查哈阳××灌区管理局负责供水，村民供水与水利工程管理费的收取由宏光村委会与灌区管理局签订供水与水利工程管理费收缴合同并代收代缴，至2020年原告每年均足额缴纳相应费用。被告刘文志系甘南县平阳镇宏光村村民，其在宏光村耕种水田7.2亩，2013年至2020年供水与水利工程管理费共计2016.00元未缴纳。本院认为，公民的追偿权是在其作为义务主体履行了全部义务后，依照法律规定可以向其他具有法律意义上因果关系的公民追偿其已经履行义务中的部分或者全部权利。本案中作为村民自治组织的原告宏光村委会出于自村村民农田用水需要与黑龙江省查哈阳××灌区管理局签订供水与水利工程管理费收缴合同，并已实际垫付了全部所需缴纳费用。作为本村村民的被告刘文志因村委会的垫付行为而实际获得农田灌溉用水，并获得收益情况下，理应向原告缴纳用水及水利工程管理费，故对原告宏光村委会向被告追索由其垫付的用水及水利工程管理费的诉讼请求本院予以支持。庭审中被告提出原告尚欠其3000.00余元资金未偿还，但未向本院提交证据予以证实，待有证据后可另行提起诉讼。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十六条、第一百八十四条之规定，判决如下：被告刘文志于本判决生效后立即给付原告甘南县平阳镇宏光村民委员会为其垫付的用水及水利工程管理费2016.00元。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 滕 飞二〇二〇年十一月十一日书记员 李华剑
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2327号申请执行人：郭凤香，女，1964年12月3日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：靳宝会，女，1955年3月11日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人郭凤香与被执行人靳宝会机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2020）津0118民初551号民事判决已发生法律效力。申请执行人郭凤香于2020年8月26日依法向本院申请执行，要求被执行人靳宝会支付欠款125153.5元。在执行过程中，本院于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人靳宝会名下银行账户余额甚微，已冻结，扣划靳宝会名下账户×××26.39元已发放给申请人郭凤香。无不动产及机动车登记信息，无对外投资信息。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二〇年十一月四日书记员  王新宇
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0627执586-2号申请执行人贾郭飞，男，1969年9月24日出生，汉族，现住甘泉县城内金泉花苑小区，公民身份证号：6106271969********，联系电话13992******。被执行人乔喜军，男，1979年10月8日出生，汉族，现住甘泉县城内幸福区**，公民身份证号：6126011979********，联系电话13892******。申请执行人贾郭飞与被执行人乔喜军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0627民初356号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贾郭飞于2019年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人乔喜军支付申请执行人贾郭飞借款本金50000元及利息（本息共计60000元），本案案件受理费525元由原告贾郭飞负担，但被执行人乔喜军至今未履行法律所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条。《最高人民法院（试行）》第36条的规定，裁定如下:划拨被执行人乔喜军在你行的银行存款15200元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨金成执行员  刘 佳执行员  李延平二〇二〇年十一月四日书记员  延 恒
青海省玛沁县人民法院民事判决书（2020）青2621民初351号原告：华旦扎西，青海省玛沁县人，住玛沁县。被告：尖参，男，藏族，青海省玛沁县人，住玛沁县。委托诉讼代理人：丽毛卓玛，女，青海省玛沁县人，住玛沁县。被告：才让旦巴，藏族，青海省甘德县人，住玛沁县。原告华旦扎西与被告尖参、才让旦巴返还原物纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告华旦扎西于2020年9月23日申请追加才让旦巴为本案被告，本院依法追加才让旦巴为被告，于2020年11月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告华旦扎西、被告尖参及其委托诉讼代理人丽毛卓玛到庭参加诉讼，被告才让旦巴经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。华旦扎西向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告尖参返还原告先行给付的医疗费60000元；2、判令被告承担本案案件受理费。事实与理由：原、被告系邻里关系。2016年7月，原告与被告因相邻通行权发生纠纷，在争吵过程中原告与被告厮打。事情发生后，原被告双方亲属进行了调解，调解内容为原告先行给付被告人民币100000元，其中包括医疗费50000元和保证金50000元，被告前往省级医疗机构进行治疗，待治疗结束后按照医疗票据进行最终结算。同年7月26日原告按调解内容向被告亲属桑杰尖措、撒旦先行给付了治疗费100000元，被告前往西宁住院治疗。被告治疗终结返州后，未按照调解约定向原告提供医疗票据进行结算，致纠纷产生。被告尖参辩称，原告赔付的100000元医疗费确已收到，当时我已住院抢救，该笔款项是通过桑杰尖措和撒旦交付的，未向我告知赔付的100000元中有50000元的保证金，另我因伤住院治疗的费用不止100000元，没有返还的余款同时我也未曾向原告主张增加。被告才让旦巴未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告华旦扎西为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：案外人桑杰尖措、撒旦出具的证明一份，拟证明原告华旦扎西和案外人加货侵害被告尖参、才让旦巴身体健康权，经调解向尖参、才让旦巴赔偿医疗费50000元及提供不再发生纠纷的保证金50000元的事实；被告质证认为，100000元确已收到，但是不知道其中包含50000元的保证金；证据二：证人当某、洛旦证言，拟证明华旦扎西和加货赔付的100000元款项中包含保证金50000元的事实；证据三：证人多加证言，拟证明在组织调解中被告尖参未提供医疗费票据的事实，被告尖参质证认为当时参与调解的不止证人一人，治疗的医疗费票据确实已交付给当时的调解人员；经审理本院认定证据如下：关于原告提交的证明一份，本院认为其能证明原告华旦扎西和加货向二被告赔付了100000元，且被告认可款项已收到，故该证据本院予以认定；关于证人当某、洛旦证言，本院认为证明中虽有“保证金”字样，但是未明确约定保证金数额，且交付款项未向被告明确告知保证金的事宜，被告亦不认可，故该证据本院不予认定；关于多加的证言，本院认为原告认可调解人员不止一人，且关于医疗费票据未交付的问题提供其他证据予以佐证，故该证言本院不予认定。经审理查明：2016年7月，原被告之间因邻里纠纷发生争执，双方未能有效处理致矛盾激化，以致发生殴打事件。事情发生后，双方进行协商处理，协议约定本案原告华旦扎西和案外人加货向被告尖参、才让旦巴先行赔偿医疗费及保证金100000元，2016年7月26日侵权人华旦扎西、加货通过桑杰尖措、撒旦向被告尖参支付了100000元，该100000元由被害人尖参和才让旦巴各分得50000元。另查明，原告所述赔付的100000元款项中，有案外人加货赔付的款项25000元。关于原告华旦扎西提出要求被告提供医疗费票据，按照票据载明的费用多退少补的意见。本院认为原告华旦扎西和案外人加货因伤害二被告身体健康进行赔付费用，是其真实意思表示，且未约定被告提供票据后以实际发生的费用进行结算，故原告要求被告提供医疗费票据进行结算多退少补的意见不成立。关于原告华旦扎西提出其和加货赔付的100000元款项中包含50000元保证金应予返还的意见。本院认为，原告提供的证明中虽载明了“保证金”字样，但未约定医疗费和保证金的具体金额，另该笔款项系三证人作为原告方代表交付于桑杰尖措和撒旦，被告并未参与调解亦未直接接受款项，同时未向被告明确告知赔付款中包含保证金及具体金额，且被告不予认可，故原告该意见不成立。综上所述，本院认为，民事主体有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。本案中原告因侵害被告身体健康权与被告达成人身损害赔偿协议，约定向被告赔付100000元，该赔偿协议系以侵权为基础的民事合同，双方当事人在签订合同时对赔偿金额具有完全自由的认识，是双方协商一致自愿签订的，不存在重大误解和胁迫的情况，且原被告处分权利，并不违反法律、行政法规强制性规定，双方当事人因侵权事宜达成的人身损害赔偿协议合法有效，双方应予遵守。现原告华旦扎西以被告尖参未提供医疗费票据为由，要求返还因协议履行的赔偿款，于法无据，不予支持。综上所述《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告华旦扎西全部诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告华旦扎西负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于青海省果洛藏族自治州中级人民法院。审 判 员 李  斌二〇二〇年十一月十二日书 记 员 扬增卓玛
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4928号 原告：何建敏，男，1970年3月3日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：杨波,中江县法律援助中心法援律师。 被告：旌阳区李代兵运输队，住所地四川省德阳市旌阳区黄许镇新新村，统一社会信用代码92510603MA63MJRJXF。 经营者：李代兵，男，1976年9月7日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市岷江西路2段**，统一社会信用代码91510600905107283F。 负责人:吕先成，该公司经理。 原告何建敏诉被告旌阳区李代兵运输队、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告何建敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院递交撤诉申请并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何建敏撤回起诉处理。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15684号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：李锦东，男,1978年9月30日出生，汉族，住广东省东源县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人李锦东信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初8380号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人李锦东应向申请执行人：1、被申请执行人李锦东向申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行偿还截至2018年3月26日的信用卡透支本金16774.6元、滞纳金6747.89元、利息9942.95元及从2018年3月27日起至实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）；2、被执行人支付案件受理费637元；3、被执行人支付加倍迟延履行期间的债务利息给申请执行人。上述欠款暂共计人民币34102.44元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15684号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨晓妮
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5573号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区。 负责人：邵建彬，该分公司经理。 委托诉讼代理人：郝朝皖，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。 被告：卢鑫，女，1983年2月出生，汉族，住河南省虞城县。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与被告卢鑫保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。