wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初2112号原告：龚远志，男，1983年7月24日生，汉族，身份证登记住址：湖北省赤壁市，委托代理人：张四明，湖北君泽律师事务所律师。被告：芮静，女，1988年11月1日，汉族，身份证登记住址：湖北省赤壁市，被告：李源，男，1983年2月15日生，汉族，身份证登记住址：湖南省涟源市，被告：康敏，男，1989年11月22日生，汉族，身份证登记住址：湖南省涟源市，原告龚远志与被告芮静、李源、康敏合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚远志及其委托代理人张四明到庭参加诉讼，审理过程中，原告撤回了对被告李源、康敏的起诉。被告芮静经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告投资款400000元及延期付款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月18日经原告与被告协商，原告出资300000元，占长沙启明星彩网络科技有限公司45%的股份。后经被告芮静的要求，原告陆续投入该公司400000元，该款均转入被告芮静的账户（其系该公司法定代表人）。2019年7月8日原告与长沙启明星彩网络科技有限公司签订本份撤股协议，该协议约定原告退出长沙启明星彩网络科技有限公司的45%的股份，甲方（芮静，长沙启明星彩网络科技有限公司）收回该公司的全部股权，并愿意在6个月内分批退还乙方（原告）投入的400000元。后原告一直未收到该款。因从入股到撤股均是和被告芮静沟通与另两股东都没有协商过，且投资款也是汇入芮静个人的账户，故请求法院判决被告芮静支付原告投资款400000元及延期付款利息。被告芮静经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年下半年，原告经人介绍认识被告芮静，被告芮静称资金周转不灵，要求原告借钱周转，并称可以与原告成立长沙启明星彩网络科技有限公司。后经双方协商，2019年1月16，原告与被告芮静双方签订一份长沙启明星彩网络科技有限公司投资合同书，约定原告出资300000元，占长沙启明星彩网络科技有限公司45%的股份。被告芮静占45%的股份，剩余10%按利润奖励公司优秀员工。两股东按上述比例做到风险共担利润共享。公司暂交芮静负责管理。被告芮静在投资合同书上签字并加盖长沙启明星彩网络科技有限公司的合同专用章，并向原告出具了一份300000元的收条。之后被告芮静称还需要100000元周转，因此从2019年1月6日至1月23日，原告陆续向被告芮静个人账户打款400000元。后原告发现公司并非如被告芮静所说的赚钱，要求撤股。同年7月8日，原告与长沙启明星彩网络科技有限公司签订撤股协议，约定：1.2019投资300000元，参股被告芮静经营的长沙启明星彩网络科技有限公司，占股45%，双方签订投资合同书，共同承担公司经营风险，1月27日原告再次投入100000元补充公司流动资金，原告共计投入资金400000元。2.由于公司经营不善出现亏损，原告于2019年3月12日提出撤股要求，经双方协商，甲方长沙启明星彩网络科技有限公司愿意承担经营亏损，由于当前经济困难，长沙启明星彩网络科技有限公司愿意在六个月内分批退还原告投入的400000元，被告退出长沙启明星彩网络科技有限公司参股的45%的股份，长沙启明星彩网络科技有限公司收回公司的全部股权，双方2019年1月18日签订的投资合同书自2019年7月7日起作废。原告在合同上签字，被告芮静作为长沙启明星彩网络科技有限公司的法定代表人在合同上签字并加盖公司合同专用章。合同签订后，因被告芮静未退还分文投资款，原告遂诉至法院。同时查明，长沙启明星彩网络科技有限公司成立于2018年9月5日，公司章程显示：公司注册资本1000000元，出资时间为2067年12月31日。公司股东有被告芮静、李源和康敏，其中被告芮静认缴340000元，占股34%，李源、康敏各认缴资本330000元，各占股33%。2019年7月18日，公司股东变更为被告芮静1人，公司性质由自然人投资或控股的有限责任公司变更为自然人独资的有限责任公司。同年7月26日，公司申请注销并经工商行政部门核准，12月20日，公司注销。本院认为，一、2019年1月18日原告与被告芮静签订的长沙启明星彩网络科技有限公司投资合同书加盖了长沙启明星彩网络科技有限公司的合同专用章，且被告芮静是该公司的法定代表人，该协议是双方真实意思的表示，合法有效。二、原告在签订投资合同书后将应投入的股金转入被告芮静个人账户而非公司账户，且原、被告均未提供证据证明此款用于了公司及公司其它股东对此知情，加之汇入投资款后公司的工商登记并未按投资协议变更原告为公司股东，故本院认为该投资合同书并未实际履行。原告将400000元汇入被告芮静账户，只与被告芮静个人形成债务关系，与长沙启明星彩网络科技有限公司不成立合同之债，被告芮静应对此款负返还之责。三、2019年7月8日，原告与被告芮静签订撤股协议，认定原告投入公司资金400000元，且在6个月内分批偿还此款。该份协议因原告资金未实际投入公司而无效。且即便原告的400000实际投入了长沙启明星彩网络科技有限公司，撤股协议有效，根据2019年7月18日公司股东变更为被告芮静1人、公司性质由自然人投资或控股的有限责任公司变更为被告芮静独资的有限责任公司的事实，该公司的债务也应由被告芮静的独资公司即长沙启明星彩网络有限公司承担。长沙启明星彩网络有限公司在未清偿债务的情况下注销，且被告芮静未提供证据证明公司财产独立于被告芮静自己的财产，依法应对公司债务承担连带偿还之责。综上所述，原告诉请被告芮静返还400000元投资款合法有据，本院予以支持。原告请求被告芮静支付延期付款利息未提供证据也于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告芮静于本判决生效后30日内返还原告龚远志400000元。二、驳回原告龚远志的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用7300元，减半收取3650元，由被告芮静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 雷 春二〇二〇年十一月十九日书记员 张文欢
陕西省商南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕1023执830号 申请执行人:范良田,男,汉族。 被执行人:汪**,男,汉族,农民。 申请执行人范良田与被执行人汪**买卖合同纠纷一案，已经本院（2020）陕1023民初1552号民事调解书确定：由被告汪**于2020年9月30日前给付原告范良田欠款3350元。调解书生效后，被执行人汪**未按期履行义务。据此，申请执行人范良田于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人汪**支付欠款3350元。 经本院审查，申请执行人范良田的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年10月19日通过人民法院12368短信推送平台向被执行人汪**送达案件执行通知书及相关法律文书，并责令其按期履行义务，但被执行人汪**未按期履行。执行中，经本院执行网络查控查明，被执行人汪**在中国邮政储蓄银行商南县支行存款账号XXX内有存款3400元，本院依法冻结并扣划被执行人汪**存款3400元（含执行费50元），并由申请执行人范良田领取3350元。案件执行费50元，由被执行人汪**承担。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕1023执830号执行案件执行完毕，于2020年11月16日结案。 二〇二〇年十一月十六日
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初21923号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：官振鸣，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓颖，上海正策律师事务所律师。被告：孟庆涛，男，1978年7月21日生，汉族，户籍地安徽省。原告中银消费金融有限公司(以下简称中银消费公司)与被告孟庆涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费公司委托诉讼代理人胡晓颖到庭参加诉讼，被告孟庆涛经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还贷款本金余额93,515.19元；2.被告向原告支付截至2020年6月16日止的所欠利息17,972.94元，以及自2020年6月17日起至实际归还全部贷款本金之日止的逾期利息及滞纳费(以未还本金为基数，按年利率24%标准计算)；3.判令本案被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月29日，原告与被告签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》(以下简称为“《合约》”),《合约》对贷款金额、利率、期限、还款方式、违约责任等事项均作了明确约定。《合约》签订后，原告向被告发放了200,000元消费贷款。被告自2019年9月1日起未能正确还款，经原告多次提醒催收后，仍拒绝还款。原告认为，原、被告之间签订的《合约》合法有效,被告拒不还款的行为已构成严重违约。被告孟庆涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原告与被告签订的《合约》系双方当事人的真实意思表示，应为有效，对双方均有法律约束力。原告已按约履行放款义务，被告未履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告归还借款本金的诉请，合法有据，本院对原告的该项诉请应予支持。原告主张的逾期利息及滞纳费调整至年利率24%，未超过民间借贷的最高利率规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孟庆涛应于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金93,515.19元；二、被告孟庆涛应于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿付截至2020年6月16日止的所欠利息17,972.94元及自2020年6月17日起至实际归还全部贷款本金之日止的逾期利息及滞纳费(以未还本金为基数，按年利率24%标准计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,529.76元，减半收取1,264.88元，由被告孟庆涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 徐 丰二〇二〇年十一月十六日书记员 吕倩雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0209刑初212号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。 被告人李艳朋，男，1971年01月31日出生，汉族，初中文化，现住河北省唐山市古冶区。因涉嫌妨害公务罪，于2020年8月30日被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2020年9月8日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，同日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现羁押于唐山市曹妃甸区看守所。 辩护人崔会钊，河北龙信律师事务所律师。 唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检一部刑诉（2020）198号起诉书指控被告人李艳朋犯妨害公务罪于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员李冰出庭支持公诉，被告人李艳朋及其辩护人崔会钊到庭参加诉讼，现已审理终结。 唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2020年8月29日20时许，被告人李艳朋与朋友在唐山市南堡开发区大众练歌房202包间喝酒，其因醉酒毁损了包间内的茶几、衣架等物品。就因被损坏物品的赔偿问题被告人李艳朋与练歌房工作人员发生口角，后练歌房工作人员报警。在公安警察出警过程中，被告人李艳朋踢踹出警人员王磊、张国荣、刘旭，并将李雪枫咬伤。经曹妃甸区公安局物证鉴定室鉴定，李雪枫、张国荣的损伤属轻微伤。被告人李艳朋到案后自愿如实供述自己的罪行，取得受伤出警人员谅解。 公诉机关认为，被告人李艳朋以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。被告人李艳朋得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。因此，建议对其判处有期徒刑六个月，并适用简易程序审理。公诉机关提交了证人王某、白某的证言；被告人李艳朋的供述与辩解；法医临床鉴定意见书；辨认笔录、现场勘验笔录；受案登记表、到案经过、出警经过、伤情照片、警服损毁照片、户籍证明、谅解书等证据证实。 被告人李艳朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：1、被告人李艳朋自愿认罪认罚；2、被告人的犯罪行为社会危害性相对较小，主观恶性不深；3、被告人认罪态度好，有真诚的悔罪表现；4、得到被害人的谅解。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李艳朋以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，唐山市曹妃甸区人民检察院对其指控成立。被告人李艳朋得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。关于被告人李艳朋的辩护人提出的被告人的犯罪行为社会危害性相对较小，主观恶性不深的辩护意见，经查被告人李艳朋醉酒后毁坏练歌房包间内的物品，因赔偿问题与练歌房工作人员发生口角，后练歌房工作人员报警，在公安机关出警过程中，对出警人员踢踹，并将一名出警人员咬伤。其妨害公务的行为虽然发生在醉酒后，但是其行为造成的社会影响恶劣，故辩护人的该项辩护意见无理，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人李艳朋自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李艳朋犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月30日起至2021年2月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郑云川 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张路晗 书 记 员 王 肖
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初6363号原告：成勇，男，1957年12月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：刘红铭，江苏达源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：华广木，男，1958年7月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告成勇与被告华广木劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告成勇的委托诉讼代理人陈晓中到庭参加诉讼，被告华广木经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。成勇向本院提出诉讼请求：要求华广木支付原告工资款7000元。事实和理由：原、被告系熟人关系。2018年年底，被告因射阳县黄沙河工地拖欠原告工资共计7000元，承诺2019年12月底结清。后原告于2020年1月份起多次向被告主张欠款，被告均拖延搪塞，不予归还。华广木未作答辩，亦未提交证据。成勇围绕诉讼请求提交了华广木出具的欠条一张，对该证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认，可以作为证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年成勇在华广木承包的工程做粉刷工。2019年2月3日，华广木向成勇出具欠条一张，载明差欠成勇工资7000元，并约定2019年12月底结清。欠条出具后，华广木未能按约向成勇支付欠款7000元。本院认为，成勇向华广木提供劳务，华广木应支付报酬。华广木欠成勇工资款7000元有其所立欠条及原告陈述为证，本院予以认定。成勇要求华广木支付工资款7000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告华广木于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告成勇工资款7000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告华广木负担。本判决为终审判决。审 判 员 韦勇民二〇二〇年十一月二十五日法官助理 陈 敏书 记 员 林韦廷附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执910号之三 申请执行人广西昭平农村商业银行股份有限公司巩桥支行 法定代表人徐方锋。 被执行人钟建 被执行人詹伦嘉 被执行人詹泽雄 被执行人钟山县合鑫隆房地产投资有限公司 法定代表人詹泽雄。 本院在执行申请执行人广西昭平农村商业银行股份有限公司巩桥支行与被执行人钟建、詹伦嘉、詹泽雄、钟山县合鑫隆房地产投资有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）桂1121民初1253号民事判决，被执行人应该给付申请执行人5000000元及利息，并承担案件受理费23400元，因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月11日申请强制执行，同日本院依法受理立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院申报了财产情况。 在执行过程中，申请执行人与被执行人钟山县合鑫隆房地产投资有限公司多次协商，双方就如何履行生效判决所确定的义务已达成意见，申请执行人要求给一定时间处置抵押土地履行债务，申请执行人也同意。 本院认为，双方就如何履行义务达成一致意见，因履行时间较长，申请执行人同意终结执行程序结案，本案可依法终结执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执910号本次执行程序。 终结执行程序，如被执行人不按约履行，申请执行人可重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄晓晖 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4544号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市九华中路**，统一社会信用代码91340200769033557A。 负责人：曹波，行长。 被执行人：赵绪枝，男，汉族，1974年8月16日出生,住安徽省芜湖市繁昌县。 本院受理中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行与被执行人赵绪枝信用卡纠纷一案，本院作出（2019）皖0202民初10246号民事判决书，判决书生效后，被执行人未履行，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。 在执行过程中，依法查控被执行人赵绪枝名下银行存款、车辆、房产等财产信息，依法对被执行人赵绪枝采取限制消费措施，后申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行与被执行人赵绪枝正在协商还款事宜，因本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0202执4544号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  蒋 胜
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0122民初812号 原告:闫承焕，男，1965年8月18日生，汉族，住甘肃省永登县。 被告：平凉市金龙建筑工程有限责任公司，住所地，甘肃省平凉市泾川县城关镇南环路**。 法定代表人：蒋军利，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王小东，甘肃佳运律师事务所律师。 被告：姚建平，男，1979年10月24日生，汉族，住甘肃省庆阳市正宁县。 委托诉讼代理人：丁得锋，甘肃丁得锋律师事务所律师。 原告闫承焕与被告平凉市金龙建筑工程有限责任公司、姚建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告闫承焕于2020年11月23日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，闫承焕的申请符合法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫承焕撤诉。 案件受理费已减半收取计4102元，由原告闫承焕负担。 审判员  白种明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  胡吉娟
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4267号原告：夏义平，女，1959年6月1日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：南京名工坊装饰工程有限公司，住所地南京市江北新区大桥北路**江畔明珠广场**商业****。法定代表人：皮洪亮,该公司董事长。原告夏义平与被告南京名工坊装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行了审理。原告夏义平向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的装修合同；2、判令被告返还装修资金79565.80元，违约金22000元。事实和理由：夏义平与南京名工坊装饰工程有限公司签订房屋装修合同。约定装修夏义平位于六合区的房屋。合同签订后，夏义平依约向南京名工坊装饰工程有限公司预付装修费79565.80。南京名工坊装饰工程有限公司未履行装修义务。夏义平诉至本院，要求判如所请。本院审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案为房屋装饰装修合同纠纷案件，应按照不动产纠纷确定管辖。案涉房屋位于六合区，不属于本院管辖范围。本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项,第一百一十九条第一款第四项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告夏义平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  徐子敬二〇二〇年十一月十二日法官助理周文兰书记员汪培
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15225号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：黄水贵，男，1970年6月11日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。 原告宁波银行股份有限公司与被告黄水贵金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月5日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币4616.60元，期内利息425.80元，逾期利息698.65元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为5741.05元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黄水贵归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金4616.60元，期内利息425.80元，逾期利息698.65元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄水贵负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵泽宁
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4891号 申请执行人：刘天文，男，汉族，1980年8月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：周礼贵（特别授权代理），贵州锐腾律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节福明房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路博泰大厦****。统一社会信用代码：91520502055034224B。 法定代表人：李当明，该公司董事长。 本院受理的刘天文申请执行贵州省毕节福明房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案为系列案，本院以（2020）黔0502执4960号案件查封被执行人财产处置中，申请执行人申请参与该案分配撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4891号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吕磊
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1200号之七 申请执行人：吴某某，男，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：吴某，男，1991年出生，汉族，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人吴某买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月15日冻结了被执行人吴某在62×××51账户内余额人民币2.80元。现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴某在中国建设银行62×××51账户内存款人民币8050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年十一月九日 书记员  牛露露
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执289号   申请执行人：牛某，公民身份号码×××，现住青海省西宁市。   被执行人：杨某，公民身份号码×××，现住青海省西宁市。   本院在执行牛某诉杨某股权转让纠纷一案中，申请人与被执行人达成协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2222执289号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二〇年十一月十日   书 记 员 祁  军   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2124号申请执行人:郭亚辉，男，1987年8月19日出生，住原阳县。被执行人：牛哲，男，1988年8月16日出生，住焦作市修武县。关于郭亚辉与牛哲借款合同一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初4248号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告牛哲于判决生效十五日内偿还判决款。因牛哲未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人牛哲无存款。三、通过调查、电话联系、实地走访、也未能查到被执行人名下可供执行财产。四、已向被执行人牛哲发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十八日书记员  申法伟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6951号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地成都市青羊区顺城大街**。 负责人：严静，行长。 被执行人董世华，女，汉族，1978年8月18日出生，住成都市龙泉驿区。 中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与董世华信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初3595号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为本金73332.06元及利息、执行费等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3595号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吕德聪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4816号申请执行人王余松，男，1948年6月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人黄亚芳，江苏义权律师事务所律师。被执行人邹志荣，男，1951年11月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人邹荣彬，男，1946年11月17日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。王余松与邹志荣、邹荣彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）苏0282民初4439号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，邹志荣、邹荣彬于本判决发生法律效力之日起十日内向王余松归还借款人民币150000元。邹志荣并承担以40000元为基数自2010年2月2日起、以80000元为基数自2010年3月8日起、以30000元为基数自2010年3月16日起至还款之日止按月息1.5%计算的利息。本案案件受理费3703元（已减半收取），保全费2520元，合计6223元，由邹志荣、邹荣彬负担，该款项已由王余松垫付，邹志荣、邹荣彬于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王余松。因被执行人邹志荣、邹荣彬未按判决书履行义务，申请执行人王余松向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月24通过邮寄送达的形式向被执行人邹志荣、邹荣彬送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年10月13日、2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人邹志荣、邹荣彬名下的银行存款等财产信息，经反馈，邹荣彬名下有网络资金1721.86元，已扣划并发放申请执行人王余松。此外未查询到二被执行人可供执行的财产。3、本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人邹志荣、邹荣彬名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人邹志荣、邹荣彬名下无车辆登记信息。4、本院于2020年10月13日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人邹志荣、邹荣彬名下不动产登记信息，经反馈，被执行人邹志荣名下有座落于高塍镇××村房屋××套，已被本院查封。该房屋系农村宅基地住房，暂无法处置。5、本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询被执行人邹志荣、邹荣彬名下住房公积金信息，经反馈，被执行人名下无公积金开户。6、本院于2020年10月12日委托湖州市吴兴区人民法院查询被执行人邹荣彬名下不动产信息，经反馈，被执行人邹荣彬名下无不动产登记信息。7、本院已对被执行人邹志荣、邹荣彬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年11月19日向申请执行人王余松告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人邹志荣、邹荣彬的财产线索，申请执行人王余松未能提供被执行人邹志荣、邹荣彬可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到1721.86元，剩余154501.14元及相应利息未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人邹志荣、邹荣彬的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人王余松亦未提供被执行人邹志荣、邹荣彬可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初4439号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二〇年十一月二十三日书记员 邱志瑞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7020号之一反诉原告:湖南物华投资发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路**永升商业广场**2401。法定代表人：金明杰。委托诉讼代理人：陈耀明，湖南锐杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雪联，女，1991年9月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系公司员工。反诉被告：长沙巨峰门窗幕墙装饰有限公司（曾用名长沙巨峰门窗装饰有限公司），住所，住所地湖南省长沙市雨花区五金机电市场******div>法定代表人：何红庄，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李征，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖莎玲，湖南如金律师事务所律师。第三人：湖南远大建工股份有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市高新区东方红路**远大住工院内办公楼**v>法定代表人：谭新明，总经理。委托诉讼代理人：毛丽，女，1996年8月13日出生，汉族，住湖南省平江县，系公司员工。委托诉讼代理人：邱景丹，女，1991年7月3日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，系公司员工。本院在审理反诉原告湖南物华投资发展有限公司与反诉被告长沙巨峰门窗幕墙装饰有限公司，第三人湖南远大建工股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，反诉原告湖南物华投资发展有限公司于2020年11月30日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告湖南物华投资发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许反诉原告湖南物华投资发展有限公司撤回反诉。本案反诉受理费减半收取40元，由反诉原告湖南物华投资发展有限公司承担。审 判 长 李 莉人民陪审员 胡 南人民陪审员 陈 旭二〇二〇年十一月三十日书 记 员 石海莉
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执693号 申请执行人洋县农村信用合作联社,住所地:洋县。 法定代表人王龙海，该社理事长。 委托代理人马小娟，该社法律顾问。 委托代理人刘权，该社桥头分社主任。 被执行人罗丰凯，男，汉族，陕西省城固县人，住城固县。 申请执行人洋县农村信用合作联社依据本院（2017）陕0723民初869号民事判决书，向本院申请执行与被执行人罗丰凯借款合同纠纷一案，执行标的88690元及利息。本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向被执行人罗丰凯发出执行通知书、限制消费令、财产申报令，限期履行判定义务；逾期，被执行人没有履行。查被执行人罗丰凯外出下落不明，本院依法冻结并扣划其银行存款22497元，申请执行人洋县农村信用合作联社已经领取。现已对被执行人罗丰凯限制消费并纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人洋县农村信用合作联社，其亦提供不出被执行人罗丰凯具体下落及其他可供执行的财产线索，并表示认可，同意终结本案本次执行程序。执行费237元，申请执行人洋县农村信用合作联社已向本院缴纳。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人罗丰凯负有继续向申请执行人洋县农村信用合作联社履行债务的义务；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。 本裁定送达后即立生法律效力。 审判长 余 坤 审判员 袁文中 审判员 刘人杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 魏栋秦
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执异40号异议人（被执行人）:山东洪鼎化工有限公司，住所地，山东省菏泽市郓城县煤化工业园区。法定代表人：石峰，董事长。委托代理人：王文辉，男，1980年10月16日出生，汉族，山东洪鼎化工有限公司员工，住河北省邢台市柏乡县。申请执行人：菏泽市生态环境局郓城县分局,住所地，郓城县金河路西段。法定代表人马洪臣，局长。委托代理人李继祥，男，1976年2月8日出生，汉族，菏泽市生态环境局郓城县分局政策法制科科长，住郓城县。申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局与被执行人山东洪鼎化工有限公司行政处罚纠纷一案，在执行过程中，被执行人山东洪鼎化工有限公司向郓城县人民法院提出书面异议。本院于2020年11月13日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。异议人山东洪鼎化工有限公司称，菏泽市中级人民法院于2019年7月31日作出（2018）鲁17破6号之四民事裁定书，批准洪业化工集团股份有限公司等二十九家企业的合并重整计划，山东洪鼎化工有限公司属于洪业化工集团股份有限公司等二十九家企业合并破产重整企业之一，在公司破产重整期间发生的环保问题，被政府相关部门进行处罚，属于破产重整遗留问题，请求法院终止（2019）鲁1725行审33号行政裁定书的执行，解除对账户的查封。本院查明，申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局与被执行人山东洪鼎化工有限公司行政处罚纠纷一案，菏泽市生态环境局郓城县分局于2018年10月12日作出郓环罚字【2018】第S030号行政处罚决定，内容为罚款600000元，由于被执行人在规定的期限内未履行行政处罚决定所确定的义务，根据申请人提出的申请，郓城县人民法院于2019年7月16日作出（2019）鲁1725行审33号行政裁定书，裁定准予对郓环罚字【2018】第S030号行政处罚决定强制执行，由被执行人山东洪鼎化工有限公司交纳罚款600000元及加处罚款600000元。郓城县人民法院于2020年9月14日立案执行，案号为（2020）鲁1725执2914号。另查明，菏泽市中级人民法院在2018年9月28日，作出（2018）鲁17破6号民事裁定书，裁定洪业化工集团股份有限公司、山东洪鼎化工有限公司等二十九家企业合并重整，2019年6月27日，洪业化工集团股份有限公司等二十九家企业管理人制订《合并重整计划》，2019年7月31日，菏泽市中级人民法院作出（2018）鲁17破6号之四民事裁定书，批准洪业化工集团股份有限公司、山东洪鼎化工有限公司等二十九家企业合并重整计划，终止洪业化工集团股份有限公司、山东洪鼎化工有限公司等二十九家企业合并重整程序。本院认为，《全国法院破产审判工作会议纪要》第28条规定：“破产债权的清偿原则和顺序。对于法律没有明确规定清偿顺序的债权，人民法院可以按照人身损害赔偿债权优先于财产性债权、私法债权优先于公法债权、补偿性债权优先于惩罚性债权的原则合理确定清偿顺序。因债务人侵权行为造成的人身损害赔偿，可以参照企业破产法第一百一十三条第一款第一项规定的顺序清偿，但其中涉及的惩罚性赔偿除外。破产财产依照企业破产法第一百一十三条规定的顺序清偿后仍有剩余的，可依次用于清偿破产受理前产生的民事惩罚性赔偿金、行政罚款、刑事罚金等惩罚性债权”。本案申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局于2018年10月12日作出的郓环罚字【2018】第S030号行政处罚决定发生在破产重整期间，应由申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局根据裁定书向洪业化工集团股份有限公司等二十九家企业管理人申报债权，在破产财产依照企业破产法第一百一十三条规定的顺序清偿后，由剩余的财产进行清偿，而不应对重整后的企业财产予以执行。综上，异议人山东洪鼎化工有限公司提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条之规定，裁定如下：异议人山东洪鼎化工有限公司的异议成立。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向菏泽市中级人民法院提起复议。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇二〇年十一月十三日书记员  董威振
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8726号 原告：刘文，男，1991年10月14日出生，汉族，湖南省临湘市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：罗亚琼，女，1984年9月15日出生，汉族，湖南省岳阳市君山区人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：刘生平，男，1985年1月3日出生，汉族，湖南省株洲市人，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告刘文与被告罗亚琼、刘生平民间借贷纠纷一案中，原告刘文于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘文的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘文撤回起诉。 本案案件受理费减半收取525元，由原告刘文负担。 审判员  陈昱 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张樱
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川01执2311号 四川安邦投资实业有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民终4234号民事判决，于2020年8月25日立案受理追缴被执行人四川安邦投资实业有限公司诉讼费一案。移送立案执行标的8322元。执行中，被执行人四川安邦投资实业有限公司已履行完毕判决确认其应支付8322元诉讼费义务，其应履行部分已上交国库。该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初6639号原告：赵纲，男，1977年12月8日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道**。法定代表人：刘玉成，董事长。委托诉讼代理人：张钰，男，该公司职员。原告赵纲与被告天津市房地产信托集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵纲，被告天津市房地产信托集团有限公司的委托诉讼代理人张钰到庭参加诉讼。原告赵纲在本案中还将天津房地产集团有限公司列为本案被告，审理过程中其撤回了对天津房地产集团有限公司的诉讼请求，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。赵纲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告已到期本金280000元；2.判令被告支付自2020年4月19日起至实际给付之日止按照年利率9%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年参加了被告推出的英大信托-房信集团房信建材单一指定资金信托计划，向被告出借580000元，约定年利率为9%。2016年4月14日被告将上述款项从被告招商银行账户中划走，此后每年续存，被告每年支付利息。2019年5月15日，被告返还原告本金300000元。后被告又向原告出具《2020年第4.18期员工福利计划划款回执单》，并向原告支付了截至2020年4月18日前的利息。剩余本金280000元至今未偿还，故原告诉至法院，望判如所请。天津市房地产信托集团有限公司承认赵纲提出的全部诉讼请求，并表示目前无法立即偿还。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津市房地产信托集团有限公司偿还原告赵纲本金280000元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市房地产信托集团有限公司支付原告赵纲自2020年4月19日起至实际清偿之日止的利息（以280000元为基数，按年利率9%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由被告天津市房地产信托集团有限公司负担（本判决生效之日起十日内直接给付原告赵纲）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李红云二〇二〇年十一月十六日书记员  季 青附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初9286号原告：王晶，女，汉族，1994年7月18日出生，住址沈阳市和平区被告：沈阳巴思特休闲健身服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**凌空二街**。法定代表人：陈彦伯。委托代理人叶锆瞒，男，系该公司员工。公民身份号码：3303821990********。原告王晶诉被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月14日，原告到被告处办理健身会员卡，并于当日交纳5600元，签订服务合同。原告开始锻炼后,健身房于2020年7月14日突然停业，将全部健身器材搬走。现被告店面关闭，停止营业，原告无法到被告处健身。现诉至法院，1、请求判令解除原、被告签订的服务合同；2、判令被告返还原告会员卡余额2400元；3、判令被告支付原告利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月14日健身房停止营业之日起计算至实际给付之日止）；4、由被告承担诉讼费。被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司辩称，现在正在做破产申请，到时候以破产结果执行。经审理查明，2019年12月14日，原、被告签订《会籍合约》，约定原告在被告处健身，办理普双年会员卡。原告于当日向被告交纳会员费1600元，制卡费11元，期限为2019年12月14日至2021年12月13日。2019年12月24日，原告又与被告签订《教练课程合约》，购买20节私教课，单价200元，于当日交纳4000元，期限为2020年1月6日至2020年4月16日。因疫情原因，被告发布通知：所有会员自动延期2个月，3月27日之前到期的会员需要在前台办理延期，其余会员自动延期。2020年7月14日，被告张贴通知，告知全体会员巴思特健身俱乐部于2020年7月14日停止营业。原告共计消耗私教课15节，5节未上。上述事实有原、被告陈述，原告提供的《会籍合约》及收款收据、通知等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间签订的《会籍合约》和《教练课程合约》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故双方签订的协议合法、有效，双方应按照协议书约定的内容履行各自的义务。现因被告停止营业的原因，造成原告无法继续实现合同目的，故对于原告要求解除合同并退还相应会员费的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。但原告已经消费部分应予以扣除。原告会员卡期限为2019年12月14日至2021年12月13日，自动延期至2022年2月13日，鉴于庭审被告未能提供证据对原告主张的消费部分予以否认，截止至被告停业时间，被告应退还原告会员费数额应为1169元（1600元÷792天×579天）；私教卡期限为2020年1月6日至2020年4月16日，自动延期至2020年6月16日，在被告停业前合同即已到期终止，剩余5节未上不是被告原因，故对于未上的私教课费用，不应予以返还。关于利息，应按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月14日停止营业之日起至实际给付之日止。被告主张经过企业破产程序后再予以退还费用，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告王晶与被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司于2019年12月14日签订的《会籍合约》；二、被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告王晶会员费人民币1169元；三、被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告王晶会员费利息，以1169元为基数，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月14日起至实际给付之日止；四、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  陈赫二〇二〇年十一月六日书记员  庞月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执1272号魏双士、代大伟：本院执行的龙江县龙科农业开发有限责任公司与魏双士、代大伟买卖合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已自动履行完毕，执行到位金额171989元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十六日
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初3156号原告:张帅，男，1997年5月4日出生，汉族，农民，户籍地山东省鄄城县，现住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：谷青（系原告张帅妻子，特别授权代理），女，1995年8月26日出生，汉族，农民，户籍地山东省鄄城县，现住山东省鄄城县。被告：董绪强，男，1993年10月7日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原告张帅与被告董绪强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告张帅的委托诉讼代理人谷青到庭参加诉讼，被告董绪强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张帅向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款4500元。事实和理由：2017年12月5日，被告董绪强因需要偿还债务，向原告张帅借款4500元，并立下借条。经原告多次催要，被告拒不偿还，原告为此提起诉讼。董绪强未作答辩。张帅围绕诉讼请求依法提交如下证据：2017年12月5日的借条原件一份，以证明被告借原告现金4500元的事实。董绪强未向本院提交证据，未到庭提出抗辩和反驳。经审查，张帅提交的借条系原件，证据形式和来源合法，内容清楚完整，应认定借条具有真实性，与本案待证事实相关联，本院予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月5日，被告董绪强因急需用钱，向原告张帅借款4500元，双方达成借贷合意，董绪强向张帅书写借条一份，内容为：“借条今借张帅现金肆仟伍佰元整（4500元）借款人：董绪强2017年12月5号”。借条未明确约定还款期限。后张帅向董绪强催要借款无果，遂提起本案诉讼。本院认为，根据当事人陈述及原告张帅提交的借条，能够合理确信原告张帅和被告董绪强之间成立借贷关系，借款4500元以现金交付给被告，符合交易习惯，应认定涉案借贷关系有效，原告债权应受法律保护。被告作为债务人，经原告催要，应当在合理期限内履行还款义务，被告未能及时还款，长期占用原告资金，违反诚实信用原则。原告诉求被告偿还借款4500元，有理有据，本院予以支持。综上所述，对原告提出的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董绪强于本判决生效之日起十日内偿还原告张帅借款4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告董绪强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郭利荣二〇二〇年十一月十七日书记员  郭 娜
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1611号 原告：迁西县方华物业服务有限公司，住所地：迁西县清泉里居委会**。 法定代表人：张贺荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘宗玮，男，该公司经理。 被告：郭相君，女，汉族，1989年7月23日生，住迁西县。 本院在审理原告迁西县方华物业服务有限公司与被告郭相君物业服务合同纠纷一案中，原告迁西县方华物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迁西县方华物业服务有限公司的撤诉申请系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告迁西县方华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告迁西县方华物业服务有限公司承担。 审判员  李晓华 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐 健
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14315号原告：丁万需，男，1974年6月17日出生，汉族，住河南省台前县。被告：上海全筑建筑装饰集团股份有限公司聊城项目部，住所地聊城市东昌府区湖南路与柳园路交叉口西恒大名都聊城项目部。负责人：陈红军，经理。被告：丁盼，女，35岁，住聊城市东昌府区。原告丁万需与被告上海全筑建筑装饰集团股份有限公司聊城项目部、丁盼劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日按简易程序立案后，原告以起诉的被告主体不对为由，表示不再缴纳诉讼费，请求本案按撤诉处理，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  武素芳二〇二〇年十一月二十五日书记员  王长震
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4905号之一原告：商丘市睢阳区宇洋金属制品加工厂。住所地：河南省商丘市。委托诉讼代理人：杨德峰，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阅侠，河南向东律师事务所律师。被告：王青，男，汉族，1980年2月1日出生，户籍地：安徽省蒙城县，现住：浙江省诸暨市。本院在审理原告商丘市睢阳区宇洋金属制品加工厂与被告王青买卖合同纠纷一案中，根据原告商丘市睢阳区宇洋金属制品加工厂诉状所列被告王青的基本信息，查找不到王青，原告商丘市睢阳区宇洋金属制品加工厂也提供不出被告王青准确的基本信息。本院认为，原告商丘市睢阳区宇洋金属制品加工厂未能准确提供被告王青基本信息，原告商丘市睢阳区宇洋金属制品加工厂的起诉应视为无明确的被告，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告商丘市睢阳区宇洋金属制品加工厂的起诉。预交案件受理费866元,退还给原告商丘市睢阳区宇洋金属制品加工厂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  郭银玲二〇二〇年十一月五日书 记 员  李倩莹
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初377号            公诉机关              通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴迎祥。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂隽检刑诉（2020）332号起诉书                  指控事实              2020年9月15日19时25分许，被告人吴迎祥酒后驾驶牌号为鄂L5T6**的小型轿车从通城县隽水镇楚南印象酒店出发往麦市镇方向行驶，行至银山大道地税局门前路段时被公安机关查获。当日20时26分许对被告人吴迎祥进行了血液提起。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，吴迎祥血液中测出乙醇成分，含量为127.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑二个月，罚金2000元                  被告人的辩护意见              被告人吴迎祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴迎祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴迎祥认罪认罚，对其可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人吴迎祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     游   巍                                          二〇二〇年十一月十九日                                                        书 记 员   徐   康
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15240号之二 移送机关：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：李阳栋。 与被执行人李阳栋合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11055号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执15239号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执15240号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人李阳栋账户扣划到执行到款项人民币648元作案件受理费。 本院认为，（2019）粤0306民初11055号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0306民初11055号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10651号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路****。法定代表人：李伟，该公司经理。被告：李见利，男，1989年9月12日出生，住驻马店市驿城区。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告李见利民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。因原告不按规定预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25.0元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  李虎二〇二〇年十一月十日书记员  王晓
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0581执1845号申请执行人：崔勇刚，男，汉族，1954年1月22日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张玉忠，男，汉族，1968年1月8日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人孙玉良，男，汉族，1964年4月28日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杨振芳，女，汉族，1974年1月23日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人赵新刚，男，汉族，1984年10月18日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘宇轩，女，汉族，1999年7月16日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人韩旭，女，汉族，1990年10月20日出生，现住吉林省梅河口市。申请执行人孙子倩，女，汉族，1993年6月12日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘巍，女，1991年9月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人冷爽，女，汉族，1995年8月11日，住吉林省梅河口市。申请执行人曲爽，女，汉族，1992年4月20日，住吉林省梅河口市。申请执行人贾童雁，女，汉族，1995年9月13日，住吉林省梅河口市。申请执行人栾爽，女，汉族，1982年6月21日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杜佳姝，女，1994年12月1日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王苗，女，汉族，1987年2月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人贾宏岩，男，1987年10月17日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人郝欣欣，女，1990年4月3日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘远慧，女，1993年8月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杨琇滢，男，1979年4月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人郭金秋，女，汉族，1988年9月29日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王美岩，女，1973年8月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人宋丽玲，女，1984年8月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王静波，女，汉族，1996年5月25日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人仲媛媛，女，1990年5月14日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张岩，女，汉族，1995年10月26日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张媛媛，女，汉族，1982年7月21日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人姜丽丽，女，1984年11月26日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人高玉琦，女，满族，1991年8月18日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人李英秋，女，1973年8月1日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人于国强，男，汉族，1991年7月11日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人孙红宇，女，1991年10月8日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张瑶，女，汉族，1994年10月14日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人鲍雪文，女，1995年3月16日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人姜华，女，汉族，1982年6月18日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王阳，女，1991年8月18日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人侯珊，女，1991年11月22日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人陶俊，女，汉族，1992年1月19日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人曹旖芮，女，汉族，1990年9月9日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王丽君，女，满族，1954年2月2日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘家荣，女，汉族，1952年10月9日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人孙翠萍，女，汉族，1962年10月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杨伟，女，汉族，1969年10月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人邵丽坤，女，汉族，1953年3月7日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张振霞，女，汉族，1964年8月16日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人高玉发，男，汉族，1952年8月25日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人于逢仁，男，汉族，1953年1月29日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杨百军，男，汉族，1955年2月9日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人姜丽芹，女，汉族，1955年4月4日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人李海春，男，汉族，1955年12月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人李红，女，汉族，1991年8月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人秦平，女，汉族，1991年1月23日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人冯超，女，汉族，1989年4月13日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人孙明丹，女，汉族，1982年11月14日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王泽，女，汉族，1997年3月19日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人柳建亮，男，汉族，1979年10月21日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘继君，男，汉族，1976年8月8日出生，住吉林省梅河口市。被执行人：华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司，地址：梅河口市。法定代表人：郑华。关于被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司劳动争议纠纷执行一案。申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况；二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，已对华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司现有设备进行查封；三、本院在梅河口市调查了被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司名下房产情况并已经采取查封措施。四、本院已依法向被执行人郑华发出限制消费令、失信决定书。本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司有可供执行的财产，可以认定被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人明确表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0581执1831、1833、1834、1835、1836、1837、1838、1839、1841、1842、1843、1844、1845、1846、1847、1848、1849、1850、1851、1852、1853、1854、1855、1856、1857、1858、1859、1860、1861、1862、1863、1864、1865、1866、1867、1868、1869、1870、1871、1872、1873、1874、1875、1876、1877、1878、1879、1880、1881、1882、1883、1884、1885、1886、1887、1888号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李玉泽审判员  王海军审判员  刘忠强二〇二〇年十一月二十日书记员  刘明磊
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1727号上诉人（原审被告）：重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司,住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道****1-25至1-36、1-70至1-83、2幢2-19至2-35，统一社会信用代码91500113060522791G。法定代表人：张俊，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住，住所地上海市长宁区广顺路******一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司未在法定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 王 乐审判员 付 莎二〇二〇年十一月十日书记员 黄冰心
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初27244号原告：陈相银，男，1977年11月22日出生，汉族，住重庆市云阳县**********，公民身份号码511************957。委托诉讼代理人：陈军，男，2001年11月12日出生，汉族，住重庆市云阳县***********，公民身份号码500************97X，系原告的儿子。被告：吴惠锦，男，1969年2月6日出生，汉族，住广东省中山市******委会，公民身份号码440************591。原告陈相银与被告吴惠锦承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈相银及其委托诉讼代理人陈军、被告吴惠锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈相银向本院提出诉讼请求：1.被告支付9075元施工款及利息（自2018年11月19日起至还清欠款日止，按银行同期贷款利率标准或银行间同业拆借利率标准计算；2.被告承担U盘一个55元，光盘两个40元及所有诉讼费。庭审中，原告明确利息的计算标准为：以9075元为基数，自2018年11月19日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：2018年11月1日，被告吴惠锦通过手机电话180*****999联系原告，让原告在临海东四围做挖掘机水泥搅拌护提，当时说好每台班（8小时为—个台班）1200元，当时约定好挖掘机不做了退场了就付清单据上的钱，被告吴惠锦在单据上签字。但是，原告做完后被告就一拖再拖不愿意给钱，原告一直以电话的方式催被告，也通过开发区司法所催促过，被告就找各种借口推脱不愿意给钱。原告共完成60.5小时,每小时150元，被告累计欠款为9075元。原告为维护权益，诉至法院。原告陈相银为支持其诉讼请求，向本院提供了下列主要证据：电话录音及对应文字翻译、工程机械施工结算单。被告吴惠锦辩称，确认尚欠陈相银承揽费9075元，不同意支付利息、U盘、光盘及诉讼费，确认陈相银起诉状陈述的事实及结算单的真实性，每个台班为1200元（8小时为一台班）。吴惠锦帮案外人天宇公司找人施工，吴惠锦负责施工，每个台班收天宇公司100元，因找不到天宇公司，吴惠锦同意向陈相银承担承揽费用。被告吴惠锦未就其辩解提交证据。本院经审理认定事实如下：吴惠锦签订结算单，确认陈相银分别于2018年11月9日、10日、12日、13日、14日、15日、16日、17日、18日完成工程机械施工，工作时间共计60.5小时，结算单还备注每台班以8小时计，不足四小时按半个台班计，每台班1200元。庭审中，陈相银对吴惠锦主张案外人天宇公司为实际定作人的辩称不确认，主张合同的相对方为吴惠锦。本院认为，本案系承揽合同纠纷。吴惠锦辩称实际定作人为天宇公司，但并未对其辩解提交证据予以证明，根据证据规则，依法承担举证不能的不利后果。吴惠锦确认尚欠陈相银承揽费9075元（1200元/8小时÷8小时×60.5小时），且自愿向陈相银支付，于法不悖，本院予以照准。吴惠锦于2018年11月18日最后一次签订结算单，至今已将近两年，尚未向陈相银给付报酬，造成陈相银资金占用损失，吴惠锦应承担相应的违约责任。因此，陈相银主张吴惠锦支付承揽费9075元及逾期付款利息的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。至于陈相银主张的U盘、光盘费用，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告吴惠锦于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈相银支付报酬9075元及利息（以9075元为基数，自2018年11月19日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈相银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告吴惠锦负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 陈 璐二〇二〇年十一月五日书记员 彭梦圆姚志姬
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1721号之二申请执行人：李昕琦。被执行人：纪伟锋，男，汉族，1987年12月29日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人纪伟锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人纪伟锋在山东省农村信用社联合社6223200601744166,0101,0账户内存款人民币44053.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋贤忠二〇二〇年十一月九日书记员  王朋祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省菏泽市定陶区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1703行初68号原告张玉玲，女，1966年12月11日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托代理人吴桦，山东陶城律师事务所律师。被告菏泽市定陶区自然资源局。住所地：菏泽市定陶区学东路**。统一社会信用代码：11371727MB285749N。法定代表人成兆民，局长。本院在审理原告张玉玲诉被告菏泽市定陶区自然资源局拒不履行颁发不动产证一案中，原告与被告达成案外和解协议，主动书面申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请出于自愿，符合有关法律规定，并不损害国家利益、集体利益和他人权益，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张玉玲撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告负担。审判长  张宪明审判员  杨 倩审判员  李丰安二〇二〇年十一月六日书记员  张 彤
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2246号 申请执行人：中广核拓普（四川）新材料有限公司,所在地：仁寿县视高街道兴安大道一段**,统一社会信用代码：91511421337727483P。 被执行人：四川省九天电缆有限公司,所在地：雅安市芦山县产业集中区灵鹫山**,统一社会信用代码：91511826MA62C1032F。 本院作出的（2020）川1421民初1202号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人货款163231.8元及利息的义务。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行。本院通过网络查控和传统查控，未发现有可供执行的财产。申请人也未提供可供执行的财产。本院依法将对被执行人采取限制高消费措施。申请人同意本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初1202号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 廖藜励 审判员 杨志强 二〇二〇年十一月十九日 书记员 吴俊鹏
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1856号 申请人：刘碧涛，男，汉族，1967年11月19日出生，身份证住址：长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：肖寒梅，广东玖辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶旻，广东玖辰律师事务所律师。 被申请人：共青城安海投资管理合伙企业（有限合伙），住所地：江西省九江市共青城私募基金园区405-60，统一社会信用代码：91360405343354601T。 执行事务合伙人：深圳安托恒源基金管理有限公司。 被申请人：深圳安托恒源基金管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003058197546。 法定代表人：张怡飞，执行董事兼总经理。 申请人刘碧涛于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人共青城安海投资管理合伙企业（有限合伙）、深圳安托恒源基金管理有限公司名下价值人民币2040000元的财产，申请人刘碧涛以国任财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘碧涛提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人共青城安海投资管理合伙企业（有限合伙）、深圳安托恒源基金管理有限公司名下的财产，以价值人民币2040000元为限。 案件申请费5000元，由申请人刘碧涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 注：本案审判案号为（2020）粤0391财保230号 审判员  王重阳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杜凤英
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2723号被执行人：闫德庆，男，1972年11月27日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据（2014）外刑初字第229号刑事判决书执行闫德庆罚金纠纷一案，申请执行标的100000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）外刑初字第229号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十一月三十日书记员  赵丹
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初3680号 原告：蒲兴国，男，汉族，生于1962年8月11日，户籍地址阆中市，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杨利蓉，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：四川尚风装修工程有限公司，住所地阆中市七里办事处华胥路宏云江山国际**。 法定代表人：田壮。 委托诉讼代理人：罗兴强，四川纪明律师事务所律师。 被告：向廷龙，男，汉族，生于1972年4月16日，住四川省阆中市。 蒲兴国诉被告尚风公司、向廷龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告蒲兴国及其委托诉讼代理人、被告尚风公司之委托代理人到庭参加了诉讼、被告向廷龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒲兴国向本院提出诉讼请求：1判令二被告尚风公司、向廷龙赔偿原告住院医疗费4,354.47元、误工费27,000元、护理费7,800元、住院伙食补助费1,040元、营养费3,600元、续医费12,000元、鉴定费2,600元、交通费500元、精神抚慰金5,000元，以上合计63,894.47元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年，川绵外国语学校将其教室装修工程发包给被告尚风公司，尚风公司又将屋顶换瓦交予向廷龙承包。向廷龙雇请原告为其翻瓦，2019年6月12日，原告在施工过程中从6米高处坠落倒地受伤。 被告尚风公司辩称：1.原告并非系被告尚风公司雇请的工作人员，而是由向廷龙所雇请，也由向廷龙进行管理和支配，因此，被告尚风公司不应当对原告所受伤害后果承担赔偿责任。2.被告尚风公司与向廷龙之间系承揽关系，被告尚风公司将川绵外国语教室部分人工劳务承揽发包给向廷龙施工，向廷龙组织了相应的人员进行施工，所以，被告尚风公司与向廷龙之间系承揽关系，因承揽人在施工过程中造成的自身损害，定作人不承担赔偿责任，故尚风公司不应该承担对原告的赔偿责任。3.即或原告主张因安全生产事故所引发的违法分包由发包人承担连带赔偿责任，但本案原告也应当提交属于安全生产事故的证据，由于装饰装修并非安全生产法所确定的安全生产事故，也未有相关行政机关确认原告所受伤系安全事故，故原告主张尚风公司承担连带责任于法无据，不应得到支持。 被告向廷龙未到庭答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告尚风公司承包川绵外国语学校教室装饰、装修工程并将屋顶换瓦发包给向廷龙组织实施。过程中，向廷龙雇请原告蒲兴国为其翻瓦，2019年6月12日，原告在施工过程中从6米高处坠落倒地受伤。当日，在阆中市人民医院住院治疗至2019年7月8日出院（住院26天），花去医疗费28,354.47元，被告向廷龙垫支8,000元，原告商业保险报账16,066元。 2020年3月13日，原告自行委托南充明澄司法鉴定所作出法医临床司法鉴定意见：被鉴定人蒲兴国“左肩胛骨粉碎性骨折”，内固定术后后遗左肩关节功能障碍，伤残评定为十级；后续医疗费评定为12,000元；误工期评定为180日；护理期评定为60天；营养期评定为90日，花去鉴定费2,600元。2020年8月11日，经当事人申请由本院委托四川博宇司法鉴定所鉴定出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人蒲兴国所受损伤未达到评残标准；2.被鉴定人蒲兴国的后续医疗费约需人民币10,000元；被鉴定人蒲兴国的误工期为180日，花去鉴定费3,100元。 上述事实，有身份信息证明、病历资料、司法鉴定意见书、发票、当事人的当庭陈述等为据。 本院认为，蒲兴国受雇于被告向廷龙处从事劳务受伤是客观存在的事实，但其也存在一定过错，雇主与提供劳务者应根据自己的过错承担相应赔偿责任。尚风公司承包案涉工程后，应对工程的实施进行必要的监管，本案原告受伤与尚风公司监管不到位也存在一定关系，故其应承担适当承担的赔偿责任。本院酌定为原告承担20%责任，尚风公司承担30%责任、向廷龙承担50%责任。对于2020年8月11日法院委托鉴定，符合法定程序，本院予以确认；对于2020年3月13日原告委托南充明澄司法鉴定所作出的鉴定结论，本院对未重新委托鉴定的护理期60日及营养期90日予以认定，对相冲突的不予采信。关于蒲兴国伤后损失，本院依据其诉讼请求，结合在案证据及各方对证据的质证意见，依照人身损害赔偿的相关标准，认定如下：1.医疗费，根据医疗机构的诊断证明、正式收据、鉴定结论等相关凭证认定28,354.47元。2.误工费，根据鉴定结论180天计算，标准认定为120元/天，误工费认定21,600元。3.护理费，护理时间、人数根据鉴定意见认定60天，一天一人次，标准酌定为150元/天，金额9,000元；4.住院伙食补助费，根据蒲兴国提供的住院资料，其住院时间26天，标准按30元/天计算，金额780元；5.营养费，营养时间根据鉴定意见认90天，标准按30元/天计算，金额2,700元；6.续医费10,000元；7.第一次鉴定费2,600元，因存在大部分改变，酌定1,000元纳入范围，第二次鉴定费3,100元全部纳入范围；8.交通费酌定300元。以上认定赔偿费用共计76,834.47元，扣除原告保险理赔尚有60,768.47损失。依据责任比例，原告承担20%责任，折合金额12,153.69元（60,768.47元×20%）；尚风公司承担30%责任应赔偿原告18,230.541元（60,768.47元×30%）；向廷龙承担50%责任应赔偿原告30,384.24元（60,768.47元×50%），扣除已垫支的医疗费8,000后还应赔偿原告22,384.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告四川尚风装修工程有限公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告蒲兴国医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等各项费用合计18,230.541元。 二、被告向廷龙在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告蒲兴国医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等各项费用合计22,384.24元。 三、驳回原告蒲兴国的其他诉讼请求。 若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,668元，由被告向廷龙负担800元，尚风公司负担400元，其余468元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨冬 二〇二〇年十一月十七日 书记员  罗蔓
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0604民初22656号 原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。 被告：万**杰，男，汉族，1978年4月24日出生，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************539。 原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告万**杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人都平到庭参加诉讼，被告万**杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告因被告借款后未按约偿还贷款，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿欠款本息共计279634.98元（暂计至2020年7月1日，其中本金为253000元、利息1064.65元、拖欠本金的罚息25463.72元、应收利息的罚息106.61元）,从2020年7月2日起至欠款全部还清之日止的利息按年利率9.99%计算）；2、判令被告向原告支付本案律师费11000元；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。 被告万**杰未答辩亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实如下： 一、合同约定：案涉贷款为通过网络办理的贷款。根据被告万**杰办理贷款时阅读，通过安全认证工具验证的方式点击接受并通过贷款人审批同意的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定，借款时利率以系统固定利率为准，案涉利率为年利率6.66%。逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。借款人出现违约时，贷款人有权宣布全部本息贷款提前到期。 二、履约情况：被告通过网络申请，原告向其发放三笔贷款共计253000元贷款。该笔贷款现已到期，被告未按约偿还本息。 三、欠款情况：截至2020年11月13日，被告尚欠原告本金253000元，利息1064.65元，拖欠本金的罚息34942.07元，应收利息的罚息即复利145.76元。 四、律师费用：《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定，原告因实现债权而产生的律师费用由被告承担。原告与广东诺臣律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定收取固定律师费用11000元，代理的事项为协商谈判、一审诉讼、二审诉讼、强制执行、仲裁。该律师费用尚未实际支付。 本院认为：案涉贷款为网络贷款。原告提供的证据已形成证据链，可充分证明被告通过该贷款流程申办贷款，原告向其发放贷款的事实。被告未依约按期还款，构成违约，依据原被告签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的约定，对原告要求被告偿还贷款本息的诉求予以支持。 关于利息。被告逾期还款，原告主张被告按罚息利率计算利息和复利的诉求本院予以支持。 关于律师费。原告主张被告支付律师费用，有贷款合同的约定，且原告提供了《民事委托代理合同》予以证实，律师实际出庭，虽尚未实际支付，但该费用必然发生，为避免诉累，可在本案中解决。但《民事委托代理合同》约定收取固定费用11000元，代理的事项包括二审诉讼、强制执行等，该代理的事项的费用尚未发生，原告可待发生后另行主张。为此，本院酌定支持本案律师费用3000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 一、被告万**杰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金253000元、利息1064.65元、罚息34942.07元、复利145.76元（暂计至2020年11月13日，此后至实际清偿之日止的罚息以尚欠本金为基数按年利率9.99%计算，对借款期内未按时支付的利息以罚息利率计收复利至实际清偿之日止）； 二、被告万**杰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5660元，由被告万**杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审 判 长  刘鸿宇 人民陪审员  郑惠芬 人民陪审员  蔡炽彬 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  林瑜茵
湖南省祁东县人民法院 决 定 书 （2020）湘0426司惩96号 被拘留、罚款人：刘和平，男。 本院在执行(2020)湘0426民初766号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘和平拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，对其依法应予以拘留和罚款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对刘和平拘留15日；对刘和平罚款5,000元，限于2020年11月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向衡阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十七日
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初1827号 原告：王树强，男，1970年12月14日出生，汉族，住所地河北省邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：郑倩，河北智律律师事务所律师。 被告：李波，男，1978年1月10日出生，汉族，住所地河北省石家庄市裕华区。 原告王树强与被告李波买卖合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院于2020年4月13日立案受理，于2020年4月20日作出（2020）冀0104民初2776号民事裁定书，裁定将本案移送石家庄市裕华区人民法院。石家庄市裕华区人民法院收到本案后，认为该案不属于本院管辖，以被告李波户籍地不属于该院管辖为由，向石家庄市中级人民法院报请指定管辖，石家庄市中级人民法院于2020年8月7日作出（2020）冀01民辖62号，裁定本案由石家庄高新技术产业开发区人民法院审理。本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树强委托诉讼代理人郑倩到庭参加诉讼，被告李波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王树强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款20675元；2.判令被告向原告支付违约金，自2019年9月1日起以20675元为基数按月息2%计算至被告偿还全部欠款为止，暂计算至2019年10月31日违约金为827元，本息合计21502元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为二锅头酒代理商，原告一直从被告处购买酒。原告于2019年5月15日向被告转款55800元用于购买二锅头酒，但被告只向原告交付部分货物。截至2019年8月4日，被告尚欠原告货款23735元，被告于当日向原告出具欠条并承诺于2019年8月31日之前还清。2019年10月9日，被告向原告交付17箱北京二锅头，每箱180元，共计3060元，剩余20675元欠款至今未支付。后经多次催要，被告至今未偿还欠款。为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告李波未做任何答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李波为二锅头酒代理商，2019年5月15日，原告王树强通过其配偶张伶的中国农业银行账户向被告李波转款55800元，用于购买二锅头酒。 2019年8月4日，被告李波向原告王树强出具《欠条》，承诺最迟于2019年8月31日前返还原告王树强欠款23735元，逾期不能一次还清，按月息2%支付违约金。被告李波在落款处签字确认。 2019年10月9日，被告李波向原告王树强交付17箱北京二锅头，每箱180元，共计3060元，被告李波仍欠原告王树强货款23735-3060=20675元。 上述事实有原告王树强配偶张伶中国农业银行账户2019年5月15日交易明细、原告王树强结婚证、《欠条》、庭审笔录等证据在案为证。 本院认为，原告王树强与被告李波虽未签订书面的买卖合同，但原告王树强向被告支付货款55800元，双方已形成事实上的买卖合同关系，被告李波应依据合同的约定向原告王树强交付货物。后被告李波因个人原因无法继续履行合同，其向原告王树强出具《欠条》，视为双方协商一致解除买卖合同，被告李波理应按照《欠条》中的承诺返还货款23735元。因被告李波在出具欠条后向原告王树强交付价值3060元的货物，实际应返还货款为23735-3060=20675元。 被告李波至今未返还货款，构成违约，应当承担责任。因被告李波承诺2009年8月31日前还清，双方约定按月息2%支付违约金,约定过高，应予减少，故被告李波应自2019年9月1日起至还清款项之日止，以20675元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍计算向原告王树强支付违约金。被告李波经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李波于本判决生效之日起十日内返还原告王树强货款20675元，并以20675元为基数，自2019年9月1日起至还清款项之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍计算向原告王树强支付违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，减半收取计169元，由被告李波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省石家庄高新区，邮编：050035，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张学伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  林立双 ——
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初5052号   原告：王亮，男，1980年10月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：马何欣，新疆华晗律师事务所律师。   被告：刘玉生，男，1962年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告王亮与被告刘玉生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法进行审理。   原告王亮向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付欠款116,340元、逾期利息81,438元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月，被告经朋友介绍找到原告，称自己的出租站资金周转困难需要从原告处借款200,000元，原告同意出借200,000元。2016年9月26日，被告向原告出具借据一张，同时出具收据一张。借款期限届满后，原告多次索要无果，遂诉至法院。   本院经审查认为，依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，本院于2020年11月18日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：   驳回原告王亮的起诉。   案件受理费4,256元，减半收取计2,128元，退还原告王亮。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   邓淑婷
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1363号之十五申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司。清丰县政通大道080号。法定代表人仝玉民，该行行长。被执行人袁殿斋，男，汉族，1958年12月1日出生，住清丰县。被执行人勾瑞敏，女，汉族，1949年8月15日出生，住清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被执行人袁殿斋、勾瑞敏借款合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2018）豫0922民初3850号民事判决书已经发生效力。主文如下：一、被告袁殿斋、勾瑞敏于本判决生效后三十日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金95000元及利息12103元本息合计107103元（利息按照合同约定利率暂算至2015年11月12日，以后利息按照合同约定计算至付清借款本息之日止）。二、驳回原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2442元，减半收取1221元，由被告袁殿斋、勾瑞敏负担。因袁殿斋、勾瑞敏未按上述判决书履行确定的义务，河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院申请执行。本院同日立案执行。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，袁殿斋、勾瑞敏未到庭，也未申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询6次被执行人名下财产。查明袁殿斋、勾瑞敏名下无车辆。依法扣划零星存款21555元。三、前往被执行人袁殿斋、勾瑞敏居住地调查，未发现其下落，未发现可供执行财产。四、已向被执行人袁殿斋、勾瑞敏发出限制消费令，并列入失信人名单。五、前往清丰县房产局及不动产登记中心进行查询，未发现袁殿斋、勾瑞敏有房产信息。六、已告知申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司申请律师调查，未申请。截至目前，本案执行到位金额为21555元。本院通过面谈方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月二十日书记员  王华强
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4336号之一原告：江苏恒德力化工设备制造有限公司，统一社会信用代码91321282780286176D，住所地靖江市生祠镇红光车站南首。法定代表人：杨俊鹏，董事长。委托诉讼代理人：梁荣林，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。被告：新疆紫光永利精细化工有限公司，统一社会信用代码91652900568890894U，住所地新疆阿克苏地区库车县天山东路**。法定代表人：黄云富，董事长。原告江苏恒德力化工设备制造有限公司与被告新疆紫光永利精细化工有限公司为买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月30日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏恒德力化工设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费154元，减半收取计77元、财产保全费165元，合计242元，由原告负担（已交纳）。（本页无正文）审判员  丁峰二〇二〇年十一月三十日书记员  朱琴
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5276号 罪犯陈显强，男，1970年8月9日出生,四川省南充市人，汉族，文盲或半文盲，现在四川省。 广东省东莞市第二人民法院于2015年3月19日作出（2015）东二法刑初字第92号刑事判决，以被告人陈显强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年7月31日起至2024年7月30日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）川01刑更5742号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，减刑后刑期至2024年1月30日止。执行机关四川省川西监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈显强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币5000元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈显强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈显强减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年七月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒋炫怡
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1322民初5874号原告：徐金明，男，汉族，1968年12月9日出生，住重庆市奉节县************，公民身份号码：512************033。委托诉讼代理人：徐明，广东康创律师事务所律师。被告：李余仁，男，1990年7月11日出生，住四川省大竹县********，公民身份号码：513************710。被告：******股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码：914***********935R。法定代表人：何某1。本院在审理原告徐金明与被告李余仁、******股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月20日立案。原告徐金明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐金明撤回起诉处理。审 判 员 钟伟志二〇二〇年十一月三十日法官助理 吕学军书 记 员 刘松枝
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5404号 罪犯肖杰，男，2000年2月1日出生,四川省宜宾市人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省宜宾市翠屏区人民法院于2015年6月3日作出（2014）翠屏刑初字第710号刑事判决，以被告人肖杰犯抢劫罪，判处有期徒刑8年6个月，并处罚金人民币3000元。刑期自2014年6月27日起至2022年12月26日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2017年11月27日、2019年6月26日分别作出（2017）川01刑更3684号和（2019）川01刑更3341号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑6个月、7个月。减刑后刑期止于2021年11月26日。执行机关四川省川西监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯肖杰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罚金人民币3000元、退赔127元（均已执行）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯肖杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯肖杰减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年三月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒋炫怡
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3118号申请人：吕某，女，汉族，2003年11月25日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人：信阳市铭庭教育咨询有限公司。法定代表人：曾毅。被执行人：信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司。法定代表人：曾毅。本院在执行吕某与信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初4493号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司偿还申请人本金1.734万元及迟延履行利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年10月23日向被执行人信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有银行存款，2020年11月17日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年10月27日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年11月21日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。五、已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请人吕某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十一日书记员  黄俊霖