wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0801执226号 申请执行人：石河子市裕农农业科技有限公司，住所地石河子市。 法定代表人：黄立恒，系该公司总经理。 被执行人：郝杰，男，1995年出生，汉族,无固定职业，住新疆石河子市沙门子镇。 申请执行人石河子市裕农农业科技有限公司与被执行人郝杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人石河子市裕农农业科技有限公司依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2019）兵0801民初479号民事判决书于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行过程中，经查： 1、本院于2020年8月20日通过公告向被执行人郝杰送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示、廉政监督卡等材料，告知其即日起向申请执行人石河子市裕农农业科技有限公司履行案款369252.35元，负担执行费5438元。 2、本院于2020年8月20日、9月7日、10月9日、10月30通过全国网络查控系统查询了被执行人郝杰名下的银行存款、网络银行账户、不动产、证券、车辆、工商登记、保险、证券、民政信息，经查被执行人郝杰名下无足额银行存款、互联网银行存款，被执行人郝杰名下无车辆登记信息，无不动产登记信息，未发现被执行人郝杰有可供执行财产。 3、2020年8月20日，依法限额冻结被执行人郝杰在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、网络银行财付通账户，冻结金额不足以支付本案案款。 4、2020年9月1日，通过石河子国民村镇银行下野地支行查询了被执行人郝杰名下银行存款信息。9月7日，通过石河子市不动产登记管理中心查询了被执行人郝杰名下房屋产权登记信息，经查被执行人郝杰在石河子国民村镇银行无存款、在石河子市不动产登记管理中心无不动产登记信息。 5、2020年9月3日，依法限额冻结被执行人郝杰在石河子国民村镇银行账户，冻结金额不足以支付本案案款。 6、2020年9月21日，查询了被执行人郝杰名下户籍信息。 7、2020年9月22日，本院依法对被执行人郝杰采取限制消费措施司法惩戒措施。 8、2020年10月22日，查询了被执行人郝杰名下社保缴纳信息，查明被执行人郝杰已经断缴社保费用。当日，查询了被执行人郝杰名下在新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第八师分中心的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金可供执行。 9、2020年10月4日，本院依法对被执行人郝杰采取失信惩戒措施。 本案申请执行标的额369252.35元，执行费5439元，被执行人郝杰均未履行。 本院认为，申请执行人石河子市裕农农业科技有限公司与被执行人郝杰买卖合同纠纷一案，经网络查控与传统查控，本院穷尽财产调查措施，均未查询到被执行人郝杰有足额可供执行财产。经本院走访调查未发现被执行人郝杰下落，申请执行人石河子市裕农农业科技有限公司亦无法提供其他财产线索，暂申请终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的可以终结本次执行程序的情形。 综上所述，本案被执行人郝杰暂无财产可供执行，经本院向申请执行人石河子市裕农农业科技有限公司释明被执行人的财产情况及执行情况，申请执行人石河子市裕农农业科技有限公司无异议，对本院认定被执行人财产状况、执行情况表示认可，申请案件暂终结本次执行程序，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，经本院审查申请人石河子市裕农农业科技有限公司向本院申请终结本次执行程序的请求符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2019）兵0801民初479号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田生军 审判员  何 军 审判员  蔡海龙 二〇二〇年十一月六日 书记员  罗天明 1
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执2021号申请执行人：刘洪起，男，1973年11月09日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人:刘辉，男，1983年2月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行刘洪起与刘辉买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议:双方确认本案标的40000元，利息3400元，已执行到位0元，本案执行费500元未缴纳。被执行人刘辉承诺自2020年12月起，每月偿还4000元直至偿还完毕，另如被执行人刘辉每月30日前按期还款，本案利息免除，申请人刘洪起表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执2021号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年十一月二十日书记员  辛 意
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初5297号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**荣丰大厦。 法定代表人：童欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩俊俊，男，该公司资产保全办公室科员。 被告：李玺，男，1976年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：孙霞丽，女，1984年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：李坤，男，1969年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：张玉风，女，1974年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：李新，男，1974年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：刘金银，女，1976年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：熊卫兵，男，1967年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：严萍，女，1968年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告李玺、孙霞丽、李坤、张玉风、李新、刘金银、熊卫兵、严萍金融借款合同纠纷一案中，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司于2020年11月27日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  李思颖 书 记 员  刘 莹
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1521刑初284号公诉机关罗山县人民检察院。被告人杨某，男，1967年6月29日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月17日被罗山县公安局刑事拘留。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）330号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员龚煦婷出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控：2020年10月31日23时许，被告人酒后无证驾驶无号牌二轮踏板摩托车，沿省道219线由南向北行驶至罗山县周党镇马畈路口时，因操作不当摔倒，致其本人受伤，造成交通事故。被送至医院救治。民警赶往医院调查时发现杨某涉嫌酒驾。经信阳市公安局物证鉴定所检验：被告人杨某血醇含量为118.99mg/100ml。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定：被告人杨某承担此事故全部责任。被告人杨某到案后如实供述了犯罪事实，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人杨某醉酒驾驶机动车发生交通事故，承担事故全部责任，应当从重处罚；到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。被告人杨某醉酒驾驶机动车发生交通事故，承担事故全部责任，应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年1月16日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 韧二〇二〇年十一月二十三日书记员 胡波文
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终5429号 上诉人（原审原告）：李勇，男，1983年3月2日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被上诉人（原审被告）：刘欣，男，1992年9月20日出生，汉族，原住河北省蠡县，现在河北省太行监狱第十二监区服刑。 被上诉人（原审被告）：杨培，女，1989年11月14日出生，汉族，原住河北省蠡县，现在河北省石家庄女子监狱服刑。 上诉人李勇与被上诉人刘欣、杨培民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初4667号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 李勇上诉请求：l．依法撤销河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初4667号民事裁定书；2．裁定指令保定市莲池区人民法院进行实体审理。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审人民法院认定本案与杨培、刘欣非法经营罪刑事案件属于同一事实，属于认定事实错误。因为无论从主体上看，还是从涉及的法律关系来看，本案与杨培、刘欣所涉及的非法经营犯罪刑事案件均不同。上诉人起诉被上诉人依据是被上诉人与上诉人之间的借条，是个人借贷关系，上诉人与被上诉人之间是自然人借款合同，本案被上诉人犯非法经营罪，上诉人和被上诉人非法经营没有关系。民间借贷行为本身并不涉嫌非法集资犯罪的，与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件。原审法院认为“本案涉及的借款发生在2016年4月20日至8月14日之间，系在被告杨培、刘欣非法经营期间。”虽上诉人出借是2016年8月14日，但上诉人对被上诉人犯罪行为之间，无论主观上还是客观均没有任何联系，借款人借款时说是开公司做器材生意用途。上诉人和被上诉人之间是典型的自然人借款合同纠纷，属于民事法律关系的范畴，属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院认定二者属于同一事实，显然属于事实认定错误。二、一审法院适用法律错误。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”原审法院依据该法律条款裁定驳回上诉人的起诉，属于法律理解和适用错误。通过该条款可以明显看出驳回起诉的前提是民事起诉和刑事案件属于同一事实。而本案借款合同与刘欣、杨培犯非法经营罪不是同一事实。不是同一事实的不能驳回，这一点在最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》也有体现，该解释第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”第六条：“人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”上述这两个司法解释对刑民交叉问题的规定并不矛盾，刑事案件中两被告人的犯罪行为是非法经营罪。上诉人的是普通借款合同，虽主体当事人有重合，但属于与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实。在《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”人民法院也应该进行实体审理。 李勇向一审法院起诉请求：1．判决被告偿还原告借款本金50万元；2．本案诉讼费用由被告承担。 一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安或者检察机关。在本案审理过程中发现，一审法院曾于2019年5月28日作出（2018）冀0606刑初221号刑事判决书，判决被告刘欣、杨培犯非法经营罪，查明“2015年至2017年间，被告人杨培、刘欣先后租下保定市十方电子城418、419，保定市茂业中心1803、1804，保定市未来石1704，利用承租的三个地址及其个人身份、杨帆等他人身份信息先后开办了‘保定讯风通讯器材有限公司’、‘河北应赢商贸有限公司’、‘保定市简爱装饰设计有限公司’、‘保定市途顺汽车租赁公司’、‘河北讯风投资咨询有限公司’，被告人杨培、刘欣为该五家公司的实际控制人……期间被告人杨培负责公司的内部管理，被告人刘欣负责筹措资金等公司外部事宜……。”本案涉及的借款发生在2016年4月20日至8月14日之间，系在被告杨培、刘欣非法经营期间。另，被告刘欣、河北讯风投资咨询有限公司在一审法院还涉及其他民间借贷案件，故原告起诉的事实涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告李勇的起诉。预收案件受理费4,400元，退还原告李勇。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定：“人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”上诉人李勇诉请一审法院判决被上诉人杨培、刘欣偿还其借款，其出借时间虽与二被上诉人非法经营期间有重合，但该民间借贷行为与二被上诉人非法经营犯罪不是同一法律关系、不是同一事实，依照上述司法解释规定，人民法院应当继续审理本案。一审法院以本案涉及的借款发生在被上诉人杨培、刘欣非法经营期间，起诉的事实涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由，裁定驳回李勇起诉，适用法律错误。 综上，李勇的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初4667号民事裁定； 二、本案指令河北省保定市莲池区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵鹏壮 审 判 员 张 力 审 判 员 于纪芳 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 马巧灵 书 记 员 沈士博
山西省定襄县人民法院民事裁定书（2020）晋0921财保19号申请人：山西定襄农村商业银行股份有限公司。住所地：定襄县解放路203号统一社会信用代码：911409211119234653法定代表人：刘某，职务：理事长。委托代理人：梁某，男，1977年10月23日生，汉族，定襄县宏道镇人，现居定襄县待阳路26号，系山西定襄农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：忻州市诚泰商贸有限公司。住所地：忻州市忻府区云中北路商业回迁商铺中区****。统一社会信用代码：9114090235367553X8法定代表人：郭某，职务：经理。申请人山西定襄农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人忻州市诚泰商贸有限公司与借款本金、利息、罚息之和金额共计22399520元（暂计至2020年11月21日）等额的财产。申请人山西定襄农村商业银行股份有限公司出具《诉前财产保全担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人山西定襄农村商业银行股份有限公司以防止被申请人忻州市诚泰商贸有限公司在诉讼前转移处分财产，避免出现诉讼后难以执行为由，向本院提出的诉前财产保全申请符合法律规定。利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人忻州市诚泰商贸有限公司与借款本金、利息、罚息之和金额共计22399520元（暂计至2020年11月21日）等额的财产。案件申请费5000元，由被申请人忻州市诚泰商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宋宝莲二○二〇年十一月二十日书记员 崔慧丰
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初6976号原告：姚鑫成，男，1998年4月3日出生，汉族，现住天津市静海区。被告：郝新乐，男，1991年3月6日出生，汉族，住天津市静海区。原告姚鑫成与被告郝新乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚鑫成到庭参加了诉讼，被告郝新乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚鑫成向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令郝新乐偿还姚鑫成借款15000元。事实与理由：姚鑫成与郝新乐系朋友关系。2020年7月7日，郝新乐向姚鑫成借款19800元，郝新乐陆续还款4800元，剩余借款15000元经催要至今未还，故成讼。郝新乐未作答辩。经审理查明，姚鑫成与郝新乐系朋友关系。2020年7月7日，郝新乐提出向姚鑫成借款19800元，约定借款期限7天，未约定借款利息。姚鑫成通过微信转账方式向郝新乐转账19800元，郝新乐出具欠条一张，载明：今欠姚鑫成2万元整，7月14日给。上述款项经催要偿还4800元，余款15000元至今未给付，故成讼。以上事实由当事人当庭陈述、姚鑫成提交的微信转账记录、欠条等予以证实。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。郝新乐向姚鑫成借款19800元，债权债务关系明确，借款期满后，郝新乐有偿还全部借款的义务，现郝新乐已归还借款4800元，故对姚鑫成要求郝新乐偿还剩余借款15000元的主张，本院予以支持。郝新乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郝新乐于本判决生效后十日内偿还原告姚鑫成借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告郝新乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵彩娟二〇二〇年十一月二十七日法官助理缴健书记员张温聪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初27507号原告黄某某，男，汉族，某年某月某日出生，住址广东省汕头市潮阳区。委托代理人张美丽，广东生龙律师事务所律师。委托代理人王中睿，广东生龙律师事务所实习律师。被告张某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告张某某，男，汉族，1959年11月26日出生，身份证住址广东省普宁市。原告黄某某诉被告张某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年8月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张美丽、王中睿到庭参加诉讼。被告张某某、张某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉求：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币50万元；2.判令被告向原告支付借款利息，利息暂计至2020年7月31日为人民币7500元（利息自2020年7月1日起，以本金人民币50万元为基数，按月利率1.5%，计至还清款项之日止）；3.本案诉讼费用由被告负担。被告张某某、张某某未到庭应诉亦未提交答辩状。经审理查明，2017年3月30日被告张某某与原告签订《借款协议》，协议第四条约定“如发生争议，经协商不成，可向深圳仲裁委员会申请仲裁”，协议上有被告张某某与原告签名。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人们法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条规定，依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。依据上述法律规定，本案应作驳回起诉处理。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项第二百一十五条的规定，裁定如下：驳回原告黄某某的起诉。本案受理费4437.5元（原告已预交），本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贺榕二〇二〇年十一月十七日书记员  姚练
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1226民初1022号   原告张某，住甘肃省清水县。公民身份号码：×××   被告赵某，住甘肃省礼县。公民身份号码：×××   原告张某诉被告赵某不当得利纠纷一案，本院受理后，原告张某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某申请撤诉是对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告张某撤诉。   案件受理费1150元，由原告张某负担。   审判员 左向军   二〇二〇年十一月二十三日   书记员 何谢林
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2612号原告：李军营，男，汉族，1987年3月30日出生，住孟州市。被告：李伟，男，汉族，1978年10月26日出生，住济源市济钢家属院**，现在孟州市柳湾村大队部西二户。原告李军营与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开庭进行了审理，原告李军营到庭参加了诉讼，被告李伟经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李军营向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款30000元利息（利息从起诉之日起按照年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以资金紧张为由向原告借款，2018年11月22日原告将3万元现金交付给被告，后经原告多次催要，被告一直推脱不还，故提起诉讼。被告李伟未向本院提交答辩状，也未提交证据。经审理查明：被告李伟于2018年11月20日以资金紧张为由，提出向原告借款；2018年11月22日，原告出借给被告30000元，被告给原告出具借条一张，载明：“今借到李军营现金叁万元整（30000.00）李伟，2018年11月22日”；原、被告于借条出具以后双方之间虽有经济来往，但原告否认系被告归还本案借款，被告也未向本院提交证据。以上事实，有原告的庭审陈述、被告出具的借条存卷佐证，足以认定。本院认为，借款应当归还。原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，有被告给原告出具的借条为凭，事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告之间系自然人借款，且借条未载明利息，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：一、限被告李伟于判决生效后三日内归还原告李军营借款本金30000元；二、驳回原告李军营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取为275元，由被告李伟负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于焦作市中级人民法院。审判员  原魁星二〇二〇年十一月二十八日书记员  程 斌
山东省济宁市任城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0811执3198号之一 申请执行人：济宁市鑫海金属材料有限公司，统一社会信用代码913708117478365355，住所地济宁市任城区薛口建材市场包钢路**。 法定代表人:王**，总经理。 被执行人：济宁市盛宏全升天然气有限公司，统一社会信用代码91370811MA3CF5105X，，住所地济宁市任城区金宇汽配城****楼**** 法定代表人：王全升，总经理。 本院在执行申请执行人济宁市鑫海金属材料有限公司与被执行人济宁市盛宏全升天然气有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人济宁市鑫海金属材料有限公司于2020年11月30日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执3198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱玉林 审判员  宋 连 审判员  闫 飞 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张宁晞
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初1723号 原告：南皮县利海五金制造有限公司。 地址：南皮县北外环路。 统一社会信用代码：91130927556079084D。 法定代表人：张新红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘强，该公司职工。 被告：山西神盾智能科技有限公司。 地址：山西省阳泉市经济技术开发区广州路5号。 统一社会信用代码：911403007832670508。 法定代表人：王文杰，该公司总经理。 原告南皮县利海五金制造有限公司与被告山西神盾智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南皮县利海五金制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告的应收货款42000元。2.判令被告赔偿原告拖欠货款产生的违约金及利息。3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月17日，原、被告双方签订《产品购销合同》，约定货款为72000元，并交预付款50000元，但被告称近期资金紧张先预付30000元，原告同意后进行产品加工完后，被告称资金困难要 —2— 求等些天再付尾款提货，从5月份一拖再拖，拖至今日还未能付尾款。为保障诚实信用、和谐文明的社会经济秩序，保护原告的合法权益不受侵犯，原告请求人民法院支持原告的全部诉求。 被告山西神盾智能科技有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2020年4月17日签订了《产品购销合同》一份，约定了产品名称、货款为72000元、交货日期为2020年4月30日、合同签订后被告预付原告货款50000元并按照约定验收后付清全款而后再由原告发货至被告处、被告如逾期不支付货款则按日息0.21‰支付逾期付款违约金等事项。原告在被告预付30000元货款后即按约定制作产品，完成后，被告未按约定验收产品并支付尾款。原告现要求被告支付余款42000元及违约金、利息。本院对《产品购销合同》予以确认。 本院认为，签订《产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，双方应按合同约定履行各自的义务，原告按合同约定完成了产品制作，被告应按合同约定支付货款，故原告要求被告给付余款42000元及违约金、利息的诉讼请求应依法予以支持。关于违约金，双方的约定不违反法律规定，应予以支持。关于利息，参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》中“借款合同”部分关于贷款利率“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）”的意见，本院确定利息按照全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月1日起至付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的 —3— 规定，缺席判决如下： 被告山西神盾智能科技有限公司于判决生效后三日内给付原告南皮县利海五金制造有限公司货款42000元及违约金、利息（违约金按日息0.21‰、利息按全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布的贷款市场报价利率计算，均自2020年5月1日起至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘金龙 二〇二〇年十一月七日 法官助理 王海英 书 记 员 张家煜          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2020）陕0104民初10997号原告：西安冠合行房地产营销策划有限公司，住所地：西安市莲湖区。    负责人：杨磊，该公司总经理委托诉讼代理人：高晓霞，陕西再创律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：马化腾，该公司董事长。本院在审理原告西安冠合行房地产营销策划有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司名誉权纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安冠合行房地产营销策划有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安冠合行房地产营销策划有限公司撤诉。案件受理费8910元，减半收取4455元，由原告西安冠合行房地产营销策划有限公司承担。审    判    员      高  琪 二〇二〇年十一月十日 书    记    员      黄维维1
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1990号申请执行人杨秋艳，女，1961年4月18日出生，汉族，现住肇源县。被执行人张莉娟，女，1965年10月2日出生，汉族，现住肇源县。被执行人杨秋朋，男，1963年10月7日出生，汉族，现住肇源县。本院执行杨秋艳与张莉娟、杨秋朋借款合同纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初423号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张莉娟、杨秋朋未按判决履行给付义务。申请执行人杨秋艳于2020年5月12日向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案执行。在执行过程中，经申请执行人杨秋艳提供我院向有关部门调查了解被执行人张莉娟、杨秋朋的财产状况和财产线索。同时本院多次通过执行查控系统对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，发现被执行人张莉娟、杨秋朋在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行、中国工商银行、光大银行、兴业银行、平安银行、交通银行、中信银行、招商银行有开户信息，现已冻结，其中张莉娟名下中国邮政储蓄银行账户轮候冻结。经申请执行人申请财产保全，本院于2020年1月19日轮候查封了被执行人张莉娟、杨秋朋名下位于肇源县肇源镇盛世华庭小区2号楼4单元501室房产。在执行过程中，本院对被执行人名下位于黑龙江省××县××（××社区××街坊房产××＃楼××单元××室）房产、××县盛世××＃楼××单元××室房产进行轮候查封，上述三处房产暂无法处置。申请执行人提供，被执行人名下有生猪养殖场，经本院核实被执行人在工商管理部门无相关养殖场登记信息。现查被执行人暂无其他可供执行财产；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依职权对被执行人张莉娟、杨秋朋采取限制高消费措施。因申请执行人在外地，上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话方式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622民初423号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀富审判员  李明耀审判员  胡明阳二〇二〇年十一月十日书记员  于大海
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初1705号 原告：天津佑鼎科技发展有限公司，住所地：天津市静海区双塘高档五金制品产业园**。 法定代表人：可小红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王贺，天津宸寰律师事务所律师。 被告：安平县国润五金网类制品有限公司，，住所地：安平县工业园**经三路）。 法定代表人：崔彦勋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苑涛，河北方领律师事务所律师。 原告天津佑鼎科技发展有限公司（以下简称天津佑鼎公司）与被告安平县国润五金网类制品有限公司（以下简称安平国润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津佑鼎公司委托诉讼代理人王贺、被告安平国润公司委托诉讼代理人苑涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天津佑鼎公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告货款人民币90575元，并自2020年4月10日起至实际给付完毕之日以人民币90575元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，判决被告给付原告资金占用期间的利息，上述利息暂计至2020年8月19日为人民币1251.55元，上述款项共计人民币91826.55元；2、请求法院依法判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告为买卖合同关系，自2019年7月至2019年12月被告从原告处采购脱脂剂、陶化皮膜剂、脱脂粉等共计人民币125500元货物，原告为被告开票100500元。2020年4月9日原、被告签署退货确认单，被告退货34925元，截止至2020年4月9日被告欠付原告货款人民币90575元。原告多次催要，被告都不予支付，故原告起诉至贵院，望贵院查明事实，判如所请。 原告提交证据如下：1、送货确认单六份；2、退货确认单一份；3、增值税专用发票复印件三份；4、对账明细单四份；5、谈话录音一份。 被告安平国润公司辩称，原、被告确实存在买卖合同关系，但是在合同履行过程中，原告提供的产品存在严重的质量问题，给被告造成巨大损失，应当由原告予以赔偿或减少价款。对原告所主张的欠款数额不予认可，因原、被告双方并未进行对账。 对以上原告提供的证据分析认证如下：对于原告提交的送货确认单六份，被告对2019年10月17日、2019年12月31日送货单提出异议，不予认可。本院认为，被告提交的2019年12月31日送货单中没有被告方人员签字或盖章确认，故对该证据的效力依法不予认定。对于被告提交的2019年10月17日的送货单，该份单据中虽然没有被告方人员签字或盖章，但该证据与原告提交的增值税专用发票能相互印证，故对该送货单的效力依法予以认定。对于原告提交的退货单，被告未提出异议，故对该证据的效力依法予以认定。对于原告提交的对账单明细，被告持有异议，该对账明细均系原告单方制作，没有被告方签字或盖章确认，故对该证据的效力依法不予认定。对于原告提交的增值税专用发票，被告未提出异议，故对该证据的真实性予以认定。对于原告提交的谈话录音，本院无法确认录音中当事人的身份，故对其真实性不予认定。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方自2019年6月份开始有业务往来，被告陆续在原告处购买脱脂剂、陶化剂等货物，货款一直有拖欠。后被告向原告退回价值34925元的货物，现被告尚欠原告货款65575元。 本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告按照合同约定向被告提供了货物，被告理应及时给付原告货款，现被告未给付原告货款，已构成违约，故对于原告天津佑鼎公司要求被告安平国润公司给付货款及利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于被告欠原告货款的数额，根据原告提交的2019年6月21日、2019年7月9日、2019年9月3日、2019年10月17日、2019年11月19日送货确认单及2020年4月9日退货确认单，认定本案货款数额为65575元。关于被告提出原告提供的产品存在质量问题，但被告未能提供充分证据予以证实，亦未在本院指定期限内申请进行产品质量鉴定，故本院对被告该主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告安平县国润五金网类制品有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告天津佑鼎科技发展有限公司货款65575元及利息（利息以货款65575元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月14日起计算至清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2096元，减半收取1048元，由原告天津佑鼎科技发展有限公司负担328元，被告安平县国润五金网类制品有限公司负担720元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  韩颖春 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵晓贤 ——
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执恢151号申请执行人：方刚，男，汉族，生于1974年4月25日，住重庆市云阳县。被执行人：张世平，男，汉族，生于1968年5月21日，住重庆市云阳县。申请执行人方刚与被执行人张世平借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2018）渝0235民初517号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月2日向本院申请恢复执行，请求被执行人支付申请执行人借款本金5万元、利息、案件受理费1100.00元。本院于2020年6月2日立案恢复执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人张世平名下有位于云阳县房屋一套。本院依法对该房屋予以查封，并于2020年7月20日启动评估拍卖程序。过程中被执行人自动履行案款10万元，现因本案标的金额小，且该房屋系被执行人唯一住房。申请执行人也同意不处置该房屋。故该房屋暂不处置。至此，被执行人下欠申请执行人借款28000.00元。被执行人房屋现不宜处置。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的其它财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执恢151号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2018）渝0235民初517号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年十一月五日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4078号申请人：张雷，男，1989年9月15日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：方冬梅，女，1974年11月29日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人张雷与被执行人方冬梅民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2018）苏1323民初9040号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理，本案执行标的20150元.本案在执行过程中，申请人与被执行人双方私下已达成和解协议，申请执行人于2020年11月16日向本院书面申请撤回该案的执行。本院认为，申请人要求撤销执行的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1323执4078号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十一月十六日书记员  潘 石
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1569号之三申请执行人：程自清，男，1973年10月13日出生，汉族，户籍所在地武汉市江夏区，被执行人:吴清华，男，1964年6月14日出生，汉族，住武穴市，本院在执行申请执行人程自清与被执行人吴清华合同纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴清华在兴业银行45×××92账户内存款人民币307445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊卫华二〇二〇年十一月十日书记员  朱康灵
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执恢297号 申请执行人：济南市长清区孝里镇孝里四村村民委员会，住所地济南市长清区孝里四村。 法定代表人：陈兆银，该村村委会主任。 被执行人：刘海廷，男，1956年9月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行申请执行人济南市长清区孝里镇孝里四村村民委员会与被执行人刘海廷土地承包合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2016）鲁0113民初1883号民事判决书申请执行，本院于2020年5月27日以（2020）鲁0113执恢297号立案执行。 本院作出的（2016）鲁0113民初1883号民事判决书确定如下内容：“一、由被告刘海廷于本判决生效之日起90日内将座落于济南市长清区孝里镇孝燕路南侧，东至南水北调河，南至东张四街后楚地，西至孝里一，北至孝里一，东西长190米、209米，南北长471.5米、465米，共计97364.63平方米，折合146亩（含路）的土地一块返还原告济南市长清区孝里镇孝里四村村民委员会，被告刘海廷并将该块土地范围内的林木自行处理;二、由被告刘海廷于本判决生效之日起90日内将2008年6月济南市长清区孝里镇人民政府返还原告济南市长清区孝里镇孝里四村村民委员会的鱼池占用土地一处返还原告济南市长清区孝里镇孝里四村村民委员会，被告刘海廷并将该块土地范围内的林木自行处理;三、由被告刘海廷于本判决生效之日起十日内支付原告济南市长清区孝里镇孝里四村村民委员会土地承包费107600元；四、由被告刘海廷于本判决生效之日起十日内向原告济南市长清区孝里镇孝里四村村民委员会支付利息2000元；五、由被告刘海廷自2013年1月2日起至其返还土地之日止，以144亩为基数，按每年每亩330元计算支付原告济南市长清区孝里镇孝里四村村民委员会占用土地损失，限于返还土地之日起十日内付清；六、由反诉被告济南市长清区孝里镇孝里四村村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告刘海廷自打水井损失36400元；反诉原告刘海廷在涉案承包土地范围内自打水井三眼归反诉被告济南市长清区孝里镇孝里四村村民委员会所有；七、由反诉被告济南市长清区孝里镇孝里四村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付反诉原告刘海廷评估费1120元;八、驳回原告济南市长清区孝里镇孝里四村村民委员会的其他诉讼请求;九、驳回反诉原告刘海廷的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2692元，由被告刘海廷负担；反诉费2536元，由反诉原告刘海廷负担2181元，由反诉被告济南市长清区孝里镇孝里四村村民委员会负担355元。” 本院依法向被执行人刘海廷电子送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，送达成功。但被执行人刘海廷至今未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的全部义务。 本院先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行网络查控，仅查询并冻结被执行人刘海廷名下银行存款3963.46元，已扣划至本院，另有一辆注册于2015年车牌号鲁Ａ×××××1的奥迪牌汽车，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。依据申请执行人提供的线索，本院到济南市自然资源和规划局将被执行人刘海廷名下位于济南市长清区孝里镇驻地商业街的房产（不动产权证书号：长孝私09522）进行了查封，被××人××廷居住地××市长××区区书香门第小区进行传统查控，未查找到被执行人有可供执行的财产。 本院对被执行人刘海廷采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 截至到2020年11月16日，申请执行人申请执行的案款本金252384元、迟延履行期间的债务利息等，除已经过付申请执行人的本金277.46元外，剩余本金及迟延履行期间的债务利息未履行，本案执行费3686元已履行。本院约谈申请执行人的法定代表人陈兆银，告知其案件执行情况，其表示暂不申请处置刘海廷名下房产，询问其是否能够提供被执行人可供执行的财产线索，及是否申请悬赏执行,申请执行人表示暂不能提供，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年十一月十六日 执 行 员  郭泗新 书 记 员  宋琳琳
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3809号之一 申请执行人：黄志杰，男，1995年5月5日出生，汉族，住清远市清新区。 委托代理人：罗浩哲，广东法行律师事务所律师。 被执行人：林汉清，男，1977年5月10日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人黄志杰与被执行人林汉清民间借贷纠纷一案，（2019）粤1802民初496号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人林汉清于判决生效之日起10日内向申请执行人黄志杰归还借款本金60000元及利息（利息从2018年9月26日起按年利率24%标准计算至还清借款之日止）。案件受理费减半收取为710元，由被执行人林汉清负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆一部，该车辆已被本院查封，因无法实际控制，故无法处理。除此之外，无发现被执行人有可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人名下车辆已被本院查封档案，因无法实际控制，故无法处理。除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3809号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月十七日 书记员  钟 强
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020)川0623执1279号申请执行人:刘万秀，女，1963年5月16日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：中江县凯江镇味上味中餐馆，经营场所中江县。经营者：肖相兵，男，1970年11月9日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。刘万秀与中江县凯江镇味上味中餐馆劳动报酬纠纷一案，申请执行人刘万秀依据已经发生法律效力中江县劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲案字（2020）38号仲裁裁决书，于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人中江县凯江镇味上味中餐馆给付劳动报酬人民币1533元。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、工商登记、车辆、不动产等信息，但均未查询到可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行想财产线索。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中江县劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲案字（2020）38号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 孙  将  权二〇二〇年十一月二十七日书记员 吴钦凯（代）
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5054号申请执行人:韦会林，男，1973年2月28日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人:重庆华迪源建筑劳务有限公司，住所地重庆市江**电仪村**2-4，统一社会信用代码91500105784221679C。法定代表人:彭勇，该公司执行董事兼总经理。申请执行人韦会林与被执行人重庆华迪源建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初13376号民事判决书，于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，被执行人名下银行账户存款余额低，暂不具备执行条件。经查，被执行人无其他房屋、车辆等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月13日，被执行人应向申请人支付保证金50000元并支付资金占用损失、付迟延履行期间债务利息、诉讼费、公告费，承担本案执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执5054号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金 歆审 判 员  石 文审 判 员  杨文胜二〇二〇年十一月十三日法官助理  秦 冲书 记 员  余 洋
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2481号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：宽城区小巨蛋练歌场，住所地吉林省长春市宽城区兴业街**。法定代表人：闻聪申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《有没有》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 爽审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十一月二十七日书记员 金宇翔
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初317号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人张某甲，男，高中文化，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市裕华区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月16日被石家庄市公安局交通管理局刑事拘留，同年1月22日被取保候审，同年7月30日被本院取保候审。 辩护人张伟华，河北决策律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人张伟华到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年12月19日21时30分许，被告人张某甲饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车自石家庄市维明大街新石南路交口途经南二环主路后沿塔南路由西向东行驶至塔南路建华大街交口东100米附近左转时，与沿塔南路由东向西直行至此的被害人董某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车相撞发生交通事故，致两车受损。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，张某甲静脉血中乙醇含量为92.03ｍｇ／100ｍｌ，道路交通事故认定书认定张某甲承担此事故全部责任。 公诉机关认为，被告人张某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元，当庭基于被告人立功情节成立，建议可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、呼气式酒精含量检测结果单、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、证人高某的证言、被害人董某的陈述、被告人张某甲的供述与辩解、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、行驶轨迹、查获经过、工作说明、查获视频光盘、被告人的户籍证明及党员身份信息核查函、元氏县公安局刑警大队重案中队的抓获证明、张某甲的询问笔录、辨认笔录、拘留证、立案决定书、在逃人员登记表（证实被告人张某甲有立功情节）等证据证实。 被告人张某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人有立功表现，应该适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月26日被告人张某甲到元氏县公安局提供线索，帮助该单位将网上逃犯（张某乙）抓获。 本院认为，被告人张某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，且造成交通事故并负事故全部责任，依法可从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人并取得谅解，对其可以从轻处罚。被告人向公安机关提供网上逃犯线索，帮助抓捕归案，属立功，依法可从轻或减轻处罚。辩护人提出的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十八条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓震宏 二〇二〇年十一月十日 书记员  马 艳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10809号原告长沙鑫盛源物业管理有限公司，住所地浏阳市淮川街道办事处白沙路恒大华府******门面。法定代表人李鑫。委托代理人李华庄，系公司顾问。被告赖明武，男，1968年7月9日出生，汉族，居民，住浏阳市。本院在审理原告长沙鑫盛源物业管理有限公司诉被告赖明武物业服务合同纠纷一案过程中，原告长沙鑫盛源物业管理有限公司于2020年11月30日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙鑫盛源物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙鑫盛源物业管理有限公司负担。审判员  左凌二〇二〇年十一月三十日书记员  曾莎
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7068号 申请执行人魏阳，女，1986年1月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人沈德慧，男，1987年10月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人魏阳申请执行被执行人沈德慧离婚纠纷一案。在执行中，申请执行人已与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执7068号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十一月四日 书记员  沈加一
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘01民终3339号上诉人（原审被告）：魏海峰，男，汉族，1973年4月7日出生，住兰州市红古区。被上诉人（原审原告）：霍林云，男，汉族，1983年1月21日出生，住青海省民和回族土族自治县。委托诉讼代理人：韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。上诉人魏海峰因与被上诉人霍林云不当得利纠纷一案，不服兰州市红古区人民法院（2020）甘0111民初415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏海峰于2020年11月12日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人魏海峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人魏海峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7450元，减半收取3725元，由上诉人魏海峰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈杰文审 判 员 石 浩审 判 员 赵辉君二〇二〇年十一月十二日法官助理 丁 健书 记 员 张红飞
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4798号之一原告：丰城市鸿诚汽车贸易有限公司。住所地：江西省丰城市泉港镇肖江南路**。统一社会信用代码：91360981352093247J。法定代表人：鄢海秀，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：136××××66830。被告：邓佳杰，男，1986年5月16日出生，汉族，广东省普宁市人。住所地：广东省普宁市。被告：谭彩健，女，1984年6月10日出生，汉族，广东省云浮市人。住所地：广东省云浮市云安区。本院在审理原告丰城市鸿诚汽车贸易有限公司诉被告邓佳杰、谭彩健融资租赁合同纠纷一案中，原告丰城市鸿诚汽车贸易有限公司于2020年11月27日以已与被告邓佳杰、谭彩健自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市鸿诚汽车贸易有限公司于2020年11月27日以已与被告邓佳杰、谭彩健自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市鸿诚汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1288元，减半收取644元，保全费620元，合计人民币1264元，由原告丰城市鸿诚汽车贸易有限公司负担。审判员  李建新二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴亚旻
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1787号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。被申请人：闫国伟，男，汉族，1968年9月7日生，住郑州市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人闫国伟拒不偿还信用卡欠款108328.98元，其中本金99471.3元、消费手续费3985.83元、利息4871.85元（暂计算至2020年7月12日），以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人闫国伟签字的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计108328.98元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人闫国伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金99471.3元、消费手续费3985.83元、利息4871.85元，合计108328.98元（利息暂计算至2020年7月12日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费822元，由被申请人闫国伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年十一月十日书记员  赵浩羽
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保2128号广州秦峰建筑材料有限公司：关于你方申请执行中建三局第一建设工程有限责任公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保925号生效裁定书，并于2020年11月23日立案执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日经办人：周旭军联系电话：8300****
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2388号原告：张桂芳，女，1953年9月13日出生，汉族，住安达市。被告：刘新成，男，1963年4月28日出生，汉族，住安达市。原告张桂芳与被告刘新成买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告张桂芳于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桂芳自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张桂芳撤诉。案件受理费25.00元，由张桂芳负担。审判员  张伟东二〇二〇年十一月三十日书记员  李北亮
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初3161号原告:河南银鼎物业服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路****楼******。统一社会信用代码91410105054730463J。法定代表人：樊泳，任总经理职务。委托诉讼代理人：侯会林，系公司员工，女，1987年5月6日生，汉族，住河南省通许县。代理权限为特别授权。被告：陈彦勤，女，1987年8月25日生，汉族，住河南省通许县。原告河南银鼎物业服务有限公司（以下简称银鼎物业公司）与被告陈彦勤物业服务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银鼎物业公司委托诉讼代理人侯会林到庭参加诉讼，被告陈彦勤经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告银鼎物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年8月1日至2018年7月31日的物业费905元，每年公摊300元。合计1205元；2.判令被告按照每日千分之二支付违约金879元，总计金额2084元；3.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告系原告所管理的通许县中央广场小区1#-东-中-702室业主，被告在接收物业时与原告签订了《中央广场前期物业服务合同》，在原告提供服务之时被告从2017年8月1日至2018年7月31日未缴纳物业管理服务费，期间，经原告工作人员多次催缴，未有效果。依据双方合同约定及相关法律，被告久拖未付，显属违约，应依法承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告陈彦勤未答辩。经审理查明，原告银鼎物业公司系合法登记注册的物业服务公司，系承接中央广场开发商选聘的物业管理企业，被告系购买中央广场1#-东-中702室的业主，其房屋建筑面积为94.29平方米。2013年7月9日原告银鼎物业公司与被告签订《中央广场前期物业管理服务协议》，协议中原告银鼎物业公司为甲方，被告为乙方，原告提供物业管理服务的内容包括房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备的维护和管理、环境卫生、安全防范、交通秩序与车辆停放、房屋装饰装修管理、消防管理、公共绿化等内容，并对房屋外观、共用设备设施的维护管理、环境卫生、绿化、交通秩序与车辆停放、保安、房屋共用部位设施小修急修进行了详细的约定；乙方缴纳物业费按照多层公寓建筑面积每月每平方米0.8元收取，物业费中未计入的共用设施设备运行能耗费用，按物价部门规定，另行按时向乙方分摊，乙方的空置房屋由乙方按物业管理费标准的85%向甲方缴纳；一方违反协议，造成管理服务质量未达到约定目标的，另一方有权要求限期改正，逾期未改正且给对方造成损失的，承担相应的法律责任，乙方违反协议不按约定缴纳物业费的，甲方可以按照合同约定收取违约金或滞纳金，有权要求乙方按每逾期一日加收应缴额的支付滞纳金（不得超过千分之二）。另查明，被告自2017年8月1日至2018年7月31日期间的物业费未交纳。上述事实有当事人陈述、中央广场前期物业管理服务协议、业主传递单、法庭笔录等在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。本案中，原告银鼎物业公司与被告签订的《中央广场前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对原告和被告均具有约束力。被告陈彦勤作为业主，应当按照约定支付物业费，即2017年8月1日至2018年7月31日的物业费按合同约定计905.18元（12个月×0.8元×94.29平方米），原告仅主张905元，不违反法律规定，予以支持。原告要求被告缴纳公摊费每年300元，双方签订的协议中虽对公摊能耗事项予以约定，但未约定具体数额，且原告未提供其他证据证明公摊能耗的数额，故对该项诉求不予支持。关于原告主张的违约金，因原告未提供证据证明其在合同约定交纳期间内经书面催交，被告无正当理由拒绝交纳，故不予支持。被告陈彦勤经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利，由此产生的不利后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈彦勤于本判决生效之日起五日内支付原告河南银鼎物业服务有限公司物业服务费905元;二、驳回原告河南银鼎物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告陈彦勤负担。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇二〇年十一月二十四日书记员 张凤杰
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终935号 上诉人（原审被告）：河北上瑞生物科技有限公司，住所地石家庄市栾城区窦妪工业区窦南路**。 法定代表人：张志强。 被上诉人（原审原告）：河北恒正企业管理咨询集团有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街**百川大厦东塔2101。 法定代表人：马双芹。 上诉人河北上瑞生物科技有限公司因委托合同纠纷一案不服石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初310号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，上诉人与被上诉人未约定管辖，而上诉人住所地为石家庄栾城区窦**，同时本案并非单纯的货币支付纠纷，而是合同履行纠纷。根据《民事诉讼法》的相关规定，上诉人认为原审法院对本案无管辖权，应当由石家庄市栾城区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案系委托合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；……”的规定，在双方未约定合同履行地和管辖法院的前提下，被上诉人在原审中起诉上诉人请求给付咨询费及违约金，本案争议的合同义务是以给付货币为内容，故被上诉人为接收货币一方，其所在地石家庄市长安区为合同履行地。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；”的规定，，在上诉人即原审被告住所地人民法院和合同履行地都有管辖权的情况下被上诉人选择向合同履行地的原审人民法院起诉，符合法律规定。故原审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年十一月十三日 书记员 赵晓月
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4802号原告：天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行，住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。负责人：丁文顺，行长。被告：刘海丰，男，1991年11月7日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：付洪岑，男，1978年7月20日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：吕中元，男，1977年11月1日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行与被告刘海丰、付洪岑、吕中元借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行撤回起诉处理。审判员  王晓艳二〇二〇年十一月二十日书记员  顾晶晶
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初281号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人史宝权，男，1990年12月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省本溪满族自治县，无固定住址。因犯聚众斗殴罪于2009年12月被本溪满族自治县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯盗窃罪于2016年5月26日被本溪市溪湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2020年6月14日被营口经济技术开发区公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪于2020年6月30日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2020年7月13日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。指定辩护人杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检侦刑诉（2020）265号起诉书指控被告人史宝权犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官张威、检察官助理金琳出庭支持公诉，被告人史宝权及其辩护人杨文娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年3月28日凌晨2时许，被告人史宝权在营口市鲅鱼圈区绿色时代南C区23号楼15号门市吉某手机店，将店内的2部VOVO-Y3手机、1部VOVO-Y5手机、1部苹果5手机、2个数据线、2个耳机以及1200元现金盗走。经鉴定：3部VOVO手机价值人民币2947元。2、2020年4月30日凌晨3时许，被告人史宝权在营口市鲅鱼圈区熊岳车站三星电器对面的张某通讯，将店内1部白色苹果IPADAIR、2部苹果XS手机（一黑一白）、1部金色苹果6S手机以及300元现金盗走，经鉴定，3部苹果手机以及1部苹果IPADAIR价值人民币6950元。3、2020年6月13日早6时许，被告人史宝权在营口市鲅鱼圈区熊岳城管家属楼，将被害人王某1停在3单元楼下的小岛牌电动车盗走，经鉴定，该电动车价值人民币1175元。被告人史宝权盗窃三次，盗窃数额为人民币12572元。案发后，营口经济技术开发区公安局将3部VOVO机、1部苹果5手机、2个数据线、2个耳机、1部白色苹果XS手机、1部金色苹果6S手机、1部白色苹果IPADAIR和1辆小岛牌电动车追缴并返还给被害人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人姜某、范某、王某2、潘某、李某的证言、被害人吴某、张某、王某1的陈述、被告人史宝权的供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人史宝权以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人史宝权系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。被告人史宝权系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人史宝权认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处罚。被告人史宝权系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。综合以上意见，公诉机关建议判处被告人史宝权有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币7000元。被告人史宝权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人认罪、悔罪，可从轻处罚。经审理查明，1、2020年3月28日凌晨2时许，被告人史宝权在营口市鲅鱼圈区绿色时代南C区23号楼15号门市吉某手机店，将店内的2部VOVO-Y3手机、1部VOVO-Y5手机、1部苹果5手机、2个数据线、2个耳机以及1200元现金盗走。经鉴定：3部VOVO手机价值人民币2947元。2、2020年4月30日凌晨3时许，被告人史宝权在营口市鲅鱼圈区熊岳车站三星电器对面的张某通讯，将店内1部白色苹果IPADAIR、2部苹果XS手机（一黑一白）、1部金色苹果6S手机以及300元现金盗走，经鉴定，3部苹果手机以及1部苹果IPADAIR价值人民币6950元。3、2020年6月13日早6时许，被告人史宝权在营口市鲅鱼圈区熊岳城管家属楼，将被害人王某1停在3单元楼下的小岛牌电动车盗走，经鉴定，该电动车价值人民币1175元。被告人史宝权盗窃三次，盗窃数额为人民币12572元。案发后，营口经济技术开发区公安局将3部VOVO机、1部苹果5手机、2个数据线、2个耳机、1部白色苹果XS手机、1部金色苹果6S手机、1部白色苹果IPADAIR和1辆小岛牌电动车追缴并返还给被害人。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人姜某、范某、王某2、潘某、李某的证言、被害人吴某、张某、王某1的陈述、被告人史宝权的供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史宝权以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。系累犯，依法从重处罚；被告人史宝权到案后如实供述自己的罪行。系坦白，且部分赃物返还被害人，酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人史宝权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月30日起至2021年8月14日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人史宝权退赔被害人吉某手机店人民币1200元；退赔被害人张某通讯人民币3175元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  金 梅人民陪审员  曲珍逸人民陪审员  宋 玉二〇二〇年十一月九日书 记 员  王 岩
上海市宝山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0113刑初1713号 公诉机关上海市宝山区人民检察院。 被告人徐某某，男，1993年9月9日出生，汉族，户籍在江苏省，现住上海市宝山区。 公诉机关以沪宝检刑诉(2020)732号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人徐某某于2020年10月20日23时17分许，饮酒后无证驾驶牌号为苏J3XX**小轿车从本市宝山区杨泰路友谊路口出发，行至蕰川路友谊路口东侧约80米处被民警设卡查获。经鉴定，被告人徐某某血液中乙醇浓度为1.43毫克/毫升，属醉酒驾驶。其到案后如实供述上述犯罪事实。该院认为被告人徐某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的从轻处罚情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人徐某某拘役二个月刑罚，并处罚金。 被告人徐某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 杨 婷 二〇二〇年十一月二十日 书记员 管胜杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二)醉酒驾驶机动车的 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0117民初1438号 原告：孙启新，男，1964年5月30日出生，汉族，住淄博市沂源县。 委托诉讼代理人：刘振坤，济南钢城城区法律服务所法律工作者。 被告：济南市钢城区汶源街道马家庄村村民委员会，住所地济南市钢城区。 主要负责人：马清春。 原告孙启新与被告济南市钢城区汶源街道马家庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙启新委托诉讼代理人刘振坤到庭参加诉讼，被告济南市钢城区汶源街道马家庄村村民委员会经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 孙启新向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工程款698170.47元及利息(利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计算至实际支付之日止)；2、案件受理费及其他费用由被告负担。事实与理由：原告孙启新为被告济南市钢城区汶源街道马家庄村村民委员会5、6、7、8、10#楼挖运及回填土方及楼房场平整挖运土方等工程施工，施工完成后经结算，被告应付工程款为698170.47元。工程完工后原告经多次向被告催要，但因被告村委无钱一直未支付，现为了维护原告的合法权益，依法诉至贵院，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。 济南市钢城区汶源街道马家庄村村民委员会未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：孙启新为济南市钢城区汶源街道马家庄村村民委员会5、6、7、8、10号楼挖运场平土方及垃圾清理进行施工，于2010年11月6日、11月15日、16日收方，该项工程孙启新预算值为629872.15元。孙启新还为济南市钢城区汶源街道马家庄村楼房场地平整及挖运，于2010年6月5日收方。该两项工程均由莱芜永鼎有限责任会计师事务所进行审计，两项工程审定值为698170.47元；为本次审计孙启新共花费审计费用8595元。上述款项济南市钢城区汶源街道马家庄村村民委员会至今未付。 上述事实，由原告的陈述及原告提供的签证材料、预（结）算书、审计报告等予以证实。 本院认为，孙启新为济南市钢城区汶源街道马家庄村村民委员会5、6、7、8、10#楼挖运及回填土方及楼房场平整挖运土方等工程施工，涉案工程已施工完毕，且由第三方审计，故对孙启新主张的工程款予以支持。孙启新是根据济南市钢城区汶源街道马家庄村村民委员会的要求对上述工程进行的审计，故孙启新要求审计费用8595元由济南市钢城区汶源街道马家庄村村民委员会支付，应予以支持。被告济南市钢城区汶源街道马家庄村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、济南市钢城区汶源街道马家庄村村民委员会于本判决生效之日起五日内支付孙启新工程款698170.47元及利息（自2020年10月22日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、济南市钢城区汶源街道马家庄村村民委员会于本判决生效之日起五日内支付孙启新审计费用8595元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10782元，减半收取计5391元，由济南市钢城区汶源街道马家庄村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李宝生 二〇二〇年十一月十三日 书记员  苏 杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执2370号之二申请人：严才昌，男，1964年09月01日出生，汉族，住五河县。被执行人：杨建强，男，1962年02月16日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322民初2781号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨建强账户内案款人民币500000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年十一月九日书记员  戴 驰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3630号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行，住所地:青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码：91370282163946378L。法定代表人：韩秀峰,行长。被执行人：姜振延，男,1968年6月10日出生，青岛市即墨区庄015。被执行人：孙淑青，女,1969年8月22日出生，青岛市即墨区庄069。被执行人：姜振年，男,1975年12月6日出生，青岛市即墨区庄032。被执行人：王淑林，女,1976年11月25日出生，青岛市即墨区庄022。被执行人：韩方佳，男,1970年11月10日出生，青岛市即墨区村075。被执行人：姜秀兰，女,1970年11月9日出生，青岛市即墨区村022。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行与被执行人姜振延、孙淑青、姜振年、王淑林、韩方佳、姜秀兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初2101号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月7日依法立案执行。本案执行标的是：187469.76元。在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人姜振延、孙淑青、姜振年、王淑林、韩方佳、姜秀兰发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行187469.76元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月三十日法官助理黄静静书记员兰恭岩
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3467号 罪犯蒋忠衡，男，1992年3月15日出生，汉族，湖南道县人，初中文化，原住湖南省道县。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院于2017年8月24日作出(2017)桂0221刑初324号刑事判决，以被告人蒋忠衡犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产五万元。刑期自2017年3月15日起至2032年3月14日止。判决发生法律效力后于2017年9月19日交付监狱执行。在服刑期间，执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年11月2日以（2020）中狱减字第579号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯蒋忠衡在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯蒋忠衡报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯蒋忠衡能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2020年6月获奖励7个表扬；获2018年度优秀学员。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒋忠衡在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、狱内消费明细表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯蒋忠衡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯不积极履行原判财产性判项，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯蒋忠衡减去有期徒刑五个月（刑期至2031年10月14日止），剥夺政治权利四年、并处没收个人财产人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0102刑初535号 公诉机关济南市历下区人民检察院。 被告人徐雨生，男，1994年出生于山东省济南市，公民身份号码，汉族，中专文化，系某图书馆职工，住济南市，户籍地济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被取保候审。 公诉机关以济历下检一部刑诉〔2020〕417号起诉书指控被告人徐雨生犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月28日18时许，被告人徐雨生与朋友饮酒至21时30分许，即驾驶鲁AXXX**号小型汽车，沿济南市历下区花园东路由西向东行驶至化纤厂路口东200米处时，被执勤民警查获。经检验，徐雨生的血液中检出乙醇成分，含量为152.8±6.5mg/100ml，系醉酒状态。鉴定结论作出后，被告人徐雨生经公安机关电话传唤到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，具有自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。 被告人徐雨生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐雨生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。徐雨生自愿认罪认罚，且有自首情节，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人徐雨生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  孙志彬 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  魏凯欣
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初6328号原告：姚文书，男，1989年2月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：孙良军，男，1995年12月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告姚文书与被告孙良军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告姚文书，被告孙良军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚文书向本院提出诉讼请求：1.请求孙良军偿还姚文书借款2万元，并承担从2019年1月23日至2020年1月25日的利息800元，另承担从2020年1月26日至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.孙良军承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系同村村民关系，被告声称急需还车贷和家庭生活开支向原告借款，原告答应了被告的请求，于2019年3月25日、2019年5月19日通过支付宝转账给被告，计15000元，并立有借款条据，条据中载明利息为800元。后被告于2019年7月21日又己家庭开支为由继续向原告借款5000元，原告也答应了被告的请求，又通过支付宝转账5000元给被告，被告答应一发工资就还此款所以原告就没有要求被告立条据，但是有转账记录和微信聊天记录为凭据。原告多次催要无果，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。孙良军辩称，差欠姚文书两万元是事实，利息约定也是事实，我同意每个月还款1000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2019年3月25日，孙良军向姚文书出具欠条一张，载明：“本人孙良军由于还车贷于2019年3月25日亏欠姚文书人民币壹万元整，经双方协商利息为500元整，债务人于2020年1月25日前将本金和利息全部还清”。同日，姚文书通过中国农业银行向孙良军转账1万元；2019年5月19日，孙良军向姚文书出具欠条一张，载明：“今借到姚文书人民币伍仟元整，利息为300元，用于生活开支，于2020年1月23日前将本金与利息一次性还清”。同日，姚文书通过余额宝的方式向孙良军转账5000元。2019年7月21日，双方在聊天软件沟通借款事宜，姚文书通过支付宝的方式向孙良军转账5000元。借款后，孙良军未偿还借款，姚文书催要无果后诉至法院。以上事实有当事人的陈述、转账凭据、聊天记录等证据在卷佐证。本院认为，姚文书和孙良军之间的民间借贷合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。孙良军应按合同约定向姚文书履行偿还借款的义务。现姚文书主张孙良军偿还2万元并承担从2019年1月23日至2020年1月25日的利息800元具有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于逾期利息，本院依法调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告孙良军于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告姚文书偿还借款本金2万元并承担利息800元，合计20800元，另承担以2万元本金为基数，从2020年1月26日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告姚文书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由被告孙良军负担。本判决为终审判决。审 判 员 蔡琳琳二〇二〇年十一月三十日法官助理 徐 静书 记 员 孙 敏附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5185号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 负责人：张恺，系该行行长。 被执行人：倪荣华，男，1964年12月10日出生，汉族， 住江西省抚州市东乡县。 广发银行股份有限公司成都分行与倪荣华银行卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出(2019)川0193民初9057号民事判决书已发生法律效力，经广发银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的61763.79元，申请执行费826元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人倪荣华名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于11月3日依法查封被执行人倪荣华位于新都区镇兴城××道××号××栋××楼××号的房产，该房产系轮候查封，不便处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人倪荣华采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人倪荣华确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月十二日 书记员 陈松涛
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初20702号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：张冰，男，1982年10月20日出生，住上海市嘉定区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告张冰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计221,201.57元(截止至2020年9月21日，欠款本金170,296.83元，利息24,332.73元，费用26,572.01元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXX********，被告透支原告信用卡款221,201.57元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年十一月十日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0924执2342号路圣加、叶登明：本院立案执行路圣加申请执行叶登明建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计24905.7元。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人履行到位24905.7元。至此，路圣加申请执行的（2020）苏0924民初1844号民事调解书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青28执恢18号之一 申请执行人:青海金环投资有限责任公司。住所地：青海省西宁市。统一社会信用代码：×××。 法定代表人：莫如忠，该公司总经理。 被执行人：石应军，男，汉族，1972年9月1日生，住青海省格尔木市。公民身份号码：×××。 本院在执行青海金环投资有限责任公司申请执行石应军合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2018）宁仲裁字第114号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人青海金环投资有限责任公司于2020年8月17日向本院申请恢复执行，申请执行标的563170.39元，执行到位标的459975.00元，余款未执行到位。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年8月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、经网络查控被执行人石应军无银行存款信息，有车辆登记信息，但无法评估、拍卖。 三、经过传统查控，被执行人石应军有房产及土地等登记信息，我院无法评估、拍卖。 四、本院于2020年11月16日将被执行人石应军限制消费令并已发布。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，虽发现被执行人有车辆登记信息和房产土地登记信息，但我院无法处置。并于2020年11月16日对申请人做了终本约谈笔录，申请执行人也明确表示认可，亦不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结西宁仲裁委员会作出的（2018）宁仲裁字第114号仲裁裁决书本次执行程序。 终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力的，可向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审 判 长 许 多 刚 审 判 员 马 建 平 审 判 员 王 金 水 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 斯琴白克 书 记 员 苗  霞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执2919号 移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。 被执行人：蒋升阳，男，1990年05月01日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：唐程，男，1993年01月16日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：魏乐，男，1991年05月01日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被执行人：鲍寅鑫，男，1995年07月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被执行人：梁昌胜，男，1986年07月12日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被执行人：何艾骏，男，1994年04月08日出生，汉族，住四川省绵竹市。 蒋升阳、唐程、魏乐、鲍寅鑫、梁昌胜、何艾骏追缴违法所得一案，本院作出的(2019)川0191刑初175号刑事判决书已经发生法律效力，前述判决判令追缴蒋升阳、唐程、魏乐、鲍寅鑫、梁昌胜、何艾骏违法所得18，315，084.00元，因蒋升阳、唐程、魏乐、鲍寅鑫、梁昌胜、何艾骏未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行。执行标的额为18，315，084.00元。 执行中，本院通过对被执行人现场调查、系统多次网络查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂无执行条件，本次执行程序应予以终结。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结执行(2019)川0191刑初175号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的。可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郭茂松
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2325号申请执行人：陈洁，女，1989年5月11日生，汉族，住靖江市。委托代理人：杨红梅，江苏苏泰律师事务所律师。被执行人：吴建，男，1971年11月13日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人陈洁与被执行人吴建为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款、第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执2325号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈施榕
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执22447号 梁汉群： 广州市中级人民法院作出的（2007）穗中法民一终字第512号民事判决书已发生法律效力。申请人陈钦华于2020年08月27日向本院申请执行，要求被执行人梁汉群履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行，案号为（2020）粤0105执22447号。经执行，梁汉群已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执22447号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更256号 罪犯何向新，男，汉族，1974年10月6日出生，大学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省牡丹江市东安区人民法院于2017年12月20日作出（2017）黑1002刑初187号刑事判决，认定被告人何向新犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100万元，追缴所得赃款3965499.64元发还被害人。被告人何向新不服，提出上诉。在案件审理过程中，申请撤回上诉。黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2018年2月2日作出（2018）黑10刑终14号刑事裁定书，准许上诉人何向新撤回上诉。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月11日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯何向新在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯何向新减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯何向新在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得4次表扬，其中年度考核分1243分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金100万元未缴纳，追缴诈骗所得赃款3965499.64元均未履行。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯何向新自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯何向新减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2016年12月17日起至2031年6月16日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 东
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4225号申请执行人：倪春燕，女，1969年1月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：徐建，女，1984年5月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行倪春燕与徐建借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）鄂0606民初435号民事判决书。执行标的为被执行人向申请执行人偿还人民币356411元及利息、案件受理、执行费。2020年8月27日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年10月20日本院依法对被执行人采取限制消费措施。因申请执行人亦不能提供相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  董 康二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨玉茜
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3771号之一 申请执行人蒙城县古源商贸有限公司。 法定代表人：李耀斌系该公司经理。 被执行人：李晓峰，男，1981年1月30日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行蒙城县古源商贸有限公司与李晓峰买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李晓峰中国银行账户存款11000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十一月十日 书记员  叶大伟
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2000号申请执行人：徐芳，女，汉族，1990年9月7日出生，住常州市新**。被执行人：杨天卫，男，汉族，1970年1月2日出生，住所地在陕西省宁强县。徐芳与杨天卫买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初7573号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人杨天卫于判决生效之日起十日内支付申请执行人徐芳货款28409元及利息；案件受理费减半收取255.5元，由被执行人杨天卫负担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下在常州市范围内无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。查找被执行人情况经实地走访调查，未发现被执行人的下落。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初7573号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十一月二十七日书记员 朱晔成
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0208民初2693号 原告：史秀玲，女，1962年6月18日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区刘家营乡小营村。 被告：唐山市丰润区刘家营乡小营村村民委员会，住所地：唐山市丰润区刘家营乡小营村。 负责人：任久民，系村主任。 被告：崔宝泉，男，1978年2月8日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区刘家营乡小营村。 本院在审理原告史秀玲与被告唐山市丰润区刘家营乡小营村村民委员会、崔宝泉财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告史秀玲撤回起诉。 案件受理费275元，由原告负担。 审 判 长  刘挺进 人民陪审员  王子江 人民陪审员  屠起伟 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  葛志伟