福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初1366号 原告：屏南县农村信用合作联社甘棠信用社，住屏南县双溪镇双溪村环城南路**，统一社会信用代码91350923857662185F。 负责人：陆浩，主任。 委托诉讼代理人：张玉华，系屏南县农村信用合作联社清非办经理。 被告：李久淋，男，1969年4月3日出生，汉族，福建省屏南县人，，住屏南县 被告：李兴吉，男，1961年7月17日出生，汉族，福建省屏南县人，，住屏南县 被告：李家炳，男，1959年5月22日出生，汉族，福建省屏南县人，，住屏南县 原告屏南县农村信用合作联社甘棠信用社（以下简称甘棠信用社）与被告李久淋、李兴吉、李家炳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘棠信用社的委托诉讼代理人张玉华到庭参加诉讼，被告李久淋、李兴吉、李家炳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘棠信用社向本院提出诉讼请求：1.判令李久淋偿还欠款本金36094.61元及利息6729.3元、滞纳金1832.82元，合计44656.73元（利息和滞纳金计算至2020年9月9日，之后的利息、滞纳金按《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》、普惠金融卡使用须知的约定计算至还清之日止）；2.判令李兴吉、李家炳对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：李久淋于2016年10月13日向甘棠信用社申请《福万通普惠金融卡》，额度10000元。甘棠信用社于2016年10月21日审查通过后给李久淋办理了普惠卡，额度为10000元，该普惠卡有效期3年，账单日为每月21日，月利率11.25‰。李久淋于2017年2月14日，向甘棠信用社申请调整福万通普惠金融卡授信额度为30000元，李家炳作为连带保证人在《普惠金融卡担保协议》上签字，表示承担连带保证责任，甘棠信用社于2017年2月17日审查通过后调整普惠卡额度至30000元。李久淋又于2018年1月3日，向甘棠信用社申请调整福万通普惠金融卡授信额度为50000元，李兴吉、李家炳作为连带保证人在《普惠金融卡担保协议》上签字，表示承担连带保证责任，甘棠信用社于2018年1月5日审查通过后调整普惠卡额度至50000元。现普惠金融卡已到期，各被告拒绝还款，甘棠信用社依法起诉至人民法院，请求支持其诉讼请求。 李久淋、李兴吉、李家炳未作答辩。 甘棠信用社围绕诉讼请求依法提交证据：证据一甘棠信用社营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、李久淋、李兴吉、李家炳身份证复印件；证据二《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡申请表》、《普惠金融卡使用须知》；证据三普惠金融卡（非缴纳公积金客户）额度调整申请审批表，《普惠金融卡担保协议》；证据四李久淋普惠金融卡交易明细；证据五催收还款的短信截图。经本院依法传唤，李久淋、李兴吉、李家炳无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。本院对甘棠信用社提交的上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据甘棠信用社的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月13日，李久淋向甘棠信用社申请福万通普惠金融卡，额度10000元。甘棠信用社于2016年10月21日审查通过后给李久淋办理了普惠卡，额度为10000元，该普惠卡有效期3年，账单日为每月21日，月利率11.25‰，滞纳金按照最低还款额未偿还部分5%计算。李久淋于2017年2月14日向甘棠信用社申请调整福万通普惠金融卡授信额度为30000元；李久淋又于2018年1月3日向甘棠信用社申请调整福万通普惠金融卡授信额度为50000元，甘棠信用社于2018年1月5日审查通过后调整普汇额度至50000元。李兴吉、李家炳作为连带保证人在《普惠金融卡担保协议》上签字，表示愿意承担连带保证责任。保证期间为被担保人普惠金融卡项下债务履行期限届满之日起两年。保证范围为被担保人因使用普惠金融卡而发生的全部债务，包括但不限于实际透支本金（包括信用额度内透支及超信用额度透支的本金）、利息、超限费、滞纳金、追索费用等。截至2020年9月9日，李久淋欠甘棠信用社本金36094.61元、利息6723.3元及滞纳金1832.82元，共计44656.73元未偿还。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。李久淋与甘棠信用社之间的合同关系依法成立并生效，李久淋未按合同约定偿还款本金，构成违约，甘棠信用社要求李久淋立即归还借款本金36094.61元及利息和滞纳金的请求，符合合同约定及法律规定，予以支持。李兴吉、李家炳为李久淋申请的该笔借款在《普惠金融卡担保协议》上签字，承诺对该笔借款承担连带保证责任，因此，甘棠信用社主张李兴吉、李家炳对本笔借款承担连带偿还责任的主张，予以支持。李兴吉、李家炳在承担保证责任后，有权向李久淋追偿。李久淋、李兴吉、李家炳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李久淋应于本判决生效之日起五日内向原告屏南县农村信用合作联社甘棠信用社偿还借款本金36094.61元及利息、滞纳金（截至2020年9月9日，利息6729.3元、滞纳金1832.82元，2020年9月9日之后的利息、滞纳金按《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》、《普惠金融卡使用须知》的约定计算至借款还清之日止）； 二、被告李兴吉、李家炳对上述第一项所述的款项承担连带偿还责任； 三、被告李兴吉、李家炳承担保证责任后，有权向被告李久淋追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费916元，减半收取计458元，由被告李久淋、李兴吉、李家炳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  李巧玲 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张雯琳 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。