wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保537号 申请人：王某某，男，1973年11月11日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：张宗波，莒南相沟法律服务所法律工作者。 被申请人：张某某，男，1990年12月11日出生，汉族，住莒南县。 申请人王某某于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某某驾驶的鲁Ｑ2××××号微型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人王某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人张某某驾驶的鲁Ｑ2××××号微型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张某某驾驶的鲁Ｑ2××××号微型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人张某某驾驶的鲁Ｑ2××××号微型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孙 青
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3277号罪犯易应萍，女，1974年12月18日出生，汉族，贵州省晴隆县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2011年6月21日作出（2011）兴刑初字第40号刑事判决，撤销贵州省晴隆县人民法院（2010）晴刑初字第71号刑事判决中对罪犯易应萍宣告有期徒刑三年，缓刑五年的执行部分；认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币200000元；加上原判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币200000元，罚金人民币6000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2011年7月26日作出（2011）黔高刑三终字第131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月18日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2014年4月18日起至2032年5月17日止。2017年8月7日经本院裁定减去有期徒刑六个月零十五日。现刑止日期2031年11月2日。该犯在服刑期间2017年3月31日获积分637.5分，积分折算转换为一个表扬；2017年4月1日至2017年8月31日、2017年9月1日至2018年2月28日、2018年3月1日至2018年7月31日、2018年8月1日至2018年12月31日、2019年1月1日至2019年6月30日获得五个表扬；共获六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯易应萍减刑六个月（刑期自2014年4月18日起至2031年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执286号申请执行人：李桂英，女性，1968年06月29日出生，富锦市建三江被执行人：孙光忱，男性，1963年10月25日出生，富锦市本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2018）黑0882民初26号民事调解书，受理申请人李桂英申请执行被执行人孙光忱借款合同纠纷一案，本院受理该案后，申请人同意被执行人分期履行给付义务，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2018）黑0882民初26号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年十一月十一日书记员 王 玮
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4021号原告：马有云，男，回族，1966年1月5日出生，住西宁市。被告：杨继洲，男，汉族，1967年12月15日出生，住西宁市。原告马有云与被告杨继洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马有云的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马有云撤回起诉。案件受理费减半收取588元，由原告马有云负担。审判员 赵志兵二〇二〇年十一月二十三日法官助理 马义虎书记员 谢婉喻附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执1132号 申请执行人：谢武，男，1985年05月25日出生，汉族，住翁源县。 被执行人：许天才，男，1984年05月08日出生，汉族，住翁源县。 被执行人：许伟坚，男，1984年06月03日出生，汉族，住翁源县。 被执行人：李锦光，男，1988年05月23日出生，汉族，住翁源县。 申请执行人谢武与被执行人许天才、许伟坚、李锦光健康权纠纷一案，韶关市中级人民法院作出的（2020）粤02民终1355号民事判决已经发生法律效力，根据上述法律文书，许天才、许伟坚、李锦光应赔偿谢武19190.9元。因许天才、许伟坚、李锦光未履行义务，谢武向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。 本案在执行过程中，依法采取下列措施： 一、向被执行人许天才、许伟坚、李锦光发出执行通知书、责令三被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤三被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人许天才、许伟坚、李锦光未向本院报告其财产情况，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，被执行人许天才、许伟坚、李锦光查无可供执行的财产。申请执行人要求本院冻结三被执行人的网络银行账户。因被执行人李锦光无可操作冻结的网络银行账户，本院仅冻结了被执行人许天才、许伟坚的网络银行账户。 三、本院已向被执行人许天才、许伟坚、李锦光发出限制消费令，将被执行人许天才、许伟坚、李锦光列入失信名单，并上网公布。 四、本院联系被执行人许天才、许伟坚、李锦光户籍所在地村委会，亦未发现三被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年11月20日与申请执行人进行电话约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在约谈中同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在对被执行人许天才、许伟坚、李锦光的执行过程中，已向被执行人许天才、许伟坚、李锦光发出执行通知、报告财产令，且对被执行人许天才、许伟坚、李锦光进行限制其高消费及列入失信名单，穷尽了财产调查措施后，未发现被执行人许天才、许伟坚、李锦光有可供执行的财产，申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，其也同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人许天才、许伟坚、李锦光有继续向申请执行人谢武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十一月二十日 此件与原件核对无异 书记员 蔡 晔
湖南省湘阴县人民法院 支 付 令 （2020）湘0624民督112号 申请人：湘阴县平安物业管理有限公司，住所：湘阴县文星镇江东东路东湖**，统一社会信用代码：9143062457861130XL。 法定代表人：夏芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘国香，女，1980年7月23日出生，汉族，住湖南省常宁市，该公司会计。 委托诉讼代理人：方成成，男，1969年7月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，该公司法律顾问。 被申请人：谢腾，男，1990年1月8日出生，汉族，现住湘阴县。 湘阴县平安物业管理有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人湘阴县平安物业管理有限公司称，申请人于2017年1月8日与湖南恒春房地产开发有限公司签订《物业服务管理合同》，接手继续履行该公司与湘阴县滨湖豪庭小区业主前期物业服务合同，被申请人系滨湖豪庭小区11栋704室的业主，房屋产权面积为130.6㎡。合同中约定物业管理费为1.30元／㎡，杂物间100元／间／年。申请人提供了物业服务，而被申请人谢腾自2016年7月1日起拖欠物业费，截止到2019年9月30日，被申请人共欠申请人湘阴县平安物业管理有限公司物业费6,598元。上述事实湘阴县平安物业管理有限公司提供了《欠费明细》等佐证。现要求被申请人谢腾支付物业费6,598元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谢腾应当自收到本支付令之日起十五日内支付湘阴县平安物业管理有限公司物业费6,598元。 申请费17元，由被申请人谢腾负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李灿辉 二〇二〇年十一月十日 书记员  黎一笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1190号 申请执行人赵文日，男，1989年10月18日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人张钊，男，1988年4月23日出生，满族，住抚顺市顺城区。 被执行人辽宁瞬时快运有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区抚顺城路（东段）**楼****。 法定代表人张钊，系该公司经理。 本院执行申请执行人赵文日申请执行被执行人张钊、辽宁瞬时快运有限公司抚顺分公司合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）辽0411民初653号民事调解书，被执行人张钊、辽宁瞬时快运有限公司抚顺分公司应给付申请执行人执行款33312.5元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人张钊、辽宁瞬时快运有限公司抚顺分公司纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执1190号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十一月十二日 书记员 杨志爽
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执1105号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行，住所地湖南省常德市石门县楚江街道老西门社区楚江路**楚江商务楼**门面。法定代表人：周明阳，系该支行行长。委托代理人：杨华，男，土家族，住湖南省石门县楚江镇澧阳中路**。被执行人：黄明国，男，土家族，住，住湖南省石门县东山峰农场一分场栗树坪队/div>被执行人：覃雪冬，女，土家族，住，住湖南省石门县东山峰农场一分场栗树坪队/div>被执行人：覃业署，男，土家族，住，住湖南省石门县所街乡李马坪村****/div>申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行与被执行人黄明国、覃雪冬、覃业署金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月28日作出（2015）石民磨初字第139号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人黄明国、覃雪冬、覃业署未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行遂向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。本院立案后向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人黄明国、覃雪冬、覃业署送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月20日分别向石门县不动产登记中心、公积金、银行、股权、保险等查询被执行人的财产信息。通过上述执行措施，均未发现其他可供执行财产。2020年11月27日，本院依法将被执行人黄明国、覃雪冬、覃业署纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人向本院提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序，本院要求申请执行人提供其他可供执行财产线索，但至今仍未能提供。本院认为，截止2020年11月27日，申请执行人在本次执行中未实现债权。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 蒋湘兵审判员 陈 林二〇二〇年十一月三十日书记员 李 成
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书黑06**执保483号之二申请人：全文忠，男，1968年10月20日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜连环湖镇。被申请人:贾志强，男，1989年3月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保474号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人贾志强名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2569号 原告：孙鹏伟，男，1977年9月10日出生，汉族，住河北省怀来县。 被告：张家口市第四建筑工程有限责任公司，住所地张家口市宣化区东马道**。 法定代表人：罗兵，经理。 原告孙鹏伟与被告张家口市第四建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案后。 原告孙鹏伟于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙鹏伟撤诉。 案件受理费1686元，由原告负担。 审判员  陈建华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  姚延斌 ——
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                           （2020）陕0116民初5118号 原告：展朋飞，男，汉族，1991年5月19日出生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吉淼，陕西宝伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁洋，陕西宝伦律师事务所律师。被告：李红伟，男，汉族，1984年1月1日出生，住甘肃省白银市平川区，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。原告展朋飞与被告李红伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日收到西安市碑林区人民法院移送的本案卷宗后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法按照普通程序、由审判员杨红雨独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人袁洋到庭参加了诉讼，被告李红伟经本院传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告展朋飞向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告偿还借款123200元及逾期利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算的、自2019年9月30日起至实际给付之日止的利息）；2、本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实与理由：2018年9月6日至2019年8月17日，被告以投资及生活所需为由向原告多次借款，2019年9月14日，被告向原告出具《还清欠款承诺书》，承诺书中载明，截止2019年8月17日被告向原告借款共计123200元，承诺于2019年9月30日之前偿还，若未按时归还借款，愿承担一切法律后果及赔偿原告所有的经济损失（包括但不限于利息、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）。还款期限到期后，被告仍未向原告偿还上述123200元借款，原告多次催促遭到被告推诿拒绝。被告的行为构成违约，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求法院判如所请。被告未到庭，无答辩。原告展朋飞围绕诉讼请求提交了如下证据：一、原告向被告转账的手机截图9份，用以证明原告在2018年9月6日至2019年8月17日共向被告转账付款132544元；二、被告于2019年9月14日向原告出具的《还清欠款承诺书》，用于证明被告承认截止2019年8月17日时被告向原告借款123200元，并承诺于2019年9月30日前全部还清，逾期愿意承担利息、诉讼费、律师费差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用；三、《民事委托代理合同》，用于证明原告为提起本案诉讼，委托代理人，约定的律师费为本案一审判决数额的10%，原告方称因原告与律师事务所签订的是风险代理合同，在案件款到位后才收取10%的律师费，故原告在庭审时尚未缴纳律师代理费。被告未到庭，没有质证意见。本院认为，XX组XX组证据内容，足以证明被告向原告陆续借款之后、于2019年9月14日出具书面承诺书承认借款数额为123200元以及还款时间为2019年9月30日之前的事实，本院予以确认；原告举证的第三组证据真实性成立，但因原告目前并未实际交纳代理费，故本院对原告主张的代理费损失数额依法不予采信。本院认为：原告主张的被告向原告借款123200元的事实，证据充分，故原告要求被告立即偿还借款123200元的诉讼请求成立，应予判决支持。被告逾期还款的行为构成违约，原告有权要求被告从逾期还款之日起（即2019年9月30日起）承担逾期还款的利息，但因2019年8月20日之后中国人民银行不公布同期银行贷款利率、只存在同期全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率，故利率标准应按同期全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率为准予以核算。原告对其要求被告承担律师费的诉讼请求，并未在诉讼请求中提及具体的律师费数额，也未对此项诉讼请求预交案件受理费，故该项请求本院在本案中不予判决处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李红伟于本判决生效后十日之内向原告展朋飞归还借款123200元；二、被告李红伟于本判决生效后十日之内向原告展朋飞支付借款利息（利息的计算标准为：按借款本金123200元为基数、按照同期全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算的、自2019年9月30日起计算至实际付清借款之日止）。如未按本判决规定期限履行上述金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2764元，原告已预交，由被告承担；被告李红伟对于自己应承担的案件受理费2764元，应予判决生效后十日内向原告展朋飞予以支付。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      杨红雨                    二0二O年   十一   月  九  日 书  记  员      吴亚桐  1
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初3614号 原告：河池市斯创达置业发展有限责任公司，住所地：河池市金城西路现代花园******商铺，统一社会信用代码：91451200096027979R。 法定代表人：蓝耐星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢素兰，女，1964年6月18日出生，壮族，住广西南丹县，系原告公司职员。 被告：欧红明，男，1975年11月4日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：韦继克，广西政岐利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢渊，广西政岐利律师事务所律师。 原告河池市斯创达置业发展有限责任公司与被告欧红明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河池市斯创达置业发展有限责任公司的法定代表人蓝耐星、委托诉讼代理人卢素兰，被告欧红明的委托诉讼代理人谢渊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第 一百一十四条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告欧红明向原告河池市斯创达置业发展有限责任公司支付2019年1月至2020年3月15日的物业费799.31元，公共水电费95.7元，垃圾处理费108.75元，公共维修费106.6元，合计1110.34元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告河池市斯创达置业发展有限责任公司负担3元，被告欧红明负担22元。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  卢 画 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  韦金丽 书 记 员  谢 琳
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）闽0524刑初758号公诉机关：福建省安溪县人民检察院。起诉书文号：安检六部刑诉（2020）279号。受理日期：2020年11月2日。适用程序：速裁程序、公开开庭。出庭公诉人：检察员赵志刚。被告人赵梅，女，1987年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月23日被安溪县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，经安溪县人民检察院批准，同年8月27日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。辩护人刘霓翩，福建铭群律师事务所律师。指控罪名：帮助信息网络犯罪活动罪。福建省安溪县人民检察院指控，被告人赵梅于2020年4月至7月间，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将本人的7张银行卡出借给他人，用于接收诈骗等网络犯罪所得款项人民币（币种，下同）4,374,091.48元。被告人赵梅于2020年7月23日被安溪县公安局抓获，并扣押手机等物品，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议判处被告人赵梅有期徒刑七个月，并处罚金。上述指控提供涉案银行账户交易明细、证人左某婷等人的证言、扣押清单、电子证物检查工作记录、户籍证明、到案经过及被告人赵梅的供述等证据证实。被告人赵梅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。本院认为，被告人赵梅明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人赵梅犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人赵梅归案后，如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。辩护人刘霓翩关于被告人赵梅具有从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。公诉机关的前述量刑建议适当，予以采纳。为维护社会正常管理秩序，根据被告人赵梅的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵梅犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年7月23日起至2021年2月22日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）二、没收被告人赵梅被公安机关扣押的手机、银行卡等作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王铁军二〇二〇年十一月十日书记员  谢钦慧本案适用法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2373号 申请执行人：王文科,男性,1969年4月18日出生,，汉族，住武都区。 被执行人：焦小平，男性,1978年3月11日生，汉族，住武都区。 被执行人：杨采霞，女性,1984年7月14日生，汉族，住武都区。 被执行人：兰赵德，男性,1965年9月4日生，汉族，住武都区。 本院在执行王文科与焦小平、杨采霞、兰赵德民间借贷纠纷一案中，查明被执行人焦小平、杨采霞、兰赵德无可供执行财产，依法对被执行人焦小平、杨采霞、兰赵德限制高消费，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢鹏飞 审 判 员 郭 强 审 判 员 焦博涛 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 董重重 书 记 员 赵小龙
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4422号申请人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，地址：聊城市留园南路**。法人：赵培东，总经理。被执行人：贾学见，男，1977年9月3日出生，汉族，户籍所在地：山东省阳谷县，，住所地：聊城市东昌府区被执行人：王金娥，女，1974年11月26日出生，汉族，住所同上。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司申请执行贾学见、刘利青追偿权纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502民初7297号民事判决书于2020年11月10日立案执行。本院查明，被执行人贾学见在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最该人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人贾学见的银行存款元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西分理处，账号：15×××88）。本裁定本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年十一月二十日书记员  杨延鹏
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执5186号 关于吴云安与成都昌兴投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年11月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月九日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194财保107号 申请人李玉杰，女，汉族，1973年3月18日出生，现住长春市南关区。 被申请人张振和，男，汉族，1964年8月30日出生，现住长春市净月区。 被申请人韩超，男，汉族，1990年10月5日出生，现住长春市净月区。 申请人李玉杰与被申请人张振和、韩超机动车交通事故责任纠纷一案，2020年11月23日，申请人向本院提请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人张振和、韩超名下银行存款人民币65000元或者相应价值财产，并由申请人李玉杰以名下银行账户存款人民币65000元提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人张振和、韩超名下银行存款人民币65000元或者查封、扣押相应价值财产； 二、冻结被申请人李玉杰提供担保银行账户存款人民币65000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 强 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈书静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初7016号 原告：李涵蕾，女，1987年9月19日出生，住河南省通许县。 委托诉讼代理人：胡文清，新疆聂子律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍伟，新疆聂子律师事务所律师。 被告：薄乐，男，1997年4月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原告李涵蕾与被告薄乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告李涵蕾于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李涵蕾以其与被告薄乐达成和解协议为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李涵蕾撤诉。 案件受理费25元（原告李涵蕾已预交），已减半收取，由原告李涵蕾负担。 审判员 郑 荣 二〇二〇年十一月十二日 书记员 金城亮
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2380号申请执行人：北矿生态环境发展有限公司,住所地鞍山市铁**爱国街**。法定代表人：王鑫，总经理。被执行人：营口熊岳输变电服务产业开发有限公司，住，住所地营口市鲅鱼圈区滨海工业区/div>法定代表人：马洪山,总经理。本院在执行北矿生态环境发展有限公司与营口熊岳输变电服务产业开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初3085号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口熊岳输变电服务产业开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人北矿生态环境发展有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行，由担任执行员伊辉洪对本案予以执行。本院已向被执行人营口熊岳输变电服务产业开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人营口熊岳输变电服务产业开发有限公司下落不明法人，未能实施拘留。本院于2020年10月23日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初3085号民事判决书，被执行人营口熊岳输变电服务产业开发有限公司应当如期给付申请执行人北矿生态环境发展有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口熊岳输变电服务产业开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2380号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年十一月三十日书记员  金 鹏
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6024号   原告：阿克苏市艾依格衣柜店，经营场所新疆维吾尔自治区阿克苏市。   经营者：谭贤文，男，1971年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：孙洪伟，男，1980年11月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏市艾依格衣柜店与被告孙洪伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告阿克苏市艾依格衣柜店于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告阿克苏市艾依格衣柜店自愿申请撤回对被告孙洪伟买卖合同纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告阿克苏市艾依格衣柜店撤诉。   案件受理费1,017元，减半收取计508元，由原告阿克苏市艾依格衣柜店负担。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   法 官 助 理   叶婷   书  记  员   谢玉
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1779号申请执行人何光生，男，汉族，1944年5月8日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人陈军，男，汉族，1979年5月22日出生，住河南省信阳市浉河区。关于何光生申请执行陈军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初2207号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈军偿还申请人何光生借款11000.00元及利息。因被执行人陈军未按上述生效法律文书履行义务，申请人何光生向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年8月4日向被执行人陈军发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。于2020年9月18日进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产，于2020年9月7日到信阳房产管理中心对被执行人陈军进行房产查询、公积金查询，未查询到可供执行财产。三、已向被执行人陈军发出了限制消费令、失信决定书。四、已向申请人何光生释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请执行人何光生本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈军负有继续向申请执行人何光生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十一日书记员  :刘波
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初636号公诉机关禹州市人民检察院。被告人郭含瑶，男，住禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年5月6日被禹州市公安局取保候审，2020年11月20日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉［2020］1149号起诉书指控被告人郭含瑶犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年5月3日16时32分许，郭含瑶醉酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型客车，行驶至禹州市府东路与禹王大道交叉路口，与张某驾驶的豫Ｋ×××**号轿车追尾，造成两车损坏是交通事故。禹州市公安交警大队出具事故责任认定郭含瑶负事故全部责任。经鉴定，案发时郭含瑶血液中乙醇含量为161.41mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人郭含瑶在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭含瑶到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以从宽处罚。建议适用速裁程序判处被告人郭含瑶拘役二个月，并处罚金人民币14000元。提请依法判处。被告人郭含瑶对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人郭含瑶认罪认罚，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。本院查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，案发后，被告人和被害人已达成刑事和解。本院认为，公诉机关指控被告人郭含瑶犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人郭含瑶到案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人郭含瑶已赔偿被害人并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人郭含瑶的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郭含瑶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭晓玉二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 哲
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初3068号原告：王里顺，男，汉族，1955年4月20日出生，住延津县。被告：聂春堂，男，汉族，1979年1月11日出生，住延津县。被告：延津县天威烟花爆竹有限公司，住所地：延津县胙城乡大韩村。法定代表人：聂春堂，任总经理。原告王里顺诉被告聂春堂、延津县天威烟花爆竹有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告王里顺于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王里顺的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王里顺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王里顺负担。审判员  段连芳二〇二〇年十一月二十七日法官助理申长健书记员孟坤
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3336号申请人：林材木，男，1982年3月27日出生，汉族，住福建省永春县*********，公民身份号码：350************57X。委托诉讼代理人：张杰，广东律点律师事务所律师。被申请人：陈君华，女，1980年10月20日出生，汉族,住重庆市永川市************，公民身份号码：362************322。被申请人：何某1，男，1975年12月12日出生，汉族,住重庆市永川市************，公民身份号码：512************196。被申请人：深圳市忻毅科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道同胜社区********凯豪达大厦十四层1410。法定代表人：何某1。申请人林材木向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈君华、何某1、深圳市忻毅科技有限公司价值162050元的财产进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人林材木的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人林材木的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈君华、何某1、深圳市忻毅科技有限公司价值162050元的财产。本案保全费1330元，由申请人林材木预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十一月四日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执2067号申请执行人：银刘阳，男，汉族，1989年7月15日出生，住原阳县祝楼乡杨庄**。波执行人：林长城，男，汉族，1991年1月30日出生，，住吉林省长春市德惠市郭家镇街道中委**被执行人：房鲁加，男，1987年12月16日出生，汉族，，住山东省青岛市平度市银刘阳与林长城、房鲁加交通事故纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020)豫0725民初1209号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告林长城、房鲁加应于判决书生效后十五日赔偿申请人各项损失共计21000元。本院已执行过来房鲁加7937元，已将该款支付给申请执行人银刘阳执行代理人朱建坤。因林长城未按上述生效法律文书履行义务，银刘阳向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人朱颂义至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人林长城现名下无可供执行存款信息。2、查明被执行人林长城名下无不动产登记信息。3、查明被执行人林长城名下无车辆登记信息。4、查明被执行人林长城无持有股票(股权)。三、已向被执行人林长城发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林长城现负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月十九日书记员  李佰瑜
长治市潞城区人民法院执行通知书（2020）晋0406执386号周双虎：你与王晓芳合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0406民初357号判决已发生法律效力。申请执行人王晓芳于二〇二〇年十月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人王晓芳支付执行款32555.76元及利息。负担案件受理费307元，执行费388元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：长治市潞城区人民法院执行款收付专户账号：×××特此通知。二〇二〇年十月十二日联系人：师露霞联系电话：676****本院地址：长治市潞城区人民法院邮编：047500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0433民初925号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张鹤鸣，河北大品律师事务所律师。被告：乔海莉，女，1979年5月20日出生，汉族，河北省馆陶县人。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告乔海莉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人张鹤鸣到庭参加诉讼，被告乔海莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付赔偿款34080.5元（本金33362.07元、利息718.43元）；2.请求判令被告向原告支付逾期保费5539.38元；3.请求判令被告向原告支付违约金34081.2元；4.请求判令被告向原告支付律师费1200元；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月，被告与中国光大银行股份有限公司邯郸分行（以下简称光大银行邯郸分行）签署个人担保借款合同，双方约定借款金额40000元人民币，借款期限为36个月。同时，被告就该笔借款向原告投保了信用保证保险，以光大银行邯郸分行为被保险人，与原告签署保单号为12494982600001558908的《平安个人贷款保证保险保险单》，约定每月保费费率为1.9%。其后，光大银行邯郸分行根据贷款合同的约定向被告发放80000元贷款，但被告未按照合同约定履行还款义务。根据保险合同约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2016年10月24日按照保险合同的约定向光大银行邯郸分行进行理赔，理赔金额共计34080.5元，光大银行邯郸分行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按年利率24%向保险人支付违约金。截至2019年9月25日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金34081.2元。为此，原告依法提起诉讼，要求判如诉请。被告乔海莉未答辩。原告为支持其诉讼主张向法庭提交了以下证据：1、被告身份证复印件，证明被告的身份信息。2、中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单和保证保险投保单各1份，证明原、被告之间保证保险合同成立的时间、保险金额、保险费率及相应的违约法律责任。3、个人贷款合同复印件，证明被告与被保险人之间关于贷款合同的内容。4、中国光大银行邯郸分行贷款借据复印件、客户说明书各1份，证明被告已收到借款。5、客户授权委托书，证明被告同意原告和被保险人从被告账户中扣划保费及相应费用。6、中国平安财产保险股份有限公司索赔申请书，证明被告违约后，被保险人按保证保险合同约定向原告进行索赔及索赔金额。7、代偿债务确认书，证明原告按照保证保险约定，向被保险人履行了赔付义务。8、还款明细复印件2份，证明被告已还的借款本金、利息及保费数额。经审查，原告提交的证据均符合证据的合法性、真实性及关联性特征，且各证据间能够相互佐证，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月4日，被告与光大银行邯郸分行签订了个人贷款合同，双方约定借款金额80000元，借款期限为36个月，自2014年9月4日至2017年9月4日。同时，被告就该笔借款向原告投保了平安个人贷款保证保险，并与原告签订了保单号为12494982600001558908的《平安个人贷款保证保险保险单》，双方约定每月保费费率为1.9%，光大银行邯郸分行为被保险人，该保险单特别约定第3条约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。之后，光大银行邯郸分行根据贷款合同的约定向被告发放80000元贷款，但被告按约偿还部分贷款本息后，不再履行还款义务。2016年10月24日，原告按照保险合同的约定代被告向光大银行邯郸分行支付了尚欠的借款本息共计34080.5元，光大银行邯郸分行向原告出具了《代偿债务确认书》。截至2019年9月25日，被告尚欠原告代偿款34080.5元、未付保费5539.38元。原告当庭要求被告以34080.5元为基数按照年利率24%计算至2019年9月25日的违约金23888元。后经原告多次催要，被告均未偿还，以致成诉。本院认为，被告因向光大银行邯郸分行贷款与原告签订了保险合同，双方约定原告为被告该笔借款未偿还的本息承担赔偿责任，该保险合同系当事人的真实意思表示，内容合法有效，应予确认。被告依约履行了部分还款义务后，不再按期履行还款义务，原告依照保险合同的约定，代被告向光大银行邯郸分行偿还了剩余贷款本息34080.5元。根据双方保险合同的约定，原告承担还款责任后有权向被告追偿，故对原告要求被告偿还代偿款34080.5元、逾期保费5539.38元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定违约金以尚欠全部款项为基数，从理赔当日开始计算，按照每日千分之一计算，原告当庭要求被告以34080.5元为基数按照年利率24%计算至2019年9月25日的违约金23888元，未超过双方约定的违约金数额，本院予以支持。原告主张被告应承担律师费1200元，本院认为，律师费并非因被告违约必然产生的损失，也非诉讼中必然产生的费用，原告也未对此主张提交证据予以证明，故不予支持。被告乔海莉在举证期限内未向法庭提交证据，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告乔海莉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款34080.5元、保费5539.38元，违约金23888元，共计63507.88元。驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1673元，由被告乔海莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  陈 勇人民陪审员  靳高峰人民陪审员  李俊丽二〇二〇年十一月十二日书 记 员  孙慧静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。——
山西省临汾市尧都区人民法院刑事判决书（2020）晋1002刑初672号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人梁某，男，1967年11月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省临汾市，住山西省临汾市，2020年6月15日因涉嫌危险驾驶罪被临汾市尧都区公安局取保候审。临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检二刑诉（2020）374号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，临汾市尧都区人民检察院指派检察员穆小元出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控：2020年5月19日23时许，被告人梁某酒后驾驶×××灰色五菱牌型普通客车，行驶至临汾市尧都区南外环立交桥东口时，被执勤交警当场查获。经鉴定:梁某血液中酒精含量为115.38mg/100m1。针对上述指控，公诉机关向本院提供被告人供述及辩解、书证、物证、鉴定意见等证据，认为被告人梁某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人梁某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理过程中，被告人梁某预缴罚金五千元。本院认为，被告人梁某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 霞 二〇二〇年十一月三日书记员 成春艳
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初2962号 原告：四川省洁源物业有限公司，住所：西昌市西郊乡南坛村****，统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K。 法定代表人：吴世英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：林锐毅，男，48岁，，住四川省攀枝花市仁和区 原告四川省洁源物业有限公司与被告林锐毅物业服务合同纠纷一案，原告四川省洁源物业有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省洁源物业有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员 王 瑶 玥 二〇二〇年十一月三日 书记员 姚黄绿叶
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申574号 再审申请人（一审本诉原告、反诉被告，二审上诉人）：刘发明，男，1963年10月11日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：岳强，四川谦信律师事务所律师。 被申请人（一审本诉被告、反诉原告，二审上诉人）：陈善文，男，1969年2月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人（一审本诉被告、反诉原告，二审上诉人）：李维才，男，1971年2月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：成都市彭州红牡丹置业有限公司，住所地：四川省彭州市天彭镇天府中路花龙路**。 法定代表人：陈善文，总经理。 委托诉讼代理人：普发春，四川法翼行律师事务所律师。 再审申请人刘发明因与被申请人陈善文、李维才、成都市彭州红牡丹置业有限公司新增资本认购纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2019）川0182民初1106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，刘发明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘建凯 审判员  陈 胜 审判员  邓国雄 二〇二〇年十一月十九日 书记员  焦 瑛
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初4964号原告：汪南燕，女，1984年2月16日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：涟水菜多多蔬菜配送有限公司，住所地涟水县经济开发区235省道**。法定代表人：唐寿锋，该公司总经理。原告汪南燕诉被告涟水菜多多蔬菜配送有限公司（以下至判决主文前简称蔬菜配送公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告汪南燕的委托诉讼代理人贾春林到庭参加诉讼，被告蔬菜配送公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪南燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款6650元；2.被告负担案件受理费。事实和理由：2019年12月25日，被告从原告处赊购厨房灶具，累计总价款16060元，2020年5月25日，经双方结算，扣除被告已付货款和退回的部分灶具，被告尚欠原告货款6650元未支付。原告向被告多次追索未果，遂诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告蔬菜配送公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系个体工商户，经营厨房用品和厨房电器设备等。2019年12月25日，被告蔬菜配送公司从原告处赊购工作台等货物，货物原价16060元，优惠后总价为15240元，后被告又购买190元货品，累计货款15430元，被告仅支付定金5000元。原告将货物送至被告处，被告时任法定代表人邱立国在送货单上签字确认，后被告退还3780元货物给原告。2020年5月25日，经原告与被告投资人王真东结算，被告尚欠原告6650元货款未支付。原告索要未果，遂诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的送货单、欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告出售厨房用具给被告，被告应当给付货款，故对原告要求被告给付6650元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告蔬菜配送公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告涟水菜多多蔬菜配送有限公司于本判决生效后十日内给付原告汪南燕货款6650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告涟水菜多多蔬菜配送有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨金星二〇二〇年十一月二十三日法官助理 刘 丹书 记 员 梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1316号申请执行人：梁煖，女，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：梁金荣，男，汉族，住黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人梁煖与被执行人梁金荣抚养费纠纷一案中,现因双方当事人自行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执1316号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张瑞东二〇二〇年十一月十九日书记员  吴 雨
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执恢191号之三 申请执行人：丁春姣，女，1966年5月1日生，汉族，住广西全州县，现住桂林市叠彩区。 被执行人：谢裕能，男，1974年8月16日生，汉族，住广西全州县。 被执行人：蒋在军，男，1975年12月24日生，汉族，住广西全州县。 本院在执行申请执行人丁春姣与被执行人谢裕能、蒋在军健康权纠纷中，于2020年7月15日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行（2016）桂0324民初1991号民事判决书确定的到期义务，但被执行人未履行。本院查询了被执行人的车辆、不动产、银行存款、股权、住房公积金等财产信息，查询到被执行人谢裕能有存款850元、蒋在军有存款6550元，本院对以上存款予以划拨并发放给申请执行人。除上述财产以外，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行财产的线索。本院依据申请执行人申请已依法对被执行人谢裕能采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案本次执行到位金额7400元，目前该案不具备继续执行的条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王青 二〇二〇年十一月九日 书记员  唐燕
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4830号 原告：吕某湘，女，1986年6月1日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 被告：姚某发，男，1988年6月2日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 原告吕某湘诉被告姚某发民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告吕某湘于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕某湘请求撤回起诉，没有损害国家、集体和他人利益，是依法行使其诉讼权利，其意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项的规定，裁定如下： 准许原告吕某湘撤回对被告姚某发的起诉。 审判员  农丽珍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王明娣
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执20841号 （2020）粤0105执恢1165号 甄倩媚、广州市骑鹅游信息技术咨询服务有限公司： 甄倩媚与广州市骑鹅游信息技术咨询服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元。至此，甄倩媚向本院申请执行的穗海劳人仲案字（2020）1367号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1923刑初224号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人王川东，男，1994年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省平昌县，现住平昌县。2016年7月8日，因盗窃被平昌县公安局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月21日被平昌县公安局刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕，现羁押于平昌县看守所。 四川省平昌县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人王川东犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省平昌县人民检察院指派检察院刘丽出庭支持公诉，被告人王川东到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院指控：2020年6月13日至20日，被告人王川东三次到平昌县江口镇北滨路安家坝大桥至××路的田地里，盗割电缆线予以变卖，用于日常生活开支。经平昌县价格认证中心认定，王川东盗割的电缆线价值人民币3871元。 2020年6月20日，民警在现场将被告人王川东抓获归案。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了物证；书证；证人证言；被告人王川东的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认等笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王川东以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二把六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王川东自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王川东有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。 被告人王川东对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 同时查明，被告人王川东将所盗电缆出售后非法获利1040元。 被告人王川东因盗窃于2016年7月8日被平昌县公安局行政拘留十日。被告人王川东自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人王川东在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书；户籍证明；抓获经过；李成荣的陈述；证人李某、何某1、何某2、周某的证言；被告人王川东的供述与辩解；辨认笔录及照片；扣押清单；称量报告；工程造价申报表及发票；价格认定意见书；现场勘验笔录；行政处罚决定书；视听资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人王川东以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王川东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王川东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月20日起至2020年12月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、对被告人王川东的违法所得1040元，依法予以没收。 三、责令被告人王川东赔偿被害单位平昌县城镇路灯管理所损失3871元。 四、对扣押在案的作案工具美工刀一把、口袋一个、电缆1根、铜芯电线5根、电缆铜芯线2袋，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  苟清峨 二〇二〇年十一月十六日 书记员  焦亚丽 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初3291号之一 原告：文安县鹏山建筑材料有限公司，地址：文安县兴隆宫镇朱合村自强路。 法定代表人：赵文通，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘朋飞，河北瑞达律师事务所律师。 被告：中铁五局集团机械化工程有限责任公司，地址：湖南省衡阳市珠晖区洪塘冲**。 法定代表人：张斌。 原告文安县鹏山建筑材料有限公司诉被告中铁五局集团机械化工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月29日立案，于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请合法自愿，且无规避法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告文安县鹏山建筑材料有限公司撤回起诉。 案件受理费3893.53元、保全费2770元，由原告文安县鹏山建筑材料有限公司负担。 审 判 员 宗三强 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张 强 书 记 员 薛营营
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4277号原告：徐翠英，女，1965年6月27日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：汪杰，滨海县新城法律服务所法律工作者。被告：盐城雪尔纺织有限公司，住所地滨海县经济技术开发区内。法定代表人：惠开兵，该公司董事长。原告徐翠英与被告盐城雪尔纺织有限公司（以下简称雪尔公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告徐翠英及其诉讼代理人汪杰、被告雪尔公司的法定代表人惠开兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐翠英向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款220000元及利息（其中2019年3月21日结欠的2019年1月之前利息30000元；另借款本金220000元自2019年1月1日起至履行完毕之日止按年利率12%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告雪尔公司因需资金周转，向原告借款450000元，承诺月息一分一厘。2018年4月20日，原告将借款450000元打入被告指定账户，即潘林芳名下的滨海农商行卡（卡号：62×××38）。当日，被告向原告出具了借条两张，一张注明借款250000元，一张注明借款200000元。后被告归还了借款本金230000元，又于2019年1月31日，被告又将原借条换成了新借据（详见借条），并通知原告自2019年1月起，公司将借款利息降至一分计算。2019年3月21日，双方对2019年1月1日前的借款利息进行结算，被告向原告出具了欠息30000元的条据。时至今日，原告多次向被告催要借款本息未果，故原告为维护自身权益具状起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。被告雪尔公司辩称：借款属实，收据也是我公司出的，但具体金额庭后需要核实后再回复。另外，该借款没有约定利息，是公司效益好的时候，按照8厘以分红的形式给付过利息，现在效益不好再加上疫情，不同意再承担利息。本院经审理认定事实如下：原告徐翠英丈夫毛某与被告雪尔公司的法人、会计系朋友关系。2018年4月20日，被告因生产经营需要资金周转向原告借款450000元，原告即通过毛某名下卡号为62×××57的银行卡将借款450000元打入被告指定的卡号为62×××38的账户上，被告分别出具了收据两张，收款事由为借款，一张载明借款250000元，一张载明借款200000元。2019年1月31日，被告归还了230000元借款，并收回了2018年4月20日出具的250000元收据，重新向原告出具了20000元的收据。2019年3月21日，双方对2019年1月1日前的借款利息进行结算，被告向原告又出具了收据两张，确认差欠原告借款10000元、20000元，合计30000元。现因被告一直没有归还上述所欠款项，原告遂诉至本院。上述事实，有借款收据、银行卡交易明细以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民、法人在民事交往活动中，应当遵循诚实信用的原则。本案中，被告向原告借款，并向原告出具收据，明确了双方的债权债务关系，被告理应积极履行还款义务，现拖欠不还，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告归还借款220000元及结欠的利息30000元的诉讼请求，本院予以支持。另原告对于借款本金220000元自2019年1月1日后按月息1分承担利息的主张，本院认为，原、被告在该两张借款凭据上并未明确约定，在2019年3月21日结算之前利息时又未重新约定，且被告亦当庭表示2019年3月21日结算之后没有再约定利息，故根据相关法律规定，应视为不支付利息；但被告长期拖欠原告资金不还，确给原告造成经济损失，应承担资金占用期间利息，从起诉之日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。庭审中，被告雪尔公司辩称，具体借款金额需核实后再回复，现被告一直未向本院提交与本案起诉相悖的借款金额证据，故对被告的抗辩本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告盐城雪尔纺织有限公司限本判决发生法律效力之日起十日内归还原告徐翠英借款250000元并承担利息（以本金220000元从2020年9月14日起至履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5227元，减半收取2613.5元，由被告盐城雪尔纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费5227元。审 判 员 黄爱萍二〇二〇年十一月二十日法官助理 陈婷婷书 记 员 于爱民附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0281刑初200号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人霍庆春，男，1968年1月22日出生，汉族，无文化，农民，户籍所在地黑龙江省讷河市，住该组，2020年4月29日因涉嫌危险驾驶被讷河市公安局取保候审，2020年9月27日被讷河市检察院取保候审，2020年10月27日被本院取保候审。指定辩护人单既才，黑龙江朗旭律师事务所律师。讷河市人民检察院于2020年10月27日以黑讷检刑诉〔2020〕174号起诉书，指控被告人霍庆春犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于当日立案，受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派检察员包晓丽出庭支持公诉，被告人霍庆春及其辩护人单既才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2020年4月7日13时24分，被告人霍庆春酒后、无证驾驶黑02A21**号农用四轮拖拉机，沿讷河市同义镇启民村西侧公路由东向西行驶时，被公安机关执勤民警查获。经检验，霍庆春血液中检查出乙醇，含量为84.5mg/100ml。经侦查，被告人霍庆春于2020年4月7日在现场被公安机关抓获。被告人霍庆春酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人霍庆春自愿签署《认罪认罚具结书》，应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处罚。霍庆春具有无证驾驶机动车的法定从重处罚情节。建议判处被告人霍庆春拘役二个月，并处罚金人民币四千元，庭审中变更量刑建议为判处被告人霍庆春拘役一个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了物证、书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人霍庆春对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人霍庆春到案后如实供述自己的犯罪事实；自愿签署认罪认罚具结书；没有前科劣迹，系初犯、偶犯，建议对被告人判处1个月拘役，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人霍庆春违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见已予注意。被告人霍庆春无驾驶资格驾驶车辆，依法应当从重处罚，同时霍庆春具有自愿签署《认罪认罚具结书》的法定从宽处罚情节，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人霍庆春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效之日起三日内缴纳，刑期起止日期在执行通知书中体现。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 颖二〇二〇年十一月三日书记员 杨碧雪本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4063号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路**。 责任人：金李沈，系总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙，女，系公司员工。 被告：吴镇，男，1975年2月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告吴镇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法由审判员张孟有适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪小仙到庭参加诉讼，被告吴镇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告代偿款83677.31元及截止代偿日应收保险费4864.05元。2、请求法院依法判令被告支付原告逾期违约金7083.30元（违约金按月利率2%计算，自2020年04月08日起暂算至2020年08月08日，此后违约金按此标准计算至实际履行完毕之日止）。3、由被告承担本案的诉讼费用、公告费等。事实和理由：2019年9月19日，被告吴镇因生产生活所需向中国光大银行金华分行贷款，双方签订《个人贷款合同》，约定：“贷款种类为银保个人小额信用贷款，贷款金额为91000元，贷款期限为36个月（2019年09月19日至2022年09月19日），贷款年利率为7.125%，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还。”光大银行金华分行于2019年09月19日向被告吴镇支付贷款91000元。2019年9月16日，被告吴镇在原告处投保个人信用贷款保证保险。原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，双方约定：“被保险人为中国光大银行股份有限公司金华分行；贷款金额为91000元；贷款年利率为7.125%；保险费为58368.60元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项、未付保费和违约金。违约金按尚欠全部款项日利率0.06%计算；被告并向原告支付因催收产生的其他费用。”但被告吴镇贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还4期贷款本息4期保险费，原告及中国光大银行金华分行多次催讨后仍未按时支付。因被告吴镇在还款期限内未向中国光大银行金华分行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2020年4月8日向中国光大银行金华分行支付代偿款83677.31元并依法取得代位求偿的权利。 被告吴镇未作答辩，亦未提供书面证据。 对于原告提供的证据，被告吴镇经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容客观真实并与本案直接关联，予以确认。 根据本院确认的上述证据和原告的庭审陈述，经审理，本院认定的案件事实与原告在起诉状中所述的事实相一致。但经计算，至代偿日尚欠的保费为4269.55元。 本院认为，原告与被告吴镇之间的个人信用贷款保证保险合同依法成立并生效，现因被告吴镇未按《个人保险保证借款合同》的约定支付本金和利息，且还款逾期时间超过保险合同约定的赔款等待期，导致原告于2020年4月8日支付了代偿款83677.31元，对该代偿款及至代偿日尚欠的保险费被告吴镇理应予以偿还并支付原告因承担保险责任所造成的经济损失。原告要求被告支付按月息2%计算违约金的诉请，于法无据，本院不予支持，但被告依法应承担原告代偿时按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息损失。被告吴镇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼由此产生的法律后果应由其本人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告吴镇于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司保险代偿款83677.31元及保险费4269.55元，并承担利息损失（利息以83677.31元为基数，从2020年4月8日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1095元（已减半收取），由被告吴镇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张孟有 二〇二〇年十一月十日 代书记员 张珺潓
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)冀0825刑初426号 公诉机关隆化县人民检察院 被告人基本情况被告人王某。 公诉机关指控情况起诉书文号隆检一部刑诉（2020）303号 指控事实2020年8月13日14时许，被告人王某醉酒驾驶冀Ｈ×××××号两轮摩托车沿隆化县某镇白某村路段行驶时，被执勤民警查获。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，被告人王某血液中酒精含量为130.5ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人意见被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 权利义务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王怀东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王南楠
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初3628号 原告：高碑店市亚福尔农业发展有限公司，住所地高碑店市团结路北侧八通市场****门市楼。 委托诉讼代理人：刘廷国、窦丽华，河北章海律师事务所律师。 被告：万冬梅，女，40岁，汉族，现住江苏省东台市。 本院在审理原告高碑店市亚福尔农业发展有限公司与被告刘苏梅买卖合同纠纷一案中，原告高碑店市亚福尔农业发展有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高碑店市亚福尔农业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高碑店市亚福尔农业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  苏志强 二〇二〇年十一月三日 书记员  王钰博
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15519号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：李海涛，男，1988年9月11日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告宁波银行股份有限公司与被告李海涛金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币5000.00元，期内利息500.80元，逾期利息543.33元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为6044.13元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李海涛归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金5000.00元，期内利息500.80元，逾期利息543.33元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李海涛负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵泽宁
云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2331刑初164号公诉机关云南省禄丰县人民检察院。被告人胡琼秀，女，1963年4月29日生，云南省禄丰县人，汉族，文盲，农民，住禄丰县。因涉嫌失火罪，于2020年7月8日被禄丰县自然资源公安局取保候审。云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉[2020]157号起诉书指控被告人胡琼秀犯失火罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，云南省禄丰县人民检察院指派检察员江俨谋出庭支持公诉，被告人胡琼秀到庭参加诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：2020年4月21日下午，被告人胡琼秀和丈夫武某到禄丰县高埂田自家农地种地，14时许胡琼秀认为自家地埂上的杂草影响种地，遂拿出随身携带的一次性打火机引燃地埂上的杂草，因火势蔓延引燃与之相邻的碾房山集体林地上的林木，引发森林火灾。发生火灾后，武某及时打电话向清水河村委会报告失火情况，被告人胡琼秀在现场等候并参与扑火。经鉴定，该山林火灾林地过火面积为3.2153公顷（48.2亩），区域内原有桉树2899株（林木蓄积88.791立方米）、挂果板栗树441株，林木山场成本价格合计为151371元。被告人胡琼秀在公安机关立案前如实供述了自己的罪行，案发后与被害人就被烧毁的桉树、板栗树损失达成赔偿协议，并支付了仁兴镇清水河村委会组织扑火的费用5000元。上述事实，被告人胡琼秀在庭审中无异议，且有经庭审举证、质证和认证的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、林权证、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及辨认照片、被害人陈述、证人证言、森林火灾鉴定意见书、价格认证结论书、调解协议书（复印件）、交纳扑火费用收据（复印件）、被告人胡琼秀的供述及辩解等证据在案证实。公诉机关认为，被告人胡琼秀在森林防火期间违反野外禁令的规定，过失引起森林火灾致林地过火面积较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。提出判处被告人胡琼秀有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议。被告人胡琼秀对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人胡琼秀因过失引起森林火灾，造成公私财产受损，危害公共安全，其行为已构成失火罪，情节较轻。公诉机关对被告人胡琼秀犯失火罪的指控事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人胡琼秀明知他人报案在现场等候并参与扑火，在公安机关立案前如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；案发后积极与被害人协商达成赔偿协议和支付了扑火的费用，可酌情从轻处罚；对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。根据被告人胡琼秀犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡琼秀犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨跃明二〇二〇年十一月九日书记员  普 琳
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初3947号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西铁痕律师事务所律师。 被告：黎某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市江**鱼嘴镇。 法定代表人：黄某。 原告桂林某某股份有限公司与被告黎某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1646元，减半收取计823元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十一月十日 书记员 唐景姣
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6109号 原告：马荣达，男，2000年4月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 被告：邱呈祥，男，1977年11月13日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：山东恒丰建筑工程有限公司，住所地临沂市兰山区红旗路****。 法定代表人：刘前垒，执行董事。 委托诉讼代理人：张宗丽、杜万**，山东君正义律师事务所律师。 被告：临沂佳鑫双语学校有限公司，，住所地临沂市罗庄区付庄街道办事处通达路与学府路交汇处西侧 法定代表人：尤如峰，总经理。 委托诉讼代理人：郑文明，山东影星律师事务所律师。 原告马荣达与被告邱呈祥、山东恒丰建筑工程有限公司、临沂佳鑫双语学校有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。 原告马荣达向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令或调解三被告立即支付原告钢材货款102000元及利息;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月份，被告邱呈祥联系原告给临沂佳鑫双语学校有限公司建设工程供应钢筋。该工程是由被告山东恒丰建筑工程有限公司承建，工程负责人为被告邱呈祥。2019年6月15日，被告向原告出具一张欠条，欠条载明被告山东恒丰建筑工程有限公司欠原告钢材货款131000元，并约定利息为月息二分，被告邱呈祥作为此欠款的担保人。后被告邱呈祥支付给原告钢材货款29000元。2020年8月21日，经原、被告最终结算，三被告尚欠原告钢材货款102000元。事后，原告多次向三被告催要此钢材货款，三被告均以种种理由拖延拒绝支付。原告为维护自身合法权益特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被告邱呈祥向原告马荣达出具的欠条中，双方约定：“若因钢材款支付发生诉讼，双方约定由河东区人民法院裁决”。经查，原告马荣达出售钢材的经营场所位于临沂市河东区，双方的协议管辖合法有效，故本案应由临沂市河东区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送临沂市河东区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  王良策 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 超
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4977号 原告：胡启友，男，1972年5月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：伍仁华，男，1989年6月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告胡启友与被告伍仁华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告胡启友于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡启友的申请，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡启友撤回起诉。 案件受理费25元，由原告胡启友负担。 审判员 张 健 二〇二〇年十一月十日 书记员 罗雯雯
云南省永善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0625刑初115号公诉机关云南省永善县人民检察院。被告人张生国，男，1970年2月26日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，农民，住永善县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月29日被刑事拘留，同年6月12日被取保候审。辩护人万仁桦，云南滇东北律师事务所律师。云南省永善县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人张生国犯故意伤害罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永善县人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人张生国及其辩护人万仁桦到庭参加诉讼。现已审理终结。永善县人民检察院指控，2006年11月25日20许，徐某与弟弟徐冲到务基镇凉台村李家坪子抬水管，二人将水管抬至务基镇凉台村野猪塘时，遇到被告人张生国，被告人张生国用木棒将徐某头部打伤，又将徐某弟弟徐冲打伤后逃走。2006年12月13日，经永善县公安局司法鉴定中心鉴定，徐某此次头部损伤属重伤。2019年7月4日，经昭通市司法鉴定中心鉴定，徐某头部损伤为轻伤一级。针对指控事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人张生国故意伤害他人身体健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，已构成故意伤害罪。被告人张生国自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处其有期徒刑一年至一年零六个月。被告人张生国对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人张生国的辩护人万仁桦提出的辩护意见是：一、被害人徐某受伤是否属被告人张生国所致事实不清；二、本案已过追诉时效。认为本案案发于2006年11月25日，而公安机关的立案时间为2019年4月10日。根据被害人的受伤程度，最终确认为轻伤一级。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，被告人张生国的量刑幅度应在三年以下有期徒、拘役或者管制。追诉时效期限应适用《中华人民共和国刑法》第八十七条第一项的规定。被告张生国案发后均在就近务工，没有逃避侦查的事实存在，故本案已过追诉时效，应当对被告人张生国作出不起诉、终止诉讼或宣告无罪处理。经审理查明，被告人张生国与被害人徐某属同社村民，曾有结怨。2006年11月25日20许，被害人徐某与弟弟徐冲按社干部要求，到务基镇凉台村李家坪子抬水管，统一放置到村民陈长友家。当二人将水管抬到务基镇凉台村野猪塘时，与被告人张生国相遇，被告人张生国用木棒将徐某头部打伤，后逃离现场。2006年11月26日9时3分，被害人徐某的弟弟徐冲（又名徐春）到公安机关报案称，其哥哥徐某于2006年11月25日晚上约7点左右被张生国打伤头部，请求查处。2006年12月13日，经永善县鉴定，徐某此次头部损伤属重伤。2019年6月11日，被告人张生国到案后，对永善县作出的鉴定结论不服，申请重新鉴定。2019年7月4日，经昭通市司法鉴定中心鉴定，其结论意见为：1、依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部法（司）［1990］6号《人体轻伤鉴定标准（试行）》第四十四条之规定，徐某头部损伤鉴定为重伤；2、依据2013年8月30日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布，自2014年1月1日起实施的《人体损伤鉴定标准》第5.1.3ｅ之规定，徐某头部损伤鉴定为轻伤一级。另查明,在刑事起诉期间，被害人徐某提起附带民事诉讼。经本院组织调解，被告人张生国已与被害人徐某达成民事赔偿协议，当庭一次性给付徐某经济损失20000元。上述事实，有受案登记表、立案决定书、领条等书证，证人李某1、易某、李某2、张某等证人证言，被害人徐某的陈述，被告人张生国的供述与辨解，鉴定意见书等证据证实。案件事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张生国故意伤害他人身体，并致轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。公诉机关认为，被告人张生国能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人张生国有期徒刑一年至一年零六个月的意见，符合查明的事实和法律规定，予以采纳。针对辩护人提出的辩护意见，本院作如下评判：一、本案发生于2006年11月25日20时许，次日9时3分，被害人徐某之弟徐冲（又名徐春）即到公安机关报案，称其哥哥徐某与其抬水管过程中，被张生国打伤头部，请求查处。2006年12月11日，公安机关在询问徐某时，徐某也明确表示打伤其头部的人是张生国。根据《中华人民共和国刑法》第八十八第二款规定：“被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。”从案发后徐冲的报案及徐某接受询问的情况，均已明确了致害对象。因此，徐春的报案及徐某的接受询问应是提出控告的行为。在此情况下，公安机关未予立案属应当立案而不予立案的情形。故被告人张生国的行为应不受追诉时效的限制。二、2006年12月13日，永善县对徐某活体损伤程度进行首次检验鉴定，其鉴定结论为：“徐某此次头部损伤属重伤。”2019年6月11日，被告人张生国申请重新鉴定。经昭通市司法鉴定中心鉴定，其结论意见形成了重伤和轻伤两种不同意见，而形成两种不同意见的原因是基于鉴定标准不同所致，即依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部法（司）［1990］6号《人体轻伤鉴定标准（试行）》第四十四条之规定，徐某头部损伤鉴定为重伤；依据2013年8月30日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布，自2014年1月1日起实施的《人体损伤鉴定标准》第5.1.3ｅ之规定，徐某头部损伤鉴定为轻伤一级。鉴于此情况，可参照《中华人民共和国刑法》就溯及力采取从旧兼从轻的原则，认定被害人徐某的损伤为轻伤；对于追诉时效，应当以2006年12月13日，永善县鉴定为重伤的结论为依据，结合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第八十七条第三项的规定，确认被告人张生国行为的追诉时效为十五年，即2006年11月25日至2021年11月24日。综上所述，辩护人提出被告人张生国的行为已过追诉时效的意见，与事实和法律规定不符，不予采纳。被告人张生国在侦察起诉阶段虽存在避重就轻，回避案件细节的情形，但在庭审中能如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚,确有悔罪表现，可依法从轻处罚;本案民事部分已经本院组织双方达成赔偿协议并予当庭兑现，被害人徐某也对被告人张生国表示谅解，可对被告人张生国酌情从轻处罚。针对本案的犯罪情节及所产生的后果，对被告人张生国适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响,故可对被告人张生国依法从轻处罚并适用缓刑。综上所述,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:被告人张生国犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年零六个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙光永审 判 员  杨光德人民陪审员  廖 芳二〇二〇年十一月十三日书 记 员  曹 华
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初1189号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人易朝，男，1969年4月16日出生，汉族，出生地四川省营山县，文化程度小学，户籍地四川省营山县凉风乡（上述身份情况均）。因本案于2020年7月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。公诉机关以穗越检二部刑诉〔2020〕Z1104号起诉书指控被告人易朝犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月13日3时21分许，被告人易朝伙同同案人包某（另案处理）来到广州市越秀区建设四马路天伦花园A座对出人行道，乘被害人杜某1在该处醉酒熟睡之机，由被告人易朝望风，同案人包某动手从杜某1裤袋内盗得华为牌荣耀20i型手机1部（经鉴定，价值人民币775元）。得手后，被告人易朝、同案人包某一同逃离现场，由被告人易朝联系人员销赃，得款二人平分。2020年7月29日，被告人易朝被公安人员抓获归案。赃物已由被害人自行追回。认为被告人易朝具有从犯及如实供述自己罪行、认罪认罚、赃物已缴回的处罚情节，建议判处被告人易朝拘役四个月，并处罚金。被告人易朝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人易朝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人易朝在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人易朝归案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，且赃物已缴回，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人易朝犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2020年11月28日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份（此页无正文）。审判员  罗笑芳二〇二〇年十一月五日书记员  冯春华法庭记录吴鸿楠
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1283民初6540号 原告：叶新意，男，1989年6月12日出生，汉族，住泰兴市。 被告：马步里，男，1963年5月30日出生，汉族，住泰兴市。 被告：张峰，男，1978年10月5日出生，汉族，住泰兴市。 原告叶新意与被告马步里、张峰人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶新意、被告马步里、张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶新意向本院提出诉讼请求：1、判令被告对原告赔偿精神损失费2万元；2、本案诉讼费由被告承担；3、判令被告赔偿原告身体伤害2万元。事实和理由：2020年7月14日21时许，被告马步里和陈国增因在网约车内吸烟，在原告劝说无果后，对原告进行辱骂，而后又对变更目的地不肯修改终点下车对原告进行殴打。随后被告张峰被叫来后对原告进行殴打。原告本人作为一名退伍军人一直未还手，可以提供车内监控。原告不服公安机关的处罚，特向法院起诉，要求被告向原告赔偿各项损失2万元。 被告马步里辩称，原告诉状中陈述被告在网约车内吸烟劝阻无效，当时我是在车外吸烟的，原告劝阻后我就将香烟扔了，当时我并没有辱骂原告。网约车原先是由张峰预约的，张峰将网约车让给了我们乘坐。上车后我就让原告变更行车线路，原告拒绝了，我提出不能变更，我就不再乘坐网约车。当时是我和我同学陈国增乘车的，原告下车阻拦不肯我们走，原告说我们打了他耳光，要求我们赔偿他三万元。我提出原告行为属于敲诈，双方发生争执，我推搡了原告两下，对此鼓楼派出所处罚决定书中也作出处理。原告诉状中陈述是我叫来张峰与事实不符，张峰在现场看到我们发生争执后看不下去，才与原告发生了争执。后来我们离开现场，原告拨打了110。对原告提出的诉讼请求不予认可，我认为纠纷起因在于原告，如果原告同意变更线路就不会发生以后的纠纷。如果原告不阻止我们另行打车也不会发生后来的情况，我认为原告存在敲诈的行为。我还怀疑原告经常用类似的方式敲诈，想私了解决事情。我认为原告不具备网约车驾驶员的素质。 被告张峰辩称，原告是由我出面邀请的，目的是为我们提供乘车服务，即使双方为行车线路发生矛盾也应当协商解决，我认为原告是故意的。对原告的诉求不予认可，理由是原告提供的服务不到位，我怀疑原告存在故意敲诈的情况。 本院经审理查明事实如下：2020年7月14日，被告张峰在泰兴市祥泰未来城市花园花海北侧路边预约了原告的网约车，因发现被告马步里和同行的陈国增需要搭车，就将该网约车让给了马步里等人。原告发现马步里等人在车上吸烟，就予以劝阻。马步里等人又提出变更行车路线，原告予以拒绝。马步里等人即下车准备另行打车，原告予以拦阻，双方发生争执。张峰见状来到现场，又与原告发生争执。纠纷中，原、被告之间发生了肢体冲突。原告即拨打110报警，公安民警接警后将相关当事人带至泰兴市公安局鼓楼派出所处理。公安机关经调查，认定张峰用拳头击打原告一下，决定对张峰罚款500元；认定马步里推搡原告两下，决定对马步里罚款200元。公安机关曾组织双方当事人调解，原告提出要求被告赔偿2万元，致使调解未果，原告遂诉至本院。 本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，原、被告之间为变更行车路线等事宜发生争议，只要当事人之间冷静处理、友好协商，完全可以避免本起纠纷的发生。被告马步里、张峰在纠纷中先后与原告发生肢体冲突，其行为存在过错，也因此受到了公安机关的行政处罚，原告执意要求被告予以高额赔偿，从而引发公安机关、司法机关的介入，耗费了国家的司法资源，令人遗憾。两被告在纠纷中的具体行为，公安机关在调查后已予以认定，其行为过错轻微，原告在诉讼中也未能举证证实两被告还存在其他侵权行为并因此造成损害后果，因此原告要求被告赔偿其人身损害2万元，缺乏事实和法律依据，本院依法难以支持。至于原告主张被告赔偿其精神损失费2万元，本院认为，两被告的行为过错轻微，也没有造成原告实质性的损害后果，而且被告已因自己的过错行为受到了公安机关的行政处罚，故本院对原告的该项诉讼请求亦不予支持。由于两被告在纠纷中存在过错，致使原告认为其权益受到侵害继而引起纠纷，产生了诉讼成本，故两被告应承担相应的诉讼费用。 综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定,判决如下: 驳回原告叶新意的诉讼请求。 案件受理费减半收取200元，被告马步里负担60元，被告张峰负担140元（此款原告已垫付，被告马步里、张峰于本判决生效之日起十日内将其各自负担的案件受理费给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  薛永江 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吕 佳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6369号 申请执行人：陈令，女，汉族，1988年7月26日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州泰然房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路，统一社会信用代码：91520500573310903W。 法定代表人:陈黎，该公司执行董事兼总经理。 本院受理陈令申请执行贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3264号案已查封被执行人名下车位，本案可以参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6369号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂品 二〇二〇年十一月十五日 书记员  周宣