wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼9027执591号之二 申请执行人：黄腾龙 被执行人：林方利 本院执行申请执行人黄腾龙与被执行人林方利民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月12日作出（2019）琼9027民初561号民事判决书，判决内容如下“一、被告林方利应于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄腾龙借款本金210000元，利息为借款本金100000元从2017年12月26日、借款本金60000元从2018年5月26日、借款本金60000元从2018年11月26日起按照年利率24％计算利息至还清全部借款本金之日止；二、被告林方利应于本判决生效之日起十五日内支付原告黄腾龙因本案维权产生的律师服务费10000元；三、驳回原告黄腾龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”申请执行人黄腾龙于2020年6月2日依据已经生效的（2019）琼9027民初561号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的220000元。本院立案受理执行后，已依法向被执行人林方利发出执行通知书、风险提示书、责令被执行人报告财产令等法律文书，限期其履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人黄腾龙以与被执行人林方利私下协商解决，暂不申请执行为由，于2020年11月27日向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人黄腾龙系其依法处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，本院予以准许，本案符合终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）琼9027执591号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马江来 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  黄 斌 附：相关法律条文内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的： （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 审核：马江来撰稿：马江来核对：黄斌印刷：黄斌 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年11月28日 （打印5份）
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0827民初2756号 申请人：江苏邦创建设有限公司，住所地：江苏省宿迁市湖滨新区软件园数据中心**楼**。 法定代表人：张伟，董事长。 委托诉讼代理人：李朝飞，江苏马陵山律师事务所。 被申请人：中润滨海建设集团有限公司，住所，住所地：河北省唐山市唐山路**韩前街**div> 法定代表人：祝海斌，总经理。 申请人江苏邦创建设有限公司与被申请人中润滨海建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人江苏邦创建设有限公司于2020年11月11日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人中润滨海建设集团有限公司银行账户存款65万元。申请人江苏邦创建设有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险形式提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏邦创建设有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中润滨海建设集团有限公司银行账户存款65万元； 二、冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李素波 二〇二〇年十一月十一日 书记员  窦藤秋
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更763号罪犯周建祺，男，1983年5月18日出生，重庆市綦江区人,汉族，高中文化,现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市綦江区人民法院于2012年12月17日作出（2012）綦法刑初字第00743号刑事判决，以被告人周建祺犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元，追缴违法所得2000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2016年11月14日作出（2016）渝01刑更2564号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年11月1日作出（2018）渝01刑更1638号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱认为罪犯周建祺在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬三次，确有悔改表现。但该犯罚金100000元、追缴违法所得2000元，均无执行依据，其减刑幅度应从严控制。故按照其具有的上述从严掌握减刑幅度情形，已扣减二个月报请减刑幅度，建议对该犯减去有期徒刑三个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项无执行依据，应当从严掌握减刑幅度。重庆市凤城监狱在对该犯提请减刑三个月时，已按照该犯具有的从严掌握情形，扣减了相应的减刑幅度，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯周建祺在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯周建祺在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯生效裁判的财产性判项无履行依据等，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯周建祺减去有期徒刑三个月。（本次减刑后的刑期自2011年11月3日起至2020年11月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  但斌审判员  曹亮二〇二〇年十一月十日书记员  张卿
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4051号 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。 被执行人钮雲，男，汉族，生于1988年5月13日，，住四川省阆中市 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行钮雲关于金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2292号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人钮雲逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年11月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2292号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 越
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初2537号之一 原告：王告云，男，汉族，1964年1月29日生，住广西桂林市灵川县。 委托代理人：樊小健，广西瑞景律师事务所律师。 被告：桂林金泽房地产开发有限公司。住所地：灵川县八里街开发区**1-2B（金泽·众望城）5栋2层。 法定代表人：罗威毅，执行董事。 委托代理人：文毅，灵川县漓江法律服务所法律工作者。 原告王告云与被告桂林金泽房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告王告云向本院申请财产保全，并以王永成名下位于桂林提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被告桂林金泽房地产开发有限公司在广西支行的存款2400000元［账户：30×××52］，冻结期限为壹年。 需续行保全措施的，原告应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，否则导致财产被解除保全措施的法律后果由申请人负担。 冻结期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被保全的财产。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  苏 燕 人民陪审员  秦四林 人民陪审员  李艳梅 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  赵原健
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执860号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳高新区火炬西街北段**，统一社会信用代码：91510700MA6249DWOH。 负表人：陶虹，行长。 被执行人：杨华，女，汉族，1971年5月5日出生，住四川省大英县。 平安银行股份有限公司绵阳分行申请执行杨华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0792民初80号民事判决书已发生法律效力，被执行人未主动履行义务，权利人平安银行股份有限公司绵阳分行于2020年8月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为186585.54元及利息。 执行中，本院依法向杨华送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行人杨华的银行存款、互联网银行存款，银行存款776元已扣划至本院案款专户；未查到杨华名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息。通过调查绵阳市住建委、绵阳市不动产登记中心，未查到杨华名下有房屋登记信息。通过网络查询公安部车辆登记信息，查到杨华名下所有的川ＪＱ××××号车辆，本院已依法查封，由于未实际扣押，故暂无法处置。本院委托杨华住所地法院进行现场调查，未查到杨华还有其他可供执行的财产信息。本院已依法对杨华采取了限制高消费的措施。本案暂无可供执行的财产，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 向 钧 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 邓怡凡 书 记 员 胡宗才
安康铁路运输法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕7101执异2号     案外人(异议申请人)：寇玉存，女，1964年11月21日出生，汉族，住安康市汉滨区。   委托诉讼代理人，张瑾，陕西恒典律师事务所律师。   申请执行人：胡子英，女，1958年4月6日出生，汉族，住安康市汉滨区。   被执行人：寇玉茂，男，1958年5月16日出生，住安康市汉滨区。   本院在执行申请执行人胡子英与被执行人寇玉茂机动车交通事故责任纠纷一案过程中，案外人寇玉存于2020年10月28日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人寇玉存称，请求依法确认位于汉滨区XX镇XX村X组地块编号为61090212420205XXXXX、61090212420205XXXXX的土地及地上附着物补偿款113689元归异议申请人所有，并终止对该补偿款的强制执行。事实与理由：因胡子英与寇玉茂机动车交通事故责任纠纷一案,法院依据申请执行人胡子英的申请，作出（2020）陕7101执46号之三执行裁定书，对位于汉滨区XX镇XX村X组的地块编号为61090212420205XXXXX、61090212420205XXXXX的土地及土地上的附着物对应的补偿款113689元进行划扣并强制执行。申请人认为，该执行行为错误，前述补偿款应属于异议申请人所有。首先，位于汉滨区XX镇XX村**地块编号为61090212420205XXXXX、61090212420205XXXXX的土地的承包经营权属于异议申请人和寇玉洪、寇会丽、寇荣琴共有。异议申请人与被执行人系兄妹关系，1981年土地到户时，异议申请人尚未出嫁，当时家庭共有8口人，分别是寇长森（去世）、赵德芝（去世）、寇玉仑、寇玉茂、寇玉存、寇玉洪、寇会丽、寇荣琴，异议申请人一家8口人以寇长森为户主，共同承包了本案所涉土地,因此，异议申请人作为共有人之一，享有上述土地承包经营权的份额。此后异议申请人出嫁后，该份额仍保留在原有户籍上，并未流转至同村任何承包户中，异议申请人虽将户籍迁入男方户籍所在地，但并未在该村取得任何新的承包地。1989年寇长森去世后，所有土地由寇长森的子女继承。其次，前述土地的共有人已经协议并经村委会同意，涉案土地（补偿款）归异议申请人所有。2013年6月4日，经异议申请人与被执行人以及其他兄妹协商，将寇玉茂名下登记的土地编号为61090212420205XXXXX的土地归异议申请人及寇玉洪所有，各方均签字认可，并由XX镇XX村村委会加盖了公章。2020年9月23日，汉滨区土地统征储备中心征收该土地时，拆迁补偿登记表上的户主及领取人也由异议申请人签字认可。   申请执行人胡子英辩称，请求法院依法驳回案外人的异议申请，理由为：首先，本案被执行人寇玉茂的土地使用权属源自土地承包制度时候开始取得，且迄今未做正式登记变动。该登记行为反而证明了案外人与寇玉茂属恶意串通，损害了申请执行人的合法权益。其次，2013年农村土地确权登记，四位异议申请人的名字均不在该宗土地的土地确权证上，且四位异议申请人均在2013年以前外嫁异地，与本案所涉及的土地并无关联。再次，案外人所提供的证据系在申请执行人胡子英申请强制执行后提供，且对象明确——恰恰针对被法院冻结的土地补偿款，申请执行人认为该证据有严重伪造嫌疑。最后，如果进入诉讼程序，申请执行人将对该协议书的笔迹和书写时间依法申请司法鉴定。   本院查明，案外人寇玉存与被执行人寇玉茂系同胞兄妹，1982年原安康县人民政府进行农村土地包产到户时，被执行人寇玉茂的家庭有9口人，以父亲寇长森为户主，共计承包了9个人的土地，分别为父亲寇长森、母亲赵德芝、长子寇玉仑（寇玉仓）、长子的妻子高武花、次子寇玉茂、长女寇玉存、次女寇玉洪、三女寇会丽、四女寇荣琴。后其父亲寇长森去世，长女寇玉存于1986年出嫁，并于1988年将户口迁至汉滨区XX镇XX村**，次女寇玉洪于1991年出嫁，并于当年将户口迁至汉滨区XX镇XX村**，三女寇会丽于1994年出嫁，并于当年将户口迁至汉滨区XX镇XX村**，四女寇荣琴于1993年出嫁，并于当年将户口迁至汉滨区XX办XXX村**。尔后，其母亲赵德芝按照当地农村的习惯和习俗，给两个儿子进行了分家析产，将全家所承包的9个人的土地，给长子寇玉仑和次子寇玉茂分别进行了分配，案外人对此均无异议。寇玉茂分得的承包经营的土地总面积为7.8 亩，地块总数为9块，其中：次田0.47亩，长梁1.27亩，杨岭地块编号61090212420205XXXXX为0.87亩，杨岭地块编号61090212420205XXXXX为0.91亩，曹梁0.64亩，自留地0.62亩，梨园1.06亩，旱补0.59亩，唐山1.37亩。上述农村土地承包经营权经过了确权确地的确权方式，由发包人汉滨区石梯镇杨寇村五组发包给承包人寇玉茂，承包起止日期为1982年12月31日至2042年12月31日，该农村土地承包经营权经过了依法确权登记。在此期间，案外人亦未向确权登记机关提出任何异议。   另查明，2019年12月28日，被执行人寇玉茂驾驶电动三轮车，将胡子英撞倒受伤，后胡子英诉至本院，本院经审理于2020年4月29日作出了（2020）陕7101民初141号民事判决书，判决寇玉茂赔偿胡子英因交通事故造成的各项损失227597.80元，该判决书生效后，被执行人寇玉茂未自觉履行判决所规定的义务，胡子英遂向本院申请执行，在执行过程中，2020年10月23日，本院依法作出（2020）陕7101执46号之三执行裁定书，裁定：冻结被执行人寇玉茂名下登记的地块编码为61090212420205XXXXX、61090212420205XXXXX的土地以及地上附着物补偿款113689元，期限为一年。   还查明，案外人向本院提交的其与寇玉茂签订的协议书的真实时间在本院的执行行为即2020年10月23日之后。   以上事实，有对案外人、当事人的询问笔录，本院依职权调取的被执行人寇玉茂承包土地的登记资料等证据，予以佐证。   本院认为，案外人寇玉存外嫁后不是被执行人所在地的集体经济组织成员，现依法未取得土地的承包经营权，且案外人所争议的两块土地均登记在被执行人寇玉茂的名下，本院基于被执行人寇玉茂拒不自觉履行人民法院的生效判决书所确定的义务，于2020年10月23日作出的（2020）陕7101执46号之三的执行裁定书的内容及执行行为，符合法律的规定，不存在任何错误的执行行为和违反法律规定的情形，故此，案外人寇玉存提出执行异议的理由不成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十五条之规定，裁定如下：   驳回案外人寇玉存提出的执行异议请求。   本案的案外人、当事人（申请执行人、被执行人）不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。         审判长   袁涛   审判员   张丽   审判员   张杰     二〇二〇年十一月十日     法官助理   宋红娟   书记员   杨扬            1
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初2550号原告：黑龙江宇林建筑工程有限责任公司，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇去人民路**。统一社会代码；91232700790525687W法定代表人；张海林，职务；董事兼总经理。委托诉讼代理人：李建华，男，职务；项目负责人。被告:福建永福电力设计股份有限公司，，住福建省福州市闽侯县上街镇海西科技园高新大道**统一社会代码：91350000611005994M法定代表人；林一文，职务；董事长兼总经理。原告黑龙江宇林建筑工程有限责任公司与被告福建永福电力设计股份有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告黑龙江宇林建筑工程有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做得处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江宇林建筑工程有限责任公司撤诉。案件受理费2664元，由原告黑龙江宇林建筑工程有限责任公司负担。审判员  岳大巍二〇二〇年十一月十九日书记员  王炜煜
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初2840号原告：芦九红。委托诉讼代理人：张莎莎，湖北勤楚律师事务所律师。被告：张伟。被告：黄娟（系张伟配偶）。原告芦九红与被告张伟、黄娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告芦九红及其委托诉讼代理人张莎莎，被告黄娟到庭参加了诉讼。被告张伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦九红提出诉讼请求，判令：1、被告张伟返还因租赁房屋支出的各项费用60,800元（房屋租金24,000元、押金4,000元、装修费22,800元、违章建筑罚款协调费10,000元）；2、被告黄娟返还14,858元；3、被告张伟、黄娟共同负担本案的诉讼费用。事实与理由：被告张伟、黄娟系夫妻关系。我于2016年5月1日与被告张伟签订《房屋租赁合同》，约定承租被告张伟所有的位于武汉市东西湖区某某花园*小区*栋*单元*层*室的房屋，押金2,000元，租金2,000元/月，按季度支付。我拟用租赁房屋经营“完美”品牌的护肤保健产品。合同签订后，被告黄娟从我这里拿走46瓶玉米肽，每瓶价值323元，共计14,858元。双方口头约定该货款抵扣房屋租金。后双方口头变更房屋租金为4,000元/月，押金4,000元。我分别于2016年8月12日、2016年8月21日、2016年8月28日向被告黄娟汇款28,000元、12,800元、10,000元、10,000元，共计60,800元，上述款项用于支付半年的租金、押金、装修及违章建筑罚款协调费。后因租赁房屋系违章建筑，相关行政部门不允许用于商铺经营，被告张伟一直协调不当，导致我无法使用租赁房屋，合同目的无法实现。经多次协商，被告张伟、黄娟拒不返还已收取的各项费用。此行为侵犯了我的合法权益，我诉至法院，请求判如所请。被告黄娟辩称，我不同意退还租金。原告芦九红通过中间人介绍承租我的房屋，房屋已实际出租，且另行约定了一个月的装修期为免租期。我收取了押金4,000元，可以退还，但要扣除相应的水电费。装修费不应退换，实际装修款项高于原告芦九红诉请。并无原告芦九红诉请的违章建筑罚款协调费，其支付的该10,000元系制作招牌的费用。原告芦九红出售“完美”品牌旗下的玉米肽产品，她向我推荐使用该产品，我不同意原告芦九红诉请的将产品抵扣房租。原告芦九红的诉请已超过诉讼时效，请求驳回其诉讼请求。被告张伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩状。本院经审理认定如下事实：张伟、黄娟系夫妻关系。张伟系涉案房屋的产权人，该房屋位于武汉市东西湖区某某花园*号小区*栋*单元*层*室。芦九红、黄娟经人介绍相识。2016年5月1日，张伟（甲方）与芦九红（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定乙方承租涉案房屋作为门面使用，房屋建筑面积为93.71平方米；租期自2016年5月1日起至2017年4月30日止；租金为2,000元/月，按季度结算，租期内的水、电、天然气等费用均由乙方承担；甲方授权乙方保证金2,000元，于合同到期后无息退还等。后芦九红与黄娟口头协商一致，将租金由2,000元/月变更为4,000元/月，黄娟另行收取押金4,000元。芦九红委托黄娟对涉案房屋进行重新装修。芦九红于2016年8月12日、2016年8月21日、2016年8月28日分别通过银行汇款方式向黄娟支付28,000元、12,800元、10,000元。张伟、黄娟对其中的28,000元、10,000元分别出具《收据》，载明的款项性质分别为房租、押金以及装修费。黄娟亦对涉案房屋进行了重新装修。但芦九红并未实际使用涉案房屋。现芦九红诉至本院，要求如诉称。以上事实有《房屋租赁合同》、银行交易明细、《收据》等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，第一，《房屋租赁合同》于2017年4月30日到期，芦九红于2020年7月22日才提起诉讼，已超过诉讼时效。第二，芦九红主张返还房屋租金、装修费，但芦九红并未举证证明其未实际使用房屋，系张伟、黄娟之责任，故其主张的该诉请，本院不予支持。第三，黄娟同意退还押金，但主张扣除相应的水电费。鉴于黄娟在举证期限内并未提交水电费的凭证，应承担举证不能的后果。故本院依据芦九红之诉请，确认张伟退还芦九红押金4,000元。第四，芦九红主张违章建筑罚款协调费，但并未提交充足的证据证明此费用已产生且合法，故对该项诉请，本院不予支持。第五，芦九红主张黄娟返还14,858元，根据双方的陈述，此并非基于房屋租赁合同关系所产生的，故不在本案中予以处理。张伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张伟于本判决生效之日起十日内退还原告芦九红押金4,000元；二、驳回原告芦九红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元（已减半收取，原告芦九红已预缴），由原告芦九红负担801元，被告张伟负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  沈婧玉二〇二〇年十一月十日书记员  祝新月
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7905号之一 移送执行人广州市荔湾区人民法院。 被执行人吴柏宣，男，1997年2月6日出生，汉族，住广东省揭阳市惠来县。 本院执行被执行人吴柏宣欠缴刑事罚金一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期缴纳本院（2020）粤0103民初759号案的罚金1000元，但被执行人没有履行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人名下的广东省四会市东城街道黄岗居委会上元大道2号百花公馆商住小区6栋1101房。另本院通过最高人民法院执行查控系统对被执行人进行财产查询，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 简 浩 二〇二〇年十一月二十日 书记员 吕毅滔
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初11640号 原告：王亚宁。委托代理人：齐钰剑，陕西诺尔律师事务所律师。委托代理人：张海瑞，陕西诺尔律师事务所律师。（实习）被告：张碧霞。委托代理人：倪琛，陕西长华律师事务所律师。原告王亚宁与被告张碧霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告王亚宁及其委托代理人齐钰剑，被告张碧霞及其委托代理人倪琛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告无故将其打伤，现要求被告赔偿其医疗费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计23529.24元，本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：两人打架之事原告也存在过错，双方应承担同等责任；原告请求损失数额过高，应予以调整。经审理查明，原告与被告前夫于2020年3月前已相识，感情有一定的发展。2020年3月，原告陪同被告前夫前往被告住处协商房屋问题，原告及被告前夫与被告有过争吵。2020年6月28日下午，被告女儿在其学校门口被人直接剪掉一些头发，被告获知情况后报警。2020年6月29日，原告接到西安市公安局航天分局秦宇派出所干警电话，要求其到派出所就被告女儿头发被剪之事接受讯问。2020年6月30日上午，原告来到上述派出所门外等候调查时，适逢被告亦来到派出所询问其女儿头发被剪的报警情况进展。在派出所门外，被告看到了原告，其认为女儿头发被剪为原告所为，便上前用手殴打原告，随后两人双双倒地，相互用手撕扯对方，双方均有不同程度伤情。后经查，被告女儿头发被其姑妈即被告前夫姐姐所剪。原告于事发当日下午前往西安航天总医院门诊治疗，对颅脑、眼眶进行了检查，医生建议其一周后对右眼验光，临床诊断为右眼钝挫伤，脑外伤后反应，建议其休息1周，加强营养。2020年7月1日下午，原告再到上述医院就诊，对颈椎进行了检查，临床诊断为颈部软组织损伤，建议其制动保护2周。2020年7月2日上午，原告第三次到上述医院就诊，对其左、右耳进行了检查，诊断为右耳外伤，建议其远离噪音，注意休息。原告于2020年6月30日就诊治疗花费1108.31元，于2020年7月1日就诊治疗花费94.5元，于2020年7月2日就诊治疗花费214.5元，于2020年7月5日就诊治疗花费6.5元，于2020年7月6日就诊治疗花费18元，于2020年7月7日就诊治疗花费61.43元，以上共计花费1519.24元。原、被告发生打架之事经西安市公安局航天产业基地分局治安处理，该局于2020年8月6日对被告作出航公（秦）行罚决字（2020）134号行政处罚决定书。该决定书认定原告去派出所配合调查，在派出所门外等候，被告此时去派出所询问其之前报警进展情况，在派出所门外看到原告，被告认为其孩子头发是原告剪掉，便上前用手殴打原告，随后两人双双倒地，两人互相用手撕扯对方，遂决定对被告拘留六日，罚款200元。同时，公安机关还给予原告行政罚款300元。原告于2020年10月向本院起诉，要求被告赔偿医疗费1519.24元，误工费19310元，营养费700元，精神损害抚慰金2000元，本案诉讼费用由被告承担。原告认为被告无故将其打伤，其休息2周不能上班而误工14天，每月工资为30000元，误工费为19310元；其休息期间需加强营养，每天按50元标准计算，共计700元；其因被打之事身心受到伤害，精神损害抚慰金酌情为2000元。被告在答辩中认为其来到派出所门外时，听到原告在与其前夫通话过程中说到剪头发之事，心生气愤，才与原告发生了打架，打架事出有因，双方应承担同等责任；原告在事发后多次去医院治疗，在病情不严重的情况下，其多次治疗为扩大损失；原告误工时间最多一周，其月收入数额证据不足；原告病情不严重，不应加强营养；原告未造成重大伤害，精神损害抚慰金请求无法律依据。庭审中，促其协商，因原告不同意调解，本案未能调解。以上事实有行政处罚决定书、诊断证明书、检查报告单、医药费票据、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、因误工减少的收入、交通费等费用。受害人对于损害发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原、被告因被告女儿头发被剪之事在接受公安机关处理期间发生打架，导致双方均有受伤且受到行政处罚，实属不该。在原、被告相互撕扯过程中，被告致原告受伤，结合公安机关对原、被告的行政处罚决定轻重情况，可认定原告受伤所造成的损失其应承担次要责任，被告应承担主要责任。结合本案查明的事实，原告对其损失承担20%的责任，被告对原告损失承担80%的责任。现原告要求被告赔偿受伤后的相应损失之请求，于法有据，依法应予以支持。原告受伤后所造成的损失，其中原告门诊治疗花费1519.24元，有票据为证，可以认定；原告在数次治疗时医院建议其休息1周、2周，结合本案的实际情况，认定其休息时间为14天，对其休息期间的日误工标准，经核算为174元，原告误工费用为2436元；原告在治疗时医生建议其加强营养，对营养期限酌情认定14天，每天标准为30元，营养费应为420元。综上，原告受伤所造成的损失数额为4375.24，被告应向原告赔偿3500元。因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，原告虽在与被告撕扯中受伤，但其伤情并不严重，其亦未提供精神受到严重后果的证据，故对其要求被告赔偿精神损害抚慰金之请求，本院不予支持。原告认为其事发前在某公司上班并有较高收入之理由，因其未提供劳务合同，未提供相关纳税证明，未提供公司向其发放工资的直接证据，被告对其说法不予认可，对其理由本院不予采信。被告认为原、被告对打架之事承担同等责任之理由，与事实不符，对其理由本院不予采纳。被告认为原告多次治疗存在扩大损失之理由，依据不足，对其理由本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告张碧霞于本判决生效后十日内赔偿原告王亚宁各项经济损失3500元。二、驳回原告王亚宁的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费388元，原告已预交，减半收取，由原告承担149元，被告承担50元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员        徐峰章二0二0年十一月二十五日书  记  员        耿  华 1
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2242号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码：9132092××××××3，住所地阜宁县城南新区。负责人：沈锋，该支行行长。被执行人：周洲，男，1985年10月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：廖青，女，1987年10月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：许立康，男，1981年9月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：袁京京，男，1990年3月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行与周洲、廖青、许立康、袁京京借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行请求。本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执2242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 阎 萍二〇二〇年十一月三十日书记员 廖清华
广西壮族自治区昭平县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1121司救执93号 救助申请人邓元仁 救助申请人邓元仁以（2019）桂1121民初786号民事判决书在执行过程中，面临生活急迫困难为由，于2020年8月11日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年8月11日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人称，因与被执行人黄勇等人因生命权纠纷一案经判决被执行人应该赔偿585323元，因申请人没有工作，缺乏经济来源，生活困难，申请司法救助。 经审理查明，（2019）桂1121民初786号民事判决书判决被告人黄勇等人赔偿救助申请人585323元。在执行过程依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，救助申请人以生活困难，提出国家司法救助。 本院认为，救助申请人邓元仁符合申请国家司法救助的条件，符合因生命权纠纷等民事侵权行为造成人身经济损害。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第十二条的规定，决定如下： 给予救助申请人邓元仁司法救助金人民币15000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十三日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保429号申请保全人:长春钰翔建材有限公司，住所地长春市经济开发区。被保全人：长春建工集团吉泽建设有限公司，住所地长春市朝阳区。关于申请保全人长春钰翔建材有限公司与被保全人长春建工集团吉泽建设有限公司买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初4000号，案件承办法官为王国会。保全案件于2020年11月16日立案移送后，已查封申请保全人长春钰翔建材有限公司名下车辆1台，查封期限2年，期限为自2020年11月17日起至2022年11月16日止。冻结被保全人长春建工集团吉泽建设有限公司名下银行账户1处，冻结期限1年，期限为自2020年11月17日起至2021年11月16日止，实际冻结金额300246.76元。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  杨鹤二〇二〇年十一月二十三日书记员  王新
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2221号 案外人：祝泽，男，1972年4月17日出生，汉族，住所地四川省成都市天府新区。 申请执行人：成都市中小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街**富力中心**。 法定代表人：龚民，董事长。 被执行人：大邑显明西岭水泥有限公司，住所地四川，住所地四川省大邑县晋原镇光华村（工业集中发展区）> 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：四川仁寿显明府河化建有限公司，住所地四川，住所地四川省成都市双流区正兴镇下河边街**> 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：成都显明矿业有限责任公司，住所地四川省大，住所地四川省大邑县西岭镇高店村 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：四川仁寿显明水泥有限公司，住所地四川省仁，住所地四川省仁寿县宝马乡小沟村四社 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：张显明，男，1963年9月29日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：胡华，女，1964年8月22日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：刘惦建，男，1959年1月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：晏玉芬，女，1959年3月20日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：胡南，男，1973年6月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：刘惠芳，女，1972年10月8日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：王瑞生，男，1949年3月10日出生，汉族，住四川省双流区。 被执行人：何晓梅，女，1950年4月18日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：杜建伟，男，1954年10月24日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：黄惠敏，女，1954年7月3日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：郑联华，男，1956年5月21日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：张德辉，女，1960年3月28日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院根据已经发生法律效力的（2015）成民初字第1515号民事调解书，恢复执行成都市中小企业融资担保有限责任公司（以下简称中小担公司）与大邑显明西岭水泥有限公司（以下简称西岭公司）、四川仁寿显明府河化建有限公司（以下简称府河化建）、成都显明矿业有限责任公司、四川仁寿显明水泥有限公司、张显明、胡华、刘惦建、晏玉芬、胡南、刘惠芳、王瑞生、何晓梅、杜建伟、黄惠敏、郑联华、张德辉委托合同纠纷一案，执行案号（2020）川01执恢243号。执行中，案外人祝泽向本院提出书面异议，请求中止执行位于成都市双流区××镇××街××号××号房屋及对应土地［双国用（2008）第1664号］（以下简称争议房屋）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人祝泽称，其已合法取得争议房屋的房产证及土地使用证，已在此居住22年，争议房屋为其所有。故请求中止对争议房屋及房屋所对应土地的执行。 本院查明，本院于2017年10月13日作出（2015）成民初字第1515号民事调解书，确认当事人达成的如下协议：一、西岭公司于2017年10月31日前向中小担公司支付代偿款人民币11964656.67元及利息（利息分段计算：以11964656.67元为基数，2015年3月20日至2015年5月10日按年利率5.35%计算，2015年5月11日至2015年6月27日按年利率5.10%计算，2015年6月28日至2015年8月25日按年利率4.85%计算，2015年8月26日至2015年10月23日按年利率4.60%计算，2015年10月24日至本金付清之日止按年利率4.35%计算）；二、四川仁寿显明水泥有限公司、成都显明矿业有限责任公司、府河化建、张显明、胡华、刘惦建、晏玉芬、胡南、刘惠芳、王瑞生、何晓梅、杜建伟、黄惠敏、郑联华、张德辉对西岭公司的上述债务向中小担公司承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向西岭公司追偿；三、西岭公司按照上述期限内完全履行还款义务后，中小担公司需在5个工作日内向法院申请解除对府河化建所有的位于成都市双流区××镇××村的国有土地使用权，面积10898.73平方米［双国用（2008）第1664号］、府河化建所有的位于成都市双流区××镇××街××号的国有土地使用权［仁国用（2007）字第7205号］的查封；四、中小担公司放弃其他诉讼请求。调解书生效后西岭公司等未履行，中小担公司向本院申请强制执行。 另查明，诉讼中，本院作出（2015）成民保字第605-1号民事裁定，对府河化建所有的位于成都市双流区××镇××村的国有土地使用权【双国用（2008）第1664号】及成都市双流区××镇××街××号的国有土地使用权【仁国用（2007）字第7205号】号进行了查封。本院于2020年9月2日作出（2020）川01执恢243号之一执行裁定：“拍卖府河化建所有的位于成都市双流区××镇××村的国有土地使用权【双国用（2008）第1664号】。 又查明，祝泽于2011年3月11日取得争议房屋的所有权证，于2011年3月25日取得争议房屋的国有土地使用证。 以上事实，有民事调解书、执行裁定书、房屋所有权证、国有土地使用证及当事人陈述等证据材料在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”的规定。本案中，案外人祝泽已取得争议房屋的所有权证和国有土地使用证，为争议房屋的所有权人，其请求解除对争议房屋及该房屋占用范围内土地使用权的查封，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下： 中止对位于成都市双流区××镇××街××号××号房屋及房屋所对应的土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二〇年十一月三日 书记员  周红燕
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更450号 罪犯张号，男，汉族，1979年12月20日出生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省蚌埠市怀远县人民法院于2019年3月20日作出（2019）皖0321刑初69号刑事判决，以被告人张号犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张号在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月6日立案后，于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张号在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励2次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张号在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张号减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 明 审判员 谢 彪 审判员 林建敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 庾梦婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初4052号 原告：宁夏玄同科技有限公司。 法定代表人：王某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵某，系该公司法务部职员。 被告：向某，户籍地重庆市酉阳县。 原告宁夏玄同科技有限公司与被告向某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告宁夏玄同科技有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏玄同科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宁夏玄同科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏玄同科技有限公司负担。 审判员 翁 婧 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 苏郝玲 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1103号申请执行人安化县林业局，住所地：安化县东坪镇萸江路**。法定代表人谭智勇，该局局长。委托代理人陈文豪，安化县林业局工作人员。被执行人李华丰，男，1964年3月8日出生，汉族，身份证号码:4323261964********，住湖南省安化县梅城镇栗林村天明村民组。申请执行人安化县林业局与被执行人李华丰林业行政处罚决定一案，安化县人民法院于2020年8月3日作出（2020）湘0923行审132号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人李华丰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年9月6日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人李华丰的住房公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院对被执行人李华丰采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为44022元，已执行到位0元，尚有44022元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘俊骁附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执1418号申请执行人：陆某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：黄某，住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行申请执行人陆某与被执行人黄某建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生效力的（2019）宁0502民初1868号民事判决书于2020年7月16日申请立案执行，申请标的98008元，已受偿0元，执行费1370元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二○二○年十一月二十三日书记员 张艳萍本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326财保29号申请人：李晓素，女，1976年2月18号出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被申请人：冉某，女，1978年3月23日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被申请人：陈某，男，2004年11月9日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。法定代理人：冉某，女，系陈某母亲。被申请人：陈子光，男，1953年9月3日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被申请人：张光琼，女，1952年1月15日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。申请人李晓素于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人已故亲属陈松（男，居民身份证号5221261977********，系被申请人冉某丈夫，被申请人陈某父亲，被申请人陈子光和张光琼儿子）名下银行账户及公积金账户内的资金人民币15万元或查封位于贵州省务川仡佬族苗族自治县房产，申请人并提供中国平安财产保险股份有限公司务川支公司出具的保函作担保。本院审查认为，申请人李晓素的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结四被申请人已故亲属陈松（男，居民身份证号5221261977********）名下银行账户及公积金账户内的资金人民币15万元或查封位于贵州省务川仡佬族苗族自治县房产，冻结资金期限一年，查封房产期限二年。案件申请费1720元，由申请人李晓素负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王友飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴科芳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1807号原告：朝阳融驭汽车服务有限公司，住所地朝阳市龙城区中山大街二段**201。法定代表人：曲涛，总经理。委托诉讼代理人：车芳，女，1984年3月27日出生，汉族，该公司工作人员，住朝阳市双塔区。被告：闫冬，男，1987年2月24日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告朝阳融驭汽车服务有限公司与被告闫冬债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳融驭汽车服务有限公司的委托诉讼代理人车芳，被告闫冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朝阳融驭汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求闫冬给付债权转让款73,227元，并自2019年7月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的规定计算、自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息；2.诉讼费用由闫冬负担。事实和理由：2018年4月10日闫冬为购车从中国工商银行股份有限公司台州路桥支行贷款96,500元，浙江鑫宝行融资担保有限公司（原名为浙江鑫宝行担保有限公司）为其提供连带责任保证，银行放款后因闫冬未按约偿还，所以浙江鑫宝行融资担保有限公司于2019年7月9日为闫冬代偿了尚欠的本息计73,227元，2019年8月9日浙江鑫宝行融资担保有限公司将其对闫冬享有的债权转让与朝阳融驭汽车服务有限公司，现朝阳融驭汽车服务有限公司为向闫冬索要此款诉至法院。闫冬承认朝阳融驭汽车服务有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。闫冬承认朝阳融驭汽车服务有限公司的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、闫冬给付朝阳融驭汽车服务有限公司债权转让款73,227元，于判决生效后十日内付清；二、闫冬自2019年7月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的规定计算、自2019年8月20日起至判决确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,630元，减半收取计815元，由闫冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  罗景山二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘阳露
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初17525号原告中华制漆（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井镇衙边工业区，统一社会信用代码91440300618822508X。法定代表人林舒，董事长。委托代理人陈伟男，系公司员工。委托代理人苏醒，系公司员工。被告廖国明，男，汉族，1981年11月4日出生，身份证住址江西省抚州市南丰县。被告南丰县长颈鹿油漆经销部，住所地江西省南丰县桔苑北路宏恒花园**，统一社会信用代码91361023MA366D9890。投资人廖国明。原告中华制漆（深圳）有限公司诉被告南丰县长颈鹿油漆经销部、廖国明买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序由审判员贺琼公开开庭进行独任审理。原告委托代理人陈伟男到庭参加诉讼，被告廖国明、南丰县长颈鹿油漆经销部经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告南丰县长颈鹿油漆经销部支付货款76776.96元；2、被告南丰县长颈鹿油漆经销部支付违约金，以76776.96元为基数，按中国人民银行规定金融机构计收逾期贷款利息的1.5倍自2019年8月1日起计至实际清偿日；3、被告南丰县长颈鹿油漆经销部承担本案诉讼费用；4、被告廖国明就上述诉讼请求承担无限责任。两被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案相关事实2014年12月25日，原告与南丰县长颈鹿油漆经销部签订《开户申请表》及《收货确认书》。原告陆续向南丰县长颈鹿油漆经销部送货，送货单有廖国明签名确认。2019年7月31日，经双方对账确认，南丰县长颈鹿油漆经销部尚欠原告货款76776.96元，对账单加盖南丰县长颈鹿油漆经销部公章，并有廖国明签名确认。南丰县长颈鹿油漆经销部系个人独资企业，廖国明系该企业投资人。判决结果两被告未到庭，本院依据原告提交的证据审查本案事实。原告提交的《开户申请表》、《收货确认书》、送货单、对账单形成完整证据链，证明南丰县长颈鹿油漆经销部尚欠原告货款76776.96元。南丰县长颈鹿油漆经销部逾期支付货款，应当承担相应违约责任，本院酌定以76776.96元为基数，自2019年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日。南丰县长颈鹿油漆经销部系个人独资企业，廖国明为投资人，故廖国明应当对南丰县长颈鹿油漆经销部的债务承担无限责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告南丰县长颈鹿油漆经销部于本判决生效之日起十日内支付原告中华制漆（深圳）有限公司货款76776.96元及逾期付款违约金（以76776.96元为基数，自2019年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日）；二、被告廖国明对被告南丰县长颈鹿油漆经销部上述债务承担无限责任；三、驳回原告中华制漆（深圳）有限公司其他诉讼请求。案件受理费907元（原告已预交），由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 贺    琼二〇二〇年十一月十六日书记员 彭巧玲(兼)书记员 王    琼附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25235号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。被告：彭小敏，女，1995年12月14日出生，汉族，住广东省英德市******委会上窝组，身份证号码：431************924。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金29381.54元、分期手续费0元及利息、违约金[截至2019年7月1日，尚欠利息3808.61元、违约金1745.2元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********411。二、尚欠金额：暂计至2019年7月1日，本金29381.54元、利息3808.61元、违约金1745.2元、分期手续费0元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭小敏应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金29381.54元；二、被告彭小敏应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费336.69元（原告已预交），由被告彭小敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月十九日书记员 邬水丽
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1081号申请执行人崔祖新，男，1963年10月19日生，住新蔡县。被执行人曹素梅，女，汉族，1973年10月16日出生，住河南省新蔡县。本院在执行申请人崔祖新申请执行被执行人曹素梅借款合同纠纷一案中，依照（2019）豫1729民初5195号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年06月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下的存款已被我院另案划拨，并依法进行了分配，现被执行人名下暂无存款登记信息；2、查明被执行人所有的不动产，正在另案处置过程中；3、查明被执行人名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人名下有骐达牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）;江淮牌汽车（车牌号豫Ｑ××××**）;江铃牌汽车（车牌号豫Ｑ××××**），因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金519000元，目前已执行到位11094元。本院认为，曹素梅所有的部分车辆和不动产等，正在另案处置过程中，就本案的执行而言，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人曹素梅终结本此次执行程序，并已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十一月二十七日书记员  曹 彬
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7750号                  原告              冯洋，男，汉族，1987年6月14日出生，住河南省延津县。      赵慧娟，女，汉族，1986年2月26日出生，住河南省荥阳市。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：马针玲，河南齐盈律师事务所律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金33799.37元（以698334元为基数按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）；       2.判令本案诉讼费等由被告承担。                  原告冯洋、赵慧娟与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金16375.93元（698334元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯洋、赵慧娟逾期提交办理房屋权属登记资料违约金16375.93元；      二、驳回原告冯洋、赵慧娟的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费323元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                                            审  判  员   徐  红  展                                                              二〇二〇年十一月二十七日                                     书  记  员   吕  园  园
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1002号 申请执行人：吴家乾，男，1958年10月14日出生，汉族，古田县人，住古田县。 被执行人：王恒通，男，1955年2月14日出生，汉族，住古田县。 被执行人：杨凑妹，女，1967年2月1日出生，汉族，古田县人，住古田县。 申请执行人吴家乾与被执行人王恒通、杨凑妹民间借贷纠纷一案，本院立案后，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院认为，为有利于节约执行资源、提高执行效率，本院决定将本案并入被执行人王恒通、杨凑妹系列案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执1002号案件的执行。 审 判 员 蔡贺生 二〇二〇年十一月三日 法官助理 林啟恒 书 记 员 姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5914号 申请人：无锡市宇恒车辆配件厂，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥锡沪路东段**。 经营者：黄伟，该厂厂长。 被申请人：无锡市金舰科技有限公司，，住所地无锡市锡山区锡北镇泾新村泾新路** 法定代表人：龚剑军。 被申请人：龚剑军，男，1982年1月14日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：徐芳，女，1981年3月2日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人无锡市宇恒车辆配件厂于2020年11月9日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市金舰科技有限公司、龚剑军、徐芳价值275000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市金舰科技有限公司、龚剑军、徐芳的银行存款275000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月十一日 书记员 刘明坤
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初4547号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段**，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：肖亮，行长。委托诉讼代理人：胡劲松，该支行员工。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：马玲，女，1995年8月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行（以下简称农行丰都支行）与被告马玲信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行丰都支行的委托诉讼代理人胡劲松到庭参加诉讼，被告马玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行丰都支行向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告欠款本金4957.14元；2．判决被告支付原告截止2020年6月23日的利息1125.94元、自2020年6月24日起至借款清偿时止以欠款本金4957.14元为基数按日利率万分之五计收的利息、自2020年6月24日起至借款清偿时止以应付未付的利息为基数按日利率万分之五计收的复利；3．判决被告支付原告截止2020年6月23日的逾期还款违约金249.73元及自2020年6月24日起至欠款偿清之日止的逾期还款违约金（以最低还款额未偿还部分的5%计收）；4．判决被告支付原告手续费52.80元；5．判决被告承担本案诉讼费、律师费1000元。事实和理由：被告向原告申请办理农业银行金穗贷记卡一张。农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）规定：1．乙方应向甲方交纳年费、工本费；2．对于非现金交易，在免息还款期（自银行记账日起月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款额的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金；3．本合约利息按日利率万分之五计收。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告领取该卡后，屡次取现、透支、消费此卡。截止2020年6月23日被告尚欠原告本金4957.14元及利息、复利、逾期还款违约金等未偿还。原告特向人民法院起诉，请求判如所请。马玲未作答辩。本院认为，合法的债权应受法律保护。被告马玲向原告农行丰都支行办理金穗贷记卡用于消费的事实有卡片信息查询、银行交易明细等证据在案佐证，足以认定，原告农行丰都支行与被告马玲之间的债权债务关系明确且有效。被告马玲未依约偿还欠款的行为已构成违约，原告农行丰都支行有权要求被告马玲偿还全部欠款，并且借款人对于逾期的还款还应根据金穗信用卡领用合约的规定承担支付利息、复利、逾期还款违约金、律师费等费用的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告马玲在本判决发生法律效力后十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行偿还欠款本金4957.14元及截止2020年6月23日的利息1125.94元；二、被告马玲在本判决发生法律效力后十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行支付自2020年6月24日起至借款清偿时止以欠款本金4957.14元为基数按日利率万分之五计收的利息及以应付未付的利息为基数按日利率万分之五计收的复利；三、被告马玲在本判决发生法律效力后十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行支付截止2020年6月23日的逾期还款违约金249.73元及自2020年6月24日起至欠款偿清之日止的逾期还款违约金（以最低还款额未偿还部分的5%计收）；四、被告马玲在本判决发生法律效力后十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行支付手续费52.80元、律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马玲负担（原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行已垫付，被告马玲在履行本判决确定的义务时一并给付）。本判决为终审判决。审 判 员  任 巍二〇二〇年十一月二十日法官助理  谭 滔书 记 员  隆瞿全
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1426号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告单位上某某，注册地本市普陀区。诉讼代表人俞杰(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1994年7月26日出生。被某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1980年12月31日生，汉族，户籍地上海市静安区，住上海市静安区。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2020]446号起诉书指控被告单位上某某、被某某犯虚开发票罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告单位上某某的诉讼代表人俞杰、被某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2018年12月，被告单位上某某(以下简称策全公司)法定代表人即被某某，在策全公司与深圳市城豪源广告有限公司(以下简称城豪源公司)没有实际交易情况下，通过他人虚开5份由城豪源公司开具的增值税普通发票至策全公司，价税合计人民币49万余元(以下币种同)，被某某收到涉案发票后交付财务入账，并向税务机关申报纳税。2019年11月20日，被某某接到民警电话后在主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告单位上某某的诉讼代表人俞杰、被某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人葛某某的证言，上海增值税普通发票，证人沈某1、沈某2、肖某某的证言、国家税务总局深圳市税务局稽查局出具的情况说明，主要税金应交明细、损益表、企业所得税月(季)度预缴纳税申报表、资产负债表、增值税纳税申报表、记账凭证，营业执照，全国常住人口基本信息，公安机关出具的办案说明，被某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位上某某虚开增值税普通发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪，依法应予处罚。被某某系被告单位上某某的法定代表人，对被告单位虚开增值税普通发票负直接负责的主管人员责任，依法应以虚开发票罪论处。公诉机关指控被告单位上某某、被某某的罪名成立。被某某接民警电话通知后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，亦可视作被告单位上某某有自首情节，依法均可从轻处罚。案发后，被告单位上某某已补缴了全部税款，可对被告单位、被某某酌情从轻处罚。被告单位及被某某自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。根据被告单位、被某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位上某某犯虚开发票罪，判处罚金人民币三万元。(罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被某某犯虚开发票罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。)被某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董婷婷二〇二〇年十一月二十三日书记员  殷轶群附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11051号 原告：慈溪市祥和物业服务有限公司。住所地：慈溪市浒山街道金一西路****（玫瑰园）。统一社会信用代码：913302826842650098。 法定代表人：周静军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管文华，女，该公司员工。 被告：邵君平，女，1972年5月31日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陈陆军，男，1970年6月22日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告慈溪市祥和物业服务有限公司诉被告邵君平、陈陆军物业服务合同纠纷一案中，原告慈溪市祥和物业服务有限公司经本院通知后，未按期预交案件受理费，也未提出减交、缓交或免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 马卓雨
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云04执异79号案外人：丁云鹏，男，1981年4月5日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。申请执行人：云南云建建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市穿金路金庭小区。法定代表人：杨振宇，总经理。被执行人：云南华豫房地产开发有限责任公司。住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区洛羊街道办事处黄土坡社区居民委员会。法定代表人：邓同华，总经理。被执行人：云南华豫房地产开发有限责任公司新平分公司。住所地：云南省玉溪市新平县桂山街道办事处富新路**。负责人：邓同华。本院在执行云南云建建筑工程有限公司与云南华豫房地产开发有限责任公司、云南华豫房地产开发有限责任公司新平分公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人丁云鹏对执行位于云南省玉溪市新平县财富广场的车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人丁云鹏称：请求停止对云南省玉溪市新平县财富广场的车位的执行，解除查封。事实和理由：一、异议人与被执行人签订《商品房购销合同》，已支付了车位款，并已实际占有，该车位系其名下唯一车位，其系该车位的实际所有人。二、因产权正在办理初始登记，一直未变更为异议人，现仍备案在被执行人名下。三、异议人在房产交易中没有任何过错，人民法院不得查封。异议人实际占有案涉房产，即便存在查封，也应当对外公示，通知占有使用人。四、审查案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益时，人民法院应严格按照实体优先、程序并重的原则进行处理，保护交易安全，达到个案平衡。丁云鹏对以上异议请求提供了编号为ＣＦＣxx的《商品房购销合同》（复印件）、认购协议（复印件）、付款凭证（复印件）等证据。本院查明，云南云建建筑工程有限公司与云南华豫房地产开发有限责任公司、云南华豫房地产开发有限责任公司新平分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据云南云建建筑工程有限公司的财产保全申请，先后于2018年2月11日作出（2018）云04民初7号民事裁定、2018年2月13日作出（2018）云04执保5号协助执行通知，并于2018年2月13日送达新平县不动产登记中心，对云南华豫房地产开发有限责任公司所有的位于玉溪市新平县财富广场的房产、商铺、车库予以查封，其中包含丁云鹏提出执行异议所指向的车位。2018年2月23日，本院将查封的情况告知了云南华豫房地产开发有限责任公司的委托代理人施红彬、辉玉波，并送达了相关法律文书。2019年6月25日，本案进入执行程序，执行案号为（2019）云04执156号。另查明，异议人丁云鹏于2018年11月21日向云南华豫房地产开发有限责任公司购买了新平县财富广场的车位，并与其签订了《商品房购销合同》及认购协议，支付了相应价款，异议人提供的证据能证明以上事实。本案争议的焦点：案外人丁云鹏是否为本院查封车位的权利人，其对执行标的是否享有排除强制执行的民事权利。本院认为，本院在案件保全中查封登记在被执行人名下的财产，程序合法，适用法律准确。丁云鹏以其与云南华豫房地产开发有限责任公司签订了《商品房购销合同》并占有、使用查封的车位，其是本院查封的车位的实际所有人等为由向本院提出执行异议，请求中止执行、解除查封。因丁云鹏与云南华豫房地产开发有限责任公司签订的《商品房购销合同》的时间系在本院对涉案车位采取查封措施之后，为此，其异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条对物权期待权保护的法定构成要件，即：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；在人民法院查封之前已合法占有该不动产；已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；非因买受人自身原因未办理过户登记。综上，丁云鹏的异议理由事实依据不充分，不享有对执行标的足以排除强制执行的民事权利。其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条的规定，裁定如下：驳回丁云鹏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨 跃审判员 戴龙飞审判员 吴佳黛二〇二〇年十一月十三日书记员 王 皓
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1685号申请执行人信阳市弘运运输集团有限公司。法定代表人苏春香，系该公司董事长。被执行人熊心宽，男，汉族，1965年12月12日出生。被执行人张斌，男，汉族，1964年8月28日出生。被执行人熊心宏，男，汉族，1969年9月20日出生。被执行人谈杰，男，汉族，1963年12月12日出生。本院依据已生效的（2018）豫1502民初5094号法律文书，于2020年10月20日向被执行人熊心宽、张斌、熊心宏、谈杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、上失信黑名单风险提示及告知失信风险提示。本案在执行过程中，被执行人书面作出承诺；承诺浉河区政府下设的金牛文化公园项目的工程款1100万元，被执行人保证于2020年12月31日和2021年6月30日之前将区政府下欠工程款分两次从政府金牛公园项目指挥部转往浉河区人民法院账户，来偿还欠申请执行人债务。并且在2021年12月31日之前争取履行两份生效法律文书本息总额的50以上％来偿还欠申请执行人债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项人民法院执行工作的规定，裁定如下：终结(2020)豫1502执1685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二〇年十一月六日书记员 杜仁意
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更695号罪犯段国保，男，1987年7月5日出生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2015年10月27日作出（2015）临中刑初字第291号刑事判决，以被告人段国保犯抢劫罪；盗窃罪；绑架罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人段国保不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年3月17日作出（2016）云刑终86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年5月16日被交付执行。本院于2018年8月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑二个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段国保在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段国保在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项、因抢劫、绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段国保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段国保减去有期徒刑二个月（刑期自2014年6月11日起至2029年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十六日书记员 张乐诗
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0411刑初183号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人王亚龙，男，1989年4月29日出生，汉族，小学文化，务农，住平顶山市卫**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月19日被平顶山市公安局轻工路分局刑事拘留。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检一部刑诉〔2020〕198号起诉书向本院提起公诉，指控被告人王亚龙犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员郭延宾出庭支持公诉。被告人王亚龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月8日19时30分许，被告人王亚龙酒后驾驶豫Ｕ×××**小型轿车，行驶至我市开源路与神马大道交叉口时，与李奎川所驾驶的豫Ｄ×××**越野轿车发生交通事故。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，王亚龙血液中的乙醇含量为106.08mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。经平顶山市公安局交通管理支队认定，王亚龙负事故的全部责任。公诉机关认为王亚龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。王亚龙自愿认罪认罚，建议判处王亚龙拘役二个月，并处罚金。被告人王亚龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王亚龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王亚龙到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚,可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王亚龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年1月18日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  侯树丽二〇二〇年十一月二十六日书记员  王英惠附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初3043号 原告：聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地：聊城市兴华西路**。 主要负责人：吕克军，支队长。 委托诉讼代理人：许超林，山东群创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙铮，山东群创律师事务所实习律师。 被告：韩建利，女，1977年6月8日出生，汉族，莘县。 被告史某1厚上。 被告史某2苗上。 被告史某3雨上。 以上三被告法定代理人：韩建利（三被告之母），住址同上。 被告：高鹏，男，1983年11月24日出生，汉族，河南省孟津县。 被告：洛阳丰安运输有限公司，住，住所地：洛阳市吉利区康乐新村**楼**门面房/div> 法定代表人：郑阳阳，经理。 原告聊城市公安局交通巡逻警察支队诉被告韩建利史某1厚史某2苗史某3雨、高鹏、洛阳丰安运输有限公司追偿权纠纷一案，现原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违背法律规定，是在法律范围内自由处分其诉权的行为，故依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告聊城市公安局交通巡逻警察支队撤回起诉。 案件受理费25元，由原告聊城市公安局交通巡逻警察支队承担。 审判员  刘子周 二〇二〇年十一月十一日 书记员  许丽艳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6473号 申请执行人：余勇，男，汉族，1982年9月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：许在琴，女，汉族，1987年11月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州泰然房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路，统一社会信用代码：91520500573310903W。 法定代表人:陈黎，该公司执行董事兼总经理。 本院受理余勇、许在琴申请执行贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3264号案已查封被执行人名下车位，本案可以参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6473号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂品 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周宣
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执844号申请执行人：杨保刚，男，汉族，1960年9月21日生，住漯河市召陵区。被执行人：杨旭东，男，汉族，1983年10月23日出生，住漯河市郾城区。杨保刚申请执行杨旭东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初14525号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨旭东于2019年11月30还款15000元。2019年12月11日前还款15000元，合计30000元。案件受理费280元，由被告杨旭东负担。因被告人杨旭东未按上述生效法律文书履行义务，杨保刚向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有银行存款1052.8元已冻结。被执行人名下另有零星银行存款合计602.73元，上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。查明被执行人名下无不动产信息。查明被执行人名下有2007年奇瑞牌汽车和2011年五菱牌汽车各一辆，上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。被执行人名下无证券信息、被执行人名下有网络存款合计33.92元，上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。被执行人名下无住房公积金信息。三、对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱明旭二〇二〇年十一月十二日书记员  贾守信
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初3666号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道**（南宾国际金融大厦）****，统一社会信用代码：91360100083942414H。 负责人：罗伟，该公司总经理。 委托代理人：甘晴晴，该行职员。 被告：周子龙，男，汉族，1971年12月31日生，身份证住址：江西省南昌市西湖区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心诉被告周子龙信用卡纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心的委托代理人甘晴晴到庭参加诉讼。被告周子龙经本院合法传唤后，无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还信用卡欠款本金68400.68元，利息108581.09元，滞纳金7573.14元（仅计收至2016年12月31日，之后不再收取），违约金0元（自2017年元月1日起计收），其他费用0元，合计欠款总额为人民币184554.91元（该欠款总额暂计算至2020年02月06日），此后及至所有应还款项清偿之日止的利息费用等按照合同适用《章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及配套收费标准计算。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实及理由：被告所持有的由原告行发行的太平洋信用卡（信用卡卡号：52×××87），因在使用过程中出现透支并严重逾期情况，暂计至2020年02月06日，累计欠款本金达人民币68400.68元，利息108581.09元，滞纳金7573.14元，违约金0元，其他费用0元，合计欠款总额为人民币184554.91元。其中滞纳金仅计收至2016年12月31日，之后不再收取，违约金自2017年元月1日起计收，利息、费用等按照合同适用《章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及配套收费标准计算至全部款项清偿之日止。 被告持有使用交行信用卡不但出现逾期不归还款项的情况，经过原告多次催收，仍未努力清偿，原告认为该行为显然构成违约，依照《合同法》206条，207条等相关规定，被告应当无条件的立即向原告偿还信用卡中积欠的所有欠款，为有效维护原告的合法权益，保障国家金融秩序的安全有序，特向贵院提起民事诉讼，请求法院查明事实，支持原告所有诉请。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心向本院提交如下证据： 证据一、原告营业执照、法人证明、法人身份证复印件。被告身份证复印件。 证明：原、被告诉讼主体资格。 证据二、信用卡申请表、信用卡领用合约。 证明：被告在原告处办理信用卡及信用卡使用费用的约定及违约责任。 证据三、交易流水清单。 证明：被告透支信用卡交易明细。 证据四、账户信息表。 证明：原告诉讼请求构成明细。 被告周子龙未到庭亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：被告周子龙向原告申请办理信用卡，并在信用卡申请表签字，声明其本人已全部阅读相关材料，并同意遵守领用合约约定的各项规则。经原告审批遂向被告周子龙发放卡号为52×××87的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。原告提交的余额构成表显示，截至2020年7月27日，被告拖欠借款本金68400.68元，利息108581.09元、滞纳金7573.14元。庭审中，原告称滞纳金实质就是违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截至2020年7月27日，被告拖欠借款本金68400.68元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告经本院依法传唤后，拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周子龙于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心返还信用卡项下欠款本金68400.68元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心预交的案件受理费3992元，由被告周子龙承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判长 陶 然 审判员 黄建红 审判员 黄 园 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陶志明
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3429号申请人：东莞市清溪旺龙粮油店，经营场所：广东省东莞市清溪镇上元村清上路上元综合市*******。经营者：曹苏彩，女，1978年2月2日出生，汉族，住河南省襄城县******，公民身份号码：410************567。委托诉讼代理人：李艳，广东赤道律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤灏璇，广东赤道律师事务所律师。被申请人：广东福兴膳食管理有限公司，住所地：广东省东莞市清溪镇鹿湖小区****。法定代表人：陈某1。被申请人：东莞福隆农产品配送有限公司，住所地：广东省东莞市清溪镇居民社区鹿湖小区*****。法定代表人：徐某1。被申请人：徐某1，女，1990年5月15日出生，汉族，住广东省东莞市****************，公民身份号码：441************048。申请人东莞市清溪旺龙粮油店向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广东福兴膳食管理有限公司、东莞福隆农产品配送有限公司、徐某1价值455081.94元的财产进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人东莞市清溪旺龙粮油店的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人东莞市清溪旺龙粮油店的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人广东福兴膳食管理有限公司、东莞福隆农产品配送有限公司、徐某1价值455081.94元的财产。本案保全费2795元，由申请人东莞市清溪旺龙粮油店预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审判员 谭 艺二〇二〇年十一月十日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执1767号之一申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：尉海刚。被执行人：张文清。被执行人：高小民。被执行人：李泽民。被执行人：傅德明室。关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人张文清、高小民、李泽民、傅德明公证债权文书一案，运城市河东公证处作出的（2020）晋运河证执字第62号公证债权文书已发生法律效力。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案执行。要求被执行人张文清向申请人支付借款本金450000元及利息，高小民、李泽民、傅德明对上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案公正执行费1164元、执行费6864元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年6月16日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年6月15日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院于2020年9月29日轮候查封被执行人傅德明名下位于红旗东街香阁里东侧金兆大厦房号：1607房产、被执行人李泽民名下位于解放北路88号达隆商城幢号：1，房号102房产。本院于2020年7月31日对被执行人采取限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为471150.9元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年十一月二十日书记员 李      世      雄
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执245号之十二 申请执行人：李匣，女，汉族，1975年4月1日出生，住博野县。 被执行人：林泽辉，男，汉族，1976年10月20日出生，住博野县。 关于申请执行人李匣与被执行人林泽辉经司法确认的调解协议一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人林泽辉在04×××56账户内余额人民币0.00元。现因申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人林泽辉在中国工商银行04×××56账户内存款人民币75000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈振寅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  田博敏
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢972号 申请执行人：刘广东,男,1973年2月15日出生,汉族,住北京市大兴区。 被执行人：严俊,男,1967年1月10日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：陈桂华,女,1967年5月20日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：贺林,男,1969年1月3日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 本院在执行刘广东与严俊、陈桂华、贺林民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2016)川1902民初984号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，已查封被执行人名下房屋，但暂无法处置，申请执行人同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初984号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月十日 书记员  张璟晖
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1729-1731、1733、1740-1742、1748、2992、2994、2999、3001、3004、3007号 申请执行人：深圳比亚迪国际融资租赁有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300310543107F。 法定代表人：荣龙章。 被执行人：莫艺初、朱力民、缪磊、郑辉、苏啟茂、景兴强、李芳芳、黄文辉、仇志成、杜洪飞、刘仲、刘全、张鹏、罗德明十四人。 关于申请执行人深圳比亚迪国际融资租赁有限公司与被执行人莫艺初等十四人融资租赁合同纠纷十四案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初3271、3273、3268、3270、3253、3269、3639、3272、4958、4966、4967、4957、4968、4970号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币426090.06元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  张海平