黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初2597号原告：冷某1，男，1975年8月14日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：高功锦，黑龙江齐大律师事务所律师。被告：冷某2，女，1969年7月28日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：冷某3，女，1971年7月29日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：冷某4，女，1995年9月21日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：邱菊（冷某4母亲），女，1968年12月24日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。原告冷某1与被告冷某2、冷某3、冷某4继承纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷某1及其委托诉讼代理人高功锦、被告冷某2、冷某4的委托诉讼代理人邱菊到庭参加诉讼，被告冷某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。冷某1向本院提出诉讼请求：判决坐落于齐齐哈尔市××××村，建筑面积96平方米房屋（房权证齐字第**）和建筑面积120平方米房屋（房房权证齐字第**）原、被告共同继承，其中原告要求继承96平方米的房屋中的66平方米，该房屋剩余30平方米及另一处120平方米房产由三被告平均分配，每人50平方米，冷某3的份额换做经济补偿。事实与理由：原告的母亲赵忠梅、父亲冷明祥分别于2018年1月2日和2019年2月6日死亡，二人去世后留有房屋两处，均坐落于龙沙区××村。赵忠梅与冷明祥共育有两子两女，分别是冷俊海、冷某1、冷某2、冷某3。冷俊海于2000年4月去世，育有一女冷某4。原告父母去世前一直由原告进行照料，原告承担了主要赡养义务，因继承问题双方未能达成一致意见，故诉至人民法院。冷某2同意原告的诉讼请求。冷某4辩称，不同意原告诉讼请求。赵忠梅与冷明祥生前曾在动迁协议上表示要赠与房屋给被告冷某4，该表示虽然不是法律上正规遗嘱形式，但也是不同形式的遗嘱。而且，家里的亲戚朋友都知道其要将房屋赠与被告冷某4的事实，在冷明祥去世前赵忠梅的表妹来看望冷明祥时，冷明祥就表示过若房子动迁就有被告冷某4的份额，是有证据证明的。因为被继承人在动迁协议上已经把房屋份额分割完毕，所以就没有留遗嘱。其名下120平米是房屋，是赠与张磊和冷某4的，二人应予以平分。2019年动迁时，被继承人尚未去世，签动迁协议时原告是代签的，被继承人也在场。原告曾起草过家庭财产分配协议，协议约定该120平方米的房屋给冷某410平方米，给冷某2110平方米，当时冷某4没有签字。因为这个协议没有签字导致房屋没有签订动迁协议。被告从未缺席对被继承人照顾直至被继承人去世，每次外出打工回家都给被继承人买吃穿，也给过钱。被告冷某4要求继承96平方米房屋中60平方米。冷某3经本院合法传唤，未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：1.居民死亡证明2张，证明赵忠梅于2018年1月2日去世，冷明祥于2019年2月6日去世；2.户口注销证明复印件、独生子女证复印件，证明冷俊海于2000年5月9日去世，冷某4是冷俊海子女；3.职工登记表复印件、学生登记表复印件，证明赵忠梅与冷明祥有两子两女，其中冷俊海于2000年去世；4.房照复印件2份，证明被继承人名下有位于齐齐哈尔市××××村96平方米（房权房权证齐字第**）、位于齐齐哈尔市××××村120平方米（房权证房权证齐字第**）处；5.票据7张、用药明细复印件5张，证明赵忠梅生前患有心脏类疾病，进行了心脏支架手术，医疗费用均由原告承担，原告尽了赡养义务。冷某2对以上证据均无异议。冷某4对以上证据均无异议。但是原告称赵忠梅生病原告花的钱与事实不符，被继承人有工资还有地有收入，不需要原告负担医疗费，而且赵忠梅去世后留有的15,000.00元也都给原告了。冷某3经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以采信。被告冷某4提供的证据有：1.微信截图、证人证言2张，证明冷明祥去世前表示将120平方米房屋赠与冷某460平方米；2.家庭财产分配协议复印件，证明原告承诺给冷某4120中的10平方米，冷某4没有签字；3.征收住宅调查表2张复印件，证明被继承人生前将120平方米房中给冷某460平方米；4.征收调查明细表复印件2张，证明动迁办将该调查表公示，上面写了冷某4占60平方米。冷某1质证认为，被告证据均没有出示原件，应出示原件予以核实，仅以复印件无法确定真实性。1.微信聊天主体无法确定，该证据是案外人与被告冷某4的母亲聊天记录，证明不了原告父母有遗嘱事项，也未显示份额。对证言有异议，证据来源不清楚。证人应出庭接受质询，没有法定情形该证言不应采信。对证言内容有异议，与事实不符；2.该证据只是分割意向，约定给冷某410平方米，四方均未签字，该证据没有证明力度；3.该证据仅证实房屋产权人是冷明祥，120平方米房屋的使用人是张磊和冷某4，96平方米使用人是原告，不存在对房屋进行处分，不存在赠与关系和遗嘱效力；4.该证据看不清楚，也算不上证据。只是调查表，不是确认表。该证据与动迁办正式表格不相符，不认可被告想要证明的问题。不存在对房屋进行处分，不存在赠与关系和遗嘱效力。冷某2质证认为，对证据1、2无异议，对证据3有异议，冷明祥名下的120平方米的房屋是被告冷某2与原告冷某1共同建的，被继承人没有立遗嘱，没说过房屋分配的事。对证据4，没有见过该公示。证据1的微信聊天记录，系案外人对诉争事情的看法，证人未出庭接受质证，本院对证据1不予采信。证据2未经当事人签字确认，合同不成立，未生效，本院不予采信。对证据3、4，因为该证据均为复印件，对该证据的真实性不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人赵忠梅、冷明祥系夫妻，分别于2018年1月2日和2019年2月6日死亡。赵忠梅与冷明祥共育有两子两女，分别是冷俊海、冷某1、冷某2、冷某3。冷俊海于2000年4月去世，育有一女冷某4。冷明祥名下有位于齐齐哈尔市××××村96平方米（房权证齐房权证齐字第**）于齐齐哈尔市××××村120平方米（房权证齐字房权证齐字第**）本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括公民的房屋、储蓄和生活用品。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。本案中,被继承人冷明祥、赵忠梅未留有遗嘱，遗产应按照法定继承予以分割。被告冷某4所提交的证据不符合书面遗嘱的形式，对其抗辩理由不予采信。原告冷某1主张其在父母去世前承担了主要赡养义务，应当予以多分，但是原告向法院提供的证据不足以支持其诉讼主张，故原告冷某1与被告冷某2、冷某4、冷某3做为遗产的合法的继承人，应依法予以平均分割。被告冷某3经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视其自动放弃诉讼权利。据此,依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、冷明祥名下坐落于齐齐哈尔市龙沙区大民镇新光村、建筑面积96平方米（房权证齐字第房权证齐字第**）冷某1、被告冷某2、被告冷某3、被告冷某4各继承25%的份额。二、冷明祥名下坐落于齐齐哈尔市龙沙区大民镇新光村，建筑面积120平方米（房权证齐字第×房权证齐字第**）某1、被告冷某2、被告冷某3、被告冷某4各继承25%的份额。案件受理费9,200.00元，减半收取计4,600.00元，由原告冷某1、被告冷某2、冷某3、冷某4各负担1,150.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 李 聪二〇二〇年十一月二十七日书记员 范星璐