河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初423号 原告：北京彩虹山文化传播有限公司， 法定代表人：高文博， 委托诉讼代理人：汪磊，北京天达共和（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐德仁，北京天达共和（上海）律师事务所律师。 被告：北京银博国际影业有限公司， 法定代表人：常盛， 被告：霍尔果斯观自在传媒有限公司， 法定代表人：常盛， 原告北京彩虹山文化传播有限公司（以下简称彩虹山公司）与被告北京银博国际影业有限公司（以下简称银博公司）、霍尔果斯观自在传媒有限公司（以下简称传媒公司）民间借贷 纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，因发现有不适宜简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告彩虹山公司的委托诉讼代理人汪磊、徐德仁到庭参加诉讼，被告银博公司、传媒公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彩虹山公司向本院提出诉讼请求：1、判令银博公司向其支付借款本金956000元及借款期限内利息66003.29元（自2018年8月14日至2018年12月31日，计息天数为140天，按年利率18%计算）；2、判令银博公司支付逾期利息及违约金183960.59元（按到期后本金加借款期限内利息作为未还金额的基础进行计算，自2019年1月1日起暂计算至2019年9月30日，逾期利息及违约金合计不超过年利率24%），实际逾期利息及违约金计算至被告付清借款之日止；3、判令传媒公司对上述全部债务承担连带责任；4、判令诉讼费用由银博公司、传媒公司承担。事实和理由：2017年7月20日，彩虹山公司出借给银博公司人民币300000元，借款年利率为18%，同日，彩虹山公司又出借给银博公司人民币500000元，借款年利率为18%。2018年8月14日，彩虹山公司及银博公司、传媒公司三方签署了《借款协议》，确认至协议签署日前银博公司应付借款本金300000元，应付利息58500元，该笔利息自协议签署之日起计入银博公司对彩虹山公司的应付借款本金，则银博公司应付借款本金为358500元，年利率为18%，利息自协议签署之日起算 至本息还清之日止；还款期限2018年12月31日之前。根据协议第三条，传媒公司提供无限连带责任保证，保证期间为直至银博公司还清债务之日为止。同日,三方签署了“协议二”，确认截至协议二签署日前，银博公司应付债务本金500000元，应付利息97500元，该笔利息自协议二签署之日起计入银博公司对彩虹山公司的应付本金，数额为597500元，年利率为18%，利息自协议二签署之日起算至本息还清之日止，还款期限2018年12月31日之前。传媒公司提供无限连带责任保证，保证期间为直至银博公司还清债务之日止。但上述借款于2018年12月31日到期后，银博公司未履行还本付息的义务。截至2018年12月31日，银博公司应支付本金956000元，借款期限内利息66003.29元。根据协议，利息应支付至本息还清之日止，因此逾期利息亦为年利率18%；另外，根据协议的“违约责任”条款，如果银博公司未按时履行还本付息义务，每迟延一天，应按照未还金额的每日千分之三向彩虹山公司支付违约金。因此，银博公司应支付的逾期利息及违约金为57360元（按到期后本金加借款期限内利息作为未还金额的基础进行计算，自2019年1月1日起暂计算至2019年9月30日，逾期利息及违约金合计不超过年利率24%)。为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。 银博公司、传媒公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因银博影业、传媒公司未到庭，也未提供反驳证据和反驳意见，视为其放弃抗辩的权利，对当事人主张的证据和事实，本院经审理认定如下： 彩虹山公司主张银博公司应支付其借款本金956000元及借款期限内利息并支付逾期利息及违约金及传媒公司对全部债务承担连带责任。提交：1、借款协议2份。第1份协议中彩虹山公司于2017年7月20日出借给银博公司500000元，以年利率18%计息，截至协议签署日前，银博公司应付本金500000元，应付利息97500元，该笔利息自本协议签署之日起计入银博公司对彩虹山公司的应付本金，银博公司应付原告本金597500元，年利率18%，约定还款期限为2018年12月31日前，传媒公司承担担保责任，保证责任为无限连带责任保证，保证期间至银博公司还清本息之日止。第2份借款协议，三方一致确认借款协议中彩虹山公司于2017年7月20日出借给银博公司300000元，以年利率18%计算利息，截至协议签署日前，银博公司应付债务本金300000元，应付债务利息58500元，该笔利息自办议签署之日起，计入银博公司对彩虹山公司的应付债务本金。则银博公司对彩虹山公司的应付债务本金共计358500元，借款用途为银博公司经营使用，银博公司确认收到款项，三方同意银博公司应履行还款义务，年利率为18%,利息自协议签署之日起至本息还清止日止，约定的还款期限为2018年12月31日前，传媒公司提供无限连带责任保证，保证期间为直至银博公司还清之日止。根据协议违约责任条款约定，银博公司 没有按期履行还款义务，每迟延一天按照未还金额的千分之三向彩虹山公司支付违约金。 2、彩虹山公司向银博公司指定账户付款凭证三张，分别为150000元、150000元、500000元各一张，合计800000元，日期都是2017年7月20日。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月20日，银博公司向彩虹山公司两次借款经银行转账共800000元，双方约定年利率为18%。2018年8月14日，经彩虹山公司、银博公司、传媒公司三方协商就上述两笔借款达成了协议，并签订《借款协议》2份。协议约定：2017年7月20日出借给银博公司两笔共计800000元，自银博公司实际收到借款之日起以年利率18%计算利息，截止2018年8月14日，银博公司应付债务利息156000元，该笔利息计入应付借款本金，因此，银博公司应付借款本金为956000元，约定借款年利率为18%，还款期限为2018年12月31日；传媒公司对银博公司上述两笔借款承担连带责任保证，保证期间为直至银博公司还清债务之日止。协议违约责任条款约定，银博公司如果没有按时履行还本付息义务，每迟延一天按照未还金额每日千分之三向彩虹山公司支付违约金。还款期限到期后，银博公司未能偿还借款本息。 本院认为，银博公司向彩虹山公司借款，彩虹山公司将款 出借给银博公司，双方民间借贷关系成立。银博公司应按双方约定期限偿还借款，银博公司未按约定偿还借款，构成违约，应承担违约责任。《借款协议》显示三方一致确认为本金956000元，该协议内容系当事人真实意思表示，不违反相关法律强制性规定。故彩虹山公司要求银博公司偿还借款本金956000元的主张，本院予以支持。彩虹山公司主张银博公司支付借款期内利息66003.29元及支付到2019年9月30日的逾期利息及违约金为183960.59元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。……按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，对彩虹山公司主张的借款本金及借期内利息，本院予以支持。彩虹山公司主张对2019年1月1日以后的逾期利息及违约金以1022003.29元为基数、按年利率24%计算至借款付清之日止的主张，已经超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，对超出部分，本院不予支持。应自2019年1月1日起以最初借款本金800000元为基数按年利率24%计算逾期利息及违约金至借款付清之日止。彩虹山公司要求传媒公司对银博公司上述债务承担连带责任清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。对彩虹山公司的诉讼请求，本院按认定的数额予以支持，其余本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告北京银博国际影业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告北京彩虹山文化传播有限公司借款本金956000元及自2018年8月14日起按按年利率18%计算至2018年12月31日止的利息66003.29元，共计1022003.29元； 二、被告北京银博国际影业有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京彩虹山文化传播有限公司以借款本金800000元为基数，自2019年1月1日起按年利率24%计算至借款全部付清之日止的逾期利息及违约金； 三、被告霍尔果斯观自在传媒有限公司对被告北京银博国 —7— 际影业有限公司上述债务承担连带清偿责任。被告霍尔果斯观自在传媒有限公司清偿上述债务后，有权向北京银博国际影业有限公司追偿； 四、驳回原告北京彩虹山文化传播有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15654元，由北京银博国际影业有限公司、霍尔果斯观自在传媒有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长 齐    成    柱 审 判 员 瓮建红人民陪审员商志文 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 马    艳    敏 书 记 员 国         璇