wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2702号原告：王晓娜，女，1991年2月19日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：施楠，黑龙江嵘斗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，黑龙江嵘斗律师事务所律师。被告：大庆市道勤投资管理有限公司，住所地大庆市龙凤区公路客运枢纽站信息楼第**，统一社会信用代码：91230603077782346P。法定代表人：李宝利，该公司经理。本院在审理原告王晓娜与被告大庆市道勤投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，原告王晓娜于2020年11月19日向本院申请将诉讼标的额由40万元变更为1万元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告变更诉讼请求及撤回起诉的申请是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王晓娜撤回起诉。案件受理费3650元（原告预交，已减半收取），退还原告3625元，剩余25元由原告负担。审判员  李庆庆二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘丽娜书记员王霏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4019号之一原告：王少鹏，男，1987年8月16日出生，汉族，住平舆县。原告：杨永丽，女，1989年11月8日出生，汉族，住址同上。系原告王少鹏之妻。被告：杨志勇，男，1982年7月1日出生，汉族，住平舆县。原告王少鹏、杨永丽与被告杨志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）豫1723民初4019号民事裁定，裁定冻结被告杨志勇名下的银行存款160000元。本院经审查认为，原告的起诉被裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被告杨志勇名下的银行存款160000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许国旗二〇二〇年十一月十八日书记员  麻兆祥
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢187号之十四被执行人：高济，男，汉族，1982年03月30日生，居民身份证号码2109021982********，住阜新市海州区西山路64-9-261。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高济至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高济在财付通支付科技有限公司xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币0.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月三十日书记员  王程
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0527刑初184号公诉机关秭归县人民检察院。被告人王奎祖（曾用名王祖杰），男，1989年9月13日出生，汉族，秭归县人，小学文化，务工，住秭归县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年10月14日被秭归县公安局取保候审。秭归县人民检察院以秭检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人王奎祖犯非法制造枪支罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派副检察长王新出庭支持公诉，被告人王奎祖到庭参加诉讼并自行辩护。本案经合议庭合议，现已审理终结。经审理查明，2018年4月13日，被告人王奎祖用其支付宝在网络上购买了一把射钉枪，随后又在网络上购买了套管、接头、瞄准器等枪支配件，自制钢管和枪托，在自己家里改造射钉枪。同年12月20日，王奎祖又在网络上购买了钢珠和空爆弹，用于在山中打野鸡等自娱活动。秭归县公安局磨坪派出所接到上级核查指令后，于2020年8月24日15时许到王奎祖居住的秭归县磨坪乡龙潭坪村三组家中二楼卧室查获疑似枪支1支、空爆弹106发和钢珠348颗。同月31日，经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，送检的王奎祖改装的射钉枪是以火药为动力的非制式枪支，认定为枪支。同时查明，1.被告人王奎祖归案后，如实供述了犯罪事实。2.在审查起诉期间，公诉机关建议以非法制造枪支罪对王奎祖判处有期徒刑三年，若审前社会调查通过，可适用缓刑；王奎祖对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议,并在值班律师傅永刚在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。3.本院委托秭归县社区矫正工作管理局对王奎祖能否适用非监禁刑进行审前社会调查。经调查，该局建议对王奎祖适用非监禁刑。上述事实，被告人王奎祖在开庭审理过程中无异议，并有王奎祖的供述和辩解，公安机关的《受案登记表》《犯罪嫌疑人基本情况》《立案决定书》《查获经过》《案件来源及犯罪嫌疑人到案情况说明》《检查证》《现场检查笔录》《证据保全决定书》《证据保全清单》《取保候审决定书》，被告人的户籍材料，王奎祖购买射钉枪及设备订单截图，宜昌市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（痕）字[2020]78号《鉴定书》，秭归县社区矫正工作管理局的《调查评估意见书》，王奎祖签署的《认罪认罚具结书》，现场勘验笔录，现场方位示意图及相关照片等证据在卷证实，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告人王奎祖非法制造以火药为动力发射枪弹的枪支1支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。王奎祖归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。王奎祖认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于王奎祖确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，结合秭归县社区矫正工作管理局的建议，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。侦查机关依法扣押王奎祖的枪支1支、空爆弹106发、钢珠348颗，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王奎祖犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、侦查机关依法扣押被告人王奎祖的枪支1支、空爆弹106发、钢珠348颗，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马尚刚人民陪审员  向凤玲人民陪审员  韩庆沅二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  詹国维
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初612号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人迟某，男，2000年11月18日出生于辽宁省鞍山市，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月11日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2020）459号起诉书指控被告人迟某犯盗窃罪一案，本院依法适用认罪认罚（简易）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员刘文晶、杨述出庭支持公诉，被告人迟某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年8月7日0时55分许，被告人迟某窜至沈阳市铁西区处，将被害人关某1停放在路边的一辆五菱之光牌汽车盗走。2020年8月10日5时30分许，被告人迟某前往和平区顺通老庄修车店，欲将该车出售时，被抓获。被盗汽车价值人民币4000元。被告人迟某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关鉴于被告人迟某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，如能全部退赃，取得被害人谅解，建议单处被告人迟某罚金人民币八千元。本院认为，公诉机关指控被告人迟某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。迟某犯罪后能如实供述犯罪事实，赃物已返还，且已取得被害人谅解，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人迟某犯盗窃罪，单处罚金人民币八千元。（罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄雪梅二〇二〇年十一月十六日书记员  王妍琪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额较大护着有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初3622号原告：张某1，男，1981年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：马海军，系肇源县为民法律服务所法律工作者。被告：张某2，女，1985年5月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：张术武（系被告父亲），男，1958年5月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告张某1与被告张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人马海军、被告张某2及委托诉讼代理人张术武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1．给付人民币30000元。2．给付30000元本金的利息自2020年3月1日起按年利率6%计算至实际给付之日（至2020年11月1日为1200元）。3．被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2020年3月1日办理离婚登记，约定被告支付原告30000元财产分割款。但虽经原告多次索要，被告拒绝支付，故原告诉至法院。诉讼过程中，原告撤回诉讼请求第二项。被告张某2辩称，不承认这笔钱，原、被告有共同债务60000元没有偿还，所以被告不能给付该30000元。本院经审理认定事实如下：原告张某1与被告张某2于2020年3月1日在肇源县民政局协议离婚，并签署离婚协议书。协议书中约定双方自愿离婚，在第四项债务处理事项中写明“女方三万元给男方”，未约定给付时间，协议书由原、被告在下方签字、捺印，并盖有肇源县民政局婚姻登记专用章。原告陈述原、被告有共同债务，若被告给付原告30000元，则所有债务均由原告承担。上述事实有离婚协议书1份及当事人庭审陈述予以证实，故本院予以确认。本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。原、被告在民政部门办理离婚登记并签署离婚协议，该协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，不损害他人利益，合法有效，对原、被告均有约束力，原、被告均应按约定履行义务，故对原告请求被告给付30000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告张某2在本判决生效后立即给付原告张某1离婚后财产分割款30000元。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  陈姗姗二〇二〇年十一月二十二日书记员  康 杨附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初8112号原告：罗加艳，女，汉族，1989年1月7日生，身份证登记住址：云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：沈宁，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南道成商务信息咨询有限责任公司。统一社会信用代码：91530112MA6P59UU9F。住所：云南省昆明市西山区润城小区（第二大道A1地块）****。法定代表人：罗孝辉。被告：杨丙艳，男，汉族，1984年11月13日生，现住址：云南省昆明市西山区。被告：罗孝辉，女，汉族，1978年9月1日生，身份证登记住址：云南省安宁市。原告罗加艳诉被告云南道成商务信息咨询有限责任公司、杨丙艳、罗孝辉合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告罗加艳于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗加艳要求撤回对被告云南道成商务信息咨询有限责任公司、杨丙艳、罗孝辉的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗加艳撤回对被告云南道成商务信息咨询有限责任公司、杨丙艳、罗孝辉的起诉。本案在审理过程中，原告罗加艳申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案案件受理费176元（原告已预交），实际应收取25元，由原告罗加艳负担，剩余151元退还原告罗加艳。审 判 长  石晶晶人民陪审员  胡 云人民陪审员  李学萍二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李捷颖
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11200号 原告：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道黉门**。 负责人：董钱军，行长。 委托诉讼代理人：龚杨波，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：韦丽苹，女，该行工作人员。 被告：徐步林，男，1989年8月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：任鑫航，女，1991年2月24日出生，汉族，住东阳市。 原告金华银行股份有限公司东阳支行与被告徐步林、任鑫航金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.两被告立即向原告清偿借款本金64844.93元及利息（利息计算至2020年9月15日为121.58元，以后利息按合同约定的年利率13.5%继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年9月30日，原、被告签订了借款合同1份，约定被告徐步林、任鑫航向原告借款7万元、借款期限1年、年利率9%、按月付息、逾期还款可提前收贷、逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息、逾期付息按罚息利率计收复利等事宜。签约后，原告依约放款69538.93元；事后，各被告未依约履行还本付息义务，尚欠借款本金64844.93元及相应利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐步林、任鑫航于本判决生效后十日内向原告金华银行股份有限公司东阳支行清偿借款本金64844.93元及利息（利息计算至2020年9月15日为121.58元，以后利息按合同约定的年利率13.5%继续计算至上述借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元（已减半收取），由被告徐步林、任鑫航负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  羊文彬
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7296号原告：阮梅子，男，生于1969年3月2日，汉族，住邓州市。被告：陈贺，男，生于1995年6月12日，汉族，住邓州市。本院在审理原告阮梅子与被告陈贺为民间借贷纠纷一案中，原告阮梅子于2020年11月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告阮梅子的撤诉理由正当，符合法律规定，被告陈贺又无提出反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告阮梅子撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阮梅子承担。审判员 胡 岳二〇二〇年十一月二十五日书记员 张燕春
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审391号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000951114，一般代理。 委托代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：赵洪均，男，1993年12月28日出生，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人赵洪均交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕10302118549号行政处罚决定，对赵洪均罚款200元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2019年11月2日11时56分，赵洪均所有的渝XX号小型轿车在包茂高速渝湘段上行1702km+200m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际时速108公里/小时）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果等。 本院审查查明，2019年11月2日11时56分，属赵洪均所有的渝XX号小型轿车在包茂高速渝湘段上行1702km+200m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际时速108公里/小时）的违法行为。2019年12月18日，交通执法高速二大队向被执行人赵洪均送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。赵洪均在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2020年3月25日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2019〕10302118549号行政处罚决定书，对赵洪均给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利以及逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任。交通执法高速二大队于2020年4月12日向赵洪均送达了前述行政处罚决定书。被执行人赵洪均在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年9月13日作出了催告通知书，并于2020年9月16日向被执行人赵洪均送达该催告通知书。被执行人赵洪均至今未履行渝交执罚〔2019〕10302118549号行政处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2019〕10302118549号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。赵洪均在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向赵洪均进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302118549号行政处罚决定书所确定的对被执行人赵洪均罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王 颖 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1223执478号申请执行人：李某某，男，汉族，1989年2月28日生，住甘肃省永登县。公民身份号码62********。被执行人：吕某某，男，汉族，1962年2月10日生，住甘肃省宕昌县。公民身份证号码62********。本院在执行李某某与吕某某借款合同纠纷一案中，因申请人李某某与被执行人吕某某已达成和解协议。现申请人李某某自愿撤回申请，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）甘1223执478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任映涛审 判 员 罗明春审 判 员 郭 君二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李彦海书 记 员 李 智
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执2034号申请执行人：宋海燕，女，1984年5月12日生，汉族，住海门市。被执行人：葛飞，男，1981年12月14日生，汉族，住南通市开发区。申请执行人宋海燕与被执行人葛飞民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0684民初1138号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人葛飞归还原告宋海燕借款96392元。钱款履行方式：一、被执行人于2020年7月20日前支付申请执行人1万元，于2020年8月底支付申请执行人4000元，于2020年9月底前支付申请执行人4000元，于2020年10月底前支付申请执行人4000元，于2020年11月底前支付申请执行人4000元，于2020年12月底前支付申请执行人4000元，于2021年1月底前支付申请执行人4000元，于2021年2月11日前支付申请执行人3万元，于2021年3月底前支付申请执行人5000元，于2021年4月底前支付申请执行人5000元，于2021年5月底前支付申请执行人5000元，于2021年6月底前支付申请执行人5000元，于2021年7月底前支付申请执行人5000元，于2021年8月底前支付申请执行人7392元。二、若被执行人葛飞未按期足额履行本协议第一项债务，申请执行人宋海燕有权就本协议第一项中未到期债务一并向人民法院申请强制执行，同时申请执行人宋海燕有权要求被执行人葛飞另行支付逾期付款违约金人民币2万元（仅计算一次）。三、申请执行人宋海燕自愿放弃其他诉讼请求，申请执行人宋海燕与被执行人葛飞就本案一次性了结。四、案件受理费减半收取1105元（申请执行人已预交），由申请执行人宋海燕负担552元、被执行人葛飞负担553元，被执行人葛飞负担部分由被执行人葛飞于2021年7月底前支付给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋海燕向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理,被执行人另应负担本案申请执行费人民币1654元。本案受理后：1、本院于2020年7月23日依法向各被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行已生效的（2020）苏0684民初1138号民事调解书所确定的义务。2、本院于2020年7月24日、11月2日查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、网络资金、车辆及房产等财产登记情况，除已冻结的各项存款共计6010.88元外，未发现其它可供执行的财产线索。3、本院于2020年9月2日轮候查封了被执行人名下位于南通市××××室、车库07的不动产。该不动产为被执行人与案外人共有，且已设定了抵押。4、本院于2020年9月2日至上述不动产现场调查，未发现被执行人的下落。5、本院于2020年11月2日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，且向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，未发现可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了上述执行情况，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长 顾洪健审 判 员 何 兵审 判 员 俞江伟zdqz二〇二〇年十一月六日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春特别提醒：本院轮候查封被执行人名下的不动产的有效期至2023年9月1日。到期如本案仍未执行完毕，申请执行人须于查封到期前一个月与本院联系续封，逾期后果自行承担。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0923民初4637号 原告：唐天堂，男，1967年6月30日出生，汉族，市民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：孙永军，阜宁县吴滩法律服务所法律工作者。 被告：王长艾，男，1954年6月10日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市新浦区。 被告：江苏永都建设工程有限公司，住所地：盐城市盐都区潘黄街道何桥居委会（E）。 负责人：王东，该公司总经理 原告唐天堂与被告王长艾、江苏永都建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，原告唐天堂于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告唐天堂提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐天堂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐天堂负担。 审 判 员 高爱民 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王建恩 书 记 员 唐修航
文书内容四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川03执复50号复议申请人（案外人）：自贡精博科技有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区板仓工业园区板仓路**华融城**。法定代表人：周桂华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨可，四川瀚毅律师事务所律师。申请执行人：川渝建设集团有限公司，住所，住所地四川省广安市华蓥市文化路****3-1div>法定代表人：匡建明，董事长。委托诉讼代理人：杨晓华，四川瀛络律师事务所律师。委托诉讼代理人：张多，四川瀛络律师事务所律师。被执行人：四川省华融投资开发有限公司，住所地四，住所地四川省自贡市高新工业园区板仓路**（**厂房**）v>法定代表人：宋金苗，执行董事兼总经理。委托代理人：傅烽阳，男，汉族，1981年4月28日出生，住福建省南安市，系该公司员工。复议申请人自贡精博科技有限公司不服四川省沿滩区人民法院（2020）川0311执异36号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，复议申请人自贡精博科技有限公司向本院提出撤回复议申请。本院认为，复议申请人自贡精博科技有限公司在本案审查期间提出撤回复议申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许复议申请人自贡精博科技有限公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁向东审 判 员 谭爱华审 判 员 杨 阳二〇二〇年十一月十二日法官助理 张晓华书 记 员 邹思雨
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17668号原告：王松，男，1997年10月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文体路****商铺，统一社会信用代码91210102MA0XUKXR6G。法定代表人：刘东生，系该公司总经理。委托代理人：张殷，男，1982年7月30日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。原告王松诉被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司（以下简称“蒂尔壕斯公司”）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭树琼适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告王松及被告委托代理人张殷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2019年12月28日，在沈阳市和平区文体路7号的蒂尔壕斯健身俱乐部办理会员卡，此卡起效于2020年3月14日至2023年3月13日到期；疫情期间响应国家政策健身倶乐部停业2个月并承诺会员延长健身时效2个月，停业期间商家承诺延长健身时效1个月，总计延长时效3个月。2020年6月15日被告以浴室漏水为由停业装修，承诺7月1日恢复营业，至今未能营业，并于7月15曰告知原告店铺由世茂收回，被告需与商场方的合同违约纠纷进行法院裁决。被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司未能按期履行提供相应的健身服务的义务，并单方面违反合同，严重侵害了原告的合法权利。原告未能与被告达成解决协议，故对被告提起诉讼。诉讼请求：1、依法判决被告退还原告会员费1500元整;2、依法判决被告承担本案诉讼费。被告蒂尔壕斯公司辩称：没有意见，同意原告诉讼请求。经审理查明，原告与被告蒂尔壕斯公司签订《健身俱乐部会员协议书》，成为其开办的蒂尔壕斯健身俱乐部会员。合同有效期36个月，自2020年3月14日至2023年3月13日。原告向被告支付会员费1,520元。被告于2020年6月15日发出通知，告知会员因浴室漏水要进行维修，施工期间暂停营业，但至今被告仍未恢复营业，原告起诉至本院。庭审中，经原、被告确认，原告会员卡内剩余金额为1,500元。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、健身俱乐部会员协议书、会员卡、微信转账截图、通知等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告与被告蒂尔壕斯公司签订的《健身俱乐部会员协议书》系双方在自愿平等、协商一致的基础上所形成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于原告请求的要求被告退还剩余会员费，系因被告停止营业导致无法继续为原告提供健身服务，且对原告的请求，被告予以认可，故对于原告的诉讼请求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王松会员卡内剩余金额1,500元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭树琼二〇二〇年十一月二十五日法官助理何蓉书记员李萌本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
×枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执860号之三被执行人：褚衍利，男，汉族，1965年10月21日生，住峄城区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人褚衍利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人褚衍利在山东省农村信用社联合社904××××××××6902,0账户内存款人民币110200.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二〇年十一月十六日书记员  孙 莹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24483号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李建新，男，1968年8月12日出生，汉族，住广东省兴宁市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李建新信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2250号民事判决书，向本院申请执行，要求李建新清还欠款本金、利息等，暂计32725.05元。本院于2020年10月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初2666号 原告：广西华盈物业服务有限公司岑溪分公司，住所地岑溪市北环大道****房，统一社会信用代码91450481579432821K。 法定代表人:张华，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张庆锋，岑溪市148法律服务所法律工作者。 被告：林海云，女，1979年4月19日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 原告广西华盈物业服务有限公司岑溪分公司诉被告林海云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告广西华盈物业服务有限公司岑溪分公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西华盈物业服务有限公司岑溪分公司撤诉。 案件受理费143元(已减半收取），由原告广西华盈物业服务有限公司岑溪分公司负担。 审判员 庞 勇 二〇二〇年十一月四日 书记员 陈勇光
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4071号 申请执行人:李湘，男，生于1974年，住巴中市巴州区 被执行人：张泽，男，生于1969年，住巴中市巴州区。 被执行人：马勇，男，生于1972年，住巴中市巴州区。 本院在执行李湘与张泽、马勇民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初469号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，因被执行人张泽下落不明，暂无可供执行的财产，申请人书面申请暂不对被执行人马勇采取强制措施，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初469号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王茂林
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执13665号之一 申请执行人：林玲，女，汉族，1971年5月16日出生，住广东省东莞市南城区。 被执行人：黄细苏，男，1970年7月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：王昕伟，男，1977年3月16日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被执行人：东莞市白房子酒店有限公司，住所地：广东省东莞市××镇××××××××××号。 法定代表人：王昕伟。 申请执行人林玲与被执行人黄细苏、王昕伟、东莞市白房子酒店有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1971民初34738号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人黄细苏、王昕伟、东莞市白房子酒店有限公司应连带偿还申请执行人林玲款项108406.9元以及迟延履行金。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月25日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，一、本院以（2020）粤1971执1560号案扣划被执行人黄细苏名下银行账户存款合计13514.24元，扣划被执行人王昕伟名下银行存款14663.17元，扣划被执行人东莞市白房子酒店有限公司名下银行存款17760元，以上合计45937.41元。因被执行人黄细苏、王昕伟、东莞市白房子酒店有限公司涉及案件众多且执行到位款项不足以清偿其所欠的债务，故需进行分配，本案应受偿款项2375.44元，本院已将上述案款退回申请执行人;二、本院于2020年3月23日以（2020）粤1971执1560号案分别冻结了被执行人黄细苏持有广东××××××有限公司50万元的股权份额、广东××××××××××有限公司28万元的股权份额，冻结了被执行人王昕伟持有的广东××××××××××有限公司457万元的股权份额，冻结期限分别为叁年。经查，上述××××公司、××××公司未正常营业，本院暂无法处理被执行人黄细苏、王昕伟持有上述公司的股权份额。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地及营业所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人在期限内无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  张子慧 审判员  梁 妮 二〇二〇年十一月十二日 书记员  袁惠章
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执272号申请执行人：盛艳景被执行人：刘彦彬被执行人：李苗本院在执行盛艳景申请执行刘彦彬、李苗借款合同纠纷一案中，申请执行人盛艳景向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑10执272号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵英宝审判员  张静涛审判员  兆纯连二〇二〇年十一月二十四日书记员  李欣然
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1712号申请人：刘浪被执行人：无锡楷瑞餐饮管理有限公司刘浪申请执行无锡楷瑞餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的38000元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人无锡楷瑞餐饮管理有限公司向申请人刘浪支付了全部案款，本案执行费470元由申请人刘浪自愿承担。至此，刘浪向本院申请执行的(2020)苏0404民初537号民事判决书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  代家军二〇二〇年十一月十八日书记员  顾亦希
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初3196号 原告：凌云翠，女，1974年5月12日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：李勇，四川盛豪（中江）律师事务所律师。 被告：四川御马床单毛巾有限公司，住所地四川省中江县凯江镇朝阳南路**。统一社会信用代码9151062320530020X5。 法定代表人：涂继成，系该公司董事长。 诉讼代表人：四川中源会计师事务所有限公司，住所地成都高新区，统一社会信用代码915106237144543890。系四川御马床单毛巾有限公司管理人。 委托诉讼代理人：张雅崎，四川铁剑蓝律师事务所律师。 原告凌云翠诉被告四川御马床单毛巾有限公司（以下简称御马公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月2日公开开庭进行了审理。原告凌云翠的委托诉讼代理人李勇、被告御马公司的委托诉讼代理人张雅崎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告凌云翠向本院提出如下诉讼请求：1.判令确认原告与被告御马公司于2001年6月至2008年8月期间存在劳动关系；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告凌云翠于2001年6月进入原四川省中江县棉针织厂（现四川御马床单毛巾有限公司）工作，双方并未签订书面劳动合同，被告也未为原告购买社会保险。2019年9月12日，被告因生产经营困难，经申请依法进入破产程序，中江县人民法院于2019年10月10日作出（2019）川0623破字第1-1号之一《决定书》，决定四川中源会计师事务所有限公司为破产管理人。原告于2020年9月22日向中江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出《不予受理通知书》。据此，原告为维护自己的合法权益，向人民法院提起上述诉请，望予以支持。 被告御马公司辩称，原告具体在被告公司处上班的时间由法院依法认定。原告现在在被告公司破产登记的在职员工名单中。原告的主张能否支持由法院依法判决。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1.被告御马公司的工商查询信息；2.企业申请变更登记注册书、企业名称变更核准通知书；3.（2019）川0623破申1号民事裁定书、（2019）川0623破字第1-1号决定书、（2019）川0623破字第1-1号之一决定书；4.江劳人仲不(2020)335号不予受理通知书；5.工资结算表、社会保险参保证明。 根据当事人的陈述及本院审查所确认的证据，本院认定事实如下：被告是家从事棉及化纤制品制造等业务的企业。原告凌云翠自2001年6月便在被告御马公司处工作至今，但被告并未为原告购买2001年6月至2008年7月期间的社会保险。2020年9月22日，原告向中江县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求确认与被告存在劳动关系。该委经审查后认为不符合立案条件，于当日作出《不予受理通知书》。原告遂于2020年10月9日向本院起诉并提出前述诉讼请求。 另查明，被告原系中江县城镇手工业生产合作社合并发展扩建而成的中江县棉针织合作社，并于1972年2月更名为中江县棉针织厂。1996年3月28日，被告由中江县棉针织厂变更登记为四川御马床单毛巾厂。2000年1月17日，被告再由四川御马床单毛巾厂变更登记为四川御马床单毛巾有限公司。2019年7月23日，曾仁富、林志勇等六人以“被告不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务并明显缺乏清偿能力”为由向中江县人民法院申请对被告进行破产清算。2019年9月12日，本院经审查后作出（2019）川0623破申1号民事裁定，受理对被告的破产清算申请，并于同日作出（2019）川0623破字第1-1号决定书，指定四川中源会计师事务所有限公司担任被告的管理人。 本院认为，根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第1条规定：用人单位招用劳动者未订立劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。原告提供的工资表能够证明凌云翠于2001年6月至2008年8月期间确在被告处工作的事实，且被告对原告提供的工资表无异议。故现原告要求确认原告与被告于2001年6月至2008年8月期间存在劳动关系的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 确认原告凌云翠与被告四川御马床单毛巾有限公司于2001年6月至2008年8月期间存在劳动关系。 案件受理费5.00元，由被告四川御马床单毛巾有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  张海丽 二〇二〇年十一月四日 书记员  许琲珺
云南省开远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2502执643号 申请执行人：开远市农村信用合作联社。 法定代表人：李**翔。职务：理事长。 住所地：开远市。 委托代理人：张玲，女，1970年7月10日生，汉族，住开远市，代理权限为特别授权代理。 委托代理人：包世军，男，1970年2月17日生，汉族，住开远市，代理权限为特别授权代理。 被执行人：白孝珍，女，1971年9月27日生，彝族，住开远市。 本院在执行申请执行人开远市农村信用合作联社与被执行人白孝珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人开远市农村信用合作联社依据生效的（2019）云2502民初1201号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金133764.50元。本院于2020年7月13日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人白孝珍未签收、未实际履行。本院于2020年7月8日、2020年9月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人白孝珍查明其名下有多个银行账户，但账户内无大额存款可供执行；其名下有车牌号为云Ｇ×××××号长安牌汽车一辆，本院已于2020年11月3日对该车辆采取查封措施。另查明该车辆抵押于奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，且该车辆价值不足以实现抵押权，故本院不作处置。2020年7月20日，本院对被执行人采取传统查询措施，查明其名下无不动产登记情况。本院在另案中到仁者村民委员会调查了解到被执行人白孝珍长期未在该村居住且去向不明，原开远市乐白道办事处通灵村民小组65号已被转让，故无法查找到被执行人白孝珍人身去向。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日通过约谈方式告知了申请执行人，本院要求申请执行人提供被执行人白孝珍名下可供执行的财产线索及人身去向，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及人身去向。在执行过程中，本院于2020年7月13日对被执行人白孝珍发出限制消费令、于2020年11月3日对其发出失信决定书，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布，并于2020年11月3日通过公告送达相关材料。 综上所述，因本案被执行人名下确无可供执行财产且去向不明，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 堃 审判员 白 滔 审判员 李亚眉 二〇二〇年十一月五日 书记员 王筱墨
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1724号 申请执行人上海一嗨汽车租凭有限公司保定分公司，住所地保定市莲池区东风东路**。 法定代表人郑才博，该公司总经理。 被执行人高亚伟，男，1979年10月26日出生，汉族，住，住所地河北省安国市/div> 本院在执行上海一嗨汽车租凭有限公司保定分公司与高亚伟租凭合同纠纷一案中，我院作出的（2019）冀0606民初3104号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海一嗨汽车租凭有限公司保定分公司于2020年6月12日向本院申请执行，要求被执行人高亚伟给付欠款32643元、执行费390元、案件受理费486元。在执行过程中： 1、本院于2020年7月11日向被执行人高亚伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请人未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人高亚伟全部银行信息，发现被执行人名下有银行存款5719元，本院干警已依法扣划并发放给申请人。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、商业保险、保定市工商行政管理局、保定市车辆管理所等单位，发现被执行人高亚伟名下有冀Ｆ×××××汽车一辆，本院干警已依法查封，因车辆下落不明，故无法处置，申请人表示理解。 4、2020年9月24日，本院依职权将被执行人高亚伟（身份证号1324401979××××××××）纳入失信被执行人名单，同时将其列入限制其高消费人员名单。 5、2020年11月15日本院执行干警，到被执行人高亚伟住所地河北省安国市走访。据居民说，对其财产情况不清楚，其他的情况不了解。 6、2020年11月16日本院干警约谈申请人上海一嗨汽车租凭有限公司保定分公司，申请人表示暂无可供执行的财产线索可以提供，同意终结本次执行程序。 7、本案标的款为欠款32643元、执行费390元、案件受理费486元。本案已履行到位5719元，剩余27800元未履行到位。 综上所述，因本院已对被执行人高亚伟名下财产进行查询，被执行人名下现已无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾旭 审判员  梁政 审判员  姜巍 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  辛杰
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8105号 申请执行人孙高建，男，1976年8月8日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人孙高建与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初5902号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息、受理费共计31442元的义务，本院于2020年10月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  程其伟
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4457号之一 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：左再生，男，汉族，1974年07月18日出生，住江西省余干县。 本院依据(2019)川0116刑初1630号刑事判决书于2020年9月8日移送执行左再生罚金、发还、没收一案，执行标的58754元，未执行到位。 本院在执行过程中，对被执行人左再生的房产、车辆、银行存款进行查询，查到被执行人左再生名下有车辆，本院予以查封，但未实际控制，故无法处置。本院依法对被执行人左再生采取限制高消费措施，本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6918号原告：连云港市天涯物业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇金海路**。法定代表人：徐维龙，总经理。被告：李平，女，1966年1月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告连云港市天涯物业管理有限公司与被告李平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告连云港市天涯物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出申请，申请撤回对被告李平的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告连云港市天涯物业管理有限公司提出撤回对被告李平起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港市天涯物业管理有限公司撤回对被告李平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市天涯物业管理有限公司承担。审 判 员  方 圆二〇二〇年十一月十八日法官助理  仲其骋书 记 员  张宸铭
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执25308号 广州市海珠区人民法院、杨林榆,广州润峰投资有限公司： 广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤01民终9393号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区人民法院于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决确定的义务。本院于同日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执25308号。经执行，杨林榆,广州润峰投资有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执25308号案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月××日
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执23832号 林玉兰、何东： 广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初10818号民事判决书已发生法律效力。权利人林玉兰于2020年09月22日向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决确定的义务。本院于同日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执23832号。经执行，何东已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执23832号案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初3503号 原告：唐政权，男，1988年11月4日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：唐崇云，冷水滩区信德法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：永州广利来房地产有限公司，住所地永州市冷水滩区育才路朝阳小区。 法定代表人：李良树，该公司经理。 被告：长沙市三江投资有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段**新芙蓉之都佳苑****。 法定代表人：周红军。 被告：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：胡卫红，女，1972年9月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：张红华，男，1960年2月29日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被告：唐景辉，男，1964年8月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：周红军，男，1982年9月4日出生，汉族，户籍地湖北省监利县。 原告唐政权与被告永州广利来房地产有限公司（以下简称广利来公司）、长沙市三江投资有限公司（以下简称长沙三江公司）、刘登勋、胡卫红、张红华、唐景辉、周红军商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐政权的委托诉讼代理人唐崇云到庭参加了诉讼。七被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即共同为原告办理位于永州市冷水滩区××道××购物中心××层××号商铺不动产权证书，并由被告承担办证费用。2、依法判令被告共同支付逾期办证违约金3166元。3、本案诉讼费用全都由被告承担。事实理由：2005年被告广利来公司以竞标方式取得了广源商贸城61150平方米的土地使用权，其中包括广源购物中心用地2761平方米。为了顺利完成开发，被告刘登勋经被告广利来公司同意雕刻了“永州广利来房地产有限公司广源购物中心项目部合同专用章”，专门用于广源购物中心新中国服装批发城从负一层至第三层建成后，2012年9月8日被告广利来公司、刘登勋等正式开盘并委托被告长沙三江公司卖铺。2014年7月30日被告广利来公司作为出卖方，被告长沙三江公司作为被告广利来公司的代理人，用“永州广利来房地产有限公司广源购物中心项目部”的公章与原告签订了《商铺买卖合同》。合同约定将位于冷水滩区××道××购物中心××层××号商铺××建筑面积15.51平方米，总价款158316元出售给原告。合同签订后，原告按约定交纳全部房款，并由被告长沙三江公司开具了收款收据。冷水滩区人民法院在（2016）湘1103民初2356号商品房销售合同等案中查明，被告广利来公司在2009年7月就将冷水滩区潇湘大道原广源购物中心新中国服装批发城产权登记在被告胡卫红、张红华、唐景辉等12位自然人名下，2013年9月14日房屋所有权人通过公证，授权被告刘登勋处理房产，为购买人办理相关手续。被告应在商铺交付原告365个工作日内为原告办理不动产权证，逾期按原告购房总价款的2%支付违约金。根据《商铺买卖合同》第十一条约定，被告应当支付违约金。综上所述，为维护原告合法权益，今特起诉，望贵院判如所请。 被告广利来公司、长沙三江公司、刘登勋、胡卫红、张红华、唐景辉、周红军均未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定的事实与原告起诉的事实一致。 以上事实有商铺购买合同和补充协议、委托租赁合同、收据、（2018）湘1103民初3269号民事判决书佐证，本院予以确认。 本院认为，一、关于被告广利来公司是否应在本案中承担责任问题。本案中《商铺购买合同》中出卖方为被告广利来公司，合同上加盖了“永州广利来房地产有限公司广源购物中心项目部合同专用章”。而“永州广利来房地产有限公司广源购物中心项目部合同专用章”系被告刘登勋经被告广利来公司同意制作，被告广利来公司因对该公章管理不善，致《商铺购买合同》中加盖此章，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有权代理的，该代理行为有效”之规定，原告有理由相信涉案合同系被告广利来公司与其签订，被告长沙三江公司的行为已构成表见代理，故被告广利来公司应对逾期办理不动产权证产生违约金承担相应责任。但本案中，2009年7月，被告广利来公司已将其所开发的涉案房屋产权和土地使用权已分别登记在被告胡卫红、张红华、唐景辉等12位自然人名下，故原告诉请要求被告广利来公司为其办理房屋所有权证和土地使用权证已实际履行不能，本院不予支持。其要求被告广利来公司承担逾期办证违约金于法有据，本院予以支持。二、关于被告长沙三江公司、刘登勋、胡卫红、张红华、唐景辉在本案中承担何种责任问题。本案中涉及商铺的所有人是被告胡卫红、张红华、唐景辉，被告刘登勋是实际控制人和受托人。由于物权未发生变更，实际出售人被告长沙三江公司在出售该商铺时，未依法取得商铺的所有权，也不是委托代理人，因此对于出售商铺后办理不动产权证书，应由被告长沙三江公司承担，被告刘登勋、胡卫红、张红华、唐景辉有协助义务。三、违约金的计算及承担问题。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告长沙三江公司、广利来公司在原告交足税、费后，应及时为原告办理不动产登记证。由于原告所购商铺处于银行抵押之中，被告的抵押行为损害了原告的利益，是严重的违约行为。但原告亦未缴纳办证的相关税、费，亦存在违约。充分考虑双方当事人在《商铺购买合同》中第十条、第十一条对违约金的约定，依据公平与诚信原则，违约金应按已付款158316元的2%计算为3166.32元。对原告诉请违约金3166元，本院予以支持。四、被告周红军虽然在《商铺购买合同》上签名，但其代表的是公司行为，由此所产生的后果应由被告长沙三江公司承担。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条第一款第一项、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告长沙市三江投资有限公司自本判决生效之日起三十日内为原告唐政权办理好坐落于永州市冷水滩区××道××购物中心××层××号××商铺不动产权证书，被告刘登勋、胡卫红、张红华、唐景辉予以协助办证，办证税费由原告唐政权承担； 二、限被告永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司自本判决生效之日起十日内向原告唐政权支付违约金3166元； 三、驳回原告唐政权对被告周红军的诉讼请求； 四、驳回原告唐政权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，公告费560元，总计910元，由被告永州广利来房地产有限公司、被告长沙市三江投资有限公司、被告刘登勋全部承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  黄寿成 人民陪审员  唐秀伟 人民陪审员  艾向华 二〇二〇年十一月十六日 法官助理宁俊杰 代理书记员  刘军语
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22411号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:瞿绍军，男性,1990年6月2日生，汉族，住湖南省辰溪县。 在被执行人瞿绍军借款合同纠纷一案中，宝安法院作出的[2020]粤03**民初6781号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在[2020]粤03**民初6781号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执22411号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张楚鑫
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2337号申请执行人：张伟，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：朱敏，女，汉族，住安徽省无为市。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市。负责人：赵璐，该公司总经理。本院在执行申请执行人张伟与被执行人朱敏、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张伟向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）皖0225执2337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二〇年十一月十七日书记员  王 红
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初2919号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黎志标，男，1982年8月10日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************838，汉族，高中文化，务工人员，住**********，2020年9月14日因本案被取保候审。辩护人卢一峰、何欣欣，系广东泽誉律师事务所律师、实习律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]711号起诉书指控被告人黎志标犯交通肇事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，黎志标及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月15日14时25分许，被告人黎志标驾驶粤E*****号小型面包车沿佛山市南海区***由桂城方向往丹灶方向行驶，当行至南海区桂丹路罗村街边桥往丹灶方向上桥路段时，因低头观看手机，以致碰撞前方同车道正在道路内作业的被害人肖某及停在道路上作业的粤E*****号轻型普通货车尾部，造成车辆损坏，肖某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，黎志标以手机报警并留在现场等候处理。案发后，黎志标已赔偿被害人家属并取得谅解。经鉴定，肖某系道路交通事故致多器官复合性损伤、创伤性休克死亡。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人黎志标的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；黎志标犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚；黎志标认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，并建议判处其有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。被告人黎志标在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。被告人黎志标的辩护人以黎志标积极赔偿被害人的亲属的损失并取得谅解、有自首情节为由，请求对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人黎志标交通肇事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，1.在此次事故中，被告人黎志标承担主要责任，广东众望环境科技有限公司（下称众望公司）承担次要责任;2.被害人肖某当时被众望公司安排在案发现场从事道路施工作业。本院认为，被告人黎志标违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所控罪名成立。黎志标犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，赔偿了被害人的亲属的损失并取得谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黎志标犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年十一月九日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3897号 原告：白俊如，男，汉族，农民，现住遵化市。 被告：杨会战，男，现住遵化市。 被告：马玉伶，女，现住遵化市。 原告白俊如与被告杨会战、马玉伶买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告白俊如于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白俊如的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白俊如撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告白俊如负担。 审 判 员 周新成 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 李 烨 书 记 员 李 娜
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初884号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人王安忠，男，1981年10月20日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务工，住安徽省宿州市萧县。被告人王安忠曾因犯故意伤害罪，于2010年12月31日因被安徽省萧县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。被告人王安忠因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月18日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕816号起诉书指控被告人王安忠犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员樊力出庭支持公诉，被告人王安忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人王安忠于2020年5月17日20时许，饮酒后驾驶皖Ｌ×××××小型普通客车从常熟市常福街道中泾村住处出发，行驶至红旗路204国道路口附近时，被民警查获。被告人王安忠在现场拒不承认饮酒后驾车，且不配合民警前往警车边进行呼气酒精测试。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王安忠血液中乙醇浓度为109.4mg/100m1，属于醉酒状态。 为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人王安忠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王安忠归案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王安忠承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人王安忠对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。 经审理查明，2020年5月17日20时许，被告人王安忠饮酒后驾驶皖Ｌ×××××小型普通客车从常熟市常福街道中泾村住处出发，行驶至红旗路204国道路口附近时，被民警查获。被告人王安忠在现场拒不承认饮酒后驾车，且不配合民警进行呼气酒精测试。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王安忠血液中乙醇浓度为109.4mg/100m1，属于醉酒状态。 被告人王安忠对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人王安忠在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言笔录、证人吴某、赵某的证言笔录，常熟市公安局呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，车辆照片、行驶路线图，常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，刑事判决书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王安忠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人王安忠到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王安忠承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人王安忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王安忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金连涛 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李浩然 书 记 员 郭小荣
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢636号 申请执行人:黄寿礼，男，1956年12月5日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人:李开群，女，汉族，1962年3月3日出生，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初235号民事判决书，受理了黄寿礼申请执行李开群民间借贷纠纷一案。执行内容为：一、由被执行人李开群在判决生效后十日内偿还申请人借款20000元。二、案件受理费300元、执行费200元、公告费400元，由被执行人李开群承担。 执行过程中，申请人黄寿礼于2020年11月23日向我院申请撤回本次强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执恢636号案件。 本裁定书送达后立即生效 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  朱华宇
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1102民初5590号 原告：连利芳，女，1973年3月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：中国银行股份有限公司乐山分行。营业场所：四川省乐山市市中区嘉定北路128号。统一社会信用代码：9151110090695437X3。 负责人：高骏康，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨锐，男，1972年12月23日出生，汉族，系公司员工，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖林，女，1972年3月8日出生，汉族，系公司员工，住四川省乐山市市中区。 第三人：中国银行股份有限公司乐山市中区支行。营业场所：四川省乐山市市中区人民南路24号。统一社会信用代码：91511100906954871Q。 负责人：张静，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵亮，男，1984年1月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告连利芳与被告中国银行股份有限公司乐山分行（以下简称“中国银行乐山分行”）、第三人中国银行股份有限公司乐山市中区支行（以下简称“中国银行市中区支行”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院依法追加了中国银行市中区支行为本案第三人参加诉讼。原告连利芳，被告中国银行乐山分行的委托诉讼代理人杨锐、肖林，第三人中国银行市中区支行的委托诉讼代理人赵亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告连利芳向本院提出诉讼请求：确认原告连利芳与被告中国银行乐山分行从1994年2月至2010年11月期间存在劳动关系。审理中，连利芳变更诉讼请求为：确认连利芳与中国银行乐山分行从1995年3月至2004年11月期间存在劳动关系。事实和理由：1994年2月，被告招聘连利芳到被告处工作到2010年11月，但双方签订劳动合同不完整，1994年至1998年1月也未登记购买社会保险。连利芳在1999年1月至12月正处于工作调动期间，从中国银行市中区支行调到中国银行乐山分行，未签订劳动合同。现连利芳要求被告补缴1994年2月至1998年1月的社会保险。被告到社保局补交社会保险时，社保局要求提供双方签订的劳动合同，被告提供的劳动合同不完整，现无法补交保险。连利芳向乐山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，而乐山市劳动人事仲裁委员会不予受理。 被告中国银行乐山分行辩称，连利芳是从1994年2月到2010年11月在中国银行乐山分行城区网点工作，连利芳提供的相关证据材料都是从中国银行乐山分行人事档案里面复印的材料，证据材料是真实的。 第三人中国银行市中区支行述称，认可连利芳的诉讼请求及事实理由。 本院经审理认定事实如下：1995年3月14日，连利芳与中国银行乐山市市中区支行签订《中国银行乐山市市中区支行储蓄代办员聘用合同》，合同期限从1995年3月14日起至1996年3月14日止。合同到期后，连利芳继续与中国银行乐山市市中区支行续签了储蓄代办员聘用合同，一年续签一次，直至1998年12月31日，连利芳一直在中国银行乐山市市中区支行处从事储蓄代办员工作。 2000年1月1日，连利芳与中国银行乐山分行签订《中国银行劳动合同书》，合同期限从2000年1月1日起至2002年12月31日止。合同到期后，连利芳继续与中国银行乐山分行续签了劳动合同书，一年续签一次，直至2004年11月30日，连利芳一直在中国银行乐山分行处从事营业员工作。 本院（2020）川1102民初4226号原告兰阳与被告中国银行乐山分行、第三人中国银行市中区支行确认劳动关系纠纷一案中查明，中国银行乐山市市中区支行成立于1987年2月10日，成立之初是中国银行乐山分行下属具有独立法人资格的分支机构。2005年12月29日变更名称为中国银行股份有限公司乐山市中区支行，仍系中国银行乐山分行的下级分支机构，现性质为有限责任公司分公司。工商登记资料显示，该行在2010年12月3日仍设有法定代表人一职，至2013年7月29日后，不再设有法定代表人。 连利芳于2020年9月17日向乐山市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2020年9月17日决定不予受理，连利芳遂诉至本院。 上述事实，有营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件、《中国银行乐山市市中区支行储蓄代办员聘用合同》、《中国银行劳动合同书》、《乐山市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》及当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，原告连利芳提供的《中国银行劳动合同书》能够证明在2000年1月至2004年11月期间，其与被告中国银行乐山分行存在劳动关系。连利芳提供的《中国银行乐山市市中区支行储蓄代办员聘用合同》，能够证明在1995年3月至1998年12月期间，其与中国银行乐山市市中区支行存在劳动关系。中国银行乐山市市中区支行系被告中国银行乐山分行的下属分支机构，具有合法的用工主体资格。鉴于中国银行乐山市市中区支行的名称于2005年12月29日变更为中国银行股份有限公司乐山市中区支行，故中国银行乐山市市中区支行的债权债务由中国银行股份有限公司乐山市中区支行承继。连利芳主张其与中国银行乐山分行在1999年1月至12月存在劳动关系，但未举证证明。故连利芳诉请确认其与中国银行乐山分行在1995年3月至1999年12月存在劳动关系，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、确认原告连利芳与被告中国银行股份有限公司乐山分行在2000年1月至2004年11月期间存在劳动关系； 二、驳回原告连利芳的其他诉讼请求。 本案受理费减半收取5元，由原告连利芳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 王 超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 帅燕秋
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初4185号 原告：刘某，男，1987年7月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：袁某，女，1989年1月8日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告刘某与被告袁某离婚后财产纠纷一案，原告在人民法院指定期间逾期未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈建权 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蒋华菊
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6695号原告：金明，男，1989年3月16日出生，住吉林省延吉市。被告：李广博，男，1988年9月29日出生，住吉林省延吉市。原告金明诉被告李广博买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月2日立案。原告金明于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金明提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金明撤回起诉。案件受理费4300元（原告已预交），减半收取2150元，由原告金明负担。审判员  郑善花二〇二〇年十一月五日书记员  刘 嘉
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初4289号 原告：黎勇，男，1973年11月14日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。 原告：张刚纯，男，1975年7月18日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。 原告黎勇与被告张刚纯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黎勇撤回起诉处理。 审判员  向锷 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  柏维
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁04民终971号 上诉人（原审被告）：王小梅，女，1987年3月5日出生，回族，初中文化，居民，住宁夏固原市。 委托诉讼代理人：满金璐，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：马明芳，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审原告）：固原六盘君子商贸有限公司。住所地：宁夏固原市原州区。 法定代表人：杨君，该公司经理。 委托诉讼代理人：马明燕，宁夏信用律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人王小梅因与被上诉人固原六盘君子商贸有限公司（以下简称六盘君子公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院(2020)宁0402民初2558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人王小梅及其委托诉讼代理人满金璐及马明芳，被上诉人六盘君子公司的法定代表人杨君及委托诉讼代理人马明燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王小梅上诉请求：1、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院(2020)宁0402民初2558号民事判决第一项，改判由上诉人承担2017年12月6日至2018年5月31日的物业管理费，驳回被上诉人其他诉讼请求或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审认定事实错误，致判决结果错误。一审认定王小梅拖欠物业费、暖气费、租赁费有误。一、2018年11月19日，上诉人发现被上诉人私自将上诉人经营的店铺门锁住，致上诉人无法经营，上诉人多次找其沟通未果，致其损失进一步扩大，故双方之间合同至迟已于2018年11月19日解除，且因被上诉人私自锁门的行为导致合同终止，应当向上诉人承担违约责任。二、上诉人承租期间，因商场暖气管道破损，被上诉人并未向暖气公司缴纳暖气费，上诉人并未实际享受暖气。三、被上诉人和业主之间系委托关系，而非房屋租赁关系，上诉人和被上诉人签订的合同名为商铺租赁合同，实质为居间合同，无权主张房屋租赁等相关费用，故被上诉人主体不适格，应驳回其诉讼请求。另外补充一点：被上诉人的主体适格，上诉人对此不再提出异议。 六盘君子公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。 六盘君子公司向一审法院起诉请求：1、判令王小梅支付拖欠的房屋租赁费9578.25元、物业管理费2483.25元、暖气费741.4元、水费248.33元，以上费用共计13051.23元；2、本案诉讼费用由王小梅负担。 一审法院查明，六盘君子公司与王小梅于2017年12月7日签订《商铺租赁合同》，约定六盘君子公司将位于固原市原州区政府街尚都国际7号楼2层2045号商铺（总面积：23.65平方米，摊位所有权人何淑琴委托杨君租赁）出租给王小梅，双方约定租赁期限为2017年12月6日至2020年12月5日，租金为15元/平方米/月，物业管理费为3.5元/平方米/月，季度租金为1065.25元，季度管理费为248.32元，六盘君子公司收取王小梅保证金1100元。2020年3月底尚都国际与六盘君子公司解除了委托关系，即六盘君子公司不再对案涉商场进行招商管理及物业服务。另查明，王小梅已向六盘君子公司缴纳一个季度的商铺租赁费及一个季度的物业管理费共计1313.67元。后王小梅拖欠2018年3月7日至2020年3月30日的物业费，2018年3月7日至2020年4月1日的商铺租赁费,2017年12月6日至2018年4月15日的暖气费。一审法院认为，六盘君子公司与王小梅签订的商铺租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，属有效合同。双方均应依照合同的约定履行自己的义务。六盘君子公司要求王小梅支付所拖欠的商铺租赁费，按照查明的事实，王小梅应支付商铺租赁费的时间为自2018年3月7日至2020年4月1日止，租赁费为：8822元，但考虑受疫情影响，酌情减免租赁费2个月，王小梅应实际支付商铺租赁费为8112元。对六盘君子公司要求的物业管理费，按照查明的事实，王小梅应支付自2018年3月7日至2020年3月30日的物业费为2067元。对六盘君子公司要求的暖气费王小梅应支付自2017年12月6日至2018年4月15日的暖气费607元。对六盘君子公司要求的水费因其未提供证据证明已替王小梅向有关部门缴纳，且应缴纳的具体数额，故对六盘君子公司的该请求不予支持。对王小梅已缴纳的保证金应退还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、由王小梅于本判决生效之日起十日内向固原六盘君子商贸有限公司清偿商铺租赁费、物业管理费、取暖费共计10786元；二、由固原六盘君子商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向王小梅返还其所缴纳的保证金1100元；三、驳回固原六盘君子商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由王小梅负担。 二审中，双方均未提交新的证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院予以确认。 本院认为，六盘君子公司与王小梅签订的商铺租赁合同合法有效，应受法律保护，双方应依约履行相应义务。王小梅上诉称其在经营期间于2018年11月19日六盘君子公司私自将案涉商铺上锁，致其无法继续经营，双方之间于2018年11月19日解除合同。庭审中又称2018年5月底其向六盘君子公司法定代表人杨君要求解除合同。六盘君子公司对前述待证事实不予认可，根据举证责任分配原则，王小梅应承担不利的法律后果。故对王小梅主张其只承担2018年5月31日之前的物业管理费的上诉理由不能成立，不予支持。王小梅称其已缴纳2017年12月至2018年3月租赁费，因六盘君子公司有交三免三政策，故至2018年5月的租赁费其不再承担。但六盘君子公司称交三免三系针对合同履行完毕的优惠政策，故在王小梅未提供有效证据证明情况下，对该主张亦不予支持。王小梅上诉提出其承租期间，商场暖气管道破损，实际并未享受暖气，又称其已缴纳2017年至2018年度的暖气费，其陈述矛盾且未有证据证明，对该主张亦不予支持。故根据双方一、二审陈述及结合本案事实，一审判决由王小梅承担相应物业管理费、租赁费、暖气费并无不当，二审应予确认。 综上所述，王小梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费70元，由上诉人王小梅负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘万德 审判员  王喜军 审判员  李凤玲 二〇二〇年十一月十二日 书记员  魏小红
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1977号之一申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省射阳县。法定代表人：杭辉，该公司董事长。被执行人：陈金金，女，1992年2月27日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈金金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）苏0924民初1327民事判决书已发生效力，该法律文书确定：陈金金于本判决发生法律效力之日起十日内，向江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金120000元、截止2020年3月19日的利息10408.23元，合计130408.23元，并承担自2020年3月20日起至偿清之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率9.462%计算的利息；二、陈金金于本判决发生法律效力之日起十日内，向江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付本案律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2988元，减半收取1494元，保全费1170元，合计2664元，由陈金金负担。被执行人还需承担执行费1934元。因陈金金未履行生效法律文书确定的义务，江苏射阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人陈金金送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年8月7日对被执行人陈金金银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年8月7日对被执行人陈金金名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年8月7日对被执行人陈金金名下的房产进行了查询，被执行人陈金金名下所有的位于射阳县县城××楼××室的房产已被本院查封，因申请执行人与被执行人已达成长期还款协议，故暂时对该房产不进行处置。5、本院于2020年8月7日对被执行人陈金金的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年11月23日将被执行人陈金金限制高消费。7、本院于2020年11月23日再次将被执行人陈金金的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、本院本院于2020年11月20日申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈金金已达成长期还款协议，故本案依法终结执行。本院认为，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人于2020年11月20日已达成长期还款协议。故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  王成虎
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3632号 申请执行人：张玉国，男，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：李少良，男，汉族，住所：通辽市科尔沁区，现羁押于通辽市监狱。 被执行人：潘淑云，女，汉族，住所：通辽市科尔沁区，现羁押于内蒙古第二女子监狱。 被执行人：顾世军，男，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：王尚云，女，汉族，现住址同被告顾世军。 申请执行人张玉国与被执行人李少良、潘淑云、顾世军、王尚云民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初5246号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李少良、潘淑云、顾世军、王尚云的银行存款322447.72元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年十一月六日 书记员  王奥博
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初3505号原告：小婷，住址：呼和浩特市。委托诉讼代理人：王玉琳，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：红梅，内蒙古乌恩律师事务所律师。被告：赵昊阳，住址：呼和浩特市。委托诉讼代理人：王虹，住址：呼和浩特市，系赵昊阳妻子。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。法定代表人:王蒙宁，总经理。委托诉讼代理人：王博缘，该公司员工。小婷诉赵昊阳、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。小婷及其委托诉讼代理人红梅，赵昊阳委托诉讼代理人王某，保险公司委托诉讼代理人王博缘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。小婷向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失590394.42元（包括医药费89085.47元、营养费9000元、护理费12365.75元、误工费30000元、住院伙食补助费7400元、伤残赔偿金244692元、交通费379元、鉴定费3950元、精神损害抚慰金9000元、二次手术费20000元、住宿费159元、残疾辅助器具费1912元、被扶养人生活费162451.2元）；2、判令保险公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由2019年11月26日16时10分许，赵昊阳驾驶×××号小型轿车（乘车人王某）沿赛罕区展东路由南向北行驶至××苑口南200米处时车辆驶入逆行车道，与由北向南行驶包某驾驶的×××号小型轿车（乘车人小婷、白某、张某）发生碰撞，致赵昊阳、包某、小婷、白某、张某、王某受伤。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理赛罕大队认定，赵昊阳承担事故的全部责任，包某、王某、小婷、白某、张某无责任。赵昊阳驾驶的车辆于保险公司投保交强险与机动车商业保险。除去赵昊阳已垫付的62000元外，二被告应赔偿原告因交通事故产生的其余各项损失，故诉请如上。赵昊阳辩称，对事故经过和责任认定认可，为小婷垫付医疗费62000元。保险公司辩称，赵昊阳驾驶的车辆于保险公司投保了交强险与100万元限额的商业三者险，事故发生在保险期内。保险公司已在交强险范围内赔偿了其他伤者122000元，三者险剩444362.4元限额可供赔付。小婷向本院提交证据如下：1、道路交通事故认定书、保险单：证明赵昊阳负事故全部责任，小婷无责任。赵昊阳驾驶的车辆于保险公司投保了交强险与100万元限额的商业三者险。2、诊断书、病历、费用清单：证明小婷治疗经过及支出的医疗费。3、医疗费票据、住宿费票据、交通费票据、辅助器具费票据：证明小婷支出医疗费、住宿费、交通费、辅助器具费。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票：证明小婷伤情被评定为一处八级伤残与两处十级伤残；二次手术费约20000元；误工180日、护理90日、营养90日。小婷支出鉴定费3850元。5、工作证明、银行流水：证明小婷受伤前收入水平。6、户口簿：证明小婷的被扶养人信息。保险公司对证据1、2、4认可，证据3医疗费认可内蒙医院和医科大附属医院出具的正规医疗费票据，金额共149924.23元。住宿费与交通费票据与本案关联性不认可。医用护理垫540元、按摩器109元、轮椅361元支出无医嘱，不予认可。赵昊阳同保险公司质证意见一致。保险公司提交赔偿明细，证明其已向其他伤者进行了赔偿，交强险限额使用完毕，商业三者险剩余444362.4元赔偿限额。小婷、赵昊阳对上述证据认可。本院经审理查明事实如下：2019年11月26日16时10分许，赵昊阳驾驶×××号小型轿车（乘车人王某）沿赛罕区展东路由南向北行驶至××苑口南200米处时车辆驶入逆行车道，与由北向南行驶包某驾驶的×××号小型轿车（乘车人小婷、白某、张某）发生碰撞，致赵昊阳、包某、小婷、白某、张某、王某受伤。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理赛罕大队认定，赵昊阳承担事故的全部责任，包某、王某、小婷、白某、张某无责任。小婷受伤后前往内蒙古医科大学附属医院治疗，被诊断为左股干骨折、左胫骨平台骨折等，住院37日，其中赵昊阳垫付62000元。2020年8月19日，经小婷申请本院委托内蒙古中泽司法鉴定中心对其伤残等级等鉴定，鉴定意见为：1.小婷胸1、3椎体压缩性骨折评定为八级伤残，左肩关节功能障碍评定为十级伤残，左膝关节功能障碍评定为十级伤残。2.二次手术费约20000元。3.误工180日，护理90日，营养90日。小婷支出鉴定费3850元。赵昊阳驾驶的车辆于保险公司投保交强险与100万元限额的商业三者险，事故发生在保险期内。保险公司已在交强险范围内赔偿了其他伤者122000元，三者险剩444362.4元可供赔付。本院认为，赵昊阳驾驶车辆与包某驾驶的车辆发生碰撞，致小婷及案外人包某、王某、白某、张某受伤。经交警部门认定赵昊阳负此次事故的全部责任，原、被告均未对责任认定提出异议，本院对此采信。赵昊阳驾驶的车辆于保险公司投保了交强险与100万元限额的商业三者险，事故发生在保险期内，除去保险公司已赔付其他伤者的数额，其应在商业三者险剩余的限额内赔偿小婷各项损失，保险赔偿范围外的部分由赵昊阳赔偿小婷。本院依小婷提交的证据对其损失认定如下：医疗费149924元（包含赵昊阳垫付的62000元；外购药无医嘱，不予支持）、营养费9000元（90日×100元/日）、护理费12365元（90日×137.39元/日）、误工费26100元（依小婷提交银行流水计算其平均收入，即180日×145元/日）、住院伙食补助费3700元（37日×100元/日）、伤残赔偿金244692元（20年×40782元/年×30%）、交通费379元、鉴定费3850元、精神损害抚慰金9000元、二次手术费20000元、残疾辅助器具费1042元（轮椅与支具）、被扶养人生活费60919元（小婷之子杨浩宇，2017年10月20日出生，被扶养人生活费为16年×25383元/年×30%÷2，小婷未提供其父母丧失劳动能力且无收入来源证据，其父母的被抚养人生活费不予支持），小婷于当地就医，住宿费本院不予支持。上述损失共540971元，由保险公司在商业三者险剩余限额内对小婷损失承担赔偿责任，保险赔偿范围外的部分由赵昊阳赔偿小婷。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在保险范围内赔偿原告小婷444362.4元，于本判决生效后十日内付清；二、被告赵昊阳赔偿原告小婷96608.6元，核减其垫付款62000元，余款34608.6元于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告小婷的其他诉讼请求。案件受理费9704元（原告已预交），由原告小婷负担1832元，被告赵昊阳负担7872元。被告赵昊阳、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 云瑞生人民陪审员 金 鹏人民陪审员 刘玉英二〇二〇年十一月二十四日书记员 王欣宇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3526号申请执行人：青岛金诺包装有限公司，住所地青岛市即墨区蓝村镇后白塔，统一社会信用代码：9137028275692879X2。法定代表人：高美玲，董事。被执行人：青岛方一工贸有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道南疃社区（礼阳路**），社会统一信用代码：91370214550825533C。法定代表人：纪玉超，董事。申请执行人青岛金诺包装有限公司与被执行人青岛方一工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7364号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月2日依法立案执行。本案执行标的是：352310元。在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人青岛方一工贸有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行352310元，由于已穷尽现有所有执行措施，申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年11月26日对申请人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月三十日法官助理黄静静书记员张燕
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0382民初6139号 原告：江苏焱森电力安装工程有限公司，住所地：邳州市临港产业园创业路**。 法定代表人：李海涛，总经理。 被告：江苏佰康**物科技股份有限公司，住所地：邳州市铁富镇工业园区。 法定代表人：李金国，董事长。 本院在审理原告江苏焱森电力安装工程有限公司诉被告江苏佰康**物科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告江苏焱森电力安装工程有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏焱森电力安装工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告江苏焱森电力安装工程有限公司撤回起诉。 审 判 长 许 晴 人民陪审员 冯 岩 人民陪审员 董现团 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 李怡丽
山西省晋中市榆次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0702行审60号 申请人晋中市规划和自然资源局，地址晋中市榆次区锦纶北街。 法定代表人王双寿，系该局局长。 委托代理人侯永俊，系榆次区自然资源局工作人员。 被申请人晋中鹏宇机械制造有限公司，地址山西省晋中市榆次区。 法定代表人王跃文。 晋中市规划和自然资源局向本院申请强制执行榆次区自然资源局于2019年4月23日作出的榆自资执罚字（2019）19号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对其强制执行的申请进行了书面审查。 榆次区自然资源局作出的上述行政处罚决定认定被申请人晋中鹏宇机械制造有限公司未经批准，擅自占用张庆乡张庆村原乡办企业曙光机械厂占地建设住宅楼，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人作出行政处罚决定：1、责令被申请人退还占张庆乡张庆村集体土地18.64亩；2、对被申请人违法占用12424.62平方米（合18.64亩）集体土地的行为处以每平方米15元的罚款，共计壹拾捌万陆仟叁佰陆拾玖元陆角整（小写：186369.3元）。晋中市规划和自然资源局向本院申请强制执行该处罚决定第2项，并提交了如下证据：1、行政处罚（听证）告知书及送达回证；2、行政处罚决定书及送达回证；3、收回土地通知书及送达回证；4、催告履行通知书及送达回证；5、询问笔录；6、地类权属及规划认定表、集体土地使用证、违法占地照片；7、其他证明材料。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。超过省、自治区、直辖市规定的标准，多占的土地以非法占用土地论处”。 榆次区自然资源局作出的榆自资执罚字（2019）19号行政处罚决定认定的违法占地主体为晋中鹏宇机械制造有限公司，行政处罚内容第2项为罚款，均与上述法律规定不符。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行榆次区自然资源局作出的榆自资执罚字（2019）19号行政处罚决定第2项。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省晋中市中级人民法院申请复议。 审判长  靳三波 审判员  苗夺刚 审判员  谢文军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 勤
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1992号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人刘锦佩，男，1992年1月14日出生，汉族，大学文化，公司员工，住甘肃省兰州市七里河区。2020年7月3日因本案被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕2100号起诉书指控被告人刘锦佩犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序,实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员莫君出庭支持公诉。被告人刘锦佩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月1日0时47分许，被告人刘锦佩醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型越野客车在昆山市开发区洞庭湖路维也纳酒店门前通道由南向北倒车时，与该酒店门前石柱发生碰撞，后被查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人刘锦佩血液中乙醇浓度为103mg/100ml。被告人刘锦佩归案后如实供述了犯罪事实。被告人刘锦佩已赔偿被害单位人民币27340元，并取得了谅解。2020年11月10日，被告人刘锦佩在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人刘锦佩具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人刘锦佩拘役一个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。提请本院依法判处。被告人刘锦佩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘锦佩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘锦佩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周蓉仙二〇二〇年十一月二十日书记员  薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。