吉林省公主岭市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）吉0184刑初467号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。附带民事诉讼原告人董某1，女，1989年7月30日出生，汉族，住公主岭市。委托代理人刘淑华，吉林吉人卓识律师事务所律师。被告人崔伟（曾用名崔大伟），男，1980年9月21日出生于吉林省公主岭市，汉族，住吉林省公主岭市。因涉嫌故意杀人罪，于2020年6月17日被公主岭市公安局刑事拘留，同年7月2日被公主岭市公安局执行逮捕。现羁押于公主岭市看守所。辩护人周天宝，吉林今典律师事务所律师。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕1029号起诉书指控被告人崔伟犯故意杀人罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭审理本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员周晶、检察官助理梁爽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董某1及其委托代理人刘淑华、被告人崔伟及其辩护人周天宝到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控，被告人崔伟与被害人董某1曾为男女朋友关系，2020年2月份董某1提出分手，崔伟不同意，并向董某1索要处对象期间为董某1所花费用，董某1没给。2020年6月16日早上5时许，被告人崔伟来到公主岭市××镇找董某1，董某1没有开门。被告人崔伟找来其父崔某1（另案处理）一起在楼下等候董某1，董某1找来其哥哥董某2，董某2到后，董某1随董某2下楼，走到单元门口时，被告人崔伟上前用左手掐住董某1脖子、右手持剪刀连续扎向董某1身体，欲杀死董某1，导致董某1腰部、臀部、膝部多处受伤。董某2冲过去抓住崔伟拿剪刀的手，崔伟见崔某1手持砖头站在其附近，呼唤崔某1持砖头打死董某1，崔某1持砖头殴打三次后，被董某2拉开。经鉴定：伤者董某1右腹部、双下肢之损伤程度均评定为轻微伤。吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所提供的证据有常住人口详细信息，到案经过，违法犯罪记录查询，证人崔某2证言，被害人董某1陈述，被告人崔伟供述，现场勘查笔录及照片，鉴定意见等。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人崔伟欲故意非法剥夺他人生命的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。鉴于其系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。附带民事诉讼原告人董某1及其委托代理人刘淑华诉称，因被告人崔伟主观上具有非法剥夺被害人生命的故意，客观上实施了剥夺被害人生命的行为，应当以故意杀人罪追究被告人崔伟的刑事责任。被告人崔伟的行为不能构成自首、犯罪中止，系犯罪未遂，应从重处罚。因被告人崔伟的行为给被害人造成了经济损失，被告人崔伟应当赔偿经济损失共计210943.43元，并当庭提交了住院病历、诊断、医疗费收据复印件、费用明细表等证据。在开庭审理过程中，被告人崔伟对公诉机关指控的犯罪事实及出示、宣读的证据部分有异议。辩解称被害人董某1的伤是其形成的，其开始是看见董某1就生气了，但一想也不至于就杀死董某1，就选择了扎腹部等下半身，其知道有人报警就在现场没走。辩护人的辩护意见是，被告人崔伟的行为不构成故意杀人罪的未遂，属于故意伤害的行为。崔伟虽然产生了要杀死董某1的想法，但当董某1出来时，在扎董某1的时候产生了不至于杀死董某1的想法，于是避开了致命的器官扎了两下，说明崔伟对董某1具有伤害的主观故意而没有杀人的主观故意。本案属于婚姻家庭矛盾引发的纠纷，鉴于没有造成严重后果，应从宽处理。崔伟作案后知道有人报警没有离开现场，等待公安机关到来，又如实供述了整个案发过程，其行为构成自首。崔伟自动放弃继续伤害董某1的行为，属于犯罪中止，依法可以免除处罚。崔伟的伤害行为没有达到追究刑事责任的后果，建议对崔伟免予刑事处罚。经审理查明，被告人崔伟被害人董某1曾为男女朋友关系，2020年2月份董某1提出分手，崔伟不同意，并向董某1索要处对象期间为董某1所花费用，董某1没给。2020年6月16日早上5时许，被告人崔伟来到公主岭市××镇找董某1，董某1没有开门。被告人崔伟找来其父崔某1（另案处理）一起在楼下等候董某1，董某1找来其哥哥董某2，董某2到后，董某1随董某2下楼，走到单元门口时，被告人崔伟上前用左手掐住董某1脖子、右手持剪刀连续扎向董某1身体，欲杀死董某1，导致董某1腰部、臀部、膝部多处受伤。董某2冲过去抓住崔伟拿剪刀的手，崔伟见崔某1手持砖头站在其附近，呼唤崔某1持砖头打死董某1，崔某1持砖头殴打三次后，被董某2拉开。经鉴定：伤者董某1右腹部、双下肢之损伤程度均评定为轻微伤。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书，证明本案的受理及立案情况。2.拘留证、逮捕证，证明被告人崔伟因本案被刑事拘留及逮捕的情况。3.犯罪嫌疑人基本情况表和常住人口数据详细信息，证明被告人崔伟的自然情况及刑事责任年龄。4.涉案人员到案经过，证明被告人崔伟被公安机关传唤到案。5.违法犯罪记录查询证明，证明被告人崔伟无违法犯罪记录。6.辨认笔录，证明丁某、董某2辨认出崔某1的情况。7.现场勘验笔录，证明案发现场的情况。8.公主岭市公安司法鉴定中心鉴定文书，证明伤者董某1右腹部、双下肢之损伤程度均评为轻微伤。丁某头部损伤程度评为轻微伤。9.扣押决定书、清单，证明涉案的一把剪刀被依法扣押。10.监控录像光盘，证明案发时岭城一号小区监控录像。11.门诊病历，证明董某1、丁某受伤治疗情况。12.证人崔某1证言，证明2020年6月16日下午3时许，在公主岭市××镇口，因其对董某1有气，想报复董某1，其就用砖头殴打董某1的儿子头部两三下，具体几下记不清了。之后孩子的舅妈上来拉仗，孩子就跑了。其进楼道里，看见董某1的哥哥用胳膊搂着崔伟脖子拉着崔伟，崔伟当时拽着董某1，一只手里拿着一把剪刀，董某1受伤了，其看见董某1后，就举起砖头要打董某1，董某1用脚踹其，其没打到董某1，之后其就走了。13.证人董某2证言，证明2020年6月16日下午，在公主岭市××镇口，崔伟的父亲用砖头砸伤丁某的头部。崔伟用剪刀扎伤董某1。这期间，其勒住崔伟的脖子，拽着崔伟拿剪刀的手，崔伟一直拽住董某1，之后崔伟和他父亲说“你往脑袋上打，往死打”。崔伟的父亲拿砖头打董某1，但没打到。其一直劝崔伟，之后崔伟就松手了，其将剪刀抢过来。14.证人乔某证言，证明2020年6月16日下午3时许，在公主岭市××镇口，其看见崔伟拿着剪刀，董某1已经躺在楼道里了，其和董某2上去拉着崔伟，崔伟还是拿着剪刀要扎董某1，扎了董某1腰部一下。这时其看到单元门口崔伟的父亲右手拿着砖头，左手拽着丁某，丁某头部已经出血了，拿砖头还要打丁某，其赶紧上去拽住崔伟的父亲，告诉两个孩子快跑。之后崔伟的父亲进入单元楼道，崔伟跟他父亲说“给我揍董某1”。崔伟的父亲要去揍董某1，但没有打到，之后就停下来了。15.证人丁某证言，证明2020年6月16日下午2时许，在公主岭市××镇口，崔伟用剪子将董某1扎伤了，崔伟的父亲用砖头殴打其头部。16.证人董某3证言，证明2020年6月16日下午2时许，在公主岭市××镇口，其看见一个老头用砖头殴打丁某头部，崔伟拿剪刀奔着董某1去了，其父亲董某2上去拦着。17.证人窦某证言，证明其是康诺医院外科门诊大夫。2020年6月16日董某1到医院时身上、裤子上都是血，右侧腰部、右侧臀部、右侧膝盖均有扎伤。董某1臀部的伤非常深，如果再歪一些就可能扎到股动脉，会危害生命；膝部伤危害不大，右侧腰部如果扎深些会伤到腹腔内重要器官，也可能危害生命。18.被害人董某1陈述，证明以前其和崔伟曾是男女朋友关系。2020年6月16日下午2时许，在公主岭市××镇口，崔伟将其挤到门洞角落，用手中的剪刀将其扎伤，之后董某2拽住崔伟拿剪刀的手，并抢下崔伟的剪刀，这时崔伟的父亲也进到门洞里，崔伟对他父亲说“你给我砸她，砸死她”。崔伟的父亲用手里的砖头要砸其，其用脚将崔伟的父亲踹开了。之后崔伟松手不在掐其脖子了。其儿子丁某头部被崔伟的父亲用砖头砸出血了。19.被告人崔伟供述及同步录像光盘，证明其与董某1曾是男女朋友关系，2020年2月14日董某1提出分手。2020年6月16日早上4时许，其打听到董某1在公主岭市××镇住，其就去找董某1，敲门没有声音，其就下楼等董某1，大约5时许，其困了就给其父亲崔某1打电话，让他过来帮忙看一会。之后其跟董某1的哥哥董某2联系，解决双方的问题，后来董某2不管了，并跟他妻子也来到董某1家楼下，要接董某1走。其当时挺生气的，就拿起外面树下的一把剪刀，就想用剪刀扎死董某1，因不想牵连其父亲，让其父亲走，其父亲没走。这时其看见董某1出来了，其就左手一直掐着董某1的脖子，右手拿着剪刀往董某1身上扎，具体扎了几下记不清了。董某2过来拉住其拿剪刀的胳膊，董某1就倒地上了，其一直掐着董某1的脖子，这时其父亲进来，当时其父亲手里拿了一个砖头，其朝父亲喊：“你过来，给我打死她”，其父亲拿砖头上来打董某1，这期间其一直用手掐着董某1的脖子，董某1的声音非常虚弱了，其就心软了，就把掐着她脖子的手松开了。其一直没走，警察来了把其带到公安机关了。扎的时候其想不至于扎死董某1，就避开了致命的器官。另查明，附带民事诉讼原告人董某1被崔伟扎伤后，住院治疗3天，均二级护理，花医疗费4792.5元。附带民事诉讼原告人及其委托代理人当庭提交的证据有：1.住院病历及诊断，证明董某1被崔伟扎伤后住院治疗3天，均二级护理。2.医疗费收据，证明董某1被扎伤后住院治疗，花医疗费共计4792.5元。针对控辩双方的意见，结合现有证据，本院综合评判如下：一、被告人崔伟的行为是否构成故意杀人罪的问题。经查，根据被告人崔伟的供述及被害人的陈述、证人董某2等人的证言，能够证明被告人崔伟因与被害人分手后的相关问题没有得到解决，遂找到被害人，在产生想杀死被害人董某1的想法后，实施了用左手掐住被害人董某1的脖子，右手拿剪刀扎向被害人的腹部、臀部等部位的行为，后被董某2控制住拿刀的右手，但崔伟仍然用左手掐住董某1的脖子不放手，并让其父亲拿砖头打死被害人董某1，被告人崔伟的行为属于故意杀人未遂。被告人崔伟及其辩护人认为被告人崔伟的行为属于故意伤害，并中止犯罪的辩解，本院不予采纳。二、附带民事诉讼原告人董某1合理经济损失的问题。经查，因被告人崔伟的行为给附带民事诉讼原告人董某1造成了经济损失，被告人崔伟应当进行赔偿。附带民事诉讼原告人董某1合理的经济损失为人民币6035.55元【其中医疗费4792.5元，护理费463.17元（154.39元×3天），误工费479.88元（159.96元×3天），住院期间伙食补助费300元（100元×3天）】，附带民事诉讼原告人董某1提出的其他诉讼请求，因未向本院提供证据或诉讼请求无法律依据，本院不予支持。本院认为，被告人崔伟欲非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人崔伟犯故意杀人罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人崔伟已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人崔伟明知他人报警后在现场等候，到案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中其供认扎伤被害人董某1的主要犯罪事实，虽对犯罪行为进行了辩解，但不影响其自首的成立，依法可以从轻处罚。辩护人其他合理的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条（故意杀人罪）、第二十三条（未遂）、第六十七条第一款（自首）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第四十七条（刑期的计算与折抵）、第六十一条（量刑依据）、第六十二条（从轻处罚）、第三十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告人崔伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日至2023年6月16日止）二、被告人崔伟赔偿附带民事诉讼原告人董某1合理的经济损失共计人民币6035.55元（此款于本判决发生法律效力后十日内给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人董某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  刘爱华人民陪审员  徐 静人民陪审员  柴会娟二〇二〇年十一月十九日书 记 员  孙 宇