湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4320号原告：岳爱容，女，1956年8月26日出生，汉族，户籍地湖南省邵东市，现住邵东市。原告：肖英哥，男，1980年6月25日出生，汉族，户籍地湖南省邵东市，现住邵东市，系岳爱容之子。原告：肖娟娟，女，1983年4月16日出生，汉族，户籍地湖南省邵东市两市，系岳爱容之女。三原告的共同委托诉讼代理人：肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。被告：张建伟，男，1987年5月13日生，汉族，户籍地安徽省界首市。被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，社会统一信用代码：91341200675894030T，营业场所阜阳市开发区京九办一道河东路29号（天ー大厦）102、401室。负责人：孙晓峰，系该司总经理。委托诉讼代理人：张宇思，湖南方廉律师事务所律师。原告岳爱容、肖英哥、肖娟娟与被告张建伟、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下至判决主文前简称“阳光财保阜阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告岳爱容、肖英哥、肖娟娟的共同委托诉讼代理人肖品祥，被告张建伟，被告阳光财保阜阳支公司的委托诉讼代理人张宇思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳爱容、肖英哥、肖娟娟向本院提起诉请：1.判令两被告赔偿原告岳爱容医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计为159768.37元；2.判令两被告赔偿原告肖英哥医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆施救费、停车费、鉴定费等各项损失共计为36797.79元；3.判令两被告偿原告肖娟娟医疗费、住院食助费、营养费、误工费、护理费、交通费、停车费等各项失共计为38846.2元；4.被告阳光财保阜阳支公司在交强险和商业险范围内承担责任；5.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告诉称，2020年1月21日14时30分许，被告张建伟驾驶皖Ｋ9××**牌号轻型厢式货车在国道Ｇ320线邵东市桐江搅拌场地段，与对面直行的原告肖英哥驾驶的浙Ｇ5××**小型普通客车相撞，造成原告肖英哥及两名乘客即原告岳爱容、肖娟娟受伤及两车受损的道路交通事故。伤后三原告被送到邵东人民医院抢救，原告岳爱容在邵东人民医院住院、邵东中医院住院治疗75天，原告肖英哥在邵东人民医院住院、邵东中医院住院治疗36天，原告肖娟娟在邵东人民医院、邵东中医院住院治疗36天。2020年5月14日经鉴定岳爱容为：1、伤残等级评定为十级（拾级）伤残；2、伤后误工期为陆个月，护理期、营养期分别按住院时间计算；3、医疗费按实际发票审核认可。2020年4月7日经鉴定肖英哥为：1、伤后误工期为贰个月，护理期、营养期分别按住院时间计算；2、医疗费按实际发票审核认可。经鉴定肖娟娟为：1、伤后误工期为贰个半月，护理期、营养期分别按住院时间计算；2、医疗费按实际发票审核认可。现原告岳爱容损失如下：1、医疗费24820.97元；2、鉴定费1517元；3、住院伙食补助费75天×100元＝7500元；4、营养费75天×30元＝2250元；5、护理费75天×200元=15000；6、误工费180天×183.05元＝32919元；7、交通费3000元；8、伤残赔偿金39842元×17年×10％＝67731.4元；9、精神抚慰金5000元。岳爱容的损失共计159768.37元。原告肖英哥损失如下：1、医疗费10469.39元；2、鉴定费1517元；3、住院伙食补助费36天×100元＝3600元；4、营养费36天×30元＝1080元；5、护理费36天×200元＝7200元；6、误工费60天×172.19元/天＝10331.4元；7、交通费1000元；8、车辆施救费1000元；9、停车费600元。肖英哥的损失共计36797.79元。原告肖娟娟损失如下：1、医疗费12040.45元；2、鉴定费1517元；3、住院食补助费32天×100元＝3200元；4、营养费32天×30元＝960元；5、护理费32天×200元＝6400元；6、误工费75天×183.05元＝13728.75元（居民服务业）；7、交通费1000元。肖娟娟的损失共计38846.2元。原告岳爱容、肖英哥购买了邵东市的房屋，并长期在城镇居住、经商多年。被告张建伟驾驶并所有的皖Ｋ9××**牌号轻型厢式货车在被告阳光财保阜阳支公司投保了交强险、商业三者险。经邵东市交警大队做出责任认定，被告张建伟承担此次交通事故的全部责任，三名原告不承担责任。被告张建伟辩称：本人垫付给三原告的1万元愿意抵扣鉴定费、诉讼费，剩余的款项即4710元愿意抵扣保险公司所讲的非医保用药，不承担其他的责任。被告阳光财保阜阳支公司辩称：涉案车辆确实在本公司投保了交强险，保险公司同意理赔。原告的诉请过高，针对三原告的损失，医疗费只认可医院的正规发票，应扣除非医保用药，不承担鉴定费，住院伙食费只认可每天50元，营养费按实际天数认可每天20元，护理费每天200元没有法律依据，不予认可，交通费三原告未提供发票；原告岳爱容达到退休年纪，不承担误工费用，且其户籍在农村，伤残赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金过高，只认可2000元；原告肖英哥的误工费用计算标准应当提供肖英哥的收入流水予以证明其收入情况来计算，车辆施救费、停车费保险公司不承担；原告肖娟娟的误工费用，原告只提供用人单位证明，没有相应的工资表、劳务合同辅助证明，保险公司不认可按183元每天计算。三原告治疗期间，保险公司垫付了1万元费用。经审理查明，2020年1月21日14时30分许，被告张建伟驾驶皖Ｋ9××**牌号轻型厢式货车在国道Ｇ320线邵东市桐江搅拌场地段，与对面直行的原告肖英哥驾驶的浙Ｇ5××**小型普通客车相撞，造成原告肖英哥及两名乘客即原告岳爱容、肖娟娟受伤及两车受损的道路交通事故。经邵东市交警大队做出责任认定，被告张建伟承担此次交通事故的全部责任，三名原告不承担责任。伤后三原告被送到邵东人民医院抢救，原告岳爱容在邵东人民医院、邵东中医院住院共治疗75天，用去医疗费24820.97元；原告肖英哥在邵东人民医院、邵东中医院住院共治疗36天，用去医疗费10469.39元；原告肖娟娟在邵东人民医院、邵东中医院住院共治疗36天，用去医疗费12040.03元。2020年5月14日，原告岳爱容经邵阳市光大司法鉴定所鉴定为：1、伤残等级评定为十级（拾级）伤残；2、伤后误工期为陆个月，护理期、营养期分别按住院时间计算；3、医疗费按实际发票审核认可。2020年4月7日，原告肖英哥经邵阳市光大司法鉴定所鉴定为：1、伤后误工期为贰个月，护理期、营养期分别按住院时间计算；2、医疗费按实际发票审核认可。2020年4月7日，原告肖娟娟经邵阳市光大司法鉴定所鉴定为：1、伤后误工期为贰个半月，护理期、营养期分别按住院时间计算；2、医疗费按实际发票审核认可。三原告每人交纳鉴定费1517元。三原告治疗期间，被告张建伟和阳光财保阜阳支公司各垫付费用1万元。被告张建伟驾驶并所有的皖Ｋ9××**牌号轻型厢式货车在被告阳光财保阜阳支公司投保了交强险、商业三者险，保险期限为2019年3月9日至2020年3月8日，交强险理赔限额为12.2万元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元）；商业三者险的理赔限额为50万元（不计免赔）。在审理中，被告阳光财保阜阳支公司向本院申请对原告岳爱容、肖英哥、肖娟娟的误工费、护理期、营养期进行重新鉴定，2020年10月30日，被告阳光财保阜阳支公司撤销了重新鉴定申请。另，二被告一致同意三原告的非医保用药认定为4710元。另查明，原告肖英哥在邵东市开发区鞋业城H栋有房屋，原告岳爱容也在该房屋居住，原告岳爱容、肖英哥于2015年在邵东市城区经营门店生意。上述事实，有原告提供的原被告的身份证明、被告张建伟的驾驶证和行驶证、交通事故责任认定书、保险单、诊断证明书及入院记录、出院记录、检查单医疗发票及司法鉴定发票、医疗费用清单、邵阳市光大司法鉴定所司法鉴定意见书3份、原告的居住及就业证明材料、以及到庭当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据，故本次交通事故造成的损失应全部由被告张建伟承担赔偿责任。被告张建伟的皖Ｋ9××**牌号车辆在被告阳光财保阜阳支公司投保了交强险和商业三者险。被告阳光财保阜阳支公司应当首先在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告张建伟与被告阳光财保阜阳支公司在商业三者险限额内依合同约定承担赔偿责任。发生交通事故前，原告岳爱容在城镇居住多年，其主要生活来源于城镇，因此原告岳爱容主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算合理合法，本院予以支持；原告岳爱容在受伤时已满60周岁，湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准是对各行业人员退休前收入所作的数据统计，退休后人员的收入并无统计，考虑原告提供的证据表明其仍在经营门店，故原告的误工费可参考湖南省道路交通事故人身损害赔偿统计数据的居民服务业标准，酌情按160元每天计算至原告定残之日（2020年5月14日）即113天。原告肖英哥主张的停车费，因其未提供正式票据，本院不予采纳。庭审中，被告张建伟表示自愿承担医疗费的医保外费用4710元，是其真实意思表示，本院予以认可。三原告治疗期间，被告张建伟和阳光财保阜阳支公司各垫付的费用1万元，在结案时可以折抵。综上，结合邵阳市光大司法鉴定所鉴定意见及原告的诉讼请求，原告岳爱容的损失本院核定如下：医疗费24820.97元，住院伙食补助费3750元（75天×50元／天），营养费2250元（75天×30元／天），护理费13725元（参照居民服务业的标准计算75天×183元／天），误工费18080元（113天×160元／天），交通费酌情认定为1500元，伤残赔偿金67731.4元（39842元／年×17年×10％），精神抚慰金酌情认定为3000元，鉴定费1517元，岳爱容的损失共计136374.37元（其中医疗费用部分为30820.97元，伤残赔偿费部分为104036.4元，鉴定费1517元）。原告肖英哥的损失本院核定如下：医疗费10469.39元，住院伙食补助费1800元（36天×50元／天），营养费720元（36天×20元／天），护理费6588元（参照居民服务业的标准计算36天×183元／天），误工费10331.4元（参照批发零售业的标准计算60天×172.19元／天），交通费酌情认定为500元，车辆施救费1000元，鉴定费1517元，肖英哥损失共计32925.79元（其中财产损失部分1000元，医疗费用部分为12989.39元，伤残赔偿费部分为17419.4元，鉴定费1517元）。原告肖娟娟的损失本院核定如下：医疗费12040.03元，住院食补助费1600元（32天×50元／天），营养费640元（32天×20元／天），护理费5856元（参照居民服务业标准计算32天×183元／天），误工费13725元（参照居民服务业标准计算75天×183元／天），交通费酌情认定为500元，鉴定费1517元，肖娟娟损失共计35878.03元（其中医疗费用部分为14280.03元，伤残赔偿费部分为20081元，鉴定费1517元）。三原告的损失共计205178.19元。由被告阳光财保阜阳支公司在交强险限额内赔偿121000元（其中财产损失部分1000元、医疗费用部分为1万元，伤残赔偿费部分为11万元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失84178.19元（205178.19元-121000元），由被告张建伟承担医保外医疗费4710元和鉴定费4551元，共计9261元，剩余损失74917.19元（84178.19元-9261元）由被告阳光财保阜阳支公司在商业三者险限额内赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、由阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告岳爱容、肖英哥、肖娟娟的损失121000元，在商业三者险限额内赔偿原告岳爱容、肖英哥、肖娟娟的损失74917.19元，共计赔偿195917.19元（减去阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司已垫付的1万元，最终由阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司再支付三原告185917.19元）。二、由被告张建伟赔偿原告岳爱容、肖英哥、肖娟娟的损失9261元（该款从被告张建伟已预付的1万元费用折抵）。三、驳回原告岳爱容、肖英哥、肖娟娟的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号为：5976********，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。本案受理费用739元（已减半收取），由被告张建伟承担（因被告张建伟预付的费用1万元折扣赔偿的损失9261元后结余有739元，故结算时该受理费由原告垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  余小军二〇二〇年十一月三十日法官助理曾晓红代理书记员  李喜云附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。