wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省吴起县人民法院民事裁定书                         （2020）陕0626民初1344号原告：邵廷苗，男，现住陕西省吴起县。被告：梁钰，男，现住陕西省吴起县。被告：康涛涛，女，现住陕西省吴起县。原告邵廷苗与被告梁钰、康涛涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告邵廷苗于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许邵廷苗撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邵廷苗负担。                          审  判  员      李树延                                                                        二〇二〇年十一月二十日                      书  记  员      杨  续                 1
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3328号申请人马龙和，男，1953年3月18日生，汉族，住辉县。被执行人马林超，男，1990年12月19日生，汉族，住辉县。马龙和申请执行马林超民间借贷纠纷一案，申请人马龙和依据生效的（2020）豫0782民初3633号民事调解书，于2020年11月5日向我院申请执行，执行标的为：借款15500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费100元、执行费134元。执行期间查明，被执行人马林超名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人马林超名下存款以15734元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十一月七日书记员 王介宇
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执恢429号之一申请执行人包头市南郊农村信用联社股份有限公司，住所地包头市昆区白云路**。法定代表人王大明，董事长。被执行人李某某，男，1975年4月22日出生，汉族，无职业，现羁押于呼和浩特市第一监狱。被执行人赵某，女，1975年10月26日出生，汉族，包头市市民公园员工，住包头市昆都仑区乌兰小区******。被执行人董某，女，1984年10月16日出生，汉族，包头市九原区沙河镇第六小学教师，住包头市九原区龙苑小区******。被执行人高某某，女，1969年12月3日出生，汉族，包头市昆都仑区新城中心教师，住包头，住包头市青山区阳光雅居******iv>申请执行人包头市南郊农村信用联社股份有限公司与被执行人李某某、赵某、董某、高某某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2018）内0203民初2913号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人李某某所有的小型汽车一辆;二、查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王永燕二〇二〇年十一月三日法官助理 许智媛书 记 员 郝 鹏
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川民申5443号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：聂勇，男，1990年12月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李小林，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：成都瑞佳商务服务有限公司，住所地四川省成都市青羊区二环路西二段**********。 法定代表人：曾静，经理。 再审申请人聂勇因与被申请人成都瑞佳商务服务有限公司（以下简称瑞佳公司）车辆租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终20776号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于新证据的认定问题。聂勇申请再审时向本院提交了案外人肖鹏手写的信件，拟证明肖鹏为案涉车辆的实际承租人。经审查，该证据内容与肖鹏在原审中出具的证明内容基本一致，不属法律规定的再审新证据，故对其主张有新证据足以推翻原审判决的理由，本院不予支持。 关于承租主体的认定及本案是否遗漏必要诉讼当事人的问题。聂勇认为案外人肖鹏系案涉车辆的实际承租人，本案应当追加肖鹏为诉讼当事人参与诉讼。本院认为，原审生效判决根据合同的相对性并结合车辆的交付情况与签订案涉租赁合同时瑞佳公司是否知晓肖鹏为实际承租人的事实与在案证据，同时综合聂勇自认其从事租车行业的实际情况，认定案涉车辆的实际承租人系聂勇及不应追加肖鹏为本案当事人并无不当。同时，原审生效判决亦载明聂勇与肖鹏之间的纠纷可另行主张，对此本院予以认同，并不再赘述。 关于原一、二审程序是否违法的问题。聂勇主张其向原一、二审法院申请调查取证，原一、二审法院未调查收集属程序违法。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条的规定，原一、二审法院根据本案事实认为无调查收集必要并无不当，故聂勇认为原一、二审法院程序违法的理由不能成立。 关于案涉车辆租金金额认定是否错误的问题。经审查，肖鹏与陈海军之间另行存在其他车辆租赁关系，依据查明事实及在案证据，不能证明肖鹏与陈海军之间的资金往来中包含有案涉车辆的租金，故聂勇的该项主张亦不能成立。 综上，聂勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第六项规定的情形，其再审申请的事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回聂勇的再审申请。 审 判 长 张蜀俊 审 判 员 张 忠 审 判 员 何 雪 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 熊翠筠 书 记 员 赵 芳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初5879号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：刘莉华，女，1964年02月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告刘莉华信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告刘莉华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币51999.50元及利息和费用（截止2019年4月3日的利息和费用为40477.96元，从2019年4月4日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2012年4月1日、2015年09月01日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡二张（卡号为：XXXXXXXXXXXX0555、'XXXXXXXXXXXX0864），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截止2019年4月3日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币51999.50元，利息及费用40477.96元。被告刘莉华未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年4月1日、2015年09月01日，被告刘莉华向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡二张（卡号为XXXXXXXXXXXX0555、'XXXXXXXXXXXX0864），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年4月3日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币51999.50元、利息及费用40477.96元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘莉华于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币51999.50元及截止2019年4月3日的利息、合同约定的其他费用40477.96元，共计92477.46元，及自2019年4月4日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2112元、公告费700元，由被告刘莉华承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    高更生  二○二○年十一月十七日  书  记  员    江  珊
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4520号 原告：方利明，男，1974年1月1日出生，汉族，住仙居县。 被告：蒋志伟，男，1979年6月29日出生，汉族，住仙居县。 原告方利明与被告蒋志伟追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告方利明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费并申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方利明撤回起诉处理。 审 判 员 吴勇智 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 项姹怡 代书记员 张梦笑
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初5372号原告：侯勇，男，1969年10月13日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：仝爱新，男，1970年12月13日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：李贵霞，女，1964年12月31日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在审理原告侯勇与被告仝爱新、李贵霞买卖合同纠纷一案中，原告侯勇于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯勇撤回起诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告侯勇负担。审判员  高天增二〇二〇年十一月十三日书记员  陈明明
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2491号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：宽城区小巨蛋练歌场，住所地吉林省长春市宽城区兴业街**。法定代表人：闻聪申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《精灵》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 爽审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十一月二十七日书记员 金宇翔
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08执异73号申请人：尹广东，男，1970年8月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：淮安华美物业服务有限责任公司，住淮安市清江浦区。法定代表人：许维珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐顺平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜胜堂，该公司经理。申请人尹广东与被申请人淮安华美物业服务有限责任公司服务合同纠纷一案，淮安仲裁委作出的（2019）淮仲裁字第0085仲裁裁决书后，淮安华美物业服务有限公司向本院申请执行，尹广东，向本院提出执行异议。本案立案受理后，在本院主持调解下，双方达成一致调解意见并当场给付了款项。2020年11月9日申请人尹广东向本院提出撤回异议的申请。本院认为，申请人尹广东撤回异议的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人尹广东撤回执行异议的申请。审判长  孙晓明审判员  丁 然审判员  孙 洁二〇二〇年十一月十一日书记员  王 姝
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10639号申请执行人：林晓滨，男，汉族，1989年6月30日出生，住广东省汕头市潮阳区。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。申请执行人林晓滨与被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，穗埔劳人仲案（2020）1521号《仲裁裁决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。被执行人未在本院规定时间内履行，但向本院申报财产。根据被执行人申报，其财产主要是公司股权、无形资产（专利权、商标权、著作权）、办公设备、到期债权。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，除被执行人申报的上述财产及其名下在他案中被保全冻结的一批银行账户外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。经调查，广州博鳌纵横网络科技有限公司作为被执行人已在本院立案执行或审结的案件数量多、负债金额高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，在他案中征得申请执行人同意后，本院已于2020年11月12日以（2020）粤0112执10362号《决定书》将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，本案应中止执行。2020年11月17日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经调查发现的被执行人财产不足以清偿全部到期债务，本院已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10639号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李桂模审判员 李治忠二〇二〇年十一月十八日书记员 辛金龙
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初3998号原告：周生河，男，1966年2月21日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：严俊光，重庆文才律师事务所律师。被告：周道，男，1973年12月18日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。原告周生河诉被告周道买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告周生河的委托诉讼代理人严俊光、被告周道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周生河向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的货款43,600.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买建材，原告在梁平交付被告，当时是投资人周滔父亲负责该店事宜，经投资人周滔父亲周生河与被告于2017年2月15日的结算，被告还欠材料款43,600.00元，被告也于同日出具欠条一张，承诺从即日起每月至少还款1,000元，但被告至今未按约定支付材料款。原告为维护自己合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告周道辩称，确实与周生河发生买卖交易，并出具了欠条，但双方之间是代销关系，代销关系不应支付利息，之前已给付了1万多元的利息，且算账后该退的货物未退，应扣除相应的货款。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院结合当事人的陈述，认定本案事实如下：2017年2月15日，周道出具《欠条》，载明：“今欠到周生河材料款计肆万柒仟壹佰圆整（小写47,100.00元），本人承诺从即日起每月至少还款壹仟圆整（小写1000.00元），以前所有欠条作废。”《欠条》右侧部分载明：“2017.3.19号：微信转账1000元；2017.6.12号：微信转账500元；2017.6.20号：微信转账1000元；2017.11.22微信转账1000元。”本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告举示了欠条、被告认可从原告处购买货物并出具欠条，本院确认原告已交付全部对应的货物，因此原告有权要求被告按约支付货款。庭审中原告自认被告欠条出具后支付了3500元，本院确认被告尚欠原告货款43,600.00元。被告抗辩双方系代销关系，已支付了1万多元的利息，且算账后应当将该退还的货退了，但并未提交相应证据予以证明，本院对被告的抗辩，不予采信。现被告未按约支付货款，已构成根本性违约，故对原告要求被告支付货款43,600.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告周道在本判决生效之日起10日内支付原告周生河货款43,600.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890.00元，减半收取445.00元，由被告周道负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李昌旭二〇二〇年十一月十三日书记员  张玉菊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢2117号之一 申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。 被执行人：张宝春，男，住内蒙古兴安科尔沁右翼中旗。 本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张宝春追偿权纠纷一案中，经查，被执行人张宝春有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张宝春在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张美菊 二〇二〇年十一月十四日 书记员  汪 洋
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执439号之一申请人刘翠梅，女，1963年9月17日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县城内美水大厦。被执行人钟虹，女，1987年9月9日出生，汉族，陕西省富县城镇居民，现住富县河滨路金融小区。被执行人杨峰，男，1988年11月1日出生，汉族，陕西省富县城镇居民，现住富县河滨路金融小区。被执行人富县富源小额贷款有限责任公司，公司所在地：富县河滨路金融小区。法定代表人：杨富安，男，该公司经理。本院在执行刘翠梅与钟虹、杨峰、富县富源小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人富县富源小额贷款有限责任公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人富县富源小额贷款有限责任公司银行账户，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨金成审判员  孟安平审判员  王美丽二〇二〇年十一月十三日书记员  杨存存
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824财保60号 申请人：承德市华耀房地产开发有限公司。住所地：滦平县巴克什营镇巴克什营村。 统一社会信用代码：91130824092552709D。 法定代表人：苏为学，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄奕卿，男。 被申请人：河北德乾通讯工程有限公司。住所地：河北省石家庄市新华区新华小区**物业综合楼**。 统一社会信用代码：91130100335906664A。 法定代表人：刘柳，职务：总经理。 被申请人：承德海广房地产开发有限公司。住所。住所地：河北省承德市丰宁满族自治县南关蒙古族乡院内**房间div> 统一社会信用代码：91130826MA093NWH7C。 法定代表人：许伟恒，职务：经理。 申请人承德市华耀房地产开发有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人河北德乾通讯工程有限公司、承德海广房地产开发有限公司名下银行存款10000000.00元或依法查封被申请人河北德乾通讯工程有限公司、承德海广房地产开发有限公司名下价值10000000.00元财产。申请人承德市华耀房地产开发有限公司以其在太平财产保险有限公司河北分公司购买的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：68201128020200000166）提供担保。 本院经审查，申请人承德市华耀房地产开发有限公司的诉 -2- 前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人河北德乾通讯工程有限公司、承德海广房地产开发有限公司名下银行存款10000000.00元或查封被申请人河北德乾通讯工程有限公司、承德海广房地产开发有限公司名下价值10000000.00元财产。 案件申请费5000.00元，由申请人承德市华耀房地产开发有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 崔晓明 二〇二〇年十一月十日 法官助理 张 杰 书 记 员 王 贺
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）闽0211执2509号之一 申请执行人：张五妹，女，1983年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：郑鹏，男，1973年5月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：徐绵花，女，1976年2月4日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人张五妹与被执行人郑鹏、徐绵花房屋租赁合同纠纷一案的执行过程中，双方当事人确认被执行人郑鹏、徐绵花尚欠申请执行人张五妹租金20000元。现双方当事人就上述欠款于2020年11月27日在本院达成了和解协议即被执行人于2020年12月起每月的20日支付1000元，直至将所有欠款支付完毕止。因双方当事人达成长期和解协议，申请执行人张五妹同意撤回本案的执行。鉴于申请执行人自愿撤回本案的执行，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项的规定、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条，裁定如下： 终结（2020）闽0211执2590号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柯俊龙 审判员  张庆东 审判员  黄庆勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  梁世杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0306民初12294号原告深圳市金和源科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道江边微污染区创业三路**。法定代表人石志珍。委托诉讼代理人鄢正雄，广东海埠律师事务所律师。委托诉讼代理人李小飞，广东海埠律师事务所律师。被告江西冠营电子科技有限公司，住所地江西，住所地江西省宜丰县工业园芳溪工业园小区>法定代表人王茶英。上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人鄢正雄到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付货款人民币478222.48元。二、被告按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为基础并参照逾期罚息标准向原告赔偿逾期付款损失，暂计至2019年10月31日为人民币46561.01元。三、由被告承担本案所有诉讼费用。具体事实与理由：被告因生产经营需要，长期向原告定购铁壳等产品，原告按照被告要求交付铁壳产品。双方签订《购销合同》约定了铁壳产品的单价及结算方式等内容，合同约定结算方式为当月付款，货到后按月结算付款，原告向被告提供增值税专用发票，如发生纠纷，协商不成由法院判决处理。原告按照被告的要求交付产品并开具值税专用发票，被告未按照约定足额支付全部货款，被告应付原告货款本金为人民币478222.48元。原告认为，双方成立买卖合同法律关系，依法受法律保护，原告按照约定履行交付产品等义务，被告应当向原告支付货款，被告没有按照约定履行货到后按月结算付款义务，构成违约，应当承担违约责任。庭审中，原告将利息的起算日期变更为自2019年2月1日起算，理由为最后一次对帐是2019年1月，故统一从2019年2月起算。被告未到庭应诉，亦未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和举证质证。根据当事人的举证意见及庭审陈述情况，本院认定事实如下：原、被告素有购销业务往来，双方通过传真签订《购销合同》，确立供需关系，原告送货，被告转账支付款项，备注“货款”。原告为证明涉案未结货款，提供如下证据：（一）《购销合同》传真件多份，均约定当月付款，货到按月结付款，具体包括：2018年5月15日订货84109.9元、2018年6月13日订货90931.15元、2018年7月12日订货21304.79元、2018年8月16日订货19264.59元、2018年9月12日订货31472.60元、2018年10月11日被告订货86563.73元、2018年11月17日订货82929.85元、2018年12月19日订货21832.63元、2019年3月12日订货79528元。（二）送货单原件多份，均注明客户为“冠营”，列明订单号、品名与规格、数量、单价、金额，客户签收处由收货人员签名，但未盖公司公章或收货章，最后一次送货日期为2018年12月20日。（三）对账单传真件多份，大部分对账单客户确认回传处均书写“已核对无误，请安排开票”，少量对账单回传时作了扣减；对账单由经办人员签名落款，但未盖公司公章或财务章，回传后对账单具体包括：2017年8月份90931.15元、2017年9月份21304.79元、2017年10月份3997.89元、2017年11月份15266.70元、2017年12月份31472.60元、2018年1月份82929.85元、2018年2月份10197.38元、2018年3月份6067元、2018年4月份5568.25元、2018年5月份79528.07元、2018年6月份15285.87元、2018年7月份5798.20元、2018年9月份30712.14元、2018年10月份30618.68元、2018年12月份4148.84元。（四）发票多份，包括：2018年5月30日84109.90元、2018年6月19日90931.15元、2018年7月19日21304.79元、2018年8月22日19264.59元、2018年9月15日31472.60元、2018年11月19日82929.85元、2018年12月20日21832.63元、2019年3月13日79528元、2019年4月10日86563.73元。（五）《金和源排款计划表》微信图片打印件，该表显示由何启龙制作，加盖被告公章，被告认可2017年7月份至2019年1月份金额合计477936.31元，计划自2020年3月份至8月份期间分期每月支付以清偿上述债务。庭审中，原告归结对账单，多份对账单未结款项原告制单金额合计为478222.48元，被告回传手写调整后合计为477936.31元。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，原告履行供货义务，被告应当履行付款义务。原告所提供的证据，虽各类证据均存瑕疵，但相互印证，足以形成证据链，举证对绝大部分的货款主张而言已具盖然性。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩、反驳权利，本院采纳对账单和《金和源排款计划表》，确信被告已认可货款477936.31元，并据此确定被告的付款义务。被告未及时支付货款，原告主张利息损失于法有据，原告主张自2019年2月1日起计付，与送货单、对账单、《金和源排款计划表》相符，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告江西冠营电子科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市金和源科技有限公司支付款项477936.31元，并赔付利息（以477936.31元为基数，自2019年2月1日起按中国人民银行同类同期贷款利率计付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费9048元，由原告承担48元，由被告承担9000元。被告应缴部分，已由原告预缴，本院径退原告，被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳其应负担的费用，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 柯    德二〇二〇年十一月二十日书记员 潘嘉琦（兼）书记员 李  玉  婷附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9207号申请执行人：陈碧妍，女，汉族，1992年11月13日出生，住广东省罗定市罗镜镇。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。申请执行人陈碧妍与被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司合同纠纷一案，（2020）粤0112民初7519号《民事调解书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。被执行人未在本院规定时间内履行，但向本院申报财产。根据被执行人申报，其财产主要是公司股权、无形资产（专利权、商标权、著作权）、办公设备、到期债权。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，除被执行人申报的上述财产及其名下在他案中被保全冻结的一批银行账户外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。经调查，广州博鳌纵横网络科技有限公司作为被执行人已在本院立案执行或审理中的案件数量多、负债金额高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，在他案中征得申请执行人同意后，本院已于2020年11月12日以（2020）粤0112执10362号《决定书》将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，本案应中止执行。2020年11月17日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经查询发现的被执行人财产不足以清偿全部到期债务，本院已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9207号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李桂模审判员 李治忠二〇二〇年十一月十八日书记员 辛金龙
河南省永城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1481刑初549号公诉机关永城市人民检察院。附带民事诉讼原告人贺某，女，1971年5月16日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，住河南省永城市。被告人时某某，男，1971年9月10日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民，住永城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月14日被永城市公安局刑事拘留，2020年6月23日被永城市公安局执行逮捕。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2020]382号起诉书，指控被告人时某某犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员邸玉玲出庭支持公诉。被告人时某某，附带民事诉讼原告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月4日7时20分许，被告人时某某因家庭琐事在永城市刘河镇大秦集村秦双庙东组田地里，用铁镢头对其妻子贺某进行殴打，致使贺某右腿、面部、头部受伤，经鉴定贺某的伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人时某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人时某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。附带民事诉讼原告人贺某诉求，请求判令被告人时某某赔偿其各项费用共计20万元。附带民事诉讼原告人向本院提交的证据材料有：1、住院病历；2、诊断证明；3、用药清单；4、出院证；5、住院票据，住院共计花医疗费11918.44元。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。另查明，双方发生纠纷后，被害人贺某于2020年5月4日入永城市人民医院住院治疗，同年5月17日出院，住院14天，共花医疗费11918.44元。认定上述案件事实，有被告人时某某的供述与辩解及认罪认罚具结书，被害人贺某陈述，证人秦某、张某等人证言，鉴定意见，伤情照片，诊断证明、住院病历、住院票据、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，诉请依法追究其刑事责任，本院予以支持。归案后，被告人时某某认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。被告人时某某的行为给附带民事诉讼原告人贺某造成的经济损失应予以赔偿，原告人的经济损失为：医疗费11918.44元、误工费1813.14元（129.51元×14天）、护理费1797.32元（128.38元×14天）、营养费280元（14天×20元）、住院伙食补助费700元（14天×50元）、交通费280元（14天×20元）共计16788.9元。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其他费用的诉讼请求于法无据，本院不予支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。根据被告人时某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及相关司法解释之规定，判决如下：一、被告人时某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人时某某的刑期自2020年6月14日起至2021年8月13日止。）二、被告人时某某赔偿附带民事诉讼原告人贺某各项经济损失共计16788.9元，于判决生效后十日内履行完毕；三、驳回附带民事诉讼原告人贺某的其余诉讼请求。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  常明文审 判 员  常 珉人民陪审员  刘庆才二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  吕卓阳
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）宁04刑更166号罪犯刘强，男，1991年10月30日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。宁夏回族自治区固原市原州区人民法院于2017年6月20日作出（2017）宁0402刑初177号刑事判决，以被告人刘强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元（已缴纳），刑期自2016年12月20日起至2021年12月19日止。判决发生法律效力后于2017年7月10日交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年10月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯刘强在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励5次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯刘强予以减刑八个月。宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯刘强符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。但罪犯刘强系累犯，建议从严掌握。经审理查明，罪犯刘强在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励5次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。本院认为，罪犯刘强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行二年以上，获得表扬奖励5次，符合减刑的法定条件。但罪犯刘强系暴力性犯罪、累犯，社会危害性较大，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘强减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年12月20日起至2021年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  虎少军审判员  王 彤审判员  陈亚利二〇二〇年十一月十八日书记员  马淑玉
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初7015号原告：董付先，男，1982年8月4日出生，汉族，住四川省荣县。被告：黄合启，男，1985年12月11日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告董付先与被告黄合启承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告董付先到庭参加诉讼，被告黄合启经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告董付先向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工程款9,000元；2．判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告因装修柏果镇二小的房屋，将装修工程发包给原告完成，原告完成后，被告欠原告装修款9,000元一直没有支付。原告多次催要后，2019年1月30日，被告向原告出具了《欠条》一张，承诺于2019年5月前归还，而且还在《欠条》上承诺如若有其它因素不还，承诺以等价物品兑换，如若不够，所有一切后果由其自行承担。但是，《欠条》出具后，约定的还款期限届满，被告并没有按约定还款，经原告多次催要，被告仍未偿还。被告黄合启未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月30日，被告黄合启向原告董付先出具欠条一份，内容：“欠条于2015年因装修柏果二小房屋，欠董付先9000.00元整（玖仟元整），现承诺于2019年5月前务必归还，如若有其他因素不还，我承诺以等价物品兑换，如若不够，所有一切后果我自行承担，以此为据。欠款人：黄合启2019年1月30日189××××****”。上述事实，有原告的陈述、《欠条》在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告黄合启将房屋装修工程交给原告董付先进行施工，原告董付先按照要求进行施工，后被告黄合启向原告出具欠条进行结算，被告黄合启与黄合启之间存在合法有效的承揽合同关系。被告承诺2019年5月前支付，现已到期，被告逾期付款行为已构成违约。现董付先要求被告黄合启支付欠款9,000元，被告黄合启在收到起诉状后未向法庭提交证据予以扣减或反驳，故原告主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄合启于本判决发生法律效力后十日内向原告董付先支付工程款9,000元。如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄合启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 易 举二〇二〇年十一月二十三日书记员 封舟孝
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1754号之一申请执行人：林民镒，男，1952年10月10日出生，汉族，福建省福清市人，住襄阳市襄城区。被执行人：湖北锦绣房地产开发有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：叶灿方，该公司董事长。被执行人：叶灿伟，男，汉族，1971年2月10日出生，汉族，广东省云浮市新兴县东城镇人，原住襄阳市鱼梁洲开发区。被执行人：陈忠国，男，1968年7月11日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。本院执行的林民镒与湖北锦绣房地产开发有限公司、叶灿伟、陈忠国民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0606民初6443号民事判决书，判决主文为被执行人湖北锦绣房地产开发有限公司、叶灿伟、陈忠国应偿还申请执行人林民镒借款本金218万元及利息、案件受理费等。2020年5月22日，本院向湖北锦绣房地产开发有限公司、叶灿伟、陈忠国发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。2020年11月11日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，暂未发现湖北锦绣房地产开发有限公司、叶灿伟、陈忠国有其他可供执行的财产，且申请执行人林民镒也无法提供被执行人其他相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 姗
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执8215号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 被执行人叶青峰，男，汉族，1983年5月29日出生，住成都市青羊区。 中国平安财产保险股份有限公司与叶青峰保证保险合同纠纷一案，本院(2020)川0105民初5798号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行，执行标的为100815.31元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初5798号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十一月十八日 书记员 肖金龙
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初15005号 原告：赵嘉伦，女，1991年6月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：叶青，男，1993年10月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被告：苏州欢喜优车汽车科技股份有限公司，住所地江苏省常熟市富春江路**A404-406，统一社会信用代码913205815900293203。 法定代表人：王中豪，该公司董事长。 原告赵嘉伦与被告叶青、苏州欢喜优车汽车科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，适用小额诉讼程序进行审理，并于2020年11月30日向原告送达诉讼费预交通知书。原告赵嘉伦于2020年11月30日确认不再交纳案件受理费，请求法院按原告赵嘉伦撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告赵嘉伦撤回起诉处理。 审 判 员 高栋明 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 万根华 书 记 员 周琬婷
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初1125号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人陈某4，男，1996年5月6日生，汉族，住陕西省。辩护人蒋春伟、张亮，上海肃澜律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉[2020]4509号起诉书指控被告人陈某4犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉。被告人陈某4及辩护人蒋春伟、张亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月，被告人陈某4在明知他人可能实施违法犯罪的情况下，仍以其名义办理了银行卡、手机卡5套供他人使用。2020年2月，陈某4提供的中国银行账户(卡号：XXXXXXXXXXX********)、中国农业银行账户(卡号：XXXXXXXXXXX********)被用于帮助他人支付结算金额人民币27万余元，上述钱款均为孙某某、王某1、徐某某、陈1等32名被害人被他人诈骗的钱款。2020年8月20日，被告人陈某4被公安机关抓获，到案后如实交代了上述事实。本案审理过程中，陈某4通过家属自行补偿被害人孙某某经济损失并取得谅解。上述事实，被告人陈某4在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某某、王某1、徐某某、许某、陈1、关某某、祝某某、蒋某某、李某1、李2、陆某某、普某某、王某2、杨某某、禤某某、植某某、周某某、包某某、陈某2、陈3、黄某某、李某3、凌某某、马某某、王某3、向某某、张某1、张2、肖某某、潘某某、蒲某某、冯某某的陈述，公安机关出具的侦破经过及调取的微信聊天记录、中国银行、中国农业银行交易明细、户籍资料等证据证实，足以认定。辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，并认为，被告人犯罪情节轻微，社会危害性较小；无前科劣迹，有稳定工作，主观恶性不大；因法律意识淡薄犯下错误，但认罪态度较好，能够深刻反省；通过家属积极退赔被害人，取得被害人谅解。建议对被告人适用缓刑。本院认为，被告人陈某4明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人提供帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某4到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某4通过家属补偿部分被害人经济损失，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪性质、情节及社会危害，不宜适用缓刑，辩护人的相关辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某4犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2020年12月19日止；罚金于判决生效之日起一个月内成立。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 巍二〇二〇年十一月二十七日书记员 陆治乾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省方山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1128民初718号 原告：李小林，女，1981年2月13日生，汉族，方山县关帝山黑茶林局职工，方山县圪洞镇人，现住。 被告：李强，男，1979年12月11日生，汉族，农民，方山县圪洞镇班庄村280号，住。 委托代理人：李连旦，男，1957年5月14日生，汉族，农民，方山县圪洞镇班庄村280号，现住。系被告父亲 原告李小林诉被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年10月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小林及被告的委托代理人李连旦均到庭参加了诉讼，该案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、诉请判令被告清偿向原告借款人民币本金10万元及至实际还款之日的全部利息（月利率2%），截止2020年9月4日之前欠利息为40000元，合计140000元。2、诉讼费由被告负担。 原告诉称，原告与被告系初中同学关系，2018年4月，被告因生意周转困难，提出向原告借款的要求，原告因自己当时无钱，于是向岚县的朋友说明此事，岚县的朋友同意借给其10万元，月利率2%，但因他们之间不认识，故只答应把钱借给原告，让原告再把钱借给被告，就这样出于同学情分，原告就把10万元钱接过来，转借给被告，以解被告的燃眉之急。约定月利率2%，月利息2000元。后来，每当被告给付利息之后，原告就把利息转交给岚县的朋友。被告将利息清偿至2019年以后再未还款，2020年以来，岚县的朋友要款，让原告催收，原告多次联系被告，被告一直以各种理由推托。因借款期限过长，2020年1月4日，被告根据实际情况重新给原告书写欠据一支，确认所欠款本金10万元及欠12个月利息24000元，承诺于1月20日前还清，直到现在未付。原告的朋友一再催款，被告失信已经影响了原告朋友之间关系。 原告李小林在庭审中提供了下列证据： 欠条原件及复印件各1支，上载明：欠条本人（债务人）李强，身份证，截止2020年1月4日，因工程款未结算，尚欠（债权人）李小林，身份证号）借款本金人民币（100000）拾万元整和12个月利息贰万肆仟元整（24000），（利率2%）月息，共计人民币（124000）元，壹拾贰万肆仟元整，现本人承诺，于2020年1月20日前清偿上述全部欠款，若到期未还，移民村住房一套用于抵押、变卖偿还，并自2020年1月20日起以未偿还金额为基数，按照2%每月的利率计算逾期利息，直到清偿为止。欠款人：李强电话：134××××77712020年1月4日。 针对原告的诉讼请求及举证，被告代理人李连旦做出如下质证及答辩意见：1、对借条无异议；2、我听我儿子说他欠原告钱是事实，虽然他们约定的利息是2分，但是现在我儿子自身患病，没有经济来源，本金都给不了，利息太高更无法给，如果调解不了判决就按新的法律规定支持原告的利息。让我还原告，我年岁已大，没有能力；3、钱是我儿子欠着了，还也是他还了，今年能给多少给上多少，给不了明年看情况给。 本院经审理认定事实如下：2018年4月，被告向原告借款的要求，原告借给被告人民币10万元，双方约定月利率2%，月利息2000元。被告将利息清偿至2019年后再未清偿，2020年1月4日，被告根据实际情况重新给原告书写欠据一支，确认所欠款本金10万元及欠12个月利息24000元，承诺于1月20日前还清，直到现在未付。原告多次请求被告清偿借款本金及利息未果。 本院认为，本案有借据证明借款关系真实存在，本院依法予以认定。本案于2020年9月9日立案，双方约定月利率2分，超过调整了民间借贷的司法保护利率上限，该借款行为发生在2018年4月，2020年1月4日被告给原告重新出具了一支借条，利率可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍确定利率，原告李小林主张利息计算起2019年1月4日起至还款之日的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 被告李强在本判决生效后十日内一次性向原告李小林支付借款本金100000元及利息（以年利率3.85%的四倍标准计算、从2019年1月4日起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取为1550元，由被告李强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  冯俊保 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李景凤
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2608号申请执行人：韩兆录，男，1951年7月22日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人：大石桥市永新饲料厂，住所地大石桥市高坎镇上土台村，统一社会信用代码：92210882MAOTYG6G1U。经营者：李永新，男，1973年7月16日出生，汉族，住大石桥市。申请人韩兆录因与被申请执行人大石桥市永新饲料厂民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年7月18日作出的（2020）辽0882民初3421号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人大石桥市永新饲料厂未履行生效法律文书确定的义务，申请人韩兆录于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、董佳才、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人大石桥市永新饲料厂发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2020年10月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已轮候查封被执行人李永新名下坐落于大石桥市高坎镇上土台村的两处房屋，房藉号：C12340146、C12340148，因房屋是轮候查封，申请人表示待首封评估拍卖后，再申请参与分配。经本院2020年8月21日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月21日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2020）辽0882民初3421号民事判决书被申请执行人大石桥市永新饲料厂应当如期给付申请执行人韩兆录所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2608号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年十一月十日书记员 ：何姗姗
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3279号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇西勾乐村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇夏官屯村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初6103号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3279号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二〇年十一月十三日书记员 ：王盛霖
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4592号申请执行人张惠忠，男1977年1月9日生，居民身份证号码320524197701090534，汉族，住江苏省苏州市吴中区角直镇甫港村清港（14）清水港86号。沈彩萍，女1977年2月2日生，居民身份证号码320524197702020546，汉族，住江苏省苏州市吴中区角直镇甫港村清港（14）清水港86号。被执行人苏州泓润置业有限公司，组织机构代码08315474-1，住所地苏州市吴中区甪直镇鸣市路16号。法定代表人：徐永方,职务。申请执行人与被执行人苏州泓润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初7056号调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州泓润置业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州泓润置业有限公司银行存款人民币38825.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇二〇年十一月四日书记员  蒋 颖
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审266号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青。 被申请执行人：刘强，男，1977年9月21日生，住河北省石家庄市深泽县。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行辛运罚(2019)0000128行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对辛运罚（2019）0000128行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  赵晓翠 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孟 亚
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4951号原告：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王凯强，江西盛义律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李紫依，江西盛义律师事务所律师，特别授权。被告：朱雪明，男，1977年5月30日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告上饶农村商业银行股份有限公司诉被告朱雪明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李紫依、被告朱雪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即归还借款本金200000元，支付利息31497.8元，合计231497.8元（此金额为暂计算至2020年3月18日止的数据）及约定的罚息直至本金全部归还之日止；2.请求判令原告对被告用于抵押上述借款的房产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.请求依法判令各被告承担原告已支付的律师费；4.本案的受理费、财产保全费等诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2015年11月11日，被告与原告签订了《个人借款合同》，合同约定被告一借款金额为200000元，借款期限36个月，自2015年11月11日起至2018年11月10日止，借款利息为年利率9.348%，逾期罚息按执行贷款利率上浮30%，结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日。2015年11月11日被告与原告签订了一份《最高额抵押合同》。为了确保主合同的履行，保障债权的实现，被告愿意以房产证号为：上房权证上饶市字第**房产作为上述借款的抵押担保，并办理抵押登记，抵押担保范围包括主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。2018年11月7日，被告与原告签订《借款展期协议书》，展期金额为20万元，展期12个月，自2018年11月7日起至2019年11月6日，展期年利率为10.283%。上述借款到期后，被告一没有按照合同的约定还本付息，构成严重违约，严重侵害了原告的合法权益，原告多次催收无果，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告朱雪明辩称，贷款是事实，其他没什么意见，就希望把还款期限拉长。经审理查明，2015年11月11日，被告朱雪明与原告签订《个人借款合同》，合同主要内容为：借款金额为人民币20万元，借款期限自2015年11月11日至2018年11月10日，具体借款期限及日期以借款凭证为准；借款利率为固定月利率7.79‰，借款逾期的，罚息利率为借款利率水平上加收30%；担保方式为抵押，担保合同另签。同日，被告朱雪明与原告签订《最高额抵押合同》，以其所有的位于上饶市信州区的房产（产权证号：上房权证上饶市字第**）为上述借款提供抵押担保，并办理了他项权证（他项权证号：房他证上房2015字第××号），后原告向被告朱雪明发放借款20万元。2018年11月7日，原告对被告进行了催收，被告在《贷款催收通知书》所附的《回函》上签名确认，同日，被告与原告签订《借款展期协议书》，展期金额为20万元，展期12个月，自2018年11月7日起至2019年11月6日，展期年利率为10.283%。借款展期到期后，被告并未按约定足额归还本息，截至2020年3月18日，被告朱雪明尚欠本金200000元、尚欠利息31497.8元。以上事实，有原告提交的被告身份证复印件、《个人借款合同》、借款凭证、展期申请书、《借款展期协议书》、贷款催收通知书、《最高额抵押合同》附抵押房产证复印件、他项权证复印件、农商行系统截屏、收本收息明细、原告出具的贷款本金、利息计算说明等予以佐证。本院认为，被告朱雪明与原告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。被告朱雪明使用借款后，未按期足额还款，已构成违约，原告要求被告朱雪明归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告与原告签订《最高额抵押合同》，以其所有的位于上饶市信州区的房产为上述借款提供抵押担保，并办理了他项权证，故对原告要求对案涉房产处置价款在债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。原告诉请被告支付律师费，但未提供证据予以证明，且财产保全未实际发生，故本院对原告要求被告支付律师费、保全费的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱雪明于本判决生效之日起十五日内归还原告上饶农村商业银行股份有限公司截至2020年3月18日的借款本金200,000元、利息31,497.8元（之后的利息以尚欠本金为基数按《个人借款合同》、借款凭证的约定计算至还清之日止）；二、原告上饶农村商业银行股份有限公司对被告朱雪明所有的位于上饶市信州区的房产（产权证号：上房房权证上饶市字第**）法折价、拍卖、变卖后所得价款在上述第一项欠款范围内享有优先受偿权（他项权证号：房他证上房2015字第××号）；三、驳回原告上饶农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,386元（已减半收取），由被告朱雪明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴庆京二〇二〇年十一月十二日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1178号 申请执行人德清升业木皮有限公司 被执行人新疆豪特殊木业有限公司、李清清、乌鲁木齐市米东区雷氏鑫天顺木业 本院在执行申请执行人德清升业木皮有限公司与被执行人新疆豪特殊木业有限公司、李清清、乌鲁木齐市米东区雷氏鑫天顺木业买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2259号原告：常州飞盟电机有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇西柳塘村，统一社会信用代理码91320412MA1NTHL247。法定代表人：马友明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文锋，江苏瀛优律师事务所律师。被告：陈圣永，男，1978年9月30日生，汉族，住浙江省阳平县。原告常州飞盟电机有限公司与被告陈圣永买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月X日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州飞盟电机有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取525元，保全费570元，合计1095元，由原告常州飞盟电机有限公司负担。审判员  黄冬梅二〇二〇年十一月十三日书记员  孙佳琳
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初5776号原告：刘华，女，1966年10月31日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：李小信，男，1978年5月7日出生，汉族，户籍所在地西安市莲湖区。原告刘华诉被告李小信民间借贷纠纷一案，本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员韩武娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘华到庭参加了诉讼，被告李小信经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金20000元；2、判令被告向原告支付借款利息677元（自2019年10月1日起暂计算至起诉之日，利息按年利率6%计算，并支付至实际给付之日止）；3、判令被告支付原告因多次催要借款及寻找被告产生的电话费200元、交通费300元、误工费1000元，合计1500元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月28日，原告向被告出借20000元，被告向原告出具欠条一张，约定2019年9月30日前全部归还借款。经原告多次催要，被告至今仍未归还。原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院依法判如所请。被告李小信经公告送达开庭传票未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告刘华围绕其诉讼请求提交如下证据：借条一张、微信转账记录，证明被告借款的事实。本院依据原告提交证据及庭审查明情况认定事实如下：刘华系经营农家乐，2019年因鱼塘需要维修，经其表弟介绍让被告进行维修，原告于2019年5月13日向被告微信转账10000元， 5月14日向被告微信转账5000元，5月22日微信转账1100元，5月24日微信转账5000元。原告称因被告未能对鱼某某要求进行维修，其多次要求被告退还钱款，被告于2019年7月28日向原告出具借条，载明，今借到刘华人民币20000元，定于2019年9月30日前全部归还，以此为据。借款人李小信签名并按印确认，同时载明其个人身份证号码。到期后，被告未偿还借款，原告称其多次寻找被告，要求还款，均未果，原告为维护其合法权益，故诉至本院，望判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾因向原告维修水塘，原告向被告转账支付2.1万元，后因维修工程并未完工，双方进行清算后，被告向原告出具借条，将原告支付的款项作为借款，被告承诺于2019年9月30日前归还，被告未按约定向原告偿还该款项，现原告要求被告偿还2万元于法有据，本院予以支持。关于原告主张逾期利息一节，双方在借条中并未明确约定利息，但被告未按约定期限偿还，故应支付逾期还款利息，原告主张按年利率6%自2019年10月1日起计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张因追索欠款支出的电话费、交通费及误工费一节，未提供相关证据予以证明，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告经法庭合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告李小信于本判决生效后十日内一次性归还原告刘华借款本金2万元及逾期利息（利息自2020年8月14日起，以2万元为基数按年利率6%计算至实际履行完毕之日）；二、驳回原告刘华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费354元、公告费560元（原告均已预交），由被告李小信承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员        韩武娜 二〇二〇年十一月二十七日 书    记    员        路  瑶 1
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初2516号 原告：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地山东省济南市高新区颖秀路**。 法定代表人：金同水。 委托诉讼代理人：田元元、冯群，浙江海浩律师事务所律师。 被告：杭州同厚贸易有限公司，住所，住所地浙江省杭州市上城区馆驿后****div> 法定代表人：潘爱华。 被告：杭州茂亿服饰有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道李家塘**> 法定代表人：潘爱华。 原告山东省金融资产管理股份有限公司因与被告杭州同厚贸易有限公司、杭州茂亿服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。 经查，原告山东省金融资产管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东省金融资产管理股份有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 长  袁正茂 审 判 员  崔 丽 人民陪审员  王杭丽 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  张榕婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3728号 原告：马鞍山市兴鑫物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区湖北东路****，统一社会信用代码913405006820792534。 法定代表人：李素丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁二齐，男，该公司员工。 被告：戴福祥，男，成年，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市兴鑫物业管理有限公司与被告戴福祥物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市兴鑫物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤回对被告戴福祥起诉的申请。 本院认为：马鞍山市兴鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市兴鑫物业管理有限公司撤回对戴福祥的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市兴鑫物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈金荣
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2510号上诉人（原审被告）:魏源，女，汉族，1984年6月16日出生，住河南省许昌市。委托诉讼代理人：刘冰，河南名人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张方方，女，汉族，1986年1月9日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。原审被告徐啸：男，汉族，1985年11月4日出生，住河南省许昌市。上诉人魏源因与被上诉人张方方，原审被告徐啸民间借贷纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初3653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人魏源的委托诉讼代理人刘冰、被上诉人张方方及其委托诉讼代理人杨蕊到庭参加诉讼。因一审中魏源表示放弃对徐啸的诉讼请求，故原审被告徐啸未到庭。本案现已审理终结。魏源上诉请求：1、撤销原判，改判魏源偿还张方方借款本金51万元及利息（利息以51万元为基数，自起诉之日起按照年利率6%计算至还清还款之日止）；2、本案一、二审诉讼费用由张方方负担。事实和理由:一审判决认定事实不清，适用法律错误。一审判决认定魏源已支付的12.7万元为利息是错误的，应该作为本金予以扣除。双方借款是并没有书面约定利息，不应该支持利息。仅凭出借时直接扣除的6.3万元就认定以履行月息为3分，不符合法律规定。魏源也没有支付利息的客观事实。张方方辩称，张方方与魏源明确了借款利息，依据扣减利息以及魏源支付利息的情况，足以认定约定的利息为月息3分。借条中显示“利息已付3个月”，魏源一审答辩意见也称“但是原告为了吃利息”。借款本金为70万元，预先扣除3个月的利息6.3万元，实际转账63.7万元。2014年11月26日魏源支付利息数额为6.4万元，约为3个月利息。根据司法解释及交易习惯，魏源支付的12.7万元应当认定为利息。一审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。张方方向一审法院起诉请求：1、魏源和徐啸连带偿还张方方借款70万元及利息（利息以借款70万元为基数，按月利率2％自2015年5月16日起计算至借款付清之日）；2、魏源和徐啸承担本案的诉讼费用。一审法院查明：2014年8月16日，魏源向张方方出具借条一份，注明：今借到张方方现金柒拾万元（70万元整），利息已付3个月。2014、8、16--11、16号。魏源。张方方于同日通过银行转给魏源63.7万元。后张方方通过银行转账、现金等形式共还12.7万元。下余款项二被告一直未还。另查，魏源与徐啸原系夫妻关系，现双方已离婚。庭审中，魏源表示放弃对徐啸的诉讼请求。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。魏源向张方方出具的借条表示意思清晰、明白，应属有效合同。现魏源未按时归还借款，对造成本案纠纷应承担相应的民事责任。由于张方方在魏源借款时实际支付的是63.7万元，因此本案争议的本金应按照63.7万元计算。因借条中约定70万元3个月的利息为6.3万元，可以确认原、被告当时约定的利率为月息3分，魏源已归还利息19万元不超过有关法律法规的规定，19万元÷（63.7万元×月息3分）=9.94月，应视为已归还了63.7万元10个月的利息。因此该院支持张方方要求魏源归还63.7万元及利息，利息以63.7万元为基数，自2015年6月16日起按月利率2分计算至借款付清之日的请求。张方方的其他诉讼请求无证据予以证明，该院不予支持。至于魏源辩称的张方方是为了得到高利息才将款项借给魏源，并要求将已归还的19万元按本金计算的请求于法无据，对方又不予认可，该院不予支持。判决如下：一、魏源于该判决书生效后二十日内偿还张方方借款63.7万元及利息（利息以63.7万元为基数，自2015年6月16日起按月息2分计算至借款付清之日止）；二、驳回张方方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由张方方负担540元，魏源负担4860元。二审中各方当事人均没有提供新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：一审判决魏源偿还张方方本金63.7万元及利息按月息2分计算是否适当。张方方出借给魏源款项并收取利息，既存在预先扣除利息，又有张方方实际支付利息的事实，且魏源对张方方出借目的收取利息明知。故一审认定本案借款本金及利息约定标准事实清楚，将魏源已支付的19万元作为支付的利息认定，于法有据，依法按照月息2分标准计算利息并无不当。综上，魏源的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2840元，由上诉人魏源负担。本判决为终审判决。审判长  秦学海审判员  李 杰审判员  张 靖二〇二〇年十一月十日书记员  侯伟丽执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0824执955号 申请执行人：金华银行股份有限公司衢州开化支行，住所地：浙江省开化县城关镇江滨中路**，统一社会信用代码：91330824595754767R。 诉讼代表人：周蓉，行长。 委托诉讼代理人：沈菲，该行工作人员。 被执行人：浙江东浦工贸有限公司，住所地：开化县工业园区银辉路**，统一社会信用代码：91330824087358135J。 法定代表人：方振平，经理。 被执行人：胡波，男，1973年7月4日出生，住开化县。 被执行人：王萍，女，1973年12月30日出生，住开化县。 被执行人：方春华，男，1964年4月5日出生，住开化县。 被执行人：江芸，女，1965年6月10日出生，住开化县。 被执行人：江宏，男，1968年1月3日出生，住开化县。 被执行人：王**，女，1968年2月26日出生，住开化县。 被执行人：方振平，男，1971年8月22日出生，住衢州市衢江区。 申请执行人金华银行股份有限公司衢州开化支行与被执行人浙江东浦工贸有限公司、胡波、王萍、方春华、江芸、江宏、王**、方振平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初113号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人浙江东浦工贸有限公司、胡波、王萍、方春华、江芸、江宏、王**、方振平未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司衢州开化支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案执行。执行标的为被执行人浙江东浦工贸有限公司返还申请执行人金华银行股份有限公司衢州开化支行借款本金1370000元并支付利息；被执行人浙江东浦工贸有限公司赔偿申请执行人金华银行股份有限公司衢州开化支行以本金1370000元为基数，从2020年1月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本金清偿之日止的利息损失；被执行人被告胡波、王萍、方春华、江芸、江宏、王**、方振平对上述款项在最高担保金额1720000元范围内承担连带清偿责任；本案诉讼费17255元，减半收取8627.50元，由被告浙江东浦工贸有限公司、胡波、王萍、方春华、江芸、江宏、王**、方振平负担。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人浙江东浦工贸有限公司、胡波、王萍、方春华、江芸、江宏、王**、方振平发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知，要求被执行人浙江东浦工贸有限公司、胡波、王萍、方春华、江芸、江宏、王**、方振平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江东浦工贸有限公司、胡波、王萍、方春华、江芸、江宏、王**、方振平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江东浦工贸有限公司、胡波、王萍、方春华、江芸、江宏、王**、方振平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江东浦工贸有限公司名下无财产登记信息；被执行人胡波名下无有价证券、无不动产、无存款和公积金，有浙H821**海马小型轿车一辆，注册日期为：2010年2月4日，因价值原因申请执行人放弃处置，本院未查封。其名下还有一家衢州浦罗米斯进出口有限公司，经查，浙江省衢州市衢江区人民法院于2020年9月10日作出（2020）浙0803破申7号民事裁定书，裁定受理申请人招商银行股份有限公司衢州分行对被申请人衢州浦罗米斯进出口有限公司的破产申请；被执行人王萍名下无有价证券、无车辆、无不动产和公积金，有存款194.4元，本院已冻结；被执行人方春华名下无有价证券、无不动产、无车辆、无存款和公积金，有存款1230元，本院已冻结，并扣划了该存款；被执行人江芸名下无有价证券、无不动产、无车辆、无存款和公积金，有存款12100元，本院已冻结，并扣划了该存款；被执行人江宏名下无有价证券、无不动产、无车辆、无存款和公积金，有一家浙江飞东照明有限公司，经查，本院于2019年7月4日作出（2017）浙0824破2号之四民事裁定书，裁定终结浙江飞东照明有限公司破产程序，其还有一家龙游海雷纸制品有限公司，经查，浙江省龙游县人民法院于2020年8月18日作出（2020）浙破申20号民事裁定书，裁定受理招商银行股份有限公司衢州分行对龙游海雷纸制品有限公司提出的破产清算申请；被执行人王**名下有多家银行零星存款共计432.43元，本院已冻结，无其它财产信息登记；被执行人方振平名下无有价证券、无不动产、无公积金，有零星存款686.04元，本院已冻结。上述扣划的二笔存款共计13330元，用于支付被执行人欠缴的诉讼费8627.50元，支付执行费4702.50元，尚欠执行费11397.50元。截至2020年11月4日，被执行人浙江东浦工贸有限公司、胡波、王萍、方春华、江芸、江宏、王**、方振平尚欠申请执行人金华银行股份有限公司衢州开化支行借款本金1370000元及利息；被执行人浙江东浦工贸有限公司赔偿申请执行人金华银行股份有限公司衢州开化支行以本金1370000元为基数，从2020年1月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本金清偿之日止的利息损失，欠缴执行费11397.50元。暂未发现被执行人浙江东浦工贸有限公司、胡波、王萍、方春华、江芸、江宏、王**、方振平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江东浦工贸有限公司、胡波、王萍、方春华、江芸、江宏、王**、方振平拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金华银行股份有限公司衢州开化支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执955号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄慧民 二〇二〇年十一月四日 书记员  徐孟洲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执16479号之一 申请执行人:海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地:上海市黄浦区×××路×××号××××大厦××楼。 法定代表人:任澎。 被执行人:深圳市利阳机电有限公司，住所地:深圳市龙华区××××××村××××区××号×楼。 法定代表人:张细聪。 被执行人:张细聪，男，1966年1月23日出生，汉族，住贵州省遵义市××××××路×号××××号，身份证号码：×××××××××××××××××3。 被执行人:周讯，女,1971年6月1日出生，汉族，住贵州省遵义县××镇×××××，身份证号码：×××××××××××××××××5。 申请执行人海通恒信国际租赁股份有限公司与被执行人深圳市利阳机电有限公司、张细聪、周讯融资租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初25431号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人深圳市利阳机电有限公司、张细聪、周讯应偿还申请执行人海通恒信国际租赁股份有限公司租金29000元及逾期利息、支付未到期租金101500元及逾期利息、律师费3000元、担保费1000元、诉讼费4861.91元、保全费1707.3元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，于2020年10月23日依法扣划了被执行人名下上述银行存款67141.92元，扣除执行费907元后，已将上述66234.92元案款退回申请执行人。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年十一月十日 书记员  袁惠章
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1724民初3692号原告:宋大群，男，汉族，1967年7月9日出生，住河南省正阳县。被告：赵宝，男，汉族，约54岁，住河南省正阳县。原告宋大群诉被告赵宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1依法判令被告偿还原告现金20000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告认识，被告在付寨经营种子化肥生意，别搞向原告借现金20000元，并于2016年11月20日向原告出具借条一份并约定有利息，原告多次向被告追要，特诉至法院要求依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告宋大群在起诉时所列的地址无法查找到被告，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告宋大群的起诉。案件受理费300元，退还原告宋大群。本裁定一经作出立即生效。审判员 李 亮二〇二〇年十一月二十三日书记员 李梓君
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7708号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：包颖珲，女，1971年1月18日出生，汉族，住上海市金山区。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告包颖珲信用卡纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的(2020)沪0118民初2053号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告包颖珲应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的本金合计人民币88,623.63元；二、被告包颖珲应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、手续费〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日起计算至2016年12月31日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自2020年1月10日以后的银行记账日起计算至实际清偿之日止；手续费自银行记账日起计算至2020年1月9日。总计不得超过年利率的24%〕。届期，被告包颖珲未能履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年10月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人包颖珲发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年10月26日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人名下无不动产、车辆、存款、股票、有价证券等可供执行财产。本院于2020年10月30日将被执行人包颖珲纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人予以确认，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2825号之一申请执行人：郑州东方企业集团有限公司。法定代表人：魏国钊，系该公司董事长。委托代理人：李晓莉，河南京原律师事务所律师。被执行人：宗亮亮，男，汉族。郑州东方企业集团有限公司诉宗亮亮运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3188号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告宗亮亮于本判决生效后是十日内向原告郑州东方企业集团有限公司赔偿损失139993元；二、驳回原告郑州企业集团有限公司的其他诉讼请求。因宗亮亮未按上述生效法律文书履行义务，郑州东方企业集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月16日以短信形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2020年9月16日、10月10日、11月6日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，查封被执行人车辆一台，找不到该车辆，无法处置，除此未查询到被执行人名下有可供执行财产。3.2020年10月10日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无房产登记。4.于2020年9月21日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年11月10日将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年10月10日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴纳记录。6.委托沁阳市人民法院及调查被执行人名下房产、公积金、居住地等情况，无可供执行的财产线索。本院已书面告知申请执行人代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宗亮亮负有继续向申请执行人郑州东方企业集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月十一日书记员  魏东浩
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2930号罪犯阿生五达，男，1981年12月9日出生，彝族，四川省喜德县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2016年10月18日作出（2016）川3401刑初462号刑事判决，以被告人阿生五达犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元，共同退赔人民币80500元，刑期自2016年3月12日起至2021年9月11日止。被告人阿生五达及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2016年12月20日作出（2016）川34刑终214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿生五达在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬7个，建议对罪犯阿生五达减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿生五达在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿生五达在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月至2020年7月获监狱考核积分转化表扬7个。罪犯阿生五达被判处的罚金、共同退赔均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯阿生五达在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿生五达的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿生五达减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2021年1月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 微
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1746号申请执行人：马云丽,女性,1976年12月13日出生,住黑龙江省胜利农场。被执行人：张兴岐，男性,1967年5月9日生，汉族，黑龙江省胜利农场。被执行人：孔庆芝，女性,1969年3月3日生，汉族，黑龙江省胜利农场。本院在执行马云丽与张兴岐、孔庆芝借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马云丽于2020年11月03日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款60211.00元，执行费803.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0元，尚欠执行款60211.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  于文和人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王艳丽二〇二〇年十一月三十日书 记 员  方 森
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1113号申请执行人：王吉敏,男,1962年6月17日出生，汉族，户籍所在地单县，现住单县。被执行人：陈孝镇,男,1982年10月2日出生，汉族，户籍所在地单县，现住枣庄市市中区。本院在执行王吉敏与陈孝镇民间借贷纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外,暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722民初5694号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年十一月四日书记员 郜玉飞
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初5756号原告：刘朝江，男，生于1954年5月9日，土家族，住重庆市黔江区。被告：刘朝友，男，生于1961年8月23日，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：郑清柏，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。原告刘朝江与被告刘朝友健康权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朝江、被告刘朝友及其委托诉讼代理人郑清柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘朝江向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费4617.52元、交通费200元、护理费1400元、误工费1400元、住院伙食费700元、营养费700元、精神损失费1000元、合计10017.52元。事实和理由：2020年5月10日下午15时许，原告在重庆市黔江区新华乡梨子村村委会对门河里抽水灌溉田地，期间与被告发生口角，被告用手将原告推到河里的石头上致其受伤。原告被送至黔江民族医院进行检查治疗，诊断结果为全身多处软组织损伤。重庆市黔江区公安局对被告给予行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚，原告的损失10017.52元，被告应当赔偿。原告刘朝江向本院提交了如下证据以支持其诉讼请求：1.重庆市黔江区公安局行政处罚决定书；2.重庆黔江民族医院住院、出院证、诊断证明、发票、用药清单。被告刘朝友辩称：原告诉求不成立。理由：按照法律规定被告必须有违法侵权行为，原告有损害结果，其损害结果与被告的违法行为有密切关系，才能构成赔偿。在本案中首先是原告的违法侵权行为，阻拦挖机施工，被告说了句公道话，原告就去抓扯被告，因为发生的地点比较特殊是在河沟里，原、被告的相距距离有三四米远，原告去抓被告时，因河沟里的石头有青苔，原告就滑倒并扑向被告，所以当时被告就用左手一挡，如果被告不挡一下原告就会扑在石头上，那一挡就让原告摔倒，而不是被告殴打原告。从原告在公安机关的陈述看，与诉状上写的相互矛盾，而在公安机关的陈述是被告打原告的头部及推到原告，这些陈述全属于虚假陈述，所以原告提起的诉讼依法不能成立。被告刘朝友向本院提交了其陈述以及证人陈银生的证言支持其抗辩理由。本院为查明案件事实，依法调取了公安机关行政拘留执行回执，重庆黔江民族医院住院病案，对原告、被告以及陈银生、官胜、王小芹的询问笔录等证据。本院经审理对本案事实认定如下：2020年5月10日15时许，在重庆市黔江区新华乡梨子村村委会对门的河里，被告在做工时与原告发生口角，被告用手将原告推倒在地。当日23时许，原告由120送至重庆黔江民族医院住院治疗，入院诊断：全身多处软组织损伤。原告住院治疗7天，治疗好转于2020年5月7日出院，出院医嘱：不适随诊。原告住院期间支付医疗费4617.52元。2020年5月29日，重庆市黔江区公安局对被告作出行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚决定。另查明，本案审理过程中，被告对原告的用药合理性提出异议，为查明案件事实，本院依职权调取了原告在重庆黔江民族医院的住院病案，并依据被告的申请将原告用药及检查的合理性事项委托西南政法大学司法鉴定中心进行司法鉴定。因被告未缴纳鉴定费，本案鉴定被西南政法大学司法鉴定中心于2020年9月25日作退案处理。上述事实，有原、被告提交的证据及当庭陈述、本院调取的证据等证据在案佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。被告与原告因琐事发生口角，并将原告推倒在地受伤，应当承担赔偿责任。对于原告的损失，本院确认如下：1.医疗费4617.52元，有医疗发票在案佐证，本院予以支持；2.交通费，原告未提交证据证明实际产生的费用，结合原告出院后回家的客观实际，本院酌情支持200元；3.护理费，原告住院7天，按每天120元计算，共计840元，本院予以支持；4.误工费，原告已年满六十周岁，未提交因本次事故收入减少的证据，本院不予支持；5.住院伙食补助费，原告住院7天，原告主张按每天50元计算，共计350元；6.营养费，无证据证明，故本院不予支持；7.精神损害抚慰金，原告受伤虽然系被告所致，但是经住院治疗已好转，并未造成严重后果，故本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘朝友自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘朝江医疗费4617.52元、交通费200元、护理费840元、住院伙食补助费350元，共计6007.52元；二、驳回原告刘朝江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘朝江负担80元，被告刘朝友负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  冉景文二〇二〇年十一月十三日书记员  帅鋆林
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执恢86号 申请人刘土军，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民。 被执行人陈邦春，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人刘土军持本院（2016）陕0723民初761号民事判决书，于2020年6月2日向本院申请恢复执行与被执行人陈邦春租赁合同纠纷一案，执行标的为剩余借款本金23900元及全部借款的利息。本院于同日立案受理。 本案在执行中,依法向被执行人陈邦春送达了执行通知书、限制消费令，限期履行判定义务，逾期后其未履行。查被执行人陈邦春外债较大，其在本院有多件被执行案件，目前下落不明，其工资及住房公积金现被本院其他案件冻结执行。本院通过网络查控查明，被执行人陈邦春无工商、证券、不动产、车辆和互联网银行等财产登记信息，其使用的全部银行账户已被本院依法冻结（无执行价值）。现已将被执行人陈邦春纳入全国法院失信被执行人名单，并对其限制消费；经与申请执行人刘土军电话约谈，其同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待终结情形消失后，本院依职权或申请执行人申请可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任永宏 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  宁建刚