沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14211号原告：房红艳，女，汉族，1990年2月2日出生，住黑河南省沈丘县。委托代理人：刘彩香，北京达成（大成）律师事务所律师。被告：纪帅，男，汉族，1995年4月6日出生，住辽宁省昌图县。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****，统一社会信用代码：91210100788730307U。负责人：王姝，该公司总经理。委托代理人：朱孝康，男，汉族，1988年8月20日出生，住沈阳市和平区。原告房红艳与被告纪帅、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告房红艳委托代理人刘彩香，被告纪帅、被告保险公司委托代理人朱孝康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房红艳诉称：2019年5月22日，在沈阳市和平区兴岛路，被告纪帅驾驶辽Ａ×××**号车辆与骑电动自行车的原告房红艳发生交通事故，事故造成房红艳受伤，电动车受损，乘车人赵艳秋受伤，沈阳市公安局交通警察支队和平大队出具道路交通事故认定书。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费54,443.77元、诊所医疗费550元、住院伙食补助费4,200元、营养费9,000元、护理费13,780元、误工费20,000元、交通费800元、辅助器具费695元、财产损失1,000元、鉴定费720元；本案诉讼费由被告承担。被告纪帅辩称：事故属实，肇事车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，应由保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失同意在保险限额内赔偿。我公司为原告房红艳垫付医疗费10,000元。原告医疗费中出具的收据，并非正规发票，我公司不同意赔付。原告并未提供电动车损失的证据，我公司不同意赔偿。误工证明仅仅记载原告每月收入2,500元，并未表明原告在上班期间的工资扣发情况，结合我司查勘原告工资发放情况为打卡，所以原告应补充误工期间的银行流水，用以证明原告确实在此期间的误工损失。诉讼费属于间接损失我公司不同意赔付。经审理查明：2019年5月22日17时50分，被告纪帅驾驶其所有的辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区关岛路万科鹿特丹时，与骑电动自行车的原告房红艳发生交通事故，造成原告房红艳受伤及电动车损坏的后果。本次事故经交警部门认定，被告纪帅负事故全部责任。事故发生后，原告房红艳到中国医科大学附属盛京医院治疗。2019年5月27日，原告房红艳到沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为跖骨骨折，住院28天。2019年11月6日，原告到沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为取出骨折内固定术后。原告房红艳住院14天。原告房红艳为治疗，共支付医疗费54,443.77元（含被告保险公司垫付10,000元）。原告的伤情经本院委托沈阳佳实司法鉴定所进行鉴定，误工期为185天，护理期为60天，营养期为90天，原告房红艳花费鉴定费720元。原告房红艳系沈阳链家宝业房地产经纪有限公司员工，月均工资为2,500元。住院期间原告房红艳雇佣护工护理，花费护理费9,940元。另，原告房红艳购买拐杖等器具支付695元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、复印费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告纪帅作为肇事车辆所有人及驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告房红艳受伤的行为，向原告房红艳承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告房红艳主张合理部分，由被告纪帅承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告房红艳主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告房红艳提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告房红艳提供的证据，本院对原告主张的医疗费54,443.77元（含被告保险公司垫付10,000元）予以支持。因此，被告保险公司应赔付给原告房红艳医疗费44,443.77元（54,443.77元-10,000元）。关于原告主张的诊所医疗费550元，未提供相应的门诊病历予以佐证，无法确定与本次交通事故具有因果关系，本院不予支持。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院42天的事实，本院对原告房红艳主张的住院伙食补助费4,200元予以支持。3、营养费。原告房红艳的伤情经鉴定为营养期为90天，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告房红艳的病情，本院对其主张的营养费9,000元予以支持。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照鉴定报告，原告房红艳共计误工185天，结合原告房红艳月均工资2,500元的情况，本院确定原告房红艳主张的误工费为15,416.67元（2,500元/月÷30天/月×185天）。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告房红艳护理期为60天。对于住院外的护理费，本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告房红艳主张护理费为12,256.33元（46,970元/年÷365天/年×18天×1人+9,940元）。6、鉴定费。原告房红艳该项主张于法有据，本院对其主张的鉴定费720元予以支持。7、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告房红艳主张交通费为600元。8、残疾辅助器具费。原告房红艳该项主张于法有据，本院对其主张的残疾辅助器具费695元予以支持。9、财产损失。本次事故造成原告房红艳电动车受损，考虑到损失实际存在，本院酌定其主张的财产损失为800元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起四十日内赔偿原告房红艳医疗费44,443.77元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起四十日内赔偿原告房红艳住院伙食补助费4,200元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起四十日内赔偿原告房红艳营养费9,000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起四十日内赔偿原告房红艳误工费15,416.67元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起四十日内赔偿原告房红艳护理费12,256.33元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起四十日内赔偿原告房红艳鉴定费720元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起四十日内赔偿原告房红艳交通费600元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起四十日内赔偿原告房红艳残疾辅助器具费695元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起四十日内赔偿原告房红艳财产损失800元；十、驳回原告房红艳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费465元（已减半收取），由被告纪帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年十一月三十日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。