四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初10862号 原告：广州毕加展览服务有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路********。 负责人：张启全，总经理。 委托诉讼代理人：王建红，四川熙然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈惠容，女，系公司员工。 被告：广州市尚臣科技有限公司，住所地广东省广州市天河区广棠路******。 法定代表人：钟树珍。 原告广州毕加展览服务有限公司成都分公司（以下简称“毕加展览成都分公司”）与被告广州市尚臣科技有限公司（以下简称“尚臣科技公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕加展览成都分公司的委托诉讼代理人王建红、陈惠容到庭参加诉讼，被告尚臣科技公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告毕加展览成都分公司向本院提出诉讼请求：判令被告尚臣科技公司立即支付工程尾款人民币11590元和逾期付款利息暂计15000元（以11590元为基数，按每日千分之五从2019年6月15日起计算至付清之日止，截止2020年5月14日暂计15000元）。事实与理由：2019年5月29日，毕加展览成都分公司与尚臣科技公司签订《展示工程合同》约定尚臣科技公司就第十届华南国际幼教产业博览会特装展示工程制作和搭建委托毕加展览成都分公司施工，工程造价27000元，合同签订三日内支付60%，即16200元，搭建完成并验收合格支付剩余40%，即10800元，验收标准以双方确认效果图和施工图为依据，如尚臣科技公司未按约定时间支付工程款或毕加展览成都分公司未按约定时间完成施工，每逾期一日按应付未付工程款的千分之五支付迟延履行利息。2019年6月14日，毕加展览成都分公司按约完成工程施工并交付尚臣科技公司使用，双方结算工程价款为26726元。尚臣科技公司分别于2019年6月11日、6月12日先后向毕加展览成都分公司转账支付工程款合计16000元。尚臣科技公司未按约于2019年6月14日前向毕加展览成都分公司付清工程尾款11590元（含成都展KT版制作费864元），经催收无果，遂诉至法院。 被告尚臣科技公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。 本院经审理查明:毕加展览成都分公司为证明其主张提交了公司工作人员与尚臣科技公司工作人员间的微信聊天记录。记录显示：1.2019年5月30日，毕加展览成都分公司将盖有公司公章的《展示工程合同》传给尚臣科技公司工作人员，之后双方就搭建的细节进行了沟通。合同载明签订日期为2019年5月29日，甲方为尚臣科技公司、乙方为毕加展览成都分公司。合同约定甲方委托乙方制作搭建展示台，工程造价27000元；乙方必须保证在2019年6月14号前将制作完成的展示台交付给甲方验收使用；甲方应在合同签订三天内支付60%即16200元、搭建完成验收合格当天支付40%即10800元；甲方未按约定时间支付工程款的，每逾期一日按应付未付工程款的千分之五支付延迟履行利息。合同9.3条载明：“本合同传真件有效，扫描件有效”；2.2019年6月6日，尚臣科技公司工作人员发送信息“你好，今天我们先安排10000元，其中8000元是成都尾款，2000元是广州的订金”，毕加展览成都分公司回复“还有个864元”，尚臣科技公司回复“864元连在广州的尾款一起付”；3.2019年6月11日、6月12日，尚臣科技公司将付款凭证发送给毕加展览成都分公司，凭证载明：尚臣科技公司分别于6月11日、12日转款10000元、14000元；4.2019年6月11日，毕加展览成都分公司告知尚臣科技公司可以减除的费用包括“地毯2;地毯270元37.5元”；5.2019年6月12日，尚臣科技公司要求毕加展览成都分公司制作画面内容，并确认价格共450元；6.2019年6月13日，毕加展览成都分公司发送了搭建后现场的图片。毕加展览成都分公司于2019年7月2日发送了结算报价单并催促支付尾款，尚臣科技公司回复“晚点联系”。此外，毕加展览成都分公司在庭审中确认，双方最后结算价格为26726元，尚臣科技公司已支付款项24000元，其中8000元系支付双方案外合作的费用。 对于聊天记录，本院认为记录中双方自合同订立以后一直就合同履行事宜进行沟通，对方向毕加展览成都分公司发送了尚臣科技公司付款的相关凭证，付款的情况与毕加展览成都分公司认可收到款项的情况一致，故本院对于该微信主体系尚臣科技公司工作人员且其一直作为公司代理人与毕加展览成都分公司就合同签订、履行情况进行沟通的事实予以确认，对于聊天记录当中的内容均予以采信。根据前述聊天记录内容中第4、5项的内容，应当在合同约定总价27000元的基础上增加450元、扣减607.5元即26842.5元，毕加展览成都分公司主张最后结算的总价26726元在此范围之内，本院予以确认。根据聊天记录第6项的内容，能够证明毕加展览成都分公司完成了合同约定的展示台搭建工作，且尚臣科技公司未提出异议，本院对于毕加展览成都分公司已经完成合同约定义务的主张予以采纳。对于尚臣科技公司尚未支付的金额，根据前述聊天记录第2项内容，尚臣科技公司已经支付本案合同的费用共计16000元，故应当支付的尾款应为12726元。此外，尚臣科技公司认可双方合作的案外项目尚欠864元亦在本案尾款中一并支付，故尚臣科技公司欠款总额为13590元。毕加展览成都分公司主张的尾款金额在此范围内，本院予以确认。 以上事实有原、被告双方的身份信息、微信聊天记录以及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，尚臣科技公司与毕加展览成都分公司签订的《展示工程合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，不违反公序良俗，合法有效，双方均应依照合同约定履行义务。毕加展览成都分公司依约完成了搭建义务，尚臣科技公司应当支付尾款11590元。此外，合同约定尚臣科技公司至迟应于搭建完成验收合格当天支付尾款，尚臣科技公司未能提供证据证明搭建不符合标准但未能依约支付尾款，应当承担迟延付款的违约责任，但考虑到毕加展览成都分公司因迟延付款产生的为利息损失，合同约定的标准高于实际损失，故本院对于违约金标准酌情认定为中国人民银行同期贷款利率标准，2019年8月20日以后为LPR标准。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广州市尚臣科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州毕加展览服务有限公司成都分公司支付合同款11590元并承担违约金，违约金计算方式为：以11590元为基数，从2019年6月15日开始计算至实际付清之日为止，2019年8月19日前按照中国人民银行公布的贷款基准利率标准计算，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告广州毕加展览服务有限公司成都分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费232元，由被告广州市尚臣科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟珏 二〇二〇年十一月二日 书记员  谭乔