辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初1839号原告：刘艳杰，女，1965年11月12日出生，满族，系环卫工人，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：李宏芳，系辽宁贞观律师事务所律师。被告：刘海龙，男，1990年5月10日出生，汉族，无业，住桓仁满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。刘艳杰与刘海龙、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保财险沈阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳杰及其委托诉讼代理人李宏芳，被告刘海龙到庭参加了诉讼。被告人保财险沈阳市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳杰向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医药费109701.56元、误工费22854元、护理费39854.4元、伙食补助费8640元、交通费1680元、上肢膝关节肢具费（拐）710元、单架工费200元、复印费231元、伤残赔偿金63640元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、衣物损失300元、住宿费1350元、营养费3000元，后期手术待实际发生后另行主张，总赔偿额258160.96元。事实及理由：2019年8月13日11时，被告刘海龙驾驶辽717**号小型普通客车，沿珠江街由西向东行驶，行至，左转弯驶入对向车道，将正在清扫路面的环卫工人原告刘艳杰撞倒，造成原告当场昏迷，后被送桓仁县人民医院救治，经医生诊断为：闭合性颅脑损伤，左膝关节损伤，膝关节前十字韧带损伤，左膝半月板撕裂（手术），双肩部损伤，右肩袖肌腱损伤、撕裂（手术），腰5/1椎间盘突出等损害后果。此起事故经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，原告无责任，被告负全部责任。经过几月治疗，现原告好转出院。事后原、被告因赔偿事宜多次协商均未果，故原告依法向贵院提起诉讼，要求被告赔偿其发生的各项经济损失，被告保险公司在其承保的范围内承担连带赔偿责任。望贵院支持原告的诉请，维护其合法权益为盼!被告刘海龙辩称，肇事经过没有异议，我投保交强险和三者商业险100万元含不计免赔，应由保险公司理赔。没有垫付医疗费。被告人保财险沈阳市分公司缺席辩称，本案肇事车辆辽Ｅ×××**号车在我司投保了交强险及三者商业险，保额为100万元，约定不计免赔，被保险人为刘建洁。事故发生在保险期间，投保车辆负事故的全部责任，在车辆及时年检及驾驶人具有合法准驾资格前提下承担赔偿责任。具体代理意见为：原告请求的医疗费应按照城镇基本医疗保险的相关规定予以赔付，具体赔付标准为甲类药全额赔付，乙类药免赔10%，大型检查费免赔30%，丙类药及外购药不予赔付，具体数额应结合有效医嘱及病志核算。伙食补助费每天不超过50元；护理费项，结合原告住院天数及护理等级，最高同意参照居民服务行业标准计算；误工费应提供备案劳动合同及单位出具的扣款证明，误工期限应结合住院天数及全休医嘱天数进行确定。针对伤残报告结论我司不予认可，请求法院委托鉴定机构对原告伤残进行重鉴，如构成伤残，应按伤残等级按统一标准认定；精神抚慰金每一级不超过3000元，交通费应结合住院天数按每天3元标准核算；后续治疗费原告已申请评残，即视为治疗终结，故后续治疗费不同意承担。鉴定费及诉讼费属间接损失，我公司不同意赔偿。经审理查明，2019年8月13日13时，被告刘海龙驾驶辽Ｅ×××**号小型普通客车，沿珠江街由西向东行驶，行至，左转弯驶入对向车道，将环卫工人原告刘艳杰撞倒，造成原告刘艳杰受伤的交通事故。事故发生后，原告刘艳杰被送到桓仁县人民医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤等。住院治疗32天，于2019年9月14日出院，出院医嘱为：转上级医院进一步诊治。2019年9月15日，原告刘艳杰入中国医科大学附属盛京医院治疗，诊断为：左侧膝半月板撕裂等。住院15天，于2019年9月30日出院，出院医嘱为：嘱患者可适当负重行走，术后每3个月门诊复查等。原告刘艳杰于2019年10月2日再次入桓仁县人民医院治疗，诊断为：右侧肩袖及左膝半月板损伤术后等。住院治疗216天，出院医嘱为：右肩及左膝关节功能锻炼，每周复查一次等。住院期间为一级护理12天、二级护理251天，住院期间花费医疗费109701.56元。原告刘艳杰系环卫工人。此起事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘海龙负事故的全部责任，原告刘艳杰无事故责任。2020年9月17日，桓仁隆慈法医司法鉴定所出具鉴定意见书：刘艳杰右肩关节外伤，肩袖损伤的伤残程度评定为十级伤残。现原告刘艳杰为要求被告赔偿其医药费109701.56元、误工费22854元、护理费39854.4元、伙食补助费8640元、交通费1680元、上肢膝关节肢具费（拐）710元、单架工费200元、复印费231元、伤残赔偿金63640元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、衣物损失300元、住宿费1350元、营养费3000元，合计258160.96元，后期手术待实际发生后另行主张而诉至本院。另查明，被告刘海龙驾驶辽Ｅ×××**号小型轿车在被告人保财险本溪市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险100万元，并投保不计免赔。上述事实，有原告刘艳杰陈述，被告刘海龙，被告人保财险本溪市分公司答辩，桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，出院证、病志、药费收据等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。被告刘海龙驾驶辽Ｅ×××**号小型普通客车左转弯驶入对向车道，将环卫工人原告刘艳杰撞倒，造成原告刘艳杰受伤的交通事故。桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘海龙负事故的全部责任，原告刘艳杰无事故责任，该认定客观准确，本院予以采信。被告刘海龙应承担全部民事责任。（二）原告刘艳杰合理经济损失为251848.56元。1、医疗费。住院期间花费医疗费109701.56元，该花费为合理费用，本院予以支持。2、伙食补助费。伙食补助费标准按照桓仁每天30元、沈阳每天50元计算，住院期间（248天+15天）的伙食补助费为8190元。3、护理费。原告刘艳杰住院期间为一级护理12天、二级护理251天，住院期间护理费按照每天144.4元计算，住院期间的护理费为39710元。4、误工费。原告刘艳杰为环卫工人，按照其平均工资主张误工费22854元，符合法律规定，本院予以支持。5、残疾赔偿金。原告刘艳杰为环卫工人，残疾赔偿金的标准应按2019年全体居民人均可支配收入每年29701元计算，一处十级伤残的残疾赔偿金为59402元。6、营养费。有医嘱加强营养，本院支持营养费3000元。7、交通费。本院支持原告刘艳杰住院期间及沈阳复查的交通费1200元。8、财产损失。本院支持衣物损失300元。9、住宿费。考虑原告刘艳杰伤情较重，需多名家属轮换护理，产生住宿费符合常理，本院支持住宿费1350元。10、残疾辅助器具费。有票据证明，结合具体伤情，本院支持残疾辅助器具费710元及当日抬担架的人工费200元，合计910元。11、复印费。有正规票据证明，本院支持231元。12、此起事故，原告刘艳杰因伤致残，精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据其伤残程度、侵权人的过错程度等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。原告刘艳杰其他诉讼请求，因无证据证明，本院不予支持。（三）原告刘艳杰在肇事车辆辽Ｅ×××**号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内共得赔偿款120300元。其中：医疗费用赔偿限额项下获赔10000元（医疗费）、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（误工费5888元、护理费39710元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金59402元）、财产损失赔偿限额内获赔300元（衣物损失300元）。超出交强险赔偿限额为131317.56元（剩余医疗费99701.56元、伙食补助费8190元、剩余误工费16966元、残疾辅助器具费910元、交通费1200元、住宿费1350元、营养费3000元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告刘艳杰251617.56元，被告刘海龙应赔偿原告刘艳杰231元（复印费）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后立即给付原告刘艳杰赔偿款251617.56元；二、被告刘海龙于本判决生效后立即给付原告刘艳杰231元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5074元、鉴定费用1000元合计6074元（原告刘艳杰预交），由被告刘海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王程铭二〇二〇年十一月十八日书记员  苗 琦附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。