wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2853号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：王玉林，男，1975年8月1日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月14日，被申请人王玉林通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月14日起至2019年3月13日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人王玉林发放了借款1500.00元，被申请人王玉林分6期还款，每月应还款258.90元。2018年9月14日，被申请人王玉林通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人王玉林向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人王玉林向贷款人清偿债务后，对被申请人王玉林拥有追偿权，有权要求被申请人王玉林归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人王玉林未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年1月16日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人王玉林尚欠的借款本息1298.41元，即天乙公司代被申请人王玉林向厦门银行清偿欠款本息1298.41元，其中代偿借款本金1256.23元。被申请人王玉林在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1256.23元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人王玉林的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人王玉林给付申请人剩余未还代偿借款本金1256.23元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1256.23元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月16日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王玉林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1256.23元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1256.23元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月16日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人王玉林还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人王玉林如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初3931号 原告：白玉，女，满族，1976年4月22日出生，无业，现住天津市河**。 被告：范秀民，男，汉族，1973年7月15日出生，现住河北省承德市双桥区。 原告白玉与被告范秀民夫妻财产约定纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白玉到庭参加诉讼，被告范秀民虽经本院依法传唤但未到庭。本案现已审理终结。 原告白玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行离婚协议的义务，即支付经济补偿金伍拾万元给原告（离婚协议上约定的内容）2.自2018年1月1日起至判决确定的给付之日，按照人民银行公布的同期同类贷款利率标准给付利息。3.被告负担诉讼费。事实和理由：原、被告自愿于2015年9月25日在天津市和平区民政局婚姻处签署《离婚协议书》办理了离婚登记，并协议约定被告于2017年年底前支付给原告经济补偿金伍拾万元，但被告至今分文未给。综上所述，原告认为，被告不履行离婚协议义务的行为，已经严重侵犯了原告的合法权益，现根据相关的法律规定，特依法诉讼，请求贵院判如所请。 原告提供如下证据：1、离婚协议。2、离婚证。 被告范秀民未提出答辩意见亦未举证。 本院经审理认定事实如下：原告所举证据能够证实其所诉事实，且被告未提出异议，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，依照我国民法总则的规定，原、被告双方作为平等的、具有民事行为能力的民事主体，有权遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。因此，双方签订的《离婚协议书》符合法定的民事法律行为有效要件，对双方产生法律约束力。原、被告之间的民事权利、义务关系清楚、明确，被告应对其是否履行付款义务承担举证责任，但其不到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，依法应承担不利后果。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百三十六条、第一百四十三条之规定，判决如下： 被告范秀民于本判决生效后十日内给付原告白玉经济补偿金人民币50万元及利息（自2018年1月1日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4727元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李初啸 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 媛
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初1173号 原告：临清市刘垓子镇金祥建材处，住所地山东省聊城市临清市刘垓子镇胡宅张庄村。 经营者：罗彦军，男，1979年5月29日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：刘欣桐、刘玉娜，河北日熙律师事务所律师。 被告：邢台市政建设集团股份有限公司，住所地河北省邢台经济开发区江东三路。 法定代表人：孟祥宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左春敏，河北晓阳合众律师事务所律师。 原告临清市刘垓子镇金祥建材处与被告邢台市政建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临清市刘垓子镇金祥建材处的经营者罗彦军及其委托诉讼代理人刘欣桐、刘玉娜、被告邢台市政建设集团股份有限公司的委托诉讼代理人左春敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临清市刘垓子镇金祥建材处向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告给付拖欠原告的材料款418750.5元，并自起诉之日起至付清止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息。2、判令本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2017年开始，因邢台经济开发区东华路雨污水管道建设工程项目，原告与被告签订材料供货合同，总计价款为660200.5元。原告已经按照被告要求履行了全部合同义务，并按照被告的要求为其开具了增值税专用发票。经双方核算，被告仅支付了原告241450元材料款后，剩余418750.5元材料款便不再支付，经多次催要和协商未果，故诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告邢台市政建设集团股份有限公司辩称，原告诉请数额不对。被告应支付原告货款总数564591元，已支付241450元，尚余323141元，不应支付利息。因业主计量款尚未完全到位，依据合同约定付款条件尚不具备，待计量款到位后，再支付原告货款。 本院经审理认定事实如下：2017年原、被告签订材料采购合同，被告从原告处采购河卵石，总价款计660200.5元，被告已支付241450元。2017年原告向被告开具增值税专用发票6张，价税合计660200.5元，被告收取发票并经税务机关认证。 上述事实有原告提交的材料采购合同、增值税专用发票及本院的庭审笔录予以证实。 本院认为，被告认可货款总额564591元，对原告提交的95609.50元的发票，辩称原告未提供该部分货物，但被告认可收取了6张增值税专用发票总额计660200.5元，对在票款不符的情况下，为什么收取发票，并经税务机关认证不能作出合理解释，故本院认定双方货款总额为660200.5元，被告已支付241450元，尚欠原告货款418750.5元未支付，对被告的辩称意见本院不予支持。被告辩称业主计量款没到位，未到付款节点，虽然合同约定待业主计量款到位后，被告支付相应货款，但本案合同增值税专用发票开出距今已3年之久，被告也未提供业主计量款是否到位的相关证据，故对被告的主张，本院不予支持。原告要求被告自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告邢台市政建设集团股份有限公司于本判决生效后10日内，向原告临清市刘垓子镇金祥建材处支付货款418750.5元及逾期利息（逾期利息以418750.5元为基数，自2020年10月14日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7581元，减半收取计3790.5元，由被告邢台市政建设集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 范增群 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 吕建芬 书 记 员 邱靖茹
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民初1723号 原告：吕婉英，女，汉族，1960年5月3日出生，住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人：何其凯，江苏维一律师事务所律师。 被告：青岛中资中程集团股份有限公司（原青岛市恒顺众昇集团股份有限公司），住所地青岛市城阳区流亭街道空港工业园。 法定代表人：李向罡，总经理。 委托诉讼代理人：张荔华，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈大林，山东琴岛律师事务所律师。 原告吕婉英与被告青岛中资中程集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。原告吕婉英未在本院限定时间内预交案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知仍未交纳，应按撤回起诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吕婉英撤回起诉处理。 审判长 王 琳 审判员 朱见晓 审判员 刘歆鑫 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 费晓宇 书记员张雨薇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17759号原告：郭曦，女，1987年8月31日出生，汉族，沈阳市浑**。被告：沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文体路****商铺，统一社会信用代码91210102MA0XUKXR6G。法定代表人：刘东生，系该公司总经理。委托代理人：张殷，男，1982年7月30日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。原告郭曦诉被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司（以下简称“蒂尔壕斯公司”）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭树琼适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告郭曦及被告委托代理人张殷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2020年5月6日在沈阳市和平区文体路7号的帝豪斯健身俱乐部办理了会员卡，有效期至2023年5月5日，支付会费1,620元，平均45元/月。2020年6月15日，被告蒂尔壕斯张贴通知，称因浴室漏水停业维修，预计2020年7月1日恢复营业，并承诺无条件给所有会员增加延长会员卡时效1个月。2020年7月15日，被告再次张贴通知，称商场已单方面与被告解除房屋租赁合同，并强行将被告门锁进行更换，被告需与商场就合同违约纠纷进行法院裁决。至今，被告仍未营业，无法履行合同义务。2020年5月28日，原告分别向被告缴纳私教费2,000元、向被告私教孔令帅缴纳私教费2,000元，合计4,000元，私教课费200元/节，共20节。通过被告客户信息系统显示，目前原告剩余私教课14节，即剩余私教课费2,800元。原告未能与被告达成解决协议，故对被告提起诉讼。诉讼请求：1、依法判决被告退还原告会员费1,560元；2、依法判决被告退还原告私教费2,800元；3、依法判决被告承担本案诉讼费。被告蒂尔壕斯公司辩称：没有意见，同意原告诉讼请求。经审理查明，原告与被告蒂尔壕斯公司签订《健身俱乐部会员协议书》，成为其开办的蒂尔壕斯健身俱乐部会员。合同有效期为36个月，自2020年6月5日至2023年6月4日。原告支付会员费1,620元，支付私教课费用4,000元。被告于2020年6月15日发出通知，告知会员因浴室漏水要进行维修，施工期间暂停营业，但至今被告仍未恢复营业，原告起诉至本院。庭审中，经原、被告确认，原告会员卡内剩余金额为1,560元、私教课剩余费用2,800元。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、会员卡、新会员确认书、健身俱乐部会员协议书、私教购课会员基本资料、客户信息截图、微信转账记录、通知等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告与被告蒂尔壕斯公司签订的《健身俱乐部会员协议书》系双方在自愿平等、协商一致的基础上所形成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于原告请求的要求被告退还剩余会员费及剩余私教课费用，系因被告停止营业导致无法继续为原告提供服务，且对原告的请求，被告予以认可,故对于原告的诉讼请求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告郭曦会员卡内剩余金额1,560元、私教课剩余费用2,800元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭树琼二〇二〇年十一月二十五日法官助理何蓉书记员李萌本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1675号之一 被执行人：史晓龙，男，汉族，1977年12月02日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史晓龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人史晓龙在XX账户内存款人民币6839.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月六日 书记员  关智昊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保448号之四申请人：大庆市连环湖渔业有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜连环湖镇。法定代表人:杜汝君职务:董事长被申请人:孔令军，男，1974年12月12日出生，汉族，工人，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保485号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人孔令军名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏09民终4168号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司，住所地河北省沧州市盐山县北环路。 负责人毛新春，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）吴学兵，男，1976年4月6日生，汉族，住江苏省射阳县。 原审原告周萍，女，1978年11月9日生，汉族，住江苏省射阳县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司因与被上诉人吴学兵、原审原告周萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服射阳县人民法院（2020）苏0924民初765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙建华 审判员  陈风泰 审判员  赵 亮 二〇二〇年十一月十六日 书记员  潘辰华
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执911号之一 申请执行人：蒋波 被执行人：河池市佳香逗食品有限公司 法定代表人：陈某某 申请执行人蒋波与被执行人河池市佳香逗食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）桂1202民初927号民事判决，已发生法律效力。申请执行人蒋波于2020年7月23日向本院申请执行，请求强制被执行人河池市佳香逗食品有限公司补偿款239138元，铲车款、树皮款62200元，逾期利息损失19500元，负担案件受理费3019元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人河池市佳香逗食品有限公司发出执行通知、报告财产令，责令被执行人河池市佳香逗食品有限公司立即履行上述义务，并负担申请执行费5620元。因被执行人河池市佳香逗食品有限公司没有履行义务，亦不报告财产情况，本院依法将其列入限制高消费及失信被执行人名单，对其进行限制高消费及信用惩戒。同时，本院依职权对被执行人河池市佳香逗食品有限公司的动产、不动产及银行存款等财产进行了调查。现查明，被执行人河池市佳香逗食品有限公司原租用案外人曾立成场地、厂房进行经营，目前已停止经营，厂房内有一批设备。本院于2020年8月25日作出裁定，对上述设备进行了查封。此外，未发现被执行人河池市佳香逗食品有限公司有其他财产可供执行。申请执行人蒋波亦未能提供被执行人河池市佳香逗食品有限公司有可供执行的财产线索，经反馈约谈，申请执行人蒋波同意终结本次执行程序。 本院认为，目前被执行人的财产尚在评估之中，不宜拍卖、变卖，亦未发现被执行人河池市佳香逗食品有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人蒋波在指定期限内不能提供财产可供执行，对本院的财产调查没有异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对于申请执行人蒋波尚未实现的债权迟延履行期间的债务利息，应由被执行人河池市佳香逗食品有限公司继续清偿。申请执行人蒋波发现被执行人河池市佳香逗食品有限公司有可供执行的财产或线索的，可持本裁定及原据以执行的生效判决到本院立案庭再次立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 韦德思 书 记 员 李 卉
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执540号之十九申请执行人：徐永涛，男，1969年9月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：杨伟珊，男，1965年5月11日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。被执行人：梁焕容，女，1966年3月7日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1023号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人梁焕容中国工商银行20×××87账户的银行存款45575.00元。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年十一月十日书记员  张熙越
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3868号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路**，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：黎嘉燕、何展旋，分别系广东金纳律师事务所律师、实习律师。 被申请人：雷扬柳，男，汉族，1987年2月16日佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人雷扬柳、张展金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人雷扬柳、张展的银行存款311508.45元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人雷扬柳、张展的银行存款311508.45元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2986元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  何嘉星
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2069号 原告：许阳，女，汉族，1982年2月25日生，住唐山市丰**。 委托诉讼代理人：王静，天津行通(唐山)律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，职位经理。 委托诉讼代理人：张晶晶，河北唯实律师事务所律师。 原告许阳与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告许阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许阳撤回起诉处理。 审 判 员 韩丽 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 丁星 书 记 员 李晶
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1486号原告：孙彦峰，男、汉族、1977年09月20日出生，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县，农民。原告：贾改红，女，汉族，1993年02月12日出生甘肃省康乐县人，住址：甘肃省康乐县，农民。原告：陈萍，女，汉族，1964年10月11日出生，甘肃省康乐县人，住址：甘肃省康乐县，农民。被告：马正战，男，回族，1972年08月02日出生，甘肃省康乐县人，住址：甘肃省康乐县，农民。被告：马正中，男、回族、1962年10月10日出生，甘肃省康乐县人，住址：甘肃省康乐县，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司康乐支公司，地址：康乐县县城南街**。法定代表人：唐致洁，职务：经理。委托代理人：马金虎、何志胜，系该公司职工。原告孙彦峰等诉被告马正战、马正中、中国人民财产保险股份有限公司康乐支公司动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法采用普通程序审理了此案，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告马正中祝福原告孙彦峰医药费913.5元、原告孙彦峰的汽车修理费17485元的30%，计4645.5元，停车费5000元、交通费1000元中，计：6719.55元、被告马正战支付原告孙彦峰各项损失4839.45元；原告贾改红的医药费3068.78元（原告孙彦峰垫付）、误工费146元×10天=1460元、护理费146元×10天=1460元、伙食费100元10天=1000元、营养费20元×10天=200元中，被告马正战支付原告贾改红各项损失5032.14元、被告马正中支付原告贾改红各项损失2156.63元；原告陈萍的医药费3214.42元（原告孙彦峰垫付）、误工费146元×10天=1460元、护理费146元×10天=1460元、伙食费100元×10天=1000元、营养费20元×10天=200元中，被告马正战支付原告陈萍各项损失5134.09元、被告马正中支付原告陈萍各项损失2232元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年04月28日8时30分许，马正战驾驶的AX313号小型轿车，从康乐县虎关清水村驶往康乐县城途中，行驶至广康公路虎关乡高集村周家沙场门口路段时，超越前方同方向行驶的原告孙彦峰驾驶的×××号面包车的过程中与沙场门口倒车的由马正中驾驶的“鲁宇”牌装载机尾部发生碰撞，后×××号车失控与甘N00**号到包车发生碰撞，造成×××号小型轿车乘坐人马阿英杜、马太力给，马海吉车，甘N0**号面包车系坐人贾改红、范红玉、陈路通事故。事故经康乐县交通警察大队勘察事故现场后做出《道路交通事故认定书》第6229221202000008号认定：马正战负事故的主要责任、被告马正中负事故的次要责任，当事人孙彦峰无责任，两车乘坐人均无责任。事故发生后，原告孙彦峰在康乐县医院门诊进行治疗，花去医药费9135元；原告车辆修理费17485元、停车费5000元、交通费1000元的损失；原告贾改红在康乐县医院住院治疗10天，造成各项损失71878元；原告陈萍在康乐县医院住院治疗10天，造成各项损失7334.42元，二被告应承担。后被告马正战车辆承保的保险公司让原告孙彦峰将车辆拖兰州进行修理，修理费的70%马正战车辆承保的保险公司已支付，剩余30%的修理费4个月来因被告马正中不肯支付，原告孙彦峰车辆至今尚未交付，给原告孙彦峰生活造成极大的不便，因车辆修理耽误原告正常出行，原告孙彦峰被迫租车出行花去交通费1000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由中国人民财产保险股份有限公司康乐支公司赔偿原告陈萍医药费2019.41元，护理费、伙食费、后续治疗费2152.5元，由马正中赔偿原告陈萍医药费865.46元，护理费、伙食费、后续治疗费922.5元。二、由中国人民财产保险股份有限公司康乐支公司赔偿原告贾改红医药费1933.33元，护理费、伙食费、误工费、后续治疗费3370.5元，由被告马正中赔偿原告贾改红医药费828.57元，护理费、伙食费、后续治疗费2152.5元。由被告马正中赔偿原告贾改红医药费865.46元，护理费、伙食费、后续治疗费1444.5元。三、由中国人民财产保险股份有限公司康乐支公司赔偿第三人孙彦峰医药费576元，由被告马正中赔偿原告孙彦峰医药费246.86元。四、被告马正战的修车费共计27400元，自行承担70%，计19180元，被告马正中承担30%计8220元（马正战让去1220元，被告马正中给付被告马正战7000元，于2021年10月1日前付清）。五、原告孙彦峰的修车费17485元，被告中国人民财产保险股份有限公司康乐支公司承担12839.5元（已赔付），被告马正中应承担4645.5元（经双方协商，原告孙彦峰修车费自行承担）。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张 生人民陪审员  马希胜人民陪审员  肖俊成二〇二〇年十一月二日书 记 员  杨 斌
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2857号原告单亚辉，男，1980年11月9日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：宋文华，女，1953年7月13日出生，汉族，农民，住北票市。被告：北票市五间房镇骆驼营村村民委员会，住所地北票市五间房镇骆驼营村。法定代表人：牟井龙，系村主任。委托诉讼代理人：姜淑娟，辽宁旺鼎律师事务所律师。原告单亚辉与被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会（以下简称“骆驼营村委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单亚辉的委托诉讼代理人宋文华，被告骆驼营村委会的委托诉讼代理人姜淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单亚辉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告土地补偿费39,475元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：1985年1月1日，原告父亲与被告签订了《土地承包合同书》，以家庭承包方式获得了2口人（单亚辉、宋文华）0.8亩土地的承包经营权。1995年二轮土地承包时，土地按照1985年合同履行，没有重新发包。2003年建设金河小区时，上述土地被征收，因原告已农转非未获得土地补偿费。故诉至法院请求支持诉讼请求。骆驼营村委会辩称，原告所述属实，被告同意按照每人39,475元的补偿标准，向原告给付土地补偿费39,475元，该款现由被告持有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告单亚辉向本院提交了以下证据：1、土地承包合同书；2、骆驼营村委会出具的证明一份。被告骆驼营村委会向本院提交了以下证据：1、土地承包登记台账一份。2、北票市五间房镇骆驼营村村民委员会出具的说明一份。双方当事人对对方提交的证据均无异议，故对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。经对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下：原告单亚辉原系骆驼营村**村民。1985年1月1日，原告单亚辉父亲单文民作为农户代表与被告骆驼营村委会签订了《土地承包合同书》，被告骆驼营村委会将坐落于骆驼营村三组的三块地块承包给了该农户经营，一块位于铁道北0.8亩，一块位于西洼0.5亩，一块位于东山0.2亩。该农户的家庭成员包括单亚辉及其母亲宋文华。1995年二轮土地承包时，土地按照1985年签订的合同继续履行，未重新发包，土地由该农户一直经营。2000年左右，原告单亚辉将户口性质变为非农业户口。2003年建设金河小区时，位于铁道北的0.8亩土地被征收，按照2003年征地补偿安置方案，骆驼营村三组家庭承包户成员每人获得承包地征收补偿款39,475元，被告骆驼营村委会已按每人39,475元的标准向原告单亚辉母亲宋文华发放了承包地征收补偿款。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会于本判决生效后二十日内向原告单亚辉给付承包地征收补偿费39,475元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787元，由被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  孙雅慧人民陪审员  丁海珠人民陪审员  张春霞二〇二〇年十一月九日书 记 员  张华上
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执异12号 案外人曾XX，男，1946年7月10日生汉族，住广西桂林市象山区。 案外人杨XX，女，1952年9月19日生，汉族，住广西桂林市象山区。系异议人曾XX的委托代理人。 申请执行人廖XX，女，1979年8月1日生，汉族住广西桂林市临桂区，现住广西桂林市临桂区。 被执行人曾X杰，男，1976年5月27日生，汉族，住广西桂林市象山区。 本院在执行（2015）临少民初字97号民事调解书中，案外人曾XX、杨XX对本院2020年6月3日作出的（2020）桂0312执755号执行裁定（冻结被执行人曾X杰的银行存款75000元）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人曾XX、杨XX称，2020年10月26日，两案外人一起到中国农业银行股份有限公司桂林南区支行将到期的23897.96元存款取出，欲将上述款项存到另外一张银行卡中。由于两案外人未注意，误将儿子即被执行人曾X杰名下卡号为62×××18的银行卡当作自己的银行卡，并将上述23897.96元款项及身上剩余的钱共计26000元于取款当日分三笔（一笔为10000元、一笔为10000元、一笔为6000元）转入卡号为62×××18的银行卡中。现由于被执行人名下卡号为62×××18的银行卡因（2020）桂0312执755号执行案件已经被冻结，现两案外人无法将上述误存入被执行人卡中的款项取出，该笔款项是两案外人原本用作看病治疗的费用。 综上所述，贵院将两案外人的财产予以执行，明显错误。因此，两案外人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提出异议，请贵院立即中止对上述财产的执行，并执行回转，切实维护两案外人的合法权益。 两案外人向本院提供：1、2020年10月26日11时07分曾XX在农行××南区支行的取款凭证，业务类型为：整整存单现金销户（提前支取），支取本金23888.80元，利息9.16元；2、2020年10月26日11时50分，中国银行卡号为62×××＊8的三次存款单，存款额分别为：10000元、10000元、6000元。 本院审查查明，本院在执行（2015）临少民初字97号民事调解书时，于2020年6月3日作出（2020）桂0312执755号执行裁定书，裁定：冻结被执行人曾X杰的银行存款75000元。包括冻结了被执行人曾X杰持有的中国银行卡（卡号为：62×××18）的账户。2020年10月26日该卡有三次进账交易，分别为：10000元、10000元、6000元，交易渠道是ＡＴＭ。2020年10月26日11时07分曾XX在农行××南区支行提前支取其整整存单，支取本金23888.80元，利息9.16元。两案外人称，当日将取出的这存款再加点钱，凑够26000元，误存到儿子曾X杰的中国银行卡（卡号为：62×××18）里面，这钱是用来治病的，现取不出来，特提出执行异议。 本院审查认为，两案外人称，2020年10月26日，两案外人一起到中国农业银行股份有限公司桂林南区支行将到期的23897.96元存款取出。与事实不符，该存单是：整整存单，当日该存单并未到期，两案外人是现金销户（提前支取）。两案外人称，误将26000元分三次存入儿子曾X杰的银行卡中，存款渠道是ATM。这种存款，每一笔都必须核对账号和姓名，待核对清楚确认后才能交易成功，存三笔钱都必须这样操作。因此，三笔钱都是误存，不符合正常逻辑。 参照《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。案外人提出的排除执行异议，应当提供证据证明其所主张实体权利的权利人，与异议事项存在实体上的利害关系。本案中，案外人未提供充分有效的证据证明存到曾X杰的中国银行卡（卡号为：62×××18）里面的26000元系其所存，且认为三笔存款是误存，不符合正常逻辑。也没有提供该26000元是两案外人所有的证据。 综上，案外人曾XX、杨XX提出异议不符合上述规定，异议理由不能成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人曾XX、杨XX的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服：认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  蒙威全 人民陪审员  李龙英 人民陪审员  秦仙菊 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  龙威诚
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初36060号原告：阿克苏诺贝尔(中国)投资有限公司，注册地上海市静安区。法定代表人：郭振华，职务董事长。委托诉讼代理人：刘海涛，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：渠晴，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被告：张孟才，男，1972年4月20日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。委托诉讼代理人：刘月竹，上海贸悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁红燕，江苏新天伦律师事务所律师。原告阿克苏诺贝尔(中国)投资有限公司与被告张孟才劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告阿克苏诺贝尔(中国)投资有限公司于2020年10月27日向本院提出申请，以双方达成和解协议并已实际履行为由要求撤回全部诉讼请求。本院认为，原告阿克苏诺贝尔(中国)投资有限公司申请撤诉，于法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿克苏诺贝尔(中国)投资有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告阿克苏诺贝尔(中国)投资有限公司负担。审 判 员 王百勤二〇二〇年十一月二日法官助理 程 明书 记 员 刘晓婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1402号申请执行人：介绍华，男，汉族，1966年10月19日出生，住河南省临颍县。被执行人：王德功，男，汉族，1972年6月22日出生，住河南省临颍县。被执行人：龚俊杰，男，汉族，1966年11月30日出生，住河南省临颍县。介绍华与王德功、龚俊杰借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1122民初1253号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王德功、龚俊杰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告介绍华借款本金202150.00元。因王德功、龚俊杰未按上述生效法律文书履行义务，介绍华向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证件机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年十一月十四日书记员  蒋国辉
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0528民初873号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长阳县支行，住所地：湖北省长阳县龙舟坪镇龙舟大道**，统一社会信用代码：914205286797627999。法定代表人：胡迎新，行长。委托诉讼代理人：刘艺莲，湖北仁辉律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：李华丰，中国邮政储蓄银行股份有限公司长阳县支行员工。一般授权代理。被告：饶永国，男，1980年1月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长阳县支行（以下简称：邮政储蓄银行长阳支行）诉被告饶永国信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行长阳支行的委托代理人刘艺莲、李华丰到庭参加诉讼，被告饶永国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行长阳支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还借款本金4925.00元，截止2020年7月15日逾期利息余额631.35元，费用795.04元，应收未收违约金284.30元，应收未收利息66.68元，五项合计6702.37元。并从2020年7月16日起以未清偿余额为基数按日万分之五计算利息、按月计收复利至清偿之日止，以未清偿余额为基数计算5%的违约金。并由被告承担本案全部诉讼等相关费用。事实和理由：2018年9月26日被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司长阳支行申请办理信用卡（车享卡），预留：“移动电话为1399768906，预留住址为湖北省××西陵区，工作单位名称湖北彼岸企业管理咨询有限公司，，公司地址湖北省××西陵区夷陵大道**3E大厦**直系亲属联系人姓名彭莉丽，亲属关系配偶，联系电话139××******；其他联系人王仁振，关系朋友，移动电话159××******”。被告办理信用卡62×××38后，用信及还款至2019年10月29日，现尚差欠借款本金4925.00元，截止2020年7月15日逾期利息余额631.35元，费用795.04元，应收未收违约金284.30元，应收未收利息66.68元，五项合计6702.37元。由于被告多次用信之后，未按期还款，经中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡中心工作人员多次与被告预留移动电话及直系亲属和联系人进行联系，均无法接通等。鉴于被告的失信行为给原告及被告自身所带来的风险，故原告诉至法院。被告饶永国未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2018年9月26日，被告填写《中国邮政储蓄银行信用卡（车享卡）申请表》向原告申请办理信用卡。该申请表申请人签阅项中载明“本人已阅读并理解《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定”。被告在申请表上签名确认。还查明，被告填写的《中国邮政储蓄银行信用卡（车享卡）申请表》背面附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，该合约载明发卡行为甲方，申请人为乙方，第三条利息和费用条款载明：“1.如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。…5.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。6.信用卡激活后，甲方有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费。年费减免政策以甲方规定为准。7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。…10.本合约涉及到的具体收费项目和标准见第十一条《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》。费率如有变动，甲方将通过账单、客服电话、短信、银行网站等任一渠道告知乙方。”此后，邮政储蓄银行长阳县支行依饶永国的申请向其核准并发放了一张卡号为62×××38的信用卡。被告饶永国激活该信用卡后，用信及还款至2019年10月29日，现尚差欠借款本金4925.00元，截止2020年7月15日逾期利息余额631.35元，费用795.04元，应收未收违约金284.30元，应收未收利息66.68元，五项合计6702.37元。邮政储蓄银行长阳支行于2020年8月14日向本院提出财产保全的申请，请求对被告饶永国的银行账户、支付宝账户及财付通账户余额7700元采取诉讼保全措施。经审查，本院裁定对饶永国的银行账户余额、支付宝账户及财付通账户余额7700元予以冻结，冻结期为一年。上述事实,有邮政储蓄银行长阳县支行提交的饶永国向该行提出的信用卡申请表及信用卡领用合约、饶永国的身份证复印件及邮政储蓄银行长阳县支行资产管理系统自动生成数据资料等证据在卷佐证,本院予以确认。本院认为，被告向原告申请领用中国邮政储蓄银行信用卡（车享卡），双方形成了以《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》为权利义务内容的合同关系，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中所约定透支借款利率、复利计算标准、其他相关费用的计算方式和标准，不违反法律的强制性、禁止性规定，合法有效，被告应按照信用卡合约的规定，向原告偿还透支本金，支付利息、复利等费用。对原告要求被告归还透支款本金4925.00元、支付截止2020年7月15日逾期利息余额631.35元、应收未收利息66.68元、费用795.04元的请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期还款违约金，2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。因原告举示的证据不足以证明双方对逾期还款违约金有明确约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告饶永国于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长阳县支行信用卡透支款本金4925.00元、支付截止2020年7月15日逾期利息余额631.35元、应收未收利息66.68元、费用795.04元，合计6418.07元；二、被告饶永国从2020年7月16日起以透支款本金4925.00元为基数按日万分之五给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长阳县支行支付利息，并以每月结算的尚欠利息为基数，按月给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长阳县支行支付复利至清偿之日止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长阳县支行其他诉讼请求。案件受理费25元、保全费97元,本院决定由被告饶永国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  姚洪垠二〇二〇年十一月十一日法官助理陈张亚书记员徐亚
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1004民初1000号之一 原告：李春根，男，1947年8月12日出生，户籍所在地牡丹江市东安区，现去向不明。 被告：裴仁淑，女，1954年4月14日出生，户籍所在地牡丹江市东安区，现去向不明。 被告：赫崇芳，男，1943年8月21日出生，住牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：曲子君，黑龙江鼎坤律师事务所律师。 被告：赫荣江，男，1970年3月14日出生，住牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：曲子君，黑龙江鼎坤律师事务所律师。 被告：赫荣涛，女，1975年4月7日出生，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：曲子君，黑龙江鼎坤律师事务所律师。 原告李春根与被告裴仁淑、赫崇芳、赫荣江、赫荣涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告李春根、经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李春根撤诉处理。 审判长  郭红波 审判员  姜冰冰 审判员  许晓非 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴 宸
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1104号申请执行人：成都国发制胶有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人：黄仕昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宏奇，四川合泰律师事务所律师。被执行人：孟州市南庄镇人民政府，住所地：河南省孟州市南庄一村。法定代表人：买静冬，该镇镇长。委托诉讼代理人：徐跃民，孟州市正一法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人成都国发制胶有限公司与被执行人孟州市南庄镇人民政府合同纠纷一案中，申请执行人成都国发制胶有限公司与被执行人孟州市南庄镇人民政府达成执行和解协议，申请执行人成都国发制胶有限公司申请撤销该案件的执行。本院审查后认为，申请执行人成都国发制胶有限公司的撤销申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0883执1104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十一月三十日书记员  李高升
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0126刑初119号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人李某某，女，汉族，1991年1月7日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，外卖送餐员，住黑龙江省巴彦县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月11日被指定居所监视居住，2020年6月16日被取保候审，2020年7月17日被批准逮捕，2020年8月3日被指定居所监视居住，2020年8月17日被执行逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。指定辩护人赵晶，黑龙江九州律师事务所律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检刑检二刑诉[2020]18号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月29日公开开庭审理了本案。巴彦县人民检察院指派检察员王鹏出庭支持公诉，李某某及其辩护人赵晶到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2020年5月13日9时许，被告人李某某无证驾驶无号牌捷马牌电动三轮车在巴彦县兴隆镇人民大街由东向西行驶至移动营业厅对面处时，因驾驶电动三轮车采取措施不当，将由南向北行走的被害人韩某撞倒，肇事后李某某与韩某家属将韩某送至医院，韩某经抢救无效死亡。公诉机关认为，被告人李某某的行为构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并向本院提交了相关证据，以证实被告人李某某的犯罪事实。被告人李某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为：1、被害人在本案中有一定过错，负事故的次要责任；2、被告人系自首，到案后如实供述犯罪事实；3、案发后，被告人在近亲属的帮助下赔偿了被害人经济损失并取得谅解；综上建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年5月13日9时许，被告人李某某无证驾驶无号牌捷马牌电动三轮车在巴彦县兴隆镇人民大街由东向西行驶至移动营业厅对面处时，因驾驶的电动三轮车安全性能不符合技术检测标准，李某某遇行人横过道路时采取措施不当，将由南向北行走的被害人韩某（女，时年68岁）撞倒，肇事后李某某与韩某家属将韩某送至医院，韩某经抢救无效死亡。经司法鉴定：无号牌捷马牌三轮电动车的行车制动系统、灯光系统均不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中的规定；结合案情，无号牌捷马牌三轮电动车前部右侧与行人韩某发生过接触碰撞；无号牌捷马牌三轮电动车在现场监控录像由06:54:21第3帧至第6帧之间的行驶速度在26km/h-31km/h范围之内；无号牌捷马牌三轮电动车的技术参数符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中关于正三轮摩托车的定义；送检的李某某血液中检测出乙醇含量0.0000mg/100ml。经交警部门对事故责任认定为：李某某负本起事故的主要责任，韩某负本起事故的次要责任。案发后，被告人近亲属及被告人李某某工作所在哈尔滨平头哥网络科技有限公司赔偿了被害人近亲属经济损失，并取得了谅解。被告人李某某于2020年5月13日被公安机关在巴彦县兴隆镇依法传唤到案。上述事实，有下列经庭审质证确认的证据予以证实：书证被告人李某某的户籍证明、现实表现、到案经过、道路交通事故责任认定书、驾驶人信息查询结果单、吸毒现场检测报告书、吹气式酒精检测仪检测结果单、美团外卖订单截图、保险单、营业执照、劳务合同、和解协议书、谅解书、收据；证人吕某、马某的证言；被告人李某某的供述和辩解；黑龙江钜诚司法鉴定中心交通事故痕迹司法鉴定意见书、车辆性能司法鉴定意见书、车辆速度司法鉴定意见书、车辆属性司法鉴定意见书、黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书、中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某驾驶机动车辆违反道路交通安全法有关规定，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。李某某到案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。对辩护人关于被告人系自首的辩护意见不予采信。案发后，李某某在近亲属的帮助及工作所在哈尔滨平头哥网络科技有限公司赔偿了被害人近亲属经济损失，并取得了谅解，酌情可对被告人从轻处罚。对辩护人关于被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲跃忠人民陪审员  丁立娟人民陪审员  赵艳茹二〇二〇年十一月三十日书 记 员  杜雅雯
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8560号之三 申请执行人田建芳，女，1967年7月19日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人于卫忠，男，1968年12月31日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 申请执行人田建芳依据江苏省沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初14703号民事调解书，申请执行被执行人于卫忠民间借贷纠纷一案，本院依法于2019年11月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。被执行人于卫忠所有的位于沭阳县××都××单元××室房屋被我院予以查封，并评估、拍卖，扣除网拍费用、抵押权等必要费用后，剩余拍卖款经分配后不足以清偿本案全部债务。另本院依法对被执行人于卫忠名下的位于丰县中阳大道南侧、东环路西侧盛世茗居小区1#1-1701室房屋予以查封，因案外人提出执行异议暂不宜处置。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年十一月二日 书记员  朱希阳
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2606号原告：杨新民，男，汉族，1963年4月27日出生，住河南省确山县。被告：卢红军，男，汉族，1954年2月18日出生，住河南省西平县。原告杨新民与被告卢红军买卖合同纠纷一案,原告于2020年11月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨新民到庭参加诉讼，被告卢红军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告杨新民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告钢板款5576元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算（从欠款之日起计算至欠款全部返还完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是做钢板生意，2013年3月5日被告从原告处拉走一批钢板，价值15576元，被告以暂时没钱并很快偿还为由没有支付货款。碍于情面，原告向被告出示销货单，清单对被告所购买货物及价值进行详细载明，被告保留有销货单副联。2013年3月21日，被告偿还原告10000元，现仍下欠原告5576元。经原告多年多次催要，被告仍推托不还。原告无奈诉至法院，为此成讼。被告卢红军未到庭，也未向本院提交书面的答辩意见。经审理查明：2013年3月15日，被告卢红军在原告杨新民经营的店铺购买价值15576元的钢板，2013年3月21日被告给付原告货款10000元，下欠5576元货款至今未偿还。上述事实，有原告提交的账单、电话录音等证据相互印证，足以认定。本院认为：原被告之间的买卖关系合法、有效。在原告按照约定提供货物后，被告作为买受人，应当按照约定期限和对方要求及时履行支付货款的义务，构成违约，应当向原告承担违约责任。原告要求被告支付所欠货款，并要求支付资金占用期间的利息，理由正当，应予支持。被告卢红军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、辩论及举证质证权利的放弃，应当承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，缺席判决如下：被告卢红军于本判决生效之日起十日内支付原告杨新民货款5576元（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率15.4%计算，自起诉之日起算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告卢红军负担。本判决为终审判决。审判员 刘 娟二〇二〇年十一月二十七日书记员 李玲玉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保454号之三申请人：范红宇，男，1969年11月5日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇，。被申请人:王崇海，男，1963年11月7日出生，汉族，无职业，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保487号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人王崇海名下在中国工商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初5242号原告：吴苏琴，女，1967年12月15日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：桑志春，男，1966年9月29日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告吴苏琴与被告桑志春排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年11月30日，原告吴苏琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴苏琴撤诉处理。案件受理费减半收取40元，由原告吴苏琴负担（原告已交纳）。审 判 员 章周平二〇二〇年十一月三十日法官助理 王 雷书 记 员 于 菊
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14799号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区凤凰路**，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然，总经理。 委托诉讼代理人：冯钟胤、谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：胡仁贵，男，1984年01月04日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市华粹物业管理有限公司与被告胡仁贵物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆市华粹物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 何先锋 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初682号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人顾某，男，无业，住泰兴市。曾因犯盗窃罪，于2016年9月28日被泰兴市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年5月21日被泰兴市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。又因本案，于2020年6月2日被泰兴市公安局取保候审，2020年11月9日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]609号起诉书指控被告人顾某犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员印华出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年3月上旬的一天晚上，被告人顾某至泰兴市古溪镇人民路15号，采用撬门的方式进入被害人许某租住的平房内，窃得女式内衣8件（无法核价）、“海之蓝”牌白酒4瓶。经价格认定，4瓶“海之蓝”牌白酒合计价值人民币480元。 归案后，被告人顾某如实供述了全部犯罪事实。公安机关自被告人顾某处依法扣押了女式内衣6件，并已发还给被害人。 归案后，被告人顾某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人顾某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人顾某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节，具有前科的酌定从重处罚情节。建议判处被告人顾某拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人许某的陈述，泰兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关依法调取的常住人口登记表、违法犯罪记录证明，出具的受案登记表、归案情况说明，制作的现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录、扣押清单、发还清单及拍摄的相关照片等证据证实。 被告人顾某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人顾某以非法占有为目的,入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人顾某犯盗窃罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人顾某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人顾某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人顾某具有前科，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人顾某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年4月8日止。） 二、责令被告人顾某退出人民币480元，发还给被害人许平华。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李玉书 二〇二〇年十一月十三日 书记员  季 婷 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执1547号申请执行人：肖莲英，女，汉族，1956年9月15日出生，住原阳县。被执行人：张亚民，男，汉族，1988年8月18日出生，住。被执行人：原阳县东安汽车出租服务有限公司，住原阳县建设路东段。法定代表人：杜常福，任经理。关于肖莲英与张亚民、原阳县东安汽车出租服务有限公司交通事故纠纷一案，原阳县人民法院作出（2019）豫0725民初4275号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张亚民、原阳县东安汽车出租服务有限公司支付肖莲英医疗费等损失160462.28元。因张亚民、原阳县东安汽车出租服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，肖莲英向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张亚民在监狱服刑，名下银行无存款。2、经查询被执行人张亚民名下房产已轮候查封，现首封案件尚未处置，本案已提交参与分配申请。3、张亚民名下无车辆登记信息。4、本案已冻结原阳县东安汽车出租服务有限公司所有账户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亚民、原阳县东安汽车出租服务有限公司负有继续向申请执行人肖莲英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十四日书记员  李秀岭
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1200号之八 申请执行人：吴某某，男，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：吴某，男，1991年出生，汉族，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人吴某买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月16日冻结了被执行人吴某在62×××09账户内余额人民币0.00元。现因申请人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴某在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币8050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年十一月九日 书记员  牛露露
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执4896号广州市汇盛贸易有限公司、广州瑞万置业有限公司：根据已经发生法律效力的本院（2020）粤01民终5181号民事判决，广州市汇盛贸易有限公司、广州瑞万置业有限公司应缴纳二审受理费5900元。因广州市汇盛贸易有限公司、广州瑞万置业有限公司未履行该义务，本院于2020年11月5日立案强制执行。执行过程中，被执行人广州瑞万置业有限公司向本院缴纳二审受理费人民币5900元及执行费50元。该款已上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月二十日经办法官：饶志平，办公电话：020-8321****地址：广东省广州市白云区启德路66号广州市中级人民法院执行局
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执3315号之一 申请执行人：常熟市富仓物流有限公司，住所地常熟市经济开发区兴达路**。 法定代表人：李正东，执行董事。 委托诉讼代理人：张建良，江苏言子律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍嘉峰，江苏言子律师事务所律师。 被执行人：常熟市海容纺织有限公司，住所地常熟市董浜镇民丰路**。 法定代表人：李培新，总经理。 常熟市富仓物流有限公司与常熟市海容纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初1491号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：被告常熟市海容纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告常熟市富仓物流有限公司借款本金90万元，并支付利息（截止2020年1月2日的利息为877315.07元，以及自2020年1月3日起至实际支付之日止，以90万元为基数按年利率15%计算）。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月17日立案执行，执行标的为1777315.07元及利息等。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，于2020年6月29日轮候查封了被执行人名下坐落于董浜镇徐市环镇北路1号不动产（查封期限3年），申请人申请暂不处置，此外未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、2020年11月16日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序，并申请不采取失信、限高措施。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不动产外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十一月十六日 书记员  温凯伦 续行查封告知书 一、申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人申请续行查封的，应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1709号申请执行人：刘银芳，女，1965年9月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：刘善国，男，1964年6月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人刘银芳与被执行人刘善国买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初2635号民事调解书确定的给付义务，申请执行人刘银芳向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行后，向被执行人刘善国送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年9月3日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人刘善国名下无不动产登记信息，无银行存款。2、2020年10月27日对被执行人刘善国名下的苏Ｊ×××**车辆予以查封，但未实际控制，暂无法处置。3、2020年10月27日本院前往被执行人刘善国住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。4、本院依职权将被执行人刘善国纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。5、2020年8月12日，在初次谈话中，若被执行人无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十一月二十三日书记员  龚媛媛
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执581号 申请执行人:廖誉杰，男，汉族，2000年1月16日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县田心乡。 委托代理人廖明正，系廖誉杰之父，特别授权。 被执行人：梁楚发，男，1971年5月7日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县楠市镇。 被执行人：梁明菊，女，1974年10月15日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县楠市镇。 本院在执行申请人廖誉杰与被执行人梁楚发、梁明菊机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人与申请人达成执行和解协议，并已履行部分法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终850号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 黄 超
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初11337号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：余某被申请人：桂某解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人余某、桂某申请诉前财产保全一案，本院于2020年9月2日作出（2020）鄂0106财保987号民事裁定书，查封、冻结被申请人余某、桂某名下的银行存款670000元或其他等值财产。因余某、桂某已清偿全部债务，解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年11月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行向本院申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人余某、桂某名下的银行存款670000元或等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段一兵二〇二〇年十一月十一日法官助理徐建娥书记员廖文君
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4075号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：陈勇，该支行行长。被执行人：周宗来，男，1980年3月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与周宗来金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人周宗来履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法对被执行人周宗来进行了限制高消费，经本院财产调查，未发现被执行人周宗来有财产可供执行，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也暂无法提供被执行人周宗来的财产线索，故本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 坤
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初6977号 原告：董某。 被告：宁夏鹏程信建筑有限公司。 法定代表人：张某。 原告董某与被告宁夏鹏程信建筑有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，2020年11月23日原告董某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董某申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许董某撤回起诉。 案件受理费437元，减半收取217.5元，由原告董某承担。 审判员 吴 岱 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘锦绣
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1414号申请人：吉林省凯宏光电科技有限公司被申请人：绿地集团长春绿洋置业有限公司上列当事人因建设工程合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉01民终851号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人绿地集团长春绿洋置业有限公司银行存款人民币631805元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十一月九日书记员  王 旭
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保346号 申请人：三明市欣方园建筑劳务有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：郑德强，执行董事。 委托诉讼代理人：张坚刚，福建闽中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴杰，福建闽中律师事务所律师。 被申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。 法定代表人：庄严，董事长。 申请人三明市欣方园建筑劳务有限公司与被申请人中天建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人三明市欣方园建筑劳务有限公司于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中天建设集团有限公司名下银行存款6092403元或查封、扣押其价值相当的财产。案外人中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司为本案申请财产保全提供保单保函。 本院经审查认为，三明市欣方园建筑劳务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 冻结中天建设集团有限公司名下银行存款6092403元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费5000元，由三明市欣方园建筑劳务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郑文红 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 俞文坚 书 记 员 高雨馨
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执122号之一 申请执行人：中国长城资产管理股份公司广西壮族自治区分公司，住所地广西南宁青秀区天桃路**，统一社会信用代码：91450000715182514C。 负责人：黄福加。 被执行人：柳州市光硕贸易有限责任公司，住所广西地柳州市湾塘路****，统一社会信用代码：91450202799735568W。 法定代表人：全守静。 被执行人：广西兴业鑫兆兴电子有限公司，，住所地广西兴业县高速公路兴业联线东侧统一社会信用代码：914509247852311821。 法定代表人：孔祥红。 被执行人：黎云贵，男，1969年11月9日出生，汉族，，住所地广西柳州市城中区 被执行人：全守静，女，1986年4月6日出生，汉族，住所地广西柳州市柳**。 中国长城资产管理股份公司广西壮族自治区分公司与柳州市光硕贸易有限责任公司、广西兴业鑫兆兴电子有限公司、黎云贵、全守静金融借款合同纠纷一案，柳州市中级人民法院作出的（2017）桂02民初30号民事判决书已经发生法律效力，因四被执行人未履行该生效判决书确定的义务，中国长城资产管理股份公司广西壮族自治区分公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对本案各被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、公积金、金融理财产品、收益类保险等进行了调查。经查，被执行人黎云贵有银行存款982.7元、被执行人全守静有银行存款35204.82元，该二被执行人共有银行存款36187.52元，本案已依法采取强制措施；被执行人广西兴业鑫兆兴电子有限公司作为抵押担保人有位于广西兴业县高速公路兴业联线东侧土地使用权（权属证号：兴国用［20XX］第**），但该土地使用权已被另案在先查封且该另案拟将本案抵押物土地及地上建筑物一并处置；被执行人全守静有位于柳州市××卧龙××房产，本院已依法查封；未发现被执行人（主债务人）柳州市光硕贸易有限责任公司有财产。 本院认为，本案被执行人（主债务人）柳州市光硕贸易有限责任公司没有财产可供执行，被执行人（抵押担保人）广西兴业鑫兆兴电子有限公司作为抵押担保人有位于广西兴业县高速公路兴业联线东侧土地使用权已由另案查封并处置，本案债权人的债权及本案执行费可以从抵押物的变价款中受偿，不能得到足额实现时才需要对本案案件受理费、执行费承担共同责任的被执行人黎云贵、全守静的其他可供执行的财产采取变价措施。鉴于银行存款已采取措施，本案债权人的债权、案件受理费、本案执行费有待从抵押物变价款中受偿，而本案抵押物已由另案查封、处置，本案依法应予终结。本案已与申请执行人做了终结本次执行程序约谈，并对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 谢建华 审 判 员 银邵东 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 林海军 书 记 员 罗 燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1726号 申请执行人但碧容。 被执行人深圳市归零者科技有限公司。 申请执行人但碧容与被执行人深圳市归零者科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]883号仲裁裁决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：深圳市归零者科技有限公司向但碧容支付工资15704.45元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马俊杰
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初392号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人杨荣暄，男，1965年1月9日出生，汉族，小学文化，农民，非中共党员、人大代表、政协委员；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月1日被道县公安局刑事拘留，同年8月4日由道县公安局取保候审。2020年11月19日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］363号起诉书指控被告人杨荣暄犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人杨荣暄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年7月31日中午，被告人杨荣暄与朋友在道县新雅园酒店内吃中餐饮酒，酒后驾驶一辆车牌号为湘M33GV**小型轿车去道县九鼎工地上去结账，没有结成，心里很生气，18时，被告人杨荣暄开车到道县九鼎KITV门口的收费处堵住出口并与他人发生争吵，被道县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，杨荣暄血液乙醇含量为174.46mg/100ml。 公诉机关提供了户籍资料、到案经过、证人证言、鉴定意见、被告人杨荣暄的供述与辩解等证据材料。认为被告人杨荣暄的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处；公诉机关认为被告人杨荣暄到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人杨荣暄自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；并提出对被告人杨荣暄判处拘役三个月，并处罚金，并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人杨荣暄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人杨荣暄醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨荣暄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人杨荣暄到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人杨荣暄自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人杨荣暄的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨荣暄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢603号 申请执行人：喻诗瑶，女，1985年10月26日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都市新锦江电子有限公司，住所地成都市双流区西南航空港经济开发区工业集中区黄甲大道。 法定代表人：张民，职务不详。 申请执行人喻诗瑶与被执行人成都市新锦江电子有限公司劳动争议一案，被执行人成都市新锦江电子有限公司未履行双劳仲委裁字（2012）第14号《仲裁裁决书》确定的金钱给付义务，本院立案恢复执行，执行标的30000元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对其银行存款、房产、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对成都市新锦江电子有限公司法定代表人张民采取了限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志洪 审判员  向 彬 审判员  蒋 尧 二〇二〇年十一月六日 书记员  李蕊伶
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初734号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人徐智华，男，1987年7月13日出生于江苏省盐城市盐都区，汉族，小学肄业，劳务人员，住盐城市盐都区。曾因盗窃，于2010年10月22日被南通市劳动教养委员会决定劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，分别于2008年3月4日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；于2015年11月10日被如皋市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；于2020年1月8日被高邮市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年5月25日刑满释放。因本案，于2020年8月14日被刑事拘留。同月25日被逮捕。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]661号起诉书指控被告人徐智华犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人徐智华到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控，2020年7月30日晚，被告人徐智华在东台市经济开发区某某小区，采用技术开锁的手段进入该小区某某号楼某某单元某某室丁某家中，窃得人民币4200元。 被告人徐智华因形迹可疑被公安机关抓获后主动交待犯罪事实。东台市公安局已追回全部赃款并发还给被害人。 上述事实，被告人徐智华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某的陈述，发破案及抓获经过说明，现场勘验检查笔录，扣押、发还清单，辨认笔录，前科判决书、刑满释放证明书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人徐智华以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为己触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人徐智华在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人徐智华有多次盗窃前科劣迹，酌情对其从重处罚。被告人徐智华自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人退出全部赃款并已发还被害人，酌情对其从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定,判决如下： 被告人徐智华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月十四日起至二○二一年三月十三日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  颜 路 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  余欣洁 书 记 员  王 晖 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初30591号原告：吉林亚泰物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市武清区黄庄街道泉雍路东侧澜景园41-2,3,4-301。主要负责人：安晓东，总经理。委托诉讼代理人：杨文山，河北法建律师事务所律师。被告：魏雅如，女，汉族，1991年12月3日出生，住天津市滨海新区。原告吉林亚泰物业管理有限公司天津分公司与被告魏雅如物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亚泰物业管理有限公司天津分公司的委托诉讼代理人杨文山及被告魏雅如均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告自2016年9月21日至2020年6月30日期间的物业服务费9143.09元；2、判令被告向原告支付自2015年9月22日至被告实际履行之日止的违约金，计算方法系以被告拖欠的物业服务费为基数，每天按照千分之五累计计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与开发建设单位签订前期物业服务合同，提供物业服务，被告作为业主未支付涉诉期间的物业费。被告发表答辩意见如下：对欠费期间和欠费数额没有异议。对违约金有异议，违约不是原告造成的，是原告不跟被告沟通。不缴费的理由是：被告家房屋刚装修完就出现漏水的情况，跟物业沟通，物业每隔一段时间就来家看一次，但一直没有解决方案。原告一直说漏水不归物业管，归开发商管，但是物业没有积极协商开发商，导致漏水问题一直没有解决。开发商电话一直打不通，找物业也不告诉开发商电话、也不告诉我们开发商地址。顶楼有一个物业管的水箱，水箱漏水导致我家客厅上方漏水。认为亚泰物业和亚泰开发商是一个公司，物业应该给解决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与案外人天津亚泰吉盛投资有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定将津澜庭院小区委托原告进行物业管理服务，合同自2013年3月15日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。该合同另对委托物业的基本情况、物业服务内容及标准、双方权利义务、物业管理服务费用、违约责任等条款均进行了约定。关于物业管理服务费用，约定多层、高层住宅每月每平方米1.44元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积高层每月每平方米0.96元、多层每月每平方米1.36元，交纳费用时间为每月5日前。被告系房屋所有权人，房屋建筑面积84.09平方米。经原告书面催缴，被告未交纳涉诉期间物业费用。本院认为，原告与开发建设单位签订前期物业服务合同，依约提供物业服务，被告作为小区业主应交纳物业服务费。关于物业费金额，结合案件查明的事实可以认定，原告在物业服务期间存在漏水问题沟通联系不到位、卫生清扫等方面物业服务不到位的情形，但被告不能因此拒付全部的物业服务费，本着质价相当按质论价的原则，本院酌情扣减物业管理服务费10%。故对原告请求中合理部分，予以支持，超出部分，不予支持。至于原告主张违约金，因被告并非无故拒交物业费，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第六条第一款、第七条第（五）项规定，判决如下：一、被告魏雅如于本判决生效之日起十日内给付原告吉林亚泰物业管理有限公司天津分公司2016年9月21日至2020年6月30日期间的物业服务费8229元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告负担23元，由原告负担2元。本判决为终审判决。审判员 杨 婧二〇二〇年十一月二十日书记员 肖明秀
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初6431号 原告：浙江集和汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥宏路******。 法定代表人：胡林明，总经理。 委托诉讼代理人：鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄诗琪，男，31岁。 被告：刘帅，男，1990年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：王**，女，1991年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告浙江中拓资产管理有限公司（以下称原告）为与被告刘帅、被告王**追偿权纠纷一案，于2020年9月21日向法院提起诉讼，并变更诉讼请求为：1、判令被告刘帅归还原告垫付款52755.21元，偿付违约金5892.03元（暂计至2020年8月14日，此后要求按每日万分之二计至付清之日止）；2、判令被告刘帅承担原告为实现债权而支付的律师代理费3000元；3、判令被告王**对被告刘帅的上述债务承担连带责任；4、判令两被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人鲍珍方到庭参加诉讼，被告刘帅、被告王**经本院合法传唤无正当理由均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年12月，原告（乙方）与被告刘帅（甲方）及被告王**（丙方）签订《委托代办服务合同》一份，合同约定：甲方购买汽车，申请乙方作为甲方的担保人,车辆总价为122800元，申请贷款金额为85000元；乙方为甲方提供担保的有效期为贷款银行向甲方发放贷款之日起至甲方全额还本付息及清偿贷款银行本次贷款因发生逾期或不良而进行处置所发生的所有相关费用为止；甲方向乙方交纳按揭代办服务费5200元，合同履约保证金2550元；甲方逾期还款，银行要求乙方垫付并从乙方保证金账户扣划或其他结算账户扣划或乙方应银行要求垫付甲方逾期贷款本息、罚息、甲方应付的手续费滞纳金或其他款项的，甲方除归还乙方为其垫付或代偿的资金以外，从乙方垫付或代偿之日起，甲方应按垫付款或代偿款每月3%向乙方支付违约金；乙方清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费、交通费、诉讼费、执行费、公证费、住宿费、餐饮费、乙方清收人员的工作成本、差旅费等为实现债权而产生的相关费用）由甲方承担；丙方承诺自愿为甲方全面履行本协议承担连带还款责任且不受甲方和本人婚姻状况变化的影响。2016年12月23日，被告刘帅（透支债务人）、被告王**（共同债务人）与中国工商银行股份有限公司长兴支行（透支债权人，以下简称长兴支行）签订合同编号为FQ-QC-12052700-2016003377《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：债务人向原告购买东风悦达起亚K4汽车一辆，交易总价为122800元，债务人自行支付首付款32600元，向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支金额，用于支付剩余交易款项，透支金额为90200元；债务人不可撤销的授权债权人将透支资金支付至原告公司开设在长兴支行的账户内，同时债务人承诺：债权人将透支资金划入该指定账户后，即视同债权人已经依据本合同的约定向债务人提供了透支资金，债务人将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。本合同项下透支分期还款期数为36期，手续费8559.98元，亦分36期支付。该合同还约定：如债务人没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。另被告刘帅自愿将案涉车辆向长兴支行提供抵押担保。上述合同经各方当事人签字或盖章后生效。此外，原告向长兴支行出具《担保承诺函》一份，承诺为被告刘帅在上述合同项下全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之次日起两年。然由于被告刘帅未能按约归还透支债务，为此，原告作为保证人自2018年8月至2020年1月共计代被告刘帅向长兴支行支付垫付共计60505.21元。原告经向被告刘帅、被告王**追讨未果后，遂将两被告起诉来院。 另认定，被告刘帅与被告王**于2016年12月12日登记结婚。 又认定，原告因本案诉讼与浙江跃龙律师事务所签订一份《民商事委托代理协议》，并支出律师代理费3000元。 本院认为，案涉的《委托代办服务合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。现原告作为保证人为债务人即被告刘帅的案涉债务已向债权人长兴支行代偿了60505.21元，依法对被告刘帅享有追偿权。关于履约保证金2550元及服务费5200元，原告自愿在其垫付本金中予以抵扣，本院予以支持。因此，被告刘帅需向原告支付的垫付款本金为52755.21元。由于被告刘帅未及时向原告支付垫付款，故还应根据《委托代办服务合同》的约定向原告支付违约金。但合同约定的违约金的计付标准明显过高，现原告自愿调整至每日万分之二的标准计收，本院亦予以支持。对于原告主张的律师费，有合同及发票作为印证，且符合原、被告三方的合同约定，本院对该部分诉请亦予以支持。此外，被告王**作为共同还款人依约应对上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘帅支付给原告浙江集和汽车贸易有限公司垫付款本金52755.21元，偿付违约金5892.03元（暂计算至2020年8月14日，此后以52755.21元为基数，按照每日万分之二计算至垫付款清偿之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告刘帅向原告浙江集和汽车贸易有限公司支付律师费用3000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、被告王**对被告刘帅的上述第一、二项应付款承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1266元，减半收取计633元，由被告刘帅负担，被告王**承担连带责任。 原告浙江集和汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘帅、被告王**于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  石 红 二〇二〇年十一月五日 代书记员  谷旭蕾
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执恢179号 申请执行人：尤成祥，男，1971年8月9日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：四川福泰消防工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区燃灯寺路**。 法定代表人：黄涛，执行董事兼总经理。 被执行人：四川福泰消防工程有限公司自贡分公司，，住所地：四川省自贡市沿滩区沿滩新城区时代大道**恒大绿洲**剧场商** 负责人：何启付。 本院在执行尤成祥与四川福泰消防工程有限公司、四川福泰消防工程有限公司自贡分公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人四川福泰消防工程有限公司、四川福泰消防工程有限公司自贡分公司至今未履行生效法律文书（2018）川0311民初446号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人四川福泰消防工程有限公司、四川福泰消防工程有限公司自贡分公司所有的银行存款、其他应收款53000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  姜 尚 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  马宇龙 书 记 员  何 鑫
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4588号 申请执行人：青岛诺瑞利科技有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 被执行人：李勇，男，1969年11月26日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 申请执行人青岛诺瑞利科技有限公司与被执行人李勇合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初15132号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款107991元、利息及迟延履行金。本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行，本院已将被执行人列入限制高消费名单。在执行过程中经本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户查询，查询到被执行人存款数额较少，不足以清偿债务，本院已对其银行账户采取冻结措施；经向不动产登记中心所记载的不动产进行查询，没有不动产登记信息；经向车辆管理所部门查询，没有车辆登记信息。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况；本院告知其如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十一月二十日 书记员  薛晓涵