wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执4038号 申请执行人：王雯，女，1984年6月6日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被执行人：苏星星，男，1993年2月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初4520号民事调解书，于2020年10月23日立案受理申请执行人王雯申请执行苏星星民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人苏星星支付申请执行人王雯借款本金16000元及违约金2000元;2承担案件执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年10月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年10月27日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月6日对被执行人苏星星采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年11月24日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权18000元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初1973号 原告：山西古耿之星汽车销售服务有限公司，住所地河津市108国道以北九龙大街以东，统一社会信用代码:×××。 法定代表人：冯涛，公司经理。 委托诉讼代理人：张二宏，山西聪锐律师事务所律师。 被告：武汉车千线汽车科技有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区花城大道**武汉软件新城********，统一社会信用代码:×××。 法定代表人：李海港，公司经理。 委托诉讼代理人：冯小霞，北京圣莱律师事务所律师。 原告山西古耿之星汽车销售服务有限公司与被告武汉车千线汽车科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。 原告山西古耿之星汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告退还品牌保证金199803元及利息(利息按照年利率4.35%的标准，从2020年8月21日开始计算,计算至款项结清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月31日，原被告双方签订《授权经营合同》，约定原告自愿申请成为被告(合同甲方)“京东汽车商城”营销网络会员，开展与汽车销售有关的营销活动。合同第十条约定，原告应当向被告缴纳品牌保证金二十万元整。同时，合同还对双方之间的其他权利及义务做了约定。2019年12月2日，原告因公司转型发展的需要，向被告提出退网申请，请求终止双方签署的《授权经营合同》。2020年7月31日，被告向原告出具《承诺书》，同意终止2018年签署的《授权经营合同》，并承诺在2020年8月20日前向原告指定账户退还品牌保证金199803元，并承诺如未能按照约定履行，则自迟延支付之日起按照年化利率4.35%计算利息。但截止本次起诉，原告未能依约收到被告退还的品牌保证金。为此，原告现诉至贵院，望判如所请，以维护原告的合法权益。 被告武汉车千线汽车科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：2018年8月31日，原告与被告基于真实意思表示签订《授权经营合同》，该合同第二十一条约定：“如在争议发生之日起三个月内经协商仍达不成一致意见的，任何一方均有权提交北京仲裁委员会并根据该会的仲裁规则裁决，仲裁地点在北京，仲裁裁决为终局裁决”，该约定符合法律规定；根据《中华人民共和国仲裁法》规定，双方订立有仲裁协议或仲裁条款的，应该由双方约定的仲裁机构处理，故应驳回原告的起诉。 本院经审查认为，原告与被告签订《授权经营合同》虽约定了双方发生争议由仲裁机构裁决的条款，但被告于2020年7月31日向原告出具的承诺书就原被告终止《授权经营合同》和合同品牌保证金退还等事项作出承诺，并在该承诺书载明被告未能按照承诺书第一条约定支付款项时由双方先行协商，如协商无法达成一致，“任何一方可向贵司住所地有管辖权的人民法院提出诉讼”，该承诺书虽系被告单方出具但经原告方认可，其内容具有约束双方的意思表示，且未违反法律规定，原被告应当依约履行。该承诺书已经明确终止《授权经营合同》并重新约定了争议解决条款，原被告发生争议应当依照该承诺书中的约定，向原告方住所地人民法院提起诉讼。原告住所地为河津市，且本案为基层人民法院管辖的第一审民事案件，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告武汉车千线汽车科技有限公司对本院管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 原彦铭 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 吴泽茹 书 记 员 王晓霞
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4535号原告：李健伟，男，汉族，1958年3月18日出生，住邵东市两市。原告：孙氢，女，汉族，1962年4月29日出生，住邵东市两市。两原告委托代理人：曾文辉，湖南白泉律师事务所律师。被告：刘建明，男，汉族，1962年12月1日出生，住邵东市。原告李健伟、孙氢与被告刘建明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李健伟、孙氢及其委托代理人曾文辉到庭参加了诉讼，被告刘建明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李健伟、孙氢向本院提起诉讼请求：1.判令被告刘建明偿还借款本金700000元，利息17967元（利息计算至2020年9月24日止），以后利息按年利率15.4%计算至还清之日止；2.由被告支付原告保全保险费；3.由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2020年7月22日被告刘建明向原告孙氢借款20万元，2020年7月25日，被告刘建明向原告李健伟借款50万元，两笔借款均约定借款时间1个月，借款利率为月利率1.5%。借款后被告未还本付息。另查明，原告李健伟、孙氢系夫妻。被告刘健明未予答辩，也没有提交证据。本院对原告李健伟、孙氢所诉称的事实和证据均予以认定。本院认为，本案系民间借贷。被告刘建明向原告李健伟、孙氢借款，应当按照约定偿还借款本息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下；一、限被告刘建明在本判决生效后十日内偿还原告李健伟、孙氢借款本金700000元，利息17967元（利息计算至2020年9月24日止），以后利息按年利率15.4%计算至还清之日止；二、由被告刘建明支付原告李健伟、孙氢财产保全保险费1500元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取5490元、财产保全费4270元，由被告刘建明负担。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈代宏二〇二〇年十一月二十日法官助理姚作化代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时候一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执521号申请执行人沙东，男，1983年5月4日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县麻陇彝族乡中心村中坝社**，公民身份号码：5104211983********。被执行人杨其华，男，1983年7月1日出生，彝族，农村居民，，住四川省米易县麻陇彝族乡中心村中心村社**公民身份号码：5104211983********。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0421民特224民事裁定书，在执行沙东申请执行杨其华劳务合同纠纷一案中，因申请人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421民特224民事裁定书的执行。终结本次执行程序后，申请执行人可以在两年执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇二〇年十一月三日书记员  王 彬
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初6343号 原告：陈可，男，1983年7月13日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 被告：上海证大投资咨询有限公司，住所地：上海市浦东新区峨山路******第**。统一社会信用代码：91310115583476536J。 法定代表人：张艳华。 被告：上海证大管理咨询有限公司乐山分公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉定中路******。统一社会信用代码：91511100MA64BMPB08。 法定代表人：薛郑龙。 原告陈可与被告上海证大投资咨询有限公司、上海证大管理咨询有限公司乐山分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。 原告陈可向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告经济补偿金60144元；2、判决被告向原告支付2019年8月工资5000元。事实及理由：原告在2015年8月入职上海证大投资咨询有限公司（乐山分公司）担任经理一职，双方签订了《劳动合同》，月均工资约12029元。被告于2019年8月12日发布文件，称因公司运营问题，单方面宣布与原告提前解除劳动合同，经济补偿也未按公示的如期下发，2019年8月的工资也未发放。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求支持原告的诉请。 本院经审查认为，本案系劳动争议。原告已于2019年9月24日向乐山市市中区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁事项同本案诉讼请求，该仲裁委员会于2019年9月25日以不符合受理条件为由作出乐中劳人仲不〔2019〕第95号不予受理决定。原告不服该决定，于2019年10月9日向本院提起民事诉讼。该案审理过程中，原告于2020年1年20日申请撤回起诉，本院作出（2019）川1102民初5280号之一民事裁定书准予陈可撤诉。2020年10月26日，原告依据相同的事实及请求再次向乐山市市中区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于2020年10月26日以不符合受理条件为由作出乐中劳人仲不〔2020〕79号不予受理决定。原告不服该决定，于2020年11月5日向本院提起民事诉讼，提出本案诉讼请求。根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准许撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定，当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达之日起发生法律效力。即起诉人撤诉之后，仲裁不予受理决定发生法律效力，起诉人再次以同一被告、同一诉讼请求，向人民法院起诉，不符合起诉条件，依法应裁定驳回起诉。因此，本院对原告陈可的起诉应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈可的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。 审判员  秦森 二〇二〇年十一月六日 书记员  李阔
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执207号之一申请执行人：周正平。被执行人：四川善擅建设集团有限公司，统一社会信用代码91510522066797139F,住所地：四川省泸州市合江县富饶路。法定代人：陈果，系该公司总经理。贵州省麻江县人民法院（2019）黔2635民初543号民事判决书已经发生法律效力，经申请人本院于2020年8月4日立案执行。执行中，本院扣划被执行人四川善擅建设集团有限公司银行存款155万元，并将决定将该款发放给申请人周正明。但被执行人四川善擅建设集团有限公司不服本案生效判决，向贵州省高级人民法院申请再审，现正在立案审查中。为防止今后执行回转不能，并进申请人同意，本院决定暂时冻结发放的款项。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结申请人在贵州麻江农村商业银行股份有限公司营业部账号为********的账户内存款1550000.00元。冻结期限一年。申请人和被执行人均可持贵州省高级人民法院就本案作出的裁定书向本院请求解除冻结或者继续冻结，本院酌情再行处理。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王建平二〇二〇年十一月十一日法官助理 胡俊杰书 记 员 文江媛
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保430号刘时雨：孙进良、孙小兵：你（们）申请买卖合同纠纷一案，本院根据刘时雨的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2020年11月26日冻结被申请人孙进良名下在中国建设银行新邵支行的存款，冻结期限为一年，自2020年11月26日至2021年11月25日止。上述冻结财产如需续保，请在冻结期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保571号之四申请人：陆景杰，女，1952年6月19日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇思歌腾路塔拉街。被申请人：崔新忠，男，1949年8月3日出生，汉族，退休工人，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保557号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人崔新忠名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初12457号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：蒋仁效，男，1978年11月5日出生，汉族，住湖南省东安县，公民身份号码。被告：莫海雄，女，1979年8月25出生，汉族，住湖南省邵阳县，公民身份号码。本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告蒋仁效、莫海雄金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蒋仁效、莫海雄的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南分行撤回对被告蒋仁效、莫海雄的起诉。案件受理费1736元，减半收取868元，申请费794元，由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  于骐宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘洪明
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执377号之一 申请执行人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91431200MA4L1K45XP,住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路**。 负责人：彭德仁，系该公司董事长。 委托代理人：俞栋卫，男，代理权限为特别授权。 委托代理人：吴友海，男，代理权限为特别授权。 被执行人：尹新平，男，1975年1月30日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人尹新平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）湘1230民初327号民事判决书已发生法律效力,因被执行人尹新平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。 2020年10月16日，本院向被执行人尹新平送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，向申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供被执行人尹新平的财产线索。本院于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人尹新平的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，总对总网络财产查控系统反馈了被执行人尹新平名下有银行存款17369.13元，本院已依法予以强制划拨，被执行人尹新平名下无证券、无车辆登记信息；本院于2020年10月28日向不动产登记中心、住房公积金、人寿保险公司、市场监督管理局等部门查询被执行人尹新平的不动产和其他财产状况，通道县不动产登记中心反馈了被执行人名下有住房一套，本院已依法查封，但暂不宜处置；其他相关协助部门均反馈了被执行人尹新平名下无可供执行的财产。2020年11月18日，本院向被执行人尹新平的户籍地通道侗族自治县双江镇城北居委会调查被执行人尹新平的财产情况，亦未发现被执行人尹新平有可供执行的财产。 2020年11月20日，本院对被执行人尹新平适用限制高消费措施，2020年11月20日，本院将被执行人尹新平依法纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月20日约谈申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司，告知其本院采取上述执行措施后并未发现被执行人尹新平有可供执行的财产，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司表示同意。 本院认为，截止至2020年11月30日止，本案已经执行到位17369.13元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尹新平有其他可供执行的财产或发现的财产暂时不宜处置，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年十一月三十日 法官助理许慧 书记员 龙腾 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3214号之一 申请执行人：杨岚，女，1972年1月20日出生，汉族，住绵阳市涪城区。现住四川省绵阳市经开区。 被执行人：赵小辉，男，1980年1月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人杨岚申请执行本院作出的(2020)川0703民初3252号买卖合同纠纷一案，确定由被执行人赵小辉向申请执行人杨岚支付酒水款26537元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费289元及申请执行人杨岚本次诉讼支付的律师费3000元。 在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人赵小辉名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、工商信息、收益型保险、住房公积金等进行查询，冻结并扣划了赵小辉名下网络账户资金共计人民币916.39元，未查到被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法对被执行人赵小辉进行了传唤和住所地调查，截止2020年11月10日，本案已执行到位4269.39元，执行费347元。本院依法将被执行人赵小辉纳入限制高消费名单。本院与申请执行人杨岚进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行(2020)川0703民初3252号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年十一月十日 书记员 王鹏洁
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10058号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：曹忠军，男，蒙古族，1979年10月29日出生，住辽宁省康平县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告曹忠军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告曹忠军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告于2018年6月19日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告曹忠军偿还原告借款本金66445.05元、利息（含罚息、复利）2128.41元，合计68573.46元（以上本金及利息截止日为2020年3月3日）,并自2020年3月4日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息（含罚息、复利）至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。（共计70573.46元）被告曹忠军经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年6月19日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告曹忠军签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：117000元；3.借款期限：36个月，自2018年6月19日至2021年6月19日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年11月2日，被告曹忠军尚欠原告借款本金66445.05元、利息（含罚息、复利）12968.63元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曹忠军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告曹忠军签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告曹忠军未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告曹忠军偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与曹忠军于2018年6月19日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告曹忠军于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金66445.05元、利息（含罚息、复利）12968.63元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年11月2日），并自2020年11月3日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告曹忠军于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1564元，减半收取782元，保全费706元，均由被告曹忠军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十一月十日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初19038号原告：中国农业银行股份有限公司佛山华达支行。主要负责人:陆冠华，该支行行长。委托诉讼代理人:朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人:游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：甘旭俊。原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉被告甘旭俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告甘旭俊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿贷款本金28399.88元及至实际清偿之日的利息（暂计至2020年6月15日利息为2611.3元，此后至实际清偿之日按中国人民银行一年期人民币贷款基准利率为基础上浮35％计付利息、按中国人民银行一年期人民币贷款基准利率为基础上浮35％再上浮50％计付罚息、复利）；2、判令被告承担原告为实现债权支出的律师费6800元；3、本案案件受理费、保全费由被告承担。（上述诉讼标的暂合计37811.18元）被告未答辩，亦未提交证据。经审理，本院查明事实如下：根据原告所签《个人自助小额借款合同》约定，借款额度为28400元，额度有效期自2018年11月17日至2019年11月16日，借款用途为综合消费；借款利率为浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%，遇基准利率调整，借款执行利率自次年的1月1日起调整；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起按合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利，贷款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利；还款账户为6*************1；因借款人违约致使贷款人即原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担为此而支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。二、履约情况：经被告申请，原告于2018年11月17日发放贷款28400元，到期日为2019年11月16日，至合同到期后被告未依约偿还全部本息。三、欠款情况：依据原告提供的系统截图，至2020年6月15日,原告主张被告尚欠贷款本金28399.88元、利息1690.95元、罚息868.64元、复利51.71元。四、律师费用：原告与广东信孚律师事务所签订《委托清收协议》，约定律师费6800元。五、其他事项：《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》（中国人民银行公告2019年第15号），自2019年8月20日起，各银行新发放贷款主要参考贷款市场报价利率定价，存量贷款利率仍按原合同约定执行。本院认为：基于本院查明的事实，案涉线上《个人自助小额借款合同》系合法订立并真实有效，合同中包括利息、罚息的计付，利率等相关约定均对各方当事人具有约束力，应依约履行。原告依约放款，被告未依约按期还款，构成违约。故对原告要求被告偿还借款本金及支付相应利息、罚息的主张，本院予以支持。关于复利。以正常利息为基数计算的复利未违反相关法律规定，应予支持。原告主张以利息与罚息之和为基数，按罚息利率计收复利，属双重处罚，有违公平原则，本院不予支持，经核算，本院确认复利为33元，原告主张超出部分，本院不予支持。关于借款利率。案涉合同约定借款利率为同期中国人民银行金融机构人民币一年期贷款基准利率上浮35%。因原、被告双方尚未就利率转换达成新的协议，根据前述中国人民银行公告，重新定价日不变，案涉贷款执行利率为定价日所适用的一年期LPR上浮35%，罚息利率为该执行利率水平加收50%。关于律师费。案涉合同中对该部分费用由借款人负担已有明确约定，原告提供《委托清收协议》证实该部分费用的金额，虽未提供支付凭证证明该费用已实际支付，但考虑到该律师费确为原告为实现债权已产生的费用，为避免讼累，本院对原告该律师费的主张，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告甘旭俊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行清偿借款本金28399.88元、利息1690.95元、罚息868.64元、复利33元（上述利息暂计至2020年6月15日，此后以尚欠本金为基数，按罚息利率计算罚息至实际清偿之日止，以尚欠利息1690.95元为基数，按罚息利率计算复利至实际清偿之日止，罚息利率为定价日所适用的一年期LPR上浮35%再上浮50%，每年1月1日为重新定价日）；二、被告甘旭俊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行清偿律师费6800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，由被告甘旭俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  吕燕芳人民陪审员  冯世坤二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李展云
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1643号之二申请执行人：丁河，男，汉族，1987年8月9日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：肖高峰，男，汉族，1974年7月5日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行丁河与肖高峰运输合同纠纷一案中，查明：本案执行标的为由被执行人肖高峰限期支付下欠运输费8340元，并负担案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门查询，被执行人肖高峰目前无银行存款，本院于2020年11月20日轮候查封了被执行人肖高峰、何正荣名下的位于麻城市孝感乡北路东侧2—2D5号楼平台层8号[不动产权证书号：鄂（2017）麻城市不动产权第00002**号]商铺，现因本院以聂霞诉肖高峰运输合同纠纷案已经裁定拍卖该商铺，申请执行人丁河已经申请待本院拍卖后参与分配，被执行人肖高峰目前无其他财产可供执行，申请执行人丁河自愿撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初2450号民事调解书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十一月二十日书记员  梁叶青
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初1025号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人自报王春蕾，男，1982年2月4日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市，暂住本市长宁区。辩护人陈津申，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海明庭律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]2156号起诉书指控被告人王春蕾犯故意伤害罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员杨某2出庭支持公诉。被告人王春蕾及其辩护人陈津申到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月12日上午10时许，被告人王春蕾在本市长宁区长宁路XXX号龙之梦购物中心7楼“披头士”日本料理店内，与同在店内工作的被害人马某某因琐事发生口角，后王春蕾挥拳击打马某某面部，致马某某鼻骨(右)合并上颌骨额突(右)骨折，构成轻伤(二级)；眼部挫伤，构成轻微伤。被告人家属垫付了被害人案发当日就医相关的部分费用。同年8月19日，被告人王春蕾接民警电话通知后至公安机关投案自首。上述事实，被告人王春蕾在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王春蕾的供述，被害人马某某的陈述及辨认笔录，证人杨某1的证言，现场照片，验伤通知书、上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，案发经过表格、公安机关出具的办案说明、被告人基本信息资料、十指指纹信息卡，微信转账记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王春蕾故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人王春蕾犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王春蕾犯故意伤害罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2021年2月18日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 宋 磊二〇二〇年十一月二十五日书记员 胡晓奕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》……第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0113民初3475号 原告：济南鼎润纸制品有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：刘振雷，该公司经理。 委托诉讼代理人：邢桂梅，山东天齐律师事务所律师。 被告：吕海洋，男，1993年5月16日出生，汉族，居民，住山东省。 原告济南鼎润纸制品有限公司（以下简称鼎润公司）与被告吕海洋承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邢桂梅到庭参加诉讼，被告吕海洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鼎润公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款88343元，并自欠款之日起至付清欠款之日止按逾期付款额的每日1%向原告支付违约金；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告从事纸板、瓦楞纸等纸制品的加工和销售销售。被告经营纸制品公司，陆续在原告处加工定制纸板，截止2019年2月16日，共欠原告纸板款90343元。2020年4月被告仅支付了原告2000元，经原告多次催要，被告至今未付剩余款项。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 吕海洋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：鼎润公司提供欠条一张，内容为：“本人吕海洋欠济南鼎润纸制品有限公司纸板款￥90343元(大写玖万零叁佰肆拾叁元)，承诺于XX年XX月XX日前结清，如逾期付款，欠款人应当每日按逾期付款额的百分之一向济南鼎润纸制品有限公司支付违约金。特立此据。欠款人：吕海洋，身份证号370**********，2019年2月16日”。鼎润公司陈述吕海洋仅支付2000元，下欠款项88343元一直未付。后诉至本院。 本院认为，鼎润公司提供的欠条能够证明吕海洋欠其公司纸板款88343元的事实，本院予以认定。合法的债权债务关系受法律保护，鼎润公司要求吕海洋支付上述欠款有事实依据及法律依据，应予支持。本案欠款属即时清结的债务，吕海洋未能及时支付应承担相应的违约责任，但欠条中约定的每日1%的逾期付款违约金明显偏高，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍支付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吕海洋于本判决生效之日起十日内支付原告济南鼎润纸制品有限公司纸板款88343元； 二、由被告吕海洋自2019年2月16日起至付清欠款之日止，以欠付款金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍向原告济南鼎润纸制品有限公司支付违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2466元，减半收取计1233元，由被告吕海洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  顾业友 二〇二〇年十一月二日 书记员  刁梅冬
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保587号之四申请人：杜尔伯特蒙古族自治县宏发农机经销处，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇宏达开发区。经营者：李迎春，男，1960年2月1日出生，汉族，个体，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇哈萨尔路建南街。被申请人：陈树林，男，1969年1月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡新兴村。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保560号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人陈树林名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢421号 申请人：张老三，男，汉族，1965年5月12日出生，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人：王训琴，女，汉族，1974年12月28日出生，住遵义县，现住址：遵义市新蒲新区。 被执行人：余宗方，男，汉族，1974年10月1日出生，住遵义县，现住址：遵义市新蒲新区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初7403号民事判决书，受理张老三申请执行王训琴、余宗方施工合同纠纷一案。执行内容为：一、由被执行人王训琴、余宗方偿还申请人张老三2350000元及利息。二、案件受理费13000元、保全费5000元、案件执行费25900元，由被执行人王训琴、余宗方承担。 执行过程中，申请人张老三于2020年11月5日向我院申请撤回本次强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执恢421号案件。 本裁定书送达后立即生效 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱华宇
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1920号之十六被执行人：李立，女，汉族，1989年02月10日生，居民身份证号码，住锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）富景馨苑56号3单元85号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李立在中国邮政储蓄银行621799227000226×××19账户内存款人民币66363.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十一月十日书记员  郑辉
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8347号原告：济源金五联金属制品有限公司，住所地：济源市虎岭产业集聚区装备制造产业园**。法定代表人：王志红，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘洋、赵意，河南愚公律师事务所律师。被告：洛阳津达机械制造有限公司，住所地：洛阳空港产业集聚区。法定代表人：王少卫，执行董事。原告济源金五联金属制品有限公司诉被告洛阳津达机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源金五联金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费6285元，减半收取3142.5元，由原告负担。审判员 苗 丹二〇二〇年十一月二十六日书记员 史芳芳
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终952号 上诉人（原审被告）：慕海洋，男，1984年6月16日出生，汉族，住新乐市。 被上诉人（原审原告）：余英臣，男，1963年12月10日出生，汉族，住正定县。 被上诉人（原审原告）：田领彦，女，1963年3月29日出生，汉族，住正定县。 上诉人慕海洋因与被上诉人余英臣、田领彦合同纠纷一案，不服正定县人民法院（2020）冀0123民初1389号民事裁定，向本院提出上诉。 慕海洋上诉称，本案不属于不动产纠纷。本案不存在所谓的不动产。被上诉人诉请对拆违奖励款主张权利，该奖励款既不是针对所谓的不动产，更不是对所谓的不动产给予的补偿。一审认定的所谓不动产没有任何合法手续，已被政府认定为违法构筑物。根据政府实际拆除的内容，也包括了苗木、树木、大棚、围墙和部分小房等。一审裁定所指的不动产不明确也不具体。本案案由为所有权确认纠纷，诉争标的为拆违奖励款的归属。在本案立案时，所谓的不动产早已被拆除。综上，本案诉争的不是物的所有权，且事实上因标的物违法，该标的物也不可能享有任何权益。所以，本案依法不属于不动产纠纷的范畴，也不应适用专属管辖，应适用原告就被告原则，由上诉人的住所地法院新乐市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系所有权确认纠纷，争议标的为拆除不动产所得的奖励款的归属，属于不动产纠纷的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案所涉不动产位于原审法院辖区，因此本案由原审法院管辖并无不当。 综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书旺 审判员  禄永鹏 审判员  陈 博 二〇二〇年十一月三日 书记员  张世华
辽宁省桓仁满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0522行审81号申请执行人桓仁满族自治县自然资源局，地址：桓仁满族自治县桓仁镇天山路。法定代表人汪立功，男，该局局长。被执行人薛洪林，男，1952年8月28日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人曹忠华，女，1953年8月30日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。桓仁满族自治县自然资源局对被执行人作出桓自然决字[2020]0001号责令限期交付土地决定，被执行人在法定期限内未起诉也未履行义务。申请执行人向本院申请执行并提交了作出该行政行为的证据和法律依据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，桓自然决字[2020]0001号责令限期交付土地决定合法，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继权审判员  徐红蕾审判员  宋德福二〇二〇年十一月十七日书记员  李菲菲附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在7日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1818号 原告：甘梓华，男。 原告：甘森华，男。 原告：吴晓明，男。 原告：李基泽，男。 原告：林晓鸿，男。 原告：梁平强，男。 原告：甘灏韬，男。 七原告共同委托诉讼代理人：谷腾峰，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：黄志文，男。 原告甘梓华、甘森华、吴晓明、李基泽、林晓鸿、梁平强、甘灏韬与被告黄志文合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。 原告甘梓华、甘森华、吴晓明、李基泽、林晓鸿、梁平强、甘灏韬向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的采石场转让合同，被告承担租赁期间及租赁期满后占用采石场期间所产生的全部债务；2.被告黄志文支付七原告租金80万元，并支付逾期利息14550元；3.被告黄志文支付七原告逾期占用采石场损失120万元。事实和理由：2020年3月28日，被告黄志文与七原告签订《采石场转让合同》，合同约定了转让方式为“以租代买”，还约定了转让的内容、价格及支付方式、双方责任、违约责任等内容。合同签订后，被告未支付租金，仍占用采石场，后七原告发函督促被告，被告也未履行义务，原告遂诉诸法院。 本院经审查，原告甘梓华、甘森华、吴晓明、李基泽、林晓鸿、梁平强、甘灏韬立案时虽提供了被告黄志文户籍地为“湖南省郴州市苏仙区坳上镇田家湾村腊树下组”的地址，但该地址无法查找到被告。诉讼中，原告也未补充提供新的地址。本院认为，原告未向本院提供准确的被告送达地址，本院无法通过邮寄、直接或留置等法律规定的送达方式送达法律文书给被告，亦无法确定被告的真实身份。同时，原告未提供被告下落不明的依据，本案在未经其他方式送达前亦不宜以公告方式送达。综上，原告甘梓华、甘森华、吴晓明、李基泽、林晓鸿、梁平强、甘灏韬起诉的被告黄志文主体不明确，不符合案件受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告甘梓华、甘森华、吴晓明、李基泽、林晓鸿、梁平强、甘灏韬的起诉。 案件受理费22917元，财产保全费5000元，合计27917元，退还原告甘梓华、甘森华、吴晓明、李基泽、林晓鸿、梁平强、甘灏韬。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李亚红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 陈文豪 书 记 员 谭玉婷 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山西省夏县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0828执579号之一   申请执行人：卫琴风，女，1985年11月5日出生，汉族，现住夏县。   被执行人：樊爱国，男，1969年1月13日出生，汉族，现住夏县。   本院在执行申请执行人卫琴风与被执行人樊爱国借款合同纠纷一案，于2020年8月19日冻结了被执行人樊爱国银行账户内存款，现因双方私下达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：   解除对被执行人樊爱国银行账户内存款的冻结。   本裁定送达后即发生法律效力   审判员 李晓     二〇二〇年十一月十九日   书记员 张祺
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初4197号 原告：郭兆义，男，1947年2月28日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人:李娜,河北东晨律师事务所律师。 被告：李连生，男，1973年1月11日出生，汉族，住唐山市丰润区。 本院在审理原告郭兆义与被告李连生土地租赁合同纠纷一案中，原告郭兆义于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭兆义撤回起诉。 案件受理费40元，由原告郭兆义负担。 审判员  张文月 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马先亚
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初3251号原告：银川市兴庆区夏华牛羊肉配送中心，经营场所银川市兴庆区民族南街新世纪花园桃花源**营业房，统一社会信用代码92640104MA76CPQH3C。经营者：刘建功，男，1977年5月出生，汉族，初中文化，住银川市。被告：青铜峡市骑龙火锅城，住所青铜峡市利民西街**，统一社会信用代码92640381MA768UQP02。经营者：李涛，男，1990年10月出生，回族，中专文化，，住宁夏永宁县原告银川市兴庆区夏华牛羊肉配送中心与被告青铜峡市骑龙火锅城买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告银川市兴庆区夏华牛羊肉配送中心于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许银川市兴庆区夏华牛羊肉配送中心撤诉。案件受理费448元，减半收取计224元，由银川市兴庆区夏华牛羊肉配送中心负担。审判员  赵春娟二〇二〇年十一月三日书记员  仇 燕引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3522号原告：中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行，住所地：济宁市琵琶山路置城集团汇龙湾大厦，统一社会信用代码：91370800865962997A。负责人：仲波，行长。被告：朱玉迎，男，1962年1月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：赵景奂，女，1966年4月27日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行与被告朱玉迎、赵景奂金融借款合同一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行撤诉。案件受理费2934元，减半收取计1467元，由原告中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行负担。审判员 刘 笑二〇二〇年十一月二十五日书记员 韩军香
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初146号原告:李付义，男，1966年3月20日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。委托诉讼代理人：张丽丽，朔城区法律援助中心律师。被告:寇振书，男，1962年5月17日出生，汉族，户籍所在地大同市。原告李付义与被告寇振书健康权纠纷一案，本院作出(2018)晋0602民初1841号民事判决,判后原被告不服,均提出上诉,朔州市中级人民法院以(2019)晋06民终987号民事裁定书撤销本院(2018)晋0602民初1841号民事判决，发回重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李付义及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告寇振书经公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1,判令被告寇振书赔偿原告各项损失合计186280.68元；2,由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年9月29日，被告寇振书因土地纠纷用铁棒殴打原告，致使原告严重受伤。原告先后在平鲁区人民医院、朔州市骨外科医院、山西医科大学第二医院等多个医院住院治疗，原告的伤情被诊断为：左尺骨开放性骨折，左尺骨鹰骨开放性骨折，右髂骨骨折，右膳骨骨折，左小腿内侧皮肤裂伤，左侧第三肋骨线样低密度影，胆囊多发息肉，左下肢深静脉血栓形成。经朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告的伤情被评估为十级伤残，后期治疗费约需7000元。现原告依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿医药费、护理费、误工费、残疾赔偿金等。被告寇振书原审辩称，首先，原告出院后又隔了很长时间才去山西医科大学住院治疗，对此次治疗与其受伤的关联性不予认可，其次，事发后一年多原告才进行伤残鉴定，对鉴定结论不予认可，第三，误工费计算标准过高。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即原告的身份证复印件、土地承包经营权证、领取农业补贴卡复印件；朔州市平鲁区人民法院（2018）晋0603刑初51号刑事附带民事判决书及朔州市中级人民法院（2018）晋06刑终125号刑事裁定书复印件；朔州市平鲁区人民医院的诊断证明书、病历、出院证；朔州市骨外科医院的诊断证明书、病历、出院证；山西医科大学第二医院的诊断治疗建议书、住院证、出院证、出院记录、住院病历；医疗费及门诊费票据三十四支；原告配偶的身份证、户口本复印件及女儿李霞的户口本复印件；交通费票据二十支；住宿费票据二支；朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定机构的说明、鉴定费发票。被告寇振书未到庭质证。根据原告所提交的书面证据、当事人的当庭陈述以及法庭调查，本院认定事实如下：2017年9月29日，被告寇振书与原告李付义因土地问题发生纠纷，寇振书用木耙和扫帚殴打李付义，致李付义受伤。2018年8月，寇振书因此被平鲁区人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月，李付义提起附带民事诉讼后撤诉。原告李付义受伤后于2017年9月29日至2017年10月9日在平鲁区人民医院住院10天，于2017年10月9日至2017年11月2日在朔州市骨外科医院住院24天，于2018年7月19日至2018年7月25日在山西医科大学第二医院住院6天，共支出医药费35941.28元、交通费1200元。原告之伤情经朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续医疗费7000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入。李付义向本院提交朔州市平鲁区人民医院和朔州市骨外科医院的住院证、出院证、病历及诊断证明书和相关的医药费票据，本院予以认可。对于李付义在山西医科大学第二医院的住院治疗行为，因原告并无证据证明其与前次治疗的关联性，且与前次治疗相隔半年多时间，故对于原告因本次治疗行为所产生的费用，本院不予认可。对于原告提交的未加盖相关单位印章的非正规医疗票据或票据名称项下非为李付义的票据，因无关联性，本院不予认可。根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定精神，刑事案件被害人单独提起精神损害赔偿的，人民法院不予支持。综上，经核定，本次侵权事件的损害赔偿项目及金额为：1、伤残赔偿金38424元（依据《山西省高级人民法院关于印发的通知标准》侵权行为发生于2020年1月1日之前，受害人为农村居民，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入与农村居民人均消费之和计算）；2、医疗费23445.79元；3、鉴定费2500元；4、住院伙食补助费3500元（100元×35天）；5、营养费1750元（50元×35天）；6、误工费29200元（依据《山西省高级人民法院关于印发的通知标准》按每天80元，计算365天）；7、护理费4200元（120元×35天）；8、交通费1200元；9、后续医疗费7000元。以上合计111219.79元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告寇振书于本判决生效后十五日内赔偿原告李付义医药费、误工费、残疾赔偿金等共计111219.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3443元（原告已预交），由被告寇振书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 长 司徒雪原人民陪审员 姬 玉 成人民陪审员 张 冬 梅 二〇二〇年十一月十五日书 记 员 刘 月 萍
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初3911号 原告：徐明亮，男，1994年3月1日出生，汉族，住河间。 被告：钱建强，男，年月日出生，汉族，住河间市。 徐明亮与钱建强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告徐明亮于2020年11月0日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐明亮撤诉。 案件受理费25.0元，由原告徐明亮负担。 审判员  薛连海 二〇二〇年十一月三十日 书记员  金 帅
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7543号原告：兴化市兴东镇人民政府,住所地兴化市兴东镇东鲍村人民路。法定代表人：朱纯,镇长。被告：陈银达，男，出生年月不详，住兴化市。原告兴化市兴东镇人民政府与被告返还财产纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。2020年11月30日，原告兴化市兴东镇人民政府向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告兴化市兴东镇人民政府的申请，系其真实意思表示，且与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴化市兴东镇人民政府撤回对被告的起诉。审判员  戴洪涛二〇二〇年十一月三十日书记员  唐 帅
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执498号裁决机关：佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：李洪超，男,1978年10月23日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。身份证号：2308261978********。本院在执行申请执行人与被执行人李洪超罚金一案中，经我院网络查控、传统查控手段对被执行的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，尚无执行能力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0803刑初210号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  梁传斌审判员  胡文海二〇二〇年十一月二十五日书记员  周宏伟
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5789号 原告：安徽广信农化股份有限公司，住所地：安徽省广德市新杭镇彭村村。 法定代表人：黄金祥，董事长。 被告：河北神华药业有限公司，住所地：河北省沧州市黄骅市黄骅经济开发区东泰路。 法定代表人：马爱丽，执行董事。 第三人：烟台沐丹阳药业有限公司，住所地：山东省烟台市海阳市徐家店镇驻地。 法定代表人：郭永涛，执行董事兼总经理。 原告安徽广信农化股份有限公司与被告河北神华药业有限公司、第三人烟台沐丹阳药业有限公司债权人代位权纠纷一案，原告安徽广信农化股份有限公司于2020年10月26日向本院提出撤回对被告河北神华药业有限公司、第三人烟台沐丹阳药业有限公司的起诉。 本院认为，原告安徽广信农化股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽广信农化股份有限公司撤回对被告河北神华药业有限公司、第三人烟台沐丹阳药业有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告安徽广信农化股份有限公司承担。 审判员 张 甜 二〇二〇年十一月十日 书记员 李晓萌
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17768号原告：杨威巍，女，1983年7月4日出生，满族，住沈阳市和平区。被告：沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文体路****商铺，统一社会信用代码91210102MA0XUKXR6G。法定代表人：刘东生，系该公司总经理。委托代理人：张殷，男，1982年7月30日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。原告杨威巍诉被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司（以下简称“蒂尔壕斯公司”）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭树琼适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告杨威巍及被告委托代理人张殷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2016年8月26日在沈阳市和平区文体路7号的帝豪斯健身俱乐部办理会员卡，至2019年8月25日到期，费用1,999元。延长时效30个月，实际卡到期日期为2022年2月25日。2016年9月10日办私教课交费9,980元，剩下7节课未上。2020年5月15日私教教练徐闯介绍可再续课5节，这样就可以激活之前的7节课，故交费1,050元。2020年6月15日被告以浴室漏水为由停业装修至今未能营业，并于2020年7月15日告知原告店铺由世茂收回，被告需与商场方的合同违约纠纷进行法院裁决。被告为未能按期履行提供相应的健身服务的义务。原告未能与被告达成解决协议，故对被告提起诉讼。诉讼请求：1、依法判决被告退还原告会员费1,000元整；2、依法判决被告退还原告私教课12节共计2,520元；3、依法判决被告承担本案诉讼费。被告蒂尔壕斯公司辩称：没有意见，同意原告诉讼请求。经审理查明，原告与被告蒂尔壕斯公司签订《健身俱乐部会员协议书》，成为其开办的蒂尔壕斯健身俱乐部会员。合同有效期为36个月，自2016年8月26日至2019年8月25日。原告支付会员费1,999元。期间停课了30个月。被告于2020年6月15日发出通知，告知会员因浴室漏水要进行维修，施工期间暂停营业，但至今被告仍未恢复营业，原告起诉至本院。庭审中，经原、被告确认，原告会员卡内剩余金额为1,000元、私教课剩余费用2,520元。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、会员卡、会员协议书、私教协议、微信转账截图、通知书、微信聊天截图等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告与被告蒂尔壕斯公司签订的《健身俱乐部会员协议书》系双方在自愿平等、协商一致的基础上所形成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于原告请求的要求被告退还剩余会员费及剩余私教课费用，系因被告停止营业导致无法继续为原告提供服务，且对原告的请求，被告予以认可，故对于原告的诉讼请求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨威巍会员卡内剩余金额1,000元、私教课剩余费用2,520元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭树琼二〇二〇年十一月二十五日法官助理何蓉书记员李萌本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1445号 申请人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山东路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：尹世军，男，1954年11月5日出生，汉族，居民，户籍地临沂市罗庄区，现住日照市岚山区。 被执行人：陈焕芳，女，1954年8月23日出生，汉族，居民，户籍地临沂市罗庄区，现住日照市岚山区。 被执行人：尹超峰，男，1976年11月18日出生，汉族，居民，户籍地临沂市罗庄区，现住日照市岚山区。 被执行人：宋友娜，女，1974年9月25日出生，汉族，居民，户籍地日照市东港区，现住日照市岚山区。 被执行人：尹世兵，男，1960年7月10日出生，汉族，居民，户籍地日照市东港区，现住日照市岚山区。 被执行人：王均芝，女，1957年11月23日出生，汉族，居民，户籍地日照市东港区，现住日照市岚山区。 本院在执行申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人尹世军、陈焕芳、尹超峰、宋友娜、尹世兵、王均芝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人尹超峰自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执1445号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  季秀臻 审判员  赵 杰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙小凡
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3580号原告：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，住所地：江西省兴国县潋江镇普惠路**。负责人：杨北城，行长。委托诉讼代理人：肖含宇，系中国农业银行股份有限公司兴国县支行员工，特别授权。被告：李小梅，女，1993年6月12日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行与被告李小梅信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行委托诉讼代理人肖含宇到庭参加诉讼，被告李小梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告李小梅立即偿还我行金穗贷贷款本金6,110.12元，利息277.23元，等合计金额6,387.35元；以及2020年8月6日以后所产生的利息。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月15日，被告李小梅向我行申请金穗贷记卡，我行工作人员受理了被告李小梅的申请，并提示了被告使用金穗贷记卡业务存在的风险，被告在了解信用卡风险后，在中国农业银行金穗贷记卡章程签字确认，于2019年3月17日制卡成功。被告李小梅于2019年5月开始用其透支消费，透支以后，没有按约定及时还本付息，多次逾期违约，经我行员工多次催收，被告拒不履行还款义务。被告李小梅未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，被告李小梅向原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行申请金穗贷记卡；原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行受理了被告李小梅的申请，并提示了被告李小梅使用金穗贷记卡业务存在的风险；被告李小梅在了解信用卡风险后，在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》签字确认；该《中国农业银行金穗贷记卡申请表》载明被告李小梅自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第十条“申领人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇。对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。申领人连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止该卡使用。第十一条申领人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇。第十二条预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。第十三条申领人可以选择主动偿还欠款或提供存款账户并约定发卡人自动扣款偿还欠款的方式还款。……第十六条申领人未按期偿还全部欠款，发卡人有权从申领人任何账户中划收，并可以就申领人的违约行为对外进行公开披露”。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行于2019年3月17日批准为被告李小梅发卡，卡号54×××75。被告李小梅于2019年5月开始用其透支消费；截止2020年7月13日（到期还款日8月7日），被告李小梅结欠原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行本息等合计6387.35元，其中（1）本金6110.12元，（2）利息144.39元，（3）逾期还款违约金75.57元，（4）消费手续费57.27元。上述款项原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行多次催收，被告李小梅拒不履行还款义务。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告李小梅申领的信用卡是原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行向社会发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点，被告李小梅使用信用卡出现透支后，即与原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行产生借贷关系。被告李小梅向原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》载明被告李小梅自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》；被告李小梅在透支后未按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规（约）定如期履行还款义务，已构成违约，应承担由此造成的违约责任。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行有权按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》之规（约）定，要求被告李小梅清偿全部透支款和利息、逾期还款违约金等款项。被告李小梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证等诉讼权利，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李小梅偿还原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行借款本金6,110.12元并支付利息、逾期还款违约金（截至2020年7月13日的利息144.39元、逾期还款违约金75.57元、消费手续费57.27元，2020年6月8日至本判决确定的履行期内自动履行之日止的利息、逾期还款违约金按本金5,939.76元及按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定计算，且总计以不超过年利率15.4%为限）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行的其他诉讼请求。本案所涉执行内容限被告李小梅于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行已预交，由被告李小梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二〇年十一月三日书记员  凌小琴
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初1567号原告：李兰英，女，1952年1月15日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：周利军，甘肃可兰律师事务所律师。被告：刘元旦，男，1977年12月31日出生，汉族，住兰州市红古区。原告李兰英与被告刘元旦土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李兰英于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兰英自愿撤回对被告刘元旦的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘元旦撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李兰英负担。审 判 员 邵建礼二〇二〇年十一月十七日法官助理 岳芳桃书 记 员 王 洁
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终596号 原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）彭春雷，男，1987年12月6日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，无业，住湖南省桂阳县鹿峰街道东塔社区。因吸食毒品于2016年6月28日被湖南省桂阳县公安局行政拘留；因吸食毒品于2017年4月27日被湖南省桂阳县公安局行政拘留；因吸食毒品于2020年5月15日被湖南省桂阳县公安局强制隔离戒毒。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年5月18日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留。经湖南省桂阳县人民检察院批准，于2020年5月27日被湖南省桂阳县公安局逮捕。现押于湖南省桂阳县。 湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院指控原审被告人彭春雷犯容留他人吸毒罪一案，于二○二○年九月十四日作出（2020）湘1021刑初228号刑事判决：彭春雷犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人彭春雷不服，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人彭春雷向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为：原审法院认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审理程序合法。上诉人彭春雷申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人彭春雷撤回上诉。 湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021刑初228号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王华玉 审 判 员 欧阳萍 审 判 员 张 波 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 唐俊宇 书 记 员 喻晓珊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行初56号 原告：浙福水产集团有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇坝头村，统一社会信用代码913303277996305041。 法定代表人：许文树，董事长。 委托诉讼代理人：周秋孟，浙江玉山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟伟，浙江玉山律师事务所律师。 被告：苍南县市场监督管理局，住所地浙江省苍南县灵溪镇工业示范园一路口质监大楼。 法定代表人：苏传军，局长。 委托诉讼代理人：赖鹤山，北京大成(温州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林小志、颜晓君。 第三人：苍南旺东冷链物流有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇通福路**，统一社会信用代码91330327MA298QC93G。 法定代表人：陈景爱，董事长。 委托诉讼代理人：徐富明，上海兰迪（温州）律师事务所律师。 本院在审理原告浙福水产集团有限公司与被告苍南县市场监督管理局、第三人苍南旺东冷链物流有限公司工商行政登记纠纷一案中，因本案与(2020)浙0381行初88号工商行政登记纠纷一案的诉讼请求、被告、第三人均相同，审查的行政行为系同一行政行为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，应将本案与原告苍南浙闽台水产城有限公司与被告苍南县市场监督管理局、第三人苍南旺东冷链物流有限公司工商行政登记纠纷一案（[2020]浙03**行初88号）合并审理，原告浙福水产集团有限公司作为（2020）浙0381行初88号案件的共同原告参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》二十七条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）浙0381行初88号案件审理。 审 判 长  林 孟 人民陪审员  曹高锋 人民陪审员  李 明 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  林 乐
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初23923号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：黎文贤，该分行行长。委托诉讼代理人：翁少华，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宇雯，广东明途律师事务所律师。被告：邓家辉。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告邓家辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翁少华到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********861）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿计算至2020年3月8日的信用卡透支本金16856.33元、利息1792.93元、手续费70.08元、违约金919.59元，之后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月最低还款额未还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费等相关费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年12月10日逾期，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，领用合约对利息、手续费、违约金的计付亦有明确约定，故对原告要求被告立即偿还拖欠信用卡本金、利息、违约金、手续费等的主张，本院予以支持。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月8日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓家辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金16856.33元、利息1792.93元、违约金919.59元、手续费70.08元（暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由被告邓家辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  饶小聪审判员  郭 蕾审判员  王 思二〇二〇年十一月二十三日书记员  李展云
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初9722号 原告：重庆市万州区恒发贸易有限公司，住所地重庆市万州区五桥纵四路**附**，统一社会信用代码915001017474824662。 法定代表人：牟华林，经理。 委托诉讼代理人：唐宗泽，重庆高山律师事务所律师。 被告：杨俊，男，1979年5月21日生，汉族，住重庆市云阳县。 原告重庆市万州区恒发贸易有限公司与被告杨俊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市万州区恒发贸易有限公司的委托诉讼代理人唐宗泽到庭参加诉讼，被告杨俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆市万州区恒发贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付租金及损失21641.32元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月3日，原、被告签订《物资租赁合同》，约定由原告向被告出租钢管、扣件、顶托等建筑设备，由被告向原告支付租金。按结算单计算，被告欠付租金17223.82元，应赔偿差材料的价款4417.5元。在2017年6月、2018年11月6日，原告以电话通话方式向被告催收所欠款项，被告承认来支付，但至今被告仍未履行。为维护原告合法权益，现诉至人民法院主张前述请求。 被告杨俊未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原、被告于2013年6月3日签订《物资租赁合同》，约定了如下主要内容：1.租赁期限：从2013年6月3日起至工程结束止；2.租赁物资数量：以出租方的收发料清单为准；3.租赁物资使用地点：杨俊（香山别院）；4.租赁物资交还地点：马蜂坳月半湾租赁站；5.租金计算方法：钢管0.012元/天▪米、扣件0.01元/天▪米、顶托0.05元/天▪米；6.租金收取及租赁物毁损：出租方按合同发货后，有收取租金和在租赁物资损毁、缺失的情况下要求赔偿的权利；在每月25日与租赁方结算当月租金，结算后7日内付清租金。承租方应按期归还物资并对物资的毁损、缺失按市场新价予以赔偿。对毁损、缺失的物资未赔偿前的租金仍应继续计算支付。承租方应自行承担租赁物资的上、下车搬运费用；7.押金：在签订合同时交纳押金2000元；8.违约责任：若一方违约，则按租金的30%支付守约方违约金；9.争议解决方式：发生争议双方协商解决，协商不成则诉至万州区人民法院解决。 合同签订后，原告按约定向被告提供了租赁物，被告按约定履行了返还部分租赁物。根据《租赁物资发料单》显示，租赁物的出租情况为：（1）2013年6月4日，出租钢管3050米、扣件1200个；（2）2013年6月5日，出租钢管500米；（3）2013年6月7日出租钢管600米；（4）2013年6月8日，出租扣件700个；（5）2013年6月15日，出租顶托20套；（6）2013年6月16日，钢管2100米、扣件1500个；（7）2013年6月17日，出租钢管1150米、扣件1000个；（8）2013年6月28日，出租钢管450米；（9）2013年6月30日，出租钢管480米；（10）2013年7月1日，出租扣件400个；（11）2013年7月2日，出租钢管1100米、扣件200个；（12）2013年7月3日，出租钢管40米、扣件120个；（13）2013年7月3日，出租钢管780米；（14）2013年7月4日，出租扣件210个；（15）2013年7月9日，出租扣件100个；（16）2013年8月6日，出租顶托180套；（17）2013年8月30日，出租扣件50个。经核算，共计出租钢管10250米、扣件5480个、顶托200套。 根据《租赁物资收料单》显示，被告返还租赁物情况为：（1）2013年7月11日，返还钢管515.5米；（2）2013年8月26日，返还钢管958.5米；（3）2013年9月12日，返还钢管2490米；（4）2013年9月21日，返还钢管1090米、扣件1762个、顶托190套，差螺丝214个、差钢管底盘2个；（5）2013年9月17日，返还钢管2296米、扣件1509个，差螺丝32个；（6）2013年9月29日，返还钢管2762.5米、扣件1774个、顶托8套，差螺丝34个。经核算，共计返还钢管10112.5米、扣件5045个、顶托198套。 综上，截止本次诉讼前，被告尚未退还钢管137.5米、扣件435个、顶托2套，未退还扣件的配套部件螺丝280个、钢管配套部件底盘2个。 另查明，被告于签订合同当日支付押金2000元。 本院认为，原、被告于2013年6月3日签订的《物资租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告重庆市万州区恒发贸易有限公司作为建筑设备的出租人已经按照约定向被告提供了钢管、扣件等建筑设备，被告杨俊作为建筑设备的承租人应当按照约定支付租金以及承担租赁物毁损、缺失的相应损失。经核算，扣除被告已支付了押金2000元后，被告尚欠租金及租赁物毁损、缺失的损失共计19641.32元，被告应承担支付责任。 依照《中华人民共和国合同》第六十条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨俊于本判决生效后十五日内支付原告重庆市万州区恒发贸易有限公司租金及损失共计19641.32元； 驳回原告重庆市万州区恒发贸易有限公司在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342元，减半收取171元，由被告杨俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 张季春 二〇二〇年十一月九日 法官助理 任英龙 书 记 员 张 燕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终7607号上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司哈尔滨南岗支行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区东大直街**。负责人：孙刚，该行行长。委托诉讼代理人：刘国贤，男，1984年4月17日出生，汉族，该行职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区委托诉讼代理人：李昕，女，汉族，1975年10月11日出生，该行职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：白彩珍，女，汉族，1966年9月15日出生，无业，住浙江省平阳县。上诉人交通银行股份有限公司哈尔滨南岗支行（以下简称交通银行）因与被上诉人白彩珍借款合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初5455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人交通银行委托诉讼代理人刘国贤、李昕到庭参加诉讼。被上诉人白彩珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。交通银行上诉请求：撤销原审判决第二项，依法改判原审判决第二项为：自2019年8月20日至实际给付日止，按合同约定利率上浮50%计算。事实和理由：原审判决认定事实错误，白彩珍应按双方合同约定利率标准偿还欠款利息、复利及罚息。根据双方签订合同，能够确定双方关于偿还利息及其他费用的标准是明确的，原审判决利息计付标准与合同约定不符。白彩珍未出庭亦未提交书面答辩意见。交通银行向一审法院起诉请求：一、请求判令交通银行与白彩珍的个人房产抵押贷款合同项下债务提前到期；二、请求判令白彩珍立即偿还所欠交通银行剩余贷款本金190204.93元，利息、罚息15627.52元（截止2018年4月27日，其后利息按合同约定上浮50%计算）；本息合计金额205832.45元。三、如白彩珍不能偿还上述债务时，以白彩珍抵押的位于哈尔滨市××理××街××单元××房产，建筑面积56.68平方米房产，以依法折价或拍卖、变卖抵押物所得款项优先清偿原告贷款本息；四、由白彩珍承担本案的全部受理费用及保全费；五、加倍给付迟延履行期间的债务利息。一审法院认定事实：2018年1月10日，白彩珍与交通银行签订《个人房产抵押贷款合同》，合同约定，白彩珍向交通银行借款21万元，借款期限96个月，借款利率为五年以上人民银行贷款基准利率上浮20%，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%。抵押物为哈尔滨市××理××街××单元××房产，并办理抵押登记，交通银行取得他项权证。《个人房产抵押贷款合同》第十三条贷款的提前到期13.1约定：出现下列任一情形的，均视为合同的“提前到期事件”，其中第（7）借款人未按本合同的约定偿还贷款本金或支付利息。合同签订后，交通银行依约向白彩珍发放额贷款21万元，截止2019年3月10日，白彩珍多次逾期，截止2018年4月27日止，白彩珍尚欠本金190204.93元，利息、罚息15627.52元。一审法院认为，交通银行与白彩珍签订的《个人房产抵押贷款合同》合法有效，当事人均应依约履行。合同签订后，交通银行按合同约定履行了向白彩珍发放贷款的义务，白彩珍未按合同约定偿还借款本息属违约，应按合同约定承担还款责任及违约责任。因此交通银行关于合同提前到期及白彩珍给付剩余本金及利息的诉讼请求，法院予以支持。关于交通银行请求以白彩珍抵押房产拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，法院予以支持。判决：一、交通银行与白彩珍签订的《个人房产抵押贷款合同》（编号为201701231220999004200000148）项下的债务提前到期；二、白彩珍于判决生效之日起十日内给付交通银行借款本金190204.93元及直至借款本金全部还清时止的利息（以实欠本金为基数，截止2018年4月27日，利息、罚息为15627.52元，自2018年4月28日至2019年8月19日为按同期中国人民银行公布的贷款基准利率上浮20%再上浮50%计算，自2019年8月20日至实际给付日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮20%后再加收50%计付）；三、如白彩珍未能实际清偿上述债务，则交通银行有权就白彩珍未还实际金额部分折价、拍卖、变卖被告抵押的位于哈尔滨市××理××街××单元××房产的价款优先受偿。案件受理费减半收取2194元，由白彩珍负担。二审审理期间，双方当事人未向本院提交证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。另查明：案涉《个人房产抵押贷款合同》第1.2.3.4条约定：贷款发放后，如遇调整后的“人民银行贷款基准利率”为浮动利率或“人民银行贷款基准利率”被取消的，双方应就贷款利率另行协商，但调整后的利率不低于当时适用的利率。在约定期限内未就调整后的利率达成一致的，贷款人有权宣布本合同项下贷款全部提前到期。”2018年1月23日，交通银行借款凭证载明：利率月4.9‰。本院认为：2018年1月10日，白彩珍与交通银行签订的《个人房产抵押贷款合同》不违反法律及行政法规禁止性规定，合同有效。案涉合同约定借款利率为五年以上人民银行贷款基准利率上浮20%，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%。2018年1月23日，交通银行向白彩珍发放贷款21万元，借款凭证载明月利率4.9‰。因人民银行贷款基准利率取消，根据案涉《个人房产抵押贷款合同》关于：调整后的利率不低于当时适用的利率的约定，案涉借款逾期利率标准应以月利率4.9‰上浮50%计算。交通银行的上诉主张，于法有据，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，但利率适用标准有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初5455号民事判决第一、三项；二、变更哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初5455号民事判决第二项为：白彩珍于本判决生效之日起十日内给付交通银行股份有限公司哈尔滨南岗支行借款本金190204.93元及直至借款本金全部还清时止的利息（以实欠本金为基数，截止2018年4月27日，利息、罚息为15627.52元，自2018年4月28日至2019年8月19日为按同期中国人民银行公布的贷款基准利率上浮20%再上浮50%计算，自2019年8月20日至实际给付日止，以月利率4.9‰上浮50%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决处理，二审案件受理费4388元，由白彩珍负担。本判决为终审判决。审判长  杨大为审判员  王振宇审判员  陈 明（）二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 晶
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初23915号原告：夏维高，男，1992年1月26日出生，汉族，住四川省古蔺县***********，公民身份号码510************83X。被告：何万广，男，1982年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************735。原告夏维高诉被告何万广劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理，原告夏维高到庭参加诉讼，被告何万广未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏维高向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资27000元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年8月1日起，原告给被告做扇灰工人，从2018年8月1日至2019年5月止，被告共拖欠原告工资34000元，原告多次向被告追收，收到7000元，剩余的工资被告均以各种理由拒不支付，为保护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告何万广没有向本院提交书面答辩意见和反驳证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、欠条等证据予以证明。被告在答辩期限内既未向本院提交答辩意见和反驳证据，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，本院对原告提交的上述证据予以采信，并对原告起诉的事实予以确认。经审理查明：2018年至2019年，被告多次雇请原告为其承接的装修工程进行扇灰，但未能及时结清扇灰工人工资。后经原告多次追收，被告于2019年12月21日向原告出具了《欠条》，确认欠原告扇灰工人工资34000元，承诺从2020年1月15日起每月支付2500元，14个月内付清，否则，按5%支付利息。但被告只于2020年1月16日支付2000元、3月24日支付2500元、4月30日支付2500元，共支付了7000元，之后不再向原告付款，至今仍欠27000元。以上确认的事实，还有本案开庭笔录在案予以佐证。本院认为，被告雇请原告为其装修工程进行扇灰，双方形成了劳务合同关系，该劳务合同关系合法有效，受法律保护。原告为被告提供了劳务，被告应当按约定支付劳动报酬。但被告未能按时支付全部劳动报酬，经原告多次追讨，被告至今仍未支付完毕，其行为已构成违约，应当承担违约责任。因此，原告要求被告支付尚欠的扇灰工人工资27000元，证据确实，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，本案判决如下：被告何万广应于本判决生效之日起三日内向原告夏维高支付扇灰工人工资27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为237.5元（原告已预付），由被何万广负担。本判决为终审判决。审判员 招 才二〇二〇年十一月五日书记员 杨金凤
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初12850号原告：济南某某某某某某某某某公司，住所地济南市，统一社会信用代码。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：赵剑，山东全泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢斌，山东全泰律师事务所律师。被告：王某某，男，1985年出生，户籍地山东省商河县，公民身份号码。原告济南某某某某某某某某某公司（以下简称某某某公司）与被告王某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某某公司的委托诉讼代理人卢斌到庭参加诉讼。被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某某公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令王某某偿还剩余借款24998元；2.依法判令王某某支付某某某公司律师代理费1000元。事实和理由：2017年10月20日，某某某公司与王某某签订《贷款合同》，合同约定贷款金额50000元，贷款期限为18个月，约定月利率为1.28%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为3768元（本息及行政管理费之和）。某某某公司实际发放借款日期为43028，王某某自2018年8月20日起未按时偿还借款。合同到期后，经某某某公司多次催讨，王某某仍然未按时偿还借款，故原告诉至法院，请求处理。被告王某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月20日，王某某（甲方）与济南市历下区某某某某某某某某某公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598011029724-01。该合同约定，合同项下贷款金额为50000元，贷款期限为18个月，贷款起始日为某某某公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.28%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费；2.支付利息；3.偿还本金；4.支付相关手续费、相应违约金等。同日，某某某公司在扣除贷款金额2%的手续费1000元后，向王某某发放贷49000元，王某某签署了借据。某某某公司提交的王某某还款清单载明，王某某共计还款34085元，其中偿还本金25002元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区某某某某某某某某某公司变更为济南某某某某某某某某某公司。上述事实，有原告庭审陈述、贷款合同、借据、付款回单及还款清单等证据在卷佐证。本院认为，被告王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利。王某某与某某某公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。某某某公司扣除贷款金额2%的手续费1000元后，实际向王某某发放贷款49000元，应视为预先扣除了利息，从实际借款本金予以扣减。根据合同约定，王某某支付的款项应先偿还行政管理费，后偿还利息，再偿还本金。某某某依约发放了贷款后，王某某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。现某某某公司仅要求王某某偿还24998元，系对自身权利的处分，扣除1000元后剩余23998元，本院予以支持。对于某某某公司主张的超出部分，于法无据，本院不予支持。对于某某某公司主张的律师代理费1000元，因未提交相应证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告济南某某某某某某某某某公司借款23998元；二、驳回原告济南某某某某某某某某某公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，减半收取计212元，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二〇年十一月九日书记员 刘 洪 明
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1796号 申请人：王志平，男，1964年8月1日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：闫光平，男，1964年11月14日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请人王志平与被申请人闫光平买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款36499元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人闫光平银行存款36499元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 刘 强 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘锦东
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初452-2号原告：罗钊，男，汉族，1989年2月27日出生，住新乡市。被告：胡生新，男，汉族，1983年2月10日出生，住河南省延津县。被告：陈璇，女，汉族，1973年3月17日出生，住新乡市。本院在审理原告罗钊诉被告胡生新、陈璇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，撤回对被告胡生新、陈璇的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告罗钊撤回起诉。诉讼费2050元，减半收取计1025元，由原告承担。审 判 长  范正阳审 判 员  胡文兵人民陪审员  翟希顺二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  晋文卿
甘肃省永靖县人民法院   行政裁定书   （2020）甘2923行审2号   申请执行人永靖县应急管理局。   法定代表人焦某。   统一社会信用代码：11622923MB1503785B。   委托诉讼代理人：王某，甘肃本恒律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈某，甘肃本恒律师事务所律师。   被执行人甘肃金土新能源材料科技有限公司。   法定代表人豆某。   统一社会信用代码：91622923745852056X。   申请执行人永靖县应急管理局于2020年3月6日对被执行人甘肃金土新能源材料科技有限公司作出（永）应急罚﹝2020﹞01号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。   本院在审查期间，申请执行人永靖县应急管理局于2020年11月20日以行政处罚决定漏写违法事实、存在瑕疵为由，向本院提出撤回执行申请，申请撤回对被执行人甘肃金土新能源材料科技有限公司的强制执行。   本院认为，申请执行人永靖县应急管理局自愿申请撤诉不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准予申请执行人永靖县应急管理局撤回对甘肃金土新能源材料科技有限公司强制执行申请。   审判长 王正勇   审判员 刘学文   审判员 刘尚燕   二〇二〇年十一月二十三日   书记员 唐学菊
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2222执259号   陆某、青海某某公司、青海某公司：   本院立案执行的陆某诉青海某某公司、青海某公司建设施工合同纠纷执行一案，执行标的为1767401.02元，被执行人已自动履行，现本案已执结完毕。   特此通知。     二〇二〇年十一月十日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初2433号 原告柳州市润佳物业服务有限公司，地址柳州市蝴蝶山路**阳光花园**商业综合楼****。 法定代表人：韦继云，副经理。 诉讼代理人：林翠霞，该公司员工。 诉讼代理人：曹梅宁，该公司员工 被告：施于俊，男，1981年11月24日，住鹿寨县。 柳州市润佳物业服务有限公司诉施于俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许柳州市润佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由柳州市润佳物业服务有限公司负担。 审判员  兰宪华 二〇二〇年十一月十日 书记员  罗秋生
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初672号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人陈某，男，2019年8月14日被抓获并因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕616号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪,于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2018年，杨某达、杨某欢（均另案处理）设立广州市某公司（以下简称某公司），招聘员工冒充女性实施交友诈骗。 公司下设业务组，被告人陈某以及欧某等人(均已判刑)担任业务员，钟某(已判刑)担任财务人员，负责公司财务工作，向华某(已判刑)担任设备维护员，负责公司内电脑等设备的维修保障工作。 某公司的经营模式为：公司向员工提供手机和微信号，对员工进行培训，传达发展客户的统一话术，后业务组长、业务员假冒女性身份通过微信添加男性被害人为好友，骗取被害人的信任，后虚构“村霸逼婚”、“退还彩礼”、“家人生病”、“卖人参”、“买机票”等事实，要求被害人微信转账、发红包，从而骗取被害人财物。 2019年3月至8月间，某公司员工采用上述手法，相互配合，从被害人岳某等人处骗得人民币587000余元。其中，被告人陈某涉案金额人民币19000余元 2019年8月14日，被告人陈某在广东省广州市被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。 案发后，被告人陈某退出人民币3000元（上述款项由公安机关暂扣）。 公诉机关认为被告人陈某的行为构成诈骗罪，且系共同犯罪，具有从犯、坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金人民币一万元。 被告人陈某对指控的事实、罪名以及量刑建议均没有异议并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 二、被告人陈某退缴在公安机关的人民币3000元，由公安机关按比例发还各被害人。 三、责令被告人陈某继续退赔违法所得的财物，并按比例发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 周倩倩 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 许晓伟 书 记 员 章梓韵 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》： 二、依法严惩电信网络诈骗犯罪 （一）根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 二年内多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督1385号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：王明学，女，系公司员工。委托诉讼代理人：霍秋羽，女，系公司员工。被申请人：王正，男，1988年7月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司于2020年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人王正系重庆市綦江区XXX号房业主，房屋建筑面积XX平方米，从2020年7月起至2020年11月已拖欠物业服务费634.95元、公共能耗费38.3元。经申请人多次催收后被申请人仍未支付，现申请至法院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王正应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆君航物业管理有限公司物业服务费634.95元、公共能耗费38.3元。申请费15元，由被申请人王正负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  雷永二〇二〇年十一月十七日书记员  刘颖
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2899号之一被执行人：刘朋，男，汉族，1980年02月05日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘朋在中国建设银行62170×××61账户内存款人民币46590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十一月十七日书记员  姜倩