wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109财保34号 申请人：传化智联股份有限公司。 法定代表人：徐冠巨，董事长。 委托诉讼代理人：王强，员工。 被申请人：杭州华伟兴业印染有限公司。 法定代表人：娄国伟。 原告传化智联股份有限公司与被告杭州华伟兴业印染有限公司买卖合同纠纷一案，申请人传化智联股份有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人杭州华伟兴业印染有限公司名下限额在539980.25元内的财产。担保人中国****保险股份有限公司杭州中心支公司为申请人提供诉讼财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结杭州华伟兴业印染有限公司限额在539980.25元内的财产。 案件申请费3220元，由传化智联股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  王静 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈丽
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初7242号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司。住所：重庆市铜梁区东城街道淮远古韵北街**。统一社会信用代码915002246786598882。负责人：晏彬，总经理。委托诉讼代理人：许江林，重庆融益律师事务所律师。被告：吴仁义，男，1970年4月29日出生，汉族，住，住重庆市璧山区/div>原告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司与被告吴仁义保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，在诉讼中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司负担。审判员 罗 辑二〇二〇年十一月十八日书记员 王田爽
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢687号申请执行人刘智华，男，1963年9月8日出生，汉族，住新化县。被执行人晏贵峰，男，1972年10月20日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人刘智华与被执行人晏贵峰民间借贷纠纷一案，你们双方已经履行了新化县人民法院（2014）新法民一初字第413号民事判决书所确定的义务，另收取被执行人晏贵峰应负担的案件受理费2900元，执行立案费1200元，并已交接清楚。故此，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0112民初11217号原告：广州中旗科技孵化器有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区方达路**办公室**，统一社会信用代码91440101MA59F9NFX7。法定代表人：马纪钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：李萍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张予铨，北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。被告：广合科技（广州）有限公司，住所地广东省广州保税区保盈南路**，统一社会信用代码91440116739749431N。法定代表人：肖红星，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓文剑，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗弘毅，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。原告广州中旗科技孵化器有限公司与被告广合科技（广州）有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告广州中旗科技孵化器有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州中旗科技孵化器有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州中旗科技孵化器有限公司撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告广州中旗科技孵化器有限公司负担。审判长  李春辉审判员  刘 波审判员  张淳淳二〇二〇年十一月十八日法官助理钟陈书记员姚春华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20158号之二 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部,住深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦****。 法定代表人王文波。 被执行人杨治胜,男性,汉族,1969年9月29日出生,住四川省仪陇县。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人杨治胜借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初34672号民事判决书法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付41219.59元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有41219.59元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张晓博
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初1076号原告：田洪勋，男，1974年2月19日生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：张丽丽，河南碧野律师事务所律师。被告：平顶山市安佳房地产开发有限公司，住所地东环路东安佳**楼，统一社会信用代码91410400706573396H。法定代表人：魏宏。原告田洪勋与被告平顶山市安佳房地产开发有限公司（以下简称安佳公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告田洪勋的委托诉讼代理人张丽丽，被告安佳公司的法定代表人魏宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田洪勋向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告出具宝丰县山河路清华苑3栋2单元3楼西户的购房发票，并协助原告办理该房屋的产权登记；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月30日,原被告签订商品房买卖合同，约定原告以15万元的价格购买被告开发的位于宝丰县山河路××单元××楼西××房屋××套。合同签订当日，原告一次性向被告支付购房款15万元。之后，被告虽向原告交付了房屋，但是未向原告出具正式的购房发票，导致原告不能办理产权登记，故提起诉讼。被告安佳公司辩称，原告购房属实，涉案项目的整体发票已开过，我公司同意协助原告办理涉案房屋的产权登记，对原告所诉没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对真实性无异议及经质证与本案事实相关联的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2012年8月30日,原告购买被告开发的位于宝丰县山河路××单元××楼西××房屋××套并签订《商品房买卖合同》一份，合同主要内容为：“商品房建筑面积112.7平方米，总价款15万元;付款方式:一次性付清房价款15万元，其中合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1、买受人退房，出卖人在提出退房要求之日30日内将买受人房价款退还给买受人，并按已付房价款3%赔偿买受人损失。2、因买受人不能及时向出卖人提供有关资料出卖人不予赔偿。”当日，被告向原告出具房款收据（NO.0265720,金额15万元，附注：清华苑房款），次日，被告向原告出具车库款收据（NO.0265721，金额5万元）。原、被告双方签订商品房买卖合同时，被告将现房交付原告使用至今。涉案房屋未开具购房发票。另查明，2012年3月16日，宝丰县地税城关分局出具《关于宝丰县清华园工程项目纳税情况说明》，该说明内容为：宝丰县清华园工程项目是有“平顶山市安佳房地产开发有限公司”开发，开工日期为：2008年12月1日，因该公司在此项目中不能建账，依据《征管法》及宝丰县2007年关于对房地产、建筑行业进行核定征收的规定，对该公司按1000元/平方米进行核定征收，该工程建筑面积33000平方米，核定征收各项税款2774658.4元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定，合同法第一百三十六条规定的“提取标的物单证以外的有关单证和资料”，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。本案中，原、被告签订的商品房买卖合同属有效合同,原告按照合同约定交了购房款，被告应向原告出具商品房销售发票，故原告要求被告出具购房发票的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条规定，预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。本案中，涉案房屋自签订商品房买卖合同时已交付原告使用至今，被告有协助原告办理房屋所有权登记手续的义务，故原告要求被告协助原告办理该房屋的产权登记的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、第一百三十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条，《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：平顶山市安佳房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向田洪勋开具已付宝丰县山河路清华苑3栋东2单元3楼西户购房款等额的发票，并协助田洪勋办理该房屋所有权登记手续。案件受理费3300元，由平顶山市安佳房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  牛克横人民陪审员  张金安人民陪审员  刘萌萌二〇二〇年十一月二十日书 记 员  许金琳附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条合同法第一百三十六条规定的“提取标的物单证以外的有关单证和资料”，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4674号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：潘紫阳，男，该公司员工。特别授权。被告:王义，女。被告:王炀,男。被告:王冠,男。被告:马双，女。被告:刘丽,女。被告:赵闯,男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商行”）与被告王义、王炀、王冠、马双、刘丽、赵闯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告镇平农商行的委托诉讼代理人潘紫阳到庭参加了诉讼；被告王义、王炀、王冠、马双、刘丽、赵闯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告王义、王炀立即偿还原告借款本金180000元及利息（借款期内利息,按照本金200000元、月利率9.9‰,自2019年2月14日计算至2020年2月14日;逾期利息,按照本金200000元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%,2020年2月15日起计算至款付清之日止）;2、被告王冠、马双、刘丽、赵闯承担连带清偿责任;3、案件诉讼费由被告承担。事实理由:被告王义、王炀于2018年2月12日向原告申请贷款200000元，贷款期限为2018年2月12日至2021年2月12日,双方签订了最高额个人借款合同，由被告王冠、马双、刘丽、赵闯自愿提供连带保证担保,并签订了最高额保证合同。2019年2月14日,被告王义依据最高额个人借款合同在原告处借款200000元,期限为2019年2月14日至2020年2月14日,约定月利率9.9‰，并出具了借据。同日,原告按照约定向被告王义的银行账户转款200000元,原告已履行了出借义务。借款到期后，经原告多次向被告催要,归还本金15000元,剩余本金及利息均未偿还。现原告为了维护自己的合法权益,特依法起诉，请依法判决。被告王义、王炀、王冠、马双、刘丽、赵闯未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的河南银监局文件、营业执照、身份证明、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款人承诺书、借款人配偶承诺书、担保承诺书、担保人配偶承诺书、银行业务明细清单、借款借据等，被告王义、王炀、王冠、马双、刘丽、赵闯在法定期限内未提出异议，也未提出相反证据予以反驳，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月12日，被告王义与原告签订了最高额个人借款合同，期限为自2018年2月12日至2021年2月12日内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过200000元，月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2018年2月12日，被告王炀向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺与被告王义共同承担借款的偿还义务。2018年2月12日，被告王冠、马双、刘丽、赵闯与原告签订最高额保证合同，为被告王义的借款提供连带责任保证，合同期限自2018年2月12日至2021年2月12日。2019年2月14日，被告王义依据最高额个人借款合同向原告借款200000元，约定借款期限2019年2月14日至2020年2月14日，利率为9.9‰。当日，原告将200000元发放至被告王义银行账户。2019年2月21日，被告王义向原告支付利息0.50元，2019年12月29日，被告王义向原告支付利息1元，2020年6月22日，被告王义向原告支付本金5000元，2020年7月29日，被告王义向原告支付本金5000元，2020年9月7日，被告王义向原告支付本金5000元，2020年9月23日，被告王义向原告支付本金5000元。以上共计本金20000元，利息1.5元。剩余本金及利息均未偿还。另查明，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2018年12月29日核准成立，原镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。本院认为：原告与被告王义签订了最高额个人借款合同，与被告王冠、马双、刘丽、赵闯签订了最高额保证合同。原、被告双方形成借款合同关系和保证合同关系，双方意思表示真实，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。原告按照合同约定向被告王义提供了200000元贷款，履行了合同义务，故被告王义应当向原告承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。被告王义已支付的本金及利息应予以扣减。被告王炀作为被告王义的丈夫，向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺与被告王义共同偿还上述借款，故原告要求被告王炀承担共同还款责任，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在最高额保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告王冠、马双、刘丽、赵闯为被告王义、王炀的借款向原告提供连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。被告王冠、马双、刘丽、赵闯承担连带保证责任后，有权向被告王义、王炀追偿。综上所述，原告的诉讼请求应予支持，本案的诉讼费应由被告王义、王炀负担，被告王冠、马双、刘丽、赵闯承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王义、王炀于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金180000元及利息（借款期内利息,按照本金200000元、月利率9.9‰,自2019年2月14日计算至2020年2月14日;2020年2月15日至2020年6月22日的逾期利息,按照本金200000元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%自2020年2月15日起计算至2020年6月22日；2020年6月23日至2020年7月29日的逾期利息,按照本金195000元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%自2020年6月23日起计算至2020年7月29日；2020年7月30日至2020年9月7日的逾期利息,按照本金190000元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%自2020年7月30日起计算至2020年9月7日；2020年9月8日至2020年9月23日的逾期利息,按照本金185000元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%自2020年9月8日起计算至2020年9月23日；2020年9月23日以后的逾期利息按照本金180000元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%计算至至款付清之日止,含已支付的利息1.5元）；二、被告王冠、马双、刘丽、赵闯对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4948.78元，减半收取计2474.39元，由被告王义、王炀负担，被告王冠、马双、刘丽、赵闯承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 江 斌二〇二〇年十一月十二日书记员 张佳豪
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3401刑初420号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人汤勇，男，1990年8月3日出生，汉族，初中文化，西昌市人，住西昌市。因本案于2020年6月22日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于西昌市看守所。 被告人鄢贤帅，男，1997年12月19日出生，汉族，初中文化，西昌市人，住西昌市。因本案于2020年6月22日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于西昌市看守所。 西昌市人民检察院以西市检一部刑诉（2020）146号起诉书指控被告人汤勇、鄢贤帅犯协助组织卖淫罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年11月22日公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员刘静虹出庭支持公诉，二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：鄢正伟（在逃）在本市长安路160号开设“紫罗兰足浴店”组织卖淫嫖娼，二被告人明知该场所系卖淫场所，自2020年5月以来被告人汤勇、鄢贤帅先后到该足浴店上班，上班期间的职责都包含负责接待嫖客、介绍卖淫项目及价格、收取嫖资。朱某2等五名卖淫妇女在汤勇、鄢贤帅等人的安排下从事性交易活动，卖淫项目为卖淫女穿衣口淫收费598元，老板抽378元，卖淫女仅穿内裤口淫收费698元，老板抽458元，嫖客与卖淫女发生性关系由嫖客和卖淫女自行谈价，由卖淫女加收600元至1000元不等。2020年6月22日，公安机关在现场将二被告人抓获，同时查获五名卖淫女和两名嫖客。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人的户籍信息、抓获经过，微信支付交易明细及聊天截图、扣押清单及电子物证检查笔录、现场监控截图，五份行政处罚决定书，证人朱某1、朱某2等八人的证言及辨认笔录，现场勘验笔录及视听资料，二被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人汤勇、鄢贤帅明知是组织卖淫场所，为组织卖淫活动充当管账人、现场管理人，其行为均构成协助组织卖淫罪；本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；二被告人到案后均如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚且签字具结，依法予以从轻处罚。结合二被告人参与共同犯罪的情节，公诉机关提出的确定刑量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序和社会主义风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人汤勇犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。 （罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年6月22日起至2022年12月21日止。） 二、被告人鄢贤帅犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。 （罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年6月22日起至2022年6月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段必发 审 判 员  龚亚红 人民陪审员  胥林英 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  朱 萍 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条第四款为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初19433号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路**星旺墩商务广场****，统一社会信用代码9132059475585440XG。法定代表人：王迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小冬，该公司员工。被告：张文玻，男，1987年5月12日生，汉族，住江苏省昆山市。原告江苏苏南万科物业服务有限公司诉被告张文玻物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。在本案审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按江苏苏南万科物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
山西省文水县人民法院   民事判决书   （2020）晋1121民初1679号   原告：成×，住山西省文水县。   被告：王×，住山西省太原市。   原告成×与被告王×民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告成×到庭参加诉讼，被告王×经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   成×向本院提出诉讼请求：1.判令王×立即偿还成×借款本金10000元；2.判令王×按照银行同期贷款利率支付成×从起诉之日到执行之日的利息；3.诉讼费由王×承担。事实和理由：成×与王×系同学关系。2020年2月1日，王×打电话给成×，称其在澳大利亚送女儿上学，手头没有钱回家，提出向成×借款15000元，口头承诺几天后归还。成×出于同学关系便通过支付宝两笔转账借给王×共15000元。2020年3月底，因王×一直未主动还款，成×向王×催要，王×开始推拖，让成×缓些日子。2020年4月22日，王×通过微信偿还成×5000元，剩余10000元至今未归还。为此，形成诉讼。   王×未作答辩。   成×围绕诉讼请求向本院提交了证据，王×未到庭参加诉讼，视为其放弃对成×举证的质证权利，本院对成×提交的证据进行了审查，认为该证据符合法律规定，予以确认并在卷佐证。   根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：成×与王×系同学关系。2020年2月1日，王×以其送女儿出国上学无钱回家为由向成×借款15000元，成×通过支付宝分两次转账共计15000元给王×。后经催要，2020年4月22日，王×通过微信归还成×5000元，余款10000元经成×多次催要，王×至今未还。   本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，王×向成×借款，成×基于同学情谊，以信任为出发点借款给王×，借款事实清楚，证据确实充分，王×理应履行还款义务。借款时双方未约定利息，成×主张从起诉之日起至执行完毕之日止按照银行同期贷款利率的标准支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故王×应从起诉之日即2020年10月13日起至执行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息。王×经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利。   综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   王×于判决生效后五日内归还成×借款10000元整，并从2020年10月13日起至执行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由王×负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。   审判员 李进昱     二〇二〇年十一月十八日   书记员 武耀华
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2958号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司,住武都区城关盘旋路。社会信用代码：xxxxxxxxx。 法定代理人李继华。 被执行人：陈月梅，女性,1977年2月4日生，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司与被执行人陈月梅合同纠纷一案中，被执行人履行10000元后双方达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执2958号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 卢鹏飞 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 董重重 书 记 员 赵小龙
四川省理塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3334民初201号 原告：甘孜州农村信用联社股份有限公司理塘信用社，住所地四川省甘孜州理塘县高城镇团结路南一段**，统一社会信用代码9151333432335513X4。 负责人：德青，系甘孜州农村信用联社股份有限公司理塘信用社副主任。 委托诉讼代理人：降央群珠，系甘孜州农村信用联社股份有限公司理塘信用社金融服务中心经理，特别授权。 被告：马某某，男，藏族，1994年1月5日出生，住址四川省理塘县。 被告：格某某某，女，藏族，1982年11月27日出生，住址四川省理塘县。 原告甘孜州农村信用联社股份有限公司理塘信用社与被告马某某、格某某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告甘孜州农村信用联社股份有限公司理塘信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告甘孜州农村信用联社股份有限公司理塘信用社撤回起诉处理。 审判员 魏 志 东 二〇二〇年十一月四日 书记员 央金卓玛 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ····· （十一）其他需要裁定解决的事项。 ·····。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603执保386号 申请人：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地滨州市沾化区中心路**。 法定代表人：封立群，该支行行长。 被申请人：商立功，男，1990年11月23日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：张海燕，女，1990年9月25日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：张建文，男，1973年1月1日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：杨井枝，女，1968年3月20日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：滨州市沾化区帆贝水产品有限公司，住，住所地滨州市沾化区冯家镇冯家村冯贸一路**/div> 法定代表人：张建文。 申请人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与被申请人商立功、张海燕、张建文、杨井枝、滨州市沾化区帆贝水产品有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款或同等价值的财产予以保全，保全价值共计150万元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人商立功、张海燕、张建文、杨井枝、滨州市沾化区帆贝水产品有限公司名下的银行存款或鲁（2017）沾化区不动产权第0××2号不动产、滨州市沾化区帆贝水产品有限公司内的机械设备（螺杆式冷压缩机组、低压循环桶、贮氨器、虹吸罐等17台机械设备）予以查封，保全银行存款期限为一年，保全动产期限为二年，保全不动产期限为三年。保全价值共计150万元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十一月五日 书记员  耿梦月
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1492号 申请人：侯胜鹏，男，1989年8月19日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：蔡雨潼，女，1988年4月22日出生，汉族，住天津市河**。 被申请人：包汉强，男，1992年10月27日出生，汉族，住天津市南开区。 侯胜鹏诉蔡雨潼、包汉强民间借贷纠纷一案，申请人侯胜鹏于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡雨潼、包汉强的财产进行保全。申请人以在天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保的保函提供担保，本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蔡雨潼名下银行存款40000元，期限一年，自2020年11月18日至2021年11月18日。 二、冻结被申请人包汉强名下银行存款50000元，期限一年，自2020年11月18日至2021年11月18日。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 冉
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0422民初1441号原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地：衡南县云集镇雅园路。负责人：倪冬平，行长。委托诉讼代理人：唐晖，男，1978年5月29日出生，汉族，大专文化，住常宁市。被告：贺林兵，男，1991年9月13日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行（以下简称农业银行衡南县支行）与被告贺林兵信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行衡南县支行的委托诉讼代理人唐晖到庭参加诉讼。被告贺林兵经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行衡南县支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告贺林兵偿还原告信用卡透支贷款本金9890.25元，利息2552.91元（截止2019年6月10日），合计12443.16元及后续产生的利息（原告在庭审中确定后续利息按合同约定的日利率万分之五计算）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月8日，被告贺林兵向原告申请个人贷记卡，额度为10000元，于2016年3月9日至2019年6月10日消费累计欠费本金9890.25元，利息2552.91元（截止2019年6月10日），合计12443.16元。该卡透支已逾期，被告未能履行还款义务，原告多次催收，被告一直拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证核实后，本院予以确认，并在卷佐证，即原告提供的证据被告贺林兵的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约及章程、信用卡交易明细、被告贺林兵的账户详细信息、2018年信用卡催收台账及催收通知书三份、照片。被告贺林兵未答辩，亦未向本院提供任何证据。本院根据本案的上述有效证据及庭审查明的情况确认以下案件事实：2017年3月8日，被告向原告申请办理贷记卡一张，卡号6259********，授信额度10000元，被告承诺愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称章程）、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（以下简称领用合约）的全部内容。其中《章程》及《领用合约》中规定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收。持卡人在到期还款日前偿还全部应还款项的，无需支付透支利息。享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长56天。未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款待遇，自银行记账日起计息。未能偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。发卡银行按照对外统一规定的收费项目及标准收取费用。被告后使用该卡并陆续还款。到2019年6月10日止，被告下欠信用卡透支本金9890.25元，利息1875.33元，违约金584.1元，消费手续费93.48元，共计12443.16元，原告多次对被告催收未果，酿成本案纠纷。本院认为，贷记卡是中国农业银行发行的信用支付工具，持卡人可在信用额度内先透支消费后还款。被告向原告申请办理贷记卡，并持卡透支消费，其应按约及时偿还透支金额。现被告未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约。原告要求被告偿还透支本金9890.25元的诉讼请求，本院予以支持。原告根据《章程》及《领用合约》中“自银行记账日起计息，日利率为万分之五”、“未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金”及“发卡银行按照对外统一规定的收费项目及标准收取费用”的约定，要求被告支付截至2019年6月10日止的违约金584.1元、消费手续费93.48元，利息1875.33元，之后的利息按所欠本金的日万分之五计算，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贺林兵在判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行信用卡借款本金9890.25元、违约金584.1元、消费手续费93.48元及利息（2019年6月10日前的利息为1875.33元，2019年6月11日至借款本金付清之日止的利息按日利率万分之五计算）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费112元，由被告贺林兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  邓顺香审 判 员  谭海鹰人民陪审员  谭国平二〇二〇年十一月二十日书 记 员  严 娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执663号之一 申请执行人：江西省荣翔建设有限公司，住所地：江西省南昌县江西千亿建筑科技产业园****地块，统一社会信用代码：91360121796956349L。 法定代表人：朱立智，总经理。 被执行人：廖茂晖，女，汉族，1991年9月7日出生，住绵阳市高新区。 江西省荣翔建设有限公司申请执行廖茂晖民间借贷纠纷一案，四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民再63号民事判决书已发生法律效力，被执行人廖茂晖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向我院申请强制执行，要求被执行人支付859749元及利息。 执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，执行裁定书等法律文书，被执行人未主动履行。本院多次通过网络查控系统查询被执行人名下财产信息，冻结了被执行人在中国工商银行、中国建设银行、中国银行、绵阳市商业银行开立的账户，但账上余额很小。网络查询被执行人无车辆登记信息。通过传统查询，被执行人无房产、不动产登记信息，无住房公积金缴存信息。经现场调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已对被执行人限制消费和纳入失信被执行人名单。本案中申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，综合案件情况本案符合终结本次执行程序的情形。本院将上述情况告知申请执行人并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 李美俊 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 范 晋 书 记 员 邓倩倩
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2166号 原告：李岳宜，男，1968年6月27日出生，汉族，驾驶员，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：杨华平，汨罗市法律援助中心法援律师。 委托诉讼代理人：毛中文，男，53岁，汉族，人民调解员，住湖南省汨罗市。 被告：彭以光，男，1974年2月6日出生，汉族，驾驶员，住湖南省平江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地：株洲市荷塘区文化路**，统一社会信用代码：914302008842803262。 法定代表人：陈敏，负责人。 委托诉讼代理人：廖园，湖南湘杰律师事务所律师。 原告李岳宜诉被告彭以光，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称“被告人民财保公司”）于2020年7月24日向本院申请对原告事故车辆损失重新鉴定，2020年10月14日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李岳宜及其委托诉讼代理人毛中文、被告彭以光，被告人民财保公司委托诉讼代理人廖园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李岳宜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告向原告赔偿因交通事故造成的损失114679.00元；2.由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月31日12时左右，被告彭以光驾驶湘ＢＺ××××号重型自卸货车在平江县××镇××村××组地段会车时，与对向行驶的原告驾驶的湘ＨＡ××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，平江县交警大队认定被告彭以光负此次事故的全部责任，原告因此次事故造成损失114679元，因被告驾驶的车辆在被告人民财保公司投保保险，且原、被告就本次交通事故无法达成赔偿协议，故特向贵院提起诉讼，请求依法支持为盼！ 被告彭以光答辩称，被告彭以光已在被告人民财保公司处投保交强险及商业险，请求保险公司在保险责任范围内理赔，此事故发生后，共计向原告垫付12567元，请求在本案中赔偿责任中予以核减。 被告人民财保公司答辩称，1.被保险车辆应当有合法的行使、从业及运输准入资质；2.被告保险公司同意按照保险合同约定，在保险范围内承担赔偿责任；3.原告的各项损失应当符合法律规定并经法院严格审核认定；4.被告保险公司不是本案的侵权人，不承担本案产生的诉讼费用和鉴定费。 经审理查明：2020年3月31日12时10分左右，被告彭以光驾驶湘ＢＺ××××号牌重型自卸货车行驶至平江县××镇××村××组地段会车时，与对向行驶的原告驾驶的湘ＨＡ××××号牌重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2020年4月15日，平江县公安局交通警察大队作出平公交认字（2020）第50331号交通事故认定书，认定被告彭以光负此次事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。2020年5月25日，经原告申请，国宏信价格评估集团有限公司岳阳分公司作出国宏信（湘岳阳）（价）字【2020】第016号价格评估报告书，确定湘ＨＡ××××号牌重型自卸货车因此次交通事故造成车辆维修费用为100112元，原告向该鉴定评估机构支付价格评估费用（含税费）2000元。2020年7月24日，被告人民财保公司向本院申请对湘ＨＡ××××号牌重型自卸货车车辆维修重新鉴定，后经双方当事人同意，本院司法评估委托，岳阳市大众价格评估咨询有限公司于2020年9月18日作出岳大价评字［2020］第055号价格评估结论报告书，确定湘ＨＡ××××号牌重型自卸货车因此次交通事故造成的车辆维修费用为91170元，被告人民财保公司支付了本次相关鉴定费用。原被告对2020年9月18日作出岳大价评字［2020］第055号价格评估结论报告书，确定湘ＨＡ××××号牌重型自卸货车因此次交通事故造成的车辆维修费用为91170元无异议。 原告李岳宜的损失经本院核定为：1、车辆维修费91170.00元；2、鉴定费2000.00元；3、医疗费3557.50元；4、住院伙食补助费540元（9天）；5、护理费1647.51元；6、误工费1338.21元；7、劳务拖车施救费2000元；8、交通费380元（救护车）。原告以上八项损失总计为102633.22元。被告彭以光已向原告垫付12567元。 被告彭以光驾驶湘ＢＺ××××号牌重型自卸货车实际所有人为被告彭以光，该车登记在株洲宇顺渣土运输有限公司名下，在被告人民财保公司购买了交强险，及保险金额为1000000元的商业三者险，此事故发生在保险有效期内。被告彭以光在事故发生时享有合法的驾驶资质，湘ＢＺ××××号牌重型自卸货车具有合法的行使资质，湘ＢＺ××××号牌重型自卸货车于2020年6月3日至2020年7月17日止具有经营道路普通货物运输资质。 本院认为，被告彭以光与被告人民财保公司签订的保险合同在商业三者险免责条款中并未对“交通管理运输部门核发的许可证书或其他必备证书”的情形予以明确，以致对该约定是否包含还是特指“道路运输证”有不同理解。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，且被告彭以光在事故发生时享有合法的驾驶资质，湘ＢＺ××××号牌重型自卸货车具有合法的行使资质，被告人民财保公司在被告彭以光在购买保险时也并未要求审查湘ＢＺ××××号牌重型自卸货车的道路营运资质。故被告人民财保公司在保险理赔时不能以被告彭以光驾驶的事故车辆无道路营运资质而拒绝理赔。另鉴定费是为查明本案交通事故损失而产生的必要费用，被告人民财保公司应当纳入理赔范围。故被告人民财保公司作为肇事车辆湘ＢＺ××××号牌重型自卸货车交强险的保险人，在被保险车辆发生交通事故造成损害后，应当在交强险限额及商业三者险保险金额范围内承担赔偿责任。 综上，因被告彭以光负此次事故的全部责任，且原告的损失未超过交强险及商业三者险保险理赔范围，本院不予细分。应当由被告人民财保公司在交强险赔偿限额及商业三者险内共同向原告李岳宜赔偿保险金102633.22元。被告彭以光已向原告垫付12567元应当由原告予以返还。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司向原告李岳宜支付保险金102633.22元。 以上给付内容，限给付义务人在本判决书发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账户,如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2342元，因适用简易程序，减半收取1171元，由被告彭以光承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  傅高峰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理喻佩 书记员余祺
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4071号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**楼**首层****（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。 负责人：朱镇峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭志旺，该行职员。 委托诉讼代理人：梁卓宇，该行职员。 被执行人：罗嘉文，男，1991年08月03日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人罗嘉文信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初2983号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人罗嘉文于本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿信用卡透支本金4066.89及相应利息、违约金（计至2018年12月26日的利息为282.62元、违约金为174.48元，此后利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的计算方式计至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被执行人罗嘉文负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有位于清远市清城区××路星××楼××房房屋，已被本院依法查封房屋档案，但因房屋价值与本案标的差距较大，暂不处置。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的房屋已被本院依法查封房屋档案，因房屋价值与本案标的差距较大，暂不处置。此外，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4071号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月十三日 书记员  莫黄蓉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1644号 原告：张桂兰，女，1956年12月19日出生，汉族，农民,退休职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人:王建勇，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。被告：刘正科，男，1963年6月5日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告张桂兰与被告刘正科民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告张桂兰于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桂兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张桂兰撤诉。案件受理费4699元，减半收取2350元，由张桂兰负担25元，退回原告张桂兰2325元。审  判  员   王 瑞二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   王影星
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初4766号原告：任伟，男，1982年7月5日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。委托诉讼代理人：张洪新，南通市通州区金新法律服务所法律工作者。被告：苏文亮，男，1977年2月17日出生，汉族，住河南省周口市郸诚县。第三人：许昌县宇飞纺织品厂，经营场所河南省许昌县蒋李集镇寇家庄。经营者：寇伟杰。委托诉讼代理人：尤莉，江苏致邦（常州）律师事务所律师。第三人：韩莉娜，女，1978年11月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：陆路路，上海旭路伟光律师事务所律师。原告任伟与被告苏文亮侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依申请追加了许昌县宇飞纺织品厂、韩莉娜为第三人参加诉讼。原告任伟及其委托诉讼代理人张洪新、被告苏文亮、第三人许昌县宇飞纺织品厂委托诉讼代理人尤莉、第三人韩莉娜的委托诉讼代理人陆路路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任伟向本院提出诉讼请求：判令被告及第三人立即停止侵权,赔偿原告经济损失及为制止侵权支付的合理费用共计6万元，并承担诉讼费用。事实和理由：原告享有美术作品《甜言蜜语》的著作权。2020年5月，原告发现被告大量销售的家用纺织水洗棉夏被上有原告已登记的美术作品图案，被告未经授权非法复制销售的行为侵犯了原告的著作权，给原告造成经济损失。被告苏文亮辩称，其领取营业执照销售床上用品，是合法经营。其销售的案涉商品是向第三人许昌县宇飞纺织品厂购买的，是否侵权不是其的责任。第三人许昌县宇飞纺织品厂辩称，案涉产品布料是从第三人韩莉娜处购得，其不知道所购花布侵权，不应由其承担法律责任。原告的诉求过高，超出合理范围，希望法庭考虑作品的知名度、使用时间、商业价值等因素酌情确定赔偿数额。第三人韩莉娜辩称，现有证据不能证明侵权商品来自其，如有证据则许昌县宇飞纺织品厂也没有尽到审查义务，也应承担相应的责任。其不是布匹生产商，只是销售商，赚取的利润非常微薄，原告的诉求过高。经审理查明，2020年4月1日，张露在江苏省版权局登记取得《甜言蜜语》作品登记证书，登记号为苏作登字-2020-F-00045047,作品类别为美术,登记的作者和著作权人均为张露。2020年4月16日，张露将《甜言蜜语》著作权中的财产权利转让给原告任伟，签订《著作权转让合同》，转让金额2000元。2020年5月8日，原告向川姜镇知识产权管理办公室投诉，称苏文亮的纺织品经营部里销售的商品侵犯了《甜言蜜语》著作权，要求停止侵权、依法处理。川姜镇知识产权管理办公室派人去调查、拍照，并扣押了涉嫌侵权的被子，苏文亮在抽样取证物品清单上签名。川姜镇知识产权管理办公室扣押的被子，经当庭比对，与原告登记证书上的图案完全相同。庭审中，被告苏文亮提供微信聊天记录（含付款记录）、销货清单，用来证明案涉被子系其向第三人许昌县宇飞纺织品厂购买的，第三人许昌县宇飞纺织品厂对此予以认可。第三人许昌县宇飞纺织品厂提供寇伟杰与韩莉娜之间的微信聊天记录、采购清单，用来证明案涉被子的布料是其向韩莉娜买的。第三人韩莉娜对许昌县宇飞纺织品厂提供的微信聊天记录、采购清单的真实性不持异议，但提出不能以此证明交易的是案涉图案，并当庭陈述其曾经从山东那边买过案涉花型布料进行销售，但不记得有没有向许昌县宇飞纺织品厂供过货，现已找不到山东的供货商了。另查明，原告与南通市通州区金新法律服务所签订委托代理合同，10个案件（含本案）共支付代理费5万元。以上事实，有原告提供的作品登记证书、投诉书、抽样取样物品清单、照片及实物，有被告苏文亮提供微信聊天记录（含付款记录）、销货清单，有第三人许昌县宇飞纺织品厂提供的微信聊天记录、采购清单，以及当事人陈述在卷证实。本案争议焦点：原告对案涉图案是否享有著作权？被告及第三人是否构成侵权？如构成侵权，原告主张的损失是否支持？赔偿责任由谁承担？本院认为，《甜言蜜语》图案，使用的元素、创作手法及构图，体现了作者在创作过程中投入了智力性劳动，具有一定的美感和独创性，构成著作权法上的作品。张露以作者身份登记了《甜言蜜语》，在无相反证据的情况下，应认定张露为《甜言蜜语》的著作权人。张露将《甜言蜜语》著作权中部分权利转让给原告任伟，有《著作权转让合同》予以证实，于法不悖，本院予以确认。原告受让取得《甜言蜜语》著作权中的财产权利，他人未经原告许可不得复制、发行及演绎该美术作品。未经著作权人许可，复制、发行其作品的，构成侵权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。复制品的发行者不能证明其发行的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。本案中，案涉被子系川姜镇知识产权管理办公室在被告苏文亮的经营场所扣押，该被子系第三人许昌县宇飞纺织品厂卖给被告苏文亮的，双方对此无争议，本院予以确认。第三人许昌县宇飞纺织品厂提出案涉被子的布料是向第三人韩莉娜购买来的，有销货清单、微信聊天记录予以证实，本院予以认定。未经原告许可，被告及第三人销售案涉花型的商品，构成侵权，均应停止侵权行为。第三人韩莉娜销售侵犯原告著作权的布料给许昌县宇飞纺织品厂，又不能证明其布料有合法来源，应承担侵权赔偿责任。现有证据不能证明被告苏文亮、第三人许昌县宇飞纺织品厂在主观上有侵权故意，且均有证据证明其商品有合法来源，故不承担赔偿责任。现有证据不能确定权利人的实际损失或侵权人的违法所得，原告选择适用法定赔偿，本院准许。本院根据案涉美术作品创作的难易程度、侵权行为情节与后果、原告为维权支付的合理费用等因素酌定赔偿金额。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第二十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告苏文亮、第三人许昌县宇飞纺织品厂、第三人韩莉娜立即停止侵犯原告任伟享有的美术作品《甜言蜜语》著作权的行为。二、第三人韩莉娜于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告任伟经济损失及为制止侵权支出的合理费用，共计25000元。三、驳回原告任伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，财产保全费620元，合计1270元，由第三人韩莉娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员  鲍红梅二〇二〇年十一月六日书记员  施华杰
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初12940号                               当             事             人                       原告                       原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，统一社会信用代码91210100059838430U，营业场所辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。             负责人：汪维杰，公司总经理。             委托诉讼代理人：张荣，男，公司员工。                               被告                       被告：侯丰，男，1991年7月20日出生，汉族，住沈阳市铁**。             委托诉讼代理人：裴秀丽（侯丰母亲），住沈阳市铁**。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原、被告于2018年12月16日签订《前期物业管理服务协议》，原告依约履行相关权利义务，对被告居住的小区实施规范的物业管理服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故原告诉至法院请求判令：1、被告支付物业费4271.28元；2、被告支付物业费违约金500元；3、诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       对拖欠物业费的期间和数额没有异议。我没有实际入住，所以没交物业费。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                                   房屋             面积                       127.12平方米                               收费             标准                       物业费2.8元/平方米/月                       欠费             时间                       2019年11月1日至             2020年10月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对原告主张的物业服务费合理部分4271.23元（12个月×2.8元/平方米/月×127.12平方米），本院予以支持。             关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故对原告该项诉讼请求不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告侯丰自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中海物业管理有限公司辽宁分公司支付自2019年11月1日至2020年10月31日期间的物业费4271.23元；             二、驳回原告中海物业管理有限公司辽宁分公司的其他诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告侯丰负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  崔晓辉 二〇二〇年十一月二十日 法官助理马洁 书记员庞艾诗
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22344号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:林植辉，男性,1979年7月5日生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 在被执行人林植辉借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10423号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初10423号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执22344号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张楚鑫
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执304号 申请执行人：陈泽文，男，1985年3月10日出生，汉族，住广东省高要言市。 被执行人：焦翠萍，女，1993年4月24日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行申请执行人陈泽文与被执行人焦翠萍民间借贷纠纷一案中，据（2019）粤1226民初1387号民事判决书，被执行人应向申请执行人归还借款本金15000元及利息，被执行人一直未予履行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，并依法查控被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，查明被执行人无其它财产可供执行，并经合议庭审查核实。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇二〇年十一月十八日 法官助理刘付叶明 书记员关志德
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4752号之一原告：王**，男，1985年7月11日出生，汉族，住四川省洪雅县。原告：刘兴娥，女，1963年7月4日出生，汉族，住四川省洪雅县。原告：郭亨秀，女，1937年10月1日出生，汉族，住四川省洪雅县。以上三原告共同委托诉讼代理人：陶祯祥，四川恒初律师事务所律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：陶静雅，四川恒初律师事务所律师。被告：靖江市惠盛源钢结构安装有限公司，住所地江苏省靖江市靖城虹兴村**。法定代表人：陈惠。原告王**、刘兴娥、郭亨秀与被告靖江市惠盛源钢结构安装有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**、刘兴娥、郭亨秀的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王**、刘兴娥、郭亨秀撤诉。案件受理费6850减半收取3425元、保全费5000元，合计8425元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇二〇年十一月十八日法官助理 仇志泉书 记 员 卢 攀
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1925号申请执行人彭智勇，男，1974年6月23日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人高宗明，男，1965年10月29日出生，汉族，居民，住新化县。本院在执行申请执行人彭智勇与被执行人高宗明房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人彭智勇与被执行人高宗明达成执行和解协议并向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人彭智勇向本院提出撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结新化县人民法院作出的（2013）新法民一初字第01963号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  朱祺峰
成都市成华区人民法院             民事判决书             （2020）川0108民初15499号                               原告                       成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段******。             法定代表人：长原彰弘。             委托诉讼代理人：周杰，北京市中盾（成都）律师事务所律师，特别授权。                               被告                       秦建国，男，汉族，1978年2月13日出生，住四川省中江县，公民身份号码。                               小额诉讼程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》。                               案由                       小额借款合同纠纷                               开庭时间                       2020年11月4日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席                               诉讼请求                       1.请求判令被告归还原告借款本金40 333元;2.请求被告承担本案全部诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院查明事实                                   一、约定借款本金金额                       44 000元                               二、实际放款金额                       扣除贷款手续费440元，实际放款43 560元。                               三、贷款月利率                       按月计收2.05%                               四、逾期违约金                       每日支付0.1%                               五、每月还款本息总金额                       4107元                               六、每期还款金额是否超过法定最高利率上限                       否                               七、还款先后顺序                       （1）支付利息；（2）偿还本金；（3）支付相关手续费、相应违约金等。                               八、剩余借款本金                       被告实际收到借款本金43 560元，实际归还本金3 667元，剩余本金38 893元。                               九、已支付利息及逾期违约金                       截至2016年6月29日，已支付利息及逾期违约金440元。                                           裁判理由                       一、本金认定：被告实际收到借款本金43 560元，实际归还本金3 667元，剩余本金38 893元，符合合同约定和法律规定，予以确认。同时因被告已支付的利息系按合同约定执行，且合计未超过法定最高利率标准，故不作为本金进行抵扣。                               二、送达程序：《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                               裁判结果                       一、被告秦建国于本判决生效之日起五日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司归还借款本金38 893元；             二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费404元，由被告秦建国负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                           审 判 员 徐 佐                                     二〇二〇年十一月五日                         书 记 员 薛 素
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执恢216号 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**香港中路**。 负责人：杨威，行长。 被执行人：山东乾创能源设备工程有限公司，，住所地青岛市崂山区苗岭路**裕龙大厦 法定代表人：栾洁，董事长。 被执行人：山东恒亿能源装备制造有限公司，住，住所地山东省胶州市营海办事处杨家林村东/div> 法定代表人：金刚，董事长。 被执行人：金刚，男，1966年10月9日出生，汉族，住济南市市中区。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2015年4月15日经青岛市中级人民法院判决结案，该案（2014）青金商初字第285号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年7月30日依法向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2015）青执字第678号。本案于2015年9月21日终结本次执行程序，后于2020年11月19日恢复执行。 为保证本案执行，现将本案指定山东省胶州市人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院作出的（2014）青金商初字第285号民事判决书由山东省胶州市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董则明 审判员  马 捷 审判员  傅庆涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 波
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执1811号关于包头某有限公司申请执行被执行人常州某有限公司买卖合同纠纷一案。本院（2019）内0204民初87号民事判决书已发生法律效力的，由于被执行人常州某有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请人强制执行，现我院已向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人现已履行完毕。本院认为，本院（2019）内0204民初87号民事判决书确定的被执行人常州某有限公司于本判决生效之日起三日内返还设备预付款及违约金等合计292600元执行完毕，本案基于执行依据的权利全部得到了实现，应当结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：中华人民共和国内蒙古包头市青山区人民法院（2019）内0204民初87号民事判决书确定的常州某有限公司于本判决生效之日起三日内返还设备预付款及违约金等合计292600元已经执行完毕本案予以结案。二〇二〇年十一月十八日
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1123执1002号 申请执行人：何荣仓，男，1961年10月10日生，汉族，甘肃省定西市安定区人，农民，住定西市安定区。 被执行人：黄亚军，男，1977年8月7日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 申请执行人何荣仓与被执行人黄亚军民间借贷纠纷一案，申请执行人要求被执行人给付借款10000元、利息3300元（算至2020年1月14日）及逾期给付利息（按月利率1%计付），并负担案件受理费70元、申请费101元。在执行过程中，经网络查询，黄亚军在信用社仅有存款400余元，无房产、车辆等财产。通过传统调查，黄亚军举家迁移至新疆维吾尔自治区阿拉尔市（无具体地址），无可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限消措施，作出司法拘留决定报公安机关协查。经审查，本案符合终本程序条件，对本案的执行情况、采取财产调查措施、被执行人无可供执行财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产及线索。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1123民初191号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国雄 审判员  施得军 审判员  李宁宁 二〇二〇年十一月十八日 书记员  梁 红
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初117号原告：张保国，男，汉族，1965年9月3日出生，住址：湖南省平江县。委托代理人：单军民，湖南省平江县弘正法律服务所法律工作者。委托代理人：张胡荣，湖南省平江县弘正法律服务所法律工作者。被告：刘晨，男，汉族，1986年9月16日出生，住址：湖南省平江县。本院在审理原告张保国与被告刘晨承揽合同纠纷一案中，原告张保国于2020年11月5日向本院提出撤回对被告刘晨的起诉。本院认为，原告在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张保国撤回对被告刘晨的起诉。本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告负担。审 判 长  李 霞审 判 员  胡灵平人民陪审员  余崇高二〇二〇年十一月四日法官助理胡金谋书记员余希宪
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执1122号 （2020）川0106执恢1521号 成都忠信物业管理有限公司、何政达： 本院于2020年11月24日立案恢复成都忠信物业管理有限公司申请执行何政达物业服务合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初6896号民事判决书院。经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。现（2020）川0106执1122号、（2020）川0106执恢1521号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1091执恢179号吴加才、扬州淮左名都大酒店有限公司：关于吴加才与扬州淮左名都大酒店有限公司欠款纠纷一案，本院作出的（2019）苏1091民初2209号民事调解书已全部执行到位，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1930号之一 申请人：贺如训，男，衡南县人。 被申请人：谢春华，男，衡南县人。 本院在办理申请人贺如训与被申请人谢春华生命权、健康权、身体权纠纷一案中，冻结了被申请人谢春华的金融账户。现双方当事人已达成调解且申请人贺如训向法院申请解冻。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人谢春华名下财产的查封、冻结措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋成香 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 萍 (此页无正文)
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初12336号原告：山东鑫语知识产权代理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：田庆强，经理。委托诉讼代理人：刘明珠，山东齐邦律师事务所律师。被告：内蒙古日报社，住所地呼和浩特市。法定代表人：吴海龙，社长。原告山东鑫语知识产权代理有限公司（以下简称山东鑫公司）与被告内蒙古日报社著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告山东鑫语公司的委托诉讼代理人刘明珠到庭参加了诉讼。被告内蒙古日报社经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东鑫语公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权并赔偿原告经济损失6000元；2.判令被告赔偿原告为维权支出的合理费用3000元；3.诉讼费用被告承担。事实与理由：原告通过受让，取得了纳兰泽芸（原名钱根霞）作者的作品《有一种尊重，叫晚三秒，再关门》一文包括信息网络传播权在内的著作权财产权。被告未经原告或作者的授权，在其经营公众号“内蒙古旅游报（nmglyb）”上向公众提供了上述文章的内容，供不特定读者在不特定时间阅读或收听，被告的行为侵害了原告所享有的信息网络传播权和复制权。根据作品的知名度和稿酬标准，现原告要求被告承担相应的赔偿责任。请依法裁决。内蒙古日报社未向本院提交任何证据，亦未提交答辩意见。经审理本院认定，案外人纳兰泽芸（原名钱根霞）系文字作品《有一种尊重，叫晚三秒，再关门》的署名人。2020年2月2日，纳兰泽芸（原名钱根霞）与山东鑫语公司签订《授权书》，将上述文章的复制权、信息网络传播权及广播权及转授权独家授权给山东鑫语公司，转让期限为四年。山东鑫语公司登录内蒙古日报社微信公众号内蒙古旅游报，可见《有一种尊重，叫晚三秒，再关门》一文。山东鑫语公司还提交《可信时间戳认证证书》及视频资料各一份，对内蒙古日报社的侵权行为进行了录屏取证。视频中可见，该公司公众号上传了《有一种尊重，叫晚三秒，再关门》完整文章，全文约1125字。山东鑫语公司另提交其与山东齐邦律师事务所签订的《委托代理合同》，约定山东鑫语公司因侵害信息网络传播权纠纷案件需向山东齐邦律师事务所支付律师代理费3000元。但未提交费用发票及付款记录。本院认为，内蒙古日报社公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的相关诉讼权利。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。纳兰泽芸（原名钱根霞）为《有一种尊重，叫晚三秒，再关门》一文的署名人，应认定为涉案作品的著作权人。纳兰泽芸（原名钱根霞）与山东鑫语公司签订的《授权书》是合同双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据上述合同的约定，山东鑫语公司取得涉案作品的著作财产权。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。第四十八条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；…（一）未经著作权人许可…通过信息网络向公众传播其作品的…。内蒙古日报社在其微信公众平台传播涉案作品，侵犯了山东鑫语公司信息网络传播权及获得报酬的权利，应停止侵权行为并承担侵权责任。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。山东鑫语公司主张内蒙古日报社应赔偿损失，但未提供侵权受损或内蒙古日报社获利的直接证据。本院根据涉案作品的类型、知名度、作品字数、内蒙古日报社使用涉案作品的方式、主观过错程度、阅读量以及山东鑫语公司为维权所支出的合理费用等因素，参考版权部门的文字作品支付报酬办法，酌情支持山东鑫语公司赔偿数额及合理费用共计1000元。综上，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条第四款、第三十三条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告内蒙古日报社于本判决生效之日起十日内停止侵权行为并支付原告山东鑫语知识产权代理有限公司经济损失及合理支出共计1000元；二、驳回原告山东鑫语知识产权代理有限公司超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告山东鑫语知识产权代理有限公司负担22元，被告内蒙古日报社负担3元。本判决为终审判决。审判员  朱春晓二〇二〇年十一月十八日书记员  郑远方
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2996号 原告：王**，女，1970年10月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：袁连兴，男，1955年3月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：米文珍，女，1968年11月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告王**与被告袁连兴、米文珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，原告王**于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王**撤诉。 案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告王**负担。 审 判 长  李众一 人民陪审员  李 艳 人民陪审员  邹 勇 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  贺 婷 书 记 员  陶 维
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2444号 申请执行人黄龙，男，1990年8月10日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人韩亚，男，1990年12月30日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2019）黔0302民初5008号民事判决书，依法受理黄龙申请执行韩亚民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行案件款20000元及利息，并承担案件受理费150元、执行费200元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，有车辆登记，被执行人明确表示该车辆早就不存在了，无需查封，无工商登记信息，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初5008号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘国冰
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1333号 申请执行人：陈越强，女，汉族，1974年06月19日出生，住四川省金堂县。 被执行人：邓礼明，男，汉族，1965年10月30日出生，住成都市青白江区。 本院在执行陈越强与邓礼明借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二〇年十一月五日 书记员  王振刚
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初15769号原告：赖富清，男，1967年10月31日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：叶景达，广东富颂达律师事务所律师。被告：颜和刚，男，1977年10月1日出生，汉族，住广州市花都区。原告赖富清与被告颜和刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行审理。原告赖富清的委托诉讼代理人叶景达，被告颜和刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖富清向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付工程款60737.1元及利息（以60737.1元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2019年1月16日起计算至付清款日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经协商一致，于2018年5月10日签订《冲孔桩劳务合同》，约定被告将花都万达城冲孔桩工程发包给原告施工。工程采取包工不包料方式进行施工，并对合同单价、工程量计算方式、工程造价及支付方式等进行了约定。合同签订后，原告严格按照约定进行施工，工程完工后，被告未能按时支付工程款。同时，被告租用原告设备材料，施工期间丢失、损坏原告部分配件、材料，被告须赔偿原告损失34400元。双方于2019年1月15日进行结算，被告确认工程款为136737.1元，已支付48000元，尚欠88737.1元（包括丢失材料赔偿款34400元）。后被告于2019年8月31日归还一个冲锤（单价28000元），其余设备材料未归还，即被告尚欠原告工程款60737.1元。经原告多次催收被告仍未支付欠款，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告颜和刚辩称，我方确认结算金额，但有部分工程款应该进行扣减。涉案工程因原告的施工原因存在一些质量问题，所以应扣除相应的费用22380元和丢失材料款再扣减3500元。本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，原告赖富清（乙方）与被告颜和刚（甲方）签订《冲孔桩劳务合同》，约定甲方将花都万达城冲孔桩工程发包给乙方施工，工程内容为乙方负责冲孔桩的成孔、混凝土灌注，采用包工不包料方式进行施工；合同单价为310元/立方……甲方第一个月开始按已完成的工程量给予乙方70%的计量款，乙方完工退场时，甲方付至总工程的80%，验桩合格后一个月内或退场后6个月内或主体施工正负零3个月内付清所有工程款。合同签订后，原告于2018年5月10日进场施工，于2018年6月5日退场。2019年1月5日，原告颜和刚（甲方）与被告赖富清（乙方）签订《万达城丢失材料补偿协议》，载明：颜和刚在花都万达城租用赖富清3台桩基施工期间丢失、损坏乙方部分配件、材料，具体清单、金额见附表，经双方协商一直，所有损失费用暂时作为赔偿款计入结算款中，甲方正常支付乙方工程款，甲方同意在2019年5月30日前归还、修好所丢失的配件、材料，甲方归还所丢失的配件、材料后，乙方按附表单价金额返还给甲方。附表为丢失材料清单，显示合计34400元，其中包括冲锤1个，金额为28000元。该附表上手写2019年8月31日还一个冲锤。2019年1月15日，双方进行结算，共同确认工程款合计136737.1元，已付工程款48000元，剩余工程款88737.1元（包括丢失材料赔偿款34400元）。诉讼中，被告确认涉案工程已全部完工并交付使用。本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”，该解释第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”原告作为没有施工资质的自然人，其与被告签订的涉案《冲孔桩劳务合同》应为无效合同。但原告已按照合同约定竣工并将涉案工程交付使用，被告应按约定及结算金额支付款项。被告抗辩涉案工程存在质量问题及应再扣减材料款3500元，但未提交证据证明，应承担举证不能的法律后果，对其抗辩意见，本院不予采纳。根据双方协议确认，丢失冲锤一个赔偿款为28000元，现原告确认该冲锤已归还，故原告要求被告支付欠付工程款60737.1元（88737.1元-28000元）及自2019年1月16日起支付欠款利息，合理有据，本院予以支持。其中2019年1月16日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行发布的同期贷款利率标准计算，2019年8月20日至付清款之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：一、被告颜和刚于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告赖富清支付工程款60737.1元及利息（以60737.1元为基数计算，2019年1月16日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行发布的同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至付清款之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告赖富清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，由被告颜和刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈耿俊二〇二〇年十一月四日书记员  王 呈陈少颖
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初7906号   原告：通辽市通圆速递有限公司新城区分公司。   负责人：刘爽，经理。   委托诉讼代理人：路子风，内蒙古铭真律师事务所律师。   被告：李某，男，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   原告通辽市通圆速递有限公司新城区分公司诉被告李某返还原物纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行了审理。   原告通辽市通圆速递有限公司新城区分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付代收货款4807.00元、揽收快件收款未上缴33494.10元、废单款996.00元、物料款961.00元、三个月电费600.00元、被投诉罚款4199.00元，各项合计45057.10元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月8日开始，被告李某到原告公司做快递员，并签署了协议书，从事快件派收工作。在收件工作中，有需要发件的客户，被告就上门取件，并直接收取发件费用。在派收过程中，有货到付款的单子，被告送货直接代收货款。被告在发货时所需要的气泡、胶带、快递袋等物料都是在原告处购买。原、被告约定被告的电动车在原告处充电，被告每月支付原告电费200.00元。原告如果下单后又不发货，那么单号就作废，每作废一个单号都是有费用的。每次被投诉就要被总公司罚款，罚款要由过错方承担。自2020年5月份开始，被告代收的货款以及取件时收取的寄件费就不再上缴公司，到8月17日止，代收货款4807.00元、揽收快件收款未上缴33494.10元、废单款996.00元、物料费961.00元、三个月电费600.00元、被投诉罚款4199.00元，各项金额合计45057.10元。原告多次催要此款，被告总以各种理由推拖，拒不给付上述款项，无奈原告诉至法院，请求法院判如所请。   本院经审查认为，民法调整的是平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。原告请求判令被告给付上述款项，被告的行为系职务侵占行为，本案应属刑事法律调整范围，不符合“属于人民法院受理民事诉讼的范围”，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告通辽市通圆速递有限公司新城区分公司的起诉。   如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 宋殿贵   二○二○年十一月二日   书记员 刘北辰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3543号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心。住所地：四川省宜宾市翠屏区西街**大什字邮电综合大楼**，注册号：×××55（1-1）。 负责人：柯宁，总经理。 被执行人：雷贞凌，女，1986年8月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初1863号民事判决书，于2020年9月22日立案受理申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心申请执行雷贞凌金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付拖欠的借款本金182215.5元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费的计算方式：1、截止2018年9月7日利息8988.24元、分期手续费2542.02元、违约金8366.72元；2、从2019年1月4日起利息、违约金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至还清本息之日止）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费2166元由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年9月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，于2020年9月22日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月11日对被执行人雷贞凌采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年11月17日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执28725号 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区，统一社会信用证号码：。 负责人：蒋亚军。 委托代理人：孙伟雄，东莞市生态环境局办事员。 委托代理人：邱德香，东莞市生态环境局办事员。 被执行人：东莞市盈迅机电设备有限公司，住所地：东莞市长安镇，统一社会信用证号码：。 申请执行人根据已发生法律效力的（2020）粤1971行审3269号行政裁定书向本院申请执行。依上述行政裁定书，被执行人东莞市盈迅机电设备有限公司需缴纳罚款300000元及加处罚款300000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月27日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 东莞市生态环境局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执28725号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈 智 豪
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1051号申请执行人：朗庆玉，男性，1975年02月03日出生，地址黑龙江省富锦市。被执行人：张玉海，男性，1972年10月08日出生，黑龙江省富锦市。被执行人：林春艳，女性，1973年07月29日出生，黑龙江省富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初2236号民事判决书，于2020年7月7日立案受理了申请执行人隋福炎申请执行李群买卖合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初2236号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年十一月二十六日书记员 孙瑜洋
河北省阳原县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执493号 关于重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行宋卓宾、宋卓兰、姜英巧借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行。2020年10月28日向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。2020年10月28日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。 本院冻结了被执行人宋卓宾、宋卓兰、姜英巧的银行卡若干，扣划姜英巧微信存款6776.60元。 2020年11月17日，宋卓兰与申请人在阳原法院执行局自愿达成和解协议，贷款利息按照原贷款利息计算，申请人放弃滞纳金，从2020年11月开始，宋卓兰每月给付1000元，宋卓兰个人的中国人寿保险合同2021年12月到期后15天内，宋卓兰把剩余的本金及利息全部履行完毕。案件受理费808.5元，宋卓兰承担，执行费966.57元宋卓兰现场缴纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，本案将以和解长期履行方式终结该案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请人可以向人民法院申请，恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初4329号 原告：金烨，男，2001年12月11日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：朱正凯，江苏凯申律师事务所律师。 被告：周某1，男，2003年1月31日生，汉族，居民，住建湖县。 法定代理人：方某(系周某1之父)，男，1968年1月19日生，汉族，居民，住建湖县。 法定代理人：周某2（系周某1之母），女，1972年4月26日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：方某，男，1968年1月19日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：周某2，女，1972年4月26日生，汉族，居民，住建湖县。 上列三被告的共同委托诉讼代理人：孙庆春，建湖县草堰口法律服务所法律工作者。 被告：建湖县恒通物业管理有限公司，住所地在建湖县人民南路湖景人居****楼**。 法定代表人：张巧英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘跃文，建湖县高作法律服务所法律工作者。 原告金烨诉被告周某1、方某、周某2、建湖县恒通物业管理有限公司（下称恒通物业公司）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金烨及其委托诉讼代理人朱正凯，被告周某1的法定代理人方某以及被告周某1、方某、周某2的共同委托诉讼代理人孙庆春，被告恒通物业公司的委托诉讼代理人刘跃文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金烨诉称：请求依法判令被告共同赔偿原告因被告侵权导致烧伤花费的前期医疗费192834.16元；诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2020年8月21日下午，被告周某1在其居住的南园星城小区15-106楼下公共区域架设烧烤炉做烧烤，原告与徐登洋一同应邀参加了烧烤。长条形的烧烤炉呈南北向摆放，被告周某1坐在烧烤炉东侧操作，原告与徐登洋两人坐在烧烤炉西侧取食，期间被告周某1因木炭火不旺去家里取了一壶酒精来助燃，被告周某1将油壶里的酒精直接倒在木炭上，酒精遇到明火突然爆燃，被告周某1慌乱之下将油壶中酒精拋洒至对面原告及徐登洋身上，导致原告与徐登洋烧伤。原告送至医院治疗，诊断为重度烧伤，多次进行植皮手术，至诉讼时已花去医疗费192834.16元。 被告周某1、方某、周某2辩称：本案中涉及到健康权以及物业合同纠纷，原告不能统一针对不同的法律关系进行统一的诉讼；原告系成年人应当知道保护未成年人及本人，而主观上放任导致不良后果的发生，且在整个事故中起到了主导作用，因此应当对其损害后果自行承担。三被告在本案中不应承担责任。 被告恒通物业公司辩称：我公司已合理履行了安全保障义务，对原告遭受的损失不应承担责任；原告的损失应由被告周某1赔偿，我公司依法不应该承担补充赔偿责任，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 经审理查明：原告金烨与被告周某1是朋友，两人共同购买了烧烤架、木炭等，在事发前亦曾在被告周某1居住的小区南园星城小区15号楼西边空地上进行过烧烤。2020年8月21日晚9时许，被告周某1从自家车库将与原告金烨共同购买的烧烤炉、木炭、食材搬到自己居住的南园星城小区15号楼西边空地上进行烧烤，原告金烨带其姨弟徐登洋一同参加。烧烤架长一米左右呈南北向摆放，被告周某1坐在烧烤炉东侧，原告金烨与徐登洋两人坐在烧烤炉西侧，烧烤时被告周某1拿打火机准备点燃木炭，因点不着，周某1就用酒精浇木炭上助燃，当再次点燃时突然爆燃，被告周某1慌乱中将油壶中的酒精拋洒到对面原告及徐登洋身上，导致原告烧伤。烧伤后原告被送至盐城市第一人民医院救治，至诉讼时已花去医疗费192834.16元。 另查明，涉案小区即南园星城小区的物业服务单位为被告恒通物业公司，该公司于2020年1月1日在该小区多处张贴“温馨提示”，禁止露天烧烤，并进行值班巡视，且有值班工作交接记录。 再查明，根据原告金烨的申请，本院于2020年10月20日作出（2020）苏0925民初4329号民事裁定：对被申请人周某1、方某、周某2、建湖县恒通物业管理有限公司的金融机构存款进行冻结或查封、扣押、冻结被申请人其他等额财产，以上查封、冻结合计20万元。 以上事实有接处警登记表、询问笔录、烧伤照片、诊疗证明、病历、出院记录、住院票据、用药清单、监控录像、“温馨提示”、值班工作交接记录等以及原、被告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任”，第三十三条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”。本案中，被告周某1因抛洒酒精导致原告烧伤应承担赔偿责任，因周某1系未成年人，应由其监护人即被告方某、周某2承担侵权责任。原告金烨作为成年人，在未成年人周某1使用酒精时未尽到阻止以及自己的注意义务亦存在过错，可以减轻被告周某1的责任，本院依法认定原告金烨承担20%的责任；被告恒通物业公司作为管理人的安全保障义务属于过错责任，本案中应由原告提供证据证明被告恒通物业公司未尽到安全保障义务。首先，原告在庭审中未能提供证据证明被告恒勇物业公司存在过错；其次，被告恒通物业公司在事发前已在小区多处张贴“温馨提示”，提示中明确禁止露天烧烤，被告恒通物业公司已履行了安全保障义务，本案中不存在过错，故原告诉请要求被告恒通物业公司承担侵权赔偿责任于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十二条、第三十七条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告方某、周某2赔偿原告金烨医疗费154267.33（192834.16元×80%）于本判决发生法律效力之日起十五日内给付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告金烨对被告建湖县恒通物业管理有限公司的诉讼请求及其余诉讼请求。 案件受理费4157元，减半收取2078.5元，财产保全费1520元，合计3598.5元，由被告方某、周某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  曾书明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  朱**花
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初7154号原告：安徽德盛堂医药科技有限公司。住所地：安徽省亳州市经济开发区炎帝大道以东、曹霸路以西、迎春路以南、海棠路以北。统一社会信用代码：91341600MA2N9YTU33。法定代表人：张学红，该公司执行董事兼总经理。原告：张学红，男，1962年3月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。二原告共同委托诉讼代理人：邢三元，安徽公德律师事务所执业律师。被告：姜坤，男，1984年9月7日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：徐改改，女，1985年9月1日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。原告安徽德盛堂医药科技有限公司、张学红诉被告姜坤、徐改改追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，诉讼期间，原告安徽德盛堂医药科技有限公司、张学红于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽德盛堂医药科技有限公司、张学红的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽德盛堂医药科技有限公司、张学红撤诉。案件受理费9100元，减半收取4550元，由原告安徽德盛堂医药科技有限公司、张学红负担。审 判 长  吴加付人民陪审员  李彩霞人民陪审员  陈红侠二〇二〇年十一月四日书 记 员  王贝贝
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初7040号 原告：袁某，女，1992年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：窦艳华，新疆君和信律师事务所律师。被告：杜某，男，1991年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告袁某与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁某撤回起诉处理。审  判  员   唐 洁二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   王娇洋