wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保440号之四申请人：李镐男，男，1993年3月7日出生，蒙古族，药剂师，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:胡志信，男，1966年3月6日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保483号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人胡志信名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初8650号 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲南支行，住所地龙岩市新罗区曹溪街道石粉村莲南路厦鑫碧水庄园****26.28号店，统一社会信用代码9135080005232500XH。 负责人陈凌青，行长。 委托代理人朱增德，男，1983年6月24日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。 被告林达明，男，1976年9月21日出生，汉族，居民，住龙岩市武平县。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲南支行与被告林达明信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：林达明偿还原告截至2020年10月22日结欠的福万通普惠金融卡透支本金9972.43元、利息593.28元、违约金97.6元，并支付自2020年10月23日起至款清日止、以本金9972.43元、按日利率万分之三点二五计算的透支利息及每月按最低还款额未还部分的5%计算的违约金（最低10元，最高500元）。事实与理由：2019年4月16日，被告林达明向原告申请办理福万通普惠金融贷记卡，原告经审批同意向被告林达明发放卡号62×××06的普惠金融贷记卡，额度1万元，有效期三年，双方并签订《福万通普惠金融贷记卡领用合约》，约定：原告向林达明发放福万通普惠金融贷记卡额度1万元，有效期3年；按月结息，透支利率为日万分之三点二五，结息日为每月22日；福万通普惠金融贷记卡支持“随借随还”系统，根据甲方的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金，日利率为每日万分之三点二五；甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），甲方己支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。收费项目:违约金按最低还款额未还部分的5%收取等等。 2019年6月25日，原告官方网站公告进行调整违约金收费标准:自2019年6月21日起，贷记卡违约金由“按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，每期最低不低于5元”调整为“按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，每期最低不低于10元，最高不超过500元”。 自2020年6月22日起，被告林达明使用该普惠金融贷记卡未按期还款。截至2020年10月22日，被告林达明尚欠原告透支本金9972.43元、利息593.28元、违约金97.6元。原告因催讨未果，为此请求判如所请。 林达明未作书面答辩、亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《福万通普惠金融贷记卡领用合约》、申请人身份证及送达地址确认书、贷记卡交易明细、《公告》等证据。被告未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的上述证据，可以证明原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与被告林达明签订的《福万通普惠金融贷记卡领用合约》，系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。截至2020年10月22日，被告林达明尚欠原告透支本金9972.43元、利息593.28元、违约金97.6元以及2020年10月23日起计算的透支利息及违约金，事实清楚，证据充分，应限期给付。本案查明事实表明，双方当事人虽然在《领用合约》中约定持卡人若未按期足额还款则应支付利息以及违约金，本院在尊重双方当事人前述约定的同时，从公平原则出发，确认透支利息和违约金并处的结果每月不应超过透支欠款本金按照月利率2%计算之金额。林达明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林达明应于本判决生效之日起十日内偿付福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲南支行福万通普惠金融卡透支本金9972.43元、利息593.28元、违约金97.6元，并支付自2020年10月23日起至款清日止、以本金9972.43元、按日利率万分之三点二五计算的透支利息以及每月按最低还款额未还部分的5%计算的违约金（违约金最低10元，最高500元，但林达明应承担的前述利息与违约金之和，每月不应超过月利率2%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67元，减半收取计33.5元，由林达明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年十一月十九日 书记员 华春兰（代） 一、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖16民终3674号 上诉人（原审被告）：王生，男，1978年1月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：张夫友，安徽彭线旗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高利，女，1976年6月26日出生，汉族，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：王贺，安徽涡楚律师事务所律师。 上诉人王生因与被上诉人高利同居关系子女抚养纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初4755号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年10月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案在审理过程中，经本院特邀调解员主持，双方自愿达成如下协议： 一、高利与王生所生女儿王美钰归高利抚养，王生于2020年11月27日前一次性支付高利抚养费10000元，同时将女儿王美钰交给高利，王生享有探望权，具体探望时间和方式由双方自行协商，高利应积极配合； 二、如王生不按上述协议第一项履行，则双方均按一审判决执行； 三、高利自愿放弃本案其他诉讼请求，双方当事人就本案无其他争议； 四、一审案件受理费200元，减半收取100元，由高利负担；二审案件受理费200元，减半收取100元，由王生负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长 过传之审判员彭亮审判员王桂燕 二〇二〇年十一月十七日 法官助理郜志鹏 书记员李迪
甘肃省陇南市武都区人民法院   刑事判决书   （2020）甘1202刑初370号   公诉机关陇南市武都区人民检察院。   被告人李某，甘肃省陇南市人。2020年7月16日因涉嫌危险驾驶罪被陇南市武都区公安局取保候审。   陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2020）336号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派检察员闫丽宁出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。   陇南市武都区人民检察院指控：2020年6月23日22时许，被告人李某在武都区钟楼滩一朋友家喝酒。次日3时许，李某驾驶×××号红白色二轮摩托车从武都区钟楼滩“西城映像”小区驶往桥南方向，行驶至桥南“丽枫酒店”附近被执勤民警当场查处，4时许，公安民警在陇南市人民医院依法提取了李某血样，后经甘肃陇维司法鉴定所鉴定：李某血液中乙醇浓度为199.7mg/100ml。   认定上述事实的证据有书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等。   公诉机关认为，被告人李某醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，根据司法评估意见可以适用缓刑，并处罚金3000元。   被告人李某辩称:对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。   经审理查明：2020年6月24日3时许，被告人李某酒后驾驶×××号红白色“宗申”牌普通二轮摩托车，从武都区钟楼滩驶往桥南方向，行驶至桥南“丽枫酒店”附近时，被陇南市武都区公安局交警大队执勤民警当场查获。同日4时25分在陇南市人民医院依法提取了李某血样，经甘肃陇维司法鉴定所鉴定：武都区公安局交通警察大队所送李某检材检出乙醇成份，取平均值为199.7mg/100ml。   上述事实有经当庭举证、质证的书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述与辩解等证据证实。   上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。   本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人李某自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 李芳明   二〇二〇年十一月九日   法官助理 王 波   书记员 姜 瑜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初1249号原告：美丝可股份有限公司，住所地韩国首尔特别市江**论岘路。法定代表人：徐汶成。委托诉讼代理人：赵巍，北京升祺律师事务所律师。被告：柘城县祥鹏百货店，住所地河南省商丘市柘城县城关镇，经营者：周金朋。原告美丝可股份有限公司与被告柘城县祥鹏百货店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告美丝可股份有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告美丝可股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许美丝可股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由美丝可股份有限公司负担。审判长  赵健良审判员  钱红军审判员  张永杰二〇二〇年十一月十九日书记员  高梦楠
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1365号 原告：张国新，男，1963年2月13日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：杨绍兴，河北澜森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：敖剑，河北澜森律师事务所律师。 被告：于占江，男，1973年7月28日出生，汉族，户籍所在地保定市徐水区，现住。 原告张国新与被告于占江民间借贷、劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国新到庭参加诉讼，被告于占江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张国新向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元,给付劳务费20000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由:原告自2017年初开始受被告雇佣为其提供劳务。2017年7月5日被告因购买设备向原告借款10000元，并出具借条，载明：“今借到张国新现金10000元（壹万元整）”。2018年2月14日被告因不能及时给付原告工资给原告出具 欠条，载明：“今欠张国新工资款20000元（贰万元整）”。经原告多次催要被告至今未履行义务，。 于占江未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交的证据有：被告所打借条及欠条各一张。被告于占江既未出庭参加诉讼，亦未提出相关反驳证据，本院对原告提供的上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2017年初为被告提供劳务。因购买设备2017年7月5日被告向原告借款10000元，并出具借条，载明：“今借到张国新现金10000元（壹万元整）”2017年7月5日于占江；因被告未给付原告工资2018年2月14日被告给原告出具欠条，载明：“今欠张国新工资款20000元（贰万元整）”欠款人：于占江2018年2月14日。被告至今尚未给付原告上述欠款。 本院认为，被告于占江给原告张国新书写的借条及欠条均是其真实意思表示，合法有效，原、被告间借贷关系及劳务合同关系成立。被告应及时给付原告欠款。故本院对原告张国新要求被告于占江偿还借款10000元及工资20000元的诉讼请求，予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告于占江于本判决生效之日起十日内给付所欠原告张国新借款10000元及工资20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由于占江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  高增楼 审 判 员  孟祥东 人民陪审员  金国忠 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  佟怡汲 书 记 员  赵国平
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0504刑初354号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人胡强，男，1974年6月10日出生，汉族，初中文化，个体，住四川省合江县，因本案，于2020年6月29日被取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉[2020]145号起诉书指控被告人胡强犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员李沛出庭支持公诉，被告人胡强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月19日18时许，被告人胡强在明确为禁捕范围和禁捕期限的四川省泸州市合江县××街道××路北门口长江海事囤船附近长江水域，使用禁用渔具罾网，非法捕捞仓子鱼0.08公斤，后被巡逻的长江航运公安局泸州分局合江派出所民警当场挡获。 公诉机关认为，被告人胡强在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，已构成非法捕捞水产品罪。被告人有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役两个月，缓刑四个月。 公诉机关提交了指定管辖决定书、关于胡强非法捕捞水产品案指定管辖的批复、案件交接单、案件移送函、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人基本情况表、户籍信息、归案情况说明、前科情况查询说明、称量笔录、现场指认笔录及照片、作案工具指认照片及说明、渔获物指认照片及说明、扣押决定书及清单、扣押笔录、合江县农业农村局关于胡强使用的禁用渔具为罾网的情况说明、《泸州市农业农村局、长江航运公安局泸州分局关于严厉打击电、炸、毒鱼及禁渔期非法捕捞行为的通告》、《四川省水利厅关于公布和的通知》，现场勘验检查工作记录、刑事案件现场勘察照片及说明，证人莫某的证言，被告人胡强供述及辨认笔录、照片等证据予以证实。 被告人胡强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑均无异议，同意适用速裁程序进行审理，并签字具结。在开庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区范围内和水产种质资源保护区，其中包括（长江、沱江、濑溪河、龙溪河、赤水河），自2020年1月1日0时起为常年禁渔区，实行全面禁渔。审理过程中，被告人胡强自愿缴纳800元作为渔业生态修复费用。 本院认为，公诉机关对被告人胡强犯非法捕捞水产品罪的指控成立，本院依法予以支持。被告人胡强到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人胡强自愿缴纳渔业生态修复费用，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关作出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。被告人胡强应当认真吸取教训，提高法律意识和环境保护意识，切实保护生态坏境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡强犯非法捕捞水产品罪，判处拘役两个月，缓刑四个月； (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、在案扣押的罾网一副、鱼篓一个、塑料桶一只、头灯一个予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 严 婷 二〇二〇年十一月十九日 书记员 韩璐遥 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4863号 申请执行人:张倩，女，1990年10月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：姚济钱，男，1994年10月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人张倩与被执行人姚济钱借款合同纠纷一案，申请人依据（2020）鲁0211民终1742号民事判决书于2020年7月23日向本院申请执行，执行标的额为：114974.73元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。执行中，本院对被执行人下达了限制消费令；依法冻结被执行人的银行存款，但因账户余额少，不足以清偿债务。经本院向银行、金融、工商、不动产登记机构查询未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。经与申请执行人会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十一月九日 书记员  滕学良
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1286号申请执行人刘建民，男，住海伦市。被执行人杨金龙，男，住海伦市。本院在执行申请执行人刘建民与被执行人杨金龙买卖合同纠纷一案中，在执行过程中双方自行达成执行和解，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1286号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员 佟 禹二〇二〇年十一月二十六日书记员 张子剑
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3740号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：周乐昌，男，1978年3月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：熊健，男，1987年12月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院依据(2019)川0116刑初449号刑事判决书于2020年8月25日移送执行熊健、周乐昌罚金、没收财产一案，执行标的4000元，执行到位2000元，周乐昌已履行完毕。 在执行过程中，本院向成都市公安局双流区分局发出了协助执行通知书，对扣押在案的作案工具断线钳2个依法予以没收并销毁；对扣押在案的电瓶5个、千斤顶2个由原扣押机关依法处理。对被执行人熊健的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人熊健有可供执行的财产。本院依法对被执行人熊健采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月九日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
云南省玉溪市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）云04刑申40号姜美玲：你因云南省玉溪市红塔区人民检察院指控原审被告单位玉溪大道金行投资管理有限公司及原审被告人余安玉、李美玉、冯汝坤、韩娟、景明丽、王诗媛、王丽、邹建芬、陈琼珍、范丽平、张瑞萍、李毅、张彬、付仕林、宋佩阳、施红波、余明秀、李剑英、吕萍、姚丽华、吴海英、郭惠仙、李萍仙、李元玉、胡琼芬、殷翠芳、姜美玲、尹丽犯非法吸收公众存款罪一案，不服本院（2019）云04刑终261号刑事裁定，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。你申诉称：申诉人无罪，一、二审判决、裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求撤销一、二审判决裁定，改判对申诉人宣告无罪，免予刑事处罚和罚金，对集资人经济损失发还不足部分不承担退赔责任。主要理由：1、云汇司鉴字【2019】第11号《司法鉴定意见》疑点较多；2、一审判决认定申诉人参与非法吸收资金11614077.80元错误，系重复计算，认定事实不清、证据不足，适用法律错误；3、集资款是打入玉溪大道金行投资管理有限公司账户，申诉人没有支配过，对集资人经济损失发还不足部分不应承担退赔责任；4、应该追究公司所有员工（包括公司法定代表人李俊文、县上主管）的责任；5、申诉人和亲人的钱都放在公司，现倾家荡产负债累累，还要养老人、孩子，申诉人是最大的受害人，无罪。经审查，审查期间，你未提交新证据。关于一、二审判决、裁定认定你犯非法吸收公众存款罪并处予相应刑罚是否存在事实不清、证据不足、适用法律错误情形？一、二审判决、裁定认定你有犯非法吸收公众存款罪事实，有一审开庭审理时经举证、质证、认证的证据：被告人余安玉等二十八人的供述，证人吴海淑等五十五余人的证言，房屋买卖合同、工作证明，《中品合作协议》《承包协议》、证明，房屋租赁合同，租赁合同、收据、协议，营业执照、《技术服务合同》，销售合同、对账单，集资人的证言及有关合同、鉴定书，集资人（包括员工集资人）的证言及有关合同、鉴定书，有关公司工商登记注册材料、营业执照、发行合作协议、影视制作合同书、授权书、股权转让合同、投资说明、投资协议、银行账户凭证、税务登记表、鉴定书，借款协议，玉银监函（2018）5号函，中国证券投资基金业协会说明及私募基金管理人登记证明，户口证明、到案经过、李美玉、冯汝坤等人的AMAC基金从业人员资格考试成绩合格证、谅解书、证明、劳动合同、合同确认函、银行流水、交易明细、机构信用代码证复印件、有关文件、报告及移送函、涉案人员入职离职任职证明、投资情况表、投资核对汇总表、客户登记表、银行卡复印件、涉案公司有关材料、其他证人证言、电子数据检查笔录、房屋查询结果单、扣押决定书、扣押笔录及清单、搜查证及笔录、查封笔录、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、提取笔录等证据在案证实，不存在事实不清，证据不足；一、二审判决、裁定根据本案查明的事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条规定，认定你犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，罚金人民币三万元，并处对集资人经济损失发还不足部分，责令被告单位玉溪大道金行投资管理有限公司和被告人余安玉及你等二十八人予以退赔，并无不当，也不存在定罪量刑等刑罚的证据不确实、充分，适用法律错误。你主张你的行为不构成非法吸收公众存款罪及一、二审判决、裁定认定你犯非法吸收公众存款罪并判处刑罚，事实不清、证据不足、适用法律错误提出的申诉理由，未提供新的证据，不成立，不予采纳。本院认为，综合以上对你对一、二审认定处理有异议部分的审查意见及你对一、二审认定处理无异议的其他部分，一、二审判决、裁定认定基本事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月九日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1390号 申请执行人：冯有明，男，1966年4月4日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：梁平，男，1962年8月7日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人冯有明与被执行人梁平“民间借贷纠纷”一案中，经查，通江县人民法院于2018年12月14日作出的（2018）川1921民初2808号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁平应支付申请执人冯有明借款本金480000元及利息、迟延履行金，案件受理费8500元和执行费8461元。本院送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人梁平至今未履行义务。同时，本院通过执行网络查控系统和通江县房管部门查询，未查找到被执行人梁平有可供执行的存款和房屋。申请执行人冯有明也未提供出被执行人梁平其它可供执行的财产或财产线索。本院电话联系申请执行人冯有明，其同意对本案终结本次执行程序。2020年11月19日，本院决定将被执行人梁平纳入失信被执行人名单库并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  李 宁 审判员  杨 彬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  金 科
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2280号原告：宝清县热电厂，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：赵主峰，男，年龄不详，汉族，现住：宝清县。原告宝清县热电厂与被告赵主峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇二〇年十一月三十日书记员 高士林
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0781民初2313号原告：孙忠伟，男，1970年4月9日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：刘阳，男，1984年3月26日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。原告孙忠伟与被告刘阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙忠伟、被告刘阳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付加油款15040元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告从2014年9月14日至2015年9月6日，翻斗车辽Ｇ×××**在我承包的加油站加油，几年来陆续还部分油款。截止2020年夏天还欠余款15040元，有电话录音和证人，我每年多次索要，被告以种种理由推脱，至今未还，故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告刘阳辩称，我们之前有一台翻斗车，账目由我父亲管理，我负责晚班出车；2014年-2015年因为生意不好我就不出车了，由我父亲一人出车，我父亲在2017年去世了；原告诉求2014年-2015年加油钱，我问我母亲后说是账目已经清了，现原告说账目没有清，我不同意给钱，原告应该提供欠条；电话录音的对话是对的，提到了欠钱的事情，我以为是有欠条，不知道是手写记账这种。原告围绕诉讼请求依法提交了记账单和录音光盘，证明2014年至2015年期间被告曾在其经营的加油站加油，尚欠15040元油款未付，后原告于2020年1月3日电话联系被告索要拖欠的加油款的事实。被告虽主张记账单系原告自行书写不予认可，但未能提供相反证据予以反驳，且在原告提交的录音中被告刘阳对尚欠油款未付的事实未予否认，故对该证据予以采信，被告的辩解不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据材料，本院认定事实如下：2014年至2015年期间，被告刘阳多次在原告孙忠伟经营的加油站加油，每次加油后由原告自行记录加油时间和油款数额，期间被告陆续给付部分油款，经核算现尚欠油款15040元未付。2020年1月3日，原告孙忠伟电话联系被告刘阳索要油款，被告刘阳对拖欠油款15000余元一事未予否认。现因该款至今未付，原告诉至法院索要油款15040元。本院认为，本案依据原告提供的记账单及电话录音内容，可以认定原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，应受到法律保护，原告已如实履行了交付柴油的义务，被告理应依约及时履行给付原告加油款的义务，其拒还之行为违背交易诚信原则又于法无据。被告刘阳虽对记账单不予认可，并反驳“是在认为有欠条的情况下才有了电话录音中的对话”，因原告未能提供欠条，故对油款未付的事实不予认可，但被告对上述辩解均未能提供证据予以证明，且电话录音中被告对“油款15000元未付”的事实未与否认，而该录音内容也与原告提交的记账单中核算后的数额相互印证，故原告孙忠伟要求被告刘阳给付油款15040元的诉讼请求合理，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告刘阳于本判决生效之日起十日内一次性给付原告孙忠伟油款15040元。如未按本判决指定的期限给付履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告刘阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  侯禹二〇二〇年十一月十九日书记员  霍新
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初6148号原告：泰安市公共交通公司广告部，住所地山东省泰安市岱岳区东岳大街西段北首**。法定代表人：梁长清，经理。委托诉讼代理人：韩旭，山东盈和盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛之民，山东盈和盈律师事务所实习律师。被告：泰安时代展览工程有限公司，住，住所地泰安市泰山大街**/div>法定代表人：尹衍强，经理。原告泰安市公共交通公司广告部诉被告泰安时代展览工程有限公司广告合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市公共交通公司广告部撤诉。审判员  逯元丽二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 文
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7629号原告：赵健烽，男，1982年3月31日出生，汉族，住广东省江门市新会区*************8*。公民身份号码440************311。被告：曾祥勤，男，1996年10月4日出生，汉族，住福建省长汀县***********。公民身份号码350************51X。原告赵健烽与被告曾祥勤买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月27日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告赵健烽到庭参加诉讼，被告曾祥勤经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵健烽向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款15152.2元及利息（按照年利率6%从2020年8月1日起计至清偿日止），暂计至2020年10月16日利息为227.28元；2.诉讼费由被告负担。本院认为，被告曾祥勤向原告购买五金材料，并在《欠款条》上签名确认拖欠原告货款20152.2元，定于2020年7月31日清偿，但被告仅支付部分货款，余款15152.2元未付。原告提供《欠款条》予以证明，证据充分，依法有据，本院予以支持。本院参照逾期罚息利率标准在一年期贷款市场报价利率上浮30%至50%之间酌情确定逾期付款损失以15152.2元为基数从2020年8月1日起按年利率5%计至清偿之日止，原告请求超过的部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告曾祥勤应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告赵健烽支付货款15152.2元及逾期付款利息（以拖欠的货款为基数，从2020年8月1日起按年利率5%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费92.25元（已由原告赵健烽预交），由被告曾祥勤负担。原告赵健烽多预交的案件受理费92.25元，由本院予以退回；被告曾祥勤应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴案件受理费92.25元。本判决为终审判决。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年十一月六日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初3229号原告：湖北清汾商贸有限公司。住所地襄阳市襄州区伙牌镇邓湖街（邓湖村207国道旁）。法定代表人：李保平，该公司经理。委托诉讼代理人：宋玮，湖北凡成律师事务所律师。被告：中铁四局集团第一工程有限公司。住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路**。法定代表人：潘吉洪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李红卫，女，1967年1月10日出生，汉族，该公司职员。被告：中铁四局集团第一工程有限公司汉十铁路HSSG-9标项目经理部一分部。住。住所地襄城区隆中大道湖北文理学院西北角襄阳工会学校办公室/div>原告湖北清汾商贸有限公司与被告中铁四局集团第一工程有限公司、中铁四局集团第一工程有限公司汉十铁路HSSG-9标项目经理部一分部买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，原告湖北清汾商贸有限公司于2020年11月30日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告中铁四局集团第一工程有限公司汉十铁路HSSG-9标项目经理部一分部的起诉。本院认为，原告湖北清汾商贸有限公司申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北清汾商贸有限公司撤回对被告中铁四局集团第一工程有限公司汉十铁路HSSG-9标项目经理部一分部的起诉。审判员  杨春辉二〇二〇年十一月三十日书记员  张 娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2254号 申请人：王凯，男，汉族，1996年2月28日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托代理人：杨朝敏，贵州名城律师事务所律师。 被执行人：张文让，男，汉族，1971年12月24日生，陕西省富平县人，住陕西省富平县。 被执行人：辛登锋，男，汉族，1975年10月27日生，陕西省富平县人，住陕西省富平县。 申请执行人王凯依据本院生效的(2019)黔0302民初10584号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由张文让、辛登锋立即支付劳动报酬及案件受理费、利息，共计4669.69元，并承担案件执行费。 执行中，本院向张文让、辛登锋公告送达执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，均为小额微量存款，本院已冻结被执行人五个银行帐户，但暂无扣划必要。被执行人张文让名下有11年登记的陕Ａ×××××凯迪拉克一辆轿车一辆，因上述车辆无多少剩余价值，且本院未实际控制，故申请人不申请对上述车辆进行查封处置。通过遵义市不动产登记事务中心查询，两被执行人名下无房产登记信息。除此，经本院查询两被执行人已无可处置财产。现已将两执被行人适用限制高消费及失信人员名单措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0302民初10584号民事判决书对张文让、辛登锋的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月十五日 法官助理 何 莎 书 记 员 张 瑜
甘肃省靖远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0421执1034号之一 申请执行人：甘肃某某农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张某某。 委托诉讼代理人：周某某 。 被执行人：王某祥 。 被执行人：王某辉 。 本院在执行申请执行人甘肃某某农村商业银行股份有限公司与被执行人王某祥、王某辉金融借款合同纠纷一案中，被执行人王某祥、王某辉应给付申请执行人甘肃某某农村商业银行股份有限公司执行款62443.63元及利息，本院依法向被执行人王某祥、王某辉发出执行通知后，被执行人王某祥、王某辉未履行给付义务，本院依法自被执行人王某祥银行账户扣划4600元，经查，被执行人王某祥名下再无存款、无房产、无车辆，被执行人王某辉名下无存款、无车辆，王某辉名下位于XXX房产一套已被本院轮候查封，王某祥、王某辉名下再无其他可供执行财产。本院已依据职权冻结王某祥、王某辉名下银行账户，并冻结了被执行人王某辉名下住房公积金账户，向被执行人王某祥、王某辉发出限制高消费令，并将被执行人王某祥、王某辉纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国秀 审判员  雒仲学 审判员  武多智 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵广昊
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初644号 原告：唐山东方物业服务有限公司，住所地:唐山市高新区龙富南道**。 法定代表人：方合群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：岳萍，该公司员工。 被告：李顺，男，1934年11月18日生，住唐山市高新技术产业开发区。 被告：崔秀英，女，1936年4月8日生，住唐山市高新技术产业开发区。 原告唐山东方物业服务有限公司与被告李顺、崔秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告唐山东方物业服务有限公司因与被告私下和解，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告唐山东方物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐山东方物业服务有限公司撤诉。 案件受理费337元，减半收取计169元，由原告唐山东方物业服务有限公司负担。 审 判 员  苏 静 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  康勃勃 书 记 员  张晓宁 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执恢379号 赵小龙（申请执行人）、杨映山、刘欣欣、刘洋、曾璘（被执行人）： 赵小龙申请执行杨映山、刘欣欣、刘洋、曾璘民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的为140000元。在执行中，本院对拍卖被执行人房屋的余款支付申请执行人。至此，赵小龙申请执行杨映山、刘欣欣、刘洋、曾璘民间借贷纠纷一案（2020）川1702执恢379号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初4012号原告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**。负责人：刘艳玲，经理。委托诉讼代理人周善建，山东君至法成律师事务所律师。被告：陶娟，女，1984年9月26日生，汉族，住惠民县。被告：沈国强，男，1974年10月16日生，汉族，住惠民县。原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司与被告陶娟、沈国强保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托诉讼代理人周善建到庭参加诉讼、被告陶娟、沈国强经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判决两被告偿还原告代偿款37589.62元及利息；2.判决两被告向原告支付保险费21567.04元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月21日，被告陶娟在原告处投保《个人信用贷款保证保险保险单》，被保险人为中国农业银行股份有限公司滨州分行。后被告陶娟与中国农业银行股份有限公司滨州分行签订《个人担保借款合同》，沈国强为共同还款人，贷款48000元用于消费。贷款发放后，被告陶娟未能按约履行还款义务，原告于2020年9月21日向银行履行赔偿责任37589.62元。后中国农业银行股份有限公司滨州分行为原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，银行将追偿权益转让给原告。被告陶娟、沈国强未到庭，亦未答辩。本院认定，被告陶娟、沈国强使用贷款后未按期履行还款义务，应当向原告支付原告代为支付的款项、利息及保费。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条之规定，判决如下：一、被告陶娟、沈国强向原告中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司支付37589.62元及利息（利息以37589.62元为基数，自原告起诉之日即2020年10月22日起至实际履行之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算），于判决生效后十日内付清；二、被告陶娟、沈国强向中国农业银行股份有限公司滨州市分公司支付保险费21567.04元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，减半收取645元，由被告陶娟、沈国强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 吕仁会二〇二〇年十一月二十日法官助理 秘军辉书 记 员 王丽霞
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1806号之七被执行人：孙佳华，女，汉族，1968年02月10日生。住锦州市太和区南西里锦绣天第D区20-33号。关于申请执行人与被执行人孙佳华行政非诉执行一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人孙佳华在11×××72账户内余额人民币2587.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙佳华在锦州银行11×××72账户内存款人民币50152.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十一月二十三日书记员  郑辉
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0527刑初133号公诉机关秭归县人民检察院。被告人王祖壮，男，1957年12月4日出生，汉族，秭归县人，初中文化，农民，住秭归县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年7月13日被秭归县公安局取保候审。指定辩护人梅劲松，湖北楚天剑律师事务所律师。秭归县人民检察院以秭检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人王祖壮犯故意伤害罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。秭归县人民检察院指派检察员卢玉梅出庭支持公诉，被告人王祖壮及其指定辩护人梅劲松到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。秭归县人民检察院指控，2020年7月2日18时许，被告人王祖壮发现自家田里的水管接头不见了，怀疑被王某1拿走，便手持木棍找王某1理论，二人发生争执，两人边走边骂，当走至王某1家门口时，两人发生互殴，双方不同程度受伤。王某1之妻刘某见状，便手持铁锹上前帮忙，王祖壮手持木椅砸向刘某，致刘某受伤，经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定，刘某左手的损伤程度为轻伤二级、王某1胸腹壁软组织损伤，其损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，王祖壮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请法院依法判处，并随案移送了相关证据。被告人王祖壮对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。其指定辩护人梅劲松提出以下主要辩护意见：1.对公诉机关指控的事实没有异议，但对指控王祖壮犯故意伤害罪有异议。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部2020年8月28日发布《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第九条第二款之规定，王祖壮在被害人刘某持铁锹正在对其实施伤害的情况下，才持木椅致伤刘某，其行为属正当防卫，不构成犯罪。2.王祖壮的行为即使构成故意伤害罪，但王祖壮有坦白、积极赔偿被害人全部经济损失并取得被害人的谅解、被害人有过错等从轻处罚的情节，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年7月2日18时许，被告人王祖壮发现自家田里的水管接头不见了，怀疑被王某1拿走了，便手持木棍找王某1理论，二人发生争执，两人边走边骂，当走至王某1家门口时，两人发生互殴，双方不同程度受伤。王某1之妻刘某见状，便手持铁锹上前帮忙，王祖壮手持木椅砸向刘某，致刘某受伤。同月17日，经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定，刘某因外伤致其左手环指近节指骨粉粹性骨折，其损伤程度为轻伤二级。同月14日，经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定，王某1胸腹壁软组织损伤，其损伤程度为轻微伤。同时查明，1.被告人王祖壮与被害人刘某、王某1夫妇系秭归县沙镇溪镇范家坪村**村民，双方平素关系不睦。2.本案在审理过程中，被害人刘某、王某1向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成赔偿协议，由王祖壮赔偿了刘某、王某1伤后经济损失共计28000元，刘某、王某1的其余部分经济损失自愿放弃；刘某、王某1对王祖壮的伤害行为表示谅解，并出具了《刑事谅解书》。3.审理中，公诉机关考虑到王祖壮当庭认罪、积极赔偿被害人全部经济损失并取得被害人的谅解等情节，建议以犯故意伤害罪判处王祖壮有期徒刑七个月至一年，可适用缓刑。上述事实，被告人王祖壮在开庭审理过程中无异议，并有王祖壮在公安机关的供述和辩解，被害人刘某、王某1的陈述，证人王某2、宋某、王某3的证言，公安机关的《犯罪嫌疑人基本情况》《受案登记表》《立案决定书》《犯罪嫌疑人王祖壮归案情况说明》《证据保全决定书》《证据保全清单》，被告人、被害人、证人的户籍材料，宜昌大公法医司法鉴定所的鄂某公司鉴所[2020]临鉴字第441号、第447号《司法鉴定意见书》，作案工具即木椅、铁锹、木棒照片，被害人的诊断证明单及其治疗的相关材料，本院《刑事附带民事调解书》，刘某和王某1出具的《刑事谅解书》《收据》，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片等证据在卷证实，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告人王祖壮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。王祖壮除致一人轻伤外，还致一人轻微伤，可酌情从重处罚。王祖壮到案后如实供述了主要的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。本案因邻里纠纷等民间矛盾引发，酌情对王祖壮从轻处罚。被害人刘某有过错，酌情对王祖壮从轻处罚。王祖壮赔偿了被害人伤后全部经济损失并取得被害人的谅解，酌情对王祖壮从轻处罚。考虑到王祖壮的犯罪事实、社会危害程度、认罪悔罪的态度，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对王祖壮适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人梅劲松提出王祖壮有坦白、积极赔偿被害人全部经济损失并取得被害人的谅解、被害人有过错等量刑情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳；但提出王祖壮的行为属正当防卫的辩护意见，与本院查明的事实和法律规定不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王祖壮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马尚刚人民陪审员  王学成人民陪审员  韩庆沅二〇二〇年十一月十六日书 记 员  詹国维
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1699号申请人：张德安，男，1943年10月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：杨金河，男，1961年1月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：卢秀芬，女，1964年1月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在执行申请人张德安与被执行人杨金河、卢秀芬借款合同纠纷一案中,黑龙江省建三江人民法院(2020）黑8102民初1416号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张德安于2020年11月2日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款16100元，执行费140元。执行中被执行人已付执行款2289元，尚欠执行款13711元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张玉芬二〇二〇年十一月十一日书 记 员  刘鹏程
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4539号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市九华中路**，统一社会信用代码91340200769033557A。 负责人：曹波，行长。 被执行人：蔡海存，男，1966年10月7日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院受理中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行与被执行人蔡海存信用卡纠纷一案，本院作出（2019）皖0202民初11049号民事判决书，判决书生效后，被执行人未履行，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。 在执行过程中，依法查控被执行人蔡海存名下银行存款、车辆、房产等财产信息，依法对被执行人蔡海存采取限制消费措施，后申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行与被执行人蔡海存正在协商还款事宜，因本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0202执4539号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  蒋 胜
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初3942号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西铁痕律师事务所律师。 被告：张某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市江**鱼嘴镇。 法定代表人：黄某。 原告桂林某某股份有限公司与被告张某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1632元，减半收取计816元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十一月十日 书记员 唐景姣
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2070号申请执行人：程印祥，男，1971年9月26日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：骆文义，男，1980年2月2日生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人程印祥依据已经发生法律效力的(2020)赣1002民初3599号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人骆文义未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行29.53万元及利息。截至2020年11月20日已执行0元，未执行29.53万元及利息，案件受理费2857.5元，执行费4329.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十一月二十日书记员  余志征
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初759号 原告：成都市郫都区食品工业协会，住所地：四川省成都市郫都区郫筒街道滨河路**。 法定代表人：吴炤君，该协会会长。 委托诉讼代理人：李晓月，河北悦宾律师事务所律师。 被告：新华区推翁食品经营部，经营地址：河北省石家庄市新华区中储海鲜城**。 经营者：王孟旗。 原告成都市郫都区食品工业协会与被告新华区推翁食品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，原告成都市郫都区食品工业协会于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市郫都区食品工业协会的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都市郫都区食品工业协会撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告成都市郫都区食品工业协会负担。 审 判 长  李晓东 人民陪审员  张彦杰 人民陪审员  张 超 -3- 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  安 泰
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2605号之一 申请执行人吴立柏，男，汉族，1962年10月18日出生，住福建省南平市延平区。 被执行人陈高堪，男，汉族，1973年12月4日出生，住福建省南平市延平区。 关于申请执行人吴立柏与被执行人陈高堪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0702民初2032号民事判决书已经发生法律效力，陈高堪未履行生效文书确定的义务，依杨志金的申请，本院于2020年11月28日立案执行，执行标的为借款本金98000元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人陈高堪邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人陈高堪名下北京现代牌车辆一部（车牌号为闽Ｈ×××××），本院已在交警部门进行查封，并向交警部门发函协助扣押，但目前该车并未实际扣押。此外，未发现陈高堪有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中在登记机关查封的闽Ｈ×××××小轿车一辆未能实际扣押，被执行人下落信息已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈高堪有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林 巧 执行员  林小萍 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  范 丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35180号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：王美莲，女，1962年6月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，身份证号码440************065。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告王美莲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人张嘉宏到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********208）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金17059.09元、利息1042.76元、违约金264.15元、手续费224.11元。利息暂计至2020年7月7日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年2月2日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年7月7日的利费予以支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月7日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王美莲在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金17059.09元，以及利息、违约金、手续费共计1531.02元（截至2020年7月7日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由被告王美莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  温丹洁人民陪审员  邹 青二〇二〇年十一月三十日书 记 员  林瑜茵
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执3917号申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司。企业所在地：张掖市甘州区西街212号。统一社会信用代码：91620700745895072T。法定代表人：杨发禹，系该行董事长。被执行人贾兴国，男，1961年06月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。被执行人曹绪贵，男，1966年2月03日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。被执行人贾东，男，1968年4月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。被执行人曹兴福，男，1963年6月17日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人贾兴国、曹绪贵、贾东、曹兴福借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年10月17日作出的（2019）甘0702民初7750号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告贾兴国偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金119000元，承担利息38671.67元（利息算至2019年7月31日），合计157671.67元，于判决生效之日起六十日内付清，并利随本清；被告曹绪贵、贾东、曹兴福对上述借款本息承担连带清偿责任，被告曹绪贵、贾东、曹兴福承担清偿责任后，有权向被告贾兴国进行追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年7月16日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请人未能提供被执行人的财产线索。2.2020年7月14日、2020年10月28日、2020年11月13日，本院多次通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人贾东名下有甘Ｇ×××**号威志牌汽车一辆，被执行人贾兴国名下有甘Ｇ×××**号夏利牌、甘Ｇ×××**号启辰牌汽车两辆，经本院约谈申请执行人，申请人不要求对上述车辆进行评估、拍卖。其余未发现可供执行的财产。3.2020年7月14日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，未发现可供执行的财产。4.2020年11月2日，本院对被执行人居住地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5.2020年11月9日，本院依法向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。6.2020年11月6日，本院通过约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及下落，并同意终结本次执行程序。本案执行标的157671.67元，执行到位25995.33元，未能执行到位金额131676.34元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马进荣审判员  那海燕审判员  何洪波二〇二〇年十一月十三日执行助理袁政堂书记员  高 涛
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保681号申请人：王强，男，1980年7月27日出生，汉族，住肥城市。被申请人：罗明瑞，女，1996年11月28日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年11月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款22000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5543号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗明瑞名下银行存款22000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费240元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 玲
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执453号 王某某： 申请执行人邓某某与你买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0405民初663号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年十月三十日向本院申请强制执行，本院二〇二〇年十一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、返还欠款143000元。 二、负担案件诉讼费1580元、保全费1235元、执行费2045元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：95588505050******** 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8012号原告：原亚娟，女，1981年5月30日出生，汉族，住济源市。被告：许土金，男，成年，汉族，住济源市。原告原亚娟诉被告许土金民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告原亚娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原亚娟撤回起诉处理。审判员 苗 丹二〇二〇年十一月十七日书记员 史芳芳
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1651号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人李某，男，1990年10月19日出生，汉族，户籍地安徽省，住上海市浦东新区。辩护人王艳辉，上海恒衍达律师事务所律师。辩护人周聪，上海恒衍达律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕375号起诉书指控被告人李某犯非法吸收公众存款罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉。被告人李某及辩护人王艳辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：德庄公司注册成立于2015年3月，未取得开展吸收公众资金业务的金融许可资质。德庄公司通过打电话、发传单等方式，向社会不特定公众宣传投资项目并承诺高额固定利息，以签订股权转让合同等方式吸收资金。2015年7月，被告人李某入职德庄公司，负责填录理财合同、收取投资款、兑付利息等财务工作。经鉴定，被告人李某任职期间，德庄公司共计募集资金250余万元，未兑付金额220余万元。2019年8月13日，被告人李某被公安人员抓获，到案后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。另查明，庭审前，被告人李某退缴40,500元。公诉机关建议，判处被告人李某拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金二万元。被告人李某对量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人李某在庭审中不持异议，且有证人陈某某等人的证言，借款合同、股权转让合同，司法鉴定意见书，案发经过，营业执照、户籍资料，被告人李某的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李某伙同他人，违反法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，退缴了部分违法所得，弥补了集资参与人的部分经济损失，依法应当减轻处罚并宣告缓刑，采纳辩护人所提被告人李某如实供述、认罪认罚、积极退缴违法所得，请求对其从宽处罚并宣告缓刑的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法吸收公众存款罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、责令退赔违法所得，分别按比例发还集资参与人。李某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨坤二〇二〇年十一月二十三日书记员  郑琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初2349号 原告：熊泽成，男，1996年12月1日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：熊梅珍，女，1972年11月22日出生，汉族，住南昌市青山湖区，系原告母亲。 被告：卢海，男，1979年11月10日出生，汉族，住南昌市东湖区。 原告熊泽成与被告卢海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊泽成的委托诉讼代理人熊梅珍到庭参加诉讼,被告卢海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 熊泽成向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金265000元及约定的利息68900元（按月息2分，自2019年6月25日起计算至还清借款之日止，暂计算至2020年7月25日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金需要向原告熊泽成多次借款，借款后，被告偿还了部分借款本金。2019年3月25日原告与被告对尚欠借款进行了确认，被告亲书借条一份交于原告，截止到2020年7月底，被告尚欠原告借款本金265000元，利息按月息2分从2019年6月25日计算至还清借款为止。因被告至今未还，原告多次催讨未果，故诉至法院。 卢海未作答辩。 本院经审理认定事实如下：熊泽成与卢海是朋友关系，熊梅珍系熊泽成的母亲。2017年6月7日，熊泽成向卢海转款145000元。2018年7月6日，熊梅珍受熊泽成的委托向卢海转款10000元。后卢海归还了部分款项。2019年3月25日熊梅珍受熊泽成的委托再次向卢海转款150000元。同日经双方结算，卢海向熊泽成出具借条，写明：“今卢海借熊泽成人民币265000元，为期3个月，逾期按两分利息。”因卢海至今未还款，熊泽成故诉至法院。 本院认为，熊泽成与卢海之间借款事实清楚，法律关系明确，有借条、银行交易流水明细为凭，本院予以采信。卢海理应依约偿还债务，故对熊泽成要求卢海归还借款本金265000元的请求，本院予以支持。对于逾期利息，双方约定过高，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 综上，熊泽成的诉讼请求中合法有据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告卢海在本判决生效之起十日内归还原告熊泽成借款本金265000元并支付逾期还款利息（利息计算方式：自2019年6月26日起至付清全款止，以265000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告熊泽成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3154元（已减半收取），由原告熊泽成负担83元，被告卢海负担3071元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 黄 丹 二〇二〇年十一月二十日 书记员 谢羽伦
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初6824号原告：赵佩。被告：石斌。赵佩诉石斌买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。立案后，本院依法向原、被告送到了开庭传票，定于2020年11月23日下午十四时开庭。原告赵佩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵佩撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由赵佩负担。审判员  冯美桥二〇二〇年十一月二十三日书记员  孟淑鑫
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初3278号原告：刘志强，男，1978年8月28日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：刘光武，男，1951年10月1日出生，汉族，住河南省睢县，系原告父亲。被告：王素梅，女，1969年6月30日出生，汉族，住河南省睢县。原告刘志强与被告王素梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告刘志强的委托诉讼代理人刘光武，被告王素梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志强向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款本金70000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营面粉生意，2013年9月30日被告向原告借款60000元并约定利息年息1分，后被告于2016年元月28日又向原告借款10000元，原告多次向被告催要，被告迟迟不给，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。被告王素梅辩称，被告向原告两次借款的事实存在，共计借款本金70000元，约定的利息均是年息1分，是由被告王素梅出面借款，借款实际用于睢县永生面粉有限公司的经营，属于睢县永生面粉有限公司债务，应当由睢县永生面粉有限公司偿还。被告偿还过原告一部分利息。原告针对自己的主张向本院提交了被告王素梅分别于2013年9月30日、2016年元月28日出具的债权凭证两份。被告王素梅未提交证据材料。本院组织双方进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。结合上述有效证据及庭审情况，本院认定案件事实如下：被告王素梅于2013年9月30日向原告借款60000元，并为原告出具了欠条，内容为：“欠现金陆万元整（60000元）年息1分2013年9月30日王素梅”。原告认可该笔借款被告已支付一年的利息。2016年1月28日，被告王素梅又向原告借款10000元，约定利息为年息1分，被告王素梅为原告出具了借条，内容为：“欠现金壹万元欠树文（10000元）2016年元月28日王素梅”。后经原告催要被告未能给付，为此，引发本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告王素梅分两次向原告借款共计70000元，并为原告出具了借款凭证，原告刘志强与被告王素梅之间形成借款合同关系，原告刘志强为出借人，被告王素梅为借款人，该合同双方意思表示真实，内容合法，为有效合同，双方未约定还款期限，故经原告催要被告应当清偿。关于借款利息，双方约定年利率1%，该约定不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持，其中2013年9月30日的借款，原告认可已支付一年的利息，故该笔借款应自2014年9月30日起计算利息。关于被告王素梅辩称睢县永生面粉有限公司为借款人，应当由睢县永生面粉有限公司偿还借款的观点，由于涉案债权凭证系被告王素梅个人出具，并未加盖睢县永生面粉有限公司的印章，现原告主张涉案借款系被告王素梅个人行为，并非睢县永生面粉有限公司的行为，被告王素梅亦未提供睢县永生面粉有限公司账簿，不能确认涉案借款属于睢县永生面粉有限公司的债务，故被告王素梅应承担偿还原告借款的责任。关于2016年元月28日被告王素梅出具的借条，该借条未明确约定利息，庭审中被告王素梅自认该笔借款的利息为年利率1%，本院予以采信。综上所述，被告王素梅应当偿还原告刘志强借款本金70000元，其中60000元借款，自2014年9月30日起按年利率1%计算利息至借款全部清偿之日止，另10000元借款自2016年1月28日起按年利率1%计算利息至借款全部清偿之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王素梅于本判决生效之日起10日内偿还原告刘志强借款本金70000元及利息（其中60000元借款，自2014年9月30日起按年利率1%计算利息至借款全部清偿之日止，另10000元借款，自2016年1月28日起按年利率1%计算利息至借款全部清偿之日止）；二、驳回原告刘志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告王素梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李相龙人民陪审员  周学智人民陪审员  马 梅二〇二〇年十一月二十四日法官助理袁玉洁书记员王余山
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初826号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检一部刑诉（2020）273号。 受理日期：2020年11月16日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员黄玉坚。 被告人李建阳，男，1981年9月4日，汉族，小学文化，务工，出生地、户籍地均为福建省安溪县，现住安溪县。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月4日被安溪县公安局取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，被告人李建阳于2020年10月4日2时30分许，未取得机动车驾驶资格酒后驾驶闽Ｃ×××××普通二轮摩托车从安溪县湖头镇湖一村村部往湖头镇××号的道路行驶，在湖头镇××号门口被查获。其于当日5时19被抽取的血样，经福建万鸿司法鉴定所鉴定，检出乙醇浓度为137.45ｍｇ／100ｍｌ。被告人李建阳在到案后如实供述自己的罪行并表示认罪认罚。公诉机关建议对被告人李建阳判处拘役一个月，并处罚金。 指控提供的证据有：1.户籍证明、到案经过、血样提取登记表等书证；2.被告人李建阳的供述与辩解；3.司法鉴定意见书等；4.现场照片、抽血照片等视听资料等。 被告人李建阳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人李建阳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李建阳犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李建阳在到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人李建阳的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条，第六十四条的规定，判决如下： 被告人李建阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏荣杰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谢清琴 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初5190号原告：王明，男，汉族，1977年9月21日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：金小飞，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被告：陈翠平，女，汉族，1981年7月23日出生，居民，住涟水县。原告王明与被告陈翠平不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明及其委托诉讼代理人金小飞到庭参加诉讼，被告陈翠平经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告不当得利款42034元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在2019年8月份经人介绍后互加微信好友。因原告一直在青海工作，原、被告在互加微信好友之后也没有见过面，仅在微信中聊天。被告在互相聊天中，以欠人家钱要还钱等理由让原告转款，原告从2019年8月31日到2019年10月5日期间以微信转账的方式向被告转账42034元。后因原告不再给被告转款，被告就把原告拉黑，不再与原告联系，原告多次向被告催要上述款项，被告拒不返还。故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求被告陈翠平未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告在2019年8月份经人介绍后互加微信好友，后以处男女朋友的形式聊天。在之后的聊天中，被告陈翠平以欠别人钱要还钱等理由让原告王明转款给被告，原告从2019年8月31日到2019年10月5日期间以微信转账的方式向被告转账共计42034元未还。后因原告不再给被告陈翠平转钱，被告把原告拉黑，不再联系，经原告多次向被告催要转账的钱未果，现诉至法院。另查明，原告在给被告转账记录中有一笔1314元、一笔520元、一笔200元。上述事实，有原告当庭陈述、微信聊天记录、微信转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告陈翠平在与原告王明相处期间，以需要还别人钱为由让原告给其转钱，现被告陈翠平把原告拉黑，不再与原告联系，故应该返还原告给其转的钱。关于其中的三笔转账1314元、520元和200元，本院认为，该三笔转账是为增进感情的必要花费，应予以扣除，故被告陈翠平在扣除2034元后，应返还给原告王明42034元-2034元=40000元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈翠平于判决生效后十日内返还原告王明40000元二、驳回原告王明其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元减半收取426元，由被告陈翠平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××29）审判员  何志强二〇二〇年十一月六日书记员  张云久附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更794号罪犯何光宇，男，1991年5月11日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2014年5月20日作出（2014）临中刑初字第238号刑事判决，以被告人何光宇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月10日被交付执行。本院于2016年12月2日、2018年11月7日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何光宇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何光宇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何光宇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何光宇减去有期徒刑九个月（刑期自2013年12月25日起至2026年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十六日书记员 张乐诗
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保250号申请人：聊城市昌冠建材有限公司，住所地聊城市东昌府区道口铺街道办事处安庄村北。法定代表人：高朝运，总经理。被申请人：山东聊建现代建设有限公司，住所地聊城市开发区黄山路南段路东。法定代表人：李海泉，总经理。申请人聊城市昌冠建材有限公司于2020年11月20日向聊城仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人山东聊建现代建设有限公司银行存款657290.04元进行冻结。担保人永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。2020年11月24日，聊城仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东聊建现代建设有限公司银行存款657290.04元。案件申请费3806元，由申请人聊城市昌冠建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  石兰湘二〇二〇年十一月二十五日书记员  肖云欣
甘肃省古浪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0622执925号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司古浪支行，住所地古浪县广场路**。 法定代表人：周耀峰，该行行长。 被执行人：安天车，男，汉族，1991年4月2日生，汉族，居民，住古浪县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司古浪支行与被执行人安天车金融借款合同纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2019）甘0622民初3719号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人安天车给付申请人案款287176.8元。判决生效后，安天车未履行法律文书确定的义务，本院于2020年6月9日立案执行。 2020年7月10日向被执行人安天车送达执行通知书、报告财产、财产申报表，责令被执行人安天车履行义务，但被执行人安天车未履行生效法律文书确定的义务。2015年3月13日，被执行人安天车以自有的位于古浪县1号楼北商场20，权利证号：古房权证古镇字第××号商铺一套，给申请执行人作了抵押。2020年7月10日，申请执行人向本院申请拍卖该房产，实现抵押物权。2020年7月10日本院对该处房产进行了查封，2020年8月26日对该处房产进行了网络询价，最后确定的拍卖价为791578.50元，进过两次司法拍卖均流拍。本院于2020年11月18日向申请执行人中国工商银行股份有限公司古浪支行送达告知书，征求其意见是否同意以物抵债，并告知于2020年11月24日前回复本院，若不回复本院，即视为不同意以物抵债。至今申请执行人中国工商银行股份有限公司古浪县支行未复函本院。 本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司古浪支行在实现抵押物权的过程中，因抵押物经过两次司法拍卖均流拍，且申请执行人不同意以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 本案终结执行。 该案执行条件具备时，申请执行人可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 迅 审判员 高东奎 审判员 冯 玑 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 赵咏梅
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4014号原告：金国钢，男，1981年5月20日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：王毅，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**真理街**。法定代表人：张发世，该公司董事长。委托诉讼代理人：周庆春，辽宁律源通律师事务所律师。原告金国钢诉被告鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告金国钢于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，金国钢的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许金国钢撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由金国钢负担。审 判 长  段 岩人民陪审员  王国威人民陪审员  刘海燕二〇二〇年十一月三十日法官助理张炤阳代理书记员  廉 欣
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0691民初3197号原告：襄阳市高新技术开发区一品天下饮食服务中心，住所地：襄阳市高新区中原路**清夫新城国际**。经营者：金延梅，女，1976年4月7日出生，汉族，住南漳县。被告：襄阳能源集团有限责任公司，，住所地：襄阳市高新区长虹北路**法定代表人：赵金毅，该公司董事长。原告襄阳市高新技术开发区一品天下饮食服务中心诉被告襄阳能源集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告襄阳市高新技术开发区一品天下饮食服务中心在收到本院交纳诉讼费用通知书后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告襄阳市高新技术开发区一品天下饮食服务中心撤回起诉处理。审判员  刘桢二〇二〇年十一月三十日书记员  刘威
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保691号本院在受理申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人贾金借款合同纠纷一案中，被执行人履行全部义务，该案已审理结案。二〇二〇年十一月二十日
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执634号 安辉： 根据本院（2018）川0722刑初405号刑事判决第一项，你应缴纳罚金四十万元，因在期限内你未主动履行，本院刑事审判庭移送执行，执行中，本院强制划拨你住房公积金205400元，你家属代你缴纳194600元，因此本案全部罚金已经全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1668号之三 被执行人：吴玉山，男，汉族，1963年07月31日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴玉山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴玉山在XX账户内存款人民币3637.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  关智昊
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3913号 申请执行人：王希乐，男，1961年10月27日出生，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人：于爱国，男，1958年9月24日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：青岛青城房地产开发实业有限公司，住所地青岛保税区。 法定代表人：初青安，总经理。 申请执行人王希乐、于爱国与被执行人青岛青城房地产开发实业有限公司合同纠纷一案，依据黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初10288号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款1760499.50元、利息及迟延履行金。本院于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下无房产、无车辆；已扣划被执行人案件款501337元，扣除本案执行费20005，已发放申请执行人案件款481332元。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十一月二日 书记员  张晓英
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3015号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇夏官屯村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇夏官屯村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初6773号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3015号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二〇年十一月十二日书记员 ：王盛霖
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初11504号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：高某解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人高某申请诉前财产保全一案，本院于2020年9月7日作出（2020）鄂0106财保1223号民事裁定书，查封、冻结被申请人高某名下的银行存款60000元或其他等值财产。因高某已清偿全部债务，解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年11月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行向本院申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人高某名下的银行存款人民币60000元或等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段一兵二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐建娥书记员廖文君
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初15585号 原告：于长利，男，1976年11月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：马晓亮，山东晨鸿律师事务所律师。 被告：青岛五顺汽车模具部件有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：詹强民，董事长。 委托诉讼代理人：焦志伟，山东柱梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓燕，山东柱梁律师事务所律师。 原告于长利与被告青岛五顺汽车模具部件有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月12日立案。2020年11月19日，原告于长利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告于长利撤诉处理。 案件受理费5元，由原告于长利负担。 审判员  周珊 二〇二〇年十一月十九日 法官助理王娜 书记员丁煜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4523号 曹隆祥： 你与安徽旭泰汽车服务有限公司租车费用纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十一月三日
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫15执147号申请执行人：深圳光华普惠科技有限公司,住广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代理人：周某，系公司董事长。被执行人：霍俊同，男性,1996年11月10日生，汉族，住，住河南省潢川县/div>本院在执行深圳光华普惠科技有限公司（以下简称深圳光华公司）与霍俊同合同纠纷一案中，依据（2020）京仲裁字第0874号裁决书认定违约金336657.53元及案件受理费。执行中，因被执行人霍俊同长期在北京务工，无固定居住房屋、无固定工作单位、无银行存款、无购置车辆，暂不具备执行条件。申请执行人深圳光华公司对霍俊同目前无偿还能力较了解，向本院申请，可以对本案终结本次执行程序，待霍俊同具备执行条件时，再向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）豫15执147号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史训利审判员  郑鹏飞审判员  王 明二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 薇
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3342号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行。被执行人天津市静海区沿庄镇谭庄子村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行与被执行人天津市静海区沿庄镇谭庄子村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初6759号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3342号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 闵 浩
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4244号 移送执行人巴中市巴州区人民法院。 被执行人郑勤，男，汉族，生于1955年3月，住四川省巴中市巴州区。 被执行人杜玲，女，汉族，生于1966年5月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行郑勤、杜玲追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2914号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2914号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈 威
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0604刑初138号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人刘海强，男，1997年12月10日出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省讷河市，捕前住辽宁省大连市金州区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月2日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。被告人王春禹，男，1996年11月10日出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省讷河市，捕前住辽宁省大连市金州区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月2日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。丹东市振安区人民检察院以丹安检一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人刘海强、王春禹犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察官王宇出庭支持公诉，被告人刘海强、王春禹到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，2020年三四月份，被告人刘海强与被告人王春禹、胡某(另案处理）合谋，欲通过用廉价的三元催化器替换车辆上的原厂三元催化器的方式，窃取他人车辆上的三元催化器，且每窃取一个三元催化器，刘海强给予王春禹、胡某200元。其中，刘海强负责更换并窃取原厂三元催化器，王春禹负责望风，胡某负责开车和望风。2020年6月19日，刘海强驾驶辽Ｂ×××**现代SUV搭载王春禹、胡某至丹东市，6月19日至6月22日期间，刘海强、王春禹、胡某事先蹲点选取作案目标车辆后，夜间至丹东市元宝区，按照分工将失主臧某、于某的现代IX35型号车辆上的原厂三元催化器盗走，后刘海强将窃得的原厂三元催化器以每个3200元的价格卖给李某，获利6400元，王春禹按照约定分得400元。经辽东资产评估事务所资产评估报告评估，被盗窃的现代IX35三元催化器2个价值人民币6600元。被告人刘海强、王春禹被抓获后如实供述自己的犯罪事实。被告人刘海强家属代为退赔给失主臧某、于某各5000元，臧某、于某对刘海强表示谅解。公安机关扣押刘海强车牌号辽Ｂ×××**现代SUV—辆、作案工具等物品、冻结刘海强银行账户存款15万元。公诉机关认为，被告人刘海强、王春禹的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪且系共同犯罪追究其刑事责任。被告人刘海强、王春禹具有坦白情节，认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人刘海强有期徒刑六个月，并处罚金一万二千元；判处被告人王春禹有期徒刑六个月，并处罚金一万二千元。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过，失主臧某、于某的陈述，证人李某的证言，辨认笔录、指认照片，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，物证照片，手机定位截图照片，微信聊天记录，证明材料，资产评估报告，协助冻结财产通知书，认罪认罚具结书，同案犯胡某的供述，被告人刘海强、王春禹的供述等证据。被告人刘海强、王春禹对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人刘海强、王春禹向本院主动缴纳了罚金，刘海强退缴赃款6000元、王春禹退缴赃款400元。本院认为，被告人刘海强、王春禹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人刘海强、王春禹到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且愿意认罪认罚，刘海强退赔失主的损失，取得谅解，对两名被告人可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘海强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）二、被告人王春禹犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）三、被告人刘海强违法所得6000元、被告人王春禹违法所得400元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭忠仁二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 敏
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初374号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人于文昌，男，1966年3月8日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省岫岩满族自治县，住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2020）39号起诉书，指控被告人于文昌犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院于2020年11月4日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月18日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员姜倩、肖楠出庭支持公诉，被告人于文昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2014年9月4日下午，被告人于文昌在岫岩县被害人宇桂某家老房门前的地里遇见宇桂某（被害人宇桂某系被告人于文昌离婚妻子袁某2已故哥哥袁某3的妻子），便对宇桂某进行辱骂，并强拿硬要人民币1000元。2014年9月5日，被告人于文昌到宇桂某家，打了宇桂某几个嘴巴子，问宇桂某手机内电话号码是谁的，宇桂某称不知道，于文昌又打了宇桂某几个嘴巴子，随后又从宇桂某所处对象曹某手中将一部手机拿走。经鉴定：该部手机价值50元人民币。2014年9月中旬的一天，被告人于文昌到宇桂某在三家子村经营的快活林饭店，送花圈并将玻璃及房屋铁瓦等物品砸坏。经鉴定：宇桂某家被毁坏的物品价值1491元人民币。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人于文昌强拿硬要他人财物，情节严重，多次实施寻衅滋事行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人于文昌供认起诉指控的事实和罪名，表示有一个年迈的母亲及一个脑瘫儿子，希望从轻处罚。经审理查明，2014年9月4日下午，被告人于文昌在岫岩县被害人宇桂某家老房门前的地里遇见宇桂某（被害人宇桂某系被告人于文昌离婚妻子袁某2已故哥哥袁某3的妻子），便对宇桂某进行辱骂，并强拿硬要人民币1000元。2014年9月5日，被告人于文昌到宇桂某家，打了宇桂某几个嘴巴子，问宇桂某手机内电话号码是谁的，宇桂某称不知道，于文昌又打了宇桂某几个嘴巴子，随后又从宇桂某所处对象曹某手中将一部手机拿走。经鉴定：该部手机价值50元人民币。2014年9月中旬的一天，被告人于文昌到宇桂某在三家子村经营的快活林饭店，送花圈并将玻璃及房屋铁瓦等物品砸坏。经鉴定：宇桂某家被毁坏的物品价值1491元人民币。被告人于文昌案发后取得被害人宇桂某的谅解，认罪认罚。上述事实，被告人于文昌在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人于文昌的供述与辩解，被害人宇桂某的陈述，证人曹某、宇桂娇、李某1、杨某、李某2、宁某、朱某、洪某、袁某1、尤某、高某的证言，价格鉴定，现场照片，行政处罚决定书，补充侦查决定书、关于于文昌寻衅滋事案的补充侦查提纲，价格鉴定结论书、价格鉴证书说明，电话记录，办案说明三份、情况说明一份，关于于文昌案件办案说明，谅解书，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于文昌强拿硬要、任意毁损他人财物，情节严重，多次实施寻衅滋事行为，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人于文昌案发后取得被害人的谅解，化解了社会矛盾，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人认罪认罚、悔罪态度良好，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人于文昌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴世英审判员  吴 倩审判员  赵 丹二〇二〇年十一月二十三日法官助理姜忠春书记员赵扬