wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26218号 被执行人白者仰，男，1990年3月7日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县，身份证号码：。 关于被执行人白者仰罚金及责令退赔一案，根据已发生法律效力的（2019）粤1971刑初5467号刑事判决书，被执行人白者仰处罚金3000元，责令退赔被害人1700元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2020年9月9日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 在执行过程中，（2020）粤1971执26218号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈 智 豪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1699号之一 被执行人：穆辉，男，汉族，1968年05月10日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人穆辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人穆辉在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币6410.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月九日 书记员  王静文
广东省广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执13870号 陈开先、钟爱瑛： 关于陈啸航申请执行陈开先、钟爱瑛继承纠纷一案，经本院执行，已将你们继承的被继承人黄海燕有关银行账户的存款扣划至本院，并已依生效判决将相应款项分配发放给你们，本案至此全部执行完毕，将依法作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日 联系人：陈晓升、陈婷恩 电话：83008847、8300****
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执异86号异议人：中国人寿保险股份有限公司新余分公司，住所地仙来东大道**（四医院旁）。负责人：谢军，总经理。申请执行人：黄涛，女，1945年9月24日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：华小兵，男，1970年7月9日出生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人黄涛与被执行人华小兵的民间借贷纠纷一案中，中国人寿保险股份有限公司新余分公司对本院要求其协助执行华小兵投保的2004360504S42000020485、2005360504S77000008860、2008360504427015012350、2010360504449015007687、2012360504S66015008040、2014360504500015006208、2015360504500015005756、2015360504500015005743、2015360503533015015138、2015360503534015015144、2017360504555015010549、2015360503272000006266、2017360504272000005479、2017360504272000005466、2017360504272000005903、2017360504272000005929、2017360504278000004834、2017360504272000005505十八份保险合同（下文称十八份保险合同）的现金价值、生存金、红利及利息共计人民币91527.51元并汇入本院指定账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。中国人寿保险股份有限公司新余分公司称，1、无权解除已生效的保险合同，如果贵院要强制执行该保险合同的现金价值及红利需要要求投保人到异议人处办理退保手续；2.法院无权直接强制执行投保人在异议人处的保险合同的现金价值及红利。保险合同的现金价值及红利是属于保险合同中约定的受益人或者被保险人的，贵院要求协助执行的保单中有11份受益人或者被保险人不是华小兵，强制执行是侵害受益人或者被保险人的合法权益。为此，异议人提出以下异议请求：不予协助执行新余市渝水区人民法院（2020）赣0502执2565号执行裁定书及协助执行通知书。本院查明，2020年5月12日，本院作出（2019）赣0502民初9670号民事判决，判决如下：“一、被告华小兵应于本判决生效之日起十日内返还原告黄涛借款本金1480000元、支付利息579923.28元（计算至2019年11月22日），合计2059923.28元；并自2019年11月23日起以148万元为基数，按照年利率20%支付利息至借款本金还清之日止。二、驳回原告黄涛的其他诉讼请求。”华小兵未按该生效判决履行，黄涛向本院申请执行。本院根据黄涛的申请冻结了十八份保单的保险费及其现金价值，并要求中国人寿保险股份有限公司新余分公司协助执行将华小兵十八份保单的退保款打入本院账户。异议人为此提出异议。本院认为，在投保有效期内未发生保险事故，保单的现金价值应归投保人即被执行人华小兵所有，本院有权强制执行。所以异议人应协助本院执行十八份保单的现金价值、生存金、红利及利息，故对于中国人寿保险股份有限公司新余分公司提出的执行异议，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回中国人寿保险股份有限公司新余分公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向新余市中级人民法院申请复议。审判长  刘雅萍审判员  程 萍审判员  刘子薇二〇二〇年十一月二十六日法官助理付竞一书记员游辉辉
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初3242号之一原告：林绍敏，男，1990年3月28日出生，汉族，住广东省台山市。被告：吴珍美，女，1982年9月17日出生，汉族，住台山市。原告林绍敏与被告吴珍美民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年10月26日，林绍敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按林绍敏撤诉处理。案件受理费1550元（林绍敏已预交），减半收取计775元，由林绍敏负担；林绍敏多预交的775元由本院予以退回。审 判 长  余雄民人民陪审员  陈振弟人民陪审员  余伟源二〇二〇年十月二十七日法官 助理  代梦颖书 记 员  余智安
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1304号 申请执行人：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地定南县前程大道**。 法定代表人：曾绍敏，系该行董事长。 委托代理人：余名云，系该行员工，特别授权。 被执行人：周小一，男，汉族，1988年8月2日生，住定南县。 被执行人：何玖玲，女，汉族，1990年9月9日生，住定南县。 本院在执行江西定南农村商业银行股份有限公司与周小一、何玖玲一案过程中，申请执行人跟被执行人达成了长期执行和解协议，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728民初104号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄欣鑫
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20330号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：曹梯，男，1977年1月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人曹梯借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初28787号民事判决书，要求被执行人曹梯支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计24437.98元。本院于2020年8月4日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20330号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月四日 书记员 温颖祺
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2389号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司保定裕华支行，地址：保定市裕华西路**。 被执行人：马文建，男，1980年2月18日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 中国农业银行股份有限公司保定裕华支行与马文建借款合同一案，本院依法审理该案作出的（2018）冀0606民初1665号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司保定裕华支行于2020年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人马文建履行判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司保定裕华支行申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下： 终结（2020）冀0606执2389号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王皓
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终10409号 上诉人（原审被告）：杨亚亮，男，1982年7月9日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被上诉人（原审原告）：谷伟耀，男，1982年2月22日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 委托诉讼代理人：谷兆辉，河北世纪联合律师事务所律师。 原审被告：刘召宁，男，1985年5月22日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 上诉人杨亚亮因与被上诉人谷伟耀及原审被告刘召宁民间借贷纠纷一案，不服河北省无极县人民法院（2020）冀0130民初1152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨亚亮经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨亚亮撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2,660元，减半收取1,330元，由上诉人杨亚亮负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 杨义秀 审判员 刘明军 二〇二〇年十一月五日 书记员 王 歌
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初729号公诉机关清远市清城区人民检察院被告人基本情况被告人钱某清，男，1965年9月10日出生，身份证号码440*********337，汉族，文化程度小学，务工，户籍所在地及住址：广东省清远市清新区*************。因本案于2020年10月10日被清远市公安局森林分局取保候审，2020年10月30日被清远市清城区人民检察院取保候审，2020年11月10日被本院取保候审。被告人陈某强，男，1972年5月21日出生，身份证号码44181*********，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地及住址:广东省清远市清新区*************。因本案于2020年10月4日被清远市公安局森林分局取保候审，2020年10月30日被清远市清城区人民检察院取保候审，2020年11月10日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号城检刑诉[2020]42号指控事实2020年10月3日19时许（禁猎期），被告人陈某强搭载钱某清到广东省清城区飞来峡镇黄洞村委会鹅寮村附近草地(禁猎区)，使用胶丝网、鸟类叫声播放器等禁用工具非法猎捕了2只鸟类。经鉴定，被告人钱某清、陈某强捕猎的有黑水鸡1只，属广东省重点保护野生动物;小蝗莺1只，未录入国家重点及国家三有名录动物。指控罪名非法狩猎罪量刑建议对被告人钱某清判处有期徒刑七个月，缓刑一年；对被告人陈某强判处有期徒刑八个月，缓刑一年被告人意见被告人钱某清、陈某强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人钱某清、陈某强犯非法狩猎罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钱某清主动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某强到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人钱某清、陈某强没有犯罪前科，是初犯、偶犯；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果一、被告人陈某强犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人钱某清犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审判员  潘文静二〇二〇年十一月十二日书记员  利燕玲
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执636号之二执行申请人：向金花，女，1986年10月4日生，汉族，云南省砚山县人，住砚山县。被执行人：林金华，男，1958年11月13日生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市涵江区。本院执行申请人向金花与被执行人林金华合同纠纷一案,执行依据（2020）云2622民初297号民事调解书于2020年3月20日发生法律效力。被执行人林金华应向向金花支付拖欠的工资3600元，负担案件受理费25元，负担执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，依法查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆信息、工商登记、不动产等财产情况，被执行人有银行存款被其他多件案件冻结，本案已轮候冻结，被执行人其他无可供执行的财产。本案因被执行人林金华未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人林金华限制高消费。本案目前执行到位0元，执行费0元，未执行标的3625元（含案件受理费25元）、执行费50元。因本案被执行人林金华暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十一月二十四日书记员  王维可
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5692号原告河南广知汽车销售服务有限公司，住所地，郑州市惠济区迎宾路**样**楼****。法定代表人王爱华，系该公司总经理。委托代理人陈要丽，河南广奥律师事务所律师。被告张鹏举，男，汉族，生于1983年9月2日，住禹，住禹州市div>本院在审理原告河南广知汽车销售服务有限公司诉被告张鹏举债权转让纠纷一案中，原告河南广知汽车销售服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南广知汽车销售服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取775元，由原告河南广知汽车销售服务有限公司承担。审判员  李颂东二〇二〇年十一月二十日法官助理李瑞芳书记员李欢
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5568号之一 原告：董剑飞，男，1987年12月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：魏顺华,浙江合德律师事务所律师。 被告：嘉善县俞汇制线厂。住所地：浙江省嘉善县姚庄镇俞汇工业区。统一社会信用代码913304216795918624。 代表人：周喜中。 被告：周喜中，男，1967年5月26日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告董剑飞与被告嘉善县俞汇制线厂、周喜中民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法进行审理。 董剑飞向本院提出诉讼请求：一、被告嘉善县俞汇制线厂立即向原告归还剩余借款本金1232000元并支付利息暂计46262元(自2020年5月27日暂计至2020年8月24日,以1232000元为基数,利率按LPR的4倍即15.4%计算,要求计算至实际清偿之日止)共计1278262元。二、被告周喜中对以上全部债务承担连带清偿责任。三、被告嘉善县俞汇制线厂、周喜中向原告支付为实现债权支付的律师费60000元；四、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年5月26日，被告周喜中因资金周转需要，经朋友介绍，向原告董剑飞借款140万元。2020年5月27日，原告通过银行转账的形式向被告周喜中支付借款140万元。之后陆续归还了16.8万元，尚欠借款本金123.2万元及利息46262元。现借款期限已经届满，被告方却迟迟未清偿借款本息，原告多次催讨未果。 审理过程中，被告嘉善县俞汇制线厂、周喜中申请将本案移送公安审查，事实和理由：二被告从未向原告借款，借条中的内容二被告根本不知情，均为借条中担保人姜琦让被告周喜中签字盖章的，当时借条是空白的，被告周喜中只是签字和盖章，并不认识原告，也没有任何联系方式。现担保人姜琦已被嘉善县公安局刑事拘留。二被告认为，原告与姜琦之间存在共同诈骗二被告之嫌疑。 本院经审查认为，嘉善县公安局已于2020年9月5日决定对姜琦涉嫌诈骗罪立案侦查，案涉款项亦在侦查之列，本案存在涉及经济犯罪嫌疑，宜移送公安机关处理。如公安机关调查认定，不能确定本案所涉犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告董剑飞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 叶克钊 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 罗静之 书 记 员 黄晓燕
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘12执异17号异议人（被执行人）舟曲县某某发电有限公司。住所地：舟曲县告纳乡茶坪沟村。法定代表人李某某。异议人（被执行人）李某某，男，汉族，1951年，甘肃省陇南市武都区。申请执行人酒泉某某有限公司，住所地：甘肃省酒泉市。法定代表人祁某某，该公司总经理。被执行人陇南市某某水电有限公司，住所地：陇南市武都区城关镇盘旋东路。法定代表人李某某（已故），实际控制人李某某。申请执行人酒泉某某有限公司与被执行人陇南市某某水电有限公司、舟曲县某某发电有限公司、李某某金融借款合同纠纷执行一案中，异议人舟曲县某某发电有限公司、李某某对陇南市中级人民法院（2020）甘12执恢8号之二执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称：依法终止对电站的拍卖。理由为：1、被执行人盛源某某有限公司的法人李某某是异议人的儿子，李某某因病去世，异议人李某某与妻子樊某某已是年过七旬的老人，都身患疾病，需药物治疗，异议人李银寿身患癌症，进行化疗、放疗，两个孙子上学，全家人的一切开支都由李银寿承担，舟曲某某发电有限公司是全家人唯一的经济来源，执行拍卖，其全家人失去经济来源，生活没有保障；2、异议人舟曲县某某发电有限公司是股份制的电站，各位股东也不同意对电站进行司法拍卖，严重侵害了股东的合法权益，股东也同意在电站的营业款中逐步清偿债务。申请执行人答辩称：异议称家庭困难不能成为终止本次拍卖活动的法定事实和理由；舟曲县某某一级电站是依法成立的法人，作为独立的民事主体，对自己从事各项民事活动的后果，具有独立承担民事责任的能力，且对该债权担保已得到人民法院判决确认，合法有效，称各位股东不同意对电站进行司法拍卖毫无事实和法律依据。本院查明，中国某某银行陇南市武都支行与陇南市盛源某某有限公司、舟曲县某某发电有限公司、李某某金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）甘12民初37号民事判决：一、某某公司在本判决生效后30日内偿还农发行武都支行借款本金450万元、截止2016年7月21日的利息437478、83元；二、某某公司按照6.86利率（在执行中如遇人民银行基准利率变更，该利率按基准利率的1.4倍执行）向农发行武都支行偿还450万元自2016年7月21日以后的利息至全部借款还清之日；三、农发行武都支行对某某公司（原茶富贵某某电站）抵押的所有动产拍卖、变卖、折价后的价款有优先受偿权；四、农发行武都支行对李某某抵押的国有土地使用权拍卖、变卖、折价后的价款有优先受偿权；五、农发行武都支行对某某公司（原某某电站）质押的发电收入享有优先受偿权；六、某某公司、某某公司、李某某承担农发行武都支行律师费24000元。案件受理费47062元由某某公司、某某公司、李某某承担。该案进入执行程序后，依法发出执行通知书和报告财产令，责令履行生效法律文书确定的义务，2017年10月10日，本院作出（2017）甘12执14-1号执行裁定书，裁定查封了被执行人舟曲县某某一级电站的所有资产，期限为三年。2017年12月25日本院作出（2017）甘12执14-2号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。根据双方达成的协议的，2017年8月份至2017年12月，执行到位人民币477370.79元。2017年7月，中国某某银行陇南市武都支行将本案案涉债权依法转让给中国某某股份有限公司甘肃省分公司，2019年12月23日中国某某有限公司甘肃省分公司将该债权转让给甘肃材某某有限公司，2019年12月30日该债权又转让给酒泉某某有限公司，并在2020年1月6日在《甘肃经济日报》予以公告且已生效。2020年3月9日，酒泉某某商贸有限公司书面申请强制执行并申请将其变更为本案申请执行人。2020年4月16日本院（2020）甘12执恢8号执行裁定书裁定：变更酒泉吗商贸有限公司为本案申请执行人。2020年9月17日本院（2020）甘12执恢8号之一执行裁定书裁定：继续查封被执行人舟曲县某某一级电站的所有资产（市政公用设施用地及地上建筑物、附属物、附属工程等，面积6045平方米，土地使用权证号：舟铁国用（2002）字第05号厂区内的机器设备），期限为三年。本院（2020）甘12执恢8号之二执行裁定书裁定：拍卖被执行人舟曲县某某一级电站的所有资产（市政公用设施用地及地上建筑物、附属物、附属工程等，面积6045平方米，土地使用权证号：舟铁国用（2002）字第05号厂区内的机器设备）本院认为，被执行人某某公司贷款时，以舟铁国用（2002）字第05号土地证以及某某电站动产进行了抵押担保，且经本院判决确认本案债权人对某某电站所有动产、李某某的国有土地使用权拍卖、变卖、折价后的价款有优先受偿权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”的规定，本案中，作为被执行人舟曲县某某发电有限公司具有独立的法人资格，以其公司财产对外独立承担民事责任，人民法院依法裁定拍卖具有优先权的被执行人某某发电有限公司所有的某某一级电站的所有资产及其被执行人李银寿名下土地使用权符合法律规定。被执行人家庭困难，没有其他经济收入，不是执行异议审查的范围。异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人舟曲县某某发电有限公司、李某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向甘肃省高级人民法院申请复议。审判长  赵格社审判员  宋振飞审判员  李海涛二〇二〇年十一月二日书记员  张 婷
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1387号 申请执行人：江西兴国新华村镇银行股份有限公司，住所地：兴国县将军大道**金茂大厦。 法定代表人：李永新，该公司董事长。 被执行人：洪观福，男，1989年10月28日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：曾三娇，女，1989年8月13日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 本院在执行江西兴国新华村镇银行股份有限公司与被执行人洪观福、曾三娇金融借款合同纠纷一案中，被执行人洪观福、曾三娇无可供财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  肖文录
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7126号申请执行人：韩开菊，女，1973年3月24日出生，住重庆市北碚区。申请执行人：王欣渝，女，1999年7月16日出生，住重庆市北碚区。申请执行人：王某，女，2010年5月5日出生，住重庆市北碚区。被执行人：重庆奇峰物业(集团)有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙南街**附**，统一社会信用代码91500106622017421U。法定代表人：敖奇军，该公司总经理。申请执行人韩开菊、王欣渝、王某与被执行人重庆奇峰物业(集团)有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)渝01民终4675号民事判决书，于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋、无车辆登记信息；被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月24日被执行人尚欠申请执行人案款978000元及利息；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费12244元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并同意本院终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执7126号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 游华平二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈小琴
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执737号申请执行人：中国建设银行股份有限公司九江支行，住所地：九江市柴桑区。法定代表人：宋增平。被执行人：陈发民，男，汉族，住江西省九江市出口加工区。中国建设银行股份有限公司九江支行依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初1130号民事判决书于2020年11月6日向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈发民未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查找到被执行人名下有房产（有抵押，已查封），被执行人名下暂无其他可供执行财产。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将陈发民纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行63888.43元，截至2020年11月24日已执行0元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执737号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年十一月二十四日书记员 邹文婷
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2554号申请执行人钱坤，男，汉族，1988年5月4日生，住信阳市浉河区。被执行人张海东，男，汉族，1959年7月30日生，住信阳市浉河区。钱坤与张海东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初3749号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张海东应于判决生效后十日内偿还钱坤欠款101万元及利息。因张海东未按上述生效法律文书履行义务，钱坤向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、被执行人名下无住房公积金账户，车辆因年久已无处置价值。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海东负有继续向申请执行人钱坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙 亮
四川省简阳市人民法院 支 付 令 （2020）川0180民督203号 申请人：四川一颗松物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街**********，统一社会信用代码91510100MA6CDKG14U。 法定代表人：蒲松，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张明，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李银，四川阳安律师事务所律师。 被申请人：毛海明，男，1967年8月29日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 申请人四川一颗松物业管理有限公司（以下简称：一棵松物业公司）于2020年11月23日向本院申请支付令。申请人一棵松物业公司称，一棵松物业公司于2018年12月至2019年11月期间系阳晨·新世界小区的物业服务单位，毛海明系上述物业D6-1-501的业主。一棵松物业公司与简阳市阳晨小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，合同约定由一棵松物业公司为小区业主提供物业服务，合同期限为2018年12月1日至2019年11月30日；业主每半年交纳一次物业服务费，物业服务费多层为0.4元/平方米/月，电梯公寓为0.8元/平方米/月等内容。合同履行中，垃圾处理费实际由一棵松物业公司代为收取，费用为6元/月/户。一棵松物业公司依约提供了物业服务，但毛海明经催缴仍拖欠物业服务费。要求被申请人毛海明给付申请人一棵松物业公司从2018年12月1日起至2019年11月30日期间的物业服务费1,157元、垃圾费72元、电梯年检费241元，共计1,470元。 本院经审理认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人毛海明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川一颗松物业管理有限公司从2018年12月1起至2019年11月30日期间的物业服务费1,157元、垃圾费72元、电梯年检费241元，共计1,470元。 申请费17元，由被申请人毛海明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  马丹 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  廖洪
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2375号申请执行人周萍，女，汉族，住信阳市浉河区。被执行人陈雷，男，汉族，住信阳市浉河区。周萍与陈雷民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初2718号法律文书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行，在本案执行过程中，本院调查了被执行人的相关财产状况，并依法采取了下列措施：一、于2020年9月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未申报个人财产状况。二、于2020年9月3日、2020年11月21日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人无可供执行财产。三、通过信阳市房产档案馆查询，被执行人无房产登记信息。四、通过信阳市住房公积金管理中心查询，被执行人无登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师协助继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈雷有继续向申请执行人周萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月二十一日书记员  徐泽星
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初11377号 原告：游超平，女，1983年4月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。 法定代表人：谢威，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告与被告服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间服务合同；2.被告返还预存款2976元；3.诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告经营范围为美容美发服务、零售美容美发产品等项目，采取会员先预付美发款，后消费，以及先购买美容套餐，再使用的方式经营。被告运营有名称为“东忆南管理处”微信公众号，会员可通过手机登录公众号查询会员姓名、联系电话、会员卡开卡时间等开卡信息和美发预付款余额、美容套餐余量等信息。被告在万州区重百开设有一店铺。原告在该店铺开通会员卡后预付款项并多次消费。现被告已经歇业关铺，原告会员卡账户余额和套餐余额合计2976元未消费。 本院认为，原告与被告形成服务合同关系，双方均应按约定履行各自的义务。被告现已关闭旗下店铺，在诉讼中未举示能够继续进行消费服务的相关证据，原告的消费服务合同目的不能实现，原告要求解除双方之间的服务合同并退还未消费的余额，于法有据，本院予以支持。原告主张被告退还预付余额，有会员卡信息、护理跟踪记录表、消费记录表、账单、微信充值记录等证据和本院的询问笔录佐证，本院确认金额为2976元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除原告游超平与被告重庆东忆南美容美发有限公司之间的服务合同。 二、被告重庆东忆南美容美发有限公司于本判决生效后三日内退还原告游超平2976元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 夏 斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李杰卓
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1915号白尚宽:你(单位)诉与尹晓军、尹晓明排除妨害纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  曹洪鑫二〇二〇年十一月五日书记员  于 静
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初828号 原告：徐生林。 被告：柳青。 被告：柴宏京。 徐生林与柳青、柴宏京财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。徐生林于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐生林的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐生林撤诉。 已减半收取的案件受理费88元，由徐生林负担。 审 判 长  刘 锋 审 判 员  何 莉 审 判 员  郭子菲 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  朱 婷 书 记 员  李春玲
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13461号原告:陈奎英，男，汉族，1976年12月11日出生，住址：辽宁省黑山县。被告：沈阳正德货运代理有限公司，住所地：沈阳市铁**北一西路**10门。法定代表人：刘文伟。原告陈奎英诉被告沈阳正德货运代理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈奎英撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告陈奎英承担。审判员  吴东洋二〇二〇年十一月十八日法官助理王建兵书记员王娜
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2001号 申请执行人：方文义，男，1980年11月26日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：李传敏，男，1966年10月10日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 方文义依据已经发生法律效力的（2019）赣0703民初2599号民事判决书于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人李传敏发出执行通知，被执行人李传敏至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年11月23日，本院将被执行人李传敏纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行6.6万元及利息，截至2020年11月24日未执行6.6万元。2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执947号 申请执行人张金华，男，1989年2月22日生，住潍坊市坊子区。 被执行人潍坊市馨帝都绿色装饰工程配套有限公司，住所地：潍坊市坊子区坊安街办侯家庄村北500米。 法定代表人：李宪法，该公司总经理。 申请执行人张金华与被执行人潍坊市馨帝都绿色装饰工程配套有限公司劳动争议纠纷一案，我院于2020年7月16日立案执行，申请执行标的额49786元。执行经过如下： 1、本院于2020年7月17向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年7月17日和2020年11月18日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 4、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金49786元及利息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结坊劳人仲案字﹝2019﹞第560号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 姜 珊 书 记 员 刘国丹
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0621行初225号 原告王国营，男，1974年1月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 委托代理人李素勤，河南真源律师事务所律师。 被告濉溪县公安局，住所地安徽省濉溪县岱河路**，统一社会信用代码11340621003094794F。 法定代表人王玉岭，该局局长。 参加诉讼行政机关负责人吴建军，该局副局长。 委托代理人李居杰，该局法制大队副大队长。 委托代理人梁斌，濉溪县公安局临涣派出所副所长。 被告濉溪县人民政府，住，住所地安徽省濉溪县沱河路**一社会信用代码11340621003095105E。 法定代表人郭海磊,该县县长。 委托代理人张锋，濉溪县司法局公职律师。 委托代理人王迪，濉溪县司法局公职律师。 本院在审理原告王国营诉被告濉溪县公安局治安管理行政处罚及被告濉溪县人民政府行政复议一案中，原告王国营于2020年11月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，王国营提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王国营撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国营负担。 审 判 长 张 侠 人民陪审员 李 凯 人民陪审员 关建华 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理 文 灿 书 记 员 桑婉清 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3197号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏伟，系该公司现场经理。被告：林世野，住所地康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司诉被告林世野物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  高 奥
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初14188号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：蔡玉丹，女，1999年4月15日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告蔡玉丹租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告蔡玉丹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年10月8日至2019年6月8日止的手机租金3352元(419元/月×8个月)；2.判令被告支付原告购机买断款2844元（7872元-1676元-3352元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计6196元为基数按照每日0.5‰从2019年6月16日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月8日，被告向原告申请租用三星Note8(云南)手机一部。2018年6月8日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁三星Note8(云南)手机一部，租期为2018年6月8日至2019年6月8日止，共计12个月，租金为每月419元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 蔡玉丹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月8日，早稻科技公司(甲方)与蔡玉丹（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.蔡玉丹向早稻科技公司申请租赁三星Note8(云南)手机一部，签约价7872元，租金为419元/月，租用日期为2018年6月8日起至2019年6月8日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金7000元。协议签订后，蔡玉丹未按约交纳履约保证金。早稻科技公司按照合同约定向蔡玉丹提供了租赁物三星Note8(云南)手机一部，蔡玉丹按约足额支付了4个月的租金，另支付了567.55元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年10月8日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的567.55元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年6月16日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计5628.45元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告蔡玉丹于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金2784.45元； 二、被告蔡玉丹于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款2844元； 三、被告蔡玉丹于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以5628.45元为基数，按照每日0.5‰从2019年6月16日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告蔡玉丹于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡玉丹负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张 妮 书 记 员 胥淋娇 书 记 员 唐荧嫔
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保564号 申请人：谭启云，男，1962年4月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：刘吉祥，四川汉震律师事务所律师。 被申请人：四川鲁工建设工程有限责任公司，住所地四川省宜宾市临港经开区经济技术开发区飞云路北段**宜宾汽车产业园综合服务中心****，统一社会信用代码91511500060099292D。 法定代表人：江志会，该公司经理。 申请人谭启云与被申请人四川鲁工建设工程有限责任公司租赁合同纠纷保全一案，本院依据生效的(2020)川0603民初4235号民事裁定进行保全。于2020年11月25日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人四川鲁工建设工程有限责任公司在中国农业银行宜宾东街支行的存款60000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初4235号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 曹红梅（代）
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383破申24号申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行，住所地浙江省苍南县灵溪镇怡和城市家园****，统一社会信用代码91330327089465479N。负责人：张学斌。委托代理人：林伟，男。被申请人：温州福瑞达印务有限公司，住所地浙江省龙港市龙港包装印刷工业园，住所地浙江省龙港市龙港包装印刷工业园****4369850R。法定代表人：林成森。苍南县人民法院在执行温州福瑞达印务有限公司（以下简称福瑞达公司）等金融借款合同纠纷一案中[（2016）浙0327执1906号]，发现福瑞达公司名下无可供执行的财产，其在该院作为被执行人的案件有5件，涉及金额约599万元，具有《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，且申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行（以下简称稠州银行苍南支行）提出书面申请，要求对福瑞达公司移送进行破产清算，故该院将本案移送本院进行破产审查。为此，本院于2020年10月22日，通知了被申请人，被申请人在法定期限内未向本院提出书面异议。本院查明：福瑞达公司成立于1999年1月5日，注册资本1026.7万元，企业登记的股东为林成森、黄秀玲，注册登记地为龙港市。经营范围：年画、挂历、包装装潢、其他印刷品印刷（在印刷许可证有效期限内经营）、印刷器材、印刷材料销售。稠州银行苍南支行与温州市千惠文化用品有限公司（以下简称千惠公司）、福瑞达公司等金融借款合同纠纷一案，苍南县人民法院经审理作出(2015)温苍商初字第1103号民事判决，千惠公司应于判决生效后十日内偿还稠州银行苍南支行借款本金200万元及利息等，福瑞达公司对上述债务承担连带偿还责任，以最高保证金额200万元为限。案经该院执行，查明福瑞达公司名下无可供执行的财产，该院裁定该案的本次执行程序终结。截止2020年9月29日，千惠公司尚欠稠州银行苍南支行借款本金1835145.11元及利息等，福瑞达公司也未履行担保义务。另查明，福瑞达公司在浙江省涉负有金钱履行义务的诉讼案件13件，立案标的达5982万余元（含负连带保证责任部分）；在苍南县人民法院涉执行案件5件，申请执行标的达691万余元。经该院执行，仅2件部分履行，其余案件均未履行，未履行金额达599万余元。本院认为：被申请人福瑞达公司为依法设立的有限公司，具备破产清算被申请人的主体资格，即具备破产清算的主体资格。申请人对被申请人享有的债权，业经生效判决确定，并经强制执行后，仍不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。被申请人具备破产原因，苍南县人民法院在执行过程中，征得债权人同意，将被申请人移送破产清算，符合法律规定。被申请人在接到本院告知申请人请求对其公司进行破产清算通知后，也未提出书面异议。被申请人企业注册登记地为龙港市，本院依法具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条、第四条第（三）项、第六条的规定，裁定如下：受理浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行对温州福瑞达印务有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  郑丽娜人民陪审员  余小仙人民陪审员  卓文春二〇二〇年十一月六日代书 记员  郑祥宏?相关法律条文链接：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条……债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。……第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（一）》第一条债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，主张债务人不具备破产原因的，人民法院应不予支持。第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。第四条……（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；……第六条债权人申请债务人破产的，应当提交债务人不能清偿到期债务的有关证据。债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当依法裁定受理破产申请。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0112民初6664号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：龙伟，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告：熊九和，男，1968年7月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在审理原告一汽汽车金融有限公司与被告熊九和金融借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  谷金燕 二〇二〇年十一月十七日 书记员  何敬远
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执357号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼经理。诉讼委托代理人：汤建林，该公司法案执行经理。被执行人：刘彪，男，1983年9月27日出生，汉族。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人刘彪民间借贷纠纷一案，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据庆阳仲裁委员会于二○二○年七月二十二日作出的（2020）庆仲裁字第636号仲裁裁决向本院申请强制执行，要求被执行人刘彪履行下列义务：（一）向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司偿还借款本金4019.87元，并自2017年11月7日起以4019.87元为基数按照年利率18%标准计算利息至实际还清借款之日，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息；（二）承担本案仲裁费150元及本案申请执行费。本院于2020年11月3日立案。经审查，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院提供的其与刘彪签订的借款协议中没有订有仲裁条款，且未提供事后达成合法有效书面仲裁协议的依据。同时，庆阳仲裁委员会受理申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人刘彪并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实，且未提供庆阳仲裁委员会（2020）庆仲裁字第636号裁决书合法有效送达被申请人刘彪的依据。本院认为，庆阳仲裁委员会在当事人未提供合法有效书面仲裁协议的情况下受理了申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的仲裁申请，且未保障被申请人刘彪申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，未将裁决书合法有效送达被申请人刘彪，仲裁的程序违反法定程序，对仲裁裁决应当裁定不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第一项、第三项的规定，裁定如下：不予执行庆阳仲裁委员会（2020）庆仲裁字第636号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚志刚审判员  肖志军审判员  胡文彬二〇二〇年十一月五日书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2779号 原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0536。 法定代表人：吴莎，经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张军军、朱正，浙江迈远律师事务所律师。 被告：杭州咏尚娱乐有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区湖州街**北城天地****-2。 法定代表人：孙义飞。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈宜茂，男，系公司员工。 原告北京乐扬知识产权代理有限公司（以下简称乐扬公司）诉被告杭州咏尚娱乐有限公司（以下简称咏尚公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用普通程序独任审理，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱正、被告的委托诉讼代理人陈宜茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告经合法途径取得附件作品权利，包括但不限于复制权、放映权等。上述权利完全由原告行使，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告在未经原告许可，亦未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映原告享有权利的附件作品。经原告多方告知和沟通，被告仍拒绝交付相关著作权使用费，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了极大的经济损失。 被告辩称，是系统自带歌曲，网络歌曲自行下载，没有侵权故意。原告主张的赔偿标准过高，依据不足。 本院认定事实如下：太平洋影音公司出版的《英皇娱乐经典合辑（二）》，共3张光盘，收录了案涉《爱我的人和我爱的人》等7个作品，合辑封面载明，英皇娱乐（香港）有限公司提供版权，国权像字19-2017-0289号，新出音进字（2018）003号，ISBN：978-7-7991-6069-6。 2017年4月19日，英皇娱乐（香港）有限公司（授权方）向北京乐扬知识产权代理有限公司（被授权方）出具《授权证明书》，授权人将享有著作权的音像作品的复制权、放映权以独家授权许可的方式授予被授权人。被授权人得以在卡拉OK经营领域专有行使。被授权人有权以自己名义对涉嫌侵犯授权音像作品复制权、放映权的主体进行维权，包括但不限于对非法使用授权音像作品的卡拉OK经营领域及非法通过硬碟拷贝、光碟拷贝、数码格式拷贝、因特网传输、以有线或无线等方式向卡拉OK经营场所、卡拉OK食品点播设备供应商及新歌内容服务商提供音像作品的主体进行维权。授权期限自2015年12月1日起至2018年11月30日止。 2018年10月3日，英皇娱乐（香港）有限公司（授权方）向北京乐扬知识产权代理有限公司（被授权方）出具《授权证明书》，授权方将享有著作权的授权作品的复制权、放映权等以独家授权的方式授予被授权方。被授权方得以在卡拉OK经营场所独家行使如下权利并获取相应报酬。被授权方有权以自己名义对涉嫌侵犯授权作品复制权、放映权的主体进行维权，包括但不限于对非法使用授权作品的卡拉OK经营领域及非法通过硬碟拷贝、光碟拷贝、数码格式拷贝、网络传输、以有线或无线等方式向卡拉OK经营场所提供授权作品的主体进行维权。授权期限自2018年12月1日起至2021年11月30日止。《授权证明书》的附件包含案涉49个作品。 2018年10月9日，申请人浙江亿维律师事务所因收集、固定证据的需要，向浙江省杭州市钱塘公证处申请保全证据公证。2018年10月11日，公证员与公证处工作人员会同申请人的委托代理人一起来到位于杭州市拱墅区××街××号××楼××，以普通消费者身份进入“Ａ12”包厢，使用该包厢内的点歌设备对后附歌单所列的歌曲依次进行了点播，并使用摄像设备对上述歌曲的点播、播放过程进行录像。申请人的委托代理人支付消费款项后取得该歌厅出具的“银联商务”刷卡单一张（商户名称：杭州市拱墅区陈茂光食品店）及《讴Ｋ拉北城店消费账单》一张（金额：人民币贰佰玖拾陆元整）。浙江省杭州市钱塘公证处于2018年10月25日对上述公证过程出具（2018）浙杭钱证内字第19550号公证书。经比对，公证书所附光盘中涉案歌曲与其提交的正版光盘中的同名作品音源、音像基本一致。 另查明，咏尚公司成立于2014年12月29日，注册资本30万元，经营范围包括歌舞娱乐（卡拉OK）；初级食用农产品（除药品）、食品的销售。 以上事实有正版光盘及封面、（2018）京海诚内民获赠字第04705号公证书、（2019）京长安内经证字第17566号公证书，（2018）浙杭钱证内字第19550号公证书在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十五条第一款规定：“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，案涉作品属于以类似摄制电影的方法创作的作品,根据合法出版物上涉案作品的署名以及《授权证明书》的内容，可以证明英皇娱乐（香港）有限公司系案涉作品的著作权人，原告乐扬公司经英皇娱乐（香港）有限公司授权，有权提起本案诉讼，在无相反证据的情况下，本院予以确认。 被告咏尚公司未经权利人许可，以营利为目的，在其经营的KTV门店中向公众提供涉案作品的点播服务，侵犯了原告乐扬公司对涉案作品享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿金额，原告乐扬公司没有向本院提交证据证明其因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，原告亦主张法定赔偿。本院综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、被告的主观过错、经营规模、以及原告为制止本案侵权行为支付的合理费用等因素酌情确定赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州咏尚娱乐有限公司立即停止侵害原告北京乐扬知识产权代理有限公司的作品（详见附件侵权作品清单）著作权的行为。 二、被告杭州咏尚娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京乐扬知识产权代理有限公司经济损失（含合理费用）420元。 三、驳回原告北京乐扬知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杭州咏尚娱乐有限公司负担。 原告北京乐扬知识产权代理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杭州咏尚娱乐有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 郭丁观 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 田 恬 书 记 员 邵懿斌 附件 1 爱我的人和我爱的人 2 后来 3 我的情书 4 星语心愿 5 摇篮曲 6 我好想你 7 朋友啊朋友
渭南市临渭区人民法院民事判决书  （2020）陕0502民初4959号原告：唐起顺，男，汉族。委托诉讼代理人：陈彪，陕西恒达律师事务所律师。被告：王宁，男，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司（下称保险公司）。负责人：薛启斌，经理。委托诉讼代理人：晋甜，陕西新仓律师事务所律师。原告唐起顺与被告王宁、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法审判员崔玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐起顺委托诉讼代理人陈彪、被告王宁、保险公司委托诉讼代理人晋甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐起顺向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告护理费134987.4元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月7日18时40分许，被告王宁驾驶陕EXXXXX号重型自卸货车，XX线由北向南经下峪口街道时，将由东向西横过道路的原告唐起顺撞倒后碾压，导致原告受伤，经韩城市公安局交通警察大队作出的韩公交认字[2014]第40544号道路交通事故认定书认定：王宁负本起事故的主要责任；唐起顺负本起事故的次要责任。事故发生后，原告唐起顺被送往韩城下峪口医院住院83天，被诊断为：1、失血性休克；2、急性重度闭合性颅脑损伤；3、右侧肋骨骨折；4、双下肢毁损伤双膝关节一下离断；5、上消化道出血。已生效的（2015）临渭民初字第01237号民事判决书，原告唐起顺为大部分护理依赖程度，对护理期限暂定为5年。判决生效至今已过5年，原告唐起顺仍需护理，暂按五年依据陕西省全社会在岗职工年平均工资74993元/年×40%×5年计算，扣除原告自己承担的部分10%为134987.4元。现要求被告赔偿上述护理费，故提起诉讼。被告王宁的答辩意见：事故车投有保险，对原告的损失应由被告保险公司赔偿，被告不赔偿。被告保险公司在庭审中辨称：根据已生效的（2015）临渭民初字第01237号民事判决书，本起事故被告保险公司已经在交强险范围内赔偿原告120000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告360849.18元，下余139150.82元。 对原告诉请的护理费应按照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资计算，按照40%计算两年，两年后原告按新标准另行起诉。审理查明：根据已生效的（2015）临渭民初字第01237号民事判决书，认定：2014年11月7日18时40分许，被告王宁驾驶陕EXXXXX号重型自卸货XX线由北向南行经下峪口街道口时，将由东向西横过道路的行人原告唐起顺撞倒后碾压，致原告受伤，造成道路交通事故。韩城市公安局警察大队作出韩公交认定[2014]第40544号道路交通事故认定书认定：被告王宁负本起事故的主要责任；原告唐起顺负本起事故的次要责任。审理中，经渭南市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴[2015]临鉴字第464号司法鉴定书，鉴定意见为：……6、原告唐起顺的护理依赖程度为大部分护理依赖。被告王宁系陕EXXXXX号重型自卸货车车主，在被告保险公司投有一份保额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险。判决生效后，被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告360849.18元。上述事实，有原告提供的桂阳县白水瑶族乡杨柳村村民委员会证明、（2015）临渭民初字第01237号民事判决书、（2015）渭中民三终字第00466号民事判决书等证据及原、被告在庭审中的陈述意见在卷佐证，足以认定。本院认为，根据已生效的（2015）临渭民初字第01237号民事判决书，依据陕西省高级人民法院陕高法（2020）45号文件，对原告主张的护理费计算5年予以支持，对其主张按陕西省社会在岗职工年平均工资74993元/年×40%×5年×90%，即护理费为134987.4元予以支持。上述损失由被告保险公司在剩余商业第三者责任险范围内赔偿，被告王宁不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司于本判决生效后三十日内在剩余商业第三者责任险范围内赔偿原告唐起顺护理费134987.4元。二、驳回原告唐起顺其余诉讼请求。案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告王宁承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员      崔    玲  二0二0年十一月二十四日  书 记 员   高    甜
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终904号 上诉人（原审被告）：许智恒，男，1994年10月25日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被上诉人（原审原告）：深圳键鑫工程发展集团有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福安社区福华一路**卓越大厦1201-1210（1204）。 法定代表人：庄智新，执行董事。 案件由来：上诉人因委托合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初8255号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：上诉人并非合同一方当事人，合同约定的管辖条款对上诉人不产生拘束力，且原审被告四川昌晟工程项目管理有限公司（以下简称昌晟管理公司））地址从未变动其登记地址在成都市成华区，原审法院对本案没有管辖权。请求将案件移送四川省仪陇县人民法院审理。 裁定理由：2020年4月17日，被上诉人与原审被告昌晟管理公司签订《委托代办企业股权收购协议书》（以下简称协议书）。被上诉人认为原审被告未按照约定履行合同义务，遂提起诉讼，请求解除协议书，由原审被告昌晟管理公司支付违约金等费用，上诉人许智恒承担连带责任。该协议书约定，协商不成，各方均可向乙方即昌晟管理公司所在地人民法院提起诉讼。昌晟管理公司所在地位于原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。本案争议标的唯一，且被上诉人主张上诉人承担连带责任，故上诉人亦应受到管辖协议的约束。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条第一款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  郑慧 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张萌
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初7401号 原告：林强荣，男，1976年5月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：吴子胜，福建吴子胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冰滨，福建吴子胜律师事务所律师。 被告：陈鸿湘，男，1967年6月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告林强荣与被告陈鸿湘房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林强荣的委托诉讼代理人陈冰滨到庭参加诉讼，被告陈鸿湘经本院依法传唤后未到庭。本案现已审理终结。 林强荣向本院提出诉讼请求：判令被告陈鸿湘协助原告林强荣办理位于龙岩市新罗区房屋（房屋所有权证：龙房权证字第××号、集体土地使用证：龙集用2011第06005号）不动产权变更登记，将房屋变更至原告林强荣名下。事实与理由：2020年7月30日，原告因住房需要，向被告购买其位于龙岩市新罗区房屋，房屋所有权证：龙房权证字第××号、集体土地使用证：龙集用2011第06005号，建筑面积241.8㎡，房屋总价款86万元，分期付款，原告于2020年5月22日支付的购房定金16万元作为第一笔购房款，第二笔购房款30万元于2020年8月6日前支付，第三笔购房款40万元于不动产权变更后五日内支付，原被告双方应于2020年8月8日前，到不动产登记中心办理不动产权变更登记。原告分别于2020年5月22日、8月6日向被告支付购房款共计46万元，但被告并未按约于2020年8月8日前，到不动产登记中心办理不动产权变更登记。后原告多次要求被告协助办理诉争房屋不动产权变更登记，但被告至今未予以协助办理。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 陈鸿湘未作书面答辩亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，林强荣提供户口本、大池镇雅金村民委员会证明、房屋所有权证、集体土地使用权证、房屋买卖合同、农商行存款明细帐、收条、陈鸿湘户口本、身份证复印件可以证明本案的事实，经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈鸿湘为大池镇雅金村村民，2020年7月21日林强荣将户口迁移至龙岩市新罗区大池镇雅金村。本案讼争房屋位于龙岩市新罗区，登记在陈鸿湘名下，所有权证号为：龙房权证字第××号、龙集用（2011）第060005号，建筑面积241.8平方米。2020年7月30日，陈鸿湘与林强荣签订《房屋买卖合同》一份，约定，陈鸿湘将上述房屋以860000元出卖给林强荣，包含房屋附属配套设施、固定装修；林强荣已于2020年5月22日向陈鸿湘支付房屋定金160000元；于2020年8月6日前支付300000元；在不动产权变更后五日内支付余款400000元，款项均汇入陈燕萍账户内。双方应于2020年8月8日前备齐房屋或土地证变更所需的所有材料到不动产登记中心办理不动产权变更登记，等等。其中，吴桂香、陈燕萍作为合同见证人。吴桂香为陈鸿湘妻子、陈燕萍为陈鸿湘女儿。合同签订后，林强荣按约转账支付了房款460000元，陈鸿湘、吴桂香、陈燕萍出具收条两份确认已收到房款，但陈鸿湘未在约定的时间内办理房屋过户手续。 综上所述，本院认为，林强荣与陈鸿湘签订的《房屋买卖合同》系双方真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的房屋买卖合同成立、合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。林强荣支付了部分房款，陈鸿湘及妻女收到款项后，陈鸿湘却未及时配合办理房屋过户手续，违反了合同约定，因此，林强荣要求陈鸿湘协助配合办理房屋不动产权变更登记，合法有据，本院予以支持。在房屋变更登记后，林强荣亦应及时将余款400000元及时支付给陈鸿湘。陈鸿湘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈鸿湘应于本判决生效之日起十日内协助配合林强荣办理位于龙岩市新罗区房屋的不动产权变更登记，将房屋变更至林强荣名下，房屋所有权证：龙房权证字第××号、集体土地使用证：龙集用2011第06005号。 本案案件受理费12400元，减半收取为6200元，由陈鸿湘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 罗  晓  颖 二〇二〇年十一月十一日 书记员 林笑燕（代) 附一、引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1268号之十一被执行人：王治平，男，汉族，1965年05月18日生，居民身份证号码2302281965********，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王治平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王治平在兴业银行4512900828671101账户内存款人民币1026338.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张帆二〇二〇年十一月八日书记员刘英辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张帆联系电话：0459332****
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17654号原告：陈琳，女，1985年11月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文体路****商铺，统一社会信用代码91210102MA0XUKXR6G。法定代表人：刘东生，系该公司总经理。委托代理人：张殷，男，1982年7月30日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。原告陈琳诉被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司（以下简称“蒂尔壕斯公司”）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭树琼适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告陈琳及被告委托代理人张殷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2018年11月13日在沈阳市和平区文体路7号的帝豪斯健身俱乐部办理会员卡，有效期至2020年11月12日，支付会员费1,100元，平均45.83元/月。2020年6月15日，被告蒂尔壕斯张贴通知，称因浴室漏水停业维修，预计2020年7月1日恢复营业，并承诺无条件给所有会员增加延长会员卡时效1个月。2020年7月15日，被告再次张贴通知，称商场己单方面与被告解除房屋租赁合同，并强行将被告门锁进行更换，被告需与商场就合同违约纠纷进行法院裁决。至今，被告仍未营业，无法履行合同义务，原告会员权益由于店内规定可以每年停卡2次，每次一个月，曾经办理过停卡4次，因此顺延4个月。疫情期间被告主动提出因为未开业为会员顺延4个月，期间被告维修设备又顺延1个月，共顺延9个月，因此会员卡到期日为2021年8月12日，剩余会员有效期约为14个月，剩余会费641.62元。原告未能与被告达成解决协议。诉讼请求：1、依法判决被告退还原告会员费641.62元；2、依法判决被告承担本案诉讼费。被告蒂尔壕斯公司辩称：没有意见，同意原告诉讼请求。经审理查明，原告系被告开办的蒂尔壕斯健身俱乐部会员。被告于2020年6月15日发出通知，告知会员因浴室漏水要进行维修，施工期间暂停营业，但至今被告仍未恢复营业，原告起诉至本院。庭审中，经原、被告确认，原告会员卡内剩余金额为641.62元。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、会员卡、通知、群通知、温馨提示等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告与被告蒂尔壕斯公司签订的《健身俱乐部会员协议书》系双方在自愿平等、协商一致的基础上所形成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于原告请求的要求被告退还剩余会员费，系因被告停止营业导致无法继续为原告提供健身服务，且对原告的请求，被告予以认可，故对于原告的诉讼请求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈琳会员卡内剩余金额641.62元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭树琼二〇二〇年十一月二十五日法官助理何蓉书记员李萌本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0324民初2019号原告：崔红彦，男，汉族，1972年2月4日出生，住河南省栾川县。被告：高春芳，男，汉族，1978年11月15日出生，住河南省栾川县。原告崔红彦与被告高春芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔红彦到庭参加了诉讼，被告高春芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔红彦向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2015年6月22日被告因还别人欠款向原告借款贰万伍仟元，并出具借条一份。原告多次催要欠款，被告一直推诿不还，为维护原告合法权益，诉至人民法院。被告高春芳经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃。经审理，本院认定如下案件事实：崔红彦为高春芳担保借款20000元，债务到期后，高春芳未还款，崔红彦代高春芳偿还本息25000元。高春芳于2015年6月22日向崔红彦出具借条一张，载明“今借到崔红彦现金贰万伍仟元整，月底还，小写25000”。该款高春芳至今未偿还。本院认为：合同双方当事人应按约履行合同。原告崔红彦承担保证责任，代高春芳偿还借款，崔红彦可向高春芳追偿。后高春芳向崔红彦出具借条，双方之间债务转为民间借贷关系。高春芳向原告崔红彦出具借条，未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，故本院对原告崔红彦要求被告高春芳偿还25000元借款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高春芳于本判决生效之日起十五日内偿还原告崔红彦借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费215元，由被告高春芳负担（暂由原告垫付，待执行中一并返还）。本判决为终审判决。审判员  黄延梅二〇二〇年十一月十八日法官助理李岩书记员孙成雷
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2013）射执字第1202号（2020）苏0924执恢686号金峥嵘、黄宏轩、纪峰、王益富、纪金德、成玉炳、吴廷洲、陈方军、吕立桂：本院立案执行金峥嵘申请执行黄宏轩、纪峰、王益富、纪金德、成玉炳、吴廷洲、陈方军、吕立桂借款合同纠纷一案，申请执行标的共计522300元。经本院立案受理，在执行过程中当事人履行到位522300元。至此，金峥嵘申请执行的（2012）射商初字第0383号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初13945号 原告：杭州早稻科技有限公司，住所地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：谯椋，男，1997年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告谯椋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告谯椋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购机买断款5327元(9395元-4068)；2.判令被告支付原告以5327元为基数按照每日0.5‰从2019年5月4日计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；3.本案律师费800元由被告承担；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月20日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行(支付宝专享)手机一部。2018年4月25日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行(支付宝专享)手机一部，租期为2018年4月26日至2019年4月26日止，共计12个月，租金为每月339元，按月支付。合同签订后，原告按约向被告交付租赁物，被告支付了租期内全部租金，但租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 谯椋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，早稻科技公司(甲方)与谯椋（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.谯椋向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行(支付宝专享)手机一部，签约价9395元，租金为339元/月，租用日期为2018年4月26日起至2019年4月26日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金8400元。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向谯椋提供了租赁物iPhoneX全新国行(支付宝专享)手机一部，谯椋未按约交纳履约保证金，谯椋按约支付了租期内的租金。租赁协议到期后，谯椋未返还租赁物，但支付了550元买断款。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告要求被告支付租赁物买断款及逾期罚金的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持，但协议约定租赁期限正常到期后未归还租赁物的，到期后第7日即视为租赁物由租转售，被告需按约定支付买断款，支付买断款的最后履行期限为协议到期后第7日，被告未按期履行，其支付逾期罚金的起算时间应为协议到期后第8日。被告于协议到期后支付的金额应自欠付的买断制中予以扣减。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告谯椋于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4777元； 二、被告谯椋于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以4777元为基数，按照每日0.5‰从2019年5月4日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 三、被告谯椋于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 四、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谯椋负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔 书 记 员 胥淋娇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初7982号原告：驻马店农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：张凤君，河南尚成律师事务所律师。被告：滕富炯，男，1974年3月17日出生。原告驻马店农村商业银行股份有限公司（以下简称驻马店农商行）诉被告滕富炯金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告驻马店农商行委托诉讼代理人张凤君到庭参加诉讼，被告滕富炯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告驻马店农商行诉称，2016年8月31日，被告滕富炯在原告处贷款46万元整，贷款期限24个月，自2016年8月31日起至2018年8月31日，利率为月息5.4‰。原告如约发放了贷款。但被告滕富炯未按合同约定按时支付借款本息。现请求1、依法判令被告滕富炯立即偿还原告借款本金46万元及利息、罚息（利息从2016年8月31日计算至2018年8月31日、罚息从2018年9月1日计算至实际清偿完毕之日止，利息、罚息利率按照合同约定计算，已清偿的利息41360.74元在履行中予以扣除），并承担本案的诉讼费、律师代理费；2、判令滕富炯以其质押物提供质押担保责任，原告对质押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权。被告滕富炯未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明，2016年8月31日，贷款人驿城区农村信用合作联社与借款人滕富炯签订合同编号为驻农信借个2016年8月31日001号《个人借款合同》。合同约定:借款金额46万元；用途为购房，还款来源于工作收入及经营收入；贷款期限为24个月，自2016年8月31日起至2018年8月31日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为5.4‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；结息方式为不定期；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；还本方式为到期一次性归还全部借款；约定费用的承担，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖会、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担；合同同时约定债权担保，除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由滕富炯提供滕富炯股权的质押担保等内容。同日，质权人驿城区农村信用合作联社与出质人滕富炯签订合同编号为驻农信质个20160831001号的《质押合同》。合同约定，为确保驻滕富炯与质权人在2016年8月31日签订的驻农信借个20160831001号的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，出质人愿意作为债务人的出质人，自愿对本人有权处分的滕富炯股权质押作为质押物，出质人愿意为债务人依主合同与质权人所形成的债务提供质押保证；本合同项下被担保主债权为根据主合同由质权人向债务人提供的金额46万元的授信，债务履行为2016年8月31日起至2018年8月31日；质押范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等质权人实现债权的一切费用；质押担保期间为主债务履行期届满之日后两年止。同时约定，本合同项下的所有通知应以书面形式发出，以专人递交、挂号信函或邮政快递等方式送达，本合同记载的保证人地址为约定送达地址，任何一方拒绝签收或者发生其他无法送达的情形，通知方可采用公告方式进行送达，自公告之日起经过60日，即视为送达等内容。2016年8月31日，驿城区农村信用合作联社按约定向滕富炯发放贷款46万元，到期日为2018年8月31日，执行月利率为5.4‰。借款到期后，截止到2020年10月15日，滕富炯仅清偿利息41360.74元，本金分文未付。庭审中，原告提供驻马店农商行与河南尚成律师事务所签订的律师代理协议一份及律师费发票一张18400元。根据河南银监会文件显示驿城区农村信用合作联社债权债务由原告驻马店农村商业银行股份有限公司承担。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，驿城区农村信用合作联社与滕富炯签订的《个人借款合同》以及《质押合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应依约履行各自的义务。被告滕富炯作为借款人应当按照合同的约定承担还款46万元，并支付相应利息的责任，其未能依约履行的行为系违约行为，应承担违约责任。原告驻马店农商行要求被告滕富炯承担还款付息的请求于法有据，应予支持。因本案未产生保全费、公告费，故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告滕富炯于判决生效后十日内向原告驻马店农村商业银行股份有限公司清偿贷款本金46万元及利息、罚息（利息从2016年8月31日计至2018年8月31日，已支付的利息41360.74元在执行中应予以扣除；罚息从2018年9月1日开始计至借款清偿完毕之日止，利息、罚息利率按双方合同的约定计算），并支付律师代理费8000元。二、对上述债务，由被告滕富炯承担质押担保责任。三、驳回原告驻马店农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8200元，减半收取4100元，由被告滕富炯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二〇年十一月一日书记员  朱燕霞
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404财保25号申请人江苏圣圆律师事务所，住所地常州市劳动西路。负责人朱奇伟，该所主任。委托代理人巢建新，江苏圣圆律师事务所律师。被申请人北自精工机械（常州）有限公司，住所地常州市钟楼区新闸街道新龙路。法定代表人李满长，该公司总经理。案由：委托合同纠纷。申请人江苏圣圆律师事务所与被申请人北自精工机械（常州）有限公司委托合同纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产。并已提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人北自精工机械（常州）有限公司银行存款200000元，或查封、冻结相应价值的财产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱慧南二〇二〇年十一月二十六日书记员  李中雨
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0103民初4276号之一原告：中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路**。负责人：王潇磊。委托诉讼代理人：白建虎。被告：甘肃伊峰进出口贸易有限公司，，住所地甘肃省兰州市安宁区十里店街道北滨河西路****楼****法定代表人：马光清。被告：马光清，男，1965年3月14日出生，回族，住甘肃省广河县。被告：马阿英社，女，1963年6月14日出生，回族，住甘肃省广河县。被告：马生华，男，1980年1月20日出生，回族，住甘肃省广河县。被告：马燕，女，1981年1月11日出生，回族，住甘肃省广河县。被告：马光明，男，1973年7月10日出生，回族，住甘肃省广河县。被告：马艾米乃，女，1973年2月10日出生，回族，住甘肃省广河县。被告：马光先，男，1969年4月20日出生，回族，住甘肃省广河县。被告：马麦言，女，1969年4月20日出生，住甘肃省广河县。被告：马石思，男，1989年7月8日出生，住甘肃省广河县。被告：马鹏，男，1987年12月5日出生，住甘肃省广河县。被告：马彦虎，男，1966年8月30日出生，住甘肃省广河县。原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行与被告甘肃伊峰进出口贸易有限公司、马光清、马阿英社、马生华、马燕、马光明、马艾米乃、马光先、马麦言、马石思、马鹏、马彦虎借款合同纠纷，本院于2018年10月22日立案后，适用普通程序进行审理。中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行向本院提出诉讼请求：1.经借款人甘肃伊峰进出口贸易有限公司申请，2016年9月27日签订的《小企业借款合同》（合同编号：×××16年（七办）自00163号），2015年6月25日其阿宁《最高额抵押合同》（合同编号：0270300002-2015年七办（抵）字0016号）。2016年9月30日，借款人向原告借款840万元，借款期限为12个月，到期日为2017年9月28日，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，借据期限为2016年9月30日至2017年9月28日，借据担保方式为抵押；借款利率为中国人民银行1年期基准贷款利率（4.35%）上浮50%确定，即6.535%，按月计息，借款利率以一季度为一期，一期一调整。贷款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，及9.7875%，借款期限以借据为准。为保证原告对借款人的债权，2016年9月27日原告与被告马光清、马阿英社、马生华、马燕、马光明、马艾米乃、马光先、马麦言、马石思、马鹏签订合同编号为×××16（七办）字00163号《保证合同》。保证方式：乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间，自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。2016年9月27日基于原告与借款日内签订《委托支付协议》，2016年9月30日，原告依合同向借款人发放贷款，受托支付贷款用途：归还我行“0270300002-2015年（七办）字0061号”合同项下贷款本金。2017年9月28日上述贷款到期，借款人未能依约偿还贷款，已构成违约。综上，为维护原告的合法权益，提起诉讼。本院经审查认为，本案被告马光清已于2016年10月13日死亡，其诉讼主体的民事诉讼权利也随之终止，不能作为本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行的起诉。案件受理费依法减半收取38687元，退还给原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  吴玉学人民陪审员  黄震风人民陪审员  牛占海二〇二〇年十一月十二日书 记 员  柳 晶
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0792民初2183号 原告：王晓艳，女，汉族，生于1981年12月15日，住四川省绵阳市高新区。 被告：四川长虹电器股份有限公司。住所地：绵阳市高新区绵兴东路**。统一社会信用代码：91510700205412308D。 委托诉讼代理人:王正英，女，汉族，生于1973年8月26日，公司员工。 原告王晓艳与被告四川长虹电器股份有限公司（下称“长虹公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王晓艳，被告长虹公司的委托诉讼代理人王正英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓艳向本院提出诉讼请求：判令确认原被告2000年3月至2006年7月间存在劳动关系。事实及理由：1998年1月原告被被告招聘为职工，一直工作至今。但被告未为原告依法购买社会保险。故提起诉讼，请求确认该期间存在劳动合同关系。 被告长虹公司辩称：对双方于2000年3月至2006年7月间存在劳动合同关系无异议。 本院经审理认定事实如下：2000年3月1日，原告与被告签订《劳动合同书》，约定的合同期限固定：2000年3月1日至2005年2月28日。合同到期后，双方于2005年3月1日再次签订了《劳动合同书》，约定的合同期限固定：2005年3月1日至2010年2月28日。签订当后，原告开始在被告处工作，并且不间断工作至今。2020年11月6日，原告向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于同日作出不予受理决定，原告遂诉至本院提出如前所请。 本院认为，原告从2000年3月1日起即与被告建立劳动合同关系，且劳动合同关系以及原告为被告提供劳动服务持续至今的事实清楚，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议”规定，应当确认原、被告于2000年3月至2006年7月期间存在劳动关系。 综上所述，原告提出的诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下： 原告王晓艳与被告四川长虹电器股份有限公司于2000年3月至2006年7月间存在劳动关系。 案件受理费减半收取计5元，由被告四川长虹电器股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 赵均均 二〇二〇年十一月二十六日 书记员代 丹 悦
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执27549号 申请执行人阴晓雄，男，汉族，1992年6月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人王超，男，汉族，1994年11月15日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人阴晓雄与被执行人王超民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初50761号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付273682.5元及利息等，本院于2020年7月31日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十一月十二日 书记员  金智敏