湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1137号原告：杨先英，女，1963年10月7日出生，汉族，住公安县。原告：张在培，男，1963年6月8日出生，汉族，住公安县。二原告委托诉讼代理人：伍发荣，公安县南平法律服务所法律工作者。被告：周方鑫，男，1995年4月26日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：吴天华，湖北荆辉律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司公安支公司，住所地公安县斗湖堤镇荆江河路，统一社会信用代码914210226703695280。负责人：张峰瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振宇，男，1987年10月6日出生，该公司员工，住荆州市沙市区。原告杨先英、张在培与被告周方鑫、被告中国太平洋财产保险股份有限公司公安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨先英、张在培及其共同委托诉讼代理人伍发荣、被告周方鑫及其委托代理人吴天华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司公安支公司的委托诉讼代理人王振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨先英、张在培向本院提出诉请：一、依法判令二被告赔偿二原告因交通事故受伤的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计人民币198718.12元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月18日，被告周方鑫驾驶鄂Ｄ×××**小型客车从斑竹垱镇经毛家港镇塘咀村方向行使，沿台小线行使至1349KM毛家港镇玉湖岔路口转弯时，遇原告驾驶雅迪牌二轮轻便电动车由塘咀往毛家港街道方向直行，因操作不当，两车发生碰撞，造成原告及电动车乘坐人杨先英，张羿诺受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，该交通事故经公安县公安局交通警察大队责任认定为被告周方鑫承担此次事故的主要责任，原告张在培承担本次交通事故的次要责任，原告杨先英及张羿诺无责任。原告杨先英、张在培在公安县中医医院住院救治，出院后原告杨先英的伤情经公安县九鼎法医司法鉴定所鉴定为其伤残程度为十级伤残，误工期为180日、护理期为120日，营养期为120日，后续医疗费为15000元。被告周方鑫所驾车辆在第二被告保险公司投缴了“交强险”和购买了“商业险”，事故发生时在有效保险期内，故第二被告和第一被告构成共同侵权，理应对原告的损失承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，故具状起诉。被告周方鑫辩称：1、对事故的发生及认定无异议，对二原告的诉请有异议，原告张在培承担本次事故的次要责任，对原告杨先英的赔偿应当由被告周方鑫在商业险范围内承担70%的责任，原告张在培承担30%的赔偿责任，主张先赔原告杨先英的损失，再赔张在培的损失；2、杨先英主张的护理费及精神抚慰金过高；3、被告周方鑫在事故发生后已向原告杨先英赔偿了15000元，向原告张在培赔偿了3000元，要求在本案中一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司公安支公司辩称：1、对本案的交通事故的事实和事故认定无异议；2、事故车辆在我公司投保了交强险及保额为100万的商业第三者责任险（含不计免赔），愿在保险限额内依法赔付3、已垫付医疗费10000元，应予扣减；4、要求肇事方提供车辆合法有效的驾驶证和行驶证，以便于核实是否存在免赔事项；5、原告杨先英的伤残鉴定意见有瑕疵，原告需提供杨先英的全部病历资料以及手术前后的X光片，便于审核鉴定的合理性；5、我司不承担本案诉讼费用和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年8月18日18时许，被告周方鑫驾驶鄂Ｄ×××**小型客车从斑竹垱镇往毛家港镇塘咀村方向行使，沿台小线行使至1349KM毛家港镇玉湖三叉路口转弯时，遇原告张在培驾驶雅迪牌二轮轻便电动车由塘咀村往毛家港街道方向直行，因操作不当，两车发生碰撞，造成原告张在培及电动车乘坐人杨先英，张羿诺受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告杨先英被送往公安县中医医院住院治疗74天，共支付医疗费41966.03元。原告张在培被送往公安县中医医院住院治疗39天，共支付医疗费10476.78元。张羿诺系二原告孙子，受伤后支付了门诊检查费205.3元，庭审中原告方已自愿放弃相关赔偿权利。被告周方鑫垫付原告杨先英医疗费15000元、原告张在培医疗费3000元，共计18000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司公安支公司垫付了10000元医疗费。2019年9月2日，公安县公安局交通警察大队作出原告张在培承担本次事故的次要责任，被告周方鑫承担本次事故主要责任，原告杨先英、张羿诺无责任的事故认定书。2019年12月31日，公安县九鼎法医司法鉴定所作出原告杨先英所受伤程度为十级伤残，误工期为180日，护理期为120日，营养期为120日（从受伤之日起计算，以法院认定为准），后续治疗费约15000元的司法鉴定意见书。事故车辆鄂Ｄ×××**小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司公安支公司投保了交强险及保险金额100000元的第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准，结合原告的诉请，原告杨先英、张在培的损失核定如下：医疗费67442元（杨先英56966元、张在培10476元）。根据医院出具的收费票据及鉴定意见，结合出院记录、诊断证明等证据确定；住院伙食补助费5650元（杨先英3700元、张在培1950元）。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，酌定为50元/天；护理费16944元（杨先英12788元、张在培4156元）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。二原告主张按2019年5月1日执行的湖北省居民服务业平均工资收入38897元为标准，杨先英的护理期限以120天的鉴定意见计算，张在培的护理期限以39天的住院期间计算，于法有据，予以认可；营养费4770元（杨先英3600元、张在培1170元）。营养费根据原告伤残情况参照医疗机构的意见按每天30元的标准酌定；误工费27151元（杨先英22316元、张在培4835元）。误工费按照原告的误工时间和收入状况确定，二原告为个体工商户，主张按2019年5月1日执行的湖北省批发和零售业平均工资收入45253元为标准，杨先英的误工期限以180天的鉴定意见计算，张在培的误工期限以39天的住院期间计算，于法有据，予以认可；残疾赔偿金29956元。原告杨先英主张按2019年5月1日执行的湖北省城镇居民人均可支配收入34455元为标准计算，但其为农业户籍，且生活居住在农村，应按农村居民人均可支配收入14978元的标准计算；精神损害抚慰金2000元。根据双方的过错程度、后果及当地的平均生活水平酌定；鉴定费2000元。根据鉴定费票据确定。二原告主张交通费1300元，但未提交相关票据予以佐证，本院不予支持。二原告的上述损失共计155913元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当依照道路交通安全法和侵权责任法等法律、法规及司法解释的规定承担赔偿责任。本案中，根据交通事故认定书确定的责任划分，综合考虑双方对导致事故发生的过错程度，本院酌定被告周方鑫与原告张在培按70%、30%的比例分担责任。被告周方鑫驾驶的车辆投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，因此次交通事故给二原告造成的损失155913元，应先由承保交强险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司公安支公司在交强险限额范围内赔偿86051元（医疗费10000元、护理费16944元、误工费27151元、残疾赔偿金29956元、精神损害抚慰金2000元）。剩余部分，由承保商业三者险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司公安支公司根据保险合同赔偿47503元（总损失155913元-交强险86051元-鉴定费2000元×系数70%=47503元）。被告周方鑫主张本案一并处理其垫付的医疗费用18000元，合法有据，本院应予支持。其垫付的费用在扣除其应承担的鉴定费2000元后，应予返还。被告中国太平洋财产保险股份有限公司公安支公司主张本案一并处理其垫付的医疗费用10000元，合法有据，本院予以支持，应在其赔偿总额中予以扣减。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司公安支公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨先英、张在培各项损失共计人民币107554元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司公安支公司于本判决生效后10日内返还被告周方鑫垫付的费用16000元；驳回原告杨先英、张在培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4274元，减半收取2137元，由被告周方鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  廖中平二〇二〇年十一月二十五日书记员  邓斌梅