湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执388号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行。负责人：岳志刚，该行行长。委托诉讼代理人：康丹，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志德，湖南中奕律师事务所律师。被执行人：湖南邵新公路有限公司。法定代表人：付建平，该公司董事长兼总经理。被执行人：湖南潭衡高速公路开发有限公司。法定代表人：付建平，该公司董事长兼总经理。被执行人：深圳泰邦集团有限公司。法定代表人：付建平，该公司董事长兼总经理。被执行人：泰邦基建发展有限公司。法定代表人：付建平，该公司董事长。以上四被执行人的委托诉讼代理人：田欣，湖南毓秀律师事务所律师。以上四被执行人委托诉讼代理人：黄雅文，湖南毓秀律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行与被执行人湖南邵新公路有限公司、湖南潭衡高速公路开发有限公司、深圳泰邦集团有限公司、泰邦基建发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人湖南邵新公路有限公司、湖南潭衡高速公路开发有限公司、深圳泰邦集团有限公司、泰邦基建发展有限公司送达了执行通知书，责令其履行下列义务：（一）由被执行人湖南邵新公路有限公司向申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行偿还借款本金243390000元及自2018年6月21日至2019年6月20日的利息12311739.6元（2019年6月21日之后的利息按年利率4.9%的标准计算至贷款实际还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；（二）被执行人泰邦基建发展有限公司对被执行人湖南邵新公路有限公司借款本金195990000元、自2018年6月21日至2019年6月20日的利息9603510元以及自2019年6月21日起，以195990000元本金为基数，按年利率4.9%计算至实际还清之日止的利息承担连带清偿责任；（三）被执行人湖南潭衡高速公路开发有限公司、深圳泰邦集团有限公司对上述第一项被执行人湖南邵新公路有限公司借款本息承担连带清偿责任；（四）由被执行人湖南邵新公路有限公司、湖南潭衡高速公路开发有限公司、深圳泰邦集团有限公司、泰邦基建发展有限公司共同承担本案一审案件受理费1264950元，由被执行人泰邦基建发展有限公司承担本案二审案件受理费79024.57元、由被执行人湖南邵新公路有限公司、湖南潭衡高速公路开发有限公司、深圳泰邦集团有限公司、泰邦基建发展有限公司承担本案申请执行费。被执行人湖南邵新公路有限公司、湖南潭衡高速公路开发有限公司、深圳泰邦集团有限公司、泰邦基建发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、本院于2020年11月12日通过最高人民法院司法网络查控系统查询，被执行人湖南邵新公路有限公司、湖南潭衡高速公路开发有限公司、深圳泰邦集团有限公司、泰邦基建发展有限公司在工商股权投资及收益、商业银行、人民银行、车辆、证券、互联网金融无可供执行的财产。二、2020年11月13日，本院依法通过最高人民法院司法网络查控系统对被执行人湖南邵新公路有限公司、湖南潭衡高速公路开发有限公司、深圳泰邦集团有限公司、泰邦基建发展有限公司名下的银行存款采取了冻结措施。三、通过财产调查，长沙市不动产登记中心于2020年11月9日出具的查询证明证实被执行人湖南邵新公路有限公司、湖南潭衡高速公路开发有限公司、深圳泰邦集团有限公司、泰邦基建发展有限公司无不动产登记信息。四、通过财产调查，邵阳市不动产登记中心于2020年11月12日出具的查询证明证实被执行人湖南邵新公路有限公司、湖南潭衡高速公路开发有限公司、深圳泰邦集团有限公司、泰邦基建发展有限公司无不动产登记信息。五、2020年11月15日，通过国家企业信用信息公示系统查询，泰邦基建发展有限公司持有66.67%（出资额为400000万元）股权的深圳市信达潭衡高速合伙企业（有限合伙）登记状态为注销；泰邦基建发展有限公司持有的广东揭阳高速公路投资有限公司100%（出资额为10000万元）股权、持有的四川成安渝高速公路有限公司100%（出资额为83500万元）股权已被广东省揭阳市中级人民法院在先冻结；深圳泰邦集团有限公司持有的贵州省榕江泰宇矿业有限公司5%（出资额为50万元）股权已被广东省深圳市中级人民法院在先冻结、持有65%（出资额为14950万元）股权的北海泰邦能源有限公司现正处于清算阶段。六、2020年11月16日，通过深圳市不动产登记中心查询，被执行人湖南邵新公路有限公司、湖南潭衡高速公路开发有限公司、深圳泰邦集团有限公司、泰邦基建发展有限公司无不动产登记信息；通过长沙市不动产登记中心再次查询，被执行人湖南邵新公路有限公司、湖南潭衡高速公路开发有限公司名下无不动产登记信息。七、2020年11月16日，本院依法冻结了被执行人深圳泰邦集团有限公司持有的深圳市泰新高速广告有限公司100%（出资额为1000万元）股权；轮候冻结了被执行人深圳泰邦集团有限公司持有的深圳泰邦能源有限公司100%（出资额为5100万元）、深圳泰邦产业基金管理有限公司90%（出资额为900万元）、深圳坤钰地产有限公司1%（出资额为30万元）、深圳市泰邦投资有限公司80%（出资额为1600万元）、深圳市洁邦基建有限公司50%（出资额为1000万元）股权。八、2020年11月16日，通过中国人寿财产保险股份有限公司深圳分公司查询，被执行人深圳泰邦集团有限公司、泰邦基建发展有限公司名下无保单信息；2020年11月17日，通过中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司查询，被执行人湖南邵新公路有限公司、湖南潭衡高速公路开发有限公司名下无保单信息。九、2020年11月16日，通过深圳市住房公积管理中心查询，被执行人深圳泰邦集团有限公司、泰邦基建发展有限公司住房公积金余额为0元，状态为未缴存；通过长沙市住房公积管理中心查询，被执行人湖南邵新公路有限公司、湖南潭衡高速公路开发有限公司无住房公积金帐户信息；2020年11月17日，通过邵阳市住房公积金管理中心查询，被执行人湖南邵新公路有限公司住房公积金余额为0元，状态为未缴存。十、2020年11月17日，本院依法通过湖南省邵阳市公安局交通警察支队车辆管理所查封了被执行人湖南邵新公路有限公司名下的五十铃牌湘EB34**车辆；通过广东省深圳市公安局交通警察支队车辆管理所轮候查封了被执行人深圳泰邦集团有限公司名下的梅赛德斯牌粤B585**、梅赛德斯号牌为粤BT85**、柯斯达号牌为粤BD98**、捷豹牌粤BK85**车辆；另湖南省邵阳市公安局交通警察支队车辆管理所反馈，登记在被执行人湖南邵新公路有限公司名下华泰特拉卡牌湘EA95**、华泰圣达菲牌湘B34**、帕萨特牌湘EB35**车辆已达报废标准。十一、2020年11月17日，本院通过交通银行股份有限公司深圳分行，依法扣划了被执行人深圳泰邦集团有限公司银行存款52683.31元，并对银行存款采取了相应冻结措施。十二、2020年11月17日，本院通过深圳泰邦科技有限公司所在地泰邦科技大厦23楼（现为被执行人深圳泰邦集团有限公司、泰邦基建发展有限公司办公所在地）进行财产调查，被执行人湖南邵新公路有限公司、湖南潭衡高速公路开发有限公司、深圳泰邦集团有限公司、泰邦基建发展有限公司名下无可供执行的财产。十二、2020年11月17日，本院依法向被执行人湖南邵新公路有限公司、湖南潭衡高速公路开发限公司、深圳泰邦集团有限公司、泰邦基建发展有限公司送达了（2020）湘05执388号限制消费令，并对被执行人湖南邵新公路有限公司、湖南潭衡高速公路开发限公司、深圳泰邦集团有限公司、泰邦基建发展有限公司的法定代表人、主要负责人及直接责任人采取了限制消费措施。十三、2020年11月17日，本院依法向被执行人湖南邵新公路有限公司、湖南潭衡高速公路开发限公司、深圳泰邦集团有限公司、泰邦基建发展有限公司送达了（2020）湘05执388号传票，对被执行人湖南邵新公路有限公司、湖南潭衡高速公路开发限公司、深圳泰邦集团有限公司、泰邦基建发展有限公司的法定代表人付建平依法进行传唤。十四、2020年11月18日，本院通过湖南省衡南人民法院依法冻结了被执行人湖南潭衡高速公路开发有限公司名下潭衡西高速公路收费权拍卖款28650万元；2020年11月19日，湖南省衡南县人民法院复函称，湖南潭衡高速公路开发有限公司名下潭衡西高速公路收费权拍卖款余额不多，尚有数件工程款、保证金、和税款等案件未予执行，无法按照本院执行裁定书、协助执行通知书协助执行。十五、2020年11月18日，本院依法对申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行负责人岳志刚进行了终本约谈，告知其本院在执行过程中采取的执行措施、被执行人无可供执行的财产等情况及未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索将终结本次执行程序的法律依据及后果。十六、2020年11月20日，本院依法对被执行人湖南邵新公路有限公司、湖南潭衡高速公路开发限公司、深圳泰邦集团有限公司、泰邦基建发展有限公司的委托诉讼代理人进行财产调查，上述四被执行人的委托诉讼代理人反映，四被执行人公司处于停止经营状态，被执行人湖南潭衡高速公路开发限公司涉及案件数达90多件，涉案金额高达约160亿元，其中建设工程款优先受偿权等案件的涉案总金额已超过106亿元，而湖南潭衡高速公路开发限公司的收费权拍卖成交价仅为106亿元。被执行人深圳泰邦集团有限公司持有股权的四川成安渝高速公路有限公司因成安渝高速公路未建成，其高速公路收费权已被收回，公司负债金额高达上百亿元。四被执行人无财产可供执行，也无履行能力。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚志刚审判员  肖志军审判员  胡文彬二〇二〇年十一月二十日书记员  张 雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。