湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初8257号原告：湖南春合惠利金属物资有限公司，住所地湖南省衡阳市衡山县开云镇衡岳路**。法定代表人：谷道合，总经理。委托诉讼代理人：杨波，湖南金凯华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建平，湖南华方律师事务所律师。被告：湖南北山建设集团股份有限公司会同分公司，住，住所地湖南省怀化市会同县林城镇中心街**森木业有限公司内）。负责人：严余国。委托诉讼代理人：吴命生，湖南天声律师事务所律师。被告：湖南北山建设集团股份有限公司，住所地，住所地长沙市天心区五一大道**五一新干线**iv>法定代表人：吴振宇，董事长。委托诉讼代理人：吴命生，湖南天声律师事务所律师。被告：会同县中医院，住所地湖南省，住所地湖南省会同县林城镇中心街**法定代表人：林长荣。委托诉讼代理人：梁海山，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。被告：李世方，男，1974年8月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：徐盈瑞，益阳市赫山区朝阳法律服务所法律工作者。原告湖南春合惠利金属物资有限公司（以下简称“春合公司”）与被告湖南北山建设集团股份有限公司会同分公司（以下简称“北山会同分公司”）、湖南北山建设集团股份有限公司（以下简称“北山公司”）、会同县中医院、李世方买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告春合公司的法定代表人谷道合及委托诉讼代理人杨波，被告北山会同分公司、北山公司的共同委托诉讼代理人吴命生，被告会同县中医院的委托诉讼代理人梁海山，被告李世方的委托诉讼代理人徐盈瑞到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告春合公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告北山会同分公司、北山公司向原告春合公司支付货款2490461.8元；2.判令被告北山会同分公司、北山公司向原告春合公司支付资金占用费（以2490461.8元为基数，2019年9月12日前的资金占用费为50000元，自2019年9月12日起按照月息1.5分的标准计算至全部款项付清为止，暂计至2020年8月17日为418397元）；3.判令被告会同县中医院、李世方对上述货款及资金占用费承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费由被告北山会同分公司、北山公司、会同县中医院、李世方承担。事实与理由：2018年，北山公司中标会同县中医院改扩建工程。为工程施工需要，北山公司于2018年6月22日登记注册北山会同分公司。2018年11月8日，春合公司与北山会同分公司签订《钢材购销合同》，约定北山会同分公司向春合公司采购钢材1000吨，合同总价暂定500万元，具体以实际结算为准。因北山会同分公司不能及时支付货款，春合公司与北山会同分公司、北山公司、会同县中医院、李世方于2019年9月3日签订《会同县中医院项目钢材补充协议》，该协议对钢材购销货款欠付金额、支付期限及资金占用费的计算方式进行了约定，但北山会同公司仍未按该协议约定清偿货款，仅支付50万元钢材货款，尚欠2490461.8元。经春合公司多次催促，北山会同分公司、北山公司、会同县中医院、李世方均以各种理由推诿拒付。春合公司为维护自身合法权益，遂提起诉讼。被告北山会同分公司、北山公司共同辩称：1.北山公司与北山会同分公司均非本案适格被告，不应承担连带清偿责任。北山公司及北山会同分公司均未在《会同县中医院项目钢材补充协议》中签字盖章，并非该补充协议的当事人；即使北山会同分公司与春合公司签订了《钢材购销合同》，相关的权利义务在春合公司与会同县中医院、李世方签订《会同县中医院项目钢材补充协议》后也已经转移，北山公司及北山会同分公司均不应再对剩余货款承担责任。2.春合公司主张的资金占用费和保全保险费没有事实依据。春合公司与会同县中医院、李世方签订的《会同县中医院项目钢材补充协议》中已明确约定2019年9月12日至2019年9月30日的资金占用费按月息1.5分计算为5万元，但对此后并未约定资金占用费，春合公司主张按照月息1.5分的标准计算至实际清偿日止没有依据；春合公司申请保全是其行使诉讼权利，但其选择购买诉讼保全险应由其自身承担费用。3.《钢材购销合同》约定的付款条件为符光明签字并由北山会同分公司盖章，且春合公司先向北山会同分公司开具增值税发票并经认证后才付款。春合公司提交的送货单仅有符光明签字而无北山会同分公司盖章，且春合公司并未举证证明其已开具了符合规范要求的发票。综上，请驳回春合公司对北山公司、北山会同分公司的诉讼请求。被告会同县中医院辩称：1.会同县中医院不是《钢材购销合同》当事人，不应承担付款义务。2.2013年9月3日的《会同县中医院项目钢材补充协议》明确约定经各方当事人签字盖章后生效，但该协议未经当事人北山会同分公司签字盖章，该协议尚未生效。3.《钢材购销合同》约定春合公司先向北山会同分公司开具增值税发票并经认证作为付款条件，但春合公司并未开具了符合规范要求的发票。被告李世方辩称：1.李世方仅系会同县中医院项目的项目经理，不应承担付款义务。2.春合公司没有开具增值税发票，尚未达到付款条件。3.会同县中医院于2020年1月23日被公安机关以涉嫌非法吸收公众存款罪为由立案侦查，会同县中医院已不能支付任何工程价款，请法院对本案中止审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月8日，北山会同分公司（甲方）与春合公司（乙方）签订《钢材购销合同》，约定：乙方向甲方项目会同县中医院改扩建工程提供钢材，供货方式为甲方从合同签订生效之日至工程竣工为止所需钢材均由乙方公司供应，每批次钢材所需规格等要求由甲方提前三天通知乙方，乙方接到通知确认后在三天内将钢材送到工地；钢材价格为按照当天“湖南天贸网”上怀化地区同厂同规格同品种价格为基价上浮每吨180元为结算价（含税），乙方负责货到工地，下货由甲方负责；付款方式为合同签订后甲方先预付乙方钢材款50万元，预付款可冲抵第一批应付货款，每月15日为结算日，结算上月15日到本月15日所供钢材款，在本月30日前一次付清，乙方在甲方付款之前必须开具等额的增值税专用发票并经甲方认证通过，因乙方未及时开具增值税专用发票或开具的发票无法认证通过，甲方不承担任何延期付款责任；任何因乙方原因开具发票信息有误导致甲方无法认证抵扣增值税发票的，乙方应重新开具等额增值税专用发票并赔偿甲方对应该张发票的增值税损失；乙方向甲方提供增值税专用发票后，如没有及时交纳相应税费，导致甲方进项税和成本无法抵扣的，乙方应对甲方按该张发票对应的增值税额和企业所得税额进行赔偿，甲方保留向税务或公安机关举报的权利；交货方式为乙方需将材料运输至会同县中医院改扩建工程项目部工地现场，甲方指定符光明为材料签收人员，所有材料必须经甲方指定材料签收人亲笔签名并盖甲方公章后甲方才予以认可，否则甲方不予结算付款。春合公司与北山会同分公司均在该《钢材购销合同》上加盖公司印章，项目负责人李世方同时作为北山会同分公司的授权人在合同上签字。合同签订后，春合公司向项目工地供送了钢材16笔，经办人为彭建光或谭红星，送货单均由符光明签字，送货单显示的金额共计3388758.24元。自2018年11月13日至2019年2月2日期间，北山会同分公司向春合公司转账共计2105012.44元。2019年3月28日，李世方签字确认春合公司出具的《会同中医院钢材对账明细》并加盖“湖南北山建设集团有限公司会同县中医医院改造工程项目部”印章，确认截至2019年2月2日累计付款2105012.44元，欠款1283745.8元；同时李世方签字注明“此款到2019年4月底连本带息2%全部付清，按月息2%计息。”在该对账单中，双方未将历次付款先抵扣利息，而是直接视为本金回款。此后春合公司继续向项目公司供送钢材，其向本院提交的供货单显示由符光明签字的有15笔（含怀强公司销售单586031元，经办人为谭红星，怀强公司法定代表人为彭建光），共计为3091857元。2019年4月1日至2019年8月16日，北山会同分公司向春合公司转账165万元。2019年9月3日，会同县中医院（业主、甲方）、李世方（项目负责人、丙方）与春合公司（丁方、钢材供应商）签订《会同县中医院项目钢材补充协议》，约定各方就丁方供会同县中医院项目钢材而乙、丙未能按合同条款付款事项达成付款协议：到2019年8月16日止，此项目共计欠款2990461.8元，此款项已核实无误；甲、乙、丙三方承诺在2019年9月12日前付丁方100万元，在2019年9月30日前付100万元，在2019年9月30日前付990461.8元；在付款期间所产生的资金占用费按所欠款月息1.5份计算，甲、乙、丙三方同意付给丁方5万元，此款于2019年9月30日前付清；若甲、乙、丙三方未按协议付款，丁方有权采取任何措施收款，并造成一切后果与费用由甲、乙、丙三方负责。2019年9月30日，北山会同分公司向春合公司又转账50万元。另查明，春合公司与北山会同分公司开具发票及付款情况如下：北山会同分公司于2018年11月13日转账50万元，春合公司于2018年12月2日开具了金额共计50万元的增值税专用发票；春合公司于2018年12月25日开具金额共计为1905012.44元的增值税专用发票，北山会同分公司于2019年1月7日转账20万元；春合公司于2019年1月25日开具金额共计为983745.8元的增值税专用发票，北山会同分公司于2019年2月2日转账1405012.44元、于2019年4月1日转账50万元、于2019年4月30日转账50万元、于2019年5月22日转账15万元、于2019年8月16日转账50万元、于2019年9月30日转账50万元。本院认为，春合公司与北山会同分公司签订的《钢材购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行各自权利义务。春合公司向北山会同分公司供送了钢材，北山会同分公司亦应依约支付货款。根据由合同指定签收人符光明签收的供货单，截至2019年3月28日春合公司供货的价款共计3388758.24元；此后又经符光明签收的钢材价款共计为3091857元，该笔价款中虽有部分显示为使用怀强公司名称的销售单但该销售单供货经手人均与春合公司供货经手人一致且怀强公司法定代表人彭建光亦曾作为春合公司经办人供货，结合春合公司与北山会同分公司的《钢材购销合同》中亦约定合同签订生效之日至工程竣工为止所需钢材均由春合公司供应，可以认定相应销售单所涉钢材系符光明签收的春合公司供货，故春合公司向北山会同分公司供送钢材的价款共计为6480615.24元。春合公司作出《会同中医院钢材对账明细》并于2019年3月28日由李世方签字及加盖项目部印章，双方在该对账单中对资金占用费进行了约定，但根据双方对付款情况及资金占用费的计算方式来看，双方对于北山会同分公司的付款均直接视为货款本金并以扣减回款后的欠款作为新的资金占用费计算基数，按照双方之间的该交易惯例，北山会同分公司向春合公司转账的共计4255012.44元均应视为支付的货款本金，故北山会同分公司尚欠春合公司的货款本金应为2225602.8元。北山会同分公司辩称因春合公司尚未开具相应的增值税发票故付款条件尚未成就，对此本院认为，《钢材购销合同》约定“乙方在甲方付款之前必须开具等额的增值税专用发票并经甲方认证通过”，但从双方开票及转账的实际履行情况看，春合公司在2019年1月25日已开具了金额共计为3388758.24元的增值税专用发票，但北山公司会同分公司直至2019年8月16日的付款额才达到开票金额，且该次及此后的付款亦未按照合同约定要求春合公司先开具相应的增值税发票，可见双方在合同实际履行过程中并未严格遵守付款前先开具发票的约定，北山会同分公司现又以未开票为由拒付货款，对其抗辩意见本院不予采纳。若因春合公司收到货款后未开具相应增值税发票导致北山会同分公司遭受损失，双方可另行解决。关于资金占用费，李世方作为北山会同分公司签订《钢材购销合同》时的签约代表暨涉案项目部负责人，其签字并加盖项目部印章承诺按照月息2%的标准支付资金占用费，春合公司有理由相信该意思表示系代表北山会同分公司涉案项目部作出，其后果应由北山会同分公司承担。北山会同分公司未依约于2019年4月底将欠款本息全部付清，本院按照双方确定的资金占用费计算方式及标准核算，至2019年8月16日欠付货款本金为2725602.8元、利息（含2019年3月28日前的利息）为258652.1元，自2019年8月16日至2019年9月30日的利息59963.26元，共计3044218.16元，春合公司主张按照《会同县中医院项目钢材补充协议》计算为3040461.8元（2990461.8+50000=3040461.8），该协议虽未经北山会同分公司在该协议上盖章亦未由李世方作为公司代表签字，但春合公司根据《会同县中医院项目钢材补充协议》向北山会同分公司主张的债权数额并未超过按照双方此前确定的资金占用费与欠付货款本金的总额，可视为对其自身权利的处分，不违反法律规定，按照春合公司主张的本息总额扣减货款本金后，北山会同分公司应向春合公司支付2019年9月30日前利息共计314859元（2990461.8+50000-2725602.8=314859）。北山公司在2019年9月30日又付款50万元，尚欠货款本金2225602.8元，春合公司要求按照协议标准1.5%支付逾期付款的资金占用费，相较于此前双方约定的月息2%显然更有利于北山会同分公司，但计算基数应为欠款本金2225602.8元。综上，北山会同分公司应向春合公司支付货款本金2225602.8元及至2019年9月30日的资金占用费314859元，此后以2225602.8元为基数按照月利率1.5%的标准支付至实际清偿日止。北山会同分公司系北山公司的分支机构，其以自己名义与春合公司签订涉案合同，产生的民事责任由法人承担，也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的由法人承担。春合公司要求北山公司对北山会同分公司的上述债务承担共同清偿责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。会同县中医院、李世方均作为协议签订主体在《会同县中医院项目钢材补充协议》签字盖章，承诺就北山会同分公司的上述欠付钢材款本息债务承担偿还责任，但至今仍未清偿，春合公司要求其承担清偿责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告湖南北山建设集团股份有限公司会同分公司、湖南北山建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南春合惠利金属物资有限公司支付货款2225602.8元及至2019年9月30日前的资金占用费314859元，此后以2225602.8元为基数，自2019年10月1日起按照每日万分之五的标准支付至货款实际付清之日止；二、被告会同县中医院、李世方对被告湖南北山建设集团股份有限公司会同分公司的上述债务承担共同清偿责任；三、驳回原告湖南春合惠利金属物资有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序减半收取案件受理费15235元、保全费5000元，共计20235元，由被告湖南北山建设集团股份有限公司会同分公司、湖南北山建设集团股份有限公司、会同县中医院、李世方负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  董娟娟二〇二〇年十一月六日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。