wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初5784号 原告:段炳根，男，1969年4月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：段小林，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。 被告：四川正科欣消防工程有限公司，住所地：成都市青羊区顺城大街******，统一社会信用代码：91510105MA62Q13Y18。 负责人：郭祥鸣，执行董事兼总经理。 被告：毛德权，男，1961年8月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：段炳辉，男，1979年3月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告段炳根与被告四川正科欣消防工程有限公司、毛德权、段炳辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告段炳根在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告段炳根撤回起诉处理。 审判员  李先锋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  彭海涛
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初307号 公诉机关福建省霞浦县人民检察院。 被告人吴雪法，男，1975年10月10日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，务工，户籍地霞浦县，住霞浦县。因犯盗窃罪于2005年7月26日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因本案中无证驾驶无号牌机动车行为于2020年8月13日被霞浦县公安局罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月20日被霞浦县公安局取保候审，同年9月4日被霞浦县人民检察院取保候审，同年10月9日被本院取保候审。 霞浦县人民检察院以霞检一部刑诉[2020]321号起诉书指控被告人吴雪法犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员潘孝权、被告人吴雪法到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月30日16时许，被告人吴雪法酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车从霞浦县三沙镇盐仓街由西往东方向行驶，途经盐仓街1号门口路段，与对向由颜某驾驶的无牌三轮电动车交会时三轮电动车车轮压到被告人吴雪法左脚，致吴雪法受伤的交通事故。经霞浦县公安局交通警察大队认定，被告人吴雪法和颜某各负本起事故的同等责任。经福建正扬司法鉴定所检验鉴定，被告人吴雪法血液中的乙醇含量为156.2ｍｇ／100ｍｌ。 2020年8月3日，被告人吴雪法经电话通知到案。 公诉机关认为，被告人吴雪法在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴雪法犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了霞浦县公安局出具的到案经过、行政强制措施凭证、违法犯罪记录情况查询登记表、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气检测结果单、血样提取登记表、涉案车辆照片、道路交通事故认定书、户籍证明等书证，证人颜某、吴某证言，被告人吴雪法供述和辩解，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书、福建闽宁司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检查笔录、现场照片，视听资料等证据证实。 被告人吴雪法对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴雪法构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴雪法有犯罪前科，酌予从重处罚；其无证驾驶机动车辆，酌予从重处罚；其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，可予从轻处罚。综合上述情节，对被告人吴雪法厘定刑罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人吴雪法犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  林 杰 人民陪审员  雷加顺 人民陪审员  曾亦宏 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  张海明 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2867号申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。被执行人：王秀侠，女，1964年2月21日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：王冬，男，1993年1月4日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：王朝金，男，1966年3月11日出生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人王秀侠、王冬、王朝金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）苏0382民初10806号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告王秀侠于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及利息（以4万元为本金，按年利率11.2693%，自2016年11月12日计算至2017年11月10日；以4万元为本金，按年利率14.65009%，自2017年11月11日计算至实际给付之日止；以上利息之和扣除已付利息2812.42元。）。被告王冬、王朝金对上述债务的清偿承担连带责任。其承担保证责任后，可以向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告王秀侠、王冬、王朝金负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月5日，本院通过司法查控系统查询到被执行人名下均无可供执行的存款、车辆和房产，无工商登记；2020年11月9日，本院第二次通过司法查控系统查询被执行人无可供执行存款、车辆和房产。2、本院将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2020年11月24日，本院告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡圣龙
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2624号 原告：张次水，男，1951年1月4日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告：陈培容，女，1954年11月26日出生，汉族，住成都市青白江区。 二原告委托诉讼代理人：张乐惠，女，1979年4月23日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告：张乐惠，女，1979年4月23日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告：虎某，女，2009年12月22日出生，回族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：张乐惠，虎某之母。 被告：成都市青白江区清泉镇廖家场社区居民委员会，住所地：成都市青白江区清泉镇平安路二段**。 法定代表人：蒋代述，主任。 委托诉讼代理人：唐远雨，四川达和律师事务所。 委托诉讼代理人：冯红兵，四川达和律师事务所。 被告：中国五冶集团有限公司，住，住所地：成都市锦江区五冶路**/div> 法定代表人：程并强。 委托诉讼代理人：王鑫源，公司员工。 原告张次水、陈培容、张乐惠、虎某与被告成都市青白江区清泉镇廖家场社区居民委员会、中国五冶集团有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）川0113民初2623号案件为诉讼标的是同一种类的普通共同诉讼，且经当事人同意，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 本案并入本院（2020）川0113民初2623号案件审理。 审 判 长  韩晓先 审 判 员  周海容 人民陪审员  杨 莉 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  龙小凤
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3633号 被执行人：崔文平，男，1974年8月17日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 被执行人崔文平因犯走私、运输毒品罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出(2019)川1502刑初567号刑事判决判处崔文平有期徒刑十三年六个月，并处没收财产人民币100000元。该法律文书发生法律效力后，崔文平未能履行上述没收财产义务，本院于2020年10月19日对刑事审判庭移送崔文平并处没收财产人民币100000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3633号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年10月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月13日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院(2019)川1502刑初567号刑事判决中对崔文平“并处没收财产人民币100000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4373号 原告：四川凯达化工有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙马大道三段******，统一社会信用代码91510504795835262M。 法定代表人：张富贵。 委托诉讼代理人：马章宁，四川为普律师事务所律师。 被告：曲靖靖安爆破工程有限公司，住所地云南省曲靖市宣威市双龙街道戚井路**，统一社会信用代码91530381MA6K60ND1G。 法定代表人：李瑜。 原告四川凯达化工有限公司与被告曲靖靖安爆破工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后。原告四川凯达化工有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川凯达化工有限公司有权处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川凯达化工有限公司撤诉。 案件受理费7750元，减半收取计3875元，由四川凯达化工有限公司负担。 审判员  朱锡全 二〇二〇年十一月十六日 书记员  程 霞
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15509号原告：孙学志，男，汉族，1948年1月23日生，住济南市委托诉讼代理人：姜伟，山东方良律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹，山东方良律师事务所律师。被告：山东友禾投资管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孙明焕。被告：李曰省，男，汉族，1985年9月5日生，住山东省汶上县原告孙学志与被告山东友禾投资管理有限公司、李曰省合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告孙学志未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙学志撤回起诉处理。审判员  刘虎二〇二〇年十一月十八日书记员  焦宁
江西省赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执3073号申请执行人：黄通江，男，1976年5月27日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。被执行人：曾昭玺，男，1959年9月1日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。被执行人：赣州市南康区昭玺家具有限公司，住所地江西省赣州市南康区龙岭西路家具产业园,统一社会信用代码：91360782553508883Q。法定代表人：曾昭玺，该公司总经理。本院在执行申请人黄通江与被执行人曾昭玺、赣州市南康区昭玺家具有限公司（2020）赣0703执3073号买卖合同纠纷一案中，现申请人与被执行人已达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)赣0703民初4132号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗运审 判 员  钟骏荣审 判 员  袁长宣二〇二〇年十一月十七日法官助理唐劲代理书记员  王 伟
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1728号申请执行人温豹，男，汉族，1985年2月20日生，住信阳市息县。被执行人信阳三旺置业有限公司。法定代表人何龙利。被执行人何龙利，男，汉族，1973年5月1日生，住信阳市浉河区。温豹与信阳三旺置业有限公司、何龙利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初7331号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，信阳三旺置业有限公司、何龙利应于判决生效后十日内偿还温豹借款本金400万元及利息。因信阳三旺置业有限公司、何龙利未按上述生效法律文书履行义务，温豹向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有宝马牌汽车一辆，已被其他法院进行拍卖，目前未过户。三、通过向房产登记部门及住房公积金中心查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有羊山新区龙江路以北、丁湾路以东龙江帝景2号楼二单元3层303号等9套房，4号楼一单元12层1201号等6套房，及位于浉河区××大道金色水岸花园××楼××单元××号房屋，已采取查封措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳三旺置业有限公司、何龙利负有继续向申请执行人温豹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月四日书记员  孙 亮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4687号之一申请执行人：吕广玉，女，1959年12月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：沈俊臣，男，1971年7月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：贵州弘达矿业投资有限公司（统一社会信用代码：915200005733135221），住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳镇小康村**。法定代表人：李文林。申请执行人吕广玉与被执行人沈俊臣、贵州弘达矿业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6363号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月01日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月02日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息；2020年9月05日本院冻结了被执行人银行账户若干，目前暂无余额可供执行。2020年9月07日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年11月16日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年11月25日，本院查封了被执行人贵州弘达矿业投资有限公司名下位于贵州瓮安县数处采矿权，因系轮候查封，客观上不能处置。2020年11月25日，本院向被执行人住所地基层组织发出公函，了解被执行人的生产经营情况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过谈话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。2020年11月28日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。本院认为，截止2020年9月02日，本案应当执行的标的额为5785856.5元，尚有5785856.5元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十一月二十九日书记员  邓翰菲
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初9466号原告辽宁真辉投资有限公司，住所：沈阳市沈河区惠工街。被告辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所：沈阳市铁**腾飞二街。法定代表人陈刚。原告辽宁真辉投资有限公司诉被告辽宁宝立房产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，并于2020年11月20日开始审理。庭审过程中，被告向本院提交汇款凭证、财务记账凭证等相关证据，针对被告提供的证据，原告庭后经与案外人核实，确认本案基本事实和真实的法律关系后，认为原、被告双方确实存在民间借贷法律关系，认为本案应以民间借贷作为本案案由进行审理。本院认为，被告在庭审中辩称原、被告双方存在民间借贷关系，原告庭审后亦确认双方之间的借贷关系，故本案应以民间借贷为案由继续审理为宜。本案所涉借款与另案中原告主张的借款共同均归属于一笔借款，故本案应与另案合并审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0106民初9477号案件审理审判员  尹学敏二〇二〇年十一月二十四日书记员  于 淼
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民初314号 原告：青岛海商智财管理咨询有限公司 法定代表人：周云杰。 委托诉讼代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢春玲，四川严睿律师事务所律师。 被告：南充市顺庆区兴强电器经营部。经营场所：顺庆区果山街**********。 经营者：吴静。 被告：吴静，女，住四川省南充市顺庆区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：曹强，男，住四川省南充市顺庆区，系吴静之夫。 以上两被告共同委托诉讼代理人：吴均成，男，住四川省南充市顺庆区，系吴静之兄。 原告青岛海商智财管理咨询有限公司诉被告南充市顺庆区兴强电器经营部、吴静侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告青岛海商智财管理咨询有限公司于2020年10月25日向本院提出变更诉讼请求为赔偿各项经济损失为10000元，并于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛海商智财管理咨询有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告青岛海商智财管理咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛海商智财管理咨询有限公司负担。 审 判 长 刘 红 人民陪审员 吴 刚 人民陪审员 郑 芹 二〇二〇年十一月五日 法官 助理 朱 薇 书 记 员 李金洲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16920号申请人：张东立，男，1971年12月9日出生，汉族，北京东方立业建筑工程有限公司董事长，住北京市海淀区被执行人：张东华，女，1977年1月24日出生，汉族，中国建筑标准设计研究院副所长，住北京市海淀区。张东立与张东华物权纠纷一案，业经本院审理终结，该案(2018)京0108民初49419号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张东华未在指定期限内履行法律文书确定的义务，权利人张东立依法向本院申请执行。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：办理北京市海淀区增光路××号中海馥园×号楼×层××单元×××号房屋权属转移登记手续，将房屋产权过户至张东立（身份证号码：×××）名下。审判长 庞 松审判员 方 岩审判员 李 欣二〇二〇年十一月十八日书记员 宋羽晨
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1245号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，组织机构代码76104429-4，住所地海州区。法定代表人：赵国才,董事长。委托代理人：刘素忠、周永波，员工。被执行人：连云港杰海贸易有限公司，组织机构代码69546270-2，住所地海州区。法定代表人：胡晓海。被执行人：胡晓海，男，1978年3月8日生，汉族，住海州区。被执行人：刘子豪，男，1979年4月23日生，汉族，住海州区。被执行人：王永军，男，1988年6月11日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港灵玉贸易有限公司，组织机构代码69548695-8，住所地海州区。法定代表人：刘子豪。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港杰海贸易有限公司、胡晓海、刘子豪、王永军、连云港灵玉贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，该案(2015)海商初字第01733号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日立案恢复执行。本院在执行过程中，对被执行人及其房产、车辆、存款等财产进行查控，经查被执行人胡晓海名下有房产一套，但已于2014年10月31日被生效法律文书确认为他人所有；被执行人刘子豪名下有房产一套，本院已进行了轮候查封，但没有处置权；本次执行程序暂未发现被执行人其他可供执行财产；另被执行人尚有多起在执或业已终本的被执行案件。本院将被执行人纳入失信名单并将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行（本院亦可依职权恢复执行）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月二十四日书记员  田 田
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初8731号 原告：夏正茂，男，1976年3月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告：陈如，女，1978年2月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：夏正茂，男，1976年3月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，系陈如丈夫。 被告：高昆企业管理（杭州）有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路**佳源银座****-2。 法定代表人：柳海心。 案由：侵权责任纠纷 本院在审理原告夏正茂、陈如诉被告高昆企业管理（杭州）有限公司侵权责任纠纷一案中，原告夏正茂、陈如向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏正茂、陈如向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许夏正茂、陈如撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员  戴 珍 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  沈莉莉
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1521号 原告:封云，男，1983年2月21日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。 委托诉讼代理人：周德春（特别授权），湖南火龙联合律师事务所律师。 被告:唐日拥，男，1982年7月13日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。 原告封云与被告唐日拥运输合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告封云及其委托诉讼代理人周德春到庭参加诉讼，被告唐日拥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告封云向本院提出诉讼请求：1、判决被告一次性连带支付下欠的运输款23177元给原告，以58177元为基数，按约定月利率1.5%支付从2019年10月1日起至2020年1月18日的3个月利息2618元，以23177元为基数，按约定月利率1.5%支付从2019年10月1日起至付清该笔款时止的利息；二、诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：被告组织原告等人成立运输车队，为他人运送货物材料。从2018年8月起，原告用自有车辆湘ED****车为被告送货。原告按照双方约定的合同内容履行了义务，但被告只支付了2018年11月份之前的运费给原告。经原告多次催讨，原、被告经过结算，被告共计下欠运费58177元，并于2019年10月13日写下欠条，约定了还款期间及利息，支付期限届满后经催讨，被告于2020年1月18日支付35000元，下欠部分款项23177元拒不支付，为维护原告的合法权益，根据法律的相关规定，特具文起诉。 被告唐日拥未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下：被告组织原告等人成立运输车队，为他人运送货物材料。原告用自有车辆为被告送货，被告向原告支付运费，双方签订了车辆安全责任协议。原告按照双方约定的合同内容履行了义务，但被告按约定给付运输款。在催讨过程中经结算，被告共计下欠运费58177元，并于2019年10月13日写下欠条，欠条内容约定下欠运输费58177元，承诺于2019年12月30日前清偿全部欠款，未到期未偿还，自2019年10月1日起，以尚未偿还金额为基数，按照月息一分五计算逾期利息；支付期限届满后经催讨，被告于2020年1月18日给付运输款35000元，下欠部分款项23177元尚未支付，经原告封云多次催讨，被告至今未履行给付运输款的义务。导致原告提起诉讼。 上述事实，有原告的陈述、车辆安全责任协议、车辆产值利润汇总表、欠条等证据予以证实，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，原告封云为被告唐日拥运输材料，双方形成运输合同关系。2019年10月13日经结算，被告还欠原告材料运输款58177元，被告唐日拥在欠条上签名对欠款事实予以确认。经原告封云催讨，被告唐日拥于2020年1月18日给付运输款35000元，被告唐日拥未给付原告运输款的部分已构成违约。故，原告请求被告支付运输款23177元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题，被告唐日拥尚欠原告封云运输款23177元，原、被告双方约定逾期从2019年10月1日起按月息一分五计算的利息超过了法律的规定，对于超出的部分，本院不予支持；对于2020年1月18日已给付的运输款，本院不再对利息进行计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告唐日拥在本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告封云材料运输款21377元，并支付从2019年10月1日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费444元，减半收取222元，由被告唐日拥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 刘学柏 二〇二〇年十一月九日 法官助理 周 旭 书 记 员 胡素芬 附本民事判决书所引用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初2156号 原告：甘肃太西商品混凝土有限责任公司，住所地甘肃省武威市。 法定代表人：阿登噶。 委托诉讼代理人：侍育治。 委托诉讼代理人：侍春元，甘肃开洲律师事务所律师。 被告：甘肃泓畅工程机械有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区中川镇。 法定代表人：蓝延。 委托诉讼代理人：蔡文昱。 原告甘肃太西商品混凝土有限责任公司（以下简称“太西公司”）与被告甘肃泓畅工程机械有限公司（以下简称“泓畅公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太西公司委托诉讼代理人侍育治、侍春元，被告泓畅公司委托诉讼代理人蔡文昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太西公司向本院提出诉讼请求：1.判令泓畅公司赔偿太西公司损失199960.2元；2.本案诉讼费用由泓畅公司承担。事实和理由：2012年6月11日，太西公司与泓畅公司签订了《产品买卖合同》，约定由泓畅公司向太西公司出售HZS180型搅拌站一座。合同履行过程中，因泓畅公司向太西公司提供的基础施工图错误，致使太西公司委托的施工单位在安装期间拆除重建，产生安装返工费用199960.2元。因该损失系泓畅公司过错导致，故应由泓畅公司向太西公司承担赔偿责任。现双方就赔偿事由无法达成合意，故泓畅公司诉至法院。 泓畅公司辩称，泓畅公司与太西公司之间存在合法有效的买卖合同关系，且该合同已依法履行完毕。在合同履行过程中，太西公司从未向泓畅公司主张过损失费，现已过6年之久，早已超过诉讼时效，故对太西公司的主张不予认可。 本院经审理认定事实如下:2012年6月11日，太西公司与泓畅公司签订了《产品买卖合同》，约定泓畅公司向太西公司出售HZS180型搅拌站一座，总金额为2225000元。合同签订后，泓畅公司向太西公司交付了约定的设备，太西公司也经泓畅公司诉讼后付清款了相关费用。2020年8月26日，太西公司以2014年5月28日与泓畅公司、张掖市水利水电工程局武威市施工项目部三方签章确认的协议书（以下简称“三方协议书”）为据，向本院提起诉讼，主张在案涉设备安装过程中因泓畅公司过错导致设备安装返工，要求泓畅公司承担返工损失费199960.2元。 另查明，在兰州市中级人民法院2020年3月23日受理的（2020）甘01民终1334号案件审理中，太西公司以三方协议书为据，主张应从其欠付泓畅公司的设备款中扣除该笔199960.2元的返工损失费，该案生效判决未处理其该项主张。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中，太西公司以三方协议书为据，要求泓畅公司向其支付返工损失费199960.2元，但其自该协议书出具后将近6年之久直至（2020）甘01民终1334号案件审理中才首次向泓畅公司主张权利，此时其要求法院保护其权利的诉讼时效期间已经届满，且其没有证据证明该期间存在诉讼时效中止、中断的法定事由，故对太西公司的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回甘肃太西商品混凝土有限责任公司的诉讼请求。 已减半收取的案件受理费2150元，由甘肃太西商品混凝土有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 喻得荣 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 崔琰霞 书 记 员 杨晓英
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1321刑初286号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人张某某，男，1993年2月15日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地黑龙江省青冈县，现住四川省南部县。因犯以危险方法危害公共安全罪,于2016年7月被黑龙江省肇州县人民法院判处拘役2个月。因涉嫌妨害公务罪，2020年8月18日被南部县公安局刑事拘留，经南部县人民检察院批准，2020年8月28日被南部县公安局执行逮捕。现羁押于西充县看守所。 南部县人民检察院以南南检一部刑诉[2020]1648号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员薛方刚、书记员张玲玲出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月17日凌晨5时许，被告人张某某饮酒后来到南部县南隆镇彭某某经营的卖鱼门市部滋事干扰经营，并将旁边他人的摩托推倒并离开现场。后彭某某向公安机关报案，南部县公安局东城派出所接警后，指派民警杜彪、张怡，辅警邓海雄到达现场处置。 公安民警在××镇××路××花园小区××街道上，发现被告人张某某并上前了解事发经过，张某某不回答民警的提问，并用家乡的方言辱骂民警，后民警决定将张某某带回派出所调查。在传唤过程中，张某某将杜彪、张怡两人推倒，后民警强制将张某某带上警车，张某某又从警车上跳下，用双手的手铐追打杜彪的头部等部位，杜彪被打倒在地后，张某某被邓海雄、张怡控制。杜彪等人将张某某带至南部县人民医院急诊室醒酒，张某某在醒酒过程中拒不配合医生，杜彪等人只能将张某某带至南部县公安局办案区候问室醒酒。在强制约束醒酒过程中，张某某用脚踢办案区铁门，再次致杜彪头部损伤。 经南部县公安局物证鉴定室鉴定，民警杜彪右额部皮肤裂伤及右肘后部多处擦挫伤，损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为，被告人张某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致依法执行职务的人民警察轻微伤，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张某某有认罪认罚、坦白、有犯罪前科的量刑情节，建议判处被告人张某某有期徒刑十个月。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人于2020年8月17日被民警强制传唤至南部县公安局。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述及辩解、书证、证人证言、鉴定意见、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人张某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张某某以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人张某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人曾因故意犯罪被判处刑罚后，不吸取教训，不思悔改而又犯罪，依法应酌定从重处罚。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2021年6月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢健 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邓航 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初1543号原告：卞昀昊，男，1990年4月2日出生，回族，住天津市红桥区。被告：黎运洪，男，1988年7月18日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。原告卞昀昊与被告黎运洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卞昀昊到庭参加诉讼，被告黎运洪经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞昀昊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付欠款452274.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告卞昀昊是出借人，被告黎运洪是借款人，被告从2016年3月17日起至2018年12月30日止，分多期多笔借款。通过支付宝向原告借款602154元，归还260108元；通过微信向原告借款179276.5元，归还69048元；总计未还欠款452274.5元。被告于2018年11月7日在支付宝上归还最后一笔900元后，于同年12月30日承诺2019年1月9日归还欠款，到期时被告未偿还并且消失。无奈原告诉至法院，以微信、支付宝转账记录、微信聊天记录、部分录音为证，请求判如所请。被告黎运洪未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年3月起至2018年12月，被告以做生意为由，通过微信或支付宝转账陆续向原告借款。原告通过微信转账交付被告173376.5元，被告通过微信偿还69048元。对于原告提出的2018年6月16日13:57转给被告5900元因证据不足，本院不予认定。原告通过支付宝交付给被告602154元，被告通过支付宝偿还原告260108元。合计被告欠原告借款446374.5元。本院认为，原告给被告转账的事实有微信和支付宝转账记录予以证明，本院予以认定。原告主张转账为借款，虽然原告未提供借据，双方存有其他法律关系的可能性，但被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未对原告主张的事实进行答辩，并通过举证来否定原告主张的事实。故本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，认定双方借贷关系成立，原告为出借人，被告为借款人。双方没有明确约定履行期限，原告可随时主张，被告可随时履行，现原告通过诉讼主张权利，被告理应偿还。原告通过微信或支付宝合计向被告转账775530.5元，被告偿还329156元，被告尚欠原告借款446374.5元，本院对此予以支持。被告黎运洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应由其自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黎运洪于本判决生效后十日内一次性偿还原告卞昀昊借款446374.5元；二、驳回原告卞昀昊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8084元，公告费560元，合计8644元由被告黎运洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  阎晋宇审 判 员  刘 宁人民陪审员  黄振强二〇二〇年十一月五日法官助理周开方书记员李坤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初785号原告:平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地:沈阳市和平区南京北街163甲1。负责人:赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人:赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：丛日波，男，汉族，1984年1月1日出生，住辽宁省朝阳县。被告：王艳丽，女，汉族，1979年2月20日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行（以下简称平安银行沈阳分行）为与被告丛日波、王艳丽金融借款合同纠纷一案诉至本院，本院于2020年1月7日立案后，适用普通程序公开审理了本案，原告委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告丛日波、王艳丽经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向法院提出诉讼请求:1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告丛日波于2016年9月30日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告丛日波偿还原告借款本金6767.71元、利息（含罚息、复利）324.91元，合计7092.62元（以上本金及利息截止日为2019年9月19日）,并自2019年9月20日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息（含罚息、复利）至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告王艳丽对以上债务承担连带保证责任；4.请求法院判令二被告赔偿原告律师费2000元；5.请求法院判令二被告承担本案全部诉讼费用。（共计9092.62元）被告丛日波、王艳丽经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下:一、主合同成立及生效情况:1.主合同签订情况:2016年9月30日，原告平安银行沈阳分行与被告丛日波签订了编号为：平银沈阳分行个信贷字2016第RL20160907000921号的《个人信用贷款合同》；2.贷款金额:64,000元；3.贷款期限:36个月，自2016年9月30日至2019年9月28日；4.合同执行利率:固定月利率1.53%；5.逾期利率标准:从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式:按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠款情况:截止至2020年11月2日，被告丛日波尚欠借款本金6767.71元、利息（含罚息、复利）2893.26元。二、其他情况1.原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2000元。2.被告王艳丽（担保人）于2016年9月30日向原告出具《担保函》一份，为原告与被告丛日波签订的《个人信用贷款合同》开立以原告为受益人的不可撤销担保函。即担保人保证在接到原告书面索赔通知7日内，代为偿还债务人在前述贷款合同项下未能偿还的全部到期（含合同到期和提前到期）本金、利息、复利、罚息和实现债权的费用，保证期间为开立担保函之日起至担保函项下全部债务履行完毕之日止。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告丛日波、王艳丽经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告丛日波签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告丛日波未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告丛日波应立即偿还原告借款本息，故对原告要求被告丛日波偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告王艳丽对被告丛日波因案涉《个人信用贷款合同》所负之债务，应按照《担保函》的约定承担连带保证清偿责任。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丛日波于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司沈阳分行偿还借款本金6767.71元、利息（含罚息、复利）2893.26元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年11月2日），并自2020年11月3日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告丛日波于本判决生效十日内，赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行为实现债权支付的律师费2000元；三、被告王艳丽对本判决第一、二项债务承担连带保证清偿责任，被告王艳丽承担连带保证清偿责任后有权向被告丛日波追偿；四、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费91元，均由被告丛日波、王艳丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 臧 宁人民陪审员 赵 丹人民陪审员 万鹏飞二〇二〇年十一月十日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4450号原告：王成见，男，1970年2月17日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告：红旗渠建设集团有限公司，住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼，组织机构代码：91410581760647377P。法定代表人：李强，经理。原告王成见与被告红旗渠建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告王成见在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王成见撤回起诉处理。审判员  姚汝生二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱效伟
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初493号之一原告：龙港市国有资本运营有限公司，统一社会信用代码91330327MA286JDT27，住所地龙港市镇前路**镇府大楼**楼**。法定代表人：倪志楚，该公司董事长。委托诉讼代理人：张旭晔，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：浙江睿驰供应链管理有限公司，统一社会信用代码91330327MA286U861，住所地，住所地龙港市龙湖公路（苍南县坤隆包装材料贸易有限公司厂房内**）iv>法定代表人：吕建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐旭昶，上海瀛东律师事务所律师。原告龙港市国有资本运营有限公司与被告浙江睿驰供应链管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系自由处分其民事权利和诉讼权利的行为，并无损害国家、集体或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许龙港市国有资本运营有限公司撤回起诉。案件受理费20177元，减半收取10088.5元，由龙港市国有资本运营有限公司负担。审 判 长  陈德锡人民陪审员  卓文春人民陪审员  余小仙二〇二〇年十一月十八日书 记 员  郑祥宏
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初13144号原告：济南某某某某某某某某某公司，住所地济南市，统一社会信用代码。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：王群，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所实习律师。被告：宋某某，男，1976年出生，户籍地山东省苍山县，公民身份号码。原告济南某某某某某某某某某公司（以下简称某某某公司）与被告宋某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某某公司的委托诉讼代理人王群、牛梦琪到庭参加诉讼。被告宋某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某某公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令宋某某偿还剩余借款18333元；2.依法判令宋某某支付某某某公司律师代理费1000元。事实和理由：2018年1月19日，某某某公司与宋某某签订《贷款合同》，合同约定贷款金额20000元，贷款期限为12个月，约定月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为2053元（本息及行政管理费之和）。某某某公司实际发放借款日期为2018年1月19日，宋某某自2018年3月19日起未按时偿还借款。合同到期后，经某某某公司多次催讨，宋某某仍然未按时偿还借款，故原告诉至法院，请求处理。被告宋某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月19日，宋某某（甲方）与济南市历下区某某某某某某某某某公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598011035571-01。该合同约定，合同项下贷款金额为20000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为某某某公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费；2.支付利息；3.偿还本金；4.支付相关手续费、相应违约金等。同日，某某某公司在扣除贷款金额2%的手续费400元后，向宋某某发放贷款19600元，宋某某签署了借据。某某某公司提交的宋某某还款清单载明，宋某某共计还款2063元，其中偿还本金1667元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区某某某某某某某某某公司变更为济南某某某某某某某某某公司。上述事实，有原告庭审陈述、贷款合同、借据、付款回单及还款清单等证据在卷佐证。本院认为，被告宋某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利。宋某某与某某某公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。某某某公司扣除贷款金额2%的手续费400元后，实际向宋某某发放贷款19600元，应视为预先扣除了利息，从实际借款本金予以扣减。根据合同约定，宋某某支付的款项应先偿还行政管理费，后偿还利息，再偿还本金。某某某依约发放了贷款后，宋某某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。现某某某公司仅要求宋某某偿还18333元，系对自身权利的处分，扣除400元后剩余17933元，本院予以支持。对于某某某公司主张的超出部分，于法无据，本院不予支持。对于某某某公司主张的律师代理费1000元，证据不足，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋某某于本判决生效之日起十日内偿还原告济南某某某某某某某某某公司借款17933元；二、驳回原告济南某某某某某某某某某公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，减半收取计142元，由被告宋某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二〇年十一月十日书记员 赵 一 鸣
南通市海门区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0684执1510号 根据已发生法律效力的本院(2020)苏0684民初313号民事判决书，申请执行人海门市中合嘉融农村小额贷款股份有限公司与被执行人南通壹兆明照明电器有限公司、陆峰、陈攀、饶国华、南通邦辉木业有限公司借款合同纠纷一案。因被执行人南通壹兆明照明电器有限公司、陆峰、陈攀、饶国华、南通邦辉木业有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 执行中，被执行人已自动履行义务完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 解除被执行人南通壹兆明照明电器有限公司、陆峰、陈攀、饶国华、南通邦辉木业有限公司的银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  顾洪健 zdqz 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  尤文冬
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7140号 申请执行人：刘枫，女，1963年12月26日出生，汉族，住成都市高新区。 委托代理人：曾寻，四川申狄律师事务所律师。 委托代理人：张璐，四川申狄律师事务所律师。 被执行人：李玉，女，1968年8月18日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：四川鸿业建设集团有限公司，住所地成都市青羊区同诚路****。 法定代表人：李玉。 被执行人：四川海港投资管理有限公司，，住所地成都市青羊区同诚路********** 法定代表人：陈秀君。 本院依据已经发生法律效力的【2019】川01**民初4005号《民事判决书》，于2020年11月11日立案受理刘枫申请执行四川鸿业建设集团有限公司、四川海港投资管理有限公司、李玉民间借贷纠纷一案。申请执行标的为233440元，应收执行费3402元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人四川鸿业建设集团有限公司、四川海港投资管理有限公司、李玉的财产状况进行查询。经查，被执行人李玉所有的位于××街××、××、××、××、××、××、××-××号房屋，依法予以轮候查封，本院无法处置。被执行人李玉所有的川A××沃尔沃牌小型汽车，依法予以查封，但因未实际控制在案而无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人刘枫也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年11月26日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并提交书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人四川鸿业建设集团有限公司、四川海港投资管理有限公司、李玉应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈红梅
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保843号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地山东省淄博市淄川区淄城路**，统一社会信用代码：91370302864196389R。法定代表人：翟向洋，行长。被申请人：李军，男，汉族，1984年4月26日出生，住淄川区。被申请人：张运娣，女，汉族，1989年1月28日出生，住淄川区。申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李军、张运娣的银行存款318325.93元或查封相应价值的财产。并用申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李军、张运娣的财产在价值318325.93元以内予以查封或冻结。案件申请费2112元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十一月十八日书记员  黄淑敏
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初9030号原告:呼和浩特市泽居物业服务有限公司。法定代表人：刘丁，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜运峰，内蒙古经略律师事务所律师。被告：云利珍，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市泽居物业服务有限公司与被告云利珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告呼和浩特市泽居物业服务有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市泽居物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市泽居物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计556元（原告已预交），由原告呼和浩特市泽居物业服务有限公司负担。审判员 高晓英二〇二〇年十一月四日书记员 张琪乐
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初9205号原告：徐州湖泊百货商贸有限公司，住所地徐州某。法定代表人：王娇娇，经理。委托诉讼代理人：刘燕昌，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：山东军卫商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：王杨，总经理。原告徐州湖泊百货商贸有限公司与被告山东军卫商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告徐州湖泊百货商贸有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州湖泊百货商贸有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告徐州湖泊百货商贸有限公司负担。审判员  段勇强二〇二〇年十一月九日书记员  钱梦琪
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初6305号 原告：张明，男，1988年7月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：刘家林，四川亮锋律师事务所律师。 被告：王帮军，男，1985年9月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告张明与被告王帮军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明及其委托诉讼代理人刘家林到庭参加诉讼，被告王帮军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金17万元及占用资金利息6296元；2.诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：原告与被告系客户关系，被告因资金周转困难，自2020年6月10号以来陆续向原告借款合计20万元，后来归还了3万元，截止起诉前，被告尚欠借款17万元未归还。被告向原告出具借条约定于2020年7月19日前归还，还款期限到后被告并未向原告归还借款，原告向被告催要借款，被告却一拖再拖。当初原告为了帮助被告度过资金困难时期，通过自己在微粒贷借款出来给被告使用，被告也同意承担利息，现在期限已满，但是被告一直拖欠原告没有归还。被告没有诚信拖欠归还借款，依法应当承担归还借款和占用资金利息的法律责任。 被告王帮军未进行答辩，也未提交证据材料。 经审理查明：被告王帮军系原告张明的客户。2020年6月，王帮军因资金周转困难向张明提出借款，张明通过微信转账的方式陆续转款共计20万元给王帮军，具体转款情况是：2020年6月10日转款3000元、6月11转款17000元、6月12日转款2万元、6月13日转款1万元、6月16日转款5万元、6月19日转款5万元、6月20日转款5万元。之后，王帮军向张明出具了借条两张，约定借款于2020年7月19日前归还，张明微粒贷产生的利息由王帮军承担。张明出借给王帮军的款项中有15万元是其通过微粒贷贷款获得的，张明现已归还清微粒贷贷款并支付了微粒贷利息6296元。王帮军已归还张明借款3万元，余款至今未归还。张明为申请本案财产保全用去保全责任保险费2000元。 上述事实，有原被告的身份信息、借条、微信转账记录、微粒贷还款记录、保险服务费发票及当事人陈述等证据在案为证，足以认定。 本院认为，王帮军向张明借款后，负有按约定返还借款的义务。双方关于微粒贷利息由王帮军承担的约定，系双方真实意思表示且不违反法律法规规定，合法有效。张明要求王帮军偿还借款本金17万元并承担微粒贷利息6296元的请求，有事实和法律依据，予以支持。其要求王帮军支付保全责任保险费的诉讼请求，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王帮军在本判决生效后3日内偿还原告张明176296元； 二、驳回原告张明的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1850元，保全费1520元，共计3370元，由被告王帮军负担（此款已由原告垫付，王帮军在履行前述法律文书确定的义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李明军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈安丽
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执9085号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街********。 负责人高峰，职务行长。 被执行人李松，男，汉族，1990年02月22日出生，住四川省三台县。 平安银行股份有限公司成都分行与李松金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8479号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为21788.91元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8479号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 赵启发执行员王浩 执行员 唐   志   敏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陈   远   勇
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初10630号原告：李天望，男，1982年3月8日出生，汉族，住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：周礼赟、张加波，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。被告：王金芬,女，1972年9月23日出生,汉族,住址：云南省曲靖市陆良县。原告李天望诉被告王金芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告李天望于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王金芬的起诉。本院认为，原告李天望申请撤回对被告王金芬的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李天望撤回对被告王金芬的起诉。本案案件受理费316元（原告已预交），已减半收取，另，由李天望负担。审判员  周永婷二〇二〇年十一月二十四日书记员  张宇琪
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1532号申请执行人：殷源，男，1982年8月19日出生，汉族，住扬州市。被执行人：扬州市金宝来旅游用品有限公司，住所地在扬州市。法走代表人：吴杰。关于申请执行人殷源与被执行人扬州市金宝来旅游用品有限公司保证合同纠纷一案，本院(2019)苏1002民初7022号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，扬州市广陵区人民法院作出的（2020）苏1002破申2号民事裁定书受理了扬州市金宝来旅游用品有限公司的破产清算申请。上述事实，有破产申请书、民事裁定书和执行决定书等证据在卷佐证。本院认为，被执行人扬州市金宝来旅游用品有限公司被人民法院裁定受理破产清算申请，其名下财产暂不具备处置条件，故本院可裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案符合法律规定恢复执行情形时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十一月二十八日书记员  王瑾瀚
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1576号上诉人（原审被告)：巴南区凯斯丁歌城，经营场所重庆市巴**鱼洞云锦路****，统一社会信用代码92500113MA5XERLY89。经营者：郭锐，男，1986年4月14日，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区凯斯丁歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称上海灿星公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初3016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，巴南区凯斯丁歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区凯斯丁歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十一月四日书记员  谭昭宏
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初516号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人秦山，男，1985年9月9日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区，下同），汉族，高中文化，居民，住连云港市赣榆区。曾因吸毒，于2013年2月27日被赣榆县公安局行政拘留十日,并处罚款人民币二千元；于2015年1月7日被赣榆县公安局行政拘留十三日，并处罚款人民币二千元，同年1月8日被赣榆县公安局责令社区戒毒三年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月11日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉〔2020〕491号起诉书指控被告人秦山犯容留他人吸毒罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员马恩斯出庭支持公诉。被告人秦山到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年3月27日晚上，被告人秦山在连云港市赣榆区青口镇玉都酒店北侧单体楼（农机公司宿舍）二单元4楼东户自己家中，容留韩某、沈某、秦某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）一次。公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言等证据，以证实指控被告人秦山犯容留他人吸毒罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，追究被告人秦山的刑事责任。同时提出，被告人秦山自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人秦山对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年3月27日晚上，被告人秦山在连云港市赣榆区青口镇青口镇健康路37号（农机公司宿舍楼）二单元401室家中，容留韩某、沈某、秦某吸食甲基苯丙胺一次。被告人秦山签字具结，自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.被告人秦山的供述与辩解，证明2020年3月27日晚上9点多，其在青口镇健康路农机宿舍楼4楼家中与沈某、韩某、秦某一起吸毒。2.证人秦某的证言，证明2020年3月27日晚上9点多，其在健康路农机宿舍楼秦山家中，与沈某、韩某、秦山一起吸毒。3.证人韩某的证言，证明2020年3月27日晚上9点多，其在秦山家中与沈某、秦某、秦山一起吸毒。4.证人沈某的证言，证明2020年3月27日晚上9点多，其在秦山家中与秦某、韩某、秦山一起吸毒。另有扣押决定书及清单、提取笔录、辨认笔录、前科劣迹调查表、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、情况说明、发破案经过及抓获经过、户口证明等证据在卷证实，以上证据已经开庭举证、质证，相互印证部分能够证明案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人秦山容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人秦山犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人秦山自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。为惩治犯罪，维护国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦山犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（于判决生效之日后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月11日起至2021年2月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张成增审 判 员  成刚之人民陪审员  蒋招娣二〇二〇年十一月四日法官 助理  曹 宇书 记 员  徐鸣璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2924号之二申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人刘勇，该社主任。委托代理人郭绍山，信阳市浉河区五星街道法律服务所法律工作者，系一般代理。被执行人曹庆洋，男，汉族，1991年5月9日出生，住信阳市平桥区。关于信阳市浉河区农村信用合作联社申请执行曹庆洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初2435号民事判决书已生效，被执行人曹庆洋应偿还申请人信阳市浉河区农村信用合作联社30万元及利息、诉讼费。因被执行人曹庆洋未按上述生效的法律文书履行义务，申请人信阳市浉河区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本案在执行过程中，2020年10月22日向被执行人曹庆洋发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书2020年10月12日至2020年11月19日提起4次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曹庆洋名下财产信息。二、2020年10月15日将被执行人曹庆洋名下银行账户进行了冻结，因实际控制金额较小，暂无法执行。三、2020年10月27日经房产和住房公积金部门反馈，查明被执行人曹庆洋名下无房产登记和住房公积金信息。四、2020年11月7日向被执行人曹庆洋发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹庆洋负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  高 星
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2324民初1326号原告：李某甲，男，1996年10月30日生，彝族，初中文化，农民，住云南省南华县。原告：李某乙，男，2001年10月30日生，彝族，初中文化，农民，住云南省南华县。被告：王某某，男，1995年3月15日生，汉族，初中文化，农民，住云南省南华县。本院在审理原告李某甲、李某乙诉被告王某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，原告李某甲、李某乙于2020年11月9日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告李某甲、李某乙在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某甲、李某乙撤回诉讼。案件受理费474.00元，撤诉结案，减半收取237.00元，由原告李某甲、李某乙承担。审判员  周金祥二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 君
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621财保150号 申请人：徐州市工业设备安装有限责任公司，住所地徐州市二环西路**，统一社会信用代码91320300136480445Q。 法定代表人：马荔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋金歌,男，1987年8月27日出生，汉族，系公司经理，住江苏省沛县。 被申请人：安徽裔衡光电子有限公司，住，住所地安徽省濉溪县濉溪芜湖现代产业园芜湖四路北侧溪六路东侧，统一社会信用代码91340621MA2RR41J5T。 法定代表人：李燕。 申请人徐州市工业设备安装有限责任公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封濉芜经济开发区管理委员会（13楼）掌控的售卖被申请人工厂及其赔付款600万元人民币或被申请人银行账户存款600万元人民币（账号：56×××06，关联账号：62×××41，开户行：招商银行淮北濉溪支行）。天安财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，徐州市工业设备安装有限责任公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣留濉芜经济开发区管理委员会掌控的售卖被申请人安徽裔衡光电子有限公司工厂及其赔付款600万元，扣留期限一年。 案件申请费5000元，由申请人徐州市工业设备安装有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张陈良 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张培培 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省成都市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）川01司惩复17号 复议申请人：四川皆有法律师事务所，住所地四川省成都市青白江区芳邻路****。 负责人：刘永福，主任。 复议申请人四川皆有法律师事务所（以下简称皆有法事务所）不服四川省成都市新都区人民法院（以下简称新都法院）于2020年10月23日作出的（2020）川0114司惩1号决定书，向本院申请复议。 皆有法事务所复议称：1.四川学智建筑工程有限公司（以下简称学智公司）授权委托书的真假现没有定论，且该委托书系廖友芳个人取得并提交给皆有法事务所。皆有法事务所并未向法院提交虚假的授权委托书。2.新都法院作出的决定书适用法律错误，且未经院长批准。3.若学智公司的授权委托书是虚假的，直接责任人是廖友芳，但新都法院决定书中对皆有法事务所的罚款是廖友芳的五倍，严重不公。4.该事件并未对案件审理造成实质性影响，新都法院不应对皆有法事务所作出处罚。综上，请求撤销新都法院（2020）川0114司惩1号决定书。 经审查查明，2020年3月2日，新都法院立案受理原告四川双金建筑工程有限责任公司诉被告成都市新都区石板滩镇东风社区居民委员会及第三人廖友芳、学智公司建设工程施工合同纠纷一案。 审理中，廖友芳在明知无法联系学智公司的情况下，为加快诉讼进度，找到皆有法事务所，出面为学智公司委托诉讼代理人。之后，皆有法事务所并未与学智公司取得联系，即向新都法院提交虚假的授权委托书，并指派该所文学律师作为学智公司的“委托诉讼代理人”参加诉讼。 2020年10月23日，新都法院作出（2020）川0114司惩1号决定书，以廖友芳、皆有法事务所的行为，共同构成冒充他人参加诉讼的妨害民事诉讼行为为由，决定：一、对廖友芳罚款10000元，限于2020年11月1日前交纳；二、对皆有法事务所罚款50000元，限于2020年11月1日前交纳。 本院经审查认为，皆有法事务所作为专业的律师事务所，应当知道与当事人建立合法有效的委托代理关系需具备的条件。本案中，皆有法事务所未与学智公司取得联系，明知未得到学智公司真实授权的情况下，向新都法院提交未经授权的委托书，其主观上存在明显的过错，客观上亦造成扰乱诉讼正常秩序、妨碍人民法院审理案件的不良后果。因此，新都法院针对皆有法事务所的上述妨碍民事诉讼的行为，作出罚款的处罚决定，符合法律及司法解释的相关规定。 关于皆有法事务所称“授权委托书系廖友芳个人取得并提交给皆有法事务所”的问题。因案涉授权委托书中受托人为皆有法事务所，且皆有法事务所律师也已代表学智公司到庭参加诉讼，故无论该委托书的取得方式如何，该委托书因虚假可能产生的法律后果应由皆有法事务所承担。皆有法事务所有关新都法院作出的处罚决定事实依据不足的观点，本院不予采纳。 关于皆有法事务所对决定书中罚款金额提出的质疑。因《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条对个人及单位的罚款金额有明确的规定，且新都法院的决定书符合上述规定，故皆有法事务所的复议理由不成立。 综上，皆有法事务所的复议理由均不能否定其妨碍民事诉讼的事实，相关复议理由均不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条之规定，决定如下： 驳回四川皆有法律师事务所的复议申请，维持四川省成都市新都区人民法院（2020）川0114司惩1号决定书。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月四日
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初2853号 原告：王娜，女，1980年10月17日生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：徐雪培，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 被告：定州市占辉粮食购销站，经营场所：定州市子位镇寨里村，统一社会信用代码92130682MA089FTT66。 经营者：王占辉，个体工商户。 原告王娜与被告定州市占辉粮食购销站买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告王娜及其委托诉讼代理人徐雪培到庭参加诉讼，被告定州市占辉粮食购销站经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 王娜向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告粮食收购款8142元及逾期付款利息（以8142元为基数，自2017年6月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）;二、诉讼费用由被告负担。2017年6月14日，被告从原告处购入小麦2390公斤，每公斤小麦2.3元。小麦款共计5497元；2017年6月15日，被告从原告处购入小麦1140公斤，每公斤小麦2.32元，小麦款共计2645元。上述两笔交易，被告未支付原告小麦款。分别于当日给原告出具了粮食购销凭证。后经原告多次催要，被告均以种种理由进行推脱，至今未支付分文。 定州市占辉粮食购销站未做答辩。 本院认定事实如下：2017年6月14日被告出具的粮食购销凭证：小麦毛重4030皮重1640净重2390单价2.3合计金额大写伍仟肆佰玖拾柒元￥5497元；2017年6月15日被告出具的粮食购销凭证，小麦毛重2874皮重1634净重1140单价2.32合计金额大写贰仟陆佰肆拾伍元￥2645元。两份凭证共计8142元。凭证上加盖了被告定州市占辉粮食购销站财务专用章，原告持两份凭证诉到法院。 本院认为，债务应当清偿。原告持被告定州市占辉粮食购销站加盖财务专用章的粮食购销凭证，证实原、被告之间存在买卖合同关系，事实清楚，故原告要求被告给付所欠收购粮食款，依法应予支持。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中双方未就支付时间进行约定或协议补充，故被告的付款时间应为出具粮食购销凭证之日。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告请求以8142元为基数，自2017年6月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，与法不悖，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告定州市占辉粮食购销站于判决书生效后三日内给付所欠原告王娜小麦款8142元及利息（自2017年6月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告定州市占辉粮食购销站负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  许 芳 审 判 员  刘凤嫣 人民陪审员  王一欣 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  相宇梦 书 记 员  王晶晶
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执恢39号傅某某、李某某：傅某某申请执行李某某建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为人民币2607252.00元。在执行过程中，被执行人李某某与申请执行人傅某某协商后自愿达成以物抵债协议。至此，傅某某向本院申请执行的(2018)云2324民初1229号民事调解书已全部执行完毕，本院(2020)云2324执恢39号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二〇年十一月五日书记员  杨洪泰
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执702号 思南县市场监督管理局、思南县和天下酒楼、毛元和、毛成坤： 思南县市场监督管理局与思南县和天下酒楼行政处罚一案，本院作出的（2020）黔0624行审1号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人思南县市场监督管理局于2020年6月1日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人思南县和天下酒楼发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、缴纳罚款20000元；2、承担执行申请费200元。 执行过程中，本院依法追加了个体工商户的实际经营者毛元和以及登记经营者毛成坤为本案被执行人。2020年11月18日被执行人毛元和缴纳了罚款以及执行费20200元，同日申请执行人思南县市场监督管理局悉数领取了案件款20000元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）黔0624行审1号行政裁定书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初3656号 原告：河间市行别营艳服加油站，住所地河北省沧州市河间市行别营乡行别营村。 法定代表人：王伏，法人。 委托诉讼代理人：陈小辉，河北至威律师事务所律师。 被告：韩秋山，男，1958年9月18日出生，汉族，住河北省沧州市河间市行别营乡行别营村。 被告：韩海瑞，男，1981年11月21日出生，汉族，住河北省沧州市河间市行别营乡行别营村。 河间市行别营艳服加油站与韩秋山、韩海瑞排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告河间市行别营艳服加油站于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河间市行别营艳服加油站撤诉。 案件受理费50元，由河间市行别营艳服加油站负担。 审判员  王纪坡 二〇二〇年十一月十六日 书记员  左 妍
河北省馆陶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0433执保23号之一申请人：花红亮，男，汉族，1967年4月12日出生，现住河北省邯郸市曲周县。被申请人：乔永焕，女，汉族，1979年6月15日出生，河北省邯郸市馆陶县人，现住馆陶县。申请人花红亮与被申请人乔永焕离婚纠纷一案，本院于2020年1月15日以（2020）冀0433财保5号民事裁定书查封了被申请人乔永焕名下位于馆陶县。现决定解除被申请人乔永焕名下位于馆陶县。依照《最高人民法院关于适的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人乔永焕名下位于馆陶县的查封。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 勇二〇二〇年十一月四日书记员 焦露露
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初4513号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省巴中市江北大道西段**。 法定代表人：杜代余，系该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：于娟，女，生于1982年，汉族，大学文化，住四川省巴中市巴州区。 被告：曾鑫，男，汉族，生于1985年，农民，住四川省巴中市巴州区。 被告：刘恒慧，女，汉族，生于1985年，农民，住四川省巴中市巴州区。 本院立案受理原告巴中农村商业银行股份有限公司(以下简称“巴中农商银行”)诉被告曾鑫、刘恒慧金融借款合同纠纷一案后，依法由审判员杨青适用简易程序，公开开庭进行审理。原告巴中农商银行的委托代理人于娟，被告曾鑫、刘恒慧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巴中农商银行诉称：二被告因原贷款到期不能按时归还，于2014年10月17日向原告下属机构清江支行申请还旧借新贷款37000元，期限两年。经充分协商，双方于当日签订了借款金额为37000元的《农户小额信用借款合同》。双方在合同中，对借款金额、借款期限、利率、罚息、结息、还款、担保、违约责任及其它权利义务均作出了详尽的约定。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告却拒不按合同履行还本付息的义务。虽经原告多方催收，均无结果，给原告造成了较大的经济损失。故请求人民法院依法判令：1、被告立即向原告清偿借款本金37000元及资金利息30180.71元（利息算至2020年7月6日为30180.71元，截止2020年10月21日，利息欠付32035.4元未偿还,余下利息按合同算至贷款本金结清为止）。2、本案诉讼费用、保全费、原告因主张债权而支出的律师费由被告承担。 被告曾鑫、刘恒慧未作答辩亦未提交证据。 经审理查明：2014年10月17日，巴中市巴州区农村信用合作联社清江信用社（借款人）与被告刘恒慧、曾鑫（贷款人）签订《农户小额信用借款合同》，约定：被告在原告处借款37000元，借款期限为2014年10月17日至2016年10月179日，借款利率为月利率9.42‰，罚息为贷款利率上浮50%，并对违约责任等进行详细约定。合同签订后，原告依约向被告发放贷款37000元。借款后，二被告未偿还本金，支付部分借款利息，截止2020年10月21日，二被告尚欠借款本金为37000元，逾期利息、罚息为32035.4元。 另查明：巴中市巴州区农村信用合作联社清江信用社原系巴中市巴州区农村信用合作联社的分支机构，该社已于2016年更名为巴中农村商业银行股份有限公司。 上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，有原、被告身份信息、借款申请书、农户小额信用借款合同、借款借据、贷款利息清单等证据及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，原告与二被告签订的《农户小额信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。本院予以确认。 合同签订后，原告依据《农户小额信用借款合同》的约定，向被告发放37000元贷款，被告除偿还部分利息外，未按约偿还原告其余借款本息。被告的行为已构成违约，由此应当承担相应的民事责任。现原告诉请被告偿还借款本金37000元于法有据，本院予以支持。 《借款合同》明确约定借款利率为月利率9.42‰，罚息在其利率的基础上加收50%（即月利率是14.13‰），符合法律规定，本院予以支持。 原告主张的保全费、律师费，因原告当庭明确并未产生律师费、保全费，且原告未举证予以证明，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告曾鑫、刘恒慧于本判决生效后十日内共同偿 还原告巴中农村商业银行股份有限公司贷款37000元及利息、罚息（截止2020年10月21日利息、罚息为32035.4元；之后的资金利息、罚息计算方法为：自2020年10月22日起，以本金37000元为基数，按照月利率14.13‰计算至付清时止）。 二、驳回巴中农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费740元，由被告曾鑫、刘恒慧承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  杨 青 二〇二〇年十一月十日 法官助理  喻 彪 书 记 员  龙长江
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1997号申请执行人：张晓翠，女，1968年6月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：王其东，男，1966年11月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：顾娟（曾用名：顾成兰），女，1968年9月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人张晓翠依据本院作出的（2018）苏0924民初2816号民事判决书申请执行被执行人王其东、顾娟借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，该法律文书确定：王其东、顾娟于本判决发生法律效力之日起十日内，向张晓翠偿还借款本金100000元，并承担自2014年1月21日起至2018年3月28日计算的利息72000元，合计172000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，公告费300元，合计4040元，由王其东、顾娟负担。被执行人还需承担执行费2480元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年8月8日对被执行人银行存款进行了查询，银行账户无存款。3、本院于2020年8月8日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年8月8日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2020年11月11日与申请执行人张晓翠作终本谈话，申请执行人张晓翠同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  陈丽娟审判员  王泰昌二〇二〇年十一月二十三日书记员  殷伟玉
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4190号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人巴中市长峰农业发展有限公司。住所地：四川省巴中市巴州区草坝街**临滨河路**。 法定代表人邓楠，系该公司经理。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行巴中市长峰农业发展有限公司追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2777号民事调解书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将巴中市长峰农业发展有限公司法定代表人纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2777号民事调解书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陈 威
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3906号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行。住所地：广东省江门市新会区会城中心路**。 负责人：郑金枝，该行行长。 被执行人：卢金喜，男，1995年11月27日出生，汉族。住址：广东省阳西县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行与被执行人卢金喜信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0705民初2276号民事判决书，被执行人卢金喜应偿还借款本金15286.31元及利息给申请执行人，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2020年7月16日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行该案生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未向本院履行； 二、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况，被执行人没有向本院报告； 三、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息。暂未发现其他可供执行财产线索； 四、通过传统查控方式，调查了被执行人的财产状况，暂未发现可供执行财产线索 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3906案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十一月十七日 书记福明员陈新志
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1600号李亚君、吕春才：你与赵月峰承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初572号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十一月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款63000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费845元。特此通知。执行员  李广恩二〇二〇年十一月九日书记员  荆福贵
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初273号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人颜新阳，男，1989年10月15日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，住福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月14日被取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人颜新阳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月14日凌晨4时51分许，被告人颜新阳酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从德化县浔中镇凤凰山庄往龙浔镇东大路方向行驶，行至龙浔镇××与××路交叉灯××路口路段将车停路中在车上睡着，后被德化县公安局民警当场查获。经鉴定，案发时被告人颜新阳血样乙醇含量为188.99ｍｇ／100ｍｌ。 归案后，被告人颜新阳如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人颜新阳的行为构成危险驾驶罪，其如实供述自己的罪行，具有坦白情节，又认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人颜新阳拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人颜新阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人颜新阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人颜新阳在侦查期间如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人颜新阳犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人颜新阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴金碧 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 童彬妮 书 记 员 赖小瑜 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
长湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初11274号原告：中国农业银行股份有限公司长沙县支行，住所地长沙经济技术开发区三一路**。负责人:丁超，行长。委托诉讼代理人:关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。被告：付秋秀，女，1971年10月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行诉被告付秋秀信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行以被告付秋秀已死亡为由，于2020年11月24日向本院申请撤回对被告付秋秀的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行撤回对被告付秋秀的起诉。本案受理费2858元，减半收取1429元，由原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行负担。审判员 盛    群二〇二〇年十一月二十四日书记员 曾丽娜（兼）
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初24659号 原告：青岛悦合源物业管理有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：张宗强，总经理。 委托诉讼代理人：薛国成，山东康耀律师事务所律师。 被告：车文博，男，1982年2月17日出生，现住青岛市黄岛区。 原告青岛悦合源物业管理有限公司与被告车文博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛悦合源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张洪妍
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保648号 关于王志莲2020年11月6日向本院申请诉讼财产保全顾传宇借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案执行，并于2020年11月6日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2324刑初187号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人杨肖，男，1996年9月15日出生，苗族，初中文化，户籍所在地贵州省晴隆县，住贵州省晴隆县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月12日被取保，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉［2020］155号起诉书指控被告人杨肖犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员孙礼松出庭支持公诉，被告人杨肖到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2020年8月16日，被告人杨肖醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号LC6PCKBG2E0014061）由北环路沿抗战广场往中心街方向行驶，于同日1时57分当车辆行驶到老电影院转盘处时撞上转盘，造成杨肖受伤及转盘处花卉和车辆受损的道路交通事故。经对杨肖进行呼气式酒精检测，检测结果为198mg/100ml，经贵州名鉴司法鉴定中心检验，杨肖血液中乙醇含量为203.21mg/100ml。 被告人杨肖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人杨肖醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人杨肖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨肖无驾驶资格驾驶无号牌摩托车，酒精含量在200毫克以上，均应从重处罚。被告人杨肖到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。出庭检察员建议判处被告人杨肖拘役二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人杨肖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元(罚金限判决生效生后10日内缴纳)。 刑期从判决执行之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 龚殿明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 彭凤梅 书 记 员 杨 雪