wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执执1546号申请执行人：常州市旺特隆金属材料有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇工业大道**。法定代表人：王宏宇。委托诉讼代理人：陆林虎，江苏东鼎律师事务所律师。被执行人：常州宇阔照明工程有限公司，住所，住所地钟楼区邹区镇工业园区（杨庄镇）div>法定代表人：陈洪洲。被执行人：陈洪洲，男,1991年2月23日生，汉族，住江苏省响水县。申请执行人常州市旺特隆金属材料有限公司与被执行人常州宇阔照明工程有限公司、陈洲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初3030号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：一、被告常州宇阔照明工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常州市旺特隆金属材料有限公司支付所欠货款153538元；二、被告陈洪洲对被告常州宇阔照明工程有限公司的上述欠款承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3371元，减半收取1685.5元，财产保全费1320元，合计3005.5元，由被告常州宇阔照明工程有限公司、陈洪洲负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。执行中，本院冻结常州宇阔照明工程有限公司、陈洲名下若干银行帐户（冻结到期日2021年7月10日），基本无存款；查封被执行人陈洲名下苏Ｄ×××**号车辆（查封到期日2021年8月6日）；另查明，被执行人常州宇阔照明工程有限公司、陈洲名下无不动产登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果，由申请执行人自行承担。此外，被执行人常州宇阔照明工程有限公司、陈洲名下并无其他可供执行的财产。本院已将被执行人常州宇阔照明工程有限公司、陈洲限制高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初3030号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王   笑   一审 判 员  代   家   军审 判 员  丁      淼二〇二〇年十一月二十四日法官助理  马晗珺书记员张琦
重庆市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝01刑更966号 罪犯詹伟，男，1967年12月15日出生，重庆市北碚区人，汉族，小学文化，现在重庆市渝州监狱服刑。 本院于2006年7月26日作出（2006）渝一中刑初字第208号刑事附带民事判决，以被告人詹伟犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附民原告人12万余元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年9月8日，重庆市高级人民法院作出（2009）渝高法刑执字第610号刑事裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年6月24日作出（2011）渝高法刑执字第377号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利九年。2013年8月9日，本院作出（2013）渝一中法刑执字第02857号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年；于2016年3月25日作出（2016）渝01刑更418号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2018年6月25日作出（2018）渝01刑更852号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关重庆市渝州监狱以罪犯詹伟在服刑改造期间能认罪服法，积极遵守监规纪律，接受教育改造，参加“七项”学习，完成劳动任务，曾获表扬4次的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑九个月。 重庆市人民检察院第一分院认为该犯无大额财产性判项已执行依据，建议结合该犯原判犯罪性质及刑罚，现实改造表现，依法从严裁定减刑。 经审理查明，执行机关所报罪犯詹伟在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。 本院认为，罪犯詹伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯无财产性判项已执行的依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十一条、第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯詹伟减去有期徒刑七个月（本次减刑后的刑期自2011年6月24日起至2025年12月23日止），剥夺政治权利改为五年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 颖 审判员 但 斌 审判员 曹 亮 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 庹科玲
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂10执484号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈永前，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：王志行，男，1993年05月20日出生，汉族，湖北省江陵县。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人王志行借款合同纠纷一案，庆阳仲裁委员会作出的（2020）庆仲裁字第428号裁决书已经发生法律效力。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。因被执行人王志行住所地在湖北省江陵县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：庆阳仲裁委员会作出的（2020）庆仲裁字第428号裁决书由湖北省江陵县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇二〇年十一月二十四日书记员 罗 焰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18003号原告：昆山乐成置业有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山路**,统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。被告：张雪明，男，1975年12月15日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：唐素芳，女，1979年11月30日生，汉族，住江苏省昆山市。原告昆山乐成置业有限公司诉被告张雪明、唐素芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。在本案审理过程中，原告昆山乐成置业有限公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按昆山乐成置业有限公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十一月十九日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执594号申请执行人：海伦惠丰村镇银行股份有限公司。法定代表人：王云涛，职务：理事长。被执行人：张海涛，男，住海伦市。被执行人：卢中香，女，住海伦市。被执行人：曲海波，男，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦惠丰村镇银行股份有限公司与被执行人张海涛、卢中香、曲海波借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执594号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二〇年十一月二十四日书记员  苗丛辉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8928号之六 申请执行人：成都小企业融资担保有限责任公司。住所地：四川省成都市青羊区顺城大街**工投大厦**。 法定代表人：张栩。 委托诉讼代理人：戢霞，女，1989年10月1日出生，汉族，住成都市锦江区，系该公司员工，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：宋婧，女，1987年11月18日出生，汉族，住成都市锦江区，系该公司员工，一般授权代理人。 被执行人：南充市创意儿童用品有限公司。住所地：南充市顺庆区科苑街****。 法定代表人：张志红。 被执行人：宋会君，男，1968年7月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：董翠芬，女，1967年4月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：宋帅，男，1992年3月1日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：宋晶晶，女，1990年6月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：南充市大宋佳好商贸有限公司。。住所地：南充市高坪区鹤鸣路********** 法定代表人：宋坤华。 被执行人：南充市大东江商贸有限公司。住所地。住所地：南充市高坪区仙鹤街**iv> 法定代表人：周述碧。 被执行人：南充市大宋美食城有限公司。住所地：南。住所地：南充市高坪区龙门街道办事处华龙大道**> 法定代表人：宋帅。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初7264号民事判决书，受理申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司申请执行被执行人南充市创意儿童用品有限公司、宋会君、董翠芬、宋帅、宋晶晶、南充市大宋佳好商贸有限公司、南充市大东江商贸有限公司、南充市大宋美食城有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的6029000元。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人迄今未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人宋会君、董翠芬名下共有位于南充市顺庆区科苑街×层×号（房屋权证号：00××33）商铺；被执行人宋会君名下位于南充市顺庆区（房屋权证号：00××09）住房和动产予以轮候查封，并经商请取得处置权。2020年6月25日，本院拍卖了被执行人宋会君、董翠芬名下共有位于南充市顺庆区科苑街×层×号（房屋权证号：00××33）商铺，获价款2055410元。2020年8月4日，本院拍卖了被执行人宋会君名下位于南充市顺庆区（房屋权证号：00××09）住房和动产，获价款550091.08元。上述价款，在扣除优先费用后，余款2322768.38元由本案申请执行人优先全额受偿，但未足额清偿其全部债权。此外，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因本案无财产可供执行，经合议庭合议，应依法终结本案的本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年十一月十一日 书记员 刘 佳
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4658号原告：赵明，男，1984年10月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王福宝，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。被告：胡阔林，男，1974年7月1日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：河北省安装工程有限公司第一分公司，住所地河北省石家庄市鹿泉开发区云开路西端，统一社会信用代码911301857401985773。负责人：李英辉，总经理。委托诉讼代理人：张壮飞，男，1962年11月28日出生，汉族，河北省安装工程有限公司第一分公司办公室主任。委托诉讼代理人：刘文章，河北三和时代律师事务所律师。原告赵明与被告胡阔林、河北省安装工程有限公司第一分公司（以下简称第一分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立诉前调案件，因调解不成于2020年9月16日立诉讼案件，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵明的委托诉讼代理人王福宝、王楠，被告第一分公司的委托诉讼代理人张壮飞、刘文章到庭参加诉讼。被告胡阔林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵明向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告支付原告工资欠款18077.40元及利息损失;2.第二被告对上述债务承担连带清偿责任;3.本案诉讼费、保全费等费用由两被告承担。诉讼中，原告变更第一项请求金额为16077.40元及利息以16077.40元为基数，自2019年1月23日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：原告长期跟随第一被告的施工队至河北省，参与由第二被告承包的河北省嘉兴市平湖市乍浦镇嘉兴化工项目、长沙管廊项目、邢台柏晶项目、西北水厂项目四个施工项目的施工。项目施工完成后，两被告未按时支付原告工资，第一被告与原告核实确认所欠工资数额后，向原告出具了所欠数额的欠条，截止起诉之日，尚欠原告16077.40元。原告多次向两被告主张权利，始终未果。为维护原告合法权益，特向贵院具状起诉，望判如所请。被告胡阔林辩称，欠原告工资数额认可，但现在没有能力一次性支付。被告第一分公司辩称，第一分公司不认可与第一被告承担连带责任，胡阔林欠付工人工资与公司没有任何关系。合同具有相对性，案涉四个项目第一分公司与分包单位有分包合同，且分包合法有效，且公司已按照结算全额向分包单位支付了工程款，依法公司不负有向原告给付工资的义务，分包单位有合法用工资质。本院认定事实如下：2017年6月份起，原告赵明跟随被告胡阔林在长沙管廊工地和嘉兴工地为其提供劳务。后经结算，被告胡阔林于2017年12月8日向原告赵明出具欠条一份，该欠条载明：“欠条欠赵明嘉兴、长沙工地工资29635元（贰万玖仟陆佰叁拾伍元）欠款人：胡阔林2017年12月8日29635×0.39=11557.629635-11557.6=18077.4元（壹万捌仟零柒拾柒元肆角）”。后2020年1月被告胡阔林支付原告赵明2000元。余款16077.40元原告多次催要，被告胡阔林未支付。原告诉至本院。案经开庭审理，因被告胡阔林未到庭致调解未果。本院认为，原告为被告胡阔林提供劳务，被告胡阔林有义务向原告支付劳务报酬，双方经结算被告胡阔林欠原告劳务费16077.40元未支付，且被告胡阔林予以认可，事实清楚、证据充分，本院予以确认。对原告要求被告胡阔林支付劳务费16077.40元的诉讼请求，本院予以支持。被告胡阔林未履行支付义务，应承担相应的违约责任，因双方对该欠款未约定支付期限及利息，故对原告要求被告胡阔林支付利息的诉讼请求，本院自原告起诉之日即2020年7月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对原告要求被告第一分公司承担连带清偿责任的诉讼请求，因本案系劳务合同纠纷，被告胡阔林作为该合同的相对方，应当承担向原告支付劳务费的义务，原告要求被告第一分公司承担连带清偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告胡阔林于本判决生效之日起十日内，支付原告赵明劳务费16077.40元；二、被告胡阔林于本判决生效之日起十日内，支付原告赵明利息（以16077.40元为本金，自2020年7月28日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告赵明对被告河北省安装工程有限公司第一分公司的诉讼请求；四、驳回原告赵明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元、减半收取计126元、财产保全费180元，由被告胡阔林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙国梁二〇二〇年十一月十八日书记员  薛珊珊
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘01行终597号 上诉人（原审原告）黄某某，女，1967年2月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 委托代理人余小波，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）长沙市自然资源和规划局芙蓉区分局，住所地长沙市芙蓉区车站北路**。 法定代表人叶银权，局长。 委托代理人邱家宝，国浩律师（长沙）事务所律师。 委托代理人李强，该局工作人员。 本院在审理上诉人黄某某与被上诉人长沙市自然资源和规划局芙蓉分局限期腾地决定纠纷一案中，本院于2020年11月24日收到上诉人提交的书面撤回上诉申请。经审查，上诉人自愿撤回上诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人黄某某撤回上诉。 本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人黄某某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 彭 杨 审判员 陈蔚宇 审判员 廖国娟 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理高思聪 书记员卿艳丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初6724号原告：章敏奇，曾用名章鸣岐，男，汉族，1966年5月27日生，住常州市。委托诉讼代理人：刘汉娇，江苏常辉律师事务所律师。被告：王汉杰，男，汉族，1966年12月30日生，住常州市武进区，现羁押于洪泽湖监狱。原告章敏奇诉被告王汉杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告章敏奇、王汉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章敏奇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金200万元；2.判令被告支付原告以150万元为本金自2015年11月21日起至实际付清之日止按照年利率24%计算的利息；3.判令被告支付原告以50万元为本金自2015年8月15日起至实际付清之日止按照年利率6%计算的利息；4.本案诉讼费由被告承担。被告王汉杰对原告欠款认可。经审理查明：2015年4月30日，原告章敏奇向王汉杰账户转账150万元，王汉杰于2015年4月30日出具借条，载明今借章鸣岐人民币壹佰伍拾万元正，借款期为6个月，利息支付肆拾万元。2015年5月20日，原告章敏奇向王汉杰账户转账50万元，王汉杰就该笔借款于2015年5月14日出具借条，载明今借章鸣岐人民币伍拾万元，借期为叁个月。后，王汉杰归还给章敏奇20万元。庭审中，原告章敏奇认可王汉杰已归还本金20万元，并自愿放弃其诉请中关于利息的主张。上述事实，有借条、账户交易明细等及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告之间存在借贷法律关系，被告王汉杰结欠原告章敏奇借款1800000元的事实有借条、转账明细等为证，故本院对此予以确认，被告应及时归还借款。现原告章敏奇要求被告王汉杰归还借款本金1800000元借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王汉杰于本判决生效之日起十日内向原告章敏奇归还借款1800000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告王汉杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长 张  静人民陪审员 周 建 林人民陪审员 上官燕英二〇二〇年十一月十三日书 记 员 王  杨
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2715号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区九一北路**，统一社会信用代码91350800857871155J。 负责人：李广铭，行长。 委托代理人：廖伟雄，男，1969年8月17日出生，汉族，该支行员工，住龙岩市新罗区。 被执行人：李炜元，男，1973年12月15日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。 本院2020年6月16日立案受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩新罗支行与被执行人李炜元信用卡纠纷一案，依据已生效的（2020）闽0802民初662号民事判决，被执行人应返还申请执行人借款本金100807.38元并支付利息、违约金等。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行查询：于2020年6月30日查封被执行人李炜元所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2022年6月29日止），但未实际扣押，无法处置；已冻结被执行人李炜元的银行账户，仅有少量银行存款，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。以上情况，已与申请执行人进行约谈，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江 海 华 审 判 员 张 福 成 审 判 员 杨 启 荣 二〇二〇年十一月四日 法官助理 谢 梦 娜 书 记 员 邓玥（代）
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5566号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区。 负责人：邵建彬，该分公司经理。 委托诉讼代理人：郝朝皖，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。 被告：徐先宇，男，1986年3月出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与被告徐先宇保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2020）苏0684执保992号申请人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被申请人南通盛凯建筑安装工程有限公司、朱学同、南通三星建筑有限公司、朱仲辉、李陈新、季耀钦、蔡玲玲、陆玉琴、阜宁中垦三农农产品市场有限公司：关于申请人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被申请人南通盛凯建筑安装工程有限公司、朱学同、南通三星建筑有限公司、朱仲辉、李陈新、季耀钦、蔡玲玲、陆玉琴、阜宁中垦三农农产品市场有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据（2020）苏0684民初5435号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户17000000元（实际冻结金额184478元），有效期至2021年10月31日止。又查封了被申请人阜宁中垦三农农产品市场有限公司名下位于阜宁县阜城街道办中垦三农农产品市场的253间房产，有效期至2023年11月4日。到期后，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二〇年十一月九日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-6890****
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0623民初1670号 原告：李荣杰，男，1974年6月29日生，汉族，子长市村民，现住子长市。 被告：武晓刚，男，1974年9月5日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道办顺驰家园。 被告：徐刚，男，1982年3月5日，汉族，住子长市。 原告李荣杰诉被告武晓刚、徐刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李荣杰到庭参加了诉讼，被告武晓刚、徐刚未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李荣杰向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金100000元及其利息(利息从2018年1月1日起计算至执行完毕之日，月利率为1.2%)，被告徐刚对上述借款本息承担连带清偿责任；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2014年10月12日，被告武晓刚因做生意急需资金周转向原告借款100000元，该笔借款系原告通过弟弟李平安交付给了被告武晓刚，约定月利率为1.2%，半年清偿一次利息，未约定还款期限，被告徐刚为担保人。借款后，被告将利息清至2017年12月12日，下余本息经原告催要未果，故诉至法院。 被告武晓刚、徐刚经传票传唤未到庭参加诉讼，未答辩。 原告李荣杰为支持其主张，向法庭提交以下证据： 借条一支，用于证明2014年10月12日被告武晓刚从原告李荣杰处借款100000元，月利率为1.2%，被告徐刚为保人。 被告武晓刚、徐刚经传票传唤未到庭参加诉讼，未举证、未质证。 本院对原告李荣杰提交的上述证据的认证： 被告武晓刚、徐刚经传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利。原告李荣杰提交的证据内容真实，来源合法，与本案具有关系性，予以采信。 综上所述及结合当事人在庭审中的陈述，本院对以下已查明的事实予以确认： 2014年10月12日，被告武晓刚因做生意急需资金周转向原告李荣杰借款100000元，双方约定月利率为1.2%，并出具借条一支，被告徐刚为担保人。借款后，被告武晓刚将利息清至2017年12月12日，下余本息经原告多次催要无果，现诉至法院，形成诉讼。 本院认为，原告李荣杰与被告武晓刚之间的借款事实清楚，证据确实充分，约定利息符合法律规定，故对原告李荣杰主张被告武晓刚偿还借款本息的诉讼请求应予支持。被告徐刚以担保人身份在借条上签名、捺印，双方未约定担保责任，依法推定为连带清偿责任。被告武晓刚、徐刚经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告武晓刚于本判决生效后十日内偿还原告李荣杰借款本金100000元及利息(月利率为1.2%，从2018年1月1日起算至履行完毕之日止)；由被告徐刚对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3092元，减半收取1546元，由被告武晓刚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 徐坤森 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 王 东 书 记 员 姬 路 1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3986号 申请执行人：张群华，女，1965年5月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：陈鸿，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：唐华斌，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路******。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初466号民事判决书，于2020年7月13日受理张群华申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为被执行人支付租金110780.57元、违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院受理涉被执行人成都上层名人酒店管理有限公司系列执行案件现有450余件，涉案金额约为25000000余元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置。经该系列案件部分申请执行人与被执行人共同申请，由我院委托四川华信（集团）会计师事务所对该被执行人公司进行审计，根据该审计报告，成都上层名人酒店管理有限公司长期处于亏损状态。本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0191民初466号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 邹 海
江西省吉安市吉州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0802行审9号 申请执行人吉安市吉州区人力资源和社会保障局,住所地：吉安市吉州区工业园发展大道，统一社会信用代码证：1136100301480849XK。 法定代表人：胡明祥。 被执行人吉州区人民路巴黎婚纱店，住所地：吉安市吉州区上人民路****，统一社会信用代码：92360802MA35Q3AM04。 经营者：李敏宙，女，1980年8月15日出生，汉族。 申请执行人吉安市吉州区人力资源和社会保障局于2020年11月3日向本院申请强制执行其于2020年4月9日作出的（吉区）人社监薪支字（2020）02号责令支付工资报酬、经济补偿、赔偿金决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人吉安市吉州区人力资源和社会保障局申请强制执行的内容：强制执行被执行人向任海勇等6名员工支付工资报酬共计人民币21627元。2019年9月25日，申请执行人吉安市吉州区人力资源和社会保障局受理符建国等员工的投诉，称被执行人吉州区人民路巴黎婚纱店拖欠其2019年6月1日至2019年8月31日的工资。立案后，申请执行人于2019年9月24日向被执行人送达了吉区人社监字[2019]26号劳动保障监察限期改正指令书，下达指令如下：全额支付符建国等8人2019年6月至8月全部工资，限2019年10月1日前改正,并将改正情况以书面形式报吉安市吉州区人力资源和社会保障局劳动保障监察股。下达限期改正指令后，被执行人仅支付了部分员工的工资，因被执行人未按期改正，被执行人的行为违反了《江西省劳动保障监察条例》第十六条第六项的规定，依照《江西省劳动保障监察条例》第三十五条第四项规定，申请执行人于2020年4月9日作出（吉区）人社监薪支字（2020）02号责令支付工资报酬、经济补偿、赔偿金决定书，责令被执行人在收到决定书之日起十五日内支付任海勇等6名员工2019年6月至8月份部分工资21627元，并于2020年4月9日送达给被执行人。2020年10月12日，申请执行人向被执行人下达吉区人社监催字[2020]第02号履行支付工资报酬行政决定催告书，但被执行人仍未履行。申请执行人提供了以下证据：1、受理举报投诉案件登记表；2、任海勇等7名员工的投诉书、员工刷卡记录表及微信聊天截图；3、立案审批表、调查笔录七份；4、限期改正指令书及送达回执；5、责令支付工资报酬、经济补偿、赔偿金决定书及送达回执；6、吉州区人民路巴黎婚纱店企业信息；7、履行支付工资报酬行政决定书催告书及送达回执等。 本院认为，申请执行人吉安市吉州区人力资源和社会保障局具有负责本行政区域内劳动保障监察的职责。根据申请执行人提交的相关证据及法律规定，其于2020年4月9日作出的（吉区）人社监薪支字（2020）02号责令支付工资报酬、经济补偿、赔偿金决定书认定事实清楚、证据确实充分、程序合法。被执行人收到支付工资报酬、经济补偿、赔偿金决定书后未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后被执行人仍未履行决定书，申请执行人要求强制执行（吉区）人社监薪支字（2020）02号责令支付工资报酬、经济补偿、赔偿金决定书符合相关法律规定，也未超过申请执行期限，且本案应由本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、一百五十六条、一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人吉安市吉州区人力资源和社会保障局于2020年4月9日作出的（吉区）人社监薪支字（2020）02号责令支付工资报酬、经济补偿、赔偿金决定书。 审 判 长  曾 晔 审 判 员  朱为业 人民陪审员  宣春华 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  刘爱兰
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8440号原告:尚某某，女，1939年6月18日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：张鹏，江苏恒久律师事务所律师。被告:曹某1，男，1967年5月26日生，汉族，居民，住邳州市。被告:曹某2，男，51岁，居民身份证号码不详，汉族，居民，住邳州市。被告:曹某3，男，1975年8月5日生，汉族，居民，住邳州市。被告:曹某4，男，42岁，居民身份证号码不详，汉族，居民，住邳州市。被告:曹某5，女，56岁，居民身份证号码不详，汉族，居民，住邳州市。被告：曹某6，女，1971年9月17日生，汉族，居民，汉族，住邳州市。本院在审理原告尚某某诉被告曹某1、曹某2、曹某3、曹某4、曹某5、曹某6赡养纠纷一案中，原告尚某某于2020年11月17日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告尚某某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告尚某某负担。审判员  郭海泓二〇二〇年十一月十七日书记员  方 琪
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执2306号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路**。统一社会信用代码：91350481676527072F。 负责人：高忠锐，行长。 委托执行代理人：杨虹、黄雨燕，该行员工。 被执行人：张胜群，男，汉族，1966年11月14日出生，住永安市。 被执行人：张传进，男，1990年4月20日出生，汉族，住永安市。 被执行人：张邓军，男，汉族，1973年11月17日出生，住永安市。 被执行人：吴吉香，女，汉族，1977年7月10日出生，住永安市。 被执行人：张义克，男，汉族，1978年11月7日出生，住永安市。 被执行人：杨六珍，女，汉族，1986年1月20日出生，住永安市。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行与被执行人张胜群、张传进、张邓军、吴吉香、张义克、杨六珍金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。因被执行人未向本院如实申报财产，本院依法对其做出拘留十五日的决定。 在本案中本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询被执行人名下的财产，发现被执行人杨六珍名下有银行及微信存款7331元；被执行人张义克名下有银行及微信存款1254.09元，本院已依法扣划以上被执行人的银行存款8585.09元，扣收（2020）闽0481执2074号执行费741元，扣收（2020）闽0481执2075号案件执行费1040元，扣收（2020）闽0481执2306号案件执行费896元，余款5908.09元已由申请人在（2020）闽0481执2074号这案件中领取，本案申请执行标的66396.6元及到期利息未执行到位。经查，被执行人张胜群名下有一辆闽Ｇ×××××号杨子牌汽车，未实际控制，无法处置，已查封（查封期限自2020年9月27日至2022年9月26日止）。被执行人张义克名下有位于永安市（已设定抵押）暂不启动评估拍卖程序。本案本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郑秋梅 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市海门区人民法院保 全 情 况 通 知 书（2020）苏0684执保1056号申请人季云被申请人何松、何忠、俞琴勇、耿玉：关于申请人季云与被申请人何松、何忠、俞琴勇、耿玉民间借贷纠纷一案，本院根据已生效的（2020）苏0684民初5716号民事裁定书及申请人提供的有关财产的线索，对被申请人的下列财产采取了保全措施：冻结了被申请人耿玉，在工行上海四平路支行、建行上海临平路支行、招行天津南门外支行、招行上海虹口支行、工行广西南端县支行、交行天津南开支行、民生银行上海中原支行等8个账户上的存款人民币26040435.00元，因存款余额不足实际冻结存款人民币16075.49元。冻结了被申请人何松，在工行上海四平路支行、建行上海临平路支行等3个账户上的存款人民币26040435.00元，因存款余额不足实际冻结存款人民币1423.97元。冻结了被申请人何忠，在海门农商行余东支行、建行货隆支行、民生银行海门支行等8个账户上的存款人民币26040435.00元，因存款余额不足实际冻结存款人民币5877744.98元。冻结了被申请人俞琴勇，在农业银行上海沪太路支行、南京银行上海虹口支行、建行海门货隆支行、建行海门光华支行、农商行海门余东支行等5个账户上的存款人民币26040435.00元，因存款余额不足实际冻结存款人民币552569.89元。冻结存款的期限自2020年10月31日至2021年10月31日止。已委托上海浦东新区人民法院、虹口区人民法院、天津市河西区人民法院、静安区人民法院，查封了被申请人何松与耿玉、何忠与俞琴勇、耿玉名下的分别位于上海浦东新区、上海静安区、天津南开区的有关房屋（至目前还未回复）；本院查封了被申请人俞琴勇名下的位于南通市海门区南海新村等房屋。另查无俞琴勇名下的长江臻园6幢1501室房屋有关信息。冻结的期限自2020年11月16日至2022年11月16日止。到期后，如需继续查封、冻结的，须于期满前一个月内向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结，则自行解除查封、冻结，法律后果自负。本案已保全完毕。特此通知。zdqz二〇二〇年十一月二十四日
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执2688号孙晓梅、天津高建团泊湖投资有限公司：申请执行人孙晓梅与被执行人天津高建团泊湖投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初3351号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执2688号执行案件执行结案。特此通知审判员  刘自力二〇二〇年十一月十八日书记员  王新宇
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执2861号之十七 申请执行人：徐曼，女。 被执行人：伊梦，女。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执2861号之十七裁定书，于2020年11月9日向被执行人伊梦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人伊梦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人伊梦在中国建设银行账户内存款人民币,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十一月九日
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤20行终1087号上诉人（原审起诉人）：中山市南区龙环股份合作经济联合社，住所地广东省中山市南区********。代表人：鲍金荣。上诉人中山市南区龙环股份合作经济联合社（以下简称龙环经联社）因不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初1205号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院查明：中山市财政局（以下简称市财政局）于2010年3月24日出具四份《耕地占用税完税证》，纳税人名称均为龙环经联社。龙环经联社起诉称其于2019年7月得知市财政局实施了上述行为，向龙环经联社收取了耕地占用税3173480元，龙环经联社不服，遂起诉至原审法院，要求确认市财政局的上述行为违法。本院认为：行政诉讼的起诉期限属于起诉条件的一种，对于起诉条件的审查，人民法院应当依职权进行。本案中，龙环经联社所诉的行为是市财政局于2010年3月24日作出，且纳税人为龙环经联社，因此，龙环经联社应最迟于缴纳上述税款时就应当得知市财政局收取耕地占用税的行为，即使市财政局未告知龙环经联社诉权，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”的规定，龙环经联社应在2011年3月24日前诉至人民法院，但龙环经联社迟至2020年7月6日才诉至人民法院，明显超过了上述规定中一年的起诉期限，同时根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”，对市财政局作出的上述行为提起诉讼应适用五年最长期限。龙环经联社提起本案诉讼明显也超过了最长起诉期限，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……”的规定，原审法院对龙环经联社提起的本案诉讼不予立案正确，本院依法予以维持。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 鹏审判员 高 琳审判员 王 昕二〇二〇年十一月六日书记员 肖炫霓
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4713号 原告：陈李欢，男，1979年2月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：龚勇，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田玲，四川朗照律师事务所律师。 被告：绵阳市水利规划设计研究院，住所地四川省绵阳市科创区园兴西街**水利科技大楼，统一社会信用代码91510700MA624FM7XE。 法定代表人：门立军，院长。 原告陈李欢与被告绵阳市水利规划设计研究院（以下简称绵阳水利研究院）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告陈李欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期缴纳案件受理费,应按原告撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈李欢撤回起诉处理。 审 判 长  张 英 人民陪审员  郭吉英 人民陪审员  钟 丹 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  赵 林 书 记 员  杨 璟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20340号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：尹合祥，男，1976年1月4日出生，汉族，住湖北省郧西县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人尹合祥借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初28797号民事判决书，要求被执行人尹合祥支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计25492.62元。本院于2020年8月4日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20340号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月四日 书记员 温颖祺
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初438号公诉机关潜江市人民检察院。被告人刘国飞，男，1991年8月3日出生，汉族，湖北省潜江市人，小学文化，无业，住潜江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审，2020年9月23日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。辩护人李碧波，湖北奇睿律师事务所律师。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2020]384号起诉书指控被告人刘国飞犯贩卖毒品罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员汪华卫出庭支持公诉，被告人刘国飞及其辩护人李碧波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月14日20时许，阳某(另案处理)联系被告人刘国飞，要求刘国飞帮忙拿毒品来供自己吸食，刘国飞告知阳某想吸食毒品，先将之前的欠款偿还，阳某听后便用微信向刘国飞转账1500元，随后刘国飞驾车回到家中，将自己家中剩余的毒品(约1克)交给阳某。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，阳某吸食的毒品检测出氯胺酮成分。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人刘国飞明知是毒品，而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人刘国飞对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中当庭认罪。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人刘国飞具有自首情节；被告人刘国飞认罪认罚；被告人刘国飞愿意缴纳违法所得，愿意承担适当的罚金。综上，建议对被告人刘国飞判处拘役四个月。经审理查明，2018年8月14日20时许，阳某(另案处理)联系被告人刘国飞，要求刘国飞帮忙拿毒品来供自己吸食，刘国飞告知阳某想吸食毒品，先将之前的欠款偿还，阳某听后便用微信向刘国飞转账1500元(其中200元为购买毒品所支付的费用)，随后刘国飞驾车回到家中，将自己家中剩余的毒品(约1克)交给阳某。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，阳某吸食的毒品检测出氯胺酮成分。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、案件来源、归案情况说明、户籍证明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称重笔录、取样笔录、微信聊天及转账记录、行政处罚决定书等书证；证人阳某、李某、许某、谢某、陈某的证言；辨认笔录；武汉市公安毒品司法鉴定中心检测报告；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片；被告人刘国飞的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国飞违反国家对毒品管理的规定，明知是毒品，而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘国飞在开庭审理中自愿认罪，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出认为被告人刘国飞具有自首情节，建议判处拘役四个月的辩护意见，依法不予采纳。对其他相关辩护意见予以采纳。被告人刘国飞贩卖毒品所得200元，依法予以追缴，上缴国库。公安机关依法扣押的毒品氯胺酮，由公安机关依法处理。根据被告人刘国飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘国飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年2月21日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；追缴被告人刘国飞违法所得200元，上缴国库；公安机关依法扣押的毒品氯胺酮，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马庆华人民陪审员  杨碧清人民陪审员  张清华二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王 敏
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1225执327号申请执行人：王某，男，汉族，生于1962年2月19日，住西和县十里镇姚河村**。身份证号：6226271962********。被执行人：赵某某，男，汉族，生于1980年4月21日，，住礼县盐官镇中川村身份证号：6226281980********。申请人王某与赵某某借款合同纠纷执行一案，西和县人民法院作出（2020）甘1225民初191号民事判决书。法律文书生效后，被执行人赵某某未履行义务，申请人王某向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人赵某某发出了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查询系统对被执行人赵某某的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行查询，通过在不动产权登记事务中心及房管部门对其不动产进行了查询,且在当地村委会进行传统调查。现查明：赵某某无银行存款、有车辆，已在本院（2020）甘1225执41号案件中已查封且本案执行标的较小故不能超标的查封，无有价证券相关信息也无房产登记信息。本院已向被执行人赵某某发布了限制消费令，并纳入失信被执行人黑名单。由于本案被执行人现无可供执行的财产，在告知申请人后，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，案件暂无财产可供执行。现经征求申请人意见，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西和县人民法院（2020）甘1225执327号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 庞伟宏审 判 员 胡勤福审 判 员 杨海年二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王小青书 记 员 杨乔成
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执1502号申请执行人：海门市恒信农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320684091490091R，住所地南通市海门区。法定代表人：朱善兵，董事长。委托代理人：黄冬梅，海门市天补法律服务所法律工作者。被执行人：姚品，女，1967年10月18日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：朱永超，男，1968年1月19日生，汉族，住南通市海门区。关于申请执行人海门市恒信农村小额贷款有限公司与被执行人姚品、朱永超借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的(2019)苏0684民初4433号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人姚品归还申请执行人借款本金60万元及逾期利息，申请执行人有权在债权数额100万元限额内对被执行人姚品、朱永超设定抵押的苏（2018）海门市不动产证明第0006271号《不动产登记证明》项下的坐落于海门街道狮山新村715幢402室房屋折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。被执行人另应负担案件诉讼费用8420元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。被执行人还应负担执行费8484元。本院在执行中，依法于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。执行中，申请执行人同意被执行人先自行处置案涉房屋，如到2020年12月底仍无法处置完毕，则由法院进行拍卖。申请执行人在谈话中表示本案申请撤销执行。本院认为,申请执行人撤销执行申请的，应当终结执行。终结执行后，若被执行人仍未履行义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）苏0684执1502号案件的执行。本裁定送达后立即效力。（此页无正文）审判长  王锦成审判员  俞江伟审判员  何 兵二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1638号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县赵石尧。法定代表人：彭宏国，系该支行行长。被执行人：苏和平，男性，1980年02月29出生，汉族，住府谷县。被执行人：丁莉，女性，1980年03月19出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司府谷县支行与被执行人苏和平、丁莉金融借款合同纠纷一案中，本院依据府谷县人民法院（2020）陕0822民初954号民事判决书及申请人的申请立案执行，现查明被执行人苏和平、丁莉名下银行账户及互联网账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏和平、丁莉银行账户及互联网账户，冻结期限为一年。扣划被执行人银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年十一月十八日书记员 高义雄
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1601号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：杨占军，男，1971年3月13日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：华清兰，女，1970年11月10日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：臧镖，男，1987年3月29日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：吴彩凤，女，1987年4月10日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：马春财，男，1961年3月8日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：隋淑琴，女，1963年9月26日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：张晓宝，男，1985年11月2日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：姜婷婷，女，1986年1月29日出生，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告杨占军、华清兰、臧镖、吴彩凤、马春财、隋淑琴、张晓宝、姜婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年十一月二十四日书记员  马 琳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初17175号 原告 平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室，18-24层。 代表人：王涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：王梦涓，该银行员工。 委托诉讼代理人：康雪萍，浙江同舟律师事务所律师。 被告 谭丹丹，女，1988年出生（公民身份号码为430524198811××××），汉族，户籍所在地：湖南省邵阳市大祥区。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 原告于2020年10月20日向本院起诉并选择诉前调解暂缓立案，因诉前调解未成，本案于2020年11月24日正式立案受理。 适用程序 简易程序 诉讼请求 （变更后）1.被告归还借款本金67438.09元，支付利息10127.77元及罚息4661.32元（罚息暂计至2020年4月21日，自2020年4月22日起的罚息要求按年利率24%继续计算至实际清偿之日止）；2.被告承担财产保全费857元。 法院认定 事实 一、出借人：平安银行股份有限公司宁波分行。 二、借款金额：100000元。 三、借款期限：36个月，2018年1月10日至2021年1月10日。 四、约定利息：借款利率为年利率18.36%;被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 五、借款用途：其他消费。 六、还款方式：按月等额本息。 七、款项交付：原告于2018年1月10日向被告交付借款100000元。 八、尚欠本息：截至2020年4月21日，被告尚欠原告借款本金67438.09元、利息10127.77元、罚息4661.32元。 九、其他约定：被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，原告有权宣布合同提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差率费）。原告为实现本案债权支出财产保全费857元。 裁判理由 原、被告之间签订的涉案《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，双方均应按约履行。原告已按约发放贷款，被告谭丹丹未按约履行还款责任，已构成违约，应如数返还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。双方约定罚息、复利的利率总和过高，现原告自愿调减至按年利率24%计算罚息，不再主张复利，符合法律规定，本院予以支持。因原告之前未书面向被告宣布过借款提前到期，故本院以原告向本院起诉之日即2020年10月20日视为借款提前到期之日，在此日期之前（含2020年10月20日）的罚息应以当前应还本金为基数计算，在此日期之后的罚息以全部未还本金为基数计算。原告要求被告支付为实现债权而支出的财产保全费，符合合同约定和法律规定，本院亦予以支持。被告谭丹丹经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告谭丹丹返还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金67438.09元，支付利息10127.77元、罚息4661.32元（利息、罚息暂算至2020年4月21日，自2020年4月22日起至2020年10月20日止的利息仍按涉案合同的约定计算，罚息以已逾期借款本金为基数按年利率率24%计算，自2020年10月21日起的罚息以全部未返还借款本金为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止，罚息、复利不得再计算复利），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告谭丹丹支付原告平安银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的财产保全费857元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告平安银行股份有限公司宁波分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1877元，减半收取计938.50元，由被告谭丹丹负担。 权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员 王晓丹 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 杨春洪 代书记员 刘红艳
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终4474号上诉人（原审被告）：东莞市镁平精密五金科技有限公司。法定代表人：熊洋奇，董事长。上诉人（原审被告）：金美平，女，汉族，住湖北省崇阳县。被上诉人（原审原告）：广东顺博铝合金有限公司。法定代表人：王某1。上诉人东莞市镁平精密五金科技有限公司、金美平因与被上诉人广东顺博铝合金有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初3182号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案。本院经审查认为，本案在上诉期间，法院依法向东莞市镁平精密五金科技有限公司、金美平送达了预交上诉费通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，东莞市镁平精密五金科技有限公司、金美平在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按东莞市镁平精密五金科技有限公司、金美平自动撤回上诉处理。广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初3182号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十一月二十一日法官助理 陆倩倩书 记 员 汤有金附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2324执恢17号申请执行人：刘某某，男，住南华县。被执行人：罗某某，男，住南华县。本院在执行刘某某与罗某某（2020）云2324执恢17号租赁合同纠纷一案中，执行标的为人民币18737元（含案件执行费176元），未受偿18737元。执行中因被执行人罗某某目前下落不明，无法对其采取强制措施，并查明其名下虽开设有银行账户但无存款可供执行，也无机动车辆、土地、房产、股权、证券等其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人刘某某，其对本院对被执行人的财产调查结果表示认可，并同意本院依照相关规定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二〇年十一月十二日书记员  杨洪泰
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1317号申请执行人：蒋春双，男性，1964年02月28日出生，富锦市被执行人：董辉，男性，1974年04月04日出生，富锦市本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初1135号民事判决书，受理蒋春双申请执行被执行人董辉借款合同纠纷一案，本院受理该案后，申请人同意被执行人分期履行给付义务，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初1135号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年十一月二十六日书记员 王 玮
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初18216号 原告：邢子晶，男，1984年6月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：胡顺桥，男，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛菲林空间装饰工程有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：胡顺桥，经理。 原告邢子晶与被告胡顺桥、青岛菲林空间装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告邢子晶于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢子晶的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢子晶撤诉。 案件受理费479元(减半收取)，由原告邢子晶负担。 审判员  李嘉强 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘晓宇
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2186号原告：姜仁华，男，1988年8月17日出生，汉族，住辽宁省东港市。被告：刘明，男，1985年3月11日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。原告姜仁华与被告刘明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜仁华到庭参加诉讼，被告刘明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜仁华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付人工费22,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月份，被告在康平县做方塘尾活的工程，被告雇佣原告干力工。当时被告没有给付原告人工费，经过结算被告共计欠原告人工费22,000元。事后原告多次向被告催要此款，但被告一直未给付。被告刘明未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及有关证据。本院经审理查明，原告姜仁华提供一份王宁出具的证明，证明被告刘明雇佣原告姜仁华干活。原告未提供其他证据。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告姜仁华仅提供一份王宁出具的证明用于证明受被告刘明雇佣，但王宁未到庭，原告又未提供其他证据相佐证，本院无法认定其真实性，故对原告姜仁华的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下：驳回原告姜仁华的诉讼请求。减半收取案件受理费175元，由原告姜仁华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范伟红二〇二〇年十一月十八日书记员  李佳斌
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初9740号 原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被告：刘胤溥，男，1984年11月5日出生，汉族，住河南省温县。 原告济南迅龙商业保理有限公司与被告刘胤溥小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告济南迅龙商业保理有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南迅龙商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵 妍
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执658号 申请执行人：陈启贵，男，1964年7月15日出生，汉族，住所：广东省翁源县。 被执行人：陈锦平，男，1964年11月10日出生，汉族，住翁源县。 被执行人：欧阳伟红，男，1976年5月4日出生，汉族，住翁源县。 本院在执行申请执行人陈启贵与被执行人陈锦平、欧阳伟红民间借贷纠纷一案中，本院生效文书为（2019）粤0229民初867号民事判决书，确认被执行人陈锦平、欧阳伟红应支付申请执行人陈启贵借款本金7000元及从2018年5月1日起按实欠本金按照月利率2%支付利息，并支付案件受理费50元。判决之后，被执行人已于2019年7月9日归还7000元本金给申请执行人。2020年5月20日申请执行人陈启贵向本院申请执行剩余利息3360元（从2018年7月1日起至2019年7月9日止）及案件受理费50元。在执行过程中，本院扣划了被执行人名下银行存款100元并支付给了申请执行人，之后申请执行人陈启贵与被执行人陈锦平、欧阳伟红于2020年11月10日私下达成了执行和解协议。同日，申请执行人陈启贵向本院表示同意撤案，并提交撤案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0229执658号案件执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以随时恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十一月十日 此件与原件核对无异 法官助理李坤玲 书记员张志勇
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执2930号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行，住所地广安市广宁南路**。 法定代表人：周蓉。 被执行人：义长春，男性，1972年09月10出生，汉族，住广安市广安区。 被执行人：陈小英，女性，1974年12月04出生，汉族，住广安市广安区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行申请执行被执行人义长春、陈小英借款合同纠纷一案。因双方达成执行和解协议，需较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年十一月十八日 书记员 粟宇松
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初6293号 原告：刘磊，男，生于1989年，汉族，住巴中市平昌县。 被告：巴中市万润汽车销售服务有限公司 住所：四川省巴中市巴州区盘兴物流园区D5区C栋101-120号 法定代表人：刘兆伦 原告刘磊与被告巴中市万润汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告刘磊于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘磊撤回起诉。 本案案件受理费25元，减半收取12.5元由原告刘磊负担。 。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初37302号原告:姜国阳，男，汉族，1949年11月19日出生，身份证住址:深圳市福田区。原告:孟芳，女，汉族，1973年1月28日出生，身份证住址:深圳市南山区。被告:王冰，男，汉族，1970年9月2日出生，身份证住址:深圳市宝安区。被告:吕茂军，男，汉族，1975年1月9日出生，身份证住址:安徽省寿县。本院在审理上述原告与被告不当得利纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案，现原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜国阳、孟芳撤回起诉。本案案件受理费人民币8710元，减半收取4355元，由原告负担。审判员  何冰清二〇二〇年十一月十二日书记员  谢晓帅
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3444号罪犯李进亮，男，1972年5月6日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2010年7月22日作出(2010)东中法刑一初字第210号刑事判决，以被告人李进亮犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后交付执行。因罪犯李进亮在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年8月6日作出（2013）粤高法刑执字997号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年9月10日作出（2015）清中法刑执字3932号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年2月8日作出（2018）粤18刑更444号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2031年7月5日。执行机关广东省英德监狱于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯李进亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李进亮减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李进亮在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。考核期内实际得分3671分，折换成表扬6个，剩余考核分数71分；累计扣51分。原判财产性判项未提交执行依据，狱内月均消费较高。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李进亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李进亮予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2030年12月5日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳 静
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执1628号申请执行人施允红与被执行人周正昌：关于施允红与周正昌机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的人民币58866元，经本院立案受理，双方当事人经自行协商达成一致意见，申请执行人自愿将本案标的减为4万元，并于协议达成之日履行完毕，钱款双方已自行交接。申请执行费783元由被执行人负担。至此，施允红向本院申请执行的(2020)苏0684民初192号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年十一月六日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1947号原告：熊昌，男，1979年12月5日生，汉族，户籍地址湖北省大悟县。委托诉讼代理人：梁正清，湖北春园律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄**，湖北长久律师事务所律师。被告：中铁十七局集团有限公司。住所地：太原市小店区平阳路**。法定代表人：陈宏伟，董事长。委托诉讼代理人：何襄漳，湖北三顾律师事务所律师。被告：中铁十七局集团第三工程有限公司。。住所地：石家庄市中山西路法定代表人：张耀军，执行董事。委托诉讼代理人：李晓飞，湖北三顾律师事务所律师。本院在审理原告熊昌与被告中铁十七局集团有限公司、中铁十七局集团第三工程有限公司建设工程合同纠纷中，原告熊昌于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊昌申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊昌撤回对被告中铁十七局集团有限公司、中铁十七局集团第三工程有限公司的起诉。案件受理费（减半收取）56475元，由原告熊昌负担。审 判 长  卓洪涛人民陪审员  宋院生人民陪审员  谢洪珍二〇二〇年十一月六日书 记 员  张梦迪
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初3928号 原告：亳州市盛林药业有限责任公司，住所地安徽省亳州市经济开发区百合路**，统一社会信用代码913416007529882771。 法定代表人：高玉民，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶玲静，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余涛，北京市炜衡（合肥）律师事务所实习律师。 被告：西安秦宝堂药业有限公司，住所，住所地陕西省西安市未央区太华北路大明宫万达广场**写字楼**社会信用代码：91610133MA6UQLGKXF。 法定代表人：刘玉芝，执行董事兼总经理。 原告亳州市盛林药业有限责任公司（以下简称盛林公司）与被告西安秦宝堂药业有限公司（以下简称秦宝堂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告盛林公司的委托诉讼代理人叶玲静、余涛到庭参加了诉讼。被告秦宝堂公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛林公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告秦宝堂公司支付原告盛林公司货款102000元;2.依法判令被告秦宝堂公司赔偿原告盛林公司逾期付款损失，支付逾期利息共计款8945.03元（从合同约定应付之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计息计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年3月23日，同时参照逾期罚息利率标准上浮40%计算，以后利息按法律规定计算至款清时止。其中，本金中的43200元，利息自2018年9月4日暂计至2020年3月23日为4257.71元;剩余本金58800元，利息自2018年12月16日暂计至2020年3月23日为4687.32元）；3.本案的诉讼费、保全费、保全担保费、律师费和差旅费等由被告秦宝堂公司承担。 被告秦宝堂未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据出示。一、原告盛林公司提交的证据：《中药材购销合同》（合同编号：QBT201807002-2-12-2）；盛林公司中药材、中药饮片出库（通知）单（单据编号：20180726-1）；《中药材购销合同》（合同编号：QBT201808002）；盛林公司中药材、中药饮片出库（通知）单（单据编号：20180816-1）；《律师函》和微信聊天记录，本院予以认定并在卷佐证。二、被告秦宝堂公司未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月22日，盛林公司与秦宝堂公司签订编号为QBT201807002-2-12-2的中药材购销合同，合同约定秦宝堂公司向盛林公司购买药材枣仁240公斤，每公斤180元，合同金额43200元，结算方式为各批货到40天结算，银行转账付清。盛林公司与2018年7月26日完成了出库发货。 2018年8月11日，盛林公司与秦宝堂公司签订了编号为QBT201808002的中药材购销合同，合同约定秦宝堂公司向盛林公司购买药材枣仁300公斤，每公斤196元，合同金额58800元，结算方式为货到3个月结算，银行转账付清。盛林公司与2018年8月16日完成了出库发货。 后盛林公司索要中药材货款未果，即提起了诉讼。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，秦宝堂公司购买盛林公司的中药材枣仁，欠盛林公司货款102000元（43200元﹢58800元）的事实清楚，有盛林公司的陈述及提交的合同、出库单及微信聊天记录在卷佐证，秦宝堂公司应履行买卖合同约定的支付货款的义务，故对盛林公司诉求秦宝堂公司支付货款102000元的诉讼请求，本院予以支持。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，盛林公司诉求利息损失，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。中国人民银行同期同类贷款基准利率，现已变更为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，第一百一十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告西安秦宝堂药业有限公司于本判决生效之日起七日内，返还原告亳州市盛林药业有限责任公司货款102000元，并赔偿逾期付款损失（自2020年4月7日起至货款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）； 二、驳回原告亳州市盛林药业有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2519元，由被告西安秦宝堂药业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王天成 人民陪审员  李 刚 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  杨 梁
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7630号原告：夏伟，男，汉族，1975年5月1日生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：焦慧君、赵飞龙（实习），上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：屠春雷，男，汉族，1969年9月5日生，住河南省郑州市金水区。原告夏伟与被告屠春雷合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告夏伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告款200万元及利息（自2010年11月11日至2019年8月19日按照银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2010年，被告以持有土地为名，要与原告联合开发，并签订了《联合建房协议》，在协议实施过程中，原告发现被告名下并没有土地。原、被告双方又口头约定原告以200万购买被告155.55万土地债权，涉案土地建设完成后，被告否认了口头协议，被告以《联合建房协议》为由起诉原告，现被告按照《联合建房协议》已经得到了全部的约定权益。原告多次要求被告返还前期所收取的200万元购地款，被告拒不支付。综上，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告屠春雷在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告屠春雷在河南省郑州市××院××楼××号居住，户籍所在地为郑州市××区派出所，永城市人民法院无管辖权，请求将本案移送至郑州市高新技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;------”。本案原、被告没有约定管辖法院，原告起诉要求被告返还200万元及利息，其作为接收货币一方，合同履行地位于河南省××××区，且本案被告住所地位于河南省××高新技术开发区，二者均不在河南省永城市，故本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：被告屠春雷对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省郑州市高新技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年十一月二十四日书记员  郑 灿
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初2346号 原告：陈某，男，汉族，1965年6月6日出生，现住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：张怀明，长春市法律援助中心律师。 被告：某公司，住所地长春经济技术开发区。 法定代表人：李松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：衣璟皓，该公司经理。 原告陈某与被告某公司（以下简称某公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人张怀明、被告某公司委托诉讼代理人衣璟皓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1、判定原告与被告之间2012年7月27日至2020年9月4日存在劳动关系；2、判定被告承担诉讼费。庭审中，原告增加诉讼请求要求被告补缴医保和社保。事实和理由：原告与被告于2012年7月27日签订劳动派遣合同一份，合同约定劳动期限到2021年7月26日，担任司机工作，派遣到某公司1工作。原告自参加工作以来，被告就没有为原告缴纳社会养老保险费用。为此，原告曾多次找被告让其给缴纳社保费用，被告以种种理由拒绝缴纳，原告无奈只能向人民法院提起诉讼请求，请依法保护。 某公司辩称，劳动者手中都有合同，我们承认原告起诉中提到的劳动关系存续期间。医保一直都有，社保是当时员工放弃了，原告在2020年6月30日签字出具情况说明，其本人放弃补缴社保。 经审理查明，陈某与某公司签订两份劳动合同，时间分别是2012年7月27日-2017年7月26日、2017年7月27日-2021年7月26日。因工作期间，被告未给原告缴纳社会保险费用，原告向长春经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求确认原告与被告存在劳动关系并补缴社保及医保费用，该仲裁委以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年9月4日作出长经技劳人仲不字（2020）X号不予受理案件通知书，陈某收到通知后诉至本院。 上述事实有劳动合同、长春经开劳动人事争议仲裁委员不予受理案件通知书、原、被告当庭陈述等证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，原、被告对2012年7月27日至2020年9月4日期间双方存在劳动关系均无异议，本院予以确认。关于原告请求被告为其补缴医保和社保费用的诉请，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。医疗保险是基本医疗保险是社会保险的一部分，其要求补缴医疗保险费和社会保险费是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，并非是劳动争议当事人之间的民事关系，此请求不属于人民法院受理民事案件范围，故不予裁判。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项之规定，判决如下： 原告陈某与被告某公司自2012年7月27日至2020年9月4日期间存在劳动关系。 案件受理费已减半收取计5元，由被告某公司负担，于本判决生效后立即给付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  张双庆 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张家续
文书内容中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书            签发：              审核：                  拟稿：             辽宁省沈阳市和平区人民法院民事判决书（2020）辽0102民初14794号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达(沈阳)律师事务所律师。被告：沈飞，男，汉族，1977年1月12日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告沈飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告沈飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告沈飞于2017年12月6日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告沈飞偿还原告借款本金42539.17元、利息（含罚息、复利）7725.86元，合计50265.03元（以上本金及利息截止日为2020年8月25日）,并自2020年8月26日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告沈飞赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告沈飞经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年12月6日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告沈飞签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：100,000元；3.借款期限：36个月，自2017年12月6日至2020年12月6日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年10月21日，被告沈飞尚拖欠贷款本金42539.17元，利息（含罚息、复利）9834.56元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈飞经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告沈飞签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告沈飞未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告沈飞偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与沈飞于2017年12月6日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告沈飞于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金42539.17元，利息（含罚息、复利）9834.56元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年10月21日），并自2020年10月22日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告沈飞于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1107元，减半收取为553.5元，由被告沈飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李秋萍二〇二〇年十一月十六日法官助理郭玲书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0107民初253号 原告：中恒建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路**。法定代表人：聂吉利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文亭，新疆金仕成律师事务所律师。委托诉讼代理人：何亚丽，新疆金仕成律师事务所律师。被告：中国华电科工集团有限公司，住，住所地：北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼/div>法定代表人：文端超，该公司总经理。被告：新疆华电达坂城新能源有限公司，住，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区老政府办公楼**/div>法定代表人：张军，系该公司执行董事。原告中恒建设集团有限公司与被告中国华电科工集团有限公司、新疆华电达坂城新能源有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告中恒建设集团有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中恒建设集团有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中恒建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，撤诉减半收取计25元（原告已预交61714.31元），由原告中恒建设集团有限公司负担，剩余61689.31元由本院向原告退还。审  判  员   秦伟二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   王凝
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0404民初2985号之二 原告：张振群，男，1939年12月29日出生，汉族，住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：潘芳英，江苏东晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周质文，江苏东晟律师事务所律师。 被告：常州赢领投资管理有限公司，住所地常州市钟楼区延陵西路****。 法定代表人：姚建文。 委托诉讼代理人：邵诗梦，该公司财务代理。 委托诉讼代理人：周斌。 被告：陈伟龙，男，1976年10月11日出生，汉族，户籍地常州市新**。 被告：高丽，女，1991年10月14日出生，汉族，户籍地常州市新**。 原告张振群与被告常州赢领投资管理有限公司、陈伟龙、高丽民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月22日受理后，依法进行了审理。 以上两被告委托诉讼代理人：彭科进，江苏天刚律师事务所律师。 原告向本院提出诉讼请求：判令三被告归还原告借款本金600000元，及自2020年2月1日起至借款本息还清之日止的利息，按照年利率24%计算；二、本案诉讼费、保全费、保函费由三被告承担。事实与理由：原告从2017年开始借款给三被告，原告与被告常州赢领投资管理有限公司签订《有偿代客理财协议》，但借款合同的实际经办人以及借款实际接收人、利息支付人均为被告陈伟龙与被告高丽，陈伟龙与高丽系夫妻关系。被告陈伟龙与被告高丽是借被告常州赢领投资管理有限公司的名义借款，故被告高丽、陈伟龙为案涉合同的实际借款人，三被告应承担共同还款责任。原告通过银行转账及现金方式将借款本金交付被告高丽、陈伟龙。借款期限部分为一年，部分为两年，在各借款到期后，被告陈伟龙与被告高丽归还了利息，未归还原告本金。经被告陈伟龙与被告高丽经办，又以被告常州赢领投资管理有限公司的名义与原告就各笔借款重新订立借款协议。依据协议内容，被告常州赢领投资管理有限公司在合同期满后返还本金及约定年息24%，即被告常州赢领投资管理有限公司保证原告获得固定收益而不承担风险，故原被告之间名为投资实为借贷关系。截止今日，原告与三被告之间还存续8笔借款，借款本金共计600000元，其中2笔借款已经到期。现被告称经营状况出现困难，拒绝归还已到期借款。原告基于被告逾期还款的违约行为，主张归还全部本金共计600000元。 审理中，被告陈述常州赢领投资管理有限公司通过网络发布广告、客户介绍客户、线下发宣传单等形式，与投资人签订《有偿代客理财协议》及《合同补充服务协议》，向投资人承诺固定的高额收益吸收投资人的资金。吸收资金后投入多个“期货投资平台”进行投资，该平台以陈伟龙及汪飞个人名义开户。因疫情原因，投资出现了亏损，故无法对投资人兑付。 本院经审查认为：依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，被告常州赢领投资管理有限公司违反国家金融管理法律规定，通过公开宣传，向社会社会不特定对象吸收资金，并承诺在一定期限内以货币等方式给付回报。该行为可能涉及刑事犯罪，应裁定驳回起诉，移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告张振群的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  丁 民 人民陪审员  戴晓燕 人民陪审员  过家华 二〇二〇年十一月十五日 书 记 员  王佳艺
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2185号申请执行人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地在江苏省射阳县。被执行人：陈正东，男，1981年7月6日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行依据本院作出的（2019）苏0924民初6025号民事判决书申请执行被执行人陈正东信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，该法律文书确定：陈正东于本判决发生法律效力之日起十日内，向中国农业银行股份有限公司射阳县支行支付借款本金4966.86元，利息579.52元，逾期还款违约金280.37元，合计5826.75元，及自2019年6月14日起至实际给付之日止，以未偿还本金4966.86元为基数，按日利率万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由陈正东负担。被执行人还需承担执行费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年9月3日对被执行人银行存款进行了查询，银行账户无存款。3、本院于2020年9月3日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年9月3日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2020年11月11日与申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行作终本谈话，申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  陈丽娟审判员  王泰昌二〇二〇年十一月二十三日书记员  殷伟玉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6826号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都市铂爵绳歌城，住所地：四川省成都市新都区大丰街道互惠大道********。 投资人：刘玉林。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都市铂爵绳歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月20日向本院申请撤回对被告成都市铂爵绳歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 宋         枵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13579号之二申请执行人刘晶茹，女，1988年09月26日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。被执行人左章铮，男，1984年2月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于刘晶茹诉左章铮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020豫01**民初15974号民事判决书已发生法律效力，判令：被告左章铮于本判决生效后十日内偿还原告刘晶茹借款本金430000元及利息（利息以430000元为基数，自2020年4月11日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3875元，由被告左章铮负担。因左章铮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘晶茹向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年10月28日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人左章铮房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年10月30日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人左章铮公积金情况，未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年11月10日向被执行人发出传票，传唤其2020年11月20日到本院接受询问，被执行人左章铮未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年10月29日对被执行人左章铮采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左章铮负有继续向申请执行人刘晶茹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨振宇
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执536号之十一申请执行人：辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地沈阳市于洪区长江北街**。法定代表人：朱铁庄，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋素珍，辽宁言之鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桂丽，辽宁古塔律师事务所律师。被执行人：李敬东，男，1968年7月13日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：赵秀云，女，1970年1月21日生，蒙古族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初554号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人李敬东中国工商银行的银行账户07×××96。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 张熙越