西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初16690号 原告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司。营业场所：枣阳市。统一社会信用代码 91420683615776809Y。负责人：杨冰，经理。委托诉讼代理人：黄先元，湖北明讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄寅，湖北明讼律师事务所实习律师。被告：杨锋，男，1978年5月7日出生，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。营业场所：西安市碑林区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0264。负责人：赵益军，总经理。委托诉讼代理人：杨婉荣，女，该公司员工，住该公司。原告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人保枣阳支公司）与被告杨锋、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称太平洋保险西安支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保枣阳支公司的委托诉讼代理人黄先元、黄寅，被告杨锋，被告太平洋保险西安支公司的委托诉讼代理人杨婉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保枣阳支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其损失53207.5元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月3日9时许，被告杨锋驾驶陕AXXXXX号小型客车XX环XX道过程中，车辆左侧与由西向东行驶至席王村口徐彬驾驶枣阳市巨多顺汽车服务有限公司（以下简称巨多顺公司）所有的鄂FXXXXX号重型车前部右侧发生碰撞，造成两车受损、道路树木和指示牌标识损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定杨锋和徐彬负同等责任。经勘查和评估，鄂FXXXXX号车车损为90740元，巨多顺公司支付评估费3500元，施救费2000元，三者方绿化损失14350元。2017年巨多顺公司起诉至湖北省枣阳市人民法院要求其在车损险、交强险责任限额内赔偿损失，枣阳市人民法院作出（2017）鄂0683民初6556号民事判决，判令其赔偿巨多顺公司损失104415元。其不服该一审判决，上诉襄阳市中级人民法院，二审维持原判。二审判决后其已向巨多顺公司履行了赔付义务。因陕AXXXXX号小型客车在被告太平洋保险西安支公司投保交强险和50万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内，故诉至法院依法向被告代位追偿。被告杨锋辩称，原告所诉交通事故属实，其是从西安东山汽车租赁服务有限公司租赁的陕AXXXXX车辆。关于原告主张的赔偿，请求法院依法判决。被告太平洋保险西安支公司辩称，原告所诉交通事故属实，涉案车辆陕AXXXXX确在其司投有50万元的第三者责任险及不计免赔险和交强险。其公司仅认可原告主张的车损和施救费，其余的损失及诉讼费其不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。结合当事人陈述及依法认定的证据，本院认定以下事实：鄂FXXXXX号重型货车系案外人枣阳市巨多顺汽车服务有限公司所有，在原告处投保交强险和商业三者险，其中，车损险责任限额为139104元、第三者责任险责任限额为100万元。保险期限自2016年11月26日0时至2017年11月25日24时。陕AXXXXX号小型客车系案外人西安东山汽车租赁服务有限公司（以下简称东山公司）所有，在被告太平洋保险西安支公司投保交强险、第三者责任险（含不计免赔），其中第三者责任险责任限额为50万元。保险期限自2016年8月15日至2017年8月15日。2017年4月26日，被告杨锋与东山公司签订《西安市汽车租赁合同》，租赁陕AXXXXX号小型客车，期限为三个月。2017年5月3日9时许，被告杨锋驾驶陕AXXXXX号小型客车XX环XX道过程中，车辆左侧与由西向东行驶至席王村口徐彬驾驶的鄂FXXXXX号重型货车前部右侧发生碰撞，鄂FXXXXX号车又冲上绿化带与树木及指示牌相撞，致两车、树木、指示牌受损，造成交通事故。该起事故经交警部门认定杨锋和徐彬负同等责任。就该交通事故，湖北省枣阳市人民法院于2018年8月10日作出（2017）鄂0683民初6556号民事判决，判令人保枣阳支公司在鄂FXXXXX号重型货车的交强险赔偿限额内赔偿巨多顺公司已赔偿的绿化损失2000元、在第三者责任险限额内按照50%的比例赔付绿化损失6175元、在机动车损失险限额内赔付鄂FXXXXX号车辆损失90740元、施救费2000元、鉴定费3500元，合计104415元，并承担诉讼费1256元。人保枣阳支公司不服该一审判决，上诉至湖北省襄阳市中级人民法院。湖北省襄阳市中级人民法院于2019年4月16日作出（2019）鄂06民终519号民事判决书，维持原判。另外，2018年12月19日本院作出（2018）陕0112民初14642号民事判决书，判令被告太平洋保险西安支公司在交强险限额内支付巨多顺公司已赔付的绿化损失2000元、在第三者责任险限额内赔偿上述绿化损失4175元，共计6175元。2019年5月7日，原告人保枣阳支公司向枣阳市人民法院转账102415元；2019年5月15日，原告人保枣阳支公司向枣阳市人民法院转账2000元。2019年6月27日，巨多顺公司向原告出具《机动车辆索赔权转让书》。2020年9月27日，被告太平洋保险西安支公司向巨多顺公司转账6175元。庭审中，原告明确其主张的53207.5元计算方法为：绿化损失6175元、鄂FXXXXX号车损90740元、评估费3500元、施救费2000元，合计102415元；因事故双方为同等责任，按照50%计算为51207.5元；加上交强险2000元，共计53207.5元。原告并当庭放弃了绿化损失6175元的诉请请求。本院认为，保险标的遭受保险事故造成的损失，依法应由第三者承担责任时，保险公司自支付保险赔偿金之日起，在赔偿金额的限额内，相应地取得向第三者请求赔偿的权利。本案涉案的陕AXXXXX号车辆和鄂FXXXXX号车辆发生交通事故，致使鄂FXXXXX号车辆损失90740元、施救费2000元、评估费3500元。生效的（2017）鄂0683民初6556号民事判决已经判令人保枣阳支公司在鄂FXXXXX号车辆车损险限额内支付巨多顺公司车损赔偿金90740元、施救费2000元、评估费3500元。因陕AXXXXX号车辆和鄂FXXXXX号车辆为同等责任，故原告现要求陕AXXXXX号车辆投保的太平洋保险西安支公司承担50%的损失48120元，应予支持。事故造成的西安市三环路绿化养护管理处绿化损失14350元，（2017）鄂0683民初6556号民事判决原告在交强险范围内先承担2000元，剩余50%即6175元在第三者责任险限额内予以赔偿。原告已当庭放弃对6175元部分的主张，本院对此予以确认。原告交强险承担的2000元，因陕AXXXXX号车辆和鄂FXXXXX号车辆为同等责任，被告太平洋保险西安支公司应向原告支付50%即1000元。以上，被告太平洋保险西安支公司共应向原告支付49120元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股股份有限公司枣阳支公司49120元；二、驳回原告其与诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1130元（原告已预交），现由原告负担130元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司负担1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于上述付款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员     李  涛  二〇二〇年十月二十六日 法官助理     张  喆 书  记  员     尚拥郃打印人：周惠荣 校对人：尚拥郃 送达时间：2020年 月 日1