上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初16964号原告：周玉坤，男，1978年9月12日生，汉族，户籍地四川省德阳市。委托诉讼代理人：齐小静，上海沃江律师事务所律师。委托诉讼代理人：范仁阁，上海沃江律师事务所律师。被告：单晓祥，男，1977年8月17日生，汉族，户籍地黑龙江省黑河市。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：朱海英，总经理。委托诉讼代理人：周明园，女。原告周玉坤诉被告单晓祥、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李晶独任审判。本案于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告周玉坤及其委托诉讼代理人齐小静到庭参加诉讼。被告单晓祥、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周玉坤向本院提出诉讼请求：原告因本案交通事故造成损失：医疗费人民币2,047.24元、误工费3,886.80元(1个月)、护理费1,240元(2,480元/月*0.5个月)、营养费600元(40元/天*15天)、交通费500元、车辆维修费720元、衣物损400元、鉴定费900元、律师费5,000元；一、判令被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司对上述损失在交强险及商业三者险范围内先行赔付原告；二、超出保险范畴及限额的损失由被告驾驶员单晓祥承担全部的责任；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月23日，被告单晓祥驾车与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告车损人伤。被告单晓祥负事故全部责任，原告无责任。被告单晓祥辩称，对原告当庭提供的证据真实性无异议。未垫付过钱款，律师费过高。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。被保险人在被告公司投保交强险和商业三者险(50万含不计免赔)。医疗费扣除非医保，认可1,740.15元。护理费认可600元。营养费认可450元。鉴定费、律师费不认可。交通费酌情认可100元。车辆修理费认可700元。衣物损认可100元。经开庭审理查明：2018年4月23日，被告单晓祥驾驶沪C3XX**小型轿车由东向北行驶至青浦区公园路浦仓路交叉口东北约5米处，适遇原告自东向西骑电动自行车行驶至此，由于被告单晓祥违反让行规定，双方发生碰撞，致原告车损人伤的交通事故。被告单晓祥驾驶负事故全责，原告周玉坤无责任。原告受伤后多次至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，共花去医疗费2,064.24元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费5,000元。原告花费车辆修理费720元。另查明：2020年5月12日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告受伤后的伤残等级、休息、护理、营养期限作出鉴定，结论为：原告因交通事故致左侧第六肋骨骨折，伤后休息30天、营养15天、护理15天。原告花费鉴定费900元。被告单晓祥驾驶的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，其中交强险限额122,000元，商业三者险责任限额500,000元，含不计免赔。本起事故发生在保险期间内。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证信息表、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、修理费发票、律师费发票、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司提供的出险车辆信息表，上述证据并经庭审出证、质证，本院依法予以确认。审理过程中，原告主张因本次交通事故造成如下损失：误工费3,886.80元，并提供了工资发放明细。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司认为误工费原告未提供事故发生期间及休息期间劳动合同，且银行流水显示休息期所涉月份均有入账，酌情认可2,480元。根据庭审确认的事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认被告单晓祥对原告的损失应承担全部赔偿责任。被告单晓祥驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，原告所提供证据能够证明其主张，本院依法确认为2,047.24元;二、护理费，依法确认为1,240元；三、营养费，依法确认为600元；四、交通费，酌情确认100元；五、车辆修理费，依定损确认为700元；六、衣物损，酌情确认100元；七、鉴定费，依据原告提供的凭证确认为900元；八、误工费，原告所提供证据能够证明其主张，本院依法予以确认。上述损失共计9,574.04元，由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔付8,674.04元，在商业三者险限额内赔付900元。律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，本院酌定为2,000元。由被告单晓祥赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第(八)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告周玉坤8,674.04元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告周玉坤900元；三、被告单晓祥应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周玉坤律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费182.34元，减半收取91.17元，由原告周玉坤负担22.17元，被告单晓祥负担69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 晶二〇二〇年十一月十三日书记员 陆澄澄附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：……（八）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。