江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0924民初6194号 原告：唐为亚，男，1962年6月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人:张学祥,射阳县合德法律服务所法律工作所法律工作者。 委托诉讼代理人:黄正标,射阳县合德法律服务所法律工作所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭南路**。 负责人:尤力人，该公司经理。 委托诉讼代理人:杨晓明，江苏一正律师事务所律师。 原告唐为亚与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称人保无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告唐为亚的委托诉讼代理人黄正标,被告人保无锡公司的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼。原告曾在诉状中列徐永成为被告,后申请撤回对徐永成的起诉,不违反法律规定,本院依法口头裁定予以准许，本案现已审理终结。 唐为亚的诉讼请求为：1.要求被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失合计143578.54元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年3月7日7时10分许，徐永成驾驶苏Ｂ×××××号小轿车在途经省道329线39公里500米处与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞造成事故，致原告受伤住院治疗，车辆损坏，车上树苗受损。经交警部门认定，双方当事人负事故的同等责任。涉案车辆在被告处投保了交强险和商业三责险。原告为维护自身权益，故诉至法院。 人保无锡公司辩称，对事故发生的事实及责任认定由法院依法审核，事故车辆在我公司投保了100万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期限内，对于交强险、垫付情况庭后核实，我司对原告伤残等级不认可，申请重新鉴定。对赔偿清单意见：医药费要求扣除15%的非医保用药，原告用药清单提供不全，要求补全用药清单，没有用药清单的医药费不予认可；营养费、住院伙食补助费由法院依法审核；护理费可1个月，标准认可60元每天；误工费不认可，原告庭审中未提交任何能证明收入减少的误工事实，并且标准过高，期限过长；残疾赔偿金不予认可，申请重新鉴定；精神损害抚慰金不予认可，交通费酌情认可200元；财物损失不认可，鉴定费不承担，其他由法院依法审核。 本院经审理，对于当事人双方无争议的交通事故的发生、事故责任认定及事故车辆保险等事实，本院予以确认。另，受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对唐为亚的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年9月12日作出盐四院司鉴所[2020]临鉴字第1290号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人唐为亚因交通事故致左侧额叶及右顶叶脑挫裂伤、双侧额颞顶部硬膜下积液、创伤性蛛网膜下腔出血等，后遗左侧额叶小片软化灶形成伴头痛头晕、反应迟钝、记忆力下降等神经系统症状，构成十级伤残。2.关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜;护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。 另查明，唐为亚在射阳县亩土地承包经营权。 对于唐为亚因本起交通事故造成的损失认定如下： 1.医疗费：根据唐为亚提供的医疗费发票，扣减医保统筹支付部分，本院依法认定为12877.86元； 2.营养费：15元/天*90天=1350元； 3.住院伙食补助费：30元/天*22天=660元 4.护理费：80元/天*（60+22）天=6560元； 5.误工费：根据原告提交的村委会证明，可以证明事故发生前原告在农村从事农业生产经营，原告在事故发生时为57周岁，本院酌情按80元/天*186天=14880元； 5.残疾赔偿金：唐为亚评残时不满60周岁，参照鉴定结论，本院对其主张的残疾赔偿金104920元予以支持； 6.精神损害抚慰金：唐为亚在本起交通事故中与徐永成负同等责任，本院酌情支持1000元； 7.交通费：结合唐为亚的伤情、治疗情况及保险公司的答辩意见，本院酌定交通费200元； 8.财物损失：施救费、车辆损坏系实际发生，有原告提供相应证据予以佐证，本院酌定支持500元。 1-3项计14887.86元；4-7项计127560元，8项计500元，合计142947.86元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》，《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，唐为亚与徐永成负同等责任，徐永成其驾驶的机动车投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，故唐为亚的损失首先应由人保无锡公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分在商业三者险范围内按70%予以赔偿。 唐为亚医疗费、营养费、住院伙食补助费合计14887.86元，应由人保公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出部分在商业三者险中赔偿（14887.86元-10000元）*0.7=3421.5元；其误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计127560元以及财物损失500元，应由人保无锡公司在交强险限额范围内赔偿110500元，在商业三者险中赔偿（127560元-110000元）*0.7=12292元，人保无锡公司合计应向唐为亚赔偿136213.5元。人保无锡公司未在规定期限内提交书面鉴定申请，视为其认可案涉鉴定意见，故本院对其关于伤残等级、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的辩称意见均不予采信；其还提出要求扣除15%的非医保用药，但未能提交由医保部门审核确认的应扣除非医保用药名称、价格及可替换医保用药的名称、价格清单，故对其该辩称，本院亦不予采信，另无锡人保公司对护理期限及标准、误工费提出的异议无事实依据，本院均不予支持。 综上，唐为亚的诉讼请求，部分具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐为亚赔偿各项损失合计136213.5元，该款项直接汇至唐为亚指定的银行账户（开户名称：唐为亚，开户银行：中国工商银行射阳支行营业部，开户账号：62×××36）； 二、驳回原告唐为亚的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3172元，减半收取后1586元，鉴定费2079.8元，合计3665.8元（已由原告预交），由原告负担183元，由被告负担3482.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 周子荣 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 丁青青 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。