沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初1455号原告:陈德双，男，1963年4月24日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。被告:李延朝，男，1963年6月1日出生，汉族，住沈阳市大**。被告:沈阳市汽运出租车有限公司，住所地沈阳市沈河区小北关街**。法定代表人：姜男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵占明，系该公司安全处处长。被告:都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住，住所地沈阳市沈河区北站路******/div>负责人：彭勃，系该公司经理。委托诉讼代理人：涂强，系该公司员工。原告陈德双与被告李延朝、沈阳市汽运出租车有限公司、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告陈德双及其委托诉讼代理人邸婕，被告李延朝，被告沈阳市汽运出租车有限公司的委托诉讼代理人赵占明，被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人涂强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德双向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿因交通事故所造成的医疗费38131.05元、伙食补助费3600元（100元*36天)、交通费1000元、电动自行车损失2000元、复印费32元，辅助器具及物品损失230元，误工费27040元，即：4800元/30天*169天（住院36天加出院133天），营养费5000元（100元50天），护理费5198.50元（居民服务业52707元/365*36天），以上合计人民币82231.55元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年6月9日，李延朝驾驶辽Ａ×××**小型轿车行驶至沈阳市沈河区，与骑电动自行车的原告相撞，原告受伤，电动自行车损坏。原告经医院诊断为：左外踝骨折，左胫腓远端韧带损伤。住院治疗36天，原告支付医疗费37812.21元，住院二级护理36天。此案经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告李延朝负事故全部责任。辽Ａ×××**小型轿车系沈阳市汽运出租车有限公司所有，该车在都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，并投保机动车商业第三者保险。依据《道路交通安全法》第76条之规定，被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失。现原告向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失。被告沈阳市汽运出租车有限公司辩称，辽Ａ×××**登记在我公司名下，但事故车辆实际车主和实际所有人李延朝也是本次事故实际主主体，与该公司签订实际营运协议，合同约定交通意外事故的处理以及其他经济纠纷均以乙方为主体，其法律责任、费用及损失全部由乙方承担。该车在保险公司投保交强险及三者险50万元，含不计免赔，应由保险公司赔偿，超过费用及诉讼费、复印费间接损失应由车辆实际车主或事故当事人承担。被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，在我公司投保交强险及三者险，含不计免赔事故发生在保险期限内，同意按照事故责任比例进行赔偿。被告李延朝辩称，有证据就行，同保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月9日，被告李延朝驾驶辽Ａ×××**小型轿车行驶至沈阳市沈河区，与驾驶电动车的原告陈德双相撞。当日，沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告李延朝转弯与原告陈德双发生碰撞，被告李延朝负全部责任，原告陈德双无责。事故发生当日，原告到沈阳市骨科医院治疗，经医院诊断原告为左外踝骨折，左胫腓远端韧带损伤。原告自2019年6月9日至2019年7月15日在沈阳市骨科医院住院，共计36天，住院期间二级护理。出院诊断休息133天。本次事故原告共花费医药费38131.05元，辅助器具费230元。再查明，2017年6月6日，被告李延朝作为乙方与被告沈阳市汽运出租车有限公司作为甲方签订《协议书》，载明，乙方以甲方名义购车，发动机号IRX916，车牌号为辽Ａ×××**，购车款由乙方出资承担，车辆产权归乙方所有；乙方必须办理车辆险、司乘人员险（不低于50万/座，共计250万）、第三者险（不低于50万）和不计免赔，费用由乙方承担；交通意外事故的处理以及其他经济纠纷均以乙方为主题，甲方协助办理，其法律责任、费用及损失全部由乙方承担。被告沈阳市汽运出租车有限公司为辽Ａ×××**客车在被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险。机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。机动车综合商业保险中机动车第三者责任保险责任限额为500000元。保险期间自2019年5月23日至2020年5月22日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。我国法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。现因被告李延朝已经为肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车商业第三者保险，且此次交通事故发生在保险期间，由于被告李延朝付该起事故的全部责任，故被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应当在法律规定和保险合同约定的保险范围内对原告合理损失进行赔付。关于原告主张被告赔偿医药费的问题，根据原告提供的病例、住院病案、医疗费票据，符合法律规定，本院确认医药费为38131.05元。关于原告主张被告赔偿伙食补助费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院36天，其主张住院伙食补助费3600元，本院予以支持。关于原告主张被告赔偿交通费的问题，原告未提供票据加以证明，根据原告的伤情及就诊情况，本院酌情确定为200元。关于原告主张被告赔偿财产损失的问题，原告表示该损失是指电动自行车的维修损失，结合道路交通事故认定书载明“财产损失事故”，本院酌情确定该损失金额为200元。关于原告主张被告赔偿复印费的问题，根据原告提供的证据，符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张被告赔偿辅助器具的问题，结合原告出具的收据及原告的伤情、就诊情况，符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张被告赔偿误工费的问题，原告自受伤住院共计36天，出院诊断休息133天，共计误工169天，其工作的沈阳东北摩托车配件市场鑫盛达电动车配件商行提供了营业执照及已为其出具了误工工资证明，虽然未能提供工资流水，但是现金发放工资亦符合日常生活法则，按照其工作的商行提供的误工工资证明，原告每月工资4800元，经计算本院确认误工费为27040元。关于原告主张被告赔偿营养费的问题，因原告未提供相应的病历及医嘱，故本院不予支持。关于原告主张被告赔偿护理费的问题，原告住院36天，住院期间二级护理，护理费按照居民服务业标准进行计算为宜，经计算本院确定护理费为4632.66元（46970元/365天*36天）。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告陈德双医药费38131.05元；二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告陈德双伙食补助费3600元；三、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告陈德双交通费200元；四、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告陈德双电动车损失200元；五、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告陈德双复印费32元；六、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告陈德双辅助器具费230元；七、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告陈德双误工费27040元；八、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告陈德双护理费4632.66元；九、驳回原告陈德双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1855元，由被告李延朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张育红人民陪审员  冯卫东人民陪审员  冯 凯二〇二〇年十一月三日法官 助理  周家安书 记 员  梁 丹