贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初3124号原告：刘必飞，男，1979年5月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：姚远。被告：姜小军，男，1983年8月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：姜易飞，男，1991年12月25日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：姜其贵，男，1981年10月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告刘必飞与被告姜小军、姜易飞、姜其贵健康权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘必飞及委托诉讼代理人姚远、被告姜小军、姜易飞、姜其贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘必飞向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿刘必飞175494.76元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月25日，姜易飞在凤冈县“霸王烤鱼”店门口，对着刘必飞停放在此的白色越野车小便，刘必飞见后便阻止。姜易飞离开后又返还该店并辱骂刘必飞，刘必飞便拿一把小洋铲从店里出来，并准备用手机报警。接着，姜小军、姜其贵上前与刘必飞发生抓扯。姜小军将刘必飞手中的小洋铲夺过去，用小洋铲猛击刘必飞头部，随后姜易飞、姜其贵与姜小军一起对刘必飞进行殴打。刘必飞之妻见状来劝，在劝阻过程中也被打伤。刘必飞伤后被送往凤冈县人民医院住院治疗28天，后因伤情严重在遵义医科大学附属医院住院10天，共计住院38天。2020年6月5日经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，刘必飞所受伤害左额颞顶部慢性硬膜下血肿行开颅术属十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。刘必飞住院花去医疗费35303.46元、误工费28700元（58198元／年÷365天×180天）、护理费7176元（43654元／年÷365天×60天）、营养费3000元（50元／天×60天）、住院生活费3040元（80元／天×38天）、交通费4256元、残疾赔偿金68808元（34404元／年×20年×10％）、被扶养人生活费13911.3元、鉴定费1300元、精神抚慰金10000元，合计175494.76元。三被告的共同侵权行为致原告受伤，根据有关法律之规定，特诉至法院，敬请依法裁判。姜其贵辩称，双方对本案的发生都有过错。我方虽然酒后做了缺乏道德的事，但刘必飞马上提着洋铲出来便激化了双方矛盾，且其妻代昌芬当时提了一壶开水出来，我方也是为了保护自己。对此我方已经负了刑事责任，且已经赔偿刘必飞五万多元。我认为双方各占一半的责任，我方愿意承担一半的责任。姜易飞辩称，对本案的发生双方都有责任，我方已经为自己的行为负了刑事责任，不愿意再赔偿原告。姜小军的辩称与姜其贵、姜易飞一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证。对刘必飞提供的身份证复印件、起诉书、刑事判决书、民事裁定书、病历档案、医疗费发票、司法鉴定意见书，符合证据的真实性、合法性和关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年2月25日18时许，姜易飞、姜其贵、姜小军等人在凤冈县“情缘小吃店”吃烧烤喝酒，至当日21时许离开。后姜易飞走到华盛街“霸王烤鱼”店门口，对着该店老板刘必飞停放在此的一辆白色越野车小便，刘必飞看见后便与姜易飞发生了口角，姜易飞经同行人员劝解后离开。离开烤鱼店不远后姜易飞又返回该店并且辱骂刘必飞，刘必飞便拿着一把小洋铲从店里走出来，并准备用手机打电话报警。接着，姜小军、姜其贵上前阻止并与刘必飞发生抓扯，姜小军将刘必飞手中的小洋铲夺了过来，然后用这个小洋铲朝刘必飞的头部打击，随后姜易飞、姜其贵与姜小军一起对刘必飞进行殴打。刘必飞之妻代昌芬见状便来劝，其在劝阻过程中面部也被致伤。刘必飞受伤后在凤冈县人民医院住院治疗28天，花去医疗费3,486.08元，出院诊断为颅脑外伤：外伤性头痛、左侧上颌窦额突骨折等，出院医嘱：出院后休息3月、清淡饮食，必要时建议患者上级医院口腔科进一步治疗等。后在遵义医科大学第二附属医院住院10天，出院诊断为：左额颞顶部硬膜下血肿，出院医嘱：建议休息10天等，又在遵义医学院附属口腔医院、遵义市红花岗区人民医院进行检查治疗，在遵义共花去医疗费33,117.64元。刘必飞共计住院38天，共花去医疗费36,603.72元。2020年6月5日经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，刘必飞所受伤害左额颞顶部慢性硬膜下血肿行开颅术属十级伤残，误工期评定为90-180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。另查明，2019年7月24日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，代昌芬外伤致11、21牙脱位拔除术后构成轻伤二级；2019年7月26日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，刘必飞外伤致慢性硬膜下血肿、左上颌骨额突骨折，其中慢性硬膜下血肿构成轻伤一级。凤冈县人民检察院于2019年11月15日以姜易飞、姜其贵、姜小军犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院于2019年12月2日对姜易飞、姜其贵、姜小军判处刑罚，刑罚现已执行完毕。在刑事诉讼过程中，姜易飞、姜其贵、姜小军主动赔偿刘必飞、代昌芬医疗费用54,000元;刘必飞、代昌芬向本院提起附带民事诉讼，要求姜易飞、姜其贵、姜小军赔偿各项经济损失共计389,479.22元。后因刘必飞、代昌芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院按刘必飞、代昌芬撤诉处理。再查明，2019年贵州省城镇居民人均可支配收入为34，404元；2019年贵州省城镇居民人均消费性支出为21,402元;2019年贵州省住宿和餐饮业年平均工资为45,082元；2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为45,082元。本院认为，本案争执的焦点为：1.被告方承担刑事责任并进行部分补偿后是否还应当继续承担民事责任；2.本案原告是否具有过错，是否应当减轻被告方的赔偿责任；3.原告诉请的赔偿范围及数额是否符合法律规定。关于焦点一，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担侵权责任。本案中，姜易飞酒后对着刘必飞停放的车辆小便，刘必飞见后便与姜易飞发生口角，姜易飞经同行人员劝解离开后又返回并辱骂刘必飞，刘必飞便拿着一把小洋铲并准备用手机打电话报警，后姜易飞、姜其贵与姜小军一起对刘必飞进行殴打。虽然三被告对此已承担刑事责任并进行部分赔偿，但是，刑事责任和民事责任是两个法理关系，刑法和民法的任务不同，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”、第一百六十三条“人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。”及《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”之规定，姜易飞、姜其贵与姜小军因过错殴打刘必飞致其受伤，依法应当承担民事侵权责任。关于焦点二，从本案发生的起因、经过来看，在姜易飞酒后对着刘必飞停放的车辆小便之后，刘必飞与姜易飞发生口角，便拿着一把小洋铲从店里出来，综合考虑本案实际情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本院酌定刘必飞对其损失自行承担10％的责任。关于焦点三，根据审理查明的事实、审查认定的证据，结合刘必飞的伤情、病历、职业性质及司法鉴定意见，对刘必飞主张的赔偿项目和数额确认如下：1.医疗费，按医疗费票据金额认定为34,003.46元；2.误工费，误工时间酌情按135天计算，标准应参照我省上一年度住宿和餐饮业平均工资计算，即为16,674.16元（45,082元/年÷365天×135天）；3.护理费，误工时间酌情按60天计算，刘必飞主张按照我省2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算为7,176元（43654元÷365天×60天），符合法律规定，本院予以确认；4.营养费，结合刘必飞的出院医嘱，酌情按50元/天计算60天，应为3,000元；5.住院伙食补助费，刘必飞住院38天，酌定按80元/天计算，应为3,040元；6.交通费，刘必飞虽未提供有效证据证明交通费情况，但其因伤住院就医是实，结合其住院就医的地点，酌情支持交通费4,000元；7.残疾赔偿金，按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入计算,应为68,808元（34,404元/年×20年×10％）；8.被扶养人生活费，按照我省上一年度城镇居民人均消费性支出计算,应为13,911.3元[21,402元/年×（10+3）÷2×10％]；9.鉴定费，该费用系刘必飞为维护其自身合法权益而直接支付的费用，按鉴定费票据认定1,300元；10.精神抚慰金，因三被告已受到刑事处罚，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”之规定，对该费用不予支持。综上，刘必飞的损失合计151,912.92元。对原告主张的高于该费用的部分，被告辩称的低于该费用的部分，本院均不予支持。因此，被告应赔偿刘必飞的费用为136,721.63元（151,912.92元×90％），被告已经赔偿的54,000元，应予扣除，故被告还应赔偿刘必飞82,721.63元。三被告对刘必飞到遵义住院就医的费用有异议，但该费用系刘必飞为治疗其伤情而产生的合理费用，凤冈县人民医院也有“必要时建议患者上级医院口腔科进一步治疗”的医嘱，且三被告未举证证明该费用具有不必要性和不合理性，故对其辩称本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第二款、第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、姜易飞、姜其贵、姜小军在本判决生效后十五日内共同赔偿刘必飞各项经济损失82,721.63元；二、驳回刘必飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元，减半收取589元，由姜小军、姜易飞、姜其贵承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  陈文东二〇二〇年十一月十六日法官助理万有波书记员肖廷彪