wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初1893号 原告：候新光，男，1974年9月9日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：候玉文，男，1964年4月26日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：李正才，男，1955年6月26日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：熊烈，男，1981年4月5日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：李正高，男，1952年10月10日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：李亚路，女，1974年2月5日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：侯世明，男，1957年2月24日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：熊克成，男，1968年2月20日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：侯新文，男，1968年10月9日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：熊金棠，男，1995年5月4日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：熊乜英，女，1954年10月15日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：熊春明，男，1978年10月29日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：熊明，男，1994年2月1日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：候志春，男，1998年5月20日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：熊正华，男，1958年6月6日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：张正银，男，1953年3月5日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：张桂兴，男，1973年1月10日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：李小妹，女，1983年7月29日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：侯亚祥，男，1979年7月25日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：候为民，男，1964年3月27日出生，苗族，农民，住广西田林县。 原告：侯世文，男，1981年2月5日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：侯世华，男，1968年8月15日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：李志华，男，1985年6月13日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：熊正仁，男，1970年5月3日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：候玉林，男，1974年7月20日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：侯波，男，1986年4月24日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：李志生，男，1981年10月16日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：李志林，男，1977年12月12日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：熊仁金，男，1992年4月19日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：侯世保，男，1972年5月1日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 诉讼代表人1：候新光，男，1974年9月9日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 诉讼代表人2：候玉文，男，1964年4月26日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 诉讼代表人3：李正才，男，1955年6月26日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 诉讼代表人4：熊烈，男，1981年4月5日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 上述30位原告共同委托诉讼代理人：王光周，广西益发律师事务所律师。 被告：李正仁，男，1964年2月22日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：班子芳，男，1980年9月7日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：黄奕臻，广西齐川（隆林）律师事务所律师。 本院在审理原告候新光、候玉文、李正才、熊烈、李正高、李亚路、侯世明、熊克成、侯新文、熊金棠、熊乜英、熊春明、熊明、候志春、熊正华、张正银、张桂兴、李小妹、侯亚祥、候为民、侯世文、侯世华、李志华、熊正仁、候玉林、侯波、李志生、李志林、熊仁金、侯世保与被告李正仁、班子芳确认合同无效纠纷一案中，原告候新光、候玉文、李正才、熊烈、李正高、李亚路、侯世明、熊克成、侯新文、熊金棠、熊乜英、熊春明、熊明、候志春、熊正华、张正银、张桂兴、李小妹、侯亚祥、候为民、侯世文、侯世华、李志华、熊正仁、候玉林、侯波、李志生、李志林、熊仁金、侯世保于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。候新光、候玉文、李正才、熊烈、李正高、李亚路、侯世明、熊克成、侯新文、熊金棠、熊乜英、熊春明、熊明、候志春、熊正华、张正银、张桂兴、李小妹、侯亚祥、候为民、侯世文、侯世华、李志华、熊正仁、候玉林、侯波、李志生、李志林、熊仁金、侯世保的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许候新光、候玉文、李正才、熊烈、李正高、李亚路、侯世明、熊克成、侯新文、熊金棠、熊乜英、熊春明、熊明、候志春、熊正华、张正银、张桂兴、李小妹、 侯亚祥、候为民、侯世文、侯世华、李志华、熊正仁、候玉林、侯波、李志生、李志林、熊仁金、侯世保撤回起诉。 案件受理费100元，由候新光、候玉文、李正才、熊烈、李正高、李亚路、侯世明、熊克成、侯新文、熊金棠、熊乜英、熊春明、熊明、候志春、熊正华、张正银、张桂兴、李小妹、侯亚祥、候为民、侯世文、侯世华、李志华、熊正仁、候玉林、侯波、李志生、李志林、熊仁金、侯世保负担。 审 判 员 黄继文 二〇二〇年十一月九日 法官助理 班桂莲 书 记 员 李维倩
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执958号 申请执行人：成都顺美国际贸易有限公司，住所地四川省成都市青白江区工业集中发展区创新路。 法定代表人：熊相华，总经理。 委托诉讼代理人：李洪，女。 被执行人：四川宇晶建材有限公司，住所地四川省大英县工业集中发展区景家坝。 法定代表人：龚月明，总经理。 被执行人：龚月明，男，1965年3月25日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：刘杰，男，1963年1月31日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 被执行人：张本金，男，1970年5月26日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：王晓莉，女，1977年12月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：余先凡，男，1965年8月4日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：向海和，男，1969年7月14日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院成都顺美国际贸易有限公司与被告四川宇晶建材有限公司、龚月明、刘杰、张本金、王晓莉、余先凡、向海和买卖合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查控，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，申请执行人认可调查结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 明 审判员 黄 剑 审判员 黄光伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 谢 饶
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初2894号原告：嫩江市嫩盐盐业有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市嫩江镇站前大街**。法定代表人：杨柳，职务经理。被告：张东海，男，1980年2月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。原告嫩江市嫩盐盐业有限责任公司（以下简称嫩盐公司）与被告张东海房屋租赁合同婚纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人杨柳，被告张东海到庭参加诉讼。诉讼中，原告主动撤回对张春凤的起诉。本案现已审理终结。嫩盐公司向本院提出诉讼请求：1.要求解除与被告之间的租赁合同，被告将坐落在嫩江市嫩江镇站前大街的276号房屋交付给原告；2.要求被告给付拖欠的房租费19820.95元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告嫩盐公司系站前大街276号房屋所有权人。2016年7月29日，原告与被告姐姐张春凤签订房屋租赁合同，约定原告将坐落在站前大街276号房屋出租给张春凤经营顶顶牛排火锅店，每年房屋费为35396.40元，租赁期限为三年（从2016年9月13日至2019年9月13日）。合同签订后，张春凤在2019年年初到外地经商，张春凤称其经营的饭店由其弟弟张东海代管，后张春凤又说该饭店转租给其弟弟张东海经营，经原告多次索要拖欠的房费，被告张东海一直未全部付清，共拖欠原告房租费19820.95元（截止至起诉之日）。张东海辩称：原告所述的租赁关系属实，原告先与张春凤形成了房屋租赁关系，租期三年（从2016年9月13日至2019年9月13日止），房租费每年为35396.40元，在张春凤租赁诉争房屋经营顶顶牛排火锅店期间，张春凤又将该店转租给被告，被告在2018年向原告交纳了一年的房租费（有收据为证），在2019年10月1日前被告又将2019年至2010年一年的房租费交给了原告单位的法定代表人杨柳，原告未给出具收据，现在只认可拖欠2020年9月14日之后的房租费，现在被告同意解除合同，同意将租赁房屋返还给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1.原告嫩盐公司提交的与张春凤租赁合同。证明原告与张春凤从2016年9月13日至3019年9月13日止形成房屋租赁关系；2.被告张东海提交的转让合同。证明2018年3月1日张春凤将本案讼争房屋转租给了被告张东海经营顶顶牛排火锅店。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告嫩盐公司系站前大街276号房屋所有权人。2016年7月29日，原告与被告姐姐张春凤签订房屋租赁合同，约定原告将坐落在站前大街276号房屋出租给张春凤经营顶顶牛排火锅店，每年房屋费为35396.40元，租赁期限为三年（从2016年9月13日至2019年9月13日），合同签订后，张春凤又将该店转租给被告，被告经营饭店一直到本案开庭前，被告在2018年向原告交纳了一年的房租费（有收据为证），关于在被告张东海租赁期间的从2019年9月13日至2020年9月13日的房租费35396.40元的问题，原告主张被告仅支付了2万元，剩余15396.40元一直未支付，被告张东海认为上述房租费已经全部支付给原告单位法人杨柳，双方发生争议，诉至法院。本院认为，根据庭审原、被告双方的陈述，原、被告形成了事实的房屋租赁关系，符合法律规定，本院予以确认。本案中，原、被告均同意解除房屋租赁关系，本院应准予解除双方的房屋租赁关系，同时被告有义务将本案诉争房屋交还给原告。关于原告主张被告给付拖欠的房租费19820.40元的请求，符合法律规定，被告应当给付。被告以“2019年9月13日至2020年9月13日房租费已经全部付清”的辩解意见，因其并没有提交证据证实其主张的成立，且原告予以否认，所以被告此种辩解意见因被告没有证据予以证实，而不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、二百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、解除原、被告之间的房屋租赁关系；二、被告张东海于本判决生效后立即将坐落在嫩江市嫩江镇站前大街276号房屋返还给原告嫩江市嫩盐盐业有限责任公司；三、被告张东海于本判决生效后立即给付原告嫩江市嫩盐盐业有限责任公司房屋租赁费19820.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，减半收取198元由被告张东海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  李爱忠二〇二〇年十一月十二日书记员  高怡菲
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15301号原告：贵阳云岩黔川建筑设备租赁站，住所地：贵州省贵阳市云岩区新添大道南段万东花园霁雨阁******。经营者：谢荣超。委托代理人：王昊昌，贵州证道律师事务所律师。委托代理人：刘丽，贵州证道律师事务所实习律师。被告：贵州华越天成建设工程有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市云岩区富水中路**世纪文化广场****/div>法定代表人：尹刚，职务：执行董事兼总经理。被告：徐涛。第三人：贵州新湖城建筑工程有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市清镇市庙儿山小区**/div>法定代表人：周德标，职务：执行董事兼总经理。第三人：徐世春。原告贵阳云岩黔川建筑设备租赁站与被告贵州华越天成建设工程有限公司、徐涛、第三人贵州新湖城建筑工程有限公司、徐世春建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳云岩黔川建筑设备租赁站撤诉。案件受理费4708元，减半收取2354元，由原告贵阳云岩黔川建筑设备租赁站负担。审判员  韦锋二〇二〇年十一月二日书记员  安平
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5444号 原告：贺孝纯，男，1933年12月1日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：廖志强，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：广东华浔品味装饰集团重庆有限公司，统一社会信用代码915001056889319455，住所地重庆市江**。 法定代表人：邱欣林。 被告：广东华浔品味装饰集团重庆有限公司宜宾市叙州区南岸分公司，统一社会信用代码91511502MA64234M63，住所地四川省宜宾市叙州区。 负责人：蔡安富。 被告：成都合智商务服务有限公司，统一社会信用代码915101077436203239，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：左波。 被告：成都合智商务服务有限公司宜宾分公司，统一社会信用代码91511500MA62A5876M，住所地四川省宜宾市翠屏区。 负责人：向书明。 原告贺孝纯诉被告广东华浔品味装饰集团重庆有限公司、广东华浔品味装饰集团重庆有限公司宜宾市叙州区南岸分公司、成都合智商务服务有限公司、成都合智商务服务有限公司宜宾分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告贺孝纯在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贺孝纯撤回起诉处理。 审判员 严 善 刚 二〇二〇年十一月五日 书记员 欧阳陈澍
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0525刑初184号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人袁忠权，绰号“袁二娃”,男，1977年7月6日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，农民，住四川省古蔺县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年3月29日被古蔺县人民法院判处单处罚金人民币2000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年2月26日被古蔺县公安局监视居住；经古蔺县人民检察院决定，于同年9月27日被监视居住。经本院决定，于2020年11月4日被执行逮捕，现羁押于古蔺县看守所。 古蔺县人民检察院以泸古检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人袁忠权涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员张太雄出庭支持公诉，被告人袁忠权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控：2020年2月9日晚，被告人袁忠权在自己家中客厅里，与朋友陈某、向某、张某打“大贰”，在打“大贰”期间，向某提供了少量冰毒和一颗麻古，在袁忠权家客厅内，袁忠权容留陈某、向某、张某以烫吸的方式轮流吸食了向熙提供的毒品，袁忠权参与了吸食，后四人继续打“大贰”。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人袁忠权一次容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。袁忠权归案后在公安机关如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，具有犯罪前科，建议对袁忠权判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。 庭审中，被告人袁忠权对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭自愿认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的书证；证人证言；被告人供述与辩解；现场勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人袁忠权提供场所，一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人袁忠权归案后在公安机关如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人袁忠权自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人袁忠权具有犯罪前科，应酌情从重处罚。综合本案事实、情节及被告人的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人袁忠权从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项的规定，判决如下： 被告人袁忠权犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人袁忠权的刑期自2020年11月4日起至2020年5月3日止。罚金限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 王 钰 审判员 肖祖碧 审判员 陈 蔺 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李 庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终10844号 上诉人（原审被告）：李泽军，男，1961年6月29日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：李现军，河北昌宁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张朕评，男，1977年6月10日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 原审被告：麻淑芳，女，1963年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市。 上诉人李泽军因与被上诉人张朕评，原审被告麻淑芳民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初1633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二审时张联评不认可一审法院的“在庭审中原告认可该笔款项双方协商为委托办理事项”的认定，故本案系 —2— 民间借贷纠纷还是委托合同纠纷事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初1633号民事判决； 二、本案发回河北省石家庄市桥西区人民法院重审。 上诉人李泽军预交的二审案件受理费5350元予以退回。 审判长  刘明军 审判员  李 超 审判员  杨义秀 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵亚坤
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1037号之一 被执行人丁木印，男，1970年3月16日出生，住福建省建宁县， 本院执行申请执行人南城县人民法院与被执行人丁木印罚金一案，本院（2020）赣1021刑初77号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按刑事判决书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人丁木印在金融机构的存款20000元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 熊 军 二〇二〇年十一月十六日 书记员 彭嘉兴
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0683民初4334号原告：龚美莲，女，1962年2月2日出生，汉族，居民，住湖北省襄阳市樊城区。系死者龚德亭之女。委托诉讼代理人：陈城，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。原告：龚美罡，男，1958年5月25日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。系死者龚德亭之子。被告：杨秀凤，女，1944年4月3日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。系死者龚德亭之妻。委托诉讼代理人：王华成，湖北胜和律师事务所律师。原告龚美莲与被告杨秀凤因共有纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告龚美罡向本院申请参加诉讼，本院予以准许。原告龚美莲及其委托诉讼代理人陈城，原告龚美罡，被告杨秀凤及其委托诉讼代理人王华成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚美莲向本院提出诉讼请求：1、依法分割原告之父龚德亭的一次性死亡抚恤费41390元（庭审中变更为42733.98元，另其在庭审中主张被告返还其垫付的丧葬费2650元，在抚恤金中扣减其领取的龚德亭的三个月工资11233.02元）。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告之父龚德亭于2020年5月2日因病去世，经枣阳市企业社会养老保险管理中心核算应发放一次性抚恤费42733.98元，该抚恤费依法应由原告及其他直系亲属共有。经原告与被告多次协商未果，为此，特诉至法院。原告龚美罡向本院提出诉讼请求：依法分割原告之父龚德亭的一次性死亡抚恤费42733.98元，另被告返还其垫付的丧葬费2490元。被告杨秀凤辩称，1、被告并未获得枣阳市社保中心支付的抚恤金。2、被告与原告之父龚德亭登记结婚十多年，一直居住在石棉厂的住房，但现在被龚美罡赶出，并将房屋过户到其名下，现被告杨秀凤租房居住，生活困难，应靠龚德亭的抚恤金保障生活。3、一次性抚恤金应着重照顾死者生前需要死者照顾的遗属（即直系亲属、依靠死者生前扶养）。4、被告在处理龚德亭的死亡丧葬事宜中，有借支10000元，应从一次性抚恤金中扣减。5、死者龚德亭留有遗嘱，应按遗嘱处理。6、原告要求分配丧葬费、三个月的工次无事实和法律依据。综上所述，应依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年3月31日，杨秀凤与龚德亭在枣阳市民政局婚姻登记机关登记结婚。龚美莲、龚美罡系龚德亭与其前妻所生子女。2020年5月2日，龚德亭因病去世。杨秀凤负责其丧葬事宜，并支出了相关费用。2020年8月26日，经龚德亭的亲属申请，枣阳市企业社会养老保险管理中心核发了龚德亭的死亡待遇，根据社会保险法及有关文件规定，经审核，发给龚德亭同志家属一次性抚恤费41390元，丧葬补助费12417元，合计53807元，2020年6月起终止发放养老金。扣减6－8月工资11233.02元。实际发放资金为42733.98元。该资金已由枣阳市企业社会养老保险管理中心发放在龚德亭生前在枣阳市农行中心分理处开办的银行账号上。本院认为，公民享有财产继承权。龚德亭死亡后，其配偶杨秀凤、子龚美罡、女龚美莲作为第一顺序继承人有权继承龚德亭的遗产。现双方争议的财产仅有两笔资金，一笔是丧葬费，一笔是一次性抚恤费，对此本院评述如下：1、关于丧葬费的问题：丧葬费发生于龚德亭死亡之后，属于处理龚德亭丧事的费用，不能按照遗产继承进行分割。丧葬费用应由实际支出丧葬费用的人领取。因龚德亭死亡后是杨秀凤办理了龚德亭的丧葬事宜，并支出了相关的费用，故丧葬费用应归杨秀凤所有，杨秀凤虽领取了龚德亭的三个月工资11233.02元，但有关部门已在丧葬费用扣减，现丧葬费余额为1343.98元，应由杨秀凤领取。故本案中不存在多发三个月工资之事实。作为死者的子女，在其父去世后，支出相应的纸货、鞭炮等费用，系其子女为死者尽孝，且上述费用仅有二千余元，再列入丧葬费中分割，于情不符。至于原告主张的餐费等费用，因其提交的证据不充分，故对二原告的上述诉求，本院不予支持。2、抚恤金41390元的认定及处理问题：按照《中华人民共和国社会保险法》第二章第十七条规定“参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金。所需资金从基本养老保险基金中支付”。抚恤金是发给死者家属的费用，不是龚德亭死亡时遗留的合法财产，不属于死者龚德亭的遗产，不能按照遗产继承进行分割。抚恤金所发放的对象为死者的遗属，这些款项应属于其遗属共有，作为死者的配偶杨秀凤、子龚美罡、女龚美莲依法属该财产的共有人。抚恤金41390元已由枣阳市企业社会养老保险管理中心审核发放，故该费用的数额应为41390元。抚恤金是基于龚德亭死亡后对死者近亲属所支付的抚慰金，应当以感情联系作为分配的原则，即依据近亲属与死者的感情亲疏程度进行分配。但由于感情联系是一个抽象概念，很难进行量化。本院参照遗产的处理原则，由三位继承人平均分配为宜，故抚恤金41390元由杨秀凤分得13797元，龚美罡分得13796.5元，龚美莲分得13796.5元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第十条、第一百二十四条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、抚恤金41390元，由杨秀凤分得13797元，龚美罡分得13796.5元，龚美莲分得13796.5元；二、丧葬补助金余额1343.98元，由杨秀凤领取；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上第一至二项，均于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取417元，原告龚美莲负担139元，原告龚美罡负担139元，被告杨秀凤负担139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 司 冲二〇二〇年十一月二十日书记员 孙子汶
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1227号之二申请执行人：登封市市区鑫鑫建材超市，住所地：登封市市区颍河路西段（苹果园居委会），统一社会信用代码：92410185MA426R9C85。经营者：何光学，男，1963年6月19日生，汉族，住登封市。被执行人：河南鼎之盛建筑机械设备租赁有限公司，住所地：郑州市**永安街**院**楼****，统一社会信用代码：914101033172179106。登封市市区鑫鑫建材超市申请执行河南鼎之盛建筑机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初7070号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人河南鼎之盛建筑机械设备租赁有限公司应向申请执行人支付租赁费524000元并承担相应利息，河南鼎之盛建筑机械设备租赁有限公司应向申请执行人返还大汉6010标准节15节、电缆线25米、大螺丝200条。因被执行人河南鼎之盛建筑机械设备租赁有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、未申报财产，亦未告知需返还财产的下落；2、向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人限制消费；3、先后通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等就被执行人财产情况发出查询通知，未发现可供执行财产；4、到登封市不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现可供执行财产；5、到郑州市不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现可供执行财产；6、到被执行人住所进行了实地调查，未发现可供执行产,亦未发现需返还财产下落；7、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1227号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十一月二十日书记员 刘彬彬
和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民初1682号原告:内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司和林格尔营业部。负责人：陈伟杰，任营业部主任。被告：兰建华，男，住内蒙古和林格尔县。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司和林格尔营业部与被告兰建华借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司和林格尔营业部于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司和林格尔营业部撤诉。案件受理费25元，由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司和林格尔营业部负担。审判员 张寰二〇二〇年十一月二十三日书记员 张璐
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执恢74-1号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人常学武，男，汉族，1963年7月3日出生，住新蔡县。被执行人薛海飞，男，汉族，1979年8月21日出生，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人常学武、薛海飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1729民初3184号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年06月18日向本院提出执行申请恢复执行，本院于2020年06月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人常学武、薛海飞零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人常学武、薛海飞名下无不动产登记信息；3、查明被执行人常学武在新蔡县住房公积金管理中心有收入可供执行，本院于2020年7月22日依法作出的（2020）豫1729执恢74号执行裁定书，裁定提取了被执行人常学武在新蔡县住房公积金管理中心的收入29600元至本院执行款专户，现已支付给申请执行人、查明被执行人薛海飞名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人常学武、薛海飞名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金1480000元及未结清利息，目前已执行到位29600元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常学武、薛海飞负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十一月六日书记员  曹 彬
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初11259号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被告：饶某原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告饶某金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。本案案件受理费1031元，减半收取515.5元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  段一兵二〇二〇年十一月二日法官助理徐建娥书记员廖文君
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保506号之四 申请人：李兴海，男，1968年10月1日出生，汉族，无职业，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:葛青春，男，1969年2月9日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保486号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人葛青春名下在中国农业银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  许凤玖 二〇二〇年十一月六日 书记员  宋长久
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢408号 申请执行人：罗云刚，男，1983年3月4日出生，汉族，住四川省彭山县。 委托代理人:林旭,四川万帆律师事务所律师。 委托代理人:雍笠,四川万帆律师事务所律师。 被执行人：李兵，男，1980年2月17日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院恢复执行申请执行人罗云刚与被执行人李兵健康权纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）川0116民初11425号民事判决书确定的付款义务，本次恢复执行过程中,本案经调查未发现被执行人可供执行的房产、车辆、存款等财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序,据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二〇年十一月八日 书记员  廖雯磬
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执23241号 申请执行人南方国际租赁有限公司。住所地：广东省深圳市深南大道**时代金融中心**，统一社会信用代码91440300618846542U。 法定代表人徐量。 被执行人浙江中科德润科技有限公司。住所地。住所地浙江省杭州市江干区九环路**4D会信用代码91330000672599423Q。 法定代表人杨建新。 申请执行人南方国际租赁有限公司与被执行人浙江中科德润科技有限公司合同纠纷二案中，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初32805号民事判决书、(2018)粤0304民初10911号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人分别偿付6297113.57元及利息6202482.38元及利息等，本院于2020年7月15日依法立案执行。 执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十一月二日 书记员  张倩倩
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13028号 申请执行人：陆梓莹，女，1994年12月2日出生，住广东省从化市。 被执行人：传玺（广州）贸易有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇乌溪村乌溪路**（自主申报）。 法定代表人：游禅智。 申请执行人陆梓莹与被执行人传玺（广州）贸易有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案（2020）1876-1879号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月23日依法立案执行，执行标的为10534元，执行费为58元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管**管、工商等部门以及被执行人的住所地调查被执行人的财产状况。经查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产，也未发现其下落。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  王丽娟
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2296号之三 申请执行人:中银消费金融有限公司。 被执行人:韦雪萍，女，1976年4月1日出生。 被执行人:韦如斌，男，1971年10月16日出生。 关于中银消费金融有限公司申请执行韦雪萍、韦如斌金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0202民初3614号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年十一月三日 代书记员 刘翰璁
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督21号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：王加英，女，1987年1月2日出生，汉族，住四川省大竹县清水镇高巩村**，公民身份号码5130291987××××××××。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年11月12日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年7月15日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1107426720190715170636的《小额贷款合同》，贷款金额4,000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人（被申请人）每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月2日还款355.4元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年7月15日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK7628809181596的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年7月15日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，2019年8月2日，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年8月14日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年10月21日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年10月23日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年10月20日，被申请人尚有借款本金4,000元及垫付服务费［以借款本金4,000元为基数，自2019年8月3日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人王加英给付申请人借款本金4,000元及垫付服务费［以借款本金4,000元为基数，自2019年8月3日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王加英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4,000元及垫付服务费［以借款本金4,000元为基数，自2019年8月3日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人王加英还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030410010010000370385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人王加英负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人王加英应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人王加英如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十一月十七日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书      （2020）新4223民初1766号 原告:沙湾县棉花产业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县三道河子镇广场西路**。统一社会信用代码：91654223751650637P。法定代表人：兰生军，系该公司董事长。被告：王涛，男，1983年8月26日出生，汉族。原告沙湾县棉花产业有限责任公司诉被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，现已审理终结。本院认为，原告在规定的时间内不能提供被告准确的送达地址，致使本院无法按照法定程序向被告送达诉讼文书并开庭审理此案，应视为原告起诉的被告不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告沙湾县棉花产业有限责任公司的起诉。案件受理费13 800元，适用简易程序减半收取6900元，退回原告沙湾县棉花产业有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判  员   张金桂 二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日 书  记  员   史秀敏
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3792号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：易中平，男，1980年2月10日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告易中平信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 旭
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保383号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:杨梅，女，1987年6月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保378号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人杨梅名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保395号刘雄英、刘双明、张雪姣你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据刘雄英的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年11月12日冻结被申请人张雪姣、刘双明名下在征地分配款十五万元，冻结期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封(扣押/冻结)财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年十一月十二日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1426号之一申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行。负责人王允龙，该行行长。被执行人山西鑫运达房地产开发有限公司。法定代表人侯志奎。被执行人杨云岗，男，1979年2月28日出生，汉族，住盐湖区。被执行人郑婵娟，女，1981年12月21日出生，汉族，住盐湖区。关于申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人杨云岗、郑婵娟、山西鑫运达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初2184号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金127071.98元及利息、对抵押的房屋拍卖所得价款的范围内优先受偿，承担案件受理费1946.5元、执行费1835元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年5月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，扣划了4837元，申请人已领取。3、本院于2020年7月14日经运城市不动产登记中心查封被执行人名下不动产，被告知已过户。4、本院于2020年9月25日前往运城市交警支队车辆管理所查封被执行人名下的车辆手续。5、本院将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为124181.48元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十一月十日书记员  赵雅楠
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保455号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:王冬梅，女，1979年9月30日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保426号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人王冬梅名下在中国工商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初238号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人陈兵，男，1980年10月29日出生于贵州省水城县，汉族，初中文化，无业，住贵州省水城县。因本案，于2019年9月26日被取保候审。经本院决定，于2020年10月22日被逮捕，现羁押于东台市看守所。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]197号起诉书指控被告人陈兵犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员陈爱东出庭支持公诉。被告人陈兵到庭参加诉讼。审理中，本案中止审理一次，现已审理终结。 东台市人民检察院指控，2019年9月19日20时许，被告人陈兵酒后无证驾驶普通二轮摩托车沿G344国道由东向西行驶至东台段与廉广公路交叉路口时，被公安机关现场查获。经鉴定，被告人陈兵的血样中检出乙醇,含量为每百毫升121.3毫克。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人陈兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陈兵如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。 庭审中，被告人陈兵对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。 经审理查明，2019年9月19日20时许，被告人陈兵酒后无证驾驶行驶证已注销的苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿G344国道由东向西行驶至东台段与廉广公路交叉路口时，被公安机关现场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈兵的血样中检出乙醇,含量为每百毫升121.3毫克。 归案后，被告人陈兵如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 审理中，被告人陈兵因取保候审期间通知不到案，本院于2020年8月3日决定逮捕，公安机关于2020年10月22日在浙江省温州市龙湾区将其抓获。 上述事实，被告人陈兵在开庭审理过程中均无异议，并有证人陈某的证言，公安机关受案登记表、发破案经过及抓获经过的情况说明，血液乙醇检测采血记录单，物证检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人陈兵醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈兵酒后无证驾驶机动车辆，且取保候审期间通知不到案，酌情予以从重处罚。被告人陈兵归案后如实供述罪行，且认罪认罚，依法予以从宽处理。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，本院根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人陈兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月二十二日起至二○二○年十二月六日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 岗 审 判 员  周爱红 人民陪审员  姜踏凤 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王 晖 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
镇江市丹徒区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1112财保99号之一 申请人：镇江精诚轴承有限责任公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇。 法定代表人：关云洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴志远，江苏诚和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴博文，江苏诚和律师事务所律师。 被申请人：上海白马传动工业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路225号第二层F09部位。 申请人镇江精诚轴承有限责任公司于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年9月27日作出(2020)苏1112财保99号民事裁定书，依法对被申请人上海白马传动工业有限公司80000元的财产进行查封、扣押、冻结。现本院已依法冻结被申请人星展银行上海分行10×××19账号中80000元，为避免超标的查封，故依法解除被申请人其他银行账户的冻结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除被申请人上海白马传动工业有限公司其他银行账户（中国农业银行上海自贸试验区分行03398218015301725，星展银行上海分行30008701888，星展银行上海分行30009334788）的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 罗晓文 二〇二〇年十一月五日 法官助理 宋 清 书 记 员 陶 红
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0525民初1872号 原告：刘改霞，女，1968年12月7日出生，汉族，会计，大学文化，非军人，住隆尧县。 被告：隆尧县鑫兴实业有限公司，住所地：隆尧县北环路东段路北。统一社会信用代码：9113052571833419XF。 法定代表人：郭彦华。 被告：郭彦华，男，1967年10月22日出生，汉族，住隆尧县。 原告刘改霞与被告隆尧县鑫兴实业有限公司（以下简称鑫兴公司）、郭彦华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘改霞到庭参加诉讼。被告鑫兴公司、郭彦华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘改霞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款50000元，并自2016年9月15日起依法支付利息至还清为止；2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月8日二被告从原告处借到现金50000元，被告承诺2016年9月15日前归还，但借款到期后，多次与被告郭彦华联系，被告总以种种理由一直推诿至今未还。根据最高院关于审理民间借贷司法解释的规定，被告应自2016年9月15日起支付利息至还清为止。现为维护原告的合法权益，诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 鑫兴公司、郭彦华未答辩，亦未举证。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、微信聊天记录，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月8日郭彦华向刘改霞借款50000元，郭彦华为刘改霞出具借条，约定2016年9月15日前归还，未书面约定利息。郭彦华在借条上加盖鑫兴公司公章。被告至今未偿还借款。 本院认为，债务应当清偿。刘改霞称郭彦华为鑫兴公司的法定代表人，因公司经营所需向其借款50000元，有借条为证，郭彦华在借条上签字、捺印并加盖了鑫兴公司公章。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”故郭彦华与鑫兴公司应共同向刘改霞偿还借款50000元。原、被告双方未书面约定利息，原告主张被告支付资金占用期间的利息，符合法律规定，故二被告应以50000元为基数，支付自2016年9月16日起至借款本息清偿之日止的逾期利息，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告鑫兴公司、郭彦华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对自己诉讼权利的放弃，也是对法律的漠视。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条规定，判决如下： 郭彦华、隆尧县鑫兴实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还刘改霞借款本金50000元，并以50000元为基数，支付自2016年9月16日起至借款本息清偿之日止的逾期利息，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计525元，由郭彦华、隆尧县鑫兴实业有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 郝春刚 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李建慧 书 记 员 张 婷
西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1677号侯雅雯、青海海宏房地产有限责任公司：侯雅雯与青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计29439.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29110元，申请执行人侯雅雯申请放弃诉讼费329元。本院已于2020年10月27日将该款转付给侯雅雯。至此，侯雅雯向本院申请执行的（2020）青0105民初1472号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初4355号原告:王毕发，男，1964年11月22日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：马小伍，男，1977年12月19日出生，汉族，住贵州省水城县。原告王毕发与被告马小伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王毕发到庭参加诉讼，被告马小伍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王毕发向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告本金10000元，利息10935元；2、2020年10月25日后利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍15.4%计算至履行完毕之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2013年2月25日被告向原告借款10000元，并出具借条一份，被告借款后只还过1000元后至今拒绝还款。本院向被告马小伍依法送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，被告未对原告所诉事实及举证提出异议，且无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院审理认定事实如下：2013年1月25日被告出具借条一份，载明：“今借到王毕发人民币壹万元整，于（月）利5%。借款人：马小伍（马伍兵）。”上述事实，有当事人提交的身份证、借条以及当事人的陈述等相关证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据王毕发与被告马小伍之间构成的民间借贷借条，其签约主体具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，其行为合法有效，对双方当事人均具有约束力，原、被告应遵守诚实信用原则按照合同约定全面履行各自义务。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款：“民事主体依法享有债权。”及第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”的规定，本案中，原告王毕发按照约定向被告支付出借款项，已履行了义务，被告未按照约定的期限偿还借款，已经违约，故原告请求被告偿还借款本金10000元，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。”2013年1月25日至2020年10月25日共计94个月，按照年利率15.4％计算，则利息为12063元（10000×15.4％÷12月×94月），扣除被告已经支付1000元，原告请求利息10935未超过法律规定，本院予以支持。被告马小伍经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利，由其自行承担可能造成的不利后果。综上所述，被告马小伍应偿还王毕发借款本金10000元,利息10935元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告马小伍于本判决生效后十日内偿还原告王毕发借款本金10000元，利息10935元。(2020年10月25日后利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率15.4%计算至清偿完毕)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，因适用简易程序，减半收取162元，由被告马小伍承担。（原告王毕发已预交，限被告马小伍于本判决生效后十日内偿还原告王毕发）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力。如果被告拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。审判长  范学林二〇二〇年十一月十日法官助理张高盛书记员周遵润
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初300号本院于2020年10月31日对原告石霞诉被告刘鑫雨、刘勤书、张登敏健康权纠纷一案作出的（2020）豫1502民初300号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1502民初300号民事判决书中，第一页第三行“（2019）豫1502民初300号”存在笔误，补正为“（2020）豫1502民初300号”。审判员  崔俊杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  张宗华
贵州省思南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0624行初109号 原告席运军，男，1976年2月7日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。 委托诉讼代理人郑绍阳，贵州驰铭（思南）律师事务所律师。 被告石阡县自然资源局。地址石阡县泉都街道佛顶山北路**。 法定代表人张传松，石阡县自然资源局局长。 出庭负责人梁施瑞。 委托诉讼代理人任治。 委托诉讼代理人黄可尧。 第三人桂庆祥，男，1950年11月18日出生，汉族，住贵州省石阡县。 委托诉讼代理人杨正学，贵州夷州律师事务所律师。 本院在审理原告席运军诉被告石阡县自然资源局土地行政管理一案中，原告席运军以行政起诉状中所列第三人错误为由，于2020年11月10日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告席运军提出的撤诉申请系原告席运军的真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下： 准许原告席运军撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告席运军负担。 审 判 长  田茂婵 审 判 员  涂 芬 人民陪审员  王 松 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  黄雪雷
原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执1729号申请执行人：曹泽国，男，1953年3月13日出生，汉族，住原阳县。申请执行人：高全海，男，1969年10月13日出生，汉族，住新乡市平原新区。申请人与被执行人高全海民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初3347号民事判决书，已经发生法律效力。原告曹泽国于2020年8月13日向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月20日向被执行人高全海送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人银行账户仅有零星存款，申请执行人不要求对该零星存款采取措施。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查走访，该被执行人家中也无有价值的财产，且长期不在家中居住。四、我院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述零星存款外经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高全海负有继续向申请执行人曹泽国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李华清二〇二〇年十一月十七日书记员  徐晨耀
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1295号之六 被执行人：张海波，男，汉族，1976年04月06日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张海波在XX账户内存款人民币25490.50元。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  关智昊
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1919号之八被执行人：王凤军，男，汉族，1964年11月24日生。居民身份证号码，住辽宁省昌图县八面城镇站前委三组75号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王凤军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凤军在辽宁省农村信用社联合社6210260×××84账户内存款人民币395480.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十一月十日书记员  郑辉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终851号 上诉人（原审被告）：四川蜀天彩钢构造有限公司，住所地四川省成都市金牛高科技产业园兴川路****。 法定代表人：王强，职务不详。 被上诉人（原审原告）：成都诚实大港彩色钢板有限公司，住所地四川，住所地四川省成都市新都区三河二江村> 法定代表人：徐建永，职务不详。 案件由来：上诉人因买卖合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2020）川0114民初6638号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：被上诉人提供的两份合同已经履行完毕，《企业询证函》中明确“本函仅为复核账目之用，并非催款结算”，故该函不应作为诉争依据，被上诉人的起诉超过诉讼时效。请求将案件移送上诉人住所地成都市金牛区人民法院处理。 裁定理由：被上诉人诉请上诉人支付货款本金及利息，本案系买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因争议标的即诉讼请求所指向的合同义务为给付货币，接收货币一方为被上诉人，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地在成都市新都区，故原审法院对本案有管辖权。至于合同是否履行完毕，《企业询证函》是否能作为定案依据，以及案涉诉讼时效是否已过法定期间，属于实体审理范围，不属于本案程序审查范围。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  郑慧 二〇二〇年十一月二日 书记员  张萌
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初1503号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人王伟民，男，1990年7月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市增城区。曾因犯盗窃罪于2013年9月24日被本院判处拘役四个月，同年11月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2020年4月8日被本院判处有期徒刑七个月。因本案于2020年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。公诉机关以穗增检二部刑诉[2020]Z1462号起诉书指控被告人王伟民犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月12日，被告人王伟民去到广州市增城区荔城街挂绿广场穗港龙酒家的化妆间盗窃了被害人李某的电动车钥匙，后利用该钥匙在挂绿广场后面停车场偷走被害人李某的电动车1辆（经鉴定，价值3230元），后逃离现场。后被告人王伟民于2020年8月13日被抓获归案。认为被告人王伟民具有如实供述、累犯、赃物被缴回发还被害人的量刑情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。被告人王伟民对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明：被告人王伟民被抓获后，公安机关从其住处缴获被盗电动车并已发还被害人李某。本院认为，公诉机关指控被告人王伟民犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人王伟民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年3月12日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文欣二〇二〇年十一月十九日书记员  单淦欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2987号申请执行人:段靖彪，男，2000年5月20日出生，汉族，天津市人，住天津市静海区。被执行人：张小萌，女，2000年5月21日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市静海区。申请执行人段靖彪与被执行人张小萌借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）津0118民初3214号民事判决已发生法律效力。申请执行人段靖彪于2020年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人张小萌支付欠款13010元。在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结银行账户1个、财付通账户1个，划拨2000元发放申请人。被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年十一月二十三日书记员  回广骐
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3108号 申请执行人四川佩奇同创典当有限公司，住所地成都市青羊区人民中路二段********。统一社会信用代码：91510105MA6AGHMB02。 法定代表人李山。 被执行人蒋坤宏，男，汉族，1988年5月22日出生，住成都市新都区。 申请执行人四川佩奇同创典当有限公司申请执行蒋坤宏公证债权文书一案，四川省成都市成都公证处作出的（2020）川成证执字第215号执行证书已经发生法律效力，因被执行人蒋坤宏逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川佩奇同创典当有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 四川省成都市成都公证处作出的（2020）川成证执字第215号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员 唐启福
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5296号 罪犯卢天焰，男，1963年6月16日出生,四川省峨眉山市人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省乐山市中级人民法院于2001年12月17日作出（2001）乐刑初字第93号刑事附带民事判决，以被告人卢天焰犯故意杀人罪（未遂），判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2003年9月5日作出（2002）川刑终字第65号刑事判决，以被告人卢天焰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。刑期自2003年9月5日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院分别于2005年11月15日、2009年1月19日作出(2005)川刑执字第1547号和(2009)川刑执字第146号刑事裁定,分别对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年，刑期自2009年1月19日起至2027年1月18日止；四川省雅安市中级人民法院于2011年7月8日、2013年7月5日分别作出（2011）雅刑执字第458号和（2013）雅刑执298号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年8个月、1年5个月；四川省成都市中级人民法院于2015年7月15日、2018年5月29日分别作出（2015）成刑执字第3730号和（2018）川01刑更2087号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年2个月、6个月，剥夺政治权利7年不变。减刑后刑期至2022年4月18日止。执行机关四川省川西监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯卢天焰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，民事赔偿113882元未执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯卢天焰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯卢天焰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二一年十一月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒋炫怡
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7113号 申请执行人：庄文标，男，汉族，1978年1月7日出生，住江苏省赣榆县。 被执行人：济南海淮建设工程有限公司，山东省青岛市黄岛区 法定代表人：李源，总经理。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0211民特302号民事裁定书向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行，执行标的99637.5元。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211执7113号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  丛 鸣
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2542-20号 申请执行人：徽商银行股份有限公司芜湖南湖路支行，住所地安徽省芜湖市弋江区南塘湖路中建生活广场**********，统一社会信用代码91340200MA2NT22H75。 负责人：徐健，行长。 被执行人：李国忠，男，1969年11月9日生，汉族，住安徽省芜湖市开发区。 被执行人：谢锦凤，女，1971年4月19日生，汉族，住安徽省芜湖市开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3645号民事调解书，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢锦凤中国建设银行存款147205.34元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  沈冬冬
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初5123号原告芦淞区良玉酒业经营部，经营场所湖南省株洲市芦淞区建宁办事处华盛商厦附**正**门面。经营者朱琳，男，1975年3月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托代理人肖和清，株洲市芦淞区建宁法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权（即代为起诉、上诉、撤诉、和解，代收法律文书等）。委托代理人汤四珍（朱琳妻子），女，1980年10月27日出生，汉族，住湖南省醴陵市，代理权限为特别授权（即代为起诉、上诉、撤诉、和解，代收法律文书等）。被告株洲县渌口国宾批发部，，经营场所株洲县渌口镇漉浦路经营者龙艳。原告芦淞区良玉酒业经营部诉被告株洲县渌口国宾批发部民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告芦淞区良玉酒业经营部的委托代理人汤四珍到庭参加诉讼。被告株洲县渌口国宾批发部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告芦淞区良玉酒业经营部向本院提出诉讼请求（庭审确认）：1.判令被告偿还原告借款本金人民币25080元、利息4919元（从2018年4月29日起按年利率1%计算至2020年4月29日）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月29日，被告欠本店酒款7798元，同年8月28日又借15000元现金做生意，同年10月20日再借二件酒共2100元，以上借款均未付给原告，原告多次电话和微信催收未果，为此原告提起诉讼，望判如所请。被告株洲县渌口国宾批发部未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求，提交了微信聊天记录、货款单、银行流水等证据证明被告向其借款共计25080元，没有提交借据、收据、欠条等债权凭证，且银行流水的客户名称为汤四珍，而非原告芦淞区良玉酒业经营部，本院对该银行流水的真实性予以采信，对其关联性不采信；两张货款单均没有被告株洲县渌口国宾批发部签字确认，本院对该证据的三性均不予采信。综上，原告提供的上述证据不能充分证明原、被告之间存在借贷关系，故本院对原告主张的借款事实，不予采信。本院认为，《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如上所述，原告提交的证据不能充分证明原、被告之间存在借贷关系，应由原告承担举证不能的法律后果，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告芦淞区良玉酒业经营部的全部诉讼请求。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告芦淞区良玉酒业经营部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。案件受理费向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账户：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  舒家良二〇二〇年十一月十七日法官助理王秋艳书记员晏凝附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2989号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陈存梁，男，1989年6月26日出生，汉族，住福建省闽清县池园镇陈厝垅村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月30日，被申请人陈存梁通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月30日起至2019年11月29日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陈存梁发放了借款1200.00元，被申请人陈存梁分12期还款，每月应还款105.00元。2018年11月30日，被申请人陈存梁通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陈存梁向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陈存梁向贷款人清偿债务后，对被申请人陈存梁拥有追偿权，有权要求被申请人陈存梁归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陈存梁未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陈存梁尚欠的借款本息1230.00元，即天乙公司代被申请人陈存梁向厦门银行清偿欠款本息1230.00元，其中代偿借款本金1200.00元。被申请人陈存梁在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1200.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陈存梁的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陈存梁给付申请人剩余未还代偿借款本金1200元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈存梁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1200元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陈存梁还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陈存梁如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初1330号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。地址：翁源县**********************。法定代表人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告：张文帮，男，1958年出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县*****************。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司诉被告张文帮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。诉讼中，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。案件受理费53.32元，由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员  陈卫平二〇二〇年十一月十七日书记员  梁 瑜
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625民初3074号 原告：山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路**。 法定代表人：陈宝政，董事长。 被告：山东中诺药业有限公司，住，住所地山东省博兴县工业园/div> 法定代表人：相秀娟，总经理。 被告：山东省博兴县深发物流有限责任公司，住，住所地山东省博兴县经济开发区205国道路南/div> 法定代表人：刘文法，总经理。 被告：贾晋水，男，1970年6月25日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：相秀娟，女，1971年7月25日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：刘文法，男，1952年6月25日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：姜连花，女，1951年12月25日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农商行）与被告山东中诺药业有限公司、山东省博兴县深发物流有限责任公司、贾晋水、相秀娟、刘文法、姜连花、金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。 博兴农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令山东中诺药业有限公司偿还借款本金300万元及利息1111159.928元（利息暂计算至2020年7月20日实际数额按照合同约定计算至全部清偿之日）；2.依法判令山东博兴科源新材料有限责任公司、山东省博兴县深发物流有限责任公司、贾晋水、相秀娟、刘文法、姜连花上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2017年9月14日，山东中诺药业有限公司（以下简称中诺药业）与银行签订《流动资金借款合同》约定：中诺药业向博兴农商行借款300万元，月利率7.01257‰，借款期限自2017年9月14日至2018年4月12日。还款结息方式为按月结息，到期日利随本清。同日，山东博兴科源新材料有限责任公司、山东省博兴县深发物流有限责任公司、贾晋水、刘文法与博兴农商行签订《保证合同》，自愿为中诺药业在博兴农商行处为上述借款提供连带责任保证，保证期间为二年，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利等。贾晋水、相秀娟、刘文法、姜连花自愿出具《担保函》，为中诺药业上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任。 博兴农商行按约于2017年9月14日通过转账方式向被告发放借款。借款到期后，中诺药业未偿还本息，保证人亦未承担保证责任。为此诉至贵院。 本院经审查认为，贾晋水尚在监狱服刑，无法参加诉讼，因此对博兴农商行的起诉依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回山东博兴农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于滨州市中级人民法院。 审 判 长  张玉山 人民陪审员  杨金辉 人民陪审员  王彬彬 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  陈 红 书 记 员  赵 峰
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1825执579号被执行人：罗小林，男，汉族，户籍地四川省天全县。本院在执行本院刑事审判庭移送执行罗小林追缴违法所得一案中，向被执行人罗小林发出执行通知书，责令被执行人罗小林立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗小林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗小林在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币2400.00元。本裁定立即执行。审判员  杨行强二〇二〇年十一月二日书记员  李林安
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保335号 申请人：福建三明农村商业银行股份有限公司列东支行，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：林鑫茹，行长。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶晓建，福建如贤律师事务所律师。 被申请人：陈俊晁，男，汉族，1987年7月16日出生，住福建省三明市三元区。 被申请人：王小芳，女，汉族，1987年4月5日出生，住福建省三明市三元区。 申请人福建三明农村商业银行股份有限公司列东支行与被申请人陈俊晁、王小芳信用卡纠纷一案，申请人福建三明农村商业银行股份有限公司列东支行于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈俊晁、王小芳名下银行存款62155.36元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人福建三明农村商业银行股份有限公司列东支行以其自有财产作为本案申请财产保全的担保。 本院经审查认为，福建三明农村商业银行股份有限公司列东支行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 冻结陈俊晁、王小芳名下银行存款合计62155.36元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费642元，由福建三明农村商业银行股份有限公司列东支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郑文红 二〇二〇年十一月三日 法官助理 俞文坚 书 记 员 高雨馨
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1324民初5176号原告：卢丙保，男，1966年3月2日出生，汉族，住泗县。委托诉讼代理人：张非凡，安徽睿涵律师事务所律师。被告：周茂凯，男，1974年6月20日出生，汉族，住泗县。被告：刘莉，女，1972年4月20日出生，汉族，住泗县。原告卢丙保与被告周茂凯、刘莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于同年11月16日公开开庭进行了审理。原告卢丙保及其诉讼代理人张非凡到庭参加诉讼，被告周茂凯、刘莉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢丙保向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款19万元及利息(以本金19万元为基数，按年利率18%计算自2019年6月3日起至债务清偿完毕之日止的利息,暂计算自2019年6月3日至2020年6月2日止的利息为34200元)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。自2015年始，被告以家庭经营、购买货车需要资金为由陆续向原告借款，口头约定月利息为1.5分。2019年6月3日，经原、被告双方结算,被告共向原告借款19万元，并向原告出具借条一张为证,口头约定月利息为1.5分。时至今日,被告仅偿还了部分利息,对尚欠的借款本息久托不付。被告周茂凯、刘莉在诉讼过程中均未进行答辩，亦未提供证据材料。经审理查明，本院认定如下事实：自2015年至2019年，被告周茂凯陆续向原告卢丙保借款。2019年6月3日，经原告卢丙保与被告周茂凯双方结算，被告尚欠原告19万元，并向原告出具借条一份。被告对上述款项未偿还，原告诉讼至本院。另查明，被告周茂凯、刘莉于2015年3月23日登记结婚。以上事实，有原告陈述、借条原件、结婚登记审查处理表等证据在卷佐证。本院认为：被告周茂凯欠原告卢丙保借款19万元,有借条原件、录音为证，本院予以认定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担不利的后果。原告卢丙保要求被告刘莉共同偿还欠款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，原告卢丙保应提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。本案中，被告周茂凯向原告借款虽系在二被告婚姻关系存续期间，但借款数额高达19万元，且借条上没有被告刘莉签名。原告未提交证据证明被告刘莉认可用于家庭生活或共同经营，对于原告要求被告刘莉承担还款责任的诉求，本院不予支持。原告主张双方口头约定月利息为1.5%，但其提交的录音中不能证明双方存在月利息为1.5%的约定。对于原告此项主张，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周茂凯于本判决生效后十五日内偿还原告卢丙保借款本金190000元；二、驳回原告卢丙保对被告刘莉的诉讼请求；三、驳回原告卢丙保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2331元，由被告周茂凯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张银玉二〇二〇年十一月十七日书记员  周文娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执540号 申请执行人：玉林市福绵区福绵镇中枥村民委员会。 法定代表人：陈琼，村委主任。 被执行人：梁业彬（又名梁业斌），男，1963年4月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：梁业忠，男，1967年1月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：梁业强，男，1954年9月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：梁业盛，男，1962年6月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在执行××人××镇中枥村民委员会与被执行人梁业彬、梁业忠、梁业强、梁业盛土地租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2020）桂09民终709号民事判决书，向被执行人梁业彬、梁业忠、梁业强、梁业盛发出执行通知书，责令被执行人梁业彬、梁业忠、梁业强、梁业盛履行生效法律文书确定的下列义务：将座落于玉福××××路段北面、中枥村、下枥村共用水渠边4.2825亩土地上建筑物及附着物清除并将该土地返还给玉林市福绵区福绵镇中枥村民委员会，负担案件受理费50元，申请执行费500元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院雇请李顺睦等人于2020年10月20日上午将座落于玉福××××路段北面、中枥村、下枥村共用水渠边4.2825亩土地上建筑物及附着物予以清除并将该土地移交给玉林市福绵区福绵镇中枥村民委员会管理、使用，玉林市福绵区福绵镇中枥村民委员会同意广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2020）桂09民终709号民事判决书确定梁业彬、梁业忠、梁业强、梁业盛应将座落于玉福××××路段北面、中枥村、下枥村共用水渠边4.2825亩土地返还给玉林市福绵区福绵镇中枥村民委员会的义务执行完毕。本院于2020年10月22日向被执行人发出交纳强制搬迁费用20000元的通知，被执行人未履行该义务。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未有可供执行的财产，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0903执540号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 义秀燕
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2459号之三 申请执行人：谯绍玉，女，生于1962年，汉族，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：陈鑫，男，生于1985年，汉族，大专文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：牟正华，女，生于1966年，汉族，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行谯绍玉与陈鑫、牟正华故意伤害一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902刑初319号刑事附带民事判决书的判决第二项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人陈鑫、牟正华赔偿申请人55514.85元。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902刑初319号刑事附带民事判决书的判决第二项执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十一月十一日 书记员 杨俊杰
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4442号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：隋延安，男，1959年10月10日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：隋延萍，女，1970年3月17日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。再审申请人隋延安因与被申请人隋延萍物权保护纠纷一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2020）辽05民终247号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。隋延安申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误。案涉房屋在购房时隋延萍已承诺让申请人给装修房子，并由申请人出钱，申请人给看护房子，无偿使用房子一直到申请人退休。交付的购房款中有5万元是隋延萍贷款，另6万元系隋延萍应返还母亲关俊英的钱。隋延萍侵占母亲退休金，存在多个诉讼，均与本案有关联，应当综合多个诉讼认定本案事实。申请人不存在给付被申请人房屋占用费问题。原审判令其给付隋延萍房屋使用费4000元缺乏事实根据和法律依据。据此请求撤销原判，依法再审。隋延萍提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，申请人占用被申请人房屋应当支付房屋使用费。申请人的申请再审理由不成立，应予驳回。本院经审查认为，关于隋延安所称其不应给付隋延萍房屋使用费问题，在一、二审审理过程中均作为其答辩意见、质证意见及上诉理由作出陈述，一、二审法院对上述意见均进行了审理。其提出的再审请求和理由不足以改变原审判决对本案事实的认定和法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用，并无不当。隋延安在再审审查期间亦未提供新的证据证明其主张，其申请再审理由不成立，本院不予支持。综上，隋延安的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回隋延安的再审申请。审判长  关鹿凝审判员  姜 峰审判员  王颖姝二〇二〇年十一月二十五日书记员  张雪萌