广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8782号原告：陈秀娟，女，1989年10月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区***********，公民身份号码：441************045。委托诉讼代理人：邵其威，广东捷高律师事务所律师。被告：李玉婵，女，1992年11月13日出生，汉族，住广东省清远市清新区*************，公民身份号码：441************726。委托诉讼代理人：冯加仲，男，1969年12月25日出生，汉族，住广东省广州市番禺区坑口路92号南区******，公民身份号码：440************912，系李玉婵同事。被告：郑伟健，男，1987年7月3日出生，汉族，住广东省清新区浸潭镇根竹坑村委会福兴村**，公民身份号码：441************994。被告：赖玉英，女，1986年11月28日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************之一，公民身份号码：441************822。原告陈秀娟与被告李玉婵、郑伟健、赖玉英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵其威，被告李玉婵的委托诉讼代理人冯加仲，被告郑伟健到庭参加诉讼。被告赖玉英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀娟向本院提出诉讼请求判令：一、被告李玉婵立即向原告支付欠款本金15万元；二、被告李玉婵向原告支付利息（自2020年1月24日起按年利率24%计付至还清欠款之日止，暂计至起诉之日的利息为19,900元，扣除已经支付的15,000元利息，目前尚欠利息为4,900元）；三、被告李玉婵向原告因本案所支出的律师费1万元；四、被告郑伟健、赖玉英对上述债务承担连带清偿责任；五、各被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实和理由:原告与被告李玉婵系朋友关系。2020年1月份，被告李玉婵因资金周转需要向原告提出借款请求。经协商，原告与被告李玉婵达成借款合意,被告郑伟健、赖玉英自愿作为该笔借款的担保人。原告于2020年1月24日以银行转账的形式向被告李玉婵支付该笔借款，被告李玉婵收到借款后向原告出具借款收条一份。同日，原告与各被告签订书面借款合同一份，约定借款本金15万元；利息为月利率2%;2020年4月23日前清偿；如因借款人逾期还款引起诉讼，借款人应承担出借人为实现债权而发生的包括但不限于律师费等内容，该借款合同经原告与各被告签字按捺手印确认，其中，被告郑伟健、赖玉英是以担保人的名义签署。截至原告起诉前，被告方共向原告支付利息15,000元，但经原告多次催促，被告均未能清偿全部债务。原告认为，合法的民间借贷关系应当受法律保护，被告方向原告借款15万元，有其出具书面凭证与转账记录等证据证实，双方债权债务关系明确。鉴于被告李玉婵超过约定的还款期限至今仍未履行其清偿义务，被告李玉婵应在还本付息清偿债务的同时，依据约定承担原告因本案所支出的律师代理费。与此同时，被告郑伟健、赖玉英在借据上以担保人的名义签字，系该笔债务的连带保证人，应对该笔债务承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李玉婵、郑伟健、赖玉英书面辩称，答辩人方实际只借到了被答辩人12万元，并非《借款合同》上所列的15万元。表面上答辩人于2020年1月24日向被答辩人借款本金15万元之事是真实的，其约定的每月2%的利息也是真实的，也是答辩人的本意，但被答辩人虽然在放贷款当天向答辩人及本案借款的担保人（即被告二）指定的帐号上转了15万元，但随即被答辩人方却无理要求答辩人及担保人（本案被告）以现金方式向其返还了当月的利息金额达3万元(这有图片为证)。这计算起来则当月被答辩人方向答辩人收取了12.5%的月利息。而且从第三个月开始，被答辩人方均要答辩人向其支付用15万元作为本金的10%计算每月的利息直到本息同还清之日止。直到2020年9月，按月2%利率计算其利息则应支付的利息为21,600元，答辩人已向被答辩人支付，并偿还本金70,900元，共计92,500元，对于偿还不足部分答辩人依法应予以偿还。本院经审理认定事实如下:2020年1月24日，陈秀娟为出借人（甲方），李玉婵为借款人（乙方），郑伟健、赖玉英为担保人（丙方），共同签订《借款合同》，约定甲方借给乙方15万元，乙方每月24日按借款总金额的2%向甲方支付利息，于2020年4月23日归还借款；如因借款人逾期还款引起诉讼，借款人应承担出借人为实现债权而发生的包括律师费等所有费用。上述合同签订当日，陈秀娟向李玉婵转账支付了15万元，李玉婵签署了《借款收条》确认。涉案借款发生后，李玉婵自2020年3月24日至同年7月10日期间，向陈秀娟支付22笔还款合计65,099元，时间及金额分别如下:1.2020年3月24日4,000元，2.2020年3月31日1万元，3.2020年4月2日2,000元，4.2020年5月1日3,000元，5.2020年5月3日2,000元，6.2020年5月3日1,599元，7.2020年5月8日2,000元，8.2020年5月14日2,400元，9.2020年5月23日2,000元，10.2020年5月23日1,000元，11.2020年5月30日3,000元，12.2020年6月2日2,000元，13.2020年6月3日2,000元，14.2020年6月12日2,500元，15.2020年6月14日2,000元，16.2020年6月15日4,000元，17.2020年6月20日3,000元，18.2020年6月20日2,000元，19.2020年6月20日1,600元，20.2020年7月2日5,000元，21.2020年7月3日3,000元，22.2020年7月10日5,000元。其后，陈秀娟以李玉婵未还清借款为由提起本案诉讼。另查明，2020年8月10日，陈秀娟因本案诉讼与广东捷高律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定律师费为1万元，该费用于2020年8月12日支付。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据当事人签订的《借款合同》及原告的款项支付记录，双方的民间借贷关系成立并生效。被告李玉婵在借款到期后未能还清借款，依法应承担偿还借款本息的民事责任;被告郑伟健、赖玉英作为担保人，在当事人对保证方式没有约定的情况下，依法对未偿还的借款本息及原告为实现债权的合理费用，承担连带责任。（一）关于借款本金问题。三被告关于原告在支付款项后当天应其要求以现金方式向其支付了当月的利息3万元的主张，被告虽然提供图片作为证据，但该图片上只有三叠人民币，不能显示数额及收付主体，且原告在诉讼中不确认该事实，故被告的上述主张证据不足，本院不予采纳。根据原告转账支付的发生金额，本院认定涉案借款本金数额为15万元。（二）关于还款的认定。涉案借款发生后，被告向原告支付22笔还款合计65,099元，应按款项支付时间先后及先息（按双方约定的月利率2%计算）后本的顺序确定。按前述方式计算，至2020年7月10日，被告已经支付至该日的利息合计15,215.98元，偿还借款本金合计49,883.02元，尚未偿还的借款本金为100,116.98元。（三）关于原告主张的律师费问题。因被告违约引起本案诉讼，原告部分律师费支出系其实现债权的合理费用，其要求被告负担符合双方在合同中的约定。由于原告在本案中部分胜诉，故其支出的律师费用按胜诉比例由被告负担，即：100,116.98元(本金)+2,002.34元（至起诉日的利息）/154,900元（诉讼标的）=0.66；原告实际支出的律师费1万元，按该比例应由被告负担6,600元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李玉婵于本判决生效之日起十日内，向原告陈秀娟偿还借款本金100,116.98元及逾期还款利息（利息从2020年7月11日起以100,116.98元为基数及年利率24%计算至还清之日止）；二、被告李玉婵于本判决生效之日起十日内，向原告陈秀娟支付律师费6,600元；三、被告郑伟健、赖玉英对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带偿还责任；四、驳回原告陈秀娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,799元，财产保全费用1,345元，合计3,144元，由原告陈秀娟负担1,069元，被告李玉婵、郑伟健、赖玉英共同负担2,075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  王志文二〇二〇年十一月十一日书记员  黄春燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。