河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4579号上诉人（原审被告）：珠海乐天投资管理有限公司。统一社会信用代码:914404000844747391。法定代表人：詹金翰，系公司总经理。委托诉讼代理人：方立勇、魏竞超（实习），河南高普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：信阳市鑫源饮食服务有限责任公司。统一社会信用代码:914115007932244332。法定代表人：田春芳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王新中，1960年10月5日生，系公司工作人员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：左海强，河南法正律师事务所律师。上诉人珠海乐天投资管理有限公司（以下简称乐天公司）因与被上诉人信阳市鑫源饮食服务有限责任公司（以下简称鑫源公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2020）豫1502民初3317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人乐天公司的委托诉讼代理人方立勇、被上诉人鑫源公司的委托诉讼代理人王新中、左海强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乐天公司上诉请求：1、撤销信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初3317号民事判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求或者将本案发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：上诉人与被上诉人的纠纷已经全部执行完毕，被上诉人无权向上诉人主张权利。上诉人与被上诉人租赁合同纠纷经信阳市中级人民法院作出（2019）豫15民再128号生效判决，除此外，上诉人与被上诉人无其他纠纷，被上诉人不能向上诉人主张此判决书之外的权利。（2019）豫1502执1384号案件结案后，被上诉人并未对结案提出异议或者复议，既然已经全部执行到位，双方又无其他纠纷，一审判决上诉人支付124450.8元是错误的。鑫源公司辩称,被上诉人在一审主张权利依据是2019年6月21日浉河区人民法院作出的交接笔录，内容显示是上诉人将应当交付给被上诉人的空调、混水阀、水龙头、花洒、中央空调的空气能拆走，被上诉人是完全按照评估报告中的价格主张权利。现有证据充分证实上诉人未将上诉物品进行交接，应该按照评估价格支付款项。一审法院认定事实清楚，判决结果公正，请二审法院予以维持。鑫源公司向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿损失163928.20元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告鑫源公司与被告珠海乐天公司因租赁合同纠纷一案发生诉讼，信阳市中级人民法院作出（2019）豫15民再128号民事判决书，判决如下：1、确认原告鑫源公司与被告珠海乐天公司签订的商铺租赁合同已经解除；2、珠海乐天公司应于一个月内将租赁原告的位于信阳市万家灯火23#楼与阳光宾馆东侧之间三层半商铺返还原告；3、珠海乐天公司应于一个月内支付鑫源公司违约金10万元；4、珠海乐天公司应自2016年4月7日起至2016年8月26日止按照日租金1205.48元向鑫源公司支付拖欠租金，自2016年8月27日起按照日租金200%即每日2410.96元向鑫源公司支付房屋占有使用费（应扣除47万元已支付租金及保证金等）至2019年6月21日止；5、鑫源公司应于一个月内赔偿珠海乐天公司1342908元的损失。另查明，2019年5月27日后本案进入执行程序，执行案号为（2019）豫1502执1384号。2019年6月21日，在浉河区人民法院执行局的组织下，本案原、被告双方的工作人员均到场办理了房屋交接手续，且现场签订了《交接笔录》，笔录中确认信誉宏评报字【2018】第160号评估报告书评估的70台格力空调、31套混水阀与31套花洒已被拆除，交接中珠海乐天公司并未将上述物品交付给鑫源公司，根据评估报告拆除物品的现存价值金额共计124450.8元（其中31套混水阀为1692.6元、31套花洒为998.2元、70台格力空调为121760元）。庭审中，被告珠海乐天公司提交了（2019）豫1502执1384号案件结案通知书，主张该案已全部执行到位，已经结案。2020年9月1日，本庭又对（2019）豫1502执1384号执行案件的承办人及参与现场交接的工作人员进行了询问，又查明，因原、被告双方涉及的（2019）豫15民再128号民事判决书及（2015）信浉民初字2722号民事判决中双方互有付款义务，在执行环节中经计算并互相进行了冲抵，其中原告应当按照80%赔偿珠海乐天公司由信誉宏评报字【2018】第160号评估报告中确认装饰、装修损失1342908元已经在执行结算中扣除。以上事实有（2019）豫15民再128号民事判决书、《交接笔录》、（2019）豫1502执1384号案件结案通知书、《询问笔录》及原、被告双方当事人的陈述予以证实。一审法院认为：公民的合法财产权利受法律保护。本案中原告鑫源公司与被告珠海乐天公司经生效判决认定互相均有付款义务，且双方在执行环节已经结算并互相抵扣。故原告方鑫源公司已经履行了判决书中关于赔偿珠海乐天公司1342908元装饰、装修损失的相关义务，故被告珠海乐天公司在向原告交付房屋时应当将信誉宏评报字【2018】第160号评估报告中包含的经鉴定后确认了现存价值的全部物品同房屋一并交付。又因双方在现场交接当日签订的交接笔录中已确认被告珠海乐天公司未交付拆除的70台格力空调及31套混水阀与31套花洒，拆除的物品均在评估清单中。本院认为，因该拆除物品价值已经经生效判决确认且在案款中进行了扣除，即原告鑫源公司已经支付了相应的对价，故应交付房屋内经过鉴定的所有装饰装修及附属物应当归原告所有，现被告方将部分物品拆除，原告方物权确实收到了侵害。故对于被告方认为因执行过程中产生的纠纷应当在执行环节解决，原告无权提起诉讼的抗辩，现因执行案件已经依照履行完毕结案，故本院不予采信。被告方应当按照拆除物品的现存价值向原告方支付相关损失，即124450.8元。对于原告方主张的被告拆除了中央空调空气能，因《交接笔录》及执行承办人出具的说明中均未显示该物品系被告方拆除，故本院不予支持。一审法院判决：一、被告珠海乐天投资管理有限公司应于本判决书生效后十日内一次性支付原告信阳市鑫源饮食服务有限责任公司财产损失124450.8元。二、驳回原告信阳市鑫源饮食服务有限责任公司的其他诉讼请求。本案案件受理费3578.56元已减半收取计1789.28元，由被告珠海乐天投资管理有限公司负担。本院二审期间，乐天公司提交鑫源公司对（2019）豫15民再128号民事判决的抗诉申请书及检察院对乐天公司的送达回证。拟证明本案应当在原案中解决，不应重复提起诉讼。鑫源公司质证意见：民事抗诉申请针对（2019）豫15民再128号案件判决书提起的诉讼，鑫源公司提出抗诉的前提是乐天公司提起抗诉，所以对乐天公司的抗诉申请进行抗辩。乐天公司的证明目的不能成立，该抗诉申请书没有引起法定的程序，没有引起人民检察院对128号案作出抗诉决定，所以不能影响鑫源公司依据客观事实主张权利。本院二审查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，乐天公司与鑫源公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）豫15民再128号生效判决，判决结果是双方互负给付义务，信阳市浉河区人民法院于2019年12月26日作出（2019）豫1502执1384号结案通知书，显示（2019）豫15民再128号生效判决已经全部执行完毕，现已结案。根据2019年6月21日双方交接笔录，乐天公司在交接过程中未将信誉宏评报字（2018）第160号评估报告书评估的70台格力空调、31套混水阀与花洒移交给鑫源公司，而根据生效判决及执行情况，上述设备鑫源公司已经支付对价，应归鑫源公司所有。现乐天公司将上述设备私自拆走拒不归还，侵害了鑫源公司的物权，应当按照评估报告载明的评估金额向鑫源公司履行赔偿责任。综上所述，上诉人乐天公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3578.56元，由上诉人珠海乐天投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 洪审判员 时华军审判员 韩 洋二〇二〇年十一月二十七日法官助理熊涛书记员袁梦