江西省安福县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0829刑初175号公诉机关江西省安福县人民检察院。被告人何文，男性，1991年5月20日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，农民，住永新县。2019年5月5日因故意毁坏财物被行政拘留十四日，并处罚款一千元。因本案于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月9日被取保候审，经本院决定于2020年11月10日被逮捕，现被羁押于安福县看守所。辩护人朱奕，安福县法律援助中心指派的江西安平律师事务所律师。被告人郭程立，男性，1993年2月9日出生于江西省永新县，汉族，小学文化，务工，住永新县。因本案于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月9日被取保候审，2020年10月22日被逮捕，现被羁押于安福县看守所。辩护人肖雪华，安福县法律援助中心指派的江西安平律师事务所律师。被告人郭云（绰号“别多”），男性，1991年1月2日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，务工，住永新县。2020年6月4日因盗窃罪被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因本案于2019年9月17日被刑事拘留，2020年9月23日被逮捕，现被羁押于安福县看守所。辩护人戴淦财，安福县法律援助中心指派的江西安平律师事务所律师。被告人曾龙云，男性，2001年2月12日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，务工，住永新县。2016年9月11日因赌博被永新县公安局行政拘留两日（不执行）并追缴违法所得二百元。因本案于2020年5月24日被取保候审，经本院决定于2020年11月10日被逮捕，现被羁押于安福县看守所。辩护人宁娇丫，安福县法律援助中心指派的江西秦鞅律师事务所律师。安福县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人何文、郭程立、郭云、曾龙云犯非法狩猎罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安福县人民检察院指派检察员欧阳小辉、胡博文出庭支持公诉，被告人何文及其辩护人朱奕、被告人郭程立及其辩护人肖雪华、被告人郭云及其辩护人戴淦财、被告人曾龙云及其辩护人宁娇丫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年9月中旬的一天，被告人郭程立在未取得狩猎许可的情况下，到永新县东侧“中下背”山场附近放置2个捕兽平面猎捕野生动物。当月26日，该捕猎装置猎获野兔1只。2.2019年9月25日，被告人何文、郭程立、郭云、曾龙云在未取得狩猎许可的情况下，到安福县“瓷山里”山场，用电瓶、逆变器连接架设好的铁丝线，通过使铁丝线网通上高压电的方式猎捕野生动物。次日，高压铁丝线网电死了1只麂子、1只野兔。何文、郭程立屠宰并分得了大部分麂子内及野兔肉，郭云分得了一小部分麂子肉及65元，曾龙云分得了一小部分麂子肉。3.2019年9月26日，被告人何文、郭云再次到安福县“瓷山里”山场，利用同样的方式将铁丝线通上高压电，但未获得猎获物。4.2019年9月27日，被告人何文、郭程立在未取得狩猎许可的情况下，到安福县彭坊乡理坊村理中组“长源里”山冲中的山脚、水田等处安装了2个捕猎夹猎捕野生动物，后被民警查获。综上，被告人何文、郭程立非法狩猎3次，被告人郭云非法狩猎2次，被告人曾龙云非法狩猎1次。案发后，被告人郭云、曾龙云主动向公安机关投案。公诉机关认为，被告人何文、郭程立、郭云、曾龙云违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方式进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人郭云、曾龙云具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人何文、郭程立、郭云、曾龙云自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人何文、郭程立、郭云拘役三个月，判处被告人曾龙云拘役二个月。公诉机关提交了书证（常住人口信息表、归案说明、扣押决定书及清单、照片、刑事判决书、行政处罚决定书、通告、证明），证人何某的证言，被告人何文、郭程立、郭云、曾龙云的供述和辩解，辨认、扣押、提取、搜查、现场辨认等笔录等证据证实。被告人何文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人何文认罪态度好，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。希望法庭结合公诉机关的量刑建议综合考虑。被告人郭程立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.被告人郭程立归案后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚；2.被告人没有犯罪前科，系初犯，依法可从轻处罚；3.被告人有悔罪表现，自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。结合以上情节，请法庭给被告人从轻处罚。被告人郭云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.被告人郭云归案后如实供述，依法可从轻处罚;2.被告人郭云有认罪认罚的表现,综合被告人的犯罪情节及表现给被告人一个改过自新的机会。被告人曾龙云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚,依法可从轻处罚;被告人系自首,归案后如实供述自己的罪行,被告人曾龙云系初犯,偶犯,依法可从轻处罚.被告人只参与了第二起犯罪行为,被告人对此次犯罪没有预谋,只是出于好奇,对被告人可适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何文、郭程立、郭云、曾龙云归案后如实供述犯罪事实。本院认为，被告人何文、郭程立、郭云、曾龙云违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，其行为均已构成非法狩猎罪，公诉机关的指控成立。被告人郭云、曾龙云主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人郭程立、郭云归案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。关于被告人曾龙云是否适用缓刑的问题，被告人曾龙云采用架设高压电网的方式猎捕到了麂子和野兔，破坏了生态生态平衡，损害了社会公共利益，且目前该生态仍处于破坏的状态，对其应依法予以惩处，不宜适用缓刑。辩护人关于适用缓刑的意见，本院不予采纳。郭云具有犯罪前科，酌情可从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何文犯非法狩猎罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年1月28日止。）二、被告人郭程立犯非法狩猎罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年1月9日止。）三、被告人郭云犯非法狩猎罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2020年12月16日止。）四、被告人曾龙云犯非法狩猎罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年1月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文娟二〇二〇年十一月十二日书记员  马晨霞附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。2.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。