山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初6727号 原告：王广来，男，1971年1月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：山东蚌壳研学旅游服务有限公司，住所地济南市高新区舜华路三庆世纪财富中心**613-2-1，统一社会信用代码91370100M3NGMD46C。 法定代表人：叶强，经理。 原告王广来与被告山东蚌壳研学旅游服务有限公司股东出资纠纷一案，本院于2020年7月14日受理并进行诉前调解，于2020年8月13日立案，立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广来到庭参加诉讼。被告山东蚌壳研学旅游服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王广来向本院提出诉讼请求：1、判令撤销被告与原告签订的投资协议。2、判令被告返还原告投资款人民币50000元及利息(截止2019年10月8日，请求支持至实际支付之日，按照同期银行贷款利率计算)：3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告虚构标准化研学的概念，借用山东教育卫视传媒中心的名义，臆造国家没有的政策，虚构研学启动大会及会议内容，吹嘘自己的实力，虚构盈利能力，诱惑误导欺骗被告加盟签订投资协议，收取被告投资款50000元据为己有，事实暴露拒不退还，经原告多次催收，被告对此置之不理。被告的上述违约行为己经严重损害了原告的合法权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告依法向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法裁判，支持原告的诉讼请求。 被告山东蚌壳研学旅游服务有限公司书面辩称，原告诉讼请求所依据的是被告与原告于2019年7-8月份签订的投资与股权转让协议，协议签订后，被告依据该协议内容，在原告的配合下，完成了日照蚌壳行健研学旅游服务有限公司的注册等相关工作，原告将自己原公司的办公场所与日照蚌壳行健研学旅游服务有限公司共用，日照蚌壳行健研学旅游服务有限公司的营业执照正副本也交由原告收执，并约定原告交付剩余款项后即办理股权转让手续，且被告将派人员前往日照协助原告开展加盟业务。2019年9月28日，原告提出书面申请希望终止合作，理由是其本人对项目理解不足。经被告有关人员沟通，认为原告因自身原因提出终止合作，理由不够充分，被告并无违约行为，因此不接受原告提出的终止合作申请。但考虑到合作项目能够顺利实施，被告愿意与原告加强沟通，延长派遣人员到日照配合工作的时间，使合作项目尽快走上正轨。原告在诉讼请求中提出的关于标准化研学等内容，不属于该投资协议中的内容，协议中也没有相关条款，因此，原告起诉被告所举的事实及理由均与实际情况不符，所谓事实及理由也均与合作内容无关，更没有法律依据，被告也不存在违约行为。据此，被告请求法院驳回原告的诉讼请求，维护原告与被告原合作协议的有效性，并要求原告尽快补足剩余款项，继续履行该合作协议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：证据一、投资协议原件一份；证据二、被告提供的山东教育电视台标准化研学项目加盟合作运作项目书原件一份；证据三、被告提供的山东教育卫视传媒中心与被告签署的战略合作协议电子版打印件一份；证据四、被告提供的教育画册和合作手册、整体解决方案原件各一份；证据五、授权书原件一份；证据六、网上银行电子回单打印件一份及迟明彩的身份证复印件一份；证据七、与叶强的聊天记录截图打印件四页、与山东教育电视台丁晓琳的聊天截图打印件一页、微信聊天工作群截图打印件一页；证据八、日照蚌壳行健研学旅游服务有限公司营业执照复印件一页；证据九、终止投资协议函原件一份；证据十、原告自己的工作记录本一本。以上十份证据证明被告虚构了标准化研学的概念，借用了山东教育卫视传媒中心的名义，臆造国家没有的政策，虚构研学启动大会及内容，吹嘘自己的实力和资源，虚构高额的营利能力，诱惑误导欺骗原告加盟收取投资款据为己有，事实暴露，拒不退款。被告未到庭质证。 被告庭前提交原告向其发出的终止投资协议函一份。原告对该份证据真实性无异议。 本院依法向日照市公安局东港分局黄海路派出所调取原告于2019年12月份报警的卷宗材料一宗，包括被害人诉讼权利义务告知书复印件一份，询问笔录复印件一份，叶强的电子档案复印件一份。本院依法调取（2020）鲁1102民初3226号案件法庭审理笔录一份。原告对依法调取证据的真实性无异议。被告未到庭质证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王广来于2020年4月21日将被告山东蚌壳研学旅游服务有限公司起诉至本院，后申请撤诉，本院于2020年7月13日作出（2020）鲁1102民初3226号民事裁定书，准许原告王广来撤诉。在该案的审理过程中，原告王广来曾提交本案所提交的十份证据证实其主张，被告山东蚌壳研学旅游服务有限公司发表质证意见称：“第一，研学项目是依据国家有关部委2016年下发的关于开展研学项目的相关文件所执行的，而且研学活动的规范化和标准化是各地教育部门根据以往的研学经验逐渐完善的必要过程，所以项目本身是真实的；第二、原告所说日照蚌壳公司的股权转让没有进行是因原告拒绝支付投资协议剩余款项3万元而没有能够实施完成，如原告同意被告仍积极配合原告完成股权转让工作；第三、原告诉讼请求和理由均是研学项目的内容，但我方在研学项目合作并未收取原告任何费用，因此原告理由不成立；第四、原告提供的证据一投资协议真实性无异议，涉及投资总额8万元，是原告应支付给被告的股权转让费，在该协议中已经明确说明与本次诉讼原告主张的研学费无关；第五、原告并未提供五万元的收款收据，被告收到五万元是股权转让费，并给原告提供过收款收据写明了是股权转让费，原告没有提供；第六、原告提供的其他证据均与本案无关，我方不予质证。” 被告山东蚌壳研学旅游服务有限公司系成立于2018年11月2日的有限责任公司，登记注册资本500万元，经营范围：教育信息咨询（不含办学及培训）；国内旅游招徕、咨询服务；入境旅游招徕、咨询服务；公路包车客运服务；票务代理；工艺品设计、销售；住宿服务、餐饮服务；旅游咨询服务；组织文化艺术交流活动；休闲健身服务；教育软件、信息技术领域内的开发、技术咨询、技术转让、技术服务；体育赛事活动策划；展示展览服务；教学用品、教育软件、图书（不含进口出版物）、日用百货的销售；互联网信息服务以及其他按法律、法规、国务院决定等规定未禁止和不需经营许可的项目。（依法需经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 2019年7月18日，甲方（被告）与乙方（原告）签订投资协议一份，该协议主要内容约定：甲方将在日照市独资成立日照子公司。甲乙双方设立日照子公司，甲方持有日照子公司60%的股权。甲方将向乙方转让日照子公司80000元股权，占日照子公司注册资本的40%。对股权转让金，由乙方向甲方支付8万元实缴出资款。乙方应在本合同签订当日内支付以上股权转让金。乙方应按时支付以上股权转让金，否则甲方有权向乙方追索。甲方、乙方及其他投资人组成公司股东会，股东会是公司的权力机关。日照子公司设执行董事和监事，各任期三年，执行董事是公司的决策执行机关。执行董事和法定代表人由甲方向公司股东会提名并派驻。乙方担任日照子公司法人代表职务。公司财务负责人由甲乙双方共同提名并由股东会表决通过，财务负责人全面负责公司财务工作，向执行董事负责。公司的利润分配按照甲方与乙方2:8的比例执行。该份协议签订后，原告于2019年7月19日通过迟明彩账户向被告转账支付50000元。原告主张其签订上述投资协议并支付款项系受到被告欺诈，为证实其主张，原告提交被告向其提供的山东教育电视台标准化研学项目加盟合作运作项目书、山东教育卫视传媒中心与被告签署的战略合作协议电子版打印件、教育画册、合作手册、整体解决方案等予以证实，原告主张上述被告所提供的材料中均存在虚假内容，山东教育电视台亦不认可被告所宣传的内容，被告未能提供证据证实其所提供的宣传材料中所记载的内容均属实。 被告山东蚌壳研学旅游服务有限公司曾向原告出具授权书一份，主要内容载明：兹授权王广来员工在日照开展与山东教育电视台与山东蚌壳研学旅游服务有限公司合作的标准化研学战略合作单位的推广工作。有效期2019年7月15日起，截止期2019年12月31日止。 2019年8月14日，日照蚌壳行健研学旅游服务有限公司注册成立，原、被告均认可该公司系投资协议中提到的子公司。该公司登记注册资本100万元，股东为被告山东蚌壳研学旅游服务有限公司，持股比例100%，经营范围：教育信息咨询（不含教学、教育培训活动及其他专项许可项目）；旅游信息咨询；客运服务；票务代理；工艺品（不含象牙及其制品）设计、销售；住宿服务；餐饮服务；为文化艺术交流活动提供服务；健身服务；计算机软件、计算机信息技术领域内的技术开发、技术咨询、技术转让、技术服务；体育赛事活动策划；展示展览服务；教学用品、软件、日用百货的销售；图书零售；互联网信息服务。（依法需经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 2019年9月28日，原告向被告发送终止投资协议函，主要内容载明：山东蚌壳研学旅游服务有限公司：本人王广来，于2019年7月18日与贵公司签订投资协议，并与2019年7月19日向贵公司账户汇款人民币五万元整。汇款后本人在日照地区开展工作，在工作过程中发现以下问题：一、公司表述的资源以及营销方案和本人理解的差别很大。二、本人在日照，山东蚌壳研学旅游服务有限公司在济南，公司的支持和优势无法落实到日照的工作发展中。三、日照地区和济南地区在城市发达程度文化底蕴方面差距很大。以上问题，本人多次与公司协商均没有双方认可的解决办法，所以本人提出终止合作协议，并要求：一、按照本人汇款路径退回汇给贵公司的五万元人民币。二、在2019年10月28日前退回汇给贵公司的五万元人民币。三、撤销在宣传渠道上关于本人加盟山东蚌壳研学旅游服务有限公司的资料。四、如需签订终止协议另行签订。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。原、被告签订投资协议之前，双方就标准化研学项目进行协商，被告出具的山东教育电视台标准化研学项目加盟合作运作项目书、战略合作协议、教育画册、合作手册、整体解决方案、授权书等资料的内容均涉及标准化研学项目，在此情况下，原告与被告签订投资协议，被告主张投资协议的签订与标准化研学项目内容无关，显然与事实不符。被告未能举证证实其宣传资料中记载的研学优势、研学服务平台、研学收益等内容的真实性，被告的虚假宣传致使原告产生错误认识，在违背其真实意思的情况下与被告签订投资协议，原告在签订该投资协议后发现其受到欺诈，并在一年内行使撤销权，要求撤销该投资协议，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条第一款之规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应对予以返还。原告基于涉案投资协议的签订向被告交纳的50000元，被告应当予以返还。对于原告主张的利息，双方之间并不存在关于利息的约定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条、第一百五十二条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销原告王广来与被告山东蚌壳研学旅游服务有限公司于2019年7月18日签订的投资协议； 二、被告山东蚌壳研学旅游服务有限公司于本判决生效后七日内返还原告王广来50000元； 三、驳回原告王广来本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告山东蚌壳研学旅游服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于日照市中级人民法院。 审判员 叶 凡 二〇二〇年十一月十一日 书记员 卜晓菲