wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1843号之二 申请执行人:温秋儿等10人。 被执行人:润泽制衣(深圳)有限公司。法定代表人：叶树基。 申请执行人温秋儿等10人与被执行人润泽制衣(深圳)有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2018]764-773号法律文书已经发生法律效力，被执行人润泽制衣(深圳)有限公司应履行支付人民币610215.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。经本院执行，何海玲、刘小刚、温秋儿、韦敏东、刘妙琴、但体友、何金宝、农卓恒等八人已全部执行到位，葛庆发已执行到位27640.35元，李佐飞已执行到位35321.7元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  莫超文
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初344号原告中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区东一路**。负责人倪宏宇，该行行长。委托诉讼代理人程纲，辽宁必达律师事务所律师。被告李东日，男，1960年4月28日出生，朝鲜族，住抚顺市新宾县。原告中国银行股份有限公司抚顺分行（以下简称"中国银行"）与被告李东日借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人程纲到庭参加诉讼。被告李东日经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告偿还原告欠款133304.87元；2、请求法院判令被告偿还原告欠款（利息、违约金）自2019年5月9日起至被告将欠款全部清偿完毕之日止（按合同约定计算方式支付)；3、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2016年6月14日被告因在抚顺元亨汽车销售服务有限公司购买福特翼虎汽车与原告签订中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（无抵质押类)，根据合同约定被告向原告贷款15万元，分36期支付，每期一个月。被告初期按时还款，后来出现未按期还款的情况，截止2019年5月9日，被告欠原告共计133304.87元。经原告多次催要上述款项被告拒不偿还，为了维护原告合法权益，原告诉至贵院请支持原告诉讼所求。被告李东日未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，2016年6月14日被告为购买汽车与原告签订中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（无抵质押类)，根据合同约定被告向原告借款15万元，分36期支付，每期一个月。被告初期按时还款，后来出现未按期还款的情况。截止2019年5月9日，被告共欠原告借款133304.87元，其中本金99717.68元、分期利息17847.57元、还款违约金5199.64元、其他费用10539.98元。原告中国银行依法向本院提供证据如下：1.信用卡申请表申请人声明、2.中国银行股份有限公司专项分期付款合同（无抵押类）、3.中国银行股份有限公司汽车专项分期付款申请表、4.个人信用信息告知授权书、5.购车合同及收据；被告李东日未向本院提供证据。本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务，原、被告之间形成借款合同关系。原告依约履行了借款义务，被告未按合同约定履行按期还款义务，属于违约。原告要求被告履行还款义务，有证据佐证并且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李东日于本判决生效后十五日内偿还原告中国银行股份有限公司抚顺分行贷款本息133304.87元（截止2019年5月9日），具体数额以还款日为准。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2966元，公告费560元，由被告李东日负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  尤 鹏审 判 员  路 爽审 判 员  李东颖二〇二〇年十一月二十七日代书记员  潘晓梅
浙江省温州市龙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0303刑初649号 公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。 被告人赵翠杰，女，1974年3月7日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市富锦市。因本案于2020年10月8日被抓获，次日被刑事拘留，2020年11月5日被取保候审。 委托辩护人朱天棋，浙江东瓯律师事务所律师。 被告人陈影，女，1976年5月14日出生，汉族，小学，无业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市富锦市。因本案于2020年10月8日被抓获，次日被刑事拘留，2020年11月5日被取保候审。 委托辩护人王赛，浙江东瓯律师事务所律师。 温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕2509号起诉书指控被告人赵翠杰、陈影犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。 温州市龙湾区人民检察院指控： 1.2020年9月28日上午，被告人赵翠杰、陈影在温州市蒲州街道楠溪江路148号ＭＧ女装店和温州市××街道××路××号××女装店各盗得牛仔裤1条。 2.2020年10月6日晚上，被告人赵翠杰、陈影来到温州市××街道××路××号“零食遇见你”店内，盗得洗面奶1瓶及散装食品若干。 3.2020年10月7日早上，被告人赵翠杰、陈影来到温州市××街道××路××号“零食遇见你”店内，盗得散装食品若干。 4.2020年10月8日下午，被告人赵翠杰、陈影来到温州市××街道××路××号“一正药房”店内，盗得洗面奶、无比滴止痒液、面膜、大宝ＳＯＤ蜜、维Ｅ滋润霜等物品。 5.2020年10月8日晚上，被告人赵翠杰、陈影来到温州市××街道××路××号“老婆大人”零食店内，盗得散装食品若干，后又来到温州市××街道××路××号“张和堂”药店内，盗得褪黑素、双唑泰阴道凝胶等物品。 2020年10月8日20时许，被告人赵翠杰、陈影被公安机关抓获归案。 案发后，被告人赵翠杰、陈影已返还涉案赃物或赔偿各被害人经济损失，并获得谅解。 被告人赵翠杰、陈影在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在律师在场情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人赵翠杰、陈影犯盗窃罪均判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 被告人赵翠杰、陈影对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵翠杰、陈影犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵翠杰、陈影有坦白情节，自愿认罪认罚，且已返还涉案赃物或赔偿被害人的经济损失并获谅解，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵翠杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 二、被告人陈影犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨璧玮 二〇二〇年十一月五日 代书记员 王莎妮 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5020号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贺晓婉，女，1983年12月26日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：吴涛，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁耀文，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产 开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人贺晓婉因与被申请人南宁水晶城商贸有限公司（以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开发有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终10901号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 贺晓婉申请再审称，一、案涉《委托租赁协议》已经终止，梦之岛百货公司无权继续占有案涉商铺，其占有不属于合法占有，应向再审申请人返还。再审申请人要求腾空返还商铺，愿意在合理范围承担责任、行使权利，商场不能以整体经营名义代替再审申请人行使收益权，再审申请人对自身利益的维护不涉及公共利益。二、水晶城商铺整体出租、统一管理的模式需要业主同意，不能单方强制交易。《委托租赁协议》第十一条第二项中的佳得鑫水晶城商铺业主大会根本不存在，不能以该条为依据认定过半数业主选择与水晶城商贸公司续约时，未续约的业主商铺也应继续由水晶城商贸公司同一对外招租。三、二审判决认定的商铺数量和面积缺乏依据，将未获得产权登记的无效面积作为商铺面积计算无事实依据。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。虽然案涉商铺已进行物权登记，业主已依法取得商铺的产权证，对案涉商铺享有占有、适用、收益和处分的权利。但案涉商铺有别于独立商铺，与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使必然要受到商场整体功能的限制和约束。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公司、水晶城商贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且该商铺《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的整体意志及共同利益。在二审审理过程中，水晶城商贸公司提供了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误，本院不予支持。根据二审法院查明事实， 目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的利益，对再审申请人享有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。 综上所述，贺晓婉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回贺晓婉的再审申请。 审判长  谢素恒 审判员  何厚伟 审判员  张 芳 二〇二〇年十一月十日 书记员  蓝梅元
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初13961号原告：王鑫，男，汉族，1982年5月14日出生，住址：沈阳市铁**。被告：吴昊伦，男，汉族，1987年5月13日出生，住址：沈阳市铁**，（缺席）原告王鑫诉被告吴昊伦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，我是开通讯店的，卖手机配件的，被告是一个外卖骑手，2020年9月20日被告到我店里跟我套近乎说在我店里买过数据线，9月初的时候就让我给他微信转400元，被告还支付宝还花呗，过半个点儿之后又在花呗套400元还我了，9月20日又刷了1500元，过一两个小时就把1500元还我了，之后第三次2550元是先转了1000元，被告说花呗额度不够，然后说再给他转1000元，还是不够，去银行之后说卡锁死了，我想让他想办法，他让我再转他500元，我又给他转了，他坐我那儿玩手机游戏赌博，想拿那个钱还我，但是他把500元都输光了，然后他自己打的110报警，被告要骑手带我去派出所报案，公安说不予立案，公安给他拿的笔和纸，派出所让被告给我写的借条，中间转过850元，还剩1700元各种借口没有还。1、判令被告（吴昊伦）立即偿还借款本金1700元及利息；2、本案诉讼费由被告（吴昊伦）承担。被告未出庭答辩，但电话辩称欠款属实。本院经审理查明的事实与原告所述一致。上述事实，有原、被告陈述，原告向法庭提交的视频U盘、借条原件、转账记录等证据证明，经审查，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以确认。原、被告之间借款关系成立，被告应负还款义务。因双方未约定借款利息及还款期限，故自诉讼时起算逾期利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定,判决如下:一、被告吴昊伦于本判决生效后十日内给付原告王鑫借款本金人民币1700元；二、被告吴昊伦于本判决生效后十日内按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告王鑫上述借款利息，自2020年10月12日起至欠款实际付清时止；如被告逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判长  高燕玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘明杭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5820号 原告：张长云，男，1963年5月27日出生，汉族，住定州市。 被告：河北定州宝光实业有限公司。住所地：定州市孟家庄村东南。统一社会信用代码：911306827913588173。 法定代表人：辛荣汇，公司经理。 原告张长云与被告河北定州宝光实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告张长云于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张长云撤诉。 案件受理费341元，由原告张长云负担。 审判员  安丽萍 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  申 阳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2811号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人:初桂娟，女，1966年6月25日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:宋宗军，男，1958年1月13日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:黄斌，男，1974年10月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:樊涛，男，1981年11月20日出生，汉族，居民，住梁山县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初1156号民事判决书，于法定期限内向被执行人初桂娟、宋宗军、黄斌、樊涛送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年十一月五日书记员  赵 杰
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3119号原告：顿巾涛，男，1986年10月14日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：刘迎昌，河南天广律师事务所律师。被告：李娟娟，女，1987年6月21日生，汉族，住郏县。本院在审理原告顿巾涛与被告李娟娟民间借贷纠纷一案中，原告顿巾涛于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，顿巾涛申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告顿巾涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由顿巾涛负担。审判员  马新峰二〇二〇年十一月二十八日书记员  范永存
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执4053号申请执行人：李伟军，男，汉族，生于1971年7月14日，住禹州市。被执行人：苗朝锋，男，汉族，生于1972年1月7日，住禹州市。本院在执行申请执行人李伟军申请执行苗朝锋民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初6998号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苗朝锋在有关单位的存款40000元（含逾期利息、执行费、诉讼费）；或扣留、提取其40000元的收入，或查封、扣押、其价值40000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年十一月六日书记员 ：崔晓争
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2803号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人:程英明，男，1970年12月7出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:丁效森，男，1977年8月15日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:宋蓬蓬，男，1982年5月21日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:宋蓬真，男，1987年3月17日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初2145号民事判决书，于法定期限内向被执行人程英明、丁效森、宋蓬蓬、宋蓬真送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年十一月五日书记员  赵 杰
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0881刑初277号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人李秋金，男，1984年6月26日出生，汉族，初中文化，务工，出生地和户籍地福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月13日被漳平市公安局取保候审，2020年11月11日由漳平市人民检察院决定取保候审，2020年11月17日由本院决定取保候审，现居家候审。 被告人邱亮亮，男，1992年3月10日出生，汉族，初中文化，务工，出生地和户籍地福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月15日被漳平市公安局取保候审，2020年11月11日由漳平市人民检察院决定取保候审，2020年11月17日由本院决定取保候审，现居家候审。 福建省漳平市人民检察院以漳检检一刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人李秋金、邱亮亮犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省漳平市人民检察院指派检察员黄记超出庭支持公诉，被告人李秋金、邱亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月9日21时30分许，被告人李秋金与被告人邱亮亮一起到漳平市合福花园洪玉晶家中吃饭，饮酒后，邱亮亮知道李秋金有饮酒，并将摩托车钥匙交给李秋金。李秋金在未取得摩托车驾驶证的情况下，驾驶无牌二轮摩托车载着邱亮亮从该处出发，途经漳平市交通岛涵洞时，被民警查获。随后民警带李秋金到漳平市总医院抽血，经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人李秋金血液中乙醇含量为216.22mg/100ml。2020年10月13日，被告人李秋金经漳平市公安局依法传唤到案，并自愿如实供述自己的罪行。2020年10月15日，被告人邱亮亮经漳平市公安局依法传唤到案，并自愿如实供述自己的罪行。 2020年11月13日，被告人李秋金、邱亮亮分别在值班律师许如光的见证下自愿签署认罪认罚具结书，知悉漳平市人民检察院提出的对被告人李秋金、邱亮亮均判处拘役二个月又二十日，并处罚金人民币六千元的量刑建议。 本院认为，被告人李秋金、邱亮亮在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人李秋金、邱亮亮犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李秋金中血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，本案应从重处罚。公诉机关对被告人李秋金、邱亮亮的量刑意见符合相关法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条之规定，判决如下： 一、被告人李秋金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又二十日，并处罚金人民币六千元。（罚金于本判决生效后缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 二、被告人邱亮亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又二十日，并处罚金人民币六千元。（罚金于本判决生效后缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈丽平 二〇二〇年十一月二十日 书记员  俞玮钰 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1228号原告：湖北泽庆水电安装有限公司，住所地：黄冈市黄州区赤壁一路，统一社会信用代码：914211006951182741。法定代表人：蔡志斌。被告：黄冈市宏林房地产开发有限公司，住所地：黄冈市黄州私营经济园（杨金华杨春秀住宅），统一社会信用代码：91421100553926962F。法定代表人：倪国林。委托诉讼代理人：姚水春，男，汉族，1947年2月20日出生，住湖北省黄冈市黄州区，系该公司行政管理办公室主任，代理权限为特别授权。原告湖北泽庆水电安装有限公司诉被告黄冈市宏林房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘秋元独任审判，公开开庭进行了审理。原告湖北泽庆水电安装有限公司，被告黄冈市宏林房地产开发有限公司的委托代理人姚水春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖北泽庆水电安装有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还建设工程欠款469299.81元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年9月3日，原、被告就团风县团风镇来龙庙村办公楼水电工程签订了工程承包合同书，原告依合同已经实际履行完毕。2014年11月25日，原、被告就团风县来龙庙村办公楼、内外水电安装工程进行审核后，依法进行了工程结算，经结算，除去原告已实际领取的工程款外，被告依合同还下欠469299.81元，原告年年向被告催讨工程欠款，均因被告以种种理由推脱未付。为维护原告的合法权益，原告现依法提起诉讼，恳请依法支持原告诉讼请求。被告黄冈市宏林房地产开发有限公司辩称：原告的诉讼理由是事实，但原告的诉讼请求证据不足。原被告双方就工程款发生争执，团风县团风镇来龙庙村代付的23万工程款，请求法庭依法认定。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、审计报告一份，拟证明经过审计本案所涉项目总造价为782117.42元；证据二、合同书一份，拟证明原、被告双方就团风县团风镇来龙庙村办公楼水电工程达成协议。被告黄冈市宏林房地产开发有限公司发表质证意见：证据一、属实，但是不能证明我们公司欠原告钱；证据二、该合同属实，无异议。被告黄冈市宏林房地产开发有限公司未提交证据。本院经审理查明：原告湖北泽庆水电安装有限公司（下为“乙方”）与被告黄冈市宏林房地产开发有限公司（下为“甲方”）于2011年9月3日签订《合同书》，就团风县团风镇来龙庙村办公楼水电工程达成协议，约定承包形式为包工包料，承包工期与土建工期同步，承包价格实做实结，甲方含税提取总造价15%作为管理费用，乙方实得造价85%作为工程款，付款办法为主体封顶甲方应付总造价的30%工程款给乙方，外墙粉刷完毕甲方又应付总造价的30%工程款，剩余工程款工程竣工结算后，三个月内除留质保金5%外全部付清，质保期为一年。2014年12月16日，由团风县团风镇来龙庙村委托湖北五环宏达建设工程项目管理有限公司就本案所涉团风县来龙庙村办公楼室内外水电安装工程进行结算审核，后出具鄂五环工字【2014】第12-2号造价咨询报告，建设单位系团风县团风镇来龙庙村，施工单位系黄冈市宏林房地产开发有限公司，咨询结论：经审核，该工程结算造价为782117.42元，比施工方送审968024.15元审减185906.73元，现已通过建设和施工单位共同确认签字。案外人倪建银于2014年11月25日在该报告书上签字确认。被告黄冈市宏林房地产开发有限公司当庭确认不申请对该工程造价进行重新审计。另查明，2020年团风县团风镇来龙庙村民委员会出具证明，由该村委会代付湖北泽庆水电安装有限公司23万元（含15%管理费用已付），原、被告双方均无异议，本院予以认定。原告在庭审过程中增加诉讼请求，要求被告承担未付款的利息337895.28元（按月息1分计算6年）。本院认为：原告湖北泽庆水电安装有限公司与被告黄冈市宏林房地产开发有限公司于2011年9月3日签订《合同书》，就团风县团风镇来龙庙村办公楼水电工程达成协议，将团风县来龙庙村办公楼室内外水电安装工程以包工包料的形式承包给原告湖北泽庆水电安装有限公司，该项目已竣工并投入使用。根据湖北五环宏达建设工程项目管理有限公司出具鄂五环工字【2014】第12-2号造价咨询报告，该工程总造价为782117.42元。根据合同约定，甲方含税提取总造价15%作为管理费用，乙方实得造价85%作为工程款，乙方应实得664799.81元作为工程款。结合团风县团风镇来龙庙村民委员会代付湖北泽庆水电安装有限公司23万元（含15%管理费用已付），原、被告双方均确认，本院予以认定。故被告黄冈市宏林房地产开发有限公司下欠原告湖北泽庆水电安装有限公司工程款为469299.81元。关于利息的计算：原告起诉时未对利息进行主张，但在庭审过程中增加诉讼请求，要求被告支付利息。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”本案原、被告双方未对欠付工程价款利息计付标准进行约定，原告也未提交具体的付款时间、交付时间、竣工结算文件等相关佐证材料，原告主张按月利率1%支付6年欠付工程款利息，本院不予支持，但可从起诉立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付欠付工程款利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄冈市宏林房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告湖北泽庆水电安装有限公司工程款469299.81元及利息（利息以469299.81元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年9月15日起计算至付清之日止）；二、驳回原告湖北泽庆水电安装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8340元，减半后收取4170元，由被告黄冈市宏林房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费8340元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，专户名称：湖北省黄冈市中级人民法院；开户银行：中国农业银行黄冈分行营业部。账号：17×××19）。审判员  刘秋元二〇二〇年十一月十九日书记员  余方伟（附：团风县人民法院执行款专项账户，开户行：中国银行团风支行，开户单位：团风县人民法院，账号：57×××46）
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初632号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人刘某生，男，出生于山东省聊城市阳谷县，汉族，文盲，农民，户籍地及住址山东省聊城市阳谷县。2001年7月11日，因盗窃被劳动教养一年;2004年7月29日因犯盗窃罪被山东省聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；2014年1月24日因犯盗窃罪被山东省聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2014年9月26日因犯盗窃罪被山东省聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币10000元；2017年10月17日因犯盗窃罪被山东省聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元。2020年8月22日因涉嫌犯盗窃罪被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉〔2020〕532号起诉书指控被告人刘某生犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员徐法泽出庭支持公诉，被告人刘某生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月21日3时许，在聊城市东昌府区花园南路水利局家属院1号楼2单元门口，被告人刘某生盗窃张某的升晟福牌工程电动三轮车一辆。经价格认定，该车价值人民币3150元。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、被害人陈述、物价鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘某生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。被告人刘某生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年8月21日3时许，在聊城市东昌府区花园南路水利局家属院1号楼2单元门口，被告人刘某生盗窃张某的升晟福牌工程电动三轮车一辆。经价格认定，该车价值人民币3150元。另查明，被告人刘某生将盗窃的电动三轮车电瓶销赃，非法获利350元；案发后，被盗升晟福牌电动三轮车（不含电瓶）已追回并发还被害人张某。上述事实有经庭审举证、质证，本院确认的物证被盗电动车照片；书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、聊城市劳动教养管理委员会聊劳决字（2007）第37号、（2012）第00374号劳动教养决定书，山东省聊城市东昌府区人民法院聊东刑初字（2004）第169号、（2014）第31号、（2014）第329号、（2017）鲁1502刑初508号刑事判决书，罪犯档案资料，被告人户籍证明；被害人张某的陈述；聊城市东昌府区价格认证中心聊东昌价认定（2020）66号价格认定结论书；辨认笔录及辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人刘某生刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，且部分被盗物品已追回发还被害人，对被告人依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人刘某生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘某生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年5月21日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人刘某生违法所得350元，予以追缴，发还被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许成信人民陪审员  刘继书人民陪审员  李秀贞二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  杜 可
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2014号 原告：华融湘江银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区岳阳大道**。 负责人：姜卫其，该行行长。 被告：陈世辉，女，汉族，1971年5月9日出生，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区,现居住地址不详。 被告：殷赤忠，男，汉族，1969年1月16日出生，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区，现居住地址不详，系陈世辉配偶。 被告：陈浩，男，汉族，1981年12月30日出生，岳阳县人，无固定职业，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：何琪，男，汉族，1956年2月24日出生，岳阳县人，个体工商户，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：熊四圭，女，汉族，1957年8月22日出生，岳阳县人，个体工商户，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系何琪配偶。 被告：周森林，男，汉族，1980年10月18日出生，岳阳县人，个体工商户，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：许小霞，女，汉族，1982年10月11日出生，汨罗市人，无固定职业，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系周森林配偶。 被告：吴腊春，女，汉族，1963年12月7日出生，湘阴县人，个体工商户，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：单福海，男，汉族，1958年7月1日出生，湘阴县人，个体工商户，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系吴腊春配偶。 被告：岳阳市汽车配件商会，，住所地湖南省岳阳市巴陵中路**统一社会信用代码：51430600395557179G。 法定代表人：李石军，会长。 本院于2020年4月15日受理原告华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与被告陈世辉、殷赤忠、陈浩、何琪、熊四圭、周森林、许小霞、吴腊春、单福海、岳阳市汽车配件商会金融借款合同纠纷一案。 在审理过程中查明，原告不能提供被告陈世辉、殷赤忠个人现住址等身份信息，且联系电话无法接听，导致相关诉讼文书无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告华融湘江银行股份有限公司岳阳分行的起诉。 本案案件受理费10780元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审 判 长  陈 昱 人民陪审员  邓淑辉 人民陪审员  李岳斌 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  张 樱
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初1579号原告：刘有良，男，1971年9月11日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：周利军，甘肃可兰律师事务所律师。被告：刘元旦，男，1977年12月31日出生，汉族，住兰州市红古区。原告刘有良与被告刘元旦土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告刘有良于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘有良自愿撤回对被告刘元旦的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘元旦撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘有良负担。审 判 员 邵建礼二〇二〇年十一月十七日法官助理 岳芳桃书 记 员 王 洁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1850号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：谭日，男，1988年12月24日出生，汉族。本案在执行申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人谭日银行卡纠纷一案中，因申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人谭日达成了执行和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初2344号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  江 金审 判 员  易金玲审 判 员  吕军锋二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  马 兰代理书记员  王雨琪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8710号原告：于萍，女，1966年6月28日生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：吕阳，男，1989年3月7日生，汉族，系于萍儿子，住址沈阳市。被告：沈阳广信物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李岩，该公司经理。委托诉讼代理人：张铁，男，1970年1月19日生，汉族，该公司法律顾问，住址沈阳市于洪区。本院于2020年7月16日立案受理原告于萍诉被告沈阳广信物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告在本院依法送达诉讼费补交通知后，未在7日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  刘春英人民陪审员  吕海燕人民陪审员  赵洪玲二〇二〇年十一月十日书 记 员  魏立涛
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执589号之三 申请执行人：刘莹，女，1982年2月出生，汉族，住泗水县。 被执行人：贾孚京，男，汉族，1963年01月生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾孚京至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贾孚京在财付通支付科技有限公司085e9858eb97f11eb588aa4c9@wx.tenpay.com账户内存款人民币3317.71元。 本裁定立即执行。 审判员  张士伟 二〇二〇年十一月六日 书记员  宋丽娟
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执540号之十七申请执行人：徐永涛，男，1969年9月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：杨伟珊，男，1965年5月11日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。被执行人：梁焕容，女，1966年3月7日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1023号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结梁焕容农业银行62×××71账户的银行存款45575.00元。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年十一月十一日书记员  张熙越
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初533号公诉机关商水县人民检察院。被告人智二超，男，1992年12月2日出生，汉族，初中文化，务农，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月3日被商水县公安局刑事拘留。公诉机关以商检一部刑诉【2020】460号起诉书指控被告人智二超犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员刘清晔、许吉光出庭支持公诉，被告人智二超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年04月24日22时许，被告人智二超酒后驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的小型轿车，行驶至商水县固墙镇固墙街，被商水县交警大队民警查获。经检测，被告人智二超血液中乙醇成分含量为182.0mg/10Oml，属醉酒。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人智二超的行为已构成危险驾驶罪，被告人智二超自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人智二超拘役二个月，并处罚金人民币九千元。被告人智二超对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人智二超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人智二超自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人智二超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。罚金已缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日至2021年1月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  邝春英二〇二〇年十一月十六日书记员  童 欣
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初5997号之一 原告：龚竹宣，女，1962年3月9日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：姚云洁，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丕文，成都市双流区总工会推荐人员。 被告：朱万林，男，1974年10月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：福建省泷澄建设集团有限公司，住所地福建省龙海市石码镇紫崴路**泷澄大厦**。 法定代表人：陈明伟，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：徐欣，四川红盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘云珍，四川红盾律师事务所律师。 被告：唐质强，男，1988年11月26日出生，汉族，住四川省中江县。 原告龚竹宣诉被告朱万林、福建省泷澄建设集团有限公司、唐质强劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，龚竹宣于2020年11月26日向本院提出申请，请求撤回对唐质强的起诉。 本院认为，龚竹宣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龚竹宣撤回对被告唐质强的起诉。 审 判 员  夏 颜 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初15203号 原告：青岛新业劳务有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：陈德秀，职务董事。 委托诉讼代理人：崔明霞，山东诚功（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹仰彬，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。 被告：丁方军，男，汉族，住胶州市。 原告青岛新业劳务有限公司与被告丁方军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告青岛新业劳务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛新业劳务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛新业劳务有限公司撤诉。 案件受理费2164元，由青岛新业劳务有限公司负担2164元。 审判员  刘正品 二〇二〇年十一月九日 书记员  侯衍玲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保442号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:庞涛，男，1990年6月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保431号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人庞涛名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更713号罪犯赵永明，男，1985年9月25日出生，佤族，云南省耿马县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省耿马傣族佤族自治县人民法院于2015年11月24日作出（2015）耿刑初字第186号刑事判决，以被告人赵永明犯非法持有枪支罪；非法制造枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月7日被交付执行。本院于2017年12月20日、2019年4月3日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵永明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵永明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵永明虽在服刑期间确有悔改表现，但不符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第三项之规定，裁定如下：对罪犯赵永明不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十六日书记员 张乐诗
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2605号 申请执行人：赵文，男，1975年12月14日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：武汉同强商用厨房设备科技股份有限公司住所地武汉市洪山区青菱都市工业园银湖白沙洲企业城**。 法定代表人：赵文星 被执行人：赵文星，男,1967年10月15日生，汉族，，住武汉市武昌区 申请执行人赵文与被执行人武汉同强商用厨房设备科技股份有限公司、赵文星借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)鄂0111民初700号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，有房产登记信息，并已查封，有辆登记信息，但实际未扣押。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十一月十二日 书记员  詹玉婷
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1371号被执行人王颖，女，汉族，1982年6月30日出生，住北京市丰台区。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人王颖犯盗窃罪责令退赔一案中，依照（2018）豫1729刑初782号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年07月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王颖名下无存款登记信息；2、查明被执行人王颖名下无不动产登记信息；3、查明被执行人王颖名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人王颖名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金7500元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人王颖终结本此次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十一月十日书记员  曹 彬
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初2483号原告：尹某，女，1984年6月7日出生，汉族，云南省腾冲市人，住云南省大理市。被告：冯某，男，1986年6月10日出生，云南省大理市人，住云南省大理市。原告尹某与被告冯某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹某到庭参加诉讼，被告冯某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尹某向本院提出诉讼请求：1.确认原被告于2015年5月14日签订《离婚协议书》有效；2.确认大理市房屋归原告所有；3.本案的诉讼费用由原告承担。事实和理由：原告与被告经朋友介绍认识，双方于××××年××月××日在大理市民政局登记结婚，婚后因感情不和，无法继续共同生活，双方一致同意离婚，并于2015年5月14日在大理市民政局办理离婚登记，双方协商一致后签订的《离婚协议书》载明：女儿尹冯嫣（现名冯嫣霖）由女方抚养，男方按月支付1000元，直至女儿18周岁止；大理市（即本案诉争房屋）归女方所有，房屋按揭由女方偿还。原告就房屋事宜曾经和被告多次协商要求其腾房，也多次要求被告支付女儿的抚养费，但被告都不予理睬，严重损害了原告的合法权益，给原告带来极大精神压力。故原告诉至人民法院。被告冯某未作答辩。经本院审理查明：原告与被告原系夫妻关系，2015年5月14日，双方因感情不和协议离婚并办理了离婚登记手续。当日，原告与被告签订了《离婚协议书》，该协议“有关财产分割协议”部分约定：“夫妻婚后共同购买的位于大理市，男方自愿放弃共同份额，房子归女方所有。雪佛兰云Ｌ×××**轿车一辆，归男方所有。夫妻婚后再无其他共同财产。”该协议“有关债权债务的协议”部分约定“夫妻婚后无共同债权。夫妻婚后向银行的房屋贷款由女方偿还，夫妻婚后再无其他债务。”原告与被告签订的《离婚协议书》中提及的沙河小区2幢2单元602室房屋即本案诉争房屋（房屋信息查询摘抄表中显示房屋座落于大理市，原告陈述《离婚协议书》中的表述存在笔误），该房屋由原被告于2012年1月11日共同向大理金璐房地产开发有限公司购买，该房屋登记所有权人为被告冯某，共有人为原告尹某。原告向本院起诉后，因被告下落不明，本院于2020年7月12日在《人民法院报》上刊登公告，向被告公告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等应诉材料，公告及举证期满，被告未到庭应诉。以上事实有原告提交的离婚证原件一份、离婚协议书原件、复印件（加盖大理市民政局婚姻登记处档案室核对章）各一份、房屋信息查询摘抄表复印件一份（加盖大理市档案室的公章）、商品房购销合同及公证书原件各一份，以及原告能够与证据相互印证的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原被告基于离婚签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，该协议对诉争房屋的分割进行了明确约定，该房产系双方婚后共同财产，双方有权进行处分，该协议合法有效，该协议中关于该房屋的约定对协议双方具有法律约束力。现原告请求确认《离婚协议书》有效，并依据该协议确认诉争房屋归原告所有的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，判决如下：一、原告尹某与被告冯某于2015年5月14日签订的《离婚协议书》有效。二、位于大理市房屋归原告尹某所有。案件受理费1003元，由原告尹某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  王 娟人民陪审员  胡翠娥人民陪审员  陈富兵二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  黄媛婷
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢363号之九申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司法定代表人：徐清华，董事长被执行人：伊新格，男，汉族，1969年05月13日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人伊新格至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人伊新格在山东省农村信用社联合社908×××77账户内存款人民币120517.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年十一月三日书记员  宋丽娟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保498号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:彭树杰，男，1964年6月2日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保422号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人彭树杰名下在中国工商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执1560-1号 申请执行人：临夏州永靖县广信小额贷款有限责任公司，住所地为甘肃省永靖县。 法定代表人：田胜涛。 被执行人：焦保辉，男，生于1971年2月15日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：李春兴，男，生于1962年4月18日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行临夏州永靖县广信小额贷款有限责任公司与焦保辉、李春兴金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月18日立案受理后向焦保辉、李春兴发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向焦保辉、李春兴发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结焦保辉、李春兴名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 高            曼
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2482号之三 申请执行人:中国民生银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市桂中大道南端**兆安现代城**楼**。 被执行人:梁旦光，男，1990年9月17日出生，汉族。 关于中国民生银行股份有限公司柳州分行申请执行梁旦光借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0202民初1681号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年十一月二日 代书记员 张 诚
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1224执501号 申请执行人林军福。 申请执行人陆生勇。 委托诉讼代理人钟茂坤，男，广西兰盛律师事务所律师。 被执行人苏宠环。 关于申请执行人林军福、陆生勇与被执行人苏宠环劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1224民初707号民事判决已发生法律效力。申请执行人林军福、陆生勇于2020年10月22日向本院申请执行，请求强制返还申请执行人林军福、陆生勇垫付的爆破物资款47,161.2元，负担案件受理费618元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人苏宠环同意本院从（2020）桂1224执207号案所提存的款项中，给付申请执行人林军福、陆生勇垫付的爆破物资款47,161.2元，支付案件受理费618元、申请执行费617元。 本院认为，本案生效的（2020）桂1224民初707号民事判决确定的内容已执行完毕，申请执行人林军福、陆生勇基于执行依据的权利已得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2020）桂1224民初707号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月九日
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2939号之一 申请执行人：陈孝群，男，汉族，1962年10月22日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：杨俊华，男，汉族，1979年11月17日出生，身份证住址：广东省阳山县。 关于申请执行人陈孝群与被执行人杨俊华民间借贷纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民初1408号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币950000元及利息等，本院于2020年9月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  张海平
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执1686号申请执行人：庄宝山，男，1968年7月7日生，汉族，福建省泉州市人，住泉州市泉港区，现住南康区。委托代理人：蓝小亮，江西泰康律师事务所律师。被执行人：刘冬飞，男，1978年11月17日生，汉族，广东省惠州市人，住惠州市大亚湾区。庄宝山所依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初165号民事调解书于2020年7月13日向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘冬飞未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人暂无可供执行的财产。2020年8月5日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3.8万元，未执行3.8万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  钟骏荣审判员  卢 洪二〇二〇年十一月二十九日法官助理鄢凯书记员曾冰
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6944号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：张四维，男，汉族，住武汉市硚口区,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告张四维保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 静二〇二〇年十一月二十日书记员 张雅平
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初4375号原告：黄立书，男，1962年10月7日出生，汉族,住襄阳市襄阳市樊城区。被告：何贵祥，男，1992年6月21日出生，汉族，住贵州省威宁县彝族回族苗族自治县。委托代理人：夏丽，湖北尊而光（洪山）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告黄立书诉被告何贵祥民间借贷纠纷一案，本院本院受理后，依法组成由审判员彭庆伟担任审判长，人民陪审员刘宁、朱正英参加的合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告黄立书经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按黄立书撤诉处理。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告黄立书负担。审 判 长  彭庆伟人民陪审员  朱正英人民陪审员  刘 宁二〇二〇年十一月十七日书 记 员  李 晶
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2522号 原告：元氏县宏远汽车贸易有限公司。 住所地：河北省石家庄市元氏县陈村村南。 法定代表人：史文斌；职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈胜海，该公司法律顾问。 被告：冯根生，男，1976年8月6日生，汉族，住山西省吕梁地区交口县。 元氏县宏远汽车贸易有限公司与冯根生分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告元氏县宏远汽车贸易有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告元氏县宏远汽车贸易有限公司撤诉。 审判员  张俊周 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杜哲鸿 ——
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9793号   原告：新疆新谱科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）高新街**盈科广场****商铺26-5。   法定代表人：胡志权，该公司总经理。   委托诉讼代理人：尚兰兰，新疆道合律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李为民，新疆道合律师事务所律师。   被告：新疆盈科投资集团有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）北京南路**盈科国际中心**div>   法定代表人：沙鹏，该公司董事长。   本院在审理原告与被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告新疆新谱科技有限公司撤回对被告新疆盈科投资集团有限公司的起诉。   案件受理费减半收取25元，原告已预交，由原告承担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   冯蓓蕾
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2752号之四原告：白大伟。被告：大庆市住房和城乡建设局。负责人：仇玉，该局局长。委托诉讼代理人：王亚婕，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：大庆市城市建设投资开发有限公司。法定代表人：许东升，董事长。委托代理人：张东玉，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师被告：大庆市城安物业管理有限公司。法定代表人：朱建河，董事长。委托代理人：孙智勇，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。原告白大伟诉被告大庆市住房和城乡建设局、大庆市城市建设投资开发有限公司、大庆市城安物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许白大伟撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审 判 长  董秀娟人民陪审员  马玉华人民陪审员  魏彦华二〇二〇年十一月十九日法官助理姜大田书记员孙莉
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1028民初2110号 原告杨雷，男，1979年1月22日出生，回族，住大厂回族自治县。 委托代理人范文侠，河北尚乾律师事务所律师。 被告刘宝国，男，1971年4月13日出生，回族，住大厂回族自治县。 原告杨雷与被告刘宝国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雷委托代理人范文侠到庭参加诉讼，被告刘宝国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告杨雷诉称，被告刘宝国自2016年起以资金紧张为由自原告处拆借资金，到2017年为止共计借款11000000元。借款期限届满后，被告未能履行还款义务。故原告诉请人民法院依法判令1、被告偿还原告借款本金11000000元及自起诉之日起按法定计息标准计算利息；2、本案诉讼费用由被告负担。 被告刘宝国未到庭进行答辩，本院对刘宝国作出的谈话笔录中，刘宝国对借款事实无异议。 本院经审理认定事实如下：被告刘宝国自2016年7月28日起至2017年1月26日期间共向原告杨雷借款四次，共计合款11000000元，被告为原告出具借条四张，第一张借条为2016年7月28日出具，内容为“借条今借现金叁佰万元整。¥3000000.刘宝国2016.7.28”；第二张借条为2016年8月17日出具，内容为“借条今借现金肆佰万元整。¥4000000.刘宝国2016.8.17”；第三张为2016年9月18日出具，内容为“借条今借现金贰佰万元整。¥2000000.刘宝国2016.9.18”；第四张为2017年1月26日出具，内容为“借条今借现金贰佰万元整。¥2000000.刘宝国2017.1.26”。上述借款，原告以其自有资金及原告向其父、其弟处拆借资金转账给付被告。 另查明，本案原告的起诉立案时间为2019年8月1日。 上述事实，有原告提交的借条，本院对刘宝国的谈话笔录及原告的当庭陈述在案为凭，本院予以确认。 本院认为，原告杨雷与被告刘宝国之间形成的的民间借贷关系系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约定向被告交付了借款，双方之间的民间借贷关系成立。被告应该按照约定履行偿还借款义务，未按约定履行，应承担偿还借款并支付逾期付款利息的责任。原告主张被告偿还欠款本金11000000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求被告自起诉之日起按法定计息标准计算利息诉讼请求，本案的立案时间为2019年8月1日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院维护原告按年息6%的标准支付自起诉之日起（2019年8月1日）至实际给付之日止的逾期借款利息。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘宝国于本判决生效之日起五日内返还原告杨雷借款11000000元，并支付逾期付款利息（利息以11000000元为基数，按年息6%标准支付自2019年8月1日起至实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取43900元，由被告刘宝国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内，逾期将丧失申请执行权。 审判员  邵亚男 二〇二〇年十一月十三日 书记员  董唐宇 判决附件： 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理； （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率、出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初2831号原告：仇赵兰，女，1975年生，汉族，户籍地甘肃省宕昌县。委托诉讼代理人：丁亚周，甘肃王力律师事务所律师。被告：张惠山，男，1962年生，汉族，户籍地甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：高明霞，女，1966年生，汉族，户籍地甘肃省兰州市西固区）。被告：兰州市西固区第一建筑安装工程公司，住所地兰州市西固区。法定代表人：王春光，该公司经理。委托诉讼代理人：马琴。委托诉讼代理人：杜凯亮。本院于2020年11月2日受理原告仇赵兰与被告张惠山、兰州市西固区第一建筑安装工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案，在法院审理过程中，原被告双方达成庭外和解协议，原告于2020年11月23日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告仇赵兰申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告仇赵兰撤回起诉。减半收取的案件受理费45元，由原告负担。审判员  徐桂环二〇二〇年十一月二十三日书记员  张惠瑾
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4824号 原告：长沙市岳麓区廖波平建筑材料经营部，住所地：长沙市岳麓区望岳街道谷峰村庙塘组朱升辉私宅。 经营者：廖波平。 委托诉讼代理人：莫云帆，湖南卓越律师事务所律师。 被告：湖南东方红建设集团有限公司，住所地：长沙市高新开发区枫林三路**。 法定代表人：雷孝忠，系公司总经理。 委托诉讼代理人：雷鸣，男，1977年1月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司员工。 被告：湖南东方红建设集团有限公司望城分公司，住所，住所地：长沙市望城区金山桥街道金坪社区雷锋大道**div> 负责人：范涛。 原告长沙市岳麓区廖波平建筑材料经营部与被告湖南东方红建设集团有限公司、湖南东方红建设集团有限公司望城分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月11日，原告长沙市岳麓区廖波平建筑材料经营部以已与被告湖南东方红建设集团有限公司达成调解协议为由向本院提出撤回被告湖南东方红建设集团有限公司望城分公司起诉的申请。 本院经审查认为，原告长沙市岳麓区廖波平建筑材料经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长沙市岳麓区廖波平建筑材料经营部撤回对被告湖南东方红建设集团有限公司望城分公司的起诉。 审 判 员  蒋晖 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  刘婷
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1141号申请人：唐永红委托诉讼代理人：朱福成（唐永红之夫）被申请人：高元东被申请人：天津金丰易程市政园林绿化工程有限公司法定代表人：赵爽申请人唐永红与被申请人高元东、天津金丰易程市政园林绿化工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初14620号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封申请人唐永红名下坐落于武清区××庄街××路××房产；二、查封被申请人天津金丰易程市政园林绿化工程有限公司所有的津ＨＺ××**号江铃牌轻型栏板货车一辆及银行存款35万元。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年十一月二十三日书记员  程利民
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终806号 上诉人（原审被告）：曹鲁斌，男，1967年4月4日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。 被上诉人（原审原告）：黄伟生，男，1963年11月18日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 案件由来：上诉人因债务转移合同纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2020）川0184民初738号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：曹鲁斌并非本案债权债务关系主体，案涉《备忘录》并未实际履行，本案纠纷管辖应以《贷款协议》为准，该协议中约定服从马来西亚法院的专属管辖权，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，驳回被上诉人的起诉。 裁定理由：被上诉人依据《备忘录》中的约定，诉请上诉人偿还借款及利息，本案系因债务转移合同纠纷提起的诉讼。案涉《备忘录》未约定管辖法院，本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据被上诉人的诉请，本案争议标的系给付货币，被上诉人在其主张的法律关系中是接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。因本案被告住所地与合同履行地均不在原审法院管辖范围，故原审法院对本案不具有管辖权，原审法院裁定将案件移送有管辖权的广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人法院处理并无不当。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李露 二〇二〇年十一月二日 书记员  卢铃
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执3022号之一 申请执行人：陈建刚，男，1964年1月19日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：王晓东，常熟市新港法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：夏敏，常熟市新港法律服务所法律工作者。 被执行人：徐云琴，女，1977年12月12日生，汉族，住常熟市。 陈建刚与徐云琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初1430号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书：被告徐云琴归还原告陈建刚借款25万元，扣除已经支付的10万元，余款15万元于2018年8月31日前支付5万元，于2018年9月20日前支付10万元。上述款项由双方自行交接。若被告徐云琴未按期足额履行，则需增加支付给原告违约金2万元，且原告可就全部剩余借款15万元及违约金的未履行部分一并向法院申请执行。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为80000元。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，本院扣划了徐云琴银行存款14402元，扣除执行费1100元后发给申请执行人13302元，于2020年6月10日轮候查封了徐云琴名下苏Ｅ×××××汽车（查封期限2年），未实际控制，于2020年6月9日点对点轮候查封了徐云琴名下海虞镇海棠路168号海福新城2幢504、403两处不动产（查封期限3年），均被另案查封，其中2幢504系被张家港法院首封，2幢403系被本院另案查封，申请执行人不要求进行处置，此外未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2020年11月16日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 至此，本案执行到位金额为13302元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述列明财产外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十一月十九日 书记员  温凯伦 续行查封告知书 一、申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人申请续行查封的，应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6424号原告：杭州众拓运输有限公司，住所杭州市余杭区良渚街道博园路****222—**。法定代表人：史磊浩，执行董事兼总经理职务。委托诉讼代理人：闫吉丽，湖北米芾律师事务所律师。被告：邓志强，男，1984年4月27日出生，汉族，住襄阳高新区。原告杭州众拓运输有限公司诉被告邓志强返还原物纠纷一案,本院于2020年11月9日立案受理。杭州众拓运输有限公司起诉称：1.依法判令邓志强返还原告所有的牌号为淅A5R599重型厢式货车（现市场价值180000元）；2.请依法判令被告赔偿涉案车辆自2020年7月15日起至该车返还给原告之日止的停运损失，截至2020年10月15日的停运损失为30000元；3.请依法判令被告赔偿原告支出的律师费损失20000元；4.本案诉讼费用由被告承担。审理中，邓志强于2020年11月18日向本院提出管辖权异议，以其经常居住地在襄阳××新区××魏路××市民公寓××楼××房为由，要求将本案移送襄阳高新技术产业开发区人民法院处理，并提交了其与房东谢礼晓的房屋租赁合同。2020年11月20日，杭州众拓运输有限公司亦申请本院将案件移送襄阳高新技术产业开发区人民法院处理。本院审查认为，本案双方当事人均不在本院辖区，本院对案件无管辖权，又因邓志强住所处于××高新技术产业开发区，依规定应属于襄阳高新技术产业开发区人民法院管辖，故邓志强的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定,裁定如下:本案移送襄阳高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  许华兵二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 勇
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初1559号原告：吴建华，男，1965年6月18日出生，住南京市下关区。委托诉讼代理人：黄俊，江苏当代国安律师事务所律师。被告：吴永林，男，1958年2月17日出生，住南京市鼓楼区。被告：吴春萍，女，1957年4月12日出生，住南京市鼓楼区。被告：徐箐，女，1989年10月12日出生，住江苏省溧阳市。原告吴建华与被告吴永林、吴春萍、徐箐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法由审判员林顺英适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告吴建华及其委托诉讼代理人黄俊、被告吴永林、吴春萍、徐箐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告在吴俊杰遗产范围内偿还原告借款28万元及利息，利息自2020年4月22日起至实际付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2、承担本案诉讼费。事实和理由：原告与吴俊杰系亲戚关系，2018年12月，吴俊杰以做生意为由向原告借款，原告于2018年12月12日、27日分七笔将28万元出借给吴俊杰。2020年1月15日吴俊杰去世，被告吴永林、吴春萍系吴俊杰父母，徐箐系吴俊杰妻子，吴俊杰无子女，三被告为吴俊杰的法定继承人，吴俊杰在南京市浦口区遗有不动产，请求判如所请。被告吴永林、吴春萍、徐箐辩称，吴俊杰借款，三被告不知情，现三被告放弃继承。请求依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提供了：中国邮政储蓄银行对账单一份、居民死亡医学证明书一份、户籍信息证明一份、不动产权证一份、苏Ａ×××**车辆行驶证一份，三被告对上述证据的真实性不持异议。本院审核后予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：原告吴建华系吴俊杰的舅舅，被告吴永林、吴春萍系吴俊杰的父母，被告徐箐系吴俊杰的妻子，吴俊杰与徐箐于2015年10月10日登记结婚。2018年12月12日，吴建华分三笔将12万元转账支付给吴俊杰，同年12月27日又分四笔将16万元转账支付给吴俊杰。原告陈述吴俊杰以做生意为由电话向其借款，考虑吴俊杰系其外甥，没有要求其书面借条。三被告表示对吴俊杰借款不知情，并在庭审中明确表示放弃继承。2020年1月15日吴俊杰坠亡。吴俊杰去世后，已查明的遗产包括：1、南京市浦口区百润路天润城1-4街区024幢2单元804室房屋部分产权（与吴春萍共有）；2、苏Ａ×××**小型轿车一辆。上述财产现由三被告保管。其余遗产三被告表示尚不清楚。本院认为，债务应当清偿。原告吴建华提供的转账记录虽无借条，但鉴于原告与吴俊杰系亲属关系，原告主张其转给吴俊杰的28万元系借款，本院予以采信。现吴俊杰已去世，原告有权在吴俊杰的遗产范围内获得清偿。三被告作为吴俊杰的法定继承人在继承开始后，应当妥善保管遗产；由于南京市浦口区百润路天润城1-4街区024幢2单元804室房屋系吴俊杰与被告吴春萍共同共有，对属于吴俊杰的部分房产，由吴春萍保管，苏Ａ×××**小型轿车一辆由三被告共同保管；三被告应在接管的吴俊杰遗产范围内，向包括吴建华在内的吴俊杰的债权人清偿债务。现三被告明确表示放弃继承，因此，原告要求三被告偿还借款，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国继承法》第二十四条、第二十五条、第二十六条第二款、第三十三条的规定，判决如下：驳回原告吴建华对被告的诉讼请求。案件受理费减半收取2750元，由原告吴建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  林顺英二〇二〇年十一月三日书记员  盛 媛
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3298号原告：西峡县二建物业管理有限公司，统一社会信用代码：91411323558305030C，住所地：西峡县城人民路西段。法定代表人：张全果，公司总经理。委托诉讼代理人：张洁，女，汉族，生于1980年1月2日，住西峡县。公司员工，特别授权代理。被告：江波，男，汉族，生于1980年12月20日，住西峡县。原告西峡县二建物业管理有限公司与被告江波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，原告西峡县二建物业管理有限公司以与被告江波达成庭外和解协议为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告西峡县二建物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告西峡县二建物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，原告西峡县二建物业管理有限公司自愿负担。审判员  贾颖二〇二〇年十一月二十日法官助理张菀纯书记员黄飞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初16710号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：陆慧，女，1988年10月11日出生，汉族，住安 徽省六安市金安区龙湖山庄D区2栋1单元502室，公民身 份号码342423198810117423。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）与被告陆慧信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人郑志强到庭参加诉讼，被告陆慧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计49264.41元（截至2020年6月30日止，其中本金36743.55元，利息3057.71元，违约金及其费用9463.15元），并承担自2020年6月30日起，至实际还清日止的利息、违约金及相关费用等；2.陆慧承担本案诉讼费。事实和理由：陆慧向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为15×××69的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。陆慧透支消费届期后未足额清偿。陆慧欠浦发银行合肥分行欠款合计49264.41元（截至2020年6月30日止，其中本金36743.55元，利息3057.71元，违约金及其费用9463.15元）。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 陆慧未到庭亦未作书面答辩。 浦发银行合肥分行庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、浦发信用卡通用申请表及其申请确认函、账单明细、欠费构成表、庭审陈述等证据佐证，可以作为认定案件事实的证据。 本院经浦发银行合肥分行庭审陈述、举证及本院核实程序，认定事实如下：陆慧向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为15×××69的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。陆慧透支消费届期后未足额清偿。陆慧欠浦发银行合肥分行欠款合计49264.41元（截至2020年6月30日止，其中本金36743.55元，利息3057.71元，违约金及其费用9463.15元）。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当依约归还借款本金及其利息，逾期则承担相应法律责任。浦发银行合肥分行诉求欠付本金，于法于约有据，本院予以支持。浦发银行合肥分行诉求利息、违约金（滞纳金）标准过高，本院酌减为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告陆慧于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金36743.55元及其利息、违约金、费用（截止2020年6月30日利息、违约金、费用合计4928.67元，后期利息、违约金、费用以36743.55元为基数，从2020年7月1日按照年利率24%计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用小额诉讼程序减半收取计516元，由被告陆慧负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1783号申请执行人王贡献，男，汉族，1989年9月2日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人李伟，男，汉族，1972年6月17日出生，住所地河南省洛阳市涧**。王贡献与李伟买卖合同纠纷一案，夏邑县人民法院2020年8月5日作出的（2020）豫1426民初3079号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李伟支付申请执行人王贡献120000元及利息，承担案件受理费、保全费。因被执行人李伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王贡献向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人李伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李伟负有继续向申请执行人王贡献履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年十一月三十日书记员  张 宇
河北省衡水市冀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1181刑初162号 公诉机关衡水市冀州区人民检察院。 被告人刘某某，男，1988年2月2日出生。2020年1月13日因犯危险驾驶罪被衡水市冀州区公安局刑事拘留，同年1月17日被衡水市冀州区公安局取保候审，同年11月18日被衡水市冀州区人民法院决定取保候审。 衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉【2020】153号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市冀州区人民检察院指派检察员秦文娟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市冀州区人民检察院指控，2020年1月3日22时35分许被告人刘某某酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××号小型轿车沿冀州区竹林大街由北向南行驶，当行驶至鱼市桥头处时被冀州区执勤民警当场查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定：从刘某某所送检血样中检出乙醇成分，其含量为151.68ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人刘某某犯危险驾驶罪，建议对被告人刘某某拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，依法应予惩处。被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合被告人犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条一、二款、第七十三条一、三款的规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  邢建武 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵建超
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1782号申请执行人沈勇，男，汉族，1975年4月17日出生，住信阳市浉河区。被执行人陈良虎，男，汉族，1978年8月2日出生，住河南省息县。被执行人涂发强，男，汉族，1965年12月15日出生，住信阳市浉河区。被执行人河南维雪啤酒集团有限公司。法定代表人涂发强，该公司总经理。被执行人河南歌歌食品饮料有限公司。法定代表人涂发强，该公司总经理。关于沈勇申请执行河南维雪啤酒集团有限公司、河南歌歌食品饮料有限公司、涂发强、陈良虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1502民初6786号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南维雪啤酒集团有限公司、河南歌歌食品饮料有限公司、涂发强、陈良虎偿还申请人沈勇借款11420000.00元及利息。因被执行人河南维雪啤酒集团有限公司、河南歌歌食品饮料有限公司、涂发强、陈良虎未按上述生效法律文书履行义务，申请人沈勇向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年8月4日向被执行人河南维雪啤酒集团有限公司、河南歌歌食品饮料有限公司、涂发强、陈良虎发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，将被执行人名下银行卡冻结54564.79元。于2020年11月24日进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产，于2020年10月17日到信阳房产管理中心对被执行人河南维雪啤酒集团有限公司、河南歌歌食品饮料有限公司、涂发强、陈良虎进行房产查询、公积金查询，未查询到可供执行财产，申请人书面申请要求暂不对被执行人的名下财产进行处置，并终结本次执行。三、已向被执行人河南维雪啤酒集团有限公司、河南歌歌食品饮料有限公司、涂发强、陈良虎发出了限制消费令、失信决定书。四、已向申请人沈勇释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请执行人沈勇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南维雪啤酒集团有限公司、河南歌歌食品饮料有限公司、涂发强、陈良虎负有继续向申请执行人沈勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 波
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8054号 原告：杨升海，男，1976年6月17日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：肖清，四川超宇律师事务所律师。 被告：资中县衡成建材厂，住所地资中县板粟桠乡金华村7社。 投资人：王可秀，职务不详。 被告：马伦开，男，1969年1月28日出生，汉族，住成都市新都区。 原告杨升海与被告资中县衡成建材厂、被告马伦开劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序于2020年11月12日在本院泰兴人民法庭公开开庭进行了审理，原告杨升海及其委托诉讼代理人肖清、被告资中县衡成建材厂的投资人王可秀、被告马伦开均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨升海向本院提出诉讼请求：1.资中县衡成建材厂、马伦开连带向杨升海支付工资132446元；2.本案诉讼费用由资中县衡成建材厂、马伦开承担。事实与理由：2018年2月21日，杨升海与资中县衡成建材厂及其实际经营者马伦开签订了《劳动承包合同协议》，协议签订后，杨升海按照协议完成了工作。2019年1月30日，双方进行结算，共同确认资中县衡成建材厂、马伦开共计应向杨升海支付工资132446元，杨升海多次催要，资中县衡成建材厂、马伦开均未支付，故诉至人民法院。 资中县衡成建材厂辩称，杨升海的诉讼请求及本案诉讼费由马伦开承担，与资中县衡成建材厂无关，其理由是：资中县衡成建材厂与马伦开于2017年7月11日签订承包经营合同书，约定将资中县衡成建材厂承包给马伦开经营，承包年限5年，承包费每年199800元，并约定由马伦开自主经营，自负盈亏，在承包期间所产生的债权、债务由其本人承担，为方便马伦开经营管理，将营业执照和公章交给其使用。马伦开与杨升海签订《劳动承包合同协议》和进行工资结算，虽盖有公章，但资中县衡成建材厂均不知情，欠工人工资是在马伦开承包经营期间，且杨升海也知道马伦开是实际经营者，故其民事责任应由马伦开承担。至今马伦开仍在经营资中县衡成建材厂，且还在生产，因此，马伦开有支付能力。 马伦开辩称，杨升海主张的工资与事实不符，马伦开仅欠杨升海70000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现查明： 2017年7月11日，资中县衡成建材厂与马伦开签订《承包经营合同书》，约定资中县衡成建材厂将生产经营管理权在合同承包经营期限内承包给马伦开整体经营，由马伦开自主经营，独立核算，自负盈亏，并由马伦开独自承担经营过程中的债权债务，经营过程中引发的经济、安全等一切事宜均由马伦开承担法律责任；承包经营的期限为5年，即从2017年7月1日起至2022年6月30日止。 2018年2月21日，马伦开作为资中县衡成建材厂的负责人与杨升海签订《劳动承包合同协议》。 2019年1月30日，马伦开出具《欠条》，载明：“资中县衡成建材厂总计欠杨升海工资132446元，大写壹拾叁万贰仟肆佰肆拾陆元整。以前所有欠条全作废（1月30日以前的）。欠款人：马伦开。”《欠条》中“欠款人”处盖有资中县衡成建材厂的公章。 马伦开于2019年1月31日向杨升海转款30000元、于2019年8月26日向杨升海转款30000元。 马伦开确认：其个人愿意承担《欠条》中的债务。 本院认为，《承包经营合同书》是资中县衡成建材厂与马伦开之间的内部协议，对杨升海不具有约束力。根据《劳动承包合同协议》、《欠条》的内容，可以确认资中县衡成建材厂与马伦开共同欠杨升海工资132446元，杨升海有权要求资中县衡成建材厂与马伦开承担连带付款责任。 关于欠款数额问题。马伦开主张其欠杨升海70000元，但其出示的银行卡交易明细仅能证明其在《欠条》出具后向杨升海转账支付了60000元，对于未举证证明的还款部分，马伦开应承担不利的诉讼后果，因此，在扣除60000元后，马伦开、资中县衡成建材厂还应连带支付杨升海72446元（132446元-60000元）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、资中县衡成建材厂、马伦开于本判决发生法律效力之日起7日内连带向杨升海支付72446元； 二、驳回杨升海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1474元（已减半收取），由杨升海负担668元，由资中县衡成建材厂、马伦开连带负担806元（案件受理费已由杨升海全额预交，资中县衡成建材厂、马伦开应负担部分于本判决发生法律效力之日起7日内连带向杨升海支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐韵 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  唐倩
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢493号张泰饶、赵玉、十堰市吉康机器股份有限公司：你与景鸿飞一案，本院作出的（2019）鄂0302民初4876号调解书已发生法律效力。申请执行人景鸿飞于二〇二〇年十一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2019）鄂0302民初4876号调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十一月二十三日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。