wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1184号 申请执行人：刘庆零，女，汉族，住广西东兴市。 被执行人：陈海，男，汉族，住广东省电白县。 被执行人：广西东兴市源振达实业有限公司，住所地东兴市江平镇万尾景岛旅游度假区NO:103-1地块（金坛民族大道中段）。 法定代表人：陈海。 本院在执行申请执行人刘庆零与被执行人陈海、广西东兴市源振达实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院(2020)桂0681民初659号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金60万元并支付利息，同时负担案件受理费9591元元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在银行存款、车辆、房产、土地、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 刘治国 书 记 员 王国菁
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督620号申请人：张代成，男，1961年5月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。被申请人：高学华，男，1957年8月10日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省虎林市。申请人张代成于2020年11月21日向本院申请支付令。申请人张代成称，被申请人高学华于2016年向申请人借款种地及购买挖掘机，2018年12月1日双方重新结算，被申请人给申请人出具一份借条，载明借到张代成人民币147500元，月利率1分，于2019年12月20日前还款。借款到期后，被申请人未履行还款义务。现申请人要求被申请人偿还借款本金147500元，利息33925元，合计181425元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高学华应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人张代成借款本金147500元，利息33925元，合计181425元。申请费1310元，由被申请人高学华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙树红二〇二〇年十一月二十一日书记员  王婧毓
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1758号申请执行人刘银行，男，汉族，1964年11月18日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人刘荣卿，男，汉族，1954年12月19日出生，住所地河南省夏邑县。刘银行与刘荣卿借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院2020年9月7日作出的（2020）豫1426民初4174号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘荣卿支付申请执行人刘银行100000元，自2020年9月起每月偿还2000元，于每月5号前支付，直至还清为止。因被执行人刘荣卿未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘银行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人刘荣卿发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘荣卿负有继续向申请执行人刘银行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年十一月三十日书记员  张 宇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保435号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:胡明明，女，1987年10月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保436号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人胡明明名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员 刘 震二〇二〇年十一月六日书记员 宋长久
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15207号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：宋正国，男，1976年8月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告宁波银行股份有限公司与被告宋正国金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月5日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币9943.17元，期内利息335.19元，逾期利息3851.21元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为14129.57元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告宋正国归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金9943.17元，期内利息335.19元，逾期利息3851.21元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费153元，减半收取76.50元，由被告宋正国负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年十一月十三日 书记员 付铎（代）
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初2899号原告：兰州宏利物业服务有限公司，住所地：兰州市西固区庄浪西路**。法定代表人：李国俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩文真，甘肃致中律师事务所律师。被告：张忠国，男，1976年3月4日出生，汉族，住兰州市西固区。原告兰州宏利物业服务有限公司与被告张忠国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告兰州宏利物业服务有限公司撤诉。减半收取的案件受理费50元，由原告兰州宏利物业服务有限公司负担。审判员  高晶二〇二〇年十一月十二日书记员  张欢
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初7480号原告：袁成利，男，1974年9月2日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：袁善溪（袁成利之父），住邹城市。被告：中国建设银行股份有限公司邹城支行；住所地：邹城市平阳路**。统一社会信用代码：91370883866120310M。主要负责人：徐敬东，行长。原告袁成利与被告中国建设银行股份有限公司邹城支行劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告袁成利于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，袁成利自愿申请撤诉并无不当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁成利撤诉。案件受理费10元，由袁成利负担。审判员  韩中德二〇二〇年十一月十二日书记员  李明珠
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1447号之一 申请执行人：重庆市策源房地产营销策划有限公司，住所地：重庆市渝**新南路**人和天地小区****8-1。 法定代表人：梁骏，董事长。 被执行人：四川省南部县海信房地产开发有限公司，住所地：四川省南部县迎宾大道泰和新居****。 法定代表人：吴贵建，执行董事。 被执行人：四川省南部县海信房地产开发有限公司阆中分公司，，住所地：四川省阆中市七里新区塔山路** 法定代表人：张凤林，经理。 关于申请执行人重庆市策源房地产营销策划有限公司与被执行人四川省南部县海信房地产开发有限公司、四川省南部县海信房地产开发有限公司阆中分公司委托代理销售合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初5227号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人四川省南部县海信房地产开发有限公司、四川省南部县海信房地产开发有限公司阆中分公司向申请执行人四川省南部县海信房地产开发有限公司、四川省南部县海信房地产开发有限公司阆中分公司支付欠款欠款款人民币1045546.74元及利息、迟延履行期间债务利息，案件受理费28573元。因被执行人四川省南部县海信房地产开发有限公司、四川省南部县海信房地产开发有限公司阆中分公司未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年10月14日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人四川省南部县海信房地产开发有限公司、四川省南部县海信房地产开发有限公司阆中分公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人黄勇至今未履行生效法律文书确定的义务亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川省南部县海信房地产开发有限公司、四川省南部县海信房地产开发有限公司阆中分公司的法定代表人限制消费和将四川省南部县海信房地产开发有限公司、四川省南部县海信房地产开发有限公司阆中分公司纳入失信被执行人名单。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人黄勇财产情况如下： 一、查明被执行人海信公司在四川南部农村商业银行股份有限公司营业部开设账户（498601200********）内有银行存款240400.69元，本院已扣划和兑付，申请执行人重庆市策源房地产营销策划有限公司实现债权236894.69元； 二、查明被执行人海信公司在南部县开发有“云之滨·南城”楼盘，除去已出售、拆迁、抵押房屋。本案对被执行人海信公司在南部县开发有“云之滨·南城”楼盘的房产4号楼19-2号、12-3号、2号楼-1号以及海信公司网签在谭江名下的位于南部县××镇××巷“金桂园”的1幢2单元5楼3号、1幢2单元1楼2号、1幢2单元2楼2号房产予以查封，案外人已对上述房屋向本院提出执行异议且在审查中。另未发现其他不动产登记信息（查封到期时间：“云之滨·南城”楼盘的房产4号楼19-2号、12-3号、2号楼-1号为2023年3月16日、南隆镇金洞巷“金桂园”的1幢2单元5楼3号、1幢2单元1楼2号、1幢2单元2楼2号为2021年12月11日）； 三、查明被执行人四川省南部县海信房地产开发有限公司、四川省南部县海信房地产开发有限公司阆中分公司无车辆登记信息； 四、查明被执行人四川省南部县海信房地产开发有限公司、四川省南部县海信房地产开发有限公司阆中分公司在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人四川省南部县海信房地产开发有限公司、四川省南部县海信房地产开发有限公司阆中分公司在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人四川省南部县海信房地产开发有限公司、四川省南部县海信房地产开发有限公司阆中分公司注册登记地的基层组织进行实地调查，未查找到其他可供执行财产线索。 本院已向申请执行人重庆市策源房地产营销策划有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人重庆市策源房地产营销策划有限公司明确表示暂不能向本院提供被执行人四川省南部县海信房地产开发有限公司、四川省南部县海信房地产开发有限公司阆中分公司有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川省南部县海信房地产开发有限公司、四川省南部县海信房地产开发有限公司阆中分公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川省南部县海信房地产开发有限公司、四川省南部县海信房地产开发有限公司阆中分公司有继续向申请执行人重庆市策源房地产营销策划有限公司履行债务的义务，被执行人四川省南部县海信房地产开发有限公司、四川省南部县海信房地产开发有限公司阆中分公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人重庆市策源房地产营销策划有限公司发现被被执行人四川省南部县海信房地产开发有限公司、四川省南部县海信房地产开发有限公司阆中分公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人重庆市策源房地产营销策划有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 周 勇
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执2996号之一 申请执行人：双琴，女，汉族，1987年12月3日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：徐新明，男，汉族，1973年2月4日出生，住江西省抚州市临川区。 申请执行人双琴与被执行人徐新明借款合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2020闽02**民初1647号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币80000元、利息及迟延履行期间债务利息并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年7月8日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产信息。 3、本院于2020年7月13日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院于2020年7月13日冻结被执行人的银行账号以及互联网资金账户，扣划7103.54元并发放给申请执行人。 5、本院于2020年7月14日依法查封被执人名下车辆闽Ｄ×××××，但未实际扣押到位。 6、本院于2020年11月11日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产信息。 7、截至2020年11月11日，申请执行人申请执行的债权尚有72896.46元、利息及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年11月13日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫16行赔初224号原告刘俊岭，男，汉族，1974年4月8日生，住河南省项城市。委托代理人张凤，女，汉族，1974年2月3日出生，住河南省项城市。被告项城市人民政府，住所地项城市人民路。法定代表人王富生，市长。委托代理人吴娟，项城市人民政府工作人员。委托代理人陈洪亮，项城市义正法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘俊岭诉被告项城市人民政府行政赔偿一案中，原告刘俊岭于2020年11月20日向本院申请撤回起诉。本院审查后认为，原告刘俊岭申请撤诉，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许刘俊岭撤回起诉。审判长  刘香云审判员  董小厂审判员  郭金华二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙龙辉
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执308号申请执行人：中国工商银行股份有限公司佳木斯站前支行，住黑龙江省佳木斯市前进区站前路**。负责人：赵欣，行长。被执行人：邱宇，男，汉族，住，住黑龙江省佳木斯市向阳区群英社区/div>本院在执行中国工商银行股份有限公司佳木斯站前支行与被执行人邱宇借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能履行。现申请执行人同意被执行人分期偿还借款及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执308号案件的执行。如被执行人未能按期履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  郭泓孚
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0209刑初213号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。 被告人田凤荣，男，1959年2月28日出生，汉族，文盲，现住吉林省辽源市西安区，无业，2014年11月17日因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元，2018年2月18日刑满释放，因涉嫌盗窃罪，于2020年9月2日被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，同年9月27日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，次日被唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现羁押于唐山市曹妃甸区看守所。 辩护人郑东生，河北滨港律师事务所律师。 唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检一部刑诉（2020）195号起诉书指控被告人田凤荣犯盗窃罪于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员徐娜出庭支持公诉，被告人田凤荣及其辩护人郑东生到庭参加诉讼，现已审理终结。 唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2019年6月24日，被告人田凤荣伙同罪犯申佩春、何宝伟（二人已判决）驾驶黑色迈腾轿车（登记车牌号鲁Ｄ×××××）自天津市出发，中途交叉使用假牌、套牌冀Ｊ×××××、京Ｑ×××××，冀Ａ×××××、冀Ｒ×××××到达南堡开发区中国农业银行南堡开发区支行门口寻找支款人员伺机作案。当日上午9时15分，上述三人发现被害人王某从该银行支取现金（用黑色塑料袋包装，内有19万元现金）后驾车（本田雅阁轿车，车牌号冀Ｂ×××××）离开，便一路尾随至南堡开发区农行楼1号楼附近，趁被害人王某离车上楼之机，将副驾驶玻璃砸碎，将19万元现金盗走。后申佩春分得赃款5万元；何宝伟、田凤荣各分得赃款7万元。经唐山市曹妃甸区发展和改革局价格认定，被害人王某车辆损失，价值人民币76元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人田某的证言；被害人王某的陈述；被告人田凤荣、同案犯申佩春、何宝伟的供述与辩解；鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、提取笔录、指认笔录；视听资料、电子数据；物证：迈腾轿车一辆、夏利轿车一辆；受案登记表、到案经过、中国农业银行交易明细清单、全国机动车、驾驶人信息资源库查询结果、津唐两市行驶轨迹及电子抓拍图、刑事判决书、释放证明、户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人田凤荣伙同他人以非法占有为目的，采用破坏性手段，盗窃他人钱款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田凤荣刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人田凤荣自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。被告人田凤荣自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人田凤荣判处有期徒刑六年，并处罚金人民币80000元。 被告人田凤荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中提出自己构成自首，公诉机关量刑过重。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人田凤荣犯盗窃罪没有异议，有如下从轻、减轻情节：1、被告人田凤荣系自首；2、被告人田凤荣认罪态度好；3、被告人田凤荣自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年6月24日，被告人田凤荣伙同罪犯申佩春、何宝伟（二人已判决）驾驶黑色迈腾轿车（登记车牌号鲁Ｄ×××××）自天津市出发，中途交叉使用假牌、套牌冀Ｊ×××××、京Ｑ×××××，冀Ａ×××××、冀Ｒ×××××到达南堡开发区中国农业银行南堡开发区支行门口寻找支款人员伺机作案。当日上午9时15分，上述三人发现被害人王某从该银行支取现金（用黑色塑料袋包装，内有19万元现金）后驾车（本田雅阁轿车，车牌号冀Ｂ×××××）离开，便一路尾随至南堡开发区农行楼1号楼附近，趁被害人王某离车上楼之机，将副驾驶玻璃砸碎，将19万元现金盗走。后申佩春分得赃款5万元；何宝伟、田凤荣各分得赃款7万元。经唐山市曹妃甸区发展和改革局价格认定，被害人王某车辆损失，价值人民币76元。 另查明，被告人田凤荣于2020年8月31日主动到长春市派出所投案，并临时羁押于该所，2020年9月2日被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，期间临时羁押2日。 本院经审理认为，被告人田凤荣有自首情节，在共同犯罪中，与其他同案犯量刑不均衡，量刑过高，故本院向唐山市曹妃甸区人民检察院出具调整量刑建议函,建议公诉机关与被告人田凤荣重新进行量刑协商。后公诉机关与被告人田凤荣重新签订认罪认罚具结书，建议对被告人田凤荣判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币80000元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人田某的证言；被害人王某的陈述；被告人田凤荣、同案犯申佩春、何宝伟的供述与辩解；鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、提取笔录、指认笔录；视听资料、电子数据；物证：迈腾轿车一辆、夏利轿车一辆；受案登记表、到案经过、中国农业银行交易明细清单、全国机动车、驾驶人信息资源库查询结果、津唐两市行驶轨迹及电子抓拍图、刑事判决书、释放证明、户籍证明等证据证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人田凤荣伙同他人以非法占有为目的，采用破坏性手段，盗窃他人钱款，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，唐山市曹妃甸区人民检察院对其指控成立。被告人田凤荣刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人田凤荣自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人田凤荣及其辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人田凤荣自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人田凤荣临时羁押2日，应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条，第六十四条、第六十五条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人田凤荣犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币80000元，于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2026年2月27日止）。 二、被告人田凤荣盗窃所得赃款人民币7万元继续追缴，追缴后发还被害人王某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郑云川 人民陪审员  常洪禄 人民陪审员  朱 强 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  张路晗 书 记 员  王 肖
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初2119号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。 法定代表人：张东来，该公司负责人。 委托诉讼代理人：徐丽平，河北高俊霞律师事务所律师。 被告：卜宁，男，汉族，1983年7月13日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司与被告卜宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐丽平到庭参加诉讼，被告卜宁经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，经缺席审判，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交纳2012年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计4321.2元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告是秦皇岛市经济技术开发区宝顺花园小区的业主，自2011年5月开始，原告在宝顺花园小区提供物业服务，收费标准为每月每平米0.6元。原告按约定提供了物业服务，但被告没有按约定缴纳物业费用，自2012年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计4321.2元。经原告多次催要，被告拒不交纳，原告因此诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告未到庭应诉，也未提交答辩。 -2- 原告为支持其主张提供证据如下： 证据一《物业管理合同》、国网冀北电力有限公司秦皇岛供电公司电费收据12张、公用水费发票、垃圾处理费发票。证明原告已与宝顺花园的开发单位中油宝世顺公司签订了物业管理合同，由原告负责宝顺花园的物业管理，每月每平米0.6元为标准，2012年10月1日起，该管理合同对全体业主具有法律约束力。原告依据《物业管理合同》实际履行了2018年宝顺花园小区的物业服务。 证据二秦皇岛经济技术开发区物价局颁发的《收费许可证》。证明原告有权收取物业费。 证据三秦皇岛经济技术开发区物价局秦开价字【2014】6号文件一份。证明宝顺花园物业费收费标准每月每平米0.6元经物价局批复。 证据四物业管理的照片。证明原告对宝顺花园小区日常维修及工作状况。 被告未提交证据，也未发表质证意见。 经审查，本院认证意见为：原告提供的证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 根据如上证据情况和当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实如下： 被告是秦皇岛市经济技术开发区宝顺花园小区的业主，自2011年5月开始，原告在宝顺花园小区提供物业服务，收费标准为每月每平米0.6元。原告提供了物业服务，但被告没有按约定缴纳物业费用，自2012年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计4321.2元。原告在提供物业服务过程中，对受理业主报修、公共设施维护管理、保洁服务、监控安保、绿化养护管理等方面确实存在不足，许多业主反映的问题至今仍未解决，现有部分业主未缴 -3- 纳物业费。 另查明，在原告于2018年起诉宝顺花园小区25户业主物业合同纠纷案件、2019年起诉宝顺花园小区80户业主物业合同纠纷案件，本院判决业主按照80%的比例缴纳物业服务费、生活垃圾费等，部分业主对判决不服提起上诉，秦皇岛市中级人民法院二审维持原判，现该判决书均已生效并履行完毕。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”该协议对包括被告在内的全体业主均有法律约束力。被告应该按约定支付物业服务费。关于物业服务费的标准，原告已与宝顺花园的开发方中油宝石顺公司签订了《物业管理合同》，由原告负责宝顺花园的物业管理，每月每平米0.6元为标准。为此原告主张按0.6元/㎡/月收取物业服务费，本院予以支持。物业服务合同是双务合同，根据合同约定，对业主房屋由外墙向内渗水等问题，属于房屋建筑的共同部位的维修养护，应该由原告协助找开发商解决，或由原告提出维修方案，经双方议定后实施，所需经费按规定在房屋本体维修基金中支付，原告有义务提供约定的服务，原告在物业服务过程中，没有完全尽到义务，物业费应该减少收费，具体比例本院综合相关因素酌定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第四十二条之规定，缺席判决如下： -4- 一、被告卜宁于本判决生效之日起五日内给付原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司物业费共计3456元（4321.2元×80%）； 二、驳回原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司负担10元，被告卜宁负担40元。于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李燕峰 人民陪审员  赵大伟 人民陪审员  王志国 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  高 妍
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0702刑初602号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人高志海，男，1993年8月21日出生于山西省吕梁市临县，汉族，专科文化，系临县村民。2020年8月27日因涉嫌犯重大劳动安全事故罪被晋中市公安局开发区分局取保候审。 指定辩护人袁娟鹏，山西丰汇律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检二部刑诉[2020]139号起诉书指控被告人高志海犯重大劳动安全事故罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院指派检察员冀永丽出庭支持公诉，被告人高志海及其指定辩护人袁娟鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 晋中市榆次区人民检察院指控，2020年5月14日，晋中市榆次区龙田路金科山西智慧科技城项目Ｅ8号楼，在安装室内电梯对重时发生高处坠落事故，造成作业人员被害人刘某、被害人高某1死亡，造成直接经济损失270万元。山西转型综合改革示范区晋中开发区管理委员会对于该事故的调查报告及批复，认为太原市翔茂电梯设备有限公司自制简易作业平台不符合相关要求，存在严重缺陷、未按规范设置安全防护设施、未按规范配置安全防护用品、操作人员违规违章操作是造成本次事故的直接原因，认定该事故是一起安全生产责任事故。 2019年10月22日，山西金科产业发展有限公司与太原市翔茂电梯设备有限公司签订金科山西智慧科技城回购区电梯供货安装合同。2020年3月23日，太原市翔茂电梯设备有限公司和被告人高志海签订电梯安装分包协议、电梯安装安全协议，由高志海负责金科山西智慧科技城回购区E8号楼电梯安装工程所需要的劳力、工具等工作，并协议约定高志海承担在电梯施工中造成的人身及财产等损失的一切赔偿。 据此，公诉机关提供了相关证据，认为被告人高志海的行为已构成重大劳动安全事故罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十五条之规定依法惩处。 被告人高志海对公诉机关的指控无异议，并选择自愿认罪。其指定辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人高志海犯重大劳动安全事故罪不持异议。被告人高志海主观恶性小，构成自首，无前科劣迹，属初犯、偶犯，自愿签署认罪认罚具结书，积极赔偿被害人损失并取得被害人家属谅解，希望法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明，2020年5月14日，晋中市榆次区龙田路金科山西智慧科技城项目Ｅ8号楼，在安装室内电梯对重时发生高处坠落事故，造成作业人员被害人刘某、被害人高某1死亡，造成直接经济损失260余万元。山西转型综合改革示范区晋中开发区管理委员会对于该事故的调查报告及批复，认为太原市翔茂电梯设备有限公司自制简易作业平台不符合相关要求，存在严重缺陷、未按规范设置安全防护设施、未按规范配置安全防护用品、操作人员违规违章操作是造成本次事故的直接原因，认定该事故是一起安全生产责任事故。 2019年10月22日，山西金科产业发展有限公司与太原市翔茂电梯设备有限公司签订金科山西智慧科技城回购区电梯供货安装合同。2020年3月23日，太原市翔茂电梯设备有限公司和被告人高志海签订电梯安装分包协议、电梯安装安全协议，由高志海负责金科山西智慧科技城回购区E8号楼电梯安装工程所需要的劳力、工具等工作，并协议约定高志海承担在电梯施工中造成的人身及财产等损失的一切赔偿。 另查明，2020年8月27日，晋中市公安局开发区分局汇通派出所民警电话传唤高志海到该局接受调查，高志海在规定时间到达，到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证、核实的被告人高志海的常住人口基本信息、现场勘验检查工作记录、晋中市公安局开发区分局汇通派出所出具的情况说明、居民死亡医学证明、被害人刘某的常住人口基本信息、被害人高某1的身份信息、被害人家属出具的情况说明及户籍信息、太原市翔茂电梯设备有限公司提供的材料（供货安装合同、电梯安装分包协议、电梯安装安全协议、营业执照、特种设备安装改造维修许可证、工亡事故处理协议书、代付款证明、账单详情、电子回单、情况说明、代付证明）、市场监管总局关于特种设备行政许可有关事项的公告、前科劣迹调查表、晋中市公安司法鉴定中心鉴定书、证人翁某、高某2、高某3的证言、被告人高志海的供述与辩解等证据证实，并能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人高志海组织安装设施不符合国家规定，发生两人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大劳动安全事故罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。被告人高志海经电话传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人高志海在审查起诉阶段已自愿签署认罪认罚具结书，本院审理期间选择自愿认罪，可以对被告人高志海从轻处罚。相关单位对死者进行了赔偿，被告人取得了谅解，本院酌情对被告人高志海从轻处罚。对其指定辩护人提出的辩护意见予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人高志海犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈惠敏 人民陪审员  张利平 人民陪审员  闫志威 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  相文静
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1423号 余贵团、黎阳： 申请执行人余贵团与被执行人黎阳合伙协议纠纷一案，执行依据为（2019）桂12民终1850号民事判决，申请执行标的为合伙款21164.72元及相应利息，申请执行费228元。在执行过程中，被执行人黎阳之父代其给付申请执行人余贵团合伙款本息22565元，并负担申请执行费228元。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，河池市中级人民法院于2019年11月22日作出的（2020）桂12民终1850号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0105民初642号原告：吴婕，女，汉族，1983年7月16日出生，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：马小妹，甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯思霞，甘肃金城律师事务所律师。被告：李磊，男，汉族，1983年11月5日出生，住甘肃省兰州市安宁区。原告吴婕与被告李磊夫妻财产约定纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴婕及其委托诉讼代理人马小妹、侯思霞，被告李磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴婕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告将位于兰州市安宁区××路××号××室房屋变更登记至原告名下；2.判令被告向原告腾交位于兰州市安宁区××路××号××室房屋；3.判令被告向原告支付孩子李某2012年9月至2020年4月的抚养费184000元；4.判令被告自2020年5月起每月2000元给付孩子李某抚养费，至年满十八周岁止；5.判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告当庭变更诉讼请求，撤回诉讼请求3、4项，本案不予主张。事实与理由：原、被告原系夫妻，于2012年8月27日解除婚姻关系，并于当日签订《自愿离婚协议书》，该协议约定婚生子李某由原告抚养，被告每月给付2000元抚养费，至孩子18周岁或独立生活时止；位于安宁区十里××街道××路××号，建筑面积139.44平方米归原告所有。被告未按协议履行，原、被告协商未果，诉至本院。被告李磊辩称：1.本案已过诉讼时效。《中华人民共和国物权法》第九十九条规定，共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割。本案中原告与被告签订《自愿离婚协议书》，签订日期2012年8月27日，不符合第九十九规定的“没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割”的情形，故该案已过诉讼时效；2.涉案房屋属于被告婚前个人财产，该房下设贷款亦由被告父母及被告偿还，原告无请求权；3.被告父母年迈，居住涉案房屋多年。原告的主张侵害被告履行法定赡养义务。依据《合同法》第五十二条第五项规定，该约定为无效约定，故原告无权请求被告协助变更登记及腾交房屋；4.依据《合同法》第五条、第七条、第八条规定，原告应遵守公序良俗原则，全面履行合同。《自愿离婚协议书》第四条约定，“男方父母没有住房，经双方协议，于离婚后三年内共同为二老购买80平方米以上住房一套，费用由双方承担，在未购买前产生相关费用由双方承担”。该条内容是对第三项涉案房屋归原告所有的限制性条件，该条件未成立，涉案房屋归原告所有的约定未生效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对原、被告无异议的证据《自愿离婚协议书》、房屋所有权证、户口薄及当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。对有异议的证据提交如下，被告提交证据：1.结婚证，证明××××年××月××日结婚。原告质证真实性认可，与本案无关；2.招商银行户口历史交易明细表，证明由被告偿还涉案房屋按揭贷款，已偿还237805.6元，偿还率为80%。原告质证真实性认可，虽给付卡属被告所有，但钱是由原告给付于被告，故与本案无关；3.居民户口本，证明被告父母超60岁高龄，落户于该套房屋，此房为二老获得赡养权益的保障房屋。原告质证真实性认可，但与本案无关。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻，于2012年8月27日解除婚姻关系，并于当日签订《自愿离婚协议书》，该协议第三条住房安排约定，位于安宁区十里××街道××路××号，建筑面积139.44平方米，房产证兰房（经私）产字第8××5号，经双方约定，归女方所有，由女方独自承担相应的房屋贷款；第四条约定，男方父母没有住房，经双方协议，于离婚后三年内共同为二老购买80平方米以上住房一套，费用由双方共同承担。原告请求对涉案房屋变更登记未果，诉至本院。本院认为，本案的争议焦点一，原告诉请是否已过诉讼时效。被告主张本案已过诉讼时效。依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条规定，不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，不适用诉讼时效规定。故被告辩称本案已过诉讼时效，本院不予采信。争议焦点二，原告是否有权请求被告协助变更房屋登记及腾交房屋。关于涉案房屋被告辩称，《自愿离婚协议书》中原、被告约定，为被告父母购买80平主米以上住房一套，并以此为条件，将涉案房屋分割于原告。依据《自愿离婚协议书》，该协议未载明第四条系第三条附条件生效的要件，故被告此辩称本院不予采信。原告吴婕与被告李磊在离婚时签订《自愿离婚协议书》，系双方在自愿、平等基础上达成一致意见，该协议系双方真实意思的表示，其内容不违反法律的强制性规定，协议合法有效，对双方均具有法律约束力。且被告在签订《自愿离婚协议书》时是具有完全民事行为能力的成年人，其应当能够预见到离婚协议会产生的法律后果。故原告请求判令被告将登记于李磊、吴婕名下，位于安宁区十里××街道××路××号，建筑面积139.44平方米房屋变更登记至原告名下，被告腾交涉案房屋的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、《中华人民共和国合同法》第二条、第三条、第四条、第五条、第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李磊于本判决生效之日起十五日内，协助原告吴婕办理位于安宁区十里××街道××路××号，登记于李磊、吴婕名下，房权证兰房（经私）产字第8××5号，建筑面积139.44平方米房屋的房屋过户登记手续，该房屋项下剩余贷款由原告吴婕承担；二、被告李磊于本判决生效之日起十五日内，腾交位于安宁区十里××街道××路××号，登记于李磊、吴婕名下，房权证兰房（经私）产字第8××5号，建筑面积139.44平方米房屋；案件受理费300元，已减半收取150元，由被告李磊承担，于本判决生效之日起十五日内给付原告吴婕。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权利方应当在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。审 判 员 孙桂娟二〇二〇年十一月十日法官助理 王 霞书 记 员 刘爱霞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初37406号原告：深圳市艾特航空股份有限公司。法定代表人：吴昊。委托代理人：杨峰，系公司法务。被告：深圳市毅诚耀宇塑胶电子有限公司。法定代表人：张春林。被告：张春林。原告深圳市艾特航空股份有限公司诉深圳市毅诚耀宇塑胶电子有限公司、张春林侵权责任纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告深圳市毅诚耀宇塑胶电子有限公司、张春林名下964491.8元的财产，并由国任财产保险股份有限公司为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被告深圳市毅诚耀宇塑胶电子有限公司在中国建设银行股份有限公司深圳南新支行44×××26的存款；二、冻结被告张春林在交通银行深圳宝民支行62×××16的存款；以上冻结、查封金额之总和以964491.8元为限本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许  林  锋二〇二〇年十一月三日书记员 陈春晓（兼）
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保492号之五申请人：杜尔伯特蒙古族自治县鲁西复合肥专卖店，统一社会信用代码：92230624MA1A2PR335，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。经营者：杨杜娟，女，1975年11月13日出生，蒙古族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:张金良，男，1982年11月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保462号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人张金良名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5440号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：德阳市旌阳区德华汽车油漆服务部，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇紫金山路南段**。 经营者：朱帮华，男，1964年5月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：德阳市内联信息咨询事务所，住所地四川省德阳市长江东路东段（市经协办院内）。 法定代表人：唐泽全，职务不详。 委托诉讼代理人：胡泽志，男，1961年2月26日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：唐飞，四川乾盾律师事务所律师。 再审申请人德阳市旌阳区德华汽车油漆服务部与被申请人德阳市内联信息咨询事务所返还原物纠纷一案，不服四川省德阳市中级人民法院(2020)年川06民终64号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回德阳市旌阳区德华汽车油漆服务部的再审申请。 审 判 长  雷 伟 审 判 员  陈 珂 审 判 员  曹 文 二〇二〇年十一月十日 法官助理  李 静 书 记 员  景思源
阳泉市矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0303民初1105号 原告：阳泉市宏诚物业服务有限公司 法定代表人：高建民，职务：董事长 住所地：阳泉市矿区桃北中路宏泉家园B9#楼一层 委托诉讼代理人：付慧玲，系公司职工。 被告：杨战文，住阳泉市矿区。 原告阳泉市宏诚物业服务有限公司与被告杨战文合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，根据原告阳泉市宏诚物业服务有限公司提供的被告杨战文送达地址无法为被告送达相关法律文书及开庭传票。经本庭询问原告阳泉市宏诚物业服务有限公司后，其仍未能提供被告杨战文有效送达地址，致使本院开庭传票等法律文书无法采取有效送达方式送达被告杨战文。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告阳泉市宏诚物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，依据诉讼费用交纳办法退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。 审判员  仇怀俊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  商咏瑞
陕西省洋县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0723刑初114号 公诉机关洋县人民检察院。 被告人周乾,男,XXXX年XX月XX日出生,汉族,高中文化,农民,陕西省洋县人，户籍地洋县某某镇某某村某某组,现租住洋县某某街道办事处某某村。2016年12月26日因犯聚众斗殴罪被洋县人民法院判处有期徒刑一年六个月,宣告缓刑二年六个月。2019年8月2日因涉嫌危险驾驶罪,被洋县公安局取保候审,2020年7月31日被洋县人民检察院取保候审。2020年11月10日经本院决定被执行逮捕，现羁押于洋县看守所。 洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2020）88号起诉书，指控被告人周乾犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员杨攀出庭支持公诉，被告人周乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洋县人民检察院指控，2019年7月27日22时53分,被告人周乾饮酒后无证驾驶一辆未入户的灰色“雅马哈”牌两轮摩托车沿洋县北环路由西向东行驶至洋县地税局路段时被执勤民警当场查获,经现场对周乾进行呼气式酒精检测,结果为136mg/100m1,随后民警将其带至洋县医院委托医护人员对其体内静脉血样进行提取。 2019年7月31日,经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定,周乾血液中酒精合量为132.89mg/100m1。 被告人周乾之行为已构成危险驾驶罪，依法提请判处，并建议判处其一个月拘役，并处罚金3000元。 被告人周乾对起诉书指控无异议，且签字具结，在审理中亦无异议，表示自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据，与起诉书指控基本一致。 另查明，被告人周乾2016年12月26日因犯聚众斗殴罪被洋县人民法院判处有期徒刑一年六个月,宣告缓刑二年六个月。 上述事实，被告人在审理中无异议，且有受案登记表、立案决定书、立案告知书、呈请破案报告书、破案告知书、移送起诉告知书、取保候审决定书、告知书、行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车查询证明及照片、行政处罚决定书、酒精呼气现场检测单、血样提取登记表、鉴定委托书、酒精检测报告、鉴定意见通知书、迟延送检审批表、视频资料，证人吴某某、张某某、张某甲、宋某某证言，被告人供述、户籍证明及免冠照片，刑事判决书，办案说明等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。 本院认为，被告人周乾醉酒后无证驾驶机动车辆，其血液中酒精含量经鉴定达到132.89mg/100m1，属于醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人自愿认罪认罚，且签字具结，洋县人民检察院量刑意见适当，依法予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下： 被告人周乾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2020年12月9日止，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵永恒 二〇二〇年十一月十日 书记员  高有慧
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初7023号原告：中国建设银行股份有限公司邹城支行，住所地邹城市平阳路**，统一社会信用代码91370883866120310M。负责人：徐敬东，行长。委托诉讼代理人：徐子坛（特别授权），该公司员工。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所律师。被告：周月霞，女，1963年12月17日出生，汉族，住邹城市。被告：张圣防，男，1962年11月15日出生，汉族，住邹城市。被告：邹城市刚领房地产开发有限公司，住，住所地邹城市城前东路中段路南气象局西一社会信用代码91370883793920930N。法定代表人：张仰卫，执行董事兼总经理。原告中国建设银行股份有限公司邹城支行与被告张圣防、周月霞、邹城市刚领房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中国建设银行股份有限公司邹城支行于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司邹城支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司邹城支行撤诉。案件受理费898元，由中国建设银行股份有限公司邹城支行负担。审判员  许敏二〇二〇年十一月二十一日书记员  孙悦
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2663号之一 （2662）申请执行人：程君玉，女，汉族，1979年12月11日出生，身份证住址：江西省上饶市鄱阳县。 （2663）申请执行人：赵小凤，女，土家族，1973年11月1日出生，身份证住址：湖南省慈利县。 委托代理人：聂佳翩，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：瑞盈祥基金管理(深圳)有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300342667040R。 法定代表人：王红军。 关于申请执行人程君玉、赵小凤与被执行人瑞盈祥基金管理(深圳)有限公司委托理财合同纠纷两案，深圳前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民初47、49号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币111212元及利息等，本院于2020年8月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  黄月莹
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初6421号原告：支红，女，1963年11月2日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道**。法定代表人：刘玉成，董事长。委托诉讼代理人：张钰，男，该公司职员。原告支红与被告天津市房地产信托集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告支红，被告天津市房地产信托集团有限公司的委托诉讼代理人张钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。支红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告2019年4月18日参与被告公司集资款500000元，及自2020年4月19日起至实际给付之日止按照年利率9%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系天津市房地产信托集团有限公司三分公司的职工，在职期间参与被告单位的集资，向被告出借500000元，并每年续期，续期时被告支付当年利息。被告出具的《2019年第4.18期员工福利计划划款回执单》载明，金额为500000元，起息日为2019年4月18日，年利率为9%。2020年4月18日到期后，原告要求退还本金并支付利息，但被告以资金出现问题为由，仅向原告支付了2020年4月18日前的利息，未返还本金。故原告诉至法院，望判如所请。天津市房地产信托集团有限公司承认支红提出的全部诉讼请求，并表示目前无法立即偿还。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津市房地产信托集团有限公司偿还原告支红本金500000元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市房地产信托集团有限公司支付原告支红自2020年4月19日起至实际清偿之日止的利息（以500000元为基数，按年利率9%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告天津市房地产信托集团有限公司负担（本判决生效之日起十日内直接给付原告支红）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李红云二〇二〇年十一月十六日书记员  季 青附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民督11号 申请人：四川南部农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省南部县南隆镇金葫路**。 法定代表人：张伟，董事长。 委托诉讼代理人：毛伶、王永松，该公司职工。 被申请人：任永芳，女，1970年9月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被申请人：熊兴泉，男，1970年8月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请人四川南部农村商业银行股份有限公司(以下简称南部农商银行）与被申请人任永芳、熊兴泉申请支付令一案，本院于2020年11月10日立案。申请人南部农商银行在本院依法送达交纳申请费用通知后，未在七日内预交申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按申请人四川南部农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  杨晓彬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周 顺
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初13013号原告:沈阳顺鑫通运输有限公司，住所地沈阳市沈河区方荣路**5门。法定代表人：吴云凤，该公司经理。委托诉讼代理人：吴秀清，该公司员工。被告:刘俊江，男，1964年9月17日出生，住辽宁省抚顺市抚顺县。原告沈阳顺鑫通运输有限公司与被告刘俊江挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳顺鑫通运输有限公司的委托诉讼代理人吴秀清到庭参加诉讼，被告刘俊江未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳顺鑫通运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付管理费6840元，违约滞纳金3450元，合计：10290元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2014年5月22日签订了一份货车货运挂挂靠协议，约定从2014年5月22日到2022年3月30日止。在原告处挂靠，原告为被告提供有偿服务，并把运营证照租给被告使用，营运手续产权归原告，原告协助被告办理一切相关手续，同时约定每月原告收被行管理费190元，每月25日至30日收缴管理费上打租，对逾期不交者超下月6日每超一天交违约金5元，原告从签订协议之日起为被告提供营运执照，并办理了各项手续，被告营运至今欠原告管理费（2017年7月到2020年6月末）计36个月6840元，违约金23个月每天5元，计3450元至今未给，原告多次催要被告总以各种理出拒付，为了维护原告的合法权益和经济利益不受损失，故起诉讼被告立即给付所欠费用。请求人民法院支持原告人的诉讼请求。被告刘俊江未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月22日，原告与被告签订《货运车辆挂靠协议》一份，合同期限自2014年5月22日起至2022年3月30日止，双方约定：被告将其所有的车牌号为辽Ａ×××**号牌货运车辆挂靠于原告名下，原告为被告提供有偿服务，并把运营证照租给被告使用，本车营运手续产权归原告，原告协助被告办理一切相关手续，同时约定每月原告收取被告管理费190元，每6个月收缴管理费（上打租），对逾期不交者，每超过一天交违约金5元，直至补齐欠的管理费。原告负责统一办理保险，协助处理交通事故，办理保险索赔，解决商务事故。被告承担挂靠期间的一切费用。因被告2017年7月至2020年6月未缴纳管理费，原告诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院依法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的货运挂靠协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。被告未向原告支付约定的管理费，属于违约行为，侵害了原告的合法权益，应承担给付相关费用的法律责任。原告主张被告给付管理费6840元的诉讼请求是对自己合法债权的维护，本院予以支持。关于原告要求被告给付违约滞纳金（违约金）的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，原告的主张已明显超出被告的违约行为所能导致后果的合理限度，故不能以双方协议约定的标准作为滞纳金（违约金）的认定依据，故本院酌定被告向原告给付滞纳金400元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘俊江于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳顺鑫通运输有限公司2017年7月至2020年6月的管理费人民币6840元；二、被告刘俊江于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳顺鑫通运输有限公司滞纳金人民币400元；三、驳回原告沈阳顺鑫通运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费28元（已减半收取），由被告刘俊江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  郭 丽二〇二〇年十一月二十日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
湖南省涟源市人民法院 退 回 案 件 决 定 书 （2020）湘1382刑初572号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人周某莲，女，1944年10月18日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月8日被涟源市公安局刑事拘留，次日被该局转为监视居住并执行。 本院于2020年11月20日收到湖南省涟源市人民检察院涟检一部刑诉[2020]498号起诉书及所附材料。经审查，涟源市人民检察院起诉指控被告人周某莲犯故意伤害罪，经传唤，被告人周某莲不到案。依照《最高人民法院执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第一条第（二）项的规定，决定如下： 对涟源市人民检察院涟检一部刑诉[2020]498号起诉书及所附材料予以退回。 二〇二〇年十一月二十七日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特655号 申请人：深圳市博雅成信科技有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：方正，职务不详。 委托诉讼代理人：朱月，女，系该公司员工 被申请人：明星，女，1989年4月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请人深圳市博雅成信科技有限公司与被申请人明星申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院审理过程中，深圳市博雅成信科技有限公司于2020年11月9日向本院提交撤回撤销仲裁裁决申请。 本院认为，深圳市博雅成信科技有限公司在本案审理期间提出撤回撤销仲裁裁决申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许深圳市博雅成信科技有限公司撤回撤销仲裁裁决申请。成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案（2020）00477号仲裁裁决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 深圳市博雅成信科技有限公司预交案件受理费400元，减半收取200元，由深圳市博雅成信科技有限公司负担。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 罗健文 审 判 员 谢 剑 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王洪云 书 记 员 张 霞 书 记 员 李 薇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢598号 德阳博大耐火材料有限公司，四川润康医药包装有限公司： 本院于2020年10月23日受理德阳博大耐火材料有限公司申请执行四川润康医药包装有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2013）新都民初字第57号民事判决书，现因被执行人四川润康医药包装有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执恢598号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终18247号上诉人（原审原告）：深圳市金昇塑胶电子科技有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道新沙路鑫鑫田工业园****，统一社会信用代码：91440300570033648H。法定代表人：张西，总经理。委托诉讼代理人：赵文清，广东文宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市金铭泰塑胶制品有限公司，，住所地：深圳市宝安区沙井街道新沙路鑫鑫田工业园****统一社会信用代码：914403005918975095。法定代表人：涂兴苟，经理。委托诉讼代理人：丁志祥，广东格昂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：涂九生，男，汉族，1977年9月10日出生，住，住所地：江西省吉安市峡江县/div>上诉人深圳市金昇塑胶电子科技有限公司（以下简称金昇公司）因与被上诉人深圳市金铭泰塑胶制品有限公司（以下简称金铭泰公司）、涂九生侵权责任纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初2987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金昇公司上诉请求：1.撤销（2019）粤0306民初2987号民事判决；2.判令金铭泰公司、涂九生向金昇公司支付火灾后停电期间房租损失费62599元，员工工资费用207409.4元，订单影响损失300000元，合计582381.4元。3.判令金铭泰公司、涂九生承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：一、金昇公司系生产经营塑胶外壳产品的合法注册公司，由于金铭泰公司疏于管理，其位于沙井新沙路鑫鑫田工业园11栋五楼的生产车间在2017年9月22日晚发生火灾，消防单位救火持续至9月23日8点，十几台消防车不停地喷水造成了整栋楼电路线路、电梯、楼下四楼、一楼车间进水。明火灭后，由于线路全部进水，工业园停电检修，停电时间为2017年9月22日晚23:30至2017年10月3日20:00，电梯进水检修停电时间为2017年9月22日晚23:30至2017年10月23日16:00，期间金昇公司无法正常生产。事故后，整栋楼停电整改和运送生产资料电梯长期不能使用，致使金昇公司无法进行生产经营。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案因金铭泰公司的责任发生严重的火灾事故，金铭泰公司对造成的损失应予以赔偿。三、涂九生是火灾发生的直接责任人，涂九生应承担连带赔偿责任。金铭泰公司辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，判决合理公正，请求驳回金昇公司的上诉请求。涂九生未作答辩。金昇公司向一审法院起诉请求：1.判决金铭泰公司、涂九生向金昇公司支付火灾后停电期间房租损失62599元，员工工资费用219782.4元，订单影响损失300000元，合计582381.4元；2.本案诉讼费用由金铭泰公司、涂九生承担。一审法院认定事实：2018年1月12日，深圳市宝安区人民政府作出的深宝府函【2018】56号《关于沙井街道鑫鑫田工业园深圳市金铭泰塑胶制品有限公司“9.22”（2017年）火灾事故调查报告的批复》显示，该火灾事故是一起因公司及其负责人安全管理不到位而引发的生产安全责任事故。金铭泰公司、鑫鑫田公司应对本起事故承担管理责任。金铭泰公司总经理涂九生应对本起事故承担主要管理责任，鑫鑫田公司物业部经理曾X虎应对本起事故承担管理责任。上述责任单位和个人均由深圳市宝安区安全生产监督管理局依法对其进行处理。2018年5月28日一审法院作出（2018）粤0306刑初1078号刑事判决书，判处涂九生犯重大责任事故罪，有期徒刑一年六个月，缓刑二年。一审法院认为，金昇公司主张金铭泰公司、涂九生因对沙井街道鑫鑫田工业园深圳市金铭泰塑胶制品有限公司“9.22”（2017年）火灾事故承担管理责任，使金昇公司财产受到损失，其应当承担举证责任。经查，金昇公司未能提供涉案火灾事故损失统计表证明其所遭受的财产损失情况及具体数额多少。同时，金昇公司所主张的停电期间房租损失、员工工资费用、订单影响损失等，系火灾事故引起的停工、停产、停业所造成的财产间接损失，依法无需由金铭泰公司、涂九生赔偿。据此，金昇公司的全部诉讼请求，缺乏事实及法律依据，一审法院依法应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回深圳市金昇塑胶电子科技有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费9624元，保全费1932元，由金昇公司承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案为侵权责任纠纷。金昇公司在本案诉请金铭泰公司、涂九生对其因“9.22”火灾事故所遭受损失承担赔偿责任，应就其损失、损失与火灾之间的因果关系承担举证责任。金昇公司主张因火灾后检修导致其场地停电、电梯停用，无法正常生产经营，要求金铭泰公司、涂九生赔偿该期间房租损失、员工工资费用、订单影响损失。但首先，其主张的停电10天并没有提交相应证据证明，金铭泰公司、涂九生亦不认可，本院无法采信。对于电梯停用的事实，金铭泰公司、涂九生虽未予否认，但主张有楼梯可以使用。而金昇公司并未就电梯停用对其正常生产产生影响的具体情形，如无法由楼梯出入替代电梯运送的原因或导致其效率明显降低等事实予以举证证明，其仅因电梯停用而要求赔偿该期间的厂房、宿舍房租及工资费用，事实依据明显不足。其次，其关于订单影响损失的主张，在一、二审依据的事实和理由不一，难以确认其损失的真实性及合理性。金昇公司在一审表示其所诉请的订单影响损失是指，因火灾影响货物交期、影响客户对其信心，导致其此后订单减少而产生的损失，并未主张其因此向第三方承担了违约赔偿责任，更未有具体的列明及举证。而其在二审提交了两份扣款通知书，主张因2017年9月、10月订单迟延交货而受到客户的扣款处罚。该两份扣款通知书落款时间远早于一审庭审之前，而其在一审只字未提，也没有其他证据可以佐证扣款的实际发生，本院亦不予采信。本院认为，涉案火灾的发生虽客观上对金昇公司产生一定影响，但金昇公司的举证并不足以证明火灾导致其在本案所诉求的房租损失、员工工资费用损失、订单影响损失，故其依法应承担举证不能的不利后果。综上所述，金昇公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9624元、保全费583.58元，均由深圳市金昇塑胶电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 唐    毅审判员 蔡  妍  婷审判员 刘  灵  玲二〇二〇年十一月二十三日书记员 李开宇（兼）
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终2030号上诉人（原审被告）：吴远波（又名吴岑峰），男，生于1986年4月7日，汉族，户籍地湖北省利川市，现住湖北省利川市，委托诉讼代理人：刘威，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琴，湖北雄视律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张桂荣，女，生于1975年12月22日，土家族，住湖北省利川市，委托诉讼代理人：邓佳福（系张桂荣丈夫），男，生于1968年3月1日，土家族，住湖北省利川市，委托诉讼代理人：卿成平，重庆索通（万州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾利华，女，生于1985年6月3日，户籍地湖北省利川市，现住湖北省利川市，上诉人吴远波因与被上诉人张桂荣、曾利华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2019）鄂2801民初4069号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴远波于2020年11月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴远波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人吴远波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费378元，减半收取189元，由上诉人吴远波负担。本裁定为终审裁定。审判长  王颖异审判员  胡 明审判员  张成军二〇二〇年十一月十六日法官助理杨艳云书记员刘继红
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2829号 申请执行人胡明伟，男，1988年3月18日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人遵义恒美联创装饰工程有限责任公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区林达阳光城**第******房。 法定代表人：金涛。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2019）黔0302民初11356号民事调解书，依法受理胡明伟申请执行遵义恒美联创装饰工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，责令被执行人履行案件款60000元，并承担案件受理费1115元、执行费800元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本案在执行过程中查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人遵义恒美联创装饰工程有限责任公司在银行或其它机构的存款、应收款61915元至贵州省遵义市红花岗区人民法院（开户银行：交通银行股份有限公司贵阳营业部，银行行号：XXX，开户名称：遵义市红花岗区人民法院，账号：62×××37），或查封被执行人遵义恒美联创装饰工程有限责任公司相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 姚 远 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘国冰
山东省人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1522民初2336号 原告：浙江薪福多网络科技有限公司，住所地:宁波市保税区国际发展大厦101-1-10室。 法定代表人:张海峰，总经理。 委托诉讼代理人:沃建群，浙江泽大律师事务所律师。 被告：原崇武，男，1969年4月29日出生，汉族，农民，住莘县。 原告浙江薪福多网络科技有限公司与被告原崇武不当得利纠纷一案，根据原告提供的地址，本院无法向被告送达民事诉状等文书。依照最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》精神，我院向原告以法院专递邮件方式邮寄了《缴纳公告费通知书》，通知原告需采用公告送达的方式，要求原告缴纳公告费用。由于原告未向本院提交《送达地址确认书》，我院向原告民事诉状中载明的原告住所地邮寄了《缴纳公告费通知书》。邮政浙江宁波”北仑新矸经营部“投递结果为拒收。原告未按规定缴纳公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款，最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按浙江薪福多网络科技有限公司撤回起诉处理。 案件受理费25元元，由原告负担。 审判员  崔福贵 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0102刑初346号 公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。 被告人艾克拜尔艾海提，男，1998年3月3日出生，户籍所在地及住址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月6日被取保候审。 乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检二部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人艾克拜尔艾海提犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市天山区人民检察院指派检察员哈里旦朱玛出庭支持公诉。被告人艾克拜尔艾海提到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人艾克拜尔艾海提于2020年10月3日凌晨2时00分许，驾驶×××号黑色宝骏牌小型汽车行驶至本市天山区中湾街路段时，因酒后驾车被夜查夜检民警查获。经抽血检测，被告人艾克拜尔艾海提血液中乙醇含量为144mg/100ml，属醉酒驾驶机车。公诉机关提交了呼吸式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、行政处罚告知笔录、查获经过、现场查获照片、被告人艾克拜尔艾海提的常口信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人艾克拜尔艾海提违反公共交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人艾克拜尔艾海提判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人艾克拜尔艾海提对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据于公诉机关指控一致。 本院认为，被告人艾克拜尔艾海提构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人艾克拜尔艾海提犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 曾        开 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 吐玛热斯阿不都热依木
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3664号之一 申请执行人：姜昌燕，男性,1974年1月10日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：广东强盛建设工程有限公司，统一社会信用代码91440800678801899T，住所地广东省湛江开发区平乐上村****。法定代表人：陈强。 被执行人：富利建设集团有限公司，统一社会信用代码91440101190527857P，住所，住所地广东省广州市海珠区阅江中路**保利国际广场北塔**01-06代表人：周康。 关于申请执行人姜昌燕与被执行人广东强盛建设工程有限公司、富利建设集团有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）粤0607民初5948号民事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终2451号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：一、支付工资23100元；二、负担执行费246.5元。 在执行过程中，经查未发现被执行人广东强盛建设工程有限公司有可供执行财产。本案与（2020）粤0607执3507号等20件案合并执行，共冻结被执行人富利建设集团有限公司银行存款1173217.83元（其中本案冻结执行款23100元和执行费246.5元）。后被执行人富利建设集团有限公司提起执行异议，目前执行异议正在审查中。申请执行人同意对本案作终结执行结案处理，待异议审查结束后一并参与分配。 本院认为，本案已经足额冻结被执行人的银行存款，被执行人提起执行异议正在审查中，申请执行人同意终结执行，待异议审查结束后一并参与分配。本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下: 终结执行。 待恢复执行条件成就时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李俊兴
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执1035号 申请执行人中国农业银行股份有限公司上林县支行，地址广西壮族自治区南宁市上林县大丰镇丰岭路**，统一社会信用代码：914501258995932964。 法定代表人：周勇。 被执行人周进永，男，1984年07月12日出生，汉族，住，住所地广西壮族自治区南宁市上林县/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司上林县支行与被执行人周进永金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的上林县人民法院于2020年5月28日作出的（2020）桂0125民初682号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按规定履行。 本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人周进永位于上林县大丰镇的与他人共有的房产。 二、上述房产查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦宏东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  覃小龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9474号原告：邾立平，男，1973年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：姜成霞，女，1976年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告邾立平与被告姜成霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告邾立平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邾立平撤回起诉处理。审判员  张艳蕊二〇二〇年十一月二十六日书记员  丁 娜
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终11887号上诉人（原审原告）：湖南新云医疗装备工业有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区桐梓坡西路**麓谷国际工业园******。法定代表人：刘子云，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：广西乔星文化科技有限公司，住所地广，住所地广西省南宁市良庆区龙村路**碧水天和****楼**v>法定代表人：莫桥星，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：蒋建国，男，1963年12月7日出生，汉族，住湖南省安乡县。上诉人湖南新云医疗装备工业有限公司因与被上诉人广西乔星文化科技有限公司、蒋建国民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初5158号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南新云医疗装备工业有限公司在收到湖南省长沙市岳麓区人民法院送达的《长沙市中级人民法院交纳诉讼费用通知》后，未按照该通知要求在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南新云医疗装备工业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  郭柏奎审判员  刘国清二〇二〇年十一月十二日书记员  唐 珂
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执恢215号申请人：苏秋影，女，1981年7月8日出生，汉族，住黑龙江省创业农场。被执行人：汝子滨，男，1982年10月23日出生，汉族，住址不详。本院在执行苏秋影与汝子滨借款合同纠纷一案,建三江人民法院（2016）黑8102民初529号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款94600.00元，执行费1319.00元。执行中被执行人已付执行0元，尚欠执行款94600.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月二十日书 记 员  马思达
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初19536号 原告：沈阳红杉科技有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：李东，董事长。 被告：江苏鑫圣建设工程有限公司，住所地江苏省扬州市。 法定代表人：蒋文国。 被告：姜国平，男，1979年5月10日出生，汉族。 原告沈阳红杉科技有限公司诉被告江苏鑫圣建设工程有限公司、姜国平建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳红杉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳红杉科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  周珊 二〇二〇年十一月四日 书记员  丁煜
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2020）甘0824民初1290号原告：中国农业银行股份有限公司华亭市支行。负责人：蔡某。委托诉讼代理人：李某。被告：杜某，住甘肃省泾川县。公民身份号码×××。原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行（以下简称农行华亭支行）与被告杜某银行卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告杜某下落不明，本院依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行华亭支行委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告杜某经本院公告送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。现已审理终结。原告农行华亭支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还贷记卡本金4661.53元，利息639.03元、逾期还款违约金287.97元（暂计算至2019年11月，以后息随本清），本息合计5588.63元；2.被告承担诉讼产生的全部费用。事实与理由：2016年11月17日被告杜某在原告农行华亭支行申请金穗贷记卡一张，卡号为×××。被告领卡后用于透支消费，至2019年12月5日，累计结欠本金4661.63元、利息639.03元、逾期还款违约金287.97元（暂计算至2019年11月底，以后息随本清），本息合计5588.63元，经原告多次催收未还，原告遂起诉至法院。被告杜某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告农行华亭支行围绕其诉讼请求提交了中国农业银行金穗卡贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）及收费标准、杜某账户详细信息、杜某身份证复印件、交易明细查询清单。杜某对上述证据未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2016年11月17日被告杜某在原告农行华亭支行申请金穗贷记卡一张，中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）及收费标准对未归还欠款的利息和各项费做出了约定，杜某在申请表签字确认愿意遵守领用合约的相关规定。2017年2月3日被告在农行华亭莲花湖分理处领卡，卡号为×××。此后被告长期使用该卡用于透支消费，但不能按期偿还透支款项，导致该卡于2019年3月28日被核销。至2019年12月5日，累计结欠本金4661.63元、利息639.03元、逾期还款违约金287.97元。另查明，原告通过逾期扣款方式又从被告关联卡中扣回部分本金，截止2020年11月23日，被告仍欠本金4553.17元、利息639.03元、违约金287.97元，共计5480.17元未还。本院认为，被告向原告申请信用卡及原告同意向被告发放信用卡均系双方当事人真实意思表示，申请表内容合法有效，因此，双方应严格遵守申请表中的相关义务。而被告在使用信用卡过程中，存在未按月偿还信用卡透支款项的情形，其行为已构成违约，应当承担偿还相关款项的义务，并按中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）及收费标准向原告支付利息、违约金等费用直至全部还清之日。故对原告要求被告归还结欠贷记卡本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持，但应以截止2020年11月23日所欠的本金4553.17元、利息639.03元、违约金287.97元，共计5480.17元计算。被告杜某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案依法裁判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜某于本判决生效后十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行贷记卡本金4553.17元、利息639.03元、违约金287.97元，以上合计5480.17元（计算至2020年11月23日，2020年11月24日起至本判决确定的债务付清之日利息、违约金按照贷记卡约定利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杜某负担（限判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长 马少东审判员 程蕊霞审判员 王秀秀二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张 婕书记员 袁浩杰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2000号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：盐城恒合贸易有限公司，住所地阜宁经济开发区。法定代表人：孙昌成，该公司总经理。被执行人：富建集团有限公司城南新区分公司，住所地阜宁县。负责人：孙昌成，该公司总经理。被执行人：富建集团有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：李运歌，该公司总经理。被执行人：盐城富翔房地产开发有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：孙昌成，该公司董事长。被执行人：孙昌成，男，1966年3月28日出生，汉族，居民，阜宁县。被执行人：徐祥，男，1976年9月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：朱桂萍，女，1969年9月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人盐城恒合贸易有限公司、富建集团有限公司城南新区分公司、富建集团有限公司、盐城富翔房地产开发有限公司、孙昌成、徐祥、朱桂萍金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行，该申请系当事人对其权利的处分，不违反法律法规，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执2000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李正坤二〇二〇年十一月三十日法官助理 王晓云书 记 员 王斯凯
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1883号 申请执行人胡康良，男性，汉族，1974年03月09日出生，住成都市温江区。 被执行人陈家园，男性，汉族，1986年01月01日出生，住四川省什邡市。 本院依照依据发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初2883号民事调解书，于2020年9月8日立案执行申请执行人胡康良申请执行被执行人陈家园借款合同纠纷一案。 执行中本院经网络查控和传统调查查明：被执行人陈家园暂无财产可供执行，申请执行人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，2020年11月27日本院征求申请执行人的意见时，申请执行人建议将案件暂终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的270860元，已执行到位0元，被执行人陈家园尚欠申请执行人胡康良270862元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初2883号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  李 俊
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1212号 原告：中国农业银行股份有限公司忻城县支行，住所地广西忻城县城关镇鞍山路**。 负责人：江德川，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦学良，该支行职工。 被告：莫崇基，男，1983年3月22日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：莫冰玲，女，1988年3月16日出生，壮族，住广西忻城县。 原告中国农业银行股份有限公司忻城县支行与被告莫崇基、莫冰玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司忻城县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司忻城县支行撤回起诉处理。 审判员  何艳萍 二〇二〇年十一月十日 书记员  蓝躐琦
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）桂1102执2001号吴鹏（曾用名吴建鹏）：本院刑事审判庭移送执行被执行人吴鹏罚金一案［（2020）桂1102执2001号，执行依据为本院作出的（2019）桂1102刑初60号刑事判决书］，被执行人吴鹏现已主动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102刑初60号刑事判决书确定被执行人吴鹏应履行的缴纳罚金义务执行完毕。 二〇二〇年十一月十三日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民特935号 申请人：林滋逢，男，1990年5月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请人：钟平妹，女，1979年1月1日出生，畲族，住浙江省平阳县。 申请人：黄培文，男，1978年7月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院于2020年11月9日立案受理申请人林滋逢与钟平妹、黄培文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年11月5日经瑞安市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人钟平妹、黄培文应共同偿还申请人林滋逢货款442000元，分12期偿还，第一期定于2021年1月1日前偿还20000元，第二期于2021年2月10日前偿还20000元，第三期至第十一期定于2021年6月14日前、2021年9月21日前、2022年1月30日前、2022年6月3日前、2022年9月10日前、2023年1月20日前、2023年6月22日前、2023年9月29日前、2024年2月8日前各偿还40000元，第十二期于2024年6月10日前偿还42000元；若申请人钟平妹、黄培文到期未履行上述任何一期还款义务，则申请人林滋逢有权就剩余未还款项申请法院强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人林滋逢与钟平妹、黄培文于2020年11月5日经瑞安市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二〇年十一月九日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更703号罪犯朱继成，男，2000年5月16日出生，汉族，云南省双江县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省耿马傣族佤族自治县人民法院于2018年4月12日作出（2018）云0926刑初29号刑事判决，以被告人朱继成犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月15日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱继成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱继成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱继成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱继成减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月27日起至2022年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十六日书记员 张乐诗
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5340号 原告：舒桃花，女，汉族，住湖南省辰溪县。 原告：舒建家，男，汉族，住湖南省辰溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李润奇，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。 被告：怀化天庆房地产开发有限公司，住所地怀化市经开区。 法定代表人：周庆生。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨梅，女，汉族，该公司员工。 原告舒建家、舒桃花与被告怀化天庆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李润奇、被告委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒建家、舒桃花向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还房价款17037.85元；2、判令被告向原告返还代收契税2678.16元；3、判令被告向原告按照同期银行贷款利率支付资金占用费至被告返还完毕上述款项为止（截止到2020年8月5日资金占用费为1235.55元）；4、判令被告承担本案诉讼费用。 被告怀化天庆房地产开发有限公司辩称：合同约定面积79.8平方米，实际面积75.41平方米，面积差4.39平方米，实际每平方米单价2668元，按照这个价格被告愿意退还原告购房款11712.52元。契税、维修资金与政府部门尚未结算，是否多收待结算后多退少补。本案款项不属于借款，不应计算资金占用费。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“天庆大厦”项目中商品房，建筑面积79.8平方米，单价每平方米2668元，总计购房款金额为212906元；实际建筑面积差异的以产权登记面积为准，并按合同单价进行多退少补；被告代办不动产权证，原告承担相关办证费用并由被告代为收取。合同签订后，原告依约向被告交纳了购房款212906元、契税4258元(按实际购房款的2%交纳)等代办证相关费用，被告没有收取原告的代办证服务费。被告向政府相关业务部门代缴了契税1579.84元。被告交房给了原告,于2019年3月28日代办好了原告所购商品房的不动产权证，房屋登记建筑面积75.41平方米。 本院认为：原告所购商品房优惠后总计购房款212906元,即实际购房单价每平方米2667.99元(212096元÷79.8平方米＝2667.99元/平方米)，被告应依约退还原告面积差购房款共计11712.48元[2667.99元×(79.8平方米－75.41平方米)＝11712.48元]。被告应退还原告契税共计2678.16元(4258元－1579.84元＝2678.16元)。根据上诉二审法院本案同类案件判例，对被告预收多收金额差额部分均不支持同期银行贷款利率的资金占用费，故本案原告的该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告怀化天庆房地产开发有限公司退还原告舒建家、舒桃花购房款11712.48元，于本判决生效后7日内付清； 二、被告怀化天庆房地产开发有限公司退还原告舒建家、舒桃花契税2678.16元，于本判决生效后7日内付清； 三、驳回原告舒建家、舒桃花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取162元，由被告怀化天庆房地产开发有限公司承担80元，原告舒建家、舒桃花承担82元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  许文镌
安康铁路运输法院刑事判决书（2020）陕7101刑初62号公诉机关安康铁路运输检察院。被告人杨兴成，男，1950年11月21日出生于陕西省安康市汉阴县，汉族，文盲，农民，住安康市汉阴县，因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年6月1日被汉阴县公安局取保候审，2020年11月13日被安康铁路运输检察院取保候审，同年11月20日被本院决定取保候审。指定辩护人唐辉，陕西腾浩律师事务所律师。指定辩护人沙聪，陕西腾浩律师事务所实习律师。安康铁路运输检察院以安铁检一部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人杨兴成犯滥伐林木罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。安康铁路运输检察院指派检察员宋利军出庭支持公诉，被告人杨兴成、指定辩护人唐辉、沙聪到庭参加诉讼。现已审理终结。安康铁路运输检察院指控：2020年1月，被告人杨兴成以人民币6000元的价格购买了何某某位于汉阴县XX镇XX村XX组崖湾（小地名）的一块林扒，后在仅办理采伐蓄积5立方米林木采伐许可证的情况下，雇请工人在上述林扒内采伐林木并出售。经鉴定，上述被采伐林木活立木蓄积为19.499立方米，超采14.499立方米。另查明，被告人杨兴成出售林木非法获利人民币五千余元。公诉机关认为，被告人杨兴成违反森林法的规定，超出林木采伐许可证规定的数量采伐林木活立木蓄积14.499立方米，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。建议对被告人杨兴成单处罚金人民币2 000元。公诉机关提供了相应的证据，请求依法惩处。被告人杨兴成及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。辩护人辩称，被告人系初犯，且有坦白情节，自愿认罪认罚，家庭经济困难，请求从轻处罚。上述事实，被告人杨兴成在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表；立案决定书；现场勘验检查工作记录及照片；辨认笔录及照片；提取笔录；指认笔录及照片；证人何某某、刘某某、石某某、徐某某、蒋某某、卢某某、李某某等人询问笔录；四川楠山林业司法鉴定中心司法鉴定意见书；到案经过、书证；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨兴成违反森林法的规定，在仅办理了5立方米林木采伐许可证的情况下，超量采伐林木活立木蓄积14.499立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人罪名成立。被告人杨兴成到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨兴成自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处理。公诉机关的公诉意见和量刑建议及辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨兴成犯滥伐林木罪，单处罚金人民币2 000元。（罚金已缴纳。）二、作案工具油锯1把，予以没收；赃款人民币5000元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 胡选民二〇二〇年十一月二十三日书记员  王帅 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款：违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。1
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1507号申请人：王立冰被申请人：吉林省北阳房地产开发有限公司上列当事人因劳动争议纠纷执行一案，由于被申请人未能按长劳人仲裁字（2020）第178号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林省北阳房地产开发有限公司银行存款人民币51748.6元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十一月十六日书记员  王 旭
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9326号之一 申请执行人：莫芳，女性,1970年11月25日生，汉族，住广西平南县。 被执行人：中山市黄圃镇昇科电器五金厂，住所地广东省中山市。 负责人：汪荣尧。 被执行人：汪荣尧，男性,1972年8月24日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人莫芳与被执行人中山市黄圃镇昇科电器五金厂、汪荣尧劳动争议一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2020]2231号仲裁裁决书已经发生法律效力，依上述裁决书，被执行人应向申请执行人支付8625.48元及司法鉴定费2300元，申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈恒锵
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0327财保23号 申请人：姜波，男，1970年4月18日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被申请人：粟健，男，1985年10月2日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 申请人姜波于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人粟健名下银行存款5722元或者查封被申请人粟健相应价值的其他财产。申请人姜波以其本人在广西灌阳农村商业银行的账户（账户：姜波，账号：62×××88）存款3000元提供担保。 本院经审查认为，申请人姜波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人粟健名下银行存款5722元或查封被申请人粟健相应价值的其他财产。 冻结、查封期间，被申请人不得对被冻结、查封的财产进行转移、设定权利负担及妨碍执行的其他行为。 案件申请费以实际查封、冻结到的财产进行计算，由申请人姜波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  俸纯志 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈 琴