wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初519号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人曹永建，男，汉族，生于1972年6月10日，河南省汝南县人，初中文化，无业，住四川省广元市利州区利州东路三段**********。2020年9月14日因涉嫌犯危险驾驶罪由广元市公安局取保候审。现在家××。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕421号起诉书指控被告人曹永建犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人曹永建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月18日1时14分许，被告人曹永建饮酒后，驾驶川HCB8**小型轿车行驶至利州东路气象局路段时被执勤民警查获，现场呼气酒精检测的结果为150mg/100ml，随后民警将其带至广元市湘康医院提取血液。经广元市公安局物证鉴定所对曹永建的血液进行酒精含量鉴定，鉴定意见为167.4mg/100ml。被告人曹永建到案后自愿如实供述自己的罪行，具有坦白的从轻处罚情节。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人曹永建拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。被告人曹永建对指控的事实、罪名及量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人曹永建在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人曹永建的驾驶证复印件、机动车信息查询结果单等书证；被告人曹永建的供述与辩解；血液乙醇含量检验报告；现场勘验、检查笔录及照片；现场查获的视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人曹永建醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曹永建到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，依法应当从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人曹永建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年十一月十九日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省XX县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执584号申请执行人：代军磊，男，汉族,农民。委托代理人：凌海山，男，汉族，农民。被执行人：XX县天然气有限公司。法定代表人：段世斌。委托代理人：雷涛，男，汉族。申请执行人代军磊与被执行人XX县天然气有限公司民间借贷纠纷一案，已经本院（2020）陕1023民初1055号民事调解书调解：由被告XX县天然气有限公司于2020年7月28日前偿还原告代军磊借款本金339600元及利息（利息计算方式：自2019年11月1日起以339600元为本金按年利率12%计算至清结之日止）。调解书生效后，被执行人XX县天然气有限公司未按期履行义务。据此，申请执行人代军磊于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人XX县天然气有限公司偿还借款本金339600元及利息（按照调解书确定利率和日期计算的利息）。经本院审查，申请执行人代军磊的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年8月6日向被执行人XX县天然气有限公司送达案件执行通知书及相关法律文书。执行中，申请执行人代军磊与被执行人XX县天然气有限公司双方自愿协商达成执行和解协议：一、本案借款本金339600元及利息（按照调解书确定利率和日期计算的利息），由被执行人XX县天然气有限公司于2020年12月30日前偿还申请执行人代军磊；二、申请执行人代军磊同意本案终结执行。案件执行费4994元，由被执行人XX县天然气有限公司承担。经合议合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定裁定如下：终结（2020）陕1023执584号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年十一月十九日书记员 马   一   成
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵0201执223号     申请执行人：新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院。   被执行人：邓永友，男，1991年9月16日出生于广西壮族自治区南宁市宾阳县，户籍所在地广西壮族自治区南宁市宾阳县。   本院执行邓永友责令退赔一案，库尔勒垦区人民法院作出（2019）兵0201刑初13号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月8日立案执行，并向被执行人送达执行通知书，限制消费令等材料，责令被执行人接到通知后三日内缴纳责令退赔款87000元，但被执行人未按期履行，本院对其采取限制高消费措施。   本院依职权对被执行人邓永友的银行存款、不动产信息、车辆登记信息、公积金交纳信息、证券交易信息等进行查询，被执行人邓永友无银行存款、无车辆，无不动产、无公积金，无证券交易等财产信息。本院经走访调查，被执行人无其他财产可供执行。   被执行人邓永友尚有87000元未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条、第五条规定，裁定如下：   一、终结本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长  张旭东   审 判 员  包勇   审 判 员  王建兴   二〇二〇年十一月二十日   法官助理  陈波睿   书 记 员  杨昆杰
甘肃省康县人民法院   刑事判决书   （2020）甘1224刑初68号   公诉机关甘肃省康县人民检察院。   被告人瞿兴杨，男，1980年1月16日出生，汉族，户籍所在地陕西省汉中市宁强县，无前科。   康县人民检察院以康检院一部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人瞿兴杨犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康县人民检察院指派检察员柴宏出庭支持公诉，被告人瞿兴杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   经审理查明，2020年8月10日21时许，被告人瞿兴杨由于家中猪生急病，赶至甘肃省康县两河镇买兽药，酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车，行驶至××县处）时被执勤民警现场查获。现场进行了吹呼吸式酒精检测仪检测，后被带至康县第一人民医院抽取了血样，经甘肃陇维司法鉴定所鉴定，瞿兴杨血样乙醇含量平均值为135.2mg/100ml。2020年10月13日，被告人瞿兴杨在公诉审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人无异议，且有书证、被告人的供述与辩解、视听资料、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人瞿兴杨违反国家道路交通管理法律法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，系醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人瞿兴杨能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，应认定具有坦白情节，系初犯，悔罪态度良好，且未造成损害后果。综合考虑其酒驾行为的原因及血样乙醇含量，确属《中华人民共和国刑法》第三十七条规定的犯罪情节轻微的情形，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第三十七条之规定，判决如下：   被告人瞿兴杨犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 王翔宇     二〇二〇年十一月三日   法官助理 龙笑玥   书记员 牟亚薇
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1471号之一申请人：西安中洋汽车销售服务有限公司，住所地：西安市,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：侯小波，该公司总经理。被申请人：张姣姣，女，1996年1月27日出生，土家族，住陕西省咸阳市武功县，身份证号码：522XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司与被申请人张姣姣追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初6030号民事裁定书已发生法律效力，申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司于2020年10月28日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人张姣姣名下价值14824.04元的财产,本院于当日立案执行。本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询结果, 本院于2020年11月2日冻结被申请人张姣姣名下银行及网络资金账户共10个，冻结时账户余额共574.27元，冻结期限均自2020年11月2日至2021年11月1日。于2020年11月11日查封被申请人张姣姣名下号牌为陕AXXXXX比亚迪牌汽车的车辆档案信息，查封期限自2020年11月11日至2022年11月10日。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产信息，申请人亦不能提供其他可供保全的财产线索，故（2020）陕0104执保1471号保全案件未能足额保全。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1471号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初6030号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李             二Ｏ二Ｏ年十一月十二日               书    记    员      刘  鹏
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执异632号异议人：贵州谦和房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新天大道**，统一社会信用代码：915201000784931402。法定代表人：谢湛馨，该公司董事长。委托代理人：方怡，该公司职工。申请执行人：张勇，男，1978年6月17日出生，彝族，住贵州省黔西县。委托代理人：李顺湘，贵州天筑律师事务所律师，执业证号：15201201110396681。委托代理人：田尊贤，贵州天筑律师事务所律师，执业证号：15201201610971178。被执行人：贵州强兴房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520114736647739E，住，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路中段沙子坡商住楼/div>法定代表人：周靖。被执行人：贵阳小河区荣盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520114795265968N，住，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区锦江路**/div>法定代表人：谢明香。本院在执行张勇申请执行贵州强兴房地产开发有限公司、贵阳小河区荣盛房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，于2020年5月28日查封被执行人贵州强兴房地产开发有限公司名下车辆，车牌号：贵Ａ××**；车辆品牌：宝马；车辆类型：Ｋ33；车辆识别代码：40××91；注册登记机关：贵Ａ。车牌号：贵Ａ×××**;车辆品牌：丰田；车辆类型：Ｋ31；车辆识别代码：00××61；注册登记机关：贵Ａ。案外人贵州谦和房地产开发有限公司（以下简称“谦和房开公司”）向本院提出书面异议，请求法院立即停止对上述两辆车的执行。因经贵阳市车辆管理所查询的查封结果显示上述车辆均是轮候查封，首封法院为贵阳市花溪区人民法院（以下简称花溪法院）。我院于二○二○年八月二十四日作出（2020）黔01执异460号执行裁定书，以轮候查封并未产生正式查封的法律效力，尚不会对当事人或案外人的民事权益产生不利影响，故异议人谦和房开公司所提异议，本院不予审查为由裁定驳回异议人申请。谦和房开公司不服，向贵州省高级人民法院（以下简称省高院）提出复议并提供了花溪法院（2020）黔0111执保906号协助执行通知书及花溪法院已对案涉车辆解除查封的相关材料，省高院以（2020）黔执复164号执行裁定书、裁定一、撤销本院（2020）黔01执异460号执行裁定书；二、指令本院对案外人贵州谦和房地产开发有限公司的执行异议进行审查。本院由原合议庭进行审查，现已审查终结。案外人谦和房开公司请求立即停止对宝马车辆（车辆识别代码：40××91，车牌号：贵Ａ×××**）、丰田车辆（车辆识别代码：00××61、车牌号：贵Ａ×××**）的执行。事实与理由：2016年6月2日，谦和房开公司与被执行人贵州强兴房地产开发有限公司签订《借名购车协议书》，协议书约定：申请人出资，以贵州强兴房地产开发有限公司名义购买宝马牌740汽车及丰田埃尔法汽车各一辆，车辆所有权归申请人。协议签订后，申请人于2016年6月8日将购车款支付至贵州强兴房地产开发有限公司账户，贵州强兴房地产开发有限公司以其自身名义购买了案涉车辆，但车辆一直是申请人在实际使用，申请人为车辆的所有权人，应当排除执行。本院查明，本院依据已经发生效力的贵阳仲裁委员会（2019）贵仲裁字第494号裁决书，于2019年11月12日立案执行张勇申请执行贵州强兴房地产开发有限公司、贵阳小河区荣盛房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，执行案号（2019）黔01执1982号，在执行过程中，本院于2020年5月28日以（2019）黔01执1976、1977、1978、1979、1980、1981、1982号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人贵州强兴房地产开发有限公司名下两辆车辆，车牌号：贵Ａ×××**；车辆品牌：宝马；车辆类型：Ｋ33；车辆识别代码：40××91；注册登记机关：贵Ａ。车牌号：贵Ａ×××**;车辆品牌：丰田；车辆类型：Ｋ31；车辆识别代码：00××61；注册登记机关：贵Ａ。案外人谦和房开公司据此向本院提出书面异议，请求法院立即停止对上述两辆车的执行，诉请如前所述。案外人为证明其请求，向本院提交其于2016年6月2日与被执行人贵州强兴房地产开发有限公司签订的《借名购车协议》，该协议对购买车辆的品牌及购车款项、所有权等事项进行了约定。又查，2020年5月13日，花溪法院以（2020）黔0111执保382号协助执行通知书将上述案涉车辆查封，同年7月13日，该院以（2020）黔0111执保906号协助执行通知书将上述案涉车辆解封。再查，（2019）黔01执1982号执行案于2020年7月22日因无可供执行的财产以终结本次执行程序结案。因（2020）黔01执1976号-1982号七执行案系2020年5月28日以同一份协助执行通知书对上述案涉车辆的查封，经函询上述七执行案件的承办法官，其明确因（2020）黔01执1976号-1982号七执行案件立案时间相同，承办人系同一法官，车辆价值不足以覆盖全部债权，故我院以（2020）黔01执1976号-1982号同时查封了上述两辆车。本院认为，案涉车辆被本院（2020）黔01执1976号-1982号七执行案件查封时因有花溪法院查封在先，故本院系轮候查封，并未产生查封效力，但在花溪法院解封后经函询（2020）黔01执1976号-1982号七执行案件承办人，承办人认为执行案件立案时间相同，承办人系同一法官，车辆价值不足以覆盖全部债权，故我院以（2020）黔01执1976号-1982号同时查封了上述两辆车，即（2020）黔01执1976号-1982号七案同为首封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；……”之规定，案涉车辆系登记在被执行人贵州强兴房地产开发有限公司名下，案外人提供的《借名购车协议》不足以排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回贵州谦和房地产开发有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙雪梅审判员  毛 丽审判员  张世海二〇二〇年十一月二十日法官助理李肇星书记员王力
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初3641号原告:赵贵宏，男，1957年2月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人:杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告:陈允兵，男，1959年7月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告:陈德怀，男，1953年3月23日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告赵贵宏与被告陈允兵、陈德怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告赵贵宏的委托诉讼代理人杨俊、被告陈德怀到庭参加诉讼，被告陈允兵经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵贵宏向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还借款本金13.2万元，并承担从2012年10月12日起至偿清之日止，按年利率6%计算的利息。事实和理由：陈德怀于2012年4月7日向原告立据借款13.85万元。陈允兵提供担保。陈德怀未按约履行还款义务，经原告催要，被告陈允兵累计向原告偿还6500元，尚欠本金13.2万元及利息未还。现原告诉至法院，请求判如所请。陈允兵辩称，为案涉借款担保属实，愿意承担担保责任，请求分期偿还。陈德怀未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2011年6月期间，陈德怀向原告借款10万元、1.5万元，合计115000元。2012年4月7日，陈德怀重新向原告立据，载明：“今借到赵贵宏人民币壹拾叁捌仟伍佰元整。保证在2012年10月20日前全部还清，如有违约则承担30%的违约金”等内容。陈允兵在借据上署名担保。借款到期后，陈德怀并未还款，陈允兵于2104年偿还500元，于2015年12月偿还1000元，于2017年12月偿还2000元，于2018年9月偿还3000元。尚余款项，两被告再未偿还。故原告诉至本院，请求判令支付借款本金及相应利息。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案赵贵宏与陈德怀、陈允兵之间民间借贷合同及保证合同不违反法律、法规的强制性规定，应确认为合法有效合同。赵贵宏与陈德怀于2012年4月7日换据并就利息结算为23500元，并未超过国家限定的利率上限规定，本院予以确认。债务人应当按照约定履行还款义务。被告陈允兵不按期履行还款义务，构成违约。故原告主张被告陈德怀偿还借款本金及支付逾期利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。陈允兵先后向原告偿还计6500元，应视为偿还之前结算成的利息。陈德怀为案涉债务提供担保，但未约定保证方式，应按照连带责任保证方式承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈允兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵贵宏支付借款本金115000元及利息17000元，合计132000元，并承担从2012年10月21日起至实际给付之日止，以115000元为基数，按年利率6%计算的利息；二、被告陈德怀对上述第一款项债务承担连带清偿责任；三、被告陈德怀承担保证责任后，有权向被告陈允兵追偿；四、驳回原告赵贵宏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，由被告陈允兵、陈德怀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 周子荣审 判 员 王泰昌审 判 员 吴 兰二〇二〇年十一月二十日法官助理 丁青青书 记 员 徐玮婷附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初2241号原告：中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司，住所地云南省大理白族自治州大理市（大理经济开发区）云岭大道中段。统一社会信用代码：9153290099262056X9。负责人：陈忠杰，职务总经理。委托诉讼代理人：李洁，云南谦恒律师事务所律师，特别授权代理。被告：王晏，女，1968年10月12日出生，汉族，住大理州大理市。原告中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司与被告王晏保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，本案在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司撤诉。案件受理费1668元，减半收取834元，由原告中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司负担。审判长  施银慧审判员  字荣芳审判员  冯晓丽二〇二〇年十一月十六日法官助理张宏书记员杨清
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执保2084号 申请人：梁文丽。 申请人：王光文。 被申请人：施维国。 担保人：广西顺丰源置业有限公司。 法定代表人：王光文。 本院受理(2018)桂0105民初308号申请人梁文丽、王光文 申请保全被申请人施维国财产一案。于2017年12月28日作出(2017)桂0105执保78号民事裁定书，查封被申请人名下房产及担保人为财产保全作担保的房产。现担保人以生效判决支持申请人诉求为由，申请解除对担保房产的查封。 本院认为，担保人的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定,裁定如下： 解除对担保人广西顺丰源置业有限公司名下坐落南宁市西乡塘区高新三路3号广西印刷工业城1-1号厂房五层厂房的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  周均宁 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  林静妮
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5958号原告：赵书兰，女，汉族，1966年9月15日出生，住肥城市。委托诉讼代理人：赵衍鹏，山东信望律师事务所律师。委托诉讼代理人：王光辉，山东信望律师事务所实习律师。被告：张伟，女，汉族，1989年3月10日出生，住肥城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦。负责人：马洪涛，总经理。委托诉讼代理人：毛松超，系公司职工。原告赵书兰与被告张伟、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告赵书兰向本院提出撤诉申请。本院认为,原告赵书兰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵书兰撤回起诉。审判员  张燕二〇二〇年十一月二十七日法官助理张培培书记员刘峡
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执1360号申请人:晁某某,男,1985年出生,汉族,住河北省廊坊市文安县。被执行人：甘肃某某建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西固区。法定代表人:胡某,系该公司董事长。晁某某与甘肃某某建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月28日作出的(2020)甘0104民特127号民事裁定书已发生法律效力，确定：“甘肃某某建设集团有限责任公司支付晁某某货款237001元，其中100000元于2020年8月15日前支付，剩余137001元于2021年2月8日前全部履行完毕；若甘肃某某建设集团有限责任公司有一期未如期履行，则晁某某可就全部未支付款项申请强制执行；晁某某在甘肃某某建设集团有限责任公司第一次付款前开具全额增值税普通发票并保证发票的真实性。”因义务人甘肃某某建设集团有限责任公司未自动履行法律文书确定的义务，权利人晁某某于2020年10月28日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘肃某某建设集团有限责任公司在金融机构存款240456元(含执行费)；或扣留、提取被执行人的到期收入240456元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十一月二日书记员  张月文
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初5443号原告：郑小伟，女，1980年4月9日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王旭，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。被告：徐鹏，男，1982年10月17日出生，汉族，户籍所在地山东省栖霞市。内容不公开。审 判 长 庞   磊人民陪审员 付   猛人民陪审员 王   艳二〇二〇年十一月四日书 记 员 郭琪（代）
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1428号申请执行人:杨庆林，男，汉族，住齐齐哈尔市。被执行人:杨群峰，男，汉族，住梅里斯区。被执行人：李国莉，女，汉族，住梅里斯区。本院作出的（2019）黑0202民初1629号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨群峰、李国莉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨庆林于2019年08月19日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨群峰、李国莉的财产进行了查证，被执行人杨群峰、李国莉名下有一处房产，但是现在执行异议期间暂时不能执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人张佰军可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初1629民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  李 彤审判员  杨文静二〇二〇年十一月十七日书记员  葛志强
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5220号原告：朱小剑，男，1990年4月5日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：杨世友，江苏兆润律师事务所律师。委托诉讼代理人：范杰，江苏兆润律师事务所实习人员。被告：刘小波，男，1979年2月4日生，汉族，住江苏省姜堰市。被告：李杰，男，1982年3月25日生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：徐军（受被告刘小波、李杰共同授权委托），江苏天旭律师事务所律师。原告朱小剑与被告刘小波、李杰合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告朱小剑于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱小剑在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱小剑撤回起诉。案件受理费3516元减半收取1758元，由朱小剑负担。审判员 戴 雷二〇二〇年十一月十七日书记员 范宇琛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保449号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:吕国苹，女，1981年11月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保434号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人吕国苹名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员 刘 震二〇二〇年十一月六日书记员 宋长久
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3508号 申请人：安徽容川法律服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路璟泰时代赢家广场****，统一社会信用代码91340100051479568T。 法定代表人：刘成银，职务董事长。 委托诉讼代理人：黄露露，安徽可为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：强樯，公司员工。 被申请人：周华良，男，1986年10月12日出生，汉族，住址安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：周华杰，男，1984年5月1日出生，汉族，住址安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：合肥新兆物流有限公司，住所，住所地合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园**********社会信用代码91340104MA2TA3LW5T。 法定代表人：常芳。 申请人安徽容川法律服务有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下33730.16元或查封、扣押等价值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽容川法律服务有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周华良、周华杰、合肥新兆物流有限公司名下银行存款人民币33730.16元或查封、扣押等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  熊源
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1669号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行申请黄庆伟银行卡纠纷一案，经强制执行，已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2847号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：覃筱慧，女，1983年12月22日出生，壮族，住南宁市西乡塘区科德西路。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月12日，被申请人覃筱慧通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月12日起至2019年3月11日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人覃筱慧发放了借款2000.00元，被申请人覃筱慧分6期还款，每月应还款345.20元。2018年9月12日，被申请人覃筱慧通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人覃筱慧向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人覃筱慧向贷款人清偿债务后，对被申请人覃筱慧拥有追偿权，有权要求被申请人覃筱慧归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人覃筱慧未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人覃筱慧尚欠的借款本息1048.44元，即天乙公司代被申请人覃筱慧向厦门银行清偿欠款本息1048.44元，其中代偿借款本金1015.04元。被申请人覃筱慧在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1015.04元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人覃筱慧的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人覃筱慧给付申请人剩余未还代偿借款本金1015.04元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1015.04元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人覃筱慧应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1015.04元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1015.04元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人覃筱慧还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人覃筱慧如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初6002号原告：平安银行股份有限公司泰安分行，住所地山东省泰安市泰山区东岳大街**，统一社会信用代码91370902MA3NYGG63L。负责人：林垂士，行长。委托诉讼代理人：许萌，山东公允律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，山东公允律师事务所律师。被告：仉元帅，男，1984年12月8日出生，汉族，山东省泰安市泰山区。原告平安银行股份有限公司泰安分行（以下简称平安银行泰安分行）与被告仉元帅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行泰安分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款本金87142.66元及利息10530.27元、复利661.44元，共计98334.37元（利息暂计算至2020年9月23日，剩余利息按合同约定标准实际计算至贷款本息付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费及实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：2019年12月4日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定原告向被告发放贷款91000元整，贷款用途为购摄影器材，期限36个月，并约定了利息、还款方式、违约责任等事项。2019年12月4日，原告依约向被告发放91000元贷款，但被告却出现多次不按时归还贷款本息的违约行为。截止至2020年9月23日被告欠付贷款本息98334.37元。根据双方签订的合同中违约条款的相关规定，原告有权宣布合同提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本息及相关费用。为此，望判如所诉。仉元帅承认原告在本案中所主张的事实，但认为疫情期间经营的餐饮未开门，今年6月份又摔断腿，偿还贷款有困难。另查明，被告自2020年1月份开始出现逾期，截至2020年9月23日，被告欠付原告借款本金87142.66元、利息10530.27元、复利661.44元。本院认为，仉元帅承认平安银行股份有限公司泰安分行在本案中主张的事实，故对平安银行股份有限公司泰安分行主张的事实予以确认。被告未按合同约定还款已构成违约，原告有权要求被告立即清偿贷款本息，故对原告要求被告偿还原告借款本金87142.66元及利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告未提交证据证实实现债权费用已经实际支出，故对原告要求被告支付实现债权费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告仉元帅于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泰安分行借款本金87142.66元；二、被告仉元帅于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司泰安分行相应的利息（截至2020年9月23日利息10530.27元、复利661.44元。剩余利息、复利以87142.66元为基数，自2020年9月24日起至借款本息实际清偿之日止，按照合同约定方式计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司泰安分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1129元，财产保全费1120元，由被告仉元帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王志貌二〇二〇年十一月二十三日书记员  苗 兵
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保415号 谭荣(申请人)、 郑国庆、吴红梅（被保全人）： 申请人谭荣与被保全人郑国庆、吴红梅财产保全一案，申请保全标的为229380元及利息。执行过程中，已将被保全人吴红梅通江县农村信用合作联社芝苞分社6214XXXX7217社保卡账户、成都农村商业银行股份有限公司国际商贸城支行6230××××2849账户予以冻结，实际冻结金额为3491.85元；已将被保全人郑国庆中国农业银行股份有限公司达州达川支行6228××××4316账户予以冻结，实际冻结金额为232.28元。同时，本院已将被保全人郑国庆名下位于四川省达州市达川区××路××号X幢X号房屋一套予以查封（轮候查封）。此外，被保全人无其他可供保全的财产。 至此，谭荣向本院申请保全的（2016）川1703民初2639号民事判决书部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8098号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道**（南宾国际金融大厦）****，统一社会信用代码：91360100083942414H。 负责人：罗伟，该公司总经理。 委托代理人：甘晴晴，该行职员。 被告：何既明，男，汉族，1977年1月29日生，身份证住址：江西省南昌市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心诉被告何既明信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心的委托代理人甘晴晴、被告何既明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿信用卡本金9854.0158234.16元、利息3877.5723297.85元、费用835.113196.21元、分期手续费1365.651780.52元（暂计至2020年7月25日，自2020年7月26日的利息、费用、分期手续费等应收费用按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；合计15932.3484728.22元。2、案件受理费等实现债权产生的全部费用由被告承担。 被告何既明辩称：信用卡为本人办理及使用，对欠款金额无异议。希望原告减免部分利息违约金并同意分期还款。 本院经审理认定事实如下：被告何既明向原告申请办理信用卡，并在信用卡申请表签字，声明其本人已全部阅读相关材料，并同意遵守领用合约约定的各项规则。经原告审批遂向被告何既明发放卡号为62×××12、52×××89的信用卡两张。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。原告提交的余额构成表显示，截至2020年7月25日，被告尾号3512的信用卡拖欠借款本金9854.01元，利息3877.57元、费用835.11元、分期手续费1365.65元；尾号2989的信用卡拖欠借款本金58234.16元、利息23297.85元、费用3196.21元、分期手续费1780.52元。庭审中，原告称费用就是违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截至2020年7月25日，被告尾号3512的信用卡拖欠借款本金9854.01元、分期手续费1365.65元；尾号2989的信用卡拖欠借款本金58234.16元、分期手续费1780.52元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且与分期手续费总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告何既明于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心返还尾号3512的信用卡项下欠款本金9854.01元、分期手续费1365.65元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付）。 二、被告何既明于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心返还尾号3512的信用卡项下欠款本金58234.16元、分期手续费1780.52元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付）。 三、上述第一、二项中的分期手续费、利息、违约金总计均不得超出年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心预交的案件受理费1157元(已减半收取)，由被告何既明承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陶志明
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执2016号 申请执行人：通江县农村信用合作联社,住四川省通江县诺江镇诺江中路**。 被执行人：向鹏文,男,1989年1月4日出生,住,住四川省通江县/div> 被执行人：朱欢,女,1992年11月20日出生,住,住四川省通江县/div> 本院在执行申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人向鹏文、朱欢“借款合同纠纷”一案中，经查，本院（2019）川1921民初2045号民事判决书已发生法律效力，被执行人向鹏文、朱欢应偿还申请执行人通江县农村信用合作联社借款50000.00元及迟延履行金，并承担案件受理费525.00元和执行费650.00元。本院通过执行网络查控系统查询，被执行人向鹏文、朱欢确无可供执行财产，申请人通江县农村信用合作联社也不能提供被执行人向鹏文、朱欢可供执行财产线索。执行中，申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人向鹏文、朱欢达成执行和解协议，被执行人向鹏文、朱欢分期偿还申请执行人通江县农村信用合作联社的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执2016号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年十一月十九日 书记员  苟 瑞
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1552号 申请执行人：罗树林，男，1970年7月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：连云港华金华鸿实业有限公司，住所地：江苏省赣榆海洋经济开发区海洋大道**蓝湾科技创业孵化中心****。 法定代表人：柯雄瀚，执行董事。 申请执行人罗树林与被执行人连云港华金华鸿实业有限公司债权转让合同纠纷一案，（2020）湘0682民初2157号民事调解书发生法律效力，并于2020年11月26日立案执行，现被执行人连云港华金华鸿实业有限公司已按民事调解书中所确定的义务全部履行完毕。申请执行人罗树林出示结案证明，本案连云港华金华鸿实业有限公司已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3572号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人康正伟，男，汉族，1998年7月3日出生，住广东省佛山市顺德区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人康正伟罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初502号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人康正伟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年9月18日向本院移送执行。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初502号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  孟铭原 审判员  蒋 洪 审判员  徐 勇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨 越
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2979号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：王慧琳，女，1989年5月30日出生，汉族，住浙江省临安市龙岗镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月2日，被申请人王慧琳通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1700.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月2日起至2019年11月1日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人王慧琳发放了借款1700.00元，被申请人王慧琳分12期还款，每月应还款151.12元。2018年11月2日，被申请人王慧琳通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人王慧琳向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人王慧琳向贷款人清偿债务后，对被申请人王慧琳拥有追偿权，有权要求被申请人王慧琳归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人王慧琳未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人王慧琳尚欠的借款本息1332.93元，即天乙公司代被申请人王慧琳向厦门银行清偿欠款本息1332.93元，其中代偿借款本金1294.00元。被申请人王慧琳在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1294.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人王慧琳的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人王慧琳给付申请人剩余未还代偿借款本金1294元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1294元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王慧琳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1294元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1294元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人王慧琳还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人王慧琳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1700号 申请执行人：石贵喜，男，汉族，1971年8月9日出生，住陇南市武都区。 被执行人：房永安，男，汉族，1966年4月7日出生，住陇南市武都区。 申请执行人石贵喜与被执行人房永安民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初4865号民事判决书已发生法律效力，因被执行人房永安未按法律文书确定的期限履行义务，申请人石贵喜向本院申请强制执行，申请执行标的113466元及利息。受理费3080元，执行费1602元由被执行人房永安负担。 本院在执行过程中，经网络查询被执行人房永安名下银行账户无可供执行财产，经传统调查查明被执行人房永安无其他可供执行财产。申请人石贵喜也未提供被执行人其他财产线索。现已依法将被执行人房永安名下银行账户予以冻结并限制高消费，纳入失信人名单，经与申请执行人石贵喜约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李 雳
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0923刑初483号 公诉机关博白县人民检察院 适用程序简易程序 被告人邓小武，男，1991年6月26日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住博白县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月29日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 立案日期2020年10月15日 开庭日期2020年10月26日 指控意见博白县人民检察院以博检一部刑诉﹝2020﹞252号起诉书指控被告人邓小武犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人邓小武对起诉书指控的事实和罪名均无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年6月29日3时许，被告人邓小武在博白县博白镇锦绣东路政务中心附 -2- 近上鱼上酸菜鱼馆门口处，以400元的价格出卖1小包毒品给吸毒人员陈小海，后被公安民警当场抓获，并扣押毒品可疑物1小包。经鉴定，从所送检的毒品检材中未检出氯胺酮。 另查明，被告人邓小武曾因犯故意伤害罪于2016年10月25日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年四个月，刑期自2016年5月16日起至2017年9月15日止。 本院意见被告人邓小武违反国家毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邓小武犯贩卖毒品罪的罪名成立。邓小武曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。邓小武已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。邓小武归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。邓小武承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。扣押在案的物品未随案移送，由扣押机关依法处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 判决主文一、被告人邓小武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年4月28日止。罚金已缴纳。） 二、被告人邓小武违法所得人民币四百元予以追缴，没收上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第五十二条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 -3- 上诉权利如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  冯朝松 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴 乐 附：本案适用的法律规定及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应 -4- 当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于 -5- 一千元。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初537号 原告：宋某。 被告：吕某。 被告：马某1。 法定代理人：吕某。 被告：马某2，男，1993年2月13日出生，汉族，住承德市兴隆县。 原告宋某与被告吕某、马某1、马某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告宋某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋某撤诉。 案件受理费950.00元，减半收取计475.00元，由原告宋某承担。 审判员  佘以文 二〇二〇年十一月三日 书记员  申 圳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2963号原告武汉仁信投资担保有限公司，住所地：武汉市硚口区崇仁路****。法定代表人吴咏思，系该公司总经理。委托诉讼代理人舒彬劼，系湖北原道律师事务所律师（特别授权）。被告方启富，男，1980年8月9日出生，土家族，湖北省建始县人，身份证住址湖北省建始县。被告吴友嫚，女，1980年8月7日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址武汉市汉**，原告武汉仁信投资担保有限公司（以下简称仁信公司）与被告方启富、吴友嫚追偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后因被告方启富、吴友嫚下落不明，本院于2020年8月4日向方启富、吴友嫚公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书及开庭传票。依据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》中关于扩大独任制适用范围第十六条的相关规定。公告期满后，由审判员胡爱忠适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告仁信公司委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加了诉讼；被告方启富、吴友嫚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仁信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代垫款共计7769.22元（计算至2019年11月7日）2.判令被告向原告支付截止至2019年12月27日的违约金259.1元，以及从2019年12月28日计算至被告清偿之日止的违约金（以代垫款7769.22元为本金，按月利率2%计算至被告清偿之日止）；3.判令被告承担律师代理费等为实现债权所产生的费用共计2000元；4.判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2017年9月12日，原告（甲方）与被告方启富、被告吴友嫚（乙方共同还款人）签订《贷款担保合同》，合同约定，原告为被告向中国工商银行股份有限公司孝感长征支行以分期还款方式透支67000元购车提供担保；被告承诺每月5日前还款，还款期数为36期，每月还款金额为2056元；若被告逾期还款，原告履行担保义务为被告向银行垫付欠款，被告应向原告支付代垫款利息，以垫款金额从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每月2%计算利息。若被告违约，原告为实现债权所支出的费用由被告承担。担保合同签订后，原告依约为被告提供担保，被告购入总价为91800元的哈弗H6汽车一台。之后被告未按担保合同约定按时向银行还款，原告于2019年11月7日代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金、透支利息7769.22元。原告催要未果故诉至法院。被告方启富、吴友嫚经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未在法定的期限内向本院提交书面答辩状及抗辩证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月12日，原告（甲方）与被告方启富（乙方）、被告吴友嫚（共同还款人）签订《贷款担保合同》，约定原告为被告汽车消费贷款提供担保，并约定若被告逾期还款，原告履行担保义务向融资机构垫付欠款的，被告应向原告支付利息，以垫款金额从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每月2%计算。如果被告发生违约行为，原告可以向被告行使追偿权。并约定行使追偿权范围包括借款及利息，包括但不限于诉讼费用、保全费用、执行费用、律师费、交通费、通讯费、催收费、车辆存放费等。当日，被告方启富与中国工商银行股份有限公司孝感长征支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告方启富向汽车销售商武汉车尚汽车服务有限公司分期付款方式购买总价为93000元的哈弗H6牌汽车，被告方启富自行支付首付款26000元，向工商银行孝感长征支行申办购车专项分期付款业务信用卡透支67000元。共分36期还款，每月20日前等额偿还2056元。贷款发放后，在约定的还款期间，被告逾期还款。原告于2019年11月7日代被告向银行支付代垫款共计7769.22元。以上事实，有被告身份证、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》《贷款担保合同》《共同还款承诺书》、工商银行信用卡交易明细、付款凭证等证据在案证实。本院认为，被告方启富与中国工商银行股份有限公司孝感长征支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，以及原告仁信公司与被告方启富、吴友嫚签订的《贷款担保合同》《共同还款承诺书》均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约向工行孝感长征支行归还透支款已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，有权向被告追偿。故原告请求被告偿还代垫款7769.22元及违约金的诉讼请求本院依法予以支持。但原告请求按每月2%的计算标准，高于全国银行间同业拆借中心公布的当年贷款市场报价利率的4倍，本院应予以调整。被告方启富、吴友嫚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告方启富、吴友嫚于本判决生效之日起十日内支付给原告武汉仁信投资担保有限公司截止至2019年11月7日的代垫款7769.22元；二、被告方启富、吴友嫚于本判决生效之日起十日内支付给原告武汉仁信投资担保有限公司违约金（从2019年11月7日起以7769.22元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告方启富、吴友嫚负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  胡爱忠二〇二〇年十一月二十三日书记员  李轶雪
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1342号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人赵自彬，曾用名赵红彬，男，1989年11月18日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，农民，家住民权县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月12日被抓获，同月13日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 被告人韩娟晓，女，1989年2月18日出生于河南省伊川县，汉族，小学文化，农民，家住伊川县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月12日被抓获，同月13日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人张驰，浙江甬泰律师事务所律师（未到庭）。 辩护人李文斌，浙江达鹏律师事务所律师。 被告人张朝阳，男，1987年8月5日出生于河南省伊川县，汉族，初中文化，农民，家住伊川县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月20日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）267号起诉书指控被告人赵自彬、韩娟晓、张朝阳犯开设赌场罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官徐炯烨、被告人赵自彬、韩娟晓、张朝阳及辩护人李文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年3月至8月期间，被告人赵自彬及侯洪涛（另案处理）与被告人韩娟晓、张朝阳夫妻合谋，在慈溪市××镇××村××路××号被告人韩娟晓、张朝阳的豫浩烟酒百货店内，摆设“吉祥三宝”电子游戏机2台，供郭某1、郭某2等人赌博，从中非法获利人民币46000余元，非法获利被双方平分。经鉴定，上述“吉祥三宝”电子游戏机均具有赌博功能。 被告人赵自彬、韩娟晓、张朝阳到案后，均如实供述了上述犯罪事实。 审理过程中，被告人张朝阳向本院预缴了违法所得等款项。 上述事实，被告人赵自彬、韩娟晓、张朝阳在开庭审理过程中均无异议，并有证人韩某、郭某1、郭某2的证言、搜查笔录、辨认笔录及照片、检查笔录、证据保全清单、微信转账记录、扣押清单及照片、电子游戏设施设备认定意见书、暂存款票据、归案经过及被告人赵自彬、韩娟晓、张朝阳的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人赵自彬、韩娟晓有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人张朝阳有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。 本院认为，被告人赵自彬、韩娟晓、张朝阳合伙设置赌博机供他人赌博，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵自彬、韩娟晓、张朝阳到案后均能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均予以从轻处罚。根据被告人张朝阳的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人李文斌请求对被告人韩娟晓从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被查扣的供犯罪所用的赌博机、监控设备主机、手机，均予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵自彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2023年7月11日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人韩娟晓犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2023年7月11日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 三、被告人张朝阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 四、被查扣的供犯罪所用的赌博机、监控设备主机、手机，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  何燕燕 人民陪审员  沈文田 二〇二〇年十一月二十六日 代书 记员  谢玲玲
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3264号 原告：张学强，男，1974年11月22日出生，汉族，农民,住平泉市。 委托诉讼代理人：付桂荣，河北付桂荣律师事务所律师。 被告：罗兴全，男，1970年9月15日出生，汉族，户籍地：四川省广元市苍溪县，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：孙晓平，河北坤平律师事务所律师。 原告张学强与被告罗全兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。 张学强向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告工程款83455.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月25日原被告签订了钢筋《班组劳务承包协议》，被告将其承包的13、14号楼钢筋制作、安装承包给原告，不挣钱的工程干完后，被告找理由终止了双方签订的合同，将其中部分工程另行找人施工，当时承诺将原告组织施工人员的工资全部发放，可到现在上欠包括原告在内的张学锋、高文杰等6人工资款83455元不给发放，为此诉至法院请求给付。 本院经审查认为，原告张学强诉请给付工程款83455.00元，实际上是包括原告在内的张学锋、高文杰等6人工资款，用工单位并未就工资款予以确认并出具欠条，原告本人未经授权和未经仲裁裁决便以普通民事案件起诉不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张学强的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王海龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐 兵 ——
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1193号 原告：中国银行股份有限公司景宁县支行，统一社会信用代码：91331127589024792E，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道人民中路****。 负责人：毛明斌，系该支行行长。 委托诉讼代理人：刘岳锋，男。 被告：吴慧花，女，1965年1月21日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告中国银行股份有限公司景宁县支行与被告吴慧花信用卡纠纷一案，原告于2020年11月5日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判决被告归还原告信用卡6227××××5228透支本金21810.16元（暂计算至2020年10月09日利息3197.6元、还款违约金1883元，之后的利息、还款违约金按信用卡领用合约约定计算至款项还清之日止）；2、依法判决被告归还原告信用卡6259××××8943透支本金22599.56元（暂计算至2020年10月09日利息3677.59元、还款违约金5181.5元，之后的利息、还款违约金按信用卡领用合约约定计算至款项还清之日止）；3、本案的诉讼费用、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，被告吴慧花于2014年10月23日向原告申请开办信用卡，并签署了《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》。经原告审核，向被告发放了卡号为6227××××5228的信用卡。2018年6月16日，被告以卡办卡的方式，通过网上申请办理卡号为6259××××5746的信用卡，后因卡片丢失，补办卡号为6259××××8943。根据领用合约的约定，随借随还易达钱，申领人在资金使用期限内随时偿还任意金额，利息以实际欠款金额乘以实际欠款天数计息，利息率为每日万分之五，申领人可以选择全额还款或最低还款方式，申领人选择全额还款方式的，还款日应偿还当前所有欠款，申领人选择最低还款的，每月到期还款日只需偿还当期最低还款额，利息按日利率万分之五计算，对于应还未还的款项，自应还款日起按日利率万分之五计收复利。申领人除按照本合约约定每期支付本金和利息外，还应对到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%支付滞纳金。收到还款时，按照以下顺序对易达钱账户的各项欠款进行冲还：分期付款各类手续费用、利息、随借随还本金（如适用）、分期欠款本金。之后被告持卡进行消费，期间出现未按约定还款的情况，遂成诉讼。截至2020年10月9日止，被告尚欠卡号为6227××××5228的信用卡透支本金21810.16元，利息3197.6元，逾期还款违约金1883元；尚欠卡号为6259××××8943的信用卡透支款本金22599.26元、利息3677.59元、逾期还款违约金5181.5元。 另查明，滞纳金已改称为逾期还款违约金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴慧花于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司景宁县支行卡号为6227××××5228的信用卡透支本金21810.16元及其利息、逾期还款违约金（暂计算至2020年10月9日利息、逾期还款违约金3915元，之后的利息以21810.16元为基数按利率日万分之五计算至款项还清之日止）； 二、被告吴慧花于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司景宁县支行卡号为6259××××8943的信用卡透支本金22599.56元及其利息、逾期还款违约金（暂计算至2020年10月9日利息、逾期还款违约金4832.38元，之后的利息以22599.56元为基数按利率日万分之五计算至款项还清之日止）； 三、驳回原告中国银行股份有限公司景宁县支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1259元，减半收取630元，由被告吴慧花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈建毅 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 刘媛媛 代书记员 吴 晶
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2183号 原告：谌美林。 委托诉讼代理人：江文昌，江西准星律师事务所律师。 被告：刘小平。 被告：李红梅。 原告谌美林诉被告刘小平、李红梅民间借贷纠纷一案中，现谌美林主动至法院申请撤诉。 本院认为，谌美林的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许谌美林撤回起诉。 本案受理费14008元，减半收取7004元，由谌美林负担。 审 判 员 吴建国 二〇二〇年十一月十日 法官助理 邹嘉慧 书 记 员 袁 童
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初4412号 原告：林增龙，男，汉族，1967年5月8日生，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被告：林谋海，男，1975年10月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省广丰区。 原告林增龙与被告林谋海租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林增龙和被告林谋海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林增龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告挖掘机租赁费68,900元；2、判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付挖掘机租赁费24,333元（2018年12月1日起算至2019年4月30日止，共计租金33,333元，剔除已支付租金9000元）。事实与理由：原、被告于2018年11月11日，签订了挖掘机租赁协议书，约定原告将挖掘机出租给被告生产经营，经营期间所有的机械维修费用及一切费用均由被告承担，每年净支付给原告80,000元，两个月支付一次租金。2019年被告支付过三次租金共9000元。后原告多次向被告催要租金，被告以各种理由拖欠。2019年11月20日，原告拖回自己的挖掘机。原告为维护合法权益，故提起诉讼。 被告林谋海辩称，当时其与原告商量租赁挖机事宜时，原告称准备租赁给我的挖机是原告买来的。当时双方约定的是年租金8万元，付款方式是两个月一付。2019年5月，徐工挖机公司找到被告，告诉其这台挖机是徐工挖机公司所有，让被告把挖机拉还给徐工挖机公司。当时被告跟原告协商，原告告诉被告挖机跟徐工挖机公司没有关系。被告让原告出一个证明，证明挖机是属于原告的，原告没有出具证明。原告告诉被告说挖机不要给徐工挖机公司，被告跟原告说徐工挖机公司找到被告，肯定是有原因的，后来就是因为这个事情，被告就一直没有履行支付挖机租金的义务。因为挖机被徐工挖机公司拉走了，能够的损失也很大，因为徐工挖机公司给被告确定了这台挖机是属于徐工公司所有，被告和原告说了因为现在牵扯到挖机公司，双方义务不明确，而且被告前期垫付了挖机修理费、运输费还有工人工资等费用，现在公司拉回了挖机，造成被告前期垫付的资金都无法收回，被告和原告之前约定了挖机是租两年时间，这样就造成被告后续无法生产作业。 双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对于原告提供的身份证证明原告身份信息和出租协议复印件证明双方租赁关系，被告质证对上述证据均无异议；经审查，本院对上述证据真实性均予以确认。对于被告提供的身份证证明被告身份信息，原告质证无异议；经审查，本院对其真实性予以确认。对于被告申请的证人余某的证言，证人称“在2019年5月份，被告的挖机在云南临沧干活时，后来在同年七八月份的时候，听被告跟证人说，挖机被徐工挖机公司拉走了，其他不清楚了。”原告质证认为，证人陈述的被告挖机是向原告租赁的不会错，但是被徐工公司拉走的时间是2019年11月份，不是证人说的七八月份，当时广丰华骏公司（就是徐工公司）电话告知原告，原告租给被告的这台挖机，原告已经有十个月没有交租赁费了，所以他们要拉走，原告告知公司让他们去云南拉走挖机，因为被告一直没有交租金给原告。经审查，证人陈述了该挖掘机在2019年5月份时在临沧工作，诉讼过程中，原告变更诉请，主张租赁费计算至2019年4月30日止，故对原告主张租赁费计算至2019年4月30日止予以确认。 结合上述本院确认的证据和当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2018年11月11日，原、被告签订《出租协议》，约定原告将挖掘机出租给被告使用，租金按80,000元/年计算，两个月付一次租金，租期起算以上拖车为准，租期为两年，修理费由被告承担，两年期满，挖掘机由被告送还原告。2018年11月25日，由被告拉走挖掘机。同时，双方约定自2018年12月1日起算租金，2018年11月26日至30日期间租金如被告赚到钱就另外算点给原告。此后，被告在2019年3月支付4000元租金，在同年4月支付3000元租金，在同年5月支付2000元租金。被告称2019年5月华骏公司要把挖掘机拉走，到2019年10月，被告和徐工公司云南负责人沟通后，在10月中旬被拉走。原告称挖掘机系在2019年11月20日被拉走的。 本院认为，合法的租赁关系应受法律保护。本案中，原、被告签订了《出租协议》，原告按出租协议将挖掘机交付给被告使用，但被告未按约定支付租金，已构成违约。庭审中，被告认可以及被告申请的证人陈述在2019年5月被告仍在使用该挖掘机。故，诉讼过程中，原告变更诉请，要求被告支付自2018年12月1日起至2019年4月30日止的尚欠租金24,333元租金的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下： 被告林谋海应支付原告林增龙挖掘机租赁费24,333元，限本判决生效后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1522元，减半收取761元，由原告林增龙负担493元，由被告林谋海负担268元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  黎金涛 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邓 飞
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1380号申请人：薛彦龙被申请人：滕飞上列当事人因房屋租赁合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初2883号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人滕飞银行存款人民币2000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十一月三日书记员  王 旭
中华人民共和国广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终3068号上诉人（原审原告）：李法恒，男，汉族，1974年2月19日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：张琦，广东联建律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌百军，广东格威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＣＨＥＮＷＡＩＫＯＮＧＳＹＬＶＡＩＮ（中文名陈惠光），男，1966年1月15日出生，法兰西共和国国籍，护照号码×××9590委托诉讼代理人：饶世永，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鸿辉，广东卓建律师事务所律师。上诉人李法恒因与被上诉人陈惠光合伙纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初6238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人李法恒起诉主张其对涉案房产享有50%产权，李法恒是否出资建设了涉案房产，房产建成后是否取得了对应的收益等均是影响本案处理的基本事实。原审判决对涉案房产的建设资金来源，房产租金收益及分配情况，部分租金可能用于偿还建房所欠债务情况等案件基本事实认定不清。为充分保障当事人合法的诉讼权利，查明案件的基本事实，厘清案件法律关系，本案应发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初6238号民事判决；二、本案发回广东省深圳市龙岗区人民法院重审。上诉人李法恒预交的二审案件受理费人民币113101元予以退回。审判长 朱    萍审判员 梁  乐  乐审判员 赵  雪  琳二〇二〇年十一月二十三日书记员 常金勇（兼）附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6188号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司天心支行，住所地湖南省长沙市天心区衫木冲路**欧洲城**。负责人：邝斌，行长。被执行人：张永贵，男，1974年12月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：张某，男，2007年1月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年8月26日经本院审结，该案（2020）湘0103民初6748号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人本金500000元，利息及罚息43681.41元（暂算至2020年6月11日止），律师费13433.66元，迟延履行期间的债务利息1750元（以本金500000元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年10月27日起至2020年11月16日止），并应承担受理费4686元，执行费8018元，以上共计569819.07元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张永贵、张某的银行存款569819.07元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年十一月十六日书记员  郭兴
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0922刑初262号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人魏小珍，女，1983年10月29日出生于福建省古田县，汉族，中专文化，经商，住古田县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年10月11日被古田县公安局取保候审。现在家。 古田县人民检察院以古检一部刑诉［2020］152号起诉书指控，2018年9月25日，本院判决被告人魏小珍与曾起杰、王沩偿还陈成浩借款本金人民币（币种，下同）20万元及利息，判决于2018年11月19日生效。2019年1月24日，经陈成浩申请，本院立案执行，送达执行裁定书、执行通知书等督促履行，对魏小珍位于古田县的房屋进行查封，责令其于同年8月23日前履行判决义务，逾期将依法拍卖该房屋。同年3月18日，魏小珍一方与陈成浩达成执行和解，偿还陈成浩7万元，后未继续履行还款义务，陈成浩向本院申请恢复强制执行。同年9月30日，本院发出查封裁定书及限期履行通知书，责令魏小珍限期履行还款义务。后本院多次通过腾房公告、电话通知等方式责令魏小珍迁出上述房屋，且明确告知陈成浩已同意从房屋变价款中扣除5至8年租金作为搬迁费用，但魏小珍仍拒不迁出，致使房屋无法拍卖，本院判决无法执行。 2020年10月10日，被告人魏小珍在古田县电影院公交站旁巷子内被古田县公安局民警抓获。次日，魏小珍清偿债务余款19万元。 公诉机关认为，被告人魏小珍的行为构成拒不执行判决、裁定罪，建议判处有期徒刑六个月，若具备社区矫正条件，可对其适用缓刑。 本院公开开庭审理了本案，古田县人民检察院指派检察官陈海燕出庭支持公诉，被告人魏小珍到庭参加诉讼。魏小珍对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 受古田县人民检察院委托，古田县社区矫正管理局对被告人魏小珍进行审前社会调查并出具调查评估意见书，表明魏小珍具备社区矫正条件。 本院认为，公诉机关指控被告人魏小珍犯拒不执行判决、裁定罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。魏小珍到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪、接受处罚，被抓获次日即如数履行生效判决确定的义务，依法可从轻处罚。结合魏小珍的犯罪情节、悔罪表现及具备的社区矫正条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人魏小珍犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 黄晓芬 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李延博 书 记 员 陈丽新 附主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
河北省邢台市襄都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执918号 申请执行人：唐杰，女，1988年12月12日出生，汉族，现住河北省邢台市桥**。 被执行人：何朝红，男，1990年5月5日出生，汉族，现住河北省邢台市威县。 本院在执行申请执行人唐杰与被执行人何朝红请求确认人民调解协议效力一案中，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0502执918号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴树立 审判员  翟现东 审判员  张志群 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵 伟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初17457号原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人李振平，总经理。委托代理人吴喜红，广东瀛尊律师事务所律师。委托代理人赵燕楠，广东瀛尊律师事务所实习律师。被告王庆国，男，汉族，1976年6月27日出生，户籍地址黑龙江省双鸭山市集贤县。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告王庆国保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员贺琼公开开庭进行了独任审理。原告委托代理人吴喜红到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月19日，被告驾驶非机动车与粤Ｂ×××**车辆在宝安区发生碰撞，经交警认定，被告承担事故全部责任。粤Ｂ×××**车辆受损金额为24560元，车主彭亮在原告处购买车辆损失险，原告向彭亮赔付24560元，取得索赔权益。请求判令：1、被告支付原告赔偿款24560元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率自2020年1月7日起计至实际付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告缺席无答辩。经审理查明：一、事故发生概况：2019年12月19日，曾志光驾驶粤Ｂ×××**车辆在宝民路与上川路口等待信号灯时，车尾与同车道前方王庆国驾驶的电动三轮车头发生碰撞，造成两车部分损坏及王庆国受伤的道路交通事故。二、责任认定结果：《深圳市公安局交通警察局道路交通事故认定书（简易程序）》NO.宝安201917941（4403092019010868）认定，王庆国负事故全部责任，曾志光不负事故责任。三、车辆保险及损失赔付情况：粤Ｂ×××**车辆在原告处投保机动车商业保险，保险期间为2019年3月22日00时至2020年3月22日24时，被保险人为彭亮，机动车损失保险金额为852700元。经原告估损，车辆修复材料费、工时费等共计24560元。保利汽车（深圳）有限公司开具了24000元劳务维修费增值税发票。2020年1月7日，原告向粤Ｂ×××**车辆被保险人彭亮赔付24000元，向骉马汽车科技（深圳）有限公司支付粤Ｂ×××**车辆后保险杆低碳处理费560元。彭亮签署《机动车辆索赔权转让书》。以上事实有交通事故认定书、保险权益转让书、维修发票、赔款支付凭证、保险单及保险条款等证据予以证实。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代位请求第三者进行赔偿。本案中，被告负事故全部责任，原告已按约定向粤Ｂ×××**车辆被保险人实际赔偿了24000元，向涉案车辆维修公司径付560元，有权在赔偿范围内代位请求被告进行赔偿。原告请求支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王庆国于本判决生效之日起三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿款24560元及利息（以24560元为基数，自2020年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元（原告已预交），由被告王庆国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 贺    琼二〇二〇年十一月五日书记员 彭巧玲(兼)书记员 王    琼附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20331号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：李建新，男，1976年5月12日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李建新借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初28788号民事判决书，要求被执行人李建新支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计20865.35元。本院于2020年8月4日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人李建新银行存款8136.39元，扣除执行费50元后，本院已将剩余8086.39元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月27日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20331号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十日 书记员 温颖祺
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4059号 申请执行人：殷秋香，女，1981年6月20日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：常熟市董浜镇海与梦针织品加工厂，统一社会信用代码92320581MA1PUF9B3T，住所地常熟市董浜镇星文路**。 经营者：顾懿。 殷秋香与常熟市董浜镇海与梦针织品加工厂劳动争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月8日作出的常劳人仲案字（2020）第535号仲裁裁决书已发生法律效力。依该法律文书：被申请人常熟市董浜镇海与梦针织品加工厂自本裁决书生效之日起三日内支付九位申请人工资：戈燕12500元、林美娟4683元、周华芳3864元、陆俊芳11200元、殷秋香8000元、程贵芳2000元、朱丽娟27925元、袁晓红4346.5元、吴梅7535元，合计82053.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日移交立案执行，执行标的8000元。 本案执行中，申请执行人向本院申请司法救助。经审查，给予其救助款2400元。就本案剩余执行标的，申请执行人表示保留权利自行向被执行人追讨，向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人领取救助款后，向本院申请终结执行，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2835号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：袁梅，女，1989年9月5日出生，汉族，住四川省万源市官渡镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月12日，被申请人袁梅通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月12日起至2019年9月11日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人袁梅发放了借款1600.00元，被申请人袁梅分12期还款，每月应还款142.23元。2018年9月12日，被申请人袁梅通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人袁梅向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人袁梅向贷款人清偿债务后，对被申请人袁梅拥有追偿权，有权要求被申请人袁梅归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人袁梅未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年1月16日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人袁梅尚欠的借款本息1521.02元，即天乙公司代被申请人袁梅向厦门银行清偿欠款本息1521.02元，其中代偿借款本金1473.90元。被申请人袁梅在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金131.64元，未还代偿借款本金1342.26元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人袁梅的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人袁梅给付申请人剩余未还代偿借款本金1342.26元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1342.26元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月16日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人袁梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1342.26元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1342.26元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月16日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人袁梅还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人袁梅如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。