河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初6929号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行，住所地河南省安阳林州市横水镇达连池村委会西50米。负责人：原长青，该行行长。委托诉讼代理人：路广文，该行员工。委托诉讼代理人：崔俊峰，该行员工。被告：王用斌，男，1968年9月3日生，汉族，住河南省林州市。被告：李麦荣，女，1965年9月25日生，汉族，住吉林省四平市铁**。被告：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住长春市二道区。被告：郭文庆，男，1969年12月4日生，汉族，住吉林省四平市铁**。原告河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行（以下简称农村商业银行太平庄支行）与被告王用斌、李麦荣、李文顺、郭文庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开审理本案。原告农村商业银行太平庄支行委托诉讼代理人路广文、被告郭文庆到庭参加了诉讼，被告王用斌、李麦荣、李文顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。河南农村商业银行太平庄支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告王用斌偿还原告借款本金2874169元、利息1072399.94元（利息算至2020年8月19日）及以后产生的利息（标准按照合同约定计收，自2020年8月19日起至实际履行完毕之日止）；2、判决被告李麦荣、李文顺、郭文庆对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、案件受理费等费用由被告王用斌、李麦荣、李文顺、郭文庆共同负担。事实与理由：2017年6月30日，出借人太平庄信用社与被告王用斌订立《个人借款合同》一份,合同约定：借款金额为人民币290万元，贷款期限为36个月，自2017年6月30日起至2020年6月30日；实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为9.6‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告王用斌与出借人太平庄信用社在2017年6月30日签订的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，同日出借人太平庄信用社与被告李麦荣、李文顺、郭文庆签订《保证合同》一份，保证合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债务的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后2017年6月30日，出借人太平庄信用社向被告王用斌发放贷款290万元。借款后，被告王用斌共支付本金25831元、利息4650元。截止2020年8月30日被告王用斌下欠原告借款本金2874169元，借款期限内利息1008069.88，逾期利息68980.06元，扣除已给付的利息4650元，共欠利息1072399.94元，剩余借款本息至今未偿还，为此特诉至人民法院，请求依法判决。被告王用斌未到庭，未答辩。被告李麦荣未到庭，未答辩。被告李文顺未到庭，未答辩。被告郭文庆抗辩是太平庄信用社和四平市宏泰公司串通好利用本人的名字作担保，该担保合同无效，应驳回原告的起诉。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行营业执照、负责人身份证、负责人身份证明书、改制文件、法制日报公告；2、被告王用斌、李麦荣、李文顺、郭文庆身份证复印件、起诉前当事人情况核查表；3、《个人借款合同》4、《保证合同》；5、借款借据、贷款开户发放凭证、贷款发放通知单；6、贷款业务查询明细、应收利息计算清单。被告郭文庆抗辩字是本人所签，手印是本人所捺，担保对其他事实毫不知情。被告王用斌、李麦荣、李文顺未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。四被告均未提供证据。本院审查后认为，原告提供的证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月30日，出借人太平庄信用社与被告王用斌签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额为290万元；借款期限36个月，自2017年6月30日起至2020年6月30日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为月利率9.6‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，出借人太平庄信用社与被告李麦荣、李文顺、郭文庆签订了《保证合同》，保证合同约定保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年6月30日，出借人太平庄信用社向被告王用斌发放贷款290万元。截止2020年8月19日，被告王用斌偿还借款本金25831元，下欠借款本金2874169元，借款期限内利息1008069.88元,逾期利息68980.06元，扣除已给付的利息4650元，共欠利息1072399.94元。另查明，2020年2月13日，中国银行保险监督管理委员会河南监管局作出批复，林州市农村信用合作联社改制为林州农村商业银行股份有限公司，林州市农村信用合作联社及所属分支机构与借款人、担保人等相关各方之间形成的法律文件继续有效，债权债务由河南林州农村商业银行股份有限公司及所属分支机构承继。林州市农村信用合作联社太平庄信用社改制为河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行，承接原林州市农村信用合作联社太平庄信用社的债权债务。本院认为，出借人太平庄信用社与被告王用斌签订的《个人借款合同》，与被告李麦荣、李文顺、郭文庆签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。太平庄信用社与被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。太平庄信用社已按合同约定发放贷款，被告王用斌未按照合同约定期限返本付息，已构成违约。因太平庄信用社后改制为河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行，故原告河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行主张被告王用斌返还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告郭文庆抗辩是原告与四平市宏泰公司串通好使其在不知情的情况下签的字，无证据证明，故案涉贷款合同合法有效，对其抗辩意见不与采信。被告李麦荣、李文顺、郭文庆作为被告王用斌上述借款的连带责任保证人，依法应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人王用斌追偿。综上所述，原告河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行要求被告王用斌偿还借款本金2874169元并按合同约定支付利息、罚息，本院予以支持；原告要求被告李麦荣、李文顺、郭文庆对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告王用斌、李麦荣、李文顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王用斌于本判决生效后十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行借款本金2874169元，并按合同约定支付利息（其中截止至2020年8月19日利息为1072399.94元，2020年8月20日至还清之日止的利息、罚息按合同约定计算）；二、被告李麦荣、李文顺、郭文庆对本判决第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人王用斌追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38373元，减半收取19186.5元，由被告王用斌、李麦荣、李文顺、郭文庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  高志鸿二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭林楠