wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0124民初2707号原告：张某某，女，生，汉族，住平阴县，委托诉讼代理人：尚珊珊，山东群创律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某某，女，，汉族，住东平县，被告：济南某某马服装有限公司，住所地平阴县，统一社会信用代码。法定代表人：张新，经理。委托诉讼代理人：高长君，山东云翠律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋某某，，汉族，住平阴县，系被告济南某某马服装有限公司职工。原告张某某与被告济南某某马服装有限公司劳动争议一案，于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人尚珊珊、杨某某，被告济南某某马服装有限公司的委托诉讼代理人高长君、宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院确认原告和被告之间自2004年至今存在劳动关系；2、请求法院判决被告支付原告所欠付的工资5523.7元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2004年开始在被告处工作，工作岗位为副工，原告虽达到法定退休年龄，但一直持续在被告处工作，不存在超过仲裁时效的情形。平阴县劳动人事仲裁委员会以超过仲裁时效为由驳回原告的仲裁请求，系认定事实、适用法律错误。原告不服该裁决，特诉至法院，诉求同前。被告济南某某马服装有限公司辩称，被告认为平劳人仲案字（2020）387号裁决书裁决结果正确，认定事实清楚，原告诉求不应支持。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对当事人有争议的证据，本院分析如下：对于原告提交的证据：工作证原件、劳动合同复印件，被告对上述两份证据的真实性均有异议，认为工作证没有加盖被告公司的公章，劳动合同系复印件，没有原件予以证实，并且该劳动合同的乙方姓名与原告姓名不符；对于证人张某甲、张某乙的证言，被告有异议，认为证人证言前后矛盾，且与原告陈述不相符，不应予以采信。经审查，本院认为，原告提交的工作证上虽无被告公章、劳动合同系复印件，但结合原告提交的原告卡号为的齐鲁银行银行流水，原告卡号为的农商银行银行流水，工资条原件一宗；可以佐证上述证据真实客观，本院予以采信；对于两位证人的证言，经审查，本院认为，该两人虽均系被告员工，但两人陈述与原告提供的工作证记载的时间不符，不能证实原告主张的事实，故本院不予采信。根据双方提交的有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2006年4月3日，原告到被告一车间四班从事辅工工作，被告向原告发放编号为XGM-1151的工作证一份，载明原告入职时间为2006年4月3日，双方建立劳动关系，双方未签订书面劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险。2008年11月26日双方签订书面固定期限劳动合同一份，自2008年至11月26日至2013年11月26日止；但被告并未按劳动合同的约定为原告缴纳上述期间的社会保险。后原告一直在被告处工作至今，期间原告于2016年12月8日达到法定退休年龄，被告为原告发放工资至2019年7月，自2019年7月起原告因看孩子未再到被告处上班至今。诉讼中，被告认可尚欠原告2016年11月至2017年1月期间的工资5523.7元。2020年8月3日，原告向平阴县平阴县劳动人事仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认申请人与被申请人自2006年3月至今存在劳动合同关系；请求被申请人支付2016年11月至2017年1月期间的工资9000元。该委于2020年9月7日作出平劳人仲案字（2020）387号仲裁裁决书，裁决如下：驳回申请人的仲裁请求。原告不服，遂诉至来院。本院认为，本案争议的焦点问题是原告在被告处工作的起止时间。原告主张于2004年4月建立劳动关系，但其提供的证人仅能证实其于2004年4月至2006年4月期间曾经到被告一车间四班从事过辅工工作，不能证实在上述期间其符合原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发(2005)12号)第一条、第二条规定的建立劳动关系的条件，原告亦未提交其他证据予以佐证；故本院根据被告向原告发放的编号为XGM-1151的工作证，载明原告入职时间为2006年4月3日，认定双方于2006年4月3日起建立事实劳动关系。被告主张双方于2019年7月双方就不存在劳动关系，但被告未提供双方劳动关系已解除、终止的相关证据，故对其辩称，本院不予采信。同时，《劳动合同法》第44条规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：……（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；……。”原告虽然于2016年12月8日达到法定退休年龄，未享受基本养老保险待遇，且仍然与被告继续保持用工关系，双方的关系仍属于劳动关系，并不因劳动者达到法定退休年龄后而自然解除或终止。诉讼中，被告认可尚欠原告2016年11月至2017年1月期间的工资5523.7元，被告应当予以偿还。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第十三条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认确认原告张某某与被告济南某某马服装有限公司之间自2006年4月3日起至今存在劳动关系；二、被告济南某某马服装有限公司于本判决生效后十日内支付原告张某某工资5523.7元；三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果被告济南某某马服装有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告济南某某马服装有限公司承担。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  杨洪刚二〇二〇年十一月十日书记员  杨 茜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3504号申请执行人：聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社，住所地山东省聊城市东昌府区侯营供销社院内。法定代表人：王茂亮，主任。被执行人：王庆一，男，1979年11月13日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：耿红霞，女，1978年6月3日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：王桂田，男，1960年1月20日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：王国一，男，1975年1月29日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院作出的（2017）鲁1502民初8050号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王庆一、耿红霞、王桂田、王国一未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向法院申请执行。本院于2020年9月4日依法立案执行。本院对被执行人王庆一、耿红霞、王桂田、王国一名下的银行存款、房产、保险、车辆、股权进行了两次查询，查询到被执行人王国一名下下有鲁Ｐ×××**、鲁Ｐ×××**车辆，因无法找到车辆的线索，申请人放弃对车辆的执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费等措施。经执行，本案被执行人应承担债权40691元及利息，实际履行0元，尚欠债权40691元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执3504号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定立即生效。审判员  张强二〇二〇年十一月十日书记员  贺岩
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0404刑初44号公诉机关鹤岗市南山区人民检察院。被告人鄂刚，男，1958年9月13日出生于辽宁省凤城县，汉族，高中文化，无固定职业，住佳木斯市前进区（户籍所在地：黑龙江省依兰县）。2001年8月20日因犯盗窃罪被伊春市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产，2014年5月21日刑满释放；2015年10月10日因犯盗窃罪被吉林省敦化市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20,000元，2016年12月16日刑满释放；2018年5月28日因盗窃罪被内蒙古自治区正蓝旗人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2018年6月1日刑满释放。2020年5月13日因涉嫌盗窃罪被鹤岗市公安局南山分局刑事拘留；2020年6月17日经鹤岗市南山区人民检察院批准逮捕，当日由鹤岗市公安局南山分局执行。现羁押于鹤岗市看守所。被告人丁春龙，男，1971年11月7日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，无职业，住佳木斯市东风区。1996年12月5日因犯盗窃罪被佳木斯市前进区人民法院判处有期徒刑四年，并撤销佳木斯市永红区人民法院（1995）佳永刑字第99号刑事判决书中关于丁春龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年的执行部分，决定执行有期徒刑五年。2020年5月13日因涉嫌盗窃罪被鹤岗市公安局南山分局刑事拘留；2020年6月17日经鹤岗市南山区人民检察院批准逮捕，当日由鹤岗市公安局南山分局执行。2020年8月24日被鹤岗市南山区人民检察院决定取保候审，本院于2020年8月31日因本案被本院决定取保候审，2020年11月11日因本案被本院决定逮捕，次日被鹤岗市公安局南山分局逮捕。现羁押于鹤岗市看守所。鹤岗市南山区人民检察院于2020年8月24日以鹤南检一部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人鄂刚、丁春龙犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，于2020年8月28日立案，2020年11月12日适用普通程序，由审判员吴雪梅担任审判长并主审，与人民陪审员冯鑫鑫、王某三人组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。鹤岗市南山区人民检察院指派检察员郭洪明出庭支持公诉，被告人鄂刚、丁春龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月9日13时左右，被告人鄂刚、丁春龙在南山区税务局对面的金某电脑维修店内，鄂刚为掩护丁春龙实施盗窃，向被害人栗雅询问酒的价格，并用身体挡住被害人视线，丁春龙将被害人放在桌子上的皮包拉开，把包内6200元钱偷走。被告人鄂刚、丁春龙每人分得人民币3100元，二人分别日常生活消费2272元、2567元，剩余人民币828元、533元，被公安机关依法扣押后返还被害人。案发后，丁春龙的家属积极赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解。被告人鄂刚、丁春龙到案后自愿如实供述自己的罪行并签订了认罪认罚承诺书。被告人鄂刚、丁春龙对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。经侦查，被告人鄂刚、丁春龙于2020年5月12日被公安机关抓获到案。公诉机关认定，被告人鄂刚、丁春龙秘密窃取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人鄂刚曾因盗窃罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人鄂刚、丁春龙到案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人鄂刚、丁春龙能够自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人鄂刚、丁春龙对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2020年5月9日13时左右，被告人鄂刚、丁春龙在南山区税务局对面的金某电脑维修店内，鄂刚为掩护丁春龙实施盗窃，向被害人栗雅询问酒的价格，并用身体挡住被害人视线，丁春龙将被害人放在桌子上的皮包拉开，把包内6200元钱偷走。被告人鄂刚、丁春龙每人分得人民币3100元，二人分别日常生活消费2272元、2567元，剩余人民币828元、533元，被公安机关依法扣押后返还被害人。案发后，鄂刚、丁春龙的家属赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解。被告人鄂刚、丁春龙到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。经侦查，被告人鄂刚于2020年5月12日被公安机关在佳木斯市东风区永安小区101号楼4单元601室抓获到案；被告人丁春龙于2020年5月12日被公安机关在佳木斯市东风区抓获到案。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证，并经认证的书证受案登记表、户籍证明、现实表现、到案经过、扣押物品清单、破案报告、谅解书、返还笔录、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书；证人杨某的证人证言；被害人栗雅的陈述；被告人鄂刚、丁春龙的供述和辩解；现场勘验检查笔录及现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鄂刚、丁春龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出被告人鄂刚、丁春龙到案后能如实供述自己的犯罪，系坦白，可以从轻处罚的意见，经查与事实相符，依法予以从轻处罚；公诉机关提出被告人鄂刚、丁春龙自愿认罪认罚，可以从宽处罚意见，经查与事实相符，依法予以从轻处罚。公诉机关提出被告人鄂刚曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，应从重处罚的意见，经查与事实相符，依法予以从重处罚，被告人丁春龙曾有盗窃前科，依法予以从重处罚。被告人鄂刚、丁春龙的家属赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。为严明国法，保护国家和公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人鄂刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2021年5月12日止，罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）二、被告人丁春龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年5月31日止，罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴雪梅人民陪审员  冯鑫鑫人民陪审员  王 旭二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王立会
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1323民初5895号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路群众大厦**。 负责人：张**。 委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴伦安，男，该支行员工。 被告：沈龙龙，男,1988年1月1日出生，住江苏省泗阳县。 被告：谢婷婷，女，1990年2月26日出生，住江苏省泗阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称邮储泗阳支行）与被告沈龙龙、谢婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储泗阳支行委托诉讼代理人戴伦安到庭参加诉讼，被告沈龙龙、谢婷婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储泗阳支行向本院提出诉讼请求：1.沈龙龙、谢婷婷偿还邮储泗阳支行贷款本金257751.81元及利息（利息自2020年6月29日起至2020年7月22日止已产生利息为1958.84元；自2020年7月23日起至还清款之日止，按年利率8.0535%计算）；2.沈龙龙、谢婷婷支付邮储泗阳支行律师费5000元。事实和理由：2015年4月28日，沈龙龙、谢婷婷与邮储泗阳支行签订个人购房借款及担保合同，借款金额为346000元，贷款期限为2015年4月29日至2030年4月29日，贷款年利率为6.195%，逾期年利率为8.0535%，还款方式为等额本息。借款后，沈龙龙、谢婷婷多次违约未及时归还到期贷款本息，违反合同约定，经邮储泗阳支行多次催要仍未履行。至今仍欠邮储泗阳支行贷款本金257751.81元及利息未能归还。 沈龙龙未作答辩。 谢婷婷未作答辩。 根据邮储泗阳支行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月28日，邮储泗阳支行（贷款人）与沈龙龙、谢婷婷（共同借款人）签订《个人购房/购车借款及担保合同》一份，合同主要约定：贷款人根据借款人的申请，向其发放金额为346000元的贷款，贷款期限为180个月，自2015年4月28日至2030年4月28日。实际放款日与到期日以借据为准。贷款实际利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮5%，贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，实际利率以借据为准。借款人按按月等额本息还款法方式偿还贷款本息。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在约定的利率基础上加收30%。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用包括律师费。 2015年4月29日，沈龙龙向邮储泗阳支行申请贷款346000元，个人贷款放款单及贷款借据主要载明：借款金额为346000元，借款期限180个月（从2015年4月29日至2030年4月29日），借款利率为年利率6.195%，逾期利率为8.0535%，还款方式为等额本息，每期还款日为29日。款项出借后，沈龙龙、谢婷婷自2020年6月29日已连续超过五个月未足额偿还贷款本息。截至该日尚欠借款本金257751.81元及利息未还。 2019年3月1日，邮储泗阳支行与江苏致强律师事务所签订《常年法律顾问合同》一份，双方约定：“该所委派张同余律师担任邮储泗阳支行的常年法律顾问，接受邮储泗阳支行的委托参与诉讼、签署、送达或者接受法律文件，解答法律咨询、依法提供建议或者出具律师意见书等，服务期限自2019年3月1日至2022年3月1日止，法律顾问费用为12000元。”2020年6月9日，邮储泗阳支行分两次向江苏致强律师事务所支付5000元律师费，但未表明系本案律师费。 本院认为，邮储泗阳支行与沈龙龙、谢婷婷之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。邮储泗阳支行在履行出借款项的义务后，沈龙龙、谢婷婷作为共同借款人，应当按照约定按期归还借款本息，逾期还款还应承担相应的违约责任。因沈龙龙、谢婷婷已逾期超过三个月，故邮储泗阳支行依合同约定可宣布贷款提前到期，收回贷款。本案借款，沈龙龙、谢婷婷尚欠邮储泗阳支行本金257751.81元，邮储泗阳支行主张自2020年6月29日起至2020年7月22日止已产生利息为1958.84元。对于2020年7月23日之后的利息，以257751.81元为基数，按年利率8.0535%计算。本院认为邮储泗阳支行的该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，尽管本案双方约定因沈龙龙、谢婷婷违约，邮储泗阳支行有权宣布已经发放的贷款提前到期，并要求沈龙龙、谢婷婷承担律师费，但邮储泗阳支行提交的《常年法律顾问合同》复印件，并不能证明其因本案支出律师费5000元，邮储泗阳支行与江苏致强律师事务所并未就本案签订委托代理合同，且邮储泗阳支行亦未能提供律师费发票原件，故邮储泗阳支行主张的律师费5000元，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、沈龙龙、谢婷婷于本判决生效之日起十日内连带归还中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行款257751.81元，并支付利息（利息自2020年6月29日起至2020年7月22日止已产生1958.84元；自2020年7月23日起至还清款之日止，以257751.81元为基数，按年利率8.0535%计算）； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5270元，减半收取计2635元，由沈龙龙、谢婷婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  绳梅 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴婕 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初19068号原告：中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行。主要负责人：张良运，该支行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：李念。原告中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行诉被告李念金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清涉案贷款为由自愿申请撤回起诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行撤诉。案件受理费减半收取106元，由原告中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行负担。审判员 郭 蕾二〇二〇年八月二十六日书记员 李展云
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初34851号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：刘良玉，男，1981年7月15日出生，汉族，住河南省项城市*******４号院，身份证号码412************852。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告刘良玉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********636）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金43733.57元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年11月10日，尚欠利息19146.79元、滞纳金776元、分期手续费482.4元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年10月10日逾期还款。本院予以确认。原告主张的滞纳金为违约金。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定。故，本院对原告诉请至2019年11月10日的利费予以支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘良玉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金43733.57元，以及利息、违约金、分期手续费共计20405.19元（截至2019年11月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1403元，由被告刘良玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  邹 青人民陪审员  温丹洁二〇二〇年十一月三十日书 记 员  林瑜茵
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7539号原告：兴化市兴东镇人民政府,住所地兴化市兴东镇东鲍村人民路。法定代表人：朱纯,镇长。被告：陈松刚，男，出生年月不详，住兴化市。原告兴化市兴东镇人民政府与被告返还财产纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。2020年11月30日，原告兴化市兴东镇人民政府向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告兴化市兴东镇人民政府的申请，系其真实意思表示，且与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴化市兴东镇人民政府撤回对被告的起诉。审判员  戴洪涛二〇二〇年十一月三十日书记员  唐 帅
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执76号之十七申请执行人：王旭，女，1972年1月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：魏敬东，女，1963年9月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初337号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第第二百四十四规定，裁定如下：解除冻结被执行人魏敬东中国工商银行07×××41账户的银行存款20919.00元。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年十一月五日书记员  张熙越
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民监28号申诉人：（原审被告）：赵红，女，1968年2月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申诉人（原审原告）：张涌，男，1973年9月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：朱明格，山东一山律师事务所律师。原审被告：刘鹏，男1965年12月25日出生，汉族，住泰安市。申诉人赵红因与被申诉人张涌、原审被告刘鹏民间借贷纠纷一案，不服本院（2011）泰山民初字第2371号民事判决，向本院申请申诉。本院审查过程中，申诉人赵红于2020年11月3日向本院提出撤回其申诉申请。本院认为,申诉人赵红撤回申诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许申诉人赵红撤回申诉申请。审 判 长 尹 栋人民陪审员 陈 芳人民陪审员 范维峻二〇二〇年十一月三日书 记 员 崔昌莹
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6878号原告：傅小志，男，1986年10月29日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：彭帅，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梅，江西三江合律师事务所实习律师。被告：章一鸣，男，1993年2月1日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告傅小志与被告章一鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告傅小志的委托诉讼代理人彭帅、陈梅到庭参加诉讼，被告章一鸣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。傅小志向本院提出诉讼请求：1.请求判令章一鸣偿还借款本金60，000元，及按照年利率6%支付利息10，957.8元（自2017年8月7日起暂算至2020年8月21日）；2.以60，000元为基数，按照年利率6%的标准支付自2020年8月22日起至实际清偿之日止的利息；3.判令章一鸣承担案件受理费、保全费、保全保险费。事实和理由：章一鸣因赎车需要，向傅小志借款60，000元。傅小志于2017年7月21日分两次支付了该款项后，将车赎回。但此后章一鸣一直未还款，为此傅小志分别于2017年8月7日向新余市渝水刑侦大队，于2020年5月15日向新余市北湖派出所报案催收，但未果。傅小志遂向本院提起诉讼。章一鸣未提交答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：章一鸣因赎车需要，向傅小志借款60，000元。傅小志出借该笔款项后（双方未约定还款期限及利息），章一鸣将车开走后便一直未还款。傅小志遂于2017年8月7日向新余市渝水分局刑事侦查大队报警，报警记录载明：傅小志述称“章一鸣要将钱还给傅小志,傅小志遂将车还交给章一鸣。章一鸣打电话称要将钱还给傅小志，让傅小志将车开出来。两人见面后，章一鸣称要开车去取钱，但其开车走后就再也没回来”。此后，傅小志一直未联系上章一鸣。2020年5月15日，傅小志偶遇章一鸣，傅小志遂向新余市渝水分局北湖路派出所报警，公安出警后，在出警视频中章一鸣明确表示其会分期偿还。本院认为，本案属民间借贷纠纷。首先，傅小志虽无借条等借款凭据，但其提供了刷卡记录，且2020年5月15日新余市渝水分局北湖路派出所出警视频中显示，章一鸣明确表示会分期偿还，故本院可以认定借款事实存在。其次，傅小志与章一鸣之间的借贷行为是双方真实意思的表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。因此章一鸣需向傅小志偿还借款本金60，000元。再次，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此，当借款合同的相对人之间未约定还款期限时，出借人可以随时催告借款人在合理期限内返还。本案中，现有证据能够证明傅小志于2017年8月7日向公安机关进行了报警，综合考虑报警内容及报警原因，可以认定傅小志在报警之前向章一鸣进行了还款催告。但由于报警述称的催告时间系傅小志单方陈述，无其他证据事实，无法确认具体催告时间，故应认定傅小志向章一鸣主张权利的时间从2017年8月7日起算更为恰当。最后，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”据此，在借款合同当事人未约定借款利息及逾期利息的情况，出借人仅能主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任。本案中，傅小志要求章一鸣还款的时间为2017年8月7日，故应从2017年8月7日起计算逾期利息。据此，本院酌情认定逾期利息应按照起诉之日一年期贷款市场报价利率标准（3.85%），计算从2017年8月7日起至2020年8月21日之间的逾期利息，既逾期利息约为7，025元（60，000元×3.85%/年÷365天×1110天）。并需以60，000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算自2020年8月22日起至实际清偿之日止的逾期利息。对傅小志超出前述认定利息部分的主张，本院不予支持。综上所述，傅小志要求章一鸣偿还借款本金及利息的主张，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告章一鸣应于本判决生效之日起十日内向原告傅小志偿还借款60，000元，利息7，025元，共67，025元；并以60，000元为基数，按照年利率3.85%的标准支付自2020年8月22日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、驳回原告傅小志其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，574元，减半收取787元，保全费750元，保全保险费300元，共计1，837元，由傅小志负担102元，由章一鸣负担1，735元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  朱伟二〇二〇年十一月十一日法官助理汪群惠书记员陈仙仙
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初4281号 原告：梁光秀，女，1952年12月4日出生，汉族，住达州市通川区。 委托诉讼代理人：樊诺亚，四川英特信律师事务所律师。 被告：孙勇明，男，1963年6月17日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：陈志博，男，1966年11月21日出生，汉族，住四川省达县。 被告：达州莱克实业有限公司，住所地：达州市达川商贸物流园区杨柳路**。 统一社会信用代码：915117215752668701。 法定代表人：刘小忠。 被告：四川莱克置业有限公司，住，住所地：四川省遂宁高新区中国西部现代物流港/div> 统一社会信用代码：91510903066762112G。 法定代表人：刘元培。 原告梁光秀诉被告孙勇明、陈志博、达州莱克实业有限公司、四川莱克置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告梁光秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁光秀撤诉处理。 审判员  赵黎明 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈妍颖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初18748号本院于2020年10月31日对原告郑州腾跃汽车销售有限公司诉被告徐峥、徐大钊、第三人长春市天驰汽车销售服务有限公司执行异议之诉一案作出的（2020）豫0105民初18748号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0105民初18748号民事判决书中第七页第七行“依法追加被告徐峥、李大钊”补正为“依法追加被告徐峥、徐大钊”。审判员  吴俊鸣二〇二〇年十一月十三日书记员  邢 璐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保567号之一申请人：肖斌，男，1970年1月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇和光村。被申请人：李国华，男，1973年1月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇东升村。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保554号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人李国华名下在黑龙江农村商业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此处无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保586号之一申请人：大庆市萨尔图区康成物资经销处，住所地：大庆市萨尔图区中桥路，（统一社会信用代码92230602MA19PJR58N）经营者：张兴国，男，1969年2月10日出生，汉族，现住大庆市龙凤区化祥路。被申请人:魏波，男，1973年3月1日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市东风新村。被申请人：杜尔伯特蒙古族自治县水务局，住所地，杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇新城街，（统一社会信用代码112306240017751824）本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保553号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人魏波、杜尔伯特蒙古族自治县水务局名下在黑龙江农村商业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执996号之一 申请执行人：王晔,女,1975年7月5日出生,汉族,住安徽省歙县。 被执行人：江祁云,男,1975年2月28日出生,汉族,住安徽省祁门县。 本院在执行王晔与江祁云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人江祁云名下无财产可供执行。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪韧审判员姚侠 审判员 叶  剑  峰 二〇二〇年十一月十三日 法官助理王炜 书记员张楚
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3794号 申请执行人：贵州创翔元企业管理有限公司（原为贵州创翔元金融服务有限公司），统一社会信用代码91520300063078112Q，住所地贵州省遵义市红花岗区上海路时代新城**楼**。 法定代表人：郑翔，总经理。 代理人：聂新亚，员工。 被执行人：晁晶，男，汉族，1982年9月9日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：李杨，女，汉族，1988年5月31日生，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2018）黔0302民初4326号民事判决书，依法受理贵州创翔元企业管理有限公司申请执行晁晶、李杨追偿权纠纷一案，被执行人至今未履行完法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行；本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，扣划了被执行人共计30529.98元发放申请执行人，被执行人名下有车辆和房产登记信息，但均不具备处置条件，申请执行人申请对车辆和房产予以查封；本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施；在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0302民初4326号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈 颜
甘肃省玛曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3025执34号申请执行人：玛曲县农村信用合作联社，住所地：玛曲县尼玛镇格萨尔东路。法定代表人：张忠荣，玛曲县农村信用合作联社党委书记、理事长。委托代理人：韦理，系甘肃太平洋律师事务所律师。吴鹏，系甘肃太平洋律师事务所律师。被执行人：甘肃宏顺节能建材有限公司，住所：甘肃省张掖市民乐县生态工业园区。法定代表人：李文斌，系该公司经理。被执行人：兰州三阳自然能源科技有限责任公司，住所地：兰州市城关区张苏滩。法定代表人：扎西顿珠，系该公司经理。本院在执行玛曲县农村信用合作联社与甘肃宏顺节能建材有限公司、兰州三阳自然能源科技有限责任公司借款合同纠纷一案中，经我院总对总系统调查和线下传统查询、现场搜查均未查询到甘肃宏顺节能建材有限公司、兰州三阳自然能源科技有限责任公司名下可供执行财产线索，且上述被执行人现牵扯多起执行案件，现登记在甘肃宏顺节能建材有限公司名下坐落于民乐县生态工业园区，面积为199997.00平方米，不动产权证书号为：甘（2017）民乐县不动产权第000****号的土地，已被兰州市中级人民法院冻结，我院依法办理了轮候查封，经与申请人谈话，其表示要向兰州市中级人民法院主张优先受偿权，申请执行人玛曲县农村信用合作联社明确表示提供不了上述被执行人名下可供执行财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2020）甘3025执34号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：包文华审判员 ：得吉草审判员 ： 才 让二〇二〇年十一月十日书记员 ： 柏 咏
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5376号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：陈旭丽，女，1987年8月28日出生，汉族，住成都市新都区。 关于中邮消费金融有限公司与陈旭丽金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初903号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，陈旭丽应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金97213.32元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2017年11月30日起按月利率1.50%的标准计至2020年4月25日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年4月25日；上述结果需扣除被告陈旭丽在2017年11月30日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年4月26日起的利息、违约金，合并以97213.32元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）及支付律师费500元的义务。因陈旭丽未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费2332元由被执行人陈旭丽承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人陈旭丽送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，发现被执行人陈旭丽在深圳前海微众银行的账户有银行存款，本院依法划拨上述银行存款6012.38元，核收50元执行费后，余款5962.38元发还给申请执行人；本院向车辆登记部门进行查询，暂未发现被执行人陈旭丽有车辆登记信息；本院向房屋产权登记部门进行查询，暂未发现被执行人陈旭丽有房产信息；本院依法对被执行人陈旭丽的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，发现被执行人陈旭丽在财付通支付科技有限公司的账户有存款，本院依法划拨上述账户存款2375.78元，发还给申请执行人；本院委托四川省成都市新都区人民法院调查被执行人陈旭丽在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现陈旭丽有不动产信息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执5376号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初647号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人姜德能，男，1998年9月10日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址湖南省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月24日被宁乡市公安局取保候审；2020年10月30日被宁乡市人民检察院决定取保候审，同日由宁乡市公安局执行。2020年11月4日经本院决定取保候审，现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉[2020]101号起诉书指控被告人姜德能犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员李闽、助理检察员杨剑炜出庭支持公诉。被告人姜德能到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年10月11日2时许，被告人姜德能醉酒后驾驶湘Ａ6××**小型客车沿宁乡市一环路由北往南行驶至连城国际路段时被公安机关查获，现场呼气酒精检测，其体内酒精浓度为91ｍｇ／100ｍｌ。2020年10月13日，经湖南省迪安司法鉴定中心鉴定，被告人姜德能的血液酒精浓度为105.76ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人姜德能在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有1、书证：户籍证明、现实表现证明、到案经过、查获经过、驾驶证、行驶证信息查询单、血样提取登记表、行政强制措施凭证等；2、证人证言：证人姜某、周某的证言；3、鉴定意见：被告人血液酒精浓度鉴定意见；4、视听资料、电子数据：执法记录仪视频；5、被告人的供述与辩解：被告人姜德能的供述与辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人姜德能在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。宁乡市人民检察院对被告人姜德能的指控成立，本院予以支持。被告人姜德能到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。宁乡市社区矫正管理局经调查评估，建议对被告人适用社区矫正。综合本案具体情节，本院决定对被告人姜德能从轻处罚，并适用缓刑。宁乡市人民检察院提出对被告人姜德能犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜德能犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文跃兵二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 晨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5923号 申请执行人：付勇飞，女，汉族，1970年10月16日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州泰然房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路，统一社会信用代码：91520500573310903W。 法定代表人:陈黎，该公司执行董事兼总经理。 本院受理付勇飞申请执行贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3264号案已查封被执行人名下车位，本案可以参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5923号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂品 二〇二〇年十一月十五日 书记员  周宣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16150号申请执行人:蔡某1，男，1948年12月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:蔡某2，女，1954年11月18日出生，汉族，住江苏省镇江市。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2018）京0108民初14778号民事判决书，于2020年10月25日向被执行人蔡某2发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将蔡某3（已故）名下位于北京市海淀区四道口路皂君庙甲x号x号楼x门x层xxx号房屋产权转移登记至蔡某1（身份证号：×××）名下所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨哲二〇二〇年十一月二十六日书记员  高璐
云南省西畴县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2623刑初113号 公诉机关云南省西畴县人民检察院。 被告人陈某某，男，汉族，生于1976年7月9日，中专文化，中共党员，西畴县西洒镇北塔社区综治专干，户籍地：云南省西畴县，现住。未受过刑事处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月4日被西畴县公安局立案侦查，未被采取强制措施。现在家。 被告人陈某某涉嫌危险驾驶罪一案，由西畴县人民检察院以西检一部刑诉（2020）89号起诉书，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。西畴县人民检察院指派检察员杨元富出庭支持公诉，被告人陈**祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 西畴县人民检察院指控，2020年5月24日下午，被告人陈某某在家中吃饭时饮酒，饭后驾驶云Ｈ×××××号车至西畴县交叉路口时侧翻，造成其本人受伤、车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被告人陈**祥血液中的乙醇含量为231.81ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关为证明上述事实向法庭提交了书证，证人证言，辨认笔录及照片，鉴定意见，视听资料，被告人的供述与辩解等。 西畴县人民检察院认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人陈某某判处拘役三个月，并处罚金2000元，适用缓刑。 被告人陈**祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩称其是自首，情节轻微，社会危害性不大，恳请免予刑事处罚。 经审理查明，2020年5月24日晚，被告人陈某某在家中吃饭饮酒。19时许，酒后驾驶云Ｈ×××××号车行驶至西畴县交叉路口时侧翻，造成其本人受伤、车辆受损的道路交通事故。2020年5月27日，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人陈某某血液中的乙醇含量为231.81ｍｇ／100ｍｌ。系醉酒驾车。 认定上述事实，有公诉机关列举并经被告人陈某某庭审质证无异议的受理案件登记表、立案决定书，户口证明、前科劣迹查询记录，行政强制措施凭证、血样提取登记表，辨认笔录及照片，证人证言，监控视频截图，鉴定意见，道路交通事故认定书，被告人陈某某的供述和辩解等证据在案，相互印证，能证明本案基本事实，本院予以采信。 本院认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。案件发生后，被告人陈某某在未被讯问前即如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人陈某某的血液乙醇含量超过200mg/100ml，有从重处罚情节。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑八个月，并处罚金5000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯育森 审 判 员  吴玉军 人民陪审员  郑景莲 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  王代敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4569号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市九华中路**，统一社会信用代码91340200769033557A。 负责人：曹波，行长。 被执行人：刘平，男，1965年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院受理中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行与被执行人刘平信用卡纠纷一案，本院作出（2019）皖0202民初11028号民事判决书，判决书生效后，被执行人未履行，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。 在执行过程中，依法查控被执行人刘平名下银行存款、车辆、房产等财产信息，依法对被执行人刘平采取限制消费措施，后申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行与被执行人刘平正在协商还款事宜，因本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0202执4569号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  蒋 胜
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执保115号申请人：汪藤，男，1972年3月28日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。委托代理人：刘明，江西修江律师事务所律师。被申请人：易宗志，男，1972年7月20日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被申请人：林华，男，1978年6月14日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被申请人：盛小霞，女，1973年4月8日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被申请人：余丽华，女，1973年2月8日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被申请人：湖口县水利电力建筑安装公司，住所地湖口县三里街，统一社会信用代码91360429727767800M。法定代表人：吴栋，总经理。依据已经发生法律效力的（2020）赣0423民初2640号民事裁定书确定的事项,冻结被申请人易宗志、林华、盛小霞、余丽华、湖口县水利电力建筑安装公司1750000元财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖口县水利电力建筑安装公司在武宁县水利局工程款1750000元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员 上官晨南二〇二〇年十一月二十五日书记员 聂 文 泉
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2750号原告：李峰，男，1970年3月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：任敬乾，江苏传扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈海东，男，1974年10月30日出生，汉族，住江苏省灌南县百禄镇百禄村**，现住连云港市赣榆区。（系原告朋友）被告：高修林，男，1957年11月25日出生，汉族，住江苏省江都市。被告：连云港中北置业有限公司，统一社会信用代码91320700589975504F,住所地连云港市赣榆区墩尚镇老北京大酒店**。法定代表人：许昌森，职务：总经理。委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。委托诉讼代理人：周继全，男，1970年10月13日出生，汉族，住江苏省泗洪县。（系被告公司职员）原告李峰与被告高修林、连云港中北置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。依法适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李峰撤诉。案件受理费减半收取8122元，由原告李峰负担。审 判 长  李世明审 判 员  曹书源人民陪审员  张明义二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  毛 萍书 记 员  秦 宇
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执350号申请执行人王安红，男，贵州省丹寨县人。被执行人王登贵，男，住贵州省丹寨县。王安红申请执行王登贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、被执行人财产申报表，并责令其履行（2020）黔2636民初16号民事调解书确定的义务：1、偿还申请执行人借款本息76079.87元及自2020年3月31日起以76079.87元为基数按年利率8.86008%计算的利息；2、支付申请人垫付的案件受理费737.5元；3、负担执行费1095元。执行过程中查明，被执行人王登贵系丹寨县人社局退休职工，除退休工资可供执行外，无其他财产可用于执行，故应当扣留、提取被执行人王登贵的工资收入，用于偿还申请执行人。但因本院执行的廖有国申请执行王登贵（2018黔26**执94号）、赵千江申请执行王登贵（2020黔26**执129号）、莫小平申请执行王登贵（2020黔26**执334号）另外三案，此前已按月提取了被执行人王登贵的工资，故本案待上述三案扣足后再提取被执行人王登贵的工资。此情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意轮候提取被执行人的工资实现债权，并同意终结案件执行。综合以上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2636执350号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 乐德跃二〇二〇年十一月十七日法官助理 李和林书 记 员 杨 卓
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初3006号之一 申请人：吴萍，女，1970年10月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被申请人：周燕，女，1970年1月出生，汉族，住四川省隆昌县。 被申请人：黄自扬，男，1972年12月出生，汉族，住四川省隆昌县。 申请人吴萍与被申请人周燕、黄自扬民间借贷纠纷一案，申请人吴萍于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求人民法院冻结被申请人周燕、黄自扬名下银行账户金额750,000元，或查封、扣押被申请人周燕、黄自扬名下相等价值的财产。 本院经审查认为，申请人吴萍提出诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁决如下： 查封、冻结或扣押被申请人周燕、黄自扬名下价值750,000元人民币的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李华颖 二〇二〇年十一月三十日 书记员  庄 佳
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初6256号 原告张晓春，女，1984年12月28日生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：冀雪峰，山东兰郡律师事务所律师。 被告宋艳侠，女，汉族，居民，1986年11月7日，住兰陵县。 委托诉讼代理人：张晓生，山东一品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王保东，山东一品律师事务所律师。 第三人房留洋，男，1983年8月16日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告张晓春诉被告宋艳侠、第三人房留洋案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓春及委托诉讼代理人冀雪峰、被告宋艳侠及委托诉讼代理人张晓生到庭参加第一、二次庭审，第三人房留洋到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 张晓春提出诉讼请求，1、请求确认兰陵县城区××路××段××小区××号楼××单元××室房产归原告单独所有，并中止对该房产的强制执行，解除查封。2、诉讼费用、执行费用由被告承担。事实及理由：被告宋艳侠申请强制执行房留洋一案，贵院已经立案执行，原告于2020年8月5日向贵院提出执行异议申请，后兰陵县人民法院作出（2020）鲁1324执异76号执行裁定书，认为涉案被执行房产为张晓春与被执行人房留洋的婚后共同财产，裁定驳回张晓春的异议请求。原告认为该裁定错误，理由如下：被执行房产系原告单独所有的不动产，房产证是物权登记的公示证明，“单独所有”即体现房产权属登记为个人所有，即为原告的个人财产。并且一经登记足以对抗第三人，不能作为夫妻共同财产进行执行。“单独所有”是区别于“共同共有”的不动产所有方式，上述裁定不能在记载单独所有的房产证合法有效的情况下，否认其单独所有的效力，认定被执行房产为夫妻共同财产。 宋艳侠辩称：原告在事实与理由部分的陈述，不足以对抗法院已经做出的（2020）鲁1324执异76号执行裁定书驳回其执行异议的请求，原因是原告的房产确权是在2019年11月22日登记在原告本人名下，而我方主张的债权是在确权之前，2016年6月1日至2018年8月10日，原告与第三人系夫妻关系，登记日期是2012年11月14日，购买涉案房产是同年的11月19日，综合以上时间节点，原告以内部约定涉案房产系其单独所有来对抗夫妻存续期间共同债务，没有法律依据，原告的起诉不符合法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 房留洋称未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、张春晓提交的涉案房产的不动产权证书和首付款137824元的缴费票据，宋艳侠对该两份证据的真实性无异议，本院对该两份证据的真实性予以确认。但因张春晓与房留洋系夫妻关系，涉案房产系张春晓与房留洋夫妻关系存续期间购买，该证据不足以证实涉案房产系原告个人所有，故对张春晓关于该证据的证明主张本院不予采信。 2、宋艳侠提交的打款记录、兰陵县人民法院（2018）鲁1324民初5761号民事判决书、临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终2785号民事调解书和兰陵县人民法院（2020)鲁1324执异76号执行裁定书,张春晓对该四份证据的真实性无异议，只是对其拟证明目的提出质疑，本院对该四份证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张晓春与房留洋于2009年开始共同生活，于2009年11月24日生育一女，于2012年11月14日经政府登记结婚。2012年11月19日，张晓春与苍山县宝信置业有限公司签订《苍山县商品房买卖合同》，约定张晓春购买苍山县宝信置业有限公司的商品房，位于兰陵县城区××路××段××小区××号楼××单元××室，价款为427824元，首付137824元，贷款290000元由银行按揭。涉案房产交付使用后，均以张晓春的名义偿还按揭贷款。2019年11月22日，涉案房产登记在张晓春名下，房权证号：鲁（2019）兰陵县不动产权第00064**），共有情况：单独所有。2016年6月1日至2018年8月10日，宋艳侠向张晓春的银行卡账号转账13次，金额合计59900元。2019年6月4日，山东省临沂市中级人民法院作出（2019）鲁13民终2786号民事调解书，载明：“房留洋于收到调解书之日起三个月内偿还宋艳侠借款25万元；于2020年5月31日前偿还借款25万元”。逾期后房留洋未按该调解书履行还款义务，宋艳侠遂向本院申请强制执行。本院立案执行后，申请执行人宋艳侠于2020年7月15日书面申请本院查封拍卖房留洋登记在其妻子张晓春名下的夫妻共同财产（涉案房产）。2020年7月13日，本院作出（2020）鲁1324执1462号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人房留洋银行存款270000元或查封、扣押相同价值的财产。同日查封了位于兰陵县城区××路××段××小区××号楼××单元××室房产（房产证号：鲁（20**）兰陵县不动产权第0006433号）登记在张晓春名下的房产一套。2020年8月5日，张春晓依法向本院提交执行异议，请求解除对位于兰陵县城区××路××段××小区××号楼××单元××室房产（房产证号：鲁（20**）兰陵县不动产权第0006433号）的查封，并依法中止对该房产的执行。本院于2020年8月5日立案受理，案号（2020）鲁1324执异76号，经审查后本院于2020年8月15日作出（2020）鲁1324执异76号执行裁定书，裁定驳回异议人张春晓的异议请求。张晓春不服裁定，于2020年9月24日提起诉讼。 本院认为，张晓春与房留洋于2009年开始共同生活，于2009年11月24日生育子女，于2012年11月14日经政府登记结婚，涉案房产于2012年11月19日以张晓春名义购买，购买行为发生于张晓春与房留洋共同生活和夫妻关系存续期间。涉案房产登记在张晓春名下，并注明单独所有，仅仅是张晓春与房留洋夫妻间就房产公示登记的一种约定方式，并不能证明涉案房产为张晓春个人所有，且本案中，张晓春亦未能提交有效证据证明涉案房产首付款及按揭贷款，均系其个人使用婚前个人存款支付，故张晓春关于涉案房产为其个人财产的主张不能成立，涉案房产应认定为张晓春与房留洋的婚后共同财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”。本案中，房留洋因未能按照调解书的约定偿还借款而被宋艳侠申请强制执行，本院依法立案并对被执行人房留洋的夫妻共同财产予以查封，程序合法，并无不当，且张晓春可在该财产被拍卖、变卖后，依法申请对拍卖、变卖所得价款参与分配，查封、拍卖并不影响其对涉案房产享有的财产权益。 综上，张晓春就执行标的（涉案房产）不享有足以排除强制执行的民事权益，张晓春请求解除查封、中止执行的诉讼请求，理由不能成立，本院依法不予支持。第三人房留洋经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加本案第一次庭审，视为放弃庭审答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款的规定，判决如下。 驳回原告张晓春的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告张晓春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  付文明 人民陪审员  王永华 人民陪审员  王秀美 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  郭 帅
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执295号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永德县支行，住所地：云南省临沧市永德县德党镇永德北路。负责人：杨拥民，该支行行长。委托代理人：周顺玲。代理权限：特别授权代理。被执行人：永德县永通建材经营有限公司，住所地：云南省临沧市永德县永康镇开发区。法定代表人：赖润林。被执行人：临沧市杰诚康房地产开发有限公司，住所地：云南省临沧市永德县德党镇城南开发区。法定代表人：赖杰，该公司董事长。被执行人：陈贤碧，女，1966年11月14日生，汉族，四川省泸州市人。被执行人：赖润林，男，1971年11月16日生，汉族，四川省泸州市人。被执行人：赖杰，男，1963年10月14日生，汉族，四川省泸州市人。中国农业银行股份有限公司永德县支行申请执行永德县永通建材经营有限公司、临沧市杰诚康房地产开发有限公司、陈贤碧、赖润林、赖杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云09民初68号民事调解书已发生法律效力，因各被执行人未履行生效调解书确定的内容，中国农业银行股份有限公司永德县支行向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。申请执行人要求：（一）永德县永通建材经营有限公司偿还申请执行人借款本金12525000.00元及利息（按双方签订的合同约定的利率计算），直至还清款项之日止；（二）强制拍卖被执行人临沧市杰诚康房地产开发有限公司名下证号为云（2017）永德县不动产权第××号的不动产；（三）强制被执行人赖润林、赖杰、陈贤碧、临沧市杰诚康房地产开发有限公司对借款本金及利息、罚息、复利承担连带清偿责任；（四）对借款人、保证人的对外投资股权进行查封；（五）将各被执行人纳入失信被执行人名单。本院受理后，依法采取了以下执行措施：一、分别于2020年8月26日、11月7日通过网络查询系统对各被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆、税务、民政、工商、保险及网络资金等情况进行了查询，根据反馈结果，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产。二、于2020年8月31日向各被执行人送达执行通知书、失信风险提示书、财产报告令、被执行人财产申报表等材料。三、于2020年9月14日向永德县住房和城乡建设局、永德县不动产登记中心发出协助查询通知书，查询各被执行人的财产，根据反馈结果，未查询到各被执行人有可供执行的其他财产。四、于2020年9月16日从（2020）云09执75号案件中转入案款77,430.00元，用于本案执行费，已上缴国库。因本案与（2020）云09执75号案件的执行依据均为（2018）云09民初68号民事调解书，抵押物均为云（2017）永德县不动产权第××号不动产，故（2020）云09执75号案件中对抵押物采取的查封、评估、拍卖、变卖措施以及对被执行人银行账户的冻结、划拨措施的效力均延伸至本案。通过对抵押物进行两次拍卖和一次变卖，除1-1号、1-2号商铺在二拍中成交外，其余均流拍，申请执行人不接受以物抵债。综上，通过对抵押物进行两次拍卖和一次变卖，除1-1号、1-2号商铺在二拍中成交外，其余9间商铺均流拍，申请执行人不接受以物抵债。穷尽财产调查措施，没有查找到其他可供执行的财产，申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案抵押物具备处置条件的，可申请恢复执行；申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，亦可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请时必须提供证据证明财产具备处置条件或被执行人有其他可供执行的财产，经本院调查核实，确实具备执行条件的，由本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  董 毅审判员  张文明二〇二〇年十一月十六日书记员  俸正钰
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民初1631号 原告：第三航务工程局第六工程公司混凝土供应站，住所地厦门市殿前石湖山。 法定代表人：颜联翁，经理。 委托诉讼代理人：陈宁，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈林川，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：中建四局第一建筑工程有限公司，住所地广州市花都区新华街迎宾大道**交通局大楼****。 法定代表人：李晓阳。 原告第三航务工程局第六工程公司混凝土供应站与被告中建四局第一建筑工程有限公司清算责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告第三航务工程局第六工程公司混凝土供应站于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，第三航务工程局第六工程公司混凝土供应站的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告第三航务工程局第六工程公司混凝土供应站撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告第三航务工程局第六工程公司混凝土供应站负担。 审 判 长  孙 仲 审 判 员  胡林蓉 审 判 员  周宗良 二〇二〇年十一月二日 法官助理  张明梅 代书记员  钟 玲 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1052号申请执行人：徐德贤,女性,1972年5月15日生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：任志梅，女性，1973年7月23日生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院在执行徐德贤与任志梅借款合同纠纷一案中，建三江人民法院（2019）黑8102民初2307号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款306400.00元，执行费4496.00元。执行中被执行人已付执行款2919.31元，尚欠执行款303480.69元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月七日书 记 员  马思达
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初317号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人倪飞，女，1990年3月1日出生于安徽省铜陵市，汉族，大专文化，幼师，户籍地铜陵市郊区，住铜陵市。2020年1月21日因涉嫌犯诈骗罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人张海林,铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检二部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人倪飞犯诈骗罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，本院适用简易程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员陈远友出庭支持公诉，被告人倪飞及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控:被告人倪飞在铜陵市铜官区幼儿园工作期间，2019年12月下旬开始，谎称学校需要提前收取学费且自己有优惠名额，骗取学生家长的信任，使12名学生家长向被告人私下缴纳学费，共计33180元，被告人倪飞用于个人消费和偿还私人借款。铜庄幼儿园园长王爱君知晓此事后，以学校名义对倪飞进行约谈，被告人倪飞于2020年1月18日至2020年1月19日期间，将骗取的33180元退还给12名学生家长。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了立案决定书、到案经过、户籍信息、提取笔录等书证，被害人周红明等人的陈述，证人王爱君等人的证言，被告人倪飞的供述等证据，提请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人倪飞拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 被告人倪飞对公诉机关指控的事实没有异议，认罪认罚。其辩护人认为:被告人倪飞能主动投案并如实供述犯罪事实有自首情节，自愿认罪认罚，退出违法所得，能真诚悔罪，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2019年12月下旬，被告人倪飞在铜陵市铜官区幼儿园工作期间，谎称学校需要提前收取学费且自己有优惠名额，骗取学生家长的信任，使12名学生家长向倪飞私下缴纳学费，共计33180元，被告人倪飞用于个人消费和偿还私人借款。铜庄幼儿园园长王爱君知晓此事后，以学校名义对倪飞进行约谈，被告人倪飞于2020年1月18日至2020年1月19日期间，将骗取的33180元退还给12名学生家长。 上述事实，被告人倪飞及其辩护人没有异议，并有立案决定书、到案经过、户籍信息、提取笔录等书证，被害人周红明等人的陈述，证人王爱君等人的证言，被告人倪飞的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪飞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物33180元，数额较大，其行为构成诈骗罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人倪飞在尚未被采取强制措施前主动向其所在单位的领导如实坦白全部犯罪事实，并退出全部违法所得，有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，鉴于被告人倪飞系初犯，有悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人倪飞犯诈骗罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马骏 审 判 员  王婧 人民陪审员  钱军 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  阎岩 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对居住社区没有重大影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑必须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2790号申请执行人殷某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被执行人樊某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。关于殷某与樊某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0402执2168号民事调解书已经发生法律效力，因樊某未按期履行，权利人殷某向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。本案申请执行标的50000元，案件受理费1280元（申请执行人可持票据退费）上述标的执行到位8733元，剩余标的未能执行到位。在执行过程中，双方当事人达成和解协议约定如下：被执行人樊某向申请执行人殷某于2020年11月30日前支付20000元，剩余欠款于2020年12月20日前一次性付清。经本院审查，双方当事人均认可本案执行，系当事人的真实意思表示，应予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0402执2790号案件的执行。如被执行人樊某不按和解内容履行的，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二Ｏ二〇年十一月十九日书记员 贾 超
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初3136号原告：中国建设银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站**渤海大街**，统一社会信用代码91210800242726824。负责人：邹海顺，该行行长。委托诉讼代理人：方立勇，辽宁元久律师事务所律师。被告：杨佳龙，男，1988年6月4日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被告：营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司，住，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街**一社会信用代码912108005709301033。法定代表人：张奎江，总经理。委托诉讼代理人：佟欣美，该公司员工。原告中国建设银行股份有限公司营口分行与被告杨佳龙、营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司营口分行的委托诉讼代理人方立勇到庭参加诉讼，被告杨佳龙、被告营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人佟欣美均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除双方签订的《个人住房借款合同》借款合同，判令第一被告立即偿还全部贷款本金198260.10元及至贷款偿清之日止按贷款合同约定计算的全部利息、罚息。（利息、罚息计算至2020年3月26日为4610.10元）。本息共计：202870.20元。2、请求确认原告对第一被告提供的抵押物享有优先受偿权；原告以依法处置抵押物所得的价款优先受偿；3、请求判令第二被告对全部贷款本息等费用承担连带偿还责任；4、请求判令二被告连带承担本案的诉讼费等一切涉诉费用。事实和理由：根据被告申请，原告与第一被告于2014年5月20日签订《个人住房借款合同》（以下称合同）一份，依合同约定被告向原告借款人民币240000元，期限240个月（即2014年5月19日至2034年5月19日），以原告将贷款划入到被告指定账户起算。贷款利率执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮0%。借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。第一被告以贷款购买的营口市西市区新力大街97-1-14号房屋为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记（详见合同）。根据合同保证条款约定，第二被告为该笔贷款提供阶段性连带责任保证担保。合同生效后，原告依约发放了贷款，但被告却未依约按期还款。截至2020年3月26日，第一被告已拖欠到期贷款本息202870.20元。原告多次催促未果。被告的行为己构成违约，原告为维护合法财产权益，诉诸于法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告杨佳龙辩称：对原告的起诉事实没异议。被告营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司辩称：对原告的起诉事实没异议，但是我们不承担连带责任，现在可以办理房屋产权，是第一被告自己原因没办理房屋产权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据证据和事实，本院认定如下：2014年5月20日，原告与二被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款人民币24万元，借款期限240个月（即2014年5月19日至2034年5月19日），以原告将贷款划入到被告指定账户起算。贷款利率执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮0%。借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同时，被告杨佳龙以贷款购买的营口市西市区新力大街97-1-14号房屋为该笔贷款提供抵押担保，并于2014年6月6日办理了预告抵押登记。根据上述借款合同保证条款的约定，被告营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司为该笔借款提供阶段性连带责任保证担保。合同生效后，原告于2014年6月6日依约向被告杨佳龙账户中发放了贷款。借款发生后，被告杨佳龙未依约按期还款，截至2020年3月26日，已拖欠到期借款本金198260.1元，利息4610.10元。本院认为，原告与二被告之间签订的借款合同合法有效，被告杨佳龙未按期还款构成违约，应当按合同约定和法律规定承担相应的违约责任。庭审结束后，因被告杨佳龙已办理完房照，被告营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司担保责任已解除，原告于2020年9月28日申请撤回对被告营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司营口分行与被告杨佳龙、营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》。二、被告杨佳龙向原告中国建设银行股份有限公司营口分行清偿借款本金人民币198260.1元，并从2020年3月27日起，按合同约定支付利息、罚息、复利至借款全部还清之日止。三、被告杨佳龙给付原告中国建设银行股份有限公司营口分行2020年3月26日前拖欠的利息4610.10元。四、原告中国建设银行股份有限公司营口分行可以就依法处置被告杨佳龙所有的房屋（坐落于营口市西市区的价款优先受偿。五、被告杨佳龙给付原告中国建设银行股份有限公司营口分行律师费11157.86元。上述给付义务限于本判决发生法律效力后十日内付清。如被告逾期不履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4343元由被告杨佳龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  白亚杰人民陪审员  李广振人民陪审员  宋付洪二〇二〇年十一月五日书 记 员  陈 思
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2487号之一 申请执行人：李卫东，男，1970年7月12日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：高斌，男，1973年5月14日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 关于李卫东诉高斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初394号民事调解书已经发生法律效力，高斌未履行生效文书确定的义务，依李卫东的申请，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为借款本金43010元及利息，执行费545元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人高斌邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，发现高斌有工资收入，本院已对其工资进行冻结并定期提取，发现高斌有住房公积金未支取，我院已在主管部门进行冻结。此外，未发现高斌有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人高斌有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  许鹂翔 执行员  苏 源 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邓 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执2228号申请执行人杜宏玲，女，汉族，1962年2月28日出生。被执行人豁伟，女，汉族，1989年8月26日出生。杜宏玲诉豁伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初5153号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人豁伟支付申请人欠款本息共计5.4万元。因被执行人豁伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人杜宏玲向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年8月27日向被执行人豁伟发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人豁伟名下财产，查明被执行人豁伟名下无可供执行财产。三、于2020年11月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人豁伟名下财产，查明被执行人豁伟名下无可供执行财产。四、于2020年9月6日通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解。未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。五、已向被执行人豁伟作出了限制消费令及失信。本院已告知申请执行人杜宏玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同时告知申请人可委托律师调查被执行人财产线索，也可向法院申请出具律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人豁伟负有继续向申请执行人杜宏玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二日书记员  杜仁意
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0711执1733号之五申请执行人:赵建，男，1986年10月10日生，汉族。住锦州市经济技术开发区。被执行人:锦州鹏宇泵业有限公司，地址：锦州经济技术开发区辽阳路一段**。法定代表人：赵印。本院在执行申请执行人赵建被执行人锦州鹏宇泵业有限公司劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人锦州鹏宇泵业有限公司未如期履行判决义务。在执行过程中查封了被执行人所名下车辆有的。现申请执行人于2020年11月2日提出申请，请求解除对锦州鹏宇泵业有限公司名下车辆查封。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条,裁定如下：解除锦州鹏宇泵业有限公司名下车辆查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凤武二〇二〇年十一月二日书记员  鲁星亮
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初166号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人潘春梅，女，1967年10月3日出生，汉族，初中文化，农民，住枝江市。指定辩护人唐建平、马玉柏，湖北演绎律师事务所律师。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人潘春梅犯非法经营罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。枝江市人民检察院指派检察员蒋小来出庭支持公诉，被告人潘春梅及其辩护人唐建平到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2017年4月4日至2018年10月27日，被告人潘春梅在位于枝江市董市镇石坪村二组其经营的“春梅日用品”超市内，利用“香港六合彩”坐庄卖码，采用单号、大小、单某、生肖等形式，接受下线码民闫昌钦等人口头、微信等方式投注，然后分解汇总后报给上家，从中获取返水钱（点子钱）进行牟利。其中：从2017年4月4日第38期到2017年9月15日第108期共71期，潘春梅通过接受下线码民投注额报给上庄后，获得返点钱人民币7118元；2017年9月17日第109期到2018年10月27日第122期共167期，潘春梅接受下线码民投注额共计人民币577912元，汇总后通过微信报给上庄，获得返点钱人民币56096元。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供的书证、证人证言、被告人的供述和辩解、勘验笔录、现场图、照片及光盘等证据予以证实。公诉机关认为，被告人潘春梅违反国家规定，非法经营“香港六合彩”，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项之规定，追究被告人潘春梅的刑事责任。建议判处有期徒刑一年五个月左右，缓刑二年，并处罚金65000元。被告人潘春梅对起诉书指控的事实和罪名无异议，认罪认罚。辩护人辩称，被告人潘春梅认罪认罚，建议从轻处罚。被告人潘春梅到案后如实供述事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人潘春梅没有犯罪前科，认罪悔罪的态度好，可以从轻处罚。经审理查明，2017年4月4日至2018年10月27日，被告人潘春梅在位于枝江市董市镇石坪村二组其经营的“春梅日用品”超市内，利用“香港六合彩”坐庄卖码，采用单号、大小、单某、生肖等形式，接受下线码民闫昌钦等人口头、微信等方式投注，然后分解汇总后报给上家，从中获取返水钱（点子钱）进行牟利63214元。其中：从2017年4月4日第38期到2017年9月15日第108期共71期，潘春梅通过接受下线码民投注额报给上庄后，获得返点钱人民币7118元；2017年9月17日第109期到2018年10月27日第122期共167期，潘春梅接受下线码民投注额共计人民币577912元，汇总后通过微信报给上庄，获得返点钱人民币56096元。被告人潘春梅到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.发破案经过归案情况说明、卖码数额认定表、微信记录照片、账单、笔记本等书证；2.证人闫昌钦、周某、闫某等人的证言；3.被告人潘春梅的供述和辩解；4.现场勘验笔录、现场图及照片、证据保全清单、销毁笔录及清单、照片；5.电子证据检查工作笔录及从潘春梅手机提取的非法经营信息、光盘等。本院认为，被告人潘春梅违反国家规定，利用香港“六合彩”接受投注，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应受刑罚处罚。被告人潘春梅到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人的辩护意见成立。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五第（四）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人潘春梅犯非法经营罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金65000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人潘春梅违法所得63214元予以追缴，上缴国库（已收缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 艳审 判 员  黎秀玲人民陪审员  袁彬斌二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  高娅丽
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初404号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院被告人基本情况被告人崔某某（曾用名：薛飞），男，1991年3月5日出生，公民身份号码1308021991××××××××，汉族，大专文化，群众，个体，住河北省承德市双滦区。2020年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号承双桥检公诉（一）刑诉［2020］366号指控事实2020年8月14日23时许，被告人崔某某酒后驾驶冀ＨＯＷ2**号小型汽车行驶至承德市双桥区石洞子沟西口处被交警查获。经承德县司法医学鉴定中心进行鉴定，其血液酒精含量为101.5ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人及辩护人意见被告人崔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人崔某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以依法对被告人崔某某从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员张南雪 二〇二〇年十一月二十日 书记员  毛利伟
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5984号 原告马宗芳，女，1963年1月15日出生，汉族，住四川省郫县。 被告唐德华，男，1947年2月15日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 原告马宗芳与被告唐德华相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月8日立案,原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马宗芳撤诉。 案件受理费50元，由原告马宗芳负担。 审判员 王 沉 二〇二〇年十一月十一日 书记员 吴林娟
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终927号 上诉人（原审被告）：苏林山，男，1958年2月5日生，汉族，现住石家庄市藁城区。 被上诉人（原审原告）：吕世学，男，1993年4月7日生，汉族，住河北省晋州市。 上诉人苏林山因买卖合同纠纷一案不服河北省晋州市人民法院（2020）冀0183民初3072号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，上诉人与被上诉人没有合同，不存在合同关系，被上诉人给上诉人送到藁城区的饲料，货款已经即时结清。依照法律规定，交易行为地为合同履行地，本案合同履行地是藁城区。且上诉人不欠被上诉人饲料款，不存在“原告作为接受货币一方”的情形。上诉人住所地为藁城区，故本案有管辖权的法院应是上诉人住所地藁城区人民法院。综上，请求撤销原审法院裁定，将本案移送至藁城区人民法院。 本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；……”的规定，在双方未约定合同履行地和管辖法院的前提下，被上诉人在原审中起诉上诉人请求给付货款，本案争议的合同义务是以给付货币为内容，故被上诉人为接收货币一方，其所在地河北省晋州市为合同履行地。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；”的规定，在上诉人即原审被告住所地人民法院和合同履行地都有管辖权的情况下，被上诉人选择向合同履行地的原审人民法院起诉，符合法律规定。故原审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年十一月十二日 书记员 赵晓月
湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1123民初1012号 原告：蒋顺秋，男，1957年7月23日出生，汉族，退休干部，住湖南省双牌县。 原告：罗尔荣，女，1963年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被告：王卫民，男，1976年1月24日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 原告蒋顺秋、原告罗尔荣与被告王卫民房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋顺秋、罗尔荣到庭参加诉讼，被告王卫民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋顺秋、罗尔荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告为原告办理安置房301室的产权证和土地使用证，并承担一切税、费；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原住在双牌粮站大楼（三楼），原房产证号是：（2006）00003047号。2007年，根据双牌县总体规划，被告负责开发原双牌粮站大楼。原、被告双方在县调纠办的调解下，于2014年双方签订了《房屋拆迁安置补偿合同》。合同签订后，原告依约履行了合同义务。该合同约定被告为原告办理安置房的产权证和土地使用权，并承担一切税、费，但被告至今不按约定履行义务，故原告诉至法院。 王卫民未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告蒋顺秋、罗尔荣为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 一、领条一份，拟证明被告于2014年4月3日领到原告蒋顺秋房产证一本； 二、《房屋拆迁安置补偿合同》1份，拟证明原、被告签订合同后，被告未按合同的约定办理房产证和土地使用证。 对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据系书证，且被告未提交反驳的证据，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告蒋顺秋与原告罗尔荣系夫妻关系。二原告原有的房屋坐落在双牌粮站大楼（三楼），原房产证号是：（2006）00003047号。2007年，根据双牌县总体规划，被告王卫民负责开发原双牌粮站大楼，原告的房屋需拆迁。2014年3月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了一份《房屋拆迁安置补偿合同》。合同约定：第二条、乙方自愿选择以房换房的补充方式。第三条产权置换补偿1、甲方无偿提供给乙方位于双牌县阳明粮油购销有限责任公司（原双牌粮站）院内新建安置房，方位坐北朝南，西侧第一单元二楼一套约132平方米和车库一个位于北面向东第七间约25平方米（房屋、车库的面积均以办理房产证为准）；3、甲乙双方在签订本合同后十日内，乙方负责腾空被拆迁房屋，并为将被拆迁房屋产权证交给甲方，甲方同时将安置房交付，并将房屋、车库钥匙交给乙方。甲方负责办理安置房的产权证和土地使用证，并承担一切税、费。房产证、土地使用证与其他拆迁户一同办理。尔后，原告依约履行了合同义务。但被告未为原告办理安置房的产权证和土地使用权，经原告多次要求被告履行合同约定的义务，但被告仍未履行，故原告诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告蒋顺秋、罗尔荣与被告王卫民签订的《房屋拆迁安置补偿合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律的强制性规定，是合法有效的。原、被告均应按合同的约定履行各自的义务。原告已履行了合同约定的义务，被告应当按照合同的约定履行为原告办理现坐落在双牌县××镇××小区安置房西侧第一单元3楼（车库层为1楼）安置房的房屋所有权证和土地使用证，并承担一切税、费的义务。 综上所述，本院对原告的第一项诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王卫民在本判决生效之日起六十日内为原告蒋顺秋、原告罗尔荣办理坐落在双牌县××镇××小区安置房西侧第一单元3楼（车库层为1楼）安置房的房屋所有权证和土地使用证，并承担一切税、费。 案件受理费200元，减半收取计100元，由王卫民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  郭泽群 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  蒋 瑾 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2327号 案外人：四川楚北建筑材料科技股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区金花镇陆坝村金兴北路。 法定代表人：郑伟，董事长。 委托诉讼代理人：徐欣，四川红盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘一村，男，系四川楚北建筑材料科技股份有限公司员工。 申请执行人：厦门资产管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧新大街****。 法定代表人：林晟，董事长。 委托诉讼代理人：罗酬威，四川璟瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱忠诚，四川璟瑞律师事务所律师。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道棠湖西路一段**。 法定代表人：吴藤伟，执行董事兼总经理。 被执行人：成都长湖投资有限公司，住所地四川省金堂县淮口镇学府街****。 法定代表人：刘军，执行董事兼总经理。 被执行人：刘军，男，1964年5月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：万忠宇，男，1965年6月27日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：黄媛琼，女，1965年8月ｌ日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：岳军，男，1971年7月7日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：卢苹，女，1973年1月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 在本院执行申请执行人厦门资产管理有限公司（以下简称厦门资产公司）申请执行被执行人成都森宇实业集团有限公司（以下简称森宇公司）、成都长湖投资有限公司（以下简称长湖公司）、刘军、万忠宇、黄媛琼、岳军、卢苹借款合同纠纷一案中，四川楚北建筑材料科技股份有限公司对执行位于成都市天府新区房屋（以下简称争议房屋），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人四川楚北建筑材料科技股份有限公司称，2013年4月8日，其与森宇公司签订房屋买卖合同，购买争议房屋，已按照合同约定付清全部购房款，后占有使用争议房屋至今，请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称华融资产四川分公司）诉森宇公司、长湖公司、刘军、万忠宇、黄媛琼、岳军、卢苹借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日作出（2016）川01民初977号民事判决，判决：一、森宇公司、长湖公司于判决发生法律效力之日起十日内向华融资产四川分公司偿还债务本金2亿元，并支付展期补偿金（截至2016年5月18日的展期补偿金14265416.67元；从2016年5月19日起的展期补偿金，以本金2亿元为基数，按合同约定的展期补偿金比率25%／年，计算至款项付清之日止）；二、森宇公司、长湖公司于判决发生法律效力之日起十日内向华融资产四川分公司支付为实现债权而实际产生的律师费用25000元；三、如森宇公司、长湖公司未履行第一、二项义务，华融资产四川分公司有权对森宇公司所有的位于成都市的部分住宅和车位，七期部分住宅［他项权证号：1.成（天）房他证他权字第××号至3942420-13号；2.成（天）房他证他权字第××号至3944230-6号］行使抵押权，即有权对抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；四、如森宇公司、长湖公司未履行第一、二项义务，华融资产四川分公司有权对长湖公司所有的美茵庄园、欧洲城项目现房及美茵庄园的在建工程（他项权证号：1.金房他证他权字第××号至0067636-38号；2.××号）行使抵押权，即有权对抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；五、如森宇公司、长湖公司未履行第一、二项义务，华融资产四川分公司有权对刘军持有的长湖公司10%股权享有质权，即有权对质押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；六、如森宇公司、长湖公司未履行第一、二项义务，华融资产四川分公司有权对森宇公司持有的长湖公司90%股权享有质权，即有权对质押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；七、万忠宇、黄媛琼、岳军、卢苹对第一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向森宇公司、长湖公司追偿；八、驳回华融资产四川分公司的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理华融资产四川分公司的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1727号。执行中，本院于2019年7月18日作出（2017）川01执1727号之十九执行裁定，查封森宇公司位于成都市天府新区房屋（业务件号：权0919690、权0919691、权0919692）。查封期限三年，从2019年7月19日至2022年7月18日止。争议房屋在上述查封范围内。 另查明，1.2013年4月8日，四川楚北建筑材料科技股份有限公司与森宇公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，约定房屋总价4194000元。四川楚北建筑材料科技股份有限公司付清了全部购房款，并占有使用争议房屋至今。2.2019年5月10日，本院作出（2019）川01执异990号执行裁定，将（2017）川01执1727号案件的申请执行人由华融资产四川分公司变更为厦门资产公司。3.成都市双流区人民法院于2020年2月3日作出（2019）川0116民初8812号民事判决，判决：四川楚北建筑材料科技股份有限公司与森宇公司于2013年4月8日签订的《商品房买卖合同》及其补充协议有效。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、物业费票据、收据、《中国人民银行支付系统专用凭证》等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，本案中，案外人四川楚北建筑材料科技股份有限公司在本院查封争议房屋前已签订合法有效的书面合同，付清全部房款并占有使用争议房屋至今，且未办理过户登记非因其自身原因所致，故四川楚北建筑材料科技股份有限公司排除执行的理由符合上述司法解释的规定，其请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于成都市天府新区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王杰
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1027执342号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：姚登飞，男，1979年4月5日出生，汉族，住乐业县。 本院在执行本院刑事审判庭移送姚登飞犯抢劫罪责令退赔一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案生效法律文书确定的责令退赔人民币101098.95元义务。案件在执行过程中，本院通过执行查控系统及传统查询的方式查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地股权等财产。经查，被执行人姚登飞名下无其他可供执行的财产，且被执行人涉嫌刑事犯罪，尚在服刑过程中，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  梁福德 审判员  徐春泉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  冉丽华
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1825执477号之二申请执行人：武冬冬,男,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：贾映军,男,汉族,住四川省天全县。本院在执行武冬冬与贾映军民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付696100元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下调查、执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令；通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；通过查找被执行人，未发现其他线索。现已将被执行人限高消费、纳入失信。现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。本裁定送达后立即生效。审判长 柯 斌审判员 杨行强审判员 吴国庆二〇二〇年十一月二十三日书记员 苏宝淋