wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初2264号 原告大厂回族自治县合世璧机械制造有限公司，住所地河北省大厂回族自治县潮白河工业区工业一路，统一社会信用代码91131028551852058N。 法定代表人李屹中，总经理。 委托代理人赵爱梅，北京市盈科律师事务所律师。 被告郑州中美优诺房车有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路**，统一社会信用代码：91410100065271311T。 法定代表人李莉，经理。 原告大厂回族自治县合世璧机械制造有限公司与被告郑州中美优诺房车有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告大厂回族自治县合世璧机械制造有限公司委托代理人赵爱梅到庭参加诉讼，被告郑州中美优诺房车有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2018年8月7日日签订年度购销合同一份，被告自原告处购买房车零部件。原告按合同约定向被告供货，截至2019年11月21日，被告尚欠原告货款178029元未付。故原告诉请法院，请求依法判令：一、被告给付原告货款178029元；二、本案诉讼费用由被告负担。 被告郑州中美优诺房车有限公司未到庭进行答辩。 经审理查明，原、被告于2018年8月7日日签订年度购销合同一份，合同有效期为2018年8月7日至2018年 2 12月31日，合同约定被告自原告处购买各类型号的房车零件，付款时间为到货后45天内付清全款。原告按合同约定为被告提供了合同约定的货物，2019年7月25日，原告向被告发出催款函及货款明细清单催要拖欠的货款208029元，被告在催款函及货款明细清单加盖公章对拖欠货款208029元事实予以确认。此后，被告给付原告货款30000元，尚欠货款178029元未付。 上述事实，有原告提供的年度购销合同、发票、发货单、催款单、货款明细清单及原告的当庭陈述在案为凭。 本院认为，原告与被告之间签订的年度购销合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定为被告提供房车零件，被告应按约定给付原告货款。对原告请求被告给付货款178029元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑州中美优诺房车有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告大厂回族自治县合世璧机械制造有限公司货款178029元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1930元，由被告郑州中美优诺房车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 3 河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在判决书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为，本判决书确定的履行期间届满后第二日起二年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  邵亚男 二〇二〇年十一月十八日 书记员  董唐宇 4 判决附件： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3573号罪犯邝铭焜，男，1968年2月17日出生，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2014年9月25日作出(2013)佛中法刑一初字第71号刑事判决，以被告人邝铭焜犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年12月4日作出(2014)粤高法刑一终字第357号刑事判决，以上诉人邝铭焜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币250000元。判决生效后，交付执行。因罪犯邝铭焜在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月28日作出（2018）粤18刑更2899号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2027年4月5日。执行机关广东省英德监狱于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯邝铭焜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯邝铭减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯邝铭焜在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期内实际得分2645分，折换成表扬4个，剩余考核分数245分。没收财产人民币250000元，未执行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邝铭焜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邝铭焜予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈昌武审判员  苏碧映审判员  李培东二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳 静
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1456号 蒋达、兰玉东： 本院于2020年11月5日立案受理蒋达申请执行兰玉东民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）川0106民初39号民事调解书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行5725元。）现（2020）川0106执恢1456号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执524号申请执行人陈伯淦，男，1969年3月11日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。被执行人陈俊岭，男，1979年7月6日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。申请执行人陈伯淦与被执行人陈俊岭民间借贷纠纷一案，盐城经济技术开发区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)苏0991民特60号民事裁定书已生效，该裁定书载明：“陈俊岭欠陈伯淦借款10000元，于2019年11月至2020年4月每月30日前偿还1500元，2020年5月30日前偿还1000元。如陈俊岭未按期履行，则陈伯淦申请执行剩余尚欠款项。”裁定书生效后被执行人未能履行，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中1、2020年7月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年7月2日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券、车辆、房产等财产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年11月11日，限制高消费，列入失信被执行人名单。4、2020年11月12日，前往被执行人所在村委会调查走访,该村某队长反映被执行人陈俊岭离异，家中有一老母和一孩子，对外欠债较多。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人未能按期履行义务，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王为华审 判 员 周洪庆审 判 员 卞仁彪二〇二〇年十一月十三日法官助理 刘广曙书 记 员 朱亚慧
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2529号 申请执行人：廖传秀，女，汉族，1974年8月6日出生，住四川省彭州市。 被执行人：吕丽，女，汉族，1974年4月7日出生，住四川省郫都区。 被执行人：郫都区天宸丽景餐饮经营部，住所地：成都市郫都区郫筒镇郫筒街道檬柏西路**。 经营者：吕丽。 本院在执行申请执行人廖传秀与被执行人吕丽、郫都区天宸丽景餐饮经营部劳务合同纠纷一案，申请执行人廖传秀依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初4132号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的4020元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，经查明，本院另案对被执行人吕丽名下车位予以拍卖，经参与分配，执行到位1421.05元。另被执行人吕丽名下房产已被成都高新技术产业开发区人民法院处置，本院已提交参与分配函。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初4132号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权2598.95元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员代 文 强
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1520号申请执行人万学全，男，1965年1月5日生，汉族，住新蔡县。申请执行人代大红，女，1965年4月5日生，汉族，住新蔡县。申请执行人龚锐玲，女，1993年8月10日生，汉族，住新蔡县。申请执行人万某1，男，2014年11月23日生，汉族，住新蔡县。申请执行人万某2，女，2012年10月27日生，汉族，住新蔡县。被执行人龚鹏，男，1994年11月2日生，汉族，住新蔡县。被执行人田国启，男，1966年7月16日生，汉族，住新蔡县。关于万学全、代大红、龚锐玲、万某1、万某2申请执行龚鹏、田国启机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初36号民事判决书已发生法律效力。申请执行人万学全、代大红、龚锐玲、万某1、万某2于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人龚鹏、田国启无银行存款。2、查明被执行人龚鹏、田国启名下无不动产登记信息。3、查明被执行人龚鹏、田国启名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人龚鹏、田国启名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余854932.70元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚鹏、田国启负有继续向申请执行人万学全、代大红、龚锐玲、万某1、万某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年十一月十一日书记员 魏世成
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初263号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：郑丹茹，江苏众贤律师事务所律师。被告：金湖吼吧歌厅，住，住所地江苏省金湖县金湖路**香港城******/div>经营者：胡艳。原告中国音像著作权集体管理协会与被告金湖吼吧歌厅侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。本院审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费2463元，减半收取1231.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈加雷人民陪审员  张海林人民陪审员  薛 榕二〇二〇年十一月十七日法官 助理  董 杰书 记 员  杨 晞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13845号原告：吕萌，女，1990年7月28日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州梧桐树服饰有限公司，住所地：郑州市**大学路****楼****。法定代表人：苏琪。原告吕萌与被告郑州梧桐树服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告吕萌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吕萌撤回起诉处理。审判员  张力二〇二〇年十一月二十五日书记员  苏璇
本溪市平山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0502民初2681号 原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路**。 负责人：杨海元，该行行长。 委托诉讼代理人：张宏，该行法律顾问。 被告：宋全亮，男，1990年7月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。 原告中国建设银行股份有限公司本溪分行与被告宋全亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行委托诉讼代理人张宏到庭参加诉讼，被告宋全亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金27998.77元及利息（按年利率6.3%计算，自2018年1月11日起至2019年1月11日止）、罚息（在贷款利率即年利率6.3%的基础上上浮50%,从2019年1月12日起至实际给付之日止，按照合同约定的利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月11日，被告通过网上渠道，凭手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告提供2.8万元借款额度，有效期自2018年1月11日起至2019年1月11日止，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率在贷款利率水平上上浮50%。在额度有效期内借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为快e贷，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××71，签约的贷款账户为21001065590100000001393876。2018年1月11日，被告通过手机，以自主支付的方式支用了2.8万元。2019年1月11日，借款额度到期后，被告未偿还全部贷款本息，截止2020年10月28日尚欠贷款本金27998.77元，利息1788.5元，罚息5416.53元，本息合计欠35203.8元。此款经原告多次催要未果，故起诉至法院。 被告宋全亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月11日，被告通过网上渠道，凭手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，合同编号：210655901-0063-20190947622，约定原告为被告提供2.8万元借款额度，有效期自2018年1月11日起至2019年1月11日止，在额度有效期内贷款人可根据需要申请贷款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款利率采用固定利率方式，在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，贷款种类为快e贷，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。同时约定了违约、送达等合同条款。被告于2018年1月11日在原告处贷款支用了2.8万元，2019年1月11日借款到期后，被告于2019年9月15日偿还借款本金1.23元，尚欠借款本金27998.77元及相应利息、罚息未偿还，故原告提起本案诉讼。 本院认为，原告为依法设立的金融机构，具有对外借贷业务经营权，其与被告签订的借款合同、服务协议依法有效，受法律保护。原告诉请被告偿还贷款本金，因借款合同约定还款日为借款额度到期日（即2019年1月11日），故原告诉请符合合同约定，本院予以支持。关于被告应当偿还的贷款本金数额，根据贷款对账单显示，被告尚欠本金27998.77元，应予偿还，同时应按照合同约定支付利息、罚息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋全亮于本判决书生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司本溪分行贷款本金27998.77元及利息（按年利率6.3%计算，从2018年1月11日起至2019年1月11日止）、罚息（在年利率6.3%的基础上上浮50%,从2019年1月12日起至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元（原告中国建设银行股份有限公司本溪分行已预交），减半收取计250元，由被告宋全亮负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  王** 二〇二〇年十一月十八日 法官助理宋俊慧 书记员王晓微 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知执行事项： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初588号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人罗某，女，1988年9月2日出生，汉族，小学文化，个体户。2009年因吸食冰毒被江苏省张家港市公安局强制戒毒二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月17日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年3月25日被该局取保候审。2020年11月17日被本院决定取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）462号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员邝良聪出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2020年1月13日1时许，被告人罗某在无驾驶资格的情况下饮酒后驾驶湘Ｌ3××××号小型轿车沿郴州市同心路由西往东行驶至北湖1号前路段时，撞上道路中心护栏长达26米，造成道路中心护栏受损的道路交通事故后驾车逃逸，经交通事故认定，罗某承担此事故的全部责任。事发后，被告人罗某继续驾车行驶至郴州市体育路自来水公司前路段时因车辆故障被巡逻队员拦截。交警接报后赶至现场，先对被告人罗某进行呼气式酒精测试仪检测，酒精含量为138ｍｇ／100ｍｌ。2020年1月17日，经湘南学院司法鉴定中心鉴定，被告人罗某血液中乙醇定量为156.90ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人罗某如实供述了上述事实。 另查明，被告人罗某对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人罗某在庭审中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录、强制措施凭证、驾驶证、车辆信息、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、监控截图、交通事故车辆痕迹检验笔录、交通事故认定书、市政设施修复补偿表、扣留车辆及车辆返还凭证、超声检查报告单、鉴定意见、证人欧某和刘某的证言、被告人罗某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人罗某在无驾驶资格的情况下醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人罗某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出被告人罗某有无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任、造成交通事故后逃逸、坦白、认罪认罚、驾驶时酒精含量为156.90mg/100ml、造成道路护栏的损失已经赔付到位的量刑情节，建议本院对被告人罗某判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期已本院执行书为准。罚金自本判决生效后10日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗红荣 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6011号 原告：付勇贤，男，汉族，1969年8月26日出生，住山东省即墨市。 委托诉讼代理人：何涛，四川北新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑志强，四川北新律师事务所律师。 被告：成都环球国际旅行社有限公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街**顺吉大厦**A2。 法定代表人：李显峤，总经理。 委托诉讼代理人：何静，四川闰则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何琳琳，四川闰则律师事务所律师。 原告付勇贤与被告成都环球国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。在案件审理过程中，原告付勇贤于2020年11月17日向本院申请撤回对被告成都环球国际旅行社有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告付勇贤撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告付勇贤负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  宋 枵
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4315号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地广东省清远市**********。负责人：温涛，该分行行长。委托诉讼代理人：何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤素芬，广东平正信诚律师事务所律师。被告：郑懿成，男，1986年11月22日出生，汉族，住清远市清新区************队87号，公民身份号码441************03X。原告广发银行股份有限公司清远分行因信用卡纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还信用卡透支欠款本金73537.78元，利息为32872.57元，违约金6021.85元，其他手续费4822.24元（上述欠款暂计至2020年3月4日，其中账号为102**********001的信用卡本金48181.45元，利息为21148.86元，违约金1984.85元，其他手续费4822.24元；账号为102**********002的信用卡本金25356.33元，利息为11723.71元，违约金4037.00元，其他手续费0.00元;上述欠款的利息、违约金、手续费等费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2020年3月5日起计付至所有欠款清偿之日止）;2、被告承担本案全部诉讼费用。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何楚甄到庭参加诉讼。被告郑懿成经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：申领信用卡时间：2013年11月1日；2011年8月11日；二、卡号：622**********092；622**********264；三、利息等的约定：信用卡透支利息为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按每期账单最低还款额未还款部分的5%支付违约金，如客户连续两个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未归还部分6%收取违约金，若不存在，则恢复按最低还款额未归还部分的5%收取违约金；四、违约情况：2018年2月19日，被告开始逾期还款；五、暂计至日期及欠款金额：至2020年9月8日，卡号622**********092的欠款本金48181.45元、利息28157.72元、违约金1984.85元，手续费4822.24元；卡号622**********264的欠款本金25356.33元、利息15228.52元、违约金4037元、手续费0元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑懿成于本判决生效之日起10日内向原告广发银行股份有限公司清远分行清偿欠款本金73537.78元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年9月8日，利息43386.24元、违约金6021.85元，手续费4822.24元，此后的费用按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》和《广发个人信用卡费率表》的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2646元，由被告郑懿成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员  谭文雅人民陪审员  黄奕伦人民陪审员  夏文龙二〇二〇年十一月九日书 记 员  刘 睿附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15952号 申请执行人：赵振文，女,1985年6月15日生，汉族，住黑龙江省宝清县。 被执行人：中山市鸿伟房地产中介有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇界狮南路**海悦城邦花园51卡。法定代表人：何志方。 申请执行人赵振文与被执行人中山市鸿伟房地产中介有限公司委托合同纠纷一案，（2020）粤2017民初1312号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市鸿伟房地产中介有限公司应向申请执行人赵振文支付本金14000元及利息，并返还垫付的案件受理费160元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院本案立案执行后，经向申请执行人征询，申请执行人反映被执行人中山市鸿伟房地产中介有限公司已不再经营。经本院向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人中山市鸿伟房地产中介有限公司有可供执行的财产。本院已依法向被执行人中山市鸿伟房地产中介有限公司发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15952号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  邹 阳
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初8239号原告：单文明，男，1977年7月28日出生，汉族，住徐州铜山区。被告：马建民，女，1963年12月24日出生，汉族，住徐州铜山区。原告单文明与被告马建民买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告单文明、被告马建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单文明向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款3000元，诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告口头约定，由原告为被告供应饲料。2020年3月20日，原告给被告送饲料，总计货款7340元，被告已付4340元，尚欠原告3000元。原告有被告的货款清单，也有送货视频和微信。原告多次向被告要款，被告不认可欠款。被告马建民辩称：被告于2020年3月20日转款给原告3000元，7月20日转款2340元，8月6日转款2000元，共计给原告转款7340元，现已不欠原告货款。经审理查明，原告从事家畜饲料经营业务，被告从事生猪养殖。2020年3月20日11时许，被告通知原告需要饲料。14时20分，被告向原告微信转款3000元。15时许，原告为被告装运饲料，饲料价款6080元，被告在原告的销货记账清单上签名。2020年5月5日，原告向被告销售饲料，价款1260元。以上原告共向被告出售饲料价款是7340元。2020年7月20日17时零3分，被告通过微信向原告发送语音，内容是：“看见没有，先给你2340元，再欠你5000块钱，等两天卖出再给你。”当日17时零8分，被告通过微信向原告转款2340元。8月6日，被告通过微信向原告转款2000元。8月9日，原被告就饲料款发生纠纷，原告向铜山公安局刘集派出所报警，派出所告知双方通过诉讼解决。另查明，原被告发生此次纠纷之前，原被告已存在饲料买卖业务，其中原告于2020年1月30日向被告销售的饲料价款2100元。以上事实，有原告提交的与被告的微信记录、被告转款记录、接处警工作记录以及原被告的陈述予以证实。本院认为，原被告争议的焦点是：被告于2020年3月20日支付原告的3000元货款，支付的是当日购买的6080元饲料的货款，还是支付6080元饲料款之前的欠款。原告主张2020年3月20日向被告销售两次饲料，第一次销售900元，第二次销售6080元，被告当天支付的3000元货款，支付的是2020年1月30日的欠款2100元和2020年3月20日第一次销售的900元货款，共计3000元，因第一次销售的900元饲料是现款现货故没有记账。为此，原告向本院提交了被告的微信语音内容，证明被告在2020年7月20日确认欠货款7340元，故被告于2020年3月20日支付的3000元是支付6080元饲料款之前的欠款。原告同时提交被告签名的销货记账清单，证明2020年3月20日向被告销售6080元价款的饲料时，被告当天签名确认欠款6080元，故被告于当天支付的3000元是支付6080元饲料款之前的欠款。被告对原告提交的证据无异议，但认为自己记借了欠款数额，经对账后发现错误，故已不欠原告货款。被告为证明自己的主张，向本院提交的证据是原告的销货记账清单，证明原告已在销货记账清单上将2020年1月30日的欠款2100元勾划掉，同时也不存在2020年3月20日当天另购买原告900元饲料的事实，故2020年3月20日支付原告的3000元，支付的是当天购买原告6080元饲料的货款。根据原被告的举证、质证和陈述，本院确认被告于2020年3月20日支付原告的3000元货款，支付此前的欠款是2100元，支付当日的货款900元。首先，原告于2020年3月20日向被告销售饲料时，被告在原告的销货记账清单上签名，在该笔销货记账清单上方记录了被告于2020年1月30日欠款2100元的事实，被告签名时应当知道该笔欠款是否已经支付，如已支付该笔欠款，被告则不会签名确认尚欠原告货款6080元；其次，被告的微信语音说明，其未将2020年3月20日支付的3000元作为当天购货款予以扣除；第三，原告主张被告现款现货支付了2020年3月20日当天第一次销售的900元饲料款，亦没有证据证实。综上，根据民事证据高度概然性的要求，本院确认被告尚欠原告货款2100元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告马建民于本判决生效后十日内支付原告单文明货款2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马建民负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨守东二〇二〇年十一月十九日法官助理 祁 欢书 记 员 陈 柳
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初5508号 原告：厉连英，女，1956年7月8日出生，汉族，住永嘉县。 被告：王柏松，男，1965年5月29日出生，汉族，住永嘉县。 被告：周培洪，女，1969年11月25日出生，汉族，住永嘉县。 原告厉连英与被告王柏松、周培洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告厉连英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厉连英撤回起诉处理。 审判员  潘谷明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  章 衡 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1618号 管志明、俞斌： 本院执行的管志明、俞斌申请潘弘、吴平借款合同纠纷一案，经强制执行，已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月五日
贵州省三穗县人民法院 支 付 令 （2020）黔2624民督2号 申请人：王兆顺，男，1979年1月2日出生，汉族，住三穗县长吉乡四寨村下**，公民身份号码5226241979××××××××。 被申请人：杨泽龙，男，1986年10月19日出生，苗族，住台江县革一乡田坝村**，公民身份号码5226301986××××××××。 申请人王兆顺于2020年11月20日向本院申请支付令。申请人王兆顺称，被申请人杨泽龙于2016年到申请人经营的三穗县卓越家具厂赊购衣柜，并于2017年5月2日承诺尚欠货款7868元于2017年5月30日付清。到期后，被申请人分期给付了申请人5000元，尚欠2868元未支付，经申请人多次索要仍以各种理由推辞。被申请人的行为严重损害了申请人的合法权利，为保护申请人的合法权益，特请求法院发出支付令，督促被申请人给付货款2868元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人杨泽龙应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人王兆顺货款2868元。 申请费17元，由被申请人杨泽龙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  潘盛成 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理吴其 书记员杨海军
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初541号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人胡志宏，男，1962年12月23日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，固始县武庙集乡供销社下岗职工，户籍地河南省固始县，住固始县。2019年4月3日，曾因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2019年1月20日刑满释放。现因涉嫌盗窃犯罪，于2020年4月10日被固始县公安局监视居住，2020年6月22日被固始县公安局刑事拘留，2020年7月1日被逮捕。辩护人刘超凡，河南誉蓼律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）375号起诉书，指控被告人胡志宏犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张永生、张远出庭支持公诉，被告人胡志宏及其辩护人刘超凡到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控：2019年4月份的一天，在固始县西关中医院门口北停车棚，被告人胡志宏将停放在此的一辆新日牌两轮电动车，经鉴定，该车价值2030元。2019年12月24日早上5时许，在固始县香榭丽舍小区斜对面居民楼，被告人胡志宏将罗某停放在此的一辆两轮踏板电动车盗走。2019年12月24日下午17时许，在固始县慈济附中对面巷道，被告人胡志宏将凡玉莉停放在此的一辆黑色新大洲踏板125型号摩托车盗走。2019年12月27日夜晚，在固始县民权四巷被害人刘某大门门洞内，被告人胡志宏将刘某停放在此的两辆红色新日牌电动车盗走。2019年2、3月份的一天，在固始县人民医院东边棉麻公司进门过道附近，被告人胡志宏将韩某停放在此的一辆红色两轮踏板电动车盗走。2019年2、3月份的一天，在清宴庄园东100米的小广场，被告人胡志宏盗走停放在此的一辆蓝色吉祥狮牌电动车，经鉴定，该车价值1850元。2020年3月底，在粮油大市场，被告人胡志宏三次分别将王某1停放在此的一辆深蓝色安普尔电动车、任某停放在此的一辆银洋牌电动车、付某停放在此的一辆白色两轮摩托车盗走。2020年4月2日夜晚，在固始县老消防队对面巷子内，被告人胡志宏将王某2停放在其楼下的一辆蓝色东野牌电动车盗走。案发后，公安机关在胡志宏处扣押了红色新日牌电动车、蓝色吉祥狮牌电动车各一辆。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人胡志宏多次盗窃他人电动车、摩托车，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。胡志宏有刑事犯罪前科，可以酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。诉请依法判处。被告人胡志宏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望从轻处罚。辩护人刘超凡提出的辩护意见是：一是对公诉机关指控胡志宏犯盗窃罪的事实及罪名没有异议；二是胡志宏到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；三是胡志宏自愿认罪认罚，可以从宽处理；四是胡志宏家属对部分被害人进行赔偿并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议对胡志宏从轻处罚。经审理查明：一、2019年4月，被告人胡志宏来到固始县城关西关中医院门口北停车棚，将停放在此的一辆新日牌两轮电动车盗走。经依法鉴定，被盗车辆价格为2030元。二、2019年12月24日5时许，被告人胡志宏来到固始县城关香榭丽舍小区斜对面居民楼，将被害人罗某停放在此的一辆两轮踏板电动车盗走。三、2019年12月24日17时许，被告人胡志宏来到固始县城关慈济附中对面巷道，将被害人凡玉莉停放在此的一辆黑色新大洲牌摩托车盗走。四、2019年12月27日夜晚，被告人胡志宏来到固始县城关民权四巷，将被害人刘某停放在大门门洞内的两辆红色新日牌踏板电动车盗走。五、2019年2、3月份的一天，被告人胡志宏来到固始县城关人民医院东边棉麻公司进门过道附近，将被害人韩某停放在此的一辆红色两轮踏板电动车盗走。六、2019年2、3月份的一天，被告人胡志宏来到固始县城关清宴庄园东100米的小广场，将停放在此的一辆蓝色吉祥狮牌两轮电动车盗走。经依法鉴定，被盗车辆价格为1850元。七、2020年3月底，在固始县城关粮油大市场，被告人胡志宏三次分别将被害人王某1停放在此的一辆深蓝色安普尔牌两轮电动车、被害人任某停放在此的一辆银洋牌两轮电动车、被害人付某停放在此的一辆白色两轮摩托车盗走。八、2020年4月2日夜晚，被告人胡志宏来到固始县城关老消防队对面巷子内，将被害人王某2停放在其家楼下的一辆蓝色东野牌电动车盗走。案发后，公安机关将被盗的一辆红色新日牌两轮电动车、一辆蓝色吉祥狮牌两轮电动车扣押。胡志宏到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关当庭提供的受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明及刑事判决书、到案经过、扣押物品清单，被害人刘某、王某2、罗某、凡某、王某1、韩某、任某、付某的陈述，被告人胡志宏的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录及照片等证据证明。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。庭审后，胡志宏家属赔偿被害人罗某、王某2经济损失各600元，罗某、王某2对胡志宏的行为表示谅解。本院认为，被告人胡志宏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。胡志宏有盗窃犯罪前科，可以酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。固始县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及情节成立，本院予以支持。辩护人提出胡志宏到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；赔偿部分被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。根据胡志宏犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人胡志宏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月22日起至2021年6月21日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、已扣押的车辆由扣押机关依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜 伟审判员 刘继武审判员 吴章科二〇二〇年十一月二十五日法官助理史明慧书记员奚亚菲
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初11291号 原告：徐铭霞，女，1976年1月31日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。 法定代表人：谢威，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告与被告服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的服务合同；2.被告返还预存款6609元；3.诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告经营范围为美容美发服务、零售美容美发产品等项目，采取会员先预付美发款，后消费，以及先购买美容套餐，再使用的方式经营。被告运营有名称为“东忆南管理处”微信公众号，会员可通过手机登录公众号查询会员姓名、联系电话、会员卡开卡时间等开卡信息和美发预付款余额、美容套餐余量等信息。被告在万州区重百开设有一店铺。原告于2017年3月1日、9月24日在该店铺开通会员卡后预付款项并多次消费。现被告已经歇业关铺，原告会员卡账户余额至起诉之日为3805元(不含赠送金)，另预存100元现金未消费。 本院认为，原告与被告形成服务合同关系，双方均应按约定履行各自的义务。被告现已关闭该店铺，在诉讼中未举示能够继续进行消费服务的相关证据，原告的消费服务合同目的不能实现，原告要求解除双方之间的服务合同并退还未消费的余额，于法有据，本院予以支持。原告主张被告退还预付美发款余额，有会员卡信息、消费提醒记录佐证，本院予以支持。但退还的预付款本院以余额和微信预付合计3905元为准。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除原告徐铭霞与被告重庆东忆南美容美发有限公司之间的服务合同。 二、被告重庆东忆南美容美发有限公司于本判决生效后三日内退还原告徐铭霞3905元。 三、驳回原告徐铭霞的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 夏 斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李杰卓
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       民间借贷纠纷                       案号                       （2020）吉0184民初5369号                               当             事             人                       原告                       崔森，男，1985年4月19日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市​。                                           被告                       李继凯，男，1976年8月21日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。                               原             告             诉             请                       请求判决李继凯给付借款3万元，诉讼费由李继凯负担。事实及理由：崔森与李继凯原系亲属关系，2017年李继凯因经商需要资金周转在崔森处累计借款32000元，当时未出借据，后经崔森多次催要，李继凯于2018年12月9日向崔森出具借据2张，写明李继凯向崔森借款共计32000元，约定2019年12月10日前偿还全部借款。后李继凯偿还了2000元，其余未能偿还，故诉至法院。                               被             告             答             辩                       李继凯未答辩。                               查             明             事             实                       李继凯于2018年12月9日出具借据两份，内容为今有李继凯向崔森借款27000元5000元，双方约定2019年12月10日之前还清此款。欠款人签字：李继凯。                               判             决             理             由                       李继凯在两张借据上签字，认可涉诉借款，且未到庭对涉诉借款提出异议，故对于崔森要求李继凯还3万元的诉讼请求本院予以支持。李继凯未到庭参加诉讼，亦未答辩或提供相关证据，应自行承担不利后果，本案缺席判决。                                           判             决             结             果                       依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：             李继凯于本判决生效后五日内偿还崔森借款3万元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费550元，减半收取计275元，由李继凯负担。                                           告             知             权             利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于长春市中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。                            审判员  顾璟玥 二〇二〇年十一月二十四日 书记员孙成名
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1224号 申请执行人吴海忠，男，1948年9月18日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人武忠龙，男，1969年3月19日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被执行人王春艳，女，1973年12月25日出生，汉族，住沈阳市浑**。 被执行人王立刚，男，1975年12月1日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 本院在执行申请执行人吴海忠与被执行人武忠龙、王春艳、王立刚民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020）辽0402民初253号民事判决书。在执行过程中，本院依法向被执行人武忠龙、王春艳、王立刚发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年9月17日、2020年11月10日依法通过对被执行人名下银行账户、车辆、房产、有价证券、理财产品、保险、住房公积金等各项财产进行网络查询后，依法冻结被执行人王春艳、王立刚名下多处银行账户及财付通支付账户；依法轮候查封被执行人王春艳名下辽Ａ×××××号车辆、王立刚名下辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号车辆，共计三台，但暂不具备执行处置条件。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院依据职权对被执行人武忠龙、王春艳、王立刚作出限制高消费的决定。本院穷尽查询措施，未查询到被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人于2020年11月10日书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 夏立军 执 行 员 王立伟 执 行 员 王永嘉 二〇二〇年十一月十日 代书记员 刘 翠
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初7686号原告：许小剑，男，1963年7月25日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：周爱娟，女，1965年1月6日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在审理原告许小剑诉被告周爱娟民间借贷纠纷一案中，被告已将款项径付原告，故原告许小剑于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周爱娟的起诉。本院认为，原告许小剑撤回对被告周爱娟起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许小剑撤诉。案件受理费已减半收取525元，由原告许小剑负担。审判员  蒋建忠二〇二〇年十一月九日书记员  王 琰
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10491号移送执行人：广州市黄埔区人民法院刑事审判庭。被执行人：王湘云。关于本院刑事审判庭移送执行王湘云罚金、责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0112刑初1413号《刑事判决书》已经发生法律效力。根据上述判决书，被告人应承担以下责任：一、被告人王湘云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元；二、责令被告人王湘云于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人李贵民人民币400元、退赔被害人林达权人民币2100元、退赔被害人邵明文人民币1990元。由于义务人王湘云未自觉履行上述判决书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，现本院已于2020年10月15日以（2020）粤0112执10491号案立案执行。执行期间，本院已向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10491号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠款项的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年十一月十七日本件与原本核对无异书记员  全养娣
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4920号 申请执行人：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区连江路**城市花园**楼1～**办公室**。 负责人：王贵玉，该分行行长。 委托诉讼代理人：高翔，该银行职员。 委托诉讼代理人：邓宗杰，该银行职员。 被执行人：刘文貌，男，1980年5月5日出生，汉族，住清远市清城区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司清远分行与被执行人刘文貌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初532号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：一、解除申请执行人广发银行股份有限公司清远分行与被执行人刘文貌于2013年12月12日签订的《生意人卡（生意红）申请表》；二、被执行人刘文貌于本判决生效之日起10日内向申请执行人广发银行股份有限公司清远分行归还借款本金351639.08元及利息（包括罚息和复利）（利息计至2018年2月27日为29714.07元，从2018年2月28日起的利息按《个人信用贷款条款》的约定计至还清之日止）；三、案件受理费3371元，由被执行人刘文貌负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4920号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘绮彤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初1612号   原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。   法定代表人：刘会群，该公司总经理。   委托诉讼代理人：石艾玲，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：马跃虎，男，1985年3月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。   原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称上海易鑫公司）与被告马跃虎车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告上海易鑫公司委托诉讼代理人石艾玲，被告马跃虎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告双方于2016年11月24日签订的《上海易鑫融资租赁有限公司车辆租赁合同》；2．依法确认登记在被告马跃虎名下的车牌号为×××，车架号为LG12GKS2XE4401971的江淮牌小型轿车的所有人为原告上海易鑫融资租赁有限公司；3．判令被告配合原告将上述车辆变更登记至上海易鑫融资租赁有限公司名下；4．判令被告支付原告律师费2,500元。事实与理由：2016年11月24日，原告与被告马跃虎签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定原告出资31,399元以融资租赁形式向被告马跃虎出租江淮汽车一辆，租赁期限36个月，每期租赁1,188.93元；原告支付被告租赁车辆购车款后，即取得车辆所有权，即租赁期间车辆所有权归原告所有；被告连续两期未向原告支付租金或累计三期未按时支付租金，原告有权解除合同控制车辆，自行处置车辆，并有权要求被告支付违约金，以及原告为追索和保护原告权利而产生的合理费用。合同签订后，原告依约支付了被告马跃虎申请的融资款并向被告马跃虎交付了车辆，但被告马跃虎仅陆续支付了16期租金，自2018年3月27日起未按合同约定支付租金，严重违反双方合同约定。原告有权根据合同约定，要求解除合同，要求被告协助将租赁车辆所有权变更登记到原告名下，支付律师费等。为维护原告合法权益诉至法院，请求判如所请。   被告马跃虎辩称，2018年9月18日，涉案车辆被原告收回，本人就车辆后续事宜找原告商谈过几次无果，我不同意和原告解除合同，原告要我支付额外附加费用，本人认为尚欠1万余元尾款未付。   经审理查明：2016年11月24日，原告上海易鑫公司作为出租人与被告马跃虎（承租人）签订《上海易鑫汽车租赁合同》（以下简称合同），约定：“江淮瑞风M22012款1.5L手动宜家舒适型棕色车辆购车款总额43,000元，融资总额31,399元，融资首付款12,900元。该车辆将用于本人自用，本合同租赁期限为36个月，每期还款1,188.93元。”合同背面印有《易鑫汽车租赁合同（通用条款）》，关于违约规定：1．租赁期内乙方出现如下列情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，若乙方自收回车辆之日起7天内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金；（2）陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能影响乙方本合同项下支付能力的；（3）乙方未按《汽车抵押合同》约定的期限办理车辆抵押登记手续的；（4）未履行本合同其他任何义务或者同甲方签订的其他合同项下的任何义务的；2．当乙方未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金；3．甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费等；4．乙方同意，乙方或担保方出现违反本合同义务以及其他可能损害甲方利益的情形，甲方除有权提前解除合同外，还可以采取必要措施控制车辆；乙方享有义务配合甲方控制车辆并承担相关费用。如在甲方通知的合理时间内违约事件未消除或甲方损害未足额补偿的，甲方有权自行处置车辆，如处置车辆的价值不足补偿甲方损失的，乙方还应补偿差额部分。”合同由被告马跃虎签字捺印，原告加盖合同专用章予以确认。   被告马跃虎支付自2016年12月27日至2018年3月27日期间的租金后，剩余租金至今未付，原告上海易鑫公司于2018年10月10日，原告上海易鑫公司将车辆收回。   以上事实有原告提交的《上海易鑫融资租赁有限个公司汽车租赁合同》、GPS安装、收款确认书、马跃虎还款信息、注册登记摘要信息栏、新疆增值税专用发票等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，原、被告签订的合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，是有效合同。原告上海易鑫公司根据合同约定将涉案车辆交付于被告，并作登记备案，被告马跃虎自2018年3月27日起未按约定支付利息造成严重违约；《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原告根据合同第十条第一款，被告出现两期以上不支付租金或累计三期未按时支付租金原告有权提前解除合同、控制车辆的约定，要求解除与被告签订的汽车租赁合同有事实依据，本院予以支持；   合同签订后，涉案车辆已被登记在被告马跃虎的名下，并由原告办理抵押登记，现双方之间的《租赁合同》已被解除，原告要求依法确认涉案车辆所有权人系原告上海易鑫公司，被告马跃虎应当配合原告办理变更登记，其主张合法有据，本院予以支持；   原告主张律师代理费2,500元，有事实和法律依据，双方在合同中有约定，且原告提交新疆增值税专用发票证明该费用实际发生，本院对原告该项诉讼请求予以支持。   综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第六十条之规定，判决如下：   一、解除原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告马跃虎于2016年11月24日签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》；   二、江淮瑞风M22012款1.5L手动宜家舒适型棕色车辆（车架号LJ12GKS2XE4401971、发动机号HFC4GB2.3C）所有权归原告上海易鑫融资租赁有限公司，被告马跃虎应于本判决生效之日起十日内配合原告上海易鑫融资租赁有限公司办理变更登记；   三、被告马跃虎应于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师代理费2,500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费584.98元（原告已预交），由被告马跃虎承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   夏依旦木·肖开提   人民 陪 审员   张      英   人民 陪 审员   王   芳   霞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日   书  记  员   薛      雯
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1091执859号张某甲、张某乙、张某丙：关于张某甲与张某乙、张某丙赡养纠纷一案，本院(2020)苏1091执859号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2701民初2046号 原告：刘军伟，男，1971年11月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。委托诉讼代理人：聂迟，博乐市宏维法律服务所法律工作者。被告：胡新，男，1983年10月11日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。原告刘军伟与被告胡新劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军伟的委托诉讼代理人聂迟到庭参加诉讼，被告胡新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘军伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告胡新向原告刘军伟支付劳务费105000元，利息10779.99元（自2017年1月24日至2020年9月24日105000×0.032%×32月），共计115779.99。2、请求判令被告胡新承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月24日被告胡新与原告刘军伟进行劳务费结算，被告胡新欠原告劳务费105000元，由于被告胡新没有资金向原告刘军伟支付，被告胡新口头向原告刘军伟承诺在2017年7月底向原告支付劳务费105000元，在2017年7月底，原告刘军伟向被告胡新催款，被告胡新以无资金为拒不支付，原告刘军伟多次催要，被告胡新至今未付，故诉至法院。被告胡新未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年期间，原告刘军伟带领工人为被告胡新在第五师91团新博综合楼处工程提供劳务，原告刘军伟作为班组组长与被告胡新对劳务费进行结算，被告胡新于2017年1月24日向原告刘军伟出具欠条，内容为“今欠刘军伟等工人工资105000元（壹拾万伍仟元整）此人工费在农五师91团新博综合楼人工工资，欠款人：胡新”本院认为，原告刘军伟带领工人向被告胡新在第五师91团新博综合楼处工程提供劳务，双方形成劳务合同关系。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬，原告刘军伟作为班组组长与被告胡新结算，双方确认劳务费金额，并有被告胡新出具的欠条予以证实，故对原告刘军伟要求被告胡新支付劳务费105000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的劳务费利息10779.99元，因欠条中未对利息做出约定，故原告该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡新于本判决发生法律效力后五日内向原告刘军伟支付劳务费105000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告刘军伟负担95元，由被告胡新负担930元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 王美玲 二〇二〇年十一月十八日 书记员 聂明瑞
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4537号 申请执行人:成都债清商务服务有限公司成华分公司，住所地四川省成都市成华区二仙桥东路******101。 负责人：曹喆。 被执行人：李海英，女，汉族，1982年11月14日出生，住云南省昆明市宜良县。 本院在执行成都债清商务服务有限公司成华分公司与李海英民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭萍 审判员  范伟 审判员伍宏山 二〇二〇年十一月二十五日 书记员张颖
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7688号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成华区凯乐迪茶座，经营场所：四川省成都市成华区龙潭总部经济城成康路**成都六合广场**。 经营者：杨积林。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成华区凯乐迪茶座侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 宋         枵
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4175号原告：赵军，男，1978年5月12日出生，汉族，住新野县。被告：常艳，男，1979年2月8日出生，汉族，住新野县。原告赵军与被告常艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行了审理。原告赵军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30000元及利息1000元，以后利息按月息2分计算；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年5月26日，被告做生意需要资金向原告借款50000元，约定月息2分。借款到期后，偿还部分本金与利息，剩余借款经多次催要未果，现特提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，民事起诉应当有明确的被告。本案被告常艳现无下落，处于不明确状态，致使案件事实难以查清，故原告的起诉不符合人民法院受理民事诉讼的条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵军的起诉。案件受理费385元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈金波二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵振明
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初2255号原告：周胜华，男，1973年2月28日出生，汉族，江西省安福县人，送货员，住安福县。被告：王小兰，女，1977年5月23日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。原告周胜华与被告王小兰合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周胜华、被告王小兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周胜华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告2016年合伙做生意，2016年7月4日原告退出合伙，经双方清算，货物归被告所有，被告向原告支付6000元货物折抵款，并出具欠条承诺2017年4月偿还，被告于2016年年底至2017年10月11日间陆续向原告偿还了3000元货物折算款，剩余3000元被告以各种理由拖延拒付，原告遂诉至法院。被告王小兰辩称，账目要重新算过。本院经审理认定事实如下：2016年，原、被告合伙经营代灌液化气生意。2016年7月4日，原告要求退伙。经双方结算，货物归被告所有，被告向原告支付货物折价款6000元。同日，被告向原告出具一份欠条，并约定该款项于2017年4月份支付。2016年年底，被告向原告支付2000元。2017年10月11日，被告又向原告支付1000元。余款3000元至今未支付，原告催款未果，遂起诉。上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的欠条等证据予以证实。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，共同经营、共同劳动。本案中，原、被告之间虽未签订书面合伙协议，但当事人对合伙的事实均予认可。2016年7月4日，原告要求退伙，经结算，被告向原告出具一张6000元的欠条。欠条出具后，截止至2017年10月11日被告陆续向原告支付了3000元，尚余3000元未支付。在庭审中，被告对尚欠3000元的事实也认可，故对于原告要求被告支付余款3000元的诉请，本院予以支持。虽被告辩称合伙账目系原告与被告丈夫彭会景清算的，要求重新清算，但本院认为当时被告对合伙清算后的金额未提出异议，并出具了欠条，该欠条载明应退原告的款项和具体金额，在欠条出具后，被告也陆续支付了部分款项，表明被告认可清算内容及结果，故对于被告的辩称，本院不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告王小兰在本判决生效后五日内支付原告周胜华3000元；如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王小兰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 王 雷二〇二〇年十一月二十四日书记员 倪青兰附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2205号之二申请执行人：上官玉春，男，1958年3月16日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：李安烈，男，1970年4月10日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人上官玉春与被执行人李安烈民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0412民初8286号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人李安烈应支付申请执行人借款本金20000元及该款自2015年4月5日起至付清时止按年利率15.6%计算的利息，案件受理费150元。因李安烈未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上官玉春向本院申请强制执行，本院已于2020年6月11日立案执行。立案执行后，本院向被执行人李安烈发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但上述被执行人未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，被执行人名下的银行账户均无大额存款，本院已经冻结被执行人名下的多个银行账户。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息。经向不动产登记管理部门查询，本院轮候查封了被执行人名下坐落于常州市武进区房产，查封期限自2020年10月20日起至2023年10月19日止。经核实，该房产上设有抵押，该房产尚不具备处置条件。经向公积金管理中心查询，未查到被执行人有可供执行的住房公积金存款。经向公安局出入境管理机关查询，为查询到被执行人有出入境登记信息。经向证券交易部门查询，未查询到被执行人持有证券或股票信息。执行过程中，未查找到李安烈下落，亦未查找到可供执行的财产或财产线索。经申请执行人上官玉春申请，本院依法将被执行人李安烈纳入失信被执行人名单并予以发布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的共计执行到位0元。上述执行情况已向申请执行人上官玉春告知并征求其意见，上官玉春表示暂不能提供被执行人李安烈可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽执行措施，未查找到被执行人李安烈有其他可供执行的财产，申请执行人上官玉春亦不能提供上述被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8286号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人李安烈确有可供执行的财产，申请执行人上官玉春可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年十一月十二日法官助理  杨永强书 记 员  杨 露
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281财保35号申请人：鞠淑华，女，1962年9月10日出生，汉族，住讷河市。委托诉讼代理人：宋伟，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被申请人：黑龙江龙鲁房地产开发有限公司，住所地安达市哈大齐工业走廊安达开发区石油化工区。法定代表人：李占军，职务总经理。申请人鞠淑华于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人黑龙江龙鲁房地产开发有限公司建设的位于安达市书香名邸8号楼1单元401室房屋予以查封，华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司出具财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人鞠淑华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人黑龙江龙鲁房地产开发有限公司建设的位于安达市书香名邸8号楼1单元401室房屋。查封期限三年，查封期间允许使用，不得进行买卖、抵债等处置行为。案件申请费1,396.00元，由申请人鞠淑华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张琢二〇二〇年十一月十八日书记员  马楠
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2817号 申请执行人：张长东，男，汉族，1982年2月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：邵令（特别授权代理）、曾勇（一般授权代理），贵州锐腾律师事务所律师。 被执行人：贵州中泰能源开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路振华商贸大厦A-2-29-7。统一社会信用代码：91520502069916500Y。 法定代表人：李文明，系该公司执行董事兼总经理。 本院受理的张长东申请执行贵州中泰能源开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、车辆和不动产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人的财产状况证据或线索，暂无执行条件。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令进行惩戒。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2817号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月十八日 书记员 吕 磊
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0421执1048号之一申请执行人：贾成栋，男，1972年6月20日出生，汉族，户籍所在地：甘肃省白银市平川区。被执行人：王光世，男，1982年7月29日，汉族，户籍所在地：甘肃省靖远县。本院在执行申请执行人贾成栋与被执行人王光世劳务合同纠纷一案中，被执行人王光世应给付申请执行人贾成栋执行款7400元，本院依法向被执行人王光世发出执行通知后，被执行人王光世未履行给付义务。经启动司法财产查控查明，被执行人王光世名下无商品房，被执行人王光世名下甘Ｄ×××**号“五菱”牌汽车、甘Ｄ×××**号“哈弗”牌汽车已被本院依法轮候查封。被执行人王光世名下无银行存款，本院已依法冻结王光世名下银行账户。本院已穷尽财产调查措施，被执行人王光世名下再无其它可供执行财产。本院已依据职权向被执行人王光世发出限制高消费令及将被执行人王光世列入失信被执行人名单。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贾成栋发现被执行人王光世有可供执行财产的，可以申请恢复执行；或本院通过网络查控发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 雒仲学审 判 员 武多智审 判 员 张国秀二〇二〇年十一月十一日法官助理 海致斌书 记 员 何小珍
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2224号原告：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地吉经济开发区。法定代表人：刘建武，该行董事长。委托诉讼代理人：张永强，该单位员工。委托诉讼代理人：王冠衡，该单位员工。被告：孙梓涵，男，汉族，1994年1月12日出生，住长春市。被告：孙红军，男，汉族，1968年8月28日出生，住长春市朝阳区。被告：长春市时利和汽车经销有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：姜喜运，该公司总经理。本院在审理原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司诉被告孙梓涵、孙红军经销有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案。原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张鹏佼二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘琳琳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2575号申请执行人：张铁良，男，1958年2月25日出生，汉族。被执行人：邵聚文，男，1963年12月18日出生，汉族。关于张铁良申请执行邵聚文建筑工程合同纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初3601号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张铁良于2020年8月21日向本院提出执行申请，本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月25日通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限高令风险告知书，并于2020年8月24日提起网络查询，未发现被执行人邵聚文名下有可供执行的人行、银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月7日向邵聚文发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月25日向邵聚文发出传票传唤其2020年8月28日到本院接受询问，邵聚文未按照本院传唤时间到院接受询问；四、于2020年10月12日通过新密市房地产管理中心查询了被执行人邵聚文名下房产信息，未发现可供执行的财产线索；于2020年10月12日通过郑州市公积金管理中心新密管理部查询了被执行人邵聚文名下公积金缴存信息，无公积金缴存记录；五、本院分别于2020年9月11日、2020年10月12日、2020年11月02日再次对被执行人邵聚文提起网络查询，未发现被执行人邵聚文名下有可供执行的人行、银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人邵聚文未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月12日决定对其纳入失信被执行人名单；截止2020年11月17日本案申请执行人已实际受偿6074元。本院于2020年11月17日对申请执行人张铁良做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张铁良表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人邵聚文名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月二十三日书记员  王培龙
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初12899号原告李珂，男，汉族，1980年9月1日出生，住址沈阳市大**。委托代理人逄永进，系沈阳市铁西区盛发法律服务所法律工作者。被告沈阳国瑞二手车信息咨询有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人赵四国，系该公司经理。被告赵四国，男，汉族，1977年10月2日出生，住址山东省莘县第三人王宁，男，汉族，1988年2月13日出生，住址沈辽宁省辽中县。公民身份号码：2101221988********。原告李珂诉被告沈阳国瑞二手车信息咨询有限公司、赵四国、第三人王宁产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛迪独任审理。在本案审理过程中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李珂撤回起诉。案件受理费6534元，减半收取3267元，由原告李珂承担。保全费2265元，由原告李珂承担。审判员  葛迪二〇二〇年十一月二十六日法官助理谢秋晨书记员刘浩洋
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16267号 厦门市诚龙达物流有限公司： 申请执行人福州联创特种气体有限公司与被执行人厦门市诚龙达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2020）闽0203民初1677号民事判决书。经本院立案执行，被执行人主动向本院缴纳执行费50元。申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕执行依据项下的全部付款义务。至此，（2020）闽0203执16267号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2524民初2750号原告：李和，男，1984年7月14日生，彝族，云南省建水县人，农民，住云南省建水县。被告：马田清，男，1988年10月3日生，彝族，云南省建水县人，农民，住云南省建水县。原告李和与被告马田清买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李和到庭参加诉讼，被告马田清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李和向本院提出诉讼请求：要求被告偿还拖欠原告的购车尾款4000元。事实与理由：2018年11月22日，被告以94000元价格向原告购买霸龙重卡汽车一辆（牌照号为云Ｇ×××**）。双方约定被告先支付原告价款90000元，余款4000元在被告办理车辆过户手续后付清。后上述车辆已办理过户手续，并且交付给被告使用。因被告未支付余款，原告经催要未果，故起诉要求解决。被告马田清未作答辩。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”的规定，本案中，被告马田清因向原告李和购买车辆欠原告尾款4000元，原告已将车辆交付给被告，且已按约办理过户手续，被告未交付购车欠款给原告的行为已构成违约。因此原告要求被告给付购车欠款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告马田清因传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告马田清于本判决生效后十日内给付原告李和购车欠款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马田清负担。本判决为终审判决。审判员  陆昱文二〇二〇年十一月五日书记员  董秋月
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1363号 申请人：安庆市中坚混凝土有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路**，统一社会信用代码91340800574429404F。 法定代表人：祁慕来，该公司总经理。 被执行人：程冬全，男，1966年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 安庆市中坚混凝土有限公司与被告程冬全买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0811民初2729号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年十一月十八日 书记员 詹长俊
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初5229号原告：张金，男，汉族，住兰州市西固区。被告：席建强，男，汉族，住兰州市七里河区。原告张金与被告席建强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张金于2020年11月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张金负担。审 判 员 豆丽娟二〇二〇年十一月十二日法官助理 张笑千书 记 员 龙学萍
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7589号原告：江门市乐有家房地产经纪有限公司，住所地江门市蓬江区*******之二1602，1603室。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：高亚静、王晓燕，均为该公司员工。被告：广州优居网络科技有限公司，住所地广州市越秀区********之一自编113房自编之七十八房。法定代表人：李某1。原告江门市乐有家房地产经纪有限公司与被告广州优居网络科技有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案。原告江门市乐有家房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江门市乐有家房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审 判 员 熊永尧二〇二〇年十一月四日法官助理 李开羚书 记 员 赵燕华
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初5041号原告：阳江日报社，住所地：广东省阳江市区*******，统一社会信用代码：124***********968X。《诉讼文书送达地址确认书》确认的送达地址：广东省阳江市江城区******。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：陈达照，广东迅恒（阳西）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯兆媛，广东迅恒（阳西）律师事务所律师。被告：广东云视窗传媒有限公司，住所地：广东省阳春市*******，统一社会信用代码：9144。法定代表人：罗某1。原告阳江日报社与被告广东云视窗传媒有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告阳江日报社于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告阳江日报社撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳江日报社撤诉。案件受理费1300元（原告已预交），减半收取计650元，由原告阳江日报社负担。审 判 长 王    洋    子人民陪审员 李开茂人民陪审员黄思常二〇二〇年七月二十七日法官 助理 郑    慧    媛书 记 员 李    秋    莹
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢869号申请执行人龚云辉与被执行人陆洪新：关于龚云辉与陆洪新民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币8632.72元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币8632.72元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，龚云辉向本院申请执行的(2017)苏0684民初5699号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0203民初2544号原告：张桂芳，女，1955年9月7日出生，汉族，石油公司退休职工，住齐齐哈尔市建华区。被告：张涛，男，1982年1月26日出生，汉族，齐齐哈尔市第八中学教师，住齐齐哈尔市建华区。原告张桂芳与被告张涛所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂芳，被告张涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张桂芳向本院提出诉讼请求：确认齐齐哈尔市建华区凤凰城A区23号楼4单元301室房屋为原告张桂芳所有。事实与理由：原告张桂芳与张静福原为夫妻关系，二人于2013年8月22日协议离婚，离婚时约定双方所有的建华区××××55.25平方米平房归女方张桂芳所有。2011年该平房即动迁，以张静福名义签订了《征收有证住宅房屋安置协议书》，但尚未安置房屋。该房屋后来被安置在建华区××北××区××王府××楼××单元××室，于2015年6月办理进户手续，但张静福于2020年2月1日去世。因张静福已与原告约定房屋归原告所有，现张静福唯一合法继承人认可原告所述事实，所以原告提起诉讼。被告张涛辩称，对原告所述事实无异议，同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张桂芳与张静福原为夫妻关系，二人于2013年8月22日协议离婚，离婚时约定建华区××××55.25平方米平房归女方张桂芳所有。2011年该平房以张静福名义与建华区棚户区改造领导小组办公室签订了《征收有证住宅房屋安置协议书》（编号2-9）。动迁安置房屋位于建华区××北××区××王府××楼××单元××室，于2015年6月办理进户手续，后张静福于2020年2月1日去世。现被告张涛为张静福唯一合法继承人。本院认为，原告与前夫张静福在离婚时已经约定被拆迁的建华区号中委55.25平方米房屋归原告张桂芳所有，所以该房屋动迁安置后所取得的建华区××北××区××王府××楼××单元××室房屋亦应归原告所有。现张静福继承人张涛亦同意原告诉讼请求，所以原告的诉求应予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定,判决如下：齐齐哈尔市建华区建北片区欣豪王府23号楼4单元301室房屋为原告张桂芳所有。案件受理费25元，由原告张桂芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  高舒展二〇二〇年十一月十九日书记员  王 旭
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0704执2266号 陈耀来、陈妙玲： 关于本院执行被执行人陈耀来、第三人陈妙玲没收违法所得486100元一案【执行依据：（2020）粤0704刑初84号刑事判决书】，经本院强制执行，本执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1304刑初147号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人彭荣德，男，1956年11月2日出生，汉族，小学文化，四川省南充市嘉陵区人，户籍地四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月28日被四川省南充市公安局嘉陵区分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于四川省南充市看守所。 辩护人邓波，四川鑫中云律师事务所律师。 公诉机关以南嘉检一部刑诉[2020]2622号起诉书指控被告人彭荣德犯交通肇事罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月2日、24日公开开庭审理了本案。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察员冯红梅出庭支持公诉，被告人彭荣德及其辩护人邓波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控,2020年5月15日20时许，被告人彭荣德驾驶无牌载客汽车，由四川省南充市嘉陵区××镇向南充市嘉陵区××镇方向行驶。当车行驶至嘉陵区××镇××山村时，撞上被害人樊某1，造成樊某1受伤、车辆受损的道路交通事故。彭荣德交通肇事后驾车逃离现场，樊某1经医院抢救后于2020年6月7日死亡。经认定，彭荣德负此次事故全部责任。 公诉机关随案移送了全案证据材料，认为被告人彭荣德违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为彭荣德被抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，建议对彭荣德判处有期徒刑三年至五年。提请本院依法判处。 被告人彭荣德对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人的意见是：1.对公诉机关指控彭荣德犯交通肇事案的定性和基本事实不持异议。2.彭荣德的认罪态度好，有坦白情节，自愿认罪认罚，可以对其从轻、从宽处罚。并提交了认罪认罚书。3.彭荣德支付了被害人部分医疗费，并出示了收条1张。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 同时查明，事故发生后，彭荣德支付了樊某1的医疗费人民币4000元。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，被害人樊某1符合颅脑损伤和胸部损伤后，继发呼吸系统感染引起急性呼吸、循环衰竭死亡；樊某1遭受的交通事故损伤在其死亡结果中占主要作用（建议为60%-90%）。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，户籍信息，机动车驾驶证复印件，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，指认现场照片，光盘1张及说明，吸毒现场检测报告书，酒精呼气仪测试结果单，南充市中心医院疾病诊断证明书、住院病人出院小结及病情证明书、病危（重）通知书、急诊ＣＴ检查报告单，证明，四川华大科技司法鉴定所华科所［2020］病鉴字南三第07004号鉴定意见书及相关依据材料、资质材料，四川华大科技司法鉴定所华科所［2020］机鉴字南充三大队05036号、05037号关于无号牌四轮车的鉴定意见书及相关依据材料、资质材料，南充市公安局交通警察支队直属三大队第5113041202000000271号道路交通事故认定书，中国平安财产保险股份有限公司个人财产险通用保单，认罪认罪具结书，证人樊某2、邱某、滕某的证言，被告人彭荣德的供述，到案说明，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭荣德违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，且肇事后逃逸，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人彭荣德犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人彭荣德被抓获归案后，如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。故本院对辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人彭荣德的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭荣德犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2024年1月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭 禹 人民陪审员  王远飞 人民陪审员  赵本丽 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  谌雪娇 附相关法律条文于后： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初4724号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人廖某某，男，1973年7月13日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕7732号起诉书指控被告人廖某某犯妨害公务罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于2020年10月28日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员季某某出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年5月14日10时许，被告人廖某某在上海市浦东新区上南路陈行公路口处，因交通违法被正在该处执勤的上海市公安局浦东分局三林派出所民警谢某某等人查处。后被告人廖某某因对处罚不满返回现场阻挠民警现场执法，并在遭强制传唤时挣扎反抗，致民警谢某某左手受伤。经鉴定，被害民警谢某某左手因遭外力作用致左手食指创口长度1厘米以上，构成轻微伤。被告人廖某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人谢某某的陈述笔录，证人刘某某、张某的证言笔录，接受证据清单、视听资料、监控视频及截图，情况说明、工作证复印件，验伤通知书、上海市东方医院司法鉴定中心(所)司法鉴定意见书，常住人口基本信息，公安机关出具的案发及抓获经过材料，被告人廖某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，已构成妨害公务罪，应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人廖某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人廖某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款的规定，对被告人廖某某可以宣告缓刑。本院为维护社会管理秩序，保障国家机关的正常活动，判决如下：被告人廖某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)廖某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白艳利二〇二〇年十一月五日书记员  周琴华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0506民初1985号原告：安阳中原型钢集团股份有限公司，住所地安阳市龙安区铁西路南头。法定代表人：朱世民，总经理。委托诉讼代理人：曹威，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭策，大沧海律师事务所律师。被告:安阳市永通运输有限公司，住所地安阳市殷都区安钢大道中段西郊乡办公楼**。法定代表人：张波，总经理。原告安阳中原型钢集团股份有限公司与被告安阳市永通运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告安阳中原型钢集团股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳中原型钢集团股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文。）审判员  王献堂二〇二〇年十一月十八日法官助理吴梦欣书记员王鑫
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执22138号 申请执行人：广州银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江东路**，统一社会信用代码914401012312493211。 法定代表人：黄子励。 委托代理人：李楠、胡美珍，系申请执行人的员工。 被执行人：冯溢华，男，1989年11月10日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于广州银行股份有限公司与冯溢华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初28846号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人冯溢华应向申请执行人广州银行股份有限公司清偿欠款本金8925.76元、手续费164.45元、滞纳金15026.39元及利息（利息按生效判决确定的标准计付），并应支付案件受理费600元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执22138号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈 婷 恩