wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3759号 原告江西华鹏物业管理有限公司，住所地：南昌市西湖区桃苑西路**。 统一社会信用代码：91360000739157954E。 法定代表人：范龙；职务：总经理。 委托诉讼代理人：裘艳，职务：客服主管。 被告贺晓威，女，1982年11月1日生，家住江西省南昌市西湖区。 原告江西华鹏物业管理有限公司诉被告贺晓威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告江西华鹏物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西华鹏物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西华鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费519元（已减半收取），由原告江西华鹏物业管理有限公司承担。 审 判 员 胡小卫 二〇二〇年十一月五日 法官助理 倪殷南 书 记 员 孙 越
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初350号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人张怀恩，男，1994年9月30生，汉族，初中文化，系苏州某公司员工，户籍在江苏省淮安市楚州区。2020年3月16日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。辩护人万宇，江苏谊沣宏睿律师事务所律师。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人张怀恩犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员许峰出庭支持公诉。被告人张怀恩及其辩护人万宇到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年3月14日凌晨，被告人张怀恩醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型汽车从苏州市市吴中区枫华广场出发，途经金枫路、玉山路，驶入中环西线高架，至兴贤路出口下高架，后行至312国道中虹路口西100米处撞上路牙发生单车事故。经鉴定，被告人张怀恩血液中乙醇浓度为86mg/100ml。被告人张怀恩犯罪后如实供述犯罪事实。审查起诉阶段，被告人张怀恩自愿认罪，同意量刑建议，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人张怀恩犯危险驾驶罪，因其具有以下量刑情节：1.法定从轻处罚情节：自首、认罪认罚；2.酌定从重处罚情节：有试图顶包行为，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。庭审中，公诉人确认被告人张怀恩为坦白情节，变更量刑建议为建议对被告人张怀恩判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人张怀恩对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1.被告人犯罪行为主观恶性较小，社会危害性小，可以从宽处罚，适用缓刑。2.被告人积极配合公安机关侦查，认罪悔罪态度好。3.被告人属于初犯、偶犯。4.被告人工作积极努力。希望法院从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人张怀恩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张怀恩具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人张怀恩自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。辩护人所提“被告人工作努力”的辩护意见，不属于法定从轻处罚情节，本院不予采纳。辩护人所提其他相关辩护意见，经查属实，本院予以采信。本院综合考虑被告人张怀恩犯罪的性质、情节以及归案后的悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人张怀恩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹文伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙诗宇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4018号 申请执行人：徐超，男，1981年9月20日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：陈鸿，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：唐华斌，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路******。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初511号民事判决书，于2020年7月14日受理徐超申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为被执行人支付租金102164元、违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院受理涉被执行人成都上层名人酒店管理有限公司系列执行案件现有450余件，涉案金额约为25000000余元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置。经该系列案件部分申请执行人与被执行人共同申请，由我院委托四川华信（集团）会计师事务所对该被执行人公司进行审计，根据该审计报告，成都上层名人酒店管理有限公司长期处于亏损状态。本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0191民初511号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 邹 海
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初7641号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行。住所地：阳江市江城区******之一；确认的送达地址：阳江市江城区******创业名苑A302-303室广东众君法律师事务所（联系人：林进福）。负责人：黎杰，该行行长。委托代理人：林进福，广东众君法律师事务所律师。委托代理人：岑红英，广东众君法律师事务所实习律师。被告：梁王群，男，1984年9月18日生，汉族，户籍所在地：阳江市海陵岛试验区**********************；现住址及确认送达地址：阳江市江城区*******。公民身份号码：441************099。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行（以下简称邮政储蓄银行城区支行）诉被告梁王群信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行城区支行的委托代理人林进福、被告梁王群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行城区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支款本金12127.87元及利息、费用[暂计至2020年8月20日止利息为750.95元、费用为3542.94元（费用含违约金2712.91元、分期手续费830.03元），2020年8月21日后利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算，直至被告还清全部欠款本息时止]给原告收取；2、判令被告支付律师服务费800元给原告；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告梁王群于2017年9月23日线上办理涉案信用卡，后于2017年10月6日在原告处补签了纸质版的信用卡申请表，并约定遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的相关权利义务约定。原告已向被告履行了发卡义务（卡号：625**********389），被告取得信用卡后激活使用，现透支款项多时仍未还款，经原告多次催收未果。截至于2020年8月20日，被告拖欠原告款项为16421.76元，其中透支款本金12127.87元、利息750.95元、费用为3542.94元（费用含违约金2712.91元、分期手续费830.03元）。此外，根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条“5.乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为……甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。”的约定及有关规定，被告应承担原告支出的诉讼费、律师服务费等费用。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决如诉请。被告梁王群辩称：对原告起诉无异议，但是因为家里经济困难，暂时无法偿还涉案的款项。经审理查明：2017年10月6日，被告梁王群向原告邮政储蓄银行城区支行申领信用卡一张，卡号为625**********389，并同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。被告梁王群使用该卡进行透支消费后没有按约偿还，截至2020年8月20日，尚欠透支本金12127.87元、利息750.95元、费用为3542.94元（含违约金2712.91元、分期手续费830.03元）。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。另查明，原告提起本次诉讼支付的律师服务费为800元。以上事实，有原告的陈述及原告提供的被告身份证复印件、《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、历史交易查询、邮政银行资产风险管理系统查询单、账户备注导出明细、营业执照、广东增值税专用发票及民事诉讼委托代理合同（信用卡类）等证据证实，本院予以确认。本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的领用合约履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息、违约金及手续费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。合同约定原告委托律师催收而产生的律师费用由被告承担，该约定不违反法律规定，合法有效，故原告请求被告支付律师服务费，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告梁王群在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠信用卡（卡号为625**********389）透支款本金12127.87元、利息750.95元、违约金2712.91元、分期手续费830.03元［上述款项计至2020年8月20日止，从2020年8月21日起至还清欠款之日止的利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算］给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行。二、限被告梁王群在本判决发生法律效力之日起十日内支付律师服务费800元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费105元（原告已预缴211元，多缴交的106元，由本院退回给原告），由被告梁王群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员 刘 炎二〇二〇年十一月十三日书记员 曾凡格附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1742号原告：黄某，女，1996年2月2日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：代某，男，1992年7月5日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。本院在审理原告黄某与被告代某离婚纠纷一案过程中，原告黄某于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。审判员  钱自强二〇二〇年十一月十八日法官助理黄升林书记员陈宇昂
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0321刑初330号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人于东，男，1986年10月18日出生于山东省桓台县，汉族，高中文化程度，群众，山东齐林贵和热电厂职工，户籍所在地桓台县，现住桓台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月4日被桓台县公安局取保候审，同年11月24日被桓台县人民检察院取保候审，同年11月30日被本院取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人于东犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月5日15时许，被告人于东醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺桓台县定向路由东向西行驶至新城镇昝家村路口北侧被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人于东的血液酒精含量为85.85mg/100ml。公诉机关提交书证当事人血样（尿样）提取登记表、户籍证明等；证人许某、付某证言；被告人于东供述与辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料现场查获录像光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人于东醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人于东具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人于东自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人于东免予刑事处罚。 被告人于东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人于东醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人于东认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于东犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕军红 二〇二〇年十一月三十日 法官助理刘丽霞书记员赵丽丽
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2640号 原告：郭秋香，女，1961年5月29日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人胡国军，代理权限为特别授权代理。 被告：游梅香，女，1982年7月28日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告郭秋香诉被告游梅香民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭秋香及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告游梅香经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 郭秋香向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金550000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因急需经营资金，向原告借款550000元，原告于2020年7月8日和7月9日通过手机给原告分5次共转账550000元，被告出具了借据，约定借款期限至2020年7月25日止。逾期后，经原告催讨，被告未予还款。 被告游梅香未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告向原告借款550000元用于经营周转，原告于2020年7月8日和7月9日通过手机给原告分5次共转账550000元，2020年7月9日，被告给原告出具了借据，注明借款日期自2020年7月9日至2020年7月25日止。借款逾期后，经原告催收，被告未予还款。本案在审理过程中，被告虽未到庭，但在电话连线中承认了上述事实。上述事实有借据、转账记录、原告陈述在卷证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告未按约偿还借款，应当承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告游梅香偿还原告郭秋香借款本金550000元于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告游梅香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  彭雄飞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈晓婷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1600号之一申请执行人：牛娜，女，1987年8月7日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区，户籍所在地黑龙江省讷河市。被执行人：张彦禹，男，1985年3月21日出生，汉族，，住哈尔滨市松**。本院在执行申请执行人牛娜与被执行人张彦禹机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已自动履行全部给付义务，应解除对其银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张彦禹银行存款24333.44元的冻结。本裁定立即执行。审判长  魏翔鹏审判员  张芮凝审判员  窦凌霄（院印）二〇二〇年十一月十八日书记员  陈禹希
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初3561号原告：欧某，男，汉族，2013年8月16日生，江西省泰和县人，住泰和县。法定代理人：甘某，女，汉族，1979年2月28日生，江西省泰和县人，住泰和县，系欧某母亲。被告：肖书向，男，汉族，1967年3月8日生，江西省泰和县人，住泰和县。原告欧某与被告肖书向机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告欧某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧某撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告欧某负担。审判员  李良柏二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾建军
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3673号之二 原告：遵化市东滩村立荣工程机械租赁部，住所地遵化市团瓢庄乡东滩村。 经营者：张立荣，经理。 被告：遵化滨南环境工程公司，住所地遵化市遵化镇西二环北路泰和嘉苑底商。 法定代表人：赵洪，公司经理。 原告遵化市东滩村立荣工程机械租赁部与被告遵化滨南环境工程公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）冀0281民初3673号民事裁定，查封、冻结被告在金融机构的存款或其他等值财产。原告遵化市东滩村立荣工程机械租赁部以与被告和解，协议履行完毕为由于2020年11月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告遵化市东滩村立荣工程机械租赁部解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被告遵化滨南环境工程公司在金融机构中国邮政储 —2— 蓄银行股份有限公司遵化市支行91×××44账户存款或其他等值财产的查封、冻结（具体内容详见协助执行通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 浩 二〇二〇年十一月六日 书记员 杨志行
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0126民初3372号 原告：济南华信自动化工程有限公司，住所地山东省商河县。 法定代表人：赵永文，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：翟剑波，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：辽宁瑞丰专用车制造有限公司，住所地辽宁省海城市。 法定代表人：高兴，经理。 委托诉讼代理人：吴殿彬，男，该单位工作人员。 原告济南华信自动化工程有限公司（以下简称“华信公司”）与被告辽宁瑞丰专用车制造有限公司（以下简称“瑞丰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，瑞丰公司于同年10月22日向本院提出管辖权异议。因当事人双方在买卖合同中约定了管辖法院，依据《山东省高级人民法院关于简化民商事纠纷管辖权异议审查程序意见（试行）》第三条第（三）项之规定，本院通知瑞丰公司对该异议不予审查。本案依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。华信公司委托诉讼代理人翟剑波，瑞丰公司委托诉讼代理人吴殿彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华信公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令瑞丰公司向华信公司支付设备款189.52万元；2.请求依法判令瑞丰公司向华信公司支付逾期支付款项的利息（以158万元为本金，自2015年11月11日起，按照年利率6%，暂算至2016年11月30日为101646.67元；以189.52万元为基数，自2016年12月1日起，按照年利率6%，暂算至2020年8月10日为426104.13元，上述利息合计527750.8元）直至所有款项付清之日止；3.案件受理费由瑞丰公司承担。诉讼过程中，华信公司对第二项诉讼请求利息的数额和计算方式变更为“自2018年7月1日起，以189.52万元为基数，按照年利率6%，暂算至2020年11月10日，为268859元。”事实和理由：华信公司、瑞丰公司双方于2014年11月11日签订了一份《买卖合同》（合同编号：XXXX），约定华信公司向瑞丰公司供应一批设备并提供安装服务，金额总计395万元。后华信公司、瑞丰公司双方又于2015年11月30日签订了一份《买卖合同》（合同编号：XXXX），约定华信公司向瑞丰公司供应一批设备并提供安装服务，金额总计78.8万元。在华信公司完成了上述两个合同约定的供货及相关义务之后，瑞丰公司仅仅向华信公司支付了284.28万元的货款，剩余款项一直未能按照合同约定支付，经华信公司多次催要，瑞丰公司至今尚欠华信公司货款189.52万元，瑞丰公司的违约行为，严重损害了华信公司的合法权益。 瑞丰公司辩称，一、不同意华信公司全部诉讼请求；二、保留通过反诉或者另行起诉华信公司履行合同约定的先行义务即负责调试全部涉案设备并交付合格证义务；三、该欠款超过诉讼时效，不应受到法律保护。 本院经审理认定事实如下： 合同签订情况 华信公司（出卖人）与瑞丰公司（买受人）于2014年11月11日签订第一份《买卖合同》，合同编号XXXX，合同主要内容为“一、合同第一条约定合同标的：集中供气系统一套；单价：3950000元；交货期：预付款到账后，60天内安装调试完成，90天内完成报检手续。二、合同第二条约定质量标准：符合国家及行业标准和买卖双方签订的技术协议要求。三、合同第九条约定检验标准、方法、地点及期限：按国家及行业标准和技术协议要求验收，产品自销售起12个月内免费维修。四、合同第十条约定成套设备的安装与调试：货到现场15日内须安装调试（出卖人安装、调试），安装验收完毕（取得鞍山市技术监督局压力容器及压力管道检测合格证）买受人提前3天与出卖人联系调试事宜，约定调试时间，如无特殊要求，按照国家及行业标准验收。五、合同第十一条约定结算方式、时间及地点：合同生效后15个工作日内预付合同总额的10%为预付款；发货前15个工作日内付合同总额的50%发货款；安装调试验收合格（取得鞍山市技术监督局压力容器及压力管道检测合格证）并开具全额的增值税专用发票后15个工作日内付合同总额的35%为验收款；剩余合同总额的5%为质保金，整体质保一年无质量问题15个工作日内无息付清。” 2014年11月3日，当事人双方签订《技术协议书》。 2015年11月30日，华信公司（出卖人）与瑞丰公司（买受人）于2014年11月11日签订第二份《买卖合同》，合同编号XXXX,合同标的为集中供气系统一套，单价788000元，配置明细详见瑞丰公司技术协议（技术协议编号：XXXX）。合同其他内容与第一份合同内容相同。 合同履行情况 两份《买卖合同》签订后，两份合同约定的“集中供气系统”已全部安装完毕。两份合同货款总额为4738000元，瑞丰公司已支付总货款的60%，即2842800元，华信公司自2016年17日至2017年1月22日为瑞丰公司出具了共计12张计款1282500元的发票。 以上事实当事人双方陈述一致，双方当事人提交的《买卖合同》两份、瑞丰公司提交的发票复印件双方当事人均无异议，本院予以确认。 对双方争议的问题：涉案成套设备是否调试验收合格及华信公司请求是否超过诉讼时效。 关于是否验收合格问题 华信公司主张验收合格并提交《特种设备使用登记证》5份予以证明。瑞丰公司认为上述证据没有交付本公司，不能确认真实性。经本院审核，华信公司提交的上述证据系海城市市场监督管理局依法出具并予以登记，真实、有效，本院予以采信。但上述证据仅能证明相关设备的压力容器合格，并不能证明合同约定的整套设备调试验收合格。 关于华信公司请求是否超过诉讼时效 华信公司主张因涉案纠纷曾于2019年起诉（后撤诉），提交与瑞丰公司的《对账函》复印件、2018年6月13日邮件截图、《工厂集中供气系统技术协议书》证明双方因涉案纠纷并未超过诉讼时效。瑞丰公司认为2019年华信公司起诉及《工厂集中供气系统技术协议书》与本案无关，对其他证据不予认可。经本院审查，上述证据能够印证就本案纠纷，双方曾于2018年6月份进行过协商，且根据瑞丰公司的答辩意见，其认为涉案合同尚未履行调试验收，故，瑞丰公司超过诉讼时效的抗辩意见不予采纳。 本院认为，华信公司与瑞丰公司先后签订的两份《买卖合同》系双方真实意思表示，并不违反相关法律规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定各自履行约定的义务。《买卖合同》第十一条第3、4项约定了华信公司所主张总货款剩余40%的付款条件，即涉案设备的调试验收合格。因华信公司提交的证据不足以证明涉案设备调试验收合格，故其要求瑞丰公司按照合同约定支付剩余40%的设备款的诉讼请求本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十七条之规定，判决如下： 驳回原告济南华信自动化工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费24112元，减半收取计12056元，由原告济南华信自动化工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 李思勇 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 崔明明 书 记 员 郭 晶
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初456号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人李红兵，男，1986年8月18日出生于湖南省邵东市，汉族，高中文化，务工，住邵东市大禾塘街道办事处里安社区会仙组**。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月17日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于邵东市。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）200号起诉书指控被告人李红兵犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员李春晖出庭支持公诉，被告人李红兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人李红兵与被害人李某系朋友关系。2020年9月12日16时许，李某驾驶湘Ｅ1××**雅阁小车与被告人李红兵一起到菜市场买菜。李某选购部分菜后，要被告人李红兵将菜放到其车上，并将车钥匙交由被告人李红兵。被告人李红兵将车开到一巷子时，将李某放在车尾箱挎包内的一条重212.46克黄金手链及一枚重20.09克的黄金戒指盗走，价值共9.7205万元，并将上述财物放置在其奶奶家卧室床上的被子内。2020年9月16日，被告人李红兵主动到邵东市公安局投案，并如实供述其盗窃的犯罪事实。后被告人李红兵在邵东市公安民警陪同下将所盗财物从其奶奶家取回并退还给被害人李某。被害人李某对被告人李红兵的行为表示谅解。上述事实，被告人李红兵在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某的陈述，证人唐某1、唐某2、阳某、王某、曾某的证言，价格认定结论书，提取被盗黄金首饰现场照片，提取笔录，扣押物品清单，扣押决定书，发还物品文件清单，称重笔录，视频监控，抓获经过及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李红兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李红兵犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人李红兵自动投案，并如实供述自己罪行，系自首且自愿认罪认罚，予以减轻处罚。案发后，被告人李红兵将盗得的财物已退还给被害人，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条之规定，判决如下：被告人李红兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2022年9月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  廖卫华二０二０年十一月二十三日代理书记员  石小叶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2635号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地：江西省吉安市吉州区尚德路**恒大帝景商业**商业**，统一社会信用代码91360800705761854Y。 法定代表人：陈圣钧，行长。 被执行人宋宗汉，男，1984年6月7日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人宋宗汉信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行同意被执行人宋宗汉分期履行。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行同意被执行人宋宗汉分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行申请执行宋宗汉（2020）赣0802民初817号民事判决书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 柳
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2350号之一 申请人赖志东，男，汉族，1975年7月26日生，住赣州市赣县区。 委托代理人聂红玲，江西赣诚律师事务所律师，特别授权。 被申请人黎学亮，男，汉族，1984年2月3日生，住赣州市赣县区。 被申请人赣州天悦国际酒店有限责任公司，住所地：赣州市赣县区梅林镇站前大道**，统一社会信用代码：91360721690989628U。 法定代表人黎学亮。 被申请人游德祥，男，汉族，1959年7月22日生，住赣州市赣县区。 申请人赖志东诉被申请人黎学亮、赣州天悦国际酒店有限责任公司、游德祥民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，申请人赖志东向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人黎学亮为共有人（产权人为游仁滨）坐落于赣州市赣县区产权证号为赣房权证梅林字第××的房产。申请人赖志东提供如下财产进行担保：1、提供赖志东及案外人赖汝添（男，汉族，1948年1月13日生，住赣州市赣县区，身份证号码3621211948××××××××）、刘鸿芳（女，汉族，1953年7月23日生，住赣州市赣县区，身份证号码3621211953××××××××）三人共有的位于赣县区，产权证号为赣房权证梅林字第××号财为作为担保。 经审查，本院认为，申请人赖志东的财产保全申请符合法律规定。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人黎学亮为共有人（产权人为游仁滨）坐落于赣州市赣县区，产权证号为赣房权证梅林字第××的房产，查封期限为二年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈金梅 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  罗玉琳
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执恢139号 李运良、邓国信、陈满兰： 申请执行人李运良依据（2018）湘1025民初899号民事判决书申请强制执行邓国信、陈满兰健康权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案执行。申请人申请执行金额2863.2元，2020年11月24日被执行人邓国信、陈满兰履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
四川省武胜县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1622司救执10号 救助申请人：陈玉时，男，汉族，1942年7月28日出生，住四川省武胜县。 救助申请人：陈子杰，男，汉族，2001年9月22日出生，住四川省武胜县。 救助申请人：陈某，女，汉族，2003年8月11日出生，住四川省武胜县。 法定代表人：何丽，女，彝族，1982年3月11日出生，户籍地四川省凉山彝族自治州昭觉县，现住四川省武胜县。 申请人陈玉时、陈子杰、陈某因与被告袁中成、袁凌峰、李阳林、刘天文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日以（2015）武胜民初字第219号民事判决书判决被告被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市大英支公司赔付原告陈玉时各项合理费用57657.85元；被告袁中成、袁凌峰在其代管的罗春兰的遗产范围内支付原告陈玉时各项合理费用438242.85元；被告李阳林支付原告陈玉时各项合理费用150938.80元。判决生效后，陈玉时、陈子杰、陈某申请法院执行，法院在执行中，分配了保险公司赔付的款项给陈玉时52238元，拍卖袁中成、袁凌峰代管死者罗春兰的财产后的资金陈玉时分得65474.5元，后因几个被执行人无财产可供执行，已经将案件终结执行。2020年5月，陈玉时、陈子杰、陈某向本院申请司法救助。本院执行专业法官会议审查研究后并报本院司法救助委员会审核，现已审查终结。 本院认为，申请人陈玉时、陈子杰、陈某因与被执行人袁中成、袁凌峰、李阳林、刘天文机动车交通事故责任纠纷一案，造成陈玉时之子，陈子杰、陈某之父死亡，给家庭生活带来困难，全家系建档立卡贫困户。陈玉时本身残疾，高位截岐，丧失劳动能力，本人每月只有750元的新农保和独生子女伤残补偿金收入，陈某尚未成人，现正在上幼师，无收入来源，陈子杰现已成人并自立，有独立的生活来源，其本人可不救助，但全家目前仍生活困难。本院通过执行变卖了被执行人的全部财产，陈玉时、陈子杰、陈某获得的款项不足赔偿总额的20%，且该案因被执行人无财产执行而被终结执行，因此，申请人陈玉时、陈子杰、陈某申请司法救助符合法律规定，考虑到陈玉时家的实际情况，应当适当进行救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，决定如下： 一次性给予陈玉时、陈某国家司法救助金50000元。 二〇二〇年十一月十八日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0103民初5214号原告：甘肃信茂建筑装饰工程有限公司，住所地：甘肃省临夏州永靖县古城新区福门城市广场**楼**。法定代表人：张少林，该公司总经理。委托诉讼代理人：魁殿华，临夏平湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴明霞，临夏平湖律师事务所律师。被告：王得虎，男，年龄55岁，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：王宏鹏，男，年龄30岁，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：邵珍，女，年龄30岁，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告甘肃信茂建筑装饰工程有限公司诉被告王得虎、王宏鹏、邵珍装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告甘肃信茂建筑装饰工程有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃信茂建筑装饰工程有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许甘肃信茂建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费452元，由原告甘肃信茂建筑装饰工程有限公司负担。审判员  石丽萍二〇二〇年十一月二十五日书记员  陶辛龙
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初2773号之二 申请人：沈勇，男，1979年10月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被申请人：李建平，男，1963年8月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被申请人：陈庆霞，女，1963年10月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：李建平，男，1963年8月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告陈庆霞的丈夫） 申请人沈勇与被申请人李建平、陈庆霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）湘0624民初2773号之一民事裁定书，裁定查封被申请人李建平、陈庆霞所有的位于湘阴县文星镇东茅路工商局宿舍院内16栋102室房产【产权证号：湘（2019）湘阴县不动产权第0004946号】，或对查控到被申请人银行账户上金额超过1000元的账户予以冻结（冻结总金额不超过210000元）。因申请人沈勇已于2020年11月26日向本院申请解除对被申请人李建平、陈庆霞银行或微信、支付宝账户的冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李建平、陈庆霞银行或微信、支付宝账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张风光 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理李冰瑶 书记员刘浩
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1604号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人蔡某，男，1990年10月28日出生，汉族，户籍所在地甘肃省武威市，暂住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)660号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人蔡某于2020年10月2日0时04分许，酒后驾驶牌号为苏CMXX**小型普通客车，行驶至上海市宝山区沙顾北路进顾荻路西侧约500米处，被民警查获。经鉴定，被告人蔡某血样中乙醇含量为1.08毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人蔡某于次日接民警电话通知主动至公安机关接受处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人蔡某在开庭审理中亦无异议，且有公安机关出具的《受案登记表》《办案说明》《呼吸式酒精测试单》《血样提取登记表》；复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；驾驶人和车辆登记信息；被告人蔡某的户籍资料及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人蔡某具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人蔡某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，为保护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。)蔡某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二〇年十一月十七日书记员  吴晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1194号 本院于2020年9月15日受理兰瑞华申请（移送）执行罗建旭民间借贷纠纷一案，现该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初750号 原告：深圳市恒康佳业科技有限公司，住所地：深圳市光明新区公明办事处将石社区南环大道******，统一社会信用代码：914403007883295722。 法定代表人：阎瑞刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师，执业证号：14201201810066889。 被告：上海京东才奥电子商务有限公司，住，住所地：上海市嘉定工业区叶城路********一社会信用代码：91310114MA1GTMC67X。 法定代表人：韩瑞。 被告：分宜县星阳贸易有限公司，住所地：江西省，住所地：江西省新余市分宜县昌山北路******402码：91360521MA386Q3D98。 法定代表人：易庆，该公司总经理。 原告深圳市恒康佳业科技有限公司诉被告上海京东才奥电子商务有限公司、分宜县星阳贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法组成合议庭进行审理。原告深圳市恒康佳业科技有限公司申请将本案诉讼请求的赔偿金额变更为10000元，本院经审查予以准许。原告深圳市恒康佳业科技有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告深圳市恒康佳业科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市恒康佳业科技有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告深圳市恒康佳业科技有限公司预缴诉讼费1050元）减半收取25元，由原告深圳市恒康佳业科技有限公司负担，退回深圳市恒康佳业科技有限公司1025元。 审 判 长 罗云奇 审 判 员 钟 情 审 判 员 邓 晖 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 邓 映 书 记 员 史雅文
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初5771号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水鑫华路**，统一社会信用代码913700001685777198。 委托诉讼代理人：董富杰，男，该公司客户经理。 被告：薛付山，男，汉族，农民，住沂水县。 被告：李述江，男，汉族，农民，住沂水县。 被告：刘玉勇，男，汉族，农民，住沂水县，现住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告薛付山、刘玉勇、李述江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人董富杰、被告刘玉勇到庭参加诉讼，被告薛付山、李述江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告薛付山立即偿还借款本金1元、截止到2020年9月25日所欠利息121179.45元及自2020年9月25日以后合同约定的相关利息；2、请求法院依法调解或判决被告李述江、刘玉勇对上述债务承担连带责任；3、诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2006年11月26日，被告薛付山向原告借款60000元，借款月利率为11.73‰，2007年11月24日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金1元，由被告李述江、刘玉勇自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。贷款到期后，借款人、担保人未按照合同约定清偿贷款本金及利息，经多次催收借款人、担保人，未履行还款义务。为维护我行的合法权益，我行现对上述被告依法提起诉讼，请求法院查明事实，支持我行的诉讼请求。 被告刘玉勇辩称，借款属实，当时贷款60000元，已经还了59999元，现在还欠本金1元，利息未偿还。 被告薛付山、李述江未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年11月25日，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告薛付山签订《借款合同》，约定：薛付山向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款60000元，借款期限为2006年11月25日至2007年11月24日；月利率为11.73‰；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。同日，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告李述江、刘玉勇签订《保证合同》，约定：被告李述江、刘玉勇自愿为被告薛付山的上述债务承担保证担保；担保的主债权种类和数额为短期流动资金人民币陆万元；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。合同签订后，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司于2006年11月26日将60000元借款发放给被告薛付山，被告薛付山在借款凭证上签字按捺并盖章予以确认。 借款到期后，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司于2008年5月30日、2010年9月17日、2012年4月10日、2014年4月30日、2016年4月23日、2017年4月10日、2018年4月10日向被告薛付山催收，薛付山本人签字确认按印；于2008年4月9日、2010年5月8日、2011年3月10日、2011年8月9日、2013年2月24日、2013年4月30日、2014年3月10日、2015年4月22日、2017年4月20日、2018年3月10日、2019年2月11日向被告李述江催收，李述江本人签字确认按印；于2008年4月9日、2010年4月13日、2012年4月10日、2013年2月10日、2015年2月10日、2016年3月1日、2018年3月10日、2019年4月10日向被告刘玉勇催收，刘玉勇本人签字确认按印。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司于2009年8月9日扣划被告薛付山银行账户161.03元，于2009年9月21日扣划0.08元，均用于偿还借款本金；被告薛付山于2010年9月17日偿还本金8370元，于2017年2月2日偿还本金10000元，于2017年4月20日偿还本金10000元，于2017年6月17日偿还本金10000元，于2018年2月28日偿还本金11000元，于2018年3月4日偿还本金10467.89元；三被告均未偿还借款利息，现结欠本金1元及自2006年11月26日起的利息，其中2006年11月26日至2020年9月25日的利息121179.45元。为此，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉至法院要求进行处理。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告薛付山签订的借款合同、与被告刘玉勇、李述江签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告薛付山未依照合同约定偿还借款本息，尚欠原告借款本金1元、2006年11月26日至2020年9月25日的利息121179.45元及自2020年9月26日之日起的利息，事实清楚，被告薛付山应依约对该款本息承担还款责任。被告刘玉勇、李述江作为保证人对该款依约应承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告薛付山追偿。被告薛付山、李述江经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证等抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛付山于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金1元、自2006年11月26日至2020年9月25日的利息121179.45元及2020年9月26日之日起的利息（以1元为基数，至实际还清之日止按合同约定利率计算）; 二、被告刘玉勇、李述江对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告薛付山追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2724元，减半收取1362元，由被告薛付山、刘玉勇、李述江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杨迎东 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 杜伟伟 书 记 员 单 敏
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22555号 申请执行人:劳惠玲，女，1994年8月23日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 被执行人：云果健康管理科技（广州）有限公司，住所地广州市海珠区上冲南约**202、204。 原告劳惠玲诉被告云果健康管理科技（广州）有限公司劳动争议一案，依据广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字【2020】1497号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人劳惠玲于2020年8月28日向本院申请执行，要求被执行人云果健康管理科技（广州）有限公司支付下述款项给申请执行人：1、2020年2月工资差额2266.67元；2、2019年12月28日至2020年4月3日未订立书面劳动合同的工资14699.74元。本院于2020年8月28日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示被执行人下落不明，不能提供财产线索并表示本案可以终结本次执行程序。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执22555号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许文楚 审判员  徐 石 审判员  董广绪 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蒋嘉琪 陈弘毅
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执异119号 异议人（案外人）：刘亚峰，男，1977年10月21日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 申请执行人：刘艳，女，1964年11月5日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被执行人：花金梅，女，汉族，1959年9月14日生，住徐州市泉山区。 本院在办理刘艳申请执行花金梅股权转让纠纷一案中，异议人刘亚峰提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘艳与花金梅股权转让纠纷一案，本院于2017年1月3日作出（2015）泉商初字第677号民事判决：一、被告花金梅自判决生效后十日内在继承王化义遗产范围内偿还原告刘艳38万元。二、驳回原告刘艳其他诉讼请求。案件受理费15060元，由原告刘艳负担10000元、被告花金梅负担5060元。后刘艳不服该判决提起上诉，江苏省徐州市中级人民法院于2017年5月16日作出（2017）苏03民终1630号民事判决：一、维持徐州市泉山区人民法院（2015）泉商初字第677号民事判决第二项即“驳回刘艳其他诉讼请求”；二、撤销徐州市泉山区人民法院（2015）泉商初字第677号民事判决第一项即“花金梅自判决生效后十日内在继承王化义遗产范围内偿还原告刘艳38万元”及案件受理费部分；三、花金梅于本判决生效后十日内在继承王化义遗产实际价值范围内偿还刘艳114万元。一审案件受理费15060元，刘艳缴纳的二审案件受理费11400元，合计26460元，由花金梅负担。 根据刘艳的申请，本院于2015年3月9日向徐州市不动产局发出（2015）泉商初字第622号协助执行通知书，查封花金梅名下的本市XX大厦XX室房产，查封期限三年。2017年6月13日，本院根据刘艳的申请对刘艳诉花金梅股权转让纠纷一案立案执行，案号为（2017）苏0311执1461号。2018年4月18日，本院作出（2017）苏0311执1461号执行裁定：终结（2017）苏03民终1630号民事判决的本次执行程序。 2020年5月31日，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对花金梅名下的本市XX大厦XX室房产进行司法拍卖，买受人刘亚峰以人民币461976元竞得该房产。同年6月3日刘亚峰签署《拍卖成交确认书》，其后刘亚峰以本院（2019）苏0311执恢681号民事裁定及协助执行通知书办理了房屋过户登记。 其后异议人刘亚峰对上述拍卖行为提出异议称：2020年5月30日，异议人通过淘宝网司法拍卖流程以人民币461976元拍得本市中山南路XX大厦XX室房产一套，目前已办理完毕过户登记。异议人接收房产后在打扫房屋卫生时听邻居说2015年徐州朝阳集团董事长吊死在该房屋内，异议人经上网查询得知涉案房屋内有人自杀，是典型的“凶宅”。异议人认为，虽然拍卖公告特别提醒“标的物以实物现状为准，本院不承担本标的瑕疵保证。有意者请亲自实地看样，未看样的竞买人视为对本标的实物现状的确认，责任自负”的内容，但拍卖公告中未对上述信息进行披露，而涉案房屋发生过的自杀事件不属于“实物现状”的内容，且在没有第三人告知的情况下无论异议人之前怎么实地看样对上述情形也是无法了解的，因此异议人有权对在不知情的情况下通过拍卖购买的该房屋要求退房。综上，请求贵院撤销异议人于2020年6月3日签署的徐州市中山南路XX大厦XX室房产的《拍卖成交确认书》，返还购房款461976元、向异议人出具相关证明文件将涉案房屋登记恢复原状并由异议人办理相关的退税手续。 申请执行人刘艳未提交意见。 被执行人花金梅未提交意见。 另经审查查明，本院曾于2017年10月17日就徐州市中山南路XX大厦大厦1#-1602室房产在淘宝网司法拍卖网络平台上（网址××,户名：江苏省徐州市泉山区人民法院）进行公开拍卖（第一次拍卖）发布拍卖公告，就拍卖标的、竞价时间、拍卖方式、竞买人条件、拍卖成交后付款等事项进行详实公告，并注明标的物以实物现状为准，法院不承担拍卖标的物瑕疵保证，其中特别提醒：有意者请亲自实地看样，未看样的竞买人视为对本标的实物现状的确认，责任自负。公告发布后，该轮拍卖因无人报名而流拍。 2020年5月9日，本院再次在淘宝网司法拍卖网络平台上（网址××,户名：江苏省徐州市泉山区人民法院）就徐州市中山南路XX大厦XX室房产公开拍卖（第二次拍卖）发布拍卖公告，内容同前次公告内容一致。公告发布后，竞买人刘亚峰于2020年5月31日以461976元竞得该房屋。 本院认为，发生自杀等非正常死亡的房屋虽不构成人们对房屋本身进行物质性使用的障碍，但其作为一般人认知的“凶宅”会对使用人的心理的产生不同程度的影响，客观上会降低房屋对使用人的效用，应当属于涉及房屋的重大事实。本案中，本院对涉案拍卖标的物（徐州市中山南路XX大厦XX室房产）发布的两次网拍公告中均未披露涉案房屋曾有人自杀的信息，而该信息并非现场实物现状所能获知，现也无证据表明有关工作人员已将该信息告知包括异议人刘亚峰在内的竞买人，应属于未将拍卖财产已知瑕疵公示说明的情形。而依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十二条、第三十一条的规定，网络司法拍卖应当先期公告，拍卖公告应当包括拍卖财产、价格、保证金、竞买人条件、拍卖财产已知瑕疵、相关权利义务、法律责任、拍卖时间、网络平台和拍卖法院等信息；除拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明外，由于拍卖财产的文字说明、食品或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现或存在其他严重违反网络司法拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益等情形之一的，人民法院对当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖的应当支持。因此异议人刘亚峰要求撤销2020年6月3日签署的徐州市中山南路XX大厦XX室房产《拍卖成交确认书》的异议请求具有事实和法律依据，本院予以支持；《拍卖成交确认书》撤销后异议人刘亚峰交纳的房屋拍卖款应予返还，涉案房屋登记应恢复原状。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十一条的规定，裁定如下： 异议人刘亚峰提出的异议成立，撤销徐州市泉山区人民法院与刘亚峰于2020年6月3日签订的《拍卖成交确认书》。 如不服本裁定，可在自本裁定书送达之日起十日内向本院递交申请复议书。 审 判 长  郑凤金 人民陪审员  曹继军 人民陪审员  周生光 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  李为卿
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1448号罪犯段建宝，男，1972年6月2日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，小学文化。现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省铜川市印台区人民法院于2012年9月28日作出(2012)铜印刑初字第00049号刑事判决，以被告人段建宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金1万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月15日本院作出（2014）渭中刑执字第02324号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2016年8月3日本院作出（2016）依陕05刑更1934号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2018年6月13日本院作出（2018）陕05刑更702号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省庄里监狱于2020年11月5日以罪犯段建宝在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯段建宝确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯段建宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯段建宝的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月18日起至2021年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十一月十八日书记员  柳 阳
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执399号申请执行人：湖北长阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道**。统一社会信用代码：91420500050022523G。法定代表人：谭志平，董事长。被执行人：尤先法，男，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：李菊英，女，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：王定福，男，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：向柱梅，女，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：田昌喜，男，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司与被执行人尤先法、李菊英、王定福、向柱梅、田昌喜金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行。执行过程中双方已私下达成执行和解并履行，申请人向本院撤销申请，本案以终结执行结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结长阳土家族自治县人民法院（2017）鄂0528民初1312号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕舒婷法官助理李雯二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 唯
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初719号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人芦永江，男，1971年9月24日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地：贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月4日被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月11日被安顺市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2020〕379号起诉书指控被告人芦永江犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序审理。安顺市西秀区人民检察院指派检察员贺婧出庭支持公诉，被告人芦永江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月17日7时许，被告人芦永江利用其在贵州省安顺经济技术开发区工地做工的便利，用三轮车将被害人何某堆放在工地的价值人民币1425元的600斤钢管、110个扣件盗走，后销赃给张某获赃款人民币900元。2020年9月4日，被告人芦永江主动到公安机关投案，并如实交待犯罪事实。案发后，从张某处依法扣押了扣件110个已发还被害人何某。上述事实，被告人芦永江在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并有公诉机关提供的户籍证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、到案经过、报案材料，证人张某、彭某、包中堂、罗某、赵某的证言，被害人何某的陈述，被告人芦永江的供述与辩解，西发价认字（2020）266号价格认定结论书，现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人芦永江以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人芦永江犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人芦永江主动向公安机关投案并如实交待犯罪事实，系自首。被告人芦永江到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人芦永江犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2020年12月3日止。罚金限判决生效后一月内交清。）二、责令被告人芦永江退赔被害人何某赃物折价款人民币930元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常涛二〇二〇年十一月十八日法官助理刘邦宇书记员陶梦云
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初2827号 原告（反诉被告）：兰州新区百年置业有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区综合服务大楼**。 法定代表人：蒋大军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：火高发，甘肃众炀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾海宁，甘肃众炀律师事务所律师。 被告（反诉原告）：成鹏鹏，男，汉族。 被告（反诉原告）：杨秀娟，女，汉族。 原告（反诉被告）兰州新区百年置业有限公司（以下简称百年置业公司）与被告（反诉原告）成鹏鹏、杨秀娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）甘0191民初1024号民事判决，百年置业公司不服提起上诉。兰州市中级人民法院于2020年10月19日作出（2020）甘01民终2973号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。本院于2020年11月4日立案后，兰州新区百年置业有限公司，成鹏鹏、杨秀娟于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，百年置业公司，成鹏鹏、杨秀娟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许兰州新区百年置业有限公司，成鹏鹏、杨秀娟撤诉。 本诉案件受理费5,156元，减半收取2,578元由兰州新区百年置业有限公司负担，反诉案件受理费4658元，减半收取2,329元由成鹏鹏、杨秀娟负担。 审判长  马列东 审判员  郭大儒 审判员  郭东霞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈治卓
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初2674号 原告：广西华盈物业服务有限公司岑溪分公司，住所地岑溪市北环大道****房，统一社会信用代码91450481579432821K。 法定代表人:张华，该公司负责人。 委托诉讼代理人:黄志龙，男，该公司工作人员。 被告：李燕梅，女，1976年10月27日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 原告广西华盈物业服务有限公司岑溪分公司诉被告李燕梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告广西华盈物业服务有限公司岑溪分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西华盈物业服务有限公司岑溪分公司撤诉。 案件受理费126元(已减半收取），由原告广西华盈物业服务有限公司岑溪分公司负担。 审判员 庞 勇 二〇二〇年十一月四日 书记员 陈勇光
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初12570号原告：重庆市华渝能源技术有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**，统一社会信用代码91500106203098693E。法定代表人：王卫民，重庆市华渝能源技术有限公司总经理。被告：重庆红岩方大汽车悬架有限公司，住所地重庆市渝，住所地重庆市渝**国家农业科技园区金果大道**码91500000750083386E。法定代表人：郑文峰，重庆红岩方大汽车悬架有限公司总经理。本院在审理原告重庆市华渝能源技术有限公司与被告重庆红岩方大汽车悬架有限公司承揽合同纠纷一案中，原告重庆市华渝能源技术有限公司于2020年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市华渝能源技术有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市华渝能源技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市华渝能源技术有限公司负担。审判员  郝爽二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈静
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执850号 申请执行人：杨杰，男，1976年10月4日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：何光芸，男，1964年12月5日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人杨杰与被执行人何光芸责令退赔一案中，依法对何光芸所有的现位于四川省巴中市恩阳区××街的门市进行了拍卖，经查，被执行人再无其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执850号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  高攀
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6796号原告：辽宁海帝升机械有限公司，住所地沈阳市和平区浑河站乡满融村，统一社会信用代码91210100771424346W。法定代表人：朴海平，系董事长。委托诉讼代理人：郝沈武，系辽宁誉硕律师事务所律师。被告：梁志辉，男，1992年10月27日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被告：关肯，男，1993年10月15日出生，汉族，住广东省雷州市。原告辽宁海帝升机械有限公司与被告梁志辉、关肯买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁海帝升机械有限公司的委托诉讼代理人郝沈武到庭参加诉讼。被告梁志辉、关肯经本院公告传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告辽宁海帝升机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付拖欠货款53万元，2、判令被告2019年10月2日起以53万元为基数按LPR标准至实际给付之日止。3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月25日，原告与二被告签订《产品购销合同》一份，被告购买原告生产的粮食烘干机4套，热风炉2套，附属设备一套，合同总价款合计106万整，合同约定2019年10月1日前付清全部货款，合同签订后，原告履行全部合同义务，二被告仅给付了部分货款，尚欠53万元货款未付，经原告多次催要，被告以各种理由拖欠未付，严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，原告特向人民法院起诉，请依法判决。被告梁志辉、关肯未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月25日，原告与二被告签订《产品销售合同》一份，约定原告（乙方）向二被告（甲方）提供粮食烘干机4套、热风炉2套及附属设备1套（外购），总价款106万元，其中粮食烘干机及热风炉的总价款为85万元，2019年10月1日前结清货款。合同签订后，原告于2018年5月31日向二被告交付了4套粮食烘干机及2套热风炉，二被告于2018年4月25日向原告支付货款5万元，于2018年5月23日向原告支付货款7万元，于2018年10月30日向原告支付货款5万元，于2019年7月15日向原告支付货款5万元，于2019年6月12日向原告支付货款10万元，尚欠53万元货款至今未付，故原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以确认。依法成立的买卖合同受法律保护。原告与二被告就货物买卖达成的《产品销售合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力。原告已向被告供货，被告应及时支付货款，但被告并未给付，已构成违约，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，从2019年10月2日起至二被告实际清偿之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告梁志辉、关肯于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁海帝升机械有限公司货款53万元；二、被告梁志辉、关肯于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁海帝升机械有限公司上述货款的利息，以53万元为基数，自2019年10月2日起至实际清偿之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9300元，由被告梁志辉、关肯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  苏博群人民陪审员  高向东人民陪审员  宋娇妍二〇二〇年十一月十五日法官助理华鸿维书记员于悦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁04刑更174号罪犯王辉东，男，1981年2月6日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地山西省临汾市翼城县南梁镇。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院于2017年3月1日作出（2016）宁0302刑初437号刑事判决，以被告人王辉东犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元(已缴纳)，刑期自2016年5月20日起至2022年5月19日止。王辉东不服，提出上诉，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2017年5月10日作出（2017）宁03刑终77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年5月22日交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年10月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯王辉东在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励5次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯王辉东予以减刑七个月十天。宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯王辉东符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。但罪犯王辉东系累犯，建议从严掌握。经审理查明，罪犯王辉东在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励5次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。本院认为，罪犯王辉东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行二年以上，获得表扬奖励5次，符合减刑的法定条件。但罪犯王辉东系累犯，社会危害性较大，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王辉东减去有期徒刑五个月二十五天。（刑期自2016年5月20日起至2021年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 虎少军审判员 王 彤审判员 陈亚利二〇二〇年十一月十八日书记员 马淑玉
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初13708号原告：周敏，男，1978年11月5日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被告：昆明嘉盛置业有限公司统一社会信用代码：91530100676590530G法定代表人：林文敏。住所地：云南省昆明市滇池度假区。委托诉讼代理人：胡伶莉，女，1981年3月19日，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，系公司员工，一般授权代理。原告周敏诉被告昆明嘉盛置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。本院在审理过程中，原告周敏申请撤回对被告昆明嘉盛置业有限公司的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周敏撤回对被告昆明嘉盛置业有限公司的起诉。本案案件受理费人民币10元，本院免予收取。审判员  张杨二〇二〇年十一月二十四日书记员  速娜
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1479号申请人：陈德新，男，1952年3月出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区被申请人：孙洪森，男，1988年1月出生，汉族，住吉林省长春市南关区被申请人：厚丽娜，女，1987年10月出生，汉族，住吉林省长春市南关区陈德新与孙洪森、厚丽娜申请诉前财产保全一案，申请人陈德新于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求查封孙洪森名下房屋一处，并以陈德新提供的一处房产进行担保。本院经审查认为，申请人陈德新的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封孙洪森名下房屋一处；二、查封陈德新名下房屋一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田昊朋二〇二〇年十一月四日书记员  徐 冉
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初5240号 原告：厦门金舜天房产代理有限公司，住所地厦门市思明区槟榔西里****，统一社会信用代码91350203776037513M。 法定代表人：黄乃贞，董事。 委托诉讼代理人：叶树蔚，福建法衍律师事务所律师。 被告：周洵，男，1987年8月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门金舜天房产代理有限公司与被告周洵居间合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告厦门金舜天房产代理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门金舜天房产代理有限公司撤诉。 案件受理费222元，减半收取111元，由原告厦门金舜天房产代理有限公司负担。 审 判 长  郑丽卿 审 判 员  曾聪明 人民陪审员  许黎明 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  陈雅萍
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5270号原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司，住所地上海市普陀区大渡河路******。法定代表人：王卡娜，任董事长。委托诉讼代理人：赵亮亮，男，汉族，1989年1月8日出生，户籍地河南省项城市，现住郑州市管城区。被告：陈映真，男，汉族，1991年4月16日出生，住所地许昌市，住所地许昌市魏都区原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司诉被告陈映真服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司委托诉讼代理人赵亮亮到庭参加诉讼。被告陈映真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告代偿款34,790.94元2、请求判令被告支付自2019年4月25日至2020年6月4日的利息5,437.58元。3、请求判令被告以34,790.94元为基数，自2020年06月05日起按月利率2%支付利息，直至付清本息。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月2日原告（原名振安汇银资产管理有限公司）与被告签订《购车分期付款服务合同》，2017年8月2日被告与中国工商银行股份有限公司工行安徽城建支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证合同》，合同约定被告购买一辆价格为102,800.00元的猎豹牌汽车，车架号：LN86GAAFXHB006847，原告为被告向工行安徽城建支行提供还贷连带责任担保，被告向工行安徽城建支行贷款金额为51,000.00元。因被告向工行安徽城建支行办理信用卡分期购车业务，需要原告提供担保，同时约定如果原告替被告代偿的，被告应按日0.067%标准支付利息，且被告应当承担原告为实现债权而支出的律师费、差旅费等合理费用。工行安徽城建支行要求原告为被告代偿逾期款项，至2020年3月23日替被告代偿本息共计34,790.94元，工行安徽城建支行也出具了代偿证明。原告要求被告还款，被告一直未履约。故原告诉至贵院，望判如所请！被告陈映真未答辩。经审理查明：2017年8月2日，振安汇银资产管理有限公司郑州汽车服务分公司（甲方）、原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司（原振安汇银资产管理有限公司）（丙方）与被告陈映真（乙方）签订《购车分期付款服务合同》。2017年8月2日被告与中国工商银行股份有限公司工行安徽城建支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证合同》，合同约定被告购买一辆价格为102,800.00元的猎豹汽车牌汽车，车架号：LN86GAAFXHB006847，原告为被告向工行安徽城建支行提供还贷连带责任担保，被告向工行安徽城建支行贷款金额为51,000元；被告向工行安徽城建支行办理信用卡分期购车业务，原告提供被告逾期还款的代偿担保责任，同时约定如果原告替被告代偿的，被告应按日0.067%标准支付利息，且被告应当承担原告为实现债权而支出的律师费、差旅费等合理费用。因被告未按合同约定向银行分期归还贷款，工行安徽城建支行要求原告为被告代偿逾期应偿还款项，自2019年4月24日至2020年3月24日期间，原告共为被告代偿银行借款本息共计34,790.94元（其中2019年4月24日8,403.26元、2019年8月22日5,771元、2019年12月19日7,695元、2020年1月8日12,767元、2020年3月24日154.68元）。工行安徽城建支行出具了代偿证明。原告起诉要求被告偿还其代偿款项及代偿款项的利息。上述事实有《购车分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证合同》、汇款凭证、代偿证明等在卷为凭。本院认为，债务应当清偿。因被告购买车辆，于2017年8月2日，振安汇银资产管理有限公司郑州汽车服务分公司（甲方）、原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司（原振安汇银资产管理有限公司）（丙方）与被告陈映真（乙方）签订《购车分期付款服务合同》；2017年8月2日被告与中国工商银行股份有限公司工行安徽城建支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证合同》，合同当事人应当依照相关合同约定行使民事权利和履行义务。因被告为依照相关合同约定如期履行偿还贷款义务，原告为其代偿银行借款本息共计34,790.94元，对于原告为被告代偿的银行借款本息，原告依法向被告继续追偿，理由正当，本院予以支持。对于原告所主张的利息，因所追偿款项已非金融借款性质，应当依照国家相关规定的利息计算办法执行，对于超过国家相关规定的利息请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈映真偿还原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司代偿款34,790.94元，并自2020年3月25日起，以34,790.94元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍的利率标准向原告支付利息至偿还完毕之日止；二、以8,403.26元为基数，按月2%的利率标准，被告陈映真向原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司支付2019年4月25日至2019年8月19日期间的利息；以8,403.26元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍的利率标准，被告陈映真向原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司支付2019年8月20日至2020年3月24日期间的利息；以5,771元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍的利率标准，被告陈映真向原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司支付2019年8月23日至2020年3月24日期间的利息；以7,695元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍的利率标准，被告陈映真向原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司支付2019年12月20日至2020年3月24日期间的利息；以12,767元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍的利率标准，被告陈映真向原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司支付2020年1月9日至2020年3月24日期间的利息。以上判决第一条、第二条，在判决生效后的十日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元，减半收取计403元，由被告陈映真负担。本判决为终审判决。审判员  戴延伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  耿鹏帅
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3270号 原告：南昌恒兴物业管理有限公司，住所，统一社会信用代码：913601007239083037。 法定代表人：吴建中，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吕文娟，系湖南怀治律师事务所专职律师，执业证号：14301201711929673，代理权限：一般代理。 被告：孙小妹，女，1978年7月5日出生，汉族，住。 原告南昌恒兴物业管理有限公司与被告孙小妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告南昌恒兴物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南昌恒兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌恒兴物业管理有限公司负担。 审判员 胡 波 二〇二〇年十一月十八日 书记员 金香英
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1562号崔萌、马思：你与辽阳县柳壕镇红缘精品针织厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初501号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十一月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款77697元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费1065元。特此通知。执行员  姜晓东二〇二〇年十一月四日书记员  荆福贵
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2667号之四申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行,住所地：武陟县兴华路中段**。法定代表人：靳亚非，行长。被执行人:邱小建,住河南省焦作市武陟县。被执行人:陈志磊,住河南省焦作市山阳区。被执行人:邱茂华,住河南省焦作市武陟县。被执行人:宋小艳,住河南省焦作市武陟县。被执行人:陶福生,住河南省焦作市武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人邱小建、陈志磊、邱茂华、宋小艳、陶福生借款纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2424号判决书已经生效。执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋小艳的存款98594.96元。本裁定立即执行审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月七日书记员  张 楠
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2453号 申请执行人:郭长春，男，汉族，1985年5月5日出生，住四川省资阳市乐至县。 被执行人:任柄建，男，汉族，1985年5月9日出生，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人郭长春与被执行人任柄建民间借贷纠纷一案，申请执行人郭长春依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初3722号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的金额20750元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初3722号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权20750元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十一月九日 书记员代 文 强
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0724执123号之二十三申请执行人：王倩，女，1987年6月10日出生，汉族，昔阳县人。被执行人：王振星，男，1985年3月27日生，汉族，昔阳县人。本院在执行王倩与王振星婚姻家庭纠纷一案中，已向被执行人王振星发出执行通知书，责令被执行人王振星履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人王振星至今未全部履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王振星在中国建设银行股份有限公司昔阳支行的存款12000元。本裁定立即执行。审判员  张玉岗二〇二〇年十一月十二日书记员  李 丰
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初1820号原告：张少花，女，1982年5月6日出生，汉族，住栖霞市。被告：杨少帅（曾用名杨绍帅），男，1982年10月5日出生，汉族，住栖霞市。原告张少花与被告杨少帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告张少花到庭参加诉讼，被告杨少帅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告借款本金20000元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息至该款实际还清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因资金周转困难于2013年1月16日向原告借款20000元，此款经原告多次找被告催要无果，致原告诉至法院。被告在法定期限内未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转困难于2013年1月16日向原告借款20000元，并于当日给原告出具欠条一张，欠条的主要内容为：今日欠张少花人民币贰万元整。双方在欠条中对借款利息未作约定。此款经原告多次找被告催要无果，致原告诉至法院。本院认为，被告杨少帅至今尚欠原告张少花借款20000元，事实清楚，原告要求被告予以偿还，理由正当，证据充分，本院对其诉请依法予以支持。因原、被告对借款利息未作约定，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求依法不予支持。被告杨少帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨少帅于本判决生效后十日内支付原告张少花借款本金20000元。二、驳回原告对被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杨少帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长 白 云审判员 林 远审判员 王典生二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈丽娜
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初5360号 原告：中国工商银行股份有限公司广安分行，营业场所：四川省广安市城南新区金安大道二段1号。 负责人：周伯林，该行行长。 委托诉讼代理人：刘燕，四川律军律师事务所律师，一般授权。 被告：胡亮，男，1991年4月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告中国工商银行股份有限公司广安分行与被告胡亮信用卡纠纷一案，本院2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广安分行的委托诉讼代理人刘燕到庭参加了诉讼,被告胡亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司广安分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支本金46639.14元和透支利息9685.72元、违约金2931.78元，合计59256.64元（利息、违约金暂计至2020年8月11日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止）；2、判令被告胡亮承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用。事实和理由：2017年8月1日，被告胡亮向原告申请办理信用卡。被告填写了申请表等约定，进行了签字确认，原告向其发放了信用卡。被告激活该信用卡后进行了多次消费，截止至2020年8月11日，被告尚欠信用卡透支款46639.14元、利息9685.72元和违约金2931.78元。 被告胡亮未作答辩。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2017年8月1日，被告填写《牡丹卡快速办理申请表》，向原告申请领用信用卡，原告审核后向其发放了信用卡。 另查明，被告从2019年9月10日起开始违约，截止到2020年8月11日，被告胡亮所欠原告透支欠款本金44521.44元、利息26218.31元、违约金8543.46元。 认定上述事实，有《牡丹卡快速办理申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》、信用卡交易明细等以及原告当庭陈述予以证实。 本院认为：原告与被告胡亮之间形成了金融借贷关系，被告胡亮应按约定返还借款本息，逾期则承担违约金。被告未出庭，视为放弃相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 限被告胡亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司广安分行返还透支本金46639.14元及截止2020年8月11日的透支利息9685.72元，违约金2931.78元，并按合同约定支付2020年8月11日起至还清时止的利息、违约金。 案件受理费1282元，减半收取641元，由被告胡亮负担，向四川省广安市广安区人民法院交纳。 上述债务，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任波 二〇二〇年十一月四日 书记员  李雪 本案涉及的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0725民初3606号 原告：中国建设银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县利民街**，统一社会信用代码：91370725865771162P。 负责人：宋波，行长。 被告：曹绪德，男，1969年3月14日出生，汉族，住昌乐县。 被告：任洪臻，女，1967年12月24日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司昌乐支行诉被告曹绪德、任洪臻金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司昌乐支行未在限期内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘文强 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴福娟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8963号 原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**新融大厦裙楼。 负责人：魏世权，行长。 委托诉讼代理人：胡家妮，女，该银行员工。 委托诉讼代理人：冯骏安，男，该银行员工。 被告：马**，男，1993年6月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告宁波银行股份有限公司金华分行（以下简称宁波银行金华分行）诉被告马**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告宁波银行金华分行的委托诉讼代理人胡家妮到庭参加诉讼，被告马**经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告宁波银行金华分行向本院提出诉讼请求：1、被告马**立即归还原告借款本金15万元及利息2765.9元（利息暂算至2020年9月22日止，此后按合同相关约定计算至款清日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年1月13日签订借款合同，合同约定原告向被告提供最高额为15万元的贷款额度。被告马**于2020年1月30日提款15万元，借款期限自2020年1月30日至2021年12月26日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次性还本付息。借款后，被告发生逾期欠息，原告根据《个人白领通专用最高额借款合同》第五条第三项宣布贷款提前到期，截至2020年9月22日，被告马**尚欠原告借款本金15万元及利息2765.9元，共计152765.9元。 被告马**未作答辩，也未向本院提交证据。 原告向本院提交了原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明、金融许可证复印件、被告身份证复印件、申请书、《个人白领通专用最高额借款合同》、借款借据、贷款信息查询及贷款账户交易明细等证据，用以证明其主张。 经审核，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据上述确认有证明力的证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实与原告陈述基本一致。 本院认为，原告宁波银行金华分行与被告马**签订的《个人白领通专用最高额借款合同》合法有效，系双方真实意思表示，双方均应自觉遵照履行。被告马**未按约支付利息已构成违约，应承担还本付息等民事责任，故原告要求被告归还借款本息的诉请，本院予以支持。被告马**拒不到庭应诉的行为，是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马**于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司金华分行借款本金15万元并支付利息2765.9元（利息暂计算至2020年9月22日，此后利息仍按合同约定计算至借款本息实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1678元（减半收取）、保全费1270元，合计2948元（原告已预交），由被告马**负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 吕朝辉 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 杨雅倩
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执恢260号 何剑（申请执行人）、资阳市远华房地产开发有限公司（被执行人）： 何剑与资阳市远华房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计3637949.63元。经本院立案执行，现已强制执行到位4317922.75元，其中，本金3637949.63元，利息679973.12元，执行费48389元。本院已将该款转付给何剑。至此，何剑向本院申请执行的(2018)川2002民初1914号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1797号申请执行人：贵州省凤冈县鼎合小额贷款有限责任公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇工商局办公大楼北侧**大厅，统一社会信用代码为91520327314287884M。法定代表人：黄义家，系公司总经理。委托代理人：母华春，系公司职工。被执行人：何红强，男，1979年6月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：杨雪，女，1985年2月28日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初1861号民事调解书，受理贵州省凤冈县鼎合小额贷款有限责任公司申请执行何红强、杨雪借款合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人何红强、杨雪给付申请执行人贵州省凤冈县鼎合小额贷款有限责任公司借款150,000元及利息（利息计算方式见执行依据），并承担执行申请费2,150元。在执行过程中，申请执行人贵州省凤冈县鼎合小额贷款有限责任公司以双方自行达成和解协议为由，向本院撤回执行申请，本案应终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执1797号案件的执行。如被执行人何红强、杨雪未按和解协议履行，申请执行人贵州省凤冈县鼎合小额贷款有限责任公司可在履行期限届满之日起二年内向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱省旭二〇二〇年十一月二日书记员  饶琴艳
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初15261号原告：乐步国际旅游（山东）有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：******************。法定代表人：季某某，总经理。被告：王某，女，1978年8月1日出生，汉族，住青岛市，公民身份号码：。原告乐步国际旅游（山东）有限公司与被告王某确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告乐步国际旅游（山东）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条等法律规定，裁定如下：本案按原告乐步国际旅游（山东）有限公司撤回起诉处理，青岛市劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲案字[2020]第213号裁决自本裁定书送达当事人之日起生效。审判员  邓明明二〇二〇年十一月十七日书记员  方 芳
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执15508-1号 申请执行人：李明祥，男，1983年8月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人：吕辉辉，系广东济方律师事务所律师。 被执行人：吴进宣，男，1979年4月12日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 关于李明祥与吴进宣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初40127号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人吴进宣应向申请执行人李明祥清偿货款96500元及利息（利息按生效判决确定的标准计付），并应支付案件受理费2460元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除扣划被执行人的银行存款24067元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行款项扣除执行费1607元后，余款22460元依法发放给申请执行人。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已执行得部分款项并发放给申请执行人外，未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执15508号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈 婷 恩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执5970号 申请执行人：袁冬，男，1967年3月25日出生，汉族，住资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：颜娅，四川善嘉律师事务所律师。特别授权代理人。 被执行人：聂太平，男，1974年8月25日出生，汉族，住重庆市石柱县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初14759号民事判决，受理申请执行人袁冬申请执行被执行人聂太平定金合同纠纷一案，申请执行标的395656元。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人迄今未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因本案无财产可供执行，经合议庭合议，应依法终结本案的本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘 佳
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初2276号 原告：某公司，住所地长春。 经营者：宋景德，男，1958年3月13日出生，汉族，现住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：宋岩，男，1983年8月12日出生，汉族，现住长春市绿园区。 被告：鲁某，男，1983年3月17日出生，汉族，户籍地长春市南关区。 原告某公司与被告鲁某合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告某公司经营者宋景德及原告委托诉讼代理人宋岩到庭参加诉讼。被告鲁某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款38,900元及利息（自2019年10月8日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，原告向被告供应黄豆，被告承诺按时向原告给付货款。2019年10月8日，经原、被告对账，被告向原告出具《欠条》一份，确定被告欠原告38,900元货款未付。后经原告多次催要，被告拒不给付任何货款，故原告诉至法院。 被告鲁某未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，被告鲁某因需从原告处购买黄豆，2019年10月8日其本人出具欠条一枚，载明：“鲁某欠某公司黄豆款38,900元”。欠条未载明利息及给付时间。后经原告多次催要，被告拒不给付，故原告诉至法院。 以上事实有欠条、庭审笔录予以佐证，足资认定属实。 本院认为，被告鲁某因需从原告处购买黄豆并出具欠条凭证一枚，双方因此形成了买卖合同关系。现原告持据起诉要求被告偿还38,900元黄豆款的诉求符合法律规定，本院应予支持。另，原告主张要求被告自2019年10月8日起计算利息，因双方在欠条中未就欠款约定支付期限，且原告未提供证据证明其与被告达成给付时间约定，故其向本院起诉是其主张权利的开始，应从原告提交起诉状之日即2020年8月3日起计算利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告主张的利息标准不违反法律规定，本院予以支持。被告未出庭，视为其放弃答辩、举证质证权利。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲁某于本判决生效后3日内偿还原告某公司黄豆款38,900元及利息（利息以38,900元为基数，自2020年8月3日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）； 二、驳回原告某公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计386.25元，由被告鲁某承担，给付时间同上。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  张双庆 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张家续
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3729号 关于刘忠申请执行湖南省第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初1334号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日