甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0104民初2329号原告：张军，女，汉族，1945年7月31日生，无固定职业，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：陈海涛，甘肃隆建律师事务所律师。被告：徐臻，男，汉族，1988年9月16日生，无固定职业，住甘肃省白银市平川区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司，住所地甘肃省白银市平川区乐雅路**。负责人：李成惠，系该公司经理。委托诉讼代理人：张海文。原告张军与被告徐臻、中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。本案依法由审判员王仰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军及其委托诉讼代理人、被告中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告徐臻经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告张军向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计131752.63元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、判令被告依法承担全部诉讼费。事实与理由：2019年9月20日10时50分许，徐臻驾驶车牌号为甘ＡＥ××**号的小型普通客车，沿西固区福利中路由东向西行驶至福利中路与牌坊路交叉口由北右转弯时，将由东向西横过道路的行人张军撞倒，致张军受伤。本次事故经兰州市公安局交警支队西固大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后先被送往兰州市西固区人民医院治疗后转入南京市红十字医院住院治疗53天。后原告对伤情进行了司法鉴定，原告的伤情构成九级伤残，营养期为90日、护理期为180日。经查，被告徐臻驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司投保了交强险及商业三者险，本次事故也发生在保险期内。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告徐臻既未提交书面答辩状，也未到庭参加审理。被告中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司辩称：本公司对本案原告的医疗费在扣除10%自费药的数额后承担赔偿医疗费的责任，对原告主张的其他赔偿项目无异议。本案的诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，本公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日10时50分许，徐臻驾驶车牌号为甘ＡＥ××**号的小型普通客车，沿西固区福利中路由东向西行驶至福利中路与牌坊路交叉口由北右转弯时，将由东向西横过道路的行人张军撞倒，致张军受伤。本次事故经兰州市公安局交警支队西固大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告徐臻负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后先被送往兰州市西固区人民医院治疗后转入南京市红十字医院住院治疗53天，共计支出医疗费24227.73元。另查明，被告中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司系涉案肇事车辆的机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（赔偿限额为50万元）的保险人。本案在庭审过程中，原告明确表示愿意以一个十级伤残的标准受偿残疾赔偿金。其并与被告中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司对于其主张的如下各项赔偿项目的数额达成一致意见，即住院伙食补助费5300元、护理费26950元、交通费1000元、残疾赔偿金30633.6元、精神损害抚慰金2000元。原告放弃营养费的赔偿请求。以上事实，有原告的陈述、被告中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司的答辩及原告所举证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告徐臻驾驶车辆上路行驶，违反相关法律之规定，根据兰州市公安局交警支队西固大队就此次交通事故作出的道路交通事故责任认定书的认定，被告徐臻负事故的全部责任。因此，原告由此次事故造成的损失亦应由被告徐臻予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司是被告徐臻驾驶的肇事车辆机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的保险人，我国《道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分”，“非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的”，“先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。根据我国上述法律和司法解释的规定，原告在涉案交通事故中所遭受之损失先由被告中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由其在第三者责任商业保险内赔付，仍有不足的由被告徐臻赔偿。由于原告与被告中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司对于原告主张赔偿的如下各项赔偿项目的数额达成一致意见，即住院伙食补助费5300元、护理费26950元、交通费1000元、残疾赔偿金30633.6元、精神损害抚慰金2000元。本院对于上述各项赔偿项目的数额予以确认，又因原告放弃营养费的赔偿请求。因此，对于原告主张赔偿的上述各项损失在此不再赘述。以下对原告主张赔偿的医疗费的赔偿问题作如下分析、认定：关于医疗费的赔偿问题。原告为求偿医疗费举证了涉案交通事故发生后的住院病历及相关医疗费发票，上述证据与其举证的兰州市公安局交警支队西固大队作出的道路交通事故责任认定书等证据均具备真实性和合法性，与本案具有关联性，可以相互印证原告因交通事故住院治疗的事实，并可作为认定原告求偿住院医疗费的依据。原告共计支出医疗费24227.73元，该医疗费在交强险赔偿限额扣除10000元后数额为14227.73元，该14227.73元医疗费由被告徐臻承担10%，即1423元：被告中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司承担90%，即12804.73元。因此，对于原告主张赔偿的24227.73元医疗费，被告徐臻承担1423元，被告中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司承担22804.73元。依据本院的上述认定，对于原告主张赔偿的全部损失（鉴定费、案件受理费除外），被告徐臻承担1423元，被告中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司承担88688.33元。被告徐臻对涉案交通事故承担全部责任，且原告主张赔偿的鉴定费4000元、案件受理费1468元也不属于机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的理赔范围。因此，本案涉及的鉴定费和案件受理费由被告徐臻承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第三十条、第三十一条第二款、第三十五条、《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项之规定，判决如下：一、被告徐臻赔偿原告张军医疗费1423元、鉴定费4000元，共计5423元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司赔偿原告医疗费22804.73元、住院伙食补助费5300元、护理费26950元、交通费1000元、残疾赔偿金30633.6元、精神损害抚慰金2000元，共计88688.33元。以上判项于本判决生效之日起30日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1468元由被告徐臻承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 仰二〇二〇年十一月六日书记员 马钰淇