黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0109民初3012号原告：石海琴，女，1963年12月22日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：玄丽辉，黑龙江晓峰律师事务所律师。被告：哈尔滨杏林牧业发展有限公司，住所地哈尔滨市松**乐业镇杏林村。法定代表人：程志学，总经理。委托诉讼代理人：马君，该公司副总经理。被告：张延民，男，1960年11月23日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：庞闪，黑龙江蓝驰律师事务所律师。原告石海琴与被告哈尔滨杏林牧业发展有限公司（以下简称杏林牧业公司）、张延民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告石海琴及其委托诉讼代理人玄丽辉、被告杏林牧业公司委托诉讼代理人马君、被告张延民委托诉讼代理人庞闪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石海琴向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告连带赔偿原告各项损失362735.1元（其中伤残赔偿金247560元、误工费41814.6元、护理费8950.5元、营养费6500元、义眼费用10000元、继续治疗费用23000元、住院伙食补助费1900元、鉴定费3010元、精神抚慰金20000元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告乘坐张延民驾驶的哈尔滨杏林牧业发展有限公司安排的通勤车黑Ａ×××**号金杯中型客车，发生交通事故，造成原告受伤，经哈尔滨嘉润医院和哈尔滨二四二医院治疗后出院，但原被告就赔偿事宜不能达成一致，综上，故诉至法院。被告张延民辩称，一、答辩人张延民不应承担民事赔偿责任。答辩人张延民是被告哈尔滨杏林牧业发展有限公司的通勤车司机，被答辩人石海琴乘坐答辩人张延民驾驶的被告哈尔滨杏林牧业发展有限公司的通勤车上班途中，发生交通事故，完全符合我国《工伤保险条例》第十四条第六款职工有下列情形之一的：“（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；”应当认定为工伤的情形，并依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定。答辩人张延民是被告哈尔滨杏林牧业发展有限公司的员工系用人单位的员工，并非用人单位以外的第三人，故被答辩人石海琴请求答辩人张延民承担民事赔偿责任，不符合上述法律规定，人民法院应不予以支持。另外，依据《侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。”的规定，答辩人张延民是被告哈尔滨杏林牧业发展有限公司的通勤车司机，因执行工作任务造成被答辩人石海琴损害，因此，被告哈尔滨杏林牧业发展有限公司作为用人单位应承担侵权责任。综上，答辩人张延民对被答辩人石海琴的损害不应承担赔偿责任。二、被答辩人石海琴对本案的发生具有过错。被答辩人石海琴乘坐答辩人张延民驾驶的通勤车时，由于没有系安全带，没有尽到安全注意义务，对事故的发生存在过错。依据我国《侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因此，被答辩人石海琴对损害的发生应承担相应责任。被告杏林牧业公司辩称，对事实没有异议，按照法律规定进行赔偿。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：原告提供的道路交通事故认定书，客观真实并与本案有关联性本院予以确认并采信。本院认定事实如下：2019年10月16日8时20分许，张延民驾驶的黑Ａ×××**号金杯牌中型普通客车沿哈尔滨市松北区利民大道辅路由南向北行驶至松北区利民托斯卡纳小区门前处时，与同方向行驶的车辆相撞，致石海琴受伤。事故发生当日石海琴被送入哈尔滨嘉润医院住院二天，后转至哈尔滨二四二医院住院治疗17天。2019年12月2日经哈尔滨市公安局交通警察支队松北大队出具交通事故认定书认定张延民负事故全部责任，石海琴不负责任。案件审理过程中，由石海琴申请，本院通过哈尔滨市中级人民法院司法技术处公开摇号委托至黑龙江省医院司法鉴定中心对石海琴的伤残等级、护理期限及人数、医疗终结期、营养期及后续治疗费进行鉴定。2020年10月21日，黑龙江省医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书载明：1.被鉴定人石海琴的左义眼植入术后为七级残；2.营养期65日；3.需一人护理50天；4.左眼睑稍下垂的矫正及疤痕治疗整形费用合计为2.3万元或按实际合理支出计算；5.医疗终结期为6个月；6.左义眼使用年限为4年，最高支付限额为2仟元。另查明，2019年度黑龙江省城镇居民可支配收入为30945元；2019年居民服务业和其他服务行业平均工资为65339元/年；黑龙江省国家机关工作人员出差伙食补助费为100元/天。石海琴和张延民均系杏林牧业公司的员工，事故发生时，石海琴未系安全带。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故杏林牧业公司作为张延民的用人单位应当对石海琴的损害承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案系交通事故所引发的损害赔偿纠纷，哈尔滨市公安局交通警察支队松北大队作出的第2301091201900004031号《道路交通事故认定书》虽认定车辆驾驶人张延民承担事故的全部责任，但这是对事故发生原因的认定，并不是对车上人员之间发生交通事故后赔偿责任的认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”安全带系发生交通事故时必不可少的安全救助方式，石海琴作为完全民事行为能力人，在乘坐机动车时应当知道乘车的危险性和按规定佩戴安全带的作用，其上车后没有系安全带，自身对损害后果的发生存在一定的过错，应承担10%的责任。石海琴虽称车辆安全带系损坏的状态，但未向本院提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。对于原告主张的各项赔偿费用，本院确定如下：误工费，根据鉴定中心的鉴定意见原告石海琴的误工期为六个月，误工期间应为2019年10月16日至2020年4月16日。事故发生后，被告杏林牧业公司足额为原告支付工资至2020年2月28日，扣除2020年4月29日支付的1000元，故杏林牧业公司还应支付原告石海琴的误工费9453.65元（6969.10元+6969.10元÷2-1000元）；2.护理费，本院参照2019年黑龙江省居民服务和其他服务业职工平均工资65339元/年标准计算，确定为8950.50元（65339元/年÷365天×50天×1人）；后续治疗费，经鉴定机构的鉴定意见左眼睑稍下垂的矫正及疤痕治疗整形费用合计为23000元，本院予以支持。住院伙食补助费，本院参照黑龙江省国家机关工作人员出差伙食补助费为100元/天的标准计算，确定为1900元（100元/天×19天）。营养费，鉴定机构的鉴定意见石海琴的营养期为65日，石海琴主张营养费6500元，本院予以支持。伤残赔偿金，石海琴伤残等级被鉴定为7级，伤残赔偿金应为247560元（30945元/年×20年×40%）。对于精神损害抚慰金，结合其伤残程度及本案具体情况，本院酌定支持20000元；义眼费用，结合鉴定机构意见，参照我国居民平均寿命标准，酌定支持10000元，以上共计327364.15元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨杏林牧业发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告石海琴医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、义眼更换费用共计294627.74元（327364.15元×90%）；二、驳回原告石海琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1157，由原告石海琴负担182元，由被告哈尔滨杏林牧业发展有限公司负担975元，鉴定费3010元，由原告石海琴负担301元，由被告哈尔滨杏林牧业发展有限公司负担2709元；被告哈尔滨杏林牧业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付石海琴，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵子清二〇二〇年十一月十六日法官助理计昕雨书记员刘禹鑫