新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2722民初638号 原告：余忠，男，汉族，1973年8月30日出生，住四川省新津县，联系电话：136XX****XX委托代理人：万长军，新疆丰盛律师事务所律师，委托代理权限：特别授权代理。被告：精河县华垦农业开发有限公司，住所地精河县城镇幸福西路水管处家属院。法定代表人：赵兵，该公司总经理。委托代理人：王永阳，北京市两高律师事务所律师，委托代理权限：特别授权代理。委托代理人：宋金，北京市两高律师事务所律师，委托代理权限：特别授权代理。原告余忠与被告精河县华垦农业开发有限公司（以下简称：华垦农业开发公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年5月24日立案后，2020年6月10日被告华垦农业开发公司向本院提出管辖异议申请，本院作出驳回异议公司提出上诉，经博州中院作出维持原裁定结果。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告余忠之委托代理人万长军，被告华垦农业开发公司委托代理人王永阳、宋金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余忠诉称，精河县华垦农业开发公司成立于2008年6月11日，现有股东四人，分别为魏忠铨（持股36.92%）、刘一（32.74%）、余忠（持股20%）、潘斐（持股10.34%）。刘一任公司执行董事，余忠任公司监事，公司法定代表人赵兵任总经理，刘一与潘斐系夫妻。自2019年2月至今，公司执行董事刘一及法定代表人赵兵长期不公布公司账目，不召开股东会，致其他股东对公司经营情况及资金流向一无所知。原告作为公司股东，多次要求公开公司股东会议记录，执行董事决定和财务会计报告相关资料及会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）、记账凭证、原始凭证，作为原始凭证附件入账备查的有关资料以供查阅，执行董事刘一及法定代表人赵兵均以各种理由拒不提供，后来甚至不让原告进入公司。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿…。”原告作为公司股东，有权要求公司公开账目以备查阅、复制，以便了解和掌握公司日常经营情况。被告的行为已严重侵害了原告作为公司股东的知情权。请求法院判令：1、被告向原告提供2019年2月起至判决生效之日止的公司章程、股东会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告查阅、复制，或在原告在场的情况下，供原告委托的会计师、律师协助查阅、复制；2、被告向原告提供2019年2月至2020年5月的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）、记账凭证、原始凭证，作为原始凭证附件入账备查的有关资料以供查阅，或在原告在场的情况下供原告委托的会计师、律师协助查阅，或在原告在场的情况下供原告委托的会计师、律师协助查阅；3、判决被告承担本案的诉讼费。被告华垦农业开发公司辩称，不同意余忠的全部诉讼请求，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。具体理由：一余忠从未向华恳公司提出查阅、复制请求，却直接通过司法途径主张，系恶意诉讼，应予驳回；二华恳公司从未作出执行董事决定、监事决定，余忠的该项诉讼请求缺乏事实依据。余忠本人系公司监事，公司是否有监事决定，余忠本人明知却提起诉讼，有滥用诉权、恶意诉讼之嫌；三查阅公司会计账簿以书面请求为法定前置程序，余忠未向公司提出书面请求并说明目的，公司不具有主动请求余忠提供查阅会计账簿的法定或规定的义务；四余忠关于要求查阅除会计账簿之外的其他财务凭证的主张缺乏事实和法律依据。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条及《公司章程》仅规定股东可以查阅、复制财务会计报告，以及有权查阅会计账簿，但并未规定股东有权查阅包括总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿、记账凭证、原始凭证及作为原始凭证附件入账备查等有关资料；五余忠查阅会计账簿有不正当目的，由此损害公司的合法权益，公司依法拒绝提供查阅。法律依据：《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款及第八条；原告余忠在四川新津县注册有公司，其本人身兼四家公司法人或股东，且公司经营范围与被告公司存在竞争关系；原告余忠自营或者为他人经营与华恳公司主营业务有实质性竞争关系业务及商业秘密保护的利益冲突，其查阅华恳公司会计账簿有不正当目的，由此损害公司合法利益。经审理查明，被告华垦农业开发公司成立于2008年6月11日，法定代表人为赵兵，任总经理职务，公司主营范围为农产品种植、收购、加工、销售、畜产品养殖、销售等。2016年3月15日公司召开股东会议，原告余忠及魏忠铨加入公司股东，公司出资占比为：股东魏忠铨36.92%、刘一（32.74%）、余忠（持股20%）、潘斐（持股10.34%）。刘一任公司执行董事，余忠任公司监事。当日股东会议还对公司章程进行了修正，其中对执行董事规定行使以下职权：…（十一）代表公司签署有关文件。对公司监事的职权作出规定：（一）检查公司财务；（二）对执行董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督…。在2020年1月29日晚上19时36分原告在手机微信中名为“华垦农业股东群”中向公司执行董事刘一提出：“上年度财务报告还请上班后按程序尽快向股东大会公布。”至当晚19时41分刘一回复：“可以，上班我确定股东会时间”。另外，庭后被告公司对于原告提供的微信聊天记录的原始载体质证后，认为该证据未体现各群成员的主体信息不明确；信息内容未经公证，内容是否完整、真实、客观不可考；信息中反映原告余忠只要求提供年度财务会计报告，并未提出查阅记账凭证、原始凭证，作为原始凭证入账备查的相关资料；因本案股东魏忠铨涉嫌犯罪，公司会计账簿等相关财务凭证已被公安机关调取，现不在公司保存；还有股东魏忠铨自2016年3月30日至2019年6月25日任职期间的账务凭证并未交至公司，现公司财务凭证是不完整的。在法庭的建议下，被告公司还提交了2016年3月15日至2020年5月26日的股东会会议决议记录四份。原、被告为证明各自的主张，原告余忠向法庭提交了被告华垦农业开发公司在工商部门的公司登记信息、公司2016年3月15日股东会议决议、公司章程修正案、2020年4月1日公司申明书，华垦农业股东群微信聊天记录一份（以上均为复印件），被告华垦农业开发公司提交了公司工商登记信息、成都市渔家凹农业开发公司、新津县永商养猪专业合作社、新津县七星养猪场、成都博大利来农牧有限责任公司工商登记网查信息资料各一份，及原、被告陈述在案佐证，本案予以确认。本院认为，通过法庭的开庭审理整个过程，原、被告对于本案原告余忠在华垦农业开发公司任执行董事身份，持股占比20%的事实不持异议。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”依据上述法律规定，作为华垦农业开发公司的股东，原告余忠完全有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。但通过原告向法庭提交的“华垦农业股东群”中原告余忠向公司提出的请求是要求公布上年度即2019年财务报告，故原告的第一项请求的内容是符合法律规定的。关于原告提出的第二项诉讼请求，根据《公司法》的上述规定，公司股东要求查阅会计账簿的前提是必须“向公司提出书面请求，说明目的。”从本案原告的举证情况，原告所提交的证据中只有微信聊天记录“华垦农业股东群”中，原告余忠向公司提出的请求是要求公布上年度即2019年财务报告的一份证据，原告并没有按照法律规定证明已经向被告公司提交了要求查阅会计账簿的书面请求，应承担举证不能的不利后果。故对原告的第二项诉讼请求，因无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十三条、第九十条判决如下：一、被告精河县华垦农业开发有限公司于本判决生效三日内向原告余忠提供公司章程、股东会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告查阅、复制；二、驳回原告余忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告余忠负担50元，由被告精河县华垦农业开发有限公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   刘登贤审  判  员   刘爱芬人民 陪 审员   阿提力汗·阿布都克里木二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   娜仁图亚