宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   刑事判决书   （2020）宁0303刑初85号   公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。   被告人米主麻，男，1999年6月1日出生于宁夏回族自治区海原县，公民身份号码：×××，回族，小学文化，农民，户籍地贺兰县，住吴忠市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月11日被吴忠市公安局红寺堡区分局刑事拘留，2020年7月17日被该局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。   指定辩护人王汉锋，宁夏王万库律师事务所律师。   吴忠市红寺堡区人民检察院以吴红检一部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人米主麻犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理，吴忠市红寺堡区人民检察院指派检察员马宏武出庭支持公诉，被告人米主麻及其辩护人王汉锋到庭参加诉讼。现已审理终结。   吴忠市红寺堡区人民检察院指控：   1.2019年2月5日19时许，被告人米主麻伙同田某1(另案处理)在××镇内，将被害人妥某某一部小米牌手机盗走。后将手机出售他人，所得赃款已被挥霍。经鉴定，被盗小米牌手机价值320元。   2.2019年年初的一天，被告人米主麻伙同田某1在红寺堡镇xx村清真寺，将清真寺乜贴箱内410元现金盗走，所得赃款已被挥霍。   3.2019年5月份的一天，被告人米主麻伙同田某1、田某2(另案处理)在红寺堡镇xx清真寺宿舍内，由田某2在外放哨，田某1与米主麻在宿舍内将被害人洪某一部华为牌荣耀note8型手机和1000元现金盗走。后将手机出售他人，所得赃款已被挥霍。经鉴定，被盗华为牌荣耀note8型手机价值842元。   4.2019年5月20日凌晨，被告人米主麻伙同田某1、张某1(另案处理)在红寺堡镇xx医院二楼一病房内，由张某1与田某1放哨，米主麻在病房内将被害人张某2一部VIVO牌手机和一部0PP0牌手机盗走。后将手机出售他人，所得赃款已被挥霍。   5.2019年5月31日1时许，被告人米主麻伙同田某1、张某1等人在红寺堡区xx医院妇产科一楼一病房内，由李某与米主麻放哨，田某1、张某1在病房内将被害人田某3一部红色0PP0牌R15型手机、一部红色VIVO牌Y83型手机盗走。后将手机出售他人，所得赃款已被挥霍。经鉴定，被盗两部手机价值共计1637元。   6.2019年6月1日凌晨，被告人米主麻伙同田某1、张某1在红寺堡镇书香庭院xx店，将店内3000元现金盗走，所得赃款已被挥霍。   7.2019年6月份的一天，被告人米主麻伙同田某1在柳泉乡xx寺宿舍内，将被害人杨某1一部白色0PP0牌手机及700元现金盗走。后将手机出售他人，所得赃款已被挥霍。   8.2019年夏天的一天晚上，被告人米主麻伙同田某1、田某2在××镇，由田某2在门口放哨，米主麻和田某1在宿舍内将被害人张某350元现金和一个金色的手表盗走。盗窃现金已被挥霍，手表已被丢弃。   9.2019年8月8日5时许，被告人米主麻伙同田某1、李某在××乡内，盗窃被害人杨某2500元现金和一部小米牌Play型手机，后将手机出售他人，所得赃款已被挥霍。经鉴定小米牌Play型手机价值720元。   为证实以上指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人米主麻以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物9179元，及一部VIVO牌手机和二部OPPO牌手机、一个金色手表，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人米主麻到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人米主麻自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人米主麻判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。   被告人米主麻对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护要点是：被告人米主麻具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处有期徒刑六个月，罚金二千五百元。   经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。以上事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，抓获经过，现场勘验笔录，辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，接受证据材料清单，行政处罚决定书、责令严加管教决定书，宁夏中谦价格评估有限公司宁中谦估字（2019）222号、（2020）145号、（2020）139号、（2020）179号评估报告，宁夏中谦价格评估有限公司宁中谦不予受理（2020）4号、8号、12号不予受理通知书，被害人妥某某、洪某、张某2、田某3、马某2、杨某1、张某3、杨某2陈述，证人田某1、田某2、张某1、李某、杨某3证言，被告人米主麻供述，户籍证明，违法犯罪记录证明，吸毒现场检测报告书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人米主麻以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃财物9179元，及一部VIVO牌手机和两部OPPO牌手机、一个金色手表，构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人米主麻到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人米主麻自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人关于被告人米主麻具有坦白、自愿认罪认罚等情节的辩护意见本院予以采纳。辩护人其他辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人米主麻犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（未缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年6月10日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。   审判长 陈西明   人民陪审员 张丽蓉   人民陪审员 李天晓     二〇二〇年十一月九日   书记员 马小波   附本案适用的法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。