河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初1578号 原告：严立贤，女，1972年12月19日出生，汉族，现住河北省保定市高阳县。 委托诉讼代理人：宋庆丰、李俊潮，河北兴阳律师事务所律师。 被告：蒋克强，男，1983年2月27日出生，汉族，现住河北省保定市高阳县。 被告：郭中木，男，1964年1月1日出生，汉族，现住河北省。 原告严立贤与被告蒋克强、郭中木侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严立贤的委托诉讼代理人李俊潮、被告蒋克强、被告郭中木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严立贤向本院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等50579.35元并承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年7月15日7时50分，被告蒋克强驾驶电动自行车沿津保南线由东向西行驶至津保南线高阳县三利厂子西侧路段（162KM+200M）时，与由南向北步行穿公路的郭中木发生碰撞，导致郭中木失控又与沿津保南线由东向西行驶的原告严立贤所骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。该事故经高阳县公安局交通管理大队认定被告蒋克强、郭中木负事故同等责任，原告无责任。该事故造成原告身体多处受伤，经高阳县职工医院、高阳县医院等治疗，现已经出院。二被告因交通事故造成原告损伤，应当赔偿原告的相应损失。依据《侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 被告蒋克强辩称，2020年7月15日7时50分许，我驾驶电动自行车沿津保南线由东向西行驶至三利厂子西侧路段时，与由南向北步行穿公路行走的郭中木发生碰撞，导致郭中木失控与我同向行驶的严立贤所骑电动自行车发生碰撞，造成我与郭中木和原告三人受伤，双方车辆受损。郭中木穿公路逆线行走是造成交通事故的主要原因，应负主要责任；我与原告没有做到谨慎驾驶、确保安全、畅通的原则下通行的义务，双方应负同等或原告不低于百分之十的责任。《道路交通事故认定书》虽然对交通事故做出了责任认定，但存在不公平不公正，因为在认定第三方责任时，同时认定“事故现场有变动”，两被告住在农村，离现场远，受伤未住院；原告住在县城，离事故现场近，受伤住进医院，还索赔五万元，因此出现事故现场变动，原告应该最清楚。最后，三人因发生碰撞，原告受伤住院治疗，要求赔偿五万多元，却没有具体的赔偿数额，不符合立案标准，此案应当退回或裁定驳回起诉。 被告郭中木辩称，我是受害者，原告不应该起诉我，是另一被告蒋克强撞的我，我当时就晕过去了，后来的事就不知道了，我不负连带责任。 经审理查明：2020年7月15日7时50分许，被告蒋克强驾驶电动自行车由东向西行驶至高阳县三利厂子西侧路段时，与由南向北步行横穿公路的郭中木发生碰撞，导致郭中木失控又与由东向西行驶的原告严立贤所骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。该事故经高阳县公安局交通管理大队认定被告蒋克强、郭中木负事故同等责任，原告无责任。原告分别在高阳县职工医院、高阳县医院住院治疗。 原告为证实其主张提交如下证据： 1、高阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实蒋克强、郭中木负事故的同等责任，严立贤无责任； 2、诊断证明书、住院病历、费用清单及相关医疗费票据； 3、工资流水、营业执照副本复印件、误工损失证明各一份，严立贤在蓝瑞公司从事库管工作，日工资110元； 4、结婚证复印件、身份证复印件、户口本复印件各一份，证实其丈夫崔建平系城镇居民。 据此，原告主张其经济损失为：1、医疗费共计21561.35元，其中高阳县职工医院住院费1894.85元，住院2天；高阳县医院住院费18538.5元，住院23天；高阳县中医院检查费284元；高阳县职工医院门诊费（含救护车费70元）158元；解放军第八十二集团军医院门诊费686元。2、住院伙食补助费2500元。3、营养费60天*30元每天=1800元，三期鉴定9.1脊柱骨折9.1.1非手术治疗误工45-150日，护理45-60日，营养45-60日，7.2肋骨骨折7.2.2多根多处骨折；误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日，主张营养期60天，误工150天，护理期60天。4、误工费150日*110元/日=16500元。5、护理费为115.3元/日*60日=6918元。6、交通费20元/日*25天=500元。7、车辆损失费800元。以上费用共计50579.35元。 被告蒋克强质证认为，对原告出示的道路交通事故认定书、高阳县职工医院的病例、诊断证明、费用清单和票据、高阳县医院的病例、诊断证明、费用清单和票据、高阳县中医院的票据；解放军第八十二集团军医院的票据予以认定，对原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费认可，对原告出示的工资流水、误工损失证明不认可。 被告郭中木经当庭质证，对原告出示的证据均不予认可，其认为与其没有关系。 根据原被告双方的举证、质证意见及相关法律规定，对于原告严立贤因伤产生的各项费用本院认定如下：1、医疗费21561.35元，有高阳县职工医院、高阳县医院的病例、诊断证明书、费用清单和票据；高阳县中医院票据；解放军第八十二集团军医院票据予以证实。2、住院伙食补助费2500元，参照职工出差标准每天100元，计算住院期间25天。3、护理费2884.59元，按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准计算住院期间25天的费用。4、交通费500元，按照河北省交通事故损害赔偿标准计算住院期间25天的费用。5、营养费，因没有相关医嘱证实需加强营养，不予支持。6、误工费，原告提交了河北蓝瑞照明科技有限公司证明一份，证实其在受伤期间没有工资，同时其提交的中国建设银行个人账户工资/收入明细中，原告在七八月份均收到工资，该二份证据相互矛盾，故对原告主张的误工费不予支持。7、原告主张车辆损失费800元，但未提交相关证据，本院不予认定。综上，原告的各项损失共计27445.94元。 本院认为，被告蒋克强驾驶电动自行车与由南向北步行穿公路的郭中木发生碰撞，导致郭中木失控又与原告严立贤所骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的事故。该事故经高阳县公安局交通管理大队认定被告蒋克强、郭中木负事故同等责任，原告无责任。庭审过程中被告郭中木对该事故认定书不予认可，该事故认定书系高阳县公安局交通管理大队出具，符合法律规定，且各方均未提出复议，故对该证据予以认定。医疗费、伙食补助费、护理费、交通费系原告受伤后治疗必然产生的费用，且原告提交了相关证据证实其花费情况，本院予以支持。被告郭中木对原告出示的证据均不予认可，主张其无责任，但未提供证据，故对郭中木的意见不予采信。被告蒋克强、郭中木二人的行为侵害了原告严立贤的人身权益，故对于原告严立贤的损失应当承担相应的责任，根据其行为对事故发生的作用及过错的严重程度，原告严立贤的损失27445.94元应由被告蒋克强、郭中木各自承担百分之五十的赔偿责任。该侵权行为能够确定各侵权人的责任大小，且无共同实施故意，故对原告严立贤要求二被告承担连带责任的意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋克强于本判决生效之日起十日内赔偿原告严立贤各项损失共计13722.97元； 二、被告郭中木于本判决生效之日起十日内赔偿原告严立贤各项损失共计13722.97元； 三、驳回原告严立贤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费532元，减半收取计266元。由被告蒋克强、郭中木各自负担133元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 张 川 二〇二〇年十一月四日 书记员 房彩云 备注：上诉人应当向本院递交上诉状时预交上诉费，至迟于上诉期限届满之日起7日内预交，并向本院提交汇款凭证原件。上诉费直接汇入河北省保定市中级人民法院诉讼费专户（户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。