河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0525民初1528号 原告：吴振国，男，1967年12月9日出生，汉族，农民，住河北省邢台市隆尧县。 原告：李杏彩，女，1967年9月21日出生，汉族，农民，住址同上。 原告：焦某，女，1990年4月18日出生，汉族，职工，住河北省邢台市桥**。 原告：吴某1，男，2018年9月10日生，住址同上。 原告：吴某2，女，2016年5月26日生，住址同上。 二人法定代理人：焦某，系二人母亲。 上述5人委托代理人：丁运国，隆尧县卓达法律服务所法律工作者。 被告：渤海财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市信都区(原桥**）冶金北路**。统一社会信用代码91130500673206476N。 负责人：冯兴汉，公司经理。 —2— 委托代理人：许朋公司员工。 被告：隆尧县维兴货物运输有限公司，统一社会信用代码91130525MA07K7B95R。河北省邢台市隆尧县隆尧镇山口路。 法定代表人：蒋文英，执行董事。 委托代理人：张敬泽，系公司员工。 被告：陈付建，男，1984年10月20日出生，汉族，农民，住河北省邢台市隆尧县。 原告吴振国、李杏彩、焦某、吴某2、吴某15人与被告渤海财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称渤海保险）、被告陈付建、隆尧县维兴货物运输有限公司（以下简称维兴货运）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴振国、原告李杏彩、原告焦某、原告吴某2、原告吴某1、被告陈付建、被告隆尧县维兴货物运输有限公司、被告渤海财产保险股份有限公司邢台中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴振国向本院提出诉讼请求：1、判决被告渤海保险在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告110000元。2、判决被告维兴货运和陈付建赔偿原告交强险以外损失484560元，被告渤海保险在商业第三者保险限额内承担赔偿责任。3、三被告承担全部诉讼费。 2020年7月4日，原告近亲属吴兵乔驾驶冀Ｂ×××××小 —3— 型轿车沿宁鸡线行驶至处时，与被告陈付建驾驶的冀Ｅ×××××-冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车发生交通事故，造成吴兵乔死亡。隆尧县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定吴兵乔负事故的主要责任，被告陈付建负事故的次要责任。该事故导致原告5人的损失如下：医疗费49257.38元，住院伙食补助费50＊8＝400元，营养费20Ｘ8＝160元，护理费116＊8＝928元，误工费8000÷30＊8＝2133元，死亡赔偿金35738＊20＝714760元，丧葬费37887元，精神抚慰金50000元，被扶养人生活费（吴雨默）14＊15373／2＝107611元，被扶养人生活费（吴某1）16＊15373／2＝122984元，交通费1000元，处理丧葬事宜误工费2000元，以上共计1089120元。事故车辆在被告渤海保险处投保交强险及商业第三者保险。原告认为渤海保险应当在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告110000元。 被告陈付建及维兴货运赔偿原告交强险以外损失（1089120-10000-110000）*50%=484560元，被告渤海保险在商业第三者保险限额内承担赔偿责任，综上，请依法判决，维护原告人的合法权益。 庭审当中变更诉讼请求为被抚养人生活费吴某223483＊14／2＝164381元，吴某123483＊16／2＝187864元；处理丧葬事宜人员误工费为3000元，车辆损失以鉴定结果为准。 —4— 渤海财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险100万元。对驾驶证和行驶证无异议，同意在保险限额内按责任比例依法赔偿原告合理合法损失。标的车辆涉及超载，按规定实行10%绝对免赔。 陈付建经传票传唤未到庭参加诉讼，也没有提交答辩状。 隆尧县维兴货物运输有限公司辩称，我方车辆没有改装。在庭后补充意见中称车辆不存在改型，争执的尾部移位缸在出厂时就安装的。原告深夜不开车灯醉酒驾车应承担70%的责任。交警部门是因为超载的违法行为，认定我方次要责任，不是赔偿责任的认定。渤海保险关于10%的免赔不符合规定，渤海保险出具的告知书上不是我方人员书写，没有书写人员签字，不能认定尽到“明确告知”义务。 庭审中述称陈付建是司机。 本院经审理认定事实如下：2020年7月4日，吴兵乔驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿宁鸡线行驶至处时，与被告陈付建驾驶的冀Ｅ×××××-冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车发生交通事故，造成吴兵乔死亡。事故认定吴兵乔负事故的主要责任，陈付建负事故的次要责任。事故车辆在渤海保险投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间。原告吴振国、李杏彩系吴兵乔父母，焦某系其妻子，吴某2、吴某1系二子女。事故造成原告方损失1、医疗费49257.38元；2、住院伙食补助费50元＊8天＝400元；3、营养费20元＊8＝160元；4、 —5— 护理费115＊8＝920元；5、误工费62763／365＊8＝＝1375.6元；6、死亡赔偿金35738元＊20＝714760元；被抚养人生活费吴某223483＊14／2＝164381元，吴某123483＊16／2＝187864元；7、丧葬费37887元；8、处理丧葬事宜人员误工费3＊77＊10＝2220元；9、交通费1000元；10、精神损害抚慰金5万元，11、经庭后质证车辆损失32400元;12、施救费800元；13、鉴定费3000元。 本院认为，事故车辆在渤海保险投保交强险和商业三者险，事故中吴兵乔负主要责任，双方均为机动车，超出交强险部分应承担70%的责任，其要求按50%赔偿，依据不足，不予支持。渤海保险称车辆改装，证据不足，鉴定报告并未写明加装，渤海保险也未能提供证据证明投保前的车辆没有此装置，因而该意见不予支持。关于超载加扣10%绝对免赔，被告维兴货运不予认可，提出告知书上书写部分不是己方人员书写，没有签字。渤海保险对此不能进一步提供证据，故本院不予支持。关于应由挂车保险分摊损失的意见与法不符，不予支持。关于吴兵乔误工费，其提供了供职企业的营业执照、法人代表证明和工资证明并有财务人员签字，虽没有银行流水，可按供职企业建筑业行业工资标准确定。被扶养人生活费按照河北省高级人民法院关于开展人身损害标准城乡统一试点实施方案，应按城镇居民标准计算。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法法》第十六条， —6— 最高人民法院最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险医疗费分项限额内赔偿原告吴振国等5人10000元；在伤残死亡分项限额内赔偿原告吴振国等5人110000元；在财产分项限额内赔偿2000元； 二、被告渤海财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业三者责任险限额内按30%赔偿1121424.98*0.3=336427.5元； 三、被告隆尧县维兴货物运输有限公司按30%给付鉴定费900元。 四、驳回原告吴振国等5人的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,561.0元，由被告隆尧县维兴货物运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 —7— 审判员  王计群 二〇二〇年十一月六日 书记员  睢素杰