山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初3261号 原告：张兰芬，女，1966年2月22日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：马世民，山东元康律师事务所律师。 被告：郝以亮，男，1955年7月15日出生，汉族，住山东省昌乐县。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市开发区长江路300号内9号，统一社会信用代码91370600310386738C。 法定代表人：赵小鸣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘振国，男，1987年2月22日出生，汉族，公司员工，住公司××。 原告张兰芬与被告郝以亮、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兰芬的委托诉讼代理人马世民、被告郝以亮、被告华海财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人刘振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张兰芬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告张兰芬因道路交通事故造成的损失医疗费25019.49元、伤残赔偿金84658元、误工费24133.8元、护理费13789.02元、精神抚慰金1000元、交通费200元、车损665元、被扶养人生活费3341.38元、伙食补助费600元、后续治疗费800元、营养费2250元、评估费100元、鉴定费2800元，共计159356.69元；2.请求判令被告支付本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月5日7时47分许，被告郝以亮驾驶鲁Ｇ7××××号牌小型轿车沿潍胶路由西向东行驶至坊子眉南路路口向北左转弯时，与沿潍胶路由东向西行驶的张兰芬驾驶的二轮电动车相撞，造成张兰芬受伤，两车损坏。该事故经坊子交警大队认定被告郝以亮承担事故的全部责任，原告张兰芬不承担事故的责任。被告郝以亮驾驶的车辆在被告华海财产保险股份有限公司处投保交强险。 被告郝以亮辩称：事故发生属实，对责任划分有异议，我投保交强险，事故发生在保险期间内，由保险公司赔付。 被告华海财产保险股份有限公司辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，投保交强险属实，在核实事故车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，合理损失在交强险各分项限额内承担，超出部分不承担，本次诉讼费等间接费用不属于保险公司承担范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，本院经审理对当事人无异议的证据及事实认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年4月5日7时47分许，被告郝以亮驾驶鲁Ｇ7××××号牌小型轿车沿潍胶路由西向东行驶至坊子眉南路路口向北左转弯时，与沿潍胶路由东向西行驶的张兰芬驾驶的二轮电动车相撞，造成张兰芬受伤，两车损坏。事故发生后，交警出具的交通事故责任认定书认定，郝以亮在本次事故中负全责，张兰芬在本次事故中不承担责任。 二、车辆保险情况：被告郝以亮驾驶的车辆在被告华海财产保险股份有限公司处投交交强险。 三、赔偿责任：郝以亮承担事故全部责任，张兰芬在本次事故中不承担责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆已在郝以亮投保交强险。原告的损失由郝以亮在交强险限额范围内赔偿，其余部分由被告郝以亮赔偿。 四、事故发生后被告郝以亮为原告垫付医疗费5000元，被告保险公司为原告垫付10000元的事实，本院予以确认并在卷佐证。 对原告张兰芬主张的损失有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告保险公司对原告主张损失中的医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损、被扶养人生活费、伙食补助费、后续治疗费、营养费、评估费、鉴定费的真实性无异议。 被告郝以亮对原告主张的医疗费有异议，认为医疗费太多。原告坚持原告需要支具在原告住院病历，出院记录部分明确载明，且原告提交的潍坊市坊子区人民医院住院病历一份、住院结算票据一份、门诊票据二份、费用清单一份、购买腰围带收据一份，因此足以证明发生的费用与本案的关联性；本院认为，原告提交的住院病历对原告需要治疗有明确的记载，应视为原告的必要费用，对原告的主张应予支持，故对被告提出的异议本院不予支持。对原告主张的医药得予以确认。 被告郝以亮对原告申请的本院委托的山东永鼎司法鉴定中心作出的鲁永司鉴中心[2020]临鉴字第1095号司法鉴定意见书有异议，认为原告本身就是腰椎间盘突出，不认可十级伤残，误工时间过长。法庭告知被告对原告提交的山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见书，因该鉴定意见书系原告申请本院委托，由鉴定机构作出的，如果你坚持你的上述主张，应提出书面申请求鉴定机构派员出庭接受质询的申请书，但在规定的期限内，未提出书面申请要求鉴定机构派员出庭接受质询的申请书，应视为被告放弃自己对程序异议及申请鉴定人出庭接受质询的权利。且被告对自己的主张未提供有效证据予以支持，故对司法鉴定机构所做出的司法鉴定意见书予以确认，对被告提出伤残等级、误工期限的异议本院不予支持。对鉴定机构确认的原告的伤残等级、误工期限予以确认。对原告张兰芬依据鉴定机构作出的伤残等级主张的伤残赔偿金予以支持。 被告郝以亮对原告主张的误工费不认可。原告提交村委证明一份、潍坊广发花卉城证明一份，营业执照、税务登记证复印件各一份，以及国家企业公示系统查询信息一份，主张原告长年从事批发零售业，按批发零售业每年60338元计算，司法鉴定确定误工时间自受伤日（2020.4.5至鉴定日前一天2020.9.1）共计146天。本院认为，原告出具的村委证明、潍坊广发花卉城证明，营业执照、税务登记证复印件各一份，以及国家企业公示系统查询信息均证明工商登记的经营者为其女儿王丹丹，组织形式为个人经营，故对原告要求按批发零售业每年60338元的标准计算误工费请求本院不予支持，应按农村居民的标准82.42元/天，按法鉴定机构确定误工时间自受伤日（2020.4.5至鉴定日前一天2020.9.1）共计146天计算，误工费为12033.32元。 对原告主张的护理费，被告郝以亮对护理人员的身份无异议，但对当时王丹丹偶尔去护理，住院12天，用不了这么多护理。原告提交护理人员王丹丹身份证复印件一份、潍坊广发花卉城证明，营业执照、税务登记证复印件各一份，以及国家企业公示系统查询信息、亲属关系证明一份。护理人员王维波身份证复印件一份、结婚证复印件一份。主张护理人员王丹丹系原告女儿，护理75天，按批发零售业计算每年60338元计算；护理人员王维波系原告的丈夫，按城镇标准每天115.97元护理12天。本院认为，原告提交了护理人员王丹丹潍坊广发花卉城证明，营业执照、税务登记证复印件各一份，以及国家企业公示系统查询信息。护理人员王维波身份证复印件、结婚证复印件。主张王丹丹的护理费按批发零售业计算每年60338元计算，王维波护理费按城镇标准每天115.97元计算，并无不当，但因原告未提交张护理人员王丹丹、王维波的误工证明和收入减少证明，原告要求的护理人员王丹丹、王维波护理时间与人们的日常习惯不服，本院不予采信，本院确认，护理人员王丹丹护理费为1983.6元（12天×165.30元/天=1983.6元），护理人员王维波护理费为8684.25元（75天×115.97元/天=8684.25元）。 对于原告主张的精神抚慰金1000元，被告郝以亮不予认可，认为原告主张的数额过高。本院认为，原告在本次交通事故中受伤，经鉴定机构鉴定原告张兰芬之伤构成一处交通事故十级伤残，原告在本次事故中不承担事故的责任，故对原告的主张并无不当，本院予以支持。 对原告主张的交通费，被告郝以亮不认可。本院认为，原告主张的住院期间的交通费200元，因未提交有关单据，但系护理人员陪护期间有正常费用支出，本院酌情支持住院期间每天10元，共计120元。 综上所述,本院确认原告张兰芬在本次交通事故中造成的合理损失为144055.04元。 另查明，本案在审理过程中原告与被告华海财产保险股份有限公司达成和解协议，华海财产保险股份有限公司已就原告在本次事故中的医疗费、财产损失、伤残赔偿金部分，在交强险赔偿限额内赔付120300元。 本院认为，原告与郝以亮发生交通事故，致原告受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确认郝以亮承担事故的全部责任，张兰芬不承担事故的责任，本院对此依法予以确认。被告郝以亮应承担在该事故中给原告造成的合理损失的赔偿责任。原告与华海财产保险股份有限公司就原告在本次交通事故中造成的损失中交强险赔偿的部分已达成和解是双方真实是意思的表示，本院予以确认。 因被告郝以亮驾驶的鲁Ｇ7××××号牌小型轿车投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告张兰芬因该次事故造成的损失，应由被告华海财产保险股份有限公司首先在交强险赔偿限额内赔偿。其中被告在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿项目包含医疗费、住院期间的伙食补助费、营养费、后续治疗费交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金。其中财产损失赔偿限额内赔偿车损665元，在医疗费用赔偿限额内负责赔偿医疗费、住院期间的伙食补助费、营养费、后续治疗费的损失为10000元，伤残赔偿限额内负责赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、复印费损失为110000元，共计120665元。因原告张兰芬与被告华海财产保险股份有限公司在本案审理过程中已交强险赔偿部分达成和解协议，故对本案确认的由被告华海财产保险股份有限公司在交强险赔偿部分应从原告的总损失中予以扣除，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失20490.04元及原告因本案交通事故导致的不属于交强险赔偿的评估费、鉴定费2900元，共计23390.04元,该损失应由被告郝以亮承担赔偿责任。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告郝以亮赔偿原告张兰芬因本次交通事故造成的损失23390.04元，于本判决生效后十日内付清； 二、原告张兰芬返还被告郝以亮付医药费5000元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告张兰芬的其他诉讼请求。 四、上述款项，被告郝以亮于判决生效之日起十日内通过银行将赔偿款20134.4元（赔偿款23390.04元、原告张兰芬已垫付诉讼1744元，扣除被告已垫付款5000元）汇至原告张兰芬在潍坊农商银行九龙支行开户的××××帐号中。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3488元，减半收取1744元，由被告郝以亮承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 徐子成 二〇二〇年十一月六日 法官助理 姜 姗 书 记 员 迟世飞