重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初4102号原告：魏建明，男，1964年1月2日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：胡廷荣，重庆巴岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡青青，重庆巴岳律师事务所实习律师。被告：周宜荣，男，1961年11月29日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆公路运输（集团）有限公司北碚分公司，住所地重庆市北碚区武昌路**，统一社会信用代码915001099028045502。负责人：戴应奎，该公司经理。委托诉讼代理人：张辽，男，1995年3月2日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张磊，男，1969年10月13日出生，汉族，公司员工，住重庆市北碚区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部，，住所地重庆市渝中区时代天街******统一社会信用代码91500103066168666W。负责人：李珷，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗小平，男，1963年4月28日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。原告魏建明与被告周宜荣、重庆公路运输（集团）有限公司北碚分公司（以下简称“公路运输北碚分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部（以下简称“人财保重庆意外健康保险营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理．原告魏建明及其委托诉讼代理人胡廷荣、被告周宜荣、被告公路运输北碚分公司委托诉讼代理人张辽、张磊、被告人财保重庆意外健康保险营业部委托诉讼代理人罗小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏建明向本院提出如下诉讼请求：1、原告的医疗费5029.89元、住院伙食补助费360元、护理费10800元、营养费5400元、交通费1000元、误工费28083.78元、后续治疗费4000元、残疾赔偿金75878元、精神抚慰金5000元、鉴定费2120元，合计137671.67元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在第三者责任强制保险赔偿限额内和第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告，不足部分，由被告周宜荣、重庆公路运输（集团）有限公司赔偿原告，其中原告垫付的鉴定费由被告周宜荣、重庆公路运输（集团）有限公司赔偿原告；2、本案受理费由被告周宜荣、重庆公路运输（集团）有限公司负担。本案在审理过程中，原告将医疗费变更为5231.89元。事实和理由：2020年4月30日6时43分许，原告驾驶电动两轮车行驶在瑞山西路合川中学公交车站路段时，被告周宜荣驾驶的渝C0Y5**号小型汽车靠边停车，下完客起步出来时，其从后视镜发现车辆后方同方向驶来一辆电动两轮车，立即急刹车，电动车驾驶员魏建明也同时采取制动措施，导致电动车侧翻，原告左手受伤骨折的交通事故。原告受伤系被告周宜荣的违法驾驶行为造成，应承担此次事故全部责任。原告受伤后被送往合川区中医院住院治疗，被诊断为左肱骨外科颈、肱骨头粉碎性骨折，全身多处软组织损伤。于2020年5月5日出院，住院6天。出院后继续在合川区中医院门诊治疗，共产生医药费5029.89元，伤病未愈不能劳动一直在家休养。经查被告周宜荣驾驶渝C0Y5**小型汽车系被告公路运输北碚分公司所有，在被告人财保重庆意外健康保险营业部投保了第三者交强险和第三者责任商业险。原被告协商赔偿事宜未果，原告现诉至法院，请求依法判决。被告人财保重庆意外健康保险营业部辩称，对交通事故事实无异议，本次事故中，被告周宜荣在正常行驶的情况下，为了保证安全，遇行人横穿、刹车避让行人是属于正常的安全行为，而原告驾驶摩托车在后面行驶中未与前面车辆保持安全的行车距离，自己车辆侧翻，依法应当由原告自己承担责任。渝C0Y5**在我司投保交强险、保额为10万元的商业三者险未投保不计免赔，我司根据保险合同约定在本次事故中承担无责任赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。被告公路运输北碚分公司辩称，我司同意保险公司意见，我司车辆在事件发生中，根据合川区交巡警的证明，我司车辆当时是在事发路段营运中正常下客以后起步阶段，由于当时是学生上学高峰，司机观察到有行人横穿并采取措施，原告的摩托车驾驶不当，未保持安全距离导致自己侧翻，原告应当承担全部责任。被告周宜荣辩称，我是按照驾驶员安全操作流程进行的，当时有学生下车，原告从后面来，我就采取了紧急措施停车避让，我从反光镜看到，原告采用的前刹导致的侧翻并且当时天雨路滑，且原告摔倒的地点与我停车的地点距离2-3米，原告摔倒后立即爬起来，我准备起步离开，原告要求我赔偿。通过他人调解，我赔偿了400元给原告。我不同意赔偿，我无责任。本院经审理认定事实如下：2020年4月30日，被告周宣荣驾驶渝C0Y5**号小型轿车（该车所属被告公路运输北碚分公司）由瑞山路往合川中学方向行驶。6时43分许，当车行驶至瑞山西路合川中学公交车站路段时，被告周宜荣驾驶渝C0Y5**号小型轿车靠边停车，下完客起步出来时，其从后视镜发现车辆后方同方向驶来一辆电动两轮车，于是立即急刹车，电动车驾驶员魏建明（即本案原告）也同时采取制动措施，导致电动车车辆侧翻，魏建明左手受伤骨折的交通事故。原告受伤后在重庆市合川区中医院住院治疗至5月5日计6天，出院诊断：1、左肱骨外科颈、肱骨头粉碎性骨折；2、全身多处软组织损伤；3、凝血功能异常；4、肝功能异常；5、贫血。出院医嘱：1、继续对症、支持、中药、中医治疗；2、我科门诊随访，定期X复查，根据骨折愈合情况，伤后6-10周拆除石膏托，逐渐加强左肩关节功能锻炼；3、防止外伤及暴力；4、继续加强左上肢非固定关节功能锻炼。原告用去住院医疗费及门诊治疗费5232.39元。2020年10月9日，原告在重庆市南岸司法鉴定所鉴定，其鉴定意见是：1、被鉴定人魏建明左侧肩关节活动功能部分丧失评定×级伤残；2、被鉴定人魏建明后续医疗费约需4000元；3、被鉴定人魏建明外伤后的护理时限为90日。原告支付鉴定费2090元。另查明，被告周宜荣驾驶的渝C0Y5**号小型轿车登记车主为被告公路运输北碚分公司，被告周宜荣为其聘请的汽车驾驶员，在发生本次交通事故时，该车在被告人财保重庆意外健康保险营业部投保了交强险和商业三者险10万元，不含不计免赔。被告周宜荣已支付原告400元。本院认为，公民的人身、财产受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由相关侵权人予以赔偿。本案中，被告周宣荣驾驶渝C0Y5**号小型轿车靠边停车，下完客起步出来时，其从后视镜发现车辆后方同方向原告驾驶的一辆电动两轮车，于是立即急刹车，原告也同时采取制动措施，导致电动车车辆侧翻，造成原告左手受伤的交通事故。被告周宜荣的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，是造成本次事故的主要原因；原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，是造成本次事故的次要原因，故本院认定被告周宜荣承担主要责任、原告承担次要责任，本院酌情被告周宜荣与原告的责任比例为70%和30%。因被告周宜荣驾驶的渝C0Y5**号小型轿车登记车主为被告公路运输北碚分公司，被告周宜荣为其聘请的汽车驾驶员，故被告周宜荣应承担的赔偿责任由被告公路运输北碚分公司承担。因渝C0Y5**号小型轿车在被告人财保重庆意外健康保险营业部投保了交强险，故首先由被告人财保重庆意外健康保险营业部在交强险限额内赔偿，不足部分属于商业三者险限额，则按责任比例分摊损失。本院对原告请求的经济损失，认定如下：1、医疗费：原告支付医疗费5232.39元，原告请求5231.89元，本院予以准许；2、住院伙食补助费：60元/天×6天＝360元；3、后续治疗费：4000元；4、营养费：原告病历记载无加强营养等，故本院不予主张；5、误工费：原告未举证证据证明有固定收入，也未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照本院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，本院酌情主张按100元/天计算。原告住院治疗6天，出院医嘱：“继续对症、支持、中药、中医治疗；门诊随访，定期X复查，根据骨折愈合情况，伤后6-10周拆除石膏托，逐渐加强左肩关节功能锻炼”，本院酌情主张误工天数76天。故误工费为：100元/天×76天=7600元；6、护理费：原告住院治疗6天，出院医嘱无需要继续护理，故本院主张护理天数为6天。即120元/天×6天=720元；7、残疾赔偿金：原告经鉴定伤残等级为×级伤残，赔偿系数为10%；定残时56周岁，赔偿年限为20年，即37939元/年×20年×10%=75878元；8、交通费：原告请求主张1000元，本院酌情主张300元；9、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故受伤，必然会给原告造成精神上的一定的伤害。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定精神，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求理由正当，本院应予支持，考虑原告达到九级伤残，本院酌情主张3000元为宜；10、鉴定费：2090元；原告应主张的损失合计99179.89元。上列费用中属于“医疗费用责任限额10000元”的有：医疗费5231.89元、住院伙食补助费360元、后续治疗费4000元，合计9591.89元；属于“人身伤亡责任限额110000元”的有误工费7600元、护理费720元、残疾赔偿金75878元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2090元，合计89588元，因均未超出交强险赔偿限额，则由被告人财保重庆意外健康保险营业部在交强险限额内赔偿。被告周宜荣已支付的400元抵扣被告人财保重庆意外健康保险营业部赔款，双方另行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告魏建明因此次交通事故所产生的经济损失医疗费5231.89元、住院伙食补助费360元、后续治疗费4000元、误工费7600元、护理费720元、残疾赔偿金75878元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2090元，合计99179.89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部赔偿，抵扣被告周宜荣已支付的400元，还应赔偿98779.89元，款限被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部在本判决发生法律效力后七日内付清；二、驳回原告魏建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，减半收取计544元，由原告魏建明负担144元、被告重庆公路运输（集团）有限公司北碚分公司负担400元，款限在本判决发生法律效力后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张兴军二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 航书 记 员 彭奕婷