文书内容湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初4094号原告刘利。委托诉讼代理人吴迪，湖北卓道律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人胡冰，湖北忠三律师事务所律师。特别授权。被告张昌山。委托诉讼代理人王艳红（系被告张昌山妻子）。特别授权。被告王艳红。被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司。负责人李健，总经理。委托诉讼代理人代成阳，系公司员工。特别授权。原告刘利与被告张昌山、王艳红、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光保险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘利的委托诉讼代理人吴迪，被告王艳红、被告阳光保险武汉公司的委托诉讼代理人代成阳等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘利向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳光保险武汉公司对原告的交通事故损失共计70,443.82元（赔偿明细附后）在保险赔偿限额内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2、判令被告张昌山、王艳红对原告的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月9日，原告刘利驾驶电动自行车行驶至武汉市东西湖区吴中街三秀路至二雅路路口处，与被告张昌山驾驶的号鄂Ａ××××**号车相撞，造成原告刘利受伤的事实，经交警部门认定被告张昌山承担此次事故的全部责任，原告在此次事故中不承担责任。事故发生后，原告被送往医院抢救治疗，2020年6月18日，经鉴定所作出鉴定意见书，认定原告的损伤需护理60天，后续治疗费4000元，误工120天，营养时间60天。原告认为，本次交通事故发生的经济损失事实清楚，证据确实，特向贵院提起诉讼。被告张昌山、王艳红对原告刘利陈述的案件事实没有异议，但认为原告刘利进行鉴定时没有联系被告和保险公司，对鉴定结论两被告无异议，但被告张昌山、王艳红不认可鉴定费，鉴定费不由两被告承担。被告阳光保险武汉公司对原告刘利陈述的案件事实没有异议，但认为1、保险公司垫付医疗费10,000元，请求一并处理；2、医疗费应当在医保范围内报销，原告住院费发票中自费药2500元，故保险公司要求医疗费扣减非医保不低于2000元；3、原告提供的误工证明不足以证明其误工损失，原告每月工资为6700元，根据银行流水原告扣发的是一部分工资，原告误工费应当按照居民服务业标准核算；4、原告的法医司法鉴定意见书鉴定后期治疗费4000元，根据原告病历，原告不存在二次手术，原告后期治疗费应当以实际发生为准；5、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：原告刘利系湖北益丰大药房连锁有限公司武汉海景花园分店店长，月平均工资6700元。被告张昌山与被告王艳红系夫妻关系。被告张昌山持A2驾照，鄂Ａ×××**号小型轿车登记在被告王艳红名下。被告阳光保险武汉公司承保鄂Ａ×××**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额100万元，含不计免赔险）。2020年3月9日11时28分，被告张昌山驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车与原告刘利驾驶Z05815电动自行车，在吴中街三秀路路口至二雅路路口上行20米处发生道路交通事故，造成原告刘利受伤。当即，原告刘利被送往武汉市东西湖区人民医院就诊，住院治疗22天，共花费医疗费9737.83元。被告阳光保险武汉公司垫付医疗费10,000元。原告的损伤经诊断为腰椎骨折、左第12肋骨骨折、多处挫伤。出院医嘱要求加强营养，不适随诊。2020年3月30日，武汉市公安局东西湖区交通大队作出道路交通事故认定书，认定被告张昌山负事故全部责任，原告刘利无责任。2020年6月18日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出武福爱【2020】临鉴字第1058号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告刘利所受损伤不构成伤残等级；建议给予后续医疗费肆仟元或据实计算；自受伤之日起，误工时间120日，护理时间60日，营养时间60日。原告刘利为此支付鉴定费2300元。原告刘利受伤后，误工期内其所在公司向其发放工资、劳务费共计5936.22元。2020年9月24日，原告刘利诉至本院，请求如诉称。因当事人对赔偿金额争议较大，本案不能调解。以上事实，有各方当事人陈述及如下证据予以证实：身份证、误工证明、工资表、银行流水、个人所得税纳税记录、营业执照、驾驶证、行驶证、保单、住院病案、出院记录、病历、医疗费发票、道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、调查笔录等。本院认为，原告刘利在本案交通事故中受伤属实，本院对公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分予以采信，认定被告张昌山负此次事故全部责任。本案中，被告王艳红对交通事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告阳光保险武汉公司作为鄂Ａ×××**号小型轿车的承保公司，首先由其在交强险和商业三者险限额内对原告刘利的合理损失予以赔偿，不足部分再由被告张昌山承担。原告刘利共花费医疗费9737.83元，本院予以确认；原告刘利主张的后续治疗费、住院伙食补助费并无不当，本院予以支持；对于营养费，结合住院天数，按照每天50元标准计算；护理费，结合鉴定意见，参照2020年居民服务业标准按照一人标准计算；误工费，结合鉴定意见和原告的工资标准确定，但应扣除公司已经发放的部分工资和劳务费；交通费，结合住院天数，按照每天10元标准计算；精神抚慰金，因原告伤情不致残，对于精神抚慰金本院不予支持；车辆维修费及施救费，因原告并未修车，对于该项损失本院不予支持。至于鉴定费和诉讼费，根据道路交通事故认定书的责任划分，由被告张昌山负担。综上所述，对于原告刘利的合理损失，本院确定为44,036.61元（其中医疗费项下计15,937.83元，残疾赔偿金项下计28,098.78元；具体明细见附表一）。上述费用没有超过交强险和商业三者险的保险限额，被告阳光保险武汉公司应当全部承担。对于原告刘利超出赔偿范围和标准的诉讼请求，本院不予支持。为减少当事人诉累，扣减被告阳光保险武汉公司垫付的费用10,000元后，被告阳光保险武汉公司还应当向原告刘利支付保险赔偿款共计34,036.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效后二十日内向原告刘利支付保险赔偿款共计34,036.61元。二、驳回原告刘利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费781元（已减半收取，原告刘利已预交），鉴定费2300元，合计3081元，由被告张昌山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张邹二〇二〇年十一月十七日书记员  董幻附表一：            原告合理损失计算明细（单位：元）                  序号              项目              计算标准、计算方式              金额                  1              医疗费              7086.9+313.5+418+122.5+500+3.8+282.13+505.5+505.5              9737.83                  2              后期治疗费              鉴定意见              4000                  3              住院伙食补助费              50元/天ｘ住院天数22天              1100                  4              营养费              50元/天ｘ住院天数22天              1100                  5              护理费              42,677元/年÷365天×60天              7015                  6              误工费              6700元/月÷30天×120天-5936.22元              20,863.78                  7              交通费              10元/天ｘ住院天数22天              220                  8              合计              医疗费项下（1-4）计15,937.83元，残疾赔偿金项下（5-7）计28,098.78元。              44,036.61