河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初4508号 原告（反诉被告）：郭男男，男，1991年12月17日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省献县。 被告（反诉原告）：黄骅市金发模具厂，住所地：黄骅市开发区模具城。 经营者：唐国栋，男，1971年7月11日出生，汉族，住河北省黄骅市开发区。 原告（反诉被告）郭男男与被告（反诉原告）黄骅市金发模具厂（以下简称金发模具厂）承揽合同纠纷一案，献县人民法院立案后，被告金发模具厂提出管辖权异议申请，献县人民法院经审查后于2020年6月12日作出（2020）冀0929民初1010号民事裁定书，裁定本案移送本院审理。本院受理后，被告提起反诉，本院进行合并审理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郭男男、被告（反诉原告）金发模具厂经营者唐国栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭男男向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除双方签订的模具加工合同；2、依法判令被告返回原告订金20000元，并按20000元为基数自2020年3月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之 日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经平等协商于2020年1月4日签订模具加工合同一份，合同就双方的权利义务作了约定。合同约定，原告支付给被告两万元订金，被告于2020年3月10日将合同约定的模具样品提供给被告确认。原告于合同签订当天支付给被告两万元订金，但被告未按期出具模具样品。原告多次催要，被告以种种理由推托。原告认为被告已明显违约，协议无法履行，应当解除合同并返还订金。因迟延返还订金给原告造成的损失被告应当赔偿。现诉至法院，望依法判决。 被告金发模具厂辩称，原合同已经不存在了，双方重新拟定了一份协议，返还订金是无理要求，我方不同意。 反诉原告金发模具厂向本院提出诉讼请求：1、请求反诉被告支付模具加工尾款23000元，并参照同期银行贷款利率支付自2020年5月30日至支付之日的逾期利息；2、驳回反诉被告在本诉中的全部诉讼请求；3、本案诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：1、本案案由错误，应为加工承揽合同纠纷。双方当事人签订的《模具加工合同》系有名合同，属于加工承揽合同。合同的第一条、第二条、第四条、第五条等主要条款均系双方关于模具加工的约定。合同第三条约定“乙方（反诉被告）支付给甲方（反诉原告）20000元作为订金”，鉴于合同总标的43000元，20000元订金符合模具预付款的习惯要求，双方在合同第六条约定“到期未完成模具，乙方可要求退还预付模具款”，上述两条系双方关于模具预付款的约定与定金无关。根据《最高人民法院关于适用 若干问题的解释》第118条之规定：“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持”。双方当事人争议纠纷系加工承揽合同纠纷，合同内容中既无定金字样，合同性质亦不属于定金合同的担保性质，立案案由定性为定金合同系认定错误，应认定为加工承揽合同纠纷。2、反诉原告确存在加工误期情况，但属不可抗力。2020年1月4日，反诉原告与反诉被告及其合伙人订立《模具加工合同》约定于2020年3月10日交付模具样品，验收合格后原告支付尾款23000元，被告交付模具成品。因春节及疫情爆发，政府要求除生产防疫物资的企业外，其他企业一律禁止复工复产。被告直至2020年3月中下旬才逐渐复工，此后由于疫情反复仍有停工现象。此种情况应属于不可抗力，根据《民法通则》相关规定，因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的不承担民事责任。3、反诉被告及其合伙人与反诉原告于2020年5月19日在被告处进行协商，被告提出两种解决方案：一是退还原告模具预付款，二是修改模具加工合同期限，于10日内将模具加工制作完成。原告选择第二种方案，反诉原告经营者唐国栋为反诉被告重新草拟协议，并由对方手持拍照发送至反诉被告的微信。双方对期限重新约定为2020年5月29日，系对原合同的修订，应按照新约定的期限作为验收模具的期限。4、双方重新达成协议后，反诉原告积极履行合同，提前完成模具加工制作，反诉被告不接电话也不回微信，以实际行为表示不履行合同 义务，并于2020年5月21日向献县人民法院提起诉讼。综上，反诉原告已按照新修订的协议完成模具制作，原告应按约验收模具并支付模具尾款及逾期利息。5、反诉被告恶意诉讼，侵害反诉原告权益，加重反诉原告的经济损失。 反诉被告郭男男辩称，反诉原告的诉求不予认可，我们没有进行过重新协商，没有形成新的协议。 本院经审理认定事实如下：2020年1月4日，原告（乙方）与被告（甲方）签订模具加工合同，约定：一、加工内容：注塑模具3套，管帽2腔、长管1腔、短长管1腔。二、模具数量共计3套，总计价格肆万叁仟元整。三、乙方付给甲方贰万元整作为订金，……四、甲方在3月10日内，加工合同中所说的模具生产出的样品提供给乙方确认，乙方收到甲方的样品确认符合要求后向甲方支付尾款。……六、合同成立后，甲乙双方按合同约定履行各自的责任义务，如到期未能完成模具，乙方可要求退还预付模具款。合同签订当日，原告通过微信（微信名：博志渔具）向被告经营者唐国栋转账订金20000元。 后因临近春节及受新冠肺炎疫情影响，至2020年3月中下旬被告逐步开始复工复产。经多次协商，双方于2020年5月19日在被告处由唐国栋重新书写协议，载明：“今为献县郭南完成环保管模具三套（件）时间十天内，如不能完成对方可要求解除协议，原协议做费。河北省黄骅市金正模具厂（模具订金20000元）唐国栋2020年5月19日”。被告主张协议原件当场交付给原告，原告手持该协议由唐国栋拍照后通 过微信发给原告并提交微信聊天记录证明其主张，原告认可收到被告发送的照片，但对协议内容不认可。 2020年5月28日、29日，被告通过微信告知原告模具已经完成，原告没有回信。2020年5月29日，被告通过手机短信得知原告已于2020年5月21日在献县人民法院起诉要求解除模具加工合同并退还订金及支付利息。原告主张被告至今未完成模具制造，被告提交模具照片原告不予认可，庭后经双方在被告处当场核实确认原告定作的模具已制造完成。 另查明，郭男男与郭楠系同一人，黄骅市金发模具厂原名为黄骅市金正模具厂。 上述事实由模具加工合同、微信聊天记录、通话录音、微信照片、模具照片、证明、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原、被告双方对2020年1月4日签订的模具加工合同均无异议，双方成立承揽合同关系，本院依法予以确认。被告提交的微信聊天记录及协议照片，结合合同签订后临近春节放假加之春节后新冠肺炎疫情爆发全国非抗疫物资企业停工停产的客观情况，足以认定2020年5月19日形成的协议对原模具加工合同约定的交付日期重新进行了约定，双方应按照新的协议继续履行合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使合同不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要 债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”和第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，原告以被告未按约定完成模具制造主张解除合同，但未提交证据予以证实，且无法证实已通知被告解除合同，故本院对原告的该项主张不予支持。被告按照重新达成的协议约定的日期完成模具制造并通知原告，已完全履行了合同义务，故对被告要求原告支付剩余模具款23000元的主张，本院予以支持。关于被告主张的逾期利息，因双方未进行约定，结合本案客观实际，本院对被告该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条第一款、第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）郭男男的全部诉讼请求； 二、原告（反诉被告）郭男男于本判决生效之日起五日内给付被告（反诉原告）黄骅市金发模具厂模具加工尾款23000元； 三、被告（反诉原告）黄骅市金发模具厂于本判决生效之日起五日内向原告（反诉被告）郭男男交付合同约定的三套模具； 四、驳回被告（反诉原告）黄骅市金发模具厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费减半收取150元，由原告郭男男承担；反诉案件受理费减半收取188元，由反诉被告郭男男承担（限判决生效之日交纳，汇至法院指定账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 张 甜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王新雨