河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4125号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：河南省洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司经理。委托诉讼代理人：方菁平，河南大进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李霞，女，1964年12月24日出生，汉族，住河南省信阳市。被上诉人（原审原告）：陈经河，男，1990年4月5日出生，汉族，住河南省信阳市。被上诉人（原审原告）：陈经润，男，1998年5月20日出生，汉族，住河南省信阳市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：涂田军，河南文赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡继承，男，1988年4月13日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）：曹娟娟，女，1995年10月5日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：杨宏，信阳市浉河区湖东街道法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）因与被上诉人李霞、陈经河、陈经润、胡继承、曹娟娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初3258号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人人保财险洛阳分公司的委托诉讼代理人方箐平、被上诉人李霞、陈经河、陈经润的委托诉讼代理人王孝顺、被上诉人曹娟娟的委托诉讼代理人杨宏到庭参加诉讼。被上诉人胡继承经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。人保财险洛阳分公司上诉请求：一、撤销（2020）豫1502民初3258号判决，改判上诉人在商业险（30万元）范围内免除赔偿责任。二、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、依据原告提供的交警部门事故认定书中显示，胡继承存在醉酒驾驶逃逸的违法行为。事故认定书依法认定胡继承饮酒后疲劳驾驶机动车并弃车逃逸。该行为造成了受害人陈长宏当场死亡、车辆受损。并对此承担全部责任。该醉驾、逃逸行为系违反法律禁止性规定，其应当就自身的行为承担相应的法律责任。对其违法行为，保险公司不应当承担赔偿责任。二、商业险系双方协商一致自愿签订的，应当按照合同的约定履行义务。且被上诉人系醉驾明显违反法律规定，在商业险范围内保险公司不承担责任。对于机动车第三者责任保险免责条款中明确说明了中也明确约定了：驾驶人具有饮酒情形造成任何损失的，保险公司不承担赔偿责任。且保险公司该条款也没有违反法律禁止性规定，对于胡继承醉驾逃逸造成损失，其个人应当承担法律责任。商业险范围内220548元，保险公司不应承担。三、本案因胡继承驾驶造成被害人死亡已经构成交通肇事罪。被上诉人李霞等诉请的精神抚慰金不应当予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故一审法院认定的50000元精神抚慰金违反法律规定。故一审法院认定上诉人在保险范围内赔偿410000元，不符合法律规定。人保公司仅应当在较强险范围内垫付11万元后，并有权向被上诉人胡继承、李霞追偿。剩余款项应当在商业险范围内免责。李霞、陈经河、陈经润、曹娟娟答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。胡继承未到庭答辩。李霞、陈经河、陈经润向一审法院起诉请求：1.判决被告一、被告二连带赔偿原告各项损失共计796093元；2.判令被告三在保险责任范围内承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年7月3日，被告胡继承酒后驾驶被告曹娟娟所有的豫Ｃ×××**号客车沿信阳市浉河区浉河北路由东向西行驶至德龙太子酒店东约150米处，因犯困睡着，与对方向正常行驶的案外人陈长宏发生碰撞，造成案外人陈长宏当场死亡的道路交通事故。事故发生后，经信阳市公安交通警察支队浉河事故处理大队出具事故认定书，认定被告胡继承承担本次事故的全部责任，案外人陈长宏无责任。被告曹娟娟所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告胡继承支付丧葬费共计30000元。一审法院认为，被告胡继承驾驶机动车违反《道路交通安全法实施条例》相关规定，承担本次事故的全部责任，信阳公安交通警察支队出具道路事故认定书正确，该院予以采信。被告曹娟娟所有的豫Ｃ×××**号客车小型客车在被告人保财险洛阳分公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，故原告起诉要求上列被告赔偿其各项损失的合理请求，该院予以支持。原告李霞、陈经河、陈经润的各项损失分别计算为：①丧葬费27998.5元（根据河南省2019年在岗职工平均工资55997元/年×6个月）；③精神抚慰金50000元；④死亡赔偿金684019元（按照河南省2019年城镇居民年人均可支配收入34200.97元/年×20年）；⑤交通费1000元，以上各项损失合计763017.5元。被告人保财险洛阳分公司辩称，被告胡继承系酒驾且逃逸，按照保险合同的约定，保险公司在商业三者险中应当予以免责。该院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条之规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。根据上述法律规定，被告保险公司以禁止性规定情形作为免责事由的格式条款不仅要通过字体、符号等特别标识对免除保险人责任的条款作出标识，还应该主动向投保人出示该条款，并提醒投保人注意到，即提示投保人“违反禁止性规定”与“保险人免责”之间存在着关联性。本案中，被告保险公司未提供任何证据证明其向被保险人作出上述免责条款的提示说明义务的相关证据，故该院对被告保险公司的答辩理由，该院不予采纳。被告保险公司辩称，保险公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任以后，有权向被告进行追偿。该院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。根据上述法律规定，被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任以后，有权向被告胡继承进行追偿，故该院对被告人保财险洛阳分公司的该辩解理由，予以采纳。原告李霞、陈经河、陈经润诉请要求被告曹娟娟承担连带赔偿责任的诉讼请求，因未提供相应的证据支持其诉求，故该院不予支持。原告李霞、陈经河、陈经润诉请要求被告赔偿财产损失的诉讼请求，因未提供财产实际损失的相关证据，故该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后三内在保险限额范围内赔偿原告李霞、陈经河、陈经润各项损失共计410000元；二、被告胡继承于本判决生效后三内在保险限额范围内赔偿原告李霞、陈经河、陈经润各项损失共计323017.5元。（763017.5元-410000元-30000元）；三、驳回原告李霞、陈经河、陈经润的其他诉讼请求。本案案件受理费12042元，减半收取6021元，保全费5000元，由原告李霞、陈经河、陈经润承担1300元，由被告胡继承承担9721元。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的主要事实与一审判决认定的事实基本一致。本院认为，本案争议的焦点是，一、上诉人人保财险洛阳分公司应否免除商业三者险赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。原审法院根据上诉人人保财险洛阳分公司未提供任何证据证明其向被保险人作出免责条款的提示说明义务的情况，判决人保财险洛阳分公司承担赔偿责任并无不当。二、精神抚慰金应否赔偿。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第一百五十五条第三款规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”在确定赔偿责任时，不应排除精神损害赔偿责任。因精神损害抚慰金属于交强险赔偿项目，基于交强险合同中权利义务的存在和交强险的强制性，保险人应当根据保险合同履行与保险费对应的保险金义务，被保险人构成刑事犯罪，不能免除保险人应承担的赔偿责任。故原审根据本案实际情况，判决人保财险洛阳分公司承担精神抚慰金赔偿责任亦无不当。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 杰审判员 李 虎审判员 左立新二〇二〇年十一月十六日法官助理马征程书记员任有为