河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5455号原告：王正民，男，1961年2月16日生，汉族，中专文化程度，河南省灵宝市人，无业，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：王浩田，河南宛洛律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王荣平，女，1959年11月12日生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：张爱峰，河南大进律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王永仁，男，1958年7月27日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：谢亮，河南大进律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：洛阳中光能源科技有限公司，住所地：洛阳空港产业集聚区（孟津县麻屯镇）。法定代表人：王永仁，董事长。委托诉讼代理人：谢亮，河南大进律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告王正民诉被告王荣平、王永仁、洛阳中光能源科技有限公司为借款合同纠纷一案,本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正民的委托诉讼代理人王浩田，被告王荣平的委托诉讼代理人张爱峰、被告王永仁、洛阳中光能源科技有限公司的共同委托诉讼代理人谢亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王正民向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告王荣平、王永仁偿还原告借款本金700万元；二、请求贵院依法判令被告王荣平、王永仁偿还原告自2015年1月8日计算至借款本息全部还清之日的利息（该利息以700万元为基数按照月息2%计算）；三、被告洛阳中光能源科技有限公司对上述第一项、第二项诉求承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、保全费等诉讼产生的相关费用全部由被告承担。事实和理由：被告王荣平和其丈夫王永仁共同经营了洛阳中光能源科技有限公司和洛阳晋丰商贸有限公司，为了该两公司的资金周转，自2009年开始，被告王荣平就多次向原告王正民借款。其中2013年12月9日借款20万元，2014年10月22日借款40万元，2014年12月29日借款60万元，2015年1月8日借款200万元，2015年1月9日借款100万元，2015年1月27日借款200万元，2015年4月30日借款50万元，2015年6月5日借款30万元，上述累积借款700万元。上述借款被告王荣平均向原告王正民出具了借条或签订了借款合同，原告王正民也依照约定将借款支付给了被告王荣平，但是被告王荣平却没有按照约定归还借款本金和利息，且经延长借款期限后，仍不予偿还借款本金和利息，无奈之下，原告只能诉至贵院。同时，被告王永仁与王荣平系夫妻关系，本案的借款也均用于被告王永仁和王荣平共同经营的洛阳中光能源科技有限公司和洛阳市晋丰商贸有限公司，被告王永仁也使用了本案的借款，故被告王永仁依法应当对本案的借款承担还款责任。被告洛阳中光能源科技有限公司作为保证人在本案的借款合同上加盖了公章，故其依法应当对本案的借款承担连带保证责任。被告王荣平口头辩称，原告所述内容与事实不符，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告王永仁、洛阳中光能源科技有限公司共同口头辩称，原告的起诉与事实严重不符，王永仁对是否存在真实的借款等是不知情的，更不存在王永仁使用借款的情况。借款合同不真实，是虚假的，洛阳中光能源科技有限公司不应承担担保责任。退一步讲，即使借款合同真实，也超过了法定期限，洛阳中光能源科技有限公司也不应承担保证责任。经审理查明：原告王正民与被告王荣平系朋友关系，被告王荣平以开办洛阳中光能源科技有限公司为由自2009年至2015年陆续向原告借款。原告通过银行转账及现金方式将借款本金交付于被告王荣平。2013年12月9日，被告王荣平向王翠霞出具借条一份，载明：今借王翠霞人民币贰拾万元整（￥200000.00元）。2017年7月26日，被告王荣平在该借条上载明：此借条延长至2017年10月31号。2014年10月22日，被告王荣平向原告王正民出具《借条》一份，载明：今借王正民人民币肆拾万元整（￥400000元）。使用叁个月。2017年7月26日，被告王荣平在该借条上载明：此借条延长至2018年6月30日。2014年12月29日，被告王荣平（抵押人、甲方）与原告王正民（抵押权人、乙方）签订《房屋抵押借款合同》一份，载明：甲方用作抵押的房地产坐落于河南省洛阳市××王城××院××楼××单元××室、××楼××单元××室。乙方借给甲方现金六十万元整，借款日期自2014年12月29日至2015年3月28日。被告王荣平将上述两套房屋所有权证原件交于原告。2017年7月26日，被告王荣平在该《房屋抵押借款合同》上载明：此借条延长至2018年12月30日。2015年4月30日，被告王荣平向原告王正民出具《借条》一份，载明：今借王正民人民币伍拾万元整，使用壹个月归还。（冲利息）。2017年7月26日，被告王荣平在该借条上载明：此借条延长至2018年12月30日。2015年6月5日，被告王荣平向原告王正民出具《借条》一份，载明：今借王正民人民币叁拾万元整（￥300000元）。2017年7月26日，被告王荣平在该借条上载明：此借条延长至2018年3月15日。2015年1月8日，被告王荣平（借款人、乙方）、被告洛阳中光能源科技有限公司与原告王正民（贷款人、甲方）签订《借款合同》一份，载明：借款用途：周转要从事个体经营，急需一笔资金周转。王荣平向王正民借款人民币2000000元，贰佰万元整。于2015年元月8日，前还清甲方。贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款。借款期限半年，自2015年元月8日起至2015年7月8日止。应按照本协议规定的时间主动偿还对甲方的欠款及利率。乙方到期还清所有本协议规定的款项后，甲方收到还款后将借据交给乙方。自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利在合同规定的借款期内，月利为3%。借款方如果不按期还款，逾期部分加收利率0.5%。借款方自愿用洛阳中光能源科技有限公司做抵押，到期不能归还贷款方的贷款，贷款方有权处理抵押品。借款方到期如数归还贷款的，抵押权消灭。借款方必须按合同规定期限还本利息。需要保证人担保时，保证人履行连带责任后，有向借款方追偿的权利，借款方有义务对保证人进行偿还。被告洛阳中光能源科技有限公司在连带保证人处加盖公司印章。2016年7月14日，被告王荣平在该《借款合同》上载明：经双方同意延长至2017年6月8号。2015年1月8日，被告王荣平（借款人、乙方）、被告洛阳中光能源科技有限公司与原告王正民（贷款人、甲方）签订《借款合同》一份，载明：借款用途：周转要从事个体经营，急需一笔资金周转。王荣平向王正民借款人民币壹佰万元整，1000000元。于2015年元月9日，前还清甲方。贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款。借款期限半年，自2015年元月9日起至2015年6月8日止。应按照本协议规定的时间主动偿还对甲方的欠款及利率。乙方到期还清所有本协议规定的款项后，甲方收到还款后将借据交给乙方。自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利在合同规定的借款期内，月利为3%。借款方自愿用洛阳中光能源科技有限公司做抵押，到期不能归还贷款方的贷款，贷款方有权处理抵押品。借款方到期如数归还贷款的，抵押权消灭。借款方必须按合同规定期限还本利息。需要保证人担保时，保证人履行连带责任后，有向借款方追偿的权利，借款方有义务对保证人进行偿还。被告洛阳中光能源科技有限公司在连带保证人处加盖公司印章。2016年7月14日，被告王荣平在该《借款合同》上载明：经双方同意延长至2016年12月8号。2015年1月27日，被告王荣平（借款人、乙方）、被告洛阳中光能源科技有限公司与原告王正民（贷款人、甲方）签订《借款合同》一份，载明：借款用途：周转要从事个体经营，急需一笔资金周转。王荣平向王正民借款人民币2000000元，贰佰万元整。于2015年元月27日，前还清甲方。贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款。借款期限半年，自2015年元月27日起至2015年7月27日止。应按照本协议规定的时间主动偿还对甲方的欠款及利率。乙方到期还清所有本协议规定的款项后，甲方收到还款后将借据交给乙方。自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利在合同规定的借款期内，月利为3%。借款方如果不按期还款，逾期部分加收利率0.5%。借款方自愿用洛阳中光能源科技有限公司做抵押，到期不能归还贷款方的贷款，贷款方有权处理抵押品。借款方到期如数归还贷款的，抵押权消灭。借款方必须按合同规定期限还本利息。需要保证人担保时，保证人履行连带责任后，有向借款方追偿的权利，借款方有义务对保证人进行偿还。被告洛阳中光能源科技有限公司在连带保证人处加盖公司印章。2016年7月14日，被告王荣平在该《借款合同》上载明：经双方同意延长至2017年4月27号。另查明：被告王荣平与被告王永仁于1985年10月4日登记结婚，于1997年10月21日经洛阳市西工区人民法院调解离婚。本院认为，被告王荣平向原告王正民借款，并向原告出具了借据，双方之间构成了借款合同关系，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告提供了借款本金，被告应当按照诚实守信的原则履行还款义务。被告未能履行还款义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告2014年10月22日、12月29日、2015年4月20日、6月5日四张借条中未约定利息，但被告未按约定偿还原告借款，给原告造成一定的经济损失，原告主张被告承担利息请求应当从逾期之日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至全部借款还清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算。庭审中，原告称双方之间口头约定利息为月息3分，后经双方结算后被告重新向原告出具的借条中没有约定利息。原、被告口头约定利息，且被告按照双方约定利息未足额向原告偿还利息，但在原、被告结算后，被告重新向原告出具的借条中未约定利息。故对于该部分借款利息按照月利率2%计算，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。原、被告双方所签订的四份借款合同中约定的借款利率及逾期利息超出法律禁止性规定。本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，双方约定的利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%。故该四份借款合同利息应当从被告借款之日至实际清偿之日止按照年利率15.4%计算。根据《中华人民共和国担保法》相关规定，没有约定保证方式的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告洛阳中光能源科技有限公司作为担保人，自愿对被告王荣平向原告王正民出具的《借款合同》承担连带保证责任。本案借款担保合同中未约定担保期限，原告与被告王荣平协商对借款担保合同延长履行期限。如果债权人与债务人协商延长主合同履行期限没有经过保证人同意，不应当对保证责任期间产生影响，保证期间的计算仍然应当按原合同约定的或者法定的时间为准。故被告洛阳中光能源科技有限公司保证期间应分别为2015年7月8日至2016年1月7日、2015年6月8日至2015年12月7日、2015年7月27日至2016年1月26日。故原告要求被告洛阳中光能源科技有限公司承担保证责任，已过担保期限。而原告无有效证据证实其在保证期间内向被告洛阳中光能源科技有限公司主张权利，因此应当认定被告洛阳中光能源科技有限公司在本案中因保证期限届满而免除保证责任。综上，原告要求被告洛阳中光能源科技有限公司承担还款责任，证据不足，本院不予支持。债权转让，指债权人通过协议将其债权全部或者部分转让给第三人的行为，债权转让的前提必须是有效存在的债权。2013年12月9日，被告王荣平向王翠霞出具借条，原告未提供王翠霞将债权转让给本案原告王正民的证据，虽王翠霞与本案原告王正民系夫妻关系，但该借条是被告王荣平向王翠霞出具。王翠霞与原告王正民双方未签订债权转让协议也未通知债务人王荣平。故该笔借款不应当由原告王正民主张，王翠霞可另案诉讼。本案中，借款均发生在被告王荣平、王永仁离婚之后，故不应认定为夫妻共同债务，对原告起诉要求被告王永仁承担清偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十六条，第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王荣平于本判决生效之日起十日内偿还原告王正民借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数，自2018年6月30日至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至全部借款还清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告王荣平于本判决生效之日起十日内偿还原告王正民借款本金600000元及利息（利息以600000元为基数，自2018年12月30日至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至全部借款还清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、被告王荣平于本判决生效之日起十日内偿还原告王正民借款本金500000元及利息（利息以500000元为基数，自2018年12月30日至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至全部借款还清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）；四、被告王荣平于本判决生效之日起十日内偿还原告王正民借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，自2018年3月15日至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至全部借款还清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）；五、被告王荣平于本判决生效之日起十日内偿还原告王正民借款本金2000000元及利息（利息以2000000元为基数，自2015年1月8日至全部借款还清之日止，按照年利率15.4%计算）；六、被告王荣平于本判决生效之日起十日内偿还原告王正民借款本金1000000元及利息（利息以1000000元为基数，自2015年1月9日至全部借款还清之日止，按照年利率15.4%计算）；七、被告王荣平于本判决生效之日起十日内偿还原告王正民借款本金2000000元及利息（利息以2000000元为基数，自2015年1月27日至全部借款还清之日止，按照年利率15.4%计算）；八、驳回原告王正民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30400元，由被告王荣平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省洛阳市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审判员  高晋二〇二〇年十一月十八日书记员  杨静