wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0491刑初83号 公诉机关河北省邯郸经济技术开发区人民检察院。 被告人毛旭峰，男，1989年4月15日出生于邯郸市丛台区，汉族，群众，中专文化，务工，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月19日被邯郸市公安局开发区分局取保候审，2020年11月12日被邯郸经济技术开发区人民检察院取保候审，同年11月23日被本院决定取保候审至今。 河北省邯郸经济技术开发区人民检察院以邯经检公诉刑诉（2020）73号起诉书指控被告人毛旭峰犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。邯郸经济技术开发区人民检察院指派检察官范顺志、检察官助理李亚男出庭支持公诉。被告人毛旭峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月28日22时15分许，被告人毛旭峰醉酒（92.18／100ｍｌ）后驾驶冀Ｄ×××××号轿车上道路行驶，在邯郸市处，被开发区交警大队执勤民警当场查扣。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究被告人毛许峰刑事责任，并建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人毛旭峰对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，认定上述犯罪事实的证据有公诉机关提供、并经庭审质证的被告人供述、证人证言、证明被告人血液酒精含量为92.18/100ml的司法鉴定意见书、公安机关出具的查获经过证明、被告人驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息单、到案证明、被告人现实表现及户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人毛旭峰醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人如实供述其犯罪事实，积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，可以从轻判处。公诉机关量刑建议合法有据，予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人毛旭峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  董少刚 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王伟伟 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2440号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：李岩，男，1993年4月17日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告李岩追偿权纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 赵煜杰
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初5547号 原告：马多如，男，1963年8月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：汤国良，安徽智星律师事务所律师。 被告：马媛，女，1985年5月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：汪**，安徽嘉树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余城城，安徽嘉树律师事务所律师。 被告：六安市保障性住房管理服务中心，住所地安徽省六安市梅山南路建设大厦**，统一社会信用代码123414004862104961。 法定代表人：董伟，该服务中心主任。 委托诉讼代理人：陈立新，该服务中心法制科科长。 委托诉讼代理人：赵刚，安徽中皋律师事务所律师。 本院在审理原告马多如与被告马媛、六安市保障性住房管理服务中心确认合同效力纠纷一案中，原告马多如于2020年11月9日向本院提出申请，撤回对两被告的诉讼请求。 本院认为，原告马多如在宣判前要求撤回诉讼请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马多如撤回起诉。 案件受理费人民币500元，减半收取250元，由原告马多如承担。 审判员  周虹 二〇二〇年十一月九日 法官助理刘立婷 书记员苏秋怡
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初6990号原告:中国银行股份有限公司重庆璧山支行,住所地重庆市璧山区璧城街道沿河西路北段**附**，统一社会信用代码91500227K3619704XF。负责人:杨建华，行长。委托诉讼代理人：邓卫业，男，该支行员工。被告：郑洪，男，汉族，1966年9月21日出生，住重庆市璧山区。原告中国银行股份有限公司重庆璧山支行以下简称（“中国银行璧山支行”）与被告郑洪信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行璧山支行的委托诉讼代理人邓卫业到庭参加了诉讼。被告郑洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行璧山支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告郑洪立即偿还和支付所欠信用卡截止2020年9月9日欠款金额183936.3元(其中:本金134910.07元、利息15130.11元、还款违约金和分期手续费等费用合计33896.12元)，以及从2020年9月10日起产生的利息(以欠款本金134910.07元为基数，按日息万分之五计算)，直至本息付清之日止。2、诉讼、执行费用及其他法律程序产生的费用由被告承担。原告的事实和理由:被告郑洪于2016年6月13日提交《中国银行信用卡个人申请表》、个人身份证等相关资料(以下简称申请资料)向原告申请办理中银信用卡，被告在阅读全部申请材料和《信用卡申请人声明》(以下简称《申请声明》)的情况下，亲自抄写了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”并署名。同时被告使用该信用卡向原告申请办理爱家分期270000元，分期期数60，手续费率17%，每月归还本金4500元:每期归还分期手续费765元。该信用卡账单日为每月9日，最迟还款日为当月29日。2017年12月29日开始被告未按期归还分期金额，截止2020年8月被告已累计逾期60天以上未归还欠款，根据被告与原告签订的中国银行信用卡分期业务客户告知书第三条违约责任中的第2点:分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性记入账户，申请人必须全额结清欠款的规定，原告宣布该笔分期贷款本金以及手续费全部提前到期。截止2020年9月9日被告拖欠金额183936.3元(其中:本金134910.07元、利息15130.11元、还款违约金和分期手续费等费用合计33896.12元)，已形成信用卡恶意透支。根据被告与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡信用合约》(2015年版)的规定，被告未按期还款，将会支付由此产生利息及滞纳金(2016年9月27日中国银行股份有限公司在官网上发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》进行公告，将服务项目名称“滞纳金”调整“还款违约金”)，被告信用卡交易流水中交易描述为“还款违约金”，即为被告申请信用卡时信用合约表述的滞纳金。利息计算标准:按领用合约第三条中18款约定，日利率为万分之五(年化利率约为19.9%)。原告多次通过电话催收、现场催收，要求被告按期还款，被告至今尚未归还，为维护原告的合法权益，打造公平、正义的用卡环境，特诉请法院，请贵院查清事实后依法判决，支持原告的诉讼请求。被告郑洪未到庭，也无书面答辩意见。本院经审理查明：2016年6月13日被告郑洪向原告中国银行璧山支行申请办理信用卡，填写了1张信用卡申请表，并在申请表中书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”该信用卡领用合约的“第三条利息和收费”中规定：“……甲方（即持卡人）非现金透支交易从乙方（即中国银行）规定的到期还款日止为免息还款期……在免息还款期内未能全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款的5%支付滞纳金。”同日，被告还向原告提交了1份《爱家分期业务申请表》，载明被告向原告申请分期额度27万元，分期期数60期，手续费4.59万元，按月还本、分期手续费按月收取。2016年6月14日原告向被告发出《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，载明被告申请分期付款期数60期，分期金额27万元，分期业务手续费45900元，手续费分期收取。该告知书的“违约责任”中还载明：“请您在每月还款日前将当期应还款金额存入信用卡，如您违约……并按规定将受到如下处罚：（1）按剩余本金以日利率万分之五收取利息；（2）每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；（3）终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。分期分款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性计入账户，申请人必须全部结清欠款。”该告知书落款处载明：“申请人对以上内容确认无误并同意。”被告在落款处签字捺印。随后，原告中国银行璧山支行向被告郑洪核发了信用卡，被告在2016年6月20日使用了该信用卡透支27万元。按照约定，从2017年7月起被告每月应归还透支本金4500元，支付分期手续费765元，但此后被告多次出现未能按期足额还款的情况，并且自2019年4月11日后被告再未还款。截至2020年9月9日，被告欠原告透支本金134910.07元，分期手续费24921.02元，利息15130.11元。原告在庭审中陈述，领用合约中只约定了滞纳金，原告于2016年9月27日公告将滞纳金调整为违约金，本案中原告主张的违约金是在2017年12月29日后产生的。上述事实，有信用卡申请表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》《爱家分期业务申请表》《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、信用卡交易明细、当事人陈述等证据佐证，并经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，被告郑洪向原告中国银行璧山支行申请办理信用卡及分期付款业务并自愿遵守原告的信用卡领用合约及分期业务客户告知书，原告也向被告核发了信用卡，原、被告之间已形成了合法有效的借款合同关系，被告应当按照双方约定使用信用卡、归还信用卡透支本金及分期手续费。但被告使用信用卡透支后，未按约定还款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。原告有权要求被告提前归还全部透支本金、分期手续费并支付利息。但原、被告并未约定违约金，原告主张的违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑洪于本判决生效后五日内归还原告中国银行股份有限公司重庆璧山支行透支本金134910.07元、分期手续费24921.02元并支付利息（截至2020年9月9日的利息为15130.11元，并自2020年9月10日起以134910.07元为本金，按日利率万分之五计算利息至本金还清之日）。二、驳回原告中国银行股份有限公司重庆璧山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1989.37元（已减半收取），由被告郑洪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。审 判 员 张箴恒二〇二〇年十一月四日法官助理 丁朋周书 记 员 周成虹
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初4122号原告：王换萍，女，1970年4月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：灵宝市越海房地产开发有限责任公司，住所地：灵宝市长安路**。统一社会信用代码：914112826716768965。法定代表人：岳小斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：高远，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王换萍与被告灵宝市越海房地产开发有限责任公司（以下简称越海公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王换萍，被告越海公司的委托诉讼代理人高远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王换萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告持办理权属登记所需由出卖方提供的资料到产权登记机构办理原告位于三门峡市湖滨区五原路越海华府8幢31层3102号房屋的不动产权属证书；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月29日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》,对房屋总价款、房屋面积、交付时间、产权登记及违约赔偿等进行了约定。被告于2014年11月1日交付房屋，被告应于商品房交付使用后360日内办理房产证，至今被告未给原告办理房产证，被告的上述违约行为给原告生活造成诸多不便，故诉至法院。被告越海公司辩称，根据商品房买卖合同第15条约定，被告仅有登记资料备案至房屋登记机关的义务并非是办理房产证，现该房产已履行资料备案义务，取得首次登记证书。故被告无过错，未违约，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年7月29日，王换萍和越海公司签订《商品房买卖合同》，出卖人为越海公司，买受人为王换萍。合同约定：买受人购买的房屋为预售商品房，商品房预售许可证号为2013-010。房屋位于湖滨××××街坊越海华府8幢31层3102号房屋，房屋建筑面积共94.61平方米，其中，套内建筑面积75.15平方米，公共部分与公用房屋分摊建筑面积19.46平方米。该商品房按建筑面积计算，单价为每平方米3497.25元，总金额330875元。付款方式为：约定金额132875元，付款方式为商业贷款，约定付款时间为2013年7月29日，交纳比例40.16％；剩余房款198000元采用商业贷款。买受人如未按本合同规定的时间付款，逾期在60日之内，自本合同规定的应付期限之第二天起至应付款项之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之1的违约金，合同继续履行。逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的30％向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之1的违约金。出卖人应当在2014年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将商品房交付买受人使用。出卖人应当在商品房交付使用360日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。合同签订后，原告已按约定支付了房款并交纳了契税及代办服务费。2014年11月1日，越海公司将房屋交付给王换萍。2017年9月19日，三门峡市不动产登记中心出具的豫（2017）三门峡市不动产证明第1708001461号不动产登记证明一份，主要内容为：证明权利或事项为首次登记，权利人（申请人）为灵宝市越海房地产有限责任公司，房屋坐落：湖滨××××街坊越海华府8号楼31层3102，不动产单元号：411202001153GB00001F00060071，登记事项为商品房首次登记。2020年11月13日，本院工作人员前往三门峡市不动产登记中心调查越海华府小区8号楼房产证登记情况，经不动产登记中心工作人员现场查询，王换萍名下的房屋已经进行过首次登记，小区8号楼已有部分业主办理房产证。经询问该中心工作人员，该工作人员告知我们办理首次登记后，开发商需要持有以下资料才能办理房产证：1.开发商出具的授权委托书1份，2.首次登记证明1份，3.房屋买卖合同1份，4.房屋契税发票1份，5.本人身份证复印件1份。另查明：1.2013年8月31日，王换萍向越海公司缴纳了契税6618元。越海公司向王换萍出具收据1份，载明“代收契税现金6618元”。2.2020年3月2日，王换萍起诉越海公司，要求越海公司支付逾期办证违约金，2020年5月11日，经本院调解，王换萍与越海公司达成和解，被告越海公司支付原告王换萍逾期办证违约金5000元，其余互不追究。本院认为：原告王换萍与被告越海公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按约履行。《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条规定：“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”。本案中，原告王换萍已经向被告越海公司交付了全部购房款及办理房产证所需缴纳的契税，被告越海公司收取了契税，应当履行代办不动产权属证书的义务。根据本院向三门峡市不动产登记中心的调查，虽然被告已经履行了涉案房屋办理权属登记的备案义务，但原告办理不动产权属证书仍需被告的协助，故被告越海公司应当履行协助原告办理不动产权属证书的义务。综上所述，原告诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国国合同法》第六十条，《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条之规定，判决如下：被告灵宝市越海房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告王换萍办理位于三门峡市湖滨区五原路五街坊越海华府8幢31层3102号房屋的不动产权属证书。案件受理费50元（已减半收取），由被告灵宝市越海房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（向本院提交上诉状应当附上诉费预收票据）并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  赵云霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  王家宁
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初12595号 原告：四川神龟科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段**********。 法定代表人：任圳，总经理。 被告：王枝明，男，汉族，1975年5月21日出生，住成都市金牛区。 原告四川神龟科技有限公司与王枝明劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月21立案。原告四川神龟科技有限公司于2020年12月15日向本院申请撤诉。 本院认为，四川神龟科技有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许四川神龟科技有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告四川神龟科技有限公司负担。 审判员 缪 泰 二〇二〇年十一月九日 书记员 裴丽佳
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1181行审535号申请执行人麻城市自然资源和规划局。机构地址麻城市金桥大道196号。统一社会信用代码11421181MB1975037G。法定代表人杨辉勇，该局局长。委托代理人李元彬，该局执法监察大队大队长。委托代理人王凯，该局执法监察大队副大队长。被执行人王二成，住麻城市。申请执行人麻城市自然资源和规划局于2020年10月29日向本院提出申请，要求强制执行麻自然资规执罚（2020）第24-1号行政处罚决定书，1、责令退还非法占用的1872.39㎡（2.8亩）土地给南湖办事处东方红社区；2、限15日内拆除在非法占用的1872.39㎡（2.8亩）土地上新建的建筑物和其他设施。具体包括门店和堆放石材方料（建筑一层，建筑面积520.21㎡）。申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2020）第24-1号行政处罚决定书认为被执行人未经批准占用麻城市南湖办事处东方红社区集体土地1872.39㎡（2.8亩）建设门店和堆放石材方料，不符合土地利用总体规划，用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人王二成作出如下处罚决定：1、责令退还非法占用的1872.39㎡（2.8亩）土地给南湖办事处东方红社区；2、限15日内拆除在非法占用的1872.39㎡（2.8亩）土地上新建的建筑物和其他设施。具体包括门店和堆放石材方料（建筑一层，建筑面积520.21㎡）。经审查，本案《行政处罚决定书》自然人的基本情况表述不全，该行政处罚决定书于2020年7月29日制作，同日送达给当事人，申请人于2020年10月29日向本院申请强制执行时，当事人依法享有的6个月起诉期限尚未届满；且该宗土地的来源没有查清。本案不符合受理条件且缺乏主要事实根据，适用法律不当。本院认为，申请执行人麻城市自然资源和规划局对上述案件作出的麻自然资规执罚（2020）第24-1号行政处罚决定书不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2020）第24-1号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇二〇年十一月十日法官助理邱丽书记员镇晟
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0924民初1314号原告：谢远会，女，汉族，住紫阳县城关镇。被告:任燕子，女，紫阳县城关镇人。原告谢远会与被告任燕子民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告谢远会于2020年11月30日向本院提出撤诉。本院认为，原告谢远会撤诉申请的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢远会撤诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告谢远会负担，本院予以免收。审判员  何明二〇二〇年十一月三十日书记员  黄荣
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初8093号 原告：中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地成都市青羊区草市街**。 负责人：胡兆春，行长。 委托诉讼代理人：任静，四川蜀辉律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：李果，四川蜀辉律师事务所律师。一般代理。 被告：曾重彬，男，1981年3月21日出生，汉族，住成都市新都区。 原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工商银行成都草市支行）与被告曾重彬信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员慕东独任审理，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告工商银行成都草市支行的委托诉讼代理人任静到庭参加诉讼。被告曾重彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 工商银行成都草市支行向本院提出诉讼请求：1.曾重彬偿还工商银行成都草市支行信用卡透支本金97489.72元、利息13247.26元、违约金3500元，合计114236.98元（利息、违约金暂计至2020年1月15日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用由曾重彬承担。 曾重彬未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）2016年9月12日，曾重彬向工商银行成都草市支行提交工商银行信用卡申请表，愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定。合约约定：透支利息按照日利率万分之五计算，并按月计收复利；乙方（工商银行）对收费项目和收费标准进行调整的，将进行公告，公告期满即为生效，无须另行通知甲方（牡丹信用卡申领人）。公告期内，甲方可以选择是否继续使用牡丹信用卡，甲方如不同意相关变更，可按照规定办理销户手续，公告期满，未办理销户手续的，视为甲方同意有关变更。工商银行于2016年9月30日在其官网上发布了“关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告”，在公告中明确约定“新增‘违约金’收费项目”，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。（2）曾重彬领取了卡号为6222××××6840的工商银行信用卡，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，均应按照合同约定享有权利和履行义务。曾重彬在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）关于违约金，虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确工商银行可以在其自身网站依据相关规定变更收费项目、收费标准，且已在其官网中进行了公布新增“违约金”收费项目，按照最低还款额未还部分的5%计收，曾重彬也并未就工商银行收费项目变更申请办理销户手续，故应视为工商银行成都草市支行与曾重彬已达成了违约金的约定。对工商银行成都草市支行关于违约金的诉讼请求，本院予以支持。（4）审理中，工商银行成都草市支行称诉请中“利息”包括复利。（5）工商银行成都草市支行要求曾重彬偿还截至2020年1月15日信用卡透支本金97489.72元、利息（包括复利）13247.26元、违约金3500元及从2020年1月16日起至还清之日止利息及复利、违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 曾重彬于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司成都草市支行偿还截至2020年1月15日信用卡透支本金97489.72元、利息（包括复利）13247.26元、违约金3500元，共计114236.98元，并支付自2020年1月16日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利、违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息（包括复利）、违约金共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2585元，公告费600元，共计3185元，由曾重彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员   慕 东 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员   彭 景
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执8609号之一 申请执行人：路英涛，男，汉族，1988年6月27日出生，住河南省辉县。 执行代理人：谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。 被执行人：佛山市骐芸纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎朗宝西路****之五，统一社会信用代码91440604071850571E。 法定代表人：陈霞。 被执行人：陈霞，女，汉族，1979年12月15日出生，住广东省佛山市南海区。 关于路英涛申请执行佛山市骐芸纺织有限公司、陈霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初1813号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市骐芸纺织有限公司、陈霞应向申请执行人路英涛支付货款97965.4元等。因上述被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人路英涛向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，本案执行费1401元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭申报财产，但未全面履行义务； 二、在执行过程中查明，被执行人陈霞名下佛山市南海区罗村街道罗村大道中2号1区长信银湾花园27栋1401房已由本院（2020）粤0604执9573号案拍卖处置，本案依法参与财产分配，申请执行人获偿26629.38元； 三、另，本院于2020年11月9日依法扣划被执行人佛山市骐芸纺织有限公司、陈霞名下银行存款209934.65元，该款在所有以佛山市骐芸纺织有限公司、陈霞为被执行人的案件中进行分配受偿，申请执行人依法获偿30383.48元； 四、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 五、本院已依法对被执行人佛山市骐芸纺织有限公司、陈霞发出限制消费令； 六、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，发现被执行人陈霞名下有上述不动产，本院已依法处置。另，依法扣划被执行人名下银行存款，并将上述执行款作分配退款。被执行人未履行本案剩余还款义务，本院已依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8609号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张国洪
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初3523号原告：浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司龙港支行，统一社会信用代码9133032757397577XU，住所地浙江省龙港市龙港大道西园商住楼东首**。主要负责人：颜国柱，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘新新，女。委托诉讼代理人：杨玲玲，女。被告：章海艳，女，1976年11月26日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：潘志华，男，1974年12月9日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：陈朝阳，男，1970年5月19日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：潘志者，男，1972年2月22日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：洪国章，男，1974年8月28日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：李洪山，男，1972年3月28日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司龙港支行（以下简称为中银富登银行龙港支行）与被告章海艳、潘志华、陈朝阳、潘志者、洪国章、李洪山金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月8日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告章海艳偿还原告借款本金155000元及期内利息3440.80元（以170000元为基数，自2019年4月21日起至2019年6月28日止，按月利率8.8‰计算）、逾期利息（以170000元为基数，自2019年6月28日起至2020年3月31日止；以155000元为基数，自2020年4月1日起至实际履行完毕之日止，均按月利率13.2‰计算）、复利（以期内利息3440.80元为基数，自2019年6月28日起至实际履行完毕之日止，按月利率13.2‰计算）；2.判令被告潘志华、陈朝阳、潘志者、洪国章、李洪山对上述第一项诉讼请求确定的债务承担连带偿还责任；3.案件诉讼费用由各被告共同承担。诉讼过程中，原告自愿变更其第一项诉讼请求为：要求被告章海艳偿还原告借款本金155000元及期内利息3440.80元（以170000元为基数，自2019年4月21日起至2019年6月28日止，按月利率8.8‰计算）、逾期利息（以170000元为基数，自2019年6月29日起至2020年3月31日止；以155000元为基数，自2020年4月1日起至实际履行完毕之日止，均按月利率13.2‰计算）、复利（以期内利息3440.80元为基数，自2019年6月29日起至实际履行完毕之日止，按月利率13.2‰计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定：2017年5月3日，被告章海艳、潘志华、陈朝阳、潘志者、洪国章、李洪山与浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行签订编号为苍建信（2017）最保借字第LG201700236号《最高额保证借款合同》一份，约定：1、原告同意自2017年5月3日至2019年4月19日期间内向被告章海艳发放贷款，最高额贷款限额为30万元，借款金额、利率、期限以借款借据为准。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，如未按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，贷款人有权提前收回贷款。被告潘志华、陈朝阳、潘志者、洪国章、李洪山自愿作为保证人为本合同项下发生的所有借款提供连带责任保证，保证期限为单笔贷款借款期限届满之日起两年。保证范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用。2018年6月28日，原告向被告章海艳发放贷款170000元，借款期限自2018年6月28日至2019年6月28日止，借款月利率为8.8‰，还款方式为按月付息，到期一次性还本。借款后，被告支付利息至2019年4月20日止，于2020年4月1日偿付本金15000元。另查明，原告名称已于2019年2月20日由浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行变更为浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司龙港支行。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、章海艳于判决生效后十日内偿还浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司龙港支行借款本金155000元及期内利息3440.80元、逾期利息（以170000元为基数，自2019年6月29日起至2020年3月31日止；以155000元为基数，自2020年4月1日起至实际履行完毕之日止，均按月利率13.2‰计算）、复利（以期内利息3440.80元为基数，自2019年6月29日起至实际履行完毕之日止，按月利率13.2‰计算）；二、潘志华、陈朝阳、潘志者、洪国章、李洪山对章海艳的上述第一项款项承担连带保证责任，潘志华、陈朝阳、潘志者、洪国章、李洪山在承担保证责任后，有权向章海艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4127元，减半收取2063.5元，由章海艳、潘志华、陈朝阳、潘志者、洪国章、李洪山共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈晓晓二〇二〇年十一月二十日代书记员 郑祥宏?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2538号原告:王应祥,男,1955年4月9日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：党群星，济源市济水法律服务所法律工作者。被告:关德军,男，1970年7月8日出生，汉族,住孟州市。被告:高立波，女,1979年9月14日出生,汉族,住孟州市。系关德军妻子。原告王应祥与被告关德军、高立波追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行了审查。王应祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告款76,753元；2.案件受理费用1,718元，减半收取859元，由被告承担。事实和理由：2014年11月，二被告在翼龙贷济源运营中心贷款60,000元，由原告担保。贷款到期后，二被告没有将贷款归还给翼龙贷济源运营中心。翼龙贷济源运营中心遂将原告、二被告起诉。法院判决生效后，翼龙贷济源运营中心申请执行，原告将款还清。后原告多次向二被告催款未果。为此起诉。经审查，本院认为原告起诉应当有明确的被告。结合本案，按照原告王应祥起诉书上载明的“住所”送达不能。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告王应祥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  高中祥二〇二〇年十一月二十七日书记员  王曼丽
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2923号原告：桓仁峻航物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街丽水****楼**门市。法定代表人：张宝顺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵慧，系该公司职员。被告：孙宏伟，男，住辽宁省桓仁满族自治县。原告桓仁峻航物业有限公司诉被告孙宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告桓仁峻航物业有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁峻航物业有限公司的申请没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判员  李丹二〇二〇年十一月三日书记员  苗琦
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1848号原告：石林彝族自治县农村信用合作联社龙泉分社。营业场所：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处阿诗玛南路239号。统一社会信用代码：915301265718719504。负责人：林国平，该分社主任。委托诉讼代理人：刘春菊，女，1987年2月7日生，汉族。特别授权代理。委托诉讼代理人：王姝媛，女，1989年12月19日，汉族，该分社员工。特别授权代理。被告：桂云，男，1978年1月27日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：张云艳，女，1984年9月9日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县，现住石林彝族自治县。原告石林彝族自治县农村信用合作联社龙泉分社（以下简称：农村信用社龙泉分社）与被告桂云、张云艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村信用社龙泉分社的委托诉讼代理人刘春菊，被告桂云、张云艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农村信用社龙泉分社向本院提出诉讼请求：1.判令被告桂云、张云艳立即偿还原告借款本金45000.00元及截至2020年6月20日的利息5388.17元（含逾期利息及复利），两项共计50388.17元，并支付自2020年6月21日起至实际还清之日止的利息（庭审中明确所主张的利息、逾期利息及罚息计算标准为月利率6.25‰计算）；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告向原告申请借款，双方于2015年12月16日签订合同号为010802020316540000005的《农户小额信用借款合同》，合同期限36个月（2015年12月16日至2018年12月16日），合同约定合同期限内循环最高借款额度为50000.00元，具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，如果被告未按合同约定之日起偿还贷款，原告有权按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定月利率基础上加收50%确定；被告还应承担原告为实现债权而产生的费用包括但不限于诉讼费、保全费和律师费等。合同签订后，原告于2015年12月16日按合同约定向被告发放了贷款50000.00元，借款期限自2015年12月16日起至2018年12月16日止，借款利息按年利率5%（月利率4.16667‰）计算，如果被告到期不能还款，自逾期之日起按月利率4.16667‰加收50%计收罚息，并对未支付的利息按逾期利率计收复利。截止2020年6月20日被告尚欠原告借款本金45000.00元及利息5388.17元（含逾期利息及复利）。因贷款发放后，被告未履行自己的合同义务按时还本付息，原告多次催收无果，特提起诉讼，请予支持。被告桂云、张云艳对原告主张的欠款事实及金额均无异议。庭审中，原告农村信用社龙泉分社围绕其诉讼主张举证如下：1.身份证复印件2份、户口簿复印件1份、结婚证复印件1份；2.农户小额信用借款合同1份；3.借款借据复印件1份；4.共同还款承诺书复印件1份；5.贷款账1份；6.催收通知书复印件5份。经质证，被告桂云、张云艳对原告提交的上述证据均无异议。被告桂云、张云艳未向法庭提交证据。本院对原告提交且被告质证无异议的上述证据予以确认并在卷佐证。被告桂云、张云艳承认原告农村信用社龙泉分社在本案中主张的全部事实，故对原告主张的事实，本院予以确认。本院认为，原告农村信用社龙泉分社与被告桂云、张云艳签订的借款合同意思表示真实，内容不违反法律法规之规定，为合法、有效的合同，双方应严格按照合同约定全面履行义务。原告已经依照合同约定履行了发放贷款的义务，被告亦应依合同约定履行还本付息的义务。根据双方签订的《借款合同》，若被告出现违约的情况，原告有权对逾期借款自逾期之日起按合同利率（月利率4.16667‰）加收50%的利率计收罚息及复利，罚息及复利计算标准为月利率6.25‰〔4.16667‰×（1+50%）〕。原告要求被告赔还借款本金并支付利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告张云艳于2015年12月16日向原告出具《共同还款承诺书》，承诺自愿共同对案涉借款的偿还，知道借款人借款本息全部清偿完毕；在借款人未按期偿付借款本息时，自愿承担连带责任，故原告要求被告张云艳共同履行还款义务的主张符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上，原告主张具有事实及法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：由被告桂云、张云艳于本判决生效之日起三十日内偿还原告石林彝族自治县农村信用合作联社龙泉分社借款本金45000.00元，并支付该借款截至2020年6月20日的利息5388.17元及按月利率6.25‰计算支付所欠借款本金自2020年6月21日起至还清借款之日止的逾期利息及复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计530.00元，由被告桂云、张云艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李翠芬二〇二〇年十一月十一日书记员  李才丽
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保685号 申请保全人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 被保全人：李峰，男，汉族，1973年12月2日出生，住四川省平昌县。 被保全人：何琼，女，汉族，1972年10月26日出生，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县农村信用合作联社与被保全人李峰、何琼财产保全一案，申请保全人平昌县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保698号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人李峰、何琼的银行存款200000.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人何琼在四川省农村信用社联合社8002××××4433、7947××××3292、7947××××1210、8002××××4335账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人何琼在四川省农村信用社联合社8002××××4433账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为一年。 二、冻结被保全人何琼在四川省农村信用社联合社7947××××3292账户内存款人民币22661.24元，冻结期限为一年。 三、冻结被保全人何琼在四川省农村信用社联合社7947××××1210账户内存款人民币5273.00元，冻结期限为一年。 四、冻结被保全人何琼在四川省农村信用社联合社8002××××4335账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年十一月五日 书记员  苟鹏浒
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执459号深圳融信保非融资性担保有限公司、寸青：依据生效的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第13573号裁决书，本院立案执行深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行寸青借款合同纠纷一案。（2020）衢仲网字第13573号裁决书裁决：寸青归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金5500元及利息、贷后服务费、平台服务费、罚息、逾期违约金；支付仲裁服务费130元，承担受理费60元。本院立案执行后，寸青还款7318.63元人民币到本院执行账户。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司书面同意收到7268.63元执行款后认为申请执行事项已全部执行完毕，同意本案终结执行。本院扣除执行费50元后向深圳融信保非融资性担保有限公司发放了7268.63元执行款。现衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第13573号裁决书执行标的已执行完毕。综上，本案申请执行人基于执行依据享有的权利已得到实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十二条的规定，现通知如下：本案已执行完毕，依法予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执1410号之一申请执行人：胡德自，男，汉族，1982年4月7日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：姚德庆，男，汉族，1953年4月5日生，现住云南省德宏州芒市。本院在执行胡德自与姚德庆借款合同纠纷一案中，申请执行人依据芒市人民法院作出的（2020）云3103民初160号民事调解书，于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法扣留提取被执行人在江川区人民法院执行中的债权。现被执行人名下无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）云3103执1410号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨张艺
广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0229刑初228号公诉机关翁源县人民检察院。被告人涂广明，男，1974年2月28日出生于广东省翁源县，汉族，小学文化，务农，户籍地翁源县*********9*。2020年6月16日因涉嫌犯污染环境罪被刑事拘留，次月17日被逮捕。现押于翁源县看守所。辩护人李文勇，广东金韶律师事务所律师。翁源县人民检察院以翁检刑诉[2020]11号起诉书指控被告人涂广明犯污染环境罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院检察员张馨予，被告人涂广明及其辩护人李文勇等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月，涂强成（另案处理）与被告人涂广明联系，表示将一批外地垃圾拉到翁源县倾倒，请涂广明选择倾倒地点并带路，给付涂广明报酬。2017年6月25日晚，谢永森（已判刑）雇请的陈灿棠、何荣富（二人已判刑）驾驶湘A*****油罐车（内装有沥青样危险废物约20吨）从广州市出发，次日凌晨到达翁源县，由被告人涂广明带路将油罐车上的危险废物倾倒在翁源县*****村县道X348线48公里+500米处。2017年6月27日晚，陈灿棠、何荣富驾驶油罐车（内装有沥青样危险废物约20吨）从广州市出发，次日凌晨到达翁源县，由被告人涂广明带路将油罐车上的危险废物倾倒在翁源县******下刘组在建高速公路边地段。经环境保护部华南环境科学研究院鉴定，二次倾倒的工业废油属于具有腐蚀性危险特性的固体废物。上述事实，被告人涂广明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人涂广明的供述，同案人陈灿棠、何荣富、谢永森、涂强成的供述，证人谢庆桐、谢伟基证言，受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明，认罪认罚具结书，涉嫌环境犯罪案件移送书、翁源县环境保护局移送涉嫌犯罪案件审批表、涉嫌环境犯罪案件调查报告，调取证据通知书、通话清单、话单分析报告，调取证据通知书、车道流水数据、车道抓拍图片、动态图像，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、手机检查笔录，翁源县人民法院（2019）粤0229刑初223号刑事判决书、（2020）粤0229刑初119号刑事附带民事判决书，情况说明、人口信息表，翁源县环境保护局现场检查笔录，曾考通、李柏山、吕宗柱调查询问笔录，监测报告、采样原始记录表，环境应急处理委托书、环境应急处理服务协议，江尾镇中村村、官渡镇非法倾倒疑似危险废物案现场照片，翁源县质量技术监督检测所出具的证明、汽车称重单，翁源县*****废液倾倒事件危险废物鉴别报告鉴别结论、翁源县******废液倾倒事件危险废物鉴别报告鉴别结论、现场勘验笔录，辨认笔录、指认笔录，翁源县环保局现场勘查和采样视频光盘、现场图片及询问照片，同步讯问录音录像光盘等证据证实，足以认定。被告人的辩护人辩称，被告人主观恶性小，是初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，建议从轻从宽处罚。经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人涂广明违法国家规定，为污染环境犯罪提供帮助，致使大量具有腐蚀性危险特性的固体废物被非法倾倒，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人涂广明起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人归案后能如实交代自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人涂广明犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2021年4月15日止。罚金限在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘东杰二〇二〇年十一月三日书记员  何舒华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0982刑初390号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人李和义，男，1993年12月5日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，务工，户籍地云南省昭通市威信县，现住浙江省温州市苍南县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年3月20日被浙江省苍南县公安局取保候审，2020年8月13日被福鼎市公安局取保候审。2020年11月11日经本院决定，由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于柘荣县看守所。 辩护人张挺号，浙江中欣律师事务所律师。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检四部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人李和义犯非法狩猎罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派检察员王小瑜、检察官助理许新峰出庭支持公诉，被告人李和义及其辩护人张挺号到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2019年12月27日凌晨，被告人李和义驾驶浙Ｃ×××××小车从浙江省苍南县钱库镇到达福建省福鼎市太姥山 镇巨口村三丘田附近山场，将装有母画眉鸟的鸟笼挂于树梢，同时在鸟笼前架设捕鸟网，通过母画眉鸟叫声进行诱捕，非法猎捕画眉鸟一只。2020年1月22日凌晨，被告人李和义驾驶浙Ｃ×××××小车从浙江省苍南县钱库镇到达福建省霞浦县牙城镇岐头村附近山场，再次以相同方法非法猎捕画眉鸟一只。经福建闽林司法鉴定中心鉴定：被告人李和义猎捕的两只画眉鸟属于雀形目鹟科画眉亚科画眉，列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。2017年12月11日至2022年12月11日福鼎市全境禁止猎捕野生动物、2017年7月21日至2027年7月21日霞浦县禁止猎捕野生动物，且均禁止使用网捕等方式进行猎捕。 另查明，2020年3月18日被告人李和义因形迹可疑被浙江省苍南县公安局传唤，到案后主动交代了上述犯罪事实。同日，浙江省苍南县公安局扣押了包括涉案2只画眉鸟在内的22只画眉鸟活体及捕鸟网、头灯、蓄电池、鸟笼。2020年3月19日浙江省苍南县公安局对李和义宣布刑事拘留，但因疫情原因未实际执行。2020年8月3日，因案件管辖原因，浙江省苍南县公安局将本案移交福鼎市公安局调查。2020年8月13日，被告人李和义主动前往福鼎市公安局接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人李和义在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的证人潘某、龚某、项某、杨某证言，苍南县公安局扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、福鼎市公安局扣押决定书、扣押清单、领条，苍南县公安局搜查证、搜查笔录、搜查照片，辨认笔录，福建闽林司法鉴定中心闽林鉴字［2020］126号鉴定意见书、户籍证明、福鼎市公安局到案经过、情况说明，《福鼎市人民政府关于发布陆生野生动物禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告》、《霞浦县人民政府关于发布陆生野生动物禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告》及被告人李和义的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李和义违反禁猎法规，在禁猎期内使用禁用工具狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪,公诉机关指控罪名成立。被告人李和义因形迹可疑，被公安机关传唤后，到案后主动交代犯罪事实，应视为自动投案，能认定为自首，且能当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。辩护人关于从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于适用缓刑的意见，综合考虑被告人李和义的主观恶性及产生的社会危害性，本案不宜适用缓刑，故辩护人关于适用缓刑的意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李和义犯非法狩猎罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年2月10日止。） 二、扣押在案作案工具捕鸟网、头灯、蓄电池、鸟笼，由扣押机关予以没收；被扣押的鸟类活体22只，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  彭莉莉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  朱丹妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢308号之三申请执行人李广波被执行人大庆筑安建工集团有限公司申请执行人李广波与被执行人大庆筑安建工集团有限公司合同纠纷一案，（2007）龙卧民初字第313号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆筑安建工集团有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆筑安建工集团有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十一月十八日书记员  宋美超
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保328号申请人：广东省顺德开关厂有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤翔路**，统一社会信用代码：9144060619385022XP。法定代表人：高衍，总经理。委托代理人：杨琳，江苏金木天律师事务所律师。委托代理人：孙立杰，天津特美汇律师事务所律师。被申请人：天津泰达建设工程有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区水线路**增**于家堡金融区服务中心101-97（集中办公区），统一社会信用代码：91120116592938907N。法定代表人：陈鹏，负责人。申请人广东省顺德开关厂有限公司于2020年11月27日向天津仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人天津泰达建设工程有限公司银行存款1800000元。中华联合财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具《保全损害责任保函》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。2020年11月27日，天津仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津泰达建设工程有限公司银行存款1800000元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人广东省顺德开关厂有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杭宝林二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈鲁斌附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条“一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执保181号关于辛雪梅与崔立新间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2020）黑0281民初3613号之一民事裁定书已经发生法律效力。已查封被申请人崔立新名下的坐落于讷河市房屋。已查封担保人孙令峰名下的丰田卡罗拉轿车。故本院保全裁定确定的内容已办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十日
贵州省水城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0221行初121号袁宏达，男，1987年6月17日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市城关镇盘新路**。居民身份证号码：5202021987********。被告盘州市市场监督管理局，住，住所地贵州省盘州市亦资街道办事处一社会信用代码：115202023372844673。法定代表人郑春萍，女，系该局局长。一般授权委托诉讼代理人苏湘黔，男。一般授权委托诉讼代理人王锦程，男，系贵州法治时代律师事务所律师。执业证号：15201200010998887。被告盘州市人民政府，住所地贵州省盘州市亦资街道凤鸣路**。法定代表人李令波，男，系该市市长。特别授权委托诉讼代理人张怀伦，男。特别授权委托代理人刘文新，男，系贵州新黔景律师事务所律师。执业证号：15202201520799341。本院在审理原告袁宏达诉被告盘州市市场监督管理局、盘州市人民政府行政撤销一案过程中，原告袁宏达于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回本案诉讼是其真实意思表示，且不损坏国家、社会的利益及他人合法权益，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，现当庭裁定如下：准许原告袁宏达撤回起诉。案件受理费50元因，裁定准许撤回起诉减半收取25元，由原告袁宏达负担。审 判 长 赵 庆人民陪审员 吴 萍人民陪审员 宋培江二〇二〇年十一月十六日法官助理付艳玲书记员王春
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初19236号 原告：西安开沃汽车有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：刘宝刚，系该公司总经理 被告：西安近代军民物流有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：文才雁。 本院在审理原告西安开沃汽车有限公司与被告西安近代军民物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安开沃汽车有限公司于2020年11月12日自愿向本院提出撤回对被告西安近代军民物流有限公司的起诉。 本院认为，原告西安开沃汽车有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西安开沃汽车有限公司撤回起诉。 本案案件受理费6163元，减半收取3081.5元，由原告西安开沃汽车有限公司承担。 审判员 杨 博 二〇二〇年十一月十六日 书记员 薛婉婉 打印：吴承洲校对：吴承洲2020年月日送达 1
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执343号申请执行人：华锦。被执行人：周永生。华锦与周永生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初8586号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付361866元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，现无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年十一月三十日书 记 员  张 楠
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1308号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人郑军华,男,1996年4月23日出生于天津市津**,汉族,户籍地及现住址天津市滨海新区。2020年4月10日因本案被取保候审。公诉机关以津滨检二部刑诉[2020]571号起诉书指控被告人郑军华犯妨害公务罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年3月29日21时许,被告人郑军华酒后驾驶牌照号为津ＤＭ××**的灰色东风日产牌小轿车沿天津市滨海新区塘沽安阳道由西向东行驶时,遇滨海新区公安局交通管理支队万年桥大队民警吕某某、警务辅助人员刘某等人开展酒驾醉驾违法行为夜查行动,被告人郑军华拒绝停车接受拦截检查,强行驾车掉头将警务辅助人员刘某带倒,暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,造成警务辅助人员刘某右前臂、右手、右小腿软组织挫伤。2020年3月30日,被告人郑军华被抓获归案,其到案后能够如实供述自己的罪行。案发后,被告人郑军华向被害人刘某赔偿人民币10000元，取得刘某谅解。上述事实，有书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人郑军华犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。郑军华具有以下量刑情节：能够如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人郑军华犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、在缓刑考验期限内，依法对被告人郑军华实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周庆春二〇二〇年十一月十日书记员  张 艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1560号申请执行人：宁波盛韵创业投资中心（有限合伙），住所地宁波市鄞州区首南街道科创大厦**，统一社会信用代码×××。执行事务合伙人：上海盛世玺盈文化投资管理有限公司。被执行人：巨星龙（北京）娱乐发展有限公司，住，住所地北京市朝阳区三里屯路******一社会信用代码×××。法定代表人：吴歆。被执行人：深圳娱人制造文化传媒有限公司，住所地深圳，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******用代码×××。法定代表人：刘江鹏。被执行人：吴歆，男，1976年5月27日出生，汉族，住浙江省温州市，身份号码×××。被执行人：黄晓妍，女，1976年4月23日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，身份号码×××。本院作出的（2019）京03民初42号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人宁波盛韵创业投资中心（有限合伙）向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案，依法向被执行人巨星龙（北京）娱乐发展有限公司、深圳娱人制造文化传媒有限公司、吴歆、黄晓妍发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人巨星龙（北京）娱乐发展有限公司、深圳娱人制造文化传媒有限公司、吴歆、黄晓妍的银行存款人民币一千万元。二、冻结、划拨被执行人巨星龙（北京）娱乐发展有限公司、深圳娱人制造文化传媒有限公司、吴歆、黄晓妍应支付的迟延履行期间的债务利息。三、冻结、划拨被执行人巨星龙（北京）娱乐发展有限公司、深圳娱人制造文化传媒有限公司、吴歆、黄晓妍应负担的申请执行费人民币七万七千四百三十四元及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人巨星龙（北京）娱乐发展有限公司、深圳娱人制造文化传媒有限公司、吴歆、黄晓妍应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群审 判 员  徐 辉审 判 员  魏志斌二〇二〇年十一月十三日法官助理  李 曼书 记 员  刘 畅
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初3302号 原告：蔡人淦，男，1954年2月23日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：李德能，男，1967年7月4日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，现住宁都县。 原告蔡人淦与被告李德能民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡人淦到庭参加诉讼，被告李德能经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡人淦向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告本金10万元及2018年7月之前的利息5.4万元，另从2016年7月份起按月利率2%计算利息至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月26日，被告李德能借原告10万元，到2018年7月26日，无法偿还本息，被告请求延长借期两年，即从2018年7月26日至2020年7月26日。至今被告未归还，无法联系，请求法院判如所请。 被告李德能未到庭，也未向本院提交答辩材料和证据材料。 原告围绕其诉讼请求提交了被告李德能出具的借条原件1张，以证明被告向原告借款并结欠利息的事实。被告李德能经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利。本院经审查后，对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蔡人淦与被告李德能系邻居关系。被告曾在2013年7月以承包工程需要资金为由向原告借款10万元，被告借得款后支付了三个季度（2013年7月至2014年4月）的利息共计18000元，此后未再付息。在2018年7月26日，被告重新向原告出具借条，载明“今借到蔡人淦人民币现金壹拾万元整，借款时间为二年。另欠利息伍万肆仟元整。”此后，原告因催收未果，遂诉至本院，请求依法处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李德能向原告蔡人淦借款，原告向被告支付了借款，双方经结算后，被告向原告出具了借条，原、被告间的债权债务关系明确，被告理应按照约定及时还款。就原告主张被告应按月利率2%从2016年7月起偿付利息至清偿之日止，根据借条内容可见，双方对于借款利息并未约定，是对2013年借款时利息约定的变更，视为2018年7月26日后被告不再支付利息，且原告也当庭承认“结算时被告表示只愿意付借条上注明的54000元利息，不愿意再写利息了”，原告也未能提交证据证明双方在结算之后对于利息还另有约定，故对原告的该部分诉讼请求本院不予支持。虽双方未约定借款利息，也未约定逾期利率，但约定了还款时间，被告逾期还款应承担逾期利息，但利率应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于借条注明的另欠利息54000元，原告主张系按月利息2%从2014年4月起计算至2016年7月的利息，此后截至2018年7月26日的利息被告不愿意再写，只愿意归还15.4万元。这也系双方对借款时利息约定的变更，视为2016年7月26日后被告不再支付利息。对2014年4月至2016年7月的利息，本院根据《最高人民法院关于修改的决定》第二十条、第二十六条之规定，对借款利率予以调整为原告起诉时即2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即15.4%。因被告欠款未还引起本案诉讼，故被告应负担本案诉讼费。被告经本院依法传唤拒不到庭，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李德能于本判决生效之日起十五日内偿还原告蔡人淦借款本金10万元及利息（从2020年7月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）； 二、限被告李德能于本判决生效之日起十五日内偿付原告蔡人淦以借款本金10万元为基数按年利率15.4%计付自2014年4月27日起至2016年7月26日止的利息； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，适用简易程序减半收取计1690元，由被告李德能承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员 曾 静 二〇二〇年十一月三日 书记员 李敏强 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于修改的决定》 第十九条将第二十五条修改为： 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十条将第二十六条修改为： 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十二条将第二十九条修改为： 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； …… 第二十六条将第三十三条改为第三十二条，修改为： 本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3537号之三申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：许丽艳，女，汉族，1988年10月06日生。住郓城县周楼村021号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 许丽艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人许丽艳在中国银行457270177107CNY0账户内存款人民币200870.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年十一月五日书记员李旭东
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11653号申请人：江阴市南洲金属制品有限公司，住所地江阴市。法定代表人：赵健，该公司执行董事兼总经理。被申请人：江苏精亚环境科技有限公司，住所地江阴市。法定代表人：陶永生。江阴市南洲金属制品有限公司诉江苏精亚环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴市南洲金属制品有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏精亚环境科技有限公司的银行存款780000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏精亚环境科技有限公司的银行存款780000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二〇年十一月三日书记员  王雨涛
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执381号 申请人：施柏亭，男，1971年10月31日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市。 委托诉讼代理人：梁璐璐（施柏亭外甥女），女，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：苏君业，男，1973年8月29日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省铁力市。 委托诉讼代理人：刘涛，内蒙古君海律师事务所律师。 施柏亭与苏君业民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院2019年11月14日作出的（2019）内0782民初3463号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的17.9055万元，我院于2020年5月7日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人苏君业与申请人施柏亭达成和解。被执行人苏君业从2020年9月起每月20日前给付1万元至欠款全部还清。执行费2586元由被执行人苏君业交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结牙克石市人民法院(2020)内0782执381号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘晓丹
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执2348号 移送部门：德化县人民法院刑庭。 被执行人：范良花，男，1992年6月1日出生，汉族，住贵州省水城县。 本院在执行追缴被执行人范良花罚金一案中，依据德化县人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）闽0526刑初314号刑事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即缴纳罚金50000元，并报告财产情况。 经查证，被执行人范良花尚在监狱服刑期间，暂无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0526执2348号案件的执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 恢复申请执行期限从收到本裁定之日起两年内恢复申请执行。 执行长  陈庆谋 执行员  尤珮灿 执行员  黄腾杰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  林昆印
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更983号 罪犯廖滨彬，男，1985年10月15日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，中专文化。现在闽西监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年3月16日作出(2018)闽0802刑初131号刑事判决，认定被告人廖滨彬犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（币种，下同）；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金40000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金42000元。判决发生法律效力后于2018年4月11日交付闽西监狱执行。本院于2019年7月24日作出刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年6月25日起至2021年5月24日止） 执行机关闽西监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯廖滨彬在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。本轮考核期内累计获1907分，共获计表扬3次。间隔期2019年7月至2020年8月。 另查明，本院（2019）闽08刑更808号刑事裁定认定该犯财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯廖滨彬在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯廖滨彬减去有期徒刑刑五个月二十四天（刑期自2017年6月25日起至2020年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 书记员邱艳兰
四川省米易县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0421刑初154号                            公诉机关                       四川省米易县人民检察院                                                     被告人             基本情况                       被告人邓勇军，男，1969年3月28日出生，汉族，小学文化，农民，现住四川省米易县（户籍所在地四川省南部县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月23日被四川省公安厅高速公路公安局六分局刑事拘留。同年10月26日被取保候审，同年11月18日，米易县人民检察院决定继续对其取保候审。2020年11月25日，本院决定继续对其取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       攀米检一部刑诉〔2020〕127号                                                                               指控事实                       2020年10月20日2时45分，被告人邓勇军酒后驾驶大众汽车牌小型普通客车从米易收费站进入G5京昆高速攀西段往撒莲镇方向行驶，当车辆行至G5京昆高速公路（攀西段）米易至撒莲方向2406KM处（撒莲收费站出口匝道），所驾驶的车辆与匝道中央隔离墩发生碰撞，造成了高速公路路产受损，客车受损的交通事故。后被告人邓勇军拨打攀西高速公路公司米易管理处监控中心电话报警，四川省公安厅高速公路公安局六分局民警迅速出警，发现被告人邓勇军有酒驾嫌疑，对其进行呼气式酒精检测，结果为101.2mg/100ml。民警将其带至米易县人民医院依法提取了人体血液。2020年10月21日经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被告人邓勇军送检血液中检见酒精含量为100.6mg/100ml。四川省公安厅高速公路公安局六分局认定被告人邓勇军负此次事故全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金4000元。                               被告人及 辩护人意见                       被告人邓勇军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邓勇军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，依法可以对其从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，赔偿损失，可对其从轻处罚；被告人醉酒后驾驶机动车，且负事故全部责任，在高速公路上驾驶，依法应从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人邓勇军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月30日起至2020年12月25日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接在判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  张 锐                         二〇二〇年十一月三十日                         书 记 员  李 燕
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16893号 陈慧婷： 申请执行人苏令相与被执行人陈慧婷民间借贷纠纷一案，执行依据为(2016)闽0203民初13432号民事判决书。本院立案执行后，本院已收取诉讼费798元。至此，（2020）闽0203执16893号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初7694号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人：李健，职务总经理。委托诉讼代理人：张烨、占伟彬，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道平南社区龙平东路**富德中心B501、B502、B503、B504、C501、C502、C503，统一社会信用代码×××76Ｎ。法定代表人：刘明亮。委托诉讼代理人：叶建炜，系该公司工作人员。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司广州第三分公司，住，住所地广州市番禺区钟村街105国道钟村新城区路段西侧雄峰商城商场**A3-3001A一社会信用代码×××Ｆ4Ｙ。负责人：刘明厚。委托诉讼代理人：叶建炜，系深圳市海豚音文化传播有限公司工作人员。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市海豚音文化传播有限公司、深圳市海豚音文化传播有限公司广州第三分公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判员  李胜二〇二〇年十一月十三日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0306行审8号申请执行人鸡西市自然资源和规划局，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人程显涛，职务局长。委托代理人李伟明，系鸡西市自然资源综合行政执法支队城子河大队工作人员。被执行人陈福生，男，汉族，50岁，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人鸡西市自然资源和规划局于2020年11月25日向本院申请强制执行鸡自然资执罚字〔2019〕101号行政处罚决定书。本院于当日立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚申请一案进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人鸡西市自然资源和规划局作出的鸡自然资执罚字〔2019〕101号行政处罚决定书认定事实的证据确实充分，适用法律正确，不存在明显损害被执行人合法权益的情形，可予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、准予强制执行鸡西市自然资源和规划局作出的鸡自然资执罚字〔2019〕101号行政处罚决定书。二、鸡自然资执罚字〔2019〕101号行政处罚决定书由申请执行人依法组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内，通过本院向黑龙江省鸡西市中级人民法院申请复议，也可以直接向鸡西市中级人民法院申请复议。审判长  辛宝峰审判员  孙桂萍审判员  隋巍巍二〇二〇年十一月二十七日书记员  符 玉
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1636号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行，住所地：潍坊市潍城区胜利西街**。代表人：高伟，行长。被执行人：王成美，女，1978年8月16日生，汉族，住昌邑市。被执行人：潍坊三友房地产开发有限公司。住。住所地：潍坊市潍城区东风西街友爱路委员会/div>法定代表人：包元欣，总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行与王成美、潍坊三友房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行提供的相关情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2019）鲁0702民初755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何红兵审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二〇年十一月二十三日书记员  帅 帅
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2106号申请执行人:中国建设银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：程泽林，该行行长。被执行人:肖兴华，男，汉族，1971年1月3日出生，襄阳市人，住河南省邓州市。关于中国建设银行股份有限公司襄阳分行与肖兴华金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）鄂0606民初3452号民事判决，执行标的为被执行人肖兴华应向申请执行人中国建设银行股份有限公司襄阳分行偿还借款56631.94元及利息、案件受理费。于2020年6月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务，2020年10月9日将被执行人纳入限制高消费名单。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  陈 琳二〇二〇年十一月十日书记员  刘 皓
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初6254号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道**。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：李冬华，男，1981年10月24日出生，汉族，江西省乐安县人，住江西省抚州市乐安县。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告李冬华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计38083.72元，其中本金9803.59元、违约金719.75元、利息27560.38元（利息、违约金暂计算至2020年5月31日），之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2009年10月23日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为43×××98的信用卡（额度为10000元）。截至2020年5月31日，被告上述信用卡欠款共计38083.72元，其中本金9803.59元、违约金719.75元、利息27560.38元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告李冬华未作答辩。经审理查明，2009年10月23日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并表示愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为43×××98信用卡（额度为10000元）。被告用卡消费后，截至2020年5月31日，被告上述信用卡欠款共计38083.72元，其中本金9803.59元、违约金719.75元、利息27560.38元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，并承诺遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李冬华在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡共计38083.72元，其中本金9803.59元、违约金719.75元、利息27560.38元（违约金、利息暂计算至2020年5月31日，之后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费752元，减半收取376元，由被告李冬华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘星余书记员王大鹏
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1579号原告:宜都市明远工贸有限公司，住所地宜都市枝城镇纸坊冲村**，统一社会信用代码91420581726121872P。法定代表人:余池莫，总经理。委托诉讼代理人：朱其芳，湖北启方律师事务所律师。委托诉讼代理人：康团，湖北启方律师事务所律师。被告：王德宏，男，1966年12月24日出生，汉族，宜都市人，住湖北省宜都市。原告宜都市明远工贸有限公司诉被告王德宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员谢靓适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行审理。原告宜都市明远工贸有限公司的委托诉讼代理人康团、被告王德宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜都市明远工贸有限公司诉称，请求判令被告王德宏立即给付货款80800元并承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告向原告购买水泥，截至2019年2月2日，经双方对账并一致确认被告下欠原告货款80800元。经原告催收，被告至今未付款。被告王德宏承认原告宜都市明远工贸有限公司的全部诉讼请求及主张的事实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王德宏于本判决生效之日起十日内支付原告宜都市明远工贸有限公司货款80800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1820元，因适用简易程序减半收取910元，由被告王德宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  谢靓二〇二〇年十一月十六日书记员  吴娟
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4279号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：湖北省襄阳市樊城区。负责人：梁明学，平安银行襄阳分行行长。被执行人：胡新生，男，1983年3月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与胡新生金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人胡新生履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法对被执行人胡新生进行了限制高消费，经本院财产调查，未发现被执行人胡新生有财产可供执行，且申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行也暂无法提供被执行人胡新生的财产线索，故本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 坤
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3058号罪犯咪色尔曲，男，1969年9月16日出生，彝族，四川省宁南县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2010年7月20日作出(2010)川凉中刑初字第102号刑事判决，以被告人咪色尔曲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年8月16日作出（2013）川刑执字第814号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2013年8月16日起至2031年8月15日止。本院于2015年10月30日以（2015）川凉中刑执字第2568号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利七年不变；2018年5月24日以（2018）川34刑更1073号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期执行至2030年2月15日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯咪色尔曲在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯咪色尔曲减刑七个月，剥夺政治权利六年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯咪色尔曲在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯咪色尔曲在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年7月获监狱考核积分转化表扬5个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯咪色尔曲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯咪色尔曲的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯咪色尔曲减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2029年7月15日止，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  韦 翔
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初5174号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行，住所地莆田市城厢区霞林街道荔华东大道**********。统一社会信用代码：913503025653632986。 负责人：钱建英，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈志华，该行员工。 被告：程金天，男，1966年1月20日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行（以下简称“莆田农商银行城厢支行”）与被告程金天银行卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈志华到庭参加诉讼，被告程金天经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 莆田农商银行城厢支行向本院提出诉讼请求：1.判令程金天立即归还透支本金206302.07元及该款自2020年8月21日起按领用合约、章程的约定计至付清款项之日止透支利息、违约金（透支利息按日利率万分之二点五计收；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低收费为5元）；2.依法判令本案案件受理费由程金天承担。事实和理由：2017年2月17日，程金天向莆田农商银行城厢支行申请办理福万通普惠金融卡，并签字承诺遵守领用合约及章程。莆田农商银行城厢支行依约发放了普惠金融卡，但因程金天未能依约还本付息，已构成违约。 程金天未作答辩。 莆田农商银行城厢支行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照复印件、负责人身份证明、代理人身份证明各一份；2、程金天身份证复印件一份；3、普惠金融卡申请表【含有莆田农商银行城厢支行福万通普惠金融卡领用合约、福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程】、利率执行文件复印件各一份；4、信用卡明细账复印件一份；程金天未到庭参加诉讼，也未提交证据。本院经审查对莆田农商银行城厢支行提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月17日，程金天作为申请人（甲方）向莆田农商银行城厢支行（乙方）申领福万通普惠金融卡，并签字承诺遵守莆田农商银行城厢支行福万通普惠金融卡领用合约、福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程，该领用合约及章程规定：福万通普惠金融卡支持“随借随还”，以甲方的透支金额按日计收利息，年利率为12.6%；甲方使用福万通普惠金融卡后，需要按照与乙方约定的还款方式在每期到期还款日之前及时还款；甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元；若甲方违反本合约及有关规定或超过两次逾期还款，则莆田农商银行城厢支行无需通知甲方即可停止卡片的使用，并要求甲方清偿所有欠款等。莆田农商银行城厢支行审批通过程金天的申请，发放卡号为62×××08的普惠金融卡一张，程金天使用该卡预借现金等。后程金天未依约还款，现尚欠透支本金206302.07元及该款自2020年8月21日起至还清之日止的利息、违约金，莆田农商银行城厢支行向本院提起诉讼。 本院认为，程金天向莆田农商银行城厢支行申领普惠金融卡并使用，但未能按时足额还款，已构成违约，故莆田农商银行城厢支行主张程金天偿还206302.07元及利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持；但利息、违约金之和不得超出以透支本金206302.07元为基数按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。本院依法按照程金天确认的送达地址向其邮寄送达起诉状、传票等，程金天无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 程金天应于判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行普惠金融卡透支本金206302.07元及该款自2020年8月21日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、违约金【上述利息、违约金之和以本金206302.07元为基数按起诉时（即2020年9月20日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息为限】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4394.5元，减半收取计2197.25元，由程金天负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许国珍 二〇二〇年十一月十日 书记员  罗静岚 书记员  罗静岚 附：本案适用的主要法律条文 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。