wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执9090号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街********。 负责人高峰，职务行长。 被执行人罗鹏，男，1993年09月15日出生，汉族，住四川省南部县。 平安银行股份有限公司成都分行与罗鹏金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初8485号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的39048.97元及利息等。 执行中，本院查封被执行人罗鹏名下车牌号为川ＡＨ××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8485号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 赵启发执行员王浩 执行员 唐   志   敏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陈   远   勇
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初5455号 原告：王某，男，2003年8月1日生，穿青人，住织金县。 法定代理人：周某（系王某之母），女，1960年5月6日生，穿青人，住织金县。 委托诉讼代理人：张棱磊，男，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄波，女，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被告：杨某，男，1973年1月19日生，穿青人，农民，住织金县。 原告王某与被告杨某抚养费纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某及其法定代理人周某、委托诉讼代理人张棱磊、黄波到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨某自2020年8月2日起每月支付原告王某抚养费1000元；2、本案受理费由被告承担。事实及理由：1998年至2002年期间，周某在织金县被杨某侵犯致使怀孕，于2003年8月1日生育原告王某并独自抚养，因周某语言障碍，未进行报案、控告，后原告王某长大，周某将其被侵害的事实告知王某，王某遂向织金县公安局金龙派出所报案，后被告知案件已过刑事追诉时效。经毕节市公安局司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（法物）字【2020】627号《鉴定书》鉴定：在排除双胞胎及近亲前提下，杨某、周某是王某的生物学父／母亲。原告王某自出生后由周某独自抚养至今，被告未履行抚养义务，现原告王某尚在读书，无法独立生活，被告杨某应当承担抚养义务，为维护原告的合法权益，故提起如前诉讼。 被告杨某未作答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。 本院经审理，查明事实如下：周某于2003年8月1日生育原告王某，原告王某自2003年8月1日跟随周某在织金县金龙乡生活至今。2020年5月28日，毕节市公安司法鉴定中心受织金县公安局司法鉴定中心委托对周某、杨某及王某的亲子关系进行鉴定。该所于2020年6月15日作出毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（法物）字【2020】627号《鉴定书》，鉴定意见为：在排除双胞胎及近亲前提下，嫌疑人杨某、受害人周某是王某生物学父／母亲。 上述事实，有原告陈述及原告提交的原告身份证、原告法定代理人周某身份证及毕节市公安局司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（法物）字【2020】627号《鉴定书》在卷佐证。对原告提交的证据，虽未经被告质证，但不能质证的原因系被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃诉权所致。经查，原告提供的证据，因来源合法，内容真实，与本案待证事实存在关联，本院予以采纳作为认定本案事实的证据。 本院认为，根据《婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务……《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女问题的若干具体意见》第7条规定：“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定……”，本案中，周某与被告虽未办理结婚登记，但原告享有与婚生子女同等的权利。故原告请求被告向其支付抚养费符合法律规定，应予支持。因原告生活居住在农村，故被告每月应支付的抚养费应按照本院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出年计算，并由原告父亲杨某与母亲周某平均负担，故被告杨某每月应支付的抚养费为10222元／年÷12月÷2人＝426元。故原告要求被告每月支付抚养费1000元过高，对于高出部分本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女问题的若干具体意见》第7条、第11条之规定，判决如下： 由被告杨某于2020年11月起每月28日前支付原告王某抚养费426元，至王某年满18周岁止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  韦丽 二〇二〇年十一月十二日 书记员  许勇
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初23268号 原告：广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路**上丁企业公园**SOHO商务楼**，统一社会信用代码91500000552035906M。 负责人：邱文锐，行长。 委托诉讼代理人：咸芳，广东广信君达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷彩芳，广东广信君达律师事务所律师。 被告：杨志刚，男，1983年9月2日出生，土家族，住重庆市秀山县。 原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行（以下简称南粤银行重庆分行）诉被告杨志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告南粤银行重庆分行的委托诉讼代理人咸芳、雷彩芳以及被告杨志刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告南粤银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金118913.96元，利息34538.89元，罚息24037.61元，复利12803.95元（上述利息、罚息、复利暂计至2020年3月23日）；自2020年3月24日起至实际清偿之日，利息以尚欠借款本金为基数按月利率1.39%计算，罚息以尚欠借款本金为基数按月利率1.39%上浮50%计算，复利以尚欠利息为基数按月利率1.39%上浮50%计算;2、判令被告向原告支付律师费4500元及其他原告为实现本案债权所发生的费用（以实际发生为准）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2016年2月23日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，约定贷款金额15万元用于装修，贷款期限60个月，贷款月利率1.39%。2016年3月1日，原告向被告发放了贷款。贷款发放后，被告未再按期还款，原告催收未果，遂诉至法院。 被告杨志刚辩称，具体欠款金额不清楚，我已经还了12期，还有陆陆续续的也还了一点，我认为罚息复利太高，希望原告能减免一些，我愿意尽力分期还款，律师费无力支付。 经审理查明：2016年2月23日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《个人信用贷款合同》，主要约定：1、贷款金额为15万元，贷款用途为装修，期限为60个月，按月等额还本付息；2、贷款利率为月固定利率1.39%，按月结息，每月结息日为贷款发放日的对应日，最后一次结息日为贷款最终到期日；3、甲方拖欠本金或利息、费用的构成违约；4、甲方违约的，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；5、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息；6、因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；7、对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。2016年3月1日，原告向被告账户发放贷款15万元。贷款发放后，被告并未按约还款。 原告举示的欠款明细显示：被告从2017年9月1日开始逾期还款，截至2017年10月1日被告尚欠原告借款本金118913.96元、利息1628.85元。 另：原告为实现本案债权委托广东广信君达律师事务所律师代理诉讼活动，并支付律师费4500元。 本院认为，原告与被告杨志刚签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告发放贷款后，被告未按约还款，已构成违约。原告有权宣布合同项下贷款全部提前到期，原告向本院提起诉讼视为宣布贷款提前到期。被告应当承担偿还全部本息，并按照罚息利率(24%)支付罚息和复利的违约责任。故被告应偿还原告截至2017年10月1日的借款本金118913.96元、利息1628.85元并支付罚息和复利（自2017年10月2日起至清还清之日止，罚息以118913.96元为基数，复利以利息1628.85元为基数，均按照年利率24%计算）。 原告为实现本案债权委托律师代理诉讼活动，并支付了4500元的律师费。该笔律师费符合双方合同的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨志刚在本判决生效之日起十日内支付原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行截至2017年10月1日的借款本金118913.96元、利息1628.85元并支付罚息和复利（自2017年9月2日起至清还清之日止，罚息以118913.96元为基数，复利以利息1628.85元为基数，均按照年利率24%计算）； 二、被告杨志刚在本判决生效之日起十日内支付原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行律师费4500元； 三、驳回原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2097.95元（已减半收取），由被告杨志刚负担1900元，原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行负担197.95元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月十日 书记员  韩婷
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2079号之二解除保全申请人:昆山大世界油墨涂料有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇阳光西路**。法定代表人：郭启邦。被申请人：常州市伊达印务有限公司，住，住所地武进区横林镇红联村/div>法定代表人：沈亚芳。昆山大世界油墨涂料有限公司诉常州市伊达印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）苏0492民初2079号民事裁定，冻结常州市伊达印务有限公司的银行存款101350.12元或者查封、扣押其相应价值的财产。昆山大世界油墨涂料有限公司于2020年11月16日向本院申请解除常州市伊达印务有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人昆山大世界油墨涂料有限公司的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人常州市伊达印务有限公司银行存款101350.12元或其相应价值财产的冻结。案件申请费1027元，由昆山大世界油墨涂料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二〇年十一月十六日书记员  郭凌莹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10351号申请执行人:北京柯诺迪商贸有限公司，住所地北京市大兴区旧桥路**院**楼**1506。法定代表人：周建兴，总经理。被执行人：北京圣赫华服饰有限公司，住，住所地北京市通州区怡乐中路******/div>法定代表人：蔡某。被执行人：蔡某，男，1973年3月4日出生，汉族，户籍地天津市武清区。申请执行人北京柯诺迪商贸有限公司与被执行人北京圣赫华服饰有限公司、蔡某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初8186号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告北京圣赫华服饰有限公司、被告蔡某于本判决生效之日起七日内支付原告北京柯诺迪商贸有限公司货款81761元；二、被告北京圣赫华服饰有限公司、被告蔡某于本判决生效之日起七日内支付原告北京柯诺迪商贸有限公司利息损失（以81761元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一七年十一月二十三日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1844元及公告费560元，均由被告北京圣赫华服饰有限公司、被告蔡某负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年10月14日、2020年10月22日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的其他银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、证券、互联网银行财产。3.本院依法查封被执行人蔡某名下车牌号为×××、×××机动车,查封期限二年，至2022年11月4日止。4.本院依法冻结被执行人北京圣赫华服饰有限公司北京农商银行账户，依法冻结被执行人蔡某名下交通银行账户，冻结期限一年，至2021年10月25日止，实际控制金额15006.39元，已发还申请人。5.本院于2020年11月19日依法对被执行人采取限制消费措施。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初8186号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初14081号原告：曹某某，女，1985年出生，汉族，住济南市被告：济南工艺某三厂，住所地济南市。法定代表人：曹玉湘，厂长。委托诉讼代理人：张静，女，系该厂职工。原告曹某某与被告济南工艺某三厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告济南工艺某三厂的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹某某向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告自2007年12月28日至2019年12月31日存在劳动合同关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2007年12月28日入职被告处，2008年1月1日原被告签订《劳动合同》，双方约定劳动合同期限为无固定期限劳动合同，从事法务工作。因被告拖欠原告工资，为解决拖欠工资问题，特向贵院提起诉讼，望判如所请。济南工艺某三厂辩称，原告所述属实，我单位一直有资产流失问题，所以拖欠原告曹某某工资，可以向法庭提供我单位相关的报告。对原告的诉讼请求认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年12月28日，曹某某与济南工艺某三厂签订《劳动合同》，从事法务工作，期限为自2008年1月1日起无固定期限。2020年7月20日，曹某某与济南工艺某三厂因支付工资发生劳动争议，向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认曹某某与济南工艺某三厂自2007年12月28日至2019年12月31日期间存在劳动合同关系，该委于2020年7月21日作出济历下劳人仲不[2020]第1318号决定书，决定：不予受理曹某某的仲裁请求。曹某某不服该决定，于法定时限内诉至本院。截至庭审之日，曹某某依旧在济南工艺某三厂工作，工作内容未发生变化。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。双方签订的《劳动合同》中写明劳动合同期限自2008年1月1日起，曹某某未提交证据证明实际用工时间早于合同约定日期，故双方劳动关系的起始日期本院按照2008年1月1日认定。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告曹某某与被告济南工艺某三厂自2008年1月1日至2019年12月31日期间存在劳动合同关系；二、驳回原告曹某某超出部分的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告济南工艺某三厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张汉利二〇二〇年十一月十九日书记员  孙左兰
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2915号 原告：斗某，住青海省民和县。 委托诉讼代理人：马某，民和县马营镇法律服务所法律工作者。 被告：朱某，住青海省民和县。 原告斗某与被告朱某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告斗某于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以主体不当为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许斗某撤诉。 案件受理费25元，由斗某负担。 审判员  祝甲文 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张翠荣
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2282号 原告汪娟，女，1982年5月5日出生，汉族，住陕西省凤翔县。 被告陈久林，男，1981年4月16日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 第三人三河市和利房产经纪有限公司大厂分公司，地址河北省廊坊市大厂回族自治县祁各庄镇田各庄村，统一社会信用代码：91131028MA07U8GR1D。 负责人林青鹤，经理。 本院在审理原告汪娟与被告陈久林、第三人三河市和利房产经纪有限公司大厂分公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院申请撤回对被告及第三人的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告汪娟撤回对被告陈久林、第三人三河市和利房产经纪有限公司大厂分公司的起诉。 案件受理费减半收取7000元，由原告汪娟负担。 审判员  杨利华 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨雨欣
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执427号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行，住所地炎陵县。 法定代表人：刘伟，系该支行行长。 被执行人：潘某某，男，1976年出生，汉族，住湖南省炎陵县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行与被执行人潘某某信用卡纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2020）湘0225民初474号民事判决书于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人潘某某送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年10月16日裁定冻结被执行人潘某某的银行存款及网络资金。本院依法扣划了被执行人潘某某银行存款9100元，申请执行人已经领取。本院于2020年11月24日对被执行人采取限制高消费措施。被执行人潘某某有固定工资收入可供执行，本院已经将其工资账户冻结。2020年11月24日，本院将案件执行情况申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 史建平 审 判 员 房元平 审 判 员 王飞虎 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张志婷 书 记 员 段莉娜
黑龙江省讷河市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0281执保191号 关于张**与谭晶民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2020）黑0281民初233号之一民事裁定书已经发生法律效力。已解除对张**名下的大众牌小型普通客车的查封。故本院保全裁定确定的内容已办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，通知如下： 本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书（2020）云3124执恢49号王永柱：关于王永柱犯偷越国境罪罚金执行一案，移送执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已将该款转存上缴至国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2020)云3124刑初74号刑事判决书中关于王永柱犯偷越国境罪罚金执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1952号申请人：白永强，男，1973年7月19日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：吴胜强，男，1980年6月21日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：杜学记，男，1972年1月26日生，汉族，住河南省中牟县。申请人白永强与被申请人吴胜强、杜学记借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴胜强、杜学记名下银行存款893743.87元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月二十四日法官助理张勇军书记员马航
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初5022号 原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路**。统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠职务：理事长 委托诉讼代理人：张惠强。 被告：刘荣发，男，1985年6月2日出生，汉族，住漳浦县。 被告：刘碧香，女，1984年12月15日出生，汉族，住漳浦县。 被告：刘惠红，男，1988年1月6出生，汉族，住漳浦县。 原告漳浦县农村信用合作联社（以下简称漳浦农信社）诉被告刘荣发、刘碧香、刘惠红金融借款合同纠纷一案，漳浦农信社向本院提出诉请：1.依法判令刘荣发、刘碧香归还漳浦农信社借款本金50000元及利息、罚息、复利1668.25元（截止至2020年7月3日），本息合计51668.25元，并支付从2020年7月4日起按合同约定计算利息、罚息、复利至清偿日止；2.刘惠红对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告漳浦农信社的委托诉讼代理人张惠强到庭参加诉讼，被告刘荣发、刘碧香、刘惠红经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 刘荣发、刘碧香、刘惠红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对漳浦农信社主张的下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《保证借款合同》。 二、借款合同签订时间：2019年3月26日。 三、借款人：刘荣发。 四、借款本金：50000元。 五、借款人配偶：刘碧香（双方于2007年12月25日登记 结婚。漳浦农信社提交的身份证及结婚证复印件，刘碧香作为提供人签字确认）。 六、借款期限：2019年11月1日至2022年10月31日。 七、还款方式：按季结息，利随本清。 八、借款利率：月利率11.40475‰。 九、罚息、复利约定：借款人未按合同约定使用借款， 从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50％逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 十、解除合同或提前收回贷款的约定：借款人在借款合 同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布贷款提前到期并收回并有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。 十一、保证人：刘惠红。 十二、保证方式：连带责任保证。 十三、保证期间：本合同债务履行期限届满之日起二 年；如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。 十四、保证范围：本合同项下主债权本金、利息、罚息、 违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 十五、放款日期：2019年11月1日。 十六、逾期还款日期：2019年6月20日。 十七、欠款最新截止时间：2020年7月3日。 十八、欠款本金：50000元。 十九、最新欠款利息、罚息、复利：1668.25元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六 条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘荣发、刘碧香应于本判决生效后10日内偿还漳浦县农村信用合作联社借款本金50000元及截止至2020年7月3日止的利息1668.25元，本息合计51668.25元，并从2020年7月4日起至清偿之日止按合同约定计付利息、罚息、复利； 二、刘惠红对上述债务承担连带清偿责任，并在履行义务后，可依法向刘荣发追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1091.7元，减半收取计545.85元，由刘荣发、刘碧香、刘惠红负担,应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年十一月四日 书记员  李惠敏 附申请执行提示： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9123号 原告：成都龙湖锦鸿置业有限公司，住所地：成都高新区尚阳路**。 法定代表人：王俊友，运营总。 委托诉讼代理人：陈晶晶，泰和泰律师事务所律师。 被告：李莉，女，1963年9月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：王忻，男，1963年3月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 裁定理由：原告成都龙湖锦鸿置业有限公司与被告李莉、王忻商品房预售合同纠纷一案，原告成都龙湖锦鸿置业有限公司于2020年11月13日向本院提交《撤诉申请书》，要求撤回其对被告李莉、王忻的起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告成都龙湖锦鸿置业有限公司撤回对被告李莉、王忻的起诉。 本案案件受理费减半收取8807元（此款原告已预缴）。 审判员 林 旭 二〇二〇年十一月十三日 书记员 王炼石
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初7406号之一原告：江苏群宝涂料有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇夏庄村黄埝桥，统一社会信用代码91320412787699977J。法定代表人：徐产新，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晓伟，江苏博爱星律师事务所律师。被告：安徽安兴装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山中路**，统一社会信用代码91340100148973095E。法定代表人：陶余桐。原告江苏群宝涂料有限公司与被告安徽安兴装饰工程有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，由审判员周运独任审理。审理中，原告于2020年11月9日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告江苏群宝涂料有限公司撤回对被告安徽安兴装饰工程有限责任公司的起诉。案件受理费3950元（已减半收取），保全费2770元，共计6720元，由原告江苏群宝涂料有限公司负担。本裁定不准上诉。审 判 员  周 运二〇二〇年十一月十日法官助理  陶梦洁书 记 员  刘琳煜
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7712号 申请执行人傅以珍，女，1982年2月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人傅以珍与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初6727号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息、受理费共计31232元的义务，本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  程其伟
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民特161号 申请人：田田，女，1993年8月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：刘永军，河北省邯郸市邯山区明生法律服务所法律工作者。 被申请人：田振杰，男，1967年10月1日出生，汉族，住邯郸市邯山区，系申请人田田父亲。 代理人：安润斋（系田振杰母亲），女，1941年12月19日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请人田田申请认定田振杰无民事行为能力一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人田田称，申请人系被申请人独生女儿，被申请人于2007年8月21日与吴晓红离婚，被申请人父亲田文信于2008年7月17日去世。被申请人因疾病常年就医治疗，医院诊断:1.类天疱疮；2.脑梗塞伴渗血；3.肺部感染；4.癫痫；5.电解质紊乱；6.胆囊多发结石；7.低血糖；8.脑腔积液。被申请人长期卧床，瘫痪，完全性失语。根据医院诊断，被申请人已不具备行为能力。为了保证被申请人的民事权利能够实现，申请人依法向贵院提出申请，请求依法宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人作为被申请人的监护人。申请人田田提供了田文信死亡医学证明书、田田独生子女光荣证、吴晓红离婚证，吴晓红、安润斋、田振杰、田田身份证及常住人口登记卡，田振杰相关的病历材料，申请依法宣告田振杰无民事行为能力，并请求指定田田为法定监护人。 被申请人田振杰代理人安润斋称，田振杰有脑血管病还有癫痫，免疫力低下等很多病。他现在不认人，啥也不知道，一直在床上躺着不能动，不能自理，全程需要一级护理。田振杰现在无法与人交流，现在我孙女田田申请作为我儿子的监护人，我同意田田作为我儿子的监护人。 经审理查明：被申请人田振杰，男，生于1967年10月1日，身份证号：1304021967××××××××，汉族，现住邯郸市邯山区。申请人田田与被申请人田振杰系父女关系，田振杰父亲田文信于2008年7月17日去世，田振杰与吴晓红于2007年8月21日离婚。根据当事人的申请，本院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对被申请人田振杰的精神状态及民事行为能力进行鉴定，该鉴定中心出具的冀医一院司鉴［2020］精鉴字第524号《河北医科大学第一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书》认定，被鉴定人田振杰目前为器质性智能损害（重度），生活完全不能自理，不能与人进行言语交流，社会功能极度受损，无法表达自己的愿望和要求，不能独立处理自己的各项事务，不能维护自己的正当权利，也无法在民事行为活动中承担民事义务与行使民事权利，依据《精神障碍者民事行为能力评定指南》（ＳＦ／ＺＪＤ0104004-2018）5.1.3无民事行为能力的评定标准，评定被鉴定人田振杰目前无民事行为能力。 本院认为，被申请人田振杰经河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定，鉴定被申请人为无民事行为能力，申请人田田的申请符合有关法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十四条、第三十五条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告田振杰为无民事行为能力人。 二、指定田田为田振杰的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢丽霞 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 梁雪莹 书 记 员 肖开泰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0102民初9998号 （2020）皖0102民初12493号 原告:刘宗兰，女，1968年3月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：刘宗荣，男，1965年1月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院审理原告刘宗兰诉被告刘宗荣民间借贷纠纷一案中，2020年11月3日刘宗兰经传票传唤到庭，未按时到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按刘宗兰撤诉处理。 案件受理费675元，减半收取338元，由刘宗兰负担。 审判员  缪晔 二〇二〇年十一月四日 书记员  冯艳
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0725民初3609号 原告：中国建设银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县利民街**，统一社会信用代码：91370725865771162P。 负责人：宋波，行长。 被告：耿学进，男，1980年4月12日出生，汉族，住昌乐县。 被告：马云清，女，1985年11月16日出生，汉族，住昌乐县。 被告：山东龙楷融资性担保有限公司，住，住所地：潍坊市奎文区健康东街**恒联大厦**楼**一社会信用代码：913707057774302370。 法定代表人：徐会云，董事长。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司昌乐支行诉被告耿学进、马云清、山东龙楷融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司昌乐支行未在限期内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘文强 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴福娟
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535民初1020号 原告：河北鲁电电机科技有限公司。住所地：河北省临西县河西镇运河工业园区。 法定代表人：宋树森，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴凤侠，河北冀南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马立宾，河北冀南律师事务所律师。 被告：柏建文，男，汉族，1949年9月29日生，农民，群众，河北省临西县人，现住。 被告：柏学亮，男，汉族，1981年6月10日生，农民，群众，河北省临西县人，现住。 本院在审理原告河北鲁电电机科技有限公司诉被告柏建文、柏学亮排除妨害纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北鲁电电机科技有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告河北鲁电电机科技有限公司负担。 审判员  胡跃勇 二〇二〇年十一月五日 书记员  吕新南
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执1120号 申请执行人：中国邮政集团有限公司四川省洪雅县分公司。住所地洪雅县洪川镇九胜大道三段**。 负责人：刘彬，总经理。 委托诉讼代理人：宋娇，四川齐协律师事务所律师。 被执行人：洪雅县长元房地产开发有限公司。。住所地洪雅县洪川镇月珠南街 法定代表人：苏长元，执行董事。 申请执行人中国邮政集团有限公司四川省洪雅县分公司与被执行人洪雅县长元房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，申请执行人中国邮政集团有限公司四川省洪雅县分公司要求被执行人洪雅县长元房地产开发有限公司依照本院（2018）川1423民初80号民事调解书确定的内容，为申请执行人办理走马新城1号楼9号门市的不动产权证书，并支付违约金。本院执行过程中查明，被执行人洪雅县长元房地产开发有限公司因涉刑事案件尚未审理结束，其名下财产均被查封，且因欠税、工程未竣工验收等原因，房屋暂不具备办证条件，亦无法给付违约金。本院将执行情况告知申请执行人，并征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省洪雅县人民法院（2020）川1423执1120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李良敏
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初18087号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地昆山市玉山镇马鞍山路**，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，公司董事长。委托诉讼代理人：杜倩，女，公司员工。委托诉讼代理人：陈建龙，男，公司员工。被告：周首建，男，1953年9月28日出生，汉族，住昆山市。原告昆山乐成置业有限公司与被告周首建房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昆山乐成置业有限公司撤回起诉处理。审判员  王丹妮二〇二〇年十一月十八日书记员  顾静雯
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8140号之一申请执行人高冬林。被执行人刘建平。申请执行人高冬林与被执行人刘建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初7412号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人刘建平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，本院于2020年11月16日向被执行人刘建平发出执行通知书，责令被执行人刘建平支付案款47,525元及利息，但被执行人刘建平未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘建平银行存款48,137元（其中含申请执行费612元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 静
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初8589号 原告：高玲，女，1982年5月7日出生，汉族，居民，住山东省莱阳市。 委托诉讼代理人：王为瑞，山东海洋律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：山东省烟台市莱山区。 负责人：郭洪良，总经理。 委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁高峰，山东律苑律师事务所律师。 原告高玲与被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玲的委托诉讼代理人王为瑞、被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人丁高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高玲向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告给付原告垫付的医疗费12662.74元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告，明确诉讼请求第二项具体指案件受理费。事实与理由：2015年10月24日14时许，陈占青驾驶原告高玲所有的鲁Ｙ×××××轿车行驶至日照市东港区涛雒镇仿古街中心小学路段右转弯时，与由东向西行驶的丁某驾驶的电动自行车相撞，致丁某受伤，双方车某，事故经日照交警东港大队认定陈占青负全部责任。事发当日丁某被送往日照市东港区人民医院治疗，至2015年11月17日出院，医疗费花销总计12662.74元，全部由原告垫付。原告于2015年2月24日在被告处购买了交强险、商业险等，该交通事故在该保险承保范围内，被告应当为受害者丁某承担医疗费等损失。在这期间原告多次要求被告给付其为受害者垫付的医疗费用，被告却迟迟不予支付。综上，为维护原告的合法权益，请支持原告的诉讼请求。 被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，对于事故发生经过以及责任划分情况，在原告提交证据后，再发表答辩意见。投保情况属实，但原告诉讼请求已超诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、交通事故认定书一份、（2015）东民保字第731-2号民事裁定书一份。证实2015年10月24日，原告高玲的鲁Ｙ×××××号牌车与丁某车辆发生交通事故，事故导致丁某受伤、车某，事故由高玲车辆承担全部责任。证据二、丁某住院收费票据、门诊收费票据各一张，费用明细一份。证实丁某因伤住院支出费用12662.74元，该费用由事故车主高玲全部垫付。证据三、鲁Ｙ×××××号牌车交强险保险单一份、商业险保险单一份。证实该车辆车主高玲在被告处购买了交强险和商业险，保险期间为2015年2月25日至2016年2月24日，该起交通事故发生于保险期间内，被告应承担保险责任，支付高玲为丁某垫付的医疗费用12662.74元。证据四、被告为高玲出具的赔偿所需材料一份。证实保险公司答应为原告支付伤者花销的医疗费用，该明细出具时间在2020年清明节前后，因此该诉讼未超诉讼时效。 被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司质证称，对证据一裁定书无异议，不认可事故认定书，应加盖事故处理部门的公章。对证据二真实性无异议，原告还应提交住院病历证实丁某所花医疗费与涉案交通事故关联性。对证据三无异议。对证据四不认可，该证据无法证实本案关联性。 对于原告提交的证据，本院认证如下：被告对证据一（2015）东民保字第731-2号民事裁定书无异议，本院予以确认。对于事故认定书，虽未加盖交警部门公章，但有处理交通事故的交警签字，结合（2015）东民保字第731-2号民事裁定书，可以确认事故发生的事实。该证据被告未有反证推翻，本院予以确认。对证据二，被告对其真实性无异议，本院予以确认。对证据三，被告无异议，本院予以确认。对证据四，该证据尚无法证实原告主张的待证事实，原告未在本庭指定的举证期限内提供补充或补强证据，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告所有的鲁Ｙ×××××号牌小型轿车在被告处投保交强险和商业险，其中，商业险投保险种包括第三者责任险，保险金额为50万元，保险期间为2015年2月25日零时起至2016年2月24日二十四时止。2015年10月24日14时，案外人陈占青驾驶原告所有的鲁Ｙ×××××号牌小型轿车在涛雒镇仿古街中心小学路段由北向南行使至事故地点右转弯时，与由东向西行使的丁某驾驶的电动自行车相撞，致丁某受伤，双方车辆损坏，造成伤人道路交通事故。经现场勘查，日照市公安局交通警察支队东港大队做出第2015102402号道路交通事故认定书，认定陈占青承担事故全部责任，丁某不承担事故责任。后，丁某入院治疗共花费医疗费12662.74元。原告主张上述医疗费均由其垫付，现原告要求被告赔付该损失。 庭审中，被告认可在事故发生后，原告向被告报案。但主张因该事故系异地交通该事故，被告在原告报案时要求原告提交相应证明进行理赔，后续原告没有提交理赔材料，因案子超过法律规定的诉讼时效，案件自动结案。原告认可报案后没有申请理赔，原因是被告要求提供的一些理赔资料，其准备不齐。 本院认为，原告将其所有的鲁Ｙ×××××号牌车辆在被告处投保商业三者险，双方之间保险合同关系成立且合法有效，本院予以确认。本案双方争议的焦点为原告本案请求权是否已超过诉讼时效，本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第二十二条第一款“保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或给付保险金时，投保人、被保险人或受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料”以及第二十六条第一款“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效为二年，自其知道或应当知道保险事故发生之日起算”之规定，原告向被告请求赔付保险金的诉讼时效为知道或应当知道保险事故发生之日起两年。本案中，事故发生后，原告方在向被告报案后未申请理赔，即其未提出权利主张。现，原告未提供证据证实其在法定的诉讼时效内向被告主张了权利，被告提出的时效抗辩，本院予以采纳。原告本案请求权已超过诉讼时效，原告要求被告赔付其垫付的医疗费12662.74元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十二条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下： 驳回原告高玲要求被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔付垫付的医疗费12662.74元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，减半收取58元，由原告高玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二〇年十一月十二日 法官助理惠丽娟 书记员何萍萍
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初6789号 原告：四川兴业源企业管理服务有限公司，住所地成都市成华区站北东街**附****。 法定代表人：曾贤勇，总经理。 委托诉讼代理人：邓霞，女，公司员工。 被告：成都市龙泉驿区博物馆，住所地四川省成都市龙泉驿区洛带镇下街**。 法定代表人：黄强，馆长。 委托诉讼代理人：李帅，四川均鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛伟，四川均鼎律师事务所律师。 原告四川兴业源企业管理服务有限公司（下称兴业源公司）与被告成都市龙泉驿区博物馆（下称龙泉驿博物馆）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行审理。原告兴业源公司的委托诉讼代理人邓霞，被告龙泉驿博物馆的委托诉讼代理人牛伟到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 兴业源公司向本院提出诉讼请求：1.龙泉驿博物馆支付物业服务费46868.90元；2.龙泉驿博物馆承担本案诉讼费用及律师费。诉讼中，兴业源公司明确第二项诉请实际只产生了案件受理费，不再主张律师费。事实与理由：兴业源公司与龙泉驿博物馆于2019年5月签订《物业服务合同》，约定兴业源公司为龙泉驿区洛带镇洛带公园提供物业服务，合同对收费标准等予以明确。该合同于2020年5月17日到期，到期后兴业源公司继续提供物业服务至2020年7月2日，龙泉驿博物馆出具情况说明对此予以认可。按照合同约定，每月物业服务费为30566.67元，龙泉驿博物馆应向兴业源公司支付该期间的服务费46868.90元，故诉至法院。 龙泉驿博物馆辩称，双方签订合同属实，兴业源公司在合同到期后继续提供物业服务至2020年7月2日亦属实，目前龙泉驿博物馆尚欠兴业源公司服务费46868.90元。 本院经审理认定事实与兴业源公司诉称基本一致。在案事实除有当事人当庭陈述外，有物业服务合同、情况说明、函等在案佐证，本院予以认定。 本院认为，龙泉驿博物馆对兴业源公司诉请的物业服务费46868.90元予以认可，本院依法予以确认，对兴业源公司的案涉诉请依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告成都市龙泉驿区博物馆于本判决生效之日起五日内向原告四川兴业源企业管理服务有限公司支付物业服务费46868.90元（2020年5月18日至2020年7月2日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计508.50元，由被告龙泉驿博物馆负担（该款原告已预交，被告在本判决生效之日起五日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  阳如莉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 雨
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7709号 申请执行人廖少华，女，1987年6月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人廖少华与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初6713号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息、受理费共计31232元的义务，本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  程其伟
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民初1890号原告：史来芳，女，1985年2月27日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：武利洁，河南思敬律师事务所律师。被告：屠习宾，男，1987年11月20日出生，汉族，住获嘉县。原告史来芳诉被告屠习宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史来芳及其委托诉讼代理人武利洁、被告屠习宾均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史来芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告屠习宾协助原告史来芳办理豫Ｇ×××**号牌车辆（车架号：LFV3A24G6H3072059，发动机号：116401）过户登记手续，将豫Ｇ×××**号牌车辆过户登记至原告名下；2.诉讼费由被告屠习宾承担。事实与理由：2020年8月5日，原告购买被告所有的豫Ｇ×××**号牌奥迪车一辆，价格195753.26元，双方签订二手车买卖合同，合同约定被告收到款项后一个月内将车辆过户给原告，办理过户手续时，被告无条件提供该车的相关证明并协助原告办理。2020年8月6日，原告已向被告支付全额购车款195753.26元，被告已将车钥匙交付给原告，原告多次和被告沟通车辆过户相关事宜，被告迟迟不予配合，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告屠习宾辩称：原告起诉书部分不属实，被告同意办理过户，但原告没有付够车款，原、被告当时商定转让车款为260000元，原告付齐车款后办理过户。原告史来芳向本院提交的证据材料有：1.二手车买卖合同一份，证明2020年8月5日原、被告签订了二手车买卖合同约定涉案车辆转让价为195753.26元，被告需在收到原告支付的车辆转让款后一个月内无条件提供该车证件并协助原告办理完毕车辆过户手续；2.转账凭证6张，证明合同签订后，原告按照合同约定在2020年8月6日以转账方式向被告支付了车辆转让款195753.26元，其合同义务已经履行完毕，按照合同约定，被告应为原告办理完毕涉案车辆的过户手续，但被告至今未履行该义务。被告屠习宾未向本院提交证据材料。根据庭审当事人陈述及上述有效证据，本院认定以下案件事实：2020年8月5日，原告史来芳与被告屠习宾签订二手车买卖合同，合同载明：“甲方（卖方）：屠习宾身份证号：410724198711209612乙方（买方）：史来芳身份证号：410721198502272528为维护甲、乙双方的经济利益，经甲、乙双方同意，拟定以下协议共同遵守。1.甲方于2020年8月5日将一辆A6L,车牌号：豫Ｇ×××**。车架号：LFV3A24G6H3072059，发动机号：116401转让乙方。2.经甲、乙双方商定，该车转让价格为人民币19万5仟7佰5拾3.26元（￥195753.26元）……10.备注：2020年8月5日以后出现任何交通事故跟屠习宾无关甲方收到款项后一个月内过户给乙方……甲方：屠习宾410724198711209612联系电话：186××******乙方：史来芳联系电话：186373988812020年8月5日。”。2020年8月6日，原告史来芳已向被告屠习宾支付全额购车款195753.26元，被告屠习宾已将车辆及钥匙交付给原告，但被告迟迟不配合原告办理车辆过户事宜。原告于2020年10月23日诉至本院要求：1.请求法院依法判令被告屠习宾协助原告史来芳办理豫Ｇ×××**号牌车辆（车架号：LFV3A24G6H3072059，发动机号：116401）过户登记手续，将豫Ｇ×××**号牌车辆过户登记至原告名下；2.诉讼费由被告屠习宾承担。本院认为，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。本案中，原告史来芳与被告屠习宾签订二手车买卖合同，双方约定被告屠习宾以195753.26元将豫Ｇ×××**号牌车辆转让给原告，被告收到款项后，一个月内过户给乙方，原告史来芳已将车款195753.26元通过支付宝转给被告，屠习宾收到车款一个月内未能配合原告办理车辆过户，由此酿成纠纷，被告屠习宾应承担所有责任。故本院对原告要求被告屠习宾协助原告办理豫Ｇ×××**号牌车辆（车架号：LFV3A24G6H3072059，发动机号：116401）过户登记手续，将豫Ｇ×××**号牌车辆过户登记至原告名下的诉讼请求予以支持。被告屠习宾辩称原、被告当时商定转让车款为260000元，但被告没有提供有效证据证明，原告也不予认可，且原、被告双方签订二手车买卖合同明确约定转让价格为195753.26元，故对被告的相应辩称不予认可。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告屠习宾应当于本判决生效后十日内协助原告史来芳办理豫Ｇ×××**号牌车辆（车架号：LFV3A24G6H3072059，发动机号：116401）的过户登记手续，将豫Ｇ×××**号牌车辆过户登记至原告史来芳名下。案件受理费100元，减半收取50元，由被告屠习宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 郭 亮二〇二〇年十一月十七日书记员 王孟毅
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1697号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人张正云，男，1986年12月1日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，务工，户籍地永登县；因本案于2020年1月3日被刑事拘留，同年2月6日被取保候审。 公诉机关以杭萧检一部刑诉［2020］2055号起诉书指控被告人张正云犯非法侵入住宅罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李吉出庭，指控： 2019年12月31日晚，被告人张正云因喜欢被害人傅某，未经被害人同意，翻窗进入杭州市萧山区衙前镇圆田路5号被害人傅某家中，被被害人发现呼救而逃离现场。 被告人张正云归案后如实供述了上述非法侵入住宅事实。 经鉴定，张正云无××，具有完全刑事责任能力。 公诉机关认为，被告人张正云的行为已构成非法侵入住宅罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人张正云拘役四个月，视情适用缓刑。 被告人张正云对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张正云犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张正云犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月，缓刑七个月。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐小庆 二〇二〇年十一月十八日 书记员  金 伊
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初519号原告：李国勇，男，1985年4月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人：赵金立、李奥艳，浙江丹华律师事务所律师。被告：苍南县龙港镇流浦社区居民委员会，统一社会信用代码55330327MEA7830755，住所地浙江省龙港市流浦社区。责任人：陈家靖。委托诉讼代理人：陈晓雯，浙江法之剑律师事务所律师。被告：薛郭清，男，1958年8月13日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告李国勇与被告苍南县龙港镇流浦社区居民委员会、薛郭清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，根据原告李国勇申请于2020年4月8日依法委托鉴定，后于同年11月4日收到鉴定意见书。原告李国勇于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李国勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李国勇负担。审判员  黄陈花二〇二〇年十一月二十五日书记员  施振命
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初7575号原告：李芳芳。被告：邹城市昊林商贸有限公司。原告李芳芳与被告邹城市昊林商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告李芳芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李芳芳撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理张逢夏书记员孙迪
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1543号原告：全永荣，男，1974年5月5日出生，汉族，住重庆市奉节县，委托诉讼代理人：伍发荣、王绪清，公安县南平镇法律服务所法律工作者（一般授权）。被告：李奎，男，1969年12月16日出生，汉族，住湖北省公安县，原告全永荣与被告李奎劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开进行了审理。原告全永荣的委托诉讼代理人伍发荣到庭参加诉讼，被告李奎经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全永荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告李奎立即支付原告全永荣劳务工资42,000元；2.判令被告李奎赔偿原告全永荣四年来追讨劳务工资的误工及交通费损失2,000元；3.案件诉讼费用由被告李奎承担。事实和理由：2015年6月，被告李奎承包湖北省公安县闸口镇“龙潭新月”工程，雇请原告全永荣参与劳作。工程完工后，经结算被告李奎欠原告全永荣工资款42,000元。原告全永荣多年追讨，并通过劳动监察等部门调处，至今未获解决。2018年12月21日，被告李奎向原告全永荣更换欠据，至今也未履行。原告全永荣为维护其合法权益，特具状起诉。被告李奎未提出答辩，亦未提供证据。经过庭审举证、质证及辩论，原告全永荣提交的原被告身份证及欠条，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。根据本院采信的前述证据，结合庭审中原告全永荣陈述，查明以下事实：2014年，被告李奎在承包湖北省公安县闸口镇“龙潭新月”旧城改造工程期间，雇请原告全永荣参与工作。工程完工后，经结算被告李奎欠原告全永荣劳务报酬42,000元。2018年12月21日，被告李奎出具欠条一张，载明欠原告全永荣工资款42,000元。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系真实、合法、有效。原告全永荣提供劳务后，被告李奎未依约履行支付劳务报酬义务，原告全永荣依据欠条起诉要求被告李奎支付劳务报酬42,000元，符合事实及法律规定，应予支持。原告全永荣要求被告李奎赔偿其追讨劳务工资期间的误工及交通费损失2,000元，未提供证据证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李奎于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告全永荣劳务报酬42,000元；二、驳回原告全永荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，依法减半收取计450元（原告全永荣已经预缴），由被告李奎负担（直接退付给原告全永荣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 王 鹏二〇二〇年十一月四日书记员 李鸣晨
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执99号之二申请执行人：牡丹江热电有限公司被执行人：牡丹江瑞合房地产开发有限公司本院在执行牡丹江热电有限公司申请执行牡丹江瑞合房地产开发有限公司合同纠纷一案中，于2020年11月17日以（2020）黑10执99号之一执行裁定书将被执行人牡丹江瑞合房地产开发有限公司所有的坐落于牡丹江市平安街北西十条路西西城国际小区产籍号375-460-3/6-8-000103，面积26.92平方米等30处房屋以流拍总价10743693.62元交付给申请执行人牡丹江热电有限公司抵偿被执行人牡丹江瑞合房地产开发有限公司等额债务。现申请执行人牡丹江热电有限公司向本院书面申请撤销对本案剩余债权的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑10执99号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵英宝审判员  张静涛审判员  兆纯连二〇二〇年十一月二十三日书记员  李欣然
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民申187号再审申请人（一审原告）：甘永胜，男，1946年11月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：吴友良，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：重庆长途汽车运输（集团）有限公司璧山分公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路**，统一社会信用代码91500227903923316D。负责人：覃建军，该公司经理。委托诉讼代理人：胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：左定强，男，1969年6月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被申请人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住，住所地重庆市永川区人民北路**附**附**一社会信用代码91500118903795924K。负责人：陈伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张缤予，重庆智韵律师事务所律师。再审申请人甘永胜因与被申请人重庆长途汽车运输（集团）有限公司璧山分公司（以下简称长运璧山分公司）、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安财保永川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院（2017）渝0120民初2427号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。甘永胜申请再审称：一审判决后，申请人委托重庆市璧山司法鉴定所对申请人伤残进行了重新鉴定，申请人伤情构成十级伤残，在一审判决作出后的几个月申请人的伤情仍然能达到残疾标准，足以印证一审法院采信的重庆市法庭科学司法鉴定所关于申请人不构成伤残鉴定意见系明显错误。申请人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，请求对本案进行再审。长运璧山分公司提交意见称：申请人在一审并未对鉴定结论提出异议，一审法院依据该鉴定作出判决正确。因此，申请人自行委托的鉴定不属新证据，其申请再审的理由不成立，请求驳回申请人的再审申请。平安财保永川支公司提交意见称：一审法院采纳的鉴定结论系双方共同选定的鉴定机构作出，据此作出判决符合法律规定，且被申请人在一审判决后已实际履行。申请人现以单方鉴定结论提出再审，不符合新证据的认定规则，请求依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案争议焦点在于甘永胜自行委托的鉴定是否属新证据的问题。根据2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在以下情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”本案中，甘永胜提起诉讼后,一审法院根据其申请委托重庆市法庭科学司法鉴定所对其伤残等级、护理时限、误工时限、营养时限进行了鉴定。该所根据甘永胜的自述,结合体格检查及病历资料,按照相关检验规范并参照有关伤残评定标准作出“1.甘永胜左肩关节活动功能部份受限未达伤残等级。2.甘永胜伤后护理时限评定为60日。3.甘永胜伤后误工时限评定为150日。4.甘永胜伤后营养时限评定为90日”的意见。甘永胜在一审未对该鉴定意见表示异议,并将该鉴定意见作为己方证据予以出示。甘永胜在一审判决作出后又自行委托重庆市璧山司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定,该所出具的司法鉴定意见书(渝璧司所[2019]医鉴字第233号)的鉴定意见为:甘永胜左肱骨骨折致左肩关节部分障碍伤残等级为十级。因甘永胜未提供证据证明一审鉴定存在上述法律规定中任一情形，且甘永胜提供的新的鉴定意见书不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八的规定，因此，对甘永胜在一审判决作出后自行委托鉴定而形成的鉴定意见书本院不作为新证据采信。故甘永胜申请再审的理由不能成立。综上，甘永胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回甘永胜的再审申请。审 判 长 覃书云审 判 员 张映梅审 判 员 张 玥二〇二〇年十一月二十四日法官助理 潘晶晶书 记 员 胡谭梅
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初24056号原告：佛山市众隆钢业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界不锈钢**钢铁世界北路**（住所申报），统一社会信用代码91440606MA53JDRG06。法定代表人：陈祺俊。委托诉讼代理人：姚丹萍，广东国慧律师事务所律师。被告：广东御丰创展金属科技有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭洲工业区工业三路**力源物流城********住所申报），统一社会信用代码91440606MA4WUXJ67D。法定代表人：肖元裕。原告佛山市众隆钢业有限公司诉被告广东御丰创展金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序,于2020年10月26日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2020年4月30日签订的《订购合同》；2.判令被告向原告双倍返还定金1000000元及逾期返还违约金（以1000000元为本金，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。原告的事实与理由：原被告于2020年4月30日在佛山市顺德区签订了一份《订购合同》，合同约定原告向被告订购价值2500000元的不锈钢卷板，并约定了钢种、尺寸、净重、单价等。原告预付20%定金，定金在最后一批货款进行抵扣，被告在2020年6月30日前交完货；双方在履行合同过程中发生争议，应由双方通过友好方式协商解决，如协商不成，向合同签订地人民法院提起诉讼解决。合同签订后，原告于2020年5月6日共向被告转款500000元作为合同定金。被告收到定金后在2020年6月和7月期间，共向原告提供了价值1093625元的货物，原告也支付了相应货款1093625元给被告。原告自2020年7月15日收到被告最后一批货物后，被告不再提供货物给原告。原告多次向被告要求供货，被告以各种理由予以拖延，之后未再向原告提供过任何货物。诉讼中，原告围绕自己的诉求请求提交了证据，经本院审查，原告提交的证据来源、形式合法，能够证明案件事实，本院予以确认并记录在卷予以佐证。本院庭前已通过邮寄方式向被告送达民事起诉状、开庭传票及送达相应的诉讼法律文书。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为放弃举证、抗辩的权利。经开庭审理，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告与被告签订的《订购合同》系双方在平等自愿的基础上签订，系双方的真实意思表示，未有违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方应按合同的约定和法律的规定行使权利和履行义务。根据本院查明的事实，被告未有在约定的时间内履行交付货物的义务，在原告起诉后，也未有继续履行合同的义务，可以认定其以自己的行为表明不履行主要债务，已构成了根本违约。故原告起诉请求解除双方签订的《订购合同》，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”在签订合同后，原告向被告支付了定金500000元。故原告起诉主张被告双倍返还定金1000000元，合法有据，本院予以支持。至于原告主张的逾期违约金，因本院已支持了原告返还双倍定金的请求，故对于该项主张，本院不予支持。法信超链：国家法律1篇地方法规1篇案例22篇裁判9398篇期刊16篇×综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百三十条、第一百三十八条、《中华人民共和国担保法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告佛山市众隆钢业有限公司与被告广东御丰创展金属科技有限公司于2020年4月30日签订的《订购合同》；二、被告广东御丰创展金属科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市众隆钢业有限公司双倍返还定金1000000元；三、驳回原告佛山市众隆钢业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为13400元、财产保全费5000元，合共18400元（原告已预交），由被告广东御丰创展金属科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  庞尔谦二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 阳书记员  何国良
三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初4411号 原告：万永禄，男，1956年1月10日出生，汉族，四川省三台县。 委托诉讼代理人：叶兴强，四川蜀华律师事务所律师。 被告：朱晓容，女，1966年7月18日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：杜明雄，男，1965年11月9日出生，汉族，住四川省三台县。 原告万永禄与被告朱晓容、杜明雄追偿权纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，于2020年11月10日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人和被告朱晓容到庭参加诉讼，被告杜明雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万永禄提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告偿还原告代二被告偿还的人民币90000元，从2018年11月1日至2020年9月30日按约定应支付的利息20700元，以及从起诉之日起至计算至付清款项时止的利息（按中国人民银行公布的银行业间拆解利息的3倍计算）；2.请求法院判令二被告支付（2017）川0722民初2191号案的诉讼费525元，资料费300元，两项合计825元；3、本案诉讼费、保全费被告承担。事实和理由：被告朱晓容、杜明雄因工程需要经原告万永禄介绍多次向张明德借款。截止2015年11月25日三方结算时被告朱晓容向原告张明德出具欠到借款82500元借条（含2014年1月1日前利息12500元），并记明2014年1月1日到2015年11月30日利息为22770元，万永禄为该笔借款提供担保。2015年11月30日后至今利息未计算，期间万永禄向张明德归还借款本金20000元。张明德于2017年5月23日起诉要求原告和二被告人共同偿还下欠借款本金及给付双方约定的利息（含2015年11月30日后至今利息），并由被告承担本案诉讼费。2017年6月15日审理中，双方当事人达成如下协议：被告朱晓容、杜明雄、万永禄所欠张明德借款82500元及2014年1月1日到2015年11月30日的利息22770元在扣除万永禄已向张明德一次性偿还借款本金、利息70000元。此款2017年8月30日前偿还30000元，2017年10月30日前偿还40000元，诉讼费525元被告负担。在达成调解协议后，原告分多次代二被告偿还完借款，二被告2018年7月1日出具了借条，并约定了还款期限及利息，二被告未按约偿还，且以各种理由拒不向原告支付该笔90000元的款项及诉讼费525元。 被告朱晓容辩称：我总共欠原告9万元，当时跟被告杜明雄和原告、李政举协商，所有之债权一共是9万元，其他就没有了。张明德在法院起诉我们，达成调解协议有这个事实，2018年7月1日达成了一份协议，我只需要向原告偿还90000元，之前所有借条都作废。 本院经审理中，原告举证，1.原被告身份信息；2.（2017）川0722民初2191号民事调解书，证明二被告向张明德借款以及产生的利息，原告提供担保，在达成调解协议后，原告履行偿还的事实；3.借条一张；4.收条6张；5.说明一份；6.2018年7月1日，二被告向原告出具6万元的借条的事实；7.三台县人民法院执行原告代偿60000元结案通知书、强制执行申请书，证明原告代偿金额为90000元。 被告质证，当时张明德有一笔借款金额为90000元，李政举有一笔借款金额为60000元，均是同一天向原告万永禄出具。但是李政举的在前，90000元的借条出在后，最后原被告协商一共还原告90000元，并欠条时证明以前的条子全部作废。其只认9万元这张条子。 被告未举证。 本院审理查明，被告朱晓容对上述债务90000元予以认可。该款项和（2017）川0722民初2191号民事调解书的由原告代二被告偿还张明德的90000元一致。后来原告按照该协议书代为偿还了90000元。原告和二被告于2018年7月1日签订了《借条》，载明当日以前的借条全部作废，并且约定了该90000元的还款时间及利息。本院对于上述证据予以采信，相关事实予以确认。 本院认为，原被告之间形成了债权债务关系，债务的形成是自愿达成的协议，有事实基础和相关的证据证实。二被告未向张明德偿还债务，原告在强制执行中代偿60000元，执行前履行了30000元，原告已代二被告履行完张明德的债务，二被告应当向原告万永禄履行代偿的债务，原告的诉请应予以支持，但对原告要求按照中国人民银行公布的银行业间拆解利息的3倍计算利息的请求不予支持，其利息请求按照双方借条约定逾期未归还从逾期之日起按照每月一万元支付100元利息至付清时止。被告庭审中辩论与原告有其他债权债务可另行主张，与本案无关。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内由被告朱晓容、杜明雄向原告万永禄偿还90000元及利息（利息从逾期之日起按照每月一万元支付100元计算至付清时止。其中50000元从2018年11月1日起计算；剩余40000元从2020年7月1日起计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 宋 祁 二〇二〇年十一月四日 书记员 曾子秋
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0703民初6945号 原告：赣州智明网络科技有限公司。 住所地：南康区东山街道金融中心9#楼18层 统一社会信用代码：91360782MA38BPXQ0G。 法定代表人：王齐明，系该公司总经理。 委托代理人：刘建，男，1992年11月3日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区，系该公司员工。 被告：江西正环环保设备有限公司。 住所地：南康区南水新区蓝田大道阳光康城****商铺。 统一社会信用代码：91360782MA37XC0U7X。 法定代表人：郭飘。 原告赣州智明网络科技有限公司与被告江西正环环保设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月23日，原告赣州智明网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按赣州智明网络科技有限公司撤诉处理。 案件受理费528元，减半收取264元，由原告负担。 审 判 员  陈婷 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  林翔 代理书记员  朱宁
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2714号十堰武当农夫餐饮管理有限公司：你与张俊平劳动争议一案，十堰市茅箭区劳动人事争议仲裁委员会作出的茅劳人仲裁字（2020）55号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人张俊平于二〇二〇年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行茅劳人仲裁字（2020）55号仲裁裁决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年十一月十八日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初404号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人邵杰，男，1971年7月15日出生，汉族，户籍所在地河南省。公诉机关以沪铁检一部刑诉〔2020〕514号起诉书指控被告人邵杰犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月24日8时55分许，被告人邵杰在本市轨道交通十一号线武威路站至曹杨路站区间运行的列车车厢内，趁被害人行某不备之际，窃得行某放于右侧裤袋内的苹果牌IPHONE11型手机一部，得手后逃离现场。经鉴定，上述被盗手机价值人民币2,943元。2020年7月29日，被告人邵杰经电话通知主动至公安机关投案，到案后如实供述了自己的罪行并退赔了被害人的损失。公诉机关认为，被告人邵杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，同时认罪认罚，可以从轻处罚。建议：判处被告人邵杰拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人邵杰对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邵杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人邵杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 尹恒阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初3676号原告：金余谢，女，1981年8月19日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：杨文君，女，1991年8月14日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告金余谢与被告杨文君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告金余谢在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按金余谢撤回起诉处理。审 判 员 潘直沈二〇二〇年十一月十二日法官助理 章国栋代书记员 施振命
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2264号申请执行人：王某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码：×××。被执行人：秦某，汉族，宁夏中宁县人，住吴忠市中宁县。申请执行人王某与被执行人秦某民间借贷纠纷一案，宁夏回族自治区固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民特1181号民事裁定书已发生法律效力，权利人王某于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。本案申请执行标的借款本金23600.00元及支付迟延期间的债务利息，本案具体执行过程如下：一、本案立案后，依法通过执行指挥平台向被执行人秦某送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人员名单告知书等法律文书；二、本院多次对被执行人秦某名下银行账户、支付宝账户、财付通账户进行查询，经查询被执行秦某名下无存款，本院依法冻结了被执行人秦某名下银行账户，冻结期限为12个月；三、经本院依法查询被执行人秦某名下无房产、建设用地宅基地、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等不动产；四、经查询被执行人秦某名下车辆户籍已被另案查封，其名下无证券、商业分红型保险等其他可供有效执行的财产；五、因被执行人秦某拒不履行生效法律文书确定义务，本院决定依法对被执行人秦某进行高消费限制。民事案件，权利人的合法权益能否及时得到实现，主要取决于被执行人是否有可供有效执行的财产，经查暂未发现被执行人秦某名下无可供有效执行的财产，本案本院虽采取了积极的执行措施，任不能有效执结，本案经询问申请执行人对本院执行过程中所采取的措施表示认可，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二〇年十一月十八日书记员 雪玉凤
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15319号之二 申请执行人：何镜辉，男，1986年5月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吴业涛，男，1999年6月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行申请执行人何镜辉与被执行人吴业涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人何镜辉与被执行人吴业涛于2020年10月9日达成执行和解协议，协议约定：总执行金额为11936元，被执行人吴业涛于2020年10月起，每月15日前向申请执行人何镜辉支付1000元，直至总执行金额支付完毕为止。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，需要长期履行，本案应终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0606执15319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 杨 翀 审判员 谢 鹏 二〇二〇年十一月二日 书记员 陈祖贤
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初5545号原告：曾凤华，女，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：邵连俊，江苏涤非律师事务所律师。被告：陈瑞义，男，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：邵中连，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。原告曾凤华与被告陈瑞义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告曾凤华的委托诉讼代理人邵连俊、被告陈瑞义的委托诉讼代理人邵中连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾凤华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计126876.58元；2.本案案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年3月4日8时10分左右，陈瑞义驾驶苏09846**手扶式拖拉机沿盐城市大丰区上川线由北向南行驶至草庙镇草沿线交叉路口，碰撞到由西向东步行横过上川线的曾凤华，后手扶拖拉机又撞到徐勇停放在路口东南侧的苏Ｊ×××**中型普通客车，造成曾凤华受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，曾凤华于当日被送往盐城市大丰人民医院治疗，次日出院转入盐城市第一人民医院住院治疗，当月30日出院；后又于2020年4月14日再次入住盐城市大丰人民医院行内固定取出术，当月23日出院，两次合计住院35日，支出医疗费114559.58元。盐城市大丰区交通警察大队作出事故认定，认定陈瑞义负此事故的全部责任，曾凤华不负事故责任。事故发生后，承保肇事拖拉机交强险的保险公司已在交强险范围内予以赔偿，承保苏Ｊ×××**的保险公司在交强险无责范围内赔偿12000元，陈瑞义垫付赔偿款10000元。因剩余损失被告未能赔偿，故请求法院判如所请。被告陈瑞义辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议，我驾驶的拖拉机投保了交强险，事故发生在保险期间内，且事故发生后承保公司已在交强险范围内予以赔偿；事故发生后我垫付赔偿款10000元，请求法院一并处理；不认可曾凤华主张的护理费、误工费、医疗器械费及交通费。根据当事人陈述和经法庭审理确认的证据，本院认定事实如下：对于事故发生的事实及责任划分、曾凤华因交通事故支出医疗费114559.58元、事故发生后曾凤华获交强险赔偿款120000元及交强险无责赔偿12000元、陈瑞义垫付赔偿款10000元，原被告双方均无异议，本院予以确认。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对曾凤华的伤残及“三期”进行鉴定。该所于2020年8月18日出具鉴定报告，鉴定意见为：曾凤华因交通事故致伤，构成九级伤残一处，十级伤残一处；建议误工期限180天，护理期限90天（住院期间2人护理，其余时间1人护理）；营养期限90天。曾凤华为此支出鉴定费3525元。另查明，曾凤华从事农业种植，与其家庭成员共有承包地1.43亩。本院认为，公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了交强险的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险的部分，由赔偿义务人根据事故责任予以赔偿。本案中，陈瑞义在案涉事故中负全部责任，曾凤华的损失在交强险范围内已赔偿完毕，故超出交强险的损失，由陈瑞义赔偿。关于曾凤华主张的误工费，依据其提交的证据，本院综合考量其年龄，酌情支持其误工费标准60元/天。关于曾凤华主张的交通费2000元，因其未提交相应证据予以佐证，考虑到其因伤多次住院，故本院酌情支持其交通费600元。关于曾凤华主张的医疗器械费2760元，依据其提交的票据反馈，该票产生于2019年3月22日，为其住院期间产生。该票据无相应医嘱予以佐证，但考虑到曾凤华存在三处伤情，分别为脑外伤、右侧肢体偏瘫及双侧胫骨平台骨折，确实需要一定的器械辅助治疗，故本院酌情支持其医疗器械费1500元。本院酌情确认曾凤华的损失为：医疗费114559.58元、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费10080元（80元/天×126天）、误工费10800元（60元/天×180天）、残疾赔偿金115412元、交通费600元、残疾辅助器具费1500元，合计金额255381.58元。因事故发生后曾凤华已获交强险赔偿120000元、无责赔偿12000元及陈瑞义垫付的赔偿款10000元。故扣减后，陈瑞义还需赔偿113381.58元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告陈瑞义于本判决生效后30日内赔偿原告曾凤华113381.58元（户名：曾凤华，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××93）；二、驳回原告曾凤华的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2838元，减半收取1419元，鉴定费3525元，合计金额4944元，由被告陈瑞义负担（于本判决生效后30日内直接向原告曾凤华履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴守祥二〇二〇年十一月十八日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执987号 申请执行人：黄荣清，男，1981年1月8日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省江门市蓬江区。 被执行人：黄声庆，男，1978年6月19日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。 被执行人：伍健梅，女，1976年10月8日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。 关于申请执行人黄荣清与被执行人黄声庆、伍健梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1781民初1806号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人黄声庆、伍健梅应偿还借款50000元及利息给申请执行人黄荣清。依据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人黄声庆、伍健梅有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执987号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  谭显通 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  邓 欣
河北省遵化市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0281民初3962号 原告：王某，女，1982年5月16日出生，汉族，居民，现住河北省遵化市。 被告：秦某1，男，1985年5月30日出生，满族，居民，现住河北省遵化市。 本院于2020年11月6日立案受理了原告王某诉被告秦某1变更抚养关系纠纷一案，依法由审判员白桂敏适用简易程序公开进行了审理。 原告王某诉称：原告与被告原系夫妻关系，婚后于××××年××月××日生育长女秦某2。因双方感情破裂，于2014年8月14日在遵化市民政局办理离婚登记。当时约定婚生女孩秦某2由被告抚养。为了婚生女孩秦某2的健康成长，现原告要求将婚生长女的抚养权变更归由原告抚养。 被告秦某1辩称：原告所诉属实，同意原告的诉讼请求。 经审理查明：原告与被告原系夫妻关系，婚后于××××年××月××日生育长女秦某2。因双方感情破裂，于2014年8月14日在遵化市民政局办理离婚登记。当时约定婚生女孩秦某2由被告抚养。现原告王某以便于对孩子的抚养，更有利于孩子健康成长为由，起诉要求变更原、被告婚生长女秦某2的抚养关系。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第14条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原、被告婚生长女秦某2自调解协议签订之日起由原告王某抚养，原告自愿负担子女的抚养费至秦某2年满十八周岁之日止。 二、双方其他无争执。 案件受理费100元，减半收取50元，原告王某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  白桂敏 二〇二〇年十一月六日 书记员  万秋红
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民监10号 原审原告：赵志辉，男，1972年1月生，汉族，个体，现住河北省唐山市乐亭县富强家园**。 原审被告：周长剑，男，1980年5月生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地北京市西城区德外大街**。 代表人：王峰，总经理。 原审原告赵志辉与原审被告周长剑、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）冀0225民初2599号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 李宝奎 审 判 员 张双明 审 判 员 吕晓颖 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 赵晋雨 书 记 员 陆 伟
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初460号 原告：王甲国，男，1984年1月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：肖小悦，四川蜀信律师事务所律师。 被告：侯青建，男，1971年1月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。 第三人：成都晨速物流有限公司，住所地：成都市武侯区晋吉南路************。 法定代表人：谢江。 委托诉讼代理人：叶超，四川谷雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李光平。 原告王甲国与被告侯青建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月16日立案，依法适用简易程序进行审理，后因候青建下落不明，需公告送达相关材料，本案转为普通程序。诉讼中，王甲国申请成都晨速物流有限公司（以下简称“晨速物流公司”）作为本案第三人参加诉讼，本院依法予以准许。本院于2020年7月8日、2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告王甲国的委托诉讼代理肖小悦、第三人晨速物流公司的委托诉讼代理人叶超、李光平到庭参加诉讼，被告侯青建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王甲国向本院提出诉讼请求：1.判令侯青建赔偿王甲国各项损失共计70181.48元；2.本案诉讼费由侯青建承担。事实和理由：2016年12月15日，侯青建承揽了第三人的大件捡货搬运业务。2018年11月起，侯青建雇佣王甲国为其提供分拣、运输等劳务，工作地点位于青白江区丰树物流园区。2019年8月17日，王甲国在上班时不慎摔伤，后王甲国在金堂县人民医院治疗，住院8天后出院。四川旭日司法鉴定中心对王甲国的人身损害伤残等级进行了鉴定，鉴定结论为十级伤残。王甲国多次就赔偿事宜找侯青建协商，侯青建均拒绝，为维护自身合法权益，起诉来院。诉讼中，王甲国自愿放弃鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求。 侯青建未做答辩。 晨速物流公司述称，晨速物流公司将有关大件捡货搬运业务外包给侯青建，并签订了《大件捡货搬运业务承揽协议》，双方形成的是承揽合同关系。侯青建作为承揽人，应当自行对承揽业务的完成过程进行安排。侯青建与其雇佣人员形成个人之间提供劳务关系，与定作人晨速物流公司无关。王甲国于2019年申请劳动仲裁，于2019年12月24日撤回申请，并于同日向晨速物流公司出具承诺书，承认与晨速物流公司不存在劳动关系，放弃向晨速物流公司主张工伤及人身损害赔偿的权利。晨速物流公司不认识王甲国、三名证人，也未对其进行过任何形式的工作安排、管理，双方不存在劳动、劳务、雇佣关系。 本院经审理认定事实如下：2016年12月15日，晨速物流公司（甲方）将有关大件捡货搬运业务外包给侯青建（乙方），并签订了《大件捡货搬运业务承揽协议》，约定乙方工作人员由乙方统一管理；协议有效期自2016年12月15日始至2019年12月31日，承揽实施范围为京东成都大件运营中心所属仓库；乙方工作人员在甲方处实施的所有损害甲乙双方及任何第三方人身、财产利益的行为，或发生人身伤害，造成甲乙双方、甲方关联公司及第三方人身损害、财产损害的，由乙方对实际发生损失进行全额赔偿；甲方与乙方人员之间不视为建立任何性质的劳动、劳务、劳务派遣等法律关系。 上述晨速物流公司的业务在京东大件丰树园区内。2019年8月17日下午1时，王甲国在京东大件丰树园区从搭设的简易楼梯下行时摔伤。王甲国于2019年8月18日至8月26日入四川省金堂县第三人民医院住院治疗，出院医嘱及建议：1、门诊随访，如有不适及时就诊；2、院外休息1月，加强营养，禁止患肢过早负重，避免再次受伤；3、术后1、2、3、6、9月来院复查患肢DR，观察骨折愈合情况，并在医生指导下行患肢功能恢复训练。2020年2月24日，金堂县第三人民医院出具病情证明书，建议王甲国：1、休息1月；2、定期复查，取出内固定费用6000元。王甲国此次受伤产生医疗费用7243.48元。 京东大件丰树园区的上班时间是早上8：30到中午12：00，下午1：30到6：00。 王甲国于2019年12月16日申请劳动仲裁，于2019年12月24日撤回申请，并于同日向晨速物流公司出具承诺书：“本人于2019年8月17日中午1点左右在下楼梯时摔伤，本人承诺与成都晨速物流有限公司之间不存在劳动关系（包括事实劳动关系），不向其主张任何的工伤和人身损害赔偿事项，不再主张任何权利。” 认定上述事实，有双方当事人的身份信息、《大件捡货搬运业务承揽协议》、证人证言及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应责任”与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”，王甲国受伤时间是下午一点，此时虽不是京东大件丰树园区的上班时间，但王甲国一直在工作场所，园区中午休息时间短，劳动者中午在工作场所内亦是为了下午上班能够及时，可以看成是从事与工作有关的预备性工作。因此，可以认定为王甲国是在提供劳务过程中受伤。但是王甲国下行楼梯时受伤，未尽足够的注意义务，对损害的发生亦有过失，本院酌情确定其自行承担40%的责任，侯青建承担60%的责任。晨速物流公司将大件搬运业务分包给侯青建，不是违法分包，晨速物流公司对王甲国的人身损害不应承担责任。 关于王甲国各项损失的确定：1、医疗费7243.48元，有票据为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费，王甲国住院8天，住院伙食补助费240元（30元/天×8天），本院予以确认；3、营养费，医嘱加强营养，营养费为160元（20元/天×8天）；4、护理费，本院确认为640元（80元/天×8天）；5、误工费，王甲国住院8天，2019年8月26日出院医嘱及建议休息一月，2020年2月24日金堂县第三人民医院出具病情证明书，建议王甲国休息1月，王甲国主张务工天数68天，有事实依据，本院予以支持；王甲国从事交通运输仓储行业，误工费为15668.88元（84105元÷365天×68天）；5、交通费本院酌情确定300元。王甲国主张的后续治疗费，金堂县第三人民医院出具病情证明书，王甲国取出内固定费用需6000元，但该笔费用尚未实际产生，待实际产生后，王甲国另行主张。诉讼中，王甲国自愿放弃鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求，系王甲国自行处分其权利，本院予以准许。由此，王甲国的损失共计24252.36元，由王甲国自行承担40%的责任，侯青建承担60%的责任，即14551.42元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告候青建于本判决生效后十日内支付原告王甲国医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计14551.42元。 二、驳回原告王甲国的其他诉讼请求。 案件受理费1554元，由原告王甲国负担622元，被告侯青建负担932元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  周海容 人民陪审员  王 敏 人民陪审员  王京玲 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  龙小凤
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执1374号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司海门支行，统一社会信用代码913206848387748512，住所地海门市。法定代表人：杨晓炜。委托代理人：陆建成，系该行员工。被执行人：陆建华，男，1979年10月7日生，汉族，住海门市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司海门支行与被执行人陆建华信用卡纠纷一案，执行依据为本院生效的(2019)苏0684民初457号民事判决书。2020年11月9日，申请执行人以“被执行人名下暂无财产可供处置”为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0684执1374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  何 兵二〇二〇年十一月九日书记员  尤文冬特别提醒：申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3744号之一 申请执行人：濉溪县金冠建材有限公司，住所地安徽省濉溪县刘桥镇周大庄村北地，统一社会信用代码913406213551424030。 法定代表人：周冠军。 被执行人：伯德保，男，1973年10月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行濉溪县金冠建材有限公司与伯德保追偿权纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人伯德保的存款50000元。 本裁定立即执行。 审判员  李锋 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  苌征 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执2748号之一 申请执行人:孙涛，男，1981年10月14日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：谢晋，男，1977年2月10日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人孙涛与被执行人谢晋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）川1321民初1710号民事调解已发生法律效力，载明被执行人谢晋在2020年6月30日前偿还本金6万元并支付利息，在2020年12月31日前返还借款本金5.6万元并支付利息，若被执行人谢晋未按期还款，则申请执行人孙涛有权要求被执行人谢晋一次性返还全部借款本金及利息。因被执行人谢晋未按上述法律文书履行义务，申请执行人孙涛向本院申请执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。 执行中，本院于2020年10月16日向被执行人谢晋发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人谢晋至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人谢晋纳入失信被执行人名单以及限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人田凡名下财产情况如下： 一、查明被执行人谢晋在银行、网络支付机构中仅有零星存款，并于2020年10月30日对其账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人谢晋在不动产登记中心无财产登记信息； 三、查明被执行人谢晋在车辆管理所无财产登记信息； 四、查明被执行人谢晋在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人谢晋在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人谢晋居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人谢晋可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人孙涛告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孙涛明确表示暂不能向本院提供被执行人谢晋的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢晋有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢晋负有继续向申请执行人孙涛履行债务的义务，被执行人谢晋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人孙涛发现被执行人谢晋有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人孙涛申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 杨 钦
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初8155号   原告：内蒙古民族大学附属医院，通辽市霍林河大街1742号。   法定代表人：巴图德力根，院长。   委托诉讼代理人：李亚民，内蒙古疆北律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄西蒙，内蒙古疆北律师事务所律师。   被告：乌某，女，蒙古族，农民，住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：查某，男，蒙古族，农民，住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：白某，女，蒙古族，农牧民，住通辽市，公民身份号码：×××。   三被告委托诉讼代理人：包学锋，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。   原告内蒙古民族大学附属医院与被告乌某、查某、白某医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告内蒙古民族大学附属医院于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告内蒙古民族大学附属医院撤诉。   案件受理费2093.00元，由原告内蒙古民族大学附属医院负担。   审判员 李晓艳   二〇二〇年十一月二十四日   书记员 王 爽