安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1203民初4094号原告：安徽名特玻璃有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区东兴路西侧阜阳浙丰印业院内，统一社会信用代码91341200MA2NNT3K9X。法定代表人：李井高，该公司总经理。委托诉讼代理人：时秀清，男，1967年11月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李友明，安徽尊天律师事务所律师。被告：龙游鑫恒建材有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县湖镇镇杨家村宝塔南路**，统一社会信用代码91330825MA2DGGR72G。法定代表人：刘丛升，该公司经理。原告安徽名特玻璃有限公司（以下简称名特玻璃）诉被告龙游鑫恒建材有限公司（以下简称鑫恒建材）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告名特玻璃的诉讼代理人李友明、时秀清到庭参加了诉讼，被告鑫恒建材经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。名特玻璃向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠原告玻璃款204138元；2.判令被告支付因拖欠原告货款产生的损失10207元；3.判令被告支付因拖欠原告货款承担的违约责任61241元；4.判令被告未归还原告的玻璃双面架40个24000元，以上合计299586元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月份原、被告签订购销合同。合同签订后，原告按照合同约定向被告供货，供货清单上均有被告单位的人员朱振明签收。原告共向被告供货价值464138元。期间，被告向原告支付货款260000元。2020年1月13日，经双方结算，下欠204138元货款于2020年1月30日付清。若到期未付清货款，被告应承担律师费、诉讼费、交通费不低于该欠款总款的5%的经济损失10207元。双方结算后，由被告方朱振明签字的欠条能够证明。另外，被告使用原告的玻璃双面架40个，约定在2020年3月10日归还，至今被告方仍未归还，按照约定每一个玻璃双面架600元支付费用，被告未归还原告的玻璃双面架24000元。按照双方签订的购销合同第八条约定，被告应承担违约责任61241元。该货款经原告多次催要，被告迟迟不给，原告诉至法院。鑫恒建材向本院提交书面答辩意见，辩称，1.原告诉状陈述与事实不符，原告提供的玻璃有质量问题，且没有更换，致使被告工程无法结算；2.本院纠纷责任在原告，被告不存在违约，是原告提供的产品有质量问题，导致本起诉讼，被告保留反诉的权利；3.原告的玻璃铁架已部分拉回，还有二十多个没有拉回，且按照交易习惯，玻璃铁架应由原告自行拉回。本院经审理查明事实如下：鑫恒建材因经营需要从名特玻璃处购买玻璃。鑫恒建材作为甲方（需方），名特玻璃作为乙方（供方）签订《购销合同》，合同约定，第二条甲方向乙方提供订购产品的规格、型号、数量清单以及相应的加工图纸，该规格数量清单和加工图纸及定制要求必须有甲方签字或盖章，乙方方可生产加工；第三条按现行相应的国家标准验收；第四条付款方式，双方协商一致；第五条甲方借用发生损坏或无法归还时，乙方按借架单规定向甲方收取600元／个赔偿金；第八条甲方未按合同规定的付款方式支付货款的，则每延误一天乙方有权向甲方按合同货款总额的千分之五延迟支付违约金，延迟七天乙方有权终止供货。2020年1月13日，双方经结算，鑫恒建材向名特玻璃出具欠条一张，载明“欠条龙游鑫恒建材有限公司于2019年12月22日至2020年1月12日在安徽名特玻璃有限公司下单并实收中空，夹胶，厚板玻璃共计人民币金额￥464138元（大写：肆拾陆万肆仟壹佰叁拾捌）此期间共付款26万元，共下欠安徽名特玻璃有限公司货款￥204138元（大写：贰拾万零肆仟壹佰叁拾捌元），此欠款承诺在2020年1月30日内付清，到期未付清，本公司自愿承诺对该欠款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费等，但不低于该欠款总额的百分之五）。注：2019.12.22-2020.1.12用安徽名特玻璃有限公司双面架40个，承诺于2020年3月10日归还，归还的相关费用由我方承担，如在规定时间内未归还，按600元/个支付费用。法人身份证号码：法人手机号：签字盖章：朱振明日期：2020.1.13”。朱振明在其签名处加盖手印。后，鑫恒建材未支付该欠款。庭审中，名特玻璃自认，欠条约定的40个双面玻璃架，名特玻璃已拉回17个，剩余23个仍在鑫恒建材处。以上事实，有名特玻璃提供的原告营业执照、被告营业执照、购销合同、发货单、结算单、欠条及名特玻璃的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。名特玻璃与鑫恒建材签订的《购销合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。名特玻璃向鑫恒建材提供了玻璃，鑫恒建材未按约定向名特玻璃支付货款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。名特玻璃主张要求鑫恒建材支付拖欠玻璃款204138元，本院予以支持。关于名特玻璃主张逾期付款的违约金和赔偿损失。合同第八条约定鑫恒建材未按合同规定的付款方式支付货款的，每延误一天按合同货款总额的千分之五延迟支付违约金。名特玻璃主张要求鑫恒建材支付下欠货款的30%违约金61241元，没有法律依据，本院不予支持。但鉴于双方约定的违约金过高，本院酌情认定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算，自逾期付款之日起至债务清偿完毕之日止为宜。2020年1月13日，双方结算后形成的欠条中约定，鑫恒建材在2020年1月30日内未付清欠款，赔偿名特玻璃不低于欠款总额的5%损失。名特玻璃未提供证据证明因鑫恒建材拖欠货款给其造成损失，故对其主张的损失10207元，本院不予支持。名特玻璃自认鑫恒建材已归还玻璃双面架17个，尚余23个未归还，对其自认，本院予以确认。按照双方的约定，2020年3月10日前未归还，按600元／个支付费用，23个计13800元，故对名特玻璃要求鑫恒建材赔偿玻璃双面架损失24000元的诉求，本院予以支持13800元，超出部分，本院不予支持。鑫恒建材认为玻璃质量存在问题，可另案诉讼。鑫恒建材经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙游鑫恒建材有限公司于本判决生效之日起十日支付原告安徽名特玻璃有限公司货款204138元，并自2020年1月31日起至债务清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%支付原告安徽名特玻璃有限公司逾期付款违约金；二、被告龙游鑫恒建材有限公司于本判决生效之日起十内赔偿原告安徽名特玻璃有限公司玻璃双面架13800元；三、驳回原告安徽名特玻璃有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5794元，减半收取2897元，由原告安徽名特玻璃有限公司负担536元，由被告龙游鑫恒建材有限公司负担2361元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张莉娜二〇二〇年十一月三日法官助理张静书记员齐福强附一：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：标的款账号开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：2082501021000014325006929