湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1227民初449号 原告：隆回县第六建筑工程有限责任公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇紫阳村**，统一社会信用代码91430524185842166Q。 法定代表人：肖胜江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王建辉，湖南淮新律师事务所律师，特别授权。 被告：罗宏，男，1979年8月27日出生，汉族，粮农，住贵州省玉屏侗族自治县田坪镇。 被告：罗金堂，男，1974年8月10日出生，汉族，粮农，住贵州省玉屏侗族自治县田坪镇。 被告：罗仕悦，男，1979年6月20日出生，汉族，粮农，住贵州省玉屏侗族自治县田坪镇。 原告隆回县第六建筑工程有限责任公司与被告罗宏、罗金堂、罗仕悦合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序于2020年9月8日、2020年10月27日两次公开开庭进行了审理。第一、二次开庭原告隆回县第六建筑工程有限责任公司委托诉讼代理人王建辉到庭参加诉讼。原告隆回县第六建筑工程有限责任公司法定代表人肖胜江，被告罗宏、罗金堂、罗仕悦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆回县第六建筑工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗宏、罗金堂赔偿原告支付给重庆黔港公司的租赁费等所有费用(包括但不限于租金、违约金、案件受理费等)，暂定为436269.08元;2.判令被告罗仕悦对原告支付给重庆黔港公司的租赁费等所有费用(包括但不限于租金、违约金、案件受理费等)承担连带保证责任，暂定为436269.08元;3.判令被告罗宏、罗金堂偿还原告代其垫付给长沙星沙镇立发建筑器材租赁部的钢管器材租赁款148148元；4.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2017年9月1日，原告与被告罗宏、罗金堂签订《劳务承包合同》，合同约定被告罗宏、罗金堂以包工包料方式承包原告的新晃县城北印象二号楼外脚手架工程，该工程施工地位于新晃侗族自治县。2017年11月24日，因外脚手架工程施工需要钢管等器材，原告代被告罗宏、罗金堂与重庆市黔港建筑设备租赁有限公司(以下简称重庆黔港公司)签订《建筑设备(物资)租赁合同》。合同约定原告就新晃县城北印象二号楼项目租赁重庆黔港公司钢管等器材，钢管等器材一直为被告罗宏、罗金堂所使用。2019年1月31日，被告罗宏、罗金堂出具《承诺书》承诺，钢管内外架材剩余工程款支付完钢管架材公司租赁费，以后所欠的钢管架材公司租赁费全部由罗宏承担一切责任及费用，隆回县第六建筑工程有限责任公司不承担钢管架材公司任何责任及费用。但被告罗宏用剩余工程款支付完8万元租赁费后，一直未向重庆黔港公司支付剩余的租赁费。重庆黔港公司因收不到租赁款向法院提起诉讼。一审判决后原告上诉，重庆市第一中级人民法院于2019年9月2日判决原告向重庆黔港公司支付租金共计362215元，违约金7243元，并退回钢管等器材。此前，2019年8月21日，原告与被告罗宏、罗仕悦签订《协议》，协议内容约定，法院所判决原告承担的重庆黔港公司租赁费等所有费用(包括但不限于租金、违的金、案件受理费等)，均由被告罗宏承担，且被告罗仕悦对本约定的所有费用承担连带保证责任。原告因判决书履行全部费用三日内，被告罗宏应向原告支付其所履行的全部费用，未支付的以被告罗宏的房屋抵偿，不足部分由被告罗宏、罗仕悦继续支付。2019年8月5日，隆回县第六建筑工程有限责任公司新晃分公司再次因被告罗宏、罗金堂剩余工程款不足代其向长沙星沙镇立发建筑器材租赁部垫付钢管器材租赁款148148元，被告罗宏、罗金堂至今仍未还款。综上所述，原告非《建筑设备(物资)租赁合同》的实际履行人，《建筑设备(物资)租赁合同》的实际履行人系被告罗宏、罗金堂，根据《承诺书》与《协议》约定，被告罗宏、罗金堂应向原告赔偿原告支付给重庆黔港公司的租赁费等所有费用(包括但不限于租金、违约金、案件受理费等)，被告罗仕悦对该费用承担连带保证责任，且被告罗宏、罗金堂应向原告偿还垫付款148148元。为维护原告合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告罗宏、罗金堂、罗仕悦经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，亦未到庭发表质证意见。 本院经审理认定事实如下： 2017年9月1日，原告与被告罗宏、罗金堂签订《劳务承包合同》，原告将其承建的新晃城北印象二号楼外架工程以包工包料的方式发包给被告罗宏、罗金堂。2017年11月24日，原告与重庆市黔港建筑设备租赁有限公司签订《建筑设备(物资)租赁合同》。重庆市黔港建筑设备租赁有限公司向原告租赁新晃城北印象二号楼外架工程所需的钢管、扣件、顶托、套筒、快拆架等器材(原告称该《建筑设备(物资)租赁合同》系其代被告罗宏、罗金堂与重庆市黔港建筑设备租赁有限公司签订)。后因原告未向重庆市黔港建筑设备租赁有限公司支付租金，重庆市黔港建筑设备租赁有限公司于2018年5月8日向重庆市璧山区人民法院提起诉讼，要求解除与原告签订的《建筑设备(物资)租赁合同》并支付租金、违约金及退还租赁器材等。2019年1月31日，被告罗宏向原告出具承诺书，该承诺书的内容为：隆回县第六建筑工程有限责任公司所承包新晃城北印象二号商住楼项目，本项目钢管内外架材班组承包人罗金堂(罗宏)，因我方原因所造成的剩余工程款不足以支付钢管架材公司租赁费用，因此承诺：钢管内外架材剩余工程款支付完钢管架材公司租赁费，以后所欠的钢管架材公司租赁费全部由我罗宏承担一切责任及费用(城北印象二号商住楼)，隆回县第六建筑工程有限责任公司不承担钢管架材公司任何责任及费用。被告罗宏在该承诺书承诺人处签名捺印，罗金堂在承诺书证明人处签名捺印。2019年6月12日，重庆市璧山区人民法院作出（2019）渝0120民初3584号民事判决书，该判决除解除原告与重庆市黔港建筑设备租赁有限公司签订的《建筑设备(物资)租赁合同》外，同时判决原告支付重庆市黔港建筑设备租赁有限公司租金362215元、违约金72443元及退还钢管、扣件等。原告不服该判决，上诉于重庆市第一中级人民法院提起上诉。2019年9月2日，重庆市第一中级人民法院作出（2019）渝01民终字6131号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年8月21日，原告（甲方）与被告罗宏（乙方）、罗仕悦（丙方）签订《协议》、该《协议》的内容为：2017年9月1日，甲方与罗宏、罗金堂签订《劳务承包合同》，主要约定:罗宏等人以包工包料方式承包甲方新晃县城北印象二号楼外脚手架工程。2017年11月24日，甲方与重庆市黔港建筑设备租赁有限公司(以下简称签订重庆黔港公司)签订《建筑设备(物资)租赁合同》，合同主要约定:甲方就新晃县城北印象二号楼项目租赁重庆黔港公司钢管等器材。因罗宏等人未向重庆黔港公司支付租赁费，重庆黔港公司向法院提起诉讼，重庆市璧山区人民法院判决甲方应向重庆黔港公司支付租金共计362215元，违约金72443元，并退回钢管、扣件(如逾期未退，则按合同约定的日租金标准计付租金至本判决生效时止)，判决内容详见判决书。一审判决后，甲方已上诉，该案二审尚未判决。经甲、乙、丙三方协商，现就与重庆黔港公司租赁费一案的相关事项达成如下协议:一、乙方确认，法院所判决甲方应承担重庆黔港公司租赁费等所有费用(包括但不限于租金、违约金、案件受理费等)，均应由乙方全部承担。二、丙方同意，由丙方对乙方在本协议第一条中所应承担的所有费用承担连带保证责任，保证期间为乙方应向甲方支付全部费用之日起两年。三、如甲方向重庆黔港公司履行了判决书所应承担的租赁费等所有费用，或法院强制甲方履行判决书所应承担的租赁费等所有费用，乙方应在甲方履行后三日内，将甲方所履行的全部费用支付给甲方。四、如乙、丙未支付第三条中所应向甲方支付的全部费用，乙方自愿用将位于贵州省玉屏县田坪镇黄母冲村恶滩凤河屋组1号的房屋作价交付给甲方抵偿，不足部分，乙、丙仍应承担继续支付责任。被告罗宏、罗仁悦在《协议》上签名捺印。同时，被告罗仁悦在该《协议》上注明：本人不以房产做担保抵押。2019年4月16日，原告隆回县第六建筑工程有限责任公司与长沙县星沙镇立发建筑器材租赁部在湖南省长沙县人民法院的主持下，就原告所欠长沙县星沙镇立发建筑器材租赁部租赁费、器材赔偿费、律师费、诉讼费等达成协议。为此湖南省长沙县人民法院制作了（2019）湘0120民初1131号民事调解书。该调解书的内容为：一、原告长沙县星沙镇立发建筑器材租赁部与被告隆回县第六建筑工程有限责任公司一致认可被告隆回县第六建筑工程有限责任公司欠付原告长沙县星沙镇立发建筑器材租赁部租赁费、器材赔偿费、律师费、诉讼费共计48万元；二、被告隆回县第六建筑工程有限责任公司同意于2019年4月16日立即支付10万元，剩余的38万元于2019年4月30日之前一次性付清。如果被告隆回县第六建筑工程有限责任公司未按上述约定内容按期足额履行付款义务，应当在上述应付款项之外另行承担违约金10万元，并且原告长沙县星沙镇立发建筑器材租赁部随时可就被告隆回县第六建筑工程有限责任公司未付款项申请强制执行。原告长沙县星沙镇立发建筑器材租赁部指定款项支付账户如下:户名:张敦煌，账号:62270029220********，开户行:中国建设银行长沙星沙支行；三、原告长沙县星沙镇立发建筑器材租赁部自愿放弃其他诉讼请求，双方再无其他争议。2019年8月5日，被告罗宏向原告出具借条一张，该借条的内容为：今借到隆回县第六建筑工程有限责任公司新晃分公司（新晃城北印象2＃楼项目部）壹拾肆万捌仟壹佰肆拾捌元整（￥148148元），用于支付长沙县星沙镇立发建筑器材租赁部所租的钢管及扣件租赁款项，由李林峰建行账户62170030201********代付至张敦煌建行账户62270029220********，属实。借款人：罗宏。 法庭辩论终结前，原告将其第一项诉讼请求即判令被告罗宏、罗金堂赔偿原告支付给重庆黔港公司的租赁费等所有费用(包括但不限于租金、违约金、案件受理费等)，暂定为436269.08元变更为判令被告罗宏、罗金堂赔偿原告应支付给重庆市黔港建筑设备租赁有限公司的租金362215元、违约金72443元及重庆市壁山区人民法院案件受理费805.54元，重庆市第一中级人民法院案件受理费1611.08元，合计437074.62元并承担延期付款的利息(从2019年9月2日起计算至支付完毕之日止)。将其第二项诉讼请求即判令被告罗仕悦对原告支付给重庆黔港公司的租赁费等所有费用(包括但不限于租金、违约金、案件受理费等)承担连带保证责任，暂定为436269.08元变更为判令被告罗仕悦对第一项诉讼请求承担连带保证责任。诉讼过程中，原告自愿撤回其第三项诉讼请求。 以上事实有原告提交的《劳务承包合同》、罗宏向原告出具的《承诺书》、重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120民初3384号民事判决书、重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终字6131号民事判决书、被告罗宏、罗仕悦于2019年8月21日与原告签订的《协议》、罗宏借条（2019年8月5日）、湖南省长沙县人民法院（2019）湘0120民初1131号民事调解书及当事人陈述在卷佐证。上述证据材料经开庭质证和本院审查，内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。 本院认为：本案系合同纠纷。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，虽然重庆市璧山区人民法院、重庆市第一中级人民法院是判决原告应支付重庆市黔港建筑设备租赁有限公司租金、违约金等。但被告罗宏、罗仕悦与原告签订的《协议》（2019年8月21日）约定，被告罗宏对法院判决原告应支付重庆市黔港建筑设备租赁有限公司的租赁费等所有费用(包括但不限于租金、违约金、案件受理费等)均应由其全部承担；被告罗仕悦对此承担连带保证责任。该《协议》系原、被告的真实意思表示，没有违反国家法律禁止性规定，合法有效。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现被告罗宏、罗仁悦未按《协议》约定履行义务，已构成违约。因此，对原告要求被告罗宏支付已给付重庆市黔港建筑设备租赁有限公司的租金362215元、违约金72443元及重庆市璧山区人民法院、重庆市第一中级人民法院的案件受理费2416.62元、并要求被告罗仁悦承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张的利息，因原、被告双方在《协议》并无约定，故本院不予支持。关于被告罗金堂在本案中应否承担责任的问题。因被告罗金堂并未在《协议》上签名捺印，该《协议》对罗金堂不具有法律约束力。故对原告要求罗金堂在本案中承担责任的诉求，本院不予支持。原告自愿撤回其第三项诉讼请求，本院照准。 被告罗宏、罗金堂、罗仕悦经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，也未提出述称意见，应视为放弃抗辩权及相关诉讼权利。 综上所述，原告隆回县第六建筑工程有限责任公司的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告罗宏在本判决生效之日起10日内支付原告隆回县第六建筑工程有限责任公司租金、违约金等各项费用437074.62元； 二、被告罗仕悦对上述第一项判决承担连带保证责任； 三、驳回原告隆回县第六建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9644元，由原告隆回县第六建筑工程有限责任公司负担3262.96元，被告罗宏、罗仕悦负担6381.04元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  张 亚 人民陪审员  佘顺莲 人民陪审员  沈桂荷 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  杨小海 代理书记员  李 勇 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。