安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初4048号原告：亳州市雅丽百花保健品有限责任公司，住所地亳州市谯城区十八里工业园区**，统一社会信用代码913416005901768063。法定代表人：王雅丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐增杰，上海市三石律师事务所执业律师，执业证号13101201410426708。被告：深圳市七乐农产品有限公司，住所地深证市龙岗区龙城街道爱联社区新风路**台中工业区**301F302。法定代表人：肖宁,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘鹏,北京德恒（长沙）律师事务所执业律师,执业证号13401201910079407。原告亳州市雅丽百花保健品有限责任公司（以下简称雅丽百花公司）与被告深圳市七乐农产品有限公司（以下简称七乐农产品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告雅丽百花公司的委托诉讼代理人唐增杰、被告七乐农产品公司的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅丽百花公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告七乐农产品公司立即向原告雅丽百花公司支付货款本金359628元及逾期货款损失(以货款本金359628元为基数,自2020年3月8日计算至实际付清日为止,以全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率(LPR)计算)；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系拼多多网络平台上经营各式花茶的商户,原告系各式花茶的开发者及生产方。2019年8月15日,被告找到原告业务经理王泽群,提出向原告采购各类花茶。后双方达成采购意向,双方通过微信订购方式开展销售合作,原告由业务经理王泽群与被告员工化名“冒小泡客服”进行对接。在完成前期样品采买后,原告与被告之间正常采购付款均采用押一批货的模式(即原告在向被告供下一次货时需要被告结清前一批货物的货款)。被告从2019年10月28日向原告采购价值24150元的货物开始,被告的付款开始陆续迟延或断付。但为了支持被告的经营，原告仍陆续放货给被告。经原告统计,从2019年10月28日开始。原告共向供应了价值572828元的货物,被告从2019年10月28日开始共付款213200元,目前仍拖欠原告货款人民币359628元。因被告一直拖欠货款不付,原告于2019年3月7日再次通过微信催促被告付款,并将从付款异常日2019年10月28日当日及之后的所有发货金额及被告付款金额汇总表发给被告,要求被告对欠款金额进行确认。被告于2020年3月10日经与其财务核实后,将其核对的发货金额及已付货款汇总发回给原告。经比对,被告除遗漏2019年10月28日当日发货金额以外,被告对其他发货及付款记录基本无异议,且确认该日至今付款总额与原告汇总表上的金额并无异议。结合微信聊天记录,2019年11月1日付款的14150元及2019年11月2日付款的10000元(被告统一列为11月2日付款24150元)实际对应支付2019年10月28日当日的24150万元的发货,故双方出现差额金额实际主要是因被告遗漏2019年10月28日当日发货。综上，原告认为被告欠款属实,被告拖欠货款已构成违约。故为保护原告利益,特提起诉讼,望支持原告所有诉讼请求。被告七乐农产品公司辩称，被答辩人未按照要求提供合格产品，销售给答辩人的产品原材料与标注不符，产品存在重大质量问题；且违法排他性供货协议，致使答辩人无法正常销售涉案货物，被答辩人无权要求答辩人支付货款，请求依法驳回其全部请求。根据答辩人和被答辩人的买卖合同约定，被答辩人为被答辩人提供的货物是一款名为“蜜桃乌龙茶”的水果茶，根据该款水果茶的外包装的标注，其配料成分为“铁观音、桃子千、苹果干、食用香精”。在双方合作的前期，答辩人并未发觉被答辩人提供的“蜜桃乌龙茶”有异样之处，进而大量采购并在“拼多多”网络销售平台上销售改款水果茶，起初销售量每月有所增加，答辩人按照双方的约定正常向被答辩人支付了货款。但随着“拼多多”客户的差评急剧增加，销售量明显出现下降，以致出现2019年12月份的销量只有2019年11月份的一半，由此而导致答辩人积累了大量囤货，不能正常回款。后经答辩人调查发现，造成销售大量下滑的主要原因为两方面：一、产品原材料与标注材料不符，以次充好，造成产品质量下降。自销售量出现严重下滑的情况或，答辩人发现被答辩人供应的蜜桃乌龙茶其真实原材料与瓶身上原料标明的“铁观音、桃子干、苹果干、食用香精”不符，所谓的“桃子干”并非真正桃子，而是用不属于水果的“冬瓜干”或用其它低质量的水果干所替代，从而到达以次充好、降低成本的目的。被答辩人违背品质承诺在没有取得答辩人的同意情况下私下降低产品品质，造成答辩人在拼多多店铺评价差评快速，销量严重下滑。二、被答辩人违背排他性承诺，在“拼多多”同一平台上为其它商家供货蜜桃乌龙茶，致使答辩人的竞争对手增加，瓜分答辩人在“拼多多”平台的市场份额。关于蜜桃乌龙茶的销售平台问题，被答辩人曾向答辩人承诺在“拼多多”平台上只供应答辩人的店铺，不会向第三方商家在“拼多多”平台上供货，这种排他性的供货承诺也是答辩人向被答辩人大量采购蜜桃乌龙茶的一个主要原因。然而被答辩人却未遵守自己的承诺，违反了排他性承诺，还向其他商家供应其所生产的蜜桃乌龙茶，主要商家为：1.冉斋轩，截止2020年10月4日销量1.5万余件；2.烨铭堂，截止2020年10月4日销量3083件以上店铺以低于答辩人店铺蜜桃乌龙茶销售价格竞价的方式，成功取待答辩人在平台个性化首页资源位的位置，造成答辩人店铺此款商品销售直线下滑。被答辩人违法诚信原则，以次充好，降低产品质量，且违法排他性供货承诺，致使答辩人销量下滑，遭受重大损失，其无权要求答辩人支付相应的货款，请求依法驳回其诉婧请求。本院经审理认定事实如下：被告七乐农产品公司自2019年8月15日起，不定期从原告雅丽百花公司处购买各类花茶。2019年10月28日前，被告七乐农产品公司再次要求原告雅丽百花公司供货时，均会结清此前的全部货款，此后购买的货物金支付了部分货款。2020年3月12日，经原告雅丽百花公司与被告七乐农产品公司财务万英娥（微信名称“冒小泡客服”）结算，被告七乐农产品公司欠原告雅丽百花公司货款359628元，该金额经原告雅丽百花公司当庭与被告七乐农产品公司法定代表人肖宁确认，其未提出异议。现经原告原告雅丽百花公司催要，被告七乐农产品公司至今未支付货款。另，被告七乐农产品公司申请对原告雅丽百花公司提供的花茶产品原材料配料成分与标注配料成分是否相符进行鉴定，并当庭表示庭后一周内提供检材，但被告七乐农产品公司未在规定时间内提供检材，致使鉴定无法进行。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告七乐农产品公司从原告雅丽百花公司处购买花茶，欠货款359628元未支付，有双方微信聊天记录及对账表格在卷佐证，事实清楚，权利义务明确，被告七乐农产品公司依法应支付货款，故对原告雅丽百花公司要求被告七乐农产品公司支付货款359628元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，双方未约定明确的还款期限，2020年3月12日双方仍在对账确认货款，故原告雅丽百花公司要求被告七乐农产品公司自2020年3月8日支付逾期货款损失，本院难以支持。原告雅丽百花公司因多次主张债权不能向法院提起诉讼，被告七乐农产品公司逾期支付货款应自2020年4月9日成立，被告七乐农产品公司逾期支付货款的行为造成了原告雅丽百花公司的损失，应当承担违约责任，原告雅丽百花公司要求被告七乐农产品公司按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算损失，符合法律规定，故对原告雅丽百花公司要求被告七乐农产品公司支付逾期偿还货款损失的诉讼请求，本院予以部分支持。被告七乐农产品公司以原告雅丽百花公司提供的货物存在质量问题进行抗辩，但未提供证据予以证明，且因其未在规定时间内提供检材致使鉴定无法进行，其应承担据证明不能及无法进行鉴定的不利后果，故对其抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市七乐农产品有限公司欠原告亳州市雅丽百花保健品有限责任公司货款359628元，于本判决生效之日起十日内付清，并支付逾期付款损失（以未偿还货款359628元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，自2020年4月9日计算至本判决确定的履行义务之日之）；二、驳回原告亳州市雅丽百花保健品有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6694元，减半收取3347元，由被告深圳市七乐农产品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年十一月十八日法官助理宫宇坤书记员李茂盛