河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初1517号 原告：孙艳龙，男，1977年11月21日出生，汉族，经商，住河北省保定市定兴县。 被告：于贺，男，1995年7月26日出生，汉族，司机，住河北省保定市定兴县。 被告：赵蔚，男，1996年5月6日出生，汉族，原消防员，住河北省保定市定兴县。 原告孙艳龙与被告于贺、赵蔚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳龙到庭参加诉讼，被告于贺、赵蔚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙艳龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告于贺偿还原告借款50,000元整。2、依法判令被告自2019年9月15 2 日起支付资金占用期间的利息至结案止（按月息2%计算）。3、依法判令被告赵蔚承担连带偿还责任。4、本案的诉讼费、代理费用由被告承担。事实与理由：原告和被告于贺经朋友介绍相识，2019年3月16日，被告于贺因生活急需向原告借钱，当天给原告打下借条一张。借条中约定：借期自2019年3月16日至2019年9月15日，借款利息月利率3%，被告赵蔚自愿对于贺借款承担还款责任直全还清全部借款及违约金，并在借条担保人处签字。第二日原告让朋友罗宝形通过银行转账方式将上述借款转入被告指定收款人赵蔚农业银行账号为62×××70账号内。借款到期后，被告既不偿还本金也不支付利息，原告多次向被告于贺索要，被告以各种理由推脱至今分文未还。综上。被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法裁决。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条一张、转账记录一张。 被告于贺、赵蔚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告经朋友介绍相识。2019年3月16日，被告于贺以生活困难为由，向原告借款人民币50,000元，并出具借条一张，载明：“今有于贺向孙艳龙借到人民币大写伍万元，小写50,000元整，借款期限自2019年3月16日至2019年9月15日，借款利息每月3%。担保人赵蔚承诺自愿对于贺的借款承担还款责任，直至还清全部借款及违约金。”被告赵蔚在担保人处签字并按手印确认。次日原告委托其 3 朋友杨帅男的姨姐罗宝媛向被告指定的赵蔚银行账户打款50,000元。借款到期后，被告以各种理由推脱至今，拒绝履行还款义务。被告于贺给付借款利息至2020年2月15日，每月给付利息1,500元，此后本金及利息都不再偿还。 对于原告主张的上述事实及提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。原告提交的证据可以证实与被告之间的民间借贷关系成立。被告于贺应当按照约定的期限偿还借款并支付利息。借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。依据最高人民法院2020年8月20日新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本案于2020年10月13日立案，借贷行为发生在2019年3月16日（即发生在2019年8月20日之前），利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率3.85%的四倍即15.4%）。本案中，原被告约定的借款利率为月利率3%（计年利率36%），已违反国家有关限制借款利率的规定，超过部分不予支持，被告于贺已经超额支付的利息应抵扣借款本金。于贺自2019年3月16日至2020年2月15日，共计支付11期、每期1,500元，合计16,500元的利息，按司法解释的规定实际应支付利息7,058元，超额支付部分即9,442元应抵扣借款本金。综上，截至2020年2月15日，被告于贺尚欠原告孙艳龙借款本金40,558元。原被告约定了借期内的利率，但未约定逾 4 期利率，原告主张借款人自逾期还款之日起支付资金占用期间利息，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%予以支持。赵蔚在借条中书面承诺，与于贺对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务，债权人孙艳龙可以要求债务人于贺履行债务，也可以要求保证人赵蔚在其保证范围内承担保证责任。保证人赵蔚承诺承担保证责任的期限至还清全部借款及违约金时止，为保证期限约定不明，依据《最高人民法院》第三十二条的规定，保证期限应为借款期限届满之日起二年，故原告起诉要求被告赵蔚对全部债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告于贺、赵蔚经本院合法传唤无正当理拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告于贺于本判决生效之日起十日内偿还原告孙艳龙借款本金40,558元及逾期利息（自2020年2月16日起至本金清偿之日止，按年利率15.4%计算）； 5 二、被告赵蔚对上述第一项债务承担连带责任，并有权向被告于贺追偿； 三、驳回原告孙艳龙的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由原告孙艳龙负担99元，由被告于贺、赵蔚负担426元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员  刘 杰 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  王金凤 书 记 员  任 悦 6 附相关法条： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 7 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。