wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初5168号原告：罗莱生活科技股份有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区星湖大道1699号。法定代表人：薛嘉琛，董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑晓剑，浙江浙南律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，浙江浙南律师事务所律师。被告：王毛暖，女，1973年4月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：朱娅瑜，江苏濠阳律师事务所律师。原告罗莱生活科技股份有限公司与被告王毛暖、被告浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，依法适用简易程序于2020年9月30日公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉，本院口头裁定准许。原告委托诉讼代理人郑晓剑到庭参加诉讼，被告王毛暖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗莱生活科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告王毛暖停止侵害原告第4902137号、第4902138号、第4167104号商标专用权的行为，停止销售侵权产品，赔偿原告经济损失10万元及维权合理费用2万元，本案诉讼费用由被告王毛暖承担。事实和理由：原告依法取得第4902137号、第4902138号、第4167104号注册商标，原告的罗莱品牌产品获得多项荣誉称号，销售网络遍及全国；“罗莱”系原告的企业字号，显著性较强，代表了原告及其产品的知名度和美誉度；被告王毛暖在淘宝平台开设店铺，未经许可销售侵害原告商标权的商品，给原告造成经济损失。被告王毛暖未作答辩。经审理查明：原告经核准取得第4902137号“”、第4902138号“”、第4167104号“”商标注册证，均在有效期内，核定使用商品均为第24类，包括床单、床罩、被子、被罩等。浙江省温州市中信公证处根据原告的申请进行证据保全，出具（2020）浙温证内字第4402号公证书。公证书中记载：2020年6月28日，在公证员郑某,4和公证人员吴某,4的监督下，原告代理人郑晓剑用公证处专用手机登陆淘宝平台，搜索进入“u[1993044896]”店铺，店铺印象中掌柜名为“上海罗莱爱”，浏览商品并以699元订购了“真品罗莱家纺婚庆大红四件套全棉纯棉刺绣结婚床上用品六件套正品”一件，产品参数中标有“品牌真品罗莱”；2020年6月30日，在公证人员的监督下收货、拍照、拆封、查看包裹，重新封装贴上公证处封条后交由原告代理人保管。原告支付公证费1400元。经当庭查验，原告提供的实物封装完好，上面有公证处的封条。当庭拆封后，内有纸质手提包装袋一只、纸质包装盒一只、宣传图片一张、吊牌一个、红色床单一条、被套一条、枕套两只，手提包装袋上有“”、“”，包装盒上有“”、“”，吊牌上有“”、“”、“罗莱家纺”及原告单位名称和网址，床单、被套、枕套上没有案涉商标标识。2020年8月4日，原告经鉴定，发现公证所购商品的吊牌、包装袋、水洗标等与其公司产品不同，且其公司未生产该款样式的婚庆产品，确认所购商品为冒牌假货。根据浙江淘宝网络有限公司提供的证据，“u[1993044896]”店铺于2014年2月19日注册，会员名为上海罗莱爱，真实姓名为王毛暖，该店铺内被控侵权商品链接于2020年9月8日删除。另查明，2020年6月29日，国家知识产权局作出“关于第15913621号‘真品罗莱及图’商标无效宣告请求裁定书”，因该商标与原告的注册商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标，裁定对“真品罗莱及图”商标予以无效宣告。上述事实，有原告提供的商标注册证、公证书及实物、鉴定报告、公证费发票、裁定书，有浙江淘宝网络有限公司提供的卖家身份信息、删除商品链接信息，以及当事人陈述在卷证实。本院认为，原告系4902137号、第4902138号、第4167104号注册商标的权利人，其享有的商标专用权受法律保护，他人未经许可不得在同种或类似商品上使用与该注册商标相同或近似的商标。被告王毛暖在淘宝平台开设网店并经营床上用品，网店商品名称中使用“真品罗莱家纺”，并宣称这些商品品牌为“真品罗莱”，与原告的注册商标“罗莱”、“罗莱家纺”构成相似，易使消费者误认该商品来自原告或与原告有特定关联；被告王毛暖未经许可在所售床上用品的包装袋、包装盒、吊牌上使用了与原告的注册商标“”、“”、“”相同的标识，构成商标侵权。本案中，被告的侵权行为成立，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告未提供证据证明其因涉案侵权行为所受损失或者被告因侵权所获利益，其请求依法定赔偿方式确定赔偿数额,本院准许。本院根据涉案商标的知名度、侵权行为情节与后果、攀附原告商誉的主观故意程度、原告为制止侵权所支出的合理费用等因素酌情确定赔偿金额为26000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王毛暖立即停止侵害原告罗莱生活科技股份有限公司第4902137号“”、第4902138号“”、第4167104号“”注册商标专用权的行为。二、被告王毛暖于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告罗莱生活科技股份有限公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计26000元。三、驳回原告罗莱生活科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告王毛暖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2700元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员  鲍红梅二〇二〇年十一月十七日书记员  施华杰
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初20683号原告：杨婷娜，女，汉族，1988年10月20日出生，住西安市雁塔区。被告：何紫怡，女，汉族，1987年7月17日出生，住陕西省商洛市洛南县。被告：焦龙，男，汉族，1992年2月2日出生，住陕西省商洛市洛南县。原告杨婷娜与被告何紫怡、焦龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告杨婷娜提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨婷娜撤回起诉。本案案件受理费1300元，减半后650元由原告自行承担。审判员  孟元元二〇二〇年十一月二十四日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：曹娅楠2020年月日送达1
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执9122号之一 申请执行人：吴宏江，男，1984年5月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：林淑贞，女，1977年6月8日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人吴宏江依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初4518号民事判决书，于2020年6月18日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人林淑贞偿还借款本金5850000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院已轮候查封被执行人名下厦门源芝鑫物业管理有限公司、厦门市永国成石材贸易有限公司股权，已轮候查封被执行人名下位于思明区湖里区日圆二里3号505单元、湖里区日圆二里4号地下二层第1214号车位房屋产权，已轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆产权。 3、本院已扣划被执行人名下款项18293元，并已发放给申请执行人。 4、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初12222号 原告：钱秀兰，女，1969年4月14日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：黄忠娒，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被告：林垂超，男，1974年12月12日出生，汉族，住瑞安市。 被告：张士作，男，1974年12月30日出生，汉族，瑞安市。 原告钱秀兰与被告林垂超、张士作民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告钱秀兰于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告钱秀兰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 本案按原告钱秀兰撤诉处理。 审 判 员 黄益强 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 陈 谦 代书记员 吴一煌
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更841号罪犯揭世灿，男，1993年8月24日出生于重庆市巴**，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。本院于2018年9月14日作出（2018）渝01刑终229号刑事判决，以被告人揭世灿犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，责令共同退赔一千元（均已执行）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯揭世灿减刑三个月的理由是：在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，获得表扬二次，确有悔改表现。重庆市人民检察院第一分院认为，罪犯揭世灿符合减刑条件，建议依法裁定减刑。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯揭世灿在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯揭世灿在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现，根据本案具体情况，综合确定其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯揭世灿减去有期徒刑一个月（减刑后刑期起止时间：2018年1月17日起至2020年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包 颖审 判 员  曹 亮审 判 员  但 斌二〇二〇年十一月四日法官助理  王宗富书 记 员  周 渝
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保961号 申请人：王玉地，男，1963年9月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：刘知知，四川法邦律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：罗静，四川法邦律师事务所律师，特别授权代理人。 被申请人：王秀芬，女，1977年11月17日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：章阳，男，2000年3月6日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人王玉地于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人王秀芬、章阳名下的财产在230000元的范围内予以保全，担保人天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具书面保单保函一份在230000元的范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王玉地的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王秀芬、章阳名下的财产在230000元的范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张奇巧
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执8345号申请执行人：杨芳。被执行人：广州埃斯顿智能车库有限公司。法定代表人：陈田森。申请执行人杨芳与被执行人广州埃斯顿智能车库有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的穗埔劳人仲案〔2020〕693号《仲裁裁决书》，被执行人应于2020年6月20日内前一次性支付工资22536.25元给申请人。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月06日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人注册地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。本院向本辖区内的国土房管部门及最高人民法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。执行过程中，根据申请人提供的财产线索，本院依法向中扬建设集团有限公司河源分公司、中山市大益置业有限公司、江苏中泰停车产业有限公司分别发出协助执行通知书，要求上述单位截留、提取被执行人名下的工程款等全部资金至本院代管款账户，但暂未收到上述单位的回复。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二〇年十一月十日书记员  袁桂优
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执296号申请执行人：烟台三青节能科技有限公司（原烟台三青涂料有限公司），住所地烟台高新区菊花山路**。法定代表人：姚奎南，总经理。被执行人：烟台众大钢结构有限公司，，住所地烟台市莱山区盛泉东路**澳柯玛商业街**楼****法定代表人：顾裕宏，经理。本院于2020年8月11日作出的（2020）鲁0692执保154号执行裁定书对烟台众大钢结构有限公司加工合同纠纷一案冻结了银行存款459200元，现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行财产，本院决定执行烟台众大钢结构有限公司加工合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被申请人烟台众大钢结构有限公司银行存款439249.56元。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年十一月二十日书记员  黄维庚
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终3119号上诉人（原审被告）：安徽省无为县开城建筑工程有限公司，住所地安徽省无为县开城镇。法定代表人：伍开米,该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁世玮,安徽闻风律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷俊，安徽宝睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省巢湖市九洲房地产开发有限公司，住所地安徽省巢湖市光明行政村。法定代表人：童朝武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑坤,安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：芮梦英,安徽华人律师事务所实习律师。上诉人安徽省无为县开城建筑工程有限公司因与被上诉人安徽省巢湖市九洲房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，不服安徽省无为市人民法院（2020）皖0225民初3572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：一审对于本案件法律关系及诉争60万元款项的性质未能查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省无为市人民法院（2020）皖0225民初3572号民事判决；二、发回安徽省无为市人民法院重审。上诉人安徽省无为县开城建筑工程有限公司预交的二审案件受理费11060元予以退回。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年十一月十八日书记员  高 佳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2020)苏0684执保1007号申请人海门市金信融资担保有限公司：被申请人南通盈庆贸易有限公司、东台同舟房地产开发有限公司、倪宏伟、卫红、陆鸣杰、倪卫江：关于申请人海门市金信融资担保有限公司与被申请人南通盈庆贸易有限公司、东台同舟房地产开发有限公司、倪宏伟、卫红、陆鸣杰、倪卫江追偿权纠纷财产保全一案，本院依据(2020)苏0684民初5467号民事裁定书，于2020年11月10日对被申请人4个银行帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币490万元，因帐户余额不足，当日实际冻结到存款人民币0元。冻结存款的有效期至2021年11月9日止。于2020年11月11日轮候查封被申请人倪卫江名下的位于南通市海门区海门街道商业步行街海港城4幢104铺、105铺、106铺、107铺、108铺不动产及南通市海门区海门街道中南世纪城67幢904室不动产。轮候查封不动产的期限自转为正式查封之日起三年。于2020年11月11日轮候查封被申请人陆鸣杰名下的车牌号码为苏Ｆ×××**汽车一辆。轮候查封汽车的期限自转为正式查封之日起二年。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。zdqz二〇二〇年十一月十二日
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执465号申请执行人：王某，女，1961年4月6日出生，住吉林省白山市临江市六道沟镇。被执行人：严某，男，1956年12月17日生，汉族，住吉林省白山市临江市六道沟镇。本院在执行王某与严某离婚纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法扣划被执行人银行存款3100.00元。经查，被执行人严某名下无其他银行存款账户、无房产、工商、车辆登记信息，2020年10月28日向被执行人下发限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年十一月二十四日书记员 芦 强
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2202号 申请执行人：山东益通安装有限公司，住所地肥城市孙伯大街**。 法定代表人：雷印智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈承刚，男，1982年1月21日出生，汉族，居民，住济南市长清区，系山东益通安装有限公司职工。 被执行人：济南诚鼎建筑劳务有限公司，，住所地山东省济南市长清区孝里镇广里村220国道东88米 法定代表人：朱帅，该公司董事。 本院在执行山东益通安装有限公司与被告济南诚鼎建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初3869号民事判决书申请执行，本院于2020年7月22日以（2020）鲁0113执2202号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初3869号民事判决书，确定如下内容：“一．限被告济南诚鼎建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内向原告山东益通安装有限公司返还劳务费129980元；二．限被告济南诚鼎建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内向原告山东益通安装有限公司支付违约金71400元；三．由被告济南诚鼎建筑劳务有限公司以129980元劳务费中尚未返还的款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告山东益通安装有限公司支付自2019年10月15日起至全额返还完毕之日止的资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4320元，减半收取2160元，由被告济南诚鼎建筑劳务有限公司负担。” 本院通过邮寄方式向被执行人济南诚鼎建筑劳务有限公司发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，无人签收后退回，通过预留电话未联系上被执行人，本院再次以公告方式向其送达。但其至今未依法向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人济南诚鼎建筑劳务有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行网络查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。 2020年8月17日，本院到济南市长清区孝里镇××国道东××对济南诚鼎建筑劳务有限公司进行传统查控，未查找到被执行人有可供执行的财产。 本院对被执行人济南诚鼎建筑劳务有限公司的法定代表人朱帅采取限制高消费措施，并将被执行人济南诚鼎建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 截至到2020年11月23日，申请执行人申请执行的案款本金及迟延履行期间的债务利息等请求均未履行，执行费2953元未履行。本院终本约谈申请执行人山东益通安装有限公司的委托诉讼代理人陈承刚，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人济南诚鼎建筑劳务有限公司的财产线索，其表示无法提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  宋琳琳
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3325号罪犯许候，男，1964年8月5日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2011年6月7日作出(2011)深中法刑一初字第45号刑事判决，以被告人许候犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年9月20日作出(2011)粤高法刑四终字第205号刑事裁定，维持原判。本院于2014年1月20日作出（2014）清中法刑执字491号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2015年7月23日作出（2015）清中法刑执字3068号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年12月27日作出（2016）粤18刑更第5415号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年11月14日作出（2018）粤18刑更3569号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年10月29日。执行机关广东省英德监狱于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯许候在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯许候减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯许候在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期内实际得分3083分，折换成表扬5个，剩余考核分383分；2017年7月1日后累计扣30分，最高一次扣30分。罪犯许候财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许候确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯许候予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳 静
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执488号之三申请人：付思琴，女，2008年12月19日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被申请人：付永超，男，1977年3月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初152号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付永超在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即生效。审判员  徐茹二〇二〇年十一月十七日书记员  陶振
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7015号原告：陈兵峰，男，1988年6月4日生，汉族，住南通市通州区。原告：陈祥兴，男，1954年11月30日生，汉族，住南通市通州区。被告：王美云，女，1958年3月25日生，汉族，住南通市通州区。原告金建云与被告王美云民间借贷纠纷一案，因原告金建云死亡，本院通知其继承人陈兵峰、陈祥兴作为原告参加诉讼。原告陈兵峰、陈祥兴于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，两原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈兵峰、陈祥兴撤回起诉。审判员  吴新峰二〇二〇年十一月十七日书记员  李艳阳
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初2666号原告：李国团，男，1972年12月5日出生，汉族，公民身份号码：******************，住广东省茂名市茂港区*************。被告：张福源，男，1990年3月28日出生，汉族，公民身份号码：******************，住广东省江门市新会区************。原告李国团与被告张福源租赁合同一案，本院于2020年11月4日立案。原告李国团于2020年11月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告李国团以原被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国团撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李国团负担。审判员  陆雪莹二〇二〇年十一月四日书记员  梁淑婷
河南省鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0602执284号移送机关：鹤壁市鹤山区人民法院综合审判庭。被执行人：李鹤国，男，1962年12月15日出生汉族，住鹤壁市山城区。被执行人李鹤国犯盗窃罪并处罚金一案，本院作出的（2020）豫0602刑初46号刑事判决书已发生法律效力。本院综合审判庭于2020年8月4日移送强制执行，执行标的为3000元。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年8月5日本院提起总对总查询，经查询被执行人李鹤国名下无可供执行的财产。2、2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、传票。3、本院于2020年10月13日通过总对总查控系统对被执行人名下财产信息进行查询，仍未发现其名下有可供执行的财产线索，且被执行人李鹤国目前下落不明。4、本院于2020年10月22日、30日分别传统查控了被执行人李鹤国的不动产、证券开户信息、住房和公积金信息、机动车登记信息、收益类保险等财产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的财产线索。2020年11月24日告知移送机关在执行过程中采取的执行措施。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二〇年十一月二十四日书记员  余新山
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初23152号 原告:广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路**上丁企业公园**SOHO商务楼**，统一社会信用代码91500000552035906M。 负责人：邱文锐，行长。 委托诉讼代理人：雷彩芳，广东广信君达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：咸芳，广东广信君达律师事务所律师。 被告：杨成琼，女，1980年4月12日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行（以下简称南粤银行重庆分行）诉被告杨成琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序审理并于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告南粤银行重庆分行的委托诉讼代理人雷彩芳、咸芳到庭参加了诉讼。被告杨成琼经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南粤银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金129039.95元，利息43617.14元，罚息27829.24元，复利18307.72元（上述利息、罚息、复利暂计至2020年3月23日）；自2020年3月24日起至实际清偿之日，利息以尚欠借款本金为基数按月利率1.39%计算，罚息以尚欠借款本金为基数按月利率1.39%上浮50%计算，复利以尚欠利息为基数按月利率1.39%上浮50%计算；2、判令被告向原告支付律师费4500元及其他原告为实现本案债权所发生的费用（以实际发生为准）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2016年4月27日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，约定贷款金额150000元用于购车，贷款期限60个月，贷款月利率1.39%。合同签订后，原告于2016年4月28日向被告指定的账户发放了贷款。贷款发放后，被告并未按期还款，原告催收未果，遂诉至法院。 被告杨成琼未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其请求举示了以下证据：《个人信用贷款合同》、《广东南粤银行特种转账贷方传票》、《广东南粤银行个人贷款出帐凭证》、《个人信用贷款申请表》、欠款明细表、委托代理合同、律师费发票及律师费支付凭证等。本院对原告举示的证据核实后对其真实性予以采信。 经审理查明：2016年4月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《个人信用贷款合同》，主要约定：1、贷款金额为150000元，贷款用途为购车，期限为60个月即2016年4月28日至2021年4月28日，按月等额还本付息；2、贷款利率为月固定利率1.39%，按月结息，每月结息日为贷款发放日的对应日，最后一次结息日为贷款最终到期日；3、甲方拖欠本金或利息、费用的构成违约；4、甲方违约的，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；5、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息；6、因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；7、对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。 2016年4月28日，原告按约向被告发放贷款150000元。贷款发放后，被告并未按约还款，从2017年5月28日开始逾期还款，截止起诉时被告尚欠原告借款本金129039.95元。 另：原告为实现本案债权委托广东广信君达律师事务所律师代理诉讼活动，并支付律师费4500元。 本院认为，原告与被告杨成琼签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告发放贷款后，被告未按约还款，已构成违约。其应当承担偿还全部本息，并按照罚息利率支付罚息和复利的违约责任。原告在本案中主张的利息、逾期罚息、复利之和明显超过法律规定的年利率24%的上限，本院统一调整为按照年利率24%支持原告关于利息、逾期罚息、复利（统称逾期利息）的主张。被告应自逾期的次日开始向原告支付逾期利息，故被告应当支付原告借款本金129039.95元以及逾期利息（自2017年5月29日起，以本金129039.95元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）。 原告为实现本案债权委托律师代理诉讼活动，并支付了4500元的律师费。该笔律师费符合双方合同的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 被告杨成琼未到庭参加诉讼，由其自行承担不举证、不质证、不辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨成琼在本判决生效之日起十日内支付原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行借款本金129039.95元以及逾期利息（自2017年5月29日起，以本金129039.95元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）； 二、被告杨成琼在本判决生效之日起十日内支付原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行律师费4500元； 三、驳回原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4649.42元，减半收取2324.71元，由被告杨成琼负担2224.71元，原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月二日 书记员  韩婷
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521财保59号申请人：王艳，女，汉族，1966年3月15日生，本溪满族自治县人，现住：本溪满族自治县。被申请人：王华，女，本溪满族自治县人，现住：本溪满族自治县。被申请人：李楠，女，本溪满族自治县人，现住：本溪满族自治县。申请人于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王华丈夫李某名下的位于本溪满族自治县，房权证私字第**，面积为60.51平方米的房产一处。申请人王艳提供了其丈夫谢大义名下的车牌号为辽Ｅ×××**的车辆作为担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前财产保全申请的原因成立，申请人向本院出具的申请保全的保证符合法律规定，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释，第一百六十四条、第四百八十七条裁定如下：一、查封李本玉名下的位于本溪满族自治县，房房权证私字第**，积为60.51平方米的房产一处；二、查封谢大义名下的车牌号为辽Ｅ×××**的车辆车籍；本次查封的期限为一年。查封期间禁止转让、抵债、抵押、出售、变更车辆营运手续等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全。审判员  包维新二〇二〇年十一月九日书记员  黄靖淳附：相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权续行查封、扣押、冻结。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5541号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区。 负责人：邵建彬，该分公司经理。 委托诉讼代理人：李宗，安徽华翰律师事务所律师。 被告：任红星，男，1981年5月出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与被告任红星保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0322执1431号申请人：郭守均，男，1971年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：赵国法，男，1967年7月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行申请执行人郭守均申请执行赵国法民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭守均与被执行人赵国法达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖0322执1431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年十一月二十三日书记员  孟凡春
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初1803号原告：龚益学，男，1964年9月11日生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被告：马伦军，男，1985年11月1日生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：王宜余，男，1966年7月28日生，汉族，住安徽省明光市。被告：金军，男，1986年12月21日生，汉族，住安徽省郎溪县。原告龚益学与被告马伦军、王宜余、金军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚益学，被告王宜余到庭参加诉讼，被告马伦军、金军经本院传票依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告龚益学向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马伦军偿还借款本金80000元，利息12000元（以80000元为基数，从2019年5月1日计算至2020年2月28日，按照月息一分五计算），合计92000元；2.被告王宜余、被告金军各自在46000元范围内承担连带偿还责任；3.被告马伦军自2020年3月1日起支付逾期利息（以80000元为基数，按照月息一分五计算）至给付之日止；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与马伦军是共同打工的同事。马伦军因承包工程资金紧张于2018年10月22日向原告借款20000元，2019年1月14日又向原告借款60000元。双方约定2019年4月30日以前归还，到期不还按月息1.5%计算。从2019年5月1日至2020年2月28日连本带息应为92000元。2019年1月17日，马伦军向原告出具了一份借条,载明“本人马伦军借龚益学人民币92000元整，于2020年2月28日前归还龚益学（玖万贰仟圆人民币）”。王宜余、金军担保签名，各担保46000元。王宜余是原告打工的老板，金军以前也是共同打工的同事。如今超过还款期限几个月，被告没有偿还分文。为维护自身合法权益，望能判如所请。被告马伦军、金军未答辩。被告王宜余辩称，马伦军借钱的事情我知道，但借多少钱我不清楚。当时原告问我能不能借，我说能借，原告说我担保就愿意借。经审理查明，马伦军向龚益学借款，龚益学陈述：2018年10月22日现金交付20000元，2019年1月14日现金交付60000元，其与马伦军约定2019年4月30日以前归还，到期不还按月息1.5计算，马伦军分别书写了借条。2020年，马伦军收回上述借条，重新书写了借条，内容为“本人马伦军借龚益学人民币92000元整，余2020年2月28日前归还龚益学（玖万贰仟圆人民币）。担保人：担保人民币46000元整（肆万陆仟圆整）王宜余。担保人：担保人民币46000元整（肆万陆仟圆整）金军。”落款时间为2019年1月17日，借款人落款处有马伦军签名、捺印，担保人落款处有王宜余、金军签名。金军还在借条下方签名、捺印，附身份证号码。另查明：2020年8月一年期LPR为3.85%。上述事实，有借条、交易明细、存折、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿，保证人应当承担保证责任。马伦军、金军经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，不利的后果由其承担。王宜余认可担保借款的事实，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据在卷的借条、交易明细、存折、当事人陈述，可以认定马伦军和龚益学之间存在民间借贷法律关系。马伦军应当依约于2019年4月30日以前归还借款本金80000元。龚益学主张马伦军偿还本金，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，马伦军和龚益学约定逾期利息按照月息一分五计算，超过了其起诉时一年期LPR的四倍，本院按照15.4%的标准支持逾期利息。以80000元为基数，从2019年5月1日计算至2020年2月28日，按照年利率15.4%标准计算利息为10369.33元。龚益学请求马伦军自2020年3月1日起至实际给付之日止以80000元为基数按照月息一分五支付逾期利息，本院在年利率15.4%范围内予以支持。根据担保法规定，债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任。当事人对担保范围有约定的，从其约定。因此，龚益学主张王宜余、金军各自在46000元范围内承担连带偿还责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马伦军应于本判决生效之日起十日内偿还原告龚益学借款本金80000元、利息10369.33元及逾期利息（以80000元为基数，从2020年3月1日至实际付清之日，按照年利率15.4%标准计算）；二、被告王宜余对被告马伦军的上述还款义务在46000元范围内承担连带偿还责任；三、被告金军对被告马伦军的上述还款义务在46000元范围内承担连带偿还责任；四、驳回原告龚益学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告马伦军、王宜余、金军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 夏文浩二〇二〇年十一月十八日法官助理 张 岚书 记 员 张 华
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初5040号原告：王晓波，女，1967年10月3日出生，汉族，住威海市文登区。被告：威海市文登区中心医院，住所地威海市文登区米山东路**。法定代表人：丛海波，院长。委托诉讼代理人：蔡超，工作人员。委托诉讼代理人：邵燕飞，山东联志律师事务所律师。原告王晓波与被告威海市文登区中心医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓波、被告威海市文登区中心医院委托诉讼代理人邵燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓波向本院提出诉讼请求：1、判令中心医院赔偿损失3000元；2、判令本案的案件受理费等诉讼费用由中心医院负担。事实和理由：王晓波与中心医院医疗损害责任纠纷一案已经法院生效判决处理，案号为（2015）威民一初字第1487号，根据该案中青岛正源司法鉴定所出具的鉴定报告，因王晓波的后续治疗费存在不确定性，应实际发生后由中心医院据实赔偿。现因王晓波产生后续治疗费用，据此提起本次诉讼，请求法院判如所请。中心医院辩称，同意按照（2015）威民一初字第1487号生效判决确定的比例赔偿王晓波本次的合理经济损失。经院方复核，王晓波的各项损失合计10654.74元，同意赔偿20%即2130.95元。王晓波同意中心医院的复核意见，同意放弃其他诉讼请求。本院认为，中心医院同意赔偿王晓波的合理损失，王晓波对中心医院核定的损失数额无异议、并同意放弃其他诉讼请求。鉴于双方当事人的合意，本院判决如下：威海市文登区中心医院于本判决生效之日起十日内赔偿王晓波各项款项合计2130.95元（款项付至中国邮政储蓄银行王晓波名下账号为62×××53的账户内）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由威海市文登区中心医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  李婉婉二〇二〇年十一月十八日书记员  张 璐
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1279号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人徐建华，男，1972年11月15日生，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省苏州市。2020年8月17日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。 辩护人武宁宁，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1304号起诉书指控被告人徐建华犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人徐建华及其辩护人武宁宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月13日19时许，被告人徐建华醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至前进西路共青新村前路段被民警查获。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人徐建华血液中乙醇浓度为194mg/100ml。 被告人徐建华归案后如实供述了犯罪事实。 2020年8月26日，被告人徐建华在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人徐建华的行为已构成危险驾驶罪。被告人徐建华具有坦白、认罪认罚的法定从宽处罚情节。提请本院依法判处。 被告人徐建华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人系初犯，平时表现一贯良好，有坦白、认罪认罚的情节，虽然酒精含量较高，但没有造成严重后果，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人徐建华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。辩护人提出对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十一月五日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3421号之一申请执行人：常州市生态环境局，统一社会信用代码11320400014109840W，住所地常州市新**龙城大道**市行政中心**楼****。法定代表人：吴琪明，该局局长。被执行人：常州市江轩玻璃钢有限公司，统一社会信用代码91320412MA1XD34Y18，住所，住所地常州市武进区前黄镇运村街div>法定代表人：唐奇兴。申请执行人常州市生态环境局与被执行人常州市江轩玻璃钢有限公司行政非诉执行一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412行审72号行政裁定书已发生法律效力，依该法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款100000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查；现被执行人已停产歇业。另经本院两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法划拨被执行人名下银行存款192.81元（已交付申请执行人）；依法冻结被执行人在常州长青科技股份有限公司的债权（冻结期限至2023年11月19日止）；另本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法限制被执行人法定代表人高消费。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的99807.19元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何曙明审 判 员 陈 文审 判 员 戴 超二〇二〇年十一月二十三日法官助理 谢伟强书 记 员 石 琳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初8985号原告：于亚宁，男，汉族，住址沈阳市铁**。被告：任崇，男，汉族，住址辽宁省抚顺市望花区。原告于亚宁诉被告任崇民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月3日向本院申请撤诉。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告于亚宁撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告于亚宁承担。审判员  宋奕嬴二〇二〇年十一月三日法官助理周超书记员王迪
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁01**执保1604号 申请保全人：山东省深基建设工程总公司，住所地济南市。 法定代表人：吕昕冰，该公司总经理。 被申请人：济南长兴建设集团有限公司，住所地济南经济开发区。 法定代表人：刘继营。 申请保全人山东省深基建设工程总公司与被保全人济南长兴建设集团有限公司申请仲裁程序中的财产保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保602号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人济南长兴建设集团有限公司银行存款154.7万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请保全人山东省深基建设工程总公司预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二〇年十一月二日 书记员  王雪
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2194号申请执行人：宗彦杰，女，1983年4月22日生,汉族，住天津市西青区。被执行人：懋维龙（天津）投资有限公司，住所地天津市静海区静海镇地纬路平安里小区底商****。法定代表人:裴素琴，该公司总经理。统一社会信用代码：911202236974058596。申请执行人宗彦杰与被执行人懋维龙（天津）投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初3493号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宗彦杰于2020年8月14日依法向本院申请执行，要求被执行人懋维龙（天津）投资有限公司给付法院已生效判决书的全部款项。在执行过程中，本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有证券、银行存款、不动产、对外投资等财产信息；查封被执行人懋维龙（天津）投资有限公司名下车辆一台，但未实际控制。经实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二〇年十一月六日书记员  沈苏晓
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民申7号再审申请人（原审被告）：刘遵胜，男，1975年5月28日出生，现住铁力市。委托诉讼代理人：曹殿良，铁力市铁力镇法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街**。法定代表人任大志，职务理事长。原审被告：赵洪利，男，1961年11月22日出生，现住铁力市。原审被告：王玉芝，女，1960年6月13日出生，现住铁力市。原审被告：王忠文，男，1957年4月13日出生，现住铁力市。原审被告：闫淑华，女，1960年6月16日出生，现住铁力市。再审申请人刘遵胜因与被申请人铁力市农村信用合作联社及原审被告赵洪利、王玉芝、王忠文、闫淑华借款合同纠纷一案，不服铁力林区基层法院（2015）铁林民初字第94号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘遵胜申请再审称：刘遵胜在铁力市农村信用合作联社申请贷款10万元，铁力市铁力林业局茂林河林场出具的铁力林业局多种经营用地承包合同书、土地承包面积证明，证实刘遵胜有田地120亩不属实。信贷员未到茂林河林场实地调查，银行工作人员未按流程发放贷款，属违规发放贷款。综上，请求依法撤销黑龙江省铁力林区基层法院（2015）铁林民初字第94号民事判决，对本案予以再审。铁力市农村信用合作联社提交意见称：1.刘遵胜与铁力市农村信用合作联社签订的借款合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应当按照合同约定履行义务；2.再审申请人刘遵胜提出再审的时间超过再审时限。综上，请求法院驳回申请人的再审请求。本院认为：1.关于申请再审期限的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案中，2015年12月1日以公告送达的方式向刘遵胜送达原审判决，判决于2016年2月14日生效，至本次申请再审时已经超过六个月的申请再审期限，应予驳回。2.关于银行违规发放贷款的问题。经公安机关调查，贷前审查和贷后监督存在问题，就此项问题本院已向铁力市农村信用合作联社发送了司法建议书，建议铁力市农村信用合作联社对此问题进行调查处理。3.关于刘遵胜与铁力市农村信用合作联社签订借款合同的相关问题。在本案审查中，铁力市农村信用合作联社提供了刘遵胜贷款当天录像光盘一张，内容为信贷员询问刘遵胜姓名、贷款金额，并告知贷款需本人使用，如借给他人使用应由本人偿还本息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下：驳回刘遵胜的再审申请。审判长  田咏梅审判员  邹立新审判员  冯丽萍二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 宇
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤12刑终246号原公诉机关广东省四会市人民检察院。上诉人（原审被告人）李伟彬，男，1989年11月13日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地广东省肇庆市四会市，住广东省四会市黄田镇，因本案于2020年5月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现押于四会市看守所。辩护人胡登绍，广东肇民律师事务所律师。广东省四会市人民法院审理广东省四会市人民检察院指控原审被告人李伟彬犯非法制造枪支罪一案，于2020年8月24日作出（2020）粤1284刑初215号刑事判决。宣判后，原审被告人李伟彬不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人李伟彬于2017年在淘宝网上购买射钉枪和枪管、枪托、瞄准镜等枪支配件，后通过使用六角匙和手磨机等工具对射钉枪进行改装。经鉴定，李伟彬改装的枪支具备击发功能，认定为以火药为源动力利用管状器具发射弹丸的自制枪支。被告人李伟彬归案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。原判认定上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的书证、物证、被告人供述、鉴定意见、勘验检查辨认笔录、电子数据等证据证实。原判认为，被告人李伟彬非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。由于涉枪犯罪危害公共安全，社会危害性大，所涉枪支虽是用于打猎，主观恶性虽较轻，但考虑其社会危害性，对其不适用缓刑。被告人李伟彬在归案后能如实供述自己的罪行,愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。原公诉机关建议判处被告人李伟彬有期徒刑三年至四年的量刑建议适当，予以采纳。可适用缓刑的量刑建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人李伟彬犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。二、公安机关扣押被告人李伟彬的枪支配件、子弹，依法没收，由扣押机关予以销毁。扣押被告人李伟彬作案工具手机一台，依法予以没收，上缴国库。上诉人李伟彬上诉称：其不是非法制造枪支，只是改造，而且没有对社会及他人造成危害，原判对其量刑过重，请求改判其缓刑。其辩护人称：上诉人李伟彬改装枪支后并没有实际使用，根据其具体情况，其社会危害性不大，符合适用缓刑的条件，且其在公安机关没有掌握枪支确切存放地点的情况下，主动交出涉案枪支，归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，有悔罪表现，请二审法院对其适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人李伟彬犯非法制造枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对于上诉人李伟彬及其辩护人认为原判量刑过重、请求适用缓刑的意见，经查，《中华人民共和国枪支管理办法》规定，各种枪支，除国家指定的工厂制造和修理外，任何单位和个人，不准私自制造、修理或装配。上诉人李伟彬通过淘宝购买射钉枪和枪管、枪托、瞄准镜等枪支配件，对射钉枪进行改装，经鉴定，涉案枪支具备击发功能，其行为已构成非法制造枪支罪。涉案枪支是具有高度危险性及伤害性的武器，具有一定的社会危害性，上诉人李伟彬非法制造枪支的行为不符合判处缓刑的条件。原公诉机关对其提出有期徒刑三至四年、可适用缓刑的量刑建议，上诉人李伟彬自愿认罪认罚，同意原公诉机关的量刑建议，原判综合考虑其犯罪事实、情节等，对其予以从轻、从宽处罚，在原公诉机关量刑建议的幅度内采纳了公诉机关的量刑建议，判处其有期徒刑三年，量刑在法定幅度内，量刑恰当。该上诉、辩护意见，理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人李伟彬违反法律规定，擅自制造枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。鉴于其归案后如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当。上诉人李伟彬及其辩护人的上诉、辩护意见，经查不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 庆审 判 员  孟智华审 判 员  颜国军二〇二〇年十一月十八日法官助理  黎 诗书 记 员  肖莉娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132财保126号之一 解除保全申请人：李亚盟，男，1991年2月17日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被申请人：许国旗，男，1956年11月17日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 解除保全申请人李亚盟与被申请人许国旗申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）冀0132财保126号民事裁定，查封了解除保全申请人李亚盟驾驶的叉车一辆（保全价值20000元）。解除保全申请人李亚盟于2020年11月6日向本院申请解除上述保全措施，并向本院交纳反担保金20000元。 本院经审查认为，解除保全申请人李亚盟的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人李亚盟驾驶的叉车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 2 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张爱兰 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵 娜
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4663号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区连江路**城市花园**楼1～**办公室**。 负责人：王贵玉，该分行行长。 委托诉讼代理人：高翔，该银行职员。 委托诉讼代理人：邓宗杰，该银行职员。 被执行人：曾繁良，男，1973年1月30日出生，汉族，住广州市海珠区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司清远分行与被执行人曾繁良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1802民初5024号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：一、解除申请执行人广发银行股份有限公司清远分行与被执行人曾繁良于2015年3月10日签订的《生意人卡（生意红）申请表》；二、被执行人曾繁良应于本判决生效之日起10日内向申请执行人广发银行股份有限公司清远分行归还借款本金174631.83元及利息（利息计至2018年3月16日为31929.04元，2018年3月17日起的利息按合同约定的利率计付至借款还清之日止）；三、驳回申请执行人广发银行股份有限公司清远分行的其他诉讼请求；四、案件受理费3843元，由被执行人曾繁良负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人名下有牌号为粤Ａ×××××车辆，本案已查封上述车辆档案，但因车辆去向不明，暂无法处置。此外，本院依法扣划被执行人银行账户内存款672元，已全部转为本案执行费。除外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4663号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘绮彤
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初2101号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：朱成旺，该联社资产清收部职员。   被告：罗应保，男，1982年4月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：杨志龙，男，1976年7月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：罗应贵，男，1981年4月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告罗应保、杨志龙、罗应贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告玛纳斯县农村信用合作联社在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤诉。   案件受理费1880元，减半收取940元，原告玛纳斯县农村信用合作联社未预交。     审  判  员   邓光明     二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日     书  记  员   周天宇
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3516号罪犯任勇，男，1981年7月15日出生，汉族，出生地四川省蓬溪县，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2012年6月8日作出(2012)东二法刑初字第377号刑事判决，以被告人任勇犯重婚罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金15000元。宣判后，同案不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月13日作出(2012)东中法刑二终字第24号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯任勇在服刑期间确有悔改表现，本院分别于2015年4月13日作出（2015）清中法刑执字1274号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2016年12月27日作出（2016）粤18刑更第5131号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年11月14日作出（2018）粤18刑更3742号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2024年10月28日。执行机关广东省英德监狱于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯任勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯任勇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯任勇在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，实际得分3136，折换成表扬5次，剩余考核分136分，2018年8月因内务卫生未达要求扣15分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯任勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯任勇予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳 静
黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0921民初848号原告：董强，男，1984年4月29日出生，汉族，现住黑龙江省勃利县。委托诉讼代理人：邓学艳，女，新兴区新合法律服务所法律工作者。被告：孙雷，男，1987年7月2日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区。被告：李瑜轩，女，1977年10月7日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区。原告董强与被告孙雷、李瑜轩买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董强及其委托诉讼代理人邓学艳到庭参加诉讼。被告孙雷、李瑜轩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董强向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还欠付轮胎款167,225.00元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月29日，原告与被告经协商后签订欠条一份，乙方孙雷欠甲方董强轮胎款167,225.00元，双方约定每月孙雷偿还董强轮胎款10,000.00元，截止2021年9月30日乙方必须还清，如违约不还款，甲方可以向当地法院起诉，诉讼费用由乙方承担。原告多次向被告索要欠款，被告拒不履行还款义务，故原告诉至法院，请求依法判决。原告董强向本院提供证据如下：身份证复印件，证明原告主体适格；2.由孙雷出具的欠条一份，证明被告欠原告167,225.00元轮胎款的事实；3.被告孙雷的企业信息、原告营业执照，证明原告是个体业主，被告是企业的法定代表人。以上证据均为合法有效的书证，对上述证据1.2.3本院予以采信。根据以上证据及当事人的当庭陈述，本院依法确认案件事实如下：原告董强系佳木斯市沿江乡鸿达轮胎经销处经营者，被告孙雷系佳木斯市晟达运输公司的法定代表人，其公司的五台车在原告董强处维修和更换轮胎。截止至2019年，被告孙雷欠付董强轮胎款167,225.00元。2020年6月29日，被告孙雷出具欠条一份，双方约定“孙雷最少每月向董强还款10,000.00元，还款记录双方在微信中作为凭据，如还现金拍视频为证。截止2021年9月30日乙方必须还清，如未还清甲方可向当地法院提起诉讼，所产生的费用由乙方承担”。被告孙雷出具欠条后未履行还款义务，原告多次索要欠款，被告拒不还款，故原告诉至本院。以上为本案的基本事实。本院认为，被告孙雷向原告董强出具的欠条中约定每月最少还款10,000.00元，但孙雷未按时履行偿还义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，即“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”，原告要求被告孙雷立即给付所欠轮胎款167,225.00元，符合法律规定，本院予以支持；原告未向本院提供李瑜轩应承担偿还义务的相关证据，故原告主张被告李瑜轩承担偿还义务，本院不予支持。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，即“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，本案中原、被告双方未在欠条中约定利息，故本院对原告主张被告支付利息的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告孙雷于本判决生效后十日内偿还原告董强轮胎款人民币167,225.00元；被告李瑜轩不承担偿还义务；三、驳回原告董强的其他诉讼请求。案件受理费1,822.25元，由被告孙雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  孙国洪二〇二〇年十一月十八日书记员  宋 玲
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2651号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地吉安市吉州区尚德路**恒大帝景商业**，统一社会信用代码91360800705761854Y。 被执行人肖辉，男，1977年5月18日生，汉族，住所地，住所地江西省吉安市吉州区iv> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人肖辉信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行同意被执行人肖辉分期履行。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行同意被执行人肖辉分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行申请执行肖辉（2020）赣0802民初825号民事判决书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孙 岗
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3691号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司巴中分行。 负责人：付国，分行行长。 被执行人：苟建，男，汉族，生于1974年，身份证住址：四川省巴中市巴州区。 被执行人：吕贵英，女，汉族，身份证住址：广东省乐昌市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司巴中分行与苟建、吕贵英借款合同纠纷一案中，根据四川省巴中市蜀北公证处作出的（2016）川巴蜀北证字第837号具有强制执行效力的债权文书公证书所确定的内容。执行中，本院已依法查封被执行人名下房屋，后续申请人与被执行人达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市蜀北公证处作出的（2016）川巴蜀北证字第837号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张译丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初7877号原告：李星，男，1984年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张雪莲，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：贺江，男，1963年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告李星与被告贺江合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李星的委托诉讼代理人张雪莲到庭参加诉讼。被告贺江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李星向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付款项160,000元；2、判令被告支付原告资金占用利息15,833元；3、判令被告支付自2020年5月12日至款项付清时止的占用利息；4、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月，被告贺江告诉原告可代办乌鲁木齐市公租房，每套40,000元。因双方之前合作过工程项目，故对其信任将160,000元支付给被告。后被告告知原告款项交由闫萍办理。2019年1月，被告告知闫萍因涉嫌诈骗被刑事拘留，后经（2019）新0103刑初451号刑事判决书判决闫萍承担刑事责任并确认闫萍将275,000元房款发还给被告贺江，由贺江分配发还其他受害人。后经原告多次催要无果，故现诉至法院要求判决如诉。被告贺江未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告通过介绍工程项目相识，后被告贺江告诉原告李星可办理乌鲁木齐市公租房，每套办理费用40,000元。2018年4月12日，原告李星将包括李江等四人款项在内的160,000元交付于被告贺江，被告贺江将其中部分款项交于闫萍办理公租房事宜。2020年1月22日，闫萍因犯诈骗罪被判处有期徒刑，将非法所得退赔275,000元发还给该案被害人贺江，由贺江分配发还给其他被害人。以上查明事实，有刑事判决书、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。原告李星本案主张被告贺江返还款项160,000元之诉讼请求经（2019）新0103刑初451号刑事判决书中贺江、李星陈述证实，本院予以支持。另因原、被告之间涉案办理事项有违正常的社会经济秩序，故对其主张被告赔偿款项占用利息之诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺江于本判决生效后十日内给付原告李星款项160,000元；二、驳回原告李星其他诉讼请求。以上被告应付原告款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的175,833元，给付标的160,000元，占争议标的的91％。案件受理费1,908.33元（原告预付），由原告负担多诉部分的9％即171.75元，被告负担91％即1,736.58元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  李勇刚二〇二〇年十一月五日书记员  王婉青
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执1878号申请执行人：张掖市蓝德热能设备有限责任公司。法定代表人：王岚，该公司经理。住所地：张掖市甘州区。被执行人：甘州区明永镇武家闸村民委员会。法定代表人：罗海龙，该村委会主任。申请执行人张掖市蓝德热能设备有限责任公司与被执行人甘州区明永镇武家闸村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）甘0702民初2096号民事调解书已发出法律效力，依该调解：被告甘州区明永镇武家闸村民委员会欠原告张掖市蓝德热能设备有限责任公司货款58000元，于2020年3月30日前付清。原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1395元，减半收取697.5元，由被告负担。该调解书确定的履行期限届满后，被执行人甘州区明永镇武家闸村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请人张掖市蓝德热能设备有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案办理。案件执行过程如下：1、2020年4月16日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人反馈被执行人无可供执行的财产线索。2、2020年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。3、2020年4月16日、2020年11月5日、2020年11月21日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人甘州区明永镇武家闸村民委员会名下无存款，反馈被执行人甘州区明永镇武家闸村民委员会名下无车辆信息。4、2020年4月16日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人甘州区明永镇武家闸村民委员会名下的不动产，反馈被执行人甘州区明永镇武家闸村民委员会名下无房产信息。5、2020年10月29日，本院依法发出对被执行人甘州区明永镇武家闸村民委员会原主任罗振锋限制消费令。6、2020年11月12日，本院依法对被执行人甘州区明永镇武家闸村民委员会名下的银行卡、财付通、支付宝账户予以冻结。7、本案承办人多次到被执行人法律文书记载地实地调查，了解被执行人现在名下无可供执行的财产。8、2020年11月20日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的58697.5元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马进荣审 判 员 何洪波审 判 员 那海燕二〇二〇年十一月二十四日法官助理 张佩华书 记 员 李 蕊
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1327号 申请执行人：望江县张少文家庭农场，统一社会信用代码92340827MA2Q1EXU3N，住所地望江县雷池乡三河村红星队**。 法定代表人：张少文。 被执行人：安徽灵龙农业科技有限公司，统一社会信用代码913408270772196769，住，住所地望江县经济开发区惠商路/div> 法定代表人：柯结桃。 被执行人：蒋光龙，男，1976年03月12日出生，汉族，住望江县。 申请执行人望江县张少文家庭农场与被执行人安徽灵龙农业科技有限公司、蒋光龙买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中已查封了被执行人安徽灵龙农业科技有限公司所有的机械设备，待达到处置条件后我们将启动处置程序，案件符合终结执行的其他情形，申请执行人表示同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执1327号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  郭 灏
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0282刑初1393号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院 被告人赵勇，男，1989年2月19日出生于贵州省息烽县，苗族，初中文化，农民，家住息烽县。2007年8月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月12日被拘传到案，同月13日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人戎雪锋，浙江前湾律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 被告人李根娣，女，1969年7月20日出生于浙江省青田县，汉族，文盲，农民，家住青田县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月12日被拘传到案，同月13日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人陈文莹，浙江慈甬律师事务所律师。 被告人徐聪雅，女，1996年9月14日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，农民，家住青田县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月12日被拘传到案，同月13日被慈溪市公安局取保候审。 辩护人徐秧芳，浙江万豪律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 被告人郑遥遥，男，1996年10月15日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，农民，家住遵义县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月12日被拘传到案，同月13日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人周榴君，浙江和义观达(慈溪)律师事务所律师，慈溪市援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）312号起诉书指控被告人赵勇、李根娣、徐聪雅、郑遥遥犯开设赌场罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官赵平志、检察官助理刘遥、被告人赵勇及其辩护人戎雪锋、被告人李根娣及其辩护人陈文莹、被告人徐聪雅及其辩护人徐秧芳、被告人郑遥遥及其辩护人周榴君到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年7月至2020年7月12日期间，被告人赵勇在慈溪市××巷镇××村××路××号被告人李根娣、徐聪雅经营的世纪联华超市，摆放一台具有投币上分、以小博大功能的“捕鱼机”供他人进行赌博，双方约定获利金额五五分成。被告人赵勇指派被告人郑遥遥负责维护“捕鱼机”、清点结算“捕鱼机”获利。期间，非法获利合计人民币5万元以上，被告人李根娣、徐聪雅一方和被告人赵勇一方各获利人民币2.5万元以上。 2019年8月至12月期间，被告人赵勇在慈溪市××村××路××号卢某某（已判刑）经营的百姓超市，摆放一台“老虎机”供他人进行赌博，双方约定获利金额五五分成。被告人赵勇指派被告人郑遥遥负责维护“老虎机”。期间，非法获利合计人民币3.4万余元，被告人赵勇获利人民币1.7万余元。 2020年4月至7月12日期间，被告人赵勇在慈溪市××巷镇××村××马兰（均另案处理）经营的惠源超市，摆放一台具有投币上分、以小博大功能的“捕鱼机”供他人进行赌博，双方约定获利金额五五分成。被告人赵勇指派被告人郑遥遥负责维护“捕鱼机”、清点结算“捕鱼机”获利。期间，非法获利合计人民币2万元以上，被告人赵勇一方获利人民币1万元以上。 被告人郑遥遥从上述犯罪活动中累计获利约人民币4千元。经鉴定，上述“捕鱼机”、“老虎机”均具有赌博功能。 到案后，被告人郑遥遥、李根娣、徐聪雅如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人赵勇、李根娣、徐聪雅、郑遥遥在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯卢某某的供述、证人王某1、王某2、张某、苏某、郭某、徐某、叶某等人的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押清单及照片、微信转帐记录、微信聊天记录、电子游戏设施设备认定意见书、刑事判决书、归案经过及被告人赵勇、李根娣、徐聪雅、郑遥遥的户籍资料等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人赵勇的量刑为有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五万元；对被告人李根娣的量刑为有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；对被告人徐聪雅的量刑为有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元；对被告人郑遥遥的量刑为有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。 本院认为，被告人赵勇、李根娣、徐聪雅、郑遥遥以营利为目的，共同或伙同他人利用赌博机开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人赵勇、李根娣、徐聪雅起主要作用，系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人郑遥遥起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人李根娣、徐聪雅、郑遥遥到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚；被告人赵勇能自愿认罪认罚，依法均从轻处罚。根据被告人徐聪雅的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。辩护人戎雪锋、陈文莹、徐秧芳、周榴君分别请求对被告人赵勇、李根娣、徐聪雅、郑遥遥从轻或减轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李根娣的犯罪情节和悔罪表现，不宜适用缓刑。辩护人陈文莹请求对被告人徐根娣判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人赵勇等人及与被告人李根娣、徐聪雅、郑遥遥的共同违法所得，予以追缴；供犯罪所用的工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2023年12月11日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 二、被告人李根娣犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2023年7月11日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 三、被告人徐聪雅犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 四、被告人郑遥遥犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2022年5月11日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 五、被告人赵勇等人及与被告人李根娣、徐聪雅、郑遥遥的共同违法所得，予以追缴，上缴国库；供犯罪所用的赌博机(捕鱼机)一台、手机四部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑金藕 人民陪审员  毛勇敏 人民陪审员  应 维 二〇二〇年十一月二十六日 代书 记员  陈**云
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初10293号原告：长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会，住所地湖南省长沙市雨花区古曲南路**。负责人：平萍，女，1949年1月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：黄婉萍，湖南金顺达律师事务所律师。被告：长沙茂华物业服务有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区黎拖街道政府办公楼/div>法定代表人：袁丽。委托诉讼代理人：梁汉伟，男，1972年10月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。第三人：秦棣洪，男，1971年3月15日出生，汉族，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：李芳，湖南金顺达律师事务所律师。原告长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会（以下简称原告）诉被告长沙茂华物业服务有限公司（以下简称被告）、第三人秦棣洪（以下简称第三人）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄婉萍、被告的委托诉讼代理人梁汉伟、第三人的委托诉讼代理人李芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告物业管理费430元（自2019年11月16日至2020年1月30日）；2、判令被告向原告支付利息17.2元（按年利率6%计算，以430元为基础，自2019年11月16日开始暂计至2020年7月16日，后续继续计算至实际支付之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：第三人购买了位于长沙市雨花区××小区××栋××房，被告为该小区前期物业服务公司，第三人一次性向被告支付了至2020年1月的物业费。后经小区业主委员会召开业主大会，选聘广州市万科物业服务有限公司为该小区的物业服务公司。2019年11月16日，被告进行了交接并撤场。被告一直未将预交的物业费退还给第三人。第三人于2020年7月13日将该债权转让给原告，并通过邮递送达至被告处，被告至今仍未将物业费退还给原告。综上所述，被告的违约行为和消极态度已经严重影响了原告的合法权益。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告辩称，对原告诉请退还多收取的物业费无异议，由于被告今年经营困难，对于2019年欠交的物业费正在追缴过程中，追缴回来后会退还本案原告多收取的物业费。经审理查明：第三人系长沙市雨花区××小区××栋××房业主，被告原为该小区物业服务单位。物业服务期间，第三人一次性向被告交纳了至2020年1月的物业费。后小区业主委员会召开业主大会后，另行选聘其他物业公司为该小区提供物业服务，被告于2019年11月16日退场。第三人对多交纳的物业费430元形成的债权转让给原告并通知了被告，后要求被告退还无果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有当事人的身份信息、《物业委托管理合同》、收房资料以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告作为涉案小区原物业服务单位，第三人作为涉案房屋业主，双方形成物业服务合同关系。在被告退场后，双方物业服务合同关系已经实际解除，被告应当退还多收取第三人交纳的物业费。被告对原告诉请第三人多交纳的物业费金额430元无异议，本院予以认定，第三人已经将此债权转让给原告并通知了被告，故被告应当向原告履行退还义务，本院对原告相应诉讼请求予以支持。原告诉请被告支付利息，本院认为依据不足，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告长沙茂华物业服务有限公司于本判决生效之日起3日内退还原告长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会物业管理费430元；二、驳回原告长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告长沙茂华物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二〇年十一月十六日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初10992号原告：某某公司，住所地济南市，统一社会信用代码。法定代表人：某某某某，董事长。委托诉讼代理人：王群，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所实习律师。被告：黄某某，男，1989年出生，汉族，户籍地河南省洛宁县，公民身份号码。原告某某公司（以下简称某某公司）与被告黄某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托诉讼代理人王群、牛梦琪到庭参加诉讼。被告黄某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令黄某某偿还剩余借款15000元；2.依法判令黄某某支付某某公司律师代理费1000元。事实和理由：2017年8月25日，某某公司与黄某某签订《贷款合同》，合同约定贷款金额15000元，贷款期限为12个月，约定月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为1540元（本息及行政管理费之和）。某某公司实际发放借款日期为2017年8月25日，黄某某自2017年10月1日起未按时偿还借款。合同到期后，经某某公司多次催讨，黄某某仍然未按时偿还借款，故原告诉至法院，请求处理。被告黄某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月25日，黄某某（甲方）与济南市历下区某某小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598011027097-01。该合同约定，合同项下贷款金额为15000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为某某公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费；2.支付利息；3.偿还本金；4.支付相关手续费、相应违约金等。同日，某某公司在扣除贷款金额2%的手续费300元及延迟还款手续费58元后，向黄某某发放贷款14642元，黄某某签署了借据。某某公司提交的黄某某还款清单载明，黄某某共计还款0元，其中偿还本金0元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区某某小额贷款有限公司变更为某某公司。上述事实，有原告庭审陈述、贷款合同、借据、付款回单及还款清单等证据在卷佐证。本院认为，被告黄某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利。黄某某与某某公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。某某公司扣除贷款金额2%的手续费300元及延迟还款手续费58后，实际向黄某某发放贷款14642元，应视为预先扣除了利息，从实际借款本金予以扣减。根据合同约定，黄某某支付的款项应先偿还行政管理费，后偿还利息，再偿还本金。某某依约发放了贷款后，黄某某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。某某公司要求被告偿还借款15000元的请求，系对自身权利的处分，扣除300元及58元后剩余14642元，本院予以支持，对于某某公司主张的超出部分，于法无据，本院不予支持。对于某某公司主张的律师代理费1000元，因未提交相应证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某某公司借款14642元；驳回原告某某公司的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘 洪 明
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703执保2106号 原告：中国农业银行股份有限公司江门胜利支行，住所地江门市蓬江区。 负责人：淦睿敏。 委托诉讼代理人：李健进，广东五邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文淑祺，广东五邑律师事务所实习律师。 被告：梁大庆，男，1969年11月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行诉被告梁大庆信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被告梁大庆价值24345.59元的财产，并由原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行提供保函担保。本院于2020年11月11日作出（2020）粤0703民初12327号民事裁定，准许原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。 本院认为，本院作出的（2020）粤0703民初12327号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告梁大庆价值24345.59元的财产。 本裁定立即开始执行。其中冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产权的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过上述查封、扣押、冻结的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。原告需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前15日向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解除查封、扣押和冻结。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭子托 二〇二〇年十一月十一日 法官助理余韵欣 书记员周戊喜
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2959号原告:陈继存，男，1961年1月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：李明闯，宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。被告:张玲玲，女，1999年10月28日出生，汉族，住河南省息县。原告陈继存与被告张玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告陈继存及其委托诉讼代理人李明闯到庭参加诉讼，被告张玲玲经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告陈继存向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款30000元及利息直至履行完毕止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系在同一单位上班同事，2019年12月至2020年1月，被告说家中爷爷得××，急需用钱，分三次向原告借现金30000元，分别给原告打了三张借据，约定还款期后，被告拒不还款。原告特此诉讼，请求法院判如所诉。被告张玲玲经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告陈继存与被告张玲玲原系同事关系。2019年12月份，被告张玲玲分两次向原告陈继存借款，并出具借条两份，分别载明：“张玲玲借陈继存现金2019年18000元，归还2020年5月”、“2019年12月1号，5个月还，张玲玲欠陈继存7000元”。2020年元月份，张玲玲再次向陈继存借款5000元，并出具借条，载明“张玲玲欠陈继存5000元，5个月还”。原告陈继存共计出借30000元，双方未约定借款利息。借款到期后，被告张玲玲未能及时还款，且辞去工作，离开原单位。原告索要借款无果，依法起诉，请求判如所诉。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年7月份一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实有借条、证明、庭审笔录等在卷佐证且经庭审质证，足以证实。本院认为，借条是认定双方债权债务关系成立及借款数额、时间等相关信息的重要凭证。本案中，原告陈继存提供的由被告张玲玲出具的三张借条足以认定原、被告之间的债权债务关系，故原告陈继存要求被告张玲玲偿还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限…既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原告陈继存要求张玲玲支付利息，借条未约定利息，应当视为不支付利息。但利息本就是违约的一种惩罚手段，原告陈继存作为出借人主张张玲玲自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，本院予以支持。故本院酌定违约金为被告迟延履行支付产生的利息，故被告张玲玲应从逾期之日按合同成立时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息至款偿清时止。被告张玲玲经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告张玲玲于本判决生效之日起十日内偿还原告陈继存借款25000元及利息（按年利率3.85%计算，从2020年5月2日起至款偿清时止；二、被告张玲玲于本判决生效之日起十日内偿还原告陈继存借款5000元及利息（按年利率3.85%计算，从2020年6月1日起至款偿清时止）；三、驳回原告陈继存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用550元，公告费600元，共计1150元，由被告张玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交二审诉讼费550元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  徐 斌人民陪审员  尹为友人民陪审员  付青海二〇二〇年十一月二十日法官助理孙春雨书记员王铁军
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2666号 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地：江西省吉安市吉州区尚德路**恒大帝景商业**商业**，统一社会信用代码91360800705761854Y。 法定代表人：陈圣钧，行长。 被执行人李有风，女，1984年9月13日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人李有风信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行同意被执行人李有风分期履行。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行同意被执行人李有风分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行申请执行李有风（2020）赣0802民初1431号民事判决书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨 柳
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执4772号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长。被执行人：王金秀，女，1982年10月20日出生，汉族，职业不详，住贵州省贵阳市花溪区。潽金融资租赁有限公司申请执行王金秀融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初2459号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未到院接受询问及申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产或线索。截止到2020年11月25日，被执行人应向潽金融资租赁有限公司支付代偿款39847.1元、资金占用损失（按判决书计算）、律师费700元以及迟延履行期间加倍债务利息，向本院缴纳执行费498元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执4772号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭 凤
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执900号 申请执行人：杨斌，男，汉族，1986年07月20日出生，住成都市天府新区。 被执行人：赵军，男，汉族，1993年02月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 杨斌与赵军服务合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初975号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月10日立案执行，执行标的为23，390元，执行费为251元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人赵军采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王小华