wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3019号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：吴江帆，男，1974年11月18日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县谢家滩镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月30日，被申请人吴江帆通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月30日起至2019年11月29日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人吴江帆发放了借款3600.00元，被申请人吴江帆分12期还款，每月应还款314.99元。2018年11月30日，被申请人吴江帆通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人吴江帆向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人吴江帆向贷款人清偿债务后，对被申请人吴江帆拥有追偿权，有权要求被申请人吴江帆归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人吴江帆未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人吴江帆尚欠的借款本息3392.30元，即天乙公司代被申请人吴江帆向厦门银行清偿欠款本息3392.30元，其中代偿借款本金3312.31元。被申请人吴江帆在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3312.31元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人吴江帆的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人吴江帆给付申请人剩余未还代偿借款本金3312.31元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3312.31元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴江帆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3312.31元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3312.31元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人吴江帆还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人吴江帆如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初3958号 原告：李洪滨，男，1980年12月24日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：鹿成义，沂源公正法律服务所法律工作者。 被告：山东省淄博市沂源县历山街道办事处东沙沟居民委员会，住所地沂源县新城路东沙沟段。 法定代表人：徐同山，主任。 原告李洪滨与被告山东省淄博市沂源县历山街道办事处东沙沟居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  徐小云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴丽华
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执恢161号之一 申请执行人：林自栋，男，1954年3月4日出生，住古田县。 被执行人：周水同，男，1965年10月21日出生，住厦门市思明区。 申请执行人林自栋与被执行人周水同民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初29号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日依法向本院申请执行，执行案号：(2019)闽0922执1772号，执行内容为要求被执行人偿还申请执行人借款本金70万元及利息。此外被执行人依法应承担案件执行费及诉讼费。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本案终结执行。2020年6月29日，申请执行人以被执行人未按照和解协议履行还款义务为由，向本院申请恢复执行，本院经审查予以恢复执行，该案还剩余573500元及利息未履行。 在执行过程中，1、本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，查封了被执行人名下位于漳州市平和县的两处土地使用权，但系安置用地，暂时无法处置。除此外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 3、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下两处土地使用权暂时无法处置，除此外，被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡贺生 审 判 员 李进毅 审 判 员 李 旭 二〇二〇年十一月三日 法官助理 林啟恒 书 记 员 姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）川01司惩复18号 复议申请人：王小燕，女，1986年7月6日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 复议申请人王小燕不服四川省成都市锦江区人民法院（以下简称锦江法院）于2020年9月4日作出的（2020）川0104民初1334号罚款决定书，向本院申请复议。 王小燕复议称：举证通知书系锦江法院邮寄到代理人办公室，因受疫情影响，代理人所在律师事务所及代理人均未正常办公，该文书系由他人代签后未送达给代理人及王小燕本人；且受疫情影响，王小燕一直在绵阳，临近小孩开学即4月底才回到成都，导致其不能按时提供证据。故王小燕不存在故意或者重大过失逾期提供证据。本案诉争金额才48048元，锦江法院却罚款5000元，明显过高。综上，请求撤销锦江法院（2020）川0104民初1334号罚款决定书。如不能撤销，请求降低罚款数额。 经审查查明：2020年2月13日，锦江法院立案受理原告王小燕与被告高波民间借贷纠纷一案，案号为（2020）川0104民初1334号，民事起诉状中载明被告高波地址为四川省攀枝花市东区朝阳下街13号2栋2单元14号。锦江法院受理该案时向王小燕送达了《举证通知书》，告知了有关当事人举证权利义务。后因高波下落不明，锦江法院决定该案转为普通程序进行审理并采用公告送达，再次向王小燕送达了《举证通知书》。在锦江法院指定的举证期限内，王小燕提交有“高波”署名出具的《借条》一份。开庭审理过程中，王小燕当庭补充提交购房意向性定金合同、承诺书、完税证明2张、房屋购房发票3张、收条，该部分补充证据客观反映出相关事实涉及高波购买位于四川省德阳市河东区房屋以及四川佳和兴文化传播有限公司（王小燕称其为法定代表人），且王小燕当庭称高波购买该房屋可能会用于自住。休庭后，锦江法院向上述房屋门卫进行核实，该房屋确系高波购买，但高波未在该房屋居住。 2020年9月4日，锦江法院作出（2020）川0104民初1334号罚款决定书，以王小燕的上述行为属于故意或者重大过失逾期提供证据，决定：对王小燕罚款5000元，限于本决定书送达之日起三日内交纳。 本院经审查认为，关于王小燕称“受疫情影响，导致其不能按时提供证据，并非是其过意或重大过失逾期提供证据”的问题。在具有网络、邮寄等多种提交案件证据途径的情况下，王小燕提供的微信交流群的截屏，尚不足以证明其主张。王小燕有关锦江法院作出的处罚决定事实依据不足的理由，本院不予采纳。 关于王小燕对决定书中罚款金额提出的质疑。因《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条对个人及单位的罚款金额有明确的规定，且锦江法院的决定书符合上述规定，故王小燕的复议理由不成立。 综上，王小燕的复议理由均不能否定其妨碍民事诉讼的事实，相关复议理由均不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条之规定，决定如下： 驳回王小燕的复议申请，维持四川省成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初1334号罚款决定书。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5336号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：四川鑫宽科技有限公司。住所地：四川省成都市高新区萃华路**********。 法定代表人：方爱民，总经理。 委托诉讼代理人：申波，四川蓉城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹潇尹，四川蓉城律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：成都高投长岛置业有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道**********。 法定代表人：张勇军，董事长。 委托诉讼代理人：宋玲玲，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：俞博能，国浩律师（成都）事务所律师。 再审申请人四川鑫宽科技有限公司（以下简称鑫宽公司）因与被申请人成都高投长岛置业有限公司（以下简称高投公司）商品房销售合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民终12224号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，（一）关于鑫宽公司所提原审法院审理范围超过其诉讼请求的问题。鑫宽公司是否具有入园资格是案涉合同是否能履行的前提条件，原审法院将鑫宽公司是否具有入园资格纳入审理范围并未超出鑫宽公司的诉讼请求。（二）鑫宽公司的其他申请再审理由与其上诉理由基本一致，二审法院对鑫宽公司的上诉理由未予支持，进行了详细阐述，本院予以认同，不再赘述。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。审理程序及实体处理并无不当。再审申请人鑫宽公司提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川鑫宽科技有限公司的再审申请。 审判长 卢 忠 审判员 于 瑶 审判员 胡东蓉 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘宥佐
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1824民初1306号 原告：汪体红，女，1974年9月1日出生，汉族，住安徽省绩溪县，现住安徽省绩溪县。 被告：安徽省绩溪宾馆，住所地安徽省绩溪县适之街**。 法定代表人：胡强。 原告汪体红诉被告安徽省绩溪宾馆（以下简称绩溪宾馆）劳动争议一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员程从文独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告汪体红到庭参加诉讼，被告绩溪宾馆经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪体红向本院提出诉讼请求：判令被告为原告补缴2011年12月2日至2015年11月30日期间的养老保险。事实理由：原告于2011年12月2日至2015年11月30日期间在被告处工作，后由于工伤原因在家休养，被告向原告出具《工作期间的工资报表》一份。现被告已进行改制，但还未为原告补缴养老保险。原告为此于2020年10月15日向绩溪县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，后绩溪县劳动人事争议仲裁委员会作出《不予受理申请通知书》。故此，特起诉至法院，以维护原告合法权益。 被告绩溪宾馆未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.原告身份证复印一份，证明原告的身份情况； 2、绩溪县绩溪宾馆改制工作组出具的证明一份，证明原告在被告处工作的时间、工资以及被告未给原告缴纳养老保险的事实； 3、仲裁申请书、绩溪县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书各一份，证明仲裁委未受理原告因案涉事由提起的仲裁申请之事实； 4、2011年12月至2015年11月期间原告工资发放表复印件一份，证明原告在被告处工作的时间以及工资情况； 5、劳动合同一份，证明原告与被告之间存在劳动关系的事实。 被告绩溪宾馆未对原告提交的证据予以质证。 被告绩溪宾馆未向本院提交证据。 本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的“三性”原则，均予以认定。 根据原告的陈述，结合本院审查认定的证据，本院查明的事实如下：原告于2011年12月至2015年11月期间应聘到被告绩溪宾馆客房部从事服务员工作。2020年10月14日，绩溪宾馆改制工作组向原告出具一份《证明》，证明原告在绩溪宾馆工作期间未缴纳养老保险，由于现行国家政策规定，无法由单位直接补缴。2020年10月15日原告向绩溪县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，仲裁委以无劳动争议为由，不予受理原告的仲裁申请。2020年10月19日原告向本院提起诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，《中华人民共和国社会保险法》也规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。由此可见，用人单位为职工缴纳养老保险是其法定义务。本案中，原告于2011年12月至2015年11月期间在被告单位工作，但被告绩溪宾馆一直未能为原告办理和缴纳养老保险，显然违反《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国社会保险法》的强制性规定。原告在申请仲裁未能受理后，向本院诉请判令补缴养老保险，依法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告安徽省绩溪宾馆在本判决生效后三十日内为原告汪体红补缴2011年12月至2015年11月期间的养老保险费。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽省绩溪宾馆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  程从文 二〇二〇年十一月十七日 法官助理程茜 书记员王静 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。 《中华人民共和国社会保险法》 第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3351号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行。被执行人天津市静海区沿庄镇谭庄子村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行与被执行人天津市静海区沿庄镇谭庄子村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初6768号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3351号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 闵 浩
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢555号申请执行人：向海燕，女，1982年9月14日生，土家族，湖北省恩施市人，农民，住湖北省恩施市。被执行人：向发仲，男，1975年7月2日生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。本院在执行申请执行人向海燕与被执行人向发仲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂2801民初5731号民事调解书确认：被告向发仲欠原告向海燕借款43680元，被告向发仲自定于2018年7月30日前偿还14000元，2018年12月31日前全部还清，并从2017年10月24日起至实际还清之日止按照月利率1.2%给原告向海燕支付利息。被执行人向发仲未履行义务。2020年6月11日，申请执行人向海燕向本院申请恢复执行。执行中，本院通过网络查控：1、未查询到被执行人向发仲有房产登记信息；2、未查询到登记在被执行人向发仲名下的车辆登记信息；另查询被执行人向发仲银行账户只有小额零星存款本院已对账户采取冻结措施，经执行员查询，被执行人向发仲长期无法电话联系，去向不明。综上，申请执行人向海燕的债权暂时不能实现，执行员将该案的执行情况告知申请执行人向海燕并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 郜顺江
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初3260号原告：井维平，男，1969年6月10日出生，住山东省东阿县大桥镇井圈村。张道博，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：窦玉同，男，1987年5月16日出生，住山东省茌平区。原告井维平与被告窦玉同民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告井维平于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告井维平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告井维平撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由井维平负担。审判员 田 帅二〇二〇年十一月二十九日书记员 曹龙飞
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执441号申请人贠世禄,男,1941年5月30日出生,汉族，住甘泉县城内瓦窑沟,公民身份证6126271941********。被执行人康卫高,男,1972年8月4日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处安家坪村，现住该村，公民身份证号：6126271972********。被执行人李忠平,男,1972年6月4日出生，汉族，陕西省甘泉县人，现住甘泉县城内太皇山，公民身份证号：6126271972********。本院在执行贠世禄与康卫高、李忠平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0627民初1174号民事调解书，于2020年11月11日向被执行人康卫高、李忠平发出执行通知书，责令被执行人康卫高、李忠平向申请执行人贠世禄支付接了37400元及利息（月利率1.5%，从2019年6月6日起计算至借款还清止），并承担本案案件受理费367.5元、执行费461元。被执行人康卫高、李忠平至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李忠平在你处的银行存款47765.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨金成审 判 员 孟安平审 判 员 王美丽二〇二〇年十一月十一日法官助理 李延平书 记 员 延 恒
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初2713号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙里县支行，住所地龙里县冠山街道正大街大十字片区旧城棚户区改造项目**，统一社会信用代码915227303088147565。 委托诉讼代理人：邓洪军，贵州法庄律师事务所律师，执业证号15227200310892090，特别授权。 委托诉讼代理人：刘文品，执业证号15227200310892090，特别授权。 被告：陶爽，女，1984年6月21日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙里县支行与被告陶爽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月20日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙里县支行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙里县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙里县支行负担。 审判员  周霞 二〇二〇年十一月二日 法官助理谭清江 书记员刘露
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑终508号原公诉机关：长春市九台区人民检察院。上诉人（原审被告人）：李洪光，男，1982年1月7日出生，吉林省九台市人，汉族，初中文化，农民，现住长春市九台区上河湾镇石羊村**。原审被害人：尹宪东，女，1968年1月2日出生，汉族，无业，现住长春市九台区上河湾镇上河湾村**。吉林省九台市人民检察院以长九检公诉刑诉（2015）283号起诉书指控被告人李洪光犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人尹宪东提起附带民事诉讼一案，吉林省九台市人民法院于2015年12月10日作出（2015）九刑初字第270号刑事附带民事判决。被告人李洪光不服，提出上诉，本院于2016年4月7日作出（2016）吉01刑终50号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。被告人李洪光不服，先后向本院及吉林省高级人民法院提出申诉，均被驳回。被告人李洪光的父亲不服，向长春市人民检察院提出申诉，长春市人民检察院认为，现有新的证据证明一审判决、二审裁定确有错误，应撤销原一审判决、二审裁定，改判被告人李洪光无罪，依据规定提请吉林省人民检察院抗诉。吉林省人民检察院认为一审判决、二审裁定认定事实错误，适用法律不当，于2018年11月20日作出吉检控执申抗[2018]2号刑事抗诉书，向吉林省高级人民法院提出抗诉。吉林省高级人民法院于2019年3月13日作出（2019）吉刑抗2号再审决定书，指令本院再审。本院于2020年4月29日作出（2019）吉01刑再2号刑事附带民事裁定，撤销本院（2016）吉01刑终50号刑事附带民事裁定及吉林省九台市人民法院（2015）九刑初字第270号刑事附带民事判决，发回长春市九台区人民法院重新审判。该院受理后，在诉讼过程中，长春市九台区人民检察院因证据发生变化，不符合起诉条件，要求撤回起诉。长春市九台区人民法院于2020年9月28日作出（2020）吉0113刑初203号刑事裁定，准许长春市九台区人民检察院撤诉。被告人李洪光不服，认为本案应开庭审理，不准予检察院撤诉，宣告上诉人无罪，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，长春市九台区人民检察院因证据发生变化，不符合起诉条件，要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。上诉人的主张于法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 沈 伟审判员 梁福庆审判员 庞好爽二〇二〇年十一月十七日书记员 李昕蔚
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1992号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:高明英，女，1973年8月14日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2014年3月4日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为52×××40。被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年8月27日，已发生欠款本息等费用共计人民币119545.43元,其中本金71924.34元、利息47621.09元（暂计至2020年8月27日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止,本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高明英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金71924.34元、利息47621.09元，合计119545.43元（暂计至2020年8月27日，以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费897元，由被申请人高明英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  程 娟
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初1142号原告：胡婧，女，1990年5月22日出生，汉族，住黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：陈鹏、周建，湖北太圣律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：黄石荣达汽车服务有限公司，住所地：黄石市西塞山区沿湖路**。法定代表人：张涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄汉民，湖北人本律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告胡婧诉被告黄石荣达汽车服务有限公司返还原物纠纷一案，原告胡婧于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡婧的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡婧撤回起诉。案件受理费减半后收取40元，由原告胡婧负担。审判员  刘永红二〇二〇年十一月二十三日书记员  万 婉
新疆维吾尔自治区民丰县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3227民初91号   原告：马有贵，男，1974年5月21日出生，回族，住青海省湟中县。   被告：袁文贵，男，1963年5月11日出生，汉族，住甘肃省文县。   被告：洋汉康，男，1969年10月26日出生，汉族，住四川省天全县。   被告：汪彦龙，男，1976年9月21日出生，汉族，住新疆昌吉市。   原告马有贵与被告袁文贵、洋汉康、汪彦龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理本案，现已审理终结。原告马有贵、被告袁文贵、洋汉康、汪彦龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马有贵向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告袁文贵、洋汉康、汪彦龙支付欠款25,000元；二、请求法院判令本案件诉讼费由被告袁文贵、洋汉康、汪彦龙承担。事实与理由：2020年7月20日，原告与被告袁文贵签订《挖掘机租赁合同》，合同约定将自己的一台挖掘机租赁给被告使用，每月租金46,000元，租赁期限为三个月。合同签订当天原告将挖掘机跟司机一并交给被告，截至2020年8月4号挖掘机正常干活，后来因疫情影响导致停工，经双方协商同意后于8月11号将租赁车辆拖回来，然后被告袁文贵、洋汉康、汪彦龙共同写了一份欠条给原告，目前租赁费至今还没有支付，多次催要未果。   本院经审理认定事实如下：对原告向法庭提交的证据一、二被告袁文贵、洋汉康、汪彦龙没有异议，本院予以采信。被告袁文贵、洋汉康、汪彦龙未向法庭提交证据。   被告袁文贵、洋汉康、汪彦龙承认原告在本案中所主张的事实，但被告袁文贵辩称：没有实际参与工地的事情，涉及的租赁费用应该由马有贵干活的人支付，我从马有贵手里租赁车给汪彦龙，但是汪彦龙之后没有让我干活，我就没有参与过工地上的事情。被告洋汉康辩称：是袁文贵带他们一起干的活，被告袁文贵应该占主要责任，并且应把三人之间的账算清楚后，平均支付马有贵的钱。被告汪彦龙辩称：这个钱是大桥局公司的，事实是袁文贵和洋汉康处理的，为了这个工程我冶投入约49,000元，这个欠款应该让签订合同的袁文贵和使用机械的洋汉康承担。   本院认为，被告袁文贵、洋汉康、汪彦龙承认原告在本案中所主张的事实，故对原告马有贵主张的事实予以确认。原告马有贵与被告袁文贵签订《机械租赁合同》并且约定原告向被告出租机械，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据双方的陈述，《机械租赁合同》完成了结算，结算后被告袁文贵、洋汉康、汪彦龙给原告马有贵出具25,000元欠条，针对原告主张的25，000元的费用被告袁文贵、洋汉康、汪彦龙均无异议，本院予以确认。根据被告袁文贵、洋汉康、汪彦龙的答辩意见，本院认为，被告袁文贵、洋汉康、汪彦龙给原告马有贵共同出具的欠条，系对原告马有贵租赁费用的认可，是真实意思表示，双方应当按照约定履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告袁文贵、洋汉康、汪彦龙于本判决生效十日内给付原告马有贵租赁费用共计25,000元。   二、案件受理费425元，由被告袁文贵、洋汉康、汪彦龙共同负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。   审  判  长   杨      倩   审  判  员   亚力坤·麦图尔荪   人民 陪 审员   刘   国   珍   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   排日扎提·排尔敦
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初1796号 原告：苏文楚，男，1972年9月29日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：唐诗棉，贵港市港南区荣成法律服务所法律工作者。 被告：廖贵护，男，1962年6月12日出生，汉族，住广西贵港市港**。 原告苏文楚与被告廖贵护承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告苏文楚及其委托诉讼代理人唐诗棉到庭参加诉讼，被告廖贵护经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏文楚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款50000元及利息（利息计算：以50000元为基数，从2020年8月15日起按月利率1.2%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告通过朋友介绍认识后，经友好协商：由原告对被告承包的位于贵港市港南区东津镇第四初级中学的工程，进场负责砌砖建立围墙。原告按照商定进场施工并完成砌砖建立围墙后， 经双方结算人工款为18000元、材料款为32000元，合计为50000元。被告并于2020年6月19日立下欠条给原告收执，保证2020年8月15日前还清此款给原告。然而，还款时间到期后，被告均以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告廖贵护未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，原告提供的身份证明、欠条来源合法，内容真实，符合法律规定，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告经朋友介绍认识后，经双方协商，由原告对被告承包的位于贵港市港南区东津镇第四初级中学的围墙项目进行施工。原告于2014年4月开始施工，到2015年1月完工。经双方结算，被告欠原告工程款共50000元。2020年6月19日被告出具欠条交由原告收执，欠条主要内容载明：被告尚欠原告东津镇第四初级中学围墙工程人工款18000元，材料款32000元，此款被告保证于2020年8月15日前还清原告，如逾期不还清，被告自愿以该欠款总额的2%作为月息，连本带利还给原告，直至还清该欠款为止，并承担相应的法律责任。后经原告多次追讨，被告至今未支付。 本院认为，原告与被告达成口头协议，约定由原告对被告承包的位于贵港市港南区东津镇第四初级中学的围墙项目进行施工。原告按照被告的要求完成工作，并交付工作成果。经原、被告双方结算，被告应支付的工程价款为50000元，被告理应及时向原告支付，其至今未予偿还的行为显属违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付工程款50000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支 持。关于利息，被告在欠条中明确承诺逾期不还，则按月利率2%计算利息，现原告主张按月利率1.2%计算，不违反法律规定，本院予以支持，但应从逾期还款之日即2020年8月16日起计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告廖贵护向原告苏文楚支付工程款50000元及利息（利息计算：以50000元为基数，从2020年8月16日起按月利率1.2%计算至还清之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1066元，适用简易程序减半收取533元（原告苏文楚已预交），由被告廖贵护负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费1066元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁汝才 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄艳英
湖南省邵阳市大祥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0503刑初283号 公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。 被告人胡某某，男，1965年7月5日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市大祥区。因犯贩卖毒品罪，于2018年8月20日被本院判处有期徒刑十一个月，刑期至2019年4月30日止。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月1日被刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕。现羁押于邵阳市公安局特殊人群涉毒人员收治中心。 湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）262号起诉书指控被告人胡某某犯贩卖毒品罪，于2020年11月11向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。邵阳市大祥区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月31日16时许，被告人胡某某在邵阳市大祥区贩卖了100元钱0.08克毒品海洛因给吸毒人员么某。 公诉机关认为，被告人胡某某违反国家关于毒品的管理规定，贩卖毒品给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人胡某某系累犯、毒品犯罪再犯；被告人胡某某认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了证人么某的证言、到案经过、扣押决定书、刑事指认照片、刑事判决书、扣押物品清单、提取笔录、取样、称量笔录、鉴定意见、被告人胡某某的供述与辩解及户籍证明等证据证实。 被告人胡某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡某某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品犯罪再犯，应从重处罚。被告人胡某某认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2020年9月1日起至2021年10月31日止。罚金限被告人胡某某在本判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  何利华 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  郑诗雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5047号 郑华杰： 你与中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十一月二十三日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12425号上诉人（原审被告）：湖南禾源时代科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道远洋万和苑******。法定代表人：张效堂。委托诉讼代理人：左君义，男，1999年2月6日出生，汉族，住湖南省汨罗市，系公司员工。被上诉人（原审原告）：陈雨，女，1998年3月27日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上诉人湖南禾源时代科技有限公司因与被上诉人陈雨追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初6837号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，湖南禾源时代科技有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，湖南禾源时代科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许湖南禾源时代科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人湖南禾源时代科技有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  邹剑钧审判员  王力夫审判员  刘耀武二〇二〇年十一月十七日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执2116号被执行人：盐城富翔房地产开发有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：孙昌成，该公司董事长。本院在执行盐城富翔房地产开发有限公司诉讼费移动执行一案中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人盐城富翔房地产开发有限公司纳入失信人员名单，并发布了限制高消费令。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 阎 萍二〇二〇年十一月三十日法官助理 蒋文杰书 记 员 顾彬彬
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1989号 黄**、何**： 本院执行的黄**申请何**婚姻家庭纠纷一案，经被执行人何东年自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月九日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4237号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：陈勇，该支行行长。被执行人：宋磊，男，1980年3月19日出生，汉族，住樊城区。本院在执行中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与宋磊金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人宋磊履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法对被执行人宋磊进行了限制高消费，经本院财产调查，未发现被执行人宋磊有财产可供执行，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也暂无法提供被执行人宋磊的财产线索，故本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 坤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10805号 原告：长城物业集团股份有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道环城南路**坂田国际中心******。 法定代表人：陈耀忠，职务董事长。 原告：长城物业集团股份有限公司成都分公司，住所，住所地成都高新区天长路**div> 法定代表人：陈耀忠，职务总裁。 以上二原告共同委托诉讼代理人：江银强，四川精伦律师事务所律师，特别授权代理人。 以上二原告共同委托诉讼代理人：宋红双，四川精伦律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：但浩，男，1975年11月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告长城物业集团股份有限公司、长城物业集团股份有限公司成都分公司与被告但浩物业服务合同纠纷一案，本案于2020年11月2日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告长城物业集团股份有限公司、长城物业集团股份有限公司成都分公司于2020年11月2日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告但浩的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告长城物业集团股份有限公司、长城物业集团股份有限公司成都分公司与被告但浩物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年十一月六日 书记员 柳雨霖
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执13292号 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**交通大厦**，统一社会信用代码12350200581298844X。 法定代表人王文果，支队长。 委托代理人黄长惠，厦门市交通运输综合执法支队工作人员。 被执行人陈荣源，男，1972年4月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队依据已经发生法律效力的（2020）闽0203行审155号行政裁定书，于2020年9月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈荣源向申请执行人厦门市交通运输综合执法支队缴交罚款20000元。被执行人依法应承担本案执行费200元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月10日向被执行人公告送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，但被执行人无可供执行财产。 3、在执行过程中，本院于2020年10月14日对被执行人陈荣源适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈荣源名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人厦门市交通运输综合执法支队释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹 玲 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  吕致鹏 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初5620号 原告：郑生计，男，1970年11月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：谢江彪，男，1976年11月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告郑生计与被告谢江彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告郑生计在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑生计撤回起诉处理。 审判员  林建军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谢炳炼
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1710号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人张德星，男，1997年3月20日生，汉族，中专文化，公司员工，住山东省嘉祥县，暂住江苏省昆山市。2020年7月16日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年11月5日经本院决定予以逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1764号起诉书指控被告人张德星犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员莫君出庭支持公诉。被告人张德星到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月12日23时1分许，被告人张德星醉酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿昆山市中环高架东线由北向南行驶至中环南线互通南侧路段处，被执勤民警当场查获。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人张德星血液中乙醇浓度为114mg/100ml。 被告人张德星归案后如实供述了犯罪事实。 2020年10月22日，被告人张德星在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人张德星具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人张德星拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。 被告人张德星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张德星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张德星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年11月5日至2020年12月19日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十一月五日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保407号之五申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:王金龙，男，1979年12月26日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保397号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人王金龙名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执358号 申请执行人：陇南市康县兰天小额贷款有限责任公司，住所地：甘肃省陇南市康县。 法定代表人：严飞，任公司董事长。 被执行人：陇南市中天宝汽车贸易有限公司，住所地：甘肃省陇南市武都区。 法定代表人：王鸣春，任公司董事长。 被执行人：王鸣春，女，1987年12月出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院立案执行的申请执行人陇南市康县兰天小额贷款有限责任公司与被执行人陇南市中天宝汽车贸易有限公司、王鸣春借款合同纠纷一案，因被执行人陇南市中天宝汽车贸易有限公司、王鸣春未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民初425号民事调解书确定的义务，经陇南市康县兰天小额贷款有限责任公司申请，本院于2020年7月28日立案执行。执行标的428000元、承担案件受理费4803元、申请执行费6320元。、 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人陇南市中天宝汽车贸易有限公司、王鸣春的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人陇南市中天宝汽车贸易有限公司、王鸣春无上述财产可供执行。申请执行人提供的电话一直处于无人接听状态，无法与被执行人王鸣春取得联系，另一被执行人陇南市中天宝汽车贸易有限公司也处于停业状态。2020年9月2日，本院通过被执行人王鸣春诉讼阶段委托代理人与其取得联系，送达了执行通知书、报告财产令等执行手续。经询问，被执行人王鸣春称现在陇南市中天宝汽车贸易有限公司现在处于停业状态，执行能力有限，自己将申请执行人陇南市康县兰天小额贷款有限责任公司协商执行。2020年10月12日，因被执行人王鸣春仍未主动履行付款义务，本院对其名下住房公积金缴存情况、不动产信息登记情况及其公司名下不动产登记信息进行查询，但均未查找到被执行人陇南市中天宝汽车贸易有限公司、王鸣春有上述财产可供执行。2020年11月9日，本院将申请执行人陇南市康县兰天小额贷款有限责任公司法定代表人严飞、被执行人王鸣春传唤到庭询问执行情况。后经双方当事人自愿协商达成执行和解协议，被执行人王鸣春当庭缴纳执行款20000元，剩余执行款双方约定2021年2月17日执行50000元、2020年3月31日前执行50000元，剩余308000元自2020年4月份开始每个月执行8000元。申请执行人陇南市康县兰天小额贷款有限责任公司法定代表人严飞领完款后，向本院提交了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2019）甘1224民初425号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李社林 审 判 员 靳从海 审 判 员 辛文平 二〇二〇年十一月九日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2440号原告：吴美琴，女，1965年10月3日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：杜文忠，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊元章，江苏友联律师事务所律师。被告：苏亚金诚会计师事务所（特殊普通合伙）常州分所，住所的地常州市钟楼区晋陵中路**长兴大厦**。法定代表人：荣幸华，该单位负责人。委托诉讼代理人：潘芳英，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂荣华，江苏东晟律师事务所律师。原告吴美琴与被告苏亚金诚会计师事务所（特殊普通合伙）常州分所劳动争议一案，本院于2020年5月28日立案。审理中原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴美琴撤回本案的起诉。审 判 长  丁 民人民陪审员  彭国贤人民陪审员  阮建杰二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王佳艺
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4799号 被执行人：陈文杰 本院在执行被执行人陈文杰罚金一案中[审判案号： 2020）粤1803刑初85号、执行案号：(2020)粤1803执4799号]，被执行人陈文杰已缴纳执行款（罚金）10000元。被执行人陈文杰已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初300号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人周侃，女，1988年9月8日出生，汉族，大专文化，无业，群众，户籍所在地湖南省醴陵市，住醴陵市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年8月20日被醴陵市公安局刑事拘留；2020年8月20日被醴陵市公安局决定监视居住；同年9月18日经醴陵市人民检察院决定逮捕，同日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。 醴陵市人民检察院以醴检二部刑诉【2020】226号起诉书指控被告人周侃犯容留他人吸毒罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员张红生出庭支持公诉，被告人周侃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2020年8月初的一天23时许，被告人周侃在醴陵市××街道××社区××巷××号××室自家客厅内伙同违法人员严某、冯安（在逃）吸食甲基苯丙胺（冰毒）； 2020年8月17日15时许，被告人周侃在自家客厅内再次伙同违法人员严某吸食甲基苯丙胺； 2020年8月18日22时许，被告人周侃在自家客厅内伙同违法人员张某吸食甲基苯丙胺； 2020年8月19日凌晨4、5时许，被告人周侃在自家客厅内伙同违法人员朱某吸食甲基苯丙胺。 2020年8月19日，被告人周侃与违法人员张某、朱某被抓获归案，被告人周侃到案后如实供述了其犯罪事实。经尿测，三人检测结果呈甲基安非他明类毒品阳性。 另查明，在审查起诉阶段，被告人周侃自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 再查明，被告人周侃协助公安机关抓获了犯罪嫌疑人黄思英，具有立功表现。在本案审理过程中，公诉机关对其调整了量刑，被告人周侃对公诉机关调整的量刑建议无异议。被告人周侃被醴陵市公安局决定监视居住，未指定居所。 上述事实，被告人周侃在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、户籍信息、抓获经过、现场指认照片、情况说明等书证；2、证人严某、张某、朱某的证言；3、被告人周侃的供述与辩解；4、现场检测报告书；5、搜查笔录、辨认笔录；6、讯问、询问视频光盘，足以认定。 本院认为，被告人周侃违反社会正常管理秩序，多次为吸毒者提供吸食毒品的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周侃犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周侃归案后，能如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人周侃协助公安机关抓获犯罪嫌疑人黄思英，具有立功表现，依法可以从轻处罚。根据被告人周侃犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周侃犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年2月17日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易 平 人民陪审员  刘华军 人民陪审员  帅 军 二〇二〇年十一月六日 法官助理刘力 书记员肖雨 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初6851号申请人：陈海贤，男，1983年3月19日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码441************018。被申请人：罗小燕（系张手足妻子），女，1987年1月20日出生，汉族，住清远市清城区***金景楼B幢702号，公民身份号码441************242。申请人陈海贤与被申请人罗小燕民间借贷纠纷一案，申请人陈海贤向本院申请财产保全，请求在价值100501元范围内查封罗小燕名下位于清远市清城区***金景楼B幢702号房，并提供了中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人陈海贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人罗小燕名下的位于清远市清城区***金景楼B幢702号房。本院冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林永强二〇二〇年七月二十八日书记员  吴敏怡
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执1069号 申请执行人：郑祖明，男，1965年5月29日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：冯孝明，男，汉族，1974年8月16日出生，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人郑祖明与被执行人冯孝明劳务合同纠纷一案中，冯孝明未履行法定义务，郑祖明向本院申请强制执行。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行（2020）川1623民初1932号民事调解书所确定的“被告冯孝明在2020年10月30日之前支付原告郑祖明劳务费22459元。”义务。执行中，2020年11月30日双方当事人协商达成和解协议“由被执行人冯孝明在2020年12月30日前支付申请执行人郑祖明劳务费22459元。”申请执行人郑祖明自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1623执1069号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杜 嘉
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0110刑初743号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人蒋长均，男,1979年10月13日出生于山东省,汉族,高中文化,无职业,户籍地山东省济宁市泗水县,住天津市北辰区。2020年7月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）366号起诉书指控被告人蒋长均犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年9月14月21时35分许,被告人蒋长均酒后驾驶车牌号津Ｄ3××**黑色比亚迪牌小型轿车,拉载其友甄玉峰从天津市东丽区徐庄村金钟公路路边一小饭店出发,沿金钟公路行驶至金钟公路地道东侧时被民警查获。经鉴定,被告人蒋长均血液中乙醇含量为122.68ｍｇ／100ｍＬ,系醉酒。上述事实，有被告人蒋长均的供述与辩解，鉴定意见书，现场照片，光盘，被告人蒋长均的户籍证明，驾驶证信息及车辆信息，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人蒋长均犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人蒋长均具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人蒋长均犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇二〇年十一月二十日书记员  王长浩本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5749号之一申请执行人：梁孟豪，男，1989年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：张猛，男，1991年8月10日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人梁孟豪与被执行人张猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初6833号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月22日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年10月24日，本院查询了被执行人公积金情况，扣划了公积金余额4307.52元，并发放给申请执行人梁孟豪。2020年10月28日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年10月23日，本院向被执行人住所地所在基层组织发出公函，了解被执行人的劳动就业、收入情况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年10月28日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年11月29日通过电话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月25日，本案应当执行的标的额为9327元，已执行4307.52元，尚有5019.48元,未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十一月三十日书记员  邓翰菲
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保548号 申请人：宋某某，女，1985年11月24日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：刘某，男，1975年2月21日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人宋某某于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某驾驶的鲁ＣＦ××××号小型越野客车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人宋某某因发生交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人刘某驾驶的鲁ＣＦ××××号小型越野客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘某驾驶的鲁ＣＦ××××号小型越野客车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人刘某驾驶的鲁ＣＦ××××号小型越野客车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孙 青
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4221号 原告：吉林银行股份有限公司吉林吉营支行，住所地吉林省吉林市船营区解放大路**。 法定代表人：王瑞麟，行长。 委托诉讼代理人：赵晨宇，男，1985年10月2日出生，住吉林市。 委托诉讼代理人：程杰才，吉林恒正达律师事务所律师。 被告：于冬子，女，1982年2月6日出生，住吉林市。 被告：薛彪，男，1984年4月13日出生，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告吉林银行股份有限公司吉林吉营支行诉被告于冬子、薛彪金融借款合同纠纷一案中，原告吉林银行股份有限公司吉林吉营支行以被告于冬子、薛彪下落不明为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林银行股份有限公司吉林吉营支行申请撤诉，确系自愿，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吉林银行股份有限公司吉林吉营支行撤回起诉。 案件受理费1,096.00元，退还原告吉林银行股份有限公司吉林吉营支行。 审判员  李杰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张雷
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1390号 原告：刘某元，男，1972年9月28日生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：邓某坤，云南靖明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某，云南靖明律师事务所律师。 被告：贵州瑞鹏远大矿业有限责任公司。住所地贵州省晴隆县花贡镇普安铅矿厂丁头山矿区。统一社会信用代码91520103MA6DLEU54J。 法定代表人：况某，系该公司执行董事兼总经理。 原告刘某元与被告贵州瑞鹏远大矿业有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告刘某元于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某元自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某元撤回起诉。 案件受理费11872元，减半收取5936元，由原告刘某元承担。 审 判 员  刘 荣 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  喻 琪 书 记 员  卢华明
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10803号 原告：长城物业集团股份有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道环城南路**坂田国际中心******。 法定代表人：陈耀忠，职务董事长。 原告：长城物业集团股份有限公司成都分公司，住所，住所地成都高新区天长路**div> 法定代表人：陈耀忠，职务总裁。 以上二原告共同委托诉讼代理人：江银强，四川精伦律师事务所律师，特别授权代理人。 以上二原告共同委托诉讼代理人：宋红双，四川精伦律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：陈相明，女，1979年10月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告长城物业集团股份有限公司、长城物业集团股份有限公司成都分公司与被告陈相明物业服务合同纠纷一案，本案于2020年11月2日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告长城物业集团股份有限公司、长城物业集团股份有限公司成都分公司于2020年11月2日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告陈相明的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告长城物业集团股份有限公司、长城物业集团股份有限公司成都分公司与被告陈相明物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年十一月六日 书记员 柳雨霖
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初1345号 原告：尹云伦，女，1971年10月10日出生，汉族，无固定职业，住北屯市。 被告：郑海营，男，1976年6月16日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 原告尹云伦与被告郑海营民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告尹云伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尹云伦撤回起诉处理。 审判员  杨本凤 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈 旭
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5154号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰,安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛,安徽奥成律师事务所律师。 被告：张晨，男，1988年6月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市庐江县,现住安徽省合肥经济技术开发区。 本院在审理原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告张晨物业服务合同纠纷一案中，因双方和解，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 支逸睿
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4973号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司住所地：商水县阳城大道1218号法定代表人：尚纪成统一社会信用代码：91411623X15228251L委托代理人：孙建华，男，汉族，生于1971年8月19日，住河南省上蔡县，代理权限：承认、变更、放弃诉讼请求，调解、和解、代收法律文书等特别授权。被告：尹建华，男，汉族，生于1963年12月7日，住商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告尹建华借款合同纠纷一案，2020年11月3日受理后，本院依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。原告河南商水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告尹建华偿还原告借款本金余额15000元及利息58680元，本息共计73680元，利息计算至2020年10月15日，1998年1月20日至还清之日利息按合同约定计算；2、被告承担本案的全部诉讼费和实现债权产生的其他费用。事实与理由：1998年1月20日被告尹建华在原告处借款人民币15000元整，期限十二个月，自1998年1月20日到1999年1月20日止，月利息按10.08‰，逾期月利息15.12‰。该笔贷款到期后，经原告多次催要无果，故诉至法院，望判如所请。被告尹建华辩称：原告河南商水农村商业银行股份有限公司所诉属实，我愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告尹建华所欠原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本息合计20000元于2020年11月10日前还清。二、原告河南商水农村商业银行股份有限公司放弃其他诉讼请求。双方其他无纠缠。案件受理费1642元减半收取821元由原告河南商水农村商业银行股份有限公司承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议双方当事人同意在调解协议上签名按印后，即发生法律效力。审判员  邝春英二〇二〇年十一月九日书记员  张 彬
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3772号之四申请执行人：顾兴河，男，1975年12月27日生，住河南省信阳市罗山县。被执行人：强人杰，男，1988年7月11日生，住浙江省嘉兴市桐乡市。被执行人：林州二建集团建设有限公司，住所地：河南省安阳市林州市国家红渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码：914105811724451026。法定代表人：郭跃立，系该公司董事长。关于申请执行人顾兴河与被执行人强人杰、林州二建集团建设有限公司建设工程合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的(2019)豫0482民初9863号民事判决书已经发生法律效力，现已进入执行程序，但被执行人强人杰、林州二建集团建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定，裁定如下：一、对被执行人林州二建集团建设有限公司在义马市人民法院（2020）豫1281执1089号执行一案中享有的债权予以冻结。二、上述冻结限额220000元，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月六日书记员  郭黎阳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5366号 罪犯孙云，男，1994年2月22日出生,四川省金堂县人，汉族，小学文化，现在四川省。 四川省金堂县人民法院于2015年8月31日作出（2015）金堂刑初字第255号刑事判决，以被告人孙云犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币2000元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑8个月，决定执行有期徒刑10年3个月，并处罚金人民币2000元，对违法所得予以追缴，刑期自2015年5月4日起至2025年8月3日止。判决生效后交付执行，于2015年9月18日送川西监狱执行。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）川01刑更5918号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月。减刑后刑期止于2025年3月3日。执行机关四川省川西监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯孙云在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币2000元、对违法所得予以追缴（均已执行）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯孙云在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯孙云减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二四年七月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒋炫怡
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4699号 申请执行人刘志勇，男，1992年4月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人杨子厚，男，1966年3月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人刘志勇与被执行人杨子厚借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初17932号民事判决书，向本院申请立案执行，执行标的为：要求被执行人支付借款本金100000元，利息12000元，案件受理费1270元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人杨子厚名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，查明被执行人杨子厚名下银行存款较少，不足以执行。2020年7月17日本院裁定查封杨子厚名下车牌号为鲁Ｂ×××××车辆一台，但未实际控制该车辆，无法处置。2020年7月29日查封杨子厚名下位于青岛开发区长江中路517栋办公14楼1705号房产一处，但非首封，无处置权。其他未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并告知其如发现被执行人其他财产线索，可随时申请恢复执行。案经会商，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执4699号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十一月十六日 书记员 郑庆彬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15720号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：杨某某，男，1990年8月4日出生，苗族，住湖南省绥宁县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告杨某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告杨某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令杨某某立即支付信用卡欠款共计16425.71元（截至2020年8月13日本金10995.00元，利息3724.51元，违约金1706.20元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由杨某某承担。事实和理由：杨某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计16425.71元。被告杨某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：杨某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，杨某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年12月8日向杨某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。杨某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金10995.00元，利息3724.51元，违约金1706.20元。其中账户1037********累计拖欠的前三期违约金为2019年1月25日的55元，2019年2月25日的136.68元，2019年3月25日的216.48元，共计408.16元。本院认为：广发银行根据杨某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。杨某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求杨某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期XX元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金XX元，利息XX元，违约金XX元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果杨某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XX元，因适用简易程序，减半收取XX元，由杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十四日法官助理田娜书记员姚萍
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2156号之四申请执行人：江苏钟山明镜（无锡）律师事务所，住所地无锡市新吴区长江北路**。负责人：刘永胜，该所主任。委托代理人：陈岚、李言言，江苏钟山明镜(无锡)律师事务所律师。被执行人：无锡超一制衣有限公司，住所地，住所地无锡市锡山区八士镇双桥村iv>法定代表人：华仕杰。被执行人：华仕杰，男，1987年9月23日出生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市。申请执行人江苏钟山明镜（无锡）律师事务所（以下简称律师事务所）与被执行人无锡超一制衣有限公司（以下简称超一公司）、华仕杰法律服务合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初75号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,确认华仕杰、超一公司应向律师事务所支付律师代理费30000元，该款由华仕杰、超一公司于2020年4月30日前向律师事务所支付；诉讼费275元，由超一公司共同负担。因被执行人超一公司、华仕杰未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人律师事务所的申请，本院于2020年7月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人超一公司、华仕杰发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但超一公司、华仕杰未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人超一公司、华仕杰有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人超一公司名下有位于无锡市锡山区不动产登记。本院已于2020年8月6日轮候查封了该房产。查得被执行人华仕杰名下有位于无锡市不动产登记。本院已于2020年9月10日轮候查封了该房产，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本案无处置权，本案已向本院首封案件发函询问处置情况并要求参与分配，目前尚无款项受偿。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人超一公司有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，查得被执行人超一公司名下有车牌号为苏Ｂ×××**的汽车一辆、被执行人华仕杰名下有车牌号为苏Ｂ×××**的汽车一辆。本院已于2020年7月29日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人超一公司住所地无锡市锡山区八士镇双桥村实地执行，未查到可供执行的财产及财产线索。本院前往被执行人华仕杰现住地无锡市实地执行，未查到可供执行的财产及财产线索。因被执行人超一公司、华仕杰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的30275元未执行到位，执行费354元未收取。本院已向申请执行人律师事务所书面告知上述执行情况并征求意见，律师事务所未提出异议，亦未向本院提供被执行人超一公司、华仕杰其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人超一公司、华仕杰有其他可供执行的财产，申请执行人律师事务所亦未向本院提供超一公司、华仕杰其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初75号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人超一公司、华仕杰确有可供执行的财产，申请执行人律师事务所可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年十一月十九日书记员  唐伟勋
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初4917号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人黄某某，男，1971年10月3日生，汉族，户籍地安徽省淮北市，现住上海市浦东新区。辩护人赵鹏，上海迪伦律师事务所律师。被告人张3，女，1969年10月4日生，汉族，户籍地安徽省淮北市，现住上海市浦东新区。辩护人曾欣，上海迪伦律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕8091号起诉书指控被告人黄某某、张3犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉，被告人黄某某、张3到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年8月4日1时20分许,被告人黄某某至本区祝桥镇祝潘公路XXX号挖机配件店门口处，将被害人杨某某停放于该门口货车上的挖机镐钎搬下,后伙同被告人张3(系被告人黄某某妻子)一同将窃得的挖机镐钎装于小推车上离开，并于当日上午将窃得的挖机镐钎以人民币125元的价格卖于祝桥镇金星村XXX号的废品收购处。2020年9月21日，被告人黄某某被公安机关抓获。2020年9月22日，被告人张3经民警电话通知后自动至公安机关。二名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人黄某某、张3在亲友的帮助下退赔了被害人杨某某的经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人黄某某、张3在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人杨某某的陈述笔录，证人夏某某、张某1的证言笔录，辨认笔录，接受证据清单、送货单，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，谅解书、收款凭证，尿液检验报告单，常住人口基本信息，公安机关出具的案发及抓获经过材料，被告人黄某某、张3的供述笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某、张3以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，均已构成盗窃罪，分别应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人黄某某、张3犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张3具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人黄某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。结合退赔、谅解以及预缴罚金等情况，对被告人黄某某、张3分别可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款的规定，对被告人黄某某、张3均可以宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。本院为保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元(已预缴)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人张3犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元(已预缴)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)黄某某、张3回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白艳利二〇二〇年十一月十二日书记员  周琴华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市江岸区人民法院支 付 令（2020）鄂0102民督477号申请人：武汉豪安物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区正义路特**青青美庐**综合楼。法定代表人：邓应樑，该公司总经理。委托诉讼代理人：成振球，湖北楚风德浩事务所律师。被申请人：高俊超，1986年10月10日出生，住武汉市江岸区。申请人武汉豪安物业管理有限公司于2020年11月20日向本院申请支付令。申请人称，申请人先后分别与武汉市新苑房地产开发有限责任公司、武汉市圣诚和园小区第一届业主委员会签订《前期物业服务合同》、《圣诚和园小区物业服务合同》，由申请人对圣诚和园小区提供物业服务。被申请人在享受申请人提供的物业服务后未按约支付2017年7月至2020年10月的物业服务费7085元。申请人出具了《前期物业服务合同》、《圣诚和园小区物业服务合同》、催费通知单等证据。要求被申请人给付申请人武汉豪安物业管理有限公司自2017年7月至2020年10月的物业服务费7085元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：被申请人高俊超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉豪安物业管理有限公司自2017年7月至2020年10月的物业服务费7085元。申请费17元，由被申请人高俊超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨松二〇二〇年十一月二十三日书记员  舒龙
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3044号 被执行人：闫小刚，男，1979年11月27日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区）1栋2703/2704。 关于被执行人闫小刚追缴诉讼费纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2016）粤0391民初2165号民事判决书已经发生法律效力。由于（2016）粤0391民初2165号民事判决书判决案件受理费人民币13260.00元由被执行人负担，而（2016）粤0391民初2165号案件原告已经向本院申请退还预交的诉讼费用，本院遂于2020年9月16日依法立本案向被执行人追缴诉讼费用。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  张海平
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初1934号原告：付春香，女，170年10月3日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：刘天河，湖北鸿法律师事务所法律工作者。代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书。被告：房县恒达纺织有限公司，住所：房县城关镇下西关**。法定代表人：赵扬飞职务：执行董事。委托诉讼代理人：王希明，房县民生法律服务所法律工作者。代理权限：参与诉讼、代收法律文书。本院在审理原告付春香与被告房县恒达纺织有限公司劳动争议纠纷一案，原告付春香于2020年9月24日向本院起诉。本院认为：原告起诉的被告是房县恒达纺织有限公司，经审查应该是湖北恒达纺织有限公司，而不是原告起诉的被告房县恒达纺织有限公司，属于诉讼主体错误，故被告房县恒达纺织有限公司不是本案适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告付春香的起诉。原告付春香已交纳的10元案件受理费，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王传华二〇二〇年十一月三日书记员  谢丽君
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4631号申请人中国银行股份有限公司郑州文化支行，营业场所郑州市金水区文化路102号。负责人丁峰。被申请人刘娜，女，汉族，1985年7月15日出生，住河南省开封县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1108471.12元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州文化支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘娜银行存款1108471.12元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十一月十九日书记员  张丹华
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初3050号原告：张华，女，1991年7月3日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：闫召洗（特别授权代理），鄄城凤凰法律服务所法律工作者。被告：南保平，男，1990年11月01日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原告张华与被告南保平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华的委托诉代理人闫召洗到庭参加诉讼，被告南保平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张华向本院提出诉讼请求：1.责令被告依法偿还原告借款30000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年6月13日利用购买车辆的方式，找原告借用人民币30000元，并出具了欠条。原告找被告催要借款，被告以资金紧张为由不予偿还，故原告提起诉讼。南保平辩称，被告从来没有向原告借过钱。2019年6月13日是被告与原告在民政局离婚的时间，当天牟留成给张华出的主意，逼迫被告给张华写欠条。如果被告不写欠条，张华就不离婚，如果不离婚，死的心都有了，被告就给张华写了一份欠条。本院经审理认定事实如下：原告张华与被告南保平原系夫妻关系，2019年6月13日，原被告双方在鄄城县民政局协议离婚。离婚当日，南保平给张华出具欠条一份，内容为“欠条今欠张华30000元2019年6月13日南保平”。现原告张华以该欠条为凭提起民间借贷诉讼，诉求被告南保平偿还借款30000元。被告仅认可欠条系其签名，但对原告主张的借款事实不予认可。被告辩称欠条系受逼迫出具，但并未提供受逼迫的证据。原告起诉状中诉称借款事由是被告因买车找原告借钱，庭审时，原告的委托诉讼代理人又提交一份张华书写的补充陈述，内容为“我叫张华，南保平和我存在夫妻关系的时候，我向我父亲借了6万元，因我们闹离婚，在我们商量下，我们一个人还给我父亲3万元，因为南保平手中没钱，他给我打了欠条”。原告委托诉讼代理人陈述借款60000元系原告父亲曾经出借给原被告夫妻的钱，是现金交付，离婚时原告要求被告偿还30000元，因原告父亲年龄大，经原告父亲同意由被告给原告出具了欠条。对于借款交付经过及借款资金来源，原告委托诉讼代理人称不清楚，原告张华本人未能到庭，原告亦未提交借款交付凭证。另查明，原被告在鄄城县民政局婚姻登记处签订的离婚协议除对子女抚养进行约定外，并未提及债务问题。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告持有欠条诉求被告偿还借款30000元，被告认可欠条系其出具，故对欠条的真实性本院予以确认。对原告主张的借款事实，被告不予认可，原告对此负有举证证明责任。原告在起诉状中诉称的事实和理由与当庭陈述不一致。根据原告自己陈述，涉案借款实际是在原被告婚姻关系存续期间，原告父亲曾出借给原被告夫妻60000元，在原被告离婚时对该笔债务协议处理，由被告承担30000元，据此陈述，涉案债务的实际债权人是原告父亲，并非原告，因此在原被告之间并未发生借贷事实。对于原告父亲是否实际出借给原被告双方60000元这一基础事实及相关债权是否转让给张华享有的事实，根据现有证据尚无法确认，不能认定原被告之间成立借贷合同并生效，故原告诉求被告偿还借款30000元，依据不足。综上所述，对原告提出的诉讼请求，在本案中本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张华的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郭利荣二〇二〇年十一月二十五日书记员  石梦姣
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1731号 关于申请执行人涿州市精诚物业服务有限公司与被执行人刘金龙合同纠纷一案，（2020）冀0681民初993号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘金龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市精诚物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经法院强制执行，现已执行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初993号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人涿州市精诚物业服务有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初993号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十三日