山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初2651号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路**。 负责人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人：侯振学，男。 被告：张友增，男，1984年5月28日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：于香梅，女，1981年4月26日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：谭书林，男，1984年8月29日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：于丽丽，女，1986年3月20日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：郎咸伟，男，1979年6月21日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：黄单峰，女，1978年8月30日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：张振勇，男，1983年11月30日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：岳云云，女，1985年3月4日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告张友增、于香梅、谭书林、于丽丽、郎咸伟、黄单峰、张振勇、岳云云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人侯振学及被告张友增、谭书林、郎咸伟、张振勇到庭参加诉讼。被告于香梅、于丽丽、黄单峰、岳云云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张友增、于香梅偿还贷款本金150000元、利息及实现债权的费用（利息计算至被告还清本息之日）；2、判令其他被告对上述款项承担连带偿还责任。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月23日，被告张友增与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，被告张友增向原告申请贷款，原告已向被告履行付款义务，被告张友增未按约定履行还款义务，原告多次催收未果。被告于香梅、谭书林、于丽丽、郎咸伟、黄单峰、张振勇、岳云云承诺为被告张友增的该笔借款承担连带偿还责任，张友增与于香梅系夫妻关系。现诉至法院,望判如所请。 被告张友增辩称，借款属实，现在没有能力还款。 被告谭书林辩称，担保属实。 被告郎咸伟辩称，担保属实。 被告张振勇辩称，担保属实。 被告于香梅、于丽丽、黄单峰、岳云云未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月23日，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告张友增、谭书林、郎咸伟、张振勇签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同第一条约定以上四人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年8月23日起至2019年8月22日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）705000元提供最高额担保。被告张友增的授信额度为28万元整，保证期间为合同第一条约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。因联保小组违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 2016年8月23日，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告张友增、谭书林、郎咸伟、张振勇签署《个人最高额联合保证借款利率协议》一份，约定被告张友增的借款实行固定利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮100%确定。 2013年8月23日，被告于香梅、于丽丽、黄单峰、岳云云作为借款人张友增、谭书林、郎咸伟、张振勇的财产共有人，签署《共同清偿及连带责任担保书》一份，内容为：借款人张友增、谭书林、郎咸伟、张振勇自愿组成四人联户联保小组，上述借款人的财产共有人对《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 2017年8月28日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的二级支行石埠支行向被告张友增发放贷款23万元，月利率为7.25‰，到期日为2018年1月20日。原告提供的银行本金利息结算明细载明，截止到2020年10月11日，被告张友增尚欠原告借款本金140279.96元及利息67400.15元。 另查明（一），被告张友增与被告于香梅在发生本案借款时系夫妻关系。 另查明（二），2018年10月29日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行起诉被告张友增、于香梅、谭书林、于丽丽、郎咸伟、黄单峰、张振勇、岳云云至潍坊市坊子区人民法院。 本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告张友增、谭书林、郎咸伟、张振勇签订的《个人最高额联合保证借款合同》及《个人最高额联合保证借款利率协议》，被告于香梅、于丽丽、黄单峰、岳云云签署的《共同清偿及连带责任担保书》，均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行依约向被告张友增发放贷款230000元，在合同约定的期限内，被告张友增未及时足额偿还贷款本息，系形成纠纷的原因，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告张友增应承担偿还借款本息的责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告于香梅在发生本案借款时系被告张友增的配偶，且签署《共同清偿及连带责任担保书》，故涉案债务应认定为被告张友增、于香梅的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告张友增、于香梅偿还截止到2020年10月11日日的借款本金140279.96元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告应当支付实现债权费用，但并未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对此不予支持。 对于原告主张的利息问题。《个人最高额联合保证借款利率协议》，约定被告张友增的借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮100%确定。《个人最高额联合保证借款合同》约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,故被告应当按约定向原告支付利息。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告张友增、于香梅偿还截至2020年10月11日的利息67400.15元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。此后的逾期利息以140279.96元为基数，自2020年10月12日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算。 关于被告谭书林、于丽丽、郎咸伟、黄单峰、张振勇、岳云云的担保责任。被告谭书林、于丽丽、郎咸伟、黄单峰、张振勇、岳云云分别在《个人最高额联合保证借款合同》及《共同清偿及连带责任担保书》上签名，同意对被告张友增的上述借款承担连带保证责任，故原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告谭书林、于丽丽、郎咸伟、黄单峰、张振勇、岳云云对被告张友增的上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 被告于香梅、于丽丽、黄单峰、岳云云经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张友增、于香梅支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金140279.96元及截止到2020年10月11日的利息67400.15元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告张友增、于香梅支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金140279.96元的逾期利息（以借款本金140279.96元为基数，自2020年10月12日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算），于本判决生效后十日内付清； 三、被告谭书林、于丽丽、郎咸伟、黄单峰、张振勇、岳云云对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告张友增、于香梅追偿； 四、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元，由被告张友增、于香梅、谭书林、于丽丽、郎咸伟、黄单峰、张振勇、岳云云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 周振华 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 韩 璐 书 记 员 李 倩