江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初6693号原告：黄封和，男，2001年7月26日生，汉族，户籍地：贵州省六枝特区，现住如皋市。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师，特别授权。被告：郭小磊，男，1983年7月28日生，汉族，住南通市港闸区。被告：南通腾宏物流有限公司，住所地南通市港闸区新华路**。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：段保剑、吴俊生，江苏辉丰律师事务所律师，特别授权。原告黄封和与被告郭小磊、南通腾宏物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保财险深圳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄封和的特别授权委托诉讼代理人张善斌，被告郭小磊，被告人保财险深圳市分公司的特别授权委托诉讼代理人吴俊生到庭参加诉讼。审理中，原告黄封和向本院申请撤回对被告南通腾宏物流有限公司的起诉，本院依法审查后，口头裁定予以准许，不再另行制发民事裁定书。本案现已审理终结。原告黄封和向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计142879元;2.本案的诉讼费用由被告承担。本起事故造成原告黄封和的各项损失如下：医疗费53065.29元、营养费600元、住院伙食补助费180元、护理费9500元、误工费22500元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计196265元。被告人保财险深圳市分公司辩称，1、对事故发生的事实和责任没有异议。2、肇事牵引车在我司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），肇事的挂车在我司投保商业三者险5万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。3、事故后我司垫付给黄封和10000元。4、对原告主张的各项损失：医疗费53065.29元，金额由法院确定，要求扣除10%非医保；住院伙食补助费180元、营养费600元、残疾赔偿金104920元均无异议；护理费，天数及人数无异议，标准认可80元/天；误工费认可按照最低工资标准1830元/月计算，天数无异议；精神损害抚慰金认可1500元；交通费认可150元；鉴定费金额无异议，但不属于我司赔偿范围。另外因被告驾驶的车辆超长，故我司商业险免赔10%。被告郭小磊辩称，1、对事故发生的事实和责任没有异议，保险公司陈述车辆投保情况属实，事发后我方未有垫付。2、我的车辆系挂靠南通腾宏物流有限公司，我系实际车主，对于保险公司商业险免赔10%我不同意。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2019年11月27日5时55分许，陆中和驾驶电动四轮车（乘员：黄某和黄封和）沿如皋市长江镇环岛东路由北向南行至如皋市长江镇环岛东路与长青村一组东西村路交叉路口北侧路段时，电动四轮车前部碰撞由郭小磊临时停放苏Ｆ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｆ×××**号重型普通半挂车所载树木，后电动四轮车前右部又碰撞挂车的尾部左侧，致黄某、黄封和受伤，两车及挂车上所载树木受损。2019年12月9日，如皋市公安局交通巡逻警察大队，作出第320682120190001878号道路交通事故认定书，认定：陆中和驾驶机动车在非机动车道内行驶，对路面情况观察疏忽，未及时发现情况，采取有效措施，未确保行车安全，承担本起事故的主要责任；郭小磊驾驶载物超长的机动车雨天、夜间临时停放时，未开启危险报警闪光灯、示廓灯、后位灯，且载物长度超出车厢，承担本起事故的次要责任；黄某、黄封和无与该事故有关的交通违法行为或过错，无本起事故责任。二、原告黄封和的治疗情况：事发后，原告黄封和被送至如皋港人民医院治疗，后于当日转院至南通市第一人民医院住院治疗，于2019年2月19日出院，共计住院22天。后原告又多次至南通市第一人民医院复查。三、肇事车辆情况：事发时，郭小磊驾驶的苏Ｆ×××**号重型半挂牵引车由被告人保财险深圳市分公司承保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔）；苏Ｆ×××**号重型普通半挂车由被告人保财险深圳市分公司承保商业三者险（限额5万元，含不计免赔）。事故发生在保险期间内。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.陆中和负事故的主要责任，郭小磊负事故的次要责任，黄封和、黄某无事故责任。2.本起事故共造成黄封和、黄某二人受伤。黄封和、黄某已协商一致，交强险限额由黄封和优先享有。3、原、被告认可：住院伙食补助费180元、营养费600元、残疾赔偿金104920元。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1、关于被告人保财险深圳市分公司要求商业三者险扣减10%免赔率的问题。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险人提供的格式合同文本中责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。本院认为，被告人保财险深圳分公司提供的《机动车综合商业保险示范条款》中第二十七条免赔率条款属于“免除保险人责任的条款”，被告人保财险深圳分公司据此主张免赔，应举证证明其已对该免责条款履行了明确说明义务。对此，被告人保财险深圳分公司提交落款处加盖新沂沃沃汽车租赁有限公司公章的《投保人声明》等证据佐证，而新沂沃沃汽车租赁有限公司系本案中车辆的实际投保人。故本院认定被告人保财险深圳分公司已对案涉免责条款向投保人新沂沃沃汽车租赁有限公司尽到明确说明义务，该条款对被保险人南通腾宏物流有限公司（登记车主）及郭小磊（实际车主）产生效力。故被告人保财险深圳市分公司主张商业三者险扣减10%的免赔率，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告郭小磊辩称，其不认识新沂沃沃汽车租赁有限公司，未收到保险条款，不认可商业险扣除10%，但又认可新沂沃沃汽车租赁有限公司为其车辆投保的事实，之间相互矛盾，也未能向本院提交证据证明投保人声明处的盖章并非新沂沃沃汽车租赁有限公司加盖，故对于被告郭小磊的辩称，本院难以采信。2、对原告黄封和主张的各项费用：（1）医疗费。原告黄封和主张因本起交通事故支出医疗费53065.29元，并提供如皋港人民医院门诊病历、医疗费发票，南通市第一人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据予以佐证，本院依法予以确认。被告人保财险深圳市分公司要求扣10%的非医保用药，欠缺依据，本院不予采信。（2）护理费。原告主张9500元（100元/天×95天）。根据鉴定意见书，护理期限以70日为宜（其中2人护理25日，1人护理45日）。结合当地护工标准。本院认可护理费9500元【（25天×2人+45天）×100元/天】。（3）误工费。原告黄封和主张22500元（125元/天×180天），提交了陆中和出具的证明一份，证明黄封和在包子店打工。本院认为，事故时，原告黄封和18周岁，未超出退休年龄，结合鉴定意见书，本院酌情认定误工费10980元（1830元/月÷30天×180天）。（4）精神损害抚慰金。原告黄封和主张5000元。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告黄封和的精神损害抚慰金为1500元，由被告人保财险深圳市分公司在交强险限额内优先赔偿。（5）交通费。原告黄封和主张500元，结合本案中原告治疗的经过以及鉴定的情况，本院酌定支持500元。（6）鉴定费。原告黄封和主张2100元，并提供鉴定费发票予以佐证，本院予以确认，在诉讼费中一并考虑负担。本院支持原告黄封和因本起事故造成的损失为：医疗费53065.29元、住院伙食补助费180元、营养费600元、护理费9500元、误工费10980元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金1500元、交通费500元，合计181245.29元。因被告郭小磊、陆中和驾驶机动车，分别负事故次要、主要责任。郭小磊驾驶的车辆由被告人保财险深圳市分公司承保交强险和商业三者险，故原告黄封和的损失，由被告人保财险深圳市分公司在交强险限额内赔偿120000元；超出的部分61245.29元，由被告人保财险深圳市分公司在商业三者险范围内承担16536.23元（61245.29元×0.3×0.9），由被告郭小磊承担1837.36元（61245.29元×0.3×0.1）。综上，被告人保财险深圳市分公司赔偿原告136536.23元，扣除其已垫付的10000元，还应给付126536.23元。被告郭小磊应给付原告1837.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力后立即给付原告黄封和赔偿款126536.23元（直接汇至原告黄封和的银行账户，开户行：招商银行江苏镇江支行，卡号：62×××89）。二、被告郭小磊于本判决发生法律效力后立即给付原告黄封和赔偿款1837.36元（直接汇至原告黄封和的银行账户，开户行：招商银行江苏镇江支行，卡号：62×××89）。三、驳回原告黄封和的其他诉讼请求。案件受理费减半收取690元、鉴定费2100元，合计2790元，由原告黄封和负担1953元，由被告郭小磊负担837元（此款原告同意并已先行垫付，由被告郭小磊于本判决发生法律效力后立即给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1380元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审 判 员 赵容容二〇二〇年十一月十一日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻