wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824民初1407号 原告：胡利军，男，1976年9月2日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：绩溪思淼灯具制造有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇生态工业园区中王路**。 法定代表人：朱金仙。 委托诉讼代理人：汪庆华，女，1978年10月1日出生，汉族，住安徽省绩溪县，系被告公司员工。 原告胡利军与被告绩溪思淼灯具制造有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年11月26日，原告胡利军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告胡利军自动撤回起诉处理。 案件受理费365元，减半收取182.5元，由原告胡利军负担。 审判员  程红云 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执943号 申请执行人：广汉越地置业有限公司。住所地：四川省广汉市长春路一段**。统一社会信用代码：91510681062382411A。 法定代表人：刘登炳，董事。 被执行人：四川省广汉市对外建筑工程有限公司。住广汉市长沙路西四段**龙院******营业房。统一社会信用代码：91510681729820660A。 法定代表人：周继云，经理。 被执行人：冯映刚，男，汉族，1982年6月15日生，，住四川省泸州市江阳区 2020年7月30日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初856号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款2015831.6元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初856号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李璇
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1478号 申请执行人：朱新文,男性,汉族，1974年6月2日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：张兴红，男性,汉族，1975年3月15日生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王二林，男性,汉族，1974年10月5日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行朱新文与张兴红、王二林借款合同纠纷一案中，依法查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 马 鹏 审判员 焦博涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员 冯 涛
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初714号公诉机关唐河县人民检察院。被告人曹海志，男，1949年8月2日出生，汉族，高中文化，中共党员，唐河县卫生局退休职工，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌交通肇事于2019年9月10日被唐河县公安局取保候审，2020年10月10日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）587号起诉书指控被告人曹海志犯交通肇事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人曹海志到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2019年3月27日15时许，被告人曹海志驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车行驶至312国道桐寨铺镇国税所西侧路段时，碰撞路侧线杆，致曹海志受伤，乘坐人杨明富当场死亡。经鉴定，杨明富系闭合性颅脑损伤，颈椎骨折，心肺挫伤死亡。经认定，曹海志负此事故的全部责任，杨明富无责任。为指控上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了到案经过、被告人的供述、证人证言、现场勘查笔录及照片、唐河县公安局交通警察大队交通事故认定书、尸体检验报告、被害人户籍信息表、被告人身份证明、驾驶证、车辆查询结果单、协议谅解书、收据、补充协议等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人曹海志驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，鉴于其系坦白，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人近亲属的损失，并取得谅解，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定处罚。被告人曹海志对公诉机关指控的罪名及事实及量刑建议均不持异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。请求从轻处罚。经审理查明，2020年3月27日15时许，被告人曹海志驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车，搭载唐河县城关镇新春街734号居民杨明富，沿312国道自西向东行驶至唐河县桐寨铺镇国税所西侧路段时，碰撞道路右侧电线杆而发生交通事事故，致曹海志受伤，后被“120”救护车送到唐河县人民医院抢救，乘坐人杨明富当场死亡。经唐河县公安局法医检验，杨明富系闭合性颅脑损伤，颈椎骨折，心肺挫伤死亡。唐河县交警大队事故认定书认定，曹海志负此事故的全部责任，杨明富无责任。2019年6月17日，曹海志的儿子曹某与杨明富的近亲属达成赔偿协议，由曹海志方赔偿被害人近亲属丧葬费、死亡抚慰金等各项经济损失人民币230000元；2020年11月19日，双方又达成补充协议，由曹海志方另行补偿杨明富近亲属20000元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人曹海志在庭审过程中无异议，且有被告人曹海志的供述、证人欧某、杨某、曹某的证言、唐河县公安局交通警察大队交通事故认定书、尸体检验报告、现场勘查笔录及现场照片、协议书、谅解书、补充协议书、收据、被害人户籍信息表、被告人身份证明、驾驶证、车辆查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹海志驾驶机动车辆在道路上行驶，违反道路交通运输管理规定，发生重大事故，致一人死亡，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，唐河县人民检察院指控被告人曹海志的罪名成立，本院予以支持。被告人曹海志到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿签署认罪认罚具结书，且案发后已与被害人的近亲属达成赔偿协议，赔偿了被害方的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹海志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  孟祥恩审判员  陈 卓审判员  胡红林二〇二〇年十一月二十日书记员  江明明
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1288号申请执行人：帅宏悦，男，1968年9月22日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：孙荣德，男，1960年8月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：孙晓钟，男，1986年4月4日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于帅宏悦与孙荣德、孙晓钟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的(2019)苏1291民初1672号民事判决已经发生法律效力。因被执行人孙荣德、孙晓钟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙荣德、孙晓钟的银行存款396562元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十一月十九日书记员  田金花
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5222号 原告：陈怡，女，2001年06月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：成都威斯特健身服务有限公司，住所地四川省成都市成华区熊猫大道**。 法定代表人：李浩。 委托诉讼代理人：胡莲莲，女，1986年09月07日出生，汉族，住成都市郫都区，该公司员工。 原告陈怡与被告成都威斯特健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告陈怡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈怡撤回起诉处理。 审判员 欧 莉 二〇二〇年十一月十二日 书记员 李乙伶
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初1664号 原告：康乐县流川乡二甲村产业发展互助社，住所地康乐县流川乡二甲村办公室。 法定代表人：马海平职务：理事长 被告：马某，男，回族，不识字，农民，住甘肃省康乐县。 原告康乐县流川乡二甲村产业发展互助社诉被告马某小额借款合同纠纷一案。本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告康乐县流川乡二甲村产业发展互助社的诉讼请求：1、被告偿还借款本金10000元及利息3450元；2、被告承担因此造成的其他费用及诉讼费。事实与理由：2017年6月1日被告向原告申请借款10000元，双方约定的借款期限为1年，2018年6月1日借款到期后原告多次催收，但被告迟迟不予还款，且以种种理由进行拖延和推，至今未偿还借款本金和利息，其中借款本金10000元及利息3450元。基于以上事实，原告认为原被告之间的借款合同关系成立，双方当事人意思表示一致，不存在欺诈误解等情形，均合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，现被告无正当理由拒不还款，应依法承担相应的法律责任，原告认为被告言而无信，严重侵犯了原告的合法权益。综上所述，原告迫于无奈，只好通过法律手段来解决，依据法律规定债权人享有请求债务人给付的权利，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，请求人民法院依法判决原告之所请，维护原告的合法权益。 被告马某口头辩称：他没有借款，他对该笔借款不知情。是原来的村干部在他名下借的，借款被原来的村干部用了，借款不应该由他偿还。×××是他的一折统账号，10000元本金在不在他的一折统账户中他不知道，他没有去银行核实，他之前用了5000元，借款没有偿还。 原告康乐县流川乡二甲村产业发展互助社向本院提交如下证据： 1、社会团体法人登记证书，证明原告诉讼主体适格。 2、《借款合同书》，证明原、被告于2017年6月1日签订借款合同的事实。 3、甘肃省康乐县财政局文件康财字[2020]139号，证明2020年6月3日，康乐县财政局关于同意流川乡苏家村、范家等八村村级产业发展互助社变更为理事会成员的批复。 4、2017年二甲村产业发展互助社借款表，证明被告马某于2017年6月6日借款10000元的事实。 5、甘肃省农村信用社代理业务成功清单，证明原告向被告账户转款10000元的事实。 被告马某向本院提交的证据有： 1、电话录音，证明别人（据说是叫马麻乃的人）同意钱由他偿还。 被告对原告提交的证据1、3均认可。对证据2不认可，认为借款合同中的名字不是他签的；对证据4、5的真实性认可，证明目的不认可，认为一折统账户是他的，但他对该笔借款并不知情。原来的村干部马麻乃说钱是他借的，钱是萨力海使用的，当时马麻乃说钱由他来还。原告对被告提交的证据真实性及证明目的均不认可，认为该录音证据并没有说明马麻乃要偿还什么钱，电话中是不是马麻乃本人均存在异议。本院对于无异议的证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月1日，原告康乐县流川乡二甲村产业发展互助社与被告马某签订了《小额贷款额度借款合同》。约定被告马某从原告处借款10000元，期限为一年，于2018年6月1日到期。合同签订后，原告于2017年6月1日向被告马某本人名下一折统，账号为×××的账户上转款10000元。借款到期后被告至今未偿还借款本金及利息，其中借款本金为10000元，利息为3450元。2020年10月19日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告康乐县流川乡二甲村产业发展互助社与被告马某签订的《小额贷款额度借款合同》合法有效，原告按约定向被告账户转款10000元，被告也应按照合同约定予以偿还本金及利息。被告辩称的他没有借款的理由不成立，因为该笔借款转入了他的账户，他也没有向本院提供该笔借款由别人取出、使用的证据，而且他也承认使用了5000元。 综上，为维护公民、法人合法的民事权益。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告马某偿还原告康乐县流川乡二甲村产业发展互助社借款本金10000元及占用费3450元（利息），于本判决生效后十日内日付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元，由被告马某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  张明清 二〇二〇年十一月九日 书记员  马燕琴
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保408号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:范春来，女，1983年8月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保398号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人范春来名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执929号申请执行人黄书生，男，1965年8月19日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张威，河南锦实律师事务所律师。被执行人李大进，男，1965年8月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人李新印，男，1989年8月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院执行原告黄书生诉被告李大进、李新印民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩向阳二〇二〇年十一月二十七日书记员  张海燕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保572号之四申请人:柳玉江，女，1976年8月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡长发村。申请人:黄静，女，2003年5月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡长发村。被申请人:曹广辉，男，1974年7月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保547号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人曹广辉名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1855号之一被执行人：王天亮，男，汉族，1993年03月06日生。住锦州市太和区义街水岸花城27-5号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王天亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王天亮在锦州银行00×××10账户内存款人民币312982.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十一月三日书记员  郑辉
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0581执1846号申请执行人：崔勇刚，男，汉族，1954年1月22日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张玉忠，男，汉族，1968年1月8日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人孙玉良，男，汉族，1964年4月28日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杨振芳，女，汉族，1974年1月23日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人赵新刚，男，汉族，1984年10月18日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘宇轩，女，汉族，1999年7月16日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人韩旭，女，汉族，1990年10月20日出生，现住吉林省梅河口市。申请执行人孙子倩，女，汉族，1993年6月12日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘巍，女，1991年9月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人冷爽，女，汉族，1995年8月11日，住吉林省梅河口市。申请执行人曲爽，女，汉族，1992年4月20日，住吉林省梅河口市。申请执行人贾童雁，女，汉族，1995年9月13日，住吉林省梅河口市。申请执行人栾爽，女，汉族，1982年6月21日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杜佳姝，女，1994年12月1日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王苗，女，汉族，1987年2月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人贾宏岩，男，1987年10月17日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人郝欣欣，女，1990年4月3日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘远慧，女，1993年8月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杨琇滢，男，1979年4月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人郭金秋，女，汉族，1988年9月29日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王美岩，女，1973年8月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人宋丽玲，女，1984年8月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王静波，女，汉族，1996年5月25日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人仲媛媛，女，1990年5月14日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张岩，女，汉族，1995年10月26日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张媛媛，女，汉族，1982年7月21日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人姜丽丽，女，1984年11月26日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人高玉琦，女，满族，1991年8月18日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人李英秋，女，1973年8月1日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人于国强，男，汉族，1991年7月11日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人孙红宇，女，1991年10月8日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张瑶，女，汉族，1994年10月14日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人鲍雪文，女，1995年3月16日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人姜华，女，汉族，1982年6月18日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王阳，女，1991年8月18日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人侯珊，女，1991年11月22日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人陶俊，女，汉族，1992年1月19日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人曹旖芮，女，汉族，1990年9月9日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王丽君，女，满族，1954年2月2日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘家荣，女，汉族，1952年10月9日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人孙翠萍，女，汉族，1962年10月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杨伟，女，汉族，1969年10月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人邵丽坤，女，汉族，1953年3月7日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张振霞，女，汉族，1964年8月16日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人高玉发，男，汉族，1952年8月25日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人于逢仁，男，汉族，1953年1月29日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杨百军，男，汉族，1955年2月9日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人姜丽芹，女，汉族，1955年4月4日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人李海春，男，汉族，1955年12月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人李红，女，汉族，1991年8月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人秦平，女，汉族，1991年1月23日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人冯超，女，汉族，1989年4月13日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人孙明丹，女，汉族，1982年11月14日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王泽，女，汉族，1997年3月19日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人柳建亮，男，汉族，1979年10月21日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘继君，男，汉族，1976年8月8日出生，住吉林省梅河口市。被执行人：华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司，地址：梅河口市。法定代表人：郑华。关于被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司劳动争议纠纷执行一案。申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况；二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，已对华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司现有设备进行查封；三、本院在梅河口市调查了被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司名下房产情况并已经采取查封措施。四、本院已依法向被执行人郑华发出限制消费令、失信决定书。本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司有可供执行的财产，可以认定被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人明确表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0581执1831、1833、1834、1835、1836、1837、1838、1839、1841、1842、1843、1844、1845、1846、1847、1848、1849、1850、1851、1852、1853、1854、1855、1856、1857、1858、1859、1860、1861、1862、1863、1864、1865、1866、1867、1868、1869、1870、1871、1872、1873、1874、1875、1876、1877、1878、1879、1880、1881、1882、1883、1884、1885、1886、1887、1888号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李玉泽审判员  王海军审判员  刘忠强二〇二〇年十一月二十日书记员  刘明磊
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2834号之一 申请执行人：黄丽容等十二人。（详见附表） 委托代理人：黄霞超，广东驰浩律师事务所律师。 委托代理人：苏彤，广东驰浩律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市动声科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DGX240Y。 法定代表人：彭健邦。 关于申请执行人黄丽容等十二人与被执行人深圳市动声科技有限公司劳动争议十二案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲裁【2020】2755号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币733291.27元等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法冻结被执行人名下财产，详情如下： 一、轮候冻结被执行人名下招商银行75×××ｘ0账户，冻结期限自2020年9月18日至2021年9月17日； 二、轮候冻结被执行人持有深圳市喜盟机器人服务有限公司100%股权。 除上述依法冻结的财产，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  黄月莹 附表：                            案号                       申请人                       执行标的（人民币：元）                               2826                       黄丽容                       57910.49                               2827                       陈宇                       86032.68                               2828                       胡磊                       57901.57                               2829                       李妍                       64588.45                               2830                       高垒                       103783.85                               2831                       杨樱桃                       39679.86                               2832                       蔡伯浩                       64814.44                               2833                       杨明惠                       41961.47                               2834                       余勇                       32826.81                               2835                       黄世昭                       71836.73                               2836                       蒙睿                       65568.43                               2837                       肖广宇                       46386.48
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2442号申请执行人：张涛，男，1963年4月30日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：宋启明，男，1960年2月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行张涛与宋启明民间借贷纠纷一案中，责令被执行人宋启明履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法将被执行人宋启明进行了限制高消费，以及将被执行人宋启明名下银行账户予以冻结。经本院财产调查，未发现被执行人宋启明有可供执行的财产，且申请执行人张涛也暂无法提供被执行人宋启明的财产线索，并同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二日书记员  张 坤
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2835号之一 申请执行人：黄丽容等十二人。（详见附表） 委托代理人：黄霞超，广东驰浩律师事务所律师。 委托代理人：苏彤，广东驰浩律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市动声科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DGX240Y。 法定代表人：彭健邦。 关于申请执行人黄丽容等十二人与被执行人深圳市动声科技有限公司劳动争议十二案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲裁【2020】2755号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币733291.27元等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法冻结被执行人名下财产，详情如下： 一、轮候冻结被执行人名下招商银行75×××ｘ0账户，冻结期限自2020年9月18日至2021年9月17日； 二、轮候冻结被执行人持有深圳市喜盟机器人服务有限公司100%股权。 除上述依法冻结的财产，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  黄月莹 附表：                            案号                       申请人                       执行标的（人民币：元）                               2826                       黄丽容                       57910.49                               2827                       陈宇                       86032.68                               2828                       胡磊                       57901.57                               2829                       李妍                       64588.45                               2830                       高垒                       103783.85                               2831                       杨樱桃                       39679.86                               2832                       蔡伯浩                       64814.44                               2833                       杨明惠                       41961.47                               2834                       余勇                       32826.81                               2835                       黄世昭                       71836.73                               2836                       蒙睿                       65568.43                               2837                       肖广宇                       46386.48
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5881号之一申请执行人：王兵，女，1974年10月20日出生，汉族，户籍地在湖南省南县，现住长沙市雨花区。被执行人：梁星洁，女，1984年3月2日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人王兵与被执行人梁星洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4534号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年11月3日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起一次查询；2020年11月9日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况和向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。本案在审理过程中，轮候查封了被执行人名下位于（新开铺路）广厦新村Ａ-1栋205号房屋（权证号码：**），该房屋有抵押，为轮候查封，暂无法处置，查封期限由2020年6月18日起至2023年6月17日止。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2020年11月25日，本院前往被执行人所在地进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年11月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施和将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，鉴此，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的额为450970.2元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为450970.2元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月二十九日书记员 左 敏
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初3638号 原告：杨海霞，女，1979年12月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李加森，安丘联合法律服务所法律工作者。 被告：郑黑龙，男，1988年1月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：李洁，女，1985年2月3日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告杨海霞与被告李洁、郑黑龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海霞的委托诉讼代理人李加森、被告李洁、郑黑龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨海霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告郑黑龙、李洁共同偿还原告杨海霞借款本金26万元，并承担自2019年10月1日至实际还清日的利息损失（利息为：每月3500元）；2.请求本案的诉讼费、保全费全部由二被告承担。事实和理由：2019年10月1日，二被告因急需资金购买药材，共同向赵德艳借款26万元，并给赵德艳出具借条一份，载明借到赵德艳现金26万元并约定每月15号支付利息，利息为每月3500元，借款用于购买中药材。因被告未履行还款义务，经赵德艳多次向二被告催要还款，2020年5月18日，赵德艳与二被告达成一致协议，并签订还款协议书。因赵德艳与杨海霞有经济纠纷，赵德艳于2020年5月30日将上述债权一并转让给了原告，并通知二被告签订债权转让协议书。经原告多次向二被告追要借款，被告以各种理由推脱至今。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告郑黑龙辩称，借款26万元属实，该借款系他从赵德艳手中借得，因赵德艳与杨海霞存在经济纠纷，赵德艳将该债权转给了杨海霞，双方之间的债权转让也通知了他，借款的用途是与别人一起经营福特币网上投资，后期因亏损，所以没能及时还款。 被告李洁辩称，她与郑黑龙系夫妻，当时郑黑龙向赵德艳借款26万元她并不知情，她是后期刘金明找她偿还该笔借款的时候才知道该事情，借款并没有购买药材，具体用途她不清楚；当时协商她同意与郑黑龙一起偿还该笔借款，并签订了还款协议，约定每月偿还5000元，自2019年12月20日开始偿还，偿还到2020年4月份，自2020年5月份开始每月偿还3000元，偿还到6月份，偿还的钱都转到了刘金明的卡上，共计偿还了31000元；根据还款协议，就涉案借款只偿还本金，不再支付利息。 本院经审理认定事实如下：被告郑黑龙与李洁系夫妻。2019年10月1日，被告郑黑龙向赵德艳借款26万元并于同日为赵德艳出具借条一份，载明借款用于购买中药材，每月利息3500元，每月15号支付。2019年11月12日，经赵德艳与被告郑黑龙协商，双方签订还款协议，约定从2019年12月20日起每月还款5000元，由刘金明代收，还到刘金明的农业银行卡上。2020年5月18日，经赵德艳与被告郑黑龙、李洁协商，双方再次签订还款协议，就郑黑龙向赵德艳借款26万元事宜约定分期还款，约定从2020年5月20日起每月还款3000元，还到刘金明的农业银行卡上，郑黑龙、李洁分别在该协议上签字。2020年5月30日，赵德艳与原告杨海霞及郑黑龙、李洁签订债权转让协议书，就2019年10月1日郑黑龙向赵德艳的借款（本金26万元，月息3500元），赵德艳全部转让给杨海霞，赵德艳作为转让人、杨海霞作为受让人、郑黑龙及李洁作为债务人分别在该协议上签字。 被告李洁同意与郑黑龙共同偿还涉案借款，主张从2019年12月20日开始，到2020年6月，已向赵德艳偿还31000元，且就涉案借款赵德艳同意只偿还本金，不再偿还利息并提交视频、照片及2019年11月12日的还款协议书予以证实。经质证，原告认可收到被告偿还的借款31000元，但主张系偿还的借款利息，认可还款协议书的真实性，对于视频、照片的真实性及关联系均有异议，以上证据证明不了被告李洁的主张。 本院认为，被告郑黑龙于2019年10月1日向赵德艳借款26万元，并约定利息为月息3500元（折合月利率为13.46‰），有借条、取款凭条为证，且不违反相关法律规定，本院依法予以认定。2020年5月30日，赵德艳将对郑黑龙享有的涉案债权转让给本案原告，并通知了二被告，二被告应按照债权转让协议书的约定向原告还款。被告李洁主张涉案借款经与赵德艳协商只偿还借款本金，不再偿还利息并提交视频、照片及2019年11月12日的还款协议书予以证实。本院认为，被告李洁提交的视频模糊不清，无法核实视频及照片的真实性，且原告对证据的关联性也提出异议，再结合债权转让协议书中明确约定了利息，二被告均在该协议书上签字确认，故对被告李洁的该主张，证据不够充分，本院不予支持，本院依法认定涉案借款约定了利息，月息为3500元。截止到2020年5月30日，被告应向赵德艳偿还借款利息为28000元（3500元/月×8月），但实际被告向赵德艳偿还31000元，超出部分3000元应系偿还的借款本金，本院依法认定被告尚欠赵德艳借款本金257000元。因赵德艳将涉案债权转让给本案原告，故被告应从2020年5月31日起偿还原告借款本金257000元及以257000元为基数，按照月利率13.46‰计算的利息。经追要，被告未向原告偿还借款，现原告要求被告偿还借款及利息于法有据，但主张借款本金数额及利息起算时间有误，应以本院认定的为准。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告郑黑龙、李洁共同偿还原告杨海霞借款257000元，并以257000元为基数，自2020年5月31日起至本判决书确定的履行之日止，按月利率13.46‰计付利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告杨海霞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告杨海霞负担30元，被告郑黑龙、李洁负担2570元；财产保全费1820元，由被告郑黑龙、李洁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李振兴
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初1508号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人赵汝俊，男，1996年6月9日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省韶关市新丰县。因本案于2020年6月1日被广州市公安局取保候审。公诉机关以增检刑诉[2020]47号起诉书指控被告人赵汝俊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月31日22时44分，被告人赵汝俊饮酒后无驾驶资格驾驶1辆车牌号为湘Ｆ×××**的小型汽车，途经广州市增城区新新大道南进新塘镇环城路南53米时被当场查获，后被带至广州市天河区中医医院提取血液样本送检（经送广东正孚法医毒物司法鉴定中心检验：被告人赵汝俊血液中乙醇含量为85.6mg/100mL）。认为被告人赵汝俊有无证驾驶、坦白的量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。被告人赵汝俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵汝俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。综合被告人赵汝俊的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵汝俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文欣二〇二〇年十一月十九日书记员  单淦欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执254号申请人习小刚，男，1962年12月5日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办长青路居民，住甘泉县美水办长青路。公民身份号码6126271962********。被执行人赵新斌，男，1970年2月27日出生，汉族，陕西省甘泉县城关镇居民，住甘泉县瓦窑沟。公民身份号码6106271970********。本院在执行习小刚与赵新斌民间借贷纠纷一案中，依据甘泉县人民法院作出的(2019)陕0627民初1150号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人赵新斌送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人习小刚偿还欠款300000元，并承担本案案件受理费2900元，执行费4400元。申请执行人习小刚与被执行人赵新斌于2020年11月23日达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627执254号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成执行员  刘 佳执行员  李延平二〇二〇年十一月二十三日书记员  延 恒
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0702执542号 关于东望山法庭申请执行金森其他案由纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行，并于2020年11月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2467号 申请执行人四川京邦达物流科技有限公司，住所地四川省成都市新都区集中大道********，统一社会信用代码91510114MA6DG6DQ97。 法定代表人：张雱。 被申请执行人云南世道物流有限公司，住所地云南省昆明市官渡区矣六街道彩云北路西宏仁新村，统一社会信用代码91530111MA6K94KM3B。 法定代表人：李大伟。 申请执行人四川京邦达物流科技有限公司申请执行云南世道物流有限公司运输合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2515号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人云南世道物流有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川京邦达物流科技有限公司于2020年7月27日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2515号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月十一日 书记员  钟 波
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执978号申请执行人：于文有,男性,1977年4月26日出生,住黑龙江省抚远市寒葱沟镇。被执行人：于旭波，男性,1979年8月18日生，汉族，住黑龙江省饶河县八五九农垦。本院在执行于文有与于旭波买卖合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于文有于2020年06月16日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款423694.00元，执行费6255.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0元，尚欠执行款423694.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  于文和人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王艳丽二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  方 森
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2936号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：于绪龙，男，1994年11月20日出生，汉族，住江苏省赣榆县班庄镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月30日，被申请人于绪龙通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月30日起至2019年12月29日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人于绪龙发放了借款1000.00元，被申请人于绪龙分12期还款，每月应还款87.50元。2018年12月30日，被申请人于绪龙通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人于绪龙向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人于绪龙向贷款人清偿债务后，对被申请人于绪龙拥有追偿权，有权要求被申请人于绪龙归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人于绪龙未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人于绪龙尚欠的借款本息1024.03元，即天乙公司代被申请人于绪龙向厦门银行清偿欠款本息1024.03元，其中代偿借款本金1000.00元。被申请人于绪龙在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1000.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人于绪龙的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人于绪龙给付申请人剩余未还代偿借款本金1000元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人于绪龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1000元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人于绪龙还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人于绪龙如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1026民初1990号 原告：廊坊市永春工业制品有限公司，地址：文安县新镇镇芦阜庄村。 法定代表人：周庆涛，公司经理。 委托诉讼代理人：王信，河北恒威律师事务所律师。 被告：李墨田，男，1982年2月22日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 原告廊坊市永春工业制品有限公司诉被告李墨田民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告廊坊市永春工业制品有限公司的委托诉讼代理人王信到庭参加诉讼，被告李墨田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廊坊市永春工业制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金1530000元；2、判令被告给付原告逾期利息（以1530000元为基数，自2017年6月19日起至还清之日止，按照年利率6%计算）；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告经人介绍认识。被告于2016年7月14日向原告借款，原告分期分批支付给被告借款本金1530000元，双方约定于2017年6月19日之前付清借款。借款履行期限届满，被告未履行借款的返还义务。 被告李墨田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交答辩意见和证据。 2 经审理查明，被告通过他人介绍向原告借款。2016年6月20日、7月12日、7月15日、8月8日，原告廊坊市永春工业制品有限公司通过河北文安农商银行股份有限公司新镇支行向被告李墨田分别转款70000元、200000元、400000元、860000元，合计1530000元。2016年7月14日，被告承诺于2017年6月19日之前还清原告的借款。履行期限届满，被告李墨田未履行借款的返还义务。 本院认为，原、被告之间的借款，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，借款合同成立并生效。原告按照约定已经向被告履行了借款的出借义务，被告也已经取得了权利。履行期限届满，被告应当按照自己的承诺向原告履行借款的返还义务。被告未履行借款的返还义务，已经构成违约。原告认为借款时间发生在2019年8月20日前，只请求被告以1530000元为基数，自2017年6月19日起至还清借款之日止，按照年利率6%计算逾期利息。原告的请求并不高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护利率上限”的规定计算利息，但时间应当为2017年6月20日。 综上所述，对原告请求被告李墨田给付借款本金1530000元及逾期利息的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 3 一、被告李墨田于本判决生效后五日内返还原告廊坊市永春工业制品有限公司借款本金1530000元； 二、被告李墨田于本判决生效后五日内给付原告廊坊市永春工业制品有限公司逾期利息（计算方法：以1530000元为基数，自2017年6月20日起至还清之日止，按照年利率6%计算）； 三、驳回原告廊坊市永春工业制品有限公司的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费18570元，保全费5000元，合计23570元，由被告李墨田负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  王春平 人民陪审员  梁吉顺 人民陪审员  吕长青 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  陈遵云
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初3370号原告：泰和塑美地坪工程有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇北门村**，统一社会信用代码：91360826MA387T5D55。法定代表人：邓招娣。被告：吉安市鑫康隆建材有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区工业园**，统一社会信用代码：91360802MA37Q44T43。法定代表人：周晓荣。原告泰和塑美地坪工程有限公司诉被告吉安市鑫康隆建材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告泰和塑美地坪工程有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰和塑美地坪工程有限公司撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告泰和塑美地坪工程有限公司负担。审判员  黄小红二〇二〇年十一月十一日书记员  肖 昀
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0122民初938号之一 原告:杨庆嘉，男，1987年2月24日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被告：漆海宣，男，1963年3月15日出生，汉族，住青海省大通县。 原告杨庆嘉诉被告漆海宣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杨庆嘉于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨庆嘉的申请符合法律相关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨庆嘉撤诉。 案件受理费已减半收取计794元，由原告杨庆嘉负担。 审判员  魏政荣 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 婷
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3070号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人：黄电，公司董事长。委托诉讼代理人:郭福如，男，1972年6月27出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:欧章曼，男，1966年4月22出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：李江桥，男，1966年2月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司（以下简称锦绣梅城物业公司）与被告李江桥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锦绣梅城物业公司的委托诉讼代理人欧章曼、郭福如到庭参加了诉讼，被告李江桥经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告锦绣梅城物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李江桥支付物业费3156元；2、判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告自愿将物业费计算的截止日期变更为2019年12月31日。事实和理由：2018年7月1日，原告锦绣梅城物业公司与云升山庄小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，双方约定由原告入驻云升山庄小区从事物业管理服务，原告根据合同约定在云升山庄小区提供物业服务，被告未根据合同向原告缴纳物业费用。原告锦绣梅城物业公司多次向被告李江桥催收未果，遂诉至本院。原告锦绣梅城物业公司围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明书各1份，拟证明原告基本情况；2、承诺书及入伙声明复印件各1份，拟证明被告系云升山庄小区业主，被告主体适格；3、欠费统计表1份，拟证明被告拖欠物业服务费的具体金额；4、《前期物业服务合同》、协议书复印件各1份，拟证明株洲市和美物业管理有限公司对云升山庄业主应收物业费的计算标准且株洲市和美物业管理有限公司将该债权转让给原告的事实；5、证明复印件1份，拟证明：①经联星街道办事处调解，株洲市和美物业管理有限公司于2018年4月30日终止在云升山庄的物业管理服务；②云升山庄小区2018年5月、6月期间的物业服务由高岭社区接管，产生费用由原告承担，原告在入驻该小区后，该费用可向业主收取；6、《物业管理服务合同》1份，拟证明原告与云升山庄小区业主委员会签订物业服务合同，双方对收费标准、缴费时间、服务事项等内容作出了明确约定；7、物业费催缴函复印件2份，拟证明原告向被告催收物业费用的事实。被告李江桥未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。本院经审查认为，原告锦绣梅城物业公司提交的证据,均符合证据的有效要件，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：被告购买了云升山庄小区和园8栋203室房屋，本案所涉住房面积为146.77m2。2018年7月1日，经攸县联星街道办事处综治办调解，株洲市和美物业管理有限公司与原告攸县锦绣梅城物业有限公司签订协议书，株洲市和美物业管理有限公司将云升山庄2018年4月30日前业主拖欠物业费的债权转让给原告。2020年6月10日，攸县联星街道高岭社区居民委员会联合云升山庄业主委员会出具证明，证明株洲市和美物业管理有限公司于2018年4月30日终止在云升山庄小区的物业服务，2018年5月、6月期间的物业服务由高岭社区接管，所产生的费用由原告承担，原告入驻云升山庄小区后有权向所有业主收取该期间的物业费用。2018年7月3日，原告攸县锦绣梅城物业有限公司与攸县云升山庄小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定由原告入驻云升山庄小区从事物业管理服务。合同约定：“…第八条物业费收取标准1、本物业服务区域的物业服务费按住宅（含多层住宅、别墅、车库）0.5元/月·平方米，商业用房0.6元/月·平方米的标准收取。…3、业主的物业服务费按年度收取。……”被告自2017年1月1日至2019年12月30日止，被告李江桥应缴纳的物业服务费为146.77m2×36月×0.5元/m2=2641元。经原告催收，被告均未履行支付物业服务费的义务，故诉至本院。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。株洲市和美物业管理有限公司与云升山庄小区业主委员会签订《前期物业服务合同》，约定其在云升山庄小区提供物业服务，被告应当向株洲市和美物业管理有限公司支付物业费用。后株洲市和美物业管理有限公司将该债权转让给原告，因此被告应当向原告缴纳未付的物业服务费；株洲市和美物业管理有限公司终止提供物业服务至原告入驻小区提供物业服务的期间，云升山庄小区的物业服务由联星街道高岭社区接管，该期间的费用由原告垫付，故该期间的物业费原告可以向包括被告在内的所有业主主张；原告与云升山庄小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，对被告李江桥在内的所有业主均具有约束力。且，被告李江桥事实上亦接受了原告的物业服务管理。被告李江桥应当按照合同的约定履行其缴费义务。综上，根据合同约定以及查明的欠费事实，被告李江桥应当向原告支付拖欠的物业服务费为2641元。故原告要求被告支付物业服务费3156元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李江桥在本判决生效之日起十日内向原告攸县锦绣梅城物业有限公司支付物业服务费2641元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李江桥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  付斌二〇二〇年十一月二日法官助理刘泽伟书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保558号之三申请人：郭建，男，1984年12月29日出生，满族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡。被申请人:杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡后心村民委员会，住所地杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡。法定代表人：陈树国职务：主任本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保564号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡后心村民委员会名下在中国工商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执965号之一申请执行人：俞海锋，男，汉族，1975年10月16日出生。公民身份号码：被执行人：奚勇，男，汉族，1963年7月24日出生。公民身份号码：申请执行人俞海锋与被执行人奚勇租赁合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初1272号民事调解书确定：被执行人奚勇欠申请执行人俞海锋租赁费、木方款共计250000元，自2019年5月1日起每月支付申请执行人俞海锋50000元至2019年9月底全部还清，逾期支付任何一期则被执行人奚勇承担违约金50000元，申请执行人俞海锋有权申请执行上述全部款项。案件诉讼费3145元，申请执行人俞海锋自愿承担。调解书生效后，被执行人未履行调解书确定的义务。申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人奚勇，本院与被执行人奚勇电话联系后，奚勇承诺会在一定的时间内还清欠款，因他在新疆，需要一定的时间，但是他一直未能履行承诺。本院通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息等财产进行查询，将被执行人奚勇名下车辆轮候查封，未能实际控制。被执行人名下再无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人奚勇采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十一月九日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0602执4212号 被执行人程英明罚金一案，被执行人已履行法律文书确定的义务。本案全部执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保484号之三申请人：杜尔伯特蒙古族自治县利红农资商店，统一社会信用代码：92230624MA19F1U7X8，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。经营者：刘丽红，女，1973年4月10日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:王战福，男，1974年1月21日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保464号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人王战福名下在中国工商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执恢150号申请执行人：高得臣，男，汉族，1954年12月27日出生，住黑龙江省同江市青龙山农场。申请执行人：黄有松，男，汉族，1996年08月24日出生，住黑龙江省同江市青龙山农场。申请执行人：王晓丽，女，汉族，1969年04月18日出生，住黑龙江省同江市青龙山农场。申请执行人：刘华山，男，汉族，1965年11月15日出生，住黑龙江省同江市青龙山农场。本院在执行高得臣与黄有松、王晓丽、刘华山借款合同纠纷执行一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高得臣于2020年05月25日向本院申请恢复强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款60667.00元，执行费810元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款9793.38元，尚欠执行款50873.62元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月十二日书 记 员  邵瑞卿
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初2073号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。 法定代表人：张东来，该公司负责人。 委托诉讼代理人：徐丽平，河北高俊霞律师事务所律师。 被告：尹彦彬，男，汉族，1984年3月20日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司与被告尹彦彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐丽平到庭参加诉讼，被告尹彦彬经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，经缺席审判，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交纳2016年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计1518.5元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告是秦皇岛市经济技术开发区宝顺花园小区的业主，自2011年5月开始，原告在宝顺花园小区提供物业服务，收费标准为每月每平米0.6元。原告按约定提供了物业服务，但被告没有按约定缴纳物业费用，自2016年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计1518.5元。经原告多次催要，被告拒不交纳，原告因此诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 -2- 被告未到庭应诉，也未提交答辩。 原告为支持其主张提供证据如下： 证据一《物业管理合同》、国网冀北电力有限公司秦皇岛供电公司电费收据12张、公用水费发票、垃圾处理费发票。证明原告已与宝顺花园的开发单位中油宝世顺公司签订了物业管理合同，由原告负责宝顺花园的物业管理，每月每平米0.6元为标准，2012年10月1日起，该管理合同对全体业主具有法律约束力。原告依据《物业管理合同》实际履行了2018年宝顺花园小区的物业服务。 证据二秦皇岛经济技术开发区物价局颁发的《收费许可证》。证明原告有权收取物业费。 证据三秦皇岛经济技术开发区物价局秦开价字【2014】6号文件一份。证明宝顺花园物业费收费标准每月每平米0.6元经物价局批复。 证据四物业管理的照片。证明原告对宝顺花园小区日常维修及工作状况。 被告未提交证据，也未发表质证意见。 经审查，本院认证意见为：原告提供的证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 根据如上证据情况和当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实如下： 被告是秦皇岛市经济技术开发区宝顺花园小区的业主，自2011年5月开始，原告在宝顺花园小区提供物业服务，收费标准为每月每平米0.6元。原告提供了物业服务，但被告没有按约定缴纳物业费用，自2016年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计1518.5元。原告在提供物业服务过程中，对受理业主报修、公共设施维护管理、保洁服务、监控安保、绿化养护管理等方面确实 -3- 存在不足，许多业主反映的问题至今仍未解决，现有部分业主未缴纳物业费。 另查明，在原告于2018年起诉宝顺花园小区25户业主物业合同纠纷案件、2019年起诉宝顺花园小区80户业主物业合同纠纷案件，本院判决业主按照80%的比例缴纳物业服务费、生活垃圾费等，部分业主对判决不服提起上诉，秦皇岛市中级人民法院二审维持原判，现该判决书均已生效并履行完毕。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”该协议对包括被告在内的全体业主均有法律约束力。被告应该按约定支付物业服务费。关于物业服务费的标准，原告已与宝顺花园的开发方中油宝石顺公司签订了《物业管理合同》，由原告负责宝顺花园的物业管理，每月每平米0.6元为标准。为此原告主张按0.6元/㎡/月收取物业服务费，本院予以支持。物业服务合同是双务合同，根据合同约定，对业主房屋由外墙向内渗水等问题，属于房屋建筑的共同部位的维修养护，应该由原告协助找开发商解决，或由原告提出维修方案，经双方议定后实施，所需经费按规定在房屋本体维修基金中支付，原告有义务提供约定的服务，原告在物业服务过程中，没有完全尽到义务，物业费应该减少收费，具体比例本院综合相关因素酌定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第四十二条之规定，缺席判决如 -4- 下： 一、被告尹彦彬于本判决生效之日起五日内给付原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司物业费共计1214元（1518.5元×80%）； 二、驳回原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司负担10元，被告尹彦彬负担40元。于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李燕峰 人民陪审员  赵大伟 人民陪审员  王志国 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  高 妍
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执507号申请执行人：赵彦，男，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。被执行人:齐齐哈尔安运房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王延峰，该公司员工。委托诉讼代理人：王强，该公司员工。被执行人：齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：张明岩，该公司经理。本院作出的（2019）黑0202民初151民事判决书已经发生法律效力，被执行人齐齐哈尔安运房地产开发有限公司、齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵彦于2020年08月03日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人齐齐哈尔安运房地产开发有限公司、齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司的财产进行了查证，未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人赵彦可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初151民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  李 彤审判员  杨文静二〇二〇年十一月十五日书记员  葛志强
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初22003号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：官振鸣，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓颖，上海正策律师事务所律师。被告：黄怡，女，1967年9月21日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告中银消费金融有限公司(以下简称中银消费公司)与被告黄怡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费公司委托诉讼代理人胡晓颖到庭参加诉讼，被告黄怡经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还贷款本金余额146,561.73元；2.被告向原告支付截至2020年8月20日止的所欠利息22,075.03元，以及自2020年8月21日起至实际归还全部贷款本金之日止的逾期利息及滞纳费(以未还本金为基数，按年利率24%标准计算)；3.判令本案被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月15日，原告与被告签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》(以下简称为“《合约》”),《合约》对贷款金额、利率、期限、还款方式、违约责任等事项均作了明确约定。《合约》签订后，原告向被告发放了200,000元消费贷款。被告自2020年1月1日起未能正确还款，经原告多次提醒催收后，仍拒绝还款。原告认为，原、被告之间签订的《合约》合法有效,被告拒不还款的行为已构成严重违约。被告黄怡未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原告与被告签订的《合约》系双方当事人的真实意思表示，应为有效，对双方均有法律约束力。原告已按约履行放款义务，被告未履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告归还借款本金的诉请，合法有据，本院对原告的该项诉请应予支持。原告主张的逾期利息及滞纳费调整至年利率24%，未超过民间借贷的最高利率规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄怡应于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金146,561.73元；二、被告黄怡应于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿付截至2020年8月20日止的所欠利息22,075.03元及自2020年8月21日起至实际归还全部贷款本金之日止的逾期利息及滞纳费(以未还本金为基数，按年利率24%标准计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,672.74元，减半收取1,836.37元，由被告黄怡承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 徐 丰二〇二〇年十一月十六日书记员 吕倩雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1575号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人唐元刚，男，1979年11月9日生，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省滨海县，暂住江苏省昆山市。2019年10月21日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年11月5日经本院决定予以逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1579号起诉书指控被告人唐元刚犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，后于2020年10月30日转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员莫君出庭支持公诉。被告人唐元刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2019年10月16日20时50分左右，被告人唐元刚醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市中环线昆北路由东向西行驶至昆北路339省道路口处，被执勤民警当场查获。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人唐元刚血液中乙醇浓度为110mg/100ml。 被告人唐元刚归案后如实供述了犯罪事实。 2020年10月12日，被告人唐元刚在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 上述事实，被告人唐元刚在开庭审理过程中并无异议，并有证人张某、赵某的证言，呼气酒精含量测试笔录及测试单，取证照片，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料，查获经过，驾驶证、行驶证复印件及网上查询信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐元刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人唐元刚归案后如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人唐元刚自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人唐元刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐元刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年1月4日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十一月五日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执354号高星宇、夏艳玲、天全县李可乐宠物生活馆：高星宇与夏艳玲、天全县李可乐宠物生活馆饲养动物损害责任纠纷一案，申请执行标的共计3644.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位3644.91元。本院已于2020年11月9日将该款转付给高星宇。至此，高星宇向本院申请执行的(2020)川1825民初140号民事判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5782号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川省通信产业服务有限公司巴中市分公司。住所地：四川省巴中市江北大道中段电信综合楼**。 法定代表人：郑常彬，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘军，四川雅逸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张胜，男，1971年12月1日出生，汉族，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田从宜，男，1970年11月26日出生，汉族，住四川省万源市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苟宏，男，1965年2月18日出生，汉族，住四川省万源市。 再审申请人四川省通信产业服务有限公司巴中市分公司（简称通信服务巴中分公司）因与被申请人田从宜、苟宏劳务合同纠纷一案，不服四川省巴中市中级人民法院（2020）川19民终259号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 本院经审查认为，一审、二审法院根据当事双方举证、质证的证据查清案件事实，认定事实清楚，通信服务巴中分公司所提一审、二审判决认定事实不清的再审申请理由不能成立。通信服务巴中分公司所提其他再审申请理由包含于其二审上诉理由之中，二审判决根据审理查明的事实和证据依法详细阐释了不予支持的理由，本院予以认同，不再赘述。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。通信服务巴中分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定应当再审的情形，再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川省通信产业服务有限公司巴中市分公司的再审申请。 审判长  李伟民 审判员  傅赟华 审判员  李 文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  林芳泉
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民初1846号 原告：勐腊佳和物业服务有限公司，住所云南省西双版纳傣族自治州勐腊县河畔之梦******。 法定代表人：周惠，职务执行董事。 委托诉讼代理人：苏俊，男。特别授权代理。 被告：王仕雄，男，1971年11月26日出生，彝族，现住云南省勐腊县。 被告：王江梅，女，1971年4月20日出生，彝族，现住云南省勐腊县。 原告勐腊佳和物业服务有限公司与被告王仕雄、王江梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告勐腊佳和物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告勐腊佳和物业服务有限公司的撤诉申请自愿、合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告勐腊佳和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告勐腊佳和物业服务有限公司负担。 审判员  吴远超 二〇二〇年十一月十日 书记员  刀 艳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初330号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人蒲兴平,女,1987年4月5日出生,汉族,小学肄业,务工,户籍所在地四川省泸县，现住泸州市龙马潭区。因涉嫌放火罪,于2020年7月1日被泸州市公安局龙马潭区分局刑事拘留;经本院批准,于2020年7月15日被该局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人张莉，四川平通律师事务所律师。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉[2020]104号起诉书指控被告人蒲兴平犯放火罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员王明亮出庭支持公诉，被告人蒲兴平及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月30日23时许,被告人蒲兴平酒后到泸州市龙马潭区××大楼××单元××号其前大陈某某家中找陈某某未果。蒲兴平即拨打陈某某电话,陈某某未接听。蒲兴平认为是陈某某故意不理自己,遂心生怨愤,用陈某某家中的打火机将卧室中的床单点燃,导致陈某某家中的床燃起明火后烧毁。周边邻居闻到烧焦气味后拨打119及110报警,后消防人员赶到现场将明火扑灭。 公诉机关为证实其指控的犯罪事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。 公诉机关认为被告人蒲兴平的行为已构成放火罪，被告人蒲兴平具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚的情节，建议对其判处有期徒刑三年，并适用缓刑。 被告人蒲兴平对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关指控被告人蒲兴平的犯罪事实和罪名的意见与被告人蒲兴平一致，另外提出如下辩护意见：1.被告人蒲兴平归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚；2.被告人蒲兴平自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处罚；3.本案因感情纠葛引发，被告人蒲兴平系初犯，已取得被害人即其前夫的谅解，酌情可以对其从轻处罚。4.被告人蒲兴平的放火行为没有造成较大的财产损失，尚未造成严重后果。综上，建议对被告人蒲兴平从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2020年6月30日23时许,被告人蒲兴平酒后到其前夫陈某租住的位于泸州市龙马潭区××大楼××单元××号房屋找陈某，利用陈某之前给的钥匙开门，进入该房屋，见其陈某未在家中，便电话联系陈某，双方在电话中发生口角纠纷。被告人蒲兴平便心生怨愤，用卧室内梳妆台上的打火机将该卧室内的床上的床单点燃，起火后未进行积极扑救，导致床上的床单、棉絮、被子、枕头、床垫等被烧毁。周边邻居发现火情后，及时拨打119和110报警,后消防人员赶到现场将明火扑灭。 另查明，被告人蒲兴平在归案后，如实供述其犯罪事实。公安机关扣押了被人蒲兴平用于作案的一个浅紫色打火机。案发后，被害人陈某及其所居住楼栋的部分居民对被告人蒲兴平的行为表示谅解。被告人蒲兴平现居住地司法局经调查评估后，认为被告人蒲兴平符合社区矫正条件，同意将其纳入社区矫正管理。 上述事实，被告人蒲兴平及其辩护人在庭审中亦无异议，且有受案件登记表、立案决定书、刑事拘留决定书、逮捕决定书、抓获经过、无犯罪记录证明、身份证复印件、车辆维修结算单、火灾现场勘验笔录、火灾现场照片、扣押决定书、扣押物品清单、谅解书，证人程某、林某的证言及其辨认笔录，被害人陈某的陈述，被告人蒲兴平的供述、辨认放火现场笔录及照片等证据佐证，并经庭审查实，足以认定。 本院认为，被告人蒲兴平未能正确处理婚姻家庭关系，为泄私愤，酒后故意在其前夫家中放火，引发火灾，已危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为触发了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪，应判处处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒲兴平归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚；被告人蒲兴平自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处罚；鉴于本案因感情纠葛引发，被告人蒲兴平系初犯，已取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人蒲兴平符合社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可依法对其适用缓刑。公诉级机关对被告人蒲兴平的量刑建议恰当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人蒲兴平犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的作案工具一个浅紫色打火机，依法予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  姜朝勇 审判员  徐玉杰 审判员  严 婷 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邓川梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初6100号原告：国网江苏省电力有限公司睢宁县供电分公司，统一社会信用代码91320324608087909D，住所地睢宁县睢城镇文学北路**。负责人：张云飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁刚，江苏晋陵律师事务所律师。被告：江苏友顺木业有限公司，统一社会信用代码91320324MA1R9EC23C，，住所地睢宁县沙集镇工业集中区**法定代表人：顾小丽。原告国网江苏省电力有限公司睢宁县供电分公司（以下简称睢宁供电公司）与被告江苏友顺木业有限公司（以下简称友顺木业公司）供用电合同纠纷一案，本院2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁刚到庭参加诉讼，被告友顺木业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告友顺木业公司缴纳电费373169.75元，并支付逾期付款违约金10万元（以373169.75元为本金，自2020年7月1日起，每日按千分之二计算，跨年度欠费按照每日千分之三计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告友顺木业公司因生产经营需用电力，于2018年5月4日与原告签订高压供用电合同，约定了双方的权利义务及违约责任。供电人通过10千伏沙西104线向被告的变压器供电。被告属预付费用户，应当按月结清电费，其未按合同约定的期限履行给付电费义务，尚欠2020年4月、5月、6月，三个月合计电费373169.75元。原告经催要无果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告友顺木业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月4日，原告睢宁供电公司与被告友顺木业公司签订高压供用电合同，合同约定由原告向被告供电，被告按约支付电费。同时约定了违约责任，如被告未按合同约定逾期交付电费，当年欠费部分的每日按欠缴额的千分之二、跨年度欠费部分的每日按欠缴额的千分之三计付违约金，合同期限5年。合同签订后，原告按约供电，被告按约缴纳电费至2020年3月。2020年4月—6月，被告欠电费未缴纳，经原告公司计费系统按合同约定计算，被告4月欠费202127.66元、5月欠费101710.61元、6月欠费69331.48元，合计373169.75元。同年6月3日，原告以书面形式向被告催要电费，被告仍未缴纳，遂引讼争。上述事实，有原、被告签订的供用电合同、电费发票等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：原告睢宁供电公司与被告友顺木业公司签订的供用电合同合法、有效，双方均应按约履行。原告按约履行了供电义务，用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。被告迟延履行付电费的行为构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付电费的请求，本院依法予以支持。关于原告要求的违约金，双方所签的合同对此有明确约定，本院亦予以支持。被告友顺木业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏友顺木业有限公司于本判决生效后十日内支付给原告国网江苏省电力有限公司睢宁县供电分公司电费373169.75元，并支付违约金10万元（以373169.75元为本金，自2020年7月1日起，每日按千分之二计算，跨年度欠费按照每日千分之三计算，以10万元为限）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4199元，由被告江苏友顺木业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张晓亮二〇二〇年十一月二十五日书记员  邢 伟
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0526民初3241号原告：德化县农村信用合作联社，住所地德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。法定代表人：林丽茹，该联社理事长。委托诉讼代理人：赖开曙，该联社员工。委托诉讼代理人：李晖坤，该联社员工。被告：卢伟强，男，1993年11月24日出生，汉族，住福建省德化县。被告：苏国庆，男，1980年12月6日出生，汉族，住福建省德化县。被告：寇贵垚，男，1991年5月2日出生，汉族，住福建省德化县。原告德化县农村信用合作联社与被告卢伟强、苏国庆、寇贵垚信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告德化县农村信用合作联社于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，被告已结清本案的欠款本息，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德化县农村信用合作联社撤诉。案件受理费730.5元，减半收取365.25元，由德化县农村信用合作联社负担。审判员  陈千钟二〇二〇年十一月十一日书记员  陈丽芳
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1295号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人顾红娟，女，1983年4月21日出生于江苏省东海县，汉族，中专文化，无业，家住东海县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月8日被慈溪市公安局刑事拘留，同月9日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2020)223号起诉书指控被告人顾红娟犯开设赌场罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官向冬华、被告人顾红娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2018年12月，被告人顾红娟从他人处获取“菲律宾圣安娜”百家乐账号密码后，多次提供给季某、陈某赌博并进行赌资结算，赌资累计人民币16万元左右。 2020年6月8日，被告人顾红娟主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人顾红娟在庭审中亦无异议，并有证人季某、陈某、杨某的证言、辨认笔录及照片、转账记录、归案经过及被告人顾红娟的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人顾红娟的量刑为有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万六千元。 本院认为，被告人顾红娟为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人顾红娟有自首情节，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人顾红娟的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人顾红娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  徐佩颖
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执1174号 申请执行人正安县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91520324214870861Q。 住所地：贵州省遵义市正安县桐乡路**。 法定代表人吴剑波，男，系该社理事长。 委托代理人：贾文波，男。 被执行人：吴文革，男，1967年10月14日出生，，住正安县 本院在执行正安县农村信用合作联社与吴文革借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）黔0324民初1849号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效文书所确定的义务。正安县农村信用合作联社于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金44110.03元及利息，案件受理费452.00元。 在执行过程中采取了以下执行措施： 1、本院于2020年6月3日向被执行人吴文革送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未按执行通知书规定时限履行。 2、本院于2020年6月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人吴文革在中国农业银行有存款4.45元，在中国建设银行有存款1.89元，在贵州银行有存款1.61元，在支付宝财付通中有零星存款。申请执行人不要求冻结、划拨其他银行存款。 3、本院线下查询了被执行人吴文革的金融理财性财产、收益类社会保险、房屋登记信息、车辆登记信息及住房公积金，被执行人吴文革名下无金融理财性财产、收益类社会保险、车辆登记信息。被执行人吴文革名下登记的位于正安县为Ｂ586的房屋20.64㎡，在住房重建后，全部产权归其母亲李永碧所有。本院查询到被执行人名下缴有公积金7800.00（已全部扣划）。 4、本院查明被执行人系正安县综合执法局聘用人员，每月有工资1900.00元左右，扣除基本生活费后已被我院（2020）黔0324执637号案件每月扣留800.00元，扣留时间从2020年5月26日起至2023年7月止。本案依法扣留、提取被执行人吴文革在正安县综合行政执法局每月工资收入800.00元用于偿还申请执行人正安县农村信用合作联社借款本金36310.03元、利息52607.82元及本案执行费500.00元，共计89417.85元。（从2023年8月起至2032年10月止每月扣留800.00元，2032年11月扣留617.85元）。 5、本院到被执行人吴文革住所地村委会调查被执行人的财产情况未查到被执行人有其他可供执行财产。 6、本院依法对被执行人吴文革发出限制消费令。 7、本院于2020年11月12日对申请执行人正安县农村信用合作联社进行终本约谈，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，对本院查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人吴文革名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行完毕的条件，经本院向申请执行人正安县农村信用合作联社释明后，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序。申请执行标的为借款本金44110.03元及利息，案件受理费452.00元，执行到位7800.00元，尚未能执行到位标的为本金36310.03元及利息，案件受理费452.00元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1174号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2018）黔0324民初1849号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  纪 鹏 审 判 员  王杨波 审 判 员  管维东 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  王相远 书 记 员  吴强林
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1251号 申请执行人：魏永明，男，1974年7月11日出生，汉族，住古田县。 被执行人：赖仁翔，男，1958年4月4日出生，汉族，住古田县。 被执行人：赖安凌，男，1995年2月8日出生，住古田县。 申请执行人魏永明与被执行人赖仁翔、赖安凌民间借贷纠纷一案，本院立案后，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院认为，为有利于节约执行资源、提高执行效率，本院决定将本案并入被执行人赖仁翔、赖安凌系列案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执1251号案件的执行。 审 判 员 蔡贺生 二〇二〇年十一月三日 法官助理 林啟恒 书 记 员 姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执410号 申请执行人：朱旭兴，男，1988年12月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：胡正东，男，1985年12月出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院立案执行的申请执行人朱旭兴与被执行人胡正东劳务合同纠纷一案，因被执行人胡正东未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民初376号民事判决书确定的义务，经朱旭兴申请，本院于2020年8月28日立案执行。执行标的32000元、案件受理费300元、申请执行费380元，共计32680元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人胡正东的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人胡正东无上述财产可供执行。因通过申请执行人提供的联系方式无法与被执行人胡正东取得联系，其现在下落不明，本院分别前往陇南市房产管理局武都分局、陇南市住房公积金管理中心对被执行人胡正东名下的房产登记信息及公积金缴存信息进行查询，但均未查找到有财产可供执行。2020年9月3日，本院前往被执行人胡正东户籍地武都区钟楼街道办事处腰道社区居委会对被执行人胡正东的相关情况进行调查。经了解，被执行人胡正东现已与妻子离婚，本人常年外出务工，行踪不定，家中无其他经济收入来源，无财产可供执行，以上情况居委会出具了证明予以证实。2020年11月23日，本院对被执行人胡正东名下银行存款等财产进行二次查询，仍旧未查找到被执行人胡正东有银行存款等财产可供执行。2020年11月25日，通知申请执行人朱旭兴到庭，向告知了查询到的被执行人胡正东的财产状况及本院的执行情况，进行终结本次执行程序约谈。经约谈，申请执行人朱旭兴申请对被执行人胡正东采取限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，同意终结本案本次执行程序，当庭向本院提交了终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2020）甘1224民初376号民事判决书内容的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，如发现被执行人有可供执行的财产线索，具备执行能力，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。 审 判 长 李社林 审 判 员 靳从海 审 判 员 辛文平 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生