湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1227民初542号 原告：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县（以下简称新晃县）新晃镇中山路**，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐蕾，女，1993年12月27日出生，汉族，湖南新晃农村商业银行股份有限公司职工，住湖南省新晃侗族自治县晃州镇，特别授权。 被告：新晃美联农产品有限公司，住，住所地湖南省新晃县西南路车站对面），统一社会信用代码91431227570288448D。 法定代表人：张友云，该公司负责人。 委托诉讼代理人：田早秀，女，1965年4月17日出生，侗族，个体工商户，户籍地贵州省铜仁市，现住湖南省怀化市一般代理。 被告：怀化美联饲料（北京）有限公司，住，住所地湖南省怀化市鹤城区井坪路**一社会信用代码91431200732852874E。 法定代表人：汪永生，该公司负责人。 被告：张友云，女，1961年10月1日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县波洲镇。 被告：汪永生，男，1968年6月14日出生，侗族，粮农，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：李海云，女，1983年11月19日出生，汉族，粮农，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：田早秀，女，1965年4月17日出生，侗族，个体工商户，户籍地贵州省铜仁市新华北路**，现住湖南省怀化市。 被告：汪春成，男，1965年2月17日出生，侗族，经商，户户籍地湖南省芷江侗族自治县新店坪镇荷叶塘村**，住湖南省怀化市,系田早秀丈夫。 被告：田桂秀，女，1958年11月23日出生，侗族，粮农，住湖南省芷江侗族自治县。 原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被告新晃美联农产品有限公司、怀化美联饲料（北京）有限公司、张友云、汪永生、李海云、田早秀、汪春成、田桂秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后。依法适用普通程序，于2020年9月15日、2020年11月10日两次公开开庭进行了审理。第一、二次开庭原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人徐蕾，被告新晃美联农产品有限公司委托诉讼代理人田早秀、被告田早秀到庭参加诉讼，原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司法定代表人蒲少忠，被告新晃美联农产品有限公司法定代表人张友云、怀化美联饲料（北京）有限公司法定代表人汪永生、被告张友云、汪永生、李海云、汪春成、田桂秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告新晃美联农产品有限公司偿还原告借款本金人民币340万元及利息，利息按借款合同约定利率计算至借款还清之日；二、请求人民法院判令被告怀化美联（北京）有限公司对被告新晃美联农产品有限公司借款在质押“美联”商标范围内承担偿还责任；三、请求人民法院判令被告张友云、汪永生、李海云、田早秀、汪春成、田桂秀对被告新晃美联农产品有限公司借款承担连带偿还责任；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月14日，被告新晃美联农产品有限公司在原告新晃农商行城镇支行贷款340万元，并签订《流动资金借款合同》，该合同约定:借款期限36个月，借款到期日2017年7月13日，月利率8.5103‰;还款方式，按季结息，借款到期、利随本清。同时约定，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础.上加收50%确定。同日，被告怀化美联饲料(北京)有限公司对被告新晃美联农产品有限公司贷款提供“美联”商标质押与原告签订《质押合同》并办理质押登记。同时，被告张友云、汪永生、李海云、田早秀、汪春成、田桂秀对被告新晃美联农产品有限公司贷款提供连带责任保证与原告签订《保证合同》。2017年7月21日，原告按照《流动资金借款合同》约定履行发放贷款义务。被告新晃美联农产品有限公司借款后支付了2020年4月14日之前的借款利息。从2020年4月15日起至2020年4月27日止，欠息12047元未支付。2020年4月27日，被告新美联农产品有限公司向原告申请要求降低借款利率。经原告同意，从月利率8.5103‰降至月利率3.7917‰。之后被告新晃美联农产品有限公司未按约定支付借款利息。截止2020年7月14日欠息33518.4元，共计欠利息45565.4元，借款本息340万元未偿还。借款逾期，被告新晃美联农产品有限公司未履行还本付息义务。被告怀化美联饲料(北京)有限公司未履行质押担保责任，被告张友云、汪永生、李海云、田早秀、汪春成、田桂秀也未履行借款连带责任保证。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的合法诉求，切实维护商业的契约权威，实现原告的诉讼目的。 被告新晃美联农产品有限公司辩称：贷款是真实的，因为公司亏损，加上外面有欠款，以前的贷款利息公司都已经按时支付了，不知道为什么原告突然要我们偿还贷款，要公司现在偿还，公司肯定偿还不起，请求原告给一定时间来偿还贷款。同时也请求原告方降低些利息，原告方不同意贷款展期，新晃美联公司一直请求原告给些时间还款，今年生意不太好，一下子还不出那么多贷款，并不是不还原告贷款，其余被告怀化美联饲料(北京)有限公司、张友云、汪永生、李海云、汪春成、田桂秀也是帮公司忙才作的担保。最后还是要请求原告方给一定还款时间。 被告田早秀的辩称意见与被告新晃美联公司相同。 被告怀化美联饲料(北京)有限公司、张友云、汪永生、李海云、汪春成、田桂秀经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书后，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，亦未到庭发表质证意见。 本院通过对证据的分析与认定及庭审调查，查明以下法律事实： 2017年7月14日，被告新晃美联农产品有限公司与原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司的下属单位城镇支行签订《流动资金借款合同》。该合同就借款用途、借款金额、借款期限、提款、借款发放、还款、担保、循环借款特别约定、账户管理、借款人陈述和保证、借款人承诺、借款人同意、贷款人承诺、违约责任、争议的解决等事项进行了约定。同日，被告怀化美联饲料(北京)有限公司、张友云、汪永生、李海云、田早秀、汪春成、田桂秀分别与原告签订《质押合同》、《保证合同》。被告怀化美联公司以其“美联”商标对被告新晃美联农产品有限公司贷款提供质押担保；被告张友云、汪永生、李海云、田早秀、汪春成、田桂秀自愿对被告新晃美联农产品有限公司在原告处的贷款提供连带责任保证。《质押合同》就被担保的主合同及主债权、质押担保范围、质物、质物交付和质权登记、质物保险、质权的实现、出质人承诺和保证、质权人承诺、违约责任、争议的解决等事项进行了约定。《保证合同》就被担保的主债权种类、数额和期限、保证范围、保证方式、保证期间、保证人承诺、争议的解决等进行了约定。2017年7月21日，原告向被告新晃美联农产品有限公司发放贷款3400000元。被告新晃美联公司及其法定代表人张友云在湖南省农村信用社借款借据上盖章、签名捺印，领取该笔贷款3400000元。被告新晃美联农产品有限公司借款后，向原告偿还2020年4月14日前的利息。2020年4月27日，被告新晃美联农产品有限公司向原告申请要求降低借款利率。经原告同意，借款利率从月利率8.5103‰降至月利率3.7917‰。截止2020年7月14日，尚欠原告借款本金3400000元及2020年4月15日后的利息。诉讼过程中，原告将其第二项诉讼请求即请求人民法院判令被告怀化美联（北京）有限公司对被告新晃美联农产品有限公司借款在质押“美联”商标范围内承担偿还责任变更为请求人民法院判令原告有权对被告怀化美联（北京）有限公司质押物（“美联”商标）拍卖、变卖、折价后的价款优先受偿。 以上事实有原告新晃农商行提交的湖南省农村信用社借款借据、《流动资金借款合同》、贷款分期还款承诺书、《质押合同》、《保证合同》、新晃美联农产品有限公司欠息欠本情况、还本付息授权委托书、商标注册证及当事人陈述在卷佐证。上述证据材料经开庭质证和本院审查，内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。 本院认为：本案系金融借款合同纠纷,合法的借贷关系受法律保护。本案原告新晃农商行与被告新晃美联农产品有限公司、怀化美联饲料（北京）有限公司、张友云、汪永生、李海云、田早秀、汪春成、田桂秀之间签订的《流动资金借款合同》、《质押合同》、《贷款分期还款承诺书》系原、被告双方当事人的真实意思表示，符合合同形式要件，内容合法，应受法律保护。合同当事人应遵守诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。现被告未按合同、协议约定履行各自义务，已构成违约。故原告要求被告新晃美联农产品有限公司偿还借款本金及利息、并要求被告张友云、汪永生、李海云、田早秀、汪春成、田桂秀对被告新晃美联农产品有限公司在原告处的借款承担连带偿还责任及对被告怀化美联饲料（北京）有限公司质押物（“美联”商标）拍卖、变卖、折价后的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。被告怀化美联饲料（北京）有限公司、张友云、汪永生、李海云、汪春成、田桂秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，也未提出答辩意见，应视为放弃抗辩权及相关诉讼权利。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告新晃美联农产品有限公司在本判决生效之日起30日内偿还原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司借款本金人民币3400000元及利息（2020年4月15日至2020年4月27日的利息按月利率8.5103‰计算；2020年4月28日至2020年7月13日的利息按月利率3.7917‰计算；2020年7月14日至借款还清之日的利息按月利率5.68755‰计算）； 二、原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司对被告怀化美联饲料（北京）有限公司的质押物（详见本院查明中出质商标注册号）享有质押权，在被告新晃美联农产品有限公司不能履行第一项中的还款义务时，原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司有权对该质押物拍卖、变卖或折价后的价款范围内优先受偿； 三、被告张友云、汪永生、李海云、田早秀、汪春成、田桂秀对第一项中的欠款本息承担连带偿还责任。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34000元，由被告新晃美联农产品有限公司、怀化美联饲料（北京）有限公司、张友云、汪永生、李海云、田早秀、汪春成、田桂秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  张 亚 人民陪审员  沈桂荷 人民陪审员  佘顺莲 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  杨小海 代理书记员  李 勇 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零九条借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。