山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3907号原告：田肖磊，男，1988年9月15日出生，汉族，阳谷县村民，住。委托诉讼代理人：郑纪磊，山东舜天律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市高新区九州长江路**。统一社会信用代码：91371500753520676F。负责人：王鑫烈，经理。委托诉讼代理人：闻静会，山东光岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。原告田肖磊与被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（简称平安财保聊城公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田肖磊及其委托诉讼代理人郑纪磊，被告平安财保聊城公司委托诉讼代理人闻静会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田肖磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付已垫付的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计10万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月23日，我同阳谷惠通运输有限公司签订协议，将鲁Ｐ-×××**号牵引汽车挂靠在该公司名下。2019年12月17日，我雇佣的驾驶员师某在给鲁Ｐ-×××**号牵引汽车盖篷布时，因车上重物滑落，导致受伤。事故发生后，我与师某达成协议，一次性赔偿其医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计132000元，同时因本次事故产生的车辆保险赔付，由我进行理赔或索赔，保险赔付款项归我所有，师某应积极配合我理赔。鲁Ｐ-×××**号牵引汽车在平安财保聊城公司投保车上人员责任险（司机）、机动车交通事故责任强制险，且不计免赔，事故发生在保险期间。我多次与被告平安财保聊城公司协商理赔事宜，未果。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告平安财保聊城公司辩称：1.原告诉讼主体不适格，其不是与我公司签订保险合同的相对人，无权提起诉讼，请法院驳回原告诉讼；2.事故发生后，未及时报案，导致我公司无法查清事故发生的原因、性质、驾驶人员的精神状态。依据保险合同的约定，我公司不予赔偿；3.车辆是在静止状态发生的事故，不属于交通事故，师某当时并非是车上人员，亦非第三者，我公司也没有与原告签订过人身保险合同，因此我公司不承担赔偿责任；4.涉案车辆是营运货车，原告应出示营运证、驾驶人员驾驶证、道路运输从业人员资格证。原告田肖磊为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.汽车挂靠合同。证明鲁Ｐ-×××**号牵引汽车挂靠在阳谷惠通运输有限公司名下，其是实际车主，亦为适格主体。2.机动车综合商业保险保险单。证明车辆投保了车上人员责任险（司机），责任限额为10万元且不计免赔，事故发生在保险期间。3.照片2张、短信截图1张。证明驾驶员师某受伤后，拨打了电话，保险公司派理赔人员到达事故现场。4.证人师某、葛某、杨某出庭作证。证明师某受伤的事实。5.聊城市中医院医疗费票据及住院病例。证明师某在受伤后的治疗及花费情况。6.师某驾驶证、从业资格证。证明其从事的是道路货物运输行业，系合法驾驶车辆，误工费的计算应按照2019年山东省交通运输行业标准。7.司法鉴定意见书及发票各一份。证明师某的伤情经济南三和司法鉴定所鉴定，伤残程度为十级伤残，误工时间为150天，护理时间为60天，营养时间为60天，鉴定费3500元。经质证，被告对证据1真实性无异议，但对证明目的有异议。认为该合同不存在保险标的的转让，合同仅约定该车辆发生交通事故或人身财产损害等造成的赔偿，除保险公司赔付外，全部由乙方即原告承担赔偿责任，甲方不承担连带责任。对证据2真实性无异议，对证明目的有异议。认为驾驶员是在盖篷布时因车上重物滑落受伤，说明当时驾驶员是在挂车上而并非牵引车，而保单载明投保的是牵引汽车车上人员险，因此不承担赔偿责任。对证据3真实性无异议，对证明目的有异议。认为照片均未显示日期，无法证明原告的主张；短信截图的时间为2019年12月18日，而发生事故的时间为2019年12月17日，证明原告未及时报案。对证据4证人证言，认为证人证言互相矛盾，不予认可。对证据5真实性无异议，对证明目的有异议。该入院记录显示师某是被重物砸伤左足，并非从挂车摔落导致。对证据6无异议，但对目的有异议。认为师某如为原告的驾驶员，有固定收入者，主张误工费用还应提交减少收入证明。对证据7真实性无异议，但不在承保范围，不予质证。被告未提交证据。经审查本院认定如下：被告对原告提交的证据1、2、3、5、6、7的真实性无异议，对其效力本院予以认定。对证据4，被告虽提出师某、葛某、杨某的证人证言之间互相矛盾，但证人葛某、杨某二人均是在师某受伤后，第一时间对其进行施救的人，二人对师某受伤情况的陈述也基本一致，其证言能够证明师某系在为事故车辆加盖篷布时在挂车上摔下后，被车上滑落的重物砸伤脚部的事实，对其效力本院予以确认。庭后,原告向本院提交了其与师某达成的赔偿协议和师某为其出具的收到条，证明其已支付师某赔偿款132000元。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但提出该协议系原告与师某双方签订，对其不发生效力。对协议中师某盖篷布时，因车上重物滑落受伤，不予认可。本院认为，原告提交的协议和收到条，足以证明师某已从原告处获得相应的赔偿，被告对该证据的真实性又无异议，其效力本院亦予以确认。本院经审理认定事实如下：鲁Ｐ-×××**号重型半挂牵引车挂靠在阳谷惠通运输有限公司名下，实际车主为原告田肖磊，该车在被告处投保机动车综合商业保险。被告出具的电子保单载明：号牌号码鲁Ｐ-×××**，保险期间自2019年5月6日0时起至2020年5月5日24时止。车上人员责任险（司机）保险金额/责任限额100000元，不计免赔。师某为原告雇佣的司机。2019年12月17日，师某驾驶该车辆至泰安市装运风化料，当晚九时许，师某在给货物盖篷布时，不慎失衡从车上摔下，被随后滑落的风化料砸伤脚部受伤。2019年12月18日1时，师某被送至聊城市中医医院住院治疗11天，被诊断为左侧第1、2趾骨开放性粉碎性骨折。2019年12月29日出院，共支付医疗费9863.36元。2020年5月1日,原告(甲方)与师某（乙方）达成赔偿协议。主要内容为：甲方自愿一次性赔偿乙方医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补贴、营养费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计132000元；乙方同意接收上述赔偿款项，并放弃对甲方及平安财产保险股份有限公司主张的其他一切权利，不再要求甲方、保险公司进行任何形式的赔偿或承担任何责任……。原告和师某在该协议上签名、按手印。同日，师某为原告出具了“今收到田肖磊（鲁Ｐ-×××**）事故赔偿款壹拾叁万贰仟元师某”的收据。2020年9月8日，本院依法委托济南三和司法鉴定所对师某本次受伤的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养时间、后续治疗费进行鉴定。该鉴定所于2020年9月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人师某伤残程度为十级伤残。2.伤后误工时间为150天。3.伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。4.伤后营养时间为60天。5.后续治疗费建议以实际发生为准。原告田肖磊为此支付鉴定费3500元。诉讼中，原告田肖磊变更诉讼请求为：要求被告赔偿已垫付的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金共计10万元。本院认为：原告提供的《汽车挂靠合同》能够证明鲁Ｐ-×××**号牵引汽车挂靠在阳谷惠通运输有限公司名下，其为实际车主，实际享有对该车辆的所有权益，承担各项义务，且原告与师某达成赔偿协议并支付了赔偿款，故田肖磊具有原告的诉讼主体资格。师某系原告雇佣的司机，其在为P-C1737号牵引汽车加盖篷布时从挂车上失衡摔下，后被车上滑落的风化物砸中脚部受伤的事实，有证人葛某、杨某的证言予以佐证，本院予以确认。根据济南三和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，参照山东省2020年度人身损害赔偿标准，师某因本次事故的损失如下：1.医疗费9863.36元；2.住院伙食补助330元（11日×30元）；3.护理费5850.40元（住院期间11日×82.42元×2+出院后49日×82.42元×1）；4.营养费1800元（60日×30元）；5.因师某从事的是交通运输业，参照山东省2020年度人身损害赔偿标准，按交通运输业每天误工费255.09元计算，误工费为38263.50元（150日×255.09元）；6.经司法鉴定师某的伤残等级为十级，参照山东省2020年度人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入42329元计算，伤残赔偿金为84658元（42329元×20年×10%），上述损失共计140675.26元。鲁Ｐ-×××**号车辆在被告处投保机动车综合商业保险（含车上人员责任险，司机、乘客限额各10万元、不计免赔），被告出具了保险单，合同成立并生效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。该车系牵引车辆，主要用途为货物运输，运输过程中的装货、运输、卸货等每个环节都必须牵引挂车才能正常使用。事故发生时，被保险车辆和挂车虽然连接在一起处于静止状态，但此时主车和挂车应视为一个整体，不能简单地将其分拆为主车和挂车两部分。师某在给车辆加盖篷布时从挂车上失衡摔下被风化物砸伤，应视为是其正常使用车辆过程中发生的意外事故，属于保险合同约定的车上人员（司机）责任险的赔偿范围，该事故发生在保险期间，被告应当按照保险合同的约定予以赔偿。对被告“车辆是在静止状态发生的事故，师某当时并非是车上人员，我公司不承担赔偿责任”的辩称，本院不予采纳。因原告已垫付师某赔偿款132000元，故对其要求被告在车上人员（司机）责任险的限额内赔偿10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条之规定判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告田肖磊已垫付的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金共计10万元。如果被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  叶威二〇二〇年十一月二十二日法官助理李丹书记员张彩霞