宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初4106号原告：宁夏原州津汇村镇银行有限责任公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：郭某，宁夏顺悦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：冯某，宁夏固原市人，住固原市。被告：李某，1959年10月20日出，宁夏固原市人，住固原市。被告：戴某，宁夏固原市人，住固原市。原告宁夏原州津汇村镇银行有限责任公司与被告冯某、李某、戴某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏原州津汇村镇银行有限责任公司委托诉讼代理人郭某、被告冯某到庭参加诉讼，被告李某、戴某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏原州津汇村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.由被告冯某偿还原告借款本金10万元，并支付自2019年3月13日至2020年4月29日贷款欠息4476.93元，利息算至借款实际清偿完毕止（按合同计算）；2.被告李某、戴某对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年3月13日，被告冯某因生产经营需要与原告签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款10万元，年利率为10.44%，借款期限为2019年3月13日至2020年3月12日。为保障原告债权的实现，同日，被告李某、戴某、杨生虎与原告签订《保证合同》，约定由三被告对上述借款承担连带保证责任，为原告与被告冯某自2019年3月13日至2020年3月12日期间履行主合同形成的债权提供担保，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。后借款期限届止，经原告多次催要，被告拒不清偿到期本金及利息。被告冯某辩称，向津汇银行贷款10万元属实，拖欠利息属实，同意偿还借款本金10万元，利息部分希望可以降低一下。被告李某、戴某缺席未作答辩亦未提供书面答辩意见及证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向法庭提供的证据有：个人借款合同复印件、贷款发放通知单复印件一份、借款凭证（借据）复印件一份、待证原告与被告冯某存在合法的金融借款关系；保证合同复印件一份证明被告李某、戴某自愿为上述债务提供连带责任保证，保证期间为主合同期限届满后的二年；贷款还款计划查询单、贷款信息清单原件各一份，证明被告未偿还利息的事实。上述证据经被告冯某质证后无异议。本院认证认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，前述证据可以作为本案认定事实的证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月13日，被告冯某与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款10万元用于苗木种植，双方约定借款期限为12个月，自2019年3月13日至2020年3月12日，利息按照年利率10.44%计算，逾期利率在合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%。同日，被告李某、戴某与原告签订《保证合同》，合同约定保证人的担保范围为借款本金10万元及利息（包含复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用，承担保证责任的方式为连带责任保证，保证期间为主合同确定的债权到期之次日起两年。合同签订后，原告依照约定向被告冯某交付了借款，被告冯某将借款利息清偿至2019年12月21日，2020年3月12日，原告通过被告冯某还款账户扣除借款利息8.07元。2020年3月21日，扣除借款利息0.01元。本院认为，原告宁夏原州津汇村镇银行有限责任公司与被告冯某签订的《个人借款合同》、与被告李某、戴某签订的《保证合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等的强制性规定，上述合同均属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。被告冯某借用原告的款项后未依约还款构成违约，原告根据合同约定及法律规定提出的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告李某、戴某经合法传唤未到庭，依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告冯某于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告宁夏原州津汇村镇银行有限责任公司借款本金10万元及合同期内剩余利息2369.92元并按年利率15.66%支付自2020年3月13日起至实际清偿之日止的利息；二、被告李某、戴某对上述借款本息承担连带保证责任；被告李某、戴某承担保证责任后，有权向被告冯某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，由被告冯某、李某、戴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判长 马淑媛审判员 白 燕人民陪审员 杨继宗 二〇二〇年十一月二日书记员 张桂花附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。