江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初622号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人蒋某，男，住泰州市姜堰区。曾因犯盗窃罪，先后于2010年6月被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元；2014年3月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2015年1月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；2015年10月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元；2016年4月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；2016年10月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；2017年9月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元；2018年8月被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七千八百元，2019年12月18日刑满释放。因本案，于2020年4月16日被泰兴市公安局刑事拘留（未执行），次日被泰兴市公安局取保候审，同年7月27日经泰兴市人民检察院批准并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市法律援助中心指派辩护人顾海兵，江苏紫罗兰律师事务所律师。 被告人叶某，男，住泰兴市。曾因嫖娼，于2017年4月7日被泰兴市公安局决定行政拘留十日；因犯寻衅滋事罪，于2018年5月22日被泰兴市人民法院判处有期徒刑一年四个月，2019年8月16日刑满释放。因本案，于2020年4月8日被泰兴市公安局取保候审，同年7月27日经泰兴市人民检察院批准并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市法律援助中心指派辩护人张凯，江苏星月城律师事务所律师。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]540号起诉书指控被告人蒋某、叶某犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员印华出庭支持公诉，被告人蒋某及其辩护人顾海兵、叶某及其辩护人张凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月至4月间，被告人蒋某、叶某商议共同盗窃，并准备好老虎钳、手套、口罩等工具，至位于泰兴市济川街道的济信医药连锁同福堂、泰州隆泰源国恒隆泰大药房等地，采用破坏玻璃门门把手的方式进入店内，窃得现金合计人民币4645元（详见认定表）。其中，被告人蒋某分得现金人民币2895元，被告人叶某分得现金人民币1750元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人孙某、燕某等人的陈述，被告人蒋某、叶某的供述和辩解，刑事判决书、辨认笔录、现场勘验笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人蒋某、叶某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。建议判处被告人蒋某有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元；判处被告人叶某有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。 被告人蒋某、叶某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人蒋某的辩护人提出的辩护意见是：1、对被告人蒋某的犯罪事实和罪名没有异议；2、被告人蒋某具有坦白情节、盗窃数额不大、悔罪态度良好、同意退赃。综上，建议判处被告人蒋某有期徒刑六个月，并适用缓刑。被告人叶某的辩护人提出的辩护意见是：1、对被告人叶某犯盗窃罪的犯罪事实和罪名没有异议；2、被告人叶某具有坦白情节、自愿认罪认罚、愿意退出赃款；3、被告人叶某犯罪分得赃款较少，且仅从事望风工作，系从犯，应当从轻或减轻处罚。 经审理查明：2020年3月至4月间，被告人蒋某、叶某准备好老虎钳、手套、口罩等工具后，至位于泰兴市济川街道的济信医药连锁同福堂、泰州隆泰源国恒隆泰大药房（简称“隆泰大药房”）等地，采用破坏玻璃门门把手的方式进入店内，窃得现金合计人民币4645元，其中被告人蒋某分得现金人民币2895元，被告人叶某分得现金人民币1750元。具体分述如下： 1、2020年3月29日凌晨左右，被告人蒋某、叶某至位于泰兴市济川街道国庆新村的忠雪服装店，采用破坏玻璃门门把手的方式进入店内，未窃得财物； 2、2020年3月29日凌晨左右，被告人蒋某、叶某至位于泰兴市济川街道国庆新村的伴悦内衣店，采用破坏玻璃门门把手的方式进入店内，未窃得财物； 3、2020年3月29日凌晨左右，被告人蒋某、叶某至位于泰兴市济川街道济川南路的济信医药连锁同福堂，采用破坏玻璃门门把手的方式进入店内并撬开抽屉锁，窃得现金人民币900元； 4、2020年3月29日凌晨左右，被告人蒋某、叶某至位于泰兴市济川街道泰师路的隆泰大药房，采用破坏玻璃门门把手的方式进入店内并撬开抽屉锁，窃得现金人民币3000元； 5、2020年3月29日凌晨左右，被告人蒋某、叶某至位于泰兴市济川街道泰师路与永丰路交叉路口的江苏启场医药连锁泰兴如兰药店，采用破坏玻璃门门把手的方式进入店内并撬开抽屉锁，窃得现金人民币745元； 6、2020年4月6日凌晨左右，被告人蒋某、叶某至位于泰兴市济川街道的君城22-109的中脉形体管理会所，采用伸手进门缝打开U型锁的方式进入店内，在店内未窃得财物； 7、2020年4月6日凌晨左右，被告人蒋某、叶某至位于泰兴市济川街道鼓楼西路的江苏启扬医药连锁博康药房，采用破坏玻璃门门把手的方式进入店内，在店内未窃得财物； 8、2020年4月6日凌晨左右，被告人蒋某、叶某至位于泰兴市济川街道鼓楼西路的本一水果大卖场，采用破坏玻璃门门把手的方式进入店内，在店内未窃得财物； 9、2020年4月6日凌晨左右，被告人蒋某、叶某至位于泰兴市济川街道鼓楼西路16号的牛奶批发店，采用破坏玻璃门门把手的方式进入店内，在店内未窃得财物； 10、2020年4月6日凌晨左右，被告人蒋某、叶某至位于泰兴市河失镇新广北路35号的张兵超市，采用直接打开U型锁的方式，在店内窃得一沓现金，后因被张兵当场抓获，将偷得的钱全部丢下并逃跑。 归案后，被告人蒋某、叶某均如实供述了上述犯罪事实。 在本案审理过程中，被告人叶某的亲属代其退出赃款人民币4645元。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人孙某、燕某等人的陈述，公安机关依法调取的常住人口登记表、刑事判决书、释放证明书，出具的受案登记表、归案情况说明，制作的辨认笔录、现场勘验笔录及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋某、叶某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应分别予以惩处。公诉机关的指控成立。 对被告人蒋某的辩护人提出对被告人蒋某判处有期徒刑六个月，并适用缓刑的辩护意见，本院认为，对被告人蒋某的量刑，公诉机关在考虑蒋某所犯罪行的轻重、人身危险性大小、前科劣迹、累犯、认罪认罚情况后所提出的量刑建议，并不违反罪责刑相适应的原则。被告人蒋某系累犯，且多次盗窃，情节恶劣，不宜适用缓刑。故对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人叶某的辩护人提出被告人叶某分赃数额较小、构成从犯的辩护意见，本院认为，在共同盗窃犯罪中，各共犯基于共同的犯罪故意，实施共同的犯罪行为，应对共同盗窃犯罪行为所造成的危害后果负责，不因分得赃款的多少而有所区分。被告人蒋某、叶某在共同犯罪中的作用大体相当，不应区分主从犯，故对该辩护意见，本院不予采纳。对两名辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。 被告人蒋某、叶某在实施第1、2、6、7、8、9、10起盗窃作案中，因意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人蒋某、叶某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人蒋某、叶某归案后如实供述了犯罪事实，依法从轻处罚。被告人蒋某、叶某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人蒋某、叶某多次盗窃，酌情从重处罚。被告人叶某已退出赃款，酌情从轻处罚。被告人蒋某具有前科，酌情从重处罚。被告人叶某具有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2021年5月26日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2021年3月26日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人叶某退赔人民币四千六百四十五元（暂存本院），发还给被害人孙娥人民币九百元、被害人燕剑峰人民币三千元、被害人丁娟人民币七百四十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨 茜 人民陪审员  吉晓玲 人民陪审员  曹 霞 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  李杉杉 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂从轻或者减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。