江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初6697号原告：黄蓉，女，1996年10月26日生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住如皋市。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师，特别授权。被告：郭小磊，男，1983年7月28日生，汉族，住南通市港闸区。被告：南通腾宏物流有限公司，住所地南通市港闸区新华路**。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：段保剑、吴俊生，江苏辉丰律师事务所律师，特别授权。原告黄蓉与被告郭小磊、南通腾宏物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保财险深圳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄蓉的特别授权委托诉讼代理人张善斌，被告郭小磊，被告人保财险深圳市分公司的特别授权委托诉讼代理人吴俊生到庭参加诉讼。审理中，原告黄蓉向本院申请撤回对被告南通腾宏物流有限公司的起诉，本院依法审查后，口头裁定予以准许，不再另行制发民事裁定书。本案现已审理终结。原告黄蓉向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计1980元;2.本案的诉讼费用由被告承担。本起事故造成原告黄蓉的各项损失如下：医疗费2349元、营养费300元、误工费3750元、交通费200元，合计6599元。被告人保财险深圳市分公司辩称，1、对事故发生的事实和责任没有异议。2、肇事牵引车在我司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），肇事的挂车在我司投保商业三者险5万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。3、事故后我司未垫付费用给黄蓉。4、对原告主张的各项损失：医疗费：2349元，金额由法庭根据票据进行核定，同时要求扣除10%非医保；营养费、误工费、交通费，原告未住院，均不予认可。另外因被告驾驶的车辆超长，故我司商业险免赔10%。被告郭小磊辩称，1、对事故发生的事实和责任没有异议，保险公司陈述车辆投保情况属实，事发后我方未有垫付。2、我的车辆系挂靠南通腾宏物流有限公司，我系实际车主，对于保险公司商业险免赔10%我不同意。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2019年11月27日5时55分许，陆中和驾驶电动四轮车（乘员：黄蓉和黄某和）沿如皋市长江镇环岛东路由北向南行至如皋市长江镇环岛东路与长青村一组东西村路交叉路口北侧路段时，电动四轮车前部碰撞由郭小磊临时停放苏Ｆ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｆ×××**号重型普通半挂车所载树木，后电动四轮车前右部又碰撞挂车的尾部左侧，致黄蓉、黄某和受伤，两车及挂车上所载树木受损。2019年12月9日，如皋市公安局交通巡逻警察大队，作出第320682120190001878号道路交通事故认定书，认定：陆中和驾驶机动车在非机动车道内行驶，对路面情况观察疏忽，未及时发现情况，采取有效措施，未确保行车安全，承担本起事故的主要责任；郭小磊驾驶载物超长的机动车雨天、夜间临时停放时，未开启危险报警闪光灯、示廓灯、后位灯，且载物长度超出车厢，承担本起事故的次要责任；黄蓉、黄某和无与该事故有关的交通违法行为或过错，无本起事故责任。二、原告黄蓉的治疗情况：事发后，原告黄蓉被送至如皋港人民医院治疗。三、肇事车辆情况：事发时，郭小磊驾驶的苏Ｆ×××**号重型半挂牵引车由被告人保财险深圳市分公司承保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔）；苏Ｆ×××**号重型普通半挂车由被告人保财险深圳市分公司承保商业三者险（限额5万元，含不计免赔）。事故发生在保险期间内。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.陆中和负事故的主要责任，郭小磊负事故的次要责任，黄蓉、黄某和无事故责任。2.本起事故共造成黄蓉、黄某和二人受伤。黄蓉、黄某和已协商一致，交强险限额由黄某和优先享有。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1、关于被告人保财险深圳市分公司要求商业三者险扣减10%免赔率的问题。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险人提供的格式合同文本中责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。本院认为，被告人保财险深圳分公司提供的《机动车综合商业保险示范条款》中第二十七条免赔率条款属于“免除保险人责任的条款”，被告人保财险深圳分公司据此主张免赔，应举证证明其已对该免责条款履行了明确说明义务。对此，被告人保财险深圳分公司提交落款处加盖新沂沃沃汽车租赁有限公司公章的《投保人声明》等证据佐证，而新沂沃沃汽车租赁有限公司系本案中车辆的实际投保人。故本院认定被告人保财险深圳分公司已对案涉免责条款向投保人新沂沃沃汽车租赁有限公司尽到明确说明义务，该条款对被保险人南通腾宏物流有限公司（登记车主）及郭小磊（实际车主）产生效力。故被告人保财险深圳市分公司主张商业三者险扣减10%的免赔率，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告郭小磊辩称，其不认识新沂沃沃汽车租赁有限公司，未收到保险条款，不认可商业险扣除10%，但又认可新沂沃沃汽车租赁有限公司为其车辆投保的事实，之间相互矛盾，也未能向本院提交证据证明投保人声明处的盖章并非新沂沃沃汽车租赁有限公司加盖，故对于被告郭小磊的辩称，本院难以采信。2、关于原告主张的各项损失：（1）医疗费。原告黄蓉主张因本起交通事故支出医疗费2349元，并提供相关医疗费票据等佐证。审理中，原告黄蓉自认其中有387.95元系事故前产生的医疗费，与本起事故无关，不要求在本案中处理，对此本院无异，其余金额1961.05元，本院依法予以确认。被告人保财险深圳市分公司要求扣10%的非医保用药，欠缺依据，本院不予采信。（2）营养费。原告黄蓉主张300元，结合原告的伤情，本院认为无需加强营养。（3）误工费。原告黄蓉主张3750元（125元/天*30天），提交了陆中和出具的证明一份，证明黄蓉在包子店打工。本院认为，事故时，原告黄蓉23周岁，未超出退休年龄，结合原告伤情，本院酌情认定误工费427元（1830元/月÷30天×7天）。（4）交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持100元。本院支持原告黄蓉因本起事故造成的损失为：医疗费1961.05元、误工费427元、交通费100元，合计2488.05元。因被告郭小磊、陆中和驾驶机动车，分别负事故次要、主要责任。郭小磊驾驶的车辆由被告人保财险深圳市分公司承保交强险和商业三者险，而交强险限额已经由本起事故另一伤者黄某和全额享有，故原告黄蓉的损失，由被告人保财险深圳市分公司在商业三者险范围内承担671.77元（2488.05元×0.3×0.9），由被告郭小磊承担74.64元（2488.05元×0.3×0.1）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市公司于本判决发生法律效力后立即给付原告黄蓉赔偿款671.77元（直接汇至原告黄蓉的银行账户，开户行：江苏兴化农村商业银行兴化支行，卡号：62×××74）。二、被告郭小磊于本判决发生法律效力后立即给付原告黄蓉赔偿款74.64元（直接汇至原告黄蓉的银行账户，开户行：江苏兴化农村商业银行兴化支行，卡号：62×××74）。三、驳回原告黄蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告黄蓉负担140元，由被告郭小磊负担60元（此款原告同意并已先行垫付，由被告郭小磊于履行上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 赵容容二〇二〇年十一月十一日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻