山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终12281号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁**219路**。 主要负责人：温华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海容，山东德鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王某山,男,1952年11月26日出生，汉族，住青岛平度市。 委托诉讼代理人：邢丽娜，山东平都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：洪某东,男,1982年3月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司因与被上诉人王某山、洪某东机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初4520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司委托诉讼代理人王海容、被上诉人王某山委托诉讼代理人邢丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判上诉人承担239527元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人王某山己年满66周岁，一审中没有证据证明其具有劳动能力，误工费不应当支持，相关土地使用证书与是否具备劳动能力没有关联性。二、一审中王某山的伤残等级鉴定系单方委托，上诉人申请了重新评估，虽然伤残等级没有改变，但应当以重新鉴定的结论作为认定案件事实的依据，单方鉴定费用不应当支持。三、诉讼费应当由实际侵权人承担。 王某山辩称，一审判决认定事实清楚，请求维持原判。 洪某东未作答辩。 王某山向一审法院起诉请求：1.请求被告赔偿医疗费106869.33元、住院伙食补助费3400元［（12+17+5）天×100元］、牙齿修复费（按更换两次）4400元（1100元×2颗×2次）、残疾器具费56113元［防褥疮气垫1200元+护理床1500元+尿巾21900元（2元×6片×365天×5年）+手套3285元（0.3元×6付×365天×5年）+6517元（尿管25元×365天×5年/7天）］、残疾赔偿金711438元（50817元×14年）、误工费17100元（95元×180天）、护理费141284元｛34天×2人×95元+（5年×365天-34天）×95元］×80%｝、鉴定费2860元、车损1435元、车损评估费200元、交通费2000元，交通费2000元，共计1090465.18元，按30％比例主张412539.55元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月25日11时24分，王某山驾驶电动三轮车沿平日路由南向北行驶至肇事处，与顺向停在路东侧被告洪某东驾驶辽Ｃ×××××重型半挂牵引车辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车相撞，致两车损，王某山伤。经平度市公安局交警大队认定，王某山承担事故的主要责任，被告洪某东承担事故的次要责任。经查，事故车辆被告保险公司投保。 一审法院认定事实：原告王某山出生于1952年11月26日，居住于平度市，系农村居民。原告提交的土地承包经营权证、村委出具的证明，证实事故发生前原告家庭承包土地15亩，因交通事故造成误工损失。事故发生后，原告王某山先后三次在平度市人民医院、青岛大学附属医院住院治疗34天，共支付医疗费106869.33元，其中，被告保险公司垫付10000元。原告住院期间由王利安（370283198012163950）、焦桂芹（37028319770517392Ｘ）护理。2019年6月30日，经原告自行委托鉴定，原告王某山双下肢截瘫（肌力0级）并大小便失禁构成一级伤残；其护理依赖程度为大部分护理依赖，所需护理人数建议为住院期间２人，出院后１人；其所受损伤建议使用以下必要的残疾器具：1）防褥疮气垫：1200元，6-8年更换一次；2）护理床：1500元／铺，5-8年更换一次；3）尿巾：2元／片，每天6片；4）手套：0.3元／付，每天6付；5）尿管：每个25元，每周更换一次；其所需牙齿修复费用建议为1000-1200元／颗，4-5年更换一次，共需安装2颗。原告支付鉴定费2860元。被告保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定。2020年4月2日，经法院委托诉前鉴定，原告王某山外伤术后截瘫伴大小便功能障碍目前致残程度为一级。经原告自行委托评估，其车损为1435元，原告支付评估费200元。被告洪某东驾驶的肇事车辆系其本人实际所有，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。 一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告洪某东承担事故的次要责任，其驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及100万元的商业三者险并不计免赔，对于原告王某山的合理经济损失，应先由被告保险公司在交强险各分项责任限额内赔偿，超出交强险部分，由该保险公司在商业三者险中按30%比例承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、评估费、牙齿修复费符合法律规定，法院均予以支持；其主张的误工费数额过高，至第一次定残之日，原告已年满66周岁，根据相关法律规定，对于60周岁以上的农民，可以支持误工费，但应当根据受害人年龄及身体状况适当调整。60周岁以上的每增加一岁，原则上减少5%的比例。故对原告主张的误工费法院予以调整；其主张的交通费数额过高，法院酌定1600元；其主张的护理费以原告起诉数额为准；其主张的残疾器具费计算有误，法院予以纠正，该项费用暂定5年；其主张的牙齿修复费酌定每４年更换一次，以2次为宜。以上两项费用后期实际发生后，原告可另行主张。综上，原告的合理经济损失有：医疗费106869.33元、住院伙食补助费3400元［（12+17+5）天×100元］、牙齿修复费4400元（1100元×2颗×2次）、残疾器具费34402元［防褥疮气垫1200元+护理床1500元+尿巾21900元（2元×6片×365天×5年）+手套3285元（0.3元×6付×365天×5年）+6517元（尿管25元×365天×5年/7天）］、残疾赔偿金711438元（50817元×14年）、误工费11970元（95元×180天×70％）、护理费141284元｛［34天×2人×95元+（5年×365天-34天）×95元×1人］×80%｝、鉴定费2860元、车损1435元、车损评估费200元、交通费1600元，共计1019858.33元。原告的上述经济损失，应先由被告保险公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿111435元（已兑除垫付款10000元），超出交强险部分898423.33元，由该保险公司在商业三者险中按30%比例赔偿269527元。原告的合理经济损失均由被告保险公司赔偿，被告洪某东在本案中不需承担赔偿责任。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险范围内赔偿原告王某山经济损失111435元(直接汇入原告个人账户），于判决生效后十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在商业三者险范围内赔偿原告王某山经济损失269527元(直接汇入原告个人账户），于判决生效后十日内履行；三、驳回原告王某山对被告洪某东的诉讼请求及其他诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的相关事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据各方当事人的诉辩主张，本案争议焦点问题为，一审法院对误工费、鉴定费、诉讼费的认定是否正确。 关于误工费问题，上诉人对被上诉人王某山受伤前的劳动能力提出质疑，认为不应该支持误工费，本院认为，虽然被上诉人王某山在受伤时已经66周岁，但其一审中提交的土地承包经营权证、村委证明等证据能够证明受伤前从事农业生产，可以支持其误工费损失。上诉人对被上诉人王某山劳动能力提出质疑，但未提证据证明王某山完全丧失劳动能力，故一审判决考虑到农业生产实际，酌情支持被上诉人王某山误工费损失并无不当。 关于鉴定费、诉讼费问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。上诉人主张的鉴定费正是为确定损失情况所支付的必要的费用，理应由上诉人负担。另根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。一审法院依据上诉人承担赔偿责任数额，确认上诉人应承担相应的诉讼费及鉴定费符合规定，本院予以维持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张好栋 审判员  范黎强 审判员  衣 洁 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 宋籽仪 书记员王媛媛