山西省隰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1031民初487号 原告：卫某某，男，1951年9月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人：卫某丽，女，1992年10月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李斌虎，山西昕水河律师事务所律师。 被告：王某某，男，1977年12月14日出生，汉族。 被告：中国某某财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司。 负责人：鲍某某，职务：经理。 委托诉讼代理人：荆某某，系中国某某财产保险股份有限公司临汾市中心支公司员工。 原告卫某某与被告王某某、中国某某财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司（以下简称某某财险朝阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卫某某及其委托诉讼代理人卫某丽、李斌虎，被告某某财险朝阳市中心支公司的委托诉讼代理人荆亚军到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告卫某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、鉴定费、医疗费、误工费、护理费、伙食费、必要的营养费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等105998.8元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年5月13日18时40分左右，被告驾驶辽NV43**号“解放”牌重型仓栅式货车在隰县午城镇卫家峪村路段（桑梓到卫家峪线）倒车时，因未确认安全情况，将车后横向放置的钢管碾压，钢管滚动时将原告抓扶钢管的双手碾压，造成原告手部受伤。原告被送往隰县人民医院住院治疗，因伤情严重又被送往临汾显微外科医院治疗，现在虽然出院养伤，但是留下后遗症。2020年5月11日，隰县公安局交通警察大队作出第141031120200000019号《道路交通事故认定书》，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。本次交通事故造成原告治疗费22452.6元、误工费18333元、护理费19155元、住院伙食补助费2300元、营养费7150元、交通费1000元、住宿费2520元、精神损害抚慰金5000元，合计77910元，住院期间保险公司赔偿原告10000元。原告出院至今生活一直不能自理，需要护理，多次通过交警队与被告协商赔偿事宜，被告拒不赔偿，另外对原告的残疾赔偿金、鉴定费等也拒不承担。为了维护原告的合法权益，原告只好提起前述诉求，同时申请伤残等级鉴定，希望法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、卫某某、卫某丽的身份证及卫某某的常住人口登记卡；2、道路交通事故认定书；3、隰县人民医院X射线检查报告单及收费票据，临汾显微外科医院住院病历、费用清单、诊断证明书及医疗费票据；4、农村土地承包经营权证；5、租车车主书面证言两份；6、临汾市东宫浴业服务有限公司出具的住宿收据；6、山西平阳司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据。 被告某某财险朝阳市中心支公司辩称：1、发生本起交通事故是事实；2、原告的各项主张都偏高，我公司待质证答辩时一并发表意见；3、被告王某某驾驶的车辆辽NV43**号“解放”牌重型仓栅式货车在我公司投保交强险及商业三者险（保险限额500000元），事故发生在保险期间，被保险人是于立艳，但原告并没有起诉于立艳，对于其是否在本案中赔偿过相关损失，请法庭查明；4、我公司不承担本案诉讼费及鉴定费。 被告王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩状。 经庭审质证，被告保险公司对原告提供的身份证、常住人口登记卡、隰县人民医院X射线检查报告单及收费票据、临汾显微外科医院的住院病历、费用清单、诊断证明书及医疗费票据、农村土地承包经营权证、山西平阳司法鉴定中心司法鉴定意见书无异议，本院予以认定。被告保险公司对原告提供的鉴定费票据的真实性无异议，本院对该鉴定费票据予以认定。被告保险公司对事故认定书认定的被告王某某承担全部责任有异议，并建议重新作出事故认定，因其未能提供证据推翻事故认定书所认定的事实，故本院对该交通事故认定书予以认定。被告保险公司对原告提供的两份租车车主书面证言有异议，提出出具该证言的证人既未能出庭作证与该书面证言相印证，也没有提供车主的身份证明，且该书面证言中去临汾的车费与现实情况不符，在原告未能提供正规租车票据的情况下，本院采纳被告的质证意见，对上述两份书面证言不予认定。被告保险公司对原告提供的临汾市东宫浴业服务有限公司出具的住宿收据有异议，提出该收据不是正规票据，且该收据并非原告本人住宿，本院采纳被告的质证意见，对该住宿收据不予认定。原告及被告保险公司对本院调取的交警队事故案卷中被告王某某的驾驶证及辽NV43**号“解放”牌重型仓栅式货车的车辆行驶证无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年5月3日18时40分左右，被告王某某驾驶辽NV43**号“解放”牌重型仓栅式货车在隰县午城镇卫家峪村路段（桑梓到卫家峪线）倒车时，因倒车时未确认安全情况，将车后横向放置的钢管碾压，钢管滚动时将原告卫某某抓扶钢管的双手碾压，造成原告卫某某手部受伤的交通事故。原告受伤后当即被送往隰县人民医院治疗，进行X射线等相关检查并简单包扎后于当日又转入临汾显微外科医院住院治疗，经诊断为：1、左、右手背皮肤缺损伴血管、神经损伤；2、左手中、环、小指近节指骨骨折伴伸肌腱断裂；3、右拇指甲床挫裂；4、右环、小指末节皮肤、甲床缺损伴甲床挫裂，共住院22天。2020年5月25日，原告在临汾显微外科医院出院，出院医嘱：1、保持伤口干燥，预防感染，3-7日换药一次；2、2周后复诊，不适随诊；3、禁主、被动吸烟3个月；4、术后30天后去除石膏托，术后6周拍片视骨折愈合情况拔克氏针；5、加强营养，院外继续陪护，口服接骨七厘片，休息3-4个月，患肢功能锻炼。2020年7月4日，原告在临汾显微外科医院进行取钢钉手术。2020年5月11日，隰县公安局交通警察大队对该起事故作出第141031120200000019号道路交通事故认定书，认定被告王某某负事故的全部责任，原告卫某某无责任。2020年10月10日，山西平阳司法鉴定中心对原告的损伤作出平阳司法鉴定中心[2020]伤鉴字第243号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人卫某某现双手功能丧失分值19.625分，评定为十级伤残。 另查明：被告王某某驾驶的辽NV43**号“解放”牌仓栅式货车的车辆登记所有人系案外人于立艳，该车在被告某某财险朝阳市中心支公司投有交强险及商业三者险（保险限额500000元），本起事故发生在保险合同有效期内。另外，在事故发生后，被告某某财险朝阳市中心支公司向临汾显微外科医院支付10000元用于原告治疗。 依据山西省统计局2019年全省有关统计数据的通知，2019年山西省城镇居民人均可支配收入为33262元。 2020年6月，山西省高级人民法院晋高法（2020）34号《关于人身损害赔偿标准的办案指引》第六条：受害人无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，误工费参照80元/天的标准计算；第十条：当事人不能证明护理人员的收入状况的，护理费参照120元/天的标准计算；第十四条：营养费参照50元/天的标准计算。 本院认为：公民的身体健康权利受法律保护。原告在交通事故中身体受伤，有请求赔偿的权利。交通事故责任者应按所负事故责任承担相应的赔偿责任，本起道路交通事故经交警部门认定，被告王某某负事故的全部责任，原告卫某某无责任，根据交警部门对事故的分析认定并结合本案的实际情况，被告王某某应向原告承担民事赔偿责任。因事故车辆辽NV43**号“解放”牌仓栅式货车在被告某某财险朝阳市中心支公司投有交强险及商业三者险，该起事故发生在保险期间，故被告王某某承担的赔偿责任应由被告某某财险朝阳市中心支公司先在交强险限额内赔付原告，超出交强险限额的部分由被告某某财险朝阳市中心支公司在商业三者险限额内向原告赔偿，超出保险金额的部分以及保险限额外不属于保险范围内的损失再由被告王某某承担。 关于原告赔偿数额的计算。原告主张医疗费22452.6元，提供了隰县人民医院及临汾显微外科医院的医疗费票据予以证明，被告保险公司对此无异议，本院按照原告提供的票据对该项费用支持22450.8元。。原告主张误工费按照2019年山西省农、林、牧、渔业从业人员年平均工资标准计算143天，即46793元÷365天×143天＝18333元，提供了常住人口登记卡、临汾显微外科医院的出院记录及农村土地承包经营权证予以证明，被告保险公司对该项费用不予认可，提出原告已经达到法定退休年龄，且未能提供其发生事故时仍然从事生产工作的证明及近三年的收入状况，本院认为我国的退休制度很大程度上是劳动者的一种待遇，是宪法规定的休息权在劳动法上的体现，无论是城镇还是农村，均存在达到退休年龄的很多人群还在继续从事务工或劳作的情形，经本院审查原告提供的农村土地承保经营权证，该证书载明原告家庭承包经营8块地，总面积15.86亩，经向原告所在村的村干部及部分相邻承包地经营权人了解核实，原告多年来一直从事农业生产经营，该情形也符合广大农村许多年龄超过60岁的人群还在继续从事农业生产的实际情况，原告该年龄结构在农村从事相关生产劳动也与当地生活实际相符，同时考虑到其现有年龄致劳动能力减弱从而对收入状况的影响，应认定原告主张以山西省2019年农、林、牧、渔业从业人员年平均工资来计算误工费适用标准过高，本院结合相关实际情况按照山西省高院《关于人身损害赔偿案件办案指引》第六条规定的80元/天予以计算；关于计算天数，原告主张计算143天，被告保险公司提出原告未能提供去除钢钉手术的门诊病历或住院病历，故对此不予认可，本院采纳被告的质证意见，根据原告的实际住院天数及其出院医嘱中“休息3-4个月”的内容，对该项费用计算为80元×142天＝11360元。原告主张护理费按照2019年山西省居民服务业和其他服务业从业人员年平均工资标准计算为48893元÷365天×143天＝19155元，被告保险公司对计算标准及计算天数均有异议，提出原告未能提供实际护理人员误工损失的相关证据，且计算天数过长，本院根据原告两只手均受伤的情况并结合出院记录记载“院外继续陪护”的内容，按照山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿案件办案指引》第十条规定，酌情计算该项费用为120元×60天＝7200元。原告主张住院伙食补助费100元×23天＝2300元，被告保险公司提出应按实际住院天数22天予以计算，本院采纳被告保险公司的质证意见，对该项费用计算为100元×22天＝2200元。原告主张营养费50元×143天＝7150元，被告保险公司认为计算天数过长，本院根据原告出院记录记载“加强营养”的内容，同时考虑原告左手和右手均不同程度受伤的情形，酌情计算该项费用为50元×60天＝3000元。原告主张交通费1000元，提供了两份租车车主书面证言予以证明，被告保险公司对上述两份书面证言有异议，提出原告既未能提供证人出庭作证与该书面证言相印证，也没有提供车主的身份证明，且该书面证言中去临汾的车费与现实情况不符，本院采纳被告的质证意见，同时考虑原告去临汾住院治疗及复诊钢板的实际情况，对该项费用酌情支持500元。原告主张住宿费2520元，提供了临汾市东宫浴业服务有限公司出具的住宿收据予以证明，被告保险公司对该收据有异议，提出该收据不是正规票据，且该收据并非原告本人住宿，本院考虑到原告去临汾住院其亲属或服侍人员陪侍、护理需住宿的实际情况，故结合当地的消费水平和住院天数对该项费用酌情支持1600元。原告主张残疾赔偿金按照2019年山西省城镇居民人均可支配收入标准计算为33262元×11年×10%＝36588.2元，提供了司法鉴定意见书予以证明，被告保险公司对计算标准有异议，提出本起事故发生时原告为农村户口，因此应按农村居民的标准予以计算，按照山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿案件办案指引》第十八条“侵权行为发生于2020年1月1日之后的人身损害赔偿纠纷，确定残疾赔偿金时不再区分城镇居民于农村居民，均按照上以年度城镇居民人均可支配收入计算”之规定，因本案交通事故发生于2020年5月，故本院对原告的该项请求予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告保险公司认为数额过高，本院按照原告的伤残等级以及事故责任划分，并考虑原告身体受伤对其精神、身体及今后生活的影响，对原告的该项请求予以支持。原告主张鉴定费1500元，提供了鉴定费票据予以证明，被告保险公司提出鉴定费不属于保险合同约定的理赔范围，故不同意承担该项费用，因此该项费用应由实际侵权人被告王某某承担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告卫某某医疗费10000元、误工费11360元、护理费7200元、交通费500元、住宿费1600元、残疾赔偿金36588.2元、精神损害抚慰金5000元，合计72248.2元，减去已支付的10000元，实际还应赔偿62248.2元； 二、被告中国某某财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司于本判决生效后10日内在商业三者险限额内赔偿原告卫某某医疗费余额12450.8元、营养费3000元、住院伙食补助费2200元，合计17650.8元； 三、被告王某某赔偿原告鉴定费1500元，于本判决生效后10日内付清； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2085元，减半收取计1042.5元，由被告王某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  曹进明 二〇二〇年十一月十九日 书记员  秦博屿