辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽12执复84号复议申请人（被执行人）：铁法煤业集团建设工程有限责任公司，住所地调兵山市育才路**。法定代表人：边路明，系该公司董事长。利害关系人：任仲玉，男，1984年11月1日生，汉族，个体户，住山东省鄄城县。申请执行人：调兵山市鼎天建材制造有限责任公司,住所地调兵山市工业园区。法定代表人刘洋，系该公司经理。复议申请人不服辽宁省调兵山市人民法院（2020）辽1281执异35号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，此案现已审查终结。调兵山市鼎天建材制造有限责任公司与铁法煤业集团建设工程有限责任公司追偿权纠纷执行一案，申请执行人调兵山市鼎天建材制造有限责任公司依据调兵山市人民法院作出的（2018）辽1281民初1728号民事判决书，于2019年5月15日向调兵山市人民法院申请执行，请求被执行人铁法煤业集团建设工程有限责任公司给付申请执行人调兵山市鼎天建材制造有限责任公司垫付款3,900,000元及利息、诉讼费38,000元。调兵山市人民法院依法受理后，确定执行案号为（2019）辽1281执471号，该执行案件执行279802.85元后，于2019年12月2日，该案终结执行。异议人（案外人）任仲玉对该案终结执行行为不服，向调兵山市人民法院提出书面异议，调兵山市人民法院于2020年7月17日作出（2020）辽1281执异35号执行裁定，裁定调兵山市人民法院（2019）辽1281执471号执行案件恢复执行。铁法煤业集团建设工程有限责任公司不服该裁定，向本院申请复议。调兵山市人民法院查明，异议人（案外人）任仲玉依据已生效的（2015）调民一初字544号民事调解书，于2019年5月5日向，向调兵山市人民法院申请执行本案申请执行人鼎天公司。调兵山市人民法院受理后，执行过程该案撤回执行，后以（2019）辽1281执恢61号案恢复执行。2019年6月14日，调兵山市人民法院受理申请执行人鼎天公司与被执行人建设公司追偿权纠纷的（2019）辽1281执471号一案，该案执行过程中，调兵山市人民法院以（2019）辽1281执恢61号执行案件，向该案送达冻结债权2,600,000元裁定及协助执行通知书，之后调兵山市人民法院（2019）辽1281执471号案扣划被执行人建设公司279802.85元执行款，并根据（2019）辽1281执恢61号冻结裁定向异议人（案外人）任仲玉作为申请执行人的（2019）辽1281执恢61号执行案件支付了该款。2019年11月2日，（2019）辽1281执471号一案终结执行。该执行终结裁定的执行经过事实认定“本案在执行过程中，调兵山市人民法院（2017）辽1281执526号执行案查封本案债权5,000,000元、调兵山市人民法院（2019）辽1281执恢61号执行案查封本案债权2,600,000元、调兵山市人民法院（2019）辽1281执535号执行案查封本案债权2,300,000元，且已查明上述案件均已向被执行人铁法煤业集团建设工程有限责任公司送达履行债务通知书，并要求其不得向本案申请人调兵山市鼎天建材制造有限责任公司履行给付义务，履行债务通知书属于法律文书，本案亦应遵守。”该案执行终结的本院认为及裁定结果“对本案被执行人铁法煤业集团建设工程有限责任公司送达履行债务通知书的案件，已开始执行本案被执行人，且履行债务通知书要求被执行人铁法煤业集团建设工程有限责任公司不得向申请人调兵山市鼎天建材制造有限责任公司履行给付义务，本案亦应遵守。上述案件已查封本案债权共计9,900,000元，已超过本案执行标的。现本案不宜继续执行，本案应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2019）辽1281执471号案件的执行。”调兵山市人民法院另查明，调兵山市人民法院（2019）辽1281执恢61号执行案件，向（2019）辽1281执471号案送达冻结债权2,600,000元裁定及协助执行通知书。并不是（2019）辽1281执471号终结裁定书所述，“向被执行人建设公司送达履行债务通知书”。且（2019）辽1281执恢61号执行案件在该（2019）辽1281执471号执行案件的冻结，为第一顺序冻结。之后调兵山市人民法院以（2019）辽1281执471号案扣划被执行人建设公司279802.85元执行款，并根据冻结裁定向异议人（案外人）任仲玉作为申请执行人的（2019）辽1281执恢61号执行案件的申请人支付了该款。调兵山市人民法院认为，异议人（案外人）任仲玉作为（2019）辽1281执恢61号执行案件申请执行人，申请本案申请执行人鼎天公司案件中，调兵山市人民法院未使用向执行人鼎天公司次债务人本案被执行人建设公司（案号（2019）辽1281执471号）送达履行债务通知书的形式，执行次债务人被执行人建设公司对申请执行人鼎天公司的到期债权。而是以异议人（案外人）任仲玉申请执行的（2019）辽1281执恢61号执行案件，向本案（2019）辽1281执471号执行案件中，送达冻结债权2,600,000元裁定及协助执行通知书。该冻结行为具有法律效力，且该冻结为第一顺位冻结。同时调兵山市人民法院已经以该冻结裁定及协助执行将（2019）辽1281执471号案，扣划被执行人建设公司279802.85元执行款，向异议人（案外人）任仲玉作为申请执行人的（2019）辽1281执恢61号案件支付了款项。由于异议人申请执行的案件，不是以执行第三人债权形式执行次债务人的债权，因此（2019）辽1281执471号终结裁定书认定，异议人（案外人）任仲玉已向次债务人送达履行债务通知书情况不属实，异议人（案外人）任仲玉以冻结裁定和协助执行形式执行的，符合法律规定。即应当由（2019）辽1281执471号案件执行建设公司后，向（2019）辽1281执恢61号执行案件履行协助义务。因此，（2019）辽1281执471号案件不符合终结执行条件。且该案终结执行，致使（2019）辽1281执471号案件不能按照（2019）辽1281执恢61号执行案件的冻结裁定和协助义务通知书履行义务。异议人提出的异议成立，（2019）辽1281执471号执行案件不应终结执行，由于该案已经按终结执行结案，故对该案应予恢复执行。关于被执行人建设公司提出异议人（案外人）任仲玉与被执行人鼎天公司的申请已过执行期限的抗辩。该案异议人（案外人）任仲玉与被执行人鼎天公司结案时达成和解协议，和解协议的内容即该案冻结被执行人鼎天公司申请执行被执行人建设公司的到期债权，执行后异议人（案外人）任仲玉优先给付，因此该案恢复执行，未超过恢复执行申请期限，被执行人建设公司的该理由不成立。关于被执行人建设公司对异议人（案外人）任仲玉与申请执行人鼎天公司的执行依据（2015）调民一初字544号民事调解书有异议的抗辩。对该调解书有异议不属于执行异议审查范畴，被执行人建设公司仅在欠申请人鼎天公司的债务范围内承担责任，该调解书的执行并不增加被执行人建设公司应当履行的义务，因此被执行人提出的抗辩没有任何实际性意义，调兵山市人民法院不予维护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第五项、第六条第一款、第十七条的规定，裁定调兵山市人民法院（2019）辽1281执471号执行案件恢复执行。复议申请人铁法煤业集团建设工程有限责任公司复议称，原审法院依据不同的生效法律文书和法律规定，裁定恢复（2019）辽1281执471号案件，虽无不当，但请二审法院在具体处理复议案件中，应当着重审查任仲玉同鼎天公司恶意虚假诉讼和鼎天公司以假乱真行使追偿权，正在严重危害复议申请人合法权益的申请执行行为。故请求依法撤销调兵山市人民法院（2020）辽1281执异35号执行裁定；请求依法对执行申请人所依据的民事判决在审查确有错误后，由院长作出再审的决定；请求对任仲玉用于申请执行的民事调解书，经法院审定系属虚假诉讼的事实后，依法向院长作出报告，并由院长作出再审的决定；请求对二被申请人故意虚假诉讼的事实锁定后，将案件移送至有管辖权的公安机关依法追责。本院认为，案外人任仲玉作为本案的利害关系人，对本案终结执行行为提出执行异议，符合法律规定，调兵山市人民法院裁定恢复（2019）辽1281执471号执行案件的执行，并无不当。复议申请人的复议理由系对任仲玉申请执行鼎天公司及鼎天公司申请执行复议申请人的执行依据不服，该复议理由并非异议、复议案件的审查范围，复议申请人应当依法申请再审或通过其他程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回铁法煤业集团建设工程有限责任公司的复议申请，维持调兵山市人民法院（2020）辽1281执异35号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张舒煜审判员  彭昌宏审判员  李 晔二〇二〇年十一月十三日法官助理祝伟书记员乔琳婷