wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0130刑初254号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人祝某某，男。2019年8月19日因涉嫌故意伤害罪被无极县公安局刑事拘留，2019年9月3日被无极县公安局取保候审，2020年9月10日被无极县人民法院取保候审。 辩护人杨永杰，河北天捷律师事务所律师。 被告人张某某，男。2019年8月19日因涉嫌故意伤害罪被无极县公安局刑事拘留，2019年9月3日被无极县公安局取保候审，2020年9月10日被无极县人民法院取保候审。 被告人祝某某1，男。2019年8月19日因涉嫌故意伤害罪被无极县公安局刑事拘留，2019年9月3日被无极县公安局取保候审，2020年9月10日被无极县人民法院取保候审。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉[2020]258号起诉书指控被告人祝某某、张某某、祝某某1犯故意伤害罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年10月19日公开开庭审理了本案。河北省无极县人民检察院指派检察员韩英、武文出庭支持公诉，被告人祝某某及其辩护人杨永杰和被告人张某某、祝某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控，2017年08月09日01时许，在无极县某村1某丽华歌厅内，李某某（在逃）因生意纠纷与被害人何某成发生口角，后李某某伙同被告人祝某某、祝某某1、张某某与何某成一方发生打斗，后将何某成打伤。经无极司法医学鉴定中心鉴定，何某成伤情为轻伤二级。被告人祝某某、张某某、祝某某1于2019年8月19日投案至无极县公安局，并如实供述了各自的犯罪事实，与被害人达成了调解协议，取得了被害人的谅解。该检察机关要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，追究被告人祝某某、张某某、祝某某1故意伤害罪的刑事责任，建议判处被告人祝某某、张某某、祝某某1有期徒刑九个月，如果符合社区矫正的规定，可以适用缓刑。 被告人祝某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实供认不讳。主要辩解我第一次犯这样的错误，以后肯定不会再犯，希望法庭从轻处罚。 辩护人杨永杰的主要辩护意见是，1、被告人祝某某系从犯；2、本案双方都是重庆老乡，且被告人没有过激的打斗，祝某某的犯罪行为主观恶性和社会危害性较小；3、被告人祝某某是主动投案自首；4、祝某某案发后积极赔偿的行为，真诚的悔过，并得到了被害人的谅解；5、祝某某认罪态度好，自愿认罪，量刑时应从轻处罚；6、祝某某系初犯、偶犯，文化少，法律意识淡薄，请量刑时考虑对其从轻处罚。综上，建议对祝某某适用缓刑。 被告人张某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实供认不讳。主要辩解我是初犯，真心悔过，请求从轻处罚。 被告人祝某某1对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实供认不讳。主要辩解我家境不好，父亲身体有病，希望法庭从轻处罚。 经审理查明，2017年8月9日1时许，在无极县某村1某丽华歌厅，因琐事被告人祝某某、祝某某1、张某某等与其重庆老乡何某成双方发生打斗，将何某成打伤。经无极司法医学鉴定中心鉴定，何某成伤情为轻伤二级。被告人祝某某、张某某、祝某某1于2019年8月19日到无极县公安局投案，如实供述了各自的犯罪事实。案发后，被告人祝某某1、祝某某、张某某与被害人何某成就民事赔偿自愿达成和解协议，取得了被害人的谅解。 上述事实，由被告人祝某某、张某某、祝某某1的供述，被害人何某成的陈述，证人仝某某、张某等的证言，菜刀照片、调解协议书、谅解书、情况说明、到案经过、常住人口基本信息、无违法犯罪证明、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祝某某、张某某、祝某某1故意伤害被害人何某成的身体，并致被害人何某成轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人祝某某、张某某、祝某某1犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，对被告人祝某某、张某某、祝某某1应判处三年以下有期徒刑。案发后，三被告人主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。三被告人和被害人就民事赔偿已达成和解协议，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据三被告人的犯罪性质、犯罪情节和悔改表现等因素，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人祝某某的辩护人辩称被告人祝某某系从犯的辩护意见与本案查证事实不符，本院不予采信。其辩护人的其他辩护意见合法有据，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人祝某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人祝某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  付永红 人民陪审员  贾晓玲 人民陪审员  刘雪轻 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  张 莹
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6038号上诉人（一审被告）：天津市王顶堤工贸集团有限公司，住所地天津市西青区外环线高速公路**桥西。法定代表人：李振旺，职务经理。委托诉讼代理人：张鲲，天津津海律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓可，天津津海律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：宋亿娣，女，1982年1月29日出生，汉族，住天津市河**。上诉人天津市王顶堤工贸集团有限公司因与被上诉人宋亿娣商品房销售合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市王顶堤工贸集团有限公司于2020年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市王顶堤工贸集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市王顶堤工贸集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2959.64元，减半收取1479.82元，由上诉人天津市王顶堤工贸集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 卢 磊审判员 刘 为审判员 张秀云二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘美茹书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执216号申请执行人谢某,男,汉族,1998年2月3日出生,住太康县。被执行人李某1,女,汉族,1998年8月8日出生,住河南省淮阳县。被执行人李某2,男,汉族,1970年8月20日出生,住河南省淮阳县，系李某1之父。被执行人张某,女,汉族,1972年10月1日出生,住河南省淮阳县，系李睛晴之母。申请执行人谢某与被执行人李某1、李某2、张某婚约财产纠纷一案，淮阳区人民法院作出的（2020）豫1626民初114号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请执行人彩礼121350元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1603执216号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈家畅审判员  韩向阳审判员  杨仲学二〇二〇年十一月二十五日书记员  张海燕
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0883民初6625号 原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住所地邹城市东滩路**，统一社会信用代码91370800090688012Y。 法定代表人：路伟，董事长。 委托诉讼代理人：李怀霞，该公司员工。 被告：宋步秋，男，1982年10月10日出生，汉族，住山东省邹城市。 被告：孔英，女，1980年12月20日出生，汉族，农民，住山东省邹城市，系宋步秋配偶。 被告：宋步雷，男，1986年1月12日出生，汉族，农民，住山东省邹城市。 被告：许桂燕，女，1991年10月28日出生，汉族，住山东省邹城市。 被告：徐玉付，男，1975年12月07日出生，汉族，农民，住邹城市。 被告：张某，女，1977年7月2日出生，汉族，农民，住邹城市。 上列二被告委托诉讼代理人：王士善（特别授权），山东匡衡律师事务所律师。 原告山东邹城农村商业银行股份有限公司与被告孔英、宋步雷、张某、徐玉付、宋步秋、许桂燕金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东邹城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李怀霞，被告宋步秋，被告张某、徐玉付委托诉讼代理人王士善到庭参加诉讼。被告孔英、宋步雷、许桂燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 山东邹城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宋步秋、孔英归还借款298646.76元，利息13119.8元，本息合计311766.56元。(利息计算至2020年7月20日，以后利息、罚息、复利按合同约定利率计算至贷款清偿之日止)。2、请求判令被告宋步雷、许桂燕、徐玉付、张某履行连带清偿责任。3、请求判令本案案件受理费、保全费及原告实现债权的所有费用由被告承担。事实与理由：2018年5月14日，被告宋步秋与我行所属中心店支行签订了（邹城农商行中心店支行）个借字（2018）第316号《个人借款合同》，约定借款30万元，用于土地承包、煤矿掘进。被告宋步雷、徐玉付签订了（邹城农商行中心店支行）高保字（2018）第316号的《最高额保证合同》，约定提供连带责任保证。被告宋步秋家属孔英以财产共有人身份在《借款申请》上签字按手印。宋步雷家属许桂燕、徐玉付家属张某签订了《同意担保承诺书》，承诺提供连带责任保证。我行中心店支行于2019年4月26日依约向借款人发放贷款5万元，于2019年04月28日依约向借款人发放贷款7万元，于2019年4月30日依约向借款人发放贷款7万元，于2019年5月14日依约向借款人发放贷款5万元，于2019年5月16日依约向借款人发放贷款6万元。贷款逾期后，经我单位多次催要，被告宋步秋、孔英不履行还款义务，被告宋步雷、许桂燕、徐玉付、张某也不履行连带清偿责任。为维护我行权益，依据有关法律，我单位依法提起诉讼。 宋步秋答辩称，对原告起诉的数额无异议，借款是事实。主要是对罚息如何计算的不清楚。 徐玉付、张某答辩称，认可被告宋步秋的意见。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2018年5月14日，原告与宋步秋签订《个人借款合同》，约定贷款金额30万元，贷款期限为2018年5月14日至2020年4月22日，并约定了利率，逾期利息，罚息、违约责任等。孔英作为财产共有人在《借款申请》中签字。 二、担保情况。2018年5月14日，宋步雷、徐玉付作为保证人与原告签订《最高额保证合同》，约定保证人对债务人在2018年5月14日至2020年4月22日内形成的债权，在最高额45万元内承担连带保证责任，保证期间为决算期届至之日起两年。 许桂燕、张某在《担保人信用报告查询授权书及同意保证担保声明》中签字，为债务人宋步秋的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为债务履行期届满之日起两年。 三、合同履行情况。原告向宋步秋分五次向宋步秋发放贷款共计30万元：2019年4月26日，发放贷款5万元；2019年4月28日，发放贷款7万元；2019年4月30日，发放贷款7万元；2019年5月14日，发放贷款5万元；2019年5月16日，发放贷款6万元。截止至2020年7月20日，被告宋步秋尚欠借款本金298646.76元，利息13119.8元。 本院认为，原告与宋步秋签订的贷《个人借款合同》、与宋步雷、徐玉付签订的《最高额保证合同》，许桂燕、张某签订的《担保人信用报告查询授权书及同意保证担保声明》合法有效，原告已经依约发放贷款，宋步秋未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。被告孔英作为借款人宋步秋的妻子，知晓该笔借款，原告要求其承担共同还款的责任，本院予以支持。原告要求被告宋步雷、许桂燕、徐玉付、张某在担保期间内承担保证责任，本院予以支持。 被告孔英、宋步雷、许桂燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，应当承担不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋步秋、孔英自本判决生效十日内偿还原告山东邹城农村商业银行股份有限公司借款本金298646.76元，并支付利息13119.8元（计算至2020年7月20日），以及按照合同约定支付自2020年7月21日起至清偿之日止的利息、罚息、复利。 二、被告宋步雷、徐玉付在最高额450000元内对上述款项承担连带保证责任。许桂燕、张某对上述款项承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向被告宋步秋、孔英追偿。 三、驳回原告山东邹城农村商业银行股份有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2988元，由被告孔英、宋步雷、张某、徐玉付、宋步秋、许桂燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  许敏 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理李娜 书记员孙悦
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初2353号原告：王某1，男，2011年12月12日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。法定代理人：王某2（系原告王某1父亲），住安福县。委托诉讼代理人：王林华（系原告大伯），住安福县。被告：安福县中医院，住所：安福县平都镇铁井路**。法定代表人：胡俊波，男，该院院长。委托诉讼代理人：周宇，男，该院副院长。委托诉讼代理人：刘清华，男，该院外科主任。原告王某1与被告安福县中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王某1撤回起诉处理。审判员  刘小凤二〇二〇年十一月二十三日书记员  罗锦芳
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2135号之一申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地。法定代表人：杭辉，该行董事长。被执行人：薛万勋，男，1962年8月5日出生，汉族，住。被执行人：唐风平，女，1968年2月29日出生，汉族，住。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据江苏省射阳县人民法院作出的（2020）苏0924民初2126号民事判决书，申请执行被执行人薛万勋、唐风平金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2.本院于2020年9月2日、11月3日对被执行人薛万勋、唐风平银行存款进行了查询，在其名下有少量银行存款,已对其银行账号予以冻结。3.被执行人名下无车辆、无房产。4.本院于2020年11月3日将被执行人薛万勋、唐风平纳入失信被执行人，同时限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无车辆、无房产，已将被执行人纳入失信、限高，于2020年11月23日与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初2126号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 旭
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5947号原告：侯永红，男，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：薄菊梅，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁梓旋，北京观韬中茂（郑州）律师事务所实习律师。被告：河南五建建设集团有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**。法定代表人：陈宝国。原告侯永红诉被告河南五建建设集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告侯永红于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯永红申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告侯永红撤诉。案件受理费10元，由原告侯永红负担。审判员  陈宏图二〇二〇年十一月二十四日书记员  吕青青
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初1977号原告：毛某，住西宁市。确认送达地址：青海省西宁市。被告：互助县金斌建材有限责任公司。法定代表人：于某，系该公司董事。被告：于某，住安徽省临泉县。原告毛某与被告互助县金斌建材有限责任公司、于某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告毛某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛某撤诉。案件受理费792元，减半收取计396元，由原告负担。审判长 花生盛人民陪审员 仲福年人民陪审员 马生海二〇二〇年十一月三日法官助理 王洪萍书记员 张 琳
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初3355号 原告：刘学佳，男，汉族，1973年7月30日出生，住广东省珠江市斗门区。 原告：张桂梅，女，汉族，1977年2月2日出生，住广东省深圳市龙岗区。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：周新兴、李嫣，江西赣润律师事务所律师，特别授权。 被告：泰和县金泉置业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇嘉禾大道**（泰鑫台湾文化公园），统一社会信用代码91360826069711206J。 法定代表人：尹美炬，公司董事长。 委托诉讼代理人：曾东平，江西井冈律师事务所律师，特别授权。 原告刘学佳、张桂梅与被告泰和县金泉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周新兴、李嫣，被告泰和县金泉置业有限公司的委托诉讼代理人曾东平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘学佳、张桂梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付逾期办证违约金5,561元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2016年3月21日签订了一份《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的泰鑫台湾文化公园商业区14-2012室，合同约定房屋的总价款为185,369元，被告应于2017年6月30日前向原告交付房屋，于交付使用后180日内办理产权证，即被告应最迟于2017年12月28日前办理产权证。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款，被告在2017年6月左右办理了交房手续，但却至今未办理不动产权证，被告应按合同约定承担逾期办证违约金5,561元（185,369元×3%）。原、被告协商不成，故原告诉至本院。 被告泰和县金泉置业有限公司辩称：1、原告缴纳契税、维修基金及产权登记费用的时间是2019年1月3日，被告在原告缴纳上述费用之后的第一时间就为其办理了不动产权证书，不存在违约；2、泰和县不动产证登记中心于2015年12月成立，之后因理顺办证程序、培训办证人员以及新旧单位的交接等原因，致使该中心2016年8月才开始正常办理不动产权证书。之后由于全县有几十万户需要老证换新证，工作量大，该中心规定开发商每批次只能上报100户办理新证，致使办证有所延期。原告不能在约定时间获得不动产权证书系政府部门工作程序所致，不能归责于被告；3、新冠疫情也是导致延期办证的原因。综上，原告不动产权证书延期办理非因被告原因导致，被告不应承担逾期办证违约责任，请求法庭驳回原告的诉请。 原告为支持其诉请提交了原告身份证复印件、《商品房买卖合同》复印件、购房发票复印件等证据证实，被告为支持其主张提交了被告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、泰鑫14号酒店公寓税费收款单复印件、客户领取不动产权证书及发票明细复印件等证据证实。本院组织双方进行证据交换和质证，对无异议的证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月21日，原告刘学佳、张桂梅与被告泰和县金泉置业有限公司签订了合同编号为20160300146《商品房买卖合同》，合同对双方权利、义务进行了约定，其中第二条：买受人（原告）购买的商品房为预售商品房；第三条：买受人购买的商品房为泰和县泰鑫台湾文化公园商业区14栋2012号房屋；第四条：该商品房房款为185,369元；第六条：签订合同时首付房款55,369元，余款130,000元办理银行按揭；第八条：出卖人（被告）应当在2017年6月30日前依照……将……商品房交付买受人使用；第十五条：出卖人应当在商品交付使用后180日内，将办理权属（包括契税证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，……买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部购房款。 2017年6月，被告按照合同约定将上述商品房交付原告。2019年1月31日，原告经被告通知到被告处办理了契税、公共维修基金、产权登记费等办证费用的代收代缴事宜，被告向原告出具了《泰鑫14＃酒店公寓税费收款单》。2020年，泰和县不动产登记局对上述商品房颁发了赣（2020）泰和县不动产权第××号不动产权证书，2020年9月29日，原告签收了该不动产权证书。 本院认为，原告刘学佳、张桂梅与被告泰和县金泉置业有限公司签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方均应按约履行。《商品房买卖合同》中明确约定了原告购买的商品房为预售商品房，故本案案由应变更为商品房预售合同纠纷。 原、被告在《商品房买卖合同》中仅约定出卖人向产权登记机关报备权属登记资料的时间是商品房交付使用后180日内，双方未明确约定办理或取得不动产权证书的具体期限。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款及《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条的规定，预售商品房办理权属登记的期限为商品房交付使用之日起90日，但该期限明显短于原、被告在《商品房买卖合同》中约定的权属登记资料报备期限180天。结合法律规定及当事人约定，可以认定被告为原告代办权属登记的期限为商品房交付使用后180日内。 本案被告向原告交付商品房的时间是2017年6月间，向原告代收代缴契税、公共维修基金、产权登记费等办证费用的时间是2019年1月31日，期间相距约19个月；泰和县不动产登记局为原告所购买商品房颁发不动产权证书的时间是2020年9月，距离被告交付商品房的时间约39个月，均远远超过商品房办理权属登记的法定期限和双方约定期限，明显存在逾期。被告提出原告不能如期获得不动产权证书系因原告未及时缴交契税、公共维修基金、产权登记费等办证费用以及受当地政策影响、政府主管部门办证程序诸多限制等因素造成，但被告所提交的证据难以证实其抗辩理由，本院不予采信。 综上，被告逾期办证构成违约，依法应承担违约责任，应按合同约定按已付房价款的3%计算向原告支付逾期办证违约金，庭审过程中，被告对原告主张的违约金金额5,561元予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 限被告泰和县金泉置业有限公司于本判决生效后三日内向原告刘学佳、张桂梅支付逾期办证违约金5,561元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 案件受理费减半收取25元，被告泰和县金泉置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  尹杰婕 二〇二〇年十一月十六日 书记员  肖 威
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3201号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海西翟庄支行。被执行人天津市静海区西翟庄镇周家庄村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海西翟庄支行与被执行人天津市静海区西翟庄镇周家庄村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初7938号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海西翟庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3201号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十九日书记员 ： 闵 浩
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初659号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人陈南，男，1988年2月14日生，汉族，小学文化，公司员工，住安徽省宿州市灵璧县。2018年12月10日因赌博被昆山市公安局处罚款人民币三百元。2019年8月2日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年11月11日经本院决定予以逮捕,同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕635号起诉书指控被告人陈南犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人陈南到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月27日20时14分许，被告人陈南醉酒后无证驾驶套牌普通二轮摩托车行驶至昆山市××灯镇××路田园菜馆门前路段发生交通事故后被查获。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，陈南血液中乙醇浓度为154mg/100ml。 被告人陈南归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈南具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人陈南拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人陈南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈南犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈南犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年1月25日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1213号申请执行人：河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所地：清丰县政通大道**。法定代表人：仝玉民,该行董事长。被执行人:宋建图，男，汉族，1979年9月5日出生，住，住清丰县/div>被告：曹朝霞，女，汉族，1980年4月9日出生，住，住清丰县/div>被告：宋升安，男，汉族，1972年1月1日出生，住，住清丰县/div>被告：张利然，女，汉族，1985年6月16日出生，住，住清丰县/div>河南清丰农村商业银行股份有限公司申请曹朝霞四人借款合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2019）豫0922民初2590号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本息104949元。本案在执行过程中，申请执行人河南清丰农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0922执2590号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦冰二〇二〇年十一月二十七日书记员  张衡
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初3068号原告：李正国，男，1963年3月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：张万竹，男，1974年10月18日出生，汉族，住襄阳市高新区。原告李正国与被告张万竹劳务纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李正国到庭参加诉讼，被告张万竹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李正国向本院提出诉讼请求：1、判令潘明忠向李正国支付劳务费15000元及利息。诉讼中，李正国自愿放弃要求张万竹承担利息损失。2、本案的诉讼费用由张万竹承担。事实和理由：2017年，李正国在张万竹承接的普陀龙湾工地做工。后经双方结算，张万竹于2019年4月29日向李正国出具条据一份，载明其欠李正国人工费15000元。张万竹至今未向李正国支付，经李正国多次索要未果，故请求依法裁判。张万竹未作答辩。本院经审理查明，认定事实如下：张万竹承接了普陀龙湾项目的部分工程。2016年7月始，李正国通过他人介绍在张万竹承接的上述工程项目上从事砌墙工作，至2018年4月工作结束。2019年4月29日，张万竹向李正国出具证明一份，记载“李正国在山河普陀龙湾砌墙，人工费壹万伍仟元整（15000.00元），此款9月1日付清”。付款期限届满后，张万竹未向李正国支付劳务费，经李正国多次索款未果，因此引起诉讼。本院认为：张万竹雇请李正国在其承接的工程中从事砌墙工作，李正国实际完成了张万竹安排的劳务工作，张万竹予以接收，双方由此形成的劳务合同关系成立并有效。经双方结算后，张万竹未按其承诺的支付劳务费期限履行付款义务，张万竹应当依法承担相应的违约责任。李正国要求张万竹承担劳务费15000元的付款责任，符合法律规定，本院予以支持。张万竹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法民法总则》第一百七十六条、第一百八十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张万竹于本判决生效之日起三日内向李正国支付劳务费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，依法减半收取为90元，由张万竹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）本判决发生法律效力后，在判决规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  刘桢二〇二〇年十一月十七日法官助理张华书记员刘威
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特627号 申请人：成都精视框架广告传媒有限公司，住所地：四川省成都市成华区二环路东二段**万科华茂广场**。 法定代表人：应德荣，执行董事。 委托诉讼代理人：李明，浙江亿维律师事务所律师。 被申请人：唐华林，男，1978年10月17日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：孟闻宇，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段燕虹，四川科全律师事务所律师。 申请人成都精视框架广告传媒有限公司（以下简称精视传媒公司）与被申请人唐华林申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月30日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人精视传媒公司称，请求撤销成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称成华区仲裁委）作出的成华劳人仲委裁字（2020）第00985号仲裁裁决。事实和理由：1.成华区仲裁委作出的仲裁裁决适用法律、法规确有错误。精视传媒公司于2020年3月1日正式复工，不再属于停工停产期间，不应适用《四川省人力资源和社会保障厅关于妥善处理新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》第二条的规定，应当按照《劳动合同》约定即成都市最低工资标准1780元发放唐华林2020年3月份工资，唐华林要求按照社会保险费缴费基数的标准发放2020年3月份的工资，缺乏法律依据，应予驳回。2.成华区仲裁委对于唐华林要求出具离职证明的请求没有管辖权。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十九条：“用人单位违反本法规定未向劳动者出具解除或者终止劳动合同的书面证明，由劳动行政部门责令改正。”之规定，应由唐华林向劳动行政部门提出，而不是由劳动争议仲裁委员会予以管辖。 被申请人唐华林辩称，关于2020年3月份工资标准，成华区仲裁委主要是依据银行流水计算，精视传媒公司主张按照最低工资标准发放是没有依据的，《中华人民共和国劳动合同法》第八十九条规定劳动者可以向劳动监察大队投诉，既然可以投诉，那么也可以向仲裁委申请裁决，成华区仲裁委具有管辖权。因此，成华区仲裁委认定事实清楚，适用法律正确，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，请求人民法院驳回精视传媒公司的申请。 经审查查明，成华区仲裁委于2020年8月14日作出成华劳人仲委裁字（2020）第00985号仲裁裁决：1.裁决书生效之日起五日内，由精视传媒公司一次性支付唐华林2020年3月1日至2020年3月31日期间未足额支付的工资1920元、解除劳动关系的经济补偿金7838.13元，以上共计9758.13元。2.裁决书生效之日起五日内，由精视传媒公司向唐华林出具离职证明。 本院经审查认为，精视传媒公司主张成华区仲裁委适用《四川省人力资源和社会保障厅关于妥善处理新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》第二条的规定系适用法律错误，经审查，成华区仲裁委未适用该条规定；关于精视传媒公司主张成华区仲裁委无权要求精视传媒公司向唐华林出具离职证明的问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：……（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议”之规定，向劳动者出具离职证明系因离职发生的争议，不属于仲裁委无权管辖案件；关于精视传媒公司以成华区仲裁委对唐华林工资金额计算错误即事实认定错误为由请求撤销仲裁裁决，该理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条：“仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”规定的应予撤销仲裁裁决的法定情形。因此，精视传媒公司主张撤销仲裁裁决的请求均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回成都精视框架广告传媒有限公司的申请。 申请费400元，由成都精视框架广告传媒有限公司负担。 审 判 长 毛宇健 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王洪云 书 记 员 杨婉鹂 书 记 员 李 薇
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3225号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行。被执行人天津市静海区沿庄镇谭庄子村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行与被执行人天津市静海区沿庄镇谭庄子村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初6750号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3225号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 闵 浩
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4334号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司恭发支行，住所地龙岩市新罗区西城人民路北侧亿兴苑****店，统一社会信用代码91350800050346341A。 负责人：杨钦燕，支行行长。 委托代理人：刘永锋，女，该行员工。 被执行人：陈阳辉，男，1976年6月23日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被执行人：罗红珍，女，1976年9月13日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 本院2020年9月4日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司恭发支行与被执行人罗红珍、陈阳辉金融借款合同纠纷一案，依据已生效的（2020）闽0802民初4081号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金1295000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。本案为系列案之一，执行中，本院于2020年9月21日查封被执行人陈阳辉所有的龙岩市新罗区1（不动产权证号：20××38、土地证号：龙国用2010第**）、56号2-3（房产证号：20××38），并移送司法拍卖。待拍卖成交后可参与分配。经告知上述执行情况，申请执行人申请终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执4334号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十一月十九日 书记员 王城江（代）
丽江市古城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0702执787号 申请执行人:丽江**帆旅行社有限责任公司。 法定代表人：赵智明，职务：董事长。 住所：丽江市古城区 被执行人：吴竞，女，汉族，1980年9月2日出生，住四川省雅安市雨城区。 本院在执行丽江**帆旅行社有限责任公司与吴竞借款合同纠纷一案中，经查被执行人吴竞现在在本院辖区内无可供执行的财产，我院依法对被执行人吴竞限制高消费、列入失信被执行人名单，该案暂不具备执行条件。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经回告后，申请执行人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨红刚 审判员  刘智超 审判员  李晓梅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郑 翔
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0105民初1652号原告：张潇铭，男，汉族，1988年5月17日出生，住甘肃省兰州市安宁区。被告：倪俊，男，汉族，1993年8月13日出生，户籍地甘肃省环县，现住陕西省西安市未央区。原告张潇铭与被告倪俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张潇铭到庭参加诉讼，被告倪俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张潇铭向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告向原告一次性偿还所借全部本金10000元；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月26日，被告以做生意为由，向原告借款10000元，并承诺1个月后归还。到期后，原告多次要求被告归还全部借款本金，被告均以“有钱，但生意需要资金周转，过一段时间就还”为由，拒绝偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告倪俊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并举证，被告未到庭，故未发表质证意见。本院根据原告提交的证据认定如下：2020年10月26日，张潇铭通过微信转账方式向倪俊转账10000元，借款人倪俊向张潇铭出具《借条》一份，载明：“倪俊本人于2018年12月26日借到张潇铭壹萬圆（10000元），倪俊本人承诺于2019年1月26日还清，否则产生所有法律责任由倪俊本人承担。借款人倪俊”。本院认为，当事人的合法财产权益应受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应收法律保护，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，因当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，本案中，张潇铭向本院提交了倪俊出具的《借条》、《微信支付转账电子凭证》、《账单详情》证明欠款的事实，本院对张潇铭向倪俊借款10000元的事实予以确认，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：倪俊于本判决生效之日起十日内支付张潇铭借款本金10000元。案件受理费50元，减半收取25元（张潇铭预交），由倪俊承担，并于本判决生效后十日内支付张潇铭。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 崔  粉  艳二〇二〇年十一月十一日法官助理 赵    薇书 记 员 ???张雅琪
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1633号 原告：霍小霞，女，1975年1月10日出生，汉族，住东光县。 委托诉讼代理人：霍树松，河北冀星律师事务所律师。 被告：于学甫，男，1959年10月13日出生，汉族，住东光县。 霍小霞与于学甫排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告霍小霞于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霍小霞撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告承担。 审判员  王济昌 二〇二〇年十一月十三日 书记员  武 影
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执1283-1号 申请执行人：范利能，男，生于1969年5月4日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：罗海明，男，生于1976年10月25日，汉族，住甘肃省永靖县刘家峡镇川南路****108。 本院在执行申请人范利能与被执行人罗海明民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）甘2923执1283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜 二〇二〇年十一月二十日 书记员 高            曼
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5051号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：。 法定代表人：吴某，职务董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：黄某某，女，1990年7月31日出生，汉族，住南宁市。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市，统一社会信用代码：。 法定代表人：俞某某。 本院在审理原告桂林某某股份有限公司与被告黄某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1,618元，依法减半收取809元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  石永珍
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5027号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码。 法定代表人：吴某，职务董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：罗某某，男，1990年11月15日出生，汉族，住广西博白县。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市，统一社会信用代码：。 法定代表人：俞某某。 本院在审理原告桂林某某股份有限公司与被告罗某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  石永珍
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2633号裴玲、刘成：你与李云借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0302民初1868号民事判决已发生法律效力。申请执行人李云于二〇二〇年十月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民初1868号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年十一月十九日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2854-1号 申请人：河北辰瑞除尘设备有限公司，住所地河北省沧州市献县陈庄镇许能屯村。 法定代表人：张群，职务，总经理。 被申请人：隆化县东发玄武岩有限公司，住所地河北省承德市隆化县唐三营镇河南营村。 法定代表人：王鑫，职务，经理。 原告河北辰瑞除尘设备有限公司与被告隆化县东发玄武岩有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北辰瑞除尘设备有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人隆化县东发玄武岩有限公司资金63700元或相应等值财产。申请人河北辰瑞除尘设备有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 2/2 将被申请人隆化县东发玄武岩有限公司的银行存款63700元予以冻结或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯靖华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  曹大顺
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020湘13**民初3637号原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省涟源市。法定代表人童卫中，该公司董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，该公司职工。代理权限：特别授权。被告刘桂华，男，1967年11月16日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被告吴桂连（刘桂华之妻），1970年7月16日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被告刘桂新，女，1967年2月28日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被告李世明（刘桂新之夫），1955年2月15日出生，汉族，农民，住湖南省冷水江市。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称“涟源农商银行”）与被告刘桂华、吴桂连、刘桂新、李世明金融借款保证合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，原告涟源农商银行于2020年11月24日以被告刘桂华、吴桂连、刘桂新、李世明已偿还借款本金及部分利息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涟源农商银行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费1258元，减半收取629元，财产保全申请费620元，合计1249元，由原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  梁小红二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  欧发丽代理书记员  严冬明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2088号之一 原告：重庆北顺置业有限公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉西路**，统一社会信用代码915002326761445060。 法定代表人：李中建，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢光武，重庆坤博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘倩，重庆坤博律师事务所律师。 被告：吴栋平，男，1992年3月21日出生，汉族，居民，住浙江省杭州市。 第三人：中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行，住，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路**一社会信用代码91500232008691192X。 负责人：余文焱，该支行行长。 委托诉讼代理人：王长弘，男，1966年6月23日出生，汉族，该支行职工，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆北顺置业有限公司与被告吴栋平及第三人中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆北顺置业有限公司于2020年11月11日向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告重庆北顺置业有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，本院准许原告重庆北顺置业有限公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆北顺置业有限公司撤诉。 本案案件受理费减半交纳54.38元，公告费260元，共计314.38元（原告已预交2762.50元），由原告重庆北顺置业有限公司负担。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  朱应碧 人民陪审员  应永秀 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  刘 娇
湖北省武汉市江岸区人民法院支 付 令（2020）鄂0102民督415号申请人：武汉市文杰物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村**。法定代表人：陈引娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚娟，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：邬淑芳，女，1971年9月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉市文杰物业管理有限公司于2020年11月16日向本院申请支付令。申请人称，申请人与武汉市东立国际小区第一届业主委员会签订《物业服务委托合同》，由申请人对东立国际三期提供物业服务。被申请人在享受申请人提供的物业服务后未按约支付自2017年9月1日至2020年10月31日的物业费3952元。申请人出具了《物业服务委托合同》、武汉市房屋产权登记信息查询单等证据，要求被申请人给付申请人自2017年9月1日至2020年10月31日的物业费3952元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：被申请人邬淑芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市文杰物业管理有限公司自2017年9月1日至2020年10月31日的物业费3952元。申请费17元，由被申请人邬淑芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  魏平二〇二〇年十一月二十日书记员  舒龙
内蒙古自治区包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内02执454号一 申请执行人：包头市石拐区自然资源局，住所地：石拐区社会福利中心。 法定代表人：郝春光，该局局长。 委托诉讼代理人：范文婷，石拐区不动产登记中心主任。 被执行人：包头市兴石达置业有限公司，住所地：石拐区工业园区管委会新区办公楼**。 法定代表人：包晓军，该公司董事长。 本院在执行包头市石拐区自然资源局申请执行包头市兴达达置业有限公司一案中，于2020年7月30日立案，于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报表、报告财产令。执行依据包头仲裁委员会（2017）包仲裁字第210号裁决书，裁决包头市兴达达置业有限公司向包头市石拐区自然资源局支付欠缴的土地出让价款36866200.00元及利息、仲裁费。本院立案执行后，依法启动总对总查控和传统查控，对被执行人包头市兴达达置业有限公司的银行存款、车辆、股权以及不动产进行查询,均未查到可供执行的财产。包头市石拐区自然资源局提供的与包头市兴达达置业有限公司签订的《国有建设用地使用权出让合同》两份，电子监管号分别为1502052016B00125和1502052016B00132，申请我院进行查封。我院于2020年10月22日进行了预查封（因包头市石拐区自然资源局未录入查封土地的信息）。经对包头市兴达达置业有限公司进行社调，公司已停业。本院对被执行人包头市兴达达置业有限公司采取了限制高消费措施，依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结包头仲裁委员会（2017）包仲裁字第210号裁决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 沈晓东 审 判 员 宋文海 审 判 员 张 涛 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 苑占才 书 记 员 陈 茹 附：相关法律条文 最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民初1388号 原告：张雪松，男，汉族，1972年10月11日出生。 被告：牛国红，男，汉族，1966年3月3日出生。 本院在审理原告张雪松诉被告牛国红租赁合同纠纷一案中，原告张雪松于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张雪松的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张雪松撤回起诉。 案件受理费2229元，由原告张雪松负担。 审判员  申国忠 二〇二〇年十一月十日 书记员  郭景如
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执2305号 申请执行人：张艳鹏，男，1980年7月14日生，汉族，现住松原市宁江区。 被执行人：孙田，男，1984年11月4日生，汉族。 申请执行人张艳鹏与被执行人孙田借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年12月18日作出（2019）吉0702民初8088号民事调解书。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案，在执行过程中，本院依法对其财产采取了冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 对松原市宁江区人民法院于2019年12月18日作出（2019）吉0702民初8088号民事调解书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  陈祥民 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  王海洋
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初2457号原告：中国工商银行股份有限公司鹤山支行，营业场所：广东省鹤山市*********，统一社会信用代码：914***********151U。负责人：陈文栋。委托诉讼代理人：钟燕平，女，该支行员工。委托诉讼代理人：冯悦江，男，该支行员工。被告：伍广宁，男，1963年2月8日出生，汉族，住广东省鹤山市沙坪镇新业邨****，公民身份号码：440************013。原告中国工商银行股份有限公司鹤山支行与被告伍广宁信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年8月10日，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司鹤山支行的委托诉讼代理人钟燕平到庭参加诉讼；被告伍广宁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。故本案是缺席审理，现已审理终结。中国工商银行股份有限公司鹤山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付牡丹信用卡透支本金86333元及至2020年5月1日止的利息（含复利）7870.56元、违约金2767.93元[2020年5月2日起至被告还清款日止的利息（含复利）继续按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定，按每日万分之五计算透支利息、按月计收复利；从2020年5月2日起至被告还清款日止的违约金，按最低还款额未还部分的5%计算，每月最高500元]；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2008年1月9日向原告申领牡丹信用卡一张，卡号为427**********531，后来换卡，卡号变更为427**********428，初始信用额度为15000元。被告于2008年1月28日开始透支使用，后来随着使用信用额度逐步提高。该卡自2019年8月25日开始出现连续违约现象，至今没有还清款项。截至2020年5月1日，被告使用该卡共透支本金86333元，已出现逾期还款，逾期透支利息（含复利）7870.56元、违约金2767.93元，连续逾期9期。原告多次催促被告偿还未果，特向法院提起诉讼。伍广宁没有答辩，也没有在举证期限内提交证据。本院经审理认定事实如下：2008年1月9日，被告向原告申领卡号为427**********531的信用卡，后来卡号变更为427**********428。被告持卡后，使用该卡进行透支取现及消费。该信用卡自2019年8月25日开始出现连续违约现象，截至2020年5月1日，共欠透支本金86333元、利息（含复利）7870.56元、违约金2767.93元。原告经追收未果，遂诉至本院。另查明，根据中国人民银行银发[2016]111号文件《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，2017年1月1日起取消信用卡滞纳金。中国工商银行股份有限公司鹤山支行于2016年11月15日发出《关于修订的公告》，修订后的《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金，违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行。上述事实，有当事人提供的证据及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告向原告申领信用卡，《信用卡申请表》及《牡丹卡领用合约（个人卡）》是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告申领信用卡后，没有按约定及时归还信用卡透支款项给原告，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。截至2020年5月1日，被告共欠信用卡透支本金86333元、利息（含复利）7870.56元、违约金2767.93元，应偿还给原告；2020年5月2日起至还清款日止的利息（含复利）和违约金，按《牡丹卡领用合约（个人卡）》的约定和修订后的《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定另行计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告伍广宁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司鹤山支行偿还信用卡本金86333元及利息（含复利）、违约金[暂计至2020年5月1日的利息（含复利）为7870.56元，违约金为2767.93元；从2020年5月2日起至还清款日止的利息（含复利）和违约金，按《牡丹卡领用合约（个人卡）》的约定和修订后的《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定另行计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2224.30元（已由原告中国工商银行股份有限公司鹤山支行预交），由被告伍广宁负担。原告中国工商银行股份有限公司鹤山支行预交的受理费2224.30元，本院予以退回；被告伍广宁应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴交受理费2224.30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  吕铁城人民陪审员  任永欢人民陪审员  吕亮媚二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  任泳怡书 记 员  王小青
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2959号 原告：福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司，住所地福建省福州市永泰县城峰镇刘岐村立塘**冠景春城******房,统一社会信用代码91350125MA2XP5WA65。 负责人：陈崇飞，总经理。 委托诉讼代理人：林建敏，男，该公司经理。 被告：苏秀春，女，1977年9月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：兰义芳，男，1974年8月1日出生，畲族，住福建省永泰县。 原告福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司与被告苏秀春、兰义芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其以苏秀春、兰义芳及时缴清拖欠的所有费用为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司负担。 审 判 员  林 霞 二〇二〇年十一月十日 法官助理  李 霞 书 记 员  郑贞萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢548号申请执行人：中信银行股份有限公司长春分行被执行人：于永强、宗彦庆上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3441号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于永强、宗彦庆银行存款人民币501840.79元（含执行费7317元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  钱志光
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初1416号 原告：陈铁清，男，汉族，住所地湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：陈凤奇（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师。 被告：戴笃清，女，汉族，住所地湖南省涟源市。 被告：石钰琦，男，汉族，住所地湖南省涟源市。 原告陈铁清与被告戴笃清、石钰琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月19日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈铁清的委托诉讼代理人陈凤奇到庭参加诉讼，被告戴笃清、石钰琦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈铁清向本院提出诉讼请求：1．两被告共同偿还原告借款本金33万元，利息5.28万元（利息按照月利率2%从2019年8月起算，暂计算至2020年4月为5.28万元，后续利息计算至借款还清之日止）；2．两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告为母子关系。原告与两被告系老乡，被告戴笃清当时在怀化经商，遂经常以生意周转的名义向原告借款。2014年11月9日、2014年12月3日、2015年1月13日、2015年2月20日、2015年4月19日，原告分5次分别借给被告戴笃清现金8万元、6万元、10万元、6万元、3万元，共计33万元。被告戴笃清收到借款本金后分别向原告出具借条。被告戴笃清未按借条约定的借款期限归还借款，经原告多次催讨，被告石钰琦将借条上的到期日划掉，并签名，以其实际行动表示愿意为其母亲的债务提供担保。经原告多次催讨后，被告仍未归还借款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。原告认为与被告戴笃清之间的民间借贷合同成立并生效，应当受到法律保护。原告经商，每天有固定的现金收入，基于当时商户之间的交易习惯，在商户之间的小金额拆借，以现金交易居多。原告以现金方式交付借款本金，并且被告也出具了借据，原、被告之间的民间借贷合同依法成立并生效。被告石钰琦在被告戴笃清出具的借款借据上签字，并在借据上标注“日期作废”几个字的行为，视为对被告戴笃清债务的连带责任担保。 被告戴笃清、石钰琦均未向本院提交答辩意见。 经审理查明：被告戴笃清因资金周转需要向原告多次借款，共计33万元。被告戴笃清分别于2014年11月9日、2014年12月3日、2015年1月13日、2015年2月20日、2015年4月19日向原告出具了借条各1份。其中2014年11月9日的借条约定借款人民币捌万元整，借款期限二年，月息2分，被告石钰琦在借款期限上注明日期作废并签名。2014年12月3日的借条约定借款人民币陆万元整，借款期限二年，月息2分5厘，被告石钰琦在借款期限上注明日期作废并签名。2015年1月13日的借条约定借款人民币拾万元整，借款期限一年，月息3分，被告石钰琦在借款期限上注明日期作废并签名。2015年2月20日的借条约定借款人民币陆万元整，借款期限一年，月息2分，被告石钰琦在借条上签名但未标明身份，被告戴笃清在借款期限上注明日期作废并签名。2015年4月19日的借条约定借款人民币叁万元整，借款期限一年，月息1分8厘，被告石钰琦在借款期限上注明日期作废并签名。借款后，被告已经按照约定支付了借条约定的借款期限内的利息，未偿还借款本金和支付后续利息，经原告多次向被告催讨未果，故诉至法院，形成纠纷。 上述事实，经公开开庭审理，原告当庭举证、陈述，本院确认，有原告身份证复印件、被告户籍证明、借条原件5份及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告戴笃清向原告借款并出具借条5张，借款金额共计33万元。借款期限届满后，被告戴笃清应按照约定向原告偿还借款本息。故对原告请求被告戴笃清偿还借款本金33万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告戴笃清按照月利率2%支付自2019年8月起至借款本金偿清之日止的利息。因2015年4月19日被告戴笃清向原告出具的3万元的借条约定月息为1分8厘，故对该3万元借款应按照月利率1.8%计算利息，其余借款按照月利率2%计算利息。关于原告诉称主张被告石钰琦在借据上签字，并在借据上标注“日期作废”几个字的行为，视为对被告戴笃清债务的连带责任担保。本院认为，被告石钰琦虽然在借条中签名，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，故对原告请求被告石钰琦承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴笃清于本判决生效之日起10日内偿还原告陈铁清借款本金人民币33万元及自2019年8月起至借款本金还清之日止的利息（其中30万元借款的利息按照月利率2%计算，3万元借款的利息按照月利率1.8%计算）； 驳回原告陈铁清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7042元，由被告戴笃清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  袁 婷 人民陪审员  瞿菊英 人民陪审员  易理发 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  李翊铭 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1250号 申请执行人高金昌，男，1961年10月8日出生，满族，住抚顺市顺城区。 被执行人边玉臣，男，1962年10月5日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。 本院执行申请执行人高金昌申请执行被执行人边玉臣民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）辽0411民初98号民事判决书，被执行人边玉臣应偿还申请执行人借款本金22928元及利息、迟延履行金（待计算），同时负担案件受理费410元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人边玉臣纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执1250号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨志爽
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3788号申请执行人：李宏，男，1954年06月02日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：于洋，男，1979年03月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初236号刑事判决书执行李宏与于洋责令退赔一案，申请执行标的为50000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人于洋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年09月23日、2020年10月17日、2020年11月03日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人于洋工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，依法冻结被执行人在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款。查明被执行人于洋无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院已于2020年11月16日将被执行人于洋采取限制消费措施，2020年09月11日将被执行人于洋纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人于洋确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人邹文杰，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3788号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海峰审判员  李 印审判员  张国权二〇二〇年十一月十六日书记员  韩雨晴
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5481号原告：屈某某，住湖北省。被告：龙口市某公司，住龙口市。本院受理上列原告、被告劳动争议纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘晓庆二〇二〇年十一月三十日书记员  朱春苗
贵州省正安县人民法院 支 付 令 （2020）黔0324民督77号 申请人：正安县瑞溪明星家电经营部，经营场所贵州省遵义市正安县瑞溪街上。统一社会信用代码92520324MA6GL36DXX。 经营者：王世飞，男，汉族，1991年3月18日出生，住贵州省正安县。 被申请人：正安县瑞兴建材有限责任公司，住所贵州省遵义市正安县瑞溪镇燕子坝村。统一社会信用代码91520324073890956U（1-1）。 法定代表人：李文炜。 申请人正安县瑞溪明星家电经营部于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人正安县瑞溪明星家电经营部称，2019年5月8日，被申请人正安县瑞兴建材有限责任公司在申请人正安县瑞溪明星家电经营部购买美的空调2台，经结算货款和配件等共计6600元。申请人多次催收未果，向法院申请支付令，请求被申请人正安县瑞兴建材有限责任公司支付欠款6600元并承担申请费。 经本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人正安县瑞兴建材有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人正安县瑞溪明星家电经营部欠款6600元。 申请费17元，由被申请人正安县瑞兴建材有限责任公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 贺新轩 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 彭春贤 书 记 员 刘 航
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初2312号 原告：周冬阳，男，1979年11月3日出生，汉族， 被告：邱晓东，男，1985年10月14日出生，汉族， 被告：王楠楠，男，1987年11月6日出生，汉族， 被告：白江涯，男，1983年7月11日出生，汉族， 被告：赵瑶瑶，男，1991年1月20日出生，汉族，现住。 被告：王晓波，男，1992年12月14日出生，汉族，现住。 周冬阳与被告邱晓东、王楠楠、白江涯、赵瑶瑶、王晓波生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告周冬阳向本院提出诉讼请求：依法判令五被告赔偿原告的损失22706.66元（1、医疗费：6506.66元；2、误工费9000元，3、护理费3000元，4、伙食补助费1600元；5、营养费1600元，6交通费、1000元）。以上共计22706.66元，五被告承担连带赔偿责任。事实与理由：在2019年3月11日晚23时30分许，在学府路中通快递门口被告邱晓东、王楠楠、白江涯、赵瑶瑶、王晓波五人驾车因交通堵塞与原告发生纠纷，并将原告头部打伤，牙齿损伤至残缺，原告在河北医科大学第二医院、石家庄市井陉矿业集团医院进行了检查。该案件经石家庄市公安局新华分局进行了处理，作出了新公（五七路）行罚决字（2019）0136号行政处罚决定书可以证实，可五被告至今没有给予赔偿，原告的合法利益受到了侵害。综上所述，原告的身体受到伤害，理应得到赔偿，据此，原告依据法律的相关规定，依法提起诉讼，望贵院公正的审理为盼。 经审查，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案在审理过程中根据原告提供的被告的联系方式进行传唤，均无法有效联系到全部被告，原告也无补充材料提交，经原告申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告周冬阳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  陈巾豪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孙旭棒
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云25执294号之十二申请执行人：红河县农村信用合作联社，住所地云南省红河县迤萨镇莲花路。法定代表人：杨国宏，该联社理事长。被执行人：红河县吉奥农林产业开发有限公司，住所地云南省红河县迤萨镇莲花路**。法定代表人：苏呼牛。被执行人：陈忠贵，男，1975年2月21日出生，哈尼族，住云南省红河县。被执行人：苏呼牛，女，1974年7月25日出生，哈尼族，住云南省红河县。被执行人：张甫最，男，1978年6月5日出生，哈尼族，住云南省红河县。被执行人：白留娟，女，1983年4月5日出生，哈尼族，住云南省红河县。被执行人：陈浦周，男，1969年11月24日出生，哈尼族，住云南省红河县。被执行人：普金梅，女，1973年4月5日出生，哈尼族，住云南省红河县。本院在执行红河县农村信用合作联社与红河县吉奥农林产业开发有限公司、陈忠贵、苏呼牛、张甫最、白留娟、陈浦周、普金梅金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)云25民初377号民事调解书。因当事人双方及可供执行的财产均在红河县人民法院辖区内，且该院正在执行双方的其他案件。为方便对被执行人的财产进行查控和处置，节约司法资源，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院（2019）云25民初377号民事调解书由云南省红河县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  李才学审判员  邹为民审判员  何 俊二〇二〇年十一月十九日书记员  杨咀赶
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初5329号 原告：许天津，男，1980年7月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：郭宝华，女，1980年7月10日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：林小辉，男，1959年2月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告许天津与被告郭宝华、林小辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告许天津于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许天津以拟与郭宝华、林小辉庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许天津撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由许天津负担。 审 判 员 林建全 二〇二〇年十一月二日 法官助理 苏亚东 书 记 员 陈淑婷
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3058号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行。被执行人:天津市静海区王口镇西岳庄村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行与被执行人天津市静海区王口镇西岳庄村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初8464号判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）津0118民初8464号判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘自力二〇二〇年十一月十三日书记员 ：魏志辉
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初394号 原告：刘某发，男，1977年03月10日出生，汉族，住广西资源县。 委托代理人：覃彬华，广西明辩律师事务所律师。 委托代理人：唐涛，广西明辩律师事务所实习律师。 被告：资源县大志界水电有限责任公司，住所地：车田乡田头水。 法定代表人：何德源，董事长。 委托代理人：韦在刚，广西江浔律师事务所律师。 原告刘某发诉被告资源县大志界水电有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月25日立案,2020年5月27日被告向本院申请对原告要求的赔偿项目与金额进行司法鉴定。后因本案不宜适用简易程序，本院于 2020年9月28日裁定转为普通程序审理，原告刘某发在本院依法送达预交案件诉讼费通知后未在规定的时间内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告刘某发撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费97元，退还一半48.5元。 审 判 长  何月蓉 审 判 员  苏秀婷 人民陪审员  杨永雄 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  邵莉珍 书 记 员  蔡景涛
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执982号 申请执行人：田茂玉，男，1971年3月20日出生，土家族，住贵州省铜仁市。 被执行人：杨秀洪，男，1982年8月16日出生，土家族，住贵州省思南县。 田茂玉与杨秀洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1103号民事判决书已发生法律效力，申请执行人田茂玉于2020年8月4日申请执行，本院当日立案。依法向被执行人杨秀洪送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、偿还田茂玉借款本金18000元，并按年利率6%支付从2016年6月11日至借款还清之日止的利息；2、负担案件受理费250元，申请执行费170元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过对工商、银行、车管、不动产登记部门以及到被执行人户籍所在地进行调查，发现被执行人杨秀洪名下的银行存款总额不足100元；其名下有2011年6月25日登记的贵****44北京牌汽车一辆，该车未能实际控制；发现被执行人杨秀洪在其户籍所在地有木房三间，申请执行人田茂玉不要求处置。除以上外，未发现被执行人杨秀洪有其他可供执行的财产，申请执行人田茂玉亦不能提供可供执行的财产线索。因被执行人杨秀洪怠于拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发布限制高消费令并列入失信被执行人名单。经征求意见，申请执行人田茂玉同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年十一月十六日 书记员  匡泰霖
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初2176号 原告：王晓佳，男，1987年10月23日生，汉族，现住河津市。 被告：黄虎斌，男，1979年10月2日生，汉族，现住河津市。 原告王晓佳与被告黄虎斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。 原告王晓佳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款13.5万元及利息；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黄虎斌自2019年1月20日起分多次向原告借款，被告偿还部分债务后再未向原告偿还借款，现剩余13.5万元未还，原告经多次催告仍不偿还，严重损害原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为：原告以借贷关系起诉要求被告归还借款，缺乏事实法律依据，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告王晓佳对被告黄虎斌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 卫俊莲 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 杨跃峰 书 记 员 毛晶晶
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1855号之二被执行人：王天亮，男，汉族，1993年03月06日生。住锦州市太和区义街水岸花城27-5号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王天亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王天亮在中国工商银行0708006501102661635账户内存款人民币312982.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十一月三日书记员  郑辉
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初2910号 原告：四川锦辉物业管理有限公司，住所地成都市武侯区高升桥路********。 统一社会信用代码：91510107662759251X。 法定代表人：刘卫平。 委托诉讼代理人：苟勇，四川衡义律师事务所律师。 被告：赵毅，男，汉族，1978年8月28日出生，住四川省通江县。 原告四川锦辉物业管理有限公司与被告赵毅“物业服务合同纠纷”一案，本院于2020年10月19日立案，审理中，原告四川锦辉物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川锦辉物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川锦辉物业管理有限公司撤回对被告赵毅的起诉。 案件受理费25.00元，由原告四川锦辉物业管理有限公司自愿负担。 审判员  高浩儒 二〇二〇年十一月五日 书记员  谢 筠
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初181号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人刘某，男，个体经营混凝土，住靖江市。曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2019年9月17日被靖江市公安局交通警察大队罚款人民币1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案，于2019年10月25日被泰兴市公安局刑事拘留，10月28日被泰兴市公安局取保候审，2020年10月26日经本院决定并由泰兴市公安局执行取保候审，11月30日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]122号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，因不能抗拒的原因，于2020年3月24日中止审理，后于2020年11月27日恢复审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员徐祥出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年10月14日20时许，被告人刘某在驾驶证被暂扣期间，酒后驾驶未悬挂车牌且已达报废标准的普通二轮摩托车，沿本市广陵镇广兴街由北向南行驶至广兴街与广陵中街叉口北侧路段处时，被执勤公安民警当场查获。经抽血检测，被告人刘某血液中乙醇含量为82.0mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人刘某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人刘某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，在驾驶证被扣留期间驾驶已达报废标准机动车的酌定从重处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人刘某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 审理中，被告人刘某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。 被告人刘某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人刘某曾因酒驾被行政处罚，在驾驶证被扣留期间驾驶已达报废标准且未悬挂车牌的机动车，酌情从重处罚。被告人刘某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2020年12月25日止，已扣除先行刑事拘留的4日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云09执恢40号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地：云南省昆明市滇池路七公里处海蓝路**博欣采莲湾小区**楼**。负责人：堵云。委托代理人：陈曦、曹安琴，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：沧源县衡源竹木资源有限公司，住所，住所地：云南省临沧市沧源自治县芒黑路（临沧边境经济合作区永和片区）div>法定代表人：余有兵。被执行人：余有兵，男，汉族，1973年2月11日生，四川省泸县人，住四川省泸县，现住云南省临沧市沧源自治县芒黑路（临沧边境经济合作区永和片区）。被执行人：何恩林，男，汉族，1990年12月13日生，四川省泸县人，住四川省泸县。瑞华国银投资管理有限公司与沧源县衡源竹木资源有限公司、余有兵借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日作出（2016）云09民初104号民事判决书，判决生效后，瑞华国银投资管理有限公司将该判决确定的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司云南分公司。由于沧源县衡源竹木资源有限公司、余有兵、何恩林未履行生效判决书确定的还款义务，中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司于2018年4月16日向本院申请执行，本院同日以（2018）云09执75号案件立案执行。申请执行人要求：强制被申请人沧源县衡源竹木资源有限公司偿还申请人借款本金28,999,934.01元及至2015年10月28日止的利息1,135,081.96元，并承担2015年10月29日起至还清款项之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、强制处置被申请人沧源县衡源竹木资源有限公司抵押的位于沧源县勐懂镇的沧国用（2012）第188号、189号两宗国有土地使用权，申请人有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、强制被申请人余有兵、何恩林对上述沧源县衡源竹木资源有限公司的19,000,000.00元借款本金及利息、罚息、复利等债务承担连带责任。本院受理后，向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人申报财产，依法对各被执行人的财产进行了网络查控，于2018年4月16日查封了被执行人沧源县衡源竹木资源有限公司名下抵押的位于沧源县勐懂镇的沧国用（2012）第188号、第189号两宗国有土地使用权。执行中，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司于2018年8月13日向本院撤回执行申请，本院终结该案执行。2020年7月24日，中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司向本院申请恢复执行，本院以（2020）云09执恢40号案件立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：一、因按生效判决中明确的地址查找沧源县衡源竹木资源有限公司的办公场所、工作人员和二名被执行人余友兵、何恩林的下落，未能找到，故于2020年8月5日通过在沧源县衡源竹木资源有限公司原办公地点粘贴材料的方式向上述被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书；二、于2020年7月27日、10月25日两次对上述被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆、税务、民政、工商、保险及网络资金等财产情况进行了“总对总”网络查询；三、于2020年11月6日冻结了余友兵名下62×××77账户、何恩林名下085ｅ9858ｅ3ａ498ｂｂ0267ｂ财付通账户，没有其他可供执行的财产，因存款金额仅为个位数，申请执行人不要求扣划；四、于2020年10月22日通过泸县不动产登记中心查询，查询到被执行人余友兵名下有位于泸县，建筑面积199.99㎡），因该房产所占的土地为集体性质，不具备上市交易条件，申请执行人不要求处置；四、于2020年8月5日通过现场勘查及向沧源县自然资源局查询，本案抵押物即沧国用（2012）第188号、第189号两宗国有土地使用权部份面积已被用于市政道路，且未缴纳土地出让金，存在权利瑕疵，申请执行人不要求处置；五、于2020年8月6日对上述被执行人采取了限制高消费措施。综上，本案属于查封的不具备处置条件的情形。穷尽财产调查措施，未能查询到各被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。抵押物具备处置条件的，可申请恢复执行；申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，亦可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请时必须提供证据证明财产具备处置条件或被执行人有其他可供执行的财产，经本院调查核实，确实具备执行条件的，由本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  董 毅审判员  张文明二〇二〇年十一月九日书记员  俸正钰
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保403号 申请人：张冬林，女，1986年9月29日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被申请人：姚帮玉，男,汉族,1986年9月29日出生,住广西田林县。 申请人于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚帮玉名下银行存款4800元进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 冻结被申请人姚帮玉名下银行存款4800元，期限为一年。案件申请费68元，由申请人张冬林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 滕树标 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 何振伟 书 记 员 蔡金良
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初346号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人张学伟，小名刘安，男，1973年9月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，住淇县。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年1月21日被淇县公安局取保候审，同年11月12日经淇县人民检察院决定被取保候审，同年11月18日经本院决定被取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉（2020）249号起诉书指控被告人张学伟犯故意伤害罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员李顺义出庭支持公诉，被告人张学伟到庭参加诉讼。现已审理终结。淇县人民检察院指控：2019年10月10日19时许，在淇县北阳镇南阳村孙某2（被告人张学伟的姐夫）家里，因家庭琐事纠纷，被告人张学伟与孙某2的弟弟孙某1、孙某4先后发生打架，张学伟将孙某4打伤。经鉴定，孙某4肋骨骨折，损伤程度为轻伤一级。案发后，张学伟与孙某4达成调解协议，孙某4对张学伟表示谅解。公诉机关认为，被告人张学伟故意伤害他人身体致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。张学伟到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。鉴于张学伟主动赔偿被害人经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。建议对张学伟判处有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了被害人孙某4的陈述，证人张某1、孙某2、王某1、高某、孙某3、孙某1、王某2、马某、李某、陈某的证言，淇县公安局物证鉴定室（淇）公（刑）鉴（伤检）字﹝2019﹞383号、410号鉴定书，淇县公安局破案报告、抓获证明、调解协议书、收到条、谅解书、张学伟无犯罪前科查询证明、户籍证明、强制措施证明，张学伟的供述与辩解等证据证实。被告人张学伟对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月20日，张学伟被抓获归案并如实供述了自己的犯罪事实，于当日与孙某4就民事赔偿部分自愿达成调解协议，张学伟一次性赔偿孙某4各项经济损失共计50000元。赔偿款已履行完毕。孙某4对其表示谅解。本院认为：被告人张学伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。张学伟到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。鉴于被害人张某2因家庭琐事主动到他人家中闹事，发生打架，在案件起因上存在过错，且张学伟已积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张学伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  李盈二〇二〇年十一月三十日法官助理李惟静书记员张雅倩
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初777号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人胡某某，女，1981年4月12日出生，汉族，户籍在本市黄浦区，现住本市黄浦区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人胡某某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员李某2出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月至2018年12月期间，被告人胡某某挂靠上海金岸科技有限公司(以下简称“金岸公司”)经营电脑产品，其为抵扣税款，在无真实业务的情况下，以支付发票票面金额一定比例的开票费的方式，接受上海寰盾信息科技有限公司(以下简称“寰盾公司”)为金岸公司虚开的增值税专用发票共计10份，价税合计人民币3,869,269.00元，其中虚开的增值税税额人民币547,452.90元，均已向税务机关申报抵扣。2020年4月13日，被告人胡某某经民警电话通知后至上海市公安局黄浦分局小东门派出所投案,如实供述了上述犯罪事实，并于同年9月7日，向税务机关补缴了上述税款。以上事实，有证人孙某、谢某某、李某1、姜某某、陈某、薛某某、王某某、杨某、苏某的证言，金岸公司的营业执照、税务登记证，相关银行账户明细、涉案增值税专用发票复印件，国家税务总局上海市静安区税务局出具的发票抵扣清单，国家税务总局上海市税务局出具的电子缴款凭证，侦查机关出具的案发经过，被告人胡某某的供述等证据证实，应予认定。公诉机关认为，被告人胡某某虚开增值税专用发票，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人胡某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以减轻处罚。建议对被告人胡某某判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元，并可宣告缓刑。被告人胡某某对公诉机关指控其犯虚开增值税专用发票罪的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人胡某某虚开增值税专用发票，且虚开的税款数额较大，其行为已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人胡某某犯虚开增值税专用发票罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人胡某某案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可减轻处罚，能认罪认罚，可以从宽处理。根据本案的犯罪事实及案发后被告人的认罪悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年三个月，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  池晓烽审 判 员  孙攀峰人民陪审员  姚丽萍二〇二〇年十一月十九日法官 助理  陆玉婷书 记 员  陆玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。……虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194财保106号 申请人吉林省叁江科技有限公司，住所地长春市净月开发区新城大街与天富路交汇诺瑞德国际商务广场第****房。 法定代表人：张桐铭。 被申请人吉林市盛霖木业有限公司，住所，住所地吉林高新区江南乡前锋村div> 法定代表人：丛云峰。 被申请人丛云峰，男，汉族，1971年6月20日出生，现住吉林市环城街道。 申请人吉林省叁江科技有限公司与被申请人吉林市盛霖木业有限公司、丛云峰买卖合同纠纷一案，2020年11月23日，申请人向本院提请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人吉林市盛霖木业有限公司、丛云峰名下银行存款人民币72294元或者查封、扣押相应价值财产，并由吉林省浩达融资担保有限公司出具保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吉林市盛霖木业有限公司、丛云峰名下银行存款人民币72294元或者查封、扣押相应价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 强 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈书静
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1768号之六 被执行人,左小光，男，汉族，1965年02月06日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左小光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人左小光在中国工商银行XXX账户内存款人民币77829.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十一月十七日 书记员  关智昊
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7436号之一 被执行人卢松磊，男性,1987年11月23日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。 被执行人卢松磊罚金一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1022号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件罚金人民币3000.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行罚金人民币3000.00元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 蔡 君 仪