山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4378号原告：王强，男，1977年5月8日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：刘绪敏，山东魁信律师事务所律师。被告：石家庄市冀永铁路器材有限公司，住所地河北省石家庄市长安区长征街******。法定代表人：李会强，总经理。第三人：山东永润玻纤有限公司，住所，住所地山东省肥城市高新技术开发区永安路穆庄村div>法定代表人：王绪辰，总经理。原告王强与被告石家庄市冀永铁路器材有限公司（以下简称冀永公司）、第三人山东永润玻纤有限公司（以下简称永润公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强的委托诉讼代理人刘绪敏到庭参加诉讼，被告冀永公司及第三人永润公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款322862元及违约金(自2018年12月1日至实际支付之日止按双方约定每日千分之三计算)；2.本案的诉讼费、代理费由被告负担。诉讼中原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付原告欠款272862元及违约金(自2018年12月1日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮20%计算)。事实与理由：2016年3月26日永润公司与冀永公司签订购货合同，由永润公司向冀永公司供土工格栅，冀永公司支付货款。2017年1月永润公司与冀永公司双方对账共计货款812862元，支付部分货款后冀永公司尚欠472862元。2018年5月10日双方又经对账后冀永公司尚欠永润公司货款322862元，约定2018年12月1日归还，并约定每日千分之三的违约金。后冀永公司未按约定归还欠款。2020年7月永润公司将全部债权转让给王强，并通知冀永公司向王强履行支付义务，冀永公司仍未支付欠款。原告为维护合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法支持原告诉求。被告冀永公司未作答辩。第三人永润公司未作陈述。原告为证实自己的诉讼请求提交了以下证据：1.购销合同，拟证明2016年3月26日永润公司与冀永公司签订价款202500元的购销合同，并约定违约责任。2.2016年对账单，拟证明双方购销明细，永润公司供货价值812862元，冀永公司付款340000元，尚欠472862元。3.2018年对账单，拟证明2018年5月10日经双方核实冀永公司尚欠322862元，并约定2018年12月1日归还，违约金每日千分之三。4.债权转让协议，拟证明2020年7月17日永润公司将债权及合同权利义务转让给王强。5.债权转让通知书原件及顺丰速运信息单打印件各一份，拟证明永润公司债权转让后通知冀永公司向王强履行支付货款的义务，冀永公司已经签收快递。6.委托代理合同、变更委托人通知书及代理费发票，拟证明起初永润公司委托山东魁信律师事务所代理案件起诉，并交纳代理费20000元，后债权转让协议签署后经各方协商变更委托人为王强，即最终王强委托山东魁信律师事务所代理本案诉讼。本院经审查，上述原告提交的证据中，除债权转让通知书与顺丰速运信息单之外，其他证据内容真实、来源合法、与待证事实具有关联性，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的债权转让通知书系永润公司单方制作；同时，原告提交的永润公司向冀永公司寄递债权转让通知书的顺丰速运信息单系打印件，且无其他证据予以佐证冀永公司收到该快递；故本院对该债权转让通知书及顺丰速运信息单不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月26日，第三人永润公司与被告冀永公司签订购销合同一份，约定：供货单位永润公司甲方，购货单位冀永公司乙方，产品名称，玻纤土工格栅，双向塑料土工格栅，合计202500元，备注，以实际发货量为准，违约责任，任何一方违约，须按本合同总额的30%作为违约金赔付给对方，违约方并承担因违约诉讼给对方造成的诉讼费、律师费、催款差旅费等相关经济损失。2017年1月，永润公司与冀永公司进行了对账，双方签署的2016年对账单载明：货款往来自2016年3月28日至2016年12月30日止共计812862元，购货人共汇预付货款340000元，永润公司应收账款余额472862元。2018年5月10日，永润公司与冀永公司再次进行了对账，双方签署的对账单载明：冀永公司原欠永润公司货款472862元，（永润公司）2018年5月10日前已收到货款150000元，（冀永公司）下欠322862元，经双方协商，冀永公司于2018年12月1日归还，逾期不归，自债务发生之日起每日向永润公司缴纳3‰违约金。后，冀永公司又归还50000元，剩余272862元未归还。2020年7月17日，永润公司与王强签署债权转让协议，将永润公司对冀永公司的涉案合同债权相关权利转让给王强。2020年9月2日，王强诉来本院，要求冀永公司偿还债务。王强为本案诉讼支付律师代理费20000元。本案因被告冀永公司及第三人永润公司未到庭，致调解未能进行。本院认为，涉案2016年3月26日永润公司与冀永公司之间签订的购销合同，合法有效，双方均应依约履行，双方之间成立买卖合同法律关系。冀永公司尚欠永润公司货款272862元，事实清楚，证据确凿。冀永公司逾期未支付剩余货款，属冀永公司违约，依法应承担违约责任。2020年7月17日，永润公司将对冀永公司的涉案272862元债权转让给王强，双方之间的转让行为合法有效。债权人依法转让权利的，应当通知债务人。本案中，虽然原告王强未能提交合法有效的证据证实永润公司已经将涉案债权转让通知冀永公司，但因为本案诉讼的提起，应视为已合法地通知了冀永公司债权转让的事实，故债权转让受让人原告王强通过本案诉讼要求被告冀永公司偿还涉案债务，符合法律规定，本院对原告王强诉请判令被告冀永公司支付272862元货款的诉讼请求予以支持。原告王强诉请判令被告冀永公司逾期未归还借款后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮20%支付利息，符合双方合同的约定及法律的规定，本院予以支持。原告王强诉请判令被告冀永公司承担原告为本案诉讼支付的律师代理费20000元，符合双方合同的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告石家庄市冀永铁路器材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王强货款272862元；二、被告石家庄市冀永铁路器材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王强利息（以本金272862元为基数，自2018年12月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率上浮20%计算；以本金272862元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮20%计算）；三、被告石家庄市冀永铁路器材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王强律师代理费20000元；四、驳回原告王强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6142元，减半收取计3071元，由原告王强负担375元，由被告石家庄市冀永铁路器材有限公司负担2696元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  梁伟二〇二〇年十一月六日法官助理张龙书记员武婷婷