湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初159号原告：潘婷，女，1984年11月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，现住湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：代威，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：朱磊，男，1982年8月7日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告潘婷与被告朱磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告潘婷及其委托诉讼代理人代威到庭参加诉讼，被告朱磊经法院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款人民币30000元；2、依照约定每月利息300元，自2019年1月起至还款之日止计算利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系一般朋友关系，被告欠银行贷款要及时还清，找到原告借款30000元。原告从微信及银行分6次陆续借给被告。被告于2019年1月1日出示借条一张，被告承诺每月付利息1%，共计每月利息300元，并约定2020年1月1日还清。但到期后，被告却置之不理。故原告诉至法院，望依法审理。原告潘婷为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、借条一份，拟证明借款的事实和约定利息为月息300元，借款本金及借期；3、微信付款截图及飞机票信息截图、上海市个体户良贵手工外发已入账的信息截图，拟证明原告向被告转款30000元，履行了出借资金的义务；4、微信聊天记录，拟证明借款经双方核对后，借条实际是在2019年1月19日签订。被告朱磊未作答辩，亦未向本院提供证据。被告朱磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的权利。经本院审查核实，原告提交的证据1、2及证据3中的微信付款截图具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。而原告提交的证据3中的飞机票信息截图及上海市个体户良贵手工外发已入账信息截图与本案不具有关联性，证据4无法达到原告证明目的，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年9月，原告潘婷与被告朱磊因工作相识。从2018年11月起，原、被告通过微信发生多次资金往来。原告陆续通过微信转账的方式向被告提供借款共计25877元，案涉具体明细如下：一、原告于2018年11月30日向被告转账400元；于2018年12月23日向被告转账5000元；于2018年12月24日向被告转账1000元；于2019年1月7日向被告转账6000元；于2019年1月8日向被告转账100元；于2019年1月10日向被告转账1000元；于2019年1月11日向被告转账5000元；于2019年1月13日向被告转账4500元；于2019年1月18日向被告转账1000元；于2019年2月13日向被告转账400元；于2019年2月17日向被告转账120元；于2019年2月21日向被告转账100元；于2019年3月5日向被告转账137元；于2019年5月6日向被告转账1120元。被告于2019年1月4日向原告微信转账300元，于2019年1月12日向原告微信转账4900元。被告于2019年向原告出具借条一份，载明：“借款人朱磊，2019年1月1日因资金周转需向潘婷借款现金人民币（大写）叁万元，月利息为人民币每月叁佰元，利息及本金人民币（大写）元将于2020年1月1日前一次性偿还给潘婷。本借条履行过程中，若发生争议应协商解决，协商不成可向借条签订地人民法院提起诉讼。借款人：朱磊。身份证号码：。借款电话189××******，住址地：武汉市汉阳区XX家园X-X-XX4，借款日期：2019年1月1日”。借款期限届满后，被告未偿还借款本息，故原告诉至法院。庭审中，原告称上述《借条》系原告向被告提供借款之后，被告在原告家中补签，时间倒签至2019年1月1日。诉讼中，原告自愿将2019年期间内出借给被告资金款项的利息起算时间调整为2020年1月2日。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具《借条》给原告收执，确认被告向原告借款，且双方之间的微信转账记录印证了原告向被告出借的行为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。关于借款本金及借期内利息，虽然被告向原告出具的借条载明借款本金为30000元，但结合本案原告提供的证据，其实际出借给被告的借款本金为25877元。因被告分别于2019年1月4日、2019年1月12日向原告转账300元及4900元，应从被告应偿还的借款本息中扣减。原告认为被告上述向其转账的5200元，并非偿还本案借款的意见，无相关证据证明，本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告向原告偿还的上述款项应先偿付利息，超出部分，应抵扣本金。按照原、被告借条的约定，借款利息从2019年1月1日起算，且对于2019年期间出借给被告的借款19477元，原告自愿从2020年1月2日开始起算利息，属于对自身权利的处分，本院予以准许。故截止2019年1月4日，原告向被告出借的借款本金为6400元，利息为8.53元（6400元×1%/30×4=8.53元），被告向原告偿还的300元，先偿付利息再抵扣本金后，被告还下欠原告借款本金6108.53元；截止2019年1月12日，原告向被告出借的借款本金为18208.53元，2019年1月5日至12日的利息为16.29元（6108.53元×1%/30×8=16.29元），被告向原告偿还4900元，先偿付利息再抵扣本金后，故被告还下欠原告借款本金13324.82元。截止到2020年1月1日，被告尚欠原告借款本金20701.82元及利息142.55元【（6108.53-4883.71）×1%×12/365×354=142.55元】。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告与被告在《借条》中未约定逾期利率，现原告主张被告按借期内利率即月利率1%的标准向原告支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱磊于本判决生效之日起十日内向原告潘婷返还借款20701.82元，并支付利息142.55元（截止到2020年1月1日）；二、被告朱磊于本判决生效之日起十日内向原告潘婷支付以20701.82元为基数，按月利率1%的标准，自2020年1月2日起计算至清偿之日止的利息；三、驳回原告潘婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，共计1110元，由被告朱磊负担(该款已由原告潘婷垫付，在执行时由被告朱磊一并支付给原告潘婷）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  林高峰二〇二〇年十一月四日法官助理林敏书记员林敏