wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初2392号之三申请人：江苏巨星铭创幕墙新材料有限公司，住所地常州市新**河海西路**，统一社会信用代码91320402MA1W0UH08F。法定代表人：黄波，该公司董事长。被申请人：万石建筑装饰有限公司，住，住所地泉州市丰泽区福田路**丰泽街道办事处**一社会信用代码913505001561080262。被申请人：徐金伟，男，1976年6月有19日生，汉族，住浙江省东阳市。本院在审理申请人江苏巨星铭创幕墙新材料有限公司诉被申请人万石建筑装饰有限公司、徐金伟买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款500000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由永诚财产保险股份有限责任公司提供担保。本院认为，申请人江苏巨星铭创幕墙新材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人万石建筑装饰有限公司、徐金伟银行存款500000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈立民二〇二〇年十一月十七日书记员  朱金芳
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初2270号 原告：廖敏育，男，1968年8月18日出生，汉族，甘肃省兰州新区农民，住该社。 被告：兰州新区秦川农业投资开发有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区秦川园区内。 原告廖敏育与被告兰州新区秦川农业投资开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告廖敏育于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖敏育的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖敏育撤诉。 已减半收取的案件受理费4400元，由廖敏育负担。 审 判 员  何 莉 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  杨治彦 书 记 员  鲁玉风
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初3766号原告：山东华岳电力工程有限公司，住所地：东营市东营区运河路**，统一社会信用代码：9137050067684473XB。法定代表人：岳大青，执行董事兼总经理。被告:东营市技师学院，住，住所地：东营市东营区南一路**一社会信用代码：12370500493400845H。负责人：梁海伟，院长。第三人：山东金茂建设集团有限公司，住所，住所地：东营市东营区胶州路**社会信用代码：91370500734716980D。法定代表人：潘德功，执行董事兼总经理。原告山东华岳电力工程有限公司与被告东营市技师学院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告山东华岳电力工程有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东华岳电力工程有限公司撤诉。案件受理费18037元，减半收取计9018.5元，由原告山东华岳电力工程有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年十一月二十七日法官助理郑文超书记员祁际
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保462号申请保全人：李淑伟，男，1980年01月27日出生，汉族，住所吉林省延吉市进学街。被保全人：延边大洲房地产开发有限公司大洲酒店，住所地吉林省延吉市铁北路。负责人：安爱淑，该公司经理。被保全人：安林虎，男，1991年04月02日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市公园街。根据本院作出的（2020）吉2401执保462号执行裁定，本院执行局已经于2020年11月24日到延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心送达了（2020）吉2401执保462号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0828执恢103号之一申请执行人：山西夏县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周海豹，该公司董事长。委托代理人：何晓溪，该公司员工。被执行人：杜某，男，1963年04月07日出生，汉族。被执行人：崔某，女，1963年5月29日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2015）夏民初字第996号民事判决书，责令被执行人杜某、崔某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人50000元及利息，并承担案件受理费1088元、执行费689元，但被执行人杜某、崔某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜某、崔某银行账户内存款53266元。本裁定立即执行。审 判 员 张银生二〇二〇年十一月二十七日法官助理 房文军书 记 员 马 英
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初583号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人万凯波，男，1994年10月17日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市，住六盘水市六枝特区，现住六盘水市六枝特区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年5月25日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。指定辩护人许亚萍、崔彦婷（实习），河南智卓律师事务所律师。被告人谢涛，男，1986年1月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省中山市，住广东生中山市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年5月17日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。辩护人宋梦杰、张慧选（实习），河南智卓律师事务所律师。被告人马龙，男，1993年10月3日出生，汉族，本科毕业，无业，住贵州省六盘水市六枝特区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年5月25日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。指定辩护人周江，河南智卓律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉(2020)583号起诉书指控被告人万凯波、谢涛、马龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员高丽平出庭支持公诉，被告人万凯波及其指定辩护人许亚萍、崔彦婷（实习）、被告人谢涛及其辩护人宋梦杰、张慧选（实习）、被告人马龙及其指定辩护人周江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月份，被告人谢涛明知“大财神”跑分平台、“火星”跑分平台系为赌博、诈骗活动洗钱的平台，仍为上述平台从事代收代付活动，并从中非法获利。2020年3月份，被告人万凯波、谢涛明知“金马”跑分平台系为赌博、诈骗活动洗钱的平台，二人结伙，并雇佣被告人马龙为“金马”跑分平台从事代收代付活动，并从中非法获利。万凯波非法获利80000元，谢涛非法获利50000元，马龙非法获利13000元。万凯波、谢涛愿意将公安机关扣押的120000元涉案资金作为违法所得上缴国库。被告人谢涛于2020年5月16日被尉氏县公安局民警抓获归案，被告人万凯波、马龙于2020年5月24日被尉氏县公安局民警抓获归案。上述事实，被告人万凯波、谢涛、马龙在开庭审理过程中均无异议，并有微信聊天记录，无前科证明,抓获证明，认罪认罚具结书,量刑建议书，证人王某某、陈某等人的证言，被告人万凯波、马龙、谢涛的供述与辩解，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万凯波、谢涛、马龙明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控上述罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。万凯波、谢涛在共同犯罪中起主要作用，系主犯；马龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。万凯波、谢涛、马龙明在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法均可从轻处罚。万凯波、谢涛、马龙系初犯，已退缴大部分违法所得，酌情可以从轻处罚。万凯波、谢涛的辩护人关于二被告人系初犯，有坦白、退赃、认罪认罚等情节，请求从轻处罚的辩护意；马龙的辩护人关于马龙系初犯、从犯，有坦白、认罪认罚等情节，请求从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。其他辩护意见与庭审查明的事实及相关法律规定不符，不予采纳。违法所得应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人万凯波犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。被告人谢涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。被告人马龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，万凯波的刑期自2020年5月24日起至2021年5月23日止，谢涛的刑期自2020年5月16日起至2021年3月15日止，马龙的刑期自2020年5月24日起至2020年11月23日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、被告人万凯波、谢涛已退缴的违法所得120000元，予以追缴；万凯波、谢涛未退缴的违法所得10000元、马龙未退缴的违法所得13000元，继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  戚振岭审 判 员  沈凤丽人民陪审员  王学社二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李勇燃
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初7289号 原告：洪维兴，男，汉族，1952年11月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：刘玉琼，女，汉族，1956年2月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：洪某3，男，汉族，1982年8月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：雷仕平，女，汉族，1989年9月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：洪某1，男，汉族，2013年8月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：洪某3，系洪某1之父。 原告：洪某2，女，汉族，2016年3月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：洪某3，系洪某2之父。 六原告共同委托诉讼代理人：汪文高，四川仁勇律师事务所律师，执业证号：××。 被告：李明国，男，汉族，1970年5月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告洪维兴、刘玉琼、洪某3、雷仕平、洪某1、洪某2与被告李明国土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，于2020年11月25日依法开庭进行了审理。 原告洪维兴、刘玉琼、洪某3、雷仕平、洪某1、洪某2向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告立即撤除占用原告承包林地建造的房屋，并将占用的承包林地恢复正常耕种为准；二、判决被告赔偿原告经济损失10500元，2021年起的损失按，每年1500元的计算至撤除、恢复为正常耕种为准；三、诉讼费由被告全部承担。。事实和理由：原、被告属同一个生产组2013年被告建房时未经原告同意，擅自占用了原告承包的位于菜坝镇光荣村4组小地名“黑石榜”，东至“邓金友责任田”，南至“李明锐林地”，西、北至人行小路，面积约0.33亩的承包地。原告多次与被告交涉被告仍置之不理占用至今，严重侵害了原告的合法权利，给原告造成了经济损失每年1500元，计算为10500元【7年（2013-2020）×1500元／年】，2021年起的损失按每年1500元计算至撤除、恢复正常耕种为准。特诉至贵院，请求判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国森林法》第二十二条规定“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在林木、林地权属争议解决前，除因森林防火、林业有害生物防治、国家重大基础设施建设等需要外，当事人任何一方不得砍伐有争议的林木或者改变林地现状。”本案中，原告诉请土地承包经营权纠纷的前提是对案涉林地边界的争议首先由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。对政府的处理决定不服，方可向人民法院起诉。故本案不属人民法院民事案件受案范围。 依照《中华人民共和国森林法》第二十二条第二款、第二十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告洪维兴、刘玉琼、洪某3、雷仕平、洪某1、洪某2的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 肖必春 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 孙 懋 书 记 员 周莉萍
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执2353号 申请执行人：梅建刚，男，1980年3月25日出生，汉族，住址贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：遵义市瑞华房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市播州区，统一社会信用代码915203007753145821。 法定代表人：张静。 申请执行人梅建刚依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初964号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人遵义市瑞华房地产开发有限责任公司支付货款442076元及利息并承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人有少量银行存款，已被他案在先冻结，本案无法扣划；被执行人无车辆、证券、无保险登记信息。通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。此外，遵义市播州区人民法院已决定对被执行人遵义市瑞华房地产开发有限责任公司进行破产审查。执行法官到被执行人住所地查找，未能找到被执行人其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对相关人员适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初964号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月二日 书记员  熊言言
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初5910号原告：王某，男，2014年4月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。法定代理人：卢某，女，1987年3月22日出生，汉族，系原告母亲，住湖南省长沙市雨花区。被告：湖南晟吉教育科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道**东城港家园****西边。法定代表人：周全展，经理。原告王某（以下简称原告）与被告湖南晟吉教育科技有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人卢某，被告的法定代表人周全展到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.退还因被告2020年6月11日私自闭馆导致原告未能继续在被告经营的托马斯学习馆就读的学费余款11320元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月18日，原告在被告经营的托马斯学习馆预交学费28300元，约定就读时间为2019年9月1日至2020年7月1日，共计课时10个月。2020年1月10日，该学习馆放假，并延迟到2020年5月11日上课。2020年6月10日，被告通知学生家长称其资金出现问题，无法继续运营，需要关闭托马斯学习馆。原告的法定代理人多次找被告协商未果，遂提起诉讼。被告辩称，同意退费，但具体金额不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月18日，原告报名参加被告举办的2019年幼小衔接秋季班课程，课程时间为10个月，并由其母亲卢某通过微信消费支付方式先后向被告支付10000元、10000元、8300元，共计28300元。其后，2019年9月1日至2020年1月10日期间，原告在被告处学习。因寒假以及疫情，被告推迟开学时间。原告又于2020年5月11日开始在被告处学习至2020年6月10日。2020年6月10日，被告撤场歇业。原告明确其在被告处学习的时间共计为6个月。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告向被告交纳学费接受被告的教育培训，双方之间的教育培训合同关系成立并合法有效，双方均应依约全面履行各自的义务。原告依约向被告支付了学费28300元，被告应当依约向原告提供10个月的学习课程，但被告在为原告提供了6个月的学习课程后，于2020年6月10日撤场歇业，导致合同无法继续履行，被告构成根本违约，原告有权要求被告退还剩余学费。故原告主张被告退还4个月学费11320元（28300元÷10个月×4个月），有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：被告湖南晟吉教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王某退还学费11320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，公告费260元，合计344元，由被告湖南晟吉教育科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘文华人民陪审员  李顺希人民陪审员  李建纯二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  邓友芳附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初3120号 原告:杜吉军，男，1985年2月13日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：佟辉，江苏维维律师事务所律师。 被告：徐州古兰装饰工程有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路**西都大厦1-2216。 法定代表人：赵献礼。 第三人：赵献礼，男，1991年2月8日出生，汉族，住徐州市泉山区。 原告杜吉军与被告徐州古兰装饰工程有限公司、第三人赵献礼股东名册记载纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序。后因案件审理需要，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告杜吉军的委托诉讼代理人佟辉到庭参加诉讼，被告徐州古兰装饰工程有限公司、第三人赵献礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜吉军向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行股东名册变更登记；2、案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年11月，原告与第三人成立了被告公司。之后，因种种原因，原告退出合作，且于2016年1月17日，原告与第三人签订了内部清算协议。但是，2016年1月19日，被告和第三人又委托他人办理被告法定代表人的变更时，伪造了原告的身份证，并向工商登记机关提供了虚假的身份信息。原告认为，根据原告与第三人的协议，原告已经没有被告公司股东的意思，且已实际退出，被告公司应当解散，只需办理注销登记，但被告和第三人违反诚实信用，竟然提供虚假材料，欺瞒登记机关，骗取变更登记。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告徐州古兰装饰工程有限公司、第三人赵献礼未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，徐州古兰装饰工程有限公司于2015年11月30日设立，法定代表人为杜吉军，股东为杜吉军（出资数额为100.5万元）、赵献礼（出资数额为100.5万元）。2016年1月25日，经变更核准，该公司法定代表人变更为赵献礼，股东为杜吉军、赵献礼。 庭审中，原告主张其与第三人赵献礼于2016年1月17日达成徐州古兰装饰工程有限公司清算协议，并向法院提供《协议》一份。据该协议载明，经合伙人赵献礼、合伙人杜吉军自由协商决定，古兰装饰工程有限公司自愿散伙，达成协议如下：古兰装饰公司工地、员工（去留自定）、办公设施、隐性利润全归杜吉军所有。古兰公司名称，一切带有古兰名称的物资归赵献礼所有，赵献礼垫付费用由杜吉军一律退回，带有古兰名称的相关物资由赵献礼全部原价退回。赵献礼垫付14282.08元。古兰名称相关物资：1、地膜8卷×30=2400元，2、窗膜800元，3、胶带10卷178元，4、POS机500元，5、注册费用1000元，6、代账会计1000元，7、对公账户开户费100元，共计5978元，余8304.08元，即由杜吉军退回8304.08元给赵献礼，该退款在三个工作日内完成。注：前期而恶人所签合伙协议于2016年1月17日作废。注：美的城工地管理权、经营权归赵献礼，杜吉军在10日内（1月18日-1月28日）内付给赵献礼剩余工程款12885元。 据原告所提供的《徐州古兰装饰工程有限公司章程》所载，第六条公司注册资本为201万元人民币。第八条股东会由全体股东组成，是公司的权力机构，行使下列职权：(一)决定公司的经营方针和投资计划；（二）选举和更换非由职工代表担任的监事，决定有关监事的报酬事项；（三）审议批准执行董事的报告；（四）审议批准监事的报告；（五）审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；（六）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损的方案；（七）对公司增加或者减少注册资本作出决议；（八）对发行公司债券作出决议；（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；（十）修改公司章程；对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。第十三条股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。第十八条公司设经理，由执行董事决定聘任和解聘。经理对执行董事负责，行使下列职权：（一）主持公司的生产经营管理工作，组织实施执行董事决定；（二）组织实施公司年度经营计划和投资方案；（三）拟定公司内部管理机构设置方案；（四）拟定公司的基本管理制度；（五）制定公司的具体规章；（六）提请聘任或者解聘公司副经理、财务负责人；（七）决定聘任或者解聘除应由执行董事决定聘任或者解聘以外的负责管理人员；（八）执行董事授予的其他职权。第十九条执行董事为公司的法定代表人，并依法登记。法定代表人除行使本章程规定的职权以外，还应当行使以下职权：（一）保管公司的营业执照，保管和使用公司的公章；（二）代表公司签署有关法律文件。第二十三条股东之间可以相互转让其部分或全部出资。第二十四条股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买转让的股权；不购买的，视为同意转让。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条的规定，公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第182条的规定予以解散。本案中，原告诉请要求被告徐州古兰装饰工程有限公司履行股东名册变更登记即解除其股东身份的主要依据为原告与第三人赵献礼在2016年1月17日所达成的清算协议，但根据被告徐州古兰装饰工程有限公司的公司章程规定，对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式需经由公司的权力机构股东会作出决议，且需代表三分之二以上表决权的股东通过，而本案中未有证据显示原告与第三人在公司2016年1月25日变更登记前就公司解散事宜形成股东会决议或书面股东会决定，亦未有证据证明被告徐州古兰装饰工程有限公司在公司2016年1月25日变更登记前具备公司解散的法定事由。此情形下，原告与第三人所达成的清算协议并不必然导致公司的解散及股东身份的变更。 另，原告杜吉军在公司2016年1月25日变更登记前担任法定代表人兼执行董事，负责公司经营事宜，应为知晓公司章程中公司解散及股权转让的相关规定，但其与第三人赵献礼在2016年1月17日达成清算协议后，却未依照法律及公司章程之规定履行公司注销登记或股权转让事宜，由此亦无法推出其与公司其他股东已就公司注销登记或股权转让变更达成一致意见。 综上，对于原告要求被告履行股东名册变更登记的诉请，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第十一条、第三十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告杜吉军的诉讼请求。 案件受理费80元，公告费460元，合计540元，由原告杜吉军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  汤文平 人民陪审员  孟晓明 人民陪审员  田东海 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  高鹏林 书 记 员  孙金芳
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0526执保303号 保全中心： 关于申请人代江龙与被申请人王增合、王双合、形霞民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初4121号民事裁定书，我局已对被申请人马亮宏银行存款、网络资金在27000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二〇年十一月十八日
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7848号 广州市增城区人民法院受理的被执行人尹广恩缴纳罚金一案【（2020）粤0118执7848号】，本案的执行依据是（2020）粤0118刑初154号刑事判决书，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人尹广恩缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢326号之一 申请执行人鹿双全。 被执行人廖春荣。 本院在执行鹿双全与廖春荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初341号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本金65000元及利息等，本院依法受理。 本院在执行过程中，于： 1、2020年10月，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，根据申请人提供的地址，邮件无人签收被退回。 2、2020年10月起，本院多次依法对被执行人启动网络司法查控措施。经查询，被执行人有少量银行存款，有其他法院在先冻结，本院已轮候冻结。另外，本院已告知申请执行人，被执行人的银行账户冻结期限将于2021年11月15日届满，其有权申请法院续封，如果本案控制的账户新有资金进入，其可向本院申请恢复申请； 3、本院依法对被执行人廖春荣名下理财产品、收益类保险、证券、房产、汽车、工商登记、土地登记信息进行调查。被执行人位于兴安县志玲路荣阁苑4栋2单元701室房屋已被兴安县人民法院拍卖，申请人向其申请参与分配，所得分配款为10154元，扣除执行费898元后，本院已向申请人发放案款9256元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 4、2020年11月，本院将被执行人列入限制高消费名单，此后依据申请执行人的申请将其列入失信被执行人名单。 5、对被执行人的住所地社区进行走访，经调查未发现其有可供执行财产； 6、2020年11月，本院约谈本案申请执行人，告知本案暂不具备执行条件，本案予以终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘冬
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5039号 原告：杨仕成，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：张丽，四川未知律师事务所律师。 被告：四川宏宇汽车销售服务有限公司，住所地：四川省成都市成华区东三环路外侧龙潭都市工业园区。 法定代表人：吕维凯，董事长。 委托诉讼代理人：张锡菊，四川君何律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵雨婷，四川君何律师事务所律师。 原告杨仕成与被告四川宏宇汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。在案件审理过程中，原告杨仕成于2020年11月2日向本院申请撤回对被告四川宏宇汽车销售服务有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨仕成撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨仕成负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  宋 枵
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初32781号之一原告深圳市志诚密封技术有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道山门社区一工业区**厂房201A，统一社会信用代码91440300790473813E。法定代表人周超成。委托代理人叶琼彪，广东法广律师事务所律师。被告宁波帕沃尔精密液压机械有限公司，住所地浙江省慈溪市周巷镇环城东路**，统一社会信用代码913302825874527695。法定代表人冯琼娜。原告深圳市志诚密封技术有限公司诉被告宁波帕沃尔精密液压机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月11日立案。在审理过程中，原告变更诉讼请求为“判令被告向原告支付货款10,000元及逾期利息（从立案起按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率上浮50%计算至付清款项之日止）”。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市志诚密封技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费684元，合计709元，由原告深圳市志诚密封技术有限公司承担。原告已预交2,145元，本院予以退还1,436元。审判员 何    静二〇二〇年十一月五日书记员 林嘉琦（兼）
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初3049号 原告：石占锋，男，汉族，1963年4月25日出生，甘肃省环县人。 被告：杨立旭，男，汉族，1975年9月2日出生，甘肃省环县人。 原告石占锋与被告杨立旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石占锋与被告杨立旭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告石占锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还拖欠原告借款本金10000元，并按每月300元向原告支付自2014年8月27日起至2020年11月27日止的借款利息；2.判由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月27日，被告杨立旭以资金周转困难为由，向原告立据借款10000元，约定借款期限3个月、利息每月300元。还款期限届满后，被告未还本付息。 被告杨立旭承认原告在本案中主张的事实，但称其无偿还能力。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故本院予以确认。原、被告之间借贷关系明确，被告应按约定向原告归还所欠借款本金。双方虽约定月利率3%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”之规定，原、被告约定的月利率3%超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故利息应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定，即年利率15.4%。 综上所述，原告要求被告归还借款本金10000元及符合法律规定的利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 由被告杨立旭于本判决生效后15日内向原告石占锋归还借款本金10000元，并支付利息8085元（自2014年8月27日起至2020年11月27日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告杨立旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  贾鑫科 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 雯
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0702民初1997号原告：周雷，男，1967年4月23日出生，汉族，住址云南省丽江市玉龙纳西族自治县。委托代理人（特别授权代理）：周云兴，云南云勇律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：木自坚，云南云勇律师事务所律师。被告：丽江市古城区永恒市政工程有限责任公司。住所：云南省丽江市古城区西安街道玉雪大道中泰苑小区****。法定代表人：马启程。委托代理人（特别授权代理）：白占林，男，汉族，1967年1月20日生，住，住址云南省丽江市永胜县公司职工。第三人：和士元，男，1952年7月28日出生，纳西族，住，住址云南省丽江市古城区/div>原告周雷诉被告丽江市古城区永恒市政工程有限责任公司、第三人和士元民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。在案件审理过程中，原告周雷于2020年11月27日以“因原告需要跟被告结算工程款，在结算工程款案件中又处理”为由，向本院申请撤回起诉。经本院审查认为，原告周雷撤回起诉的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告周雷撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取为2150元，由原告周雷承担。审判员  李玉良二〇二〇年十一月二十七日书记员  和建英
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初26171号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：谢志章，男，1982年4月9日出生，汉族，住广东省化州市************，身份证号码：440************85X。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金20268.74元、分期手续费1080元及利息、违约金[截至2019年12月26日，尚欠利息1929.04元、违约金1201.65元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********742。二、尚欠金额：暂计至2019年12月26日，本金20268.74元、利息1929.04元、违约金1201.65元、分期手续费1080元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谢志章应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金20268.74元；二、被告谢志章应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费206元（原告已预交），由被告谢志章负担。本判决为终审判决。审判员 田 野二〇二〇年十月二十二日书记员 邬水丽
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1415号 申请执行人：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：王强，男，汉族，1980年7月25日出生，住四川省乐山市井研县。 被执行人：聂飞，男，汉族，1976年3月7日出生，住江西省崇仁县。 被执行人：陈刚，男，汉族，1981年1月15日出生，住四川省成都市双流区。 被执行人：姚培进，男，汉族，1989年10月3日出生，住贵州省遵义市。 本院刑事审判庭移送执行被执行人王强、聂飞、陈刚、姚培进追缴违法所得、罚金一案，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人陈刚向本院报告了财产状况，并缴纳罚金30000元、缴纳违法所得24000元，其余被执行人下落不明，未报告财产情况，也未缴纳罚金和违法所得。经网络执行查控系统查询和传统调查，本院冻结了被执行人王强、聂飞、姚培进多个账户（扣划聂飞存款2323元、扣划王强存款3540元）。被执行人王强、聂飞、姚培进名下无可供执行财产。已向被执行人王强、聂飞、姚培进发出限制消费令。依据本院（2019）川0184刑初562号民事判决书移送执行被执行人陈刚罚金30000元、追缴违法所得24000元，经本次执行，全部已到位，上缴国库；执行被执行人王强罚金35000元、追缴违法所得28000元，经本次执行到位3540元；执行被执行人聂飞罚金30000元、追缴违法所得20000元，经本次执行到位2323元；执行被执行人姚培进罚金20000元、追缴违法所得22800元，经本次执行到位0元；对其他在公安机关扣押的涉案物品，已按法律程序予以处置（川Ａ×××××车作报废处理、手机作销毁处理、扣押现金2900元由公安机关上缴国库）。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，经合议庭核查并批准，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十一月三日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
云南省曲靖市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)云03行初53号原告：马龙县锦辉工贸有限公司统一社会信用代码：91530321069843129F住所：云南省曲靖市马龙县月望乡轿子山村法定代表人：田桂荣，公司董事兼总经理（未出庭）委托代理人：符皎皎，云南平航律师事务所（特别授权代理）委托代理人：王琳，云南平航律师事务所（特别授权代理）（未出庭）委托代理人：余绍东，实际经营人。（特别授权代理）被告：曲靖市马龙区人民政府法定代表人：赵松，职务：区长住所地：曲靖市马龙区行政机关出庭负责人：尹跃兴，副区长委托代理人：邵登富，云南培生律师事务所（特别授权代理）第三人：曲靖市马龙区月望乡人民政府法定代表人：李光武，职务：乡长住所地：曲靖市马龙区统一社会信用代码：11530321015154045H行政机关出庭负责人：李源洪，月望乡党委委员、武装部部长（特别授权代理）委托代理人：张冬梅，云南万民律师事务所（特别授权代理）委托代理人：杨旭第三人：曲靖市马龙区应急管理局法定代表人：杨培贵，职务：局长住所地：曲靖市马龙区统一社会信用代码：11530321757184446N行政机关出庭负责人：王志蛟，副局长委托代理人：钱珍珍，云南谦泰律师事务所（特别授权代理）第三人：曲靖市马龙区自然资源局法定代表人：杨晨，职务：局长统一社会信用代码：115303210151542561委托代理人：邓贵坤，云南靖明律师事务所（特别授权代理）委托代理人：陈宏财。（特别授权代理）原告马龙县锦辉工贸有限公司诉曲靖市马龙区人民政府其他行政补偿一案，本院于2020年6月28日受理后，依法组成合议庭于2020年9月2日公开开庭审理了本案。原告马龙县锦辉工贸有限公司委托代理人符皎皎、王琳，实际经营人余绍东，被告曲靖市马龙区人民政府行政机关出庭负责人尹跃兴，委托代理人邵登富，第三人曲靖市马龙区月望乡人民政府行政机关出庭负责人李源洪，委托代理人张冬梅、杨旭，第三人曲靖市马龙区应急管理局行政机关出庭负责人王志蛟，委托代理人钱珍珍，第三人曲靖市马龙区自然资源局委托代理人邓贵坤到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。本案庭审后，原告马龙县锦辉工贸有限公司诉曲靖市马龙区人民政府经过沟通，双方有望达成庭外和解。2020年11月2日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马龙县锦辉工贸有限公司向本院提出的撤回起诉申请,意思表示真实,符合法律规定，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告马龙县锦辉工贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马龙县锦辉工贸有限公司负担。审判长  孟剑锋审判员  唐 志审判员  唐文兵二〇二〇年十一月二日书记员  保志兴书记员  黄艳敏
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执9825号 申请执行人东莞市伯欣电子有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇黄京坑村黄京坑路**。 法定代表人刘著立。 被执行人东莞市璟卓电子有限公司，，住所地为广东省东莞市虎门镇沙角社区凤凰山环保工业园**厂房** 法定代表人邹浩平。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初13017号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月9日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项281008元及利息，承担诉讼费5537元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院依法向各商业银行、网络银行、证券、工商，车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产状况，经查明，本院于2020年11月3日轮候冻结被执行人东莞市璟卓电子有限公司在中国建设银行股份有限公司东莞虎门连升支行XXXXXXXX账户，当天冻结金额为0元。据申请执行人反馈，被执行人东莞市璟卓电子有限公司已未在住所地经营。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十一月二十日 书记员  廖 铠
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2309号 申请执行人：黎少芬，女，1995年8月18日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：陈靖宇，男，1998年7月29日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人黎少芬与被执行人陈靖宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初3399号民事判决书已经发生法律效力，根据民事判决书内容确认：被执行人陈靖宇应在判决生效之日起十日内还清欠申请执行人黎少芬借款本金4390元及利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从2019年7月30日起计至本判决指定的还款日止）案件受理费50元，由被执行人陈靖宇负担。因被执行人陈靖宇拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎少芬向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈靖宇发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈靖宇限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人陈靖宇名下财产情况，暂无发现被执行人陈靖宇有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人陈靖宇未能按照判决内容履行付款义务，本院依法将被执行人陈靖宇纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年11月2日对申请执行人黎少芬进行终结本次执行约谈，申请执行人黎少芬同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人陈靖宇暂无可供执行的财产，申请执行人黎少芬亦未能提供被执行人陈靖宇其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2309号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十一月三日 书记员  周胤恒
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5903号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司法定代表人：邵强（职务：总经理）地址：长春市朝阳区西安大路402号被告：张建国，男，1976年1月16日出生，现住吉林省榆树市。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告吕志波追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。原告诉称，1．请求判令被告向原告支付代位求偿款37842.63元，并向原告支付《个人信用贷款保诽保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金（自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起（2019年6月18日）至实际给付之日止。2．请求判令被告支付到期应交保险费用4755.35元。3．请求判令被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，被告信息不准确，经本院多方查找，仍未查到其下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  赵士杰二〇二〇年十一月二十日书记员  王嘉男
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2462号 申请执行人：汕头市澄海区东里彩霓包装印刷厂，住所地广东省汕头市澄海区东里镇塘西工业区厦堤楼，组织机构代码74802861-X。 主要负责人：吴文勤，厂长。 被执行人：罗建军，男，1976年2月6日出生，汉族，住漳浦县万安农场下埔作业区。 申请执行人汕头市澄海区东里彩霓包装印刷厂于2020年10月10日以本院于2016年8月25日作出的（2016）闽0623民初3864号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人罗建军偿还货款567281元。 本院在执行申请执行人汕头市澄海区彩霓包装印刷厂与被执行人罗建军借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人罗建军名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  邱少丰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蔡少鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执1993号之一 申请执行人：刘淑珍，女，1958年08月15日生，汉族，住哈尔滨市道外区爱民街**。 被执行人：毕云凤，女，1966年07月31日生，汉族，，住哈尔滨市道外区大水晶街******** 本院依据[2019]黑01**民初4365号民事调解书执行刘淑珍与毕云凤民间借贷纠纷一案，申请执行标的30,640.5元。 本院立案执行后，依法向被执行人毕云凤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已作出执行决定书，将毕云凤纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人毕云凤确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘淑珍，申请执行人刘淑珍不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院[2019]黑01**民初4365号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周海燕 审判员  王惠民 审判员  牟进全 二〇二〇年十一月三十日 书记员  曹亚男
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15679号原告：李波，男，1970年5月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：史明石，男，1970年7月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告李波与被告史明石委托合同纠纷一案，本院定于2020年11月25日9时00分在本院第五法庭公开开庭进行审理，原告李波经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李波负担。审判员  卑英超二〇二〇年十一月二十五日书记员  张雅兵
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初7173号原告:宁雪生,男,生于1959年12月7日,汉族,住邓州市。委托诉讼代理人:芦甲,河南德高律师事务所律师,执业证号14113201910144631。被告:张晓琳,女,生于1978年11月27日,汉族，住邓州市。被告:中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司,住所地南阳市工业路**,统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人:吴文光,该公司总经理。委托诉讼代理人:张宁,河南鼎新律师事务所律师,执业证号14113201010329575。原告宁雪生与被告张晓琳、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司(以下简称“人保财险”)为机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宁雪生的委托诉讼代理人芦甲,被告人保财险的委托诉讼代理人张宁到庭参加诉讼;被告张晓琳经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁雪生向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告各项损失148890.24元。事实与理由:2020年6月23日16时20分,张晓琳驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的小型客车,自西向东行驶至金孟231省道邓州市七里店宏邦广汽本田店门前时,与宁雪生驾驶的电动自行车相撞,致使宁雪生受伤、车辆损坏,造成交通事故,故原告起诉要求被告承担赔偿责任。被告张晓琳未到庭,庭前向本院提交书面答辩状,辩称：1.事故发生属实，车辆在人保财险投保有交强险和商业险，由人保财险承担原告的合理损失；2.已向原告垫付5620元，由人保财险直接返还，其不承担本案诉讼费。被告人保财险辩称:1.事故发生无异议,在无免责情形下,人保财险对原告合理损失依法依约承担赔偿责任;2.人保财险不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:原告提交的第三组证据,被告人保财险称医疗费应当扣除治疗肺炎的费用,但其未阐明原告用药治疗过程中属于治疗肺炎药物的部分及具体数额,故对该组证据本院予以采信;原告提交的第四组证据,被告人保财险有异议,但其经本院释明后未在限定的期限内提交重新鉴定申请,视为对该部分权利的放弃,且被告人保财险未提交证据证明该鉴定存在重大错误或瑕疵,故对该组证据本院予以采信;原告提交的邓州市天安汽车销售服务部营业执照、法人证明、工资证明等相关证据,以证实原告事故发生前在邓州市天安汽车销售服务部工作，对此被告人保财险有异议,结合本院实际调查情况,原告宁雪生于2018年10月起至事故发生前长期持续在邓州市天安汽车销售服务部务工,故对该组证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2020年6月23日16时20分,张晓琳驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的小型客车,自西向东行驶至金孟231省道邓州市七里店宏邦广汽本田店门前时,与宁雪生驾驶的电动自行车相撞,致使宁雪生受伤、车辆损坏,造成交通事故。宁雪生受伤后,被送往河南省中医院住院治疗11天,在门诊花费放射费120元,住院花费医疗费2793302元。本次事故经邓州市交警大队事故认定书认定,张晓琳负此事故的全部责任,宁雪生无责任。经原告宁雪生申请,邓州市人民法院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对宁雪生身体伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行评定,2020年10月10日,该鉴定机构出具鉴定意见:“1.宁雪生伤残程度符合十级伤残;2.后续医疗费用约捌仟(8000)元;3.误工(休息)180天、护理期90天、营养期90天”,宁雪生为此支付鉴定费2000元。豫Ｒ×××**小型客车在人保财险投保有交强险和商业三者险限额1000000元,事故发生在保险期间。另查明,事故发生前原告宁雪生长期持续在邓州市天安汽车销售服务部务工;被告张晓琳已向原告宁雪生垫付5620元。本院认为,公民的健康权应当受到保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定,事实清楚,故对原告宁雪生主张的合理诉求,本院予以支持。被告张晓琳负此事故的全部责任,由被告人保财险在保险限额内承担原告的合理损失。事故发生时,原告宁雪生虽已达到法定退休年龄,但其举证证明确有劳动收入,故对原告宁雪生主张的误工费损失,本院予以支持。被告人保财险辩称,不承担本案鉴定费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定,鉴定费对应计算在交强险中死亡伤残赔偿分项范围内,故对被告人保财险的辩解理由,本院不予支持。依照相关法律规定,经庭审举证、质证,对宁雪生的损失核定如下：一、医疗费用共计38403.02元,其中:1、医疗费28053.02元=(120元+27933.02元);2、营养费1800元=(20元/天×90天);3、住院伙食补助费550元=(50元/天×11天)；4、后续治疗费8000元。二、伤残赔偿费用共计110284.54元,其中:1、护理费11554.2元=(128.38元×90天×1人)2、误工费23108.4元=(128.38元×180天);3、伤残赔偿金68401.94元=(34200.97元/年×20年×10%,原告1959年12月7日出生,定残之日为2020年10月10日,左上肢腕关节活动度丧失功能在25%以上,伤残程度符合十级伤残);4、精神抚慰金酌定为5000元;5、交通费220元=(20元/天×11天);6、鉴定费2000元。上述一至二项共计148687.56元。被告人保财险在交强险限额内赔付原告宁雪生120000元=(10000元+110000元)。超出交强险部分,由被告人保财险在商业三者险限额内赔付原告28687.56元=(148687.56元-120000元)。被告张晓琳已向原告宁雪生垫付5620元,扣除其应承担的诉讼费1629元,剩余3991元由被告人保财险返还。综上所述,为保护当事人的合法权利,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后二十日内在豫Ｒ×××**号小型普通客车保险限额内赔付保险理赔款共计148687.56元。其中,144696.56元直接支付给原告宁雪生,3991元直接支付给被告张晓琳。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3278元,减半收取计1639元,由被告张晓琳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费(交费指定账户中国邮政储蓄银行,账号62×××19),上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。审判员  李雪存二〇二〇年十一月二十五日法官助理兰庆亚书记员曹洪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2954号罪犯杨友卡，男，1982年2月13日出生，彝族，四川省盐源县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省盐源县人民法院于2013年1月21日作出(2013)盐源刑初字第10号刑事判决，以被告人杨友卡犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处有罚金人民币二千元，责令退赔人民币56100元，刑期自2012年8月28日起至2023年8月27日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年1月22日以（2015）川凉中刑执字第739号刑事裁定，对其减刑七个月；2016年6月16日以（2016）川34刑更1361号刑事裁定，对其减刑十个月；2018年5月24日以（2018）川34刑更984号刑事裁定，对其减刑五个月。减刑后刑期执行至2021年10月27日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯杨友卡在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯杨友卡减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯杨友卡在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨友卡在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年7月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯杨友卡被判处的罚金及退赔均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯杨友卡在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯杨友卡的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨友卡减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2021年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 微
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初4133号 原告：蔡侠，女，1963年11月20日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：高黎煜，安徽高黎煜律师事务所律师。 被告：缪保义，男，1975年12月20日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告蔡侠与被告缪保义民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡侠的委托诉讼代理人高黎煜到庭参加诉讼，被告缪保义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡侠向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金20万元、利息6万元(2018.4.28至2020.10.28,月息1分），合计26万元。事实和理由：2014年被告通过其同学找到原告,以做生意缺少资金为由向原告借款20万元,约定利息1分5厘,利息支付至2018年4月。2019年原告要求被告还款，被告以没钱为由一直不予还款。经多次催要无果，故提起诉讼。 缪保义未到庭，也未提交书面答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年11月30日，缪保义因经营生意缺乏资金，经他人介绍，向蔡侠借款20万元，并出具借条一份，口头约定月息1分5厘。当日，蔡侠通过银行将20万元转入缪保义账户内。借款利息支付至2018年4月，经双方协商，月息降为1分。之后，本息至今未付，经催要无果，蔡侠诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，缪保义欠蔡侠借款20万元，有其出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，双方对利息的约定未超出法律允许的范围，本院予以认定。故对蔡侠要求缪保义偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。缪保义无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其举证权和抗辩权的放弃，本院依法缺席进行了审理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告缪保义于本判决生效之日起10日内偿还原告蔡侠借款本金20万元、利息6万元（自2018年4月28日至2020年10月28日，月利率1%），合计26万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元（已减半收取），由被告缪保义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 高 毅 二〇二〇年十一月四日 书记员 张静静 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31723号 申请执行人钟秉良，男，汉族，1984年3月12日出生，身份证住址江西省赣州市南康区。 被执行人深圳市精彩明天科技有限公司。住所地深圳市福田区车公庙泰然工贸园**厂房第******（仅限办公），统一社会信用代码91440300051515020R。 法定代表人陈继伟。 申请执行人钟秉良与被执行人深圳市精彩明天科技有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】2520号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付42500元，本院于2020年10月26日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  金智敏
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执2070号 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人：杨超华，男，1978年10月2日出生，壮族，户籍地：广西壮族自治区马山县。 被执行人：杨海山，男，1981年1月25日出生，壮族，户籍地：广西壮族自治区马山县。 本院在执行被执行人杨超华、杨海山犯盗窃罪判处罚金、责令退赔四案中，依据已生效的本院（2019）粤0404刑初319号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令：被执行人杨超华缴纳罚金3000元；被执行人杨超华、杨海山退赔被害人王晓娟罗西尼牌手表1块（鉴定价值1262元）、玉佛吊坠1个、白金项链5条、金耳环1对、玉手镯1个、银耳环1对、玉观音吊坠1个、小老虎金吊坠1个、奥运会金币1个、现金200元；退赔被害人杨景春玉手镯、玉吊坠各1个；退赔被害人陈某MATE9手机1部、笔记本电脑1台、金项链1条、金耳钉2对、金戒指3枚、银项链1条、白金戒指1枚、硬金吊坠3个、玉吊坠1个、现金3300元。但二被执行人未主动履行。故本院采取了以下措施： 已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法 律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问。被执行人杨海山已到庭，已向本院申报财产；被执行人杨超华未到庭，未申报财产，现去向不明。 已向二被执行人发出限制消费令，并将被执行人杨超华 纳入失信被执行人名单。 三、已冻结被执行人名下多个银行存款、网络账户,账户的冻结期为一年，自2020年8月10日起至2021年8月10日止。 四、已多次通过执行网络查控系统、金融部门、证券部门、 车辆管理部门、网络支付部门、自然资源部门等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 五、已委托被执行人杨超华、杨海山户籍地所在的相关单位代为调查被执行人的财产状况，查无财产可供执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效裁判文书的义务。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王丹 书记员周东晓
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执295号之二申请执行人金萍，女，1973年7月12日出生，汉族，佳木斯鑫鑫酒店用品有限公司经理，住佳木斯市向阳区兴工社区****。身份证号：2309021973********。被执行人张秀艳，女，1969年7月28日出生，回族，无职业，住佳木斯市向阳区银鼎名苑******。身份证号：2308031969********。被执行人丁文联，男，1967年11月23日出生，回族，中国工商银行佳木斯支行档案中心职员，，住佳木斯市向阳区银鼎名苑******身份证号：2308021967********。本院在执行金萍与张秀艳、丁文联民间借贷纠纷一案中，向被执行人张秀艳、丁文联送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，冻结了被执行人张秀艳、丁文联银行工资，轮候查封了被执行人丁文联所有的房屋。因被执行人被执行人张秀艳、丁文联现无其他财产可供执行，申请执行人金萍向本院申请案件终结执行，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初2654号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判长  姜环宇审判员  杨国臣审判员  梁传斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  闫 石
陕西省蒲城县人民法院                                                          (2020)陕0526执保195号 保全中心： 关于申请人赵武平与被申请人程治合追偿权纠纷一案，依据你中心已送的(2020)陕0526民初2835号民事裁定书，我局已对被申请人程治合名下的银行存款在65000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二〇年十一月十二日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1498号申请执行人：沈叙言，女，1975年5月8日生，汉族，住响水县。被执行人：李运涛，男，1966年9月13日生，汉族，住响水县。被执行人：张林，女，1962年12月9日生，汉族，住响水县。沈叙言与李运涛、张林其他案由一案，本院作出的(2019)苏09民终4097号法律文书已经发生法律效力。因李运涛、张林未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，沈叙言于2020年6月9日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年7月8日，本院依职权对被执行人李运涛、张林采取限制高消费措施。2020年7月13日，冻结了被执行人李运涛、张林的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年7月20日，被执行人李运涛、张林向申请执行人交付位于响水××××路南侧响证字第XS08553、XS08554号及二楼房屋的钥匙（其中二、三楼房屋钥匙已由被执行人提前邮寄至本院）。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十一月二日书记员  张 杨
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执恢56号申请执行人：张安民,男,19XX年XX月XX日出生,汉族，小学文化，住陕西省澄城县安里乡，农民。被执行人：魏周，男,19XX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，住陕西省合阳县金峪镇。申请执行人张安民与被执行人魏周借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2017）陕0524民初2号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张安民向本院申请执行，要求被执行人魏周清偿借款49680元和案件受理费1042元。本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控与传统查控等方式，对被执行人魏周的银行账户、网络资金、工商、车辆、房产、证券等进行了查询，并依法对其银行账户进行了冻结，实际控制金额8373元，已扣划8373元并支付给申请执行人张安民。其他再未发现被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致本案短期内无法执结，按照法律规定本院已将被执行人魏周纳入失信名单并限制消费。本案尚有案款本案尚有案款41307元、案件受理费1042元及本案执行费661元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二〇年十一月三日书记员  杨 欢
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1602刑初204号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人李康，男，1992年9月28日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地四川省泸州市叙永县，现租住四川省广安市广安区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月13日被广安市公安局广安区分局取保候审，于2020年6月24日被本院取保候审。现在家。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人李康犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭进行审理，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员廖垚出庭支持公诉，被告人李康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年10月21日22时许，被告人李康酒后驾驶车牌号为川Ａ0××××“长安”牌小型面包车，在广安城南河堰路“锦绣购物”超市外路段与被害人毛某驾驶的“凯灵”牌电动三轮车发生追尾碰撞，造成两车受损及毛某受伤的道路交通事故。经交警认定，被告人李康承担本次事故的全部责任。经广安世纪司法鉴定中心鉴定，被告人李康血样中检测出的乙醇含量为179ｍｇ／100ｍｌ。经广安世纪司法鉴定中心鉴定，被害人毛某的损伤程度为轻伤二级、轻微伤。事发后，被告人李康主动拨打电话报警，到案后如实供述了犯罪事实。 同时查明：被告人李康与被害人毛某就民事赔偿部分在法院的主持下达成调解,被告人李康按调解意见实际履行了首次付款30000元的义务,被告人李康的行为取得了被害人毛某的谅解。 上述事实，被告人李康在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的书证、受案登记表、立案决定书、抓获经过、取保候审决定书等相关文书，被告人的身份信息、驾驶人信息及机动车信息查询、行政强制措施凭证、唐丽证人证言、被害人毛某陈述、被告人李康的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李康犯罪以后主动投案，到案后如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李康与被害人毛某就民事赔偿部分达成调解,并履行了首次付款义务,被告人李康的行为取得了被害人毛某的谅解，依法可以从轻处理。被告人李康认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，依法可以从宽处理。 据此，根据被告人李康的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭章辉 人民陪审员  张琴兰 人民陪审员  张广燕 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  邓长超 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初1868号 原告：邹中芬，女，汉族，1970年06月23日出生，群众，职工，现住邢台市桥**。 原告：康玉林，男，汉族，1958年01月06日出生，群众，个体经营者，现住邢台市桥**。 二原告共同委托诉讼代理人：胡志峰，男，河北明喆信律师事务所律师。 被告：邢台佳禾房地产开发有限公司，住所地：邢台市襄都区，统一社会信用代码：91130502661072992B。 法定代表人：郑睿晓，系公司总经理。 委托诉讼代理人：范生元，男，现住邢台市桥**。 委托诉讼代理人：白立强，男，现住邢台市信都区。 原告邹中芬、康玉林与被告邢台佳禾房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹中芬、康玉林的共同委托诉讼代理人胡志峰、被告邢台佳禾房地产开发有限公司的委托诉讼代理人范生元、白立强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 邹中芬、康玉林向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付原告应予退还的保证金200万元及逾期付款违约金（违约以200万元为基数自2019年4月30日起按月息2%为标准计算至全部付清之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告开发的新世纪嘉园（怡景苑）小区48、49楼及地库工程，由原告承建。当时缴纳保证金200万元，约定工程主体完工后退还。后原告依约组织人员进行了施工，工程主体早已完工但被告并未依约退还保证金。对于欠付原告的工程款与材料款，也迟迟不予结算。后在催要过程中，原、被告于2018年11月7日达成协议，被告承诺于2019年4月30日前将欠付的200万元保证金分批支付给原告，如到期未付清，由被告承担违约责任。但协议达成后至今，被告仍未依约履行付款义务，原告无奈只得诉至法院。望贵院依据《中华人民共和国合同法》第60条、107条、109等法律规定，依法支持原告诉讼请求。 被告邢台佳禾房地产开发有限公司辩称，认可原告200万元保证金的主张，但利息过高，不应支持。 本院经审理认定事实如下：原告邹中芬、康玉林承建由被告开发的新世纪嘉园怡景苑小区48、49楼及地库工程，并缴纳了保证金200万元，后原告组织人员进行施工，工程主体完工后被告未依约退回保证金，也未结算工程款、材料款。2018年11月7日，原、被告双方签订协议书，被告邢台佳禾房地产开发有限公司承诺2019年4月30日前将欠付的200万元保证金分批支付给原告，如到期未付清，由被告承担违约责任。但协议达成后至今，被告仍未依约履行付款义务，形成本讼。以上事实有原告提交的协议书、借据、银行回单及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，2018年11月7日原、被告签订的协议书是双方真实意思表示，合法有效，被告承认拖欠二原告的工程质保金200万元的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告未按照协议书的约定履行付款义务，应当自2019年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下： 自本判决生效后十日内被告邢台佳禾房地产开发有限公司支付原告邹中芬、康玉林质保金200万元并自2019年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告邹中芬、康玉林支付违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，减半收取计11400元，由被告邢台佳禾房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王宏伟 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘 青
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执1005号 申请执行人：强仕金，男，出生于1996年6月29日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：南充天鑫汽车服务有限公司，住所南充市高坪区东顺路武装部旁，统一社会信用代码91511303345856613W，法定代表人谢金通。 本院依据发生法律效力的（2020）川1303民初1516号民事判决书，立案执行强仕金与南充天鑫汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人南充天鑫汽车服务有限公司在四川天府银行2000××××0010账户内存款人民币2030.00元。 二、扣划被执行人南充天鑫汽车服务有限公司在四川天府银行2000××××0028账户内存款人民币10960.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年十一月二日 法官助理  何晓斌 书 记 员  杨 宸
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执887号之十二 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都高新区天府二街**。 负责人：高峰，行长。 被执行人：杨永东，男，1960年12月4日出生，汉族，住四川省成都青羊区。 被执行人：四川东华科技发展有限公司，，住所地：四川省成都一环路南二段** 法定代表人：周进，执行董事。 被执行人：四川东华机械集团有限公司，住，住所地：四川省成都高新区九兴大道**/div> 法定代表人：杨永东，董事长。 被执行人：四川爱心木业股份有限公司，住，住所地：四川省眉山洪雅县将军乡工业集中区/div> 法定代表人：罗诚，董事长兼总经理。 本院依据赋予强制执行效力的四川省成都市蜀都公证处(2018)川成蜀证执字第712号执行证书，受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行杨永东、四川东华科技发展有限公司、四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司借款合同一案，执行标的为本金59000000元及利息、罚息。 执行中，本院依法评估、拍卖了被执行人杨永东位于四川省成都武侯区××路××号××栋××单元××楼××号××建筑面积157.89㎡）的房产及位于成都青羊区泡桐树街××号××单元××楼××号（监证××、建筑面积81.85㎡）的房产。拍卖所得价款531.5万元在扣除执行费127240元、买受人李汗青垫支税费87450元、苏琳垫支税费72000元、本案申请执行人垫付评估费28500元、四川乐至农村商业银行股份有限公司宝林支行优先债权2671654.80元后，本案拍卖杨永东个人房产剩余案款共计2328155.2元已经制作分配方案分配完毕，平安银行股份有限公司成都分行受偿2015117.33元，周艳受偿313037.87元。 另，本院在执行（2019）川01执888号案件中，依法评估、拍卖了被执行人四川东华机械集团有限公司位于成都高新区九兴大道9号的房产，拍卖所得价款10158万元支付抵押权人平安银行股份有限公司成都分行54039919.66元、扣除该案执行费117590元后，该案以执行完毕结案，剩余案款47422490.34元转入本案。本院于2020年6月22日向本案申请执行人支付案款2000万元。2020年7月27日，四川红叶建设有限公司（以下简称红叶公司）向本院提交参与分配申请书，理由是红叶公司对本院拍卖的四川东华机械集团有限公司位于成都高新区九兴大道9号的房产享有工程款优先权，红叶公司已经向本院提起建设工程施工合同纠纷的诉讼。2020年11月9日，本院将买受人中昌能源科技有限公司（社会统一信用代码：××××）垫付税款共计24027365.27元退还至中昌能源科技有限公司指定的银行账户。本院拍卖被执行人四川东华机械集团有限公司位于成都高新区九兴大道9号的房产剩余案款共计3395125.07元，由于红叶公司正在本院起诉，该款项暂不能支付本案申请执行人。 除上述已经到位的财产外，本院还通过网络查控冻结并扣划了被执行人的银行存款456225.57元，该款项已经支付申请执行人。截至目前，本案申请执行人已实现债权本金22471342.9元。 本院已对各被执行人进行网络查控及传统查控，并对被执行人进行限制高消费，2020年11月20日，本院对申请执行人进行终本约谈，由于本案被执行人其他财产不具备执行条件，申请执行人亦不能向本院提交被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省成都市中级人民法院（2015）成民初字第02114号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张荣文 审判员  石 波 审判员  侯 钢 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 健
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2043号 申请执行人：赵玉良，男，1971年3月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：蒙志良，男，1962年12月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人赵玉良与被执行人蒙志良劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院（2020）川0184执2040号案件划拨了被执行人的银行存款1136元缴纳本案和本院涉及被执行人其他执案件的执行费、轮侯查封了被执行人所有的位于四川省崇州市的房屋一处，本院无处置权。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，其名下无可供执行的银行存款、债权、车辆登记和对外投资信息，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初790号民事判决书申请的执行标的为20,150元及相关资金占用利息和迟延履行期间的债务利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0230民初1530号原告：宋国江，男，1968年9月24日出生，住黑龙江省克东县。被告：姜旭洋，男，1969年11月4日出生，住黑龙江省克东县。被告：吕凤敏，女，1969年11月29日出生，住黑龙江省克东县。原告宋国江与被告姜旭洋、吕凤敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋国江、被告吕凤敏到庭参加诉讼，被告姜旭洋经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。宋国江向本院提出诉讼请求：请求依法判令姜旭洋、吕凤敏偿还借款50,000.00元，支付利息14,400.00元，共计64,400.00元。事实和理由：姜旭洋、吕凤敏是夫妻关系，于2017年10月20日向宋国江借款50,000.00元，双方约定利率为1.2分，姜旭洋、吕凤敏给付利息至2018年10月20日，之后本金和利息以各种理由推脱未付，索要无果故起诉至克东县人民法院。姜旭洋未出庭亦未答辩。吕凤敏辩称，对宋国江起诉没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、姜旭洋、吕凤敏于2017年10月20日在宋国江处借款50,000.00元，出具借条一份，借条中约定：“借款人姜旭洋、借款人吕风敏、出借人宋国江，向宋国江借款人民币50,000.00元整，大写五万元整，此款以现金全额支付。1、借款期限为10个月，2017年10月20日至2018年8月20日；2、如果姜旭洋、吕凤敏不能按期归还借款则应承担违约责任，此款到期不还将3分利息3%计算，双方在履行过程中如遇特殊情况协商解决”，借款人姜旭洋、吕凤敏在落款处进行签名捺印。二、2018年8月20日之前的利息双方已结算完毕，于2019年3月30日姜旭洋、吕凤敏又给宋国江出具借条一份，吕凤敏在借条上签名捺印，姜旭洋由他人代签。三、庭审中宋国江、吕凤敏均认可口头约定借款期限内的利息为月利率1.2%。吕凤敏当庭偿还宋国江借款本金4,000.00元。以上事实，有宋国江向法庭提供的“借条”以及双方当事人的陈述为证，依法予以认定。本院认为，宋国江与姜旭洋、吕凤敏之间形成的民间借贷关系系双方自愿订立而形成，其意思表示真实，合同内容未违反法律、行政法规强制性、效力性的规定，该民间借贷关系应认定为有效。姜旭洋、吕凤敏作为借款人，应在借款到期后及时履行还款义务，其未按约定的时间还款属违约行为，故其应承担偿还借款和支付利息的民事责任。宋国江按照月利率1.2分计算利息符合法律规定，依法予以支持。吕凤敏当庭偿还宋国江借款本金4,000.00元应予扣除。姜旭洋经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。综上所述，对于宋国江的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：姜旭洋、吕凤敏于本判决生效之日起七日内偿还宋国江借款本金46,000.00元，支付利息14,400.00元（利息计算截止到2020年10月20日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,410.00元，减半收取计705.00元，由姜旭洋、吕凤敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  代世红二〇二〇年十一月四日书记员  李志伟
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1536号上诉人（原审被告)：巴南区凯斯丁歌城，经营场所重庆市巴**。经营者：郭锐，男，1986年4月14日，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区凯斯丁歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初2976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区凯斯丁歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区凯斯丁歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十一月五日书记员  刘 焱
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢314号秦寿荣、魏良雪：秦寿荣与魏良雪追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2017）苏0826民初2565号民事判决书已经发生法律效力。立案执行后，被执行人已履行完毕，申请人申请结案。故（2017）苏0826民初2565号民事判决书确定的义务已履行完毕，现结案。特此告知二〇二〇年十一月十三日
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执1365号之一被执行人：慕静新，男，1965年1月出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人慕静新因销售伪劣产品罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2017）吉0282刑初362号刑事判决：一、撤销黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院（2016）黑0505刑初15号刑事判决对被告人慕静新宣告缓刑四年的执行部分；二、被告人慕静新犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币7万元；原判刑罚为有期徒刑三年，并处罚金人民币19万元。决定执行有期徒刑年三年六个月，并处罚金人民币26万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2021年1月17日止；罚金于判决生效后缴纳）。三、被告人石明磊犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018年6月25日止；罚金于判决生效后缴纳）。四、被告人李艳丽犯销售伪劣产品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币45000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018年5月25日止；罚金于判决生效后缴纳）。五、被告人慕静新违法所得人民币20000元，依法追缴，上缴国库。六、被告人石明磊、李艳丽违法所得人民币18640元，依法追缴，上缴国库。现已发生法律效力，经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年11月3日,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。2、本院依法对被执行人采取了限制高消费的措施。3、本院通过人民法院执行案件流程系统及线下查询，未发现被执行人在证券、互联网、保险机构、车辆管理部门、银行等机构有足以执行的财产信息。4、本院扣划了被执行人在桦甸市财政局的取保候审保证金5000元至桦甸市人民法院。5、本院经桦甸市不动产登记中心和哈尔滨市不动产登记交易中心协助查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。6、本院经桦甸市市场监督管理局协助查询，未发现被执行人有工商登记信息。7、本院委托黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院对慕静新缴纳罚金情况进行调查，双鸭山市四方台区人民法院经调查证实，慕静新于2016年在双鸭山市四方台区人民法院分三次缴纳罚金19万元。另查明，被执行人于2020年2月5日向吉林市中级人民法院缴纳罚金1万元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，除执行部分财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  腾云飞审判员  罗晓波审判员  孙 罡二〇二〇年十一月十六日书记员  贺鹏羽
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保2041号肇庆市十盈实业有限公司：关于你方申请执行广州市华皓贸易有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初29994号生效裁定书，并于2020年11月10日立案执行。特此通知。二〇二〇年十一月十日经办人：周旭军联系电话：8300****
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0703民初6594号 原告：冯云早，男，1960年12月29日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。 被告：丁称财，男，1982年9月24日生，汉族，江西省于都县人，住于都县。 原告冯云早与被告丁称财追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告以与被告庭外协商为由，于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯云早撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审 判 员  陈婷 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  林翔 代理书记员  朱宁
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初2275号原告：蒋宏宇，男，1984年10月10日出生，汉族，住邵阳县。被告：吴延明，男，1988年11月11日出生，汉族，住邵阳县。原告蒋宏宇与被告吴延明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋宏宇到庭参加诉讼，被告吴延明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋宏宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金30000元和利息及违约金（利息按月利率1.5%计算至实际偿清之日止，以逾期金额为基数按年利率24%支付逾期违约金）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告吴延明因需资金周转于2020年8月12日向原告蒋宏宇借款3万元整，双方约定借款月利率为1.5%，且于2020年9月11日偿还。但被告未在借期内偿还借款本金及利息。原告特此诉诸法院，请求判如所请。另原告在诉讼中申请了财产保全，本院经审查依法裁定扣押被告的车辆一台。被告吴延明未做答辩，亦未向本院提交任何证据。在庭审中原告向本院提交了身份证、借条、涉担保机动车登记证书复印件等证据材料。本院认为：被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告提交的上述证据符合法律关于证据“三性”的相关规定，本院予以认定。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉所主张的借款事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告吴延明向原告蒋宏宇借款并出具了借条，现借款已到期，被告应履行偿还义务。原告要求被告偿还借款30000元本金，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”，第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”本案原、被告即约定了借期利率，也约定了逾期利率，以上利率均接近或超出一年期贷款市场报价利率四倍的上限。被告至今未归还原告借款本金与利息，原告请求被告自借款之日起按月利率1.5%支付利息，符合法律规定，本院予以支持；但是请求支付逾期利息与以上法律规定相悖，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告吴延明在本判决生效后十日内向原告蒋宏宇偿还借款本金30000元人民币及利息（利息按月利率1.5%自2018年8月12日计算至还清欠款之日止）。二、驳回原告蒋宏宇其他诉讼请求。上述款项被告应支付至湖南省邵阳县人民法院案款专户，户名为邵阳县人民法院，账号为×××19，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告吴延明负担。原告蒋宏宇在立案时已预交，被告吴延明可直接向原告蒋宏宇支付或向本院案款专户交付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（本院接收上诉状部门为立案庭），上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  简寻源二〇二〇年十一月三十日法官助理邱清龙书记员尹伟彬
青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初16274号 原告：青岛美域物业有限公司，住所地：青岛市城阳区惜福镇街道盛苑社区居委会南500米。 法定代表人：万初峰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：万帮贤，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万玉霞，山东荣真律师事务所实习律师。 被告：成伟，出生年月不详，汉族，住青岛市城阳区。 本院在审理原告青岛美域物业有限公司与被告成伟物业服务合同纠纷一案中，原告青岛美域物业有限公司明确表示不缴纳诉讼费用，本院向其说明不利后果后，其仍表示不缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告青岛美域物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张** 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 俊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14463号原告：张宇，男，1984年9月10日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：唐晓彤，北京市晨野律师事务所律师。被告：王燕平，女，1969年6月8日出生，汉族，住址沈阳市大**。被告：陈贵祥，男1968年1月26日出生，汉族，住址沈阳市大**。原告张宇与被告王燕平、陈贵祥民间借贷纠纷一案，本院立案后，被告王燕平、陈贵祥向本院提出管辖权异议申请。经本院审查：被告王燕平、陈贵祥的经常居住地为沈阳市大东区机校街83—1号123室，且已居住满一年以上。故该案应由沈阳市大东区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，裁定如下：本案移送至沈阳市大东区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  卑英超二〇二〇年十一月五日书记员  张雅兵
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初22217号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：张婷，女，1995年1月10日出生，汉族，住广东省翁源县************，身份证号码440************624。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告张婷信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人成素霞到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520**********196）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金40928.2元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2020年4月16日，尚欠利息19184.97元、滞纳金1276.59元、分期手续费537.96元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年11月16日逾期还款。本院确认被告自2018年2月16日逾期。原告主张的滞纳金为违约金。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定。故，本院对原告诉请至2020年4月16日的利费予以支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张婷在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金40928.2元，以及利息、违约金、手续费共计20999.52元（截至2020年4月16日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1348元，由被告张婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  郑惠芬人民陪审员  赵伟球二〇二〇年十一月二十日书 记 员  林瑜茵
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执2231号申请执行人：贾某某，女，汉族，甘肃省古浪县人。被执行人:某某股份有限公司服务分公司。负责人：丁某某，职务总经理。本院在执行申请执行人贾某某与被执行人某某股份有限公司服务分公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人某某股份有限公司服务分公司已于2020年4月22日向本院交纳案件受理费8475元，本院已给付于申请执行人。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：金昌市中级人民法院（2020）甘03民终110号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  田广新二〇二〇年十一月十日书记员  沈明生
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0404执173号申请执行人高学文，男，汉族，1961年10月25日出生,住鹤岗市兴山区。委托代理人高友成，男，汉族，1986年4月18日出生，住鹤岗市兴山区。被执行人鹤岗市华光房地产开发有限责任公司,住所地鹤岗市南山区。法定代表人尹逊发。本院在执行高学文与鹤岗市华光房地产开发有限责任公司房屋房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人鹤岗市华光房地产开发有限责任公司应向高学文支付案件执行款94978.00元，并承担延迟履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令。本院在对银行、网络银行、不动产、保险等部门查询过程中，均未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。本院已限制鹤岗市华光房地产开发有限责任公司高消费并将其列入失信被执行人名单。被执行人应给付申请执行人94978.00元及延迟履行期间的加倍债务利息，未给付94978.00元及延迟履行期间的加倍债务利息。依照第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。鹤岗市华光房地产开发有限责任公司应继续履行还款义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 凤审判员 付晓明审判员 刘士光二〇二〇年十一月九日书记员 常宏轩
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8744号 原告：石家庄海通电子科技有限公司，住所地石家庄市鹿泉经济开发区双剑路**，统一社会信用代码：91130104MA07LN422K。 法定代表人：卢长锁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安士生，男，住石家庄市鹿泉经济开发区。 委托诉讼代理人：段丙丽，女，住石家庄市鹿泉区。 被告：河北宇东地产集团有限公司，，住所地石家庄市桥**槐安西路**乐橙商务广场**1704统一社会信用代码：911301006785488972。 法定代表人：张建华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐振增，河北庄铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿忠文，河北庄铭律师事务所律师。 原告石家庄海通电子科技有限公司与被告河北宇东地产集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告石家庄海通电子科技有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄海通电子科技有限公司的申请符合 —2— 法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告石家庄海通电子科技有限公司撤回起诉。 本案受理费2，074元，因原告撤诉减半收取计1，037元，由原告石家庄海通电子科技有限公司负担。 审判员  王跃斌 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赵 璐
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3254号 被执行人：张飞扬，男，2002年4月8日出生于湖北省襄阳市，汉族，无职业，住湖北省襄阳市襄州区。 被执行人：石晓龙，男，2001年3月27日出生于湖北省襄阳市，汉族，无职业，，住襄阳市樊城区。 被执行人：崔云帆，男，2000年11月10日出生于湖北省襄阳市，汉族，无职业，住湖北省襄阳市樊城区。 本院在执行张飞扬、石晓龙、崔云帆追缴一案中，执行依据为我院作出的（2017）鄂0606刑初438号刑事判决书，执行标的对涉案的手机予以追缴。2020年8月4日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，现无法追回涉案手机。2020年11月11日依法对被执行人张飞扬、石晓龙、崔云帆采取限制高消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨大波 执行员  陈 琳 执行员  祝景瑞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  丁 毅
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初10549号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道**慧谷创意产业园味棕空间******，统一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿锋，职务：总经理。委托诉讼代理人：何小燕，系江西恒红律师事务所律师，执业证号：13601201511181774。委托诉讼代理人：赵希萍，系江西恒红律师事务所实习律师，证号：36011905210192。被告：熊某某，女，1973年11月16日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院在审理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司诉被告熊某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费50元，退回原告人民币25元，由原告承担人民币25元。审判员  曾群二〇二〇年十一月十一日书记员  吴琴