福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初6568号 原告：福建畅玲物流有限公司，住所地龙岩市新罗区东肖镇黄邦路**，统一社会信用代码91350800MA2YE6T415。 法定代表人：邱健波，总经理。 委托诉讼代理人：陈梅月，福建闽创律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，，住所地龙岩市新罗区天平路**龙岩商务板块**太古广场**1201-1204统一社会信用代码91350800746375423N。 负责人：洪荣辉，总经理。 委托诉讼代理人：戴耀洪，福建公治律师事务所律师。 原告福建畅玲物流有限公司（下称畅玲公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（下称平安财保龙岩公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人陈梅月以及被告平安财保龙岩公司委托诉讼代理人戴耀洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 畅玲公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令平安财保龙岩公司支付畅玲公司车辆维修费81,500元；2、请求判令平安财保龙岩公司承担本案诉讼费。 事实和理由：2019年11月底，畅玲公司接受惠州市永兴源环保物资有限公司（以下简称永兴源公司）的委托前往湖南衡阳市建衡实业有限公司（以下简称建衡公司）运输聚氯化铝。2019年12月1日上午，畅玲公司所有的车辆闽Ｆ×××××重型牵引车牵引闽Ｆ×××××重型罐式半挂车在建衡公司接受检查并由建衡公司工作人员清洗罐车内部后灌注聚氯化铝液体，装载完毕后该车驶离建衡公司前往永兴源公司所在地广东省惠州市。 2019年12月1日下午15时21分，闽Ｆ×××××重型牵引车牵引闽Ｆ×××××重型罐式半挂车行驶至武深高速610ＫＭ路段时，罐车突然冒出大量白烟，挂车罐体发生破损，罐体内装载的聚氯化铝液体全部泄露。后经核查，因该车罐体为铝罐，与氯化铝液体发生化学反应导致罐体破损引发聚氯化铝液体泄露。事故发生后，闽Ｆ×××××重型罐式半挂车在湖北省黄骅市沈记汽车维护厂进行维修，合计花费维修费81500元。 维修后，畅玲公司多次与平安财保龙岩公司协商保险理赔事宜。2020年4月28日，平安财保龙岩公司向畅玲公司发送《机动车保险拒赔通知书》以机动车综合商业保险条款第一章第九条（四）、（五）第十条（二）拒绝赔付。畅玲公司认为平安财保龙岩公司拒绝赔付理由不能成立，应当予以赔偿。 平安财保龙岩公司辩称，一、《特种车综合商业保险条款（2014版）》第九条第（四）、（五）条、第十条第（二）项、第十一条、第十九条第（一）项具法律效力。《特种车综合商业保险条款（2014版）》第九条第（四）、（五）条约定，因违反安全装载规定，或被保险机动车改变使用性质，被保险人未及时通知保险人，且因改变使用性质导致被保险机动车危险程度显著增加而导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿；第十条第（二）项约定，被保险机动车因腐蚀所选成的损失和费用，保险人不负责赔偿。根据《特种车综合商业保险条款（2014版）》第十一条、第十九条第（一）项的约定，保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，增加10%的绝对免赔率。而平安财保龙岩公司向法院提供的有投保人即畅玲公司签章的商业险投保单证据，可以证实平安财保公司依《保险法》第十七条的规定向投保人送达了保险条款，就保险条款作了说明、对免责条款作了明确说明，相关免责条款以黑体字加粗加黑作出醒目提示，因此，相关免责条款具法律效力。 二、畅玲公司主张要求平安财保龙岩公司支付保险理赔金没有依据。 （一）《特种车综合商业保险条款（2014版）》第六条约定，保险人依据保险合同的约定负责赔偿。本案中，畅玲公司提供的《特种车综合商业保险保险单》显示闽Ｆ×××××车辆的特种车损失保险的保险金额／责任限额为77440元，因此，畅玲公司主张的赔偿金额为81500元超出保险金额／责任限额。 （二）畅玲公司将保险合同约定的食用油运输半挂车闽Ｆ×××××用于装载并运输具有酸性腐蚀性化学品聚氯化铝，却未按合同约定履行及时通知平安财保公司，根据保险法的规定和保险合同的约定，因保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，平安财保公司不承担赔偿保险金的责任。 1、经工商查询，畅玲公司经营范围为：普通货物道路运输；普通货物仓储服务；货物运输代理；装卸搬运服务；集装箱道路运输；交通运输咨询服务；大型货物道路运输；冷藏车道路运输。即不包括危险货物运输。事实上，畅玲公司也未取得危险货物运输的许可证件。2、畅玲公司提供的《特种车综合商业保险保险单》约定闽Ｆ×××××是食用油运输半挂车。经查询，食用油为中性物质。3、经查询，聚氯化铝液体属ＧＢ6944-2012《危险货物类和品名编号》第8.1类酸性腐蚀品。4、经查询，正规生产厂家的“产品详情”明确，液体产品采用塑料桶或玻璃钢槽车贮运，产品在运输过程中应保持包装完好，防止漏损，防止受热受潮。5、畅玲公司诉称：闽Ｆ×××××车的罐体材质为铝合金，事故发生时闽Ｆ×××××车辆装载的是聚氯化铝液体，运输过程中，因闽Ｆ×××××罐体与氯化铝液体发生化学反应导致罐体破损引发聚氯化铝液体泄露，并导致闽Ｆ×××××车破损，支付维修费用。 本案中，畅玲公司将保险合同约定的食用油运输半挂车闽Ｆ×××××用于装载并运输具酸性腐蚀性化学品聚氯化铝，违反安全装载规定，导致被保险车辆闽Ｆ×××××的危险程度显著增加，根据《保险法》第五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第四条的规定和《特种车综合商业保险条款（2014版）》第九条第（四）、（五）条的约定，平安财保龙岩公司不承担赔偿保险金的责任。 （三）闽Ｆ×××××车的铝合金罐体因与酸性腐蚀品氯化铝液体发生化学反应导致罐体破损引发聚氯化铝液体泄露，并导致闽Ｆ×××××车破损，根据《特种车综合商业保险条款（2014版）》第十条第（二）项约定，被保险机动车因腐蚀所选成的损失和费用，保险人不负责赔偿。 （四）畅玲公司也未提供事故发生时车辆驾驶员朱杰的道路运输从业人员资格证，根据《特种车综合商业保险条款（2014版）》第八条第（二）款第6项的约定，被保险车辆驾驶人无交通运输管理管理部门核发的许可证书，因此造成被保险车辆的任何损失和费用，保险人不负责赔偿。 三、畅玲公司提供的湖南省高速公路交通警察局郴州支队桂东大队作出的《关于责令加强安全运输管理的整改函》认定闽Ｆ×××××（闽Ｆ×××××）号车辆装载重量为33520公斤（该车核载30500公斤）。显然，车辆存在超载。根据《特种车综合商业保险条款（2014版）》第十一条、第十九条第（一）项的约定，保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，增加10%的绝对免赔率。 四、财产保险的基本原则为保险损失补偿原则，即在保险事故发生后，被保险人从保险人得到的赔偿正好可以填补被保险人因保险事故造成的保额范围内的损失。本案中，畅玲公司提供的证据，不能证明其实际损失有81,500元，且已向维修人支付81,500元。 综上，平安财保龙岩公司请求驳回畅玲公司的诉讼请求。 本院经审理查明以下事实：2019年11月20日，畅玲公司与平安财保龙岩公司订立一份《特种车综合商业保险合同》，合同约定保险车辆为闽Ｆ×××××重型罐式半挂车，该车的行驶证车主为畅玲公司（被保险人），保险人为平安财保龙岩公司。承保险种包括特种车损失险、自然损失险，保单注明厂牌型号为食用油运输半挂车。保险期间自2019年11月20日至2020年11月20日。 2019年12月1日上午，畅玲公司所有的车辆闽Ｆ×××××重型牵引车牵引闽Ｆ×××××重型罐式半挂车在建衡公司灌注聚氯化铝液体，前往永兴源公司所在地广东省惠州市。2019年12月1日下午15时21分，闽Ｆ×××××重型牵引车牵引闽Ｆ×××××重型罐式半挂车行驶至武深高速610ＫＭ路段时，罐车突然冒出大量白烟，挂车罐体发生破损，罐体内装载的聚氯化铝液体全部泄露。后经核查，因该车罐体为铝罐，与氯化铝液体发生化学反应导致罐体破损引发聚氯化铝液体泄露。事故发生后，闽Ｆ×××××重型罐式半挂车在湖北省黄骅市沈记汽车维护厂进行维修，花费维修费81500元。 维修后，畅玲公司向平安财保龙岩公司申请索赔。2020年4月28日，平安财保龙岩公司向畅玲公司发送《机动车保险拒赔通知书》以机动车综合商业保险条款第一章第九条（四）、（五）第十条（二）拒绝赔付。 另查明，《特种车综合商业保险条款（2014）版》之第一章机动车损失保险，第九条第（四）、（五）项约定，因违反安全装载规定，或被保险机动车改变使用性质，被保险人未及时通知保险人，且因改变使用性质导致被保险机动车危险程度显著增加而导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿；（2）第十条第（二）项约定，被保险机动车因腐蚀所造成的损失和费用，保险人不负责赔偿。保险投保单的“投保人声明”中注明投保人确认已收到了《特种车综合商业保险条款（2014）版》，平安财保龙岩公司已向投保人畅玲公司详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明等。 上述事实，有畅玲公司提供的闽Ｆ×××××重型罐式半挂车行驶证、保险单、关于责令加强安全运输管理整改函、企业信息公示报告、证明、交易明细、付款信息、机动车辆保险拒赔通知书，平安财保龙岩公司提供的特种车综合商业保险条款、中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单、福建畅玲物流有限公司营业执照信息、聚氯化铝化学品安全技术说明书、聚氯化铝产品详情及当事人陈述在案佐证。 本院认为，畅玲公司、平安财保龙岩公司之间的保险合同关系合法有效，受法律保护，对双方当事人均具有约束力。《特种车综合商业保险条款（2014）版》第一章第九条第（四）、（五）项约定，因违反安全装载规定，或被保险机动车改变使用性质，被保险人未及时通知保险人，且因改变使用性质导致被保险机动车危险程度显著增加而导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿；第十条第（二）项约定，被保险机动车因腐蚀所造成的损失和费用，保险人不负责赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者明确说明的，该条款不产生效力。”在平安财保龙岩公司出具的保险投保单的“投保人声明”中明确注明投保人确认已收到了《特种车综合商业保险条款（2014）版》，平安财保龙岩公司已向投保人畅玲公司详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明等。畅玲公司亦在保险单上盖章确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。本院认定，保险合同中的免责条款保险人已作出足以引起投保人注意的提示，并对条款内容向投保人作出明确说明，该免责条款对畅玲公司具有约束力。FD806挂重型罐式半挂车发生事故时罐体灌注了聚氯化铝液体，而保险投保单上注明厂牌型号为食用油运输半挂车，无论聚氯化铝液体是否具有腐蚀性，畅玲公司擅自改变该车的使用功能，并自述经核查因该车罐体为铝罐、与氯化铝液体发生化学反应而导致罐体破损引发聚氯化铝液体泄露，故该事故属于保险人的免责范围，不属于保险合同约定的保险事故，平安财保龙岩公司不应当承担赔付责任，对畅玲公司的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十七条第二款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回福建畅玲物流有限公司的诉讼请求。 案件受理费1,838元，减半收取为919元，由福建畅玲物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 章   华 二〇二〇年十一月六日 书记员 饶珊（代） 附主要法律条文： 一、《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)》 第十一条保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的,人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。 投保人对保险人履行了符合本解释第是一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的,应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。