wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初3186号原告：沈海雪，女，汉族，1989年5月15日出生，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码：441************505。委托诉讼代理人：叶俊伟，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶俊宇，广东明典律师事务所律师。被告：清远市清新区建业建设工程有限公司，地址：清远市清新区*********，统一社会信用代码：914************659。法定代表人：王某2。被告：清远市平方置业有限公司，地址：广东省清新区禾云镇通富大道**之七办公楼**，统一社会信用代码：914***********326J。法定代表人：王某1。共同委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。原告沈海雪诉被告清远市清新区建业建设工程有限公司（以下简称建业公司）、清远市平方置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈海雪的委托诉讼代理人叶俊伟、被告建业公司和清远市平方置业有限公司的共同委托诉讼代理人徐国柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈海雪向本院提出的诉讼请求：1.判令两被告支付原告工程款806086元，并从起诉之日起按年利率6%计付利息至款项付清之日止；2.判令两被告向原告赔偿经济损失100000元；3.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告在2017年11月16日与被告建业公司签订一份《施工协议书》，约定由原告承接被告清远市平方置业有限公司开发建设位于清远市清新区**********的“禾诚公馆二期地下室”工程。该工程未完工已终止合同，原告已投入人材机成本，被告建业公司及被告清远市平方置业有限公司一直拖延没作出结算及支付已发生的工程款，造成原告经济损失。期间原告经多次找到被告负责人追讨欠款，其一直都以诸多借口、故意拖延、推卸责任、缺失诚信、违反承诺故意不肯支付欠款。因此，特向人民法院提起民事诉讼，恳求人民法院依法判决帮助原告追讨拖欠的款项。综上所述，俩被告的拖欠行为，已经严重影响了原告的正常工作和正常的资金周转，为了维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，并要求俩被告向原告赔偿经济损失100000元。原告沈海雪围绕诉讼请求提供的证据：1.身份证，拟证明原告的身份信息及主体资格；2.施工协议，拟证明被告建业公司欠原告工程款的事实依据；3.施工合同（无原件），拟证明被告清远市平方置业有限公司欠原告工程款的事实依据；4.工商营业执照，拟证明被告建业公司的身份信息及主体资格；5.工商营业执照，被告清远市平方置业有限公司的身份信息及主体资格；6.付款明细账，拟证明原告承接工程支出费用成本。被告建业公司答辩称，一、建业公司与原告签订的协议没有约定进场施工的时间，建业公司没有通知原告进场施工。原告没有进场的事实，更不存在未完工中途终止合同的事实。二、原告没有实际施工的事实。本案所涉的工程，是清远市平方置业有限公司挂靠建业公司办理施工报建，工程实际由平方置业公司自己或分包给案外其他施工队施工，虽然原告与建业公司签订了《协议》，但原告没有实际进场施工。被告清远市平方置业有限公司答辩称，一、我公司与原告不存在合同关系，亦没有将工程发包给原告。二、原告没有实际施工的事实。经审理，本院认定事实如下：建业公司是经营建筑工程及市政工程等业务的有限责任公司，清远市平方置业有限公司是经营房地产开发经营的有限责任公司。2017年10月23日，清远市平方置业有限公司（发包单位、甲方）与建业公司（承包单位、乙方）签订《建筑工程承发包专用合同》约定，工程名称禾诚公馆二期地下室工程，为一幢框架一层混凝土结构，总建筑面积为3198.49平方米，范围包括基础、主体结构、内外装饰等，据实际图纸包工包料，包机械、包安全文明施工，工程总价223.89万元，工期定365天，2017年11月20日开工，2018年11月20日竣工。2017年11月6日，建业公司（甲方）与沈海雪（乙方）签订《协议》约定，因禾诚公馆二期地下室工程的施工任务，以建业公司为施工企业，由乙方负责施工，双方签订协议如下:本工程合同上的有关条款由乙方自行承担和负责，乙方包工包料施工，自行负担工程质量和安全生产的责任，工程需上交有关部门的费用和工程款税款由乙方自行负责，工程造价概算为223.82万元。乙方需向甲方缴交工程造价的1%作主管部门的管理费用，此费用由公司在工程款上分期按比例支取。所有甲方收到的工程款必须在两个工作日内转回给乙方指定账户，如有违反每天按工程总造价千分之二处罚给乙方。如遇特殊情况需5天内转回给乙方。被告述称，合同签订后，建业公司与案外人合诚公司沟通报建的事情，原告是合诚公司方潘水龙的妻子，后来报建没有成功，所以合同没有实际履行，后来由平方公司另外聘请施工队进行施工完成。原告述称，合同签订后，有对现场进行围闭，清理了地上建筑杂物，搭建了临时办公室。本院认为，本案系建设工程合同纠纷。原告沈海雪虽然与被告建业公司签订了《协议》，约定由沈海雪包工包料完成禾诚公馆二期地下室工程的施工任务，但沈海雪主张的806086元工程款没有经建业公司结算确认，也没有提供施工过程中形成的签证或其他证据证明实际发生的工程量，因此，沈海雪起诉要求建业公司及清远市平方置业有限公司支付工程款806086元和赔偿经济损失100000元，依据不足，本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告沈海雪的诉讼请求。本案受理费6431元，由原告沈海雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邝正兵二〇二〇年十一月四日书记员  丘楚瑶附件：法律条文《中华人民共和国合同法》《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督311号申请人：武汉福缘物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区解放村**。法定代表人：宋德超，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱久英，女，该公司工作人员。被申请人：李智，男，1984年7月14日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉福缘物业管理有限公司与被申请人李智申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，于2020年11月6日发出（2020）鄂0102民督311号支付令，限令被申请人李智在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李智在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督311号支付令自行失效。申请费43元，由申请人武汉福缘物业管理有限公司负担。审判员  魏平二〇二〇年十一月二十三日书记员  舒龙
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初22206号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：吴碧云，女，1976年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********************6***，身份证号码441************527。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告吴碧云信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520********24874）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金46201.2元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2020年2月8日，尚欠利息22467.61元、滞纳金2074.39元、分期手续费766.74元、用卡无忧增值服务费、信用保障增值服务费，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据。庭审中，原告明确所主张的滞纳金为违约金。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年1月8日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减。本院至2020年2月8日的利费共计23470.21元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴碧云在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金46201.2元，以及利息、违约金、手续费共计23470.21元（截至2020年2月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，由被告吴碧云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  郑惠芬人民陪审员  蔡炽彬二〇二〇年十一月二十日书 记 员  林瑜茵
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初3769号原告：吴志钢，男，1967年4月21日出生，汉族，住东台市。原告：吴颖，女，1990年7月16日出生，汉族，住昆山市。原告：吴艳华，女，1992年9月8日出生，汉族，住海安市。以上三原告共同委托诉讼代理人：沈东，东台市新曹法律服务所法律工作者。被告：周渭华，男，1969年1月29日出生，汉族，住东台市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地山西省临汾市临汾经济开发区河汾路西大街城投大厦第**。负责人：刘贵富，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪振军，该公司员工。原告吴志钢、吴颖、吴艳华与被告周渭华、中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴颖、吴艳华及三原告共同委托诉讼代理人沈东，被告周渭华，被告太保公司的委托诉讼代理人倪振军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴志钢、吴颖、吴艳华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失1113337.9元，并承担诉讼费。事实与理由：2020年5月17日10时28分许，周渭华驾驶晋Ｌ×××**号重型自卸货车，沿226省道由北向南行驶至197公里加860米处，向后倒车时碰撞并碾压到站在路西边上三轮电动车旁边的丁某，致丁某死亡。东台市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定周渭华负事故的全部责任。周渭华驾驶的车辆在太保公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。损失组成：医疗费1161.87元，丧葬费43295元，处理丧事人员误工费5000元，死亡赔偿金1049203.2元，交通费1000元。周渭华辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议；其驾驶的车辆在太平公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内；事故发生后向原告方垫付了4万元，不要求返还；对于原告主张的损失由法院依法审核。太保公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议；周渭华驾驶的车辆在该公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内；周渭华应当提交道路运输证和从业资格证，否则商业三者险不予赔偿；对于丁某的医疗费无异议，丧葬费无异议，处理丧事人员误工费认可1000元，死亡赔偿金的计算方式无异议，交通费由法院认定，诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。吴志钢、吴颖、吴艳华分别系丁某（1966年12月14日出生）的丈夫、长女、次女。2020年5月17日10时28分许，周渭华驾驶车牌号为晋Ｌ×××**重型自卸货车，沿东台市226省道由北向南行驶至197公里加860米处向后倒车时，碰撞并碾压到站在路西边三轮电动车旁边的丁某，致丁某死亡。公安机关认定周渭华负本起事故的全部责任，丁某不负本起事故责任。周渭华驾驶的车辆在太保公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。周渭华已经垫付原告方4万元。审理中，周渭华不要求返还该垫付款。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。周渭华驾驶机动车与丁某发生交通事故，造成丁某身亡，周渭华负本次事故的全部责任，应承担相应的赔偿责任；太保公司为周渭华驾驶的机动车承保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，应按合同约定承担保险责任。关于太保公司认为周渭华未能提交从业资格证，商业三者险不予赔偿的辩称，因太保公司未能提交证据证明其已就相关商业三者险免责情形向周渭华尽到提示和说明义务，且该公司的商业三者险保险条款中有关责任免除事项中对主管部门核发的必备证书和许可证书等表述并不明确，不能表明周渭华对保险合同中有关免责条款的内容已经充分理解，故对于太保公司的该项辩称意见，本院不予采信。关于原告方主张的具体损失，医疗费部分，经审核，认定为1161.87元；丧葬费部分，原告方主张43295元，应予支持；处理丧事人员误工费部分，酌情支持1000元；死亡赔偿金部分，认定为1049203.2元；交通费部分，酌定为500元。以上损失合计1095160.07元。由太保公司在交强险和商业三者险责任限额范围赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告吴志钢、吴颖、吴艳华各项损失1095160.07元（该款可汇入原告吴颖在中国银行东台三仓支行开设的卡号为62×××38的银行账户）；二、驳回原告吴志钢、吴颖、吴艳华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14820元，减半收取7410元，由被告周渭华负担7328元，原告吴志钢、吴颖、吴艳华负担82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 员  苏 颢二〇二〇年十一月三日法官助理  孙玉博书 记 员  丁雅宝
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执保113号申请人陈敬礼，男，1958年8月13日生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被申请人万小萍，男，1970年7月15日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市西湖区。依据已经发生法律效力的（2020）赣0423民初1406号民事裁定书确定的事项，查封了被申请人万小萍位于武宁县房屋。现申请人向本院申请解除财产保全，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下:解除对被申请人万小萍位于武宁县房屋的查封。本裁定立即执行。审判员 上官晨南二〇二〇年十一月十一日书记员 聂 文 泉
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初6789号申请人：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区东风东街新基立大厦11楼，统一社会信用代码91370000165448866L。法定代表人：郭虎英，行长。被申请人：徐兴国。被申请人：位爱杰。被申请人：徐玉超。被申请人：孙孝丽。被申请人：孙洪涛。被申请人：徐雪英。申请人潍坊银行股份有限公司与被申请人徐兴国、位爱杰、徐玉超、孙孝丽、孙洪涛、徐雪英金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款100669.25元或查封其价值相当的财产，申请人潍坊银行股份有限公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐兴国、位爱杰、徐玉超、孙孝丽、孙洪涛、徐雪英银行存款100669.25元，或查封其价值相当的财产。案件申请费1023元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴萍二〇二〇年十一月三十日书记员  李磊
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4147号 移送执行人巴中市巴州区人民法院。 被执行人郭军，男，汉族，生于1986年5月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行郭军追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2317号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2317号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈 威
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1371号之二申请人：杨宜超，男，1981年4月11日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：赵少仁，男，1982年9月2日出生，汉族，住河南省清丰县。申请人杨宜超与被执行人赵少仁司法确认调解协议纠纷一案，清丰县人民法院（2020）豫0922民特141号民事裁定书已经发生效力。根据上述法律文书的规定：一、申请人赵少仁欠申请人杨宜超借款本金235000元。二、申请人赵少仁于2020年8月11日前一次性给付申请人杨宜超全部借款本金235000元。三、若申请人赵少仁于2020年8月11日前给付申请人杨宜超全部借款本金，申请人杨宜超自愿放弃借款所产生的利息；若申请人赵少仁未按协议履行，申请人赵少仁自愿按照本金235000元（自2020年1月1日起按月息2分）计算利息至还清本息之日止。四、本案中双方当事人没有其他纠纷。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，被执行人未向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，采取了如下措施：1、查封了被执行人名下尾号为8026、1788、和1314的银行账户，只有零星存款，暂无执行价值，上述账户的冻结，将于2021年8月14日期限届满。2、系统显示赵少仁名下所有车牌号为豫Ａ×××**的英路揽胜牌汽车一辆，本院委托郑州法院依法予以查封，但上述车辆已经办理过户。三、前往被执行人经常居住地调查，发现被执行人在郑州市郑东××、××、××街西××楼××单元××号的房产一处，合同编号为D16002791491，本院已经依法予以查封，为轮候查封，将于2023年9月9日期限届满。四、已向被执行人发出限制消费令。以上执行措施期限届满需要延期的，申请人应在期限届满前7日书面向本院申请延期，逾期后果由申请人负担。截至目前，本案执行到位金额0元。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人无财产线索可提供，不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月十九日书记员  张 衡
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民特99号申请人:徐香叶,女,1982年8月11日出生,汉族,住苍南县。被申请人:吴建华,男,1977年8月9日出生,汉族,住苍南县。申请人徐香叶申请认定被申请人吴建华无民事行为能力一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人徐香叶述称：被申请人吴建华无法完全辨认自己的行为，生活不能自理。申请人系被申请人的妻子，申请宣告吴建华为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，并为其指定监护人。本院在审理过程中，委托温州天正司法鉴定所对被申请人吴建华是否具有民事行为能力进行鉴定，但因被申请人吴建华拒绝配合鉴定，于2020年9月21日退回鉴定案件。本院认为，因被申请人吴建华拒不配合鉴定，无法认定其是否具备民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：驳回申请人徐香叶的申请。本判决为终审判决。审判员  林志书二〇二〇年十一月七日书记员  黄益树?相关法律条文链接：《中华人民共和国民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：(一)配偶；(二)父母；(三)成年子女；(四)其他近亲属；(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2548号之三申请执行人苏印芳，女，汉族，1964年4月12日出生。住滕州市。被执行人：马洪霞，女，汉族，1969年09月23日生。住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马洪霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马洪霞在中国建设银行6217xxx075497_156_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年十一月十七日书记员  姜 倩
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申466号 再审申请人（一审被告）：瞿勇，男，1986年11月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：罗建，泸州市江阳区蓝田法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告）：常华川，男，1988年12月9日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：尹勇，四川九贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向莉，四川九贤律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：四川华中丰瑞商贸有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**天府新谷**楼******。 法定代表人：高泽华，职务不详。 被申请人（一审被告）：高泽华，男，1975年7月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人（一审被告）：高志杰，男，1994年11月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 再审申请人瞿勇因与被申请人常华川、四川华中丰瑞商贸有限公司（以下简称丰瑞公司）、高泽华、高志杰追索劳动报酬纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初10224号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 瞿勇申请再审称，有新的证据足以推翻原判决。瞿勇提交两份通话录音以及两张欠条作为新证据，2020年8月15日常华川在与瞿勇的通话中明确表示是高志杰用统一模板填写欠条，与丰瑞公司员工韩杰的通话录音以及新提交的欠条相互印证，可以证实欠条上加盖的瞿勇私章是高志杰私自加盖，且高志杰用统一模板处理了公司所欠工资。常华川明确表示其是丰瑞公司的员工，但瞿勇不是丰瑞公司的股东或者管理者，因此丰瑞公司拖欠常华川的工资不应当认定为瞿勇的欠款，应当由丰瑞公司承担。请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，再审本案。 常华川提交意见称，一、瞿勇提交的录音证据中常华川和韩杰都表示不知道签订欠条时瞿勇是否在场，这不能说明瞿勇的私章是高志杰私盖，且录音中瞿勇承认自己参与了丰瑞公司的管理，即便是高志杰代瞿勇加盖私章，高志杰的行为也构成表见代理。二、录音中瞿勇与常华川沟通，希望在其承担案涉欠款三分之一的责任后将其从被执行人名单中去除，这说明瞿勇自认应当承担责任。三、瞿勇知道本案欠条一事，但故意不参与诉讼，放弃诉讼权利。瞿勇作为公司管理人员，明知私章的重要性，但其并没有将私章挂失，也没有报案处理，在瞿勇参与丰瑞公司实际管理的情况下，常华川有理由相信欠条上所盖瞿勇私章是其真实意思表示。四、常华川提交一份2019年4月钉钉软件聊天记录，能够证明瞿勇和高志杰一起管理丰瑞公司，欠条上出现瞿勇的私章合情合理。请求驳回瞿勇的再审申请。 本院经审查认为，关于有新证据推翻原判决的再审理由，瞿勇提交了其在原审判决生效后与常华川、丰瑞公司员工韩杰的通话录音，还提交了韩杰持有的盖有高志杰、瞿勇印章的欠条，拟证明案涉欠款与其无关，但是上述证据不能达到其证明目的，不能推翻原判决。通话录音反映出瞿勇与丰瑞公司、高志杰之间存在着关联，常华川对其内部关系并不清楚，瞿勇还表达过承担案涉欠款的三分之一以了结纠纷。韩杰与常华川均为丰瑞公司的员工，二人的工资欠条在同一天出具，模板相同，均盖有高志杰、瞿勇的私章，结合听证中瞿勇自认与高志杰共同开办公司、私章由高志杰持有的情况以及常华川提交的丰瑞公司钉钉聊天群记录，常华川作为公司员工，有理由相信欠条系高志杰、瞿勇的真实意思表示，其在工资欠条的形成过程中不存在过错，其有权根据加盖有瞿勇、高志杰私章的欠条请求支付劳动报酬，原审判决瞿勇与高志杰共同承担欠条上所列明的债务有事实依据、法律依据。瞿勇关于高志杰私自使用其私章的主张不能对抗其对常华川所负的付款义务。瞿勇的再审理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回瞿勇的再审申请。 审判长  王乾良 审判员  钟 宏 审判员  夏 艳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  崔广元
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3955号之三 申请执行人：唐小勤，女，1973年8月8日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人:韦春敏，女，1976年8月29日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行申请执行人唐小勤与被执行人韦春敏买卖合同纠纷一案，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的57757.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的57757.00元及利息。 本院在执行过程中，查封被执行人韦春敏名下车牌号为桂Ａ×××××蒙迪欧牌汽车一辆，但未实际控制车辆；查封被执行人韦春敏名下坐落于南宁市××区××广西××国际水果蔬菜批发市场·××天地××楼××房产，后经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，但足不清偿，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十一月十三日 书记员  钟晓淇
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1256号之二 被执行人：山东宇和农业发展有限公司，统一社会信用代码91370831MA3N2HQF97，住所地泗水县金庄镇大泉村。 法定代表人：马震宇。 关于申请执行人与被执行人山东宇和农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月25日冻结了被执行人山东宇和农业发展有限公司在16×××43账户内余额人民币143550.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东宇和农业发展有限公司在中国工商银行16×××43账户内存款人民币6450.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张士伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  宋丽娟
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0104刑初296号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人文建奇，男，1977年3月4日出生，汉族，河南省巩义市人，初中文化，户籍地甘肃省兰州市西固区，现住兰州市西固区。2020年5月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月2日被取保候审。指定辩护人白光明，甘肃诺典律师事务所律师。兰州市西固区人民检察院以西检一部刑诉[2020]168号起诉书指控被告人文建奇犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，实行独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派检察员王豆豆出庭支持公诉。被告人文建奇及指定辩护人白光明到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2020年4月16日22时许，被告人文建奇喝完酒后到西固区××小区××号楼××单元被害人王某家楼下，打电话给王某，王某告知文建奇有事在外面暂时不能回家，文建奇遂从楼外攀爬至三楼王某家厨房外窗，用手掰开防护栏进入王某家中。发现家中无人后，文建奇将王某存放在卧室床头柜抽屉里的房产证、户口本、离婚证、购房合同、装有一张5元旧版人民币的红色钱包一并装入一黑色双肩包内，从大门逃离现场。次日，文建奇得知王某报案后，为毁灭证据将盗窃的房产证、户口本、离婚证、购房合同依次丢弃，破案后被盗的一张5元旧版人民币追回并发还被害人。公诉机关认为被告人文建奇的行为已构成盗窃罪，建议对其判处拘役四个月，并处罚金1000元，可适用缓刑。被告人文建奇对起诉书指控的犯罪事实、罪名及相关证据均不持异议，认罪认罚且签字具结。其辩护人认为被告人文建奇认罪态度较好，系初犯、偶犯，社会危险性小，且被盗物品已部分发还被害人，建议对被告人适用缓刑。上述事实，有兰州市公安局西固分局刑侦一大队出具的受案登记表、立案决定书及查获经过、户籍证明、现场检测报告书、情况说明、监控视频光盘、提取笔录、扣押清单及发还清单、现场勘验笔录及照片、现场指认、辨认笔录及照片、被害人王某的报案材料及陈述，被告人文建奇的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文建奇以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人文建奇归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，自愿接受处罚，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人文建奇犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王健二〇二〇年十一月十九日书记员  张金附《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗取、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32562号 申请执行人任红霞，女，汉族，1985年9月22日出生，身份证住址湖北省沙洋县。 被执行人深圳美斯时装有限公司。住所地深圳市福田区梅林街道翰岭社区梅观路**深新大厦**805，统一社会信用代码914403006188554577。 法定代表人孟华。 申请执行人任红霞与被执行人深圳美斯时装有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】1899号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付101885.06元，本院于2020年11月5日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十一月三十日 书记员  金智敏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1239号之六 被执行人吴喜民，男，汉族，1966年09月16日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人吴喜民追偿权纠纷一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人吴喜民在62×××07账户内余额人民币50.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴喜民在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币13095.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二Ｏ二Ｏ十一月二十四日 书记员王莺龙
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初3018号原告：宁夏汇力物业服务有限公司青铜峡分公司，住所地青铜峡市。负责人，景全军，男，汉族，1972年8月27日出生，该公司总经理。委托诉讼代理人：程焕武，该公司职工，特别授权。被告：赵宁，男，汉族，1991年1月20日出生，大学文化，个体工商户，住青铜峡市。原告宁夏汇力物业服务有限公司青铜峡分公司与被告赵宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告宁夏汇力物业服务有限公司青铜峡分公司于2020年11月3日向本院申请撤回对被告赵宁的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏汇力物业服务有限公司青铜峡分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由宁夏汇力物业服务有限公司青铜峡分公司负担。审判员 丁 芳二〇二〇年十一月三日书记员 邓秋娇引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保540号梁俊合：本院民事审判团队于2020年11月4日向本院执行局移送（2020）晋0824民初2173号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人稷山县敬华建材有限公司银行账户上的200000元银行存款。本院保全情况为：对被申请人稷山县敬华建材有限公司名下的账户已以200000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年11月10日起至2021年11月9日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2820号申请执行人：刘允河（智力残疾叁级），男，1968年2月26日出生，汉族，住山东省邹城市城前西路邹城市。法定代理人：刘某（系刘允河弟弟），男，1968年2月26日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：宁尚坤，男，1988年10月30日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人刘允河与被执行人宁尚坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0883民初5634号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘允河向本院申请强制执行，申请执行标的94729.63元及利息等，本院依法立案执行。执行过程中，被执行人宁尚坤已主动将案款直接支付给申请执行人刘允河。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱卫兵二〇二〇年十一月二十五日法官助理高华书记员张磊
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执540号之三十九申请执行人：徐永涛，男，1969年9月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：杨伟珊，男，1965年5月11日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。被执行人：梁焕容，女，1966年3月7日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1023号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人杨伟珊招商银行6212794128557677-20001账户的银行存款45575.00元。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年十一月十一日书记员  张熙越
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0281民初4344号原告：黄石东固混凝土有限公司，住所地大冶市保安镇永光村金山周小区**。法定代表人：高玉文，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：武汉安广厦建筑工程有限公司，，住所地武汉市汉**汉南大道**法定代表人：许国良，该公司负责人。本院在审理原告黄石东固混凝土有限公司诉被告武汉安广厦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告武汉安广厦建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄石东固混凝土有限公司撤回对被告武汉安广厦建筑工程有限公司的起诉。本案诉讼费25元，由原告黄石东固混凝土有限公司负担。审判员  程良映二〇二〇年十一月三十日书记员  卫梦明
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0130刑初255号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人苌某，男，1969年9月29日出生于河北省无极县，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市无极县，住址无极县。2020年8月7日因涉嫌危险驾驶罪，被无极县公安局取保候审。2020年9月14日被无极县人民法院取保候审。 无极县人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人苌某犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭审理了本案，无极县人民检察院指派检察员邢军然出庭支持公诉，被告人苌某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控，2020年8月1日14时30分许，被告人苌某驾驶无牌二轮摩托车沿张谈线由南向北行驶至田庄小区东侧时与许某驾驶的无牌二轮摩托车相撞发生道路交通事故，造成二人均受伤，两车不同程度损坏，经检测苌某血液中酒精含量为90.48ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，系醉酒驾驶机动车。经无极县交警大队认定，许某负此次事故主要责任，苌某负此次事故的次要责任。该检察机关要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定追究被告人苌某危险驾驶罪的刑事责任，建议对被告人苌某拘役一个月，并处罚金一千元。 被告人苌某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2020年8月1日14时30分许，被告人苌某无证驾驶无牌二轮摩托车沿张谈线由南向北行驶至田庄小区东侧时与许某驾驶的无牌二轮摩托车相撞发生道路交通事故，造成二人均受伤，两车不同程度损坏，经检测苌某血液中酒精含量为90.48ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，系醉酒驾驶机动车。经无极县认定，许某负此次事故主要责任，苌某负此次事故的次要责任。 认定上述事实的证据有： 1、书证 (1)受案登记表。 (2)当事人人口信息、驾驶人员信息查询结果单：未查询到被告人苌某驾驶证信息。 (3)苌某户籍证明信一份，证实了其身份。 (4)被告人苌某血样提取登记表。 (5)被告人苌某无犯罪记录证明。 （6）到案经过，证实被告人苌某到无极县投案。 (7)认罪认罚具结书等证据。 2、证人许某的证言，2020年8月1日14时许,我驾驶摩托三轮车从齐洽村出发到河流村，从西向东行驶至处躲闪一辆由南向北的叉车，我的车想侧翻时将一辆由北向南左转弯行驶的二轮摩托车驾驶人撞倒，发生事故。发生交通事故后我头晕，我记得过了一会儿120救护车就来了,把我和对方司机一起拉到了无极县中医院，然后交警也到了医院，抽了我两人的血。事故发生后是我儿子许士刚报的警。别人通知的他。我没有喝酒，我没有驾驶本，我是由西向东行驶，每小时40-50公里左右。我驾驶的三轮摩托车是我儿子许士刚的，没有牌照。伤情鉴定我不做了，我的伤没啥事。 3、被告人苌某的供述，2020年8月1日14时，我驾驶三轮摩托车从田庄村出发去苌家庄村由北向南行驶至处时，左转弯时和一辆由西向东行驶的三轮摩托车撞住了我驾驶的二轮摩托车的排气管，把我们撞倒了，然后我们一块干活的报的120救助电话。过了一会儿120救护车过来了，把我和对方司机一块拉到了无极县中医院。然后你们交警就来到了中医院带我们两个抽了血。我行驶的方向是由北向南左转弯，车速不到每小时30公里，我喝了不到两杯白酒，我没有驾驶本。我驾驶的二摩托车是我的，没有牌照，没有检过车。收到了验血报告了。 4．鉴定意见 (1)新乐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书新司鉴中心[2020]酒检字第0728号鉴定意见：送检的苌某血液中乙醇含量90.48mg/lOOml。 （2）新乐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书新司鉴中心［2020］酒检字第0729号鉴定意见：送检的许某血液中未检测出乙醇成分。 （3）道路交通事故认定书，证实许某负此事故的主要责任，苌某负此事故的次要责任。 5、勘验笔录 2020年8月1日交警大队制作的交通事故现场图及现场勘查笔录，道路交通事故照片五张。 上述证据经开庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人苌某醉酒驾驶机动车在公共道路上行使，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苌某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予惩处。被告人苌某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人苌某无证驾驶无牌机动车，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人苌某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 巍 人民陪审员  朱明福 人民陪审员  贾晓玲 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  张 莹
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0722民初6326号 原告：朱致远，男，汉族，1985年8月30日生，住东海县。 被告：李延兵，男，汉族，1978年5月3日生，住东海县。 被告：张丽，女，汉族，1990年2月7日生，身份证号：320722199002071222住东海县黄川镇桃李村**。 被告：孙红光，男，汉族，1982年12月10日生，住东海县。 被告：李**，男，汉族，1972年3月19日生，住东海县。 原告朱致远与被告李延兵、张丽、孙红光、李**民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，因需公告送达，本案不宜适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序。 审 判 员  严 亮 二〇二〇年十一月三日 法官助理  董自李 书 记 员  马顺利
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3935号 申请人：佛山市巧堂装饰材料有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇醒群林村工业区自编**。统一社会信用代码：91440604MA51YBXY0P。 法定代表人：刘淑好。 申请人：刘淑好，女，汉族，1976年3月27日出生，住址：广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄柱华，广东天舜律师事务所律师。 被申请人：佛山市逸奇建材有限公司，，住所地：广东省佛山市顺德区伦教荔村裕成南路**广进商业中心****101、102-1商铺统一社会信用代码：91440606MA4UQ5KUXM。 法定代表人：钟嘉良。 被申请人：钟嘉良，男，汉族，1989年1月7日出生，住址：广东省惠东县。 被申请人：欧阳迪，男，汉族，1989年11月25日出生，住址：广东省化州市。 被申请人：钟伟骑，男，汉族，1990年7月9日出生，住址：广东省惠东县。 本院在审理原告佛山市巧堂装饰材料有限公司、刘淑好与被告佛山市逸奇建材有限公司、钟嘉良、欧阳迪、钟伟骑加工合同纠纷一案中，申请人佛山市巧堂装饰材料有限公司、刘淑好于2020年11月17日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人银行存款人民币136286.51元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘淑好以其所有的位于佛山市南海区汽车位为上述财产保全申请提供担保。 本院认为：申请人佛山市巧堂装饰材料有限公司、刘淑好的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人刘淑好所有的位于佛山市南海区汽车位； 二、冻结被申请人佛山市逸奇建材有限公司、钟嘉良、欧阳迪、钟伟骑银行账户内的存款人民币136286.51元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  鲁长江 二〇二〇年十一月二日 书记员  何晖彤
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初5477号原告：陈国宏，男，1975年1月14日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××.被告：武建平，男，1960年12月1日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××.原告陈国宏与被告武建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告陈国宏于2020年11月6日签收交纳诉讼费通知书，通知书要求原告于收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费3800元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。本案原告在交纳诉讼费通知书指定的时间内未如期预交诉讼费，且未提出司法救助申请，故本案按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按陈国宏撤回起诉处理。审判员 张 奕 二〇二〇年十一月二十五日书记员 李婷婷
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2971号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：刘胜得，男，1988年10月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月11日，被申请人刘胜得通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月11日起至2019年12月10日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人刘胜得发放了借款2000.00元，被申请人刘胜得分12期还款，每月应还款175.00元。2018年12月11日，被申请人刘胜得通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人刘胜得向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人刘胜得向贷款人清偿债务后，对被申请人刘胜得拥有追偿权，有权要求被申请人刘胜得归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人刘胜得未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人刘胜得尚欠的借款本息1884.38元，即天乙公司代被申请人刘胜得向厦门银行清偿欠款本息1884.38元，其中代偿借款本金1840.17元。被申请人刘胜得在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金7.93元，未还代偿借款本金1832.24元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人刘胜得的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人刘胜得给付申请人剩余未还代偿借款本金1832.24元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1832.24元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘胜得应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1832.24元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1832.24元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人刘胜得还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人刘胜得如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初3940号之一原告：陶启发，男，1979年2月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告：陈光英，女，1978年4月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。两原告共同委托诉讼代理人：童静，上海必和（芜湖）律师事务所律师。被告：芜湖赛格市场经营管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区天门山东路信源商业城，统一社会信用代码91340207060849196A。法定代表人：陈志宾，董事长。原告陶启发、陈光英与被告芜湖赛格市场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告陶启发、陈光英于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶启发、陈光英的申请，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶启发、陈光英撤诉。减半收取的案件受理费1159元，予以免交。审判员  李柏东二〇二〇年十一月十二日法官助理刘超书记员范苗苗附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初393号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人董振，男，1956年8月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省涿州市，现住原籍。2020年7月8日因涉嫌故意伤害罪被涿州市公安局刑事拘留，2020年7月21日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 指定辩护人瞿晓娜，河北路达律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕358号起诉书指控被告人董振犯故意伤害罪，于2020年10月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员洪萌出庭支持公诉，被告人董振及其辩护人瞿晓娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月1日20时许，被告人董振在涿州市与董振环因琐事发生争吵，在争吵过程中董振使用拐棍将董振环的左手打伤，经鉴定，董振环的损伤程度 2 为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、物证、证人证言及被告人的口供等证据。 公诉机关认为，被告人董振故意伤害他人身体，致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。民事部分已赔偿被害人，建议对被告人董振依法从轻判处。 被告人董振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出此次矛盾的发生是由家庭纠纷引起，被告人董振到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，应予以从轻处罚。 经审理查明，2020年6月1日20时许，在本市百尺竿镇东秧坊村被告人董振与董振环因琐事发生争吵，被告人董振使用拐棍将董振环的左手打伤，经鉴定，董振环的损伤程度为轻伤二级。 另查明，被告人董振亲属与被害人董振环达成和解，赔偿了被害人董振环经济损失，取得了谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、破案经过，被告人董振的身份证明、无犯罪记录证明及本人供述，被害人董振环的陈述，证人杨某、屈某1、屈某2的证言，辨认笔录，保定市第二中心医院住院、出院、手术记录、影像诊断报告，涿州市公安局物证鉴定室（冀）公（涿）鉴字〔2020〕240号法医临床学鉴定书、照片、鉴定资质证明，和解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董振故意伤害他人身体，致人轻伤二级的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人关于被告人董振到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿被 3 害人损失，取得谅解，对其可以从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关建议对被告人依法从轻判处的意见予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董振犯故意伤害罪，判处拘役六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人董振的刑期自2020年7月8日起至2021年1月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 雷 审 判 员  顿晓峰 人民陪审员  陈 磊 4 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  刘 影
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执恢1329号申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥西自强路**，统一社会信用代码：911301007302786537。法定代表人：刘志华，该银行行长。被执行人：刘志伟，男，1980年3月3日出生，汉族，现住河北省唐山市路**。关于申请执行人中信银行股份有限公司石家庄分行与被执行人刘志伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0104民初767号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二〇年十一月三十日代书记员 乔晓珺
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢597号 罗光洪，四川润康医药包装有限公司： 本院于2020年10月23日受理罗光洪申请执行四川润康医药包装有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2013）新都民初字第3261号民事判决书，现因被执行人四川润康医药包装有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执恢597号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4245号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行。住所:兰州市城关区庆阳路****。统一社会信用代码：91620100670834215G。负责人：楚华彬，系该分行行长。委托诉讼代理人：任海穹，系甘肃和乾律师事务所律师。被执行人：保剑，男，1989年9月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住，住安阳/div>被执行人：孙孜春，女，汉族，1993年1月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住，住安阳/div>申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行与被执行人保剑、孙孜春借款合同纠纷一案，甘肃省民乐县公证处作出（2020）甘张民公强执字第1号《执行证书》已发生法律效力。由于被执行人保剑、孙孜春未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行已向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。案件执行过程如下：1．2020年7月23日，本院依法向被执行人保剑、孙孜春送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2．2020年7月23日、2020年8月13日、2020年9月3日、2020年10月13日、2020年11月13，本院通过全国执行网络查控系统五次查询了被执行人的证券、保险、工商股权、民政、银行存款、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人保剑名下有两辆汽车，但是均于2020年7月31日被我院另案查封，还查到被执行人孙孜春名下只有一张银行卡卡每月有近3000元工资进账，现已划拨14306元，退还申请人，再未发现有任何可供执行的财产；3．2020年7月30日，查询并核对被执行人保剑、孙孜春身份信息，重新进行网络查控，再无可供执行的财产；4.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人有没有提供被执行人可供执行的财产。5.2020年8月20日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人保剑、孙孜春无房产信息。6.2020年9月27日，本院依法冻结了被执行人保剑、孙孜春所有的银行卡、财付通、支付宝；7．2020年11月23日，依法限制被执行人保剑、孙孜春的高消费；8.2020年11月25日，将冻结并扣划的被执行人孙孜春银行卡上14306元退还给申请人，该银行卡将继续冻结；9.2019年11月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案执行下剩标的15477元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 荆 锋审判员 高明涛二〇二〇年十一月二十五日书记员 王晓琴
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初5505号 原告：李会金，女，1970年2月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：刘先果，四川省中江县黄鹿法律服务所法律工作者。 被告：沈鹏，男，1991年1月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告李会金与被告沈鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告李会金及其委托诉讼代理人刘先果到庭参加诉讼，被告沈鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠原告的劳务费29742元，并支付资金占用期间的利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年农历正月22日，原告在被告承建的河北保定工地务工，年底发工资时，因被告款项不足，向原告出具拖欠农民工工资凭证一份，并承诺在2018年腊月20日之前付清，后经催收，被告一直未给付款项。故诉至法院。 被告沈鹏未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、抗辩和最后陈述的权利。 本院经审理认定事实如下：2017年农历正月22日，原告在被告承建的河北保定工地务工，具体从事为民工煮饭事项。2017年底，经双方结算，被告欠原告劳务费29742元，同时由被告向原告出具拖欠农民工工资凭证一份，载明欠原告工资29742元，并承诺在2018年腊月20日前结清。2018年春节前，被告给付原告工资10000元，余款19742元经原告多次催收，被告一直未支付。 上述事实，有欠条、当事人当庭陈述等在案佐证，本院予以采信。 本院认为，原告接受被告的聘请，为其承包的工地提供劳务，被告理应支付相应的劳务费，审理中，原告出具了被告欠付劳务费的凭证并当庭陈述被告已支付10000元，对该事实本院予以确认，故被告应支付原告劳务费19742元；对原告主张资金占用利息的诉请，审理中，原告陈述按照银行同行业的标准LPR计算，本院认为，被告在拖欠农民工工资凭证中承诺付款时间为2018年腊月20日前，现原告主张自起诉之日起按LPR计算，该主张不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈鹏于本判决生效之日起五日内一次性支付原告李会金劳务费19742元（利息从2020年11月9日起按全国银行间同业拆借市场报价利率LPR计算至付清完毕止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费147元（已减半收取），由被告沈鹏负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶林 二〇二〇年十一月十九日 书记员  薛叡
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2109号 申请执行人：张蓉蓉，女，1989年1月13日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人:安徽墨林艺术装饰设计工程有限公司，住合肥市瑶海区新站区瑶东新村****。 本院就申请执行人张蓉蓉与被执行人安徽墨林艺术装饰设计工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，当涂县人民法院作出的（2020）皖0521民初1298号民事裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2020年9月9日立案执行，本院予以立案执行。 本院在执行过程中，经四查，被执行人名下无房产，无车辆，银行存款不足，也无证券等可供执行财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  李道然
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽06执恢85号 申请执行人:郭丽珍，女，汉族，1980年3月26日出生，住福建省漳州市长泰县。 委托代理人朱力宁、许林武，福建远大联盟律师事务所律师。 被执行人：叶根成，男，汉族，1978年5月19号出生，住福建省厦门市思明区。 被执行人：王玲玲，女，汉族，1978年11月1日出生，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：王晓东，男，汉族，1981年8月25号出生，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：厦门市湖盛工贸有限公司，住所地厦门市湖里区禾山镇蔡塘社，组织机构代码70543121-4。 法定代表人王晓东，总经理。 被执行人：厦门市金饰房地产开发有限公司，住所地厦门市湖里区中仑社**（南洋学院金尚校区南侧办公楼），组织机构代码15522298-6。 法定代表人王晓东，总经理。 被执行人福建中成建设集团有限公司，，住所地厦门市湖里区忠仑社**组织机构代码77603939-5。 法定代表人林勇坚，总经理。 申请执行人郭丽珍与被执行人叶根成、王玲玲、王晓东、厦门市湖盛工贸有限公司、厦门市金饰房地产开发有限公司、福建中成建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）漳民初字第103号民事判决书已发生法律效力，申请人向我院申请恢复强制执行，本院于2020年11月2日依法立案。现因申请执行人与被执行人已经达成和解协议，该和解协议长期履行。本院依法终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽06执恢85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴光宇 审判员  黄荣禾 审判员  胡朝群 二〇二〇年十一月十九日 书记员  林 俊
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1400号之一 申请执行人：周成林，男，1984年10月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：娄娟，女，1986年11月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初414号民事调解书，依法受理周成林申请执行娄娟民间借贷纠纷一案。法律文书确定被执行人娄娟应偿还申请执行人借款本金260000.00元及利息140000.00元，本案执行费5900.00元。在执行过程中，被执行人于2020年11月20日支付申请执行人50000.00元，后双方当事人达成和解协议，约定由被执行人自2020年11月20日起每三个月偿还申请执行人50000.00元直至还清全部款项。经双方当事人同意，本院于2020年11月23日，依法查封被执行人位于贵州省贵阳市花溪区房屋，查封期限为三年。如需续封申请执行人应在查封期限届满前15日内，书面向本院提出续封申请。因双方当事人达成以上执行和解协议，故申请执行人周成林自愿向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人周成林自愿撤回执行申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执1400号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巫洋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  袁媛
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初4571号原告：李某甲，男，汉族，1978年2月24日生，现住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX李某甲。原告：郭某某，女，汉族，1977年2月1日生，现住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX郭某某。原告：李某，女，汉族，2000年12月26日生，现住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX李某。原告：李某甲，女，汉族，2005年9月9日生，现住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX610402200509093903。以上原告共同委托代理人：杨娟，女，陕西渭阳律师事务所律师。被告：咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX组，负责人：李某某，系该组组长。委托代理人：刘波，男，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。   原告郭某某、李某、李某甲、李某甲与被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院20200813受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告郭某某、李某、李某甲、李某甲委托代理人与被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX组委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称： 1、请求依法判令被告支付原告家庭双女户份额7925元； 2、诉讼费由被告承担。2019年3月，被告所在XX组XX户区改造，2020年4 月，被告所在村组在分配公产权益时，没有考虑原告是双女户所享有的待遇，给原告家庭少分7925元，和村组的多户联名找过被告，但无果。被告辩称：请求驳回原告。1、诉讼主体不适格，依据人口与计划生育法，享受奖励待遇的是夫妻双方，而不是子女；2、陕西省计划生育条例作为地方性法律与村民委员会自治法相违背，所以依据地方法不认可；3、因为依据计划生育法享受待遇必须有节育证明。原告举证：咸阳市秦都区XX街道办事处XX村村委会、咸阳市秦都区渭滨街道办事处计划生育领导小组办证明；证明：原告家庭是双女户。秦都区XX街道办事处XX村分配公产权益款公示截图；李某甲分配公产权益款支票，证明：被告该村组公产权益人均分配15850元。原告户口本。证明：原告家庭户籍在被告处。被告质证：1、村委会证明形式上不认可，没有村委会负责人签字，也没有证明签字人电话，形式不认可；2、计生办证明不认可，没有负责人签字，没有证据签字人电话，形式不认可，不管是个人或者当事人应该出具生育证明；3、对公示截图每个人分多少钱这个认可，人均份额是15850元，数字是正确的；4、户口本认可；5、支票认可。被告无证据向法庭提交。本院对双方无异议的证据予以采纳。本院查明：被告2020年4 月给村上每人分配公产权益款共计15850元，未给原告双女户半个人份额（7925元）分配。以上事实有庭审笔录、咸阳市秦都区渭滨街道办事处香柏李村村委会、咸阳市秦都区渭滨街道办事处计划生育领导小组办证明；秦都区渭滨街道办事处XXX村分配公产权益款公示截图；原告户口本。等在卷佐证可以认定。本院认为：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实施计划生育的夫妻，按照规定给予奖励”；《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条（五）项之规定：“农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额”；国家对双女户的奖励是通过立法形式予以保障，被告的分配方案的内容不得与法律、法规相违背，被告未给原告双女户增加半个人份的份额，没有法律依据，侵犯了原告的合法权益，依法不能成立，故对原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条（五）项之规定，判决如下：被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX组自本判决生效之日起十日内一次性给付原告郭某某、李某、李某甲、李某甲双女户公产权益款7925元。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  员    朱养龙 二O二O年十一月五日 书  记  员    赵  敏
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0184民初4143号原告：王某，女，19xx年x月x日出生，汉族，退休干部，现住五常市，被告：五常市宏盈绿色食品有限公司，住所地五常市安家镇太平桥村。法定代表人：刘某乙，职务经理。被告：刘某甲，男，19xx年x月x日出生，汉族，无职业，住五常市，委托诉讼代理人：刘某乙，女，19xx年x月x日出生，汉族，公司经理，住天津市武清区。被告：刘某乙，女，19xx年x月x日出生，汉族，五常市宏盈米业法定代表人，住五常市武清区。原告王某与被告五常市宏盈绿色食品有限公司（以下简称宏盈公司）、刘某甲、刘某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，于2020年11月10日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告五常市宏盈绿色食品有限公司法定代表人、被告刘某甲委托诉讼代理人刘某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款本金100,000元；利息20,000元（具体金额以还款结算日为准）；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年9月8日从原告手中借款100,000元，借款月息1.5分，期限一年。到期后，被告未按期还款，故诉至法院。庭审中，原告王某对事实理由部分进行补充，2019年9月以后，被告曾偿还利息13,000元，诉讼请求中的20,000元是2019年9月8日以后产生的利息，利息是按照月利1.5%计算。被告宏盈公司、刘某甲、刘某乙答辩称，借款事实属实，借款本金100,000元没有异议，当时确实收到这笔钱了，利息部分要求按照法律规定计算；对于已经给付的现金13,000元利息亦无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、2018年9月8日借据原件一份。拟证明三被告向原告借款的事实。经质证，三被告对该证据无异议。原告王某提交的证据具有真实性、合法性及关联性，能够证明原告的诉讼请求，本院予以采信。被告宏盈公司、刘某甲、刘某乙未向法庭提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年9月8日，刘某乙所经营的宏盈公司需要资金进行周转，遂向刘某甲朋友王某借款100,000元，并由宏盈公司、刘某甲、刘某乙共同出具借据一份，约定：借款100,000元，借款月息1.5分；庭审中已查明，该笔100,000元借款部分是通过中国银行转账、剩余部分现金交付；另，该笔借款中2018年9月8日—2019年9月8日一年的借款利息18,000元已结清，其中利息中的13,000元已实际偿还王某，剩余5,000元由刘某乙重新出具借据一张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告王某向被告宏盈公司、刘某甲、刘某乙出借款项事实清楚，证据充分，即表示其履行了出借款项的义务。原告王某按照约定履行了支付借款的义务，而被告宏盈公司、刘某甲、刘某乙没有履行返还借款的义务，故产生纠纷的责任在被告宏盈公司、刘某甲、刘某乙；故原告王某所主张的要求被告宏盈公司、刘某甲、刘某乙给付借款本金100,000元的诉讼请求，本院应予支持。原告王某主张利息20,000元，按照月利率1.5%支付利息的诉讼请求，根据法释【2020】6号《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，根据法释【2020】6号《最高人民法院关于修改的决定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，因双方当事人约定的利息为年利率18%（月利率1.5%）明显高于（2020年10份一年期贷款市场报价利率3.85%），故超出一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%的利息，本院不予支持；综上，本院对原告王某主张被告宏盈公司、刘某甲、刘某乙偿还借款本金100,000元、利息17,298.63元（自2019年9月8日—2020年10月22日止，以本金100,000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算）及自2020年10月23日至借款本息全部付清时止利息的部分诉讼请求应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告五常市宏盈绿色食品有限公司、刘某甲、刘某乙于判决书生效后立即给付原告王某借款本金100,000元。被告五常市宏盈绿色食品有限公司、被告刘某甲、被告刘某乙于判决书生效后立即给付原告王某借款利息17,298.63元（自2019年9月8日—2020年10月22日止，以本金100,000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算）及自2020年10月23日至借款本息全部付清时止的利息。二、驳回原告王某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，减半收取1,350元，由被告五常市宏盈绿色食品有限公司、刘某甲、刘某乙共同承担，于判决书生效之日给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 侯 梅二〇二〇年十一月十九日书记员 王会贤
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执755号申请执行人杨英，女，1985年6月30日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县得石镇马鹿寨彝族村马鹿寨社**，公民身份号码：5104211985********。被执行人杨其华，男，1983年7月1日出生，彝族，农村居民，，住四川省米易县麻陇彝族乡中心村中心村社**公民身份号码：5104211983********。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0421民初311民事判决书，在执行杨英申请执行杨其华民间借贷纠纷一案中，因申请人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421民初311民事判决书的执行。终结本次执行程序后，申请执行人可以在两年执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇二〇年十一月三日书记员  王 彬
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1781民初2003号 原告：刘成珍，女，汉族，住四川省宣汉县，现住地四川省万源市。 被告：范家万，男，汉族，住四川省万源市。 原告刘成珍与被告范家万生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告刘成珍、被告范家万到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘成珍向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费7752.76元、护理费1280元、误工费1280元、营养费320元、住院伙食补助费320元、交通费1200元、精神损失费5000元、经营家具损失费1.5万元,合计人民币32152.76元。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月25日上午，我在门市听到相邻门市的范家万在乱决乱骂，我回答：“有啥子事，你乱决乱骂”他说：“你停个车，没停好”，我回答：“我停在我的门口”我叫他把车推一下，他说“我今天就不推，老子就要打人”，别人说的，女人打不得，老子今天就打个女人试一下，当时我就站在门市门口，被告就从他门市走过来，抓住我的耳朵，用拳头打了我两拳头，旁人吼打不得，他才松了手走了，又继续吵，被告又返回来打我几拳，被旁人拉开，我抱着头忍着剧痛，到派出所报警，然后到罗文镇卫生院治疗，三天未见好转，后转到达州市人民医院治疗十余天，现已基本痊愈出院，被告无视党纪国法打伤我，造成我人身伤害，至今，尚未给我作出赔偿，为此，根据我国相关法律法规，为了弘扬法纪，特诉至贵院保护原告的合法权益，望贵院及时判决为谢。 被告范家万辩称：是动了手，我没打到她。 原告刘成珍为支持其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件，拟证明原告主体适格； 2、万公（罗）行罚决字〔2020〕308号《行政处罚决定书》，拟证明被告殴打原告，万源市公安局罗文派出所对被告范家万作出行政拘留六日并处罚款200元的行政处罚的事实； 3、受害人赔偿告知书，拟证明被告殴打原告，万源市公安局罗文派出所告知原告刘成珍有对民事赔偿部分提起民事诉讼权利的事实； 4、罗文卫生院治疗门诊票据，拟证明被告殴打原告，原告在罗文卫生院治疗的事实； 5、达州市中西结合医院住院病历及门诊票据，拟证明被告殴打原告，原告在达州市中西结合医院治疗的事实； 6、车票发票凭证，拟证明由于被告受伤所产生的交通费用。 被告未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告范家万的质证意见，对证据1号无异议；对证据2号有异议，处罚决定书我没有签字，是胁迫我的，我不予认可；对证据3号有异议，我不承认；对证据4、5号有异议，我没有打她，不存在住院；对证据6号有异议，原告坐没有坐车我不晓得，该证据不真实。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对可查明的事实，本院概述如下： 原告刘成珍与被告范家万两人的门市相邻，2020年3月25日15时许，被告范家万在自己所经营的位于万源市罗文镇南门路的“万香居”饭店门口街面因停车问题与罗文镇南门路“顺通家私”老板刘成珍发生争吵，在争吵过程中，被告范家万用拳头击打刘成珍头部，造成刘成珍头部受伤。后原告刘成珍到万源市公安局罗文派出所报案，万源市公安局罗文派出所对此次纠纷进行立案处理，于2020年7月2日作出万公（罗）行罚决字〔2020〕308号《行政处罚决定书》，对被告范家万处以行政拘留六日并处罚款200元的处罚决定，并于当日向被告范家万送达了处罚决定书。于次日告知原告刘成珍，原告因纠纷受伤后，在罗文镇卫生院治疗3天，后转院至在达州市中西结合医院住院治疗12天，用去住院门诊费合计7752.76元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告与被告发生纠纷是否致原告受伤。 原告刘成珍向本院提供了万公（罗）行罚决字〔2020〕308号《行政处罚决定书》、受害人赔偿告知书、罗文卫生院治疗门诊票据、达州市中西结合医院住院病历及门诊票据等证据。被告辩称，对公安处罚决定不服，是被胁迫，但被告未在法定期间内对公安机关的处罚提出复议或诉讼。上述证据足以证明原告刘成珍受伤入院与本案所涉纠纷具有直接因果关系，对上述有异议证据，本院予以采信并在卷佐证。 根据住院病历及出院医嘱，本院认定原告的护理期为12天，住院伙食补助期为12天，误工期为12天。原告刘成珍系农村户籍人口，应按照农村居民标准计算其误工、护理费。故对原告因本次纠纷造成的损失，本院依法核定如下：1.医疗费7752.76元；2.护理费720.00元（12天×60元/天）；3.误工费720.00元（12天×60元/天）；4.住院伙食补助费240.00元（12天×20元/天）；5.对于原告主张交通费1200.00元的请求，原告提交的通用定额发票无发票使用单位印章，且系连号发票，其真实性本院不予认可，但其因本次纠纷产生交通费是必然的，本院依法确定合理合法必须交通费为300.00元。对于原告主张营养费360元的请求，经查病历资料无输血记录，亦无需加强营养等出院医嘱，对此请求本院不予支持；对于原告主张精神损失费5000.00元，于法无据，本院不予支持；对于原告请求经营家具损失费1.5万元的请求，本院认为，原告已主张误工费，且原告未提交其经营收入、税务缴纳等收入证据，本院不予支持。综上，原告损失合计为9732.76元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告本系邻里关系，生活中应当相互尊重，和谐相处，遇事冷静对待。原、被告应理性克制自己，就事论事心平气和地处理问题，发生肢体冲突的行为更是错误的，应当受到批评教育，鉴于原告刘成珍在此次纠纷中亦存在的过错，本院依法确定被告范家万承担本次纠纷的主要责任即70%为宜，原告刘成珍承担本次纠纷的次要责任30%为宜。故原告刘成珍自行负担损失为2919.83元（9732.76元×30%），被告范家万承担的损失为6812.93元（9732.76元×70%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下： 被告范家万于本判决生效后十日内赔偿原告刘成珍医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计6812.93元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告范家万负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。 审 判 员 孟超 二〇二〇年十一月三日 法官助理 杨文 书 记 员 赵刚
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5247号原告：刘高，男，1983年3月16日出生，住泗阳县。被告：嵇正军，男，1985年6月5日出生，住泗阳县。原告刘高与被告嵇正军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员朱慈双独任审判，于2020年11月3日在本院第六法庭公开开庭进行了审理。原告刘高到庭参加了诉讼，被告嵇正军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘高向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告木工工钱及材料费共计9707元及利息（利息自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月，被告找原告在江淮农贸市场宇航服装厂负责木工，后经结算，被告尚欠原告工钱7747元、材料费1960元，合计9707元。后原告多次找被告催要该款，被告以各种理由拖延，一拖再拖，至今未付。现诉至贵院，请求判如所请。被告嵇正军未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月，被告将其在泗阳县江淮农贸市场宇航服装厂的木工活承包给原告施工。后经原被告结算，被告共欠原告劳务费7747元、材料费1960元，共计9707元，上述款项被告至今未付。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案被告欠原告劳务及材料费9707元，证据确实充分，被告应及时给付。关于利息问题，本院支持原告自起诉之日起的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算。被告嵇正军经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告嵇正军于本判决生效后十日内给付原告刘高劳务款、材料款共计9707元及利息（以9707元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告嵇正军负担。本判决为终审判决。审 判 员 朱慈双二〇二〇年十一月十一日法官助理 胥 林书 记 员 张 颖附相关法条《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5264号之一 申请执行人深圳成光兴光电技术股份有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道章阁社区章阁老村********，统一社会信用代码91440300729889959H。 法定代表人彭红村。 被执行人国丰东盛(深圳)科技发展有限公司，住所地，住所地深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道**达星工业区****会信用代码9144030059070631X3。 法定代表人李国成。 被执行人李国成，男，汉族，1977年9月20日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人深圳成光兴光电技术股份有限公司与被执行人国丰东盛(深圳)科技发展有限公司、李国成买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11240号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行9909.88元，另，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地、住址未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王 少 枫
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初4283号 原告：孙秋连，女，汉族,农民,1968年11月1日出生,住莘县。 委托诉讼代理人：徐立亚，山东瀛辰律师事务所律师。 被告:荣纯雨，男，汉族,农民,1992年8月23日出生,住莘县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地:濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角41号。 负责人:王建辉，该公司总经理。 本院在审理原告孙秋连与被告荣纯雨、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙秋连以正在鉴定、赔偿金额在鉴定结论出具后需重新计算为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告孙秋连撤回起诉。 案件受理费25元，由原告孙秋连负担。 审判员  崔福贵 二〇二〇年十一月十二日 书记员  徐 慧
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3093号之一 申请执行人：张兴娒，男，1954年8月2日生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托代理人：张勇，浙江信泰律师事务所律师。 委托代理人：缪海飞，浙江信泰律师事务所律师。 被执行人：章晓黄，男，1981年1月16日生，汉族，住浙江省瑞安市。 关于张兴娒诉张林海、章晓黄合同纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的（2019）苏05民终42号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、维持江苏省常熟市人民法院（2018）苏0581民初10259号民事判决第一项；二、撤销江苏省常熟市人民法院（2018）苏0581民初10259号民事判决第二项；三、驳回张兴娒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。一审案件受理费1150元，由章晓黄负担；二审案件受理费2300元，由章晓黄负担。依据本院（2018）苏0581民初10259号民事判决第一项：章晓黄于判决发生法律效力之日起十日内支付张兴娒10万元，并支付以此为基数，按照年利率6%计算的自2013年3月21日起至实际履行之日止的利息。因被执行人章晓黄未履行生效法律文书确定的义务，权利人张兴娒已申请执行，本院于2020年6月4日立案受理，执行标的为人民币101150元及生效法律文书确定的利息。   本案执行过程如下： 1、2020年6月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款且账户已被冻结。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 2、2020年6月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2020年6月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 4、2020年6月10日，本院向常熟市车辆管理所核查，未发现被执行人在苏州范围内有车辆登记信息。 5、2020年6月10日，本院向常熟市不动产登记中心核查，未发现被执行人在常熟市范围内有不动产登记信息。 6、2020年6月16日，本院委托被执行人户籍地人民法院调查其名下不动产，反馈被执行人在其户籍地无不动产登记信息。 7、2020年6月19日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 8、本院查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及有多起被执行人案件因无财产可供执行而终结本次执行程序，被执行人负债较多。 9、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 10、2020年11月3日，本院视频约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的人民币101150元及生效法律文书确定的利息未执行到位。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施仍未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 鑫 审判员 吕军鹏 审判员 张传龙 二〇二〇年十一月三日 书记员 李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执1218号申请执行人：张某1，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：狄某，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：张某2，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：金某，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：拓某，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：万某，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：张某2，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：马某，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：徐某，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：吴某，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：张某3，住宁夏回族自治区中卫市。共同代表人：张某2，女，生于1976年5月6日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区东方家园**楼**，身份证号：×××。共同代表人：张某1，男，生于1983年12月8日，汉族，，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区广夏世纪园**楼**身份证号：×××。被执行人：中卫市唐聚会娱乐会所，经营场所：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区向阳步行街南巷，统一社会信用代码：92640501MA77110203。经营者：李楠。本院在执行申请执行人张某1、狄某等11人与被执行人中卫市唐聚会娱乐会所追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据已发生效力的卫劳人仲调字（2019）1010号仲裁调解书于2020年6月12日申请立案执行，申请标的53360元，已受偿37402元，执行费700元已缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超二○二○年十一月十九日书记员 张艳萍本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3629号 原告：吴双海，男，1986年7月2日生，汉族，住所地河北省唐山市丰**。 被告：中国大地财产保险股份有限公司灵石支公司，住所地山西省晋中灵石县。 被告：山西省晋中市祁县德慎元运输有限公司，住所地山西省晋中市祁县。 被告：曹华全，男，1979年11月28日生，汉族，住所地山西省介休市。 原告吴双海与被告中国大地财产保险股份有限公司灵石支公司、山西省晋中市祁县德慎元运输有限公司、曹华全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。 吴双海向本院提出诉讼请求：1．判令三被告赔偿原告各项损失共计22406元；2．由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月22日21时40分许，曹华全驾驶晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××重型半挂车沿112国道由西向东行驶至时与沿邱柳路由南向北行驶李广石驾驶的电动自行车和相对行驶吴双海驾驶的冀Ｂ×××××轿车和公路信号灯杆发生交通事故，造成李广石受伤，抢救无效死亡，车辆受损，信号灯损坏。经唐山市丰南区公安交通警察大队认定，被告曹华全承担事故的全部责任，吴双海无责任，李广石无责任，信号灯杆无责任。此次事故造成原告的损失有汽车配件费6025元、维修费4100元、车辆误工费11600元、拖车费380元、公估费301 —2— 元，合计22406元。被告曹华全驾驶晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××重型半挂车在中国大地财产保险有限公司投保交强险和商业险。 本院经审查认为，晋Ｋ×××××重型半挂牵引车车辆行驶证登记所有权人及该车所投保交强险和商业险的被保险人均为祁县德慎元运输有限公司，而原告吴双海所诉本案被告名称为“山西省晋中市祁县德慎元运输有限公司”，经查登记为该名称的公司法人并不存在，故原告吴双海的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吴双海的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董立超 二〇二〇年十一月十一日 书记员  关 硕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23236号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层108/**、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，行长。 被执行人：刘林和，男，1969年12月12日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人刘林和的借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据我院作出（2018）粤1971民初10973号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人刘林和应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行借款本金408590.41元及利息、罚息、迟延履行金、律师费500元、诉讼费13555.16元，并承担本案执行费19643元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过全国执行网络查控系统、本市查询系统依法对被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）邮寄执行通知书、报告财产令至被执行人身份地址，但未有回复。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院依法向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执23236号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘文杰