河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫09民终2524号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该公司经理。委托诉讼代理人：陈孝军，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李忠智，男，1946年5月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳分公司）因与被上诉人李忠智机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初9203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险安阳分公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判人民财险安阳分公司赔偿李忠智272539.01元（不服金额80000元）；2.一二审诉讼费用由李忠智承担。事实和理由：1.李忠智车辆不具备修理价值，应按实际价值确定损失。事故车辆已使用14年，车辆损失严重，已不具备修理价值，第二次评估仍按修理来确定车辆损失与事实不符，应按事故发生时车辆的实际价值确定损失。经估算，车辆实际价值应为12万元左右。2.第一次评估费用应由李忠智自行承担。本案为侵权纠纷，人民财险安阳分公司不应承担一审案件受理费，相关费用应由侵权人承担。由于李忠智对侵权人撤诉，相应的费用应由其自行承担。李忠智辩称，事故车辆在人民财险安阳分公司处投保交强险、商业三者险，一审法院已查明事故责任及事故经过。车辆损失系双方通过一审法院共同委托鉴定机构出具合法的鉴定报告，应当予以认可。评估费、诉讼费及本案产生的实际费用，应当由人民财险安阳分公司承担。请求二审法院查明事实，驳回人民财险安阳分公司的上诉请求，维持原判。李忠智向一审法院提出诉讼请求：1.判令人民财险安阳分公司赔偿李忠智各项损失共计387568.03元；2.本案诉讼费由人民财险安阳分公司负担。一审法院认定事实：2019年8月24日4时20分许，王明顺驾驶豫Ｅ×××**号重型自卸半挂车，沿濮阳市绿城路由东向西行驶至开州路交叉口处闯红灯直行时，与沿开州路由南向北行驶的李忠智驾驶的沪Ｃ×××**号小轿车相撞，造成车辆受损，李忠智受伤的交通事故。经濮阳市公安局交通管理支队第八大队认定，王明顺负事故全部责任，李忠智无事故责任。事故发生后，李忠智被送往濮阳市人民医院住院72天，花去医疗费44170.85元；李忠智于2019年11月4日出院，长期医嘱单显示住院期间护理2人。李忠智出院后申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，一审法院根据李忠智申请，委托双方共同协商选择的山东德衡司法鉴定所鉴定。2020年7月17日，山东德衡司法鉴定所作出了鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李忠智伤情构成九级伤残；误工时间拟为伤后120日；护理期间拟为伤后住院期间；营养时间拟为伤后90日。另查明，事故发生后，李忠智委托河南靖帮保险事故鉴定有限公司对其车辆损失进行评估，该公司作出河南靖帮[2019]鉴字第9201号评估报告书，评估意见为：车辆损失为263433元。李忠智为此支付评估费8200元。人民财险安阳分公司对该评估意见不予认可，申请重新评估。经双方协商选择评估机构，一审法院委托濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司重新评估，该公司作出天成濮价[2020]鉴字第TCX0602号评估报告书，评估意见为：车辆损失为199562元。又查明，王明顺驾驶的豫Ｅ×××**号车在人民财险安阳分公司投保有交强险和商业三者险（限额为100万元），事故发生在保险期间。还查明，沪Ｃ×××**号车实际车主为李忠智。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出交通事故认定书，认定王明顺承担事故的全部责任。经审查该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分并无不当，依法予以采信。人民财险安阳分公司作为事故车辆豫Ｅ×××**号车交强险和商业三者险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内承担民事赔偿责任；超出交强险限额的部分应按事故责任比例承担100%的赔偿责任。关于李忠智请求的误工费，因李忠智已满74周岁，对于该项请求依法不予支持。关于李忠智请求的护理费，未提供相应票据，应按照当地护工平均工资标准予以计算。本次事故给李忠智造成的损失有：1.医疗费44170.85元（根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，医嘱单，院外购药票据，结合病历和诊断证明等相关证据予以认定）；2.住院伙食补助费3600元（参照每天50元的伙食补助标准，按住院72天计算）；3.营养费220元（参照每天20元的标准，根据山东德衡司法鉴定所作出的鉴定意见营养期90天计算）；4.护理费20160元（参照本地一般护工标准，根据濮阳市人民医院长期医嘱单显示，住院期间护理2人。即：140元/天72天×2人）；5.交通费1440元（住院期间的交通费参照每人每天20元的交通补助标准，按住院72天计算）；6.伤残赔偿金41041.16元（李忠智已满74周岁，按2019年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算为41041.16元，即：34200.97元×6年×0.2）；7.精神抚慰金10000元（本次事故侵权人王明顺负事故的全部责任，根据其过错程度及受诉法院所在地平均生活水平确定）；8.鉴定检查费822元（根据医疗机构出具的检查费等相关证据予以认定）；9.鉴定交通费315元（根据李忠智提交的交通费票据予以认定）；10.鉴定费2100元（根据山东德衡司法鉴定所出具的鉴定费票据予以认定）；11.残疾辅助器具费9896（根据医疗机构出具的医嘱及票据予以认定）；12.车辆损失199562元（根据濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司作出的评估意见，依法予以采纳）；13.评估费6212元（根据两次评估车损比例以及评估费票据认定）；14.手机和眼镜损失12000元（根据河南靖帮保险事故鉴定有限公司出具的评估意见，依法予以采纳）；15.施救费1000元（根据李忠智提交施救费票据予以认定）。李忠智上述损失共计352539.01元，由人民财险安阳分公司在交强险限额内赔偿李忠智97459.16元（包括医疗费10000元、精神抚慰金10000元、护理费20160元、交通费1440元、伤残赔偿金41041.16元、鉴定检查费822元、鉴定交通费315元、鉴定费2100元、残疾辅助器具费9896元、车辆损失2000元）。下剩255079.85元应由人民财险安阳分公司在商业三者险限额内按100%责任比例赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、人民财险安阳分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿李忠智各项损失352539.01元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回李忠智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3557元，由人民财险安阳分公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于车辆损失问题，濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司系双方当事人共同选定，并由一审法院委托的具备鉴定资质的鉴定机构，其按照规定标准、程序和方法，经过市场调查，确定涉案车辆评估基准日的更换、维修费用。该评估公司作出的评估报告书依据充分，鉴定程序合法，可以作为认定涉案车辆损失的依据。人民财险安阳分公司对该评估结论不服，但其未提供相关证据证明该评估结论存在明显依据不足的情形，一审法院采信该评估报告并无不当。人民财险安阳分公司上诉主张应按实际价值确定李忠智的车辆损失无事实和法律依据，本院不予支持。关于评估费问题，评估费是为确定事故车辆损失必要、合理支出，一审法院判决人民财险安阳分公司承担并无不当。关于诉讼费问题，一审法院结合本案具体情况判决由人民财险安阳分公司负担诉讼费亦无不当。综上，人民财险安阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 利 霞审判员 李 瑞 玲审判员 张 志 启二〇二〇年十一月十七日书记员 ?苏瑞亚