广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初17209号原告：邹城，男，1993年11月16日出生，汉族，住广东省兴宁市。被告：广州创享未来汽车服务管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区东环街番禺大道****。法定代表人：林华。委托诉讼代理人：马筱俐，系该公司工作人员。原告邹城诉被告广州创享未来汽车服务管理有限公司（以下简称创享公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告邹城，以及被告创享公司的法定代表人林华、委托诉讼代理人马筱俐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹城向本院提出诉讼请求：1.判令被告创享公司退还押金15000元；2.诉讼费用及其他相关费用由被告创享公司承担。事实与理由：2018年11月30日，原告与被告签订了《新能源汽车租赁协议书》，该协议约定由原告租用被告的车型为比亚迪牌、品牌为E5-450、车牌号为粤AD767**号的小型车辆进行出租业务，协议约定月租金为4500元，租赁时间从2018年11月30日至2019年11月30日止，签订协议时被告要求原告向其交纳了押金15000元，原告按照被告要求在签订时向被告交纳了15000元的押金，在租赁期间原告严格按照协议要求，兢兢业业，恪尽职守，合法且按约履行自己的义务，没有任何违反协议的行为。直至2019年9月30日家中有要事不得不提前交还租赁车辆，按照协议，被告本应在扣除相应的月租金百分之二十的违约金1800元，将剩余的13200元退还原告。所谓押金，就是一种采取金钱的质押担保方式，是为了保证在租赁期间车辆的完好及承租人在承租期间的行为，现原告将车辆完好按时归还被告后，也不存在其他违约行为，但经原告多次催要，被告时至今日也未能退还原告押金。为保护原告的合法权益免受侵害，原告特起诉至法院，要求法院判如所请。被告创享公司辩称，1.原告违约提前终止租赁合同，按照租赁合同第五条5.5约定，被告有权扣除剩余租期租金的50%。原告剩余租期为56天，月租金4500元，按天算租金150元/天，故原告应向被告支付违约金4200元。2.原告违反租赁合同第二条2.1保证金约定将租赁车辆到其亲戚4S店维修，且故意隐瞒车辆底盘电池损坏的事实，造成被告车辆损失10500元，且司机出险事故维修扣款1500元没有支付，原告承认且同意从15000押金扣除。3.根据租赁合同第五条5.5和第二条2.1约定，被告有权从押金中扣除原告的提前解约违约金和车辆损坏违约金，合计16200元，被告已无需退还任何押金，且原告还需向被告支付1200元。综上，被告恳请法院驳回原告的诉讼请求。原告邹城围绕诉讼请求依法提交了收款收据、转账截图、维修历史查询明细，被告创享公司提交了《新能源汽车租赁协议书》、微信聊天记录、车辆入库单、结算明细。本院依法组织当事人进行质证，被告创享公司对原告邹城提交的收款收据、转账截图予以确认，但认为无法确认维修历史查询明细的真实性；原告邹城对被告创享公司提交的《新能源汽车租赁协议书》、微信聊天记录予以确认，对结算明细、车辆入库单不予确认，认为无法证明已对车辆进行维修。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月6日，创享公司开具收款收据，确认收到邹城缴纳的订车金15000元。2018年11月20日，创享公司（甲方、出租方）与邹城（乙方、承租方）签订《新能源汽车租赁协议书》，约定：乙方向甲方租赁比亚迪E5-450车辆一台，用途为网约车，车牌号粤AD767**，押金15000元，租金每月4500元，起租日期2018年11月29日，结止日期2019年11月29日。乙方应在协议签订之日向甲方缴纳15000元人民币作为保证金。保证金作为乙方履行本协议项下的全部责任和义务（包括但不限于按时支付租金、赔偿金和其他应付款项，按照本协议约定的期限租赁，不提前退租，合理合法使用车辆，妥善保管车辆，按照甲方要求至指定维修厂对车辆进行定期的维护、保养、检测和维修等）的担保，在发生本协议规定情形或者乙方给甲方造成损失（包括但不限于租赁车辆的毁损、灭失或者其他损失）时，甲方有权从该保证金中扣除全部或部分金额，保证金不足以弥补甲方全部损失或者支付全部应付甲方费用的，甲方保留进一步追偿的权利。保证金不计银行利息，甲方将在本协议履行完毕且乙方将租赁车辆归还至甲方指定地点后的次月28日将剩余保证金退还乙方。若乙方要求提前解除本协议或因乙方违约行为导致本协议提前解除的，保证金及其他乙方已经支付的费用不予退还。甲方承担在整个租赁期限内租赁车辆对应的保险，乙方应尽可能降低其在租赁期限发生的保险事故赔付率，如因乙方使用租赁车辆的行为导致下一年度甲方投保车险时同等保险的保险率上浮或者根据国家法律法规强制性要求造成甲方须支付的保险费用增加的，乙方应承担因此增加的保险费用。除非经甲方事先书面同意，租赁期限不得变更。如乙方要求提前解除租赁，应提前三十日书面通知甲方，且甲方有权没收乙方支付的保证金及所有乙方已经支付的费用，并要求乙方承担提前退租损失金，提前退租损失金按照剩余未到期租金总金额的50%计算。租赁期限届满或提前终止的，乙方应在租赁期限届满或提前终止的当日将租赁车辆（包括租赁车辆的相关证件及随车物件等）归还至甲方指定地点，并确保归还时租赁车辆的状况与《车辆交接确认单》载明的状况一致（允许有正常的车辆磨损，但任何时候不包括过度使用造成的磨损）。如乙方归还租赁车辆存在碰撞、划痕等损坏，或者有证件、随车物件不齐全的，乙方应按照给甲方造成的实际损失承担因此造成的车辆维修、部件更换或补办费用及其他费用。同日，创享公司与邹城在协议附件一《车辆交接确认单》上签章确认交付车辆状态。协议附件二《车辆使用管理规定》约定：经甲方确认同意乙方提前退租、因乙方违约导致甲方单方提前解除协议，或者租赁期限届满的，乙方应按照甲方要求的时间将租赁车辆返还至甲方指定地点，并确保租赁车辆除正常损耗外，车辆状况与《车辆交接确认单》一致。返还车辆与《车辆交接确认单》不一致的，甲方将根据车辆的实际受损情况要求乙方承担维修费、加速折旧费等。前述违约金和费用甲方可直接从保证金中扣除。未经甲方书面同意，不得对租赁车辆进行加装、改装、拆卸、变更、涂改或者添附任何部件。2019年10月4日，邹城向创享公司退还车辆。因创享公司不予退还保证金，邹城诉至本院要求解决。创享公司陈述案涉车辆是该公司向广州万郡汽车租赁有限公司租赁，邹城将车辆底盘喷黑是要掩盖穿孔、电池刮伤等痕迹，扣除提前退车违约金及车辆损坏违约金后，无需向邹城退还保证金。创享公司提交了如下证据予以证实：1.微信聊天记录，显示：10月4日，创享公司工作人员提出“原押金15000，扣除车子增保费1500，提前还款违约金4500，剩余应退回押金9000元整”，邹城回复“好的”。10月9日，创享公司工作人员向邹城发送车辆细节照片，询问邹城“4S店不可能把底盘全部喷黑的，我问过亚美迪那边，如果你在4S店维修，你叫4S店的电话给我，有维修记录的”，邹城回复“这个我不是在保养的4S店，我是在我亲戚的那里的4S店那里弄的，他也没跟我说有这么穿，什么东西他也没跟我说，我这些我不知道”。10月10日，工作人员称“昨天4S店说底盘是好明显穿了，你亲戚那边没跟你说？这个电池的保护板一定要换的”，邹城回复“当时验车验了一遍又一遍，开去你们公司又验过，过了那么久你们现在才跟我说，怎么知道是不是你们开去哪里弄的，底盘也弄得全是泥巴。你们公司就是一直在跟我们耍赖，意思就是一分钱都不用给我”，工作人员回复“转向系统你自己不拿去修，而且你自己都承认在亲戚的4S店弄”，邹城回复“最近才有这个现象的，我都不跑了，我还白白浪费时间跟你去修呀，我是说修车身外表我亲戚那里修的，下面底盘修不修我不知道”，工作人员回复“底盘喷漆，已经是不允许”。2.加盖了广州万郡汽车租赁有限公司公章的车辆入库单。车辆入库单记载入库时间2019年12月31日，驾驶员姓名邹城，车牌号粤AD767**，入库原因退车，入库里程85095km，车况描述为：“右后胎非原厂500，喷满底盘装甲10000”。司机签字确认处写着“创享”。3.加盖了广州万郡汽车租赁有限公司公章的结算明细。记载退车日期2019年12月13日，车牌粤AD767**，名字邹城，月供4000元，起始日期2018年11月30日，终止日期2019年11月29日，退车模式正常退车。押金10000元，实收48933元，合计欠租-0.01元。出库公里数65km，入库公里数85095km。车损扣款10500，事故维修扣款1500元，应退保证金-1999.99元。邹城陈述因2018年年底发生交通事故而出险，导致第二年保费增加，故需要缴纳增保费1500元。10月4日按照创享公司工作人员要求，将车辆开到指定汽车维修店，收取验车费40元，经检验车辆没有问题，创享公司工作人员让邹城将车辆开到指定地点，工作人员再次验车并接收车辆。邹城否认对车辆底盘进行喷黑，只是因为要退车，对车辆外表进行维修。邹城陈述到4S店查询过，没有涉案车辆的维修记录，并提交了在4S店拍摄的维修历史查明明细照片，明细显示粤AD767**号牌车辆在2019年2月13日至2020年7月29日期间的维修记录，其中2019年10月9日进行一般维修（行驶总里程68837），2019年10月25日进行常规保养（行驶总里程71831），2019年12月9日进行常规保养（行驶总里程84120），2019年12月26日进行一般维修（行驶总里程85099）。本院认为，创享公司与邹城之间签订的《新能源汽车租赁协议书》，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。邹城向创享公司租赁汽车，并缴纳了保证金及租金，现合同期限已满，邹城主张要求创享公司退还保证金15000元，创享公司抗辩邹城存在违约情形，需扣除相应违约金。协议约定合同期限自2018年11月29日至2019年11月29日，邹城提前解除租赁合同的，创享公司有权要求邹城按照剩余未到期租金总金额的50%承担提前退租损失金。邹城在2019年10月4日提前退车，创享公司现主张按照剩余租期56天的租金金额的50%扣减违约金4200元，符合合同约定，且就此项扣款，创享公司在邹城退车当日已经告知邹城，邹城对此亦未提出异议，故本院予以确认。协议约定如因邹城使用租赁车辆的行为导致下一年度创享公司投保车险时同等保险的保险率上浮或者根据国家法律法规强制性要求造成创享公司须支付的保险费用增加的，邹城应承担因此增加的保险费用。对此，邹城确认因租赁期间发生交通事故导致出险，在退车时亦表示愿意承担该费用，对此本院予以确认。创享公司主张邹城违反约定将车辆到其亲戚4S店维修，且故意隐瞒车辆底盘电池损坏事实，造成车辆损失10500元。协议约定，保证金作为邹城履行本协议项下的全部责任和义务（包括但不限于按时支付租金、赔偿金和其他应付款项，按照本协议约定的期限租赁，不提前退租，合理合法使用车辆，妥善保管车辆，按照创享公司要求至指定维修厂对车辆进行定期的维护、保养、检测和维修等）的担保，在发生本协议规定情形或者邹城给创享公司造成损失（包括但不限于租赁车辆的毁损、灭失或者其他损失）时，创享公司有权从该保证金中扣除全部或部分金额。第一，邹城在2019年10月4日退车，创享公司理应对车辆进行查验，如发现车辆状况与《车辆交接确认单》载明的状况不一致的，应立即提出并由双方确认。现有证据无法证实创享公司在收回车辆时曾就车辆状况提出异议。第二，创享公司未提交证据证明邹城没有到指定维修厂进行修，给创享公司造成何损失。第三，创享公司在10月9日、10月10日向邹城提出汽车底盘被喷黑，但邹城否认自己曾对底盘作喷黑处理，且10月9日距离邹城退车已经时隔五天，创享公司提交的证据无法充分证明邹城退车时车辆存在上述问题。第三，创享公司提交的广州万郡汽车租赁有限公司公章的车辆入库单、结算明细不能证明涉案车辆已经实际维修并产生维修费，且结合车辆入库单以及维修历史查明明细，邹城退车后至车辆入库广州万郡汽车租赁有限公司期间，车辆仍有使用记录，无法证实创享公司主张的所谓损失系由邹城造成。因此，创享公司要求扣除10500元维修费用缺乏事实依据，本院对其抗辩不予支持。综上，创享公司应向邹城退还保证金9300元（15000元-4200元-1500元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广州创享未来汽车服务管理有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告邹城退还保证金9300元。二、驳回原告邹城其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，减半收取计88元，由原告邹城负担33元，被告广州创享未来汽车服务管理有限公司负担55元。本判决为终审判决。审判员  肖晓丹二〇二〇年十一月十六日书记员  梁玉华