wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执216号之八 申请执行人:中国农业银行股份有限公司凌云县支行，住所地：广西凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区**。 法定代表人：冯朝宁，该行行长。 委托代理人：田景霖，男，该行客户经理。 被执行人：龙绍斌，男，汉族，1988年6月5日生，住广西凌云县。 被执行人：李顺友，男，汉族，1987年12月16日出生，住广西凌云县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司凌云县支行与被执行人龙绍斌、李顺友借款合同纠纷一案中，已经依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按本院作出的（2018）桂1027民初804号《民事调解书》确定的内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执216号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁福德 二〇二〇年十一月三日 书记员  李正堂
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13382号 申请执行人贺霞。 被执行人北京瑞发冷光源有限公司深圳分公司。 被执行人杨凯文。 被执行人杨为斯。 被执行人许高斌。 被执行人叶春久。 申请执行人贺霞与被执行人北京瑞发冷光源有限公司深圳分公司、杨凯文、杨为斯、许高斌、叶春久债务纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终29790号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：北京瑞发冷光源有限公司深圳分公司、杨凯文、杨为斯、许高斌、叶春久共同偿还贺霞的工资欠款134700元及利息；受理费4048元由五被执行人承担。由于五被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  马俊杰
湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初3329号 原告：刘松元，男，1982年1月15日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何鹏程，祁阳县大众法律服务所法律工作者。 被告:刘顺元，男，1963年3月4日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 被告：聂晓云（刘顺元之妻），女，1963年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 原告刘松元与被告刘顺元、聂晓云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘松元及委托诉讼代理人何鹏程到庭参加诉讼，被告刘顺元、聂晓云经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘松元向本院提出诉讼请求：判令被告刘顺元、聂晓云共同偿还借款4万元。事实和理由：原告刘松元与被告刘顺元、聂晓云系同村村民。2018年4月20日，被告刘顺元因承包工程需要资金为由，向原告借款4万元，并出具了借条。后原告多次催收未果，被告聂晓云系被告刘顺元配偶，对于因家庭共同生产生活所产生的债务应负共同偿还责任。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，诉请法院依法判处。 被告刘顺元、聂晓云未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘顺元、聂晓云系夫妻关系，与原告刘松元均系祁阳县黎家坪镇祝益村村民。2018年4月20日，被告刘顺元向原告借款4万元，并出具了借条。此后原告多次催收未果，遂诉至本院。 上述事实，有原、被告的陈述、被告刘顺元向原告刘松元出具的借条及两被告的户籍信息等证据证明；证据均经庭审质证，查证属实，足以认定。 本院认为，被告刘顺元向原告刘松元借款4万元，并出具了借条，原、被告之间债权、债务关系明确，被告刘顺元依法负有向原告刘松元返还借款的义务。另原告刘松元主张被告聂晓云应对本案借款负共同偿还责任，未提供充分的证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘顺元于本判决发生法律效力后三日内返还原告刘松元借款4万元； 二、驳回原告刘松元要求被告聂晓云对上述借款承担共同偿还责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘顺元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  龙云松 二〇二〇年十一月十六日 书记员  胡 荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1948号申请执行人:朱新民，男，1965年11月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：周志蕾，女，1978年7月29日生，汉族，住内黄县。朱新民申请执行周志蕾民间借贷纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初2163号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周志蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告朱新民欠款人民币170000元；驳回原告朱新民的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1850元由被告周志蕾负担。因周志蕾未按上述生效法律文书履行义务，朱新民向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法受理立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务及被执行人亦未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人周志蕾负有继续向申请执行人朱新民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘军伟二〇二〇年十一月四日书记员  张 博
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕03民终1532号 上诉人（原审原告）：王雷，男，1986年4月23日出生，汉族，户籍所在地宝鸡市凤翔县，住宝鸡市金台区.公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：宝鸡市陈仓房地产开发有限公司，住所地宝鸡市金台区，统一社会信用代码91610303294735837G。 法定代表人：段立才，任公司董事长。 委托诉讼代理人：王建辉，陕西华维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢洋，陕西华维律师事务所律师。 上诉人王雷因与被上诉人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市金台区人民法院(2020)陕0303民初1997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销陕西省宝鸡市金台区人民法院(2020)陕0303民初1997号民事判决； 二、本案发回陕西省宝鸡市金台区人民法院重审。 上诉人王雷预交的二审案件受理费1060元予以退回。 审 判 长 陈志平 审 判 员 陈 蔚 审 判 员 任小剑 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王云飞 书 记 员 张 翔 1
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执异59号案外人：顾月儿（曾用名胡梦蝶），女，2000年2月19日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：顾燕红（系顾月儿母亲），住无锡市新吴区。申请执行人：邵进炎，男，1974年9月25日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：胡卫胜，男，1975年8月10日生，汉族，住无锡市新吴区。本院在执行邵进炎申请执行胡卫胜民间借贷纠纷一案过程中，案外人顾月儿向本院提出书面异议。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：2019年10月24日，本院受理了原告邵进炎与被告胡卫胜民间借贷纠纷一案，案号为（2019）苏0214民初6449号。双方当事人经本院主持调解，自愿达成调解协议：一、胡卫胜归还邵进炎借款20万元，胡卫胜于2020年1月23日前归还邵进炎借款35000元、诉讼费2150元，合计37150元；自2020年1月24日起于每年年底前归还邵进炎35000元至付清之日止；胡卫胜应将还款直接支付至邵进炎无锡农村商业银行，帐号为62×××85的账户中。二、胡卫胜如有一期未按时足额还款，另支付邵进炎违约金3万元，邵进炎有权就胡卫胜未偿还借款总额及违约金一并向人民法院申请强制执行。三、双方当事人无其他纠葛。四、案件受理费4300元，减半收取2150元（此款已由邵进炎预缴），由胡卫胜负担。因胡卫胜未按约履行，根据邵进炎的申请，本院于2020年4月7日立案执行，案号为（2020）苏0214执656号。执行过程中，本院于2020年4月8日依法查封胡卫胜在中国农业银行62×××18账户，该账户内有存款余额20000.84元。案外人顾月儿提出异议称：法院查封了胡卫胜在中国农业银行62×××18账户，该账户中2万元是保险公司返还给其的生存保险金，系保险公司误打入胡卫胜账户。现请求将胡卫胜在中国农业银行62×××18账户中的2万元退还给顾月儿。另查明：2000年3月14日，顾燕红作为投保人为被保险人顾月儿向中国平安人寿保险股份有限公司（以下简称平安公司）投保了平安永利（741）、附加重疾（736）保险，受益人为被保险人顾月儿本人。交费期限20年，基本保险金额2万元，交费期满后，当年度保险金额＝基本保险金额×（1＋0.05×交费年度）。2015年3月18日，顾月儿将生存保险金转账账号指定为胡卫胜在中国农业银行62×××18账户。2020年3月16日，平安公司将2万元保险金汇入胡卫胜在中国农业银行62×××18账户中，该账户交易明细显示，2020年2月15日，该账户余额为0元，自2020年1月1日至2020年6月2日，除该笔2万元汇入外无其他款项汇入或汇出。以上事实，有（2019）苏0214民初6449号民事调解书1份、协助执行通知书（回执）1份，人身保险合同1份、中国农业银行交易明细清单1份、批注1份、户籍资料1份等证据及案外人陈述在卷予以证实。本院认为：从银行交易清单可以确定，胡卫胜在中国农业银行62×××18账户中被本院查封的2万元系平安公司支付给顾月儿的保险金，非胡卫胜的个人财产，不应在邵进炎申请执行胡卫胜中强制执行。故对于顾月儿的执行异议申请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对胡卫胜在中国农业银行62×××18账户中2万元的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘 伟人民陪审员  吴伟忠人民陪审员  周勤南二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  孙春凤书 记 员  王乾坤
江西省龙南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0727刑初122号 公诉机关龙南市人民检察院。 被告人钟义治，男，1962年6月3日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地江西省龙南市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月9日被龙南市公安局取保候审，2020年6月17日被龙南市人民检察院取保候审。 指定辩护人黄志远，江西尚业律师事务所律师。 被告人钟义汇，男，1959年4月5日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地江西省龙南市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月9日被龙南市公安局取保候审，2020年6月17日被龙南市人民检察院取保候审。 辩护人赖瑞杰，江西尚业律师事务所律师。 龙南市人民检察院以龙检一部刑诉［2020］94号起诉书指控被告人钟义治、钟义汇犯故意伤害罪，依法向本院提起公诉。本院于2020年9月10日审查立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人钟义治及其辩护人黄志远、被告人钟义汇及其辩护人赖瑞杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月6日上午10时许，被告人钟义汇、钟义治与被害人钟某1在龙南市因土地权属纠纷引起冲突。期间，钟义汇、钟义治在与钟某1抢夺棍子的过程中致使钟某1倒地受伤。经鉴定，钟某1的损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人钟义治、钟义汇故意伤害他人，致他人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人钟义治、钟义汇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时，被告人钟义治、钟义汇自动投案，如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关建议分别判处被告人钟义治、钟义汇有期徒刑一年。在本案审理过程中，公诉机关以被告人钟义治、钟义汇已与被害人钟某1达成调解协议，并积极取得被害人谅解为由，调整量刑建议为分别判处被告人钟义治、钟义汇有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人钟义治对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、本案受害人方存在过错；2、被告人主观上属于间接故意；3、被告人具有自首情节；4、被告人已积极赔偿被害人损失，并获得谅解。建议对被告人判处缓刑。 被告人钟义汇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、本案情节较轻，被害人有过错；2、被告人有自首情节；3、本案起因是兄弟冲突，被告人没有直接故意；4、被告人已积极赔偿被害人损失，并获得谅解；5、被告人年纪大，平时表现好，适用缓刑对社区并无重大不良影响。同意公诉机关的量刑建议。并提交《调解协议书》、《刑事谅解书》、《收条》等证据材料。 经审理查明，2020年4月6日上午10时许，被告人钟义汇、钟义治与被害人钟某1在龙南市因土地权属纠纷引起冲突。期间，钟义汇、钟义治在与钟某1抢夺棍子的过程中致使钟某1倒地受伤。经鉴定，钟某1的损伤程度为轻伤二级。 另查明，公安机关对该案刑事立案后，传唤钟义治、钟义汇至派出所接受讯问，其二人主动到案接受讯问。在本案审理过程中，被告人钟义治、钟义汇与被害人钟某1就民事赔偿部分达成调解协议，已赔偿被害人全部损失共31000元，被害人钟某1出具刑事谅解书对被告人钟义治、钟义汇表示谅解。本院委托龙南市司法局对被告人钟义治、钟义汇进行判前社会调查，该局于2020年11月9日出具调查评估意见书，同意对其适用社区矫正。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人钟义治、钟义汇的供述及辩解，被害人钟某1的陈述，证人钟某2、钟某3等人的陈述，书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息、犯罪嫌疑人基本情况、归案情况说明、伤情现场照片、行政处罚决定书、情况说明、调解协议书、刑事谅解书、收条、判前社会调查评估意见书，调解笔录，辨认现场笔录、辨认现场照片，人体损伤程度司法鉴定意见书及现场方位示意图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟义治、钟义汇故意伤害他人，致他人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人钟义治、钟义汇自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人钟义治、钟义汇认罪认罚，可以从宽处罚。两被告人赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。本案系由家庭纠纷引起，被害人对矛盾的激化有一定的过错，可以对被告人酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，并结合被告人钟义治、钟义汇判前社会调查，对两被告人适用缓刑在其居住社区并无重大不良影响，公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人钟义治犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 二、被告人钟义汇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋林祥 人民陪审员  刘宴声 人民陪审员  刘 涛 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  龚建芳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特635号 申请人：成都精视框架广告传媒有限公司，住所地：四川省成都市成华区二环路东二段**万科华茂广场**。 法定代表人：应德荣，执行董事。 委托诉讼代理人：李明，浙江亿维律师事务所律师。 被申请人：杜嫣，女，1995年9月1日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：孟闻宇，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段燕虹，四川科全律师事务所律师。 申请人成都精视框架广告传媒有限公司（以下简称精视传媒公司）与被申请人杜嫣申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人精视传媒公司称，请求撤销成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称成华区仲裁委）作出的成华劳人仲委裁字（2020）第00960号仲裁裁决。事实和理由：1.成华区仲裁委作出的仲裁裁决适用法律、法规确有错误。精视传媒公司于2020年3月1日正式复工，不再属于停工停产期间，不应适用《四川省人力资源和社会保障厅关于妥善处理新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》第二条的规定，应当按照《劳动合同》约定即成都市最低工资标准1780元发放杜嫣2020年3月份工资，杜嫣要求按照社会保险费缴费基数的标准发放2020年3月份的工资，缺乏法律依据，应予驳回。2.成华区仲裁委对于杜嫣要求出具离职证明的请求没有管辖权。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十九条：“用人单位违反本法规定未向劳动者出具解除或者终止劳动合同的书面证明，由劳动行政部门责令改正。”之规定，应由杜嫣向劳动行政部门提出，而不是由劳动争议仲裁委员会予以管辖。 被申请人杜嫣辩称，关于2020年3月份工资标准，成华区仲裁委主要是依据银行流水计算，精视传媒公司主张按照最低工资标准发放是没有依据的，《中华人民共和国劳动合同法》第八十九条规定劳动者可以向劳动监察大队投诉，既然可以投诉，那么也可以向仲裁委申请裁决，成华区仲裁委具有管辖权。因此，成华区仲裁委认定事实清楚，适用法律正确，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，请求人民法院驳回精视传媒公司的申请。 经审查查明，成华区仲裁委于2020年8月14日作出成华劳人仲委裁字（2020）第00960号仲裁裁决：1.裁决书生效之日起五日内，由精视传媒公司一次性支付杜嫣2020年3月1日至2020年3月31日期间未足额支付的工资1720元、解除劳动关系的经济补偿金2842.65元，以上共计4562.65元。2.裁决书生效之日起五日内，由精视传媒公司向杜嫣出具离职证明。 本院经审查认为，精视传媒公司主张成华区仲裁委适用《四川省人力资源和社会保障厅关于妥善处理新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》第二条的规定系适用法律错误，经审查，成华区仲裁委未适用该条规定；关于精视传媒公司主张成华区仲裁委无权要求精视传媒公司向杜嫣出具离职证明的问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：……（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议”之规定，向劳动者出具离职证明系因离职发生的争议，不属于仲裁委无权管辖案件；关于精视传媒公司以成华区仲裁委对杜嫣工资金额计算错误即事实认定错误为由请求撤销仲裁裁决，该理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条：“仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”规定的应予撤销仲裁裁决的法定情形。因此，精视传媒公司主张撤销仲裁裁决的请求均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回成都精视框架广告传媒有限公司的申请。 申请费400元，由成都精视框架广告传媒有限公司负担。 审 判 长 毛宇健 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王洪云 书 记 员 杨婉鹂 书 记 员 李 薇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23809号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：詹建伟，男，1983年9月20日出生，汉族，户籍地河北省永清县。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初39764号申请执行詹建伟金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人詹建伟的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 杨
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执恢96号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人李小彬，男，汉族，1975年1月15日生，住新蔡县。被执行人曾树华，女，汉族，1975年6月4日生，住新蔡县。被执行人高峰，男，汉族，1982年5月5日生，住新蔡县。被执行人张静，女，汉族，1961年5月1日生，住新蔡县。被执行人李俊，男，汉族，1969年8月4日生，住新蔡县。被执行人徐裴裴，女，汉族，1993年5月10日生，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李小彬、曾树华、高峰、张静、李俊、徐裴裴借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1729民初1212号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年07月07日向本院申请恢复执行，本院于2020年07月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李小彬、曾树华、高峰、张静、李俊、徐裴裴有银行存款合计60214.09元，本院已扣划60214.09元，已支付给申请执行人；查明被执行人李小彬、曾树华、高峰、张静、李俊、徐裴裴有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人李小彬、曾树华、高峰、张静、李俊、徐裴裴名下无不动产登记信息；3、查明被执行人李小彬、曾树华、高峰、张静、李俊、徐裴裴名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人李小彬、高峰、张静、徐裴裴名下无车辆登记信息；查明被执行人曾树华名下有东风牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）;查明被执行人李俊名下有飞度牌车辆（车牌号豫Ａ××××**）,上述被执行人该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金350000元及利息，目前已执行到位60214.09元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小彬、曾树华、高峰、张静、李俊、徐裴裴负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十一月二十六日审判员  曹 彬
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1982号 原告：唐山四季美盛物业服务有限公司，住所地唐山市路**新华西道**。 法定代表人：张立军，该公司董事长。 被告：赵子全，男，1959年4月5日出生，汉族，住唐山市路**。 原告唐山四季美盛物业服务有限公司与被告赵子全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告唐山四季美盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山四季美盛物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 健 二〇二〇年十一月九日 法官助理  吴雨轩 书 记 员  李 玥 ——
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0625执1228号申请执行人杨付友,男,1979年11月3日出生,汉族,云南省永善县人,农民,住永善县。被执行人程江，男，1990年6月27日出生，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。关于杨付友与程江租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的(2020)云0625民初766号民事判决书确定由程江于判决生效之日给付杨付友租金4313元，并承担案件受理费25元。因程江未履行生效法律文书确定的给付义务，杨付友于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于同日审查立案执行。本案在执行过程中，依法通知被执行人程江缴纳案款4313元及案件受理费25元及执行费50元，可被执行人程江仍未履行。本院通过人民法院执行网络查控系统也未查询到程江有存款、车辆等信息。本院已将程江纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，并于2020年11月17日委托重庆市垫江县人民法院协助调查程江在其辖区内的房产、土地，生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年11月20日，重庆市垫江县不动产登记中心反馈，截止查询时程江无不动产登记信息。本院冻结了程江的银行账户。申请执行人杨付友认可永善法院对程江财产查控的情况，也不能提供被执行人程江可供执行的财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)云0625执1228号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人杨付友发现被执行人程江有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判员  贾云友二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 奎
山西省新绛县人民法院   行政裁定书   （2020）晋0825行审73号   申请执行人：新绛县自然资源局，住所地：新绛县市府大道南,统一社会信用代码：×××。   法定代表人：史敏胜，局长。   委托代理人：周国虎，新绛县自然资源局工作人员。   被执行人：石文燕，女，1989年12月3日出生，汉族，新绛县村民。   申请执行人新绛县自然资源局于2020年11月11日向本院提出申请，要求强制执行新自然资罚决字【2020】32号《自然资源行政处罚决定书》下列内容：责令退还非法占用土地，限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，作出准予强制执行的审查裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   经审查查明，新绛县自然资源局对被执行人石文燕未经县级以上人民政府自然资源行政主管部门批准，擅自占用古交镇上院村667.97平方米集体土地建设的行为，新绛县自然资源局于2020年4月27日作出新自然资罚决字【2020】32号《自然资源行政处罚决定书》，决定：1、责令退还非法占用土地，限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的667.97平方米耕地，处以每平方民20元的罚款，计13359.4元。限你在收到本处罚决定书之日起十五日内到新绛县农村信用合作社西大街储蓄所（中心）缴纳罚款，逾期将按罚款额每日加收3%的滞纳金。你如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起六十日内向运城市规划和自然资源局或新绛县人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向河津市人民法院提起诉讼（其中对于责令限期拆除的行政处罚决定不服的，应当在收到本处罚决定之日起十五日内向人民法院起诉）。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。同日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定书。2020年6月9日被执行人向新绛县自然资源局缴纳了罚款13359.4元。2020年5月25日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人在上述期限内既未申请复议，又未提起诉讼，期满后被执行人仍未履行上述处罚决定第1项。   另查明，新绛县人民政府新政发【2015】5号《新绛县人民政府关于严厉打击私扩乱建、非法买卖土地行为健全完善国土资源联合监管长效机制的通知》载明：各镇（乡、区）是本辖区耕地保护和管理的主体，各镇（乡、区）要组织村委会、国土资源所、派出所、供电所等单位，对辖区内的非法违法占地、私挖滥采进行查处、拆除。国土部门负责对重大非法违法占地和私挖滥采行为依法查处，协同乡镇、住建部门对非法违法占地及私扩乱建予以拆除。中共新绛县委新绛县人民政府出台新办发【2019】9号文件公布《新绛县机构改革方案》，新绛县国土资源局的职责由新组建的新绛县自然资源局承担。   本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。申请人作出的新自然资罚决字【2020】32号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当，被申请人石文燕在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，新绛县自然资源局已依法履行了催告义务，对新绛县自然资源局的强制执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人新绛县自然资源局于2020年4月27日作出的新自然资罚决字【2020】32号《自然资源行政处罚决定书》的下列内容：石文燕退还非法占用集体土地给新绛县古交镇上院村，并拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由新绛县古交镇人民政府组织实施，新绛县自然资源局协同配合。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 高文斌   人民陪审员 朱晓丽   人民陪审员 兰 敦     二〇二〇年十一月十七日   书 记 员 刘一民
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终5013号上诉人（原审被告）：张锋，男，1967年2月2日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：胡晔，商丘市梁园区华泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王明俊，男，1965年11月1日出生，汉族，住河南省商丘市。原审被告：唐铭雪，女，1985年10月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原审被告：孙磊，男，1987年1月9日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人张锋因与被上诉人王明俊、原审被告唐铭雪、孙磊执行异议之诉一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院(2020)豫1402民初781号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年11月10日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，张锋以案涉豫Ａ×××**号凯宴车已经于2018年11月2日变更登记在王烁雅名下，致本人实现不了诉讼利益为由，于2020年11月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，张锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7150元，减半收取3575元，由上诉人张锋负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫文超审判员  许长峰审判员  李念武二〇二〇年十一月二十三日书记员  段 培
甘肃省玉门市人民法院结 案 通 知 书(2020)甘0981执恢99号包涵宇、马军：包涵宇与马军借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的5000元。经本院立案恢复执行，已执行到位5000元并已转付申请执行人包涵宇。至此，包涵宇向本院申请恢复执行的（2020）甘0981执恢99号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3742号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：徐书勇，男，1971年11月18日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告徐书勇信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 旭
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5975号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：林兵煌，男，1974年8月8日出生，汉族，住广东省平远县。 关于中邮消费金融有限公司与林兵煌金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初2231号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，林兵煌应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金119977.91元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年5月29日起按月利率2.00%的标准计至2020年5月13日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年5月13日；上述结果需扣除被告林兵煌在2019年5月29日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年5月14日起的利息、违约金，合并以119977.91元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）及支付律师费500元的义务。因林兵煌未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费2306元由被执行人林兵煌承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人林兵煌送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人林兵煌的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托广东省平远县人民法院调查被执行人林兵煌在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现林兵煌有不动产信息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执5975号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1283执678号被执行人：李占杰，男，汉族，吉林市人，住吉林省。被执行人李占杰罚金一案，我院作出（2019）黑1283刑初86号刑事判决书已经发生法律效力。依上述刑事判决书，被告邬国梁于判决生效后缴纳5000.00元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经到位0.00元，未执行标的为5000.00元。本院认为，被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，经查未发现被执行人有可供执行财产，无法执行。本院已将上述情况和执行措施记录在卷，因本案属于罚金案件，符合执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黑1283执678号案件的本次执行程序。审判法院享有要求被执行人继续履行罚金的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙继光审判员  刘文辉审判员  张 威二〇二〇年十一月十三日书记员  王宇洋
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初2542号 原告:福泉市亿鑫程汽车销售服务有限公司，住所地贵州省黔南州福泉市马场坪办事处国际汽车城**楼**，统一社会信用代码91522702MA6GQDE68Y。 委托代理人:左忠伟，系福泉市马场坪法律服务所法律工作者。 被告:罗支幸，男，1995年04月04日生，汉族，贵州省福泉市人，户籍地址贵州省福泉市，现住福泉市。 本院在审理原告福泉市亿鑫程汽车销售服务有限公司诉被告罗支幸买卖合同纠纷一案中，原告福泉市亿鑫程汽车销售服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告福泉市亿鑫程汽车销售服务有限公司撤回起诉。 本案受理费226.00元，减半收取113.00元，由原告福泉市亿鑫程汽车销售服务有限公司负担。 审判员 夏 铜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 宋丽萍
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初8880号原告：陈伟，男，1978年1月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：钱志龙,浙江汉桥律师事务所执业律师。被告：谢周才，男，1955年12月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：谢高富，男，1998年8月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告陈伟与被告谢周才、谢高富买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈伟撤回起诉。本案受理费1075元，减半收取537.5元，由原告负担。审 判 员 高晓煦二〇二〇年十一月十七日代书记员 李 刚
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1530号 申请执行人：刘荣艳，女，1985年11月25日出生，汉族，现住泊头市。 委托代理人：刘树安，系申请执行人父亲。 被执行人：贾延雷，男，1986年2月16日出生，汉族，现住泊头市。 本院在执行申请执行人刘荣艳与被执行人贾延雷婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人于2020年11月20日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0981执1530号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年十一月二十日 书记员  米文武
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3517号 原告：廊坊春辉房地产开发有限公司，住所地：河北省固安县新中街福缘小区**楼。社会统一信用代码：91131022699204751F。 法定代表人：王艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏廷伟。 被告：郭超群，女，1985年11月15日出生，汉族，现住。 原告廊坊春辉房地产开发有限公司与被告郭超群车位纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。 廊坊春辉房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告履行合同；二、要求被告支付车位购买款110000元；三、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告2017年4月25日签订地下车位转让合同，约定被告向原告支付车位转让金115188元，用于购买高庄头新村一期地下停车位86号。被告已向原告支付车位转让金5188元，尚欠110000元。现原告所购买了车位已达成交付使用条件，原告多次催促被告接收，并将所欠车位转让金付清，但被告直到现在一直未给付。故为维护原告的合法权益， —2— 诉至人民法院，请求依法裁判。 本院经审查认为，原告廊坊春辉房地产开发有限公司提起诉讼，应提供被告的准确送达地址。但在审理过程中原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证仍不能确定被告的送达地址。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回廊坊春辉房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 顾 雪 书 记 员 王东玲
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5041号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：。 法定代表人：吴某，职务董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：王某某，女，1991年5月31日出生，汉族，住广西北流市。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市江**，统一社会信用代码：。 法定代表人：俞某某。 本院在审理原告桂林某某股份有限公司与被告王某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回起诉。 案件受理费434元，依法减半收取217元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  石永珍
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184财保125号申请人：李长久，男，汉族，住公主岭市。被申请人：吕向前，男，成年人，住公主岭市。被申请人：赵喜云，女，成年人，住公主岭市。第三人：李丽娟，女，成年人，住公主岭市。李长久因与吕向前、赵喜云房屋买卖合同纠纷，于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对第三人李丽娟名下位于公主岭市××镇的建筑面积为120平方米的一套房屋予以查封（公主岭房权证村镇房私字第XXXX号）。保全金额为30万元。某保险股份有限公司公主岭支公司提供担保。本院经审查认为，李长久的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封第三人李丽娟名下的位于公主岭市××镇的房屋一套（公主岭房权证村镇房私字第XXXX号，建筑面积为120平方米），查封期限为三年。保全金额为30万元。查封期间，被查封财产由被申请人负责保管；可以使用，但不得办理权属转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。案件申请费2020.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利新二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 嵋
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3266号原告：中国农业银行股份有限公司罗山县支行。住所地：罗山县城关镇东大街大圆路口大钟楼。负责人：雷刚，系该行党委书记兼行长。委托诉讼代理人：陈勇，男，1971年11月2日出生，汉族，住罗山县，系该行员工。一般代理。委托诉讼代理人：姜泉明，男，1968年1月1日出生，汉族，住罗山县，系该行员工。一般代理。被告：章余，男，1994年4月21日出生，汉族，住罗山县。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被告章余金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行负担。审判员  胡维厅二〇二〇年十一月三十日书记员  田龙源
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川34执214号移送执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：廖仁志，男，汉族，1985年3月26日出生，四川省金阳县人，户籍所在地：四川省金阳县，捕前住云南省。本院依据已经发生法律效力的(2019)川34刑初198号刑事判决书，于2020年8月20日移送执行判决主文对廖仁志“并处没收个人全部财产”一案。在执行过程中，查明被执行人廖仁志在荞窝监狱服刑。本院通过网络查控系统查询到廖仁志在财付通支付账号有存款244.78元，该款已于2020年10月22日划拨到四川省凉山彝族自治州中级人民法院诉讼费及案款专户并上交财政。2020年9月17日我院委托金阳县人民法院到被执行人廖仁志住所地调查，未查到被执行人廖仁志有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2019)川34刑初198号刑事判决书判决主文对廖仁志“并处没收个人全部财产”的执行。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形，将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 峰审判员 杨 文审判员 肖锦能二〇二〇年十一月十日书记员 朱 进
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0804民初511号 原告：常君。 被告：赵福国。 被告：梁桂芹。 原告常君与被告赵福国、梁桂芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常君到庭参加诉讼，被告赵福国、梁桂芹经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常君向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款330900.00元、利息352924.30元；2、判令二被告负担诉讼费用。事实和理由：2013年1月15日，二被告向原告借款330900.00元，借款时约定二被告按银行贷款利率支付利息，后又约定如二被告未按约定的期限偿还借款按银行贷款利率的三倍支付利息。可二被告借款后未按约定偿还借款，只支付了利息20000.00元。为此，原告多次向二被告催要借款，可二被告以种种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。 被告赵福国、梁桂芹未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩和证据。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供证据借条、分期还款协议书各一份，拟证明二被告向原告借款330900.00元，以及双方达成偿还借款协议。 原告提供的证据经当庭出示，符合法律规定，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2013年1月15日，被告赵福国、梁桂芹向原告常君借款330900.00元，用于承包工程资金周转，并约定按银行利率支付利息，借款到期后二被告未能偿还借款，只给付了20000.00元的利息。原、被告于2017年10月18日达成分期还款协议，约定被告分五次偿借款本息。并约定二被告如未能按期偿还借款，应按国家银行利率的三倍支付利息。二被告至今未偿还借款本金和利息，导致诉讼。 本院认为，原、被告双方基于真实意思表示达成借款协议，被告向原告借款真实，应当受到法律保护。故原告要求被告偿还借款本金330900.00元，及相应的利息，原告的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵福国、梁桂芹于本判决生效之日起三日内给付原告常君借款本金330900.00元，及自2013年1月15日至2020年9月7日，按照银行存款利率三倍计算的利息（不得高于年利率15.4%，被告已付的20000.00元利息应从中扣除）。 案件受理费10638.24元，减半收取计5319.12元，由二被告承担。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  佘以文 二〇二〇年十一月十三日 书记员  申 圳 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初1375号原告：姜艳萍，女，1970年03月01日出生，汉族，退休工人，住肇州县。被告：肇州县住房和城乡建设局，住所地肇州县祝三街**。法定代表人：张立新，职务局长。（未出庭）委托诉讼代理人：张树国，男，1978年02月16日出生，汉族，干部，工作单位肇州县住房和城乡建设局，住肇州县。原告姜艳萍与被告肇州县住房和城乡建设局劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜艳萍、被告肇州县住房和城乡建设局的委托诉讼代理人张树国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，一、被告给付原告退休前拖欠的工资86289.90元，欠缴公积金17500元。二、诉讼费被告承担。事实与理由：原告退休前在肇州县工程管理站任站长职务，系自收自支的事业单位，由被告统一缴费给员工统一发放工资及福利待遇等项至今。原告于2019年办理退休手续，退休前共欠工资86289.90元和住房公积金17500元，合计103289.90元。原告每年向被告催要，被告至今未能给付，原告向肇州县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委通知向法院起诉，故原告诉至法院，请求被告给付拖欠原告的工资。被告辩称，原告起诉肇州县住房和城乡建设局，其起诉的主体不适格。原告2019年退休前在肇州县工程管理站工作，工程质量站性质是自收自支的事业单位，依据政府或者物价部门批准，自己收取各项行政性收费，按照当地财政核准的比例，留出部分资金，用于单位的日常开销及工资发放。所以原告在职时工资发放主体单位是肇州县工程管理站。第二，肇州县工程质量监督站与肇州县工程管理站合并组建成肇州县建筑工程服务中心，合并后的肇州县建筑工程服务中心有诉讼主体资格，应当是被告。根据2019年中共肇州县委机构编制委员会文件第40项已经明确，肇州县工程质量监督站与肇州县工程管理站合并组建肇州县建筑工程服务中心，属公益一类事业单位，经费形式为有财政全额预算拨款，此文件的下发时间早于原告起诉时间2020年10月15日，所以原告应以合并后的肇州县建筑工程服务中心为被告。在审理中，原告出示如下证据：一、肇州县劳动人事争议仲裁委员会出具的不予受理通知书，证明肇州县劳动人事争议仲裁委员会以主体不适格为由不予受理此案。经质证，被告无异议。二、工资统计表，证明欠原告工资和公积金合计103289.90元。经质证，被告无异议。三、晋升工资的审批表，证明原告涨工资已经批了，但是没给原告兑现。经质证，被告无异议。在审理中，被告出示如下证据：一、肇州县工程管理站的营业执照、机构代码证，证明该单位是独立法人。经质证，原告无异议。二、2019年11月26日中共肇州县委机构编制委员会下发的【2019】30号文件一份，证明肇州县工程质量监督站和管理站合并为肇州县建筑工程服务中心，仍然为所属的为公益一类事业单位。经质证，原告无异议。三、肇州县工程管理站出具的证明，证明原告姜艳萍是该单位退休职工。经质证，原告无异议。经审理查明：原告姜艳萍系原肇州县工程管理站的职工，2019年原告退休，肇州县工程管理站系自收自支的事业单位，具有独立法人资格。2019年11月26日，根据中共肇州县委机构编制委员会下发的【2019】30号文件，该单位与肇州县工程质量监督站合并为肇州县建筑工程服务中心。2020年10月12日，原告姜艳萍向肇州县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以申请人主体不适格为由做出不予受理通知书，姜艳萍不服该通知书，在法定期限内向本院提起诉讼，要求被告给付拖欠的退休前工资86289.90元及欠缴的公积金17500元。本院认为，原告姜艳萍系原肇州县工程管理站的退休职工，与该单位有劳动人事关系，与被告肇州县住房和城乡建设局没有劳动人事关系，原告姜艳萍主张的工资是原肇州县工程管理站拖欠的，该单位现在与肇州县工程质量监督站合并为肇州县建筑工程服务中心，是独立的事业单位法人，原告应向其主张，无权向被告主张，故，对其要求被告给付拖欠的工资86289.90元及公积金17500元的诉讼请求不应支持。综上，本院依据《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十条的规定，判决如下：驳回原告姜艳萍要求被告肇州县住房和城乡建设局给付拖欠的工资86289.90元及公积金17500元的诉讼请求。案件受理费10元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  滕岩二〇二〇年十一月十七日书记员  李丹
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执662号被执行人：韩明昊,男性,汉族,1990年10月1日出生,住兰西县东二道街杨静怡诊所后楼****。本院在执行被执行人韩明昊罚金执行一案中，经调查发现被执行人暂无财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年十一月二十五日书记员  李京昊
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初12497号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所重庆市万州区申明北路****楼**，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，女，1977年1月24日出生，汉族，总经理，，住重庆市万州区 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：张小平，男，1974年6月24日出生，汉族，，住重庆市万州区 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司（以下简称四团物业公司）与被告张小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告四团物业公司的委托诉讼代理人唐义春，被告张小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四团物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2016年12月1日至2020年6月30日的物业费3470.62元、路灯费344元、电梯费520.3元，共计4334.92元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告系重庆市万州区XX号房屋的业主，该房屋面积为100.89㎡。原告作为被告所在小区的物业服务企业，依约为包括被告在内的全体业主提供物业管理服务。被告自2016年12月1日起未交纳物业服务费等费用，经原告多次催收仍拒交，现向法院提起诉讼。 张小平辩称，我们二楼一直都没有用电梯，不应当交电梯费，以前一直没有交。其余答辩意见同其他业主一致。 本院经审理认定事实如下： 一、2013年10月10日，重庆市万州区保隆物业管理有限公司（甲方）与被告（乙方）签订《XX物业管理服务合同》，约定：乙方委托甲方对重庆市万州区沙河街道XX小区提供物业服务，管理期限为自合同签订之日起至业主委员会选聘新的物业企业为止。物业服务费按购房建筑面积计算，标准为电梯房0.8元/㎡/月、楼梯房0.5元/㎡/月、商用房1元/㎡/月。公共水电费分摊：电梯电费、保养费以二楼为基数，按照12元/月/户，每上一层加收0.10元包干制收取，实际履行中以二楼12.1/月/户为基数，每上一层加收0.10元包干制收；路灯、灯饰、水景、绿化所产生的水电费（含灯泡/灯具）实行包干制，按8元/月/户收取；二次供水（设立独立水、电计量核算）按建筑面积分摊计收。车位使用协议：已购车位使用清洁服务费按60元/月/位收取，包月、包年的车位费按议定价格执行，临时停车服务费按重庆市有关规定执行。甲方未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正且给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；乙方违反协议，不按照约定缴纳物业管理服务费的，甲方可以收取违约金或滞纳金，有权要求依法按每逾期一日加收应缴额的支付滞纳金（不得超过3‰）。合同还对其他事项进行了约定。2014年11月24日，“重庆市万州区保隆物业管理有限公司”名称变更为“重庆市万州区四团物业管理有限公司”。 二、被告系重庆市万州区XX房屋业主，该房建筑面积为101.12㎡。 三、被告未支付2016年12月1日至2020年6月30日的物业服务费3478.53元（0.8元/月/㎡×43月×101.12㎡）、路灯费344元（8元/月×43月）、电梯费516元（12元/月/户×43个月）。 四、2020年6月10日，四团物业公司向被告发出催收通知。 本院认为，物业业主与物业服务企业之间是互相依存，地位平等的合同关系。收取物业服务费用是物业服务企业的合同权利，也是其得以正常运转的前提和基础，其义务则是全面履行合同义务，提升服务质量，提高管理能力和水平。享受物业服务是业主的合同权利，交纳物业服务费是业主的合同义务，对全体业主而言是均等的。不交纳物业服务费带来的必然是服务质量的下降，甚至物业区域公共秩序的混乱，业主聘请物业服务企业管理物业的初衷必将难以实现。物业服务质量的维持、改善和提高在很大程度上取决于物业服务费用的正常收取，但现实生活中，业主与物业服务企业之间基于各种原因矛盾时有出现，业主通过自身对物业服务质量的直观感受，判断物业服务企业管理能力和水平，并往往以拒交物业服务费作为表达不满情绪或解决矛盾的方式。物业服务企业面对的是众多业主需求，内容各不相同，有的属于物业服务企业自身存在的问题，有的则涵盖房屋规划、建设等物业服务企业之外的主体义务，非物业服务企业能够直接处理的。为实现合同目的，业主与物业服务企业应当在法律框架下，在尊重物业服务合同约定基础上，加强交流和沟通，寻找合法途径，切实化解矛盾。 就本案而言，被告与四团物业公司签订的《XX物业管理服务合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，该合同合法有效。四团物业公司由重庆市万州区保隆物业管理有限公司工商登记变更而来，其依法承受重庆市万州区保隆物业管理有限公司的权利义务。被告提出的拒交物业服务费的理由，不足以构成免除其交费义务的抗辩事由，对被告的辩称本院不予支持。原告为被告所在物业区域提供了物业服务，被告应当根据合同的约定及时足额交纳物业服务费，对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。合同对电梯费的收取进行了明确约定，以二楼为基数，故被告应当按约交纳电梯费，但交纳的标准应为12元/月/户即516元，对原告多主张的部分不予支持。原告主张被告所欠的物业费按照建筑面积100.89㎡计算系其对自身权利的合理处分，本院予以确认。故确认被告的欠费金额为4330.62元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告张小平于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆市万州区四团物业管理有限公司物业费、路灯费、电梯费合计4330.62元； 二、驳回原告重庆市万州区四团物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张小平负担（此款原告已垫付，由被告直接支付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张 妮 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0405民初1291号 原告：广西梧州恒广房地产开发有限公司。住所：广西梧州市两龙片**地块。统一社会信用代码：91450400327381714B（1-1）。 法定代表人：朱忠勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄世军，广西迈泰律师事务所律师。 被告：伍永祥，男，1995年10月21日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，现住广西梧州市长洲区。 原告广西梧州恒广房地产开发有限公司（以下简称“恒广公司”）与被告伍永祥合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告恒广公司的委托诉讼代理人黄世军，被告伍永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒广公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行合同，支付梧州市长洲区两龙片彰泰城地下第二期L区车位L-083号车位欠款24,500元；2.判决被告向原告支付违约金3,880.8元（以24,500元为基数，按每天万分之3计算，从2018年12月21日暂计算至2020年6月1日共528天，以后计算至实际支付全额车位款止）；3.判决被告赔偿原告律师代理费1,419元；以上三项共计29,799.8元；4.判决被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2019年4月25日，原、被告双方签订《“梧州彰泰城”地下停车位使用权转让合同书》，约定将原告所有的位于梧州彰泰城地下第二期Ｌ区车位出售给被告，该车位原价款80000元，优惠价为35000元，乙方按分期付款方式支付车位款，首期款10500元应于2018年12月18日前付款（含购房定金），第二期车位款24500元应于2018年12月20日前付清。合同约定了逾期付款的违约责任。付款时间届满 ，被告未能支付车位款。补充事实：被告于2020年9月5日前已支付原告车位款24,500元、律师费1,419元以及诉讼费600元。 被告伍永祥辩称，原告所诉是事实，被告已支付原告车位款24,500元、律师费1,419元以及诉讼费600元；被告对原告主张的违约金无意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了《“梧州彰泰城”项目地下停车位使用权转让合同书》、票据、催告函及回执、委托代理合同及律师费发票、收据及被告的刷卡小票；被告未提交证据。经过原、被告双方的举证、质证，本院对原、被告双方均无异议的证据予以确认。对有异议的证据，本院将结合案件具体情况，对其关联性及证明力进行综合认定。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月25日，原告作为甲方（出卖人）与被告作为乙方（买受人）签订《“梧州彰泰城”项目地下停车位使用权转让合同书》，约定将原告所有的位于梧州彰泰城地下第二期Ｌ区车位出售给被告，该车位原价款80000元，优惠后总价款为35000元。乙方按分期付款方式支付车位款，第一期款10500元应于2018年12月18日前付款（含定金），第二期款24500元应于2018年12月20日前付清。合同约定了逾期付款的违约责任，逾期超过30日后，甲方有权解除合同，有权不经通知将该车位另行处理，同时乙方应向甲方承担合同总金额20%的违约金，造成甲方损失的另行承担赔偿责任。甲方选择继续履行合同的，合同继续履行，应自合同规定的应付期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款万分之三的违约金。被告分别于2019年4月26日、5月6日向原告交付车位款10000元、500元。因被告未按期支付第二期车位款24500元，原告于2019年11月26日向被告邮寄《催促履行通知函》，通知被告于2018年12月20日前缴足，最后限其于2019年11月30日前交纳。被告于2020年4月25日签收，但其未支付车位款，故原告诉至法院成讼。 另查明，被告于2020年9月11日支付原告车位款24,500元，此外，被告还支付了律师费1,419元和诉讼费600元。 本院认为，原告恒广公司与被告伍永祥签订的《“梧州彰泰城”项目地下停车位使用权转让合同书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。因被告在2020年9月11日已支付原告车位款24,500元，律师费1,419元以及诉 讼费600元，故原告诉讼请求第一、三、四项已无诉之必要。对于逾期付款违约金问题，应从2019年12月1日起计至被告支付车位款之日即2020年9月11日止，双方约定的日万分之三未超出法律规定，被告对此又予以认可，本院予以支持，故被告应支付原告的违约金为2,094.75元。 综上所述，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告伍永祥应向原告广西梧州恒广房地产开发有限公司支付违约金2,094.75元； 二、驳回原告广西梧州恒广房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费545元，减半收取计273元（原告已预交），由原告广西梧州恒广房地产开发有限公司负担254元，被告伍永祥负担19元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 黄建雄 二〇二〇年十一月六日 法官助理 林圣婵 书 记 员 莫 禧 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2867号之三 申请执行人张玉凤，女，1983年11月4日生，汉族，住江苏省南京市。 被执行人翟婷婷，女，1989年11月13日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 张玉凤（蔡芸）与翟婷婷不当得利纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2019）苏0111民初4762号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决：被告翟婷婷于本判决生效后十日内返还给原告蔡芸支付的借款利息10457907元；驳回原告蔡芸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98600元，由被告翟婷婷负担85000元，由原告蔡芸承担13600元。保全费5000元由被告翟婷婷负担。因被执行人翟婷婷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉凤向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人翟婷婷名下账户已被本院扣划17044.72元已交付于申请执行人。被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆及位于南京市浦口区××的不动产，申请执行人申请对上述财产暂不做查封并解除查封。本院已将翟婷婷纳入失信被执行人员名单并发出限制消费令。此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2867号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对财产进行调查，被执行人翟婷婷名下账户已被本院扣划17044.72元已交付于申请执行人。被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆及位于南京市浦口区××的不动产，申请执行人申请对上述财产暂不做查封并解除查封。本院已将翟婷婷纳入失信被执行人员名单并发出限制消费令。此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2867号一案终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初4762号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑 鹏 审判员  马 亮 二〇二〇年十一月十七日 书记员  童晓燕
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云25执异81号案外人：陆春，男，汉族，1976年10月03日生，住云南省广南县。申请执行人：王绍云，男，汉族，1961年3月25日生，住云南省文山市。被执行人：文山巨进市政工程有限责任公司（以下简称文山巨进公司）。住所地：文山市新城北路劲达园小区连体住宅**。法定代表人：王炳奎，该公司经理。被执行人：文山巨进市政工程有限责任公司河口分公司（以下简称文山巨进公司河口分公司），住所地，住所地：云南省河口县北山新区中越河口国际商贸城********铺面iv>负责人：李启发。被执行人：李启发，男，汉族，1960年8月20日生，住云南省河口县北山新区中越河口国际商贸城********铺面。本院在执行（2020）云25执257号王绍云与文山巨进公司、文山巨进公司河口分公司、李启发工程施工合同纠纷一案中，裁定限额冻结文山巨进公司相关银行账户资金，案外人陆春不服，于2020年10月09日向本院提起执行异议，本院于当日受理立案，并依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人陆春称：2018年5月22日，被执行人文山巨进公司聘请申请执行人作为该公司工程项目的负责人，约定被执行人文山巨进公司位于广南县项目由申请人全权负责管理，申请人需向该公司缴纳总结算价的1%，剩余工程款由异议人用于支付农民工工资及支付材料费，剩余工程款的所有权不再属于该公司。项目工程在异议申请人的监督下完工。2020年7月23日，广南县教育体育局按照程序将工程款150000元汇入该公司账户后被本院冻结。异议人是该笔工程款的实际所有权人，该笔工程款并不属于文山巨进公司。故请求本院解除对上述财产150000元的冻结。针对上述异议，陆春向法庭提交了《建设工程施工合同》《公司项目部承包合同书》、广南县教育体育局出具的“情况说明”、“财政授权支付凭证”等证明材料、广南县人民法院（2020）云2627民初2719号《民事调解书》、强制执行申请书（复印件），欲证明文山巨进公司与广南县教育体育局确定合同，承包了广南县施工工程，陆春系该工程的实际施工人，文山巨进公司只是挂名的承包人。按照合同约定，陆春要向文山巨进公司缴纳工程管理费等费用；案涉150000元系广南县教育局拨付的坝美镇弄追小学教学楼工程款等情况，广南县人民法院《民事调解书》对上述事实作了认定，该调解书协议内容已进入强制执行程序；居民身份证复印件证明陆春个人身份信息。本院查明，在王绍云与文山巨进公司、文山巨进公司河口分公司、李启发建设工程施工合同纠纷一案受理过程中，依原告王绍云申请，本院依法对文山巨进公司相关账户资金进行诉讼保全，对账户内资金进行限额冻结，冻结期限为一年。进入执行程序后，本院依法裁定冻结文山巨进公司的多个银行账户，并扣划了这些账户内资金，其中包括广南县教育体育局拨付到该公司账户的广南县工程款150000元。另查明，在文山州广南县工程施工中，异议人陆春与被执行人文山巨进公司系挂靠关系。陆春为了借用文山巨进公司的施工资质，于2018年5月20日以文山巨进公司名义通过签订合同向建设单位广南县教育体育局承包了该工程施工，工程合同价款为982921.07元，并于同月22日与文山巨进公司签订《公司项目部承包合同书》，明确了双方之间的挂靠关系，约定了各自的权利义务，其中约定陆春需向巨进公司缴纳项目工程结算总价1%的管理费和项目工程结算总价0.5%的差旅费。在项目实施过程，建设单位将工程款支付到文山巨进公司账户，扣除管理费、差旅费等相关合同约定费用后转入该公司派驻项目部代表的个人账户后支付给陆春。2020年7月23日，广南县教育体育局按照程序将工程款150000元汇入该公司账户，后被本院冻结并划拨到执行账户。本院认为，被执行人文山巨进公司依照相关合同约定从上述工程款中提取的管理费和差旅费，系该公司业务收入，属于该公司的财产，依法可以强制执行，本院裁定冻结并划拨该公司上述银行账户资金并无不当，但冻结和划拨金额应当以异议人陆春在上述工程款中应当向该公司交纳的管理费和差旅费金额为限。鉴于异议人陆春同意从本院冻结、划拨的款项中协助执行应向巨进公司缴纳的管理费和差旅费，并已执行到位，依法应当中止对150000元工程款扣除管理费、差旅费后剩余部分的执行，陆春关于解除对涉案资金冻结的异议请求，合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项的规定，裁定如下：中止对文山巨进市政工程有限责任公司广南县坝镇弄追小学教学楼工程款的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李才学审判员  陈 俊审判员  邹为民二〇二〇年十一月十四日法官助理丁磊书记员张有忠
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初739号原告：王春，男，1988年3月5日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：那曲县达萨乡错查村农牧民施工队专业经济合作社。住所地：那曲县达萨乡三村。法定代表人：次丹朗加，职务不详。被告：次旦朗加，男，1965年4月21日出生，藏族，住西藏自治区那曲市色尼区。原告王春与被告那曲县达萨乡错查村农牧民施工队专业经济合作社、次旦朗加建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年11月2日，原告王春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王春撤诉处理。案件受理费2540元，减半收取计1270元，由原告王春负担。审  判  员   刘 期 波二〇二〇年十一月二日书  记  员   次仁旺旦
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初7890号原告：李高阳，男，1956年11月19日出生，住贵州省遵义市播州区南白街道象山社区四小区。身份证号码：5221211956********。被告：张正凯，男，1979年11月2日出生，住贵州省遵义市绥阳县黄杨镇联庄村群利组**，现住播州区阳光花园小区。身份证号码：5221231979********。第三人：陈泽远，男，1964年2月19日出生，，住贵州省遵义市播州区南白街道象山社区四小区身份证号码：5221211964********。本院在审理原告李高阳诉被告张正凯，第三人陈泽远合同纠纷一案过程中，李高阳向本院提出诉讼保全申请，请求：人民法院立即对被申请人张正凯名下的财产（包括但不限于银行存款、不动产、动产）以320万元为限采取查封、扣押、冻结的财产保全措施。并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为：李高阳的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人张正凯名下的财产（包括但不限于银行存款、不动产、动产）以320万元为限采取查封、扣押、冻结的财产保全措施。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请。逾期，已采取的措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 周辉围二〇二〇年十一月十日法官助理 向炫静书 记 员 黄 瑀
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民初482号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，公司董事。 委托诉讼代理人：袁琨，山东创鑫律师事务所律师。 被告：聊城鲁冰花汽车用品有限公司，住所地，住所地山东省聊城市阳谷县狮子楼办事处西环路**iv> 法定代表人：王煜钧，经理。 原告宏联国际贸易有限公司与被告聊城鲁冰花汽车用品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司以与被告聊城鲁冰花汽车用品有限公司达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  管玲玲 人民陪审员  吕 磊 人民陪审员  王祥圣 二〇二〇年十一月十九日 法官助理莫陈愿 书记员刘心磊
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初4440号原告:赵音雄，男，1971年3月19日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：丁健，男，1985年6月6日出生，穿青人，住贵州省织金县。原告赵音雄与被告丁健劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵音雄，被告丁健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵音雄向本院提出诉讼请求：1、请求被告丁健支付原告工资42000元,资金占用费840元，2020年8月1日后按年利率6%计算至全部履行完毕止，交通费500元、误工费1000元。合计44340元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月10日原被告为被告工作，双方约定原告自带机器到被告场所工作，工资26000元定时发放，截止2019年1月被告欠原告26000元，被告向原告出具借条。2020年3月30日双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告34000元。据此被告欠原告共计60000元，被告已向原告支付18000元，尚欠42000元。被告丁健辩称，1、第一张2019年1月31日打的条子，约定2019年3月31日还款，在2019年3月18日支付2万元，剩余6500元。在2020年4月27日支付5000元，2020年5月14日支付3000元，2020年6月22日支付1万元。总计支付38000元。2、2020年3月30日书写的条子，该条子没有记明是差欠谁的款项，被告不认可。本院审理认定事实如下：2018年10月10日至2019年11月13日原告为被告提供劳务，2019年1月31日被告出具借条载明：“本人丁健由于钻孔事情，于2019年1月31日亏欠赵音雄人民币36000元整，经双方协商，债务人必须于2019年3月31日前全部还清。”2020年3月30日被告丁健出具欠款单：“欠款事由：钻机租赁费34000元。”2020年3月18日被告丁健通过银行转账20000元给原告赵音雄，2020年4月27日被告丁健通过微信转账5000元给原告赵音雄，2020年5月14日被告丁健通过微信转账3000元给原告赵音雄，2020年6月22日被告丁健通过银行转账10000元给原告赵音雄。上诉事实有当事人提交的身份证、欠条、转款凭证、以及当事人的陈述等相关证据在卷佐证。本院认为，债权受法律保护。本案中，根据被告丁健出具欠条，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，其行为合法有效，对双方当事人均具有约束力，被告应遵守诚实信用原则按照合同约定全面履行各自义务。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款：“民事主体依法享有债权。”的规定，原告赵音雄按照约定向被告提供劳务，已履行了义务，被告未按照约定的期限支付劳务款，已经违约。原告赵音雄请求被告丁健支付其工资的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据被告提供的支付凭证被告分四次向原告支付款项38000元。故被告尚欠原告22000元。原告认为被告2020年3月18日支付20000元是在2020年3月30日双方结算前支付故不认可。本院认为，根据因双方结算时间为2019年1月31日与2020年3月30日两次结算，故被告已支付款项可以为2019年1月31日所欠款项，故本院对该笔还款予以认可。关于资金占用费及交通费无法律依据，本院不予支持综上所述，被告丁健应支付原告赵音雄劳务费22000元，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告丁健于本判决生效后十日内支付原告赵音雄劳务费22000元。二、驳回原告赵音雄其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，因适用简易程序，减半收取454元，由被告丁健负担175元，原告赵音雄负担279元。（原告赵音雄已预交，限被告丁健于本判决生效后十日内偿还原告赵音雄）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力。如果被告拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  范学林二〇二〇年十一月十七日法官助理张高盛书记员周遵润
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1283号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司思南县支行,住思南县。 负责人：黄仁璋，该行行长。 委托代理人：郑成华，男，1964年11月30日出生，苗族，住思南县。 委托代理人：李建彪，男，1966年7月25日出生，苗族，住思南县。 被执行人：张婷婷，女,1990年8月16日生，土家族，住思南县。 被执行人：赵国宏，男,1981年6月4日生，苗族，住思南县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司思南县支行与被执行人张婷婷、赵国宏借款合同纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书责令其履行下列义务：偿还申请执行人借款本息73739.38元及相应的利息；承担案件受理846元，执行费1035元。 在执行过程中,本院依法提取了被执行人张婷婷的个人住房公积金21200元及扣留其工资收入2000元每月；被执行人赵国宏承诺从本月开始，每月履行1000元，直至本案履行完毕为止。至此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行人可持本裁定书在两年之内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  秦佳莉
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督321号申请人：武汉福缘物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区解放村**。法定代表人：宋德超，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱久英，女，该公司工作人员。被申请人：芦灿龙，男，1976年2月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉福缘物业管理有限公司与被申请人芦灿龙申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，于2020年11月6日发出（2020）鄂0102民督321号支付令，限令被申请人芦灿龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人芦灿龙在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督321号支付令自行失效。申请费58元，由申请人武汉福缘物业管理有限公司负担。审判员  魏平二〇二〇年十一月二十日书记员  舒龙
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5618号 申请执行人：杨聪乐，男，1983年5月23日出生，汉族，住四川简阳市。 被执行人：四川惠远农牧科技有限公司，住所地：简阳市坛罐乡南堰村**。 法定代表人：汪辉政。 本院依照已发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2018）第00370号仲裁裁决书，立案执行杨聪乐与四川惠远农牧科技有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院依法进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成高劳人仲委裁字（2018）第00370号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年十一月十一日 执行助理余苏雨书记员杨玲
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14339号原告：周萍，女，1971年10月17日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人:钱建荣，上海市大公律师事务所律师。被告：姜茹妍，女，2009年10月13日生，汉族，住上海市金山区。法定代理人：杨蕾，女，1982年2月20日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：沈军，上海锦维律师事务所律师。被告：姜海根，男，1955年8月24日生，汉族，住上海市金山区。被告：王三娣，女，1955年4月18日生，汉族，住上海市金山区。本院于2020年10月12日受理原告周萍诉被告姜茹妍、姜海根、王三娣法定继承纠纷一案，本院在审理中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周萍撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告周萍负担（已缴纳）。审 判 员  李 江二〇二〇年十一月十日法官助理  唐若愚书 记 员  唐若愚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初9304号 原告：俞天顺，女，朝鲜族，1984年4月15日出生，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：三河市七田阳光会展服务有限公司，住所地三河市燕郊镇冯家府村（燕顺路**），统一社会信用代码911310820872866889。 法定代表人：刘延，该公司经理。 委托代理人：陈艳军。 被告：刘延，女，汉族，1975年4月6日出生，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：刘江怡，男，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：七田阳光教育咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街**院**楼****122701，统一社会信用代码911101055695334851。 原告俞天顺诉被告三河市七田阳光会展服务有限公司、刘延、刘江怡、七田阳光教育咨询（北京）有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。申请人俞天顺于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 —2— 第一款规定，裁定如下： 准许原告俞天顺撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告俞天顺负担（已预交）。 审 判 员 徐建国 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 杨 杰 书 记 员 崔健英
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2322号 申请执行人：招商银行股份有限公司柳州分行，住所：柳州市桂中大道南端**兆安现代城****西南面商铺****，统一社会信用代码：991450200569066469W。 被执行人：彭春茂，男，1979年2月7日出生，汉族，住忻城县。 被执行人：陆启兰，女，1981年12月15日出生，壮族，住柳州市柳南区。，住柳州市柳**div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院在执行招商银行股份有限公司柳州分行与彭春茂、陆启兰借款合同纠纷一案中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人彭春茂名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人彭春茂名下的车牌号为桂Ｂ汽车一辆。 二、查封被执行人彭春茂名下的车牌号为桂Ｂ汽车一辆。 三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 曾 伟 代书记员 黎 虹
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5346号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，系该行行长。被执行人：黄玲冯俊，女，1964年2月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与黄玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行向本院申请撤销执行申请，经本院审查认为，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0606执5346案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 坤
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1702号 刘巧英： 本院执行的刘巧英申请邱艳雪、袁紫庆借款合同纠纷一案，经强制执行，已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1889号之十 解除保全申请人：孙保祥，男，1966年4月14日出生，住址河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：杨伟娜，女，1984年4月8日出生，住址河北省保定市蠡县。系解除保全申请人孙保祥儿媳。 被申请人：代永胜，男，1975年9月10日出生，住址河北省保定市蠡县。 原告孙保祥与被告代永胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）冀0635民初1889号之五民事裁定书，冻结代永胜名下支付宝（中国）网络技术有限公司账号为20×××39的存款152240元，冻结期限为十二个月。原告孙保祥于2020年11月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告孙保祥申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对代永胜名下支付宝（中国）网络技术有限公司账号为20×××39的存款152240元的冻结。 案件申请费1281元，由孙保祥承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孔卫晨
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保481号之二申请人：吴勤蕊，男，1982年11月19日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县一心乡。被申请人:乔志刚，男，1981年9月30日出生，蒙古族，农民，现住大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保477号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人乔志刚名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保442号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:庞涛，男，1990年6月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保431号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人庞涛名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1763号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：朱旭东，男，1969年11月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人朱旭东金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初2029号民事判决书确定的给付义务，申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月8日立案执行后，向被执行人朱旭东送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年9月8日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人朱旭东名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆信息。2、2020年11月6日本院前往被执行人朱旭东住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人朱旭东纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、2020年8月7日，在首次谈话时，申请人表示若被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十一月二十六日书记员  龚媛媛
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5849号原告：高红，女，汉族，1986年8月16日出生，住肥城市。委托诉讼代理人：赵冉冉，山东信望律师事务所律师。被告：陈荣，女，汉族，1989年8月12日出生，现住肥城市。委托诉讼代理人：张帅，山东卓知律师事务所律师。原告高红与被告陈荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告高红向本院提出撤诉申请。本院认为,原告高红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高红撤诉。审判员  张燕二〇二〇年十一月二十日法官助理张培培书记员刘峡
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执640号 申请执行人：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路**。 法定代表人：李谟放，公司董事长。 委托诉讼代理人：唐万华，公司法律事务部原总经理。 委托诉讼代理人：刘小丰，该公司法律事务部总经理。 被执行人：永州精艺种养殖有限公司，，住所地：永州市冷水滩区竹山桥冷竹北路1、2、3统一社会信用代码91431100097693324L。 法定代表人：陈振武，该公司执行董事。 被执行人：永州舜皇山旅游开发有限公司，，住所地：湖南永州市冷水滩区育才路银苑小区**** 法定代表人：唐海斌，该公司执行董事。 被执行人：柏勇，男，住湖南省祁阳县。 被执行人：陈振武，男，住湖南省永州市。 被执行人：熊华林，男，住湖南省永州市。 本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司申请执行永州精艺种养殖有限公司、永州舜皇山旅游开发有限公司、柏勇、陈振武、熊华林借款合同纠纷一案中，娄底市中级人民法院作出的（2019）湘13民终2338号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于2020年4月8日依法立案强制执行，本案在执行过程中，对（2019）湘13民终2338号民事判决书所确定的内容执行完毕。另收取被执行人应承担的诉讼费178184元，执行费91858元，共计270042元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10812号 原告：成都中海物业管理有限公司，住所地成都高新区神仙树南路**。 法定代表人：王孟，职务总经理。 委托诉讼代理人：徐凤天，四川遂宜律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：余群，四川遂宜律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：李婧，女，1989年9月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都中海物业管理有限公司与被告李婧居间合同纠纷一案，本案于2020年11月2日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告成都中海物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告李婧的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告成都中海物业管理有限公司与被告李婧居间合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年十一月十日 书记员 柳雨霖
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8819号之一原告：江苏贝格丽新材料科技有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇义庄村远大路，统一社会信用代码91320282313821109N。法定代表人：王美华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨骏，江苏锦洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈骏，江苏锦洲律师事务所律师。被告：山东川匠家居有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇双岭路中段瑞海大厦**，统一社会信用代码91371302MA3CH5X50K。法定代表人：王桂林。被告：王桂林，男，1970年4月3日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告江苏贝格丽新材料科技有限公司（以下简称贝格丽公司）与被告山东川匠家居有限公司（以下简称川匠公司）、王桂林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告贝格丽公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现贝格丽公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏贝格丽新材料科技有限公司撤诉。本案诉讼费1800元，其中案件受理费减半收取计980元、财产保全费820元，由江苏贝格丽新材料科技有限公司负担。审判员  吴旻昊二〇二〇年十一月十六日书记员  陈思思
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执3012号被执行人：杨加坪，男，1970年8月6日生，户籍地重庆市沙坪坝区，现服刑于江苏省镇江监狱。被执行人杨加坪犯贩卖、运输毒品罪被判处没收个人全部财产一案，泰州市中级人民法院于2016年7月21日作出的(2015)泰中刑初字第18号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人杨加坪犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。泰州市中级人民法院指定本院执行其没收个人全部财产，本院于2020年11月4日立案受理。在执行过程中，本院依职权通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、保险及理财产品、股权及投资收益情况,并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。本院依法扣划被执行人银行存款10084.47元予以没收并上缴国库。经调查，被执行人名下号牌为粤Ａ×××**雪佛兰牌小型汽车已达报废标准，牌证已作废。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执3012号案件的执行。终结执行后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定书作出后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十一月三十日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执789号申请执行人：吕龙银，男，汉族，住江西省九江市九江县。被执行人：九江县新塘乡新云农庄，住所地：江西省九江市柴桑区。法定代表人：刘向阳。吕龙银依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初1348号民事判决书于2020年11月13日向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人九江县新塘乡新云农庄未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查。被执行人名下暂无其他可供执行财产。2020年11月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月19日将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4401.73元，截至2020年11月19日已执行0元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执789号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年十一月十九日书记员 邹文婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4524号之二申请执行人：李国营，男，1973年4月27日生，汉族，住汝州市。被执行人：杨学国，男，1970年3月15日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人李国营与被执行人杨学国民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0482民初3470号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人杨学国在华夏银行11×××63账户内存款人民币1237.96元。二、划拨被执行人杨学国在中国农业银行62×××79账户内存款人民币1275.59元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭黎阳
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1626号 申请执行人：黄敏，男，汉族，1979年4月30日出生，住广西河池市金城江区。 被执行人：韦福，女，壮族，1986年11月27日出生，现地址广东省东莞市记忆科技有限公司。 申请执行人黄敏诉被执行人韦福民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）桂1202民初2734号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人黄敏于2020年11月19日向本院申请执行，请求强制被执行人韦福借款12500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费106.5元，申请执行费89元。本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人黄敏于2020年11月27日以其本人已经与被执行人韦福自行达成执行和解为由，向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人黄敏撤回执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执1626号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 韦德思 书 记 员 吴 洋