黑龙江省友谊县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0522民初443号 原告：张宝红，女，1982年2月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省友谊县。 被告：谢志荣，女，1980年6月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省友谊县。 被告：李海霞，女，1976年8月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。 被告：付成珍，女，1980年10月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。 原告张宝红与被告谢志荣、李海霞、付成珍侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝红，被告谢志荣、付成珍到庭参加诉讼，被告李海霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张宝红向本院提出变更诉讼请求：一、判令被告谢志荣赔偿因喷洒农药所造成的减产损失7000.00元，机车作业费370.00元，脱谷费1000.00元，违约金1000.00元，合计9375.00元；二、要求被告李海霞赔偿减产损失3500.00元，机车作业费187.50元，脱谷费500.00元，违约金500.00元，合计4687.50元；三、要求被告付成珍赔偿减产损失3500.00元，机车作业费187.50元，脱谷费500.00元，违约金500.00元，合计4687.50元；四、要求三被告从2019年11月15日起按银行贷款利率支付利息；五、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月24日，被告家水田雇佣飞机喷洒农药，因飞机喷洒农药时，将张宝红10公顷黄豆地漂移农药造成黄豆地5公顷面积死亡绝产，经协商双方达成协议，因喷洒农药给原告造成5公顷黄豆地的损失以剩余5公顷黄豆地平均产值赔偿原告，赔偿时间为2019年11月15日前给付原告赔偿金（以市场价格）为准。到期后，被告在2019年12月26日给原告21000.00元赔偿金，被告尚欠原告赔偿金14000.00元，欠5公顷的机车作业费750.00元，脱谷费2000.00元，违约金2000.00元，合计：18750.00元。原告向被告多次索要无果，故诉至人民法院，恳请人民法院给予公正的判决。 被告谢志荣辩称，原告已经说我们造成了5垧地绝产，我就买了4垧地的药，怎么能造成5垧地的绝产，那既然绝产了为什么还要我趟地和脱谷的钱呢，当时协议上写的从这边赔她那边的产量，减产损失必须按照实际地数，违约金我不承认，当时不是不商量，我们没有避而不见，我们也积极参与没有协商好我不同意违约金，对于9375.00元我完全不同意。 被告付成珍辩称，我不同意原告说的，首先她说受药害5公顷，我觉得没有5公顷，另外是她找的律师写了这个赔偿产量这个损失多少，但是她找的律师我花的律师费，所以说她的律师写了这份赔偿黄豆产量钱我们也承认了，但是，保险赔偿的协议她请的律师写的她也承认了，为什么秋天保险赔偿钱的时候她为啥不承认了这份保险的钱，所以说她说的违约金这些赔偿金都是不存在的，再说了收粮的时候我们是4垧8亩的黄豆地，她怎么能要求我们赔偿5垧2亩地的赔偿呢。 被告李海霞未向本院提交书面答辩意见。 原告张宝红向本院提交证据如下：证据一、协议书一份，原告用以证明：三被告将原告的黄豆地打死了，三被告赔偿原告5垧地，违约金协议上也写的很清楚。证据二、2019年11月25日收据一张，原告用以证明：脱谷费是兰传辉的，是原告家刘树军付的钱，这个脱谷费是10垧地的一共是4000.00元，其中包括南地5垧，2000.00元整谢志荣的；2019年12月5日收据一张，原告用以证明：李瑞钢收到六分场五队刘树军趟地费1500.00元整，其中包括南地5垧地750.00元，谢志荣的。证据三、称重单一份，序号是0328，日期是2019年10月14日，车号是00585，毛重是16440kg，皮重是5760kg，净重是10680kg，小票背后记载35030.00元，原告用以证明这个小票是其卖粮时的票据，是原告那边地卖的钱，卖粮时候原告让谢志荣去的。证据四、录像一份，原告用以证明：原告所租种黄豆地受药害了，进一步证实协议的内容。被告对证据一、三、四没有异议；对证据二认为绝产了就不应该发生趟地费和脱谷费。本院对证据一、三、四予以确认；证据二因证人没有到庭不予以确认。 被告谢志荣向本院提交证据如下：证据一、保险协议一份，被告谢志荣用以证明：阳光保险赔偿原告5垧地的赔偿金，原告同意给被告谢志荣一半，还有李海霞、付成珍一半。该份证据在原告张宝红诉被告谢志荣另一个侵权责任纠纷案件过程当中被告谢志荣已提交，并就该协议被告谢志荣提出反诉。原告称该保险协议是双方约定因药害保险赔偿，原告被告双方各得一半，保险公司赔偿此款是因为内涝赔偿，与被告无关。因该证据被告谢志荣已经在其他案件中用以提起反诉被本院依法驳回诉讼请求，故在本案中不予以确认。 被告付成珍向本院提交证据如下：遥控卫星定位图两张，被告付成珍用以证明：打的地数，被告这边是4.8亩地的产量钱是被告赔给原告的，原告拿5.2垧的收入让被告赔偿原告4.8亩地的产量钱。因该证据没有具体来源的证明，本院依法不予以确认。 经审理查明：原告张宝红在友谊农场第六管理区承包种植黄豆地，该地登记在张艳梅名下。2019年6月24日，被告谢志荣雇佣被告付成珍、李海霞用飞机喷洒农药时，农药漂移造成原告张宝红所种植的黄豆地5公顷发生药害死亡绝产，后原告张宝红，被告谢志荣，被告付成珍、李海霞三方经协商达成协议，损失以剩余5公顷黄豆地平均产值于2019年11月15日前赔偿原告张宝红；约定赔偿责任为被告谢志荣赔偿一半，被告李海霞、付成珍赔偿原告张宝红一半；如违反约定需向原告支付违约金2000.00元。2019年10月14日，张宝红种植的未受药害的剩余5公顷黄豆经原告被告双方确认为毛重10680kg，净重5760kg，数额为35030.00元，双方同意按此价钱计算受损失的粮款，三被告已给付原告张宝红21000.00元。另2019年7月9日原告张宝红与被告谢志荣、李海霞、付成珍又签订协议书一份，约定张宝红在友谊农场阳光保险公司对受药害的5公顷黄豆地赔偿金额发放后，张宝红收取一半，被告谢志荣、李海霞、付成珍收取一半；阳光农业相互保险公司于2019年12月5日以内涝的原因赔付张艳梅赔偿金33648.00元，张艳梅将上述赔偿款给付张宝红，原告被告双方因此产生纠纷，三被告要求用该赔偿款折抵剩余14030.00元，原告没有同意，致使三被告没有给付剩余14030.00元赔偿款。 本院认为，被告谢志荣雇佣被告李海霞、付成珍喷洒农药致使原告张宝红位于友谊农场第六管理区的土地5公顷遭受药害，双方自愿签订赔偿协议，对损失面积在协议中予以认可并签字按捺，也对产量赔偿数额35000.00元予以认可，协议中明确约定赔偿责任为被告谢志荣承担一半，被告李海霞、付成珍承担一半，原告被告应当按照赔偿协议履行各自义务，被告谢志荣、李海霞、付成珍在履行部分义务后，尚未履行部分亦应当履行。原告要求被告赔偿机车作业、脱谷等费用，因双方没有在协议中约定机车作业、脱谷等费用，且原告提供的证人没有到庭作证，对该项请求不应支持。双方对协议的履行发生争议，三被告并没有发生根本违约行为，故不应当承担违约责任。阳光农业相互保险公司的理赔单上明确表明该理赔出险原因为内涝，不是本案的药害损害赔偿同一案由，故被告的辩驳意见，本院不予以采信。被告李海霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。 综上所述，原告要求被告谢志荣赔偿因喷洒农药所造成的损失7000.00元，要求被告李海霞赔偿损失3500.00元，要求被告付成珍赔偿损失3500.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告谢志荣赔偿机车作业费370.00元，脱谷费1000.00元，要求被告李海霞赔偿机车作业费187.50元，脱谷费500.00元，要求被告付成珍赔偿机车作业费187.50元，脱谷费500.00元的诉讼请求，本院依法不予以支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院依法不予以支持。原告要求被告从2019年11月15日起按银行贷款利率支付利息的诉讼请求，双方没有约定，本院依法不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十条、第十五条第一款第六项、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢志荣于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张宝红赔偿金7000.00元； 二、被告李海霞于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张宝红赔偿金3500.00元； 三、被告付成珍于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张宝红赔偿金3500.00元； 四、驳回原告张宝红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134.37元，由原告张宝红负担34.04元，被告谢志荣负担50.17元，由李海霞负担25.08元，付成珍负担25.08元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。 审判员  孙国峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  徐涔曦 附本案适用法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。