安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初4146号原告:陆兰英,女,汉族,1958年5月6日生,住天长市。委托诉讼代理人：陈汉江，天长市天长街道法律服务所法律工作者。被告:吴庭文,男,汉族,1995年4月12日生,驾驶员,住天长市。被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**,统一社会信用代码9132010083490582XH。负责人:娄伟民，公司经理。委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。原告陆兰英与被告吴庭文、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称南京人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,陆兰英的委托诉讼代理人陈汉江、被告吴庭文、南京人保公司委托诉讼代理人颜崇静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆兰英向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿69504元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月24日21时7分,曹华东驾驶二轮摩托车沿天长市炳辉路由东向西行驶,途径炳辉路与郑集路交叉路口实施左转弯时,与沿炳辉路由西向东行驶的吴庭文驾驶的皖Ｍ×××**小型轿车发生碰撞,造成曹华东及摩托车乘坐人陆兰英受伤,两车受损的道路交通事故。事故经天长市公安局交通管理大队认定;曹华东负此起事故的主要责任,吴庭文负此起事故的次要责任,原告无责。原告的伤经治愈后，经鉴定构成十级伤残。保险公司在强制险内已赔付曹华东82044元。皖Ｍ×××**小型轿车在南京人保公司投保了强制险和不计免赔商业险,期限自2019年11月6日至2020年11月5日。南京人保公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故发生在保险期内，本案已对另一伤者曹华东赔偿93704元，原告的合理损失我司在保险限额内赔付，原告并不构成十级伤残，申请对原告的伤残进行重新鉴定，诉讼费、鉴定费不承担。陆兰英向本院提供如下证据：一、陆兰英身份证；二、事故认定书；三、驾驶证、行驶证、保单；四、天长市中医院出院记录、出院证、收费票据，证明治疗情况，支付医疗费4348.89元。五、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明陆兰英因事故造成十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期60天，花去鉴定费2200元。六、社区证明、原始土地承包经营证，证明陆兰英受伤前主要从事生产经营，由于陆兰英所住的村民小组政府已经冻结小组承包地，未与农户签订土地承包经营权证明，但原告实际还在从事农业生产经营，农闲时在个体企业打工，误工费按农林牧渔业计算。南京人保公司质证意见：对证据一、二、三无异议。证据四，无异议，要求扣除10%非医保用药。证据五，鉴定结论不认可，要求对原告的伤残进行重新鉴定。鉴定费不承担。证据六，不认可，原告并没有提供土承包经营权证，原告已60多岁，不应再具有误工损失。本院对双方当事人认可的事实和证据予以确认，对有争议的证据六，有村委会主任签名，并加盖村委会公章，本院对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月24日21时7分,曹华东（陆兰英丈夫）驾驶二轮摩托车沿天长市炳辉路由东向西行驶,途径炳辉路与郑集路交叉路口实施左转弯时,与沿炳辉路由西向东行驶的吴庭文驾驶的皖Ｍ×××**小型轿车发生碰撞,造成曹华东及摩托车乘坐人陆兰英受伤,两车受损的道路交通事故。天长市公安局交通管理大队认定，曹华东负此起事故的主要责任,吴庭文负此起事故的次要责任,陆兰英无责。事故发生后，陆兰英在天长市中医院住院治疗9天，花去医疗费4348.89元。南京人保公司为本起事故已支付93704元。本院委托安徽公正司法鉴定所对陆兰英的伤情进行鉴定，鉴定意见：陆兰英构成十级伤残,误工期180天、护理期90天、营养期60天。皖Ｍ×××**小型轿车车主在南京人保公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险,保险期限自2019年11月6日至2020年11月5日。本院认为，天长市公安局交通事故认定书合法有效，本院予以确认。鉴定机构的鉴定合法有效，本院予以确认。本院确定陆兰英的损失如下：1、医疗费:4348.89元；2、住院伙食补助费:9天×30元/天=270元；3、营养费:60天×30元/天=1800元；4、护理费:90天×49472元/365天=12198.6元；5、误工费:180天×46917元/365天=23137.15元；6、伤残赔偿金:37540×18×10%=67572元；7、精神抚慰金:7000元。8、交通费:180元。计116506.64元，其中1-3项计6418.89元，4-8项计110087.75元。南京人保公司为本起事故已经赔付93704元，交强险范围内（除财产损失）尚有的份额为120000元-93704元=26296元。南京人保公司应当赔付(116506.64元-26296元)×30%+26296元=53359元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔付原告陆兰英53359元。二、驳回原告陆兰英其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，减半收取769元，陆兰英承担179元，南京人保公司承担590元。鉴定费2200元，由南京人保公司承担上述款项可汇入本院执行专户（账号：93×××37，户名：天长市人民法院执行专户，开户行名：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  钱伟二〇二〇年十一月十七日书记员  罗媛附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十七条投保人允许的的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持，但投保人为本车上人员的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。