wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824财保11号 申请人：胡建国，男，1967年8月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被申请人：汪辉敏，男，1971年11月24日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被申请人：王红卫,曾用名王小卫，女,1969年10月30日出生,汉族,住安徽省绩溪县。 申请人胡建国根据已经生效的（2020）皖1824民初1016号民事调解书，于2020年11月17日向本院申请保全，请求对被申请人在绩溪县天地房地产开发有限公司破产清算组的债权分配款及其相关财产99570元进行保全。 本院经审查认为：申请人申请采取财产保全措施符合法律规定并已提供合法有效担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条之规定，裁定如下： 绩溪县天地房地产开发有限公司破产清算组停止向被申请人汪辉敏、王红卫支付债权分配款99570元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  程红云 二〇二〇年十一月十八日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0421民初1036号 原告:罗太华，男，1992年4月15日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被告：胡付兰，女，1987年5月18日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 原告罗太华诉被告胡付兰民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员程倩适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告罗太华到庭参加了诉讼。被告胡付兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告罗太华向本院提出的诉讼请求：1、判令被告胡付兰归还借款15000元。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月，原告与被告合伙承包经营位于米易县的城南分局营业厅恒业通讯，原告办理了营业执照并向中国电信股份有限公司米易分公司缴纳了保证金15000元。原告于2020年1月起将该营业厅交由被告经营管理。经营期间被告私自利用电信工号套用用户预存话费及补贴，共计19246元。中国电信股份有限公司米易分公司将原告缴纳的15000元保证金用来抵扣了被告套用的费用。后被告向原告出具了借条，还款日期届满后，被告以各种理由拒绝还款，严重损害了原告的利益。 被告胡付兰虽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。但在本院2020年10月14日对其送达开庭传票时制作的调查笔录中称欠款属实，现暂时无钱偿还给原告。 原告罗太华为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1.原告身份证复印件。拟证明其身份信息及主体资格； 2.情况说明原件。拟证明其于2020年1月把城南电信营业厅交由被告进行经营管理； 3.借条原件。拟证明被告向其出具了自行书写借条，承诺于8月30日前归还原告欠款； 4.银行转账清单、收据复印件。拟证明其向中国电信股份有限公司米易分公司缴纳押金情况； 5.用户清单。拟证明被告签字确认套用客户的钱。 本院认为，被告胡付兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视其对自己举证、质证权利的放弃。且原告罗太华提交的上述证据与被告胡付兰在本院2020年10月14日对其询问时的陈述，能相互印证，证实了原告罗太华向中国电信股份有限公司米易分公司缴纳的押金15000元，因胡付兰私自套用用户预存的话费，被中国电信股份有限公司米易分公司抵扣了胡付兰套用的费用，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 被告胡付兰未向本院提交证据。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2019年9月，罗太华开办了米易县恒业通讯经营店，承包了中国电信股份有限公司米易分公司城南营业厅电信业务，并通过转账及现金支付的方式向中国电信股份有限公司米易分公司缴纳了押金15000元。2020年1月，罗太华将营业厅交由胡付兰经营管理。经营期间胡付兰利用电信工号1220223私自套用用户预存话费及补贴共计19246元。后经中国电信股份有限公司米易分公司与罗太华、胡付兰协商，用罗太华缴纳的押金15000元抵扣了胡付兰套用的费用。2020年7月28日，胡付兰向罗太华出具一份借条，该借条载明：本人胡付兰，身份证号码5104211987××××××××，于2020年7月28日借到罗太华现金人民币小写15000元（大写：壹万伍仟元整），用于抵扣电信用户费用，承诺于2020年8月30日前全额归还。如果还不到可以走法律程序。期限届满后，胡付兰未偿还罗太华上述款项。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，罗太华同意用中国电信股份有限公司米易分公司退还其的押金15000元抵扣胡付兰套用的用户预存话费，并由胡付兰向其具了借条。此情表明双方已达成借款合意，胡付兰已收到罗太华出借的款项﹙15000元﹚，双方的借贷关系已成立。胡付兰未依约在2020年8月30日前偿还罗太华借款，其行为已违约。故对原告罗太华的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 由胡付兰于本判决生效后十五日内偿还罗太华借款15000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由胡付兰负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 程 倩 二〇二〇年十一月四日 书记员 张玉娇
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初23054号 原告:广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路**上丁企业公园**SOHO商务楼**，统一社会信用代码91500000552035906M。 负责人：邱文锐，行长。 委托诉讼代理人：雷彩芳，广东广信君达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：咸芳，广东广信君达律师事务所律师。 被告：安虎军，男，1980年6月15日出生，汉族，住重庆市江**。 原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行（以下简称南粤银行重庆分行）诉被告安虎军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序审理并于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告南粤银行重庆分行的委托诉讼代理人雷彩芳、咸芳到庭参加了诉讼。被告安虎军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南粤银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金164270.42元，利息36307.93元，罚息84750.94元，复利22664.33元（上述利息、罚息、复利暂计至2020年3月23日）；自2020年3月24日起至实际清偿之日，利息以尚欠借款本金为基数按月利率1.49%计算，罚息以尚欠借款本金为基数按月利率1.49%上浮50%计算，复利以尚欠利息为基数按月利率1.49%上浮50%计算；2、判令被告向原告支付律师费4500元及其他原告为实现本案债权所发生的费用（以实际发生为准）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2016年5月10日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，约定贷款金额200000元用于购车，贷款期限36个月，贷款月利率1.49%。合同签订后，原告于2016年5月16日向被告指定的账户发放了贷款。贷款发放后，被告并未按期还款，原告催收未果，遂诉至法院。 被告安虎军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其请求举示了以下证据：《个人信用贷款合同》、《广东南粤银行特种转账贷方传票》、《广东南粤银行个人贷款出帐凭证》、《个人信用贷款申请表》、欠款明细表、委托代理合同、律师费发票及律师费支付凭证等。本院对原告举示的证据核实后对其真实性予以采信。 经审理查明：2016年5月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《个人信用贷款合同》，主要约定：1、贷款金额为200000元，贷款用途为购车，期限为36个月即2016年5月16日至2019年5月16日，按月等额还本付息；2、贷款利率为月固定利率1.49%，按月结息，每月结息日为贷款发放日的对应日，最后一次结息日为贷款最终到期日；3、甲方拖欠本金或利息、费用的构成违约；4、甲方违约的，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；5、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息；6、因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；7、对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。 2016年5月16日，原告按约向被告发放贷款200000元。贷款发放后，被告并未按约还款，从2017年2月16日开始逾期还款，截止起诉时被告尚欠原告借款本金164270.42元。 另：原告为实现本案债权委托广东广信君达律师事务所律师代理诉讼活动，并支付律师费4500元。 本院认为，原告与被告安虎军签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告发放贷款后，被告未按约还款，已构成违约。其应当承担偿还全部本息，并按照罚息利率支付罚息和复利的违约责任。原告在本案中主张的利息、逾期罚息、复利之和明显超过法律规定的年利率24%的上限，本院统一调整为按照年利率24%支持原告关于利息、逾期罚息、复利（统称逾期利息）的主张。被告应自逾期的次日开始向原告支付逾期利息，故被告应当支付原告借款本金164270.42元以及逾期利息（自2017年2月17日起，以本金164270.42元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）。 原告为实现本案债权委托律师代理诉讼活动，并支付了4500元的律师费。该笔律师费符合双方合同的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 被告安虎军未到庭参加诉讼，由其自行承担不举证、不质证、不辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安虎军在本判决生效之日起十日内支付原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行借款本金164270.42元以及逾期利息（自2017年2月17日起，以本金164270.42元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）； 二、被告安虎军在本判决生效之日起十日内支付原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行律师费4500元； 三、驳回原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5987.4元，减半收取2993.7元，由被告安虎军负担2893.7元，原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月二日 书记员  韩婷
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1768号 申请执行人：廖长熙，男，1991年9月29日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：黄清水，福建协胜律师事务所律师。 被执行人：海翼置业（三明）发展有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：庄宜彬，总经理。 委托诉讼代理人：黄婧，女，该公司工作人员。 本院在执行申请执行人廖长熙与被执行人海翼置业（三明）发展有限公司侵权责任纠纷一案中，双方当事人于2020年11月18日达成执行和解协议,协议主要内容为：被执行人海翼置业（三明）发展有限公司应对其开发的梅列区*******顶层电梯房两部电梯进行防震降噪整改，消除电梯运行噪声污染，使电梯运行噪声夜间排放限值符合GB22337-2008《社会生活环境噪声排放标准》相关规定，并通过国家法定检测机构验收合格的义务。申请执行人廖长熙同意被执行人海翼置业（三明）发展有限公司于2021年2月12日之前将该生效法律文书所确定的义务履行完毕。本院认为，该和解协议的履行期限较长，属于“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执1768号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陈丹丹 附本案适用的法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1760号 申请执行人：德化县农村信用合作联社，住所地福建省泉州市德化县浔中镇。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托代理人：赖开曙，该联社员工。 委托代理人：黄胜伟，该联社员工。 被执行人：李明财，男，1988年4月2日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人德化县农村信用合作联社与被执行人李明财借款合同纠纷一案中，依据德化县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初1009号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，因双方当事人自行协商解决，申请执行人同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0526执1760号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑敏山 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  林精腾
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1304刑初169号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人张广健，男，1985年6月26日生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区，现住辽宁省大连市甘井子区。因涉嫌犯传播淫秽物品罪，于2020年6月10日被营山县公安局羁押，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于营山县看守所。 辩护人龙开俊，四川营欣律师事务所律师。 被告人贾波，男，1986年7月1日生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，现住南充市嘉陵区。因涉嫌犯传播淫秽物品罪，于2020年6月3日被营山县公安局羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于营山县看守所。 辩护人胡珊珊，四川惠博律师事务所律师。 四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检一部刑诉[2020]3008号起诉书指控被告人张广健、贾波犯传播淫秽物品罪，于2020年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员徐成君出庭支持公诉，被告人张广健、贾波及其二被告人的辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控（系起诉书原文），2019年12月初，被告人张广健通过网络远程帮助被告人贾波违规搭建、管理网站，传播淫秽色情物品，且自己搭建网站用于传播淫秽色情物品牟利。侦查员在张广健搭建管理的WWW.K50K.CC网站内随机提取了210部视频，在贾波搭建管理的WWW.77AV33.COM网站内随机提取了234部视频，经鉴定，WWW.K50K.CC中208部视频属于淫秽物品，WWW.77AV33.COM中234部视频全部属于淫秽物品。 公诉机关认为，被告人张广健、贾波通过架设网站传播淫秽视频、图片牟利，情节严重，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。同时认为，被告人张广健具有坦白、认罪认罚的量刑情节；被告人贾波具有坦白、退赃、认罪认罚的量刑情节。建议对被告人张广健判处有期徒刑4至5年并处罚金，对被告人贾波判处有期徒刑3至4年并处罚金。 公诉机关出示了受案登记表，立案决定书，认罪认罚具结书，量刑建议书，二被告人的身份信息，搜查笔录，扣押清单，淫秽物品鉴定书，淫秽物品鉴定资质说明，远程勘验工作记录，固定电子证据清单，光盘7张，QQ、微信、网站截图，张广健工商银行明细清单，贾波建设银行卡客户交易明细清单，四川省行政、刑事处罚罚没收据，张某出具的说明，贾波指认网站照片，到案情况说明，营山公安局出具的情况说明，被告人张广健、贾波的供述与辩解等证据证实，足以认定。 被告人张广健、贾波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 被告人张广健辩护人的意见是，张广健无犯罪前科，到案后如实供述自己的罪行，系坦白；张广健认罪态度好。 被告人贾波辩护人的意见是，贾波主观恶意不大，没有犯罪前科；贾波自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张广健、贾波各自以牟利为目的通过架设网站传播淫秽视频各200余部，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，应依法惩处，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张广健、贾波到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张广健、贾波自愿认罪、认罚，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于二被告人辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。 根据被告人张广健、贾波的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，对被告人张广健依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人贾波依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张广健犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；（罚金限本判决生效后三日内缴纳） (刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2024年6月9日止) 二、被告人贾波犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元；（罚金限本判决生效后三日内缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、在案扣押的被告人贾波的组装电脑主机（华硕主板）一台、移动硬盘一个，被告人张广健的电脑主机二台、戴尔笔记本电脑一台，予以没收。（由扣押机关依法处理） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚祥 人民陪审员  唐珊 人民陪审员  覃艳 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  宋瑜
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1385号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人陆金瑜，男，1987年11月25日生，汉族，大专文化，务工，住江苏省苏州市相城区。被告人陆金瑜因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月13日经常熟市公安局决定取保候审，于2020年11月11日经本院决定逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1341号起诉书指控被告人陆金瑜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆铭科出庭支持公诉，被告人陆金瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人陆金瑜于2020年1月12日22时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，从常熟市辛庄镇迎宾路大桥饭店出发，行驶至捷达消防工业门口处时，与苏Ｅ×××××小型轿车相撞，致两车不同程度损坏，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人陆金瑜血液中乙醇浓度为211.6mg/100ml，属于醉酒状态。经常熟市价格认定中心鉴定，二车损价格人民币为9242.30元。被告人陆金瑜到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人陆金瑜已赔偿对方损失，并取得谅解。2020年10月9日，被告人陆金瑜在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人陆金瑜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆金瑜归案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陆金瑜承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人陆金瑜对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。 被告人陆金瑜于2020年1月12日22时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，从常熟市辛庄镇迎宾路大桥饭店出发，行驶至捷达消防工业门口处时，与苏Ｅ×××××小型轿车相撞，致两车不同程度损坏，后被民警查获。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人陆金瑜负事故的全部责任。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人陆金瑜血液中乙醇浓度为211.6mg/100ml，属于醉酒状态。经常熟市价格认定中心鉴定，二车损价格人民币为9242.30元。被告人陆金瑜到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人陆金瑜已赔偿对方损失，并取得谅解。 被告人陆金瑜对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人陆金瑜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某的证言及辨认笔录、证人陈某、金某、龚某的证言笔录，接处警工作登记表，常熟市公安局呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，监控截图、行驶路线图，交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书，常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，常熟市价格认定中心出具的价格认定结论书，人民调解协议书、收款凭证、谅解书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆金瑜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人陆金瑜到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陆金瑜承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人陆金瑜已经赔偿对方损失并取得谅解，均可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人陆金瑜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆金瑜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年1月25日止。罚金于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金连涛 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 郭小荣 书 记 员 俞 瑶
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3876号 原告：张某，男，2008年5月27日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。 法定代理人：李某，女，1981年9月21日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。系原告张某母亲。 被告：香河某某文化传媒有限公司，住所地：河北省廊坊市香河县迎宾路东侧。 法定代表人：杨某某。 被告：杨某某，男，1986年1月20日出生，汉族，天津市东丽区人。 原告张某与被告香河某某文化传媒有限公司（以下简称香河某某公司）、杨某某教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人李某到庭参加诉讼，被告香河某某公司、杨某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告退还所交学费7500元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月29日，张某在香河某某公司报名某某英语二阶培训课程，总交费人民币7500元。2020年7月17日发现某某香河校区人去楼空，联系法人未果，某某香河校区不再给原告提供任何培训服务，但课程只上了一部分。经家长们多方调查核实，该校区并没有在香河县教育局备案，属于无资质教学，就连二阶书都非某某总部下发的正版书籍，由于被告单方面违约，原告起诉要求被告退回所交纳的全部费用。 被告香河某某公司、杨某某在法定期限内未提交书面答辩,未提供证据，亦未出庭参加庭审诉讼。 本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，原告张某向被告香河某某公司交纳培训费7500元，报名学习英语二阶课程，共120课时，被告已为原告提供了上述培训费涉及课程的全部培训服务。 另查：被告香河某某公司系有限责任公司（自然人独资），成立于2018年4月17日，法定代表人为杨某某，该公司位于香河县的培训校区于2020年7月中旬开始不再向学员提供培训服务。 上述事实，有原告的当庭陈述及收据、营业执照等证据在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据被告香河某某公司为原告张某出具的收据能够证实，原告与香河某某公司之间存在教育培训合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告主张被告提供的书籍并非正版书籍，要求被告退还所有学费，因原告已履行向香河某某公司交纳培训费义务，香河某某公司亦向原告提供了全部已交费英语课程的培训服务，服务已完成，且原告对涉及书籍非正版问题未提交证据证实双方对书籍约定情况及书籍的具体信息，故对原告的主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 驳回原告张某的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元,由原告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  林晓文 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 萱
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初20234号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：陈溪水，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱艳丽，福建兴世通律师事务所律师。 被告：周志明，男，1983年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告周志明信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令周志明立即偿还所欠信用卡（卡号:62×××66）欠款共计8239.90元,其中本金3905.97元,利息4027.20元,违约金（滞纳金）301.23元，费用5.5元，利息、违约金（滞纳金）暂计至2020年8月19日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算、违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至实际还清之日时止。2.判令周志明承担本案全部诉讼、公告、保全等费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 周志明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××66。 二、信用卡合约名称：《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。 三、利息约定：甲方在对账单规定的到期还款日之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。 四、欠款最新截止时间：2020年8月19日。 五、欠款本金金额：3905.97元。 六、欠款利息金额：4027.2元。 七、欠款违约金（滞纳金）金额：301.23元。 八、费用：5.5元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 周志明应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××66的信用卡欠款本金3905.97元、利息4027.2元、违约金（滞纳金）301.23元［利息、违约金（滞纳金）暂计至2020年8月19日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还清之日止］、费用5.5元。 案件受理费50元，减半收取25元，由周志明负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2507号申请执行人：吴松,男,1979年5月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：田茂巧,女,1949年11月29日出生,汉族，住江苏省射阳县。申请执行人吴松与被执行人田茂巧排除妨害纠纷一案，本院作出的（2020）苏0924民初3246号民事判决书已发生法律效力，该文书确定田茂巧应于判决发生法律效力之日起十日内排除对吴松种植的位于射阳县兴桥镇三中沟北中心路西3号条田的妨害（具体四至为：南至尤如清，北至王立标，东至沟，西至沟）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。执行过程中，申请执行人自愿于2020年11月25日向本院申请撤回执行请求。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人吴松自愿撤回对被执行人田茂巧的执行请求，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0924民初3246号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 红审判员 陈丽娟审判员 王泰昌二〇二〇年十一月二十五日书记员 王胜东
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢754号本院在执行申请人万声慧与被执行人阮家琪、詹军育、江苏汇润阳光新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行人万声慧申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15897号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：关炫熙，男，1993年11月13日出生，汉族,户籍地广东省佛山市南海区。 被告人关炫熙开设赌场一案，本院作出的（2018）粤0105刑初1585号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月26日就被告人关炫熙刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人关炫熙罚金人民币80000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，扣划了被执行人在银行的存款、在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款以及在财付通支付科技有限公司的存款，合共人民币5680.59元，此外，被执行人自行缴纳人民币4700元，上述款项均已作罚金上缴国库。除此，其余协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，表示目前尚无能力履行义务。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人关炫熙发出限制消费令。 本院认为，经执行，除执行到被执行人人民币10380.59元，并作罚金上缴国库外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15897号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  梁毅娜
云南省蒙自市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2503行审44号申请执行人蒙自市自然资源局。所在地址：蒙自市天马路**。法定代表人金安明，职务：局长。委托代理人罗国辰。代理权限为特别授权。被执行人蒙自市水跳岩水业有限责任公司。。所在地址：云南省红河州蒙自市冷泉镇楚冲村委会龙古塘村新村法定代表人张劲峰，职务：董事长。申请执行人蒙自市自然资源局于2020年9月29日向本院申请强制执行蒙自然资罚[2020]3022号《行政处罚决定书》，本院于2020年10月9日立案，并依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人蒙自市自然资源局经立案，以向本院提交的询问笔录、现场勘测笔录、图斑叠加成果、用地范围土地分类面积表等证据认定，被执行人未经有权机关批准，擅自于2018年5月在蒙自市冷泉镇楚冲村委会龙古塘村新村集体土地上建房。经现场勘查，该地块东至荒山，南至乡村公路，西至龙古塘新村，北至荒山。占地面积2213平方米，建筑物占地面积2213平方米，该地块不符合土地利用总体规划。被执行人在该地块上建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，经履行告知等程序后，于2020年7月8日作出蒙自然资罚[2020]3022号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2020年7月10日，申请执行人蒙自市自然资源局将蒙自然资罚[2020]3022号《行政处罚决定书》送达给被执行人蒙自市水跳岩水业有限责任公司。因被执行人蒙自市水跳岩水业有限责任公司未按蒙自然资罚[2020]3022号《行政处罚决定书》规定的履行期限拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，2020年9月10日，申请执行人蒙自市自然资源局向蒙自市水跳岩水业有限责任公司发出《履行行政处罚决定催告书》，通知其在收到通知书后10日内履行蒙自然资罚[2020]3022号《行政处罚决定书》。催告期满后，被执行人蒙自市水跳岩水业有限责任公司仍未履行蒙自然资罚[2020]3022号《行政处罚决定书》，故申请执行人蒙自市自然资源局依法向本院提出强制执行申请，申请强制执行蒙自然资罚[2020]3022号《行政处罚决定书》，拆除被执行人蒙自市水跳岩水业有限责任公司在蒙自市冷泉镇楚冲村委会龙古塘村新村集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第五条规定：国务院自然资源主管部门统一负责全国土地的管理和监督工作。县级以上地方人民政府自然资源主管部门的设置及其职责，由省、自治区、直辖市人民政府根据国务院有关规定确定。《云南省土地管理条例》第三条规定：县级以上人民政府土地行政主管部门负责本行政区域内的土地管理和监督工作。依上述规定，申请执行人蒙自市自然资源局作为自然资源管理和监督工作的主管部门，负有对本行政区域内的自然资源进行监督管理的职责，可对违反自然资源管理相关规定的行为人进行处罚，其作出行政处罚决定主体资格适格。《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定：建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。依上述规定，被执行人蒙自市水跳岩水业有限责任公司未经批准占用集体土地建房的行为，违反了法律的规定，具有违法性。《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。依上述规定，申请执行人蒙自市自然资源局对被执行人蒙自市水跳岩水业有限责任公司作出限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定，依法有据。综上，申请执行人蒙自市自然资源局作出的蒙自然资罚[2020]3022号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用的法律法规准确。本案从立案、调查、审批、告知、法律文书送达以及催告等相关手续均符合规定，程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准予强制执行蒙自然资罚[2020]3022号《行政处罚决定书》，拆除被执行人蒙自市水跳岩水业有限责任公司在蒙自市冷泉镇楚冲村委会龙古塘村新村非法占用集体土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请执行人蒙自市自然资源局组织实施拆除。审 判 长 刘 敏人民陪审员 李 敏人民陪审员 岳 含二〇二〇年十一月六日书 记 员 张静敏
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3333号罪犯杨梦成，男，1987年4月5日出生，汉族，出生地四川省苍溪县，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年6月17日作出(2015)深宝法刑初字第1846号刑事判决，以被告人杨梦成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3000元。本院于2018年1月12日作出（2018）粤18刑更3932号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年6月20日作出（2019）粤18刑更1550号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年6月22日。执行机关广东省英德监狱于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯杨梦成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨梦成减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯杨梦成在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期内实际得分2161分，折换成表扬3个，剩余考核分数361分；2017年7月1日后累计扣10分，最高一次扣10分。罪犯杨梦成财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨梦成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯杨梦成系累犯，对该犯减刑应从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨梦成予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳 静
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0984民初3633号 原告：刘培培，女，1991年1月20日出生，汉族，住河间市。 被告：陈伟，男，1992年1月13日出生，汉族，住河间市。 原告刘培培与被告陈伟探望权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘培培于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘培培撤诉。 案件受理费50元，由原告赵培培负担。 审判员  薛新梅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨昭雅
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2833号之一 申请执行人:刘师进，男，1984年3月31日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人:朱彩云,女，1989年2月26日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人刘师进与被执行人朱彩云民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2020年7月16日作出的(2020）皖1324民初2135号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：朱彩云于本判决生效后十日内偿还刘师进2000元并按年利率6%自2019年1月1日起计息至借款还清时。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由刘师进负担。因被执行人朱彩云未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人刘师进申请，本院于2020年11月2日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2020）皖1324民初2135号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2020）皖1324民初2135号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  贺 微
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3632号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人李丰宇，男。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月3日被羁押并被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。被告人彭伟，男。曾因盗窃于2017年9月27日被东莞市公安局处以行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月20日被羁押并被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z3515号起诉书指控被告人李丰宇、彭伟犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月9日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员崔常锐、刘开廷出庭支持公诉，被告人李丰宇、彭伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，一、2020年6月28日4时许，被告人李丰宇、彭伟驾驶三轮车窜至被害单位东莞市广地建筑装饰工程有限公司位于东莞市**********对面的工地，盗走钢筋一批（价值无法鉴定）并销赃。二、2020年6月30日5时许，被告人李丰宇、彭伟驾驶三轮车窜至上述被害单位所在上述工地，盗走钢筋一批（价值无法鉴定）并销赃。三、2020年7月1日17时许，被告人李丰宇、彭伟驾驶三轮车窜至上述被害单位所在上述工地，盗走钢筋一批（价值无法鉴定）并销赃。经侦查，公安人员于2020年7月3日16时在**********附近抓获李丰宇；同年8月20日11时许在*************附近抓获彭伟。破案后，未能缴回被盗财物。以上事实，被告人李丰宇、彭伟在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关提交并经当庭质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李丰宇、彭伟以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取公私财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李丰宇、彭伟犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人彭伟有盗窃劣迹，酌情从重处罚；被告人李丰宇、彭伟归案后均坦白认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处李丰宇六个月有期徒刑，并处罚金；判处彭伟七个月有期徒刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，二名被告人均签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦未提出异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人李丰宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年7月3日起至2021年1月2日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人彭伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年8月20日起至2021年3月19日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  余 弦二〇二〇年十一月十六日法官助理  邹登发书 记 员  袁陪辇李衬平（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初6483号原告：庐江惠民村镇银行有限责任公司，住所地安徽省庐江县庐城镇凤凰城**楼。统一社会信用代码91340124567514782E。法定代表人：苏芙蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙善红，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵超，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：陈昌能，男，1976年9月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：安保英，女，1979年1月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告庐江惠民村镇银行有限责任公司（以下简称“惠民村镇银行”）与被告陈昌能、安保英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民村镇银行的委托诉讼代理人孙善红到庭参加诉讼，被告陈昌能、安保英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令陈昌能立即清偿借款本金199086.72元，支付利息4840.18元，本息合计203926.90元（利息按合同约定计算至2020年9月22日，后期款清息止）；2、判令陈昌能支付惠民村镇银行实现债权所支付的律师代理费5000元；3、判令安保英对陈昌能上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费用由陈昌能、安保英承担。事实与理由：2019年6月14日，陈昌能与惠民村镇银行签订《个人担保借款合同》约定，陈昌能向惠民村镇银行借款20万元，借款期限12个月，自2019年6月14日至2020年6月13日，年利率6.09%。安保英在该合同担保人栏内签名为该笔贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，庐江农商行按约发放了20万元贷款。现贷款逾期未还，特诉至法院。陈昌能、安保英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月14日，陈昌能与惠民村镇银行签订《个人担保借款合同》约定，陈昌能向惠民村镇银行借款20万元，借款期限12个月，自2019年6月14日至2020年6月13日，年利率6.09%，逾期利率9.135%，用于购买酒水饮料等预包装食品。安保英在该合同担保人栏内签名为该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后当日，惠民村镇银行按约向陈昌能发放了20万元贷款。现陈昌能已欠到惠民村镇银行贷款本金199086.72元、利息4840.18元，本息合计203926.90元未还（利息计算截止2020年9月22日）。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案陈昌能欠惠民村镇银行贷款本息事实清楚，陈昌能应当及时清偿。安保英为借款提供连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任。惠民村镇银行本案诉求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈昌能于本判决生效之日起十日内返还支付原告庐江惠民村镇银行有限责任公司借款本金199086.72元、利息4840.18元，本息合计203926.90元（利息按合同约定计算至2020年9月22日，后期款清息止）；二、被告陈昌能于本判决生效之日起十日内支付原告庐江惠民村镇银行有限责任公司本案律师代理费5000元；三、被告安保英对被告陈昌能上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2217元，由被告陈昌能、安保英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇二〇年十一月四日书记员  陈 芳
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1381号之一申请执行人郜清峰，男，汉族，1969年9月18日生，住新乡市牧野区。被执行人杨海军，男，汉族，1971年10月29日生，住河南省延津县。郜清峰与杨海军借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0711民初112号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人交付欠款56870元及利息。本案尚未执行到位56870元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月18日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年8月14日、2020年11月13日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款并做了冻结，无证券、保险、网络资金、不动产、车辆信息。3、本院于2020年9月29日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年9月29日限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月23日告知申请人，申请人不同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十一月二十四日代书记员 ：王攀峰
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执368号之三 申请执行人：陈益金，男。 被执行人：邓玩林，男。 本院在执行申请执行人陈益金与被执行人邓玩林民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0785民初2659号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效文书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月11日立案执行，并于2020年2月27日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应依法履行生效法律文书所确定的义务。现双方当事人已协商，达成执行和解协议，申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0785执368号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  梁伟健 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  伍静仪
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初5149号原告：张建忠，男，1972年10月25日出生，汉族，住大同市。被告：穆有义，男，1989年1月14日出生，汉族，住山西省浑源县。原告张建忠与穆有义民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协调解决为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建忠撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。审判员  张丽霞二〇二〇年十一月十七日书记员  王 哲
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初263号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人陈某，男，个体经营，住泰兴市。因本案，于2019年10月18日被泰兴市公安局取保候审,2020年9月21日经本院决定并由泰兴市公安局执行取保候审，11月24日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]198号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，因不能抗拒的原因，于2020年4月8日中止审理，后于2020年11月20日恢复审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员徐祥出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年10月9日20时许，被告人陈某酒后无证驾驶牌号为苏Ｍ×××××的二轮摩托车沿本市滨江镇疏港路由东向西行驶至疏港路与福泰路叉口处，被执勤民警依法查获。经抽血检测，被告人陈某血液中乙醇含量为162.7mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人陈某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人陈某具有坦白的法定从轻处罚情节；具有酒后无证驾驶机动车的酌定从重处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人陈某拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 审理中，被告人陈某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 被告人陈某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈某酒后无证驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人陈某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年1月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3402号 申请执行人：山东展鸿建筑工程有限公司，住所地济南市历城区郭店街道闽鲁建材模板木材园区**。统一社会信用代码91370100MA3MNQQA6J。 法定代表人:许向华，总经理。 委托诉讼代理人：殷吉贵，济南天桥华兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蒋秀双，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 被执行人：关士明，男，1976年3月15日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市双城区。 被执行人：杨鹏，男，1964年5月22日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 申请执行人山东展鸿建筑工程有限公司与被执行人关士明、杨鹏买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月2日作出的（2020)鲁0112民初111号民事调解书已经发生法律效力。调解如下：关士明共欠山东展鸿建筑工程有限公司货款及违约金443200元，关士明于2020年4月30日前支付5万元、于2020年5月30日前支付15万元、于2020年6月30日前支付243200元；关士明任何一笔款项未按期足额支付，山东展鸿建筑工程有限公司有权就剩余未付款项立即申请法院强制执行，同时山东展鸿建筑工程有限公司还有权要求关士明另行支付违约金8万元，杨鹏对上述一、二两项债务承担连带清偿责任。案件受理费3599元、财产保全费2620元，均由山东展鸿建筑工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人山东展鸿建筑工程有限公司向本院申请执行,本院于2020年7月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月13日,本院通过法院专递形式向关士明、杨鹏居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书;杨鹏已签收邮件，关士明拒收邮件,至今均未履行。 在执行过程中，因关士明、杨鹏未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对关士明、杨鹏采取限制高消费措施。 2.2020年7月13日、10月10日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到被执行人杨鹏名下银行账户有存款，因金额较小，未予以冻结扣划，无车辆、不动产、证券、工商股权等财产；查询到被执行人关士明名下银行账户有存款，因金额较小，未予以冻结扣划，关士明名下有黑Ａ×××××丰田牌汽车一辆，本院作出的执行裁定书查封了关士明名下的黑Ａ×××××丰田牌汽车一辆，查封期限为两年，查封期限至2022年10月22日，申请执行人需要续行查封的，应于查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果，无不动产、证券、工商股权等财产。 3.本院于2020年11月26日提取杨鹏在济南市住房公积金管理中心的公积金37000元，上述款项已提取至本院且向申请执行人发还；2020年11月26日本院作出的执行裁定书冻结了杨鹏的住房公积金账户存款600000元，冻结期限为三年，冻结期限至2023年11月25日，申请执行人需要续行冻结的，应于冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续冻不能的法律后果。 4.2020年8月14日，本院委托哈尔滨市双城区人民法院协助调查被执行人关士明的财产情况，经调查，关士明已不在户籍地居住，常年不回村，村里无联系方式，关士明名下无不动产登记信息。 5.2020年11月18日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人殷吉良，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案山东展鸿建筑工程有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于关士明、杨鹏的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对关士明、杨鹏的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，山东展鸿建筑工程有限公司亦未提供关士明、杨鹏可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十一月十八日 书记员 阚文静
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1723民初1478号 原告：柏子文，男，1952年11月29日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：唐国辉，开江县任市法律服务所法律工作者。 被告：胡友富，男，1952年9月22日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：胡云平，男，1976年4月4日出生，汉族，住四川省开江县。 原告柏子文与被告胡友富、胡云平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏子文及其委托诉讼代理人唐国辉到庭参加诉讼，被告胡友富、胡云平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柏子文向本院提出诉讼请求：１、判决二被告偿还原告借款本金5万元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年二被告在任市镇响水滩村3组李子湾处修建养猪场，2017年4月二被告以购买饲料差钱陆续向原告借款，到2018年2月19日累计欠原告借款5万元，二被告在原告家由原告邻居王柏某代书一张借条，二被告在借条上签名捺印，并约定在当年农历10月底还清，但借款到期后，原告多次向二被告催收，但二被告毫无清偿之意，为维护自身合法权益，故依法提起诉讼请求法院支持其诉请。 被告胡友富、胡云平未进行答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年，被告胡友富、胡云平在任市镇响水滩村3组开养猪场时与原告相识，后二被告陆续向原告借款共计50000元。2018年2月9日，由原告邻居王柏某代书，二被告向原告出具借条一张，载明：“今借到柏子文现金50000元（大写伍万元整）农历10月底还清。借款人：胡云平、胡友富，2018年2月9日。见证人：柏某”，被告胡云平、胡友富在借条上借款人处分别签名并捺印，到期后二被告至今未偿还借款。上述事实有当事人陈述，原告提供的原、被告身份信息，借条（原件）在案佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡友富、胡云平向原告柏子文借款并出具借据系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的民间借贷关系成立并有效，依法应予保护。原告柏子文作为出借方履行了出借义务，被告胡云平、胡友富作为借款方亦应履行还款义务，对原告要求二被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告胡云平、胡友富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡友富、胡云平在本判决生效后十日内偿还原告柏子文借款本金人民币50000元（伍万元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告胡友富、胡云平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  郑秋晨 二〇二〇年十一月十五日 书记员  姚志超
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2314号原告：黑龙江北方金马房地产开发有限公司，住所地：齐齐哈尔市建华区中华路**。被告：赵连友，男，1968年9月15日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市梅里斯区。被告：江苏泓建集团有限公司黑龙江分公司，住，住所地：哈尔滨市道里区经纬街**/div>原告黑龙江北方金马房地产开发有限公司与被告赵连友、江苏泓建集团有限公司黑龙江分公司执行异议纠纷一案,本院于2020年9月14日立案。原告黑龙江北方金马房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：原告就齐齐哈尔市建华区人民法院（2020）黑0203执306号执行裁定书查封原告农民工工资保证金账户余额755,400.00元提出异议，2020年8月19日，齐齐哈尔市建华区人民法院以(2020)黑0203执异23号执行裁定书驳回原告的异议。原告认为其与江苏泓建集团有限公司黑龙江分公司、崔淑梅之间的工程款已经结清，且经法院执行完毕，已无任何未支付的工程款。法院现查封的农民工工资保证金是为保障苏中建设集团农民工工资设立的保证金。本院经审查认为，在赵连友作为申请人的执行案件中，黑龙江北方金马房地产有限公司并不是执行案件中的被执行人。执行部门冻结的农民工工资保证金账户中的存款为黑龙江北方金马房地产有限公司存入，其在执行程序中的法律地位相当于协助义务人，其提出的异议可以归纳为法院要求其协助的事项超出协助的范围。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条的规定，应属于对执行行为提出的异议，不属于对执行标的提出的异议，不属于民事诉讼受案范围，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下:驳回原告黑龙江北方金马房地产有限公司的起诉。案件受理费11,354.00元，待本裁定生效后退还原告黑龙江北方金马房地产开发有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李福龙二〇二〇年十一月四日书记员  奚 方
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1167号之一申请执行人：云南金广建筑科学研究院有限公司，住所地：昆明市环城东路**南方大酒店****，统一社会信用代码：9153000071940361XP。法定代表人：杨宝才。被执行人：云南鑫诺房地产开发有限公司，住，住所地：芒市大街中段一社会信用代码：91533100741450324A。原告云南金广建筑科学研究院有限公司与被告云南鑫诺房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）云3103民初225号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决书：被告云南鑫诺房地产开发有限公司向原告云南金广建筑科学研究院有限公司支付工程款198960，于2020年8月31日前付清，如未按上述期限付清工程款，则由被告承担（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）自2020年9月1日起尚钱工程款清偿之日止的利息。因被执行人云南鑫诺房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人云南金广建筑科学研究院有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年9月9日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。2、2020年9月14日，本院作出（2020）云3103执1167号执行通知书，于2020年9月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等执行文书。3、2020年10月13日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年9月9日，本院依法查询了被执行人的房产、土地及工商登记信息，反馈发现被执行人有芒市胞波路32号土地一块，已查封但无法处置。5、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的额为人民币198960.00元，执行到位标的额为人民币0.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人云南鑫诺房地产开发有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二〇年十一月二日书记员  杨张艺
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1604号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托代理人：顾世哲，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司员工。 被执行人：蒲海鸣，男，1981年8月30日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的鹰潭仲裁委员会（2020）鹰仲字第267号裁决，向被执行人蒲海鸣发出执行通知书，责令被执行人蒲海鸣即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人蒲海鸣至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蒲海鸣在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月十五日 书记员  司玉涵
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3231-5号原告：吕##，男，1954年08月20日出生，汉族，住海阳市。被告:姜##，男，1969年11月07日出生，汉族，住牟平区。被告:亚太财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区环山路**润利国际大厦**。统一社会信用代码：91370600669315725Q。负责人：李逢春，经理。本院在审理原告吕##与被告姜##、亚太财产保险有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原被告就赔偿事宜达成调解，原告吕##于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕##撤回起诉。案件受理费25元，由原告吕##承担。审判员  李玉梅二〇二〇年十一月十七日书记员  史晓雯
山东省潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0703执1271号 北京韩建集团有限公司： 山东创智新材料科技有限公司与北京韩建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据山东创智新材料科技有限公司的申请，依据潍坊市寒亭区人民法院作出的（2020）鲁0703民初567号民事调解书，于2020年11月18日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0825执2534号安某某、陈某某：申请执行人安某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初4675号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人安某某向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人借款10000元，并承担案件受理费25元，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月24日依法向被执行人陈某某送达执行通知书，责令其立即履行偿还义务。2.2020年11月9日，被执行人陈某某向本院交纳案件款10000元。3.2020年11月9日，申请执行人领取案件款10000元。4.申请执行人安某某已领取案件款10000元，迟延履行期间的债务利息以及案件受理费申请执行人自愿放弃，再不执行。执行费50元由申请执行人安某某承担（已缴纳）。被执行人陈某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执2534号执行案件，于2020年11月10日结案。二〇二〇年十一月十日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23195号 申请执行人：林志龙，男，1983年10月29日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：吴少槟，男，1988年6月19日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 原告林志龙诉被告吴少槟民间借贷纷一案，（2019）粤0105民初5919号民事判决书已发生法律效力。权利人林志龙于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人吴少槟清偿借款、诉讼费等款项。本院于2020年9月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执23195号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  谢敏仪
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1748号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组长，系特别授权。被执行人刘竹香，女，1964年10月14日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人刘登芳，男，1958年8月22日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘竹香、刘登芳金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年7月22日作出的（2020）湘1322民初1927号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月14日，本院向被执行人刘竹香、刘登芳邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2020年10月21日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话约谈了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月23日对被执行人刘竹香、刘登芳适用限制高消费措施。本院于2020年11月23日谈话约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵申请终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为4.0388万元，尚有4.0388万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  朱祺峰代理书记员  李伟杰
四川省雷波县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)川3437刑初76号 公诉机关四川省雷波县人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1（本案被害人），男，汉族，1980年2月21日出生，四川省雷波县人，小学文化，农民，住雷波县。 被告人何建，男，1985年7月6日出生，四川省雷波县人，彝族，小学三年级文化，农民，住雷波县××乡××村××组。因犯强奸罪、非法侵入住宅罪于2014年11月12日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑四年八个月，2018年2月20日刑满释放。因本案其于2020年8月2日接到公安机关电话通知后自动到案，当日被刑事拘留，经雷波县人民检察院批准，同年8月10日被逮捕。现羁押于雷波县看守所。 四川省雷波县人民检察院于2020年10月23日以雷检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人何建犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1提起附带民事诉讼，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了合并审理。雷波县人民检察院指派检察员周志维出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1，被告人何建到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省雷波县人民检察院指控，2019年12月9日12时许，被告人何建与被害人刘某1在雷波县××乡××村××组因土地纠纷发生争执，争执过程中，被害人刘某1推倒被告人何建家砌的砖，被告人何建用拳头击打刘某1的面部，致其右侧鼻骨骨折及右侧上颌骨额突骨折。经鉴定，被害人刘某1的伤情为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人何建故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人何建系累犯，应当从重处罚，其具有自首情节，认罪认罚，可以从宽处理，本案是因邻里纠纷引发的，被害人在起因上有一定过错，可对被告人酌情从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、个人基本情况、浙江省嘉善县人民法院（2014）嘉善刑初第753号判决书、罪犯档案资料、现场勘验笔录、现场图、现场照片、雷公物鉴（法损）字［2020］4号法医学人体损伤程度鉴定意见书、被害人陈述、证人张某、刘某2、刘某3、李某、胡某的证言、被告人供述与辩解等。 附带民事诉讼原告人刘某1诉称，其受伤后到宜宾市第二人民医院住院治疗十三天，产生医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通住宿费、生活费等，共计经济损失人民币15588元。请求判令被告人何建赔偿。附带民事诉讼原告人提交了出院病情证明书、住院病历、住院费发票、门诊票据、交通住宿费票据等证据。 被告人何建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，附带民事诉讼原告人刘某1受伤后到宜宾市第二人民医院住院治疗十三天，产生医疗费6843.8元、护理费1950元、误工费1885元、住院伙食补助费390元、交通住宿费1356元，合计人民币12424.8元。 本院认为，被告人何建构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人何建曾因犯强奸罪、非法侵入住宅罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人在接到公安机关电话通知后自动到案，并如实供述自己的罪行，认定为自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，本案是因邻里纠纷引发的，被害人在起因上有一定过错，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某1造成的经济损失人民币12424.8元，应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的其它赔偿费用不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第四十七条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人何建犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2021年2月1日止。） 二、被告人何建赔偿附带民事诉讼原告人刘某1各项损失人民币一万二千四百二十四元八角。该款限于本判决书生效之日起十五日内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余忠洪 二〇二〇年十一月十日 书记员  周 婉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初404号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人徐星星，男，1984年5月21日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县。因犯贩卖毒品罪于2012年10月被万年县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，因犯贩卖毒品罪于2017年7月被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；因涉嫌贩卖毒品罪于2020年7月16日被余干县公安局刑事拘留，2020年7月28日经余干县人民检察院批准逮捕，次日被余干县公安局逮捕。现羁押于余干县看守所。被告人洪继，男，1973年8月29日出生，汉族，江西省鹰潭市人，高中文化，经商，户籍所在地江西省鹰潭市月湖区，住鹰潭市月湖区。因犯运输、贩卖毒品罪于1998年9月10日被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2014年10月20日被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；因犯贩卖毒品罪于2018年7月9日因犯贩卖毒品罪被贵溪市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；因涉嫌贩卖毒品罪于2020年9月16日被余干县公安局刑事拘留，2020年9月23日经余干县人民检察院批准逮捕，同日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。余干县人民检察院以余检一部刑诉[2020]370号起诉书指控被告人徐星星、洪继犯贩卖毒品罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查并征得被告人徐星星、洪继的同意后，依法决定适用简易程序，组成合议庭进行审理，于2020年11月18日公开开庭对该案进行了审理。余干县人民检察院指派检察员何长会出庭支持公诉，被告人徐星星、洪继到庭参加了诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控：2020年6月18日，被告人徐星星乘车前往鹰潭市来到被告人洪继位于鹰潭市月湖区的家中，徐星星向洪继表明其是一起吸毒过的“王莹”的朋友后，向洪继购买1200元冰毒，徐星星现场支付给洪继1200元现金从洪继处购得一包冰毒。2020年6月26日晚上，万某电话联系被告人徐星星向其购买毒品，徐星星同意后，万某前往徐星星家中找到徐星星，以微信转账的方式支付给徐星星两百元人民币，从徐星星处购买到一小包冰毒，万某购得冰毒后伙同“猴子里”在余干县内吸食。另查明，被告人徐星星因犯贩卖毒品罪于2012年10月10日被万年县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，因犯贩卖毒品罪于2017年7月8日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。被告人洪继因犯运输、贩卖毒品罪于1998年9月10日被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2014年10月20日被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；因犯贩卖毒品罪于2018年7月9日因犯贩卖毒品罪被贵溪市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。上述事实，被告人徐星星、洪继在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口登记表、归案情况说明、抓获经过、刑事判决书、扣押物品清单、微信交易记录、手机通话记录等书证；证人万某的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人徐星星、洪继表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人徐星星、洪继违法国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖给他人，其两人行为均触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人徐星星、洪继犯贩卖毒品罪，罪名成立，应予以支持。被告人徐星星、洪继曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应当从重处罚；被告人徐星星、洪继曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚；被告人徐星星、洪继到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚；公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，被告人也表示同意，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐星星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日至2021年10月15日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人洪继犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日至2021年12月15日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金印人民陪审员  洪小华人民陪审员  袁志强二〇二〇年十一月十八日书 记 员  邹荣芳
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初2754号之一 申请人：湖南吉通铝业有限责任公司，住所：湖南省湘阴县高新技术产业开发区。（统一社会信用代码：91430624MA4P94WG1Y） 法定代表人：龙必昌，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：湖南新康建设集团有限公司，住所：湖南省新化县梅苑开发区梅苑北路。（统一社会信用代码：914313227580092953） 法定代表人：康智炼，该公司总经理。 被申请人：刘志刚，男，1985年9月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人湖南吉通铝业有限责任公司与被申请人湖南新康建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南吉通铝业有限责任公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南新康建设集团有限公司在中国工商银行股份有限公司新化支行的存款243593.38元，或对查控到被申请人银行账户上超过1000元的账户予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司为保全出具了保函。 本院经审查认为，申请人湖南吉通铝业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南新康建设集团有限公司在中国工商银行股份有限公司新化支行的存款243593.38元，或对查控到被申请人银行账户上超过1000元的账户予以冻结。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费1738元，由申请人湖南吉通铝业有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张风光 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 浩
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初2447号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道**，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘建章，行长。 委托诉讼代理人：陈贇，男，汉族，1983年9月26日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：马毓鸿，女，汉族，1991年8月8日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：许国锋，男，汉族，1975年6月29日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告许国锋信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的委托诉讼代理人陈贇到庭参加诉讼，被告许国锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉称：被告许国锋2015年12月18日在我行申请办理信用卡，授信额度为人民币50000元，卡号为62×××37，2020年3月1日最后一次消费至今未还清，截止2020年7月7日尚欠原告本金19169.76元、利息434.74元、逾期还款违约金636.6元。为此，原告请求法院：1、判令被告许国锋偿还我行信用卡透支款截止2020年7月7日的本金19169.76元、利息434.74元、逾期还款违约金636.6元，并支付2020年7月8日之后的利息（利息以尚欠本金为基数，按年利率18.25%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用及原告为实现该笔债权所发生的一切费用。 被告许国锋未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明：被告许国锋2016年12月18日在原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行申请办理信用卡，授信额度为人民币50000元，卡号为62×××37，2020年3月1日最后一次消费至今未还清，截止2020年7月7日尚欠原告本金19169.76元、利息434.74元、滞纳金636.6元。 根据原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》可以确定双方约定的逾期利息按年利率18.25%计算。 以上事实有原告陈述、原告提供的原告营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、送达地址确认书、办理贷记卡申请表、账户信息表、信用卡交易明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告许国锋在原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行办理的信用卡，其合同合法、有效，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护，当事人应当按照约定的时间、数额及时归还本息，逾期应当按照合同约定支付罚息。另根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”，本案原告并未提供其与被告已协商约定收取违约金的证据，故对其要求偿还违约金的请求，本院不予支持。被告许国锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许国锋于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行信用卡（卡号为62×××37）透支款本金19169.76元以及截止2020年7月7日的利息434.74元，并支付自2020年7月8日起至结清欠款之日止的利息（利息以尚欠本金为基数按年利率18.25%计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告许国锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  蒋莉莉 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院；账号：140332010400004520000000000 开户行：赣县农行赣东分理处
湖北省荆门市掇刀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0804执870号 被执行人：徐俊，男，汉族，1988年02月26日生。 本院于2018年9月5日作出的（2016）鄂0804刑初114号刑事判决已发生法律效力，该判决主文第二项为“对涉案违法所得以及查封、扣押、冻结的涉案款物予以追缴……”。本院于2020年8月5日立案执行，责令被执行人徐俊向本院缴纳违法所得人民币133575元，被执行人徐俊未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人徐俊的银行存款人民币38000元。 本裁定立即执行。 审判员  王凯瑞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 强
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4782号 原告：文怡，女，1993年3月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：易遵超，四川民通律师事务所律师。 原告：黄强，男，1991年11月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：易遵超，四川民通律师事务所律师。 被告：王启祥，男，1974年5月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：张小英，女，1972年9月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告文怡、黄强与被告王启祥、张小英侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告文怡、黄强于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文怡、黄强的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文怡、黄强撤回起诉。 案件受理费50元，由原告文怡、黄强负担。 审判员 张 健 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 罗雯雯
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3868号 被执行人：杨小雷，男，1987年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市。 杨小雷罚金一案，本院于2020年6月2日作出的(2020)苏0581刑初346号刑事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告人杨小雷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人杨小雷未履行缴纳罚金的义务，本院于2020年7月21日移交立案执行，执行标的2000元。   案件执行过程如下： 1、2020年8月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年7月22日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、2020年11月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、2020年11月18日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的2000元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、报告财产令、限制消费令、失信决定书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽调查措施，仍未发现其名下有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保435号 申请人：自贡中成村镇银行股份有限公司大安支行，住所地自贡市自流井区。 负责人：陈菊。 被申请人：梁文祖，女，汉族，1960年6月24日出生，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：高琪，男，汉族，1984年12月6日出生，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：许艺凡，女，汉族，1984年5月6日出生，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人自贡中成村镇银行股份有限公司大安支行与被申请人梁文祖、高琪、许艺凡因金融借款合同发生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值300,000.00元的财产采取保全措施，并以其公司信用提供担保。 2020年11月24日，（2020）川0302执保435号执行裁定书已生效，现依照《××诉讼法》××条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被申请人许艺凡名下的车牌号为川ＣＣ××××的车辆予以查封，查封期限为两年。查封期间交由被申请人许艺凡使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 二、对被申请人高琪名下的车牌号为川Ｃ4××××的车辆予以查封，查封期限为两年。查封期间交由被申请人高琪使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  郭 宇 书 记 员  王建宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3191号申请执行人：何金童，男，1965年1月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人：何龙，男，1962年1月5日出生，汉族，无固定职业，住四川省资阳市安阳县。申请执行人：何燕群，女，1968年3月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：郑寿军，男，1961年5月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：张春梅，女，1963年3月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人何金童、何龙、何燕群与被执行人郑寿军、张春梅房屋租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新01民终987号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑寿军、张春梅的存款、收入292655.62元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人郑寿军、张春梅负担本案执行费4290元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月十八日书记员 潘振国
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民特922号 申请人：陈景创，男，1983年2月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请人：温州瑞体健身管理有限公司，统一社会信用代码91330381MA2AR3YCXY，住所地浙江省瑞安市安阳街道阳光北路岭下村万松商务中心**23。 法定代表人：黄如乐，该公司执行董事兼总经理。 本院于2020年11月4日立案受理申请人陈景创与温州瑞体健身管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因服务合同纠纷，于2020年9月7日经瑞安市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人温州瑞体健身管理有限公司应退还申请人陈景创私教课费用288元，于2021年3月31日之前一次性付清；若申请人温州瑞体健身管理有限公司到期未履行上述付款义务，则申请人陈景创有权就剩余款项一并申请法院强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈景创与温州瑞体健身管理有限公司于2020年9月7日经瑞安市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二〇年十一月四日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。