江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初122号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人易某，男，1993年3月17日出生于江西省萍乡市，汉族，大专文化，江西省萍乡市三华置业有限公司员工，户籍所在地萍乡市安源区，现租住萍乡市安源区。因犯贩卖毒品罪，于2012年2月16日被本院判处拘役六个月。2019年9月24日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 辩护人李希权，江西博韬律师事务所律师。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人易某犯寻衅滋事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由，分别于2020年6月30日、2020年7月30日向本院提出延期审理建议。2020年8月29日，萍乡市安源区人民检察院向本院提出建议，恢复庭审，并以安检一部刑补诉〔2020〕1号补充起诉决定书，补充指控被告人易某犯容留他人吸毒罪，于同年8月31日向本院提起补充起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官张铭谦出庭支持公诉，被告人易某及其辩护人李希权到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2015年5月12日13时许，被告人易某纠集翁某、易某（均已判刑）等人窜至萍乡市开发区，由易某找到被害人杨某，要求在杨某开设的赌场加入社会股或安排人上班，杨某不予理睬。之后易某安排翁某、易某等人守候在巷子附近。当日15时30分许，杨某等人从朋友家出来后，易某喊道“杨某几，站住”，杨某见状赶快跑，易某持随身携带的匕首追上杨某后朝其左臀部刺了一下，翁某等人也持镣刀、砍刀追赶杨某，翁某追上杨某后持砍刀朝其砍去，杨某回头并举起右手抵挡，右手肘部被砍伤，此时杨某的朋友陆续赶过来，翁某与易某等人见状即迅速逃离。经鉴定，杨某的右尺骨鹰嘴、右肱骨内髁开放性骨折、左臀部皮肤软组织挫裂，伤情为轻伤一级。 2019年9月23日，公安民警在萍乡市安源区将被告人易某抓获归案。 安检一部刑补诉[2020]1号补充起诉决定书补充指控事实： 2019年2月26日，被告人易某用本人身份证在萍乡市安源区金源宾馆518房间办理入住，直至2019年3月15日，入住期间的房费易某及胡建良（已因容留他人吸毒被判刑）等人均有支付。 1.2019年3月12日，被告人易某与胡建良、戴某、张某、吴某及吴某两个朋友“麻子”“六市”（两人身份不详）在金源宾馆518房间休息的时候，吴某的两个朋友提出想吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），经张某联系陈茜冰（另案处理）购买到甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂后，易某、胡建良、戴某、张某、吴某及“麻子”“六市”一起在518房间采取烫吸方式将购买来的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂吸食完。 2.2019年3月13日晚上21时许，被告人易某与胡建良饭后一起前往金源宾馆，在路上，易某通过微信转账200元左右给张某，要张某购买甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。回到金源宾馆518房间后，易某、胡建良和在房间的戴某、张某、吴某一起采取烫吸方式将张某买来的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂吸食完。 为支持其指控的事实，公诉机关提供了：1.书证：常住人口信息表、受案登记表、刑事附带民事判决书、刑事判决书、抓获经过等；2.物证：匕首照片；3.证人证言：证人易某、翁某、周某1、李某、廖某、彭某、周某2证言；4.被害人陈述：被害人杨某陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人易某的供述和辩解；6.鉴定结论：萍乡市开发区公安司法鉴定中心（开）公（司法）鉴（人体损伤）字［2015］076号法医学人体损伤程度鉴定书；7.勘验、检查、辨认、侦查实验笔录：易某辨认易某、翁某笔录，易某辨认易某、翁某笔录，翁某辨认易某、易某笔录，周某1辨认易某、翁某笔录，杨某辨认易某、易某、翁某笔录，廖某辨认易某、翁某笔录，周某2辨认易某笔录。 公诉机关认为，被告人易某为逞强耍横，纠集人员随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人易某违反国家关于毒品的管理规定，提供场所供他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人易某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人易某如实供述寻衅滋事罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 针对公诉机关的指控，被告人易某对寻衅滋事事实没有异议，并自愿认罪认罚，对指控其容留他人吸毒的事实及罪名均提出异议，认为他没有容量他人吸毒。 辩护人对起诉指控被告人易某寻衅滋事的事实及罪名均无异议，对公诉机关指控易某构成容量他人吸毒罪提出异议，认为金源宾馆518房间3月12日、13日的所有权、管理权和使用权人均非易某，易某谈不上容量他人吸毒，3月12日、13日容量他人吸毒史胡建良所为，此前或此后在金源宾馆518房间发送什么事因未指控，均与本案无关。综上，辩护人认为本案易某只构成寻衅滋事罪，无需数罪并罚。 经审理查明： 2015年5月12日13时许，被告人易某纠集翁某、易某（均已判刑）等人窜至萍乡市开发区，由易某找到被害人杨某，要求在杨某开设的赌场加入社会股或安排人上班，杨某不予理睬。之后易某安排翁某、易某等人守候在巷子附近。当日15时30分许，杨某等人从朋友家出来后，易某喊道“杨某几，站住”，杨某见状赶快跑，易某持随身携带的匕首追上杨某后朝其左臀部刺了一下，翁某等人也持镣刀、砍刀追赶杨某，翁某追上杨某后持砍刀朝其砍去，杨某回头并举起右手抵挡，右手肘部被砍伤，此时杨某的朋友陆续赶过来，翁某与易某等人见状即迅速逃离。经鉴定，杨某的右尺骨鹰嘴、右肱骨内髁开放性骨折、左臀部皮肤软组织挫裂，伤情为轻伤一级。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.物证扣押决定、扣押清单、扣押物品照片：证明2015年5月21日民警在见证人见证下对易某持有的一把银白色木柄匕首，依法予以扣押、拍照固定。 2.书证（1）受案登记表：证明萍乡市公安局开发区分局受案情况。 （2）刑事附带民事判决书、裁定书：证明2015年12月17日，本院（2015）安刑初字第421号刑事附带民事判决书，以寻衅滋事罪判处翁某有期徒刑一年七个月；2016年3月14日萍乡市中级人民法院（2016）赣03刑终17号刑事附带民事裁定书，裁定维持原判。 （3）刑事附带民事判决书：证明2015年11月12日本院（2015）安刑初字第359号刑事附带民事判决书，以寻衅滋事罪判处易某有期徒刑一年五个月。 3.被害人杨某陈述及辨认笔录：2015年5月12日下午，我和妻子在登岸小学旁巷子附近的朋友家打牌，15时许，易某打电话约我出来，说如果我们在这里“斗牛”（一种赌博形式），他就要入股，否则就滚蛋。我没有理睬，回到朋友家继续打牌。之后，易某又多次打我的电话，我未接。不久，我和一起打牌的人从朋友家出来，这时有人朝我走过来叫了一声我的名字，刚答应，那个人拿一把匕首冲向我，意识到可能是易某叫来的人，我转身就跑，左侧臀部被刺了一下。继续往前跑，听到后面有很多人追，跑了10多米，有人持一把砍刀朝我头部砍来，我下意识用右手一挡，砍在我的右手肘部并倒地。这时一起和我打牌的朋友陆续跑过来，砍我的这伙人见状就跑了。 4.证人周某2证言及辨认笔录：2015年5月12日下午14时许，我和杨某等人一起在登岸小学附近巷子的一栋民房的二楼打完牌出来时，一名约20岁的男子喊“杨某几，站住。”那名男子拿着一把匕首朝杨某冲过来，杨某见状往右边巷子跑，那名持匕首的男子去追。追上杨某后，我看见那个持匕首的男子持匕首朝杨某的屁股上刺了一刀，杨某被刺后继续往前跑。当时我没跟上去，看到杨某跑了约50米远的时候倒在地上。我跑过去时发现杨某的右手肘关节部位有一个口子，有3个拿砍刀的男子围着杨某没有再砍。这时有杨某的朋友赶过来，那3个男子就跑了。 5.证人廖某证言及辨认笔录：我和杨某等人打完牌出来，有人喊了一声“杨某几”，并从腰部抽出一把匕首。我叫杨某快跑，那名男子追上后用匕首朝杨某的左臀部刺了一刀，那名男子的几名同伙也追了过来，其中有一个同伙拿砍刀朝杨某砍去，杨某正好回头看，用右手挡了一下，砍刀砍在杨某右手上，杨某被砍后躺在地上，这时一起打牌的朋友陆续赶到，那群男子见状分散跑了。 6.证人彭某证言及辨认笔录：2015年5月12日下午，我和杨某等人从朋友家出来，有一个年轻男子叫了一声“杨某几”。杨某看了一下，那个男子从身上拿出一把匕首，杨某见状就跑。那个男子追上后用匕首往杨某的身上刺了一下，杨某还在往前跑，这时又有五六个年轻男子拿砍刀、关公刀从旁边出来追杨某，有个拿砍刀的人先追上杨某并用砍刀往杨某头上砍去，杨某用手挡了一下，杨某倒在地上。我们一起打牌的人赶到后，那些砍人的人就跑了。事后，我看到杨某的右手和臀部受了伤。 7.证人李某证言：2015年5月12日下午，杨某在朋友家打牌时接到易某的一个电话。下午我们打完牌后出来刚走了几步，廖某就喊杨某，快跑。杨某跑走时有几个人在追，我看到追杨某的人当中有一个人拿砍刀朝杨某砍去，杨某用右手一档，砍在杨某的手臂上。我们一起打牌的人赶到后，砍伤杨某的那伙人就跑了。后来到医院才知道杨某的右手臂被砍伤外，屁股也被刺伤。 8.证人周某1证言及辨认笔录：案发那天我也在现场，是易某叫我去的，说是想和“场子”（赌场）里的股东商量进社会股。当“场子”里面打牌的人陆续出来时，有人喊“站住，不要跑。”具体是谁喊的不清楚，然后从“场子”里出来的人就往外跑，“根乃”拿一把砍刀追从“场子”里出来的一个男子，另外和我们一起的两个男子各拿一把镣刀也在后面追。之后，被追的男子被“根乃”砍伤躺在地上打滚，当我和易某跑过去时，发现躺在地上的男子手被砍伤，我和易某等人见对方来了很多人就跑了。在现场看见易某手上拿了一把匕首，易某有没有用匕首捅人不知道。 9.同案人易某供述：2015年5月11日，“树乃”想叫我去杨某开设的“牛场子”（赌博场所）上班拿工资，要我第二天一起去谈一下。第二天中午，“树乃”打的士接到我，车上还有“丰乃”“超人”，上车时看见车上放了一把砍刀和两把镣刀，我们坐车到登岸小学边上的巷子口下车时，看见易某在巷子口。之后，易某打电话联系赌场里的杨某，此时，周某1打的士过来了。不久，杨某下楼在和易某谈话，他们谈了约10分钟，杨某上楼去了。这时“树乃”对我说等下在楼下守着杨某，等他出来时要吓他一下。听“树乃”说话的意思，知道去赌场做事的事没谈成。然后易某安排我守在赌场楼下，易某、“树乃”“丰乃”“超人”在约10米远的地方等。15时30分许，杨某和一些人出来往“树乃”他们方向走去时，我拿出随身携带的匕首，然后喊了句“杨某几，不要跑”。杨某见我拿了刀就往“树乃”他们方向跑，看见“树乃”将砍刀抽出来，等我跑到“树乃”跟前时，杨某躺在地上，手臂关节处被砍伤。和杨某一起出来的那些人看见杨某受伤就跑过来，见状我们都跑了。 10.同案人翁某供述：2015年5月中旬的一天下午，我和“矮子”等人到登岸小学左边巷子想去将别人正在搞的赌场弄走，易某开车过来打了一个电话后，从楼上下来个男子和易某交谈了几句吵起来，那个男子又上楼。易某叫我把车上的撩刀和砍刀拿下来，易某走后，我拿着砍刀守在巷子口。10几分钟后从楼上下来好多打牌的人，“矮子”大喊一句和易某吵架的男子站住，这男子就跑。“矮子”和我去追，追上后我拿砍刀向这名男子砍去，这名男子用右手一挡，正好砍在他右手的肘部，这名男子躺在地上，这时有好多人追来，我逃离了现场。 11.辨认笔录及照片，通过照片辨认，易某辨认出易某是“矮子”、杨某、翁某是砍伤杨某的“树乃”； 易某辨认出易某； 翁某辨认出易某是砍伤杨某的“矮子”、辨认出易某； 周某1辨认出翁某是一起砍伤一名年龄约30岁男子的“根乃”，辨认出易某； 杨某辨认出翁某是持刀砍伤其的男子、易某是持匕首刺伤其的男子，辨认出易某； 廖某辨认出翁某是拿砍刀砍伤杨某的男子，易某是拿匕首刺伤杨某的男子； 周某2辨认出易某是拿匕首刺伤杨某的男子。 12.鉴定结论（补充材料）、鉴定意见通知书，萍乡市开发区公安司法鉴定中心（开）公（司法）鉴（人体损伤）字［2015］076号法医学人体损伤程度鉴定书，证明杨某人体损伤程度为右尺骨鹰嘴、右肱骨内髁（ｋｅ）开放性骨折，评定为轻伤一级。 13.常住人口登记表，证明作案时，易某已达法定刑事责任年龄。 14.被告人易某的相应供述。 另有萍乡市公安局特巡警支队三大队出具的抓获经过，证实2019年9月23日中午1时许，民警在萍乡市安源区将被告人易某抓获归案，并移交开发分局洪山派出所。 另查明，被告人易某因犯贩卖毒品罪，于2012年2月16日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。该事实，有本院（2012）安刑初字第78号刑事判决书证实，足以认定。 关于公诉机关指控被告人易某2019年3月12日及3月13日容留他人吸毒的事实。经查，庭审中，公诉机关虽提供了江西省公安旅业信息查询、人员详情信息，萍乡市金源宾馆郑治飞微信（微信号×××）支付交易明细，同案人胡建良的供述，证人戴某、吴某、张某的证言，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片等证据，证实2019年2月26日，被告人易某持本人身份证登记入住萍乡市安源区金源宾馆518房间，由易某与3名证人及同案人一直在该房间吸食毒品、打牌、玩游戏等，此后的房费大家都有支付，其中2019年3月12日及3月13日系由胡建良续交房费的事实。本院认为，容留他人吸毒是指行为人提供场所、容留他人吸食、注射毒品的行为，容留行为人对提供场所的控制是客观上的控制、事实上的支配，不包括名义上的控制、观念上的占有，虽然该宾馆房间系以被告人易某身份证登记，易某在民法意义上是名义上的开房人，享有房间的使用权，其客观上为提供场所也给予了帮助，但是根据宾馆房间的特殊性，谁交钱即具有房屋的控制权、支配权。本案中，起诉指控的2019年3月12日、3月13日房费系胡建良支付，公诉机关也没有提供其他证据证实易某与胡建良等人有共同容留他人吸毒的意思表示，故本案指控被告人易某容留他人吸毒的事实证据不足，本院不予支持。被告人及辩护人相应意见予以采纳。 本案在审查起诉阶段，被告人易某自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的“犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月”的量刑建议。 本院认为，被告人易某为逞强耍横，纠集人员随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人易某起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人易某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关及辩护人相应意见均予以支持和采纳。被告人易某有前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人易某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2021年4月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李德建 人民陪审员  张永福 人民陪审员  袁冬生 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  梁美艳