文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初5810号原告：甘露，女，汉族，1992年10月22日出生，重庆市云阳县。原告：甘同均，男，汉族，1946年05月13日出生，重庆市云阳县。原告：张玉清，女，汉族，1948年04月21日出生，重庆市云阳县。原告：刘朝琼，女，汉族，1969年04月10日出生，重庆市云阳县。委托诉讼代理人：管发东，重庆竞立律师事务所律师，系一般授权。被告：陶宏建，男，汉族，1981年02月27日出生，重庆市云阳县。委托诉讼代理人：罗明圣、赵健，重庆洲同律师事务所律师，系特别授权。被告：重庆利鑫汽车运输有限公司，住所地：重庆市万盛经开区石林镇台村石坎子社103，统一社会信用代码91500110MA5UCX1EXX。法定代表人：徐家容，系负责人。委托诉讼代理人：佘俊，重庆伟豪律师事务所律师，系一般授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地：重庆市巴**龙洲大道******，统一社会信用代码：91500000903437721Y。法定代表人周栩苇，系经理。委托诉讼代理人：钟帮华，重庆东尼律师事务所律师，系一般授权。原告甘露，甘同均，刘朝琼，张玉清与被告陶宏建，重庆利鑫汽车运输有限公司（以下简称利鑫公司），中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称平安财保巴南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月15日立案后，依法由审判员温春来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘露及其委托诉讼代理人管发东，被告陶宏建及其委托诉讼代理人罗明圣、赵健，被告重庆利鑫汽车运输有限公司的委托代理人佘俊，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司的委托诉讼代理人钟帮华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘露，甘同均，刘朝琼，张玉清向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告支付因原告近亲属甘承林死亡的如下费用：丧葬费44856元、死亡赔偿金758780元、被扶养人生活费120330元、办理丧葬支出的交通费3000元，办理丧葬支出的住宿费1000元、办理丧葬支出的误工损失1080元、其他费用1000元、精神损失抚慰金50000元等费用共计980046元；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，精神抚慰金在本案中不主张处理。事实和理由：2020年8月7日6时40分许，被告陶宏建驾驶渝D号轻型自卸货车装载货物并搭载乘员盛本桃、甘承林、周其元在行经重庆市奉节县青莲镇(金青路)金千村2组一下坡左向弯道路段时，因车辆超载、制动效能不良，导致渝D号轻型自卸货车驶出车行方向右侧路面，坠落于路外垂直高度约7M坎崖下，造成盛本桃、甘承林死亡；陶宏建、周其元受伤；车辆与货物受损的道路交通事故。经重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队认定，被告陶宏建承担本交通事故全部责任，盛本桃、甘承林、周其元不承担本交通事故责任。渝D号轻型自卸货车系被告重庆利鑫汽车运输有限公司所有，该车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险。原告认为，第三被告应当在商业第三者险(按保险合同约定)范围向原告承担责任。超过部分，由第一被告、第二被告承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权利，现原告依法诉至你院，望判如所请。被告陶宏建辩称，1.针对原告起诉的主体身份无异议，对发生交通事故的时间、地、地点任划分无异议，2.本案第一被告驾驶渝D号轻型自卸货车，登记人为重庆利鑫汽车运输有限公司，该车辆在平安财产保险股份有限公司投保。被告重庆利鑫汽车运输有限公司辩称，1.本案应当属于雇员在从事雇佣活动中的侵权责任纠纷，事故中的驾乘人员，盛本桃属于水泥的购买方，甘承林、周其元属于水泥的搬运工，因此原告所主张的对甘承林因本次事故导致的死亡，应当属于雇员在从事雇佣活动中致人身损害的侵权责任纠纷，因此，利鑫公司在该事故中不应承担责任。2.即使法院认定本次事故属于机动车交通事故责任纠纷，但因本案被告一与被告二系挂靠关系，利鑫公司也不应当承担责任，理由如下：挂靠单位不属于法律意义上的车主，对车辆不享有占有、使用的权利，因此，利鑫公司不应当承担责任。利鑫公司未实施侵权责任，不是共同侵权人，挂靠车辆发生交通事故，其侵权行为是营运车俩的驾驶人员，并非利鑫公司，作为挂靠单位，其无法预知和控制事故的发生，既不是道路交通事故的侵权责任人也没有实施侵权的主观意愿，与交通事故的发生没有必然的因果关系，并且挂靠单位与本案被告一不存在劳务和雇佣关系，利鑫公司不是当然的赔偿主体，挂靠单位未从车辆运营中获利，本案若判决利鑫公司承担责任，显失公平，有悖于权利义务相一致原则。根据本案被告陶宏建与被告重庆利鑫汽车运输有限公司签订的普通货车挂靠经营合同，本案被告一向被告二于2019年3月11日出具的申请书，明确证明案涉车辆在经营过程中发生的事故与利鑫公司无关。被告二已经向保险公司投保2万元的司乘险与20万元的驾乘意外伤害险。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司辩称，1.保险公司承保肇事车辆的车上人员的责任保险，司机2万元，乘客2座各2万元，发生事故是在保险期内。2.本案驾驶员驾驶车辆违法超载，不属于保险责任。3.保险公司根据奉节县公安交警队的通知书支付了59006.69元，如果法院将保险公司纳入本案作为被告判决的话应当扣除该款项。请求法院驳回对保险公司的起诉。本院经审理认定事实如下：2020年8月7日6时40分许，被告陶宏建驾驶渝D号轻型自卸货车装载货物（水泥）并搭载乘员盛本桃、甘承林、周其元在行经重庆市奉节县青莲镇(金青路)金千村2组一下坡左向弯道路段时，因车辆超载、制动效能不良，导致渝D号轻型自卸货车驶出车行方向右侧路面，坠落于路外垂直高度约7M坎崖下，造成本案受害人甘承林及案外人盛本桃死亡；陶宏建、周其元受伤；车辆与货物受损的道路交通事故。2020年9月1日，重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队第500236120200000138号道路交通事故认定书认定：陶宏建承担本交通事故全部责任；盛本桃、甘承林、周其元不承担本交通事故责任。另查明，原告刘朝琼系甘承林妻子，原告甘同均、张玉清系甘承林父母，原告甘露系甘承林女儿。原告甘同均、张玉清共生育三子，原告甘同均每月领取养老金125元，张玉清每月领取1545.27元。被告陶宏建所驾驶的渝D号轻型自卸货车从2019年3月11日起挂靠登记在被告重庆利鑫汽车运输有限公司处，并按合同约定交纳相关挂靠费用。上述事实，有原告提供的原、被告身份信息，重庆市云阳县南溪镇桂溪村村民委员会证明，道路交通事故认定书、死亡注销户口证明，被告提供的挂靠合同、电子保单等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告陶宏建驾驶渝D号轻型自卸货车发生交通事故，应对本次事故承担全部责任。由于被告陶宏建以挂靠形式，将肇事车辆挂靠在被告重庆利鑫汽车运输有限公司名下从事道路运输经营活动，原告现要求被告陶宏建与利鑫汽车公司承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。由于受害者系车上人员，不属于交强险及第三者责任商业保险的理赔范围，故原告主张被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司直接理赔原告的请求，本院不予支持。对于原告诉请的各项赔偿费用，本院分析认定如下：1、丧葬费，参照上一年度重庆市城镇非私营单位在岗职工月平均工资标准计算为43279.50元。2、原告主张的死亡赔偿金共计758780元，符合法律规定，本院予以确认。3、被扶养人生活费，经扣除甘同均、张玉清领取的养老金额，原告张玉清被扶养人费19311.36元，原告甘同均被扶养人费48570元，合计67881.36元。4、办理丧葬支出的交通费、住宿、误工及其他费用，结合死者子女人数，本院酌情支持3000元。综上，共计872940.86元，系原告主张的合理损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告陶宏建在本判决生效后三十日内赔偿原告甘露，甘同均，刘朝琼，张玉清各项损失872940.86元，被告重庆利鑫汽车运输有限公司承担连带责任。二、驳回原告甘露，甘同均，刘朝琼，张玉清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2650元，由被告陶宏建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 温春来二〇二〇年十一月十一日法官助理 解 丹书 记 员 刘媛媛