wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0156刑初160号 公诉机关重庆市武隆区人民检察院。 被告人曾家洪，男，生于1995年8月31日，住重庆市武隆区。因吸食毒品，于2014年3月11日被重庆市公安局渝中区分局责令社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月24日被重庆市武隆区公安局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现羁押于重庆市武隆区看守所。 重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人曾家洪犯容留他人吸毒罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 重庆市武隆区人民检察院指控，2019年4月27日21时许，被告人曾家洪在停靠于重庆市武隆区二桥往白马镇方向200米处空坝的渝GXXX**车内，容留刘某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。被告人曾家洪也参与吸食。 2019年5月的一天下午，被告人曾家洪在重庆市武隆区XX镇XX农家乐临时住所内，容留曾某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。被告人曾家洪也参与吸食。 2019年6月20日左右的一天晚上，被告人曾家洪在重庆市武隆区XX镇XX农家乐临时住所内，容留李某、岳某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。被告人曾家洪也参与吸食。 2019年6月23日20时许，被告人曾家洪在重庆市武隆区XX镇XX农家乐临时住所内，再次容留李某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。被告人曾家洪也参与吸食。 2019年6月27日，被告人曾家洪因吸食毒品被抓获并被行政拘留十五日，同年7月12日被重庆市武隆区公安局决定强制隔离戒毒二年(2019年7月12日起至2021年7月11日止）。 公诉机关认为，被告人曾家洪的行为构成容留他人吸毒罪。被告人曾家洪具有坦白的从轻处罚情节；具有认罪认罚的从宽处理情节；具有吸食毒品被责令社区戒毒的酌情从重处罚情节；建议判处被告人曾家洪有期徒刑六个月，并处罚金四千五百元。 被告人曾家洪对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾家洪犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议量刑恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人曾家洪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年3月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田芳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  袁未
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1228号 申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行，住江西省南城县建昌镇盱江大道**。统一社会信用代码：91361021862641792T。 被执行人吴强，男，1980年6月2日出生，汉族，，住南城县 本院（2020）赣1021民初1353号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人吴强人民币65000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年十一月十一日 书记员 卢振华
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2988号 原告：山东锦华建设集团有限公司，住所地山东省日照市东港区北京路西山东路**楼**，统一社会信用代码91371100168376255Q。 法定代表人：张茂文，总经理。 委托诉讼代理人：时连峰，男，公司职工。 委托诉讼代理人：张红亮，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。 被告：祝朋军，男，1964年8月27日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：唐合花，山东德与法律师事务所律师。 原告山东锦华建设集团有限公司与被告祝朋军劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东锦华建设集团有限公司的委托诉讼代理人时连峰、张红亮，被告祝朋军及其委托诉讼代理人唐合花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东锦华建设集团有限公司向本院提出诉讼请求:1.依法撤销日照市岚山区人事争议仲裁委员会作出的岚劳人仲案字〔2020〕第186号仲裁裁决书，并确认原、被告不存在劳动关系；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告不是原告的工作人员,双方不存在劳动关系，原告是临时性工作，原告的管理制度等对被告不具有约束力。被告干活比较随意，被告在支取劳动报酬是开具人工费发票，原告的工作人员发放工资时都不开具发票，因此裁决与事实不符；涉案工地是案外人王全远个人承包原告工地的土建工程。被告是案外人王全远雇佣的人员，有时间就在工地从事电焊工工作。王全远、祝朋军均不是原告的工作人员，被告由王全远雇佣的工地人员管理。根据相关法律规定，不能确认双方存在劳动关系；是山东锦华建设集团有限公司岚山分公司通过祝朋军提供的劳务费发票支付劳务费，与原告无关。 祝朋军辩称，日照市岚山区劳动人事争议仲裁委员会作出的岚劳人仲字〔2020〕第186号仲裁裁决书，认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法判决原告与被告存在劳动关系，并驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2019年9月6日，作为总承包人（甲方）的山东锦华建设集团有限公司与作为分包人（乙方）的王全远签订《工程分项承包合同》。合同约定，甲方承揽的日照市岚山区绿冶钢铁小镇（一期）EPC项目并与建设单位签订了《建设工程施工合同》，将上述合同约定的土建工程项目，由乙方承包。合同约定，乙方按工程需要组织项目管理人员、技术人员、劳务人员等，负责工程的施工组织。 被告祝朋军称，2020年3月3日接王全远电话，开始在王全远施工的工地即日照市岚山区绿冶钢铁小镇（一期）EPC项目工地干电焊，工资为每天240元。工作期间由王全远安排工作，服从王全远管理，由王全远的工作人员孙枫翔负责考勤。 2020年3月14日18时许，祝朋军驾驶无号牌普通二轮摩托车沿省道222线由南向北行驶至省与曹善光驾驶的欧派二轮电动车相撞，致使祝朋军受伤，车辆不同程度受损的道路交通事故。后曹善光驾车驶离现场，2020年3月20日10时许，祝朋军一方报警，经日照市公安局交通警察支队岚山大队调查，因该事故为事后报警，部分事实无法查清，形成原因无法判定，无法认定事故责任，后作出第37110312020000074号道路交通事故证明。祝朋军诉曹善光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，于2020年6月22日作出（2020）鲁1103民初1322号民事判决书，该判决书认定双方对事故的发生均有一定的责任，酌定祝朋军、曹善光承担事故同等责任。 2020年9月2日，日照市岚山区劳动人事争议仲裁委员会作出岚劳人仲字〔2020〕第186号仲裁裁决书，裁决:申请人祝朋军与被申请人山东锦华建设集团有限公司之间存在劳动关系。原告不服仲裁裁决,诉至本院，致本案纠纷。 本院认为,建筑施工单位将工程违法发包、转包、分包或个人挂靠经营的情况下，非法用工主体所招用的人员与发包方、转包方、分包方、被挂靠方不存在劳动关系。山东锦华建设集团有限公司将其承揽的日照市岚山区绿冶钢铁小镇（一期）EPC项目分包给不具有相关资质的个人王全远。祝朋军系王全远招用的人员，接受王全远工作安排及管理，故祝朋军与工程分包方即山东锦华建设集团有限公司之间不存在劳动关系。 日照市岚山区劳动人事争议仲裁委员会作出的岚劳人仲字〔2020〕第186号仲裁裁决书非终局裁决，对于原告山东锦华建设集团有限公司撤销上述仲裁裁决书的请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、第四十七条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定,判决如下: 一、原告山东锦华建设集团有限公司与被告祝朋军不存在劳动关系； 二、驳回原告山东锦华建设集团有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费10元,减半收取5元，由被告祝朋军负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  崔常秀 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  耿心月
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初5002号原告：丁志文，男，1974年4月26日生，汉族，居民，住建湖县。被告：张扣华，男，1988年4月29日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。本院立案受理了原告丁志文诉被告张扣华民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告丁志文向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁志文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丁志文撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告丁志文负担。审 判 员  赵 涌二〇二〇年十一月十五日法官助理  祁 靓书 记 员  张子康
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初3551号原告：马义平，男，1978年2月13日出生，汉族，住甘肃省宕昌县。被告：刘克军，男，现年50岁，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告马义平与被告刘克军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院根据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达。经本院通知原告提供被告的准确送达地址或选择公告方式送达，原告在合理期限内仍未向本院提供被告的准确送达地址，亦未选择公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条四款规定，裁定如下：本案按原告马义平撤回起诉处理。案件受理费1350元，由原告马义平负担。审判员  张玉红二〇二〇年十一月二十日书记员  魏晓芳
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4946号申请人张世英，男，汉族，1968年12月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人王磊泰，男，汉族，1987年4月20日出生，甘肃张掖市人，住本区。申请执行人张世英与被执行人王磊泰追偿权纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2018）甘0702民初9277号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告王磊泰偿付原告张世英代为履行的借款本息50000元，诉讼费6000元，执行费200元，合计50800元，限本于判决生效后三十日内履行完毕；二、驳回原告张世英的其他诉讼请求。案件受理费1320元，公告费400元，合计1720元，由被告王磊泰负担。因被执行人未按时履行，申请人张世英于2020年8月24日申请本院强制执行，申请标的为52520元。案件执行过程如下：1.2020年8月24日，本院向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。2.2020年8月26日本院次向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人未按时到庭，也未申报财产。3.2020年8月25日、2020年10月13日、2020年11月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、财付通、支付宝、车管等财产情况，未发现其名下有可供执行的财产。4.2020年8月26日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人王磊泰的不动产信息，反馈未发现被执行人名下有房产。5.2020年11月3日，到被执行人居住地调查，得知被执行人外债较多，不在家中居住。6.2020年11月13日，本院对被执行人发布限制高消费令。7.2020年11月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。8.2020年11月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案标的52520元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海滨审判员  尚丽蓉审判员  管文君二〇二〇年十一月十七日书记员  付丽艳
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初678号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人孙继亮，男，1984年11月5日出生于黑龙江省绥芬河市，汉族，初中文化，无业，户籍在黑龙江省绥芬河市。2005年1月，因非法携带管制器具被原无锡市公安局北塘分局行政拘留十五日；2009年9月，因犯抢劫罪、聚众斗殴罪被原江苏省无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元；2016年5月，因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2019年3月，因犯盗窃罪被江苏省无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2019年4月25日刑满释放。2020年5月11日被抓获，同年5月12日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年8月19日被抓获，同年8月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕615号起诉书指控被告人孙继亮犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年5月至2020年8月间，被告人孙继亮单独或伙同侯军强（另案处理）至无锡市新吴区先后实施盗窃作案五次，窃得物品价值共计人民币6815元。具体事实如下： 1.2020年5月6日晚至次日凌晨，被告人孙继亮伙同侯军强先后至无锡市经济开发区，采用螺丝刀卸坐垫、老虎钳剪线的手法，窃得霍某、彭某、陈某1、朱某、王某、高某、陈某2、杨某、顾某的电动自行车电瓶9组，价值分别为人民币434元、582元、341元、434元、376元、678元、416元、416元及426元。 2.2020年8月8日凌晨，被告人孙继亮至无锡市新吴区，采用螺丝刀卸坐垫、老虎钳剪线的手法，窃得施某的“超威”牌48Ｖ／20Ａ型电瓶1组，价值人民币353元。 3.2020年8月8日凌晨，被告人孙继亮至无锡市新吴区，采用螺丝刀卸坐垫、老虎钳剪线的手法，窃得马某的“天能”牌60Ｖ／20Ａ型电瓶1组、被害人唐某“超威”牌60Ｖ／20Ａ型电瓶1组，分别价值人民币425、433元。 4.2020年8月15日凌晨，被告人孙继亮至无锡市梁溪区，采用螺丝刀卸坐垫、老虎钳剪线的手法，窃得陈某3、尤某的“天能”牌60Ｖ／20Ａ型电瓶各1组，价值分别为人民币451、467元。 5.2020年8月16日凌晨，被告人孙继亮至无锡市梁溪区，采用螺丝刀卸坐垫、老虎钳剪线的手法，窃得汪某的“天能”牌60Ｖ／20Ａ型电瓶1组，价值人民币583元。 2020年5月11日，被告人孙继亮在无锡市锡山区被公安机关抓获，其在被取保候审期间再次涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月19日在无锡市梁溪区被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人孙继亮的行为构成盗窃罪，且系共同犯罪，具有累犯、坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 被告人孙继亮对指控的事实、罪名以及量刑建议均没有异议并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙继亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙继亮犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的二日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年5月16日止），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 二、对涉案赃物继续予以追缴，追缴不能的，责令被告人孙继亮退赔被害人霍某人民币434元，退赔被害人彭某人民币582元，退赔被害人陈某1人民币341元，退赔被害人朱某人民币434元，退赔被害人王某人民币376元，退赔被害人高某人民币678元，退赔被害人陈某2人民币416元，退赔被害人杨某人民币416元，退赔被害人顾某人民币426元，退赔被害人施某人民币353元，退赔被害人马某人民币425元，退赔被害人唐某人民币433元，退赔被害人陈某3人民币451元，退赔被害人尤某467元，退赔被害人汪某人民币583元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 蒋少文 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 许晓伟 书 记 员 章梓韵 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初4938号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地嘉祥县建设南路**。统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该公司董事长。 委托代理人：苏忠诚（特别授权），系该公司职工。 被告：万广亮，男，1987年4月29日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：胡建凯，男，1986年2月6日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：胡善坤，男，1984年1月1日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告万广亮、胡建凯、胡善坤金融借款合同纠纷一案，原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提起诉讼，本院于2020年10月29日立案受理。原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘天龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  张晶晶
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初4828号 原告：黄遵向，男，1959年6月16日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：郭心刚，男，1960年7月14日出生，汉族，农民。住菏泽市曹县。 原告黄遵向与被告郭心刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告黄遵向于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄遵向的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄遵向撤诉。 案件受理费662元，减半收取计331元，由黄遵向负担。 审判员  李继刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨彦姣
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执327号 申请执行人：韦高庭，男，1994年6月16日出生，汉族，住广西大化瑶族自治县。 被执行人：蒙永胜，男，1976年12月29日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人韦高庭与被执行人蒙永胜民间借贷纠纷一案，申请执行人韦高庭依据已发生法律效力的本院于2020年4月24日作出的（2020）桂1229民初193号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请强制执行。本院向被执行人蒙永胜发出执行通知书，责令被执行人蒙永胜向申请执行人韦高庭偿还借款本金25412元及相应利息（利息计算方法：从2018年9月7日起按月利率1.5%计算至借款本金还清之日止），支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费435元，申请执行费288元，但被执行人蒙永胜未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院查到被执行人蒙永胜名下有车牌号为桂Ａ×××××北京现代牌轿车一辆，因未能实际控制该车辆，故无法处置。此外，本院还依法查询了被执行人蒙永胜的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，均未发现被执行人蒙永胜有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人蒙永胜暂没有可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃江明 审 判 员 覃艳萍 审 判 员 黄燕梅 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 覃春珏 书 记 员 韦映秀
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10876号 原告：赵殊苇，女，1983年7月31日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都市嘉锦置业有限公司，住所地四川省成都市高新区天久北巷**附****。 法定代表人：林显德，职务不详。 原告赵殊苇与被告成都市嘉锦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告赵殊苇于2020年11月11日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告成都市嘉锦置业有限公司的起诉,原告赵殊苇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵殊苇撤回起诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年十一月十九日 书记员 胡小艳
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执1320号 申请执行人：程菊,女,1994年11月20日出生,住四川省三台县。 委托诉讼代理人：谢文军，四川擎剑律师事务所律师。 被执行人：曹展铭,男,1994年6月18日出生,住黑龙江省伊春市五营区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）川0722民初2588号民事判决书执行程菊与曹展铭借款合同纠纷一案，因曹展铭未在规定的时间内履行生效法律文书所确定的义务，程菊申请强制执行，执行中，双方达成和解但并未完全履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条和最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第二条，裁定如下： 中止(2020)川0722执1320号程菊与曹展铭借贷纠纷案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王邦银 审判员  曾 波 审判员  刘 东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘雨鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4382号之一申请执行人：沈志坚，男，1977年11月3日出生，汉族，住湖南省。被执行人：刘诚敏，男,1984年3月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人沈志坚与被执行人刘诚敏附带民事赔偿一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111刑初484号《刑事附带民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月11日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月12日和8月26日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年10月13日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年10月13日前往被执行人住所地进行财产调查。通过以上执行措施，发现被执行人名下有房产位于雨花区××路××号××栋××房，本院已经查封，但因本案标的较小，暂不宜处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年11月29日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年10月31日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产因本案标的较小，暂不宜处置，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月13日，本案应当执行的标的额为38775.66元，执行到位金额2943.43元，尚有35832.23元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产因本案标的较小，暂不宜处置，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 魏小晓二〇二〇年十一月二十九日书记员 吴 婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7062号 申请执行人：王聿坤，男，汉族，1990年07月31日出生，住江苏省。 被执行人：济南海淮建设工程有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区。 法定代表人：李源，总经理。 本院在执行(2020)鲁0211民特267号民事裁定书申请执行人王聿坤与被执行人济南海淮建设工程有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人申请撤回(2020)鲁0211执7062号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执7062号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十一月十三日 书记员  丁昌亮
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初4026号 原告：郑传建，男，汉族，生于1972年09月27日，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：郑林桥（系原告郑传建之子），男，汉族，生于1996年6月20日，住贵州省正安县。 被告：郑勇，男，汉族，生于1976年12月26日，住贵州省正安县。 原告郑传建与被告郑勇退伙纠纷一案，本案于2020年10月19日立案,原告郑传建于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以第二笔借款尚未到期为由向本院申请撤诉，系其真实意思表示，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑传建撤回起诉。 案件受理费2360元，减半收取计1180元，由原告郑传建负担。 审 判 员 魏光勤 二〇二〇年十一月九日 法官助理 彭廷兴 书 记 员 刘为民
甘肃省康乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2922刑初118号 公诉机关甘肃省康乐县人民检察院。 被告人谢某，女，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州康乐县，住康乐县。无前科。因涉嫌故意伤害罪，2020年9月29日被康乐县公安局刑事拘留，经康乐县人民检察院批准，2020年10月16日被康乐县公安局执行逮捕。同年11月10日被康乐县人民检察院取保候审。 甘肃省康乐县人民检察院以康检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人谢某犯故意伤害罪,于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。甘肃省康乐县人民检察院指派检察员赵国庆出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省康乐县人民检察院指控：2020年6月19日7时20分左右，谢某和邻居的嫂子田某因地界问题在门前发生打架，相互撕扯，田某倒地后谢某骑在田某身上用拳头乱打，致田某左侧第4肋骨及右侧第2肋骨骨折。经法医鉴定：田某损伤程度评定为轻伤二级，谢某损伤程度评定为达不到轻微伤。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行，与被害人田某达成赔偿协议，取得受害人谅解。公诉机关针对指控的上述事实，提供了相关证据，认为被告人谢某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并提出对被告人谢某判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议，提请依法判处。 被告人谢某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明：2020年6月19日7时20分左右，被告人谢某和邻居的嫂子田某因地界问题在门前发生打架，相互撕扯，田某倒地后谢某骑在田某身上用拳头乱打，致田某左侧第4肋骨及右侧第2肋骨骨折。经康乐县公安局司法鉴定中心鉴定书（康）公（司）鉴（临床）字（2020）194号鉴定书鉴定：田某损伤程度评定为轻伤二级。谢某损伤程度评定为达不到轻微伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，同受害人田某就民事赔偿达成协议，被告人一次性给付受害人医药费等各种费用共计18000元，并得到受害人谅解。 上述事实被告人谢某在开庭审理过程中无异议,并有公诉机关出示的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、视听资料等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人谢某在处理邻里家务矛盾时缺乏理智，不够冷静，故意伤害他人身体，致轻伤的结果发生，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谢某犯故意伤害罪的事实有相关证据予以证实，罪名成立，本院予以确认；其量刑建议合理，予以采纳。案发后被告人谢某与受害人双方就民事赔偿部分达成谅解协议，被告人积极赔偿了受害人各种费用，自愿签署了认罪认罚具结书，在庭审中亦自愿认罪，可酌定从轻处罚。结合其人身危险性、社会危害性相对有限，具备社区矫正的基本条件，依法可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马录英 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  马 靖
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初1573号原告：王俊士，男，1965年2月12日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：周利军，甘肃可兰律师事务所律师。被告：刘元旦，男，1977年12月31日出生，汉族，住兰州市红古区。原告王俊士与被告刘元旦土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王俊士于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊士自愿撤回对被告刘元旦的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘元旦撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王俊士负担。审 判 员 邵建礼二〇二〇年十一月十七日法官助理 岳芳桃书 记 员 王 洁
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执631号被执行人：王超，男性，1988年2月21日出生，黑龙江省抚远市前锋农垦社区。本院在执行王超责令退赔一案,建三江人民法院(2019)黑8102刑初32号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年4月28日强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付执行款28668.00元，执行费0.00元。执行中被执行人已付执行款1040.00元，尚欠执行款27628.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月十九日书 记 员  李克铭
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执675号申请执行人莫坤琼，女，1978年9月6日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人米易长林康养有限公司，统一社会信用代码：915104213536184204，公司地址：米易县草场乡。本院依据已经发生法律效力的米劳人仲案〔2020〕165号仲裁调解书，责令被执行人米易长林康养有限公司履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人米易长林康养有限公司应当履行义务部分的存款及收入5905.00元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘天明二〇二〇年十一月三日书记员  王 彬
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执恢200号申请执行人艾某，男，汉族，住陕西省西安市。申请执行人华某，女，汉族，住广州越秀区。被执行人西安某某房地产开发有限公司，住所地西安市碑林区张家西村。法定代表人田某某，系该公司董事长。艾某、华某与西安某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人艾某、华某依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字(2017)第1237号裁决书向本院申请强制执行，执行标的被执行人西安某某房地产开发有限公司向申请执行人退还购房款708万元，逾期按中国人民银行同期贷款利率的双倍承担迟延给付责任；赔偿申请执行人损失282.84万元；承担仲裁费91,212元。执行中，申请执行人与被执行人西安某某房地产开发有限公司于2020年11月18日达成执行和解协议，因双方自愿达成执行和解协议，被执行人正按执行和解协议履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执恢200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张锐审判员  李唯审判员  宋原二〇二〇年十一月十九日书记员  杨洁
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执1204号申请执行人：吴明阶，男，1951年6月10日出生，汉族，住山东省博兴县。申请执行人：吴建梅，女，1951年6月18日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：吴鲁波，男，1982年4月5日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在执行吴明阶、吴建梅与吴鲁波民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人350000元及利息，支付案件受理费、执行费及保全费。本案2020年8月13日立案执行，2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2020）鲁1625民初1313号民事判决确定的义务。2020年8月14日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的车辆信息和不动产信息，本院冻结了被执行人的银行账户。2020年11月24日再次查询了被执行人银行、互联网银行、证券等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。2020年10月22日为督促被执行人履行义务，本院将其列入限制消费名单限制其高消费。2020年11月30日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，被执行人确无可供执行的财产，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周新江审 判 员 栾建国审 判 员 郝同友二〇二〇年十一月三十日法官助理 韩广东书 记 员 李艳丽
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0112刑初156号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人冯洋洋，男，2000年6月24日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：贵州省黔西县，住贵阳市南明区。2020年8月3日因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪被贵阳市公安局乌当分局刑事拘留，同年8月13日经贵阳市乌当区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局乌当分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人冯洋洋涉嫌犯伪造、变卖、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员陈永胜出庭履行职务，被告人冯洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵阳市乌当区人民检察院指控：2020年7月20日左右，贵州省远俊洛湾驾校教练任某向被告人冯洋洋提出，由任某提供学员信息，请被告人冯洋洋帮忙办理学员暂住证，并向被告人冯洋洋许诺，每办理一名学员的暂住证，任某给予被告人冯洋洋60元的费用。被告人冯洋洋利用其任贵阳市公安局乌当分局东风派出所协勤协助该所民警吴登学工作的便利，私自使用吴登学的公安数字证书登录流动人口平台，录入任某提供的学员信息，将学员的《贵州省流动人口暂住登记凭证》打印后，加盖“贵阳市公安局乌当分局东风派出所流动人口登记专用章”。被告人冯洋洋采取上述方法为任某办理了50余名学员的《贵州省流动人口暂住登记凭证》，收取了任某支付的费用3350元。同年7月31日，因贵阳市公安局乌当分局东风派出所将所有公章收归后勤统一保管，为便于今后继续帮任某办理学员暂住证及收取费用，被告人冯洋洋偷偷在后勤办公室用信封加盖了“贵阳市公安局乌当分局东风派出所流动人口登记专用章”的印章，当天下午，被告人冯洋洋将加盖了“贵阳市公安局乌当分局东风派出所人口登记专用章”的信封拿到贵阳市南明区达高桥，按照印章模板找人伪造了一枚“贵阳市公安局乌当分局东风派出所流动人口登记专用章”的印章。同年8月1日傍晚，被告人冯洋洋将其伪造的1枚“贵阳市公安局乌当分局东风派出所流动人口登记专用章”和准备交付给任某的5份《贵州省流动人口暂住登记凭证》放在自己驾驶的车内，驾车途经贵阳市经济技术开发区时，被公安民警巡逻盘查，现场查获其伪造的1枚“贵阳市公安局乌当分局东风派出所流动人口登记专用章”和5张《贵州省流动人口暂住登记凭证》。公诉机关就指控向本院移送了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据材料，认为被告人冯洋洋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，应以伪造、变卖、买卖国家机关公文、证件、印章罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处的同时，因被告人冯洋洋认罪认罚，并自愿签订《认罪认罚具结书》，故公诉机关建议对被告人冯洋洋判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元。被告人冯洋洋自愿认罪认罚，对公诉机关的指控的事实及罪名均无异议，唯请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证、认证的物证印章一枚；受案登记表、立案决定书、搜查证、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见通知书、指认照片、查获经过、到案经过、户籍信息、微信聊天记录、鉴定检材、贵州省流动人口暂住登记凭证、转账记录、情况说明等书证；证人任某的证言；被告人冯洋洋的供述；贵阳市公安司法鉴定中心出具的Ｊ520100-30-200112号文件检验鉴定书；公安机关扣押被告人冯洋洋持有印章、凭证的记录，被告人冯洋洋指认作案地点的笔录及照片，被告人冯洋洋和证人任某相互辨认照片的笔录；讯问被告人冯洋洋的同步录音录像视频等证据予以证实，以上证据，来源合法，内容客观、真实，能够相互印证庭审查明的事实，且被告人冯洋洋亦无异议，足以认定。本院认为，被告人冯洋洋以牟利为目的，出售国家机关证件、伪造国家机关印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款：“伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；……”的规定，构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人冯洋洋犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人冯洋洋到案后如实供述所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，系坦白，结合其自愿认罪认罚的情节，可依法对其从宽处理。公诉机关所提量刑情节及建议，符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冯洋洋犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2020年8月3日起至2021年10月2日止。罚金限本判决生效后十日内全部缴纳。）二、随案移送的被告人冯洋洋伪造的印章一枚及暂扣于贵阳市公安局乌当分局的被告人冯洋洋伪造的《贵州省流动人口暂住登记凭证》5张，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  荣松二〇二〇年十一月十日法官助理万劲松书记员黄沙
聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初13865号原告：中国银行股份有限公司聊城古楼支行，住所地聊城市兴华路乐园小区综合楼，统一社会信用代码：9137150026718157W。法定代表人：邱咏梅。委托诉讼代理人：杨培帅，男，1986年2月1日出生，汉族，该行职工。被告：孙毅，男，1969年12月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告中国银行股份有限公司聊城古楼支行与被告孙毅信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年十一月三十日书记员  姜亭
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更490号 罪犯李源，男，汉族，1994年4月19日出生，初中文化，安徽省淮北市烈山区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省淮北市濉溪县人民法院于2019年4月3日作出（2019）皖0621刑初98号刑事判决，以被告人李源犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人李源不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2019年6月27日作出（2019）皖06刑终128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李源在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月6日立案后，于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李源在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励2次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李源在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李源减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 彪 审判员 林建敏 审判员 叶 毅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘思淇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执876号申请执行人：海阳市宏基混凝土工程有限公司被执行人：杨书奎本院在执行申请执行人海阳市宏基混凝土工程有限公司与被执行人杨书奎买卖合同纠纷一案中，于2020年6月8日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人杨书奎签收后，未实际履行。本院于2020年6月4日、2020年6月19日、2020年7月22日、2020年8月24日、2020年9月26日、2020年10月12日、2020年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨书奎名下的银行存款信息，2020年6月5日冻结被执行人杨书奎山东海阳农村信用社联合社银行账户。本院于2020年7月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人杨书奎名下无房产登记信息。本院于2020年11月16对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年7月20日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  宋贤忠二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 程
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初6195号原告：王某。法定代理人：李红。被告：屈某。法定代理人：屈召民。法定代理人：吕俊。原告王某与被告屈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其法定代理人李红到庭参加了诉讼、被告屈某及其法定代理人经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付购车款19400元及利息36.78元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年6月17日，原被告口头协商原告购买被告VOPO设备一台，金额2400元。2020年7月28日，原被告口头协商，被告购买原告改装后的电动车一辆，价格19400元，以VOPO设备的2400元抵扣部分，最终商定价格17000元。当日，被告支付100元定金后将车提走，承诺2020年8月15日支付车款8500元，8月20日支付8500元。协议达成后，被告于2020年8月20日向原告支付300元，其余均未支付，同时被告也未将VOPO设备交付给原告，给原告造成了损失，特依法起诉。被告屈某未作答辩。经审理查明，原被告系朋友关系，原被告2020年6月17日口头协商原告购买被告VOPO设备一套（电动车避振），价格2400元。双方并未实际履行该口头协议。2020年7月28日，原被告口头协商，被告购买原告经改装完毕的雅迪电动车一辆，价格19400元，双方相互冲减后，被告再支付给原告车款17000元。被告2020年7月8日通过微信支付款项100元定金将电动车提走，并承诺于2020年8月15日前支付8500元，8月20日前支付8500元。2020年8月20日通过支付宝支付给原告款项300元。另查明。原告出生日期为2004年6月14日。被告出生日期为2003年12月6日，均为限制行为能力人，被告购买原告电动车事宜未经被告父母亲确认或追认。上述事实是通过原告陈述、微信聊天记录、查询户籍信息证明、购车合格证交接单等认定的，相关证据，均记录收存在卷。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第十七条、十九条规定，不满十八周岁的自然人为未成年人，八周岁以上的未成年人为限制行为能力人，其实施的民事法律行为由法定代理人或者经法定代理人同意、追认。本案中原被告均为技校学生，均不满十八周岁，买卖改动电动车涉及的金额巨大，且未经其法定代理人同意，买卖行为发生后也未经法定代理人追认，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定原被告买卖电动车合同无效。无效的合同自始没有法律约束力，合同无效因该合同取得的财产应当予以返还，原被告双方在本买卖合同中，均有过错，原告陈述该电动车被告在使用过程中造成了损坏，但未提交任何证据，原告可在物品交付后根据双方认可的损害程度另行主张权利。被告及其法定代理人经本院传票合法未到庭参加诉讼，属于对答辩、证据质证权利权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告屈某于本判决生效十日内返还给原告王某改装的雅迪电动车一辆，原告返还被告购车款400元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计143元，由被告屈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  冯美桥二〇二〇年十一月二日书记员  宋艾蒙
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执643号之一申请执行人：张国秀，女,生于1956年7月20日，汉族，住枝江市。被执行人：周玲艳，女，生于1983年8月8日，汉族，住枝江市。申请执行人张国秀与被执行人周玲艳故意伤害罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初278号刑事附带民事判决书，于2020年7月14日立案执行。执行中，本院通过网络查控查明被执行人暂无金钱给付能力，依法对被执行人采取了限制高消费措施，经传统调查查明被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的2703.38元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初278号刑事附带民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，今后发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 刘   新   建审判员 闫进峰审判员许超二〇二〇年十一月三十日书记员 董   灵   芝
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民6216号 原告：涂伟，男，1974年1月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李继东，四川君合律师事务所律师。特别授权。 被告：刘江，男，1975年5月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告涂伟与被告刘江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告涂伟的委托代理人李继东到庭参加了诉讼，被告刘江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 涂伟向本院提出诉讼请求：1.刘江立即向涂伟偿还借款本金300000元，并向涂伟支付自2019年2月4起至实际付清之日止按6%年利率计算的借款利息；2.本案诉讼等全部费用由刘江承担。事实和理由：刘江分别于2017年10月24日、2017年10月26日以资金周转为由向涂伟借款共计300000元并出具借条，并约定于2019年2月4日前归还。涂伟通过银行转账履行了出借义务。借款到期后，涂伟多次要求刘江归还借款未果。为了维护涂伟合法权益，遂诉至法院。 刘江未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据材料。 涂伟为支持其诉讼请求，向本院提交当事人身份证明、《借条》、成都银行客户回执单。刘江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对涂伟所举证据放弃质证。对涂伟所举证据，本院予以采信。 根据涂伟的陈述及提交的证据，本院确认以下事实： 涂伟分别于2017年10月24日、2017年10月26日通过银行转账向刘江出借150000元、150000元。 2017年10月26日，刘江向涂伟出具《借条》，载明：今借到涂伟300000元，于2017年10月24日转入150000元，10月26日转入150000元到刘江工行6222××××9067卡上，于2019年2月4日前归还。刘江、涂伟分别在《借条》上签名捺印。 涂伟于2020年4月20日起诉来院。 本院认为，涂伟向刘江转账支付了300000元，刘江向涂伟出具《借条》，涂伟履行了出借义务，涂伟与刘江之间建立了合法有效的民间借贷关系。双方约定还款时间为2019年2月4日前，借款到期后至今刘江未向涂伟履行还款义务，故对涂伟主张刘江偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。涂伟与刘江未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院支持刘江向涂伟支付逾期利息，以300000元为基数，自2019年2月5日起按照年利率6%计算至实际付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、刘江于本判决发生法律效力之日起十日内归还涂伟借款本金300000元及逾期利息（以300000元为基数，自2019年2月5日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）； 二、驳回涂伟的其他诉讼请求。 若刘江未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6123元，保全费2120元，公告费600元，合计8843元（该款由涂伟预交），由刘江负担，刘江在履行上述给付义务时一并支付给涂伟。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 莉 二〇二〇年十一月三日 书记员 唐丽萍
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初3611号 原告：河池市斯创达置业发展有限责任公司，住所地：河池市金城西路现代花园******商铺，统一社会信用代码：91451200096027979R。 法定代表人：蓝耐星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢素兰，女，1964年6月18日出生，壮族，住广西南丹县，系原告公司职员。 被告：兰芳芳，女，1976年7月5日出生，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：韦继克，广西政岐利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢渊，广西政岐利律师事务所律师。 原告河池市斯创达置业发展有限责任公司与被告兰芳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河池市斯创达置业发展有限责任公司的法定代表人蓝耐星、委托诉讼代理人卢素兰，被告兰芳芳的委托诉讼代理人谢渊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第 一百一十四条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告兰芳芳向原告河池市斯创达置业发展有限责任公司支付2019年1月至2020年3月15日的物业费802.07元，公共水电费95.7元，垃圾处理费108.75元，公共维修费106.9元，合计1113.46元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告河池市斯创达置业发展有限责任公司负担3元，被告兰芳芳负担22元。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  卢 画 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  韦金丽 书 记 员  谢 琳
湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1124民初1131号原告:吴明元，男，1956年7月18日出生，汉族，湖北省英山县人，湖北神力汽车零部件股份有限公司退休职工，户籍地英山县，现住英山县。委托诉讼代理人：周平富，英山县杨柳湾镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张彬，英山县杨柳湾镇法律服务所法律工作者。被告：湖北神力汽车零部件股份有限公司。住所地：英山县温泉镇梦丝家大道**。统一社会信用代码：91421100767407105H。法定代表人：汪胜利，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡知斗，湖北超强律师事务所律师。原告吴明元与被告湖北神力汽车零部件股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明元及其委托诉讼代理人周平富、张彬、被告湖北神力汽车零部件股份有限公司的法定代表人汪胜利及其委托诉讼代理人胡知斗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴明元向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的治疗费、护理费等共计148377.54元；2、由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由:原告系被告企业的职工，到退休年龄后，被告依然雇请原告到该企业上班，主要负责24小时门卫工作及车间加班生产工作。2019年10月17日晚原告在车间加班到凌晨后回到门卫室值班，早上将厂区内卫生打扫干净后回到门卫室突发疾病，后被被告公司职工送到英山县人民医院治疗，经英山县人民医院检查确诊断为主动脉夹层。因病情严重，被建议转院至湖北省人民医院住院治疗，后原告在湖北省人民医院进行手术治疗，共住院21天，用去治疗费用24万余元。原告出院后就治疗费用支付及赔偿事宜与被告协商多次，但被告拒绝分文未付。原告认为其在从事雇佣活动过程中从事雇佣工作时突发疾病，被告应承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令所请。被告湖北神力汽车零部件股份有限公司辩称，一、被答辩人吴明元系因自身身体疾病，造成住院医疗等相关费用，与公司以及工作岗位没有关系，公司没有义务承担相关任何经济补偿的责任。二、被答辩人吴明元已经按照农村合作医疗缴纳相关费用并已经享受农村合作医疗的相关赔付，且有退休金，本公司无任何义务承担任何经济补偿责任。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本案经审理认定事实如下：原告吴明元系被告公司的退休职工，2016年7月18日办理退休手续。2019年2分月原告受被告公司雇请回到公司上班，主要从事公司门卫工作，白天在门卫室值班，晚上在门卫室休息，每月工资1700元，双方未签订任何用工合同。同时查明,因被告公司人手较紧,原告又是一位老师傅,公司较忙时，原告有时在公司帮忙上磨床磨半轴，按件另外计算报酬。2019年10月17日晚原告吴明元在车间加班后回到门卫室值班，10月18日早上在门卫室吃早饭时突发疾病，被公司职工送往英山县人民医院救治，因病情严重，后被转院至湖北省人民医院，住院治疗21天，共用去医疗费244475.12元，其中统筹支付了75254.24元、大额保险支付了30416.78元，后复查又用去了1584.44元。原告出院后请求被告赔偿医疗费140397.54元、住院伙食补助费2100元、营养费630元、护理费3150元、误工费2100元，合计148377.54元。经庭审举证、质证,原告吴明元的各项损失本院确定为:医疗费140397.54元(不含己报销部分)、住院伙食补助费1050元、营养费630元、护理费2237.91元、误工费2100元，合计146415.45元。本院认为，关于本案的责任主体及归责问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条,“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任”。本案查明,被告湖北神力汽车零部件股份有限公司雇请原告到该企业上班，主要负责24小时门卫工作,双方口头约定,工资按月人民币1700元计酬,原、被告间己形成了雇佣关系。原告吴明元在给被告提供劳务过程中因自身疾病住院治疗,事实清楚，证据充分。被告作为用工主体,作为受益人,从公平原则出发,由被告应给予一定数额的补偿较为合理。现根据被告的生产经营现状及原告因疾病产生的损失等情况,酌情由被告补偿原告43924.64元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人事损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告湖北神力汽车零部件股份有限公司于本判决生效后十日内向原告吴明元补偿43924.64元［146415.45×0.3）］，原告吴明元的其他损失由其自行承担；二、驳回原告吴明元的其他诉讼请求。案件受理费1400元，减半收计700元,由原告吴明元负担500元，被告湖北神力汽车零部件股份有限公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  徐斌二〇二〇年十一月十二日书记员  付楚
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初745号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：刘敏，女，汉族，1973年12月3日出生，住沈阳市大**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告刘敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告于2017年1月20日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告刘敏偿还原告借款本金30718.49元、利息（含罚息、复利）1845.32元，合计32563.81元（以上本金及利息截止日为2019年9月19日）,并自2019年9月20日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息（含罚息、复利）至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。（共计34563.81元）被告刘敏经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年1月20日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘敏签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：115000元；3.借款期限：36个月，自2017年1月20日至2020年1月20日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截至2020年11月2日，被告刘敏尚拖欠贷款本金27718.49元、利息（含罚息、复利）12466.15元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘敏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告刘敏签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告刘敏未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告刘敏应立即偿还原告借款本息，故对原告要求被告刘敏偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘敏于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金27718.49元、利息（含罚息、复利）12466.15元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年11月2日），并自2020年11月3日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告刘敏于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元,保全费346元，由被告刘敏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 臧 宁人民陪审员 赵 丹人民陪审员 万鹏飞二〇二〇年十一月十日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初14848号 原告：朱宝庆，男，1971年6月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：姚虹、孙国民，浙江亿光律师事务所律师。 被告：张丽，女，1978年5月9日出生，汉族，住湖北省竹山县。 原告朱宝庆诉被告张丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱宝庆的委托诉讼代理人姚虹到庭参加诉讼。被告张丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告朱宝庆向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款10000元，并赔偿该款自2018年12月1日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失；2.由被告承担本案受理费。庭审中，原告变更第1项诉讼请求，要求被告返还借款10000元，并赔偿该款自2020年10月14日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。事实与理由：2018年6月30日，被告因资金周转需要通过微信向原告借款10000元。被告曾表示会向原告出具借条，但迟迟未出具。后原告多次催讨，但被告至今分文未还。 被告张丽未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的微信聊天记录三页、转账记录一页份及原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立并有效。被告作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张丽于本判决生效后十日内返还朱宝庆借款10000元，并赔偿该款自2020年10月14日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 如张丽未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由张丽负担。此款朱宝庆已预交，其同意张丽于本判决生效后十日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢金金 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周佳楠 附录： 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初641号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人黄祥伟，男，1994年7月4日出生于湖北省谷城县，汉族，因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月1日被刑事拘留，同月15日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕483号起诉书指控被告人黄祥伟犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年12月31日11时许，被告人黄祥伟在武汉市汉阳区显正街附3号2栋103号惠东棋牌室打麻将输钱后，以打电话为由借用棋牌室业主陈某明的手机，在失主陈某明不知情的情况下，通过手机短信验证码验证的方式，盗走失主陈某明手机支付宝账户中的人民币10000元，转至其姐黄某羽支付宝账户内。当日下午，被告人黄祥伟主动到武汉市公安局汉阳区分局投案。归案后，被告人黄祥伟如实供述了自己的罪行，其家属已将全部赃款能退还给失主陈某明并取得其谅解。公诉机关认为,被告人黄祥伟具有自首，自愿认罪认罚，已赔偿失主经济损失并取得失主谅解的处罚情节，建议判处被告人黄祥伟拘役六个月，并处或者单处罚金的刑罚。被告人黄祥伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄祥伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄祥伟自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，是自首，确有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人黄祥伟案发后赔偿失主经济损失且取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人黄祥伟犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年十一月十一日法官助理孙冲书记员王竣
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执716号申请执行人：田金库，男，汉族，海伦市人，住黑龙江省.被执行人：黄艳丽，女，汉族，海伦市人，住黑龙江省。本院在执行申请执行人田金库与被执行人黄艳丽民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执716号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘文辉二〇二〇年十一月十四日书记员  王宇洋
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初522号 公诉机关 河北省任丘市人民检察院 被告人基本情况 被告人王国栋，曾用名王栋，男，1976年8月14日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地河北省任丘市，现住任丘市。2020年8月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。 起诉书文号 任检一部刑诉〔2020〕502号 指控事实 2020年7月15日21时许，被告人王国栋饮酒后驾驶冀J285**白色福特牌小型轿车行驶至任丘市燕山道国营汽车站路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王国栋静脉血中乙醇成分含量为149.66mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 建议判处被告人王国栋拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人及辩护人意见 被告人王国栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王国栋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王国栋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。 判决结果 被告人王国栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴清。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘素仿 二〇二〇年十一月十一日 书记员  倪沛豪
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执953号申请人：黄家金，男，汉族，1978年3月21日出生，住信阳市羊山新区。被执行人：信阳润地置业有限公司。住所地：信阳市八一路民族胡同。统一信用代码：91411500050886778Q。法定代表人：孙传强。本院在执行黄家金与信阳润地置业有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1502民初115号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳润地置业有限公司偿还申请人本金10.23万元及迟延履行利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年5月15日向被执行人信阳润地置业有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下没有银行存款，2020年6月9日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年9月9日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年11月3日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。六、已向申请人示明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请执行人黄家金本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳润地置业有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月三日书记员  刘传纲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保570号之五申请人：杜尔伯特蒙古族自治县守丰化肥商店，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。经营者：王守丰，男，1963年6月6日出生，汉族，个体，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。被申请人：张祥，男，1974年12月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保544号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人张祥名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更748号罪犯赵岩嘎，男，1987年10月21日出生，傣族，云南省耿马县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2014年7月21日作出（2014）临中刑初字第340号刑事判决，以被告人赵岩嘎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月17日被交付执行。本院于2016年12月25日、2018年11月7日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵岩嘎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵岩嘎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵岩嘎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵岩嘎减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月17日起至2026年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十六日书记员 张乐诗
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1198号申请人：刘香兰，女，汉族，1950年3月2日出生，农民，住郓城县。被申请人：高丽娜，女，汉族，1987年5月20日出生，农民，住郓城县。申请人刘香兰与被申请人高丽娜机动车交通事故责任纠纷一案,申请人刘香兰于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请鲁Ｒ×××**小型轿车，采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将本案事故车辆鲁Ｒ×××**小型轿车查封在郓城县东城汽修厂.如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈兰英二〇二〇年十一月十日书记员  王明爽
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2327号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：许某某，男，自然简历不详，汉族，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告许某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇二〇年十一月三十日书记员  初 彤
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初154号公诉机关肥城市人民检察院。被告人杨斌，男，汉族，1988年10月30日出生于山东省肥城市，高中文化，务工，户籍地山东省肥城市，住肥城市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月19日被肥城市公安局取保候审，同年8月11日被再次取保候审。同年10月23日被逮捕，现羁押于肥城市看守所。辩护人苏亮，山东鸿翔律师事务所律师。肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人杨斌犯寻衅滋事罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，因不能抗拒的原因致使案件无法继续审理，于2020年8月19日中止审理，同年10月20日恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派张芳、王晓丽出庭支持公诉，被害人赵某的委托代理人杨某，被告人杨斌及其辩护人苏亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月3日21时许，在肥城市新城工业一路万隆公馆建筑工地对面“大锅羊蝎子”饭店门口东侧，被告人杨斌酒后滋事，无故拳打脚踢殴打赵某，吕某1见状上前劝阻时，其又拳击吕某1头部。经法医鉴定，致赵某左侧眼眶内壁及上壁骨折，吕某1左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，赵某之损伤已构成轻伤一级，吕某1之损伤已构成轻伤二级。同年1月9日，被告人杨斌到公安机关自动投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人杨斌供述和辩解，证人马某、李某1等四人证言，被害人吕某1、赵某陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人杨斌随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人系自首，可从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人杨斌有期徒刑三年；若在一审判决前取得被害人谅解，建议判处有期徒刑二年，可适用缓刑。被告人杨斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人系自首，自愿认罪认罚并签署具结书，系初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年1月3日21时许，在肥城市新城工业一路万隆公馆建筑工地对面“大锅羊蝎子”饭店门口东侧，被告人杨斌酒后滋事，无故拳打脚踢殴打赵某，吕某1见状上前劝阻时，其又拳击吕某1头部。经法医鉴定，致赵某左侧眼眶内壁及上壁骨折，吕某1左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，赵某之损伤已构成轻伤一级，吕某1之损伤已构成轻伤二级。同年1月9日，被告人杨斌到公安机关自动投案。另查明，2020年8月16日被害人吕某1向被告人出具谅解书一份。2020年11月11日，被告人杨斌家属与被害人赵某达成赔偿协议并已履行完毕，被害人向被告人出具谅解书一份。上述事实有经庭审质证、确认的被告人杨斌供述和辩解，被害人吕某1、赵某陈述，证人马某、李某1、李某2、袁某等四人证言，肥城市公安局龙山派出所受案登记表、立案决定书、破案经过，（肥）公（刑）鉴（伤）字［2020］10009、10007号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定机构及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书2份，泰安泰山三和实业有限公司保卫科证明、杨斌户籍信息、违法犯罪记录查询情况说明，谅解书两份等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨斌随意殴打他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出“被告人系自首，自愿认罪认罚并签署具结书，系初犯、偶犯。”的辩护意见，本院予以采信。被告人主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  霍玉君人民陪审员  张衍峰人民陪审员  邓淑珍二〇二〇年十一月二十七日法官助理张波书记员赵伟
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书（2020）川0116刑初629号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人李泽明，男，1957年1月7日出生，汉族，初中文化，住成都市武侯区。2016年11月8日因犯盗窃罪被四川省大邑县人民法院判处有期徒刑七个月，2017年4月24日刑满释放。2020年7月9日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月13日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，次日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。被告人席民成，男，1968年1月13日出生，汉族，初中文化，住成都市武侯区华锦路********。2020年7月9日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未××。成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]549号起诉书指控被告人李泽明、席民成犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察薛梅出庭支持公诉，被告人李泽明、席民成到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院指控，2020年7月4日14时许，被告人李泽明、席民成经共谋盗窃后，由被告人李泽明驾车搭载被告人席民成来到成都市双流区××街道××路××段附近，被告人李泽明在车内等待接应，被告人席民成进入“云南三七批发”铺面将被害人段某放于柜台上的1部白色华为牌手机盗走，后二人驾车逃离现场。2020年7月5日14时许，被告人李泽明驾车搭载被告人席民成来到成都市双流区××街道××路附近，被告人李泽明在车内等待接应，被告人席民成进入“河鲜冷锅鱼”铺面将被害人张某放于吧台上的1部黑色ＶＩＶＯ牌手机盗走，后二人驾车逃离现场。2020年7月6日14时许，被告人李泽明驾车搭载被告人席民成来到成都市双流区××街道××路××段附近，被告人李泽明在车内等待接应，被告人席民成进入“重庆老麻手工抄手”铺面将被害人聂某放在收银台上的金色华为牌手机、银白色中兴牌手机盗走，后二人驾车逃离现场。公诉机关认为，被告人李泽明、席民成的行为均构成盗窃罪，被告人李泽明系累犯，二被告人均自愿认罪认罚，建议对被告人李泽明判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；对被告人席民成判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人李泽明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人席民成对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李泽明、席民成犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李泽明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2021年1月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、被告人席民成犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）三、对被盗手机继续予以追缴后分别退赔各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇二〇年十一月三日书记员  肖锋
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保459号之四申请人：杜尔伯特蒙古族自治县鑫宏林化肥种子商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。经营者：才志红，女，1962年10月6日出生，蒙古族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:邱艳华，女，1963年12月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县白音诺勒乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保502号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人邱艳华名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员 徐 东二〇二〇年十一月六日书记员 宋长久
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执1385-1号 申请执行人：永靖县金城村镇银行股份有限公司川南路支行，住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定负责人：常全有。 委托诉讼代理人：张欣。 被执行人：胥山峡，女，生于1990年7月15日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：肖经国，男，生于1981年4月17日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县金城村镇银行股份有限公司川南路支行与胥山峡、肖经国金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月8日立案受理后向胥山峡、肖经国发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向胥山峡、肖经国发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结胥山峡、肖经国名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜 二〇二〇年十一月三日 书记员 高            曼
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执恢247号 申请执行人：唐强平，男，1969年9月25日出生，汉族，住全州县。 被执行人：蒋生科，男，1970年1月24日出生，汉族，干部，住全州县。 本院在执行申请执行人唐强平与被执行人蒋生科民间借贷纠纷一案中，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2015）全民初字第1089号民事判决书确定的到期义务。在本次执行中，本院另案划拨了被执行人蒋生科在中国农业银行20×××72账户的存款57000元，并继续冻结了该账户的存款。另本院另案已查封了被执行人蒋生科名下座落于全州县全州镇房产、冻结了被执行人蒋生科的公积金。除以上财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行财产的线索。本案此次分配到执行款28500元。目前该案不具备继续执行的条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王青 二〇二〇年十一月十一日 书记员  唐燕
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初5477号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道**，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈武鹏，四川竹海律师事务所律师，执业证号××。 被告：张艺，男，1985年2月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：郑丹，女，1989年1月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：陈德琼，女，1966年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司（以下简称金江农商行）与被告张艺、郑丹、陈德琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金江农商行的委托诉讼代理人陈武鹏、被告张艺到庭参加诉讼，被告郑丹、陈德琼经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告金江农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告张艺、郑丹归还原告借款本金350000元，并按《个人借款合同》的约定支付原告利息（含罚息、复利，暂计至2020年7月15日的利息为10600.62元）至本息还清之日止；2.判决被告张艺、郑丹支付原告为实现债权已产生的律师费1000元；3.判决原告对被告陈德琼提供的位于宜宾市叙州区柏溪街道县××路××号（长兴花苑）Ａ2幢7层2-Ｃ号的抵押房产（房权证号为宜县房权证柏溪镇字第2××9号）的折价或拍卖、变卖价款在上述第1、第2项债权范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月18日，被告张艺、郑丹与原告签订《个人借款合同》，主要约定：被告张艺、郑丹向原告借款人民币350000元，用于借新还旧；借款期限自2018年4月18日起至2021年4月17日止；借款利率为基准利率上浮89%，即执行月利率为7.48125‰；逾期罚息利率为借款利率上浮50%；每月的第20日结息；若被告逾期还款则原告有权宣布借款立即到期；原告实现债权的一切费用由被告承担；争议协商不成向原告住所地法院起诉。2018年4月18日，被告陈德琼与原告签订《抵押合同》，以其所有的位于宜宾市叙州区柏溪街道县××路××号（长兴花苑）Ａ2幢7层2-Ｃ号的抵押房产（房权证号为宜县房权证柏溪镇字第2××9号），为上述《个人借款合同》项下全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。2018年4月26日，原告按照合同约定向被告张艺、郑丹发放贷款350000元，但被告张艺、郑丹未按合同约定偿还借款本息。截至2020年7月15日，被告张艺、郑丹尚欠原告借款本金350000元、利息（含罚息、复利）10600.62元，合计360600.62元。原告经多次催收无果，为维护自身合法权利，特向法院起诉。 被告张艺辩称，对原告所诉无异议。 原告金江农商行围绕诉讼请求依法提交了双方的身份证明资料、被告张艺与被告郑丹的结婚证复印件、《个人借款合同》、《抵押合同》、不动产登记证明、借款借据、欠款明细、委托代理合同及律师费凭证，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 根据原告以上举证和当庭陈述，本院认定事实如下：被告张艺与被告郑丹系夫妻。2018年4月18日，被告张艺、郑丹作为甲方与金江农商行平交道支行作为乙方签订《个人借款合同》，约定：乙方向甲方提供非循环使用借款人民币350000元用于借新还旧；借款期限自2018年4月18日至2021年4月17日；贷款月利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮89%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日，按计划还本；甲方未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，乙方有权宣布贷款立即到期，要甲方立即归还借款本息及相关费用乙方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）均由甲方承担等。同日，被告陈德琼作为甲方与金江农商行平交道支行作为乙方签订《抵押合同》，约定：被告陈德琼以其所有的位于宜宾市叙州区柏溪街道县××路××号（长兴花苑）Ａ2幢7层2-Ｃ号房产（宜县房权证柏溪镇字第2××9号）为上述《个人借款合同》提供担保，担保范围为《个人借款合同》项下借款350000元及利息、违约金、乙方实现债权与担保权利而发生的费用等全部债务提供抵押担保等。2020年4月24日，上述房产办理了抵押登记，登记证号为川（2018）宜宾县不动产证明第0007537号。2018年4月26日，被告张艺收在借款借据上签名确认，借款借据载明执行利率标准为7.48125‰。被告张艺、郑丹未按约偿还借款，从2020年3月21日开始拖欠利息，截至2020年7月15日尚欠借款本金350000元、利息（含罚息、复利）10600.62元，合计360600.62元。 本院认为，金江农商行平交道支行是原告金江农商行的下属分支机构，原告金江农商行有权径行主张本案合同权利。二被告未到庭视为放弃诉讼权利。金江农商行平交道支行与被告张艺、郑丹签订的《个人借款合同》及与被告陈德琼签订的《抵押合同》是双方真实意思表示，双方的借贷法律关系及担保法律关系依法成立，合法的借贷关系及担保关系受法律保护。原告按照合同约定履行了出借义务，被告张艺、郑丹应当按照合同约定履行还款义务。被告陈德琼提供的抵押房产办理了抵押登记，故原告对该房产折价或者以拍卖、变卖的价款在担保范围内享有优先受偿权。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张艺、郑丹于本判决生效之日起十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金350000元及截至2020年7月15日的前期利息（含复利、罚息，下同）10600.62元，共计360600.62元； 二、被告张艺、郑丹于本判决生效之日起十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司后期利息（计算方式为：以本金和每期应付利息为基数，从2020年7月16日起按照2018年4月18日签订的《个人借款合同》约定的利率计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金和每期应付利息，利息计算至本金和每期应付利息付清之日止）； 三、被告张艺、郑丹于本判决生效之日起十日内给付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司为实现债权已支付的律师费1000元； 四、被告陈德琼以【川（2018）宜宾县不动产证明第0007537号】《不动产登记证明》登记的抵押房产，在其价值范围内，对上述第一、二、三项债务承担抵押担保责任。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司对抵押房产折价或者申请以拍卖、变卖该抵押房产所得价款在上述第一、二、三项债务范围内享有优先受偿权。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6710元，减半收取计3355元，由被告张艺、郑丹、陈德琼共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年十一月七日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初401号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人孙某某，男，1981年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山景区，汉族，初中文化程度，无业，住泰安市泰山景区。因本案于2020年1月10日被刑事拘留，同年2月8日被取保候审。辩护人徐铖坊，山东岱青律师事务所律师。公诉机关以泰山检一部刑诉［2020］398号起诉书指控被告人孙某某犯寻衅滋事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控：2018年3月至2020年1月期间，被告人孙某某因不满泰安市公安局泰山分局上高派出所对其与潘美玲纠纷处理结果，频繁拨打110报警电话、派出所接警电话及办案民警玄波手机，辱骂接警人员和办案民警，严重影响正常接警秩序。被告人孙某某还通过手机、网络电话辱骂、威胁潘某，严重影响潘某正常生活。公诉机关提出对被告人孙某某判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。辩护人提出被告人系坦白，不懂法，自愿认罪认罚，悔罪态度好，请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人孙某某频繁拨打110报警电话并辱骂、威胁他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，系初犯、偶犯，且本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限在判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇二〇年十一月二十五日书记员  韦秀娟
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执1589号之一 被执行人：侯明星，男，1992年4月10日生，出生于山西省晋中市榆次区。汉族，捕前系榆次区村民。 被执行人：牛梦曦，女，1993年6月4日生，出生于山西省晋中市榆次区，汉族，捕前系榆次区居民，住榆次区。 侯明星、牛梦曦拐卖儿童罪一案，（2019）晋0702刑初537号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认被执行人侯明星判处罚金4万元，牛梦曦判处罚金4万元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月5日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月17日、2020年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发行被执行人名下仅有少量存款，于2020年7月22日冻结被执行人牛梦曦名下财付通支付账户085e9858e89bb8a6751f8e08a@wx.tenpay.com；于2020年11月16日扣划回部分标的款。 3、本院于2020年11月19日将被执行人限制高消费； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）晋0702刑初537号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海斌 审判员  孙勇庆 审判员  刘卫国 二〇二〇年十一月二十日 书记员  冯 敏
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0311民初4651号 原告：刘威，男，1990年6月1日生，住徐州市泉山区。 被告：鲁楠，男，1981年7月25日生，住徐州市睢宁县。 原告刘威与被告鲁楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告刘威到庭参加诉讼，被告鲁楠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘威向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款80000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月29日，被告鲁楠经朋友李守帅介绍找到原告刘威，被告李守帅作为担保方，原告刘威于2019年11月29日在徐州市泉山区瑞银中心以银行账号转账方式转给被告30万元整，被告用于结清睢宁中银富登银行的担保信用贷款，被告承诺等睢宁富登银行的信用贷款结清后，中银富登银行重新放款后款项用于归还原告。后被告仅偿还原告借款22万元，剩余8万元未还。原告一直通过各种形式向被告索要。被告以各种理由予以拒绝还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告鲁楠未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告刘威为支持其诉讼请求，向本院提交了借款合同、转款记录。本院经审查认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件的真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月，被告因需归还睢宁中银富登银行的担保信用贷款，经原被告共同认识的朋友李守帅介绍，由原告出借款项，待被告归还睢宁富登银行的信用贷款后，再从中银富登银行重新贷款用于归还原告。2019年11月29日，原告通过手机银行向被告鲁楠在睢宁中银行富登村镇银行账户转账30万元，口头约定使用一周左右。后被告迟迟没有偿还原告借款，遂向原告补签借款合同一份，出借方为原告刘威，借款方为被告鲁楠，李守帅作为担保人，借款金额为30万元，利率为月息3分，约定还款日期为2019年12月6日，合同还对其他事项进行了约定。合同落款日期为2019年11月29日汇款日期。被告于2020年1月2日、1月6日、3月7日分别向原告转款10万元、10万元、2万元。尚欠借款本金8万元未予偿还。原告多次催要借款未果，遂以诉称理由诉讼来院。 本院于2020年10月20日前往被告鲁楠家中即睢宁县凌城镇胜利村21号送达，其父亲鲁荣标现场给鲁楠电话联系，被告对欠款事实予以认可，同意法院依法判决。 本院认为，借款应当偿还。被告鲁楠向原告借款30万元，有其出具的借款合同、转账记录证实，原被告之间存在借贷关系，原告已按照约定实际出借款项，被告应当按约偿还借款，原告庭审中放弃利息诉请，仅要求被告偿还剩余欠款8万元，被告对其是否已经清偿应到庭进行抗辩，被告拒不到庭应诉，视为对其权利的放弃，应承担相应的法律后果。故对原告刘威要求被告鲁楠偿还借款本金8万元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲁楠应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘威借款80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2368元，减半收取1184元，由被告鲁楠负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 李彩虹 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 丁 艳 书 记 员 尤 丹
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2923号 原告：藤县居安消防设备经营部，住所地广西藤县藤州镇津南路****,现经营场所广西藤县藤州镇津北开发区政和路****，统一社会信用代码91450422315980605D。 投资人：廖炯智。 委托诉讼代理人：胡金萍，广西藤州律师事务所律师。 被告：广西建工集团第二建筑工程有限公司，住所，住所地广西南宁市青秀区新竹路**，现经营场所广西南宁市良庆区平乐大道**社会信用代码91450000198221473M。 法定代表人：赖榆。 原告藤县居安消防设备经营部与被告广西建工集团第二建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告藤县居安消防设备经营部于2020年11月24日以双方庭外和解并达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告藤县居安消防设备经营部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告藤县居安消防设备经营部撤诉。 本案减半收取案件受理费857元（原告已预交），由原告藤县居安消防设备经营部负担。 审 判 员 覃日凤 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 莫水清 书 记 员 龙 佳
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初1760号原告：杨奇祥，男，汉族，1968年2月6日出生，住浙江省嵊州市。被告：湖北襄阳杰博网络科技有限公司。本院在审理原告杨奇祥与被告湖北襄阳杰博网络科技有限公司合同纠纷一案中，因被告湖北襄阳杰博网络科技有限公司注册住址不存在，无法送达起诉状副本及开庭传票。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款、第二十二条第四款的规定，并于2020年11月11日向原告杨奇祥送达交纳诉讼费用通知，原告杨奇祥无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按杨奇祥撤回起诉处理。应当收取的案件受理费150元，减半收取计75元。审判员  蔡保荣二〇二〇年十一月二十三日书记员  甘文杰