宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初6676号原告：张某，宁夏固原市人，不识字，现住固原市。原告：柳某1，宁夏固原市人，现住固原市。二原告委托诉讼代理人：段某，宁夏纲伦律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告：柳某2，宁夏固原市人，现住银川市。原告：柳某3，宁夏固原市人，现住宁夏固原市。原告：柳某4，宁夏固原市人，现住宁夏固原市。委托诉讼代理人：柳某3，系柳某4的姐姐，代理权限为特别授权。被告：柳某5，宁夏固原市人，现住宁夏中卫市。委托诉讼代理人：苟某，宁夏古雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告张某、柳某1、柳某2、柳某3、柳某4与被告柳某5共有纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、柳某1及其委托代理人段某，原告柳某2、柳某3，被告柳某5及其委托代理人苟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某、柳某1向本院提出诉讼请求：1.判令位于固原市××区房产价款中7万元归原告张某所有，剩余房款由二原告继承6万元；2.判令柳晨明的死亡抚恤金由二原告继承30000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与柳晨明结婚前，柳晨明与前妻生育四个子女。1985年12月2日，原告与柳晨明登记结婚，婚后共同居住在固原市××区落，二人婚后育有一子柳某1。柳晨明与前妻生育的四个子女由原告与柳晨明抚养成人。2015年7月10日，柳晨明病故，2020年5月23日，原告得知被告在未经原告同意的情况下，将原告张某夫妻共同所有的位于固原市××区房产以17万元的价格出卖给案外人文金某，且将房屋价款据为己有，同时发现被告占有固原市原州区头营镇中心小学支付的退休教师柳晨明病故抚恤金44480元。综上，位于固原市××区房产属于原告张某的夫妻共同财产，该房产出售价款和柳晨明病故的抚恤金被告无权据为己有。原告柳某2、柳某3、柳某4：我们不放弃继承权。被告柳某5辩称，1.原告诉请的院落不属于遗产范围，本案争议的宅基地院落属于原告柳某3、柳某2、柳某4，被告柳某5及其生母何秀凤所有，与本案原告张某、柳某1无关。在张某居住期间，张某及柳晨明共同对院落内的东房及大门进行过修缮，修缮的价值开支不足一万元，且该费用也是由柳某5和其父亲共同出资；2.关于柳晨明丧葬抚恤金56863元，被告柳某5领取这是不争的事实，但是该抚恤金均用于被告父亲柳晨明的丧葬事宜的开支及百天、一年、三年的花费，该费用均是用该抚恤金支付，且数额远远不够实际花费，综上请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：柳晨明是被告张某的丈夫，是其他原告及被告的父亲。包产到户时柳晨明家分得位于固原市××区落一处并进行了修建，当时家庭成员有柳晨明及妻子何秀凤、原告柳某2、柳某3、柳某4及被告柳某5。后何秀凤于1983年秋天因发生事故去世，原告张某与柳晨明于1985年12月2日依法登记结婚并一直生活在上述的院落，并于2003年左右对上述院落中的东房及大门进行了翻修。2013年柳晨明随被告柳某5一起生活，于2015年去世。柳晨明去世后的所有丧葬事宜及白天、一年、三年的所有花费均由被告柳某5支付。另查明，柳晨明所在单位固原市原州区头营镇中心小学为柳晨明支付的丧葬抚恤金58683元由被告柳某5领取。被告柳某5于2020年5月23日将上述院落及周边宅基地以17万元的价格出售给他人，并收取了院落转让费。庭审时原告提供证人当庭证言及证据1户口本复印件、结婚证复印件、固原市原州区头营镇头营村民委员会证明各一份，证据2固原市原州区头营镇中心小学（2015）57号文件、宁夏固原农村商业银行股份有限公司头营支行财政资金授权支付凭证（回单）、交易明细打印件、存款情况查询通知书各一份，证据4固原市原州区头营镇头营村民委员会证明一份，证据5农村院落转让协议书、转账记录各一份，均具有真实性，本院予以认定。原告提供的证据3固原市不动产登记事务中心宅基地登记档案材料一份，虽然均未盖章，但能显示宅基地的登记信息，本院予以认定。柳某5提供的××镇民委员会出具的证明一份，证据3申请法院调取的询问笔录一份真实性本院予以认定。提供的证据2费用清单12页，基本系被告自行制作，但考虑到系丧葬事宜花费可以酌情予以参考。本院认为，宅基地是指农村村民为建设自住房屋使用的土地。在我国广大农村，宅基地的管理实行的是所有权与使用权相分离的使用制度，公民在取得宅基地使用权后，只享有长期占有、使用的权利。本案中双方争议的宅基地系包产到户时分配给柳晨明一家居住，柳晨明的前妻去世后，原告张某与柳晨明结婚并一直居住在此院落。现被告柳某5将该院落转让给他人，几原告对此转让行为并不表示异议，只是对转让费要求按继承处理，能够认定原告均对被告的转让行为予以认可。虽然该转让费中包含院内修建房屋的价格，但该院落内的房屋修建于1980年左右，2003年左右只是对大门和东房进行了部分翻修。即使翻修后的房屋截止现在也快接近20年，房屋本身已不存在什么价值，故本院酌情均按照宅基地的价值予以分割。本案中因原告要求继承的宅基地转让费和丧葬抚恤金均不是继承的范围，酌情考虑当事人均在该院落生活的情况，故本院经询问原告张某及柳某1愿意将案由变更为共有纠纷，由各当事人对已转让的转让金按共有予以分割。因除原告张某的户口在该宅基地外，其余原、被告的户籍均不以该宅基地为基础，按规定张某应当对该宅基地享有继续居住使用的权利。但因被告柳某5已将该宅基地转让给他人，且原告张某的年龄较大，故在分割时原告张某可适当予以多分。因该宅基地的转让金为170000元，而原、被告均对该转让金额无异议，则原告张某按照总额的40%予以分割，其应分得的转让金为68000元。其余原告和被告就剩余转让金102000元按照平均予以分割，每人应分的转让金为20400元。对被告柳某5已领取的丧葬抚恤金56863元，根据2019年宁夏回族自治区在岗职工年平均工资计算丧葬费的数额应为40972元。因柳晨明所有丧葬事宜的费用均由被告柳某5支付，故按规定计算的丧葬费40972元应当由被告柳某5所有外，对剩余的抚恤金15891元，应由柳晨明的近亲属或者被扶养人所有。因抚恤金是死者所在单位等在公民死亡后按照有关规定发放给死者近亲属或抚养人的生活费，同时具有一定精神抚慰的内容，本案中的原、被告均为柳晨明的近亲属，但考虑到柳晨明的子女都已成年且都有自理生活的能力，而原告张某年龄较大且已丧失劳动能力，且该抚恤金扣除丧葬费后数额不大，故本院酌情将该抚恤金15891元认定为原告张某的生活补助费。综上所述，因上述费用均由被告柳某5持有，故应当由被告柳某5将原告张某应分得的宅基地转让金68000元及抚恤金15891元返还给原告张某，将原告柳某1、柳某2、柳某3、柳某4每人应分得的转让金20400元返还给各原告。故依照《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，《中华人民共和国物权法》第二条、第九十四条之规定，判决如下：一、由被告柳某5于本判决生效后十日内返还原告张某应分得的转让金68000元、抚恤金15891元；二、由被告柳某5于本判决生效后十日内返还原告柳某1、柳某2、柳某3、柳某4每人应分得的转让金20400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告柳某5负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 王 艳 二〇二〇年十一月二日书记员 刘艺亮附：本判决引用的相关法条《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。《中华人民共和国物权法》第二条因物的归属和利用而产生的民事关系，适用本法。本法所称物，包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。