浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初10508号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司杨汛桥支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥街道杨汛商贸中心，统一社会信用代码913306217731280818。 代表人：童江锋，系该行行长。 委托诉讼代理人：茅金梨，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宏超，男。 被告：谭杰，男，1988年6月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省寿县。 被告：张林林，女，1981年11月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省寿县。 被告：张多友，男，1982年7月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省寿县。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司杨汛桥支行（以下简称“瑞丰银行杨汛桥支行”）与被告谭杰、张林林、张多友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人茅金梨到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞丰银行杨汛桥支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭杰立即归还借款本金43666.22元，并支付计算至2019年9月15日止的利息7295.09元，合计50961.31元，自2019年9月16日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2、判令被告张林林、张多友对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月15日，原告与被告谭杰签订合同号为8911120180016938的借款合同一份，约定原告为贷款人，被告谭杰为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币10万元，借款期限为12个月，自2018年5月15日起算，借款利率为年利率16.5%，还款方式为等额本息。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。2018年5月15日，原告与被告张林林、张多友签订保证合同一份，约定原告为债权人，被告张林林、张多友为保证人，同时约定保证人同意向债权人共同提供连带责任保证，保证期间自第8911120180016938号借款合同生效之日起到借款合同债务履行期届满后两年止。此外，合同对其他有关事项也作了约定。上述借款到期，但被告谭杰仅归还借款本金56333.78元，贷款利息仅支付至2018年12月15日止，截至2019年9月15日，仍积欠借款本金43666.22元，利息7295.09元，被告张林林、张多友也未按约履行保证责任。为维护原告的合法权益，特诉请贵院，望判如所请。 三被告在答辩期内未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。 本院经审理查明的双方借款、担保等事实与原告诉称的事实一致。 另查明，原告与谭杰签订的借款合同第一条约定：借款用途为进货。第十二条12.1约定：当下述任意情况出现时，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿，由此产生的任何损失，贷款人均不承担责任：（1）┄；（2）借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。原告与张林林、张多友签订的保证合同第一条约定：本合同的保证范围包括：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。 此外，三被告均向原告出具送达地址确认书一份，确认相关地址为其送达地址，适用于因本借款合同纠纷导致的各个诉讼阶段的诉讼文书送达。 以上事实由原告瑞丰银行杨汛桥支行提交的借款合同、借款借据、保证合同、利息计算清单、还贷计划表各一份，送达地址确认书三份以及原告的当庭陈述等证据所证实。 本院认为，瑞丰银行杨汛桥支行与谭杰间的金融借款合同关系以及与张林林、张多友的保证合同关系由双方签订的借款合同和保证合同等证据予以证实，事实清楚，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，依法应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现瑞丰银行杨汛桥支行已按约履行贷款发放义务，谭杰作为借款人未能按约及时还本付息，已构成违约，瑞丰银行杨汛桥支行现起诉要求其立即归还剩余借款本金并支付相应利息，理由正当，予法有据，本院依法予以支持。但对于瑞丰银行杨汛桥支行主张的罚息，虽然双方在借款合同中明确约定按贷款利率加收50%计收，但因该罚息约定计算标准已超过年利率24%，明显过高，故根据相关规定，对超过部分本院不予支持。张林林、张多友自愿为谭杰的借款提供连带责任保证，在谭杰未能按约履行相应还本付息义务的情况下，应当按照保证合同约定承担相应的担保责任。瑞丰银行杨汛桥支行现起诉要求张林林、张多友对谭杰的上述债务承担连带清偿责任，具有相应的事实和法律依据，本院亦予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃一审抗辩权利并自行承担由此引起的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谭杰应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司杨汛桥支行剩余借款本金43666.22元，并支付自2018年12月16日起至借款本金实际付清之日止按本案所涉借款合同约定利率计算的利息（包括未逾期利息、罚息，以年利率24%为限），利随本清； 二、被告张林林、张多友对被告谭杰的上述债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向被告谭杰追偿； 三、驳回原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司杨汛桥支行的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1074元，减半收取537元，由被告谭杰、张林林、张多友负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 屠李强 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 边筱香 书 记 员 朱 骊 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。