广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初1268号 原告：梁举日，男，1972年8月5日出生，汉族，住广西钟山县。 原告：梁举月，男，1974年9月5日出生，汉族，住广西钟山县。 原告：梁举年，男，1976年11月5日出生，汉族，住广西钟山县。 原告：梁举立，男，1978年11月10日出生，汉族，住广西钟山县。 原告：梁举福，男，1981年6月5日出生，汉族，住广西钟山县。 原告：梁娇连，女，1984年2月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：岑璧辉，钟山县兴钟法律服务所法律工作者,系上述六原告共同委托,法律援助。 被告：梁少华，男，1987年10月5日出生，汉族，住广西钟山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司，住所地广西贺州市八步区建设东路**。 负责人：李卫华，系该分公司总经理。 社会统一信用代码：91451102708698854G。 委托诉讼代理人：冯钧，广西桂东律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司柳州中心支公司，，住所地广西柳州市晨华路**嘉逸财富大厦**7-1(**） 负责人：贾哲渝，系该支公司总经理。 社会统一信用代码：91450200MA5LAXNJ1L。 委托诉讼代理人：谭静，系该支公司员工。 原告梁举日、梁举月、梁举年、梁举立、梁举福、梁娇连与被告梁少华、中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司（以下简称人民财险贺州分公司）、华泰财产保险有限公司柳州中心支公司（以下简称华泰财险柳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁举日及原告梁举日、梁举月、梁举年、梁举立、梁举福、梁娇连的共同委托诉讼代理人岑璧辉，被告梁少华、被告人民财险贺州分公司的委托诉讼代理人冯钧到庭参加诉讼，被告华泰财险柳州中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁举日、梁举月、梁举年、梁举立、梁举福、梁娇连向本院提出变更后的诉讼请求：1.依法判决华泰财险柳州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告因交通事故造成梁国全死亡的死亡赔偿金110000元，医疗费用7590.44元。2.依法判决被告梁少华、人民财险贺州分公司按30%的责任比例赔偿原告超出交强险限额的损失107422.66元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：梁国全系原告的父亲。2019年12月29日，梁国全驾驶普通二轮摩托车搭乘梁贤乐从公安镇上梁屋方向往公安街方向行驶，当时17时20分行驶至乡村道回龙—公安线4ＫＭ＋300Ｍ路段时，与被告梁少华驾驶的桂Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成案外人梁贤乐受伤，梁国全受伤经医院抢救无效死亡，二车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经钟山县公安局交通警察大队作出的第451122120190000127号《道路交通事故认定书》确定：当事人梁国全承担事故主要责任，当事人梁少华承担事故的次要责任，当事人梁贤乐不承担事故责任。被告梁少华是桂Ｊ×××××号小型轿车的所有人，被告梁少华向被告华泰财险柳州中心支公司为该车辆投保了交强险，向被告人民财险贺州分公司为该车辆投保了商业险（50万元第三者责任险)，本案事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告梁少华赔偿原告60000元。根据《中华人民共和国道路交通法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律及《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》(桂高法网传【2019】015号）的规定，原告的损失为：医疗费：7590.44元，死亡赔偿金：416940元（34745元/年×12年），丧葬费：39756元（6626元/月×6个月），处理丧葬事宜误工费：1279.53元（142.17元/天×3人×3天）、精神抚慰金：10000元，交通费：100元，共计475665.97元。请求人民法院依法判决先由被告华泰财险柳州中心支公司在交强险责任医疗费用赔偿限额赔偿医疗费7590.44元、在交强险责任死亡伤残限额赔偿110000元。其余的358075.53元(475665.97元-7590.44元-110000元），原告承担250652.87元（358075.53元×70%),被告梁少华、人民财险贺州分公司承担107422.66元。综上，为维护原告的合法权益，根据有关法律、法规的规定，依法提起诉讼，望人民法院支持原告的诉请。 被告梁少华辩称，被告梁少华驾驶的车辆购买了交强险及商业险，由保险公司予以赔偿，被告梁少华不承担赔偿责任。 被告人民财险贺州分公司辩称，事故车辆桂Ｊ×××××在我司投保有商业险，商业险限额为50万元不计免赔。本案在华泰财险柳州中心支公司优先在交强险限额范围内赔偿，不足部分由人民财险贺州分公司按30%的比例承担赔偿责任；原告的精神抚慰金过高，由于梁国全在本次事故中承担主要责任，根据过错责任，因此保险公司认为不应当承担精神抚慰金；保险公司不承担诉讼费用及鉴定费用。 被告华泰财险柳州中心支公司未到庭参加诉讼，但在庭前提交答辩状辩称，一、本案涉事桂Ｊ×××××事故车辆在我公司仅投保有交强险，事故发生在保险期间内。我公司因保险合同关系参与本次诉讼，没有侵权行为，且根据交强险第十条第（四）款约定，我公司不承担诉讼费。二、请补充死者梁国全的户口簿或身份证，以明确其身份信息。三、我公司对原告主张损失的答辩意见如下：1.医疗费：原告举证的关于死者梁国全的医疗发票金额分别为22.5元、231元、4043.82元，因此我公司认可的医疗费总金额为4297.32元。2.经人民法院依法认定事实的情况下，我司在交强险110000死亡赔偿限额内承担原告的合理合法损失赔偿责任，超出部分由其他被告根据事故责任比例承担，我公司不再重复赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年12月29日，梁国全驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘梁贤乐从公安镇上梁屋方向往公安街方向行驶，当时17时20分行驶至乡村道回龙—公安线4ＫＭ＋300Ｍ路段时，与被告梁少华驾驶的桂Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，该事故造成案外人梁贤乐受伤，梁国全受伤经医院抢救无效死亡，二车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经钟山县公安局交通警察大队作出的第451122120190000127号《道路交通事故认定书》确定：当事人梁国全承担事故主要责任，当事人梁少华承担事故的次要责任，当事人梁贤乐不承担事故责任。 另查明，被告梁少华是桂Ｊ×××××号小型轿车的所有人，该车在被告华泰财险柳州中心支公司处投保了交强险，在被告人民财险贺州分公司处投保了商业险（其中第三者责任商业保险保额50万元，不计免赔），本案事故发生在保险有效期限内。事发当日，梁国全被送至钟山县人民医院抢救，共花费医疗费7590.44元，该医疗费由被告梁少华支付，之后被告梁少华向原告垫付了60000赔偿款，两项合计67590.44元。 再查明，梁国全系原告梁举日、梁举月、梁举年、梁举立、梁举福、梁娇连的父亲，在同一事故中受伤的梁贤乐与梁国全系祖孙关系，与原告梁举立系父子关系。事发当日梁贤乐被送至钟山县人民医院住院治疗，花费医疗费2626.82元，该医疗费由被告梁少华支付。 本院认为，一、关于本案的赔偿责任应当如何承担的问题。 本案事故发生后，经钟山县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，梁国全承担事故主要责任，梁少华承担事故的次要责任，梁贤乐不承担事故责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，双方当事人均不持异议，本院予以认定。根据交通事故认定书对当事人责任的认定，本院确认，被告梁少华承担70％的民事赔偿责任，原告自行承担30％的民事赔偿责任。被告梁少华驾驶的车辆在被告华泰财险柳州中心支公司处投保了交强险，在被告人民财险贺州分公司处投保了商业险（其中第三者责任商业保险保额50万元，不计免赔），原告的损失应由被告华泰财险柳州中心支公司先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分则根据被告梁少华的责任比例，由被告人民财险贺州分公司在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告梁少华予以赔偿。 二、关于原告诉请的各赔偿项目数额是否合理的问题。 1.医疗费，原告主张7590.44元，有门诊收费票据及收费清单等证据予以证实，本院予以确认。 2.丧葬费，原告主张39756元（6626元/月×6个月），符合法律规定，本院予以支持。 3.死亡赔偿金，原告主张416940元（34745元/年×12年），符合法律规定，本院予以支持。 4.办理丧葬事宜误工费，原告主张1279.53元（142.17元/天×3人×3天），符合法律规定，本院予以支持. 5.交通费，原告主张100元，原告虽未提供交通费发票，但考虑到原告在办理丧葬事宜中客观上会产生交通费用，故对原告该项主张，本院予以支持。 6.精神损害抚慰金，原告主张精神抚慰金10000元，被告人民财险贺州分公司抗辩梁国全在本次事故中承担主要责任，根据过错责任，被告不应当承担精神损害抚慰金。本院认为，被告人民财险贺州分公司的抗辩有理，于法有据，本院予以支持。 综上，原告因本次交通事故造成的合理经济损失合计为465665.97元。上述损失，属于交强险医疗费用项下的为：7590.44元；属于交强险死亡伤残项下的为：110000元。由于本次事故还造成案外人梁贤乐的损失，而梁贤乐系本案原告梁举立的儿子，原告主张交强险限额范围内的赔偿全部由原告享有，不预留梁贤乐的赔偿款项，被告对此无异议，本院予以确认。故，原告医疗费用项下的损失7590.44元及交强险死亡伤残项下的损失110000元，由被告华泰财险柳州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿。因原告医疗费用项下的损失7590.44元被告梁少华先前已垫付，故被告华泰财险柳州中心支公司尚应赔偿原告110000元。被告梁少华先前垫付的7590.44元由被告华泰财险柳州中心支公司向被告梁少华返还。超出交强险的部分损失348075.53元（465665.97元-110000元-7590.44元）由被告梁少华承担30%的赔偿责任为104422.66元（348075.53元×30%），扣除被告梁少华先前垫付的60000元，尚应赔偿44422.66元，根据保险合同的约定，被告梁少华应承担的该部分赔偿由人民财险贺州分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。梁少华先前垫付的60000元，由被告人民财险贺州分公司向被告梁少华返还。被告华泰财险柳州中心支公司、人民财险贺州分公司抗辩不承担诉讼费，与诉讼费由败诉方承担的规定不符，本院不予支持。 综上所述，原告梁举日、梁举月、梁举年、梁举立、梁举福、梁娇连的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司柳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁举日、梁举月、梁举年、梁举立、梁举福、梁娇连各项经济损失合计110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁举日、梁举月、梁举年、梁举立、梁举福、梁娇连各项经济损失合计44422.66元； 三、被告华泰财产保险有限公司柳州中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告梁少华返还垫付款7590.4元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司于本判决生效之日起十日内向被告梁少华返还垫付款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元（已减半收取，原告已预交），由原告梁举日、梁举月、梁举年、梁举立、梁举福、梁娇连承担162元，被告华泰财产保险有限公司柳州中心支公司承担1192元，被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司承担1146元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区贺州市中级人民法院。 审 判 员 唐小艳 二〇二〇年十一月五日 法官助理 胡景淞 书 记 员 韦积勋 附带相关法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。