四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初3761号 原告：李加万，男，1950年1月13日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：刘刚，四川金锐律师事务所律师。 被告：纪春堂，男，1994年10月7日出生，汉族，住四川省苍溪县，系川ＡＢ××××号重型仓栅式货车驾驶人。 被告：成都卡友地带物流有限公司。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，住所地成都市武侯区武侯祠大街**。 负责人：向彦坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈立霞，该公司职工。 被告：肖文毕，男，1964年3月15日出生，汉族，住四川省中江县。 原告李加万与被告纪春堂、成都卡友地带物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司成都市武侯支公司（以下简称太平洋财险成都市武侯支公司）、肖文毕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘刚、被告纪春堂、被告太平洋财险成都市武侯支公司的委托诉讼代理人陈立霞、被告肖文毕均到庭参加诉讼，被告成都卡友地带物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李加万向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失62027.45元，2.诉讼费由被告承担。事实与理由：1、2020年5月4日，被告纪春堂驾驶川ＡＢ××××号车辆从成都市青白江出发经中江县往绵阳市方向行驶，于当日18时1分许，车辆行驶至ＸＦ03县道27Ｋｍ＋100ｍ路段处时，与前方相同方向正在左转弯由被告肖文毕驾驶的电动四轮车（搭乘原告李加万）发生碰撞；2、造成肖文毕、原告李加万受伤及车辆受损的交通事故；3、中江县公安局交通警察大队认定，被告纪春堂承担本次事故的主要责任，被告肖文毕承担本次事故的次要责任；4、被告纪春堂驾驶的车辆在被告太平洋财险成都市武侯支公司投保了交强险及100万的商业第三者责任险。 被告纪春堂辩称：1、对陈述的事故发生时间、地、地点过、后果及交警队的责任划分无异议；2、被告纪春堂与被告成都卡友地带物流有限公司之间属挂靠关系；3、川ＡＢ××××号车辆在被告太平洋财险成都市武侯支公司投保了交强险及100万的商业第三者责任险（含不计免赔）；4、事故发生后，被告纪春堂垫付费用500元，要求在本案中一并处理。 被告太平洋财险成都市武侯支公司辩称：1、对陈述的事故发生时间、地、地点过、后果及交警队的责任划分无异议；2、川ＡＢ××××号车辆在被告太平洋财险成都市武侯支公司投保了交强险及100万的商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内；3、事故发生后，被告太平洋财险成都市武侯支公司垫付医疗费16921元（其中交强险限额垫付4000元，商业第三者责任险限额垫付12921元），要求在本案中一并处理。 被告成都卡友地带物流有限公司既未参加本案一审诉讼，也未提出答辩。 被告肖文毕辩称：1、对陈述的事故发生时间、地、地点过、后果及交警队的责任划分无异议；2、被告肖文毕垫付的费用8000元，要求在本案中一并处理。 本案经审理查明的事实如下： 一、当事人陈述一致的损失： 1、2020年5月4日，被告纪春堂驾驶川ＡＢ××××号重型仓栅式货车从成都市青白江出发经中江县往绵阳市方向行驶，于当日18时1分许，车辆行驶至ＸＦ03县道27Ｋｍ＋100ｍ路段处时，与前方相同方向正在左转弯由被告肖文毕驾驶的电动四轮车（搭乘原告李加万）发生碰撞； 2、造成肖文毕、原告李加万受伤及车辆受损的交通事故； 3、2020年6月1日，中江县公安局交通警察大队认定，被告纪春堂承担本次事故的主要责任，被告肖文毕承担本次事故的次要责任，原告李加万不承担本次事故的责任； 4、被告纪春堂驾驶的车辆在被告太平洋财险成都市武侯支公司投保了交强险及100万的商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内； 5、事故发生后，被告纪春堂垫付费用500元，被告太平洋财险成都市武侯支公司垫付医疗费16921元（其中交强险限额垫付4000元，商业第三者责任险限额垫付12921元），被告肖文毕垫付医疗费8000元。 对当事人陈述一致的事实本院予以确认。 二、根据原被告的陈述及原被告提供的证据，本院确认的事实如下： 1、被告纪春堂与被告成都卡友地带物流有限公司之间属挂靠关系； 2、原告于2020年5月4日至2020年6月3日在中江县人民医院住院治疗，共用去医疗费27326.65元，住院治疗30天； 3、2020年8月31日，四川华大司法鉴定所鉴定，原告李加万的伤残等级为十级，原告李加万支付鉴定费1000元； 4、原被告达成的协议是：原告李加万与本次交通事故的另一伤者即被告肖文毕的医疗类损失在交强险医疗类损失10000元中，由原告李加万分4000元，由被告肖文毕分6000元； 三、原告李加万因本次事故所产生的损失情况58120.05元，具体项目如下： （一）、医疗类损失28226.65元： 1、医疗费27326.65元（凭据）； 2、住院伙食补助费900元（30元/天×30天，住院时间）； (二)、伤残类损失29893.4元： 3、误工费4800元 原告李加万主张其误工费以141.79元/天计算，时间以住院时间加医嘱休息时间共计算60天即误工费8507.4元；被告太平洋财险成都市武侯支公司抗辩：原告已年满70周岁，不应计算误工费。 本院认为，根据中江县永太镇长兴村村民委员会的证明，原告李加万仍在从事农业生产，故，鉴于原告李加万已年满70周岁且仍在从事农业生产的实际情况，本院对原告李加万的误工费酌定每天80元，时间以住院时间加医嘱休息时间共60天计算，即原告李加万的误工费为4800元。 4、护理费3623.4元【120.78元/天（2019年度居民服务和其他服务业平均工资44085元/年÷365天）×30天，住院时间】； 5、交通费800元（酌情确认）； 6、残疾赔偿金14670元（2019年四川省农村居民可支配收入14670元/年×10年×0.1）； 7、精神损害抚慰金5000元。 8、鉴定费1000元。 被告太平洋财险成都市武侯支公司抗辩：鉴定费不属于保险赔偿范畴，不应由被告太平洋财险成都市武侯支公司赔付。 法院认定理由：鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告太平洋财险成都市武侯支公司承担。原告李加万的诉请符合《保险法》第六十四条的规定，应予以支持。 四、需要说明的问题: （一）、因双方当事人未对原告李加万医疗费中的非医保费用扣除比例达成协议，故，本院对原告李加万医疗费中非医保费用的扣除比例酌情确认为扣除10%，即扣除2732.67元。 （二）、根据审理中原、被告的陈述，本次交通事故的伤者即原告与被告肖文毕的伤残类损失之和未超过交强险伤残类损失限额。 五、各方应负担的情况： （一）、被告太平洋财险成都市武侯支公司在交强险限额赔偿原告李加万的损失33893.4元（其中医疗类损失4000元，伤残类损失29893.4元），在商业第三者责任险限额赔偿原告李加万的损失15045.79元（总损失58120.05元-交强险限额内的赔偿额33893.4元-非医保费用2732.67元=21493.98元×0.7）；合计48939.19元； （二）、被告肖文毕赔偿原告李加万的损失7268元（总损失58120.05元-交强险限额内的赔偿额33893.4元=24226.65元×0.3）； （三）、被告纪春堂赔偿原告李加万的损失1912.87元（2732.67元×0.7）； （四）、品迭被告垫付款后，由被告太平洋财险成都市武侯支公司赔偿原告李加万的损失元31286.19元（被告太平洋财险成都市武侯支公司应赔偿款48939.19元-垫付款16921元-支付被告肖文毕垫付款732元），支付被告肖文毕垫付款732元（垫付款8000元-赔偿款7268元）；被告纪春堂赔偿原告李加万的损失1412.87元（1912.87元-垫付款500元）。 综上所述，本院认为，本案属于机动车之间发生的交通事故。被告纪春堂驾驶的案涉肇事车辆在被告太平洋财险成都市武侯支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，依照《中华人民共路交通安全法》第七十六条，首先由被告太平洋财险成都市武侯支公司在交强险分项责任限额内按无过错责任原则对原告李加万的损失进行赔偿；因原告李加万的医疗类损失超出交强险医疗类损失限额，被告纪春堂承担本次事故的主要责任，被告肖文毕承担本次事故的次要责任，原告李加万不承担本次事故的责任，又因被告纪春堂驾驶的案涉肇事车辆在被告太平洋财险成都市武侯支公司投保了商业第三者责任保险，故对原告李加万医疗类损失超出交强险医疗类损失限额的部分，应当由被告太平洋财险成都市武侯支公司按照责任比例并依据保险法的规定和保险合同的约定在商业第三者责任保险赔偿限额内承担替代赔偿责任；关于责任比例，本院确定被告纪春堂与被告肖文毕各自承担的责任比例为7:3。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都市武侯支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告李加万因本次事故所产生的各项损失31286.19元（已品迭垫付款）。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都市武侯支公司于本判决生效之日起15日内支付被告肖文毕垫付款732元。 三、被告纪春堂于本判决生效之日起15日内赔偿原告李加万的损失1412.87元（已品迭垫付款）。 四、驳回原告李加万的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告纪春堂负担472.5元，由被告肖文毕负担202.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  唐志锋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 欢