内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0627刑初211号公诉机关：内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人：闻建林，公民身份号码×××，户籍所在地山西省大同市阳高县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。辩护人：杨昕睿，伊金霍洛旗法律援助中心援助律师。伊金霍洛旗人民检察院以伊检一部刑诉〔2020〕Z187号起诉书指控被告人闻建林犯交通肇事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员王文燕出庭支持公诉。被告人闻建林及其辩护人杨昕睿到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2019年8月8日19时50分许，被告人闻建林驾驶×××号豪沃牌重型自卸货车沿伊金霍洛旗阿新线由东向西行驶至51公里加500米驶入对向车道，与由西向东行驶由尚某驾驶的×××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引×××号梁山扬天牌重型仓栅式半挂车相撞，后×××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引×××号梁山扬天牌重型仓栅式半挂车又与由西向东行驶由刘某驾驶的×××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引×××号骏彤牌重型仓栅式半挂车相撞，造成被害人尚某当场死亡、被告人闻建林受伤、三车受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，被告人闻建林承担事故的主要责任，被害人尚某承担事故的次要责任，刘某无责任。公诉机关提供的证据有：受案登记表、立案决定书、被告人供述与辩解、现场勘验笔录及现场照片、车体痕迹勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、鉴定意见、视听资料、常住人口信息等。公诉机关认为，被告人闻建林驾驶机动车上道路行驶造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人闻建林归案后如实供述自己的罪行，属于坦白，依法可从轻处罚。同时，被告人闻建林具有赔偿被害人亲属经济损失、得到被害方谅解等量刑情节，将量刑建议调整为判处被告人闻建林有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人闻建林对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议，未作辩解，且自愿认罪认罚；其辩护人的辩护意见是：1、被告人闻建林具有自首情节，应当从轻或者减轻处罚；2、被告人闻建林自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；3、本案民事赔偿已经协商解决。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，闻建林与被害人尚某家属协商解决了民事赔偿事宜。再查明，事故发生后，闻建林被困在车内，其妻子因无法与闻建林取得联系，驾车寻找闻建林时看到事故发生，随即报警。上述事实，有经过当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表，证明案件的来源；2、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明案发现场的方位、概貌、现场痕迹、车辆受损部位等；3、证人刘某的证言，证明2019年8月8日19时55分许，其驾驶的×××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引×××号骏彤牌重型仓栅式半挂车沿伊旗阿新线由西向东行驶至51公里左右处，当时下着雨，前方同行驶着尚某驾驶的重型半挂牵引车斜着倒退撞到了其驾驶的车辆，之后尚某的车驶下了路基。其下来后看见一辆重型货车头西尾东逆向停止在车道内车头已经被撞得不成样子了，驾驶员在车里头夹着，尚某驾驶的车头也已经被撞没了，尚某在车头躺着，之后交警与救护车到了现场，大夫给尚某检查了一下说已经死亡了；证人金某的证言，证某乘坐丈夫刘某的车辆在伊旗红庆河马乃湖附近卸货，卸完货后沿伊旗阿新线由西向东行驶至51公里左右处时，当时天下着雨，突然看到尚某驾驶的车横着开始倒退向我们车辆，刘某向左打方向躲也没躲开，尚某挂车的右侧撞到了我们车的车头；证人王某的证言，证明肇事的×××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引×××号梁山扬天牌重型仓栅式半挂车行驶证登记车主是海城市利升运输有限公司，实际车主是尚某；4、被告人闻建林供述，2019年8月8日19时30分许，我驾驶×××号豪沃牌重型自卸车从伊旗纳林陶亥镇闫家渠煤矿拉上煤准备去巴图塔集装站，我驾驶车驶上阿新线，由阿新线由东向西行驶至事故地点时，该路段当时是下坡路段，正下着雨，路面有积水，视线非常不好，我看到车前方有一个红色灯光，我踩刹车减速时发生侧滑，车辆失去控制，紧接着就发生了碰撞，碰撞后我就什么也不知道了。不知道过了多长时间，消防员来到现场说是来救我，我就被送往医院了；5、鄂安泰司鉴[2019]酒检字第K0417号、K0416号、K0418号司法鉴定意见书，证明刘某、尚某、闻建林血液中酒精含量均为0mg/100ml；6、鄂安泰司鉴[2019]尸鉴字第201号司法鉴定意见书，证明被害人尚某的死因符合交通事故致颅脑等多发性损伤而死亡；7、鄂安泰司鉴[2019]车鉴字第890号司法鉴定意见书，证明×××号豪沃牌重型自卸货车发生事故时的行驶速度为61km/h；×××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引×××号梁山扬天牌重型仓栅式半挂车发生事故时的行驶速度为34km/h；×××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引×××号骏彤牌重型仓栅式半挂车发生事故时的行驶速度为43km/h；8、鄂安泰司鉴[2019]车鉴字第891号司法鉴定意见书，证明×××号豪沃牌重型自卸货车车轮制动器不符合《机动车运行安全技术条件》的技术要求，该列车转身系、前部灯光照明与信号装置不具备鉴定条件；×××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引×××号梁山扬天牌重型仓栅式半挂车制动器不符合《机动车运行安全技术条件》的技术要求，该列车转身向、灯光照明与信号装置不具备鉴定条件；×××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引×××号骏彤牌重型仓栅式半挂车制动器、转向器符合《机动车运行安全技术条件》的技术要求，该列车前部灯光照明与信号装置不具备鉴定条件；9、鄂安泰司鉴[2019]车鉴字第1449号司法鉴定意见书，证明2019年8月8日19时50分许，闻建林驾驶的×××号豪沃牌重型自卸货车沿伊旗阿新线由东向西行驶至51公里加500米处时，驶入逆向车道与由西向东行驶由尚某驾驶的×××号/挂辽×**号半挂汽车相撞，后×××号/挂辽×**号半挂汽车又与由西向东行驶由刘某驾驶的×××/挂×××号半挂汽车相撞，造成道路交通事故，碰撞接触点位于道路中心双黄线南侧内；10、道路交通事故认定书，证明被告人闻建林承担此次事故的主要责任；11、机动车保险单、民事调解书、民事判决书等，证明案涉车辆投保及相关民事赔偿事宜情况；12、人口信息表，证明被告人闻建林的犯罪主体适格。以上证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人闻建林驾驶机动车上道路行驶致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人闻建林归案后如实供述了犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；辩护人提出被告人闻建林构成自首应从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人闻建林与被害人家属协商解决了民事赔偿事宜，且自愿认罪认罚，可从宽处罚。辩护人提出从轻、从宽处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人闻建林的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人闻建林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金富钦审 判 员  吴 婧人民陪审员  蒋 峰二〇二〇年十一月十三日书 记 员  乌 仁法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。