天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初13027号原告：王立雷，男，1974年9月19日出生，汉族，住天津市西青区。被告：李宇辉，男，1978年11月4日出生，汉族，户籍地天津市和平区。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**台儿庄路西侧汇雅商业中心**楼。代表人：王国良。委托诉讼代理人：刘树旺，男，该公司职员。原告王立雷与被告李宇辉、天安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，于2019年11月29日作出（2019）津0103民初11119号民事判决书。后被告李宇辉不服该判决，上诉至天津市第二中级人民法院。天津市第二中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）津02民终521号民事裁定书，裁定撤销天津市河西区人民法院（2019）津0103民初11119号民事判决书，发回重审。本院于2020年9月4日立案后，另行组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王立雷、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人刘树旺到庭参加诉讼。被告李宇辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立雷向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令李宇辉、天安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿王立雷医疗费17096.38元（自行支付）、住院伙食补助费1800元、营养费3000元（每天100元，主张30天）、护理费1851.60元（按照2018年居民服务业标准主张15天）、误工费6418.94元（按照2018年居民服务业标准主张52天）、交通费1000元、鉴定费900元，以上共计32066.92元；2.本案诉讼费用由李宇辉、天安财产保险股份有限公司天津分公司承担。事实和理由：2019年5月24日23时50分许，李宇辉驾驶津Ｋ3××**号机动车，沿友谊南路由南向北行驶至友谊南路与烟波道交口时，未及时发现前方同向同车道内等待信号灯的王立雷驾驶的津Ｅ2××**号机动车（载乘王铁军、刘强、高兰涛），李宇辉车辆前部与王立雷车辆后部发生碰撞，造成李宇辉、王立雷、王铁军、刘强、高兰涛五人受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事发后，李宇辉弃车逃逸，后于2019年5月27日到队接受调查。天津市公安局西青分局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定李宇辉负事故全部责任，王立雷、王铁军、刘强、高兰涛无责任。事发后，王立雷至天津医科大学第二医院、中国人民解放军第四六四医院（现中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心）就诊，被诊断为：头部外伤、多处软组织挫伤、左侧第7前肋骨折、左膝关节内侧半月板后角变性、左膝髌上囊及关节腔积液，在中国人民解放军第四六四医院的住院期间为2019年5月25日至2019年6月12日，实际住院18天。治疗现已终结。经法院委托，天津医科大学总医院司法医学鉴定中心于2019年10月28日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王立雷因交通事故致左侧第7肋骨骨折，误工期为45日，护理期为15日，营养期为30日。王立雷支付鉴定费900元。李宇辉驾驶的机动车在天安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，事故发生在保险期间内；该车未投保商业三者险。李宇辉未作答辩。天安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，李宇辉驾驶的津Ｋ3××**号车辆在天安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，在天安财产保险股份有限公司天津分公司未投保商业三者险。同意在交强险限额内，按照事故中受害人王立雷、王铁军、刘强、高兰涛损失比例承担赔偿责任。刘强、高兰涛的损失已有判决，目前尚未生效。对王立雷的诉讼请求，医疗费以票据金额为准，住院伙食补助费、护理费、误工费无异议，营养费同意按照每天30元赔偿30天，鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿，交通费同意赔偿200元，不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：王立雷提交的车辆租赁合同、证明、行驶证、道路运输从业人员从业资格证、职业资格证书、户口簿复印件，无法确认与本案的关联性，不予采信；发还涉案车辆通知书，无法确认与本案的关联性，不予采信；王立雷提交的其他证据材料，客观、真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年5月24日23时50分许，李宇辉驾驶津Ｋ3××**号机动车，沿友谊南路由南向北行驶至友谊南路与烟波道交口时，未及时发现前方同向同车道内等待信号灯的王立雷驾驶的津Ｅ2××**号机动车（载乘王铁军、刘强、高兰涛），李宇辉车辆前部与王立雷车辆后部发生碰撞，造成李宇辉、王立雷、王铁军、刘强、高兰涛五人受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事发后，李宇辉弃车逃逸，后于2019年5月27日到队接受调查。天津市公安局西青分局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定李宇辉负事故全部责任，王立雷、王铁军、刘强、高兰涛无责任。事发后，王立雷至天津医科大学第二医院、中国人民解放军第四六四医院（现中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心）就诊，被诊断为：头部外伤、项部及双膝关节多处软组织挫伤、左侧第7前肋骨折、左膝关节内侧半月板后角变性（Ｉ°）、左膝髌上囊及关节腔积液，在中国人民解放军第四六四医院的住院期间为2019年5月25日至2019年6月12日，实际住院18天。共产生医疗费17114.88元。经本院委托，天津医科大学总医院司法医学鉴定中心于2019年10月28日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王立雷因交通事故致左侧第7肋骨骨折，误工期为45日，护理期为15日，营养期为30日。王立雷支付鉴定费900元。李宇辉驾驶的车辆系其本人所有，在天安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的合法权利依法受法律保护，他人不得侵害。李宇辉驾驶机动车未确保行车安全、未保证安全车速，且事故后逃逸，造成王立雷等人受伤的交通事故，该起事故经公安交通管理部门认定李宇辉负事故全部责任，王立雷等人不负事故责任，本院经审查认为，公安交通管理部门的责任认定并无不当，本院予以确认。故对于王立雷的损失，应首先由天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由李宇辉承担赔偿责任。综上，对王立雷主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1.医疗费，共计17114.88元，实际发生且与本案有关，王立雷主张17096.38元，本院照准，因本起事故中另有伤者王铁军、刘强、高兰涛，故在交强险限额内为其保留赔偿份额，由天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿2500元，超出部分14596.38元，由李宇辉予以赔偿；2.住院伙食补助费，王立雷实际住院18天，每天按照100元计算，共计1800元，由李宇辉予以赔偿；3.营养费，经鉴定王立雷营养期为30天，考虑王立雷的伤情，酌情支持每天30元，故营养费共计900元，由李宇辉予以赔偿；4.护理费，经鉴定王立雷护理期为15天，王立雷按照本市2018年度居民服务业在岗职工年平均工资标准45056元主张，并未超出合理范围，本院照准，故护理费计算为45056元/年÷365天×15天=1851.62元，王立雷主张1851.60元，本院照准，由天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；5.误工费，经鉴定王立雷误工期为45天，王立雷按照本市2018年度居民服务业在岗职工年平均工资标准45056元主张，并未超出合理范围，本院照准，故误工费计算为45056元/年÷365天×45天=5554.85元，由天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；6.交通费，考虑王立雷住院期间、就医次数及距离，酌情支持800元，由天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；7.鉴定费900元，系为查明损失支出的合理费用，予以支持，由李宇辉予以赔偿。李宇辉未出庭答辩，未提交证据，放弃了出庭应诉、举证、质证、辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿王立雷医疗费2500元；二、自本判决生效之日起十日内，天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿王立雷护理费1851.60元；三、自本判决生效之日起十日内，天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿王立雷误工费5554.85元；四、自本判决生效之日起十日内，天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿王立雷交通费800元；五、自本判决生效之日起十日内，李宇辉赔偿王立雷医疗费14596.38元；六、自本判决生效之日起十日内，李宇辉赔偿王立雷住院伙食补助费1800元；七、自本判决生效之日起十日内，李宇辉赔偿王立雷营养费900元；八、自本判决生效之日起十日内，李宇辉赔偿王立雷鉴定费900元；九、驳回王立雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由王立雷负担30元，李宇辉负担270元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  常 迎审 判 员  刘琳靓人民陪审员  秦玉娟二〇二〇年十一月二十日书 记 员  房景岚本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。