wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2097号之一 申请人：曾婷，女，1984年1月18日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 被申请人：刘水莲，女，1975年6月27日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 被申请人：李东华，男，1971年1月28日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 申请人曾婷与被申请人刘水莲、李东华民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月15日作出（2020）赣0826民初2097号裁定书冻结、查封被申请人刘水莲、李东华所有价值43万元财产。 本院经审查认为，法院依法支持了原告曾婷的诉请，判决已生效，应当解除对其担保财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三项及《最高人民法院关于适用》的解释第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对申请人曾婷提供的赣Ｄ×××××号梅赛德斯－奔驰牌客车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘辉明 审 判 员  刘玉珍 人民陪审员  刘春根 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  廖白梅
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执10971号天津市腾源电力工程有限公司（申请执行人）、天津三源电力建设发展有限公司（被执行人）：天津市腾源电力工程有限公司与天津三源电力建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津市腾源电力工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保958号 申请人：石砚伟，男，1987年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘维志，男，1985年2月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人石砚伟于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘维志25660元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人石砚伟与被申请人刘维志买卖合同纠纷一案，经本院执行，于2020年11月23日冻结了被申请人刘维志部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人刘维志保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保958号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李远锋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  生明璐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603破申78号 申请人：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司华舍支行，住所地绍兴市柯桥区华舍街道镇西路**。 负责人：邱月祥，系行长。 委托代理人：邹克寒，系员工。 委托代理人：王赛，系员工。 被申请人：绍兴县景鸿纱线有限公司，住所地绍兴市柯桥区群贤西路**。 法定代表人：沈建峰。 2015年5月11日，申请人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司华舍支行以被申请人绍兴县景鸿纱线有限公司未履行（2014）绍柯商初字第1999号民事判决为由向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人绍兴县景鸿纱线有限公司名下资产已不足清偿其债务。经申请人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司华舍支行同意及申请，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条的规定，于2020年10月14日启动破产程序，后因用其他方式无法向被申请人送达相关法律文书，本院依法向被申请人公告进行送达，公告期满后被申请人亦未在异议期间向本院提出异议。 本院查明，绍兴县景鸿纱线有限公司于2010年3月12日注册成立，住所地为浙江省绍兴市柯桥区××路××号，注册资本450万元，经营范围为生产、加工：纱线（不准染色）、针纺织品、经编织物；电脑绣花；经销：针纺织品、轻纺原料、五金交电；批发、零售：无纺布及制品、皮革制品、床上用品、服装及服饰、化工原料（除危险化学品外）；货物进出口（法律、行政法规禁止的除外）。公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定：在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。经审查，债务人绍兴县景鸿纱线有限公司结欠浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司华舍支行到期债务，经人民法院强制执行无法清偿，明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司华舍支行在执行程序中同意中止执行并提出破产申请。本院启动破产程序后已通知绍兴县景鸿纱线有限公司，绍兴县景鸿纱线有限公司未在异议期内提出异议，其住所地在本院辖区，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司华舍支行的申请本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司华舍支行对绍兴县景鸿纱线有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  朱建军 审判员  王 萍 审判员  曹滢钰 二〇二〇年十一月九日 书记员  周杉杉
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀01执632号之一申请执行人：冀广，男，汉族，1968年1月1日出生，住河北省石家庄市裕华区。被执行人：石家庄益美房地产开发有限公司，住所地正定新区诸福屯办事处正无路北（原东风塑料厂南门）。法定代表人：刘长久，该公司执行董事。关于申请执行人冀广与被执行人石家庄益美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第037号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2020年10月9日依法立案执行。我院于2020年10月12日通过司法网络查控系统冻结了被执行人石家庄益美房地产开发有限公司名下华夏银行账号存款10307元（包括执行费54元），因被执行人石家庄益美房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：划拨被执行人石家庄益美房地产开发有限公司名下华夏银行账号存款10307元，并在划拨完毕后解除对该账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  钱建军审判员  苑颖新审判员  宋 鑫二〇二〇年十一月十日书记员  彭晓涵
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214民初3617号原告：无锡宁鑫置业发展有限公司，统一社会信用代码9132021439837102XT，住所地无锡市新吴区龙山路**（旺庄科技创业中心）**209。法定代表人：张习保，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘义正，男，1972年1月28日生，汉族，该公司员工，住南京市溧水县。被告：王珊，女，1990年12月25日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：王佳乃，江苏海辉律师事务所律师。原告无锡宁鑫置业发展有限公司与被告王珊商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告无锡宁鑫置业发展有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡宁鑫置业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡宁鑫置业发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取253元(已由无锡宁鑫置业发展有限公司预交)，由无锡宁鑫置业发展有限公司负担。审判员 方 华二〇二〇年十一月十九日书记员 王馨荷本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执5128号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行，住所地四川省成都市双流区九江街道蛟龙大道**和**。 负责人：王昭祥，行长。 委托诉讼代理人：刘里，男，1987年6月29日出生，汉族，住成都市锦江区。系员工。 委托诉讼代理人：王雨菡，女，1992年2月16日出生，汉族，住成都市双流区。系员工。 被执行人：张勤，女，1973年6月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：胡松，男，1971年3月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：江红，女，1976年8月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：魏伟，男，1973年3月27日出生，汉族，住四川省渠县。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行与被执行人张勤、胡松、江红、魏伟金融借款借贷合同纠纷一案中，依据(2018)川0116民初1561号民事判决书依法向被执行人张勤、胡松、江红、魏伟发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决确定的内容履行全部义务，但其至今未履行义务。申请执行标的额为911025元及利息等，执行费11510元，未执行到位。 在执行过程中，本院对被执行人张勤、胡松、江红、魏伟名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，未发现其名下有可供执行的财产。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行也未能向本院提供被执行人张勤、胡松、江红、魏伟有可供执行的财产及线索。本院已对被执行人张勤、胡松、江红、魏伟采取限制高消费措施并列入失信被执行人员名单。现，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李建军 审判员  李金明 二〇二〇年十一月八日 书记员  汤 薇
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初2990号 原告：吕利刚，男，1983年7月2日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：张立超，男，1991年7月7日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：魏娅敏，女，1989年11月7日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告吕利刚与被告张立超、魏娅敏债权转让纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕利刚到庭参加诉讼，被告张立超、魏娅敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕利刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金56000元及利息；2、诉讼期间产生的诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2020年4月5日，二被告张立超、魏娅敏因资金周转向张永梅借款56000元，并出具借条。后因张永梅资金周转需要又向原告吕利刚借款56000元，于2020年7月27日张永梅将对张立超、魏娅敏享有的债权转让给了原告吕利刚，且张永梅将债权转让事宜通知了二被告，要求二被告向原告吕利刚还款56000元，现因经原告多次向被告催要，二被告未给付，现诉至法院。 被告张立超、魏娅敏经本院送达起诉状副本及应诉通知书后未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张立超、魏娅敏系夫妻关系，2020年4月5日二被告因资金周转向张永梅借款56000元，并签订借款协议书，约定借款期限为6个月，自2020年4月5日至2020年10月5日，月利率为2.6%。张永梅于2020年7月27日将对张立超、魏娅敏享有的债权转让给原告吕利刚，并签订债权转让协议，后张永梅将债权转让事宜电话通知二被告。二被告至今未偿还原告借款本金及利息。 以上事实有借款协议书、借条、收条、债权转让协议、照片、电话录音及庭审笔录等予以证实。 本院认为，被告张立超、魏娅敏向张永梅借款56000元，并出具借据，双方的借贷关系依法成立。后张永梅将该债权转让给原告吕利刚，并电话通知二被告，该债权转让合法有效本院予以保护，故原告主体适格并依法享有该债权。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”现该借款已到期，被告应当积极向原告履行还款义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”该债务约定月利率为2.6%违反法律规定，该利息超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院不予保护。本案中借贷行为发生时间为2020年4月5日，故利息应为合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，自被告张立超、魏娅敏借款之日即2020年4月5日起至借款付清之日止，按照年利率15.4%支付利息。被告张立超、魏娅敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 限本判决生效后十日内被告张立超、魏娅敏偿还原告吕利刚借款本金56000元及利息（利息按照年利率15.4%计算，时间自2020年4月5日起至借款付清之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元减半收取600元（实收600元），由被告张立超、魏娅敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 上诉案件受理费1200元,应当在上诉期限届满之日起7日内预交并提交缴费收据原件，（收款单位，河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年十一月二日 书记员  车毓航
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1188号 申请执行人何明亮，男，汉族，1974年9月3日出生，户籍地湖南省祁东县，现住广西贺州市富川瑶族自治县。 被执行人唐利锋，男，汉族，1968年1月8日出生，户籍地广西全州县，现住广西灵川县。 本院在执行申请执行人何明亮与被执行人唐利锋买卖合同纠纷一案中，申请人要求被执行人给付经灵川县人民法院作出的（2020）桂0323民初1187号民事判决书中确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2020）桂0323执1188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱光源 审判员  曾青旺 审判员  王荣波 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 姣
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0822执1535号之二 申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行，住所地府谷县。负责人：郭茂荣，系该支行行长。 被执行人：严金城，男性，1965年04月28出生，汉族，住府谷县。 被执行人：张翠林，女性，1967年08月10出生，汉族，住府谷县。 被执行人：李**，男性，1988年05月26出生，汉族，住府谷县。 申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行与被执行人严金城、张翠林、李**金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2019）陕0822民初649号民事判决书及申请执行人申请强制执行。现查明，被执行人李**名下在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李**名下在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户，冻结期限为三年。 本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。 本裁定立即执行。 执行员 张 珍 二〇二〇年十一月五日 书记员 白志琴
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1444号原告：李建军，男，1987年9月9日出生，汉族，现住朔州市。被告：郑宝荣，男，1980年12月4日出生，汉族，现住朔州市。原告李建军与被告郑宝荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建军到庭参加了诉讼，被告郑宝荣经本院依法传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。李建军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告人民币壹万叁仟元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月11日，债务人郑宝荣从原告处借走人民币壹万叁仟元整，并向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，严重损害了原告的合法权益。现原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。郑宝荣未作答辩。原告为支持自己的事实主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、欠条一支，证明被告欠款事实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年11月11日被告向原告借款13000元，并出具借据，载明：“借条，今借到李建军人民币壹万叁仟元正（13000正），借款时间从2018年11月11日起截止2019年1月20日全部归还，如到期未还款，一切法律责任由本人负责。借款人：郑宝荣”，借款到期后，经原告多次催要未果，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，本案郑宝荣向李建军借款事实清楚，证据充分，双方形成的债权债务关系应受法律保护，被告应积极履行偿还借款义务，不应久拖拒付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李建军于本判决生效后十日内偿还原告李建军借款本金13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元（原告已交纳），由被告郑宝荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 长 张建华人民陪审员 林月英人民陪审员 武 媛 二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 鲍晓慧
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执682号申请执行人：吴东升，男，1969年12月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陈得演，女，1953年5月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人吴东升与被执行人陈得演借款合同纠纷一案过程中，被执行人陈得演以按我院生效的（2019）苏0923民初5265号民事调解书约定的义务全部履行完毕，只因被执行人因新冠疫情延迟两天偿还申请执行人吴东升最后一笔款项，申请执行人吴东升向本院申请执行，后被执行人陈得演对该案提起执行异议，案件经审查，本院作出（2020）苏0923执异28号执行裁定书，裁定一、终结（2020）苏0923执682号案件执行；二、解除（2020）苏0923执682号案件中陈得演个人储蓄账户、财付通支付账号的冻结。申请执行人吴东升不服裁定，向盐城市中级人民法院申请复议，盐城市中级人民法院经审查，作出（2020）苏09执复134号执行裁定书，裁定驳回吴东升的复议申请，维持阜宁县人民法院（2020）苏0923执异28号执行裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍审 判 员  严加力审 判 员  唐将军二〇二〇年十一月二十六日法官助理  孙剑涛书 记 员  廖清华
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1683号之五被执行人：陈洪福，男，汉族，1977年09月10日生，住商河县；。关于申请执行人与被执行人陈洪福借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人陈洪福账户内余额人民币176.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈洪福在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币176.47元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十一月十九日书记员  贾洪涛
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0421民初223号之二 原告：安廷伟，男，1970年12月5日出生，汉族，居民，住四川省米易县。 被告：米易县安宁驾驶员培训服务有限公司，住所地：四川省米易县攀莲镇顺墙南街**，统一社会信用代码：915104215775540830。 法定代表人：赖新，系该公司总经理。 被告：赖新，男，1969年9月19日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市**，住四川省米易县。 被告：杨琳，女，1987年2月21日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告安廷伟诉被告米易县安宁驾驶员培训服务有限公司、赖新、杨琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。2020年6月17日至2020年8月18日为双方庭外和解期间。因米易县安宁驾驶员培训服务有限公司的法定代表人赖新涉嫌经济犯罪，本院于2020年8月19日裁定本案中止诉讼。 原告安廷伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告偿还原告借款本息合计44.1万元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由:2014年被告为了适应新的驾驶人培训要求决定在长坡训练场进行二期工程扩建及训练设施、设备的购买和更换，因资金紧缺，向原告借款20万元，经协商后，双方于2014年10月14日签订《借款协议》。《协议》约定按该协议第一条借款方式第2款方式借款,即：七年期定期借款：甲方(被告)向乙方(原告)借款后，按借款金额第一年向乙方支付借款金额10%利息，第二年至第四年向乙方支付借款金额的15%利息，第五年至第七年向乙方支付借款金额18%利息，七年期满后，甲方一次性退还乙方本金，并向原告支付借款金额20%的利息。四年期满后，乙方可向甲方提出还款，甲方按实际借款期限计息，退款时支付借款金额20%利息。双方对《协议》约定的所有条款均予以认可并签字盖章确认。根据双方签订的协议约定，借款期满四年后，原告可向被告提出归还借款本金及利息，利息按《协议》约定计算，即：第一年：20万元×10%＝2万元；第二年至第四年：20万×15%＝3万元×3年＝9万元；第五年：20万×18%＝3.6万元；第六年：(20万×18%)÷12个月×5个月＝1.5万元，借款满四年后退款时支付借款金额20%利息，即20万元×20%＝4万元，利息合计20.1万，被告已支付第一年的2万元利息，尚剩余18.1万元利息未付。双方在签订《借款协议》之日，再签订了一份《借款补充协议》，该补充协议第一条约定甲方自借款之日起按月份计算，每月甲方每伍万元向乙方支付叁佰元的利息。即：1200元/月，从借款之日至现在已有5年时间，被告仅支付了10个月的利息，尚剩余50个月末支付，即50个月×1200元＝6万元未付。上述本息合计:44.1万元 被告米易县安宁驾驶员培训服务有限公司、赖新共同辩称：1、对原告起诉的借款事实无异议；2、原告和被告签订的借款协议都是7年期，现在7年期还没有届满；3、对原告起诉的金额有异议，已经归还了部分本金和利息；4、现在被告无能力支付剩余借款及利息；5、被告在申请法院进行破产重整。 被告杨琳辩称：1、其不是借款合同的主体。原告所诉借款是原告与米易县安宁驾驶员培训有限公司订立《借款合同》，借款人是米易县安宁驾驶员培训有限公司；2、其无需对米易县安宁驾驶员培训有限公司的债务承担责任。其既不是借款合同的主体，也不是借款的担保人，更不是米易县安宁驾驶员培训有限公司股东、投资人，其仅仅是米易县安宁驾驶员培训有限公司的一名普通员工，该公司至今仍欠其工资和社会保险，其无需对米易县安宁驾驶员培训有限公司的债务承担责任。因此，原告起诉其缺乏事实依据和法律依据，敬请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认为，本案原告安廷伟所主张的事实涉嫌经济犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告安廷伟的起诉，全案移送公安机关侦查。 原告预交的案件受理费3958元、保全费2725元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  李宗炜 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 波
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民特895号 申请人杨琳琳，女，1978年11月1日出生，汉族,现住杭州市江干区。 被申请人杨有才，男，1952年8月25日出生，汉族，住杭州市江干区。 代理人俞顺英，女，1952年2月10日出生，汉族，住杭州市江干区，系被申请人杨有才配偶。 申请人杨琳琳要求宣告被申请人杨有才无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人杨琳琳申请称：被申请人与杨琳琳系父女关系。被申请人父母均去世，配偶为俞顺英，仅有一女杨琳琳。被申请人于2013年因蛛网膜下腔出血引起脑梗死，造成精神活动障碍及身体残疾。其一直卧床，逻辑思维退化，大小便失禁，自2016年入住拱墅区和康康复医院治疗至今。为维护被申请人合法权益，要求确认杨有才为无民事行为能力人，并指定申请人杨琳琳为杨有才的监护人。 被申请人的代理人俞顺英对申请人的申请无异议。 经审查，根据申请人杨琳琳的申请，本院委托浙江省杭州市第七人民医院司法鉴定所对杨有才的行为能力进行鉴定。后浙江省杭州市第七人民医院司法鉴定所作出杭七院所[2020]精鉴字第464号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨有才目前患有血管性痴呆，评定为无民事行为能力。 本院认为，经鉴定机构鉴定，杨有才无民事行为能力。杨琳琳申请宣告杨有才为无民事行为能力人，情况属实，本院予以准许。杨琳琳系杨有才之女，具备监护人能力，主张指定其为监护人，合法有据，且杨有才的其他近亲属亦同意杨琳琳为杨有才的监护人，故申请人杨琳琳要求确认其为杨有才的监护人符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条，《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条第（一）项之规定，判决如下： 一、宣告杨有才为无民事行为能力人； 二、指定杨琳琳为杨有才的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨文婕 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 杨惠景
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1417号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路**。 法定代表人：许智泉，该司董事长。 被执行人：史玉全，男，生于1968年5月15日，汉族，住四川省营山县。 本院受理的四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行史玉全金融借款合同纠纷一案，四川省营山县人民法院作出的（2017）川1322民初2456号民事判决书已发生法律效力。申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人史玉全向申请执行人支付借款本金5300.00元及利息。 执行过程中，经查，被执行人史玉全未主动履行相关义务，本院依职权查询了被执行人的财产情况，被执行人暂无财产可供执行且下落不明，本案经合议庭讨论，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0.00元，剩余债权数额为5300.00元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄琳琳
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执685号 申请执行人：邻水县华诺服装有限公司，住所地邻水县丰禾镇正西街**，统一社会信用代码91511623MA6BDNB95E。 法定代表人：甘小亮，该公司董事长。 被执行人：安徽明欧服饰有限公司，，住所地安徽省芜湖市无为经济开发区城东园区经四路与通江大道交叉口西北侧统一社会信用代码91340225MA2N0WT62C。 法定代表人：高明。 本院在执行邻水县华诺服装有限公司与安徽明欧服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行（2020）川1623民初662号民事判决书所确定的“由被告安徽明欧服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邻水县华诺服装有限公司支付货款100,000元。”义务，被执行人未履行,亦未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统未查询到被执行人财产,为穷尽被执行人财产情况，本院在传统查控中，通过调查亦未查询到被执行人其他财产,申请人未提供被执行人财产线索，执行人员将执行情况告知申请人，申请执行人认可本院执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杜 嘉
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初3303号 原告：中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道**，统一社会信用代码：9136112286153424XM。 负责人：蔡坤明，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱国维，该行员工。 被告：周某某，男，1976年3月27日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行与被告周某某金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司广丰支行委托诉讼代理人邱国维到庭参加了诉讼。被告周某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款本金35,399.24元及截至2020年4月29日利息2038.31元、罚息2704.25（利息与罚息均计算至本金清偿之日止），合计人民币40,141.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年6月19日、2018年7月3日、2018年9月9日，原、被告通过电子签名方式签订《中国建设银行快e贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》，被告通过自主支付借用了32,100元、1200元、2600元的贷款，上述款项均在借用当日到账，被告领到贷款后未完全还清借款。截至2020年4月29日尚欠借款本金35,900元，利息2038.31元、罚息2704.25元。 被告周某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。 经审理查明：2018年6月19日、2018年7月3日、2018年9月9日，原、被告通过电子签名方式签订《中国建设银行快e贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》，通过自主支付借用了32,100元、1200元、2600元的贷款，上述款项均在借用当日到账，被告领到贷款后未按时按约还清借款。截至2020年4月29日尚欠借款本金35,900元，利息2038.31元、罚息2704.25元，合计人民币40,141.8元。 本院认为，原告与被告之间形成的债权债务关系，事实清楚，证据充分，被告未在合同约定的期限内履行还款义务，构成违约，应负本案的全部责任。现原告要求被告立即归还借款本息，符合有关法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周某某立即归还原告中国建设银行股份有限公司广丰支行借款本金35,399.24元及截至2020年4月29日利息2038.31元、罚息2704.25元，合计人民币40,141.8元（此后利息与罚息均计算至本金清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费812元，由被告周某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  周罡红 人民陪审员  叶琼莹 人民陪审员  刘积品 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  叶玲丽
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初8610号 原告：某某物业服务有限公司，住所地：石家庄市新华区。 负责人：姚某某，该公司总经理。 被告：冯某，女，1982年12月27日出生，汉族，住河北省石家庄市。 原告某某物业服务有限公司与被告某某合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告某某机电设备贸易有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费72元，由原告某某物业服务有限公司负担。 审判员  张素华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  贾亚平
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初199号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人廖小宇，男，1994年3月10日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，初中文化，无业，住麻阳苗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年9月1日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年9月7日被取保候审。2020年10月22日由麻阳苗族自治县人民检察院决定重新执行取保候审。2020年10月26日，经本院决定继续对其取保候审。现在家××。 指定辩护人王帅，湖南锦江律师事务所律师。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院麻检公诉刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人廖小宇犯寻衅滋事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员郑勇民出庭支持公诉，被告人廖小宇及其指定辩护人王帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月20日凌晨，被告人廖小宇饮酒后在麻阳苗族自治县××镇××自建房门口时，见被害人刘某停放的一辆轿车占用了其屋前的停车位，廖小宇借酒滋事，用脚踹、石头砸等方式对该车辆进行打砸，致该车辆多处损坏。经麻阳苗族自治县价格认证中心认定，车辆的损坏价值达3160元人民币。案发后，廖小宇赔偿了被害人刘某经济损失共计3500元人民币，取得了被害人谅解。 2020年9月1日，被告人廖小宇主动到麻阳苗族自治县公安局投案,如实供述了自己的犯罪事实。并签署了认罪认罚具结书。 本案在诉讼过程中，本院委托麻阳苗族自治县司法局社区矫正机构对被告人廖小宇是否实行社区矫正管理进行社会调查评估，该机构经调查后以被告人廖小宇平时表现较好，再犯罪可能性小，所在村委会及家长愿意承担监管之责等理由，建议对被告人廖小宇实行社区矫正。 上述事实，被告人廖小宇在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查证属实的书证线索来源及抓获经过、户籍证明、收条、谅解书、麻阳苗族自治县司法局（2020）麻阳矫调评字133号调查评估意见书等，被害人刘某的陈述，证人莫某的证言，麻阳苗族自治县价格认证中心出具的鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，视频截图照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人廖小宇饮酒后任意损毁他人财物，价值 3160元人民币，其行为已触犯国家刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关据此指控被告人廖小宇犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人廖小宇主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后主动赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。同时本院根据社区矫正机构建议对被告人廖小宇适用社区矫正的意见，决定对被告人廖小宇宣告缓刑，实行社区矫正管理。公诉机关建议以寻衅滋事罪判处被告人有期徒刑六个月，并适用缓刑的量刑意见恰当，本院予以采纳。 被告人廖小宇的指定辩护人提出：廖小宇具有自首情节，认罪态度好，自愿认罪认罚，且系偶犯、初犯，没有犯罪前科的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院已经采纳。但请求对其免于处罚之辩护意见，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人廖小宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚晓英 人民陪审员  滕昭良 人民陪审员  范文忠 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  黄莉婷 代理书记员  李梦娜 附：相关法条 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初1619号 原告：大厂回族自治县热力供应处，住所地：河北省廊坊市大厂回族自治县县城东环路东侧。统一社会信用代码：91131028940198950XM。 法定代表人：李志强，经理。 委托诉讼代理人：芦岩，河北新新律师事务所律师。 被告：王某某，男，1975年6月2日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 原告大厂回族自治县热力供应处与被告王某某供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大厂回族自治县热力供应处委托诉讼代理人芦岩到庭参加诉讼。被告王某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告大厂回族自治县热力供应处向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告取暖费人民币17805元及逾期付款利息；2、请求法院依法判令被告承担全部诉讼费用。事实及理由：被告系财政局北楼3-501室业主，该小区由原告直接供暖并收取供暖费，被告至今共拖欠原告2014-2019年度取暖费共计人民币17805元。原告多次向被告催索该笔款 —2— 项，但被告一直推脱未给付，故原告起诉至法院。 被告王某某未到庭进行答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王某某系大厂回族自治县城关财政局家属楼北楼3单元501室业主，原告大厂回族自治县热力供应处为该小区提供供暖服务。被告住宅面积118.7平方米，根据大厂回族自治县物价局文件，居民用热价格为每平方米25元，故被告每供暖季采暖费2967.5元，用热户应在当年取暖前交纳取暖费。现被告未缴纳2014-2019年度采暖费，共计17805元。经原告催缴，被告仍未缴纳。 认定上述事实的主要证据有，原告提交的物价局文件、欠费用户明细表及原告当庭陈述在案佐证 本院认为，原告为被告提供供热有偿服务，被告已实际享有取暖，双方已形成共用热力合同关系。被告本应积极主动向原告交纳取暖费，被告拖延给付的做法欠妥。原告要求被告给付取暖费的诉讼请求，本院予以维护。原告要求被告给付逾期付款利息，因原告应在被告未缴纳取暖费后的合理期间内主张权利，原告未积极主张，造成被告长期未缴纳取暖费，故本院对逾期付款利息不予维护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某某给付原告大厂回族自治县热力供应处2014年至2019年度采暖季采暖费17805元；于本判决生效之日起三日内履行完毕； —3— 二、驳回原告大厂回族自治县热力供应处其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费443元，由被告王某某负担，于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审 判 长  刘爱国 人民陪审员  刘海丰 人民陪审员  刘会来 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  田丁娟 —4— 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。 第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保453号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:张学刚，男，1978年3月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保425号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人张学刚名下在黑龙江农村商业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2896号申请执行人张开存，女，汉族，1959年7月6日出生，住郑州市中原区。被执行人徐桂法，男，汉族，1961年10月10日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人张开存与被执行人徐桂法民间借贷一案，本院做出的（2020）豫0102民初1560民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张开存据此向本院提出执行请求：请求被执行人徐桂法返还给申请执行人19.5万元及相应利息和案件受理费5500元。本院于2020年10月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月15日向被执行人徐桂法发出执行通知书、报告财产令，被执行人徐桂法未报告财产；本院于2020年10月15日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年10月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人徐桂法名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、本院于2020年11月2日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年10月27日分别前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询。未发现被执行人徐桂法名下有公积金缴纳信息及不动产登记记录。五、本院于2020年11月30日赴被执行人徐桂法住所地，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查到被执行人有可供执行财产。六、因被执行人徐桂法至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年10月20日向被执行人徐桂法发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年10月20日决定，作出失信决定书，决定对被执行人纳入失信名单，并于2020年10月20日作出拘留决定书，对被执行人徐桂法司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2020年10月20日向申请执行人张开存发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年11月30日向申请执行人张开存，以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复：不申请律师调查。截止2020年11月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月30日对申请执行人张开存做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人徐桂法名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院表示同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐桂法负有继续向申请执行人张开存履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年十一月三十日书记员  张 森
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0122司救执33号 申请执行人：罗荣蜜，女，1977年10月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 司法救助申请人罗荣蜜向我院提出司法救助申请。理由为：罗荣蜜与马志南、马江林劳务合同纠纷一案经南宁市武鸣区人民法院受理后，2020年1月20日罗荣蜜向本院起诉，本院作出的（2020）桂0122民初529号民事判决书已发生法律效力，被告马志南、马江林欠原告罗荣蜜劳务费7988元。在执行过程中，经过“四查”，被执行人无车辆、房产，被执行人有零星存款，不足以清偿债务,除此之外没有发现被执行人有可供执行的财产，上述申请执行标的至今仍未履行。鉴于申请人家庭生活困难，特向南宁市武鸣区人民法院申请司法救助。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明:原告于2019年10月1日到被告经营的位于南宁市××区××民族路××号影视娱乐城二楼的乐巢酒吧工作，后该酒吧一直未发工资，在酒吧被注销后原告为索要劳务款，将该酒吧的个体经营者马志南和实际经营人马江林诉至法院。罗荣蜜向本院提起民事诉讼，本院审理后作出（2020）桂0122民初529号民事判决书，判决：一、被告马志南、马江林十日内支付原告劳务费用7988元；二、案件受理费25元由被告马志南、马江林负担。 判决生效后，马志南、马江林未按时履行法律义务，罗荣蜜向本院申请强制执行。执行过程中，经过“四查”，被执行人无车辆、房产，被执行人有零星存款，不足以清偿债务,除此之外没有发现被执行人有可供执行的财产，上述申请执行标的至今仍未履行。在本案执行期间，救助申请人于2020年9月2日向本院提出救助申请。 另查明：南宁市武鸣区太平镇葛阳村村委会出具证明，司法救助申请人罗荣蜜因本次劳务纠纷无法拿到应得的工钱，导致家庭生活紧张。 本院认为：本案申请人罗荣蜜因被执行人马志南、马江林无财产可供执行而无法全部受偿，符合司法救助条件，故对申请人的司法救助申请予以支持。综上所述，根据《广西壮族自治区高级人民法院实施国家司法救助制度办法（试行）》第四条第八项的规定，决定如下： 给予司法救助申请人罗荣蜜司法救助金3000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十一月十六日
山东省荣成市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初401号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 附带民事诉讼原告人连某，女，1954年4月25日出生，汉族，居民，住荣成市，系被害人孙某3之妻。 附带民事诉讼原告人孙某1，女，1978年9月2日出生，汉族，居民，住荣成市，系被害人孙某3之女。 附带民事诉讼原告人孙某2，男，1981年7月5日出生，汉族，居民，住荣成市，系被害人孙某3之子。 上列附带民事诉讼原告人之诉讼代理人高艳艳，山东悦开辉律师事务所律师。 被告人于进财，男，1965年3月9日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，农民，住荣成市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年6月18日被荣成市公安局取保候审，同年8月11日被荣成市人民检察院取保候审，11月9日经本院决定被取保候审。 辩护人连业明，山东瀛清成律师事务所律师。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]356号起诉书指控被告人于进财犯过失致人死亡罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。荣成市人民检察院指派检察员王娇鹏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孙某1、诉讼代理人高艳艳、被告人于进财、辩护人连业明到庭参加诉讼。现已审理终结。 荣成市人民检察院指控，2020年6月18日6时许，被告人于进财在荣成市人和二十四中东侧靖海卫村的南北土路上驾驶行车制动性能不符合标准且倒车灯不能点亮的鲁Ｋ×××××金杯牌轻型普通货车，倒车时未注意观察路面情况将孙某3碾压，致孙某3创伤性休克损伤死亡。案发后，被告人于进财立即将被害人送往医院救治，后经公安机关电话传唤后自动到案并如实供述自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人于进财过失致一人死亡，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人于进财有自首情节，认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处于进财有期徒刑二年。 附带民事诉讼原告人连某、孙某1、孙某2诉称，孙某3之死亡给其造成死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金的损失共计人民币（以下币种均为人民币）981527.87元，并提供了相关证据材料。 被告人于进财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对民事部分答辩称，其没有能力赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。 辩护人提出的辩护意见是，于进财系过失犯罪，认罪、悔罪态度良好，请求对于进财从宽处罚。 经审理查明，2020年6月18日6时许，被告人于进财驾驶行车制动性能不符合安全技术标准且倒车灯不能点亮的鲁Ｋ×××××号金杯牌轻型普通货车，在荣成市人和镇第二十四中学东侧靖海卫村的南北土路上倒车时，未注意观察路面情况碾压孙某3，致孙某3创伤性休克死亡。案发后，被告人于进财将孙某3送往医院救治，后经公安机关电话传唤后自动到案，并如实供述自己的罪行。 上述事实，有被告人于进财的供述，证人迟海龙、殷某等人的证言，现场勘查笔录及现场图片，荣成市公安局刑事科学技术室鉴定书、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，受案登记表、到案经过、被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 另查明，孙某3之死亡给附带民事诉讼原告人造成死亡赔偿金592606元（42329元/年×14年）、丧葬费42044.50元、误工费2435.37元（115.97元/天×3人×7天），共计637085.87元的经济损失。 案发后，被告人于进财支付了孙某3的抢救费和10000元丧葬费。 上述事实，有孙某3的亲属关系证明、户口簿、火化证等证据证实。 本院认为，被告人于进财过失致一人死亡，情节较轻，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人于进财案发以后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人孙某3的抢救费和丧葬费，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。 被告人于进财应当赔偿给附带民事诉讼原告人造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费的经济损失共计人民币637085.87元（其中10000元已给付）。附带民事诉讼原告人主张的被扶养人生活费，经查，案发时被害人孙某3已满60周岁，且就收入来看其没有能力扶养妻子连某，故对该诉讼请求本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。 为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人于进财犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算）。 二、被告人于进财赔偿附带民事诉讼原告人连某、孙某1、孙某2死亡赔偿金、丧葬费、误工费的经济损失共计人民币637085.87元。（其中10000元已给付，剩余款项于本判决生效之日起10日内付清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  曲 玲 人民陪审员  徐秀艳 人民陪审员  韩赤军 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  周志波
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初1766号原告：昝巨望，男，1968年1月12日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘秋燕（原告妻子），住辽宁省营口市西市区。被告：迟海滨，男，1963年11月11日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：张银子，女，1981年1月16日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告昝巨望与被告迟海滨、张银子财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告昝巨望及其委托诉讼代理人刘秋燕、被告迟海滨到庭参加诉讼。被告张银子经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告昝巨望向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告赔偿原告损失20,000元；2．案件受理费由被告承担。诉讼过程中原告增加诉讼请求损失10,000元。事实与理由：原、被告系邻里关系，被告居住在原告人楼上，为改善居住环境，原告于2019年8月对原住宅做了重新装修。至2019年8月中旬开始至2019年9月5日由于被告人家中自来水管道管理不善，连续三次给原告人家中漏水，给原告人家中造成巨大的经济损失（详见录像及照片）。虽经原告多次找二被告协商，被告均以此房己租给他人，应由承租人赔偿为由拒绝赔偿。被告又于2020年1月24日（大年三十）至2020年4月28日又给原告家中漏水三次（两小漏一大漏），2020年4月28日早又漏水一次，因被告家中无人，已报警，警察出警，原告就此次漏水电话联系了房东，房东说打电话和承租人联系，原告也多次找承租人，可承租人说是房东的责任，于是原告又和房东联系，房东均以此房已租给他人，应由承租人赔偿。被告一次次的漏水，又一次次的不了了之。所以未曾对自家的自来水管道引起重视，原告也曾多次联系房东，房东还是以房已租给他人，不承担任何责任，于是原告又主动去找承租人，承租人却以自来水管道是房东原有的，也拒不协商，迄今为止也未曾见到房东和承租人给原告一个合理的态度和答复，连一句道歉的话都没有，房东和承租人都非常有理的相互推脱。由于被告人对自家水管道管理不善，多次漏水给原告家造成了严重损失和生活上的诸多不便（见录像及照片）。为了维护原告人的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼。被告迟海滨辩称，19年9月5日之前和这一天的漏水情况，有证据和事实我上次开庭11月14日给法庭了。和我一点责任都没有，只是房子是我的，漏水的地方是公共管道，我把房子租给被告，2018年开始被告张银子一直租我的房子，我知道房子漏水时间是4月28日，我给租户打电话告诉她关闭水管，第二天29日我又去修理了管道。我不能天天在那，我只能做到，有人告诉我，我再去修理。租房合同里写明，租房期间造成的损失由被告张银子承担。修理的时候原告的女儿看到了，我都换成了新管。被告张银子未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告昝巨望为营口市西市区志诚北里9号1-3-7房屋住户。被告迟海滨系原告楼上房屋房东，被告张银子在开庭前系原告楼上房屋租户。由于楼上漏水，造成原告昝巨望家中部分财产损失，本院针对该情况进行现场勘察，勘察时卧室地板部分变形、厨房柜门变形、大白脱落壁纸部分开裂，当时漏水情况已消失。诉讼中，原告申请对其财产损失进行鉴定，后撤回该鉴定申请。本院认为，公民的合法财产，应当依法受到保护。由于楼上漏水导致原告遭受损失，房屋实际居住人被告张银子应当予以赔偿。由于原告撤回鉴定申请，结合原告损失的实际情况及该损失的市场维修价格等因素，本院酌情判决被告张银子赔偿原告因漏水造成的损失1,000元。关于原告主张被告迟海滨承担赔偿责任的诉讼请求，由于被告迟海滨并非实际侵权人，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条规定，判决如下：一、被告张银子于本判决书生效之日起10日内赔偿原告昝巨望财产损失1,000元；二、驳回原告昝巨望其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告张银子承担50元，由原告昝巨望承担250元（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  张俊颖人民陪审员  张 欣人民陪审员  刘 阳二〇二〇年十一月十六日法官助理王茹懿书记员范雨
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初10214号原告：石党委，男，1987年2月1日，汉族，住聊城市经济开发区。委托诉讼代理人：陈腾，山东智祥律师事务所律师。被告：山东鲁一食品股份有限公司，住所地聊城市花园北路与纬三路路口西一百米。法定代表人：田海峰，董事长。被告：田海峰，男，住，汉族，住。原告石党委与被告山东鲁一食品股份有限公司（以下简称鲁一公司）、田海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石党委的委托诉讼代理人陈腾到庭参加诉讼，被告鲁一公司及田海峰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石党委向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告田海峰偿还原告款项175304.95元及利息；2、被告鲁一公司对上述借款的清偿承担连带责任。3、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中明确按照双方约定的每月2547元及违约金日万分之一计算利息。事实与理由：2018年9月份开始，被告田海峰通过刷原告信用卡的方式使用原告款项，截止到2019年8月3日，尚欠原告175304.95元。被告田海峰就欠款一事向原告出具了还款计划，并由被告鲁一公司进行担保。但对于该款项被告至今没有偿还。故为维护原告的合法权益，特具此状，望判如诉请。鲁一公司及田海峰未答辩。根据原告的陈述及其提交的证据查明下列事实：被告田海峰系被告鲁一公司的法定代表人，自2018年9月份至2019年1月期间，被告田海峰累计刷取原告信用卡155200元，后资金紧张，未按期偿还信用卡透支款项，欠原告偿还信用卡还款费用20104.95元。2019年8月3日二被告向原告出具书面还款计划，被告田海峰作为债务人签名，被告鲁一公司作为担保人加盖公司印章。还款协议明确上述欠款内容，同时载明：债务人需于2019年10月1日前还清20204.95元，2020年5月1日期前还清本金155200元，同时每月1号前支付债权人上月信用卡还款费用2547元，直至还清所有款项。若债务人未经债权人同意，连续两个月未按照还款计划支付债权人相关费用，债务人需支付违约金1元/万元.日。二被告未按协议履行，原告诉至法院。上述事实有原告的陈述及原告提交的还款计划书及原告石党委的信用卡交易明细对账单为证。本院认为，被告田海峰因经营所需刷取原告的信用卡并使用刷取的款项，双方之间形成事实上的借贷关系，被告田海峰共计刷取原告信用卡本金155200元及未按期偿还信用卡给原告造成的还款费用20104.95元，有被告田海峰及被告鲁一公司出具的还款计划、原告石党委的信用卡交易明细及对账单为证，事实清楚，证据充分。被告田海峰作为债务人，被告鲁一公司作为担保人向原告出具的还款计划，不违反法律和行政法规的强行性规定，原告要求二被告按还款计划履行义务及承担违约责任依法应予支持。二被告未按期偿还费用，自2019年11月1日起应承担违约金，原告对利息及违约金的主张依法应予支持。但双方约定的每月偿还信用卡费用2547元及日万分之一的违约金违反法律保护利率的上线，应按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍执行，超出的部分不应支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：一、被告田海峰于判决生效后十日内偿还原告石党委借款本金及费用175304.95元；二、被告田海峰于判决生效后十日内偿还原告石党委还款费用30564元（自2019年9月份起每月1日前至2020年8月20日止，每月按2547元计算）；三、被告田海峰于判决生效后十日内向原告石党委承担违约金（以175304.95元本金为基数，自2019年11月1日起至实际付款之日止，按2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍执行）；四、被告山东鲁一食品股份有限公司对上述第一至第三项承担连带责任；五、驳回原告石党委的其他诉讼请求。案件受理费1903元，由被告田海峰及被告山东鲁一食品股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  梁怀敬二〇二〇年十一月三日书记员  郝瑞丽
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执1686-1号 申请执行人：马学成，男，生于1951年11月8日，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。 被执行人：刘双平，男，生于1973年3月1日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：马小红，女，生于1972年4月12日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行申请人马学成与被执行人刘双平、马小红民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）甘2923执1686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜 二〇二〇年十一月十二日 书记员 高            曼
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824财保64号 申请人：滦平县张百湾镇人民政府。住所地：河北省承德市滦平县张百湾镇。 统一社会信用代码：11130824000962509D。 法定代表人：赵君，职务：镇长。 委托诉讼代理人：马辉，男。 被申请人：滦平县新地树木销售有限公司。住所地：滦平县滦平镇庄头营村。 统一社会信用代码：91130824MA07NRNH84。 法定代表人：张艳新，职务：执行董事。 被申请人：张艳新，女，1968年4月2日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 申请人滦平县张百湾镇人民政府于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人滦平县新地树木销售有限公司和张艳新名下价值240,900.00元财产。申请人滦平县张百湾镇人民政府以其在中国人民财产保险股份有限公司投保的单号为PZDM20201313Q000E00001的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查，申请人滦平县张百湾镇人民政府的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人滦平县新地树木销售有限公司和张艳新名下价值240,900.00元财产。 案件申请费1,725.00元，由申请人滦平县张百湾镇人民政府负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 崔晓明 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 张 杰 书 记 员 王 贺
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初1747号 原告：牛子建，男，1984年10月22日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 委托诉讼代理人：刘志涛，固安县弘沅法律服务所法律工作者。 被告：张立春，男，1982年3月16日出生，汉族，住河北省沧州市献县，现住址固安县。 原告牛子建与被告张立春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。 牛子建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款68000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国 —2— 民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回牛子建的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张永贤 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 伟 —3—
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0203刑初172号 公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院。 被告人刘中才，男，1978年10月12日出生，汉族，小学文化程度，案发前系新疆中天石油科技有限公司股东。2020年7月11日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，同年11月12日被取保候审。 辩护人徐海鹏，新疆天地合律师事务所律师。 辩护人刘爱军，新疆天地合律师事务所律师。 克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人刘中才涉嫌赌博罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。克拉玛依区人民检察院指派检察员李奇依法出庭支持公诉，被告人刘中才及其辩护人徐海鹏、刘爱军到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论通过，现已审理终结。 2014年10月至12月期间，被告人刘中才在克拉玛依市区二手车交易市场彩钢板房、国际建材城七颗星门业店内、天池南小区52幢2单元404号、城南小区乐业苑2幢一单元501室、国际建材城诺记轮胎店等地和朋友及生意伙伴田某、陈某、梁婷、邱某、郑某、王某、邓某等人以打“普拉斯”的方式赌博11场，每场抽头渔利5,000余元，共计抽头渔利55,000余元。在赌博过程中张某、李某（均另案处理）提供场地或买水买烟、打扫卫生等作用，其中李某非法所得3,000元。 在案件办理过程中，被告人刘中才及李某共计退回非法所得58,000元。 针对上述指控，公诉机关出示了户籍信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、证人陈某、梁某、邱某、郑某、王某、邓某、李某、张某等8人证言、辨认笔录、前科情况查询证明、认罪认罚具结书、调查评估意见书及被告人刘中才的供述和辩解等证据。据此，公诉机关认为被告人刘中才以营利为目的，召集多人赌博，抽头渔利数额累计55,000余元，其行为应当以赌博罪追究其刑事责任。鉴于被告人具有坦白、认罪认罚、退缴违法所得等量刑情节，建议判处一年六个月以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。 被告人刘中才及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人提出如下辩护意见：1、被告人刘中才无违法犯罪前科，系初犯，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；2、被告人刘中才认罪认罚，可以从宽处罚；3、被告人刘中才亲属代为退缴全部违法所得，并愿意缴纳罚金，可以从轻处罚；建议判处有期徒刑九个月，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人刘中才以盈利为目的，聚众赌博，抽头渔利数额累计达55,000余元，其行为已构成赌博罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。被告人刘中才及同案犯李某违法所得58,000元依法应予追缴。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法应予支持。 鉴于被告人刘中才被动到案并能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理；被告人亲属自愿将违法所得全部退缴，可以酌情从轻处罚。同时考虑到被告人刘中才并不以赌博为业，聚众赌博人员较少，且参与者均为其生意伙伴或朋友，社会危害性较小等因素，量刑时酌情予以考虑。社区矫正机构的调查评估意见客观真实，符合相关法律规定，应当依法予以采纳。 综上，为保护正常的社会管理秩序不受侵犯，倡导积极向上的社会风尚，打击刑事犯罪，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘中才犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20,000元； （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、被告人刘中才违法所得人民币55,000元依法予以追缴。 上述所判罚金及违法所得于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王鸿飞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  曹 珊
陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书 （2020）陕0404刑初308号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人郭某某，男，汉族，小学文化程度，无业。曾因犯盗窃罪于2019年3月22日被咸阳市渭城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元，2019年4月12日刑满释放。2020年8月11日因本案被公安机关工作人员抓获，当日，被咸阳市公安局渭城分局决定强制隔离戒毒二年。2020年8月21日因涉嫌犯盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。    咸阳市渭城区人民检察院以渭检一部刑诉（2020）132号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2020年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察员孟伟、焦守教，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月27日上午9时许，被告人郭某某在咸阳市渭城区文汇东路民院附小对面市场盗走被害人吕某某一部价值655元的蓝色华为荣耀畅玩8C手机。公诉机关认为，被告人郭某某以非法占有为目的，扒窃他人手机，价值655元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭某某对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人郭某某有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人郭某某的供述；被害人吕某某的陈述；公安机关的受案登记表、立案决定书、侦破经过、抓获经过；被告人郭某某的户籍信息及照片；手机购买发票复印件；被告人郭某某前科判决书、在押人员基本信息表；强制隔离戒毒决定书；情况说明；价格鉴定结论书；被害人辨认被告人笔录等证据证实。被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审查查明事实、证据与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人曾因犯盗窃罪于2019年3月22日被咸阳市渭城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元，2019年4月12日刑满释放。2020年8月11日因本案被公安机关工作人员抓获，当日，被咸阳市公安局渭城分局决定强制隔离戒毒二年。还查明，被告郭某某已将所盗手机出售。本院认为，被告人郭某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郭某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人郭某某曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，属前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人郭某某因犯罪行为给被害人造成的经济损失，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2020年12月10日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）     二、被告人郭某某退赔被害人吕某某经济损失655元。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员 刘  岩           二0二0年十一月十八日                                    书 记 员 魏  彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品或或供犯罪所用本人的财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用或自行处理。   《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。     人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。   1
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1357号 被执行人王金刚，男，1972年1月23日生，地址黑龙江省依兰县。 被执行人董清鹏，男，1992年7月4日生，地址河北省张家口市涿鹿县。 被执行人丁神玉，女，1983年4月6日生，土家族，地址河北省涿州市。 被执行人王会敏，女，1993年5月3日生，身份证号：×××1993地址黑龙江省依兰县。 被执行人吕胧，男，1988年9月8日生，地址黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请王金刚、董清鹏、丁神玉、王会敏、吕胧附带民事赔偿一案,涿州市人民法院于2020年5月24日作出的（2019）冀0681刑初72号刑事判决书，保定市中级人民法院于2019年8月23日作出的（2019）冀06刑终600号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人王金刚、董清鹏、丁神玉、王会敏、吕胧没有履行生效法律文书确定的内容，故向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吕胧、王会敏、王金刚、董清鹏、丁神玉的财产进行了查证：丁神玉已履行完毕，吕胧、王会敏、王金刚、董清鹏目前没有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人王金刚、董清鹏、王会敏、吕胧目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王金刚、董清鹏、王会敏、吕胧新的财产线索，本院重新恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  李建新 人民陪审员  王 键 人民陪审员  孙龙峰 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  蔡佳节
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执恢33号之三 申请执行人周奕珠，女，1971年2月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托代理人何恒光，人和启邦（横琴）联营律师事务所律师。 被执行人张端凤，女，1973年6月6日出生，澳门特别行政区居民。 关于周奕珠与张端凤民间借贷纠纷执行一案，本院（2017）粤0491民初1144号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：一、被告张端凤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周奕珠偿还贷款本金人民币120万元及利息(自2017年10月25日起以年利率24%计至付清之日止）；二、被告张端凤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周奕珠支付律师费人民币29,000元；三、原告周奕珠对被告张端凤名下位于珠海市香洲区拱北粤华路××号××栋××房[权证号码为：粤（2017）珠海市不动产权第00××03号]享有优先受偿权；四、驳回原告周奕珠的其他诉讼请求。案件受理费人民币15,838元，由被告张端凤负担。根据申请人周奕珠的申请，本院于2018年9月21日立案执行。于2018年12月6日，申请执行人周奕珠与被执行人张端凤达成执行和解协议。2018年12月15日，本院裁定中止本案执行。2020年5月19日，申请执行人周奕珠以被执行人拒不履行和解协议为由，申请恢复执行。本院于2020年6月2日立案恢复执行。 执行中，向被执行人张端凤发出执行通知书，其没有履行生效法律文书确定的义务，限制其高消费。通过最高人民法院查控系统，被执行人无银行存款。本院于2018年10月19日查封了被执行人张端凤名下位于珠海市香洲区拱北粤华路××号××栋××房（房产权证号：20××03号）。经向国家税务总局珠海市税务局定向询价，涉案房产价值人民币993829元，定向询价通知书送达双方当事人，其在法定期限内均没有提出异议。本院以定向询价993829元的80%，即795063.20元为起拍价，保证金8万元，每次加价5000元，在淘宝司法拍卖平台公开拍卖。在2020年10月10日的拍卖中，周奕珠以最高价1580063.20元竞得。拍卖款支付执行费14400元，向申请执行人周奕珠支付1565663.20元。本院于2020年9月27日查封了被执行人张端凤（公民身份号码：）名下位于珠海市香洲区拱北粤华路××号××栋××房单车房（房产权证号：Ｃ2××08），周奕珠向本院申请暂缓拍卖该单车房。现本院依职权调查，未发现被执行人张端凤可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序没有异议。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执恢33号执行案对被执行人张端凤终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  蔡林晶
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执498号之一申请执行人：任敏，女，19**年*月*日出生，汉族，**职工，住辽宁省大连市开发区。申请执行人：任捷，女，19**年*月*日出生，汉族，**职工，住锦州市太和区。申请执行人：任军，男，19**年*月*日出生，汉族，**工人，住锦州市凌河区。被执行人：任宏，男，1960年6月25日出生，汉族，**保安，住锦州市古塔区。申请执行人任敏、任捷、任军与被执行人任宏共有物分割纠纷一案，本院作出（2019）辽0702民初521号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，查按生效调解登记在任绍明名下坐落于锦州市××区××甲××号房屋归被执行人任宏所有，被执行人任宏给付三申请执行人房屋分割款。因被执行人至今未履行判决所确定的给付义务，故对该房屋予以拍卖、变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条、第三条、第四条的规定，裁定如下：拍卖、变卖登记在任绍明名下坐落于锦州市古塔区****号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年十一月十九日书 记 员 赵 月
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0281刑初212号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人刘俊祥（曾用名刘俊福），男，1965年3月13日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省讷河市，住该组，2019年5月7日因涉嫌危险驾驶被讷河市公安局行政拘留至2019年5月10日，2019年5月20日因涉嫌危险驾驶被讷河市公安局刑事拘留，2019年5月23日被讷河市公安局取保候审，2020年5月22日解除取保候审，2020年5月25日再次被讷河市公安局取保候审，2020年11月3日被讷河市人民检察院取保候审，2020年11月5日被本院取保候审。指定辩护人冯炳春，黑龙江朗旭律师事务所律师。讷河市人民检察院于2020年11月5日以黑讷检刑检二部刑诉〔2020〕183号起诉书，指控被告人刘俊祥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于当日立案，受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派检察员郝宏宇出庭支持公诉，被告人刘俊祥及其指定辩护人冯炳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2019年5月7日14时许，被告人刘俊祥酒后、无证驾驶无号牌东方红牌四轮拖拉机组，沿讷河市通镇治安村四屯由北向南行驶，驶至该屯南侧与被害人李某（男，60岁）驾驶的黑Ｂ×××**号长城牌小型普通客车相撞。经认定，刘俊祥负事故的全部责任。经检验，刘俊祥血液中检出乙醇，含量为215.9mg/100ml。经侦查，被告人刘俊祥于2019年5月7日明知他人报案而在现场等候处理，并如实供述涉嫌危险驾驶的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘俊祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘俊祥系自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人刘俊祥自愿签署《认罪认罚具结书》，应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处罚。建议判处被告人刘俊祥拘役四个月，并处罚金人民币七千元，庭审中变更量刑建议为判处被告人刘俊祥拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人刘俊祥对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人刘俊祥系自首；自愿签署认罪认罚具结书；认罪态度好，无前科劣迹，系初犯、偶犯，建议对被告人判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘俊祥违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见已予注意。被告人刘俊祥无驾驶资格驾驶车辆，依法应当从重处罚，同时刘俊祥具有自首的法定从轻处罚情节，自愿签署《认罪认罚具结书》的法定从宽处罚情节，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘俊祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效之日起三日内缴纳，刑期起止日期在执行通知书中体现。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 颖二〇二〇年十一月十日书记员 杨碧雪本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执恢106号申请执行人章贡区福祥钢管扣件租赁中心，经营场所：赣州市章贡区水西镇联三村高速路口南侧。经营者：张华，男，1988年8月16日生，汉族，福建省莆田市人，住莆田市荔城区。被执行人谢斌沅，男，1978年9月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人张海石，男，1971年12月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院于2018年3月12日作出的（2017）赣0703民初2479号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年5月1日向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人章贡区福祥钢管扣件租赁中心于2020年6月23日与被执行人谢斌沅、张海石达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）赣0703民初2479号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘小川二〇二〇年十一月二十八日法官助理鄢凯书记员廖肇林
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3656号 申请执行人：张杰，男，1992年2月26日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：王晓雅，女，1989年7月28日出生，汉族，住湖北省谷城县。 张杰与王晓雅网络购物合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初1633号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人王晓雅所有的65000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人王晓雅所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年十一月二日 书记员  周丽平
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初5781号原告：陈学生，男，1968年3月7日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：沈明华、曹卫华，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。被告：崔古校，男，1962年12月30日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市东岳大街**。负责人：吴中云，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，江苏一正律师事务所律师。原告陈学生与被告崔古校、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，原告陈学生于2020年11月23向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈学生提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈学生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈学生负担。审 判 员 高爱民二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王建恩书 记 员 唐修航
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0822执1803号 申请执行人：兴隆县森林公安局。 法定代表人：刘景玉，职务：局长。 被执行人：徐长征，男，1984年1月29日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 申请执行人兴隆县森林公安局与被执行人徐长征行政处罚纠纷一案，本院作出的（2018）冀0822行审124号裁定书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付罚款及加处罚款合计6,000.00元，被执行人依法应承担执行费50.00元。 在执行过程中： 1.本院于2019年8月6日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有存款收入。被执行人名下无房产、车辆登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本案执行标的款6,000.00元，被执行人依法应承担执行费50.00元。上述款项均未得到执行。 4.本院于2020年11月5日到被执行人户籍地所在基层组织对被执行人生活、居住、财产等情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。 5.本院已作出执行决定书，将被执行人徐长征适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人徐长征经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  常 江 人民陪审员  韩晓凤 人民陪审员  龚雪靖 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  贾瑞璋
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4304号原告：余美洲，男，汉族，1976年9月17日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：余迎洲，男，汉族，1971年6月8日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，本院在审理原告余美洲与被告余迎洲民间借贷纠纷一案中，原告余美洲在起诉时向本院提供的被告余迎洲的送达地址是：麻城市中馆驿镇马路口村罗家湾，而本院依据其提供的地址及联系方式均不能依法完成向被告送达起诉状副本及相关应诉法律文书。本院遂责令原告提供被告新的可供送达的地址，但原告表示无法向本院提供被告新的送达地址，亦不愿选用公告送达方式，致使本案立案后至今无法向被告完成送达程序。本院认为，原告起诉时有义务提供被告准确的送达地址便于人民法院及时依法送达相关诉讼文书。本案中，根据原告余美洲提供的被告余迎洲的地址无法向其完成送达起诉状副本及相关应诉法律文书，且原告在本院责令后表示不能提供新的送达地址亦不愿选用公告送达，导致本案至今不能按照民事诉讼法律程序顺利进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告余美洲起诉。案件受理费150元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 戴英二〇二〇年十一月十七日代书记员 邱黎
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2256号申请执行人：杨俭红，女，1971年4月29日生，汉族，现住松原市宁江区。委托诉讼代理人：刘洋坤，男，汉族，1990年1月27日生，现住：松原市宁江区,系原告儿子。被执行人：董贾方，男，1961年5月20日生，汉族，现住不详。被执行人：徐夏炎，女，1964年4月4日生，汉族，现住不详。申请执行人杨俭红与被执行人董贾方、徐夏炎民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年7月1日作出（2020）吉0702民初1号民事判决书，内容：被告董贾方、徐夏炎于本判决生效后立即偿还原告杨俭红借款本金250,000元及利息37,500元（2019年1月1日至2020年1月1日的利息）；并以本金250,000元为基数，自2020年1月2日起至给付之日止按照年利率15%计算给付利息。如董贾方、徐夏炎未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定计算迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，公告费600元，保全费1970元，由被告董贾方、徐夏炎承担。该判决书发生法律效力后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院执行过程中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院2020年7月1日作出（2020）吉0702民初1号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  冯跃忠二〇二〇年十一月二十八日书记员  于 淼
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0325民初1768号 原告：张玮，男，1988年9月5日出生，汉族，住广西兴安县。 原告：赵玉芬，女，1989年10月25日出生，汉族，住广西兴安县。 委托诉讼代理人：何小艳，广西艾登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢林弟，广西艾登律师事务所律师。 被告：兴安县秦渠盛世地产置业有限公司，住所地：兴安县兴安镇双灵路（灵渠宾馆）。 法定代表人：周国湛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋峰，男，1976年1月1日出生，汉族，住广西兴安县，系该公司员工。 原告张玮、赵玉芬与被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玮、赵玉芬的委托诉讼代理人何小艳、卢林弟，被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司的法定代表人周国湛及委托诉讼代理人蒋峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在判决生效后10日内将办理房屋权属登记所必需的应由其提供的资料报产权登记机关备案；2、判令被告向原告支付逾期备案违约金10713.06元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2018年1月8日签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的坐落于兴安县商品房；房价款总金额为535653元。合同签订后，原告按合同约定履行了支付购房款的义务，但被告违反合同约定，并没有在合同约定的期限内将应由其提供的办理房屋权属登记所需的资料报送产权登记机关备案。原告认为，原告与被告之间订立的《商品房买卖合同》合法有效，且原告依法已履行了合同义务，被告逾期向产权登记机关提供备案资料的行为已构成违约，应承担违约责任，即被告应按原告已付房价款的2%向原告支付违约金。基于以上事实，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司辩称，对原告的第一项诉讼请求无异议，对第二项诉讼请求，认为违约金过高，请求法院按中国人民银行同期贷款利率计算违约金，对原告起诉的事实和理由也没有意见。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，用于证明原告的身份信息；2、被告工商登记信息，用于证明被告的身份信息；3、《商品房买卖合同》、《合同补充协议》、《附属费用协议》，用于证明原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同第十五条约定：被告应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，否则在原告不退房的情况下，被告应按已付房价款的2%向原告支付违约金；4、《广西增值税普通发票》、《中国工商银行个人借款凭证》、《中国工商银行贷款对账单》、《中国工商银行抵（质）押品凭证》、《综合费用收据》、《税收缴款书（税务收现专用）》，用于证明原告已经依约向被告支付了购房款及相关综合费用并依法缴纳了契税，且原告已向被告交付产权证手续费2000元；5、《入伙手续书》，用于证明被告于2019年9月3日向原告交付了房屋。被告未向本院提交反驳证据。本院组织双方当事人进行了质证，因被告对原告提交的证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经庭审，对本案的事实认定如下：2018年1月8日，原告张玮、赵玉芬与被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定：原告张玮、赵玉芬购买被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司开发的位于兴安县，该商品房建筑面积共144.2平方米，房屋总价为535653元；被告应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人（即被告）的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列1、2、3项处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失；2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金；3.出卖人在上述规定期限内已将资料上报有关部门备案，因有关部门的原因，使买受人不能及时取得房地产权证书时，则不应由出卖人承担责任。合同还约定了其他权利义务，由原告与被告分别在上述合同上签名、捺印、盖章。合同签订后，原告已支付了该房屋的房款；被告按照双方签订的合同第十一条之规定于2019年向原告张玮、赵玉芬交付了房屋，由原告赵玉芬于2019年9月3日在《入伙手续书》上签字。被告将房屋交付给原告后，至今未按照合同第十五条的约定，在房屋交付使用后的90个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容符合不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效，对原、被告有约束力。被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司对原告的第一项诉讼请求即“要求被告在判决生效后10日内将办理房屋权属登记所必需的应由其提供的资料报产权登记机关备案”无异议，本院对该项诉讼请求予以支持。本案的争议焦点为原告请求被告按总房价的2%支付逾期办证违约金是否过高，是否需按照中国人民银行同期贷款利率进行计算。本院认为，被告至今未在房屋交付给原告使用后90个工作日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约。被告的违约行为，是导致原告无法取得房屋权属证书的原因，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的出卖人应当承担违约责任的情形。根据双方约定，被告需按照房屋总价款的2%支付违约金，被告在庭审中主张按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金。本案中，未能依约按期办证的过错全在被告方，被告亦未能举证证明原告主张约定的违约金确实过高，且本案合同是被告提供的格式合同，被告一开始就应当预见到因违反合同可能造成的损失，且被告对何时能将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案的时间无法确定，按被告主张的标准计算违约金亦有可能比按房屋总价2%计算更高，因此，本院认为，基于违约金兼具惩罚性和补偿性的特征，被告主张合同约定的逾期办证违约金明显过高，请求适当减少，其主张理由不充分，本院不予支持。综上，本院对原告主张被告按房屋总价2%支付逾期备案违约金10713.06元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司于本判决生效之日起10日内，依据登记部门的相关规定，为原告张玮、赵玉芬将位于兴安县××号商品房办理房屋权属登记所必需的应由被告提供的资料报产权登记机关备案； 二、被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司支付原告张玮、赵玉芬逾期备案违约金10713.06元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案减半收案件受理费59元（原告已预交），由被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费118元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  唐玉香 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 萃
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1411号 申请执行人：周俭勤,男性,1964年6月27日出生,住武都区。 被执行人：周玉军，男性,1989年4月1日生，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行人周俭勤与被执行人周玉军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，案件经申请人同意，合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年十一月十日 书记员  郭严军
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初2183号申请人：营口某某汽保金属加工有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：李某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卞某，营口市站前区八田地法律服务所法律工作者。被申请人：葫芦岛某某有限公司，住所地葫芦岛。法定代表人：龚某某，系该公司董事长。申请人营口某某汽保金属加工有限公司于2020年10月27日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人葫芦岛某某有限公司所有的银行账户存款人民币310420元或其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人营口某某汽保金属加工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人葫芦岛某某有限公司所有的银行账户存款人民币310420元或其他等额财产。查封期间，查封财产不得买卖、转让、抵押或做其他任何处分。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  邱珊珊审判员  王钰中审判员  王洪梅二〇二〇年十一月三日法官助理常晓品书记员孙贺
新疆维吾尔自治区青河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4325民初491号 原告：青河县农村信用合作联社。住所，新疆阿勒泰地区青河县青河镇友好南路**。法定代表人：徐明辉，该社理事长。委托诉讼代理人：许永强，男，1983年3月12日出生，汉族，该社工作人员。被告：王文刚，男，1965年9月28日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区五家渠市被告：北屯市兴泰房地产开发有限公司。。住所地，新疆维吾尔自治区北屯市复兴北路**法定代表人：毛海林，该公司总经理。原告青河县农村信用合作联社与被告王文刚、北屯市兴泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2020年11月10日立案。原告青河县农村信用合作联社于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成调解协议为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青河县农村信用合作联社撤诉。案件受理费29332元，减半收取计14666元，由原告青河县农村信用合作联社负担（原告未预交，经批准予以免交）。审  判  员   田 星二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   王向成