沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14133号原告：王忠娜，女，满族，1983年5月7日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。被告：杨晓凯，男，回族，1974年1月18日出生，住沈阳市沈河区。原告王忠娜诉被告杨晓凯合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法由审判员姜晓葵独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告王忠娜到庭参加诉讼，被告杨晓凯经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王忠娜向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还原告申请澳洲签证保证金剩余款项，共计89197元；2.判令被告给付原告延期返还保证金期间所产生的利息，利息分两段计算，第一段为2018年7月17日至2019年12月2日共计504天，以尚欠94197元为基准，按中国人民银行同期贷款利率计算；第二段从2019年12月9日最后一次付款之日开始计算至实际给付之日止，以89197元为基准，按中国人民银行同期贷款利率计算；3.由被告承担诉讼费。事实与理由：原告经朋友介绍认识被告杨晓凯，被告在沈阳大运通旅行社工作，具体名称不清楚。2017年6月18日，原告在被告的朋友圈看到一条澳洲自驾游的消息，后来微信私聊后得知签证费用每人5899元，9月末出行，行程一周左右，从广州出发。2017年7月21日原告与被告杨晓凯约见面，递交签证材料和签证保证金，每人5万元整。我们共计三人申请澳洲旅游签证,原告妹妹（管屹，原告姨家表妹）单独银行卡转账5万元给被告，原告和其爱人（卢献伟）的签证保证金共计10万元由原告亲自银行卡转账给被告，共计给付被告15万元的三个人的签证保证金。被告杨晓凯收到转账后给原告出据了一张手写收条15万元，上面注明收款日期、金额和收款事由，并签名和写下被告的身份证号码作为凭证。2017年8月18日原告银行转账签证费5899元/人，从沈阳到广州的往返机票款3000元/人，3人共计26697元，转款方式还是管屹用自己的银行卡转款，原告和其爱人一起转款。签证办理期间又分3次补交原告自己及爱人的签证费用分别为5000元（2017年9月28日），3000元（2018年3月24日），5OOO元（2018年4月4日），被告要求我转5万，但是原告只有这些钱，此时管屹已经退出不办理了。2018年年初原告妹妹觉得签证等待时间太长，通过原告和被告杨晓凯协商返还原告妹妹所交纳的签证保证金和团费及机票款，被告杨晓凯同意了，分2次返款给原告，2018年1月18日微信转账8000元，2018年2月8日银行卡转账5万元整，共计58000元整。原告转款给管屹58000元，现在管屹只差899元未退，原告请求包括这899元。一直等到2018年6月份，澳洲签证仍然没下来，后来原告和被告协商退还剩余费用，被告同意。2018年6月14日被告转账给原告2万元整，2018年6月29日被告转账给原告1万元整，2018年7月16日被告转账给原告7500元整。后来又陆续和被告追要剩余费用，被告以暂时没钱为由拒绝支付。后来原告又多次和被告索要剩余费用，被告于2019年12月3日微信转账给原告3500元整，2019年12月9日被告再次微信转账给原告1500元，直到原告起诉之日为止，被告还有89197元整未退还原告，特此原告申请被告退还剩余费用和在此期间所产生的利息。希望法院支持原告的上述请求。关于利息的计算，第一段利息是2018年7月17日至2019年12月2日，这段时间原告多次催款被告仍为偿还，欠款额为94197元，原告请求利息；第二段的利息从被告最后一次还款第二日开始计算即从2019年12月10日开始计算到被告实际给付之日。被告杨晓凯经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。在审理过程中，原告提交下列证据：第一组证据：1.2017年7月21日被告方给原告方出具的150000元签证保证金的收据；2.2017年7月21日原告夫妻及管屹保证金转账凭证各一份；3.2017年8月18日原告夫妻交给被告团费及往返机票款凭证一份，管屹交给被告团费及往返机票款凭证一份；4.原告夫妻三次补交签证费的转款凭证，证明原告将三人保证金及团费交给被告共计189697元。第二组证据：2017年6月18日被告朋友圈旅游信息凭证，证明原告看见被告发布的朋友圈之后缴纳保证金和团费。现在的手机朋友圈只能看被告一个月的动态，所以无法看见原始信息。第三组证据：中国银行交易流水明细清单四份，2018年1月18日、2019年12月3日、2019年12月9日被告微信回款凭证，证明被告退还原告款项的数额，其中退还管屹50000元保证金及8000元团费，尚欠899元，退还原告夫妻一共42500元。可以证明被告尚欠原告款项89197元。本院经审理，根据原告提供的上列证据及原告当庭陈述，认定事实如下：2017年6月18日，原告在被告的朋友圈看到澳洲自驾游的消息，经私信询问后提出办理三人的澳洲签证，于2017年7月21日向被告支付15万元的签证保证金（每人5万元），被告向原告出具了收据，载明“现收到王忠娜现金人民币壹拾伍万元整，作为澳洲签证保证金”。原告又陆续交纳了其他团款，共计交给被告189697元。因签证未按预期完成，原告方有一人于2018年初提出不再办理，被告于2018年2月8日前分两次共计返还原告58000元。2018年6月，原告提出其他二人也不再办理签证，要求被告退款，被告于2018年6月14日被告转账给原告2万元整，2018年6月29日被告转账给原告1万元整，2018年7月16日被告转账给原告7500元整。经原告催要，被告于2019年12月3日微信转账给原告3500元整，2019年12月9日被告微信转账给原告1500元。剩余89197元，被告至今未返还原告。原告为此诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据到庭当事人提供的证据对相关案件事实予以认定。原告交给被告款项的目的是办理三人澳洲自驾游签证，被告没有向原告披露所在旅行社的名称，亦未按照个人宣传的预期完成委托事项，原告的合同目的无法实现而提出终止办理签证并退款，被告于2018年2月8日前退还了原告其中一人的保证金及其他团款，于2018年6月14日开始陆续退还其他二人的保证金和团款，至此，原、被告就终止合同权利义务已达成合意，被告应及时退还原告剩余款项。被告占用原告的剩余款项缺乏依据，应向原告支付利息。对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨晓凯于本判决生效之日起十日内退还原告王忠娜剩余款项89197元；二、被告杨晓凯于本判决生效之日起十日内支付原告王忠娜利息（以94197元为基准，自2018年7月17日起至2019年12月2日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算；以89197元为基准，自2019年12月9日开始计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）；三、驳回原告王忠娜的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1169元(原告已预交)，由被告杨晓凯负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。审判员  姜晓葵二〇二〇年十一月十七日法官助理张伟书记员马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。