wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2524民初2781号原告：云南铜业地产物业服务有限公司建水分公司，住所地：云南省红河州建水县临安镇福康路**（福润街）****。负责人：陈学进，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨娅。被告：石顺华，男，1979年4月6日生，壮族，云南省建水县人，居民，住云南省建水县。被告：张萍，女，1981年12月7日生，汉族，云南省建水县人，居民，住云南省建水县。原告云南铜业地产物业服务有限公司建水分公司（以下简称“铜业物业建水分公司”）与被告石顺华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，经原告铜业物业建水分公司申请，依法追加张萍为被告参加诉讼，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告铜业物业建水分公司的委托诉讼代理人杨娅、被告石顺华、张萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铜业物业建水分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告截至2019年6月30日前拖欠的物业管理服务费1825元；2.判令被告承担自物业管理服务费交费期限届满日的次日至实际缴清之日止的违约金（以欠付的物业管理服务费为基数，按年利率24%计算，暂计至2019年12月31日的违约金为667元）；3.由被告立即支付原告代收代缴的2018年12月31日的生活垃圾处置费120元；4.判令被告承担本案的全部费用（包括案件受理费、公告费、保全费、执行费、律师费等）。以上款项合计2612元。事实及理由：原、被告于2010年12月18日签订《临安花园前期物业服务协议》（以下简称“《物业服务协议》”），由原告为被告居住的临安花园住宅小区提供物业管理服务，物业管理服务费用实行一年一付，于到期前15日内支付。《物业服务协议》明确约定该费用自开发商书面确定交房及开发商开出交房通知书之日起开始计收。若被告不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，原告有权要求被告每天按应交费用的千分之三交纳滞纳金。被告自2018年1月1日起拖欠原告《物业服务协议》项下约定的物业管理费用。原告多次催收未果，故起诉请求支持原告诉讼请求。被告石顺华、张萍辩称：1.原、被告收费于2010年12月18日签订物业服务合同，合同约定被告每月按建筑面积每平方米0.68元支付物业服务费、自来水二次加压费每月每户为5元、水池清洗费每月每户1.5元、生活垃圾处置费每月每户8元；2.合同第四条物业服务合同期限为2年，合同届满，尚未成立业主委员会且未重新选聘物业服务企业的甲、乙双方按照合同自动续约；3.原告自2012年不经被告同意擅自提高物业服务费每平方米0.8元，到2016年又再次提高物业服务费每平方米1.08元；4.原告在物业服务过程中，未按合同履行义务，被告房屋所属单元为电梯房，被告住8楼。由于停电是原告未启用备用设备发电，给被告造成出行难，几天上不了楼和下不了楼，生活带来不便；5.原告提供的合同与双方签订的原合同有差异，原告存在篡改行为，其提交的合同第5页中的单价存在欺骗消费者行为；6.临安花园小区的物业服务合同纠纷一直存在，对双方未达成一致意见交纳物业费的许多住户，2018年原告对部分业主提起诉讼后，经法院判决原告按照每平方米0.74元收取物业费；7.被告方位于华府佳苑的房屋，2018年以前一直按每平方米0.5元交付物业管理费，2019年至2021年期间的收费标准每平方米为0.70元，与原告的收费标准差距大。原告不是按照市场价格提高收费标准，对原告来讲，被告方就像是生长在临安花园的韭菜想怎么收割就怎么收割；8.被告在2016年、2017年度按每平方米1.08元交纳物业管理费，按照双方合同约定的每平方0.68元的价格，被告已多交物业费767.30元（2494元-1726.60元）；9.被告2019年、2020年的物业服务费按合同约定为1375.90元，扣减2016年、2017年多交的物业费767.30元，只应补交608.60元；10.因被告拒绝交纳物业费的原因是原告擅自提价造成，故被告不应当支付原告违约金。综上，请求法院判决被告按合同约定交纳物业费。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告与原告签订了《临安花园前期物业服务协议》，同意并接受原告对小区的物业管理服务。该合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应恪守履行。原告进驻临安花园小区后，为该小区提供了物业管理服务，有权收取物业服务费及相关费用。被告作为业主，得到并接受了原告提供的物业服务，应当按时交纳物业服务及相关费用。关于物业服务费的问题。原、被告签订的《临安花园前期物业服务协议》，合同期限为二年，合同届满，该小区尚未成立业主委员会且未重新选聘物业服务企业，原告继续对该小区提供物业服务。从2011年6月-2015年12月原告每月按0.8元/平方米收取物业服务费；2016年1月起，原告通过走访征询大多数业主后上调了物业服务费，对二楼以上的电梯房按每月1.08元/平方米收取物业服务费，其余住宅按每月0.88元/平方米收取物业服务费。2019年1月-2019年4月原告对二楼以上的电梯房按每月1.00元/平方米收取物业服务费，其余住宅按每月0.8元/平方米收取物业服务费。原告调整物业服务收费标准虽未征询被告意见，也未重新与被告签订合同，但被告按原告调价的标准交纳了至2017年12月31日止的物业服务费，视为被告追认，双方对物业服务费达成新的合意，是对原合同的变更。对被告主张返还多收的物业服务费的主张，本院不予支持。对因部分业主未交纳物业服务费，2018年原告提起诉讼后，经本院调解，有非电梯房业主按每月0.74元/平方米向原告交纳了物业服务费。鉴于原告对被告所居住的小区提供的物业管理服务具有普遍性，服务内容上具有同一性，从公平合理的原则出发，因被告居住的是二楼以上的电梯房，应适当增加0.2元/平方米电梯使用费，对被告未交纳的2018年1月1日至2019年6月30日的物业服务费应比照每月0.94元/平方米收取。被告房屋的建筑面积为96.24平方米，应当交纳的物业服务费为1628.38元（96.24平方米×0.94元/平方米×18月）及原告代收代缴的2018年12月31日以前的生活垃圾处置费120元，合计1748.38元。关于原告诉请的违约金问题。因原告上调了物业服务费，经被告交纳后予以追认，已实际变更了原合同，双方未重新签订合同，也未对违约责任予以明确。故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告石顺华、张萍于判决生效后十日内支付原告云南铜业地产物业服务有限公司建水分公司2018年1月1日至2019年6月30日的物业服务费1628.38元、生活垃圾处置费120元，合计1748.38元。二、驳回原告云南铜业地产物业服务有限公司建水分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告石顺华、张萍负担。本判决为终审判决。审判员  陆昱文二〇二〇年十一月五日书记员  董秋月
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初12520号原告：中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地苏州工业园区，统一社会信用代码913205948348475589。责任人：徐云。委托诉讼代理人：赵璇，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被告：苏州信联达房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市，统一社会信用代码913205080883147835。法定代表人：马志敏。被告：蔡小玲，女，1969年3月29日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：王兰珍，女，1947年5月19日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。被告：鲁德彪，男，1935年8月20日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。被告：王永敏，男，1969年12月5日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行诉被告苏州信联达房地产经纪有限公司、蔡小玲、王兰珍、鲁德彪、王永敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行撤回起诉处理。审判员  刘戈二〇二〇年十一月二十四日书记员  袁悦
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3783号 申请执行人:四川鑫龙实业发展有限公司。 法定代表人：熊正宽，系该公司董事长。 被执行人:苟金原，男，1987年，住四川省巴中市巴州区。 被告：巫明婷，女，1987年，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行四川鑫龙实业发展有限公司与苟金原、巫明婷追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)川1902民初4905号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 扈 拯 审判员 王丽萍 审判员 陈鹏云 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王茂林
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初509号 原告：赵倩。 被告：刘刚。 赵倩与刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵倩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金80000元；2.承担违约金22400元，并按照年利率24%承担未付款项利息，从2018年12月6日至2020年2月5日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告丈夫与被告系朋友关系，2017年12月5日，被告因资金周转困难向原告借款人民币80000元，当日出具欠条一张。双方约定借款利息按照银行同期利率为准，期限为12个月，逾期则每日承担违约金100元，借款到期后，经原告多次催要无果，故诉至法院请求判如所请。 刘刚认可赵倩提出的全部诉讼请求，本院予以确认。 本院认为:合法的借贷关系应受法律保护，债务到期后应当清偿。本案中，刘刚从赵倩处借款人民币80000元，并承诺支付利息和违约金。庭审中，刘刚虽认可赵倩提出的利息计算方式，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，出借人请求按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍的除外。第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍确定受保护的利率上限。赵倩起诉时的一年期贷款市场报价年利率（LPR）4.05%的四倍为16.2%，赵倩只主张2018年12月6日至2020年2月5日期间的利息即15336元（80000元×4.05%×4÷360天×426天），对此本院予以确认。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第三十二条第二款的规定，判决如下： 刘刚于本判决生效后十五日内支付赵倩借款本金80000元，并承担利息15336元，以上共计95336元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费1174元，由刘刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭大儒 二〇二〇年十一月五日 书记员  宁 宇
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3325刑初191号                            公诉机关                       兰坪白族普米族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人马金宝，男，1983年3月4日出生于云南省兰坪县,彝族，小学文化，住兰坪县，2020年8月28日因涉嫌危 险驾驶罪被兰坪县公安局取保候审，同年11月19日、23日经兰坪县检察院、法院决定继续对其取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       兰检一部刑诉【2020】94号                               指控             事实                       2020年8月15日21时26分，被告人马金宝酒后无证驾驶微型轿车，车载罗金立，沿马宁线由南向北行驶，当车行至马宁线3208公里600米处时，车辆撞上同向车道边张某1停靠的小型普通客车，致使小型普通客车的车尾弹至对向车道，与正常行驶的张某2驾驶的轻型拦板货车发生刮擦，造成罗某受伤及三车受损的道路交通事故。事故发生后，马金宝将伤者罗某立送到医院救治后逃离了医院，不知去向,经民警多方联系无果。次日中午。经民警电话通知后，马金宝到兰坪县医院接受呼气酒精含量检测。经鉴定，马金宝的血样中检出乙醇成分含量为97.14mg/100ml,属醉酒驾驶。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役二个月，并处罚金3000元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人马金宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马金宝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马金宝无驾驶资格证驾驶机车、醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人马金宝自首、自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项。                               判决结果                       被告人马金宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。             刑期从判决执行之日起计算。             罚金限判决生效之日起十日内缴清。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 和桥柱                                                             二〇二〇年十一月二十四日                         法官 助理 赵谊花             书 记 员 和晓伟
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15578号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：杨骕宇，男，汉族，1990年11月10日出生，住四川省绵竹市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨骕宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告杨骕宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨骕宇于2017年12月14日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告杨骕宇偿还原告借款本金38,552.39元、利息（含罚息、复利）1,431.9元，合计39,984.29元（以上本金及利息截止日为2020年8月19日）,并自2020年8月20日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至实际清偿之日止；3.请求法院判令被告杨骕宇赔偿原告律师费2,000元；4.请求法院判令被告杨骕宇承担本案全部诉讼费用。(共计：41,984.29元)被告杨骕宇未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年12月14日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨骕宇签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：161000元；3.借款期限：36个月，自2017年12月14日起至2020年12月14日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年8月19日，被告杨骕宇尚欠原告借款本金38,552.39元、利息（含罚息、复利）1,431.9元，合计39,984.29元。二、其他情况：1.原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨骕宇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告杨骕宇签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告杨骕宇未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求解除与被告杨骕宇签订的《个人信用贷款合同》，并要求被告杨骕宇偿还贷款本金、利息、罚息、复利及赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与杨骕宇于2017年12月14日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告杨骕宇于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金38,552.39元、利息（含罚息、复利）1,431.9元，合计39,984.29元（以上本金及利息截止日为2020年8月19日）,并自2020年8月20日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告杨骕宇于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，诉讼保全费420元，均由被告杨骕宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  蔡婷二〇二〇年十一月四日法官助理赵凌凌书记员任天一本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1250号 原告：叶爱平，女，1972年12月6日出生，壮族，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：石群华，忻城县中心法律服务所法律工作者。 被告：广西忻城瑞鑫矿业科技有限责任公司，住所地广西忻城县红渡镇工业园区。 法定代表人：黄增宁，该公司总经理。 原告叶爱平与被告广西忻城瑞鑫矿业科技有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告叶爱平于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶爱平申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶爱平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶爱平负担（免交）。 审判员  何艳萍 二〇二〇年十一月五日 书记员  蓝躐琦
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执22141号 申请执行人：广州银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江东路**，统一社会信用代码914401012312493211。 法定代表人：黄子励。 委托代理人：李楠、胡美珍，系申请执行人的员工。 被执行人：廖伟霞，女，1987年6月5日出生，汉族，住广州市增城区。 关于广州银行股份有限公司与廖伟霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初28870号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人廖伟霞应向申请执行人广州银行股份有限公司清偿欠款本金14970.63元、手续费16.49元、滞纳金15773.62元及利息（利息按生效判决确定的标准计付），并应支付案件受理费910元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执22141号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈 婷 恩
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执983号之一 申请执行人：许荣利，男，汉族，1955年5月4日出生，住安徽省歙县。 被执行人：胡晓生，男，汉族，1990年8月27日出生，住安徽省歙县。 本院在执行许荣利与胡晓生服务合同纠纷一案中，经查，被执行人胡晓生名下无财产可供执行。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪韧审判员姚侠 审判员 叶  剑  峰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理朱富民 书记员张楚
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32266号 申请执行人颜云，女，汉族，1988年9月14日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人深圳市鹏城宝贝教育科技发展有限公司。住所地深圳市福田区下梅林路下梅林文体中心**T10-A，统一社会信用代码914403000578888213。 法定代表人文安杰。 申请执行人颜云与被执行人深圳市鹏城宝贝教育科技发展有限公司教育培训合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初44781号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付22528.35元及利息等，本院于2020年11月9日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款23638.38元，本院收取执行费250.81元，剩余23387.57元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初44781号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初44781号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  金智敏
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1386号 申请执行人：江西兴国新华村镇银行股份有限公司，住所地江西省赣州市兴国县将军大道**金茂大厦。 法定代表人：李永新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈波，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：曾俞全，江西国兴律师事务所律师，特别授权。 被执行人：洪平生，男，1980年5月8日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 被执行人：吴雪花，女，1986年7月28日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 本院在执行江西兴国新华村镇银行股份有限公司与被执行人洪平生、吴雪花金融借款合同纠纷一案中，被执行人洪平生、吴雪花无可供财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1386号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  肖文录
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初2802号原告：李绍时，男，1971年2月8日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：洪振美，男，1982年10月23日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告李绍时与被告洪振美承揽合同纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告偿还货款315452元；2.判决本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：原告李绍时曾为被告洪振美加工无纺布。2018年8月19日，经双方结算，被告洪振美向原告李绍时出具欠条一份，确认结欠原告加工款315452元。之后，被告洪振美至今未予支付案涉款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：洪振美于本判决生效之日起十日内支付李绍时加工款315452元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6032元，由洪振美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈晓晓人民陪审员  林福委人民陪审员  余小仙二〇二〇年十一月十六日代书 记员  郑祥宏?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?附件：龙港市人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至龙港市人民法院执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初5609号原告：王培民，男，1954年10月13日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：何珂，汶上白石法律服务所法律工作者。被告：王红胜，男，1969年1月25日出生，汉族，农民，住汶上县。本院受理的原告王培民与被告王红胜民间借贷纠纷一案，原告王培民于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王培民撤回起诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王培民撤回起诉。案件受理费150元，由原告王培民负担。审判员  杨胜义二〇二〇年十一月三十日书记员  佟丽敏
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0684执2885号申请执行人徐海法与被执行人徐春花、徐钱华：关于申请执行人徐海法与被执行人徐春花、徐钱华侵权责任纠纷一案，申请执行标的14166.55元，经本院立案受理。执行过程中，本院于2020年11月16日，从被执行人徐春花在中国工商银行云南省红河建水清远路支行25×××71账户中扣划了14279.55元（包含执行费113元）。案款14166.55元已交付申请执行人徐海法，执行费113元本院已扣缴。申请执行人徐海法向本院递交结案申请书。至此，申请执行人徐海法向本院申请执行的(2018）苏0684民初6985号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年十一月二十六日
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1623民初3328号 原告：山东无棣农村商业银行股份有限公司,住所地无棣县院前街东首，统一社会信用代码913716231670747573。 法定代表人:孟祥亮,该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨恒，山东莫同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万程新，山东莫同律师事务所实习律师。 被告：商永进，男，1984年10月7日出生，汉族，住无棣县。 被告：孙静，女，1983年2月9日出生，汉族，住无棣县。 被告：商保申，男，1963年3月28日出生，汉族，住无棣县。 被告：何俊霞，女，1963年3月25日出生，汉族，住无棣县。 原告山东无棣农村商业银行股份有限公司（以下简称无棣农商行）与被告商永进、孙静、商保申、何俊霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无棣农商行的委托诉讼代理人杨恒、万程新到庭参加诉讼，被告商永进、孙静、商保申、何俊霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 无棣农商行向本院提出诉讼请求：1.判令商永进、孙静向原告支付借款本金100000元及利息和罚息19947.01元，共计119947.01元（截至2020年4月15日）；2.判令商永进、孙静向原告支付罚息、复利（自2020年4月16日起，按照合同约定计算）；3.判令商保申、何俊霞对上述本息承担连带清偿责任;4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月26日，原告与商永进签订个人借款合同，约定商永进向原告借款100000元，借款用途为宾馆经营。同日，原告与商保申签订最高额保证合同，约定商保申对上述借款合同向原告承担连带保证责任，保证期间为决算期届至之日起两年。孙静、何俊霞分别与商永进、商保申存在夫妻关系，向原告出具财产共有人承诺书，分别承诺承担共同还款及连带保证责任。原告依约向商永进发放贷款，到期后，商永进支付利息9212.89元，剩余本金及利息均未偿还。为维护公司权益，提出起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 商永进、孙静、商保申、何俊霞未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月26日，无棣农商行与商永进签订了《个人借款合同》，合同约定借款种类为短期贷款，借款金额用于宾馆经营，借款100000元，借款期限自2017年1月26日至2019年1月25日；借款方式为可循环方式，在规定的借款金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为定期结息，到期日利随本清。并约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。并约定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。无棣农商行在合同贷款人处盖章确认，商永进在合同借款人处盖章签名捺印确认。2017年1月26日，孙静作为财产共有人向无棣农商行提交了《财产共有人承诺书》，承诺“知悉并同意借款人商永进申请借款金额人民币壹拾万元，并自愿以全部家庭共有财产承担归还贷款本息义务，并承担相应责任”。 2017年1月26日，无棣农商行与商保申签订了《最高额保证合同》，商保申作为保证人，为商永进的上述借款提供担保，担保的债权最高余额为150000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息等以及实现债权的费用。无棣农商行在合同债权人栏盖章确认，商保申在保证人栏签名捺印确认。2017年1月26日，何俊霞作为财产共有人向无棣农商行提交了《财产共有人承诺书》，承诺“知悉并同意保证人商保申以全部家庭共有财产为借款人商永进在贵行申请的壹拾万元借款提供担保，并承担连带责任”。 2018年1月26日，无棣农商行向商永进发放贷款100000元,借款利率为8.3375‰，到期日为2019年1月25日。借款期间，商永进偿还利息9212.89元，根据合同约定，逾期月利率为12.50625‰。截至2020年4月15日，商永进尚欠借款本金100000元、利息19495.91元。 本院认为，涉案《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对相关各方具有约束力。截至2020年4月15日，商永进欠无棣农商行借款本金100000元、利息19495.91元未还，事实清楚，证据充分；无棣农商行诉求商永进给付该款项，有事实和法律依据，本院予以支持；因无棣农商行与商永进对计收复利未作明确约定，故其主张涉案借款产生的复利，本院不予支持。无棣农商行诉求的逾期利息，因双方约定的计算标准，没有超出有关规定标准，故对无棣农商行诉求商永进承担自2020年4月16日起至实际给付之日止的利息，以借款本金100000元为基数，按借款合同约定的逾期月利率12.50625‰计算，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”孙静作为借款人商永进的配偶，为无棣农商行出具《财产共有人承诺书》的行为系其对商永进涉案借款行为的确认，商永进因涉案借款所负的债务应认定为商永进与孙静的夫妻共同债务，孙静对商永进的涉案借款应以其与商永进的家庭共有财产承担共同偿还责任。 无棣农商行在合同约定的保证期间内提起诉讼，要求商保申承担保证责任，符合法律规定，商保申应按约定对上述借款及利息承担连带责任保证。何俊霞承诺“知悉并同意以全部家庭共有财产为借款提供担保，并承担连带责任”，其应为共同保证人，应在其与商保申的家庭共有财产范围内承担连带责任保证。 商永进、孙静、商保申、何俊霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证、辩论权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、商永进、孙静于本判决生效后十日内偿还山东无棣农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及截至2020年4月15日的利息19495.91元，并承担自2020年4月16日起至实际给付之日止的利息(以借款本金100000元为基数，逾期月利率按12.50625‰计算）； 二、商保申、何俊霞在最高额150000元内对上述债务负连带清偿责任； 三、商保申、何俊霞履行上述义务后，对商永进、孙静享有追偿权； 四、驳回山东无棣农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2698元，减半收取计1349元，由商永进、孙静、商保申、何俊霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张爱莲 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王秀琴
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初4010号原告：陈庆会，男，1965年3月17日出生，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：陈呈鹏，男，汉族，1992年7月12日出生，系原告儿子。原告：金登结，男，1968年8月4日出生，住浙江省龙港市。原告陈庆会与被告金登结民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告陈庆会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈庆会撤回起诉处理。审 判 员 潘直沈二〇二〇年十一月十九日法官助理 章国栋代书记员 施振命
广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤16民辖终92号上诉人（原审被告）：河源市盛大信投资有限公司，住所地广东省河源市源城区水打博地段源城镇环城三队**房(原陈建业商住楼)，统一社会信用代码914**********958X1。法定代表人：袁某1。被上诉人（原审原告）：陈志安，男，汉族，1973年5月1日出生，住四川省阆中市***20号附802号，公民身份号码512************555。上诉人河源市盛大信投资有限公司因与被上诉人陈志安建设用地使用权转让合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省东源县人民法院(2020)粤1625民初961号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理,现已审理终结。上诉人河源市盛大信投资有限公司上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案上诉人的住所地为河源市源城区，原审法院对该案并无管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送到广东省河源市源城区人民法院审理。被上诉人陈志安未提交答辩意见。本院认为，本案系建设用地使用权转让合同纠纷，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”，本案双方当事人在《土地转让合同》中约定交付的不动产位于东源县***********，合同履行地为广东省东源县，故原审法院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，上诉人住所地人民法院及原审法院对本案均具有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，被上诉人选择向对本案具有管辖权的原审法院起诉，原审法院予以受理符合上述法律规定。上诉人主张本案应移送到广东省河源市源城区人民法院审理的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曾少平审判员  骆志艺审判员  钟仕梅二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 漩
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢1084号 申请执行人：张朝成，男，生于1954年7月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：廖迎春，女，生于1967年10月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：李光才，男，生于1966年2月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：李艳珠，女，生于1967年4月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行张朝成与廖迎春、李光才、李艳珠民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2016）川1902民初1202号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方当事人达成长期履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1202号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十一月十日 书记员  王茂林
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执异35号之一本院于2020年8月6日对申请执行人武汉市火山工贸有限公司与被执行人湖北伟伟童车有限公司、汉川市华星纺织标准件厂买卖合同纠纷一案中，申请人（申请执行人）武汉市火山工贸有限公司向本院申请追加夏德江为本案的被执行人，本院作出的（2020）鄂0114执异35号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂0114执异35号执行裁定书中被申请人夏德江出生日期“1982年2月27日出生”补正为“1949年9月25日出生”，身份证号码“XXX”补正为“XXX”。审判长  黄连斌审判员  吴惠玲审判员  杨 峰二〇二〇年十一月四日书记员  王一帅
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执1147号申请执行人：谢永丽，女，1989年2月26日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：韩同伟，男，1984年2月24日出生，汉族，住卫辉市。关于谢永丽申请执行韩同伟民间借贷纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初1157号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩同伟于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因韩同伟未按上述生效法律文书履行义务，谢永丽燕向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、我院于2020年8月7日、2020年10月21日通过执行网络查控系统查明被执行人名下无银行存款、无网络资金、无不动产登记信息、无工商登记信息等。2、查明被执行人名下有汽车一辆，我院已依法查封，但未实际控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年9月24日已对被执行人采取限制消费令的措施并纳入失信人黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩同伟负有继续向申请执行人谢永丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月三十日书记员  宋志阳
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0302执恢241号申请执行人：廖凯，男，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人:文世海，男，1975年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人:汪**，男，1978年2月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市龙子湖区人民法院（2016）皖0302民初114号民事调解书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人文世海、汪**价值175850元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳増雁二〇二〇年十一月十二日书记员  李 静
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1921号申请执行人：董守彪，男，1986年2月14日出生，住江苏省射阳县。被执行人：钱兆连，男，1976年3月6日出生，汉族，住射阳县。被执行人：陈士群，男，1970年1月23日出生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人董守彪依据本院作出的（2020）苏0924执3261号民事判决书申请执行被执行人钱兆连、陈士群劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，该法律文书确定：一、钱兆连于本判决发生法律效力之日起十日内向董守彪支付工资21579.4元，并承担逾期付款利息（从2020年7月1日起至实际给付之日止，以所欠工资为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、陈士群对钱兆连的上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取170元，由钱兆连负担。被执行人还需承担执行费224元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年8月6日对被执行人银行存款进行了查询，银行账户无存款。3、本院于2020年8月6日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年8月6日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2020年11月11日与申请执行人董守彪作终本谈话，申请执行人董守彪同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  陈丽娟审判员  王泰昌二〇二〇年十一月二十三日书记员  殷伟玉
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0233民初915号原告：深圳海思物业服务有限公司新丰县分公司。法定代表人:李才福，系该公司经理。被告：陈寿智，男，1984年11月8日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县************。公民身份号码：440************050。原告深圳海思物业服务有限公司新丰县分公司诉被告陈寿智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理本案过程中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳海思物业服务有限公司新丰县分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳海思物业服务有限公司新丰县分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳海思物业服务有限公司新丰县分公司负担。审判员  潘英勤二〇二〇年十一月十二日书记员  李 蕊
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18963号申请人：昆山华力钢构有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌京阪路**，统一社会信用代码91320583759671846K。法定代表人：徐金荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭之扬，江苏瑞生律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄艳，江苏瑞生律师事务所实习律师。被申请人：江苏良宇建设工程有限公司，住所，住所地江苏省昆山市周市镇陆阳超英村**蒋家浜**社会信用代码913205837899328594。法定代表人：吴建良，该公司总经理。申请人昆山华力钢构有限公司诉被申请人江苏良宇建设工程有限公司建设工程设计合同纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏良宇建设工程有限公司名下价值190454.36元的财产或查封相应价值的财产。申请人以保函保单作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏良宇建设工程有限公司银行账户资金190454.36元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过190454.36元，超过部分被告可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙学谦二〇二〇年十一月十八日书记员  黄 迪
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1325号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人邓国良，男，1975年4月25日出生于江苏省常熟市，小学文化，汉族，常熟市龙腾特种钢有限公司职工，住江苏省常熟市。被告人邓国良曾因犯危险驾驶罪，于2018年2月24日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人邓国良因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月22日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1295号起诉书指控被告人邓国良犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员樊力出庭支持公诉，被告人邓国良到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人邓国良于2020年8月21日19时许，饮酒后无证驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，从常熟市梅李镇佳和苑小区出发，行驶至通塔桥处时，被民警查获。经张家港中医院司法鉴定所鉴定，被告人邓国良血液中乙醇浓度为90.2mg/100ml，属于醉酒状态。被告人邓国良到案后如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人邓国良醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓国良归案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。被告人邓国良承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人邓国良对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。 经审理查明，2020年8月21日19时许，被告人邓国良饮酒后无证驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，从常熟市梅李镇佳和苑小区出发，行驶至通塔桥处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人邓国良血液中乙醇浓度为90.2mg/100ml，属于醉酒状态。被告人邓国良到案后如实供述自己的犯罪事实。 被告人邓国良对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人邓国良在开庭审理过程中亦无异议，并有常熟市公安局呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，行驶证复印件，车辆照片、行驶路线图，常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，刑事判决书、行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，身份证复印件，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓国良醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人邓国良到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人邓国良承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人邓国良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓国良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金连涛 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李浩然 书 记 员 郭小荣
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17647号原告：包珍珠，女，1985年12月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文体路****商铺，统一社会信用代码91210102MA0XUKXR6G。法定代表人：刘东生，系该公司总经理。委托代理人：张殷，男，1982年7月30日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。原告包珍珠诉被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司（以下简称“蒂尔壕斯公司”）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭树琼适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告包珍珠及被告委托代理人张殷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告通知2020年6月15日，由于健身房浴室漏水需要整修为由，开始停业整顿，7月1日再次发出通知维修延期，7月15日通知由于与世贸商都的纠纷，导致健身房无法开放。原告在被告健身房报了33节6,000元的私教健身课程，至今已上课程10节，剩余23节未上完，现在健身房无法开业，导致课程不能履行，愿原告一并支付。诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付三年期健身卡余额半年年费300元；2、请求判决被告向原告支付健身房私教课程余款4,180元。被告蒂尔壕斯公司辩称：没有意见，同意原告诉讼请求。经审理查明，原告与被告蒂尔壕斯公司签订《健身俱乐部会员协议书》，成为其开办的蒂尔壕斯健身俱乐部会员。合同期间为自2017年12月14日至2020年12月13日。原告支付会员费1,799元。被告于2020年6月15日发出通知，告知会员因浴室漏水要进行维修，施工期间暂停营业，但至今被告仍未恢复营业，原告起诉至本院。庭审中，经原、被告确认，原告会员卡内剩余金额为300元、私教课剩余费用4,180元。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、会员协议书、私教课协议、新会员确认书、转账截图、聊天记录记录、发票、通知等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告与被告蒂尔壕斯公司签订的《健身俱乐部会员协议书》系双方在自愿平等、协商一致的基础上所形成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于原告请求的要求被告退还剩余会员费及剩余私教课费用，系因被告停止营业导致无法继续为原告提供服务，且对原告的请求，被告予以认可,故对于原告的诉讼请求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告包珍珠会员卡内剩余金额300元、私教课剩余费用4,180元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭树琼二〇二〇年十一月二十五日法官助理何蓉书记员李萌本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2154号之一 申请执行人广发银行股份有限公司茂名市分行，住所地茂名市。 负责人：谢创江，该分行行长。 委托代理人：谢锡祥、吴桂莲。 被执行人李亚岳，男，1984年1月26日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行与被执行人李亚岳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初1491号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人李亚岳履行如下义务：一、向申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行偿还借款本金87343.12元及利息、罚息、付息（利息按约定月利率1.5%计算，从2019年9月26日计起暂计至2020年5月6日止为9219元，实际利息计至付清全部款项之日止；罚息、复息按《个人信用贷款（生意红）条款》第12条约定计算，罚息从2019年9月26日计起暂计至2020年5月6日止为2233元，复利从2019年9月26日计起暂计至2020年5月6日止为850.5元；实际罚息、复利计至付清全部款项之日止）；二、向申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费1094元、保全费1020元及预估执行费1427元。因被执行人李亚岳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行于2020年8月21日申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年8月27日向被执行人李亚岳发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明，被执行人李亚岳在银行（或网络资金公司）有存款。本院于2020年4月21日作出（2020）粤0902民初1491号民事裁定书，冻结被执行人李亚岳在银行（或网络资金公司）的账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。本院于2020年11月10日作出（2020）粤0902执2154号执行裁定书，裁定划拨到被执行人在银行的存款1250.43元，优先扣缴本案执行费50元后余款1200.43元支付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李亚岳居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李亚岳的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人李亚岳发出限制消费令，并依法将被执行人李亚岳纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，已发现可供执行已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人李亚岳采取了限制高消费的强制措施。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2154号案件终结本次执行程序。 被执行人李亚岳负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月二十四日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1825民初563号原告：韦光强，男，壮族，1973年9月19日出生，住所地：连山壮族瑶族自治县。被告：周智勇，男，汉族，1980年1月30日出生，住所地：连山壮族瑶族自治县。原告韦光强与被告周智勇保证合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，依法适用简易程序进行审理，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告韦光强到庭参加诉讼，被告周智勇经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告周智勇对本院（2020）粤1825民初426号《民事调解书》确定周嘉宾的债务132000元承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年10月14日以月息2000元借款100000元给周嘉宾，借款期限为一年。因周嘉宾不依约偿还原告借款本息，至2020年7月21日止，周嘉宾共欠原告本息126000元。为此，原告于2020年7月22日对周嘉宾提起民事诉讼。案经法院（2020）粤1825民初426号《民事调解书》调解结案。根据调解约定：一、周嘉宾于2020年8月10日前归还利息26000元;100000元的本金从2020年8月份起，每月28日前归还本金5000元，利息按月息2分计算，从2020年7月28日起计算，息随本清，直至归还清本息止;二、若周嘉宾未按上述约定如期支付相应的款项，原告有权将全部债权提前申请法院强制执行。对周嘉宾上述债务及归还时间等，被告周智勇自愿负全部连带清偿责任。现该调解书已发生法律效力至今近三个月，周嘉宾拒绝履行调解约定的各项还款义务。为此，特向法院提起诉讼，判决如请。原告向本院提交了如下证据：1、身份证，证明原告及被告的身份状况；2、法院（2020）粤1825民初426号《民事调解书》，证明周嘉宾欠原告借款人民币100000元和相关利息及定下还款计划；3、担保书，证明被告周智勇对本院（2020）粤1825民初426号《民事调解书》中确定周嘉宾所欠债务同意承担连带清偿责任。被告周智勇没有向本院提交证据。经审理查明：原告于2016年10月14日以月息2000元借款100000元给周嘉宾，借款期限为一年。因周嘉宾到期拖欠还款，原告于2020年7月22日向本院提起诉讼，要求周嘉宾归还欠款及利息。案经本院调解，原告与周嘉宾达成还款协议,协议约定：一、周嘉宾欠原告韦光强的借款本金100000元及利息26000元，周嘉宾定于2020年8月10日前归还利息26000元;本金100000元从2020年8月份起，每月28日前归还5000元，利息按月息2分计算，从2020年7月28日起计算，息随本清，直至归还清本息止;二、如周嘉宾未按上述约定如期支付相应的款项，则原告有权将全部债权提前申请法院强制执行。本院于2020年7月30日出具了（2020）粤1825民初426号《民事调解书》。同日，被告周智勇向原告出具了担保书，对周嘉宾不按调解书规定的时间、数额支付的，其以担保人个人及家庭所有财产负全部连带清偿责任。因周嘉宾未按约定的期限向原告归还欠款，被告周智勇亦不承担连带还款责任，为此原告于2020年10月20日向本院提起诉讼，请依法判如所请。本院认为，被告向原告出具的担保书系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律的规定，合法有效，被告周智勇在周嘉宾不履行还款义务时，应承担连带清偿责任，原告的诉请理由充分，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周智勇对本院（2020）粤1825民初426号《民事调解书》确定周嘉宾按期应履行的债务承担连带清偿责任。被告周智勇承担保证责任后，有权向周嘉宾追偿。本案受理费1470元，由被告周智勇负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉案件受理费，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 韦钦献二〇二〇年十一月二十四日法官助理 邓 铭书 记 员 唐梨萍附相关法律条文：《中华人民共和国共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铁岭市银州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1202刑初202号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人张某某，男，1969年10月10日出生，初中文化，无业，住址辽宁省铁岭市经济技术开发区。因犯盗窃罪，于1995年7月7日被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯破坏电力设备罪，于2004年6月28日被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑五年。因实施饮酒后驾驶机动车的违法行为，于2013年10月15日被铁岭市公安局交通警察支队巡逻防控大队处以罚款人民币1500元的处罚。因盗窃，于2018年2月10日被铁岭市公安局铁南分局处以行政拘留10日的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月13日被铁岭市公安取保候审。 指定辩护人赵明，辽宁楚河律师事务所律师。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉[2020]129号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本没有提提起公诉。本院于2020年8月28日作出（2020）辽1202刑初147号刑事判决书。宣判后，铁岭市银州区人民检察院提出抗诉，铁岭市中级人民法院于2020年10月16日作出（2020）辽12刑终173号刑事裁定书，以原审剥夺或者限制了张某某的法定诉讼权利，可能影响公正审判为由发回本院重新审判。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院指派副检察长李国相、检察官助理白静出庭支持公诉，被告人张某某及指定辩护人赵明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月13日14时48分许，被告人张某某醉酒后无证驾驶未悬挂号牌的正三轮摩托车，沿铁岭市银州区岭东街行驶至开发区消防队岗北处时，被执勤民警拦下要求接受呼气式酒精检测仪检测。经检测，张某某血液含酒精为：97.4mg/100ml，张某某遂被带至铁岭县中心医院抽取血液样本并送检。 经铁岭固仑司法鉴定所鉴定：送检张某某血液中检出乙醇成分83.76mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证明：1.物证：查获犯罪嫌疑人的现场图 片、犯罪嫌疑人接受酒精呼气式测试现场情况图片、提取犯罪嫌疑人血液现场图片、提取犯罪嫌疑人血液样本图片、提取犯罪嫌疑人血液样本封装图片、涉案车辆驾驶室VIN代码拓印膜、涉案车辆驾驶室YIN代码照片、涉案车辆照片；2.书证：受案登记表及立案决定书、案件来源及抓捕经过、鉴别材料、酒精呼吸检测仪鉴定证书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、提取血液样本医务人员身份证明文件、户口证明、被告人身份证明复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息、机动车整车公告产品详细信息、情况说明两份、公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书2份、行政处罚决定书；3.被告人张某某的供述与辩解；4.鉴定聘请书、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；5.视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶犯罪，应予处罚。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某某曾因犯罪受过刑事处罚，又曾因酒后驾驶机动车，受过行政处罚，均应从重处罚。鉴于被告人张某某在审查起诉阶段自愿签署认罪、认罚具结书，且积极缴纳罚金，均可依法酌情予以从轻处罚。对辩护人提出的对起诉书指控事实和罪名均无异议，被告人在审查起诉阶段自愿签署认罪、认罚具结书，并主动缴纳罚金，当庭认罪悔罪态度好，社会危害性相对较小，请求从宽、从轻处罚辩护意见，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  刘云生 审判员  刘伟思 审判员  朴锦淑 二〇二〇年十一月三十日 书记员  汪 妍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢1373号之一 申请执行人：胡建国，男，汉族，1977年6月3日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李光君，执业证号：××. 被执行人：江苏金安水利工程有限公司，住所地：南京市六合区中山科技园科创大道******，统一社会信用代码：91320116249668225N。 被执行人：李玉国，男，1970年7月13日出生，汉族，住重庆市渝中区； 本院依据已经发生法律效力的（2019）川15民终450号民事调解书，于2020年9月8日立案受理申请执行人胡建国申请执行江苏金安水利工程有限公司、李玉国民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人退还保证金4000000元及资金占用利息110833元。；2.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年9月10日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查封了被执行人李玉国所有的车牌号为渝Ｄ9××××哈弗牌汽车一辆、车牌号为渝Ｄ5××××探险者牌汽车一辆,该车辆因未实际扣押，发现的财产不能处置。并于2020年9月10日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月10日对被执行人江苏金安水利工程有限公司、李玉国采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年11月9日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2328号 申请执行人：宋宝龙，男，1976-08-11，内蒙古赤峰市。                            被执行人：保定美涂装饰工程有限公司；住所地保定市北二环鑫丰国际2-405             法定代表人：宋艳鹏。             被执行人：宋艳鹏，男，河北省保定市徐水县大王店镇大仕庄村****。                申请执行人宋宝龙与被执行人保定美涂装饰工程有限公司、宋艳鹏为装修工程合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606民初175号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下终结保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初175号民事判决书的执行，被执行人若不按和解协议履行，申请人可申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  许向东 审判员  贾 旭 审判员  姜 巍 二〇二〇年十一月十七日 书记员  朱孝鹏
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初5253号原告：李继刚，男，1963年2月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：谭振旺，邹城钢山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：任兆福，山东诚硕律师事务所律师。被告：河北省第三建筑工程有限公司。委托诉讼代理人：冯淑兰，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘保军，河北顺业律师事务所律师。被告：山东省邹城市交通运输管理局。委托诉讼代理人：宋广凯，山东德衡律师事务所律师。被告：刘之刚，男，1977年11月11日生人，汉族。原告李继刚与被告河北省第三工程有限公司、邹城市交通运输管理局、刘之刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告李继刚于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李继刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李继刚撤诉。案件受理费28141元，予以减免。审判长 陈 曦二〇二〇年十一月二十四日书记员 孟淑鑫
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7693号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成华区凯乐迪茶座，经营场所：四川省成都市成华区龙潭总部经济城成康路**成都六合广场**。 经营者：杨积林。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成华区凯乐迪茶座侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 宋         枵
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执707号者某某、孔某某：者某某申请执行孔某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的为人民币32300.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。至此，者某某向本院申请执行的(2020)云2324民初1161号民事调解书已全部执行完毕，本院(2020)云2324执707号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二〇年十一月五日书记员  杨洪泰
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1467号申请执行人：邹义军，男，汉族，1977年11月3日生，住湖北省天门市。被执行人：张占峰，男，汉族，1974年2月6日生，住河南省上蔡县。被执行人：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地商丘市胜利西路**。统一社会信用代码91411400175001208P。法定代表人：黄木云，任董事长兼总经理职务本院执行邹义军与张占峰、商丘市国基建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2019）豫0222民初3194号民事调解书已发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人商丘市国基建筑安装有限公司建设工程的存款。本裁定立即执行。审判员  张明新二〇二〇年十一月二十九日书记员  马仲军
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3191号原告：董振华，男，1980年5月23日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：秦艳敏，辽宁超维律师事务所律师。被告：李辉，男，1974年3月7日出生，汉族，农民，住建平县。原告董振华诉被告李辉建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董振华撤回对被告李辉的起诉。案件受理费700元，公告费690元，合计1390元，由原告董振华负担。审 判 长  房孝林审 判 员  曹国福人民陪审员  李德林二〇二〇年十一月六日书 记 员  于惠颖
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初8591号原告：重庆市荣事旺物流有限公司（原名重庆市双福物流有限公司），住所重庆市长寿区凤城长寿路**第**，统一社会信用代码9150011530502330X3。法定代表人：李广旗，职务总经理。委托诉讼代理人：石鹏鸿，重庆月印律师事务所。被告：喻小明，男，汉族，1987年12月9日出生，，住贵州省织金县原告重庆市荣事旺物流有限公司（以下简称荣事旺公司）诉被告喻小明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告荣事旺公司的委托诉讼代理人石鹏鸿到庭参加了诉讼，被告喻小明经本院依法送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告荣事旺公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告于2019年5月15日签订的《车辆挂靠合同》；2.判决被告协助原告将渝ANXX**号车辆变更登记至被告名下；3.判决被告向原告支付自2020年5月1日起至合同解除之日的管理费1250元（按5000元/年的标准，暂计算至2020年8月）；4.判决被告向原告支付违约金30000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月15日，原被告签订《车辆挂靠合同》，约定被告将渝ANXX**号车辆挂靠在原告名下，由被告自主经营，自负盈亏，挂靠期间每年应缴纳服务费5000元，被告应按时参加车辆年审，续交保险费用等，还约定被告如未履行合同义务，应支付违约金30000元。合同签订后，原告履行了合同义务，被告未按时办理年审保险事宜，自2020年5月1日起未在向原告缴纳服务费用。被告的行为已构成违约，故原告起诉来院。被告喻小明向本院提交书面答辩状称，被告同意解除与原告之间的《车辆挂靠合同》，同时不再向原告索要车辆牌证押金8000元。涉案车辆已于2020年3月报废，并未拖欠原告管理费用。2020年3月中旬，被告从贵州织金县至安顺市途中，车辆发动机坏掉，修理师傅认定属于严重磨损导致发动机无法修复，鉴于车辆其他部件磨损严重没有更换价值，且被告没有经济实力进行更换，故与原告工作人员沟通，其让被告先行处理，他们向公司反应。由于车辆损坏无法移动导致交通堵塞，当地交警和路政部门责令被告尽快移开，故被告叫来当地专门收购报废车辆的公司拖走切割卖废铁。涉案车辆虽未达到报废年限，但实际以后达到报废标准，被告也于2020年4月就将车辆牌证、行车记录仪等邮寄给原告，被告不存在违约行为。综上所述，被告不应承担任何责任也没有经济能力承担相关费用和赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月14日，原告名称由重庆市双福物流有限公司变更为重庆市荣事旺物流有限公司。2019年5月15日，重庆市双福物流有限公司（甲方）与被告喻小明（乙方）签订《车辆挂靠合同》，约定：乙方自愿将自购车辆挂靠于甲方，乙方提供的车辆及相关合法有效的证件给甲方代办上户手续，上户牌照为：渝AN82**，车型：重型自卸货车，发动机号：1612B02XXXX，车架号：LZ5W2CE55CB00XXXX，吨位：15995kg货车一台挂靠甲方；乙方车辆挂靠经营期限自2019年5月15日至国家规定报废期为止；乙方在挂靠期间每年应向甲方交纳挂靠服务费伍仟元，作为甲方为乙方代办各种事项的劳务费用；乙方在挂靠之日应向甲方交纳车辆牌、证押金8000元；……乙方不按时交纳服务费、保险费、年审费等，不按时年审，甲方有权不退回保证金；……乙方如不按时交纳服务费、保险费或不不按年审规定时间审车等，视为乙方违约，应承担违约金三万元；合同履行期间，乙方如逾期两个月未缴纳服务费、保险费或不按期归还车款的，甲方有权收回车辆，进行转卖冲抵债务，同时终止挂靠合同，风险金不予退还，由此产生的一切经济损失由乙方自行负责。另查明，渝ANXX**号重型自卸货车登记在重庆市双福物流有限公司名下。该车辆的行驶证载明：强制报废期止：2027年5月4日。2020年5月，交通管理部门机动车公告显示该车未按照规定期限进行安全技术检验。本院认为，原被告签订的《车辆挂靠合同》系双方真实的意思表示，合法有效。被告喻小明未按合同约定对涉案车辆进行年审、交纳管理费，已构成违约，原告荣事旺公司主张解除《车辆挂靠合同》，符合法律规定和合同约定，本院认定该合同于本案起诉状副本送达被告喻小明之日即2020年9月7日解除。原告荣事旺公司主张将渝ANXX**号车辆变更登记至被告喻小明名下及主张的管理费1250元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告荣事旺公司主张的违约金30000元过高，兼顾涉案车辆的强制报废年限及使用年限，本院支持违约金计算为：自合同解除之日起至车辆报废期限期间，原告荣事旺公司应收管理费的30%即9875元。被告喻小明辩称不再索要保证金8000元，对此，被告喻小明缴纳的保证金8000元是为保证合同的履行，在被告喻小明欠付原告荣事旺公司费用的情况下，应直接进行抵冲，抵冲管理费和违约金后被告喻小明还需支付原告荣事旺公司违约金3125元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆市荣事旺物流有限公司与被告喻小明2019年5月15日签订的《车辆挂靠合同》于2020年9月7日解除。二、被告喻小明在本判决生效之日起十日内协助原告重庆市荣事旺物流有限公司将渝ANXX**号重型自卸货车（车架号：LZ5W2CE55CB00XXXX）过户至被告喻小明名下。三、被告喻小明在本判决生效之日起十日内向原告重庆市荣事旺物流有限公司支付违约金3125元。四、驳回原告重庆市荣事旺物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581.26元，减半收取290.63元，由原告重庆市荣事旺物流有限公司负担265.63元，由被告喻小明负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 龚 雪二〇二〇年十一月四日书记员 丁彦入
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执5372号 申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。 负责人：熊涛，系该行行长。 被执行人：李均燕，女，1985年9月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 被执行人：葛红军，男，1980年9月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与李均燕、葛红军纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行向本院申请撤销执行申请，经本院审查认为，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0606执5372案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周光辉 执行员  袁本华 执行员  聂焱鑫 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 坤
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4989号 陈卓欢、余柏煜、黄武传、邝建文、陈伟舜： 你们附带民事赔偿执行纠纷一案。现因你们已于2020年8月17日对（2020）粤0781刑初120号案的判决中赔偿生态资源损失20200元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执4989号案执行完毕结案。 二〇二〇年十一月十六日
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初4643号原告：晋中银行股份有限公司，住所地山西省晋中市榆次区迎宾西街**。负责人：吴涛。委托诉讼代理人：孙晓君、要越，山西日月明律师事务所律师。被告：晋中海之宝布艺家居装饰有限公司，，住所地山西省晋中市榆次区迎宾街**法定代表人：贾汇海。被告：贾汇海，男，汉族，1967年6月5日出生，住榆次区。原告晋中银行股份有限公司与被告晋中海之宝布艺家居装饰有限公司（以下简称“海之宝布艺”）、贾汇海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告诉称，2019年5月31日，被告海之宝布艺向原告申请贷款，为此双方签订了《流动资金贷款合同》，合同约定贷款金额为2274万元，并约定了贷款期限、贷款利率、逾期罚息等。同日，为保证上述贷款能够如期偿还，原告与被告海之宝布艺签订了《抵押担保合同》，约定被告海之宝布艺为自身的上述贷款提供抵押担保，并约定了抵押物和抵押担保范围；被告贾汇海向原告出具《保证书》，自愿为被告海之宝布艺的上述贷款提供连带责任保证，并约定了保证期间。上述合同签订后，原告依约发放贷款，但二被告违约，未能如期归还贷款。现原告宣布贷款立即到期，并要求二被告立即偿还合同项下所有到期及未到期的本金、利息和费用。截至2020年6月21日，二被告尚欠原告贷款本金2274万元，利息、罚息2612450.79元，合计25352450.79元。现诉请判令：1、被告海之宝布艺偿还原告贷款本金2274万元及至2020年6月21日的利息及罚息2612450.79元，合计25352450.79元；2、判令被告海之宝布艺支付原告自2020年5月21日起至本金还清之日止的逾期罚息（逾期罚息月利率按合同贷款上浮30%计算）；3、判令被告海之宝布艺支付原告律师费；4、判令被告贾汇海对上述贷款本息、罚息、律师费承担连带责任；5、本案诉讼费用由二被告承担。本案审理过程中，本院于2020年10月19日受理了原告同样以晋中海之宝布艺家居装饰有限公司、贾汇海为被告的金融借款合同纠纷共三案，案号分别为（2020）晋0702民初5065号、（2020）晋0702民初5066号、（2020）晋0702民初5067号。经询问原告委托诉讼代理人及其工作人员，均表示本案连同上述三案，共计四案，形式上是四笔贷款，实质上是同一笔贷款。以上四案的诉讼标的总和已达3180余万元。本院经审查认为，本案所涉标的款是原告以借新还旧的形式向被告连续发放的第四笔贷款，第一笔贷款发放时间为2016年6月30日，截止原告起诉之日止，以上贷款的本金、利息、罚息欠款总额累计已超过3000万元。该标的额已经超过基层人民法院管辖第一审民商事案件的标准，现原告将同一笔贷款形成的欠款本息拆分成四个案件分别进行诉讼，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于人民法院级别管辖的相关规定，原告应将上述四个案件以相同被告、同一标的作为一起案件向有管辖权的人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告晋中银行股份有限公司的起诉。案件受理费168562元，待本裁定生效后退还原告晋中银行股份有公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判长  成银富审判员  王堉宁审判员  王 虹二〇二〇年十一月十七日书记员  梁文韬
青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初13936号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业开发区**内北京万科城市花园，统一社会信用代码91110113102517246F。负责人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：耿椿林，男，公司员工。委托诉讼代理人：李晓倩，女，公司员工。被告：冷玉辉，女，1963年11月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理原告北京万科物业服务有限公司与被告冷玉辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，北京万科物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条规定，裁定如下：准许北京万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京万科物业服务有限公司负担。审判员  黄妙妙二〇二〇年十一月十七日法官助理姜竹书记员刘浩
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1064号之一申请执行人韩世霖，男，1997年10月6日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人河南动源健身服务有限公司，住所地：平顶山市新华区平安大道西段百合金山**楼**，统一社会信用代码：91410402MA40FBQJ74。法定代表人:王昆鹏。申请人韩世霖与被执行人河南动源健身服务有限公司国内仲裁一案，新华区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字{2020}第30号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行5783.7元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人河南动源健身服务有限公司的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询发现被执行人河南动源健身服务有限公司暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为5783.7元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年十一月十九日书记员  梁亚超
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4572号原告：余文玉，男，1992年9月13日出生，住河南省泌阳县。被告：晁征，男，1991年11月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告余文玉与被告晁征民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余文玉向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款10000元及利息，2．由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年7月25日，被告因资金周转向原告借款10000元，约定一天还款。经原告追要，被告至今未付款。被告晁征接到通知后未到庭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年7月25日，原告余文玉通过微信向被告转借款10000元，约定使用一天。后经原告追要，被告至今未还款。上述事实，有当事人陈述、借款凭证在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信、秉持诚实、恪守承诺的原则。公民合法的债权应当清偿，其财产权利受法律保护。根据原告提供的转款凭证证实，经核实被告，该借款被告已于2020年11月3日通过微信还款3000元、2020年11月16日通过微信还款1900元，下欠借款5100元未还。故应视为双方借贷关系成立，其之间债权债务关系明确，借款事实清楚。双方已经形成了权利义务关系，权利人要求义务人履行给付义务符合法律规定，原告的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分因双方未约定，应视为不支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告晁征于本判决生效之日起五日内偿还原告余文玉借款5100元；二、驳回原告余文玉的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由被告晁征负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  马民二〇二〇年十一月十七日书记员  钟宁
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0702执555号关于刑庭申请执行杨国帅罚金纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行，并于2020年11月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6265号 原告：李小玲，女，1981年8月11日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告：向传宗，男，1973年2月13日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：广元市众森实业有限公司，住所地：广元市下河街**。 统一社会信用代码：9151080073587071XL。 法定代表人：杜亚请，系该公司执行董事兼总经理。 被告：杜亚清，男，1985年1月1日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告李小玲、向传宗诉被告广元市众森实业有限公司（以下简称众森公司）、杜亚清商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告众森公司立即办理原告所购房屋过户手续，并协助原告办理房屋产权证；2.二被告连带向原告支付逾期办理产权交易过户手续违约金167370.17元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：广元市“瑾瑞逸城”项目工程由被告众森公司开发建设。原告李小玲与被告众森公司于2009年9月20日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买案涉项目住房一套，建筑面积130.5平方米，总房款365484元。双方还约定办证时间及违约责任。2010年12月，被告众森公司将案涉房屋交付原告，原告接受后占有使用至今。2015年10月11日，原告李小玲与被告众森公司签订《商品房买卖合同》补充协议，约定对付款方式变更为分期付款，同时约定能够办理房屋产权手续时，出卖人必须在实际发生之日起两个月内办理。2015年10月12日，原告李小玲按约支付购房尾款205484元，被告杜亚清出具收条，被告众森公司加盖公司财务专用章。后原告得知被告杜亚清在该收条上所加盖公章并非公司备案专用章，系不合法印章。原告于2020年初向被告众森公司提交了办证相关手续，但被告方至今拒不办理，故起诉来院。 本院经审查认为，原告依据其与被告众森公司签订的《商品房买卖合同》提起本案诉讼，但《商品房买卖合同》第二十六条争议解决方式明确约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按照下列第1方法解决。1、提交广元仲裁委员会仲裁……”。原、被告双方已达成书面仲裁协议，原告不能直接向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李小玲、向传宗的起诉。 案件受理费3647元，本院不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  宋卫权 人民陪审员  卢学晖 人民陪审员  任坤秀 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  郭艳华
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执832号 申请执行人：石允秀，女，1985年01月14日出生，汉族，住韶关市浈江区。 被执行人：林文聘，男，1984年04月09日出生，汉族，住广东省翁源县。 申请执行人石允秀与被执行人林文聘买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0229民初373号民事判决已经发生法律效力，根据上述法律文书，林文聘应支付货款34800元给石允秀，并负担案件受理费670元。因林文聘未履行义务，石允秀向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。 本案在执行过程中，依法采取下列措施： 一、向被执行人林文聘发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人林文聘未向本院报告其财产情况，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，被执行人名下查无可供执行的财产。 三、本院已向被执行人林文聘发出限制消费令，将被执行人林文聘列入失信名单，并上网公布。 四、本院前往被执行人林文聘户籍所在地村委会，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年11月10日与申请执行人进行约谈，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人在约谈中同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在对被执行人林文聘的执行过程中，已向被执行人林文聘发出执行通知、报告财产令，且对被执行人林文聘进行限制其高消费及列入失信名单，穷尽了财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，其亦同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林文聘有继续向申请执行人石允秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十一月十日 此件与原件核对无异 书记员 蔡 晔
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0524执790号申请执行人刘云，女，1974年6月24日生，汉族，云南省昌宁县人，中专文化，务农，住昌宁县。被执行人杨建国，男，1964年7月14日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，个体工商户，住昌宁县。现住昌宁县。本院在执行申请执行人刘云与被执行人杨建国民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款150000元，负担案件受理费1740元，案件执行费2150元。本院在执行过程中经网查及传统查控查明，被执行人杨建国在本院涉及执行案件27件，涉案标的共计10220149元；被执行人杨建国的家庭共同财产，即核桃加工厂房、生产加工设备、煤、货车一辆、土地及房产（所查封土地性质为农村集体宅基地、房产为住宅及工业用房）已在另案中予以查封，本院已对查封财产进行资产评估，评估财产价值为1894144.68元，租赁价格为每年104076元；其名下无银行存款、车辆及其他可供执行的财产性权益。因被执行人涉案较多，已形成系列案，且涉案数额较大，本院就查封房产及其它财产的处置，召开了两次债权人会议，最后各债权人形成一致意见，即对查封财产暂不予以处置，待具备执行条件，再进行处置。本院已对被执行人发布限制消费令。经与申请执行人约谈后，申请执行人对本院的执行情况予以认可并同意该案作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  杨晓华审判员  杨景艳二〇二〇年十一月四日书记员  杨成林
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初19446号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路**星旺墩商务广场****，统一社会信用代码9132059475585440XG。法定代表人：王迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小冬，该公司员工。被告：王国明，男，1984年8月6日生，汉族，住江苏省盱眙县。原告江苏苏南万科物业服务有限公司诉被告王国明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。在本案审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按江苏苏南万科物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24481号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李华丰，男，1985年3月5日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李华丰信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2247号民事判决书，向本院申请执行，要求李华丰清还欠款本金、利息等，暂计50364.2元。本院于2020年10月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初3659号原告：苍南首耀科技有限公司，住所地龙港新城产业大道**，统一社会信用代码91330327MA2CNF112R。法定代表人：厉凯强。委托诉讼代理人：章舒梦,浙江嘉瑞成律师事务所执业律师。被告：苍南福骏包装有限公司，，住所地浙江省龙港市河滨西路**统一社会信用代码91330327MA2CT9WM8X。法定代表人：林少余。原告苍南首耀科技有限公司与被告苍南福骏包装有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告苍南首耀科技有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苍南首耀科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由苍南首耀科技有限公司负担。审 判 员 黄通利二〇二〇年十一月五日法官助理 金 晨代书记员 陈秋琴
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审221号申请执行人泰安市自然资源和规划局，地址泰安市东岳大街西段。法定代表人陈锦勇，局长。委托代理人刘和庆，泰安市自然资源和规划局工作人员。委托代理人李庆印，泰安市自然资源和规划局工作人员。被执行人山东某某养老服务有限公司，住所地泰安市岱岳区祝阳镇大路官庄村****。法定代表人：王梅，总经理。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字【2020】52110号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市自然资源和规划局于2020年3月31日作出泰自资规罚字【2020】52110号行政处罚决定书，认定：山东某某养老服务有限公司未经依法批准，擅自通过一次性转让地上建筑物的方式，接受元孙兆栋在原祝阳镇农中建设的二层建筑物23套，取得该土地使用权，对该建筑物进行装修、用于互助式、旅游式养老服务。该项目占地面积12395平方米，建筑物占地面积2591平方米，建筑面积4534平方米，该宗地位于祝阳镇大路官庄村东，北至都是大路官庄村土地，其他三面是原祝阳镇龙宗土地。经套合岱岳区土地利用现状图和总体规划图，占用地类为村庄用地，全部符合土地利用总体规划，该地块祝阳镇人民政府虽经原泰安市自然资源局岱岳区分局提出《关于拟办理出让土地申请规划意见的请》，但至今没有获得批准，造成了非法占用土地的事实。上述行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对山东某某养老服务有限公司作出以下行政处罚：1、责令15日内退还非法占用的12395平方米土地。2、没收在非法占用的12395平方米土地上新建的4534平方米建筑物和其他设施；3、对非法占用的采矿用地12395平方米，处以每平方米15元的罚款计185925元。2020年3月31日，泰安市自然资源和规划局向山东某某养老服务有限公司送达泰自资规罚字【2020】52110号自然资源和规划行政处罚决定书。因山东某某养老服务有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行拆除决定，泰安市自然资源和规划局于2020年9月22日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于山东某某养老服务有限公司经催告仍不履行，泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字【2020】52110号自然资源和规划行政处罚决定的第1项：责令15日内退还非法占用的12395平方米土地；第2项：没收在非法占用的12395平方米土地上新建的4534平方米建筑物和其他设施。申请执行人泰安市自然资源和规划局为证明其行政行为的合法性，一并向本院提交以下证据：1、被执行人山东某某养老服务有限公司工商登记证明；2、国土资源违法案件询问笔录；3、泰自资规罚字【2020】52110号自然资源和规划行政处罚告知书及送达回证；4、泰自资规罚字【2020】52110号自然资源和规划行政处罚听证告知书及送达回证；5、泰自资规罚字【2020】52110号自然资源和规划行政处罚决定书及送达回证；6、履行行政处罚决定催告书及送达回证。经审查，本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局依法具有行政主体资格，其作出泰自资规罚字【2020】52110号自然资源和规划行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市自然资源和规划局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局泰自资规罚字【2020】52110号自然资源和规划行政处罚决定书主文第1项“责令15日内退还非法占用的12395平方米土地”及第二项“没收在非法占用的12395平方米土地上新建的4534平方米建筑物和其他设施”的行政处罚决定。二、上述强制执行由泰安市岱岳区祝阳镇人民政府组织实施，强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  张法琴人民陪审员  张 伟二〇二〇年十一月十八日法官助理王瑞亮书记员罗慧