浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9984号 原告：高凤娟，女，1966年3月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：张国华，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：茅庆海，男，1969年1月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地浙江省桐庐县桐君街道迎宾路**，统一社会信用代码91330122843609885G。 代表人：尤建新。 委托诉讼代理人：席睿哲，浙江远行律师事务所律师。 原告高凤娟与被告茅庆海、中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立引调案号，后于2020年9月28日正式立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高凤娟及其委托诉讼代理人张国华，被告人保公司的委托诉讼代理人席睿哲到庭参加诉讼。被告茅庆海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高凤娟向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告茅庆海赔偿原告医疗费等各项经济损失合计75953.01元；被告人保公司在保险责任范围内先行承担赔付责任；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月7日16时49分许，被告茅庆海驾驶建德市思进纺织品有限公司所有的浙ＡＥ××××号重型仓栅式货车，行驶至钱陶公路绍兴市柯桥区××镇××路××;地方右转弯过程中与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告和丁嘉赫（乘坐电动自行车）受伤及电动自行车受损的道路交通事故。原告被送到绍兴市中心医院救治，后转绍兴第二医院治疗，诊断为（1）皮肤挫伤（左下肢皮肤挫伤、坏死）；（2）下肢溃疡，不可归类在他处者；（3）半月板损伤（左膝）；（4）膝关节十字韧带扭伤（左膝前交叉韧带损伤）；（5）肩袖损伤（左侧）。事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告茅庆海承担事故的全部责任，原告及丁嘉赫无责任。事故发生时，被告茅庆海驾驶的浙ＡＥ××××号车辆在被告人保公司处投保机动车交强险和商业险。鉴于原告和被告协商未果，故依法向法院起诉。 被告茅庆海未作答辩。 被告人保公司辩称：1.对交通事故发生的事实及责任认定无异议。2.浙ＡＥ××××车辆在我公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故发生后，我公司已经垫付1万元。3.原告诉请过高：医疗费应扣除非医保费用9493.98元；伙食费、营养费、误工费、护理费的时间均无异议，但标准过高；交通费过高；修理费未经我公司定损，不予认可；鉴定费不属于保险理赔范围。综上，请法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告诉称的一致。 事故发生后，原告因伤在绍兴市中心医院、绍兴第二医院等门诊及住院治疗，共住院61天，产生医疗费38028.61元（已扣除伙食费704.40元）。诉讼过程中，经原告申请，本院依法委托浙江法会司法鉴定所对其的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。该所于2020年8月22日出具司法鉴定意见书认为：被鉴定人高凤娟于2019年8月7日因交通事故致左侧肩袖损伤，左膝关节内侧半月板、前交叉韧带损伤，左膝关节少量积液，多处皮肤挫裂伤等，经治疗，目前遗留左膝、左肩关节功能丧失未达25%，依据《人体损伤致残程度分级》相关条款之规定，尚未构成残疾；综合评定其伤后误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。原告为此花去鉴定费1900元。 同时查明，浙ＡＥ××××车辆的登记车主为建德市思进纺织品有限公司，该车在被告人保公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。迄今，被告茅庆海已支付原告4600元，被告人保公司已支付原告1万元。丁嘉赫同意由本案原告在案涉车辆交强险限额内优先受偿。 本院认为，公民的生命健康权、财产权应依法受到保护。本案中被告茅庆海驾驶的浙ＡＥ××××车辆与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告等受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告茅庆海负事故的全部责任，原告及丁嘉赫无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告人保公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费38028.61元（已扣除伙食费704.40元），该损失根据原告提供的医疗费发票等证据予以确认；被告人保公司辩称应扣除非医保费用，但未提供相应证据，本院对该抗辩意见不予采纳；2、住院伙食补助费1220元，按住院天数61天，20元/天的标准计算；3、营养费1200元，按司法鉴定意见确定的营养天数60天，20元/天的标准计算；4、护理费17730元，根据司法鉴定意见确定的护理时间90天，参照2019年浙江省全社会在岗职工平均工资标准及原告的主张认定；5、误工费18536.88元，因原告未提供充分有效证据证明其事故发生前的工作收入情况及实际误工损失情况，本院酌情按2019年浙江省全社会私营单位就业人员年平均工资标准56383元/年计算，根据司法鉴定意见确定的误工时间120天计算；6、交通费因考虑到原告伤后需就医及护理等实际情况，酌情考虑为700元；7、鉴定费700元，根据原告实际支出确定；因原告并未构成伤残等级，故伤残部分鉴定费不予支持；8、车辆损失2000元，原告车辆虽未经定损，但根据事故认定书记载，车辆损失客观存在，本院结合实际情况酌定。以上合计80115.49元。 上述损失首先应由被告人保公司在交强险限额范围内赔偿原告49666.88元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下37666.88元（含鉴定费等）、财产损失赔偿限额项下2000元；在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分30448.61元由被告茅庆海按责全部承担。因浙ＡＥ××××车辆已在被告人保公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述30448.61元赔偿款由被告人保公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告人保公司合计应赔偿原告高凤娟80115.49元（49666.88元＋30448.61元）。为减少当事人的诉累，被告茅庆海、人保公司已支付的款项可在本案中一并处理。被告茅庆海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实对本案作出处理。 综上所述，本院对原告高凤娟诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司赔偿原告高凤娟因交通事故产生的经济损失合计80115.49元，已支付10000元，尚应支付70115.49元，因被告茅庆海已支付原告高凤娟4600元，故被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司在履行上述付款义务时，直接支付给原告高凤娟65515.49元，支付给被告茅庆海4600元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告高凤娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1699元，减半收取850元，由原告高凤娟负担100元，被告茅庆海负担750元，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 樊文斌 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 唐秋萍 书 记 员 袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 6