四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初3157号 原告：蒋万君，男，1998年4月16日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：唐俊杰,中江县继光法律服务所法律工作者。 被告：魏万勇，男，1976年5月23日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：杨宏，女，1968年6月4日出生，汉族，住四川省中江县，公民双方号码：×××23。 被告：华农财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道**中海国际中心******。 负责人：柳智，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：戴腾舟。 原告蒋万君与被告魏万勇、杨宏、华农财产保险股份有限公司四川省分公司(以下简称华农四川保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐俊杰、被告魏万勇、被告华农四川保险公司的委托诉讼代理人戴腾舟到庭参加诉讼。被告杨宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋万君向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、复印费、车辆损失费，共计142242.31元；精神损害抚慰金在交强险中优先支付；2、被告华农四川保险公司在保险限额内优先承担精神抚慰金及赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月29日，被告魏万勇驾驶川Ａ1××××号小型轿车，从中江县冯店镇发现往中江县太安镇方向行驶，于当日11时许,当车行至冯店镇至太安镇1Ｋｍ＋800ｍ路段时，超越同向行驶前方的由原告驾驶的川Ｆ3××××号普通二轮摩托车时发生擦挂，造成原告受伤损的交通事故。2019年3月13日，中江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定驾驶人魏万勇应承担本次事故的主要责任。原告的伤情经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为十级伤残；误工期180日，护理期为60日，营养期为90日。被告魏万勇驾驶的川Ａ1××××号小型轿车在被告华农四川保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。 被告魏万勇辩称，1、对原告所述发生交通事故的事实及交警队的责任划分无异议；2、案涉车辆在被告华农四川保险公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司赔偿，不足部分按责任比例承担；3、当时，被告魏万勇是帮被告杨宏驾驶车辆。 被告杨宏既未提出答辩，也未参加本案一审诉讼。 被告华农四川保险公司辩称，1、对原告所述发生交通事故的事实及交警队的责任划分无异议；2、被告魏万勇驾驶的川Ａ1××××号小型轿车购买了交强险属实；3、原告系在校大学生，不应当计算误工费，护理费认可住院天数，鉴定费不属于保险赔偿责任范围。 本院经审理认定事实如下：1、2019年1月29日，被告魏万勇驾驶川Ａ1××××号小型轿车，从中江县冯店镇发现往中江县太安镇方向行驶，于当日11时许,当车行至冯店镇至太安镇1Ｋｍ＋800ｍ路段时，超越同向行驶前方的由原告驾驶的川Ｆ3××××号普通二轮摩托车（搭乘蒋鑫楠）时发生擦挂，造成蒋鑫楠、原告受伤及两车受损的交通事故。 2、2019年3月13日，中江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告魏万勇应承担本次事故的主要责任，原告蒋万君承担本次事故的次要责任，蒋鑫楠不承担本次事故的责任。 3、被告魏万勇驾驶的川Ａ1××××号小型轿车在被告华农四川保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。 本院对以上双方当事人无争议的事实予以确认。 原告所主张的各项损失，被告华农四川保险公司提出异议，对此，双方当事人进行了举证、质证。根据原、被告提供的证据，经本院审核确认的事实： 1、原告于2019年1月29日到中江县人民医院住院至2019年2月3日出院，住院5天；2019年2月3日至2019年2月11日在中江县冯店中心卫生院住院治疗，住院9天；2019年12月23日至2019年12月30日，又在中江县人民医院住院治疗，住院7天；原告门诊、住院治疗共用医疗费33593.74元。 2、2020年1月9日，成都蓉城司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）被鉴定人蒋万损伤所致伤残等级鉴定为十级。（2）、被鉴定人蒋万君误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。原告因此用去鉴定费1800元（其中，伤残等级鉴定费为1000元，三期评定费为800元）。 原告的损失，本院确认为124278.54元，具体项目如下： （一）、医疗类损失36923.74元： 1、医疗费33593.74元， 2、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）， 3、营养费2700元（30元/天×90天，鉴定时间）， （二）、伤残类损失87354.8元， 4、误工费 原告主张25522.2元，被告华农四川保险公司抗辩：原告系在校大学生，不应当计算误工费；经审理查明，发生交通事故时，原告确系在校学习的大学生，故，原告要求计算误工费的主张，本院不予支持。 5、护理费7246.8元， (2019年四川省居民服务、修理和其他服务业工资44085元/年÷365天=120.78元/天×60天，鉴定时间)， 6、交通费1000元（酌情确认）， 7、残疾赔偿金72308元， （2019年四川省城镇居民人均可支配收入36154元/年×20年×0.1）， 8、精神抚慰金5000元， 9、鉴定费1800元， 原告主张鉴定费1800元，被告华农四川保险公司抗辩：鉴定费不应当由保险公司赔偿。 本院认为，原告委托鉴定机构作伤残等级鉴定，是其索赔的必经程序，由此而产生的鉴定费，系因交通事故产生的直接损失；且原告的主张符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，故，被告华农四川保险公司的该抗辩，本院不予支持。 （三）、财产类损失 关于原告主张的车辆损失费2000元问题，本院认为，原告的该主张，证据不足，故，对原告的该主张，本院不予支持。 需要说明的问题，本案另一伤者蒋鑫楠放弃赔偿请求权。 原告损失当事人承担情况： （一）、被告华农四川保险公司在交强险限额赔偿原告的损失97354.8元（医疗类损失10000元+伤残类损失87354.8元）。 （二）、被告杨宏、魏万勇赔偿原告的损失18846.62元（医疗类损失36923.74元-被告华农四川保险公司在交强险限额赔偿的医疗类损失10000元=26923.74元×0.7）。 （三）、原告自己承担8077.12元（医疗类损失36923.74元-被告华农四川保险公司在交强险限额赔偿的医疗类损失10000元=26923.74元×0.3）。 综上所述，本院认为，本案属于机动车之间发生的交通事故，被告魏万勇驾驶的案涉肇事车辆在被告华农四川保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，应由被告华农四川保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任；超过交强险分项限额的损失部分，因被告魏万勇承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任，根据本案的实际情况，本院确定二者的责任比例为7:3。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，应予以支持，其余部分证据不足，理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险限额内赔偿原告蒋万君在交通事故中产生的损失97354.8元，限于本判决生效后十日内履行。 二、被告魏万勇赔偿原告蒋万君自费药费用18846.62元，限于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告蒋万君的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1572元,由原告蒋万君负担471.6元，被告魏万勇、杨宏负担1100.4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  唐志锋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘晓洲