四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0112民初6014号 原告：张某，女，1988年8月2日出生，汉族，住成都市双流区。 原告：刘某，男，2007年12月26日出生，汉族，住成都市双流区。 法定代理人：张某，女，1988年8月2日出生，汉族，住成都市双流区，系原告母亲。 原告：刘某1，男，1949年8月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告：李某，女，1953年10月24日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 四原告共同委托诉讼代理人：何浩，四川汇圣律师事务所律师。 被告：刘某2，男，1994年12月4日出生，汉族，户籍所在地成都市龙泉驿区，现住龙泉驿区。 被告：樊某，男，1955年4月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司龙泉支公司，地址四川省成都市龙泉驿区东街**万鸿城市花园********。 负责人：罗章贵，经理。 委托诉讼代理人：职某，男，1989年11月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系公司员工。 原告张某、刘某、刘某1、李某与被告刘某2、樊某、中国平安财产保险股份有限公司龙泉支公司（以下简称平安财保公司龙泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其与刘某、刘某1、李某的共同委托诉讼代理人何浩，被告刘某2、樊某、平安财保公司龙泉支公司的委托诉讼代理人职某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某、刘某、刘某1、李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告樊某向原告赔偿交通事故各项费用共计672030.33元；2、判令被告刘某2向原告赔偿交通事故各项费用共计393727.28元，被告平安财保公司龙泉支公司在保险责任范围内对刘某2前述赔偿责任向原告承担相应给付责任。事实和理由：2020年6月28日7时47分，樊某驾驶悬挂川Ａ××××××号牌电动两轮车搭载刘某3沿龙泉驿区车城东七路非机动车道从龙泉驿方向往华阳方向行驶，与刘某2驾驶的川Ａ×××××小型客车在龙泉驿区××路××路××发生碰撞，致刘某3受伤，经抢救无效于2020年7月6日死亡。经成都市公安局龙泉驿区分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定樊某承担本次交通事故主责，刘某2承担次责，刘某3无责。经查，刘某2系川Ａ×××××小型客车车主，各原告为刘某3法定继承人，事故车辆在平安财保公司龙泉支公司投保了交强险及商业险。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。在诉讼中，原告变更诉讼请求，要求由被告樊某支付原告585454.2元，被告刘某2支付原告500302.8元。 被告刘某2辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议，对于原告主张的金额也无异议，川Ａ×××××小型客车在被告平安财保公司龙泉支公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，为刘某3垫付了门诊费1672.7元，住院费15000元，丧葬费20000元，还为樊某垫付了住院费1000元，门诊费1919.3元，请求在本案中一并处理。 被告樊某辩称，认可原告主张的赔偿金额，但是被告没有钱支付，对于事故经过及交警队责任划分无异议。 被告平安财保公司龙泉支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议，川Ａ×××××小型客车在被告处投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险。事故发生后，为刘某3垫付了10000元医疗费，请求在本案中一并处理；被告樊某所驾驶的两轮电动车经鉴定机构鉴定系机动车，保险公司只在30%范围内承担责任；对于自费药应按25%的比例予以扣除；原告主张的部分费用过高，请求予以核减。 本院经审理认定事实如下：2020年6月28日早晨，被告樊某未依法取得机动车驾驶证驾驶悬挂“川Ａ××××××”号牌的“倍特”牌电动两轮车搭载刘某3（均未戴安全头盔）沿龙泉驿区车城东七路非机动车道从龙泉方向往华阳方向行驶；被告刘某2驾驶川Ａ×××××“雪佛兰”牌小型普通客车沿龙泉驿区车城东七路机动车道从华阳方向往龙泉方向行驶。07时47分，两车行驶至龙泉驿区××路××路××，樊某驾车遇红灯信号进入路口左转弯时，与遇绿灯信号进入路口未确保安全直行的由刘某2驾驶的车发生碰撞，致樊某、刘某3受伤，两车受损，刘某3经送医院抢救无效于2020年7月6日死亡。成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队对此次事故出具了《道路交通事故认定书》，确定樊某承担事故的主要责任，刘某2承担事故的次要责任，刘某3不承担事故的责任。《道路交通事故认定书》同时载明，经鉴定被告樊某驾驶的川Ａ××××××”号牌电动二轮车的车辆种类属性为两轮轻便摩托车，属于机动车。刘某3受伤后于2020年6月28日至2020年7月6日在成都航天医院神经外科住院治疗8天。 另查明，川Ａ×××××小型普通客车在平安财保公司龙泉支公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险。事故发生在保险期内。事故发生后，平安财保公司龙泉支公司为刘某3支付了10000元医疗费，被告刘某2为刘某3支付门诊费1672.7元，住院费15000元，刘某3去世后支付丧葬费20000元。樊某因此次交通事故致一人死亡并承担事故的主要责任构成交通肇事罪，2020年11月3日被龙泉驿区人民法院判处有期徒刑十个月。 再查明，刘某3与原告张某于2007年12月26日育有一子刘某，刘某3有需要赡养的父亲刘某1（1949年8月13日出生）、母亲李某（1953年10月24日出生），刘某1与李某共育有四个子女，刘某、刘某1、李某均为农村户籍，刘某1与李某未领取城镇职工养老保险待遇。 上述事实，有当事人的陈述，当事人提交的病历、医疗费票据、死亡证明书，刑事判决书等在案佐证，足以认定。 本院认为，因侵权造成他人损害的应当依法承担赔偿责任。被告樊某、刘某2因侵权造成了原告的损失，应当依法承担赔偿责任。樊某驾驶电动二轮车的车辆种类属性为两轮轻便摩托车，属于机动车，樊某承担本次事故的主要责任，刘某2承担本次事故的次要责任。本院确定，樊某承担60%的赔偿责任，刘某2承担40%的赔偿责任。因刘某2驾驶的案涉车辆在被告平安财保公司龙泉支公司购买了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，刘某2承担的责任应当由保险公司依据法律规定和合同约定承担赔偿责任。 关于死亡赔偿金723080元，丧葬费34633.5元，住院伙食补助费240元、营养费240元，原、被告均无异议，本院予以确认。 被抚养人生活费，根据原告提交的证据，原告的被抚养人均为农村户籍，未有在城镇居住及其他应按城镇居民计算的相关证据，故应按2019年四川省农村居民人均可支配收入14056元计算，刘某14056元×6年÷2为42168元，刘某114056元×10年÷4为35140元，李某14056元×14年÷4为49196元，以上共计126504元。 交通费本院酌情支持800元。 处理丧葬事宜误工费本院酌情支持1500元。 精神抚慰金，本院支持50000元。 关于医疗费，本院据实确认医疗费54261.12元，被告刘某2另垫付刘某3门诊费1672.7元，共计55933.82元，酌定扣除20%自费药11186元，平安财保公司龙泉支公司不承担自费药部分的费用。 本案受害人因此次交通事故遭受的损失总金额为992931.32元，平安财保公司龙泉支公司应在交强险限额范围内承担120000元（医疗项10000+伤残项110000元），在商业险限额范围内承担344698.12元【（总金额992931.32元-交强险120000元-自费药11186元）x40%】，以上共计464698.12元。刘某2按责任比例承担自费药共计4474.4元【自费药11186元x40%】。樊某按责任比例承担872931.32元x60%为523758.8元。 平安财保公司龙泉支公司垫付医疗费10000元，刘某2垫付16672.7元，另支付原告20000元，垫付费用品迭后，平安财保公司龙泉支公司应赔偿原告人民币422499.82元，支付刘某232198.3元，被告樊某赔偿原告人民币523758.8元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司龙泉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某、刘某、刘某1、李某人民币422499.82元； 二、中国平安财产保险股份有限公司龙泉支公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘某2人民币32198.3元。 三、被告樊某于本判决生效之日起十日内支付原告张某、刘某、刘某1、李某人民币523758.8元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2914.4元，由被告刘某2承担1166元（此款已由原告垫付，被告于本判决生效之日起十日内将此款支付给原告），被告樊某承担1748.4元（被告在履行上述义务时一并将此款支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何莉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  付微