四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初5801号 原告:袁琴，女，1986年10月10日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：汪荣，南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：徐健，男，1988年12月19日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：杨淇钧，男，1988年8月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：张开富，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告袁琴与被告徐健、杨淇钧、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁琴及其委托诉讼代理人汪荣，被告徐健，被告人保财险成都分公司到庭参加诉讼，被告杨淇钧收到传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁琴向本院提出诉讼请求：、1、请求判令被告方赔偿原告因交通事故所产生的医疗费2477.52元（医疗费共计4119.52元，袁琴自行支付医疗费2477.52元，其余由被告支付）、误工费48000元、护理费23089.00元、营养费900元、后续治医疗费1500元、鉴定费1600元、交通费800元、电动二轮车损失费1800元等共计人民币80166.52元；2、上述赔偿款项先由被告人保财险成都分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分由被告徐健、杨淇钧连带承担，并由被告人保财险成都分公司在川Ｒ1××××号别克牌小型轿车所投保的商业险限额范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告增加一项诉讼请求：要求被告承担精神损害抚慰金5000元。事实和理由：2019年9月25日11时30分许，被告徐健驾驶川Ｒ1××××号别克牌小型轿车（被告杨淇钧为该车的登记车主，且该车在人保财险成都分公司投保了交强险及商业保险，其中商业第三者责任保险限额为100万元，并含不计免赔，本次事故亦发生在保险期限之内），由南部县南隆镇桂仙路龙悦湾小区门口路段掉头时，与袁琴驾驶的电动二轮车相撞，造成袁琴受伤及其电动二轮车局部受损的道路交通事故。事发当天原告袁琴即被送入南部县人民医院进行门诊治疗，并诊断为右腕三角骨骨折并多处表皮擦伤及软组织伤，随后从2019年9月25日在南部县人民医院门诊治疗（经固定治疗）。此次交通事故经南部县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐健承担此次事故的全部责任；原告袁琴无责任。此次交通事故造成原告受伤治疗并需后续治疗，同时亦给原告身心造成了极大损失。事后被告方仅支付了部分医疗费，对其余费用未予支付。 徐健辩称，我与杨淇钧系朋友关系，杨淇钧将车辆借给我驾驶的时候发生的事故，但责任划分不当，不应由我承担全部责任，原告主张的部分赔偿费用标准过高，赔偿款应由保险公司承担，我所垫付的医疗费1642元应一并处理。 杨淇钧未作答辩。 人保财险成都分公司辩称，原告在主车道左侧超车过快，应承担同等责任。原告主张的精神损害抚慰金、哺乳期护理孩子的护理费、后续治疗费不予认可。三期评定认可误工期120日、护理期45日、营养期25日。医疗费应按15%比例扣除自费药部分。事发时原告在哺乳期内，实际收入未减少，如果存在误工事实，应当按照建筑业的行业收入标准计算。护理费应按服务行业标准计算。营养费认可850元。交通费认可200元。电瓶车损失因无维修票据，不能确定其损失金额，认可按照600元计算。鉴定费、受理费不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：2019年9月25日11时30分许，被告徐健驾驶川Ｒ1××××号别克牌小型轿车，由南部县南隆镇桂仙路龙悦湾小区门口路段掉头时，与袁琴驾驶的电动二轮车相撞，造成袁琴受伤及其电动二轮车局部受损的道路交通事故。事发当天袁琴即被送入南部县人民医院进行门诊治疗，诊断为右腕三角骨骨折并多处表皮擦伤及软组织伤，在南部县人民医院门诊治疗。袁琴开支医药费4119.52元，其中被告徐健支付1642元。南部县公安局交通警察大队认定被告徐健承担此次事故的全部责任，袁琴无责任。根据袁琴的申请，四川福森特司法鉴定所于2020年5月11日出具鉴定意见：1、袁琴续医费约为1500元（注：其续医费结果仅作为赔偿参考依据，费用以实际产生费用为准。），2、袁琴三期评定为误工期180日，护理期60日，营养期30日。袁琴支付鉴定费1600元。本案在审理中，被告徐健与被告人保财险成都分公司同意自费用药按照15%的比例扣减。被告杨淇钧系川Ｒ1××××号别克牌小型轿车的登记车主，车辆由杨淇钧出借给徐健使用时发生事故，该车在被告人保财险成都分公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔率等，事故发生在保险期内。 另查明：袁琴事发前系成都市万帝建设工程有限公司的会计，2019年7月因生育子女向公司请假，2019年7月至2019年9月公司向袁琴发放部分工资，因工作需要袁琴于2019年9月回到工作岗位，2019年9月25日因交通事故受伤后未在该公司上班。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应当依法予以赔偿。根据公安交通管理部门的认定意见，被告徐健应当承担事故的全部责任。被告徐健所驾驶的小型轿车在被告人保财险成都分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，被告人保财险成都分公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险限额范围内内向原告赔付。 对原告袁琴主张的赔偿数额及标准，本院根据法律规定和本案实际，作如下认定： 1、医疗费。袁琴的医疗费凭票据认定为4119.52元，按照15%的比例扣除自费用药617.92元，应由被告人保财险成都分公司理赔的金额为3501.6元。 2、误工费。鉴于袁琴在产假期间所在单位为其发放了相应工资，客观上从2019年10月起存在因误工导致收入减少的事实，误工期限在扣减2019年9月25日至2019年9月30日的5天后，应确定误工期限为175天，本院按照法庭辩论终结前上一年度建筑行业平均工资标准计算袁琴的误工费为25917元（53315元/年÷12月÷30天×175天）。 3、护理费。本院按照本地护工的收入实际结合鉴定意见，认定为9000元（150元/天×60天）。 4、袁琴主张营养费900元（30元/天×30天），本院予以认定。 5、袁琴主张的后续治疗费有相关鉴定意见证明，本院认定1500元。 6、交通费。袁琴主要在县城内就医，本院酌情认定为300元。 7、车辆损失。袁琴车辆受损属实，考虑到保险公司工作人员曾为袁琴计算过相关赔偿费用，本院酌情认定财产损失1000元。 8、袁琴主张精神损害抚慰金5000元，不符合相关司法解释的规定，本院不予支持。 9、袁琴支付的鉴定费1600元，由被告徐健承担。 综上所述，袁琴的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告袁琴的医药费3501.6元、后续医疗费1500元、营养费900元、误工费25917元、护理费9000元、交通费300元、财产损失1000元，合计42118.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后五日内向原告袁琴赔付； 二、由被告徐健承担原告袁琴的自费用药617.9元、鉴定费1600元、案件受理费902元，合计3119.9元，扣减被告徐健已经支付的1642元，限被告徐健在本判决生效后五日内向原告袁琴赔付1477.9元； 三、驳回原告袁琴的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计902元，由徐健负担（判决主文已作处理）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 邓金蓉 二〇二〇年十一月五日 法官助理 鲜永清 书 记 员 袁小翠