江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初7352号原告：许秀平，男，1968年11月15日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：张晓飞，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师，特别授权。被告：田晓培，女，1982年3月7日生，汉族，住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路**。负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：赵伟，公司职员，特别授权。原告许秀平与被告田晓培、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人民财险如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许秀平的特别授权委托诉讼代理人张晓飞，被告田晓培，被告人民财险如皋支公司的特别授权委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许秀平向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计59584.71元;2.本案的诉讼费用由被告承担。本起事故造成原告许秀平的各项损失如下：医疗费13145.71元、住院伙食补助费414元、营养费600元、误工费36000元、护理费6000元、施救费80元、交通费500元、鉴定费2530元、物损315元。被告人民财险如皋支公司辩称，1.对事故的发生的事实没有异议，但对责任认定有异议，事故认定书载明因许秀平驾驶电动自行车搭载十二周岁以上人员许秀平加重了人身损害后果，根据道交法的有关规定，许秀平应当承担事故的次要责任，我司认为我司承保车辆承担全责不合理。2.肇事车辆在我司投保交强险以及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，事故后我司垫付给原告5000元。被告田晓培辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，保险公司陈述车辆投保情况属实，事发后我方垫付给许秀平住院费500元。对于原告主张的各项损失没有意见。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2018年4月10日6时5分左右，田晓培驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车与许秀平驾驶的电动自行车（载储某）相撞，致许秀平、储某受伤，两车损坏。经交警部门认定，田晓培负事故的全部责任，许秀平、储某无事故责任。二、原告许秀平的治疗情况及伤残评定情况：事发后，原告许秀平至如皋市中医院住院治疗，于2018年5月3日出院，住院23天。审理中，经原告申请，本院委托如皋市人民医院司法鉴定所对原告徐秀平的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行鉴定，2019年2月27日，如皋市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见，许秀平此次外伤致左肩关节活动受限，左肩关节运动活动度丧失程度为23.22%，目前尚达不到人体损伤伤残等级。被鉴定人许秀平受伤后误工期限以180日为宜，营养期限以60日为宜，护理期限以60日为宜，护理期限内需一人护理。原告支出检查费430元、鉴定费2100元。三、肇事车辆情况：事发时，田晓培驾驶的苏Ｆ×××**号小型轿车由被告人民财险如皋支公司承保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.事故后，被告人民财险如皋支公司垫付给原告5000元，被告田晓培垫付500元。许秀平、储某是夫妻关系，交强险医疗费限额由许秀平、储某各承担5000元，剩余交强险限额由储某优先享有。2.本起事故共造成许秀平、储某两人受伤，许秀平、储某是夫妻关系，现两人协商一致，交强险医疗费限额由许秀平、储某各承担5000元，剩余交强险限额由储某优先享有。3.原、被告认可营养费600元,伙食补助费414元。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.如皋市公安局交通巡逻警察大队在查明事实、分析事故成因的基础上依法做出的责任认定，并无不当，具有证明力，被告人民财险如皋支公司对责任认定有异议，但未能提供证据予以佐证，本院不予采信。2.对原、被告争议的赔偿项目：（1）医疗费。原告许秀平主张因本起交通事故支出医疗费13145.71元，并提供相关医疗费票据等佐证，本院依法予以确认。被告人民财险如皋支公司对医疗费金额无异议，要求扣除10%的非医保用药，欠缺依据，本院不予采信。另原告因鉴定支出检查费430元，提供医疗费票据佐证，本院纳入医疗费范畴予以计算。故对该项损失，本院认可13575.71元。（2）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告许秀平主张6000元（100元/天*60天）。结合原告伤情，并参照本地一般护工标准，本院酌定支持该项损失为6000元（100元/天*60天）。（3）误工费。原告许秀平主张36000元（200元/天*180天），并提交案外人陈建忠出具的误工证明1份、2017年考勤表一组、账本予以佐证。本院认为，因原告许秀平未达退休年龄，根据原告提供的证据可以认定，事发前原告许秀平从事建筑相关工作，根据其提供的考勤表及账本，本院认可误工标准根据其2017年日平均工资157.26元/天（57398元/365天）计算，结合鉴定意见书，对该项损失，本院认可28306.8元（157.26元/天*180天）。（4）交通费。原告主张500元，被告人民财险如皋支公司认可200元。结合本案的实际情况，本院酌定支持300元。（5）施救费。原告主张80元，并提供施救费发票予以佐证，本院认可。（6）车损。原告主张315元，并提供修理费发票予以佐证，本院予以认可。（7）鉴定费。原告主张2100元，并提供鉴定费发票予以佐证，本院认可，纳入诉讼费中一并予以考虑。本院支持原告许秀平因本起事故造成的损失为：医疗费13575.71元，住院伙食补助费414元，营养费600元，护理费6000元，误工费28306.8元，交通费300元，施救费80元，车损315元，合计49591.51元。田晓培驾驶机动车，负事故的全部责任，该机动车由被告人民财险如皋支公司承保交强险及商业三者险，许秀平、储某是夫妻关系，交强险医疗费限额由许秀平、储某各承担5000元，剩余交强险限额由储某优先享有，故原告许秀平的上述损失应由被告人民财险如皋支公司在交强险范围内赔偿40001.8元，在商业三责险范围内赔偿9589.71元，综上，被告人民财险如皋支公司共计赔偿原告许秀平49591.51元。事故后，被告人民财险如皋支公司已垫付5000元，尚需给付44591.51元。被告田晓培垫付500元，本案中田晓培应承担鉴定费、诉讼费2345元，仍需给付原告1845元。综上所述，被告人民财险如皋支公司应给付原告许秀平赔偿款47921.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决发生法律效力后立即给付原告许秀平赔偿款44591.51元（直接汇至原告许秀平的银行账户，开户行：中国工商银行如皋皋东支行，卡号：62×××26）。二、驳回原告许秀平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元、鉴定费2100元，合计2345元，由被告田晓培全额负担（此款原告同意并已先行垫付，扣除田晓培的垫付款500元，仍需给付原告1845元，由田晓培于本判决生效后立即给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费490元。审 判 员 赵容容二〇二〇年十一月二十六日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻