wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执2318号申请执行人：周萍，女，1988年3月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：中山市曼的灯饰有限公司，住所地广东省中山市古镇曹二曹安南路南四街****之1。法定代表人：薛文官。被执行人：中山市建川金属制品有限公司，，住所地广东省中山市南头镇晋合路**第二幢之一）。法定代表人：吴金跃。根据已经发生法律效力的广州知识产权法院作出的（2018）粤73民初3825号民事判决，被执行人中山市曼的灯饰有限公司、中山市建川金属制品有限公司应向申请执行人周萍赔偿经济损失及维权合理费用共计40000元、案件受理费1083元等。由于被执行人中山市曼的灯饰有限公司、中山市建川金属制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周萍向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案强制执行。本院在执行过程中，向被执行人中山市曼的灯饰有限公司、中山市建川金属制品有限公司发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并报告其财产情况，但其既未履行相关义务亦无向本院报告财产情况。通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了二被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，委托被执行人中山市曼的灯饰有限公司、中山市建川金属制品有限公司注册地的法院对其财产进行调查，除发现被执行人中山市建川金属制品有限公司名下有粤Ｔ×××**江淮牌汽车、粤Ｔ×××**江淮牌汽车予以档案查封外，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人中山市曼的灯饰有限公司、中山市建川金属制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其及其法定代表人薛文官、吴金跃采取限制消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人中山市曼的灯饰有限公司、中山市建川金属制品有限公司有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执2318号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人中山市曼的灯饰有限公司、中山市建川金属制品有限公司负有继续向申请执行人周萍还款的义务；申请执行人周萍发现被执行人中山市曼的灯饰有限公司、中山市建川金属制品有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶田田审判员  饶志平审判员  赵卓丰二〇二〇年十一月十日书记员  魏恬沁
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0824执保680号     申请保全人:高建军，男，汉族，1963年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被保全人：尚好财，男，汉族，1980年XX月XX日出生，住靖边县XX镇寨山村民族小学附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请保全人高建军与被保全人尚好财借款合同纠纷一案中，本院对被保全人尚好财的财产在价值6000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被保全人尚好财的财产在价值6000元以内予以查封（或冻结、扣押）。   本裁定送达后即发生法律效力。                               审 判 员  景 相 国       二〇二〇年十一月十二日     书 记 员  刘 海 能
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初25941号原告余某某，女，汉族，某年某月某日出生，住址福建省南安市。委托代理人何海堃，广东元牌律师事务所律师。委托代理人赵城彪，广东元牌律师事务所实习律师。被告余某某，男，汉族，某年某月某日出生，住址福建省南安市。原告余某某诉被告余某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展的民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院关于严格规范民商事案件延长审限和烟气开庭问题的规定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何海堃、被告余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告是朋友关系，被告因做生意需要资金周转，分别于2017年9月1日及2017年11月8日向原告借款200000元，并出具两份《借条》。原告于2017年9月2日。2017年11月8日分别向被告的账户转账95000元、100000元，借款后原告向被告催要借款，但被告均以各种理由推诿。原告为维护合法权益，向法院起诉，请求判令：1、被告偿还原告借款本金共计195000元及利息(利息以95000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2017年9月2日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清之日止，利息以100000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2017年11月8日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清之日止)。2、本案诉讼费等由被告承担。被告未到庭应诉亦未提交答辩状。经审理查明，被告分别于2017年9月1日、2017年11月8日在自己的身份证复印件上向原告出具两份借条，内容均为向原告借款100000元。原告提交了2017年9月2日、2017年11月8日分别向被告转账95000元、100000元的银行历史交易明细。原告确认第一笔借款实际只出借了95000元，确认双方未约定利息，亦未预扣过利息，确认被告至今未偿还任何款项。以上事实，有银行历史交易明细、借条、当事人陈述等予以证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告提交了借款凭证和对应的流水，在无相反证据的情况下，原告关于出借事实和借贷关系的主张，本院予以采信。双方未约定还款期限，原告可以随时主张，但应给予合理期限。原告2020年7月21日立案，截至庭审时已数月，被告仍未清偿，原告主张偿还借款本金，合法有据，本院予以支持。关于借期内的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。但立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算逾期还款利息，未超过司法保护的限制，本院予以支持。被告余某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法视为放弃相关的抗辩权利。基此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余某某应于本判决生效之日起七日内向原告余某某偿还借款本金195000元；二、被告余某某应于本判决生效之日起七日内向原告余某某支付上述逾期利息（以本金195000元为本金，自2020年7月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至款项付清之日止）；三、驳回原告余某某的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2100元（原告已预交），由被告余某某承担，原告已预交的2100元，在本判决生效后可向本院申请退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2100元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 贺 榕二〇二〇年十一月十三日书记员 全柳茵
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5310号 罪犯林武，男，1995年10月13日出生,四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省。 成都市新都区人民法院于2013年10月17日作出（2013）新都少刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人林武犯故意杀人罪，判处有期徒刑14年。刑期自2013年6月18日起至2027年6月17日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院分别于2016年11月3日、2018年12月17日作出（2016）川01刑更5044号和（2018）川01刑更5778号刑事裁定，分部对其减去有期徒刑11个月、5个月，减刑后刑期至2026年2月17日止。执行机关四川省川西监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯林武在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，赔偿21658.70元已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯林武在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯林武减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二五年六月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒋炫怡
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12599号上诉人（原审被告）：汨罗市长江砂石有限公司，住所地湖南省汨罗市工业园（城郊乡上马村东风路）。法定代表人：周军林，总经理。被上诉人（原审原告）：湖南友阿融资担保有限公司，原企业名称湖南友阿投资担保有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一西路**第一大道**。法定代表人：陈细和，执行董事。原审被告：李泰，男，1988年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原审被告：郑胜良，男，1968年9月22日出生，户籍所在地湖南省汨罗市。原审被告：徐宏武，男，1973年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审被告：陈茂良，男，1970年2月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省汨罗市。原审被告：湖南骏利实业有限公司，住，住所地湖南省长沙市开福区德雅路**（原**）/div>法定代表人：徐宏武，董事长。原审被告：湖南伟业农牧集团有限公司，住所地湖南，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇屈汨路）。法定代表人：胡伟清，董事长。原审被告：湖南驭龙实业开发有限公司，住所地湖南，住所地湖南省湘阴县文星镇新世纪大道北侧（湘阴宾馆**楼**）>法定代表人：胡伟清，董事长。原审被告：湖南灏东房地产开发有限公司，住所地湖南，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇屈汨路）。法定代表人：龙建军，董事长。原审被告：胡伟清，男，1966年2月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省汨罗市。原审被告：岳阳市灏东砂石有限公司，住所地湖南，住所地湖南省岳阳县城关镇圣世路南侧**>法定代表人：胡伟清，董事长。上诉人汨罗市长江砂石有限公司（以下简称长江砂石公司）因与被上诉人湖南友阿融资担保有限公司，原审被告李泰、岳阳市灏东砂石有限公司、郑胜良、湖南伟业农牧集团有限公司、陈茂良、湖南驭龙实业开发有限公司、胡伟清、湖南灏东房地产开发有限公司、徐宏武、湖南骏利实业有限公司追偿权纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初10112号民事判决提起上诉。本院于2020年11月10日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，长江砂石公司向本院申请撤回上诉。本院认为，长江砂石公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许汨罗市长江砂石有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费116,617元，减半收取58,308.5元，由上诉人汨罗市长江砂石有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  刘耀武二〇二〇年十一月十日法官助理李银龙书记员彭硕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19969号之二 移送机关：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：赵湖川。 被执行人：何明志。 与被执行人赵湖川、何明志借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22177号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执19968号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执19969号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人赵湖川、何明志账户扣划到执行到款项人民币8826元作案件受理费。 本院认为，（2019）粤0306民初22177号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0306民初22177号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6095号申请执行人：刘爱萍，女，汉族，1963年6月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：范霞，女，汉族，1987年10月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人刘爱萍与被执行人范霞房屋租赁合同纠纷一案，中院于2020年9月30日作出的（2020）甘07民终1016号民事调解书已发生法律效力，因被执行人范霞未按时还款，权利人刘爱萍于2020年10月10日申请本院强制执行。本案在执行过程中，申请执行人刘爱萍与被执行人范霞达成长期履行和解协议，协议内容：一、本案案件标的50862.5，乙方于2020年11月12日给付10000元，下剩40862.5元，乙方从2020年11月份开始，于2021年1月30日之前给付10000元，于2021年4月30日之前给付10000元，于2021年7月30日之前给付10000元，于2021年10月30日之前一次性付清下剩案件款；二、若被执行人范霞未按时给付申请人案件款，申请人刘爱萍可于2021年5月30日之后恢复本案执行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海滨审判员  尚丽蓉审判员  管文君二〇二〇年十一月十二日书记员  张俊杰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1874号之四申请执行人郑州银行股份有限公司伊河路支行，住所地河南省郑州市伊河路与工人路交叉口西南角。负责人赵国旗，该支行行长。被执行人仉国帅，男，汉族，1978年9月11日出生，住郑州市管城回族区。本院在执行申请执行人郑州银行股份有限公司伊河路支行与被执行人仉国帅借款合同一案中，申请执行人郑州银行股份有限公司伊河路支行于2020年11月27日向本院提出书面申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0102执1874号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 森
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执1387-1号 申请执行人：永靖县金城村镇银行股份有限公司川南路支行，住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：常全有。 被执行人：吴发俊，男，生于1986年10月1日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：陈儿，女，生于1994年2月15日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县金城村镇银行股份有限公司川南路支行与吴发俊、陈儿金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月20日立案受理后向吴发俊、陈儿发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向吴发俊、陈儿发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结吴发俊、陈儿名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜 二〇二〇年十一月十二日 书记员 高            曼
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初5006号 原告：四川德智律企业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。 法定代表人：王江槐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴吉林，四川元宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：慕桂菊，女，该公司员工。 被告：顾顺兵，男，1964年9月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川德智律企业管理有限公司（以下简称德智律公司）与被告顾顺兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告德智律公司特别授权委托诉讼代理人慕桂菊到庭参加诉讼，被告顾顺兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告借款本金32916.73元及计算至2020年8月1日的利息、滞纳金合计4545.21元(以年利率24％进行计算)，并自2020年8月2日起以借款本金32916.73元为基数，按年利率24％计算利息及滞纳金至款项付清之日止；2.判令被告承担原告追索债权支付的律师费、邮递费、差旅费等费用；3.本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年05月04日，被告通过深圳市中兴飞贷金融科技有限公司运营的“飞贷”APP与飞贷公司签订《“飞贷”额度借款合同》。随后被告成功向深圳市飞贷小额贷款有限公司(原名:深圳市研信小额贷款有限公司)借款，依据《借款合同》第一条约定:本合同是《“飞贷”额度借款合同》的组成部分，《借款合同》未明确事项则适用《“飞贷”额度借款合同》约定的条款；第二条约定:“借款金额为158000元、贷款期限为24个月，同时约定了滞纳金、管理费等计算方式;第五条2-5款约定：借款人逾期偿还贷款本息达15日以上，贷款人有权提前终止本合同并要求借款人一次性偿还借款合同项下贷款的全部本息、逾期滞纳金等，承担实现债权产生的包括但不限于律师费、交通费、差旅费等。被告借款后，自2020年01月04日后再未偿还任何款项，未还本金为32916.73元，其行为已构成违约。深圳市飞贷小额贷款有限公司将债权依法转让给原告，并按《“飞贷”额度借款合同》第十条约定的通知方式通知了被告，债权转让已经发生法律效力，原告已依法获得对被告的所有债权。原告取得对被告债权后，被告仍未履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告顾顺兵未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、抗辩和最后陈述的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年5月4日，被告与深圳市中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称飞贷公司）签订合同编号FD725146253415022592的《“飞贷”额度借款合同》，约定飞贷公司运营手机服务客户端“飞贷APP”，提供“飞贷”产品相关服务。同日被告顾顺兵、贷款人南京银行股份有限公司、“飞贷”产品服务提供方飞贷公司共同签订合同编号：JK992213228641854996的《借款合同》。《借款合同》第一条约定本合同为《“飞贷”额度借款合同》的组成部分，构成借款人根据《“飞贷”额度借款合同》中“分期”产品的相关约定使用授信额度的单笔贷款使用协议。合同未明确事项，适用《“飞贷”额度借款合同》。第二条约定贷款金额为158000元，贷款期限为24个月，贷款期限从2018年5月4日起至2020年5月4日止。贷款按照年利率8%收取。本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50％，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。该合同并就法律文书的送达地址、管辖法院等作出的明确的说明。 2018年5月4日，顾顺兵与服务方签订合同编号FW992213228641854997《服务合同》，其中第二条第三款约定，服务方有权按照其与贷款人的约定为借款人代偿应还未还款项给贷款人。服务方为借款人代偿后，即取得对应的债权，服务方可就其支付的代偿款项向借款人进行追偿。 上述合同签订后，南京银行股份有限公司于2018年5月4日将款项发放至顾顺兵在中国银行开户的账号6215××××0258，金额为158000元。 顾顺兵收到上述款项后，按照合同约定归还19期款项总计金额为125083.27元，最后一期归还款项时间为2020年1月4日，剩余本金32916.73元未归还。后飞贷公司按照约定代顾顺兵向南京银行偿还32916.73元及利息。 2020年5月2日，深圳市研信小额贷款有限公司更名为深圳市飞贷小额贷款有限公司。 2020年6月30日，飞贷公司与德智律公司签订《债权转让协议》，约定将飞贷公司对顾顺兵享有的债权转让给德智律公司，并以短信的方式向顾顺兵发出通知，告知债权已由德智律公司取得。 上述事实，有到庭当事人陈述、《“飞贷”额的借款合同》、《借款合同》、《服务合同》、放款证明、还款明细、代偿款明细、公司名称变更证明、《债权转让协议》等在案佐证，本院予以采信。 本院认为，顾顺兵分别与飞贷公司、南京银行签订的《“飞贷”额度借款合同》，《借款合同》，系三方真实意思表示，其内容合法有效。在顾顺兵未按合同履行义务后，飞贷公司按合同约定向南京银行履行代偿义务，依法取得该笔债权的追偿权，后飞贷公司依法将债权转让给本案原告德智律公司并短信通知被告，故本案原告依法取得了对被告的债权追偿权，对该事实本院予以确认。原告主张被告归还借款本金32916.73元的诉请，本院予以支持；对原告主张以32916.73元本金为基数按年利率24%计算利息的诉请，本院认为，在签订合同时，已明确约定年利率为8%，故本院对原告主张按年利率24%计算利息的诉请不予支持，同时确定合同内的利息按年利率8%计算，逾期罚息按照合同约定在贷款利率8%的基础上上浮50%即12%计算，复利按照未支付罚息的金额为基数按年年利率12%计算；对原告主张的滞纳金，本院查明在双方签订《借款合同》及相关合同中并未约定滞纳金，故对原告该主张本院不予支持。审理中原告放弃第二项诉讼请求，上述事项系原告对实体权利的处分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告顾顺兵于本判决生效之日起五日内一次性支付原告四川德智律企业管理有限公司借款本金32916.73元及利息、罚息、复利（2020年5月4日之前的利息以32916.73元为基数按年利率8%计算；罚息以32916.73元为基数自2020年1月5日起按年利率12%计算至清偿完毕止；复利以未支付罚息为基数自2020年1月5日起按年利率12%计算至清偿完毕止。）； 二、驳回原告四川德智律企业管理有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元（已减半收取），由被告顾顺兵负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  薛叡
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15702号原告：武汉万科物业服务有限公司，地址：贵阳市小河区长江路万科大都会**。法定代表人：何艳苹。被告：张某，男，仡佬族，1990年5月28日生，住址：贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告武汉万科物业服务有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年10月21日向本院提起撤回诉讼的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是对自己的权利所作出的合法处分，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告武汉万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元由原告武汉万科物业服务有限公司负担。审判员  吴喜圆二〇二〇年十一月十日书记员  黄玉欢
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初578号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人王振宁，男，1987年6月4日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省曲阜市。因盗窃，于2015年10月12日被曲阜市公安局行政拘留15日；因犯盗窃罪、抢劫罪，于2005年11月22日被曲阜市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元；因犯抢夺罪，于2013年11月14日被曲阜市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2018年2月8日被曲阜市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2020年4月1日被滕州市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元，2020年6月16日刑满释放。2020年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。辩护人张蔷，山东滕文律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2020]451号起诉书指控被告人王振宁犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员胡广红出庭支持公诉，被告人王振宁及辩护人张蔷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月至9月期间，被告人王振宁先后至滕州市滕州市恒泰花园小区窃取电动车电瓶售卖牟利。经鉴定，总价值2119元。具体事实如下：1.2020年8月12日凌晨，被告人王振宁至滕州市鸿福佳苑小区13号楼4单元储藏室207门口，窃取张某1一组四块超威牌电瓶，经鉴定，价值330元。2.2020年8月12日凌晨，被告人王振宁至滕州市鸿福佳苑小区12号楼五单元东侧，窃取马某一组四块超威牌电瓶，经鉴定，价值284元。3.2020年8月31日凌晨，被告人王振宁至滕州市恒泰花园小区1号楼2单元储藏室门口，窃取王某一组四块天能牌电瓶，经鉴定，价值284元。4.2020年8月31日凌晨，被告人王振宁至滕州市恒泰花园小区1号楼2单元楼道储藏室门口，窃取陈某一组四块天能牌电瓶，经鉴定，价值96元。5.2020年8月31日凌晨，被告人王振宁至滕州市恒泰花园小区1号楼3单元门口外侧，窃取郑某一组四块天能牌电瓶，经鉴定，价值204元。6.2020年9月1日凌晨，被告人王振宁至滕州市鸿福佳苑小区4号楼1单元门口外，窃取张某2一组四块超威牌电瓶，经鉴定，价值293元。7.2020年9月1日凌晨，被告人王振宁至滕州市鸿福佳苑小区4号楼1单元，窃取张某3一组四块超威牌电瓶，经鉴定，价值304元。8.2020年9月1日凌晨，被告人王振宁至滕州市鸿福佳苑小区12号楼5单元门口，窃取夏某一组四块超威牌电瓶，经鉴定，价值304元。在侦查阶段，公安机关对被告人王振宁的住处进行搜查，扣押被告人王振宁作案时使用的螺丝刀二把、钳子一把、手电一只、折叠小刀一把，扣押了VIVO手机一部、衣服一件、鞋一双、扣押雅迪牌电动车一辆。被告人王振宁在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪认罚。上述事实，被告人王振宁在开庭审理中亦无异议，且有被害人张某1、张某2、王某等人陈述，物证，鉴定意见，视听资料，搜查、辨认笔录，涉案物品价格认定书，扣押清单，公安机关的立案登记表、抓获经过、案件侦破情况说明、办案说明，本院（2020）鲁0481刑初132号刑事判决书，刑满释放证明，认罪认罚具结书，被告人王振宁的户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王振宁以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王振宁曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王振宁如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人王振宁判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百六十九条之规定，判决如下：一、被告人王振宁犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年7月1日止；罚金于判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人王振宁退赔被害人张某1330元、被害人马某284元、被害人王某284元、被害人陈某96元、被害人郑某204元、被害人张某2293元、被害人张某3304元、被害人夏某304元。三、扣押的作案时使用的螺丝刀二把、钳子一把、手电一只、折叠小刀一把（均存放于滕州市公安局），依法予以没收；扣押的VIVO手机一部、衣服一件、鞋一双、雅迪牌电动车一辆（均存放于滕州市公安局），由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 岩二〇二〇年十一月十七日书记员 张芙蓉
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审371号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：盛东，男，1975年1月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105027946号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年4月21日作出渝交执罚【2020】10105027946号行政处罚决定书，决定对被执行人盛东罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人盛东收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105027946号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105027946号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105027946号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  徐 亚
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初3603号 原告：河池市斯创达置业发展有限责任公司，住所地：河池市金城西路现代花园******商铺，统一社会信用代码：91451200096027979R。 法定代表人：蓝耐星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢素兰，女，1964年6月18日出生，壮族，住广西南丹县，系原告公司职员。 被告：吴再祥，男，1962年7月26日出生，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：韦继克，广西政岐利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢渊，广西政岐利律师事务所律师。 原告河池市斯创达置业发展有限责任公司与被告吴再祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河池市斯创达置业发展有限责任公司的法定代表人蓝耐星、委托诉讼代理人卢素兰，被告吴再祥的委托诉讼代理人谢渊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第 一百一十四条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告吴再祥向原告河池市斯创达置业发展有限责任公司支付2019年1月至2020年3月15日的物业费870.44元，公共水电费95.7元，垃圾处理费108.75元，公共维修费116.1元，加压泵电费60.4元，合计1251.36元。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告河池市斯创达置业发展有限责任公司负担3元，被告吴再祥负担22元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  卢 画 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  韦金丽 书 记 员  谢 琳
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10663号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道******。法定代表人：王耀海，董事长。委托诉讼代理人：王佳雯，广东品安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘井，广东品安律师事务所律师。被告：长沙市开福区余泽建材商行,经营场所：长沙市开福区伍家岭街道红色商贸城****门面。经营者：余泽。原告欧普照明股份有限公司（以下简称欧普公司）与被告长沙市开福区余泽建材商行（以下简称余泽商行）侵害商标权纠纷一案，原告欧普公司委托诉讼代理人王佳雯到庭参加了诉讼，被告余泽商行经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本庭依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告欧普公司请求法院判令：1.被告立即停止侵犯原告第7182780号“”、第7182788号“”注册商标专用权的行为，并销毁库存侵权产品；2.被告赔偿原告经济损失100000元；3.被告支付原告为制止被告侵权行为所支付的全部合理开支10000元（包括律师费、差旅费等）。上述第2、3项费用合计人民币110000元；4.被告承担本案诉讼费用（包括但不限于诉讼受理费、财产保全费、公告费、评估鉴定费等）。被告余泽商行未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确定如下法律事实：1.涉案注册商标相关情况：第7182780号“”注册商标原注册人为中山市欧普照明股份有限公司，核定使用商品为第11类：灯（照明用灯）；灯（取暖用灯）；浴霸；浴用加热器、浴室装置；通风设备和装置（空气调节）；小型取暖器；浴室隔板；电加热装置；加热用电热丝；加热装置；浴霸（用于集成吊顶）。注册有效期限自2010年12月21日至2020年12月20日止。第7182788号“”注册商标原注册人为中山市欧普照明股份有限公司，核定使用商品为第11类：浴用加热器；浴室装置；浴室隔板；太阳能热水器；浴霸；沐浴用设备；灯（照明用灯）；加热装置和电加热装置。注册有效期限为自2012年3月28日至2022年3月27日止。上述两个商标于2013年1月8日经核准变更注册人为欧普照明股份有限公司。2.欧普公司、余泽商行相关情况：欧普公司自2005年至2020年，在业内销量居于前列，持续获得多项荣誉证书，包括但不限于“2011年度中国轻工业照明电器行业十强企业”、“全国产品和服务质量诚信示范企业”、“亚洲名优品牌奖”、“2015年度中国建材家居百强企业”。其生产的欧普牌灯饰灯具被评为“中国名牌产品”，其“OPPLE集成吊顶”品牌被评为“2015年度集成吊顶十大影响力品牌”。被告余泽商行系个体工商户，经营范围为：建材、装饰材料零售。3.被控侵权行为相关情况：长沙市知识产权局于2018年12月6日出具《实施行政强制措施决定书》，载明：“长沙市开福区余泽建材商行涉嫌销售侵犯欧普注册商标专用权的商品，本局根据《中华人民共和国商标法》第六十二条第一款第四项的规定，决定对有关场所、设施、财物，（详见《（场所、设施、财物）清单》第48号），实施扣押行政强制措施。实施行政强制措施的期限自2018年12月6日至2019年1月3日”。《（场所、设施、财物）清单》第48号载明：“欧普集成吊顶灯共15个，欧普LED平板灯1个”。长沙市知识产权局于2019年1月7日出具《行政处罚决定书》，载明：“长沙市开福区余泽建材商行因涉嫌销售侵犯“”和“”注册商标专用权的产品，于2018年12月6日被本局立案调查。经查明，长沙市开福区余泽建材商行因推销人员提出不用事先支付货款，待商品销售出去之后再支付货款的交易方式没有经营成本压力，于2018年10月份购买了标注“”和“”的欧普集成吊顶灯15个……上述商品尚未售出。欧普照明股份有限公司的维权人员在现场辨认之后出具了《产品真伪鉴定书》，认定该批商品为假冒其公司注册商标的商品，长沙市开福区余泽建材商行对此未提出异议。涉案商品共计违法经营额1470元，长沙市开福区余泽建材商行不能提供进货凭证和供货来源……对长沙市开福区余泽建材商行的违法行为，本局决定责令其立即停止侵权行为，并处罚如下：一、没收已扣押的假冒“”和“”的欧普集成吊顶灯15个，LED灯1个；二、罚款人民币1200元”。上述事实有《公证书》、新闻报道、《实施行政强制措施决定书》、《行政处罚决定书》、庭审笔录等为证，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，一、被告长沙市开福区余泽建材商行经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对有关诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、关于权利归属。根据《中华人民共和国商标法》第三条，因注册商标公证书证明涉案商标在有效期内，原告经受让成为商标权人，故原告依法享有第7182780号“”、第7182788号“”注册商标专用权。三、关于侵权认定。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中，被告在其店铺内销售外包装标有“”和“”的商品，侵犯了原告的注册商标专用权。四、关于侵权责任承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。本院综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支、双方当事人或代理人的出庭情况等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计6000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条、第六十三条第一款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告长沙市开福区余泽建材商行于本判决生效之日起立即停止销售侵害原告欧普照明股份有限公司第7182780号、第7182788号注册商标专用权商品的行为；二、被告长沙市开福区余泽建材商行于本判决生效之日起五日内赔偿原告欧普照明股份有限公司经济损失（含原告为制止侵权支出的合理费用）6000元；三、驳回原告欧普照明股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告长沙市开福区余泽建材商行负担1050元，原告欧普照明股份有限公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二〇年十一月三十日书记员  粟宇
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执5177号 关于吴云安与成都昌兴投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年11月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月九日
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初4967号原告：刘某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，陕西省西安市县人，户籍住址：陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：袁光移，男，系西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。被告：陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会法定代表人：张某某，男，系该村村委会主任被告：陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组。负责人：姚某某，男，系该组组长。原告刘某某与被告陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会、陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，本案现已缺席审理终结。原告因被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组在2019年给每个村民分配收益款700元时，未给原告分配，故向法院提起诉讼，请求判令：1.依法判令被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组给付原告集体经济组织成员征地收益分配款700元；2.被告陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会应承担连带给付责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院基于查明的事实，原告系被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组村民，依法应与其他村民享有同等的村民待遇，故对原告的诉讼请求本院予以支持；本次分配系被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组的财产，故原告对被告陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会的诉讼请求本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决如下：一、被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组在本判决生效后给付原告刘某某收益分配款700元。二、驳回原告刘某某对被告陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。          审  判  员  魏斌 二〇二〇年十一月六日 书  记  员丁英妮
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4236号原告：颜萍，女，1964年9月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：万海明，男，1976年9月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王谟军，男，1960年5月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告颜萍与被告万海明、王谟军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告颜萍于2020年11月5日向本院提出撤回对被告万海明、王谟军起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告颜萍撤诉。案件受理费4983元，减半收取2491.5元，由原告颜萍负担。审 判 长  李世明审 判 员  曹书源人民陪审员  张孝堂二〇二〇年十一月五日法官 助理  毛 萍书 记 员  秦 宇
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执1116号关于申请执行人包头市某传媒有限公司与被执行人刘某承揽合同纠纷一案，（2019）内0204民初4137号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人包头市某传媒有限公司向本院申请强制执行，请求依法强制执行民事判决书确定的应由被执行人承担的义务，本院依法受理。在执行过程中，已经送达了执行通知书，现被执行人已全部履行完毕。本院认为，（2019）内0204民初4137号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人包头市某传媒有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：包头市青山区人民法院（2019）内0204民初4137号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初4996号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地嘉祥县建设南路。统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该公司董事长。 委托代理人：苏忠诚（特别授权），系该公司职工。 被告：王龙柱，男，1975年1月8日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：宋振辉，男，1985年11月7日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：王龙宣，男，1985年7月12日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告王龙柱、宋振辉、王龙宣金融借款合同纠纷一案，原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提起诉讼，本院于2020年10月30日立案受理。原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘天龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张晶晶
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执981号之一 申请执行人：冯勇明，男性，1968年04月20出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：李红兵，男性，1976年09月16出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人冯勇明与被执行人李红兵借款合同纠纷一案，四川省广安市中级人民法院作出的(2020)川16民终1411号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行，本案执行标金额为216000.00元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。 三、通过调查走访等形式对被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，并未查询到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提交了终结本次执行程序申请书。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  刘 丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  甘 勋
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020)黑0126民初2421号原告张秀玲，女，汉族，1974年7月9日出生，住巴彦县。被告朱希忠，男，汉族，1984年7月17日出生，住巴彦县。本院审理原告张秀玲与被告朱希忠追索劳动报酬纠纷一案，原告张秀玲于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀玲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张秀玲撤回起诉。案件受理费人民币25.00元，由原告张秀玲负担。审判员  杨启悦二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 佳
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5964号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：张**，男，1980年11月30日出生，汉族，住四川省南江县。 关于中邮消费金融有限公司与张**金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初2242号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，张**应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金188238.65元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年12月9日起按月利率1.50%的标准计至2020年2月29日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年2月29日；上述结果需扣除被告张**在2018年12月9日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年3月1日起的利息、违约金，合并以188238.65元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）及支付律师费500元的义务。因张**未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费4007元由被执行人张**承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人张**送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，发现被执行人张**在中国邮政储蓄银行南江县朝阳支行的账户有银行存款，本院依法划拨上述银行存款914.48元，核收50元执行费后，余款864.48元发还给申请执行人；本院向车辆登记部门进行查询，暂未发现被执行人张**有车辆登记信息；本院向房屋产权登记部门进行查询，暂未发现被执行人张**有房产信息；本院依法对被执行人张**的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托四川省南江县人民法院调查被执行人张**在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现张**有不动产信息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执5964号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15653号原告：李某某，男，1979年11月18日出生，汉族，住济南市，公民身份号码:。委托诉讼代理人：米丰娟，山东千舜律师事务所律师。被告：山东培森人力资源开发有限责任公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：****************。法定代表人：王某某，总经理。委托诉讼代理人：代文杰，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢泉胜，北京金诚同达（济南）律师事务所实习律师。原告李某某与被告山东培森人力资源开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条等法律规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理，济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会济历下劳人仲案[2020]1306号裁决自本裁定书送达当事人之日起生效。审判员  邓明明二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 丹
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1025号申请执行人：张杨,男性,1990年1月2日出生,住黑龙江省胜利农场。被执行人：鞠军，男性,1974年2月10日生，汉族，住黑龙江省胜利农场。被执行人：霸景梅，女性,1976年5月13日生，汉族，住黑龙江省胜利农场。被执行人：鞠海，男性,1976年3月18日生，汉族，住黑龙江省胜利农场。被执行人：杨晓娟，女性,1967年12月23日生，汉族，住黑龙江省胜利农场。本院在执行张杨与鞠军、霸景梅、鞠海、杨晓娟借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张杨于2020年07月01日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款36673.00元，执行费450.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0元，尚欠执行款36673.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  于文和人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王艳丽二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  方 森
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏09民终4155号 上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路**。 负责人孙学理，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）肖文銮，女，1959年10月24日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被上诉人（原审被告）王凤群，男，1978年2月27日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 原审被告盐城市鸿雁出租车有限公司，住，住所地盐城市盐都区新都西路**神龙大厦**/div> 法定代表人潘书柏，该公司董事长。 原审第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地，住所地南京市建邺区兴隆大街**iv> 法定代表人李明辉，该公司总经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人肖文銮、王凤群、原审被告盐城市鸿雁出租车有限公司、原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下： 本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙建华 审判员  陈风泰 审判员  赵 亮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  潘辰华
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1123执恢108号 申请执行人：定西市渭源县富民小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91621123076762669N。 住所地：渭源县会川镇西关村八社 法定代表人：蔡耀荣，经理。 委托代理人：王文柏，公司职工。 被执行人：李廷义，男，1965年5月6日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 被执行人：李俊义，男，1967年3月20日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 申请人定西市渭源县富民小额贷款有限责任公司与被执行人李廷义、李俊义民间借贷纠纷一案，渭源县人民法院2016年9月18日作出（2016）渭会民初字第1412号民事调解书，该调解书确定：一、由被告李廷义归还原告定西市渭源县富民小额贷款有限责任公司贷款本金1000000元及按月利率20‰计算的逾期利息346000元（利息算止2016年11月20日），于2016年9月25日前归还利息250000元；对本金1000000元及剩余利息96000元，于2016年11月20日前还清，逾期仍按月利率20‰计算利息。二、由被告李俊义承担连带清偿责任。案件受理费16278元，减半收取8139元，由被告李廷义负担。调解书确定的履行期限届满后，被执行人未履行，申请人申请强制执行，本院执行过程中，扣划李俊义名下存款215000元，其中案件款198660元，执行费16349元。后申请人撤销申请后，本院作出（2017）甘1123执18-2号执行裁定书终结该案执行。其后被执行人均未履行，申请人于2019年1月4日就剩余部分申请恢复强制执行，本院同日立案执行。另一申请人定西市渭源县富民小额贷款有限责任公司与被执行人李廷义、李俊义民间借贷纠纷案，渭源县人民法院2016年9月18日作出（2016）渭会民初字第1409号民事调解书，该调解书确定：一、由被告李廷义归还原告定西市渭源县富民小额贷款有限责任公司贷款本金1000000元及按月利率20‰计算的逾期利息346000元（利息算止2016年11月20日），于2016年9月25日前归还利息250000元；对本金1000000元及剩余利息96000元，于2016年11月20日前还清，逾期仍按月利率20‰计算利息。二、由被告李俊义承担连带清偿责任。案件受理费16274元，减半收取8137元，由被告李廷义负担。被执行人清偿250000元利息后再未履行，申请人申请强制执行，本院执行过程中，申请人撤销申请后，本院作出（2017）甘1123执19-1号执行裁定书终结该案执行。其后被执行人均未履行，申请人于2019年1月4日申请恢复强制执行，本院同日立案执行。上述两案在执行中，申请人与被执行人于2019年1月15日达成执行和解协议：（2016）渭会民初字第1409号、（2016）渭会民初字第1412号民事调解书确定的被执行人李俊义、李廷义应偿还定西市渭源县富民小额贷款有限责任公司的借款本息除去已经偿还的198660元外，剩余本息及二案诉讼费共计确定为240万元，由李俊义、李廷义于2019年2月2日偿还50万元、5月1日偿还130万元、7月1日偿还剩余60万元。后申请人于2019年1月22日撤回强制执行申请。本院做出（2018）甘1123执恢1、13号执行裁定书终结终结该两案执行。其后被执行人未履行协议，申请人申请恢复执行，本院于2019年8月28日立案执行。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1123执恢108号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁华伟 审判员  石小平 审判员  常月贵 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蒋文兵
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢289号 申请执行人：湖北晶河玻璃有限公司，住所地：湖北省汉川市刘家隔镇小兴村金鼓城金鼓大道南边深蓝科技院内，统一社会信用代码：91420984MA48WCUG0L。 法定代表人：胡儒喜，该公司董事。 被执行人：徐学军，男，1979年8月21日出生，汉族，经商，住湖南省临湘市。 申请执行人湖北晶河玻璃有限公司与被执行人徐学军不当得利纠纷一案，（2019）湘06民初3610号民事判决书发生法律效力，并于2020年11月27日立案执行，现被执行人郑春辉、刘艳霞已按民事判决书中所确定的义务全部履行完毕。申请执行人出示结案证明，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初3518号 原告李学钦，男，1976年5月27日出生，汉族，住福建省德化县。 被告颜乙宏，男，1982年5月10日出生，汉族，住福建省永春县。 本院在审理原告李学钦与被告颜乙宏民间借贷纠纷一案中，原告李学钦在法律规定预交诉讼费期限内未预交诉讼费又未申请缓交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李立新 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄宜婷
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1336号申请执行人：田凤萍，女，1969年6月27日出生，汉族，海伦市人，住海伦市文明小区**楼**，身份证号：2323211969********。被执行人：李彦超，男，1964年3月31日出生，汉族，海伦市人，住海伦市百花小区东厢房****，身份证号：2323211964********。本院在执行申请执行人田凤萍与被执行人李彦超借款合同纠纷一案，执行中对被执行人李彦超的工资进行冻结，现经双方协商用李彦超工资偿还债务，双方均同意并达成长期还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威二〇二〇年十一月六日书记员  侯中国
河北省定兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0626刑初201号 公诉机关河北省定兴县人民检察院。 被告人李梦，男，1996年7月28日出生，汉族，初中文化，群众，非人大代表，户籍所在地河北省保定市定兴县，住定兴县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月10日被定兴县公安局刑事拘留，同日被定兴县公安局取保候审，因涉嫌犯交通肇事罪，2020年9月24日被定兴县人民检察院取保候审。 河北省定兴县人民检察院以定检一部刑诉[2020]206号起诉书指控被告人李梦犯交通肇事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员刘建革出庭支持公诉，被告人李梦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年11月11日6时25分许，被告人李梦驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿定兴县肖村乡北七村公路由西向东行驶至刘文永家门口处，与行人陈某发生碰撞，造成陈某死亡的交通肇事。经道路交通事故认定书认定，李梦承担此事故的全部责任。事故发生后，被告人李梦拨打报警及急救电话，并在现场等候。2019年11月18日，被告人李梦赔偿被害人家属26万元，达成赔偿协议，并取得被害人家属谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、道路交通事故证据公开记录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、强制保险及商业保险保险单复印件、赔偿协议书、谅解书、收条及材料来源说明、到案破案经过、协同查核党员身份信息的复函、李梦非人大代表和政协委员的证明、120接诊记录、无交通类违法记录证明、无犯罪记录证明、户籍证明信、违法犯罪登记三联单等书证；被告人李梦的供述与辩解；血液乙醇含量报告单、尸体检验鉴定书及尸检照片、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书及机构人员资格证书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及交通事故照片9张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李梦驾驶机动车辆，违反道路交通安全法，发生交通事故，致一人死亡，且承担此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人李梦在事故发生后主动拨打报警及急救电话，在现场等候，系自首，可依法从轻或减轻处罚；其在保险限额外补偿被害人亲属一定的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。经被告人李梦居住地社区矫正机关调查，同意对其适用非监禁刑罚。为打击刑事犯罪，保护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，判决如下： 被告人李梦犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 缓刑考验期限自本判决书确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪悦龙 二〇二〇年十一月二日 书记员  马 瑶
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初3108号原告：李艳明，男，1979年10月16日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：贾桂红，茌平新政法律服务所法律工作者。被告：朱后龙，男，1984年1月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告李艳明与被告朱后龙追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李艳明及其委托诉讼代理人贾桂红到庭参加诉讼，被告朱后龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李艳明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资1872元及利息（利息按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月7日计算至实际支付之日）；2.被告负担诉讼费用。事实与理由：2020年3月份，朱后龙承包了茌平宏润新型建材有限公司建造钢结构工程，雇佣原告在该工地上从事焊接、打板等工作，约定工资按每天240元计算，一共干了88天。工资支付了部分后不再支付。后在茌平劳动局的参与下，被告妻子王淑华于2020年6月30日代被告朱后龙为原告出具1872元的欠条一张，后经多次催要无果，为维护合法权益，诉至法院。朱后龙未答辩。本院经审理确认如下案件事实：朱后龙曾雇佣李艳明干活，朱后龙之妻王淑华于2020年6月30日向李艳明出具欠条一份，欠条载明：“今欠李艳明1872元王淑华代朱后龙”。后经李艳明多次催要无果，诉至本院。上述事实，有欠条一张、肖庄派出所出具的户籍证明信以及原告的当庭陈述，在卷为凭，可以认定。本院认为，根据李艳明举证并经庭审查明，原、被告之间债权债务关系明确，权利义务清楚。李艳明给朱后龙提供了劳务，朱后龙应按约支付劳动报酬。故原告李艳明要求被告朱后龙支付工资1872元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。因欠条中无利息约定，故原告主张的利息，本院不予支持。被告朱后龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱后龙于本判决生效后10日内支付原告李艳明工资1872元；二、驳回原告李艳明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告朱后龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 邢 成二〇二〇年十一月十七日书记员 徐文远
河北省南宫市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0581刑初116号 公诉机关河北省南宫市人民检察院。 被告人齐敬配，男，1968年5月9日出生于河北省巨鹿县，汉族，初中文化程度，中共党员，无业，无前科，户籍所在地及住址河北省巨鹿县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月7日被南宫市公安局刑事拘留，同年7月8日被南宫市公安局变更为取保候审，2020年9月21日被南宫市人民检察院取保候审。2020年10月28日被本院取保候审。 河北省南宫市人民检察院以南检刑一刑诉（2020）54号起诉书指控被告人齐敬配犯故意伤害罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员郭元兵出庭支持公诉，被告人齐敬配到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月2日22时许，被告人齐敬配与被害人陈某在324省道青银高速南宫收费站附近因车辆刮蹭发生争执并互殴，造成陈某左眼受伤，经南宫市公安局物证鉴定室鉴定陈某的损伤为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人齐敬配故意殴打他人，造成被害人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明信及前科记录证明、到案经过、诊断证明书、谅解书、收条、刑事和解协议书、调取证据通知书、调取证据清单、检查、勘察、辨认笔录、鉴定文书（南公物证鉴（伤检）字【2020】1号）、被害人陈述、行政询问笔录2份、刑事询问笔录2份、证人周某、于月芹、高某证言、犯罪嫌疑人供述与辩解三份、半挂车行车记录仪记录的现场视频、认罪认罚具结书等证据。 被告人齐敬配对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人齐敬配主动投案，并如实供述了自己的罪行。积极赔偿被害人损失，并取得谅解。 本院认为，被告人齐敬配故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关的指控成立。鉴于被告人齐敬配主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，对其从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，并签字具结，对其从宽处理；积极赔偿被害人损失，并取得谅解，对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条、第二百九十条、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人齐敬配犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  乞国忠 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 凯
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32464号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：燕凤琴，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮战明，广东科德律师事务所律师。被告：韦五望，男，1984年11月3日出生，汉族，住广西东兰县************，身份证号码452************314。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告韦五望信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人阮战明及被告韦五望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********499）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金36331.03元、利息1375.87元、违约金847.19元（暂计至2020年6月8日，此后至实际清偿日止，利息以本金为基数按照日万分之五计付；违约金以每期最低还款额未还部分的百分之五计付至实际清偿日止）；2、判令本案的全部诉讼费由被告承担。被告辩称：答辩人现在工资不多，除去小孩及个人花销剩下不多。对原告主张的数额无异议。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年6月6日逾期还款，但根据账户交易流水，被告在此之后有部分还款，本院确认被告自2020年2月6日逾期还款。截至2020年10月14日，原告主张被告尚欠本金35561.03元、利息1375.87元、违约金847.19元。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年10月14日的利费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告韦五望在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金35561.03元以及利息1375.87元、违约金847.19元（截至2020年10月14日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元，由被告韦五望负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  王 思人民陪审员  罗锡祺人民陪审员  蔡伟栋二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  莫敏轩
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5211号申请人：许晓沁，女，汉族，1986年9月6日出生，甘肃省张掖市人，现住甘州区。被执行人：张松，男，汉族，1968年2月17日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。申请执行人许晓沁与被执行人张松民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民初7593号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：一、被告张松偿还原告许晓沁借款70000元，于2019年12月30日前偿付30000元，2020年12月30日前偿付40000元。如果被告不按期履行，原告可一次性申请剩余全部款项。二、原告许晓沁自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2050元，本院收取615元，由被告张松负担，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告1435元。本案在执行过程中，申请人许晓沁与被执行人张松达成如下和解协议：本案案件款70615元，被执行人张松于2021年4月30日前全部履行完毕。现申请执行人许晓沁以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执5211号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 陈海滨二〇二〇年十一月十日法官助理 刘 波书 记 员 卢 琦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保493号之五申请人：车志刚，男，1980年9月5日出生，汉族，职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:张跃军，男，1966年9月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保478号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人张跃军名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初21581号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：郑煜，男，1984年11月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区南庄镇沿江路55号5区5******，公民身份号码452************014。被告：李伟宁，女，1984年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区南庄镇沿江路55号5区5******，公民身份号码450************223。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告郑煜、李伟宁金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告委托诉讼代理人都平到庭参加了诉讼。被告郑煜、李伟宁经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告以被告申领信用卡（卡号：625**********321）向其发放贷款后未按期还款，构成违约为由，诉请如下：1.判令两被告向原告清偿爱家本金、爱家手续费、利息、还款违约金、共计98703.14元（暂计至2020年5月17日，其中爱家本金82000元、爱家手续费15077.95元、利息366.47元、还款违约金1258.72元），从2020年5月18日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2、判令由两被告承担与本案相关之全部诉讼费用。庭审中,原告补充提交新的欠款情况表，截至2020年10月17日，被告尚欠本金82000元、手续费14779.75元、利息1676.43元、违约金2731.06元。被告郑煜、李伟宁未作答辩且未提交证据，视为其放弃举证、质证以及抗辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院确认如下事实：合同签订：被告郑煜向原告申领卡号为625**********321的信用卡。原告与被告郑煜、李伟宁于2018年6月6日签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》（以下简称《分期业务协议》）。分期金额及期限、还款方式：《分期业务协议》约定分期金额为120000元，分期期限为60期。原告于2018年6月12日发放贷款。还款采用按月等额本金还款方式，若被告未按时偿还透支款项则应按照《中国银行股份有限信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）规定支付利息及违约金。利息等费用：《领用合约》约定利息按照日万分之五计收，按月计收复利；违约金按照最低还款额未还部分的5％计收。分期手续费率为18%，即为21600元，分期偿还。违约责任：《分期业务协议》约定，若被告未按时归还分期本金及手续费，则原告有权宣布该合同项下所有欠款全部提前到期。欠款情况：被告自2020年2月17日逾期还款。本院认为：本案系以信用卡形式发放的金融借款。原告依约放款后，被告未依约还款，依据《分期业务协议》的约定原告有权宣布涉案贷款提前到期。案涉《分期业务协议》、《领用合约》对利息、手续费、违约金的计付均有明确约定，故本院对原告要求被告偿还分期欠款本金及支付相应利息、手续费、违约金的主张，予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持至2020年10月17日的利费共计13338.67元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年10月17日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郑煜、李伟宁于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司佛山分行清偿欠款本金82000元，及利息、违约金、分期手续费合计13338.67元（暂计2020年10月17日，此后利息以尚欠的本金为基数按照日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2268元、财产保全费1007元，合计3275元，由被告郑煜、李伟宁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  郑惠芬人民陪审员  蔡炽彬二〇二〇年十一月二十日书 记 员  林瑜茵
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1122号之一被执行人：王晓伟，男，汉族，1965年08月28日生，居民身份证号码，住湖北省郧西县城关镇郧西大道11号。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓伟在湖北省农村信用社联合社8101000×××22账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十一月十三日书记员  陈善斌
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执8520号之一 申请执行人：钟炳森，男，1957年8月13日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人:廖道明，男，1974年10月15日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人钟炳森与被执行人廖道明的民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据我院作出（2019）粤1971民特2008号民事裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人廖道明应向申请执行人钟炳森支付欠款60000元及利息、迟延履行金，并承担本案执行费1283元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月24日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过全国执行网络查控系统、本市查询系统依法对被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）邮寄执行通知书、报告财产令至被执行人身份地址，但未有回复。（三）、于2020年7月9日依法查封被执行人廖道明所有粤S.105**号小汽车档案，查封期限为贰年，因涉案车辆下落不明，故本案暂无法处理。（四）、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院依法向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执8520号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘文杰
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8236号原告：钟永宏，男，1984年8月22日生，汉族，住江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：张果，江西英雄城律师事务所律师。被告：张伟，男，1984年4月25日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告钟永宏与被告张伟侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告钟永宏于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟永宏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟永宏撤诉。案件受理费107元（已减半收取），由原告钟永宏负担。审判员  张丽霞二〇二〇年十一月十六日书记员  周碧蓉
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2924号原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司，住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生·汉口城市广场********。法定代表人徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人舒彬劼，湖北原道律师事务所律师（特别授权）。被告周敦烟，男，1988年12月1日出生，汉族，湖北省通山县人，身份证住址湖北省通山县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司（以下简称海佳诺公司）与被告周敦烟追偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，因被告周敦烟下落不明，本院于2020年8月1日向周敦烟公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书及开庭传票。依据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》中关于扩大独任制适用范围第十六条的相关规定。公告期满后，由审判员胡爱忠适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告海佳诺公司委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加了诉讼，被告周敦烟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海佳诺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代垫款共计7474元（计算至2020年5月26日）；2.判令被告向原告支付截止至2020年6月19日的违约金203.76元，以及从2020年6月20日计算至被告清偿之日止的违约金（以代垫款7474元为本金，按月利率2%计算至被告清偿之日止）；3.判令被告承担律师代理费等为实现债权所产生的费用共计2000元；4.判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃第三项诉讼请求。事实和理由：2018年11月19日，原告（甲方）与被告周敦烟（乙方）签订《贷款担保合同》，合同约定，原告为被告向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行透支93000元购车提供担保；被告承诺每月20日前还款，还款期数为36期，每月还款金额为2834元。若被告逾期还款，原告履行担保义务为被告向银行垫付欠款，被告应向原告支付代垫款利息，以垫款金额从原告垫款之日起至被告还款之日止，以垫款金额从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每月2%计算利息。若被告违约，原告为实现债权所支出的费用由被告承担。担保合同签订后，原告依约为被告提供担保，被告购入总价为139665元的福特蒙迪欧牌汽车一台。之后被告未按担保合同约定按时向银行还款，原告于2020年4月、5月两次代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金、透支利息共计7474元。原告催要未果故诉至法院。被告周敦烟经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未在法定的期限内向本院提交书面答辩状及抗辩证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月19日，原告（甲方）与被告周敦烟（乙方）签订《贷款担保合同》，约定原告为被告汽车消费贷款提供担保，并约定若被告逾期还款，原告履行担保义务向融资机构垫付欠款的，被告应向原告支付利息，以垫款金额从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每月2%计算。如果被告发生违约行为，原告可以向被告行使追偿权。并约定行使追偿权范围包括借款及利息，包括但不限于诉讼费用、保全费用、执行费用、律师费、交通费、通讯费、催收费、车辆存放费等。2018年11月22日，被告周敦烟与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告周敦烟向汽车销售商海佳诺公司购买总价为139660元的福特蒙迪欧牌汽车，被告周敦烟自行支付首付款46665元，向工商银行汉阳支行申办购车专项分期付款业务信用卡透支93000元。共分36期还款，每月20日前等额偿还2834元。贷款发放后，在约定的还款期间，被告逾期还款。原告分别于2020年4月24日、5月26日代被告向工商银行汉阳支行支付代垫款3941元、3533元。以上事实，有被告身份证、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》《贷款担保合同》、工商银行信用卡交易明细、付款凭证等证据在案证实。本院认为，被告周敦烟与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，以及原告海佳诺公司与被告周敦烟签订的《贷款担保合同》均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约向工行汉阳支行归还透支款已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，有权向被告追偿。故原告请求被告偿还代垫款7474元及违约金的诉讼请求本院依法予以支持。但原告请求按每月2%的计算标准，高于全国银行间同业拆借中心公布的当年贷款市场报价利率的4倍，本院应予以调整。被告周敦烟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周敦烟于本判决生效之日起十日内支付给原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司截止至2020年5月26日的代垫款7474元。二、被告周敦烟于本判决生效之日起十日内支付给原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金（从2020年4月24日起以3941元为基数、从2020年5月26日起以3533元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周敦烟负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  胡爱忠二〇二〇年十一月十九日书记员  李轶雪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民再183号 再审申请人（一审被告）：曾雪莉，女，1976年12月22日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：罗兴灵，四川博成律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行。住所地四川省成都市青羊区德盛路**附**锦天国际****。 负责人：李林聪。 委托诉讼代理人：唐龙，男，1992年2月7日出生，汉族，住四川省成都市郫都区，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈俊霖，男，1995年8月17日出生，汉族，住四川省南溪县，该公司员工。 被申请人（一审被告）：王超，男，1976年10月26日，汉族，住四川省成都市天府新区。 被申请人（一审被告）：杨瑾瑜，女，1979年12月5日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 再审申请人曾雪莉因与被申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行、王超、杨瑾瑜信用卡纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（以下简称青羊法院）（2017）川0105民初8653号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年7月17日作出（2020）川01民申297号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 曾雪莉向本院申请再审称，（一）申请人承担担保责任的期限内未发生逾期情况，没有发生再审申请人应当承担担保责任的法律事实。（二）青羊法院判决曾雪莉承担保证责任的本金金额为43万，超出了保证合同约定的最高担保本金金额30万元。（三）有新证据证明本案案件事实不清，民泰银行伪造证据的嫌疑。民泰银行称曾雪莉在2015年5月18日签订了一份保证合同，曾雪莉并未签署过这份保证合同。在申诉期间经过鉴定，该保证合同上的签字不是曾雪莉所签。（四）民泰银行对于透支款并未催收。曾雪莉在民泰银行的预留的手机号186××××2611一直使用到现在，未收到过催收信息，也未接到一审法院通知的诉讼信息，被剥夺了申请知情权和答辩权。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行提交书面意见称，（一）曾雪莉申请再审已超过法定申请再审期限。（二）一审法院经合法传唤和公告，曾雪莉并未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。此外，曾雪莉使用的手机号码与银行预留号码及其向青羊法院提供的号码均一致。 本院再审认为，青羊法院在送达传票及举证通知书时违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初8653号民事判决； 二、本案发回四川省成都市青羊区人民法院重审。 再审案件受理费本院予以免缴。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 明 静 二〇二〇年十一月十九日 书记员 荣之灵
云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2331刑初167号公诉机关云南省禄丰县人民检察院。被告人黄任平，男，1979年7月12日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，户籍地：楚雄市，现住楚雄市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月12日被禄丰县公安局取保候审。云南省禄丰县人民检察院以禄检刑检刑诉[2020]161号起诉书指控被告人黄任平犯交通肇事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，云南省禄丰县人民检察院指派检察员江俨谋出庭支持公诉，被告人黄任平到庭参加诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：2020年6月13日23时许，被告人黄任平驾驶云L×××**号车牵引云Ｌ×××**号车载32000ｋｇ肥料以55ｋｍ／ｈ的速度行驶至杭瑞高速公路Ｋ2361＋700Ｍ处时，遇前方车辆依次停车等候。黄任平见状在采取避让措施过程中车辆发生侧滑并逆时针逆转，致云Ｌ×××**号车右侧与前方行驶的由李某驾驶的川Ｌ×××**号车左后部相碰撞，川Ｌ×××**号车向右前方运动与停于右侧车道内的由胡某驾驶的云Ｆ×××**车尾部相碰撞。云Ｆ×××**车前部又与前方停止的由韦某驾驶的云A×××**号车牵引的云Ａ×××**号车尾部相碰撞，造成川Ｌ×××**号乘车的被害人罗某当场死亡、川Ｌ×××**号车驾驶人李某及乘车人辜某受伤达轻伤二级、四车不同程度受损、川Ｌ×××**号车所载货物（高压清洗设备）及云Ｆ×××**车所载货物（水泥烟囱管）受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人黄任平承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人黄任平在现场等候并参与救援，到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人黄任平在庭审中无异议，且有经当庭举证、质证和认证的受案登记表、立案决定书、户口证明、被告人正侧面照片、查获经过、当事人户口证明、身份证明、行驶证复印件及查询件、驾驶证复印件及查询件、鉴定委托书及鉴定结论通知书、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、死亡证明、送达登记表、车辆放行通知书、垫付通知书、尸体处理通知书、丧葬协议、收条、证据公开、保险单、光盘制作说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故尸体检验报告、车辆技术鉴定意见书、车速技术鉴定意见书、运动形态分析意见书、证人证言、行车记录视频、被告人的供述与辩解等证据在案证实。公诉机关认为，被告人黄任平违反交通法规驾驶机动车，致一人死亡、二人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。建议对被告人黄任平判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人黄任平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。本院认为，被告人黄任平违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人黄任平犯交通肇事罪的指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人黄任平案发后在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人黄任平具备缓刑适用条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人黄任平犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄任平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张晓波二〇二〇年十一月十六日书记员  普 琳
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执540号之二十五申请执行人：徐永涛，男，1969年9月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：杨伟珊，男，1965年5月11日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。被执行人：梁焕容，女，1966年3月7日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1023号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人梁焕容广发银行62×××84账户的银行存款45575.00元。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年十一月十一日书记员  张熙越
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保395号之三 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:郭凤东，男，1989年5月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保383号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人郭凤东名下在中国工商银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  赵明月 二〇二〇年十一月六日 书记员  宋长久
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5469号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，系该行行长。被执行人：严龙冯俊，男，1966年6月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：柏敏冯俊，女，1965年12月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与严龙、柏敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行向本院申请撤销执行申请，经本院审查认为，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0606执5469案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 坤
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初6235号原告：新吴区优百盛副食品批发经营部，统一社会信用代码92320214MA20H088X3，住所地江苏省无锡市新吴区江海东路******院内西面南侧。经营者：吕萍，女，1985年6月7日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：新吴区金翔杰生鲜超市，统一社会信用代码92320214MA1YBQBB0K，住所地，住所地江苏省无锡市新吴区米兰花园******iv>经营者：张士杰，男，1979年3月6日生，汉族，住山东省苍山县。原告新吴区优百盛副食品批发经营部（以下简称优百盛经营部）与被告新吴区金翔杰生鲜超市（以下简称金翔杰超市）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告优百盛经营部的经营者吕萍到庭参加诉讼。被告金翔杰超市经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告优百盛经营部向本院提出诉讼请求：判令金翔杰超市支付其货款25479元及逾期利息（以25479元为基数，自本案立案之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2019年5月起，金翔杰超市从其处批发牛奶饮料等。双方约定，由其将货物送至金翔杰超市所在地，付款方式为月结30天。2020年4月1日至2020年5月30日，金翔杰超市拖欠其货款共计25479元，其多次催讨均未果，故诉讼至法院，请求判如所请。被告金翔杰超市未到庭答辩，亦未提供证据。本院经审理查明如下事实：2020年4月1日至5月30日，优百盛经营部向金翔杰超市供应牛奶、可乐等饮料，优百盛经营部将上述饮料送至金翔杰超市，金翔杰超市经营者张士杰等在销售单中签字收货。后因金翔杰超市未支付货款，优百盛经营部经营者吕萍多次向金翔杰超市经营者张士杰发送微信催讨货款，吕萍提出：“老板货款25479四月和五月做的……”、“老板麻烦结款呢……”，张士杰回复：“我知道，我现在在弄钱，我不会少你一分钱”、“我知道你们也不容易，我不会欠你的货款”等。以上事实有副食品销售单25份、微信聊天记录1组并结合当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，优百盛经营部与金翔杰超市之间的买卖合同关系合法、有效。优百盛经营部已提供副食品销售单及微信聊天记录，在金翔杰超市未提供相应反证的情况下，本院认定优百盛经营部已按约履行供货义务。优百盛经营部已按约交付货物，金翔杰超市未按约支付货款，故金翔杰超市应承担支付货款并赔偿逾期付款利息损失的民事责任。对于优百盛经营部的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：新吴区金翔杰生鲜超市于本判决发生法律效力之日起十日内支付新吴区优百盛副食品批发经营部货款25479元并赔偿逾期付款利息损失（以25479元为基数，自2020年10月12日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，减半收取218元，由新吴区金翔杰生鲜超市负担（新吴区优百盛副食品批发经营部同意其预交的诉讼费用由新吴区金翔杰生鲜超市向其直接支付，本院不再退还，由新吴区金翔杰生鲜超市于本判决发生法律效力之日起十日内向新吴区优百盛副食品批发经营部支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院。审判员  娄丛英二〇二〇年十一月二十日书记员  俞亦乐本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初14156号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：黄莎，女，1993年12月29日出生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告黄莎租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告黄莎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年3月30日至2019年7月30日止的手机租金1596元(399元/月×4个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4526元（9314元-3192元-1596元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计6122元为基数按照每日0.5‰从2019年8月7日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月25日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2018年07月29日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年7月30日至2019年7月30日止，共计12个月，租金为每月399元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 黄莎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月29日，早稻科技公司(甲方)与黄莎（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.黄莎向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价9314元，租金为399元/月，租用日期为2018年7月30日起至2019年7月30日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金8400元。协议签订后，黄莎未按约交纳履约保证金。早稻科技公司按照合同约定向黄莎提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，黄莎按约足额支付了8个月的租金，另支付了313.51元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年3月30日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的313.51元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年8月07日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计5808.49元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告黄莎于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1282.49元； 二、被告黄莎于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4526元； 三、被告黄莎于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以5808.49元为基数，按照每日0.5‰从2019年8月7日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告黄莎于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄莎负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔 书 记 员 胥淋娇
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2020）内0923民初1140号原告：商都县智宸物业管理有限责任公司。法定代表人：姜某。委托代理人：石某，现住商都县。被告：樊某，现住商都县。本院在审理原告商都县智宸物业管理有限责任公司诉被告樊某物业服务合同纠纷一案中，原告商都县智宸物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告商都县智宸物业管理有限责任公司撤回起诉。诉讼费25元，由原告商都县智宸物业管理有限责任公司承担。审判员 李海东 二〇二〇年十一月九日书记员 丁 聪
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执恢148号李琼琳、湖南华君物流有限公司：申请执行人李琼琳依照已发生法律效力的（2019）湘0611民初95号民事判决书，向本院申请执行被执行人湖南华君物流有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，湖南华君物流有限公司向李琼琳支付执行款20000元。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十九日