wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2487号 申请执行人：双流航空港建筑机具租赁站。经营场所：成都市双流区西航港街道经济开发区腾飞路**。 经营者：刘之伦； 申请执行人：徐学均，女，1955年3月24日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人：刘智，男，1985年9月20日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人：刘雪梅，女，1979年5月12日出生，汉族，住成都市双流区。 上述申请人委托代理人:罗亮、夏勤操,四川蜀正律师事务所律师。 被执行人：黄加帅，男，1994年11月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人:双流华太建筑机具租赁站。经。经营场所：成都市天府新区华阳街道菜蔬四街**/div> 经营者:黄艮海。 本院执行申请执行人双流航空港建筑机具租赁站、徐学均、刘智、刘雪梅与被执行人黄加帅、双流华太建筑机具租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）川0116民初4706号民事判决书确定的付款义务,执行标的金额227010.70元、执行费3305元,本案执行过程中,经调查未发现被执行人可供执行的财产，被执行人双流华太建筑机具租赁站现经营地点不明,已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二〇年十一月二日 书记员  廖雯磬
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1066号申请执行人孙黎君，女，1969年3月14日生，住新蔡县。被执行人曹素梅，女，汉族，1973年10月16日出生，住河南省新蔡县。本院在执行申请人孙黎君申请执行被执行人曹素梅借款合同纠纷一案中，依照（2019）豫1729民初5228号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年06月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下的存款已被我院另案划拨，并依法进行了分配，现被执行人名下暂无存款登记信息；2、查明被执行人所有的不动产，正在另案处置过程中；3、查明被执行人名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人名下有骐达牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）;江淮牌汽车（车牌号豫Ｑ××××**）;江铃牌汽车（车牌号豫Ｑ××××**），因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金742280.53元，目前已执行到位8550元。本院认为，曹素梅所有的部分车辆和不动产等，正在另案处置过程中，就本案的执行而言，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人曹素梅终结本此次执行程序，并已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十一月二十七日书记员  曹 彬
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢898号 申请执行人：李玲娟,女,1973年8月29日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李发甫,男,1962年6月8日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 本院在执行李玲娟与李发甫民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2018)川1902民初369号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，双方达成长期履行和解协议，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2018)川1902民初369号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张璟晖
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3512号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：陈勇，该支行行长。被执行人：童雁飞，女，1968年10月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与童雁飞金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人童雁飞履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法对被执行人童雁飞进行了限制高消费，经本院财产调查，未发现被执行人童雁飞有财产可供执行，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也暂无法提供被执行人童雁飞的财产线索，故本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月十六日书记员  张 坤
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3259号原告一确山县腾达汽车运输有限公司，住所地：确山县产业集聚区联播大道，统一社会信用代码:91411725731308797E。法定代表人：陈刚，汉族，1976年12月13日生，住河南省确山县。委托代理人黄泽宇，汉族，1996年7月17日，住河南省确山县石滚河镇石滚河村建北，身份证号：4128211996********。代理权限为特别授权。原告二黄泽宇，汉族，1996年7月17日生，住河南省确山县。被告徐永辉，男，汉族，1997年5月9日生，住河南省汝南县。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司新蔡县营销服务部，住所地驻马店市开发区置地大道西段，统一社会信用代码：91411700667233259D。负责人张国勇，该公司总经理。委托代理人韩文旭，汉族，1998年12月20日生，住河南省平舆县。系为该公司员工，代理权限为特别授权。被告张浩威，汉族，1999年1月30日生，住河南省确山县。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路**蓝码地王大夏**，统一社会信用代码：914100007736900586（1-1）。负责人徐沛，该公司总经理。委托代理人陈永辉，汉族，1994年2月28日生，住河南省确山县。系为该公司员工，代理权限为特别授权。原告确山县腾达汽车运输有限公司、黄泽宇诉被告徐永辉、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司新蔡县营销服务部、张浩威、华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。现原告以需要收集新的证据为由，撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告确山县腾达汽车运输有限公司、黄泽宇撤回起诉。已经减半收取的案件受理费25元，由原告确山县腾达汽车运输有限公司、黄泽宇承担。审判员  白露二〇二〇年十一月二十四日书记员  李娜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初5569号原告：宿迁高丰资产经营管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区开发大道与江山大道交叉口。法定代表人：吴刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵静、陈子豪，江苏成商律师事务所律师。被告：郭震震，男，1990年10月7日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告宿迁高丰资产经营管理有限公司与被告郭震震房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理，案件审理过程中，原告宿迁高丰资产经营管理有限公司于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宿迁高丰资产经营管理有限公司撤回对被告郭震震的起诉。审 判 员 章周平二〇二〇年十一月三十日法官助理 王 雷书 记 员 于 菊
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终3468号上诉人（原审被告）：李明义，男，1975年10月17日生，汉族，住河南省息县。被上诉人（原审原告）：陈学梅，女，1957年4月20日生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：尤学玉，男，1952年10月25日出生，汉族，住址同上。系陈学梅家属。代理权限为一般代理。上诉人李明义因与陈学梅建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2020）豫1528民初1986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院于2020年9月28日向李明义邮寄送达开庭传票，2020年10月16日开庭时李明义无正当理由未到庭，李明义的妻子张丽虽然到庭，但李明义并未出具书面委托手续委托张丽代其参加诉讼活动。本院当庭通过电话、微信告知李明义如本人不能参加诉讼活动，可以委托其妻子张丽代为参加，但要求其在7日内提交相关委托手续。期满后，李明义未提交委托手续，本院再次通过电话、微信与李明义取得联系，告知其提交委托手续，但截至2020年10月30日，其依然未提交对张丽的委托手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按李明义撤回上诉处理。二审案件受理费1275元，减半收取637.5元，由上诉人李明义负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈继红审判员  马 勇审判员  彭 晨二〇二〇年十一月二日法官助理张中尉书记员熊晓梅
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执恢592号关于申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人于艳江信用卡纠纷执行一案，长春市南关区人民法院作出的（2019）吉0102民初1377号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于艳江未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人于艳江给付欠款，本院依法受理。在执行过程中，被执行人于艳江已按申请人中信银行股份有限公司长春分行申请的内容全部履行完毕。本院认为此案已经全部执行，申请执行人基于执行依据申请的金钱给付义务已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：长春市南关区人民法院作出的（2019）吉0102民初1377号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十三日
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执2267号之一申请执行人：张庐燕，女，1967年7月21日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。被执行人：江西民生集团有限公司，住所地江西省九江市浔阳区九龙街龙翔国贸大厦，统一社会信用代码9136040061268508XB。法定代表人：王翔，该公司董事长。申请人张庐燕依据已发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2020）赣0403民初2424号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西民生集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人名下财产情况如下：1、被执行人名下多个银行账户存款余额共计不到1100元且无变动（因数额较小未冻结扣划）；2、被执行人名下的龙翔国贸大厦、天翔商务大酒店、鹏翔大厦等多处房产，因基本上设置了抵押和另案多轮查封，本案暂无法处置；3、被执行人在外投资股权权益，如九江民生文化旅游发展有限公司等，本院在协调、对接，待可执行时再行依法处理；4、无车辆、保险、证券、网络资金（支付宝、财付通）等财产信息。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。本案申请执行人申请执行案款724229元及相应利息，承担执行费9642元，截至2020年11月16日已执行0元，未执行733871元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月18日以12368司法公益服务平台短信方式，告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹东旭审判员  徐金华审判员  黎 鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员  曾钰莹
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14915号 申请执行人：福建车发现汽车服务有限公司泉州鲤城分公司，住所地福建省泉州市鲤城区，统一社会信用代码91350502MA2YR1HR03。 法定代表人：林德尧。 委托诉讼代理人：陈小燕、陈晓强，公司职员。 被执行人：余超，男，1988年5月15日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人福建车发现汽车服务有限公司泉州鲤城分公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初9810号民事判决书，于2020年10月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人余超支付租金32210.9元，暂计违约金34248.34元（截止2020年6月14日，扣除已付的保证金1983元后为21847.14元，此后以未付租金总额32110.9元为基数按日千分之五的标准计至实际付款之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间向被执行人户籍地湖南省株洲市天元区邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人本人签收。 4、本院对被执行人适用限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年11月2日将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人余超名下暂无可供执行财产，申请执行人福建车发现汽车服务有限公司泉州鲤城分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十一月三日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执3034号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路**,机构编码B0921H337090001。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：张宁，男，1972年1月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：王娜，女，1973年3月4日生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：安文田，男，1976年11月17日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：李广美，女，1977年1月12日生，汉族，居民，住址同上。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人张宁、王娜、安文田、李广美金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院（2017）鲁0982民初267号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日申请执行，本院依法立案执行,本案执行标的101398元及相应利息、诉讼费等。 执行过程中，双方达成和解协议。本案需要长期履行，可以终结执行本案。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人张宁、王娜、安文田、李广美金融借款合同纠纷一案，双方达成协议,需要长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执3034号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘瑞彬
中华人民共和国辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7214号原告：中国农业银行股份有限公司大连友好支行，营业场所辽宁省大连市中山区友好路50号。负责人：朱某，该支行行长。委托诉讼代理人：章晓丹，辽宁利金律师事务所律师。被告：于某2，男，1960年10月4日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：于某3，女，1984年3月31日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：于某1，女，2004年10月29日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：华润（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场****。法定代表人：王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李天辉，男，该公司员工，住辽宁省大连市西岗区。原告中国农业银行股份有限公司大连友好支行与被告于某2、被告于某3、被告于某1、被告华润（大连）有限公司被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本院经审查认为，《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》第二条第二款规定:大连市经济技术开发区人民法院管辖大连市以及鞍山市、辽阳市、盘锦市标的额1000万元以下的第一审涉外民商事案件。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条规定：下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件。本案被告华润（大连）有限公司系由外国法人独资的有限责任公司，属前述规定中列明的应由大连市经济技术开发区人民法院管辖的案件。故本院对本案不享有管辖权，本案依法应由大连市经济技术开发区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送大连市经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  原博侠二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘渐宽
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执515号申请执行人：陈明洪，男，1961年3月17日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：陈尊国，男，1971年5月27日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。本院在执行陈明洪与臣遵国借款合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2019）鄂0322民初473号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈明洪向郧西县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务并承担案件执行费。本院依法立案执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行案件当事人须知、廉政监督卡。被执行人至今未履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下仅有零星银行存款。3、本院在郧西县不动产登记中心查明被执行人无不动产信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了全国法院失信被执行人黑名单，采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人认可法院调查的结果。本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执515号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈善斌
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执577号 申请执行人：邢伟晶，女，1972年9月20日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。 被执行人：谭鸿梅，女，1969年5月11日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。 本院在执行申请执行人邢伟晶与被执行人谭鸿梅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）黑2701民初851号民事调解书已经发生法律效力。本案执行过程中，被执行人谭鸿梅未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人谭鸿梅的银行存款、房产等财产信息进行了调查，未发现被执行人谭鸿梅名下有可供执行的财产，经约谈申请执行人邢伟晶，申请执行人邢伟晶未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，向本院申请对此案终结本次执行程序，并申请将被执行人谭鸿梅纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵长青 审判员  李** 审判员  吴 凯 二〇二〇年十二月九日 书记员  叶铭欣
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初1277号原告：湖北广联置业有限公司。住所地：天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都**楼）。法定代表人：蔡少军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李骏恺，湖北法卒律师事务所律师。被告：天门市自然资源和规划局。住所地：天门市陆羽大道**。法定代表人：肖信伙，该局局长。委托诉讼代理人：樊勇，男，该局副局长。委托诉讼代理人：程传先，湖北文学泉律师事务所律师。本院在审理原告湖北广联置业有限公司与被告天门市自然资源和规划局建设用地使用权出让合同纠纷一案中，原告湖北广联置业有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，经双方协商，该案诉讼费由被告天门市自然资源和规划局承担。本院认为，原告湖北广联置业有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北广联置业有限公司撤回起诉。案件受理费146375元，减半收取73187.5元，由被告天门市自然资源和规划局负担。审 判 员  田新明人民陪审员  高文华人民陪审员  张柏林二〇二〇年十一月三十日法官助理庞小丹书记员邵隽雅
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执7149号 移送执行人本院刑事审判庭。 被执行人鲁绒格丁，男,藏族，1999年3月8日出生,住四川省凉山彝族自治州木里藏族自治县。 本院刑庭移送执行鲁绒格丁盗窃罪一案，本院（2019）川0105刑初55号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭向执行局移送强制执行，本院已立案执行，执行标的1000元。 执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初55号刑事判决书的第一项的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐佳敏
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初333号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人刘伏根，男，1981年12月14日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，司机，群众，住湖南省醴陵市。因犯交通肇事罪，2015年4月15日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年6月23日被醴陵市公安局决定取保候审。2020年10月9日被本院决定取保候审。 醴陵市人民检察院以醴检一部刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人刘伏根犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员刘飞良出庭支持公诉，被告人刘伏根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2019年10月20日12时许，被告人刘伏根在醴陵市火车站附近因拉客一事与被害人赖某发生口角。当日13时许，被害人赖某拉客来到醴陵市××镇××路附近，被告人刘伏根又与赖某发生口角，后双方扭打在一起。在打斗的过程中，被告人刘伏根将被害人赖某的左耳咬伤。经鉴定，被害人赖某的伤情构成轻伤二级。 2020年1月16日，被告人刘伏根与被害人赖某达成调解协议，被告人刘伏根赔偿了被害人赖某3.4万元，同日被害人赖某对被告人刘伏根出具谅解书。2020年6月23日，被告人刘伏根主动到公安机关投案自首。 另查明，在审查起诉阶段，被告人刘伏根自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人刘伏根在开庭审理过程中均无异议，且有以下证据予以证实：1、户籍证明、到案经过、调解协议、谅解书、收条、伤情照片等书证；2、证人郭某的证言；3、被害人赖某的陈述；4、被告人刘伏根的供述和辩解；5、株渌源司鉴所［2019］临鉴字第400号司法鉴定意见书；6、视听资料光盘，足以认定。 本院认为，被告人刘伏根故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘伏根犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人刘伏根主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，被告人刘伏根自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。本案系因民间纠纷引起，案发后被告人刘伏根通过赔偿被害人赖某损失的方式，得到了被害人赖某的谅解，依法可以从宽处罚。被告人刘伏根犯罪情节较轻，具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。根据被告人刘伏根犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人刘伏根犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  晏宇清 人民陪审员  唐军装 人民陪审员  颜佑云 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理马虹颖 书记员江雨欣 附法律条文原文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0611执恢150号申请执行人：覃立先，男，1965年10月20日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：刘建明，男，1970年5月11日出生，汉族，住华容县。本院在执行覃立先与刘建明机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）君民初字第225号民事判决书，由刘建明向覃立先支付损失款71202.7元，负担案件受理费4730元，承担执行费650元，共计76582.7元。在执行过程中，双方自行达成执行和解协议并自行交接20000元，覃立先向本院申请撤回强制执行申请，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适应的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0611执恢150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年十一月十九日书记员 刘海波
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2759号申请人：仝传景，男，1953年9月10日出生，汉族，住郓城县。被执行人：郓城县金河房地产开发有限公司。住所地：郓城县金河路东段路南。法定代表人：陈素令，董事长。申请人仝传景与被执行人郓城县金河房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，菏泽市中级人民法院于2020年2月4日作出的（2020）鲁17民终1171号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：被执行人郓城县金河房地产开发有限公司支付给申请人仝传景案件款2507754.79元，申请人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月4日向被执行人郓城县金河房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人郓城县金河房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2020年9月4日对被执行人郓城县金河房地产开发有限公司的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人郓城县金河房地产开发有限公司的银行存款账户予以冻结，因金额太少未采取划拨措施。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2020年9月7日作出（2020）鲁1725执2759号限制消费令对被执行人郓城县金河房地产开发有限公司限制消费。本院于2020年10月16日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人仝传景，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人仝传景尚有债权2507754.79元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终1171号民事判决书本次执行程序。对申请执行人仝传景尚未实现的2507754.79元债权，应由被执行人郓城县金河房地产开发有限公司继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 勇
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执906号之一申请人:张某,男,1970年6月21日出生,汉族,住甘肃省兰州市城关区。被执行人：欧某某，女，1981年11月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：杨某，男，1973年2月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。张某与欧某某、杨某借款合同纠纷一案，本院于2020年04月24日作出的(2019)甘0104民初688号民事调解书已发生法律效力，确定：“欧某某偿还张某借款80000元整，于2019年12月31日前给付40000元，余款于2020年4月16日前全部付清；杨某对上述债务承担连带责任；本案已减半收取的案件受理费900元，欧某某、杨某自愿负担，于2020年4月16日前履行完毕”。因义务人欧某某、杨某未自动履行法律文书确定的义务，权利人张某于2020年07月07日向本院申请强制执行。在执行过程中，我院依法查询被执行人欧某某、杨某名下银行、不动产、网络资金、证劵、民政、工商总局、保险等财产信息，依法冻结被执行人欧某某、杨某银行存款账户；并依法对被执行人欧某某、杨某限制高消费；现被执行人杨某有工资账户，我院依法从工资账户扣划13829元，已发还申请人张某；因工资扣划还款期限较长，剩余案款无法在规定的时间内执行完毕。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十一月二十五日书记员  张月文
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)黑0803执587号刑晓凤、李君：你们与中国建设银行股份有限公司佳木斯分行借款合同纠纷一案，黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院(2019)黑0803民初2577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：给付申请执行人中国建设银行股份有限公司佳木斯分行人民币71837.11元及利息。向中国建设银行股份有限公司佳木斯分行支付迟延履行期间加倍债务利息。负担案件受理费、执行费及其他费用。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业室户名：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款住户账号：62284001961********(李君)账号：62284001961********(刑晓凤)特此通知二〇二〇年十一月二日联系人：卢铁亮联系电话：0454-870****本院地址:佳木斯市向阳区胜利西路1号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执480号之二申请执行人：王合兵，男，1964年3月10日出生，汉族，农民，住秭归县，被执行人：文传军，男，1980年5月16日出生，汉族，居民，住秭归县，申请执行人王合兵与被执行人文传军劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0527民初266号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付劳务报酬劳34500元。本院于2020年5月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行裁定书和执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。经查询，被执行人文传军微信账户余额1009.64元，现已划拨至本院账户并发还给申请执行人王合兵，除此之外，未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人王合兵认可法院的调查并同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鄂0527执480号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秭民审判员  郑新华审判员  蔡 辉二〇二〇年十一月二十日书记员  乔 松
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2941号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：柳钰荣，女，1996年7月1日出生，汉族，住广东省台山市北陡镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月24日，被申请人柳钰荣通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月24日起至2019年12月23日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人柳钰荣发放了借款2400.00元，被申请人柳钰荣分12期还款，每月应还款209.99元。2018年12月24日，被申请人柳钰荣通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人柳钰荣向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人柳钰荣向贷款人清偿债务后，对被申请人柳钰荣拥有追偿权，有权要求被申请人柳钰荣归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人柳钰荣未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人柳钰荣尚欠的借款本息2456.74元，即天乙公司代被申请人柳钰荣向厦门银行清偿欠款本息2456.74元，其中代偿借款本金2400.00元。被申请人柳钰荣在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2400.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人柳钰荣的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人柳钰荣给付申请人剩余未还代偿借款本金2400元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2400元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人柳钰荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2400元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2400元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人柳钰荣还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人柳钰荣如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省高级人民法院 立 案 通 知 书 (2020)川刑抗3号 四川省人民检察院： 你院作出的原审被告人蒋春鹏、罗巧华、张林华、向劲犯非法吸收公众存款罪一案的川检四部审刑抗[2020]1号刑事抗诉书已收到。经审查，抗诉符合法定受理条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十条第一款的规定，本院决定立案审理。 二〇二〇年十一月十日
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2311号申请执行人：徐晓利,女性,1971年5月5日出生，汉族,住宁江区。被执行人：刁彤权，男性，1977年10月2日出生，汉族，住松原市宁江区。本院在执行申请执行人徐晓利与被执行人刁彤权借款合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院作出（2020）吉0702民初1868号民事调解书，该判决发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、对被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、查询被执行人名下所有银行存款（无存款）。三、对被执行人采取限制高消费强制措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行全部生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  杨文刚审判员  张纯波二〇二〇年十一月二十八日书记员  陈海龙
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1368号 申请人：泸州市龙马潭区学东钢管扣件租赁站，住所地四川省泸州市龙马潭区民权村齐龙坳社黄金咀，统一社会信用代码92510504MA672R0A0J。 经营者：鲁学东。 被申请人：邓清武，男，汉族，1968年8月23日出生，住四川省泸县。 被申请人：徐仁荣，女，汉族，1970年11月3日出生，住四川省泸县。 申请人泸州市龙马潭区学东钢管扣件租赁站与被申请人邓清武、徐仁荣租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邓清武、徐仁荣12万元的财产，并提供鲁学东名下川ＥＤ××××号车辆作担保。 本院经审查认为，申请人泸州市龙马潭区学东钢管扣件租赁站要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人邓清武、徐仁荣银行存款12万元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封鲁学东名下川ＥＤ××××号车辆。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  钟昌林 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘 娟
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初1461号原告：张忠繁，男，1986年5月17日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：刘兵，男，1990年2月20日出生，汉族，住山东省高密市。原告张忠繁诉被告刘兵运输合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告张忠繁于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，张忠繁提出撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张忠繁撤诉。案件受理费576元，减半收取计288元，由张忠繁负担。审判员  杨全军二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨彬书记员曾思铭
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初3054号原告：刘某某，男，居住地平阴县，委托诉讼代理人：于茂东，平阴玫城法律服务所工作人员。被告：平阴县村民委员会，住所地平阴县，统一社会信用代码。法定代表人：姜某某，村主任。原告刘某某与被告平阴县村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤回起诉处理。审判员  杨洪刚二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 茜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4541号申请执行人：尹乐园，女，汉族，1994年6月8日出生，住址：河南省汝州市。被执行人：河南省景旺商贸有限公司，住所地：汝州市丹阳西路，统一社会信用代码：91410482576344551L。法定代表人：潘贝贝，总经理。本院在执行申请执行人尹乐园与被执行人河南省景旺商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初9176号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。根据上述生效法律文书的规定，河南省景旺商贸有限公司应赔偿尹乐园93514元及质保金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，尹乐园向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。三、对被执行人走访调查，被执行人现暂无其他可供执行的财产，被执行人在法院有大量未履行案件。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭黎阳
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初847号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人洪建顺，男，1978年10月6日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省龙海市。曾因犯危险驾驶罪，于2012年8月30日被判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。因本案于2020年10月17日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）661号起诉书指控被告人洪建顺犯危险驾驶罪，于2020年11月5向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院在审理中，发现本案不宜适用速裁程序，于2020年11月13日决定转为简易程序。本院依法适用独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察官黄思佳、被告人洪建顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月2日21时许，被告人洪建顺酒后驾驶闽Ｅ×××××号轻便二轮摩托车，从龙海市颜厝镇田址村往该镇新社农场方向行驶，至田址村田址758-4号金艺铁件门口路段时，因驾驶不慎摔倒在地，造成被告人洪建顺受伤的交通事故，后被出警的龙海市公安局民警当场查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定，洪建顺的血样中乙醇含量为175.3ｍｇ／100ｍＬ。经龙海市公安局交通管理大队认定，洪建顺负本事故的全部责任。被告人洪建顺到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人洪建顺在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈玉婷、洪海勇等人的证言；司法鉴定意见书；视听资料；勘验笔录及照片；公安机关出具的发破案报告、到案证明、道路交通事故认定书、户籍证明;机动车驾驶证、行驶证；判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪建顺违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人洪建顺醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，从重处罚。被告人洪建顺归案后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关建议对被告人洪建顺犯危险驾驶罪判处拘役一个月十五日，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人洪建顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴交。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈海平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  林雅娟 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢202号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市康安路**。法定代理人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：李强，职务：行长。被执行人：曾宪文，男性,1967年5月14日生，汉族，住，住讷河市西北街/div>本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人曾宪文借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回案号（2020）黑0281执恢202立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执恢202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年十一月十日书记员 ： 赵 伟
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终277号上诉人（原审被告）：南阳迅通物流有限公司，住所地河南省南阳市信臣西路石膏坑路段路东。法定代表人：张月。被上诉人（原审原告）：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧,董事长。委托诉讼代理人：洪艳星，女，该公司员工。上诉人南阳迅通物流有限公司因与被上诉人狮桥融资租赁（中国）有限公司及原审被告杜思胜、王成玉、陈金闯融资租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初17757号民事裁定，向本院提出上诉。南阳迅通物流有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送河南省南阳市卧龙区人民法院审理。理由为：本案合同所涉及的合同签订地、车辆交接地、合同履行地均在河南省南阳市，依据法定管辖，应将本案移送河南省南阳市卧龙区人民法院管辖。狮桥融资租赁（中国）有限公司答辩称，原审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案融资租赁合同中约定，发生争议，向出租人住所地（天津经济技术开发区××街××号泰达ＭＳＤ-Ｃ1座17楼1769房间）有管辖权的人民法院提起诉讼。该约定并未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，应据此确定管辖。出租人狮桥融资租赁（中国）有限公司住所地属于一审法院管辖范围，一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王孟璐审判员  郭 雄审判员  张 振二〇二〇年十一月二日法官助理吴丹书记员荆冉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执674号庞洪忠、中国建筑第六工程局有限公司：庞洪忠与中国建筑第六工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计192258.83元（含诉讼费4064元）。经本院立案执行，现已强制执行到位192258.83元。本院已于2020年11月14日将该款转付给庞洪忠。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定,庞洪忠向本院申请执行的(2020)川1825民初32号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十四日
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0102民初194号 原告:王小刚，男，1981年2月6日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：李利平，新疆佰成律师事务所律师。 被告：文晓燕，男，1979年2月14日出生，住新疆生产建设兵团第一师四团。 原告王小刚与被告文晓燕劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小刚的委托诉讼代理人李利平到庭参加诉讼。被告文晓燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王小刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告劳务费128,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月，被告将其承包的第一师某团生态环境保护项目劳务部分单包给原告。原告从事劳务过程中，被告向原告支付了部分劳务费，并于2019年12月21日向原告出具一份欠条。经原告多次索要，被告向原告支付了22,000元，剩余款项至今未支付。原告无奈诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告王小刚提供的证据有：欠条一份，证明被告欠原告部分劳务费未支付的事实。 被告文晓燕未提供答辩意见及质证意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月，被告将其承包的第一师某团生态环境保护项目劳务部分单包给原告。原告从事劳务过程中，被告向原告支付了部分劳务费，并于2019年12月21日经双方结算被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到王小刚某团人工工资150,000元（拾伍万），在2019年12月25日前付60,000元，余款90,000元在2020年1月23日前付清。欠款人文晓燕，收款人王小刚2019年12月21日”。欠条出具后被告向原告支付了22,000元，剩余款项至今未支付。 本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告给被告承包的生态环境保护项目从事劳务，后经双方结算被告给原告出具一份欠条并约定了给付时间，在约定的给付时间内只支付了22,000元，余款未付。现原告要求被告支付剩余劳务报酬128,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告文晓燕收到我院传票后，未能按时应诉，也未提交答辩意见，视为对自己答辩权和质证权的放弃。 综上所述，原告王小刚的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告文晓燕于本判决书生效后三日内一次性支付原告王小刚劳务报酬128,000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2860元，减半收取1430元，由被告文晓燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 沙吉古丽 二〇二〇年十一月十一日 书记员 赵  莉
高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初3511号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地：高平市建设南路**。法定代表人：杨某，任董事长。委托诉讼代理人：李某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。被告：牛某，男，1973年12月1日生，汉族，高平市神农镇池院村。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告牛某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西高平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼，被告牛某经本院传票传唤，无正当理由拒不到到庭。本案现已审理终结。原告山西高平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金29700元，截止2020年10月15日的借期内利息及逾期利息共34172.35元（之后的逾期利息按照借款合同约定计算至借款本息实际清偿完毕之日止），共计63872.35元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年12月19日，原告与被告签订了合同编号为农信借字【2004】第416号《信用社借款合同》，约定被告向原告借款人民币30000元，借款期限从2004年12月19日至2005年12月19日，借款用途为购煤炭，贷款月利率6.51‰，不按期归还贷款本息又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之三计收利息，不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。合同签订后，原告按约为被告发放了借款。借款到期后，原告多次向被告发出催收通知书，被告仍未清偿完毕借款本息。截至2020年10月15日，被告尚欠原告借款本金29700元，借期内利息及逾期利息共34172.35元。综上所述，被告的行为已严重违反了合同约定，侵害了原告的经济利益，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告牛某未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了：牛某的身份证复印件一份、2004年12月19日被告牛某与高平市团池农村信用合作社签订的编号为农信借字【2004】第416号《借款合同》一份、信用社借款契约一支、2020年9月12日原告向被告牛某进行催收的贷款催收通知书一份、原告出具的截止2020年10月15日被告欠款本息明细单一支。本院组织当事人进行了证据交换和质证，因被告未到庭发表质证意见，视为其放弃了自己的权利，经本院对上述证据审核后，确认上述证据为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年12月19日高平市团池农村信用合作社与被告牛某签订了编号为农信借字【2004】第416号《借款合同》，合同约定：被告牛某向高平市团池农村信用合作社贷款30000元，贷款用途为购煤炭，贷款期限为2004年12月19日至2005年12月19日，贷款利率为月利率6.51‰，按季结息，逾期按规定计收复利，还款方式为到期归还全部贷款本息，逾期加收罚息日利率万分之三。同日高平市团池农村信用合作社出具了借款契约，被告牛某在借款契约上加盖有印章并签字确认。高平市团池农村信用合作社隶属于高平市农村信用合作联社，该联社于2016年12月将名称变更为山西高平农村商业银行股份有限公司即原告。2020年9月12日原告向被告牛某送达了贷款催收通知书，催促被告牛某尽快偿还，被告牛某在该通知书上签字确认。后原告索要借款本息未果，于2020年10月27日以牛某、牛建敏、牛宏平为共同被告向本院提起诉讼，要求被告牛某偿还借款本金及利息，牛建敏、牛宏平承担连带保证责任。审理中，原告申请撤回对牛建敏、牛宏平的起诉，本院已口头裁定予以准许。截至2020年10月15日，被告牛某欠原告本金29700元，利息34172.35元。本院认为，高平市团池农村信用合作社与被告牛某签订的借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。高平市团池农村信用合作社依约向被告发放了贷款，但被告却未按约定偿还贷款本息，构成违约。高平市团池农村信用合作社隶属于高平市农村信用合作联社，该联社于2016年12月将名称变更为山西高平农村商业银行股份有限公司，其民事权利转移给变更后的公司即原告，现原告要求被告归还借款本金29700元及支付本金结清之日前所欠的利息（包括借期内利息、逾期利息），于法有据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告牛某在本判决生效后十五日内归还原告山西高平农村商业银行股份有限公司借款本金29700元，并按合同约定支付原告山西高平农村商业银行股份有限公司本金结清之日前所欠的利息(包括借期内利息、逾期利息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计698.5元，由被告牛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 王卫山 二0二0年十一月二十五日法官助理 陈玲霖书 记 员 王丽娟书记员王丽娟
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2020）黑8102民督383号申请人：于咏新，男，1967年9月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被申请人：付秀彩，女，1969年10月29日出生，汉族，无职业，住。申请人于2020年11月2日向本院申请支付令。债权人述：1.向被申请人发布支付令，督促被申请人偿还原告70000元借款；2.一切诉讼费用由被申请人承担。经审查，债权人与债务人之间的债权债务关系明确，并具有充分的事实和证据，履行期限已届满。本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定的条件，依照该法第一百九十一条的规定，特发出如下支付令：被申请人付秀彩自收到本支付令之日起十五日内给付申请人于咏新人民币70000元。本支付令受理费517元，由债务人付秀彩承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  高秋胜二〇二〇年十一月二日书记员  陈金磊
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初4562号原告：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地：涟水县红日路中联壹城A2号楼。负责人：李东野，该行行长。委托诉讼代理人：刘会军，该行员工。被告：高海洪，男，汉族，1979年9月8日出生，居民，住涟水县。原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行与被告高海洪信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘会军到庭参加诉讼，被告高海洪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告信用卡透支64167.08元，其中本金61831元、已过期分期利息270.93元、已过期分期逾期还款违约金386.05元、已过期分期手续费1679.10元、以及2020年7月16日后产生的所有利息及逾期还款违约金。事实与理由：被告高海洪于2019年6月12日向原告申请金穗信用卡并签定贷记卡申请表,原告于2019年6月12日将信用卡交高海洪使用。高海洪贷记卡透支于2020年3月10日形成逾期,截止2020年7月15日累计透支人民币64167.08元,其中本金61831元，已过期分期利息270.93元，已过期分期逾期还款违约金386.05元,已过期分期手续费1679.10元。透支逾期以后,原告通过邮寄挂号信、上门催收、电话联系等方式催收,但均没有效果。原告为维护自身合法权益,遂诉至法院,请求判决支持原告的诉讼请求。被告高海洪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月12日，被告向原告申请办理贷记卡。申请表《中国农业银金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定：对当期账单发生的除预借现金外的其他透支交易,持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。甲方按月计收复利。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。2019年6月12日，原告批准了被告的申请，向被告发放了信用卡，被告开卡后进行了透支交易。截至2020年7月16日累计透支人民币64167.08元,其中本金61831元，已过期分期利息270.93元，已过期分期逾期还款违约金386.05元,已过期分期手续费1679.1元。上述事实，有原告当庭陈述、中国农业银行信用卡申请表、中国农业银行中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、催收台账、账户详细信息等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告应按约还款。本案中，被告持信用卡透支交易，但未按约偿还透支金额，其行为构成违约，原告有权要求被告立即归还透支的本金，并按约定标准计收利息及逾期还款违约金。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。本案立案时所确定的案由不当，现依法变更为信用卡纠纷。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高海洪于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行支付信用卡透支本金61831元，已过期分期利息270.93元，已过期分期逾期还款违约金386.05元,已过期分期手续费1679.1元，共计人民币64167.08元（截止2020年7月16日），并承担2020年7月16日起至实际给付之日止的利息、手续费（按合同约定的标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1404元，减半收取702元，由被告高海洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费账号：62×××67，开户行：中国银行淮安清江浦支行，上诉费收款人账号名称：江苏省淮安市中级人民法院）。审判员  胡洋二〇二〇年十一月二十五日法官助理吴剑书记员曹思浓附：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更780号罪犯罗志刚，男，1992年11月15日出生，汉族，云南省沧源县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2017年10月31日作出（2017）云09刑初420号刑事判决，以被告人罗志刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月5日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗志刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗志刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗志刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗志刚减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月20日起至2031年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十六日书记员 张乐诗
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1793号之一 申请执行人：向晓丽，女，1987年11月6日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：潘远彪，男，1979年6月18日出生，汉族，住达州市通川区。 本院在执行向晓丽申请执行潘远彪借款合同纠纷一案，(2020)川1702民初2058号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案执行。 本院在执行向晓丽申请执行潘远彪借款合同纠纷一案中，于2020年9月11日、2020年10月21日、2020年11月11日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户。同时，已对被执行人纳入失信名单及限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谌 江
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3662号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈某，女，1981年1月27日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：王文建，广东广和（成都）律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某1，男，1964年3月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：林烈翔，四川汉震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢攀，四川汉震律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某2，女，1968年5月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：林烈翔，四川汉震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢攀，四川汉震律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某3，女，1971年11月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：林烈翔，四川汉震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢攀，四川汉震律师事务所律师。 一审第三人:林某,女,1963年1月1日出生,汉族,住四川省叙永县。 一审第三人：李某，女，1961年3月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 再审申请人陈某因与再审申请人刘某1、刘某2、刘某3及一审第三人林某、李某法定继承纠纷一案，不服四川省德阳市中级人民法院（2020）川06民终173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈某申请再审称：1.二审法院未采纳书面证词，也未允许视频作证，对被继承人生前大部分债务未予认定，导致本案事实不清，属事实认定错误；2.本案售房款19.5万元应先扣除吕成明和刘云丰生前债务13.8万元，剩余遗产5.7万元由陈某与刘某1、刘某2、刘某3继承。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。 刘某1、刘某2、刘某3申请再审称：1.本案系法定继承纠纷，即使吕成君和吕成明之间的民间借贷关系成立，吕成君也应当是有独立请求权的第三人而非证人，二审法院合并审理民间借贷关系和法定继承关系，剥夺了刘某1、刘某2、刘某3的上诉权，系程序违法；2.吕成君主张借贷关系成立的证据仅限于转账记录，无法证明转款的性质是出借，二审法院仅依据吕成君的口述、转账的时间与吕成明购房时间一致即认定吕成君向吕成明借款2.5万元，是错误的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项规定申请再审。 本院经审查认为，陈某在一、二审中主张吕成明与刘云丰存在夫妻共同债务13.8万元，但未提供充分证据证明，二审法院综合吕成君的陈述与陈某提供的《个人账户对账单》相吻合，且与刘云丰、吕成明生前购买房屋的付款时间相一致等情形，认定吕成明生前向吕成君借款2.5万元，属刘云丰、吕成明生前夫妻共同债务，并无不当。在继承案件的实际处理中，将被继承人对外所负债务从其遗产中予以扣除是妥当的，并不损害各继承人的利益，程序并不违法。因此，陈某提及吕成明和刘云丰生前存在债务13.8万元，二审不予认定致本案事实不清，属事实认定错误的再审申请理由不成立；刘某1、刘某2、刘某3提及二审仅依据吕成君的口述、转账的时间与吕成明购房时间一致即认定吕成君向吕成明借款2.5万元错误，以及因将该2.5万元借款在本案继承纠纷中一并处理而程序违法的再审申请理由也不成立。 综上，陈某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形；刘某1、刘某2、刘某3的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 一、驳回陈某的再审申请； 二、驳回刘某1、刘某2、刘某3的再审申请。 审判长  刘长江 审判员  何 丛 审判员  冯一平 二〇二〇年十一月十日 书记员  陶茂林
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执2334号之一 申请执行人：陈到治，女，1968年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：纪荣加，男，1970年12月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人陈到治与被执行人纪荣加借款合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的(2019)闽0212民初2951号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币300000元、利息及迟延履行期间债务利息并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年6月18日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量银行存款，查无房产、车辆信息。(经查明，被执行人纪荣加在福建省内尚有10个执行案件未结，均已终结本次执行程序。) 3、本院于2020年6月19日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院于2020年6月20日冻结被执行人的银行账号及互联网银行账号。 5、本院于2020年11月11日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，查无房产、车辆信息。 6、截至2020年11月13日，申请执行人申请执行的债权尚有300000元、利息及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年11月13日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2912号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：涂金平，男，1991年1月21日出生，汉族，住江西省高安市伍桥镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人涂金平通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人涂金平发放了借款2000.00元，被申请人涂金平分12期还款，每月应还款175.00元。2018年11月29日，被申请人涂金平通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人涂金平向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人涂金平向贷款人清偿债务后，对被申请人涂金平拥有追偿权，有权要求被申请人涂金平归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人涂金平未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人涂金平尚欠的借款本息1719.48元，即天乙公司代被申请人涂金平向厦门银行清偿欠款本息1719.48元，其中代偿借款本金1679.12元。被申请人涂金平在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1679.12元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人涂金平的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人涂金平给付申请人剩余未还代偿借款本金1679.12元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1679.12元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人涂金平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1679.12元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1679.12元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人涂金平还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人涂金平如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日                                                                                          法官助理 沈雪婷                                                                                          书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢329号之五申请执行人：丰桂香，女，1961年3月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：黄启刚，男，1967年12月26日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：菏泽市军安房地产置业有限公司，统一社会信用代码91371700789269970U，住所地菏泽市牡丹区大学路大学嘉园**楼。法定代表人：李爱民。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的(2017)鲁1702民初1530号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人菏泽市军安房地产置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽市军安房地产置业有限公司在中国建设银行37001816101050158594_1账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十一月二十二日书记员  欧位岚
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初10744号原告：李默，女，1983年7月31日生，汉族。被告：赫亮，男，1976年6月15日生，汉族。原告李默与被告赫亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告赫亮经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告返还借款人民币22.2万元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年5月至2019年8月期间被告以生活所需、亲属朋友生病去世等原因分数次向原告借款总计22.2万元整(有转账凭证、微信聊天记录为证)，于2019年1月30日和2019年8月12日分别出具欠条，承诺2019年12月30日前还清，后虽经原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告人的合法权益。被告辩称：我承认欠款的事实，欠条是我本人书写的，但现在没有履行能力，想同原告协商分期偿还。本院经审理认定如下事实:原、被告原系夫妻关系，二人婚前原告多次向被告转款，被告分别于2019年1月30日、2019年8月12日出具欠条，认可欠原告22.2万元的事实，并承诺于2019年12月30日前还清，被告现未履行还款义务。上述事实，有欠条、转账记录等证据及庭审笔录，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证和答辩的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院依据原告提供的证据对原告陈述的案件事实予以认定。被告向原告出具欠条，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，内容合法有效，即便双方原系夫妻关系，但并不影响原、被告间的民间借贷法律关系。根据被告出具的欠条可知，还款期现已届满，被告未履行还款义务，被告亦认可欠款事实，故本院对于原告主张被告偿还22.2万元借款的诉请予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告赫亮于判决生效日起10日内偿还原告李默欠款22.2万元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元，减半收取2315元，由被告赫亮承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 李 季二〇二〇年十一月十六日书记员 许鑫欣
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1634号之一申请执行人：唐全武，男，1975年3月19日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：肖高峰，男，1974年7月5日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。唐全武与肖高峰运输合同纠纷申请执行一案，本院作出的（2019）鄂1181民初2454号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人唐全武于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人肖高峰送达执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人肖高峰向唐全武支付运输费40895元，并承担案件受理费411元、执行费513元。但被执行人肖高峰至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，为切实保障申请执行人合法权益。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖高峰所有的与本案执行标的相应的银行存款；采取上述措施后，如不足以履行生效法律文书所确定义务的，则依法扣留、提取被执行人肖高峰应当履行义务部分的收入或查封、扣押被执行人肖高峰应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十一月十七日书记员  梁叶青
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1490号申请人：长春信基房地产开发有限公司被申请人：张彤,迟思远上列当事人因追偿权纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初1051号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张彤,迟思远银行存款人民币434284.35元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十一月十二日书记员  王 旭
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7597号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：邵明洋，辽宁瀛秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松，辽宁瀛秀律师事务所实习律师。被告：张琳琳，女，1981年5月23日出生，汉族，，住辽宁省庄河市原告平安银行股份有限公司大连分行与被告张琳琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人邵明洋到庭参加诉讼。被告张琳琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张琳琳归还原告剩余贷款本金141895.62元；2、判令被告张琳琳支付拖欠利息7270.54元、本金罚息699.42元、利息复利263.73元（截至2019年4月19日止），并支付自2019年4月20日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金141895.62元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息7270.54元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为150129.31元（截至2019年4月19日止）；3、判令被告张琳琳支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被告张琳琳不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为辽Ｂ×××**，发动机号为EH292044的克莱斯勒牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张琳琳继续清偿；5、本案的诉讼费由被告张琳琳承担。被告张琳琳未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年4月18日，原告与被告签订《个人担保贷款贷款合同》，约定：贷款金额170000元；贷款期限自2018年4月18日起至2021年4月18日止；贷款利率为年利率为13%，为固定利率；还款方式为等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、抵押情况被告以其名下的车牌号为辽Ｂ×××**的克莱斯勒牌小型轿车提供抵押，抵押担保范围为借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。2018年4月27日，双方办理了案涉车辆的抵押登记三、履行情况原告于2018年4月18日发放贷款170000元。被告自2018年12月18日起即未按时偿付贷款本息。截至2019年4月19日，被告尚欠本金141895.62元、利息7270.54元、罚息699.42元、复利263.73元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。就案涉抵押车辆，已设立抵押登记，原告有权在本案确定的债权范围内对该车辆拍卖或者变卖、折价所得价款享有优先受偿权；就律师费的诉求，原告未提交任何证据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张琳琳偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金141895.62元及截至2019年4月19日的利息7270.54元、罚息699.42元、复利263.73元；二、被告张琳琳给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息、复利（罚息以本金141895.62元为基数、复利以利息7270.54元为基数，均自2019年4月20日起至款项付清之日止，按照年利率19.5%计付）；上列一至二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、原告平安银行股份有限公司大连分行对被告张琳琳所有的车牌号为辽Ｂ×××**的克莱斯勒牌小型轿车拍卖或者变卖、折价所得价款在上述一至二项所确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费1670元，由被告张琳琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二〇年十一月二十三日书记员  袁秀娜
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执1333号夏清存、田怀良、濮阳市星源服装有限公司：夏清存与田怀良、濮阳市星源服装有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5125元。经本院立案执行，现已强制执行到位5125元，其中，工资款5100元，案件受理费25元。本院已于2020年11月13日将该款转付给夏清存。至此，夏清存向本院申请执行的（2020）豫0927民初1891号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初10458号 原告：李科，男，1977年3月5日出生，汉族，住陕西省泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：孙立洁，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐杰，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：阳光城物业服务有限公司西咸新区分公司，住所地陕西省西咸新区。负责人：朱云堂，系公司经理。委托诉讼代理人：张增光，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘慧慧，陕西静远新言律师事务所律师。原告李科与被告阳光城物业服务有限公司西咸新区分公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间的《前期物业服务协议》约定的物业服务费2.6元/月/平方米中超出《陕西省物业服务收费等级标准》中高层住宅的政府指导价最高标准1.5元/月/平方米收费标准的部分无效；2、判令被告向原告退还物业服务费1428.8元；3、判令被告在物业管理区域内显著位置公示水、电、热等公共能耗总量、明细及费用分摊方式；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月18日，原告与陕西上林苑投资开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同第二十一条约定物业服务费为2.6元/月/平方米。根据《陕西省物业服务收费管理办法》第五条第二款规定：“成立业主大会之前的住宅小区（多层、高层）保障性住房、房改房、老旧住宅的物业服务费和停车服务费实行政府指导价。”涉案小区属于成立业主大会之前的小区，应当适用政府指导价，按高层住宅最高收费标准1.5元/月/平方米收费。被告按照2.6元/月/平方米的标准收取物业费未履行备案前置程序，且未向业主公布费用明细及分摊方式。综上，被告高于政府指导价收取物业费的行为既不合理亦不合法，故特诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国价格法》第五条第二款规定：县级以上地方各级人民政府价格主管部门负责本行政区域内的价格工作。县级以上地方各级人民政府其他有关部门在各自的职责范围内，负责有关的价格工作。该法第三十三条规定：县级以上各级人民政府价格主管部门，依法对价格活动进行监督检查，并依照本法的规定对价格违法行为实施行政处罚。《价格违法行为行政处罚规定》第二条规定：县级以上各级人民政府价格主管部门依法对价格活动进行监督检查，并决定对价格违法行为的行政处罚。本案中，原告的诉讼请求涉及被告收取物业管理费是否存在价格违法问题，根据上述规定，应由政府价格主管部门认定；《陕西省物业服务收费管理办法》并非法律、法规及部门规章，原告的起诉亦不适用《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。同时，原告的诉讼请求涉及欣阳花园小区全体业主共同利益，应由业主共同决定，现原告以其个人名义直接向法院起诉缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李科的起诉。案件受理费50元，原告李科已预交，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   万媛媛      二〇二〇年 十一 月 二十七 日  书  记  员   贾  咪
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执异146号申请执行人：重庆巫山移民产业园开发建设有限公司，住所地重庆市巫山县工业园区管委会写字楼**，现住所地重庆市两江新区水土高新区丰和路**，统一社会信用代码91500237588016272R。法定代表人：周晓红，该公司董事长。委托代理人：杜葵花，女，1968年5月27日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市大渡口区。被执行人：重庆卓冉慷泰科技有限公司，，住所地重庆市北碚区云禾路**附**统一社会信用代码91500000MA5YNUEDXQ。法定代表人：陈崇金，该公司董事长。委托代理人：陈珍秀，女，1981年4月29日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市大足区。第三人：北京卓冉科技有限公司，住所，住所地北京市朝阳区农光南里**楼**1107社会信用代码9111010506956519X8。法定代表人：陈崇金，该公司董事长。委托代理人：陈珍秀,女，1981年4月29日出生，汉族，系重庆卓冉慷泰科技有限公司员工，住重庆市大足区。本院在执行申请执行人重庆巫山移民产业园开发建设有限公司（以下简称巫山产业园公司）申请执行被执行人重庆卓冉慷泰科技有限公司（以下简称重庆卓冉公司）房屋租赁合同纠纷一案[案号(2020)渝0109执2159号]中，被执行人重庆卓冉公司不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巫山产业园公司向本院提交书面申请，认为重庆卓冉公司没有财产可供执行，重庆卓冉公司系一人有限责任公司，第三人北京卓冉科技有限公司（以下简称北京卓冉公司）系重庆卓冉公司的唯一股东，北京卓冉公司按公司章程的规定应出资为5000000元，经查询实际仅出资600000元，尚有未履行的出资义务，北京卓冉公司也是重庆卓冉公司的唯一清算义务人，故申请追加第三人北京卓冉公司为本案被执行人，并在未出资范围内向申请执行人履行债务。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，本院于2020年5月11日立案受理原告巫山产业园公司诉被告重庆卓冉公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）渝0109民初3355号民事调解书，其调解协议如下：一、重庆卓冉公司于2020年7月15日前支付巫山产业园公司2020年1月1日至2020年6月30日租金共计171420.48元，违约金20570元，以上共计191990.48元。二、案件受理费4140元，减半收取2070元，由重庆卓冉公司负担。因案件受理费2070元已由巫山产业园公司预交，重庆卓冉公司于2020年7月15日前直接支付给巫山产业园公司。因重庆卓冉公司逾期未履行上述生效民事调解书确定的义务，巫山产业园公司于2020年7月22日向本院申请执行[案号：(2020)渝0109执2159号]。现因被执行人重庆卓冉公司不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巫山产业园公司向本院提交书面申请，认为重庆卓冉公司没有财产可供执行，重庆卓冉公司系一人有限责任公司，第三人北京卓冉公司系重庆卓冉公司的唯一股东，北京卓冉公司按公司章程的规定应出资5000000元，经查询实际仅出资600000元，尚有未履行的出资义务，北京卓冉公司也是重庆卓冉公司的唯一清算义务人，故申请追加第三人北京卓冉公司为本案被执行人，并在未出资范围内向申请执行人履行债务。另查明，重庆卓冉公司企业类型为有限责任公司（法人独资），成立于2017年11月30日，现登记的股东为北京卓冉公司(法定代表人陈崇金)，认缴出资额5000000元，出资比例100%，出资方式为货币，出资时间为2037年12月31日。本院认为，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款规定：“本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案债务系本院于2020年6月17日作出的（2020）渝0109民初3355号民事调解书确认，重庆卓冉公司工商登记为法人北京卓冉公司独资开办的一人有限责任公司。在（2020）渝0109执2159号执行案件中，重庆卓冉公司到期未履行生效法律文书确定的义务，且重庆卓冉公司现无财产可供执行，而第三人北京卓冉公司系重庆卓冉公司的唯一股东，重庆卓冉公司及北京卓冉公司未提供证据证明重庆卓冉公司财产独立于北京卓冉公司自己的财产，且北京卓冉公司亦未提供证据证明其已足额出资，故依法应当追加第三人北京卓冉公司为本案被执行人。申请执行人巫山产业园公司认为北京卓冉公司按公司章程的规定应出资5000000元，经查询实际仅出资600000元，申请追加第三人北京卓冉公司为本案被执行人并在未出资范围内向申请执行人履行债务的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加北京卓冉科技有限公司为本院(2020)渝0109执2159号案中被执行人。二、被执行人北京卓冉科技有限公司应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人重庆巫山移民产业园开发建设有限公司履行重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初3355号民事调解书确定的义务，并在未出资4400000元范围内承担责任。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 韦 勇审判员 李仕兵审判员 唐荣璠二〇二〇年十一月九日书记员 周陈浩