wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3416号之一 移送部门：福建省厦门市集美区人民法院刑事审判庭。 被执行人：钟亦明，男，1969年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人钟亦明没收财产一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2015）集刑初字第983号刑事判决书移送执行，被执行人钟亦明因犯参加黑社会性质组织罪，被判处没收财产700000元。本院于2020年8月19日受理立案，但被执行人至今未履行完毕法律义务。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月19日以邮寄送达的形式向被执行人钟亦明送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人钟亦明一直未实际履行本案执行依据所确定的义务。 2.本院自2020年8月20日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人钟亦明名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。根据前述查控系统反馈，被执行人钟亦明名下有存款1738.57元，无房产、车辆及其他财产。 3.本院于2020年8月20日作出查封裁定书，依法冻结被执行人钟亦明名下银行账户，扣划钟亦明名下存款共计1738.57元。 4.本院于2020年11月11日到钟亦明位于厦门市湖里区××××号的住所地及该地址所在的湖里区钟宅畲族社区居民委员会进行调查，根据该居委会提供的线索，钟亦明可能会有拆迁款。根据该居委会的指引，本院向湖里区钟宅片区拆迁单位厦门市禾山建设发展有限公司调查，该公司告知本院钟亦明尚未签署拆迁协议。本院向厦门市禾山建设发展有限公司送达了协助执行通知书，冻结钟亦明今后可能取得的拆迁款，并要求该公司在实物补偿的情况下及时告知本院。除此之外，本院未发现钟亦明有其他可供执行的财产线索。 5.被执行人钟亦明于2019年8月16日向厦门市中级人民法院缴纳罚金8500元。 6.本院于2020年9月7日对被执行人钟亦明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本案执行到位款项10238.57元。本院认为，本院在本案执行过程中已穷尽财产调查措施，经调查，被执行人钟亦明名下暂无其他可供执行财产。因此，本案的执行符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 王 悦 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于刑事裁判财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初4537号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司，住所四川省眉山市东坡区裴城路**，统一社会信用代码91511402769951569E。 法定代表人：张宜平。 委托诉讼代理人：徐刚，系。 被告：李凤，女，汉族，1989年12月29日出生，户籍地四川省南溪县，现住四川省泸州市龙马潭区。 原告眉山市阳光物业管理有限公司（以下简称阳光物业）与被告李凤物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐刚到庭参加诉讼，被告李凤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 阳光物业向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付物业服务费2018.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月19日，原、被告双方就位于泸州市龙马潭区××小区××号房屋的物业服务签订了《前期物业服务合同》，合同约定物业服务费为1元／平方米／月，按年交纳为835.2元。被告从2018年8月起至今未交纳物业服务费，至2020年12月，已欠费2018.4元，经原告催交，被告仍未履行，故原告提出如上请求。 被告李凤未答辩。 本院认为，原告阳光物业为被告所住小区提供了物业服务，被告应当交纳相应的物业服务费用。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 被告李凤于本判决生效之日起三日内向原告眉山市阳光物业管理有限公司支付物业服务费2018.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告李凤负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜刚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  严敏
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初668号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人王某某，男，1961年1月3日出生，安徽省砀山县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪2019年6月20日被永城市公安局取保候审，2020年5月27日被永城市人民检察院取保候审，2020年11月16日经本院决定，同日被永城市公安局执行逮捕。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉[2020]220号                  指控事实              2019年6 月20日13时30分许，被告人王某某驾驶一辆号牌为皖AXXX**小型面包车行驶至永城市条河镇李双楼村路段处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王某某血样中的乙醇含量为111.88mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人王某某拘役一个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。被告人王某某认罪认罚，且具有悔罪情节，对其可从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                   判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月16日起至2020年12月15日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                          审判员  刘福友                                          二〇二〇年十一月十九日                                              书记员  张若瑾
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4084号 本院于2020年11月26日立案执行的被执行人吴昊罚金一案，已于2020年11月27日结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2380号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：方辉凡，男，1993年8月29日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告方辉凡追偿权纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 赵煜杰
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0111民初7156号 原告：赵xx，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：田xx，女，xxxx年x月xx日出生，汉族，住陕西省彬县xxxxxxx。原告赵xx与被告西安田xx民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告赵xx于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵xx自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵xx撤诉。案件受理费1760元，减半收取计880元，由原告赵xx负担。                               审  判  员      江 红 霞 二〇二〇年十一月二十四日 书  记  员      薛 心 悦
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1923号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人刘某，男，1980年11月17日出生，汉族，户籍在湖北省荆门市，现住上海市普陀区。公诉机关以沪宝检刑诉(2020)943号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人刘某于2020年11月6日0时20分许，饮酒后驾驶牌号为鲁D9XX**小轿车从本区新宝山大厦出发，沿友谊路开至蕰川公路东约30米处被民警设卡查获。经鉴定，被告人刘某血液中乙醇浓度为1.39毫克/毫升，属醉酒驾驶。其到案后如实供述上述犯罪事实。该院认为被告人刘某具有自首的从轻处罚情节，建议判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)刘某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 翠二〇二〇年十一月二十七日书记员 牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初4747号 原告:中国农业银行股份有限公司池州秋江支行,住所地安徽省池州市贵池区建设西路**,统一社会信用代码91341702728512981C。 负责人:戴小虎，该支行行长。 委托诉讼代理人：张中花，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪靓，安徽始信律师事务所律师。 被告:陈娟，女，1982年12月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告中国农业银行股份有限公司池州秋江支行与被告陈娟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司池州秋江支行委托诉讼代理人汪靓到庭参加诉讼。被告陈娟经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司池州秋江支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈娟立即偿还原告本息及其他费用3265.3元（截至2019年4月3日），欠款利息、逾期还款违约金及其他费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止，赔偿原告的律师代理费1000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年7月25日向原告申请办理信用卡，截至2019年4月3日被告累计欠本息及其他费用3265.3元未付。故原告具状法院，请求支持原告上述诉请。 陈娟未应诉辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据本院审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月25日被告向原告申请办理金穗贷记卡，并签署了《金穗贷记卡领用合约》，约定原告按日利率万分之五计息；乙方未按期偿还欠款时原告可从被告开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（含律师费）由被告承担等内容。 截至2019年4月3日，被告尚欠原告本金2410.5元、利息275.95元。 另原告为实现本次债权支付律师代理费1000元。 本院认为，被告向原告提交的信用卡申请表及签署的领用合约系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，当事人应当依约全面履行合同义务。被告未按期还款，已构成违约。原告要求被告偿还信用卡本息及承担律师代理费1000元的诉求，符合合约约定，本院予以支持。原告主张逾期还款违约金缺乏事实依据，本院不予支持。被告未到庭应诉答辩，放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈娟于本判决生效之日起三日内偿还中国农业银行股份有限公司池州秋江支行本金2410.5元、利息275.95元（利息算至2019年4月3日）及自2019年4月4日之后的利息（以2410.5元为基数，按日万分之五的标准计算至款项付清时止）； 二、陈娟于本判决生效之日起三日内偿还中国农业银行股份有限公司池州秋江支行为实现本次债权所支付的律师代理费1000元； 三、驳回中国农业银行股份有限公司池州秋江支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  方圆圆 人民陪审员  江光萍 人民陪审员  方冬香 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  方 力
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4477号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：阮燕妹，女，汉族，1978年4月23日出生，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告阮燕妹物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  苏志林
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2517号之一申请执行人：日照宝邦汽车服务有限公司。法定代表人：郭翠华，总经理。被执行人：陈恩法，男。被执行人：李习叶，女。申请执行人日照宝邦汽车服务有限公司与被执行人陈恩法、李习叶追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1102民初8945号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行付款义务，被执行人未履行。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人李习叶在山东沂南农村商业银行股份有限公司大王庄支行账户存款270元扣划至日照市东港区人民法院。二、将被执行人李习叶在山东莒县农村商业银行股份有限公司果庄支行62×××79账户存款8420元扣划至日照市东港区人民法院。三、将被执行人李习叶在财付通支付科技有限公司085e9858e9a3c71b7e4f12606@wx.tenpay.com账户存款1696.29元扣划至日照市东港区人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  王向东二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈令祥
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25895号 被执行人:何炳贤，男，1995年12月30日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 关于被执行人何炳贤罚金、责令退赔执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）粤1971刑初2486号刑事判决书、（2020）粤19刑终609号刑事裁定书，被执行人应交纳罚金20000元,责令退赔被害人46313元，本院于2020年9月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况,均未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，依法对其限制消费及纳入失信被执行人名单。 综上，由于本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25895号案件终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十一月三日 书记员 周 志 震
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0233行审89号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地G50沪渝高速公路忠县收费站旁，统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该大队大队长。 委托代理人谭力，该大队工作人员。 被执行人肖欢欢，生于1993年3月14日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。 申请执行人2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1040601707号《简易程序处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查完结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人肖欢欢罚款200元。 申请执行事实、证据及理由：2019年2月6日12时7分，被执行人在某高速某段上行方向某处，驾驶渝X车辆超过限速标志、标线标明的速度，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，作出渝交执罚【2019】1040601707号《简易程序处罚决定书》，对被执行人处罚款200元，限收到处罚决定书十五日内自觉接受处罚。《简易程序处罚决定书》送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出复议和提起诉讼，现经催告仍未自觉履行。 申请执行人提供车辆基本信息表、违法车辆照片、处罚程序性文书及送达依据支撑事实认定及申请执行的理由。 本院认为，申请执行人作出渝交执罚【2019】1040601707号《简易程序处罚决定书》的证据充足，事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队对被执行人肖欢欢提出的强制执行请求：罚款200元。 执行费50元，由被执行人肖欢欢负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员 邓 清 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 叶桂蓉
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初3196号 原告：郑立养，男，1986年7月26日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：胡建飞，男，1983年10月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告郑立养与被告胡建飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑立养到庭参加诉讼，被告胡建飞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 郑立养向本院提出诉讼请求：判决胡建飞偿还货款9250元。事实与理由：2020年7月，胡建飞因承包霞浦县裕荷园KTV装修工程，向郑立养赊欠瓷砖装修材料14250元，后支付5000元余款9250元。经郑立养多次催讨，胡建飞于2020年10月2日向郑立养出具欠条一张，并承诺15日内结清。后胡建飞未履行还款义务。 胡建飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：胡建飞于2020年10月2日出具欠条一张，载明：胡建飞欠郑立养货款9250元。 以上事实有当事人陈述及郑立养提供的欠条予以证实，本院予以确认。胡建飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 第一百五十九条第一百六十一条本院认为，郑立养与胡建飞之间的买卖关系明确，且合法有效。胡建飞结欠郑立养货款9250元，应予偿还。故郑立养请求胡建飞偿还货款9250元，符合法律规定，予以支持。胡建飞经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 胡建飞应于本判决生效之日起五日内支付郑立养货款9250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由胡建飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘清娥 二〇二〇年十一月十六日 书记员  叶 祯 附注：一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1773号 申请执行人：许峰，男，1981年5月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李庆成，男，1986年1月2日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：李庆霞，女，1976年7月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：董士荣，女，1954年8月28日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：李宏伟，男，1980年3月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张红，女，1984年3月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人追偿权纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1932号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为108856.75元及利息，诉讼费1239元、保全费1120元、保函费300元，被执行人各承担121元。 在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十一月三日 审判助理王颖 书记员段树清
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执保1149号之二申请人：丰晨琳，女，1995年11月6日生，住盐城市。被申请人：尹思明，男，1970年1月3日生，住盐城市。申请人丰晨琳与被申请人尹思明民间借贷纠纷一案中【执行依据为本院(2020)苏0902民初5449号法律文书】，依法冻结、查封了被申请人的相关财产。申请人同意将尹思明中国银行盐城迎宾支行536554828851CNY0之外的财产解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院(2020)苏0902执保1149号案件【执行依据为本院(2020)苏0902民初5449号】中对被申请人尹思明中国银行盐城迎宾支行536554828851CNY0之外的财产查封、冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十一月十二日书记员  乔白钰
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初5734号-2 原告：陈世斌，男，1977年3月24日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：李泽林，男，1972年10月9日出生，汉族，住四川省郫县。 本院在审理原告陈世斌与被告李泽林买卖合同纠纷一案过程中，原告陈世斌向本院提交撤诉申请。经审查，陈世斌的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予陈世斌撤回起诉。 本案案件受理费1249元由陈世斌负担。 审判员  周裕灵 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  季晓辉
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初1689号 原告：福建省光泽县美均物业管理有限公司，住所地福建省光泽县镇岭路******。 法定代表人：郑志忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周衍和，男，该公司工作人员。 被告：邱家雄，男，成年人，住福建省光泽县。 原告福建省光泽县美均物业管理有限公司与被告邱家雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告福建省光泽县美均物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建省光泽县美均物业管理有限公司以邱家雄已履行缴费义务为由，向本院申请撤回对邱家雄的起诉，是福建省光泽县美均物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省光泽县美均物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省光泽县美均物业管理有限公司负担。 审 判 员 何杰敏 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 黄曾玉 书 记 员 范剑锋
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2854号 申请执行人保定市亿阳汽车销售服务有限公司，男，汉族，1981年3月3日出生，住所地保定市。 法定代表人王峰。 被执行人王二喜，男，汉族，1980年7月23日出生，住所地顺平县 保定市亿阳汽车销售服务有限公司申请王二喜追偿权纠纷一案，作出的(2019)冀06民终6168号已经发生法律效力。保定市亿阳汽车销售服务有限公司于2020年10月30日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 保定市中级人民法院作出的(2019)冀06民终6168号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 贾 旭 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 郑晓强
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2223号申请执行人:济南市济阳区综合行政执法局，住所地济南市济阳区新元大街**。法定代表人：马小东，局长被执行人：李光子，男，1972年4月25日出生，汉族，住济南市济阳区。本院在执行申请人济南市济阳区综合行政执法局与被执行人李光子行政纠纷一案，本院于2020年8月11日作（2020）鲁0125行审23号行政裁定书，裁定内容：准予执行申请执行人济南市济阳区综合行政执法局作出的济综执罚字[2019]第577号《行政处罚决定书》的处罚内容，其中第1项、第2项处罚内容由违法行为发生地的济南市济阳区垛石镇人民政府组织实施，第3项处罚内容由申请执行人济南市济阳区综合行政执法局申请本院强制执行。因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行法律规定的义务，申请人于2020年9月17日向本院立案执行。执行过程中，本院2020年9月17日通过网络查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，经查被执行人无可供执行财产。本院于2020年11月30日对被行人发布限制消费令。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人，申请人书面同意对本案依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人现无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十一月三十日书记员 范光辉
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1543号申请执行人：乐山市市中区小毛蔬菜经营部。经营场所：四川省乐山市市中区。经营者：毛建强，男，1981年1月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山小洞天餐饮有限公司万达店，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：陈平。被执行人：陈平，女，1969年12月17日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。申请执行人乐山市市中区小毛蔬菜经营部依据已经发生法律效力的乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初4002号民事调解书，于2020年8月6日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山小洞天餐饮有限公司万达店应支付申请执行人乐山市市中区小毛蔬菜经营部货款71670元，负担案件受理费398元。本院在执行中，依法将本案与宋建英申请执行乐山小洞天餐饮有限公司万达店买卖合同纠纷一案并案执行，并根据两案申请执行人的申请，依法裁定追加陈平为两案的被执行人，责令陈平向宋建英履行59145元，负担案件受理费320元、执行费792元；向乐山市市中区小毛蔬菜经营部履行71670元，负担案件案件受理费398元、执行费981元。两案在执行中，经本院强制执行，二被执行人已支付申请执行人宋建英货款7623元，缴纳申请执行费792元；支付乐山市市中区小毛蔬菜经营部货款9242元，缴纳申请执行费981元。2020年11月10日，申请执行人乐山市市中区小毛蔬菜经营部与被执行人陈平就本案剩余款项62826元，自愿达成分期支付的执行和解协议，即：申请执行人同意被执行人陈平于2020年12月30日前支付货款30000元后，双方再行协商余款32826元的支付。因上述协议为双方当事人自愿达成的分期付款执行和解协议，现申请执行人乐山市市中区小毛蔬菜经营部同意终结本案的执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102执1543号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  樊 斌审判员  邓 均二〇二〇年十一月十日书记员  钟成丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初11695号原告：中国银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100863231867G。负责人：卢某某，行长。委托诉讼代理人：张路，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊卿，山东齐鲁律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，1960年7月9日出生，住济南市，公民身份号码：。中国银行股份有限公司济南历城支行（以下简称中国银行历城支行）与张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国银行历城支行的委托诉讼代理人李俊卿到庭参加诉讼，张某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。中国银行历城支行向本院提出诉讼请求：1、判令张某某偿还欠款本金45822.76元、利息521.79元、手续费4926.35元、滞纳金3796.58元，共计55067.48元（应收利息计算至2019年12月18日），之后应收利息及滞纳金按照合同约定计算至实际给付之日止；2、诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年6月10日，张某某向中国银行明湖东路支行提交《中国银行“易达钱”申请表》，申请15万元的“易达钱”分期付款业务，手续费分期支付。中国银行明湖东路支行按约向张某某指定账户发放贷款15万元，但张某某未按约定履行还款义务，经多次催要未果。为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。张某某未提供任何质证及书面答辩意见。根据中国银行历城支行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月10日，张某某向中国银行明湖东路支行提交《中国银行“易达钱”申请表》，申请15万元分期付款，分36期，分期手续费率为10.75%。双方签订《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》，载明张某某为甲方，中国银行股份有限公司为乙方，等额偿还本金，同时按分期付款金额收取分期付款手续费。分期付款手续费=分期付款金额×分期付款手续费率。如甲方未在上述还款日还款，则自该还款日起以当期未还本金和应付未付分期付款手续费计收利息，日利率为万分之五。对于应还未还的款项，自应还款日起按日利率万分之五计收复利。甲方除按照本合约约定每期支付本金和利息外，还应对在到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%向乙方支付滞纳金。甲方未能按时还款，应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。乙方根据甲方申请易达钱时指定的通讯地址、手机号等联络信息为其提供服务，相关法律文书、诉讼文件的送达地均以此为准。另查明，2018年10月9日中国银行股份有限公司山东省分行发布《关于同意济南地区直属经营性支行隶属关系调整的批复》，将济南明湖东路支行调整为济南历城支行管辖。中国银行历城支行提交的欠款明细载明，2017年7月1日，中国银行明湖东路支行发放贷款15万元，至2019年12月18日，张某某拖欠本金45822.76元，利息521.79元，手续费4926.35元，滞纳金3796.58元。另查明，2020年7月14日，中国银行历城支行与山东齐鲁律师事务所签订《委托代理合同》，约定由张路、李俊卿向中国银行历城支行提供法律服务，每件案件按1800元计收律师费。另，中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本院认为，张某某无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证质证的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院缺席判决。张某某向中国银行明湖东路支行提交中国银行“易达钱”申请表，双方签订的《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行义务。中国银行明湖东路支行按照约定为张某某发放贷款，张某某未按时足额还款，其行为已经构成违约。后中国银行明湖东路支行归中国银行历城支行管辖，中国银行历城支行有权向张某某主张权利，故中国银行历城支行要求张某某偿还拖欠本金45822.76元，理由正当，本院予以支持；中国银行历城支行要求滞纳金3796.58元，依据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，已取消信用卡滞纳金这一约定，对该诉求本院不予支持；中国银行历城支行要求支付计算至2019年12月18日的利息521.79元、手续费4926.35元，有合同依据，本院予以支持。对于自2019年12月19日起至实际给付之日止的利息，按日万分之五的利率标准计算合理合法，本院予以支持。中国银行历城支行要求律师费1800元，有证据予以佐证，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：?一、被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司济南历城支行支付本金45822.76元；二、被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司济南历城支行支付利息521.79元、手续费4926.35元；三、被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司济南历城支行支付逾期利息（以45822.76元为基数，自2019年12月19日起至实际给付之日止，按照日利率万分之五计算）；四、被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司济南历城支行支付律师费1800元；五、驳回原告中国银行股份有限公司济南历城支行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取588元，申请费670元，由被告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  罗琳二〇二〇年十一月十六日书记员  杨乐
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1303执1117号 邱龙剑： 本院依据发生法律效力的（2020）川1303刑初133号刑事判决书，立案对邱龙剑执行罚金一案。本次执行标的为罚金人民币2000.00元。在执行过程中，被执行人邱龙剑于2020年11月16日向本院案款账户缴纳了人民币2000.00元。依照有关法律规定，现通知如下： （2020）川1303执1117号执行案件已执行完毕，准予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初3178号原告：：冯某，女，1987年7月13日生，汉族，居民，住响水县。被告：赵某，男，1986年12月30日生，汉族，居民，住响水县。本院在审理原告冯某诉被告赵某离婚纠纷一案过程中，原告冯某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告冯某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告冯某负担。审判员  王加冠二〇二〇年十一月二十三日书记员  王惠玲
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8285号 广州市增城区人民法院受理的被执行人李泽达缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8285号】，本案的执行依据是（2019）粤0118刑初1648号刑事判决书，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人李泽达缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2919号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人钟生龙，男，1977年7月22日出生于安徽省淮南市，居民身份证号码34040419********，汉族，小学文化，无业，住安徽省淮南市谢家集区××村××号。本院刑事审判庭移送的钟生龙盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初164号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。依该判决书：钟生龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。责令钟生龙继续退赔人民币五百五十元，依法予以发还被害人。本院于2020年9月18日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：被执行人名下互联网银行账户和银行账户存款较少。证券信息被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费本院已经对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411刑初164号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月三十日书记员 彭叶均
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2885号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭，住所地资阳市雁江区新城路**。 被执行人：曾勇，男，1993年11月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行被执行人曾勇犯贩卖毒品罪判处追缴违法所得一案，本院作出的（2020）川2002刑初207号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年10月21日，移送执行人向本院移送强制执行，追缴违法所得8,585元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无可供执行的财产。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002刑初207号刑事判决书关于曾勇追缴违法所得部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李 貌
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初2770号 原告：陈娅，女，1991年4月5日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：何英，女，1978年5月29日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告陈娅诉与被告何英民间借贷纠纷一案，本院2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告陈娅到庭参加诉讼，被告何英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈娅向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款本金10000元及延期履行利息(按月利率2%计算)；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月18日，被告何英向原告陈娅出具借条借款10000元，口头约定月利息2%，利息按月支付。由于被告一直未偿还借款，经多次催要亦未果，故诉请支持原告的诉讼请求。 何英未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 原告陈娅围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证复印件、借条原件等证据，因被告何英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院据此认定事实如下：2015年12月13日，被告何英出具“今借到陈娅人民币壹万元整(10000.00)”的借条，向原告陈娅借款人民币10000元。尔后，因被告何英未偿还借款，原告陈娅遂诉讼来院。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定：“依法成立的合同，自成立时生效。…”、第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。首先，针对本金部分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事方法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据中以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告何英出具借条向原告陈娅借款，其应当履行偿还义务，原告陈娅要求被告何英偿还借款本金10000元的请求应予支持。其次，对于利息部分，根据上述关于证据的规定及《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”、第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”的规定，原、被告双方在借条上未约定利息，原告陈娅亦未能提供证据证实双方对利息进行了约定，故对原告陈娅要求被告何英支付利息的请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事方法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告何英于本判决生效之日一次性清偿原告陈娅借款本金10000元； 二、对原告陈娅的其余诉讼请求不予支持。 如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告何英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 蒋水斌 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 杨福涛 书 记 员 张馨匀
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3780号 原告：马鞍山御景园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区马向路**，统一社会信用代码913405006742453548。 法定代表人：吴伏金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柯灵，女，该公司员工。 被告：王琴，女，1969年1月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山御景园物业管理有限公司与被告王琴物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山御景园物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤回对被告王琴起诉的申请。 本院认为：马鞍山御景园物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予马鞍山御景园物业管理有限公司撤回对王琴的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山御景园物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈金荣
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执756号申请执行人：王艳吉，男，1976年03月22日出生，汉族，住大庆市龙凤区兴化村。被执行人：黑龙江东胜石油化工有限公司，住所地黑龙江省安达市哈大工业走廊安达石油化工区。法定代表人：姜男，职务经理。本院在执行王艳吉与黑龙江东胜石油化工有限公司劳动争议纠纷一案中，申请标的15200元，到位0元，未到位15200元。经查，被执行人黑龙江东胜石油化工有限公司现无银行存款、土地及厂房等设备均被其他案件查封、无对外投资，但有车辆牌照号为黑MP33**大众汽车一辆（发动机被更换无法进行拍卖，申请人不予接收）、黑MP2**汽车一辆（案外人提异议已被本院支持并被解除查封）以及黑MP2**汽车一辆（被其他案件查封），被执行人账户本院于2020年11月23日已经冻结。本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起60日内向本院提出异议。审判长  李红星审判员  付彦辉审判员  何 冰二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 潞
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初6156号之一解除保全申请人：山东郓城一诺玻璃制品有限公司，住所地：山东省菏泽市郓城县南赵楼镇府前路北50米。统一社会信用代码：913717253491339491。法定代表人：王善凛。解除保全申请人：翟利杰，男，1967年2月26日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。解除保全申请人：郭爱换，女，1986年10月18日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被申请人：黄祖盛，男，1982年12月3日出生，汉族，农民，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：管伟，山东盛世法律服务所法律工作者。解除保全申请人山东郓城一诺玻璃制品有限公司、翟利杰、郭爱换与被申请人黄祖盛定作合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）鲁1725民初6156号民事裁定，一、查封、冻结被申请人山东郓城一诺玻璃制品有限公司的银行账户。二、查封、冻结被申请人翟利杰、郭爱换的银行账户、微信、支付宝账户。三、上述第一、二项查封、冻结金额共计200000元。解除保全申请人山东郓城一诺玻璃制品有限公司、翟利杰、郭爱换于2020年11月6日向本院申请解除上述保全措施，并提供现金担保。本院经审查认为，解除保全申请人山东郓城一诺玻璃制品有限公司、翟利杰、郭爱换已提交200000元现金担保。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人山东郓城一诺玻璃制品有限公司的银行账户的查封、冻结。二、解除对解除保全申请人翟利杰、郭爱换的银行账户、微信、支付宝账户的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文娟二〇二〇年十一月六日法官助理孙元昌书记员王颖
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0292民初746号原告：贾德勇，男，1975年8月27日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：邹积辉，大连普兰店区清正法律服务所法律服务工作者，执业证号：30602171100182。被告：许艳华，女，1964年9月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：曲敬龙，男，1986年11月5日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。二被告共同委托诉讼代理人：张世东，瓦房店市复州法律服务所法律工作者，执业证号：30602011100259。原告贾德勇与被告许艳华、曲敬龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法由审判员孔晓斐适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告贾德勇的委托诉讼代理人邹积辉，被告许艳华、曲敬龙的共同委托诉讼代理人张世东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告在继承曲学智遗产的份额内，偿还原告出借给曲学智的借款本金39000元。本案诉讼费用由二被告在继承曲学智遗产份额内负担。事实和理由：2016年3月20日，曲学智（被告许艳华的丈夫、被告曲敬龙的父亲）以家庭经营资金紧张为由，向原告借款39000元。因原告与曲学智系朋友关系，故没有约定还款期限及借款利息。原告给付曲学智39000元后，曲学智出具借条一张。2019年7月，原告因需用钱向曲学智索要借款时，才知晓曲学智已于2019年6月因病去世。二被告是曲学智遗产的第一顺序继承人，依法应在继承曲学智遗产的份额内，代曲学智偿还借款。原告多次向二被告主张权利未果，故诉至法院，请求法院判如所请。被告许艳华、曲敬龙辩称，借条是曲学智本人所签，但对曲学智借款一事并不知情，同意在继承遗产范围内承担责任。原告围绕诉讼请求提交借条一份，以证明曲学智于2016年3月20日向原告借款39000元。被告许艳华、曲敬龙对该证据无异议，称借条签名“曲学治”为曲学智的曾用名。经审查，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认并采信。二被告均未提交证据。根据原、被告当庭陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告许艳华系曲学智之妻、被告曲敬龙系曲学智之子，曲学智已于2019年6月去世，户口已于2020年7月23日因死亡被注销。曲学智生前与原告贾德勇系邻居关系，曲学智因需用钱而向原告借款，并于2016年3月20日向原告出具借条一份，内容为：“今借到贾德勇人民币三万玖仟元整（39000）借款日期2016年3月20日借款人：曲学治”。另查明，曲学智的父母先于曲学智去世，曲学智的第一顺序继承人为妻子许艳华和儿子曲敬龙。本院认为，原告与曲学智之间的借款合同合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。因曲学智已去世，故曲学智的生前债务应当由其继承人在继承遗产范围内清偿。被告许艳华和曲敬龙是曲学智的第一顺序继承人，二人均未放弃对遗产的继承，故原告要求二被告在继承曲学智遗产的范围内，偿还原告出借给曲学智的借款本金39000元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：被告许艳华、曲敬龙自本判决生效之日起十日内在继承被继承人曲学智遗产的范围内共同偿还原告贾德勇借款本金39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，减半收取388元，由被告许艳华、曲敬龙在继承被继承人曲学智遗产的范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孔晓斐二〇二〇年十一月十二日书记员  王 妍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
上海市宝山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0113刑初1921号 公诉机关上海市宝山区人民检察院。 被告人潘某某，男，1992年8月4日出生，汉族，户籍在江苏省盐城市，现住在江苏省盐城市。 辩护人陈青，上海安致勤律师事务所律师。 公诉机关以沪宝检刑诉(2020)1006号起诉书指控被告人潘某某犯传播淫秽物品牟利罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月起至案发，被告人潘某某为牟利，先后担任他人在互联网上提供的“德玛西亚”平台(http：//e2.wqsumf7a6z.cn)、“小江湖”平台(http：//xjh.a1xjh61.cn)网站代理，通过微信群等向他人发送、推广平台内淫秽视频二维码，经由他人扫码付费观看等方式收取钱款，并与平台约定返利分成。被告人潘某某通过上述二个平台，扣除其本人付费观看的淫秽视频7部后，传播淫秽视频共计66部。 2020年9月22日16时许，被告人潘某某在江苏省盐城市港湾明珠小区20号604室内被民警抓获，并在到案后如实供述了自己的犯罪事实。 该院认为被告人潘某某具有从犯、坦白的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人潘某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人潘某某犯传播淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人潘某某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。) 二、违法所得予以没收。 潘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 董 翠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 牛玲玲 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省唐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0627行初10号 原告牛志海，男，1953年2月28日出生，汉族，住阜平县。 委托诉讼代理人马志军，河北一公律师事务所律师。 被告阜平县王林口乡人民政府。 统一社会信用代码1113062468433721XU。 法定代表人孟震，男，汉族，该乡乡长。 委托诉讼代理人张政，河北展威律师事务所律师。 委托诉讼代理人安欣超。 第三人唐一力，男，1977年4月17日出生，汉族，住阜平县，系原告牛志海继子。 本院在审理原告牛志海诉被告阜平县王林口乡人民政府行政征收补偿纠纷一案中，本院于2020年11月18日收到原告牛志海的撤诉申请书。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告牛志海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛志海负担。 审 判 长  田同勇 人民陪审员  杨江伟 人民陪审员  田胜端 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  赵虎军
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初9674号 原告：代春明，男，1987年3月27日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：刘瑞，男，汉族，住亳州市谯城区。 被告：秦香，女，汉族，住亳州市谯城区。 原告代春明与被告刘瑞、秦香民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。诉讼期间，原告将诉讼标的变更为10000元，原告代春明于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告代春明的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代春明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告代春明负担。 审判员  李伟 二〇二〇年十一月三日 法官助理孙竞 书记员韩昳
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初8147号 原告：中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地成都市青羊区草市街**。 负责人：胡兆春，行长。 委托诉讼代理人：任静，四川蜀辉律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：李果，四川蜀辉律师事务所律师。一般代理。 被告：杨国谋，女，1969年9月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工商银行成都草市支行）与被告杨国谋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员慕东独任审理，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告工商银行成都草市支行的委托诉讼代理人任静到庭参加诉讼。被告杨国谋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 工商银行成都草市支行向本院提出诉讼请求：1.杨国谋偿还工商银行成都草市支行信用卡透支本金100325.33元、利息10059.62元、违约金2500元，合计112884.95元（利息、违约金暂计至2020年1月15日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用由杨国谋承担。 杨国谋未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）2016年6月27日，杨国谋向工商银行成都草市支行提交工商银行信用卡申请表，愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定。合约约定：透支利息按照日利率万分之五计算，并按月计收复利；乙方（工商银行）对收费项目和收费标准进行调整的，将进行公告，公告期满即为生效，无须另行通知甲方（牡丹信用卡申领人）。公告期内，甲方可以选择是否继续使用牡丹信用卡，甲方如不同意相关变更，可按照规定办理销户手续，公告期满，未办理销户手续的，视为甲方同意有关变更。工商银行于2016年9月30日在其官网上发布了“关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告”，在公告中明确约定“新增‘违约金’收费项目”，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。（2）杨国谋领取了卡号为4506××××6900的工商银行信用卡，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，均应按照合同约定享有权利和履行义务。杨国谋在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）关于违约金，虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确工商银行可以在其自身网站依据相关规定变更收费项目、收费标准，且已在其官网中进行了公布新增“违约金”收费项目，按照最低还款额未还部分的5%计收，杨国谋也并未就工商银行收费项目变更申请办理销户手续，故应视为工商银行成都草市支行与杨国谋已达成了违约金的约定。对工商银行成都草市支行关于违约金的诉讼请求，本院予以支持。（4）审理中，工商银行成都草市支行称诉请中“利息”包括复利。（5）工商银行成都草市支行要求杨国谋偿还截至2020年1月15日信用卡透支本金100325.33元、利息（包括复利）10059.62元、违约金2500元及从2020年1月16日起至还清之日止利息及复利、违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 杨国谋于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司成都草市支行偿还截至2020年1月15日信用卡透支本金100325.33元、利息（包括复利）10059.62元、违约金2500元，共计112884.95元，并支付自2020年1月16日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利、违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息（包括复利）、违约金共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2558元，公告费600元，共计3158元，由杨国谋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员   慕 东 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员   彭 景
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执786号 申请执行人：江苏同鑫塑业有限公司，住所地淮安市洪泽经济开发区。 法定代表人：李伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐士友，江苏泗洲律师事务所律师。 被执行人：淮安汇波材料科技有限公司，住所地江苏省涟水县。 法定代表人：余波，该公司总经理。 江苏同鑫塑业有限公司申请执行淮安汇波材料科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年5月28日作出的（2020）苏0813民初542号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告淮安汇波材料科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏同鑫塑业有限公司支付欠款129670元，并承担违约金25934元；二、驳回原告江苏同鑫塑业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1836元，减半收取918元，由被告淮安汇波材料科技有限公司负担，于判决生效后十日内向本院交纳。因被执行人未按要求履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行，执行标的156522元及利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人淮安汇波材料科技有限公司采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年7月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年10月23日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人淮安汇波材料科技有限公司拒不履行法院生效判决，本院决定对被执行人淮安汇波材料科技有限公司罚款十万元。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人淮安汇波材料科技有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，其名下无股权、无车辆等财产登记信息。被执行人淮安汇波材料科技有限公司名下余额较小的银行存款已冻结，冻结时间2020年7月28日。被执行人名下不动产于2020年11月4日被本案查封，均属轮候查封，且有高额抵押权，本院于2020年11月16日向首封法院：淄博市张店区人民法院、南宁市良庆区人民法院邮寄送达参与分配函。 4、2020年10月16日，本院前往被执行人淮安汇波材料科技有限公司所在地江苏省涟水县薛行化工园区纬十三路调查，查实被执行人单位现在已经停业，无人办公，大门锁闭，无法进入，本案现场张贴封条，无其他可供执行财产。 5、2020年11月9日向申请执行人告知具体执行情况，因被执行人债务较多，分别被多家法院查封，且有高额抵押权，申请人认为暂无处置意义，故暂不申请破产、暂不申请评估、拍卖被执行人不动产，同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的156522元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2020）苏0813民初542号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  贺志安 审判员  朱金平 审判员  黄海南 二〇二〇年十一月十六日 书记员  丁 健
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执恢48号申请执行人：王宜斌，男，1973年2月17日出生，汉族，荆门市人。被执行人：邓维元，男，1963年10月2日出生，汉族，沙洋县人。本院在执行申请执行人王宜斌与被执行人邓维元民间借贷纠纷一案中，责令被执行人邓维元向申请执行人王宜斌偿还借款本金45000元，支付迟延履行期间债务利息，负担案件执行费575元，但被执行人邓维元至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院在银行、房产、土地、车辆管理等部门调查，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月二十三日法官助理曾光书记员张宇航
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初19066号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被告：陶雯剑，女，1982年2月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陶雯剑信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人胡闽到庭参加诉讼，被告陶雯剑经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年7月9日信用卡透支本金100944.98元、利息2765.47元、分期手续费2759.96元、违约金2274.35元，合计108744.76元，并自2020年7月10日起至透支本金付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。2.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了卡号为62291800********的信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经原告多次催收未果，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告陶雯剑未做答辩。本院经审理认定事实如下：1.2017年9月21日，被告向原告提交《中信银行业务申请确认表》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡或个贷产品的相关信息，愿意遵守领用合同或个贷条款的各项规则”，并签名。2.该申请表所附信用卡领用合约约定：免息还款期最长不超过50天，乙方（被告）及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人办理信用卡现金取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收透支利息至还款到账日止，并按月计收复利。除领用合约另有约定外，乙方及其附属卡持卡人超过信用额度用款包括但不限于所有信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行各项产品及服务的基准价格。《分期付款计划条款及细则》及相关附则等注明中信银行各项分期手续费的收取依据及标准。4.原告向被告发放了卡号为62291800********的信用卡一张。5.被告开卡后以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2020年7月9日，被告拖欠原告信用卡透支本金100944.98元、利息2765.47元、分期手续费2759.96元、违约金2274.35元。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，原告提供的《中信银行业务申请确认表》《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》《分期付款计划条款及细则》及相关附则、交易流水、余额构成表等证据在案为凭，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，被告向原告申领信用卡，与原告签订的信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告使用信用卡刷卡消费后，理应按约足额还清消费款项，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。故对原告请求被告偿还尚欠的信用卡透支本金、利息及分期手续费的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，同时取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。本案中，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》均未对违约金进行约定，故对原告主张被告偿还违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陶雯剑于本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年7月9日的信用卡透支本金100944.98元、利息2765.47元、分期手续费2759.96元，合计106470.41元，并自2020年7月10日起以尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五继续支付利息至透支本金付清之日止。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2503.72元，减半收取计1251.86元（此款原告已预交），由被告陶雯剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十一月十三日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3941号申请执行人：杨晓帆，男，汉族，1985年11月30日出生，住所吉林省延吉市人民路领域东城**楼****。被执行人：孙宝财，男，汉族，住所，住所吉林省延吉市碧水园林****楼****div>申请执行人杨晓帆与被执行人孙宝财买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉2401民初3025号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人孙宝财向申请执行人杨晓帆2020年8月30日之前一次性支付车辆尾款2万元；2.案件受理费150元、执行费202元）。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年11月13日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年11月13日,经传统查控，被执行人孙宝财无房产信息。2020年11月27日，本院对被执行人孙宝财采取限制消费措施。2020年11月27日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔云峰执行员  王彦翔执行员  柳松英二〇二〇年十一月二十七日书记员  金成龙
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民辖终158号上诉人（原审原告）：张绪军，男，1962年10月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王岁洲，淮安市淮阴区运南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：耿志康，男，1970年12月20日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：王海盟，江苏铭彦律师事务所律师。上诉人张绪军因与被上诉人耿志康民间借贷纠纷一案，不服江苏省淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初3936号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张绪军上诉请求：撤销一审裁定，并作出驳回被上诉人管辖权异议的裁定或发回重审。事实与理由：一审裁定认定双方系建设工程分包合同错误。一、上诉人曾带工人到被上诉人工地上做钢筋工劳务，并不存在分包工程的事实，上诉人不存在分包资质，仅是赚取劳务工资，上诉人与被上诉人在河北工地上的劳务工资早已全部结清，不存在任何经济纠纷；二、被上诉人向一审法院起诉的是民间借贷纠纷，被上诉人在河北承包工程时，因资金周转困难，请上诉人向他人借款30万，并约定借款月息为2%，后至今未还本付息。通过上诉人与被上诉人的转账记录、短信聊天记录、语音通话记录足以证明被上诉人向上诉人借款30万元的事实，双方不存在合伙承包关系，无需向被上诉人投资，在此情况下一审认定本案系工程分包纠纷，并将案件移送至无管辖权的异地法院审理，实属草率。被上诉人耿志康辩称，一、就涉案工程而言，被上诉人将涉案工程的部分劳务分包，上诉人从被上诉人处分包了钢筋工劳务，属于建设工程施工合同的范畴；二、关于涉案工程的已付工程款数额等实质性问题并非管辖权案件审查的范围，涉案工程款业已结清，其中也已包含了上诉人以民间借贷主张的30万。三、被上诉人作为涉案工程劳务的承包人，上诉人作为钢筋工劳务的分包人，在工程过程中垫资是普遍现象。结合双方在工程上固有的合作关系以及双方系工程款纠纷的初步证据，可以确认一审法院对本案并无管辖权，请求二审维持原裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，根据双方在一、二审中提供的证据，可以证明本案系合同纠纷，而上诉人的诉讼请求为给付货款，其作为接收货币一方，其所在地位于淮安市淮阴区，故一审法院对本案享有管辖权。本案系管辖权纠纷，一审法院在未进行实体审查的基础上即认定双方系工程分包关系，并对本案适用专属管辖错误，本院予以纠正。综上，一审法院作为接收货币一方所在地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初3936号民事裁定；二、本案由江苏省淮安市淮阴区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 王 纯审判员 王 伟审判员 柏娟娟二〇二〇年十一月三日书记员 赵亚运
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保189号之一申请人：周振南，男，汉族，1989年10月11日出生，住河南省封丘县。被申请人：邵雪洁，女，汉族，1991年1月14日出生，住河南省封丘县。委托代理人：李建锋，男，汉族，1990年5月10日出，住河南省封丘县。2020年11月12日本院根据邵雪洁的申请，查封了周振南驾驶的豫Ｇ×××**小型普通客车（保全金额2万元），11月16日周振南向本院提出解除保全申请，请求解除对豫Ｇ×××**小型普通客车的查封，周振南并提供了反担保。经审查，本院认为周振南申请解除财产保全，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对周振南驾驶的豫Ｇ×××**小型普通客车的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二〇年十一月十六日书记员  丁建伟
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5883号 原告：中山凯中有限公司，住所地：广东省中山市**起湾北道**，增设一处经营场所，具体为：广东省中山市东区中山四路88号尚峰金融商务中心5座7层01卡（住所申报）（一照多址）。 法定代表人：梁配辉，总经理。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：大邑县安仁镇符建群副食店，经营场所：四川省大邑县安仁镇升平街**。 经营者：符建群。 原告中山凯中有限公司与被告大邑县安仁镇符建群副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。在案件审理过程中，原告中山凯中有限公司于2020年10月27日向本院申请撤回对被告大邑县安仁镇符建群副食店的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中山凯中有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山凯中有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  巫 骏 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  宋 枵
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢315号之三申请执行人邓旭被执行人褚志伟申请执行人邓旭与被执行人褚志伟买卖合同纠纷一案，（2018）黑0603民初3221号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人褚志伟没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人褚志伟名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十一月二十七日书记员  宋美超
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢502号申请执行人：龚远国，男，1955年2月20日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：代学富，男，1955年7月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人龚远国依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2007）乐中民初字第654号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请恢复强制执行。根据该生效法律文书，被执行人代学富应支付申请人借款本金35644元及迟延履行金，承担案件受理费1436元。本院在执行中，双方当事人于2020年11月11日就本案尚未支付的借款本金35644元及利息、迟延履行期间的债务利息和案件受理费1436元自愿达成了以16000元了结的分期付款的执行和解协议：即，申请执行人龚远国同意被执行人代学富于2020年11月20日前支付6000元、2020年12月20日前支付5000元、2021年1月20日前支付5000元。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人龚远国同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年十一月十一日书记员  陈施润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初205号原告：株式会社纳益其尔，住所地韩国首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞）。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈晓益，江苏正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大律师事务所律师。被告：涟水县宠爱化妆品经营部，住所地涟水县涟城镇安东路东侧。经营者：胡洁。原告株式会社纳益其尔与被告涟水县宠爱化妆品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。本案审理中，原告株式会社纳益其尔将诉讼请求第二项变更为：“请求判令被告赔偿原告经济损失（包括为制止侵权支出的合理开支）共计10000元”。原告株式会社纳益其尔于2020年11月5日以双方协商完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔变更诉讼请求及撤诉申请不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔负担。审 判 长  丁然人民陪审员  倪伟人民陪审员  卞勤二〇二〇年十一月十三日书 记 员  徐丹
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14156号 申请执行人张祖胜： 本院于2020年10月28日依法受理执行的申请执行人张祖胜与被执行人东莞市天衡木器金属制品有限公司劳动争议执行一案，根据东劳人仲院作出的虎门庭案字【2020】876号仲裁裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日 广东省东莞市第二人民法院 结案通知书 （2020）粤1972执14156号 被执行人东莞市天衡木器金属制品有限公司： 本院于2020年10月28日依法受理执行的申请执行人张祖胜与被执行人东莞市天衡木器金属制品有限公司劳动争议执行一案，根据东劳人仲院作出的虎门庭案字【2020】876号仲裁裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14746号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王梓丞，辽宁明申律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：杨洪文，男，1967年4月10日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告杨洪文小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王梓丞到庭参加诉讼。被告杨洪文经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款本金28932.17元及利息；2、判决诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2016年12月26日，原被告双方签订《借款合同》，约定：被告向原告借款60000元。原告如约向被告发放了借款。2018年9月26日至今，被告未如约还款，经原告多次催要无果。被告的行为违反了合同的约定，给原告造成了严重的经济损失。为维护原告的合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，故向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼主张。被告杨洪文未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《借款合同》、借款借据、银行明细等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2016年12月26日，原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告杨洪文签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款60000元，期限为36个月，利率为月息0.85%，采用按月等额本息还款法。《借款合同》第七条约定：借款到期而被告未按约定偿还的，被告应按本合同约定利率的50%支付罚息；被告未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的利率的150%按月向原告支付复利；罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止（不足1个月的，按1月30天进行折算）；原告对每笔逾期借款有权向被告收取催收工本费500元。合同签订后，原告给付了被告借款60000元。后被告只偿还了部分欠款本息。至2018年9月26日，被告尚欠原告本金28932.17元。原告催要欠款未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原被告之间的借款合同关系成立，合法有效，双方均应遵守各自的合同义务。被告未按约定偿还欠款，已构成违约，应承担由此产生的违约责任。故原告主张被告给付欠款本金28932.17元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于被告主张的利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”合同约定的利息、罚息、催收工本费等费用的总额已超出年利率24%，故被告应当按照年利率24%给付原告欠款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告杨洪文于本判决发生法律效力后十五日内给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司欠款本金28932.17元；二、被告杨洪文于本判决发生法律效力后十五日内给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司欠款本金28932.17元的利息（从2018年9月26日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费524元，减半收取262元，由被告杨洪文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十一月二十日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1439号之十八申请人：裴玉忠，男，1952年10月17日生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：谢永珍，男，汉族，1965年10月03日生，住中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢永珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢永珍在大连银行62×××93账户内存款人民币9675400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十一月十二日书记员  王子伟
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初2599号原告：钱长龙，男，1990年11月6日出生，汉族，辽宁省北票市人，住孝感市。被告：张海强，男，1992年5月14日出生，汉族，四川省江油市人，住江油市。原告钱长龙与被告张海强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱长龙到庭参加诉讼。被告张海强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钱长龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付迟延履行期间的债务利息（暂计算至起诉之日为2000元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月1日，被告以家里买房缺乏资金为由，向原告借款30000元。当时，原、被告都在孝感市城××路××部队服役，被告承诺同年7月退伍时以复员费偿还，原告考虑到作为战友一起当兵6年，不好意思推却，遂将手上仅有的30000元借给了被告，被告没有出具借据。但被告退伍时，并没有偿还借款。原告多次催要，被告以种种理由推诿，后来向原告出具了一张借据，借据载明的时间为2019年1月10日。现在，被告避而不见，将手机换号，致使原告的血汗钱始终没有着落。被告张海强未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据，视为其放弃了相应的诉讼权利。本院认为，原告钱长龙提交的证据具备真实性、合法性及关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经本院审查采纳的证据，本院认定事实如下：2018年5月1日，被告张海强以家里买房子为由向原告钱长龙借款30000元，并承诺同年7月份退伍时以复员费偿还。同年7月份，被告张海强退伍，但未偿还借款。2019年1月10日，经原告钱长龙催要，被告张海强向其出具借据一份。借据载明借款时间为2018年5月1日，借款金额为30000元，借款期限为11个月。该借据注明“借款期满后一次性还清本金和额外费用”，但未注明借款利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告张海强于2018年5月1日向原告钱长龙借款30000元，双方约定借款期限为11个月，期满后其没有偿还借款的事实清楚。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告张海强没有在约定的期限内偿还借款，依法应当承担相应的违约责任，故对原告钱长龙要求其偿还借款30000元并按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付迟延履行期间债务利息的诉讼请求，本院依法予以支持。由于借款时间为2018年5月1日，双方约定的借款期限为11个月，故原告钱长龙主张的迟延履行期间的债务利息应当自2019年4月1日起开始计算，自2019年4月1日至2019年7月19日期间，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算，自2019年8月20日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张海强于本判决生效后十日内向原告钱长龙偿还借款30000元，并支付迟延履行期间的债务利息（自2019年4月1日至2019年7月19日期间，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告张海强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  余月明人民陪审员  费燕文人民陪审员  厉慧倩二〇二〇年十一月十三日书 记 员  朱芸芸附当事人的证据目录：原告钱长龙的证据：证据一、居民身份证、军官证、证明。证明原告的诉讼主体资格。证据二、借款借据。证明被告向原告借款的事实。
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2020）藏0602执229号申请执行人：次某1，男，1993年5月2日出生，藏族，住西藏南木林县。申请执行人：扎某，男，1987年12月1日出生，藏族，住西藏南木林县。申请执行人：次某2，男，1985年10月12日出生，藏族，住西藏南木林县。申请执行人：旺某，男，1981年3月14日出生，藏族，住西藏南木林县。申请执行人：罗某，男，1973年6月5日出生，藏族，申请执行人：琼某，男，1991年6月1日出生，藏族，住西藏南木林县。委托代理人：次某1，男，1993年5月2日出生，藏族，住西藏南木林县。委托代理人：次某2，男，1985年10月12日出生，藏族，住西藏南木林县。被执行人：王某，男，1968年8月24日出生，汉族，住西藏那曲市。申请执行人次某1、扎某、次某2、旺某、罗某、琼某被执行人王某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏0602民初908号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，本院于2020年6月5日依法受理。在执行过程中，本院向被执行人王某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告个人财产状况，被执行人在收到执行通知书后，向本院提出暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人的财产进行了查证：一是，对被执行人银行储蓄、存款、网络资金、证券、自然资源、工商注册登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、婚姻登记信息进行了网络查控，查明被执行人暂无可供执行的财产。二是，本院对被执行人收益类保险、住房公积金缴存信息、不动产登记信息、银行金融理财产品信息进行了传统调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。三是，向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人的高消费行为。四是，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取信用惩戒。本院认为，本案为追索劳动报酬案件，且申请执行人均为当地贫困人员，而被执行人确无可供执行的财产，可根据本案实际情况对申请执行人予以适当救助，本院决定救助申请执行人次某1、扎某、次某2、旺某、罗某、琼某人民币60000元。执行案件被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特群体，执行法院已经给予其适当救助的，依法可予以终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（十五）项之规定，裁定如下：终结（2020）藏0602执229号 案件的执行。本裁定送达后立即发生效力。审  判  长   卫  东审  判  员   次仁达瓦审  判  员   拉巴次仁二〇二〇年十一月十二日书  记  员   洛桑顿珠
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3512号之三申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：高翠灵，女，汉族，1965年04月12日生。住郓城县屯村029号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 高翠灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人高翠灵在山东省农村信用社联合社6223201730789437,0101,0账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年十一月九日书记员孙广伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29756号原告：钱某阳，男，身份证住址江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市爱百家超级市场有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道信义锦绣花园**楼**，统一社会信用代码91440300MA5DC5RF1K。法定代表人：余文州。原告钱某阳与被告深圳市爱百家超级市场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许钱某阳撤诉。案件受理费收取为25.0元，由钱某阳负担。审判员  林瑞宇二〇二〇年十一月三十日书记员  林 涵
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4660号原告：刘俊杰，男，1977年11月7日出生，汉族。住所深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：叶江湖，北京京师（天津）律师事务所律师。执业证号码：112××××02812。被告：王敬波，女，1988年6月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院于2020年11月4日立案受理了原告刘俊杰与被告王敬波服务合同纠纷一案，在审理过程中，申请人刘俊杰于2020年11月17日以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告王敬波的民事诉讼。本院认为，原告刘俊杰以双方达成和解为由申请撤回对被告王敬波的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘俊杰撤诉。案件受理费9,820元，减半收取4,910元，由原告刘俊杰负担。审判员  许舫逊二〇二〇年十一月二十日书记员  周 苗
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1569号申请执行人：赵明英，女，1941年2月21日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区金鱼******，身份证号码：3621011941********。被执行人：江西井冈山生力泰生物科技有限公司，统一社会信用代码：91360826685969788J，住，住所：泰和县工业园区/div>法定代表人：莫小毛，系公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0826民初2732号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人江西井冈山生力泰生物科技有限公司名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人江西井冈山生力泰生物科技有限公司名下赣Ｄ×××**号和赣Ｄ×××**号汽车；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾志峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 茜
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14307号原告：重庆裕城美每天物业管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道柳林路****商业负1/负2-8，统一社会信用代码915001162035885614。法定代表人：张寨英，经理。委托诉讼代理人：刘涧，重庆君策律师事务所律师。被告：江焕兰，女，汉族，1978年11月24日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆裕城美每天物业管理有限公司诉被告江焕兰物业服务合同纠纷一案中，本院依法于2020年11月4日向原告重庆裕城美每天物业管理有限公司送达了交纳诉讼费通知书。由于原告重庆裕城美每天物业管理有限公司在收到交纳诉讼费通知书后的七日内既不向本院预交案件受理费又不提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年十一月十三日法官助理 余 力书 记 员 余孟雨
陕西省渭南市中级人民法院 刑事裁定书 （2020）陕05刑终205号 原公诉机关华阴市人民检察院。上诉人(原审被告人)张建昌，男，汉族，1969年11月27日出生于陕西省华阴市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住华阴市，小学文化，农民，2019年12月18日因涉嫌犯滥伐林木罪被渭南市森林公安局刑事拘留，同年12月23日被取保候审，2020年6月22日被刑事拘留，现羁押于华阴市看守所。华阴市人民法院审理华阴市人民检察院指控原审被告人张建昌犯滥伐林木罪一案，于2020年8月24日作出(2020)陕05**刑初49号刑事判决，以被告人张建昌犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；追缴被告人张建昌违法所得14700元，上缴国库；作案工具油锯二把、绳一条、斧子一把予以没收。宣判后，原审被告人张建昌不服,提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张建昌申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人张建昌犯滥伐林木罪的事实清楚、正确，证据确实、充分。上诉人张建昌撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张建昌撤回上诉。华阴市人民法院(2020)陕05**刑初49号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。    审    判    长   张 东 亮审   判   员   马 樊 莉审   判   员   赵    勇                    二〇二〇年十一月十日                         法  官  助  理    刘 伟 伟书   记   员    刘    鸣     1