黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初464号原告：张福山，男，1946年6月27日出生，汉族，无业，住双城市双城区，原告委托代理人：连秀美，黑龙江古堡律师事务所律师。被告：冯婷婷，女，1992年10月24日生，汉族，无业，住哈尔滨市双城区，被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**。负责人：李臻，经理。委托代理人：李强，男，1992年6月26日出生，该公司职员，住哈尔滨市道里区，张福山与冯婷婷、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告张福山的委托代理人连秀美，被告冯婷婷、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险）的委托代理人李强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医药费20560.37元（包含30.50元病例复印费）、住院伙食补助费6500元（65天×100元/天）、护理费16110.90元（65339元/年÷365天×90天×1人）、营养费6000元（60天×100元/天）、伤残赔偿金21661.50元【30,945.00元×（20年-13年）×10%】、鉴定费2700元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、后期治疗费用3000元，合计82532.77元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月9日17时10分许，冯婷婷驾黑Ｃ××××**号东风日产牌小型普通客车沿双城区承旭北路由北向南行驶至英华医院东侧时，由于瞭望不周，采取措施不当，将由西向东横过马路的原告撞倒致伤。经交警部门认定，冯婷婷负此起事故的全部责任，原告无责任。被告冯婷婷驾驶的车辆在平安保险投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告受伤后在双城区人民医院第二住院部住院治疗65天，经诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨小头闭合性粉碎性骨折，胸部外伤，原告为维护权益起诉至法院。被告平安保险辨称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（保险限额50万元）。我公司同意赔偿原告合理合法的经济损失，诉讼费、鉴定费不在理赔范围内，不予承担。对原告各项诉求的具体意见：1、医疗费同意剔除5200元高间费用，余下部分返还车主。2、护理费无异议。3、考虑双城当地消费水平，住院伙食补助费和费营养费原告按每天100元计算过高，我公司同意给付营养费3000元；因原告后35天没有治疗手段，这期间的住院伙食补助费不予赔付，综合当地消费水平，同意酌情给付1500元伙食补助费。4、伤残赔偿金计算错误，依据高院审理交通事故若干规定，残疾年限以鉴定日期计算应该为6年，且我公司不同意鉴定结论。5、交通费过高，我公司同意300元予以赔付。6、精神抚慰金过高，应不超过3000元，且伤残鉴定不符合鉴定规范，故不予承担。7、鉴定费不在保险范围，不予承担。8、关于后续治疗费，鉴定机构鉴定的为康复项目，此项目未单独申请，我公司不承担，若伤者后续继续康复我公司认可实际产生费用。对后续治疗不认可，因伤者治疗已经超过医疗终结期。被告冯婷婷的辨称：原告起诉的医疗费是我个人垫付的，要求保险公司予以返还。原告主张的其他经济损失应该由平安保险公司承担。原告为证实其主张的事实成立向法院提交了如下证据并当庭出示。证据一、原告身份证复印件一份，意在证明原告张福山身份情况。二被告的质证意见：无异议证据二、平安保险的企业信息一份，意在证明被告平安保险的主体资格。二被告的质证意见：无异议证据三、交通事故认定书，意在证明此起事故的发生情况以及交警部门认定被告冯婷婷负此事故的全部责任，原告张福山此事故无责任的事实。二被告的质证意见：无异议证据四、机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车综合商业保险单一份，意在证明被告冯婷婷驾驶黑Ｃ××××**号东风日产牌小型普通客车在被告平安保险投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期间，平安保险公司应当在承保范围内承担民事赔偿责任。二被告的质证意见：无异议证据五、被告冯婷婷机动车驾驶证复印件一张、袁德华机动车行驶证复印件一张，意在证明被告冯婷婷具有驾驶资格以及冯婷婷驾驶的车辆登记在袁德华名下的情况。二被告的质证意见：无异议证据六、哈尔滨市双城区人民医院第二住院部住院病案一份、住院诊断证明书一张、出院证一张、医疗费票据2张、住院患者费用结算清单1份，意在证明原告张福山因交通事故受伤后在哈尔滨市双城区人民医院第二住院部住院65天，共花去医疗费用人民币20560.37元的事实以及原告的受伤程度。被告冯婷婷的质证意见是：无异议被告平安保险的质证意见：真实性无异议，对证明问题有异议，此案费用清单记载原告住的为特区病房，我公司不承担其超医保范围外的费用，考虑其正常住院会产生实际的床位费，我公司同意依据此医院普通间的费用最高不超过40元/天予以承担。病例中长期医嘱显示伤者所有治疗手段到2019年10月9日已经全部终止，余下35天无任何治疗手段，无法确定其是否在医院，故后35天伙食补助费用不予承担。证据七、司法鉴定意见书一份、鉴定费用票据一张，意在证明原告在此次交通事故受伤后伤情鉴定意见为：1、被鉴定人左胫骨平台骨折；左胖骨小头闭合性粉碎性骨折后遗膝关节功能障碍，为十级伤残；2、治疗终结时间为6个月；3、伤后1人护理90日；4、营养期为60日；5、支持三个疗程康复理疗费，每个疗程1个月/800-1000元人民币或按实际合理支出计算。原告的护理费、营养费、伤残赔偿金、精神赔偿金及后续治疗费用均依据该鉴定意见提出。同时原告支付鉴定费用人民币2,700.00元的事实。被告平安保险的质证意见：对鉴定报告的真实性无异议，鉴定过程有异议，根据司法鉴定协会下发的行为规范，针对膝关节功能性伤残需要测量健测和患测实际功能丧失度数，此鉴定报告仅测量患测度数，伤者年岁较大，正常机体衰老，伤残评定不合理，我公司不认可；原告诉求的后期治疗费、鉴定机构评定的康复费为两个项目，我公司认可后期实际发生。被告冯婷婷的质证意见：无异议证据八、交通费票据60张，意在证明原告因本次交通事故治疗、鉴定等支出交通费用1,000.00元被告冯婷婷的质证意见：无异议被告平安保险的质证意见：此票据无出始的和终止地，也无明确的实际人员，不能证明与本案具有关联性，我公司不承担。酌情考虑实际产生的损失，双城到哈尔滨一次交通费预计50元，我公司同意赔偿100元交通费。被告冯婷婷为证实其主张的事实成立向法院提交了如下证据并当庭出示。医药收款收据，意在证明被告为原告垫付了全部医疗费的事实原告的质证意见：虽然冯婷婷垫付了医疗费20129.87元，但是保险公司依然应该在保险范围内承担理赔责任本院对原告提供证据的认证意见：证据一至证据五皆客观、真实，本院予以采信；证据六的病例中并未反映出原告存在空床情况，故对该证据予以采信；被告平安保险对证据七的鉴定过程中的检测提出异议却没有提供相应的证据证明鉴定结论与此检测程序之间存在必然的因果关系，故本院对该鉴定结论予以采信；证据八没有反映出与本案的关联性，不予采信。本院对被告提供证据的认证意见：该证据客观、真实，本院予以采信。经审理查明：2019年9月9日17时10分许，冯婷婷驾驶黑Ｃ×××**号东风日产牌小型普通客车（冯婷婷系实际车主）沿双城区承旭北路由北向南行驶至英华医院东侧时，由于瞭望不周，采取措施不当，造成将由西向东横过马路的原告撞倒致伤的道路交通事故。经交警部门认定，冯婷婷负此起事故的全部责任，原告无责任。被告冯婷婷驾驶的车辆在平安保险投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告受伤后在双城区人民医院第二住院部住院治疗65天，经诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨小头闭合性粉碎性骨折，胸部外伤，花费医疗费20129.87元，此费用由被告冯婷婷垫付。在庭审中，平安保险与冯婷婷达成合意，冯婷婷同意平安保险返还其垫付医疗费15579.87元。原告的伤情经黑龙江新讼司法鉴定中心鉴定为：1、张福山左胫骨平台骨折；左胖骨小头闭合性粉碎性骨折后遗膝关节功能障碍，为十级伤残；2、治疗终结时间为6个月；3、伤后1人护理90日；4、营养期为60日；5、支持三个疗程康复理疗费，每个疗程1个月/800-1000元人民币或按实际合理支出计算。综上，本院认为：原告因交通事故受伤，被告冯婷婷作为事故的全部责任人应当对原告的合理诉求予以赔偿。因冯婷婷驾驶的事故车辆在平安保险投保了交强险，故应首先由平安保险在交强险和商业险的限额内予以赔付，不足的部分由冯婷婷赔偿。原告关于交通费的主张虽然未提供相应的证据予以证明，但考虑到原告入院、出院等必然会产生相应的交通费用，对此酌情予以保护。后续康复理疗属于后续治疗的一种方式，故原告关于依照鉴定结论主张后期康复费用的的主张应得到支持。原告主张的精神抚慰金应结合本地的平均生活水平以及原告的伤情酌情予以保护。原告的医疗费用已经由冯婷婷予以垫付，故其关于医疗费的主张不予支持。依据原告提供的证据以及城镇居民人均可支配收入标准和全省服务行业就业人员平均工资标准，原告各项合理诉求能够得到保护的金额为：1、住院伙食补助费6500元（65天×100元/天）；2、护理费16110.90元（65339元/年÷365天×90天×1人）；3、营养费6000元（60天×100元/天）；4、伤残赔偿金18567.00元【30,945.00元×（20年-14年）×10%】；5、鉴定费2700元；6、交通费300元；7、精神抚慰金3000元；8、后期治疗费用（康复理疗费）3000元，1-8项合计人民币56，177.90元。据上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、二十四条、第二十五条、二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险和商业险的限额内赔偿原告住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、后期治疗费用（康复理疗费）合计53477.90元（6500+16110.90+6000元+18567.00+3000+300元+3000元）。二、被告冯婷婷赔偿原告司法鉴定费2700元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司返还冯婷婷垫付医疗费15579.87元。上述一、二、三项于判决生效后十日内给付。案件受理费1204元减半收取602元由被告冯婷婷负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵冬梅二〇二〇年十一月十八日书记员  苏 楠