wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省乐东黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9027执1024号之二申请执行人：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司法定代表人：陈程，该公司董事长。委托代理人：蔡昌晓，系该公司员工。委托代理人：孙琥，系该公司员工。被执行人：林奕暖被执行人：邢占鹏被执行人：陈泽通被执行人：李志景申请执行人琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司与被执行人李志景、陈泽通、邢占鹏、林奕暖借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）琼9027民初2115号民事判决书判决“一、被告林奕暖应于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告贷款本金人民币40774.62元以及利息2263.24元，（截止2019年4月20日至贷款本息清偿之日的利息、罚息、复利，以为偿还的借款本金为基数，以年利率9.88%按法定计算方式计算支付给原告）；二、被告邢占鹏、陈泽通、李志景对被告林奕暖的上述债务承担连带清偿责任”申请执行人琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司于2020年10月15日依据已经生效的（2019）琼9027民初2115号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的27343元及相应利息。本院立案受理执行后已依法向被执行人林奕暖、邢占鹏、陈泽通、李志景发出执行通知书、风险提示书、责令被执行人报告财产令等法律文书，限期其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，在本院主持下申请执行人琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司与被执行人林奕暖、邢占鹏、陈泽通、李志景自愿达成和解协议：一、被执行人陈泽通应于本协议签订之日起支付10000元，于2021年1月31日前向申请执行人支付4000元（从12月份开始每月支付2000元），并于2021年2月28日前付清余款13343元及相应利息（按年利率9.88%计算至债务付清之日止）；二、申请执行人同意解除对被执行人林奕暖、邢占鹏、陈泽通、李志景银行账户的冻结。双方签订协议后，申请执行人琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司与被执行人林奕暖、邢占鹏、陈泽通、李志景达成执行和解协议后申请撤回本案的执行，系依法处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，本院予以准许。本案符合终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）琼9027执1024号案件的执行。若被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复本案执行。本裁定送达后即生效。审判员  马江来二〇二〇年十一月二十四日书记员  邢世敏附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。（新增）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日重新计算。（新增）审核：马江来撰稿：马江来核对：邢世敏印刷：邢世敏海南省乐东黎族自治县人民法院2020年11月24日（打印4份）
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执9107号谯攀科、广州一道注塑机械股份有限公司：关于谯攀科申请执行广州一道注塑机械股份有限公司劳动争议纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终11854号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你单位未履行上述判决书确定的义务，根据谯攀科的申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十一月九日
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3360号罪犯潘忠权，男，1992年10月8日出生，苗族，出生地贵州省贞丰县，初中文化文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年8月6日作出(2012)深龙法少刑初字第155号刑事判决，以被告人潘忠权犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币15000元，剥夺政治权利三年，责令被告人潘忠权等4人退赔被害人共18000元人民币。判决生效后，交付执行。因罪犯潘忠权在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年1月15日作出（2015）清中法刑执字4901号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年12月27日作出（2016）粤18刑更第5436号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年11月14日作出（2018）粤18刑更3444号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年3月9日。执行机关广东省英德监狱于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯潘忠权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯潘忠权减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯潘忠权在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。实际得分3404分，折换成表扬5个，剩余考核分数404分。罪犯潘忠权罚金已履行4500元，原判退赔未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘忠权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯潘忠权属于严重暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯潘忠权予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳 静
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5878号 原告：周某，女，1986年8月8日出生，汉族，住桐乡市。 被告：徐某，男，1973年1月12日出生，汉族，住桐乡市。 原告周某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告周某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周某撤回起诉处理。 审 判 员 朱卫斌 二〇二〇年十一月十日 法官助理 任传站 书 记 员 夏秋燕
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6947号原告：高雅利,女,1992年2月27日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张召起，灵璧县渔沟镇法律服务所法律工作者。被告：赵明冬,男,1989年3月22日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：贾永梅,女,1988年12月2日生，汉族，住安徽省濉溪县。原告高雅利与被告赵明冬、贾永梅民间借贷纠纷一案，本院2020年11月13日立案。原告高雅利于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高雅利撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘光远二〇二〇年十一月二十五日书记员  卫晓艳
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初136号原告：荆州逊希科技服务有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区东城街道黄金堂**2门****。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢汉云，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴天赐，湖北博智律师事务所律师。被告：江苏省旅游发展研究中心，住所地南京市中山北路**。法定代表人：赖军，该中心负责人。荆州逊希科技服务有限公司诉江苏省旅游发展研究中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告荆州逊希科技服务有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百五十九条规定，裁定如下：准许荆州逊希科技服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由荆州逊希科技服务有限公司负担。审判长  谢本宏审判员  张心愿审判员  范昌文二〇二〇年十一月四日法官助理黄芳书记员王昌宇
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执保988号申请执行人南通华山药业有限公司与被执行人南通涌鑫医药有限公司：关于南通华山药业有限公司与南通涌鑫医药有限公司合同纠纷一案，申请执行标的人民币270000.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币270000.00元，本院已于2020年11月4日将该款转付给申请执行人。至此，南通华山药业有限公司向本院申请执行的(2020)苏0684民初5453号民事书已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年十一月四日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初5608号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司。住所地：郯城县人民路**。统一社会信用代码：91371300168435892C。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：徐金磊。 被告：唐文强，男，1970年2月6日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 被告：宋献荣，女，1971年8月26日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 被告：范经川，男，1971年10月13日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 被告：唐文平，男，1969年4月4日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“郯城农商行”）与被告唐文强、宋献荣、范经川、唐文平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人徐金磊、被告唐文平到庭参加诉讼，被告范经川经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告唐文强、宋献荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款180000元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。事实和理由：被告唐文强于2019年7月26日向我行借款180000元，到期日为2020年7月25日，该借款由宋献荣、范经川、唐文平自愿提供连带责任保证。该借款为按月结息，年利率为12.7455%，根据合同约定，本金逾期后上浮50%计收罚息。贷款到期后，对本金180000元及利息，我行多次催要未果。 被告唐文平辩称，担保属实，现在没有偿还能力。被告唐文强、宋献荣、范经川未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告郯城农商行与被告唐文强于2019年7月26日签订编号为（郯城农商银行李庄支行）个借字（2019）年第1-204号的个人借款合同，被告唐文强作为借款人向作为贷款人的原告借款壹拾捌万元，用于借新还旧，借款种类为短期借款，借款期限为2019年7月26日至2020年7月25日；借款方式为非循环，即借款人在合同规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为浮动利率，即借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮193%确定；还款方式为定期结息、到期日利随本清，即借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款担保方式为连带责任保证。同日，原告郯城农商行与被告宋献荣、范经川、唐文平签订编号为（郯城农商银行李庄支行）保字（2019）年第1-204号的保证合同，宋献荣、范经川、唐文平作为保证人为原告依上述个人借款合同与被告唐文强形成的债权提供连带责任保证；保证担保的本金数额为人民币壹拾捌万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起三年；保证责任于主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿等情形发生时承担。原告郯城农商行在借款合同和保证合同上加盖公章，被告唐文强和被告宋献荣、范经川、唐文平分别在借款合同和保证合同上签名并捺印。原告当日即将贷款180000元转存至被告唐文强账户，被告唐文强在贷转存凭证（借款借据）上签字捺印，贷转存凭证上约定借款利率为10.62125‰，贷款到期日为2020年7月25日。借款到期后，被告未能如期偿还借款，利息仅结至2020年3月19日。经原告催要，被告一直未予偿还，原告遂诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告郯城农商行与被告唐文强、宋献荣、范经川、唐文平签订的个人借款合同及保证合同均系各方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人均应遵循诚实信用原则，全面、正确地履行合同约定的义务，不得违约。但被告唐文强未按合同约定的期限履行还款义务，其行为构成违约，应承担继续履行等违约责任，故原告郯城农商行要求被告唐文强偿还借款本金人民币180000元及利息的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告宋献荣、范经川、唐文平自愿为原告与唐文强的个人借款合同提供连带责任保证，作为借款人的被告唐文强在借款期限届满后仍未全部履行还款义务，并尚在合同约定的保证期限内，因此被告宋献荣、范经川、唐文平应在保证担保的范围内对上述借款本金180000元及利息等承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告宋献荣、范经川、唐文平在实际承担保证责任后，有权向被告唐文强追偿。被告唐文强、宋献荣、范经川经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，其应承担可能对自己不利的法律后果，但不影响对本案的审理。 一、被告唐文强于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币180000元及利息（以180000元为基数，自2020年3月20日起至实际给付之日止，按借款合同约定利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由被告唐文强、宋献荣、范经川、唐文平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 冯    少    辉 人民陪审员 李应龙人民陪审员狄俊伟 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理 李         艳 书 记 员 樊    旭    东
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4172号 冉乾林、李益言、郭建深： 关于冉乾林与李益言、郭建深建设工程合同纠纷案[案号：（2020）粤0607执4172号]，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此告知。 二〇二〇年十一月二十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初1036号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人蒋林利，曾用名蒋林萌，男，1987年7月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省洪江市，现住本市福田区。因本案，于2020年10月10日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉﹝2020﹞925号起诉书指控：2020年10月10日1时许，被告人蒋林利饮酒后驾驶湘Ｎ×××**号牌小型汽车途经水官高速公路（快速路）在罗湖区管理所路段（快速路）时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人蒋林利进行呼气式酒精检测，结果为98ｍｇ／100ｍｌ，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为97.5ｌｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人蒋林利的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人蒋林利拘役二个月，并处罚金。被告人蒋林利在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人蒋林利的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人蒋林利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二〇年十一月十八日书记员  姚萌李鸿雅
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执2861号之五 申请执行人：徐曼，女。 被执行人：伊梦，女。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执2861号之五裁定书，于2020年11月9日向被执行人伊梦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人伊梦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人伊梦在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十一月九日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初340号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人孔某某，男，1999年3月10日出生于河北省邯郸市，汉族，高中文化，无业，住河北省邯郸市复兴区。因本案于2020年7月2日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 辩护人陶涛，江苏宁创律师事务所律师。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检一部刑诉[2020]363号起诉书指控被告人孔某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员成华、检察官助理王飞出庭支持公诉，被告人孔某某及其辩护人陶涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2020年4、5月间，被告人孔某某与孔某甲、王某、孔某乙（均另案处理）等人商议，办理银行卡交予他人用于转移资金，并从中牟利。被告人孔某某遂办理中国农业银行卡及配套Ｕ盾、手机ＳＩＭ卡，通过孔某甲交予他人使用。2020年6月17日，南京亚锐贸易有限公司财务人员刘某遭电信诈骗后将该公司账户内人民币2958000元转入他人指定的多个银行账户。其中，向被告人孔某丙尾号为5972的中国农业银行账户转账人民币980000元。当日，该账户内有人民币489990元被他人转出。 2020年6月18日，被告人孔某某明知该农业银行卡内钱款可能系犯罪所得，仍伙同孔某甲将账户内剩余的约人民币490000元通过挂失补办银行卡、手机卡、网银转账的方式予以转移，将其中人民币290000元转入他人指定账户后，剩余钱款约人民币200000元被被告人孔某丙、孔某甲、王某、孔某乙瓜分。其中被告人孔某丙分得人民币33500元，王某分得人民币33000元，孔某乙分得人民币33000元，孔某甲分得人民币99905元。 2020年7月1日，被告人孔某丙被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。 另查明，被告人孔某丙的亲属已代为退出违法所得人民币20000元，王某已退出违法所得人民币10000元，孔某乙已退出违法所得人民币33000元。 上述事实，被告人孔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、前科劣迹查询表、聊天记录、交易记录、微信流水等书证，证人刘某、王某、孔某、杨某等人的证言，被告人孔某某的供述和辩解，辨认笔录、电子数据勘验笔录、监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孔某某明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孔某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人孔某某伙同他人共同实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人孔某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人孔某某已退出部分违法所得，酌情从轻处罚。被告人孔某某认罪认罚，可依法从宽处理。对辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人孔某某及其辩护人提出建议对被告人孔某某适用缓刑的辩解和辩护意见，经查，被告人孔某某明知他人实施犯罪仍积极提供银行卡为他人转移资金，主观恶性较大，且至今未退出全部违法所得，不宜适用缓刑，对该辩解和辩护意见不予采纳。公诉机关提出判处被告人孔某某有期徒刑三年，罚金人民币一万二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孔某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2023年7月1日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内日向本院缴纳。） 二、扣押在案的赃款人民币63000元，发还被害单位南京亚锐贸易有限公司；继续追缴被告人孔某某及同案犯的违法所得人民币136405元，并发还被害单位南京亚锐贸易有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱世珍 人民陪审员  吴颖慧 人民陪审员  陈绪敏 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  王 婷 见习书记员  朱叶蕾 见习书记员  朱春花
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初736号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人郝帅，男，汉族，1997年3月13日出生，住天津市静海区。现在居住地。公诉机关以津静检一部刑诉〔2020〕370号起诉书指控被告人郝帅犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年8月23日23时34分许,被告人郝帅饮酒后驾驶鲁Ｂ3××**号小型汽车，沿天津市静海区台头镇和平村乡村公路由南向北行驶至村委会北侧30米十字路口时，被郝某1驾驶的冀Ｒ8××**号小型轿车追尾，致双方车损。后郝某1报警，民警到现场勘查并将郝帅带至静海区医院提取血样。经检验，送检的郝帅血液中检出乙醇，含量为90.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。经公安机关认定，郝帅负事故的次要责任。上述事实，有案件来源、到案经过，血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人、车辆信息查询，公安机关情况说明，常住人口基本信息，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，接警单，监控视频，辨认笔录，证人郝某1、马某、郝某2的证言，被告人郝帅的供述等相关证据予以证实。本院认为，公诉机关指控被告人郝帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郝帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李宝丰二〇二〇年十一月五日书记员  魏克东
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2747号 申请执行人：米志飞，男，1980年8月12日出生，住清远市清新区。 被执行人：黎新泉，男，1976年10月18日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人米志飞与被执行人黎新泉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初1029号民事调书已经发生法律效力，根据民事调解书内容确认：被执行人黎新泉于2020年6月30日前付清所欠申请执行人米志飞工程款100567元及利息（该利息从2020年1月26日起以100567元为基数，按年利率24%计付至付清款日止）。案件受理费1475.67元，由被执行人黎新泉负担。因被执行人黎新泉拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人米志飞向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人黎新泉发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人黎新泉限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人黎新泉名下财产情况，暂无发现被执行人黎新泉有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人黎新泉未能按照判决内容履行付款义务，本院依法将被执行人黎新泉纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年11月日对申请执行人米志飞进行终结本次执行约谈，申请执行人米志飞同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人黎新泉暂无可供执行的财产，申请执行人米志飞亦未能提供被执行人黎新泉其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2747号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十一月六日 书记员  周胤恒
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1399号 申请执行人：王桐，女，1994年5月12日生，回族，现住绥中县。 被执行人：郭东明，男，1994年4月6日生，汉族，住绥中县，现住辽宁省沈阳市新城子区。 被执行人：郭成祥，男，1972年2月28日生，汉族，住址同上。 被执行人：李丽。女，1973年1月2日生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初1863号民事判决书立案执行申请执行人王桐与被执行人郭东明、郭成祥、李丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为174621.00元及利息。具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2020年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现二被执行人可供执行财产，申请人表示三被执行人常年在外，现下落不明，标的款项未执行到位。本院于2020年11月向被执行人郭东明、郭成祥、李丽发布了限制消费令，于2020年11月23日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  袁 彬 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0281刑初257号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人李东文，男，1972年7月2日出生，汉族，小学文化，无业，住址遵化市。2019年10月22日因涉嫌危险驾驶罪被遵化市公安局取保候审；2020年10月16日经遵化市人民检察院决定取保候审；2020年11月2日经本院决定取保候审，并于2020年11月3日向被告人李东文宣布。 河北省遵化市人民检察院以遵检一部刑诉[2020]106号起诉书指控被告人李东文犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员刘丽娟、检察官助理邱玉红出庭支持公诉，被告人李东文到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵化市人民检察院指控，2019年9月28日12时许，被告人李东文酒后驾驶津Ｇ×××××牌照红色夏利车轿车（实际车牌为冀Ｂ×××××）去其女友杨某家，被遵化市崔家庄派出所民警发现，经鉴定李东文血液检材中酒精含量为102ｍｇ／100ｍｌ。 针对指控的上述事实，公诉机关提交了相关证据，认为被告人李东文醉酒驾驶机动车在公共交通道路上行驶，其行为触犯《中 -2- 华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人李东文拘役2个月，适用缓刑，并处罚金4000元。 被告人李东文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月28日12时许，被告人李东文酒后无证驾驶悬挂车牌号为津Ｇ×××××红色夏利车轿车（实际车牌为冀Ｂ×××××）到其女友杨某家，双方因琐事发生口角后杨某报警，民警赶至现场进行劝解后李东文驾车从前门离开返到后门，民警发现李东文涉嫌饮酒驾驶机动车即将其口头传唤至遵化市公安局崔家庄乡派出所，对其用呼气式酒精检测仪初步检测，血液酒精浓度结果为162.2ｍｇ／100ｍｌ。2019年10月8日，经唐山宏基司法鉴定中心鉴定：送检的李冬文血液中检出酒精102.95ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人李东文2019年9月28日经民警现场口头传唤至派出所后，如实陈述了饮酒后驾车的事实。 上述事实，有被告人李东文的供述与辩解、证人杨某、刘某、霍某的证言及潘某的亲笔证词、唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书、酒精含量检测单、李东文驾车视频光盘、遵化市公安局交通警察大队车辆管理所的证明、机动车信息查询结果单、李东文驾驶车辆识别代码、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案说明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 -3- 本院认为，被告人李东文违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。遵化市人民检察院指控成立。被告人李东文无驾驶资格驾驶套牌机动车，依法可从重处罚；经现场强制传唤到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李东文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  武海潮 二〇二〇年十一月十八日 书记员  白 杰
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3808号之一 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：陈光远，男，1972年5月30日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院依据(2020)川0116刑初245号刑事判决书于2020年8月25日移送执行陈光远罚金一案，执行标的3000元，已执行到位1982.93元，未执行到位1017.07元。 本院在执行过程中，对被执行人陈光远的房产、车辆、银行存款进行查询，查到被执行人陈光远名下有车辆，本院予以查封，但未实际控制，故无法处置。被执行人陈光远另无其他财产可供执行。本院依法对被执行人陈光远采取限制高消费措施，本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初13308号 原告：陈兆辉，男，汉族，1991年2月3日生，住江苏省常熟市。 被告：曹先明，男，汉族，1963年10月29日生，住江苏省常熟市。 原告陈兆辉与被告曹先明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈兆辉、被告曹先明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈兆辉向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告曹先明赔付合同违约金、合同定金共计人民币6400元并负担诉讼费用。事实和理由：2020年9月30日，原被告双方经过磋商鉴定被告名下车牌为苏Ｅ×××××宝骏牌汽车，经协商车辆由被告售卖给原告，并签订了旧机动车转让合同，原告在微信上支付给被告1000元定金，双方约定2020年10月10日前交付车辆。2020年10月6日上午7点半左右，被告微信联系原告表示要单方面毁约，而且无正当理由。原告拒绝并要求按照合同约定的事项进行车辆交付，被告依然表示要单方面违约。次日再次协商无果。为此，原告向法院提起诉讼。 被告曹先明辩称：要求驳回原告的诉讼请求。被告的苏Ｅ×××××宝骏牌汽车原来是打算置换给4S店的，被告原本不认识原告，被告与原告没有关系；虽然被告在合同上签了字，但合同约定的价格过低，原告是4S店叫过来的，4S店和原告对被告存在欺诈行为，被告对合同不认可；签订合同时对方没有说清合同内容，被告也没有看清里面的霸王条款，被告也没有拿到合同原件，因此合同不能生效；原告没有把购车款打给被告，被告也未将车交给原告，原告没有任何损失，所以不存在违约金；关于定金1000元，是由于被告孙子晚上玩手机误操作，被告10月6日发现后就要退给原告，一共在微信上退了两次，原告都没有收。 庭审中，双方一致确认：2020年9月30日，原被告双方签订了旧机动车转让合同1份，约定被告将苏Ｅ×××××宝骏牌汽车卖给原告，成交价27000元，付款方式为原告向被告支付定金1000元，余款过户后付清，并约定于2020年10月10日前交付车辆，违约金为车辆成交价的20%。当日下午4:56被告收取原告的定金1000元，2020年10月6日被告在微信上明确该车不卖了，原告认为被告单方违约，要求继续履行合同，后双方未能就此事达成一致意见，原告诉至法院。 本院认为：当事人一方不履行合同义务的，应当承担相应违约责任。结合双方当事人的陈述、提交的证据，可以确认被告不履行合同义务构成违约，原告要求其返还定金的主张，并无不当，本院予以支持。原告主张的违约金本院综合衡量当事人的过错程度、合同的履行情况以及预期利益，一并予以支持。被告的抗辩主张未提供证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告曹先明返还原告陈兆辉定金人民币1000元，并支付违约金5400元，上述款项共计6400元由被告于本判决生效之日起十日内向原告直接履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户名：常熟市人民法院；账号：62×××65；开户行：中国农业银行常熟方塔支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元由被告曹先明负担，该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告，本院不再收退。 本判决为终审判决。 审判员  王宇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐怡
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1423民初1564号 原告：洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司，住所地四川省洪雅县洪川镇滨河路，统一社会信用代码9151142373589042X6。 法定代表人：杨炜。 委托诉讼代理人：伍大洪，男，1967年9月9日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：杨菲，女，1979年7月20日出生，汉族，住禾××水××单元××号。 原告洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司与被告杨菲物业服务合同纠纷一案，原告洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司申请撤诉，系自己真实意思表示，并且符合法律规定的准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司撤回起诉，本案诉讼费减半收取25元由原告负担。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  成 语
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0230刑初194号公诉机关丰都县人民检察院。被告人秦丹，男，1991年5月27日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，住重庆市丰都县。2020年1月13日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被丰都县公安局刑事拘留，同年2月19日被执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。指定辩护人胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告人向龙权，男，1974年2月25日出生于重庆市丰都县，汉族，大学本科文化，教师，户籍地重庆市丰都县，现住重庆市丰都县。2019年12月25日被抓获，次日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被丰都县公安局刑事拘留，2020年1月23被执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。辩护人谭方林，重庆洪宇律师事务所律师。辩护人夏明亮，重庆洪宇律师事务所律师。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2020]Z157号起诉书指控被告人秦丹、向龙权犯组织、领导传销活动罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官隆永宝出庭支持公诉，被告人秦丹及其指定辩护人胡武雄、被告人向龙权及其辩护人夏明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月，刘某1（已判决）等人共同商议推广未经国家批准的PTFX外汇投资交易平台（以下简称“PTFX平台”）。PTFX平台以提供外汇交易服务为由，要求参加者以被推荐的方式加入，并交纳1000美元以上的“交易保证金”获得返利资格。平台设立“交易获利”、“盈利分享”、“交易佣金”等奖金制度，实现以发展人员数量作为最主要返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物的传销模式。PTFX平台于2019年下半年停止注册会员和返利。2017年9月，被告人秦丹通过杨某1（另案处理）推荐加入PTFX平台并成为会员，开始在丰都县发展PTFX平台会员。被告人秦丹与胡某1（另案处理）等人通过在丰都成立创投资本工作室、组织大型会议活动、建立微信群等方式宣传讲解PTFX平台的高额回报，发展他人参加，直接或间接发展会员10层5690人，下层会员累计投资额达人民币250万元以上，非法获利512676美元（折合人民币3217759.65元）。2017年11月，被告人向龙权通过秦丹推荐加入PTFX平台并成为会员，开始在丰都县发展PTFX平台会员。被告人向龙权通过在丰都成立茶链汇工作室、组织大型会议活动、建立微信群等方式宣传讲解PTFX平台的高额回报，发展他人参加，直接或间接发展会员9层2603人，下层会员累计投资额达人民币250万元以上，非法获利395249美元（折合人民币2480740.82元）。2019年12月25日，被告人向龙权被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。本案审理过程中，被告人向龙权主动退赃人民币30万元。2020年1月13日，被告人秦丹被抓获归案。2020年1月21日，公安机关对秦丹渝DCH×**黑色宝马车（按揭，系用从PTFX平台的非法获利购买）予以扣押，被告人秦丹愿意将上述车辆用于退赃。二被告人均自愿认罪认罚，并签署了具结书。上述事实，被告人秦丹、向龙权在庭审中亦无异议，并有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、银行交易明细、微信转账截图、微信聊天截图、客户付款回单、银行电子回单、银行转账记录、支付宝转账记录、工作室照片、扣押决定书及扣押清单、户籍资料、车辆信息查询、机动车销售发票、购车资料、中国互联网金融协会关于防范非法互联网外汇按金交易风险的提示、商务部驻印度尼西亚经商参处声明、刑事判决书、办案说明、退赃票据等书证；证人胡某1、谭某1、白某、谭某2、冉某1、毛某、兰某、甘某、秦某1、陈某1、易某1、陶某1、黄某1、杨某2、杜某1、董某1、许某、董某2、王某1、秦某2、胡某1、付某1、谭某3、黄某2、张某、郑某、刘某1、胡某2、李某1、彭某、罗某、易某2、赵某、何某、向某1、谢某、谭某4、隆某、王某2、王某3、代某、秦某3、易某3、高某、陶某2、陶某3、李某2、邱某、李某3、刘某2、冉某2、曾某、潘某、李某4、刘某3、徐某、李某5、范某、霍某、陈某2、陈某3、付某2、秦某4、陶某4、周某、刘某4、李某6、刘某5、向某2等人的证言；被告人秦丹、向龙权的供述和辩解；福建中证司法鉴定中心闽中证[2019]数鉴字第2738号、闽中证[2020]数鉴字第1840号司法鉴定意见书等鉴定意见；指认现场笔录及图片等勘验、检查、辨认笔录；PTFX后台电子数据等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人秦丹、向龙权利用PTFX外汇投资交易平台，组织、领导以提供外汇交易服务为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人加入，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，情节严重，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，均应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人秦丹、向龙权起次要作用，是从犯，根据其犯罪事实和情节，本院依法对二被告人减轻处罚。被告人向龙权到案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。被告人向龙权部分退赃，本院酌情对其从轻处罚。被告人秦丹的辩护人提出被告人秦丹系初犯、从犯，且认罪认罚，建议对其从宽处理的辩护意见，与本案审理查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳；提出被告人秦丹具有如实供述情节，经查，被告人秦丹到案后未能及时、稳定地供述其犯罪事实，不能认定其具有如实供述情节，故本院对此辩护意见不予采纳。被告人向龙权的辩护人提出被告人向龙权系从犯，具有坦白、认罪认罚、退赃的情节，建议对其从宽处理的辩护意见，与本案审理查明事实和法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人秦丹犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月13日起至2023年1月12日止。罚金在本判决发生法律效力后十日内予以缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人向龙权犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力后十日内予以缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、对被告人秦丹违法所得人民币3217759.65元予以追缴，对扣押在案的被告人秦丹渝DCH×**黑色宝马车予以没收，用于冲抵上述违法所得款项；对被告人向龙权所退赃款人民币30万元予以没收，上缴国库；对被告人向龙权剩余违法所得人民币2180740.82元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王世敏人民陪审员  江星佐人民陪审员  谢荷萌二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  陈丽颖
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢744号 应小强、刘祥鸿： 本院于2020年06月09日立案受理应小强申请执行刘祥鸿借款合同纠纷一案，执行依据（2018）川0106民初563号民事判决书，在执行过程中，被执行人主动履行完毕，现（2020）川0106执恢744号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2262号 申请执行人：宗培新,男,1935年8月2日生,汉族,住临朐县。 被执行人：徐中文，男，1969年3月6日生，汉族，住临朐县。 本院依据（2019）鲁0724民初3923号民事判决书，在执行申请执行人宗培新与被执行人徐中文民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为25200元。本院于2020年11月5日向被执行人徐中文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2020年10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐中文名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息,未发现其他可执行财产。 2020年11月21日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，亦未发现其他可供执行财产。 2.经本院传统查控，未发现其他可供执行财产。 3.2020年11月25日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2020年11月24日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人宗培新与被执行人徐中文民间借贷纠纷一案中，申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初3923号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  鞠 坤
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2327执519号 申请执行人：黔西南州潘敬水泥制品有限公司，住所地：贵州省安龙县栖凤街道大坪社区五格村。统一社会信用代码：91522328MA6GW2FWXW。 法定代表人：陈文钏。 被执行人：贵州兴恒业建设工程有限公司，地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县者楼镇顺城路**。统一社会信用代码：91522327337278227M。 法定代表人：卓纪荣，系该公司采购部总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院制作的（2020）黔2327民初635号民事判决书，依法受理了黔西南州潘敬水泥制品有限公司(以下简称“潘敬水泥制品公司”)申请执行与贵州兴恒业建设工程有限公司(以下简称“兴恒业公司”)买卖合同纠纷一案，并依法向被执行人兴恒业公司发出执行通知书，责令兴恒业公司收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，即支付潘敬水泥制品公司货款76650元，返还垫付案件受理费903元，承担申请执行费1063元，但被执行人兴恒业公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，查明被执行人兴恒业公司在法院有多个执行案件，其银行存款已被多个法院冻结。本院分别于2020年10月10日、10月29日通过网络查控，经查被执行人名下无证券、保险、网络资金、银行存款；登记在被执行人名下车辆分别有：1、2008年3月26日登记的贵Ｅ×××××号蒙迪欧牌汽车；2、2006年10月25日登记的贵Ｅ×××××号华泰特拉卡牌汽车；3、2016年6月1日登记的贵Ｅ×××××号东风牌汽车；4、2016年6月13日登记的贵Ｅ×××××号东风牌汽车；5、2016年7月4日登记的贵Ｅ×××××号东风牌汽车；6、2016年11月19日登记的贵Ｅ×××××东风牌汽车；7、2016年12月12日登记的贵Ｅ×××××号东风牌汽车；8、2017年4月8日登记的贵Ｅ×××××号程力威牌汽车；9、2017年4月9日登记的贵Ｅ×××××号长安牌汽车，共9辆。经征询申请执行人意见，申请执行人不要求处置上述车辆。 本院认为，被执行人兴恒业公司无可供执行财产，申请执行人潘敬水泥制品公司也未能向本院提供被执行人兴恒业公司财产线索。本院已将被执行人的法人采取限制高消费措施。本案符合终结本次执行程序的条件，经征询申请执行人潘敬水泥制品公司的意见，申请执行人潘敬水泥制品公司同意本院对本案终结本次执行程序。被执行人兴恒业公司尚未履行标的为77553元,、执行费1063元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黔西南州潘敬水泥制品有限公司发现被执行人贵州兴恒业建设工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岑生土 审判员  覃正祥 审判员  王 焱 二〇二〇年十一月五日  法官助理梁人巾  书记员 张皇胜
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初8049号原告：贾志刚，男，1980年10月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：拾勇，男，1973年2月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告贾志刚与被告拾勇承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贾志刚到庭参加诉讼，被告拾勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付塑窗加工费12000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2017年7月份为被告加工塑窗，结算加工费12000元。2017年9月22日，被告给原告出具欠条。后经多次催要，被告以各种理由拒付。为此，原告提起诉讼，要求被告支付加工费12000元，并保留追索滞纳金的权利。被告拾勇未作答辩。原告贾志刚为证明其主张，向本院提交拾勇出具的欠条，该证据经本院审查核实后，可以作为本案的定案依据。经审理查明，原告贾志刚做塑钢窗加工生意。2017年7月份，被告拾勇在原告处加工塑钢窗，加工费为12000元。2017年9月22日，被告给原告出具欠条，内容是：“今欠贾志刚塑钢窗加工费（1#楼）约壹仟平方窗扇压线，壹万贰仟元正（12000）”。被告出具欠条后，未支付原告费用，原告提起诉讼。本院认为，原被告之间的加工承揽合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告欠原告塑钢窗加工费12000元，有被告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告拾勇于本判决生效后三日内支付原告贾志刚加工承担费用12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告拾勇负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨守东二〇二〇年十一月十七日法官助理 祁 欢书 记 员 陈 柳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初4263号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务董事长。 委托代理人：陈青勇，男，1983年1月4日生，满族，该行职工，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：肖增志，男，1984年4月4日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：杨晓梅，女，1992年5月7日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：肖增杰，女，1981年3月14日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被告肖增志、杨晓梅、肖增杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行委托代理人陈青勇到庭参加诉讼，被告肖增志、杨晓梅、肖增杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告围场农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款本金50000.00元、利息6618.99元（利息计算至2020年10月28日），本息合计56618.99元。2020年10月28日之后的利息计算至贷款还清为止。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月22日，被告肖增志从原告处借贷款50000.00元用于借新还旧，由被告杨晓梅、肖增杰为其借款提供担保，约定还款期限为2020年4月21日。贷款到期后经原告方工作人员催收，被告至今未履行还款义务，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告肖增志、杨晓梅、肖增杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状对原告的诉讼请求予以抗辩。 本案审理过程中，原告为支持其诉讼主张，向本院提交借款申请书、个人借款合同、保证合同、借款借据、借款人及保证人身份信息资料、贷款利息计算表等证据予以证实。 对于当事人提交的证据，本院经核实后认为证据来源合法、具有真实性、与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：新地支行系原告围场农商行下属单位。2019年4月22日，被告肖增志从原告处借款50000.00元用于种土豆，约定借款利率为月利率12.00‰，贷款逾期后上浮40%计收罚息，贷款期限自2019年4月22日至2020年4月21日，结息方式利随本清，到期还本。由被告杨晓梅、肖增杰为被告肖增志的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间至主债务履行期限届满之日后两年止，担保人并与新地支行签订了保证合同。合同签订后，原告如约向被告肖增志发放贷款50000.00元。借款到期后，经原告工作人员多次催收，被告未能全部偿还借款本金及利息，截至2020年10月28日，被告尚欠贷款本金50000.00元，利息6618.99元，本息合计56618.99元。 本院认为，原告围场农商行下属单位新地支行与被告肖增志签订的个人借款合同及与被告杨晓梅、肖增杰签订的保证合同，系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告围场农商行已如约履行了合同义务，被告肖增志未按合同约定向原告履行还款义务，按照合同约定，应承担相应民事责任。被告杨晓梅、肖增杰作为保证人担保意思表示真实，在主债务人未还款情况下，亦未履行担保义务，故应承担连带责任。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限于本判决生效后十日内，被告肖增志偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司贷款本金50000.00元，利息6618.99元（截至2020年10月28日），本息合计56618.99元。2020年10月28日之后的利息按照双方约定的贷款利率12.00‰上浮40%计算至贷款还清为止。被告杨晓梅、肖增杰承担连带责任保证。 二、被告杨晓梅、肖增杰承担保证责任后，有权向主债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1215.47元，减半收取607.74元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费） 审 判 员 郝建朋 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 刘泽石 书 记 员 相 杨 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1731号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司晋中分行，地址榆次区。负责人：靳小红，该行行长。被执行人：赵鹏飞，男，1985年9月16日生，汉族，山西省左权县村民。申请执行人中国工商银行股份有限公司晋中分行与被执行人赵鹏飞信用卡纠纷一案中,（2019）晋0702民初2572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月30日通过公告形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2020年7月23日、2020年8月19日、2020年9月14日、2020年10月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行存款，有车辆登记信息、无房产等登记信息，本院已冻结、划拨被执行人名下银行账户并退还申请执行人，已查封被执行人名下车辆。3、本院于2020年11月3日对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0702民初2572号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 张爱忠审判员 齐三虎二〇二〇年十一月二十四日书记员 郭淑敏
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3252号 原告：戴昌健，男，汉族，1989年2月14日出生，户籍地址：江西省靖安县。 委托诉讼代理人：徐江帆，系江西秦风（南昌县）律师事务所律师，代理权限：一般代理；郑淑娟，系江西秦风（南昌县）律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。 被告：袁小兵，男，汉族，1971年6月29日生，户籍地址：江西省吉安市峡江县。 委托诉讼代理人：肖杰，江西豫章律师事务所律师；余宛谦，江西豫章律师事务所律师。 被告：袁传利，男，1991年2月8日生，住址：江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：肖杰，江西豫章律师事务所律师；余宛谦，江西豫章律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安义支公司，统一社会信用代码：91360123680903704M，住址：江西省南昌市安义县龙津镇前进路财富广场铺面**；负责人：刘小亮，系该公司经理。 委托诉讼代理人：卢晓芳，系该公司员工，代理权限：特别授权。 原告戴昌健诉被告袁小兵、袁传利、中国太平洋财产保险股份有限公司安义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告戴昌健于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴昌健的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戴昌健撤诉。 案件受理费2408元（已减半收取），由原告戴昌健承担。 审判员  胡小卫 二〇二〇年十一月九日 书记员  倪殷南
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3141号原告：王风英，女，汉族，1973年5月30日生，住河南省长葛市。原告：邵莘雨，女，汉族，1998年12月9日生，住河南省长葛市。被告：郭战伟，男，汉族，1978年8月15日生，住河南省长葛市。被告：熊威，男，汉族，1983年1月25日生，住河南省郑州市中原区。原告王风英、邵莘雨诉被告郭战伟、熊威机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月14日立案受理后，在审理中，原告王风英、邵莘雨向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭战伟、熊威的起诉。经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告王风英、邵莘雨撤回对被告郭战伟、熊威的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王风英、邵莘雨承担。审判长  陈继军审判员  葛梅安审判员  刘小芳二〇二〇年十一月九日书记员  袁自培
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执953号之一申请执行人:刘艳敏，女，1969年5月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：丛福丽，女，1961年7月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行刘艳敏与丛福丽民间借贷纠纷一案中，责令被执行人丛福丽履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丛福丽未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人丛福丽名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人丛福丽名下的房屋。查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年十一月四日书记员  季春佳
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初14416号原告：胡德山，男，1977年3月15日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：谭娟芳，女，1976年7月8日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告胡德山诉被告谭娟芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序公开进行了审理。原告胡德山到庭参加了诉讼；被告谭娟芳经合法传唤，无到庭参加诉讼；本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清付借款13000元给原告；2、判令被告支付给原告借款利息（利息按年化利率15%，自每笔借款发生之日起计至还清日为止；利息暂计2100元）；3、判令被告偿付因财产保全支出费用2000元给原告；4、判令被告承担本案的诉讼费及保全费。事实与理由：原告通过朋友介绍认识被告。被告以偿还信用卡欠款为由向原告借款，分别于2019年6月4日借了5000元，2019年6月7日借了5000元，2019年12月25日借了3000元。2020年5月26日，被告立下借据给原告，并承诺于2020年8月底把房产卖了后全部清还给原告。但被告在卖房后没有还款给原告。为维护合法权益，原告唯有起诉至法院。被告未作答辩、亦未提供证据。经审理查明：2020年5月26日，被告立下借据给原告，借据主要内容：“玆有谭娟芳借到胡德山现金人民币壹万壹仟元正（11000元），用于周转，月息2%。”。立下借据后，被告没有偿还借款给原告。本院认为：原告与被告的民间借贷合同成立有效。被告欠原告借款11000元，有被告立下的借据为证，事实清楚，本院予以认定。原告诉请被告偿还借款11000元及利息，合理合法，本院予以支持；至于利息计算应调整为以借款11000元为基数，按合同成立时（即2020年5月26日）一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍从2020年6月27日起计算至付清款日止为宜。原告诉请超出借款11000元的部分款项，没有提供充足的证据予以证明，本院不予支持。原告诉请被告偿付因财产保全支出费用2000元，没有提供证据予以证明，本院不予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃自己的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭娟芳于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告胡德山借款11000元及利息（利息以借款11000元为基数，按2020年5月26日一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍从2020年6月27日起计算至付清款日止）；二、驳回原告胡德山的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元、保全费191元，由被告谭娟芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄建飞二〇二〇年十一月十三日书记员  黄丽敏
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3908号原告：习文欣，女，1992年10月24日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。被告：陈盼盼，女，2000年5月7日出生，汉族，住河南省西平县。本院在审理原告习文欣与被告陈盼盼民间借贷纠纷一案中，原告习文欣于2020年11月11日以被告陈盼盼找不到，下落不明为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈盼盼的起诉。本院认为，原告习文欣自愿申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予原告习文欣撤回对被告陈盼盼的起诉。案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由原告习文欣负担。审判员  张富山二〇二〇年十一月十一日书记员  丁 姣
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执1476号申请执行人：招商银行股份有限公司，统一社会信用代码9144030010001686XA，住所地海门市。法定代表人：杨允辉。被执行人：杨惠香，男，1967年1月29日生，汉族，住海门市。被执行人：朱红如，女，1969年12月23日生，汉族，住海门市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人杨惠香、朱红如金融借款合同纠纷一案中。申请执行人于2020年11月6日向本院提交撤销执行的申请。本院认为，申请人撤销执行申请的，应当终结执行。本案终结执行后，若被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2015）门工商初字第00085号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  何 兵二〇二〇年十一月十二日书记员  李均帅
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执4063号 申请执行人：徐艳飞,男,1976年4月20日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：杨洪瑞,女,1983年3月18日出生,汉族,住临沂市兰山区。 本院依据由临沂市中级人民法院作出已经发生法律下效力的(2019鲁13民终7313号民事判决书，在执行申请执行人徐艳飞与被执行人杨洪瑞离婚纠纷一案中，权利人于2020年6月19日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因双方达成执行和解协议，并约定了违约恢复执行条款，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十一月三十日 书记员  都其阳
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初917号原告：温州浩德包装有限公司，统一社会信用代码91330327307729218W，住所地龙港市规划二路**。法定代表人：金理武。委托诉讼代理人：吴艳红，浙江神美律师事务所律师。委托诉讼代理人：林良富，浙江神美律师事务所律师。被告：安徽省萃丰生物科技有限公司，统一社会信用代码91341524MA2RU23K71，住所地金寨现代产业园区北九路安徽金荣建筑保温制品有限公司院内。法定代表人：蒋丽莹。原告温州浩德包装有限公司与被告安徽省萃丰生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院起诉，诉请判令：一、判决被告向原告支付货款129400元并赔偿利息损失（自2018年１0月1日起按年利率24%计算至实际还款之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告向原告支付货款129400元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告与被告存在包装产品买卖往来。2018年6月6日和8月10日，被告分别向原告采购定制的斯帝茶叶籽油礼金、手提袋，瓶贴、彩瓦外箱，并为此签订《包装定制合同》两份，两份合同采购的货物价值总计为259400元。原告于2018年6月23日至9月21日期间依约陆续向被告交付货物，被告收到货物后于2018年9月30日向被告支付货款13万元。之后，被告分文未还，现尚欠货款129400元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：安徽省萃丰生物科技有限公司于本判决生效后十日内偿付温州浩德包装有限公司货款129400元并赔偿损失（自2020年4月17日起以129400元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2950元，由安徽省萃丰生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  李绍炬人民陪审员  刘日存人民陪审员  吴林焦二〇二〇年十一月二十五日代书 记员  余阿素相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：龙港市人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：1、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至龙港市人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司；2、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执异16号异议人（担保人）：闫立文，男，1964年12月21日生，汉族，闻喜县。申请执行人：杨鹏，男，1986年5月22日生，汉族，闻喜县。被执行人：山西海能石油有限公司，住所地：运城市盐湖区。法定代表人：闫立文，系公司董事长。担保人：郭淑云，女，1969年11月7日生，汉族，闻喜县。担保人：闫鹏，男，1989年6月2日生，汉族，闻喜县。担保人：闫立勤，男，1967年7月24日生，汉族，闻喜县。在本院执行申请执行人杨鹏与被执行人山西海能石油有限公司合同纠纷一案中，异议人（担保人）闫立文对本院执行其山西闻喜农村商业银行股份有限公司账号为**********账户中资金的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（担保人）闫立文称，请求闻喜县人民法院解除对其在山西闻喜农村商业银行股份有限公司专有伤残军人抚恤金账号为**********的账户中资金的冻结，并停止对该账户的执行。该账户款项属于国家对伤残军人的抚恤款项，该款项依据相关规定并非个人收入。故请求闻喜县人民法院解除对该账户款项的冻结行为，并停止对该账户的执行。本院查明，异议人（担保人）闫立文因战负伤，伤残等级为六级，并持有民政部、山西省民政厅颁发的伤残军人证，其在山西闻喜农村商业银行股份有限公司开设账号为**********账户，账户作用为发放伤残军人的抚恤款项。执行期间，本院依据（2019）晋0823执恢1号执行裁定书对该账户予以冻结。冻结该账户后，异议人（担保人）闫立文提出书面异议，称该**********账户为专用资金，非个人收入，故请求停止对该账户的执行，并解除对该账户的冻结。本院认为，本案的争议焦点为是否应解除对异议人（担保人）闫立文**********账户的冻结。闫立文在山西闻喜农村商业银行股份有限公司**********账户系军人伤残抚恤金账户，根据《中华人民共和国兵役法》、《军人抚恤优待条例》的相关规定，残疾抚恤金是残疾军人按照国家规定享受的特殊待遇，其性质为国家对残疾军人抚恤和优待，并提供了相应的证据，故对其提出的异议予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、异议人（担保人）闫立文异议成立；二、解除对异议人（担保人）闫立文在山西闻喜农村商业银行银行账户（账号为：**********）的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省运城市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘雅亮人民陪审员  李俊兴人民陪审员  赵宝奎二〇二〇年十一月四日法官 助理  王 凯书 记 员  韩 洲
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初1059号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人蒋晓红，女，1971年2月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省南充市南部县，现住本市罗湖区。曾因介绍卖淫，于2020年5月31日被深圳市公安局罗湖分局行政拘留10日。因本案，于2020年7月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕947号起诉书指控：被告人蒋晓红以牟利为目的，长期在罗湖区带为卖淫违法行为人招揽嫖客、介绍卖淫，并按一定的比例收取介绍费用。2020年5月31日蒋晓红因介绍卖淫被行政拘留十日。2020年7月22日22时许，被告人蒋晓红在迎春路海丰苑附近将卖淫违法行为人“林林”介绍给微信号为×××的嫖娼违法行为人。后被告人蒋晓红继续在该处招徕嫖客，22时50分许，其将卖淫违法行为人豆某燕（已作行政处罚）介绍给证人赵某祥（已行政处罚），并收取赵某祥嫖资人民币700元。当日23时许，罗湖公安分局民警在现场抓获被告人蒋晓红。公诉机关认为，被告人蒋晓红的行为已构成介绍卖淫罪，建议判处被告人蒋晓红有期徒刑六个月，并处罚金。被告人蒋晓红在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人蒋晓红在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人蒋晓红的行为已构成介绍卖淫罪，其有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋晓红犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日至2021年1月21日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二〇年十一月十八日书记员  姚萌李鸿雅
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0727执459号之一 申请执行人：刘国柱，男，1978年6月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区。 被执行人：任素琴，女，1977年12月1日出生，汉族，现住阳原县。 被执行人：王某1，女，2004年12月10日出生，汉族，现住阳原县。 被执行人：王某2，女，2015年2月17日出生，汉族，现住阳原县。 被执行人：王明义，男，1948年12月9日出生，汉族，现住阳原县。 被执行人：刘跃兰，女，1951年12月17日出生，汉族，现住阳原县。 本院在执行南经纬与被执行人任素琴、王某1、王某2、王明义、刘跃兰继承纠纷一案中，被执行人明确表示，被继承人的遗产只有其在阳原县的房产（房产证号:阳房权证西私自字第××号）内的财产份额。上述房产是王海东与任素琴婚后购买的财产。上述房产经首封案件（2020）冀0727执489号进入拍卖程序，王海东遗产所占财产数额尚未确定。 房产拍卖后，本案是否能够足额清偿，尚不确定。 申请人提供的财产线索，经本院调查核实，目前仍没有发现其他可供执行遗产财产和遗产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020）冀0727执459号案件的执行。 日后，申请执行人发现有可供执行遗产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田向前 二〇二〇年十一月四日 书记员  师晓丽
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7757号原告:鲁泽兵，男，1987年1月17日生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，统一社会信用代码：91410100326789187P，住所地：郑州市金水区郑汴路**附**。负责人：张帆，该公司负责人。委托诉讼代理人：范振波，公司职工。原告鲁泽兵与被告太平财产保险有限公司郑州分公司财产保险合同纠纷一案。本案于2020年10月29日立案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查此申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告鲁泽兵撤回起诉。案件受理费25元，由原告鲁泽兵承担。审判员  后利珍二〇二〇年十一月十八日书记员  袁 诚
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27334号 原告：重庆融创商业经营管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金童路**，统一社会信用代码915000007784965375。 法定代表人：何安全，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙露嘉，女，汉族，1992年5月22日出生，住河北省唐山市路**，系公司员工。 被告：重庆自由岭酒店管理有限公司，住，住所地重庆市渝**双龙湖街道福畅路**融创渝北中央公园****14-12一社会信用代码91500112MA601FU21H。 法定代表人：黄峰。 原告重庆融创商业经营管理有限公司与被告重庆自由岭酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，原告重庆融创商业经营管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆融创商业经营管理有限公司向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆融创商业经营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费713.26元，减半收取356.63元，由原告重庆融创商业经营管理有限公司负担。 审判员  田秀荣 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  蹇 丹
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初3202号 原告：赵某，男，1984年1月29日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：尤跃龙，河北九之律师事务所律师。 被告：李某，女，1987年6月17日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 原告赵某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人尤跃龙、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告彩礼92600元；2.本案诉讼费由被告承担。 原告主张的事实和理由：原、被告于2020年8月份在平山中山医院认识，通过一段时间交往发展成为男女朋友关系，原、被告均系离异状态，原告带一儿子，被告带一女儿，又经过一段时间的交往，原、被告开始谈婚论嫁，被告要求原告给付10万元彩礼，××××年××月份，原告通过转账及给付现金的方式先后给付被告彩礼款92600元，在给付完彩礼后，被告一直不与原告办理结婚登记，并找种种借口疏远原告。原告无奈诉至贵院，望判如所求。 被告李某辩称：原、被告开始有谈恋爱的意思，原告给了被告10000元，后来又给被告500元零花钱。被告已将500元退还给了原告，被告提出将10000元退还原告，原告说不要了。被告还给原告用微信红包的方式转了200元的加油款。除上述款项外，原、被告之间没有其他经济来往，被告也没有收过原告其他的钱。被告卖车库收到10万元现金已存入银行并没有收到原告给付的82600元彩礼。应驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2020年8月份相识，后发展为男女恋爱关系，原、被告谈婚论嫁后，××××年××月9日原告通过支付宝转账的方式给付被告10000元彩礼，××××年××月16日原告又从其父亲的银行账户上支取82709.8元，××××年××月17日原、被告一起，原告作为彩礼通过中国邮政储蓄银行平山县支行的ＡＴＭ柜员机向被告在中国邮政储蓄银行平山县支行的62×××91账号上存款81200元。随后被告将上述账号上的存款转取后，于2020年10月份将该账户销户。现原、被告已解除婚约关系。 上述事实有原、被告及原告与案外人的微信聊天记录、支付宝账单详情、河北省农村信用社业务凭证、中国邮政储蓄银行一本通/绿卡交易明细及原、被告双方当事人的陈述所证实。 本院认为：原告提供的证据，可以形成完整的证据链条，故原告给付被告91200元彩礼的事实应予认定。彩礼款是原告为与被告结婚给付被告的财物，被告不与原告结婚，理应将收到的彩礼退还原告，故原告要求被告退还彩礼，应予支持。被告称是其卖车库钱由原告和其作伴一同存入银行，但其不能提供卖车库的买卖协议，对交易（其称是现金）付款时间、交易地点均陈述不清，故本院不予采信。综上，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一项的规定，判决如下： 判决生效后十日内，被告李某一次性退还原告赵某彩礼款91200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1058元，由原告赵某负担18元（已交纳），由被告李某负担1040元（判决生效后五日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 （此页无主文）。 审判员  檀志强 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 倩 ——
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执666号 申请执行人：蒙继国，男，1964年8月15日生，布依族，住独山县。 被执行人：贵州云上绣峰酒店管理有限责任公司，统一社会信用代码915227263374137407，住所地独山县现代农业示范园区（基长新区）基长村。 被执行人：贵州独山柳业食用菌有限公司，统一社会信用代码91522726067701354K，住所地独山县基长镇基长村。 被执行人：韦柳业，女，1969年2月12日生，汉族，住广西柳江县。 被执行人：贵州云上秀峰酒店管理有限责任公司，统一社会信用代码915227263374137407，住所地独山县现代农业示范园区（基长新区）基长村。 本院依据已经发生法律效力的本院(2020）黔2726民初867号民事判决书，向被执行人贵州云上绣峰酒店管理有限责任公司、贵州独山柳业食用菌有限公司、韦柳业、贵州云上秀峰酒店管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行归还申请执行人蒙继国借款2880000元，承担案件受理费16634元，申请执行费31200，但被执行人未履行。现查明被执行人韦柳业名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人韦柳业名下的桂Ｍ×××××号迈腾牌汽车（车辆类型ＫXX，车辆识别号XXXXXX）；查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林靖 二〇二〇年十一月十八日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5365号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，系该行行长。被执行人：李昌清，男，1978年7月14日出生，汉族，住襄阳市高新区。本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与李昌清借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行向本院申请撤销执行申请，经本院审查认为，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0606执5365案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 坤
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初4358号 原告：中国工商银行股份有限公司德阳旌阳支行，营业场所四川省德阳市凯江路一段31号。 负责人：周虹，行长。 委托诉讼代理人：陈世奎，四川蜀辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李果，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：邬东，男，1985年2月15日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告中国工商银行股份有限公司德阳旌阳支行（以下简称：工行旌阳支行）与被告邬东信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行旌阳支行的委托诉讼代理人陈世奎、被告邬东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行旌阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邬东偿还原告信用卡透支本金人民币85551.6元、利息4672.86元、违约金2508.31元，合计92732.77元(利息、违约金暂计至2020年5月7日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止)；2.被告邬东承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用（原告当庭明确仅产生案件受理费）。事实和理由：2019年3月22日，被告邬东通过自助柜员机渠道向原告提出办理E分期信用卡申请，并同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定。领用合约约定信用卡的申请、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用、计息及费用管理等内容。后经核准原告向被告发放了尾号4327的电子虚拟信用卡及尾号3304的e分期借记卡，分期付款手续费率14.40%，首期手续费400元，每期金额2777元，分期金额100000元，手续费总金额14400元，每期手续费400元。同日，被告签字确认申请表单及凭证。经核准后，原告向被告发放金额人民币100000元，被告刷卡消费后未按约定及时还款，自2019年10月25日起逾期。截止2020年5月7日，被告尚欠信用卡透支款本金85551.6元、利息4672.86元，违约金2508.31元。原告催收未果，被告已构成违约，原告将被告剩余分期款项纳入应还款，并要求被告一次性还清。 被告邬东辩称，对原告诉讼请求主张的金额有异议，答辩人于2020年6月17日还款50000元；对原告所述事实不持异议。 本院根据当事人陈述及其所举证据综合认定事实如下： 2018年9月3日，被告邬东通过自助柜员机渠道在原告处申请办理E分期信用卡。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中主载明：甲方（申领人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方对账单表明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收。 被告申领信用卡经核准后，原告于2019年3月22日向其发放了尾号4327的电子虚拟信用卡，该卡主要用于记账和还款；并将100000元发放至被告尾号3304的借记卡，随即开始计算分期。被告于同日使用尾号3304借记卡POS刷卡消费100000元。截止2020年5月7日，被告尚欠信用卡透支款本金85551.6元、利息4672.86元、违约金2508.31元未清偿。 庭后原告提供系统数据显示：被告邬东于2020年5月14日至2020年11月1日共计还款50600.02元。截止2020年11月3日，被告尚欠信用卡透支本金34951.58元、利息9553.74元、违约金3508.31元未清偿。 本院认为，被告邬东通过POS刷卡消费方式实际透支信用卡本金100000元，应当按照双方约定履行分期还款义务，否则应当承担继续履行等违约责任。原告所主张的尚欠透支本金、利息、违约金符合信用卡领用合约的约定，本院予以支持。关于之后的利息、违约金计算问题，领用合约约定未按期还款按日利率万分之五即年利率18.25%计算利息及按最低还款额的5%最高500元为限单期计算违约金，本院予以支持，但两项合计不得超出年利率24%；邬东2020年5月7日之后的还款50600.02元，应当按照合同约定或法定的顺序予以充抵，充抵后的未清偿金额被告应当依法承担清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告邬东于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司德阳旌阳支行偿还信用卡透支本金34951.58元及截至2020年11月3日的利息9553.74元、违约金3508.31元，并从2020年11月4日起至本判决确定的给付之日止，以尚欠本金为基数按合约约定标准以年利率24%为限计算利息及违约金。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息及违约金计算至本金付清之日止； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司德阳旌阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1059元，由被告邬东负担548元，原告中国工商银行股份有限公司德阳旌阳支行负担511元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  张军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  袁琳
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1791民初2086号原告：山东粤安化工销售有限公司，住所地菏泽市开发区。法定代表人：张茂，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李巍，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭新，北京市康达（菏泽）律师事务所实习律师。被告：定远县丞为新型建材有限公司，住所地安徽省滁州市定远县。法定代表人：沐永林，执行董事兼经理。被告：沐永林，男，1978年9月4日出生，汉族，住安徽省定远县。原告山东粤安化工销售有限公司（以下简称粤安公司）与被告定远县丞为新型建材有限公司（以下简称丞为公司）、沐永林买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告粤安公司的委托诉讼代理人李巍、郭新到庭参加诉讼，被告丞为公司、沐永林经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。粤安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款125063.25元及利息7236.54元(以125063.25元为基数，自2019年6月23日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算为1171.83元；以125063.25元为基数，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截止到起诉日的利息为6064.71元)。2、涉案费用由被告支付。事实与理由：原被告双方于2019年6月18日签订了《买卖合同》，约定：被告购买原告丙丁烷24000千克，含税单价为5.05元/千克，原告实际供货24.765吨，实际货款125063.25元。经原告催要被告推诿支付。为维护自身合法权益，特诉至法院。丞为公司、沐永林均未答辩。经审理本院认定：2019年6月18日，丞为公司（买方）与粤安公司（卖方）通过微信签订买卖合同一份，约定：丞为公司购买粤安公司丙丁烷24000千克，含税单价为5.05元/千克；买方用货量每个月在120吨以上，卖方可接受买方压一个槽车的款，也就是第二车送到后买方须支付卖方上一车的货款。2019年12月31日前付清余款。合同还对其他内容进行了约定。合同签订后，2019年6月23日，粤安公司为丞为公司实际送货24.765吨，共计货款125063.25元，但丞为公司未能按合同约定支付货款，此款至今未付。另查明，丞为公司系自然人独资公司，沐永林为其股东。上述事实，有买卖合同、微信聊天记录、收据、通话录音、企业信用信息公示报告、当事人陈述笔录等证据在卷佐证。上述证据已经庭审举证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告粤安公司与被告丞为公司签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。现被告尚欠原告货款125063.25元未能支付，事实清楚，被告丞为公司应承担偿付责任。被告丞为公司未按合同约定期限支付货款，应自逾期付款之日即2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。原告要求被告自2019年6月23日起计算货款利息，不符合合同约定，本院不予支持。被告丞为公司系自然人独资公司，被告沐永林未举证证明丞为公司的财产独立于其个人财产，故被告沐永林应对本案债务承担连带责任。被告丞为公司、沐永林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告定远县丞为新型建材有限公司于本判决生效之日起三日内偿付原告山东粤安化工销售有限公司货款125063.25元及逾期付款利息（利息以125063.25元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计算至实际付清之日止）；二、被告沐永林对本判决第一项内容承担连带清偿责任；三、驳回原告山东粤安化工销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2946元，由被告定远县丞为新型建材有限公司、沐永林共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  何利军人民陪审员  付继坤人民陪审员  邓仰保二〇二〇年十一月五日书 记 员  黄姿杉
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1603号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，统一社会信用代码：91231226672904926L，住所地黑龙江省绥棱县繁华大街**。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行职员，住黑龙江省绥棱县。被告：陈友，男，1962年1月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：程士芳，女，1961年12月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：张立民，男，1970年4月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：张金，男，1968年4月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告陈友、程士芳、张立民、张金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年十一月二十四日书记员  马 琳
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0684执恢838号申请执行人南通利通汽车服务有限公司与被执行人黄巍、杜鹃：关于申请执行人南通利通汽车服务有限公司与被告黄巍、杜鹃民间借贷纠纷一案，申请执行标的47000元。经本院立案受理，现被执行人黄巍已履行全部还款义务,并支付了执行费605元。至此，申请执行人南通利通汽车服务有限公司向本院申请执行（2015）门商初字第00127号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年十一月十七日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11556号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：朱江萍，女，1976年4月5日出生，汉族，住东阳市,系公司职工。 被告：厉云飞，男，1977年2月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：吕艳红，女，1979年11月9日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告厉云飞、吕艳红金融借款合同纠纷一案，于2020年11月2日诉至本院，请求判令被告厉云飞归还原告借款本金10万元并支付利息7629.11元（利息已算至2020年10月9日止，此后利息、复利、罚息按合同约定计算至实际履行之日止）；被告吕艳红对上述借款本息承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法决定由审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2020年11月25日对本案公开开庭进行了审理。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱江萍到庭参加诉讼，被告厉云飞、吕艳红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年10月15日，原告与被告厉云飞签订个人循环借款合同一份，合同约定借款额度为10万元，借款人可在2018年10月15日至2021年10月10日期间循环使用，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，如未按期归还本金，从逾期之日起按合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，如未按期支付利息，则按罚息利率计收复息；未按期还本付息的，贷款人可宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。同日，吕艳红向原告出具保证函一份，自愿为上述债务提供连带责任保证。同日，原告将10万元款项发放至厉云飞银行帐户，借款期限自2018年10月15日起至2021年10月10日止，借款用途为进木材，借款利率为月利率7.520833‰。借款后，厉云飞未依约还本付息。截至2020年10月9日，厉云飞尚欠原告本金10万元及利息7629.11元，吕艳红未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厉云飞应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款10万元并支付利息7629.11元（利息已计算至2020年10月9日，此后利息、复利、罚息仍按合同约定算至实际履行之日止）。 二、被告吕艳红对本判决第一项确定的被告厉云飞的给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2452元，减半收取1226元，由被告厉云飞负担，被告吕艳红负连带责任。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 任楠楠
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初9821号 原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被告：刘勇，男，1982年9月2日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告济南迅龙商业保理有限公司与被告刘勇小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告济南迅龙商业保理有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南迅龙商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵 妍
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘09执390号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心。统一社会信用代码91430000183807033W。法定代表人：朱玉国被执行人：饶霓，女，1980年1月6日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人饶霓借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会做出的（2020）长仲字第213号仲裁裁决书，已经发生法律效力。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人饶霓送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并责令其向本院报告财产；二、2020年11月10日本院分别向益阳市住房公积金管理中心、益阳市不动产登记中心调查被执行人的财产情况，被执行人饶霓无可供执行财产；三、2020年11月10日向益阳市车管所查询被执行人饶霓车辆登记信息，经查被执行人饶霓无可供执行财产；四、2020年11月10日，本院向中国人寿保险股份有限公司益阳分公司查询被执行人饶霓理财及分红保险情况，经查其无投保记录；五、本院依职权对被执行人饶霓采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已经通过执行案件流程管理系统向有关单位推送；六、通过网络执行查控系统对被执行人饶霓的存款、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行查询；经查被执行人饶霓无可供执行财产。在终结本次执行程序前，本院已约谈申请执行人长沙银行股份有限公司。在约谈中本院告知申请执行人长沙银行股份有限公司本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等信息，并听取申请执行人长沙银行股份有限公司对终结本次执行程序的意见，上述情况已全部记录入卷。截止2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为27941元，已执行到位0元。本院认为，在本次执行程序中本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人饶霓有可供执行的财产。申请执行人长沙银行股份有限公司在终本约谈中已对上述情况签字确认并同意终结本次执行程序且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。综上，本执行实施案件已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊文佳审判员  夏 勇审判员  易友生二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 涛
江苏省南通市海门区人民法院保 全 情 况 通 知 书（2020）苏0684执保1030号申请人黄鑫被申请人鲁率、陈辉：关于申请人黄鑫与被申请人鲁率、陈辉民间借贷纠纷一案，本院根据已生效的（2020）苏0684民初5594号民事裁定书及申请人提供的财产保全线索，对被申请人的下列财产采取了保全措施：冻结了被申请人陈辉，在中国工商银行海门城南支行、中国建设海门支行等2个账户上的存款人民币47万元，因存款余额不足，实际冻结存款人民币3237元。冻结了被申请人鲁率，在张家港农商行南通崇川支行、中国农业银行海门临江支行、中国工商银行海门开发区支行等账户上的存款人民币47万元，因存款余额不足实际冻结存款人民币2389元。申请人提供的车辆信息与事实不符。冻结的期限自2020年11月9日至2021年11月9日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月内向本院提出申请，如不申请继续冻结，则自行解除冻结，法律后果自负。本案已保全完毕。特此通知。zdqz二〇二〇年十一月十二日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执1244号申请执行人：陈桂梅，女，1968年7月20日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：郭金敏，男，1969年8月24日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人陈桂梅与郭金敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初1875号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈桂梅于2020年9月29日依法向本院申请执行，要求被执行人郭金敏履行生效法律文书确认的偿还借款140000元及支付自2019年8月5日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息，并负担案件受理费3100元，公告费600元，执行费2000元。执行过程中，1.本院于2020年10月19日向被执行人送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月29日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年10月10日、10月22日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年11月4日对被执行人郭金敏采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人郭金敏名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人陈桂梅同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323民初1875号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁智禄二〇二〇年十一月四日书记员  卢定龙