河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初5020号原告：刘素伟，男，1965年7月27日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：刘佳佳，河南何延晨律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘明忠，男，1966年8月14日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：高瑞永、李建霞，杞县公民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：王传星，男，1959年10月2日生，汉族，住河南省杞县。原告刘素伟与被告刘明忠、王传星健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘素伟及其委托诉讼代理人刘佳佳、被告刘明忠及其委托诉讼代理人高瑞永到庭参加了诉讼，被告王传星经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。刘素伟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费10974.53元、误工费25200元、护理费11262.82元、营养费1800元、住院伙食补助费1300元、交通费600元、残疾赔偿金68401.94元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费10985.78元、鉴定费1300元、外地就医伙食补助费850元、购买拐杖费用58元，共计138733元；2、判令二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告刘明忠系包工头，原告是被告刘明忠的工人。2019年被告刘明忠承包建设被告王传星位于于镇镇袁庄村的家用住宅楼房。2019年7月24日，被告刘明忠安排原告对上述楼房进行粉墙，第二天即2019年7月25日上午8点左右，原告在架子上正常进行粉墙作业时，架子突然折断，导致正在干活的原告从架子上跌落摔伤。原告受伤后被告刘明忠和王传星安排车辆将原告送至杞县人民医院治疗，后因原告伤情做手术风险较大，医生建议保守治疗。原告与2019年7月26日转至杞县西寨李氏骨科医院住院治疗，后因被告拒不支付医疗费用，原告无钱治疗只得出院回家疗养。综上，原告认为被被告刘明忠作为承建方和实际雇佣人员，应当对原告在从事雇佣活动期间所造成的伤害承担赔偿责任，被告王传星将建房工程发包给无建筑资质的个人，应承担相应的选人过失责任。刘明忠辩称，被告刘明忠并非法律意义上的包工头，原告与被告刘明忠所在的农村施工队，被告刘明忠只是施工队的发起人，其工资比其他工友略高。原告作为专业的施工队工人即技工，对损害的发生也有重大过失，根据法律规定原告本人对重大过失也应承担相应的责任。原告受伤时所站立的施工架是木工所搭建并非是被告刘明忠及其工友所搭建，原告在架子上施工时，被告刘明忠及其他工友均有提醒，但原告轻信危害不会发生；之外原告所要求各项费用不符合法律规定。被告王传星缺席未答辩。经审理本院认定事实如下：2019年7月25日，原告在为被告王传星所建房屋进行粉刷期间，因钢管不能承受相应的重量，导致原告从架子上跌落摔伤。原告受伤后，二被告安排车辆将原告送至杞县人民医院治疗，经诊断为右耻骨骨折、右跟骨骨折，原告在杞县人民医院治疗后，于2019年7月26日转至杞县西寨李氏骨科住院治疗。原告在杞县人民医院住院一天，支出医疗费1330.53元，原告提供杞县人民医院城乡居民医保结算票据一张、杞县人民医院门诊票据一张予以证实，并提供杞县人民医院住院病历予以印证；原告在杞县西寨李氏骨科医院住院治疗期间，经诊断为：尾骨骨折、右侧耻骨骨折、右跟骨粉碎性骨折，治疗后于2019年8月20日出院，共住院26天，支出医疗费5347元，原告提供杞县西寨李氏骨科医院医疗费票据一张予以证实，并提供杞县西寨李氏骨科诊断证明、住院病历、出院记录予以印证；被告对原告提供上述证据均不持异议。原告诉称在杞县西寨李氏骨科医院住院期间，除医疗费外，原告因治疗需要购买七只鸡子，支出费用为595元，被告刘明忠对此不予认可；原告要求购买拐杖费用58元，提供交易详单一份予以证实，被告对此不持异议；原告要求外地就医期间的伙食补助费850元，提供郑州市管城区于兵面馆发票17张予以证实，被告刘明忠对此有异议，认为该票据不显示时间，且原告在郑州市看病的时间及次数不能确定；本案在审理过程中，经原告申请对其伤残等级及误工期限、护理期限、和营养期限进行鉴定，经本院委托，开封京都法医临床司法鉴定所于2020年6月13日作出汴京都司鉴所（2020）临鉴字第48号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘素伟右跟骨伤残等级程度评定为X级（十级）伤残；误工期评定为90-180日、护理期评定为60-90日、营养期评定为60-90日；原告因鉴定支付鉴定费1200元、检查费702元，原告提供开封京都法医临床司法鉴定所鉴定费票据两张、开封中医院门诊票据一张予以证实，被告刘明忠对鉴定等无异议；原告要求精神抚慰金6000元，被告认为过高，应为3000元；原告要求被扶养人生活费10985.78元，提供杞县于镇镇田堂村村民委员会证明一份，证明刘素伟弟姊妹四人，其父亲刘建民现年78岁，其母亲张建芝现年79岁，原告另提供刘建明和张建芝身份证和户口本予以证实其年龄，被告刘明忠对被抚养人费用的计算方法无异议；原告要求误工费按每天140元以180天计算，被告刘明忠认为应按农村居民收入标准计算90天；原告要求护理费按每年45677元计算90天、营养费按20元每天计算90天，被告刘明忠对原告所要求护理费、营养费计算标准无异议，但认为应按60天计算；原告要求交通费600元，提供加盖有天然气有限公司印章的票据五张（金额为500元）、2020年6月3日河南中原高速公路股份有限公司票据两张（金额为47元）予以证实，被告刘明忠对原告所提供票据有异议，认为应按400元计算。另查明，2019年河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元，2019年河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元，2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元（129.51元/天），2019年河南省居民服务业、修理和其他服务业平均工资为46858元（128.38元/天）。庭审中，原告为证明其无过错，提供录音光盘一份，载有原告与工友王洪军及原告村支部书记杨世陈与被告刘明忠的通话录音，证明原告对其受伤不存在过错。其中，原告与王洪军的通话内容为：“原告与王洪军一同被被告刘明忠安排粉墙，当时双方使用的是之前木工支壳子板的架子，因不够宽，又用梯子摆放在钢管上，便于站立和摆放物品，干活之前被告刘明忠曾安排让加固一下，王洪军在上架子之前曾自言自语这架子能管吗？事发前后被告刘明忠均在现场”；原告村支部书记与被告刘明忠通话内容为：“原告村支部书记就原告与被告刘明忠之间进行调解，想让刘明忠再出一部分钱，之间的事情就算清了，被告刘明忠不同意，认为自己已经付原告5000元，当时说了再给付2000元事情算了结，被告刘明忠又给原告2000元，所以说事情已经了解了，对于原告跟随被告刘明忠干活期间受伤，被告予以认可”。被告刘明忠认为原告两份录音不能作为证据使用。被告辩称刘明忠为原告垫付7000元，原告认可5700元（含200元的工资），被告对此未提供证据。本院认为，公民的生命健康权受法律予以保护。原告村支部书记与被告刘明忠通话记录可以证实，原告系跟随被告刘明忠干活期间受伤，故此可以认定原告于被告刘明忠之间系劳务合同关系。被告作为雇主应确保雇佣人员在工作中的安全，但作为原告系从事建筑的工人，长期从事该行业，应具有安全注意义务，在工作之前应对建筑设备予以检查,确保是否对其具有相应的承载力，且干活之前，被告刘明忠曾提醒让加固相关设备；故此，本院认为原告自身对其受伤亦具有一定的责任，对其责任本院酌定为30%；被告刘明忠作为雇主，未确保雇佣人员的安全，其虽提出让工人加固相关设备，但其在场情形下，并未对工人对建筑设备进行加固进行督促，故其应对原告受伤承担主要责任即70%。根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定：“抢救火灾及其临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法”；中华人民共和国住房和城乡建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第三项内容为：“对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅（一下简称农民自建低层住宅）的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式”。被告王传星所建造房屋属于两层自建民房，承包有无资质并非必要条件，之外原告亦未提供证据证实被告王传星对原告的受伤存在过错，故此，对于原告要求王传星承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告要求医疗费10974.53元，其所提供杞县人民医院门诊票据一张（240元）、杞县人民医院城乡居民医保结算单据一张（1090.53元）、杞县西寨李氏骨科住院费票据一张（5347元）显示，原告支出医疗费用合计为6677.53元（240元＋1090.53元＋5347元），对于下余部分，原告未提供证据，对于医疗费本院仅对原告所要求的6677.53元部分予以支持；原告诉称其在杞县西寨李氏骨科因治疗购买七只鸡，支出595元，被告刘明忠不予认可，原告对此亦未提供证据予以证实，故对原告该部分诉讼请求，本院不予支持。原告因购买拐杖支出58元，被告刘明忠予以认可，对于原告所要求该费用，本院予以支持。原告共住院27天，原告要求按照每天50元予以计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费应为1350元（27天×50元/天），原告要求1300元，不违反法律规定，本院予以准许。原告要求外地就医期间的伙食补助费850元，仅提供郑州市管城区于兵杰面馆发票17张（金额合计为850元），但原告对此未提供相关的检查或者住院证明予以证实，故不能证实该项费用系原告实际用于看病的支出，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。原告共住院27天，其要求交通费600元，提供加盖有“天然气”字样的发票五张、河南中原高速公路股份有限公司出具票据两张，金额合计为547元，原告对此未提供其他证据予以辅助证明，其所提供证据不能证明其实际用于交通费用支出，结合原告住院天数及距离远近等因素，应按每天20元予以计算，原告住院27天，交通费应为540元（27天×20元/天），对原告所要求多出部分，本院不予支持。开封京都法医临床司法鉴定所作出的汴京都司法所（2020）临鉴字第48号司法鉴定意见书，程序合法，结果客观，本院予以采信。原告系农村居民，其要求残疾赔偿金按照城镇居民收入标准计算，本院不予支持，应按照河南省农村金人均收入标准计算，残疾赔偿金为30327.5元（15163.75元/年×20年×10%）；原告要求精神抚慰金6000元，结合原告伤情、双方过错程度及当地生活水平等因素，本院认为原告要求数额过高，酌定为4000元；原告姊妹四人，其父刘建民77岁，其母裴建英78岁，其抚养费原告要求按照城镇标准予以计算，本院予以支持，扶养费应为5492.89元（21971.57元/年×10年×10%÷4），原告要求被告支付抚养费10985.78元，本院仅对5492.89元部分予以支持；对于原告的误工费、护理费和营养费期限，本院分别酌定为135天、75天和75天。原告系农村居民，对于其误工费应按照河南省农、林、牧、渔业平均工资标准予以计算，原告要求按照每天180元计算，本院不予支持，误工费应为17484.16元（47272元/年×365天/年×135天）；护理费原告要求按照2018年河南省居民服务业、修理和其他服务业平均工资收入标准计算，符合法律规定，本院予以支持，但原告的护理费用应按照75天予以计算，护理费应为9385.68元（45677元/年×365天/年×75天）；营养费原告要求按每天20元计算，符合法律规定，本院予以支持，但应按75天予以计算，营养费应为1500元（20元/天×75天）。原告因鉴定支付鉴定费1300元，提供开封京都法医临床司法鉴定所鉴定费票据两张予以证实，本院予以支持；原告因鉴定支付检查费702元，原告提供开封市中医院门诊票据一张予以证实，本院予以支持。上述各项费用除精神抚慰金外的合理部分，由被告刘明忠在其责任范围内予以赔偿。对于被告刘明忠已垫付的5700计，原告辩称其中200元为其工资，未提供证据予以证实，本院不予采信，对于该5700元应从赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国建筑法》第八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘明忠于判决书生效后十日内赔偿原告医疗费6677.53元、购买拐杖支出58元、住院伙食补助费1300元、交通费540元、残疾赔偿金30327.5元、被扶养人生活费5492.89元、误工费17484.16元、护理费9385.68元、营养费1500元、鉴定费1300元、鉴定时所支出检查费702元，合计74767.76元的70%即52337.43元，精神抚慰金4000元，共计56337.43元，扣除已支付的5700元，下余50637.43元；二、驳回原告刘素伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3075元，由原告刘素伟负担1690元，由被告刘明忠负担1385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  叶乾锋审判员  孔 方审判员  于云峰二〇二〇年十一月十日书记员  雷亮亮