wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执3581号申请执行人：甘肃奇正嘉恒房地产开发有限公司。地址：高台县城关镇解放南路**。统一社会信用代码：91620724789637999A。法定代表人：刘国民，系该公司经理。委托诉讼代理人：余艳婷，女，1990年11月30日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。系甘肃奇正嘉恒房地产开发有限公司员工。被执行人：李长青，男，1984年3月15日出生，汉族，甘肃省临泽县人，住张掖市甘州区。被执行人：张燕萍，女，1995年3月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人甘肃奇正嘉恒房地产开发有限公司与被执行人李长青、张燕萍民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年6月12日作出的（2020）甘0702民初3138号民事调解书已发生法律效力。依法裁判：一、被告李长青偿还原告甘肃奇正嘉恒房地产开发有限公司欠款本息合计19万元，于2020年6月20日前一次性付清；若被告逾期付款，则另行向原告支付违约金3万元；二、被告张艳萍对上述欠款承担连带清偿责任；三、原告甘肃奇正嘉恒房地产开发有限公司自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费5729元，减半收取2864.5元，由被告李长青负担，被告负担部分由被告直接给付原告，本院再给原告退还案件受理费2864.5元。被告张艳萍对受理费承担连带清偿责任。由于被执行人李长青、张燕萍未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘肃奇正嘉恒房地产开发有限公司已向本院申请执行，本院于2020年6月28日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年6月29日，本院依法向被执行人李长青、张燕萍送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年6月29日、2020年7月22日、2020年8月11日、2020年10月12日、2020年11月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李长青、张燕萍的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人张燕萍拥有银行存款9772元，上述存款本院已冻结、扣划。除此之外，被执行人李长青再无可供执行的财产。3.2020年6月29日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人李长青、张燕萍名下不动产，发现被执行人李长青名下在甘州区房屋一套，因该房未办理首次登记，房屋产权尚未核准登记在被执行人李长青名下，无法办理产权转移手续，故本院对该房暂不处理。反馈张燕萍名下未有房地产信息。4.2020年6月30日、2020年7月24日，本院冻结被执行人李长青、张燕萍名下银行卡。5.2020年9月8日，本院执行工作人员对被执行人李长青、张燕萍进行调查，查明被执行人李长青、张燕萍无财产可供执行。6.2020年9月8日，因被执行人李长青、张燕萍拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法发布限制消费令以及纳入失信被执行人人员名单。7.2020年11月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同时告知申请人本院将终结本次执行程序。本案执行标的222864.5元，除本院扣划的9772元，下剩余213092.5元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李长青、张燕萍的财产进行了调查，未发现被执行人李长青、张燕萍名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 荆 锋审判员 高明涛二〇二〇年十一月十九日书记员 史 鑫
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保441号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:陈雨林，男，1976年6月18日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保443号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人陈雨林名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员 刘 震二〇二〇年十一月六日书记员 宋长久
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3025号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：李何，男，1986年10月1日出生，瑶族，住广西贵港市港**。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月27日，被申请人李何通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年7月27日起至2019年7月26日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人李何发放了借款3200.00元，被申请人李何分12期还款，每月应还款284.47元。2018年7月27日，被申请人李何通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人李何向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人李何向贷款人清偿债务后，对被申请人李何拥有追偿权，有权要求被申请人李何归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人李何未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人李何尚欠的借款本息1699.97元，即天乙公司代被申请人李何向厦门银行清偿欠款本息1699.97元，其中代偿借款本金1648.11元。被申请人李何在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1648.11元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人李何的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人李何给付申请人剩余未还代偿借款本金1648.11元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1648.11元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李何应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1648.11元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1648.11元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人李何还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人李何如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10638号原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地：山东省青岛市市**金坛支路****。法定代表人：刘瑞胜，总经理。委托诉讼代理人：朱家明，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帝，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告:长沙市开福区诗寇食品店，经营场所：长沙市开福区福城路**水岸兰庭**门面。经营者：马立平，女，1966年3月10日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，原告青岛五铢钱网络科技有限公司（以下简称“五铢钱公司”）与被告长沙市开福区诗寇食品店（以下简称“诗寇食品店”）侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛五铢钱网络科技有限公司委托代理人朱家明到庭参加了诉讼，被告长沙市开福区诗寇食品店经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛五铢钱网络科技有限公司请求判令：1、被告立即停止侵害原告第1624372号、7307702号、17400710号注册商标专用权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理支出2万元；3、判令被告在《湖南日报》上公开消除影响，刊登面积不小于24CM×12CM。被告长沙市开福区诗寇食品店未进行答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1．石家庄市艾洁日用化工厂系第**“好太太”商标注册人，核定使用商品为第三类：肥皂、消毒肥皂、香皂、香波（截止），有效期至2011年8月27日。后国家工商行政管理总局商标局核准该商标续展有效期至2021年8月27日。2020年1月27日，石家庄市艾洁日用化工厂将第1624372号商标转让给河北纳利鑫洗化有限公司。河北纳利鑫洗化有限公司系第7307702号“好太太”注册商标注册人，核定使用商品为第三类：肥皂、化妆品、洗手膏、香波、消毒皂（截止），有效期至2020年12月6日。河北纳利鑫洗化有限公司系第17400710号“好太太”注册商标注册人，核定使用商品为第三类：肥皂、香皂、液体肥皂、肥皂粉、洁肤乳液、洗发剂、洗面奶、浴液、香波（截止），有效期至2026年9月6日。2.河北纳利鑫洗化有限公司与青岛五铢钱网络科技有限公司于2019年11月18日、2019年11月26日签订《商标许可使用授权书-补充确认书》、《调查、取证、起诉等权利的补充确认书》，河北纳利鑫洗化有限公司授权五铢钱公司有权在中国国内商业使用“好太太”商标，有权利在中国国内对侵犯“好太太”系列注册商标权的行为，独立进行调查取证并以自己的名义独立提起诉讼，因诉讼而产生的一切权利义务及事实结果，由五铢钱公司独立享有和承担。3.江西省南昌市大成公证处于2019年12月29日出具的（2019）赣洪大证内字第2874号公证书记载：2019年11月27日，公证员沈某、公证员助理范某及申请人陈登朝一同来到位于湖南省长沙市开福区××路××期××栋××室一家标有“芙蓉兴盛便利店超市”字样的店铺，陈登朝以普通消费者的身份购买了洗衣液一瓶，并支付了商品费用。公证员沈某及公证人员范某对购买的商品进行了拍照并封存，交由陈登辉收持。4.庭审中，原告对上述公证购买的商品进行了拆封和比对。原告认为，本案被控侵权产品为洗衣液与原告核定使用产品同为第三类，在生产销售和面向的销售主体上看，属于类似产品。侵权产品上以蓝色字体突出使用“好太太”标识，在排列、结构、读音和含义等方面，基本一致，构成近似。被告在类似商品上使用与原告“好太太”相近似的商标，使消费者对该产品产生混淆。5.原告为取证花费1000元公证费。6.被告长沙市开福区诗寇食品店系个体工商户，经营，经营场所为长沙市开福区福城路**水岸兰庭**门面范围为预包装食品（含冷藏冷冻食品）的销售、散装食品、烟草制品、国产酒类、非酒精饮料及茶叶、乳制品、日用百货、营养和保健食品的零售、食品的互联网销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。判决的理由与结果本院认为，一、第1624372号、第7307702号、第17400710号“好太太”系列商标均处于注册商标有效期内，原告经授权有权利在中国国内对侵犯“好太太”系列注册商标权的行为，独立进行调查取证并以自己的名义独立提起诉讼，其相关权利受法律保护。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”。故本院对该公证书的证明效力予以认定,该公证书载明申请人陈登辉与公证人员是在一家标有“芙蓉兴盛便利店超市”字样的店铺购买的被控侵权商品，该店铺名称与本案被告长沙市开福区诗寇食品店名称不一致，无法确定该店铺与本案被告系同一店铺，且芙蓉兴盛便利店超市的地址与被告工商登记注册的地址也不一致，故该公证书不能证实涉案产品系本案被告销售。根据《最高人民法院关于使用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，原告未能举证证明公证书记载的店铺与本案被告系同一店铺，难以确定涉案商品系被告销售，故对原告请求被告停止侵权行为及赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于使用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告青岛五铢钱网络科技有限公司的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告青岛五铢钱网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审  判  员  左登二〇二〇年十一月二十五日法官助理陈洋书记员（兼）  陈洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15617号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：梁某某，女，1998年3月16日出生，汉族，住广西北流市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告梁某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告梁某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令梁某某立即支付信用卡欠款共计XX元（截至2020年8月13日本金XX元，利息XX元，违约金XX元，账户分期手续费XX元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由梁某某承担。事实和理由：梁某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计XX元。被告梁某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：梁某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，梁某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年4月10日向梁某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。梁某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金XX元，利息XX元，违约金XX元，账户分期手续费XX元。其中账户1040********累计拖欠的前三期违约金为2018年11月6日的71.16元，2018年12月6日的XX元，2019年1月6日的XX元，共计XX元。本院认为：广发银行根据梁某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。梁某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求梁某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期463.20元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、梁某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金XX元，利息XX元，违约金XX元，账户分期手续费XX元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果梁某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XX元，因适用简易程序，减半收取XX元，由梁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十四日法官助理田娜书记员姚萍
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初4840号原告：于正进，男，1969年4月19日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：王小悦，江苏峰路律师事务所律师。被告：裴传斌，男，1979年8月7日出生，汉族，住东台市。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：沈刚，该公司员工。原告于正进与被告裴传斌、大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称大家保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于正进及其委托诉讼代理人王小悦、被告裴传斌、被告大家保险公司的委托诉讼代理人沈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、交通事故发生经过：2017年1月4日17时51分许，裴传斌驾驶浙Ａ×××**小型轿车，沿东台市弶新线由北向南行驶至东台市弶新线3公里+800米处进行超车时，与由南向北于正进驾驶的普通二轮摩托车相撞，致双方车辆受损，于正进受伤。二、交警部门的责任认定结果：裴传斌承担全部责任，于正进不承担责任。三、原告主张及证据：1、医疗费8330.16元；住院伙食补助费62天×30元/天=1860元；营养费120天×15元/天=1800元；护理费（62+150）天×80元/天=16960元；误工费300天×110元/天=33000元；残疾赔偿金104920.32元；精神损害赔偿金5000元；车费（交通费）3000元；车损1000元。2、相关证据：道路交通事故认定书、病案资料、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、土地种植绿化管护协议、土地种植承包合同书、调解书等。四、被告抗辩及证据：1、被告抗辩：裴传斌辩称：同保险公司意见。大家保险公司辩称：对事故发生的事实没有异议，对事故责任由法院审查；事故车辆在该公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，请法院审核本案是否有医疗费已在上一个诉讼案件中处理；该公司不承担诉讼费和鉴定费。原告医疗费票据较多，总额由法庭审核；对伙补、营养、护理没有异议；对误工费的期限无异议，原告未提供具体的收入减少（证明），对误工损失不予认可；对残疾赔偿金无异议；对精神抚慰金认可4000元；对交通费认可700元；对车损未提供任何证据不予认可。2、相关证据：两被告均未提供证据。五、受害人概况：2016年10月、11月，于正进与东台市***管理所签订的有关协议表明于正进管护、承包的土地面积约有275亩。六、其他赔偿权利人情况：无其他赔偿权利人；2017年，原安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（现由大家保险公司受让）已赔偿于正进医疗费27500元、裴传斌已赔偿于正进医疗费2500元。七、本院认定的损失具体项目：1、医疗费：8330.16元；（已除去农合补偿、医保支付部分）2、住院伙食补助费：62天×30元/天=1860元；（双方意见一致）3、营养费：120天×15元/天=1800元；（双方意见一致）4、护理费：（62+150）天×80元/天=16960元；（双方意见一致）5、误工费：300天×110元/天=33000元；（双方对误工期限一致，两被告认为原告未提供具体收入减少的证据，本院对原告的要求予以支持）6、残疾赔偿金：104920.32元；（双方意见一致）7、精神损害抚慰金：4000元；（本院采纳两被告意见）8、交通费：1800元；（交通费系根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，不包括诉讼中因鉴定所使用的交通费，原告未提供相关票据，考虑到原告实际治疗情况，本院酌定为1800元）9、车损：不支持；（原告未提供相关证据证明）10、鉴定费：3851元。八、各赔偿义务主体的过错情况以及责任比例：对本次交通事故的责任，可由裴传斌承担全部责任，于正进不承担责任；因裴传斌所驾车辆在大家保险公司处投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，大家保险公司应按有关规定承担赔偿责任。九、原告的诉讼请求：判决两被告赔偿原告各项损失175870.48元；诉讼费、鉴定费（3851元）由被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司在本判决生效后30日内赔偿原告于正进172670.48元；二、驳回原告于正进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元，减半收取1920元，原告于正进负担43元，被告裴传斌负担1877元，鉴定费3851元，由被告裴传斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 徐刘根二〇二〇年十一月五日法官助理 张 远书 记 员 梅 钰
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初2393号之一原告：江苏新苏承环保设备有限公司，住所地张家港市大新镇新闸村**。法定代表人：曹承新，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐冰，江苏润众律师事务所律师。被告：江苏沃华机械科技有限公司，住所地建湖县上冈产业园纬二路**。法定代表人：王同华，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪**，该公司法务部主任。本院在审理原告江苏新苏承环保设备有限公司与被告江苏沃华机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏新苏承环保设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏新苏承环保设备有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏新苏承环保设备有限公司撤回起诉。案件受理费11937元，减半收取5968.5元，由原告江苏新苏承环保设备有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  钱文祥人民陪审员  周克利人民陪审员  王维标二〇二〇年十一月三十日法官 助理  仇正婷书 记 员  曾蓉蓉
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初4903号原告：范成林，男，1954年1月12日出生，汉族，住东台市。被告：东台市富华粮油有限公司，住所地东台市安丰镇丰新村****。法定代表人：吴国华，该公司执行董事兼总经理。原告范成林与被告东台市富华粮油有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告范成林于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范成林申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范成林撤诉。案件受理费478元，减半收取计239元，由原告范成林负担。审 判 员 何娟二〇二〇年十一月三日法官助理 林进书 记 员 罗梅
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4779号原告：淮安市昶青物业管理有限公司，住所地淮安市淮阴区富豪花园3号103室。法定代表人：朱广先，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘绪连，该公司员工。委托诉讼代理人：刘怀俊，该公司法律顾问。被告：蒋昊，男，1992年2月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告淮安市昶青物业管理有限公司（以下至判决主文前简称昶青物业）与被告蒋昊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告昶青物业委托诉讼代理人刘绪连、被告蒋昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昶青物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费及水电公摊费4866元、违约金888元，共计5754元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告欠2014年6月30日至2020年6月30日的物业服务费及水电公摊费4866元（面积97.96平方米，物业费每月每平方米0.6元，一年计705元，水电公摊费每月每平米0.09元，一年计106元，年缴费额811元，欠缴6年），原告多次上门催要无果，故提起诉讼。被告蒋昊辩称：对于水电公摊费无异议，被告同意支付。对于物业服务费有异议，被告不同意支付，因为原告没有提供服务，存在很多问题，如楼道卫生、地下停车库停不进车等。对于违约金不认可。本院经审理认定事实如下：被告系广城·尚书房6幢503室房屋业主，房屋建筑面积97.96平方米。2012年9月20日，广城（淮安）房地产开发有限公司（广城·尚书房小区开发商）与原告昶青物业签订《广城·尚书房前期物业服务委托合同》，委托昶青物业对广城·尚书房小区实行前期物业服务，期限自该合同签订之日起至业主委员会与业主大会所选聘的物业服务公司签订的物业服务合同生效时止；该合同约定的管理服务费用收费方式标准为：高层、小高层1元/月.平方米;多层0.6元/月.平方米；商业1元/月.平方米……业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每天万分之五交纳滞纳金。2013年6月30日，原、被告签订《广城·尚书房前期物业管理服务协议》，其中第四条第三款约定收费时间：从建设单位开出的交房通知日期起一次性交纳一年的物管费。以后每年缴纳一次。交费时间为每次交费一年期满第二年的第一个月内。本院认为，原告昶青物业与被告所在小区开发商签订了《前期物业服务委托合同》，该合同符合法律、法规的规定，应为有效，对小区业主即本案被告具有约束力。原告昶青物业事实上对小区履行了垃圾清运、增压供水、保安保洁、夜间照明、安全维护、共用部位维修等若干项目的物业服务。因此，原告昶青物业有权向被告收取相应的物业费用。因昶青物业的物业服务的确存在瑕疵，本院综合考虑到物业服务定价成本应包含人员费用、物业共用设施设备日常运行和维护、绿化养护费用、清洁卫生费用、秩序维护费用等、原告昶青物业服务中的瑕疵以及对业主管理费分摊等因素，本院对昶青物业本应收取的管理费用予以打九折并对违约金请求不予支持，以督促昶青物业以后更好的为小区业主提高更好的服务，针对物业服务费，本院核算为97.96平米×0.6元/平米/月×12月×6年×90%=3807元，对于原告主张中的超出部分，本院不予支持。对于水电公摊费，本院核算为97.96平方米×0.09/平米/月×12月×6年=635元。综上，被告应支付原告2014年6月30日至2020年6月30日的物业服务费3807元及水电公摊费635元，共计4442元。本案经调解未果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蒋昊于本判决生效后十日内给付原告淮安市昶青物业管理有限公司2014年6月30日至2020年6月30日的物业服务费及水电公摊费共计4442元；二、驳回原告淮安市昶青物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市昶青物业管理有限公司负担5元，由被告蒋昊负担20元。本判决为终审判决。审 判 员 李       继       先二〇二〇年十一月十七日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3824号 原告：刘德征，男，1964年9月7日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：马志文，男，1977年2月27日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告刘德征与被告马志文买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 刘德征向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告马志文给付货款16900.00元及自2017年6月19日起暂计算至起诉日止的利息2354.73元（2020年5月25日）合计19254.73元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月19日被告马志文向原告出具欠条一张，欠条内容为“系欠刘德征水泥款合计壹万陆仟玖佰元整，计16900.00元”，欠款人为马志文，原告多次向被告索要未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告不能提供被告马志文的准确送达地址，人民法院无法向被告马志文送达相关法律文书。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘德征的起诉。 —2— 案件受理费140.68元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 许晶晶 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 赵建伟 书 记 员 周 阳
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初642号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人曹雨涵，女，2002年7月22日出生于河北省高阳县，汉族，初中文化，无业，户籍在河北省高阳县。2020年9月14日到案，同年9月15日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年11月6日由本院决定逮捕，并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕592号起诉书指控被告人曹雨涵犯盗窃罪，于2020年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 被告人曹雨涵、周群然借宿在被害人张某租住的无锡市新吴区。2020年9月14日14时许，被告人曹雨涵与周群然（另案处理）经合谋在上述租住地，趁隙窃得张某的手机，采用转账、套现等方式，从张某手机微信、支付宝内窃得人民币5540元。 2020年9月14日晚，张某发现钱款被盗后报警，被告人曹雨涵明知他人报警，仍在现场等候处理，后如实供述了上述事实。 案发后，被告人曹雨涵及涉案人员周群然已退赔被害人张某人民币4000元。 公诉机关认为被告人曹雨涵的行为构成盗窃罪，且系共同犯罪，具有自首、认罪认罚、部分退赃情节，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人曹雨涵对指控的事实、罪名以及量刑建议均没有异议并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曹雨涵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曹雨涵犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的二日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年2月3日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 二、对涉案赃物继续予以追缴，追缴不能的，责令被告人曹雨涵退赔被害人张某人民币1540元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 蒋少文 二〇二〇年十一月六日 法官助理 许晓伟 书 记 员 章梓韵 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执607号 申请执行人张美娟与被执行人梁振权、广西玉林市世泰汽车运输有限公司博白分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2019）桂09民终2375号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人梁振权、广西玉林市世泰汽车运输有限公司博白分公司连带赔偿医疗费等合计47384.9元、负担一审案件受理费642元的义务。被执行人未履行上述义务，本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院划拨了被执行人梁振权银行存款5481.47元,被执行人广西玉林市世泰汽车运输有限公司博白分公司缴纳执行款45523.43元(包括赔偿款、诉讼费、执行费、利息)。申请执行人应得款50362.9元。申请执行人张美娟同意广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2019）桂09民终2375号民事判决书确定梁振权、广西玉林市世泰汽车运输有限公司博白分公司应履行的债务执行完毕。 本院认为，申请执行人基于广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2019）桂09民终2375号民事判决书确定的权利得到了实现，且同意（2019）桂09民终2375号民事判决书确定梁振权、广西玉林市世泰汽车运输有限公司博白分公司应履行的债务执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执607号执行案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18798号 申请执行人黄某某。 被执行人广东某某某材科技股份有限公司东莞分公司。 被执行人魏某。 申请执行人黄某某与被执行人广东某某某材科技股份有限公司东莞分公司、魏某人格权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初16369号民事判决已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人魏某删除其于2019年6月21日在其微信朋友圈发表的关于申请执行人黄某某的视频内容，并在其微信朋友圈发表向申请执行人黄某某赔礼道歉的内容一条；二被执行人支付取证费1000元及律师费10000元、承担本案执行费用，本院已依法受理并与案件受理费追缴案件合并执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人魏某所有的银行存款11223元（含本金11000元、从2020年8月19日计至2020年10月14日止的迟延履行利息107元、案件受理费50元、执行费66元）至本院执行款账户。另，被执行人魏某向本院提交朋友圈删除视频内容后及在朋友圈发表道歉声明的截图。在扣缴案件受理费50元及执行费66元后，申请执行人已领取执行款11107元并向本院提交结案申请。 本院认为，申请执行人依据（2019）粤0307民初16369号民事判决申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费50元及执行费66元已扣被缴，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 申请执行人依据（2019）粤0307民初16369号民事判决申请执行的内容及案件受理费追缴事项已执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  林俊燕 审判员  薛文超 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  李国辉
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5338号 罪犯闵龙，男，1989年10月26日出生,四川省安岳县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市双流区人民法院于2017年9月28日作出（2017）川0116刑初445号刑事判决书，以被告人闵龙犯制造毒品罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币5万元。刑期自2015年11月16日起至2028年11月15日止。执行机关四川省川西监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯闵龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罚金人民币5万元已缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯闵龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯闵龙减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二八年三月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒋炫怡
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢295号 申请执行人：彭健桃，女，1969年10月8日出生，住所地湖南省郴州市。 被执行人：周锦云，女，1972年7月8日出生，住所地湖南省郴州市。 被执行人：湖南景云房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道11号大诚中药工业大道11号 法定代表人：周锦云 本案在执行过程中，被执行人依法向法院提起执行异议，经郴州市中级人民法院裁定撤销(2020)湘1002执恢295号一案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢295号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 李岳春 审判员 周辉丽 二〇二〇年十一月九日 书记员 楚佳亮
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初1857号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。 法定代表人：张东来，该公司负责人。 委托诉讼代理人：徐丽平，河北高俊霞律师事务所律师。 被告：王任，男，汉族，1985年11月18日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司与被告王任物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐丽平到庭参加诉讼，被告王任经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，经缺席审判，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交纳2013年10月1日至2017年9月30日期间拖欠的物业费共计3532.2元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告是秦皇岛市经济技术开发区宝顺花园小区的业主，自2011年5月开始，原告在宝顺花园小区提供物业服务，收费标准为每月每平米0.6元。原告按约定提供了物业服务，但被告没有按约定缴纳物业费用，自2013年10月1日至2017年9月30日期间拖欠的物业费共计3532.2元。经原告多次催要，被告拒不交纳，原告因此诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告未到庭应诉，也未提交答辩。 -2- 原告为支持其主张提供证据如下： 证据一《物业管理合同》、国网冀北电力有限公司秦皇岛供电公司电费收据12张、公用水费发票、垃圾处理费发票。证明原告已与宝顺花园的开发单位中油宝世顺公司签订了物业管理合同，由原告负责宝顺花园的物业管理，每月每平米0.6元为标准，2012年10月1日起，该管理合同对全体业主具有法律约束力。原告依据《物业管理合同》实际履行了2018年宝顺花园小区的物业服务。 证据二秦皇岛经济技术开发区物价局颁发的《收费许可证》。证明原告有权收取物业费。 证据三秦皇岛经济技术开发区物价局秦开价字【2014】6号文件一份。证明宝顺花园物业费收费标准每月每平米0.6元经物价局批复。 证据四物业管理的照片。证明原告对宝顺花园小区日常维修及工作状况。 被告未提交证据，也未发表质证意见。 经审查，本院认证意见为：原告提供的证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 根据如上证据情况和当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实如下： 被告是秦皇岛市经济技术开发区宝顺花园小区的业主，自2011年5月开始，原告在宝顺花园小区提供物业服务，收费标准为每月每平米0.6元。原告提供了物业服务，但被告没有按约定缴纳物业费用，自2013年10月1日至2017年9月30日期间拖欠的物业费共计3532.2元。原告在提供物业服务过程中，对受理业主报修、公共设施维护管理、保洁服务、监控安保、绿化养护管理等方面确实存在不足，许多业主反映的问题至今仍未解决，现有部分业主未缴 -3- 纳物业费。 另查明，在原告于2018年起诉宝顺花园小区25户业主物业合同纠纷案件、2019年起诉宝顺花园小区80户业主物业合同纠纷案件，本院判决业主按照80%的比例缴纳物业服务费、生活垃圾费等，部分业主对判决不服提起上诉，秦皇岛市中级人民法院二审维持原判，现该判决书均已生效并履行完毕。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”该协议对包括被告在内的全体业主均有法律约束力。被告应该按约定支付物业服务费。关于物业服务费的标准，原告已与宝顺花园的开发方中油宝石顺公司签订了《物业管理合同》，由原告负责宝顺花园的物业管理，每月每平米0.6元为标准。为此原告主张按0.6元/㎡/月收取物业服务费，本院予以支持。物业服务合同是双务合同，根据合同约定，对业主房屋由外墙向内渗水等问题，属于房屋建筑的共同部位的维修养护，应该由原告协助找开发商解决，或由原告提出维修方案，经双方议定后实施，所需经费按规定在房屋本体维修基金中支付，原告有义务提供约定的服务，原告在物业服务过程中，没有完全尽到义务，物业费应该减少收费，具体比例本院综合相关因素酌定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第四十二条之规定，缺席判决如下： -4- 一、被告王任于本判决生效之日起五日内给付原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司物业费共计2825元（3532.2元×80%）； 二、驳回原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司负担10元，被告王任负担40元。于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李燕峰 人民陪审员  赵大伟 人民陪审员  王志国 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  高 妍
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2518号 原告：张云锁，男，汉族，1977年10月6日出生，住河北省沧州市沧县。 被告：谢中良，男，汉族，1978年8月25日出生，住河北省沧州市沧县。 原告张云锁与被告谢中良劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谢中良的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费144元，由原告承担。 审判员 周宝康二〇二〇年十一月三十日书记员杨策
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0229执874号之二 被执行人：毛毅祥，男，1967年7月18日出生，汉族，广东省韶关市翁源县人，住所地：广东省韶关市翁源县。 被执行人毛毅祥与郭文强民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）粤0229民初153号民事判决书，确定被执行人毛毅祥应缴纳受理费9800元。由于被执行人毛毅祥未按判决履行义务，本院于2020年8月5日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人毛毅祥发出执行通知书及报告财产令，被执行人毛毅祥至今未履行，也未向本院报告其财产情况。 2、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人毛毅祥的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产情况进行了查询，除依法轮候查封被执行人名下二处国有土地使用权，不动产权证号分别为：20040100937，20020400035（本案无法处置）之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、向被执行人毛毅祥发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 4、本院向被执行人毛毅祥的户籍地翁源县××河口村村委会进行调查，据村委会干部反映，被执行人在其辖区内无可供执行的财产。 5、另查明，被执行人毛毅祥在本院另案中作为被执行人的案件还有多件，且有三宗已终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已向被执行人毛毅祥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等法律文书，被执行人仍未履行义务。本院穷尽了财产调查措施，除依法轮候查封被执行人名下二处国有土地使用权，不动产权证号分别为：20040100937，20020400035之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本案符合本次执行程序终结条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人毛毅祥名下有可供执行的财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十一月二十日 此件与原件核对无异 法官助理李坤玲 书记员张志勇
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执817号 申请执行人：肖谋蓉，女，汉族，1974年9月13日生，住四川省广汉市。 被执行人：曾德蓉，女，汉族，1965年5月13日生，住四川省广汉市。 2020年7月9日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1035号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款78820元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1035号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十一月十日 书记员  李璇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15158号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：林燕琴，女，1987年10月13日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 原告宁波银行股份有限公司与被告林燕琴金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币10156.52元，期内利息936.76元，逾期利息1110.45元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为12203.73元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告林燕琴归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金10156.52元，期内利息936.76元，逾期利息1110.45元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费105元，减半收取52.5元，由被告林燕琴负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年十一月十二日 书记员  柴倩男
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初4450号 原告：浙江中大元通融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中大广场**楼**。 法定代表人：邹百定，董事长。 委托诉讼代理人：黄益助，浙江六善律师事务所律师。 被告：朱海军，男，1986年3月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 原告浙江中大元通融资租赁有限公司与被告朱海军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告浙江中大元通融资租赁有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告浙江中大元通融资租赁有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江中大元通融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费852元，减半收取计426元，由浙江中大元通融资租赁有限公司负担。 审 判 员 吴蓓蓓 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员 张 琪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初10185号原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市军需南路**。法定代表人：姜涛，董事长。委托诉讼代理人：刘小斌，男，1987年4月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区，系该公司嘉明支行客户经理。被告：王兰平，女，1964年11月11日出生，汉族，农民，住东昌府区。被告：刘玉铎，男，1990年11月04日出生，汉族，农民，住东昌府区。被告：王怀林，男，1977年5月7日出生，汉族，农民，住东昌府区。被告：米小风，女，1973年11月10日出生，汉族，农民，住东昌府区。被告：刘保才，男，1971年10月04日出生，汉族，农民，住东昌府区。被告：王培香，女，1972年08月19日出生，汉族，农民，住东昌府区。被告：刘玉昌，男，1965年02月05日出生，汉族，农民，住东昌府区。被告：陈富焕，女，1963年06月25日出生，汉族，农民，住东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商行）与被告王兰平、刘玉铎、王怀林、米小风、刘保才、王培香、刘玉昌、陈富焕借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聊城农商行委托诉讼代理人刘小斌到庭参加诉讼，八被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聊城农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告王兰平、刘玉铎偿还借款本金50000元及截至实际还款日的利息、罚息等（计算至2020年6月20日利息为10754.28元，本息合计60754.28元。自2020年6月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息等按借款合同约定计算）；2.判令被告王怀林、米小风、刘保才、王培香、刘玉昌、陈富焕承担上述借款本息的连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用和实现全部债权的费用。事实和理由：原告与被告王怀林、刘保才、刘玉昌、王兰平于2015年10月21日签订了个人最高额联合保证借款合同，合同编号为（聊农商行嘉明支行）个高保借字（2015）年第10052015100006号，授信期限为2015年10月21日至2018年10月20日，合同金额为王怀林授信12万元，刘保才授信5万元，刘玉昌授信5万元，王兰平授信5万元，并且被告刘玉昌及其财产共有人陈富焕，被告王兰平及其财产共有人刘玉铎，被告刘保才及其财产共有人王培香，被告王怀林及其财产共有人米小风，签订了共同清偿及连带责任担保书，约定借款人王怀林、刘保才、刘玉昌、王兰平自愿组成联户联保小组，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。被告人王兰平于2017年12月20日在我行借款5万元，2018年10月10日到期，借款月利率为7.25‰，贷款到期后，被告王兰平、刘玉铎未按时偿还其在原告的借款本息，担保人王怀林、米小风、刘保才、王培香、刘玉昌、陈富焕也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，故我行请求人民法院依法判令被告王兰平、刘玉铎偿还借款本金50000元及截至实际还款日的利息、罚息等，判令被告王怀林、米小风、刘保才、王培香、刘玉昌、陈富焕承担上述借款本息的连带清偿责任。八被告未答辩，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年10月21日，聊城农商行与刘玉昌、王兰平、刘保才、王怀林签订编号为（聊农商行嘉明支行）个高保借字（2015）年第10052015100006号《个人最高额联合保证借款合同》，约定刘玉昌、王兰平、刘保才、王怀林四人自愿组成联保小组，对联保小组各成员2015年10月21日起至2018年10月20日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保；保证方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年；其中刘玉昌的授信额度为五万元整，王兰平的授信额度为五万元整，刘保才的授信额度为五万元整，王怀林的授信额度为壹拾贰万元整；被告王兰平指定账户62×××01；在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可循环申请使用上述信贷资金；联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款自逾期之日起在借款利率基础上上浮50%记收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2015年10月21日，陈富焕、刘玉铎、王培香、米小风共同出具《共同清偿及连带责任担保书》，内容为“借款人刘玉昌、王兰平、刘保才、王怀林自愿组成伍人的联户联保小组。上述借款人的财产共有人对编号10052015100006号的《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、适用贷款（每笔借款的放款、支付、还款、金额、用途、期限、利率、利息计算方式等以相关业务档案、凭证记载为准），并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。借款人：刘玉昌，财产共有人：陈富焕；借款人：王兰平，财产共有人：刘玉铎；借款人：刘保才，财产共有人：王培香；借款人：王怀林，财产共有人：米小风”。2017年12月20日，王兰平向聊城农商行贷款50000元，2018年10月10日到期，借款月利率为7.25‰，聊城农商行将该笔贷款发放给了王兰平。贷款到期后，王怀林未按约定偿还借款本金及利息。截止2020年6月20日，王兰平尚欠聊城农商行借款本金50000元、利息10754.28元未偿还。被告王怀林、米小风、刘保才、王培香、刘玉昌、陈富焕、刘玉铎亦未按约定履行义务。上述事实有《个人最高额联合保证借款合同》、《共同清偿及连带责任担保书》、贷款转存凭证、还款明细及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》、《共同清偿及连带责任担保书》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规强制性规定，其效力应予确认。合同签订后，原告履行了发放贷款义务，被告王兰平未按约定履行还款义务，应承担违约责任，故被告王兰平应偿还原告借款本息60754.28元以及自2020年6月21日起按合同约定利率计算至实际给付之日的利息。被告刘玉铎作为财产共有人出具了共同清偿及连带责任担保书，系其真实意思表示，不违反法律规定，应对上述债务承担共同还款责任。被告王怀林、米小风、刘保才、王培香、刘玉昌、陈富焕向原告提供了连带责任保证，故原告请求判令承担连带保证责任的主张应予支持。八被告经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王兰平、刘玉铎于本判决生效之日起十日内给付原告聊城农村商业银行股份有限公司借款本息60754.28元及自2020年6月21日起按合同约定利率计算至实际给付之日的利息；二、被告王怀林、米小风、刘保才、王培香、刘玉昌、陈富焕对上述第一项判决承担连带保证责任；三、被告王怀林、米小风、刘保才、王培香、刘玉昌、陈富焕承担保证责任后，均有权向被告王兰平、刘玉铎追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二〇年十一月十日书记员  房 宽
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1626号原告巴彦裕宝热力有限责任公司，地址：巴彦县巴彦镇。法定代表人孙玉宝，职务：总经理。委托代理人江涛，该公司法律顾问。被告李静，男，1984年3月2日出生，汉族，住巴彦县。原告巴彦裕宝热力有限责任公司诉被告李静供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法进行了审查。原告巴彦裕宝热力有限责任公司诉称，被告李静拖欠热费经多次催收未果，现诉至法院。本院认为，原告巴彦裕宝热力有限责任公司不能提供被告李静准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告巴彦裕宝热力有限责任公司的起诉。案件受理费136.00元退还原告巴彦裕宝热力有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  耿海波二〇二〇年十一月三日书记员  刘松识
贵州省安顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔04民初125号 原告：贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路**，统一社会信用代码：91520000214405257K。法定代表人：袁赤，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王仲勋，男，汉族，1992年4月28日生，住贵州省金沙县，系。代理权为为特别授权代理。 委托诉讼代理人：张连波，贵州乾合律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：黄广清，男，汉族，1967年9月26日生，住贵州省安顺市西秀区。 被告：余群芳，女，汉族，1969年2月8日生，住贵州省贵州省安顺市西秀区。 以上二被告的委托诉讼代理人：王宸，贵州郎智律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 以上二被告的委托诉讼代理人：刘云，贵州郎智律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：贵州省华大房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区老大十字荣建大厦**，统一社会信用代码：91520402709654546C。法定代表人：姜荣华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：余次继，男，汉族，1992年7月8日生，住湖北省咸宁市安区，代理权限为特别授权代理。 因原告贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司与被告黄广清、余群芳、贵州省华大房地产开发有限公司（以下简称华大公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月3日立案受理，原告贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司撤回起诉处理。 审判长 廖    美    娟 审判员 陈雯贞人民陪审员方萍 二〇二〇年十一月三日 法官助理周愿垚 书记员李倩
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更726号罪犯王松，男，1988年7月3日出生，汉族，云南省宜良县人，中专文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2014年11月19日作出（2014）临中刑初字第490号刑事判决，以被告人王松犯故意伤害罪；运输毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月20日被交付执行。本院于2018年11月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王松减去有期徒刑九个月（刑期自2014年1月8日起至2028年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十六日书记员 张乐诗
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初3037号原告：陆廷池，男，1961年6月11日出生，汉族，住佛山市三水区*****顶岗海边村北二巷46号，公民身份号码440************115。委托诉讼代理人：陆珊文(系原告女儿)，女，1990年11月18日出生，汉族，住佛山市南海区***********8*，公民身份号码440************266。被告：黄进国，男，1986年4月22日出生，汉族，住廉江市*********，公民身份号码440************513。原告陆廷池与被告黄进国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序审理了本案，经审理发现有不宜适用该程序的情形，裁定转为普通程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告陆廷池的委托诉讼代理人陆珊文到庭参加了诉讼，被告黄进国经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆廷池向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款9842.81元及利息损失（以被告所欠货款为基数，自2017年12月21日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，自2019年8月20日起至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2014年至2015年期间，被告黄进国向原告陆廷池经营的佛山市南海区里水裕锋商店（以下简称“裕锋商店”）赊账购买烟酒。2015年12月27日，原告与被告经核账，由被告签署《欠款确认书》确认共欠商店货款23000元，并承诺欠款于2016年6月1日前清偿，逾期清偿的，按人民银行贷款利率四倍支付违约金。2016年4月10日至2017年12月20日，被告分十一笔共清偿欠款共计17000元。被告的还款应先抵扣违约金再支付欠款，经原告核算，被告尚欠原告货款9842.81元及相应的利息损失。2019年5月29日，原告办理了裕锋商店的注销登记，该商店为个体工商户，其注销后的债权由原告享有。经原告多次向被告催收，被告至今未能清偿上述所欠货款及违约金。原告在诉讼中提供了以下主要证据：1.《欠款确认书》，证明被告黄进国在裕锋商店经营期间提货赊账，经双方核账确认，被告截止2015年12月27日欠裕锋商店23000元，并承诺2016年6月1日前还清，被告逾期清偿按照银行贷款利率四倍计算违约金。2.《核准个体工商户注销登记通知书》，证明原告陆廷池名下的个体工商户裕锋商店于2019年5月29日核准注销，该个体工商户的债权由原告享有。3.《中国农业银行卡交易明细清单》、微信记录截图，证明被告通过现金、银行ATM现存、微信转账等方式，将所欠货款清偿至原告女儿陆珊文的农业银行账户。被告黄进国未在诉讼中提交书面答辩意见，亦未提供证据。经审查，原告提供的证据是原件或与原件核对无异，证据来源合法，与本案具有关联性，且证据彼此之间能相互印证，能够反映案件事实，被告无故缺席诉讼，视为放弃证据的质证权利，故本院对原告提供的证据所记载的内容予以采信。根据当事人的陈述和经审确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月27日，被告黄进国出具《欠款确认书》，载明：“本人黄进国于2014年6月30日至2015年12月1日向礼和烟酒（即裕锋商店）赊账合计23000元。其中包括：1.赊账烟酒类饮料类商品共20465元；2.带烟货款共2135元；3.摩托车违章罚款两份共400元。前述所欠货款必在2016年6月1日前清偿，逾期清偿的，按人民银行贷款利率四倍支付违约金”。被告于2016年4月10日、6月12日、7月11日及11月11日通过银行转账分4次清偿货款4000元、2000元、2000元及2000元，共10000元；于2016年9月10日、10月28日以现金的方式分2次清偿货款800元、300元，共1100元；于2017年3月10日、5月11日、6月11日、10月12日及12月20日通过微信转账方式分5次清偿货款1000元、1000元、1000元、1000元及2000元，共6000元、综上，被告共计清偿欠款17100元。被告于2017年12月20日还款2000元后，欠原告货款9842.81元，该款计算方法：自2016年4月10日即被告清偿第一笔欠款起，每一笔欠款以尚欠货款为基数，按每次还款的时间截点计算还款本息，先按合同约定（概括为年利率4.75%的四倍）违约金的计算标准扣除违约金，再扣除本金。庭审中，原告陆廷池确认其女儿陆珊文代收的被告黄进国的上述还款用于清偿涉案货款及相应的利息损失。另查明，原告陆廷池是佛山市南海区里水裕锋商店的个体工商户经营者，该商店于2019年5月29日核准注销登记。本院认为，裕锋商店为个体工商户，经营者为原告陆廷池，现该商店注销，其债权债务依法由原告继受，故原告是本案的适格主体。被告黄进国出具《欠款确认书》确认向裕锋商店赊账购买烟酒等货物，原告手持该《欠款确认书》原件，故原、被告之间存在买卖合同关系，该关系合法有效，应受法律保护。被告确认欠原告货款后，陆续向原告还款，但至2017年12月20日仍欠货款9842.81元未清偿，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告支付货款9842.81元及相应的利息损失，合法有理，本院予以支持。被告在《欠款确认书》中承诺货款于2016年6月1日前清偿，但其实际至2017年12月20日仍欠货款9842.81元，故该部分货款应按约定支付相应的利息损失，即以尚欠货款为基数，自2017年12月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算；自2019年8月20日起至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。原告诉请上述利息损失，合法有理，本院予以支持。被告黄进国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄进国应于本判决生效之日起十日内向原告陆廷池支付货款9842.81元及相应的利息损失（以所欠货款为基数，自2017年12月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算；自2019年8月20日起至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，由被告黄进国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  麦景桃人民陪审员  吴永标人民陪审员  陈 亮二〇二〇年十一月九日法官 助理  胡颖妍书 记 员  陆柏曦
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初1572号 原告：冯大林，男，满族，1998年1月26日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：郝靖铭，男，满族，1985年6月2日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告冯大林与被告郝靖铭劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行了审理。 原告冯大林向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付原告工资3600元及利息；2、诉讼费等费用由被告负担。 事实与理由：被告经营网络工作室，2019年11月雇佣原告为其网络游戏代练，被告现欠原告12月份工资3600元，经原告多次催要，被告一直未付，故原告诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，民事诉讼需有明确的被告，现原告无法提供被告明确的住址，无明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条的规定，判决如下： 驳回原告冯大林的起诉。 案件受理费50元，全部返还原告冯大林。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  蒋运显 人民陪审员  李 卓 人民陪审员  王绍华 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  薛晓璇 书 记 员  潘明君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初1425号之一原告：韶关市鼎信三江物业服务有限公司，住所地：韶关市浈江区********江紫园商住小区C幢负一层。法定代表人：肖某1。委托诉讼代理人：张雪华，广东天行健律师事务所律师。委托诉讼代理人：张远东，广东天行健律师事务所实习人员。被告：陈蔡祺，男，汉族，1990年8月25日出生，住韶关市浈江区******************，公民身份号码：440************510。委托诉讼代理人：张卿雅，广东韶泰律师事务所律师。原告韶关市鼎信三江物业服务有限公司与被告陈蔡祺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韶关市鼎信三江物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计120元，由原告韶关市鼎信三江物业服务有限公司负担。审 判 长  侯传良人民陪审员  钟佩英人民陪审员  梁秋婷二〇二〇年十一月二十三日本件与原本核对无异书 记 员  钟 婷
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3560号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：陈勇，该支行行长。被执行人：赵岗，男，1975年4月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与赵岗金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人赵岗履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法对被执行人赵岗进行了限制高消费，经本院财产调查，未发现被执行人赵岗有财产可供执行，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也暂无法提供被执行人赵岗的财产线索，故本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月十六日书记员  张 坤
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执恢247号申请执行人范银珍，女，1971年2月7日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人周亮，男，1979年8月26日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人路国仙，女，1985年12月12日出生，汉族，保安，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行范银珍与周亮、路国仙借款合同纠纷一案中，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人偿还借款5500元，案件受理费275元，执行费50元，共计5825元，但二被执行人未在本院确定的期限内履行义务。本案在执行过程中，2020年11月20日，申请执行人范银珍与被执行人周亮达成执行和解协议，即由被执行人周亮于2020年11月30日前偿还1000元，下剩4825元于2021年3月30日前一次性付清。申请执行人范银珍于当日向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结盐池县人民法院(2020)宁0323执恢247号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十一月二十日书记员 呼 颖
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0327民初969号 原告李太金，男，1947年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 委托代理人赵元海，恭城县瑶族自治县法律援助中心律师。 被告张忠喜，男，1971年9月15日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 原告李太金与被告张忠喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告李太金及其委托代理人赵元海到庭参加了诉讼，被告张忠喜经本院依法传唤无正当理由拒绝到庭，证人蒋某出庭为原告当庭作证，本案现已审理终结。 原告李太金向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还原告借款245000元及到期利息25375元（2017年11月1日至2020年9月30日），合计270375元，逾期利息按国家基准利率二倍自2020年10月1日计算至还清之日；2本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告之老表蒋某为朋友关系，因被告开办砂场急需资金周转，经蒋某牵线，2011年5月30日原告借款50万元给被告，被告承诺在2011年年底之前一次性归还原告。借款到期后被告未按约定归还借款，经多次催讨，被告于2014年一次性归还30万元本金。2016年10月3日双方就尚欠借款本金20万元的归还及自借款之日起到2016年10月3日止利息进行了协商，确定之前的利息为45000元，双方约定尚欠借款本金20万元及利息45 000元，共计245000元，由被告在2017年10月底前一次性还清，并由被告出具了一份“欠条”。约定期满后，经原告多次催讨，被告亦未归还借款。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，并提出前列诉讼请求。 原告对其陈述的事实提供的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；2、2016年10月3日被告张忠喜写给原告李太金的欠条，证明被告张忠喜借款的事实。 证人蒋某到庭证实，被告于2010年、2012年向原告两次借款500000元，其中被告已还300000元，还有200000元及利息45000元被告写了欠条给原告，写欠条时证人在场。 被告张忠喜未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 对于原告提供的证据，与本案有关联，符合法律的规定，具有合法性，本院予以确认。 综合本案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告之老表蒋某为朋友关系，因被告在高铁上承包工程急需资金周转，经蒋某牵线，2010年、2012年向原告两次借款500000元。其中被告已还300000元，还有200000元及利息45000元被告写了欠条给原告，写欠条时证人蒋某在场，被告承诺在2017年10月份前一次性还清。约定期满后，经原告多次催讨，被告亦未归还借款。原告为维护其合法权益，特向本院提起诉讼，并提出前列诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告经过口头协商借款事宜，被告向原告借款，原告支付款项，被告亲笔书写欠条给原告的行为，是当事人自己的真实意思表示，应受法律保护。原告按照被告要求给付借款本金，履行了借款义务，被告没有按照约定归还借款本金，已经违约，故，对于原告要求被告给付借款本金 的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。对于被告写欠条时承诺了给原告利息45000元，因是当事人的意思表示，对于该部分的诉讼请求，本院予以支持；对于欠条到期后的利息，因双方当事人没有约定利息的给付方式和具体数额，属于约定不明，视为双方没有约定利息，故，对于原告要求给付到期利息25375元及逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。 据此，为维护合同当事人的合法权益，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张忠喜应于十日内给付欠原告李太金的借款本金人民币200000元及利息45000元。 案件受理费5356元，依法减半收取2678元（原告已经预交），由被告张忠喜负担。由被告在履行本案判决时一并给付原告。 上述债务，义务人应按本案判决确定的义务履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 审 判 员 卿秋生 二〇二〇年十一月十日 法官助理 范先玉 代书记员 刘 超
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4265号原告：湖北金上都置业有限公司。住所地：湖北省蕲春县漕河镇新一路****。法定代表人：顾永博，该公司总经理。委托诉讼代理人：张炜，湖北贵有恒律师事务所律师。被告：张春林，男，1962年3月2日出生，汉族，蕲春县。原告湖北金上都置业有限公司与被告张春林合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告湖北金上都置业有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北金上都置业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北金上都置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北金上都置业有限公司负担。审判员  顾俊二〇二〇年十一月十九日书记员  李贞
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0202刑初221号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人张建鑫，男，1991年1月2日出生，蒙古族，初中文化，个体工商户，户籍地内蒙古,现住辽宁省沈阳市大**。因本案于2020年1月10日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年1月22日被该分局取保候审，同年7月14日被大连市中山区人民检察院取保候审，同年7月20日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2020年7月17日以中检刑检刑诉【2020】214号起诉书指控被告人张建鑫犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院审查受理后，于2020年11月5日适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员曲慧勇、代理检察员吴慧出庭支持公诉，被告人张建鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月9日11时许，在大连市中山区火车站站南广场，被告人张建鑫及其朋友侯某1因对交警对其处罚不满，阻碍交警执法，后交警拨打110报称执法受阻，青泥洼桥派出所巡警李某2、李某1、燕某赶到现场后对被告人张建鑫、侯某1进行口头传唤，张建鑫拒不配合并用手殴打李某2面部，致李某2颜面部外伤，左颧面部顿挫伤。张建鑫被当场抓获归案。张建鑫现已赔偿李某2，并取得李某2谅解。公诉机关认为，被告人张建鑫无视法律，以暴力方法故意阻碍人民警察依法执行职务，扰乱了公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张建鑫签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2020年1月9日11时许，被告人张建鑫驾驶车牌号为辽Ａ×××**号白色汽车在大连中山区大连火车站前长江路与青泥街交汇处因行经斑马线未礼让行人被值勤交警处罚，被告人张建鑫及其朋友侯某1不满交警处罚，辱骂交警，并阻碍交警车辆驶离，后交警拨打110报警称执法受阻，大连市公安局中山分局青泥洼桥派出所民警李某2、文职警员李某1、燕某赶到现场后对被告人张建鑫及其朋友侯某1进行口头传唤，张建鑫拒不配合并用拳殴打李某2面部，致李某2颜面部外伤，左颧面部顿挫伤。张建鑫被当场抓获归案。现已赔偿李某2，并取得李某2谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：伤情照片，案件来源、抓获经过、急诊病历、辽宁省公安机关接处警登记表、中山交警大队简易程序处罚决定书、接受证据清单、行政处罚决定书、谅解书、户籍证明、在职证明、前科查询证明、入所健康检查表；证人邢某、张某、李某1、燕某、侯某1的证言；民警李某2的陈述；被告人张建鑫的供述；视听资料等。本院认为：被告人张建鑫无视法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，妨害了社会管理秩序，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张建鑫暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚，被告人张建鑫到案后如实供述其罪行，且已对民警进行了赔偿，取得其谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人张建鑫的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能及对居住社区的影响，可对其适用缓刑。综上，为维护社会管理秩序，保护国家机关的公务活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张建鑫犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  刘爱萍人民陪审员  毛文洁二〇二〇年十一月九日书 记 员  姜 兴
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执恢903号 申请执行人：重庆凯瑞科信汽车销售有限公司四川分公司，住所地成都市双流区西航港街道星月社区（西南会缘汽车汽配物流中心项目）。 法定代表人：王**，总经理。 被执行人：成都鑫明华重型汽车销售有限公司，住所地成都高新区石羊场乡殷家林村省机电设备公司汽车展场。 法定代表人：毛明安，职务不详。 被执行人：毛明安，男性，汉族，1954年6月10日出生，住成都市武侯区。 申请执行人重庆凯瑞科信汽车销售有限公司四川分公司与被执行人成都鑫明华重型汽车销售有限公司、毛明安请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人重庆凯瑞科信汽车销售有限公司四川分公司依据已经发生法律效力的(2017)川0116民特39号民事裁定，于2020年10月8日向本院申请恢复执行。申请执行标的4309386元，执行费45494元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并依职权对被执行人财产情况进行了调查，冻结了被执行人毛明安名下养老金账户，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。另外，被执行人毛明安向本院递交书面申请及相关佐证材料，拟证明该养老金账户系其退休后唯一生活来源，在其没有居所和其他生活来源情况下，应当将该账户内养老金予以保留并解除冻结。本院经审查后认为，在当前物价较高，且毛明安年龄较大情况下，其每月养老金标准未超过其维持正常生活开支所需，故目前不宜对该养老金账户进行强制执行。本院已将上述情况向申请人执行人予以了说明，其也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人成都鑫明华重型汽车销售有限公司（法定代表人：毛明安）、毛明安采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志洪 审判员  向 彬 审判员  蒋 尧 二〇二〇年十一月七日 书记员  李蕊伶
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0302司救执2号 申请人廖美团，女，壮族，1968年7月9日出生，住。 申请人申请称：2017年12月17日，廖美团儿子牙东阳做工返回出租房休息洗澡时，因通风不畅导致一氧化碳中毒死亡。经本院作出（2018）桂0302民初659号民事判决书判决韦秀军、韦秀吉赔偿廖美团廖美团死亡赔偿金、丧葬费、交通费及精神损害抚慰金，合计253731.4元。判决生效后，申请人未得到赔偿。现申请人年事已高，无经济来源，生活困难，故申请司法救助。 经审理查明：申请人反映的情况属实。另查明，该案在执行过程中，经查被执行人韦秀军、韦秀吉下落不明。被执行人已无财产可供执行，法院依法将韦秀军、韦秀吉纳入失信被执行人及限制其高消费。 本院司法救助委员会认为：申请人家庭确实存在困难。为缓解申请人生活压力，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（七）项的规定，决定如下： 给予廖美团国家司法救助资金115653.74元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十三日
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执1006号申请执行人：鲍念雄，男，汉族，1963年8月17日出生，杭州市人。委托代理人：周明，湖北兴联律师事务所律师。被执行人：湖北国昊文化创意发展有限公司。法定代表人：钱关均，总经理。本院在执行鲍念雄与湖北国昊文化创意发展有限公司劳动争议一案中，经查，有以被执行人湖北国昊文化创意发展有限公司名义登记的不动产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人湖北国昊文化创意发展有限公司名下的土地。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王凯瑞二〇二〇年十一月十九日书记员  田子瑜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保557号之五申请人：杨凯，男，1984年11月18日出生，蒙古族，工人，现住杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡。被申请人:李奎，男，1985年8月5日出生，蒙古族，个体，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保566号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人李奎名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4640号申请人熊民志，男，汉族，1983年12月4日出生，住湖南省沅江市。被申请人河南梵意文化传播有限公司，住所地郑州市金水区经五路**。本院作出（2020）豫0105财保1505号民事裁定，已经采取的保全措施是：冻结了河南梵意文化传播有限公司在交通银行郑州纬五路支行411899991010003646582账户的存款11万元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南梵意文化传播有限公司在交通银行郑州纬五路支行411899991010003646582账户的存款11万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十一月十九日书记员  张丹华
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初4410号原告：苏红，女，汉族，1973年10月2日出生，住安阳市文峰区。被告：王金太，男，汉族，1972年3月10日出生，住安阳县。原告苏红与被告王金太法律服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏红到庭参加诉讼，被告王金太经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告代理费4000元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告系安阳市安阳县安东法律服务所法律工作者。2019年11月12日被告找到原告，委托原告为其代理（2019）豫05民终5454号民间借贷案件的诉讼代理人。双方约定被告给付原告代理费5000元。因被告当日资金周转困难，并且当日就开庭急需代理，被告当天给原告出具了欠条，欠条约定于2019年11月20日前支付代理费5000元。原告按约为被告成功代理了（2019）豫0522民终5454号民间借贷案件。但是被告却未按约定期限给付原告代理费，后经原告多次催要无果。被告王金太未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系安阳市安阳县安东法律服务所法律工作者。2019年11月12日，被告因其与赵建彪（2019）豫05民终5454号民间借贷纠纷一案，委托原告作为被告的代理人参加诉讼，经双方协商代理费为5000元。因被告资金困难，于当日给原告出具欠条一份，内容为：“今欠到苏红（2019）豫05民终5454号案件代理费伍仟元整，￥5000元，（20号前还），王金太，2019.11.12号”。之后原告作为被告的代理人参加了（2019）豫05民终5454号民事案件的审理，该案2019年12月18日作出终审判决。但是被告未按约定给付原告代理费。后经原告催要，被告于2020年10月26日给付原告1000元，下欠原告代理费4000元至今未给付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方约定由原告为被告提供诉讼代理服务，被告给付原告代理费5000元。原告按照约定为被告提供了诉讼代理服务，履行了自己的义务。但被告未按约定给付原告代理费，已构成违约，应承担相应的违约责任。经被告向原告催要，被告仅给付原告代理费1000元，故被告应再给付原告代理费4000元。原告要求被告给付代理费4000元合法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王金太于本判决生效之日起十日内给付原告苏红代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王金太负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵向明二〇二〇年十一月十一日书记员  彭 玥
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2263号朱文靖：你与李恒借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2511号民事判决已发生法律效力。申请执行人李恒于二〇二〇年九月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初2511号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年十一月五日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初5013号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**荣丰大厦。 法定代表人：童欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩俊俊，男，该公司资产保全办公室科员。 被告：杜文成，男，1983年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：杜万雄，男，1966年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：杜惠娟，女，1966年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：杜万伟，男，1966年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：杨春华，女，1966年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：杜万明，男，1965年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：刘萍，女，1968年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告杜文成、杜万雄、杜惠娟、杜万伟、杨春华、杜万明、刘萍金融借款合同纠纷一案中，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司于2020年11月25日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  李思颖 书 记 员  刘 莹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18235号 申请执行人：广州市华鸿水电装饰工程有限公司，住所地广东省广州市海珠区江南西路青竹大街**之一，统一社会信用代码9144010523122380X1。 法定代表人：温志怀，总经理。 诉讼代理人：刘中炎、郭桂妹，广东纬国律师事务所律师。 被执行人：佛山雪莱特汽车智能电子有限公司，，住所地广东省佛山市南海区狮山镇科技工业园**科技大道（办公楼）****统一社会信用代码91440605338137020E。 法定代表人：罗发英。 原告广州市华鸿水电装饰工程有限公司诉被告佛山雪莱特汽车智能电子有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的（2019）粤0105民初28363号民事判决书。原告广州市华鸿水电装饰工程有限公司依据该判决书于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款76802.39元，违约金（违约金计算方法如下：以23040.72元为准，按1‰／日的标准从2018年3月21日起计至实际清偿之日止；同时，以49921.55元为准，按1‰／日的标准从2018年4月13日起计至实际清偿之日止。被告支付的上述违约金总额以72962.27元为限）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月7日立案执行。 经查，双方当事人于2020年5月13日签收一审判决书，上诉期限至2020年5月28日止。本院曾于2020年6月29日依申请执行人申请开具生效证明，之后本院收到广州市中级人民法院转回本院处理的被执行人上诉状。经核查被执行人于2020年5月27日邮寄上诉状至广州市中级人民法院，并没有超过上诉期。综上，本案执行依据（2019）粤0105民初28363号民事判决书应移交广州市中级人民法院二审审理，尚未发生法律效力，本案不符合执行立案条件。 本院认为，本案执行依据尚未生效，本案暂不符合执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回广州市华鸿水电装饰工程有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许文楚 审判员  徐 石 审判员  董广绪 二〇二〇年十一月十二日 书记员  蒋嘉琪
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4421号上诉人（原审被告）：天津津芯微电子科技有限公司，住所地天津经济技术开发区黄海路**133、302、303、305、306、307、309、310。法定代表人：刘涛，总经理。委托诉讼代理人：张琦，上海九州丰泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆楠，上海九州丰泽（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市泰立机电设备有限公司，住，住所地广州市白云区太和镇夏良王氹布路**101/div>法定代表人：罗立伟，经理。上诉人天津津芯微电子科技有限公司因与被上诉人广州市泰立机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初84889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，天津津芯微电子科技有限公司于2020年11月11日以服从一审判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，天津津芯微电子科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津津芯微电子科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5140元，减半收取2570元，由上诉人天津津芯微电子科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 景 新审判员 毕云生审判员 姜 楠二〇二〇年十一月十一日书记员 付洪顺
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4524号之三申请执行人：李国营，男，1973年4月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨学国，男，1970年3月15日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人李国营与被执行人杨学国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0482民初3470号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。根据上述生效法律文书的规定，杨学国应支付27000元及案件受理费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李国营向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下新Ｎ×××**号探险者车辆，经本院委托新疆阿克苏市人民法院查封，受托法院查询该车车辆手续已显示转出状态，无法查封。其余被执行人名下无可供执行财产。三、对被执行人走访调查，被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请人提供线索在其住处未找到被执行人。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭黎阳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6430号之一申请执行人：长沙市雨花区人力资源和社会保障局,住所地湖南省长沙市雨花区朝晖路**。法定代表人：易光明，局长。委托代理人：张海，该单位员工。被执行人：湖南展合智能科技有限公司（统一社会信用代码：91430600320597993T），住，住所地长沙市雨花区人民路**941/div>法定代表人黄国爱。申请执行人长沙市雨花区人力资源和社会保障局与被执行人湖南展合智能科技有限公司行政非诉一案，长沙市雨花区人力资源和社会保障局作出的雨人社监罚字（2019）第243号《劳动保障监察行政处理决定书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月18日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年11月20日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年11月26日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年11月27日，本院前往被执行人住所地调查，了解被执行人的生产经营状况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年11月30日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年11月29日通过电话告知了申请执行人的委托代理人张海并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的委托代理人张海表示同意。本院认为，截止2020年11月22日，本案应当执行的标的额为30350元，尚有30350元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十一月三十日书记员  邓翰菲
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1521刑初292号公诉机关罗山县人民检察院。被告人张某某，男，1975年11月20日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，农民，住罗山县。因犯危险驾驶罪，于2015年4月20日被广州市萝岗区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月16日被罗山县公安局刑事拘留。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）346号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员江龙出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2020年11月1日21时40分许，被告人张某某酒后驾驶“爱玛”牌二轮电动车，沿着罗山县天元路由南向北行驶，当行驶至罗山县天元路与宝城路交叉口时，与前方同向行驶的杨某驾驶的“绿佳”牌二轮电动车相刮擦，致张某某及“绿佳”牌二轮电动车乘坐人杨灿受伤，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定，张某某与杨某负此事故同等责任。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，张某某所驾驶的二轮电动车属于机动车范畴，归属摩托车类别。经信阳市公安局物证鉴定所检验，被告人张某某的血液中乙醇含量为151.62mg/100ml。据此，公诉机关认为被告人张某某的行为构成危险驾驶罪；张某某到案后如实供述犯罪事实，与被害人达成调解协议，自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某证言，呼气检测单、当事人血样提取登记表、信阳市公安局物证鉴定所检验报告，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、照片、交通事故责任认定书、调解书，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过证明，户籍证明、犯罪前科证明、罗山县公安局行政处罚决定书、刑事判决书，认罪认罚具结书予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。罗山县人民检察院指控罪名成立。张某某曾因醉酒驾驶机动车受过刑事追究，再次醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。张某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。张某某与被害人达成调解协议，依法可酌予从轻处罚。综合张某某的犯罪性质、情节及悔罪表现，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年1月15日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 方 平二〇二〇年十一月二十七日书记员 张智超
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保434号之二申请人：杨敬忠，男，1965年1月8日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:周佰阳，男，1986年12月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保436号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人周佰阳名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。(此页无正文)审判员 刘 震二〇二〇年十一月六日书记员 宋长久
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5351号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园路**。负责人：熊涛，系该行行长。被执行人：寇曙光冯俊，男，1968年7月1日出生，汉族，住襄阳市长虹北路****。本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与寇曙光金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行向本院申请撤销执行申请，经本院审查认为，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0606执5351案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 坤