湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初836号 原告：中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征中路，统一社会信用代码91431230889442910Y。 负责人：易昕，该行行长。 委托诉讼代理人：李练波，男。 被告：吴祥荣，男，1967年3月29日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：吴祥华（系被告吴祥荣的弟弟），男，住湖南省通道侗族自治县。 被告：吴祥华，男，1973年8月15日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行（以下简称农行通道支行）与被告吴祥荣、吴祥华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告农行通道支行的委托诉讼代理人李练波，被告吴祥华（被告吴祥荣的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行通道支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴祥荣、吴祥华偿还原告农行通道支行借款本金49807.47元及利息（利息按合同约定计算至借款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告吴祥荣、吴祥华负担。事实与理由：被告吴祥荣以从事生产经营需要资金为由向原告农行通道支行申请农户小额贷款，2016年6月1日被告吴祥荣与原告农行通道支行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（以下简称借款合同），合同编号为43020120160032162，合同约定借款金额为5万元，采用一次性还本按约还息的还款方式，借款利息按同期人民银行贷款基准利率上浮50%计为6.525%，借款期限为一年（可循环使用三年），自2016年6月1日至2019年5月31日止，此期限内可循环借款额度，借款人可随借随还，但借款余额不得超过借款合同约定的借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到日期最迟不得超过额度有效期届满后6个月，逾期还款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，未按约定用途使用借款的借款利率在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息；被告吴祥华为被告吴祥荣的贷款做个人保证担保，承担连带保证责任，担保范围为合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等。借款合同签订后，2016年6月1日原告农行通道支行向被告吴祥荣发放了借款5万元，之后又分别于2017年3月3日、2018年3月2日续贷5万元，借款到期日为2019年3月1日。借款后，被告吴祥荣未如约偿还借款本息，仅于2019年8月21日偿还借款本金192.53元，被告吴祥华也没有履行担保责任。截至2020年9月21日被告尚欠原告借款本金49807.47元及利息8207.98元，原告经多次催收无果，导致该笔借款为不良借款，给原告造成了经济损失。为此，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。 原告农行通道支行向本院提交了1组证据：即被告吴祥荣、吴祥华的居民身份证复印件、吴祥华收入证明书、贷款申请书、农户贷款借款合同、借款凭证复印件各1份，拟证明被告吴祥荣向原告借款5万元，借款后被告未按约还款，截至2020年9月21日被告尚欠原告借款本金49807.47元及利息8207.98元未还，被告吴祥华作为担保人，也未履行担保责任的事实。 被告吴祥荣、吴祥华未提交书面答辩，庭审中口头辩称，原告所述属实，该借款用于养羊，被告吴祥荣突然发病导致偏瘫，无法继续经营也无法偿还借款；被告吴祥华自身欠很多账，加之父亲生病住院，生活十分拮据，确实没有能力偿还欠款。 被告吴祥荣、吴祥华未提交证据。 经庭审审查，本院对原告提交的证据材料认证如下：对原告提交的这1组证据，证据的形式、来源符合法律规定，内容真实，能够证明被告吴祥荣、吴祥华欠原告借款本息未归还的事实，本院对原告提交的这1组证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告吴祥荣以从事生产经营需要资金为由向原告农行通道支行申请农户小额贷款，2016年6月1日被告吴祥荣与原告农行通道支行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（以下简称借款合同），合同编号为43020120160032162，合同约定借款金额为5万元，采用一次性还本按约还息的还款方式，借款利息按同期人民银行贷款基准利率上浮50%计为6.525%，借款期限为一年（可循环使用三年），自2016年6月1日至2019年5月31日止，此期限内可循环借款额度，借款人可随借随还，但借款余额不得超过借款合同约定的借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到日期最迟不得超过额度有效期届满后6个月，逾期还款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，未按约定用途使用借款的借款利率在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息；被告吴祥华为被告吴祥荣的贷款做个人保证担保，承担连带保证责任，担保范围为合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等。借款合同签订后，2016年6月1日原告农行通道支行向被告吴祥荣发放了借款5万元，还款后又分别于2017年3月3日、2018年3月2日续贷5万元，借款到期日为2019年3月1日。借款后，被告吴祥荣未如约偿还借款本息，仅于2019年8月21日偿还借款本金192.53元，被告吴祥华也没有履行担保义务。截至2020年9月21日被告尚欠原告借款本金49807.47元及利息8207.98元，原告经多次催收无果，导致该笔借款为不良借款，给原告造成了经济损失。为此，原告为维护其合法权益，遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告农行通道支行与被告吴祥荣之间的借贷关系有贷款申请书、农户贷款借款合同、借款凭证等证据予以证明，借款事实清楚，证据确凿，本院予以确认。债务应当清偿，被告吴祥荣借款后未按合同约定偿还借款本金和利息，其行为违约，应负本案全部责任。原告农行通道支行要求被告吴祥荣偿还尚欠借款本金49807.47元及利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分、理由成立，本院予以支持。被告吴祥华为被告吴祥荣的借款提供担保，被告吴祥华应依约对被告吴祥荣的借款本息承担连带清偿的担保责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告吴祥荣尚欠原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行借款本金49807.47元及利息（利息按借款合同约定利率从借款之日起计算至借款实际清偿之日止，已付利息应予扣减），限被告吴祥荣于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告吴祥华对被告吴祥荣的上述欠款承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1045元，减半收取522.5元，由被告吴祥荣、吴祥华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  李平 二〇二〇年十一月二十日 法官助理杨秋萍 书记员 吴美霞 附件： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。 暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。 有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。