湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0811民初1118号原告：湛江恒联汽车贸易有限公司（以下简称恒联公司），住所地：广东省湛江市麻章区******。法定代表人：潘某1。委托诉讼代理人：方丽娴，该公司员工，代理权限：特别授权。原告：刘日锦，男。二原告的共同委托诉讼代理人：黎超杰，广东领会律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：李立，男。原告恒联公司、刘日锦与被告李立买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒联公司的委托诉讼代理人黎超杰、方丽娴、原告刘日锦的委托诉讼代理人黎超杰和被告李立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向二原告支付款项160820.64元，以及利息38596.95元（自2016年9月6日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年8月5日为38596.95元）、律师代理费11000元，合计210417.59元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2012年至2014年期间多次向原告恒联公司购买车辆。被告支付部分车款后，尚欠部分车款由被告向原告刘日锦出具借条。此后，被告在2015年支付了车款20万元，2016年2月支付车款10万元，2019年8月支付车款1000元，2020年1月支付车款2000元，至今尚欠车款160820.64元和利息38596.95元。双方分别在2016年9月5日、2019年2月1日签订了《对账单》，被告在2019年5月9日在原告提交的《催款通知单》上签字确认，但此后经原告多次催收未果，故提起本案诉讼。原告因本案诉讼产生律师服务费11000元，依约应由被告负担。被告辩称，对原告提出的诉讼请求、事实和理由均无异议。本院经审理认定的事实如下：根据原告提交的证据，被告向原告恒联公司购买车辆，被告支付部分车款后，分别于2013年3月25日、2014年4月29日和2014年11月1日给原告刘日锦出具借条，确认为借款并约定还款期限。2016年9月5日和2019年2月1日，原告刘日锦与被告进行了对账，被告在《对账单》上确认尚欠借款金额为163820.64元，并确认因拖欠款项而诉至法院的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等由被告承担。至2019年5月9日，被告在《催款通知单》上确认尚欠借款金额为163820.64元，原告确认被告在2019年8月27日支付车款1000元，2020年1月3日支付车款2000元，被告无异议。因此，被告尚欠车款160820.64元。另，原告提起本案诉讼，委托广东领会律师事务所代理诉讼事务，指定律师黎超杰出庭，原告支付了律师服务费11000元，并提交了广东领会律师事务所出具的收费发票。本院认为，原告恒联公司与被告是买卖合同的相对方，虽原告恒联公司出售车辆给被告后，由被告向原告刘日锦出具借条，但本案的基础法律关系是买卖合同，故本案属买卖合同纠纷。据此，原告刘日锦对被告拖欠原告恒联公司的车款无权主张，本院予以驳回原告刘日锦的诉请。原告恒联公司主张被告支付车款160820.64元，事实清楚，证据确实，且被告无异议，故本院予以确认。被告至今尚未付清车款给原告，显然违约，故原告主张被告支付车款160820.64元有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的车款利息问题。2016年9月5日，经原告刘日锦与被告对账，被告在《对账单》上确认尚欠车款金额为163820.64元，但被告未能及时付清车款给原告恒联公司，必然导致原告恒联公司对资金占用期间的法定孳息损失，故被告应当予以赔偿。被告在2019年8月27日支付车款1000元，2020年1月3日支付车款2000元，故利息应当分段计算，即利息计算为：以163820.64元为基数，自2016年9月6日起计至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算,自2019年8月20日起计至2019年8月26日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以162820.64元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月27日起计至2020年1月2日止；以160820.64元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月3日起计至付清车款之日止。对于原告主张的不合理利息，本院予以驳回。对于原告主张的律师服务费11000元，双方在《对账单》中明确约定被告未能履行支付义务的，应承担律师服务费，故原告主张被告支付律师服务费11000元有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定，判决如下：一、限被告李立于本判决发生法律效力后十日内支付车款160820.64元和利息（以163820.64元为基数，自2016年9月6日起计至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算,自2019年8月20日起计至2019年8月26日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以162820.64元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月27日起计至2020年1月2日止；以160820.64元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月3日起计至付清车款之日止）给原告湛江恒联汽车贸易有限公司。二、限被告李立于本判决发生法律效力后十日内赔偿律师服务费11000元给原告湛江恒联汽车贸易有限公司。三、驳回原告湛江恒联汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。四、驳回原告刘日锦的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2228.13元，由被告负担。原告已预付受理费2228.13元，本院不作退还，由被告在上述履行期限内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  谢法算二〇二〇年十月十六日书记员  邓海梅附：相关法律和司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。