盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1102民初547号原告：杨福祥，男，1966年9月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：李喜彬，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。被告：盘山县天泓维修服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县学府名城****101。法定代表人：郭天成，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴晨曦，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：郭伟，男，1972年6月9日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省盘锦市双台子区。原告杨福祥与被告盘山县天泓维修服务有限公司（以下简称“天泓公司”）、郭伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨福祥及其委托诉讼代理人李喜彬和被告天泓公司的委托诉讼代理人戴晨曦、被告郭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨福祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即赔偿原告经济损失人民币24389.45元；2、请求判令被告赔偿原告因伤残所造成的经济损失和误工费、精神损失费、第二次治疗费等（以伤残等级鉴定为依据）；3、被告依法承担涉案费用。事实和理由：被告郭伟内退后，以自己名义成立盘山县天泓维修服务有限公司，并承包了华锦集团绿化工程。2019年9月雇佣原告驾驶打草机割草，工作中，驾驶的打草机喷出的石子崩入原告左眼内。次日，原告被送往盘锦市中心医院救治，中心医院无法医治不能做相关手术。医生建议到沈阳第四人民医院治疗。当日，将原告送往沈阳市第四人民医院住院治疗10天，至9月23日出院。诊断：1、左眼急性化脓性眼内炎，2、左眼眼内异物；3、左眼外伤性白内障；4、左眼角膜穿通。花销医疗费25500元，造成经济损失29295.55元。2019年12月24日，按医嘱，原告再一次去沈阳市第四人民医院做1、左眼硅油眼；2、左眼无晶体眼；3、左眼角膜裂伤缝合术后手术，住院治疗13天。2020年1月6日出院。共花医疗费15897.32元，共造成经济损失19334.52元。出院后，依照医嘱定期复查6次，共花医疗费2059.38元。另2次住院6次复查（沈阳5次，盘锦1次），共花交通费2059.38元。另2次住院，6次复查（沈阳5次、每次往返500元，盘锦1次200元），共花交通费3700元。原告的伤情构成伤残，其等级以伤残鉴定为准，所造成的有关经济损失及误工费、精神损失费、第二次治疗费也应由被告赔偿。上述几项被告共给原告造成经济损失人民币54389.45元。综上，原告受伤后，除二被告在第一次住院为原告交纳住院费30000元外，其余经济损失双方协商未果，原告无奈诉至法院，请求法院依法判决。庭审中，原告变更诉讼请求金额为288066.55元，包括：医疗费41102.89元、护理费2959.64元、伙食补助费2300元、营养费1150元、交通费4500元、误工费45760元、伤残赔偿金190900元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1720元、二次治疗费10000元，合计318066.55元，扣除二被告已经给付的30000后，尚余288066.55元。后原告放弃二次治疗费用10000元，主张二被告另行支付278066.55元。被告天泓公司辩称，公司雇佣原告打草，开工前进行了培训并发放劳动保护工具（工作服、护目镜、手套等）。原告工作期间擅自摘下护目镜导致自身暴露在不安全的环境中受伤，原告对自己的伤害负有主要责任。本案鉴定报告内容存在瑕疵，鉴定程序违法，鉴定结论不科学不客观，应当予以调整或重新鉴定。同时，伤残赔偿金的计算标准是错误的，应当按照2020年辽宁省高级人民法院颁布的实施方案（辽高法20207号文件）中的基数每年29701元计算。此外，原告主张的误工费、精神损失费没有法律依据。被告郭伟辩称，本案与我无关，我也是受雇于天泓公司带队干活的。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经审理查明，被告郭伟原系被告天泓公司法定代表人，于2019年10月24日卸任。2019年9月，天泓公司从北方华锦化学工业股份有限公司处承包炼化分公司地坪除草工作。天泓公司为此雇佣原告杨福祥等人，并为其发放护目镜、工作服、手套。9月12日，原告工作过程中未佩戴护目镜，被除草机运行时甩飞的石子砸伤左眼。原告于次日被送往盘锦市中心医院，后又于当日被送往沈阳市第四人民医院住院治疗10天，被诊断为左眼急性化脓性眼内炎、左眼眼内异物、左眼外伤性白内障、左眼角膜穿通伤。同年12月24日，原告再次入住沈阳市第四人民医院，被诊断为左眼硅油眼、左眼无晶体眼、左眼角膜裂伤缝合术后、高血压3级，住院治疗10天。出院医嘱：滴眼液滴眼、定期复查，病情变化随诊。后原告遵医嘱多次前往沈阳复诊。期间原告共计支出医疗费44197.82元，被告天泓公司垫付医疗费30000元。另查明，经法院依法委托，辽宁学苑司法鉴定中心出具辽学鉴[2020]临鉴字第302号司法鉴定意见书，认定：杨福祥本次左眼外伤致矫正视为20cm指数的盲目4级，损伤致残程度构成八级伤残。已评残，无后续治疗。被告天泓公司不服该鉴定意见，申请鉴定人员到庭。辽宁学苑司法鉴定中心鉴定人员当庭对当事人提出的问题进行解答，原告与被告天泓公司均无异议，被告郭伟不认可鉴定报告中关于时间部分的笔误。经查，鉴定人员因到庭作证支出费用729.75元。上述事实，有原告提交的出院记录单、病情介绍单、住院病历、诊断书、门诊病历、检查单、[2020]临鉴字第302号司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、护目镜，被告天泓公司提交的护目镜、工作服、手套的购买单据、护目镜、证人宋某、赵某当庭证言以及当事人当庭陈述在卷为证，本院予以确认。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，除草工作的承揽人为天泓公司，而被告郭伟时任天泓公司法定代表人，其雇佣原告为天泓公司工作系代表天泓公司的职权行为，其本人非本案的适格被告。原告诉求被告郭伟承担民事责任，本院不予支持。被告天泓公司作为雇主，应对原告的损失承担赔偿责任。原告工作时忽视生产安全，自行摘下护目镜亦未及时关停运行中的割草机，致使被割草机甩飞的石子打伤左眼，其自身亦存在一定的过错，应自行承担部分损失。被告提请的二位证人虽然与被告有一定的亲友关系，但其证言中关于被告提供了防护镜并交代注意安全的陈述与原告自述相符，本院予以采信。综合考虑本案的情节以及原、被告双方的过错程度，酌定原告对损害结果自行负担30%责任，被告天泓公司负担剩余的70%责任。原告诉求天泓公司承担赔偿责任，本院予以支持，但相关损失数额的认定，应当根据本案证据、相应标准以及具体情况予以确认，合理的诉讼请求本院予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。因原告出院时有复查、用药的具体医嘱，故对于原告住院期间以及出院后合理期间内因本案伤情而产生的医疗费44197.82元，本院予以确认。关于误工费，因原告未提交相关证据，本院依据本地区全体居民人均可支配收入，并综合考虑原告的伤情情况以及医疗情况计算至定残前一日，应为30948.22元（31820元÷365天×355天）。关于护理费，本院依据具体护理人员的平均收入情况，参照医疗病志及费用清单中的住院、护理天数以及护理级别计算，应为2959.75元[46970元÷365天×23天]。关于住院伙食补助费，本院根据原告的住院时间，并参照相关公务人员出差标准认定，应为2300元（100元×23天）。关于营养费，鉴于原告因伤致残，治疗期间需要加强营养，原告主张690元（30元×23天）未超出合理范围，本院予以支持。关于伤残赔偿金，按照原告伤残等级，参照辽宁省交通事故赔偿中相关标准计算，应为190920元（31820元×20年×30%）。关于精神抚慰金，该起事故造成原告八级伤残的后果，不仅给原告的身体造成一定伤害，亦给其精神上带来了极大痛苦，依据伤残等级以及本案具体情况，本院酌定精神抚慰金为18000元。综上，原告的经济损失合计290015.79元，其中被告天泓公司应承担203011.05元。扣除天泓公司先行支付的医疗费30000元后，余款173011.05元。鉴定费1720元以及鉴定人员出庭作证费用729.75元，系诉讼中发生的费用，应参照案件受理费，由败诉方承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告盘山县天泓维修服务有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨福祥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失合计173011.05元；二、驳回原告杨福祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5621元，减半收取2810.5元，鉴定费1720元以及鉴定人员出庭作证费用729.75元，由原告杨福祥负担1061.83元，被告盘山县天泓维修服务有限公司负担4198.42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二〇年十一月二十日书记员  李博文