湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）湘0822民初1501号 原告：徐春月，女，1968年4月15日出生，土家族，农民，住湖北省鹤峰县，现住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：龙铿，湖南风云律师事务所律师。 被告：祝自言，男，1986年12月13日出生，汉族，农民，住湖南省桑植县。 原告徐春月与被告祝自言健康权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐春月及其委托诉讼代理人龙铿到庭参加诉讼，被告祝自言经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐春月向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费6736.19元、误工费1200元（12天×100元/天）、护理费1200元（12天×100元/天）、住院伙食补助费500元（5天×100元/天）、营养费500元、精神损害抚慰金2000元、交通住宿费1800元，共计13936.19元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年4月22日9时，被告擅自在原告组上所有的河道内挖沙、毁坏河道地形地貌，原告与组上部分村民前去制止被告毁坏河道的破坏行为，被告不听劝阻，将原告脸上打了一巴掌，头部打了两拳，随后用手扯住原告头发，将原告扯倒在地，用脚猛踢原告背部，造成原告头部及全身多处软组织挫伤，原告受伤后被送往桑植县人民医院住院治疗5天，出院医嘱休息一周。原告伤情后经鉴定为轻微伤。综上，被告殴打原告，侵害原告身体健康权，依法应承担侵权责任，故诉至法院。 被告祝自言未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月22日9时许，原告在桑植县沙塔坪乡茶盘口村官屋场组白泡滩河道里，与被告因挖砂问题发生言语纠纷，原告阻止被告在该河道内采沙，但被告不听劝阻，动手将原告脸部打了一耳光及头部打了两拳，随后被告扯住原告头发，将原告扯倒在地，并将原告背部踩了几脚，致使原告头部外伤，全身多处软组织损伤。原告受伤后被送往桑植县人民医院住院治疗，入院诊断：1、头部外伤后反应；2、多处软组织损伤。原告住院治疗5天后于2017年4月27日出院，出院诊断：1、头部外伤后反应；2、多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息；2、未带药。出院时建议休息1周，不适随诊。原告住院共花医疗费（含检查、诊查费等）1744.87元。2017年5月4日，桑植县公安局对被告作出桑公（凉）决字［2017］第0428号公安行政处罚决定书，决定对被告行政拘留5日，后因被告涉其他违法行为，合并执行行政拘留20日。另查明，湖南省2019年城镇私营单位从事农、林、牧、渔业人员年平均工资为34778元。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，原、被告系同村同组人，理应和睦共处相互关系，被告在河道采砂的行为虽应由相关部门予以处理，未损害原告个人利益，但原告作为普通公民前去劝阻并无不当，在劝阻过程中，被告并未理性克制自我，殴打原告致伤，被告具有完全过错责任，依法应承担侵权责任。关于原告诉请赔偿项目及数额认定：1、医疗费6736.19元，根据医疗机构出具的住院病历、诊断证明和住院医疗费、检查费收据，本院认定原告住院期间共花医疗费1744.87元。对于原告提交的2017年1月31日桑植县沙塔坪乡卫生院门诊收费票据及2017年2月1日桑植县人民医院门诊收费票据，系事发前原告所花医疗费用，与本案并无关联，对该医疗费用本院不予认定；对于原告提交的出院后所花医疗费票据（2017年5月3日在桑植县人民医院；5月4日、6日在桑植县沙塔坪乡卫生院；8月2日在桑植县沙塔坪乡茶盘口村卫生室；9月5日在张家界市人民医院；9月25日、10月23日在中南大学湘雅二医院），虽在原告出院时建议不适随诊，但原告并未提供因不适在原医疗机构相关诊断证明及建议转院治疗的意见，且亦未提供相关医疗机构诊断证明资料或病历资料佐证，故对原告提交该部分医疗费用本院不予认定；2、误工费1200元（12天×100元/天），根据原告住院天数及出院建议休息时间，原告误工时间应确定为12天， 且原告并无固定收入，亦未提供其最近三年平均收入，应参照湖南省2019年度城镇私营单位从事农业职工平均工资计算，原告误工费应为1143.39元（年平均工资34778元÷365天×误工时间12天=1143.39元）；3、护理费1200元（12天×100元/天），根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，因原告实际住院共计5天，未提供护理人员的具体收入状况，且护理人员原则上为一人，故参照湖南省2019年度城镇私营单位从事农业职工平均工资计算，原告护理费应为476.41元（年平均工资34778元÷365天×护理时间5天=476.41元）；4、住院伙食补助费500元，其标准参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算（5天×100元/天），予以认定；5、营养费500元，因原告受伤并未构成伤残，且医疗机构亦未出具需加强营养的意见，故对原告该诉请本院不予支持；6、精神损害抚慰金2000元，因原告伤情并未构成伤残，且原告亦未提供其因伤致使身体或精神上遭受严重损害的证据证实，结合本案实际，对原告该诉请本院不予支持；7、交通住宿费1800元，因原告未提供相关票据证实，故对该诉请本院亦不予支持。综上，被告应赔偿原告因伤所造成的损失共计3864.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告祝自言于本判决生效之日起30日内赔偿原告徐春月医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计3864.67元； 二、驳回原告徐春月的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告祝自言负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员  邓汉军 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  柯李** 代理书记员  彭 聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参考当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。