河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0929民初3394号 原告：献县融和村镇银行股份有限公司，住所地河北省沧州市献县。 法定代表人：容东海，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李奇宁，河北中旺律师事务所律师。 被告：献县旺林商贸有限公司，住所地河北省沧州市献县。 法定代表人：张旺林，职务：经理。 委托诉讼代理人：祝廷川，男，1982年10月19日出生，汉族，住河北省沧州市献县，系公司职工。 被告：曹金玉，女，1966年3月12日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：张旺林，男，1967年6月3日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：祝景伦，男，1968年12月6日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：杨洪影，女，1975年3月10日出生，汉族，住北京市顺义区。 祝景伦、杨洪影委托诉讼代理人：祝洪振，男，1988年10 —2— 月12日出生，汉族，住北京市顺义区，系二被告儿子。 原告献县融和村镇银行股份有限公司与被告献县旺林商贸有限公司、曹金玉、杨洪影、祝景伦、张旺林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月5日缺席公开开庭进行了审理。原告献县融和村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人李奇宁、被告献县旺林商贸有限公司委托诉讼代理人祝廷川到庭参加诉讼，被告曹金玉、被告杨洪影、被告祝景伦、被告张旺林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 献县融和村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告献县旺林商贸有限公司立即归还借款本金490万元，支付自2018年7月20日至借款还清时利息（按年利率9%）及罚息（按年利率13.5%）；2.判令被告献县旺林商贸有限公司给付原告律师代理费8万元；3.判令被告祝景伦、杨洪影、曹金玉、张旺林按照最高额抵押担保合同或最高额保证担保合同对以上借款本金、利息、罚息及律师代理费承担连带保证担保责任；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理出：2017年9月5日，原告与被告献县旺林商贸有限公司签订《借款合同》，被告向原告银行处申请借款人民币4900000元整。借款期限自2017年9月5日至2018年9月4日，并约定了借款用途、借款利息、罚息及违约责任等条款。原告根据被 —3— 告申请于2017年9月6日发放了该笔贷款4900000元，该笔借款由祝景伦、杨洪影、曹金玉、张旺林承担连带保证担保责任。原告与所有担保人分别签订了最高额抵押担保合同或最高额保证担保合同，担保期限3年。合同约定以上所有被告对上述借款本金、利息、罚息及律师代理费承担连带保证担保责任。现经原告多次催要，被告献县旺林商贸有限公司不能按照《借款合同》的约定支付自2018年7月20日后的借款本息。 献县旺林商贸有限公司辩称，对于我公司旺林商贸在融和银行贷款490万事实认可，年利率9%也认可，罚息是否系合同约定不清楚。因为我公司受不可抗力，造成实际控制人祝景伦被宁晋县公安局刑事逮捕。公司所有档案资料被查封无法查证罚息是否是13.5%。另因受不可抗力，公司账户被查封冻结，无法按时归还贷款490万，属不可抗力，请法院酌情判决罚息13.5%。本公司是在不可抗力下不能按时归还贷款，并不是恶意或无能力偿还本笔贷款，因此对于诉讼请求中的律师费、保全费、诉讼费全部由我公司承担请求法院酌情考虑。我公司对于原告诉讼请求中的490万的贷款，自始至终一直认可此笔债务，也有意偿还此笔债务，在公司账户被公安解封以后也有能力偿还此笔贷款，因此无重大争议。 曹金玉、杨洪影、祝景伦、张旺林在法定期限内未提交答辩状，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进 —4— 行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2017年9月5日原告献县融和村镇银行股份有限公司与被告献县旺林商贸有限公司签订《借款合同》，合同编号：2017（公）借字第10020179917426066号。合同约定借款类型为新增借款，借款用于购买工业碱，借款金额为4900000元。合同约定借款期限为12个月，自2017年9月5日起至2018年9月4日止。借款利率为年利率9%；并约定借款人未能按时足额偿还借款本金的，罚息利率为借款利率上浮50%。合同约定借款人授权贷款人直接将借款款项划入借款人如下账户：账户名：献县旺林商贸有限公司，账号：80×××97。借款合同约定合同项下借款的担保方式及担保的具体内容包扣但不限于下列相关担保合同和文件的约定：本合同纳入2017（公）高抵（质）字第10120179917442429、10120179917442258号《最高额抵（质）押担保合同》，2017（公）高保字第10120179917435104、10120179917435057、10120179917434994、10120179917434756号《最高额保证担保合同》的担保范围。2017年9月6日原告将借款本金4900000元转入与被告约定的银行账户内。被告向原告陆续偿还了截止到2018年7月20日前的利息。2.2017年9月4日祝景伦、张旺林、曹金玉、杨洪影分别与原告签订《最高额保证担保合同》，合同编号分别为：2017（公）高保字第10120179917435057、2017（公）高保字第 —5— 10120179917434756号、2017（公）高保字第10120179917434994号、2017（公）高保字第10120179917435104号。合同约定保证人应献县旺林商贸有限公司的要求，自愿为债务人履行主合同项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保。合同第一条约定：保证人自愿为债务人自2017年9月4日起至2020年9月4日止，在债权人处办理约定的各类融资业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币（大写）肆佰玖拾万元，（小写）￥4900000元提供保证担保。第二条约定保证范围：本合同的保证范围为：每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包扣但不限于全部本金、利息（包扣正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权或担保权而实际发生的相关费用或法律规定保证人应承担的费用。合同约定保证方式为连带责任保证担保，保证期间为叁年。被告称担保期已过，保证人不应承担连带担保责任。3.2017年9月4日原告分别与祝景伦、杨洪影签订《最高额抵（质）押担保合同》，合同编号分别为：2017（公）高抵（质）字第10120179917442429号、2017（公）高抵（质）字第10120179917442258号。抵（质）押人应献县旺林商贸有限公司的要求，自愿为债务人履行主合同项下的债务向抵（质）押权人提供抵（质）押担保。祝景伦、杨洪影分别将位于三亚、海口的房产抵押给原告。原告提交委托代理合同，主张原告因本案支出律师费8万元，该 —6— 笔费用应由借款人及担保人共同连带承担。 本院认为，原告献县融和村镇银行股份有限公司与被告献县旺林商贸有限公司签订《借款合同》，借款金额为4900000元，合同约定借款期限自2017年9月5日起至2018年9月4日止，原告于2017年9月6日将借款转入与被告约定的银行账户内，借款期限应自2017年9月6日起至2018年9月4日止。本院依法认定该借款合法有效，被告献县旺林商贸有限公司应按合同约定履行偿还原告献县融和村镇银行股份有限公司借款本金及相应利息的义务。借款合同约定贷款利率为年利率9%；逾期罚息利率在原借款利率基础上上浮50%。被告已偿还2018年7月20日前的利息，被告应自2018年7月21日起至2018年9月4日止按年利率9%支付利息；被告未在借款期限内偿还清本金，自2018年9月5日起至本判决生效之日止按年利率9%+9%×50%计算利息，本院依法予以支持。被告张旺林、曹金玉、祝景伦、杨洪影与献县融和村镇银行股份有限公司分别签订了《最高额保证担保合同》，为献县旺林商贸有限公司的借款承担连带责任保证。原告与被告献县旺林商贸有限公司的借款发生在最高额保证担保约定的期限内。保证担保合同约定保证期间为三年，原告于2018年8月27日向本院提起诉讼，本案未超过保证期间。最高额保证担保合同约定最高本金余额为4900000元，且保证的范围包括本金及利息。被告张旺林、曹金玉、祝景伦、杨洪影对献县旺林商贸有限公司的借款承担连 —7— 带责任，本院依法予以支持。被告祝景伦、杨洪影用其所有的房产为借款人提供了最高额抵押担保。原告主张被告应支付因追讨债务所支出的费用80000元，虽在借款合同中进行了约定，但未约定数额及依据，且该费用也不是实现债权的必要支出费用，亦不能证实被告的实际支出损失，故对于原告该请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告献县旺林商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告献县融和村镇银行股份有限公司借款本金4900000元及利息，按年利率9%支付2018年7月21日起至2018年9月4日的利息；后续利息自2018年9月5日起按年利率(9%+9%×50%)继续支付至本判决生效之日止； 二、被告张旺林、曹金玉、祝景伦、杨洪影对献县旺林商贸有限公司的第一项给付义务承担连带责任； 三、驳回原告献县融和村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 —8— 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46640元，由原告负担640元，由张旺林、曹金玉、祝景伦、杨洪影负担46000元；保全费5000元，由张旺林、曹金玉、祝景伦、杨洪影负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张冬梅 人民陪审员  肖伟丽 人民陪审员  李红霞 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  魏建超          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码