河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1521民初2581号原告：李利，女，1971年12月15日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：董红梅，女，河南保城律师事务所律师，一般代理。被告：邓曙光，男，1996年12月20日出生，汉族，住罗山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：褚大沛，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜迪，该公司员工，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：彭永恒，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯海明，男，河南良承律师事务所律师，特别授权。原告李利与被告邓曙光、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李利及其委托诉讼代理人董红梅、被告邓曙光、被告人民财保公司委托诉讼代理人冯海明到庭参加了诉讼，被告平安财保公司向本院邮寄提交了书面答辩状，但未派员到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李利向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔付因邓曙光交通事故致原告受伤的各项损失共计295424.8元，庭审中变更为296958.1元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月15日16时许，邓曙光驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿219省道由南向北行驶至永定219省道36公里罗山县周党镇杨柳村张畈组时，与前方同方向行驶往省道路西路口左转原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队认定，邓曙光负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告邓曙光驾驶的豫Ａ×××**号车在被告平安财保公司投保有交强险,在被告人民财保公司投保有商业三者险（不计免赔，限额50万元），事故发生在保险期内，故起诉请求依法判决。被告邓曙光辩称，交通事故属实，车辆购买有保险，原告损失应由保险公司赔偿；已为原告垫付医疗费3000元和原告的电瓶车拖车费600元，要求在本案中一并处理。被告平安财保公司辩称，在投保人行驶证、驾驶证合法有效且无免赔拒赔的情形下，我公司愿意在交强险限额内赔偿原告合法合理的损失；事故中同时造成三人受伤，交强险应为另两人预留份额；公司已为李利、王庆芬各自垫付5000元，应予以扣除；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告人民财保公司辩称，原告的损失优先由平安财保公司在交强险限额内进行赔付，我公司同意在商业险限额内根据被告邓曙光在该次交通事故中承担的比例予以赔偿；被告邓曙光垫付款应予扣除；原告的各项赔偿过高，抚养费只有村委会证明，还应有户籍证明，被扶养人的人数由法庭核实；诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。经审理查明，2019年10月15日16时20分许，被告邓曙光驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿219省道由南向北行驶至永定219省道36公里罗山县周党镇杨柳村张畈组时，与前方同方向行驶往省道路西路口左转原告驾驶的电动车相撞，致原告及二轮电动车乘坐人王庆芬、罗晨宇受伤，两车受损，造成交通事故。2019年11月4日，经罗山县公安交通警察大队认定，被告邓曙光负事故主要责任，原告负事故次要责任，王庆芬、罗晨宇不承担此事故责任。原告伤后被送往罗山县人民医院住院治疗57天，花费医疗费、门诊检查费共计71963.5元及车费150元。出院诊断：1.脾破裂，失血性休克；2.左侧多发肋骨骨折(2-8)；3.左侧液气胸，肺挫伤，右侧胸腔积液；4.左侧锁骨骨折;5.左侧硬膜外血肿；6.多发颅骨骨折；7.左側颧骨、左颞骨、蝶窦上壁骨折；8.脑外伤后遗症。出院医嘱:1.建议休息三月、加强营养；2.出院后1、3月及半年返院复査；3.一年后考虑行左侧锁骨骨折内固定物取出术；4.不适随诊。2020年7月23日，经罗山县道路交通事故调解委员会诉前委托安徽中衡司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人李利因交通事故致脾破裂，脾脏全部切除，评定为八级伤残;被鉴定人李利因交通事故致左侧第2-8肋骨多发骨折，骨折根数达7根，评定为十级伤残；2.被鉴定人李利因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日；3.被鉴定人李利因交通事故致左侧多发肋骨骨折(2-8)，左侧锁骨骨折，临床行切开复位内固定术，现内固定在位，建议其后续取出内固定物费用约需人民币16000（壹万陆仟）元。为此，原告支出鉴定费3000元。豫Ａ×××**号车所有人为被告邓曙光，该车在被告平安财保公司投保有交强险,在被告人民财保公司投保有商业三者险（不计免赔，限额50万元），事故发生在保险期内。原告电动车经被告平安财保公司定损为500元。事故发生后，被告邓曙光已为原告垫付治疗费3000元及施救费600元，被告平安财保公司为原告预付治疗费5000元。另查明，原告家庭在户籍所在村组承包有责任田6.63亩，原告以农业生产经营为主要收入来源。2020年10月19日，经本院调解并确认，事故另一伤者罗晨宇与被告邓曙光及被告人民财保公司达成调解协议：被告人民财保公司在商业险限额内赔偿罗晨宇各项损失600元，双方就此事故再无纠葛。事故另一伤者王庆芬与原告均同意不再要求在交强险限额内按比例赔偿，要求交强险医疗费项部分王庆芬与原告各使用5000元，伤残项限额内11万元优先赔偿王庆芬，剩余部分再由原告使用。原告的被扶养人有其母亲黄玉华，1944年1月5日出生，黄玉华共生育有4个子女。河南省上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，城镇居民人均消费支出21971.57／年，农林牧渔业平均工资47272元／年，居民服务业平均工资为46858元/年。上述事实有当事人陈述、身份证及户口簿、农村土地承包经营权证书、村委会证明、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、定损单、诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、谈话笔录、施救费票据等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司，依据保险合同根据事故双方过错责任比例予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告邓曙光承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，王庆芬、罗晨宇不承担此事故责任，双方当事人对公安交警部门的事故责任认定书均未提出异议或申请复核，该认定书已生效，本院予以确认。原告主张精神抚慰金17000元，结合原告伤残等级和事故责任认定，本院酌定为13000元，并应由被告平安财保公司在交强险伤残项限额内先行赔偿。交强险限额外的赔偿责任，结合事故责任认定和李利系驾驶二轮电动车的事实，本院酌定由被告人民财保公司在商业三者险限额内承担80%。综上，参照河南省高级人民法院豫高法（2018）372号、（2019）338号文件有关规定，经审核，原告可纳入赔偿范围的损失有：1.医疗费71963.5元；2.营养费20元／天×90天=1800元；3.住院伙食补助费50元／天×57天=2850元；4.后续治疗费16000元；5.护理费46858元／年÷365天×60天=7702.68元；6.误工费47272元／年÷365天×120天=15541.48元；7.残疾赔偿金：34200.97元／年×20年×31%=212046.01元；8.精神抚慰金：13000元；9.被扶养人生活费21971.57元／年×5年×31%÷4人=8513.98元；10.交通费20元／天×57天＋150元=1200元（原告主张）；11.施救费600元；12.车辆损失500元；13.鉴定费3000元。因事故另一伤者王庆芬与原告均同意不再要求在交强险限额内按比例赔偿，要求交强险医疗费项部分王庆芬与原告各使用5000元，伤残项限额内11万元优先赔偿王庆芬，剩余部分再由原告使用；且事故另一伤者罗晨宇也与被告邓曙光及被告人民财保公司达成书面调解协议，双方就此事故再无纠葛；同时，被告平安财保公司已在本院(2020)豫1521民初2582号王庆芬案交强险医疗项下赔偿王庆芬5000元，交强险伤残项下赔偿王庆芬96406.1元，故上述第1-4项损失合计为92613.5元，首先由被告平安财保公司在交强险医疗费限额内承担5000元；剩余部分87613.5元，由被告人民财保公司在商业险限额内承担80%，即70090.8元。上述第5-10项损失合计为258004.15元，首先由被告平安财保公司在交强险伤残项限额内赔偿13593.9元（110000元-96406.1元）；余款244410.25元，由被告人民财保公司在商业险限额内承担80%，即195528.2元。上述第11-12项损失1100元，由被告平安财保公司在交强险财产项限额内赔偿。经结算，被告平安财保公司共应赔偿原告损失款14693.9元（5000元+13593.9元+1100元-预付款5000元）；被告人民财保公司应赔偿原告损失款265619元（70090.8元+195528.2元）。原告鉴定费3000元＋诉讼费2875元=5875元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定和商业险保险合同的约定，本院酌定由被告邓曙光赔偿3600元，原告自负2275元；抵扣被告邓曙光垫付款3600元，被告邓曙光不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李利各项损失14693.9元（被告平安财保公司预付款5000元已扣除），直接支付至原告李利的银行账户内，开户行：中国农业银行罗山支行，账号：62×××75。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李利各项损失265619元，直接支付至原告李利的银行账户内，开户行：中国农业银行罗山支行，账号：62×××75。三、驳回原告李利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5750元，减半收取2875元，鉴定费3000元，共计5875元；由原告李利负担2275元，被告邓曙光负担3600元（被告邓曙光垫付款3600元予以抵偿）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并在提交上诉状时向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费【开户银行：兴业银行信阳分行，户名：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××01-001000-15816】，同时将缴费凭证及时呈交本院，通过本院向河南省信阳市中级人民法院提起上诉。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  董王超二〇二〇年十一月十八日书记员  姜 坤