贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初3299号 原告：杨胜文，女，汉族，1957年5月8日出生，重庆市人，住重庆市巴**。 委托诉讼代理人：廖锦荣，男，系贵州崇尚律师事务所律师。地址：贵州省遵义市红花岗区，代理权限：特别授权。 被告：徐建国，男，汉族，1963年11月16日生，湖南省人，现住贵州省桐梓县。 被告：高斌杰，男，汉族，湖南省临澧县，1988年5月19日，住桐梓县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽**永泽大厦1-3、5-1、6-1.7-1、8-1。 负责人：杨先忠。系该公司经理。 委托诉讼代理人：李庆林、男、。 原告杨胜文诉徐建国、高斌杰、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司遵义中心支公司（以下简称：太平洋保险遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，在审理中因被告对原告提交的鉴定意见书要求重新鉴定，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心鉴定，并于2020年11月20日重新开庭进行了审理，原告杨胜文的代理人廖锦荣与被告高斌杰、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司代理人李庆林已到庭参加诉讼，被告徐建国经本院已发送传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告杨胜文向本院提出如下诉讼请求：要求被告徐建国、高斌杰赔偿原告杨胜文医疗费、残疾赔偿金等损失共计168154.51元；要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司在保险责任限额范围内予以赔偿；要求被告徐建国、高斌杰承担案件诉讼费。 事实和理由：2019年8月19日7时25分许，徐建国持“Ｃ1Ｅ”型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车沿桐两线公习水县方向往桐梓县方向行驶，当车行驶至桐两线25ＫＭ＋80（小地名：山堡）处时，与在公路边步行的村民杨胜芳、杨胜文、杨胜芬发生碰撞，造成杨胜芳、杨胜文、杨胜芬受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经桐梓县公安局交通警察大队处理，作出第520322120190000087号《道路交通事故认定书》认定：当事人徐建国承担此次交通事故的全部责任，当事人杨胜芳、杨胜文、杨胜芬无责任。贵Ｃ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司投保了赔偿限额为122000元的交通事故强责任保险。事故发生当日，杨胜芬被送往桐梓县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右桡骨小头、尺骨茎突骨折；2、多处软组织损伤；住院治疗8天，于2019年8月27日出院，医嘱转当地医院治疗。出院医嘱在家中休养，定期进行了复查。在桐梓县人民医院住院治疗期间，被告徐建国支付了医疗费。杨胜芬在重庆住院治疗医疗费用587.83元，经重庆市明正司法鉴定所“明正司法鉴定所（2019）伤鉴字第1434号司法鉴定意见书”鉴定：杨胜文右肘关节功能障碍目前属九级伤残；杨胜文伤后护理期限约为60日；营养期90日。杨胜文在此事故中，身体受到伤害，造成医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失共计168154.51元，被告徐建国、高斌杰应承担赔偿责任，故根据法律的相关规定，特向人民法院起诉，要求支持原告的诉讼请求 被告高斌杰辩称：对本案交通事故发生和责任划分没有异议，但是原告的伤残鉴定过高，我申请重新鉴定。原告住院期间我垫付的医疗费要求在本案中一并处理。 被告太平洋保险遵义公司辩称：我公司对交通事故发生没有异议，责任划分没有异议，事故发生保险期限内，对原告的具体赔偿请求项目中部分标准过高，请人民法院依法审查；我司不是侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年8月19日7时25分许，徐建国持“Ｃ1Ｅ”型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车沿桐两线公习水县方向往桐梓县方向行驶，当车行驶至桐两线25ｋｍ＋80ｍ（小地名：山堡）处时，与在公路边步行的村民杨胜芳、杨胜文、杨胜芬发生碰撞，造成杨胜芳、杨胜文、杨胜芬受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经桐梓县公安局交通警察大队”第520322120190000087号道路交通事故认定书”认定：当事人徐建国承担此次交通事故的全部责任，当事人杨胜芳、杨胜文、杨胜芬无责任。贵Ｃ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司投保了赔偿限额为122000元的交通事故强责任保险。事故发生当日杨胜文被送往桐梓县人民医院住院治疗，入院诊断为：右桡骨小头、尺骨茎突骨折；多处软组织损伤；住院治疗8天，用去医疗费2257.16元，原告遵出院在家中休养并定期进行了复查。在桐梓县人民医院住院治疗期间，被告徐建国支付了医疗费。杨胜芬在重庆住院治疗医疗费用587.83元，原告之伤经重庆市明正司法鉴定所“明正司法鉴定所（2019）伤鉴字第1434号司法鉴定意见书”鉴定：杨胜文右肘关节功能障碍目前属九级伤残；杨胜文伤后护理期限约为60日；营养期90日。被告不服要求对原告之伤残等级进行重新鉴定，经西南政法大学司法鉴定中心“西政司法鉴定中心［2020］鉴字第2031号司法鉴定意见书”鉴定：原告杨胜文之伤属伤残十级；原告住院后被告徐建国另行支付给原告2000元；原告特向人民法院起诉，要求支持原告的诉讼请求 以上所述，有原被告陈述举证在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：公民的身体健康权依法受到法律保护，被告徐建国驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故撞伤原告杨胜文，侵害了原告的身体健康权，原告要求被告徐建国赔偿医疗费、住院伙食补助、护理费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，本院予以支持。原告的医药费为2844.9元（含被告徐建国支付桐梓县医院治疗费2257.16元）、鉴定费1730元，原被告均无异议，本院予以确认；根据原告的伤情，结合贵州省道路交通损害赔偿数据，原告要求赔偿护理费为7176元、住院期间的生活补助费640元、交通费本院酌情确认为500元、残疾赔偿金参照原告常住地为重庆市收入为68290.2元、精神抚慰金酌情确认为3000元，营养费为2700元，综上原告的损失共计为86881.2元。原告住院期间被告徐建国另行支付了2000元给原告，因被告徐建国所驾驶的肇事车辆贵Ｃ×××××号车辆在太平洋保险遵义公司投保交强险，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应当由被告太平洋保险遵义公司在交强险责任范围内各承担122000元的承担赔偿责任，因在此次交通事故另二受害人杨胜芬损失79986.95元、杨胜芳损失106911.5元亦未赔偿，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十二条之规定，保险公司应当在交强险赔偿限额内对三被害人的损失按比例进行赔偿，保险公司应按照相应的比例在交强险内赔偿受害人杨胜文38715.4元、杨胜芬35643.3元、杨胜芳47641.3元。因被告徐建国所驾驶的车辆未投保第三者责任保险，故原告杨胜文损失超过交强险赔偿部分的48165.7元，扣除被告徐建国为原告杨胜文垫付的4257.2元（医疗费2257.16元、支付现金2000元）后，还应由被告徐建国赔偿给原告43908.6元。 原告超过部分的请求没有事实和法律依据，本院不予确认。被告徐建国经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后三十日内在交强险内赔偿给原告杨胜文人民币38715.6元； 二、被告徐建国在本判决生效立即赔偿给原告杨胜文人民币43908.6元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在义务履行期届满后两年内向本院申请强制执行。 案件受理费570（已减半收取），由被告徐建国负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内向遵义市中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审 判 员  雷友孝 人民陪审员  邹立春 人民陪审员  杨远红 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  张 旭