云南省武定县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2329民初914号原告：李昌伟，男，1985年4月14日生，彝族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县。被告：李炎，男，1993年9月15日生，汉族，大专文化，农民，云南省嵩明县人，住昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：杨能，男，1965年8月29日生，汉族，初中文化，农民，云南省嵩明县人，住昆明市嵩明县，代理权限：特别授权代理（李炎姨父）。被告：云南恒际建筑工程有限公司（未到庭）。法定代表人：高兴祥，该公司执行董事（未到庭）。统一社会信用代码：91530127787388722M。住所地：昆明市嵩明县。原告李昌伟诉被告李炎、云南恒际建筑工程有限公司（以下简称恒际公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告李昌伟、被告李炎及其委托诉讼代理人杨能均已到庭参加了诉讼。被告恒际公司的法定代表人高兴祥经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李昌伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带支付原告的装载机租赁费22800元。2、请求判令二被告连带支付原告以22800元为本金自2019年9月3日起至实际清偿之日止按年利率3.85%计算的利息（暂时算至2020年9月3日止878元）。诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年二被告与云南建投第十四建设有限公司签订了“武倘寻高速公路第一合同段一分部标头路桥工程”的《劳务合作协议书》，该工程项目地点位于云南省楚雄州武定县。因工程需要，2019年经过朋友介绍第一被告找到原告，李炎向原告提出租赁装载机使用，双方约定每月装载机的使用费用为15000元，装载机司机的工资由原告支付。2019年5月13日至9月1日止，李炎将装载机用于工地施工，共使用了102天，费用共计51000元，期间李炎支付了16500元，恒际公司支付了9700元，2019年9月3日，因其他原因导致工程未能继续，李炎与原告进行结算，租赁费用共计51000元，剩余的24800元一直未给付，李炎将一辆车作价2000元抵给原告，余款22800元一直拖欠至今，2020年9月12日，原告发现二被告将债务转移给其他人，但未经过原告同意。综上所述，原告与二被告已形成实质租赁合同关系且系双方真实意思表示，原告已提供租赁物给二被告使用，二被告即应支付租金给原告，期间二被告仅支付了部分租金就拒不履行且在未经原告同意下擅自转移债务。为了维护原告的合法权益，特此提起诉讼。被告李炎辩称：李炎与原告之间在工程项目中只作为杨能的代理业务人，负责工程结算、台班费结算支付的义务，不享有掌控工程盈亏、利益的权利。在项目管理中的业务办理签字是在征得杨能的同意后才认定办理，至今为止，欠原告的款项22800元核对无误是真实的。本工程的经营投资人是杨能，恒际公司和李焱之间的委托事项只是正常的业务关系，经营中所产生的债务应由经营投资人杨能承担。被告恒际公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，在答辩期限内未向本院提交书面答辩状，在举证期限内也未向本院提交证据，视为自愿放弃其答辩权利和举证权利。原告李昌伟针对其诉讼请求向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，欲证实原告的主体资格适格；2、装载机台班费结算单原件一份、被告李炎的身份证复印件一份，欲证实2019年9月3日第一被告李炎与原告进行结算，装载机租赁费共计51000元；3、银行转账记录复印件一份、增值税发票原件一份，欲证实自2019年5月13日起施工至2019年9月1日止，期间李炎共支付16500元，恒际公司支付了9700元给原告；4、《尾款金额确定书》复印件一份，欲证实二被告拖欠原告租金合计22800元，且该债务转移未经过原告同意；5、《劳务合作协议书》复印件一份，欲证实第一被告李炎系第二被告的授权代理人。经质证，被告李炎及其委托诉讼代理人：对证据1、2、3三性均无异议；对证据4三性认可，但是我们不是债务转移；对证据5认可，李炎是云南恒际建筑工程有限公司的项目代理人。本院认为，被告李炎及其委托诉讼代理人对证据1、2、3三性均无异议，本院予以确认；对证据4、5能证实李焱作为恒际公司的授权代理人与云南建投第十四建设有限公司签订《劳务合作协议书》，承包位于云南省楚雄州武定县浦（铺）西村的“武倘寻高速公路第一合同段一分部标头路桥工程”的劳务施工，被告欠原告租金合计22800元的事实，本院予以采信。被告李炎、云南恒际建筑工程有限公司未向本院提交证据，视为自愿放弃其举证权利。本院经审理确认事实如下：2017年6月27日，李炎与云南建投第十四建设有限公司签订《劳务合作协议书》，承包位于云南省楚雄州武定县浦（铺）西村的“武倘寻高速公路第一合同段一分部标头路桥工程”的劳务施工。恒际公司在协议书上盖了公司印章，李炎在“法定代表人或其授权代理人”处亲笔签名。因工程需要，2019年经过朋友介绍李炎找到原告，租赁原告装载机使用，双方约定每月装载机的使用费用为15000元，装载机司机的工资由原告支付。2019年5月13日至9月1日止，李炎将装载机用于工地施工，共使用了102天，费用共计51000元，期间李炎支付了原告16500元，恒际公司支付了原告9700元，2019年9月3日，李炎与原告进行结算，签订《装载机台班费结算单》，租赁费用共计51000元，剩余的24800元一直未给付，李炎将一辆车作价2000元抵给原告，余款22800元一直拖欠至今未付。庭审中，被告李炎的委托诉讼代理人杨能认可该工程的实际施工人是杨能，李炎是工程项目中作为杨能的代理业务人，负责工程结算、台班费结算支付的义务，杨能对李炎的结算金额、现在尚欠金额22800元均认可，并表示工程的一切债务由杨能承担，与恒际公司及李炎无关。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的行为，承担民事责任。”李炎作为恒际公司的授权代理人与云南建投第十四建设有限公司签订《劳务合作协议书》、与原告签订《装载机台班费结算单》，恒际公司应对欠原告挖机租赁费承担支付责任。第六十五条第三款规定：“委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。”本案中当事人未能提交授权委托书，可视为授权不明，故，李炎应承担连带责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有损失的，应当赔偿损失。”第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中双方未约定利息，且未约定付款期限，原告要求被告支付利息的请求于法无据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十五条第三款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告云南恒际建筑工程有限公司于本判决生效后30日内支付尚欠原告李昌伟的装载机租赁费22800元，被告李炎承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，由被告云南恒际建筑工程有限公司负担，被告李炎承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  江曜鑫二〇二〇年十一月二十三日书记员  段 莹