wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执2751号之一申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地：重庆市合川区久长路**，统一社会信用代码：91500117709380119E。负责人：赵光明，该行行长委托代理人：唐亮，男，1968年1月5日出生，农商行职工，汉族，住重庆市合川区。被执行人：王小华，女，汉族，1975年09月06日出生，住重庆市合川区。被执行人：张义，男，汉族，1970年11月14日出生，住重庆市合川区。重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与王小华、张义借款合同纠纷一案，本院作出（2019）渝0117民初6956号民事判决书，判决书主要内容如下：由王小华于判决生效后十日内偿还原告借款本金24万元及利息等；张义对借款本息等承担连带保证责任；重庆农商行合川分行对抵押物即王小华有位于重庆市合川区南办处XXX号房屋享有优先受偿权。判决书生效后,因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查，发现被执行人王小华有在建设银行存款785.33元、张义在财付通有存款883.5元，以上二人存款本院予以扣划并作为本案执行费用。另查明被执行人王小华有位于重庆市合川区南办处XXX号房屋，本院予以查封（轮候）。除此之外未发现被执行人有银行存款、有价证券、股权等可供执行的财产。在本次执行程序中，因该房屋系被执行人唯一住房，暂不具备执行条件，申请执行人向本院出具终结本次执行程序申请。因此本次执行到位金额为0元，未到位标的为剩余借款本息。2020年11月2日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的委托代理人唐亮，唐亮对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，并书面申请依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、电话笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。因被执行人名下位于重庆市合川区南办处XXX号房屋系被执行人唯一住房，暂不具备执行条件，申请执行人向本院出具终结本次执行程序申请，故本院未予处置；被执行人仅有少量银行存款不足以清偿全部借款。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 果审 判 员  李必建审 判 员  张 霜二〇二〇年十一月三日法官助理  常建荣书 记 员  王婷婷
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执708号申请人时斌林，男，汉族，1988年2月7日出生，住新蔡县。被执行人张立士，男，汉族，1974年4月7日出生，住新蔡县。关于时斌林申请执行被执行人张立士借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初3396号民事调解书已发生法律效力。申请执行人时斌林于2020年5月20日向本院提出执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张立士零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求冻结；2、查明被执行人张立士名下无不动产登记信息；3、查明被执行人张立士名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人张立士名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金60000元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张立士负有继续向申请执行人时斌林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十一月十三日书记员  曹 彬
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初9880号原告：济南某某某某某某某某某公司，住所地济南市，统一社会信用代码。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：王群，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所实习律师。被告：韩某某，男，1985年出生，户籍地山东省桓台县，公民身份号码。原告济南某某某某某某某某某公司（以下简称某某某公司）与被告韩某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某某公司的委托诉讼代理人王群、牛梦琪到庭参加诉讼。被告韩某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某某公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令韩某某偿还剩余借款16001元；2.依法判令韩某某支付某某某公司律师代理费1000元。事实和理由：2017年7月27日，某某某公司与韩某某签订《贷款合同》，合同约定贷款金额20000元，贷款期限为15个月，约定月利率为1.28%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为1729元（本息及行政管理费之和）。某某某公司实际发放借款日期为2017年7月27日，韩某某自2017年11月27日起未按时偿还借款。合同到期后，经某某某公司多次催讨，韩某某仍然未按时偿还借款，故原告诉至法院，请求处理。被告韩某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月27日，韩某某（甲方）与济南市历下区某某某某某某某某某公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598011025128-01。该合同约定，合同项下贷款金额为20000元，贷款期限为15个月，贷款起始日为某某某公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.28%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费；2.支付利息；3.偿还本金；4.支付相关手续费、相应违约金等。同日，某某某公司在扣除贷款金额2%的手续费400元后，向韩某某发放贷款19600元，韩某某签署了借据。某某某公司提交的韩某某还款清单载明，韩某某共计还款5217元，其中偿还本金3999元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区某某某某某某某某某公司变更为济南某某某某某某某某某公司。上述事实，有原告庭审陈述、贷款合同、借据、付款回单及还款清单等证据在卷佐证。本院认为，被告韩某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利。韩某某与某某某公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。某某某公司扣除贷款金额2%的手续费400元后，实际向韩某某发放贷款19600元，应视为预先扣除了利息，从实际借款本金予以扣减。根据合同约定，韩某某支付的款项应先偿还行政管理费，后偿还利息，再偿还本金。某某某依约发放了贷款后，韩某某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。某某某公司要求被告偿还借款16001元的请求，系对自身权利的处分，扣除400元后剩余15601元，本院予以支持，对于某某某公司主张的超出部分，于法无据，本院不予支持。对于某某某公司主张的律师代理费1000元，因未提交相应证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩某某于本判决生效之日起十日内偿还原告济南某某某某某某某某某公司借款15601元；驳回原告济南某某某某某某某某某公司的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取计113元，由被告韩某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二〇年十一月九日书记员 刘 洪 明
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0104刑初287号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人樊亚东，男，1993年3月7日生，汉族，甘肃省岷县人，小学文化，户籍所在地甘肃省定西市岷县，现住甘肃省兰州市七里河区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年6月24日被刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。辩护人荔天宏，甘肃雷诺律师事务所律师。辩护人贺彦，甘肃雷诺律师事务所律师。兰州市西固区人民检察院以西检一部刑诉[2020]197号起诉书指控被告人樊亚东犯过失致人死亡罪,于2020年10月14日向本院提起公诉，同时被害人近亲属提起刑事附带民事诉讼。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派检察员王豆豆出庭支持公诉，被告人樊亚东及其辩护人荔天宏、贺彦到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控:2020年5月3日10时许，被告人樊亚东驾驶甘ＡＲ3Ｅ**号福特牌小轿车到兰州市西固区××路德众达汽车修理厂送汽车配件，在该厂维修车间门口遇到该厂汽车修理工魏某，二人戏耍，被害人魏某拦在樊亚东驾驶的车辆前不让通行，后魏某坐在樊亚东驾驶的车辆引擎盖上，樊亚东驾驶车辆向前行驶，魏某从车辆引擎盖上摔下头部着地。经送医院救治无效于2020年5月11日11时死亡。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，魏某系头部遭受钝性外力作用致重度颅脑损伤，经医院救治无效死亡。案发后樊亚东支付医药费十一万元。另查明，经本院调解，被告人樊亚东向被害人近亲属赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计二十万元整，被害人魏某亲属出具了谅解书。公诉机关认为被告人樊亚东的行为已构成过失致人死亡罪，建议对其判处一年十个月有期徒刑。被告人樊亚东在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实不持异议，认罪认罚且签字具结。其辩护人认为被告人樊亚东犯罪情节较轻，案发后积极救治伤者，构成自首，已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，且被害人对本案的发生存在过错，建议对被告人从宽处罚。上述事实有兰州市公安局西固分局刑侦一大队出具的及庭审中出示的受案登记表、立案决定书及查获经过、户籍证明、住院病历、居民死亡医学证明、死亡通知书、强制措施、情况说明、收条、谅解书、现场指认、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、视频光盘、兰州市公安司法鉴定中心出具的（兰）公（司）鉴（病理）字［2020］5号鉴定意见、甘中科（ＺＨ）司鉴字2020年第Ｚ014号鉴定意见、证人蒋某、杨某、邵某的证言、被告人樊亚东的供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人樊亚东在非公共交通范围内驾驶机动车，过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人樊亚东明知被害人处于车辆危险位置仍坚持驾驶，过于自信，是事故发生的根本原因，故辩护人关于被害人存在过错及犯罪情节较轻的意见不予采纳。被告人樊亚东案发后积极救治伤者，主动投案，归案后能够如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，取得被害人谅解，可依法减轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人樊亚东犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2022年4月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王健二〇二〇年十一月十一日书记员  张金附《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10643号原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市**。统一社会信用代码：91370203737292204C。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所（实习）律师。被告：孙海波，住青岛市市**。原告青岛金泽热力有限公司（以下简称金泽热力）与被告孙海波供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。金泽热力于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，金泽热力的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛金泽热力有限公司撤回起诉。案件受理费415元，减半收取208元，由青岛金泽热力有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十一月二十日书记员  陶琳
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执76号之十四申请执行人：王旭，女，1972年1月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：魏敬东，女，1963年9月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初337号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第第二百四十四规定，裁定如下：解除冻结被执行人魏敬东锦州银行11×××92账户的银行存款20919.00元。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年十一月五日书记员  张熙越
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执恢88号申请执行人：孙红岩，女，1989年1月31日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：宋福龙，男，汉族，1989年12月09日生，住封丘县。申请执行人孙红岩与宋福龙借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人孙红岩申请执行的债权为58625元，案件受理费779元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年7月28日，本院依法向被执行人宋福龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人宋福龙未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年7月28日，本院向被执行人宋福龙发出传票一份，通知其于2020年8月3日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2020年7月24日、2020年8月6日，2020年10月9日、2020年11月10日本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人宋福龙名下有可供执行财产。四、2020年7月29日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人宋福龙名下有住房公积金登记信息。五、2020年7月29日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人宋福龙名下有不动产登记信息。六、2020年7月29日，本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人宋福龙名下有收益类保险信息。七、2020年9月25日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。八、2020年8月11日本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人宋福龙名下有可供执行财产及被执行人下落。九、2020年11月12日，本院对申请执行人孙红岩进行短信终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人宋福龙名下有可供执行财产。申请执行人不能向本院提供被执行人宋福龙名下其它可供执行财产的线索，经约谈申请执行人孙红岩，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人孙红岩发现被执行人宋福龙有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 伟
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保726号 申请人：李雪英，女，1966年3月5日生，汉族，住临沂市河**。 申请人：尹永浩，男，1991年9月27日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：沈秀成，男，1975年8月15日生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人：权有连，女，1976年8月12日生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人：张华美，女，1975年5月17日生，汉族，住山东省莒南县。 申请人李雪英、尹永浩与被申请人沈秀成、权有连、张华美机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李雪英、尹永浩于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈秀成、权有连、张华美价值50万元的财产进行查封或冻结,申请人李雪英、尹永浩以其中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号为：0220371324020402000168）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人李雪英、尹永浩的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人沈秀成、权有连、张华美价值50万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十一月十九日 书记员  姜金良
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初3399号原告：罗卫根，男，1971年1月9日生，汉族，住泰和县。被告：曾昭煋，男，1959年2月10日出生，汉族，住泰和县。原告罗卫根与被告曾昭煋财产损害赔偿纠纷一案，原告罗卫根于2020年11月11日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗卫根撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由罗卫根负担。审判员  熊红卫二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 娟
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初2323号 原告：郑某，男，1990年6月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告：陈某，女，1987年10月4日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 两原告共同委托诉讼代理人：邹建国，新源县德公法律服务所法律工作者。 被告：罗某，女，1966年6月19日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被告：丁某，女，1993年4月8日出生，汉族，昌吉州邮政储蓄银行工作人员，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 两被告共同委托诉讼代理人：韩惠祥，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 原告郑某、陈某与被告罗某、丁某继承纠纷一案，本院于2020年10月31日立案。原告郑某、陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑某、陈某撤回起诉处理。 审判员  张翠芝 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李玉巧
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初8275号原告：罗某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：张某1，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：梁某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：张某2，宁夏固原市人，住宁夏固原市。原告罗某诉被告张某1、梁某、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借264070元及利息（按月息1.366％计算从2017年6月1日计算至本金实际清偿之日止）；2.偿还惠民担保公司代偿金66597.319元及利息、逾期担保费；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告张某1系同学关系。2014年起被告张某1不断找原告借款。2016年原告与被告张某1注册固原永兴生态养殖有限公司。在公司运营期间，被告找原告借款共计264070元。2017年，因公司资金紧张，以原告的名义在惠民担保公司借款30万元。现原告依法起诉。本院经审查认为，原告向三被告提起民间借贷纠纷诉讼，但是未提供证据证实双方借贷关系的清算证据，另外原告与被告张某1曾合作开办公司，对于公司的账务与个人账务有无关系，亦未提供证据，故原告起诉的借款数额不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告罗某的起诉。案件受理费7593元，退还原告罗某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马小宁二○二○年十一月十九日书记员 杨粉萍附：与案件相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实施法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1411号之一申请执行人：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区，统一社会信用代码：9110000635090679J。法定代表人李博，公司董事长。被执行人：阿冈，男，藏族，1968年7月2日出生，住青海省囊谦县，公民身份号码：×××。被执行人：布周，男，藏族，1978年9月7日出生，住青海省囊谦县。公民身份号码：×××。申请执行人沃尔沃汽车金融（中国）有限公司与被执行人阿冈、布周融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）青0105民初889号民事判决书确认：阿冈于本判决生效后十日内支付沃尔沃汽车金融（中国）有限公司租金489408.05元、违约金128412.63元；布周对上述第一项承担连带担保责任。案件受理费5752元由阿冈承担。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人，被执行人未在法定期间内履行义务。执行中因双方达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1411号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十一月二日法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1423民初1357号 原告：杨波，男，1985年11月18日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：刘小军，男，1981年10月18日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：任群，女，1978年10月29日出生，汉族，住四川省营山县。 原告杨波与被告刘小军、任群买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杨波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨波撤回起诉处理。 审判员  凌福刚 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 凤
重庆市武隆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0156刑初136号 公诉机关重庆市武隆区人民检察院。 被告人黄来杨，男，生于1990年2月8日，户籍地河南省漯河市，住广东省深圳市。因涉嫌犯强奸罪，于2020年10月2日被重庆市武隆区公安局刑事拘留，同月9日被取保候审。 重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉[2020]343号起诉书指控被告人黄来杨犯强奸罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，不公开开庭审理了本案。重庆市武隆区人民检察院指派检察官田娅琴出庭支持公诉，被告人黄来杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年，被告人黄来杨与被害人陈某通过“一伴婚恋相亲交友”APP认识并微信联系。2020年9月20日，二人相约见面商议国庆期间到重庆市武隆区游玩，陈某预订了武隆区仙女山镇“仙XX时”宾馆标间。同年10月1日凌晨，二人乘飞机到达重庆，后乘车到武隆区入住“仙XX时”宾馆301号房间。晚23时许，被告人黄来杨明知与陈某未确定恋爱关系，将陈某抱住欲与陈某发生性关系被拒。后黄来杨再次到陈某床上，采取按压、脱裤子等方式，欲强行与陈某发生性关系，陈某用手推、脚踢、嘴咬、欲报警（被害人持手机报警时，被黄来杨夺去扔在另一张床上）等方式反抗，被告人黄来杨见陈某反抗激烈遂停止行为，陈某起身后报警，被告人黄来杨在房间等待民警到达现场，后被传唤到案。 公诉机关认为，被告人黄来杨违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。被告人黄来杨具有自首的从轻处罚情节；具有认罪认罚的从宽处理情节；具有犯罪中止的减轻处罚情节；建议判处被告人黄来杨有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了，1.受案登记表、立案决定书、户口信息、到案经过、拘留证、取保候审决定书等书证；2.证人王某的证言;3.被害人陈某的陈述；4.勘验、扣押、辨认、提取、指认笔录；5.被告人黄来杨的供述和辩解等证据证实。 被告人黄来杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄来杨构成强奸罪。公诉机关的指控成立。被告人黄来杨在强奸过程中，自动放弃结果的发生，系犯罪中止，应当减轻处罚；案发后，明知他人报警，仍在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议量刑恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄来杨犯强奸罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田 芳 人民陪审员  杨永文 人民陪审员  应永秀 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  袁 未
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5665号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街********，****。 负责人高峰，行长。 被执行人伏轩逸，男，汉族，1991年9月27出生，住四川省苍溪县。 平安银行股份有限公司成都分行与伏轩逸金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初7656号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为81742.73元及利息等。 执行中，本院查封被执行人伏轩逸名下位于成华区民兴北二路111号1栋1单元21层2102号房屋，但其他权利人在房屋上设定有大额抵押，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初7656号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 肖金龙
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20369号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：沈磊，男，1988年9月12日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人沈磊借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初28827号民事判决书，要求被执行人沈磊支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计23124.09元。本院于2020年8月4日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人沈磊银行存款1681.79元，扣除执行费50元后，本院已将剩余1631.79元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月27日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20369号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十日 书记员 温颖祺
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保440号 申请人：杨俊容，女，汉族，1966年11月5日出生，住四川省荣县。 被申请人：谢易良，男，汉族，1985年1月2日出生，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：华翠容，女，汉族，1955年1月27日出生，住四川省荣县。 担保人：胡伯容，女，汉族，1963年9月12日出生，住四川省荣县。 申请人杨俊容与被申请人谢易良、华翠容因债权人撤销权产生纠纷，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人谢易良、华翠容名下财产在300,000.00元内予以保全。担保人胡伯容以其名下房产提供担保。 2020年11月25日，本院出具（2020）川0302财保192号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人华翠容所有的坐落于自贡市自流井区××栋××（产权证号：2××号）房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间交由被申请人华翠容使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 保全期限届满如需继续保全，应在保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保；逾期申请或未申请的，由申请人自行承担不利的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  郭 宇 书 记 员  王建宇
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6567号 申请执行人：欧阳延宾，男，彝族，1969年11月7日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：陈静，女，汉族，1976年7月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：刘士界（特别授权代理）。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院受理的欧阳延宾、陈静申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本案为系列案，被执行人已提供财产给本院（2020）黔0502执5297号案处置中。申请执行人向本院申请参与（2020）黔0502执5297号案分配，同时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6567号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吕磊
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初578号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人剧某某，男，1981年10月25日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省石家庄市藁城区，住本村。2020年7月16日因涉嫌危险驾驶罪，被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕1265号起诉书指控被告人剧某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月20日受理该案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员赵红波、侯寓晗出庭支持公诉，被告人剧某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年6月25日21时5分许，被告人剧某某饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型面包车，行驶至石家庄市藁城区，被机动大队民警现场查获，剧某某现场呼气式酒精检测仪检测结果为144ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准，遂带其抽血待检测，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，剧某某血液中乙醇含量数值为165.26ｍｇ／100ｍｌ。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人剧某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人剧某某的刑事责任。公诉机关认为被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人剧某某拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人剧某某同意适用简易程序审理，且在开庭审理过程中对起诉书指控的上述事实和罪名亦无异议，并有1.受案登记表、立案决定书、检测结果单；2、现场笔录、石家庄市公安局交通管理局机动大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证、接受交通违法处理期限告知单；3、当事人血样提取登记表、河北医科大学法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、送达回证；4、被告人剧某某人口信息查询单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、到案经过；5、被告人剧某某的户籍证明及无违法犯罪记录证明；6、被告人剧某某的供述等证据予以证实，被告人剧某某犯危险驾驶罪的犯罪事实足以认定。 本院认为，被告人剧某某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，严重危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人剧某某犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人剧某某当庭自愿认罪，且在公诉机关签书认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人剧某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李同安 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周云云 ——
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执793号 申请执行人：厦门中诚通担保有限公司。住址：厦门市湖里区枋湖路西一里****。 法定代表人:李忠生，职务：总经理。 被执行人：徐元飞，男，汉族，1979年4月1日出生，住址：福建省，住址：福建省浦城县 被执行人：王娟，女，汉族，1985年7月10日出生，住址：福建省，住址：福建省浦城县 申请执行人厦门中诚通担保有限公司与被执行人徐元飞、王娟追偿权纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2020）闽0722民初100号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人厦门中诚通担保有限公司申请，本院于2020年6月1日依法立案执行，执行标的为58878.34元及利息。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户，暂未发现被执行人徐元飞、王娟有可供执行的财产。查控发现被执行人徐元飞车辆，但已经被其他案件查封。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人徐元飞、王娟纳入失信被执行人名单库上网公布，暂未发现其他可供执行的财产。并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人徐元飞、王娟可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐元飞、王娟有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑杰浩 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初1829号 原告：孙广强，男，1988年8月10日出生，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：李钢，江西擎天律师事务所律师。 被告：石先龙，男，1988年1月26日出生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：王泽明，江西惟民律师事务所律师。 原告孙广强与被告石先龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙广强委托诉讼代理人李钢、被告石先龙及其委托诉讼代理人王泽明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付37万元借款；2.判令被告支付逾期利息（自起诉之日起至清偿之日止，按年利率6%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是通过朋友介绍认识的。2018年上半年被告因资金周转困难陆续向原告借款，原告委托案外人莫璇先后向被告账户转款38万元。2018年11月1日，被告向原告出具38万元借条一份，并约定被告于2020年5月1日前一次性还清。借款到期后，被告仅于2020年5月31日向原告转款1万元，余款37万元至今未还。原告为维护自身合法权益，现向法院起诉，望判如所请。 被告石先龙辩称，1.原、被告并非朋友关系，事实上原、被告并不认识，原告称案外人系其委托人，但并没有提供相应的授权委托或其他证明材料，且被告所收到的款项都是案外人莫璇向被告支付的，请求法院确认原、被告双方不存在民间借贷法律关系；2.原告仅提供了借条，并未提供银行流水，且原告自认借条存在倒签行为，应当认定该借款凭证证明力不足；3.案外人即本案证人是原告所委托的收付款人，被告向案外人莫璇还款，原告并未提出异议，且被告已经向证人支付409185元，故应当认定本案债务全部清偿，请求依法驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人莫璇与原告于2017年7月相识后成为同事关系，与被告已有7-8年的朋友关系。2018年年初，原、被告通过莫璇在九江相识，被告因需资金周转向原告借款，因原、被告相识时间较短，原告即委托案外人莫璇向原告转款，案外人莫璇接受原告委托后，先后10次向被告转款38万元，即2018年3月13日两笔5万元、6万元；2018年4月1日2万元；2018年4月16日4.52万元；2018年4月27日7.56万元（仅此一笔为银行转款，其余9笔均为支付宝转账）；2018年5月31日2.7225万元；2018年6月4日2.7225万元；2018年8月30日两笔5万元、1.9万元；2018年8月31日0.575万元。案外人莫璇当庭认可，原告已于2018年3月至8月，先后11次将其以上垫付款还清。2020年年初，原告来到彭泽找到案外人莫璇催讨还款事宜，被告向原告出具借条一份，并按照案外人莫璇的要求，将借款时间补签至2018年11月1日，借条内容为：“本人为石先龙，今借到出借人孙广强（身份证号：4114811988××××××××）以现金出借的人民币叁拾捌万（380000.00元整），借期18个月，2020年5月1日到期时一并还清，用于资金周转，立此为据。借款人：石先龙（手印）身份证：3604301988××××××××2018年11月1日”。到期后，被告仅于2020年5月31日向原告转款1万元，余款37万元至今未还。原告为维护自身合法权益，故向法院起诉维权。 被告根据其微信转账明细，认为其自2018年4月9日至2020年4月27日（2020年度，仅此一笔1960元），先后47次向案外人莫璇转款40余万元，因此，案外人莫璇属于原告的收付款人，其已经将原告借款全部清偿。而案外人莫璇当庭证实，其与被告之间的经济往来与原告无关，且被告尚欠其借款、其至今尚持有被告27万元的借款条据。 本院认为，当事人争议焦点在于原、被告之间是否存在民间借贷关系。原告认为，其委托案外人莫璇向被告出借款项，并将案外人莫璇垫付款还清，后由被告向其出具借款凭证，故要求被告清偿债务。而被告则认为，案外人莫璇属于原告的收付款人，其已经向案外人莫璇还款40余万元，故其不再欠涉案的借款。本院根据查明的事实、结合案外人莫璇当庭证词，认定原、被告之间民间借贷关系成立。理由如下，其一，案外人莫璇当庭证实其与被告之间的经济往来与原告无关，即使被告向其转款40余万元，被告至今尚欠其借款，说明被告与案外人莫璇尚存在债权债务关系，但与原告无关。其二，被告向案外人莫璇转款40余万元，其中46笔发生在2018、2019年度，而本案借条实际出具的时间为2020年年初，且被告至2020年5月31日仍然向原告转款1万元，说明被告认可在此之前尚欠原告借款；如果被告已经将案涉借款还清，就不会出现补签借条的情况，否则，既不符合常理、亦不符合逻辑。综上，原、被告之间民间借贷关系依法成立，现原告凭据索款，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。原告认为其向本院提交起诉材料在新的司法解释施行之前，故其依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，要求被告支付逾期利息的请求（自起诉之日起至偿清之日止，按年利率6%计算），符合法律规定，本院依法予以支持。被告辩称其与原告之间不存在民间借贷关系、其已经将案涉款项还清的辩称意见，没有证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 被告石先龙于本判决生效后三日内偿还原告孙广强借款人民币370000元及利息（自2020年9月1日起至清偿之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6850元，由被告石先龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  梅良琪 人民陪审员  黄术旺 人民陪审员  高 升 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  张浩泉
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2649号之一申请执行人：李正杭，男，1965年11月8日出生，住滕州市。被执行人：谷传忠，男，汉族，1960年03月26日生。住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初2436号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谷传忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷传忠在中国建设银行6222xxx2164_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年十一月十三日书记员  姜 倩
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2114号之二 原告：陈正，男，1983年10月21日出生，汉族，住桂林市七星区。 委托诉讼代理人：罗奖名，男，1992年9月10日出生，壮族，住柳州市柳**。 被告：韦勇忠，男，1974年11月30日出生，壮族，住柳州市城中区。 被告：黄任等，女，1974年6月28日出生，壮族，住柳州市城中区。 原告陈正诉被告韦勇忠、黄任等民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告于2020年11月25日以二被告已经履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈正撤诉。 案件受理费554元（原告已预交），减半收取277元，由原告陈正负担。 -2- 审 判 长 梁 瑜 人民陪审员 韦 莉 人民陪审员 周国云 二〇二〇年十一月二十五日 代书 记员 廖茜雯
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初3480号 原告：苏亮，男，1976年1月1日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：蒋毅，男，1979年7月15日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告苏亮与被告蒋毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏亮到庭参加诉讼，被告蒋毅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令蒋毅向原告立即偿还借款20000元及利息（利息按银行同期贷款利率从借款之日2017年8月21日起计算至还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月21日，原告在萍乡某茶楼由支付宝借款20000元给被告（有支付宝转账记录），双方约定利息每月600元，期限半年，但被告一直到现在都未支付本金和利息给原告，且一直不接原告电话，其行为已构成违约。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告蒋毅未作答辩。 原告苏亮围绕诉讼请求向本院提交以下证据： 1、原告身份证、被告户籍证明各一份，证明原、被告身份信息及主体适格。被告蒋毅未到庭自动放弃对证据质证的权利。本院认为，该组证据应予采信。 2、借条原件一份、支付宝账单详情截图打印件一份，证明被告向原告借款20,000元，原告实际向被告支付19,400元。被告蒋毅未到庭自动放弃对证据质证的权利。本院认为，该组证据应予采信。 被告蒋毅未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月，被告蒋毅因资金周转困难，提出向原告借款。同年8月21日，原告苏亮通过支付宝向被告蒋毅转款19,400元，被告蒋毅收到钱后，向原告出具借条一份，内容为：今借到苏亮人民币计贰万元整，注：贰万月息600元，借款期限半年。被告借款后未按约定支付利息及归还本金。原告一直向被告催讨，但被告无正当理由拖欠至今。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系合法，依法受法律保护。本案中被告蒋毅向原告苏亮出具借条，注明借款20,000元，但原告通过支付宝向被告转账实际支付19,400元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，本案原告在支付借款时预先扣除了一个月的利息600元，故本案借款本金应按19,400元计算。 本案原、被告双方关于月利息600元的约定已经超出了法律规定的利息计算标准，根据上述司法解释第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。因此，原、被告之间月利息600元的约定不符合法律规定，现原告诉请要求按银行同期贷款利率计算的意见，依法应予采纳。因双方借条出具时间为2017年8月21日，故依照司法解释的规定，以2019年8月20日中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率4.25%为标准计算本案利息更为恰当。 被告蒋毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，不影响本院在现有证据证明的事实基础上依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告蒋毅在本判决生效之日起十日内偿还拖欠原告苏亮的借款本金19,400元及利息（利息按本金19,400元，以一年期贷款市场报价利率4.25%为标准从2017年8月21日起计算至全部欠款还清之日止）。 二、驳回原告苏亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由被告蒋毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  樊雨兰 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  杨江**
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初6042号 原告：高勤贵，男，1967年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：徐劲，安徽华冶律师事务所律师。 被告：司明明，男，1989年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 负责人：刘祖宏，该公司总经理。 原告高勤贵与被告司明明、中国大地财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告高勤贵于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高勤贵的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高勤贵撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告高勤贵负担。 审判员  邰红梅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  任 芳
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初483号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人崔孝国，男，1985年6月25日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，户籍地灌云县，住灌云县，因涉嫌开设赌场犯罪，2020年4月27日被固始县公安局决定取保候审。辩护人陈四昌，河南蓼阳律师事务所律师。被告人王桂香，女，1980年10月30日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，无业，户籍地固始县，住固始县，因涉嫌开设赌场犯罪，2020年4月17日被固始县公安局决定取保候审。辩护人刘超凡，河南誉蓼律师事务所律师。被告人闫开敏，女，1983年5月20日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，无业，住固始县，因涉嫌开设赌场犯罪，2020年4月15日被固始县公安局决定取保候审。辩护人刘谦，河南振蓼律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）320号起诉书指控被告人崔孝国、王桂香、闫开敏犯开设赌场罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张永生、张远出庭支持公诉，被告人崔孝国及其辩护人陈四昌、被告人王桂香及其辩护人刘超凡、被告人闫开敏及其辩护人刘谦到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2019年6月至2020年4月期间，被告人崔孝国（微信昵称：star平凡）伙同被告人王桂香（微信昵称：古丽）、被告人闫开敏（微信昵称：米兰）组建微信麻将群，招揽人员使用麻将APP进行打麻将赌博，同时要求参赌人员下载乡聊群，按照参赌人赢了15分或超过15分需在乡聊群内向群主发4元红包的方式进行抽头，每月崔孝国、王桂香、闫开敏在群内轮流值班，抽头累计达80468元。案发后，崔孝国于2020年4月27日投案并于2020年5月29日退缴违法所得一万元，闫开敏于2020年4月15日投案并于2020年7月31日退缴违法所得一万元，王桂香于2020年4月17日投案并于2020年7月31日退缴违法所得二万元。针对指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述和辩解、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人崔孝国、王桂香、闫开敏以营利为目的，利用互联网，组织赌博活动，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人崔孝国、王桂香、闫开敏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。崔孝国、王桂香、闫开敏主动到案且能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。崔孝国、王桂香、闫开敏退缴部分违法所得，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处崔孝国有期徒刑二年，并处罚金；判处王桂香有期徒刑二年，并处罚金；判处闫开敏有期徒刑一年半，并处罚金。如宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可以适用缓刑。请依法判处。被告人崔孝国、王桂香、闫开敏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，均自愿认罪认罚，要求从轻处罚。辩护人陈四昌的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人崔孝国的犯罪事实和罪名不持异议；2、崔孝国自愿认罪认罚，可以从宽处理；3、崔孝国有自首情节，可以从轻、减轻处罚；4、崔孝国系初犯，无犯罪前科，主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。建议对崔孝国适用缓刑。辩护人刘超凡的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人王桂香的犯罪事实和罪名不持异议；2、王桂香自愿认罪认罚，可以从宽处理；3、王桂香有自首情节，可以减轻处罚；4、王桂香系初犯，无犯罪前科，主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。建议对王桂香减轻处罚，并适用缓刑。辩护人刘谦的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人崔孝国的犯罪事实和罪名不持异议；2、闫开敏自愿认罪认罚，可以从宽处理；3、闫开敏有自首情节，可以减轻处罚；4、闫开敏系初犯，无犯罪前科，主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。建议对闫开敏减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人崔孝国（微信昵称：star平凡）、王桂香（微信昵称：古丽）、闫开敏（微信昵称：米兰）在网络“麻将群”内打麻将过程中相识后，在崔孝国提议下三人合谋共建了一个“麻将群”，供群内人员以打麻将的方式赌博，以向参赌人员收取红包的形式抽头渔利。2019年6月至2020年4月，崔孝国、王桂香、闫开敏在该群内轮流值班抽头，累计金额达80468元。其中，崔孝国收取红包7252个，金额29008元；王桂香收取红包12698个，金额50792元；闫开敏收取红包167个，金额668元。2020年4月15日、4月17日、4月27日，闫开敏、王桂香、崔孝国先后主动投案，均如实供述了自己的罪行。到案后，崔孝国、王桂香、闫开敏分别退缴违法所得30468元、30000元、20000元。2020年9月10日，崔孝国、王桂香、闫开敏自愿签署了认罪认罚具结书，所在社区矫正机构评估认为其均具备社区矫正条件。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表，常住人口信息，前科查询证明，到案经过，手机截图，财政票据，照片，交易明细，认罪认罚具结书，证人张某1、常某、陈某、杨某、王某、陆某、戎某、代某、张某2证言，被告人崔孝国、王桂香、闫开敏供述与辩解，电子数据（光盘一张）等证据证实。另有调查评估意见书佐证。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人崔孝国、王桂香、闫开敏以营利为目的，利用互联网，为赌博提供场所，其行为构成开设赌场罪，系共同犯罪，属情节严重，依法应予以惩处。崔孝国、王桂香、闫开敏主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；系初犯，无犯罪前科，确有悔罪表现，积极退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人的辩护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳。根据被告人崔孝国、王桂香、闫开敏犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人崔孝国犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。二、被告人王桂香犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。三、被告人闫开敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（上列被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘继武审判员  祁长琴审判员  吴章科二〇二〇年十一月二十七日书记员  张亚伦
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执1031号 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司沅陵营业部与被执行人李武、张艳新、张晓艳借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1242号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张玉于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。现本案已于2020年11月17日全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1389号之一申请执行人海伦市农村信用合作联社。法定代表人王玉杰，职务：理事长。被执行人张继涛，男，住海伦市。被执行人李丹，女，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人张继涛、李丹借款合同纠纷一案中，在执行过程中，已对被执行人的房产进行了查封（暂不宜处置），本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1389号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员 佟 禹二〇二〇年十一月二十五日书记员 张子剑
河南省周口市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫16行赔初166号原告吴传斌，男，汉族，1954年2月4日生，住河南省项城市。被告项城市人民政府，住所地项城市人民路。法定代表人王富生，市长。委托代理人吴娟，项城市人民政府工作人员。委托代理人陈洪亮，项城市义正法律服务所法律工作者。本院在审理原告吴传斌诉被告项城市人民政府行政赔偿一案中，原告吴传斌于2020年11月22日向本院申请撤回起诉。本院审查后认为，原告吴传斌申请撤诉，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许吴传斌撤回起诉。审判长  刘香云审判员  董小厂审判员  郭金华二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙龙辉
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1929号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:谭艳燕,女，1973年12月30日出生，苗族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：潘春光，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：湖南省泰禹实业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区白冶路**泰禹家园**。法定代表人：刘晓武，该公司董事长。委托诉讼代理人:周理治,湖南融城律师事务所律师。委托诉讼代理人：何慧，湖南融城律师事务所律师。原审被告:湖南新环境网络科技有限公司三分公司，住，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道长沙理工大学教职工宿舍**102商铺/div>负责人：李袁。再审申请人谭艳燕因与被申请人湖南省泰禹实业有限公司、原审被告湖南新环境网络科技有限公司三分公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民辖终234号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，谭艳燕于2020年10月27日以与湖南省泰禹实业有限公司、湖南新环境网络科技有限公司三分公司达成和解协议,并已履行完毕为由，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，谭艳燕撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许谭艳燕撤回再审申请。审判长  曾志红审判员  陈盎然审判员  唐雨松二〇二〇年十一月二日法官助理张赛红书记员谭丹
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7524号原告：兴化市兴东镇人民政府,住所地兴化市兴东镇东鲍村人民路。法定代表人：金晓晖,镇长。委托诉讼代理人：林明祥，兴化市西鲍法律个服务所法律工作者。被告：刘志龙，男，出生年月不详，住兴化市。原告江兴化市兴东镇人民政府与被告刘志龙返还财产纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。2020年11月30日，原告兴化市兴东镇人民政府向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告兴化市兴东镇人民政府的申请，系其真实意思表示，且与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴化市兴东镇人民政府撤回对被告的起诉。审判员  高顺祥二〇二〇年十一月三十日书记员  夏誉函
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2524民初2839号原告：李绍伟，男，1974年10月15日生，住建水县。委托诉讼代理人：金黎然，云南华垣律师事务所律师。被告：金学文，男，1973年11月19日生，现住建水县。委托诉讼代理人：吴家春，云南博宏律师事务所律师。原告李绍伟与被告金学文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绍伟及其委托诉讼代理人金黎然，被告金学文及其委托诉讼代理人吴家春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李绍伟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告金学文偿还原告欠款119974元（大写：壹拾壹万玖千玖佰柒拾肆元整）及逾期利息（以119974元基数，从2019年6月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付逾期利息至全部欠款还清之日止）；2.请求人民法院依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年，原告李绍伟与被告学文等人在建水县南庄镇干塘村合伙栽种葡萄，2018年原告等人与被告金学文借用伙时，经结算，被告金学文尚欠原告李绍伟119974元（该款项系被告在合伙期间拿走的10万元现金和葡萄货款），被告方于2018年6月21日向原告李绍伟出具借条和收条各一份，以此表明被告在合伙期间拿走119974元并一直未归还的事实。因原被告双方文化程度限制，只会用收条和欠条的形式来表明散伙后的结算情况，其中借条载明：今向李绍伟借支人民币119974元，借款时间为2018年6月21日至2019年6月21日，以此表明散伙并经结算后被告还欠原告119974元的事实；收条载明：今收到李绍伟人民币119974元，以此表明在合伙期间被告拿到的10万元现金和葡萄货款。且有认人证明原被告开具借条和收条系双方的真实意思表示。原告认为，合法的债权债务关系，应受法律保护，债务应当清偿。故向法院起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据庭审查明，原、被告之间的借收条系由双方与他人合伙种植葡萄而引起。被告抗辩借收条上载明的119974元并未实际发生，原告陈述该借收条上形成的款项是因被告在合伙期间拿走的10万元现金和葡萄货款的总合款，但双方开具的借收条上又未作专门的说明。对于被告如何拿走该两笔总合款，原告也未举证证实。因此，原告以借收条作为本案关键证据起诉，缺乏支持该证据形成证明力的事实依据和理由。因双方开具借收条的基础事实存在于合伙关系中，须查明双方在合伙关系中的事实和原因，才能进一步查清本案事实真相，经依法向原告释明，原告不同意变更其诉讼请求，致原被告双方虽然存在争议，但原告起诉的事实不清，理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告李绍伟的起诉。案件受理费2700元，退还原告李绍伟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  吴界谷二〇二〇年十一月十日书记员  陈 浆
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初738号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人喻某华，男，1971年2月14日出生于四川省合江县，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年7月24日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检二部刑诉[2020]Z628号起诉书指控被告人喻某华犯容留他人吸毒罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员廖林洪出庭支持公诉，被告人喻某华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月19日至同月23日，被告人喻某华在汕头市潮南区陈店镇溪北村金丰住宿先后4次容留吸毒人员胡某祥吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同月24日，公安机关抓获被告人喻某华和吸毒人员胡某祥。同年10月12日，被告人喻某华在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人喻某华判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人喻某华在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，检查笔录，现场勘验检查笔录，现场图，发案现场拍照，胪岗派出所抓获经过说明、证实材料，四川省合江县公安局户籍证明，认罪认罚具结书，证人胡某祥、邹某云、李某的证言和现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人喻某华提供场所容留他人吸食毒品，其行为妨害社会管理秩序，危害公民的身体健康，己构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人喻某华犯容留他人吸毒罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人喻某华归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人喻某华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2021年5月23日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马卫南人民陪审员  蔡业授人民陪审员  萧晓涛二〇二〇年十一月九日书 记 员  黄岳鑫
文书内容河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0324民初1901号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年10月21日              适用      程序              简易程序                  诉讼地位              原告              罗先强，男，汉族，1975年10月1日出生，住河南省郸城县城关镇新华西路商贸城**楼****，身份证号码4127261975********。                  被告              杜凯锋，男，汉族，1987年1月6日出生，户籍所在地栾川县城关镇鼎室山路**院**楼****，现住栾川县枫丹白露小区**楼****，身份证号码5113211987********。      委托诉讼代理人：杜洪军，男，汉族，1963年4月19日出生，住址同上，身份证号码5129221963********，系杜凯锋父亲。                  原告诉讼请求              依法判令被告杜凯锋归还原告罗先强借款15000元及利息（从2019年6月23日起按年利率24%计息至款全部付清之日止）。                  被告      答辩      意见              借款属实，但是与高飞一起借的15000元，不是被告一人所借， 双方没有约定利息。                  法院认定事实              2019年6月23日，原告罗先强通过微信转给被告杜凯锋15000元，被告杜凯锋于2020年7月18日书写借条一份，承诺2020年9月30日前全部还清，该款至今未还。                  裁判理由              合法债权受法律保护。原告罗先强与被告杜凯锋之间属于民间借贷法律关系，杜凯锋借罗先强15000元未还，有其出具借据为证，罗先强请求其归还借款，符合法律规定，本院予以支持。利息部分，借条中双方未进行约定，自然人之间的借款合同，对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对该项诉求本院不予支持。                  裁判      依据              依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定                        裁判主文              一、被告杜凯锋应于本判决生效之日起二十日内归还原告罗先强15000元。      二、驳回原告罗先强的其他诉讼请求。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费90元，由被告杜凯锋负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。                  权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                              审 判      组 织              审  判  员   侯红彦                    二〇二〇年十一月二十三日                  书  记  员   王燕晓
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初4743号 原告：王文刚，男，1983年4月8日出生，汉族，河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：刘沙、刘畅，河北十力律师事务所律师。 被告：聊城利通汽车销售服务有限公司，住所地：莘县河店镇楚家村北首。 法定代表人：梁中华，执行董事。 被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市高新区长江路**财金大厦。 主要负责人：焦宪忠，经理。 原告王文刚诉被告聊城利通汽车销售服务有限公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理。 王文刚向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿车损、鉴定费、施救费、停运损失、货物损失等暂定1万元，具体数额待鉴定后确定。 本院经审查认为，王文刚的各项损失至今不明确具体，不符合起诉条件，应依法驳回其起诉。王文刚可待各项损失明确具体后，另行起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回王文刚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市人民法院。 审判员  刘子周 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许丽艳
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1292号申请人：郑春华，男，1958年1月28日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人：李本辉，男，1971年1月23日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人：郭同职，男，1963年4月10日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人：傅文生，男，汉族，1975年12月5日出生，江西省新干县人，住吉安市青原区。被执行人：陈伟，男，汉族，1972年11月25日出生，江西省新干县人，住新干县。郑春华依据已经发生法律效力的吉安市中级人民法院（2020）赣08民再26号民事判决书，于2020年9月7日向本院申请执行。本院于2020年9月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，发现被执行人傅文生名下有车一辆，已依法办理查封手续，但因未找到车辆，暂时无法处置，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行417484元，承担执行费6162元，迄今未执行到位411527元，执行费6162元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :曾志峰审判员 : 陈 娟审判员 :陈孝军二〇二〇年十一月十三日书记员 : 刘 茜
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3358号罪犯胡明金，女，1986年5月6日出生，汉族，四川省富顺县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省六盘水市中级人民法院于2017年3月20日作出（2017）黔02刑初22号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。刑期自2016年5月1日起至2031年4月30日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2017年7月31日作出（2017）黔刑终279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间2017年12月1日至2018年5月31日、2018年6月1日至2018年11月30日、2018年12月1日至2019年5月31日获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡明金减刑九个月（刑期自2016年5月1日起至2030年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
山东省嘉祥县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0829民初2520号 原告:王迎臣，男，1979年12月5日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 被告：罗艳，女，1985年4月4日出生，汉族，农民，住山东省兖州市。 原告王迎臣与被告罗艳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告罗艳支付原告王迎臣10000元，本案所争议的纠纷结清，（2020）鲁0829民初5391号民事案件另行处理。 二、案件受理费428元，由原告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 高 兵 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 彭慧莹
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2687号原告：秦俊叶，女，1975年3月15日出生，汉族，住汤阴县。被告：臧振光，男，1975年7月25日出生，汉族，住汤阴县。被告：张彦青，女，1973年1月21日出生，汉族，住汤阴县。原告秦俊叶与被告臧振光、张彦青买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦俊叶到庭参加诉讼，被告臧振光、张彦青经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦俊叶向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款本金53000元及利息。事实和理由：二被告以家庭经营粮食生意需要资金为由，于2015年2月26日向原告秦俊叶借款14000元，约定月利息1.5分；于2015年6月12日向原告借款30000元，约定年利息1.5分；于2015年7月16日向原告借款9000元，约定年利息1.5分。以上三笔借款被告分别向原告出具有三张欠据。后原告多次催要，被告至今没有支付，故诉至法院。被告臧振光、张彦青未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，原告称分三次将粮食卖给被告臧振光，被告臧振光于2015年2月26日向原告出具欠据，欠据载明：“证明，今借秦俊叶现金壹万肆仟元，小写14000元，月利息1.5分，臧大祥，2015年2月26日”，欠据上附记-麦种500元，原告称是用了被告臧振光500元的麦种，该款应从欠款中扣除；于2015年6月12日向原告出具欠据，欠据载明：“证明，今借秦俊叶现金叁万元，小写30000元，年利息1.5分，臧大祥，2015年6月12日”；于2015年7月16日向原告出具欠据，欠据载明：“证明，今借秦俊叶现金玖仟元，小写9000元，年利息1.5分，臧大祥，2015年7月16日”。诉讼中，原告明确表示2015年2月26日的欠款按月息1.2分计算利息，同时不再要求被告张彦青承担还款责任。另查明，原告秦俊叶于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年9月3日作出裁定，扣留被申请人臧振光、张彦青在汤阴县人民法院房屋拍卖款余额中的10万元。本院认为，合法有效的买卖合同受法律保护。被告臧振光欠原告粮食款共计53000元的事实，有其向原告出具的三张欠据在案予以证实,本院予以认定。原告称使用了被告臧振光500元的麦种，应从中扣除，故被告臧振光尚欠原告52500元粮食款未给付。关于利息，日期为2015年2月26日的欠据上书面约定利息为月利息1.5分，原告要求按月息1.2分计算利息，系当事人真实意思表示，不超法律规定，本院予以准许。日期为2015年6月12日、2015年7月16日的欠据上约定年利息1.5分，系当事人意思真实表示，也不超法律规定，本院予以确定。被告臧振光、张彦青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，被告臧振光应偿还原告秦俊叶欠款52500元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告臧振光于本判决生效之日起十五日内给付原告秦俊叶欠款52500元及利息（第一笔利息以13500元为基准，按照月息1.2分的标准，从2015年2月26日起计算至实际偿还完毕之日止；第二笔利息以30000元为基准，按照年利息1.5分的标准，从2015年6月12日起计算至实际偿还完毕之日止；第三笔利息以9000元为基准，按照年利息1.5分的标准，从2015年7月16日起计算至实际偿还完毕之日止）；二、驳回原告秦俊叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），案件申请费1020元，由被告臧振光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二〇年十一月十九日书记员  常振兴
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2451号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇四街村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇四街村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初4667号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执2451号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十九日书记员 ： 闵 浩
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1282执恢617号申请执行人：黄峥，女，1976年10月25日生，汉族，住靖江市。被执行人：刘海斌，男，1972年3月15日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐红叶，女，1971年3月25日生，汉族，住江阴市。申请执行人黄峥与被执行人刘海斌、徐红叶为民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日作出（2017）苏1282民初1619号民事判决已发生法律效力，依该判决书：一、刘海斌、徐红叶于判决发生法律效力之日十日内归还黄峥借款45万元、支付2016年1月22日起至实际还清之日的利息（按月利率2%计算，扣除其已支付的13500元）、支付律师费2.2万元。二、黄峥对刘海斌名下的xxxxx房屋拍卖、变卖、折价的价款在45万元范围内享有优先受偿权。案件受理费9620元减半收取4810元，由刘海斌、徐红叶负担（黄峥已交纳，刘海斌、徐红叶在履行判决主文时一并付给黄峥）。因被执行人刘海斌、徐红叶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄峥向本院申请执行，本院于2018年12月20日立案受理。在执行过程中，1.本院于2018年12月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年12月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2018年12月20日向江阴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。发现二被执行人名下登记有抵押给申请执行人位于江阴市××路××室的房产，本院依法查封了该房产并予以拍卖，拍卖成交金额为1205000元，扣除必要费用后，分配给申请执行人的金额为647302.96元。发现被执行人徐红叶名下有位于xxxx室的不动产（不动产权证号：fsg0013665），本院已于2020年11月30日轮候查封，并于2020年12月1日向首封法院无锡市梁溪区人民法院寄发参与分配函。4.本院于2018年12月21日向江阴市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2020年11月25日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年11月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1282民初1619号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十一月二十五日书记员 王亚萍
靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0421执723号 雷某某、张某某： 申请执行人雷某某与被执行人张某某合同纠纷一案，申请执行标的共计270000元。2019年5月20日雷某某向白银市白银区人民法院申请对张某某所有的位于白银市白银区郝家川东氟化盐厂北侧场地内价值300000元的钢材、扣件等进行财产保全，经本院立案执行，双方当事人协商，以被白银市白银区人民法院查封的钢材向第三人出售，所得价款用以顶付本案的执行案款、执行费、案件受理费。2020年10月30日第三人李某某向本院交纳执行款270000元、案件受理费2839.50元、执行费3950元，2020年11月2日至2020年11月3日，第三人李某某从张某某所有的位于白银市白银区郝家川东氟化盐厂北侧场地内拉运了价值276789.50元的钢材、扣件。本院已于2020年11月5日将270000元执行款转付给雷某某。至此，雷某某向本院申请执行的（2019）甘04民终1463号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初5374号 原告：杨爱菊，女，1966年1月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：庄益探、温琴琴，浙江正昌律师事务所律师。 被告：陈财岙，男，1964年5月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告杨爱菊与被告陈财岙健康权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告杨爱菊委托诉讼代理人庄益探、温琴琴，被告陈财岙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨爱菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费44413.84元、护理费14775元、交通费500元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、误工费29550元、残疾赔偿金99798元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计198336.84元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月11日，被告驾驶防盗抢登记号为温州ＰＹ375206号电动自行车从平阳县麻步镇驶往萧江镇，7时许，途经水萧线17公里即平阳县××镇××村路段，追尾碰撞前方由原告同向骑行的自行车，造成原告受伤及部分车损的道路交通事故。经平阳县公安局交通警察大队作出的第330326420200001730号道路交通事故认定书认定，被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往温州医科大学附属第二医院治疗，诊断为胸12椎体压缩性骨折，住院进行手术。伤情稳定后，原告委托温州东海司法鉴定所进行伤残等级及三期鉴定。经鉴定，原告因交通事故构成十级残疾，误工期为150日、护理期为75日、营养期为60日。原告为维护自身合法权益，特提请诉讼。 被告陈财岙答辩称：对本次事故发生经过及责任认定无异议。被告陈财岙已经垫付3000元，愿意承担部分医疗费，因家境困难无法支付其他费用。 本院经审理，认定事实如下：对原告依据道路交通事故认定书主张的交通事故发生事实及责任认定情况予以确认。事故发生后，原告在温州医科大学附属第二医院住院治疗6天。原告共支出医疗相关费用44413.84元（含伙食费190元）。被告陈财岙已支付原告杨爱菊3000元。 经原告委托，温州东海司法鉴定所于2020年9月14日出具温东司鉴所[2020]临鉴字第1367号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨爱菊于2020年5月11日因交通事故受伤致胸12椎体压缩性骨折，其胸12椎体骨折经手术治疗，已构成人体损伤致残程度十（拾）级残疾。2.评定其误工期限拟为壹佰伍拾日、护理期限拟为柒拾伍日、营养期限拟为陆拾日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限）。原告为此支出鉴定费1900元。 以上事实有当事人陈述、居民身份证、人口信息、道路交通事故认定书、住院病案首页、住院病历、手术记录单、超声诊断报告单、拍片报告单、出院记录、住院医疗证明书、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：对本起交通事故，交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。本院对原告主张的经济损失中合理部分认定如下：1.医疗费44223.84元（原告主张支付医疗费44413.84元，扣除住院期间伙食费190元）；2.住院伙食补助费600元（6天×100元/天）；3.营养费1800元（60天×30元/天）；4.护理费10330元（住院期间6天×72078元/年÷365天+非住院期间69天×48377元/年÷365天，护理费标准应区分住院期间和非住院期间，住院期间按2019年浙江省全社会单位就业人员在岗职工年平均工资72078元计算，非住院期间按2019年浙江省全社会单位就业人员居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元计算）；5.残疾赔偿金99798元（49899元/年×20年×10%）；6.精神损害抚慰金酌定5000元；7.交通费酌定300元；8.误工费19881元（150天×48377元/年÷365天，误工费标准按2019年浙江省全社会单位就业人员居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元计算）；9.鉴定费1900元。原告上述合理损失中第1-9项共计183832.84元。根据交警部门的认定，被告承担该事故全部责任，原告无责任。公民的人身权、健康权、生命权受法律保护，造成他人损害的，应当承担赔偿责任。综上，被告应赔偿原告经济损失183832.84元，扣除已经支付3000元，仍需支付180832.84元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告陈财岙于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨爱菊经济损失180832.84元； 二、驳回原告杨爱菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4266元，减半收取计2133元，由杨爱菊负担174.50元，由陈财岙负担1958.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 吴蓓蓓 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 王新新
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执2073号之一 申请执行人：李亚端，男，汉族，1986年3月10日出生，住贺州市平桂区。 被执行人：钟世雄，男，瑶族，1967年6月29日出生，住贺州市平桂区。 申请执行人李亚端与被执行人钟世雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初2069号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：一、执行被执行人赔偿申请执行人各项损失共计4440.58元；二、执行迟延履行期间的债务利息三、执行被执行人负担的案件受理费100元，本院于2020年10月30依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查询被执行人名下的不动产时，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人除上述暂时无法处置财产外，目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韦 西
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢470号申请执行人：涂晓昌，男，1969年8月31日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：傅军，男，1972年2月2日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：江西迈旗实业有限公司，住所地南昌市红谷滩新区绿茵路**联发广场写字楼**，组织机构代码05640009-7。法定代表人：傅军，总经理。被执行人：南昌君远实业有限公司，住所，住所地南昌市红谷中大道**红谷凯旋**楼****机构代码05881782-2。法定代表人：高宏，执行董事。申请执行人涂晓昌依据已经发生法律效力的(2016)赣1002民初3242号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月7日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人傅军、江西迈旗实业有限公司、南昌君远实业有限公司未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在本院涉案较多，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行20万元及利息。截至2020年11月20日已执行0元，未执行20万元及利息，案件受理费4300元，诉讼保全费2020，执行费2900元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十一月二十日书记员  余志征
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终16680号 上诉人（原审原告）：杨建民，男，1967年11月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：罗明江，仁寿县钟祥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：四川明森建筑劳务有限公司。住所地:四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段**********。 法定代表人：王**滨。 被上诉人（原审被告）：成都建工第一建筑工程有限公司。住所。住所地：四川省成都市玉沙路**div> 法定代表人：彭勇。 被上诉人（原审被告）：刘建良，男，1971年9月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审被告）：陈建如，男，1970年4月30日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 上诉人杨建民因与被上诉人四川明森建筑劳务有限公司、成都建工第一建筑工程有限公司、刘建良、陈建如提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初2687号民事裁定，向本院提起上诉，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员何春梅独任审理。 本院审理过程中，上诉人杨建民以与四川民森建筑劳务有限公司达成补偿协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨建民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨建民撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  何春梅 二〇二〇年十一月二日 书记员  蒋娅姣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保430号之二申请人：姜春峰，男，1974年4月16日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:姜广龙，男，1984年1月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保437号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人姜广龙名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。(此页无正文)审判员  赵明月二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4444号 原告：孙伟康，男，1974年2月28日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：章剑勇、钟晨阳，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：孙伟祥，男，1971年12月5日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨光梅、魏立业，绍兴市柯桥区越州法律服务所法律工作者。 原告孙伟康与被告孙伟祥物权保护纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，并再次公开开庭进行了审理。因工作安排，原由审判员徐少华担任审判长，与人民陪审员王俞、卢迎君组成合议庭，改为由审判员徐少华担任审判长，与人民陪审员王俞、缪言慧组成合议庭。原告孙伟康及其委托诉讼代理人章建勇,被告孙伟祥及其委托诉讼代理人魏立业、杨光梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙伟康向本院提出诉讼请求：1、确认父亲孙阿羊所拥有的位于绍兴市柯桥区××街道××村宗地编号为1××6号的25平方米的房子被拆迁的财产性收益归原告所有；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月17日，绍兴市柯桥区“城中村”改造和拆迁工作领导小组作出绍柯拆任（2016）40号文件，将原告父亲孙阿羊所拥有的位于绍兴市柯桥区××街道××村的41平方米的房子列入被列入拆迁范围。2018年3月，上述房子被依法拆除。2018年9月28日，绍兴市柯桥区齐贤街道办事处对上述房子进行了确权，确权被登记在被告孙伟祥名下。同日，拆迁人绍兴柯桥经济开发区开发投资有限公司和受委托人绍兴市柯桥区齐贤街道办事处与被告孙伟祥签订了《住宅房屋拆迁预签协议》。为此，原告父亲孙阿羊于2019年11月4日以绍兴市柯桥区齐贤街道办事处为被告向绍兴市柯桥区人民法院提起行政诉讼，该院于2019年12月20日作出（2019）浙0603行初179号行政裁定，认为本案被告为绍兴市柯桥区人民政府，驳回了原告父亲孙阿羊的起诉。嗣后，原告父亲孙阿羊向绍兴市柯桥区人民政府信访，在信访期间孙阿羊因病于2020年1月6日亡故，于1月10日火化。孙阿羊病重期间由妻子韩兴姑和儿子孙伟康及儿媳徐永美悉心照料，医药费全部由原告借债支付。孙阿羊2019年11月25日立遗嘱，涉及到涉案房子所衍生的财产性收益的权利全部由原告享受，义务由原告承担。2020年3月4日，原告以绍兴市柯桥区人民政府作为被告，绍兴市柯桥区齐贤街道等作为第三人向绍兴市中级人民法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，绍兴市柯桥区人民政府及齐贤街道办事处认为2018年9月28日作出的《柯桥区齐贤街道拆迁房屋权属认定表》和《住宅房屋拆迁预签协议》不是确权给被告孙伟祥的，而是孙伟祥作为孙阿羊户代表签字，如果要正式签订《住宅房屋拆迁安置补偿协议》，需要孙阿羊家达成一致意见或进行司法确认后才许可。综上所述，为维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼，望能判如所请。 本院经审查认为，当事人向法院提起诉讼，请求保护的民事权利应当有具体明确的内容。案涉房屋即宗地编号为1××6号申报人为孙阿羊（已去世）的被拆迁房屋，因高泽、阳嘉龙村旧村改造项目，现已被拆除。原告孙伟康与被告孙伟祥均系孙阿羊与韩兴姑之子的事实，可以确定。本案与其他拆迁利益纠纷的区别在于，本案中只存在预签协议，而正式安置补偿协议因家庭成员内部分歧而尚未签订。这与一般拆迁利益纠纷中，被拆迁人在取得拆迁利益后再予以诉讼或者被拆迁人虽未实际取得拆迁利益，但是拆迁利益已经产生、确定并留存于相关机构的情况存在区别。 在本案中，案涉房屋的拆迁利益的具体形态尚未确定，拆迁利益尚未实际转化。绍兴柯桥经济开发投资有限公司（拆迁人，甲方）、齐贤街道办事处（受托人）与孙伟祥（被拆迁人，乙方）签订的《住宅房屋拆迁预签协议》明确约定，被拆迁人孙伟祥选择产权调换进行安置补偿。该预签协议系当事人自愿签订，且不存在已由当事人自愿解除或经法定程序撤销、宣告无效之情形。根据《齐贤街道高泽居、阳嘉龙村旧村改造项目拆迁补偿安置方案》，本项目住宅房屋拆迁补偿安置采用产权调换、整体货币化二种方式进行补偿安置。现孙伟祥坚持产权调换，而孙伟康则坚持要求货币安置。家庭成员内部分歧导致拆迁利益的具体形态即是产权调换还是货币安置尚未确定，进而导致《住宅房屋拆迁安置补偿协议》（正式）尚未签订。经本院释明，原告孙伟康明确其诉讼请求中的财产性利益即为案涉房屋选择货币安置条件下产生的全部货币补偿金额，并坚持诉讼请求。在本案被拆迁房屋的拆迁利益尚未实际转化，拆迁利益为货币还是房屋尚不明确的情况下，原告径直诉请人民法院直接分配尚未产生的拆迁货币补偿款数额，并要求货币补偿归其所有，尚缺乏基础，不符合起诉条件。原、被告双方作为家庭成员，理应弘扬社会主义核心价值观，齐心静气，友好协商，待确定具体安置方式，签署《住宅房屋拆迁安置补偿协议》（正式）等后，可再行向法院另行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告孙伟康的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐少华 人民陪审员  王 俞 人民陪审员  缪言慧 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  骆俊斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初2765号之二原告叶又鸣，男，1987年6月3日生，住靖江市。委托诉讼代理人：倪玲燕，江苏天地杰律师事务所律师。被告郑伟，男，1986年6月12日生，户籍地靖江市。被告刘艳红，女，1986年3月19日生，住靖江市。本院在审理原告叶又鸣与被告郑伟、刘艳红为追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶又鸣撤回起诉。本案受理费5925元减半收取2963元，由原告负担。审 判 长  孔 浜人民陪审员  陈红军人民陪审员  毛松南二〇二〇年十一月十三日法官 助理  黄倩云书 记 员  刘赟婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5829号之一申请执行人：深圳市人和建筑劳务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道万科城社区新天下工业城**厂房301。法定代表人：陈晓豹，总经理。委托代理人：谢桔青，该公司员工。被执行人：黄海龙，男，1965年9月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人深圳市人和建筑劳务有限公司与被执行人黄海龙不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2965号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月02日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月03日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息；2020年11月29日，本院扣划了被执行人银行存款7193.83元并发放给申请执行人。2020年11月05日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年11月9日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年11月15日，本院前往了执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年10月17日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年11月29日通过电话告知了申请执行人的委托代理人谢桔青并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的委托代理人谢桔青表示同意。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的额为20460.5元，已执行7193.83元，尚有13266.67元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十一月二十九日书记员  邓翰菲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初15305号 原告 中海物业管理有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330201784335684F）。住所地：宁波东钱湖旅游度假区鄞县大道**。 法定代表人：陈卓凡，该分公司总经理。 委托代理人：李瑾、陈达,浙江海音律师事务所执业律师。 被告 吴志佩，女，1967年8月25日出生（公民身份证号码为3302271967********），汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区云龙镇陈黄村陈岐****。 案由 物业服务合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十一月五日 撤诉时间 二〇二〇年十一月十二日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告中海物业管理有限公司宁波分公司撤诉。 审判组织 审判员陈文生 二〇二〇年十一月十二日 书记员陈秋衣
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初7238号之一原告：谭云林，男，1964年5月23日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市官渡区，现住云南省昆明市北市区。委托诉讼代理人：邓永佳，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明市鑫益屋业开发有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区北仓片区盘龙江东岸7204公路以南鑫益龙江雅苑****商铺**，统一社会信用代码：91530103709769845U。法定代表人：赵妮芙，执行董事。第三人：昆明市西山区雅琦建材商行，经营场所：昆明市西山区云纺商业区装饰广场第附**，统一社会信用代码：92530112MA6MRPAK0J。经营者：王美珍。委托诉讼代理人：吴小东，云南瀛税律师事务所律师，特别授权代理。原告谭云林诉被告昆明市鑫益屋业开发有限公司、第三人昆明市西山区雅琦建材商行民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员马正功独任审理，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告谭云林于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭云林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭云林撤回起诉。案件受理费50300元，全额退还原告谭云林。审判员  马正功二〇二〇年十一月九日法官助理马瑞敏书记员周彩霞