云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0702民初1928号原告：和秋生，女，1967年11月27日生，纳西族，住云南省丽江市古城区。委托代理人（特别授权代理）：陈丽向，云南康滇律师事务所律师。被告：和志国，男，1970年12月7日生，纳西族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被告：丽江环卫综合服务有限公司。法定代表人：王树军。住所：云南省丽江市古城区。委托代理人（特别授权代理）：杨树典，男，1969年7月12日生，白族，住云南省丽江市古城区。被告：诚泰财产保险股份有限公司丽江中心支公司。法定代表人：李平。住所：丽江市古城区。委托代理人（特别授权代理）：和云，男，1978年4月10日生，纳西族，住云南省丽江市古城区。原告和秋生与被告和志国、诚泰财产保险股份有限公司丽江中心支公司（以下简称“保险公司”）、丽江环卫综合服务有限公司（以下简称“环卫公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，并于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告和秋生及其委托代理人陈丽向、被告和志国、被告环卫公司委托代理人杨树典、被告保险公司委托代理人和云均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告和秋生向本院提出诉讼请求：1、请求三被告赔偿原告损失合计：40019.39元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月3日，被告和志国驾驶车牌号为云Ｐ×××**重型货车沿教育路行驶至丽江市古城区时，与行人和秋生相撞，造成和秋生受伤的交通事故。后经丽江市公安局古城分局交通警察一大队作出道路交通事故认定：当事人和志国驾驶车辆行经人行横道未减速行驶，负全部责任；当事人和秋生无责任。经查，云Ｐ×××**事故车辆是丽江环卫综合服务有限公司的，并在被告诚泰财产保险股份有限公司丽江中心支公司投有保险。事故发生后，和秋生被送往丽江市人民医院就医。经诊断，和秋生右膝关节前交叉韧带损伤；右膝关节软组织肿胀；右侧髌外侧支持带损伤；全身多处皮肤软组织损伤，住院十多天后出院。出院后，和秋生又到金山××乡卫生室进行中药护理，多次到昆明复查。后经云南乾盛司法鉴定中心评定，和秋生的误工期为90天，护理期为60天，营养期为60天，后期医疗费为3000元。事故发生后，和志国承担了部分医疗费后，对其他剩余的费用不再给以解决，万般无奈之下，原告为了维护自己的合法权益，只好向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告各项合理的诉讼请求，以确保原告的合法权益。原告主张的各项费用明细为：1、医疗费：7746.94元；2、医疗器具费：600元；3、误工费：9000元（100元／天×90天）；4、护理费：6000元（100元／天×60天）；5、住院伙食补助费：1400元（14天×100元／天）；6、营养费：6000元（60天×100元／天）；7、住宿费：5416.45元；8、交通费：2256元（908元×2＋440元）；9、鉴定费：1600元，合计40019.39元，原告当庭变更诉讼请求：要求将被告和志国垫付的医疗费11138.12元增加至诉讼请求中，医疗费合计18885.06元，原告提出住院天数按13天计算住院伙食补助费。被告和志国辩称，原告所述发生交通过程属实，没有意见。被告保险公司辩称，环卫公司在被告公司购买交强险及第三者30万元，案件的发生情况属实，对于原告提出的9项损失中，认为第5、6、7、8项偏高，鉴定费不属于保险公司承担责任范围。被告环卫公司辩称，本案交通事故中肇事机动车已投保交强险及商业险。本案交通事故中和志国驾驶的云Ｐ×××**重型货车系丽江环卫综合服务公司所有，并在诚泰财产保险有限公司丽江中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任险限额30万元（含不计免赔）。针对本案原告和秋生所主张的经济损失，应先由诚泰财产保险股份有限公司丽江中心支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分在机动车商业保险范围内承担赔偿责任。丽江环卫综合服务有限公司职工和志国已向事故伤者和秋生垫付16138.12元，应由诚泰财产保险股份有限公司丽江中心支公司予以返还和志国本人。本案事故发生后，丽江环卫综合服务有限公司及和志国立即送原告和秋生就医治疗，并主动垫付医疗费等费用共计16138.12元，恳请法院在查明原告和秋生诉请的同时，一并查明丽江环卫综合服务有限公司职工和志国的相关垫付款项，并判决由诚泰财产保险股份有限公司丽江中心支公司直接返还给丽江环卫综合服务有限公司职工和志国。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据3入库单，被告环卫公司及保险公司质证均提出异议，上述单据并非县级以上医疗机构开具，原告亦未能提交证据证实系遵医嘱治疗，故对该份证据不予采信，不作为认定案件事实的依据；对原告提交的4收据，原告已提交证据原件，对其真实性予以采信，作为认定案件事实的依据；对原告提交的证据5住宿费发票，已有核对无异的原件，对该份证据的真实性予以确认，对住宿费金额将结合原告就医时间、地点、人数及次数予以确认；对原告提交的证据6中的金额为10元的发票，无具体时间，对其关联性不予确认，对原告提交的证据6中的其他过路费票据真实性予以确认，对过路费金额将结合原告就医时间、地点、人数及次数予以确认；对原告提交的证据8火车票，已有核对无异的原件，对其金额将结合其就医时间、地点、人数及次数予以确认；对被告保险公司当庭提交的机动车交通事故责任强制保险条款，被告环卫公司质证虽不予认可，但该份证据被告环卫公司已作为其证据提交，故对该份证据予以采信，作为认定案件事实的依据。根据有效证据的认定和当事人的当庭陈述，本院确认如下法律事实：2019年11月3日9时40分，被告和志国驾驶车牌号为云Ｐ×××**的重型货车，沿教育路行驶至丽江市古城区交叉口路段时，与行人原告和秋生相刮撞，造成原告和秋生受伤，车辆受损的交通事故。事故责任经丽江市公安局古城分局交通警察一大队认定为被告和志国驾驶车辆行经人行横道，未减速行驶，负全部责任，原告和秋生无责任。原告受伤当日至丽江市人民医院检查治疗，并收住院，入院诊断为：1、脑震荡；2、颈部挫伤；3、右肩和上臂挫伤；4、右肘关节开放性损伤；5、右膝部擦伤。后于2020年11月16日出院，出院医嘱：1、患肢继续石膏托固定4—6周；2、安全有效康复训练；3、出院后第1、2、3月请到2楼15诊室神经外科门诊复查；4、如有不适及时返院就诊。原告在此期间产生医疗费11138.12元，已由被告和志国垫付。2019年11月29日，原告至昆明医科大学第二附属人民医院门诊治疗，支付费用1166.90元。2019年12月5日，原告至昆明医科大学第二附属人民医院门诊治疗，支付费用530.28元。2020年3月4日，原告至丽江市人民医院门诊治疗，支出费用1206元。2020年6月2日，原告至丽江市人民医院门诊治疗，支付费用800元。2020年6月4日，原告至丽江市人民医院门诊治疗，支付费用130元。2020年6月15日，原告至丽江市古城区人民医院门诊治疗，支出费用125.51元。2020年6月17日，原告至昆明医科大学第一附属人民医院门诊治疗，支付费用1664元。2020年6月19日，原告至昆明医科大学第一附属人民医院门诊治疗，支付费用500元。2020年6月20日，原告至昆明医科大学第一附属人民医院门诊治疗，支付费用424.52元。2020年6月23日，原告至昆明医科大学第一附属人民医院门诊治疗，支付费用219.73元。2019年11月29日，原告因购买膝关节支具支出费用600元。2019年12月5日，原告等三人在昆明楚丽枫酒店有限公司住宿12天，每晚两个房间，产生住宿费2394元。2019年12月10日，原告等三人在昆明七彩驿酒店管理有限公司住宿8天，产生住宿费1766.45元。2020年6月24日，原告等三人在昆明驿家酒店管理有限公司住宿，产生住宿费1256元。2019年11月28日，原告及家人驾驶车辆从丽江至昆明，产生高速路收费费用282元。2019年12月10日，原告及家人驾驶车辆从昆明至丽江，产生高速路收费费用281元。2019年11月29日，因为云Ｐ×××**号车辆加油，支出费用330元。2020年8月3日，原告委托云南乾盛司法鉴定中心对其后期治疗费用，误工期、护理期及营养期进行评定，该司法鉴定中心于2020年8月10日对原告和秋生的后期医疗费评估为3000元，误工期评定为伤后90日，护理期评定为伤后60日，营养期评定为伤后60日。2020年8月2日，原告及和茂虎因前往昆明进行鉴定，支出440元交通费。原告因鉴定支付鉴定费1600元。被告和志国驾驶的云Ｐ×××**号重型特殊结构货车车辆所有人为被告丽江环卫综合服务有限公司，原告肇事期间系履行职务。云Ｐ×××**号重型特殊结构货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，该车辆同时还投保了限额为300000元的不计免赔的机动车商业保险，事故发生在保险期间。在被告环卫公司投保交强险时，被告保险公司已将书面机动车交通事故责任强制保险条款送达给被告环卫公司，被告环卫公司已作为其证据提交，该份保险条款责任免除第十条第（四）项写明：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。该部分字体已加粗标注。被告和志国还为原告垫付其他费用5000元。现原告诉至本院，要求三被告承担赔偿责任。本院认为，原告主张的各项费用，应依法确认如下：1、医疗费：17905.06元（11138.12元＋1166.90元＋530.28元＋1206元＋800元＋130元＋125.51元＋1664元＋500元＋424.52元＋219.73元，对原告主张的2020年5月8日产生的费用，其未能提交县级以上医疗机构的治疗票据，也无证据证实系遵医嘱治疗，故对该笔费用不予支持，对于后续治疗费，原告未提出主张，其可待实际产生后另行主张）；2、医疗器具费：600元（原告虽未致残，但被告对该笔费用无异议，故予以支持）；3、误工费：9000元（原告主张的误工费，被告无异议，未违反法律规定，故支持为9000元）；4、护理费：6000元（原告主张的护理费，被告无异议，未违反法律规定，故支持为6000元）；5、住院伙食补助费：1300元（原告住院天数含本数为14天，原告当庭主张按13天计算，故支持为13天，计算为100元／天×13天）；6、营养费：3000元（根据原告伤情酌情支持为50元／天，营养期按鉴定意见支持为60天，计算为50元／天×60天）；7、住宿费：1655元（根据原告2019年12月5日前往昆明门诊治疗的情况，支持为2人住宿2天，原告提交的发票为2间房住宿12天，故2人住宿2晚的费用支持为2394元÷12天×2天＝399元；原告提交的2020年12月10日的住宿发票与其就医时间、地点不对应，故不予支持；原告分别于2020年6月17日、6月19日、6月20日、6月23日在昆明就诊，且已提交2020年6月24日开具的住宿费发票，故对该期间的住宿费按住宿费发票支持为1256元。综上，原告主张的住宿费支持为399元＋1256元＝1655元）；8、交通费：1333元（根据原告2019年11月29日在昆明就医的实际情况，对其在2019年11月28日产生的过路费282元及2019年11月29日产生的加油费330元予以支持，对于2019年12月10日从昆明返回丽江的过路费281元亦予以支持，原告及其陪护人员在2020年8月2日前往昆明做司法鉴定产生的费用，系此次事故造成的损失，故予以支持，综上，原告主张的交通费支持为1333元，对原告主张的其他交通费并未提交正式票据予以证实，故不予支持）；9、鉴定费：1600元。原告主张的各项费用在交强险医疗费赔偿项下负责赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计22205.06元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的护理费、误工费、交通费、住宿费、医疗器具费合计18588元。因云Ｐ×××**号重型特殊结构货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故上述费用先由被告保险公司在交强险医疗费赔偿项下赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿18588元，对于鉴定费，被告环卫公司虽辩称被告保险公司未尽到免责条款的告知义务，但其向本院提交的保险条款中已有加粗标注，故本院认定被告保险公司已尽到告知义务，鉴定费不应在交强险范围内予以赔付。超出交强险赔付的12205.06元，根据交通事故责任划分由被告和志国承担，被告和志国驾驶的云Ｐ×××**号重型特殊结构货车在被告保险公司同时还投保了限额为300000元的不计免赔的机动车商业保险，故上述费用由被告保险公司承担，被告保险公司未提交证据证实鉴定费及诉讼费其在机动车商业保险范围内不予赔付，故鉴定费1600元亦由被告保险公司在机动车商业保险范围内赔偿。综上，被告保险公司共应向原告和秋生赔付42393.06元，扣除被告和志国已垫付的16138.12元，被告保险公司还应赔付原告和秋生26254.94元。被告和志国已垫付的16138.12元由被告保险公司直接支付给被告和志国，本案不作处理。原告主张的各项费用均由被告保险公司在保险范围内予以赔付，故对原告要求被告和志国及环卫公司承担赔偿责任的诉请不予支持。综上，本院本院根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告诚泰财产保险股份有限公司丽江中心支公司于判决生效之日起十日内赔付原告和秋生交通事故赔偿金人民币26254.94元；二、驳回原告和秋生的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500元，减半收取为250元，由原告和秋生承担85元，由被告诚泰财产保险股份有限公司丽江中心支公司承担165元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  杨艳柳二〇二〇年十一月五日书记员  和春芳【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】