wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院   民事判决书   （2020）陕0502民初2443号   原告：朱某某，男，1972年6月7日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县，居民，身份证号：130XXXX****XXXXXXX。   被告：刘某某，男，1967年10月26日出生，汉族，住渭南市XX城县，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告朱某某与被告刘某某委托合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告朱某某起诉请求：1、依法判令被告退还原告借款3万元整，并从起诉之日起按照年利率6%计算利息至还款之日止。2、本案诉讼费由被告承担。                                                               事实及理由：原告在西安做钢材生意，2015年将钢材卖给渭南的田丽英后，剩余60余万元的钢材款经多次催要至今分文未果。2016年2月，原被告经朋友介绍认识后，被告声称有能力要到该款，需要支付3万元报酬，原告信以为真，当即支付3万元报酬，被告出具收条一张。但被告收到钱后未能 履行承诺，且下落不明。原告为保障自己的合法权益，故诉至法院。    原告朱某某为支持其主张提供了以下证据：   1.收条一份，证明被告收到原告3万元。   2.证人晁某某出庭作证，证明经晁某某介绍，原告认识被告，给钱时晁某某就在现场。   3.送料单一份，证明原告给渭南明泽地产供应钢材款。   被告刘某某答辩期内未答辩，也未提供证据。   经审理查明，原告朱某某提举一份收条，称被告刘某某帮其追索钢材款，收取3万元报酬后下落不明 。收条载明：“今收到朱某某人民币三万元整（30000），刘某某，2016.2.26”。原告朱某某申请的证人晁某某出庭作证，称其在西安认识做钢材生意的原告，被告是其父同学。原告要不回钢材款，经自己介绍认识被告后，被告承诺一个月帮原告追回欠款，需经费3万元，如追款未果，经费退回。原告在渭南市高新区XX路支付被告3万元，被告出具收条一张。后追款未果，被告下落不明。   上述事实，有当事人陈述、收条、证人证言、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。   本院认为，被告刘某某收取报酬后为原告朱某某追索钢材款的事实，有收条、证人证言、钢材供货单相互印证，达到民事证据高度盖然性的证明标准，可以证明双方形成的委托合同关系是真实的。《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定，委托人和受托人可以随时解除合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。本案中，被告刘某某收到3万元报酬后未完成委托事项即下落不明，原告朱某某主张退还该款，是行使其任意解除权，应予支持。但其主张的利息于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百一十条之规定，判决如下：   一、被告刘某某于本判决生效后十日内退还原告朱某某3万元。   二、驳回原告朱某某的其余诉讼请求。   本案受理费550元、公告费566元，共计1116元，由被告刘某某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                           审判长    李**   人民陪审员    刘田生   人民陪审员    李越     二0二0年十月十九日     书记员   严妍   2020050224431989120219671026610XXXXXXXXXXXXXXX2020060112   000          1
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4424号 原告：吉安市青原区金竹物业服务有限公司，住所地：江西省吉安市青原区金竹园小区，统一社会信用代码：91360803772384374N。 法定代表人：邓楠昌，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄潮兵、肖美霞，江西吉泰律师事务所律师。 被告：曾旭喜，男，1975年5月1日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：曾慧珍，女，1975年8月25日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告吉安市青原区金竹物业服务有限公司与被告曾旭喜、曾慧珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告吉安市青原区金竹物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准予原告吉安市青原区金竹物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市青原区金竹物业服务有限公司负担。 审判员  崔斌生 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  罗 娇
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执540号之四十三申请执行人：徐永涛，男，1969年9月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：杨伟珊，男，1965年5月11日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。被执行人：梁焕容，女，1966年3月7日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1023号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人杨伟珊中国建设银行6227003244200073207-0103-1账户的银行存款45575.00元。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年十一月十一日书记员  张熙越
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保421号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行，住所地：山东省聊城市莘县古云镇孙庄村**。 负责人：王珏，支行行长。 委托诉讼代理人：李**，男，系山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：李振华，男，汉族，1982年02月03日出生，住莘县。 被申请人：王淑香，女，汉族，1985年05月10日出生，住莘县。 被申请人：张净净，女，汉族，1987年06月14日出生，住莘县。 被申请人：李士交，男，汉族，1982年03月18日出生，住莘县。 被申请人：鲁爱民，女，汉族，1965年10月14日出生，住莘县。 被申请人：李新军，男，汉族，1977年07月29日出生，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行与被申请人李振华、王淑香、张净净、李士交、鲁爱民、李新军金融借款合同纠纷一案，本院已以（2020）鲁1522诉前调4715号予以登记，2020年11月3日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款13万元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李振华、王淑香、张净净、李士交、鲁爱民、李新军的银行存款13万元（具体账户金额详见冻结通知书，冻结金额以13万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费1170元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初30663号原告：吉林亚泰物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市武清区黄庄街道泉雍路东侧澜景园41-2,3,4-301。主要负责人：安晓东，总经理。委托诉讼代理人：杨文山，河北法建律师事务所律师。被告：程博，男，汉族，1987年7月11日出生，住天津市滨海新区。原告吉林亚泰物业管理有限公司天津分公司与被告程博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亚泰物业管理有限公司天津分公司的委托诉讼代理人杨文山到庭参加诉讼。被告程博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告自2016年9月21日至2020年6月30日期间的物业服务费10647.92元；2、判令被告向原告支付自2015年9月22日至被告实际履行之日止的违约金，计算方法系以被告拖欠的物业服务费为基数，每天按照千分之五累计计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与开发建设单位签订前期物业服务合同，提供物业服务，被告作为业主未支付涉诉期间的物业费。被告未出庭、未答辩，亦未提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对经审查无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与案外人天津亚泰吉盛投资有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定将津澜庭院小区委托原告进行物业管理服务，合同自2013年3月15日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。该合同另对委托物业的基本情况、物业服务内容及标准、双方权利义务、物业管理服务费用、违约责任等条款均进行了约定。关于物业管理服务费用，约定多层、高层住宅每月每平方米1.44元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积高层每月每平方米0.96元、多层每月每平方米1.36元，交纳费用时间为每月5日前。被告系房屋所有权人，房屋建筑面积97.93平方米。经原告书面催缴，被告未交纳涉诉期间物业费用。本院认为，原告与开发建设单位签订前期物业服务合同，依约提供物业服务，被告作为小区业主应交纳物业服务费。被告未出庭、未答辩，同时虑及到物业服务合同的履行具有整体性、同一性，根据本院受理涉案小区关联案件中其他业主答辩情况，本着按质论价、质价相当的原则，原告按照95%的比例主张物业服务费，具有事实和法律依据。故对原告请求中合理部分，予以支持，超出部分，不予支持。至于原告主张违约金，虑及关联案件处理情况，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第六条第一款、第七条第（五）项规定，判决如下：一、被告程博于本判决生效之日起十日内给付原告吉林亚泰物业管理有限公司天津分公司2016年9月21日至2020年6月30日期间的物业服务费10116元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告负担24元，由原告负担1元。本判决为终审判决。审判员 杨 婧二〇二〇年十一月二十日书记员 肖明秀
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢1086号 申请执行人:巴中市恩阳区顺鑫石材有限公司。 法定代表人：吴明强，该公司总经理。 被执行人：中铁中基一局集团有限公司。 法定代表人：黄朝兵，该公司总裁。 本院在执行巴中市恩阳区顺鑫石材有限公司与中铁中基一局集团有限公司买卖合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初6331号民事判决书已发生法律效力。在执行中，经本院扣划，被执行人中铁中基一局集团有限公司已履行该民事判决书所确定的法定义务，现本案已执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初6331号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张译丹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保562号之五申请人：杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇亚萍手机店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。经营者：王亚萍，女，1964年9月29日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。被申请人:王德生，男，1969年2月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保565号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人王德生名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑2701行初9号原告：张春红，女，1993年9月15日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：大兴安岭地区加格达奇区公安局，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区景观大道。法定代表人：苏义，局长。原告张春红与被告大兴安岭地区加格达奇区公安局户籍登记一案，本院于2020年11月6日立案。原告张春红于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告张春红申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许张春红撤诉。案件受理费计50.00元，退还张春红25.00元，由张春红负担25.00元。审判长 李 季审判员 李明站审判员 侯 晶二〇二〇年十一月六日书记员 孔令超
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1728号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人赵裕阳，男，1989年3月26日生,朝鲜族，初中文化，务工人员,户籍所在地为黑龙江省七台河市新兴区。被告人赵裕阳因涉嫌盗窃罪，于2020年9月30日被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1786号起诉书指控被告人赵裕阳犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员司现静出庭支持公诉。被告人赵裕阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月16日至9月22日，被告人赵裕阳借用被害人包小霞的手机，私自登陆被害人的支付宝账号，多次通过消费转账等方法，窃得被害人包小霞支付宝内的花呗、借呗及绑定的银行卡内人民币17300余元。涉案人民币已赔偿并取得被害人谅解。 案发后，被告人赵裕阳明知他人报警，而留在现场等待，归案后如实供述了全部犯罪事实。 2020年10月20日，被告人赵裕阳在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人赵裕阳其行为已构成盗窃罪。被告人赵裕阳具有自首、认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议以盗窃罪判处被告人赵裕阳有期徒刑六个月，并处罚金二千元，建议适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人赵裕阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵裕阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵裕阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十一月二日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执21287号 申请执行人：广州市世纪华恩文化传播有限公司，住所地广州市海珠区。 法定代表人：唐昊，职务总经理。 委托代理人：徐胜，广东林和律师事务所律师。 委托代理人：郭红艳，广东林和律师事务所律师。 被执行人：杭州婴之歌塑胶制品有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。 法定代表人：张磊。 原告广州市世纪华恩文化传播有限公司与被告杭州婴之歌塑胶制品有限公司知识产权合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初30747号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市世纪华恩文化传播有限公司于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人被执行人杭州婴之歌塑胶制品有限公司支付保底授权金330000元及其利息（以165000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算从2016年7月21日起至2019年8月19日止的利息，以165000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算从2017年7月21日起至2019年8月19日止的利息，以330000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息）；支付律师费支出10000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月13日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门和单位的回复结果显示：被执行人杭州婴之歌塑胶制品有限公司没有可供执行的财产。因被执行人注册地为外地，本院已委托注册地法院调查财产情况，杭州市规划和自然资源局回复查无不动产记录。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单（期限两年），并发出限制消费令。 鉴于此，本院已向申请执行人发出终本约谈通知书，申请执行人逾期不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执21287号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年十一月三十日 书记员 何家欣
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0623执异28号 案外人：冯少华，男，1984年XX月XX日生，汉族，住子长市，村民冯少华，男，1984年1月4日生，汉族，住子长市马家砭镇西沟岔村民委员会**，村民。 申请执行人：强有成，男，1963年12月5日生，汉族，住子长市，居民强有成，男，1963年12月5日生，汉族，住，住子长市瓦窑堡街道办迎宾路社区**民。 申请执行人：常改平，女，1961年8月27日生，汉族，住子长市，居民常改平，女，1961年8月27日生，汉族，住子长，住子长市瓦窑堡街道办迎宾路社区** 诉讼委托代理人：沙万胜，男，1957年2月22日生，汉族，住延安市宝塔区沙万胜，男，1957年2月22日生，汉族，住延安市宝，住延安市宝塔区长青路**院**> 被执行人：冯雷，男，1969年11月20日生，汉族，子长市人，现住子长市三岔路口，村民冯雷，男，1969年11月20日生，汉族，子长市马家砭镇西沟岔村人，现住子长市瓦窑堡街道办刘家沟三岔路口，村民。 被执行人：黄志林，男，1970年2月6日生，汉族，子长市人，现住子长市瓦窑堡街道办瓦窑堡小学旁，村民黄志林，男，1970年2月6日生，汉族，子长市杨家园则镇人，现住子长市瓦窑堡街道办瓦窑堡小学旁。村民。 被执行人：汪东青，男，1971年9月10日，汉族，住延安市宝塔区东大街，子长县汽车站职工汪东青，男，1971年9月10日，汉族，住延安市宝塔区东大街，子长县汽车站职工。 被执行人：冯三国，又名王三国，男，1982年6月24日生，汉族，子长县人，现住子长市冯三国，又名王三国，男，1982年6月24日生，汉族，子长县马家砭镇西沟岔村人，现住子长市瓦窑堡街道办水沟坪村。 被执行人：子长市客运有限责任公司（简称：子长客运公司），住所地：子长市住所地：子长市瓦窑堡街道办张家沟小区**。 法定代表人：冯刚，系该公司经理。 诉讼委托代理人：马延平，男，1970年5月22日生，汉族，，住子长市系该公司职工马延平，男，1970年5月22日生，汉族，，住子长市瓦窑堡住子长市瓦窑堡街道办张家沟小区 本院在执行申请执行人强有成、常改平与被执行人冯雷、黄志林、汪东青、冯三国、子长市客运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院（2018）陕06民终1031号民事判决书和陕西省延川县人民法院（2017）陕0622民再2号民事判决书向五被执行人发出执行通知书，五被执行人未履行义务，本院作出（2019）陕0623执95号之二执行裁定书，查封被执行人冯雷以其儿子冯少华的名义经营的陕JXXX**陕J521**号线路班车和在徐某某徐彦强名下经营的陕JXXX**陕J637**号线路班车二份之一股份，并冻结其经营收入。案外人冯少华提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。 案外人冯少华称，2018年11月2日，冯少华与子长客运公司签订了《道路客运班线公司化经营指标承包合同》，该车是案外人购买宜延伟的，有付款银行流水及子长客运公司利润分成流水，并与承包方子长客运公司签订的合同为证，案外人冯少华承包经营陕JXXX**陕J521**号班线车；陕JXXX**陕J637**班线车是案外人冯少华购买刘金元的，与徐某某徐彦强合伙经营班线车，案外人冯少华占二份之一股份，有徐某某徐彦强与子长客运公司签订的合同及买车协议，买车转账流水和与徐延强的分红流水均证明陕JXXX**陕J637**班线车是案外人与徐某某徐彦强共同所有。以上微信转账，银行流水户名为冯乐乐，因案外人冯少华借用其弟冯乐乐身份证办理了银行卡。故以上车辆是冯少华的，法院查封是错误的。 申请执行人共同委托代理人沙万胜称，案外人冯少华所举证据不符合民事证据三性原则，证明人必须出庭作证，故请法院对案外人冯少华提供的证据不予采信。 被执行人冯雷对案外人冯少华所举证据均无异议。法院查封的车辆及冻结经营收入是案外人冯少华经营购买的，与冯雷没有关系。 被执行人子长市客运有限责任公司委托代理人马彦平称，对案外人冯少华提供的证据无异议，班线合同原件在公司，案外人冯少华与被执行人冯雷是父子关系，法院查封的车是他们父子俩共同经营，签定合同一人就可以了。 被执行人黄志林、汪东青、冯三国未参加听证，未发表意见。 本院查明，申请执行人强有成、常改平与被执行人冯雷、黄志林、汪东青、冯三国、子长市客运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西延安市中级人民法院（2018）陕06民终1031号民事判决书和陕西省延川县人民法院（2017）陕0622民再2号民事判决书向五被执行人发出执行通知书，执行中，对被执行人冯雷以其儿子冯少华名义经营的陕JXXX**陕J521**号班线车和在徐某某徐彦强名下经营的陕JXXX**陕J637**班线车二份之一股份查封并冻结经营收入。案外人冯少华认为上述车辆为他本人所有与被执行人冯雷无关，故提出执行异议。 本院认为，机动车以登记为准，涉案车辆为班线车均登记在被执行人子长市客运有限责任公司名下，案外人冯少华对本院查封的陕JXXX**陕J521**、陕JXXX**陕J637**线路班车是否享有占有、使用、经营和处分的权利，即动产所有权，现有证据不能证明，须经审理方可确认，故其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院在办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项规定，裁定如下： 驳回案外人冯少华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向陕西省子长市人民法院提起诉讼。 审 判 长  宋志刚 人民陪审员  刘崇刚 人民陪审员  薛 毅 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  李磊磊 1
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民特438号申请人：杨桂兰，女,汉族，1964年7月30日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：王庆玲，天津坤威律师事务所律师。申请人：杨桂芳，女,汉族，1967年12月22日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：王庆玲，天津坤威律师事务所律师。被申请人：杨桂凤，女，1960年1月3日出生，汉族，社会退休人员，住天津市河**。申请人杨桂兰、杨桂芳申请杨桂凤撤销监护人资格一案，本院于2020年10月30日立案。2020年11月25日，申请人杨桂兰、杨桂芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按杨桂兰、杨桂芳撤回申请处理。审判员  王津虎二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘鑫培附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执3825号 龙岩市公安局、黄完金： 我院立案受理的申请执行人龙岩市公安局与被执行人黄完金行政非诉执行一案，被执行人黄完金已履行(2019)闽0802行审184号行政裁定书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2903号原告：张爱明，女，1987年1月28日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：余太康，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。被告：湖北金典房地产开发有限公司。住所地：武穴市正街**。统一社会信用代码：914211825627256953。法定代表人：胡金凤，女，该公司总经理。委托代理人：刘华斌，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告张爱明与被告湖北金典房地产开发有限公司健康权纠纷一案中，原告张爱明于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张爱明申请撤诉是其真实意思的表示，且符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张爱明撤回起诉。案件受理费639元，减半收取319.5元，由原告张爱明负担。审判长  苏玉广审判员  姜亚群审判员  吕 璟二〇二〇年十一月二十三日书记员  蔡 清
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3335号原告：高锦喜，男，1956年6月25日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：刘庆，江苏金天宁律师事务所律师。被告：赵胜勇，男，1981年8月18日出生，汉族，住仪征市。原告高锦喜与被告赵胜勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘庆、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高锦喜向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付货款19万元和该款自起诉之日起至实际还清之日止按年利率3.85%计算的利息，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在仪征市真州农贸市场内销售水产，被告经营仪征市马集镇文轩酒楼，被告长年向原告购买水产，2019年3月3日，被告向原告出具19万元的欠条一份。被告至今未还款，故原告提起本案诉讼。被告赵胜勇辩称，我长年在被告处购买水产，多年累积下来欠付原告货款19万元，我对货款无异议，但原告要求给付货款利息，我不认可。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告对于原告主张的19万元货款无异议，原告主张19万元货款自其起诉之日起按年利率3.85%计算的利息，系被告未给付货款而应赔偿的逾期付款损失，故对于原告要求被告给付货款19万元和相应利息的诉讼请求，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告赵胜勇于本判决生效之日起十日内给付原告高锦喜货款19万元和该款自2020年7月24日起至实际还清之日止按年利率3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，依法减半收取2050元，由被告负担；此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  李 丽二〇二〇年十一月十九日法官助理  于 芳书 记 员  陈渊岚
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初1127号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人李某某(自报)，男，1990年11月19日生，汉族，户籍地江苏省南京市，住四川省成都市。辩护人金梅基，上海市群成律师事务所律师。辩护人戚夏凤，上海市志君律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕4536号起诉书指控被告人李某某犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人金梅基、戚夏凤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月起，被告人李某某为牟利，按照“小某”(另处)指使从网上下载源代码、租借境外服务器搭建“月某某”网站，对网站进行技术支持及维护。2020年3月左右，被告人李某某发现月某某网站上有大量淫秽视频，遂向“小某”提出增加工资收入，并持续对网站进行维护管理，并管理部分代理，为代理分发提成。被告李某某以此获利约人民币18万元。经查，“月某某”网站存有大量淫秽视频，网站代理通过在微博上发布网站链接吸引人员观看视频，并按照不同天数收取会员费，后和代理按照事先约定比例分成，以此牟利。经鉴定，网站注册会员数高达10万余人。2020年9月17日,被告人李某某被公安机关抓获，到案后如实交代了上述事实。审理过程中，被告人李某某通过家属向本院退缴违法所得人民币18万元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯许某某、谢某、王某的证言，证人邱某的证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、调取证据清单及照片，电子勘验检查笔录，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，上海洁湛电子数据司法鉴定所司法鉴定鉴定意见书，淫秽物品审查鉴定书及清单，相关微信账户、QQ账户的信息及网站界面、管理员账户界面、代理微信账户截图，公安机关出具的户籍资料、侦破经过、情况说明等证据所证实，足以认定。辩护人对本案的证据及定性均无异议，认同公诉机关认定的从犯、坦白等情节，还提出被告人李某某有退赃表现，结合其家庭及个人情况，建议对被告人李某某从轻处罚。本院认为，被告人李某某伙同他人以牟利为目的，在互联网上设立网站以会员制方式贩卖、传播淫秽电子信息，情节特别严重，其行为已构成贩卖、传播淫秽物品牟利罪。被告人李某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某某积极退赃，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人李某某减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币三十万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2026年6月16日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押的作案工具予以没收；退缴的违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈德锋审 判 员  周 巍人民陪审员  盛 奕二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  陆治乾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3402号原告：方贤才，男，1971年5月14日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被告：刘欢，男，1987年12月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。原告方贤才与被告刘欢运输合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，于2020年11月4日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告方贤才、被告刘欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方贤才诉请：1.依法判令被告偿还原告运费6940元；2.依法判令被告偿还原告水稳料及运土费尾款2820元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年至2016年期间，原告驾驶鄂Ｋ×××**号中型翻斗车随被告从事运输工作，被告共计下欠原告运费9760元。原告多次催要未果，故诉至法院，请求人民法院支持其诉讼请求。被告刘欢辩称，我欠原告9760元运费属实。2018年底，我已向原告支付了部分运费，现在仅下欠原告运费3000元。原告方贤才围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2017年期间，原告方贤才驾驶鄂Ｋ×××**号中型翻斗车随被告刘欢运从事运输工作。2017年2月21日，被告出具下欠原告运费6940元的欠条一张。2018年2月2日，被告出具下欠原告运费2820元欠条一张。原告向被告催要运费未果，以致成诉。本院认为，被告刘欢向原告方贤才出具欠条确认其下欠原告运费的事实及金额，该欠条记录的内容真实，本院予以认定。被告刘欢未及时支付原告运输费用，应属违约。故原告要求被告立即支付下欠运费9760元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘欢辩称已向原告支付部分运费，因其未提交相应证据，应承担举证不能的法律责任，故被告认为仅下欠原告运费3000元的主张，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘欢于本判决生效之日起七日内支付原告方贤才运输费用9760元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘欢负担。原告方贤才预交的诉讼费25元，在执行过程中，由被告刘欢直接支付给原告方贤才。本判决为终审判决。审判员  雷新民二〇二〇年十一月十六日书记员  杨婉婷
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保640号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司,住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：王京彬，男，1968年11月25日出生，回族，住肥城市。被申请人：张延丰，女，1965年1月4日出生，回族，住肥城市。被申请人：王如月，女，1999年10月20日出生，回族，住肥城市。被申请人：王冲，男，1967年4月9日出生，回族，住肥城市。被申请人：马君，女，回族，1969年10月26日出生，住肥城市。申请人于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款68000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王京彬、张延丰、王如月、王冲、马君名下银行存款68000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费700元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张成胜二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 玲
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1316号被执行人吴令荣。本院（2017）鄂0704刑初543号刑事判决已发生法律效力，被执行人吴令荣应缴纳罚金18,000.00元，因被执行人吴令荣未履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月19日立案执行该刑事判决的罚金部分。本院在执行过程中，依法采取了必要的调查、执行措施，向被执行人吴令荣发出执行通知、报告财产令、限制消费令、调查了被执行人银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、保险、民政等相关信息，未发现可供执行财产。在执行过程中查明，被执行人吴令荣目前暂无可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0704刑初543号刑事判决关于被执行人吴令荣罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年十一月二十五日书记员 ：王凌雁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13383号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人北京瑞发冷光源有限公司深圳分公司，住所地深圳市宝安区石岩街道宝源社区料坑民生一路******，统一社会信用代码91440300555449098W。 法定代表人杨凯文。 被执行人杨凯文，男,1955年4月2日出生，汉族，户籍地址湖北省武汉市武昌区。 被执行人杨为斯，男,1985年8月23日出生，汉族，户籍地址湖北省武汉市武昌区。 被执行人许高斌，男,1956年1月18日出生，汉族，户籍地址北京市丰台区。 被执行人叶春久，男,1957年5月15日出生，汉族，户籍地址湖北省仙桃市。 在申请执行人贺霞与被执行人北京瑞发冷光源有限公司深圳分公司、杨凯文、杨为斯、许高斌、叶春久债务纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终29790号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终29790号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执13383号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月九日 书记员  马俊杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4518号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市九华中路**，统一社会信用代码91340200769033557A。 负责人：曹波，行长。 被告：罗辉宇，男，汉族，1991年12月11日出生,住江西省宜春市袁州区。 本院受理中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行与被执行人罗辉宇信用卡纠纷一案，本院作出（2019）皖0202民初10238号民事判决书，判决书生效后，被执行人未履行，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。 在执行过程中，依法查控被执行人罗辉宇名下银行存款、车辆、房产等财产信息，依法对被执行人罗辉宇采取限制消费措施，依法扣划被执行人罗辉宇5460.81元，后申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行与被执行人罗辉宇正在协商还款事宜，因本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0202执4518号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  蒋 胜
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特636号 申请人：成都精视框架广告传媒有限公司，住所地：四川省成都市成华区二环路东二段**万科华茂广场**。 法定代表人：应德荣，执行董事。 委托诉讼代理人：李明，浙江亿维律师事务所律师。 被申请人：赵皓梦，男，1977年10月16日，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：孟闻宇，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段燕虹，四川科全律师事务所律师。 申请人成都精视框架广告传媒有限公司（以下简称精视传媒公司）与被申请人赵皓梦申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人精视传媒公司称，请求撤销成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称成华区仲裁委）作出的成华劳人仲委裁字（2020）第00961号仲裁裁决。事实和理由：1.成华区仲裁委作出的仲裁裁决适用法律、法规确有错误。精视传媒公司于2020年3月1日正式复工，不再属于停工停产期间，不应适用《四川省人力资源和社会保障厅关于妥善处理新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》第二条的规定，应当按照《劳动合同》约定即成都市最低工资标准1780元发放赵皓梦2020年3月份工资，赵皓梦要求按照社会保险费缴费基数的标准发放2020年3月份的工资，缺乏法律依据，应予驳回。2.仲裁裁决认定工作年限错误，精视传媒公司于2017年5月12日成立，不可能安排赵皓梦在2015年7月10日入职上海精视广告传播有限公司成都分公司，赵皓梦在精视传媒公司的工作年限只有2年7个月，计算经济补偿的年限应该是3年。3.成华区仲裁委对于赵皓梦要求出具离职证明的请求没有管辖权。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十九条：“用人单位违反本法规定未向劳动者出具解除或者终止劳动合同的书面证明，由劳动行政部门责令改正。”之规定，应由赵皓梦向劳动行政部门提出，而不是由劳动争议仲裁委员会予以管辖。 被申请人赵皓梦辩称，关于2020年3月份工资标准，成华区仲裁委主要是依据银行流水计算，精视传媒公司主张按照最低工资标准发放是没有依据的，《中华人民共和国劳动合同法》第八十九条规定劳动者可以向劳动监察大队投诉，既然可以投诉，那么也可以向仲裁委申请裁决，成华区仲裁委具有管辖权。因此，成华区仲裁委认定事实清楚，适用法律正确，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，请求人民法院驳回精视传媒公司的申请。 经审查查明，成华区仲裁委于2020年8月14日作出成华劳人仲委裁字（2020）第00961号仲裁裁决：1.裁决书生效之日起五日内，由精视传媒公司一次性支付赵皓梦2020年3月1日至2020年3月31日期间未足额支付的工资2220元、解除劳动关系的经济补偿金15891.35元，以上共计18111.35元。2.裁决书生效之日起五日内，由精视传媒公司向赵皓梦出具离职证明。 本院经审查认为，精视传媒公司主张成华区仲裁委适用《四川省人力资源和社会保障厅关于妥善处理新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》第二条的规定系适用法律错误，经审查，成华区仲裁委未适用该条规定；关于精视传媒公司主张成华区仲裁委无权要求精视传媒公司向赵皓梦出具离职证明的问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：……（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议”之规定，向劳动者出具离职证明系因离职发生的争议，不属于仲裁委无权管辖案件；关于精视传媒公司以成华区仲裁委对赵皓梦工作年限及工资金额计算错误等事实认定错误为由请求撤销仲裁裁决，该理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条：“仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”规定的应予撤销仲裁裁决的法定情形。因此，精视传媒公司主张撤销仲裁裁决的请求均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回成都精视框架广告传媒有限公司的申请。 申请费400元，由成都精视框架广告传媒有限公司负担。 审 判 长 毛宇健 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王洪云 书 记 员 杨婉鹂 书 记 员 李 薇
浙江省温州市龙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0303刑初458号 公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。 被告人方达稳，男，1983年9月4日出生，汉族，小学文化程度，务工，住湖北省阳新县。曾因赌博于2019年11月19日被温州市公安局瓯海区分局处罚款人民币500元。因本案于2020年5月28日被取保候审。 委托辩护人杨平瓦、叶敏，浙江泽商律师事务所律师。 温州市龙湾区人民检察院以温龙检六部刑诉〔2020〕1830号起诉书指控被告人方达稳犯交通肇事罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、邓某、赵某1、赵某2、赵某3向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员邵佳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某、邓某、赵某1、赵某2、赵某3的诉讼代理人黄丹丹，被告人方达稳及其辩护人杨平瓦、叶敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市龙湾区人民检察院指控：温州市龙湾区人民检察院指控:2020年5月13日7时许，被告人方达稳驾驶轮胎技术状况不符合要求的防盗备案号为温州ＯＨ216990电动自行车，后座载乘赵某4，沿瓯海大道南侧辅道由西向东行经浃底隧道口以东约200米处路段时，车辆后轮气压泄漏，导致车辆失控侧翻，造成赵某4受伤后医治无效于当日死亡及被告人方达稳受伤的道路交通事故。经认定，被告人方达稳承担事故全部责任。 事故发生后，被告人方达稳主动报警并将被害人赵某4送往医院救治，并于2020年5月28日经通知后主动到公安机关接受调查。 对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人方达稳违反交通运输管理法规，在道路上驾驶非机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人方达稳有自首情节，自愿认罪认罚，且双方已就民事部分达成调解协议，其亦获得被害人家属的谅解，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年（经当庭变更）。 被告人方达稳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，民事部分双方已调解。 其辩护人的意见是：被告人方达稳系初犯、偶犯，有自首情节，认罪认罚，其系出于好意让被害人搭乘时发生事故，双方已就民事部分予以调解，并获得被害人家属的谅解；综上，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。经鉴定，被害人赵某4符合遭巨大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。 在本案审理过程中，经本院主持调解，被害人家属与被告人方达稳达成调解协议，并对方达稳的行为予以谅解，请求对方达稳适用缓刑。 上述事实，有刑事附带民事调解书、调解笔录、收条、谅解书及被告人方达稳的供述，法医学尸体检验鉴定书，技术鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路监控视频、截图，道路交通事故责任认定书，接警单，酒精呼吸测试单，电动车辆信息及防盗登记备案证，驾驶人信息查询结果单，前科查询，行政处罚决定书，居民死亡殡葬证，归案经过及人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方达稳违反交通运输管理法规，在道路上发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人方达稳有自首情节，自愿认罪认罚，已与被害人家属达成调解协议，并获得谅解，依法予以从轻处罚并对其适用缓刑。辩护人相应意见，符合查明的事实及法律规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人方达稳犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨璧玮 人民陪审员  朱爱云 人民陪审员  董孔辉 二〇二〇年十一月十日 代书 记员  王莎妮 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役： 第（一）项死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21641号之二 申请执行人：深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部。 被执行人：贺能祥。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人贺能祥借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22160号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币80000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，本院已查封被执行人贺能祥名下的车牌号码为渝Ａ×××××的小型汽车，未实际扣押,暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3546号之三原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：付本社，男，汉族，1961年11月29日生。住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 付本社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人付本社在山东省农村信用社联合社6223191773283010,0101,0账户内存款人民币106475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年十一月五日书记员李旭东
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执398号之一 申请执行人：阮志贤，男，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：朱国胜，男，汉族，住滨州市滨城区。 本院执行申请执行人阮志贤与被执行人朱国胜建设工程施工合同纠纷一案，双方就（2020）鲁1691民初19号民事判决确定的法律义务达成执行和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1691民初19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇二〇年十一月二日 书记员  姬 祥
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4210号之一 申请执行人：胡年友，男，1968年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市，住江苏省常熟市。 被执行人：徐小江，男，1986年5月4日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，住江苏省常熟市。 被执行人：许方进，女，1987年4月4日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市，住江苏省常熟市。 胡年友与徐小江、许方进买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的(2020)苏0581民初4664号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告徐小江、许方进于本判决生效之日起十日内共同给付原告胡年友货款275117元及利息（以275117元为基数自2019年8月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至履行结束之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，开户名：胡年友，开户行：中国农业银行常熟市招商城十字路支行，账号：62×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2713元，由被告徐小江、许方进负担(原告同意其预交的案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，开户名：胡年友，开户行：中国农业银行常熟市招商城十字路支行，账号：62×××72）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理，执行标的291196元及利息。   案件执行过程如下： 1、2020年8月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人有不超过一千元的银行存款，还反馈许方进名下登记有一辆苏Ｕ×××××汽车，另反馈被执行人名下登记有一处位于常熟市范家市17号102不动产。 3、2020年8月26日，本院依法查封了被执行人名下不动产，查封期限三年，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前十五向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。 4、2020年9月日，要本院依法了被执行人名下车辆，查封期限二年，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前十五向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。 5、2020年10月27日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行请求。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人自愿向本院申请撤回执行请求，系对其程序权利的处分，经审查，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结执行（2020）苏0581执4210号执行案件。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  孙 宏
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4386号原告:广州长建物业管理有限公司。住所地:广州市越秀区*********。法定代表人：刘保军，该公司总经理。委托诉讼代理人:黄家敏,广东国晖（广州）律师事务所律师。被告:马小兰，汉族，住台山市北郊路六福山庄小区********。原告广州长建物业管理有限公司诉被告马小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告广州长建物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，广州长建物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已由原告广州长建物业管理有限公司预交），由原告广州长建物业管理有限公司负担。原告广州长建物业管理有限公司预交的案件受理费25元，本院不予退回。审判员  罗辉剑二〇二〇年十一月二日书记员  左钊颖
文书内容黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1708号申请人：孙中成，男，1989年4月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：王再文，男，1969年10月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省同江市。本院在执行申请人孙中成与被执行人王再文买卖合同纠纷一案中,黑龙江省建三江人民法院(2019）黑8102民初1690号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙中成于2020年11月2日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款36700元，执行费451元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款36700元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张玉芬二〇二〇年十一月九日书记员刘鹏程
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保166号 申请人：黄旭宏，女，汉族，1984年3月29日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：张海娜，女，汉族，1980年9月17日出生，住邯郸市峰峰矿区。 申请人黄旭宏与被申请人张海娜民间借贷纠纷一案，申请人黄旭宏于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人张海娜名下银行存款或其他金融机构的存款100000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。申请人黄旭宏以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司100000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人黄旭宏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张海娜名下银行存款或其他金融机构的存款100000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  袁雨聪
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1803执4798号 徐明： 本院在执行被执行人徐明罚金一案中[审判案号：（2019） 粤18**刑初533号、执行案号：(2020)粤1803执4798号]，被执行人徐明已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2851号之一 被执行人：钟敏，女，1995年4月28日出生，香港特别行政区居民。 关于被执行人钟敏追缴诉讼费纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初3733号民事判决书已经发生法律效力。由于（2019）粤0391民初3733号民事判决书判决案件受理费人民币358.00元由被执行人负担，而（2019）粤0391民初3733号案件原告已经向本院申请退还预交的诉讼费用，本院遂于2020年8月28日依法立本案向被执行人追缴诉讼费用。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  张海平
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1472号 申请执行人：苏涛，男，汉族，1993年12月5日生，住四川省叙永县。 被执行人：陈瑜，女，汉族，1986年10月24日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：胡小宁，男，汉族，1987年1月30日生，住四川省泸县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0504民初1787号民事调解书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人至今不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条之规定，裁定如下： 查封（冻结、扣押）被执行人名下所有的位于四川省泸州市龙马潭区的房产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈红利 二〇二〇年十一月三日 书记员  胡映梅
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初1792号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。 法定代表人：张东来，该公司负责人。 委托诉讼代理人：徐丽平，河北高俊霞律师事务所律师。 被告：王雪冬，男，汉族，1985年12月7日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司与被告王雪冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐丽平到庭参加诉讼，被告王雪冬经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，经缺席审判，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交纳2013年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计3637.7元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告是秦皇岛市经济技术开发区宝顺花园小区的业主，自2011年5月开始，原告在宝顺花园小区提供物业服务，收费标准为每月每平米0.6元。原告按约定提供了物业服务，但被告没有按约定缴纳物业费用，自2013年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计3637.7元。经原告多次催要，被告拒不交纳，原告因此诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 -2- 被告未到庭应诉，也未提交答辩。 原告为支持其主张提供证据如下： 证据一《物业管理合同》、国网冀北电力有限公司秦皇岛供电公司电费收据12张、公用水费发票、垃圾处理费发票。证明原告已与宝顺花园的开发单位中油宝世顺公司签订了物业管理合同，由原告负责宝顺花园的物业管理，每月每平米0.6元为标准，2012年10月1日起，该管理合同对全体业主具有法律约束力。原告依据《物业管理合同》实际履行了2018年宝顺花园小区的物业服务。 证据二秦皇岛经济技术开发区物价局颁发的《收费许可证》。证明原告有权收取物业费。 证据三秦皇岛经济技术开发区物价局秦开价字【2014】6号文件一份。证明宝顺花园物业费收费标准每月每平米0.6元经物价局批复。 证据四物业管理的照片。证明原告对宝顺花园小区日常维修及工作状况。 被告未提交证据，也未发表质证意见。 经审查，本院认证意见为：原告提供的证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 根据如上证据情况和当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实如下： 被告是秦皇岛市经济技术开发区宝顺花园小区的业主，自2011年5月开始，原告在宝顺花园小区提供物业服务，收费标准为每月每平米0.6元。原告提供了物业服务，但被告没有按约定缴纳物业费用，自2013年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计3637.7元。原告在提供物业服务过程中，对受理业主报修、公共设施维护管理、保洁服务、监控安保、绿化养护管理等方面确实 -3- 存在不足，许多业主反映的问题至今仍未解决，现有部分业主未缴纳物业费。 另查明，在原告于2018年起诉宝顺花园小区25户业主物业合同纠纷案件、2019年起诉宝顺花园小区80户业主物业合同纠纷案件，本院判决业主按照80%的比例缴纳物业服务费、生活垃圾费等，部分业主对判决不服提起上诉，秦皇岛市中级人民法院二审维持原判，现该判决书均已生效并履行完毕。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”该协议对包括被告在内的全体业主均有法律约束力。被告应该按约定支付物业服务费。关于物业服务费的标准，原告已与宝顺花园的开发方中油宝石顺公司签订了《物业管理合同》，由原告负责宝顺花园的物业管理，每月每平米0.6元为标准。为此原告主张按0.6元/㎡/月收取物业服务费，本院予以支持。物业服务合同是双务合同，根据合同约定，对业主房屋由外墙向内渗水等问题，属于房屋建筑的共同部位的维修养护，应该由原告协助找开发商解决，或由原告提出维修方案，经双方议定后实施，所需经费按规定在房屋本体维修基金中支付，原告有义务提供约定的服务，原告在物业服务过程中，没有完全尽到义务，物业费应该减少收费，具体比例本院综合相关因素酌定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第四十二条之规定，缺席判决如 -4- 下： 一、被告王雪冬于本判决生效之日起五日内给付原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司物业费共计2910元（3637.7元×80%）； 二、驳回原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司负担10元，被告王雪冬负担40元。于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李燕峰 人民陪审员  赵大伟 人民陪审员  王志国 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  高 妍
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执4822号申请执行人河北幸福消费金融股份有限公司，女，1976年11月9日出生，住所地河北省石家庄市，联系方式17731118714。法定代表人苏娜。被执行人黄守金，男，1979年2月25日出生，住所地福建省龙岩市新罗区，联系方式。河北幸福消费金融股份有限公司申请黄守金借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3506号已经发生法律效力。河北幸福消费金融股份有限公司于2020-9-14向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3506号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年十一月十九日书记员  吴琼
湖南省临澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1667号 胡亚林： 关于原告贺家湘与被告胡亚林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初780号民事判决书发生法律效力后，因胡亚林未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年11月2日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，胡亚林于2020年11月26日向本院缴纳本案案件受理费2525元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3598号 申请执行人邓婷婷，女，汉族，1974年7月4日出生,住甘肃省兰州市城关区。 被执行人蒋治彬，男，汉族，1988年2月15日出生,住成都市天府新区。 申请执行人邓婷婷申请执行蒋治彬民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2682号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒋治彬逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓婷婷于2020年10月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人蒋治彬现暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2682号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王太峰
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8056号原告：蔡春生，男，1963年2月7日出生，香港特别行政区居民，香港居民身份号码为M934199(A)。被告：张振筹，男，1977年12月18日出生，汉族，住广东省东莞市*****************，公民身份号码为441************850。原告蔡春生诉被告张振筹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告蔡春生到庭参加了诉讼，被告张振筹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉请：1.被告立即归还原告借款20000元整；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月26日被告以资金周转不灵为由从原告处借得20000元整，承诺会尽快还清并支付相应利息，同时立下借据。2017年1月份始，原告多次向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿所欠原告的借款及相应利息。原告认为，被告拒绝还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告未答辩，也未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告提供的借条显示，2016年10月26日，被告向原告借到款项20000元用于生意周转。原告主张上述款项均为现金支付，且双方对还款期限、利息没有约定。被告借款后没有归还任何款项。原告主张曾向被告催还借款，并提交短信信息、电话记录证明。以上事实，有原告提交的借条、短信信息、电话记录及本院的庭审笔录等附案证实。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告为香港特别行政区居民，本案为涉港民间借贷纠纷，应比照涉外纠纷处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，案涉被告住所地在中华人民共和国内地，故应以中华人民共和国内地的法律作为本案解决争议的准据法。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩及举证、质证的权利。本案中，原告主张向被告出借款项20000元，并对此提交借条、短信信息等证据证实，足以认定，且被告并未提出抗辩，故本院对此予以确认。双方没有约定还款期限，原告主张被告借款后没有归还任何款项，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，结合原告主张其曾向被告催还借款陈述，现原告要求被告还款，于法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张振筹应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蔡春生偿还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元（原告已预交），由被告张振筹负担。如不服本判决，原告蔡春生可在判决书送达之日起三十日内、被告张振筹可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 刘 冠审判员 柯金玲审判员 莫秀波二〇二〇年十一月十六日书记员 黎秀轩祁子力附本案适用法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0502民初3347号原告：渭南市临渭区农村信用合作联社。住所地：渭南市临渭区。统一社会信用代码：91610502709970418U。法定代表人：边浩，该联社理事长。委托诉讼代理人：王强州，男，1977年4月16日出生，汉族，住渭南市临渭区，渭南市临渭区农村信用合作联社营业部经理。委托诉讼代理人：王一凡，男，1992年9月13日出生，汉族，住渭南市临渭区，渭南市临渭区农村信用合作联社营业部副经理。被告：郭小霞，女，1967年10月8日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告渭南市临渭区农村信用合作联社与被告郭小霞借款合同纠纷一案，原告渭南市临渭区农村信用合作联社于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市临渭区农村信用合作联社申请撤诉是对其权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渭南市临渭区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费4636元，减半收取2318元，由原告渭南市临渭区农村信用合作联社负担。  审  判  长    黄雪锋  审    判    员      崔  玲审    判    员      王  格                            二〇二〇年十一月二十六日      书  记  员    武香娟     1
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初3954号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西铁痕律师事务所律师。 被告：洪某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市江**鱼嘴镇。 法定代表人：黄某。 原告桂林某某股份有限公司与被告洪某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1724元，减半收取计862元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十一月十日 书记员 唐景姣
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终2476号上诉人（原审被告）：师鸿飞，男，1987年2月2日出生，汉族，住河南省清丰县。被上诉人（原审原告）：王利江，男，1983年4月20日出生，住河南省清丰县。上诉人师鸿飞因与被上诉人王利江民间借贷纠纷一案，不服清丰县人民法院（2020）豫0922民初3124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，查明上诉人师鸿飞于2020年10月9日提起上诉，清丰县人民法院已于当日向师鸿飞送达了预交上诉案件受理费通知书，但师鸿飞未按规定于收到缴费通知书次日起七日内向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人师鸿飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日其发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏章臣审判员李光胜审判员张慧勇二〇二〇年十一月十七日法官助理井睿书记员管婷婷
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初5419号 原告：付晓波，男，1969年1月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告委托诉讼代理人：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。 被告：广安中泰房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区红旗街********，统一社会信用代码915116005927568200。 法定代表人：殷健国，总经理。 原告付晓波与被告广安中泰房地产开发有限公司（以下简称中泰房产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付晓波的委托诉讼代理人曾维胜到庭参加诉讼，被告广安中泰房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告付晓波向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付因被告逾期取得位于四川省广安市××组××号××幢房屋权属证明而应承担的违约金10000元及利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼期间，原告明确利息从2018年10月16日至2019年8月19日按照银行贷款基准利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至违约金付清之日止。事实和理由：2013年7月29日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于四川省广安市广安区××组××号××幢××号房屋，总价款502334元，出卖人应当在2015年12月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的原因未能在本合同约定的期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，如买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋权属证明期限届满之次日起至实际取得房屋权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约定履行了自己的义务，但被告实际于2018年9月30日才取得该商品房所在楼栋的权属证明，即未按合同约定取得该商品房所在楼栋的权属证明，应向原告支付相应的违约金。据此，原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告中泰房产公司未作答辩。 经审理查明：2013年7月29日，原告付晓波（乙方、买受人）与被告中泰房产公司（甲方、出卖人）签订了《商品房买卖合同》，主要约定原告以总价款502334元购买被告开发的位于四川省广安市广安区××组××号××幢××号房屋。被告应当在2015年12月31日前取得该商品房所属楼栋的权属证明。如因被告的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明且原告不退房的，合同继续履行，自被告应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，被告应当按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金，并于被告实际取得权属证明之日起30日内向原告支付。 上述合同签订后，原告按照合同约定向被告支付购房价款511105.67元。被告于2018年9月14日取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。 上述事实，有原告向法庭提交的原告身份证复印件、商品房买卖合同、不动产权证书、增值税发票及同小区相同案例生效裁判文书等证据予以佐证，本院结合当事人在庭审中的相关陈述予以认定。被告经传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此导致不利的法律后果由其自行承担。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告就案涉房屋签订《商品房买卖合同》，合同内容系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自的义务。 合同签订后，原告向被告支付了购房款共计511105.67元，按照合同约定被告本应当在2015年12月31日前取得案涉商品房所属楼栋的权属证明，但其实际取得的时间为2018年9月14日，该行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付逾期办理案涉房屋所在楼栋初始登记违约金的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金金额的确定。根据双方合同约定，因被告的违约行为，被告应当按日向原告支付全部已付款万分之一的违约金。但我国合同法中违约金主要是补偿性质，是对违约可能给另一方造成的损失的预估，故违约金的约定不能过分高于其实际损失。在原告无证据证实其实际损失的情况下，本院综合全案实际情况，考虑被告已履行商品房交付、办理初始登记及转移登记，原告已占有、使用案涉房屋的因素，根据公平原则对违约金数额予以酌情调整。根据查明事实，被告实际取得案涉商品房所属楼栋权属证明的时间为2018年9月14日，违约天数共计987天，结合原告诉请，本院酌定违约金为10000元。 被告于2018年9月14日取得案涉房屋所属楼栋的首次登记，按照合同约定，应当自实际取得权属证明之日起30日内向原告支付违约金但其未支付，故还应当向原告支付至款项付清之日期间的资金占用利息。2019年8月20日前的资金占用利息应当按照同期中国人民银行一年期贷款基准利率计算，2019年8月20日及以后的资金占用利息应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一款市场报价利率计算。即原告主张的利息，应以违约金10000元为基数，从2018年10月16日至2019年8月19日按照2018年10月的央行一年期贷款基准利率4.35%计算，2019年8月20日至违约金付清之日的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.25%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告广安中泰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告付晓波支付逾期办理商品房所属楼栋权属证明的违约金10000元及利息（利息以违约金为基数，从2018年10月16日至2019年8月19日按照年利率4.35%计算，从2019年8月20日至违约金付清之日，按照年利率4.25%计算）； 义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告广安中泰房地产开发有限公司负担，并向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任波 二〇二〇年十一月九日 书记员  李雪
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初425号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人兰昌林，男，1978年1月24日出生于湖北省十堰市郧阳区，汉族，专科毕业，无固定职业，户籍所在地湖北省十堰市郧阳区，租住于湖北省十堰市张湾区。曾因盗窃，于2013年11月20日被十堰市公安局张湾区分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，经十堰市公安局东岳分局决定，于2020年4月2日取保候审。指定辩护人李孔银，茅箭区法律援助中心律师。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2020]379号起诉书指控被告人兰昌林犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员杨琴担任审判长并主审，与人民陪审员曾新彩、付娥参加的合议庭，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员柯兰出庭支持公诉，被告人兰昌林及其辩护人李孔银到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：被告人兰昌林预谋盗窃后，于2018年4月至2020年3月期间，携带螺丝刀、老虎钳等作案工具，采用接线打火的方式，在十堰城区，先后盗取4辆电动车。一、2019年4月的一天，被告人兰昌林在十堰市茅箭区江苏路大麦嘉蛋糕店（东某国际店）门口，盗走被害人吴某一辆银色绿源牌电动自行车，经鉴定，该车价值人民币1434元，后该车被吴某找回。二、2019年7月的一天，被告人兰昌林在十堰市张湾区朝阳北路京华量贩店门口的马路边，盗走被害人黄某一辆白色爱玛牌大力牛型电动摩托车，经鉴定，该车价值人民币3095元，被盗车辆已追回并发还被害人。三、2020年3月24日2时许，被告人兰昌林在十堰市张湾区凯旋大道公元海小区外，盗走被害人陈某一辆灰色爱玛牌大力牛型电动摩托车，经鉴定，该车价值人民币2045元，被盗车辆已追回并发还被害人。四、2020年3月25日5时许，被告人兰昌林在十堰市茅箭区朝阳南路绿苑小区附近的马路边，盗走被害人王某1一辆银灰色立马牌电动摩托车，经鉴定，该车价值人民币1849元，被盗车辆巳追回并发还被害人。五、2019年12月，被告人兰昌林在十堰市茅箭区天津路茅箭医院附近，在路边盗走被害人李某1电动车车牌（车牌号022313),被害人王某2的电动车车牌（车牌号030986)，被盗车牌已追回并发还被害人。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人兰昌林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人兰昌林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人兰昌林拘役五个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关当庭提交了如下证据证实：1.十字螺丝刀、钥匙等物证；2.户籍信息、抓获经过、扣押决定书等书证；3.证人曹某、肖某的陈述；4.被害人吴某、黄某等人的陈述；5.被告人兰昌林的供述与辩解；6.鉴定意见；7.辨认、搜查笔录；8.视听资料。被告人兰昌林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人兰昌林的辩护人的辩护意见是：兰昌林自愿认罪认罚，赃物已追回，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人兰昌林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处，公诉机关指控罪名成立。被告人兰昌林自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被盗赃物已被追回，可酌情从轻处罚。其辩护人提出认罪认罚、赃物已追回等从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。经合议庭评议，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人兰昌林犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 琴人民陪审员 付 娥人民陪审员 曾新彩二〇二〇年十一月二十日书 记 员 曹 蕊附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初482号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人沈东，男，1994年3月8日出生，汉族，住上海市崇明区。公诉机关以沪崇检一部刑诉〔2020〕1041号起诉书指控被告人沈东犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年12月某日，经事先电话联系，被告人沈东在上海市崇明区某镇某路某弄某小区门口，以人民币500元的价格将一包约0.5克的甲基苯丙胺(冰毒)贩卖给黄某。2020年8月31日，被告人沈东在上海市强制隔离戒毒所主动如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人沈东明知是毒品甲基苯丙胺仍予贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人沈东系累犯、毒品再犯，应从重处罚；被告人沈东具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节；建议判处被告人沈东有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。被告人沈东对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈东犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人沈东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年6月14日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、追缴被告人沈东违法所得人民币五百元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 丰二〇二〇年十一月十六日书记员 沈敏伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满18周岁的人犯罪的除外。……。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8208号原告：曾鸣，男，1966年12月5日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：黄志忠，男，1956年2月1日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告曾鸣与被告黄志忠侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月16日，原告曾鸣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曾鸣撤诉处理。案件受理费363元(已减半收取)，由原告曾鸣负担。审判员  张丽霞二〇二〇年十一月十六日书记员  周碧蓉
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5972号原告周某，男，汉族，1974年9月8日生，住信阳市浉河区。被告李某，女，汉族，1974年10月2日生，住信阳市浉河区。本院在审理原告周某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告、被告经本院做工作，夫妻关系已经和好，原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。本案受理费减半收取140元，由原告负担。审判员  周恩源二〇二〇年十一月十六日书记员  池 娟
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川1321执2837号之一 申请执行人：罗朝江，男，1965年3月15日出生，汉族，住四川省南部县 被执行人：刘杰，男，1973年4月8日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人罗朝江与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）川1321民初3028号民事判决书已发生法律效力,判令由被执行人刘杰在判决生效后十日内向申请执行人罗朝江返还借款本金350000元及利息，案件受理费3275元由被执行人刘杰负担。因被执行人刘杰未自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人罗朝江向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案强制执行。 执行中，本院于2020年10月22日向被执行人刘杰发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人刘杰至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人刘杰纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询到被执行人刘杰名下财产情况如下： 一、查明被执行人刘杰在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本案已于2020年10月23日对其账户予以额度冻结； 二、查明被执行人刘杰与案外人在南部县不动产登记中心登记有位于南部县南隆镇幸福路水景湾花园1号楼1栋2-6-2号成套住在一套；位于南部县南隆镇北环路合伙建房****等**商业服务房一间、1栋6-2号成套住宅一套；位于南部县××镇××街××小区××栋××号××，上述房产本案于2020年11月2日均对其予以查封（轮候查封），但上述房产均是被执行人刘杰与案外人共同共有，被执行人刘杰在上述房产中占比份额不明，需申请执行人罗朝江需提起代位诉讼，析产后方可处置； 三、查明被执行人刘杰在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人刘杰在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人刘杰在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 本院已向申请执行人罗朝江告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人罗朝江明确表示暂不能向本院提供被执行人刘杰的可供执行财产线索，本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘杰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘杰负有继续向申请执行人罗朝江履行债务的义务，被执行人刘杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人罗朝江发现被执行人刘杰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人罗朝江申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张 诚
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申6936号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨朋，男，汉族，1989年4月21日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：齐则杨，河南信心律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梦柯，河南信心律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨同喜，男，汉族，1964年1月17日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：齐则杨，河南信心律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梦柯，河南信心律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王志平，男，汉族，1989年6月28日出生，住河南省中牟县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南仁丰实业有限公司，住所地：河南省郑州市金水区郑汴路**院**楼****。法定代表人：赵广增，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州市永之兴航空冷链物流有限公司，住所地：河，住所地：河南省郑州航空港区迎宾路南侧行政服务中心****>法定代表人：左星照，该公司董事长。再审申请人杨朋、杨同喜因与被申请人王志平、河南仁丰实业有限公司、郑州市永之兴航空冷链物流有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终9603号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，杨朋、杨同喜以与其他当事人达成执行和解协议为由，于2020年10月29日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，杨朋、杨同喜撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许杨朋、杨同喜撤回再审申请。审判长  姚世宏审判员  范书伟审判员  于跃辉二〇二〇年十一月三日法官助理苗振林书记员孙萍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5580号 原告：绍兴柯桥洪亮工贸有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道梅市村。 法定代表人：祁明良。 委托诉讼代理人：郭钢军，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：童金荣，男，1959年10月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬州市广陵区。 原告绍兴柯桥洪亮工贸有限公司诉被告童金荣加工合同纠纷一案，于2020年6月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本案依法由审判员祝世强适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序，由审判员祝世强担任审判长，与审判员章泽雄、人民陪审员王越组成合议庭进行审理。因被告童金荣以其他方式无法送达，本院以公告方式向其送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料。本案于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭钢军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:判令被告支付加工费43943.50元并支付该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：原告与被告一直存在加工业务往来，原告为被告布料提供烫金加工，2018年8月13日，双方对账确认被告尚欠原告加工费60943.50元，后被告陆续支付17000元，尚欠加工费43943.50元。 被告未做答辩。 本院经审理查明，原、被告之间存在加工合同关系，2018年8月13日，被告向原告出具对账单一份，确认尚欠原告加工费60943.50元，后被告陆续支付了17000元，尚欠加工费43943.50元未付，遂成讼。 以上事实，由原告提供的对账单及其在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告与被告之间的加工合同关系，由原告提供的证据证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效。现原告已履行加工义务并交付了加工物，被告未及时结清与原告之间的加工费，显属违约，故对于原告要求被告支付加工费及相应利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童金荣于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴柯桥洪亮工贸有限公司加工费43943.50元，并支付该款自2020年6月10日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费899元，由被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  祝世强 审 判 员  章泽雄 人民陪审员  王 越 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  吴 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容湖北省英山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1124刑初90号            公诉机关              湖北省英山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人胡冰,曾用名胡庆,男,1981年12月21日出生,居民身份证号码422126********2039,汉族,中专文化 ,湖北省英山县人,住英山县。因本案,于2020年10月20日被英山县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              英检一部刑诉﹝2020﹞79号                  指控事实              2020年10月4日20时左右,被告人胡冰酒后驾驶鄂A7****号白色小轿车行经英山县温泉镇沿河西路段时,被执勤民警当场查获。并对其进行呼气式酒精含量测试,结果为222mg/100ml,后经鉴定,胡冰血液中的酒精含量为239.44mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月,缓刑四个月,并处罚金人民币3000元。                  被告人的      辩护意见              被告人认罪认罚,对指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均没有异议,同意适用速裁程序,且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为,被告人胡冰醉酒后驾驶机动车辆,其行为构成危险驾驶罪,依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立,应予支持。被告人胡冰认罪认罚,可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,应予采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定                  判决结果              被告人胡冰犯危险驾驶罪,判处拘役四个月,缓刑四个月,并处罚金人民币3000元。(罚金已缴纳）      (刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。                              审  判  员     叶  峭  峰            二○二○ 年 十一 月 十 日             书  记  员      张     焕
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8091号 原告：中国银行股份有限公司象山支行，住所地象山县丹西街道天安路**，统一社会信用代码91330225844999985A。 负责人：徐勇，该支行行长。 被告：薛思思，女，1994年1月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告中国银行股份有限公司象山支行与被告薛思思信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国银行股份有限公司象山支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司象山支行撤回起诉处理。 审 判 员  翁 羽 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员  张丹珍