湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2503号 原告：田海，男，1989年4月29日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 委托诉讼代理人：何军（特别授权），道县东方法律服务所法律工作者。 被告：何运华，男，1982年4月20日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 被告：陈良胜，男，1970年3月6日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区。社会统一信用代码：914311007828715471。 负责人：李小英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋齐伟（特别授权），男，1986年7月1日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。该公司员工。 委托诉讼代理人：唐茂岚（特别授权），男，1995年5月11日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。该公司员工。 原告田海与被告何运华、陈良胜、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田海及其委托诉讼代理人何军到庭参加诉讼。被告何运华、陈良胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司的负责人李小英及其委托诉讼代理人蒋齐伟、唐茂岚均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田海向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一、二被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计41,867元； 2、判令第三被告在交强险和商业三者险范围内承担上述责任；3、由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2020年7月22日，被告何运华驾驶湘Mxxx**重型半挂牵引车行驶至道县城管局路段时，与原告驾驶的电动两轮车相撞，造成原告受伤的交通事故。道县交警大队认定被告何运华负全部责任，原告不负责任。事发后原告在道县人民医院住院66天，累计花费治疗费用8665.36元。9月26日的出院诊断：全身软组织损伤；肺部感染（挫伤）。出院医嘱：注意休息，加强营养，不适随诊。肇事车辆的车主系第二被告，其在第三被告处投保交强险和商业三者险，责任限额分别为12.2万元和100万元。事故发生在保险期内。原被告曾经协商多次但未能达成协议，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，恳请支持原告诉请。 被告何运华、陈良胜未予答辩。 被告太平洋保险公司辩称，一、请法院依法核实湘M23**车投保情况，如有投保商业三责险，请求法院追加其保险公司为赔偿主体。二、本案两名伤者，伤者何修荣未诉，请法院在交强险预留份额。三、原告营养费诉请过高，请法院根据合理性、必要性原则酌情予以扣减，原告有挂床现象，请法院按误工40天（核减挂床26天），护理20天计算；住院伙食补助费，应按50元/天计算，误工费没有银行流水等客观资料，请法院按农林牧渔业标准计算。四、本案诉讼费、鉴定费被告不予承担。根据《机动车第三者责任保险条款》第二十六条以及《交强险条款》第十条规定：本案诉讼费、鉴定费被告不负责赔偿和垫付。 本院经审理认定事实如下：2020年7月22日，被告何运华驾驶湘湘Mxxx**型半挂牵引车，从道县道州中路方向往道县道州北路方向行驶。16时38分许，当车辆行驶至道县城管局路段时，未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，与同方向在前田海驾驶并搭乘何修荣的电动二轮车相撞，造成田海、何修荣受伤、两车受损的交通事故。道县交警大队认定被告何运华负事故全部责任，何修荣、原告田海不负事故责任。田海受伤后，在道县人民医院住院治疗66天，花医疗费8665.36元。出院诊断：全身多处软组织损伤，肺部感染（挫伤）。出院医嘱：注意休息，加强营养，不适随诊。原告田海提交的道县人民医院长期医嘱单及一日用药清单显示自2020年7月22日至9月26止在该院均有就诊记录。 另查明，被告何运华驾驶湘湘Mxxx**型半挂牵引车系被告陈良胜所有，何运华系陈良胜雇请的司机，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和1,000,000元不计免赔的商业险，本次交通事故发生在保险期间内。2020年8月21日，何运华与何修荣经协商一致，达成了调解协议。 还查明，田海向法庭提交了2019年8月10日与道县中通快递城北营业部签订的《中通快递员工劳动合同》，并提交了该公司提交的证明，载明田海在该公司月平均工资为人民币6000元。没有提交领取工资的相关凭证。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信。何运华负事故的全部责任，本案被告何运华系被告陈良胜雇员，其在提供劳务的过程中造成的损害，由雇主陈良胜承担侵权责任。原告田海要求被告太平洋保险公司赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。根据原告的诉请、责任比例，按照2020—2021年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，由本院重新核对。具体如下： 1、医疗费8665.36元，根据原告提供的医疗费票据确定； 2、误工费12,081.8元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告住院66天，原告虽提供了劳动合同，但并未提供领取工资的相关凭证。可参照居民服务行业标准计算即66,816元计算。原告要求按照200元/天计算缺乏事实和法律依据，不予支持； 3、护理费3661.15元，原告田海的伤情为全身多处软组织损伤，肺部感染（挫伤），伤势较轻，无医疗机构关于住院期间需要专人、全天候护理的建议和意见，故被告太平洋保险公司关于护理期限为20天的答辩理由成立，予以采纳。原告要求按照66天赔偿护理费，依法不予全部支持。原告未提供护理人员收入状况证明，参照居民服务行业标准66,816元/年计算； 4、住院伙食补助费6600元，原告先后住院66天，其主张按照100元/天计算符合标准，应予支持； 5、营养费1320元，参照住院66天，原告未构成伤残，按20元/天计算。 上述1-5项合计32,328.31元，因本案交通事故被告何运华负事故主全部责任，原告田海不负事故责任，被告何运华驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，原告主张的赔偿款项并未超出保险责任范围，依法应当由被告太平洋保险公司赔偿。 被告何运华、陈良胜、太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对田海的起诉自动放弃质证、抗辩等诉讼权利，但不影响本院对案件的审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿原告田海交通事故经济损失共计32,328.31元； 二、驳回原告田海的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕（法院案款账号附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费846元，减半收取计423元，由被告陈良胜负担（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  杨军党 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  李 阳 代理书记员  唐 甜 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 道县人民法院案款账户： 开户名道县人民法院案款户 账号：820140000******** 开户行湖南道县农村商业银行股份有限公司月岩支行。 转账付款后，请在三日内将汇款回单复印邮寄给道县人民法院民事第一团队，并请注明发票客户名称。逾期，原告可申请立案执行。（联系电话：0746-522****）。