甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初1253号 原告：魏小虎，男，汉族，生于1967年12月5日，甘肃省庄浪县人，住本区。 委托诉讼代理人：吴常泽，甘肃镍都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾岚，甘肃镍都律师事务所律师。 被告：赵廷得，男，汉族，生于1967年12月26日，甘肃省永昌县人，住本区。 委托诉讼代理人：杨萍（系赵廷得之妻），女，汉族，生于1972年4月8日，甘肃省永昌县人，住本区。 委托诉讼代理人：赵鹏（系赵廷得之子），男，汉族，生于1996年5月17日，甘肃省永昌县人，住本区。 原告魏小虎与被告赵廷得健康权纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏小虎的委托诉讼代理人吴常泽、被告赵廷得的委托诉讼代理人杨萍、赵鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 魏小虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的经济损失57715.37元（其中医疗费10042.37元、误工费32700元、护理费8058元、住院伙食补助费5100元、营养费510元、交通费705元、鉴定费6000元）；2.判令被告赔礼道歉；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月20日20时许，原、被告等众翔驾校的同事在金川区泰安路千家宴饭店吃饭，饭局接近尾声时，被告主动来到原告所在包厢要求与原告喝酒，喝酒过程中二人发生口角，被告在原告右侧额头击打一拳、在原告两侧面颊部击打六七拳，同事劝阻未果。被告又在原告左侧胸、腰部连续踹击，导致原告入院治疗，被诊断为左侧第七肋骨骨折、左侧胸少量积液、多发性软组织损伤。后被告被金昌市公安局金川分局处以行政拘留七日，并处罚500元的处罚。原告被被告殴打后，先后两次入院治疗，共计住院51天，医疗花费10132.37元。出院医嘱：全休1月，后又出具了30天病假条。2018年5月8日，原告在金昌市中西医结合医院复查，该医院出具了《关于魏小虎病情说明》，明确将原告诊断为左侧第5、6、7肋骨骨折。后经与被告协商赔偿事宜未果，请支持原告的诉讼请求。 赵廷得辩称，原告所述的事实与真实事实不符。首先被告不会无故对原告动手，在2017年10月份，金昌市驾校协会暗访组到金昌市众翔驾校对收费问题进行暗访，对被告暗访时，被告按规定进行了报价，而询问原告时，原告没有按规定进行报价，因此驾校协会对原告进行了20000元的处罚。事后，原告对被告进行了辱骂。2018年1月20日，金昌市众翔驾校举办年终酒会，在接近尾声时，原告叫被告过去喝酒时，原告因暗访组罚款的事情，手指着被告进行辱骂，被告将原告的手拨开，然后原告对被告进行攻击，在被告腰部踹了一脚，把被告从椅子上踹到地上。被告起来进行防卫，在原告脸上打了两巴掌。这是案件发生的真实过程。被告出于酒后情绪失控的状态下，在原告脸部进行了殴打，并没有殴打原告的胸部。原告入住金昌市人民医院治疗，被告垫付了医疗费2000元，检查的结果并不存在肋骨骨折的事实，其他损失并不是由于被告的原因造成的，应由原告承担。其次，原告对此次纠纷的发生具有明显过错，对发生的起因起主导作用，原告应承担主要的过错责任。对于原告具体的各项经济损失请求，被告在质证过程中，结合原告提供的证据发表具体的质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：赵玉国提交证据：1.金昌市公安局金川分局《行政处罚决定书》一份，证明赵廷得首先动手殴打了原告，用脚在原告左侧胸、腰部连续踹击。被告的违法行为被行政处罚的事实。2.金昌市中西医结合医院《关于患者魏小虎病情说明》一份，证明原告于2018年1月24日全肋骨CT报告提示后，初步诊断为：左侧第七肋骨骨折、左侧胸腔少量积液、多发性软组织损伤。2018年5月8日全肋骨CT复查报告左侧第5、6、7肋骨骨折，见骨痂形成。单纯从1月24日CT片影像看不能完全确定存在第5、6肋骨骨折，故该CT片报告中只提示左侧第7肋骨骨折。随着骨痂形成后在5月8日CT片影像显示左侧第5、6、7肋骨骨折，见骨痂形成。根据5、6肋骨骨痂形成的部位及检查时间分析，对照原第一次CT片，左侧第5、6肋骨存在骨折迹象，明确患者存在第5、6、7肋骨骨折。现明确诊断为：左侧第5、6、7肋骨骨折。3.金昌市人民医院病历一份、出院证明书一份、金昌市中西医结合医院病历一份、病历一本通一份、医疗发票四份，证明原告受伤后住院治疗51天以及医疗花费10042.37元的事实。3.休假证明书二份，证明原告出院医嘱全休30天、医嘱建议休假28天，原告因伤情病休的事实。4.甘肃津伟司法鉴定所《鉴定意见书》一份、甘肃天盛司法鉴定所《鉴定意见书》一份、鉴定费票据一份，证明原告因被告殴打的伤情意见以及原告左侧第5、6、7肋骨骨折与被告殴打原告致伤存在因果关系。鉴定原告左侧第5、6、7肋骨骨折与被告殴打原告致伤存在因果关系的鉴定费用6000元。5.金昌众翔驾驶员培训有限公司的《证明》一份，证明魏小虎系挂靠该公司的驾驶员培训教练，该公司不需要给其发工资，由其自行招收学员、自行收取学员的培训费用，参考2017年度自行招收学员109人，全年收入大概188280元。6.交通费票据五十四份，证明原告的交通费用的花费705元。被告赵廷得对以上证据的质证意见：《行政处罚决定书》无异议，但此次纠纷由原告引起的，原告起到了故意的引导作用，应对导致的后果承担主要责任。金昌市人民医院病历无异议，同时证明了原告不存在肋骨骨折的事实，原告肋骨骨折与被告的殴打没有关系。原告若存在骨折或者其他金昌市人民医院无法治疗的情况，该医院应当出具转院诊断书或者证明，诊断书证明了原告所受伤害轻微，不存在肋骨骨折的情况。对金昌市人民医院住院花费无异议，但被告给原告垫付了医疗费2000元。金昌市中西医结合医院病历的真实性、关联性均有异议，原告的二次住院，住院的原因与被告没有直接的因果关系。住院费用的清单不予认可，费用的明细中多项检查和用药与原告的肋骨骨折无关，其中用药大多为治疗胃部、肺部，没有直接治疗伤势的用药。原、被告的纠纷不可能导致原告患有肝炎、梅毒等疾病，此类相关检查明显缺乏必要性。该住院病历显示的是城镇居民基本医疗保险和职工医保，因第三方造成的损害基本医疗保险是不可能报销的。出院诊断书中显示：建议原告出院后全休1月，但并没有阐述原告出院后休息1月的理由及必要性；建议原告全休1月仅仅是个建议，并不能证明原告必须全休1月。医生出具的休假也不予认可。原告的工资证明对金昌市中西医结合医院住院票据有异议，原告在金昌市人民医院住院出院后即入住金昌市中西医结合医院，检查发现第七肋骨骨折。两家医院均为同一级别的二甲医院，肋骨骨折并不属于疑难杂症。原告在金昌市人民医院住院治疗未检查出肋骨骨折的情况。因此，原告的肋骨骨折与被告没有任何关系，医疗费不应该由被告承担，相应的误工费、护理费也不应该由被告承担。对金昌众翔驾驶员培训有限公司的《证明》有异议，不能证明原告系该驾校的员工，原告的工资收入应当由单位出具发放工资的流水凭证，并非由单位随意开具临时证明。对甘肃天盛司法鉴定所《鉴定意见书》、鉴定费票据均有异议，《鉴定意见书》是原告为了证明自己的伤情所进行鉴定的不予认可，鉴定费应由原告承担。对交通费的票据不予认可，发票存在票据的连号，且系同一出租车公司的发票。原告在进行由甘肃天盛司法鉴定所的鉴定所花费的交通费应由原告承担。原告主张的误工期109天明显不合理，该误工期应由相应资质鉴定机构进行鉴定。原告主张的误工费按每天300元明显不合理，应当按照城镇居民人均收入计算。原告主张的伙食补助费5100元有异议，原告并无证据证明其住院的合理性与必要性，原告在金昌市中西医结合医院住院的天数与被告没有关系，不予认可。住院伙食补助费的标准，应当按照每天15元计算。对原告主张的护理费8058元，因原告住院期间医院已经提供了护理，且医院已收取了护理费。原告没有证据证明需要进行额外的完全护理或者部分护理。该护理费属于重复主张，被告不予承担。被告赵廷得提供的证据：预收费收据一份、鉴定意见书三份、金昌市中西医结合医院住院病历首页复印件一份、费用明细复印件一份，证明被告在金昌市人民医院住院时交纳费用2000元，鉴定意见书证明原告系轻微伤，原告的肋骨骨折情况因鉴定机构不同所作出的鉴定意见并不相同，原告的肋骨骨折情况不能证明是被告造成的。金昌市中西医结合医院住院病历复印件中的印章和签名与原告提供的病历中印章和签名位置均不相同，证明原告二次住院和被告没有因果关系。原告对上述证据的质证意见：被告提供的以上证据均属实，三份鉴定意见书是进行的轻微伤鉴定与本案没有关联性。金昌市中西医结合医院住院病历复印件中的印章和签名不直接影响原告住院诊断的病情，费用明细复印件应以原告提供住院费用为准。因被告赵廷得申请调取金川分局桂林路派出所处理案件证据，本院调取了魏小虎、赵廷得、高艳奇、马红结的询问笔录各一份。证明原、被告喝酒中发生争执，被告殴打原告的事实。原告对询问笔录的质证意见：证据的真实性属实，证实双方发生纠纷的过程中，被告先动手殴打原告，原告不存在过错。原告对询问笔录的质证意见：原、被告的询问笔录真实性属实，证人证言不属实，原、被告均有过错。根据原、被告提供的证据及其质证意见，本院认定原告受伤后住院及门诊治疗属实，金昌市中西医结合医院《关于患者魏小虎病情说明》纠正了原告肋骨骨折的事实，本院予以确认。甘肃天盛司法鉴定所《鉴定意见书》系原告自行进行的肋骨骨折与被告殴打之间的因果关系鉴定，因金昌市中西医结合医院《关于患者魏小虎病情说明》诊断证明明确，能够证实原告受伤与被告致伤存在因果关系，原告所支出鉴定费应自行承担。对于原告提供的休假证明，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“一处骨折误工30-40日，多根、多处骨折60-120日”的规定，原告系左侧第5、6、7肋骨骨折，结合医疗机构出具病休证明，应认定原告的误工期为108天。对金昌众翔驾驶员培训有限公司出具的《收入证明》，该证明即无出具人签名，也无该单位的法定代表人签名，不符合法律的规定，本院不予认定。原告提供的交通费票据，对金昌至兰州的花费，原告未能说明该花费的合理理由，不予认定。被告赵廷得提供的证据：预收费收据一份、金昌市中西医结合医院住院病历首页复印件、金昌市中西医结合医院住院病历首页复印件，原告均无异议，予以认定。鉴定意见书三份，系原告在公安机关处理案件时，对原告伤情的鉴定意见。被告对原告住院的合理花费以及二次住院诊断结论与被告的致伤是否存在因果关系不申请鉴定，被告应承担举证不能的法律后果。对本院调取的证人证言，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月，金昌市驾校协会暗访组对金昌众翔驾驶员培训有限公司对驾校收费问题进行暗访，在询问原、被告收费问题时，被告按规定进行了报价，而原告未按规定进行报价，因此驾校协会对原告进行了处罚。之后，原、被告产生了矛盾。2018年1月20日晚，金昌众翔驾驶员培训有限公司在金川区泰安路千家宴饭店举办年终酒会，在聚餐接近尾声时，被告赵廷得主动到原告魏小虎所在的包厢二人相互饮酒，双方因上述矛盾发生争执，原告魏小虎辱骂被告，随后被告赵廷得在原告魏小虎右侧额头击打一拳，在原告两侧面颊部用拳击打。同事高艳奇看见原、被告相互殴打时，连忙上前劝阻，但被告赵廷得又用脚在原告魏小虎左侧胸、腰部连续踹击。同事听到吵闹后进行了劝阻，后原告魏小虎被同事于当日送往金昌市人民医院进行治疗，住院4天，出院诊断为：左眼角挫伤、唇部裂伤、胸部挫伤，住院花费1249.19元，CT等检查费用278元。2018年1月21日，被告赵廷得向金昌市人民医院预交2000元费用。2018年1月24日，原告魏小虎出院后于当日入住金昌市中西医结合医院，2018年3月12日出院。出院诊断为：左侧第7肋骨骨折、左侧胸腔少量积液、多发软组织损伤。出院医嘱：全休1月、门诊随诊、定期复查等。住院41天，医疗花费8485.18元。2018年4月13日、4月28日，金昌市中西医结合医院出具休假证明书，载明病休共计28天。2018年5月8日，原告魏小虎在金昌市中西医结合医院复检时CT发现，原告魏小虎左侧第5、6、7肋骨，见骨痂形成。2018年5月16日，金昌市中西医结合医院出具《关于患者魏小虎病情说明》，明确诊断原告魏小虎左侧第5、6、7肋骨。经核，原告魏小虎的其他各项经济损失，其中误工费24330元、护理费6166元、住院伙食补助费5000元、交通费500元。 本院认为，原告魏小虎与被告赵廷得酒后因素有矛盾发生争执，并相互辱骂，被告赵廷得致伤原告魏小虎左侧第5、6、7肋骨骨折等主要外伤，被告赵廷得应对原告魏小虎诉请的合理经济损失承担主要责任，予以赔偿。原告魏小虎因对被告致伤其发生的原因也存在过错，应承担相应的责任。鉴于原、被告双方的过错责任大小合理分担各项经济损失，宜以二、八比例承担。原告魏小虎诉请的住院医疗费、检查费，符合法律的规定，本院予以支持。其中他人的花费30元，与原告无关，本院不予认定。误工费，原告以住院期间结合医疗机构开具的休假证明，证明原告伤情的合理病休误工时间为109日，但原告在2018年1月24日出院后于当日入住金昌市中西医结合医院，误工费期限应为108天。原告以每天300元的标准计算为误工费，没有法律依据，应依据原告从事教练工作的教育行业标准上年度年收入82228元计算，误工费应为24330元。原告诉请的住院伙食补助费、交通费计算的标准，符合法律规定，时间应为50天，住院伙食补助费、交通费分别为5000元、500元。护理费，因原告未能提供具体护理人员的误工损失，应以上年度居民服务业的标准每年45012元，以住院期间50天计算为6166元。原告要求的营养费，没有提供医疗机构关于加强营养的证据，本院不予支持。鉴定费系原告自行进行的鉴定，该鉴定费用，不予支持。原告要求被告赔礼道歉，因本案非人格权的损害侵权，原告自身亦存在过错，且未达到后果严重的程度，经济损失的赔偿是健康权损害赔偿的主要方式，原告的该项请求，本院不予支持。赵廷得以酒后系自卫的辩解，醉酒不是法定的免责理由，该项辩解不能成立。赵廷得以原告二次住院治疗的花费，并以医疗机构诊断的肋骨骨折与被告殴打致伤无关的辩解，原告因病情的需要选择金昌市所属的医疗机构治疗，不违反法律的规定，金昌市中西医结合医院对原告伤病的明确诊断能够证实被告致伤原告的事实，且被告无证据证实自己的该项辩解，本院对被告辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下： 原告魏小虎的各项经济损失46008.37元（其中医疗费10012.37元、误工费24330元、护理费6166元、住院伙食补助费5000元、交通费500元）。被告赵廷得给付原告魏小虎36806.7元，被告赵廷得已支付2000元，实际给付34806.7元。限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，由原告魏小虎负担110元，被告赵廷得负担168元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审 判 长  孙荣涛 人民陪审员  许长全 人民陪审员  曹亚娟 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  魏 嘉