河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初1179号 原告：高立军，男，1971年3月13日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：李振峰，霍俊芳，河北国途律师事务所律师。 被告：东会申，男，1963年5月5日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：袁彦军，河北自清律师事务所律师。 被告：陈维，男，1989年9月21日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥**守敬北路**交通花园**楼。 负责人：张保龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂少聪，男，1994年3月28日出生，汉族，住沙河市，系公司员工。 原告高立军与被告东会申、陈维、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高立军的委托诉讼代理人李振峰、霍俊芳、被告东会申的委托诉讼代理人袁彦军、被告平安保险公司的委托诉讼代理人聂少聪到庭参加诉讼，被告陈维经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高立军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、保全费、保全保险费、车损、长期护理依赖主张16年，共计834359.3元，并保留后续治疗权利。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月15日20时左右，被告东会申驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车与原告驾驶的电动车在东华路和龙泉大街交叉口发生交通事故，造成原告受伤。邢台市公安局交通警察支队开发区大队出具事故认定书，认定原告在此事故中负同等责任。交通事故发生后，原告被送至邢台市人民医院救治，入院诊断为颅骨多发骨折、多发肋骨骨折，胸椎横突多发骨折等伤情。经查，冀Ｅ×××××小型普通客车车辆所有人为陈维，该车在中国平安财产保险股份有限公司临西支公司投保了交强险和商业险。对于本次交通事故，原被告已就部分医药费在贵院主持下达成调解协议，贵院作出（2020）冀0591民初358号民事调解书，对于原告的其他损失被告仍应承担赔偿责任。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告东会申辩称，原告要求的数额过高，没有依据，请法庭依法判决。 被告平安保险公司辩称，陈维在保险公司投保交强险及第三者责任险，不计免赔。保险公司在保险的范围内赔偿原告，前期保险公司已经支付原告方196000.07元。 被告陈维未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月15日20时，被告东会申驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车，沿邢台市东华路由南向北行驶至龙泉大街交叉口处时，与由西向东行驶的高立军驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告高立军受伤，两车不同程度损坏。2019年11月4日，邢台市公安局交通警察支队开发区大队作出第130502120190000301号道路交通事故认定书，认定：被告东会申负此事故同等责任，原告高立军负此事故同等责任。事故发生后，原告于2019年7月15日在邢台市人民医院住院治疗，2019年9月23日出院，实际住院70天，诊断为多发脑挫裂伤、硬膜外血肿、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨多发骨折、多发头皮血肿、多发肋骨骨折、气胸、肺挫伤、胸椎横突多发骨折、多发软组织损伤、肺炎、电解质代谢紊乱。2020年10月10日至2020年11月5日，原告在河北医科大学第二医院住院治疗，实际住院26天，诊断为右颞顶颅骨缺损，住院医疗费95676.52元，病历取证44.8元。2020年4月22日，原告就该交通事故在邢台市人民医院的医疗费用起诉到本院，2020年6月29日本院作出（2020）冀0591民初358号民事调解书，被告平安保险公司邢台中心支公司，于2020年7月15日前支付原告医疗费用186000元，包括之前垫付的医疗费1万元，被告平安保险公司实际支付196000.07元。原告在诉前向本院提出鉴定申请，要求对原告进行伤残等级鉴定、护理人数鉴定、三期鉴定、护理依赖程度鉴定。2020年7月26日，邢台县中心医院司法鉴定所作出邢县司鉴［2020］临鉴字第653号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人高立军硬膜外血肿、硬膜下血肿、多发脑挫裂伤，行脑挫裂伤、硬膜外下血肿术后，遗留非肢体瘫运动障碍（重度），为二级伤残。2、被鉴定人高立军误工期、护理期均为受伤之日至本次评残评定日前1日，建议期前35日，2人轮流护理，余为1人护理；营养期为90日。3、被鉴定人高立军需要大部分护理依赖。原告因鉴定花费鉴定费用2700元，鉴定检查费用223元。本案在审理过程中，原告向本院提出诉前财产保全，请求冻结被告东会申名下的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值财产，本院于2020年9月10日作出（2020）冀0591财保176号民事裁定书，冻结被告东会申名下银行存款21733.44元，冻结期限为1年。原告交纳保全费1520元，财产保全责任保险费600元。 另查明，事故车辆登记在被告陈维名下，被告东会申的驾驶证在有效期内。事故车辆在被告平安保险公司投保交强险一份、商业三者保险一份，保额50万元。事故发生在保险期内。 上述事实有原告提交的交通事故认定书、诊断证明、住院病历、收费票据、保险单、鉴定意见书、行驶证、驾驶证以及本院的民事调解书、庭审笔录等予以证实。 本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全驾驶、文明行车，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应当承担相应责任。本案中公安部门出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，本院依法予以采纳。被告东会申系事故车辆的使用人，应对原告的损失承担相应赔偿责任。被告东会申驾驶的冀Ｅ×××××小型普通客车实际所有人是被告陈维，因无证据证明被告陈维存在过错，故被告陈维对原告的损失不承担赔偿责任。由于肇事车辆冀Ｅ×××××小型普通客车在被告保险公司入有交强险、商业三者险，故原告的各项损失应当首先由被告平安保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分按责任比例在商业三者险限额内赔偿，剩余部分由被告东会申承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称鉴定费、保全费属于间接费用，不予承担，因该笔费用属于为确定原告损失而产生的必要的支出，对被告平安保险公司的辩称不予支持。 本案原告的各项损失认定如下：1、医疗费95721.32元，根据原告提交住院票据、病历予以认定。2、误工费29049.76元，原告虽提交了误工证明、2019年4、5、6月工资表，公司营业执照，但未提交工资银行流水，无法佐证原告实际从事的工作和减少的收入，因此应按河北省农、林、牧、渔业上一年度的平均工资28201元，共计376天计算为29049.76元。3、护理费总计215881.18元：护理期内护理费47421.18元，长期护理费168460元。原告虽提交了护理人原告妻子袁小翠的身份证、工作单位营业执照、法定代表人身份证明、工资表、误工证明，护理人原告儿子高向辉的身份证、户口本，因原告未提交袁小翠的工资银行流水，无法佐证袁小翠实际从事的工作和减少的收入，两人都应按河北省居民服务、修理和其它服务业上一年度的平均工资42115元，日平均115.38元计算，结合鉴定意见书的鉴定结论，护理期计算至本次伤残评定日前1日，即2020年7月25日，共计376天，期前35日2人轮流护理，余为1人护理，护理费为（115.38＋115.38）＊35＋115.38＊341＝47421.18元。根据原告的年龄及伤残情况，本院认为原告的长期护理费暂按5年给付一次计算较适宜，五年后发生的另行主张。根据鉴定意见，原告需要大部分护理依赖，应按系数80%计算，长期护理费为42115＊5＊80%＝168460元。4、住院伙食补助费6100元，在邢台市人民医院住院70天，参照邢台市国家机关一般工作人员出差伙食标准每天50元，计3500元；在河北医科大学第二医院住院26天，每天100元，计2600元。5、营养费1800元，鉴定意见营养期为90日，每天20元，共计1800元。6、交通费780元，根据原告提交的票据总计780元，原告的交通费应认定为780元。7、残疾赔偿金276714元，因本案原告鉴定为二级伤残，按照河北省农村居民人均可支配收入15373元计算，伤残赔偿金为153××××0＊90%＝276714元。8、精神损害抚慰金4万元，原告主张45000元，根据原告的伤残情况，本院酌定为4万元。9、鉴定费用2923元，原告提交了鉴定费用票据，且上述费用系必要费用，本院予以认定。10、被抚养人生活费38974.95元，因原告的次子高嘉辉，生于2008年5月21日，自事故发生时到18周岁还有7年，因此，原告的被抚养人生活费为12373＊7＊90%／2＝38974.95元。11、残疾器具辅助费3000元。原告虽未提交相关证据，但根据原告的伤残情况，原告主张的该费用为轮椅和尿不湿的费用，符合常理，本院予以支持。12、原告主张的保全费1520元，保全保险费600元，原告提交了费用票据，且上述费用系为实现债权而产生的必要费用，本院予以认定。13、原告主张的车损，未提交相关证据，本院不予支持。综上，原告的损失共计713064.21元，被告平安保险公司已向原告支付196000.07元医疗费，交强险医疗费用赔偿限额已赔偿，还应在死亡伤残赔偿限额内承担11万元赔偿责任，剩余损失603064.21元应在商业三者险限额内按比例赔付，因双方为同等责任，是机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告平安保险公司负担60%即361838.53元，因保额为50万元，扣除在商业三者险已赔付的医疗费186000.07元，被告平安保险公司还应在商业三者保险限额内赔偿原告313999.93元，剩余47838.6元由被告东会申负担赔偿责任。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内在赔偿原告高立军各项损失共计423999.93元； 二、被告东会申于本判决生效之日起十日内赔偿原告高立军各项损失共计47838.6元。 三、驳回原告高立军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12144元，减半收取计6072元，被告东会申负担5189元，原告高立军负担883元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 范增群 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 吕建芬 书 记 员 邱靖茹