四川省宜宾市南溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1503刑初122号 公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 被告人赖雪杰，男，1989年1月23日出生于四川省泸州市纳溪区，初中文化，住泸州市纳溪区。因本案于2020年5月22日被宜宾市公安局南溪区分局抓获，次日被刑事拘留。现羁押于宜宾市南溪区看守所。 指定辩护人陈长峰，宜宾市南溪区法律援助中心律师。 被告人王某，女，1976年7月7日出生于重庆市合江区，小学文化，户籍所在地重庆市合川区，现住泸州市纳溪区。因本案于2020年5月22日被宜宾市公安局南溪区分局抓获，次日被刑事拘留。现羁押于宜宾市看守所。 指定辩护人张琦，四川周云律师事务所律师。 四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检一部刑诉【2020】40号起诉书指控被告人赖雪杰、王某犯盗窃罪一案，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员蒋秀富出庭支持公诉，被告人赖雪杰及其指定辩护人陈长峰、被告人王某及其指定辩护人张琦均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：2020年3月至5月期间，被告人赖雪杰、王某先后在泸州市泸县、宜宾市南溪区共实施十三起盗窃。作案时，被告人王某负责敲门试探、望风放哨，被告人赖雪杰负责用随身携带的“钥胚”、“锡箔纸”等开锁工具开锁后入户盗窃，共计盗窃现金12000余元，盗窃黄金首饰等物品并销赃获得14000余元，未销赃部分经鉴定价值16352.7元。案发后，被告人赖雪杰主动退赔46000元。具体犯罪事实如下： 1、2020年5月15日上午9时许，被告人赖雪杰和王某在宜宾市南溪区被害人王某1住宅盗窃7000余元现金。 2、2020年5月15日上午11时许，被告人赖雪杰和王某在宜宾市南溪区被害人李某1住宅实施盗窃。 3、2020年5月22日上午10时许，被告人赖雪杰和王某在宜宾市南溪区被害人付某住宅盗窃一条“心形”黄金项链和300元现金。经鉴定，该条黄金项链价值7488元。 4、2020年5月22日上午11时许，被告人赖雪杰和王某在宜宾市南溪区被害人陈某住宅盗窃一条“8”字形黄金项链、一枚黄金戒指、一串黄金转运珠手链以及900元现金。经鉴定，被盗物品共价值5678.4元。 5、2020年5月22日上午10时许，被告人赖雪杰和王某在宜宾市南溪区被害人胡某住宅盗窃一个“佛”像黄金吊坠。经鉴定，该黄金吊坠价值2328.3元。 6、2020年5月中旬，被告人赖雪杰和王某在宜宾市南溪区被害人肖某住宅盗窃黄金吊坠一个。被告人赖雪杰供述对该被盗物品销赃变卖，被害人肖某提供发票，2018年8月6日在宜宾凯德广场周大生珠宝店购买价为719元。 7、2020年5月中旬，被告人赖雪杰和王某在宜宾市南溪区被害人谢某住宅实施盗窃。 8、2020年5月中旬，被告人赖雪杰和王某在宜宾市南溪区被害人李某2住宅实施盗窃。 9、2020年5月中旬，被告人赖雪杰和王某在宜宾市南溪区被害人谭某住宅盗窃一对黄金玫瑰花形耳环。被告人赖雪杰供述对该被盗物品销赃变卖，被害人谭某提供发票，2019年8月22日在宜宾翠屏区东街老凤祥珠宝店购买价为2311元。 10、2020年5月中旬，被告人赖雪杰和王某在宜宾市南溪区被害人徐某住宅盗窃一串有金猪吊坠的深紫色手链。后经鉴定，该手链的金猪吊坠价值858元。 11、2020年5月中旬，被告人赖雪杰和王某在宜宾市南溪区被害人顾某住宅盗窃黄金项链一条。被告人赖雪杰供述对该被盗物品销赃变卖，被害人顾某提供发票，2013年11月10日在南溪区周大生珠宝店购买价为1962元。 12、2020年3月16日13时许，被告人赖雪杰和王某在泸州市泸县被害人朱某住宅盗窃2800余元现金，黄金首饰10余克，并将涉案黄金销赃获得3000余元。 13、2020年5月9日13时许，被告人赖雪杰和王某在泸州市泸县被害人王某2住宅实施盗窃。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、电子数据、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人赖雪杰、王某以非法占用为目的，采取秘密手段，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赖雪杰、王某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚。被告人赖雪杰在共同犯罪中起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款规定处罚。被告人王某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定处罚。公诉人当庭变更起诉意见，认为被告人赖雪杰、李平入室盗窃，数额巨大，出庭检察员提出，被告人赖雪杰、王某自愿认罪认罚，在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书，建议对赖雪杰判处有期徒刑三年至四年，并处罚金；对王某判处有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。 被告人赖雪杰、李平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但李平提出不知道赖雪杰盗窃得有那么多金银首饰，自己只是在外望风，且只得了三四千元钱。指定辩护人对认罪及量刑均无意见，但提出二名被告人的家庭困难，望从轻处罚。 经审理查明，被告人赖雪杰与王某系夫妻，二人于2020年5月多次驾驶小车前往南溪区实施盗窃。由王某负责敲门试探、望风放哨，被告人赖雪杰负责用随手携带的“钥胚”、“锡箔纸”等开锁工具开销后入户盗窃。其中2020年5月15日上午分别进入该小区王某1家、王某2家进行盗窃，从王某1家盗得现金人民币7000元。2020年5月22日上午二被告人再次来到该小区，进入付某家，盗得“心形”黄金项链和300元现金。经鉴定，该条黄金项链价值7488元。进入陈某家中，盗得一条“8”字形黄金项链、一枚黄金戒指、一串黄金转运珠手链以及现金人民币900元。经鉴定，被盗黄金首饰价值5678.4元。进入胡某家中盗得“佛”像黄金吊坠一个。经鉴定，该黄金吊坠价值2328.3元。2020年5月中旬的一天，二被告人又在该小区肖某家、1302号李某2家、徐某家、顾某家、谢某家、谭某家中实施盗窃，其中在肖某家中盗得黄金吊坠一个，该吊坠购买价为719元，赖雪杰事后将吊坠销赃变卖。在谭某家中盗得一对黄金玫瑰花形耳环一对，该耳环购买价为2311元，赖雪杰盗得后予以销赃变卖。在徐某家盗得一串有金猪吊坠的深紫色手链，经鉴定，该手链的金猪吊坠价值858元。在顾某家中盗得购买价格为1926元的黄金项链一条，赖雪杰盗得后予以销赃变卖。 另查明，被告人赖雪杰、王某于2020年3月16日、5月9日分别在泸州市泸县朱某家、王某3家实施盗窃，其中在朱某家中盗得现金2800余元、黄金首饰共计10余克。 另查明，公安机关在被告人赖雪杰、王某处查获大量涉案的黄金首饰并予以扣押，其中发还了付某“桃心”黄金项链一条，胡某的“佛光普照”黄金吊坠一个，陈某的戒指一枚、项链一条、黄金圆珠一个，徐某的金猪吊坠深紫色手链一串。另外被告人还将盗得的黄金首饰销赃变卖给卢某，获利12400元。案发后被告人赖雪杰主动退赔46000元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，被害人陈某、代某、王某1、李某2、肖某、顾某、谭某、朱某等的陈述，证人宋某、刘某、邓俊峰卢某等证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，扣押决定书，价格鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赖雪杰、王某以非法占有为目的，利用开锁技术，多次潜入他人住宅实施盗窃，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同实施盗窃行为中，其犯意的提起以及具体实施盗窃行为的均是赖雪杰，故赖雪杰在盗窃中起主要作用，应认定为主犯，王某仅为其敲门试探、望风放哨，起次要作用，应认定为从犯。对于从犯，依法应当减轻处罚。二被告人归案后，赖雪杰主动退赔46000元，且被害人的部分被盗物品已被追回，依法可酌从轻处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赖雪杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月22日至2023年11月21日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月22日至2022年8月21日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 三、被告人赖雪杰退缴的违法所得46000元予以没收，并退还被害人。 四、扣押在案的黄金首饰由公安机关依法作出处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  况文静 人民陪审员  徐全银 人民陪审员  王 红 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  吕 会 附本案法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。…… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院》 第六条盗窃公私财物、具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”50%的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。