wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执异282号异议人（被执行人）赵德胜，男，1959年10月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人薛灵，男，1963年4月23日出生，满族，住址辽宁省兴城市。本院在执行薛灵与赵德胜劳务合同纠纷一案中，异议人（被执行人）赵德胜对法院执行中每月为其保留1300元生活费用不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）赵德胜称，本人为肢体残疾人，颈部及股骨均做过手术，且于2008年离婚，现需租房居住并因生活不能自理雇人照顾。要求每月保留生活费2000元。本院查明，本案执行依据为（2008）皇民一初字第1121号民事判决书，主文为：一、被告赵德胜于判决生效后三日内给付原告薛灵劳务费50758元。二、被告赵德胜于判决生效后三日内给付原告薛灵利息损失（30000元欠款利息于2007年1月1日开始计算至欠款付清时止，20758元欠款利息于2008年11月24日开始计算至欠款付清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告其他诉讼请求。经申请执行人薛灵申请，本案立执行案号为（2010）皇执字第934号。本院在执行中对异议人（被执行人）赵德胜工资强制执行措施，于2020年8月31日决定每月为异议人（被执行人）赵德胜保留生活费1300元。另查明，异议人（被执行人）赵德胜于2016年7月11日至8月8日在中国医科大学附属第一医院实施髋关节假体翻修术手术，出院诊断右（侧）人工髋关节置换术后假体松动、颈部脊髄损伤、2型糖尿病等。于2019年8月23日至9月3日在中国医科大学附属第一医院实施颈椎后路单开门椎管减压术，出院诊断颈后纵韧带骨化、糖尿病。异议人（被执行人）赵德胜现为肢体残疾人（残疾人证号2101051959××××××××42）。本院认为，发生法律效力的判决、调解当事人必须履行；被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。本案保留生活必须费用为2000元符合被执行人身体现状。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条之规定，裁定如下：每月为异议人（被执行人）赵德胜保留生活费2000元。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年十一月十七日书记员  姬硕
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初1059号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行，住所林口县邮电路**，统一社会信用代码91231025672901565G。代表人于明涛，职务行长。委托代理人张伟东，男，1971年8月2日出生，汉族，林口县邮政储蓄银行职员，住，住黑龙江省林口县/div>被告潘昱骁，男，1989年2月23日出生，汉族，住，住所黑龙江省林口县/div>本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行与被告潘昱骁信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行于2020年11月3日以被告已结清借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行以被告已结清借款为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行撤诉。案件受理费25.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行负担。审判员 赵 强二〇二〇年十一月十一日书记员 邢皓翔
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1759号原告：燕建军，男，1971年3月15日出生，汉族，户籍所在地：湖南省株洲市石峰区。原告：吴橙香，女，1973年9月21日出生，汉族，户籍所在地：湖南省株洲市芦淞区。被告：湖南惠天然投资发展有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇津口西路（渌口区住建局**）被告：邓天骥。原告燕建军、吴橙香与被告湖南惠天然投资发展有限公司房屋买卖合同合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告燕建军、吴橙香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告燕建军、吴橙香撤回起诉处理。审判员  赖国清二〇二〇年十一月二十日书记员  马 婵
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17195号原告：杨唤唤，女，1989年7月21日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：王加麟、佟心，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：沈阳市和平区万客来清和饺子馆，住所地：辽宁省沈阳市和平区胜利北街****3门。经营者：丁志明。原告杨唤唤与被告沈阳市和平区万客来清和饺子馆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于立案后，依法进行审理。原告杨唤唤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿损失暂计9130.75元（具体金额待原告康复治疗后计算）；2、请求判令由被告承担涉诉费用。原告系被告处面点主管。2020年7月24日原告在擦拭压面机时，机器发生倒转，导致原告左手受伤。经沈阳医大一院诊治，伤口深至深筋膜，须进行后续康复治疗及休息，原告多次与被告协商损失赔偿误工费及康复治疗等费用，被告一直拖延不给付。为维护自身的合法利益，原告就此争议诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，第一、北京清河传家餐饮管理有限责任公司经营模式是投资者投资后，由北京清河传家餐饮管理有限责任公司统一经营管理，投资者不用参与。第二、原告系北京清河传家餐饮管理有限责任公司雇佣并经过北京清河传家餐饮管理有限责任公司培训后上岗的员工，每月由北京清河传家餐饮管理有限责任公司向其支付工资，其与北京清河传家餐饮管理有限责任公司形成雇佣关系。第三、原告在北京清河传家餐饮管理有限责任公司培训时，北京清河传家餐饮管理有限责任公司有严格的安全操作规程培训，必须经培训考核合格才能上岗，其中包括压面机操作流程。原告培训后没有按照北京清河传家餐饮管理有限责任公司操作规程使用压面机，导致其受伤，完全由其自身过错造成，其应承担全部责任。如原告未能提供其系培训合格后上岗的证据，北京清河传家餐饮管理有限责任公司应承担全部责任。第四、原告在手受伤期间本人给她垫付的医药费用5824.4（有发票）及现金2000元（原告未能提供发票），共计7824.4元整。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”本案应系劳动争议纠纷，原告的诉讼请求尚未经过仲裁前置程序，故本案不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨唤唤的起诉。案件受理费已收取250元，退还原告杨唤唤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 刘 剑二〇二〇年十一月二十三日书记员 柴萌萌
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2542号之一 原告:淄博盛融融资担保有限公司。住所地，淄博市高新区政通路**新时代商务中心**楼**C202。统一社会信用代码91370303678115725B。 法定代表人：褚耀华，职务：总经理。 被告：娄树得，男，汉族，1969年11月5日生，住，住山东省沂源县/div> 被告：李霞，女，汉族，1969年7月1日生，住，住山东省沂源县/div> 本院于2020年6月2日作出(2020)鲁0391财保270号财产保全的裁定,依法对被告娄树得、李霞的银行存款250147.79元或相应价值的财产进行了查封和冻结。原告淄博盛融融资担保有限公司于2020年11月23日向本院提出申请，申请解除对被告娄树得、李霞的银行存款250147.79元或相应价值的财产保全。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下： 解除对被告娄树得、李霞的银行存款250147.79元或相应价值的财产的查封和冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  温绍勋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王秀秀
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1702民初8169号 原告:吴江涛,男,1982年12月28日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：唐华生，安徽安贵律师事务所律师。 被告:桂仲双,男,1984年11月25日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 原告吴江涛诉被告桂仲双民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐华生到庭参加诉讼，被告桂仲双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴江涛向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿原告借款15000元及违约金(以15000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍从2017年8月6日计算至被告实际付清借款之日止);2、被告承担此案件的律师费2000元；3、被告承担此案件的诉讼费用。事实与理由：2017年8月6日，原、被告签订《借款合同》，被告向原告借款2万，期限从2017年8月6日至2017年10月6日，并约定如到期未还，被告自愿按每天一百元作为违约金并承担律师费、诉讼费等相关费用。合同签订后，原告依约出借20000元，但被告仅归还了5000元，余款一直未付。现为维护原告合法权益，请求支持原告的全部诉请。 被告桂仲双未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求提交的证据材料，本院予以审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月6日，原告与被告签订一份《借款合同》，合同约定原告出借20000元，借款期限为2个月，自2017年8月6日至2017年10月6日。如到期未能如数归还，被告自愿按每一万元每天100元作为违约金，并承担因此违约而产生的律师费、诉讼费等。原告支付了借款后，被告仅归还了5000元，剩余借款一直未归还，以致成诉。 另，原告为实现本次债权支付律师代理费2000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告应当按照合同约定的期限返还借款。现原告依约支付借款后，被告未按约还款，原告要求被告归还剩余借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定了违约金，现原告要求按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算违约金的诉讼请求符合法律规定，被告应当自违约之日起按起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付违约金。被告未到庭，放弃了对原告诉讼主张及证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告桂仲双于本判决生效之日起十日内向原告吴江涛归还借款本金15000元及违约金（违约金以本金15000元为基数，按2020年9月24日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍的标准自2017年10月7日计算至实际清偿之日止）。 二、被告桂仲双于本判决生效之日起十日内向原告吴江涛支付律师代理费2000元。 三、驳回原告吴江涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告桂仲双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费225元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。 审判员  胡宪芝 二〇二〇年十一月九日 法官助理方龙吟 书记员胡立
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8121号 申请执行人黄泽贤，男，1987年4月7日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人黄泽贤与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初5941号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息、受理费共计31442元的义务，本院于2020年10月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  程其伟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1533号之二 申请执行人：泸县鸿达物流有限公司，住所地泸县毗卢镇，统一社会信用代码915105216879251996。 法定代表人：罗小军。 被执行人：王彬，男，1981年3月3日出生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行泸县鸿达物流有限公司与王彬挂靠经营合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）川0504民初2666号民事调解书，向被执行人王彬发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人王彬应支付申请人借款110000元、诉讼费2300元，经强制执行到位0元。 执行中，经网络查询和传统查询，被执行人王彬名下有川Ａ3××××宝骏牌车辆一台，但未扣押到案，除此之外被执行人王彬名下无银行存款、无不动产登记信息、无证券持有信息、无工商登记信息等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人王彬采取限制消费等强制措施。本院将前述情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈万平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  彭 遥
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2553号 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：成都市郫都区杜鹃路**。 被执行人：刘祖杰，男，汉族，2000年3月3日出生，住四川省资阳市安岳县。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人刘祖杰责令退赔一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124刑初346号刑事判决书移送本院执行。执行标的金额440元。本案执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，暂未查询到可供执行的财产线索。鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124刑初346号刑事判决书退赔部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十一月十九日 书记员代 文 强
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25593号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：龙太平，女，1962年4月14日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告林敏诉被告龙太平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0105民初17148号民事判决书,广州市海珠区人民法院于2020年11月02日移送执行，要求被执行人龙太平支付受理费14408元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示：未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人龙太平未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执25593号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 张 琳 二〇二〇年十一月十一日 书记员 霍君劼 岑俊杰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执恢377号 申请执行人平阳县环宇胶印厂与被执行人深圳市易助科技实业有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3481号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市易助科技实业有限公司应履行支付88115.70元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。因被执行人无财产可供执行，本院作出（2019）粤0309执406号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。上述案件终结本次执行程序后，申请执行人申请恢复执行，本院立案受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，申请人向本院申请结案。 本院认为，当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李振中 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郭鹍鹏
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2323刑初243号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人王益龙，男1969年9月3日出生，布依族，住贵州省普安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月3日被普安县公安局取保候审，2020年9月25日被普安县人民检察院取保候审。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑诉（2020）166号起诉书指控被告人王益龙犯危险驾驶罪于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。贵州省普安县人民检察院指派检察员蒋贤出庭支持公诉，被告人王益龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月2日，被告人王益龙酒后驾驶一辆无牌照普通三轮摩托车载卢某由普安县××乡××村往××乡街上方向行驶，13时30分许，行至普安县××乡至××村通村公路（小地名：×××）时，其驾驶的三轮车侧翻后与梁某1驾驶的二轮摩托车发生碰撞，发生致王益龙、梁某1及乘车人卢某受伤、两车损坏的道路交通事故，民警在处理事故中发现王益龙有酒后驾车嫌疑，经抽取王益龙血液送检，其血液中检出乙醇成分，含量为162.55ｍｇ／100ｍｌ。经交警认定，王益龙承担此次道路交通事故的全部责任，案发后，王益龙支付梁某1等人的医疗费用并取得谅解。在审查起诉阶段，王益龙自愿认罪认罚并签具了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王益龙在开庭审理过程中亦无异议，且有物证无牌照三轮摩托车（照片），书证受案登记表、到案经过、户籍证明、道路交通事故认定书、住院病历、谅解书，证人梁某1、卢某、梁某2的证言，道路交通事故现场勘查记录、血样提取登记表及相关照片，鉴定意见，被告人王益龙的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王益龙无视社会公共安全和国家交通管制秩序，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。普安县人民检察院指控王益龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。事故发生后，王益龙名字他人报警而在现场等待警察到来，无拒捕行为，到案后如实交代犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王益龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王锦辉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 罗 丹 书 记 员 肖 力
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初346号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人贾乐，男，1987年12月25日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因醉酒驾驶机动车于2020年9月9日被吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月3日被保定市徐水区公安局取保候审，同年10月20日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年11月5日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人贾乐犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派郭吉福出庭支持公诉，被告人贾乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月26日15时许，被告人贾乐酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，行驶至保定市徐水区公里处时，被交警查扣。经检验，贾乐血液中酒精含量为142.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人贾乐违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人贾乐自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，建议判处其拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。并提交了司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证信息查询结果单，现场笔录，破案经过等证据。 被告人贾乐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人贾乐于2020年11月18日主动缴纳罚金人民币2000元。 上述事实，有经庭审质证的缴款票据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾乐违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人贾乐自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。根据被告人贾乐的犯罪情节、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贾乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 赵辛培 书 记 员 吕彦青
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2688号原告：桓仁峻航业有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇丽水****楼**门市。法定代表人：张宝顺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵慧，女，1993年4月2日出生，汉族，系该公司职员，住桓仁满族自治县。被告：刘长乐，男，1982年6月19日出生，汉族，住桓仁满族自治县。原告桓仁峻航物业有限公司诉被告刘长乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告桓仁峻航物业有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告刘长乐已经交纳物业费用，原告桓仁峻航物业有限公司撤回起诉的申请没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判员  潘宇二〇二〇年十一月十三日书记员  徐放
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执25094号 申请执行人：九江银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区宝岗大道**、宝岗路**068铺。 负责人：郑瑜，职务行长。 被执行人：贾杰，男，1991年3月15日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告九江银行股份有限公司广州海珠支行诉被告贾杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初8805号民事判决书已发生法律效力。权利人九江银行股份有限公司广州海珠支行于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付诉前保全费1267元。本院于2020年10月19日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执25094号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩 寒
江西省赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2277号申请执行人：杨海军，男，1991年10月29日生，汉族，赣州市宁都县人，住宁都县。被执行人：刘伟，男，1975年10月12日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区，现住南康区。杨海军依据已经发生法律效力的（2020）赣0703民初1298号民事判决书于2020年9月3日向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，向被执行人刘伟发出执行通知，被执行人刘伟至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年11月23日，本院将被执行人刘伟纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行8.9万元及利息，2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗运审 判 员  钟骏荣审 判 员  袁长宣二〇二〇年十一月二十六日法官助理唐劲代理书记员  王 伟
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初5660号原告：射阳县海堤管理所，住所地江苏省射阳县海都大桥东首。法定代表人：茅洪飞，该所所长。委托诉讼代理人：裴玉，江苏东界律师事务所律师。被告：蔡学文，男，汉族，1964年12月14日出生，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张华，江苏盐城瑞信律师事务所律师。被告：王道祥，男，汉族，1957年2月28日出生，住江苏省盐城市亭湖区。射阳县海堤管理所诉蔡学文、王道祥承包合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。射阳县海堤管理所向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认两被告于2016年1月1日签订协议为无效协议；2.请求判决被告蔡学文立即迁让出原告的林地辖区；3.诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告射阳县海堤管理所于2020年11月20日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告射阳县海堤管理所申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告射阳县海堤管理所撤回起诉。案件受理费414元，减半收取207元（系原告预交），由原告射阳县海堤管理所负担。审 判 员  吴 兰二〇二〇年十一月二十四日法官助理  王 伟书 记 员  杨银秋
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4300号申请执行人卫毅磊，男,1987年10月5日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被执行人罗明波，男,1982年6月15日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人卫毅磊与被执行人罗明波加工合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初5910号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人罗明波未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人罗明波银行存款人民币304400.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  施展二〇二〇年十一月二日书记员  王立
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初6509号 原告：肖玉华，女，1962年11月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：四川恒昊房地产开发有限公司绵阳分公司，统一社会信用代码91510703MA67MW8B2Y，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段附**时代大厦（栋）******。 法定代表人：孙苓桂。 原告肖玉华与被告四川恒昊房地产开发有限公司绵阳分公司民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月25立案。2020年11月4日，原告肖玉华向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告肖玉华撤回起诉。 案件受理费111元，由原告肖玉华负担。 审判员  张馨睿 二〇二〇年十一月四日 书记员  徐诗淇
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3417号罪犯欧世全，男，1966年4月20日出生，汉族，出生地广西钦州市钦**，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2018年2月7日作出(2017)粤1973刑初2258号刑事判决，以被告人欧世全犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2018年4月18日作出(2018)粤19刑终231号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年12月14日。执行机关广东省英德监狱于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯欧世全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯欧世全减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯欧世全在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。实际得分2292分，折换成表扬3次，余492分；累计扣71分，最高一次扣32分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧世全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯欧世全予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳 静
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执2926号尹辉春、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司：关于申请执行人尹辉春与被执行人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已经全部执行完毕，申请执行人尹辉春基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15519号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：胡起财，男，汉族，1993年10月10日出生，住黑龙江省哈尔滨市双城区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告胡起财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告胡起财经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告胡起财于2020年1月20日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告胡起财偿还原告借款本金93,593.01元、利息（含罚息、复利）4,013.01元，合计97,606.02元（以上本金及利息截止日为2020年8月5日）,并自2020年8月6日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至实际清偿之日止；3.请求法院判令被告胡起财赔偿原告律师费2,000元；4.请求法院判令被告胡起财承担本案全部诉讼费用。被告胡起财经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2020年1月20日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告胡起财签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：100,000元；3.借款期限：36个月，自2020年1月20日起至2023年1月20日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年10月13日，被告胡起财尚拖欠贷款本金93,593.01元、利息（含罚息、复利）7,415.91元。二、其他情况：原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告胡起财经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告胡起财签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告胡起财未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求解除与被告胡起财之间的案涉《个人信用贷款合同》,并要求被告胡起财偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与胡起财于2020年1月20日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告胡起财于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金93,593.01元、利息（含罚息、复利）7,415.91元（以上本金、利息、罚息、复利计算至2020年10月13日），并自2020年10月14日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告胡起财于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,290元，减半收取1,145元、保全费996元，均由被告胡起财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李秋萍二〇二〇年十一月二十三日法官助理郭玲书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂行赔申50号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）胡辉，男，1968年8月20日出生，汉族，户籍地南宁市兴宁区，住南宁市青秀区。 胡辉因诉南宁市兴宁区民政局（以下简称兴宁区民政局）行政赔偿纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01行赔终3号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院于2020年11月5日立案复查，并依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 胡辉申请再审称，南宁市中级人民法院的（2020）桂01行赔终3号行政赔偿裁定书没有围绕申请人不服西乡塘区人民法院的（2020）桂0107行赔初2号行政裁定书的上诉事实和理由进行审理，本案之前南宁市青秀区人民法院作出（2020）桂0103行初2号行政裁定书认为在行政复议期不予立案审理，南宁市中级人民法院维持一审裁定的（2020）桂01行终55号行政裁定书。现行政复议已经结束，于是按一审、二审给出的救济途径提起诉讼。请求撤销南宁市中级人民法院的（2020）桂01行赔终3号行政赔偿裁定书和南宁市西乡塘区人民法院的（2020）桂0107行赔初2号行政裁定书，对本案立案审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案中，再审申请人胡辉于2020年5月27日以兴宁区民政局为被起诉人向南宁市西乡塘区人民法院提起本案诉讼前，已于2019年12月3日，以相同的被起诉人和同一事由，向青秀区人民法院提起诉讼，且该前诉的诉讼请求包含本案诉请。根据前述司法解释的规定，胡辉再次提起的本案诉讼，属于重复起诉。一审、二审裁定对胡辉的起诉不予立案，结果正确，依法应予以维持。对于胡辉申诉称本案之前南宁市青秀区人民法院作出（2020）桂0103行初2号行政裁定书认为在行政复议期不予立案审理，南宁市中级人民法院维持一审裁定的（2020）桂01行终55号行政裁定书，现行政复议已经结束。于是按一审、二审给出的救济途径提起诉讼的申诉理由，经查，南宁市中级人民法院查明胡辉构成重复起诉是根据青秀区人民法院（2019）桂0103行初367号行政裁定书、南宁市中级人民法院（2020）桂01行终29号行政裁定书，对本案已经给予立案审查，该申诉理由不能成立。 综上，本案原审生效判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，审判程序合法。胡辉向本院申请再审，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的立案再审情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回胡辉的再审申请。 审判长  麦济艰 审判员  陈 钢 审判员  古华强 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  韦泉丞
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑终649号原公诉机关重庆市长寿区人民检察院。上诉人（原审被告人）李志梅，女，1988年2月9日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化，无业，户籍地重庆市黔江区，住重庆市长寿区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月26日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民法院适用速裁程序审理重庆市长寿区人民检察院指控原审被告人李志梅犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月27日作出（2020）渝0115刑初338号刑事判决，以原审被告人李志梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金七千元；追缴被告人李志梅违法所得四千零五十元；对扣押在案的作案工具苹果牌手机一部予以没收。原审被告人李志梅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人李志梅自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李志梅认罪服判，自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李志梅撤回上诉。重庆市长寿区人民法院（2020）渝0115刑初338号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 良审判员 陈 娥审判员 陈洁婷二〇二〇年十一月二十五日书记员 靳 晶
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2020）苏0684执保1061号申请人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被申请人张雷平、郑德琴、沈鸿涛：关于申请人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被申请人张雷平、郑德琴、沈鸿涛金融借款合同纠纷一案，本院依据（2020）苏0684民初5721号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户250000元（实际冻结合计81.68元），有效期至2021年11月17日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续冻结的，则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。zdqz二〇二〇年十一月二十四日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-6890****
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3551号罪犯李流浩，男，1979年6月27日出生，汉族，出生地广东省东莞市，大专文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2018年12月3日作出(2018)粤1973刑初2335号刑事判决，以被告人李流浩犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币500000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2019年2月28日作出(2019)粤19刑终71号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年10月2日。执行机关广东省英德监狱于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯李流浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李流浩减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李流浩在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期间内实际得分1434分，折换2个表扬，剩余234分。罚金人民币500000元，未缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李流浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李流浩予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈昌武审判员  苏碧映审判员  李培东二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳 静
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初5691号原告：蒋东，男，1980年11月4日出生，汉族，住广东省高州市*********，公民身份号码440************。被告：李亚权（曾用名：李国权），男，1973年5月4日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区油城一路铁路四区*******，公民身份号码440************。原告蒋东诉被告李亚权运输合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，并于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告蒋东到庭参加诉讼，被告李亚权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李亚权支付原告蒋东的欠款人民币大写肆万叁仟捌佰玖拾柒元小写(43897.00元)。2、请求法院判令被告支付原告以上欠款从写欠条日至起诉日利息人民币大写陆仟贰佰玖拾捌元壹角壹分，小写(6298.11元)。3、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告当初承包茂名市王港集团至银峰公司路段的车辆运输业务，因被告运输工具不足，特请原告车辆运输，原告在2018年7月份期间共帮助被告运输累计费用人民币大写陆万叁仟捌佰玖拾柒元玖角贰分，小写(63897.92元)，被告分别在2018年10月12日和2019年2月3日共支付原告运费20000元(微信转帐)，尚欠原告人民币大写金额肆万叁仟捌佰玖拾柒元，小写金额(43897.00元)，并在2019年2月3日写下欠原告款(现金额人民币大写肆万叁仟捌佰玖拾柒元，小写金额(43897.00元)，欠条为证，经多次催收无果，现还款期限已届满，被告拒不还款，原告认为，原告与被告之间订立合同合法有效，双方应当诚实信用地履行合同义务，但被告无理由拒不归还原告的款项，依法应当承担违约责任，据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国诉讼法》相关规定，诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告李亚权不作答辩。原告蒋东围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、《欠条》、微信转账记录、《蒋七月运费对账表》等证据及本院依职权到茂名市公安局茂南分局调取的被告广东人口信息表，被告均不予质证，本院对原告提交的证据及本院查询的资料予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告蒋东代被告李亚权运输货物，被告李亚权未能足额支付运费。2019年2月3日，被告李亚权出具《欠条》确认所欠的运款。《欠条》主要载明：“现在我李亚权欠蒋东车队运费43897元，过年续月还，两至四个月还清。身份证号440************，欠款人：李亚权。”在《欠条》下再备注：“2019年2月3日，李亚权（440************）承诺欠蒋东运费¥43897元，在2019年6月15日前续月支付完结。”被告李亚权并在《欠条》上写“以上均无异议”并签名确认。后经原告蒋东催收运费，被告李亚权未能按期偿还，原告蒋东遂诉至本院，请求判如诉。本院认为，原告蒋东与被告李亚权就货物运输虽没有签订运输，但根据双方的交易习惯及被告李亚权出具《欠条》对所欠运费予以确认，可认定原告蒋东与被告李亚权构成运输合同关系。被告李亚权出具《欠条》确认的运费为43897元，原告蒋东请求被告李亚权支付运款43897元，本院予以支持。关于原告请求的利息，实际上是逾期支付运费的违约金。原、被告双方约定支付运费的日期为2019年6月15日，原告请求从出具欠条之日起计算违约金，缺乏依据，本院仅支持从逾期付款之日即2019年6月15日起计算。原、被告双方未约定逾期支付运费如何承担违约责任，但被告李亚权逾期支付运费确实造成原告蒋东的经济损失，应参照中国人民银行贷款基准利率计算。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经消失。以尚欠货款43897元为本金，采取分段计算如下：2019年6月15日至2019年8月19日按中国人民银行贷款基准利率计算为340元，2019年8月20日至2020年8月28日按全国银行间同类拆借中心公布的贷款市场报价率计算为1732元，共计2072元。原告主张损失为6298.11元，本院仅支持2072元，对超出部分不予支持。被告李亚权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法适用缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李亚权在本判决发生法律效力之日起十日内支付运费43897元给原告蒋东；二、限被告李亚权在本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期付款的违约金2072元给原告蒋东；三、驳回原告蒋东的其他诉讼请求。案件受理费527元（原告蒋东已预交），由原告蒋东负担52元，被告李亚权负担475元。被告李亚权负担的诉讼费用于履行本判决义务之时一并迳付原告蒋东，本院不作另行退收。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 李志豪二〇二〇年十一月二日法官助理 林 颖书 记 员 黄红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6488号原告：胡为建，男，汉族，1964年1月8日生，住江苏省泗阳县，现住丹阳市。被告：邵诚诚，男，汉族，1994年9月27日生，住安徽省马鞍山市，现住丹阳市。原告胡为建与被告邵诚诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告胡为建于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解并履行完毕为由申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡为建撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡为建负担。审判员  吴光俊二〇二〇年十一月十八日书记员  王 霞
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5529号 原告：杨仕成，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：张丽，四川未知律师事务所律师。 被告：鞍山市欣盛汽配商行，住所地辽宁省鞍山市铁**兴盛路**2-17-282-31。 法定代表人：冷素文。 原告杨仕成与被告鞍山市欣盛汽配商行侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。在案件审理过程中，原告杨仕成于2020年11月18日向本院申请撤回对被告鞍山市欣盛汽配商行的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杨仕成撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨仕成负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  龙祖民 人民陪审员  肖 雯 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  宋 枵
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3747号 原告：王某，女，2008年2月2日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。 法定代理人：田某，女，1985年2月6日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。系原告王某母亲。 被告：香河某某文化传媒有限公司，住所地：河北省廊坊市香河县迎宾路东侧。 法定代表人：杨某某。 被告：杨某某，男，1986年1月20日出生，汉族，天津市东丽区人。 原告王某与被告香河某某文化传媒有限公司（以下简称香河某某公司）、杨某某教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人田某到庭参加诉讼，被告香河某某公司、杨某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉 —2— 讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告退还所交学费7400元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月19日，原告法定代理人给孩子王某在香河某某公司报名某某英语二阶培训课程，总交费人民币7400元。2020年7月17日发现某某香河校区人去楼空，联系法人未果，某某香河校区不再给原告提供任何培训服务，但课程只上了一部分。经家长们多方调查核实，该校区并没有在香河县教育局备案，属于无资质教学，就连二阶书都非某某总部下发的正版书籍，由于被告单方面违约，原告起诉要求被告退回所交纳的全部费用。 被告香河某某公司、杨某某在法定期限内未提交书面答辩，未提供证据，亦未出庭参加庭审诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告王某在被告香河某某公司报名参加英语二阶培训课程，为此于2019年11月17日向该公司交纳1100元定金，于2020年1月19日交纳6300元尾款，二阶课程共计120课时，但被告仅向原告提供了2020年4月至7月线上英语培训服务，还有部分课时未提供培训服务。 另查：被告香河某某公司系有限责任公司（自然人独资），成立于2018年4月17日，法定代表人为杨某某，该公司位于香河县的培训校区于2020年7月中旬开始不再向学员提供培训服务。 —3— 上述事实，有原告的当庭陈述及收据照片打印件、微信聊天记录、营业执照等证据在卷佐证。 本院认为，根据原告提交的被告香河某某公司为原告王某出具的收据照片打印件及微信转账记录能够证实，原告与香河某某公司之间存在教育培训合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已履行向香河某某公司交纳培训费义务，香河某某公司应当向原告提供英语培训服务，现该公司不再履行其合同义务，应承担违约责任。原告主张返还培训费，双方的合同关系应予解除，因香河某某公司已为原告提供部分课时的培训服务，原告主张其返还全部培训费不予支持，本院结合合同履行情况及香河某某公司存在违约的事实，酌定香河某某公司返还原告培训费5000元，对原告超出部分的主张，本院不予支持。香河某某公司系自然人独资有限责任公司，被告杨某某作为公司的法定代表人、唯一股东，未提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告香河某某文化传媒有限公司于本判决生效后立即 —4— 返还原告王某培训费5000元，被告杨某某对此款承担连带给付责任； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告香河某某文化传媒有限公司负担，被告杨某某承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  林晓文 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 萱
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3188号 原告：边玉琪，女，1982年10月18日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：辛集市第二医院，地址：辛集市建设街东段**。统一社会信用代码：12130181402045981N。 法定代表人：焦汝泉，任院长。 被告：冀超，男，1985年4月6日出生，汉族，住河北省辛集市。 原告边玉琪与被告辛集市第二医院、冀超人格权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告经本院通知交纳案件受理费，期满仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按边玉琪撤诉处理。 审判员  赵晓翠 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵 汀
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2324执370号申请执行人单某某，住云南省楚雄彝族自治州南华县。被执行人张某某，女，住云南省楚雄彝族自治州南华县。被执行人张某，男，住云南省楚雄彝族自治州南华县。被执行人张某1，女，住云南省楚雄彝族自治州南华县。本院在执行单某某申请执行张某某、张某、张某1(2020)云2324执370号民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币125870.00元，未受偿125870.00元。本案移送执行后于2020年5月20日向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令及案件相关材料，责令三人申报财产并按执行通知书要求履行法律义务。后三被执行人未按执行通知书要求履行，本院于2020年9月25日对三被执行人采取限制高消费措施，于2020年11月9日将三人纳入失信被执行人名单，并对三被执行人的财产进行全面调查。经查，被执行人张某及张某1长期不在住所地，二人名下被本院冻结的银行账户里余额极少,不足以支付本案的执行标的，此外二人名下无土地、房产、车辆及股权等其他财产可供执行；被执行人张某某因刚做了脑部开颅手术行动不便无经济收入，其名下被本院冻结的银行账户余额也极少不足以支付本案标的，此外其名下无土地、房产、车辆及股权等其他财产可供执行。经约谈告知，申请执行人单某某书面认可本院对被执行人所作的财产调查结果并同意对本案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二〇年十一月十一日书记员  罗芝琼
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4070号 申请执行人:李湘，男，生于1974年，户籍地四川省巴中市巴州区。 被执行人:王家端，男，生于1964年，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行李湘与王家端民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)川1902民初515号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王茂林
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢1461号 申请执行人：卢玉叶，女，汉族，1967年5月26日出生，住成都市金牛区。 被执行人：王晓春，男，汉族，1964年1月1日出生，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初8840号民事调解书立案受理卢玉叶与王晓春民间借贷纠纷一案，执行标的31938元及利息，执行费379元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费，并依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查，经查询，未查询到被执行人王晓春名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、网络资金，大额银行存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘艾佳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1896号申请执行人：吴晓飞，男，汉族，1984年12月21日生，住河南省灵宝市。被执行人：灵宝市天宁钢结构有限公司。住所地：灵宝市长安路焦村半坡。法定代表人：黎明星（已去世），任执行董事。被执行人：陈娟芝，女，1971年3月28日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：黎文宇，男，2000年3月16日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：梁某，男，2013年11月1日生，汉族，住新疆特克斯县。关于吴晓飞与灵宝市天宁钢结构有限公司、陈娟芝、黎文宇、梁某、买卖合同纠纷一案，（2020）豫1282民初362号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人24032元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费260元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人灵宝市天宁钢结构有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人陈娟芝、黎文宇、梁某未继承遗产，故不能对其采取强制措施。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有24032元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝市天宁钢结构有限公司负有继续向申请人吴晓飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十一月三十日书记员  苗钰艳
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6916号原告：连云港市天涯物业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇金海路**。法定代表人：徐维龙，总经理。被告：闫部伦，男，1967年8月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告连云港市天涯物业管理有限公司与被告闫部伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告连云港市天涯物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出申请，申请撤回对被告闫部伦的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告连云港市天涯物业管理有限公司提出撤回对被告闫部伦起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港市天涯物业管理有限公司撤回对被告闫部伦的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市天涯物业管理有限公司承担。审 判 员  方 圆二〇二〇年十一月十八日法官助理  仲其骋书 记 员  张宸铭
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执异89号申请人郑坤，男。委托代理人杨明秋，山东世誉律师事务所律师。委托代理人向燕，山东世誉律师事务所律师。申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。负责人张连怀，行长。被执行人张磊，男。被执行人朱红梅，女。被执行人黄聿涛，男。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人张磊、朱红梅、黄聿涛金融借款合同纠纷一案过程中，申请人郑坤向本院递交书面申请，请求变更其为（2016）鲁0212执593号执行案件的申请执行人，本院依法受理，现已审查终结。郑坤请求将本院（2016）鲁0212执593号执行案件的申请执行人由招商银行股份有限公司青岛分行变更为郑坤。事实与理由：申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人张磊、朱红梅、黄聿涛金融借款合同纠纷一案，招商银行股份有限公司青岛分行已将其所有的(2014)崂民二商初字第152号民事判决书确定的债权及从权利（以下简称“案涉债权”）转让给青岛荣正资产管理有限公司，后青岛荣正资产管理有限公司将案涉债权转让给刘帅，刘帅又将案涉债权转让给郑坤所有。本院查明，招商银行股份有限公司青岛分行与张磊、朱红梅、黄聿涛金融借款合同纠纷一案,本院于2015年1月12日作出(2014)崂民二商初字第152号民事判决书，判决：一、原告招商银行股份有限公司青岛分行与被告张磊2013年1月29日签订的《个人授信及担保协议》于2014年10月8日解除。二、被告张磊、朱红梅、黄聿涛给付原告招商银行股份有限公司青岛分行借款本金人民币600000元。三、被告张磊、朱红梅、黄聿涛给付原告招商银行股份有限公司青岛分行借款利息18900.94元、复息1917.75元、罚息50852.81元（该利息、复息、罚息截至2014年10月8日）。四、被告张磊、朱红梅、黄聿涛给付原告招商银行股份有限公司青岛分行借款利息、罚息、复息（该利息、罚息、复息自2014年10月9日起计至本判决确定的给付之日止，以原告与被告签订的《个人贷款借款合同》约定利率计算）。五、被告张磊、朱红梅、黄聿涛给付原告招商银行股份有限公司青岛分行本案律师代理费32602元。六、原告招商银行股份有限公司青岛分行就被告张磊设定抵押的房屋（该房屋坐落于青岛市李沧区户）享有优先受偿权,有权以该房屋折价、变卖或拍卖的价款优先受偿，不足清偿债权的剩余部分被告张磊、朱红梅、黄聿涛应继续支付，超过部分归被告张磊。七、驳回原告招商银行股份有限公司青岛分行对被告张丽的诉讼请求。上述给付义务的履行期间为本判决生效之日起十日内，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10166元，保全费4520元，公告费600元，共计15286元，由被告张磊、朱红梅、黄聿涛承担（因原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告）。上述民事判决书发生法律效力后，由于张磊、朱红梅、黄聿涛没有主动履行还款义务，依照招商银行股份有限公司青岛分行的申请，本院依法立案执行，执行案号为（2016）鲁0212执593号。2020年6月15日，招商银行股份有限公司青岛分行将根据（2014）崂民二商初字第152号民事判决书对张磊、朱红梅、黄聿涛享有的债权及从权利转让给青岛荣正资产管理有限公司，双方于2020年6月19日在山东法制报发布债权转让暨债务催收联合公告，后招商银行股份有限公司青岛分行出具债权转让证明书，书面认可青岛荣正资产管理有限公司取得案涉债权；2020年6月28日，青岛荣正资产管理有限公司将上述债权转让给刘帅，双方于2020年7月9日在山东法制报发布债权转让暨债务催收联合公告，青岛荣正资产管理有限公司出具债权转让证明书，书面认可刘帅取得案涉债权；2020年6月29日，刘帅将上述债权转让给郑坤，双方于2020年7月15日在山东法制报发布债权转让暨债务催收联合公告，刘帅出具成交确认函，书面认可郑坤取得案涉债权。上述事实有申请人提供的债权转让协议、债权转让证明书、成交确认函、山东法制报、银行汇款回单等证据予以证明。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与青岛荣正资产管理有限公司、青岛荣正资产管理有限公司与刘帅、刘帅与郑坤之间的债权转让行为均以协议的方式进行，上述三次转让行为均不违反我国现行法律的禁止性规定，且债权转让的转让方均书面认可债权转让程序。故申请人郑坤变更其为（2016）鲁0212执593号执行案件申请执行人的请求符合上述规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更郑坤为本院（2016）鲁0212执593号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  侯 睿审 判 员  于 泳审 判 员  贾瑞红二〇二〇年十一月二十一日法官助理  杨盼盼书 记 员  董颖佳
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2262号、2483号、2484号 案外人：胡丹，女，1982年3月20日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 案外人：古学农，男，1977年10月23日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 申请执行人：成都亿铭投资管理有限公司，住所地四川省成都市蓉北商贸大道二段**。 法定代表人：吴冬煌，董事长。 被执行人：成都涌邦商贸有限责任公司，住，住所地四川省彭州市天彭镇金鹏中路**/div> 法定代表人：王彩霞，董事长。 在本院执行成都亿铭投资管理有限公司（以下简称亿铭公司）申请执行成都涌邦商贸有限责任公司（以下简称涌邦公司）房屋租赁合同纠纷一案过程中，案外人胡丹、古学农对执行成都市成华区280号第1层191、192、195号房屋（以下称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人胡丹、古学农称，其在本案查封前就与涌邦公司签约购买案涉房屋，付款方式为一次性全款购买，并也实际占有，案涉房屋未办理过户手续的原因系涌邦公司违约所致。故请求中止对案涉房屋的执行，并予以解封。 本院查明，2016年9月13日，本院作出（2016）川01执保322号执行裁定，查封涌邦公司所有的位于成都市成华区的房产（权证号：监证4873458、监证4873459、监证4873463、监证4873464、监证4873466、监证4873476、监证4873479、监证4873480、监证4873481、监证4873485、监证4873499、监证4873504、监证4873505、监证4873510、监证4873513、监证4873516、监证4873518、监证4873524、监证4873526、监证4873532、监证4873534、监证4873540）。查封期限三年。本案进入执行程序后，本院对以上房屋予以续查封。2017年12月13日，本院作出（2017）川01执2637号执行裁定：终结本院（2015）成民初字第2090号民事判决的本次执行程序。 另查明，成都市不动产登记信息查询结果显示：案涉房屋系商业用房，建筑面积各为21.19平方米，不动产权证书号为监证4873466，抵押权人为成都农村商业银行股份有限公司青白江支行。胡丹、古学农提供的《房屋买卖合同》显示：2016年4月25日、4月25日、4月15日，其分别与涌邦公司签订该合同购买案涉房屋，总房款797300元、797300元、770000元。并付清全额房款。 本院认为，胡丹、古学农系在本院查封之前签订房屋买卖合同，全额付清房款并实际占有使用。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九条规定的能够排除执行的情形，其异议请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 中止成都市成华区280号第1层191、192、195号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  傅江云
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9647号原告：李成文，男，1959年12月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：汤智荃、夏路娟，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告：王桐庆，女，1991年1月13日出生，汉族，住甘肃省景泰县。原告李成文与被告王桐庆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李成文撤诉。案件受理费6154元，退还原告李成文。审判员  猫莉二〇二〇年十一月二十四日书记员  王珏
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0702刑初455号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人薛某某，男，1995年6月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省榆林市靖边县，住云南省丽江市古城区。2020年9月16日因涉嫌故意伤害罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留；2020年9月25日被丽江市公安局古城分局取保候审。2020年11月2日被丽江市古城区人民检察院继续取保候审。公诉机关以古检一部刑诉〔2020〕452号起诉书指控被告人薛某某犯故意伤害罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年11月4日公开开庭进行了独任审判，公诉机关指派检察员孙雪出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月5日5时，被告人薛某某在云南省丽江市古城区大世界门口，以被害人齐某骚扰薛某某的女友为由用拳脚对齐某的脸部、腹部等部位实施殴打，导致齐某的鼻子、脸部受伤。经丽江市古城区公安司法鉴定中心鉴定，被害人齐某本次受伤的损伤程度为轻伤二级。2020年9月16日，被告人薛某某在文山市被民警抓获。被告人薛某某现已对被害人齐某进行赔偿，并获得谅解。公诉机关认为，被告人薛某某故意伤害他人身体健康，造成轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人薛某某归案后如实供述，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人薛某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人薛某某积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解。建议判处被告人薛某某有期徒刑八个月，宣告缓刑。被告人薛某某对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚具结书签署情况真实，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人薛某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵俊梅二〇二〇年十一月四日书记员  金 萍
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2910号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人彭某某，男。因本案于2020年7月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]3401号起诉书，指控被告人彭某某犯诈骗罪，建议判处有期徒刑六个月,并处罚金。                  辩护意见              被告人彭某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚                  查明事实              1、被害人刘某就职于深圳市龙岗区坂田街道，被告人彭某某于2020年1月16日通过抖音添加刘某的微信并与其联系，以帮助刘某增加抖音10万点赞数为诱饵，自2020年1月16日至19日期间，分多次共骗取刘某人民币7525元，将刘某的微信删除。      2、被告人彭良于2020年1月16日通过抖音添加曹某某的微信并与其联系，以帮助曹某某的抖音作品涨10万粉丝为诱饵，在当日分两次共骗取曹某某人民币4000元，后将曹某某的微信删除。      2020年7月27日，民警将被告人彭某某抓获归案。      另查明，案发后被告人退赔二被害人损失，并取得被害人谅解。                  本院意见              被告人彭某某的行为构成诈骗罪。其具有如实供述、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判    决              一、被告人彭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年1月26日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、随案移送作案工具华为P40手机一部、OOPO手机一部、VIVO手机一部，依法予以没收处理；随案移送被告人所有的小米手机十五部，折价折抵罚金（以人民币五      千元为限，超出部分退还被告人）。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                  二〇二〇年十一月二十四日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1774号 原告武汉康得伟业电子科技有限公司，住所地武汉市洪山区工农湾樱花大厦B-1002。 法定代表人彭良飞，该公司总经理。 委托代理人王平，该公司总经理助理。（特别授权代理） 被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市西陵区西湖路。 法定代表人张恒，该公司总经理。 委托代理人邓伟，该公司员工。（特别授权代理） 被告长城宽带网络服务有限公司，住所地北京市海淀区学院路****楼****。 法定代表人班姝，该公司总经理。 本院在审理原告武汉康得伟业电子科技有限公司与被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司、长城宽带网络服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉康得伟业电子科技有限公司于2020年11月4日向本院提出申请，要求撤回对被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司、长城宽带网络服务有限公司的起诉。 本院认为，原告武汉康得伟业电子科技有限公司撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告武汉康得伟业电子科技有限公司撤回起诉。 案件受理费864元（原告已减半预交），按照简易程序减半收取432元，由原告武汉康得伟业电子科技有限公司负担。 审判员 郭 娟 二〇二〇年十一月四日 书记员 郑晓艳
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初4585-1号原告：刘宇，男，1992年9月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：誉霖鼎信财富投资管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路******。法定代表人：阎鹏。本院在审理刘宇与誉霖鼎信财富投资管理（大连）有限公司劳动争议一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告结清自2019年8月至今的工资，共计40000元整；2、要求被告赔偿自2020年_2月至今未交的五险一金；3、因自用工之日起未签订劳动合同，要求被告赔偿双倍工资，共80000元整;4、赔偿金额共计120000元整；5、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2014年12月8日入职被告处工作，签订试用期合同，转正后并未签订劳动合同。自2019年8月开始，被告拖欠员工工资至今，并于2020年2月单方面擅自停止了员工五险一金的缴纳，于是原告依法向铁东区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。原告于2020年7月17日收到不予受理通知书，为维护原告合法权，故此诉至贵院，请求法院依法判决。本院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”本案中，原告对誉霖鼎信财富投资管理（大连）有限公司提起的劳动争议，未经仲裁前置程序而直接向法院提起诉讼，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回刘宇的起诉。一审案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长 罗 晶审判员 周海龙审判员 吕 欧二〇二〇年十一月三十日书记员 姚月萍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1584号之三申请执行人：宋文奇，女，1967年10月24日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：邹清海，男，1974年6月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：陈颖，女，1978年5月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：李俭，男，1977年5月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨鑫海运输有限公司，住所地哈尔滨市开发区哈平路集中区渤海路**。法定代表人：芦玉林，职务：经理。申请执行人宋文奇与被执行人邹清海、陈颖、李俭、哈尔滨鑫海运输有限公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初2985号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，因被执行人财产暂不具备执行条件，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执1584号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请人可以申请恢复执行或就和解协议另行诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员 王 洋二〇二〇年十一月二十四日书记员 杨宇新
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初569号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人张礼伦，男，1971年6月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业，住贵州省遵义市汇川区。2020年9月10日因涉嫌危险驾驶罪，被遵义市公安局取保候审。 指定辩护人吕涵，贵州崇尚律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）316号起诉书指控被告人张礼伦犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实现独任审判，公开开庭进行了审理。 遵义市红花岗区人民检察院指控，2020年8月24日23时20分许，被告人张礼伦醉酒后持Ｃ1型机动车驾驶证，驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，由遵义市红花岗区海风井经海尔大道、东欣大道、银河路往汇川区泥桥方向行驶。当车行驶至银河路第五人民医院路段时，被遵义市公安局交警支队城市交通警察一大队执勤民警查获，经现场呼气式酒精测试，其测试结果为154ｍｇ／100ｍＬ，已涉嫌醉酒驾驶机动车，随即将被告人张礼伦带至遵义市第五人民医院提取血样。经遵义市公安司法鉴定中心：（遵）公（司）鉴（理化）字（2020）2138号检验报告结果：送检的张礼伦的血样检材中检出乙醇成分，其含量为160.14ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述、查获经过、呼气式酒精检测报告、鉴定意见、户籍证明等。并认为被告人张礼伦具有坦白及认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议对其以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金一千元。 经审理查明，被告人张礼伦对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张礼伦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，建议量刑适当，本院予以采纳。被告人张礼伦到案后如实供述犯罪事实，承认公诉机关指控犯罪事实，表示愿意接受处罚，量刑时对其从轻处罚。辩护人关于被告人有坦白，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人张礼伦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖建梅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张莉媚
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初9631号 原告：张弘，男，1990年3月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区，户籍地：福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：刘光耀，福建鼎飞律师事务所律师。 被告:黄从兵，男，1977年9月30日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告张弘与被告黄从兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张弘及其委托诉讼代理人刘光耀到庭参加诉讼，被告黄从兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告张弘向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金6万元及利息1540元（以6万元为本金，利息自2020年7月22日起按一年期贷款市场报价四倍，即年15.4%计算，暂计至2020年9月22日，判决至借款本息清偿之日止）；2、判令被告支付原告实现债权所花费律师费5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2020年7月22日，被告以资金周转困难为由向原告借款。原告当天分2次向被告转账50000元、10000元。2020年7月22日，被告向原告出具借条，载明其向原告借款6万元，利息按利率3%计算并承诺于2020年8月20前归还本息。双方还约定如借款方违约，债权人为维护权益向借款方追偿的一切费用（包括律师费、诉讼费、保全费、交通费、鉴定费）均由违约方承担。被告收到钱款后向原告出具收据确认收到借款。现还款期限已至，被告迟迟未将款项归还。原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告黄从兵未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2020年7月22日，被告黄从兵向原告张弘出具借条一张，载明其向原告借款6万元，月利率3%，并定于2020年8月20日前归还本息。原告诉讼产生的律师费、诉讼费等费用由被告承担。同日，被告向原告出具收据一张，载明收到原告借款6万元。 另查，原告于2020年7月22日通过银行向被告转账6万元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有被告出具的借条、收据及原告支付借款的转账凭证为证，上述借款现已届还款期限，被告应予以偿还。 双方约定月利率为3%，现原告主张按一年期市场贷款报价利率的四倍（年利率15.4%）计算利息，未超过法律限度，本院予以照准。 原告要求被告偿还因本案诉讼而支付的律师代理费5000元，符合双方约定，本院予以支持。 被告黄从兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄从兵于本判决生效之日起十日内向原告张弘偿还借款本金6万元及利息（以6万元为本金，按年利率15.4%计算，自2020年7月22日起计至款项还清之日止）。 二、被告黄从兵于本判决生效之日起十日内向原告张弘支付律师费人民币5000元。 本案受理费1463元，适用简易程序减半收取731.5元，由被告黄从兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 翁云莺 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王夏羿 书 记 员 黄 萍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执610号申请执行人：李秋鸿，男，1989年10月26日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：广南兴鹏经贸有限公司。法定代表人：纳双鹏。地址：广南县。统一社会信用代码：91532627MA6MWY1YXU。本院在执行申请执行人李秋鸿与被执行人广南兴鹏经贸有限公司不当得利纠纷一案中，本院于2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人广南兴鹏经贸有限公司名下的银行存款、车辆、公司财产等信息，未发现广南兴鹏经贸有限公司名下有可供执行财产。2020年9月7日执行干警与申请人李秋鸿到广南县被执行人广南兴鹏经贸有限公司住所地进行实地调查，广南兴鹏经贸有限公司已搬离，工作人员下落不明。2020年10月7日执行干警到工商、税务等部门查询被执行人广南兴鹏经贸有限公司财产信息，未发现被执行人相关财产登记信息。上述执行情况的信息，本院已告知了申请执行人李秋鸿，并要求其提供财产线索，申请执行人李秋鸿表示曾到过广南兴鹏经贸有限公司法定代表人纳双鹏位于云南省红河州哈尼族自治州开远市家中寻找，以及当地派出所查询，都未能得知纳双鹏去向，同时也不能提供被执行人广南兴鹏经贸有限公司的有利于执行的其他线索。本案在执行过程中，本院于2020年11月19日将被执行人广南兴鹏经贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人李秋鸿于2020年10月22日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱西超审判员  付 鹏审判员  许发山二〇二〇年十一月十九日书记员  唐振飞
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初5339号原告：蔡沈煜，男，1990年7月31日生，汉族，住南通市海门区。被告：罗付杰，男，1978年2月7日生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理蔡沈煜与罗付杰租赁合同纠纷一案中，原告蔡沈煜于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对自身权利的处分，并不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蔡沈煜撤回起诉。案件受理费人民币113元（已减半收取），由原告蔡沈煜负担。审 判 员 杜开宇二〇二〇年十一月九日法官助理 季珊珊书 记 员 沈倩玮
山西省岢岚县人民法院   民事判决书   （2020）晋0929民初401号   原告贾平生，男，1959年7月13日出生，现住岢岚县。   被告张永富，男，1969年10月23日出生，现住岢岚县。   原告贾平生与被告张永富民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告贾平生到庭参加了诉讼，被告张永富经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告贾平生向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款50000元，并承担诉讼费用。事实与理由：2019年5月21日、2020年4月26日，被告张永富以工程用款为由分两次向原告借款共计50000元。经原告多次催要，被告总以无钱为由不予归还，故向人民法院提起诉讼，要求被告归还借款50000元并承担诉讼费用。   被告张永富经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未在答辩期间内向本院递交任何书面答辩材料。   原告贾平生为支持自己的诉讼主张，向本院递交下列证据材料：   1、原告贾平生身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格。   2、借条2支，拟证明被告张永富向其借款50000元的事实。   被告张永富经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未在举证期限内向本院递交证据材料，亦未出庭质证。   经本院认证认为，原告贾平生递交的证据1、2，其来源合法、有效，内容客观、真实，与本案事实相关联，能够证实其所要证明的事实，对其证明效力，本院予以采信。   根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：   2019年5月21日，被告张永富向原告贾平生借款30000元并出具借条1支，载明：今借到贾平现金叁万元整（30000元），贰月内还清。如到期还不上……。同时，原告贾平生将现金30000元交付于被告张永富。2020年4月26日，被告张永富再次向原告贾平生借款20000元并出具借条1支，载明：今借到贾平生现金贰万元整（20000元），其款于六月份归还，如有其它，本人承担一切后果。同时，原告贾平生将现金20000元交付于被告张永富。被告张永富获得上述借款50000元后，至今未能归还分文，故原告贾平生诉至本院，要求被告张永富归还借款50000元。   本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。本案中，被告张永富向原告贾平生借款50000元并出具借条2支，在原告贾平生向被告张永富交付现金50000元后，双方形成了民间借贷关系，该合同关系合法、有效，应受到法律的保护，故对于原告贾平生要求被告张永富归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张永富经本院依法传唤未到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的不利后果由被告方自己承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张永富于本判决生效之日起十日内归还原告贾平生借款50000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取525元（原告已预交），由被告张永富负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。   审判员 段宏伟     二〇二〇年十一月十二日   书记员 赵 杰
浙江省杭州市江干区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0104行初115号 原告封云凯，男，汉族，1986年7月21日出生，住广东省珠海市香洲区。 被告杭州市市场监督管理局，住所地杭州市凤起东路**。 法定代表人范建军，局长。 委托代理人魏士敏、钱燕锋。 被告浙江省市场监督管理局，住，住所地杭州市莫干山路**金汇大厦北门/div> 法定代表人章根明，局长。 委托代理人孙书玲。 第三人杭州郝姆斯食品有限公司，住所，住所地浙江省杭州市萧山临江高新技术产业开发区纬七路**div> 法定代表人邱浩群。 委托代理人毛静静，该单位员工。 本院在审理原告封云凯诉被告杭州市市场监督管理局、浙江省市场监督管理局工商行政管理及行政复议决定一案中，本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，原告封云凯于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告封云凯的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告封云凯撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告封云凯承担。 审  判  长 杨佩林 人民 陪 审员 徐 伶 人民 陪 审员 张惠娣 二〇二〇年十一月十八日 （代）书记员 戚丹红
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0109刑初252号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人梁玉和，男，汉族，1971年9月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，系哈尔滨电力工程安装公司道外分公司工人，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年10月22日被取保候审，2020年11月20日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人李丹、张兴胜，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人梁玉和犯妨害公务罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员杨歌出庭支持公诉，被告人梁玉和及其辩护人李丹、张兴胜到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2019年10月21日10时许，哈尔滨市松北区中源大街派出所接到报警称：松北区海德壹号售楼处有业主因维权发生争执。接警后，该所值班民警胡某、曲某、孙某及辅警吴某着制式警服、佩戴执法记录仪，到达现场并向群众表明身份。在民警维持秩序过程中，业主与民警发生推搡致胡某倒地，被告人梁玉和见状，随即抬起左脚踢了胡某头部一下，阻碍民警依法维护现场公共秩序。经传唤，被告人梁玉和于2019年10月21日到公安机关接受调查。针对上述指控，公诉机关出示如下证据证实：1.案件来源及到案经过，伤情诊断书，户籍证明等书证；2.证人胡某、吴某、曲某等人证言；3.被告人梁玉和的供述和辩解；4.视听资料。公诉机关认为，被告人梁玉和采用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人梁玉和能如实供述自己的罪行，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。被告人梁玉和在侦查阶段和起诉阶段认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议对其判处拘役三个月。被告人梁玉和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，梁玉和能如实供述自己的罪行，认罪认罚，取得被害民警谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月21日10时许，哈尔滨市公安局松北分局中源大街派出所民警接到报警，称松北区海德壹号售楼处有业主因维权与工作人员发生纠纷。民警胡某等人赶到现场后维持秩序，其间在场业主对民警进行推搡，致民警胡某倒地，被告人梁玉和见状上前踢胡某头部一下，致胡某头外伤、头皮挫伤。后在场民警将梁玉和制服，并带回公安机关进行调查。现梁玉和已取得胡某谅解。上述事实有经庭审质证、确认的公安机关出具的受案登记表、接警登记表、案件来源及到案经过，梁玉和的户籍证明及现实表现，哈尔滨市公安医院伤情诊断书，案发现场视频，谅解书，证人吴某、张某、曲某、郭某证言，被害人胡某陈述，被告人梁玉和供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁玉和以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。梁玉和具有以下量刑情节：1.能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；2.取得被害人谅解，酌情从轻处罚；3.暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁玉和犯妨害公务罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年2月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 岩人民陪审员  谭宗立人民陪审员  于桂娟二〇二〇年十一月二十四日法官助理金钊书记员付久丹
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1491号之一 申请人：王国锋，男，1966年10月6日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：徐建，男，1977年10月7日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 王国锋诉徐建买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）鲁0116执保1491号执行裁定书，冻结被申请人徐建名下银行存款20000元，王国锋于2020年11月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，王国锋的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 解除对被申请人徐建名下银行存款20000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 冉
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18985号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，职务总经理。 委托代理人：王心东、徐柳清，均系广东德法理律师事务所律师。 被执行人：夏怀青，男，1990年5月27日出生，汉族，住，住所地广东省广州市白云区/div> 本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与夏怀青信用卡纠纷一案中，依据生效的（2019）粤0105民初23010号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人清还本金32938.94元、利息5990.41元及利息、受理费773元、执行费，但被执行人至今没有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及本市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产和下落。据此，申请执行人予以确认，并表示因被执行人下落不明，法院可无需到其住所地核查。另本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，经过财产调查，暂未发现本案有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 麦 强 审判员 陈心萍 审判员 衣海君 二〇二〇年十一月十六日 书记员 罗小波
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1404号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人朱永祥，男，汉族，1960年4月30日出生，高中文化，无业，户籍所在地云南省昆明市安宁市，住云南省昆明市安宁市。1987年12月8日因犯盗窃罪被昆明市中级人民法院判处有期徒刑十四年，犯抢劫罪判处有期徒刑六年，合并执行有期徒刑二十年，1997年9月25日假释释放。因本案于2020年7月14日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉（2020）1284号起诉书指控被告人朱永祥犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人朱永祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月1日10时许，被告人朱永祥在昆明市西山区肿瘤医院门口，将余某某停放在此忘记上锁的一辆蓝色锡特牌电动自行车（经鉴定价值人民币3888元）盗走。2020年7月13日22时30分许，民警在昆明市内将被告人朱永祥抓获归案。公诉机关认为，被告人朱永祥无视国法，盗窃财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱永祥到案以后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人朱永祥自愿认罪认罚签署具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人朱永祥有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关提交了报案材料及被害人余某的陈述、户籍证明及前科材料、抓获经过、被告人朱永祥的供述和辩解、鉴定意见及告知书、辨认笔录及照片、赃物辨认照片、提取笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、发还清单、电动车购买凭证和发票人身安全检查笔录等证据证实。被告人朱永祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱永祥到案后如实供述了犯罪事实。涉案赃物已追回并发还被害人。本院认为，被告人朱永祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。公诉机关提出被告人朱永祥有坦白情节，自愿认罪认罚并签署具结书，查证属实，本院依法对其从宽处罚。公诉机关提出被告人朱永祥有犯罪前科，查证属实，本院量刑时酌情对其从重处罚。鉴于涉案赃物已追回并发还被害人，本院量刑时酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱永祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年1月13日止），并处罚金人民币1000元（限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孟 阳二〇二〇年十一月四日书记员 温晓兰
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执恢257号之三十五申请执行人：江雪成，男，1991年2月8日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：张玉华，女，1974年4月23日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：张永生，男，1971年5月18日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。江雪成与张玉华、张永生借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人张玉华在中国建设银行622700102141025xxxx_156_1账户内存款人民币84.20元。本裁定立即执行。审判长  刘大伟二〇二〇年十一月十六日书记员  曲伟明