江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0829民初2045号原告：刘桂平，女，1968年10月6日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。委托诉讼代理人：刘建平，男，1969年2月24日出生，乡村医生，住安福县，系原告丈夫。被告：刘炎文，男，1973年12月15日出生，汉族，江西省安福县人，自由职业，住安福县。被告：刘华英，女，1972年11月12日出生，汉族，江西省安福县人，自由职业，住安福县。委托诉讼代理人：刘炎文，男，其他信息同上，系刘华英丈夫。原告刘桂平诉被告刘炎文、刘华英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂平及其委托诉讼代理人刘建平、被告刘炎文、被告刘华英的委托诉讼代理人刘炎文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金52.74万元及逾期利息（利息以527400元为基数，按照年利率24%，自2019年4月13日起算至该借款还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费及其他诉讼产生的费用由两被告承担。事实与理由：被告刘炎文、刘华英（两人为夫妻关系）于2018年3月13日向原告刘桂平借款人民币58万元（其中50万元原告以转账的形式交付，另外8万元原告以现金方式交付），并出具借条一张（见附件），双方约定借款一年（自2018年3月13日至2019年3月12日），逾期未归还则按照月息三分计算逾期利息。借款到期后，经原告刘桂平催收，被告刘炎文于2019年4月13日归还原告刘桂平利息1.74万元，本金5.26万元，合计7万元，被告刘炎文于2020年9月8日委托其债务人刘盛林归还原告刘桂平利息6.11万元，被告刘炎文于2020年9月13日归还原告刘桂平利息3万元。截至2020年9月21日，被告刘炎文、刘华英尚欠原告刘桂平本金52.74万元及逾期利息。二、被告答辩情况：被告刘炎文、刘华英辩称，借款属实，但是借款本金是50万元，出具了58万元借条给原告（包含一年利息8万元），利息是以本金50万元为基数约定一年利息就是8万元。2020年9月份支付了91000元给原告，支付的91000元为借款本金，借款本金50万元应该核减91000元，尚欠借款本金409000元及利息。三、借条内容：兹借到刘桂平现金人民币伍拾捌万元整，工程资金周转，借期为一年，以天玺嘉园4栋2单元703房一套购房合约为质押。逾期未归还所借现金，逾期利息按月息叁分计算，若无力偿还则以天玺嘉园4栋2单元703房一套抵偿。借款人：刘炎文，3624291973××××××××，刘华英，3624291972××××××××,2018、3、13。四、合同履行情况：原告与被告通过双方共同的亲戚李盛林认识并牵线借款，2018年3月13日，原告刘桂平通过其丈夫刘建平的账户转账50万元给被告刘炎文。被告刘炎文、刘华英当日出具了一张58万元的借条给原告刘桂平。借款到期后，经原告刘桂平催收，2019年4月13日，被告刘炎文归还借款7万元给原告刘桂平；2020年9月8日，被告刘炎文归还借款61100元给原告刘桂平；2020年9月13日，被告刘炎文归还借款3万元给原告刘桂平。2020年9月22日，原告刘桂平向本院提起了诉讼。在审理中，本院于2020年9月25日下午组织双方当事人进行调解，在调解中被告提出借款本金为50万元，被告出具58万元的借条包含了2018年3月13日至2019年3月12日的利息8万元，原告当时承认被告所述属实。在调解中双方达成了调解协议，但是，在最后签名的时候，原告对分期还款方式反悔，要求一次性归还全部借款本息而导致调解没有成功。五、未还金额：被告刘炎文、刘华英尚欠原告刘桂平借款本金人民币500000元及利息31400元（利息计算至2020年9月12日）。裁判理由及结果本院认为：本案有两个争议焦点：1、借款本金是50万元还是58万元？原告提出借款本金为58万元，50万元是转账，8万元为现金支付，所以被告出具了58万元的借条给原告。被告辩称借款本金为50万元，被告没有收取原告的8万元现金，借条上的58万元包含了2018年3月14日至2019年3月14日一年的利息8万元。在许多的民间借贷案件中，确实有将借款利息写入借款本金中，在本院2020年9月25日下午组织双方当事人进行调解时，被告提出借款本金为50万元，被告出具58万元的借条包含了2018年3月13日至2019年3月12日的利息8万元，原告当时承认被告所述属实。因此，本院认定本案借款本金为50万元。2、被告于2020年9月归还的91100元是这是归还本金还是利息的问题？从双方约定的利息来看，是高于一年期贷款市场报价利率四倍的。因此，本案应当按一年期贷款市场报价利率四倍计算其利息，即按年利率15.4%计算。2018年3月13日至2020年9月12日的利息为192500元，被告归还的该借款，还不足以偿还该期间的利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，被告的该还款，应当为归还原告借款利息。合法的借贷关系受法律保护。被告刘炎文、刘华英向原告刘桂平借款50万元，有被告刘炎文、刘华英出具给原告的借条和原告转账给被告刘炎文的凭据证实，该借贷关系合法有效。借条约定了具体的借款金额、还款时间和利率，被告应该按照约定履行还款义务，现在被告逾期不归还原告借款，应该承担违约责任。因此，原告刘桂平要求被告刘炎文、刘华英归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。但是，双方约定的借款利率和逾期利率均过高，应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定其利息，即按年利率15.4%计算。2018年3月13日至2020年9月12日的利息为192500元，被告已归还原告利息161100元，被告尚欠原告该时段的利息31400元。原告要求被告承担财产保全的保险费1492元，双方对此没有约定，也没有法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告刘炎文、刘华英在本判决生效后十日内归还原告刘桂平借款本金500000元及利息31400元（利息按年利率15.4%计算至2020年9月12日），合计531400元，之后的利息按年利率15.4%计算至还清借款之日为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9074元，财产保全申请费3157元，合计12231元，由被告刘炎文、刘华英承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘龙泉人民陪审员  黄冬娥人民陪审员  郁争争二〇二〇年十一月五日书 记 员  周金群附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十九条第二款第二项未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。