文书内容江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初2041号原告：黄桂仔，女，汉族，吉水县人，1951年6月5日出生，住吉水县。委托代理人：彭建军，吉水县新江法律服务所法律工作者。被告：周二妹，女，汉族，吉水县人，1979年4月27日出生，住吉水县。原告黄桂仔与被告周二妹健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄桂仔及其委托代理人彭建军、被告周二妹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄桂仔向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失16456.69元。2．诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2020年6月17日下午，原告与其他几个人在吉水县城北市场旁的“益源”杂货铺楼上打扑克牌，打扑克牌中一围观的“新余佬”报了其中一人的牌，于是那人便说了“新余佬”不应该报牌，“新余佬”便说赌博要报警，要原告等人不要打扑克了，原告他们听后便散伙未再打扑克了，散伙后原告下楼时自言自语说“打扑克有什么报警的”。被告听后便与原告争辩，并伸手向原告抓过来，原告躲闪不及，被被告碰到了左眼，当时原告眼睛就有点模糊、疼痛感觉。晚上原告回家后因眼睛引发头痛、头晕、呕吐，之后病情更加严重。于是原告家人向公安机关报警后前往吉水县中医院治疗。由于当时已经到了下班时间，吉水县中医院眼科未安排值班人员，无奈原告当晚到吉水县字会医院打了几瓶消炎药水。第二天一大早原告便前往吉水县人民医院诊治，经医生初步诊断称：“左眼已经不行了，左眼已经看不见了”。当日转院前往吉安市东方医院住院治疗直至2020年6月24日出院。原告出院后经委托吉水吉正司法鉴定中心鉴定进行伤情，鉴定结果为：本次外伤造成原告左眼急性闭角型青光眼、左眼角膜水肿、左眼眼底出血。后经公安机关多次组织调解未果，故原告起诉至法院。被告周二妹辩称：事发当日中午1点40分左右，被告去店里看见原告辱骂“新余佬”郭振华，就要原告别辱骂别人，反正郭振华没有报警。然后原告就指责被告，被告出于好心劝开他们。郭振华说自己报警没错，原告还继续辱骂郭振华。原告说被告碰伤了她的眼睛，当时很多人，原告打了一下午的牌，将近5点40分左右回去。被告当时在店里坐着，晚上6点多一点，原告来说是被告碰伤了她的眼睛，被告当时说要报警来处理这件事。派出所出警后，看见没什么大事，就要我们自己解决。7月18日文峰派出所打电话给被告，说被告碰伤了人，别人报警了。被告根本不知道什么原因造成原告眼睛受伤的，只是跟派出所说原告六个人在炸金花，签了字就走了。此外，承担民事责任的条件之一是要有损害的事实。原告的损害事实是由于原告原发性青光眼，住院治疗是其本人疾病造成的，和被告没有关系。第二加害人要有过错，本案被害人因赌博与他人发生口角，被告不是赌博的参与者，仅仅是一个劝架者，并没有伤害原告的理由和行为，在本案中是见义勇为。综上被告不应承担本案责任。原告黄桂仔为支持其诉称向法庭提交了以下证据：1．原告的身份证复印件一份，证实原告的身份信息及主体适格；2．吉水县公安局文峰派出所所作的询问笔录二份，证明原告和被告发生争执，在争执过程中被告指甲将原告的左眼戳伤及被告主体适格；3．原告住院票据一份、门诊票据三张、自助缴费单一张、出入院记录一份，证明原告受伤后在上海市东方医院吉安医院住院治疗7天，花费医疗费9,794.71元，加上门诊费用100多元，共计9,919.69元；4．司法鉴定意见书一份，证明经鉴定原告的损伤程度为轻微伤，花费鉴定费用400元；5．原告的中国建设银行活期存折一份，证明原告有劳动能力，从2019年8月至2020年在国光上班，每月工资为1,800元左右；6．调解协议书二份，证明公安机关两次调解的内容能确定原告眼睛受伤是因为被告误伤的，同时印证了本案原告眼睛受伤的事实。以上证据，经被告周二妹质证，表示对证据1三性无异议；证据2的笔录是被告签字，当时原告是“炸金花”，笔录上写的是打扑克，被告是为了配合派出所的工作所以签字的；证据3.4.5不清楚；证据6调解属实。本院认为，对于原告黄桂仔提供的证据，被告周二妹未提出异议，本案将结合案情予以综合认定。被告周二妹未提供证据。为查明案件事实，本院于2020年10月29日至吉水县公安局文峰派出所调取了2020年6月28日、2020年7月16日该派出所就此事分别对黄桂仔、高花英所作询问笔录各一份。本院经审理认定本案法律事实如下：2020年6月17日下午14时许，在吉水县菜市场“益源杂货铺”，原告和其他几个人一起打扑克，旁边围观者中一个新余人郭振华因报了原告的牌引发了几句口角之争。郭振华说要报警举报他们打牌而导致牌局结束。接着原告便和郭振华发生了话语上的争执并对骂了起来。被告周二妹和郭振华系朋友关系，听到有争执后便与该店的老板高花英一起来制止。在制止的过程中被告周二妹的手不慎碰到了原告的左眼，当时原告未觉有何大碍，并在该店面里打了几个小时的扑克后才离去。当日18时30分许，原告返回“益源杂货铺”里对被告说是被告下午弄伤了她的眼睛，自己要去检查，并说了一些要求被告负责的话语便离去了。到家后，原告就此事报警，后警察就此事找到被告了解情况。次日原告到上海市东方医院吉安医院住院治疗，花费医疗费9919.69元，并于2020年6月24日出院，出院诊断为左眼急性闭角型青光眼、双眼老年性白内障、左眼角膜水肿、左眼眼底出血、右眼原发性闭角型青光眼、高血压病3级（极高危组）。2020年6月28日，原告向公安报案，吉水县公安局文峰派出所委托吉水县吉正司法鉴定中心对其眼部伤情进行鉴定。2020年7月8日，吉水县吉正司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告外伤致左眼急性闭角型青光眼，损伤程度为轻微伤。2020年7月16日、17日，吉水县公安局文峰派出所就此事向被告及郭振华、高花英了解情况，并制作了询问笔录，四人均在笔录上签字予以确认。2020年7月22日、8月4日吉水县公安局文峰派出所两次组织原告和被告就此事进行调解，因双方对赔偿的金额意见分歧较大，均未达成调解协议。后原告诉至本院。审理中被告不同意调解，本案无法调解。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权应承担民事赔偿责任。本案原告黄桂仔和郭振华之间发生口角时，双方并未有肢体上的接触和冲突，此时被告周二妹采取劝说的方式即可，无需和原告有肢体上的接触，但是被告在制止的过程中挥手不慎碰到了原告的左眼，导致原告左眼不适后引发眼部疾病进而住院治疗，且有公安机关的询问笔录予以证实。虽然原告眼睛有原发性疾病，但被告致损行为加重了原告的眼疾。因此，原告所受的伤害与被告的行为存在着直接因果关系，故被告应对原告的损失承担相应的赔偿责任。另外，原告骂郭振华的行为也是整个事件发生、发展的主要原因，作为成年人，应理性、冷静地解决问题，当众吵架、骂人的不文明行为易激发矛盾，从而导致不利后果。因此，原告对自己的损伤后果也存在一定的过错，应承担一定的责任。综上，原告黄桂仔和被告周二妹均存在一定过错，结合过错程度，对原告的各项损失，本院酌定被告周二妹和原告黄桂仔各承担50%的责任。对原告黄桂仔诉请金额高于实际损失部分以及不合理部分，应予以核减。其中原告主张的误工费，根据原告提供的证据，本院酌定1,000元为宜。原告主张的交通费，虽未提供证据证明，但确已实际发生，本院酌定为300元。综上，本院认定原告各项损失如下：1．医疗费：9,919.69元；2．护理费840元（120元/天×15天）；3．误工费1,000元；4．营养费210元（30元/天×7天）；5．住院伙食补助费210元（30元/天×7天）；6．交通费300元，以上共计12,479.69元。根据原、被告所应承担的赔偿责任，确定被告周二妹应当赔偿原告黄桂仔各项损失共计6,239.85元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告周二妹于本判决生效之日起五日内向原告黄桂仔赔偿医疗费等损失共计6,239.85元。二、驳回原告黄桂仔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取106元（原告已预交），鉴定费400元，共计506元，由原告黄桂仔负担253元，被告周二妹负担253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  张长根二〇二〇年十一月二十三日法官助理李文丽书记员蔡磊