wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8069号 原告：中国银行股份有限公司象山支行，住所地象山县丹西街道天安路**，统一社会信用代码91330225844999985A。 代表人：徐勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈文凯，该支行员工。 被告：赖财洋，男，1962年8月11日出生，汉族，住象山县。 原告中国银行股份有限公司象山支行与被告赖财洋信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国银行股份有限公司象山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司象山支行撤回起诉处理。 审 判 员 励芝燕 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王 旭 书 记 员 钱俏俏 2 1
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执986号申请人：莫登学，男，汉族，1965年5月17日生，住址：重庆市合川市燕窝镇燕窝村****，现住丽江市古城区。被执行人：杨毅然，男，汉族，1984年9月27日生，住，住址：湖南省邵东县/div>本院在执行莫登学与杨毅然买卖合同纠纷一案中，经查被执行人在辖区内无可供执行财产，无能力履行生效法律文书确定的还款义务，现已将被执行人限制高消费。将执行情况告知申请执行人后，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  和江美
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保445号之四申请人：梁音，男，1968年3月13日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡。被申请人:张伟，男，1975年9月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保498号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人张伟名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督369号申请人：武汉新福物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区永清路**永清汇大厦****。负责人：林玉玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：许志芳，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李微，女，该公司工作人员。被申请人：王传勇，男，1982年2月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉新福物业管理有限公司与被申请人王传勇申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月18日发出（2020）鄂0102民督369号支付令，限令被申请人王传勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王传勇在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督369号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉新福物业管理有限公司负担。审判员  魏平二〇二〇年十一月三十日书记员  舒龙
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初12486号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：杨凯（曾用名：杨刚仓），男，1983年9月7日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。被告：董麦，女，1983年4月5日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告杨凯、董麦金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨凯、董麦的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南分行撤回对被告杨凯、董麦的起诉。案件受理费4382元，减半收取2191元，申请费1547元，由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  于骐宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘洪明
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初4685号 原告：浙江中大元通融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中大广场**楼**。 法定代表人：邹百定，董事长。 委托诉讼代理人：黄益助，浙江六善律师事务所律师。 被告：梁耀双，男，1984年3月6日出生，汉族，住广东省翁源县。 原告浙江中大元通融资租赁有限公司与被告梁耀双融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年11月6日，本案转为普通程序。原告浙江中大元通融资租赁有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江中大元通融资租赁有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江中大元通融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费1375元，减半收取计687.50元，由浙江中大元通融资租赁有限公司负担。 审 判 长 倪维常 审 判 员 吴蓓蓓 审 判 长 张金凤 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员 张 琪
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1016号申请执行人：申柏清，男，1960年4月4出生，汉族，住海伦市金鑫家园小区**楼。被执行人，王力国，男，1971年3月22日出生，汉族，住海伦市二轻小区**。本院在执行申请执行人申柏清申请执行王力国借款合同纠纷一案，申请执行人诉讼前保全了被执行人名下的财产，现因保全的财产不宜处置，该案需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二〇年十一月二十日书记员  侯中国
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初6713号 原告：绵阳世宇物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区青义镇青龙大道南段**，统一社会信用代码91510703563252113T。 法定代表人：向世义，该公司总经理。 被告：杨启惠，女，1966年1月20日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 原告绵阳世宇物业服务有限公司与被告杨启惠物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月10日立案，原告绵阳世宇物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳世宇物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告绵阳世宇物业服务有限公司承担。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年十一月九日 书记员  严钦钦
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1336号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行，住所地天津市静海区。被执行人天津市静海区陈官屯镇西钓台村民委员会，住所地天津市静海区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行与被执行人天津市静海区陈官屯镇西钓台村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初7034号民事判决已发生法律效力。申请人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行于2020年6月3日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市静海区陈官屯镇西钓台村民委员会支付欠款364786.41元。在执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有银行开户信息，其无不动产及机动车登记信息，无对外投资等财产信息。经实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对其采取了限制消费措施。本院已将上述调查结果告知申请人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二〇年十一月三日书记员  张 陆
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异389号 异议人（被执行人）：济南恒大金碧房地产开发有限公司，住所地济南市历城区工业北路**恒大城****。 法定代表人：张超,总经理。 委托诉讼代理人：张政敏，该公司员工。 申请执行人：胡忠言，男，1962年8月26日出生，汉族。 申请执行人：闫永，男，1977年1月15日出生，汉族。 被执行人：许文斌，男，1967年9月29日出生，汉族。 被执行人：济南天恒建设工程有限公司，住，住所地济南市历城区彩石镇东彩石村**/div> 法定代表人：王君可，总经理。 本院在执行胡忠言、闫永与济南恒大金碧房地产开发有限公司（以下简称恒大房地产公司）、济南天恒建设工程有限公司、许文斌建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人恒大房地产公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 恒大房地产公司称，请求法院中止对恒大房地产公司的执行，解除对恒大房地产公司济南农商银行天桥支行ＸＸ×××ＸＸ账户的冻结措施。事实和理由：根据本案执行依据(2019)鲁0112民初9712号一审民事判决判决第四项、（2020）鲁01民终7086号终审民事判决书判决第一项，异议人承担付款责任的前提是“在欠付工程款77026.68元的范围内承担付款责任。”承担付款责任的原因是因欠付济南天恒建设工程有限公司质保金，导致实际施工人即本案执行人未能全额取得工程款。但依据（2020）鲁01民终7086号民事判决书查明的事实，2020年1月15日，异议人以商业承兑的方式向济南天恒建设工程有限公司已经支付欠付质保金77026.68元。故，异议人承担付款责任的前提和依据已经不存在，对申请执行人不再负有付款义务。 恒大房地产公司提交（2019）鲁0112民初9712号民事判决书、（2020）鲁01民终7086号民事判决书、（2020）鲁0112执5260号之一执行裁定书，拟证实以上事实。 本院查明，胡忠言、闫永与济南恒大金碧房地产开发有限公司、济南天恒建设工程有限公司、许文斌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月4日作出（2019）鲁0112民初9712号民事判决，判决：一、限许文斌于本判决生效之日起十日内支付胡忠言、闫永工程款10321.07元。二、限许文斌于本判决生效之日起十日内向胡忠言、闫永支付逾期利息（以87347,75元为基数，按中国人民银行发布的同期同类基准贷款利率自2017年12月28日起计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。三、济南天恒建设工程有限公司对上述所判一、二条款承担连带付款责任。四、济南恒大金碧房地产开发有限公司在欠付工程款77026.68元的范围内承担付款责任，于本判决生效之日起十日内支付给胡忠言、闫永。五、驳回胡忠言、闫永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6530元，减半收取3265元。由胡忠言、闫永负担2449元，许文斌、济南天恒建设工程有限公司负担816元。济南天恒建设工程有限公司不服本院作出的（2019）鲁0112民初9712号民事判决，向济南市中级人民法院提起上诉。2020年7月3日，济南市中级人民法院作出（2020）鲁01民终7086号民事判决，判决：一、维持济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初9712号民事判决第一项、第二项、第四项。二、撤销济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初9712号民事判决第三项、第五项及案件受理费的负担。三、驳回胡忠言、闫永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6530元，减半收取3265元。由胡忠言、闫永负担2449元，许文斌、济南天恒建设工程有限公司负担816元。二审案件受理费6530元，由胡忠言、闫永负担。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，胡忠言、闫永向本院申请强制执行。2020年10月9日，本院以（2020）鲁0112执5260号立案执行。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定,人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止原判决、裁定的执行。本案中，恒大房地产公司作为被执行人，本院裁定冻结其名下财产，并不不当。异议人的主张实质是对判决不服，应当按照审判监督程序主张权利。综上，异议人的异议不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回济南恒大金碧房地产开发有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘 江 审 判 员  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  刘苗苗
河南省周口市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫16行赔初218号原告吴得志，男，汉族，1962年11月20日生，住河南省项城市。被告项城市人民政府，住所地项城市人民路。法定代表人王富生，市长。委托代理人吴娟，项城市人民政府工作人员。委托代理人陈洪亮，项城市义正法律服务所法律工作者。本院在审理原告吴得志诉被告项城市人民政府行政赔偿一案中，原告吴得志于2020年11月22日向本院申请撤回起诉。本院审查后认为，原告吴得志申请撤诉，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许吴得志撤回起诉。审判长  刘香云审判员  董小厂审判员  郭金华二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙龙辉
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初11750号 原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔银洁，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：吴某某，女，1987年2月13日出生，汉族，住山东省利津县，公民身份号码：。 原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告吴某某金融借款合同纠纷一案，平安银行济南分行于2020年8月13日向本院提起诉讼，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人崔银洁到庭参加诉讼。吴某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令吴某某偿还欠款本金82774.92元及相应利息（截至2020年3月31日欠还利息金额为82588.65元、欠还复利为41674.2元，2020年4月1日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.判令吴某某承担本案全部诉讼费用，以及平安银行济南分行实现债权的费用（包括但不限于律师费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）。事实和理由：吴某某自平安银行济南分行处贷款，逾期不还，平安银行济南分行要求其还款并支付逾期利息、复利等。 吴某某未作答辩。 本院经审理查明，2015年7月7日，平安银行济南分行（乙方）与吴某某（甲方）签订《个人信用贷款合同》一份，约定贷款金额110000元，贷款期限36个月，利率采用固定月利率1.6%，还款方式为按月等额还本付息。普遍性条款第1.4条贷款利率约定：按借款的实际天数计息，执行年利率的，日利率=年利率/360。第5.1条约定：甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件。第5.2条约定有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。第5.3条约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。第5.4条约定，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2015年7月7日，平安银行济南分行发放贷款110000元。吴某某自2015年8月7日开始还款，自2016年7月7日起逾期，其后又偿还利息104元，截至2020年3月31日,剩余未还本金82774.92元，平安银行济南分行主张吴某某未还利息（包括期内利息和罚息）82588.65元、复利41674.2元。 另查明，平安银行济南分行就本案向本院申请诉前财产保全，申请费1555元由平安银行济南分行预缴。 本院认为，吴某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。吴某某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》合法有效，吴某某取得银行贷款后，未按时足额还款，应承担相应的违约责任。对平安银行济南分行主张的剩余未还本金82774.92元，本院予以支持；关于逾期还款利息，合同约定的标准过高，本院调整为自逾期之日起按年利率24%计算，具体计算方式为，以82774.92元为基数，自2016年7月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，但吴某某于2016年7月7日后偿还的利息104元应予以扣除。关于平安银行济南分行主张的律师费，其未提交证据证明该费用实际产生，对该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等法律规定，判决如下： 一、被告吴某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金82774.92元； 二、被告吴某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付利息（以本金82774.92元为基数，自2016年7月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，吴某某偿还的104元在逾期利息中予以扣除）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4406元，减半收取计2203元，申请费1555元，均由吴某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  邓明明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵一鸣
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0624民初2706号 申请人：杨必军，男，生于1965年3月20日，汉族，住南漳县，确认送达地址为南漳县城关镇凤凰大道6号， 被申请人：方啟涛，男，生于1979年4月9日，汉族，农民，南漳县号。 被申请人：童祖珍，女，生于1954年5月19日，汉族，农民，南漳县号。 杨必军与方啟涛、童祖珍劳务合同纠纷一案，申请人杨必军于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人方啟涛、童祖珍在金融机构、微信或支付宝账户中的资金1300.00元予以冻结。 本院经审查认为，申请人杨必军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人方啟涛、童祖珍在金融机构、微信或支付宝账户中的资金1300.00元；冻结期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 磊 二〇二〇年十一月六日 书记员 吴楚君
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1825执496号之四申请执行人：高德强，男，汉族，住天全县。被执行人：柯贤均，男，汉族，住天全县。本院在执行高德强与柯贤均房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人柯贤均至今未履行法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封柯贤均名下川X**牌车辆(该车未实际控制)。查封时间二年。本裁定送达后即发生法律效力。如需续封申请人需提前15向本院提出书面申请。审判员  杨行强二〇二〇年十一月十日书记员  苏宝淋
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6358号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：李珍贤，女，1979年11月21日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 关于中邮消费金融有限公司与李珍贤金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初141号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，李珍贤应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金131146.79元并支付利息、违约金(从2018年10月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金为基数从当月19日按照月利率1.17%、月利率5%的标准计算至2020年1月6日止，且每月全部利息、违约金之和以2622.94元为上限；从2020年1月7日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止)，及支付律师费500元的义务。因李珍贤未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费2287元由被执行人李珍贤承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人李珍贤送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，暂未发现被执行人李珍贤有可供执行银行存款；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人李珍贤名下有号码号牌为粤×摩托一辆，由于上述车辆登记年限长，无拍卖价值，本院暂不查封处置；本院向房屋产权登记部门进行查询，暂未发现被执行人李珍贤有房产信息；本院依法对被执行人李珍贤的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托广东省新兴县人民法院调查被执行人李珍贤在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现李珍贤有不动产信息；申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执6358号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1377号之四申请执行人：吴玺，男，1988年7月2日出生，汉族，住枣阳市南城办事处光武路****。被执行人：谢宜萍，女，1984年10月5日出生，汉族，住枣阳市，住枣阳市南城办事处车子路****v>本院在执行吴玺与谢宜萍借款合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的位于枣阳市xxxxx的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘庆湖
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初308号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人王某某，男，1966年6月13日出生，湖北宜城市人，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省宜城市，现住襄阳市襄城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月6日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年8月19日被取保候审。指定辩护人王胜，湖北行勉律师事务所律师。被告人王某某故意伤害一案，由襄阳市襄城区人民检察院于2020年10月20日以襄城检刑诉〔2020〕304号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官苏婵婵出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人王胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月5日17时许，被害人徐应洪到被告人王某某位于襄阳市襄城区庞公社区王家洼小区1号楼的家中索要欠款，与王某某在其家门口发生肢体冲突，王某某持菜刀将徐某额头砍伤。经法医学鉴定，徐某所受损伤评定为轻伤二级。2020年8月9日，王某某与徐某达成刑事和解，王某某赔偿了徐某全部经济损失并取得徐某谅解。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人徐某的陈述，证人胡某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关出具的到案经过，调解协议书、收条及谅解书等证据，据此认定被告人王某某故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人王某某自愿认罪认罚，且与被害人达成刑事和解，提请本院对被告人王某某依法判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议。被告人王某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人系初犯、偶犯，其主动到案并如实供述，有自首情节，案发后积极赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，并自愿认罪认罚，且被害人对事情的发生有一定的责任，可减轻对被告人的处罚，建议对被告人适用非监禁刑。经审理查明，2020年7月5日17时许，被害人徐应洪到被告人王某某位于襄阳市襄城区庞公社区王家洼小区1号楼的家中索要欠款，与王某某在王的家门口发生肢体冲突，王某某持菜刀将徐某额头砍伤。经法医鉴定，徐某所受损伤造成额骨骨折，评定为轻伤二级。另查明，案发后被告人王某某经公安机关电话通知主动到案，并如实供述其犯罪事实，公安机关从王某某处扣押了作案工具菜刀一把。2020年8月9日，被告人王某某与被害人徐某就民事赔偿部分自愿达成了和解协议，王某某赔偿了徐某各项经济损失共计人民币4.5万元，徐某出具了收条及谅解书。上述事实有经庭审质证、确认的被害人徐某的陈述，证人胡某的证言，指认现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关出具的到案经过、扣押物品清单，调解协议书、收条及谅解书，被告人王某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某经公安机关传唤能自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王某某持菜刀实施伤害行为，酌情应从重处罚，但案发后被告人王某某积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人辩称被告人王某某有自首情节，认罪认罚，积极赔偿并得到被害人谅解，建议对其从轻处罚之观点，与本院查明事实相符，该辩护观点成立，应予采纳；辩称被害人对事情的发生有责任可减轻对被告人的处罚，因双方仅有肢体冲突，被害人对被告人无伤害行为，王某某持凶器砍伤被害人完全是因自身不冷静所致，不能认定被害人存在过错，该辩护观点不能成立，不予支持；建议对其适用缓刑的意见，因综合考察本案全过程，王某某犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，依法可适用缓刑，该辩护观点应予支持。根据被告人王某某的犯罪事实，犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，并经审前社会调查，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、扣押在案的作案工具菜刀一把予以没收，由公安机关依法处理。〔缓刑考验期限，从判决确定之日起计算〕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孙 莉人民陪审员  耿玉婷人民陪审员  朱春红二〇二〇年十一月二十五日法官助理高红书记员肖子傲
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初3042号之一原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道******。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：杨国春，天津多为律师事务所律师。被告：郜春英，女，1969年6月29日出生，汉族，住天津市河**。被告：王金林，男，1968年5月10日出生，汉族，住天津市河**。原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告郜春英、王金林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费16194元，减半收取8097元，由原告负担。审 判 长  王 军审 判 员  王 维人民陪审员  范弘昆二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  周海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0105民初4017号原告：庞道军，男，1972年10月10日出生，汉族，住山东省德州市临邑县。被告：李祥峰，男，1976年8月13日出生，汉族，住山东省梁山县。原告庞道军与被告李祥峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告庞道军到庭参加诉讼，被告李祥峰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞道军向本院提出诉讼请求：判令李祥峰偿还9万元及利息（利息以9万元为基数，自起诉之日起至给付之日止，按中国银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2015年5月22日，庞道军与刘光水、赵军等人承建李祥峰发包的位于济南市南徐水岸名邸18#楼的桩基工程。工程完成后，庞道军、李祥峰等人签订工程确认单。李祥峰仅支付了部分工程款，剩余9万元未能支付。李祥峰于2017年7月25日书写欠条一张，该款经催要至今未还。故诉至法院，提出如上诉请。被告李祥峰未到庭答辩，亦未提交答辩状。庞道军围绕诉讼请求提交工程确认单两份、欠条一份，用以证实李祥峰欠其工程款，李祥峰未到庭质证亦未提交证据。经审查，上述证据的内容及形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月3日，李祥峰（甲方确认人）、庞道军（乙方确认人）、案外人赵军（乙方确认人）在《南徐水岸名邸18#楼桩基工程量确认单》上签字，该确认单载明：“南徐水岸名邸18#楼合计完成桩基317棵，桩径0.7米，有效桩长30米，共计完成9510米。其中……庞道军完成103棵，……”；2015年7月6日，李祥峰（甲方确认人）、庞道军（乙方确认人）在《南徐水岸名邸18#楼塔吊座桩基工程量确认单》上签字，该确认单载明：“南徐水岸名邸18#楼合计完成护桩23棵，桩径0.7米，有效桩长15米，共计完成345米”，上述两份确认单均盖有济南清河机械化施工有限公司质量专用章。2017年7月25日，李祥峰出具欠条一份，载明“今欠庞道军玖万圆整（90000.00元）”，李祥峰在欠条下方签字摁印并书写本院认为，庞道军主张李祥峰欠其工程款9万元，并提交工程确认单、欠条予以证实，工程确认单能够证实庞道军已完成的工程量，欠条能够证实李祥峰对欠款进行了确认，现李祥峰未按欠条约定支付款项，依法应承担相应的民事责任，庞道军要求李祥峰支付9万元，合法有据，本院予以支持。庞道军另要求李祥峰利息，根据法律规定，该利息应以9万元为基数，自起诉之日起至款项给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。李祥峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：李祥峰于本判决生效之日起10日内支付庞道军9万元及利息（利息以9万元为基数，自2020年7月8日起至款项给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告李祥峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  毛心宇二〇二〇年十一月十九日书记员  周维霞
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6474号原告：无锡雅轩包装制品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1X1H1C59，住所地无锡市惠山区堰桥街道西昌路**。法定代表人：潘丽侠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王富民，该公司职员。被告：无锡艺格包装有限公司，统一社会信用的代码91320214346425612A，住所地无锡市新吴区永乐东路永乐立交西北堍兴竹居民委员会院内（原塘南三支路**）。法定代表人：李旭梅。原告无锡雅轩包装制品有限公司与被告无锡艺格包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告无锡雅轩包装制品有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡雅轩包装制品有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡雅轩包装制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由无锡雅轩包装制品有限公司负担。审判员  娄丛英二〇二〇年十一月二十六日书记员  俞亦乐
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保394号李志凯、曾小玲:你（们）申请合同纠纷一案，本院根据李志凯的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2020年10月30日冻结被申请人曾小玲在湖南昊润农业开发有限公司股权，冻结期限为三年，（自2020年10月30日至2023年10月29日止）。2020年10月30日冻结被申请人曾小玲在湖南一桶山河养生泉有限责任公司股权，冻结期限为三年，（自2020年10月30日至2023年10月29日止）。上述查封、冻结财产如需续保，请在查封、冻结期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封、冻结财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年十一月二日
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初4455号原告：肇庆市龙德贸易有限公司，住所地肇庆市*****************，统一社会信用代码914***********WC1P。法定代表人：谢某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄沛华，广东网际律师事务所律师。被告：肇庆市润长建材贸易有限公司,住所地肇庆市**************,统一社会信用代码914***********247Q。法定代表人：陈某1。被告：陈耀长，男，1959年5月1日出生，汉族，住肇庆市端州区*****************。本院在审理原告肇庆市龙德贸易有限公司与被告肇庆市润长建材贸易有限公司、陈耀长买卖合同纠纷一案中，原告肇庆市龙德贸易有限公司于2020年11月6日书面向本院提出撤诉申请。本院认为:原告肇庆市龙德贸易有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市龙德贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费12508.82元（原告已预交6254.41元），因撤诉减半收取6254.41元，由原告肇庆市龙德贸易有限公司负担。审 判 长  陈晓文审 判 员  黄坤朝人民陪审员  徐茵茵二〇二〇年十一月九日书 记 员  杜爱怡
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初5737号之一 申请人：闫世明，男，1971年9月3日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：赵振良，山东泉狮律师事务所律师。 被申请人：周国生，男，1969年9月3日出生，汉族，住曹县。 被申请人：戚轩江，男，1969年10月29日出生，汉族，住曹县。 被申请人：杜金刚，男，1966年7月10日出生，汉族，住曹县。 本院在审理原告闫世明与被告周国生、戚轩江、杜金刚民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）鲁1721民初5737号民事裁定书，冻结被申请人周国生、戚轩江、杜金刚的银行存款18万元。申请人于2020年11月23日申请撤诉并申请解除保全上述保全措施。 本院认为：申请人闫世明的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人周国生、戚轩江、杜金刚的银行存款18万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  苑守生 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王晓笛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保437号之二申请人：白晶，女，1991年8月13日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:王辉，男，1991年10月1日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保492号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人王辉名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1686号申请执行人：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，单位所在地址黑龙江省富锦市建三江宜和园小区S5号楼16号。法定代表人：许绍峰，职务：经理。被执行人：赵薇，女性，汉族，1989年03月19日出生，住黑龙江省建三江管理局。本院在执行黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司与赵薇合同纠纷一案,建三江人民法院(2019)黑8102民初760号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司于2020年10月22日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款3752.00元，执行费50.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款3752.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李克铭
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10428号原告：中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**。负责人：易广志。委托诉讼代理人：钟梅、王珂，湖南淡远律师事务所律师。被告：刘煜琼，女，1977年12月3日出生，汉族，住长沙市开福区。中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行与刘煜琼金融借款合同纠纷一案，中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行未在规定期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李俊才二〇二〇年十一月二十日法官助理邓晔林书记员卜建文
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执968号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司沧州市运河支公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区北京路渤海大厦**，统一社会信用代码91130903MA07XC1P70。 法定代表人：姬少帅，经理。 委托诉讼代理人：苗自成，北京炜衡（天津）律师事务所律师。 被执行人：魏清芝，女，1966年1月2日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 本院在执行中国大地财产保险股份有限公司沧州市运河支公司与魏清芝保险一案中，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付36935元以及利息。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记以及住房公积金、金融理财、收益类保险、股息红利进行了查询，未能发现有价值的财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产和线索。申请执行人尚未执行债权为31701.59元以及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年十一月三十日 书记员  高成岗
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初3962号 原告：胡左富，男，1980年9月13日出生，汉族，现住保定市莲池区。 委托代理人：曹彤彤，河北王笑娟律师事务所律师。 被告：郭小勇，男，1973年7月26日出生，汉族，现住保定市莲池区。 被告：王红斌（郭小勇配偶），女，1974年3月30日出生，汉族，现住保定市莲池区。 被告：保定恒湑装饰工程有限公司，住所地保定市永华北路**门脸。 法定代表人：郭小勇。 三被告委托代理人：赵毅国、刘潇斌，河北厚沃律师事务所律师。 原告胡左富与被告郭小勇、王红斌、保定恒湑装饰工程有限公司（以下简称恒湑公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡左富及其委托代理人曹彤彤、被告郭小勇、王红斌、恒湑公司的委托代理人赵毅国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡左富向本院提出诉讼请求：1、责令被告给付原告货款13万元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2017年4月1日起至返还之日止）2、本案诉讼费用及其他费用由被告负担。事实与理由：原告多次给被告名下的恒湑公司提供大理石做装饰材料，但结款时被告一直找各种理由推脱。2017年4月1日，被告给原告出具了一份买卖合同欠款协议，协议约定：今欠胡左富材料款壹拾叁万元整，2017年4月20日前还1万，2017年5月25日还2万，2017年8月15日前还2万，被告王红斌将自己名下的晋 —2— BMA129东风轩逸牌轿车的机动车登记证书交至原告作抵押。协议签订后，被告并未按约履行还款义务，原告多次催要被告均以各种理由拒绝支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告郭小勇辩称，1、被告并非本案适格被告；2、原告对此所主张的权利已超过法定的诉讼时效，所打欠条是郭小勇作为恒湑公司的法定代表人以公司名义签署，属于职务行为，不应由个人承担责任。 被告王红斌辩称，1、被告并非本案适格被告；2、被告不应当为该货款承担支付义务；3、原告对此所主张的权利已超过法定的诉讼时效。 被告恒湑公司辩称，原告对此所主张的权利已超过法定的诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：原告胡左富多次给被告恒湑公司提供大理石做装饰材料，双方存在买卖关系。2017年4月1日，被告郭小勇给原告出具了一份欠条，欠条载明：今欠胡左富材料款壹拾叁万元整，2017年4月20日前还1万，2017年5月25日还2万，2017年8月15日前还2万。郭小勇2017年4月1日。130603197307260919。被告王红斌将自己名下的晋Ｂ×××××东风轩逸牌轿车的机动车登记证书交至原告作抵押。协议签订后，三被告并未按约履行还款义务，原告多次催要无果后诉至法院，原告要求三被告给付欠款13万元及利息。 本院认为，原告胡左富自认多次给被告恒湑公司供应大理石材料，双方存在买卖关系的事实清楚、证据充分，本院予以采信。被告郭小勇所打欠条载明欠款数额及归还时间，被告恒湑公司应按约定时间给付欠款，逾期显属违约，应对此纠纷的产生承担责任，被告恒湑公司应立即给付该欠款，并自2017年4月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；被告郭小勇系被告恒湑公司法定代表人，所打欠条系职务行为，个人不应承担给付责任；被告王红斌抵押机动车登记证书并未办理抵押登记手续，不构成担保责任，所欠款项系被告恒湑公司拖欠，虽与被告郭小勇系夫妻关系，债 —3— 权债务也发生在婚姻关系存续期间，个人亦不承担给付责任；原告要求被告郭小勇及王红斌承担给付责任的诉讼请求不予支持，应予驳回。三被告辩称原告对此所主张的权利已超过法定的诉讼时效的主张，理据不足，本院不予采信。 综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、判决如下： 一、被告保定恒湑装饰工程有限公司于本判决书生效后十日内给付原告胡左富货款130000元。 二、被告保定恒湑装饰工程有限公司于本判决书生效后十日内给付原告胡左富违约金，以130000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2017年4月1日起至还清货款之日止。 三、驳回原告胡左富的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由被告保定恒湑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 师 涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员 郑思琦
山西省沁水县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0521执恢120号申请执行人：沁水县农村信用合作联社，住所地：沁水县新建东街**。法定代表人：郭鹏，沁水县农村信用合作联社理事长。被执行人：吕林俊，汉族，男，住沁水县龙港镇。被执行人：张娥娥，汉族，女，沁水县龙港镇。申请人沁水县农村信用合作联社与被执行人吕林俊、张娥娥金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月30日作出（2014）沁民初字第50号民事判决，已经发生法律效力。申请人沁水县沁水县农村信用合作联社于2014年6月17日向本院申请执行，申请执行标的额为153970元。在执行过程中，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院于以（2015）沁执字第482号执行裁定书对本案作出终结本次执行程序的结案方式。现因被执行人有财产可供执行，本院于2020年11月17日恢复执行，经本院督促，被执行人吕林俊已履行完全部法律义务，申请执行人已领取该案款，并书面递交结案申请，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初533号公诉机关禹州市人民检察院。被告人郭广辉，男，住河南省长葛市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年2月28日被禹州市公安局取保候审，2020年10月28日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]778号起诉书指控被告人郭广辉犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年2月24日21时许，被告人郭广辉酒后驾驶豫Ｋ×××**号五菱牌小型面包车，由东向西行驶至禹州市无梁镇井王村路段时与由西向北左转弯行驶侯某驾驶的豫Ｍ×××**号自卸货车相撞，造成车辆损坏、郭广辉受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定，郭广辉、侯某负事故同等责任。经鉴定，郭广辉血液中乙醇含量为169.99mg/100ml。事故发生后双方达成刑事和解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、被害人陈述；3、证人证言；4、被告人供述；5、鉴定意见；6、视听资料等。公诉机关认为，被告人郭广辉在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭广辉到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人郭广辉认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议适用速裁程序判处被告人郭广辉拘役一个月零十五天，并处罚金人民币12000元，提请依法判处。被告人郭广辉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。本院查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人郭广辉犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人郭广辉犯罪后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人郭广辉和被害人侯某达成刑事和解，并取得谅解，可酌情对被告人郭广辉从轻处罚。根据被告人郭广辉的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郭广辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭晓玉二〇二〇年十一月四日书记员  王 哲
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初4047号 原告：宁夏玄同科技有限公司。 法定代表人：王某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵某，系该公司法务部职员。 被告：余某，户籍地广东省陆丰市。 原告宁夏玄同科技有限公司与被告余某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告宁夏玄同科技有限公司于2020年11月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏玄同科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宁夏玄同科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏玄同科技有限公司负担。 审判员 翁 婧 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 苏郝玲 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终5794号 上诉人（原审被告、反诉原告）：福建欧勒洛卡邦建材科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇坂中路**泰禾城市广场（二期）5#、5a#楼20层11办公，统一社会信用代码91350100MA2YDT7W8C。 法定代表人：颜兰芳。 委托诉讼代理人：张建新，北京大成（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：平阳县汇达彩印厂，住所地浙江省平阳县萧江镇西炉村，统一社会信用代码913303267539609465。 投资人：刘日安。 委托诉讼代理人：邱君国，上海市诚和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振洋，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 上诉人福建欧勒洛卡邦建材科技有限公司因与被上诉人平阳县汇达彩印厂买卖合同纠纷一案不服福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初102号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用第二审程序进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初102号民事判决； 二、本案发回福州市晋安区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 长  魏 昀 审 判 员  王燕燕 审 判 员  徐 晶 二〇二〇年十一月一日 法官助理  郑菡君 书 记 员  邵彩云
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执恢19号申请执行人：河南金长城建筑工程有限公司，住所地焦作市民主路南路**（农信小区）**楼******。法定代表人：高小梅，经理。委托代理人：杨志明。被执行人：杨明权，男，汉族，1980年9月10日出生，住焦作市马村区。河南金长城建筑工程有限公司与杨明权借款合同纠纷一案,焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初683号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨明权欠河南金长城建筑工程有限公司50万元及律师费1万元、诉讼费（案件受理费、保全费）7920元，自2019年8月至2020年5元还清。2019年8月至2019年10月每月偿还16000元，2019年11月至2020年4月每月偿还67000月，2020年5月偿还67320元，上述还款均与每月20日前支付至原告河南金长城建筑工程有限公司账户（开户行：河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行，账户：00×××15）；二、若被告杨明权未按上述约定还款，原告河南金长城建筑工程有限公司有权就剩余款项申请法院强制执行，并按月息二分就剩余款项自2019年8月计算；在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，并向本院申报财产但无可供执行财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人杨明权由位于焦作市××路亿祥美郡21号楼1单元402号(权证号：20××**)该房屋拍卖已流拍，申请人不同意以物抵债。2、查明被执行人有众泰汽车、奔驰汽车一辆，该车辆去向不明，暂未能实际扣押三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已查封完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因疫情暂无法处置。被执行人暂无可供执行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨明权负有继续向申请执行人河南金长城建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李晨阳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3758号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：廖娟，女，1986年1月16日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告廖娟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 旭
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0105民初1192号原告：张义春，男，汉族，1977年9月28日出生，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：王兴栋，甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴向前，甘肃赛莱律师事务所实习律师。被告：瞿忠，男，汉族，1968年9月15日出生，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：金军淇，甘肃融通律师事务所律师。被告：甘肃古典建设集团有限公司直属四分公司，住所地甘肃省临夏州永靖县太极镇古城新区信合大厦**，统一社会信用代码：91622923MA74MON77T。负责人：瞿忠。委托诉讼代理人：南宏，女，汉族，1993年10月24日出生，住甘肃省临洮县，该公司职工。原告张义春诉被告瞿忠、甘肃古典建设集团有限公司直属四分公司（以下简称甘肃古典建设四分公司）民间借贷纠纷一案本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张义春及其委托诉讼代理人王兴栋、裴向前，被告瞿忠及其委托诉讼代理人金军淇，被告甘肃古典建设四分公司的委托诉讼代理人南宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张义春向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金人民币504万元；2.判令二被告共同向原告支付借款利息（自2019年12月3日起至欠款付清之日止，以504万元为基数，按照年利率6%计算）；3.因本案所产生的诉讼费、保全费均由二被告承担。事实与理由：2013年5月至6月期间，被告瞿忠以其公司甘肃古典建设四分公司修建的工程项目资金周转为由向原告借款。原告先后通过现金及银行转账方式分6次共向被告瞿忠借款504万元，在原告向被告支付上述款项后，多次催要未果，遂诉至法院。瞿忠辩称，答辩人瞿忠与原告之间从未达成借款合意，双方之间没有借贷关系，答辩人支付给原告的款项部分是归还借款，还有部分是双方投资款，综上所述，请求法院驳回原告诉请。甘肃古典建设四分公司辩称，张义春将答辩人列为被告主体不适格，双方不存在借贷关系，张义春并未向我公司账户支付任何款项，请求法院驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年5月14日，张义春从其尾号为2548交通银行的账户支取现金100万元，同日，瞿忠向张义春出具收据，载明“收到张义春现金壹佰万元整（1000000.00）用于工程项目业务费用。”2013年5月30日，以银行转账方式从其尾号为9089中国建设银行的账户向案外人王英尾号为8102的账户打款100万元；2013年6月3日，以银行转账方式从其尾号为2210中国农业银行的账户向瞿忠尾号为2561的账户分两笔打款共200万元；2013年6月7日，张义春以银行转账方式从其尾号为1399中国工商银行的账户向瞿忠尾号为2561的账户打款100万元；2013年6月20日，张义春以银行转账方式从其尾号为2548交通银行的账户向瞿忠尾号为2561的账户打款4万元。2012年11月13日，张义春与案外人余德芳向瞿忠借款160万元，并出具借条1份。2013年1月30日，瞿忠出具收据1份，载明：“2012年张义春、余德芳共同签字，向瞿忠签署借据人民币壹佰陆拾万元整（实际借款人民币玖拾万元整）。现已归还，以此为凭。收款人：瞿忠。”2013年11月19日，甲方兰州市红古区人民政府与乙方甘肃东方韵房地产开发有限公司签署《红古区城市综合体（非公局）项目协议书》，瞿忠在该份协议书乙方法定代表人（委托代理人）处签字。另查明，瞿忠与案外人王英系夫妻关系。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，瞿忠虽向张义春出具了收到其现金100万元的收据，但辩称该款项并非借款。张义春仅提供向瞿忠转账共计404万元，向瞿忠的妻子王英转账100万元，合计504万元的转账凭证，并未提供证据对双方存在借款合意的事实加以证明，无法证实双方借贷事实已实际发生，故对张义春主张瞿忠及甘肃古典建设四分公司共同偿还其借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回张义春的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47080元，已减半收取计23540元，保全费5000元，合计28540元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘光临二〇二〇年十一月十日书记员  吴 楠
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0802民初7568号原告：张煌积，男，1956年1月18日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被告：龙岩市奥龙制冷设备有限公司，住所地福建省龙岩市新罗西城苏溪莲花新村**店**右侧店。法定代表人：饶锦强，经理。原告张煌积与被告龙岩市奥龙制冷设备有限公司（以下简称：奥龙公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张煌积到庭参加诉讼。被告奥龙公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张煌积向本院提出诉讼请求：奥龙公司向张煌积支付租赁款23116.00元。二、由奥龙公司承担本案诉讼费用。事实与理由：张煌积将名下房产（地址：新罗区，面积：两百多平方米）租赁给奥龙公司经营空调、热水器等配套设备。并于2014年10月1日双方签订《租赁合同》，时间为五年，到2019年9月30日止。合同约定每月租金人民币5000元，每月15号交清给出租方，广告位使用费每月人民币500元，每季度付费一次，合计人民币壹仟伍佰元整（￥1500元）。房屋水电费由奥龙公司每月交清，与张煌积无关。然而奥龙公司并没有履行合同义务，从2014年至2016年10月20日，共拖欠租金广告费合计人民币43833元，截止2018年9月30日止，欠租金人民币34560元。根据租赁合同终止协议书双方同意租赁合同2018年9月30日终。2018年9月底张煌积催奥龙公司抓紧搬迁腾房，奥龙公司说东西太多还没找到地方安置，无法搬迁。到2018年10月6日饶锦强才召集员工陈友议、吴志勇开始自己搬运，开车运输，至到10月20日才大部分搬迁完毕，还剩3台空调、3个内机、一台地暖设备配套还没搬迁，按约定奥龙公司10月1日将店面全部退还给张煌积，张煌积同意推迟到2018年10月3日交房。因此从10元4日至20日奥龙公司应向张煌积额外支付房屋使用17天租金，按月租金5500元计算，应支付张煌积租金3116元，加上原欠租金20000元，合计人民币贰万叁仟壹佰壹拾陆元整（￥23116.00元）。出租人张煌积于2018年10月23日与承租人刘春玲签订租赁合同，到10月底才收到店铺转让金五千元整（￥5000.00）元，店铺设备折旧款壹万元（￥10000.00元）作为补偿抵扣原欠租金。到10月23日奥龙公司还欠23116.00元，张煌积请求奥龙公司付清欠款，取回抵押物2台旧空调主机、3台旧内机，其中一台金6HP空调主机于2018年11月27日由饶锦强、吴志勇经手搬走。张煌积从2018年11月起至2019年-2020年共10多次电话联系饶锦强处理空调事宜，支付租金未果，故起诉。奥龙公司未作答辩。本案经审理查明认定事实如下：2014年10月1日，张煌积（出租人、甲方）与奥龙公司（承租人、乙方）签订《房屋租赁合同》，张煌积将其所有的位于新罗区出租给奥龙公司经营空调、热水器等配套设备。《租赁合同》载明：“一、甲方为乙方提供四房二厅。二、房租每月5000元，每月15号交清当月租金，广告费为每月500元，每季度付费一次合计1500元。三、房屋水电费由乙方每月交清与甲方无关。四、租用期暂定五年，2014年10月1日到2019年9月30日止。”合同签订后，张煌积将涉案房屋交付奥龙公司使用。2016年10月，奥龙公司与张煌积协商决定自2016年11月1日起店租按每月4500元计算。租赁期间，奥龙公司未按约支付租金。2018年9月10日，张煌积与奥龙公司协议决定中止租赁合同，双方签订《租赁合同终止协议书》，协议书载明：“经双方协商一致同意，原甲乙双方签订的书面合同于2018年9月30日终止。从2018年10月1日起租赁方将店面退还出租方。到本月30日前房租34560元。2018年10月3日前店面搬迁完毕，搬迁前应付部分房租，其余欠款暂由三天空调折价款支付所欠房租。”2018年10月10日，双方进一步进行结算确认：“饶锦强经营店面及空调设施作价15000元整，三台空调暂抵所欠店租2万元，由饶锦强自行处理后付清此款”。2018年10月6日，饶锦强召集员工开始搬运店内物品，10月20日大部分物品搬迁完毕，还剩3台空调、3个内机、一台地暖设备配套未搬迁，张煌积要求奥龙公司支付租金未果，故起诉。上述事实，有张煌积提供的《房屋租赁合同》、租赁合同终止协议书、2016年10月20日对账单、饶锦强结算确认书等证据予以证明，本院予以认定。本院认为，2014年10月1日，张煌积与奥龙公司签订《房屋租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法有效，应受法律保护。2018年9月10日，张煌积与奥龙公司决定中止租赁合同，双方签订《租赁合同终止协议书》，约定奥龙公司应于2018年10月3日搬迁完毕，搬迁前应付部分房租。2018年10月10日，双方进一步进行结算确认：三台空调暂抵所欠店租2万元，由饶锦强自行处理后付清此款。此后，张煌积要求奥龙公司支付租金未果，奥龙公司拖欠租金拒不支付的行为，构成违约，应当限期予以支付。2018年10月20日，奥龙公司的大部分物品搬迁完毕，2018年10月4日至2018年10月10日期间合计17天的店铺占用费，奥龙公司应当参照租赁协议支付，即奥龙公司应当支付店铺占用费共计2550元（4500÷30×17）。奥龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、龙岩市奥龙制冷设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向张煌积支付租金20000元。二、龙岩市奥龙制冷设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向张煌积支付店铺空置期间占用费2550元。三、驳回张煌积的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费378元，减半收取为189元，由龙岩市奥龙制冷设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 陈    洁二〇二〇年十一月九日书记员 柳小珍(代)主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条【定义】租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十三条【合同的主要条款】租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。第二百一十七条【承租人基本义务】承租人应当按照约定的方法使用租赁物。对租赁物的使用方法没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当按照租赁物的性质使用。第二百二十六条【支付租金的期限】承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2968号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：冯云礼，男，1989年11月5日出生，汉族，住北京市密云县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人冯云礼通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1800.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人冯云礼发放了借款1800.00元，被申请人冯云礼分12期还款，每月应还款157.50元。2018年11月29日，被申请人冯云礼通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人冯云礼向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人冯云礼向贷款人清偿债务后，对被申请人冯云礼拥有追偿权，有权要求被申请人冯云礼归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人冯云礼未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人冯云礼尚欠的借款本息1844.68元，即天乙公司代被申请人冯云礼向厦门银行清偿欠款本息1844.68元，其中代偿借款本金1800.00元。被申请人冯云礼在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1800.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人冯云礼的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人冯云礼给付申请人剩余未还代偿借款本金1800元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人冯云礼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1800元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人冯云礼还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人冯云礼如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初2948号原告:襄阳市图书馆，住所地襄阳市襄城区檀溪路**。负责人：郝伶俐，馆长。委托诉讼代理人：赵康，湖北元领律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾晓东，男，1979年2月9日出生，汉族，系该单位职工。被告:潘建定，男，1974年3月23日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：吴兴兵，襄阳市襄城区卧龙镇法律服务所法律工作者。原告襄阳市图书馆与被告潘建定房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告襄阳市图书馆的委托诉讼代理人赵康、贾晓东、被告潘建定及其委托诉讼代理人吴兴兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告襄阳市图书馆向本院提出诉讼请求：1、判令解除房屋租赁合同，被告立即腾退房屋；2、判令被告支付房屋租金及水电费202902.5元（从2019年3月1日暂计算至2020年9月7日），后续被告占用房屋的费用（不含水电费）以356元/天为基数，从2020年9月8日计算至被告实际腾房之日；3、判令被告向原告支付违约金，以202902.5元为基数，按年利率6%从2020年9月8日计算至付清之日止；4、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年3月1日，原、被告签订《襄樊市图书馆房屋租赁合同》（简称租赁合同），约定将襄城北街昭明台东南侧一楼一间门面和二楼四间共344平方米房屋出租给被告潘建定，租赁期限为5年，于2019年2月28日租期届满。原告于租期届满后，公开发布《襄阳市图书馆房屋公开招租公告》，向社会公开招租，后通过竞价程序，被告潘建定以130000元/年竞得涉案房屋，并持续占用房屋，但至今拒不签订书面租赁合同，且未经原告许可转租涉案房屋，经原告多次催要，被告拒不支付房屋租金，被告的行为构成严重违约，已严重损害原告合法权益。原告为维护自身合法权益，依法向法院提请诉讼，请求法院判如所请。被告潘建定辩称，1、被告承租期间投入20万元对房屋维修、装修，解除合同会造成被告经济损失，请求驳回原告该项主张；2、被告竞价取得房屋承租权后，原告只要求被告交纳租金，拒不与被告签订房屋租赁合同，使被告不能完全行使房屋承租权利；3、原遗留的经营户拒不向被告交纳房租，原因是原、被告没有签订房屋租赁合同，原告应予解决；4、原告不与被告签订房屋租赁合同，造成一系列问题，被告并未违约。本院经审理认定事实如下：原、被告2014年3月1日签订《襄樊市图书馆房屋租赁合同书》，约定被告以年租金105000元租赁原告位于昭明台东南侧的部分房屋，具体为一楼一间门面和二楼四间共344平米，租期从2014年3月1日至2019年2月28日，租金半年一交纳，租赁期满后合同终止，被告将房屋腾空交还原告，被告向原告交纳承租保证金3万元。合同签订后被告开始使用房屋，2019年1月23日，原告发布公开招租公告，将含有被告租赁房屋在内的两处门面对外招租，被告所租门面房的招租底价为110000元，至2019年2月25日，有包括被告在内的6人报名竞拍；2019年2月28日原、被告租赁合同到期，但被告未腾退房屋，原告亦未退还3万元承租保证金；2019年3月15日，经公开竞拍，被告以年租金130000元竞得原承租房屋，《关于襄阳市图书馆招租会议纪要》记载了竞拍过程，各竞拍人、原告方工作人员签字，并加盖原告单位印章，会议纪要载明租赁期限为2年；其后原告要求被告交纳全年租金130000元后签订房屋租赁合同，因被告迟迟不予交纳，房屋租赁合同一直未能签订，原告亦未按竞拍规则重新拍卖房屋租赁权，原租赁房屋实际仍由被告占用，原告多次催促被告支付租金未果，诉至法院。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同期满后，被告未按约定腾退房屋，原告亦未返还被告30000元承租保证金，被告竞拍取得原租赁房屋的租赁权后，双方一直未能签订新的房屋租赁合同，而被告一直占用房屋，原告没有采取进一步措施，视为没有异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，原告要求解除合同，理由正当，于法有据，双方的房屋租赁合同于起诉状送达的2020年10月22日解除，原告要求被告腾退房屋，理由正当，于法有据，本院予以支持；原告要求被告支付房屋租金197492元，系按年租金130000元从2019年3月1日计算至2020年9月7日，本院据实调整为以年租金105000元为基数，从2019年3月1日计算至2020年10月22日，金额为172375元，冲抵应向被告返还的承租保证金30000元，实际支付金额为142375元；原告要求被告支付水电费5410.50元，未提交相应证据证实，本院不予支持，原告要求被告从2020年9月8日起至付清之日止，以202902.5元为基数，按年利率6%支付违约金，因合同无违约责任的约定，本院不予支持，原告要求被告从2020年9月8日起至房屋实际腾退时止，以356元/天为基数支付房屋占用费，本院据实支持从2020年10月23日起至房屋腾退时止，以292元/天为基数支付房屋占有使用费，被告辩称其在合同期内对房屋进行了装修，解除合同会造成自身损失，应驳回原告解除合同的请求，理由不当，于法无据，本院不予支持，被告辩称原告不与其签订房屋租赁合同，与事实不符，辩称实际经营户不交房租，与本案无关，辩称不应承担违约责任，理由正当，本院予以支持，被告要求与原告签订房屋租赁合同，但又长期拖欠房屋租金，庭审中表示一个星期内将房租款交至法院账户，然后原、被告签订房屋租赁合同，逾期仍未交纳，被告该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条规定，判决如下：一、原告襄阳市图书馆与被告潘建定之间的不定期房屋租赁合同关系于2020年10月22日解除；二、被告潘建定于本判决生效后十五日内，将租赁原告的昭明台东南侧344平米房屋（一楼一间、二楼四间）腾退完毕，交还原告襄阳市图书馆；三、被告潘建定于本判决生效后五日内，向原告襄阳市图书馆支付房屋租金142375元（已冲抵承租保证金30000元），并从2020年10月23日起至房屋实际腾退时止，按每天292元的标准支付房屋占有使用费；四、驳回原告襄阳市图书馆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2172元，原告襄阳市图书馆负担500元，被告潘建定负担1672元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  骆斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  董娟
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1242号 申请执行人梁学春，男，1983年4月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 申请执行人赵翠萍，女，1959年8月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人宋建国，男，1989年4月4日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。 本院执行申请执行人梁学春、赵翠萍申请执行被执行人宋建国机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初3601号民事判决书，被执行人宋建国应给付申请执行人赔偿款53922.25元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，发现被执行人名下有银行存款14787.32元并依法扣划交付申请执行人。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法将被执行人宋建国纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执1242号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十一月五日 书记员 杨志爽
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01财保103号 申请人：国金证券股份有限公司，住所地四川省成都市青羊区东城根上街**。 法定代表人：冉云，董事长。 委托诉讼代理人：张俊，男，1984年10月12日出生，汉族，住四川省成都市锦江区，系国金证券股份有限公司法律事务部员工。 被申请人：上海诺牧投资中心（有限合伙），住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。 执行事务合伙人：宁波诺裕泰翔投资管理有限公司。 被申请人：宁波诺裕泰翔投资管理有限公司，住所地，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心**办公楼**iv> 法定代表人：李海莉，职务不详。 被申请人：张敏，女，1967年11月18日出生，汉族，住北京市丰台区 申请人国金证券股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人上海诺牧投资中心（有限合伙）、宁波诺裕泰翔投资管理有限公司、张敏的财产在209293299.07元范围内采取保全措施。申请人国金证券股份有限公司于2020年11月2日向本院撤回诉前财产保全申请。 本院认为，申请人国金证券股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其撤回对上海诺牧投资中心（有限合伙）、宁波诺裕泰翔投资管理有限公司、张敏的财产采取保全措施的申请，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人国金证券股份有限公司撤回诉前财产保全申请。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  蒲红兵 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 星
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖285号 原告：四川协合工程造价咨询有限公司，住所地四川省成都市锦江区锦江工业园区三色路**“五冶大厦”********。 法定代表人：杨楝，董事长。 被告：张国刚，男，1985年8月3日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告四川协合工程造价咨询有限公司（以下简称协合公司）与被告张国刚合同纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院（以下简称高新区法院）立案受理后移送成都市锦江区人民法院（以下简称锦江区法院）处理。现锦江区法院以移送不当为由报请本院指定管辖。 原告协合公司诉称，2017年7月19日，其与张国刚之间签订《内部目标经营责任协议书》，原告股东会通过《四川协合工程造价咨询有限公司成都本部股份结构及经营成果结算分配原则的相关决议》《关于张国刚股权转让等相关事宜的处理规则》明确了张国刚的经营期限、经营方式、目标、费用以及公共费用分摊等事项。张国刚至今拖欠原告内部经营期间的费用912320.26元。诉讼请求：被告向原告支付内部承包经营期间拖欠费用912320.26元。 高新区法院认为，锦江区法院受理的（2019）川0104民初10669号案与本案基于同一事实、同一法律关系，且该案立案时间先于本案，根据《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》[法发〔1994〕29号]第2条关于“当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理”的规定，本案应合并审理。遂于2020年5月25日作出（2019）川0191民初12767号之一《民事裁定书》，将本案移送锦江区法院处理。 锦江区法院报请本院指定管辖称，协合公司向高新区法院提起诉讼，高新区法院于2019年8月28日以（2019）川0191民先调6902号先调案件立案，该案之后案号为（2019）川0191民初12767号。锦江区法院受理的关联案件立案时间为2019年9月16日。高新区法院系先立案的法院，且本案虽属于同一法律关系，但是诉争事实、争议标的不同，不是必须合并审理的案件。此外，高新区法院作出移送管辖裁定依据的《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》已失效，其移送管辖没有法律依据。 本院认为，原告协合公司与被告张国刚签订《内部目标经营责任协议书》，现原告认为被告未按照约定履行合同义务，诉请被告支付拖欠费用，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地在成都市高新区，高新区法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。高新区法院于2019年8月28日以（2019）川0191民先调6902号先调案件立案，该时间为立案时间，不能以之后同一案件（2019）川0191民初12767号案件的受理时间作为案件的立案时间。锦江区法院受理的关联案件立案时间为2019年9月16日，在高新区法院案件之后受理。高新区法院将案件移送锦江区法院无事实根据。高新区法院将本案移送锦江区法院处理错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下： 本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张 萌
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0211行审50号申请执行机关大连市自然资源局，统一社会信用代码11210200MB15614160，住所地大连市中山区。法定代表人刘某，局长。委托代理人广某，男，大连市自然资源事务服务中心自然资源监察支队工作人员。委托代人田某，男，大连市自然资源事务服务中心自然资源监察支队工作人员。被执行人王某荣，女，汉族，1957年12月25日生，公民身份号码2102111957********，住址大连市甘井子区。申请执行机关大连市自然资源局于2019年11月11日针对被执行人王某荣作出了大自然资监罚字[2019]第084号行政处罚决定，给予被执行人如下处罚：限15日内将所占用的1776平方米集体土地退还给姚家村委会；限15日内拆除在非法占用的1672平方米不符合土地利用总体规划的农用地上新建的976平方米建筑物和155平方米应覆盖，恢复土地院长；对非法占用的1672平方米耕地处以每平方米20元的罚款，对非法占用的104平方米其他类型土地处以每平方米10元的罚款，共计34480元。决定书于同日送达被执行人。2019年12月11日，被执行人王某荣缴纳罚款34480元。在法定期限内，被执行人既未提出复议或诉讼，也未履行其他义务。经催告无果后，申请执行机关于2020年7月30日向本院申请强制执行上述处罚决定中的退还项和拆除项，并向本院提交了其作出行政处罚决定的证据和依据。本院依法受理。经审查，本院认为，上述行政处罚决定合法且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行机关大连市自然资源局关于大自然资监罚字[2019]第084号行政处罚决定中的退还项和拆除项，由大连市甘井子区人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判员  刘丽娜二〇二〇年十一月二十日书记员  张文郁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1948号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路**东园大厦。负责人:刘社忠，行长。被执行人：马利红，女，汉族，1973年10月7日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人马利红银行卡纠纷一案，本院（2019)湘0304民初1203号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马利红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年11月9日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月13日，本院向被执行人马利红送达了执行通知书、报告财产令。2020年11月13日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人马利红有可供执行的财产。2020年11月11日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人马利红的房产信息，未查询到被执行人马利红有可供执行的财产。2020年11月13日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人马利红的公积金信息，未查询到被执行人马利红有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过谈话告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，并要求其提供财产线索，但申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行未能提供。2020年11月25日，本院对被执行人马利红采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人马利红纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年11月25日，本院约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人马利红有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年11月25日，本案未受偿的债权金额为28421.99元。鉴于未发现被执行人马利红有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行亦提供不出被执行人马利红有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019)湘0304民初1203号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行如发现被执行人马利红有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  马 兰代理书记员  王雨琪
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执恢940号申请执行人：安吉华，男，汉族，1979年6月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：曾志辉，男，汉族，1976年3月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人安吉华与被执行人曾志辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初3706号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人安吉华和被执行人王晓军、王晓彤自愿达成执行和解协议，协议内容如下：“本案执行标的40488元，被执行人曾志辉已履行8000元，被执行人曾志辉于2021年1月30日前履行2000元，于2021年5月30日前履行10000元，于2021年11月30日前履行20488元，将本案案件款全部履行完毕。若被执行人曾志辉逾期未履行，申请人有权将未给付的案件款一次性申请恢复执行”。申请执行人以达成执行和解协议为由向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执恢940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何洪波二〇二〇年十一月十七日执行助理姚万彪书记员  刘 轩
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5954号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：周贱秀，女，1985年3月4日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告周贱秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告周贱秀经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告周贱秀偿还贷款本金55659.36元，利息11357.83元、罚息13090.57元、复利3855.42元，共计83963.18元（以上利息计算至2020年9月1日，罚息、复利计算至2020年9月1日），自2020年9月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（赣Ｂ×××××，车架号LSYYBACB3GC082752）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月30日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款56964元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月9日就所购买的车辆（车牌号赣Ｂ×××××，车架号LSYYBACB3GC082752）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月20日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币1939.73元，其中本金1304.64元、利息611.41元、罚息16.1元、复利7.58元，后一直未按期还款。截至2020年9月2日，被告尚欠贷款本金55659.36元、利息11357.83元、罚息13090.57元、复利3855.42元，共计人民币83963.18元。 被告周贱秀未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月30日，被告周贱秀与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告周贱秀未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告周贱秀清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告周贱秀自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告周贱秀所有的抵押物（车牌号赣Ｂ×××××，车架号LSYYBACB3GC082752）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周贱秀于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金55659.36元、利息11357.83元、罚息13090.57元、复利3855.42元，共计人民币83963.18元，并自2020年9月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金55659.36元为基数）、复利（以所欠利息11357.83元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号赣Ｂ×××××，车架号LSYYBACB3GC082752）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3798元，保全费30元，合计3828元，由被告周贱秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  汪 俊 人民陪审员  石锦阳 人民陪审员  吴永超 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理杨涵 书记员张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3006号之一 申请执行人：肖峰等三人。（详见附表） 被执行人：深圳市动声科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DGX240Y。 法定代表人：彭健邦。 关于申请执行人肖峰等三人与被执行人深圳市动声科技有限公司劳动争议三案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2020】7430、7435、7438号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币243252.2元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法冻结被执行人名下财产，详情如下： 一、冻结被执行人名下招商银行75×××ｘ0账户，实际冻结金额人民币51.75元，冻结期限自2020年9月18日至2021年9月17日；因账户内余额不足，本院未作扣划； 二、冻结被执行人持有深圳市喜盟机器人服务有限公司100%股权，冻结期限自2020年9月18日至2023年9月27日；上述冻结股权经本院书面通知后，申请人未申请处置。 除上述依法冻结的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  黄月莹 附表：                            案号                       申请人                       执行标的（人民币）                               2802                       肖峰                       56637.93                               2868                       文清                       101948.28                               3006                       周秋芳                       84666
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初20371号 原告：青岛远基物业管理有限公司黄岛分公司，地址山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：时风伦。 被告：毛立英，女，1941年9月9日出生，汉族，住北京市宣武区。 原告青岛远基物业管理有限公司黄岛分公司诉被告毛立英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛远基物业管理有限公司黄岛分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青岛远基物业管理有限公司黄岛分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告青岛远基物业管理有限公司黄岛分公司负担。 审判员  曹旭晶 二〇二〇年十一月四日 书记员  肖长春
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4367号原告：陈建军，男，1973年7月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：张锦，男，1983年7月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告陈建军与被告张锦民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员林莉独任审理，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈建军到庭参加诉讼，被告张锦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈建军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款40,000元；2、判令承担借款利息依照银行同等利率计算到还款之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月2日被告因资金周转需要向原告借款40,000元，并口头约定月息2%，此款定于年底前归还。后被告在2020年5月31日微信转账还利息1,000元、2020年7月7日微信转账还利息1,000元、2020年8月4日微信转账还利息1,000元。后被告承诺2020年10月10日还20,000元，被告现未按约还款，且拒接原告电话，故原告诉至法院提出前述诉请。被告张锦既未提交书面答辩状亦未提交证据。原告陈建军为支持诉讼请求向本院提交了相关证据，被告张锦未到庭质证，视为其对自己权利的处分。经本院审查，原告陈建军提交的证据符合证据应有的真实性、合法性、关联性的特征，本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下：2018年10月2日被告张锦向原告陈建军借款40,000元，原告陈建军将40,000元现金出借给被告张锦，被告张锦出具借条一张，载明：“今借到陈建军40,000元整，借款方式为现金，借款人张锦，2018年10月2日”。借款出借后，被告张锦分别于2020年5月31日、7月7日、8月4日向原告陈建军各转款1,000元作为支付借款利息，后被告张锦至今未再向原告陈建军还款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张锦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出任何抗辩、质证意见，亦未提交任何证据，应视为被告张锦放弃对原告陈建军提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利。被告张锦向原告陈建军借款40,000元有被告张锦出具的借条、微信聊天记录为凭，证据确实充分，合法的借贷关系受法律保护，被告张锦应承担偿还原告陈建军借款40,000元的法律责任，故原告陈建军要求被告张锦偿还借款40,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张锦在借条中未约定利息亦未约定还款日起，虽然被告张锦已偿还的3,000元明确为支付的借款利息，但双方对借款利率并未明确，该约定不明视为不支付利息，故原告陈建军要求被告张锦支付逾期利息，应当自起诉之日即2020年11月5日起到付款日止，按年利率3.85%计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张锦偿还原告陈建军借款40,000元及利息（以40,000元为基数，自2020年11月5日起，按年利率3.85%计算至本息偿清之日止），此款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告张锦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  林莉二〇二〇年十一月二十五日法官助理朱婷书记员樊黎明