山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初3148号原告:王翠英，女，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：魏刚，山东冠鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲昱颖，山东冠鲁律师事务所律师。被告：唐山金信新能源有限公司，住所地河北省迁西县。法定代表人：李军，该公司执行董事。被告：唐山金信实业集团有限公司，住所地河北省迁西县。法定代表人：谷振飞，该公司执行董事。原告王翠英与被告唐山金信新能源有限公司（以下简称金信新能源公司）、唐山金信实业集团有限公司（以下简称金信实业公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王翠英的委托诉讼代理人魏刚、曲昱颖到庭参加了诉讼，被告金信新能源公司、被告金信实业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王翠英向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐山金信新能源有限公司返还原告借款本金20万元、违约金3万元、逾期利息（以5万元为基数，自2018年12月23日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算;以15万元为基数，自2019年3月7日起至实际给付之日止，按月利率1.75%计算。）2.判令被告唐山金信实业集团有限公司对第一项诉讼请求承担连带还款责任；3.案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告金信新能源公司先后签订两份借款协议，分别是2017年12月23日签订，借款金额为5万元，借款期限为12个月，自2017年12月23日至2018年12月22日，借款利息为月息1.5%。2018年3月7日签订，借款金额为15万元，借款期限为12个月，自2018年3月7日至2019年3月6日，借款利息为1.75%，两份合同均约定按月支付利息，到期后偿还本金，并约定未按协议还本付息，被告应支付借款资金金额15%的违约金。被告金信实业公司对上述两笔借款分别出具担保函，承担连带保证责任。合同签订当日，原告以银行刷卡方式将借款交付至被告，被告向原告出具收据，但被告在合同到期后拒绝偿还本金，原告多次催要均遭拒绝。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告金信新能源公司辩称，第一、原告诉请本金数额不正确,截止到现在，被告金信新能源公司的工作人员通过银行转账的形式偿还原告王翠英本金合计人民币5000元，其中对2017年12月23日签订的协议偿还本金2000元;对2018年3月7日签订的协议偿还本金3000元。第二、被告金信新能源公司已经支付利息合计3万元，其中对2017年12月23日签订的协议偿还利息9000元;对2018年3月7日签订的协议偿还利息21000元。综上，恳请贵院在查清事实的基础上，正确适用法律作出判决。被告金信实业公司未到庭亦未提交答辩状或证据。原告王翠英围绕其诉讼请求依法提交了借款协议、借款协议附担保函、收据、授权委托书、银行账户转账明细、银联签购单、授权书（民意书）、还款协议、承诺书等证据，被告金信新能源公司、被告金信实业公司未到庭质证，视为其放弃举证、质证、答辩的权利。对原告王翠英提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月23日，王翠英作为出借方（以下简称乙方）与借款方被告金信新能源公司（以下简称甲方）签订一份借款协议，约定甲方向乙方借款5万元，借款期限从2017年12月23日至2018年12月22日止，月利率为1.5%，甲方于每月的15日至20、30至次月5日支付利息，到期偿还本金，若甲方未能按协议计划用款和还本付息，需支付借款资金金额15%的违约金。同日，金信新能源公司向王翠英出具金额为5万元的收据，收款方式为刷卡，同日，金信实业公司向王翠英出具一份担保函，承诺对金信新能源公司向王翠英所借的本金5万元及相应利息承担连带还款责任。2018年3月7日，王翠英作为出借方（以下简称乙方）与借款方被告金信新能源公司（以下简称甲方）签订一份借款协议，约定甲方向乙方借款15万元，借款期限从2018年3月7日至2019年3月6日止，月利率为1.75%，甲方于每月15日至20、30至次月5日支付利息，到期偿还本金。若甲方未能按协议计划用款和还本付息，需支付借款资金金额15%的违约金。同日，金信新能源公司向王翠英出具金额为15万元的收据，收款方式为刷卡。同日，金信实业公司向王翠英出具一份担保函，承诺对金信新能源公司向金信实业公司所借的本金15万元及相应利息承担连带还款责任。2018年2月2日，金信新能源公司向王翠英转账750元，2018年3月1日，金信新能源公司向王翠英转账750元，2018年3月30日，金信新能源公司向王翠英转账750元，2018年4月17日，金信新能源公司向王翠英转账2625元，2018年5月3日及5月16日，金信新能源公司分别向王翠英转账750元及2625元。2018年6月2日及6月20日，金信新能源公司分别向王翠英转账750元及2625元。2018年7月6日及7月23日，金信新能源公司分别向王翠英转款750元及2625元，2018年8月17日，金信新能源公司向王翠英转账750元，2018年9月11日，金信新能源公司向王翠英转账2625元，2018年10月12日，金信新能源公司向王翠英转账750元，2018年11月22日，金信新能源公司向王翠英转账2625元，2018年12月8日，金信新能源公司向王翠英转账750元，2019年2月3日，金信新能源公司向王翠英转账2625元，2019年4月3日，金信新能源公司向王翠英转账750元，2019年7月5日，金信新能源公司向王翠英转账2625元，2019年8月29日，金信新能源公司向王翠英转账750元。2019年7月12日，金信新能源公司作为乙方（借款方）、金信实业公司作为丙方（担保方）与王翠英等债权人所委派的代表卜空军、东野建、赵兰锦、刘新利作为甲方（出借方）签订《还款协议书》一份，约定：1.本金问题：乙方保证自本协议生效之日起,两年内结清全部本金。按至2019年7月11日计算，乙方共计应付甲方本金万元，每年应还本金万元,即每月还本金万元。按合同签署时间顺序给予具体债权人（款项数字以实际结算为准）。2.利息问题:（1）对于到期合同,本着先还本后付息的原则执行。自本协议生效后24个月内结清。（2）合同到期后利息，计算和具体还款方法由债权人选择（可以另行商议）。《1》如果乙方半年内还清本金，按原定利息减半，甲方不追究以前的违约责任。《2》如果乙方一年内还清本金，按原定合同利息不变，甲方不追究以前的违约责任。《3》如果甲方有自愿在双方议定时间内同意只要本金不要利息者，双方另行签订协议。该协议第八条约定，本协议签订后，本金、利息没有结清之前，原合同永远有效。2019年9月23日，金信实业公司作为担保人向王翠英等人出具一份《承诺书》，承诺在债权人本金尚未清偿完毕前，其与债权人签订的担保函的内容继续有效。若债务人金信新能源公司不能偿还全部本金，担保人金信实业公司无条件承担偿还义务。2019年11月7日及11月11日，金信新能源公司分别向王翠英转账2000元及3000元。本院认为，王翠英与金信新能源公司所签订的借款协议、还款协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当依约履行。关于金信新能源公司应偿还原告借款本金数额问题，原告王翠英提交2017年12月23日及2018年3月7日的《借款协议》中约定的借款数额合计为20万元，且被告金信新能源公司对该数额借款向原告王翠英出具了收款收据，故对该借款数额，本院予以认定。依据2019年7月12日《还款协议书》中约定利息问题为：“对于到期合同,本着先还本后付息的原则执行”。故2019年11月7日及11月11日，金信新能源公司共计向王翠英还款的5000元应抵扣本金，金信新能源公司应向王翠英偿还借款195000元。关于本案利息计算问题，首先，从借款协议所约定的出借金额和利率来看被告金信新能源公司还款情况为，2018年2月2日至2019年8月29日共计还款8250元，每笔还款数额为750元，该笔还款应该是偿还的5万元借款的利息。另，双方已在2017年12月23日《借款协议》中约定了利息为月利率1.5%，现原告要求自2018年12月23日即逾期还款之日起计算利息，于法有据，本院予以支持。因被告金信新能源公司于2019年11月7日向王翠英转账2000元，于同年11月11日转款3000元，关于该两笔还款的性质，原告未提交证据，故依据双方《还款协议书》的约定及借款的先后顺序，本院认定该两笔还款系偿还5万元借款的本金。因此，该5万元借款利息的计算方式应为以5万元借款本金为基数，自2018年12月23日起至2019年11月6日止，按月利率1.5%计算；以48000元为基数，自2019年11月8日起至同年11月10日止，按月利率1.5%计算；以45000元为基数，自2019年11月12日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算。其次，自2018年4月17日起至2019年7月5日止，被告金信新能源公司向王翠英还款共计21000元，每笔还款数额为2625元，因双方在2018年3月7日《借款协议》中约定了利息为月利率1.75%，本院认定上述还款系偿还的利息，现原告要求自2018年3月7日即逾期还款之日起计算利息，于法有据，本院予以支持。故该利息计算方式为，以15万元为基数，自2019年3月7日起至实际给付之日止，按年利率1.75%计算。再次，双方约定的利息已足以弥补原告的损失，故对原告另行主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。另，金信实业公司作为保证人，应当对相应的债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告唐山金信新能源有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告王翠英借款本金195000元；二、被告唐山金信新能源有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告王翠英利息，该利息以5万元为基数，自2018年12月23日起至2019年11月6日止，按月利率1.5%计算；以48000元为基数，自2019年11月8日起至同年11月10日止，按月利率1.5%计算；以45000元为基数，自2019年11月12日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算；以15万元为基数，自2019年3月7日起至实际给付之日止，按年利率1.75%计算；三、被告唐山金信实业集团有限公司对上述第一项、第二项所确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告王翠英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5174元，财产保全费1820元，共计6994元，由被告唐山金信新能源有限公司、被告唐山金信实业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长 王可人民陪审员张新人民陪审员李盈满二〇二〇年十一月十九日书记员 郝       慧       明