wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初3551号 原告：刘永刚，男，1974年11月30日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：周瑞彬，河北华友律师事务所律师。 被告：中路交通运输有限公司，住所地河北省石家庄高新区湘江道**天山科技园****，统一社会信用代码91130108MA0CWA0K3F。 法定代表人：邹青松，总经理。 委托诉讼代理人：袁超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告刘永刚与被告中路交通运输有限公司（以下简称中路公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永刚的委托诉讼代理人周瑞彬、被告中路交通运输有限公司的委托诉讼代理人袁超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘永刚向本院提出诉讼请求：1．请求被告给付原告各项损失50055元；2．诉讼费、鉴定费由被告承担。2020年4月15日11：10许，葛东雨驾驶冀Ｊ×××××重型货车沿京广线由南向 —2— 北行驶，当行驶至京广线166千米处，与同向解占府驾驶的京Ｎ×××××小型轿车发生碰撞，造成解占府、赵焕运受伤，双方车辆受损的交通事故。经交警认定葛东雨负事故的主要责任，解占府负事故的次要责任，赵焕运无责任。原告刘永刚为车辆所有人，车辆在被告处参加有车辆损失统筹，第三者责任统筹等，因赔偿数额争议，特请求人民法院依法判决。 中路交通运输有限公司辩称，冀Ｊ×××××车在我公司参统限额95200元车辆损失统筹，在核实涉案车辆行驶证驾驶人员驾驶证合法有效且不存在拒赔免赔事由的情形下，我公司对于原告合理合法损失在统筹限额内承担赔偿责任，请法院核实原告是否已向第三人索赔，如未索赔，请注明我公司在赔付完毕后依法享有追偿权，鉴定费、诉讼费不属于事故造成的直接损失，我公司不承担。 原告提交以下证据：1．交通安全统筹单正本，证明双方的保险合同关系，保险车辆的基本信息及期限；2．车辆转让购车协议原件，证实刘永刚是该车辆实际所有人；3．交通事故认定书，证实保险事故发生的事实和各方当事人的责任划分；4．刘永刚身份证、车辆行驶证、驾驶证、从业资格证，证实车辆驾驶人员资质合法有效；5．公估报告及鉴定费发票，证实车辆损失，经法院委托鉴定损失为34255元，鉴定费3000元；6．施救费发票5张，证实事故发生后原告支出施救费4500元；7．国有资产收入专用票据、交通具体行政行为决定书，证实因碰撞路产设施由原告支出赔偿款8300元。 经庭审举证、质证，对双方当事人无争议的证据本院予以确认，并记录在卷予以佐证。对有争议的作如下认定：救援费用，被告认为施救费过高，原告未提交施救里程及明细，但被 —3— 告未能提交相关证据予以反驳，本院认为原告提交的施救费发票系河北省增值税发票，且加盖有救援公司的发票专用章，对其真实性予以确认；对于原告提交的车辆买卖协议，结合河间市交通运输局公路路政管理站出具的交通具体行政行为决定书记载的当事人，本院对其真实性予以确认，同时该协议可以证实原告为实际车辆所有人，具有原告主体资格。 本院经审理认定事实如下：冀Ｊ×××××重型货车在中路公司投保有车辆损失统筹，金额为95200元；第三者责任统筹，金额1000000元；均有不计免赔等。统筹期间为2019年9月24日至2020年9月23日。 2020年4月15日11时10分许，葛东雨驾驶冀Ｊ×××××重型货车沿京广线由南向北行驶，当行驶至京广线166千米处，与同向解占府驾驶的京Ｎ×××××小型轿车发生碰撞，造成解占府、赵焕运受伤，双方车辆受损的交通事故。经交警认定葛东雨负事故的主要责任，解占府负事故的次要责任，赵焕运无责任。葛东雨驾驶冀Ｊ×××××重型货车实际所有人为原告刘永刚。经河北天元保险公估有限公司评估，冀Ｊ×××××重型货车的车辆损失为34255元；刘永刚支出公估费用3000元，施救费4500元。事故造成公路路产损失，刘永刚已赔偿8300元。 本院认为，冀Ｊ×××××重型货车在中路公司参与统筹并交纳相关费用，该统筹合同合法有效。双方应按照统筹合同约定履行相关义务。根据车辆在中路公司参与统筹的权利义务以及合同条款，双方权利义务关系应参照保险法的相关规定。原告刘永刚作为车辆实际所有人对该车辆具有保险利益。原告所受损失50055元应由被告中路公司按合同约定承担赔偿责任。对于第三方应承担的损失，中路公司在赔偿原告损失后，在赔偿金 —4— 额范围内取得代位行使原告对第三者请求赔偿的权利。 关于被告中路公司不承担公估费的主张，根据保险法的相关规定公估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由其负担，故对其主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十九条第一款、第六十条、第六十四条规定，判决如下： 被告中路交通运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告刘永刚车辆损失等50055元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526元，由被告中路交通运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孟庆强 二〇二〇年十一月十七日 书记员  艾鸿儒
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5396号 罪犯龚年桃，男，1987年3月14日出生,四川省自贡市大安区人，汉族，小学文化，现在四川省。 四川省内江市市中区人民法院于2015年12月16日作出(2015)内中刑初字第403号刑事判决，以被告人龚年桃犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利1年。刑期自2015年9月12日起至2026年9月11日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）川01刑更5787号刑事裁定，对其减去有期徒刑3个月，剥夺政治权利1年不变。减刑后刑期止于2026年6月11日。执行机关四川省川西监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯龚年桃在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币5000元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯龚年桃在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯龚年桃减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二五年十一月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒋炫怡
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初897号原告：李道玉，男，1942年1月3日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：李梅芳，女，1973年12月14日出生，汉族，住公安县，系原告之女。被告：曹德喜，男，1965年2月15日出生，汉族，住公安县。原告李道玉与被告曹德喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李道玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李道玉撤回起诉处理。审 判 员 陈 安人民陪审员 王 毅人民陪审员 吴培安二〇二〇年十一月三十日书 记 员 蔡伯耀
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更765号罪犯鲁正军，男，1969年10月6日出生，彝族，云南省永德县人，大专文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2013年12月6日作出（2013）临中刑初字第405号刑事判决，以被告人鲁正军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月12日被交付执行。本院于2016年12月2日、2018年11月7日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲁正军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯鲁正军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁正军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鲁正军减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月23日起至2026年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十六日书记员 张乐诗
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15545号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：候兵，男，1991年10月14日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 原告宁波银行股份有限公司与被告候兵金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币6000元，期内利息600.96元，逾期利息792元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为7392.96元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告候兵归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金6000元，期内利息600.96元，逾期利息792元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告候兵负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张敏（代）
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初2013号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所：重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文。委托诉讼代理人：张珑馨。委托诉讼代理人：姚梦怡。被告：王植上。被告：郭凤杰。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告王植上、郭凤杰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理，在审理过程中，发现原告提供的被告王植上住址错误不详，本院通知责令原告补充提供被告王植上住址及相关信息，逾期原告不能更改补充。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的起诉。案件受理费429元，依法退回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提供上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉新乡市中级人民法院。审判员  宋光通二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 莉
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0422执保327号 周开顺、方秀娥、谢玉伟： 2020年11月23日，本院执行原告周开顺、方秀娥申请执行湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初2108号民事裁定书关于其与被告谢玉伟机动车交通事故责任纠纷一案财产保全。现已按照该民事裁定书的要求采取保全措施。本案财产保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初785号公诉机关邓州市人民检察院。被告人唐常玉，男，1984年6月26日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年3月26日被邓州市公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月24日由邓州市公安局执行被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2019）403号起诉书指控被告人唐常玉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人唐常玉到庭参加诉讼，现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2020年3月21日21时45分许，被告人唐常玉酒后无驾驶资格驾驶无牌证的二轮摩托车，行驶至邓州市南一环与工业路交叉口，与孔某驾驶的豫Ｒ×××**号小型面包车相撞，致使车辆损坏，唐常玉受伤。经邓州市公安局道路交通事故认定书认定，唐常玉负此事故主要责任，孔某负此事故的次要责任。经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定，被告人唐常玉血液中乙醇成分含量为89.75mg/100ml。双方就此事故民事部分已达成调解。上述事实，被告人唐常玉在开庭审理过程中亦无异议，并有唐常玉的三面照及户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人查询结果单、到案证明、报案证明、被告人唐常玉的供述、证人孔某、李某的证言、谅解书、道路交通事故认定书、道路交通现场勘验笔录、血样提取登记表、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐常玉醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐常玉犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人唐常玉无证驾驶机动车辆发生交通事故且负事故主要责任，均应从重处罚。但案发后能如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐常玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月24日起至2021年1月23日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 蕾二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘德礼
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283财保2号申请人：大连亨通纸业有限公司，住所地：辽宁省庄河市兰店乡磨石房村，统一社会信用代码：912102837327752669。法定代表人：孙文谦，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙丹，男，1978年4月9日出生，汉族，系大连亨通纸业有限公司工作人员，现住大连市。被申请人：庄河市石山乡福利综合厂，住所地：辽宁省庄河市兰店乡磨石房村，统一社会信用代码：912102831188247931。法定代表人：王玉敬，系该厂投资人。申请人大连亨通纸业有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人庄河市石山乡福利综合厂在中国银行大连庄河支行的账号为31×××90账户中的750000元银行存款。孙文谦提供自有的大连银行股份有限公司庄河新华支行的定期存单（账号为11×××50）的存款600000元、王芬提供自有的大连银行股份有限公司庄河新华支行的定期存单（账号为11×××32）的存款177400元，共计777400元，为其担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人庄河市石山乡福利综合厂在中国银行大连庄河支行的账号为31×××90账户中银行存款750000元；二、冻结孙文谦大连银行股份有限公司庄河新华支行定期存单（账号为11×××50）的存款600000元；三、冻结王芬大连银行股份有限公司庄河新华支行定期存单（账号为11×××32）的存款177400元。冻结银行存款的期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于大川二〇二〇年十一月十七日书记员  徐 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初7309号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 委托代理人：王燕琳，江西皆诚律师事务所律师，执业证号：13601201111201304。 委托代理人：彭燕燕，江西皆诚律师事务所律师，执业证号：13601201011232691。 被告：陈文洪，男，1966年10月3日生，汉族，住：江西省宜春市袁州区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行（简称：浦发银行）与被告陈文洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的委托代理人王燕琳、彭燕燕到庭参加诉讼，被告陈文洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行诉称：被告陈文洪因个人消费需要向原告申请贷款，与原告网上在线签订了《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告申请个人消费贷款84000元；贷款期限为3年，自2017年9月18日至2020年9月18日；贷款利率为年利率7.8375%，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2017年9月18日，原告向被告银行账户内发放贷款84000元。原告发放上述贷款后，被告陈文洪未能按约定到期支付全部贷款本息，现依据法律规定及合同约定，原告有权要求被告陈文洪立即归还全部贷款本息并承担相关费用。综上，为维护金融债权，保护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请：一、判令解除原告与被告签订的《个人“点即贷”借款合同》；二、判令被告立即归还原告贷款本金41270.71元及相应的利息和罚息4073.71元（利息和罚息暂算至2020年4月25日，从2020年4月26日起至还清之日止的利息和罚息按照合同约定另行计算）；三、判令本案诉讼费、原告实现债权的全部费用由被告承担。 原告浦发银行提交了如下证据： 第一组证据：1、原告营业执照、金融许可证、负责人证明；2、被告陈文洪身份证； 证明目的：原、被告主体适格。 第二组证据：1、《“点即贷”个人借款合同》；2、个人凭证项下指定活期账户历史明细对账单； 证明目的：被告陈文洪因个人消费需要向原告申请贷款,与原告网上在线签订《“点即贷”个人借款合同》，合同约定：被告向原告申请个人消费贷款84000元；借款期限为3年（自2017年9月18日至2020年9月18日）；贷款利率为年利率7.8375%；借款逾期的，逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2017年9月18日，原告向被告银行账户内发放贷款84000元。 第三组证据：1、逾期贷款催收通知书；2、个人贷款还款通知单； 证明目的：截至2020年4月25日，被告尚欠借款本金41270.71元，利息和罚息共计4073.71元。 被告陈文洪经依法传唤未参与答辩也未向法院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告陈文洪因个人消费需要向原告申请贷款，与原告网上在线签订了《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告申请个人消费贷款84000元；贷款期限为3年，自2017年9月18日至2020年9月18日；贷款利率为年利率7.8375%，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2017年9月18日，原告向被告的银行账户（62×××07）发放了84000元贷款。原告发放上述贷款后，被告陈文洪未归还全部借款本金，截至2020年4月25日，被告尚欠借款本金41270.71元，利息、罚息共计4073.71元。原、被告签订的《“点即贷”个人借款合同》已于2020年9月18日到期。现依据法律规定及合同约定，原告有权要求被告陈文洪立即归还全部贷款本息并承担相关费用。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据所证实。 本院认为，原告浦发银行与被告陈文洪签订的《个人“点即贷”借款合同》，均系各方真实意思的表示，未违反法律法规的相关规定，应认定合同有效。因原、被告双方签订的《个人“点即贷”借款合同》已于本案审理期内到期，故原告要求解除合同的诉请已无必要。因被告陈文洪经营不善、无力还款，故对原告要求被告陈文洪归还借款本金及利息的诉请于法有据，本院予以支持。被告陈文洪经本院依法传唤拒不到庭，视为对其辩解权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 被告陈文洪于本判决生效之日起十五日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行贷款本金41270.71元及利息、罚息（截至2020年4月25日为4073.71元，并自2020年4月26日起至借款给付之日止，按双方借款合同约定计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费467元（已减半收费），由被告陈文洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 张 良 二〇二〇年十一月二十日 书记员 黄志豪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3041号被执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住所地安徽省芜湖市瑞祥路**皖江金融财富广场****,统一社会信用代码91340200686899339P。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖02民终1348号民事判决书，于2020年11月09日向被执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司发出执行通知书，责令两被执行人履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的银行账户内存款20200元。本裁定立即执行。审判员  胡玉洁二〇二〇年十一月十日书记员  程利勇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4191号 景元玲与王健、池国秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初412号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。申请人同意用车库进行以物抵债，本案执行完毕，本院收取执行费2000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4191号执行案件、（2020）鲁0112民初412号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1313号之一 申请执行人：吴立新，男，1966年7月1日出生，汉族，住广东省江门市江海区，被执行人：陈仲棉，男，1973年7月21日出生，汉族，住广西桂平市。 关于吴立新与陈仲棉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0704民初129号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案执行，立案标的171152.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，根据调查结果，本院已扣划被执行人的银行存款18447.14元，该款项已优先支付（2020）粤0704民初129号案诉讼费5118.8元，剩余款项扣除执行费2523.65元后，将执行款10804.69元退付给申请执行人。除了上述财产，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张素娴
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终1740号上诉人（原审原告）：怀化世锦房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区天星东路。法定代表人：张克勤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：瞿开金，怀化市鹤城区金鹰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘世继，男，1987年1月8日出生，住湖南省沅陵县。原审第三人：刘荣安，男，1958年12月17日出生，汉族，住湖南省沅陵县。原审第三人：怀化市善行天下投资有限公司，住所地怀化市鹤城区正清路。法定代表人：粟泽良，该公司执行董事。破产管理人：湖南方兴会计师事务所有限公司。负责人：田晓明。委托诉讼代理人：蔡景胜。原审第三人：怀化市善行天下食品饮料有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区正清路。法定代表人：粟方玉，该公司执行董事。破产管理人：湖南方兴会计师事务所有限公司。负责人：田晓明。委托诉讼代理人：蔡景胜。上诉人怀化世锦房地产开发有限公司因与被上诉人杨连英、杨理发，原审第三人怀化市善行天下投资有限公司、原审第三人怀化市善行天下食品饮料有限公司确认合同效力纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年7月16日向世锦公司出具了《交纳诉讼费用通知》，要求世锦公司在收到通知之日起七日内缴纳上诉案件受理费9832元。2020年7月20日，世锦公司向本院提交《缓交申请》，申请缓交案件的上诉费用。2020年9月9日，本院向世锦公司短信送达了《同意缓缴诉讼费用通知》，同意世锦公司缓交一半诉讼费，并要求世锦公司在收到通知之日起七日内预交一半上诉案件受理费4916元，否则将按自动撤诉处理。截至本案二审结案前，世锦公司仅交纳80元，尚欠案件受理费9832元。本院认为，本院在同意世锦公司缓交一半案件受理费后，世锦公司仍未按期缴纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，应当按世锦公司自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人怀化世锦房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曾志红审判员  陈盎然审判员  唐雨松二〇二〇年十一月十二日法官助理胡翔俊书记员李昊城
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3558号 申请执行人：胡忠理，女，汉族，1979年7月10日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：尹显明，男，汉族，1972年9月3日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：罗本芳，女，汉族，1974年10月13日出生，住四川省宜宾市叙州区。 关于胡忠理与尹显明、罗本芳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人在我院组织下达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1502民初3456号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审判长  余雪功 审判员  唐云华 审判员  张广峰 二〇二〇年十一月二日 书记员  梁 柯
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2244号申请执行人：付志波，男，1974年6月3日生，汉族，现住宁江区。被执行人：王明千，男，汉族，1971年12月16日生，汉族，现住宁江区。申请执行人付志波与被执行人王明千劳务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年5月28日作出(2020)吉0702民初1212号民事判决书，内容：被告王明千于判决生效后立即给付原告付志波劳务费24000元并自起诉之日即2020年4月24日起至给付之日止按照同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告负担。该判决书发生法律效力后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院执行过程中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院2020年5月28日作出(2020)吉0702民初1212号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  冯跃忠二〇二〇年十一月二十八日书记员  于 淼
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初877号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人赵某某，男，1996年7月5日出生，汉族，户籍所在地本市虹口区。辩护人赵秦，上海华夏汇鸿律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕328号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人赵秦到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年8月13日3时30分许，被告人赵某某饮酒后驾驶1辆临时牌号为沪ZLXX**的小型轿车，行驶至本区淮海中路进西藏南路西约20米处时，被执勤民警拦下检查。经现场呼气式酒精测试，结果显示为195mg/100mL。民警遂将被告人赵某某带至医院提取血样，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，被告人赵某某血液中乙醇浓度为2.22mg/mL。公诉机关认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人赵某某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人赵某某判处拘役2个月，并处罚金。被告人赵某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且被告人赵某某已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁伟民二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱 晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1762号申请执行人黄金明，男，汉族，1971年5月17日出生，住信阳市浉河区。被执行人信阳新发地实业有限公司。法定代表人何士秀，系公司总经理。关于黄金明申请执行信阳新发地实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初3473号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳新发地实业有限公司支付申请人黄金明工程款6076.00元及利息、鉴定费20000.00元。因被执行人信阳新发地实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄金明向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年8月4日向被执行人信阳新发地实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。于2020年11月14日进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产，于2020年9月7日到信阳房产管理中心对被执行人信阳新发地实业有限公司进行房产查询、公积金查询，未查询到可供执行财产。三、已向被执行人信阳新发地实业有限公司发出了限制消费令、失信决定书。四、已向申请人黄金明释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请执行人黄金明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳新发地实业有限公司负有继续向申请执行人黄金明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月十六日书记员  :刘波
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22857号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：何艳云，女，1982年3月20日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人何艳云信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初17989号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付尚欠的信用卡本金73545元、利息15651.46元、手续费521.52元，及其他相应利息、案件受理费1956.31元、财产保全费882.52元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院依法轮候查封被执行人所有的坐落于广东省佛山市南海区里水镇里水大道中163号柏悦华府6座404房【权利证号：粤（2017）佛南不动产权第0087143号】的不动产权，上述不动产由江西省崇仁县人民法院以（2019）赣1024执保22号案首封，但该案尚未进入执行阶段，暂无法处置；除此以外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  马少锋 执行员  吴玮祺 执行员  彭标文 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘奕敏
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执异171号 申请人：恩平市长虹消防工程有限公司，住所地：恩平市沿江路**。统一社会信用代码：91440785194240239C。 法定代表人：吴植煦。 委托诉讼代理人：吴银笑，系该公司员工。 原案申请执行人：岑海英，男，汉族，1969年2月1日出生，住恩平市。 原案被执行人：黄海兵，男，汉族，1970年9月3日出生，住广州市。 原案被执行人：张智勇，男，汉族，1970年1月30日出生，住清远市。 原案被执行人：欧小勇，男，汉族，1964年3月5日出生，住清远市。 原案被执行人：清远市长龙房地产开发有限公司，住所地：清远市新城**区时代天骄花园******。注册号：441800000006699。 法定代表人：张智勇。 本院在执行申请执行人岑海英与被执行人黄海兵、张智勇、欧小勇、清远市长龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人恩平市长虹消防工程有限公司（以下简称恩平长虹公司）于2020年10月9日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了如下证据：1、(2013)江恩法民一初字第280号民事判决书，证明债权属于岑海英；2、（2013）江恩法执字第513-527号执行裁定书，证明案件已申请执行及执行情况；3、债权转让协议，证明申请人恩平长虹公司受让(2013)江恩法民一初字第280号民事判决书确定的债权；4、EMS快递单，证明债权转让通知书已送达给债务人。 本院查明，原告岑海英与被告黄海兵、张智勇、欧小勇、清远市长龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月25日作出（2013）江恩法民一初字第280号民事判决书，判决：“一、被告黄海兵应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币1200000元及利息（根据双方约定的每期还款的时间和金额，借款期限内的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，借款期限届满之日起的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至本院确定的款项清偿之日止）给原告岑海英。二、被告欧小勇、张智勇、清远市长龙房地产开发有限公司对上述第一项借款本金及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告岑海英的其他诉讼请求。”由于黄海兵、张智勇、欧小勇、清远市长龙房地产开发有限公司未履行生效判决确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院以（2013）江恩法执字第514号案立案执行，于2013年12月12日作出（2013）江恩法执字第513-527号执行裁定书，裁定：“本院的（2013）江恩法执字第513-527号案终结本次执行”。 另查明，申请人恩平长虹公司与岑海英于2020年9月1日签订《债权转让协议》，约定由恩平长虹公司受让本案债权，继受本案申请执行人的权利义务。上述债权转让已签订协议，并通过邮寄的送达方式通知了债务人即本案的被执行人。 本院经审查认为，申请人恩平长虹公司与债权人岑海英之间的债权转让行为是在平等、自愿的条件下依法行使民事法律权利，其行为符合我国有关法律的规定，应依法予以保护。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人”以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持”的规定，本案中，申请人恩平长虹公司受让了涉案债权，债权受让后其通过邮寄的送达方式通知债务人，故恩平长虹公司向本院申请变更其为本案申请执行主体符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八十条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第(十一)项的规定,裁定如下： 变更申请人恩平市长虹消防工程有限公司为（2013）江恩法执字第514号执行案的申请执行人。 申请人、当事人如对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向江门市中级人民法院申请复议。 审判长  黄潮新 审判员  吴艳明 审判员  郑平平 二〇二〇年十一月十九日 法官助理周义钦 书记员 冯宇君
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初3568号 原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路**，统一社会信用代码913506234902089110。 法定代表人：何清忠，理事长。 委托诉讼代理人：陈少强，男，系该联社员工。 被告：翁志平，男，1966年1月10日出生，汉族，户籍所在地漳州市芗城区。 原告漳浦县农村信用合作联社与被告翁志平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告漳浦县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，漳浦县农村信用合作联社以被告翁志平已死亡，需重新确定被告为由自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳浦县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1145.9元，减半收取计572.95元，由漳浦县农村信用合作联社负担。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年十一月一日 书记员  李惠敏
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初319号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人丰佳佳，女，1983年7月2日出生，汉族，初中文化，务工人员，住鞍山市千山区（户籍所在地吉林省通化市柳河县）。因犯盗窃罪于2019年7月31日被鞍山市铁东区人民法院判处拘役三个月；因盗窃于2016年1月13日被鞍山市公安局铁东分局决定行政拘留十日。因本案于2020年10月10日被辽阳县公安局刑事拘留（同年10月9日归案），于2020年10月19日被辽阳县人民检察院批准逮捕，次日被辽阳县公安局执行逮捕，现押于辽阳市看守所。辩护人应春明，辽宁和至翔律师事务所律师。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人丰佳佳犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院指派检察官李长杰、检察官助理王丹彤出庭支持公诉，被告人丰佳佳及其辩护人应春明到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：2020年9月12日12时15分许，在辽阳县被害人王某经营的译蔓音箱店，被告人丰佳佳趁王某不备，将一部万利达牌音箱盗走。经评估，被盗音响价值人民币2290元。案发后，被盗音响被追回并返还给被害人。公诉机关为上述指控提供了书证受案登记表、立案决定书、案件来源、归案经过、扣押清单、发还清单、价格认定意见书（含意见通知书）、个人档、刑事判决书、行政处罚决定书、销售单、音响照片；被害人王某陈述；被告人丰佳佳的供述与辩解；现场指认照片、现场监控视频等证据。公诉机关认为，被告人丰佳佳盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丰佳佳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人丰佳佳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法从轻或减轻处罚；被告人有前科但非法律意义上的累犯，涉案物品已经返还，没有给被害人造成实际损失，建议六个月以下量刑，被告人有两个孩子需要抚养，恳请法庭从轻处罚。经审理查明，2020年9月12日12时15分许，在辽阳县被害人王某经营的译蔓音箱店，被告人丰佳佳趁王某不备，将一部万利达牌音箱盗走。经评估，被盗音响价值人民币2290元。案发后，被盗音响被公安机关追回并返还给被害人。另查，被告人丰佳佳于2020年10月9日被公安机关抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人丰佳佳在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、案件来源、归案经过、扣押清单、发还清单、价格认定意见书（含意见通知书）、个人档、刑事判决书、行政处罚决定书、销售单、音响照片；被害人王某陈述；被告人丰佳佳的供述与辩解；现场指认照片、现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丰佳佳以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。辽阳县人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。案后，被告人丰佳佳被抓获归案，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人丰佳佳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月9日起至2021年4月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  高 昂二〇二〇年十一月二十六日代书记员  芮文波本案适用法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。（修八）第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执910号之一 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：童洪兵，该公司工作人员。 委托代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人：褚湘港，男，1986年4月6日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：张飞，男，1991年12月2日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：褚伏巧，男，1960年7月16日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：李伏春，男，1970年6月12日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 本院在执行江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与褚湘港、张飞、褚伏巧、李伏春借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2018年8月28日作出的（2018）苏0813民初1235号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：一、被告褚湘港于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息、罚息（自2015年5月8日起至2016年5月7日止按年利率11.52%计算，自2016年5月8日起至实际给付之日止按年利率14.976%计算，已支付利息30588.25元予以扣减）；二、被告张飞、褚伏巧、李伏春对被告褚湘港的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6977元，由被告褚湘港、张飞、褚伏巧、李伏春负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年8月19日向被执行人褚湘港、张飞、褚伏巧、李伏春邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年11月18日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人褚湘港、张飞、褚伏巧、李伏春未按规定申报财产，2020年11月18日对其作出拘留决定书，并报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人褚湘港、张飞、褚伏巧、李伏春的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人褚湘港、张飞、褚伏巧、李伏春名下无银行存款、不动产、股权等财产信息；2020年9月22日查封并锁定被执行人褚湘港名下苏Ｈ×××××的机动车，暂未扣押到位，无法处置；2020年8月20日冻结其余额较小的银行存款，无其他可供执行财产。 4、2019年11月4日、2020年4月21日、2020年6月18日、2020年11月27日前往被执行人褚湘港、张飞、褚伏巧、李伏春所在社区进行实地调查，经查实其下落不明，无可供执行财产。 5、2020年11月25日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的500159元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2018）苏0813民初1235号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1509号申请执行人:张念法，男，汉族，1958年07月16日生，黑龙江省同江市鸭绿河农场。被执行人：黑龙江省建三江农垦鑫河米业有限责任公司，法定代表人:朱凤云，黑龙江省同江市鸭绿河农场场部。本院在执行张念法与黑龙江省建三江农垦鑫河米业有限责任公司买卖合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张念法于2020年09月16日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款628895.00元，执行费8689.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款628895.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月十二日书 记 员  邵瑞卿
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7392号 原告：中国平安财产保险股份有限公司象山支公司，住所地浙江省象山县丹东街道南大河东侧财富中心商业广场******，统一社会信用代码91330225790069511P。 负责人：刘超，该支公司经理。 委托诉讼代理人：肖称发，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张博文，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：鲁荣星，男，1985年6月13日出生，满族，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住浙江省象山县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司，住所地象山县丹，住所地象山县丹东街道丹河东路****码913302257503680075。 负责人：王则栋，该支公司经理。 委托诉讼代理人：林峰，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称平安保险公司）与鲁荣星、中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称太平洋保险公司）关于保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告平安保险公司的代理人张博文，被告鲁荣星到庭参加诉讼。原告平安保险公司于庭前申请撤回对被告太平洋保险公司的诉讼，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告平安保险公司在庭审中向本院提出变更后的诉讼请求：1.被告鲁荣星赔偿原告保险理赔款12600元；2.本案诉讼费由被告鲁荣星负担。 被告鲁荣星答辩称，涉案车辆修理费不合理，修理时并未通知其在场，修理结束后才通知。 原告围绕诉讼请求依法向本院提供保单、道路交通事故认定书、结账单、增值税发票、权益转让书、机动车保险代位求偿索赔申请书、转账记录各一份，被告鲁荣星经质证无异议，但认为修理费不合理，工时费与零件费均过高，且原告对涉案车辆进行修理时并未通知其告，修理完毕后才通知。本院经审核上述证据，结合双方质证意见，认定原告诉称的事实为本案的基本事实。 本院认为，保险法第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告已经向其所承保的事故车辆赔付车辆修理费，故其依法取得向本案事故全责方的被告鲁荣星请求赔偿的权利。被告鲁荣星仅在太平洋保险公司处投保交强险，现经各方当事人确认，被告鲁荣星所投保的保险公司已经向事故另一当事方即浙B257**车辆足额赔付了交强险2000元，被告太平洋保险公司的保险责任已经足额履行完毕，剩余款项应由事故致损人即被告鲁荣星自行负担。原告因此撤回对被告太平洋保险公司的起诉。被告鲁荣星对涉案车辆修理费及工时费存有异议，经本院释明并给予其申请鉴定期间后，被告鲁荣星仍未向本院提出鉴定申请，亦未作出相应说明。据此，被告鲁荣星应承担举证不能的不利后果。关于原告主张的修理费及工时费数额，本院认为，原告车辆在本次交通事故中系车尾受损，但其结账单中涉及拆装/更换前保险杠及前保喷漆明的工时费200元、500元明显不属于事故受损范围内的合理修复费用，故本院对上述两项费用不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，第六十四条第一款，第一百六十二条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告鲁荣星于本判决生效后十日内赔付原告中国平安财产保险股份有限公司象山公司保险理赔款11900元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司象山公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费115元，减半收取57.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司象山公司负担8.5元，由被告鲁荣星负担49元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 瑛 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  林基彦 代书记员  鲍涵博
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终605号 抗诉机关（原公诉机关）杭州市余杭区人民检察院。 上诉人（原审被告人）夏茂盛，男，1981年9月4日出生，汉族，浙江省淳安县人，初中文化程度，无业，户籍所在地淳安县。2008年7月29日因赌博被行政处罚罚款人民币500元；2016年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2017年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2018年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，同年9月13日刑满释放；2018年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月21日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 杭州市余杭区人民法院审理杭州市余杭区人民检察院指控原审被告人夏茂盛犯盗窃罪一案，于2020年9月10日作出（2020）浙0110刑初723号刑事判决。以盗窃罪，判处被告人夏茂盛有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。并判令被告人夏茂盛退赔被害人沈某所得人民币747.8元，退赔被害人朱冬仁赃物折价款人民币140元，退赔被害人郑艳明赃物折价款人民币180元，退赔被害人何某赃物折价款人民币150元，并退赔其余违法所得，发还被害人何某。宣判后，杭州市余杭区人民检察院提出抗诉。原审被告人夏茂盛不服，提出上诉。本院审理过程中，杭州市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。上诉人（原审被告人）夏茂盛申请撤回上诉。 本院认为，杭州市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，应予准许。原判认定上诉人夏茂盛盗窃犯罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。对上诉人夏茂盛申请撤回上诉，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 一、准许杭州市人民检察院撤回抗诉； 二、准许上诉人（原审被告人）夏茂盛撤回上诉。 杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110刑初723号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱晓明 审判员  徐 洁 审判员  陈洒洒 二〇二〇年十一月十一日 书记员  钟 黎
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5569号原告：王宜勤，男，1948年10月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：王书花，女，1977年5月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：王书平，女，1979年7月13日出生，汉族，住射阳县。三原告共同委托诉讼代理人：陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路**。责任人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：郁海峰，该公司员工。原告王宜勤、王书花、瞿某诉被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司(以下简称人民财保盐城分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告王宜勤、王书花、瞿某的共同委托诉讼代理人陈晓中，被告人民财保盐城分公司的委托诉讼代理人郁海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宜勤、王书花、瞿某向本院提出诉讼请求：请求判令人民财保盐城分公司赔偿因吴某2死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失费，合计432047.09元。事实与理由：2019年6月24日8时许，吴某1兰驾驶后载吴某2的电动三轮车沿省道226线道路西侧由南向北行驶至与陈家大桥交叉路口在右转弯的过程中，与沿省道226线由北向南行驶路某驾驶的苏Ｊ×××**号小型普通客车相撞造成交通事故，致吴某2当场死亡、吴某1兰受伤，两车局部损坏。此事故经射阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，吴某1兰承担此事故的主要责任，路某承担此事故的次要责任，吴某2无责任。路某驾驶的苏Ｊ×××**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司盐城市支公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险。人民财保盐城分公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。2.要求追加路某为被告，苏Ｊ×××**号车损9900元，要求三原告承担70%的赔偿责任，我公司不承担诉讼费。3.认可死亡赔偿金16年，处理事故人员误工费认可1000元、交通费认可1000元，精神抚慰金不认可，财损不认可，丧葬费认可。本院经审理认定事实如下：2019年6月24日8时许，吴某1兰驾驶后载吴某2的电动三轮车沿省道226线道路西侧由南向北行驶至与陈家大桥交叉路口在右转弯的过程中，与沿省道226线由北向南行驶路某驾驶的苏Ｊ×××**号小型普通客车相撞造成交通事故，致吴某2当场死亡、吴某1兰受伤，两车局部损坏。此事故经射阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，吴某1兰承担此事故的主要责任，路某承担此事故的次要责任，吴某2无责任。路某驾驶的苏Ｊ×××**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司盐城市支公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险。王宜勤、王书花、王书平分别是吴某2的妻子、长女、次女。吴某2的父母已经去世。吴某2于1955年8月21日出生，于2019年6月24日因交通事故致颅脑损伤死亡。对吴某2死亡导致王宜勤、王书花、王书平产生的涉案损失认定如下：1.死亡赔偿金：吴某2死亡时年满63周岁，该项费用为（23836+5636）元×1.78×17年=891822.72元；2.丧葬费：43295元；3.处理丧失人员误工费：1000元；4.交通费：1000元；5.精神损害抚慰金：因路某在事故中负次要责任，故该费用不予支持；6.财产损失：酌定500元。以上合计937617.72元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人民财保盐城分公司辩称，要求追加路某为被告，本院审查认为，路某与本案非必要共同诉讼，且原告亦未同意追加，对该辩解，本院不予理涉，人民财保盐城分公司要求对苏Ｊ×××**号车损，三原告承担70%的赔偿责任，经当庭询问是否提起反诉，该公司明确表示不提起反诉，该要求与本案不是同一法律关系，亦不予理涉。本案中，路某在事故中承担次要责任，驾驶的车辆在人民财保盐城分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，在交强险限额为吴某1兰预留60000元限额，人民财保盐城分公司应赔偿（937617.72元-60500元）×0.4+60500元=411347元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王宜勤、王书花、王书平因吴某2死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员工资、交通费、财产损失合计411347元（款项汇入王宜勤账户，户名：王宜勤，开户行：中国农业银行射阳盘湾支行，账号：62×××72）；二、驳回原告王宜勤、王书花、王书平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7782元，减半收取3891元，由原告王宜勤、王书花、瞿卫标负担186元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担3705元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  王雄文二〇二〇年十一月九日书记员  谷 雷附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8585号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：胡惠芝，女，1975年10月7日出生，汉族，住湖南省，住湖南省v>本院在审理原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告胡惠芝物业服务合同纠纷一案中，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司以原告已交纳2017年1月1日至2018年7月31日的物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年十一月十九日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民终1286号上诉人(原审被告)：金碧物业有限公司大同分公司。法定代表人：王朋。被上诉人(原审原告)：刘泉。上诉人金碧物业有限公司大同分公司因与被上诉人刘泉物业服务合同纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘泉因与金碧物业有限公司大同分公司已达成和解并履行完毕，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，被上诉人刘泉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经金碧物业有限公司大同分公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山西省大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初464号民事判决；二、准许刘泉撤回起诉。一审案件受理费减半收取50元，由刘泉负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由刘泉负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈大涵审判员 智绪鲁审判员 王利东二〇二〇年十一月十六日书记员 段诗静
黑龙江省龙江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0221刑初180号公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。被告人田忠立，男，1989年6月27日出生于黑龙江省富裕县，汉族,初中文化，无职业，住富裕县。2011年4月26日因犯盗窃罪被扎兰屯市人民法院判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币2,800元，同年5月22日刑满释放。2016年12月1日因盗窃被龙江县公安局行政拘留十五日。2019年3月2日因盗窃被齐齐哈尔市公安局龙沙分局行政拘留十日并处罚款1,000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月24日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于龙江县看守所。黑龙江省龙江县人民检察院以黑龙检一部刑诉[2020]93号起诉书，指控被告人田忠立犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于同年11月5日通过视频庭审方式公开开庭进行审理。龙江县人民检察院指派检察员曲馨蕊出庭支持公诉，被告人田忠立到庭参加了诉讼，现已审理终结。龙江县人民检察院指控，2019年2月21日8时30分许，被告人田忠立进入龙江镇七道街二马路美峰家电销售中心，将被害人张某（女，37岁）放在店内的黑色背包盗走，包内有一张身份证、多张银行卡。2019年5月3日14时许，被告人田忠立进入龙江镇兴海家园小区南门的博爱外语学校，将被害人奚某（女，45岁）放在二楼休息室床上钱包内的1,000元人民币盗走。2019年5月8日10时许，被告人田忠立进入龙江县景星镇西北街被害人时某（男，22岁）经营的商店，将时某放在店内电脑桌上的钱包盗走，包内有人民币1,600元、三张身份证和三张银行卡。2019年5月24日12时许，被告人田忠立进入龙江镇三道街四马路欣悦KTV，将被害人董某（女，33岁）放在店内的背包盗走，包内有充电器、充电宝、数据线、账本。2019年5月24日16时许，被告人田忠立进入龙江县杏山镇田田圈农业服务中心商店，将被害人李某（男、34岁）放在办公桌抽屉内的3,480元人民币盗走。2019年10月22日8时50分许，被告人田忠立进入黑河市北安市四道街文化广场北侧老艾某养生会馆，将被害人肖某（女，55岁）放在店内的一个黑色双肩背包盗走，包内有人民币100元、一张银行卡、一个身份证。2019年10月26日11时许，被告人田忠立进入黑龙江省绥化市明水县二副食北二道街路西，被害人程某（女，34岁）经营的“有间花店”商服，将程某放在店内沙发上的黑色挎包盗走，包内有人民币600元、一条黄金项链和一枚黄金戒指。经明水县价格认定中心认定，黄金项链和黄金戒指价值人民10,473元，盗窃物品共计价值人民币11,073元。2020年1月1日13时30分许，被告人田忠立进入齐齐哈尔市泰来县欧洲小镇北侧“甜新韩式健康皮肤管理中心”美容院，将被害人田某（女，27岁）的一部OPPOR11手机、被害人王某（女，26岁）的一部OPPORENO手机、被害人刘某（女，24岁）的一个黑色女士挎包及包内两瓶化妆品盗走。经泰来县发展和改革局认定被盗物品价值人民3,044.33元。综上所述，被告人田忠立共计盗窃财物价值人民币20,297.33元。及被盗物品充电器、充电宝、数据线、背包、银行卡、身份证等未做价格鉴定。经侦查，被告人田忠立于2020年6月23日在齐齐哈尔市富裕县富海镇被公安机关抓获。公诉机关以书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视听资料等相应证据证实上述事实，认为被告人田忠立以非法占有为目的，趁他人不备，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田忠立认罪认罚，建议判处田忠立有期徒刑二年，并处罚金。被告人田忠立对指控犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人田忠立以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人数额较大财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人田忠立到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。被告人田忠立曾因盗窃受过刑事处罚，酌定对其从重处罚。被告人田忠立一年内多次盗窃，酌定对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田忠立犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20,000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2022年6月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人田忠立退赔被害人奚秀荣经济损失人民币1,000元；退赔被害人时峰经济损失人民币1,600元；退赔被害人李金龙经济损失人民币3,480元；退赔被害人肖福荣经济损失人民币100元；退赔被害人程丽凤经济损失人民币1,1073元；退赔被害人李金龙经济损失人民币3,480元；退赔被害人田佳佳经济损失人民币683.33元；退赔被害人王雪经济损失人民币1,450元；退赔被害人刘芳经济损失人民币911元，此款于判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘明鑫二〇二〇年十一月二十日书记员  孙佳鑫
杭州市上城区人民法院 通 知 书 （2020）浙0102民初4452号 汤茂杰与浙江鸿汉文化创意有限公司劳动合同一案，本院于2020年10月21日受理，案号为（2020）浙0102民初4452号。经查，汤茂杰因不服杭州市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭劳人仲案（2020）445号仲裁裁决向本院起诉前，浙江鸿汉文化创意有限公司也因不服同一仲裁裁决向本院起诉，本院已于2020年10月14日受理，案号为（2020）浙0102民初4324号。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，汤茂杰在本案中的诉讼请求，直接在浙江鸿汉文化创意有限公司起诉的案件中提出，由该案一并作出裁决，故本案不再处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执恢132号申请人：杨小建，女，汉族，1975年1月2日生，住丽江市玉龙县。被执行人：段颖琳，女，汉族，1975年1月3日生，住云南省丽江市。本院在执行杨小建与段颖琳借款合同纠纷一案中，经查被执行人段颖琳现在在辖区内无可供执行财产，无法联系到被执行人，现已将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，该案暂不具备执行条件。将执行情况告知申请执行人后，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十一月二十日书记员  郑 翔
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3818号 申请执行人：曾义，女，汉族，1989年12月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：曹加弟，男，汉族，1987年8月18日出生，住四川省高县。 关于曾义与曹加弟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人在我院组织下达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1502民特339号民事裁定书的执行。 被执行人一方不履行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审判长  余雪功 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二〇年十一月六日 书记员  梁 柯
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3029号 原告：关英超，男，1971年2月20日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 委托诉讼代理人：王鑫，河北来仪律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：河北馨润园林绿化工程有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市迎宾大道路南粮食局门市，统一社会信用代码91130183MA09ABBBXX。 法定代表人：陈靖坤，该公司经理。 被告：段吉根，男，1962年7月8日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：刘金萍，女，1961年8月1日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：王建良，男，1965年7月21日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：陈彩雪，女，1964年7月18日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：尹彦冰，男，1964年5月15日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：田素改，女，1964年4月13日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：陈靖坤，女，1983年3月26日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：张树恒，男，1966年8月13日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：高彦从，女，1967年3月11日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：高增库，男，1965年3月19日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：师秋月，女，1965年8月20日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 原告关英超与被告河北馨润园林绿化工程有限公司（以下简称馨润园林绿化公司）、段吉根、刘金萍、王建良、陈彩雪、尹彦冰、田素改、陈靖坤、张树恒、高彦从、高增库、师秋月民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告关英超的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼，被告馨润园林绿化公司、被告段吉根、被告刘金萍、被告王建良、被告陈彩雪、被告尹彦冰、被告田素改、被告陈靖坤、被告张树恒、被告高彦从、被告高增库、被告师秋月经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关英超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告馨润园林绿化公司偿还原告借款300万元及借款清偿完毕之日止的利息；2.依法判令被告段吉根、刘金萍、尹彦冰、田素改、王建良、陈彩雪、高增库、师秋月、张树恒、高彦从、陈靖坤对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.依法判令上述被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：被告馨润园林绿化公司自2018年10月9日向原告关英超借款300万元，2019年1月8日到期，至今未偿还借款本金300万元及利息。被告段吉根、刘金萍、尹彦冰、田素改、王建良、陈彩雪、高增库、师秋月、张树恒、高彦从、陈靖坤自愿为该笔借款向原告提供连带责任保证。借款到期后，原告多次催要，被告总以无款为由拒不偿还到期借款。原告认为，被告之行为违反了中华人民共和国《担保法》《合同法》等相关法律法规，严重侵害了原告的合法权益，给原告的资金造成损失。为此，请求法院依法判令被告立即偿还借款，维护原告的合法权益。 馨润园林绿化公司、段吉根、刘金萍、王建良、陈彩雪、尹彦冰、田素改、陈靖坤、张树恒、高彦从、高增库、师秋月未出庭应诉，亦未作书面答辩。 原告关英超为支持其诉讼请求，向法庭提交了借款合同、借款借据、银行转账交易记录、董事（股东）会同意借款意见书、收款证明、保证书、保证借款承诺书以及营业执照和身份证复印件，用以证明借款事实和担保事实。经审理查明，2018年10月9日，被告馨润园林绿化公司向原告关英超借款300万元，用于流动资金，借款期限自2018年10月9日起至2019年1月8日止，借款利率为月息21.0‰，还款方式为利随本清。逾期偿还的，按日万分之三向原告支付违约金，并承担贷款本金、利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、差旅费、律师费等）。被告王建良、段吉根、高增库、张树恒、尹彦冰作为保证人在借款合同保证人栏签名、捺印，自愿对上述借款承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。如借款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期之日后二年。同日，被告王建良、陈彩雪、陈靖坤、段吉根、刘金萍、张树恒、高彦从、尹彦冰、田素改、高增库、师秋月分别向原告关英超出具保证书，承诺对上述300万元借款及利息、出借人实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间与借款合同一致。被告段吉根、张树恒、尹彦冰还向原告出具了保证借款承诺书。合同签订后，原告关英超于当日通过其个人银行账户向被告馨润园林绿化公司工商银行账户转账付款300万元，履行了放款义务。借款合同到期后，被告馨润园林绿化公司未履行还本付息义务，被告段吉根、刘金萍、王建良、陈彩雪、尹彦冰、田素改、陈靖坤、张树恒、高彦从、高增库、师秋月亦未履行担保责任。 本院认为，原、被告之间的借款合同和担保合同是合同各方当事人的真实意思表示，合同合法有效。原告依照合同约定履行发放贷款义务后，被告馨润园林绿化公司亦应按照合同约定履行还本付息义务，其未履行该义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。但双方约定的利息以不超过年利率24%为宜，超出部分依法不予支持。被告王建良、陈彩雪、陈靖坤、段吉根、刘金萍、张树恒、高彦从、尹彦冰、田素改、高增库、师秋月亦应按照约定或者承诺对上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告河北馨润园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告关英超借款人民币300万元及该款自2018年10月9日起至履行之日止的利息（按月利率20‰计算）； 二、被告段吉根、刘金萍、王建良、陈彩雪、尹彦冰、田素改、陈靖坤、张树恒、高彦从、高增库、师秋月对上述第一项债务承担连带责任，并有权向被告河北馨润园林绿化工程有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30,800元，由被告河北馨润园林绿化工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人为立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  范占良 审 判 员  宿俊娟 人民陪审员  孙玉兰 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  高梦柳
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初2152号 原告曹丽霞，女，1978年11月30日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告张乃清，男，1988年10月5日生，汉族，住山东省东阿县。 原告曹丽霞与被告张乃清民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月21日立案。本院立案后，原告在本院指定期限内无正当理由未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曹丽霞撤诉处理。 审判员 尹 凌 二〇二〇年十一月二日 书记员 赵华栋
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初10455号 原告：王波，男，汉族，1990年1月23日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：成欣峰，重庆冠雅律师事务所律师，特别授权。 被告：罗铃，女，汉族，1996年1月11日出生，住重庆市万州区。 原告王波与被告罗铃民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月1日立案，原告王波于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王波撤诉。 案件受理费128元，减半收取计64元，由原告王波负担。 审 判 员  谭 勇 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  单雪芬 书 记 员  郎春莉
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初10858号 原告：中国农业银行股份有限公司济南历下支行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。 负责人：刘某某，行长。 委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付昊亮，山东睿扬律师事务所律师。 被告：张某，女，1972年11月6日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：3701021972********。 原告中国农业银行股份有限公司济南历下支行（以下简称农行济南历下支行）与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后进入诉前调程序，于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行济南历下支行的委托诉讼代理人付昊亮到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行济南历下支行向本院提出诉讼请求：1.判令张某偿还农行济南历下支行金穗贷记卡透支款本金人民币58369.17元；2.判令张某偿还农行济南历下支行金穗贷记卡利息、滞纳金、手续费合计9640.25元（截至2020年6月8日）及至欠款清偿日的利息、滞纳金等费用（利息、滞纳金等费用按照中国农业银信用卡领用合约中的约定计算）；3.本案诉讼费用由张某承担。事实和理由：张某从农行济南历下支行处领取贷记卡，多次透支消费，逾期未偿还，经多次催要，仍不承担还款责任，现农行济南历下支行为维护自己合法权益，诉至贵院，请求依法判决。 张某未作答辩。 本院基于庭审查明，2007年9月12日，张某向中国农业银行股份有限公司济南历下支行（以下简称农行济南历下支行）提交申请表，载明：本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称领用合约）的全部内容，并自愿遵守，张某在其上签名。其中约定，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部款项的，享受最长56天的免息待遇；对申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，贷款利息、滞纳金，按币种计收复利。 2007年9月17日，农行济南历下支行为张某发放卡号为*******************的金穗贷记卡，张某自2019年12月11日开始逾期。截至2020年6月8日，张某共计透支58369.17元，并产生利息5219.2元、滞纳金3474.85元、手续费946.2元。其中滞纳金自2019年12月开始扣收，手续费系账单分期产生的手续费。 另查明，农行济南东门支行、历下支行营业部、历山支行、工业北路支行、文东支行、解放路支行、工业南路支行等支行为农行济南历下支行辖属的二级支行，其业务及管理均归属农行济南历下支行。 本院认为，张某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的民事诉讼权利。张某自愿领用贷记卡，取得贷记卡后，在有效期内透支使用，后产生逾期，应当按照领用合约的约定，偿还逾期本息，对农行济南历下支行要求张某支付本金、截至2020年6月8日利息的诉讼请求，本院予以支持；关于农行济南历下支行要求手续费的诉讼请求，领用合约未明确约定计算方式且农行济南历下支行未提交证据证明双方已达成合意，故本院不予支持；关于农行济南历下支行主张的滞纳金，本院认为，依照2017年1月1日中国人民银行施行的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，农行济南历下支行未提交证据证明其已通过有效途径与张某签订补充协议约定违约金事项，且农行济南历下支行对张某收取滞纳金发生在该通知施行之后，因此对于该项诉讼请求，本院不予支持；关于嗣后利息，农行济南历下支行的主张有合同依据且不超过法律规定，本院予以支持，即以58369.17元为基数，自2020年6月9日起至实际给付之日，按照日利率万分之五计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等法律规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南历下支行本金58369.17元； 二、被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南历下支行截至2020年6月8日的利息5219.2元； 三、被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南历下支行嗣后利息（以58369.17元为基数，自2020年6月9日起至实际给付之日，按照日利率万分之五计算）； 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司济南历下支行 的其他诉讼请求。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  邓明明 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵一鸣
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6758号之一 申请执行人：四川三力工程机械有限公司，住所地：成都市郫都区成都现代工业港北片区港大路**。 法定代表人：张欲晓。 被执行人：聂新国，男，汉族，1967年7月1日出生，住，住所地：四川省岳池县/div> 四川三力工程机械有限公司与聂新国金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初8392号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的13808.06元，执行费107.12元。 本院已执行到位11016.9元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初8392号民事判决书已经发生法律效力的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄维聪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5523号申请执行人毛辉，女，1989年9月23日出生，汉族，住长沙县。被执行人长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司，住所地：长沙县泉塘街道漓湘东路**昌和商业中心**栋第**D01。法定代表人彭丹。被执行人周健，男，1983年8月23日出生，汉族，住长沙县。申请执行人毛辉与被执行人长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司、周健运输合同纠纷执行一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）湘0121民初5017号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司、周健未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛辉于2020年10月12向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月12日向申请执行人毛辉送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月13日、2020年11月3日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年10月16日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部对被执行人长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司、周健的住房公积金登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。2020年10月16日和10月19日，本院依法在长沙市动产登记中心和长沙县不动产登记中心对被执行人长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司、周健的不动产登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。本院在执行中依法对被执行人长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司、周健的财产状况进行调查了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过谈话告知了申请执行人毛辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月3日，本院对被执行人长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司、周健采取了限制消费措施。本院于2020年11月20日约谈申请执行人毛辉，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为1936元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十一月二十日书记员 王 冠
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初500号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人卢永光，男，1989年3月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省任丘市，现住任丘市。2020年7月13日因涉嫌危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕476号起诉书指控被告人卢永光犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人卢永光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月5日晚，被告人卢永光饮酒后驾驶冀Ｊ×××××白色柯达牌小型轿车行驶至任丘市（卢永光外甥）发生事故，卢永光驾车送闫博轩去医院检查途中，行至任丘市总部桥头路口处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人卢永光静脉血中乙醇成分含量为103.16ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人卢永光酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量达到103.16mg/100ml，超过醉酒标准，应 -2- 当以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于被告人卢永光认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人卢永光的供述，证人卢某的证言，当事人血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，任丘市公安交通警察大队出具的到案经过及被告人卢永光常住人口基本信息等证据证实。 被告人卢永光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卢永光构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人卢永光到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卢永光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 -3- 本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘素仿 二〇二〇年十一月三日 书记员  高红茹 -4- 附：本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定人员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； -5- （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 -6- 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执863号之五申请执行人：张万超，男，1986年10月13日出生，汉族，住环城办事处侯井村**。被执行人：刘正武，男，1978年3月26日出生，汉族，住宜城市中华路******。本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0683民初xxxx号民事判决书，在执行申请执行人张万超与被执行人刘正武租赁合同纠纷一案中，查明被执行人刘正武未履行法律义务且没有房地产可供执行。本院已邮寄向其发出执行通知书和报告财产令，并将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。该案申请执行的标的为xxxx元及利息，执行到位金额为x元；本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，经通知申请执行人张万超，告知上述财产调查等情况和采取的执行措施后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0683民初xxxx号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张万超享有要求被执行人刘正武继续履行债务的权利，在被执行人刘正武有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人刘正武负有继续向申请执行人张万超履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军鹰审判员  刘东武审判员  王书群二〇二〇年十一月三十日书记员  刘庆湖
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0705民初6705号申请人：山东黑石融资担保发展有限公司，驻潍坊市奎文区潍州路以东，胜利东街以北潍坊金融服务区1号楼A座1606、1607房）,统一社会信用代码：91370705692031931U。法定代表人：赵培强，总经理。被申请人：于治俊。被申请人：张会华。被申请人：于治永。被申请人：刘学香。被申请人：于怀智。被申请人：刘敏。申请人山东黑石融资担保发展有限公司与被申请人于治俊、张会华、于治永、刘学香、于怀智、刘敏追偿权纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款6524.49元或查封其价值相当的财产，申请人山东黑石融资担保发展有限公司以自有财产和信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人于治俊、张会华、于治永、刘学香、于怀智、刘敏银行存款6524.49元或查封其价值相当的财产。案件申请费85元，由申请人山东黑石融资担保发展有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴萍二〇二〇年十一月二十七日书记员  李磊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初656号之一原告：融创物业服务集团有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：曹鸿玲，经理。委托诉讼代理人：王欢，该公司职员。被告：马铭徽，男，1987年10月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告融创物业服务集团有限公司（以下简称融创物业公司）与被告马铭徽买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年4月2日至2020年11月2日因新冠疫情原因本院中止审理，2020年11月3日本院恢复审理。融创物业公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还原告货款96000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日至实际返还之日）；2.本案诉讼费、保全费由被告马铭徽承担。事实和理由：2020年2月7日，马铭徽通过微信添加融创物业公司采购负责人为好友，与其沟通口罩买卖事宜，融创物业公司采购负责人在检查了马铭徽提供的供货公司营业执照和检测报告后决定下单购买，马铭徽承诺付款当天发货，否则全额退款。融创物业公司以单价3.2元订购3万只，总计货款96000元，并将货款以支付宝转账的方式于2月12日分三笔转入马铭徽支付宝账户，后被告知无货，货款尚未退还。2020年8月25日，马铭徽被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处诈骗犯罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本院认为，本案不属于经济纠纷案件而系经济犯罪案件，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告融创物业服务集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  王圣睿二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 琳
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5552号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐袋富，男，1964年3月27日出生，汉族，住四川省射洪市。 委托诉讼代理人：陈骁夫，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾迪，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈培焕，男，1949年12月4日出生，汉族，住四川省射洪市。 二审被上诉人（一审被告）：刘军，男，1971年10月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 一审第三人：四川省射洪建设集团有限责任公司，住所地四川省射洪县太和镇沱牌大道**。 法定代表人：江德贵，该公司董事长。 再审申请人唐袋富因与被申请人陈培焕及二审被上诉人刘军、一审第三人四川省射洪建设集团有限责任公司（以下简称射洪建设集团有限公司）合伙协议纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2019）川09民终1096号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案因案涉“盛唐国际·二期”项目的开发建议，资金支配、房产的销售等全部工作由唐袋富、刘军在实施和管理，故相关财务资料应由唐袋富、刘军持有。一审法院于2017年9月25日作出（2017）川0922民初1878之一号民事裁定，“限唐袋富、刘军、第三人射洪建设集团公司于2017年10月12日前提供，逾期不提供认定陈培焕提供的证据”，但唐袋富、刘军、射洪建设集团公司拒不提供。二审法院审理中，又发出书面限期举证、释明通知书，但唐袋富、刘军、射洪建设集团公司仍未提供相关财务资料。致使一、二审法院均无法通过司法鉴定确定“盛唐国际二期”项目的利润和未销售的资产。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。”的规定，二审法院采信陈培焕提交的2018年2月28日，四川宏建工程造价咨询服务有限公司作出的《盛唐国际（二期）开发项目投资、收入结算报告》、《“盛唐国际”商品房开发工程竣工决算书》作为本案认定事实的依据，对陈培焕的诉讼请求予以支持，符合本案审理中的实际情况和法律规定，并无不当。再审申请人唐袋富在本案一、二审法院要求其限期提供“盛唐国际·二期”项目相关财务资料和房产销售记录后拒不提供，现又以有新的证据足以推翻原判决、原审认定的基本事实缺乏证据证明及原判决适用法律错误为由申请再审，系属滥用诉讼权利的行为，对此本院不予支持。综上，唐袋富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定应当再审的情形，其再审申请事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐袋富的再审申请。 审判长  傅赟华 审判员  李 文 审判员  殷亚男 二〇二〇年十一月十七日 书记员  林芳泉