湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初5005号原告：邬红五，男，1968年5月1日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：刘明，湖南光阳律师事务所律师。被告：湖南利洁生物集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市经开区二环东路南侧。法定代表人：胡汉忠。被告：胡汉忠，男，1956年4月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：蔡青，女，1961年3月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。三被告共同委托诉讼代理人：李伟，湖南理默律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：张兴，湖南理默律师事务所实习律师。原告邬红五与被告湖南利洁生物集团股份有限公司（以下简称利洁生物）、胡汉忠、蔡青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邬红五及其委托诉讼代理人刘明，被告利洁生物、胡汉忠、蔡青的共同委托诉讼代表人李伟、张兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告利洁生物偿还原告借款本金3000000元，被告胡汉忠、被告蔡青承担连带清偿责任；2、判令被告利洁生物按照借条规定的月息贰分支付利息及逾期违约金，自2017年12月8日暂计算至2020年7月7日止，借款利息共计1860000元，后段利息按照上述标准计算至借款实际清偿之日止，被告胡汉忠、被告蔡青承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费和财产保全费等全部诉讼费用。事实与理由：被告胡汉忠与被告蔡青为夫妻关系，被告胡汉忠是被告利洁生物的法定代表人兼董事长，被告蔡青是被告利洁生物的董事。原告与被告胡汉忠经人介绍认识，2017年12月7日，被告利洁生物向原告借款3000000元用于临时周转，约定月息贰分，借款期限壹个月，到期一次结清，被告胡汉忠与被告蔡青其作为担保人在借条上签名捺印。2017年12月8日，原告向被告利洁生物借条规定的账户转款3000000元。在约定的壹个月还款期限届满后，被告利洁生物并未履行还款义务，原告曾多次要求被告胡汉忠归还借款并支付相应利息，但却一直借故拖延。2018年7月5日，原告委托湖南光阳律师事务所向被告胡汉忠和被告蔡青发出（2018）光阳律函字第（066）号《律师函》，二被告于当日签收其签字捺印，将担保期限延长两年至2020年7月6日，但至今，被告依然未履行还款义务。综上，原告与被告利洁生物的借贷关系真实、合法，被告应按约定归还原告借款本金并支付相应利息，被告逾期还款已构成违约，被告胡汉忠、被告蔡青作为担保人在借条上签名，应对借款本金及利息承担连带还款责任。为此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告利洁生物、胡汉忠、蔡青共同辩称：一、借贷事实存在，但答辩人已向被答辩人偿还三十万元左右的款项；二、本案中的借贷利息过高，已经超过银行间同期拆借的利息的四倍，所以原告方主张的利息过高，基于上述事实，请求法院依法调解相对应的款项及利息。本院经审理认定事实如下：被告胡汉忠与被告蔡青为夫妻关系，被告胡汉忠是被告利洁生物的法定代表人兼董事长，被告蔡青是被告利洁生物的董事。原告与被告胡汉忠经人介绍认识，2017年12月7日，被告利洁生物向原告借款3000000元并出具借条一份，载明：“今借到邬红五现金人民币叁佰万元整（3000000元），借款期限壹个月，利息按月息贰分计算，到期一次结算，长沙银行贸金支付；账号8000********”，被告胡汉忠与被告蔡青作为担保人，其在该借条上签字捺印。2017年12月8日，原告向被告利洁生物提供的账户转款3000000元，在约定的壹个月还款期限届满后，被告利洁生物并未履行还款义务。2018年7月5日，原告委托湖南光阳律师事务所向被告胡汉忠和被告蔡青发出（2018）光阳律函字第（066）号《律师函》，被告胡汉忠和被告蔡青于当日签收捺印，并愿意为此笔借款延长担保期限至2020年7月6日，至今，三被告仅支付利息10000元。另查明：原告邬红五于2020年7月6日向本院起诉，被告胡汉忠与被告蔡青未过担保期限。上述事实，有原告提交的借条、个人转账业务受理回单、律师函、湖南利洁生物集团股份有限公司工商信息、胡汉忠及蔡青的身份资料及到庭当事人的陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本案争议焦点：一、被告利洁生物是否应当偿还原告借款及利息；二、被告胡汉忠、蔡青是否应当承担保证责任。本院认为，一、被告利洁生物向原告邬红五借款，并出具了借条，原告将借款转账至被告丽洁生物，原告与被告利洁生物之间的民间借贷关系成立。原、被告已在借条中约定了还款期限，被告应当按照约定的期限返还借款。被告未在约定期限内支付借款，已构成违约。原告要求被告利洁生物偿还借款本金3000000元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告利洁生物约定的借款月息为2%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍（15.4%）确定受保护的利率上限，经核算，扣除被告利洁生物已经支付的10000元利息，被告利洁生物自2017年12月8日至2020年7月7日应支付原告利息为1183500元。二、被告利洁生物向原告出具的借条中，被告胡汉忠、蔡青作为保证人在借条上签名捺印，2018年7月5日，被告胡汉忠、蔡青自愿在此笔借款延长担保期限至2020年7月6日，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，因此，被告胡汉忠、蔡青应当对被告利洁生物向原告负担的该笔借款本息承担连带清偿责任。对于被告辩称其已向原告偿还三十万元左右的款项，未提供相应证据予以佐证。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告湖南利洁生物集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邬红五借款本金3000000元并支付利息1183500元（利息已计算至2020年7月7日，后段利息以实际未还借款本金为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算至借款实际清偿之日止）；二、被告胡汉忠、蔡青对前述第一项中被告湖南利洁生物集团股份有限公司应付原告邬红五款项承担连带清偿责任；三、驳回原告邬红五的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45680元，减半收取22840元，由被告湖南利洁生物集团股份有限公司、胡汉忠、蔡青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈峣二〇二〇年十一月二日书记员  蔡勇附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。