河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0281刑初207号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人许军，男，1971年6月11日出生，汉族，大学本科，现住河北省唐山市路**。因涉嫌犯受贿罪，经唐山市监委批准，2020年7月10日被采取留置措施；2020年7月30日经遵化市人民检察院决定，当日由遵化市公安局执行拘留强制措施；2020年8月7日经遵化市人民检察院决定转逮捕。 辩护人潘劲冬，河北鸿翔律师事务所律师。 河北省遵化市人民检察院以遵检五部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人许军犯受贿罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员郭全晓出庭支持公诉，被告人许军及辩护人潘劲冬等到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵化市人民检察院指控，1、2009年春节前后，高荣光因涉嫌聚众斗殴被刑事拘留，其叔叔高克军与杨国全找到被告人许军，请求其帮忙将高荣光取保候审，并谋求从轻处罚。被告人许军答应此事并积极协调其他国家工作人员办理。为此，被告人许军先后两次收受高克军人民币共计500000元。 2、2010年11、12月份，杨国全因其朋友高荣杰涉嫌聚众斗殴被刑事拘留找到被告人许军，请求其帮忙将高荣杰取保候审。被告人许军答应后并通过其他国家工作人员给高荣杰办理了取保候审。为此，被告人许军收受杨国全100克金条2根，价值59814元。 3、2011年春天，王常宇因其哥哥王昌海故意杀人罪一案找到被告人许军，希望其帮忙协调该案在河北省高级人民法院二审判决时能得到从轻处理，被告人许军答应并积极协调其他国家工作人员办理。为此，被告人许军分两次收受王常宇现金共计120000元。 4、2015年底，唐山市公安局路南分局刑警大队教导员赵某为了在单位考核中得到被告人许军的照顾，在被告人许军的办公室送给其现金1000元，被告人许军将此款收下，并答应其请求。第二年年底，赵某再次送给其现金1000元，被告人许军亦收下。 5、2019年7月，郝某因其子靳钊涉嫌寻衅滋事一案找到被告人许军，请求其帮忙得到从轻处理。被告人许军答应并积极协调其他国家工作人员处理此事。为此，被告人许军分两次收受郝某人民币130000元及10块银元（价值10000元）。 公诉机关认为，被告人许军利用职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物；利用职务上的便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十八条、第三百八十五条第一款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。建议判处被告人有期徒刑三至四年，并处罚金人民币二十万元。 被告人许军辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人潘劲冬提出的辩护意见是：1、起诉书中部分指控许军受贿事实证据不足。本案中，许军并不掌握对他人所请托事项的直接决定的公共权力，而是利用其本身生活、工作中形成的与其他国家工作人员同学、同事、朋友的关系，请托其他有权力的国家工作人员为他人谋取利益，不属于直接受贿，是典型的斡旋受贿行为，许军是否向其他国家工作人员实施了请托行为，是其是否构成受贿罪的关键。公诉机关指控许军为王昌海故意杀人案请托邵福生在高院找关系而收受2万元的案件事实中，仅有许军自己本人供述向其提出了请托，但没有相关证据证实请托事实已经成立并实施，请托事实是否存在没有其他证据相佐证，不能形成一个完整的证据链条，请托事实存疑，在证据不足的情况下，根据刑事诉讼法疑罪从无的司法原则，不应认定许军存在上述受贿行为。2、公诉机关部分指控许军受贿的事实定性不准。受贿罪的行为特征要求行为人利用自身的职权或者影响力，答应他人请托，为他人谋取利益。但是在公诉机关指控许军第五起收受郝某10万元及10块银元的犯罪事实中，该10万元及10块银元是在靳钊获得不起诉决定后又送出的，而不起诉决定是由滦南县检察院作出，纵观全部证据材料，许军与该不起诉决定书没有任何关系，许军作为公安机关的领导无法对滦南县检察院施加压力，事先郝某也并未请托许军斡旋办理靳钊审查起诉阶段的工作，为其谋取利益，许军在2019年11月份收取的10万元及10块银元不构成受贿罪。3、许军主动投案的行为构成自首。2020年7月9日，唐山市公安局纪委接到市纪委通知，要求许军到案接受调查，当天，唐山市公安局纪委通知了被告人许军，第二天上午九时三十分，被告人许军在唐山市人员的陪同下，准时来到高新区廉政中心，坦白交代了自己的问题。许军到案时，虽然侦查机关已经掌握了违法犯罪线索，但当时并没有受到讯问，也没有被采取强制措施，许军的行为属于自动投案，投案后又能够主动坦白交代自己的全部问题，自书了交代材料，又接受了侦查机关的讯问，如实供述了自己的全部问题。根据刑法第六十七条第一款规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。”许军的到案属于自首。 经审理查明: 1、2009年春节前后，高荣光因涉嫌聚众斗殴被刑事拘留，其叔叔高克军与杨国全找到被告人许军，请求其帮忙将高荣光取保候审，并谋求从轻处罚。被告人许军答应此事并积极协调其他国家工作人员办理。为此，被告人许军先后两次收受高克军人民币共计50000元。 2、2010年11、12月份，杨国全因其朋友高荣杰涉嫌聚众斗殴被刑事拘留找到被告人许军，请求其帮忙将高荣杰取保候审。被告人许军答应后并通过其他国家工作人员给高荣杰办理了取保候审。为此，被告人许军收受杨国全100克金条2根，价值59814元。 3、2011年春天，王常宇因其哥哥王昌海故意杀人罪一案找到被告人许军，希望其帮忙协调该案在河北省高级人民法院二审判决时能得到从轻处理，被告人许军答应并积极协调其他国家工作人员办理。为此，被告人许军先后两次收受王常宇现金20000元和100000元，共计120000元。 4、2015年底，唐山市公安局路南分局刑警大队教导员赵某为了在单位考核中得到被告人许军的照顾，在被告人许军的办公室送给其现金1000元，被告人许军将此款收下，并答应其请求。第二年年底，赵某再次送给其现金1000元，被告人许军亦收下。 5、2019年7月，郝某因其子靳钊涉嫌寻衅滋事一案找到被告人许军，请求其帮忙得到从轻处理。被告人许军答应并积极协调其他国家工作人员处理此事。为此，被告人许军于2019年7月收受郝某人民币30000元，郝某之子靳钊被检察机关作出的不起诉决定后，郝某找许军要求其继续找人盯着点靳钊的案子，许军同意后，郝某于2019年11月送给许军人民币100000元及10块银元（价值10000元）。 被告人许军收受上述请托人好处费后，通过本人及其他国家工作人员职务上的行为，为上述人员请托事项提供帮助或谋取不正当利益。 2020年7月10日，被告人许军按照遵化市纪委监委工作人员通知到案接受审查调查并被采取留置措施。 2020年7月28日，被告人许军收取的请托人好处费人民币821814元被遵化市监察委员会扣押。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人郝某、赵某等人的证言，刑事卷宗材料、干部任免审批表等书证，被告人许军的供述，价格认定结论书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许军身为国家工作人员，利用职务上的便利及本人职权形成的便利条件，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪，应依法予以惩处。遵化市人民检察院指控被告人许军犯受贿罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许军到案后如实供述犯罪事实，积极退还违法所得，认罪认罚，依法可从轻处罚。关于辩护人提出的起诉书中部分指控许军第二起受贿20000元证据不足的辩护意见，经查，被告人许军供认收受王常宇20000元，并供认找到了原唐山市中级人民法院主管刑事的副院长贠卫东要求其找省高院说情，实施了请托行为，辩护人的辩护意见无事实依据，本院不予采信。关于辩护人提出的指控被告人许军第五起受贿犯罪中第二次收受100000元及银元10块定性不准，不属于受贿的辩护意见，经查，被告人许军在收受第二笔100000元和10块银元后，已经向公诉机关实施了请托行为，行贿人郝某在其子被检察机关作出不起诉决定后，找被告人许军要求继续盯着公安机关，被告人许军同意后并收取现金100000元、银元10块，该行为系第一笔受贿行为的继续，符合受贿罪的构成要件，辩护人的辩护意见于法无据，本院不予采信。关于辩护人提出的许军主动投案的行为构成自首的辩护意见，经查，被告人许军系在接到纪委的通知后到案接受审查调查，不符合自动投案的构成要件，故对该项辩护意见本院不予采纳。被告人许军违法所得的人民币821814元，予以没收，由扣押单位遵化市监察委员会上缴国库。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人许军犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人许军违法所得的人民币821814元，予以没收，由扣押单位遵化市监察委员会上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王铁山 人民陪审员  傅 强 人民陪审员  孙舒羽 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  李金沙