浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初10337号 原告：戚鑫羊，男，1953年11月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：钱柏春，男，1963年3月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：戚军江，男，1982年3月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区，系戚鑫羊之子。 被告：黄晓峰，男，1983年11月23日出生，汉族，户籍所在地福建省邵武市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市延安东路**电信大楼**，统一社会信用代码91330600843010311M。 负责人：王新法，系公司总经理。 委托诉讼代理人：石铁锋、汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 原告戚鑫羊与被告黄晓峰、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下称平安财险绍兴公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员金宇峰独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人钱柏春、戚军江及被告平安财险绍兴公司的委托诉讼代理人石铁锋到庭参加诉讼，被告黄晓峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告黄晓峰赔偿原告在本次交通事故中的人身伤害赔偿及其他损失赔偿金计人民币152086.34元；2.判令被告平安财险绍兴公司在被告黄晓峰参保的强制保险、商业保险范围内先行赔付上述款项。事实和理由：2019年11月7日下午14时10分，被告黄晓峰驾驶车牌号为浙Ｄ7××××的小型客车在柯桥区××街道车辆检测中心内倒车时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及电动车损坏的交通事故。后原告被送往绍兴市中心医院治疗，经诊断为右侧多发性骨盆骨折。该事故经绍兴市柯桥区交通警察大队事故认定，认定被告黄晓峰负事故全部责任，原告无责任。 被告平安财险绍兴公司当庭辩称：对事故的发生及责任认定以法院查明为准，平安财险绍兴公司已垫付40000元。非医保费用、鉴定费、精神抚慰金和诉讼费本公司不承担；住院期间伙食费1712.3元重复计算；事故发生时原告属于退休年龄，享有退休收入，误工费不应支持；护理费应当按照私营企业标准，出院后按照50%的比例计算；伙食费和营养费标准按照20元/天计算，时间过高；交通费按照10元/天的标准计算，住院期间不存在交通费，只有出入院存在交通费；伤残赔偿金不予赔偿，伤残等级系原告单方委托鉴定，因原告主张后续医疗费，故不认可，标准由法院审核确认；精神损害抚慰金，即使存在伤残，在2000元内认可；电动车修理费，保险公司定损500元；后续医疗费没有依据，如果原告要求残疾赔偿金，就不应主张后续医疗费，如果原告要求另案起诉的话，本案中伤残赔偿金不予处理，伤残赔偿年限由法院依法认定。案涉车辆在本公司投保了交强险、商业险100万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 被告黄晓峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告戚鑫羊提供的事故责任认定书、门诊病历、住院病历、出入院记录、用药明细、医疗费发票、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、电动自行车修理发票、银行流水、物业公司证明等，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定事实如下： 一、关于本案交通事故事实 2019年11月7日下午14时10分，被告黄晓峰驾驶车牌号为浙Ｄ7××××的小型轿车在柯桥区××街道车辆检测中心内倒车时与原告戚鑫羊驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及电动车损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告黄晓峰负事故全部责任，原告戚鑫羊无责任。 二、关于原告戚鑫羊损失的事实 事故发生后，原告戚鑫羊前往绍兴市中心医院住院治疗，花去医疗费合计61929.24元，同时产生住院伙食补助费及相关交通费。原告因本案交通事故受伤造成的伤残等级以及误工、护理、营养等费用损失，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，于2020年4月26日出具鉴定意见，认定原告因本案交通事故受伤构成人体损伤十级伤残，误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。为此，原告支付鉴定费1900元。经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费61929.24元，原告自愿在医疗费中扣除高血压、糖尿病等治疗费用合计4366元，结合原告提供的病历、医疗费发票、费用分类清单扣除相应住院期间伙食费后认定；2.住院伙食补助费880元（20元/天×44天），住院时间根据原告提供的出院记录认定为44天，以20元/天予以确定；3.误工费11620元。误工期根据鉴定意见认定为150天，误工费标准根据原告受伤前日平均工资酌情认定为96元/天，扣除2019年12月发放的工资2780元后为11620元；4.护理费11760元，护理期限根据鉴定意见认定为60天，原告主张的请求未超过法律规定，本院予以照准；5.营养费1200元（20元/天×60天），营养期限根据鉴定意见认定为60天，以20元/天确定；6.交通费500元，该损失本院根据戚鑫羊住院和门诊治疗的具体实际酌情予以认定；7.残疾赔偿金84254.8元（60182元/年×14年×10%），根据鉴定意见，戚鑫羊因本案交通事故造成十级伤残一处，确定其赔偿指数10%，定残时戚鑫羊66周岁，确定赔偿年限为14年，原告要求按照2019年城镇居民人均可支配收入标准予以计算，本院予以照准；8.鉴定费1900元，根据戚鑫羊提供的鉴定费发票予以认定；9.精神损害抚慰金3000元，根据戚鑫羊因本案交通事故受伤造成十级伤残的事实酌情认定；10.电电动自行车修理费580元，根据戚鑫羊提供的维修发票，结合戚鑫羊车辆受损的事实予以认定；以上十项合计177624.04元。 三、肇事车辆保险及付款情况相关事实 被告黄晓峰系浙Ｄ7××××小型轿车的登记车主，该车在被告平安财险绍兴公司处投保了交强险及商业三者险1000000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告平安财险绍兴公司共垫付40000元。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中，被告黄晓峰驾驶的浙Ｄ7××××小型轿车在倒车时，与原告戚鑫羊驾驶的电动车发生碰撞，导致原告戚鑫羊受伤的事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队对该起事故的认定，被告黄晓峰负事故全部责任，原告戚鑫羊无责任，故原告戚鑫羊可据此索赔。 对原告戚鑫羊因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述。最终确定可索赔的损失总额为177624.04元。 原告戚鑫羊主张后续治疗费5000元，本院认为，原告因本案交通事故受伤已进行伤残等级鉴定，且后续治疗费尚未实际发生，故对该项请求本院不予支持。被告平安财险绍兴公司主张在医疗费中扣除非医保费用，该主张不符合法律规定，本院不予采纳；其主张不应支持误工费，本院认为，原告已提供充分证据证明其在本次交通事故发生前确有工资收入，且因本案交通事故已造成原告收入的减少，故对被告平安财险绍兴公司的主张，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中浙Ｄ7××××小型轿车在被告平安财险绍兴公司处投保交强险，故原告的损失应先由被告平安财险绍兴公司在交强险限额内承担。原告戚鑫羊的损失经交强险分项计算，其中医疗费用、死亡伤残费用超出交强险限额，因此，原告戚鑫羊因本案交通事故产生的损失应由被告平安财险绍兴公司在交强险医疗费用限额内赔付10000元，死亡伤残费用限额内赔偿110000元，财产损失限额内赔付580元，合计120580元。超出交强险限额部分为57044.04元，该部分损失根据上述我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，应按肇事各方的过错责任分担，本案中，根据公安机关的事故责任认定，该超出部分本院确定由被告黄晓峰承担，因浙Ｄ7××××小型轿车在被告平安财险绍兴公司处投保商业第三者责任险，限额1000000元，故该部分由被告平安财险绍兴公司在商业第三者责任险限额内直接赔付57044.04元，即被告平安财险绍兴公司在保险责任限额范围内共赔偿原告戚鑫羊177624.04元，扣除平安财险绍兴公司垫付的40000元，被告平安财险绍兴公司仍应赔偿给原告戚鑫羊137624.04元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿给原告戚鑫羊因本案交通事故产生的损失137624.04元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3342元，减半收取1671元，由原告戚鑫羊负担159元，被告黄晓峰负担1512元，被告应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 金宇峰 二〇二〇年十一月九日 法官助理 虞振华 书 记 员 朱陈燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。