wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初2761号原告：张恒义，男，1977年7月24日出生，汉族，住浙江省平阳县，委托诉讼代理人：杨晓栋、黎晓晴，均为广东济方律师事务所律师。被告：嗨马乐动（广州）运动科技有限公司，住所地广州市海珠区新港东路****，会展南一路**、3号101房自编F106-112、F116-121、F123-124单元。法定代表人：温学志，职务总经理。委托诉讼代理人：李启峰，公司职员。原告张恒义诉被告嗨马乐动（广州）运动科技有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员蒙刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告张恒义的委托诉讼代理人杨晓栋、黎晓晴及被告嗨马乐动（广州）运动科技有限公司的委托诉讼代理人李启峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张恒义诉称：2019年8月31日，原告通过购票进入被告开办的“阿里体育嗨马乐动室内运动嘉年华（南丰汇店）”游玩，在进行某一攀爬项目时，原告根据工作人员的指示向下跳落的过程中发生高空坠地，左腿无法移动。后被送往医院，原告从出事之日起共住院8天，支付了十万多元的医疗费，还需要半年的时间恢复。在本次事故中，被告及其工作人员未尽到安全保障义务，设置的防护措施存在问题，工作人员未能正确指导原告运用游戏设备，导致原告从高空坠下受到严重伤害。为维护原告的人身合法权益，现起诉要求：1.判决被告赔偿原告各项损失，其中医疗费141453.92元、护理费469.66元，住院伙食补助费1000元，交通费253.63元，误工费156000元，残疾辅助器具费782.94元，营养费5000元，残疾赔偿金130104元、鉴定费1956元；2.判决被告赔偿原告精神损失20000元；3.判决被告承担本案所有诉讼费用、鉴定费。被告嗨马乐动（广州）运动科技有限公司辩称：不同意原告诉讼请求。首先，原告在被告经营的场馆中进行的是低风险娱乐项目，原告从高处落下时左脚踩到海绵垫受伤，属于自身过失导致，应当自行承担相应的主要责任。其次，被告作为经营场馆的管理方，已为所有到店顾客购买公众责任险，与到店顾客签订了运动安全告知书，同时在场馆中有相应的教练进行指导，已经尽到有限管理责任，应当免除或者减轻责任。第三、对医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金都有异议，营养费的标准也过高。经审理查明：2019年8月31日，原告通过购票方式进入被告经营的阿里体育嗨马乐动室内运动嘉年华（南丰汇店）进行游玩，在进行一攀爬项目时，向下跳落的过程中发生高空坠落，左腿受伤。后被送往广东省第二人民医院、中国人民解放军南部战区总医院进行治疗，2019年9月9日出院，共住院10天，出院证记载：诊断为左胫骨平台粉碎性骨折；出院医嘱：住院期间留陪人1名，出院后继续加强营养，加强护理，继续康复功能锻炼；医生建议全休1个月，出院后留陪人1名等。原告住院期间共花费医疗费141453.92元。在诉讼过程中，经原告申请，本院通过摇珠委托了广东衡正司法鉴定所对原告的伤残情况进行鉴定，2020年8月13日该鉴定机构出具《司法鉴定意见书》评定原告张恒义的伤残程度为十级伤残。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告为阿里体育嗨马乐动室内运动嘉年华（南丰汇店）即涉案事故发生地的经营者和管理者，应为到馆的游客提供安全的环境，负有提供安全保障的义务。原告在涉案场馆按照被告工作人员的指示正常参加运动项目，并无违反场馆规定的行为，原告对此次受伤不存在过错，故被告应为原告的损害后果承担赔偿责任。关于原告的损失，本院依法核定如下：1、医疗费141453.92元。对于产生的医疗费，原告张恒义提交了广东省医疗收费票据及中国人民解放军医疗门诊收费票据等予以证明，被告对于141453.92的医疗费金额无异议。故原告要求被告支付医疗费共计141453.92元的诉讼请求有理，本院予以支持。2、护理费469.66元。原告提供了中国人民解放军医疗住院收费票据及广州康盈护理服务有限公司出具的专用收据证明其在住院期间护理费为469.66元，被告对此无异议，本院予以支持。3、住院伙食补助费1000元。根据两份出院证显示，原告住院天数为10天，原告主张住院伙食补助费1000元，被告无异议，故本院认定原告的住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）。4、交通费200元。原告主张其交通费253.63元，但其提供的证据包括加油产生的费用235元，未能体现证据的关联性，本院不予认可，但考虑到原告住院天数为10天，本院酌定交通费为200元。5、误工费10684.93元。原告住院天数为10天，出院医嘱建议全休一个月，但原告主张误工天数为39天属于其自身处分，故本院予以确认。因原告无法提供证据证明其工资收入，原告主张按照年收入10万元标准计算误工费，被告对此无异议，故本院认定原告的误工费为10684.93元（100000元÷365天×39天）。6、残疾辅助器具费782.94元。原告主张其购买了轮椅、海绵垫、拐杖共花费782.94元并提供了网上购买截图作为证据，被告对此无异议，故本院予以支持。7、营养费500元。结合原告住院10天及伤残等级为十级，本院酌定营养费500元。8、残疾赔偿金96236元。原告为证明其事发前在城镇生活居住超过一年，提供了其尾号为5982的建设银行账户从2019年3月2日至2020年3月2日止的交易明细予以证明，本院予以采纳，故应按照上一年度即2019年广东省城镇居民人均可支配收入48118元/年的标准计算残疾赔偿金。原告经鉴定构成十级伤残，本院认定原告残疾赔偿金为96236元（48118元×20年×10%）。9、精神损害抚慰金10000元。考虑到原告伤残等级为十级，本院酌定精神损害抚慰金10000元。10、伤残鉴定费1956元。原告提供相应发票作为证据，被告无异议，本院予以支持。上述费用共计263283.45元，应由被告赔偿给原告。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告嗨马乐动（广州）运动科技有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿263283.45元给原告张恒义。二、驳回原告张恒义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8155.3元，由原告张恒义负担3457.14元，被告嗨马乐动（广州）运动科技有限公司负担4698.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒙刚二〇二〇年十一月九日书记员  刘姗钟燕琴
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1473号申请人：王峰，男，1979年4月20日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被申请人：张鸿福，男，1997年8月21日出生，汉族，住咸阳市三原县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人王峰与被申请人张鸿福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初6036号民事裁定书已发生法律效力，申请人王峰于2020年10月27日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人张鸿福名下价值100000元的财产,本院于当日立案执行。本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询结果, 本院于2020年11月4日冻结被申请人张鸿福名下银行账户3个，冻结时账户余额共0元，冻结期限均自2020年11月4日至2021年11月3日。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产信息，申请人亦不能提供其他可供保全的财产线索，故（2020）陕0104执保1473号保全案件未能足额保全。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1473号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初6036号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李             二Ｏ二Ｏ年十一月十一日               书    记    员      刘  鹏
青海省刚察县人民法院   执行裁定书   （2020）青2224执156号   申请人尕某，公民身份号码：×××。   被执行人堂中学，生于1965年12月3日，,藏族，住该村二社**，公民身份号码：×××。   本院在申请人尕某与被执行人堂中学的买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人堂中学送达了执行通知书与财产申报通知书后，被执行人堂中学主动履行了22000元，剩余的案款由双方当事人达成和解协议为由向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：。   终结本院（2020）青2224执156号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 徐 永 萍   审 判 员 宽特扎西   审 判 员 拉毛多杰     二〇二〇年十一月十二日   书 记 员 才 让 措
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1607号申请执行人：蒋海东，男，1985年8月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：乐瑞，男，1979年9月13日出生，汉族，市民，住江苏省扬中市。申请执行人蒋海东与被执行人乐瑞民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2019)苏0923民初4522号民事判决书确定的给付义务，申请执行人蒋海东向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行后，向被执行人乐瑞送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年8月13日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人乐瑞名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆信息。2、2020年11月4日本院前往被执行人乐瑞住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人乐瑞纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、2020年8月13日，在初次谈话时，申请人表示若被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十一月二十三日书记员  龚媛媛
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4959号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：陈勇，该支行行长。被执行人：黎丽，男，1979年3月20日出生，汉族，住宜城市。本院在执行中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与黎丽金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人黎丽履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法对被执行人黎丽进行了限制高消费，经本院财产调查，未发现被执行人黎丽有财产可供执行，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也暂无法提供被执行人黎丽的财产线索，故本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 坤
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特1090号申请人：深圳市伯柔服装有限公司，住所地深圳市福田区车公庙天祥大厦7C2-A（仅限办公），统一社会信用代码914403007771615753。法定代表人：郭林槐。委托诉讼代理人：钟碧芬，该公司员工。被申请人：余静，女，汉族，1977年1月4日出生，住址广东省深圳市南山区。申请人深圳市伯柔服装有限公司于2020年10月30日向本院提出申请，请求撤销深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲裁【2020】305号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行审查。本案审查期间，申请人深圳市伯柔服装有限公司于2020年11月9日向本院申请撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，申请人深圳市伯柔服装有限公司于本案审查期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人深圳市伯柔服装有限公司撤回撤销仲裁裁决申请。本案受理费400元，减半收取200元，由申请人深圳市伯柔服装有限公司负担。申请人深圳市伯柔服装有限公司多预交的200元，本院予以退还。审判长 刘  欢  飞审判员 杨    莹审判员 朱  作  平二〇二〇年十一月二十日书记员 贾祎祺（兼）
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保382号之五申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:周曼江，男，1988年5月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保382号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人周曼江名下在中国交通银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1857号 申请执行人：单德贵，男，1978年2月20日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。 被执行人：陈文志，男，1968年2月28日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人单德贵依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11728号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币400000元及利息，并承担案件受理费4070元，保全费2520元，执行费5900元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11728号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘国兵
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执2250号之一申请执行人：灵宝市人民法院住所地：灵宝市函谷北路。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：郭金同,男,1952年2月8日出生,汉族,住灵宝市。郭金同罚金一案，本院作出（2020）豫1282执2250号的裁定，冻结了被执行人银行存款账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卫常辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 峰
河北省安国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0683刑初247号 公诉机关 河北省安国市人民检察院 被告人 基本情况 被告人李占好，男，1982年3月17日出生，汉族，河北省望都县人，初中文化，农民，群众，住望都县，2019年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月7日被取保候审，2020年11月24日被逮捕。现羁押于安国市看守所。 起诉书文号 安检一部刑诉〔2020〕162号 指控事实 2019年9月19日22时30分，被告人李占好无证驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿安国市药华大路由东向西行驶至安国市中学门口处时被民警查获，当场呼气式酒精检测仪检测结果为104.6ｍｇ／100ｍｌ，经鉴定，李占好血液内乙醇含量为118ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役一个月，并处罚金。 被告人意见 被告人李占好对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 2 判决理由 公诉机关指控被告人李占好犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；被告人认罪认罚，可以对其从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款 判决结果 被告人李占好犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2020年12月20日止。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李景莲 二〇二〇年十一月××日 书记员  齐芳瑜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢611号之一申请执行人：岳同兰，女，1971年6月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：潘之江，男，1971年8月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据（2009）南刑初字第539号刑事附带民事判决书执行岳同兰与潘之江机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的147306元。本院立案执行后，依法向被执行人潘之江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现其他可供执行财产，对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，并冻结被执行人潘之江银行账户内存款，被执行人确无其他可供执行财产，经申请执行人认可终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人岳同兰，申请执行人岳同兰不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0103执恢611号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 洋二〇二〇年十一月二十六日书记员 杨宇新
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保551号之五 申请人：巩凤仁，男，1960年7月25日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:魏彦臣，男，1967年10月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人：刘金芳，女，1971年10月1日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保569号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人魏彦臣、刘金芳名下在中国建设银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  许凤玖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  宋长久
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初3608号 原告：河池市斯创达置业发展有限责任公司，住所地：河池市金城西路现代花园******商铺，统一社会信用代码：91451200096027979R。 法定代表人：蓝耐星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢素兰，女，1964年6月18日出生，壮族，住广西南丹县，系原告公司职员。 被告：覃忠炼，男，1967年9月17日出生，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：韦继克，广西政岐利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢渊，广西政岐利律师事务所律师。 原告河池市斯创达置业发展有限责任公司与被告覃忠炼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河池市斯创达置业发展有限责任公司的法定代表人蓝耐星、委托诉讼代理人卢素兰，被告覃忠炼的委托诉讼代理人谢渊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第 一百一十四条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告覃忠炼向原告河池市斯创达置业发展有限责任公司支付2019年1月至2020年3月15日的物业费904.29元，公共水电费95.7元，垃圾处理费108.75元，公共维修费120.6元，合计1229.31元。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告河池市斯创达置业发展有限责任公司负担3元，被告覃忠炼负担22元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  卢 画 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  韦金丽 书 记 员  谢 琳
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更855号罪犯金征，男，1983年3月27日出生，重庆市綦江区人,汉族，小学文化,现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市綦江区人民法院于2013年12月11日作出（2013）綦法刑初字第00757号刑事判决，以被告人金征犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元，继续追缴违法所得850元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2016年7月22日作出（2016）渝01刑更1305号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年7月30日作出（2018）渝01刑更998号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱认为罪犯金征在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬四次，确有悔改表现。但该犯系毒品再犯，罚金50000元及继续追缴违法所得850元均无执行依据，其减刑幅度应从严掌握。故按照其具有的上述从严掌握减刑幅度情形，已扣减二个月报请减刑幅度，建议对该犯减去有期徒刑七个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯确有悔改表现，符合减刑条件，同意监狱提请建议。但该犯系毒品再犯，财产刑未执行，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯金征在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯金征在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯生效裁判的财产性判项无履行依据等，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯金征减去有期徒刑七个月。（本次减刑后的刑期自2013年9月6日起至2024年8月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  但斌审判员  曹亮二〇二〇年十一月十六日书记员  张卿
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执2505号杨洪与新吴区米略餐饮店、刘鹏劳务合同纠纷一案，经过执行，新吴区米略餐饮店、刘鹏已履行了付款义务，本院作出的（2020）苏0214民初2790号民事判决书已执行完毕，案件现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初790号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人林树境，男，1988年1月26日出生，汉族，初中文化，务工，住安溪县。因本案于2020年6月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月29日被取保候审。 本院适用速裁程序，公开开庭审理公诉机关于2020年11月9日提起的公诉【安检一部刑诉(2020)257号起诉书】,指控被告人林树境犯诈骗罪一案,检察员王进华出庭支持公诉，被告人林树境到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人林树境于2017年在安溪县凤城镇力志御峰小区任职期间，谎称可免试为他人办理摩托车驾驶证，先后骗取被害人苏秀春等人手续费等共计人民币10,100元。被告人林树境于2020年6月20日被抓获，归案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失取得谅解。上述指控提供了立案决定书、户籍证明、到案经过、被害人苏秀春等人的陈述、被告人林树境的供述、认罪认罚具结书及谅解书等证据。公诉机关建议以诈骗罪判处被告人林树境拘役四个月，并处罚金。 审理中，被告人林树境对上述犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚,本院予以确认。 本院认为，被告人林树境以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人林树境如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚、从宽处理；其已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人林树境符合缓刑条件，予以宣告缓刑。根据被告人林树境的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林树境犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周水金 二〇二〇年十一月十三日 书记员  林巧玲
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3573号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：陈勇，该支行行长。被执行人：张洪，男，1981年11月30日出生，汉族，住重庆市巴**。本院在执行中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与张洪金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人张洪履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法对被执行人张洪进行了限制高消费，经本院财产调查，未发现被执行人张洪有财产可供执行，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也暂无法提供被执行人张洪的财产线索，故本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月十六日书记员  张 坤
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执恢173号申请执行人：邵凯，男性，汉族，1974年09月08日出生，住黑龙江省创业农场。被执行人：王志军，男性，汉族，1980年01月10日出生，住黑龙江省建三江管理局。被执行人：孙震，男性，汉族，1980年02月04日出生，住黑龙江省创业农场。本院在执行邵凯与王志军、孙震借款合同纠纷一案,建三江人民法院(2018)黑8102民初1645号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邵凯于2020年06月11日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款6000.00元，执行费50.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款6000.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月七日书 记 员  李克铭
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初12679号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：孙风玲，女，1973年8月27日出生，汉族，住山东省乐陵市，公民身份号码。被告：李恩生，男，1975年9月16日出生，汉族，住山东省乐陵市，公民身份号码。本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告孙风玲、李恩生金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙风玲、李恩生的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南分行撤回对被告孙风玲、李恩生的起诉。案件受理费206元，减半收取103元，申请费183元，由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  于骐宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘洪明
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2441号之一 申请执行人：张仕金，男，1967年1月3日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：绵阳市涪城区蓉春食品厂，住所地：绵阳市涪城区城郊乡圣水村**。 经营者：林文春。 被执行人：林文春，男，1961年12月24日出生，汉族，住四川省安州区。 案由劳动争议 本院受理申请执行人张仕金申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初6695号劳动争议一案，本院已通过网络执行查控系统、传统查控方式对被执行人绵阳市涪城区蓉春食品厂、林文春名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住所地进行查询，同时对林文春名下公积金、保险等进行查询，查询到林文春名下位于绵阳市安州区××镇××村××层房屋一栋，在评估、拍卖过程中，到房屋所在地核实后，无法核实房屋具体坐落,需要明确该房屋的具体地址，方可进行评估、拍卖，该情况本院已向张仕金告知并同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人绵阳市涪城区蓉春食品厂、林文春纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年11月23日，已执行到位0元。经合议庭合议，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人有义务继续履行（2019）川0703民初6695号民事判决书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  刘 鸿 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  肖 文
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8105号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道**（南宾国际金融大厦）****，统一社会信用代码：91360100083942414H。 负责人：罗伟，该公司总经理。 委托代理人：甘晴晴，该行职员。 被告：夏小明，男，汉族，1979年8月16日生，身份证住址：江西省上饶市玉山县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心诉被告夏小明信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心的委托代理人甘晴晴到庭参加诉讼。被告夏小明经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿信用卡本金46034.67元、利息22166.84元、费用3393.12元、分期手续费0元（暂计至2020年8月4日，自2020年8月5日的利息、费用、分期手续费等应收费用按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；合计71594.63元。2、案件受理费等实现债权产生的全部费用由被告承担。 被告夏小明未到庭答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告夏小明向原告申请办理信用卡，并在信用卡申请表签字，声明其本人已全部阅读相关材料，并同意遵守领用合约约定的各项规则。经原告审批遂向被告夏小明发放卡号为45×××88的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。原告提交的余额构成表显示，截至2020年8月4日，被告信用卡拖欠借款本金46034.67元，利息22166.84元、费用3393.12元。庭审中，原告称费用就是违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截至2020年8月4日，被告拖欠借款本金46034.67元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请办理信用卡的过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告夏小明于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心返还信用卡项下欠款本金46034.67元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且总计不超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心预交的案件受理费795元(已减半收取)，由被告夏小明承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陶志明
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2877号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地：福建省厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人:徐龙昌，男，该公司员工。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人:宋明，女，该公司员工。代理权限：特别授权。 被告：詹细妹，女，1965年2月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告詹细妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其以与詹细妹自行协商解决双方之间的纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员 林茂椿 二〇二〇年十一月九日 法官助理 李 霞 书 记 员 郑贞萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保984号 申请人:陕西隆庆实业有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：邵利花，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗军锋，陕西君璟律师事务所律师。 被申请人：陕西金邑投资控股有限公司，住所地西安市高新区。 法定代表人张小鹏，该公司执行董事兼总经理。 被申请人:陕西金邑文化旅游产业有限公司，住所地西安市高新区。 法定代表人：张小鹏，执行董事兼总经理。 被申请人:张小鹏，男，汉族，1975年11月19日出生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号:610XXXXXXX********。 本院于2日作出的，019年12月9（2019）陕0113民初20949号民事裁定书，依法对被申请人对被申请人陕西金邑投资控股有限公司，陕西金邑文化旅游产业有限公司，张小鹏名下价值3850000元的财产进行查封，扣押，冻结，现申请人陕西隆庆实业有限责任公司于2020年11月13日向本院提出申请，申请解除对被申请人陕西金邑投资控股有限公司，陕西金邑文化旅游产业有限公司，张小鹏的财产保全措施。 故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下: 依法解除对本院作出的（2019）陕0113民初20949号民事裁定书项下被申请人张小鹏名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号：105XXXXXXX-17-1-1-514046～2）房屋、位于西安市未央区XX环XX路XX段******（Y19103628）房屋及其所有的陕AXXX**号沃尔沃2497CC越野车辆的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 婷 二〇二〇年十一月十七日 书记员 马小姣 打印：薛梅校对：薛梅2020年月日送达 2020011398429161000057069173991610131333629261191610000675119245197511199939502610XXXXXXXXXXXXXXX 1
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初4529号 原告：温州市亿兆小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省温州市滨海园区望海公寓****。 法定代表人：沈应琴。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨邦宝，系浙江光正大律师事务所律师。 被告：陈其，男，汉族，1994年6月14日出生，住浙江省龙港市。 原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司为与被告陈其小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日诉前引调，因调解未成于2020年9月22日转为正式立案，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行审理。原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司委托代理人杨邦宝到庭参加诉讼，被告陈其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1、被告陈其偿还原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司借款本金人民币8491.58元及期内利息2452.69元、逾期利息（以本金8491.58元为基数，从2019年5月30日起按日利率0.0625%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用均由被告承担。 本院经审理认定：2018年5月29日，被告通过温州市亿兆小额贷款股份有限公司贷款平台申请贷款，于次日与原告在线订立了编号为201805291112601003000000000008257757LC的《贷款合同》一份。合同约定：合同在原告将贷款资金划入被告收款账户时，始在被告与原告之间生效，双方一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力；贷款金额为5万元；贷款期限自贷款发放之日起至2019年5月29日；贷款初始日利率为0.041667%；还款方式为等额本息还款；贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按约定的贷款日利率水平上加收50%。 合同签订后，原告依约于2018年5月29日向被告陈其发放贷款50000元。借款后，陈其在借款后足额归还本金、利息至第3期（2018年8月28日止），并陆续偿还本金29717.77元、利息2.92元；其余借款本金及利息至今未付。现尚欠借款本金8491.58元及相应利息。 本院认为：原、被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。现借款已到期，但被告未按约偿还借款本金、利息的行为已经构成违约，现原告以起诉的方式要求被告支付尚欠的借款本金及期内利息、逾期利息，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈其应于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司借款本金8491.58元、期内利息2452.69元及逾期利息（以本金8491.58元为基数，从2019年5月30日起按日利率0.0625%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告陈其负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 方宏斌 二〇二〇年十一月二日 法官助理 张海晓 书 记 员 应雪杰
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初2585号 原告：左美杰，女，1993年2月20日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 委托诉讼代理人：卢财全，男，1990年6月5日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被告：杨玉玺，男，1997年2月1日出生，汉族，山东省泗水县人，住泗水县。 原告左美杰与被告杨玉玺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告左美杰的委托诉讼代理人卢财全及被告杨玉玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告依法解除双方签订的《存量房屋买卖合同》及《补充协议》，被告返还原告双倍定金200000元；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年3月被告委托香河瑞家房产经纪有限公司，将其自有的坐落于香河××大街南侧、××东侧××住宅小区××楼××单元××室房屋进行出售。2019年3月2日原、被告签订《买卖定金协议书》、《存量房屋买卖合同》及《补充协议》，成交价款为88.5万元整，合同约定：被告交付10万元定金，房屋产权证下发后一个月内被告把房屋尾款42万元左右偿还完毕并解除房屋抵押注销手续，但房屋产权证下发后被告以种种理由拒绝履行合同。后原告找到被告多次协商未果。故此，被告已完全不能履行合同目的。为保护原告合法 —2— 权益，诉至法院，请求法院支持原告诉请。 被告辩称，我没有违约的事实，我从2019年5月份到今年我一直在联系原告，我想履行合同，我可以把我的贷款还清，我现在都还没有见到我的房产证。我和原告联系问他在哪，他也不接电话，不回消息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月2日，原、被告在香河瑞家房产经纪有限公司的居间服务下签订《买卖定金协议书》、《存量房屋买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告所有的位于香河县房屋，房屋总价款885000元，支付方式为首付款及银行按揭贷款。原告于合同签订当日向被告支付购房定金100000元。2019年5月，被告担心其银行账户被其他诉讼案件冻结，与原告协商改成全款支付购房款，原告未同意。被告又与原告协商解除购房合同，被告同意在2019年5月底前退还原告150000元。后被告仅退还原告38800元。后双方因合同的履行发生争议诉至法院。以上事实有当事人陈述、《买卖定金协议书》、《存量房屋买卖合同》及补充协议、微信聊天记录在卷佐证。 本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。原、被告签订《存量房屋买卖合同》及补充协议后，在履行过程中双方协商解除合同，由被告退还原告150000元，且被告已实际向原告退款38800元，原告也认可收到该款，双方已经达成解除合同的合意。综上，原告要求解除双方签订的《存量房屋买卖合同》及《补充协议》，本院予以支持。原告要求被告返还双倍定金200000元，因原、被告双方协商同意于2019年5月底退还原告150000元，被告已实际向原告退款38800元，且原告也收 —3— 取了被告退还的38800元，综上，原、被告对退还房款数额达成合意，且已实际履行，故本院对原告要求被告退还111200元的诉讼请求予以支持，对其余部分请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告左美杰与被告杨玉玺于2019年3月2日签订《买卖定金协议书》、《存量房屋买卖合同》及《补充协议》。 一、被告于判决生效后立即退还原告购房款111200元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由原告负担954元，被告负担1196元。被告负担部分于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 彭开全 二〇二〇年十一月五日 法官助理 李 芳 书 记 员 张佳欣
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执1498-1号 申请执行人：豆艳丽,女,生于1991年2月26日，汉族,住甘肃省永靖县。 被执行人：史小龙，男，生于1979年7月15日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行豆艳丽与史小龙买卖合同纠纷一案中，于2020年8月11日立案受理后向史小龙发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向史小龙发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结史小龙名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 高            曼
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保4021号 申请人：广东宏裕商业经营管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区芳村大道**自编****，统一社会信用代码914401030545429995。 法定代表人：陈伟冲。 委托诉讼代理人：温健、陈广辉，均系广东法全律师事务所律师。 担保人：广东合润融资担保有限公司，住所地广，住所地广东省广州市天河区体育东路****信用代码91440101788949915Y。 法定代表人：古国红。 被申请人：佛山市嘉凯房地产有限公司，住所地广东省佛山市禅城区深，住所地广东省佛山市禅城区深村大道****首层**604MA51F9BF62。 法定代表人：吴柏恒。 申请人广东宏裕商业经营管理有限公司诉被申请人佛山市嘉凯房地产有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市嘉凯房地产有限公司的银行存款16518000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人广东合润融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人广东宏裕商业经营管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市嘉凯房地产有限公司的银行存款16518000元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人广东宏裕商业经营管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  阮惠雄 审判员  李咏梅 审判员  彭颖颖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  严嘉琪
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7090号 申请执行人：李少文，男，汉族，1975年9月29日出生，住湖北省云梦县。 被执行人：济南海淮建设工程有限公司，山东省青岛市黄岛区 法定代表人：李源，总经理。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0211民特301号民事裁定书向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行，执行标的40000元。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211执7090号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  丛 鸣
昆明铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）云7101执100号之一申请执行人：刘永森，男，汉族，1973年2月23日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：马翔，男，回族，1986年4月15日出生，住云南省玉溪市通海县。申请执行人刘永森与被执行人马翔公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人刘永森于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人马翔支付运输费用88306元及资金占用费，承担案件受理费1042元。本院于同日立案执行，并以邮寄送达的方式向被执行人马翔送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本案在执行过程中，本院依法开展了以下执行工作：一、通过全国网络查控系统，对被执行人马翔的银行账户、房产、车辆、互联网银行、有价证券等财产状况及工商登记情况进行统查，未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。二、在网络查控的基础上，采取传统查控措施，分别通过协助执行机关昆明市公安局交警支队车辆管理所、昆明市不动产信息档案管理中心、玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所、玉溪市红塔区自然资源局不动产登记中心对被执行人的车辆登记信息、不动产登记信息进行实地调查，查明：被执行人马翔名下有号牌号码为云Ｆ×××**长安牌面包车一辆，本院已依法办理查封登记手续，但该车辆未能够实际控制；经本院采取传统查控措施，未能发现被执行人马翔其他可供执行的财产。另，本院执行人员到被执行人马翔居住地云南省玉溪市走访调查，该房屋系被执行人马翔父母所有；另据该村民小组负责人及周边住户反映，马翔离婚后，常年不回家，不知道从事什么工作。上述执行情况，本院已分别以电话、书面及面谈等方式对申请执行人刘永森进行执行回告。综上所述，在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人马翔有可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人马翔采取限制高消费措施，并将被执行人马翔纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人刘永森进行终本约谈及法律释明，申请执行人刘永森明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面同意对本案裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人刘永森尚有债权88306元未实现。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯腾海审判员  甘律然审判员  阳 睿二〇二〇年十一月十二日书记员  肖仁丽
齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执恢72号 申请执行人：齐齐哈尔市市区农村信用联社银鹤信用社,住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区红星小区**楼。 被执行人：付红媛，女,1969年7月18日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区彩虹街道青云社区**。 被执行人：吴洪峰，男,1969年7月8日生，汉族，住，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区彩虹街道青云小区**/div> 本院在执行齐齐哈尔市市区农村信用联社银鹤信用社与付红媛、吴洪峰借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田冬梅 审判员  李 彤 审判员  孙洪伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘子剑
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1450号原告：钟秀梅，女，1983年8月18日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：钟文娟，女，1990年3月16日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：李佐华，男，1989年3月16日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告钟秀梅与被告钟文娟、李佐华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟秀梅，被告钟文娟、李佐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟秀梅向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还30,000元及其利息（利息从起诉之日起按月利率5‰计算至还请之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在2016年4月20日向原告借现金30,000元，至今未还。被告钟文娟辩称，系代李佐华借款。被告李佐华辩称，借款是我借，与被告钟文娟无关。本院经审理认定事实如下：2016年4月20日，被告李佐华、钟文娟因周转之需向原告钟秀梅借款30,000元并由被告钟文娟出具了内容为“借条今借到钟秀梅叁万整（30000元）2016年4月20日钟文娟”的《借条》。2019年，被告钟文娟偿还了1,500元。被告李佐华与被告钟文娟于2013年12月18日在兴国县民政局登记结婚，于2017年8月30日登记离婚。本院认为，原告钟秀梅与被告钟文娟、李佐华之间的民间借贷关系成立；原告钟秀梅诉请被告钟文娟、李佐华偿还借款及支付逾期利息的请求，本院予以支持。逾期利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告钟文娟、李佐华共同返还原告钟秀梅借款人民币28,500元；二、被告钟文娟、李佐华共同支付原告钟秀梅借款的逾期利息（自2020年4月27日起至本判决自动履行之日止，以28,500元为基数；按年利率3.85%计算）；三、驳回原告钟秀梅的其他诉讼请求。本案所涉执行内容限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，原告钟秀梅已预交，由被告钟文娟、李佐华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  凌小琴
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初4222号原告：陈桂锋，男，1974年4月29日出生，汉族，住广东省英德市****************，公民身份号码441************710。委托诉讼代理人：陈锦婷，广东沧江律师事务所律师。被告：邓伟贤，男，1988年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市高明区************,公民身份号码440************431。原告陈桂锋与被告邓伟贤承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理本案。原告陈桂锋于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈桂锋向本院申请撤回本案的起诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈桂锋撤诉。案件受理费1070元，减半收取535元，由原告陈桂锋负担。审判员  黄永军二〇二〇年十一月十九日法哈官哈助哈理哈哈哈梁涛哈哈书判判记判判员书之日赵颖妍佛山
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初405号 原告：黄某。 委托代理人：覃彬华，广西明辩律师事务所律师。 委托代理人：唐涛，广西明辩律师事务所实习律师。 被告：资源县大志界水电有限责任公司，住所地：车田乡田头水。 法定代表人：何德源，董事长。 委托代理人：韦在刚，广西江浔律师事务所律师。 原告黄某诉被告资源县大志界水电有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月25日立案,2020年5月27日被告向本院申请对原告要求的赔偿项目与金额进行司法鉴定。后因本案不宜适用简易程序，本院于2020年9月28日裁定转为普通程序审理，原告黄明忠在本院依法送达预交案件诉讼费通知后未在规定的时间内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告黄某撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费98元，退还一半49元。 审 判 长  何月蓉 审 判 员  苏秀婷 人民陪审员  杨永雄 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  邵莉珍 书 记 员  蔡景涛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保457号之四申请人：张景茹，女，1972年2月24日出生，汉族，无职业，现住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。被申请人:罗桂琴，女，1953年4月30日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保504号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人罗桂琴名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民申21号 再审申请人（原审原告）：周远香，女，1990年5月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张宇，四川益华律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：乐山市恒鑫物业服务有限公司，住所地乐山市市中区中沟巷**，统一社会信用代码91511100092978769T。 法定代表人：龚登林。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：吴敏，四川三江汇律师事务所律师。 原审第三人：陈杰，男，1996年1月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 再审申请人周远香因与被申请人乐山市恒鑫物业服务有限公司（以下简称恒鑫物业公司）、原审第三人陈杰财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初810号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周远香申请再审称,１.原审法院认定事实缺乏证据证明。事发小区道闸系统在原审法院组织现场勘查前几天进行了改造，关键证据已经破坏，不是仅改造了“蓝牙识别系统”。原审法院在认定案发时，道闸系统花杆是自动感应落下，缺乏证据证明。２.造成案涉车辆损害的直接原因，在于道闸下落于车辆引擎盖后，并没有造成案涉车辆损害的严重后果，被申请人的门卫未采取正确、适当的方式进行操作，导致道闸继续下行，才导致了损害后果的发生，案涉车辆的主要损害在车辆大灯处，本案讼争的损害赔偿金额主要费用也是大灯维修更换费用。在道闸意外下落后，如果直接操作开闸的按钮，道闸需要完全降下后，才能再次升起，但是有其他方式可以避免。被申请人在人员培训、门卫管理上存在严重过错，存在直接的因果关系，应当承担本次事故的主要责任。 恒鑫物业公司答辩称，恒鑫物业公司对小区停放车辆没有收取费用，因案涉车辆不是小区业主的车引发事故后，业主提议用蓝牙系统对进出车辆识别，恒鑫物业公司对蓝牙系统进行更换，蓝牙系统和道闸系统是分开的，并不是案发后对道闸系统进行改造。第三人陈杰驾驶行为存在过错，案涉车辆不是其本人的车辆，对车子出闸栏的角度发生误判，这是事故主要和直接的原因，车头到闸栏下，自动闸栏升起，而车头置于闸栏下的右边又出不去，此种情况下的处理应当是快速退出闸栏下，找好角度再出去，但退出时前灯仍然在闸栏下，自动感应落下落在前灯处，此时门卫只能按闸栏向上键，但道闸系统会自动感应落到底。虽然可以关电闸，手动抬杆，但只有专业技术人员才知道怎样操作。为公平原则以及对恒鑫物业公司在使用小区设备时应尽到谨慎义务的考虑，原审法院根据被申请人自愿接受30%的责任进行的判决认定。请求驳回申请人的再审申请。 原审第三人陈杰答辩称，陈杰没有过错。当时陈杰开车出去的时候，前面有个车没停在车位上，导致角度不够，不能直接开出去，必须要倒一下车。门卫监管工作不到位，发现了情况应当阻止倒车，但没有阻止。本案发生时，物业公司的门卫应该把花杆抬起以便陈杰倒车，因为花杆压到车上时没有造成车辆严重受损，是门卫的错误操作导致严重的后果。 本案询问过程中，周远香确认对原判决认定的案涉车辆受损金额无异议，仅对原审被告及第三人对赔偿责任的承担比例有异议。 本院认为，首先，当事人申请再审应当具备再审利益。本案中，原审法院就案涉车辆受损造成的损失进行了判决，周远香对原判决认定的损失金额无异议，仅对恒鑫物业公司及陈杰对赔偿责任的承担比例有异议，认为恒鑫物业公司应对本次事故承担主要赔偿责任，陈杰承担次要赔偿责任。本院认为，本案中，恒鑫物业公司和陈杰作为案涉车辆的共同侵权责任人，无论任何一方承担案涉车辆受损的主要赔偿责任，均不影响周远香对案涉车辆损失的受偿。在周远香对原判决认定的损失金额并无异议仅对责任人承担责任比例有异议的情况下，其作为原审原告对原判决申请再审，并无再审利益，其再审请求不应支持。 其次，根据在案证据，陈杰驾驶案涉车辆驶出小区道闸前，道闸花杆已正常升起，因车辆驶出角度不够，陈杰往后倒车途中道闸花杆自动下降落在车头上致车辆受损，原审法院认定恒鑫物业公司及陈杰均应对本次事故承担责任并无不当。根据原审法院现场勘验及对该道闸系统安装公司工作人员的调查，如车辆倒退到感应部位，花杆会自动下降，花杆下降后，若需要再次抬杆，则需要待花杆下降落地完成后才能抬杆，另外一个解决方案便是关电闸，人为手动抬杆。案涉小区的道闸系统在事故后未进行更换，是因蓝牙系统出现车辆不识别不抬杆的问题，对蓝牙识别系统的更换。本案中，道闸花杆自动识别降落在案涉车辆上时，恒鑫物业公司门卫按键抬杆，是解决事故方案之一，并没有违反操作规程。周远香认为门卫操作不当是导致案涉车辆受损的直接原因及恒鑫物业公司在事故后对道匣系统进行了改造的再审理由不能成立。原审法院综合本次事故发生的起因、经过和造成的损害后果，认定陈杰驾驶案涉车辆未尽到谨慎驾驶义务是造成本次事故的主要原因，应当承担事故的主要赔偿责任，恒鑫物业公司承担事故的次要赔偿责任，该责任划分，事实清楚，并无不当。 综上，周远香申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周远香的再审申请。 审判长 徐 祥 审判员 龚绍坤 审判员 刘 平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李艳萍
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0105刑初612号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人尹某某，男，1976年9月17日出生，汉族，初中文化，户籍地及现住址:河北省石家庄市新华区。2019年7月31日因涉嫌侵犯著作权罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留；2019年8月23日被石家庄市公安局新华分局取保候审。 委托辩护人刘烨，河北新旭光律师事务所律师。 石家庄市新华区人民检察院以石新检二部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人尹某某犯侵犯著作权罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员王思渊出庭支持公诉，被告人尹某某及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月，被告人尹某某从非正规渠道购进大量《军队院校招生文化科目考试复习精选》系列图书（经鉴定系侵权盗版类非法出版物），并通过淘宝网进行销售，其中2019年4月3日尹某某通过淘宝网店以每套（8册）298元的价格向江苏省常州市客户季某销售上述图书四套，合计售价1192元。2019年4月30日、5月8日，石家庄新华区文化广播体育和旅游局对石家庄市新华区库尹某某经营的河北某某教学设备有限公司仓库进行检查，查获其尚未销售的《军队院校招生文化科目考试复习精选》系列图书8174册，鉴定价值304481.5元。公诉机关认定上述事实的证据有:被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人尹某某以营利为目的，销售明知是未经著作权人许可、复制发行的出版物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售侵权复制品罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人尹某某对公诉机关的指控无异议。其辩护人意见是，尹某某自愿认罪认罚，主观恶性较低，销售金额很低，库存没有销售，没有流入社会，希望对其从轻处罚。 经审理查明，2018年1月，被告人尹某某从非正规渠道购进大量《军队院校招生文化科目考试复习精选》系列图书（经鉴定系侵权盗版类非法出版物），并通过淘宝网进行销售，其中2019年4月3日尹某某通过淘宝网店以每套（8册）298元的价格向江苏省常州市客户季某销售上述图书四套，合计售价1192元。2019年4月30日、5月8日，石家庄新华区文化广播体育和旅游局对石家庄市新华区尹某某经营的河北某某教学设备有限公司仓库进行检查，查获其尚未销售的《军队院校招生文化科目考试复习精选》系列图书8174册，鉴定价值304481.5元。 上述事实，有被告人尹某某供述、证人刘某证言、价格认定结论书、石家庄市扫黄办举报材料转办单、河北增值税普通发票、订单截图、河北某某教学设备有限公司出版物经营许可证、营业执照、快递单、现场检查（勘验）笔录、调查询问笔录、立案审批表、证据先行登记保存通知书、告知书、出版物鉴定书、批销单、购销单、授权书、图书产品采购合同、发货单明细、案件调查终结审批表、涉嫌犯罪案件移送书、石家庄市新华区文体和旅游局调查报告、视频资料、视频资料情况说明、开户许可证、户籍信息、户籍证明信等证据材料予以证明，经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告人尹某某以营利为目的，销售明知是法律规定的侵权复制品，其尚未销售的侵权复制品货值金额达30万元以上，其行为构成销售侵权复制品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 被告人尹某某辩护人提出尹某某自愿认罪认罚，主观恶性较低，销售金额很低，库存没有销售，没有流入社会的意见，经查，与事实相符，本院予以采纳，酌情对被告人尹某某从轻处罚。被告人尹某某户籍地司法机关同意将其纳入社区矫正，适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十八条、第七十二条的规定，判决如下： 被告人尹某某犯侵权复制品罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邢雪梅 人民陪审员  李智敏 人民陪审员  李杰灵 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  陈亚南
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8473号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街********，****。 负责人：高峰，行长。 被执行人龚永林，女，1974年04月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 平安银行股份有限公司成都分行与龚永林金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（（2019）川0105民初14781号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为64964.5及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14781号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吕德聪
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初1458号 原告：赵某某，男，1978年2月13日出生满族，无业，住凤城市。 被告：李某某，男，1990年4月9日出生满族，无业，住凤城市。 原告赵某某诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法由审判员赵桂泉（担任审判长并主审）、与人民陪审员王爽、鲍芳组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法（公告）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年12月至2015年10月间，被告在原告处购买轮胎，累计欠款56440元。此款经原告多次催要未果。请求依法判令被告立即给付原告欠款及利息，并承担本案的诉讼费用。 被告未做答辩。 经审理查明：2013年12月至2015年10月间，被告在原告处购买轮胎，累计欠款56440元，并为原告出具欠据十七张，欠款金额总额为56440元，欠款人处均有李某某签名。此款经原告索要无果诉至本院。 诉讼中，被告放弃利息的请求。 本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述笔录，原告提供的欠据等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：本案为买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告在原告处购买轮胎，拖欠轮胎款，并为原告出具欠据十七张，该欠据足以证明被告欠原告轮胎款的事实。被告未及时付清欠款的行为系属违约。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某某于本判决生效后立即支付原告赵某某轮胎款56440元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，公告费300元，合计1520元，由被告李某某承担（此款原告已预交，被告于给付上述款项时一并给付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 员  赵桂泉 人民陪审员  王 爽 人民陪审员  鲍 芳 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  邢春燕
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1556号 申请执行人：郑洪军，男，汉族，1977年7月26日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：张永宽，男，汉族，1974年9月8日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 郑洪军与张永宽劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川3425民初541号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑洪军于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付案款人民币47546.00元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初541号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 晨
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0325民初1774号 原告：蒋有林，男，1984年6月10日出生，汉族，住广西兴安县。 原告：唐毓羚，女，1989年10月16日出生，汉族，住广西兴安县。 委托诉讼代理人：何小艳，广西艾登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢林弟，广西艾登律师事务所律师。 被告：兴安县秦渠盛世地产置业有限公司，住所地：兴安县兴安镇双灵路（灵渠宾馆）。 法定代表人：周国湛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋峰，男，1976年1月1日出生，汉族，住广西兴安县，系该公司员工。 原告蒋有林、唐毓羚与被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋有林、唐毓羚的委托诉讼代理人何小艳、卢林弟，被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司的法定代表人周国湛及委托诉讼代理人蒋峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在判决生效后10日内将办理房屋权属登记所必需的应由其提供的资料报产权登记机关备案；2、判令被告向原告支付逾期备案违约金11359.8元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2018年1月8日签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的坐落于兴安县商品房；房价款总金额为567990元。合同签订后，原告按合同约定履行了支付购房款的义务，但被告违反合同约定，并没有在合同约定的期限内将应由其提供的办理房屋权属登记所需的资料报送产权登记机关备案。原告认为，原告与被告之间订立的《商品房买卖合同》合法有效，且原告依法已履行了合同义务，被告逾期向产权登记机关提供备案资料的行为已构成违约，应承担违约责任，即被告应按原告已付房价款的2%向原告支付违约金。基于以上事实，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司辩称，对原告的第一项诉讼请求无异议，对第二项诉讼请求，认为违约金过高，请求法院按中国人民银行同期贷款利率计算违约金，对原告起诉的事实和理由也没有意见。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，用于证明原告的身份信息；2、被告工商登记信息，用于证明被告的身份信息；3、《商品房买卖合同》、《合同补充协议》、《附属费用协议》，用于证明原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同第十五条约定：被告应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，否则在原告不退房的情况下，被告应按已付房价款的2%向原告支付违约金；4、《广西增值税普通发票》、《税收缴款书（税务收现专用）》、《购房款收据》、《购房定金收据》、《房杂费收据》，用于证明原告已经依约向被告支付了购房款及相关综合费用并依法缴纳了契税，且原告已向被告交付产权证手续费2000元；5、《入伙手续书》，用于证明被告于2019年9月3日向原告交付了房屋。被告未向本院提交反驳证据。本院组织双方当事人进行了质证，因被告对原告提交的证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经庭审，对本案的事实认定如下：2018年1月8日，原告蒋有林、唐毓羚与被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定：原告蒋有林、唐毓羚购买被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司开发的位于兴安县，该商品房建筑面积共144.2平方米，房屋总价为567990元；被告应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人（即被告）的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列1、2、3项处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失；2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金；3.出卖人在上述规定期限内已将资料上报有关部门备案，因有关部门的原因，使买受人不能及时取得房地产权证书时，则不应由出卖人承担责任。合同还约定了其他权利义务，由原告与被告分别在上述合同上签名、捺印、盖章。合同签订后，原告已支付了该房屋的房款；被告按照双方签订的合同第十一条之规定于2019年9月3日向原告蒋有林、唐毓羚交付了房屋。被告将房屋交付给原告后，至今未按照合同第十五条的约定，在房屋交付使用后的90个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容符合不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效，对原、被告有约束力。被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司对原告的第一项诉讼请求即“要求被告在判决生效后10日内将办理房屋权属登记所必需的应由其提供的资料报产权登记机关备案”无异议，本院对该项诉讼请求予以支持。本案的争议焦点为原告请求被告按总房价的2%支付逾期办证违约金是否过高，是否需按照中国人民银行同期贷款利率进行计算。本院认为，被告至今未在房屋交付给原告使用后90个工作日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约。被告的违约行为，是导致原告无法取得房屋权属证书的原因，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的出卖人应当承担违约责任的情形。根据双方约定，被告需按照房屋总价款的2%支付违约金，被告在庭审中主张按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金。本案中，未能依约按期办证的过错全在被告方，被告亦未能举证证明原告主张约定的违约金确实过高，且本案合同是被告提供的格式合同，被告一开始就应当预见到因违反合同可能造成的损失，且被告对何时能将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案的时间无法确定，按被告主张的标准计算违约金亦有可能比按房屋总价2%计算更高，因此，本院认为，基于违约金兼具惩罚性和补偿性的特征，被告主张合同约定的逾期办证违约金明显过高，请求适当减少，其主张理由不充分，本院不予支持。综上，本院对原告主张被告按房屋总价2%支付逾期备案违约金11359.8元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司于本判决生效之日起10日内，依据登记部门的相关规定，为原告蒋有林、唐毓羚将位于兴安县××号商品房办理房屋权属登记所必需的应由被告提供的资料报产权登记机关备案； 二、被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司支付原告蒋有林、唐毓羚逾期备案违约金11359.8元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案减半收案件受理费67元（原告已预交），由被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费134元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  唐玉香 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 萃
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢605号 申请执行人：邱有德，男，1968年12月6日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：成都市新锦江电子有限公司，住所地成都市双流区西南航空港经济开发区工业集中区黄甲大道。 法定代表人：张民，职务不详。 申请执行人邱有德与被执行人成都市新锦江电子有限公司劳动争议一案，被执行人成都市新锦江电子有限公司未履行双劳仲委裁字（2012）第14号《仲裁裁决书》确定的金钱给付义务，本院立案恢复执行，执行标的85000元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对其银行存款、房产、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对成都市新锦江电子有限公司法定代表人张民采取了限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志洪 审判员  向 彬 审判员  蒋 尧 二〇二〇年十一月六日 书记员  李蕊伶
富锦市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0882执1875号 王洪军、吕彦春、王**： 王洪军、吕彦春与王**追偿权纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。本院已于2020年11月23日将该款转付给王洪军、吕彦春。至此，王洪军、吕彦春向本院申请执行的（2020）黑0882民初770号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6041号原告:田良,男,1958年10月19日出生,汉族,居民身份证住址湖北省京山县,委托诉讼代理人：吕海涛、向曼曼，湖北子彦律师事务所律师。被告:武汉零零花互联网科技有限公司,住所地:武昌区中南路**工行广场********，社会信用代码91420100MA4KMQ5H43。法定代表人:宿国杰,该公司总经理。被告:张井驷,男,1988年1月20日出生,汉族,居民身份证住址黑龙江省肇州县,被告:胡蝶,女,1990年6月29日出生,汉族,居民身份证住址黑龙江省肇州县,原告田良诉被告武汉零零花互联网科技有限公司、张井驷、胡蝶合同纠纷一案中，原告田良于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告田良撤回起诉。审判员 阳 春二〇二〇年十一月二日书记员 熊建菊
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初3312号原告：陶杰,男，1986年1月18日出生，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：石买峰，江西康润律师事务所律师，执业证号13604201810030036。被告：罗昭方，男，1987年8月25日出生，汉族，房联地产中介公司经纪人，户籍地九江市都昌县，现住九江市浔阳区。原告陶杰与被告罗昭方房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶杰的委托诉讼代理人石买峰及被告罗昭方到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陶杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖久的租金和物业费共计27138元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月7日，原被告签订了《房屋租赁协议》，双方约定：原告将其所有的坐落于九江市浔阳区朝阳里10栋101号门面出租给被告，租金每月人民币2860元，按季支付，租赁期限自2019年7月1日至2022年6月30日，租赁期内所产生的水电费、物业管理费等费用均由被告承担。协议签订后，被告仅向原告支付了2019年7月1日至2020年1月1日共计6个月的租金和物业费合计18092元。截至2020年9月I日，被告尚欠原告自2020年1月1日至2020年10月1日共计9个月的租金和物业管理费共计27138(其中，租金25740元，物业管费1398元)。诉前，原告曾多次要求被告支付上述租金和物业费，但被告均各种理由拒付。原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼。被告罗昭方辩称，从2019年12月31日至今，我没有去使用这个门面，不存在拖欠租金，而且房东已把锁换了，我没有办法把我的空调和两张桌子搬走。合同签订时间是指房屋租金不上涨的情况，我们有约定违约金，我没有履行合同房东是可以不退违约金给我的。而且房东已经把案涉门面出租状态了。因为合同上有约定我们不租或者转租情况下，甲方有权扣除违约金不给乙方。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年6月7日签订房屋租赁协议一份，合同约定：原告自愿将坐落在九江市浔阳区朝阳里10栋101号门面出租给被告，租赁期从2019年7月1日至2022年6月30日，租金为每月2860元，租金支付方式为每季度支付，被告在接房时交房屋保证金5000元。协议签订后，被告仅向原告支付了2019年7月1日至2019年12月31日共计6个月的租金和物业费合计18092元，之后的租金和物业费未交。截至2020年9月30日，被告尚欠9个月的租金和物业管理费共计27138。。本院认为，被告承认2020年1月1日后未交租金和物业费，但抗辩2019年12月31日后，没有使用案涉门面，且原告将锁换了，不承担交纳租金义务，但其提交的证据不能证明其抗辩的事实，本院不予采信，故对原告要求被告支付租金诉讼请求，本院予以支持。但被告提供的证据证明案涉商铺对外招租所留电话为原告的，可视为原告知晓被告不再承租该门面，应认定双方的房屋租赁协议无法继续履行，故该租赁协议应予以解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第九十四条（二）项的规定，判决如下：一、被告罗昭方于本判决生效后五日内向原告陶杰支付房屋租金25740元、物业费1398元。二、解除原、被告于2019年6月7日签订的房屋租赁协议。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，减半收取239元，由被告罗昭方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  沈庆萍二〇二〇年十一月十九日书记员  王 佳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初7670号 原告：张英，女，1973年8月19日出生，汉族，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人:张波、刘强，山东豪才律师事务所律师。 被告：济南中海城房地产开发有限公司，住所地济南市历城区将军路**，统一社会信用代码91370112076155033K。 法定代表人：欧阳国欣，董事长。 委托诉讼代理人：仲涛，国浩律师（济南）事务所律师。 委托诉讼代理人：刘嘉颖，国浩律师（济南）事务所实习律师。 被告：天元建设集团有限公司，住，住所地山东省临沂市银雀山路**一社会信用代码913713001682510225。 法定代表人：王士坤，董事。 委托诉讼代理人：任红梅，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：牛皓，男，该公司员工。 原告张英与被告济南中海城房地产开发有限公司、被告天元建设集团有限公司相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张英于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张英自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张英撤诉。 案件受理费332元，由原告张英负担。 审 判 员  苗       林 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  吕晓娴书记员周佳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1580号 张东华： 本院执行的张东华申请袁仕宁借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行初46号 原告瑞安市红景天失智失能老人护理中心，住所地瑞安市安阳街道下沙塘村瑞祥山庄康复楼。 法定代表人陈曦。 委托代理人姜正、吴紫颖，浙江合一律师事务所律师。 被告瑞安市住房和城乡建设局，住所地瑞安市安阳路**。 法定代表人傅小锋，局长。 出庭负责人吴**蒙，副局长。 委托代理人项晓东。 委托代理人余心海，浙江玉海律师事务所律师。 原告瑞安市红景天失智失能老人护理中心诉被告瑞安市住房和城乡建设局其他行政行为一案，在审理过程中，原告于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告瑞安市红景天失智失能老人护理中心撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告瑞安市红景天失智失能老人护理中心负担。 审   判   长 林 波 人 民 陪 审 员 李熊熊 人 民 陪 审 员 金云莲 二〇二〇年十一月三十日 （代）书 记 员 季优星
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2246号被执行人：杨克峰，男，1981年3月16日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省平顶山市叶县。杨克峰刑事罚金一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初352号刑事判决书已经发生法律效力。因杨克峰未按上述生效法律文书履行义务，本院依法移送执行，于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨克峰负有继续履行判决的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙华宾
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0221刑初261号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人赵泽运，男，1991年12月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省水城县，住水城县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年8月25日被水城县公安局取保候审，同年9月20日被水城县人民检察院取保候审，同年10月26日经本院决定，同年10月30日由水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。指定辩护人宋德靖，贵州贤源律师事务所律师。指定辩护人姜婷，贵州贤源律师事务所实习律师。贵州省水城县人民检察院以水检刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人赵泽运犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省水城县人民检察院指派检察员杨律出庭支持公诉，被告人赵泽运及其辩护人宋德靖、姜婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。水城县人民检察院指控并经审理查明，2020年8月3日，被告人赵泽运醉酒后驾驶贵Ｂ×××**号白色起亚牌轿车由水城县双水街道人民路场坝方向往双水方向行驶。上午6时许，该车行驶至10米处时，因赵泽运醉酒驾驶机动车，致使其所驾车辆前部与同向行驶的贵Ｂ×××**号轻型栏板货车及浙Ｃ×××**号小型轿车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。经鉴定，赵泽运的血液中检测出乙醇成分，含量287毫克／100毫升血。另查明，案发后被告人赵泽运已赔偿陈某117680元，赔偿陈某221000元，并取得了陈某1、陈某2的谅解。上述事实，被告人赵泽运在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵泽运的供述，证人陈某1、陈某2、钱某的证言，道路交通事故认定书、呼吸式酒精检测结果，血液提取笔录及照片、鉴定文书，行政处罚决定书、现场照片，赔偿协议、手机、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵泽运违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵泽运犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于辩护人提出“被告人认罪认罚、积极赔偿被害人并取得谅解”的辩护意见与庭审查明相符，本院予以采纳。鉴于被告人赵泽运归案后如实供述其罪行，系坦白，且庭前自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚；被告人赵泽运积极赔偿了交通事故中的受害方并取得了谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人赵泽运拘役五个月，并处罚金四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、的规定，判决如下：被告人赵泽运犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年3月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鄢世萍人民陪审员  李 燕人民陪审员  冯凡书二〇二〇年十一月二十五日法官助理李兴水书记员张永菊
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初9731号 原告：重庆市万州区恒发贸易有限公司，住所地重庆市万州区五桥纵四路**附**，统一社会信用代码915001017474824662。 法定代表人：牟华林，经理。 委托诉讼代理人：唐宗泽，重庆高山律师事务所律师。 被告：古华明，男，1974年11月1日生,汉族,住重庆市云阳县。 原告重庆市万州区恒发贸易有限公司与被告古华明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市万州区恒发贸易有限公司的委托诉讼代理人唐宗泽到庭参加诉讼，被告古华明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆市万州区恒发贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付租金88483.63元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月24日，原、被告签订《物资租赁合同》，被告向原告交纳了押金3400元。2016年6月16日，经原、被告双方结算，被告共计欠付88483.63元，其中钢管、扣件租金为81823.63元，钢管、扣件损毁赔偿费用6660元。同日，被告向原告出具了欠条一张。经过原告多次催收，被告均表示同意先履行一部分欠款后，再重新出具欠条，但是时至今日仍未履行。为维护原告合法权益，现诉至人民法院。 被告古华明未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原、被告于2013年10月24日签订《物资租赁合同》，约定了如下主要内容：1.租赁期限：从2013年10月24日起至工程结束止；2.租赁物资数量：以出租方的收发料清单为准；3.租赁物资使用地点：古华明（悦峰豪庭C区光明四组）；4.租赁物资交还地点：马蜂坳租赁站；5.租金计算方法：钢管0.011元/天▪米、扣件0.01元/天▪米、顶托0.04元/天▪米；6.租金收取及租赁物毁损：出租方按合同发货后，有收取租金和在租赁物资损毁、缺失的情况下要求赔偿的权利；7.押金：在签订合同时交纳押金3400元；8.违约责任：若一方违约，则按租金的30%支付守约方违约金；9.争议解决方式：发生争议双方协商解决，协商不成则诉至万州区人民法院解决。 二、2016年6月16日，原、被告双方办理了结算，被告向原告出具欠条，欠条中载明了，截止2015年6月7日，被告古华明欠付租金81823.63元，应赔偿租赁物损失费用6660元，合计欠付金额为88483.63元。双方所结算欠付金额并未扣除签订合同时所交纳的押金3400元。 三、经原告催收，被告未履行支付租金和赔偿租赁物毁损的义务。 本院认为，原、被告于2013年10月24日签订的《物资租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。2016年6月16日，原、被告双方就租赁物的租金及租赁物的毁损赔偿事宜办理结算，并出具了欠条。被告古华明欠付原告重庆市万州区恒发贸易有限公司租赁物租金及租赁物毁损赔偿费用共计88483.63元，品除被告已付的押金3400元后，被告尚欠租赁物租金及租赁物毁损赔偿费用应为85083.63元。现原告主张要求被告支付租赁物租金及租赁物毁损赔偿费用，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但对于原告超额部分的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同》第六十条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告古华明于本判决生效后十五日内支付原告重庆市万州区恒发贸易有限公司租金及损失共计85083.63元； 驳回原告重庆市万州区恒发贸易有限公司在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2012元，减半收取1006元，由原告重庆市万州区恒发贸易有限公司负担106元，由被告古华明负担900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 张季春 二〇二〇年十一月二日 法官助理 任英龙 书 记 员 张 燕
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1027执355号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：杨海涛，男，1988年1月1日出生，汉族，户籍所在地吉林省白城市洮**，现租住百色市右江区。 本院在执行本院刑事审判庭移送杨海涛犯非法持有毒品罪追缴违法所得执行一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案生效法律文书确定的追缴违法所得人民币1500元。案件在执行过程中，本院通过执行查控系统及传统查询的方式查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地股权等财产。经查，被执行人杨海涛均无可供执行的财产，且被执行人涉嫌刑事犯罪，尚在服刑过程中，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执355号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  梁福德 审判员  徐春泉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  冉丽华
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3040号 原告邓耀荣，男，1963年11月19日出生，汉族，住广西全州县。 委托代理人邓崇荣，广西天湖律师事务所律师。 被告蒋菊英，女，1967年7月25日出生，汉族，住广西全州县，现住全州县。 委托代理人李初龙，广西永富律师事务所律师。 原告邓耀荣诉被告蒋菊英不当得利纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告的退耕还林补助资金856.9元。事实和理由：2005年10月，被告以租赁原告村村民承包土地为名，领取了原告锁西岗（地名）土地0.41亩的退耕还林补助资金856.9元，该0.41亩土地原告没有与被告签订土地租赁合同。 被告辩称：1.原告不具有适格的主体资格；2.原告起诉已过诉讼时效；3.原告的起诉事实不清，证据不足；4.被告领取退耕还林补助款有事实依据和法律依据。 审理查明：本案并非原告邓耀荣本人提起的诉讼，邓耀荣也未委托邓崇荣律师代理其提起本案之诉，邓崇荣于2020年11月16日以原告邓耀荣的名义申请撤回本案之诉。 本院认为，本案之诉并不是原告邓耀荣提起，而是律师邓崇荣以邓耀荣名义提起，虽然邓崇荣以原告邓耀荣的名义申请撤回本案之诉，但邓崇荣未经邓耀荣授权委托即以邓耀荣的名义提起本案之诉，不符合代理人代为提起诉讼的条件，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款的规定，依法应予驳回起诉而不是裁定准许邓崇荣以邓耀荣的名义撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回邓崇荣以原告邓耀荣名义提起的起诉。 本案不收案件受理费，邓崇荣原预交的案件受理费25元，退回邓崇荣。 审判员 王 静 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张丽丽
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2993号之一 申请执行人：深圳伊西威威网络科技股份有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道福安社区福华路**中海大厦**810-914，统一社会信用代码：91440300786559796U。 法定代表人：陈栋。 被执行人：安玉伟，女，汉族，1985年4月17日出生，身份证住址所在地：山东省广饶县。 被执行人：深圳市恒泰保科技有限公司。住。住所地：深圳宝安区西乡街道固戍社区海滨新村上高田工业区****南一社会信用代码：91440300360035426K。 法定代表人：何久城。 关于申请执行人深圳伊西威威网络科技股份有限公司与被执行人安玉伟、深圳市恒泰保科技有限公司进出口代理合同一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初2923号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币130000.00元及利息等，本院于2020年9月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，一、已冻结被执行人安玉伟持有的深圳市简胜资本管理有限公司18%的股权，期限自2020年10月22日至2023年10月21日，该股权申请人未申请评估拍卖，本院暂不处置；二、限制被执行人深圳市恒泰保科技有限公司变更商事登记事项，期限自2020年10月16日至2023年10月15日。 除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  张海平
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初546号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人黄某斌，男，1997年9月13日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，户籍地及住址山东省聊城市东昌府区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月1日被聊城市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。辩护人孔令燕，山东永圣律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2020）461号起诉书指控被告人黄某斌犯诈骗罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员侯君霞出庭支持公诉，被告人黄某斌及其辩护人孔令燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄某斌在新型冠状病毒防疫期间，通过微信朋友圈获悉郭某1购买口罩的信息后，以销售口罩为名，用事先购买微信号“大爱无疆”（wangjiejie62）添加郭某1为微信好友，谎称能销售给郭某1口罩，使用虚假身份，通过微信发送给郭某1名为“牟伟”身份证及口罩合格证照片等，使用马某（另案处理）的中国银行信用卡（卡号62×××46）及微信号“大爱无疆”（wangjiejie62）收取被害人郭某1转账口罩款共计113000元。在郭某1催促并称要报警的情况下，向郭某1发送伪造的德邦物流发货单图片谎称已发货，后从马某收款的银行卡内退给郭某14万元。其余钱款大部分出借给他人。案发后，黄某斌退还被害人剩余款项73000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄某斌以非法占有为目的，虚构销售口罩的事实，骗取被害人钱款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄某斌认罪认罚，全部退赃，可以从宽处罚，建议判处被告人黄某斌有期徒刑二年一个月，并处罚金。被告人黄某斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。黄某斌的辩护人提出的辩护人意见为，对公诉机关指控黄某斌的事实和罪名不持异议，但被告人黄某斌有能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；且系初犯、偶犯；全部退赔被害人的损失，并取得谅解的情节，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，被告人黄某斌在新型冠状病毒防疫期间，通过微信朋友圈获悉郭某1购买口罩的信息后，以销售口罩为名，用事先购买微信号“大爱无疆”（wangjiejie62）添加郭某1为微信好友，谎称能销售给郭某1口罩，使用虚假身份，通过微信发送给郭某1名为“牟伟”身份证及口罩合格证照片等，使用马某（另案处理）的中国银行信用卡（卡号62×××46）及微信号“大爱无疆”（wangjiejie62）收取被害人郭某1转账口罩款共计113000元。在郭某1催促并称要报警的情况下，向郭某1发送伪造的德邦物流发货单图片谎称已发货，后从马某收款的银行卡内退给郭某14万元。其余钱款大部分出借给他人。案发后，公安机关扣押了黄某斌的退赃款73000元，并根据被害人郭某1要求，将退赃款发还给郭某1的客户高某，取得了被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证公安机关受案登记表、发破案经过、抓获经过、微信聊天记录截图、扣押发还清单、谅解书及证明、黄某斌的户籍证明；证人高某、李某、马某的证言；被害人郭某1的陈述；被告人黄某斌的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某斌以非法占有为目的，在疫情期间，虚构销售口罩的事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控黄某斌犯罪事实和罪名成立。被告人黄某斌到案后，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已全部退赃，并取得被害人谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，其辩护人与之相应的辩护意见本院予以采纳。综上，根据黄某斌的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，决定刑罚。对被告人黄某斌依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某斌犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币20000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2022年7月31日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。)二、涉案被扣押的作案工具白色苹果XSMAX64G版一部，金色苹果IPAD一部予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 磊人民陪审员  李志华人民陪审员  艾 菁二〇二〇年十一月十七日书 记 员  刘新雨
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初27728号原告：张斌，男，1983年8月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：路健，上海市龙华律师事务所律师。被告：徐臻勇，男，1981年8月21日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告：周文婷，女，1982年1月23日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告张斌与被告徐臻勇、周文婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张斌撤回起诉处理。审判员 汪 健二〇二〇年十一月二十三日书记员 吴妙琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。