四川省美姑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3436民初198号 原告：夏子春，男，1963年12月23日出生，汉族，住四川省美姑县。 被告：美姑县国有林场，住所地：美姑县新建路**，统一社会信用代码：12513436MB17464022。 负责人：徐亮，该林场场长。 委托诉讼代理人：李龙，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告夏子春与被告美姑县国有林场餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，本案依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告夏子春、被告委托诉讼代理人李龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏子春向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款35,125.00元；2、判令被告支付原告违约金11,025.00元（55125.00元×20%=11,025.00元）；3、判令被告向原告支付逾期付款资金占用利息94,837.50元（从2015年12月31日之后按照银行同期贷款利率暂时计算至2020年6月30日止）；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2014年6月13日签订了《还款协议》，该协议约定被告的还款总额为55,125.00元，还款期限为2014年12月30日至2015年12月30日，被告于2014年12月只支付了20,000.00元。现在已经到期，被告没有按照约定向原告支付餐饮服务款项，已经构成违约，被告应按照《还款协议》向原告支付总金额的20%向原告支付违约金。综上，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告美姑县国有林场辩称：1、55,125.00元在被告处没有相关记录；2、原告所计算的按银行同期利率计算错误，其主张的为月利率5%，而正确计算为年利率5%；3、原告的诉讼请求已超过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告夏子春向法庭提交的《还款协议》一份，拟证明欠款事实真实有效。 被告美姑县国有林场质证意见：1、该《还款协议》上签章具有真实性，但协议没有页码，且首页没有骑缝章，真实性无法核实；2、利息和资金占用利息只能选一项；3、原告的诉讼时效已过。 该组证据被告认可其签章具有真实性，结合其他证据和事实，对该证据的真实性，本院予以认定。 二、原告夏子春向法庭提交的《四川省美姑县人民法院民事裁定书》一份，拟证明原告2017年向美姑县人民法院起诉，因被告林场改制，所立案后自行撤诉过，并没有过诉讼时间。 被告美姑县国有林场质证意见：该证据是复印件，裁定书编号为（2018）川3436民初148号，表明原告起诉时间为2018年，根据当时民法通则的相关规定，第一次起诉就已经过了诉讼时效。 该组证据是本院于2018年9月29日作出的民事裁定书，对其真实性，本院予以认定。 本院经审理查明：2014年6月13日，原告夏子春与美姑县洪溪林场经核对，就2003年至2009年期间餐饮服务招待费用情况一事共同结算并签订了《还款协议》一份，该协议由原告夏子春、美姑县洪溪林场负责人马滔滔签字并加盖林场公章，其中约定：1、还款总额为55,125.00元；2、还款期限为2014年12月30日至2015年12月30日，分两年付清，第一期付款金额及时限为2014年12月30日还一半，即27,562.50元；3、美姑县洪溪林场必须按照协议按期付款，如到期未能还款，违约金按照总金额的20%计算，按数赔偿。夏子春也不得在还款期间催收欠款，如若违约，则也按照总金额的20%赔偿。2015年12月30日，原美姑县洪溪林场法定负责人马滔滔向原告支付了20,000.00元，之后未再向原告支付餐饮款项。 另查明，2018年9月17日，原告就依该《还款协议》向本院起诉过，后因被告企业改制为由，于2018年9月29日撤回起诉。 再查明，2017年7月11日，包括签订《还款协议》的美姑县洪溪林场、美姑县牛牛坝林场等经过改制后，成立为美姑县国有林场。 本院认为：原告夏子春向美姑县洪溪林场提供餐饮服务，经双方最终结算确认，为按期支付餐饮款共同签订了《还款协议》，原告夏子春与美姑县洪溪林场负责人马滔滔在该协议上签字并盖上美姑县洪溪林场的公章。该提供餐饮服务的行为与签订《还款协议》的行为系双方真实的意思表示，并未违反相应的法律法规规定，双方应当按照诚实信用原则全面履行自己的义务。2017年7月11日，包括签订《还款协议》的美姑县洪溪林场、美姑县牛牛坝林场等经过改制后，成立为美姑县国有林场，原美姑县洪溪林场的权利义务应由改制后的美姑县国有林场享有和承担。 依据《中华人民共和国民法总则》的相关规定：1、向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年；2、当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算；3、民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，《还款协议》上明确约定最后一次履行期限为2015年12月30日，原告于2018年9月17日向法院提起诉讼并未超过3年的诉讼时效，并且因向法院提起诉讼，导致该餐饮服务合同纠纷的诉讼时效中断，应从撤回起诉之日即2019年9月29日起重新计算。因此，被告抗辩原告诉讼请求超过诉讼时效的抗辩理由，本院不予支持。另原美姑县洪溪林场负责人马滔滔于2015年12月30日向原告夏子春履行20,000.00元餐饮款，故原告请求被告支付欠付的餐饮款35,125.00元（55,125.00元-20,000.00元）的诉讼请求，本院予以支持。 《还款协议》第四条违约责任明确约定：“甲方责任：必须按照协议如期付款，如若到期未能还款，违约金按照总金额的20%计算，按数赔偿。乙方责任：必须遵照协议执行，乙方不得在未到期限无故找甲方催收欠款，如若违约，则按总金额的20%赔偿”。本案经庭审查明，改制之前的美姑县洪溪林场和改制后的被告美姑县国有林场均未按照《还款协议》履行义务，故应当按照《还款协议》向原告承担违约责任，即向原告支付违约金11,025.00元（55,125.00元×20%）。故原告请求被告支付违约金11,025.00元的诉讼请求，本院予以支持。因被告欠付的是餐饮款，明确约定违约金，并由被告向原告支付违约金，故原告请求被告支付逾期的主张缺乏法律依据，故请求支付逾期资金占用利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第六十七条第一款、第一百七十六条、第一百七十六条第一款、第一百八十九条、第一百九十五条第三项，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 一、判令被告美姑县国有林场于本判决生效后十五日内向原告夏子春支付剩余餐饮款35,125.00元（大写：叁万伍仟壹佰贰拾伍圆整）。 二、判令被告美姑县国有林场于本判决生效后十五日内向原告夏子春支付违约金11,025.00元（大写：壹万壹仟零贰拾伍圆整）。 三、驳回原告夏子春的其它诉讼请求。 案件受理费1,085.00元，由原告夏子春负担557.00元，由被告美姑县国有林场负担528.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 阿别拉力 二〇二〇年十一月四日 书记员 沙马阿支 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法总则》 第六十七条法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。 法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百八十九条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。