四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初2022号 原告：蒋某，男，XXXX年XX月12日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李廷昊，四川竹海律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人:罗丹，四川竹海律师事务所律师。执业证号：××。 被告：向某，男，XXXX年X月29日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：邹某，女，XXXX年X月10日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市叙州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段****1301-1308,**，天柏组团A1-4-XX地块浩誉.江语城小区XX幢3层102号附2号。统一社会信用代码：91511500744XXXXXX。 负责人：阮XX，总经理。 委托诉讼代理人：李林杰，四川舟度律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：杨**，四川舟度律师事务所律师。执业证号：××。 原告蒋某与被告向某、邹某、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蒋某的委托诉讼代理人李廷昊与被告邹某、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托诉讼代理人李林杰到庭参加了诉讼，被告向某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告蒋某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告165887.38元，其中医疗费32729.38元、住院伙食补助费4250元、营养费4250元、护理费12750元、误工费32100元、残疾赔偿金72308元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1000元、电瓶车维修费1000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月2日，被告向某驾驶川Ｑ6××××小型客车，由宜宾市叙州区西区方向经中坝大桥往两路桥行驶，行驶至宜宾市翠屏区××道口右转时，与同向直行由蒋某驾驶的川ＱXXX**电动超标自行车刮擦，致蒋某受伤车辆受损的交通事故。江安县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告向某负本次事故的全部责任，蒋某无责任。事故发生后，原告蒋某被送往医院治疗，产生费用若干。被告向某驾驶的车辆系邹某所有，在被告平安财险宜宾公司处投了保险，该次事故发生在保险期内，被告平安财险宜宾公司应在保险限额范围内对原告承担直接赔付责任。因与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告的诉求。 被告向某未答辩。 被告邹某答辩称，对事故的发生和责任认定无异议，被告向某有合法驾驶资格；川Ｑ6××××小型客车有行驶资格，在平安财险宜宾公司投保有交强险和商业三者险。为原告垫付医疗费3109.44元，请求在本案中一并处理。 被告平安财险宜宾公司辩称，1、对事故发生的事实及投保情况无意见，被告平安财险宜宾公司已预赔付医疗费10000元；2、原告诉求赔偿各项过高，请依法核减，医疗费应扣除10%自费用药，营养费无医嘱，伙食补助费认可每天30元、护理费认可每天100元、误工费认可按住院天数每天80元、精神抚慰金认可3000元、交通费认可300元3、被告平安财险宜宾公司不应承担鉴定费用和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的原、被告身份信息、驾驶人信息、肇事车机动车信息、保险单、事故认定书、宜宾市××人民医院病历资料、修车费收据等；被告邹某提交的垫付医疗费票据；被告平安财险宜宾公司提交的预付医疗费票据；本院依法委托成都蓉城司法鉴定中心作司法鉴定意见书及鉴定费票据，及各方当事人的陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年1月2日，被告向某驾驶川Ｑ6××××小型客车，由宜宾市叙州区西区方向经中坝大桥往两路桥行驶，行驶至宜宾市翠屏区××道口右转时，与同向直行由蒋某驾驶的川Ｑ0XXX***电动超标自行车刮擦，致蒋某受伤车辆受损的交通事故。江安县公安局交通管理大队作出第51150242020000XXXXX号道路事故认定书，认定：被告向某负本次事故的全部责任，蒋某无责任。事故发生后，原告被送往宜宾市××人民医院治疗，入院时间2020年1月2日，出院时间2020年3月27日，住院共85天，出院诊断为：多发脑挫裂伤伴血肿……左侧肋骨骨折（第1-3肋），注意事项为：神经外一科门诊随访，注意休息、如有不适，立即就诊。原告住院等产生的医疗费，原告支付了34838.82元（32729.38元＋2109.44元），其中被告邹某垫付了3109.44元，平安财险宜宾公司预赔付了10000元。 在诉前鉴定阶段，原告申请对其损伤致残程度进行鉴定，原、被告通过随机摇号自行选定了鉴定机构，本院遂于2020年6月15日委托成都蓉城司法鉴定中心对其致残等级进行鉴定，该司法鉴定所于2020年X月4日出具成蓉司鉴（2020）临鉴字第XXXX号司法鉴定意见书，鉴定致残等级为十级。原告为此支付鉴定费1000元。现原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。 另查明，川Ｑ6××××小型客车系被告邹某所有，事故发生时借由被告向某驾驶，被告向某有相应驾驶资质，肇事车有相应行驶资格，该车在被告平安财险宜宾公司处投了交强险和商业三者险。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，原、被告对发生交通事故的事实均无异议，江安县公安局交通管理大队认定被告向某负本次事故的全部责任，原告无责任，该责任认定程序合法、结论客观，本院予以采信，并作为本案当事人民事责任比例的划分依据，为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本院依法确定由被告向某付全部的民事赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告请求的赔偿项目符合规定的，本院予以支持。关于原告的医疗费34838.82元（含垫付、预付部分），有医疗费正式票据及病历资料为据，本院依法认可；关于住院伙食补助费，原告住院天数共85天，本院依法认可2550元（85天×30元/天）；关于营养费，无相应医嘱，本院依法不予认可；关于护理费，原告住院天数共85天，本院依法认可8500元（85天×100元/天）；关于误工费，原告系城镇人口，事故发生时未满60周岁，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告未提供三年的平均收入证明，依照法律规定及本地实际，本院确认误工费为100元/天，原告误工天数计算至定残前一日为214天，本院依法认可21400元（214天×100元/天）；关于残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×10%），本院依法采信鉴定意见，予以支持；关于原告请求交强险内优先赔付精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元，结合伤残等级、鉴定费票据，符合法律规定及本案实际产生，本院依法予以支持；关于交通费，原告请求交通费500元，考虑产生一定交通费属实，故本院依法认可300元；关于电瓶车维修费1000元，原告提供相应收据，本院依法认可。综上，原告因本次交通事故受伤造成的合理损失合计为146896.82元，其中医疗项损失37388.82元，伤残项损失108508元，财产项损失1000元。 因川Ｑ6××××小型客车在被告平安财险宜宾公司处购买了交强险和商业三者险，且此次交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，本案原告的各项损失费，首先由被告平安财险宜宾公司在川Ｑ6××××小型客车交强险限额内赔付，超出交强险分项保险限额的部分损失，由被告平安财险宜宾公司在川Ｑ6××××小型客车商业三者险的限额内按责赔付。被告邹某为原告垫付的医疗费3109.44元，被告平安财险宜宾公司预赔付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以准许，品迭后，由被告平安财险宜宾公司交强险限额内赔付原告各项损失费109508元（108508元＋1000元）；在商业三者险限额内支付被告邹某垫付金额3109.44元，赔偿原告各项损失费24279.38元（37388.82元-10000元-3109.44元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在川Ｑ6××××小型客车交强险责任限额内赔偿原告蒋某因本次交通事故造成的各项损失费109508元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在川Ｑ6××××小型客车商业三者险责任限额内赔偿原告蒋某因本次交通事故造成的各项损失费24279.38元，支付被告邹某垫付费用3109.44元； 三、驳回原告蒋某本案其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1799元（已依法减半收取），由被告向某负担；此款原告蒋某已预交，由被告向某于本判决生效后十五日内直接支付给原告蒋某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘岳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林琴