wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15559号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：辛某，男，1989年1月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告辛某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告辛某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令辛某立即支付信用卡欠款共计8773.96元（截至2020年8月13日本金5628.37元，利息2254.53元，违约金891.06元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由辛某承担。事实和理由：辛某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计8773.96元。被告辛某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：辛某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，辛某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年12月21日向辛某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。辛某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金5628.37元，利息2254.53元，违约金891.06元。其中账户1038********累计拖欠的前三期违约金为2018年11月4日的30元，2018年12月4日的74.4元，2019年1月4日的117.96元，共计222.36元。本院认为：广发银行根据辛某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。辛某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求辛某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期XX元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、辛某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金XX元，利息XX元，违约金XX元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果辛某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XX元，因适用简易程序，减半收取XX元，由辛某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十四日法官助理田娜书记员姚萍
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初6326号原告：卢宗田，男，1955年11月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：夏元珍，安徽耀真律师事务所律师。被告：卢俊杰，男，1962年8月11日出生，汉族，居民，安徽省庐江县号。被告：江维，男，1964年3月19日出生，汉族，居民，安徽省庐江县号。被告：朱保国，男，1974年8月19日出生，汉族，居民，安徽省庐江县号。本院在审理原告卢宗田与被告卢俊杰、江维、朱保国劳务合同纠纷一案中，原告卢宗田于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢宗田撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告卢宗田撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢宗田负担。审判员  张伟二〇二〇年十一月十七日法官助理周爱兰书记员陈晔
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4503号原告：孟某1,女,2003年1月7日出生,汉族,住河南省上蔡县。法定代理人：刘某，女，1979年9月16日出生，汉族，住址同上。系原告的母亲。被告:孟某2,男,1979年10月7日出生,汉族,住址同上。系原告父亲。原告孟某1与被告孟某2抚养费纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某1及其法定代理人刘某到庭参加了诉讼，被告孟某2经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孟某2支付拖欠原告的生活费41000元（从2013年11月至2020年9月共82个月）；2.判令被告以后按月给付生活费按每月2000元给付至2021年1月；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系原告的父亲，2013年11月5日，被告与原告母亲刘某协议离婚，离婚协议第二条约定：原告归母亲刘某抚养，由被告承担原告的抚养费直到成年。被告与原告的母亲口头约定抚养费为每月500元，但被告外出经商从未按约定给付原告抚养费，现原告孟某1在高中就读，原告母亲微薄的收入难以维持原告平时的生活费，被告有较高的收入却拒不给付抚养费，为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉请。庭审中原告诉讼请求明确为：依法判令被告支付拖欠原告的抚养费41000元（每月500元，从2013年11月至2020年9月共82个月），放弃第二项诉讼请求。被告孟某2未出庭未答辩。经审理查明认定事实如下，原告母亲刘某与被告孟某2于2013年11月5日因双方感情不和在上蔡县民政局协议离婚，并签订离婚协议书，该协议书载明：“双方婚后因感情不合，自愿离婚。现就双方子女抚养、财产及债务分割事宜达成如下协议：一、双方自愿解除婚姻关系。二、双方婚后一女归女方抚养，男方承担抚养费至成年，男方保留有探视权。三、双方婚后无共同财产。四、双方婚后无债权债务。五、双方自愿签署此协议，对双方均有法律约束力，如有违约，违约方应负相应的法律责任。六、双方自愿离婚，双方均有民事行为能力，完全同意协议安排，无其它不同意见。七、本协议自双方取得《离婚证》之日起生效。本协议一式三份，双方各执一份，婚姻登记机关存档一份。男方签字：孟某2女方签字：刘某监誓人：张霞2013年11月5日”。该协议经双方签字捺押。另庭审中原告陈述原告母亲刘某与被告孟某2离婚后，被告分几次已支付原告抚养费7000元。上述事实，由原告当庭陈述、身份证复印件、离婚协议书、离婚证、户口本复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活消费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决”。本案中，原告法定代理人刘某与被告孟某2于2013年11月5日协议离婚，并对婚生女孟某1的抚养问题自愿协商达成协议，约定婚生女归女方抚养，男方承担抚养费至孩子成年，该约定系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方协议合法有效。双方应按照协议约定各自履行各自义务。刘某与孟某2办理离婚手续后，被告支付了7000元抚养费后没有继续按离婚协议约定履行义务，故原告主张被告支付2013年11月至2020年9月抚养费的诉请于法有据，本院应予以支持。关于抚养费的数额，因双方口头约定每月500元，扣除被告已支付的7000元，被告应支付的数额为：41000元-7000元=34000元。被告孟某2经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证与抗辩的权利，不影响本院根据查明的事实依法缺席审理及判决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟某2于本判决生效后十日内一次性向原告孟某1支付抚养费共计人民币34000元。二、驳回原告孟某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告孟某2负担（原告已预交，限本判决生效后十日内由被告支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵文慧二〇二〇年十一月二十日书记员  邢珊珊
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初4492号 原告：王康，男,2001年1月1日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：李雷，安徽金宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑞亭，安徽金宇律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**新华金融广场******，统一社会信用代码91340100MA2N16M039（1-1）。 负责人：金明航，总经理。 委托诉讼代理人：李扬，该单位员工。 原告王康与被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王康于2020年11月24日向本院申请撤回对被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司的起诉。 本院认为：原告王康自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王康撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王康负担。 审判员 张 娜 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 田娜娜
广东省佛山市南海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)粤0605刑初2854号 公诉机关佛山市南海区人民检察院。 被告人韦炳国，男，1981年12月20日出生于广西壮族自治区忻城县，公民身份号码452************510，壮族，小学文化，务工人员，住忻城县***********，2020年6月29日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。 佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]740号起诉书指控被告人韦炳国犯故意伤害罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员罗铭财出庭支持公诉，韦炳国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月29日9时许，被告人韦炳国在广东省佛山市南海区********鑫利恒不锈钢有限公司李某的办公室内，因工作纠纷与车间主管梁某发生争吵，争吵过程中，韦炳国从旁边的员工储物柜里拿出一把全不锈钢水果刀，向梁某左腹部刺了一刀，导致梁某腹部受伤，后送到罗村医院治疗。经司法鉴定：梁某伤情为轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人韦炳国的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；韦炳国如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚；韦炳国认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，并建议判处有期徒刑一年一个月。 被告人韦炳国在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。 经审理查明，公诉机关指控被告人韦炳国故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人韦炳国故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。韦炳国持械实施伤害行为，酌情从重处罚。韦炳国如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人韦炳国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年6月29日起至2021年7月28日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 梁健辉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陈道静 书 记 员 吴颖琳 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初859号原告：孟凡艳，女，汉族，1963年8月4日出生，住兰西县。被告：陶国军，男，汉族，1974年9月22日出生，住兰西县。原告孟凡艳诉被告陶国军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了审理。原告孟凡艳到庭参加诉讼，被告陶国军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。孟凡艳向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还欠款115,000.00元；二、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2014年10月31日被告急需资金，经原告介绍向孟某借款115,000.00元，借款地点在老邮局胡同大发涂料厂向孟某借款，当时借款现金100,000.00元，约定利息1.5分，借据是陶国军书写，约定于2015年8月31日还款，被告给出具了借据一份，原告作为被告借款的担保人在借据中签字。还款日期截止被告未还款，债权人孟某向原告主张权利，原告承担了保证责任偿还了借款本息115,000.00元，债权人将借据交给原告，后原告一直向被告索要，但被告推脱至今未还，无奈现原告诉至法院对被告行使追偿权，要求被告立即偿还款项115,000.00元，请法院查明事实支持原告的诉求。被告未到庭应诉，亦未向本院提供证据。原告为证明其诉讼主张向法庭提供了以下证据：1．被告出具的借条一张（2014年10月31日），证明被告向案外人孟某借款人民币115,000.00元，担保人为原告。2．案外人孟某出具收条一张（2019年12月1日），证明原告代被告偿还案外人孟某借款本金及利息共计人民币115,000.00元的事实。3．证人孟某出庭证实借款及索款等情况。鉴于被告未到庭应诉，本院核对了原告提供的证据，认为该三项证据真实合法，本院依法予以采信。根据上述庭审举证，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年10月31日，被告急需资金，经原告介绍向案外人孟某借款100,000.00元，约定利息1.5分，还款期限为2015年8月31日，被告给出具了借据一份，将本金及一所利息一并写入本金中，金额为115,000.00元，由原告为被告借款提供担保，并承担连带责任。借款到期后，被告陶国军未按期履行债务。2019年12月1日，原告为被告向案外人孟某代偿借款本金人民币100,000.00元及利息15,000.00元共计115,000.00元。后原告向被告多次追偿未果，故起诉本院。本院认为，原、被告间系保证合同关系，原告作为保证人承担了保证责任即代被告偿还案外人孟某借款本金和利息之后，有权向作为债务人的被告追偿，故对原告要求偿付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶国军于本判决生效后七日内偿还原告孟凡艳借款本金100,000.00元、利息15,000.00元，共计115,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,600.00元，由被告陶国军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判长  张喜凤审判员  冯 光审判员  郝天雪二〇二〇年十一月四日书记员  刘思源
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5374号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，系该行行长。被执行人：罗明军，男，1974年9月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与罗明军借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行向本院申请撤销执行申请，经本院审查认为，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0606执5374案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 坤
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初16055号原告：赵传琨，男，1963年3月25日出生，汉族，住山东省邹平市。被告：科创（青岛）科技园投资发展有限公司，住所地青岛市高新区秀园路**科创慧谷（青岛）科技园孵化器****楼,统一社会信用代码91370222057270108A。法定代表人：张立斌，该公司总经理。原告赵传琨与被告科创（青岛）科技园投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院限定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵传琨撤诉处理。审判员 张 燕二〇二〇年十一月十一日书记员 纪顺尚
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执2602号关于被执行人王某被判处罚金一案，（2020）内0204刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭据此移送执行。在执行过程中，已经送达了执行通知书，现被执行人已全部履行完毕，罚金已经足额缴纳。本院认为，（2020）内0204刑初146号刑事判决书确定的关于被执行人王某应缴纳罚金70000元已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：包头市青山区人民法院（2020）内0204刑初146号刑事判决书第九项关于被告人王某财产刑的部分执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十四日
广灵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0223执253号之十四申请人：任清武，男，1973年10月20日出生，汉族，现住广灵县壶泉镇蕙花村。被执行人：张强，男，1975年04月20日出生，汉族，住广灵县新建西街意馨园小区****。本院依据已经发生法律效力的广灵县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张强在中国邮政储蓄银行60163300720014xxxx账户内存款人民币41425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩国生二〇二〇年十一月四日书记员  刘小泽
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1823号申请执行人：程浩。被执行人：李勇智。程浩与李勇智借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1916号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李勇智偿还申请人程浩20150元。因被执行人李勇智未按上述生效法律文书履行义务，程浩向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李勇智至今未履行亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李勇智名下财产。本院另案已查封被执行人李勇智名下1601037154号房产一处。现该房产已进入拍卖程序，未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人李勇智居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议本案终结本次执行程序。本案债权尚余20150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李勇智负有继续向申请执行人程浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二〇年十一月二十八日书记员  汪姣
江苏省睢宁县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）苏0324刑更20号 罪犯李建，男，1989年1月30日出生，汉族，初中文化，住江苏省徐州市睢宁县。 本院于2020年3月18日作出（2020）苏0324刑初141号刑事判决书，以盗窃罪判处罪犯李建有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千元（已缴）。2020年9月11日将罪犯李建送往睢宁县看守所执行，睢宁县看守所因其患有浸润性××拒收，2020年9月22日罪犯李建以患有严重疾病为由申请监外执行，现经江苏省徐州市中级人民法院（2020）苏03法医审字第0167号《罪犯暂予监外执行组织诊断意见书》，认为罪犯李建所患疾病未达到暂予监外执行严重疾病的范围和程度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条的规定，决定将罪犯李建收监执行。（罪犯李建的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年8月17日止） 二〇二〇年十一月十八日
成都市成华区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0108刑初679号 被告人马筱枢犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）川0108刑初679号判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第1页第3行的“(2020)川0108刑初668号”，现更正为“（2020）川0108刑初679号”。 本裁定一经送达即产生法律效力。 审 判 长  刘 韵 人民陪审员  高翠苹 人民陪审员  黄 刚 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  杨颖竹
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1001执90号之三 申请执行人：史魁，男，汉族，1982年8月20日出生，住新疆北屯市。 被执行人：吴兆军，男，汉族，新疆北屯市。 本院在执行史魁与吴兆军借款合同纠纷一案中，查明本案执行标的202150元，执行费2932.25元。现执行中，申请执行人以与被执行人达成分期履行和解协议，且履行期限较长为由向本院申请撤回执行。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵1001执90号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵春雷 审判员  韩新民 审判员  李 丽 二〇二〇年十一月二日 书记员  宋雪敏
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民4889号原告：云南楚雄汇东物业管理有限公司，地址：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城东路**，统一社会信用代码：915323006655415814。法定代表人：邢建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：方晓莉，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李磊，男，1979年5月26日生，吉林省通化人，现住云南省楚雄市。原告云南楚雄汇东物业管理有限公司与被告李磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告云南楚雄汇东物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南楚雄汇东物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南楚雄汇东物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告云南楚雄汇东物业管理有限公司负担（已交）。审判员  王玉平二〇二〇年十一月十八日书记员  李 航
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0792刑初68号 公诉机关四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院。 被告人黄葫菱，曾用名黄清洁，男，1999年2月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地四川省罗江县，住绵阳高新技术产业开发区。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月29日被绵阳市公安局高新分局刑事拘留；于2020年9月29日被该局取保候审,于2020年11月16日被四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院决定取保候审。 辩护人袁梁，四川升博律师事务所律师。 被告人王伟伟，男，2000年1月16日出生，汉族，初中文化，外卖员，户籍所在地甘肃省渭源县，住绵阳市高新技术产业开发区。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月29日被绵阳市公安局高新分局刑事拘留；于2020年9月29日被该局取保候审，于2020年11月16日被四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院决定取保候审。 四川省绵阳高新技术开发区人民检察院以绵高新检一部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人黄葫菱、被告人王伟伟犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员姜蕾出庭支持公诉，被告人黄葫菱和辩护人袁梁，被告人王伟伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省绵阳高新技术产业开发区检察院指控：2020年8月14日至8月28日期间，被告人黄葫菱、王伟伟二人因缺钱，便共谋实施盗窃，二人先后在绵阳高新技术产业开发区××次盗窃。 1、2020年8月14日晚，被告人黄葫菱、王伟伟至绵阳高新技术产业开发区××小区，趁无人看守之机，将被害人姚某停放在该小区12栋2单元楼下的一辆红色的安达尔牌电动车盗走。次日，被告人黄葫菱将盗得的电动车骑行至绵阳市涪城区御营坝以430元的价格进行变卖，所得赃款被二人耗用。经鉴定，被盗的安达尔牌电瓶车价值1267元。 2、2020年8月19日晚，被告人黄葫菱、王伟伟至绵阳高新技术产业开发区××小区，趁无人看守之机，将被害人何某停放在该小区40栋1单元楼下的一辆蓝色倍特牌电瓶车盗走。得手后，二人将盗得的电瓶车骑行至温州商贸对面小区内停放，准备次日变卖。后被害人通过定位设备将被盗电动车找回。经鉴定，被盗的倍特牌电动车价值1067元。 3、2020年8月28日晚，被告人黄葫菱、王伟伟再次至绵阳高新技术产业开发区××小区，趁无人看守之机，将被害人马某停放在该小区22栋4单元楼下的一辆橙黑色相间的欧度牌电瓶车（车牌号：川ＢＡ××××）盗走，二人将盗得的电动车骑至该小区一号门时被保安挡获。经鉴定，被盗欧度牌电瓶车价值450元。被盗欧度牌电动车已发还被害人。 另查明，二被告人已于2020年11月7日向被害人姚某退赔1300元。 公诉机关认为，被告人黄葫菱、王伟伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人归案后均如实供述自己的罪行，是坦白，均认罪认罚。适用《中华人民共和国刑法》》第二百六十四条、第六十七条第三款规定惩处。 庭审中，被告人黄葫菱对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚，请求从轻处理。其辩护人称：被告人黄葫菱认罪认罚，依法应从宽处理。 被告人王伟伟起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚，请求从轻处理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 被告人黄葫菱、王伟伟归案后，均如实供述自己的犯罪事实。同时在公诉机关审查起诉阶段均自愿认罪认罚，均认可公诉机关提出的判处拘役五个月，并处罚金2000元的量刑建议。 本院认为，被告人黄葫菱、王伟伟以非法占用为目的，共同多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄葫菱、王伟伟犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。 在被告人黄葫菱、王伟伟的共同犯罪中，互相支持，互相配合，作用相当，不宜区分主从。 被告人黄葫菱、王伟伟归案后，均如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。部分被盗窃财物被追回并发还被害人，二被告人并积极赔偿其他被害人损失，均可对二被告人酌情从轻处罚。同时二被告人认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人黄葫菱的辩护人称被告人黄葫菱认罪认罚应从宽处理的辩护意见，本院依法采纳。对公诉机关的认罪认罚从宽的量刑建议本院予以采纳。 为了维护社会管理秩序，惩罚犯罪，根据本案二被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及被告人认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人黄葫菱犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人王伟伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  袁福林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨蕊西 附：相关法律法规规定《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0722民特18号 申请人：中国银行股份有限公司南平浦城支行，住所地浦城县南浦北路**。 负责人：刘勇，行长。 委托诉讼代理人：程军，男，该支行工作人员。 申请人：许靖辉，女，1983年5月1日出生，汉族，住福建省浦城县。 本院于2020年11月17日立案受理申请人中国银行股份有限公司南平浦城支行与许靖辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因信用卡纠纷，于2020年11月10日经浦城县金融纠纷调解中心主持调解，达成调解协议如下： 一、许靖辉同意于2021年10月13日前偿还中国银行股份有限公司南平浦城支行借款本金29935.07元及利息、费用。具体还款时间：2020年11月13日前至2021年9月13日前每月最低还款额不低于2000元，2021年10月13日前结清全部欠款以及实际清偿之日止的利息； 二、许靖辉如未按上述约定还款，中国银行股份有限公司南平浦城支行有权就许靖辉未偿还的全部借款本息及费用提前一并向浦城县人民法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 中国银行股份有限公司南平浦城支行与许靖辉于2020年11月10日经浦城县金融纠纷调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  刘群芳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴志菲
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1595号之二申请执行人：中国某某储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行被执行人：大连某某工艺品有限公司、臧某、林某本院在执行申请执行人中国某某储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行申请执行大连某某工艺品有限公司、臧某、林某金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人臧某名下位于庄河市（面积1709平方米，权证号：200XXX393）。查封期限三年，2020年11月11日至2023年11月10日。如需继续查封，应在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期后果自负。本裁定立即执行。二〇二〇年十一月十日联系人：曲泓亮电话：8972****
安徽省繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢326号 申请人：汤永林，男，1977年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：繁昌县新马运输有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码58720220-9。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2015)繁民二初字00588号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人繁昌县新马运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人繁昌县新马运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人繁昌县新马运输有限公司银行存款人民币56788.00元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二〇年十一月六日 (代印章) 书记员  石 权
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1421号之一申请执行人：段士峰，男，汉族，1974年10月19日出生，住河南省新乡市新乡县。被执行人：王国辉，男，汉族，1990年10月14日出生，住河南省延津县。申请执行人段士峰与被执行人王国辉机动车交通事故责任纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初4353号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年8月14日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月30日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年8月18日、2020年10月18日、2020年11月11日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结，并扣划至本院由申请执行人领取。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月12日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ：郝章勇二〇二〇年十一月十二日书记员 ： 崔 琳
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0784民初5575号原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**。法定代表人：褚玉国，该公司董事长。委托诉讼代理人：程平，该公司职工。被告：刘培亮，男，1967年9月10日出生，汉族，居民，安丘市凌河街道西董家庄村。被告：战文明，男，1968年4月20日出生，汉族，居民，住安丘市。被告：孙洪泽，男，1960年3月25日出生，汉族，居民，住安丘市。被告：孙垂华，男，1961年12月8日出生，汉族，居民，住安丘市。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称安丘农商行）与被告刘培亮、战文明、孙垂华、孙洪泽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安丘农商行的委托诉讼代理人程平，被告刘培亮、战文明、孙洪泽到庭参加诉讼,被告孙垂华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安丘农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告刘培亮偿还借款本金80000元，利息6824.67元（利息计算至2017年9月27日）；2.被告战文明、孙垂华、孙洪泽承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘培亮于2016年5月23日从原告处借款80000元，约定使用期限至2017年5月10日，该笔借款由被告战文明、孙垂华、孙洪泽提供连带责任保证。该借款到期后，被告刘培亮未完全履行还款义务，至2017年9月27日，被告刘培亮尚欠借款本金80000元、利息6824.67元未还，其余保证人亦未履行保证义务。为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求判如所请。被告刘培亮辩称，借款属实，对借款本息无异议，目前没有能力偿还。被告战文明、孙洪泽均辩称担保属实，对借款本息无异议。被告孙垂华未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孙垂华未到庭，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月26日，被告刘培亮、战文明、孙垂华、孙洪泽作为共同保证人与原告签订合同编号为（安丘农商行红沙沟支行）个高保借字（2014）年第91202-01号《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定：被告刘培亮、战文明、孙垂华、孙洪泽自愿组成联保小组，对各成员在2014年5月26日至2017年5月25日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）贰拾贰万元整，提供最高额担保。保证期间自本合同第一条约定期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或者本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间届满之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。并约定发生借款后均按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。如未按本合同约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。后被告刘培亮于2016年5月23日向原告借款80000元，约定到期日为2017年5月10日，借款月利率为7.25‰。该笔借款到期后，被告未完全履行还款义务。至2017年9月27日，该笔借款尚欠本金80000元、利息6824.67元未付。被告刘培亮于2019年1月10日签收原告送达的《逾期贷款催收通知书》，被告孙垂华于2019年1月14日签收原告送达的《担保人履行责任通知书》。原告安丘农商行于2020年10月26日诉来本院，要求被告刘培亮偿还借款本息，其余被告承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告负担。本院认为，被告刘培亮、战文明、孙垂华、孙洪泽与原告签订的《个人最高额联合保证借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告刘培亮取得借款后，即负有按期偿还借款本息之义务。被告孙垂华于2019年1月14日签收《担保人履行责任通知书》。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款的规定“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效”,同时根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款规定“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”,原告在保证期间内向被告孙垂华催收,主张被告孙垂华履行保证义务，未超出保证期间届满之日。因本案保证人为同一债务设立保证,各连带保证人对债权人均负有承担全部保证责任的义务,债权人可以向全部保证人主张全部保证责任,也可向其中任何一个或数个保证人主张全部保证责任。原告向部分保证人主张权利的时间并未超过保证期间,原告向部分保证人主张权利其效力及于全部连带保证人。本案被告刘培亮经催要，未完全履行义务，被告战文明、孙垂华、孙洪泽亦未按约定承担保证责任，现原告起诉要求借款人还款、保证人战文明、孙垂华、孙洪泽承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告孙垂华经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件事实的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘培亮于本判决生效之日起十日内偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，利息6824.67元，本息共计86824.67元；二、被告战文明、孙垂华、孙洪泽对上述借款本息在最高限额22万元内承担连带清偿责任，在其清偿债务后有权向被告刘培亮追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1976元，减半收988元，由被告刘培亮、战文明、孙垂华、孙洪泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李凯二〇二〇年十一月十九日书记员  程恺
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执2189号申请执行人海门市自然资源局与被执行人倪平：关于海门市自然资源局与倪平土管行政处罚一案，申请执行标的人民币9795.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币9795.00元。至此，申请执行人海门市自然资源局向本院申请执行被执行人倪平行政处罚一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年十一月九日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初5368号 原告：丁立明，男，1978年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：周凯，男，1975年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告丁立明诉被告周凯民间借贷纠纷一案，原告丁立明于2020年11月24日以原、被告双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁立明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁立明撤诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告丁立明负担。 审 判 员 刘向新 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘玉超 书 记 员 杜彦侠
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0984民初3456号 原告：李朝军，男，1964年11月12日出生，汉族，住河间市。 被告：郑荣波，男，1976年9月20日出生，汉族，住河间市。 被告：李全乐，男，1973年10月6日出生，汉族，住河间市。 原告李朝军与被告郑荣波、李全乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告李朝军于2020年11月8日将诉讼请求金额由1050133元变更为10000元，于2020年11月11日申请撤回对被告郑荣波、李全乐的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李朝军撤诉。 案件受理费25元，由原告李朝军负担。预交的7101元案件受理费，退还给原告李朝军。 审判员  薛新梅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨昭雅
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3755号之一原告：甘肃常林工程机械有限公司，住所地兰州市七里河区建兰路街道火星街**第******。法定代表人：张继敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：金重，男，汉族，1978年2月27日出生，住兰州市七里河区，该公司员工。被告：吕鹏鹏，男，汉族，1993年1月16日出生，住甘肃省天水市麦积区。被告：杨程，男，汉族，1993年7月15日出生，住甘肃省天水市麦积区。原告甘肃常林工程机械有限公司诉被告吕鹏鹏、杨程买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告甘肃常林工程机械有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃常林工程机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取2088元，诉讼保全申请费1499元，合计3587元；由甘肃常林工程机械有限公司负担。审判员  贾新玲二〇二〇年十一月九日书记员  柳 祎
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审262号 申请执行人龙岩市新罗区人力资源和社会保障局，地址龙岩市新罗区龙川西路**，统一社会信用代码1135080200408837XD。 法定代表人蒋宏斌，局长。 委托代理人邓林健，龙岩市新罗区人力资源和社会保障局职工。 被执行人龙岩市东圣贸易有限公司，，地址北城工业西路******统一社会信用代码91350800M0000BE931。 法定代表人赖香红，住址福建省上杭县。 实际负责人朱啟贵。 申请执行人龙岩市新罗区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行龙新人社监理决字（2020）1号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市新罗区人力资源和社会保障局于2020年2月14日作出（龙新人社监理决字（2020）1号）《劳动保障监察行政处理决定书》，载明：2019年10月29日，龙岩市新罗区人力资源和社会保障局接到工人投诉，称龙岩市东圣贸易有限公司拖欠三名工人工资约1.8万元。经查，龙岩市东圣贸易有限公司拖欠工人曹丽玲2018年3月至4月工资共7008.26元，拖欠工人林桂花2018年1月至2月工资共5147元，拖欠工人李婷婷2018年1月至2月工资5972元，以上共计18127.26元。2019年12月10日龙岩市新罗区人力资源和社会保障局向被行政处理单位送达《劳动保障监察限期改正指令书》，被行政处理单位逾期未改正。2019年12月28日，龙岩市新罗区人力资源和社会保障局向被行政处理单位发送了关于“敦促你公司于2019年12月30日8时前按照该指令书要求改正到位”的短信，被行政处理单位逾期仍未改正；2020年1月16日，龙岩市新罗区人力资源和社会保障局向被行政处理单位送达《劳动保障监察行政处理事先告知书》，被行政处理单位逾期未提出陈述。 依据《关于实施劳动保障监察条例若干问题》第三十五条第一款第二项规定作出以下处理：自收到本行政处理决定书之日起五日内，支付曹丽玲3名工人工资共18127.26元，其中支付曹丽玲2018年3月至4月工资7008.26元，支付林桂花2018年1月至2月工资共5147元，支付李婷婷2018年1月至2月工资5972元。2020年2月14日，龙岩市新罗区人力资源和社会保障局对《劳动保障监察行政处理决定书》进行送达。送达后，被执行人龙岩市东圣贸易有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市新罗区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，责令龙岩市东圣贸易有限公司履行龙新人社监理决字（2020）1号《劳动保障监察行政处理决定书》。强制被申请人依法支付曹丽玲、林桂花、李婷婷等三名工人工资共18127.26元，其中支付曹丽玲2018年3月至4月工资7008.26元；林桂花2018年1月至2月工资共5147元；李婷婷2018年1月至2月工资5972元。 被执行人龙岩市东圣贸易有限公司在本院送达告知书后，未对处罚决定书提出异议。 本院认为，申请执行人龙岩市新罗区人力资源和社会保障局作出的龙新人社监理决字（2020）1号《劳动保障监察行政处理决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，且已经发生法律效力。被执行人龙岩市东圣贸易有限公司不履行该处罚决定书所确定的义务，申请执行人龙岩市新罗区人力资源和社会保障局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行龙新人社监理决字（2020）1号《劳动保障监察行政处理决定书》中确定的对被执行人龙岩市东圣贸易有限公司依法支付曹丽玲2018年3月至4月工资7008.26元；林桂花2018年1月至2月工资共5147元；李婷婷2018年1月至2月工资5972元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 马  莉  娜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 温宜橦（代）
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1254号申请人：李玉良，男，1959年08月24日出生，汉族，住郓城县。被申请人：张凤英，男，1987年3月3日出生，汉族，农民，住郓城县，公民身份号码：372928198001123641。申请人李玉良、程某1、程某2与被申请人张凤英机动车交通事故责任纠纷一案,申请人李玉良于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人张凤英驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××**轻型普通货车的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××**轻型普通货车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二〇年十一月三十日书记员  刘兆欢
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初3200号原告：卓飞云，男，1978年2月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：李洪武,浙江泽瓯律师事务所律师。被告：周志表，男，1975年8月5日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：林春秋，女，1980年8月28日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告卓飞云与被告周志表、林春秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告卓飞云于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告卓飞云向本院申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予卓飞云撤回起诉。案件受理费2536元，减半收取1268元，由卓飞云负担。审 判 长  陈晓晓人民陪审员  王晓华人民陪审员  刘日存二〇二〇年十一月二十三日代书 记员  郑祥宏
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0124刑初479号公诉机关安徽省庐江县人民检察院。被告人柯桂六，男，汉族，1971年4月28日出生，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月16日被庐江县公安局取保候审。现在其住所地候审。庐江县人民检察院以庐江检一部刑诉（2020）3141号起诉书指控被告人柯桂六犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察张某红出庭支持公诉，被告人柯桂六到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2020年7月10日21时50许,被告人柯桂六(驾驶证因超分被扣留)酒后驾驶皖Ａ×××**号“奔驰”牌小型轿车行至庐江县庐城镇塔山路路段时被民警查获。经安徽龙图司鉴定中心鉴定，柯桂六血液样本中乙醇含量为169mg/100ml。被告人柯桂六归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人柯桂六违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人柯桂六归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其愿意接受处罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人柯桂六拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了司法鉴定意见书，受案登记表、查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、人口基本信息，证人杨某的证言，被告人柯桂六的供述等证据证实。被告人柯桂六对指控的事实和罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人柯桂六的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人柯桂六归案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人柯桂六犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘兆法二〇二〇年十一月二十四日书记员  何义义附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执5379号 申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。 负责人：熊涛，系该行行长。 被执行人：李晓云，女，1985年2月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 被执行人：肖宇泽，男，1983年11月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与李晓云、肖宇泽纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行向本院申请撤销执行申请，经本院审查认为，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0606执5379案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周光辉 执行员  袁本华 执行员  聂焱鑫 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 坤
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1371号之一申请执行人：邓勇明，男，1981年12月23日出生，汉族，住南昌县。被执行人：熊志勇，男，1980年3月18日出生，汉族，住南昌县。本院依据已发生法律效力的南昌县人民法院作（2020）赣0123民初1404号民事判决书，申请人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查无房产，查无车辆，本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年11月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行579942.0元，截止2020年11月18日已执行0元，未执行579942.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十一月十八日书 记 员  陈 阳
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1828号申请执行人：夏正琴，女，1953年8月15日生，汉族，居民，住所地江苏省建湖县。被执行人：鞠方扣，男，1957年1月20日生，汉族，居民，住所地江苏省建湖县。被执行人：崔爱芳，女，1963年10月17日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。申请执行人夏正琴与被执行人鞠方扣、崔爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月21日作出的（2029）苏0925民初4556号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告鞠方扣于本判决生效后十日内偿还原告夏正琴借款人民币10万元及约定利息（从2014年1月29日起至2019年7月29日止按月利率2%计算）。二、被告鞠方扣、崔爱芳于本判决生效后十日内共同偿还原告夏正琴借款本金30万元、利息164800元，合计464800元。承担以借款30万元为本金自2014年12月7日起至2019年8月7日止按月利率1.8%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告夏正琴的其余诉讼请求。案件受理费15288元，由被告鞠方扣、崔爱芳负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年11月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0925民初4556号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月二十五日书记员 许晓飞
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9411号 原告：日照市玉清物业服务有限公司，住所地日照市东港区日照街道衡阳路**，统一社会信用代码91371102MA3NQ8KT1Y。 法定代表人：侯玉清，经理。 委托诉讼代理人：何传祥，山东海亚律师事务所律师。 被告：李宗海，男，成年，汉族，居民，住日照市。 本院在审理原告日照市玉清物业服务有限公司诉被告李宗海物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告日照市玉清物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王颖 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈薇
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8455号原告：东莞市正资实业有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇******。法定代表人：赖小芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄晓林、陈伟威，均系广东文厚律师事务所律师。被告：广东庄正电子科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇*******。法定代表人：黄某1。原告东莞市正资实业有限公司诉被告广东庄正电子科技股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市正资实业有限公司的委托诉讼代理人陈伟威到庭参加诉讼,被告广东庄正电子科技股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告83977.08元及逾期付款利息（以83977.08元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年3月1日起计至实际清偿完毕之日止，暂计至起诉之日为1023元）；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原被告长期存在业务往来，被告长期在原告处定作各类包装类配件产品，双方约定付款时间为月结60天。从2019年3月至2019年12月双方交易金额共计93977.08元，原告已向被告出具全部发票，被告仅支付了10000元，剩余款项原告多次催收被告至今未付。被告在法定期限内未提出答辩，也未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原告提供采购合同、对账单、送货单、网上银行电子回单、发票、付款计划、欠款明细等主张被告于2019年3月至11月期间向原告定作底面带背胶、双面背胶等，2019年11月30日向被告最后一次送货，双方约定月结60天，被告拖欠原告货款93977.08元，被告于2019年11月29日向原告支付10000元，双方于2020年4月3日结算确认被告尚欠原告货款83977.08元，被告至今未支付该货款。对于原告上述证据及主张，被告没有提出异议与反驳。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。原告系按照被告要求的规格、型号制作案涉货物，向其交付工作成果，故本案应为定作合同纠纷为宜，案涉款项性质应为报酬。双方存在定作合同关系，有采购合同、对账单、送货单、网上银行电子回单、发票、付款计划、欠款明细为证，本院予以确认。双方约定月结60天，最后一次送货时间为2019年11月30日，现付款时间已经届满，被告未能提交证据证明其已经向原告支付剩余报酬83977.08元（93977.08元-10000元），应当承担相应不利法律后果，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，被告应支付原告报酬83977.08元。双方未约定逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，付款时间已经届满，原告可要求被告支付逾期付款利息，计算方式：以83977.08元为本金，自2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告广东庄正电子科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市正资实业有限公司报酬83977.08元及逾期付款利息（以83977.08元为本金，自2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1925元、保全费870元（原告东莞市正资实业有限公司已预交），由被告广东庄正电子科技股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李 媚审 判 员  陈倩媚人民陪审员  张小玲二〇二〇年十一月十七日书 记 员  赵嘉敏附相关法律法规条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4436号 原告：吉安市青原区金竹物业服务有限公司，住所地：江西省吉安市青原区金竹园小区，统一社会信用代码：91360803772384374N。 法定代表人：邓楠昌，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄潮兵、肖美霞，江西吉泰律师事务所律师。 被告：罗荣华，女，1970年1月29日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告吉安市青原区金竹物业服务有限公司与被告罗荣华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告吉安市青原区金竹物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准予原告吉安市青原区金竹物业服务有限公司撤诉。 案件受理费98元，减半收取计49元，由原告吉安市青原区金竹物业服务有限公司负担。 审判员  崔斌生 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  罗 娇
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1603执保408号之一 申请人：沾化联源皮业有限公司，统一社会信用代码：913716247808939284，驻沾化区城北工业园清风四路11号。 法定代表人：陈崇波，执行董事兼经理。 委托代理人尹高峰、岳赟，河北锦泽律师事务所，代理权限为特别授权。 被申请人：高密市英豪鞋业有限公司，住所地山东省高密市柏城镇三真大道**，统一社会信用代码9137078558040342XQ。 法定代表人：李建英，执行董事兼经理。 申请人沾化联源皮业有限公司与被申请人高密市英豪鞋业有限公司诉前财产保全一案，申请人沾化联源皮业有限公司于2020年11月19日向本院申请解除保全。经审查，本院认为，符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对高密市英豪鞋业有限公司银行存款及仓库的查封。 审判员  姜花村 二〇二〇年十一月十九日 书记员  谷 聪
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0182财保87号 申请人：成都农村商业银行股份有限公司彭州清平分理处。住所地：四川省彭州市天彭镇东大街**。 负责人：刘世元。 被申请人：四川省彭州市天彭综贸部。住所地。住所地：四川省彭州市蔬菜批发市场**iv> 法定代表人：周定华。 申请人成都农村商业银行股份有限公司彭州清平分理处于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省彭州市天彭综贸部所有的位于彭州市××镇××街××号××层的房产予以查封，限额200000元，并提供了担保函。 本院经审查认为，申请人农村商业银行股份有限公司彭州清平分理处向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川省彭州市天彭综贸部所有的位于彭州市××镇××街××号××层的房产予以查封，限额200000元，期限为本裁定书送达之日起计算三年。 案件申请费1520元，由申请人成都农村商业银行股份有限公司彭州清平分理处负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如申请人需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 周 兴 二〇二〇年十一月十八日 书记员 卢林兰
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执1762号申请执行人：海门舒意机电设备有限公司，统一社会信用代码91320684MA1T7RH99H，住所地海门市。法定代表人：郭星星。被执行人：海门市大红鹰酒店有限公司，组织机构代码58226043-4，住所地海门市。法定代表人：田光环。本院依照（2019）苏0684民初6266号民事判决书立案执行的申请执行人海门舒意机电设备有限公司与被执行人海门市大红鹰酒店有限公司承揽合同纠纷一案中，2020年9月16日，申请执行人海门舒意机电设备有限公司以“正在寻找被执行人转移财产的线索，需要较长时间”为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0684执1762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王锦成审 判 员 俞江伟审 判 员 何 兵zdqz二〇二〇年十一月七日法官助理 吴新竹书 记 员 黄 昊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初11774号原告:牟振华，男，1991年3月5日出生，回族，住沈阳市康平县。被告：沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码912101127507883941，住所地沈阳市浑**汇泉路**。法定代表人：高晨。原告牟振华与被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年11月4日，原告牟振华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告牟振华撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告牟振华负担。审判员  张飙二〇二〇年十一月四日法官助理王嘉铭书记员宋起民
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初6668号 原告：新疆维吾尔自治区库尔勒市阿瓦提乡明昆格尔村村民委员会。住址：库尔勒市××乡。法定代表人：蒋海林，系本村村长。委托诉讼代理人：牙生·艾木都拉，男，1963年12月4日出生，维吾尔族，被告：塔依尔·塔力甫，男，1974年11月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治巴音郭楞蒙古自治州区库尔勒市团结街道**天月美郡**楼****。本院受理原告新疆维吾尔自治区库尔勒市阿瓦提乡明昆格尔村村民委员会诉被告塔依尔·塔力甫，农业承包合同纠纷一案后，收到本院预交诉讼费通知书后，合理期限内未交诉讼费。本院认为，原告应当预交而未交案件受理费，人民法院应当通知预交，通知后扔不予交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案审理中，原告收到本院预交诉讼费通知书后，合理期限内未交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆维吾尔自治区库尔勒市阿瓦提乡明昆格尔村村民委员会撤回起诉处理。审  判  员   古丽孜 热 ·亚森二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   布麦尔妍·亚库甫
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0721执343号之一申请执行人：张宇星，男，1983年6月15日出生，汉族，大专文化，自由职业，户籍所在地及住所地：云南省丽江市古城区。被执行人：和芳，女，1992年6月9日出生，纳西族，高中文化，农民，户籍所在地及住所地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县。云南省玉龙纳西族自治县人民法院作出的（2019）云0721民初844号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张宇星于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为10000.00元，已履行5000.00元，剩余5000.00元未履行。在执行过程中，本院通过司法网络查询，未查询到被执行人和芳银行账户及网络账户内有存款，经本院多次执行下，被执行人和芳在2020年11月20日履行了5000.00元执行款，因被申请执行人和芳不履行生效法律文书内容，本院依法对被申请执行人和芳进行了限制高消费、纳入失信人员名单等强制执行措施，并对被申请执行人和芳财产多次查询、调查，未查到被申请执行人和芳有可供执行财产，现本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721执343号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 和   凤   生审判员 和瑞伟审判员季群龙二〇二〇年十一月二十四日书记员 和   永   丽
云南省永善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0625刑初188号公诉机关云南省永善县人民检察院。被告人陈友军，男，1995年4月18日出生，汉族，小学文化，云南省永善县人，农民，住永善县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月8日被刑事拘留，同年9月17日被取保候审。永善县人民检察院以永检一部刑诉（2020）188号起诉书指控被告人陈友军犯故意伤害罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员代蒙出庭支持公诉，被告人陈友军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，王某1与陈友军之姐陈某系夫妻，但双方长期关系不和，夫妻二人各自在外打工。2020年6月22日，陈某及被告人陈友军回到茂林镇新营盘社，电话联系王某1回家协商处理二人婚姻事宜。同月24日，王某1与其姐王某2、姐夫张某从昆明回茂林镇新营盘社家中。到家时，陈某打张某一耳光，两人随即发生打架，王某1便上前打了陈某一耳光，被告人陈友军看到陈某被打后，便从门背后拎了一根木棍打王某1，王发发用右手护挡，木棒打在王某1右小臂上，致王某1右手手臂受伤。案发后，被告人陈友军主动到公安机关如实供述了犯罪事实。经协商，被告人陈友军赔偿被害人王某1医疗费等经济损失人民币15000元，被害人王某1对被告人陈友军予以谅解。经永善县公安局司法鉴定中心鉴定，王某1此次右尺骨骨折构成轻伤二级。上述事实，被告人陈友军在开庭审理过程中无异议，并有物证木棒一根，书证受案登记表、立案决定书、户口证明、收条、谅解书，证人陈某、张某、王某2、王某3、吴某证实，被害人王某1的陈述，辨认笔录及照片，鉴定文书及被告人陈友军供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈友军故意伤害他人身体健康并致他人轻伤二级的后果,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人陈友军主动到案，并如实供述自己的犯罪事实,自愿认罪认罚,成立自首，可以从轻处罚。该案因婚姻家庭纠纷引发，案发后，被告人陈友军主动与被害人王某1达成民事赔偿协议，并予赔偿兑现，取得谅解,可对被告人陈友军酌情从轻处罚。公诉机关认为,被告人陈友军自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失，取得谅解，可从轻处罚，建议对被告人陈友军判处有期徒刑七个月，符合事实和法律规定，予以采纳。被告人陈友军犯罪情节轻微，认罪认罚，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。综上所述,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人陈友军犯故意伤害罪,判处有期徒刑七个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、作案工具木棒一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提起上诉状正本一份，副本二份。审判员  阙微二〇二〇年十一月五日书记员  曹华
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执1520号申请执行人：周文武，男，1955年10月31日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：海门浦海混凝土制品有限公司，组织机构代码75897123-0，住所地海门市。法定代表人：汤恩华。被执行人：汤恩华，男，1969年1月22日生，汉族，住启东市。被执行人：张红波，女，1970年5月7日生，汉族，住启东市。被执行人：江苏卡帕电气科技有限公司，组织机构代码59863492-0，住所地海门市滨海新区。法定代表人：顾晓坤。被执行人：顾晓坤，男，1973年7月17日生，汉族，住启东市。被执行人：海门德隆建材有限公司，组织机构代码66680269-1，住所地海门市。法定代表人：汤蓓君。被执行人：汤蓓君，女，1965年7月25日生，汉族，住启东市。申请执行人周文武与被执行人海门浦海混凝土制品有限公司、汤恩华、张红波、江苏卡帕电气科技有限公司、顾晓坤、海门德隆建材有限公司、汤蓓君民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的(2019)苏0684民初1890号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：截止2019年4月30日，汤恩华、张红波，海门浦海混凝土制品有限公司结欠周文武本金100万元及利息217000元，汤恩华、张红波，海门浦海混凝土制品有限公司于2019年5月30日前支付周文武截止2019年4月30日前的利息，共计217000元。汤恩华、张红波，海门浦海混凝土制品有限公司从2019年7月起每月15日前归还周文武本金10万元及利息（以未偿本金为基数，按照月利率1.5%计算至实际还款之日）至还清之日止。如汤恩华、张红波，海门浦海混凝土制品有限公司未如期足额履行付款义务或累计两个月未如期足额履行付款义务，则周文武有权就未清偿债务要求一次性履行完毕，并按照月利率2%计算利息。江苏卡帕电气科技有限公司、顾晓坤、海门德隆建材有限公司、汤蓓君对上述债务承担连带清偿责任。待其履行保证义务后，有权向海门浦海混凝土制品有限公司、汤恩华、张红波追偿。案件受理费减半收取6900元，由汤恩华自愿负担，该款于2019年5月30日前直接支付给周文武。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理，被执行人另应负担本案执行费14570元。2020年11月16日，被执行人汤恩华作出承诺：于2021年农历十二月三十前全额归还。申请执行人同意不将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，暂不解除查封的财产；如被执行人不按期履行，仍恢复原生效法律文书的执行。上述事实，有申请书、承诺书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人在执行中达成的协议，系双方自愿协商且内容不违反法律规定，本院予以确认。当事人一方作出承诺，得到了另一方的理解。因此，本案符合中止执行的条件，本院依法裁定中止本案的执行。如被执行人不履行承诺，申请执行人可以申请恢复执行生效法律文书，也可以就履行作出的承诺提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第十六条之规定，裁定如下：中止本院(2019)苏0684民初1890号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向本院提起民事诉讼。审判长  王锦成审判员  俞江伟审判员  何 兵zdqz二〇二〇年十一月十七日书记员  季京悦特别提醒：本院在诉讼中保全及执行中查封时效要注意到期时间。到期仍未履行完毕，如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结，则自行解除查封、冻结，后果自负。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他方式人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。第十六条当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼。执行和解协议被确认无效或者撤销后，申请执行人可以据此申请恢复执行。被执行人以执行和解协议无效或者应予撤销为由提起诉讼的，不影响申请执行人申请恢复执行。
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民特1080号 申请人：姜友兰，女，汉族，1950年12月2日出生，住重庆市万州区。 申请人：张孟飞，男，汉族，2000年6月4日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：唐德芳，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者，一般授权。 被申请人：王春燕，女，汉族，1976年2月11日出生，住重庆市万州区。 代理人：张臣伟（系被申请人王春燕之丈夫），男，汉族，1969年3月10日出生，住重庆市万州区。 申请人姜友兰、张孟飞申请认定王春燕无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人姜友兰称，被申请人王春燕于自2001年起患精神分裂症。2007年9月24日经重庆三峡中心医院平湖分院诊断，患精神分裂需长期服药治疗。2016年3月10日至2016年6月8日再次因精神分裂在重庆三峡中心医院住院90天。由于王春燕无法辨认和控制自己的行为，现特申请宣告王春燕为无民事行为能力人并指定申请人姜友兰为被申请人王春燕之监护人。 申请人张孟飞跟申请人姜友兰所称一致，被申请人王春燕无自知力，对自身疾病无认识能力，对于鉴定机构评定被申请人为无民事行为能力，无异议,本人系在读大学生无时间无收入，亦同意由姜友兰担任王春燕的监护人。 被申请人王春燕之代理人张臣伟称，被申请人不能正确表达自己的意思，鉴定机构评定被申请人为无民事行为能力，无异议。且同意由姜友兰担任王春燕的监护人。 经审理查明，被申请人王春燕出生于1976年2月11日，住重庆市万州区。被申请人王春燕系申请人姜友兰之女、张孟飞之母，王春燕与张臣伟婚后于2000年6月4日生育一子张孟飞。被申请人于2007年9月24日经重庆三峡中心医院平湖分院诊断，患精神分裂需长期服药治疗。2016年3月10日至2016年6月8日再次因精神分裂在重庆三峡中心医院住院90天，出院诊断为“1.窦性心律失常。2.精神分裂症。3.高脂血症。”出院后由申请人姜友兰在家照顾。2020年9月18日，重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心[2020]精鉴字第58号法医精神病司法鉴定意见书，认为王春燕“符合CCMD-3慢性精神分裂症的诊断，不能正确表达自己的意思”，鉴定意见为：“被鉴定人王春燕因慢性精神分裂症，故目前评定为无民事行为能力。”申请人姜友兰、张孟飞及被申请人之代理人张臣伟对此均无异议。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款规定：“不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。”本案中，被申请人王春燕因精神分裂症治疗出院后，经鉴定机构鉴定为无民事行为能力，则申请人姜友兰、张孟飞有权依法申请认定王春燕为无民事行为能力人，故对于申请人的案涉申请，本院予以认定。同时，申请人姜友兰作为被申请人王春燕的母亲，系完全民事行为能力人，在生活中也实际照顾、护理被申请人，其亦愿意并主动申请作为被申请人之监护人，故本院依法指定姜友兰为王春燕之监护人。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百八十九条规定，判决如下： 认定被申请人王春燕为无民事行为能力人； 指定申请人姜友兰为被申请人王春燕之监护人。 本判决为终审判决。 审判员 谭 勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 单雪芬
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初3184号 原告：严明秀，女，1975年9月6日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：刘丹丹，四川盛豪（中江）律师事务所律师。 被告：四川御马床单毛巾有限公司，住所地四川省中江县凯江镇朝阳南路**。统一社会信用代码9151062320530020X5。 法定代表人：涂继成，系该公司董事长。 诉讼代表人：四川中源会计师事务所有限公司，住所地成都高新区。统一社会信用代码915106237144543890。系四川御马床单毛巾有限公司管理人。 委托诉讼代理人：张雅崎，四川铁剑蓝律师事务所律师。 原告严明秀诉被告四川御马床单毛巾有限公司（以下简称御马公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月2日公开开庭进行了审理。原告严明秀的委托诉讼代理人刘丹丹、被告御马公司的委托诉讼代理人张雅崎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告严明秀向本院提出如下诉讼请求：1.判令确认原告于2003年1月至2004年1月期间与被告御马公司存在劳动关系；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告严明秀于2003年1月进入被告御马公司工作，双方未签订过书面劳动合同，企业也未为原告购买社会保险。2019年9月12日，被告因生产经营困难，经申请依法进入破产程序，中江县人民法院于2019年10月10日作出（2019）川0623破字第1-1号之一《决定书》，决定四川中源会计师事务所有限公司为破产管理人。原告于2020年9月22日向中江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出《不予受理通知书》。据此，原告为维护自己的合法权益，向人民法院提起上述诉请，望予以支持。 被告御马公司承认原告在本案中所主张的事实，但原告的诉讼请求能否支持，由法院依法判决。 本院认为，被告御马公司承认原告严明秀在本案中主张的事实，故对原告严明秀主张的事实予以确认。另原告提供的工资表能够证明严明秀于2003年1月至2004年1月期间确在被告处工作，且被告对该事实予以认可。故现原告要求确认原告与被告于2003年1月至2004年1月期间存在劳动关系的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 确认原告严明秀与被告四川御马床单毛巾有限公司于2003年1月至2004年1月期间存在劳动关系。 案件受理费5.00元，由被告四川御马床单毛巾有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  张海丽 二〇二〇年十一月四日 书记员  许琲珺
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603财保106号申请人：大庆农村商业银行股份有限公司东安支行，住所地：大庆高新区纬二路景程**楼**，统一社会信用代码：9123060233325560X0。负责人：李赫翌，职务：行长。被申请人：曾引，男，1988年12月24日出生，汉族，无职业，现住昆明市官渡区，被申请人：大庆市任我行汽车服务有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市，住所地云南省大理白族自治州大理市下关镇嘉士伯大到荷花****1MA6NGQ3M6T。法定代表人：李永林，该公司法人。被申请人：大庆市任我行汽车服务有限公司文山分公司，住所地云南省文山壮族自治州文山市开化，住所地云南省文山壮族自治州文山市开化街道开化南路综合市场**A6P2D7X1G。法定代表人：祖勇，该公司经理。被申请人：大庆市任我行汽车服务有限公司景洪分公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市曼龙，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市曼龙匡小寨**NW45T39.法定代表人：祖勇，该公司经理。被申请人：大庆鸿谷林汽车销售有限公司，住所地大庆市龙凤区而媛姐**昌升商贸城0，住所地大庆市龙凤区而媛姐**昌升商贸城03-06-12837563.法定代表人：黄安玉，该公司总经理。申请人大庆农村商业银行股份有限公司东安支行与被申请人曾引、大庆市任我行汽车服务有限公司、大庆市任我行汽车服务有限公司文某分公司、大庆市任我行汽车服务有限公司景洪分公司追偿权纠纷一案中，申请人大庆农村商业银行股份有限公司东安支行于2020年11月05日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人大庆市任我行汽车服务有限公司文某分公司、大庆市任我行汽车服务有限公司景洪分公司名下的云Ｋ×××**号、云Ｋ×××**号、云Ｋ×××**号、云Ｋ×××**号、云Ｋ×××**号、云Ｋ×××**号、云Ｈ×××**号、云Ｈ×××**号、云Ｈ×××**号、云Ｈ×××**号、云Ｈ×××**、云Ｈ×××**号江淮牌汽车及车籍档案予以查封，中国平安财产保险股份有限公司自愿提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法查封（扣押）被申请人大庆市任我行汽车服务有限公司文山分公司、大庆市任我行汽车服务有限公司景洪分公司名下的云Ｋ×××**号、云Ｋ×××**号、云Ｋ×××**号、云Ｋ×××**号、云Ｋ×××**号、云Ｋ×××**号、云Ｈ×××**号、云Ｈ×××**号、云Ｈ×××**号、云Ｈ×××**号、云Ｈ×××**、云Ｈ×××**号江淮牌汽车及车籍档案，期限一年；保全费5000元，由申请人预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩东风二〇二〇年十一月五日书记员  王 贺
宕昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1223执585号申请执行人:张某某，男，1980年11月28日生，汉族，小学文化程度，住宕昌县，公民身份证号码：62********。被执行人:张某某，男，1973年12月10日生，汉族，初中文化程度，住宕昌县，农民，公民身份证号码：62********。申请执行人张某某与被执行人张某某劳务合同纠纷一案申请人于2020年10月9日向本院申请执行，本次申请执行标的8600元。本院在执行过程中，已将本案本次执行标的8600元执行到位，并将案款8600元转交给申请执行人张某某。至此，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的张某某与被执行人张某某建设工程合同纠纷一案执行完毕，予以结案。审 判 员 罗明春二〇二〇年十一月二十三日法官助理 郑 龙书 记 员 余正洋
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1942号   原告：新疆金茂电力建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市玛纳斯路**。   法定代表人：刘红线，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘海霞，新疆翰兴律师事务所律师。   被告：新疆中富矿业有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市北京西路华鑫小区**楼**   法定代表人：胡伟，该公司总经理。   本院在审理原告新疆金茂电力建设有限公司与被告新疆中富矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，本院于2020年11月23日立案，经本院通知原告新疆金茂电力建设有限公司当庭明确表示不预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆金茂电力建设有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   周晶
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初13728号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：彭洁，女，1993年01月19日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告彭洁租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告彭洁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年09月09日至2019年04月09日止的手机租金2443元(349元/月×7个月)；2.判令被告支付原告购机买断款3651元（7839元-1745元-2443元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计6094元为基数按照每日0.5‰从2019年04月17日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年04月05日，被告向原告申请租用三星S9+全新国行凝时之美手机一部。2018年04月09日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁三星S9+全新国行凝时之美手机一部，租期为2018年04月09日至2019年04月09日止，共计12个月，租金为每月349元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 彭洁未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年04月09日，早稻科技公司(甲方)与彭洁（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.彭洁向早稻科技公司申请租赁三星S9+全新国行凝时之美手机一部，签约价7839元，租金为349元/月，租用日期为2018年04月09日起至2019年04月09日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。早稻科技公司按照合同约定向彭洁提供了租赁物三星S9+全新国行凝时之美手机一部，彭洁按约足额支付了5个月的租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年09月09日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年04月17日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计6094元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告彭洁于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金2443元； 二、被告彭洁于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款3651元； 三、被告彭洁于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以6094元为基数按照每日0.5‰从2019年04月17日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告彭洁于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭洁负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张宏祥 书 记 员 程可琴 书 记 员 谭嘉欣
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2394号申请执行人：江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司。住所地邳州市。被执行人：高跃，男，1973年12月14日出生，汉族，住邳州市。被执行人：衡亮，男，1973年10月31日出生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人高跃、衡亮金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月13日作出（2018）苏0382民初5022号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告高跃于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息含常规利息、罚息、复利，计算至2018年5月9日为17739.03元，之后按照涉案借款合同的约定计算至实际还款之日）。被告高跃于本判决生效后十日内支付原告江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司实现债权的费用4500元。被告衡亮、程天然对上述两项债务承担连带责任，并在承担责任后有权向高跃依法追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月8日，本院通过司法查控系统查询到被执行人名下均无可供执行的存款、有机动车两辆申请人明确表示不要求本院予以查封处置，有房产一处已被本案轮候查封，无工商登记信息；2020年10月19日，本院第二次通过司法查控系统查询被执行人有部分存款本院已扣划发放申请人，无可供执行的车辆和房产。2、本院将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2020年11月28日，本院告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十一月二十八日书记员  胡圣龙
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4414号原告：陈双单，女，1986年12月4日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：归新立，新野县建业法律服务所法律工作者。被告：秦松，男，1985年4月5日出生，汉族，住新野县。原告陈双单与被告秦松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法进行了审理。原告陈双单向本院提起诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款54102元整；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告被系朋友关系，2019年3月6日被告称自己想用点钱，用一下原告的身份证和农业银行卡，而后被告拿原告身份证在网上捷信贷款75000元，后还了九期，剩余一直未还，后给原告出具欠条，并承诺5月25日以前还款，多原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，民事起诉应当有明确的被告。本案被告秦松现无下落，处于不明确状态，致使案件事实难以查清，故原告的起诉不符合人民法院受理民事诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈双单的起诉。案件受理费575元，退还原告陈双单。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杨 焕二〇二〇年十一月二十七日书记员 齐宏宇
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行初130号 原胡绍芬，女，1952年9月17日出生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 委托代理人张志宇，贵州圣谋律师事务所律师。 委托代理人李梦莹，贵州圣谋律师事务所实习律师。 被告赫章县安乐溪乡人民政府，住所地：贵州省安乐溪乡安乐村。 法定代表人周遵龙，该乡乡长。 委托代理人陈小哲，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 本院在审理原告胡绍芬诉被告赫章县安乐溪乡人民政府房屋行政强制一案过程中，原告胡绍芬以与被告已达成和解协议，没有继续诉讼的必要为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡绍芬的撤诉申请，符合法律规定、无规避法律法规行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡绍芬撤回起诉。 审 判 长  谭家琪 人民陪审员  彭 梅 人民陪审员  成文娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  罗雅兰 书 记 员  段 玮
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执648号   马保林、马生福：   申请执行人马保林与被执行人马生福借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9520元。经本院立案执行，被执行人马保林已主动履行本案全部案款，并交付本案执行费50元，案款已通过一案一账户转付申请执行人。至此，该案执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二日
甘肃省临夏市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2901执454号 申请执行人：拜以苏夫，男，回族，1951年9月8日出生，住临夏市。 被执行人：临夏市海力麦清真食品有限公司。 法定代表人：拜凤兰，该公司负责人。 本院执行的申请执行人拜以苏夫与被执行人临夏市海力麦清真食品有限公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等进行了查询,未查询到可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法对被执行人临夏市海力麦清真食品有限公司法定代表人拜凤兰限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王玉庭 审 判 员  康海龙 人民陪审员  王燕燕 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  冯玉蓉
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初3170号原告：陈槐彬，男，1980年10月9日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区***********，公民身份号码：512************573。被告：广州市雅旭装饰设计有限公司，住所地：广州市海珠区金碧路**商。法定代表人：许火健。委托诉讼代理人：李晗，男，公司员工。原告陈槐彬与被告广州市雅旭装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用小额速裁程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告陈槐彬，被告的委托诉讼代理人李晗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：被告支付劳务工资7600元及利息（利息以7600元为基数，按年利率16%从2020年4月30日计算至实际付清之日，暂计至起诉日为600元）。事实和理由：2018年2月至5月，原告在被告的海泉湾项目工地贴砖，产生劳务费，后经人民调解，被告同意于2020年4月30日前向原告支付工资7600元。但被告至今未付，原告诉至法院，要求被告支付。被告广州市雅旭装饰设计有限公司辩称与原告没有劳务合同关系，与蔡斌之间有承包协议，但劳务费已全部结清给蔡斌，被告只是协助原告追回劳务费。本院经审理认定的事实如下：2018年2月至5月，原告受蔡斌的雇请在被告的海泉湾项目工地贴砖，2019年7月23日，蔡斌向原告等人出具承诺书：承诺于海泉湾贴地板砖人工费余额30400元，于2019年12月1日前全部付清。后因蔡斌未履行承诺，原告向被告主张劳务费，经南水镇人民调解委员会调解，被告同意于2020年4月30日前向原告支付工资7600元。以上事实有人民调解协议书、承诺书及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，一、关于劳务费，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行”。经南水镇人民调解委员会调解并达成调解协议，被告承诺于2020年4月30日前向原告支付劳务费7600元，该协议具有约束力，被告应当履行，原告关于劳务费的诉请合法有据，本院予以支持。二、关于利息，本案中，双方没有约定逾期付款的违约责任，原告主张按年利率16%计算逾期利息依据不足，本院酌情认定被告从2020年5月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期贷款报价利率（LPR）自向原告支付逾期利息至付清之日止。据此，依据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广州市雅旭装饰设计有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告陈槐彬劳务费人民币7600元及利息（利息以7600元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期贷款报价利率（LPR）从2020年5月1日计算至付清之日止）；二、驳回原告陈槐彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告广州市雅旭装饰设计有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴明星二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈丽冰书 记 员 王殊怡