wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初13109号 原告：高玉德，男，1946年9月30日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：项少军，男，1990年2月17日出生，汉族，户籍地江西省上饶市广丰县。 原告高玉德与被告项少军租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高玉德与被告项少军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高玉德向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告房屋租金及赔偿款11496元；2、本案诉讼费由被告承担。其主张的事实和理由为：被告租用原告位于遵义市红花岗区住房，约定租期为2019年10月1日至2020年10月1日，被告仅支付了半年的房租，拖欠半年房租未支付给原告。并对住房内的物品进行损坏，包括价值3000元的二张床、价值200元的碗柜一个、价值2000元的门一道、价值500元的沙发一个、价值1000元的热水器一个，拖欠物管费80元、水费212元、电费4元。被告总计应支付原告租金及赔偿款11496元。 被告项少军辩称，我不欠原告高玉德的钱,我也没有损坏他的东西。我是2020年9月26日搬走的，我在搬家的时候已经将2020年9月之前的水电费交清的，并且在搬家时打电话给高玉德的儿子要求高玉德过来，但高玉德和他儿子都没有过来。 本院经审理认定事实如下：原告高玉德与被告项少军于2016年4月1日签订了《租房合同》，合同约定高玉德将位于瑞安新城2单元5楼1号面积为140平方米的电梯房一套出租给被告项少军居住，租金为一年9000元，自2016年4月1日起至2017年4月1日止。项少军需交纳保证金500元。房内有双人床三张、热水器一个、电视机一台、碗柜一个，如有损坏照价赔偿，租期满后双方再议。合同约定的租用期届满后，双方没有再行签订新的《租房合同》，仍然按照原来的租赁合同履行各自的权利和义务。2019年10月，被告项少军支付了2019年10月1日至2020年4月1日前的租金，2020年9月26日，被告人项少军搬离租赁房屋时电话通知了原告儿子。后原告高玉德以被告项少军没有支付2020年4月2日至2020年10月1日的房租4500元，并且在租用期间将床等物品损坏，要求赔偿为由向本院起诉。 本院认为，原被告于2016年4月1日签订的租房合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，至成立时生效”之规定，该合同合法有效，对双方均具有约束力。原告要求被告支付租金4500元，根据原、被告的陈述，可以认定被告项少军是2020年9月26日搬离原告房屋的，现原告要求被告项少军支付2020年4月2日至2020年10月1日的房租4500元，被告项少军以已经支付给原告为由予以反驳，但原告对被告项少军的反驳不予认可。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告项少军应当举证证明其已经支付原告2020年4月2日至2020年10月1日的房租4500元，但其没有举证证明，故其依法应承担举证不能的法律后果。故对原告高玉德请求判令被告项少军支付租金4500元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告项少军赔偿损坏的价值3000元的二张床、价值200元的碗柜一个、价值2000元的门一道、价值500元的沙发一个、价值1000元的热水器一个。对此请求，被告项少军不予认可。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告应当举证证明被告项少军在租用其房屋期间，确实损坏了上述物品和损坏物品的具体价值。但原告对此并没有提供证据证明，故其依法应承担举证不能的法律后果。故对原告高玉德请求判令被告项少军赔偿床等物品损失的诉讼请求，本院不予支持。关于水费，原告虽然举证了遵义市供排水有限责任公司2020年11月5日收费凭证，证明租赁房屋水费为49元，但原告高玉德在庭审中认可被告项少军已经交纳了10月1日之前的水费，被告项少军9月26日就搬离了原告出租房屋，并且通知了原告的儿子。故在这之后产生的水费与被告项少军无关，应由原告自己承担。关于电费4元，原告没有举证证明，故对此也不予支持。关于拖欠的物管费，原告高玉德举证了遵义健城物业管理有限公司收款收据，该收款收据载明原告房屋2020年8月22日至10月22日二个月的物管费为141元，而被告项少军9月26日才搬离原告出租房屋，故其应当承担搬离租赁房屋之前的物业管理费80元，故对原告的该项请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告项少军在本判决生效后十日内支付原告高玉德房租4500元、物业管理费80元，共计4580元； 二、驳回原告高玉德的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45元，已减半收取，由被告项少军负担20元，原告高玉德负担25元。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴永芳 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 杨 静 书 记 员 任 翀
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初418号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人贺志文,男,1953年1月4日出生,汉族,湖南省湘乡市人,小学肄业文化,农民。2003年7月29日因犯盗窃罪、诈骗罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一万八千元，2006年3月28日刑满释放。2010年3月31日因犯诈骗罪被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑刑二年六个月，并处罚金一万元，2011年11月30日减刑释放。2012年3月26日因犯诈骗罪被湖南省攸县人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金一万元，与原诈骗罪判处有期徒刑二年六个月,并处罚金一万元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元，2013年5月31日刑满释放。2014年8月14日因犯诈骗罪被韶山市人民法院判处有期徒刑三年六个月,并处罚金一万元，2017年3月16日刑满释放。2018年5月14日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年,并处罚金三万元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月17日被湘乡市公安局刑事拘留,2020年10月31日被湘乡市公安局依法逮捕，现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检一部刑诉[2020]372号起诉书指控被告人贺志文犯诈骗罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察官李志新出庭支持公诉。被告人贺志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控，被告人贺志文于2020年6月至8月期间，多次以虚构自己系经济状况良好人士的方式，骗取他人信任和感情，再假借各种名义诈骗他人钱财，诈骗数额共计20700元，具体事实如下： l、2020年6月份，被告人贺志文以请保姆为由通过湘乡市新彩家政公司认识被害人张某某后，通过虚构自己系湖南省变送电公司退休职工、有退休工资等事实和假借与张某甲处对象为由取得张某甲的信任，骗取被害人张某某妹妹张某甲500元以及张某甲工资3600元，共计4100元。 2、2020年6月份，被告人贺志文在湖南省双峰县杏子铺镇以“罗立明”的身份认识摩的司机龙某某，通过编造工地出事需敬神、许诺工作等取得龙某某的信任，以钱包被盗为由，先后骗取被害人龙某某共计700元以及摩的费800元。 3、2020年6月份，被告人贺志文以编造自己系承包工程的老板等虚假信息，以临时手上没钱等为由，骗取被害人的士司机彭某某1000元和的士费400元。 4、2020年7月份，被告人贺志文认识被害人赵某某后，通过虚构自己系湖南省变送电公司退休职工、有退休工资等事实和假借与赵某某处对象为由取得了赵某某的信任，骗取被害人赵某某3700元。 5、2020年8月份，被告人贺志文经人认识被害人丁某某，通过虚构自己系省变电公司退休工人的身份，并假借与丁某某处对象为由取得丁某某的信任，然后以在法院有熟人可以帮丁某某儿子找关系等借口，先后骗取被害人丁某某4000元。 6、2020年8月份，被告人贺志文通过娄底理想家政公司认识被害人肖某某，后编造自己系工程老板的虚假身份，假借联系承包工程送礼等为由取得肖某某的信任，骗取被害人肖某某6000元。 2020年10月17日，被告人贺志文被湘乡市公安局民警依法传唤到案。 公诉机关认为，被告人贺志文的行为构成诈骗罪，建议判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人贺志文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人贺志文以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，依法应受刑事处罚，公诉机关指控其罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。贺志文犯罪后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；贺志文被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。贺志文非法占有被害人的财物应当责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人贺志文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月17日起至2022年4月16日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人贺志文在本判决生效后十日内退赔：张某甲五百元，张某某三千六百元，龙某某一千五百元，彭某某一千四百元，赵某某三千七百元，丁某某四千元，肖某某六千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘彦军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  彭晓玲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执恢47号 申请执行人：农庆森 委托代理人：农丰被执行人：农恒辉 本院在执行申请执行人农庆森与被执行人农恒辉民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农庆森于2020年7月3日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付案款12000元，以及案件受理费118元、公告费700元，本院同日依法立案执行。 执行过程中，被执行人农恒辉向本院履行案款12910元，申请执行人农庆森自愿放弃本案债务利息，本案案款已全部履行完毕，可以结案。 本院认为，被执行人已清偿债务且已履行完毕，本案执行完毕，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执恢47号案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄晓晖 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1195号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）何敏健，男，1994年8月8日出生，汉族，广东省广州市人，住广州市南沙区*************。公民身份号码：440************518。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2020年1月2日被东莞市公安局取保候审，2020年6月28日被东莞市第二人民法院取保候审。广东省东莞市第二人民法院审理广东省东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人何敏健犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2020年8月5日作出（2020）粤1972刑初2033号刑事判决。宣判后，原审被告人何敏健对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2019年12月29日23时22分许,被告人何敏健醉酒(经鉴定,何敏健血液中乙醇含量为122.76mg/100ml)驾驶与准驾车型不符的无号牌普通两轮摩托车从中山市三角镇回广州市南沙区东涌镇，逆向行驶行经莞佛高速公路东行K35公里+750米(东莞市虎门镇威远)路段时,迎头遇上正常行驶的由驾驶人宋超驾驶的粤T*****号小型轿车发生碰撞,造成何敏健受重伤及两车不同程度损坏的交通事故。后交警部门认定何敏健负事故的全部责任,宋超不负事故的责任。何敏健到案后自愿如实供述了自己的罪行。原审认定以上事实，有经举证指证的现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书，法医临床司法鉴定意见书，证人证言，到案经过，驾驶人信息查询结果，被告人何敏健的供述等证据证实。原审法院认为，被告人何敏健以危险方法危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予惩处。何敏健醉酒驾驶摩托车，逆向在高速公路上行使，具有极大危险性，发生交通事故，负事故全责，事故发生后未赔偿被害人，未得到被害人的谅解，酌情从重处罚。鉴于被告人认罪认罚，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人何敏健犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。宣判后，上诉人何敏健不服判决，提出其本人因此次事故受重伤需要继续治疗，请求改判适用缓刑。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人何敏健的上诉意见，经查，上诉人何敏健醉酒于夜间驾驶与准驾车型不符的两轮摩托车在高速公路上逆向行驶，从监控录像可知其不仅逆向行驶还随意变道行驶，从最右车道变至最左快车道，其行为给在道路上正常行驶的不特定车辆上人员的生命、财产安全造成极大危险，且上诉人最终发生交通事故，负事故全责，事故对方车辆驾驶人员下车保护现场时还再次被后方车辆追尾。综上，原判综合上诉人的犯罪情节并考虑到上诉人认罪认罚、如实供述罪行对其从轻处罚作出量刑，原判量刑适当。上诉人提出适用缓刑的意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人何敏健以危险方法危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予惩处。何敏健的行为并最终导致事故发生，负事故全部责任，酌情从重处罚；但鉴于其归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  曾超宇审判员  黄凤琴审判员  尹巧华二〇二〇年十月三十日书记员  黄 彬
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1069号 申请执行人：鲍乐芝，女，汉族，1974年1月23日生，住四川省广汉市。 被执行人：徐文科，男，汉族，1989年3月27日生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：唐雪银，女，汉族，1990年10月11日生，住四川省宜宾市翠屏区。 2020年8月28日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初1104号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款493000元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初1104号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李璇
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执2746号李秋文：无锡市赛通铸造有限公司：关于李秋文与无锡市赛通铸造有限公司（以下简称赛通公司）国内非涉外仲裁裁决一案，李秋文申请执行的标的金额为37980元。经本院立案受理，现执行到位37980元并已发放给李秋文，本院另收取执行费470元。至此，李秋文向本院申请执行的锡新劳人仲案字（2020）第111号仲裁裁决书已全部执行完毕，对赛通公司已采取的强制执行措施均予以解除，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀01执699号之一申请执行人：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路**。负责人：靳会轻，该行行长。被执行人：河北勒流商贸有限公司，，住所地石家庄市裕华区塔南路**位同新村9-2-1804法定代表人：安志锐，该公司经理。被执行人：安志锐，男，汉族，1975年7月16日生，住山东省临清市。申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被执行人河北勒流商贸有限公司、安志锐借款合同纠纷一案中，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第968号裁决书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第968号裁决书，关于申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被执行人河北勒流商贸有限公司、安志锐借款合同纠纷一案指定石家庄市裕华区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱建军审判员  周红梅审判员  宋 鑫二〇二〇年十一月十六日书记员  崔 钰
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初2415号 原告：苏月异，男，1982年7月14日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：蒋勇，男，1979年1月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：马言，湘阴县文星法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：湘阴县迪派门厂，住所地：湖南省湘阴县金龙镇。（统一社会信用代码：92430624MA4LPDDM87） 经营者：蒋勇。 原告苏月异诉被告蒋勇、湘阴县迪派门厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告苏月异于2020年11月26日向本院提出对被告湘阴县迪派门厂的撤诉申请。 本院认为原告苏月异撤回对被告湘阴县迪派门厂起诉，系其自愿行为，且本案不属于不可撤诉的案件，故原告苏月异申请撤诉符合法律规定，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏月异撤回对被告湘阴县迪派门厂的起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张风光 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理李冰瑶 书记员刘浩
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1868号 申请执行人：翟圣洪，男，汉族，1950年8月15日生，住临邑县。 被执行人：李世明，男，汉族，1970年2月17日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初3038号民事判决书，翟圣洪已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李世明的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李世明履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人李世明履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李世明的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郑 璐
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1071号申请人：咸丰县国汉木材加工厂，住所地咸丰县，统一社会信用代码92422826MA4CNWXM8X。经营者：屈国汉。委托诉讼代理人：刘宇，湖北夷水律师事务所律师。被申请人：重庆硒氿商贸有限公司，住所地重庆市黔江区，统一社会信用代码91500114MA5UTKAJ5Q。法定代表人：伍拉，总经理。关于咸丰县国汉木材加工厂与重庆硒氿商贸有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）鄂2826民初1311号民事调解书已发生法律效力，2020年9月17日本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在诉讼中，本院于2020年7月8日对重庆硒氿商贸有限公司在山河建设集团有限公司重庆分公司的工程款予以冻结，冻结金额为250000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人重庆硒氿商贸有限公司在山河建设集团有限公司重庆分公司的工程款233348元，余款16652元予以解冻。审判员  熊建华二〇二〇年十一月十六日书记员  黄白鹭
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1191号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行，统一社会信用代码：913311270954559558，住所地：浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路**。 法定代表人：邱晓青，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杨玲玲。 被告：梅少伟，男，1976年4月23日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：陈影芬，女，1990年1月8日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：梅月平，男，1976年3月27日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行（以下简称“景宁泰隆银行”）与被告梅少伟、陈影芬、梅月平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月5日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告梅少伟、陈影芬偿还原告借款本金50000元及利息、罚息（截止至2020年7月28日的利息、罚息为7150元，之后的利息、罚息合计按月利率20‰计息至款项还清之日止）；2、判令被告梅月平对上述款项承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2017年3月17日，原告景宁泰隆银行与被告梅少伟订了（330612170314）浙泰商银（随贷通简）字第（0072510028）号“随贷通”借款合同，原告向被告梅少伟发放绑定额度在授信额度内的随贷通卡，被告在2017年3月14日至2020年2月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）的授信期限内可以自助、循环使用授信额度5万元，自助发生的每一笔贷款使用期限为三个月，月利率为15‰，借款人不如期归还借款的，根据合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收预期利息，即月利率22.5‰。同日，被告陈影芬在《夫妻共同债务声明书》上签名捺印，承认被告梅少伟自2017年3月14日至2020年2月29日期间向原告申请的各项授信业务（包括但不限于贷款、信用卡业务等）所形成的债务均为夫妻共同债务，同意以夫妻共同财产以及个人财产予以清偿。同日，原告景宁泰隆银行与被告梅月平签订了（330612170315）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0072510028）号“随贷通”最高额保证合同，保证合同约定，被告梅月平对原告景宁泰隆银行与被告梅少伟在自2017年3月14日至2020年2月（以到期月份的最后一天为准）（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款不超过8万元的范围内提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切合理费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等。保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。期间被告梅少伟支用贷款逾期。逾期后，被告梅少伟、陈影芬未履行还款义务，被告梅月平亦未履行保证义务。截至2020年7月28日，被告尚欠借款本金50000元及利息、罚息7150元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梅少伟、陈影芬于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行借款本金50000元及相应的利息、罚息（暂算至2020年7月28日利息、罚息7150元，之后的利息、罚息按月利率20‰计算至款项还清之日止）； 二、被告梅月平对上述债务清偿承担连带保证责任； 三、被告梅月平承担上述保证责任后，有权向债务人梅少伟、陈影芬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1229元，减半收取615元，由被告梅少伟、陈影芬、梅月平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈建毅 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 刘媛媛 代书记员 吴 晶
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8997号原告：赵佳斌，男，汉族，1990年5月7日生，无职业，住河北省霸州市。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河**津塘路**增**。法定代理人：徐志强，执行董事。原告赵佳斌与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。因赵佳斌未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵佳斌撤诉处理。审判员  万永革二〇二〇年十一月二十三日法官助理周立芳书记员薛彤
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3324执113号之一 申请执行人：邵发美，女，1972年12月21日出生，汉族，住四川省九龙县。 被执行人：高永洪，男，1973年05月16日出生，汉族，住四川省九龙县。 关于申请执行人邵发美与被执行人高永洪婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人高永洪在62×××93账户内余额人民币220.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高永洪在四川省农村信用社联合社62×××93账户内存款人民币61344.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  伍开红 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 四川省九龙县人民法院 协助解除冻结存款通知书 (2020)川3324执113号之一 四川省农村信用社联合社： 根据本院已经发生法律效力的(2020)川3324执113号之 一执行裁定书，请协助执行下列事项： 解除对被执行人高永洪(居民身份证证件号码 ：513324197305161211）62×××93账户内的存款 人民币61344.00元的冻结。 二〇二〇年十一月三十日 附:本院(2020)川3324执113号之一执行裁定书 联系人：伍开红 联系电话：0****××××1
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2531民初796号 原告：方伟，男，1993年1月25日出生，汉族，住址：多伦县。 被告：王雷，男，1989年8月24日出生，汉族，住址：多伦县。 原告方伟诉被告王雷服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告方伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告将引流费用6700元整退还原告；2.判决被告将签合同时拿走的500张楚湘苑干锅鸭头火锅店会员卡全部退还（卡片价值1500元）；3.由于被告未按时完成引流目标，500张会员卡一张没售出，导致饭店开业期间宣传不到位，间接造成经济损失50000.00元以上，判决被告做出相应经济补偿；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月18日，原告与被告签订《客户引流》合同，约定一个月内引流700人，并拿走楚湘苑干锅鸭头火锅店会员卡500张，实时付款6700.00元整（微信4400.00元，现金2300元整），但合同约定时间到期，引流一直没给做，从三月份开始至今原告要求被告退款，被告以各种理由不退。故诉至法院，维护原告的合法权益。 本案经本院审查，原告起诉应有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告方伟的起诉。 案件受理费628.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  杨海涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李旭宁
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0882执1603号申请执行人汪忠连，男，1952年01月07日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人刘子力，男，1976年02月04日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人秦加红，男，1979年06月01日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882民初209号民事判决书，于2020年10月9日立案受理了申请执行人汪忠连申请执行被执行人刘子力、秦加红借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人汪忠连与被执行人刘子力已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2020）黑0882民初209号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年十一月二十五日书记员 王源超
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保441号之五申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:陈雨林，男，1976年6月18日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保443号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人陈雨林名下在中国交通银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员 刘 震二〇二〇年十一月六日书记员 宋长久
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2209号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地。负责人：王礼宏，该支行行长。被执行人：陈玉东，男，1981年11月17日出生，汉族，住。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初4974号民事调解书，申请执行被执行人陈玉东信用卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2.本院于2020年9月3日、11月3日对被执行人陈玉东银行存款进行了查询，对陈玉东账户6271.18元予以扣划，其他被执行人名下有少量银行存款,已对其银行账号予以冻结。3.被执行人名下无车辆、无房产。4.本院于2020年11月3日将被执行人陈玉东纳入失信被执行人，同时限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，对被执行人陈玉东账户6271.18元予以扣划，支付本案执行费154元，支付申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行执行款6117.18元；查明被执行人陈玉东名下其余银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无车辆、无房产，已将被执行人纳入失信、限高，于2020年11月9日与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初4974号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十一月九日书记员  王 旭
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保539号 申请人：曾某某，男，1948年3月12日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：刘笠，山东隆山律师事务所律师。 被申请人：曹某某，男，1993年10月30日出生，汉族，住山东省费县。 申请人曾某某于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹某某驾驶的鲁ＱＤ××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人曾某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人曹某某驾驶的鲁ＱＤ××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人曹某某驾驶的登记在秦某名下的鲁ＱＤ××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人曹某某驾驶的登记在秦某名下的鲁ＱＤ××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孙 青
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2990号之二 申请执行人：东莞市赛鹏实业有限公司。 被执行人：深圳市勤方科技有限公司。 被执行人：永顺供销勤方科技有限公司。 被执行人：彭南京。 申请执行人东莞市赛鹏实业有限公司与被执行人深圳市勤方科技有限公司、永顺供销勤方科技有限公司、彭南京买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初4833号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，也没有向本院缴纳受理费等，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币189444.94元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法从被执行账户扣划到执行到款项人民币433111.94元，划缴案件受理费4936元、本案执行费2742元后，余款425433.94元已划付给申请执行人东莞市赛鹏实业有限公司，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，（2017）粤0306民初4833号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2017）粤0306民初4833号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保584号之二申请人：杜尔伯特蒙古族自治县福昌种子商店，（统一社会信用代码92230624MA19T6642K）经营者：王福昌，男，1963年4月6日出生，汉族，个体户，现住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇中心街。委托代理人：王洪静，女，1984年1月2日出生，汉族，个体户，现住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇中心街。被申请人:于金双，男，1984年4月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇六家子村。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保543号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人于金双名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1397号申请人：宋春梅被申请人：张宇亭上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初4512号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张宇亭银行存款人民币30465元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十一月三日书记员  王 旭
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初476号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人杨宪国，男,1970年7月15日出生，信阳市浉河区人，汉族，小学文化，住信阳市浉河区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月16日被刑事拘留。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）941号起诉书指控被告人杨宪国犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员焦红武出庭支持公诉，被告人杨宪国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年11月10日14时许，被告人杨宪国饮酒后驾驶车牌号为豫Ｓ×××**号小型轿车，在行驶至信阳市浉河区湖东派出所附近时被执勤交警现场查获，交警随即现场对被告人杨宪国进行了呼气式酒精测试，结果为167mg/100m1。随后交警将杨宪国带至信阳市第三人民医院抽取血液进行血醇检测经信阳市公安局交通事故鉴定所检验鉴定：被告人杨宪国血液中的乙醇含量为159.57mg/100m1。针对上述指控，公诉机关提供有被告人的供述，血样提取登记表，鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人杨宪国在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，罚金7000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨宪国对起诉书指控其犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年11月10日14时许，被告人杨宪国饮酒后驾驶车牌号为豫Ｓ×××**号小型轿车，在行驶至信阳市浉河区湖东派出所附近时被执勤交警现场查获，交警随现场对被告人杨宪国进行了呼气式酒精测试，测试结果为167mg/100m1。随后交警将杨宪国带至信阳市第三人民医院抽取血液，经信阳市公安局交通事故鉴定所检验鉴定：被告人杨宪国血液中的乙醇含量为159.57mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人杨宪国在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表，检验报告，抓获经过，现场笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨宪国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以对其从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以对其从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨宪国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金7000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月16日起至2020年12月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曾 斌二〇二〇年十一月三十日书记员 朱姿颖
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初10810号原告：中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心。统一社会信用代码91120103752224787G主要负责人：董易，总经理。委托诉讼代理人：宋可可，上海锦天城（天津）律师事务所。委托诉讼代理人：景珊珊，上海锦天城（天津）律师事务所。被告：蔡震。原告中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心与被告蔡震信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。案件审理中，原告以被告涉及刑事案件被收监为由，于2020年11月23日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心撤回起诉。案件受理费4373元，减半后收取2186.5元，由原告中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心负担。审判长  陈妍红审判员  李 岗审判员  赵战勇二〇二〇年十一月二十三日法官助理张颖书记员贾麟
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初5013号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地嘉祥县建设南路**。统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该公司董事长。 委托代理人：苏忠诚（特别授权），系该公司职工。 被告：崔永利，男，1982年8月20日出生，汉族，居民，住内蒙古牙克石市。 被告：刘奉书，男，1962年3月26日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：刘恩广，男，1976年9月19日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：王保立，男，1965年1月29日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告崔永利、刘奉书、刘恩广、王保立金融借款合同纠纷一案，原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院提起诉讼，本院于2020年10月30日立案受理。原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘天龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张晶晶
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执恢134-7号申请执行人：孟菊芬，女，1975年8月23日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：陈国文，系申请执行人孟菊芬之丈夫。委托诉讼代理人：杨仲琦，河南诤研律师事务所律师。被执行人：王富旺，男，1978年11月26日出生，汉族，孟州市会昌办事处农坛路299号庆和巷孟州市户。被执行人：孟秋红，女，1978年8月25日出生，汉族，住址同上，系被执行人王富旺之妻子。孟菊芬与王富旺、孟秋红民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初1648号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王富旺、孟秋红应给付孟菊芬借款420000元及利息（利息从2019年1月5日起至付清之日止，按月利率1.5%计算），案件受理费3800元，保全费2620元，由王富旺、孟秋红承担。因王富旺、孟秋红未按上述生效法律文书全部履行义务，孟菊芬向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王富旺、孟秋红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。被执行人王富旺、孟秋红向本院申报自己有房产一套和小电动车、小货车各一辆，愿拍卖自己的房产还债。至今未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王富旺、孟秋红名下财产。发现被执行人王富旺、孟秋红名下银行、财付通账户内有少量存款，但申请执行人孟菊芬不要求冻结；对被执行人王富旺、孟秋红名下登记的车辆等其他财产，申请执行人孟菊芬不要求查封处理；未发现被执行人王富旺、孟秋红名下有其他可供执行的财产。三、通过到房产管理部门、住房公积金管理部门、保险公司等调查和了解，发现被执行人王富旺名下有位于孟州市会昌办事处农坛路299号庆和巷3号楼1单元2层东户房产一套（房产号：××号号），双方议价50万元，经上网拍卖流拍，申请执行人孟菊芬同意以流拍价50万元接受该房产以物抵债，并代被执行人王富旺偿还房产抵押贷款余额35500元，本院裁定该房产以物抵债归申请执行人孟菊芬所有。未发现被执行人王富旺、孟秋红有其他可供执行的财产。申请执行人孟菊芬也未提供被执行人王富旺、孟秋红有其他可供执行的财产。四、已向被执行人王富旺、孟秋红发出限制消费令。五、已告知申请执行人孟菊芬有权申请律师调查令。六、申请执行人孟菊芬申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人孟菊芬本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王富旺、孟秋红的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孟菊芬在执行期间未能向本院提供被执行人王富旺、孟秋红有其他可供执行财产的线索。本案已执行到位房屋抵债50万元，本案尚余债权35629元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人王富旺、孟秋红有其他可供执行的有效财产，申请执行人孟菊芬也未能向本院提供被执行人王富旺、孟秋红有可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王富旺、孟秋红负有继续向申请执行人孟菊芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十一月二十日书记员  崔晓星
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执恢397号 张姬维、胡天鹏： 张姬维与胡天鹏不当得利纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1466号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、返还申请执行人不当得利22077元；2、负担案件受理费176元、执行申请费231元。 在执行过程中，双方达成和解履行协议。因被执行人未按协议履行，申请执行人于2020年11月16日申请恢复强制执行，本院当日立案，并向被执行人送达执行通知书。被执行人主动向申请执行人履行22253元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1466号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1221民初1395号 原告：南丹县农村信用合作联社，住所地广西南丹县城关镇新城区祥宁街**，统一社会信用代码：91451221G40620315M。 法定代表人：韦立善，该社理事长。 被告：莫珂铁，男，汉族，1984年11月6日生，住广西南丹县。 被告：黄柳先，女，壮族，1983年10月11日生，住广西南丹县。 被告：李金芝，女，汉族，1962年2月8日生，住广西南丹县。 原告南丹县农村信用合作联社与被告莫珂铁、黄柳先、李金芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。南丹县农村信用合作联社在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南丹县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 韦建明 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陈世秋 书 记 员 韦文秀
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3741号 原告：陈鹏宇，男，1994年12月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：北京恒昌惠诚信息咨询有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区东大街**晶融汇写字楼****。 法定代表人：朱洪。 原告陈鹏宇与被告北京恒昌惠诚信息咨询有限公司成都分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告陈鹏宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈鹏宇撤回起诉处理。 审判员  白艳雯 二〇二〇年十一月三日 书记员  徐星月
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民特941号 申请人：曹彦，男，1971年3月17日出生，汉族，住四川省荣县。 申请人：瑞安市华都大酒店有限公司，统一社会信用代码91330381712530579F，住所地浙江省瑞安市瑞光大道**。 法定代表人：鲁智省，公司董事长兼经理。 委托诉讼代理人：施王萍，女，公司员工。 申请人：赵品寿，男，1971年1月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院于2020年11月9日立案受理申请人曹彦与瑞安市华都大酒店有限公司、赵品寿关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳动合同纠纷，于2020年11月6日经瑞安市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人瑞安市华都大酒店有限公司一次性支付给申请人曹彦解除劳动关系四年半的经济补偿金19800元，申请人赵品寿一次性支付给申请人曹彦解除劳动关系十四年的辞退经济补偿金61600元（已当场履行）； 二、上述补偿金额于协议书签订之日由申请人瑞安市华都大酒店有限公司与申请人赵品寿当场一次性支付给申请人曹彦； 三、申请人曹彦自愿放弃针对此事的一切诉讼权利及其他请求； 四、本协议做一次性终结处理，申请人瑞安市华都大酒店有限公司与申请人赵品寿支付上述款项后，申请人曹彦保证今后绝不以任何形式和任何原因就此事再向申请人瑞安市华都大酒店有限公司及申请人赵品寿要求各种名义的赔偿、补偿等费用，当事人双方均不得反悔，否则后果自负，若一方反悔，产生的一切费用由反悔方承担。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人曹彦与瑞安市华都大酒店有限公司、赵品寿于2020年11月6日经瑞安市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二〇年十一月九日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1791号申请人：徐茂来，男，1957年10月12日出生，汉族，无职业，住。被执行人：杨金河，男，1961年1月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：卢秀芬，女，1964年1月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在执行申请人徐茂来与被执行人杨金河、卢秀芬借款合同纠纷一案中,黑龙江省建三江人民法院(2020）黑8102民初3310号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐茂来于2020年11月9日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款39029元，执行费485元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款39029元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张玉芬二〇二〇年十一月十一日书 记 员  刘鹏程
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终852号 上诉人（原审被告）：杨章洪，男，1964年11月14日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被上诉人（原审原告）：汪勇，男，1982年7月25日出生，汉族，住四川省蒲江县。 案件由来：上诉人因民间借贷纠纷一案，不服四川省蒲江县人民法院（2020）川0131民初1064号之一民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案合同履行地在宜宾市叙州区，上诉人住所地在宜宾市南溪区，请求将案件移送四川省宜宾市叙州区人民法院或者四川省宜宾市南溪区人民法院处理。 裁定理由：被上诉人诉请上诉人支付借款本金及利息，本案系民间借贷纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因争议标的即诉讼请求所指向的合同义务为给付货币，接收货币一方为被上诉人，其住所地为合同履行。被上诉人住所地在四川省蒲江县，故原审法院对本案有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  郑慧 二〇二〇年十一月二日 书记员  张萌
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                     （2020）陕0118民初5059号   原告：韩宏伟，（又名韩红卫），男，1966年11月15日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：张佳豪，陕西沣京律师事务所律师。   被告：陕西建工集团股份有限公司，住所地：西安市莲湖区。   法定代表人：张义光，该公司经理。   被告：闵建胜，男，1967年5月21日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市碑林区。   被告：冯广琦，男，1968年10月27日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：史付林，男，1969年12月27日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告韩宏伟与被告陕西建工集团股份有限公司、闵建胜、冯广琦、史付林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告韩宏伟于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告韩宏伟撤诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩宏伟负担。      审判员 吴燕维                     二〇二〇年十一月五日     书记员 王蕾        1
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0128民初781号原告：刘某，男，1972年8月6日出生，汉族，个体业主，住通河县。被告：吕某，男，1970年6月30日出生，汉族，个体业主，住通河县。被告：李某河，男，1968年8月8日出生，汉族，农民，住通河县。原告刘某与被告吕某、李某河民间借贷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘某、被告吕某到庭参加诉讼，被告李某河经本院传票传唤，届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理,现已终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告吕某、李某河偿还原告刘某借款本金10000元，并自2020年1月21日起以10000元为本金，按月利率1.5%给付借款利息至借款本金付清之日止；2、被告吕某、李某河承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月21日，被告吕某、李某河共同在原告刘某处借款10000元，被告吕某、李某河共同给原告刘某出具借据一份，约定2020年2月13日前偿还借款，借款月利率1.5%。借款届满，被告吕某、李某河未偿还借款本金及利息。被告吕某辩称，借款属实，半个月内偿还借款本金及利息。被告李某河经本院传票传唤，届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交答辩状，亦未提交反驳或抗辩的证明。原告刘某为证明其主张向本院提交借据一份，被告吕某对原告刘某举示的证据无异议，被告李某河经本院传票传唤，届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证权力，经审查该证据具有证明效力，本院予以确认，并附卷予以佐证。根据原告刘某及被告吕某当庭陈述及采信的证据，本院认定事实如下：2020年1月21日，被告吕某、李某河共同在原告刘某处借款10000元，二被告共同给原告刘某出具借据一份，约定于2020年2月13日前偿还借款，借款月利率1.5%。逾期，被告吕某、李某河未偿还借款本金及利息。本院认为，被告吕某、李某河在原告刘某处借款10000元，有二被告为原告刘某出具书面借据为证，原、被告之间债权债务关系明确，民间借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。二被告未按照约定的时间偿还借款，已构成违约，故原告刘某请求判令被告吕某、李某河偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原告请求以10000元为本金，按月利率1.5%计算给付自2020年1月21日起的借款利息，违反法律规定，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告吕某、李某河于本判决生效之日起三日内偿还原告刘某借款本金10000元；二、被告吕某、李某河于本判决生效之日起三日内给付原告刘某借款利息。以10000元为本金，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年1月21日贷款利率的四倍计算自2020年1月21起至借款本金付清之日止；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕某、李某河负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 韩 宇二〇二〇年十一月二十五日书记员 毛慧慧
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5117号申请执行人王文新，男，汉族，1966年3月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。委托代理人：陈小红，女，汉族，1968年4月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，系王文新之妻。被执行人杨琳，女，1980年5月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区县。被执行人张世勋，男，1970年9月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区县。申请执行人王文新与被执行人杨琳、张世勋借款合同纠纷一案，双方达成和解协议，本案案款136798元，被执行人杨琳、张世勋自2021年3月起，每月30日前给申请人偿还1000元，直至本案案款付清为止，若被执行人杨琳、张世勋未按约定履行，申请人王文新可对剩余的案件款一次性恢复执行。现申请人王文新申请撤销对（2020）甘0702执5117号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执5117号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尚丽蓉二〇二〇年十一月十二日书记员  付丽艳
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初335号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人王海滨，男，1982年6月20日出生，汉族，大学专科文化程度，群众（自述），丰晟物业有限公司经理，户籍所在地辽宁省昌图县，现住辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月21日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。经本院决定，于2020年11月11日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]224号起诉书指控被告人王海滨犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员高峻出庭支持公诉。被告人王海滨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月21日0时6分许，被告人王海滨酒后驾驶辽Ａ×××**号白色本田牌小型轿车在沈阳市沈河区长青桥北侧100米处被公安机关查获。民警将其带至沈阳市红十字会医院进行静脉血样抽取。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，王海滨血液酒精（乙醇）含量为209.1mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。对于上述事实，被告人王海滨在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、驾驶证查询记录、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息表、电话查询记录等书证；被告人王海滨的供述；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书（沈佳司鉴所[2019]法毒（酒）鉴字第899号）；酒精呼气检测单、检测现场照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血现场照片、血样封存照片、指认饮酒现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海滨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人王海滨到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人王海滨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳），依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日至2021年2月2日止。已折抵刑期八日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 倩人民陪审员  姚彬彬人民陪审员  王 岩二〇二〇年十一月十九日法官 助理  詹 川书 记 员  赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执975号申请执行人：李树建，男，1984年12月26日出生，汉族，住孟州市。被执行人：顾晓光，男，1985年7月23日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人李树建与被执行人顾晓光民间借贷纠纷一案中，申请执行人李树建申请撤销执行。本院审查后认为，申请执行人李树建的撤销申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0883执975号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十一月十九日书记员  张 琦
黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0921民初995号原告：邴宗超，男，1996年12月7日出生，汉族，现住勃利县。原告：李金玲，女，1976年1月27日出生，汉族，现住勃利县。原告：李金凤，女，1972年12月26日出生，汉族，现住勃利县。被告：姜友，男，1972年4月19日出生，汉族，现住勃利县。原告邴宗超、李金玲、李金凤与被告姜友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告邴宗超、李金玲、李金凤到庭参加诉讼。被告姜友经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告依据交通事故责任赔偿原告医药费、误工费、车辆损失费等共计人民币9,799.00元；2.要求被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告邴宗超、李金玲、李金凤变更诉讼请求：要求被告赔偿金额合计人民币7,473.00元，不主张误工费。事实与理由：2020年9月12日18时40分，被告驾驶黑Ｋ×××**号小型轿车在大四站T型交叉口，将原告邴宗超驾驶的黑Ｋ×××**号小型轿车撞损，造成原告邴宗超及乘车人李金玲受伤、李金凤受伤、车辆损坏。经交警队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告要求被告赔偿其损失，诉至法院，请求依法判决。被告姜友未答辩。原告为支持其主张向法庭提交的证据如下：1.原告三人的身份证复印件，证明原告主体资格适格；2.道路交通事故认定书，证明被告负全部责任，原告无责任；3.李金玲和李金凤在勃利县人民医院门诊诊断证明书和DR检查报告单、李金玲和李金凤挂号费检查费票据，证明李金玲诊断意见是胸部软组织挫伤，李金凤诊断意见是胸部软组织挫伤、右肘右腕外伤，李金玲和李金凤挂号检查分别花费282.00元和202.00元；4.黑Ｋ×××**号车辆拖车费发票、黑Ｋ×××**号车辆修车费发票，证明本次事故拖车费用454.50元、修车花费7019.00元。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据1.2.3是有效书证，对证据1.2.3本院予以采信；原告提交的证据4，庭审中原告未提交相关证据证明拖车系交警队委托授权的，且车辆未委托鉴定机构对车损进行有效鉴定，故对拖车花费的454.50元和车辆维修的7,019.00元，即原告提交的证据4，本院不予认定；根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院查明认定案件事实如下：2020年9月12日18时40分，被告驾驶黑Ｋ×××**号小型轿车在大四站T型交叉口，将原告邴宗超驾驶的黑Ｋ×××**号小型轿车撞损，造成原告李金玲、李金凤受伤，伤后诊断及检查费分别为282.00元和202.00元，原告邴宗超车损未提供有效证据。经交警队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。本院认为，公民的生命健康权和合法财产权益依法受到保护。本案中，根据勃公交认字第2020-295号道路交通事故认定书所载明的责任划分情况，原告邴宗超、李金玲、李金凤无责任，被告姜友负该起事故的全部责任。依据庭审查明的事实和对证据的认定，本次交通事故中被告姜友造成原告李金玲、李金凤受伤的事实清楚，被告应当予以赔偿；原告邴宗超主张车损及拖车费用，因缺乏主要证据证明，本院不予支持。综上所述，原告的合理请求本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告姜友于本判决生效后一次性给付原告李金玲医疗费282.00元；被告姜友于本判决生效后一次性给付原告李金凤医疗费202.00元；驳回原告邴宗超的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告姜友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审 判 长  孙国洪人民陪审员  程玉山人民陪审员  刘 义二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  宋 玲
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执741号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市。 负责人：李宝生，系该行行长。 被执行人：安洁，男，1991年11月12日出生，汉族，住贵州省思南县。 中国建设银行股份有限公司东莞市分行与安洁信用卡纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲莞案字第32385号裁决书已发生法律效力。贵州省铜仁市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年6月5日立案，依法向被执行人安洁送达执行通知书，责令其立即履行如下义务：1.向申请执行人偿还信用卡透支款23992.03元及支付利息，利息按照《中国建设银行龙卡领用协议》约定计算至清偿之日止（合计不超过年利率24%）；2.负担仲裁费1939元，申请执行费429元。 执行过程中，双方当事人自行达成和解履行协议：1.截止2020年8月25日，安洁共欠本息40267.07元。2.由安洁于和解协议签订之日向中国建设银行股份有限公司东莞市分行偿还欠款3061元和支付仲裁费1939元；3.余款部分按分期履行（共12期），并从2020年12月1日起，每月信用卡账期之前还款3100元，最后一期还清所有欠款（还款数据以银行系统为准）。据此，申请执行人思南县塘头镇诚信混凝土有限公司向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 超 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王文强
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云04执异52号案外人：丁富波，女，1982年2月12日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。申请执行人：云南云建建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市穿金路金庭小区L（13）幢**。法定代表人：杨振宇，总经理。被执行人：云南华豫房地产开发有限责任公司。住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区洛羊街道办事处黄土坡社区居民委员会水海子果林水库。法定代表人：邓同华，总经理。被执行人：云南华豫房地产开发有限责任公司新平分公司。住所地：云南省玉溪市新平县桂山街道办事处富新路**。负责人：邓同华。在本院执行云南云建建筑工程有限公司与云南华豫房地产开发有限责任公司、云南华豫房地产开发有限责任公司新平分公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人丁富波对执行位于云南省玉溪市新平县财富广场的车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人丁富波称：请求停止对云南省玉溪市新平县财富广场车位的执行，解除查封。事实和理由：一、丁富波与被执行人签订《商品房购销合同》，已支付了车位款，并已实际占有，该车位系其名下唯一车位，其系该车位的实际所有人。二、因产权正在办理初始登记，一直未变更给丁富波，现仍备案在被执行人名下。三、丁富波在房产交易中没有任何过错，人民法院不得查封。其实际占有案涉房产，即便存在查封，也应当对外公示，通知占有使用人。四、审查案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益时，人民法院应严格按照实体优先、程序并重的原则进行处理，保护交易安全，达到个案平衡。丁富波对以上异议请求提供了收据、《财富广场认购协议》、财富广场车位交款单各一份。本院查明，云南云建建筑工程有限公司与云南华豫房地产开发有限责任公司、云南华豫房地产开发有限责任公司新平分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据云南云建建筑工程有限公司的财产保全申请，先后于2018年2月11日作出（2018）云04民初7号民事裁定、2018年2月13日作出（2018）云04执保5号协助执行通知，并于2018年2月13日送达新平县不动产登记中心，对云南华豫房地产开发有限责任公司所有的位于玉溪市新平县财富广场的房产、商铺、车库予以查封，其中包含丁富波提出执行异议所指向的车位。2018年2月23日，本院将查封的情况告知了云南华豫房地产开发有限责任公司的委托代理人施红彬、辉玉波，并送达了相关法律文书。2019年6月25日，本案进入执行程序，执行案号为（2019）云04执156号。另查明，2018年10月10日，云南华豫房地产开发有限责任公司新平分公司与丁富波签订了《财富广场认购协议》，约定丁富波认购财富广场1幢－1－车位53。同日，丁富波向云南华豫房地产开发有限责任公司新平分公司交纳了车位款53000元，云南华豫房地产开发有限责任公司新平分公司向丁富波开具了50000元的收据。本案争议的焦点：案外人丁富波是否为本院查封车位的权利人，其对执行标的是否享有排除强制执行的民事权利。本院认为，在执行过程中，案外人提出执行异议要求排除法院对案涉车位的执行，应符合法律和司法解释的相关规定，否则执行法院有权查封该车位，并依法采取评估、拍卖等处置措施。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，本案中，根据在案证据，丁富波与云南华豫房地产开发有限责任公司新平分公司签订《财富广场认购协议》的时间系在本院对涉案车位采取查封措施之后，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条对物权期待权保护的法定构成要件。故案外人丁富波的权利不能排除本院对该车位的执行。综上，丁富波的异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条的规定，裁定如下：驳回丁富波的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑子云审判员  杨 跃审判员  戴龙飞二〇二〇年十一月十三日法官助理陶楠书记员王皓
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5435号 罪犯张万全，男，1995年6月20日出生,四川省长宁县人，汉族，小学文化，现在四川省。 四川省成都市双流区人民法院于2019年2月19日作出(2019)川0116刑初37号刑事判决，以被告人张万全犯强奸罪，判处有期徒刑3年，刑期自2018年8月18日起至2021年8月17日止。执行机关四川省川西监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张万全在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张万全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张万全减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年一月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒋炫怡
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3032号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市新吴区旺庄路**。负责人：朱晓鸣，该行行长。委托代理人：庞小曼，江苏瀛恒律师事务所律师。委托代理人：庄键，江苏瀛恒律师事务所实习人员。被执行人：徐贝贝，男，1996年6月9日生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与徐贝贝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）苏0214民初3777号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、徐贝贝于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行新区支行借款本金52000元并支付利息2446.63元、罚息（计算至2019年3月20日为272.4元，自2019年3月21日起至实际支付之日止，以52000元为基数，按年利率8.67%计算）、复利（计算至2019年3月20日为89.73元，自2019年3月21日起至实际支付之日止，以2446.63元为基数，按年利率8.67%计算），随本结清；二、徐贝贝于本判决发生法律效力之日起10日内支付中行新区支行律师费13136元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1170元，减半收取585元，财产保全费820元，合计1405元（已由中行新区支行预交），由徐贝贝负担。因徐贝贝未履行生效法律文书确定的法律义务，中行新区支行向本院申请强制执行，申请执行的标的为69349.76元及迟延履行利息。本院于2020年11月17日立案受理。在执行过程中，本院对徐贝贝名下的财产进行了调查，情况如下：徐贝贝名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金存款。本院向中行新区支行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知中行新区支行，要求其向本院提供徐贝贝的财产线索。中行新区支行明确表示无徐贝贝的财产线索可以提供，并向本院申请撤回对徐贝贝的执行申请且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行处理。本案经执行，尚有69349.76元及迟延履行利息未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。中行新区支行在执行过程中申请撤回对徐贝贝的执行申请，该申请系中行新区支行处分自身民事权利且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初3777号民事判决书的执行程序。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  霍子琦书 记 员  陈嘉诚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15698号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：喻某，女，1985年11月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告喻某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告喻某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令喻某立即支付信用卡欠款共计7561.82元（截至2020年8月13日本金5196.60元，利息1479.40元，违约金563.46元，账户分期手续费322.36元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由喻某承担。事实和理由：喻某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计7561.82元。被告喻某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：喻某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，喻某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年8月29日向喻某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。喻某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金5196.60元，利息1479.40元，违约金563.46元，账户分期手续费322.36元。其中账户1043********累计拖欠的前三期违约金为2019年7月14日的74.22元，2019年8月14日的116.46元，2019年9月14日的166.5元，共计357.18元。本院认为：广发银行根据喻某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。喻某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求喻某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期XX元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、喻某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金XX元，利息X元，违约金X元，账户分期手续费X元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果喻某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费X元，因适用简易程序，减半收取X元，由喻某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十四日法官助理田娜书记员姚萍
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4051号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：陈勇，该支行行长。被执行人：肖奎，男，1989年4月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与肖奎金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人肖奎履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法对被执行人肖奎进行了限制高消费，经本院财产调查，未发现被执行人肖奎有财产可供执行，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也暂无法提供被执行人肖奎的财产线索，故本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 坤
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初1879号原告：王晓虹，女，1971年5月26日出生，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：孙勇,丹东市振安区同兴法律服务所法律工作者。被告：李永刚，男，1975年6月9日出生，住丹东市元宝区。原告王晓虹与被告李永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓虹及其委托诉讼代理人孙勇，被告李永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓虹向本院提出诉讼请求：判令被告付清欠款30万元。事实和理由：2012年12月3日，被告因自家批发牛肉生意从外地进牛缺少资金，便找到原告协商，从原告处借款20万元，当日原告通过网银转款至被告银行卡15万元，同月8日以同样方式转款5万元后被告打了借条，并约定等生意好了后就全部结清。未曾想刚到一年被告又找到原告，理由是资金不足继续借款10万元，原告还是以同样方式通过网银转款至被告银行卡。当被告收到10万元后，收回原来的20万元借条，重新打了30万元的借条，并再次约定等生意好了后就全部结清，但该约定迟迟不能兑现，拖欠至今。据此诉讼于人民法院，依照法律之规定依法判决。被告李永刚辩称，同意原告诉讼请求，三年后一次性还清。经审理查明：被告为贩牛进货多次向原告借款，原告多次通过农业银行网银转账向被告出借款项，其中2012年12月3日转账15万元，2012年12月8日转账5万元，2012年12月13日转账320元，2013年12月29日转账11210元，2014年1月9日转账30650元，2014年1月16日转账22920元，2014年1月22日转账25010元，2014年1月23日转账1万元，以上合计300110元。2016年7月11日，被告李永刚为原告出具《借条》1张，内容为：“因生意资金紧张，特向王晓虹借款人民币叁拾万元正[应为‘整’，下同]（300000元正）。借款人：李永刚。”本院所确认的上述事实，有原告提供的农业银行丹东分行出具的原告名下3张银行卡《账户历史交易清单》各1张，《借条》1份以及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭审查，可以采信。本院认为,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当及时提供证据加以证明。原告主张借贷法律关系存在,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在本案中,原告主张被告向原告借款30万元，提供300110元的转账账户历史交易清单以及30万元《借条》，可以证明借款本金已经实际交付的事实。原、被告未书面约定还款时间，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告本次起诉应视为催告，被告未提供证据证明其还款情况，原告要求被告偿还借款本金30万元，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定,判决如下:被告李永刚自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王晓虹借款本金30万元。如果被告李永刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告李永刚承担（案件受理费原告王晓虹已经垫付，被告李永刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王晓虹案件受理费2900元）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  于巍巍二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘璐璐
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1176号申请人：彭济硕，男，1988年5月14日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：陈宾，男，1984年8月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：史艳芳，女，1987年2月4日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人彭济硕于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈宾、史艳芳名下的银行账户、微信、支付宝存款600000元，或者查封二被申请人在郓城县中央学府小区B区3号楼1单元1604室的房产，并已经提供担保。本院经审查认为，申请人彭济硕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈宾、史艳芳的银行账户、微信、支付宝存款600000元，或者查封被申请人陈宾、史艳芳在郓城县中央学府小区B区3号楼1单元1604室的房产，冻结银行账户、微信、支付宝期限为十二个月，查封冻结其他财产的期限为二十四个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王鸿斌二〇二〇年十一月三日书记员  孙黎博
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1583号娄保群娄保群与吴照严借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，娄保群向本院申请执行的（2020）豫0725民初1620号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 震二〇二〇年十一月十四日书记员 赵振坤
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初150号 公诉机关云南省弥渡县人民检察院。 被告人乐仕红，男，汉族，1989年9月20日生于云南省弥渡县，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因犯盗窃罪，于2017年2月21日被本院判处有期徒刑十个月，同年9月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年10月9日被本院判处有期徒刑十个月，2019年5月10日刑满释放。因本案，于2020年6月5日被弥渡县公安局刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 指定辩护人杨生，云南成展律师事务所律师。 云南省弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2020]137号起诉书指控被告人乐仕红犯抢劫罪、抢夺罪，于2020年9月16日向本院提起公诉，并提交《认罪认罚具结书》。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员查锐出庭支持公诉，被告人乐仕红、指定辩护人杨生到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：1、2020年5月1日20时许，被告人乐仕红为筹措毒资，以乘车为由，将三轮车司机李某1骗至新街镇大陈家营附近的城红路，采用拖拽、言语威胁等手段，将李某1身上的黄色老年手机1部、现金人民币（以下同）188元抢走。经鉴定，被抢手机价值85元。2、2020年5月2日21时左右，被告人乐仕红为筹措毒资，以乘车为由，将出租车司机刘某骗至红岩镇张官营村附近的城红路上，之后，假装借用刘某的ＯＰＰＯＡ11手机打电话，在打电话过程中趁刘某不备，携其手机迅速跑离现场。经鉴定，被抢手机价值515元。3、2020年5月5日19时30分左右，被告人乐仕红为筹措毒资，以乘车为由，将三轮车司机陈某1骗至新街镇倚江尾大桥，假装借用陈某1的紫色华为ｎｏｖａ5手机打电话，在打电话过程中趁陈某1不备，携其手机迅速跑离现场。经鉴定，被抢手机价值1700元。4、2020年5月22日23时左右，被告人乐仕红为筹措毒资，以乘车为由，将三轮车司机李某2骗至红岩镇张官营村北出口附近，假装借用李某2的苹果6Ｓ手机打电话，后乐仕红拨通了事先准备在附近的一同伙男子电话，让其骑摩托车过来，摩托车来到后，乐仕红携手机立即上车，二人迅速驶离现场。经鉴定，被抢手机价值1295元。5、2020年5月24日21时左右，被告人乐仕红为筹措毒资，以乘车为由，将三轮车司机陈某2骗至新街镇熊家营大棚南边的城红路上，假装借用陈某2的紫色ＯＰＰＯＡ5手机打电话，在打电话过程中趁陈某2不备，携其手机迅速跑离现场。经鉴定，被抢手机价值521元。上述事实有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人乐仕红以非法占有为目的，使用暴力、威胁手段当场劫走被害人李某1价值273元的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；乐仕红以非法占有为目的，通过向被害人借用手机并趁被害人不备携手机逃离现场，价值4031元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。对乐仕红应数罪并罚。乐仕红系累犯，有坦白情节。建议对乐仕红犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金；犯抢夺罪判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。 被告人乐仕红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。 指定辩护人杨生提出的意见是：1、对公诉机关指控被告人乐仕红构成抢劫罪、抢夺罪无异议。2、量刑方面，乐仕红自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，应从宽处罚；犯罪情节较轻，社会危害性较小，可从轻处罚；犯罪数额较小，可酌情从轻处罚。综上，建议对乐仕红从轻处罚，给予其罚当其罪的判处。 经审理查明：一、抢劫的犯罪事实 2020年5月1日20时许，被告人乐仕红乘坐被害人李某1驾驶的三轮车到新街镇大陈家营附近，采用拖拽、言语威胁等手段，将李某1价值85元的诺基亚老年手机1部及现金188元抢走，逃离现场。 二、抢夺的犯罪事实 1、2020年5月2日21时许，被告人乐仕红乘坐被害人刘某驾驶的出租车到红岩镇张官营村附近，以借用手机拨打电话为由，趁机将刘某价值515元的ＯＰＰＯ手机1部抢走，逃离现场。 2、2020年5月5日19时30分许，被告人乐仕红乘坐被害人陈某1驾驶的三轮车到新街镇倚江尾大桥附近，以借用手机拨打电话为由，趁机将陈某1价值1700元的华为手机1部抢走，逃离现场。 3、2020年5月22日23时许，被告人乐仕红乘坐被害人李某2驾驶的三轮车到红岩镇张官营村北出口附近，以借用手机拨打电话为由，趁机将李某2价值1295元的苹果手机1部抢走，后乘坐一男子驾驶的摩托车逃离现场。 4、2020年5月24日21时许，被告人乐仕红乘坐被害人陈某2驾驶的三轮车到新街镇熊家营村大棚附近，以借用手机拨打电话为由，趁机将陈某2价值521元的ＯＰＰＯ手机1部抢走，逃离现场。 另查明，2020年6月4日，民警在被告人乐仕红家中将其抓获。上述被抢财物，部分被乐仕红用于兑换或购买毒品。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、携带物品及身体、体表检查登记表、三面照、户口证明、释放证明书、现场检验报告书、吸毒人员成瘾认定报告、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、弥发改价认字［2020］82号价格认定结论书、鉴定意见通知书、讯问同步视频光盘、情况说明、证人柴某的证言、被害人李某1、陈某1、刘某、陈某2、李某2的陈述、被告人乐仕红的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人乐仕红以非法占有为目的，使用暴力、威胁手段当场劫走他人财物，其行为构成抢劫罪；被告人乐仕红以非法占有为目的，单独或伙同他人，趁人不备，夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人乐仕红犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人乐仕红刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；到案后如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚；签署《认罪认罚具结书》，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人乐仕红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2024年2月4日止。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 二、未追缴的赃款、赃物继续追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李祖睿 审 判 员  周茂武 人民陪审员  朱智娟 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  向春雪
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执1203号申请执行人：巩向琛，男，1970年10月9日出生，汉族，住博兴县。被执行人:王新，男，1987年08月16日出生，汉族，住博兴县。本院在执行巩向琛与王新民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人65500元及利息，支付案件受理费、执行费及保全费。本案2020年8月13日立案执行，2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初2496号民事判决确定的义务。2020年8月14日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的车辆信息和不动产信息，本院冻结了被执行人的银行账户。2020年11月30日再次查询了被执行人银行、互联网银行、证券等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。2020年11月30日为督促被执行人履行义务，本院将其列入限制消费名单限制其高消费。2020年11月30日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，被执行人确无可供执行的财产，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周新江审 判 员 栾建国审 判 员 郝同友二〇二〇年十一月三十日法官助理 韩广东书 记 员 李艳丽
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执2528号之二申请执行人：张建刚，男，汉族，1968年6月11日出生，住石家庄市桥**。被执行人：郑少朋，男，1979年10月17日出生，汉族，住新乐市。关于张建刚与郑少朋民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初176号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人未按执行通知书履行生效判决书确定的义务，本院对被执行人提起网络查询，本院冻结并划拨被执行人名下银行账户20138元，根据法律规定先扣除执行费2406元，剩余款项17732元退给申请人，又到不动产、公积金等登记部门对被执行人的财产信息进行了查询，均未查到有其他可供执行的财产线索。本院向被执行人颁布限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法定程序进行公示。在本案执行中，除执行20138元外未能查询到被执行人有可供执行的财产，余款本案未能执行。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初176号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  刘飞虎执行员  耿跃飞执行员  高志潇二〇二〇年十一月十六日书记员  李若冰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20132号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：李福春，男，汉族，1961年5月5日出生，户籍所在地北京市顺义区。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初38781号申请执行李福春金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李福春的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 杨
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1286号申请人：陈晓明，男，1973年2月2日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：刘志明，男，1968年5月1日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人陈晓明（以下简称申请人）与被申请人刘志明（以下简称被申请人）劳务合同纠纷一案，申请人陈晓明于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人相关银行账户存款共计22500元或查封、扣押被申请人价值共计相当于22500元的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘志明银行账户存款22500元或查封、扣押其等额财产，银行存款的冻结期限为一年，动产、其他财产权益的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙发江二〇二〇年十一月二十三日书记员  车梦婷
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初687号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人黄勇，男，1973年2月19日出生，汉族，小学文化，住成都市双流区。2020年8月24日因涉嫌犯妨害公务罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月7日因涉嫌犯妨害公务罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]635号起诉书指控被告人黄勇犯妨害公务罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员邱萍出庭支持公诉，被告人黄勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控，2020年8月23日15时许，被告人黄勇饮酒后来到成都市双流区东升街道白衣上街优品道广场5号门“中国电信营业厅”，无故对店铺内工作人员及路边行人进行辱骂、恐吓。成都市公安局双流区分局棠湖派出所接警后，民警杜定然、辅警吴颖出警处置，在处置过程中被告人黄勇拒不配合，辱骂民警杜定然并殴打杜定然胸口、脸部，后被制服带回派出所。 公诉机关认为，被告人黄勇的行为构成妨害公务罪，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月。 被告人黄勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄勇犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄勇犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月24日起至2021年2月23日止。） 二、扣押在案的礼品盒1个、水果刀1把由原扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二〇年十一月十九日 书记员  肖锋
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初1459号 原告：王某1，女，回族，1952年2月28日生，住。 原告：王某2，女，回族，1957年4月5日生，住。 原告：王某3，男，回族，1987年2月22日生，住。 原告：王某4，男，回族，1982年8月1日生，住。 原告：李某，女，回族，1970年3月9日生，住。 原告：王某5，女，回族，1962年1月14日生，住。 原告：王某6，男，回族，1956年8月27日生，住。 原告：赫某，女，回族，1959年9月3日生，住。 2 原告：王某7，女，回族，1939年11月13日生，住。 以上原告委托代理人：孙岩、于超，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被告：王某8，男，回族，1943年8月14日生，住。 委托代理人：孙占栋、张文正，河北宁昌律师事务所律师。 被告：王某9，男，回族，1946年5月2日生，住。 原告王某1、王某2、王某3、王某4、李某、王某5、王某6、赫某、王某7与被告王某8、王某9继承纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。九原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，九原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许九原告撤诉。 案件受理费2150元，由九原告承担。 审判员  顾峥 二〇二〇年十一月十日 3 书记员  周萍