wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初3291号原告：彭建国，男，汉族，1977年8月28日生，住江西省鹰潭市月湖区。被告：南昌畅速网络科技有限公司，住所地江西省南昌市东湖区阳明东路奥斯卡大厦5屋**，统一社会信用代码91360102558492753U。法定代表人：王涛，总经理。被告：中国移动通信集团江西有限公司鹰潭分公司，住，住所地江西省鹰潭市月湖区天洁西路**一社会信用代码913606007056748226。负责人：周仲波，经理。委托代理人：高珍，江西骏华翼律师事务所律师。委托代理人：廖爱华，江西胜利律师事务所律师。原告彭建国诉被告南昌畅速网络科技有限公司、中国移动通信集团江西有限公司鹰潭分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告彭建国于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭建国撤诉。案件受理费计人民币3123元，减半收取计人民币1561.5元,由原告彭建国负担。审判员  曾晋波二〇二〇年十一月二十五日书记员  艾带弟
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0481刑初609号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人张明，男，1995年1月30日出生，汉族，初中文化，务工，住枣庄市山亭区。2020年8月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被滕州市公安局取保候审。辩护人陈艳，山东真谛律师事务所律师。山东省滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2020〕483号起诉书指控被告人张明犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省滕州市人民检察院检察员王秀娟出庭支持公诉，被告人张明及其辩护人陈艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月30日21时39分许，被告人张明饮酒后驾驶鲁Ｄ×××**号小型面包车，沿滕州市北辛东路由东向西行驶至滕州市北辛东路与320省道路口西路段时，被滕州市公安局交警大队民警依法查获。经酒精含量检验，被告人张明血液中乙醇含量为135mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。2020年8月3日，被告人张明到滕州市公安局交警大队投案。被告人张明在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，庭审中认罪认罚。在法庭审理过程中，本院委托枣庄市山亭区司法局对被告人张明进行调查评估，调查评估认为被告人张明对所居社区无重大不良影响。上述事实，被告人张明在开庭审理中亦无异议，且有鉴定意见，视听资料，酒精血液检测意见书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询单，公安机关的立案登记表、查获经过、归案情况说明、办案说明，调查评估意见书，认罪认罚具结书，被告人的户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张明犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人张明判处拘役一月，缓刑二个月，并处罚金七千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 岩二〇二〇年十一月二十六日书记员 张芙蓉
文书内容山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初615号            公诉机关              山东省曹县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人甄灿林，男，1992年2月3日出生于山东省曹县，公民身份号码3729221992********，汉族，初中文化，农民，住曹县普连集镇甄楼行政村甄楼村**。因本案于2020年2月19日被菏泽市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被曹县公安局取保候审，同年11月17日被曹县人民检察院取保候审，同年11月26日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曹检一部刑诉〔2020〕505号                  指控事实              2019年12月20日20时58分，被告人甄灿林酒后驾驶鲁RW23**号黑色“大众”牌小型汽车沿曹县枣曹路由西向东行驶至正达工艺厂路口时，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人甄灿林血液中乙醇（俗称“酒精”）含量为152.2mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。      被告人甄灿林被抓获归案后如实供述了自己的罪行并自愿认罪认罚。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千五百元。                  被告人      意  见              被告人甄灿林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人甄灿林犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人甄灿林血液中乙醇含量超过醉酒标准的部分，本院作为酌予从重处罚的情节。鉴于被告人甄灿林认罪认罚，具有坦白情节，并自愿交纳财产刑保证金，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法予以从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人甄灿林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千五百元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从交纳的财产刑保证金中执行，于判决生效后上缴国库。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审  判  员   徐树君                                                      二○二○年十一月三十日                         法 官 助 理    马慧鑫      书  记  员   于盛楠
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初3036号 原告：陈舒华，女，1971年9月16日出生，汉族，住广西博白县。 被告：朱智全，男，1972年8月29日出生，汉族，住广西博白县。 原告陈舒华诉被告朱智全民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员秦福珠独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告陈舒华到庭参加诉讼，被告朱智全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈舒华向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告归还74000元借款；二、请求人民法院依法判决被告支付逾期还款利息（利息计算方式：以借款本金74000元为基数，按中国人民银行同类同期贷款利率，从2019年12月4日起计至还清借款之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友，2019年3月起，被告以生意资金周转为由陆续向原告借到现金74000元。2019年8月19日，被告出具了借到原告现金74000元的借条给原告确认收执，借条上注明74000元的借款到2019年12月3日还清。到起诉之日，被告并未将74000元的借款本金和逾期还款利息支付给原告，被告的不诚信行为影响了原告的生产生活。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 庭审中，原告自认被告曾偿还过借款本金10000元，并变更诉讼请求第一项和第二项为：一、请求法院依法判决被告归还64000元借款；二、被告支付逾期还款利息（利息计算方式：以借款本金64000元为基数，按中国人民银行同类同期贷款利率，从2019年12月4日起计至还清借款之日止）给原告。 被告朱智全不作答辩，亦未到庭参加诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告朱智全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭上答辩和质证的权利。对原告陈舒华提交的证据，本院认为来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能够证明本案事实，依法予以采信。 根据庭审和在案证据，本院认定事实如下：被告朱智全因生意资金周转需要向原告陈舒华借款74000元，并于2019年8月19日向原告出具借条一份，借条中载明：“今借到陈舒华现金柒万肆仟元整（¥74000元整），到2019年12月3日还清。身份证：4525281972××××××××；借款人：朱智全；2019年8月19日。”被告向原告借款后偿还过本金10000元，尚欠原告本金64000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告通过现金支付74000元给被告，被告立写借条给原告收执，原告予以接受，原被告双方形成民间借贷法律关系。原告自认被告曾偿还过借款本金10000元，本院予以确认。被告借款到期后未依约偿还借款，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还借款本金，本院予以支持。关于借款利息，按照借条约定，该借款还款期限为2019年12月3日，借条上双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，原告请求被告支付从2019年12月4日起至还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息的计算，应从2019年12月4日起至还清之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱智全于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告陈舒华借款本金64000元及逾期利息（利息的计算，以本金64000元为基数，自2019年12月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。 如果被告朱智全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向陈舒华支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，由被告朱智全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  秦福珠 二〇二〇年十一月十日 书记员  江秀萍
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3985号之一 申请执行人：南宁轨道地产物业服务有限责任公司（原南宁市中房地铁物业服务有限责任公司），住所地南宁市滨湖路**南湖公务员小区综合楼**。 法定代表人：李院海，该公司董事长。 被执行人：李春德，男，汉族，1961年6月12日出生，住南宁市江**。 本院在执行申请执行人南宁轨道地产物业服务有限责任公司与被执行人李春德物业服务合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的2863.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的2863.00元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，经查发现被执行人名下有银行账户，已查封冻结，但因该账户的金额较小未能足额结案，未以予划拨，其余均未查询到可执行财产,申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  员  石国付 二〇二〇年十一月二十三日 书  记  员  梁圣豪
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保898号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：安永军，男，1970年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：郑某，女，1970年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：安东，男，1992年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：安某，男，1966年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：吴某，女，1967年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李某，男，1972年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：苏某，女，1971年10月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人安永军、郑某、安东、安某、吴某、李某、苏某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人安永军、郑某、安东、安某、吴某、李某、苏某13万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，于2020年11月9日冻结了被申请人安永军、郑某、安东、安某、吴某、李某、苏某部分银行存款，以及查封一处房产，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人安永军、郑某、安东、安某、吴某、李某、苏某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保898号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李远锋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  生明璐
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4639号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐军，男，1987年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：蚌埠市第三人民医院，住所地安徽省蚌埠市胜利中路**。 法定代表人：余汉峰，该院院长。 委托诉讼代理人：余小权，该院法律顾问。 委托诉讼代理人：周昕，该院职工。 再审申请人徐军因与被申请人蚌埠市第三人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院（2007）蚌民一终字第155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 徐军申请再审称，1、2004年7月27日，蚌埠市第三人民医院为徐军施行全麻下行脑室镜下右侧侧脑室囊性占位切除术，手术中使用的脑室镜于2008年5月30日才被国家药品监督管理局引进，该设备在2004年尚属于不成熟产品，蚌埠市第三人民医院在隐瞒该设备存在缺陷的情况下，给徐军做手术，导致其出现严重并发症，应承担全部责任。2、蚌埠市第三人民医院为证明存在手术指征，恶意对徐军病历造假，多次劝导徐军作手术切除，且徐军当时作为未成年人办理住院手续时，其家人并不知情，也不在现场，病情知情同意委托书和神经外科手术签字书上均为徐军一人所签，因此不能认定蚌埠市第三人民医院履行了告知义务。3、现有证据不能证明手术前徐军的身体存在其他疾病，住院期间徐军也积极配合接受治疗，应当排除徐军自身原因与损害后果存在因果关系。4、徐军脑室内出血与第一次手术不当之间存在直接因果关系，徐军入院时四肢活动好，无视功能障碍，经过四次手术后直接导致徐军左侧肢体偏瘫、双眼视神经萎缩、视力低，手术没有达到预期效果，蚌埠市第三人民医院应承担全部责任。5、原判对徐军住院天数计算错误，其在蚌埠市第三人民医院住院289天，在复旦大学附属华山医院住院28天，共计317天，原审只认定232天，护理依赖费应按照80%计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，向本院申请再审。 本院经审查认为，本案二审判决已于2007年7月3日生效，根据1991年4月9日公布施行的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十二条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。徐军于2020年10月13日向本院申请再审，已经超过法律规定的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回徐军的再审申请。 审判长  何爱武 审判员  台 旺 审判员  李 森 二〇二〇年十一月二十日 法官助理江炜炜 书记员杨宇 -2- -3-
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0826刑初170号公诉机关江西省泰和县人民检察院。被告人罗燕飞，绰号“老鼠”，男，1996年3月30日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，初中文化，务工，住泰和县，2020年7月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被泰和县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。指定辩护人朱永钧，江西西昌律师事务所律师。江西省泰和县人民检察院以泰检刑诉【2020】166号起诉书指控被告人罗燕飞犯贩卖毒品罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。根据江西省吉安市中级人民法院（2020）赣08刑辖53号指定管辖决定书，本院于同年11月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省泰和县人民检察院指派检察员刘小华出庭支持公诉，被告人罗燕飞及指定辩护人朱永钧到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省泰和县人民检察院指控，2019年9月，吸毒人员郭某多次联系被告人罗燕飞，要罗燕飞帮忙购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2019年9月30日，郭某再次联系罗燕飞要购买毒品，被告人罗燕飞联系钟某（另案处理），钟某表示买一个甲基苯丙胺要420元。被告人罗燕飞将毒品的价格告诉了郭某，郭某即通过微信转给被告人罗燕飞450元钱，并告诉罗燕飞其中30元是辛苦费。尔后，被告人罗燕飞以420元从钟某处购得毒品一小包0.61克并将该毒品交给郭某。2020年7月30日，被告人罗燕飞被传唤归案，次日被刑事拘留，同年8月1日送泰和县看守所羁押，归案后其如实供述了上述事实。上述事实，被告人罗燕飞在开庭过程中亦无异议，并有被告人罗燕飞的供述，证人钟某、陈某、刘某1、郭某、曾某、彭某、刘某2、欧某的证言，房屋租赁合同，辨认笔录，微信转账记录，现场检测报告书、现场检测图及行政处罚决定书，泰和县公安局治安警察大队出具的关于被告人罗燕飞归案情况的办案说明，被告人罗燕飞的身份、年龄证明等证据证实，被告人罗燕飞亦予以供认，足以认定。本院认为，被告人罗燕飞明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人罗燕飞所犯罪名及犯罪事实成立，对被告人罗燕飞应依法惩处。被告人罗燕飞归案后能如实供述其容留他人吸毒的事实，具有坦白情节，且其认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗燕飞犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2020年12月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴好武二〇二〇年十一月十三日书记员  胡 静附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定处罚金额数。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1842号 申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人韦超明，男，1963年05月13日出生，壮族，住广西鹿寨县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人韦超明信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3103号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦超明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，韦超明的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有银行存款1015.34元，已依法扣划。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为93781.55元，未执行金额为92766.21元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2773号 原告：雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区沙湾路川航雅郡**。 法定代表人：任克伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭树娟，女，公司员工。 被告：施继强，男，成年人，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司与被告施继强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市宏鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 田 茂 书 记 员 程 苒
江西省龙南市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0727刑初165号公诉机关江西省龙南市人民检察院。被告人钟义清，男，1956年4月10日出生于江西省龙南市，汉族，初中文化，住龙南市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年9月24日被龙南市公安局取保候审；同年10月19日被龙南市人民检察院取保候审。江西省龙南市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人钟义清犯非法狩猎罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。龙南市人民检察院指派检察官王恰出庭支持公诉，被告人钟义清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月15日上午，被告人钟义清驾驶摩托车至龙南市牛坑田内，用携带的鸟媒、铁棍、网袋、遥控器、录音机、箱子和鸟笼，诱捕“伯劳鸟”1只，并装入网袋离开，后被公安民警抓获。后经江西九连山国家级自然保护区管理局专业人士辨认，2只（包括鸟媒1只）均为棕背伯劳，成鸟，系“三有”保护动物，并已在区内放生。经鉴定，钟义清持有的鸟媒及捕获的鸟系伯劳科的棕背伯劳，其保护级别是《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》内物种。龙南市公安局森林分局刑侦大队于2020年9月15日将钟义清持有的铁棍1根、网袋2个、遥控器1个、录音机1个、箱子1个和鸟笼1只予以登记保存后依法予以扣押。2020年9月22日，龙南市公安局森林分局办案民警口头传唤钟义清到龙南市公安局森林分局执法办案中心接受讯问，后钟义清如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人钟义清违反狩猎法规,在禁猎期，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。同时，钟义清案犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性及认罪悔罪态度等情况建议判处被告人钟义清拘役三个月，缓刑六个月。另公诉机关当庭补充提交鉴定意见书一份，证明被告人所捕捉的鸟类为三有保护动物。被告人钟义清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人钟义清被办案民警口头传唤到案后，如实供述了其犯罪事实。2019年7月31日龙南市人民政府（原龙南县人民政府）发布《关于划定保护陆生野生动物禁猎区和设立禁猎期的通告》（以下简称“通告”），通告对禁猎区、禁猎对象、禁止使用工具及方法、禁猎期限、法律责任进行了规定，明确规定龙南县行政区域范围内为禁猎区，禁猎期为3年。本院依法委托龙南市司法局对被告人钟义清进行判前社会调查，龙南市司法局认为被告人钟义清具备接受社区矫正的基本条件，拟同意其适用社区矫正。上述事实被告人钟义清在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被告人钟义清的供述，证人林某、钟某1、钟某2的证言，书证受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况表、常住人口信息、犯罪嫌疑人钟义清归案情况说明、无违法犯罪记录证明、关于划定保护野生动物禁猎区和设立禁猎期的通告、抓捕经过、移交证据材料清单、登记保存清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、移交清单、收条，现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场照片，指认笔录、现场指认照片、伯劳鸟鸟媒照片，鉴定聘请书、赣康司环鉴字［2020］第25号司法鉴定意见书等证据证实。本院认为，被告人钟义清违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用工具及方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钟义清经口头传唤到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人钟义清拘役三个月，缓刑六个月，被告人钟义清表示认罪认罚，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，公诉人关于适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人钟义清犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案（随案移送）的作案工具铁棍1根、网袋2个、遥控器1个、录音机1个、箱子1个和鸟笼1只，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 兰 嫣二〇二〇年十一月二十三日书记员 龚建芳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民初604号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：张勤、陈淏春，云南君晟律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：文山市华天大酒店，住，住所地：云南省文山壮族苗族自治州文山市卧龙街道七花南路**/div>统一社会信用代码：92532621MA6KC2FK6K经营者：王乐元。被告：彭全雄，男，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。系。原告中国音像著作权集体管理协会与被告文山市华天大酒店、彭全雄著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年11月9日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费127元，减半收取计63.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  曾国忠审判员  谭 延审判员  张 嘉二〇二〇年十一月十日书记员  郑涵月
长治市潞城区人民法院执行通知书（2020）晋0406执393号李某某、刘某某：你与山西潞城农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0406民初376号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西潞城农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人山西潞城农村商业银行股份有限公司支付执行款44300元及利息。负担案件受理费454元，执行费565元。特此通知。二〇二〇年十月十三日联系人：郭杜娟联系电话：677****本院地址：长治市潞城区人民法院邮编：047500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保548号之四申请人：战大慈，男，1995年12月14日出生，汉族，无职业，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。申请人：闫丽杰，女，1974年11月12日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。申请人：王秀兰，女，1947年5月12日出生，汉族，无职业，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:楚红伟，男，1976年9月28日出生，汉族，个体，现住安徽省毫州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保576号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人楚红伟名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执594号之一申请执行人：柏铁军，男，汉族，1983年5月20日出生，住漯河市召陵区。被执行人：漯河市华中化工有限公司，住所地，漯河市召陵区解放路南段。法定代表人：姜华，公司总经理。柏铁军申请执行漯河市华中化工有限公司租赁合同纠纷一案，漯河市中级人民法院作出的（2020）豫11民终513号民事判决书及本院作出的（2019）豫1104民初4083号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告漯河市华中化工有限公司于判决生效后十日内退还原告柏铁军房屋租金49911元。诉讼费620元由被告漯河市华中化工有限公司承担。因被告人漯河市华中化工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，柏铁军向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有银行存款301.03元已冻结并告知申请执行人。查明被执行人名下有不动产已轮候查封暂无法处置且已告知申请执行人。查明被执行人名下无车辆信息。被执行人名下无证券信息、无网络存款信息。三、对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索且不同意终结案件本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二〇年十一月十日书记员  贾守信
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初759号 原告：耿月峰，男，1976年5月7日出生，汉族，武强县人，现住武强县。 被告：刘二成，男，1975年12月25日出生，汉族，住武强县。 原告耿月峰与被告刘二成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告耿月峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按耿月峰撤回起诉处理。 审 判 员 王爱娟 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 韩佩佩 书 记 员 栗海鸥 —1—
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1170号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托代理人：蓝文雄，该公司职员。 被执行人全双发，男，1982年5月9日生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 被执行人李泽文，男，1988年5月23日生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 被执行人张林林，男，1986年8月16日生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人全双发、李泽文、张林林追偿权纠纷一案中，本院作出的(2018)桂0323民初1326号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为267713.59元及利息。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人未能按生效法律文书履行义务。经本院“四查两查”，被执行人无可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单，申请人同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱光源 审判员  曾青旺 审判员  王荣波 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 姣
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3779号 申请执行人：李武，男，1986年11月4日出生，壮族，住南宁市。 被执行人：农丽静，女，1984年10月17日出生，壮族，住广西西林县。 李武与农丽静民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5904号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人农丽静所有的165000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人农丽静所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年十一月十二日 书记员 覃凯丽
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4992号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈显霞，女，1972年10月7日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：吴涛，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁耀文，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人陈显霞因与被申请人南宁水晶城商贸有限公司 （以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开发有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终10732号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈显霞申请再审称，一、案涉《委托租赁协议》已经终止，梦之岛百货公司无权继续占有案涉商铺，其占有不属于合法占有，应向再审申请人返还。再审申请人要求腾空返还商铺，愿意在合理范围承担责任、行使权利，商场不能以整体经营名义代替再审申请人行使收益权，再审申请人对自身利益的维护不涉及公共利益。二、水晶城商铺整体出租、统一管理的模式需要业主同意，不能单方强制交易。《委托租赁协议》第十一条第二项中的佳得鑫水晶城商铺业主大会根本不存在，不能以该条为依据认定过半数业主选择与水晶城商贸公司续约时，未续约的业主商铺也应继续由水晶城商贸公司同一对外招租。三、二审判决认定的商铺数量和面积缺乏依据，将未获得产权登记的无效面积作为商铺面积计算无事实依据。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。虽然案涉商铺已进行物权登记，业主已依法取得商铺的产权证，对案涉商铺享有占有、适用、收益和处分的权利。但案涉商铺有别于独立商铺，与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使必然要受到商场整体功能的限制和约束。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公 司、水晶城商贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且该商铺《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的整体意志及共同利益。在二审审理过程中，水晶城商贸公司提供了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误，本院不予支持。根据二审法院查明事实，目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的利益，对再审申请 人享有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。 综上所述，陈显霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈显霞的再审申请。 审 判 长 谢素恒 审 判 员 何厚伟 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 蒙丽华 书 记 员 陈黎燕
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6952号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地成都市青羊区顺城大街**。 负责人：严静，行长。 被执行人谢冉，女，汉族，1987年6月27日出生，住四川省渠县。 中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与谢冉信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初3572号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为本金115866.10元及利息、执行费等。 执行中，本院轮候查封了被执行人余凯名下位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋，因其他权利人在该房屋上设定有大额抵押且本案为轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3572号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吕德聪
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终3873号上诉人（原审原告）：杨帆，女，1981年7月16日出生，汉族，住长春市南关区花园街路杨家委**。委托诉讼代理人:张丽娟，吉林司鼎律师事务所律师。上诉人（原审原告）：杨楠，女，1987年2月5日出生，汉族，住长春市二道区中峰花园6/1/**。委托诉讼代理人:张丽娟，吉林司鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关显文，男，1945年11月25日出生，满族，住长春市经开区东环城北路东方明珠小区****。委托诉讼代理人:刘喜才，吉林钧诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关博文，男，1990年9月15日出生，满族，住长，住长春市经开区东环城北路东方明珠小区****div>委托诉讼代理人:刘喜才，吉林钧诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋玉玲，女，1960年2月5日出生，满族，住长春市经，住长春市经开区东环城北路东方明珠小区****>委托诉讼代理人:刘喜才，吉林钧诺律师事务所律师。上诉人杨帆、杨楠因与被上诉人蒋玉玲、关显文、关博文合同纠纷一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2019）吉0191民初2825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销长春经济技术开发区人民法院（2019）吉0191民初2825号民事判决；二、本案发回长春经济技术开发区人民法院重审。上诉人杨帆、杨楠预交的二审案件受理费54080元予以退回。审 判 长 张新华审 判 员 张海胶审 判 员 于佳鑫二〇二〇年十一月九日法官助理 梁 芳书 记 员 李欣媛
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15154号原告:济南启知帆广告传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：鞠鹏程，总经理。被告：长清妇科门诊部有限公司，住所地山东省济南市。原告济南启知帆广告传媒有限公司与被告长清妇科门诊部有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告济南启知帆广告传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南启知帆广告传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  张兴欣二〇二〇年十一月十六日书记员  程若梅
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2126号 申请执行人成都市东方电力线路构件厂，住所地成都市新都工业**高东路。统一社会信用代码：91510114202205637Y。 法定代表人陈廷才。 被执行人湖南省湘乡输变电建设有限公司，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处壕塘新区**。统一社会信用代码：91430381190013362D。 法定代表人黄美章。 申请执行人成都市东方电力线路构件厂申请执行湖南省湘乡输变电建设有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1132号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人湖南省湘乡输变电建设有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市东方电力线路构件厂于2020年7月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款19175.95元，申请人依法受偿18965.95元。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1132号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月十日 书记员 唐启福
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31828号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：李宣彦，男，1982年7月8日出生，汉族，住四川省达州市达川区************，身份证号码513************597。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李宣彦信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62257********688）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月6日，尚欠本金68322.11元、利息10648.95元、违约金16012.34元、账单分期手续费9064.69元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年11月6日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月6日的利息、违约金、分期手续费共计18037元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月6日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李宣彦在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金68322.11元以及利息、违约金、分期手续费共计18037元（暂计至2019年12月6日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2381元，由被告李宣彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十一月十二日书 记 员  梁颖仪
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执623号之二申请执行人：崔海英，女，1978年11月30日出生，汉族，住秭归县。被执行人：向建华，男，1993年3月1日出生，汉族，住秭归县，申请执行人崔海英与被执行人向建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初40号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付赔偿金324537元。本院于2020年7月8日依法立案受理。本案在执行过程中，双方于2020年11月24日达成执行和解协议即向建华当庭给付50000元，下余部分定于每月给付4000元，直到付清为止。若向建华没有按期履行，崔海英可申请恢复执行。因当事人达成执行和解协议且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0527执623号执行案件的执行。本裁定立即生效。审判长  周秭民审判员  郑新华审判员  蔡 辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  乔 松
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25421号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：谢爱华，职务行长。 委托诉讼代理人：庄素，系广东拓孚创展律师事务所律师。 被执行人：邵新华，男，1982年9月10日出生，汉族，住广东省电白县。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告邵新华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初27818号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人清还本息等暂计16594.38元。本院于2020年10月28日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对本院的财产调查结果和处理方式无意见。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执25421号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈艾明
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2320号 申请执行人：夏衡星，男，1961年2月19日生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请执行人：丁晓丽，女，1963年2月5日生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：韩黎鉴，男，1975年10月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。 关于夏衡星、丁晓丽与韩黎鉴民间借贷纠纷一案，执行中，双方当事人达成和解，申请执行人同意收取50000元（含借款本金、利息、受理费及执行费）后，本案即执行完毕。上述50000元按以下方式支付：韩黎鉴于2021年6月30日支付25000元、于2021年12月30日支付25000元给申请执行人。本案执行费507元，由被执行人韩黎鉴承担。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了需要长期履行的执行和解协议，符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0608执2320号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以申请执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分予以扣除。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十一月十二日 书记员 杜玉清
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初1789号      原告：徐强，男，1991年11月22日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：杨华斌，男，1985年11月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告徐强与被告杨华斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告徐强在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告徐强撤回起诉处理。         审判员 马凤梅         二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 二 日     书记员 马倩楠
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初2808号之一 申请人：张家银，男，1969年12月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被申请人：曾疆，男，1974年10月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被申请人：阳莹，女，1982年1月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 申请人张家银与被申请人曾疆、阳莹民间借贷纠纷一案，申请人张家银于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求人民法院冻结被申请人曾疆、阳莹名下银行账户金额700,000元，或查封、扣押被申请人曾疆、阳莹名下相等价值的财产。 本院经审查认为，申请人张家银提出诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁决如下： 查封、冻结或扣押被申请人曾疆、阳莹名下价值700,000元人民币的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李华颖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  庄 佳
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1318号 申请执行人：钟如才，男，汉族，1968年12月29日出生，住成都市青白江区。 被执行人：邱小强，男，汉族，1979年08月26日出生，住成都市青白江区。 本院在执行钟如才与邱小强借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下房产和车辆，均系轮候查封且房产有抵押，车辆也未实际控制，不具备处置条件。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王振刚
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵0201执197号     申请执行人：新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院。   被执行人：孙其远，男，1978年12月30日出生于江苏省宿迁市泗洪县，住江苏省宿迁市泗洪县。   本院执行孙其远罚金一案，库尔勒垦区人民法院作出（2019）兵0201刑初4号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月8日立案执行，并向被执行人送达执行通知书，限制消费令等材料，责令被执行人接到通知后三日内缴纳罚金5000元，但被执行人未按期履行，本院对其采取限制高消费措施。   本院依职权对被执行人孙其远的银行存款、不动产信息、车辆登记信息、公积金交纳信息、证券交易信息等进行查询，被执行人孙其远无银行存款、无车辆，无不动产、无公积金，无证券交易等财产信息。本院经走访调查，被执行人无其他财产可供执行。   被执行人孙其远尚有5000元未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条、第五条规定，裁定如下：   一、终结本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长  张旭东   审 判 员  包勇   审 判 员  王建兴   二〇二〇年十一月二十日   法官助理  陈波睿   书 记 员  杨昆杰
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执1842号申请执行人：尚勇，男，1970年6月30日出生，住邹城市。被执行人：韩广杰，男，1970年10月18日出生，住邹城市。申请执行人尚勇与被执行人韩广杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初1607号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为154320.00元。本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2020年7月9日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。4、本院于2020年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。5、本院于2020年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2020年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。7、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年8月30日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2020年8月30日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。8、本院于2020年11月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2020年11月30日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二〇年十一月三十日书记员  张艳玲
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2532执479号申请执行人：云南河口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91532532918154601L。住所地：河口县人民路**。法定代表人：罗方帅，职务：董事长。委托代理人：刘俊，男，1985年11月6日生，汉族。代理权限：特别授权。委托代理人：何懿，女，1983年8月23日生，汉族。代理权限：特别授权。被执行人：黄佳，男，1988年1月16日生，汉族，住河口，住河口县iv>本院在执行申请执行人云南河口农村商业银行股份有限公司与被告黄佳信用卡纠纷一案，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未报告财产，未履行法律义务。本院通过网络查控系统、不动产登记中心查明，被执行人无存款、土地、证券、公司、企业、车辆及房产登记。经本院到被执行人曾经的居住地蒙自市查明，被执行人已下落不明，无可供执行财产。传统查控结果为：到被执行人原户籍地泸西县调查，黄佳名下有合同备案的房产一套，在本院（2020）云2532执480号案件中查封，本案无权在处置，可待房产处置后参与分配。本院采取的执行措施有：我院已依法将被执行人黄佳纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请人云南河口农村商业银行股份有限公司认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，在穷尽财产调查措施后，被执行人无可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行的条件。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）云2532执479号案件，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员  龙兵权二〇二〇年十一月二十日书记员  付建堃
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执952号申请执行人：龙江银行股份有限公司佳木斯建三江支行，法定代表人：佟静发，黑龙江省佳木斯市富锦市建三江管理局。被执行人：崔百成，男，汉族，1985年09月17日出生，住黑龙江省富锦市建三江管理局。被执行人：任舒尧，男，汉族，1983年11月03日出生，住黑龙江省抚远县前哨农场。被执行人：胡祚龙，男，汉族，1990年12月30日出生，住黑龙江省同江市前进农场。本院在执行申请人龙江银行股份有限公司佳木斯建三江支行与被执行人崔百成、任舒尧、胡祚龙借款合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院撤回申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》，第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑8102执952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月九日书 记 员  邵瑞卿
山西省襄汾县人民法院                                            刑事判决书                                         （速裁程序）（2020）晋1023刑初151号公诉机关襄汾县人民检察院被告人基本情况被告人曹倩，女，汉族，1982年6月29日出生，初中文化程度，户籍所在地山西省临汾市襄汾县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年3月24日被襄汾县公安局取保候审，2020年11月16日经本院决定取保候审。辩护人戴俊芒，山西如山律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号襄检刑一刑诉（2020）89号指控事实2020年3月23日9时许，襄汾县公安局民警在处理曹倩驾车堵路时拒不配合，在拖车时曹倩将民警张某某致伤。经鉴定，张某某身体之损伤为轻微伤。指控罪名妨害公务罪量刑建议有期徒刑八个月被告人及辩护人意见被告人曹倩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的提出的辩护意见为：1、被告人自愿认罪认罚；2、积极给民警赔礼道歉，并取得谅解；3、被告人当庭悔罪，认罪态度好。判决理由公诉机关指控被告人曹倩犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人的意见经查明与事实一致，本院予以采纳。被告人曹倩案发后如实供述自己的犯罪事实，积极对公安民警赔礼道歉，并取得谅解，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，悔罪态度较好，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十四条第二款。判决结果被告人曹倩犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审判员张跃文                                                    二〇二〇年十一月二十三日                                                          书记员席卫东
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执981号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限责任公司大同中心支公司，统一社会信用代码：91140200736320410Y,住所地大同市云冈区。被执行人：来某，男，汉族，1983年03月20日生，住大同市云冈区。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的（2018）晋0214民初531号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人来某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人来某在中国工商银行账户内存款人民币36069.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  余莉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初6156号 原告：上海中犇融资租赁有限公司，住所地上海自由贸易试验区富特北路**302部位**，统一社会信用代码913100003295391243。 法定代表人：钱春华，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昕，公司员工。 委托诉讼代理人：叶玲，公司员工。 被告：陶敏，男，1990年7月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告上海中犇融资租赁有限公司与被告陶敏租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月30日，原告上海中犇融资租赁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告上海中犇融资租赁有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计992元，由原告上海中犇融资租赁有限公司负担。 审判员  汪庆 二〇二〇年十一月三十日 法官助理陶俊 书记员葛凡 附件：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执1637号侯玉霞：侯玉霞与王欢、张宪红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金70000元。本院已于2020年11月25日将该款转付给侯玉霞。至此，侯玉霞向本院申请执行的(2020)黑0882民初1611号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1402民初6691号原告：王红燕,女。原告：王远宏，男。委托诉讼代理人：张书栋，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：德州立天唐人置业有限公司，住所地：山东省德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚。委托诉讼代理人：周琼，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张美美，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。原告王红燕、王远宏诉被告德州立天唐人置业有限公司（以下简称唐人公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张书栋、被告的委托诉讼代理人张美美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王红燕、王远宏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付自2015年5月9日至2017年9月12日的交房违约金共计63474.70元；2.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月25日,原告(买受方)与被告(出售方)签订《德州市商品房买卖合同》及《补充协议》,原告购买了被告开发的不动产,合同价款为752962元；合同约定：被告应当在2015年1月31日前向原告交付不动产,同时要具备《补充协议》附件四中第四条第2款约定的房屋交付条件,该条件为被告取得《建设工程竣工验收备案表》。然而,被告并没有在合同约定的交房日期前取得《建设工程竣工验收备案表》,被告向原告交付的不动产没有达到合同约定的交付条件,并导致原告无法办理产权登记,被告的行为已经严重违约,现原告据补充协议附件四第四条第8款约定,附件四第六条第7款约定买受人不能在房屋交付后720日取得房屋权属证书的，买受人不退房，自房屋交付的第721日起出卖人按已付房款的日万分之一支付违约金。请求贵院判令被告向原告支付违约金并继续履行合同,望判如所请。唐人公司辩称，一、被答辩人主张逾期交房违约金没有事实依据和法律依据，双方以实际行为变更了房屋交付条件，答辩人的房屋交付行为没有违约。双方在商品房买卖合同中约定的交房条件为取得《建设工程竣工验收备案表》，双方以实际行为变更了交房条件，即将原约定的交房条件变更为以建设单位组织竣工验收合格作为交房条件，且该交房条件不违反法律行政法规的强制性规定，被答辩人再以涉案房屋交付时没有达到原约定的交房条件为由向答辩人主张违约金，没有事实依据。1、被答辩人在明知涉案房屋尚未符合约定交付条件的情况下自愿选择收房，应认定为双方以实际行为变更了原购房合同中约定的交房条件，将交房条件变更为以建设单位（即答辩人）组织竣工验收合格作为商品房交付使用的条件。2、涉案房屋交付前，已经竣工验收合格和消防验收合格，具备了商品房使用条件。3、涉案房屋交付时，双方对于延期交房违约金事宜已经达成合意，并签订《唐人公馆延期交房违约金支付确认单》。被答辩人再次要求支付违约金，其明显违背了诚实信用原则。涉案房屋于2015年5月8日实际交付时，双方对于实际延期交房违约金的处理方式达成了合意，并签订《唐人公馆延期交房违约金支付确认单》，被答辩人明确认可了逾期交房违约金的总金额，并同意以提取现金的方式进行处理。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告签订《德州市商品房买卖合同》及《补充协议》，合同约定原告购买被告开发的不动产,合同价款为752962元，交付期限为2015年1月31日。该合同第八条交付期限约定“出卖人应当在2015年1月31日前将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：5、双方按照补充协议的相关约定执行”。第九条“出卖人逾期交房的违约责任。除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用。2、双方按照补充协议的相关约定执行”。《德州市商品房买卖合同》附件四合同补充协议第四条：关于房屋交付的补充约定：“1、本合同第八条约定的该房屋交付时间为2015年1月31日之前。2、该房屋的交付条件为甲方（被告）取得《建设工程竣工验收备案表》。8、甲方（被告）自身原因造成未在合同约定的期限内将房屋交付乙方（原告），则：（1）乙方给予甲方30日的宽展期。宽展期内，合同继续履行，甲方无需向乙方承担违约责任。（2）如宽展期届满后甲方仍未将房屋交付乙方，自本合同约定的交付期限届满后第31日起，至实际交付之日止，甲方应按日向乙方支付已交购房款万分之一的违约金，合同继续履行”。原告按照合同约定全额支付了房屋价款。另查明，被告于2017年9月13日取得涉案房屋的《建设工程竣工验收备案表》。再查，原告认可已收到唐人公司支付的2015年5月30日前逾期交房违约金。本院认为，原、被告签订的《德州市商品房买卖合同》及《补充协议》是双方真实意思表示，合法、有效，原、被告均应履行，原告按照合同履行了付款义务，被告应该按照合同约定的期限和条件向原告交付房屋。《中华人民共和国建筑法》第六十一条“交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”。《中华人民共和国合同法》第二百七十九条“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”。原、被告在《德州市商品房买卖合同》附件四合同补充协议第四条约定“该房屋交付时间为2015年1月31日前。原、被告双方在合同中约定被告向原告交房条件为唐人公司应取得《建设工程竣工验收备案表》，而唐人公司向原告交付涉案房屋时并未取得《建设工程竣工验收备案表》，唐人公司未严格按照合同的约定全面履行合同义务构成违约，应按约定支付原告违约金。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，并参照原、被告双方签订的《德州市商品房买卖合同》及《补充协议》中关于逾期交房违约金的计算标准计算违约金。按照《德州市商品房买卖合同》、《补充协议》约定的交付时间和宽展期，2015年5月30日前的逾期交房问题，因原、被告已协商处理，本院不予干涉。唐人公司于2017年9月13日已经取得《建设工程竣工验收备案表》，对原告诉请被告支付2015年5月31日至2017年9月12日的逾期交房违约金，本院予以支持。同时，鉴于原告已接收房屋并实际入住至今，可以适当减轻唐人公司的违约责任。唐人公司应支付原告逾期交房违约金：821天（2015年5月31日至2017年9月12日）×房款752962元×万分之一/日×70%＝43272.7元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百七十九条规定，判决如下：一、被告德州立天唐人置业有限公司支付原告王红燕、王远宏逾期交房违约金43272.7元，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费693元，由原告负担252元，由被告负担441元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 王 敏二〇二〇年十一月十七日书记员 吴金宇
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4726号原告：王其明，男，1988年3月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：孙志、宋磊，江苏律轩律师事务所律师。被告：王中来，男，1955年11月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王中明，系被告王中来哥哥，1946年11月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告王其明与被告王中来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王其明及其委托诉讼代理人孙志、宋磊，被告王中来及其委托诉讼代理人王中明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王其明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计72455.27元；2.由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告赔偿原告各项损失合计72655.27元，其余诉讼请求未变。事实和理由：2019年7月22日，被告驾驶柴油四轮拼装自卸货车沿淮安市淮阴区淮高镇革新线由西向东行驶至沿河村允东农业技术推广服务部东侧约50米处，与同方向行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。后原告被送往淮安市淮阴医院治疗，几次住院花费住院医疗费48455.27元，被告仅在原告第一次住院期间支付医疗费27000元。2019年10月24日，交警部门对本起交通事故出具道路交通事故证明。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告王中来辩称：本起交通事故发生地点位于允东农业技术推广服务部东侧230米，是原告超被告车辆才导致其被撞，当时双方没有报警处理，而是达成口头协议，由被告支付原告医疗费，其他开支由原告方自行负担，且原告也是由被告委托诉讼代理人即王中明送至救护车上的，现在被告要求按照当时双方达成的口头协议履行。经审理查明：2019年7月22日5时许，被告驾驶柴油四轮拼装自卸货车沿淮安市淮阴区淮高镇革新线由西向东行驶至沿河村允东农业技术推广服务部东侧约50米处时，与同方向行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2019年10月24日，淮安市公安局淮阴分局交通警察大队出具道路交通事故证明，载明经公安机关调查取证，因事故发生后未在事故现场报警，且事故双方对事故发生过程表述不一致，又无其他证据证实，故无法确定当事人在此事故中的过错大小。肇事车辆柴油四轮拼装自卸货车未投保交强险。原告受伤后入住淮安市淮阴医院，住院21天，花费住院医疗费28589.61元，其中被告垫付27000元，其余由原告自付。2019年8月18日，原告再次入住淮安市淮阴医院，住院11天，花费住院医疗费7124.59元。2020年3月23日，原告再次入住淮安市淮阴医院，住院14天，花费住院医疗费12245.40元。另原告门诊花费495.67元。经原告申请，本院委托淮安市淮安医院司法鉴定所对原告的伤残等级，误工、营养、护理期限进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人王其明因故致左胫骨下段骨折、左腓骨上段骨折、左髋部软组织挫裂伤、全身多处软组织挫伤，经治疗后目前遗留的功能障碍不构成致残程度分级。2.被鉴定人王其明伤后的误工期为210日；护理期为90日（包括住院期间）；营养期为90日（包括住院期间）。原告为此花费鉴定费2300元。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、住院费发票、门诊发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等予以证明，本院予以确认。庭审中，原告主张按照140元/天计算其误工费，审理中，被告对原告在外从事木工工作无异议，本院认为，原告主要生活来源于城镇，故本院参照2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入51056元/年计算原告的误工费。对原告主张的损失项目及数额，本院根据原告举证情况，结合相关法律规定，确认如下：1.医疗费48455.27元【28589.61元（第一次住院）+7124.59元（第二次住院）+12245.40元（第三次住院）+495.67（门诊发票）】（其中被告垫付27000元）；2.住院伙食补助费，原告主张2300元，未超出法律规定，本院予以支持；3.营养费，原告主张4500元，被告无异议，本院予以支持；4.护理费，原告主张11700元，本院根据鉴定结论确定护理期限为90日，标准按100元/天计算，应为9000元，对于原告主张中的超出部分，本院不予支持；5.误工费，原告主张29400元，本院根据鉴定报告，确定误工期限为210日，标准按51056元/年计算，应为29374.68元，对原告主张中超出部分，本院不予支持；6.交通费500元（酌定）。上述各项损失合计94129.95元。本院认为：根据相关法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告虽辩称事故发生系原告超车导致，但并未提供相关证据予以佐证，故本院对被告该项辩称意见不予采纳，本院确认由机动车一方就原告的损失承担全部赔偿责任。根据道路交通安全法以及相关司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，肇事车辆柴油四轮拼装自卸货车未投保交强险，故由被告在交强险责任限额内赔偿原告48874.68元，对原告超出交强险限额的损失计人民币45255.27元，因被告负该起事故的全部责任，故由被告赔偿。综上，被告应赔偿原告因交通事故造成的各项损失计人民币94129.95元，扣除其已经给付的27000元，被告还应赔偿原告67129.95元。本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王中来于本判决生效后十日内赔偿原告王其明各项损失计人民币67129.95元；二、驳回原告王其明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1611元，减半收取805.50元，鉴定费2300元，共计3105.50元，由原告王其明负担35.50元，由被告王中来负担3070元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告王其明缴费账号：62×××07；被告王中来缴费账号：62×××99）。审 判 员 李       继       先二〇二〇年十一月十六日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初12458号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********，统一社会信用代码914************032。主要负责人：叶志岗，该行行长。委托诉讼代理人：段双阳，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓君，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：马爱红，女，1978年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************，身份证号码440************34X。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告马爱红信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人段双阳、梁晓君到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********919）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：一、判令被告马爱红立即偿还原告信用卡欠款总额合计人民币264764.49元（其中透支本金224764.49元，透支利息395.71元，装修分期手续费38500元，违约金1104.29元。以上欠款暂计至2020年2月29日止，自2020年3月1日起的利息、违约金及相关费用按原告与被告签订的《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定的标准继续计算至被告实际清偿之日止;二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告在起诉暂计日后有还款，截至2020年9月16日，原告主张被告尚欠本金214764.49元、利息21075.25元、手续费38500元、违约金22737.98元。原告主张被告自2019年11月15日逾期还款，但根据账户交易流水，被告在此之后有部分还款，本院确认被告自2020年5月15日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减利费为22100元，此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马爱红在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金214764.49元以及利息、分期手续费、违约金等共计22100元（截至2020年9月16日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5272元，财产保全费1844元，共计7116元，由被告马爱红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  王 思人民陪审员  黄逊华人民陪审员  陈燕玲二〇二〇年十月二十九日书 记 员  莫敏轩
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初5497号 原告：吕兴继，男，1965年2月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：王庆峰，山东鲁浩律师事务所律师。 被告：济南莱芜恒大名都置业有限公司(原莱芜市恒大名都置业有限公司)，住所地济南市莱芜经济开发区赢牟东大街****北501。 法定代表人：于华，董事长。 委托诉讼代理人：王双，女，该单位职工。 原告吕兴继与被告济南莱芜恒大名都置业有限公司（以下简称恒大名都公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕兴继及其委托诉讼代理人王庆峰，被告恒大名都公司的委托诉讼代理人王双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕兴继向本院提出诉讼请求：1.责令被告返还原告购房款758957元及利息(自2020年8月3日起按照银行同期贷款利率计算至返还为止)；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月19日原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的恒大名都10幢东1单元12层1201号房屋。合同签订后原告按照合同约定分期付款，先后共计付款758957元。合同履行过程中恒大名都房价大跌，为了协商变更房屋价款及变更房屋楼层位置(因为原告另行从被酷处购买房屋一处，原告希望与被告协商变更原合同房屋位置到新购房屋同层)。但双方一直没有就合同变更事宜达成一致，在此过程中原告出现了迟延付款。2020年8月3日被告以原告迟延付款为由通知原告解除合同。但被告至今未返还原告已付房款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告诉讼请求。 恒大名都公司辩称，请求法院解除原被告双方签署的商品房买卖合同并判决原告向被告支付违约金，按已付房款的50%计算，因为购房合同补充协议第二条第二款第三项约定，因原告已经逾期付款超过180天，被告已经享有单方解除权，原告应当按照该约定承担违约责任支付违约金并配合被告办理涉案合同的撤销网签备案手续。 本院经审理认定事实如下：吕兴继与恒大名都公司于2019年6月19日签订《山东省新建商品房买卖合同》（预售），由吕兴继购买恒大名都公司开发的恒大名都10幢东1单元12层1201号房屋一套，单价每平方米9332.08元，建筑面积176.53平方米，总价款1647392元，采取分期付款方式。该合同第八条规定，按照逾期时间，分别处理【（1）和（2）不作累加】：（1）180日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。(2)逾期超过180日(该期限应当与本条第(1)项中的期限相同)后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，应当书面通知买受人。买受人应当自解除合同通知送达之日起15日内按照累计应付款的1%向出卖人支付违约金，同时，出卖人退还买受人已付全部房款(含已付贷款本金及利息部分)。《补充协议》第二条约定，双方同意本合同第七条、第八条补充如下：（二）一次性付款、分期付款的约定：3.如买受人分期付款，买受人必须严格按照本协议约定的期限支付每期楼款，否则，每逾期一天，买受人须按未付款总金额的万分之一计算，向出卖人支付违约金。买受人逾期180天仍未按约定全额支付的，出卖人有权单方解除《商品房买卖合同》，买受人按已付款的50%向出卖人支付违约金，该房屋归出卖人所有，买受人应无条件配合卖方到有关政府部门办理注销合同备案等取消交易的手续，因办理相关手续所支付的费用由买方承担。 合同签订后，吕兴继于2019年6月15日支付房款164739元，2019年9月15日支付房款247109元，2019年1月3日支付房款247109元。按照合同约定，2020年3月9日前吕兴继应支付347109元。2020年3月9日吕兴继支付100000元，247109元未支付。吕兴继共计支付购房款758957元。 后房价下跌，吕兴继与恒大名都公司协商变更房屋楼层位置未果。2020年3月9日后，吕兴继未再支付购房款。2020年8月3日，恒大名都公司向吕兴继送达了解除函一份，通知吕兴继应于2020年3月9日前支付房款147109元，于2020年6月9日前支付房款741326元。否则需依据合同约定，承担违约责任。并通知吕兴继，吕兴继已逾期付款，达到合同解除条件，合同解除，恒大名都公司将收回房屋另行售卖，并依约从已交房款扣除相应违约金，同时吕兴继需按照约定配合办理解除合同相关手续。吕兴继认可已收到该解除函。 本院认为，本案的争议焦点为，一、原被告双方的合同是否应解除；二、被告是否应当返还原告全部购房款及利息，是否应当扣除违约金。 关于焦点问题一，双方当事人签订的《山东省新建商品房买卖合同》（预售）系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行。吕兴继未按照合同约定在2020年3月9日之前交纳房款347109元，构成违约。双方在庭审中均同意解除合同，原被告签订的合同应予解除。 关于焦点问题二，合同解除后，恒大名都公司应返还吕兴继购房款，并由吕兴继承担违约金。关于违约金数额问题。恒大名都公司同意按照全部购房款的10%计算，本院酌情按照全部购房款的7%计算，故吕兴继应支付恒大名都公司违约金115317.44元（1647392元×7%）。扣除违约金后，恒大名都公司应返还吕兴继购房款643639.56元。吕兴继主张按照合同第八条计算违约金，该条约定系继续履行合同的前提下迟延付款的违约责任，而非解除合同的根本违约的违约责任，本院不予支持。关于利息，合同未约定，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告济南莱芜恒大名都置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吕兴继购房款643639.56元； 二、驳回原告吕兴继的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11390元，减半收取计5695元，由被告济南莱芜恒大名都置业有限公司公司负担5118元，由原告吕兴继负担577元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱丽华 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理杨鸿芹 书记员房霞
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终6219号 上诉人（原审原告）：石家庄市长安宏华加工厂，经营场所：石家庄市长安区中塔口。 经营者：徐金锁，男，1967年1月25日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被上诉人（原审被告）：中红普林医疗用品股份有限公司，住所地：滦南县城西工业区。 法定代表人：桑树军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李艳，河北鸿然达律师事务所律师。 上诉人石家庄市长安宏华加工厂因与被上诉人中红普林医疗用品股份有限公司合同纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2020）冀0224民初1162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人石家庄市长安宏华加工厂收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人石家庄市长安宏华加工厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  毕雪维 审判员  沈 军 审判员  姚春涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郑 悦 ——
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11152号原告：陈迎春，女，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：蔡璐，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎健，湖南人和律师事务所律师。被告：湖南润领房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段**喜盈门商业广场**及地下室9002。法定代表人：魏锦标。原告陈迎春（以下简称原告）与被告湖南润领房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告关于长沙市雨花区万家丽中路三段36号6栋29层2901至2904、2909、2910至2914房的买卖协议；2.被告返还购房定金100000元，并支付损失350000元；3.本案全部诉讼费、保全费、保函费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年12月达成购买长沙市雨花区××路××段××号××栋××层××房的认购协议，并支付了相应购房定金，被告于2015年1月出具定金收据。后被告将十套（具体为：2901-2904、2909、2910-2914房）不动产，双方于2018年8月29日达成购房协议并确定了10套房总价为4706882元。2018年10月25日，原告向被告支付首付款1000000元，后被告因价格上涨拒绝履行房屋买卖协议。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告仅于2015年1月15日与被告签订多份《喜盈门·范城认购协议》，原告诉请返还的购房定金亦是基于该认购协议。上述认购协议第7条约定“凡因本认购协议发生的争议，双方应协商解决，若协商不成，可提交长沙仲裁委员会按其仲裁规则仲裁处理。”根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，本案应由长沙仲裁委员会裁决，故请求依法驳回原告的起诉。本院经审查认为，原告于2015年1月15日与被告签订多份《喜盈门·范城认购协议》，认购协议中认购细则第7条约定“凡因本认购协议发生的争议，双方应协商解决，若协商不成，可提交长沙仲裁委员会按其仲裁规则仲裁处理。”。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”本案中，原、被告关于仲裁管辖的约定合法有效，本案不属于本院管辖的范围，原告应向仲裁机构申请仲裁。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项和《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，裁定如下：驳回原告陈迎春的起诉。本案减半收取的受理费4025元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙满平二〇二〇年十一月九日书记员  和 阳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初2158号 原告宋正东，男，1981年7月23日出生，汉族，住宜昌市东山开发区。 被告宜昌汇联盟企业培训管理有限公司，住所地宜昌市西陵区珍珠路**。 被告吕记，男，1974年8月23日出生，土家族，住宜昌市猇亭区。 原告宋正东与被告宜昌汇联盟企业培训管理有限公司（以下简称“汇联盟公司”）合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郭娟于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告宋正东到庭参加了诉讼，被告汇联盟公司、吕记经本院邮寄送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告宋正东诉称，被告汇联盟公司以自建项目需要发包为由收取原告履约保证金35000元，并于2019年11月12日出具收据一份，确认收取履约保证金35000元。但因被告原因导致项目无法正常经常施工，被告吕记向原告出具承诺书同意在2020年4月24日前退还全部履约保证金，主动为被告汇联盟公司承担债务，属于债务加入；但时至今日二被告也没有履行返还义务。故诉至法院，请求判令二被告：1、共同向原告返还履约保证金35000元，并从2020年4月24日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期返还利息；2、承担本案诉讼费。 被告汇联盟公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 被告吕记未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，被告汇联盟公司是一家经营范围包含企业管理与咨询，养老服务，住宿服务等的公司。2019年11月12日，汇联盟公司以将五峰广播大楼整改工程发包给原告宋正东为由，向宋正东收取了3.5万元的履约保证金，并于当日向宋正东出具收据1份。后汇联盟公司未能将五峰广播大楼整改工程发包给宋正东。2020年4月17日，汇联盟公司法定代表人吕记向宋正东出具《承诺书》1份，载明“本人吕记由宜昌汇联盟收取宋正东押金3.5万元承诺在2020年4月24日全部退还，否则吕记承担一切法律责任和产生的相关费用。承诺人吕记2020年4月17日”。后被告未依约向原告退还履约保证金，故原告诉至法院。 上述事实，有原、被告身份证明，收据，银行转账截图，中国农业银行卡交易明细清单，承诺书以及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，履约保证金为合同之债的一种担保方式。接受履约保证金的一方不履行合同义务时，交付履约保证金的一方有权要求退还履约保证金。本案中被告汇联盟公司以五峰广播大楼整改工程需要发包为由向原告收取履约保证金，后未能发包给原告，被告汇联盟公司应当向原告退还履约金3.5万元。本案中被告吕记向原告出具承诺书，承诺承担一切法律责任，属于债的加入，对于原告要求被告吕记承担退还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告请求的利息损失，应当以35000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月25日起计算至履约保证金实际退还之日止。被告汇联盟公司、吕记经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宜昌汇联盟企业培训管理有限公司、吕记于本判决生效之日起十日内向原告宋正东退还履约保证金35000元及承担利息损失（利息损失以35000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月25日起计算至履约保证金实际退还之日止）； 二、驳回原告宋正东本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费686元（原告已减半预交），减半收取343元，由被告宜昌汇联盟企业培训管理有限公司、吕记负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 郭 娟 二〇二〇年十一月二十日 书记员 郑晓艳
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1418号 申请执行人：李进成，男，1969年6月20出生，汉族，住敦煌市。 被执行人：赵燕兵，男，1990年10月2出生，汉族，住敦煌市。 本院在执行申请执行人李进成与被执行人赵燕兵买卖合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民特10号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行金钱给付义务书。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，执行标的5000元。本院以（2020）甘0982执1418号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未履行。经查询，被执行人无证券、无存款、无房产、无车辆，亦无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定向被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2020）甘0982民特10号民事裁定书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 刘 洋 书 记 员 孙金斌
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2020）青2802民初1267号   原告：刘文洁，女，1977年5月10日出生，汉族，系德令哈市个体工商户，现住德令哈市永盛涂料店（昆仑南路**）。   被告：徐元林，男，1966年6月16日出生，汉族，系乐都县峰堆乡下账房村农民，，现住德令哈市惠民小区**楼****现住德，现住德令哈市iv>   被告：靳兆建，男，1970年3月16日出生，汉族，系山东鄄城县凤凰多东侯楼行政村靳庄村农民，现住该，现住该村**iv>   原告刘文洁与被告徐元林、靳兆建买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告刘文洁，被告徐元林、靳兆建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘文洁向本院提出诉讼请求：判令被告徐元林偿还原告欠款27000元；本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：原告刘文洁与被告靳兆建买卖合同纠纷一案，经大柴旦矿区人民法院判决，由被告靳兆建向原告支付欠款27981.25元，因被告徐元林在青海省大柴旦团结路守信龙之梦酒店工地与被告靳兆建系合作关系，因此在案号为（2019）青2891执81号强制执行过程中，经原告和被告徐元林及靳兆建三人达成协议，被告徐元林承诺向原告偿还27000元，并向原告出具了欠条，随后原告撤回了强制执行申请。但之后原告经多次讨要，被告徐元林总以各种理由推脱，至今未还，为维护原告的合法权益不受侵犯，现依法提起诉讼，支持原告的诉讼请求。   刘文洁围绕其诉讼请求，当庭出示下列证据：   1.身份证复印件，拟证实原告的身份信息具有诉讼主体资格；   2.2019年欠条一份，拟证实被告徐元林欠原告款项事实；   3.大柴旦法院（2019）青2891民初119号判决书，拟证实大柴旦法院判令靳兆建还款事实；   4.撤回执行申请书及知书及执行裁定书，拟证实原告对被告靳兆建协商好，原告撤回执行的事实；   5.清单明细录音一份，拟证实原、被告之间的通话录音的事实；   6.清单明细一份，拟证实原告和被告之间的欠款事实。   徐元林辩称，原告在柴旦给我们供应材料，欠条是被告出具的，当时被告喝了酒，欠条怎么出具的被告也不清楚。   靳兆建辩称，刚开始被告和原告不认识，是徐元林介绍的，当时我们三人已经说好，由被告徐元林向原告偿还27000元。原告在柴旦把被告起诉了之后又撤诉了，现在又把被告告了，被告现在不太理解。   经审理查明：原告刘文洁与被告靳兆建买卖合同纠纷一案，经大柴旦矿区人民法院（2019）青2891民初119号判决，由被告靳兆建向原告支付欠款27981.25元。因被告徐元林在青海省大柴旦团结路守信龙之梦酒店工地与被告靳兆建系合作关系，因此在原告刘文洁申请执行案号为（2019）青2891执81号强制执行过程中，经原告刘文洁和被告徐元林、靳兆建三人达成协议，由被告徐元林担保向原告刘文洁偿还27000元，并向原告出具欠条，载明：“我徐元林欠刘文洁现金贰万柒仟元，（27000）”。此后，被告徐元林以其建筑设备存放在刘文洁仓库返还为由拒绝给付。   以上事实有原告提交的欠条、大柴旦法院（2019）青2891民初119号判决书、撤回执行申请书及知书及执行裁定书、清单明细录音、清单明细等证据及当事人陈述在案佐证。   结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告徐元林虽然以欠款的形式向原告刘文洁出具了欠条，但在庭审中，各当事人均认可徐元林出具的欠条是给被告靳兆建欠原告刘文洁27981.25元的担保。被告徐元林做为具有民事行为能力的自然人，应当为自己的承诺承担担保义务。原告主张被告徐元林偿还原告欠款27000元的诉讼请求，合法有据，本院予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：   徐元林自本判决生效之起五日内一次性支付刘文洁欠款27000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费238.0元，由徐元林负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 图孟巴雅尔     二〇二〇年十一月二十日   法官 助理 马 小 萍   书 记 员 曹 芳 芳
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4055号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：陈勇，该支行行长。被执行人：王继成，男，1960年3月14日出生，汉族，住宜城市。本院在执行中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与王继成金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人王继成履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法对被执行人王继成进行了限制高消费，经本院财产调查，未发现被执行人王继成有财产可供执行，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也暂无法提供被执行人王继成的财产线索，故本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 坤
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2542-12号 申请执行人：徽商银行股份有限公司芜湖南湖路支行，住所地安徽省芜湖市弋江区南塘湖路中建生活广场**********，统一社会信用代码91340200MA2NT22H75。 负责人：徐健，行长。 被执行人：李国忠，男，1969年11月9日生，汉族，住安徽省芜湖市开发区。 被执行人：谢锦凤，女，1971年4月19日生，汉族，住安徽省芜湖市开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3645号民事调解书，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢锦凤中国银行存款147205.34元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  沈冬冬