wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执2099号之一申请执行人：宁良霞，女，1977年1月2日生，汉族，住山东省沂南县。被执行人：王锋，男，1985年12月9日生，汉族，住江苏省南通市海门区。申请执行人宁良霞与被执行人王锋邮寄服务合同纠纷一案，本院(2020)苏0684民初428号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人王锋应归还申请人宁良霞人民币106819.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年8月3日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1502元（已履行）。本院受理后，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、限制消费令等，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。2020年11月24日，申请执行人宁良霞与被执行人王锋自行协商达成和解协议，约定除去被执行人王锋已履行的10000元之外，被执行人王锋自2020年12月起每月支付申请人宁良霞人民币1500元，直至付清；另被执行人王锋于2021年2月11日支付申请执行人宁良霞人民币3万元；于2022年1月31日支付申请执行人宁良霞人民币3万元。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人与被执行人在执行中达成的执行和解协议，系双方自愿协商且内容不违反法律规定，本院予以确认。当事人应按约全面履行和解协议。因此，本案符合中止执行的条件，本院依法裁定中止本案的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起民事诉讼。据此，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止海门区人民法院（2020）苏0684民初428号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王锦成审 判 员 何 兵审 判 员 俞江伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理 王 娟书 记 员 季凯旋附相关法律条文：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2526号 申请执行人：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市八一路**，统一社会信用代码91350700574741860C。 法定代表人：黄章基，董事长。 被执行人：徐元飞，男，1979年4月1日出生，汉族，住福建省浦城县。 关于福建南平农村商业银行股份有限公司申请执行徐元飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初4028号民事判决书已经发生法律效力，徐元飞未履行生效文书确定的义务，依福建南平农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为7079.31元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人徐元飞邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令，现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，在执行中已穷尽财产调查措施，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林小萍 执行员  林 巧 二〇二〇年十一月四日 书记员  朱 霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执486号申请执行人：柳陈，男，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人:陈小平，男，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行柳陈与陈小平刑事附带民事赔偿一案中，被执行人陈小平未按法律规定履行还款义务。经过本院网络查控，未查询到银行存款、理财、车辆等可供执行的财产，被执行人亦无其他可供执行的财产。经调查，陈小平应于2020年11月刑满释放，暂无履行能力。本院已将陈小平限制高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  吕舒婷法官助理李雯二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 唯
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3406号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人吴见明，男，1980年7月16日出生，居民身份证号码441************813，汉族，文化程度高中，无业，户籍所在地广东省东莞市，住沙田镇杨公洲鹤洲村民小组**102。曾因犯开设赌场罪，于2011年11月1日被本院判处有期徒刑一年六个月。现又因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月4日被羁押并被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。被告人刘金华，男，1990年5月3日出生，居民身份证号码430************331，汉族，文化程度高中，无业，户籍所在地湖南省桃江县，，住浮邱山乡毛家桥村席家冲村民组因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z3349号起诉书指控被告人吴见明、刘金华犯开设赌场罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月28日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员罗练婷出庭支持公诉，被告人吴见明、刘金华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，自2020年5月份开始，被告人吴见明在东莞市沙田镇杨公洲鹤州2路19号，以“赌三公”方式开设赌场，并抽水牟利。由吴见明作为老板，负责发牌抽水，被告人刘金华负责放贷，并收取利息。截至案发，吴见明共抽水约7000元。2020年6月8日21时许，侦查人员在上述地址将刘金华现场抓获。2020年7月4日14时许，侦查人员在广州市南沙永乐农庄将吴见明抓获。以上事实，被告人吴见明、刘金华在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴见明、刘金华结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴见明、刘金华犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑。刑法规定，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。具体到本案，被告人吴见明有开设赌场的故意犯罪前科，酌情从重处罚；鉴于其归案后坦白供述，认罪认罚，依法又可以从轻处罚。被告人刘金华坦白供述，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴见明判处一年有期徒刑并处罚金，建议对刘金华判处六个月有期徒刑并处罚金，合理有据，符合本案实际，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴见明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年7月3日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、被告人刘金华犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2020年12月7日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）三、追缴被告人吴见明非法所得7000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年十月三十日书记员 任梓颖钟占芳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15152号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：饶某0，女，1970年3月27日出生，汉，住长沙市开福区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告饶某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航、史奔奔到庭参加诉讼，被告饶某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令饶某0立即支付信用卡欠款共计117209.00元（截至2019年12月27日本金88331.98元，利息12095.86元，违约金4929.20元，账户分期手续费11851.96元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由饶某0承担。事实和理由：饶某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2019年12月27日累计欠款共计117209.00元。被告饶某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：饶某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，饶某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2014年5月10日向饶某0核发了卡号为5201********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。饶某0领卡消费后未按时还款，截至2019年12月27日，累计拖欠广发银行本金88331.98元，利息12095.86元，违约金4929.20元，账户分期手续费11851.96元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年3月17日的108.5元，2019年4月17日的301.68元，2019年5月17日的527.04元，共计937.22元。本院认为：广发银行根据饶某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。饶某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求饶某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期937.22元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、饶某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金88331.98元，利息12095.86元，违约金937.22元，账户分期手续费11851.96元（利息暂计至2019年12月27日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果饶某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2644元，因适用简易程序，减半收取1322元，由饶某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二〇年十一月十二日法官助理李驰康书记员厉大桥
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保369号 申请人：董树英，女，1969年3月6日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被申请人：广西金琳建设有限公司凌云分公司,住所地凌云县泗城镇前进社区营盘小区**，统一信用代码：91451027MA5KE9AX9N。 法人代表：申德发，该公司经理。 被申请人：姚帮玉，男,汉族,1986年9月29日出生,住广西田林县。 被申请人：广西凌云县下甲镇人民政府，住，住所地广西凌云县下甲镇河洲村分洲屯**/div> 法定代表人：邓国升，下甲镇人民政府镇长。 申请人于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广西金琳建设有限公司凌云分公司、姚帮玉、广西凌云县下甲镇人民政府在凌云县下甲镇河洲村东庭望的土建项目款750元进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 冻结被申请人广西金琳建设有限公司凌云分公司、姚帮玉在广西凌云县下甲镇人民政府处的东庭望土建项目款750元，期限为三年。 案件申请费30元，由申请人董树英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 滕树标 二〇二〇年十一月六日 法官助理 何振伟 书 记 员 蔡金良
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初3551号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司法定代表人:鲍绍和，系董事长。统一社会信用代码：915303247535504379。委托诉讼代理人：陈洋，特别授权委托代理。委托诉讼代理人：郭永明，特别授权委托代理。被告：尹俊，男，1990年12月26日生，汉族，住罗平县。被告：李粉莲，女，1991年2月6日生，汉族，住罗平县。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告尹俊、李粉莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请免交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云南罗平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张小稳二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 楠
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初10009号原告：王绍林，男，1979年6月13日出生，汉族，无固定职业，住烟台市福山区。被告：王全亮，男，1978年5月20日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十一月九日书记员 高倩（代）
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0122民初1837号     原告:王小隆，男，1987年11月3日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县，现居西安市灞桥区。   被告:齐军成，男，1986年7月1日出生，汉族，居民，住宁夏固原市原州区，现居西安市高新区新西兰一期。   原告王小隆与被告齐军成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。   原告诉称，2018年12月3日，被告因起诉需要向雁塔法院交纳诉讼费，向原告借款8509元。原告出于对被告的信任，用信用卡替被告向雁塔法院交纳费用，并微信告知被告。后原告催要无果，为维护其合法权益，诉至法院，请求：1.要求被告向原告支付借款8509元及利息1491元，共计10000元；2.被告承担本案诉讼费。   被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为并未向原告借款8509元，且其户籍所在地、经常居住地和合同履行地均不在蓝田县，合同履行地在西安市雁塔区人民法院，本案应由西安市雁塔区人民法院管辖审理。   本院经审查认为，本案案由应当是委托合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，合同履行地在西安市雁塔区，被告住所地和经常居住地均不在蓝田县，故本院对本案无管辖权。被告以合同履行地在西安市雁塔区为由提出管辖权异议申请，故本案应由西安市雁塔区人民法院管辖。综上，被告齐军成提出的管辖权异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下:   被告齐军成对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市雁塔区人民法院立案审理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员  张 小 芸       二○二○年十一月十一日     书记员  朱  桐              1
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3138号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都双流区支行。住所地：成都市双流区东升街道丛桂街**。 负责人：罗颖，行长。 被执行人：罗碧会，女，1967年4月17日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人：严忠党，男，1966年12月12日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人：成都宇佳汽车销售有限公司。。住所地：成都市武侯区郭家桥南街** 法定代表人：杜刚。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都双流支行与严忠党、罗碧会、成都宇佳汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，于2020年8月6日立案执行，执行标的10024.64元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。查封了被执行人罗碧会名下车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。另本院调查了被执行人名下的其他财产信息，无任何可供执行的财产。已对被执行人采取了限制高消费的措施。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  刘科俊 书 记 员  高秀贤
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初851号原告：罗荣彪，男，1962年4月4日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：梁继友、刘国海，中实法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：吴丽萍，女，1968年6月20日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：张兴坤，男，1967年1月1日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。二被告共同委托诉讼代理人：刘婷，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。二被告共同委托诉讼代理人：张梦娇，女，1990年8月2日出生，汉族，住址，系两被告女儿，特别授权代理。原告罗荣彪与被告吴丽萍、张兴坤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告罗荣彪现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗荣彪的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗荣彪撤回起诉。案件受理费5200元，减半收取即2600元，由原告罗荣彪承担。审 判 长  贾军人民陪审员  金霞人民陪审员  展燕二〇二〇年十一月十八日法官助理王诚书记员罗娅琼
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初3614号原告：王作路，男，2001年11月1日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：陈国辉，男，1977年9月4日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。原告王作路与被告陈国辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王作路于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王作路向本院申请撤诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王作路撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王作路负担。审 判 员 黄佳佳二〇二〇年十一月十七日代书记员 金 晨
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初4611号原告：大石桥市智华耐火材料有限公司，住所地大石桥市虎庄镇分水街。信用代码：9121088239506119X9法定代表人：汪忠志，总经理。被告：营口松成科技发展有限公司，住所地大石桥市虎庄镇分水街。信用代码：912108827283985417法定代表人：李克松，经理。被告：大石桥市松成耐火材料有限公司，住所地大石桥市虎庄镇分水街。信用代码：91210882781610142L法定代表人：李克松，经理。原告大石桥市智华耐火材料有限公司与被告营口松成科技发展有限公司、大石桥市松成耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人汪忠志到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大石桥市智华耐火材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告营口松成科技发展有限公司立即给付拖欠原告货款147668.10元及利息、被告大石桥松成耐火材料有限公司立即给付拖欠原告货款370941.89元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：二被告系关联企业，均系李克松开办。2015年至2018年期间李克松分别以二被告名义向原告购买废镁碳砖，原告将货物送到指定位置后，由二被告工作人员出具收据，后原告向被告开具专用增值税发票，二被告支付部分货款，至今二被告仍欠原告货款518609.99元，原告多次向被告要求其偿还剩余款项，被告久拖未付。故诉至法院，请求法院依法判决。第一被告营口松成科技发展有限公司未作答辩。第二被告大石桥市松成耐火材料有限公司未作答辩。原告大石桥市智华耐火材料有限公司为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告为第二被告开具增值税专用发票及记账凭证，证明第二被告尚欠原告货款金额为370941.8元。2、原告为第一被告开具增值税专用发票及记帐凭证，证明第一被告尚欠原告货款金额为147668.10元。被告营口松成科技发展有限公司未向本院提交证据。被告大石桥市松成耐火材料有限公司未向本院提交证据。经审查本院认为，对原告的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第一被告营口松成科技发展有限公司与第二被告大石桥市松成耐火材料有限公司法定代表人均为李克松。2015年开始至2017年期间，第二被告大石桥市松成耐火材料有限公司与原告发生业务往来，截止原告起诉时，第二被告尚欠原告货款金额为370941.89元；2018年第一被告营口松成科技发展有限公司与原告发生业务往来，截止原告起诉时，第一被告尚欠原告货款金额为147668.10元。本院认为，原告与第一被告营口松成科技发展有限公司、第二被告大石桥市松成耐火材料有限公司之间买卖合同合法有效，二被告购买原告货物，应当及时给付货款，长期不付，显系无理，本院为保护当事人的合法权益，维护社会正常经济秩序的运行，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第159条之规定，判决如下：一、限第一被告营口松成科技发展有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大石桥市智华耐火材料有限公司货款人民币147668.10元。并从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日止。二、限第二被告大石桥松成耐火材料有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大石桥市智华耐火材料有限公司货款人民币370941.89元。并从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日止。如未按本判决确定的期间履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费用8986元，减半收取4493元，保全费3270元，共计7763元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  昝立宾二〇二〇年十一月四日书记员  孙 莹
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初382号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人段力果，男，1987年10月5日出生，汉族，大学文化，户籍所在地成都市龙泉驿区。2020年8月25日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检一部刑诉［2020］341号起诉书指控被告人段力果犯交通肇事罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员徐泽出庭支持公诉，被告人段力果到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月14日晚，被告人段力果驾驶川ＡＶ××××“北京现代”牌小型轿车沿龙泉驿区龙都北路机动车道从龙泉街道方向往同安街道方向行驶。20时17分许，当段力果驾车行驶至龙泉驿区龙都北路XX路段时，与从其车行方向由右至左沿人行横道横过龙都北路的被害人刘某和李某发生碰撞，致刘某、李某受伤，车辆受损。刘某经送医抢救无效于当日死亡。经公安机关认定，段力果承担事故的全部责任，刘某、李某不承担事故的责任。 事故发生后，被告人段力果主动拨打120和110报警，在现场等候交警处理，并如实供述其犯罪事实。段力果主动赔偿损失与被害人李某及其近亲属达成和解协议取得谅解。被害人李某主动放弃轻重伤鉴定。 公诉机关认为，被告人段力果违反道路交通安全法规定，交通肇事致1人死亡、1人受伤、1车受损的严重后果，且承担本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，段力果有自首行为，系初犯，赔偿损失，取得谅解，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年，同时建议适用速裁程序审理。 被告人段力果对指控事实及罪名无异议，且认罪认罚，悉知速裁程序审理的法律规定，同意适用速裁程序审理。 本院认为，被告人段力果驾车违反道路交通安全法规，发生交通事故致一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人段力果的事实及罪名成立。事发后，被告人段力果电话报警并在现场等候，到案后如实供述其事发经过，属自首，可以从轻处罚。被告人段力果初次犯罪，赔偿损失，取得谅解，酌情从轻处罚。被告人段力果认罪认罚，可以从宽处理。据此，为打击犯罪，维护交通安全，根据被告人段力果的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人段力果犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  金学强 二〇二〇年十一月六日 书记员  李翰夫
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执608号之二 申请执行人：张某，男，1956年12月30日出生，汉族，住吉林省前郭县。 被执行人：鞍山市东大建筑工程有限公司，住鞍山市铁**南一道街**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年10月3日生效的（2019）辽0311民初1263号判决，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人鞍山市东大建筑工程有限公司盛京银行存款至本院执行局账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周建军 二〇二〇年十一月四日 书记员  孟 迪
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8175号原告：重庆市仁义物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道中医院巷****，统一社会信用代码：915002277592957136。法定代表人：滕志勇，总经理。委托诉讼代理人：陈永才，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。被告:张安涛，男，1974年6月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：王春梅，女，1971年1月10日出生，汉族，住重庆市璧山区、。原告重庆市仁义物业管理有限公司与被告张安涛、王春梅物业服务合同纠纷一案，原告重庆市仁义物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市仁义物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市仁义物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市仁义物业管理有限公司承担。审判员  胡宗维二〇二〇年十一月十八日书记员  李佳利
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初5790号原告：沈永旭，男，1970年6月17日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：赵志勇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：车灵，北京盈科（重庆）律师事务所（实习）律师。被告：宋诗其，男，1972年7月22日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。被告：郝位琴，女，1980年3月15日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告沈永旭与被告宋诗其、郝位琴民间借贷纠纷一案过程中，原告沈永旭于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈永旭在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告沈永旭提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈永旭撤诉。案件受理费1710元，减半收取855元（原告已预交），由原告沈永旭负担。审判员  张丽敏二〇二〇年十一月四日书记员  计文天
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1274号申请执行人：徐华玲,女,汉族，1970年1月4日生,住新蔡县。被执行人：李磊，男,1987年2月8日生，汉族，住新蔡县。被执行人：新蔡县宝典门业有限公司，住所地新蔡县产业集聚区，统一社会信用代码9141172959763622X4。法定代表人：李新建关于徐华玲与李磊、新蔡县宝典门业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初1282号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐华玲于2020年6月18日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李磊名下无存款；查明被执行人新蔡县宝典门业有限公司名下无存款。2、查明被执行人李磊名下无不动产登记信息；查明被执行人新蔡县宝典门业有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李磊名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息；查明被执行人新蔡县宝典门业有限公司名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息。4、查明被执行人李磊名下有别克牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）、东风牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），查明被执行人新蔡县宝典门业有限公司名下无车辆信息，现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余203155元本金及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人李磊名下的车辆申请执行人要求暂不处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李磊、新蔡县宝典门业有限公司负有继续向申请执行人徐华玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年十一月三日书记员 魏世成
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6831号 原告：李号学，男，1983年3月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：陈艳，女，1986年5月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 二原告委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R(1-1)。 法定代表人：邵伟，该公司经理。 原告李号学、陈艳与被告安徽昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告李号学、陈艳于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李号学、陈艳的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李号学、陈艳撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员  吕伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马磊
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初5656号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：郭小刚，男，1982年10月25日出生，汉族，住甘肃省秦安县。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告郭小刚信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告郭小刚经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币39983.02元及利息和费用（截止2019年4月16日的利息和费用为24599.12元，从2019年4月17日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年5月18日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX3693），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截止2019年4月16日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币39983.02元，利息及费用24599.12元。被告郭小刚未到庭答辩。经审理认定事实如下：2014年5月18日，被告郭小刚向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX3693），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年4月16日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币39983.02元、利息及费用24599.12元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭小刚于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币39983.02元及截止2019年4月16日的利息、合同约定的其他费用24599.12元及自2019年4月17日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1415元、公告费600元，由被告郭小刚承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   肖海娟  二○二○年十一月六日  书 记 员    杨  洋   1
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2928号之一申请执行人：宋桂兰,女,1962年12月19日出生,汉族,住肥城市。被执行人：山东恒基新型材料有限公司。法定代表人：孙国旺，总经理。被执行人：肥城锦鹏物流有限公司。法定代表人：辛爱美，执行董事。本院（2019）鲁0983民初1689号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十一月十六日法官助理郑红敏书记员马青
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1436号申请执行人：王丽，女，1977年5月10日出生，苗族,贵州省凤冈县人，住凤冈县。申请执行人：敖华，男，1974年10月26日出生，汉族,贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：凤冈洪德置业有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙泉大街，统一社会信用代码9152032706306452XK。法定代表人：赵文德，该公司董事长。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初1329号民事调解书，受理王丽、敖华申请执行凤冈洪德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人凤冈洪德置业有限公司给付申请执行人王丽、敖华违约金45000元及前次诉讼费659元、诉讼费813元，并承担执行费585元。本案在执行中实施下列执行措施：1、经两次网络查询金融机构，被执行人凤冈洪德置业有限公司只有部分零星银行存款，本院已经采取冻结措施；2、经网络查询车辆登记，被执行人无车辆登记信息;3、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网上电子支付平台账户，被执行人无账户和可支配余额；4、查询被执行人的不动产登记情况，对被执行人位于凤冈县湘黔国际商贸城3栋第2层2-11（建筑面积91.02㎡）、2-12（建筑面积为91.02㎡）两间商业用房予以查封并以（2020）黔0327执1847号案件进行评估拍卖；5、因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已将其限制其高消费；6、因被执行人已被采取查封等措施的财产足以清偿生效法律文书确定的债务，本院未将被执行人纳入失信被执行人名单库进行惩戒；7、本院在执行中，从（2020）黔0327执1378号案件分配案件兑现款1899.13元至本案中，支付给申请人敖华、王丽1314.13元，缴纳执行费585元；8、本院将上述财产调查和执行情况已书面告知申请执行人并告知本院执行被执行人财产的处置情况。经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意在处置被执行人财产期间终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0327执1436号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人凤冈洪德置业有限公司有其他财产可供执行时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨胜辉审判员  李贤莉审判员  钱省旭二〇二〇年十一月二十九日法官助理王鹏书记员苏明俊
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民特51号申请人:山西聚莘置业有限公司,住所地：山西省晋中市山西示范区晋中开发区大学城产业园区文华街**。法定代表人:梁慧军，该公司董事长。委托诉讼代理人：任坚中，山西中都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟峰，山西中都律师事务所律师。被申请人:张梦被申请人：兰曙光二被申请人共同委托诉讼代理人：栗春雷，北京盈科（太原）律师事务所律师。申请人山西聚莘置业有限公司与被申请人张梦、兰曙光申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人山西聚莘置业有限公司称，2018年双方签订《商品房买卖合同》。第28条争议解决方式第一款第2条约定,履约过程中发生争议,提交晋中市开发区仲裁委员会仲裁。申请人认为，该仲裁协议属无效协议，因约定的仲裁委员会根本不存在。且类似案件在晋中市榆次区人民法院已审理二、三十起。故申请人认为,双方合同中达成的仲裁协议，是无效协议。晋中仲裁委员会对本案无管辖权。本案依法应当由晋中市榆次区人民法院审理。被申请人称，第一、根据最高院关于适用仲裁法若干问题的解释第3条规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但是能够确定相应仲裁机构的，应该确定选定的仲裁机构，本案中的商品房买卖合同中第二十八条规定履约过程中发生争议提交晋中市开发区仲裁委员会仲裁，该仲裁机构的名称虽然不准确，但是由于晋中市有且只有一个晋中仲裁委员会，根据文意的理解和通常的认知，可以认定双方当事人协议约定的仲裁地为晋中仲裁委员会，不符合仲裁法第十八条因没有约定仲裁委员会或者约定不明确而导致仲裁协议无效的情形。第二、判断合同中仲裁条款所约定的仲裁机构是否因约定不明而无效时，应当尊重当事人的意思自治，依照当事人的真实意思为基础，客观分析当事人约定仲裁条款当时的本意，据此判断仲裁协议的效力，结合合同二十八条来看，该份合同是开发商提供的制式格式条款合同，约定了第二种方式解决，特指晋中市开发区仲裁委仲裁，当然第一条是所在地人民法院判决，按照双方的意思，已经排除了在人民法院解决争议的方式，所以被申请人一方认为无论是依据合同约定还是根据仲裁法和仲裁法司法解释的约定，能够锁定双方约定的仲裁委就是晋中仲裁委，不存在无效的情况，晋中仲裁委对本案有管辖权。第三、关于本案立案的经过，本案原经榆次区人民法院立案，过程中发现了本案28条争议解决的条款，认为榆次区法院没有管辖权，因为合同约定了仲裁条款，后到晋中仲裁委员会进行立案，本案的争议恰恰是在仲裁委开庭的当天，2020年4月29日申请人提出了管辖的争议，根据仲裁法26条，当事人如果达成了仲裁协议，一方向人民法院起诉，未申明有仲裁条款。另一方未提出异议的，视为放弃权利。人民法院应该继续审理。经审查查明：申请人提交证据：晋中仲裁委员会仲裁通知书、仲裁申请书、商品房买卖合同。被申请人对申请人提交的证据不持异议。本院认为，根据《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》第二条第二款规定，我院报请山西省高级人民法院复核。山西省高级人民法院认为，双方对仲裁委员会的约定是明确的。主要理由是：根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十二条规定：“有相对人意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义”。本案中，案涉《商品房买卖合同》约定的仲裁条款是否有效，应当尊重合同双方当事人的意思自治，涉案合同对通过仲裁解决争议以及仲裁事项约定明确，为涉案当事人真实意思表示。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，案涉当事人约定的仲裁机构为晋中市开发区仲裁委员会，但因晋中市有且只有一个仲裁委员会即晋中仲裁委员会，依据上述法律和司法解释的规定，晋中仲裁委应当视为涉案当事人约定的仲裁机构。综上所述，申请人的申请本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、二十条的规定，裁定如下：驳回山西聚莘置业有限公司的申请。申请费400元，由申请人山西聚莘置业有限公司负担。审判长  卢琳山审判员  胡 睿审判员  申子西二〇二〇年十一月六日法官助理邓昊书记员智慧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保689号 申请人：岳阳市品一包装有限公司，住所地岳阳经济技术开发区康王乡乌江村。 法定代表人：陈某某。 被申请人：湖南湘润食品有限公司，住所地岳阳市城北路**。 法定代表人：吴某某。 被申请人：吴某某，男，1977年9月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理申请人岳阳市品一包装有限公司（以下简称品一公司）与被申请人湖南湘润食品有限公司（以下简称湘润公司）、吴某某买卖合同纠纷一案中，申请人诉讼请求为：1、判令被告湘润公司向原告支付所欠贷款331969.3元及逾期付款利息（利息以331969.3元为基数、按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付完毕之日止）；2、判令被告吴某某对被告湘润公司的上述债务承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案全部诉讼费用。申请人于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人湘润公司、吴某某的银行存款350000元，并以申请人品一公司名下坐落于岳阳经济开发区××乡××村岳阳市品一包装有限公司×幢×、湘（2017）岳阳市不动产权第×××号房屋为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人岳阳市品一包装有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖南湘润食品有限公司、吴某某的银行存款350000元。 二、冻结申请人岳阳市品一包装有限公司名下坐落于岳阳经济开发区××乡××村岳阳市品一包装有限公司×幢××房屋。 案件申请费2270元，由申请人岳阳市品一包装有限公司先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请.复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卫洋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李佳
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初199号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人胡伟，男，1996年4月30日生于四川省叙永县，汉族，小学文化，务工，住泸州市叙永县。因犯盗窃罪，2018年11月27日被广东省中山市第二法院判处有期徒刑8个月，并处罚金3000元；2019年6月28日，因犯故意毁坏财物罪，被叙永县法院判处有期徒刑11个月。现因涉嫌盗窃罪，2020年3月28日被长宁县公安局抓获，同年3月29日被长宁县公安局取保候审；经长宁县人民检察院决定，2020年8月14日由长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）87号起诉书，指控被告人胡伟犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于同年11月18日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官黄莎出庭支持公诉，被告人胡伟到庭参加诉讼。现已审理终。 四川省长宁县人民检察院指控， 1.2020年2月凌晨，被告人胡伟、胡纲（另案）在被害人郑某位于泸州市叙永县的家中实施盗窃，将郑某放置在家中内装财物的一保险柜盗走。 2.2020年2月25日凌晨，被告人胡伟、胡纲在高县唐某家中连续实施盗窃，将两户被害人放置在家中的共计三部手机盗走。 3.2020年2月26日凌晨，被告人胡伟、胡纲在长宁县被害人于某家中实施盗窃，将于某放置在家中的一部红色苹果ＸＲ手机盗走。 指控事实的证据有书证；被害人陈述；被告人的供述与辩解；现场勘验笔录、视听资料等。指控认为，被告人胡伟多次入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡伟犯罪后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻或者减轻处罚；被告人胡伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。 被告人胡伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。 另查明，被告人胡伟到案后，如实供述了犯罪事实。2020年11月10日，被告人胡伟在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人胡伟有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 认定上述事实的证据有：1.长宁县公安局、高县公安局、叙永县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书；3.长宁县人民检察院逮捕决定书、长宁县公安局逮捕证；4.被告人胡伟的户籍证明；5.到案经过；6.证人岳某、刘某、魏某的证言；7.被害人郑某、于某、吴某、唐某的陈述；8.同案胡纲的供述与辩解；9.被告人胡伟的供述与辩解；10.长宁县公安局现场勘验检查笔录；11.被告人胡伟及同案胡纲指认现场笔录；12.长宁县公安局搜查证、笔录；13.长宁县公安局扣押决定书、清单；14.证人刘某微信支付交易流水；15.辨认笔录；16.情况说明；17.视听资料；18.四川省叙永县人民法院（2019）川0524刑初97号刑事附带民事判决书；19.《认罪认罚具结书》；20.《量刑建议》。 本院认为，被告人胡伟多次实施入室盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人胡伟自愿适用认罪认罚从宽制度，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人胡伟的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14日起至2021年3月11日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的涉案工具予以没收(锡纸条、全能王五代升级版、锁芯、钥匙、配件、园形螺丝刀、开锁工具),由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初5213号原告：李贵明，男，1951年7月9日出生，汉族，住赤峰市。委托诉讼代理人：宋亚民，内蒙古松川律师事务所律师。被告：赤峰天航房地产开发有限责任公司，住所地：赤峰市红山区桥北镇工贸小区。法定代表人：周艳俊，总经理。原告李贵明与被告赤峰天航房地产开发有限责任公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告李贵明于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李贵明申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李贵明撤回起诉。案件受理费109元（原告已预交），由原告李贵明负担。审判员 王 丽 二O二O年十一月四日书记员 郭静雯
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1182民初1188号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职员。被告：李洪彬，男，1961年5月16日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：夏淑华，女，1957年3月3日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：张国华，男，1972年3月26日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：吴桂琴，女，1974年2月10日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：顾海军，男，1966年11月29日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：付金霞，女，1972年12月3日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：王晓军，男，1966年4月2日出生，汉族，农民，住五大连池市。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告李洪彬、夏淑华、张国华、吴桂琴、顾海军、付金霞、王晓军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人高再武到庭参加诉讼，被告李洪彬、夏淑华、张国华、吴桂琴、顾海军、付金霞、王晓军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求李洪彬、夏淑华偿还借款本金40,000元及利息；2．利息算至本金还完为止；3.要求吴桂琴、顾海军、付金霞、张国华、王晓军承担连带保证责任。事实和理由：李洪彬、夏淑华系夫妻关系，李洪彬于2019年3月28日在黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司借款200,000元，借款到期日2020年3月10日。截止2020年5月7日，李洪彬尚欠借款本金40,000元、利息986.33元，要求吴桂琴、顾海军、付金霞、张国华、王晓军承担连带担保责任。李洪彬、夏淑华、张国华、吴桂琴、顾海军、付金霞、王晓军未答辩。黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了李洪彬与夏淑华结婚证（复印件）、农户联保借款合同（复印件）、借款凭证（复印件），证明李洪彬与夏淑华是夫妻关系，该笔借款是夫妻存续期间的共同债务，由李洪彬、夏淑华共同偿还、和给李洪彬发放借款的事实及吴桂琴、顾海军、付金霞、张国华、王晓军担保的事实。经本院审查认为，上述证据具备真实性、合法性、关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李洪彬、张国华、顾海军自愿组成互联保小组，李洪彬于2019年3月28日在黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司借款200,000元，借款期限至2020年3月10日。该借款用途是大豆种植，系李洪彬与夏淑华夫妻关系存续期间共同生产经营产生的债务。连带责任保证人吴桂琴、顾海军、付金霞、张国华、王晓军。借款到期后，尚欠本金40,000元，利息986.33元（利息计算截止2020年5月7日）。经多次催要，至今未还。本院认为，李洪彬在黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，应当按合同的约定偿还借款并支付利息。李洪彬与夏淑华系夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务，应共同偿还。吴桂琴、顾海军、付金霞、张国华、王晓军作为连带责任保证人，对借款人未履行的债务应承担连带清偿责任。综上所述，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司要求李洪彬、夏淑华偿还借款本金并支付利息、利息算至本金还清为止、吴桂琴、顾海军、付金霞、张国华、王晓军承担连带担保责任的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李洪彬、夏淑华于本判决发生法律效力后十日内偿还原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司借款本金40,000元并支付利息（该利息计算截止2020年5月7日为986.33元，利息的给付以未偿还借款本金为基数按合同约定利率计算至本金还清为止）。二、被告吴桂琴、顾海军、付金霞、张国华、王晓军对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，减半收取413元，由被告李洪彬、夏淑华、张国华、吴桂琴、顾海军、付金霞、王晓军连带负担；退还原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司412元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后2年内。审判员  赵雪红二〇二〇年十一月六日书记员  王丽娜
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初1148号公诉机关:沈阳市和平区人民检察院。被告人:张宇，男，1977年11月18日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区。曾因犯盗窃罪，于2013年7月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2014年6月被判处有期徒刑二年一个月；因犯盗窃罪，于2016年9月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2017年5月被判处有期徒刑一年一个月；因犯盗窃罪于2018年11月被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2020年5月12日被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑七个月，于2020年6月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月31日被抓获，于2020年9月1日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年9月25日经本院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）685号起诉书指控被告人张宇犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序依法公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员杨文江、于涛出庭支持公诉。被告人张宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年6月27日23时许，在沈阳市和平区店，被告人张宇用砖头将店门的玻璃砸碎后进入店内，盗走店内过道货架上的首饰盒一个（内含装饰项链11条、手链5条、耳环15对、戒指6枚、手镯1只），并从店内盗走真丝上衣两件、连体内衣两件、袜子两双。2.2020年8月26日23时许，在沈阳市和平区沈阳国大药房继东十纬路店，被告人张宇用工具将药店门锁破坏后进入店内，将收银台抽屉里放置的现金人民币1375.3元盗走。3.2020年8月30日凌晨3时许，在沈阳市大东区鼎汇丰火锅烧烤食材超市，被告人张宇徒手将店门的门把手破坏后进入店内，准备打开收银机实施盗窃，因店内报警装置报警，被告人张宇从现场逃跑。2020年8月31日12时许，被告人张宇在沈阳市皇姑区的盛居旅馆内被警察抓获。上述事实，被告人张宇在庭审中亦无异议，且有经过庭审举证、质证并当庭确认的受案登记表、案件来源、抓捕经过、刑事判决书、监控录像截图照片、现场指认照片等书证；现场监控录像；以及被害人庄某、朱某、狄某的陈述与被告人张宇的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人张宇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人张宇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次实施应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人张宇到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人张宇在庭审中能够认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十七条三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元整，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年10月30日止，罚金于判决发生法律效力后第二日起三个月内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人张宇于本判决生效之日起十日内退赔被害人沈阳市国大药房继东十纬路药店人民币1375.3元;退赔沈阳市和平区店实际经营者狄某首饰盒一个、装饰项链11条、手链5条、耳环15对、戒指6枚、手镯1只、真丝上衣两件、连体内衣两件、袜子两双。（未退赔）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  薛思林二〇二〇年十一月十七日法官助理张程程书记员杨斯涵
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初4030号 原告：王晓艳，女，1979年1月27日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。 被告：承德尚水生态科技发展有限公司，住所地承德市隆化县中关镇靠山店村村委会，统一社会信用代码91130825MA092K6X96。 法定代表人：那秀艳，经理。 原告王晓艳与被告承德尚水生态科技发展有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓艳到庭参加诉讼，被告承德尚水生态科技发展有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晓艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2019年1至4月工资合计20000.00元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月1日原告受雇于被告从事会计工作，工作地点为承德市双桥区世纪城一期19号楼201号商业，双方签订了书面劳动合同，约定月工资5000.00元。2019年4月30日双方解除劳动关系，被告未足额支付劳动报酬，尚欠2019年1至4月工资20000.00元。 承德尚水生态科技发展有限公司未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月1日，原告王晓艳与被告承德尚水生态科技发展有限公司签订无固定期限书面劳动合同一份，原告在被告处工作，合同约定月工资3500.00元，工资表显示含绩效工资每月实发工资5000.00元。2019年4月30日双方解除劳动关系，但被告未足额支付原告劳动报酬，2019年6月11日支付了2018年8-10月份工资，于2019年10月24日支付了2018年11月份工资，2019年11月8日支付了2018年12月份工资，被告仍拖欠原告2019年1至4月工资20000.00元。 以上事实，有原告提交的劳动合同、工资表、工资卡银行对账单等有效证据证实，本院予以确认。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利，用人单位应当向劳动者及时、足额支付劳动报酬，不得无故克扣、拖欠劳动者的工资。原告王晓艳受雇于被告承德尚水生态科技发展有限公司，被告作为用人单位应当及时、足额支付原告工资。原告提交的工资表及工资卡对账单足以证明被告承德尚水生态科技发展有限公司拖欠原告工资数额。原告请求被告支付工资20000.00元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告承德尚水生态科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王晓艳工资款20000.00元。 案件受理费10.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李仕军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  左明玉 ——
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）湘0481刑初401号                            公诉             机关                       湖南省耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被告人信息                       被告人符某，男，1970年8月11日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地耒阳市，现住耒阳市。因本案于2020年8月24日被耒阳市公安局取保候审，同年10月26日被耒阳市人民检察院取保候审，同年11月12日被本院决定逮捕，现羁押于耒阳市看守所。                               指控             意见                       公诉机关认为被告人符某醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，诉请法院判处。                               辩护             意见                       被告人符某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                               查明             事实                       2020年8月7日20时40分许，被告人符某饮酒后无证驾驶无牌两轮摩托车经耒阳市体育路皇家公馆门前路段时，与陈某驾驶的小车发生碰撞，陈某随即报警电话。经耒阳市交警大队认定，被告人符某负事故全部责任。经鉴定被告人符某的血液中乙醇浓度为132.20mg/100ml。案发后被告人符某与陈某已达成和解，并取得了谅解。同年8月20日，被告人符某经传唤主动到案。                               本院             意见                       被告人符某的行为构成危险驾驶罪，自首从轻处罚，认罪认罚从宽处罚，综上，从轻处罚。                               判决                       被告人符某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年1月11日止。)                               判决             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。             审 判 员 梁 晓 亚             二○二○年十一月二十二日             代理书记员 李 鸳 鸯
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3053号被执行人：熊义强，男性，湖北省广水市。关于熊义强盗窃罪一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2018）豫1502刑初136号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人熊义强应缴纳罚金4000元，因被执行人熊义强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月16日依法立案受理，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月16日通过执行网络查控系统向金融机构查询，未发现被执行人名下银行卡有可供执行财产。三、经车辆登记机构查询发现被执行人名下无车辆。四、已向被执行人发出限制消费令、依法纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月十六日书记员  蔡 鹏
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执13941号之一 申请执行人：福建荣鑫房地产营销策划有限公司，住所地厦门市思明区观音山国际商务营运中心南投路****楼**，统一社会信用代码91350203089910229J。 法定代表人：陈荣达。 委托代理人：郑纯，公司职员。 被执行人：厦门大美成华艺术设计有限公司，住所地，住所地厦门市思明区槟榔东里**502会信用代码913502063029331055。 法定代表人：王楠。 申请执行人福建荣鑫房地产营销策划有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初23968号民事判决书，于2020年9月15日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人厦门大美成华艺术设计有限公司支付电费5334元、公摊水电费2011.3元、物业管理费及公维金3533.4元、租金8026.6元、清洁费用800元。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十一月四日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂10执496号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈永前，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：张陈来，男，1991年09月28日出生，汉族，湖北省松滋市。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人张陈来借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第3121号裁决书已经发生法律效力。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行。因被执行人张陈来住所地在湖北省松滋市辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第3121号裁决书由湖北省松滋市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇二〇年十一月二十四日书记员 罗 焰
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初9138号原告：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区*******。负责人：蔡继辉，该分行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所工作人员。被告：李啟女，女，1986年7月29日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码441************029。原告中国农业银行股份有限公司清远分行因信用卡纠纷向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金101990.27元、手续费1916.63元及利息、违约金等[截至2020年5月18日尚欠利息404.55元、违约金577.76元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任、刘和焉到庭参加诉讼。被告李啟女经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。被告李啟女未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2019年8月23日；二、卡号：622**********011；三、利息等的约定：信用卡透支利率为日利率万分之五，按币种、按月计收复利；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；四、分期本金：110000元；五、违约情况：2020年1月10日被告开始逾期还款；六、结欠本息：截至2020年5月18日，尚欠本金101990.27元、手续费1916.63元、利息404.55元、违约金577.76元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李啟女应于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远分行清偿欠款本金101990.27元及相应手续费、利息、违约金（截至2020年5月18日的手续费1916.63元、利息404.55元、违约金577.76元，此后的费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1199元，由被告李啟女负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  谭文雅二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘绮文附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3633号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人赖永运，男。曾因犯盗窃罪被廉江市人民法院判处有期徒刑九个月，2016年6月20日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z3518号起诉书指控被告人赖永运犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月9日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员崔常锐、刘开廷出庭支持公诉，被告人赖永运到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，一、2018年9月10日11时许，被告人赖永运窜至东莞市*******被害人朱绍辉经营的金辉摩托车维修店,从店内抽屉里盗走约100元现金并逃离现场。经侦查，公安人员于当日将赖永运抓获，缴回现金100元。同日赖永运被东莞市公安局处以行政拘留五日（自2018年9月10日起至同月15日止），实际羁押6日。二、2020年4月20日15时许，被告人赖永运窜至东莞市*********被害人周少贞经营的合兴商店,从店内收银台盗走现金约1200元并逃离现场。经侦查，公安人员于当日在***********将赖永运抓获，缴回现金1200元发还被害人。次日赖永运被东莞市公安局处以行政拘留十五日（自2020年4月21日起至2020年5月6日止），实际羁押17日。三、2020年6月30日12时许，被告人赖永运窜至东莞市************被害人陈素紫经营的鞋店,从店铺收银台盗走现金约264.5元并逃离现场。经侦查，公安人员于当日18时许在**********附近将赖永运抓获，缴回被盗254.5元发还被害人。以上事实，被告人赖永运在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关提交并经当庭质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赖永运以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赖永运犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人赖永运曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；但鉴于其归案后坦白认罪，缴回大部分被盗财物，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议判处赖永运十个月有期徒刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，被告人签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦未提出异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人赖永运犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案已被羁押的23日，刑期自2020年6月30日起至2021年4月6日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  余 弦二〇二〇年十一月十六日法官助理  邹登发书 记 员  袁陪辇李衬平（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执319号之三申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司被执行人：牡丹江市一林商砼有限责任公司被执行人：林口县鑫鑫宝百货贸易有限公司被执行人：杜艳林被执行人：尹艳梅被执行人：杜艳平本院执行的中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司申请执行牡丹江市一林商砼有限责任公司、林口县鑫鑫宝百货贸易有限公司、杜艳林、尹艳梅、杜艳平借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）黑10民初77号民事判决书。依上述判决书判决，牡丹江市一林商砼有限责任公司给付中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司借款本金19977957.11元；林口县鑫鑫宝百货贸易有限公司给付中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司截至2018年6月22日的利息617977.59元，按年利率7.83^%的标准，给付自2018年6月23日起至付清尚欠借款本金时止的利息；林口县鑫鑫宝百货贸易有限公司以其名下的不动产权证号为（2016）林口县不动产权第0003211号的抵押房屋对牡丹江市一林商砼有限责任公司应付中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司上述借款本息承担抵押担保责任，中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对上述抵押房屋折价或牌面、变卖所得价款享有优先受偿权；杜艳林、尹艳梅、杜艳平对牡丹江市一林商砼有限责任公司应付中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司上述借款本息承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月29日立案执行。本次执行程序，采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询；3、依法传唤被执行人；4、向被执行人发出限制消费令；5、对被执行人住所地进行实地调查；6、将被执行人纳入失信被执行人名单；7、对被执行人作出罚款决定。8、冻结、扣划被执行人杜艳林、尹艳梅、杜艳平名下银行账户存款人民币199944.76元；9、轮候查封被执行人林口县鑫鑫宝百货贸易有限公司名下不动产权证号为（2016）林口县不动产权第0003211号的房屋。通过采取上述执行措施，除冻结、扣划被执行人杜艳林、尹艳梅、杜艳平名下银行账户存款人民币199944.76元及轮候查封被执行人林口县鑫鑫宝百货贸易有限公司名下不动产权证号为（2016）林口县不动产权第0003211号的房屋外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司申请执行债权人民币20595934.70元，通过本次执行程序，实现债权199944.76元。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除冻结、扣划被执行人杜艳林、尹艳梅、杜艳平名下银行账户存款人民币199944.76元及轮候查封被执行人林口县鑫鑫宝百货贸易有限公司名下不动产权证号为（2016）林口县不动产权第0003211号的房屋外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，并对申请执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司进行了终本约谈，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司表示同意并向本院书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑10执319号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵英宝审判员  张静涛审判员  兆纯连二〇二〇年十一月二十四日书记员  李欣然
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1062号原告：宫长文，男，1965年1月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：石国涛，男，1974年8月4日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被告：费德全，男，1964年1月28日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。宫长文与石国涛、费德全关于劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。宫长文向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付农民工工时费18,000元，并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月29日，原告与被告签订《协议》一份，约定被告雇佣我在被告承包的“小康矿选煤厂”安装暖气，工时费为18,000元，以验收标准，打压、给水无漏点为准，验收合格后一次性付清工时费。材料管件均由被告提供，我只负责安装。2019年9月30日，我带领另外5名农民工开始安装，工作了20多天完工，经验收合格。现已使用一年多，但是工时费被告却迟迟不给。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告详细、准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告宫长文的起诉。案件受理费125元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇二〇年十一月三十日法官助理王沛茹书记员吴银花
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3003号之十二 被执行人：丁朋朋，女，汉族，1979年08月01日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁朋朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁朋朋在安徽省农村信用社联合社6229538108200024686账户内存款人民币295265.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  康峰 二〇二〇年十一月四日 书记员  张诚
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初695号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人张某，女，1998年7月13日出生，住贵州省毕节市金沙县。2018年4月28日，因卖淫被泰兴市公安局罚款500元。因本案，于2020年10月10日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉〔2020〕619号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员孙乐出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年10月5日16时许，被告人张某至泰兴市新街镇叶利村五组2号刘某家中参加婚礼，并担任刘某的伴娘，乘隙窃得刘某放置在二楼东边婚房床上手拎包内的现金人民币10001元。其中，人民币4200元被被告人张某挥霍，人民币5801元被泰兴市公安局依法扣押并已发还原主。 归案后，被告人张某如实供述了犯罪事实。被告人张某积极赔偿，取得了被害人刘某的谅解。 公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节，具有积极赔偿，取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节，具有劣迹的酌定从重处罚情节。建议判处被告人张某拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了被害人刘某的陈述、常住人口基本信息、行政处罚决定书、受案登记表、案发经过及犯罪嫌疑人归案情况说明、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、收条、谅解书、现场勘验检查笔录等证据证实。 被告人张某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人张某犯盗窃罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人张某具有劣迹，酌定从重处罚。被告人张某积极赔偿，取得被害人谅解，并自愿缴纳财产刑执行保证金，均可酌定从轻处罚。鉴于被告人张某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李玉书 二〇二〇年十一月十八日 书记员  季 婷 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢537号何伟建：关于你欠罚金一案，本院作出的（2017）粤0112刑初912号《刑事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述判决确定的义务，根据本院刑事审判庭的移送执行，本院于2020年10月21日立案恢复执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因移送执行人移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十一月九日
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初607号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人安某某，男，1988年12月2日出生，汉族，初中文化，中共党员，无业。户籍所在地：河北省石家庄市正定县；现住址：河北省石家庄市裕华区。2012年10月12日因犯故意伤害罪被石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2020年5月9日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2020年10月21日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）75号起诉书指控被告人安某某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察官郝增录出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年4月29日23时许，被告人安某某饮酒后驾驶京Ｑ×××××的小型轿车，沿槐安路由东向西行驶至翟营大街处时，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心 —2— 鉴定被告人安某某静脉血中乙醇含量为88.97mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了当事人血样（尿样）提取登记表、机动车信息、鉴定意见、被告人的供述和辩解、查获证明、户籍证明等证据。 公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人安某某的刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金3000元，可以适用缓刑。 被告人安某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月29日23时许，被告人安某某饮酒后驾驶车牌号为京Ｑ×××××的小型越野客车，行驶至石家庄市裕华区口处时，被石家庄公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定被告人安某某静脉血中乙醇含量为88.97ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、被告人的供述和辩解、现场笔录、呼气式酒精含量检测结果单、接受交通违法处理期限告知单、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书（安某某静脉血中乙醇含量为88.97mg/100ml）、驾驶人信息查询结果单（安某某准驾车型为C1）、机动车信息查询结果单、证明、立功证明、荣誉证明、卡口信息、查获经过、前科判决、户籍证明等证据。 本院认为，被告人安某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人安某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 —3— 之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人安某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（限本判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 亮 人民陪审员  张桂云 人民陪审员  郭 利 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  党明星
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初604号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人刘某某，男，1960年5月5日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区，现住址沈阳市铁**。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年7月16日被取保候审。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2020）449号起诉书指控被告人刘某某犯故意毁坏财物罪一案，本院依法适用认罪认罚（简易合议制）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员张月、孟庆妤出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月6日20时许，被告人刘某某在沈阳市铁西区刘记甏肉干饭饭店门前，用电动自行车钥匙将被害人韩某停放在此处的辽Ａ×××**香槟色金色奥迪A8L轿车的车身及右后尾灯划伤，经认定，奥迪A8L左前叶子板喷漆等被损坏财物价值人民币14288元。被告人刘某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关鉴于被告人刘某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，如能赔偿被害人，取得被害人谅解，建议判处被告人刘某某单处罚金人民币二万八千元。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。鉴于被告人刘某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，且与事故当事人达成和解协议，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币二万八千元。（罚金款已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄雪梅审 判 员  张志强人民陪审员  杨俊杰二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王妍琪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初5370号 原告：陈林，男，1990年10月6日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：织金县至家装饰设计中心，住所地贵州省织金县文腾街道外环西路华源乐购**，统一社会信用代码92520524MA6JBU2699。 经营者：周宇鑫。 被告：梁厚全（又名梁权），男，1988年11月20日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：刘乾,男，1996年8月3日出生，白族，住贵州省织金县。 原告陈林与被告织金县至家装饰设计中心（以下至判决主文前简称至家装饰中心）、梁厚全、刘乾劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告陈林、被告梁厚全、刘乾到庭参加诉讼，被告至家装饰中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈林向本院提出诉讼请求：1.判决被告至家装饰中心、梁厚全立即一次性支付原告劳务费9265.5元，并以9265.5元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付自2020年5月19日起至本息支付完毕止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃利息的主张。事实和理由：被告至家装饰中心系周宇鑫与被告梁厚全、刘乾等人合伙成立专门从事全屋整装的个体工商户。原告系被告承包装修工程中贝洋酒店、万都、一抹桃花木工装修的施工人。其中贝洋酒店、万都于2020年4月完工，一抹桃花于2020年5月19日完工。完工后分别出具了结算单。贝洋酒店确认工资为2140元，万都项目确认为3943.5元，一抹桃花项目确认为7442元。万都项目的已经支付了2760元，一抹桃花预付了1500元，现尚欠原告工资9265.5元。原告多次到被告至家装饰中心财务处结算工钱未果。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请法院支持原告诉请。 被告梁厚全辩称，我系被告至家装饰中心的质检员，并非合伙人，原告施工的三个木工工程都通过了质检，我都在上面签字了，签的是我另一个名字粱权，我签字后原告就可以到至家装饰中心的财务处结账，但是原告结没有结，结了多少我不清楚。我不应该承担付款责任。 被告刘乾辩称，我系被告至家装饰中心的监理，并非合伙人，原告施工的三个工地都不是我负责的，原告的诉请与我无关。 被告至家装饰中心未作答辩。 本院经审理查明，被告梁厚全系被告至家装饰中心的质检员，被告刘乾系被告至家装饰中心的监理，原告承接被告至家装饰中心装修工程中贝洋酒店、万都、一抹桃花木工工程，贝洋酒店、万都于2020年4月完工，一抹桃花于2020年5月19日完工。完工后分别出具了结算单，被告梁厚全分别在结算单上签字，贝洋酒店确认工资为2140元，万都项目确认工资为3943.5元，一抹桃花项目确认工资为7442元，其中万都项目被告至家装饰中心已经支付了2760元，一抹桃花预付了1500元，现尚欠原告工程工资9265.5元。原告多次到被告至家装饰中心财务处结算工钱未果，故原告诉至我院。 上述事实，有原告的陈述及被告梁厚全、刘乾的答辩以及原告提交的结算单3张经庭审质证后在卷证实。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。原告为被告至家装饰中心提供劳务，被告至家装饰中心理应给付原告劳务费，原告请求被告至家装饰中心支付劳务费的诉请，本院予以支持。因被告梁厚全系被告至家装饰中心的员工，其在结算单上签字系其职务行为，民事责任应由被告至家装饰中心承担，故原告请求被告梁厚全支付劳务费的诉请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 由被告织金县至家装饰设计中心在本判决生效后十日内支付原告陈林劳务费9265.5元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告织金县至家装饰设计中心负担。 本判决为终审判决。 审判员  王敏敏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  何 雯
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初1682号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行，住所地：云南省德宏州芒市胞波路**，统一社会信用代码：915331006787322480。法定代表人：陈基琼，该支行行长。委托诉讼代理人：刘增礼，男，汉族，1988年9月25日生，云南省腾冲市人，本科文化，现住云南省德宏州芒市，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨艳丽，女，汉族，1974年1月5日生，云南省楚雄市人，专科文化，该公司员工，现住云南省德宏州芒市，代理权限为特别授权。被告：岳萍，女，傣族，1971年2月11日出生，户籍所在地：云南省德宏州芒市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行与被告岳萍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行委托诉讼代理人杨艳丽到庭参加诉讼，被告岳萍经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支本金16860.37元，利息余额1426.69元，费用5807.36元，合计24094.42元（利息及违约金计算至2020年6月17日止，之后利息及违约金按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第一款、第七款约定另行计算至透支本息清偿之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年5月3日，岳萍向我行申请办理信用卡。2016年5月18日，经我行审查通过后为岳萍办理信用卡（卡号：62×××92）并交付给岳萍使用，额度100000元。岳萍于2016年5月28日激活该卡，之后岳萍使用信用卡消费后未按照约定还款。2017年11月12日岳萍开始逾期，最后一次还款日期为2019年7月31日。截止2020年6月17日，被告透支本息及逾期情况本金16860.37元，利息余额1426.69元（《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第一款日利率万分之三点五至万分之五计收利息，并按月计收复利，费用5807.6元（其中违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条的第七款最低还款额未偿还部份的5%计算），合计24094.42元。经原告多次催促还款未果，侵害了原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求支持原告诉请。被告岳萍经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状、证据及质证意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综合原告的诉讼主张，本案需要解决的问题为：被告是否应当偿还原告信用卡透支本金16860.37元及截止2020年6月17日利息1426.69元，费用5807.36元，合计24094.42元。并支付自2020年6月18日起至信用卡透支本息清偿之日止的利息及违约金（按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡)领用合约》约定计算）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行围绕诉讼请求提供证据如下:一、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、领用合约，欲证明2016年5月30日，被告岳萍向原告申请邮储银行标准信用卡；二、工作证明，欲证明被告岳萍原系芒市第四小学教师；三、身份证复印件，欲证明被告岳萍系信用卡申请人；四、透支本息系统截屏（账户信息），欲证明截止2020年6月16日，被告透支本息及逾期情况本金16860.37元，利息余额1426.69元，费用5807.36元，合计24094.42元；五、催收资料，欲证明原告在被告逾期后催收情况；六、交易明细，欲证明原告在我行信用卡交易情况。本院认为，原告提交的证据来源合法、内容客观、真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案以下法律事实：2016年5月3日，被告岳萍向原告申请办理信用卡，双方并签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。2016年5月18日，经原告审查通过后为岳萍办理了信用卡（卡号62×××92），并交付给岳萍使用，额度100000元。岳萍收到卡后激活该卡并使用，2017年11月12日起被告岳萍开始逾期，最后一次还款日期为2019年7月31日，截止2020年6月17日被告透支信用卡本金16860.37元、利息1426.69元、费用5807.36元，合计24094.42元。现原告以被告未按约定偿还信用卡透支本息为由，向本院提起诉讼，请求：1.判令被告归还信用卡透支本金16860.37元，利息余额1426.69元，费用5807.36元，合计24094.42元（利息及违约金计算至2020年6月17日止，之后利息及违约金按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第一款、第七款约定另行计算至透支本息清偿之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。本院认为，本案为信用卡纠纷。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行与被告岳萍之间签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》合法、有效，双方应当按照约定履行自己的义务。被告岳萍透支信用卡本金后未按约定偿还借款本息，系违约，故原告要求被告偿还信用卡透支本金16860.37元及截止2020年6月17日的利息1426.69元、费用5807.36元，合计24094.42元，并支付自2020年6月18日起至信用卡透支本息清偿之日止利息及违约金的的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告岳萍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行信用卡透支本金16860.37元及截止2020年6月17日的利息1426.69元、费用5807.36元，合计24094.42元，并支付自2020年6月18日起至信用卡透支本息清偿之日止的利息及违约金（利息和违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算）。案件受理费401元，由被告岳萍负担（未付），限于本判决生效之日一次性交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  廖昌富人民陪审员  杨满召人民陪审员  张宗楼二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王叙懿
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保788号 申请人：山东子淇建筑工程有限公司，住所地济南市历下区，统一社会信用代码91370102MA3DPXN58C。 法定代表人：孙玉刚。 被申请人：荣盛建设工程有限公司，住所地河北省，统一社会信用代码911310247131203796。 法定代表人：耿建春。 申请人山东子淇建筑工程有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求在250万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人荣盛建设工程有限公司名下的银行存款250万元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人山东子淇建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月四日 书记员  栾绍卓