新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初6078号 原告：千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路**时代广场********。 法定代表人：张勇，千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司业务部经理。 委托诉讼代理人：吴海燕，女，千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司法务。 委托诉讼代理人：马健，新疆瑞诚律师事务所律师。 被告：孙殿秀，女，1960年6月15日出生，，住乌鲁木齐市新市区 委托诉讼代理人：裴现明（系孙殿秀的丈夫））住乌鲁木齐市新市区 原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司（以下简称千微科技乌鲁木齐第一分公司）与被告孙殿秀借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告千微科技乌鲁木齐第一分公司的委托诉讼代理人吴海燕，被告孙殿秀的委托诉讼代理人裴现明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告千微科技乌鲁木齐第一分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款85569.50元；2.判令被告向原告支付利息17113元（85569.50元×2%/月×16个月，自2017年10月2日暂计至2020年6月1日），之后的利息按年利率24%计算至借款清偿为止；3.本案诉讼费、邮寄费及律师费3856.43元由被告承担。事实及理由：被告因资金周转困难，于2017年4月26日通过“微贷网”网络借款平台向案外人借款人民币120000元，约定借款期限为3个月，此后被告未及时归还借款。另，原被告及微贷网签订多方协议，将债权转让给原告。故原告诉至法院，请求如诉。 被告孙殿秀不同意原告的诉讼请求，并提出如下答辩意见：第一，借款是马良在使用并负责归还，原告应当起诉马良而非被告；第二，借款的本金和利息均已还清，不存在欠款事实，即使存在利息，也要求按照贷款市场报价利率（LPR）的标准计算。 原告千微科技乌鲁木齐第一分公司向本院递交如下证据： 1.《微贷网借款协议书》一份，主要内容为：2017年5月2日，孙殿秀通过居间服务人微贷（杭州）金融信息服务有限公司（拥有并运营微贷网XXX）向案外人借款共计120000元，约定借款期限从2017年5月2日至2017年11月2日，借款年利率为8%，每月2日还利息，到期还本；出借人在同意向借款人出借相应款项时，已委托微贷网在本借款协议生效后将该笔借款直接划付至借款人账户，借款人已委托微贷网将还款直接划付至出借人账户，出借人及借款人均授权微贷网委托银行从出借人或借款人账户中划付应支付或应偿还的借款本息及其他应付费用；若借款人逾期仍未还款，借款人除向出借人支付正常利息以外，还应承担违约责任，且出借人有权提前终止合同要求借款人偿还全部借款本息；借款人知晓并同意出借人于本协议履行过程中可能将其因本借款协议而享有的债权的全部或部分转让给不特定的第三人，且转让次数无限定；就债权转让事宜，出借人在此无条件且不可撤销的授予微贷网，在微贷网认为有需要的情形下，全体出借人一致同意将本协议项下债权转让给微贷网或微贷网居间介绍的其他愿意受让该债权的第三人，由微贷网作为出借人的代理人，代为选择债权受让人，代为与债权受让人签订债权转让涉及的所有合同、文件，代为向借款人发送债权转让通知；借款人须每期正常还款，因借款人自身原因逾期且未申请延长借款期限的，将做违约处理，借款人应按照需要支付借款本金的20%作为违约金，若逾期超过30天，则按照借款本金8‰计算日违约金，如产生催收费用将由借款人承担；本协议采用电子文本形式制成，以电子签章的方式在微贷网签订，出借人、借款人均委托微贷网保管本协议。 2.《借款协议书》电子合同确认书一份，主要内容为：孙殿秀通过微贷网的居间服务向出借人借款120000元，其确认以网络点击形式于微贷网网站签订电子合同《借款协议书》，并由微贷网代为保管，《借款协议书》虽未经本人以纸质文本方式签字，但确属本人以网络点击方式签订，是本人真实意思表示并有效签订的合同，且本人已收到出借人通过微贷网支付的全部出借款项；凡与借款有关的一切约定，以微贷网出具的《借款协议书》（电子文档或打印件）为准。 3.借条一份，主要内容为：2017年5月2日，孙殿秀通过微贷网平台借款120000元，用于临时周转，借款期限6个月，此借款于2017年11月1日还清；如未按时足额还款，逾期30天以内自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人；若逾期超过30天，则按照借款本金的8‰/天计算违约金。 4.收条一份，主要内容为：孙殿秀收到微贷网平台投资人出借现金120000元。 5.2017年5月2日原告、被告及微贷网签订的《债权转让通知书及还款协议》一份，主要内容为：出借人委托微贷网负责上述借款的债权转让事宜，包括签订债权转让相关协议及债权转让通知等，被告亦知晓并认可微贷网的受委托权限；微贷网依照委托，将出借人对借款人因上述《借款协议书》而享有的债权及一切附随权利转让给原告，被告确认在本协议上签字即表示已收到债权转让通知书并认可债权转让的效力；自被告签署本通知书及协议之日起，被告应按原《借款协议书》的约定向原告按期还本付息，如逾期被告应依逾期情况按照约定向原告支付各项罚息、违约金等款项；双方确认，截止协议签订之日，被告尚欠原告本金120000元。 6.新浪支付出款电子回单、费用明细表、还款清单，主要内容为：2017年4月26日，微贷（杭州）金融信息服务有限公司向孙殿秀的银行账户支付77716元；孙殿秀借款额度为120000元，实际到账108734元；原告确认，实际向孙殿秀出借108734元，2017年5月2日至2019年11月4日期间，孙殿秀先后归还123917.36元，经核算，应计入本金45050.60元，截至2019年11月4日，剩余未还本金63335.52元。 原告拟持上述证据证实：被告通过微贷网向案外人借款，电子合同中对借款金额、期限、利率、违约责任等均作出了约定；微贷网按照约定向被告支付了借款，后将债权转让给原告；被告未按期还款，已构成违约。 被告对上述证据的真实性认可，对合法性和关联性不认可，认为被告虽然在借款协议、收条和借条上签名，但款项实际由马良使用和归还。 本院对上述证据的真实性予以确认，对合法性和关联性将在本院认为部分综合认证。 被告孙殿秀向本院递交如下证据：借记卡账户历史明细清单一组。被告拟持该组证据证实还款金额共计120597.91元。原告对该组证据予以认可。本院对该组证据予以确认，但对还款数额，因原告自认孙殿秀已归还123917.36元，故本院以该数额为准。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月2日，被告孙殿秀通过居间服务人微贷（杭州）金融信息服务有限公司（拥有并运营微贷网weidai.com.cn），以电子签章的形式向案外人借款120000元，约定借款期限从2017年5月2日至2017年11月2日，借款年利率为8%，每月2日还利息，到期还本；若借款人逾期未还款，借款人除向出借人支付正常利息以外，还应承担违约责任，且出借人有权提前终止合同并要求借款人偿还全部借款本息；借款人知晓并同意出借人于本协议履行过程中可能将其因本借款协议而享有的债权的全部或部分转让给不特定的第三人，且转让次数无限定；就债权转让事宜，出借人在此无条件且不可撤销的授予微贷网，在微贷网认为有需要的情形下全体出借人一致同意将本协议项下债权转让微贷网或微贷网居间介绍的其他愿意受让该债权的第三人，由微贷网作为出借人的代理人，代为选择债权受让人，代为与债权受让人签订债权转让涉及的所有合同、文件，代为向借款人发送债权转让通知；借款人须每期正常还款，因借款人自身原因逾期且未申请延长借款期限的，将做违约处理，借款人应按照需要支付借款本金的20%作为违约金，若逾期超过30天，则按照借款本金8‰计算日违约金，如产生催收费用将由借款人承担；本协议采用电子文本形式制成，以电子签章的方式在微贷网签订，出借人、借款人均委托微贷网保管本协议。 2017年5月2日，孙殿秀签名认可借款额度120000元，实际到账108734元，并出具借条、收条确认收到借款。后微贷网依照委托，将出借人因上述《借款协议书》而享有的债权及一切附随权利转让给原告千微科技乌鲁木齐第一分公司。庭审中，原告提交证据并当庭认可，向被告实际支付108734元。2017年5月2日至2019年11月4日期间，孙殿秀先后归还123917.36元，经核算，应计入本金45050.60元，截至2019年11月4日，剩余未还本金63335.52元。 本院认为，原告与被告及微贷网签订的《债权转让通知书及还款协议》系三方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告作为债权受让人取得本案《借款协议书》载明的债权后，取代原出借人与被告形成了借款合同关系，该借款合同关系不违反法律规定，应认定有效。被告未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。 被告所持“借款是马良在使用并负责归还，原告应当起诉马良而非被告”的意见，不能成立。原告提交的《借款协议书》电子合同确认书、借条、收条、《债权转让通知书及还款协议》、《费用明细单》等证据上均有被告的签字捺印，被告作为完全民事行为能力人，应当知晓其签名的法律后果，被告和案外人之间的约定不能否定其和原告之间存在的借款合同法律关系，被告应当按照借款合同中的约定向原告归还借款并支付利息。故对被告所持抗辩意见本院不予采纳。 第一，关于借款本金的问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般应认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，虽然，借款协议和借条、收条上载明的金额为120000元，但根据原告提交的证据和当庭自认，实际向被告出借款项108734元，故应当认定被告的借款本金为108734元。因原告认可，2017年5月2日至2019年11月4日期间，孙殿秀先后归还123917.36元，其中，应计入本金45050.60元，尚欠本金63683.40元（108734元-45050.60元）。原告当庭主张借款本金85569.50元，后表示仅主张其中的63335.52元，不违反法律规定，故对原告要求被告归还本金的诉讼请求，本院在63335.52元的范围内予以支持，对超出部分不予支持。 第二，关于借款利息的问题。被告所持“即使存在利息，也要求按照贷款市场报价利率（LPR）的标准计算”的意见，本院认为缺乏事实和法律依据。2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。本案原告于2020年7月2日向本院提起诉讼，因此，不适用上述规定。根据原规定，即2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，对于被告已支付的利息和其他费用，原告按照年利率36%的上限标准进行计算，并将超出部分折抵本金，不违反法律规定；对于被告尚未支付的利息，在被告签订的《微贷网借款协议书》中约定：“若借款人逾期仍未还款，借款人除向出借人支付正常利息以外，还应承担违约责任，且出借人有权提前终止合同要求借款人偿还全部借款本息”，因协议中约定的借款年利率为8%，未超过24%的上限标准，故应当按照合同约定计算逾期利息。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告未按时归还借款，应当向原告支付逾期利息。原告主张2017年10月2日至2020年6月1日期间的利息17113元，根据原告提交的证据和当庭自认，被告最后一次还款的时间为2019年11月4日，故应从次日开始计算利息。因借款合同中约定的借款年利率为8%，据此，截至2020年6月1日的借款利息计算为2901.29元（63335.52元×8%/年÷365天×209天，自2019年11月5日至2020年6月1日），故对原告主张的利息本院在2901.29元的范围内予以支持，对超出部分不予支持。同时，被告应自2020年6月2日起，以63335.52元为本金，按照年息8%的标准继续向原告支付利息，直至全部款项付清为止。 第三，关于律师费的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张律师费3856.43元，但未能提交证据证实该款项已实际发生，故本院不予支持。对被告所持抗辩意见本院予以采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告孙殿秀归还原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司借款本金63335.52元； 二、被告孙殿秀支付原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司利息2901.29元（63335.52元×8%/年÷365天×209天，自2019年11月5日至2020年6月1日），同时，被告应自2020年6月2日起，以63335.52元为本金，按照年息8%的标准继续向原告支付利息，直至全部款项付清为止； 三、驳回原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司要求被告孙殿秀支付律师费3856.43元的诉讼请求。 被告孙殿秀应给付原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司的款项66236.81元，限于判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告请求金额102682元，核定给付金额66236.81元，给付金额占请求金额的64.51%，案件受理费2353.64元（原告已预交2577.12元），由原告负担835.31元，被告负担1518.33元，剩余案件受理费223.48元由本院退还原告，邮寄送达费40元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  刘文欣 人民陪审员  范 俊 人民陪审员  张 静 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  金 钊