wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7468号之一 申请执行人：林平山，男，1976年8月2日出生，汉族，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：曾钦坤，福建闽佑律师事务所律师。 被执行人：黄才迁，男，1974年2月28日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行林平山与黄才迁民间借贷纠纷一案中，林平山与黄才迁双方当事人达成执行和解协议，林平山向本院申请撤回执行申请，故终结（2020）闽0206执7468号案件的执行。如果一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院将根据对方当事人的申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期间为二年，因达成执行和解协议而中断的，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0206执7468号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 浩
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审434号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：刘殿学，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】J037号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年11月18日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】J037号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二〇年十一月十八日书记员  张立杰
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保410号申请人：余克南，男，汉族，1954年3月7日出生，住所地：广东省饶平县**************之5，公民身份号码：440************012。申请人：吕小红，女，汉族，1961年8月18日出生，住所地：广东省饶平县**************之5，公民身份号码：445************048。上列二申请人共同委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人余克南、吕小红与本院受理的同类案件其他申请人余德兴于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位予以查封，查封限额为48660.73元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币48660.73元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位,查封期限为三年，查封财产价值以48660.73元为限。案件申请费506.61元，由申请人余克南、吕小红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 宇
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民辖94号原告:谭浪，男，1968年10月29日出生，汉族，住重庆市江**。被告:雒某，女，1980年8月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告:吴某，男，1974年8月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告谭浪与被告雒某、吴某债权人撤销权纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2020年1月7日立案。原告谭浪提出诉讼请求：1.请求确认被告雒某和被告吴某离婚时对重庆市南岸区X村4号附3号1层4号房屋拥有的份额全部分割给被告雒某无效；2.请求判令雒某按涉案房屋离婚前拥有份额的价值的50%赔偿原告，金额暂定为3.5万元，准确金额以评估鉴定结果为准；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：谭浪与吴某民间借贷纠纷一案，重庆市江北区人民法院作出的（2015）江法民初字第11772号判决已经生效，吴某未作任何履行。吴某与雒某2005年1月25日结婚，吴某于2014年10与12日向谭浪借款，涉案房屋购买于吴某与雒某婚姻存续期间，吴某与雒某于2015年12月24日离婚。吴某与雒某离婚时恶意串通将涉案房屋分割给被告雒某损害了原告的合法权益，故诉至法院。重庆市南岸区人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）项规定，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。因吴某现正羁押于重庆市永川监狱，本案应由谭浪住所地法院即重庆市江**人民法院进行管辖。于2020年5月29日作出（2020）渝0108民初1099号民事裁定：将本案移送重庆市江北区人民法院处理。重庆市江北区人民法院在核查发现被告雒某经常居住地在重庆市南岸区后，以《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）项之规定应适用于所有被告都被监禁的情形，本案应由未被监禁的被告雒某住所地人民法院管辖为由向重庆市第一中级人民法院请示。重庆市第一中级人民法院于2020年9月22日报请本院指定管辖。本院认为，本案系债权人撤销权纠纷，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十三条的规定，债权人提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。经重庆市江北区人民法院核实，被告雒某户籍所在地为重庆市九龙坡区，经常居住地在重庆市南岸区，故重庆市南岸区人民法院对本案有管辖权。尽管被告吴某系被监禁的人，但其不是本案唯一被告，本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，由未被监禁的被告雒某住所地人民法院管辖。重庆市南岸区人民法院在对本案具有管辖权的情况下，依职权移送不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销重庆市南岸区人民法院（2020）渝0108民初1099号民事裁定；二、原告谭浪与被告雒某、吴某债权人撤销权纠纷一案由重庆市南岸区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 岳新府审 判 员 唐昭江审 判 员 邢江孟二〇二〇年十一月十三日法官助理 李 严书 记 员 谭 娟
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初9525号原告:亳州清控华创信息科技有限公司。住所地:安徽省亳州市谯城区薛阁街道办事处涡阳路十巷**。统一社会信用代码:91341600MA2U00CM4Y。法定代表人:张欢欢。被告:华董(中国)有限公司。。住所地：上海市徐汇区肇嘉浜路****R统一社会信用代码:91310000310537479G。法定代表人:董国倩，该公司执行董事兼总经理。原告亳州清控华创信息科技有限公司诉被告华董(中国)有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，诉讼期间，原告亳州清控华创信息科技有限公司将诉讼标的变更为10000元，于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告亳州清控华创信息科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告亳州清控华创信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州清控华创信息科技有限公司负担。审判员  吴加付二〇二〇年十一月三日书记员  王贝贝
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1545号上诉人（原审被告)：巴南区凯斯丁歌城，经营场所重庆市巴**鱼。经营者：郭锐，男，1986年4月14日，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区凯斯丁歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初2985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区凯斯丁歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区凯斯丁歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十一月五日书记员  刘 焱
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤04执恢67号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司珠海分行。住所地：广东省珠海市。 法定代表人：夏安英，行长。 委托代理人：王莉，广东广和（珠海）律师事务所律师、 被执行人：珠海秦发物流有限公司。住所地：珠海。 法定代表人：徐达。 被执行人：山西忻州神池兴隆煤业有限公司。住所地：山西省忻州市。 法定代表人：罗文明。 被执行人：山西忻州神池宏远煤业有限公司。山西省忻州市神池县。 法定代表人：罗文明。 被执行人：徐达，身份证住址：北京市通州区漷县。 被执行人：徐吉华，身份证住址：北京市通州区漷县。 被执行人：王桂敏，身份证住址：河北省秦皇岛市海港区， 被执行人：中国秦发集团有限公司（CHINAQINFAGROUPLIMITED）。住所地：HK。 法定代表人：徐吉华。 被执行人：大同解家庄晋发运销有限公司，住所地：陕西省大同市。 法定代表人：徐多，总经理。 被执行人：秦皇岛秦发实业集团有限公司，住所地：秦皇岛市海港区。 法定代表人：徐达，总经理。 被执行人：秦皇岛开发区远帆科技有限公司，住所地：秦皇岛市经济技术开发区。 法定代表人：徐达，董事长。 被执行人：山西朔州平鲁区华美奥兴陶煤业有限公司，住所地：山西省朔州。 法定代表人：王永瑞。 被执行人：山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司，住所地：山西省朔州市。 法定代表人：徐广慧。 被执行人：山西朔州平鲁区华美奥崇升煤业有限公司，住所地：山西省朔州市。 法定代表人：耿仁立。 被执行人：珠海秦发航运有限公司，住所地：珠海市高栏港。 法定代表人：徐达。 本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠中法民四初字第55号民事判决书，受理招商银行股份有限公司珠海分行申请执行珠海秦发物流有限公司、山西忻州神池兴隆煤业有限公司、山西忻州神池宏远煤业有限公司、徐达、徐吉华、王桂敏、中国秦发集团有限公司、大同解家庄晋发运销有限公司、秦皇岛秦发实业集团有限公司、秦皇岛开发区远帆科技有限公司、山西朔州平鲁区华美奥兴陶煤业有限公司、山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司、山西朔州平鲁区华美奥崇升煤业有限公司、珠海秦发航运有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案执行，案号为（2017）粤04执412号。因本院所查封的被执行人的财产因存在抵质押等在先的权利，暂不具备执行的条件，且申请执行人申请本案终结本次的执行程序，依法裁定终结本次执行。后根据申请人的申请，本院于2018年8月13日恢复立案执行。 在执行过程中，双方达成和解协议，申请人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）珠中法民四初字第55号民事判决书的执行。 如被执行人未能按约履行，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李晓琦 执行员  郭普东 执行员  赖江林 二〇二〇年十一月八日 书记员  欧惠娴
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3635号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳华强支行。住所地深圳市福田区深南中路**电子大厦，统一社会信用代码914403008923267342。 负责人：黄惠山，行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：崔克勤，女，1975年9月27日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行与被执行人崔克勤信用卡纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3803号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币196335.68元及利息，本院于2020年6月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、公积金、财付通、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十一月十二日 书记员 罗      静
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初72号原告：傅贵芳，女，1975年9月23日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。被告：刘青松，女，1972年7月25日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系工人，住桓仁满族自治县。傅贵芳与刘青松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅贵芳到庭参加诉讼，被告刘青松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅贵芳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即归还原告借款本金229500元及利息；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系亲属关系，2015年12月26日，被告刘青松以购买房屋资金不足等理由，分别向原告借款130000元整和106500元，共计236500元，原告同意并立即给付了236500元，被告向原告出具两张借条。事后原告经多次催要此借款，被告以各种理由一直没有向原告支付该款项。为维护原告合法权益，现原告依法提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告刘青松未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，原、被告系亲属关系，被告刘青松因购置房产急需用钱向原告傅贵芳借款130000元，后又以做生意为由向原告借款106500元，两次共计236500元，并于2015年12月26日为原告出具130000元和106500元借据两份，两份借据均未约定还款期限及利息，后经原告傅贵芳多次催要，被告偿还原告7000元，剩余款项229500元被告刘青松仍未偿还借款。现原告傅贵芳诉至本院，要求被告刘青松立即偿还借款229500元。另查明，庭审中原告傅贵芳自愿放弃要求被告刘青松给付利息的诉讼请求。上述事实，有原告傅贵芳陈述、借据等证据材料在卷佐证，经本院审查，予以确认。本院认为，原告傅贵芳持有被告刘青松为其出具的两份借据，足以证明债权的存在，原告据此向被告主张权利，本院予以支持，故被告刘青松应偿还原告傅贵芳借款本金2295000元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘青松于本判决生效后立即偿还原告傅贵芳借款2295000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4848元（由原告傅贵芳预交），由被告刘青松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  姜 帆审 判 员  王程铭人民陪审员  温源铭二〇二〇年十一月六日书 记 员  徐 放附:本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14561号刘澎、徐松锐：你们与乔点点服务合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初16905号民事判决书已发生法律效力。权利人乔点点于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××13特此通知二〇二〇年十一月十一日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书2020鲁11**执3454号申请执行人：杨璐。被执行人：张红晓。被执行人：厉启昌。申请执行人杨璐与被执行人张红晓、厉启昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初3401号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人杨璐借款本金164237.68元及利息、案件受理费2781元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取如下强制措施：1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人张红晓、厉启昌未到庭申报财产;2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人名下有小额银行存款，本院扣划张红晓银行存款2108.46元，扣划厉启昌银行存款1200.19元，已支付给申请执行人；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人张红晓名下有房产，房产已向银行抵押，本案已查封；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人张红晓名下有车辆，已抵押给申请人，因车辆下落不明本院暂未处置；5、经调查被执行人现不在申请执行人提供的住址居住生活，申请人未申请对被执行人采取强制措施故未对其实施其他强制措施;6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为勇审判员  惠丰华审判员  雷洪夏二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 龙
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执938号 申请执行人桂林市新盛房地产发展有限公司，住所地：桂林市崇善路**，统一社会信用代码：91450300619384888H。 法定代表人：李柳生，该公司总经理。 被执行人赵彦，男，汉族，1972年12月27日生，住江苏省睢宁县。 被执行人张淑珍，女，汉族，1974年2月2日生，住福建省诏安县。 申请执行人桂林市新盛房地产发展有限公司与被执行人赵彦、张淑珍房屋买卖合同纠纷一案，桂林仲裁委员会作出的（2019）桂仲案字第4号裁决书已发生法律效力，桂林市新盛房地产发展有限公司与被执行人赵彦、张淑珍签订的桂林市象山区环城西一路12号“安厦•尚城风景”小区8栋1单元10层03号房的《商品房买卖合同》已被裁决解除，因被执行人未履行该合同解除后的附随义务，申请执行人桂林市新盛房地产发展有限公司向桂林市中级人民法院申请强制执行，桂林市中级人民法院受理后于2020年7月2日裁定由本院执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。 在执行过程中，本院作出（2020）桂0304执938号执行裁定书、协助执行通知书送达住房备案行政管理部门，申请执行人可持裁定、协执自行前往行政部门办理撤销备案及预告登记。 本院认为，桂林仲裁委员会作出的（2019）桂仲案字第4号裁决书所确认的事项，申请执行人桂林市新盛房地产发展有限公司可自行前往行政主管部门办理，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林仲裁委员会作出的（2019）桂仲案字第4号裁决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘冬
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0528执201号移交执行单位：长阳土家族自治县人民法院。被执行人：孙云成，男，土家族，原隔河岩水泥有限公司工伤职工，住长阳土家族自治县。本院在执行长阳土家族自治县人民法院刑事审判庭移交的孙云成责令退赔一案中，被执行人孙云成应当退赔被害单位长阳土家族自治县经济商务和信息化局人民币6194.4元、退赔被害单位长阳土家族自治县龙舟坪镇人民政府人民币4000元。经查，被执行人孙云成无银行存款、车辆、股权、房产等可供执行的财产，本院已冻结其银行账户。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0528刑初112号刑事判决书第二项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 何 斌二〇二〇年十一月五日书记员 李卉明
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3626号之一 申请执行人：魏艳，女，汉族，1978年8月27日出生，住成都市金牛区。 被执行人：成都雄川实业集团有限公司，住所地成都市武侯区武兴二路********。 法定代表人：唐蕾。 魏艳与成都雄川实业集团有限公司合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初12399号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年6月8日立案执行，执行标的为16349.96元，执行费为645元。 在执行过程中，本案执行到位16349.96元；本院于2020年11月18日查封被执行人成都雄川实业集团有限公司名下车牌号为川Ａ9××××的奥迪牌汽车、车牌号为川Ａ0××××的飞驰Ｗ12Ｃ5牌汽车、车牌号为川Ａ5××××的大众牌汽车、车牌号为川Ａ5××××的大众牌汽车、车牌号为川ＡＸ××××的大众牌汽车、车牌号为川ＡＥ××××的克莱斯勒大捷龙牌汽车、车牌号为川ＡＲ××××的大众牌汽车、车牌号为川Ａ6××××的大众牌汽车、车牌号为川Ａ6××××的大众牌汽车、车牌号为川Ａ6××××的大众牌汽车、车牌号为川Ａ3××××的大众牌汽车、车牌号为川Ａ3××××的大众牌汽车、车牌号为川Ａ1××××的大众牌汽车、车牌号为川Ａ8××××的大众牌汽车、车牌号为川Ａ0××××的古思特加长版牌汽车、车牌号为川Ａ0××××的北京现代牌汽车、车牌号为川ＡＨ××××的红旗牌汽车，查封期限为两年，以上车辆未实际控制暂不具备处置条件；案涉房屋因设有抵押登记暂不具备办理预售合同登记备案手续条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都雄川实业集团有限公司法定代表人唐蕾虎采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈传丽
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1742号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人唐兵，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205003922号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205003922号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人唐兵的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0702民初1264号原告：山东科创电气科技有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区豪德光彩贸易广场汽车综合大楼综合楼**，统一社会信用代码：91370702493288427K。法定代表人:徐海平，总经理。委托诉讼代理人：尹鹏，山东豪德律师事务所律师。被告：赣州汇凌电气设备有限公司，住所地：江西省赣州市南康区龙岭镇国际建材板材城华****，统一社会信用代码：91360782097146267F。法定代表人:黄春燕，总经理。原告山东科创电气科技有限公司诉被告赣州汇凌电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东科创电气科技有限公司的委托诉讼代理人尹鹏到庭参加诉讼，被告赣州汇凌电气设备有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东科创电气科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还货款54076元及利息(利息自起诉之日起，以54076元为基数按同期银行贷款利率计算至实际还清之日)。2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2017年1月1日，原告与被告签订《科创变频器代理协议》，约定被告从原告处购买变频器等设备，签订合同后，原告依约履行，被告未按时向原告支付货款，截止至2019年10月，被告所欠原告剩余货款共计54076元。被告赣州汇凌电气设备有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，原被告签订《科创变频器代理协议》，协议约定：原告授权被告为科创变频器全系列产品在赣州区域的代理商，被告承诺自2017年1月1日起至2017年12月31日止，完成科创变频器销售额700000元以上；被告向原告订货时，以被告传真的订货单为准，订货单需有被告加盖公章；付款方式为：欠款最大授信额度为100000元，超出部分现款现货。2019年4月，经原、被告双方对账，被告尚欠原告货款54076元。本院认为，原、被告之间买卖关系成立且有效。被告赣州汇凌电气设备有限公司未及时付清货款，致成纠纷，应负全部责任。原告要求被告赣州汇凌电气设备有限公司偿还货款54076元的诉讼请求成立，本院予以支持；原告要求按同期银行贷款利率计算利息的证据不足，货款利息应以54076元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日。被告赣州汇凌电气设备有限公司经本院合法传唤未到庭，系自动放弃答辩权利，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告赣州汇凌电气设备有限公司支付原告山东科创电气科技有限公司货款54076元及利息（以54076元为基数，自2020年5月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日），于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，财产保全费561元，合计1713元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民院。审 判 长  李爱玲人民陪审员  王丽玉人民陪审员  徐金伟二〇二〇年十一月十八日代书 记员  于 伟
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初1540号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段**，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：余传威，该分行行长。委托诉讼代理人：郭作滨、韩永刚，该分行职员。被告：盛永海，男，1981年6月18日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告盛永海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行委托诉讼代理人郭作滨、韩永刚到庭参加诉讼。被告盛永海经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金16273.94元，利息996.96元，罚息4791.03元，共计22061.93元（截止至2020年10月10日）；2.请求判令被告分别给付从2020年10月11日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算）；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年2月22日，被告通过电子渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供17810元借款额度，约定利率年息5.6%，有效期为2017年2月22日至2018年2月22日。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过己签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为快e贷，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××69。2017年2月22日起至2017年5月7日，被告通过POS机，以自主支付的方式，累计支用了17810元。借款额度到期后，被告仅偿还部分贷款本息，剩余贷款本息经原告多次催要无果。原告认为，借款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告长期拖欠贷款不予清偿，违反了合同约定。因此原告有权要求被告立即偿还剩余贷款本金、利息、罚息，并承担相关费用。基于以上事实，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告盛永海未作答辩。庭审中，原告为支持其诉讼请求向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、中国建设银行个人贷款对账单、贷款资金流向一览表等证据。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。上述证据经本院审查，具有客观性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。综合本院确认的有效证据和当事人陈述，本院认定事实如下：原告陈述的借款情况属实。另借款合同又约定，借款合同项下采用固定利率方式，借款利率在借款期限内保持不变，利率按照年利率5.6%执行。借款逾期的，罚息利率在借款利率水平上上浮50%。截止至2020年10月10日，被告已还本金1536.06元，已还利息115.27元，尚欠原告借款本金16273.94元、利息996.96元、罚息4791.03元，共计22061.93元。本院认为，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方真实意思表示，其内容和形式均符合法律规定，合法有效。被告支用借款后，未按合同约定履行还款义务，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉求，符合借款合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，并不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛永海于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司锦州分行借款本金16273.94元、利息996.96元、罚息4791.03元（利息、罚息截止至2020年10月10日，之后利息、罚息按借款合同约定计算至实际给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，减半收取176元，由被告盛永海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王筱二〇二〇年十一月十九日法官助理刘涛书记员赵婉君
四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川行终2289号 上诉人（原审原告）蒲清蓉，女，1976年9月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被上诉人（原审被告）成都市武侯区人民政府。住所地：四川省成都市武侯区武侯祠大街**。 法定代表人林丽，区长。 上诉人蒲清蓉因诉成都市武侯区人民政府（以下简称武侯区政府）行政复议决定一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01行初253号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2019年12月12日，蒲清蓉通过邮寄方式向武侯区政府申请行政复议，请求确认原成都市武侯区政府红牌楼商圈发展推进办公室（以下简称公园城市更新局）侵犯蒲清蓉个人隐私权利的行为违法，并责令公园城市更新局停止非法侵犯申请人的个人隐私权。2019年12月13日，武侯区政府收到该申请，于2019年12月17日受理该申请。2019年12月18日，武侯区政府作出成武府复字〔2019〕第59号《行政复议答复通知书》（以下简称59号答复通知书）并送达公园城市更新局。2019年12月30日，公园城市更新局作出《行政复议答复书》，并向武侯区政府提交。因案情复杂，武侯区政府于2020年2月10日作出成武府复字〔2019〕第59号《延期审理通知书》（以下简称59号延期通知书）并于次日邮寄蒲清蓉。2020年3月9日，武侯区政府作出成武府复字〔2019〕第59号行政复议决定（以下简称59号复议决定）。其主要内容为：蒲清蓉认为公园城市更新局侵犯了蒲清蓉的个人隐私权，向武侯区政府申请确认公园城市更新局侵犯个人隐私权利的行为违法并责令公园城市更新局停止侵犯蒲清蓉的个人隐私权。蒲清蓉的复议请求无事实依据，不符合行政复议的受案范围。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，驳回蒲清蓉的行政复议申请。蒲清蓉不服，提起本案行政诉讼，请求撤销59号复议决定并判令武侯区政府受理行政复议申请。 另查明，2019年12月29日，成都市武侯区区委机构编制委员会2019年第3次会议研究决定撤销成都市武侯区红牌楼商圈发展推进办公室。2020年2月18日确定涉及成都市武侯区永丰汽配城拆迁项目的案件，由公园城市更新局作为承接机构。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，武侯区政府具有作出本案行政复议决定的行政职权。《中华人民共和国民法总则》第一百一十一条规定，任何组织和个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第五项规定，属于行政复议法规定的行政复议范围是行政复议申请应当予以受理的必要条件。从本案查明的事实看，蒲清蓉提起行政复议申请系要求武侯区政府确认公园城市更新局侵犯个人隐私权利的行为违法并责令公园城市更新局停止侵犯个人隐私权。结合双方提供的证据和庭审陈述，不能证明公园城市更新局存在非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，非法买卖、提供或者公开他人个人信息的行为，即侵犯蒲清蓉的个人隐私权利的行为。蒲清蓉提起的行政复议请求没有事实依据，对蒲清蓉的权利义务不产生实际影响，不属于行政复议的受理范围。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项规定，受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和复议法实施条例规定的受理条件的，应当驳回行政复议申请。武侯区政府于2019年12月17日受理行政复议申请后，经合法延期，于2020年3月9日作出59号复议决定并向蒲清蓉邮寄送达，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。蒲清蓉的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回蒲清蓉的诉讼请求。一审案件受理费50元，由蒲清蓉负担。 上诉人蒲清蓉不服，上诉称：上诉人所提供证据已经能够证明公园城市更新局实施了侵犯蒲清蓉隐私行为，且该行为违法，武侯区政府作出59号复议决定以及一审法院判决驳回诉讼请求于法无据。请求二审法院撤销一审判决，撤销59号复议决定，责令武侯区政府受理行政复议申请。 武侯区政府未提交书面答辩意见。 二审期间，各方当事人向一审法院提交并经庭审质证的证据材料已随卷移送本院。 经审理，根据一审庭审质证的相关证据材料及当事人当庭陈述，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，武侯区政府作为公园城市更新局的本级人民政府，对蒲清蓉提出的行政复议申请，具有作出处理的法定职权。武侯区政府在收到蒲清蓉的行政复议申请后，依法延期并在法定期限内作出59号复议决定予以送达，依照《中华人民共和国行政复议法》第十二条、第三十一条规定，武侯区政府作出的59号复议决定行政职责、程序符合法律规定。 依照《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（三）项：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（三）有具体的行政复议请求和理由。”之规定，具有事实根据是提起行政复议申请的必要条件，但蒲清蓉在行政复议程序中提交的视频、图片资料以及0056387号介绍信等证据材料不足以证明公园城市更新局对其存在非法收集、使用、加工、传输个人信息，非法买卖、提供或者公开个人信息的行为，蒲清蓉提起的行政复议申请缺乏事实根据，不符合行政复议受理法定条件，故武侯区政府依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项：“有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的。”规定作出59号复议决定，认定事实清楚、适用法律法规正确。一审法院判决驳回蒲清蓉的诉讼请求，符合法律规定。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。蒲清蓉要求撤销一审判决的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人蒲清蓉负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王凤红 审 判 员 王晓东 审 判 员 郭 毅 二〇二〇年十一月五日 法官助理 程铄涵 书 记 员 许小红 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……。 《中华人民共和国行政复议法》 第十二条对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。 《中华人民共和国行政复议法实施条例》 第二十八条行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理： …… （三）有具体的行政复议请求和理由。 第四十八条有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请： …… （二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初6295号 原告：李士朋，男，1989年12月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王保亮，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵恩华，山东铭星律师事务所律师。 被告：王丽丽，女，1993年7月29日出生，汉族，住平邑县。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。 负责人：YANAGIBANOBUYUKI，总经理。 原告李士朋与被告王丽丽、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告李士朋于2020年11月6日向本院提出撤回对被告王丽丽及被告泰康在线财产保险股份有限公司的起诉。 本院认为，原告李士朋申请撤诉系对自身诉权的合法处分，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定,裁定如下： 准许原告李士朋撤回对被告王丽丽、泰康在线财产保险股份有限公司的起诉。 审判员  路晓玲 二〇二〇年十一月六日 书记员  张荣倩
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执311号 请执行人：钟迪，男，29岁。 委托代理人：李锦辉，男，36岁 被执行人：刘传庆，男，51岁 本院在执行申请执行人钟迪与被执行人刘传庆借款合同纠纷一案中，申请执行标的为72500.00元，于2020年8月13日向被执行人刘传庆邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票。2020年11月22日，申请执行人钟迪与被执行人刘传庆达成和解，和解协议内容为：被执行人刘传庆给付申请执行人钟迪72500.00元，分别于2020年11月30日前给付50000.00元，于2021年1月1日前给付22500.00元。执行费987.50元由被执行人刘传庆负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张仁海 二〇二〇年十一月三十日 书记员  才 京
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2015）台温执民字第792号 申请执行人王玉娥,女,1969年02月20日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人陈崇军,男,1978年06月26日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人黄笑笑,女,1981年02月05日出生,住所地浙江省文成县。 本院在执行申请执行人王玉娥与被执行人陈崇军、黄笑笑合伙协议纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执恢357号 申请执行人：郭得胜，男，汉族，1979年2月14日生，住江苏省淮安盐化新区。 被执行人:郭孝杰，男，汉族，1969年10月28日生，住江苏省淮安盐化新区。 申请执行人郭得胜与郭孝杰民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2018年1月29日作出的(2018)苏0813民初5号民事判决书，依该裁判：被告郭孝杰在本判决发生法律效力后十日内向原告郭得胜偿还借款本金354000元及利息。（利息以300000元为基数，从2017年7月15日起按照年利率24%计算至实际还款之日）。因被执行人未履行上诉判决，申请人于2018年3月1日立案执行，于2020年8月6日申请恢复执行。 执行过程中，本院依法于2020年8月6日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令等材料，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。2020年11月30日申请人向我院递交申请，申请暂时撤回该案的执行。 上述事实，有送达材料、撤回本次执行申请等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，申请执行人自愿向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0813执恢357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺志安 审判员  朱金平 审判员  黄海南 二〇二〇年十一月三十日 书记员  丁 健
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更164号 罪犯梁纯生，男，1969年12月18日出生，汉族，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2015年3月26日作出（2015）呼刑初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人梁纯生犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年；赔偿附带民事诉讼原告人国某人民币182175.05元；赔偿附带民事诉讼原告人蔡某某人民币50754.49元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月11日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯梁纯生在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯梁纯生减去有期徒刑七个月十五天。 经审理查明，罪犯梁纯生在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得4次表扬，其中年度考核分1280.5分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，该犯对国某的赔偿己履行。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行裁定书》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯梁纯生自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、狱内消费、民事赔偿履行情况及交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯梁纯生减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年6月17日起至2025年4月16日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 莉
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初660号原告：刘顺喜，女，1984年10月15日出生，苗族，农民，住绥宁县，系死者刘金友长女。原告：刘华元，男，1987年10月29日出生，苗族，农民，住绥宁县，系死者刘金友长子。原告：刘华满，男，1989年11月21日出生，苗族，农民，住绥宁县，系死者刘金友次子。三原告共同委托诉讼代理人：邓集跃，湖南绥强律师事务所律师。被告：戴文中，男，1953年10月14日出生，汉族，农民，住绥宁县。被告：陶晚连，女，1953年6月26日出生，汉族，农民，住绥宁县，系戴文中妻子。被告：戴建国，男，1979年7月21日出生，苗族，农民，住绥宁县，系戴文中儿子。被告：周成珍，女，1985年12月2日出生，土家族，农民，住绥宁县，系戴文中儿媳。四被告共同委托诉讼代理人：曾佼隆，湖南振绥律师事务所律师。原告刘顺喜、刘华元、刘华满与被告戴文中、陶晚连、戴建国、周成珍违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告刘华满及原告刘顺喜、刘华元、刘华满的特别授权委托诉讼代理人邓集跃、被告戴文中、陶晚连、戴建国、周成珍的特别授权委托诉讼代理人曾佼隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘顺喜、刘华元、刘华满向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告父亲死亡的死亡赔偿金14093Ｘ20＝281860元、丧葬费70221÷12×6＝35110元、精神抚慰金5万元，三项合计366970元的百分之四十即366970元Ｘ40%＝146788元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月4日12时50分许，刘金友（身份证号码43052719********）驾驶无号牌正三轮车载货汽车（俗称“爬山王”）为被告戴文中家装载竹木，将竹子从绥宁县唐家坊镇松阳村方向沿林道驶往绥宁县武阳镇方向。正在绥宁县唐家坊镇戴文中家山场的林道上装竹子时，在装竹子过程中，因路基垮塌，致车辆侧翻，造成驾驶员刘金友当场死亡的重大道路交通事故。戴文中家竹山林权证是以户主名义登记，竹山林经营权人、管理权人、受益权人、处分权人包括其全家人，戴文中全家人有：戴文中、陶晚连、戴建国、周成珍。事故发生后，双方及村干部到绥宁县交警大队调解，因没有形成一致意见，调解未果。被告戴文中、陶晚连、戴建国、周成珍提交书面答辩状辩称:1、本案被告主体不适格。2、本案被告与原告的父亲刘金友是竹子买卖合同关系，原告应偿还被告竹子款9540元，被告保留追诉的权利。3、本案案由应确定为机动车交通事故责任纠纷，原告要求被告赔偿没有法律依据，原告不承担责任。经本院审理查明，2020年5月4日，刘金友驾驶无号牌正三轮载货汽车为被告戴文中、陶晚连、戴建国、周成珍的山场砍伐的竹木装载运输。运输中经过被告山场毛坯路将近一公里路段只装载货物半车归堆后再装载整车运输至竹木加工厂。该毛坯路段一处靠山边一块石头深埋土中裸露延伸至路中央横卧路中因石头巨大没有排险。当日12时50分许，刘金友驾车途径该巨石段时因操作不当，车辆侧翻下山坡，造成刘金友当场死亡。另查明，刘金友给被告运输竹木按65元/吨计算运费，刘金友驾驶的车辆没有运输许可证，刘金友的第一顺序继承人有原告刘顺喜、刘华元、刘华满三人。结合原告的主张并参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对因刘金友死亡所造成的经济损失确认如下：（1）死亡赔偿金281860（原告主张没有超过标准）；（2）丧葬费35110元（原告主张没有超过标准）；（3）精神抚慰金3万元（根据本案的性质原告主张5万元过高本院酌定3万元），以上经济损失共计346970元。本院认为，本案系违反安全保障义务责任纠纷，死者刘金友在运输过程中行驶的道路系毛坯道路，出事的地点有巨石裸露，不适合交通运输，且死者的车辆没有运输许可证。被告在经营活动中未尽合理限度范围内的安全保障义务，对造成刘金友死亡应负一定的责任。造成刘金友死亡的主要原因是刘金友操作不当，造成车辆侧翻，刘金友应对其自身的死亡承担主要责任，根据被告的过错程度本院酌定被告在本案中承担15%的赔偿责任，故原告的诉讼请求本院予以部分支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第六条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告戴文中、陶晚连、戴建国、周成珍在本判决生效后十日内赔偿原告刘顺喜、刘华元、刘华满因刘金友死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金经济损失346970元中的15%即52045.5元；二、驳回原告刘顺喜、刘华元、刘华满的其他诉讼请求。如未按照本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1618元，由原告刘顺喜、刘华元、刘华满承担1018元，由被告戴文中、陶晚连、戴建国、周成珍承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  周延光二〇二〇年十一月九日书记员  彭小磊附相关法律条文：第四条二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四川省南部县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川1321民初6531号 原告：刘某，女，1939年10月16日出生，汉族，农民，住四川省南部县。 被告：蒲某，男，1963年1月8日出生，汉族，农民，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：邓雨田，南部县定水法律服务所法律工作者。 原告刘某与被告蒲某赡养纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判决被告从2020年5月1日起每月向原告支付生活费及医药费500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系母子关系，由于原告长年累月为养儿饱受艰辛与折磨，造成生活困难，现诉至法院要求被告尽赡养义务。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告蒲某从2020年12月1日起每月向原告刘元芝支付生活费400元； 二、原告刘某自愿定于在领取调解书后十五日内搬出被告蒲某的房屋并自愿在外租房居住，被告蒲某在原告刘某搬出后七日内向原告刘某支付人民币3000元； 三、双方互无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，由被告蒲某负担（此款被告已交付原告）。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 胡  春  花 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵丽萍（代）
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初343号公诉机关习水县人民检察院。被告人程迁友，男，1997年7月23日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住贵州省习水县。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月23日被习水县公安局刑事拘留；因习水县人民检察院不批准逮捕，同年5月23日被习水县公安局取保候审。现在家候审。指定辩护人王敏，贵州黔北律师事务所律师。被告人袁西洪，绰号袁洪，男，1999年10月11日出生，汉族，初中文化，务工农民，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住贵州省习水县。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月22日被习水县公安局刑事拘留，因习水县人民检察院不批准逮捕，同年6月19日被习水县公安局取保候审。现在家候审。指定辩护人张小洁，贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）268号起诉书指控被告人程迁友、袁西洪犯诈骗罪,于2020年11月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人程迁友及其指定辩护人王敏；被告人袁西洪及其指定辩护人张小洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月，被告人程迁友、袁西洪通过虚构为他人办理高额工薪卡的事实，在习水县城内分别从尹飞、石成玉、汪银花、石成刚、石成山、王莉等人处骗取手续费共计46990元人民币，程迁友与袁西洪分别获利22000元和20500元，具体犯罪事实如下：1、2020年3月12日,被告人程迁友、袁西洪在习水县龙山庄程迁友租住房内与尹飞签订30万元额度的《代办工薪卡委托协议》,骗取尹飞6000元手续费。2、2020年3月16日、2020年3月24日，石成山通过刘浩介绍分别在习水县龙山庄程迁友租住房内、希望城二期希望会所内与被告人程迁友、袁西洪签订2份30万元额度的《代办工薪卡委托协议》（石成山、石成玉2张身份证信息办理），共骗取石成山14000元手续费。3、2020年3月20日，石成刚通过刘浩介绍在习水县杉王街道希望城二期“御足坊”店内与被告人程迁友、袁西洪签订50万元额度的《代办工薪卡委托协议》,骗取石成刚12500元手续费。4、2020年3月20日,汪银花通过刘浩介绍在习水县汪银花租住房内与程迁友、袁西洪签订30万元额度的《代办工薪卡委托协议》,骗取汪银花6500元手续费和包装费。5、2020年3月24日,王莉通过刘浩介绍在习水县杉王街道希望城二期希望会所内与被告人程迁友、袁西洪签订30万元额度的《代办工薪卡委托协议》,骗取王莉7990元手续费。公诉机关认为，被告人程迁友、袁西洪以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究二被告人的刑事责任。被告人程迁友、袁西洪到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人程迁友、袁西洪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，二被告人已退赔全部赃款，取得被害人谅解。建议判处被告人程迁友有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元，判处被告人袁西洪有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。被告人程迁友在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出：1、被告人具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚；3、被告人已退缴全部违法所得，悔罪态度好，可以从轻处罚；4、被告人犯罪情节轻微，没有造成严重后果，对自己诈骗的行为十分后悔，悔罪表现好，望法庭酌情从轻处罚。被告人袁西洪在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出：1、被告人具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告热认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，愿意接受法律的制裁，签署了认罪认罚具结书，故在量刑时可以从宽处罚；3、被告人文化水平低，法律意识淡薄，直至今天庭审，被告人对自己的犯罪行为都如实供述，如实交代自己的犯罪事实，可见，被告人对自身的犯罪行为有着深刻的反省，请合议庭在量刑时考虑该情节，对其从轻处罚；4、被告人已积极退赔全部赃款，并取得了被害人的谅解，可以从轻或者减轻处罚。上述事实，被告人不持异议，并有经庭审查证属实的书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人程迁友、袁西洪以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控二被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人程迁友、袁西洪到案后，如实供述自己的罪行，且在审查起诉阶段在律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚；二被告人已退赔全部赃款，并取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关建议对被告人程迁友判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元；判处被告人袁西洪有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元的量刑意见。经综合考虑二被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。被告人程迁友、袁西洪在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人程迁友犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。二、被告人袁西洪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何煜二〇二〇年十一月二十七日书记员  肖飞
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1482号申请执行人：孟冠存，男，汉族，1948年8月12日生，住漯河市郾城区。被执行人：胡翠云，女，汉族，1965年10月19日生，住漯河市郾城区。关于孟冠存申请执行胡翠云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫1103民初2272号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告胡翠云于本判决生效后10日内偿还原告孟冠存借款本金12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告胡翠云未按上述生效法律文书履行义务，孟冠存向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，又未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人胡翠云名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人胡翠云名下无房产信息。3.查明被执行人胡翠云名下无机动车辆信息。4.查询被执行人胡翠云名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡翠云负有继续向申请执行人孟冠存履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二〇年十一月二十四日书记员  林战辉
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初2806号原告：周修金，男，1969年12月8日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：杨明友，潜江市积玉口法律服务所法律工作者。被告：聂君潇，男，1999年12月1日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市。被告：大家财产保险有限责任公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道**瑞通广场****。负责人：何肖锋，该公司执行董事。原告周修金与被告聂君潇、大家财产保险有限责任公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告周修金于2020年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告周修金申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周修金撤诉。案件受理费744元，减半收取计372元，由周修金负担。审判员  徐建林二〇二〇年十一月二十七日法官助理邹洁琼书记员熊娜
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执699号 申请执行人：天祝藏族自治县供热公司,住甘肃省武威市天祝藏族自治县华藏寺镇团结中路**。 被执行人：马金山,男,藏族,1984年12月30日出生,,住天祝县 申请执行人天祝藏族自治县供热公司与被执行人马金山供用热力合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2020）甘0623民初822号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人天祝藏族自治县供热公司于2020年8月14日向本院申请强制执行,本院受理后于2020年8月21日依法向被执行人马金山发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人马金山向我院交纳应给付申请执行人天祝藏族自治县供热公司的暖气费8744元，并负担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人马金山至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人马金山无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人天祝藏族自治县供热公司亦未提供被执行人马金山有可供执行财产的线索。我院于2020年11月8日冻结了被执行人马金山的银行存款账户并于2020年11月10日将被执行人马金山列入限制高消费名单、失信被执行人名单。现因被执行人马金山暂无财产可供执行，申请执行人天祝藏族自治县供热公司亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘永琴
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执874号申请执行人：江伟，男，1975年5月8日出生，汉族，安陆市人，务工，住安陆市。被执行人：方继朝，男，1975年11月27日出生，汉族，安陆市人，务工，住安陆市。依据湖北省安陆市人民法院（2018）鄂0982民初1014号民事判决书确定的义务，被告方继朝应支付原告江伟130000元；文书生效后，方继朝已自动履行100000元，下欠30000元没有履行到位。本院于2020年10月16日立案执行，执行过程中,已扣划被执行人方继朝银行存款13025.86元；余下欠款，双方当事人达成执行和解，申请执行人江伟同意由被执行人方继朝于2020年12月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982执874号案件的执行。二、如被执行人方继朝不按执行和解协议履行的，申请执行人江伟可以申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年十一月三日书记员  郑世杰
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初529号之一原告（反诉被告）：廖林友，男，1972年10月16日出生，汉族，个体，现住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：吕铁军，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。被告（反诉原告）：徐瑶，女，1983年8月29日出生，汉族，个体，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：孙小风，黑龙江鸿臻律师事务所律师。被告：佳木斯万达广场投资有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳**光复路。法定代表人：吕正韬，公司执行董事。委托诉讼代理人：于立秋，该公司员工。委托诉讼代理人：鞠远达，该公司员工。原告（反诉被告）廖林友与被告（反诉原告）徐瑶房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年6月22日立案。反诉原告徐瑶于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐瑶申请撤诉符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐瑶撤回反诉。案件受理费95元，减半收取计47.5元，由徐瑶负担。审 判 长  李志辉人民陪审员  皮国新人民陪审员  郝伟慧二〇二〇年十一月二十七日法官助理李国花书记员刘金
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢299号之三申请执行人孙双印被执行人赵臣申请执行人孙双印与被执行人赵臣借款合同纠纷一案，（2017）黑0603民初1756号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵臣没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵臣名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年十一月四日书记员  宋美超
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1625号申请执行人：乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：刘凡，董事长。委托诉讼代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。被执行人：乐山市市中区文宣织布厂。住所地：乐山市市中区。投资人：陈文。申请执行人乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2018)川1102民初1659号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山市市中区文宣织布厂应归还申请执行人借款本金133428.84元及逾期利息；被执行人乐山市市中区文宣织布厂应支付申请执行人律师代理费3000元；本案案件受理费3790元由被执行人承担。本案在执行中，本院依职权对被执行人乐山市市中区文宣织布厂的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人乐山市市中区文宣织布厂发出限制高消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二〇年十一月十七日书记员 付晓琴
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2510号 本院在执行申请执行人董术友与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初4645号劳动争议纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2510号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十九日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2063号之七 申请执行人沂水县卫生健康局。 法定代表人王金亮，该局局长。 委托代理人：李永霞。 委托代理人：黄伟玲。 被执行人王恒福，男，1987年9月13日出生，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王恒福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王恒福在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2539.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年十一月五日 书记员  徐 慧
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初14331号之二 解除保全申请人：林伟杰，男，1995年6月20日出生，汉族，住广东省龙门县。 被申请人：苏志聪，男，1988年11月24日出生，汉族，住广州市花都区。 原告林伟杰诉被告苏志聪合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）粤0114民初14331号民事裁定书，冻结被申请人苏志聪的银行存款。解除保全申请人林伟杰于2020年11月3日以双方已达成调解协议且调解书已生效为由向本院申请解除对被申请人苏志聪上述财产的查封措施。 本院经审查认为，本案民事调解书已发生法律效力。现申请人林伟杰申请解除保全查封，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第三十二条的规定，裁定如下: 解除对被申请人苏志聪银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 兵 二〇二〇年十一月十日 书记员 毕嘉文
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2529号之二 申请执行人：临沂市公安交警支队沂水大队。 被执行人：韩希成，男，汉族，住沂水县；。 关于申请执行人临沂市公安交警支队沂水大队与被执行人韩希成行政非诉执行一案，,被执行人韩希成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩希成在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1800.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张海凝 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  史彦哲
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执632号之八被执行人：吴常杰，男，汉族，1970年10月12日生，住贵州省务川自治县。关于申请执行人与被执行人吴常杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人吴常杰在62×××01账户内余额人民币306.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴常杰在贵州银行61×××01账户内存款人民币102567.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二〇年十一月三日书记员  王家友
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33991号原告：深圳市卓跃科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道六约社区深竹路**厂房4006、4019、4020，统一社会信用代码914403003565173850。法定代表人：肖敏。被告：喀什同仁妇科医院有限公司，，住所地新疆喀什地区喀什市冰河路太外库力综合楼统一社会信用代码91653101568892283M。法定代表人：胡金友。本院在审理上述原告深圳市卓跃科技有限公司诉被告喀什同仁妇科医院有限公司买卖合同纠纷一案，原告经传票传唤，未能在传票指定的时间内到庭参加诉讼，也未提交申请延期开庭的相关材料。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告深圳市卓跃科技有限公司撤诉处理。本案受理费176元（原告已预交），由原告深圳市卓跃科技有限公司负担。审判员  林瑞宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  林 涵
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保2129号郭春临、广州锦瑞通信有限公司：关于你方申请执行吴鹰、深圳市中天科创实业有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初30589号生效裁定书，并于2020年11月23日立案执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日经办人：周旭军联系电话：8300****
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0230民初1315号原告：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省克东县克东镇蒲峪大道。统一社会信用代码：912302307469823624。法定代表人：刘军，职务，黑龙江克东农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人:赵亮，职务，黑龙江克东农村商业银行股份有限公司宝泉支行副行长。被告：徐莎莎，女，1985年04月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。原告黑龙江克东农村商业银行股份有限公司（以下简称克东农商行）与被告徐莎莎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月29日公开开庭进行了审理。原告黑龙江克东农村商业银行股份有限公司到庭参加诉讼，被告徐莎莎经本院公告传唤，于法定期限内未能到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告黑龙江克东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还借款本金10,000.00元，利息24,414.05元，本息合计34,414.05元；二、以前述本金10,000.00元为基数，按月利率13.95‰计算，从2020年7月26日计算至给付此款履行完毕时止；三、上述利息24,414.05元为截止到2020年07月25日的利息。四、案件受理费用由被告承担。事实与理由，被告徐莎莎于2005年11月14日在原告处贷款10,000.00元，用于包地。双方约定：借款利率为月息9.3‰，还款期限为2006年10月30日，逾期利息按月利率13.95‰进行计算。此笔贷款采用担保方式发放贷款，合同约定如债务人未按合同约定履行，由担保人负履行责任，还款期限到达后，被告未予还款，我行多次派人催缴，被告以各种理由拒不还款。为维护自身合法权益特诉至法院，请求法院判令被告偿还本息合计：34,414.05元。被告徐莎莎未答辩。经审理查明，原告黑龙江农村商业银行股份有限公司与被告徐莎莎于2005年11月14日签订了一份《农村信用社担保贷款合同》，合同约定：徐莎莎向黑龙江省农村信用社（克东农商行的前身）贷款人民币10,000.00元，借款期限为2005年11月14日至2006年10月30日，借款用途为包地，借款利息为9.3‰，如逾期则上浮百分之五十计算罚息。本案贷款为担保贷款，潘桂臣、王井荣、张艳灼在担保人签字捺印。本案贷款款项于2005年11月14日放出，但被告徐莎莎未在约定期限内还款付息，原告多次催款无果，其后发现徐莎莎已经离家外出，无法找到。故诉至人民法院要求被告徐莎莎承担还款责任，向原告偿还欠款并给付利息。同时查明，原告所诉的利息计算方法为：1、以本金人民币10,000.00元为基数，按月利率9.3‰进行计算，从2005年11月14日计算到2006年10月30日利息为1,085.00元；2、以本金人民币10,000.00元为基数，按月利率13.95‰从2006年10月31日计算到2020年7月25日利息为23,329.05元。上述案情，有原告提交证据：1、《农村信用社担保贷款合同》一份；2、克东县宝泉镇文昌村民委员会出具的《证明材料》一份以及原告的陈述在卷为凭。上列证据，经庭审认证，其真实、充分，足以证明案件事实的成立。本院认为，原告黑龙江克东农村商业银行股份有限公司与被告徐莎莎之间的金融借款关系为双方自愿订立而形成，其意思表示真实，贷款合同及利息约定的内容不违反法律、行政法规强制性效力性的规定，故该借款合同关系应认定为有效。被告徐莎莎在借款人处签字署名，并已获得借款，双方的借款合同成立并生效。被告徐莎莎应当按约定，履行借款人的还款义务。故对原告黑龙江克东农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐莎莎于本判决生效之日起十日内偿还黑龙江克东农村商业银行股份有限公司借款本金10,000.00元,利息24,414.05元，以上本息合计34,414.05元；二、徐莎莎以借款本金10,000.00元为基数，按月利率13.95‰为标准向黑龙江克东农村商业银行股份有限公司给付借款利息，该利息自2020年7月26日给付至欠款全部履行完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币660.35元，公告费560.00元，由被告徐莎莎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  国庆富人民陪审员  孔德全人民陪审员  刘立国二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  周子森
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执1005号 申请执行人：刘淑明，男，汉族，1966年8月28日出生，住四川省蓬安县。 申请执行人：陈婷碧，女，汉族，1968年12月9日出生，住四川省蓬安县。 申请执行人：刘俊，男，汉族，1991年4月5日出生，住四川省蓬安县。 申请执行人：刘林，男，汉族，1995年5月27日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：陈登富，男，汉族，1941年5月14日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的四川省蓬安县人民法院（2019）川1323民初261号民事判决书及四川省南充市中级人民法院（2020）川13民终2020号民事判决书，受理了刘淑明、陈婷碧、刘俊、刘林与陈登富财产损害赔偿纠纷一案。本案执行标的为173,775元。经执行未实现债权、未收取执行费。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院进行总对总网络查控、传统查控后未发现被执行人有可供执行财产。通过对被执行人户籍地进行实地调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人适用限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1323民初261号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 唐 丽
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初1911号 原告：保定卓顺汽车贸易有限公司，保定市。 法定代表人：于艳宾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付俊平，该公司职工。 被告：王某，男，1976年1月25日出生，汉族，定州市。 被告：刘某1，男，1978年10月26日出生，汉族，定州市。 被告：刘某2，女，1978年10月26日出生，汉族，定州市。 原告保定卓顺汽车贸易有限公司与被告王某、刘某1、刘某2追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告保定卓顺汽车贸易有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定卓顺汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定卓顺汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告保定卓顺汽车贸易有限公司负担。 审判员  杨占良 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  苟明君
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2270号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：邱红兵，男，1989年3月15日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告邱红兵追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 赵煜杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审141号 申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局，住所地绍兴市柯桥区瓜渚东路**。统一社会信用代码：11330621307437899W。 法定代表人娄东寅，局长。 委托代理人缪竹君，男，该局工作人员。 委托代理人陆小玲，女，该局工作人员。 被执行人金家明，男，1964年6月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局向本院申请强制执行绍柯市监处字[2020]29号行政处罚决定书中的罚款1000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查,申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局于2020年3月26日作出绍柯市监处字[2020]29号行政处罚决定书。查明，被执行人在“尚朋高科”电商网站上注册并成为活跃的电商推广人，上述行为违反了《禁止传销条例》第七条第一款第二项、第三项之规定，属于参加传销的违法行为。为此，申请执行人根据《禁止传销条例》第二十四条第三款之规定，经研究，决定对被执行人参加传销的违法行为，除责令改正外，作如下处罚：处罚款人民币1000元。申请执行人于2020年3月30日送达行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。申请执行人于2020年5月20日送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，但被执行人仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局作出的绍柯市监处字[2020]29号行政处罚决定书中的罚款1000元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 钱舟琳 审 判 员 袁继红 审 判 员 桑伟强 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张 懿 书 记 员 胡雪莉
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1408号之一申请执行人：李玉梅，女，1955年3月2日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：臧晓东，男，1981年6月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。李玉梅与臧晓东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1408号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，臧晓东下欠李玉梅本金15万元。2019年12月31日之前的利息按月息2%计算为12万元，自2020年1月1日起的利息按照月息1.5%计算；臧晓东应于2020年6月30日前向李玉梅偿还利息2万元，自2020年7月1日起每月向李玉梅偿还本金1500元及利息1500元，直至本息偿还完毕之日止，如臧晓东违约，李玉梅有权要求臧晓东自逾期还款之日起下余本金为基数按月息2%支付利息，并就下欠的本金总额申请强制执行，案件受理费2675元、保全费1870元由臧晓东承担。因臧晓东未按上述生效法律文书履行义务，李玉梅向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人臧晓东发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人臧晓东银行账户有存款51000元，本院已划拨，并支付申请执行人李玉梅。2.通过向车辆登记部门查询，未发现被执行人臧晓东名下有车辆登记信息。3.通过向住房公积金管理机构查询，未发现被执行人臧晓东名下有住房公积金信息。4.通过向不动产登记中心查询，未发现被执行人臧晓东名下有不动产登记信息。三、通过实地走访形式对被执行人住所居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位51000元，本案债权尚余219000元及利息、案件受理费2675元、保全费1870元未能实现。本院认为，对查询到被执行人银行存款，本院已划拨并支付给申请人。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人臧晓东负有继续向申请执行人李玉梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵  毅审判员 张 晓 鹏审判员 陈 永 贤二〇二〇年十一月二十三日书记员 :潘世通合议笔录时间：2020年11月23日地点：本院执行局合议庭成员：赵毅、张晓鹏、陈永贤书记员：潘世通张：关于李玉梅申请执行臧晓东借款合同纠纷一案，在执行过程中，向被执行人臧晓东送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。经网络查控及传统查控，对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券、住房公积金等财产情况进行调查，对被执行人的住所地进行实地调查，经穷尽财产调查措施，查明被执行人臧晓东账户有51000元存款，本院已依法予以划拨，并支付至申请执行人李玉梅，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请人，经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再予恢复执行。我认为符合条件，可以终结本次执行程序，我们合议一下，你们是否同意？赵：同意陈：同意合议意见：终结本次执行程序，待发现被执行人有可供的财产时再予以恢复执行。
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初1840号原告：中国工商银行股份有限公司昆明东川支行（工行东川支行）。统一社会信用代码：91530113216942144A。住所：东川区凯通路**。负责人：赵春霖，该行行长。特别授权委托诉讼代理人：张颖，女，1984年10月27日生，汉族，该公司员工。一般授权委托诉讼代理人：刘汉青，云南建广律师事务所律师。被告：杨伟，男，1975年1月21日生，汉族，，住云南省昆明市官渡区居民被告：李琼芳，女，1974年10月25日生，汉族，，住云南省昆明市官渡区居民被告：云南康宸房地产开发有限公司(简称康宸地产公司）。统一社会信用代码：91530113792894865A。住所：昆明市东川区古铜路**法定代表人：苏建友。原告工行东川支行与被告杨伟、李琼芳、康宸地产公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告工行东川支行的代理人刘汉青、被告杨伟到庭参加诉讼，被告李琼芳、康宸地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工行东川支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与三被告签订的《个人购房借款／担保合同》提前到期解除；2、请求判令被告杨伟、李琼芳偿还原告贷款本金589655.55元和自2019年5月12日起至实际还清之日止的利息、罚息和复利（基础利率按中国人民银行公布的同期同档贷款利率上浮5%计算，罚息和复利按基础利率上浮30%计算，暂计算至2019年12月21日的利息、罚息和复利为18114.43元）；3、判令被告杨伟、李琼芳支付律师费30388.50元；4、请求判令被告康宸地产对上述全部款项承担连带还款责任；5、请求判令原告有权依法对被告杨伟、李琼芳提供的位于昆明市东川区康宸商业中心5幢1704号抵押房产处置、折价或变卖的价款优先清偿上述债务；6、判令被告承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、公告费等）。事实和理由：2015年2月12日，原告与被告杨伟、李琼芳、康宸地产公司签订了《个人购房借款／担保合同》（编号：一手贷字工行东川支行【2015】年0000049号）。合同约定：原告向被告杨伟、李琼芳发放个人购置商用房贷款，用于购买位于昆明市东川区，合同项下贷款本金为60万元，贷款期限为240个月，贷款的偿还方式为按月等额本息还款，贷款基础利率按中国人民银行公布的同期同档贷款利率上浮5%计算，诺贷款利率在发放后遇基准利率调整的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率，诺借款人未按合同约定日期（包含被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按基础利率上浮30%计算。同时约定，被告杨伟、李琼芳以昆明市东川区为该笔贷款设定抵押担保。被告康宸地产自愿对该笔贷款承担阶段性连带保证责任，该保证责任至杨伟、李琼芳取得房地产权利证书，并办妥贷款人杨伟、李琼芳为抵押权人的抵押登记手续止。但该抵押物至今未办理抵押登记。合同签订后，2015年2月12日原告按约定将款项支付至被告杨伟、李琼芳指定账户，已经履行合同约定义务，但被告杨伟、李琼芳未按约履行还本付息义务。被告于2019年3月开始出现逾期，自2019年6月至今未偿还借款本金及利息。截至2020年10月21日，被告共欠原告贷款本金589655.55元和利息45518.41元（含罚息、复利）。根据合同约定，原告有权宣布债务提前到期，在原告催告后，被告至今仍未履行还款义务。被告杨伟答辩：对原告起诉的事实和要求没有意见，请法院依法判决。被告李琼芳、康宸地产公司未答辩。原告工行东川支行向本院提交：中国工商银行股份有限公司昆明东川支行营业执照复印件、金融许可证复印件、被告杨伟、李琼芳的身份证复印件、杨伟与李琼芳结婚证复印件、被告昆明康宸地产有限公司企业信用信息公示报告打印件、《个人购房借款/担保合同》、《公证书》、《个人贷款委托支付协议》、《个人借款凭证》、面签照片、《贷款还款明细表》。经质证，被告杨伟无异议。原告提交的上述证据客观真实，来源及形式合法，形成证据锁链，本院予以采信。被告杨伟、李琼芳、康宸地产公司未向本院提交证据。本院确认原告工行东川支行的起诉事实。另查明，《个人购房借款/担保合同》第14.1.L和14.2.（4）规定“借款人连续三个月或累计六个月未按时足额偿还借款本息的”，贷款人有权“宣布本合同的贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。”本院认为：原告与三被告签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，受法律保护，双方应按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告杨伟、李琼芳发放了贷款60万元，已履行了自己的义务。作为借款人，被告杨伟、李琼芳应当按照约定按期履行还本付息义务，但被告杨伟、李琼芳自2019年6月起，连续超过六期未能按月给付贷款本息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。现原告宣布债务提前到期，要求被告杨伟、李琼芳清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。被告康宸地产公司作为本案的保证人，依法应按合同约定承担连带还款责任。因被告杨伟、李琼芳提供抵押担保的房产尚未取得房屋产权证，未办理抵押登记手续，抵押担保未发生法律效力，原告要求行使抵押权无事实依据和法律依据，本院不予支持。原告诉请的保全费、律师费、评估费、公告费，原告未向本院提交相应证据予以证实，原告的该诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告杨伟、李琼芳于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明东川支行借款本金589655.55元和截至2020年10月21日的利息45518.41元（含罚息和复利），并承担自2020年10月22日起至贷款实际还清之日止的利息（按合同约定计算，含罚息和复利）；二、由被告云南康宸房地产开发有限公司对前款借款债务承担连带清偿责任，被告云南康宸房地产开发有限公司承担连带还款责任后有权在承担责任的范围内向被告杨伟、李琼芳追偿。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明东川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5090元，由被告杨伟、李琼芳、云南康宸房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杨芮二〇二〇年十一月四日法官助理孔丽华书记员刘坤
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初27058号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：张国飞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：范琳，女，汉族，1991年2月11日出生，住重庆市丰都县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告范琳金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人邓景鸿到庭参加了诉讼，被告范琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于与被告范琳签订的《个人信用贷款合同》等起诉，请求判令：1、被告范琳向原告平安银行重庆分行偿还本金232373.81元，并支付截止2020年7月13日利息7212.12元、复利103.37元，合计239689.3元；2、被告范琳支付自2020年7月14日起至本息清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以未归还的本金为基数，按合同约定利率上浮50%计算；复利以未付的利息为基数按合同约定利率上浮50%计算，利随本清）；3、被告范琳承担本案受理费2448元（减半）、保全费1770元。被告范琳未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：范琳。贷款金额：300000元。贷款用途：摄影器材。贷款期限：36个月。自2019年7月9日起至2022年7月9日止。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%，年利率18.36%。逾期罚息标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率27.54%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息。约定送达情况：《个人信用贷款合同》第4.6条约定，借款人确认的有效送达地址为重庆市石柱县。该送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。违约责任约定：《个人信用贷款合同》第5.1及5.2条约定，借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。欠款情况：截至2020年11月11日，被告范琳尚欠借款本金232373.81元，利息19611.55元，罚息2359.78元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护。原告平安银行重庆分行与被告范琳签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告平安银行重庆分行按约发放贷款后，被告范琳未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告平安银行重庆分行有权要求其偿还欠付的本息，并按约定计收相应的罚息和复利。根据《个人信用贷款合同》约定，罚息利率为贷款执行利率上浮上浮50%，即年利率27.54%，已超过年利率24%的标准，故本院对平安银行重庆分行所主张的超过年利率24%部分的罚息和复利不予支持。原告平安银行重庆分行在诉讼中提交的截至2020年11月11日罚息金额系按年利率24%计算，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范琳在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付截止2020年11月11日被告范琳尚欠的借款本金232373.81元，利息19611.55元，罚息2359.78元，并支付自2020年11月12日起至本息清偿之日止，以未还本金232373.81元为基数按年利率24%计算的罚息和复利；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元、保全费1770元，由被告范琳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  任 萍二〇二〇年十一月二十三日法官助理  李晓春书 记 员  赵 婧
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0691刑初302号            公诉机关              襄阳高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              姓名：齐明冬              民族：汉族                  性别：男              出生日期：1979年1月20日                  公民身份号码：                  文化程度：高中              职业：无固定职业                  户籍地：湖南省临湘市江南镇                  因酒后驾驶机动车，于2019年4月4日被襄阳市公安局交通警察支队樊城大队罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。                  强制措施：2020年6月5日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂襄高新检一部刑诉（2020）284号                  指控事实              2020年4月6日21时许，被告人齐明冬酒后驾驶鄂FEP7**小型轿车行驶至本市卧龙大道路段,被在此设卡盘查的公安民警查获。经鉴定，被告人齐明冬血液中的酒精含量为111.37mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人齐明冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人齐明冬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人齐明冬曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，又醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应对其从重处罚。被告人齐明冬认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人齐明冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   马  洪  斌                                           二〇二〇年十一月十一日                   书  记  员   张  家  琪
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保634号 广西来宾桂中农村合作银行、吴涛、叶红英： 本院执行的广西来宾桂中农村合作银行申请吴涛、叶红英借款合同纠纷财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4890号原告：天津市永兴和谐物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇顺兴小区院内东侧。法定代表人：苏立忠，经理。委托诉讼代理人：闫宝焕，女，该公司员工。被告：李瑞新，女，1968年12月22日出生，住天津市宁河区。原告天津市永兴和谐物业管理有限公司与被告李瑞新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告天津市永兴和谐物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市永兴和谐物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市永兴和谐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市永兴和谐物业管理有限公司负担。审判员  刘海云二〇二〇年十一月二十七日书记员  关 畅
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初14744号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路**，统一社会信用代码915001019043150。 负责人:李炳永，行长。 委托诉讼代理人：黎继晓（上述单位员工），男，1965年11月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：杨盛英，女，1958年3月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：谭秀田，男，1969年2月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：谭秀全，男，1977年11月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告杨盛英、谭秀田、谭秀全金融借款合同纠纷一案，经本院书面通知，原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行未在规定的期间内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴家慧 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张海波
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执保251号湖南晟塑管业有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0624民初2502号民事裁定书，于2020年10月27日立案执行申请人湖南晟塑管业有限公司与被申请人郴州市恒广建筑有限公司买卖合同纠纷执行保全一案，已将被执行人如下财产予以冻结（查封）：一、已冻结被申请人郴州市恒广建筑有限公司在金融机构账户已达保全标的存款（网控），冻结期限为一年，自2020年11月05日至2021年11月05日；二、已冻结被申请人郴州市恒广建筑有限公司名下车牌号为湘ＬＴ××**、湘ＬＦ0××**、湘Ｌ7××**车辆，查封冻结时间为两年，自2020年11月03日至2022年11月03日。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下：本院依据（2020）湘0624民初2502号民事裁定书立案执行的申请人湖南晟塑管业有限公司与被申请人郴州市恒广建筑有限公司买卖合同纠纷执行保全一案已经执行保全完毕，予以结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月五日本院地址：湘阴县文星镇新世纪大道邮编414600联系人：喻建伟联系电话：135××******
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3972号之二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：管占良，男，汉族，1966年04月26日生。住郓城县北行政村赵北村010号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 管占良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人管占良在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××01账户内存款人民币4677.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十一月十九日书记员孙广伟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2951号罪犯吴启才，男，1971年4月22日出生，汉族，四川省会理县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2019年4月10日作出(2018)川3401刑初673号刑事附带民事判决，以被告人吴启才犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，与保险公司共同赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计人民币1354209.54元，刑期自2018年6月20日起至2021年6月19日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吴启才在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯吴启才减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯吴启才在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吴启才在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月至2020年7月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯吴启才被判处的民事赔偿部分履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯吴启才在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吴启才的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吴启才减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2020年12月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 微