wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初384号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人席小凤，女，1987年12月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省遂宁市船山区。2018年4月10日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，罚金一千元，2018年6月4日刑满释放。2020年7月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2020年8月14日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人刘能锁，成都市龙泉驿区法律援助中心指派的四川方舟达律师事务所律师。 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检一部刑诉[2020]331号起诉书指控被告人席小凤犯贩卖毒品罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员牛莉博出庭支持公诉，被告人席小凤及其辩护人刘能锁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月9日18时许，被告人席小凤与购毒人员黄某达成毒品交易约定，黄某通过支付宝向席小凤转款300元。当日19时许，被告人席小凤将一包白色晶体放置在本区XX门口附近电杆处，并告知前来交易的黄某。双方完成交易后被公安机关挡获。从黄某处查获自席小凤处购得的白色晶体净重0.45克。经四川华大司法鉴定所鉴定，从上述查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。 被告人席小凤到案后如实供述犯罪事实。公安机关从席小凤处查获蓝色外壳honor手机一部、锡箔纸一盒、分装袋三十个，并依法扣押。 认定上述事实的证据有物证、书证、鉴定意见、证人证言及被告人供述等。 公诉机关认为，被告人席小凤贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，有坦白情节，系累犯及毒品再犯，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人席小凤对指控事实及罪名不持异议，并认罪认罚；其辩护人认为，席小凤贩卖毒品数量较小，认罪认罚，侦查有犯意引诱行为，请求从轻处罚。 本院查明事实与指控事实一致。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，拘留证，提请批准逮捕书，批准逮捕决定书，逮捕证，席小凤的户籍证明，证人陈某、黄某的证言，被告人席小凤的供述和辩解，黄某对席小凤的辨认笔录，陈某、席小凤对放置毒品地点的辨认笔录及照片，现场勘验笔录，现场图，现场照片，涉案毒品的称量笔录、封存笔录、取样笔录及照片，涉案物品的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，黄某的微信聊天记录及支付宝转账记录，席小凤的收款记录，四川华大司法鉴定所川华司鉴［2020］毒鉴字第527号司法鉴定意见书，成都市成华区人民法院（2018）川0108刑初230号刑事判决书，四川省成都市看守所释放证明书（席小凤）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人席小凤贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人席小凤的事实及罪名成立。被告人席小凤到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人席小凤因贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚的贩卖毒品罪，系累犯及毒品再犯，应当从重处罚。被告人席小凤认罪认罚，可以从宽处理。本案因黄某向公安举报并主动联系席小凤，公安机关在控制交易下将其挡获，不属于犯意引诱，故辩护人关于犯意引诱的意见不予采纳，其余意见予以采纳。据此，为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度和确保公民生命健康，根据被告人席小凤的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人席小凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年2月9日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、对查获的毒品、席小凤作案使用的手机、违禁品锡箔纸一盒、分装袋三十个予以没收，贩毒违法所得三百元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  金学强 人民陪审员  汪广秀 人民陪审员  曾国霞 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  谭佳豪
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执357号之七被执行人王振东，男，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王振东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王振东在财付通支付科技有限公司*********账户内存款人民币486.09元。本裁定立即执行。审判员 王 彪二〇二〇年十一月二十四日书记员 李和林
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5661号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：彭军，男，1975年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）闽0206刑初878号刑事判决书，于2020年8月4日移送本院执行局执行。移送执行事项为:被执行人应收缴罚金3000元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月27日以司法专邮形式向被执行人送执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2020年11月20日，尚未执行到被执行人应缴纳的罚金及退赔款。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓星 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  张逸毅
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初512号公诉机关：柘城县人民检察院。被告人：张得利，男，1969年11月29日出生，汉族，初中毕业，务工，籍贯河南省柘城县，住柘城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被柘城县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月27日被柘城县人民检察院取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月16日经本院决定逮捕，同日被柘城县公安局执行逮捕。公诉机关起诉书文号：柘检一部刑诉（2020）309号。指控事实：2019年11月20日20时许，被告人张得利饮酒后驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车行驶至柘城县梁庄中学北门路段，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中的酒精含量为：176.2mg/100ml。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：拘役一个月，并处罚金。被告人辩护意见：被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由：公诉机关指控被告人张得利犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，且具有坦白悔罪情节，对其可从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条。判决结果：被告人张得利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2020年12月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李清坤二〇二〇年十一月十八日书记员  王东方
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2659号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，地址：台安县恩良路光明街。负责人：洪广，该行行长。委托代理人：刘野，男，1968年2月5日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司台安县支行职员。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：赵斌，女，1986年7月28日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省海城市腾鳌镇将军村****，现住：辽宁省鞍山市台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告赵斌银行卡纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法组成合议庭。于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行委托代理人刘野到庭参加了诉讼。被告赵斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉称：2017年9月1日，赵斌申请办理贷记卡一张，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束。赵斌取得卡号为62×××89的贷记卡后，划卡消费。至2020年7月7日共透支本金19979.18元、结欠利息3048.65元、滞纳金1144.88元、手续费415.12，合计24587.83元，至今尚未偿还。为维护原告的合法权益不受侵害，请求贵院判决被告偿还透支款本金19979.18元、结欠利息3048.65元、滞纳金1144.88元、手续费415.12，合计24587.83元，判决被告支付2020年7月8日起至清偿之日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算，判令被告承担本案的诉讼费用。被告赵斌未提交答辩状。经审理查明：2017年9月1日，赵斌在原告处申请办理贷记卡一张，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束。赵斌取得卡号为62×××89的贷记卡后，划卡消费。至2020年7月7日共透支本金19979.18元、结欠利息3048.65元、滞纳金1144.88元、手续费415.12，合计24587.83元尚未偿还。原告于2020年10月10日向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告偿还透支款本金19979.18元、结欠利息3048.65元、滞纳金1144.88元、手续费415.12，合计24587.83元，判决被告支付2020年7月8日起至清偿之日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算，判令被告承担本案的诉讼费用。本院所确认的上述事实，原告提供的证据有：一份中国农业银行金穗贷记卡申请表复印件、中国农业银行金穗信用卡领用合约复印件、一份中国农业银行金穗信用卡章程复印件、一份账户详细信息表复印件、一份赵斌催收记录复印件、一份赵斌交易明细表复印件及原告委托代理人的当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告赵斌应按约定及时偿还原告借款，被告赵斌未按约定及时偿还原告借款是违约行为，故原告请求被告偿还借款有理，本院予以支持。原告请求被告偿还至2020年7月7日透支本金19979.18元、结欠利息3048.65元、滞纳金1144.88元、手续费415.12，合计24587.83元的借款及请求被告支付2020年7月8日起至清偿之日按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算的利息、滞纳金，因有证据证明，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百〇七条、第一百〇九条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵斌于本判决生效后10日内，偿还原告至2020年7月7日透支本金19979.18元、结欠利息3048.65元、滞纳金1144.88元、手续费415.12，合计24587.83元。二、被告赵斌支付原告自2020年7月8日起至清偿之日按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算的利息、滞纳金。案件受理费415元，由被告赵斌负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在原告判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于文龙人民陪审员  王葆华人民陪审员  王明良二〇二〇年十一月四日书 记 员  杨 曾
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执996号之一 申请执行人：周旺，男，汉族，1980年5月16日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：张淋，男，汉族，1982年12月9日出生，住四川省三台县。 被执行人：蒲大国，男，汉族，1962年10月17日出生，住四川省梓潼县。 周旺申请执行张淋、蒲大国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0792民初63号民事判决书已发生法律效力，被执行人张淋、蒲大国至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向我院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金50000元及利息，受理费、公告费1050元。 执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，执行裁定书等法律文书，被执行人未主动履行。本院多次通过网络查控系统查询被执行人名下财产信息，冻结了被执行人张淋在中国银行、中国建设银行、招商银行开立的账户，冻结了被执行人蒲大国在中国农业银行开立的账户，但账上余额很小。通过传统查询，被执行人无房产、不动产登记信息，无住房公积金缴存信息。经现场调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已对被执行人限制消费。本案中申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，综合案件情况本案符合终结本次执行程序的情形。本院将上述情况告知申请执行人并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 向 钧 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 范 晋 书 记 员 邓倩倩
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民监116号原审原告：曹伟，男，汉族，1974年8月7日出生，住江苏省徐州市贾汪区。原审原告：张小强，男，汉族，1975年8月15日生，住浙江省杭州市西湖区。原审被告：计丽敏，女，汉族，1977年11月1日出生，住上海市松江区。原审原告曹伟、张小强与原审被告计丽敏债权转让合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）皖1323民初4594号之二民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长 王 海审判员 亢电中审判员 盛怀君二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0981民初1506号   原告：弓某，男，1987年12月15日出生，汉族，宁武县人，农民，住原平市。   被告：马某，男，1973年1月14日出生，汉族，陕西省佳县人。   原告弓某与被告马某租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告弓某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告弓某以无法联系到被告为由提起撤诉申请,符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告弓某撤诉。   案件受理费94元，由原告弓某负担。   审判员 宋晓刚     二〇二〇年十一月五日   书记员 武冠东
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7793号原告：唐闯，男，1992年10月1日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：苏俊成，男，1975年5月6日出生，汉族，住河南省新郑市。原告唐闯与被告苏俊成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐闯，被告苏俊成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐闯向本院提出诉讼请求：1.解除唐闯与苏俊成之间的租赁合同；2.判令苏俊成退还房租3830元。事实和理由：唐闯与苏俊成于2019年12月1日签订房屋租赁合同，约定苏俊成将位于新郑市双拥路盛世龙府小区17号楼1单元10层1005户租赁给唐闯居住，房租一年14000元，半年支付一次，另付押金1500元，租赁期间如唐闯因特殊情况需要退房，必须提前30天通知苏俊成，解除合同。后唐闯按照合同约定支付全部费用。2020年8月20日，唐闯因工作调动无法再租赁该房屋，当天口头通知苏俊成之妻，后又于8月29日给苏俊成发短信通知。9月10日唐闯发现苏俊成将该房屋租赁给他人。唐闯要求苏俊成退还剩余房租，苏俊成迟迟不予退还，经多次协商未果。为此，特提起诉讼。庭审时唐闯称，涉案房屋是安置房，他问过物业公司不需要支付物业费，走时已把房屋打扫干净，马桶盖也未损坏。合同第四条约定退房时结清水、电、天然气、物业管理等费用，交还钥匙后，全额退回押金，既然苏俊成已退还押金1500元，说明房屋内一切设施符合要求。钥匙他已交齐，涉案房屋现由他人居住，所以苏俊成所拍照片证明物品有污渍或损坏，不知道到底是谁的原因，他租赁期间是没有问题的。苏俊成辩称，合同约定需要退房必须提前30天通知，但唐闯说后两三天就搬走了，具体什么时间他不知道，当时应该办过交接手续，但没有书面材料；房屋内卫生未打扫，他找保洁打扫的，抽油烟机找人清了，马桶盖坏了更换了，更换时没有通知唐闯，沙发垫上撒有油，一年物业费600元也没有交，墙面漆有脚印，需要恢复；唐闯搬走二十多天后已将涉案房屋出租给他人。本院经审理认定事实如下：2019年12月1日，苏俊成（甲方、房主）与唐闯（乙方、承租人）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将其自有的位于新郑市双拥路盛世龙城小区17号楼1单元10层1005户房屋出租给乙方作生活住房使用；租赁期限自2019年12月1日起至2020年12月1日止；年租金14000元，先交付租金再使用（已付半年租金7000元）；租赁期间房屋物业管理费、水电费、燃气费、有线电视收视费等由乙方缴纳；交付租金同时，乙方应另付押金1500元，乙方退房时，结清水、电、天燃气、物业管理等费用，交还钥匙后，由甲方全额退回；租赁期间，如乙方确因特殊情况需要退房，必须提前30天通知甲方，解除合同；租赁期满或合同解除，乙方必须按时搬出全部物件并将房屋整理干净。合同签订当天，唐闯交付房租7000元及押金1500元。2020年5月8日，唐闯交付租金7000元。8月21日，唐闯配偶袁飒通过微信告知苏俊成配偶赵巧红，因唐闯工作调动不再承租涉案房屋。8月23日，唐闯搬离涉案房屋，袁飒将搬离时房屋现状照片通过微信发送给赵巧红。8月29日，唐闯向苏俊成发送短息，建议因其没有提前通知，苏俊成可以扣除没有通知的30天的房租，把剩下的房租还有押金退给他。9月12日，赵巧红退还唐闯房屋押金1500元。另查明：1、苏俊成向法庭提交若干照片，用以证明马桶盖损坏，墙上有手印、脚印，地板砖上有污渍，但唐闯均不予认可。2、涉案房屋已于2020年9月10日另行出租给他人使用。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；但当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。苏俊成将涉案房屋出租给唐闯，有当事人的陈述、《房屋租赁合同》、微信聊天记录等相关证据为证，双方当事人的意思表示真实，唐闯与苏俊成之间的租赁合同关系依法成立、合法有效，双方均应依约履行。根据合同约定，唐闯确因特殊情况需要退房可以解除合同，2020年8月21日唐闯一方告知对方因工作调动不再承租涉案房屋，后于8月23日搬离房屋，现涉案房屋已另行出租给他人，应当视为双方之间的房屋租赁合同关系已经解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。唐闯根据合同约定已向苏俊成预付租金至2020年12月1日，依据上述法律规定，合同解除后，唐闯多支付的租金，苏俊成理应退还。唐闯虽然实际于8月23日搬离涉案房屋，涉案房屋也于9月10日另行出租，但并不影响唐闯按照合同约定履行相关义务。根据合同约定，如唐闯确因特殊情况需要退房，必须提前30天通知对方，但唐闯并未按照约定履行提前通知义务，应承担一定的违约责任，且唐闯也曾表示愿意承担该期间的租金，故本院认定唐闯应向苏俊成支付租金至2020年9月20日，2020年9月21日之后的租金，苏俊成理应退还。结合双方约定的租金支付标准，苏俊成应向唐闯退还房租2723元（按天计算）。苏俊成辩称其支付卫生清洁费、更换马桶盖费，沙发存在油渍以及唐闯拖欠物业费600元，但提交的证据不足以证明其事实主张，唐闯也不予认可，而根据唐闯提交的证据，搬离涉案房屋时其配偶曾向苏俊成配偶发送了相关照片，苏俊成及其配偶当时并未提出异议或者要求，还于9月12日退还唐闯押金，且苏俊成庭审时承认双方进行了交接，现苏俊成以此作为抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、确认原告唐闯与被告苏俊成于2019年12月1日签订的《房屋租赁合同》已经解除；二、被告苏俊成于本判决生效后十日内退还原告唐闯房屋租金2723元；三、驳回原告唐闯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐闯负担7元，被告苏俊成负担18元。本判决为终审判决。审 判 员  陈卫东二〇二〇年十一月十七日代理书记员  王慕曦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0102民初12661号 原告:郭立明，男，1978年8月21日出生，汉族，住合肥市新站区。 委托诉讼代理人：王新永，安徽凯安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓波，安徽凯安律师事务所律师。 被告：胡国庆,男,1978年10月1日出生,汉族,住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：詹孝翔，安徽姑城律师事务所律师。 原告郭立明诉被告胡国庆合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭立明的委托诉讼代理人马晓波、被告胡国庆及其委托诉讼代理人詹孝翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭立明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告石头货款73000元及利息（利息以上述欠款本金为基数，按照银行同业拆借中心发布的贷款利率为标准，自2019年11月13日暂计算至款清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月被告因承揽抛江石工程需要从原告处订购石头，总价值173000元，双方没有签订书面合同。原被告约定由被告安排货船至芜湖市荻港镇新桥码头装货。2019年11月13日被告出具欠条明确欠原告173000元，后同月28日被告支付了10万元，剩余73000元至今未付。 被告胡国庆答辩称：原告诉称被告欠石头货款73000元与事实不符，实际被告只欠原告石头货款23000元，理由是被告曾向第三人孙国柱汇款5万元用于石头装运，原告对此是清楚的。孙国柱与原告是一起合伙做石头生意的，原告负责对外招揽生意，孙国柱负责石头装运，两人是合伙关系，被告向原告购买石头也就是向孙国柱购买石头；被告给付给孙国柱的5万元也是基于石头买卖产生的与本案具有因果关系，因此该5万元应认定为货款从原告诉请中扣除。另外孙国柱当时要求被告汇5万元时也说过到时该5万元算货款，综上，请求法院在查明事实基础上依法裁判。 经审理查明:2019年7月，被告从原告处订购石头，后经结算被告于2019年11月13日写下欠条“今欠郭立明石头款壹拾柒万叁仟圆整（173000￥）欠款人：胡国庆”。被告于2019年11月28日向原告支付了100000元货款。 上述事实，有原告提供的身份信息、欠条以及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的虽未订立书面合同，但双方买卖行为系双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应履行各自的义务。原告主张被告返还尚欠货款73000元，证据充分，依法应予以支持。被告辩称在2019年9月15日出借给案外人孙国柱50000元的钱款系支付了原告的货款，因案外人向被告借款并非原告授意，且被告向案外人转款后在原被告双方结算时，没有核减该50000元，表明原被告双方没有就该50000元抵作货款达成一致意见，被告给原告出具的欠条金额系其真实意思表示，其与案外人孙国柱的借贷关系与本案无关联性，故本院对被告的辩称意见不予采纳。原告主张被告自出具欠条之日起计算逾期还款利息，因双方在欠条中未约定利息及还款期限，原告要求被告支付该欠款起诉前的利息，不予支持，起诉后的逾期还款利息自2020年11月4日，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡国庆于本判决生效之日起十日内支付原告郭立明货款73000元及逾期还款利息（利息以尚欠货款本金为基数，自2020年11月4日，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、驳回原告郭立明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元，减半收取845元，由被告胡国庆负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  温占敏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  冯 艳
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初2438号 原告：何平章。 委托诉讼代理人：霍萍，甘肃霍萍律师事务所律师。 被告：赵立明。 原告何平章与被告赵立明劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案,原告何平章于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何平章的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何平章撤诉。 已减半收取的案件受理费25元，由何平章负担。 审判员  朱亮军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王长莉
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8361号之一 申请执行人：郭小朦，女，1993年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：北京熊宝贝科技发展有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区龙山南路****，统一社会信用代码91350203MA31E9DM7W。 法定代表人：肖寿斌。 被执行人：北京熊宝贝科技发展有限公司，住所地，住所地北京市大兴区金星路**院**楼****会信用代码911101155858599796。 法定代表人：肖寿斌。 申请执行人郭小朦依据已经发生法律效力的厦劳人仲案字[2019]第3244号裁决书，于2020年6月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付工资人民币15897.96元。 在执行本案过程中： 1、本院已通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金等财产状况。本院依法向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行裁定书、财产报告令。经法院执行网络查控系统查询，被执行人银行存款余额不足，冻结被执行人公积金账户，现被执行人暂无新的可供执行的财产。 3、申请执行人表示无可供执行的财产线索。在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况，本院于2020年11月6日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示无可供执行的财产线索，认可本院执行措施，本院终结本次执行程序，若发现新的财产线索再申请恢复执行。 综上，本院认为，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  曾仁东 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年十一月六日 代书记员  彭文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初687号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人郭永军，男，1966年11月13日出生于，汉族，小学文化，无业，住。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月9日被固始县公安局刑事拘留。固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕1577号起诉书指控被告人郭永军犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人郭永军同意，依法适用简易程序，实行独任制，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张永生、张远出庭支持公诉，被告人郭永军到庭参加了诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控：2020年10月26日13时30分许，被告人郭永军酒后（经检验，其驾驶车辆时血液中乙醇含量为81.81mg/100ml）驾驶豫Ｓ×××**两轮摩托车沿史河河堤自南向北行驶沙河铺乡沙河社区路段时，与对向行驶佘某驾驶的自行车发生交通事故，致佘某受伤。群众于现场报警，郭永军于现场等待至民警出勤。经认定，郭永军负事故主要责任。事故发生后，郭永军积极与佘某达成调解协议并取得谅解。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为被告人郭永军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，被告人郭永军具有负事故主要责任、取得谅解、自首、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。提起公诉，请依法判处。被告人郭永军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对认罪认罚具结书亦无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年10月26日13时30分许，被告人郭永军酒后驾驶豫Ｓ×××**两轮摩托车，沿沙河铺乡沙河社区史河河堤路段自南向北行驶时，与对向行驶佘某驾驶的自行车发生交通事故，致佘某受伤。经认定，郭永军负事故主要责任。事故发生后，郭永军积极与佘某达成调解协议，并取得谅解。经检验，在案发当天14时31分，提取的郭永军血液中检测出乙醇含量为81.81mg/100ml，属醉酒驾驶。另查明，事故发生后，群众于现场报警，郭永军于现场等待至民警出勤。2020年11月9日，被告人郭永军经固始县公安局民警电话通知到案接受讯问，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据书证:受案登记表、立案决定书、拘留证、户籍信息、到案经过、前科情况证明、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气酒精检测结果报告单、机动车及驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书、道路交通事故认定书、交通事故协议书等，被害人佘某陈述，证人周某、张某证言，被告人郭永军的供述和辩解，公安局物证鉴定所检验报告，交通事故现场图，视听资料等证据证实。上述证据，其形式来源合法，内容间相互印证，且被告人郭永军不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人郭永军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭永军犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，应予以支持。被告人郭永军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。被告人郭永军系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人郭永军与被害人达成调解协议，并取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人郭永军的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人郭永军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月9日起至2020年12月8日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  万厚洲二〇二〇年十一月十九日法官助理胡玲书记员杨传昊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初7225号 原告：陈俊芳，女，汉族，1969年7月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川省宜宾市圣酒销售有限公司，住所地：宜宾市叙州区南岸**A-07地块E街区********，统一社会信用代码：915115022088586123。 法定代表人：黄玉珍。 原告陈俊芳与被告四川省宜宾市圣酒销售有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈俊芳到庭参加诉讼，被告四川省宜宾市圣酒销售有限公司经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈俊芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理其出售的，位于翠屏区××街××号××层××号××平方米）、4-4号（40.59平方米）两套住宅的房屋产权证和土地使用权证；2、判令被告退还收取的维修基金3024元；3、判令被告未按合同约定为原告办理房屋所有权证和土地使用权证的违约金3420.48元。4、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2005年4月原告与被告签订《房屋买卖合同》购买被告出售的，房屋所有权证号为：房权证翠屏区字第0××8号，国有土地使用权证号为：宜市北国用2002字第22009号，位于翠屏区××街××号××层××两套住宅。原告2005年4月4日交清了两套住房的购房款共151156元和两套住房的维修基金3024元。2006年，5月22日又交了两套住房过户的契税3836.68元。时至今日，被告未为原告办理房屋所有权证和土地使用权证。按照双方签订的房屋买卖合同第十一条第3款的约定被告应按房价款的2%向原告支付违约金，即151156元×2%＝3023.1元。时至今日被告从未对该幢住宅尽过任何维修的责任，被告应该退还收取的维修基金。特诉至人民法院，请求判如所请。 被告四川省宜宾市圣酒销售有限公司未答辩。 原告陈俊芳为支持其诉讼请求，向本院提交了《房屋买卖合同》、维修基金收据、契税手续费收据、购房款收据等证据材料，本院依法核实后予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2005年4月4日，原被告双方签订了两份《房屋买卖合同》，分别约定被告四川省宜宾市圣酒销售有限公司将位于宜宾市翠屏区××街××号××层××号××平方米住宅（房权证翠屏区字第0××8号、土地使用权证：宜市北国用2002字第22009号）作价75578.58元出售给原告及被告将位于宜宾市××街××号××层××号××平方米住宅（房权证翠屏区字第0××8号，土地使用权证：宜市北国用2002字第22009号）作价75578.58元出售给原告，并约定合同签订当日支付房款。该合同另载明，房屋过户契税等费用由原告承担，维修基金由原告按规定缴纳，被告在房屋售完收齐契税、维修基金、手续费等办证过户费用后8个月内，集体办理权属过户登记，如因被告的责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按已付房价款的2%支付违约金。合同签订当日，原告向被告分别支付两套房屋购房款共151156元。2005年9月1日，原告向被告分别支付两套维修基金共计3024元，2006年5月22日，原告向被告支付两套房屋契税、手续费共计3836.68元。 本院认为,合同的双方当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告陈俊芳已按约向被告宜宾市圣酒销售有限公司支付房屋对价及支付契税、手续费、维修基金，被告应按约为原告办理房屋过户手续，被告迟延办理过户手续，应按合同的约定承担违约责任，对原告的第一项诉讼请求本院予以支持，对原告的第三项诉讼请求，本院支持为按房款的2%支付违约金，计为151156×2%=3023.1元。维修基金属于房地产行政管理部门收取的专项用于物业保修期满后物业共用部位、共用设施设备的维修和更新改造专用资金，原告以被告未履行维修义务为由诉请被告退还维修基金，但被告是否履行维修义务与向行政管理部门缴纳维修基金属于不同的法律关系，如原告认为被告未履行维修义务对其造成损失，可以另行诉讼解决，对原告诉请被告返还维修基金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宜宾市圣酒销售有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告陈俊芳办理位于翠屏区××街××号××层××号，面积为40.59平方米住宅的房屋产权证及土地使用权证。 二、被告宜宾市圣酒销售有限公司于被判决生效之日起十日内协助原告陈俊芳办理位于翠屏区××街××号××层××号，面积为40.59平方米住宅的房屋产权证及土地使用权证。 三、被告宜宾市圣酒销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈俊芳支付违约金3023.1元。 四、驳回原告陈俊芳的其他诉讼请求。 如果上述义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告四川省宜宾市圣酒销售有限公司负担。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本判决书所载明内容，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 肖必春 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 孙 懋 书 记 员 周莉萍 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1125执476号 申请执行人：沈作雄，男，1972年4月3日出生，汉族，甘肃省漳县人，个体户，住甘肃省漳县。 被执行人：王维军，男，1975年3月16日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 本院依据已经生效的甘肃省漳县人民法院作出的（2019）甘1125民初1269号民事判决书，责令被执行人王维军偿还申请人欠款25000元，承担案件受理费550元，案件执行费275元。本院在执行过程中，本院从王维军账户扣划案款12408.83元，并已发放至申请人账户，扣划执行费275元，现剩余案款13141.17元当事人双方达成长期履行协议，王维军于2020年12月30日之前履行完毕，若不能按约履行，申请人可向本院申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1125民初1269号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 虎 审判员 温云成 审判员 张学兵 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 邓 斌
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2247号原告：魏欣妍，女，2015年1月28日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，法定代理人：方某（魏欣妍母亲），女，1987年7月11日出生，汉族，住址同上，委托诉讼代理人：金丽花，黑龙江文辞律师事务所律师。被告：花宏良，男，2007年11月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，被告：梁晶（花宏良母亲），女，1986年1月5日出生，汉族，住址同上，被告：花福强（花宏良父亲），男，1981年2月5日出生，汉族，住址同上，原告魏欣妍与被告花宏良、梁晶、花福强健康权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告魏欣妍于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏欣妍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏欣妍撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告魏欣妍负担。审判员 王玥鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员刘思宇
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6494号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成华区凯乐迪茶座，经营场所：四川省成都市成华区龙潭总部经济城成康路**成都六合广场**。 经营者：杨积林。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成华区凯乐迪茶座侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 宋         枵
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初4839号 原告：郑某某，男，1960年2月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：黄某某，男，1959年2月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 原告郑某某与被告黄某某建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年11月18日，原告郑某某在庭审中向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郑某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑某某撤回起诉。 案件受理费1472元，减半收取736元，由原告郑某某负担。 审判员  朱晓强 二〇二〇年十一月十八日 书记员  饶建红
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初2652号原告：黄相朋，男，1962年6月21日出生，汉族，住浙江省龙港市巴艚片区。委托诉讼代理人：陈思思,浙江法之剑律师事务所律师。被告：陈杨珠，女，1966年2月28日出生，汉族，住浙江省龙港市。本院在审理原告黄相朋与被告陈杨珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告黄相朋于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄相朋向本院申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予黄相朋撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由黄相朋负担。审 判 长  陈晓晓人民陪审员  吴少鸽人民陪审员  李 哨二〇二〇年十一月五日代书 记员  郑祥宏
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民特53号申请人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地：湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处工业大道****。统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E。法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖莎，该公司员工。申请人：刘某某，男，汉族。申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘某某申请司法确认调解协议一案，本院于2020年10月10日立案。申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回申请。审判员  艾江弥二〇二〇年十一月二十三日书记员  雷 迪
江苏省连云港市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0706刑初629号 公诉机关连云港市海州区人民检察院。 被告人吴秋晨，男，1992年9月11日出生于连云港市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地连云港市海州区，住连云港市海州区。被告人吴秋晨曾因吸食毒品，于2020年8月21日被连云港市公安局海州分局行政拘留十五日；又因犯聚众斗殴罪，分别于2011年7月20日、2012年1月16日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑二年三个月、有期徒刑三年五个月，合并执行有期徒刑四年八个月；再因犯聚众斗殴罪，于2016年12月23日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月22日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。 连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉（2020）482号起诉书指控被告人吴秋晨犯贩卖毒品罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人吴秋晨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 连云港市海州区人民检察院指控： 2020年7月26日15时许，被告人吴秋晨受吸毒人员陈某委托，为其代购毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。后通过微信转账的方式给付吴秋晨人民币400元，吴秋晨以人民币400元的价格从许某（另案处理）处购买冰毒约0.2克，并和许某约定从中扣留一小部分用于二人吸食，后吴秋晨在连云港市海州区孔望山吴窑一队142号许某家门口将剩余毒品交付给陈某。 为证实其指控，公诉机关向法庭提交了相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人吴秋晨贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴秋晨系累犯，应当从重处罚。被告人吴秋晨系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴秋晨认罪认罚，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人吴秋晨对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。 经审理查明： 2020年7月26日15时许，被告人吴秋晨受吸毒人员陈某委托，为其代购毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。后通过微信转账的方式给付吴秋晨人民币400元，吴秋晨以人民币400元的价格从许某（另案处理）处购买冰毒约0.2克，并和许某约定从中扣留一小部分用于二人吸食，后吴秋晨在连云港市海州区孔望山吴窑一队142号许某家门口将剩余毒品交付给陈某。 另查明，被告人吴秋晨因吸毒被公安机关传唤期间主动交代自己贩卖毒品的犯罪事实。 上述事实，被告人吴秋晨在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍信息、发破案经过、到案经过、手机微信记录、转账记录、扣押清单、行政处罚决定书、刑事判决书等书证，未出庭证人陈某、许某证言，被告人吴秋晨供述和辩解以及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴秋晨贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴秋晨犯贩卖毒品罪，事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人吴秋晨在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴秋晨因吸毒被公安机关传唤期间主动交代自己贩卖毒品的犯罪事实，以自首论，可以从轻处罚。被告人吴秋晨认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴秋晨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月22日起至2021年3月21日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙晶晶 人民陪审员  孙新霞 人民陪审员  汪素琴 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  韦 玲 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初675号原告：四平市光大换热设备制造有限公司，住所地吉林省四平市铁**工业园区**。法定代表人：杨坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：修长江，该公司员工。被告：七台河龙洋焦电有限责任公司，住所地黑龙江省七台河市茄子河区茄子河镇茄子河村。法定代表人：徐子永，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭东旺，该公司员工。原告四平市光大换热设备制造有限公司与被告七台河龙洋焦电有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月29日第一次开庭审理，原告四平市光大换热设备制造有限公司委托诉讼代理人修长江与被告七台河龙洋焦电有限责任公司委托诉讼代理人郭东旺到庭参加诉讼。庭后，因被告向本院提出涉及案件事实认定和影响裁判结果的重要证据，本院又于2020年11月24日开庭审理，原告四平市光大换热设备制造有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告四平市光大换热设备制造有限公司撤诉处理。案件受理费3240.00元，减半收取计1620.00元，由原告四平市光大换热设备制造有限公司负担。审判员  雒法利二〇二〇年十一月二十四日法官助理肖飞飞书记员刘波
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9102号 申请执行人：田孝磊，男性,1986年1月23日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：汪朝模，男性,1981年4月24日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人田孝磊与被执行人汪朝模买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初7114号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人应向申请执行人支付95869元及利息，承担案件受理费621元，申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，冻结、划拨被执行人汪朝模名下银行存款人民币共4897.58元，上述执行款已支付给申请执行人，此外均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈恒锵
四川省美姑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3436民初214号 原告：石扎你者，男，1990年6月18日出生，彝族，住四川省美姑县。 委托诉讼代理人：黄涛，四川元航律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：曲比格古，男，1989年12月8日出生，彝族，住四川省美姑县。 被告：曲比格者，男，1979年6月16日出生，彝族，住四川省美姑县。 被告：曲比拉补，男，1995年5月810出生，彝族，住四川省美姑县。 本院在审理石扎你者与曲比格古、曲比格者、曲比拉补生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告石扎你者于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石扎你者在未宣判前自愿申请撤诉，其行为不损害国家、集体或他人的权益，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石扎你者撤回起诉。 案件受理费2，994元免予收取。 审 判 长 巴久伟姑 人民陪审员 海来日和 人民陪审员 地 小 龙 二〇二〇年十一月一日 书 记 员 阿尔阿儿 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4466号申请执行人深圳市益安保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人李小艳，该公司执行董事。委托代理人王晓天、楚翘，均系辽宁君连律师事务所律师。被执行人大连大福控股有限公司，住，住所地大连市甘井子区后革街**/div>法定代表人梁军。被执行人天津港保税区瑞尔普稀贵金属有限公司，住所地，住所地天津港保税区国贸路****iv>法定代表人王瑞贞。深圳市益安保理有限公司与大连大福控股有限公司、天津港保税区瑞尔普稀贵金属有限公司票据追索权纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并作出（2017）辽0202民初4825号民事判决书，申请人于2020年9月4日向我院申请执行，我院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院分别于2020年9月7日、9月28日、10月19日通过全国网络查控系统查询了大连大福控股有限公司、天津港保税区瑞尔普稀贵金属有限公司名下的工商登记、银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2020年9月28日通过点对点系统查询了被执行人大连大福控股有限公司、天津港保税区瑞尔普稀贵金属有限公司名下工商登记、银行理财信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年十一月三日书记员  尹 龙
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初301号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人安九京，男，1989年4月16日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，小学文化，居民，住连云港市赣榆区。曾因犯寻衅滋事罪，于2008年11月12日被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因吸毒、容留他人吸毒，于2019年3月11日被连云港市赣榆区公安局行政拘留二十日，并处罚款人民币四千元。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年3月31日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年4月1日由该局决定取保候审，同年7月23日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。2020年9月10日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人安九京犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，后适用普通程序，并组成合议庭，于2020年8月10日、11月17日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员马恩斯、张江波出庭支持公诉。被告人安九京到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市赣榆区人民检察院指控：被告人安九京曾因吸毒、容留他人吸毒，于2019年3月11日被连云港市赣榆区公安局决定行政拘留二十日并处罚款人民币四千元。2020年3月27日14时许，被告人安九京在连云港市赣榆区青口镇安庄村其家二楼东侧卧室内，容留安某甲、安某乙吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）一次。经检测，安某甲、安某乙尿检结果均呈阳性。被告人安九京归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚。公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言等证据，以证实指控被告人安九京犯容留他人吸毒罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，追究被告人安九京的刑事责任。同时提出，被告人安九京归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人安九京自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人安九京对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年3月27日下午，被告人安九京在连云港市赣榆区青口镇安庄村家中卧室内，容留安某甲、安某乙吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。另查明，被告人安九京曾因吸毒、容留他人吸毒，于2019年3月11日被连云港市赣榆区公安局行政拘留二十日，并处罚款人民币四千元。被告人安九京归案后如实供述犯罪事实，并签字具结，自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.被告人安九京的供述与辩解，证明2020年3月27日下午，在其家中卧室与安某甲、安某乙一起吸食冰毒。2.证人安某乙、安某甲的证言，证明2020年3月27日下午，二人在安九京家中卧室吸食冰毒。3.现场检测报告书，证明安某甲、安某乙尿检结果均呈阳性。4.前科劣迹调查表、刑事判决书、行政处罚决定书，证明被告人安九京前科及因吸毒、容留他人吸毒被行政处罚的情况。另有电子数据检验报告书、扣押决定书、清单及笔录、交款书、辨认笔录及照片、发破案及抓获经过、户籍证明等证据在卷证实，以上证据已经庭审举证、质证，真实合法，能够证明案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人安九京容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人安九京犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人安九京有前科，量刑时予以综合考虑。被告人安九京归案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人安九京犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年3月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张成增审 判 员  岳仁龙人民陪审员  蒋招娣二〇二〇年十一月十八日法官 助理  郑红伟书 记 员  徐鸣璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省宜宾市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川15刑辖60号 四川省兴文县人民法院： 关于李勇涉嫌受贿罪一案，宜宾市人民检察院以宜检三部商指【2020】13号商请指定管辖函商请指定你院审理。为便于及时有效的打击犯罪，节约诉讼成本。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，本院决定该案由你院审理。 二〇二〇年十一月二十五日 抄送：宜宾市人民检察院
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初3102号原告：岫岩满族自治县兴隆万和山庄酒家，住所地岫岩满族自治县岫岩镇城东社区。经营者：张强，男，1973年11月2日出生，满族，住所地岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县农业农村发展中心，住所地岫岩满族自治县岫岩镇。负责人：刘小辉，中心主任。委托代理人：李杭，辽宁德奎律师事务所律师。原告岫岩满族自治县兴隆万和山庄酒家与被告岫岩满族自治县农业农村发展中心餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者张强及被告委托代理人李杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：岫岩满族自治县农机局在原告处用餐，至2012年10月1日共计欠餐费33,015元整，2012年10月21日岫岩满族自治县农机局给原告出具了欠条一份。现岫岩满族自治县农机局合并为岫岩满族自治县农业农村发展中心。原告多次找被告结算欠款，被告至今未给付。请求法院依法判令被告向原告支付餐费并承担诉讼费用。被告辩称：此款为合并之前的原岫岩满族自治县农机局所欠，现被告暂时无力偿还，以后陆续解决。经审理查明，岫岩满族自治县农机局在原告处用餐，至2012年10月1日共计欠餐费33,015元整，于2012年10月21日给原告出具了欠条一份。岫岩满族自治县农机局于2019年3月15日合并归被告岫岩满族自治县农业农村发展中心。期间原告多次找被告索要餐费，被告至今未给付。上述事实，原告提供的证据有：岫岩满族自治县兴隆万和山庄酒家营业执照复印件一份、岫岩满族自治县农机局欠条一份，被告提供的证据有岫岩满族自治县农业农村发展中心机构编制事项的规定。以上证据，经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的民事法律关系以及因此形成的合法债权，依法应予保护，原告主张原岫岩满族自治县农机局欠餐费、原岫岩满族自治县农机局合并归被告的事实，证据充分，被告认可，足以认定，故对原告要求被告给付餐费的诉讼请求，依法应予支持，依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：被告岫岩满族自治县农业农村发展中心于本判决生效后三十日内给付原告岫岩满族自治县兴隆万和山庄酒家餐费33,015元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  朱长祥二〇二〇年十一月二十四日书记员  李河丹
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民初1188号原告：蔡小寿，男，1983年3月10日生，汉族，云南省富源县人，家住云南省曲靖市富源县富田镇，现住文山市。原告：雷毅杰，男，1992年4月8日生，壮族，云南省文山市人，家住文山市。被告：徐世友，男，1988年5月7日生，汉族，云南省麻栗坡县人，家住云南省麻栗坡县。原告蔡小寿、雷毅杰与被告徐世友不当得利纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告蔡小寿、雷毅杰于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，蔡小寿、雷毅杰申请撤诉，不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蔡小寿、雷毅杰撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由蔡小寿、雷毅杰负担。审判员 杨 帆二〇二〇年十一月二十四日书记员 罗贵金
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2182号 申请执行人：成都艺佳乐科技有限公司，住所地成都市双流区协和街道和顺路一段****。 法定代表人：王聪。 被执行人：雅安市鑫城装饰工程有限公司，，住所地雅安市雨城区双江路**** 法定代表人：韩友博。 成都艺佳乐科技有限公司与雅安市鑫城装饰工程有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初2293号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都艺佳乐科技有限公司向本院申请强制执行。申请执行标的14137元，执行费112元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人雅安市鑫城装饰工程有限公司的银行存款、工商登记信息、车辆等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，已依法对被执行人雅安市鑫城装饰工程有限公司法定代表人韩友博采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人成都艺佳乐科技有限公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 向彬 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执异22号异议人（申请执行人）：谢海华，男，1973年7月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：刘长中，湖南泰涟律师事务所律师。被执行人：安化县清塘镇,住所地：安化县清塘铺镇久泽村。法定代表人：蒋朝晖，该矿矿长。在本院执行谢海华与安化县清塘镇莲花洞煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，异议人谢海华对本院作出的（2020）湘0923执340号裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，对本院作出的（2020）湘0923执340号裁定书认定事实错误，适用法律错误，程序错误，请求撤销该裁定，并变更安化县清塘镇经济发展办公室、蒋朝晖、李金山为本案被执行人予以执行。本院查明，2016年10月8日，安化县劳动人事争议仲裁委员会作出安劳仲案字（2010）第64号仲裁裁决书，裁决由安化县清塘镇莲花洞煤矿支付谢海华一次性伤残补助金、工伤保险长期待遇、鉴定费、交通费共计75601元。安化县清塘镇莲花洞煤矿不服该仲裁裁决，向本院提起民事诉讼，本院受理此案，依法对安化县清塘镇莲花洞煤矿与谢海华劳动争议纠纷一案作出（2016）湘0923民初1961号民事裁定，裁定驳回安化县清塘镇莲花洞煤矿的起诉，该裁定已经发生法律效力。2019年1月28日，谢海华向本院申请强制执行，要求执行安劳仲案字（2010）第64号仲裁裁决，由安化县清塘镇莲花洞煤矿支付工伤保险待遇75601元。本院予以立案，案件编号（2019）湘0923执105号。2019年3月22日，本院作出（2019）湘0923执105号执行裁定，以被执行人不明确为由裁定驳回申请人谢海华的申请，后谢海华申请复议，益阳市中级人民法院于2019年7月18日作出（2019）湘09执复30号裁定书，裁定撤销本院作出的（2019）湘0923执异9号、（2019）湘0923执105号执行裁定。本院于2020年7月31日作出（2020）湘0923执344号裁定书，裁定终结（2020）湘0923执340号案件的执行，谢海华不服本裁定向本院申请执行异议。安化县清塘镇莲花洞煤矿于2003年7月30日成立，企业性质为集体所有制。因国家政策的原因，2016年11月2日，安化县人民政府作出安政函（2016）265号文件，对安化县清塘镇莲花洞煤矿予以关闭，煤矿因此获得国家财政下拨的关闭奖补资金700万元。2017年1月5日安化县清塘镇莲花洞煤矿注销企业工商登记。清算报告显示截止2017年9月30日安化县清塘镇莲花洞煤矿资产总额2,683,922元，负债总额15,361,500元，所有者权益合计-12,677,577.93元。在本案异议人谢海华向本院申请执行前，国家财政拨付给安化县清塘镇莲花洞煤矿的关闭奖补资金已经全部分配完毕。本院认为，权利人向人民法院申请强制执行时依法应按照生效法律文书确定的义务人确定被执行人，本案权利人谢海华申请法院强制执行的生效法律文书仲裁裁决书上确定的义务人为安化县清塘镇莲花洞煤矿，因此，执行案件立案时确定被执行人为安化县清塘镇莲花洞煤矿符合法律规定。立案后，经进一步审查，被执行人安化县清塘镇莲花洞煤矿因政策性原因被关闭和注销，并已经进行清算，清算后负债12,677,577.93元。安化县清塘镇莲花洞煤矿的民事权利能力和民事行为能力已经终止，至异议人申请执行前国家拨付的关闭奖补资金也已经分配完毕，安化县清塘镇莲花洞煤矿既无财产可供执行，又无明确的义务承受人，因此，谢海华申请执行安化县清塘镇莲花洞煤矿劳动争议纠纷一案已无明确的被执行人，本院据此裁定事实清楚，程序合法，驳回申请执行人的申请并无不当，异议人的异议不成立，异议人的异议请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回谢海华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向益阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡萍审判员  张路审判员  叶琳二〇二〇年十一月十八日书记员  李硌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3743号 原告：李水清，女，汉族，1979年12月13日出生，住湖南省株洲市天元区。 被告：曾新育，女，汉族，1976年7月1日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 原告李水清与被告曾新育民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院向原告李水清送达诉讼费交纳通知书，通知原告李水清在接到通知书之日起七日内来本院缴纳案件受理费422元。原告李水清收到通知书后至今未来本院缴纳案件受理费，也未向本院申请缓、减、免交的有关手续。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼法交纳办法》第二十二条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 唐 玉 华 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 实习戴芬 书 记 员 李 乐 诗
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6883号 申请执行人：杨丽，女，汉族，1988年12月16日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：罗志荣，男，汉族，1983年6月29日出生，住址：湖南省衡南县。 关于申请执行人杨丽创诉被执行人罗志荣合同纠纷一案，本院作出（2019）粤1302民初12685民事判决书已发生法律效力。依照上述文书，被执行人罗志荣应于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人杨丽返还12000元。本案受理费50元（申请执行人已预交），由被执行人罗志荣负担。本案执行费80元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有汽车（车牌号：湘Ｌ×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： (2020)粤1302执6883号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 君 审判员 李文娟 审判员 李莲莲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 黄杏如
贵州省水城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0221刑初249号公诉机关贵州省水城县人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某（系本案被害人），女，1967年5月10日出生，汉族，户籍所在地贵州省水城县，住贵州省水城县。附带民事诉讼原告人的特别授权委托代理人蒋永健，贵州金鸟律师事务所律师。被告人朱树先，男，1962年3月28日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省六盘水市水城县，住水城县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月24日被水城县公安局刑事拘留，2020年7月7日经水城县人民检察院批准，次日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。指定辩护人付双飞，贵州辅晟律师事务所律师。贵州省水城县人民检察院以水检刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人朱树先犯故意伤害罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省水城县人民检察院指派检察员付丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某及其特别授权委托代理人蒋永健，被告人朱树先及其辩护人付双飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵州省水城县人民检察院指控：2020年3月8日早上，被告人朱树先拿着钢钎到尹家地里搬树，搬完树后，朱树先在回家路上遇到郭某，双方发生吵架后，朱树先用钢钎将郭某打伤，郭某被打伤后朱树先随即报警。后经六盘水市人民医院法医司法鉴定所（六医司鉴【2020】临鉴字第0115号）鉴定郭某所受伤为轻伤一级。附带民事诉讼原告人郭某请求法院：判令被告人朱树先赔偿原告人住院费15126.47元、误工费45090元、护理费7700元、营养费3850元、交通费2000元。被告人朱树先对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。对于原告人提出的诉讼请求要求依法判决。被告人朱树先的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人朱树先系自首；2、被告人朱树先系初犯、偶犯;3、被告人对案件的发生，具有一定的过错。经审理查明，2020年3月8日早上，被告人朱树先拿着钢钎到尹家地里搬树，搬完树后，朱树先在回家路上遇到郭某，双方发生吵架后，朱树先用钢钎将郭某打伤，郭某被打伤后朱树先随即报警。后经六盘水市人民医院法医司法鉴定所（六医司鉴【2020】临鉴字第0115号）鉴定，郭某所受之伤为轻伤一级。另查明，附带民事诉讼原告人郭某共住院17天，首钢水钢总医院法医司法鉴定所司法鉴定意见为：郭某所受损伤的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。上述事实，被告人朱树先在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人朱树先的供述，被害人郭某的陈述，证人谬次乖、蒲某的证言，物证钢钎一根，立案决定书、拘留证、逮捕证，健康检查笔录、抓获经过现场勘验、辨认笔录，鉴定意见、鉴定意见通知书，住院病历、诊断证明书、医疗发票，现场勘验、辨认笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱树先故意伤害他人身体，造成他人轻伤一级的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱树先犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于被告人朱树先及其辩护人提出“被害人具有一定过错”的辩护意见，经查，被告人朱树先与被害人因琐事发生口角，朱树先首先动手打伤被害人，被害人并无过错，故对该辩护意见不予采信。鉴于被告人朱树先犯罪后自动投案，并能如实供述其罪行，系自首，且在庭前自愿签署认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚。被告人朱树先的故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人郭某的经济损失，应承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人郭某提出的请求，1、经庭审举证质证的票据，本院予以支持住院费用（医疗费、鉴定费）14617元；2、因原告未能提供相关工作收入证明，根据鉴定意见误工期150天及近三年贵州省农林牧渔业平均工资标准，予以支持误工费50757元／年÷365天×150天＝20859元；3、参照2019年其他服务业收入标准及实际情况，酌情予以支持护理费7000元；4、根据鉴定意见的营养期，予以支持营养费60元／天×50元＝3000元；5、对于交通费，根据原告人住院地及居住地，本院酌情支持1000元，合计46476元。公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人朱树先八个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第二款的规定，判决如下：一、被告人朱树先犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2021年2月23日止。）二、被告人朱树先于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某各项经济损失共计人民币46476元；三、作案工具钢钎一根，予以没收。四、驳回附带民事诉讼原告人郭某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鄢世萍人民陪审员  冯凡书人民陪审员  李 燕二〇二〇年十一月六日法官助理李兴水书记员张永菊
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7338号 申请执行人深圳市富能新能源科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处东环二路**富士康科技园**塑模厂****，统一社会信用代码91440300062748006L。法定代表人孙显文。 被执行人：衡阳市牧钢精密工业有限公司，，住所地衡阳市雁峰区白沙洲工业园区工业大道**科技研发中心****统一社会信用代码91430400MA4LC62D4C。法定代表人李淑新。 申请执行人深圳市富能新能源科技有限公司与被执行人衡阳市牧钢精密工业有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初11584号民事调解书已经发生法律效力，被执行人衡阳市牧钢精密工业有限公司应履行支付人民币610162.71元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，被执行人除有银行存款以外，没有其他可供执行财产。对于已发现的财产经强制执行后执行到位人民币432589.25元。本院扣除案件执行费人民币6389元，余款人民币426200.25元已支付给申请执行人。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 唐  强 执行员 欧阳爱珠 执行员 刘 政 传 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 刘 晓 阳
江苏省连云港市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏07执274号申请执行人王长奎与被执行人灌云县华英外国语学校借款合同纠纷一案，执行依据为江苏省灌云县人民法院（2010）灌商初字第274号民事判决书。本院立案执行后，执行到位164945.88元，申请执行人同意以164945.88元结案，其余债权放弃，被执行人华英外国语学校承担2370元执行费。至此，申请执行人王长奎向本院申请执行的江苏省江苏省灌云县人民法院（2010）灌商初字第274号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0124刑初434号 公诉机关庐江县人民检察院。 被告人李金权，男,汉族，1983年11月18日出生于安徽省庐江县,小学文化，农民，住庐江县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年6月4日被庐江县公安局取保候审，2020年11月6日经本院决定由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。 辩护人程瑶，安徽尚蓝律师事务所律师。 庐江县人民检察院以庐江检一部刑诉（2020）2687号起诉书指控被告人李金权犯寻衅滋事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张建军出庭支持公诉，被告人李金权及其辩护人程瑶到庭参加了诉讼。现已审理终结。 庐江县人民检察院指控： 2020年5月5日中午,被告人李金权在庐江县冶父山镇幸福村少春酒家与张某1、张某4等人饮酒时,因劝酒与张某4发生口角,被张某1劝止。饭后,被告人李金权在饭店门口无掌击张某1头部,被人拉开后,陶某驾车接被告人李金权离开。途中,被告人李金权下车捡石头并让陶某驾车送其返回少春酒家,下车前用石头将陶某所驾奥迪轿车前挡风玻璃砸烂。下车后,被告人李金权冲向张某1，欲持石头砸张某1,李某、张某2等人劝阻，被告人李金权将张某2右手大拇指下方咬伤。其后,被告人李金权驾其农用车意欲撞人，被李某阻止后,又从农用车上拿出一根铁棍冲向张某1对其殴打,亦被李某等人阻止。被告人李金权又至少春酒家厨房内持菜刀砍张某1,被张某1用扁担打倒后方止。经庐江县价格认证中心认定，皖Ａ×××××奥迪轿车车损价值1720元。 被告人李金权犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行；其与张某1、陶某、张某2达成和解协议，张某1、陶某、张某2对被告人李金权表示谅解。 公诉机关认为，被告人李金权无视社会公共管理秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李金权具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。建议判处被告人李金权有期徒刑七个月。公诉机关提交了鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料，受案登记表、立案决定书、人口信息、归案情况说明、谅解书，证人李某、徐某1、徐某2、张某3、张某4的证言，被害人张某1、陶某、张某2的陈述，被告人李金权的供述和辩解等证据证实。 被告人李金权对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚。 被告人李金权的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见主要是：被告人李金权具有自首情节；当庭自愿认罪认罚；取得了被害人的谅解。建议对被告人李金权从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人李金权随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李金权犯罪后自动投案，如实供了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李金权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年6月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张 军 人民陪审员  黄永明 人民陪审员  王海霞 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  曹元元 附件：本判决引用的法律条文内容 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （四）持凶器随意殴打他人的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2479号申请执行人：姜吉龙，男，1965年12月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：于江波，男，1969年1月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：张芳，女，1970年7月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人姜吉龙诉被执行人于江波、张芳民间借贷纠纷一案，申请执行人请求：一、偿还借款本金878955元以及自2019年8月28日起以738300元为基数，按年利率10%给付的利息和案件受理费6404元；二、本案执行费由被执行人承担本院于2020年5月12日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年5月22日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，至期被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月27日、10月29日二次通过网络执行查控系统，对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内进行了查询。经查，被执行人名下无存款、证券，本院到烟台市不动产登记中心查询了被执行人房地产情况，经查被执行人名下无房产可供查封。3、本院于2020年10月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，2020年11月10日本院将上述执行情况和信息以电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。5、目前本案未执行分文，未执行到位标的：一、偿还借款本金878955元以及自2019年8月28日起以738300元为基数，按年利率10%给付的利息和案件受理费6404元；二、本案执行费由被执行人承担6、本院询问申请执行人是否需要采取悬赏措施，申请执行人明确表示不需要悬赏措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承臣审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十一月十日书记员  陈贺彬
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3380号罪犯沈柱华，男，1991年1月19日出生，汉族，出生地广东省广州市增城区，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年10月18日作出(2010)穗中法刑二初字第70号刑事判决，以被告人沈柱华犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金20000元。判决生效后交付执行。因罪犯沈柱华在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年3月25日作出（2013）清中法刑执字997号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；于2015年3月5日作出（2015）清中法刑执字608号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2016年12月27日作出（2016）粤18刑更第5134号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年11月14日作出（2018）粤18刑更3494号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年2月22日。执行机关广东省英德监狱于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯沈柱华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯沈柱华减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯沈柱华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。考核期内实际得分3605分，折换成表扬6个，剩余考核分数5分；累计扣35分。原判罚金已履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯沈柱华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十年以上，属于暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯沈柱华予以减去有期徒刑二个月二十日（刑期执行至2020年12月2日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳 静
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1297号 申请人：钟洪权，男，汉族，1955年11月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：先礼良，男，汉族，1958年12月19日出生，住四川省泸县。 被申请人：张小蓉，女，汉族，1962年5月26日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人钟洪权于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人先礼良、张小蓉所有的价值52.2万元的财产进行查封、冻结。担保人游青萍自愿提供其名下所有的位于泸州市龙马潭区××街××号××号楼××层××号房屋对此进行担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人先礼良、张小蓉所有的价值52.2万元的财产（以实际查封、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。期限届满前，当事人应当向本院提出继续保全措施申请，否则，后果自负）。 二、查封担保人游青萍所有的位于泸州市龙马潭区××街××号××号楼××层××号房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  余敏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黎蕊
甘肃省临夏市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2901执467号 申请执行人：高永丽，女，回族，1974年9月24日出生，住临夏市。 被执行人：临夏市海力麦清真食品有限公司。 法定代表人：拜凤兰，该公司负责人。 本院执行的申请执行人高永丽与被执行人临夏市海力麦清真食品有限公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等进行了查询,未查询到可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法对被执行人临夏市海力麦清真食品有限公司法定代表人拜凤兰限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王玉庭 审 判 员  康海龙 人民陪审员  王燕燕 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  冯玉蓉
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初3515号原告：钱信，男，1987年10月28日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：苏州万泰家加网络服务有限公司，住所地苏州高新区长江路**苏州绿宝休闲购物广场****。法定代表人：万翔。原告钱信与被告苏州万泰家加网络服务有限公司（下称万泰家加公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条的规定，本案依法由审判员王丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱信到庭参加了诉讼，被告万泰家加公司经本院依法公告送达后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钱信向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方于2017年7月31日签订的装修合同；2、判令被告归还原告已支付装修款100000元并支付资金占用利息损失（以100000元为基数自2017年9月15日起按年利率6%计算至实际给付之日止，暂算至起诉之日为13416元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月31日，原告与被告商定，由被告对原告的房屋进行装修，装修期限为2个月。原告于2017年9月15日向被告转账100000元，被告向原告出具一张收据。原告支付上述款项后，被告以各种理由拖延，时至今日仍没有对原告的房屋进行装修，致原告一直在外租房居住，给原告造成了损失，故诉至法院。被告万泰家加公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月26日，原告钱信（甲方、业主）与被告万泰家加公司（乙方、承接方）就位于吴中区房屋装修签订了一份《快速报价表》，明确住宅面积125平方米，装修风格instyle，基础装修金额79986元（其中基础施工包65375元、施工拆除等增项14611元），预算主材金额170281元（其中套餐总价74875元、定制衣柜总价24769元、家具包总价49875元、背景墙杂项等20762元），合计预算金额250267元，最终折扣价230000元。此后，原告钱信（甲方）与被告万泰家加公司（乙方）签订一份《基础装修合同》，约定：甲方委托乙方进行住宅装饰，施工地址为吴中区临湖镇悦达广场，实测面积125平方米，基础装修单价499元/平方米，基础装修总金额65375元（备注：增加一个空间）。合同签订时支付202004.9元（扣减合同签订前乙方向甲方收取的预收款），隐蔽工程验收合格，仿瓷、油漆粉刷施工完毕后5个工作日内支付27995.1元。双方达成合同意向后，甲方应向乙方预约装修进场时间及确定所选择的装修方案，并给乙方15日的准备期（该装修期不记录装修期限）。装修期限为2017年7月31日至2017年9月30日。合同还对基础装修套餐项目、工程材料明细标准、施工质量标准、双方责任等进行了约定。2017年9月15日，原告钱信以存现方式向被告万泰家加公司的招商银行账户存款100000元，存款时备注“悦达定金”。被告万泰家加公司收款后于2017年10月26日向原告钱信出具收据确认收款100000元，该收据载明交款单位“钱信、悦达广场2栋1110、1111室”，收款事由为“订金”。另，原告表示其系以起诉提起解除双方签订的装修合同，本案于2020年6月11日在人民法院报刊登公告，向被告万泰家加公司送达起诉状副本、开庭传票等，自公告之日起经过60日即视为送达。原告陈述，位于苏州市吴中区的两套房屋均登记在其外婆名下，与被告签约当时该**房屋并未实际交房，该**房屋于2017年年底交房，此后多次联系被告要求进场装修未果，后与被告的股东陈逸伦协商，要求返还预付款10万元并出具欠条遭到拒绝，陈逸伦表示可帮其按已付10万元标准进行装修，然而陈逸伦只于2019年9月为了增加空间做了1111室房屋的钢结构隔层且该隔层还没做完就撤场了，后来其再找陈逸伦时，陈逸伦表示不再处理此事。该钢结构隔层是为了增加一个空间需要施工的，不在《快速报价表》及《基础装修合同》约定范围内，因该钢结构隔层并未施工完成如找第三方装修可能需要拆除后重做，而1110室房屋完全没有施工，故而本案中诉请要求解除合同并全额返还预付款10万元。审理中，本院至现场进行查看，其中1110室房屋没有装修，1111室房屋已完成了钢结构隔层，钢结构隔层不在报价范围内；结合查看情况与原告核对被告已完成的装修工作，原告表示查看时为被告退场后的状态，其中1111室房屋中钢结构隔层，被告公司股东陈逸伦只施工了其中钢结构框架，框架上木板及楼梯均由其找第三方完成，预估钢结构框架价值4000元-5000元。以上事实，由原告提供的《快速报价表》、《基础装修合同》、招商银行现金单、收据、不动产权证复印件及庭审笔录附卷作证。本院认为，原、被告签订的《快速报价表》、《基础装修合同》系当事人真实意思表示，应为合法有效，双方均应严格按照合同约定履行自己的义务。根据原告举证及本院查看情况，可以看出被告万泰家加公司于2017年与原告签约承接涉案房屋装修项目后，直至本案起诉之日即2020年5月21日仍未完工，原告因此主张解除合同，合法有据，涉案《快速报价表》、《基础装修合同》已于本案起诉状副本送达被告万泰家加公司即2020年8月10日解除。合同解除后，未履行部分，终止履行，已履行部分应根据被告万泰家加公司实际完成的工程量核算相应价款，如有超出，被告万泰家加公司应予返还。根据原告陈述，结合本院查看情况，本院酌情认定被告已完成部分工程价款计5000元，原告已支付被告100000元，超出95000元，被告应予退还。被告未能及时完成装修工程，导致合同解除，构成违约。原告要求被告承担已付款项利息损失，可予支持，但应以95000元为基数自2017年9月15日起按银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全同银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告钱信与被告苏州万泰家加网络服务有限公司签订的《基础装修合同》和《快速报价表》于2020年8月20日解除。二、被告苏州万泰家加网络服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告钱信退还装修价款人民币95000元，同时支付以人民币95000元为基数自2017年9月15日起至实际履行之日止的利息损失（2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1284元、公告费600元，合计人民币1884元，由原告钱信负担人民币84元，被告苏州万泰家加网络服务有限公司负担1800元。被告负担部分已由原告预交，被告苏州万泰家加网络服务有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付，原告钱信预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  王丽娜二〇二〇年十一月二十日书记员  吴彬峰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8215号之一申请执行人张格胜。被执行人长沙雅元酒店管理有限公司。申请执行人张格胜与被执行人长沙雅元酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字[2020]第932号仲裁调解书已发生法律效力，由于被执行人长沙雅元酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，本院于2020年11月17日向被执行人长沙雅元酒店管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人长沙雅元酒店管理有限公司支付案款16,380元，但被执行人长沙雅元酒店管理有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙雅元酒店管理有限公司银行存款16,525元（其中含申请执行费145元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 静
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3921号之一申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人曹孛，总经理。被执行人洪刚，女，1969年11月6日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人芦志军，男，1970年6月13日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初979号民事判决书于2020年8月4日向法院申请执行，要求被执行人洪刚、芦志军履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理上海鑫钰融资租赁有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人洪刚、芦志军可供执行的财产，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司亦未提供被执行人洪刚、芦志军可供执行的财产线索，本院依法对被执行人洪刚、芦志军采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人洪刚、芦志军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初979号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月十八日书记员  张欣
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初5663号之一 原告：贺建鹏，男，1982年12月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：崔明慧，江苏彭邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳龙，江苏彭邦律师事务所实习律师。 被告：姚新军，男，1982年4月2日出生，汉族，住徐州市。 本院在审理原告贺建鹏诉被告姚新军民间借贷纠纷一案中，本院按照原告提供的被告地址和联系方式向被告送达应诉手续，被告并不在此地址居住，且无法联系上被告，原告也不能提供被告的具体明确的住址和其他联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告贺建鹏的起诉。 案件受理费571元，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  谢云旺 人民陪审员  韩松梅 人民陪审员  孙 清 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  张雨霄 书 记 员  李 莉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初18108号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地昆山市玉山镇马鞍山路**，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，公司董事长。委托诉讼代理人：杜倩，女，公司员工。委托诉讼代理人：陈建龙，男，公司员工。被告：陈永英，女，1965年6月30日出生，汉族，住昆山市玉山镇，现住昆山市。原告昆山乐成置业有限公司与被告陈永英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理期间，经调解，被告向原告履行了相应的付款义务，原告因此于2020年11月24日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山乐成置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向本院预缴，由被告直接支付给原告（已履行完毕）。审判员  王丹妮二〇二〇年十一月二十四日书记员  顾静雯
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初1028号 原告：攀枝花市西区老文干杂店，经营场所：四川省攀技花市**瑞云市场干杂摊**，统一社会信用代码：92510403MA668YN9XL。 经营者：唐秀琼。 委托诉讼代理人：倪小鹏,四川昌雄律师事务所执业律师，执业证号：××××××，特别授权。 被告：罗时周，男，1984年8月4日出生，汉族，住四川省会理县。 原告攀枝花市西区老文干杂店与被告罗时周买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告攀枝花市西区老文干杂店撤回起诉处理。 审判员 张 度 波 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 甘旸灵熠
甘肃省榆中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0123执1825号 赵金雷： 本院于2020年9月15日作出的（2020）甘0123民初1825号民事调解书已发生法律效力，2020年10月20日受理你申请执行刘世乾劳务合同纠纷一案，本案案款已全部执行到位，现本案已执行完毕，本院于2020年11月9日作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4072号之一被执行人汤振龙，男，汉族，1988年2月5日出生，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初157号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金30，000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有银行存款4043.27元，本院依法予以扣划并上缴国库，此外，未查得被执行人名下有车辆登记信息、证券信息、保险缴存信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托湖南省湘潭市雨湖区人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍所在地基层组织进行调查，经查询被执行人名下有坐落于湖南省湘潭市雨湖区广场街道××路××号永阳星城9栋1单元0701005号不动产一套，本院依法予以查封，因该房屋价值远大于本案标的，故暂不予以处置，此外，未查得被执行人有其他可供执行的财产。本院查明被执行人仍在服刑期间。2020年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年9月30日，本案被执行人汤振龙应当缴纳罚金30，000元，已执行到位4043.27元，尚有25，956.73元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，已查封的房产因价值远大于本案标的，存在客观上、法律上的处置不能，经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年十一月二十日书记员  黄立康