福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0802民初3925号原告：福建联泰建设工程有限公司，住所地福建省上杭县临城镇紫金路帝豪大厦**。统一信用代码91350823746379811D。法定代表人：黄龙坤，执行董事。委托代理人：黄文坤，福建六韬律师事务所律师。被告：龙岩市金鹏金属材料有限公司，，住所地福建省龙岩市经济技术开发区黄邦路**统一社会信用代码91350800157880819K。法定代表人：唐耀强，董事长。委托代理人：廖冠兴、杨力翔，福建紫杉律师事务所律师。原告福建联泰建设工程有限公司（以下简称：联泰公司）与被告龙岩市金鹏金属材料有限公司（以下简称：金鹏公司）买卖合同纠纷一案本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告联泰公司委托代理人黄文坤、被告金鹏公司的委托诉讼代理人廖冠兴、杨力翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。联泰公司向本院提出诉讼请求：一、金鹏公司退还联泰公司钢材货款3188872.21元、利息172628元，并支付自2019年2月3日起至款清之日止，以3188872.21元为本金，按月利率2%计算的利息。二、金鹏公司承担本案的诉讼费用和保全费用。庭审中，联泰公司当庭变更讼诉讼请求为：一、金鹏公司退还联泰公司钢材货款2948872.21元、利息172628元，并支付自2019年2月3日起至款清之日止，以2948872.21元为本金，按月利率2%计算的利息。二、金鹏公司向联泰公司支付因本次诉讼而支出的保险费8000元，并承担本案的保全费用5000元。三、本案诉讼费由金鹏公司承担。事实与理由：联泰公司与金鹏公司于2017年10月24日签订了《钢材销售合同》，约定联泰公司向金鹏公司购买钢材，价格确定、价款支付方式等。双方建立了钢材买卖合同关系。刚开始，联泰公司信任相关工作人员及金鹏公司，所以根据工作人员的报告及金鹏公司的请求、发票等手续足额、及时支付钢材款，但后来联泰公司发现钢材购买量、使用量与设计计算的钢材用量有差异，怀疑金鹏公司与有关人员相互串通，套取联泰公司的资金的行为，于是在2017年12月3日发出《关于龙岩火车站北站公交枢纽主体工程材料收货确认告知函》给金鹏公司，通知“为了贯彻公司财务管理制度及材料采购管理制度，对与金鹏公司的材料供应合同进行规范管理，增派并授权黄强坤、陈宜华对龙岩火车北站公交枢纽主体工程项目与贵公司购买的材料进行质量和数量核实，所有的材料供应单据须经黄强坤或陈宜华签字确认有效并经我公司认可后方可付款”。通知交付给金鹏公司签收后，但是金鹏公司并未将2017年12月3日前的钢材供应单据交给黄强坤、陈宜华核实，导致联泰公司一直无法确认、核实实际的钢材购买数量和金额。2020年1月6日，金鹏公司向龙岩市新罗区人民法院提起诉讼，称联泰公司尚欠金鹏公司钢材款2524573.92元，违约金790696.6元，请求判决联泰公司合计支付3315270.52元，并冻结了联泰公司的银行账户资金3315270.52元。联泰公司收到金鹏公司的起诉书后，立即要求相关人员提交相关材料票据，并经过联泰公司核算，自双方签订合同后，金鹏公司于2017年10月26日开始向联泰公司龙岩市火车北站供应钢材，到2018年5月26日结束，金鹏公司总共供应了钢材4581.576吨，价款为20651127.79元，而联泰公司于2017年10月31日支付了480万元、2017年11月17日支付了200万元、2017年11月29日支付200万元、2017年12月25日支付300万元、2018年1月17日支付250万元、2018年2月13日支付19万元、2018年2月14日支付350万元、2018年4月28日支付100万元、2018年6月7日支付120万元、2018年7月10日80万元、2018年9月30日支付80万元、2018年11月9日支付100万元、2019年2月2日支付100万元，总计支付了23790000元的钢材款，比应支付的钢材款超过了3188872.21元，在2018年7月10日就已经超付388872.21元。联泰公司后续调查还发现，在双方2017年10月26日签订合同至2017年10月31日，金鹏公司只供应了2572942.27元的钢材，而与相关人员串通，称购买的钢材款为480万元，并向联泰公司申请支付了480万元的钢材款给金鹏公司。金鹏公司收到该480万元货款后，金鹏公司又采取借款方式将该钢材款中的400万元转给了该相关人员，从而实证了金鹏公司与相关人员串通套取联泰公司资金的行为。联泰公司认为，金鹏公司在合同履行过程中，不遵守诚实信用，与他人串通勾结，套取联泰公司的资金，致使联泰公司超额支付钢材材料款，故起诉。金鹏公司辩称：第一、联泰公司在计算金鹏公司供应钢材总量时，遗漏计算了金鹏公司于2017年12月6日供应的22.407吨，价款115084.06元。据此，金鹏公司实际供应了联泰公司4603.983吨钢材，价款总计2076.621185万元。第二、联泰公司与金鹏公司及林成锦三方签订的《钢材销售合同》第八条第（二）项钢材结算及支付方式为约定：１、若需方在收到货物后7日内付款的，则该次货物以现款价结算；２、若需方在货款签收后8至90日内付款的，自货物签收第１日起至60日，按月息1.2%；第61日起至90日按月息1.4%计息，欠款时间不超过三个月；若需方超过三个月未付货款，甲方有权停止供货，且第91日起每日按现款价加价万分之七支付违约金；120日后付款的，自第121日起每日按现款价加价万分之九；加价总额为以上各阶段加价的合计数额。根据上述约定，结合联泰公司实际付款时间，联泰公司共应支付金鹏公司利息（违约金）15.720482万元（详见《联泰应付利息计算表》）。第三、当时北站工期短，联泰公司要求金鹏公司在短时间内需提供大量钢材，根据交易习惯，购货人先预付货款是正常现象。钢材销售合同并未约定联泰公司预先支付款项时，金鹏公司应当支付其资金占用费，金鹏公司不存在违约行为。联泰公司要求支付违约利息不应支持。同时，联泰公司要求按每月2%计算违约利息也显然太高，其实际损失也仅能按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息。保全费、保险费并不是实现债权必要的费用，合同也未约定应当由违约方承担，金鹏公司也未违约。关于保险费用同意放弃答辩期限，但认为应当驳回该项诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年10月24日，金鹏公司（供方、甲方）与联泰公司（需方、乙方）、林成锦（担保方、丙方）在龙岩市新罗区签订《钢材销售合同》（合同编号：金鹏2017102409号）一份，就龙岩火车北站公交枢纽主体工程钢材供给事宜达成协议，主要约定：一、乙方向甲方购买三钢“闽光”牌线材、螺纹钢等钢材，数量以实际发货数量为准；三、交货地点为龙岩火车北站；四、运输方式和费用负担供方代运不卸，运费由供方承担，卸货费用及卸货的安全由需方自行负担；六、供货和签收2.需方应提前三个工作日将每批次所需量以电子邮件、短信、微信（供方联系人ＱＱ12×××18、电话189××******）等形式通知供方，原则要求每车订单量大于30吨，若无法配整车，需双方沟通协商，并得到供方的同意，供方凭经过双方确认的订单供货。3.供方接到需方通知后三天内送货到需方工地，需方指定叶赛文、陈道凑、林国华为需方货物接收人，需方授权委托该货物接收人代表需方负责数量和质量的验收，负责供方所有到场钢材验收及卸货等工作。4.供方材料到达工地现场后三小时内，需方货物接收人按送货清单对所到钢材的规格、数量和重量进行清点核对并卸车。需方货物接收人核对认为有差错时，应立即电话通知供方，供方应在接到电话通知后十二小时内派人员到现场重新清点核对。5.所供钢材核对无误后，需方接货人应立即在供方送货清单上签字确认，供方以经现场验收人签字确认的随货清单原件为依据与需方进行对账和结算，随货清单中发货方是否为金鹏公司不影响供方与需方就该批货物进行结算。货款支付金额以双方签字确认的对账单金额为准，从需方银行账户转至供方指定账户。6.需方变更接货人时，应将变更后的接货人的身份证复印件和需方授权书一并交于供方，否则因此产生的一切不利后果由需方自行承担。八、结算单价及付款方式（一）定价原则1.以到货时“我的钢铁网”网站当天已发布的龙岩市场建筑钢材价格行情价下调110元作为该批货物的结算基准价；（二）钢材结算及支付方式1.若需方在收到货物后7日内付款的，则该次货物以现款价结算；2.需方在货物签收后8至90日内付款的，自货物签收第1日起至60日，按月息1.2%计息；第61日起至90日按月息1.4%计息，欠款时间不超过三个月；若需方超过三个月未付货款，甲方有权停止供货，且自第91日起每日按现款价加价万分之七支付违约金；120日后付款的，自第121日起每日按现款加价万分之九；加价总额为以上各阶段加价的合计数额。3.需方提货金额达到600万元后，即使货款尚未到期，供方有权停止供货并要求需方付款，直至需方付清所有货款。4.供方根据需方要求开具合法有效的17%增值税发票；（四）双方同意采用银行汇款方式支付价款。九、违约责任3.若需方未按本合同第八条约定的期限内付款，供方有权停止供货；5.担保方责任担保方提供连带担保责任，担保期限直至乙方货款全部付清为止。如乙方未按合同履行，则甲方有权要求担保方代替乙方付清所有款项及承担违约责任。十二、争议解决若发生争议，由双方友好协商解决，无法协商一致的，可依法向合同签订地人民法院起诉。合同签订后，金鹏公司开始向联泰公司供货，联泰公司陆续支付货款。2017年10月26日至2018年5月26日，金鹏公司陆续向联泰公司供应钢材4581.576吨，总额为20651127.79元的三级螺纹钢等建材。联泰公司指定的签收人叶赛文、林国华、陈道凑，或黄强坤、陈宜华在前述《金鹏金属商品销售单》上签字确认。期间，联泰公司于2017年12月3日向金鹏公司（材料供货商）发出《关于龙岩北站公交枢纽主体工程材料收货确认告知函》，载明：为贯彻落实我司财务管理制度及材料采购管理制度，结合本工程实际情况，确保工程项目顺利进行，就贵司与我司签订的龙岩火车北站公交枢纽主体工程钢材供给（合同编号：金鹏2017102409号）材料供应合同进行规范管理，根据公司财务管理制度及材料采购管理制度的有关规定，我司增派并授权黄强坤、陈宜华，对龙岩火车北站公交枢纽主体工程项目与贵公司购买的材料进行质量和数量核实，所有材料供应单据须经黄强坤或陈宜华签字确认有效并经我司认可后方可付款。金鹏公司盖章确认收到该通知。2017年10月31日至2019年2月2日，联泰公司陆续向金鹏公司支付货款合计23600000元（扣除陈成镇水电班组向金鹏公司购买的焊管等零星器材19万元。庭审中联泰公司当庭减少24万元的诉讼请求，包括上述19万元以及超额计算的5万元诉讼请求）。联泰公司应支付货款为20651127.79元，超额支付2948872.21元。联泰公司要求金鹏公司返还超额支付的货款未果，故起诉。另查明，2020年5月20日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%上述事实有联泰公司提供的《钢材销售合同》，《材料收货确认告知函》，《金鹏金属材料销售单》、《汇总表》，《钢材款明细》，《保函》、发票等证据予以证实，本院予以认定。金鹏公司提供的《金鹏公司商品销售单》没有提供原件，且联泰公司不予认可，该证据的真实性本院不予确认。本院认为，卖方金鹏公司与买方联泰公司、担保人林成锦共同签订的《钢材销售合同》是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。合同签订后，金鹏公司陆续向联泰公司供应总额为20651127.79元的三级螺纹钢等建材，联泰公司陆续向金鹏公司支付货款合计23600000，超额支付货款2948872.21元。金鹏公司向联泰公司返还超额支付的货款2948872.21元，并支付自起诉之日（2020年5月14日）起，按全国银行间同业拆借中心于2020年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算的资金占用费。联泰公司要求金鹏公司支付自2019年2月3日起按月利率2%计算的利息，以及要求金鹏公司承担因诉讼保全而支出的保险费用，没有合同和法律依据，且因诉讼保全而支出的保险费用并不属于必要的诉讼费用，故上述诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、龙岩市金鹏金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建联泰建设工程有限公司返还货款2948872.21元，并支付以2948872.21元为本金，自2020年5月14日起，按年利率3.85%计算的资金占用费。二、驳回福建联泰建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。本案案件受理费41345元，减半收取20672.5元，由福建联泰建设工程有限公司负担3500元，龙岩市金鹏金属材料有限公司负担17172.5元。诉讼保全费5000元，由龙岩市金鹏金属材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 陈    洁二〇二〇年十一月九日书记员 曾念颖（代）附：主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条【诚实信用原则】当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。三、主动履行生效法律文书提示履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：17×××01支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。