山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1091民初2028号 原告：陈新谱，男，1982年9月20日出生，汉族，住威海市西北山路。 委托诉讼代理人：张海英，山东瀛岱（威海）律师事务所律师。 被告：刘杰，男，1984年4月4日出生，汉族，住威海市泊于镇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地山东省威海市顺河街。 法定代表人：顾恩谭。 委托诉讼代理人：曲圣，男，该公司工作人员。 被告：威海市文城建设集团有限公司商用混凝土第二分公司，住所地威海市文登经济开发区骏马路东首，统一社会信用代码91371081554394099N。 法定代表人：于良，经理。 委托诉讼代理人：王光辉，山东联志律师事务所律师。 被告：威海瀚威混凝土有限公司，住所地威海经济技术开发区崮山镇张家滩村。 法定代表人：刘广亮，董事长。 委托诉讼代理人：杨鹏飞，男，该公司工作人员。 被告：淄博新博混凝土有限公司，住所地淄博经济技术开发区周村区南郊镇北岭村。 法定代表人：田强。 原告陈新谱与被告刘杰、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保威海公司）、威海市文城建设集团有限公司商用混凝土第二分公司（以下简称文城公司）、威海瀚威混凝土有限公司（以下简称瀚威公司）、淄博新博混凝土有限公司（以下简称新博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈新谱委托诉讼代理人张海英、被告刘杰、人保威海公司委托诉讼代理人曲圣、文城公司委托诉讼代理人王光辉、瀚威公司委托诉讼代理人杨鹏飞到庭参加诉讼，新博公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈新谱向本院提出诉讼请求：判令刘杰、人保威海公司、文城公司、瀚威公司、新博公司连带赔偿陈新谱医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等共计225269.6元。事实和理由：2019年10月25日5时33分，刘杰驾驶鲁C862**号重型货车沿沈阳路由南向北行驶至威海市沈阳路东涝台岗处，与王大宽驾驶的时为威里医院为120救护车发生碰撞，导致陈新谱受伤。该起事故经威海市公安局交通警察支队第二大队认定，刘杰负事故全部责任。现陈新谱向本院提起诉讼，请求判令刘杰、人保威海公司、文城公司、瀚威公司、新博公司连带赔偿相关损失。 刘杰辩称，其系瀚威公司员工，同意陈新谱的诉讼请求，赔偿具体事宜，服从瀚威公司安排。 人保公司辩称，鲁C862**号重型货车在其公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被保险人是文城公司，此次事故的损失已超过交强险12万元的保险额度，同意在12万元交强险保险额度范围内承担赔偿责任。 文城公司辩称，鲁C862**号重型货车在2019年4月23日时，系从案外人韩飞翔处租赁使用，2019年4月26日，文城公司为该租赁车辆购买了交强险，2019年6月6日，文城公司为该租赁车辆年检时，发现车辆被法院查封，无法正常进行年检，便将租赁车辆退还给了韩飞翔。鲁C862**号重型货车发生交通事故时，文城公司并非该车辆的所有权人，也不是车辆的实际使用人，因此不同意陈新谱要求其赔偿损失的诉讼请求。 瀚威公司辩称，发生交通事故时驾驶鲁C862**号重型货车的刘杰确系其单位的工作人员，瀚威公司与新博公司系同一公司，陈新谱的损失应当由新博公司承担。 新博公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年10月25日5时33分，刘杰驾驶的鲁C862**号重型货车超载超限，沿威海市沈阳路由南向北行驶至威海市沈阳路东涝台岗处闯黄灯，与王大宽驾驶鲁K188**号中型客车（时为威海威里医院有限公司120救护车）发生碰撞，导致王大宽、陈新谱、陈新谱、李忠受伤。该起事故经威海市公安局交通警察支队第二大队认定，刘杰负事故全部责任，王大宽、陈新谱、陈新谱、李忠均无责任。 二、车辆保险情况：鲁C862**号重型货车在人保威海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。 三、赔偿责任：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿。本案中，涉案车辆在人保威海公司投保了交强险，车辆发生交通事故后，人保威海公司理应在交强险范围内承担赔偿责任。此次交通事故共造成包括陈新谱在内的4人受伤，4人均已向法院提起诉讼，陈新谱的损失（残疾赔偿金部分除外），应当由人保威海公司在交强险责任范围内，按应赔付受伤4人占比赔偿；文城公司虽然作为涉案车辆的被保险人，但并非涉案车辆发生交通事故时的实际使用人和所有人，陈新谱要求文城公司承担赔偿责任的请求，于法无据，本院不予支持；刘杰系瀚威公司工作人员，刘杰在履行职务过程中发生交通事故，瀚威公司应承担赔偿责任，刘杰身为营运车辆驾驶人员，驾驶车辆时理应尽到安全责任，本次交通事故系因刘杰驾驶车辆超载超限且闯黄灯所致，具有重大过失，对陈新谱的损失，刘杰应与瀚威公司承担连带责任；肇事车辆所有权人为新博公司，但车辆实际使用人为瀚威公司，陈新谱未提供证据证实新博公司在此次交通事故有过错，因此，陈新谱要求新博公司承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 四、核定各项损失如下： 1、医疗费部分：陈新谱受伤后，入威里医院接受治疗31天，共花销医疗费19853.55元。对该部分费用当事人均无异议。 2、住院伙食补助费：住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以确定。陈新谱住院治疗31天，住院伙食补助费用按100元/天计，共计3100元。对该计算标准当事人均无异议。 3、误工费部分：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。陈新谱系威里医院医生，工资收入采取下月发放上月工资形式，2019年6月10日，工资收入数额为7937.85元，2019年7月10日，工资收入数额为9644.22元，2019年8月13日工资收入数额为10847.75元，2019年9月10日工资收入数额为10309.74元，2019年10月10日工资收入数额为10660.46元，2019年11月11日，工资收入数额为9760元，陈新谱受伤前六个月平均工资收入9860元。2019年12月10日，工资收入数额为55元，2020年1月10日工资收入数额为246元，2020年2月11日工资收入数额为43元，2020年3月10日工资收入数额为809.3元，2020年4月15日工资收入数额为8722.72元。根据当事人均无异议的威海恒源司法鉴定所出具的恒源司鉴所【2020】临鉴字第20号司法鉴定意见书显示，陈新谱误工时间为150日，陈新谱因此次事故受伤，导致收入减少的部分，应予赔偿，陈新谱受伤日为2019年10月25日，误工时间为150日，即自2019年10月25日起至2020年3月24日止期间的误工费损失，均应得到赔偿，陈新谱2019年11月份至2020年3月份误工总额为39423.98元。 4、护理费部分:护理费护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据当事人均无异议的威海恒源司法鉴定所出具的恒源司鉴所【2020】临鉴字第20号司法鉴定意见书显示，陈新谱伤后需1人护理60日。陈新谱住院期间由其妻马晓杰护理，从陈新谱提交的马晓杰工资收入明细可以看出，马晓杰2019年12月份工资收入数额为106.15元，与2019年7月至2019年11月工资平均收入4750.64元有较大差异，造成收入差额的原因系陈新谱住院期间护理陈新谱所致，该差额4644.59元部分，应当获得赔偿；剩余29天护理费支出，应按照一般护理人员护理费用标准120元/天计算，为3480元（120元/天*29天）。 5、残疾赔偿金部分。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入数额为42329元。威海恒源司法鉴定所出具的恒源司鉴所【2020】临鉴字第20号司法鉴定意见书显示，陈新谱伤情符合十级伤残，对陈新谱要求支付残疾赔偿金的请求，本院予以支持。具体计算方式为：42329元*20年*10%=84658元。 6、被扶养人生活费部分。被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人的未成年的，计算至十八周岁；被扶养人为无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，陈新谱被扶养人为陈宏仁（父）、余水好（母）至起诉时均已68周岁，在湖北省黄石市阳新县黄颡口镇尖峰村生活，目前由包括陈新谱在内的3人扶养；长子陈威至起诉时年满9周岁，次子陈睿至起诉时年满3周岁，均岁陈新谱在威海共同生活。2019年度山东省农村居民人均生活消费数额为12309元，城镇居民人均消费性支出数额为26731元。故，陈新谱被抚养人生活计算数额为：被扶养人陈宏仁、余水好生活费均为10692.4元【（26731元/年*12年*10%）/3人】；被扶养人陈威生活费为12028.95元【（26731元/年*9年*10%）/2人】、被抚养人陈睿生活费为20048.25元【（26731元/年*15年*10%）/2人】。 7、交通费部分。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者专员治疗实际发生的费用计算。交通费应当以证实票据为准凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，陈新谱虽然主张交通费花销数额为930元，但未提供证据证实，结合陈新谱住院期间及出院后11次复查事实，对交通费损失，本院酌定为420元。 8、精神损害抚慰金部分。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人承担相应的精神损害抚慰金。本案中，陈新谱因交通事故受伤，其伤情构成十级伤残，后果严重，故，对陈新谱要求赔偿精神损害抚慰金1000元的诉讼请求，合情合理，于法有据，本院予以支持。 9、鉴定费2080元部分。该部分费用系陈新谱遭受交通事故损伤后，起诉前为确定其伤情及护理情况支出，属于合理必要费用支出，该部分损失系此次交通事故的间接损失，并非交强险承保范围，该部分损失应当由侵权人承担。 另查，因本次事故，王大款支出医疗费8419.99元、向雨支出医疗费7465.44元、李忠支出医疗费8367.69元。在交强险医疗费赔偿限额10000元内，陈新谱占45%，王大款占19%、向雨占17%、李忠占19%;陈新谱、王大宽、向雨、李忠可支持的诉求中剩余部分，陈新谱占95%，王大宽占2%、向雨占2%，李忠占1%。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿陈新谱医疗费、住院伙食补助费4500元；在交强险范围内赔偿陈新谱误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计104500元，上述两项共计109000元； 二、威海瀚威混凝土有限公司于本判决生效后十日内赔偿陈新谱交强险责任限额范围外的剩余损失，共计112969.32元； 三、刘杰对威海瀚威混凝土有限公司就第二项确定的赔偿责任部分承担连带责任；威海瀚威混凝土有限公司承担连带赔偿责任后，可以向刘杰追偿； 四、驳回陈新谱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司承担1140元，刘杰、威海瀚威混凝土有限公司负担1200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  董合成 二〇二〇年十一月十日 书记员  于 跃