江西省万安县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）赣0828刑初104号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人江西省万安县人民检察院。 被告人肖平权，男，1979年3月2日出生于江西省万安县，汉族，初中文化，住江西省万安县，公民身份号码3624281979********。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年8月12日被万安县公安局刑事拘留，同年9月17日经万安县人民检察院批准，被万安县公安局执行逮捕。现羁押于万安县看守所。 辩护人肖家保，江西五云律师事务所律师。 被告人刘常权，男，1985年4月4日出生于江西省万安县，汉族，初中文化，住江西省万安县，公民身份号码3624281985********。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年8月13日被万安县公安局取保候审，同年10月19日被万安县人民检察院取保候审。 指定辩护人谢水云，江西祥昀律师事务所律师，万安县法律援助中心指派。 被告人陈强，男，1990年6月26日出生于江西省万安县，汉族，初中文化，住江西省万安县，公民身份号码3624281990********。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年8月15日被万安县公安局取保候审，同年10月19日被万安县人民检察院取保候审。 指定辩护人罗人锴，江西五云律师事务所律师，万安县法律援助中心指派。 被告人刘龙，男，1984年1月4日出生于江西省万安县，汉族，初中文化，住江西省万安县枧头镇蕉源村大塘湖**，公民身份号码3624281984********。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年8月13日被万安县公安局取保候审，同年10月19日被万安县人民检察院取保候审。 指定辩护人谢孝生，江西祥昀律师事务所律师，万安县法律援助中心指派。 万安县人民检察院以万检刑诉［2020］105号起诉书指控被告人肖平权、刘常权、陈强、刘龙犯非法狩猎罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，诉讼过程中，万安县人民检察院以万检刑附民公诉［2020］3号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。万安县人民检察院指派检察员吕某、李某、易文新、魏明香出庭履行职务，被告人肖平权及辩护人肖家保、刘常权、陈强、刘龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月，被告人肖平权、刘常权、陈强、刘龙在枧头镇龙口村井邱组河边的一处小竹林里使用弹弓、头灯狩猎江西省重点保护野生动物“绿鹭”16只，其中肖平权狩猎3次，刘常权参与狩猎3次，陈强和刘龙各参与狩猎1次，具体如下： 1.2020年7月上旬的一天晚上，被告人肖平权、刘常权来到井邱组河边的小竹林，通过头灯寻找竹子上的“绿鹭”后，被告人肖平权使用弹弓和钢珠击打，共猎得“绿鹭”3只。 2.2020年7月10日或11日晚，被告人肖平权、刘常权、刘龙来到小竹林，采用同样方式狩猎，共猎得“绿鹭”2只。 3.2020年7月12日晚，被告人肖平权、刘常权、陈强来到小竹林，采用同样方式狩猎，共猎得“绿鹭”11只。 公诉机关认为，被告人肖平权、刘常权、陈强、刘龙使用禁用工具、禁用方法，在禁猎期内，到禁猎区狩猎省级重点保护动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条，应当以非法狩猎罪追究刑事责任。被告人肖平权、刘常权、陈强、刘龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人刘常权、陈强、刘龙主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚;被告人刘常权、陈强、刘龙系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。建议判处被告人肖平权拘役四个月，判处被告人刘常权单处罚金8000元，判处被告人陈强单处罚金7000元，判处被告人刘龙单处罚金5000元。 附带民事公益诉讼起诉人江西省万安县人民检察院诉称，2020年7月上旬的一天晚上，肖平权和刘常权前往枧头镇龙口村井邱组河边的一处小竹林里，两人使用头灯寻找竹子上的鸟，找到鸟后由肖平权使用弹弓打鸟，当晚共狩猎到3只“白鹭”鸟。第一次打鸟之后的几天后，肖平权、刘常权和刘龙前往枧头镇龙口村井邱组河边的这处小竹林里，肖平权使用自己的头灯、刘常权和刘龙共用刘常权的头灯，三人均利用头灯照的方式在竹林里的竹子上寻找鸟，找到鸟之后皆由肖平权用弹弓来打鸟，当晚共狩猎到2只“白鹭”鸟。2020年7月12日晚，肖平权、刘常权及陈强一同又前往上述竹林里，各自使用自己的头灯寻找竹子上的鸟，找到鸟之后都由肖平权使用弹弓来打鸟，当晚狩猎到十几只“白鹭”鸟。事后，肖平权将狩猎到的十几只“白鹭”鸟拿到肖声军家里并放冰箱。万安县公安局民警在肖声军家冰箱共查获11只“白鹭”鸟。经万安县公安局委托江西亚林司法鉴定中心鉴定，查获的11只“白鹭”鸟为“绿鹭”鸟，列入《国家保护的有益或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，属江西省级重点保护野生动物。肖平权等四人使用头灯、弹弓狩猎野生动物“绿鹭”鸟的行为，破坏了当地的生态环境和资源保护，损害了社会公共利益。万安县林业局受万安县公安局委托，对肖平权等四人猎捕的共16只绿鹭鸟进行鉴定，鉴定人员根据《野生动物及其制品价值评估方法》关于陆生野生动物基准价值标准目录的规定，绿鹭鸟的基准价值为500元/只，鉴定16只绿鹭鸟总价值为8000元。请求法院依法判令被告肖平权、刘常权支付国家野生动物资源经济损失1500元；请求法院判令被告肖平权、刘常权、刘龙支付国家野生动物资源经济损失1000元；请求法院判令被告肖平权、刘常权、陈强支付国家野生动物资源经济损失5500元。 为证实上述指控和诉请，公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人向本院提交了物证头灯三个、电瓶一个，常住人口信息及无违法犯罪记录、归案情况说明、扣押清单、讯问笔录、万安县人民政府关于划定禁猎区规定禁猎期和禁用捕猎工具和方法的通告等书证，证人肖声军的证言，被告人肖平权、刘常权、陈强、刘龙的供述与辩解，勘验检查、辨认笔录，鉴定意见、万安县林业局出具的价值认定意见书等证据证实。 被告人肖平权、刘常权、陈强、刘龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同时被告人肖平权、刘常权、陈强、刘龙对万安县人民检察院提起附带民事公益诉讼的诉请、事实、证据均无异议。 被告人肖平权的辩护人提出的辩护意见是，被告人肖平权具有自愿认罪认罚、无前科、积极赔偿损失等从轻处罚情节，建议从轻处罚。 被告人刘常权的辩护人提出的辩护意见是，被告人刘常权具有认罪认罚、自首、初犯、无前科等从轻处罚情节，建议从轻处罚。 被告人陈强的辩护人提出的辩护意见是，被告人陈强具有认罪认罚、自首、初犯、无前科等从轻处罚情节，建议从轻处罚。 被告人刘龙的辩护人提出的辩护意见是，被告人刘龙具有自首、认罪认罚、主动缴纳罚金、初犯、无前科等从轻处罚情节，建议从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人江西省万安县人民检察院指控和起诉的一致。另查明，被告人肖平权、刘常权、陈强、刘龙非法狩猎时，被告人刘常权、陈强、刘龙主要负责用头灯寻找并照鸟，被告人肖平权主要负责用弹弓打鸟。开庭审理过程中，万安县人民检察院调整量刑，建议对被告人肖平权判处拘役三个月；被告人刘常权、陈强因违反取保候审规定，建议对被告人刘常权判处单处罚金14000元，对被告人陈强判处单处罚金14000元。被告人肖平权赔偿国家野生动物资源经济损失8000元，被告人刘常权向本院缴纳罚金14000元，被告人陈强向本院缴纳罚金14000元，被告人刘龙向本院缴纳罚金5000元。 本院认为，被告人肖平权、刘常权、陈强、刘龙构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。四辩护人的辩护意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。被告人肖平权如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；被告人肖平权、刘常权、陈强、刘龙自愿认罪认罚、主动赔偿国家野生动物资源经济损失，可以从轻从宽处理；被告人刘常权、陈强、刘龙主动投案，如实供述了自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚；被告人刘常权、陈强、刘龙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。公诉机关的量刑建议适当。 被告人肖平权、刘常权、陈强、刘龙使用禁用工具、禁用方法，在禁猎期内，到禁猎区狩猎省级重点保护动物，破坏了当地的生态环境和资源，损害社会公共利益。对猎捕野生动物造成的直接经济损失8000元，应当承担民事赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十六条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一、三款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条，最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人肖平权犯非法狩猎罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2020年11月11日止。） 二、被告人刘常权犯非法狩猎罪，单处罚金人民币14000元。（罚金已向本院缴纳） 三、被告人陈强犯非法狩猎罪，单处罚金人民币14000元。（罚金已向本院缴纳） 四、被告人刘龙犯非法狩猎罪，单处罚金人民币5000元。（罚金已向本院缴纳） 五、作案工具头灯三个、电瓶一个，予以没收，上缴国库。 六、被告人肖平权、刘常权支付国家野生动物资源经济损失1500元。（已缴纳） 七、被告人肖平权、刘常权、刘龙支付国家野生动物资源经济损失1000元。（已缴纳） 八、被告人肖平权、刘常权、陈强支付国家野生动物资源经济损失5500元。（已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  彭林凯 二〇二〇年十一月十日 法官助理谢儒 书记员刘博雅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。