wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2730民初2270号 原告：周建军，男，1985年5月12日生，汉族，四川省蓬溪县人，住贵州省龙里县。 原告：张晓丽，女，1986年12月5日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被告：龙里鸿丰房地产开发有限公司，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道金龙路（龙城国际），统一社会信用代码91522730MA6DKQQF8K。 法定代表人：刘智慧。 委托诉讼代理人：罗勇，贵州晟仲合律师事务所律师，特别授权。 原告周建军、张晓丽与被告龙里鸿丰房地产开发有限公司（以下称龙里鸿丰房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告周建军、张晓丽、被告龙里鸿丰房开公司的委托诉讼代理人罗勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周建军、张晓丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原、被告之间签订的《商品房买卖合同》（合同编号：Y1900XXXX）于2020年8月10日解除；2、请求依法判令被告向原告退还购房款1050000元及其被告逾期交付房屋违约金：5250元（1050000元×0.5%）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月5日，原、被告签订了（合同编号：Y1900XXXX）的《商品房买卖合同》，合同签订后，原告遂按合同约定完全履行了付款义务。双方就房屋价款、交房条件、交房时间、双方的权利义务以及违约责任等进行了明确约定。其中《商品房买卖合同》第十三条第（2）项约定“逾期超过90日的，买受人有权要求退房。”。并且原告已于2020年8月10日委托顺丰快递书面递交《解除商品房买卖合同通知书》，被告应当自收到退房通知起一日内退还全部房款，并按照买受人已付款的0.5%向买受人支付违约金。原告履行了付款义务后但被告却未按照合同约定时间向原告交付房屋，合同约定房屋交付时间2019年12月30日，而被告截止起诉之日仍未向原告交付房屋，被告的此行为已构成严重违约，已严重侵害了原告的合法权益。综上，被告的行为已严重违反合同约定，侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规之规定提起诉讼，请求判如所求。 被告龙里鸿丰房开公司辩称，1、我方认为原告的诉请根据合同约定达不到解除条件，被告并没有收到原告方的书面通知，根据合同第十三条第一点第二项的规定，买受人退房的应当书面通知，但我方并没有收到相关书面通知，故原告诉请目的没有合同依据及法律依据；2、对于违约金，我方认为不存在违约金，因为新冠疫情的出现导致逾期交房属于不可抗力，故我方不存在故意违约的情形。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经本院审理认定事实如下：2019年8月5日，原告周建军、张晓丽与被告龙里鸿丰房开公司签订了（合同编号：Y1900XXXX）的《商品房买卖合同》，双方约定：原告购买被告位于龙里县莲花森林温泉旅游基础设施建设项目（商业区）第3栋1层1号房屋，建筑面积为135.67平方米，总价款为1050000元，被告应当在2019年12月30日前交付房屋，其中《商品房买卖合同》第十三条第（2）项约定“逾期超过90日的，买受人有权要求退房。买受人退房的应当书面通知出卖人。出卖人应自收到退房通知之日起一日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的0.5%向买受人支付违约金。”，该合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告向被告支付了购房款1050000元，并办理了预售合同备案登记。由于被告未按照约定向原告交付房屋，原告于2020年8月10日通过顺丰快递邮寄《解除商品房买卖合同通知书》，被告在2020年8月11日收到该快递。由于被告未在收到退房通知后退还原告全部购房款，原告于2020年8月20日向法院提起诉讼。 以上事实，有商品房买卖合同、备案登记表、收据、刷卡记录、快递查询详情及双方当事人当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告与被告签订《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当遵循诚信原则，恪守承诺，原告按照合同约定履行了付款义务，但被未按合同约定在2019年12月30日交房，距原告邮寄退房申请的时间及起诉时都已超过合同约定的90日，已经构成违约，按照合同约定，原告有权解除合同，并要求被告退还购房款和按照原告已付款的0.5%向原告支付违约金，故对原告要求确认原、被告之间签订的《商品房买卖合同》（合同编号：Y1900XXXX）于2020年8月10日解除和退还购房款1050000元及其被告逾期交付房屋违约金5250元请求，本院予以支持，但解除时间为被告收到退房通知之日即2020年8月11日。被告主张未按约交付房屋是因受到新冠肺炎疫情影响，双方约定交付房屋的时间是2019年12月31日，是在政府启动重大突发公共卫生事件响应之前，故该理由不能成立；被告主张没有收到原告的退房通知书，原告提交了顺丰快递送达情况，证明被告已经签收了快递，但被告未提交相反证据证明其收到的快递不是退房通知书，故对被告的主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条规定，判决如下： 一、原告周建军、张晓丽与被告龙里鸿丰房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（合同编号：Y1900XXXX）于2020年8月11日解除； 二、被告龙里鸿丰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告周建军、张晓丽退还购房款1050000元及违约金5250元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取7148.5元，由被告龙里鸿丰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨发娟 二〇二〇年十一月十六日 法官助理李兰应 书记员周贤权
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1642号原告：马永青，男，回族，出生于1969年5月14日，小学文化程度，农民，住甘肃省康乐县。被告：马它力不，男，回族，生于1994年5月11日，粗识字，农民，住甘肃省康乐县。原告马永青诉被告马它力不民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还借原告的借款4000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月18日，被告马它力不向原告马永青借支现金4000元，承诺于2018年年底全部给付，当时被告马它力不向原告马永青出具了由其签名并捺手印的借条一张（注：附在卷内）。但约定期限到期后，被告马它力不并未如约偿还借款。原告马永青多次向被告马它力不催要借款，被告马它力不一再推诿、拒不偿还。原告马永青于2020年10月16日要求被告马它力不立即偿还借款为由向本院依法提起诉讼。2020年11月16日上午九时，本院通过办公室座机442****对原、被告进行了电话调解，原告马永青同意被告马它力不于2020年11月16日一次性给付借款3300元，剩余的700元借款折抵被告马它力不人工工资，原告马永青自愿放弃；（注：有电话记录为证）。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告达成如下协议：一、被告马它力不于2020年11月16日一次性给付原告马永青的借款3300元，剩余的700元借款折抵被告马它力不人工工资，原告马永青自愿放弃；案件受理费50元，减半收取25元，由被告马它力不承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签字确认后生效。审判员  马致萍二〇二〇年十一月十六日书记员  张国琴
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保477号申请保全人：解春英，女，1959年01月19日出生，汉族，住所吉林省延吉市北山街。被保全人：张福英，女，1977年11月20日出生，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保477号执行裁定，本院执行局已经于2020年11月23日到交通银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行，于2020年11月24日到延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心送达了（2020）吉2401执保477号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终1148号上诉人（原审被告）：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****，统一社会信用代码91500105091200090R。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。上诉人（原审被告）：重庆力帆实业（集团）进出口有限公司，住所，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易服务大厦******社会信用代码915001066220197180。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。上诉人（原审被告）：重庆力帆摩托车发动机有限公司，住所地重庆市北碚区，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路**15001095868752684。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。被上诉人（原审原告）：宁波斑客马贸易有限公司，住所地浙江省宁波市鄞，住所地浙江省宁波市鄞州区东郊路******（5-72）330204096193766E。法定代表人：戚鲤崟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：岑少泽，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。上诉人重庆力帆财务有限公司、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、重庆力帆摩托车发动机有限公司因与被上诉人宁波斑客马贸易有限公司票据纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民初335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市第一中级人民法院根据本院的委托向重庆力帆财务有限公司、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、重庆力帆摩托车发动机有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知该三家公司在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费13800元。重庆力帆财务有限公司、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、重庆力帆摩托车发动机有限公司收到通知书后，向本院申请缓交诉讼费。本院认为该申请符合《诉讼费用交纳办法》规定的缓交条件，向重庆力帆财务有限公司、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、重庆力帆摩托车发动机有限公司送达了《准予缓交诉讼费用通知书》，准许缓交上诉案件受理费三十日，并告知该三家公司在缓交期满后向本院预交上诉案件受理费13800元，逾期不交，将按自动撤回上诉处理。重庆力帆财务有限公司、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、重庆力帆摩托车发动机有限公司在缓交期限届满后仍未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆力帆财务有限公司、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、重庆力帆摩托车发动机有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 翀审判员 肖 艳审判员 谭 铮审判员 冯衍昭审判员 申 秋二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘 杨
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执保132号王天荣、刘文红、夏县芳雪面业有限公司：本院民事团队于2020年10月26日向本院执行局移送（2020）晋0828民初1409号诉讼保全裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请保全人王天荣提供被保全人的财产信息为：被保全人银行账户或厂房设备信息；并以中国平安财产股份有限公司诉讼财产保全责任保单函作为担保。本院保全情况为：查封放置于夏县芳雪面业有限公司生产车间内的8组16台磨粉机，查封期限为三年，保全届满期限为2023年11月10日止，查封期间不得有财产转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，否则将依法追究其法律责任。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以保全完毕方式结案。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》，为使你的合法权益免受损失，你应当在保全期限届满十五日前向人民法院申请续行财产保全；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知 二0二0年十一月十二日
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2475号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：谢艳芬，女，1984年10月14日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告谢艳芬追偿权纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 赵煜杰
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1533号之一 申请执行人：唐某某，女，1964年出生，满族，住辽宁省丹东市。 被执行人：李某某，男，1965年出生，汉族，住辽宁省丹东市。 关于申请执行人唐某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初4491号民事调解书已发生法律效力。我院于2020年10月21日立案执行申请人唐某某的执行申请。申请执行人唐某某要求被执行人李某某偿还借款830000元，并承担本案诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付830000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年10月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年10月21日进行了传统查控，查询被执行人的收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额830000元，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初4491号民事调解书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  林 立
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初2090号 原告：张和忠，男，1972年9月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：詹美珠，女，1981年12月11日出生，汉族，户籍地福建省闽清县。 原告张和忠与被告詹美珠追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。张和忠于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张和忠以双方自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张和忠撤诉。 案件受理费275元（已根据小额诉讼程序减半收取），由张和忠负担。 审判员  陈旭东 二〇二〇年十一月九日 书记员  林桂花 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终2328号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司,住所地张家口市经开区市府西大街**财富中心大厦。 负责人：肖林，该公司经理。 委托诉讼代理人：董赓，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：吕瑞华，女，1964年11月12日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：白雅君，河北天权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：戴凌泽，男，1991年3月20日出生，汉族，住张家口市宣化区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人吕瑞华、戴凌泽机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（2020）冀0705民初1310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人保险公司委托诉讼代理人董赓，被上诉人吕瑞华委托诉讼代理人白雅君到庭参加诉讼，被上诉人戴凌泽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保险公司向本院提出上诉请求：1.依法撤销河北省张家口市宣化区人民法院（2020）冀0705民初1310号民事判决，请求依法改判，不服金额6420.87元。2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2019年3月14日8时15分许，戴凌泽驾驶冀Ｇ×××××小型客车，行驶在宣化区佳友家具门口路段由西向北转弯时，与吕瑞华骑电动自行车由东向西行驶，两车相撞，造成吕瑞华受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。由于冀Ｇ×××××小型客车在我公司投保交强险及商业险，一审法院判决我公司赔偿其损失38319元，上诉人对于被上诉人受伤期间住院时间不能认可，根据吕瑞华的伤情及其提供的张家口市宣钢医院医嘱单上清晰载明被上诉人住院53日中只有11日在有效治疗，被上诉人挂床严重有意扩大案件损失，综上请人民法院查明事实依法改判。 吕瑞华答辩称，一审法院判决适用法律正确，认定事实清楚，上诉人认为挂床应提交相应证据，但其在一审中并未提交证据证明。 吕瑞华向一审法院提出诉讼请求：1.请求判决二被告赔偿原告医疗费6420.87元，住院伙食补助费1590元，营养费1590元，误工费19600元，护理费7200元，交通费1000元，鉴定费1600元，处理交通事故及其他财产损失1025元，共计40025.87元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院经审理查明事实如下：原、被告双方对事故的发生、责任划分、肇事车辆的投保情况及鉴定意见书无异议。上述事实有当事人的陈述及相应证据在卷予以佐证，本院予以确认。保险公司对以下事项提出异议，本院认定如下。根据原告提供的医疗费票据，原告挂号支付的费用为其实际发生，对保险公司认为挂号费用不做报销凭证不予支付的意见不予采纳，对医疗费6420.87元予以支持。根据鉴定意见和住院病案对住院伙食补助费1590元、营养费1590元、护理费7200元予以支持。原告主张误工费提供的营业执照、误工证明和工资表仅为事发前，未提供医疗过程中的工资发放情况，故对此不予采信。其误工收入根据营业执照批发和零售业工资标准56738元计算为18913元。原告主张交通费未提供证据，保险公司认可500元，故对交通费以500元予以确认。根据鉴定费票据对鉴定费1600元予以支持。财产损失原告未提供证据，保险公司认可505元，故对该损失以505元予以确认。 一审法院认为，戴凌泽驾驶机动车因疏忽大意导致本次交通事故，造成原告受伤，侵犯了原告的健康权，应对原告的实际损失承担全部赔偿责任。因戴凌泽驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，故保险公司应在交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告各项损失共计38319元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿吕瑞华38319元（汇入中国农业银行宣化支行，户名：吕瑞华，账号：62×××75）；二、驳回吕瑞华其他诉讼请求。案件受理费801元，减半收取计401元，由中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担379元（汇入中国农业银行宣化支行，户名：吕瑞华，账号：62×××75），由吕瑞华负担22元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，保险公司上诉认为吕瑞华存在挂床现象，但其未提供证据证明，一审法院依据吕瑞华提供的住院病例以及医疗票据认定案件事实，该认定正确，本院予以支持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 海延林 审 判 员 雷 鹏 审 判 员 薛团梅 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 王文武 书 记 员 喇全新
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执94号申请执行人：赵子霖，男，1941年5月8日出生，住大理市。委托代理人：曹龙，系云南直度律师事务所律师。被执行人：刘丽华，男，1989年4月25日出生，住昆明市五华区。被执行人：王本祥，男，1965年2月25日出生，住玉溪市通海县。被执行人：师宗盛宏食品有限公司。住所：曲靖市师宗县大同街道大同工业园区。法定代表人：王本祥。被执行人：云南塔旗食品有限公司。住所：昆明市经济技术开发区。法定代表人：刘丽华。被执行人：云南师宗振华食品有限公司。住所：云南曲靖市师宗县丹凤镇。法定代表人：钱可福。被执行人：师宗县振华房地产开发有限公司。住所：曲靖市师宗县大同街道大同工业园区。法定代表人：胡云俊。申请执行人赵子霖与被执行人刘丽华、王本祥、师宗盛宏食品有限公司、云南塔旗食品有限公司、云南师宗振华食品有限公司、师宗县振华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2016）云01民初1651号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告刘丽华、王本祥于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵子霖借款本金892.2万元及截止2016年4月29日的利息1407292元，并支付以892.2万元为本金，自2016年4月30日起按照月利率2%计算至实际款清之日止的利息；二、由被告师宗盛宏食品有限公司、云南塔旗食品有限公司、云南师宗振华食品有限公司、师宗县振华房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被告师宗盛宏食品有限公司、云南塔旗食品有限公司、云南师宗振华食品有限公司、师宗县振华房地产开发有限公司承担责任后，有权向被告王本祥、刘丽华追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90199.59元，保全费5000元，由被告刘丽华、王本祥、师宗盛宏食品有限公司、云南塔旗食品有限公司、云南师宗振华食品有限公司、师宗县振华房地产开发有限公司承担。因被执行人刘丽华、王本祥、师宗盛宏食品有限公司、云南塔旗食品有限公司、云南师宗振华食品有限公司、师宗县振华房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵子霖向昆明市中级人民法院申请强制执行，昆明市中级人民法院于2019年11月7日作出（2018）云01执1709号执行裁定书，指定该案件由我院执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月8日立案执行。本院受理后，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人并未履行（2016）云01民初1651号民事判决书确定的义务，并未申报财产。2020年1月17日，本院向被执行人发出限制消费令；于2020年1月17日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院已将被执行人师宗县振华房地产开发有限公司名下位于师宗县同盛佳苑的27套房屋予以查封，依法进行评估、公开拍卖，现该标的物已成交1套，其余26套申请人同意以物抵债。现本案申请执行人已受偿4270879元，未受偿案款11232753.59及利息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明且已处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年十一月五日书 记 员 李 云
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1635号 原告:铁岭县蔡牛镇金汇丰玉米新品种推广专业合作社。住所地：铁岭县蔡牛镇青西村。 法定代表人：徐洪梅，该合作社主任。 委托诉讼代理人：王倩，辽宁十安律师事务所律师。 被告：王秀芬，女，1968年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：郭振林，男，农民，住辽宁省铁岭县。 被告：王忠辉，男，1956年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：孙凤贤，女，农民，住辽宁省铁岭县。 原告铁岭县蔡牛镇金汇丰玉米新品种推广专业合作社（以下简称金汇丰合作社）与被告王秀芬、王忠辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告金汇丰合作社的委托诉讼代理人王倩，被告王秀芬的委托诉讼代理人郭振林，被告王忠辉的委托诉讼代理人孙凤贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金汇丰合作社向本院提出诉讼请求：1、要求被告王秀芬给付原告托管服务费即垫付的种子、化肥款8100元，并按合同约定承担利息及逾期还款的违约损失,利息从2019年4月6日至2020年3月31日以本金8100元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算，违约损失从2020年4月1日起到给付之日止按每日万分之五收取；2、要求被告王忠辉对王秀芬的债务承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月6日，被告王秀芬与原告签订《订单农业合同》、《农户入社土地托管合同》，上述合同约定：被告王秀芬将其承包的45亩农用地交原告承担半托管服务，被告王秀芬在原告完成托管服务后支付托管种子、化肥款8100元。2019年4月6日，原告为被告王秀芬垫付管理期间托管服务费，此托管服务费转为被告向原告借款，并且已实际履行。被告王秀芬为保证按合同约定履行相应义务，由被告王忠辉与原告签订《保证担保合同》，约定由其对王秀芬应承担的付款义务承担连带保证责任。2019年秋收已结束，按合同约定，被告王秀芬履行给付义务条件已成立，但被告王秀芬至今未依约履行给付托管服务费，已构成违约。 被告王秀芬、王忠辉辩称，原告所述签订合同属实，当时双方口头约定原告除了提供种子和化肥还提供销售等其它服务，后来原告只提供种子和化肥，且原告提供的种子和化肥质量不纯，到了秋收产量没有达标，实际亩产1300斤左右，因此不同意全额给付种子及化肥款。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告王秀芬、王忠辉未向本院提交证据，并对原告提交的证据均没有异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月6日，原告金汇丰合作社与被告王秀芬签订《订单农业合同》、《农户入社土地托管合同》各一份。合同约定：王秀芬将其承包的位于铁岭县亩交由金汇丰合作社承担托管服务。托管种子和化肥费用为每亩180元，期限三年，即从2019年4月1日起止2022年3月31日止。使用的种子和化肥由金汇丰合作社统一购进。同日，金汇丰合作社还与被告王秀芬签订了《借款合同》，将上述45亩土地的托管费用8100元转化为借款本金，借款人王秀芬，出借人为金汇丰合作社。期限为合同签订之日起至实际偿还借款本息之日止，借款利息为同期人民银行基准贷款利率，逾期偿还则按日万分之五支付违约金。同日，金汇丰合作社还与被告王忠辉签订《担保合同》，王忠辉作为担保人为被告王秀芬上述“借款行为”提供担保。上述合同签订后，原告方按期向被告提供了托管的化肥、种子，但并未提供其它服务。当年秋后，被告王秀芬自行售卖了粮食。被告王秀芬至今未向原告支付种子、化肥款。 本院认为，被告王秀芬与原告金汇丰合作社签订的《订单农业合同》和《农户入社土地托管合同》是在双方平等自愿、意思表示真实的情况下签订的，且不违反法律、行政法规规定，应为有效。金汇丰合作社依照合同约定向王秀芬提供了种子和化肥，虽未提供其它服务，但王秀芬应将种子及化肥款支付给金汇丰合作社，故本院对金汇丰合作社要求王秀芬给付种子及化肥款8100元的诉讼请求予以支持。金汇丰合作社与被告王秀芬签订的《借款合同》中，在形式上将托管费转化为借款，由托管合同的双方义务变更为被告方的单方给付义务，但双方的真实法律关系并非借款关系，该《借款合同》无效。而作为主合同《借款合同》的从合同，金汇丰合作社与被告王忠辉的《担保合同》亦无效，故被告王忠辉不承担保证责任。对于金汇丰合作社要求王秀芬给付利息及违约损失的诉讼请求，因金汇丰合作社未履行《订单农业合同》中的销售义务，故本院对金汇丰合作社的该项诉讼请求不予支持。关于被告辩称原告提供的种子和化肥质量不纯造成减产一节，因被告未提供证据对此予以证明，故本院对被告的该节辩解不予采信 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第五条规定，判决如下： 一、被告王秀芬于本判决生效后十日给付原告铁岭县蔡牛镇金汇丰玉米新品种推广专业合作社种子、化肥款8100元； 二、驳回原告铁岭县蔡牛镇金汇丰玉米新品种推广专业合作社的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，已减半收取25元，由被告王秀芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李云鹏 二〇二〇年十一月六日 书记员  王海丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1124号之一申请执行人：杨毅，男，1979年6月24日生，住南京市鼓楼区。被执行人：符曙光，男，1967年9月14日生，住盐城市。被执行人：肖志兰，女，1966年10月14日生，住盐城市。被执行人：符朝阳，男，1990年12月14日生，住盐城市。本院于2020年5月19日立案执行申请执行人杨毅与被执行人符曙光、肖志兰、符朝阳民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初4811号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年5月20日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1124号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十一月十一日书记员  金 羽
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0302执843号申请执行人：李晶，女，1989年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：劳卫利，女，1970年4月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初193号民事判决书，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人劳卫利价值10050元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳増雁二〇二〇年十一月二十一日书记员  李 静
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5371号原告：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人：王红建，董事长。委托诉讼代理人：路修成，该公司职工。代理权限为特别授权。被告：李恩池，男，1969年3月27日出生，汉族，住辉县。被告：张秋顺，男，1961年8月7日出生，汉族，住辉县。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司与被告李恩池、张秋顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法由审判员李炎适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人路修成，被告李恩池到庭参加了诉讼，被告张秋顺经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告李恩池偿还原告河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金280000元，利息477732.99元（息止2020年9月30日），本息合计757732.99元，并支付至借款本金还清之日止的利、罚息；2、要求被告张秋顺承担连带保证责任；3、要求二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年2月17日，被告李恩池在河南辉县农村商业银行股份有限公司下设的薄壁支行借款300000元，利率为月利率12.0942‰，于2013年2月17日到期。被告张秋顺为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，被告李恩池仅归还部分本息，剩余本息拒不按约归还，被告张秋顺拒绝承担连带偿还责任。被告李恩池辩称，原告诉称属实，但目前没有偿还能力。被告张秋顺未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：被告李恩池于2012年2月17日与原告河南辉县农村商业银行股份有限公司下设的薄壁支行签订借款合同向原告借款300000元，月利率12.0942‰，借款期限自2012年2月17日至2013年2月17日，同日，原告与被告张秋顺签订保证合同一份，双方在合同中约定：由张秋顺为上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证。2016年12月5日，原告和两被告签订了还款协议书，双方约定由被告李恩池分期偿还原告案涉借款本息，被告张秋顺提供承担连带责任保证。但协议签订后，被告李恩池未依约偿还原告借款本息，被告张秋顺也未按约承担连带保证责任。截止到2020年9月30日，被告李恩池尚欠原告借款本金280000元、利息477732.99元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限、利率返还贷款人借款和支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中原告河南辉县农村商业银行股份有限公司已依约履行了借款的义务，借款到期后被告李恩池拒不按约履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。故原告要求被告李恩池偿还借款本金280000元，利息477732.99元（息止2020年9月30日），本息合计757732.99元，并按照合同约定利率支付自2020年10月1日起至本金还清之日止的利息，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。另被告张秋顺作为本案借款的连带责任保证人，原告要求其承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李恩池于本判决生效后十日内偿还原告河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金280000元，利息477732.99元（息止2020年9月30日），本息合计757732.99元，并按照合同约定利率支付自2020年10月1日起至本金还清之日止的利息（按合同约定利率计付）；二、被告张秋顺对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5689元，由被告李恩池、张秋顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年十一月二十日书记员 孙传犇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初3048号原告：王浩，男，1984年10月8日生，汉族，住黑龙江省甘南县。被告：刘桂敏，女，1981年5月10日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告王浩与被告刘桂敏建设工程施工合同纠纷一案中，本院受案后，原告王浩在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王浩撤回起诉处理。审判员  苏娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘洋
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0703民初3699号原告：常德市鼎城区剑欣建材批发部，住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区薪城建材市场****。经营者：石巍，男，1982年10月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：张丕安，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被告：杜修满，男，1973年2月28日出生，汉族，住湖南省慈利县。原告常德市鼎城区剑欣建材批发部（以下简称剑欣建材批发部）与被告杜修满买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告剑欣建材批发部委托诉讼代理人张丕安到庭参加诉讼，被告杜修满经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。剑欣建材批发部向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令杜修满支付拖欠货款52310元；2、判令杜修满承担本案诉讼费。事实和理由：杜修满在湖南省慈利县××镇经营装饰建材店，多次向剑欣建材批发部购买装饰材料，经双方结算，截至2019年4月23日，杜修满共欠剑欣建材批发部货款55500元，且出具了欠条。2019年4月21日，杜修满另向剑欣建材批发部购买装饰材料货款16810元，杜修满之后向剑欣建材批发部偿还了货款20000元，经双方再次结算，杜修满尚欠剑欣建材批发部货款52300元。剑欣建材批发部为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判如所请。杜修满未到庭应诉亦未提交任何形式的答辩。剑欣建材批发部围绕诉讼请求依法提交了证据，因杜修满未到庭质证，本院视为其对质证权利的放弃。对剑欣建材批发部提交的证据，本院认为证据来源合法，内容客观真实且与案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2019年4月23日，杜修满尚欠剑欣建材批发部货款共计55500元，且出具了欠条。2019年4月，杜修满另向剑欣建材批发部购买装饰材料货款16810元，杜修满之后向剑欣建材批发部偿还了货款20000元，经双方再次结算，杜修满欠剑欣建材批发部货款52300元。杜修满于2020年11月又向剑欣建材批发部偿还了货款20000元，杜修满尚欠剑欣建材批发部货款32300元。本院认为：剑欣建材批发部与杜修满达成购买货物协议后，剑欣建材批发部向杜修满配送了货物，杜修满给剑欣建材批发部出具了欠条，欠条内容不违反法律规定，双方因此形成的债权、债务关系明确、合法，应受法律保护，故本院对剑欣建材批发部请求杜修满给付货款的诉讼请求予以支持。杜修满经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杜修满于本判决生效后三日内给付常德市鼎城区剑欣建材批发部货款32300元；二、驳回常德市鼎城区剑欣建材批发部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，减半收取553元，由杜修满负担342元，常德市鼎城区剑欣建材批发部负担211元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  戴大志二〇二〇年十一月二十日法官助理李泽佳书记员刘秋红附相关法条：中华人民共和国合同法第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3981号 原告郭建军，男，1976年4月14日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人纪建伟，河北春至律师事务所律师。 被告刘宝民，男，1972年1月5日出生，汉族，现住任丘市。 本院在审理原告郭建军诉被告刘宝民民间借贷纠纷一案中，原告郭建军于2020年11月18日向本院提出撤回对被告刘宝民的起诉。 本院认为，原告郭建军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告郭建军撤回对被告刘宝民的起诉。 诉讼费25元，由原告郭建军承担。 审判员  夏千根 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张暖阳
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2073号之一申请执行人：吴建强，男，1985年2月16日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地：江西省抚州市临川区。被执行人：唐兴茂，男，1978年10月22日出生，汉族，抚州市南丰县人，户籍所在地：江西省抚州市南丰县。被执行人：李罗发，男，1976年7月6日出生，汉族，抚州市南丰县人，户籍所在地：江西省抚州市南丰县。关于申请执行人吴建强申请执行唐兴茂、李罗发买卖合同纠纷一案，本院冻结了被执行人唐兴茂部分银行账户。现因申请执行人吴建强与被执行人唐兴茂达成了执行和解协议，被执行人唐兴茂已按执行和解协议履行完毕其应当承担的义务,申请执行人吴建强向本院申请解除对被执行人唐兴茂银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人唐兴茂银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张晓东二〇二〇年十一月二十日书记员  吴伟勇
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3141号原告：沈阳良城御景物业有限公司，住所地法库县法库镇晓东街。法定代表人：王野，系该公司经理。委托诉讼代理人：任媛媛，女，1984年9月4日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省法库县。被告：沈阳长益科技有限公司，住所地沈阳市和平区柳州街****。法定代表人：陈晔，系该公司经理。被告：李旭，男，1976年9月6日出生，住辽宁省沈阳市和平区。原告沈阳良城御景物业有限公司与被告李旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，依法由审判员丁一独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳良城御景物业有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳良城御景物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳良城御景物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳良城御景物业有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十一月二十七日法官助理丁丽书记员耿旭
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初9936号 原告：王强，男，1993年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张祝强，安徽重信众合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小付，安徽重信众合律师事务所律师。 被告：亳州市新发地农业发展有限公司，住所地安徽省亳州市经济开发区食品产业园,统一社会信用代码：91341600MA2MTC8L4P。 法定代表人：李红刚,公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘昊然，安徽滳博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王歌，安徽滳博律师事务所律师。 原告王强与被告亳州市新发地农业发展有限公司（以下简称亳州新发地公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告王强及其委托诉讼代理人张祝强、李小付，被告亳州新发地公司的委托诉讼代理人刘昊然、王歌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王强向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的《商铺租赁协议书》;2.依法判令被告亳州新发地公司返还原告王强款249261元（其中履约保证金37389元，租金124631元，运营管理费87241元）;3.依法判令被告亳州新发地公司赔偿原告王强损失14395元（以249261元为基数，自2019年2月27日起按年利率3.85%即全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款利率，暂计算至2020年8月27日，其后计算至款还清之日止）;4.本案的案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用由被告亳州新发地公司承担。 被告亳州新发地公司辩称，1.我公司不能如期交房，系环保检查等不可抗力导致，我公司愿尽快建设早日交房，协议第十二条第二款已对延期交房、租赁起始日期有明确约定，故租赁协议不应被解除；2.王强所缴纳的款项分别为租金、履约保证金、管理费，协议没有利息的约定，即使法院判决解除双方签订的协议，我公司也不应支付利息。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：王强所举证据：亳州新发地公司农副产品批发市场及冷链物流园区29号地块房屋照片，对其证据效力本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月27日，亳州新发地公司（甲方）与王强（乙方）签订了《亳州新发地农副产品批发市场商铺租赁协议书》，协议书约定：王强向亳州新发地公司租赁位于新发地农副产品批发市场及冷链物流园区29号地块11#交易区105号商铺，租赁期限为2019年11月30日起至2029年11月29日止。租赁相关费用为：履约保证金37389元，租金124631元，运营管理费87241元，合计总款项为249261元。协议书第十二条约定，如因环保检查、地质灾害等不可抗力因素导致的延期交房，则租赁起始日期自动顺延。协议签订后，王强向新发地公司支付了全部款项249261元。后新发地公司未在约定的时间将商铺交付给王强，王强向亳州新发地公司要求解除合同返还款项未果，即提起了诉讼。 另查明，新发地公司已逾期交房十一个月，所租赁的房屋仍未能完工，且已停工多日。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应按照约定支付租金。当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，新发地公司已逾期交房十一个月，所租赁的房屋仍未能完工，且已停工多日，王强诉求解除《亳州新发地农副产品批发市场商铺租赁协议书》，不违反有关法律的规定，本院予以支持。新发地公司应返还王强款249261元，并应自逾期还款之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息损失。中国人民银行同期同类贷款基准利率，现已变更为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，亳州新发地公司辩称因环保等不可抗力造成的延期交房，因其未提交证据予以证明，其应承担不利的法律后果，故对亳州新发地公司的该辩称，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除亳州市新发地农业发展有限公司与王强签订的《亳州新发地农副产品批发市场商铺租赁协议书》； 二、被告亳州市新发地农业发展有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告王强款249261元，并支付逾期付款利息损失（自2020年9月15日起至该款还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告王强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5335元，减半收取2668元，由被告亳州市新发地农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二〇年十一月十日 书记员 尤欢欢
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初1649号 原告:王美玲，女,1990年2月3日出生，住吉林省长春市朝阳区。 委托代理人:曹兆明，吉林吉天行律师事务所律师。 被告:代志远，男，1987年10月22日出生，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 原告王美玲与被告代志远民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹兆明到庭参加诉讼，被告代志远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求:1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币100,000元(大写:拾万元);2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由如下：原告与被告于2017年11月14日协议离婚，双方签订了《离婚协议书》，协议约定婚内购买的住房归被告所有，孩子由被告抚养，被告偿还在购房期间向原告的借款100,000元。被告于2019年11月15日向原告出具借条,约定上述100,000元借款于2020年5月1日还清。借款到期后，经原告多次催要，被告仍未履行还款义务。故原告诉至法院,请求法院依法保护原告诉讼请求，以维护原告合法权益。 被告代志远经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩。 经审理查明，原、被告双方曾是夫妻关系，于2017年11月14日协议离婚，并在净月民政部门办理了离婚登记。双方签订了《离婚协议书》，协议约定婚内购买的住房归被告所有，孩子由被告抚养，被告偿还在购房期间向原告的借款100,000元。被告于2019年11月15日向原告出具借条,约定上述100,000元借款于2020年5月1日还清。借款到期后，经原告多次催要，被告仍未履行还款义务。 以上事实，原告提供的借条、离婚协议书、离婚证及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，原、被告双方签订的借条系双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认为合法有效。被告代志远在合同上签字、捺印应视为对协议内容及欠款数额的确认，应如约履行还款义务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、之规定，判决如下： 代志远于本判决生效后十日内给付王美玲借款100,000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由代志远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1251号之一 申请执行人:杜伟,男,住山东省滕州市。 被执行人：苏远芳，女，汉族，1965年06月08日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏远芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏远芳在中国农业银行62×××40账户内存款人民币997384.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁国玲 二〇二〇年十一月十九日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲联系电话：0537436****
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初494号 原告：王鹏，男，汉族，1987年1月9日出生，住金昌市金川区。 原告：王飞，男，汉族，1988年11月10日出生，住金昌市金川区。 被告：季爻德，男，汉族，1965年12月7日出生，住金昌市金川区。 被告：郭家东，男，汉族，1989年7月16日出生，住金昌市金川区。 共同委托诉讼代理人：黄克普，甘肃骊千律师事务所律师。 原告王鹏、王飞诉被告季爻德、郭家东劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏、王飞、被告季爻德、郭家东及其共同委托诉讼代理人黄克普到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王鹏、王飞向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告机械租赁费37920元。事实与理由：被告季爻德2017年承包了金昌市人民医院建设工程的土方开挖、路面平整等工程。2017年6月至2017年12月底，被告季爻德租赁原告王鹏、王飞的两台挖掘机进行开沟作业，双方约定每小时180元，施工中被告季爻德陆续支付租赁费，年底进行全部结算。被告郭家东作为技术员负责现场施工。2018年1月7日，被告季爻德委托被告郭家东与原告王鹏、王飞进行了全年结算，二原告挖掘机工时共计1344小时，合计241920元租赁费，被告已支付204000元，剩余37920元拖欠未支付，原告多次找被告索要欠款，被告均以各种理由推诿不付款，故起诉。 被告季爻德、郭家东辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告所述2017年6月至2017年12月原告给被告干活是事实，当时没有约定每小时工时费数额，约定按甘肃省定额标准支付。2018年1月7日，原告与郭家东进行了结算，但是对工时费数额没有计算，被告实际给二原告付了219000元。原告按每小时180元计算工时费没有根据，计算的总价款不合适。被告按每小时113元计算原告的工时费总计为151872元，被告实际付给原告219000元，两项相减被告多支付原告67128元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告王鹏、王飞提交证据：郭家东签字的工作记录本两本、结算复印件一份、2019甘03**民初3416号民事调解书原件一份。被告季爻德、郭家东对原告提交的证据无异议。被告季爻德提交证据：笔记本上书写的两张共10份收条、郭某某给原告支付15000元的记录一份、证人郭某某、柴某某出庭作证的证言。原告对被告提交收条中2018年2月12日的付款认为在此前案件中已扣除，对被告提交的书写在笔记本上的其他付款记录无异议，被告季爻德认可2018年2月12日支付的20000元在此前案件中已扣除；原告对郭某某的付款记录及郭某某、柴某某的证言不认可，认为其只是向郭某某个人借款5000元。郭某某当庭陈述其系代理季爻德向原告付款，不存在原告向其借款的事实。本院向原、被告出示了2019甘03**民初3416号案件的庭审笔录，双方均无异议。 对双方无异议的证据本院予以认定。对原告有异议的郭某某、柴某某的证言及郭某某的付款记录，除原告认可收到郭某某付款5000元外，该证据因客观性不足，不予确认。 根据本院确认的证据及到庭当事人的陈述，本院认定案件事实如下：原告王鹏、王飞系兄弟关系。2017年至2018年被告季爻德承建金昌市人民医院建设工程的土方开挖、路面平整等工程，期间自2017年6月至2017年12月底，被告季爻德雇佣原告王鹏、王飞驾驶两台挖掘机进行机械作业，每小时人工加机械的工时费为165元，年底进行结算。施工期间被告季爻德雇佣被告郭家东作为技术员负责现场施工。2018年1月7日，季爻德委托郭家东与原告王鹏、王飞进行了结算，结算结果为二原告2017年6月至12月的挖掘机工时共计1344小时。后季爻德陆续支付二原告部分劳务费，其中季爻德本人支付二原告204000元，又通过郭某某支付原告5000元，合计支付209000元。 关于双方争议的挖掘机工时单价，在此前双方2019甘03**民初3416号案件庭审中，被告季爻德认可王鹏、王飞的挖掘机工时费单价为每小时165元，本案中原告王鹏、王飞同意按每小时165元计算，可认定该单价为双方协商确定的挖掘机工时单价。 关于被告季爻德向原告支付的挖掘机工时费数额，被告季爻德提交的收条证实其向原告付款202500元（不含2018年2月12日给王飞付款20000元），原告在诉状中认可被告已付款204000元，应按原告自认事实确认季爻德付款204000元。季爻德主张其另外通过郭某某支付原告15000元，因原告仅认可向郭某某借款5000元，而郭某某陈述并不存在借款事实，是其代表季爻德给原告支付的挖掘机工时费，故应认定郭某某代表季爻德付给原告工时费5000元。综上，被告季爻德已支付二原告的挖掘机工时费共计209000元。 本院认为，被告季爻德雇佣原告王鹏、王飞进行挖掘机作业，双方形成劳务合同关系，产生的人工加机械工时费被告季爻德应当支付原告。被告郭家东是被告季爻德的工作人员，其代表季爻德在施工现场负责记录原告的挖掘机工作情况，并代理季爻德与原告王鹏、王飞结算，其代理行为应当由委托人季爻德承担，郭家东不承担付款责任。原、被告对2017年6月至2017年12月底王鹏、王飞挖掘机作业工时共计1344小时无异议，按每小时165元计算，总计劳务费应为221760元。扣除被告季爻德已支付原告的209000元（含郭某某代理季爻德付给原告的5000元），剩余12760元被告季爻德应当继续向二原告支付。被告季爻德主张按2017年建设工程定额标准计算挖掘机工时费的理由不成立，不予采纳。二原告要求被告给付的其他挖掘机工时费没有依据，不予支持。 综上，原告王鹏、王飞要求被告季爻德给付部分劳务费的诉讼请求成立，予以支持。原告其他诉讼请求依据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告季爻德给付原告王鹏、王飞劳务费12760元，限判决生效后10日内付清； 二、驳回原告王鹏、王飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费374元（减半收取），由原告王鹏、王飞承担200元，由被告季爻德承担174元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  孙志珍 二〇二〇年十一月十三日 书记员  高 晶
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10161号之一原告：胡兴龙，男，1964年3月3日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈金根，上海天璇律师事务所律师。被告：陈忠建，男，1976年9月14日生，汉族，住邳州市。被告：曹文新，女，1981年4月8日生，汉族，住邳州市。原告胡兴龙诉被告陈忠建、曹文新买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告胡兴龙于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡兴龙申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡兴龙撤回起诉。案件受理费减半收取480元、保全费490元，合计970元（胡兴龙已预交），由胡兴龙负担。审判员  陈教智二〇二〇年十一月十二日书记员  王雨涛
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书   (2020)陕04**民初6213号原告：温某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：宋某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：某汽车运输有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX52L。法定代表人：曹某某，该公司执行董事兼经理。被告：某汽车贸易有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXB9J。法定代表人：王某，该公司经理。被告：某财产保险股份有限公司某支公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX4X8。负责人：王某甲，该公司经理。委托诉讼代理人：樊某，男，某财产保险股份有限公司某支公司员工，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告温某某诉被告宋某某、某汽车运输有限公司、某汽车贸易有限公司、某财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告温某某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，故原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温某某撤回起诉。案件受理费380元，减半收取190元，原告已预交，由原告承担。     审  判  员   蔚志强 二0二0年十一月十日 书  记  员   万甜甜 1
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628民初2206号 原告：方应吉，男，1992年5月20日生，汉族，自由职业，住贵州省镇宁县。 委托诉讼代理人：杨秀宇，特别授权。 被告：杨浦江，男，1964年10月31日，住所地：贵州省安顺市西秀区。 被告：叶天龙，男，1968年10月10日生，汉族，住河南洛阳市涧**。 被告：云南浩贵建筑劳务有限公司，住址：云南昆明市经开区**地块佳逸盛景花园******。 社会统一信用代码：91530100343748192K。 法定代表人：陈雯嫣。 委托诉讼代理人：张雪，云南睿信律师事务所执业律师，代理权限为特别授权。 原告方应吉与被告叶天龙、杨浦江、云南浩贵建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，在审理过程中，原告方应吉以需要追加云南维杰建筑劳务有限公司为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方应吉申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方应吉撤回起诉。 案件受理费4726元，减半收取2363元，由方应吉负担。 审判员  黄慈宁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  农昊樽
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1081号 申请人（申请执行人）：成都市协成资产管理有限责任公司，住所地四川省成都市西玉龙街**新世纪广场****。 法定代表人：周江，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：钱力，北京安博（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国超，北京安博（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都奥龙实业公司，，住所地四川省成都市武侯区外南簇桥太平园 法定代表人：李和麟。 被执行人：成都市武侯科技投资公司，，住所地四川省成都市一环南路2段** 法定代表人：黄一平。 第三人：成都市武侯区人民政府，住，住所地四川省成都市武侯区武侯祠大街**/div> 负责人：林丽，区长。 委托诉讼代理人：代万旭，男，成都市武侯区司法局局长。 委托诉讼代理人：邓丽，四川原石律师事务所律师。 第三人：成都市武侯区财政局，住所地，住所地四川省成都市武侯区西五路**iv> 负责人：甘立，局长。 委托诉讼代理人：黄萍萍，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：曾令铭，国浩律师（成都）事务所律师。 在本院执行成都市协成资产管理有限责任公司（以下简称协成公司）申请执行成都奥龙实业公司（以下简称奥龙公司）、成都市武侯科技投资公司（以下简称武侯科技公司）借款合同纠纷一案中，协成公司向本院提出书面申请，申请追加成都市武侯区人民政府、成都市武侯区财政局为（1997）成执字第901号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人协成公司称，武侯科技公司无财产可供执行，本院于2004年11月4日裁定终结本次执行程序。协成公司经查询工商档案，武侯科技公司系成都市武侯区人民政府、成都市武侯区财政局投资5100万元开办的全民所有制企业，但未见成都市武侯区人民政府、成都市武侯区财政局投入注册资金5100万元的任何材料。因成都市武侯区人民政府、成都市武侯区财政局未履行出资义务，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，请求追加成都市武侯区人民政府、成都市武侯区财政局为（1997）成执字第901号执行案件的被执行人，在投资不实的5100万元范围内承担武侯科技公司对协成公司的债务。 本院查明，成都市商业银行华兴支行与奥龙公司、武侯科技公司借款合同纠纷一案，四川省公证处于1996年11月13日作出的（96）蜀公证字第8501号公证书已发生法律效力，成都市商业银行华兴支行于1997年11月19日向本院申请强制执行，案号为（1997）成执字第901号。2004年11月4日，本院作出（1997）成执字第901号民事裁定，终结本次执行程序。后经协成公司申请，本院于2020年6月8日作出（2020）川01执异822号执行裁定，变更协成公司为（1997）成执字第901号执行案件的申请执行人。 另查明，协成公司提交证据显示：成都市武侯区财政局于1992年6月15日出具《资金证明》，载明：“武侯区工商局：经成都市武侯区人民政府批准成立的成都市武侯科技投资公司，属全民所有制事业单位，企业化管理。经区政府研究，由区财政拨款伍仟壹佰万元，作为该公司开办和周转使用，特此证明”。武侯科技公司《企业法人年检报告书》（九六年度）显示，武侯科技公司的出资情况为：“出资者名称为武侯区政府，实际出资额为伍仟壹佰万元正”。 再查明，成都市商业银行斌升支行与成都金太阳制衣有限责任公司、武侯科技公司公证债权文书一案执行中，四川省广安市中级人民法院于2003年12月27日作出（2003）广法执字第109号民事裁定追加成都市武侯区人民政府为被执行人，在投资不实5100万元范围内承担清偿责任。2004年12月3日，四川省广安市中级人民法院作出（2003）广法执字第109-1号民事裁定，以“成都市武侯区人民政府于2004年1月7日与成都市商业银行斌升支行达成和解协议，并已履行完毕”为由，裁定终结执行。 本案审查过程中，本院依职权调取了（2003）广法执字第109号执行案件的全部卷宗材料，该卷宗材料中并无成都市武侯区人民政府与成都市商业银行斌升支行达成的和解协议或者付款凭证。 以上事实，有民事裁定书、《资金证明》、《企业法人年检报告书》等证据在案予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，协成公司提交的《资金证明》《企业法人年检报告书》与四川省广安市中级人民法院（2003）广法执字第109号民事裁定、（2003）广法执字第109-1号民事裁定，关于成都市武侯区人民政府是否缴纳出资的认定相互矛盾，本院依职权调取的（2003）广法执字第109号执行案件卷宗材料亦无法反映出成都市武侯区人民政府在该案的和解情况或者付款情况。因（2003）广法执字第109号追加成都市武侯区人民政府为被执行人裁定，对本案无既判力，在上述证据相互矛盾且无法核实成都市武侯区人民政府已经支付案款金额的情况下，本案不宜在执行程序中追加成都市武侯区人民政府为被执行人，协成公司的该项追加申请本院不予支持。协成公司主张追加成都市武侯区财政局为本案被执行人，但未提交成都市武侯区财政局系武侯科技公司股东以及出资的相关证据，其该项追加申请不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下： 驳回成都市协成资产管理有限责任公司追加成都市武侯区人民政府、成都市武侯区财政局为（1997）成执字第901号执行案件被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  代正伟 审判员  张 争 审判员  明 静 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  谢 容
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执401号南华某某村镇银行有限责任公司、罗某某：南华某某村镇银行有限责任公司申请执行罗某某借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币38471.59元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。至此，南华某某村镇银行有限责任公司向本院申请执行的(2019)云2324民初1449号民事判决书已全部执行完毕，本院(2020)云2324执401号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二〇年十一月十三日书记员  杨洪泰
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0691刑初155号 公诉机关保定高新技术产业开发区人民检察院。 被告人施承定，男，1965年1月25日出生，汉族，高文化，户籍所在地江苏省扬中市，住保定市竞秀区。2019年12月4日因饮酒后驾驶机动车被保定市徐水区公安交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月；2020年9月22日因醉酒驾驶机动车被保定市公安局交通警察支队罚款500元，吊销机动车驾驶证五年。2020年4月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审，同年10月27日被保定高新技术产业开发区人民检察院取保候审，11月24日被本院取保候审。 保定高新技术产业开发区人民检察院以保高新检刑检刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人施承定犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定高新技术产业开发区人民检察院检察员赵卫、检察员助理李倩出庭支持公诉，被告人施承定到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月20日20时许，被告人施承定醉酒驾驶冀Ｆ×××××棕色沃尔沃牌小型普通客车沿保定市向阳北大街由南向北行驶至与创业路交叉口处被查获。经保定市法医鉴定中心鉴定，其血液中酒精含量为85.13毫克／100毫升。 被告人施承定对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有其侦查阶段供述，证人杨某证言，鉴定意见书，现场笔录，驾驶人、机动车查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书、受案登记表，查获经过、办案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施承定醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施承定曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚,依法应从重处罚；到案后能如实供述自己罪行并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关建议判处被告人施承定拘役一个月并处罚金适当。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（七）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人施承定犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓光 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张浩宇
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初312号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人刘楠楠，女，1988年08月23日出生于河南省汝南县，汉族，小学文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年06月10日被汝南县公安局刑事拘留，同年07月14日被汝南县公安局取保候审，同年09月27日被汝南县人民检察院取保候审，同年11月12日被本院取保候审。指定辩护人冀凯，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]333号起诉书指控被告人刘楠楠犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员舒心忠出庭支持公诉，被告人刘楠楠及其指定辩护人冀凯到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控:2020年03月23日，被告人刘楠楠窜至汝南县三桥镇卫生院，将被害人沈某停放在该院门口的一辆新蕾牌两轮电动车偷走。经评估认定，被盗电动车价值人民币2538元。该车已追回并发还被害人。另查明，被告人刘楠楠到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，被告人刘楠楠无违法犯罪前科。上述事实，被告人刘楠楠在开庭审理过程中没有异议，且有被害人沈某的陈述，证人刘翠芝、刘某、李某等人的证言，价格认定结论书，书证汝南县公安局王岗派出所出具的被告人无违法犯罪证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘楠楠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘楠楠犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘楠楠到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘楠楠自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人刘楠楠无违法犯罪前科，可酌情从轻处罚。被告人刘楠楠及其指定辩护人以上述情节请求对被告人从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人刘楠楠犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘楠楠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇二〇年十一月二十日书记员  乔莎莎
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3424号 原告：江敏，男，1987年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告：李南杰，男，1980年9月12出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：王六庆，男，1991年8月31日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山市。 原告江敏、李南杰与被告王六庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，江敏、李南杰于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江敏、李南杰在诉讼期间申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江敏、李南杰撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告江敏、李南杰负担。 审判员  江水 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理林巧 书记员余爱林 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢368号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行，住所地：襄阳市樊城区。负责人：赵炜，该行行长被执行人：梁俊杰，男，1974年12月13日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院执行的中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行与梁俊杰借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0606民初4363号民事判决书，执行标的为被执行人梁俊杰应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行借款本金27510.54元及利息、案件受理费等。2020年8月5日，本院向梁俊杰发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务，于2020年11月23日依法对被执行人采取了限制高消费措施；经法院司法网络查询及一系列查控措施后，未发现梁俊杰有可供执行的财产。且申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 皓
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执3044号 申请执行人：曹述明，男，汉族，1973年3月16日出生，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：唐莲，四川法存信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘家华，四川法存信律师事务所律师。 被执行人：盛世乐居（武汉）科技控股有限公司成都分公司，住所地四川省成都市锦江区工业园区锦华路三段**汇融国际**楼****。 负责人：周乃秋，职务不详。 被执行人：盛世乐居（武汉）科技控股有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3，4，****楼****。 法定代表人：李建保，职务不详。 本院依据已经发生效力的武汉仲裁委员会作出的（2018）武仲裁字第000003428号仲裁裁决，于2020年11月11日立案受理了申请执行人曹述明与盛世乐居（武汉）科技控股有限公司成都分公司、盛世乐居（武汉）科技控股有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额为171549.8元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司成都分公司住所地在四川省成都市锦江区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000003428号仲裁裁决由四川省成都市锦江区人民法院执行。 四川省成都市锦江区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姜開川
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1072号之十 申请执行人：李某，男，1983年出生，汉族，住辽宁省丹东市。 申请执行人：李某某，女，1983年出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：郭某某，男，1989年出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：蒋某，女，1986年出生，汉族，住辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0603民初3357号民事判决书，因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法划拨被执行人郭某某在银行的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年十一月三十日 书记员  林 立
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2517号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：郝建伟，男，1982年1月6日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告郝建伟追偿权纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 赵煜杰
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初559号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人卢汝平，男，1966年7月11日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，汉族，小学文化，工人，住秀山土家族苗族自治县。因本案于2020年5月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审，同年9月24日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。指定辩护人林焯胜，受江门市新会区法律援助处指派，是广东高拓律师事务所律师。江门市新会区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕Z204号起诉书指控被告人卢汝平犯故意伤害罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于同年10月27日通过远程视频公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员吴惠兰出庭支持公诉，被告人卢汝平及其指定辩护人林焯胜到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控，2020年1月29日23时许，被告人卢汝平与被害人杨某因打牌问题发生争执，后打电话叫其儿子卢应江（另案处理）来到被害人杨某家门前，被告人卢汝平将被害人杨某推倒在地后，卢应江用脚踢被害人杨某头部并使用剪刀刺了杨的背部三下。经法医鉴定，杨某军的损伤程度构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人卢汝平的供述和辩解，被害人杨某的陈述，证人卢应江、张某等人的证言，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，鉴定意见，有关书证等证据。认为被告人卢汝平的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人卢汝平一年以下有期徒刑。庭审中，公诉机关调整量刑建议为建议判处被告人卢汝平八个月有期徒刑。被告人卢汝平对指控的事实、罪名没有异议，当庭认罪认罚，对公诉机关调整后的量刑建议没有异议。辩解称是被害人杨某先动手打的。指定辩护人林焯胜提出的辩护意见是，一、本次打架的原因在于被害人杨某，被害人杨某应对本案承担过错责任。二、本次伤害的结果是被告人卢汝平无法预见的。三、被告人卢汝平无犯罪前科，系初犯、偶犯。四、被告人卢汝平的亲人患有严重疾病，家庭十分困难。希望对其适用缓刑。对被告人卢汝平认罪认罚没有意见。经审理查明，2020年1月29日23时许，被告人卢汝平在江门市新会区与被害人杨某因打牌问题发生争执，后双方走到上述房屋门前继续争吵，期间被告人卢汝平打电话叫其儿子同案人卢应江（已判刑）到场，同案人卢应江到场后，被告人卢汝平与被害人杨某发生打斗，同案人卢应江加入。被告人卢汝平一方将被害人杨某推倒在地，同案人卢应江用脚踢被害人杨某的头部并用剪刀刺了被害人杨某的背部三下。经法医鉴定，被害人杨某的损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人卢汝平在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、确认的抓获经过，破案经过，电子数据复制（印）件制作说明，卢应江手机通话记录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及照片，CT诊断报告书，入院记录，病历副页，出院记录，刑事判决书，情况说明，户口证明，违法犯罪经历情况查询证明，证人张霞峰、刘祖林、邹小林的证言及相关辨认笔录，被害人杨某的陈述及辨认笔录，被告人卢汝平、同案人卢应江的供述、辩解及辨认笔录，鉴定书，现场勘验检查工作记录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢汝平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢汝平在共同犯罪中是纠集者，其所起作用与同案人卢应江相当，不宜区分主、从犯。被告人卢汝平没有持械伤害被害人，其打电话纠集同案人卢应江时，虽并未提出明确的伤害方式，但同案人卢应江临时用剪刀刺伤被害人杨某的损害结果并未超出被告人卢汝平的预见，因此同案人卢应江持剪刀刺伤被害人杨某的行为没有超出被告人卢汝平概括的犯意，被告人卢汝平应对被害人杨某的伤害结果承担法律责任。鉴于被害人杨某对犯罪的发生也有过错，被告人卢汝平在犯罪后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。指定辩护人提出的相应辩护意见合法有据，予以采纳；被告人卢汝平至今仍未向被害人作出赔偿，也没有获得谅解，故指定辩护人提出对被告人卢汝平适用缓刑的意见不予采纳。公诉机关提出的调整后的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢汝平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2020年5月27日至2020年6月27日被羁押32日，折抵刑期32日，即自2020年9月24日起至2021年4月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁锦荣人民陪审员  陈悦新人民陪审员  卢土莲二〇二〇年十一月十七日法官 助理  钟敏榆书 记 员  李宇阳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执19450号之一 申请执行人:东莞市至诚小额贷款股份有限公司，住所地：广东省东莞市××区××路×××号××××大厦×号楼××楼。 法定代表人:彭柏铭。 被执行人:林建铃，男，1988年08月06日出生，汉族，住福建省福安市×××××村××路××号，身份证号码：×××××××××××××××××4。 申请执行人东莞市至诚小额贷款股份有限公司与被执行人林建铃借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初27456民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人林建铃应偿还申请执行人东莞市至诚小额贷款股份有限公司借款本金102500元、以及相应利息和违约金、受理费2474.36元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，本院于2020年10月22日依法扣划被执行人林建铃名下银行存款6120.73元，扣除执行费50元，已将剩余案款退回申请执行人。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年十一月九日 书记员  袁惠章
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执3016号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行负责人刘宁被执行人黄小飞，男被执行人罗湘梅，女被执行人吴婷婷，女申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行与被执行人黄小飞、罗湘梅、吴婷婷金融借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年5月28日作出（2020）湘0481民初2197号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。2020年10月22日本院向被执行人黄小飞、罗湘梅、吴婷婷送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月22日向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年10月22日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日，告知申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行,被执行人黄小飞、罗湘梅、吴婷婷无变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月22日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行被执行人黄小飞的标的金额为141330.37元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 琦审判员 谢海林审判员 徐 晖二〇二〇年十一月二十七日书记员 钱 丹
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执3917号 王卿斌、陕西时华智慧电子科技有限公司： 关于王卿斌、陕西时华智慧电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为本院榆劳人仲案字（2020）第326号裁决书，执行案号为(2020)陕0802执3917号。经本院执行，被执行人陕西时华智慧电子科技有限公司主动向王卿斌偿还20262元并负担案件执行费200元。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知。 承办人:胡建强 书记员  ：张强 二〇二〇年十一月十七日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2601号之一申请执行人杨亭亭,女,1994年04月03日出生,汉族，住所地临海市。被执行人台州乐莱弗体育发展有限公司,住所地台州市路桥区泰隆街**。法定代表人:陈益扬。被执行人仙居麟动体育发展有限公司,住所地台,住所地台州市仙居县福应街道环城东路****v>法定代表人:陈益扬。申请执行人杨亭亭与被执行人台州乐莱弗体育发展有限公司、仙居麟动体育发展有限公司为服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7272号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨亭亭于2020年6月29日向本院申请强制执行，要求被执行台州乐莱弗体育发展有限公司、仙居麟动体育发展有限公司履行生效法律文书确定的债务1010元及利息。案件诉讼费25元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州乐莱弗体育发展有限公司、仙居麟动体育发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州乐莱弗体育发展有限公司、仙居麟动体育发展有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州乐莱弗体育发展有限公司、仙居麟动体育发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月2日，另案申请人金治满以债务人台州乐莱弗体育发展有限公司资产不足以清偿债务和明显缺乏清偿能力为由以执行程序转破产程序方式，申请对台州乐莱弗体育发展有限公司进行破产清算。本院于2020年5月6日受理申请人金治满对被申请人台州乐莱弗体育发展有限公司的破产清算申请，案号为（2020）浙1004破申14号。鉴于被执行人台州乐莱弗体育发展有限公司、仙居麟动体育发展有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州乐莱弗体育发展有限公司、仙居麟动体育发展有限公司采取了纳入失信被执行人名单。截止目前，申请人的债权暂未实现，诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人杨亭亭，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2601号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二〇年十一月四日代书记员  陈丹红
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢2136号 申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路。 法定代表人：张贵华，职务经理。 被执行人：王志刚，男，1989年9月18日出生，汉族，职业不详，住河北省承德市宽城满族自治县。 本院依据（2019）黑0104民初13073号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王志刚追偿权纠纷一案，申请执行标的7162.88元及利息。 本院恢复执行后，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104民初13073号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张美菊 审判员  王 爽 审判员  刘 赢 二〇二〇年十一月三十日 书记员  汪 洋
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4724号申请执行人苏州市奇强工业设备有限公司，组织机构代码79456797-2，住所地苏州市吴中区胥口镇东欣路558号。法定代表人：刘义光,职务。被执行人刘恩山，男1965年2月10日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人与被执行人刘恩山劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第1864号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人刘恩山未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘恩山银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 肖仁刚二〇二〇年十一月十一日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1647号原告：宁城县顺通热力有限公司，住所地宁城县温泉街道热水社区。法定代表人：于万德，系公司经理。被告：张爱平，男，1981年6月7日出生，汉族，农民，住宁城县。原告宁城县顺通热力有限公司与被告张爱平供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理,原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“证据不足”为由撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告宁城县顺通热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿负担。审判长 李伟峰人民陪审员 陈 豹人民陪审员 崔国明 二○二○年十一月四日书记员 沈庆涛
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初3850号原告:陈某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：黄某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。原告陈某与被告黄某运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陈某撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告陈某负担。审判员 董占河二〇二〇年十一月二日书记员 张旭娟附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢310号之三申请执行人中国农业银行大庆分行营业部被执行人大庆市龙凤区龙凤镇人民政府申请执行人中国农业银行大庆分行营业部与被执行人大庆市龙凤区龙凤镇人民政府借款合同纠纷一案，（2003）龙经初字第15号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆市龙凤区龙凤镇人民政府没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆市龙凤区龙凤镇人民政府名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年十一月十八日书记员  宋美超
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3011号罪犯许永洪，男，1968年2月26日出生，汉族，四川省德昌县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2014年10月14日作出（2014）川凉中刑初字第206号刑事判决，以被告人许永洪犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2018年8月6日作出（2018）川刑更398号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年，刑期自2018年8月6日起至2040年8月5日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯许永洪在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯许永洪减刑七个月，剥夺政治权利七年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯许永洪在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯许永洪在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2020年7月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯许永洪被判处的没收全部财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯许永洪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯许永洪的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯许永洪减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2040年1月5日止，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  贾嘉莹
四川省兴文县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）川1528刑初222号                            公诉机关                       四川省兴文县人民检察院                               被告人                       李国刚                               基本情况                       被告人李国刚，男，1981年10月22日出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，农村居民，户籍地：兴文县僰王山镇天堂村****，现住兴文县古宋镇玉带城小区****，公民身份号码5125341981********。因本案于2020年11月18日被采取强制措施为取保候审。现在家候审。                               辩护人                       无                               指控情况                       公诉机关指控被告人李国刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并指派检察员宋玉琳出庭支持公诉。                               起诉书文号                       兴检一部刑诉（2020）100号                               指控事实                       2020年10月23日凌晨许，被告人李国刚驾驶川Q623**号小型轿车从古宋镇东大街农行转盘方向往玉带城方向行驶，当行至香山东路路段处接受检查时，民警发现李国刚有饮酒驾驶嫌疑，随即将其带至医疗机构提取血样封存备检。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李国刚血液样本中检出乙醇成分，浓度为158.8mg/100mL，属醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元                               被告人及辩护人意见                       被告人李国刚对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李国刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李国刚具有坦白情节，且认罪认罚，可对其从轻从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款                               判决结果                       被告人李国刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效第二日起三十日内缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 姚 刚                         二○二○年十一月三十日                         书 记 员 闵 云 江
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保415号 申请人：武城县城区宪奎农资销售中心，住所地：山东省德州市武城县城区。 经营者：任玉珍，职务：经理。 被申请人：王文振，男，1966年出生，汉族，住山东省德州市武城县。 申请人武城县城区宪奎农资销售中心于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王文振95000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人武城县城区宪奎农资销售中心与被申请人王文振买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王文振银行存款95000元或等值财产。 案件申请费970元，申请人武城县城区宪奎农资销售中心已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘春燕
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1369号申请执行人姚世江，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人温亚，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1817号民事调解书，向被执行人温亚发出执行通知书，责令被执行人温亚偿还申请执行人姚世江借款50000元及相应利息（利息以50000元为基数，从2020年11月1日起按全国银行间同业拆借中心的市场报价利率计算至该款还清为止）；申请执行费650元。由于被执行人温亚未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人温亚银行存款（或收入）50650元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈庆安二〇二〇年十一月十一日书记员  齐 涓
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执恢74号申请执行人：湖北原味生态农业有限公司住所地英山县杨柳湾镇童玩谷生态园统一社会机构代码914211243165149994。法定代表人：黄开惠，公司执行董事。被执行人：段宗保，男，1980年12月27日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。申请执行人湖北原味生态农业有限公司与被执行人段宗保借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人湖北原味生态农业有限公司向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执恢74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年十一月三十日书记员  卢仁智
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民督169号 申请人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住址地：广西南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人： 黎海泉，男，1987年7月2日出生，汉族，户籍地址：广西北流市大坡外镇大坡内村顶中组**，公民身份号码：4509811987××××××××。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被申请人黎海泉申请支付令一案，本院于2020年10月20日立案后，于2020年10月28日发出（2020）桂0102民督169号支付令，限令被申请人黎海泉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内无法送达债务人,应当终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0102民督169号支付令自行失效。 申请费458元，由申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行负担。 审判员  刘文茵 二〇二〇年十一月三十日 书记员  韦琨英