河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初2226号 原告：孙欣，女，1983年8月20日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：苏任远，河北东晨律师事务所律师。 被告：刘建柱，男，1962年12月22日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：张林喜，河北实同律师事务所律师 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区工业区临港商务区金岛大厦****103/**。 负责人：魏宝兴，该公司经理（未到庭）。 委托诉讼代理人：孙鸣鹤，男，该公司员工。 被告：孙斌，男，1991年2月2日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 被告：紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住，住所地河北省唐山市路**天源里天源骏景商业街**/div> 负责人：李静，该公司经理（未到庭）。 原告孙欣与被告刘建柱、中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司（以下简称人保曹妃甸分公司）、孙斌、紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称紫金财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙欣委托诉讼代理人苏任远，被告刘建柱委托诉讼代理人张林喜，被告人保曹妃甸分公司委托诉讼代理人孙鸣鹤到庭参加诉讼。被告紫金财险唐山支公司及被告孙斌，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失223752元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘建柱为冀Ｂ×××××小型轿车所有人、驾驶司机。该车在被告人保曹妃甸分公司投保了交强险，被告孙斌为冀Ｂ×××××小型轿车的所有人、驾驶司机。该车在被告紫金财险唐山支公司投保了交强险及第三者责任险。2020年8月11日20时15分许，被告刘建柱驾驶冀Ｂ×××××小型轿车行驶至曹妃甸区门口出事地点时，与被告孙斌驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由西向东追赶行驶追尾相撞，相撞后冀Ｂ×××××小型轿车又与原告孙欣驾驶由西向东行驶的两轮电动车相撞，相撞后被告刘建柱继续驾车逃逸，逃逸至创业大街大通路口后由东向西掉头驾车返回事故地点，造成原告孙欣受伤、三方车辆受损的交通事故。该事故经唐山市曹妃甸区交警一大队认定，被告刘建柱负此事故的主要责任，被告孙斌负此次事故的次要责任，原告孙欣无责任。本次事故给原告造成损失：医疗费32200元、伤残赔偿金142952元、伤残鉴定费2200元、误工费18000元、护理费10000元、营养费3600元、伙食补助费1800元、交通费3000元、精神抚慰金10000元，以上合计223752元。根据相关法律规定，被告人保曹妃甸分公司、紫金财险唐山支公司应在保险限额内赔偿原告损失223752元。如不足由被告刘建柱、孙斌承担补充赔偿责任。综上所述，原告向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，准如所请。 庭前原告向本院递交变更诉请申请书，对诉请第一项变更为判令被告赔偿原告截止2020年9月1日的损失33080.11元；诉请第二项变更为判令被告承担本案诉讼费1419元、保全费1270元。对事实与理由部分进行补充，截止2020年9月1日，本次事故给原告造成损失：医疗费31780.11元、伙食补助费800元、交通费500元，以上合计33080.11元。根据相关法律规定，被告人保曹妃甸分公司、紫金财险唐山支公司应在保险限额内赔偿原告损失33080.1元。如不足由被告刘建柱、孙斌承担补充赔偿责任，其他损失待原告鉴定后确定另行主张。 被告刘建柱辩称，刘建柱作为本次事故的当事人，其驾驶的车辆冀Ｂ×××××在被告人保投保的交强险和商业三者险。本次事故由刘建柱承担责任部分应当由保险公司承担，事故认定书虽然记载被告刘建柱醉酒逃逸，但是也应该属于保险公司的赔偿范围，原告诉请的各项损失由法院依法核定。诉讼费依法判决，但原告诉请的保全费1270元不合理，因为根据法院做出的2020冀02**民初2226号民事裁定书原告申请保全金额为150000元，产生1270元保全费，但本案中应该按照被告刘建柱个人承担部分数额计算保全费，原告属于超标的保全，事故车辆价值远远低于150000元，所以超出部分应该由原告自行承担。此外，被告刘建柱在对案涉车辆进行投保时被告人保曹妃甸分公司未对被告刘建柱履行明确说明的义务亦未履行提示义务，所以相关的针对本案的免赔条款不产生法律效力，原告的各项损失均应由保险公司承担。 被告人保曹妃甸分公司辩称，本次事故责任依据事故认定书，本次事故发生时被告刘建柱属于酒醉驾驶，依照保险条例我公司只负责垫付交强险医疗费限额一万元，并保留向刘建柱追偿的权利，其余损失我公司不予承担。另说明，被告刘建柱在我公司投保时属于电子投保，在投保过程中我公司已经尽到了对法律明令禁止的提示义务。被告刘建柱醉酒驾驶属于法律禁止行为，商业保险应承担的损失我公司不予赔偿。承担交强险医疗费项下的一万元，若原告还需要治疗我公司认可垫付到其治疗的医院并且保留对刘建柱追偿的权利。若原告已经治疗终结，我公司也没有垫付的必要。本案诉讼费我公司不予承担。 被告紫金财险唐山支公司庭前向本院递交答辩状辩称，原告应出示保险单正本及孙斌驾驶证及行驶证原告，且此事故发生后至今未向我公司报案，因此请核实事故的真实性。对原告的诉请，请出示相关证据材料原件，否则我公司不予认可。关于诉讼费和保全费，依据保险条款的相关规定不属于保险理赔费用。 被告孙斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月11日20时00分许，被告刘建柱醉酒后驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由南向北行驶至曹妃甸老味道饭店门口初始地点时与被告孙斌驾驶由西向北转弯行驶的冀Ｂ×××××小型轿车相撞，造成两车受损的第一次交通事故。相撞后被告刘建柱驾车逃逸，被告孙斌驾车追赶，行驶至渤海家园西门口南侧时将驾车逃逸的被告刘建柱车辆截获，刘建柱又驾车逃逸。2020年8月11日20时15分许，被告刘建柱驾车逃逸行驶至曹妃甸区门口出事地点时，被告孙斌驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由西向东追赶行驶出事地点与刘建柱驾驶的由西向东行驶的冀Ｂ×××××号小型轿车追尾相撞，相撞后冀Ｂ×××××号小型轿车又与原告孙欣驾驶由西向东行驶的两轮电动自行车相撞，相撞后刘建柱继续驾车逃逸，逃逸后至创业大街大通路口后由东向西掉头驾车返回到龙凤园二期南门口出事地点，造成孙欣受伤、三方车辆受损的第二次交通事故。经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定第一次事故被告刘建柱违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”。第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定，负此事故全部责任。被告孙斌无责任。认定第二次事故，被告刘建柱违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”。第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定，负此事故主要责任。被告孙斌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的全权距离......”。第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负此事故次要责任，原告孙欣无责任。 事故发生后，原告孙欣于2020年8月11日21时34分至2020年8月12日9时51分在唐山市曹妃甸住院治疗，主要诊断左侧第4-12肋骨折，其他诊断为胸2、3左侧横突骨折、左肺挫伤、右肺中叶微结节、颜面部多处挫伤、肢体多处挫伤等。在唐山市曹妃甸区医院治疗花费共计5752.52元。后原告孙欣于2020年8月12日13时15分至2020年9月1日9时50分在华北理工附属医院住院治疗20天，主要诊断为胸外伤，其他诊断为左侧多发肋骨骨折，胸椎多发横突骨折、肺挫伤等。在华北理工附属医院治疗花费共计26027.59元。以上医疗费用共计31780.11元。唐山红伟医疗服务有限公司出具医疗急救车发票一张，金额为500元。 被告刘建柱系冀Ｂ×××××小型轿车登记所有人，并为该车在被告人保曹妃甸分公司投保了交强险及限额为100万元的第三者责任保险并不计免赔的商业险。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2020年4月24日10时起至2020年4月24日10时止。本次交通事故发生在保险期间内。 被告孙斌系冀Ｂ×××××小型轿车登记所有人，并为该车在被告紫金财险唐山支公司投保了交强险及限额为100万元的第三者责任保险并不计免赔的商业险。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2020年1月22日0时起至2021年1月22日0时止。本次交通事故发生在保险期间内。 上述事实有《道路交通事故认定书》、医疗病历及医疗票据、驾驶证及行驶证复印件、保单复印件及当事人陈述予以佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。因原告孙欣受伤系因被告刘建柱与孙斌的第二次事故造成，结合本案的案情、事故发生的原因及经过，本院认定被告刘建柱承担本次事故70%的赔偿责任，被告孙斌承担本次事故30%的赔偿责任。 原告孙欣诉请的医疗费以票据为准。住院伙食补助费，本院按照按40元/天计算。原告孙欣平急救车交通费为500元。原告本次诉请的合理损失为：医疗费31780.11元，住院伙食补助费800元（40元/天×20天），交通费500元，以上共计33080.11元。 本院被告刘建柱系醉酒驾驶,根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告人保曹妃甸分公司应在交强险限额内予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病,或者过度疲劳影响安全驾驶的,不得驾驶机动车。”由此可见,醉酒驾驶机动车为法律所禁止。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。”本案刘建柱系通过电子投保的方式投保，在电子投保程序中有免责条款阅读,结合被告人保曹妃甸分公司提供的《机动车综合商业保险单》中的“重要提示”,证明被告人保曹妃甸分公司已提示被告刘建柱“请详细阅读保险条款,特别是责任免除和投保人、被保险人义务”，故被告人保曹妃甸分公司对商业第三者责任险限额范围的损失不应承担赔偿责任。 综上，原告孙欣本次诉请的合理损失，由被告人保曹妃甸分公司在交强险医疗费用赔偿内限额赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告250元。由被告紫金财险唐山支公司在交强险医疗费用赔偿内限额赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告250元，在商业第三者责任险赔偿3774.03元[（33080.11元-10000元-10000元-250元-250元）×30%]。剩余部分由被告刘建柱负担8806.08元[（33080.11元-10000元-10000元-250元-250元）×70%]。 因原告孙欣在审理过程中减少诉讼标的，本案诉讼费应为300元。本案保全申请费1270元，原告申请保全标的为150000元，远超过其诉请的标的，故本院认为诉讼保全申请费由原告负担990元，由被告刘建柱负担196元，由被告孙斌负担84元。 综上所述，原告孙欣诉请损失合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款,《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙欣10250元（10000元+250元）； 二、被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙欣14024.03元（10000元+250元+3774.03元）； 三、被告刘建柱于本判决生效后十日内赔偿原告孙欣8806.08元； 四、保全申请费1270元，由原告孙欣负担990元，由被告刘建柱负担196元，由被告孙斌负担84元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘建柱负担105元，由被告孙斌负担45元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 贾春喜 二〇二〇年十一月九日 法官助理 乔小叶 书 记 员 郑 静