山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2810号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：宋玉波，系公司员工。 委托诉讼代理人：丁汇武，山东兆利律师事务所律师。 被告：丁士宽，男，1966年7月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：刘云美，女，1967年12月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：贺守员，男，1971年12月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：田德芳，女，1967年6月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区，户籍地为日照市岚山区。 被告：刘祥军，男，1976年3月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：林芳，女，1974年7月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告丁士宽、刘云美、贺守员、田德芳、刘祥军、林芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁汇武到庭参加诉讼，被告丁士宽、刘云美、贺守员、田德芳、刘祥军、林芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁士宽、刘云美偿还借款本金26万元及相应利息（利息计算至实际还款日，其中截止2018年12月25日欠息75725.03元，庭审过程中，原告陈述利息包括复利）；2、被告贺守员、田德芳、刘祥军、林芳对上述借款在最高额保证范围内承担连带保证责任。事实和理由：被告丁士宽向原告借款一笔，金额26万元，借款起止日期为2016年4月28日至2017年3月1日，被告刘云美系共同还债务人，被告贺守员、田德芳、刘祥军、林芳自愿对该笔借款承担连带责任保证担保。现因该笔贷款逾期未还，为维护贷款人合法权益，诉至贵院。 案经送达，被告丁士宽、刘云美、贺守员、田德芳、刘祥军、林芳均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年2月16日，被告丁士宽、刘云美向原告出具共同债务人承诺函，载明：本人向你行申请26万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均为（借款人）丁士宽和刘云美（共同债务人）共同对外负债，并在此郑重承诺本人和刘云美（共同债务人）愿共同履行合同义务，承担所有贷款本息责任。本承诺期限到债务人清偿所欠全部贷款本息为止。同日，被告贺守员、田德芳向原告出具担保人承诺函，载明:丁士宽于2015年2月16日向你行申请26万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款，均由贺守员（保证人）和田德芳（共同债务人）共同对外担保，并在此郑重承诺本人和田德芳（共同债务人）愿共同履行保证合同义务，承担相关法律责任。本承诺期限到债务人清偿所欠全部贷款本息为止。被告刘祥军、林芳也于同日向原告出具了相同内容的担保人承诺函。 2015年4月28日，被告丁士宽（借款人）与原告（贷款人）签订《个人借款合同》，约定被告丁士宽采用可循环方式向原告借款26万元；借款用途为机械工程，期限为2015年4月28日至2017年3月1日，借款期限内随借随还、循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告贺守员、刘祥军（保证人）与原告签订《最高额保证合同》，约定保证人贺守员、刘祥军自愿为原告（债权人）自2015年4月28日起至2017年3月1日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与丁士宽（债务人）办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保，被担保的债权最高余额为39万元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。 2016年4月28日，原告向被告丁士宽发放贷款26万元，贷转存凭证载明：到期日为2017年3月1日，借款月利率为6.72749‰。借款到期后，被告丁士宽未偿还借款本金，利息已偿还至2016年9月20日。 2018年1月20日，原告向被告发出借款逾期催收通知书，通知书载明：丁士宽到2017年12月21日止，你仍欠我行债务本金26万元、利息37084.86元，上述债务均已逾期，你已构成违约，请立即履行还款义务。债务人声明处载明：已收到你行借款逾期催收通知书，被告丁士宽在债务人处签字。2018年1月17日，原告向被告费守员发出担保人履行责任通知书，通知书载明：费守员到2017年12月21日止，你为债务人丁士宽担保的债务本金26万元、利息37084.86元已逾期，请你接本通知后立即按保证合同约定履行担保责任。次日，被告刘祥军签署了相同内容的担保人履行责任通知书。 上述事实，有个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、共同债务人承诺函、担保人承诺函、借款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书及当事人陈述等证实，本院予以认定。 本院认为：原告与被告丁士宽签订的个人借款合同，与被告贺守员、刘祥军签订的最高额保证合同，均不违背法律、行政法规规定，本院确认其合法有效。被告丁士宽向原告借款，应按合同约定向原告偿还借款及支付利息，逾期还款，还应当支付逾期利息。被告刘云美是上述借款的共同债务人，依法应与被告丁士宽承担共同偿还借款本息的义务。被告贺守员、刘祥军作为连带责任保证人，应当对上述债务承担连带清偿的保证责任，被告田德芳、林芳分别是被告贺守员、刘祥军的共同债务人，应当分别与被告贺守员、刘祥军共同承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丁士宽、刘云美于本判决生效之日起十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金26万元及利息（利息包括正常利息和逾期利息：正常利息以26万元为基数自2016年9月21日起至2017年3月1日止，按月利率6.72749‰计算；逾期利息以26万元为基数自2017年3月2日起至实际给付之日止，按月利率6.72749‰上浮50%计算）、复利（复利以借款期限内每季度欠付的利息为基数，自每季度结息日的次日起至2017年3月1日止按借款月利率6.72749‰计算，自2017年3月2日起至实际给付之日止按逾期借款月利率即6.72749‰上浮50%计算）； 二、被告贺守员、田德芳、刘祥军、林芳对上述第一项给付义务在最高额39万元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告丁士宽、刘云美追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6336元，减半收取3168元，由被告丁士宽、刘云美、贺守员、田德芳、刘祥军、林芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  盛秀杰 二〇二〇年十一月十四日 书记员  尹 静