广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初5516号原告：茂名市茂南建宝铝材贸易部，经营场所：茂名市高山建材市*****。经营者：吴京文，男，1980年1月16日出生，汉族，住广东省廉江市*********，公民身份号码440************。委托诉讼代理人：何土生，广东公勤律师事务所律师。被告：吴亚统，男，1962年11月30日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区**************，公民身份号码440************。原告茂名市茂南建宝铝材贸易部（以下简称：建宝贸易部）诉被告吴亚统买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告建宝贸易部委托诉讼代理人何土生、被告吴亚统到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建宝贸易部向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给予原告货款33649元(原货款为38467元，扣减已支付的货款4818元)。二、依法判令被告支付欠款利息15478元(按年利率24%计算，从2018年10月18日起暂计算到截止2020年9月17日，共23个月)；之后利息另计，按年利率24%计息，计至被告还清货款本息之日止。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告从事铝材批发和零售生意，被告从事铝材加工的加工户，经常到原告处陆续拿货。经对多次赊货结算，2017年1月25日，被告出具《欠据》给原告，《欠据》载明：现欠建宝铝材货款共叁万捌仟肆佰陆拾柒元正(￥38467元)。定于2017年1月25日清还。如过期不还，愿按该部规定：按总额每日加收5‰，提货之日计起。经多次催促，其于2018年10月17日归还20000元，之后被告均以各种理由拒绝支付货款。按照还款先还利息的原则，本金和利息扣减20000元，剩余货款本金为33649元，且被告仍然需要支付货款利息15478元(按年利率24%计算，从2018年10月18日起暂计算到截止2020年9月17日，共23个月)，被告的行为已经严重损害原告的利益。综上所述，被告签订的《欠据》是真实意思表示，合法有效。为维护原告合法权益，原告特向贵院提起本诉，望判如所求。被告吴亚统辩称，2017年1月25日双方结算欠到原告28467元，原告却起诉38467元，2018年10月17日我儿子通过转账支付20000元给原告，2019年3月我儿子现金支付10000元给原告，2019年8月27日支付5000元现金给原告经营者吴京文的妻子。2018年5月，原告到我店铺要求我出具3万多元的欠据，我不同意，因为我实际欠到原告货款2万多元。原告建宝贸易部围绕诉讼请求依法提交了建宝个体户营业执照、经营者吴京文身份证、人口信息查询资料、欠据等证据，本院组织双方当事人进行证据交换与质证,本院对无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告建宝贸易部是经营批发、销售铝材的个体工商户。被告吴亚统多次到原告建宝贸易部处购买铝材。2017年1月25日，被告吴亚统因未能清偿货款，向原告建宝贸易部出具《欠据》确认债务。《欠据》主要载明：“现欠建宝铝材货款共叁万捌仟肆佰陆拾柒元正(￥38467元)。定于2017年1月25日清还。如过期不还，愿按该部规定：按总额每日加收5‰，提货之日计起”。2018年10月17日，被告吴亚统支付20000元给原告建宝贸易部。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：一、被告吴亚统主张于2019年3月支付现金10000元给原告，本院不予采信，理由如下：1、被告未能提供支付凭证予以佐证。2、证人吴光尧与被告为父子关系，且证词中对交付款项的事情不够明确清晰，证明力较低。二、被告吴亚统主张于2019年3月支付5000元给原告建宝贸易部，因未能提供证据加以证明，本院不予采信。原告建宝贸易部遂诉至本院，请求判如所诉。本院认为，原告与被告就铝材买卖虽没有签订买卖合同，但根据原、被告陈述的交易习惯及被告所出具的《欠据》确认所欠的货款，可认定原告与被告之间构成买卖合同关系。关于货款本金。涉案《欠据》于2017年1月25日出具，定于2017年1月25日清偿，不符合常理及交易习惯，应给予被告必要的履行期限。综合案件原、被告交易的情况，本院酌定履行期限为三个月，被告应于2017年4月25日清偿。根据原、被告双方在《欠据》的约定，逾期不还，按总额每日加收5‰，约定的逾期付款违约金过高。本案为商事纠纷，原告主张按年利率24%计算仍然过高。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，法院应对违约金进行审查及调整。根据《最高人民法院关于修改的批复》[法释（2000）34号]的规定，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条：“关于罚息利率问题。逾期贷款（贷款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%，对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直到清偿本息为止。对不能按照支付的利息，按罚息利率计收复利”的规定，本院根据公平原则，并兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度，本案货款38467元逾期付款违约金自2017年4月25日起至2018年10月17日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率加收50%计付为元5755元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因此，被告于2018年10月17日支付的20000元，其中5755元为逾期付款违约金，14245元为支付货款本金。涉案《欠据》确认货款为38467元，减除被告已偿还的14245元，尚欠货款24222元。原告请求被告支付货款33649元，本院仅支持24222元，对超出部分，不予支持。关于原告主张的利息，实际为逾期付款违约金。根据上述计付违约金的规定及参照2019年11月8日最高人民法院下发的《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行不再公布贷款基准利率，自此之后人民法院裁判贷款利息基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。本案违约金调整为自2018年10月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率加收50%计付；2019午8月20日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆惜中心公布的贷款市场报价利率(LPR)加收50%计付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告吴亚统在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款24222元及逾期付款违约金[以24222元为基数，自2018年10月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率加收50%计付；2019年8月20日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)加收50%计付]给原告茂名市茂南建宝铝材贸易部（经营者：吴京文）；二、驳回原告茂名市茂南建宝铝材贸易部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，保全费511元，合计1025元（原告已预交），由原告负担311元，由被告负担714元。被告应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 李志豪二〇二〇年十月二十九日法官助理 林 颖书 记 员 黄红梅附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条中华人民共和国合同法《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。