安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初5967号 原告：刘传好，男，1974年2月14日出生，汉族，住安徽定远县。 委托诉讼代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓宗亮，安徽远泰律师事务所律师。 被告：邓国庆，男，1981年11月30日出生，汉族，住安徽定远县。 委托诉讼代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路**，统一社会信用代码91341100852621464T。 负责人：李巍。 委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。 原告刘传好与被告邓国庆、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称“平安财险滁州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月14日立案受理，依法适用简易程序审理，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告刘传好及其委托诉讼代理人邓宗亮，被告邓国庆委托诉讼代理人张红星，被告平安财险滁州中心支公司委托诉讼代理人支伟炜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘传好诉称:2017年8月25日13时30分，被告邓国庆驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型汽车在安徽省滁州市定远县农贸市场转弯撞到原告驾驶的摩托车，致使原告受伤，车辆受损的事实。该事故经定远县交警大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告邓国庆负事故全部责任，原告无责任。另查明，车牌号为皖Ｍ×××××小型汽车所有人为被告邓国庆，且在被告平安财险滁州中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。受伤后，原告被送往定远县总医院进行救治，住院37天，被诊断为：一、闭合性颅脑损伤（轻）1、头皮挫裂伤，2、头面部多处软组织挫擦伤，3、脑震荡；二、闭合性胸腔损伤（中）左侧多发性肋骨骨折；三、左侧锁骨粉碎性骨折；四、全身多处软组织损伤。现要求被告赔偿原告的各项损失为：1.医疗费：4880.49元；2.住院伙食补助费：30元／天×（37＋19）天＝1680元；3.营养费：90天×30元／天＝2700元；4.残疾赔偿金：37540元／年×20年×10%＝75080元；5.护理费：60天×135.54元／天＝8132.4元；6.误工费：150天×128.54元／天＝19281元；7.被扶养人生活费：5945.5元＋2378.2元＋7134.6元＋7610.24元＋8085.88元＝31154.42元（刘壮：23782元／年×（18-13）×10%÷2＝5945.5元；刘雅：23782元／年×（18-16）×10%÷2＝2378.2元；刘永奇：23782元／年×（18-12）×10%÷2＝7134.6元；刘家义：23782元／年×（20-4）×10%÷5＝7610.24元；柏正兰：23782元／年×（20-3）×10%÷5＝8085.88元）；8.精神损害抚慰金：8000元；9.鉴定费：2300元；10.交通费：2000元；11.财产损失：3500元。以上合计158708.31元。 被告邓国庆辩称：一、我们对本次事故发生的经过及责任划分无异议；二、该事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险第三者责任险，限额100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，根据法律规定，原告主张的赔偿项目应由保险公司在保险限额内承担赔付；三、原告主张的有些项目不符合法律规定，原告在住院期间，被告一垫付了医疗费，第一次垫付了医疗费29000元，该医疗费没有用完，退给原告6050元，第二次原告住院被告一支付了医疗费10000元，该医疗费没有用完，退给了原告2000元，总共合计8050元，我们要求原告在达到保险公司赔付后依法返还给我方。 被告平安财险滁州中心支公司辩称：一、对交通事故发生的事实和责任划分没有异议，但原告应当提供肇事车辆和驾驶员的相关证件，驾驶证、行驶证，并均在有效期内；二、事故发生后，我公司垫付原告医疗费1万元，被告一垫付的医疗费我公司已经予以理赔；三、我方对于原告的伤残等级程度及三期不认可，并申请重新鉴定，原告诉请以伤残等级程度主张被扶养人生活费没有法律依据，且不应超出年赔偿限额，三期时间过长，医疗费应扣除20%非医保用药，精神抚慰金、交通费过高，财产损失依据不足，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 经审理查明:2017年8月25日13时30分，被告邓国庆驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型汽车在安徽省滁州市定远县农贸市场转弯与原告刘传好驾驶的摩托车相撞的交通事故，造成两车受损、刘传好受伤。该事故经定远县交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：邓国庆负事故全部责任，刘传好无责任。刘传好于受伤当日至2017年10月1日在定远县总医院住院治疗，出院诊断为：“一、闭合性颅脑损伤（轻）1、头皮挫裂伤；2、头面部多处软组织挫擦伤；3、脑震荡；二、闭合性胸腔损伤（中），左侧多发性肋骨骨折；三、左侧锁骨粉碎性骨折；四、全身多处软组织损伤”，住院37天，支付医疗费22944.66元。后原告因治疗需要，于2019年5月13日至2019年6月1日再次在定远县总医院住院治疗，该院于同年5月14日为其行“左锁骨骨折内固定取出术”，出院诊断为：“左锁骨骨折术后”。住院19天。治疗过程中，原告另支付门诊费5＋5＋5＋5＋5＋5＋5＋5＋77.4＋25＋154.8＋47.47＋232.2＋351.8＋77.4＋77.4＋5＝1088.47元。治疗结束后，经原告刘传好申请，本院委托安徽明德司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年7月2日出具鉴定意见：（一）被鉴定人刘传好因交通事故致左肩关节功能丧失25%以上，属十级伤残。（二）被鉴定人刘传好伤后误工期以150日、护理期以60日、营养期以90日为宜。原告支付鉴定费2300元。事故发生后，平安财险滁州中心支公司在交强险责任限额之医疗费限额内已垫付原告医疗费用10000元。 另查明：车牌号为皖Ｍ×××××小型汽车所有人为被告邓国庆，该车辆在被告平安财险滁州中心支公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。 再查明：原告刘传好共育有子女四人，分别为：长女刘雅琳（现已成年），二女刘雅（2000年12月16日出生），长子刘壮（2004年1月24日出生），次子刘永奇（2005年5月1日出生）。刘传好父亲刘家义出生于1953年2月7日，刘传好母亲柏正兰出生于1954年5月17日。刘家义与柏正兰共育有子女五人：长子刘传好、次子刘传俊、三子刘敏、长女刘艳、次女刘海云，均已成年。 本院认为:公民生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。即邓国庆负事故全部责任，刘传好无责任。故邓国庆应承担全部的民事赔偿责任。由于邓国庆驾驶的车辆在被告平安财险滁州中心支公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。故邓国庆应承担的责任，由平安财险滁州中心支公司依法在事故车辆投保的交强险责任限额内承担；原告超出交强险责任限额的损失，由平安财险滁州中心支公司在商业三者险限额内承担。 被告平安财险滁州中心支公司辩称对原告的伤残等级程度及“三期”不认可，并申请重新鉴定。由于对原告进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质。且平安财险滁州中心支公司也未举证证明该鉴定机构存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》[法释（2019）19号]第四十条规定的情形之一的，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定意见不存在明显依据不足的问题，故安徽明德司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期作出的鉴定意见，本院予以采信,对平安财险滁州中心支公司要求重新鉴定的申请本院不予采纳。 平安财险滁州中心支公司辩称不承担鉴定费、评估费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费、评估费是为了确定原告的伤残等级、护理期、营养期误工期及电动三轮车损坏价值所支付的必要的、合理的费用，故平安财险滁州中心支公司该辩称理由不足，本院不予支持。 对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下： 1.医疗费1088.47元（5+5+5+5+5+5+5+5+77.4+25+154.8+47.47+232.2+351.8+77.4+77.4+5）。本次事故致原告受伤，其提供有治疗期间门诊医疗费发票等足以证明其存在医疗费损失，经本院核定为1088.47元。对于原告主张的2018年3月30日至2018年4月2日期间住院费用1480.21元，因原告未提供相关住院病历，本院不予支持，另外关于原告主张的相关外购药品费用，因原告未提供医疗机构出具的证明，本院亦不予支持； 2.住院伙食补助费（37+19）天×30元/天=1680元。原告两次共住院56天，住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以支持； 3.营养费90天×30元/天=2700元。经鉴定，原告营养期限评定为90天，其要求营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持； 4.护理费60天×135.54元/天=8132.4元。经鉴定，刘传好护理期限评定为60天，其主张护理费按照我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准49472元/年/365天计算，符合法律规定，本院予以支持； 5.误工费150天×128.54元/天=19281元，经鉴定，刘传好误工期限评定为150天，因其提供了土地承包经营权证，其要求误工费按照我省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资46917元/年/365天计算，符合法律规定，本院予以支持； 6.残疾赔偿金：90538.3元（75080元+2378.2元+5945.5元+7134.6元）。经鉴定，刘传好因本起事故致身体一处十级伤残，赔偿比例为10%，赔偿期限为20年，其要求残疾赔偿金按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入即37540元/年计算，符合法律规定，本院对此予以支持，刘传好残疾赔偿金为：37540元/年×20年×10%=75080元；另刘传好尚有二女刘雅、长子刘壮、次子刘永奇需要抚养，事故发生时刘雅年满16周岁，刘壮年满13周岁，刘永奇年满12周岁，赔偿标准应按照我省上一年度城镇居民人均消费性支出即23782元/年计算。经本院核算，刘雅被扶养人生活费为：23782元/年×2年×10%÷2人=2378.2元；刘壮被扶养人生活费为：23782元/年×5年×10%÷2人=5945.5元；刘永奇被扶养人生活费为：23782元/年×6年×10%÷2人=7134.6元；关于原告要求支付刘家义、柏正兰被扶养人生活费的诉讼请求，因原告未能充分举证证明刘家义、柏正兰丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院对此不予支持; 7.精神损害抚慰金8000元。本起事故致刘传好身体伤残，给其造成一定的精神损害，本院予以支持； 8.交通费2000元。刘传好因就医需要确需支付一定的交通费，根据就医时间等具体情况，本院对原告该项诉请予以支持； 9．鉴定费：2300元。 上述原告1-8项各项损失，由被告平安财险滁州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计133420.17元（1088.47元+1680元+2700元+8132.4元+19281元+90538.3元+8000元+2000元）中的120000元（余款13420.17元）；由被告平安财险滁州中心支公司在事故车辆承保的商业三者险责任限额内赔偿原告13420.17元。此外，平安财险滁州中心支公司还应承担鉴定费2300元。综上，平安财险滁州中心支公司赔偿原告各项损失135720.17元（120000元+13420.17元+2300元），扣除平安财险滁州中心支公司已向原告支付的医疗费用10000元，平安财险滁州中心支公司应赔偿原告125720.17元。关于被告邓国庆庭审中辩称并要求原告返还邓国庆8050元，因被告未能举证证明，故本院对此不予采信；但原告刘传好自认邓国庆第一次垫付22000元医疗费已用完，第二次垫付10000元尚有2000元未用完，并称已返还给邓国庆，因原告未能举证证明该2000元已向邓国庆返还，故原告获得赔偿后应返还邓国庆垫付款2000元。另外，对于原告诉讼请求中包含的3500元财产损失，因原告在庭审中已明确表示其另案主张，系原告对自身诉讼权利的处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告刘传好各项损失125720.17元，于判决生效后十日内支付； 二、原告刘传好获得赔偿后返还给邓国庆垫付款2000元； 三、驳回原告刘传好的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1702元，由原告刘传好负担323元，被告邓国庆负担173元，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1206元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  黄家河 二〇二〇年十一月十八日 法官助理马达原 书记员季珊珊 附：定远县人民法院账户 账号：20000543954910300000083； 账户名：定远县人民法院； 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附：本案适用相关法律规范 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第四十条当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许: （一）鉴定人不具备相应资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定意见明显依据不足的； （四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。 存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。 对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。 重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。