山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2884号原告：李鑫，男，1996年11月6号出生，汉族，住单县。原告：郑素玲，女，汉族，1966年1月1日出生，汉族，住单县。上述二原告委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：谢灿，男，1976年3月9日出生，汉族，户籍地：单县，现住单县。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住济宁市任城区仙营街道洸河路**汇汲大厦。统一社会信用代码：91370800267108993E。负责人：刘敬国，总经理。委托诉讼代理人：于统帅，山东两仪律师事务所律师。原告李鑫、郑素玲（以下简称二原告）与被告谢灿、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序。2020年8月15日，被告保险公司申请对原告的车辆损失重新进行鉴定，本院予以准许并依法委托。2020年10月21日出具价格评估报告。分别于2020年8月13日、10月27日公开开庭进行了审理。二原告托诉讼代理人瞿立忠，被告谢灿，被告保险公司的委托诉讼代理人于统帅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿、车辆损失、鉴定费等168000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月11日，谢灿驾驶鲁Ｒ×××**小型轿车，行驶到单县黄岗浮岗路前石楼与高速延长线路口，与李鑫驾驶的借用李和平的陕Ｊ×××**号小型轿车碰撞发生事故，造成陕Ｊ×××**号小型轿车驾驶员李鑫、乘客郑素玲、谢雨轩受伤。该事故经单县交警大队处理，认定谢灿承担事故次要责任。涉案车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。对李鑫、郑素玲、谢雨轩的损失，谢灿及保险公司均未履行赔付义务。谢灿辩称，应由保险公司先行赔偿，不足部分同意依法赔偿。保险公司辩称，在查明事故事实、核实涉案车辆为保险公司承保车辆、该车保险单、行驶证、驾驶人驾驶证均合法有效且不存在免责情形的情况下，保险公司同意在交强险限额内承担原告合理合法损失，超出交强险部分按照事故责任比例承担。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告李鑫提交的山东舜师价格评估有限公司出具的鲁舜师价评字【2020】（单）0516号车损修复价格鉴定结论书有异议，认为系单方委托，并申请重新鉴定。本院予以准许并依法委托。菏泽容大价格评估事务所有限公司出具菏泽容大价评字【2020】第171号价格评估结论书。评估结论：在价格评估基准日陕Ｊ×××**号小型轿车的车损修复价格评估为：￥42291.00元。被告保险公司对该价格评估结论书有异议。经本院审查，鲁舜师价评字【2020】（单）0516号车损修复价格鉴定结论书，被告有异议，系单方委托，程序不合法，证据效力不予认定。对菏泽容大价格评估事务所有限公司出具的菏泽容大价评字【2020】第171号价格评估结论书，被告有异议，但未提供相应证据。该项证据的效力予以认定。2、被告对原告郑素玲提交的司法鉴定意见书有异议，认为鉴定构成伤残依据不足，未对压缩性骨折压缩程度进行论述，要求鉴定机构对压缩性骨折压缩程度进行论述。经本院审查，证据真实合法，被告虽有异议，但未提供相应证据，限期内亦未申请重新鉴定，该项证据的效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月11日10时30分，李鑫驾驶陕Ｊ×××**号小型轿车（车载：郑素玲、张某2、李某）沿单县黄岗浮岗路自西向东行驶至单县黄岗浮岗路前石楼与高速延长线路口，与自南向北谢灿驾驶的鲁Ｒ×××**小型轿车（车载：张某1、谢某）发生道路交通事故，致李鑫、谢灿、张某1、谢某、郑素玲、张某2、李某受伤，车辆损坏。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，李鑫承担此事故的主要责任；谢灿承担此事故次要责任，张某1不承担此事故责任，谢某不承担此事故责任，郑素玲不承担此事故责任；张某2不承担此事故责任；李某不承担此事故责任。事故发生后，原告李鑫被送往单县海吉亚医院住院治疗9天，支付住院医疗费3839.18元，支付门诊医疗费1060元。。住院期间及出院后由其父亲李和平护理原告李鑫的受损车辆经菏泽容大价格评估事务所有限公司评估，评估结论：在价格评估基准日陕Ｊ×××**号小型轿车的车损修复价格评估为：￥42291.00元。被告保险公司支付评估费4000元。原告郑素玲在单县海吉亚医院住院治疗9天，支付住院医疗费4787.88元，支付门诊医疗费1327元。。住院期间由其女儿李某及外甥女张秋菊护理2020年5月28日，菏泽单县中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人郑素玲之损伤，构成九级伤残。2、护理期限为60日，，住院期间需二人护理出院后一人护理。3、营养期限为60日。原告郑素玲支付鉴定费2100元。原告李鑫、郑素玲及护理人员李和平、李某、张秋菊身份均为农民，农忙时在家务农，农闲时外出务工。原告郑素玲之母孙洪兰，1940年12月25日出生，其父已故。原告郑素玲兄弟姊妹共4人。涉案车辆鲁Ｒ×××**小型轿车车主为张某1，张某1与被告谢灿系夫妻。该车在被告保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，且不计免赔。被告谢灿具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。本次事故伤者张某2、李某表示，涉案车辆交强险限额内优先赔偿李鑫、郑素玲。山东省统计局公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费支出26731元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为：本案交通事故李鑫、郑素玲等人受伤，车辆损坏。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，李鑫承担此事故的主要责任；谢灿承担此事故次要责任，李鑫、郑素玲等人不承担事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”原告李鑫因此事故造成的损失包括：医疗费4899.18元（3839.18元+1060元），住院伙食补助费720元（80元×9天），误工费900元（100元×9天），护理费900元（100元×9天），车辆损失42291元，共计49710.18元。原告郑素玲因此事故造成的损失包括：医疗费6114.88元（4787.88元+1327元），住院伙食补助费720元（80元×9天），营养费1800元（30元×60天），误工费13600元（100元×136天），护理费6900元【100元×（9天×2人+51天）】，残疾赔偿金169316元（42329元×20年×20%），被扶养人孙洪兰的生活费6682.75元（26731元×5年×20%÷4人）（计入残疾赔偿金），鉴定费2100元。本次事故造成原告郑素玲九级伤残的后果，确给其精神上造成一定伤害，原告要求精神损害赔偿理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿2000元。原告因此事故造成的损失共计209233.63元。二原告因此事故造成的损失共计258943.81元。涉案车辆鲁Ｒ×××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、、住院伙食补助费必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计款10000元；在死亡伤残赔偿限额赔偿二原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿计款110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿二原告车辆损失2000元；合计122000元。不足部分136943.81元，依法由被告保险公司根据被告谢灿在本次事故中所负的责任，按30%的比例予以赔偿，计款41083.14元。合计161083.14元。被告保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，不予采信。被告保险公司要求原告承担评估费，于法无据，不予采信。本案中，被告谢灿不承担赔偿责任，依法驳回二原告要求被告谢灿赔偿损失的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告李鑫、郑素玲因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、车辆损失、鉴定费计款161083.14元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告李鑫、郑素玲要求被告谢灿赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，减半收取1830元，由被告谢灿负担1761元，原告李鑫、郑素玲负担69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵景臣二〇二〇年十一月四日书记员  张曼曼