江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0923民初804号 原告：周体美，男，1968年3月24日出生，汉族，居民，住阜宁县高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：杨清海，江苏阜一律师事务所律师。 被告：吴珍明，男，1981年5月9日出生，汉族，居民，户籍所在地阜宁县，现住阜宁县。 委托诉讼代理人：郭锋芒，江苏阜源律师事务所律师。 被告：江苏昊天建筑安装工程有限公司，住所地阜宁县经济开发区窑湾居委会（A）。 法定代表人：邹其见，该公司董事长。 原告周体美与被告吴珍明、被告江苏昊天建筑安装工程有限公司（以下简称昊天公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告周体美及其委托诉讼代理人杨清海、被告吴珍明的委托诉讼代理人郭锋芒、被告昊天公司经本院传票传唤，无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周体美向本院提出诉讼请求：1.被告吴珍明支付工程款170000元，并承担自2019年7月30日起至实际偿还之日止，按月利率0.5%计算的利息；2.被告昊天公司对上述第一项还款义务承担连带责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：昊天公司将其承建的盐城利民农化有限公司（以下简称利民公司）粉碎车间及6号仓库工程发包给吴珍明建设。2017年9月3日，周体美与吴珍明签订建筑工程施工合同一份，约定将该工程的劳务分包给周体美施工，每月支付10000元生活费，工程竣工验收合格后，两个月内付清剩余工程款。合同签订后，周体美积极履行合同义务，按时完成施工任务。2019年7月29日，吴珍明与周体美就劳务工资进行了结算，计尚欠周体美劳务工资款220000元，并立下欠据一份，并承诺周体美于2019年12月底全部结清。嗣后，经周体美多次追要，吴珍明仅给付周体美50000元，余款170000元至今分文未有给付。为维护自身合法权益，周体美起诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告吴珍明辩称，1.案涉工程是利民公司发包，由吴珍明挂靠昊天公司承建，吴珍明又将劳务工程分包给周体美施工，该工程已竣工验收并交付使用；2.吴珍明不差欠周体美工人工资款，2019年6月8日，双方就该工程工人工资款已全部结清，周体美出具一份字据给吴珍明，说明双方已全部结清，案外人周海鸥作为见证人予以见证；3.周体美隐瞒双方工人工资全部结清的事实，欺诈吴珍明，吴珍明不知情的情况下，出具一份差欠周体美工人工资款220000元的字据，吴珍明已于2020年5月20日向法院起诉，请求撤销该字据。综上，请求驳回周体美的起诉。 被告昊天公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吴珍明挂靠昊天公司承建利民公司粉碎车间和6#仓库工程后，于2017年9月3日以昊天公司园区项目部名义与周体美签订《建筑工程施工合同》一份，约定：“第二条、工程范围及施工内容1.工程施工图纸范围内土建部分，含土方开挖的人工配合，钢筋、模板制作和安装，砼浇筑，墙体砌筑和抹灰，楼地面、屋面的施工（不含防水材料铺贴），脚手架等项目；2.模板支架工程包含模板、钢管支架和脚手架的材料费或租赁费、其他辅材均由乙方提供。第三条、包干方式1.清包工，第一条款中所涉及到的所有人工费、材料费、租赁费……第四条、合同造价和结算标准1、结算单价：粉碎车间为370.00元/㎡，6#仓库为290.00元/㎡；2、合同总价：粉碎车间为666000.00元，6#仓库为120060元，合同总合计大写柒拾捌万陆仟零陆拾元（￥786060.00元）。第五条、合同工期1.本工程从2017年9月1日是开工到11月30日竣工，总工期为91天；……第九条、工程款结算与支付1.每月支付1万元生活费。2.工程竣工验收合格后，两个月内付清剩余工程款。”合同签订后，周体美组织人员进场施工，2018年春节后20天左右结束撤场，现已竣工验收并交付使用。 周体美与吴珍明于2019年5月25日、26日通过微信联系，相约同年5月28日一起到利民公司找许总结账，但实际没有去。同年6月8日，周体美向吴珍明出具条据一份，内容为：“在利民化工所有工人工资全部结清。”同年6月27日，周体美再次通过微信联系吴珍明，要求吴珍明到利民化工催款，吴珍明回复人在苏州。 2019年7月29日，周体美到利民公司要钱，并与吴珍明产生冲突，吴珍明报警，后郭墅派出所出警，在民警在场的情况下，吴珍明向周体美出具欠款条据一份，证明：“今欠到周体美在利民化工做工工资贰拾贰万整（在2019年12月底结清）”。 此后，周体美又于2019年10月14日、11月29日、12月5日、12月9日与吴珍明微信联系，向其催要工资款，吴珍明承诺先给50000元，并于2019年12月10日转账还款50000元给周体美。2019年12月29日，周体美再次通过微信向吴珍明催要剩余工程款，吴珍明表示在外对账，真的困难，并承诺想想办法。2020年1月3日，周体美微信联系吴珍明，表示再不还款将向法院起诉，吴珍明表示那也没有办法，没有说过不给钱，关键现在拿不出钱来；如果有钱，也省得在出报警，难为情啊。此后，吴珍明未再还款。 另查明，吴珍明于2020年5月26日向本院提起诉讼，要求撤销吴珍明于2019年7月29日出具给周体美差欠其工资220000元的条据，本院于2020年8月26日作出(2020)苏0923民初2738号民事判决，驳回原告吴珍明的诉讼请求。现该判决已生效。 本院认为，本案争议焦点为：1.吴珍明是否应当支付周体美工程欠款？2.昊天公司是否应承担连带清偿责任？ 一、关于吴珍明是否应当支付周体美工程欠款的问题。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”本案中，没有施工资质的吴珍明借用有资质的昊天公司名义，承接利民公司粉碎车间和6#仓库工程后，吴珍明又将土建部分分包给周体美施工。故吴珍明与周体美签订的《建筑工程施工合同》违反了《中华人民共和国建筑法》的强制性规定，属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，案涉工程已实际交付使用，周体美可以请求参照合同约定支付工程价款。吴珍明向周体美出具欠条的行为，应予视为双方对案涉工程价款进行了结算，应当以欠条载明的金额220000元作为案涉工程折价补偿的依据。对于被告吴珍明提出的该欠条系出于重大误解、受胁迫所签，应当予以撤销的辩解意见，根据本院(2020)苏0923民初2738号民事判决，被告吴珍明的辩解意见不成立，本院不予采纳。被告吴珍明又于欠条出具后向原告周体美支付了50000元，尚欠170000元。综上，对于原告周体美要求被告吴珍明支付工程款170000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 对于原告周体美主张自2019年7月30日起支付工程款利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，双方对于逾期付款利息未作约定，故应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息，但由于自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行不再公布贷款基准利率，故自2019年8月20日起的利率标准应作相应调整。 二、关于昊天公司是否应当承担连带清偿责任的问题。 挂靠人以被挂靠人名义订立建设工程施工合同，因履行该合同产生的民事责任，挂靠人与被挂靠人应当承担连带责任。本案中，被告昊天公司作为被挂靠人，应当对被告吴珍明为履行该合同而差欠原告周体美的工程款及利息承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴珍明于本判决生效后十日内给付原告周体美工程欠款170000元及逾期利息（利息计算方式：以170000元为基数，自2019年7月30日起至2019年8月19日，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告江苏昊天建筑安装工程有限公司对上述第一项确定的义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告周体美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由被告吴珍明负担（原告周体美已预交3700元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  郑文君 人民陪审员  蒋 静 人民陪审员  江红兰 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  韩建伟 书 记 员  刘子杰