安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1004民初739号 原告：吴超纲，男，1976年12月1日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被告：黄山宝玛斯化纤有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区城北工业园信行二路，统一社会信用代码9134100455457388XJ。 法定代表人：徐永忠。 原告吴超纲与被告黄山宝玛斯化纤有限公司（以下简称宝玛斯公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴超纲到庭参加诉讼，被告宝玛斯公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴超纲向本院提出诉讼请求：1.判令宝玛斯公司返还吴超纲垫付的员工工资及电费等费用956844.78元；庭审中，吴超纲明确其诉请中的电费是90000元，员工工资分别是2015年4月、5月、6月、9月、10月及8月管理者的工资，工资合计866844.78元；2.判令本案的诉讼费由宝玛斯公司承担。事实与理由：吴超纲自2013年在宝玛斯公司从事管理工作，自2015年起，在宝玛斯公司运营已经严重困难情况下，宝玛斯公司的法定代表人徐永忠还不断从宝玛斯公司处抽取资金填补其房产公司的亏损，且当时宝玛斯公司的银行账号已被冻结，导致宝玛斯公司电费不能缴纳、拖欠员工的工资无法正常发放。为了维护员工利益、维持企业正常生产和社会稳定，吴超纲作为公司的管理人自2015年下半年起，用自己所有及外借资金为公司的员工垫付工资及代缴电费等费用，垫付金额累计高达956844.78元，吴超纲多次要求宝玛斯公司偿还上述垫付资金，宝玛斯公司未偿还，故诉至法院。 宝玛斯公司未提供答辩意见和证据材料，亦未到庭参加诉讼。 吴超纲为证实其诉讼请求，向本院递交如下证据： 1.身份证复印件，证明诉讼主体资格； 2.企业信息查询单一份，证明宝玛斯公司的主体身份资格； 3.中国工商银行企业代付明细清单、转款凭证、明细清单，证明吴超纲在2015年7月至12月期间通过自己农行账户汇入自己工行账户、现金存入自己工行账户外借资金通过范某转入自己工行账户代宝玛斯公司支付员工工资； 4.借据、银行承兑汇票及银行回单，证明吴超纲为垫付宝玛斯公司员工工资向方文敏借款47万元整，后分别以银行承兑汇票及电子汇款的方式向方文敏偿还借款； 5.领（付）款凭证8份，证明宝玛斯公司员工领取吴超纲垫付补发工资的事实； 6.2015年代宝马斯公司支付员工工资及电费明细表，证明吴超纲垫付员工工资，员工是知道的，而且是其承诺的。 案件审理中吴超纲申请证人范某、胡某出庭作证，证明吴超纲垫付的工资款及电费情况，本院经审查予以准许，并依法通知证人出庭作证。 为查明案件事实，本院依职权调取了（2019）皖1004执22号卷宗材料中的租赁合同、补充协议、微信聊天记录等证据材料。 吴超纲对该份证据没有意见，其认为确实签署过租赁合同与补充协议。签合同时，是没有具体实施的，我当时垫付工资是因为我向区里汇报过，为了维护工人就业和社会稳定区里让我想办法，另一方面是因为虽签了租赁合同，但实际上还是宝玛斯公司生产的，所以我才垫付了员工工资，也为了以后我自己可以租赁该厂房，来弥补自己的损失。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月5日，宝玛斯公司成立，注册资本1800万元，法定代表人徐永忠。该公司股东为徐永忠、吴秋月，徐永忠任公司执行董事兼总经理，吴秋月任公司监事。宝玛斯公司于2018年12月10日被黄山市徽州区市场监督管理局吊销营业执照。吴秋月与吴超纲系姐弟关系，吴超纲在宝玛斯公司从事生产等管理工作。2015年7月13日、2015年8月31日、2015年11月30日、2015年12月4日，宝玛斯公司通过其中国工商银行账户分别向吴超纲等员工支付工资分别合计为142491.96元、289306.23元、156946.73元、244499.86元。2015年10月20日，吴超纲通过其中国工商银行尾号为1281的银行卡向国网安徽省电力公司黄山供电公司缴纳电费90000元，附言是黄山宝玛斯化纤有限公司电费。 另查明，2013年3月1日,宝玛斯公司（甲方）与方文敏（乙方）签订《租赁合同》，合同约定：“一、甲方将公司办公楼、仓库、厂房和设备（详见财产和设备清单）等全部租赁给乙方，租期十年，自2014年3月1日至2024年3月1日止，年租金100万元，总租金1000万元……四、本合同签订后，乙方另行筹备设立公司，独立经营，自负盈亏。五、以本合同签订之日为基准日。基准日之前，甲方的所有债权债务由甲方自行承担。基准日之后发生的所有债权债务由乙方自行承担。六、租赁期限内，如有第三方愿意以更高租赁价格租赁公司，经甲乙双方协商，可提前解除本合同，甲方承诺：如合同解除后，甲方欠乙方借款尚未还清的，则按每年租金的60%用于清偿乙方欠款，直至还清日为止。七、违约责任：租赁期限内，任何一方违反本合同约定，均应按年租赁费的两倍支付守约方违约金。八、本合同未尽事宜，双方另行友好协商解决。九、本合同一式两份，甲乙双方各执一份。本合同自签订之日起即生效。”徐永忠、吴秋月在甲方处签字并盖有宝玛斯公司印章，方文敏、吴超纲在乙方处签字确认。 签订《租赁合同》后，宝玛斯公司（甲方）与方文敏、吴超纲（乙方）签订《补充协议》，该协议约定：“就徐永忠尚欠乙方债务的处理等相关事宜达成补充协议。一、本协议的签订是鉴于:1、截止至2014年3月8日，甲方二徐永忠尚欠乙方一方文敏借款本金470万元，甲方二徐永忠尚欠乙方二吴超纲借款本金70万元；2、甲乙双方于2014年3月1日已签订了一份《租赁合同》；3、甲方一同意以其办公楼、仓库、厂房、设备、可经营的生产资料等出租给乙方，并以租金抵扣欠款；4、甲方所欠乙方全部欠款清偿完毕后，乙方将所承租的黄山宝玛斯化纤有限公司办公楼、仓库、厂房、设备等按清偿完毕时状态移交给甲方。二、甲方同意乙方在承租甲方一的厂房、设备等后，利用黄山宝玛斯化纤有限公司现有资源、人员另行成立公司进行经营，乙方独立经营，自负盈亏。双方同意以《租赁合同》签订日作为基准日，基准日之前，黄山宝玛斯化纤有限公司的债务由甲方自行承担，与乙方无关。黄山宝玛斯化纤有限公司的对外应收账款，乙方可配合进行催收，收回的应收账款甲方同意优先用于清偿甲方所欠乙方的债务。三、本补充协议约定的租赁期内，如有第三方愿意承租黄山宝玛斯化纤有限公司的厂房、设备等，应事先征得乙方一方文敏的书面同意，同时甲方同意所得租金优先用于清偿甲方二所欠乙方的债务。第三方每期支付给甲方的租金应汇至乙方指定账户。四、甲乙双方在此一致同意:甲方清偿乙方债务的顺序为:乙方债权得到完全实现后，甲方再清偿所欠乙方二的债务。甲乙双方暂定合作经营一年。六、本补充协议争议解决地为乙方所在地人民法院。七、甲乙双方在此一致议定，有关甲乙双方以租金抵偿债务事宜以本补充协议为准，如甲乙双方所签其他合同与本补充协议抵触，按本补充协议执行。八、本补充协议一式二份，甲乙双方各执一份。” 再查明，2015年8月6日，黄山睿超商贸有限公司成立，后于2019年6月6日更名为黄山睿超化纤有限公司，法定代表人吴超纲，股东为吴超纲。2016年3月9日，黄山宏胜化纤有限公司成立，法定代表人是方文敏，股东为方文敏、方希。该两公司的企业地址现均在黄山市徽州区。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2013年3月1日，宝玛斯公司（甲方）与方文敏（乙方）签订《租赁合同》，合同约定：甲方将公司办公楼、仓库、厂房和设备（详见财产和设备清单）等全部租赁给乙方，租期十年，自2014年3月1日至2024年3月1日止，年租金100万元，总租金1000万元……本合同签订后，乙方另行筹备设立公司，独立经营，自负盈亏。以本合同签订之日为基准日。基准日之前，甲方的所有债权债务由甲方自行承担。基准日之后发生的所有债权债务由乙方自行承担。宝玛斯公司在合同落款的甲方处盖章，且股东徐永忠、吴秋月签字确认，方文敏、吴超纲在乙方处签字认可。后宝玛斯公司（甲方）与方文敏、吴超纲（乙方）签订《补充协议》，该协议约定：甲方一同意以其办公楼、仓库、厂房、设备、可经营的生产资料等出租给乙方，并以租金抵扣欠款……甲方同意乙方在承租甲方一的厂房、设备等后，利用黄山宝玛斯化纤有限公司现有资源、人员另行成立公司进行经营，乙方独立经营，自负盈亏。双方同意以《租赁合同》签订日作为基准日，基准日之前，黄山宝玛斯化纤有限公司的债务由甲方自行承担，与乙方无关……。本案中，宝玛斯公司歇业后，黄山宏胜化纤有限公司与黄山睿超化纤有限公司先后入驻宝玛斯公司，利用该公司的厂房、设备及人员进行生产运营。关于吴超纲垫付电费问题。2015年10月20日，吴超纲通过个人账户向国网安徽省电力公司黄山供电公司缴纳电费90000元（缴纳电费时仅备注为宝玛斯公司电费），但吴超纲未能提供该90000元电费的缴费户号及其持相关票据在公司财务处进行报账的资料，现有证据未能直接反映该电费系吴超纲为宝玛斯公司垫付。关于吴超纲垫付宝玛斯公司员工工资问题。2015年7月13日、2015年8月31日、2015年11月30日、2015年12月4日，宝玛斯公司通过其中国工商银行账户支付了吴超纲等员工工资，根据当事人陈述、证人证言及庭审调查并结合吴超纲提供的证据材料，可以反映出吴超纲、方文敏、范某之间存在资金往来，范某与宝玛斯公司之间也存在资金往来，但范某转入宝玛斯公司的款项是否系吴超纲为宝玛斯公司垫付的工资款其未能提供充分证据予以证明。吴超纲提交了八份领（付）款凭证，时间分别是2015年12月5日及2016年2月7日，拟证明宝玛斯公司借其现金补付胡某2015年1月至12月奖金8400元，补付吴敏捷2015年1月至12月奖金10800元，补付范某2015年1月至12月奖金12000元，补付叶周2015年1月至12月奖金2400元，该组证据仅有领款人及核准人吴超纲签字，未有宝玛斯公司盖章，且吴超纲未能提供宝玛斯公司的相关财务凭证等材料，不能充分证明前述奖金合计33600元是否实际支出及该款系吴超纲为宝玛斯公司垫付的工资款项。本院认为，结合2013年3月宝玛斯公司（甲方）与方文敏、吴超纲（乙方）先后签订了《租赁合同》及《补充协议》的事实，及各方的约定：“甲方同意乙方在承租甲方一的厂房、设备等后，利用黄山宝玛斯化纤有限公司现有资源、人员另行成立公司进行经营，乙方独立经营，自负盈亏以本合同签订之日为基准日。基准日之前，甲方的所有债权债务由甲方自行承担。基准日之后发生的所有债权债务由乙方自行承担。租期十年，自2014年3月1日至2024年3月1日止”，本案中，吴超纲诉称垫付案涉的电费及员工工资均在合同约定的租赁期限内，虽吴超纲诉称《租赁合同》及《补充协议》未实际履行，但其未提供证据予以证明，且吴超纲垫付的案涉所有款项均未向本院提供其曾向宝玛斯公司进行报账的资料及公司的相关财务凭证，本案中吴超纲提供的上述证据不足以证明其支付的案涉相关款项是用于垫付宝玛斯公司的员工工资及电费，应承担举证不能的法律后果。 综上，本院对吴超纲的诉讼请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告吴超纲的全部诉讼请求。 案件受理费13368元，由原告吴超纲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  胡国强 审 判 员  张 娜 人民陪审员  宋玉林 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  余红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。