广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初507号原告:王永强，男，汉族，1961年9月10日出生，住址:广西浦北县**************，身份证号码:452************815，系死者王海英的父亲。原告:黄伟平，女，汉族，1961年4月5日出生，住址:同上，身份证号码:452************820，系死者王海英的母亲。原告:李静，男，汉族，1993年9月3日出生，住址:贵州省贞丰县*************，身份证号码:522************071，系死者王海英的丈夫。原告:李远馨，女，汉族，2014年4月21日出生，住址:贵州省贞丰县*************，身份证号码:522************02X，系死者王海英的女儿。法定代理人：李静。原告:李远涵，男，汉族，2016年7月8日出生，住址:同上，身份证号码:522************034，系死者王海英的儿子。法定代理人：李静。以上原告诉讼代理人：苟青松，广东鹏乾律师事务所律师。被告:张凤华，女，汉族，1974年7月23日出生，住所:广东省陆丰市*********，身份证号码:452************028，系彭针武的配偶。被告:张争妹，女，汉族，1940年1月2日出生，住所:同上，身份证号码:441************32X，系彭针武的母亲。被告:彭振南，男，汉族，1997年9月20日出生，住所:同上，身份证号码:441************337，系彭针武的儿子。被告:彭展源，男，汉族，1999年10月15日出生，住所:同上，身份证号码:441************319,系彭针武的儿子。原告王永强、黄伟平、李静、李远馨、李远涵诉被告曾志明、古任文、太平财产保险有限公司惠东支公司、张凤华、张争妹、彭振南、彭展源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用普通程序审理。原告于2020年2月29日申请撤回对曾志明、古任文、太平财产保险有限公司惠东支公司的起诉，本院予以准许。因被告张凤华、张争妹、彭振南、彭展源拒绝到庭应诉，本院依法公告向被告张凤华、张争妹、彭振南、彭展源送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。五原告诉诉讼代理人苟青松到庭参加诉讼，被告张凤华、张争妹、彭振南、彭展源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告诉讼请求：五原告的损失共计1594231.9元[其中：死亡赔偿金841320元（42066元/年×20年）、精神损害抚慰金100000元、丧葬费53289.5元（106579元/年÷12月/年×6月）、交通费20000元、家属住宿费40500元(450元/天×30天×3人)、家属误工费10372.4元（42066元/年÷365天/年×30天×3人）、被扶养人生活费519750元（黄伟平：28875元/年×20年÷5人、李远馨：28875元/年×13年÷2人、李远涵：28875元/年×15年÷2人）、生活费9000元(100元/天×30天÷3人]。诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告1594231.9元。2、本案诉讼费、公告费由被告承担。开庭时原告变更请求为：由于撤销了部分被告的起诉，起诉金额减少，请求各被告张凤华、张争妹、彭振南、彭展源连带赔偿原告724231.9元。被告张凤华、张争妹、彭振南、彭展源未作答辩，未向本院提交证据。本院查明的事实本院经审理查明：2019年10月21日13时02分许，曾志明驾驶粤B*****轻型普通货车沿迎宾大道由秋长往淡水白云路方向行驶至中洲公园城路口时未按导向车道行驶与变更车道由彭武针驾驶的粤L*****普通人(载乘客王海英)发生碰撞，造成驾驶人彭武针和乘客王海英当场死亡及两车损坏的交通事故。2019年11月18日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出第441321（2019）N0066号《道路交通事故认定书》，认定：轻型普通货车驾驶人曾志明负此事故同等责任，摩托车驾驶人彭武针负此事故同等责任，摩托车乘客王海英不负此次事故责任。惠州市公安局惠阳区分局出具《居民死亡医学证明（推断）书》，认定王海英的死亡原因符合交通意外致颅脑损伤死亡。肇事车辆粤B*****轻型普通货车的登记车主是古任文，车辆所有人与实际支配人是曾志明。粤B*****轻型普通货车在太平财产保险有限公司惠东支公司处投保了交强险和不计免赔赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险，交强险和商业第三者责任保险的保险期间自2019年3月11日00时起至2020年3月10日24时止。2019年12月30日受害人王海英家属、受害人彭武针家属分别与古任文、太平财产保险有限公司惠东支公司签订《交通事故调解赔偿协议书》。太平财产保险有限公司惠东支公司相关赔偿情况函复本院：1、在交强险财产损失限额内赔偿受害人彭武针家属所有的粵L*****号两轮摩托车损失1500元;2、在商业车辆损失险限额内，根据粤B*****的定损金额7000元，按照事故责任划分，赔偿古任文车辆损失2500元。3、因事故造成两名受害者均当场死亡，未产生医疗费用，故对交强险的死亡伤残项11万元限额进行均分，分别赔付55000元至受害人彭武针、王海英的法定受益人或指定受益人账户。4、对于商业三者险的100万元保额，按粤B*****号车所需承担的事故责任比例，根据两名受害人的总体损失金额计算比例，最终协商确定在商业三者险限额内赔付受害人彭武针家属446000元，赔付受害人王海英家属544000元，总计990000元。太平财产保险有限公司惠东支公司已按协议在2020年1月23日全部履行完毕。为此，原告于2020年2月29日向本院提交《撤销部分被告申请书》，原告申请撤回对曾志明、古任文、太平财产保险有限公司惠东支公司的起诉，本院作出（2020）粤1303民初507号民事裁定书，准许原告撤回对被告曾志明、古任文、太平财产保险有限公司惠东支公司的起诉。受害人王海英生于1991年6月19日，生前户籍广西浦北县***********。王海英2017年9月7日至事故发生时分别在伯恩光学（惠州）有限公司、伯恩精密（惠州）有限公司工作。需受害人王海英生前负责抚养的对象：母亲黄伟平，1961年4月5日出生，其父母共生育5个子女；女儿李远馨，2014年4月21日出生，儿子李远涵，2016年7月8日出生。侵权人彭武针在本次事故中死亡，其第一顺位继承人为妻子张凤华、儿子彭展源、儿子彭振南、母亲张争妹。本院判决理由和结果本院认为，公民享有生命权和健康权，因健康遭受侵害，被侵害人有权要求，侵权人予以赔偿。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出第441321（2019）N0066号《道路交通事故认定书》，其认定程序合法、适用法律法规正确、处理恰当，各方在规定期限内未提异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以确认。轻型普通货车驾驶人曾志明负此事故同等责任，摩托车驾驶人彭武针负此事故同等责任，摩托车乘客王海英不负此次事故责任，彭武针作为侵权人,对王海英的死亡应承担赔偿责任，各方当事人应按过错比例承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限”。现侵权人彭武针已死亡,其负有的赔偿责任并不因其死亡而消灭,而应该由其继承人张凤华、彭展源、彭振南、张争妹在彭武针被继承财产范围内继续向事故受害者承担赔偿责任。关于本案死亡赔偿金及被扶养人生活费计算标准的问题。受害人王海英生前虽属农村户籍，但在事故发生前一年已在伯恩公司工作，因此，本案的死亡赔偿金和被扶养人生活费应按城镇标准计算。被扶养人生活费为：第一段：黄伟平、李远馨、李远涵三人计13年，28875元/年×13年=375375元；第二段：黄伟平、李远涵二人计2年，[（28875元/年÷5人）+（28875元/年÷2人）]×2年=40425元；第三段：黄伟平计5年（28875元/年÷5人）×5年=40425元；合计扶养费为444675元。综上所述，结合五原告的诉讼请求，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本案五原告的损失共计1454284.5元（详见附表）。该款1454284.5元，扣除太平财产保险有限公司惠东支公司已赔付的交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额的55000元，余额1399284.5元，侵权人各承担50%，即侵权人彭武针承担699642.25元，该款项由被告张凤华、彭展源、彭振南、张争妹在继承彭武针的遗产范围内向五原告赔偿损失699642.25元。被告张凤华、彭展源、彭振南、张争妹经本院合法传唤无正当理由拒不庭，本院依法作缺席审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张凤华、彭展源、彭振南、张争妹在本判决发生法律效力之日起十五日内在继承彭武针的遗产范围内向原告王永强、黄伟平、李静、李远馨、李远涵赔偿损失699642.25元。二、驳回原告王永强、黄伟平、李静、李远馨、李远涵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19148元（原告已预交2872元），由被告张凤华、彭展源、彭振南、张争妹负担8403元，由原告王永强、黄伟平、李静、李远馨、李远涵负担10745元。公告费(以实际缴交凭证为准)，由被告张凤华、彭展源、彭振南、张争妹负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  黄志锋审 判 员  黎海燕人民陪审员  卢健清二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  刘绮馨附表：赔偿权利人（原告）损失数额认定表及赔偿表损失项目损失金额保当事人赔付1、医疗费医疗费用赔偿限额共计1454284.5元，扣除太平财产保险有限公司惠东支公司已赔付的交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额的55000元，余额1399284.5元，侵权人各承担50%，即侵权人彭武针承担699642.25元，该款项由被告张凤华、彭展源、彭振南、张争妹在继承彭武针的遗产范围内向五原告赔偿损失699642.25元2、后续医疗费3、营养费4、住院伙食补助费5、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额7、伤残鉴定费8、死亡赔偿金841320元（42066元/年×20年）9、残疾辅助器具费10、被抚养人生活费444675元11、丧葬费53289.5元（106579元/年÷2）12、住院交通费13、住宿费14、护理费15、家属处理后事误工、交通、住宿费15000元（酌定）16、康复费17精神损害抚慰金100000元18、财产损失财产损失赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他损失合计1454284.5元699642.25元