wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省景宁畲族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1127刑初120号 公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。 被告人蒋海明，男，1994年10月26日出生于湖南省道县，汉族，大学专科文化，务工，户籍住址湖南省永州市道县，住湖南省永州市道县。因本案于2020年10月8日被刑事拘留，于2020年10月23日被景宁畲族自治县公安局取保候审，同年11月30日被本院重新取保候审。现在家。 被告人林建荣，男，1973年9月4日出生于福建省莆田市秀屿区，汉族，小学文化，务工，户籍地址福建省莆田市秀屿区。因本案于2020年10月8日被刑事拘留，于2020年10月23日被景宁畲族自治县公安局取保候审，同年11月30日被本院重新取保候审。现在家。 景宁畲族自治县人民检察院以景检一部刑诉〔2020〕610号起诉书指控被告人蒋海明、林建荣犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。景宁畲族自治县人民检察院指派检察员梅梦林、沈彬海出庭支持公诉。被告人蒋海明、林建荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人蒋海明系浙江省景宁畲族自治县澄照乡宁波交工四工区路基工程的技术员，被告人林建荣系铲车司机。2020年9月9日至2020年10月7日期间，被告人蒋海明伙同林建荣驾驶牌照为陕ＡＳ××××的皮卡车共11次将放置在该工程工地路边的废旧钢筋和钢板盗走，并将钢筋和钢板拉到景宁县城鹤溪花园桥头朱某2经营的废品收购站，以一元一斤的价格进行贩卖，共贩卖废旧钢材7000余斤，非法获利人民币7160元。被告人蒋海明、林建荣每次都是在工地下班之后，一起将废旧钢材搬运到皮卡车上，由蒋海明驾车，一起将盗窃所得的废旧钢材运到废品收购站，卖掉的钱由废品站老板朱某2微信扫二维码转账给蒋海明，蒋海明再通过微信转账一半的钱给林建荣。 2020年10月8日，侦查机关在鹤溪花园桥头废品站查扣盗窃所得废旧钢材3000千克，经景宁畲族自治县价格认证中心认定，价格为5700元，该扣押物品侦查机关已返还朱某2。 另查明，被告人蒋海明、林建荣积极赔偿损失，获得被害人谅解。 上述事实，被告人蒋海明、林建荣在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：身份信息、身份资料、户籍资料、前科劣迹查询记录、归案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、物证照片、微信交易记录、接受证据清单、机动车信息查询结果单、景价认【2020】鉴字21号价格认定结论书、鉴定意见通知书、谅解书、退款收据书、认罪认罚告知书、承诺书、情况记录表、从宽处理建议书、认罪认罚具结书等书证；证人朱某1、刘某、朱某2、陈某、王某的证言；被告人蒋海明、林建荣的供述与辩解；现场勘验笔录、蒋海明和林建荣现场辨认笔录及照片、搜查笔录和搜查证、林建荣和蒋海明的扣押笔录、电子数据检查笔录；电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋海明、林建荣以非法占有为目的，多次盗取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。两被告人主动到案后如实供述，系自首，且自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法从轻处罚。两被告人积极赔偿损失获得被害人谅解，酌情从轻处罚。对公诉机关判处两被告人有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币二千元的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蒋海明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 二、被告人林建荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 三、扣押手机三部由原扣押机关景宁畲族自治县公安局返还给被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 蒋海明必须在本判决生效后十日内到湖南省道县司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正；在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 林建荣必须在本判决生效后十日内到福建省莆田市秀屿区司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正；在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 员 梁春海 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 刘媛媛 代书记员 朱羽菲
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3365号申请人：饶小明，男，1972年10月23日出生，汉族，住陕西省汉中市南郑县************，公民身份号码：612************917。委托诉讼代理人：蔡志明，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：林家声，广东林德律师事务所律师。被申请人：光宝网络通讯（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：宋某1。申请人饶小明向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人光宝网络通讯（东莞）有限公司价值931010.01元的财产进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人饶小明的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人饶小明的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人光宝网络通讯（东莞）有限公司价值931010.01元的财产。本案保全费5000元，由申请人饶小明预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十一月四日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执963号之一申请执行人罗铁梅，女，1978年12月31日出生，汉族。被执行人陈辉，男，1989年3月9日出生，汉族。申请执行人罗铁梅与被执行人陈辉民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0304民初1708号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗铁梅于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年6月10日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，分别于2020年6月11日、2020年7月20日、2020年11月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。本院于卡2020年8月26日向湘潭市车辆管理所查封了被执行人陈辉名下车牌号为湘A7MN**的车辆，查封期限两年，因无法控制到该车辆，存在处置困难。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2020年11月27日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年11月27日，本案未执行到位任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人罗铁梅亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初1708号民事判决书的本次执行程序。申请执行人罗铁梅如发现被执行人陈辉有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  易金玲审 判 员  吴秀琼二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4635号 原告：深圳勤诚达物业管理有限公司长沙分公司，住长沙市望城区金星大道**勤诚达新界**负**。 法定代表人：李北安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王蕾，湖南天地人律师事务所律师。 被告：陈周杰夫，女，1984年8月9日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县。 原告深圳勤诚达物业管理有限公司长沙分公司与被告陈周杰夫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳勤诚达物业管理有限公司长沙分公司自愿撤回对被告陈周杰夫的起诉，系依法处分自身民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳勤诚达物业管理有限公司长沙分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳勤诚达物业管理有限公司长沙分公司负担。 审 判 员  秦相会 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  张涛丽
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初4302号原告：蒋艳，女，1974年10月17日生，汉族，住蒙自市。被告：蒙自金球健身中心，住所地：蒙自市学海路瀛洲河畔小区****。经营者：温凤波，个体工商户。被告：温凤波，男，1993年1月6日生，汉族，住曲靖市富源县。原告蒋艳与被告蒙自金球健身中心、温凤波合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告蒋艳于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋艳申请撤回起诉的行为，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋艳撤诉。案件受理费25元，由原告蒋艳负担。审判员  白成明二〇二〇年十一月十二日书记员  白梦婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5913号 申请执行人：石盼盼，男，1983年2月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人：逄丽萍，女。1984年9月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：石盼盼，男，1983年2月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系逄丽萍之夫。 被执行人：青岛港冠置业投资有限公司，住所地：青岛市西海岸新区。 法定代表人：张富军，董事长。 本院在执行申请执行人石盼盼、逄丽萍与被执行人青岛港冠置业投资有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人石盼盼、逄丽萍于2020年11月3日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211民初10736号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十一月三日 书记员  滕学良
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初499号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人韩城，男，1987年10月17日出生，靖江市浩克模具制造厂负责人，住靖江市。因本案于2020年7月3日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。辩护人林纪芳、陈铭，江苏信义诚律师事务所律师。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕348号起诉书指控被告人韩城犯非法持有枪支罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员宋志强出庭支持公诉，被告人韩城及其辩护人林纪芳、陈铭到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年左右至2019年初，被告人韩城将自他人处获得的2支枪支放置于其经营的工厂车间内。2019年10月24日，被告人韩城将其中1支枪支上缴至公安机关。2020年7月2日，公安机关在被告人韩城经营车间内搜查到另外1支枪支。2016年，被告人韩城介绍俞仁辉向刘震（另案处理）购买1支枪支。案发后，公安机关依法扣押、收缴了被告人韩城及俞仁辉持有的上述3支枪支，并自被告人韩城处依法扣押钢瓶2个、钢珠20颗、铅弹197发、手机1部等，上述物品均暂存于靖江市公安局。经鉴定，上述3支枪支均为气枪，能够正常击发，对人体具有致伤力。被告人韩城归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人韩城及其辩护人无异议，且有经查证属实的枪支照片等物证照片，接处警工作登记表、扣押决定书等书证，证人俞仁辉等人的证言，被告人韩城的供述和辩解，辨认笔录，鉴定报告，搜查视频以及被告人的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩城违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法处罚。韩城归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人韩城犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出的与上述意见相关的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的对韩城适用缓刑的意见，根据本案的犯罪性质，被告人的犯罪情节等情况综合考量，对韩城不宜适用缓刑，故该辩护意见本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人韩城犯非法持有枪支罪，判处有期徒八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年3月2日止。）二、公安局依法扣押的被告人韩城及俞仁辉持有的三支枪支，以及自被告人韩城处扣押的钢瓶二个、钢珠二十颗、铅弹一百九十七发，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈卫琴二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐佳琪附录：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初2420号   原告：中国建设银行股份有限公司晋城分行，住所地：山西省晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   负责人：李某，任行长。   委托代理人：原某，山西君宜律师事务所律师。   委托代理人：左某，山西君宜律师事务所律师。   被告：山西秦巢会展服务有限公司，登记住所地：山西省晋城市开发区颐，现住所地不详，统一信用代码：×××。   法定代表人：秦某，任执行董事兼总经理。   被告：秦某，男，汉族，1988年7月30日生，身份证住址：山西省长治市城区，身份号码：×××。   原告中国建设银行股份有限公司晋城分行诉被告山西秦巢会展服务有限公司、秦某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司晋城分行委托代理人左某到庭参加了诉讼，被告山西秦巢会展服务有限公司、被告秦某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告中国建设银行股份有限公司晋城分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告山西秦巢会展服务有限公司、被告秦某偿还原告中国建设银行股份有限公司晋城分行借款本金95549.34元及截至2020年7月3日的罚息2258.56元，共计97807.9元，并支付到实际还款之日的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年1月13日，被告山西秦巢会展服务有限公司、被告秦某通过手机电子银行方式与原告签订了《小微快贷借款合同》，约定借款金额为100000元，借款期限为一年，利率按LRP利率加115基点确定。合同签订后，原告于当日将100000元借款发放给被告山西秦巢会展服务有限公司。但二被告未按约偿还本息，故原告诉至法院。   被告山西秦巢会展服务有限公司、被告秦某未答辩。   经审理查明：2019年1月13日，原告作为贷款人、被告山西秦巢会展服务有限公司作为借款人、被告秦某作为共同借款人通过手机电子银行方式签订编号为140104895-0091-20201466278《小微快贷借款合同》，约定原告向被告山西秦巢会展服务有限公司提供借款额度100000元，借款额度有限期间自2019年1月13日至2020年1月13日。合同第四条约定单笔借款期限起始日为借款款项发放到贷款发放账户之日，到期日为借款额度的到期日；第五条约定贷款利率按LPR利率加115基点（1基点=0.01%）确定，为5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款按日计息，未按照合同约定的结息日付息，自次日起计收复利；第十二条第一款约定原告为实现债权而实际发生的一切费用均由被告承担，第十款约定本合同自借款企业授权委托人代表企业并同时作为共同借款人本人点击“签约”并完成电子渠道验密操作后生效，第十一款约定本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署，借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式，借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。合同签订后，原告当日即将100000元借款发放至被告山西秦巢会展服务有限公司账户。借款到期后，被告山西秦巢会展服务有限公司未按约还本付息，截至2020年7月3日，被告山西秦巢会展服务有限公司尚欠原告借款本金95549.34元、罚息2258.56元，共计97807.9元。   以上事实有原告的陈述、《小微快贷借款合同》、对公活期存款交易明细报表、贷款账户基本信息等证据在案予以佐证。   本院认为，原告中国建设银行股份有限公司晋城分行与二被告签订的《小微快贷借款合同》系当事人真实意思表示且内容不违反法律规定，合法有效，双方应当全面履行合同义务。原告在签订合同后依约发放借款，二被告应依约归还。被告山西秦巢会展服务有限公司、被告秦某在借款到期后未按约还款，原告要求二被告归还所欠借款本息的主张，符合合同约定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：   被告山西秦巢会展服务有限公司、被告秦某于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司晋城分行借款本金95549.34元、罚息2258.56元，共计97807.9元（自2020年7月4日起的利息按照合同约定计算至实际清偿之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2250元，由被告山西秦巢会展服务有限公司、被告秦某承担。   如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 长 杨洛阳   人民陪审员 张 超   人民陪审员 赵晋文     二〇二〇年十一月十一日   法官 助理 林育乐   书 记 员 王浩东
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22834号原告：天津市腾俊海铁物流有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）呼伦贝尔路**铭海中心**楼-2、7-204-05，统一社会信用代码91120118MA06HF1N0R。法定代表人：白俊文，总经理。委托诉讼代理人：盛利维，天津众航律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住，住所地天津市南开区天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第［**］［04＋05]单元[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元，统一社会信用代码91120000746651037M。负责人：李剑云，总经理。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。原告天津市腾俊海铁物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。现原告因需继续补充证据，于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市腾俊海铁物流有限公司撤诉。案件受理费2266元，减半收取计1133元，由原告天津市腾俊海铁物流有限公司负担（已交纳）。审判员 陈 玮二〇二〇年十一月十日书记员 宗少凯
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执2519号之二申请执行人：河北万隆房地产开发有限责任公司，住所地石家庄市桥**工农西路**，统一社会信用代码：911301007954892165。法定代表人：郭树林，该公司执行董事。被执行人：冯明银，男，1969年12月28日出生，汉族，住山东省高唐县。关于河北万隆房地产开发有限责任公司与冯明银民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4692号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人未按执行通知书履行生效判决书确定的义务，本院对被执行人提起网络查询，本院委托被执行人户籍地法院轮候查封了被执行人名下的车辆，因无法查询车辆行踪，暂不具备处置条件。又到不动产、公积金等登记部门对被执行人的财产信息进行了查询，均未查到有其他可供执行的财产线索。本院向被执行人颁布限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4692号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  刘飞虎执行员  耿跃飞执行员  高志潇二〇二〇年十一月二十五日书记员  李若冰
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初382号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人严时香，女，1962年11月1日出生，住湖南省湘乡市育塅乡。因犯盗窃罪于2016年4月28日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪分别于2016年10月9日、2017年11月21日被韶山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元和判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2019年12月17日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月15日被抓获，次日被湘乡市公安局刑事拘留，2020年9月25日被湘乡市公安局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检一部刑诉［2020］346号起诉书指控被告人严时香犯盗窃罪于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官谭燕辉出庭支持公诉，被告人严时香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控： 1、2019年1月23日9时许，被告人严时香驾驶电动车窜至月山镇新桥村“某店”内，采取紧贴受害人刘某某的方式，将受害人刘某某所背的黑色布包拉链拉开，未盗得现金。 2、2020年8月8日9时许，被害人李某某在湘乡市月山镇新桥村“某店”买肉时，由于其随身背在身上的钱包拉链未拉好，被告人严时香趁机紧贴在李某某身后并用手在李某某的钱包中实施扒窃，扒窃得1000余元现金后，被告人严时香又在“某店”盗窃得一只约三斤的猪脚后离开现场。 被告人严时香于2020年10月29日自愿签署了《认罪认罚具结书》。 该院认为，被告人严时香的行为构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 上述事实，被告人严时香在开庭审理中无异议，且有接报案登记表、户籍信息、前科材料、现场指认笔录及照片等书证，证人颜某某、彭某某的证言，被害人李某某、刘某某的陈述，被告人严时香的供述等经本院查证属实的证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人严时香因为盗窃被判处刑罚，又以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人严时香曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人严时香到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻从宽处罚。被告人严时香非法占有被害人财产的，应当责令退赔。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，判决如下： 一、被告人严时香犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前于2020年9月15日先行羁押的一日，折抵刑期一日，即从2020年9月16日起至2021年4月14日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人严时香退赔被害人李某某损失人民币一千元（限本判决生效后十日内履行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易军湘 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 芸 附：本案适用的法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10399号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人吕少地。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初203号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕少地银行存款36981.59元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执2044号 申请执行人：李治明，男性，汉族，1955年02月20日出生，住四川省荣县。 被执行人：四川蜀国印象农业有限公司，住所地成都市温江区万春镇。 法定代表人：陈继言。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民初114号民事判决书，于2020年10月09日立案执行申请执行人李治明申请执行被执行人四川蜀国印象农业有限公司劳务合同纠纷一案。执行标的118212.00元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的118212.00元，已执行到位0元，被执行人四川蜀国印象农业有限公司尚欠申请人李治明118212.00元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民初114号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  曾天林 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  李 俊
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初5727号 原告：张云飞，男，1983年10月13日出生，汉族，住山东省禹城市城区。 委托诉讼代理人：邹子乾，北京市鉴杜律师事务所律师。 被告：魏玉龙，男，1980年10月20日出生，汉族，住四川省平武县。 原告张云飞与被告魏玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张云飞的委托诉讼代理人邹子乾，被告魏玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张云飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告本金357000元；2.判令被告支付利息自2018年8月7日起至实际付清之日止，以357000元为基数，按年利率24%的标准计算；3.判令被告支付原告因实现债权的合理费用3000元。事实和理由：2018年5月7日，被告因其资金周转紧张向原告借款357000元，借款用途为装修。当日，原告委托第三方向被告支付借款；借款期限至2018年8月6日，还款方式为按月付息，一次性还本，每月利息3570元。双方还对管辖进行了约定。被告至今未还款项，原告多次催收未果，遂诉至本院请求判如所请。 本院经审查查明：2018年5月7日，双方签订《借款合同》，借款357000元，期限3个月。同时，被告还出具了金额为357000元的《借款凭据》。同日，国商惠众投资管理（北京）有限公司通过天津融宝支付网络有限公司的支付平台融宝支付给被告转款349760元。此后，被告向阳光环球（中国）融资租赁有限公司、李德金、车强等公司和个人还款。原告仅认可被告给阳光环球（中国）融资租赁有限公司和车强所转款项系还款，其余款项均不认可。 庭审中，被告称并不认识张云飞；案涉款项是在涪城区万达广场的国商惠众公司以汽车抵押所借；在该公司共借款2次；签订合同时只有本人签字无出借人签名，且合同全部被公司收走，利息也不是合同约定的标准，实际是按月息2%或者3%等标准收取的；每次借款要扣除20%的预付利息。原告称出借款项时确实扣除了部分款项作为手续费。原告自述没有正式工作，出借款项来源于炒房积累；之所以委托国商惠众公司转款是因为在该公司做投资理财。法庭要求原告提供具有出借能力及其与国商公司之间的交易流水，但均未提供。 又查明，除本案外，本院同期还受理了张云飞作原告的另7件民间借贷纠纷案件。该8案款项出借时间均发生在2017年7月29日至2018年5月7日期间，涉及本金共计1799113元。另案被告向阳、文泽力、李志成到庭均陈述，借款合同是在位于涪城区万达广场的国商惠众公司绵阳分公司签的，也是用车子作的抵押，转款时也同样被扣除了部分金额。向阳称因逾期还款其车牌号为川ＢＴ××××的起亚车一辆已被公司开走并变卖抵款；文泽力称因无力还款已将自有的车牌号为川ＢＴ××××号汽车交由公司人员变卖抵款；李志成称逾期未还款公司员工多次电话威胁、骚扰家人，并且将抵押车辆开走。 2019年8月30日，本院曾受理原告王维与被告张云飞（本案原告）、国商惠众投资管理（北京）有限公司、国商惠众（北京）网络科技有限公司绵阳一分公司民间借贷纠纷案。原告王维请求确认其与国商惠众投资管理（北京）有限公司签订的借款合同无效；确认其与国商惠众（北京）网络科技有限公司绵阳一分公司签订的管理协议、还款事项提示函无效；借款合同无效；解除车辆抵押，返还车辆钥匙和证书；国商惠众投资管理（北京）有限公司、国商惠众（北京）网络科技有限公司绵阳一分公司共同返还服务费9000元。原告王维称，2018年4月27日曾向国商惠众（北京）网络科技有限公司绵阳一分公司申请借款83300元，借款合同显示出借方为张云飞；双方还办理了车辆抵押登记；合同签订后，公司业务员要求支付业务费9000元，此后实际收到借款本金仅为77535元。原告王维认为实际利率违法法律规定，遂诉至法院，后原告王维撤诉。 另查明，通过中国裁判文书网检索，2018年至2019年间，张云飞作为原告在吉林、江苏、浙江、山东、湖南、广东等9省十数个地市提起了多达八十余件民间借贷诉讼，涉及借款本金数佰万元。该批案件裁判文书显示国商惠众投资管理（北京）有限公司均参与了款项的转账及收取；借款人均提供了车辆抵押。 江西省南昌市西湖区人民法院在（2018）赣0103民初1648号案中，湖南省湘潭市中级人民法院在（2019）湘03民终852号案中，经审理查明，张云飞系国商惠众投资管理（北京）有限公司员工。而江苏省徐州市中级人民法院在（2019）苏03民终2122号案件中，经审查认为，有经济犯罪嫌疑，裁定驳回了张云飞的起诉。 本院经审查认为，从案件当事人所举证据和陈述，以及相同案例检索来看，本案存在疑似“套路贷”的行为，故本案不属于经济纠纷。依照《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”规定，本案应裁定驳回起诉，并将线索、材料移送公安机关。 综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张云飞的起诉。 案件受理费3350元，依照《诉讼费用交纳办法》第八条第二项规定，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年十一月十七日 书记员  涂嫱
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32887号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：燕凤琴，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮战明，广东科德律师事务所律师。被告：吴文军，男，1975年2月24日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县*********头组，身份证号码522************037。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告吴文军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人阮战明到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********135）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金13554.88元、利息716.68元、分期手续费66.32元、违约金544.72元（暂计至2020年6月8日，此后至实际清偿日止，利息以本金为基数按照日万分之五计付；违约金以每期最低还款额未还部分的百分之五计付至实际清偿日止）；2、判令本案的全部诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年12月5日逾期还款，本院予以确认。起诉暂计日后，被告有部分还款。截至2020年10月10日，原告主张被告尚欠本金5135.97元、利息548元、分期手续费66.32元、违约金352.50元。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年10月10日的利费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴文军在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金5135.97元以及利息548元、分期手续费66.32元、违约金352.50元（截至2020年10月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，由原告中国农业银行股份有限公司佛山分行负担101元，被告吴文军负担71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 王 思人民陪审员 林 隽人民陪审员 仇启鸣二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 莫敏轩
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初130号 原告：李凤奇，男，1963年1月29日出生，汉族，现住固安县。 被告：厍国会，男，1975年2月28日出生，汉族，现住固安县。 李凤奇与厍国会劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李凤奇于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李凤奇撤诉。 案件受理费减半收取25元,由原告李凤奇负担。 审判员  李雅新 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨雅环
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督24号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：朱家豪，男，1994年1月26日出生，汉族，住广东省惠州市仲恺区潼湖镇五村村委会大联**，公民身份号码4413811994××××××××。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年11月12日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年7月15日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1107942720190715214229的《小额贷款合同》，贷款金额2,700元，贷款期限9个月，年利率为12%，借款人（被申请人）每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月5日还款315.2元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年7月15日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK7651164198149的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年7月15日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，2019年8月5日，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年8月14日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年10月21日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年10月23日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年10月20日，被申请人尚有借款本金2,700元及垫付服务费［以借款本金2,700元为基数，自2019年8月6日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人朱家豪给付申请人借款本金2,700元及垫付服务费［以借款本金2,700元为基数，自2019年8月6日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱家豪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金2,700元及垫付服务费［以借款本金2,700元为基数，自2019年8月6日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人朱家豪还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030410010010000370385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人朱家豪负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人朱家豪应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人朱家豪如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十一月十七日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初6226号之一原告：栖霞盛川建材有限公司，住所地烟台市栖霞市官道镇卫生院。法定代表人：郝庆刚，职务董事长。被告：青岛协信远海置业有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：吴晓明，职务董事长。被告：中国建筑第八工程局有限公司发展建设分公司，住所地青岛市崂山区。负责人：李建伟，职务总经理。第三人：山东建泽混凝土有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。负责人：孟云飞，职务总经理。第三人：山东中建西部建设有限公司，住所地青岛市即墨区青岛汽车产业新城龙泉河四路以北、规划路以西。负责人：黄人杰，职务总经理。本院在审理原告栖霞盛川建材有限公司诉被告青岛协信远海置业有限公司、中国建筑第八工程局有限公司青岛分公司、第三人山东建泽混凝土有限公司青岛分公司、山东中建西部建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告栖霞盛川建材有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告栖霞盛川建材有限公司撤回起诉。案件受理费23660元，减半收取11830元,由原告栖霞盛川建材有限公司承担。审判长  宋丽娜审判员  刘思宏审判员  刘宗欣二〇二〇年十一月四日书记员  王蔚佳
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9675号 申请执行人：钟丰兴，男，1973年10月10日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被执行人：罗小英，女，1970年8月26日出生，住广西壮族自治区。 被执行人：丘祖恩，男，1972年9月27日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人钟丰兴与被执行人丘祖恩、罗小英机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初265号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，丘祖恩、罗小英应连带支付赔偿款120000元及迳付受理费2581元、罗小英应赔偿50765.29元及迳付受理费1082元、丘祖恩应赔偿12691.32元及迳付受理费270地给钟丰兴。根据钟丰兴的申请，本院于2020年10月26日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人丘祖恩、罗小英的财产，冻结被执行人丘祖恩的银行账户及财付通账户共3171.16元可划拨支付给申请执行人钟丰兴，此外未发现可供执行的财产线索。2020年11月19日，本院向申请执行人发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。 另外，本院已将被执行人丘祖恩、罗小英纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人丘祖恩、罗小英暂无财产可供执行，申请执行人钟丰兴也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执9675号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  卢志德
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1312号之一申请执行人：赵文水，男，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：仲学利，男汉族，海伦市人，住海伦市。本院在执行赵文水申请执行仲学利民间借贷纠纷一案中，申请执行人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文辉审判员  陈洪威审判员  佟 禹二〇二〇年十一月十二日书记员  王宇洋
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终26768号上诉人（原审原告）：姚锦志，男，汉族，1984年3月16日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。被上诉人（原审被告）：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市越秀区东风东路**东峻广场********，统一社会信用代码：91440000722467796X。法定代表人：陈明，总经理。被上诉人（原审被告）：深圳市斯特威实业有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道水径社区上水径村德勤创大厦140600746624311C。法定代表人：和红梅。原审第三人：左阳平，男，汉族，1967年8月5日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。原审第三人：和红梅，女，汉族，1973年10月17日出生，身份证住址：西安市灞桥区。原审第三人：深圳市金壹斗贸易有限公司，住所地：广东省深圳市宝安中心区，住所地：广东省深圳市宝安中心区兴华路南侧荣超滨海大厦**0906985085-8。法定代表人：左满华。原审第三人：左满华，女，汉族，1977年7月17日出生，身份证住址：广东省清远市清城区。上诉人姚锦志与被上诉人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司、深圳市斯特威实业有限公司及原审第三人左阳平、和红梅、深圳市金壹斗贸易有限公司、左满华案外人执行异议之诉纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2019)粤0303民初26739号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，本院于2020年7月6日向姚锦志邮寄送达《预交上诉案件受理费通知书》，要求其在接到上述通知书次日起七日内预交上诉受理费93145元。姚锦志未按规定期限预交上诉案件受理费，也未向本院提出缓减免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条、一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人姚锦志撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张   睿审判员 许 莹 姣审判员 黄 玮 娜二〇二〇年十一月二十日书记员 戴斌（兼）
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5971号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：周杰，男，1990年1月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 关于中邮消费金融有限公司与周杰金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初2228号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，周杰应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金158865.99元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年4月28日起按月利率1.82%的标准计至2020年5月13日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年5月13日；上述结果需扣除被告周杰在2019年4月28日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年5月14日起的利息、违约金，合并以158865.99元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）及支付律师费500元的义务。因周杰未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费3133元由被执行人周杰承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人周杰送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人周杰的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托四川省彭州市人民法院调查被执行人周杰在户籍当地的财产状况，该法院回复发现周杰与案外人周寿友、张朋英、周帅共同共有位于桂花镇×号的房屋一间，鉴于该房屋土地性质为集体，暂不予查封处置。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执5971号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1073号申请执行人：黎淑燕，女，1982年9月25日出生，汉族，广东省广州市人，住广州市黄浦区。被执行人：陈宝宏，男，1973年8月18日出生，汉族，云南省大理市人，住大理市。黎淑燕申请执行陈宝宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的（2019）云2901民初5022号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人陈宝宏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎淑燕向本院申请执行，要求被执行人陈宝宏偿还借款本金人民币330000元，并支付自2019年7月16日起至借款还清之日按年利率6％计算的资金占用利息、案件受理费3521元、诉讼保全费2170元。本院于2020年4月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈宝宏邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。通过多次网络查控查询被执行人陈宝宏名下有价证券、银行存款、网络资金、车辆登记信息，查明被执行人陈宝宏名下有银行存款16366.19元，本院已依法予以冻结，并扣划至本院执行账户，申请执行人已将该款项领取；查明被执行人陈宝宏名下有车牌号为云Ｌ×××**“奔驰牌”汽车、云Ｌ×××**“霸道牌”汽车两辆，本院已依法予以查封，因上述车辆下落不明，未能实际控制，不能处置，除此之外，未发现被执行人可供执行的财产。经向大理市不动产登记中心查询，查明被执行人陈宝宏名下无不动产登记信息。现本院已依法将被执行人陈宝宏纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。通过本次执行，申请人已受偿债权16366.19元。2020年11月24日，本院电话约谈了申请人，向其回告了上述执行情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下财产暂无执行条件，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朝辉审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  张秋雅
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初10746号 原告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：*********************。 负责人：高某某，总经理。 委托诉讼代理人：焦绪泽，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟令臻，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 被告：王新皓，男，1991年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区图木舒克市，公民身份号码：。 原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称大地公司）与被告王新皓保证保险合同纠纷一案，大地公司于2020年7月6日向我院提起诉讼，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地公司的委托诉讼代理人焦绪泽、孟令臻到庭参加诉讼，被告王新皓经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大地公司向本院提出诉讼请求：1.判令王新皓向大地公司支付理赔款76541.39元；2.判令王新皓向大地公司支付逾期保费4591.47元；3.判令王新皓向大地公司支付违约金3930.40元（实际数额以76541.39元为基数，自2020年2月19日起至实际付清之日止，每逾期一日，按尚欠全部款项数额的0.65‰计算）；4.判令本案诉讼费用、保全费、公告费等由王新皓承担。事实和理由：大地公司为王新皓向中国光大银行股份有限公司济南分行（以下简称光大银行济南分行）的贷款投保，王新皓逾期未还贷款导致大地公司代偿，现依据保单约定向王新皓追偿。 王新皓未作答辩。 本院基于庭审查明，2019年8月1日，王新皓在大地公司处购买个人贷款保证保险，大地公司为其出具《中国大地个人贷款保证保险保险单》，该保险单上载明：投保人为王新皓，被保险人为光大银行济南分行，保险金额为96309元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；保费费率为1.58%，按月支付保费，每月保费为1279.8元。该保险单上特别约定：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保期/30。 2018年12月3日，王新皓与光大银行济南分行签订《个人贷款合同》，王新皓从光大银行济南分行借款8.1万元，借款期限自2019年8月1日至2022年8月1日，共36个月。同日，光大银行济南分行向王新皓发放8.1万元贷款。王新皓自2019年11月1日后未再偿还贷款及足额支付保费。大地公司按照保险合同约定，于2020年2月19日向光大银行济南分行支付理赔款76541.39元，光大银行济南分行向大地公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，截至代偿日，王新皓共拖欠保费4591.47元，。 本院认为，王新皓经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的民事诉讼权利。王新皓向大地公司投保、王新皓与光大银行济南分行签订的《个人贷款合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行合同项下的义务。光大银行济南分行依照合同约定向王新皓发放了借款8.1万元，王新皓未按期还款，导致大地公司代偿，大地公司有权依据保单约定向王新皓理赔，对大地公司要求王新皓支付理赔款76541.39元的诉求予以支持；对大地公司要求王新皓支付保费4591.47元的诉求，符合合同约定，本院予以支持；关于违约金，合同约定的利率为日千分之一，大地公司按日0.65‰主张，系其合法处分自己的权利，该标准不超过相关法律规定，本院予以支持，即王新皓还应向大地公司支付以理赔款76541.39元为基数，自2020年2月19日起至实际给付之日止，按照日利率0.65‰计算的违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第一款、第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条等法律规定，判决如下： 一、被告王新皓于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付理赔款76541.39元； 二、被告王新皓于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付逾期保费4591.47元； 三、被告王新皓于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付违约金（以本金76541.39元为基数，自2020年2月19日起至实际给付之日止，按照日利率0.65‰计算）。 如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1828元，减半收取计914元，由王新皓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  邓明明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵一鸣
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25643号 移送执行人：广州市海珠区人民法院民四庭。 被执行人：成都仕嘉金属材料有限公司，住所地四川省成都市锦江区。 法定代表人：姚小林。 关于原告广州万宝商业发展集团有限公司诉被告成都仕嘉金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初17310号民事判决书已发生法律效力，成都仕嘉金属材料有限公司应支付受理费16773元。本院民四庭依据上述判决书移送执行，本院于2020年11月3日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院依职权通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除在（2020）粤0105执25359号案扣划了被执行人名下银行存款8078.27元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执25643号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 张 琳 审判员 周 博 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 戴党平
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初5201号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛，安徽奥成律师事务所律师。 被告：:潘宝红,男,汉族,1984年10月17日出生,户籍地安徽省合肥市与蜀山区,现住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司与被告潘宝红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。因双方已和解，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  李楠 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理孙苗 书记员赵庆
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执1045号申请执行人:毛修静，男，汉族，1978年6月24日生，住址：丽江市永胜县。被执行人：熊帅，男，汉族，1991年10月01日生，住址：四川省邻水县。本院在执行毛修静申请熊帅经司法确认的调解协议一案中，经四查及网络查控，未查询到被执行人熊帅银行卡内有存款，无动产及不动产，现在本院辖区内可供执行的财产，我院依法对被执行人熊帅进行了限制高消费，将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十一月九日书记员  和江美
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1472号申请执行人：袁若东，男，1969年1月2日出生，汉族，住单县。被执行人：杨秀英（杨娟），女，1975年5月20日出生，汉族，住单县。本院在执行袁若东与杨秀英民间借贷纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初1041号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二〇年十一月二十一日书记员 郜玉飞
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初第10635号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市铁**。负责人：袁越。委托代理人：李娟，女，汉族，1978年9月1日出生，住址辽宁省辽阳市白塔区，系该公司员工。委托代理人：王永，男，汉族，1974年11月2日出生，住址沈阳市和平区，系该公司员工。被告：朱丽，女，汉族，1963年1月2日出生，住址沈阳市和平区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行（以下称“农行于洪支行”）诉被告朱丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月17日受理后，依法由审判员孙景坤担任审判长，与人民陪审员史春萍、人民陪审员许亮组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告农行于洪支行的委托代理人李娟、王永到庭参加了诉讼，被告朱丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行于洪支行诉称，被告于2017年12月21日通过网上银行向原告申请个人自助小额消费贷款，并签订了《个人自助小额借款合同》。原告受理后于当日向被告发放贷款2.7万元，到期日为2018年12月20日，贷款期限12个月，还款方式为一次性利随本清还款，利率按基准利率上浮40%即年利率6,09%执行。借款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，原告多次催要，但被告一直拒绝还款。截至2020年6月29日，被告拖欠原告借款本金27000元，累欠利息5653.46元，本息合计为32653.46元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告贷款27000元、利息5653.46元（计算至2020年6月29日）；2、被告按合同约定承担2020年6月30日起至给付日的利息；3、被告承担本案所发生的全部诉讼费用。被告朱丽未答辩。经审理查明，被告朱丽于2017年12月21日通过网上银行向原告农行于洪支行申请个人自助小额消费贷款，并签订了《个人自助小额借款合同》，约定被告向原告申请借款用于综合消费，贷款金额27000元，借款期限12个月，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮40%，合同8.1条、8.3条约定，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或一年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2017年12月21日，原告按照合同约定向被告发放借款27000元。被告未能依约偿还上述借款，截止2020年6月29日尚欠借款本金27000元，利息5653.46元。上述事实，有当事人陈述、原告提供的个人开户申请、个人金融服务申请、电子银行服务签约业务申请书复印件、电子银行个人客户服务下一、个人自助小额借款合同、借记卡账户主档查询信息、交易明细清单、贷款合约基本信息表在卷为凭，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的金融借款合同内容真实、合法、有效，本院予以确认。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利。现被告作为借款人未能按照合同约定的期限偿还借款已经构成违约，原告要求被告偿还借款本金27000元符合双方约定及法律规定，本院予以支持，根据原告提供的贷款合约基本信息显示，截止2020年6月29日利息余额为5653.46元，对于原告主张的该部分利息，本院予以支持，被告应当自2020年6月30日起按照借款合同的约定继续给付利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱丽于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行借款本金27000元及利息5653.46元（截止2020年6月29日）；二、被告朱丽于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行上述未还借款的利息，自2020年6月30日起按《个人自助小额借款合同》约定的计息方式计至实际结清之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，由被告朱丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孙景坤人民陪审员  史春萍人民陪审员  许 亮二〇二〇年十一月十日法官助理付玉书记员蔡鲁宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执2656号之二申请执行人：李涛。被执行人：运城市空港开发区融高房地产有限公司。法定代表人：任作霖。本院在执行申请执行人李涛与被执行人运城市空港开发区融高房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议，申请人李涛向本院申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0802执2656号案件的执行。终结执行后如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年十一月二十日书记员 李      世      雄
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6309号原告：安丽霞，女，1970年11月7日出生，汉族，住许昌市。被告：许昌汉威置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都民营科技园区**（五星公司办公室**）。法定代表人：孙虎刚，任总经理。原告安丽霞与被告许昌汉威置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告安丽霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安丽霞撤回起诉处理。审判员  李慧杰二〇二〇年十一月十九日法官助理李丹丹书记员陈梦超
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执572号 申请执行人韦汉立，男，1973年2月8日出生，壮族，住广西马山县。 被执行人马山县金石房地产开发有限公司，住所地马山县白山镇银峰大道**荷花苑******商铺，统一社会信用代码914501240635573080。 法定代表人吴强，该公司执行董事。 申请执行人韦柳与被执行人马山县金石房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行，同年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为48700.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年8月5日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  林枝新
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保456号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:武春峰，男，1984年12月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保427号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人武春峰名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执861号申请执行人：林铭芳，男，1985年1月24日，汉族，住龙南市。申请执行人：黄俊东，男，1969年7月24日生，汉族，龙南市。申请执行人：李庆明，男，1978年11月19日生，汉族，住龙南市。申请执行人：张根生，男，1977年11月7日生，汉族，住龙南县。被执行人：杨树良，1986年11月13日生，汉族，住龙南市。申请执行人林铭芳、黄俊东、李庆明、张根生依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2020）赣0727民初24号民事判决向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨树良未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人杨树良无房产、车辆、工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险，查明被执行人杨树良在部分银行有开户账号，但无可供执行余额。本院依法发出限制消费令，并将被执行人杨树良纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.6958万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行2.6958万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结2020赣07**民初24号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈锋明审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 郭 滨
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执2371号何某、周某：何某与周某买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现周某已自动履行完毕本案法律文书确定的义务，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初5302号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司,住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路**，统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨，董事长。 委托诉讼代理人：唐萍萍，女。 被告：杨清辉，男，1976年1月2日出生，汉族，住，住所地莆田市秀屿区/div> 被告：郑丽英，女，1979年12月22日出生，汉族，住，住所地莆田市城厢区/div> 被告：刘少兵，男，1967年9月1日出生，汉族，住，住所地仙游县/div> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司与被告杨清辉、郑丽英、刘少兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司申请撤回对杨清辉、郑丽英、刘少兵的起诉，是依法处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4101.5元，减半收取计2050.75元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终484号 原公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张健，男，1975年8月21日出生，汉族，初中文化，无业，河北省黄骅市人，住黄骅市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月9日被黄骅市公安局刑事拘留，同日被取保候审。 辩护人吴志彪，河北榆轩律师事务所律师。 河北省黄骅市人民法院审理河北省黄骅市人民检察院指控原审被告人张健犯诈骗罪一案，于2019年12月26日作出（2019）冀0983刑初145号刑事判决。原审被告人张健不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审法院宣判后，未将判决书向本案被害人送达，属于违反诉讼程序的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983刑初145号刑事判决。 二、发回河北省黄骅市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王春利 审 判 员 赵冬天 审 判 员 张 蕾 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李娜娜 书 记 员 丁 月
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执恢274号 申请执行人胡俊辉，男，1987年07月07出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人徐新常，男，1963年06月22出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人曹呢喃，女，1971年03月16出生，汉族，住桂林市。 本院在执行胡俊辉与徐新常、曹呢喃借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2013）星民初字第136号民事判决书，被执行人徐新常、曹呢喃应支付申请执行人胡俊辉借款及部分利息70000元及迟延履行利息，承担案件受理费1550元、邮寄费42元、公告费900元、执行费987元。本院已执行到位19490元，现因被执行人徐新常向本院申请再审该案，再审期间应中止本案生效判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执恢274号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇二〇年十一月十二日 书记员  秦莉娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执2946号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行（曾用名称林州市农村信用合作联社桂林信用社）。住所地：林州市桂林镇桂林村。负责人慈红宁，该社主任。委托代理人逯俊强，该行职员。被执行人：马魁献，男，1974年12月12日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：林州市火车站水泥有限公司，住所地河顺镇马家坟村。法定代表人：冯海兵。被执行人：冯海兵，男，1981年1月27日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：侯雨成，男，1964年2月21日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：郭林明，男，1985年11月18日生，汉族，住河南省林州市。申请执行人河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与被执行人马魁献、林州市火车站水泥有限公司、冯海兵、侯雨成、郭林明金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的(2019)豫0581民初2429号民事判决已经发生法律效力，判决：一、被告马魁献于本判决生效后三十日内归还原告林州市农村信用合作联社桂林信用社贷款人民币30万元并支付利息（利息按原、被告签订的最高额个人借款合同约定计算，计付期间自借款之日起至本判决履行完毕之日止，已归还的利息15580.09元予以扣除）；二、被告林州市火车站水泥有限公司、冯海兵、侯雨成、郭林明对本判决第一项承担连带清偿责任，被告林州市火车站水泥有限公司、冯海兵、侯雨成、郭林明承担保证责任后，有权向被告马魁献追偿。案件受理费8095元，由被告马魁献、林州市火车站水泥有限公司、冯海兵、侯雨成、郭林明共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭林明、侯雨成在银行有存款11894.82元，本院已扣划。2.查明侯雨成位于河南省林州市××大道××中房印象小区××单元××房产(2013006941)，本院已办理轮候查封，查封期限自2020年10月26日起至2023年10月25日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明郭林明名下津Ｈ×××**五菱牌汽车，本院已办理委托查封，申请执行人同意对该车辆暂不予处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月三日书记员  李朝宗
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4377号之一原告：毛群连，女，住湖南省常德市武陵区。被告：湖南嘉业房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城东办事处楠沙社区紫缘路**东城名苑**。法定代表人：徐书成。被告：常德源涛清算事务所，住，住所地湖南省津市市三洲驿办事处后湖社区车胤大道**（原科技局办公楼）/div>执行事务合伙人：吴明元。原告毛群连与被告湖南嘉业房地产开发有限公司、常德源涛清算事务所破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。毛群连于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对湖南嘉业房地产开发有限公司的起诉。本院认为，毛群连的撤诉是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予毛群连撤回对湖南嘉业房地产开发有限公司的起诉。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘国英二〇二〇年十一月二十三日法官助理吴佳颖书记员张思滢
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初578号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人张琳，曾用名张雪，女，1976年1月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍所在地及现住址贵州省遵义市红花岗区。2017年12月4日，因犯贩卖毒品罪，被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2018年3月20日因犯非法持有毒品罪，被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。1999年5月12日，因吸食毒品被遵义市公安局红花岗分局强制戒毒六个月；2009年9月29日，因吸食毒品被遵义市公安局汇川区分局强制隔离戒毒二年；2017年6月19日，因吸毒被遵义市公安局汇川分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年,因病被遵义市；2017年9月5日被遵义市公安局汇川分局强制隔离戒毒二年，因病被遵义市。2017年9月24日被遵义市公安局红花岗分局查获，因病被遵义市第一强制隔离戒毒所拒收，同年9月27日被遵义市公安局红花岗分局责令接受社区戒毒三年，因严重违反社区戒毒协议，于2019年8月1日被遵义市公安局红花岗分局处强制隔离戒毒二年，因病被遵义市第一强制隔离戒毒所拒收，建议办案单位转关爱医院治疗。2020年8月14日因涉嫌贩卖毒品被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，2020年9月16日，因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局依法执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。 指定辩护人伍盛琴，贵州诚稳律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）336号起诉书指控被告人张琳犯贩卖毒品罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员黄远华出庭支持公诉。被告人张琳及其指定辩护人伍盛琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控，2016年10月初某日，被告人张琳在遵义市红花岗区基地后门校场坝居委会门口以250元钱的价格，采用现金交易方式将0.42克左右的毒品海洛因（外面用卫生纸包裹，里面用黑色塑料袋包装）贩卖给胡某强。 上述事实，被告人张琳在审理中无异议，并已在审查起诉期间签署了认罪认罚具结书，并有被告人张琳的供述，证人胡某的证言，辨认笔录及照片，尿液检测报告，行政处罚决定书，被告人张琳的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张琳违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人张琳的刑事责任。鉴于被告人张琳到案后能如实供述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，量刑时依法对其从轻处罚。辩护人关于被告人有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于判处其有期徒刑六个月，并处罚金一千元的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人张琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14日起至2021年2月13日，罚金限判决生效后三日内缴纳）。 二、继续追缴被告人张琳违法所得250元，予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖建梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张莉媚
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2083号 申请执行人：成都众合能混凝土销售有限公司，住所地四川省成都市金堂县白果镇顺江街******，统一社会信用代码：91510121MA6C6RMB58。 法定代表人：喻跃，总经理。 被执行人：成都建工第五建筑工程有限公司，住所地成都市营门口光荣路西路**，统一社会信用代码：915101242024983886。 法定代表人：候开田，总经理。 本院在执行成都众合能混凝土销售有限公司与成都建工第五建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人成都建工第五建筑工程有限公司有银行存款1,114,333.59可供执行。本院扣划该款项后，将其中13,409元支付本案执行费用，余款1,100,924.59元支付本案申请人成都众合能混凝土销售有限公司。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对所有被执行人采取了限制消费措施，对被执行人成都建工第五建筑工程有限公司采取了纳入失信措施。本案尚余执行标的88,416元未履行，执行费0元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姚 瑶
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5864号 申请人：陆剑峰，男，1977年2月6日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：王晓军，男，1978年10月17日生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 申请人陆剑峰于2020年11月5日向本院提出申请，要求对被申请人王晓军价值23万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结王晓军的银行存款23万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘明坤
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初4053号 原告：宁夏玄同科技有限公司。 法定代表人：王某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵某，系该公司法务部职员。 被告：徐某，户籍地广东省惠州市。 原告宁夏玄同科技有限公司与被告徐某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告宁夏玄同科技有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏玄同科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宁夏玄同科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏玄同科技有限公司负担。 审判员 翁 婧 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 苏郝玲 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初12477号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：王维清，男，1984年9月21日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。被告：刘婷婷，女，1984年2月20日出生，汉族，住山东省夏津县，公民身份号码。本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告王维清、刘婷婷金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王维清、刘婷婷的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南分行撤回对被告王维清、刘婷婷的起诉。案件受理费1102元，减半收取551元，申请费541元，由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  于骐宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘洪明
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5027号 申请执行人：刘学波，男，1987年4月27日出生，汉族，住潍坊市昌乐县。 被执行人：青岛捷森网络科技有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：焉兆涛，总经理。 申请执行人刘学波与被执行人青岛捷森网络科技有限公司合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初1355号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付16000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十一月十四日 书记员  张 敏
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执恢453号 申请执行人：邓泽勇，男，生于1961年7月28日，汉族，住达州市达川区。 申请执行人：吴应淑，女，生于1964年1月10日，汉族，住达州市达川区。 被执行人：达州市隆源置业有限公司。 法定代表人：孙小娟。 本院执行邓泽勇、吴应淑申请执行达州市隆源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）川1702民初1020号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的“被告在本判决生效后十五日内协助原告办理位于达州市通川区××镇××路××大厦××层××号××房的转移登记手续、费用及办证违约金”义务。被执行人未全部履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。 本院在执行达州市隆源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日、2020年9月3日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人了解其财产状况和线索。 在执行中，本院于2020年9月25日向达州市房管局送达房屋过户执行裁定书。同时，冻结了被执行人银行账户，并将被执行人达州市隆源置业有限公司纳入失信被执行人员名单及限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郑 玉
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4298号 申请执行人：马明月，男，生于1954年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：吴三贵，男，生于1966年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：刘静，女，生于1973年，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人马明月与被执行人吴三贵、刘静民间借贷纠纷一案，依据巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初3004号民事判决书，向被执行人送达执行通知书。执行中因被执行人冻结的股权暂无法处置，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初3004号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨智文
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂71行终354号 上诉人（一审原告）邓华新，男，汉族，1936年7月31日出生，住北京市西城区。 上诉人（一审原告）邓旦光，男，1951年7月15日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 上诉人（一审原告）邓年光，男，1963年3月16日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 上诉人（一审原告）邓益带，女，1964年6月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 上诉人（一审原告）邓叶带，女，1966年12月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被上诉人（一审被告）南宁市自然资源局，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区锦春路**。 法定代表人林兢，局长。 一审第三人刘玉华，男，1953年2月16日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 上诉人邓华新、邓旦光、邓年光、邓益带、邓叶带因诉被上诉人南宁市自然资源局履行法定职责，以刘玉华为第三人一案，不服南宁铁路运输法院（2020）桂7102行初224号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原告邓华新、邓旦光、邓年光、邓益带、邓叶带向一审法院起诉，请求依法判令：1.被告南宁市自然资源局在法定期限内对原告现持有的原邕宁县人民政府1953年1月1日颁发的华字第752号《土地房产所有证》、南宁市人民政府1954年1月8日颁发的《土地房屋所有权证》，座落在南宁市××号、面积为玖厘壹毫贰丝的房屋位置（四至）作出认定；2.本案诉讼费用由被告和第三人承担。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。”根据该规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告首先应当提供必要的证据材料，证明其在行政程序中曾经提出过申请的事实。如果行政机关对申请不予理睬、不予答复，则构成行政不作为，行政相对人有权向法院起诉要求行政机关履行法定职责。故原告首先应证明自己曾向有履行法定职责的行政机关提出过申请，才有权要求法院判令行政机关履行其法定职责。本案中，原告未举证证明其向被告提出过要求认定房屋四至的申请，故原告的起诉不符合行政诉讼的起诉条件。裁定驳回原告邓华新、邓年光、邓旦光、邓益带、邓叶带的起诉。 邓华新、邓旦光、邓年光、邓益带、邓叶带不服一审裁定提起上诉称，一审认定事实不清，上诉人已于2020年4月7日向被上诉人邮寄过《关于请求确认永宁街55号为申请人房屋的申请书》，被上诉人也已经签收了上诉人提交的材料，并于2020年4月14日作出《自然资源信访事项不予受理通知书》。一审裁定明显袒护上诉人。请求二审法院撤销一审裁定，将本案发回重审。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中,邓华新、邓旦光、邓年光、邓益带、邓叶带五上诉人起诉时未举证证明其向被上诉人提出过要求认定房屋四至的申请，其提交的《关于请求确认永宁街55号为申请人房屋的申请书》内容为申请被上诉人对五上诉人与第三人刘玉华之间的永宁街55号房屋权属纠纷进行处理，确认五上诉人所持有的《土地房产所有证》所指向的永宁街55号为五上诉人的房屋。故五上诉人提起本案履责之诉不符合行政诉讼的起诉条件，其诉讼请求无事实和法律依据，不予支持；一审法院裁定驳回起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭峭岷 审 判 员 黄 雪 审 判 员 张红娟 二〇二〇年十一月九日 法官助理 胡亚楠 书 记 员 赵玉慧 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初2485号 原告：济南东明新材料科技有限公司，住所地：山东省济南市市中区。 法定代表人：李鑫明，职务经理。 委托诉讼代理人：于健生、曹高明，山东诚功（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛天齐文海置业有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：吕超，执行董事。 被告：山东天齐置业集团股份有限公司，住所地淄博市桓台县。 法定代表人：田茂军，董事长。 委托诉讼代理人：陈洁、赵明睿，山东文康律师事务所律师。 原告济南东明新材料科技有限公司诉被告青岛天齐文海置业有限公司、山东天齐置业集团股份有限公司债权转让协议纠纷一案，在审理过程中，原告济南东明新材料科技有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告济南东明新材料科技有限公司撤回起诉。 案件受理费53869元，减半收取26934.5元，由原告负担。 审判员  吕莉莉 审判员  魏 来 审判员  牟 林 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理张鹏 书记员魏雪
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1231号申请执行人：祁小义，男，1963年06月19日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：马忠斌，男，1972年05月30日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院在执行祁小义与马忠斌支付令一案,建三江人民法院（2020）黑8102民督214号支付令已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款30996.00元，执行费365.00元。执行中被执行人已付执行4300.00元，尚欠执行款26696.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月十二日书 记 员  张兴圣
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢234号申请执行人：张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司，住所地：张家界市永定区文昌阁（区工商银行**）。法定代表人：汤先赤，董事长。委托代理人：崔雪晨，男，1989年2月24日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，代理权限为特别授权。委托代理人：龚正国，湖南正诚律师事务所律师。代理权限为一般授权。被执行人：张利胜，男，1968年7月7日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司与被执行人张利胜金融借款合同纠纷一案，2019年5月21日本院作出的（2019）湘0802民初1378号民事调解书已发生法律效力。2020年5月14日申请执行人张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司申请恢复强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。2020年5月19日，本院向被执行人张利胜发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年5月19日、2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年5月21日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年5月22日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年5月21日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年11月5日向被执行人住所张家界市永定区××街道北正社区居委会调查其财产情况。查询被执行人名下有房产，本院已依法查封，申请人同意不予处置，查询被执行人名下有车辆信息，但无法实际控制，其它均未发现可供执行财产。2020年5月26日，本院对被执行人张利胜采取了限制高消费措施。2020年9月10日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为本金490589元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十一月十二日书记员 覃 思