wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1346号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行，住所地天津市静海区。被执行人天津市静海区陈官屯镇西钓台村民委员会，住所地天津市静海区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行与被执行人天津市静海区陈官屯镇西钓台村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初7027号民事判决已发生法律效力。申请人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行于2020年6月3日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市静海区陈官屯镇西钓台村民委员会支付欠款3042138.73元。在执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有银行开户信息，其无不动产及机动车登记信息，无对外投资等财产信息。经实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对其采取了限制消费措施。本院已将上述调查结果告知申请人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二〇年十一月三日书记员  张 陆
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1739号被执行人：王海跃，男性，汉族，1978年05月06日出生，现羁押于同江市看守所。被执行人：景建涛，男性，汉族，1994年06月09日出生，现羁押于富锦市看守所。本院在执行王海跃、景建涛责令退赔一案,建三江人民法院(2019)黑8102刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年11月03日强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付执行款5900.00元，执行费0.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款5900.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月十九日书 记 员  李克铭
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1124民初1645号原告：徐亮，男，1989年7月10日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区。被告：湖北奥佳达电梯工程有限公司。住所地：湖北黄冈英山县温泉镇西门街**（山城一品）。统一社会信用代码：9142112455844951X7。法定代表人：段亚军。原告徐亮与被告湖北奥佳达电梯工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告徐亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐亮撤回起诉处理。审判员  徐斌二〇二〇年十一月十二日书记员  付楚
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初4111号原告：万军，男，1985年10月3日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：崔永明，男，1974年7月26日出生，土家族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。原告万军诉被告崔永明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年11月2日，原告万军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告万军撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告万军负担。审判员  张莎二〇二〇年十一月二日法官助理雷琴书记员柳丹
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执4530号被执行人：钟俊，男，汉族，1985年12月12日出生，住广西壮族自治区梧州市藤县。本院作出的（2019）粤01刑初489号刑事判决已经发生法律效力。根据本院刑事审判第一庭的移送，本院于2020年10月14日立案强制执行没收钟俊个人全部财产的判项。执行过程中，本院通过被执行人钟俊服刑所在的广东省北江监狱向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。同时本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，并委托广西壮族自治区藤县人民法院调查了被执行人住所地的财产情况。经强制执行，扣划到被执行人名下存款人民币8702.38元，该款已上缴国库完毕。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款规定，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本案经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）粤01执4530号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶志平审判员  邹群慧审判员  黄 莹二〇二〇年十一月十九日书记员  李丽君
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初4760号之一 申请人:胡广英，女,1970年10月8日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：曹华，安徽风采律师事务所律师。 被申请人:袁欢欢，女，1986年6月2日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 申请人胡广英与被申请人袁欢欢民间借贷纠纷一案，申请人胡广英于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁欢欢银行存款50000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。紫金财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为申请人胡广英的上述财产保全提供担保，保单号20460234120020000575。 本院经审查认为，申请人胡广英的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁欢欢银行存款50000元或者查封、扣押其价值相当的其他财产。 申请人需续保的，在保全期限届满七日前向人民法院书面提出续保申请。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 娜 二〇二〇年十一月三十日 书记员 田娜娜
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初5292号 起诉人：赵某，女，1969年2月15日出生，汉族，住河北省。 委托代理人：王某，河北某律师事务所律师。 本院于2020年11月3日收到赵文清的起诉状，起诉人赵某清向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除起诉人与被告签订的《廊坊市怡家装饰装修工程承包合同》，被告返还起诉人装修款25314元；2、依法判令被告赔偿起诉人造成的损失10200元；3、依法判令被告向起诉人支付自逾期至今因拖延工期产生的违约金13870元；4、律师费、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月25日，起诉人与被告签订《廊坊市某装饰装修工程承包合同》，约定由被告装修起诉人位于某小区的房屋，期限60天，合同价款共计38000元，合同中约定因乙方原因拖延工期，每拖延一天被告向起诉人支付总造价千分之一的违约金。起诉人已向被告支付装修首付款24700元及另614元施工款项。但被告一直未按期履行施工义务，之后对于待装修房屋置之不管，已构成严重违约，给起诉人造成了巨大损失。起诉人多次催促被告履行合同义务，被告均以各种理由推脱。为维护起诉人合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。 本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，属于建设工程合同类纠纷，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，应按照不 2 动产纠纷确定管辖，应由不动产所在地人民法院管辖。尽管起诉人与被告在《廊坊市某装饰装修工程承包合同》中约定，本合同在履行过程中，双方发生争议应友好协商，协商不成时任何一方可向乙方住所地人民法院提起诉讼，但该协议管辖违反了“协议管辖不得违反专属管辖的规定”，故而无效。因涉案工程位于学府澜湾小区，不在本院辖区内，所以本院无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下： 对赵某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  冯学森 二〇二〇年十一月三日 书记员  孟 竹
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3883号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行。被执行人：天津市静海区沿庄镇罗家庄村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行与被执行人天津市静海区沿庄镇罗家庄村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初7276号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人因与被执行人达成和解并已经履行完毕，主动向本院申请撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3883号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十九日书记员 ： 闵 浩
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5252号之一 移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人郭丽亚，女，汉族，1963年3月16日出生，住成都市青羊区。 本院刑庭与郭丽亚追缴违法所得、责令退赔纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105刑初665号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送执行。本院于2020年7月10日立案执行，移送执行事项为追缴被执行人郭丽亚犯罪所得14213231元并退赔被害人。 执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105刑初665号刑事判决书第二项的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  彭雪东 执行员  阚能辉 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈 默
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0703行初33号 原告钦州市钦北区大寺镇宿禾村委屯良村十一生产队。 负责人梁大伦，队长。 原告钦州市钦北区大寺镇宿禾村委屯良村十二生产队。 负责人梁金富，队长。 上述两原告的委托代理人肖丽平，广西金湾律师事务所律师。 被告钦州市钦北区自然资源局，住所地钦州市育才路**。 法定代表人杨五锋，局长。 委托代理人谭英梅，女，钦州市钦北区自然资源局工作人员。 委托代理人潘登，广西立辉律师事务所律师。 本院在审理原告钦州市钦北区大寺镇宿禾村委屯良村十一生产队、钦州市钦北区大寺镇宿禾村委屯良村十二生产队诉被告钦州市钦北区自然资源局不履行土地变更登记法定职责一案中，原告钦州市钦北区大寺镇宿禾村委屯良村十一生产队、钦州市钦北区大寺镇宿禾村委屯良村十二生产队于2020年11月10日向本院提出书面申请，请求撤回起诉。本院认为，原告钦州市钦北区大寺镇宿禾村委屯良村十一生产队、钦州市钦北区大寺镇宿禾村委屯良村十二生产队在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告钦州市钦北区大寺镇宿禾村委屯良村十一生产队、钦州市钦北区大寺镇宿禾村委屯良村十二生产队撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钦州市钦北区大寺镇宿禾村委屯良村十一生产队、钦州市钦北区大寺镇宿禾村委屯良村十二生产队负担。 审 判 长  梁业盈 审 判 员  李丽峰 人民陪审员  黄 侦 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  潘廷霞 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3881号 申请执行人胡建华，男，1984年8月29日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人蒋洪彬，男，1981年11月10日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 申请执行人胡建华申请执行蒋洪彬民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2080号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒋洪彬逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡建华于2020年11月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2080号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 越
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执异117号利害关系人：白敏鸽，女，汉族，1977年6月4日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：刘玉新，河南元业律师事务所律师。申请执行人：杨占峰，男，汉族，1966年6月29日出生，住长葛市。被执行人：李运超，男，汉族，1973年7月10日出生，住长葛市。本院在审查利害关系人白敏鸽与申请执行人杨占峰、被执行人李运超执行异议一案中，利害关系人白敏鸽对拍卖被执行人李运超名下的位于长葛市长社路东段北侧房产提出书面异议（证号00××69）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。利害关系人白敏鸽称，白敏鸽与李运超系夫妻关系，涉案房产系夫妻共同财产，涉案债务系李运超个人债务，故法院执行该房产错误，侵害了白敏鸽的合法权益，且涉案房产系夫妻双方唯一房产，依照法律规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。因此法院查封拍卖该房产错误。另被执行人李运超个人无权对夫妻共同财产单方处分，李运超已该房产对申请执行人杨占峰的债务进行抵押是无效民事行为。综上，请求法院停止对涉案房产的拍卖执行。申请执行人杨占峰称，涉案房屋是被执行人李运超个人所有，且是李运超个人抵押给我的，白敏鸽对此是知情的，法院查封、拍卖房屋于法有据。白敏鸽与李运超在老家还有一处自建房屋，可以正常居住生活，涉案房屋并非其唯一住房。根据最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定的第14条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案中，李运超作为被执行人，人民法院查封该房产并无不当。而且白敏鸽、李运超并未与我协商一致对共有财产进行分割，故法院查封涉案房产并无不当。综上，应当驳回白敏鸽的异议申请。本院查明，申请执行人杨占峰与被执行人李运超民间借贷纠纷一案，经本院审理后依法作出（2019）豫1082民初2678号民事判决，判决李运超偿还杨占峰借款40万元及利息27万元（利息按年利率24%给付至2018年12月12日，以后另计）。判决生效后，杨占峰向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日查封被执行人李运超名下的位于长社路东××北侧房屋××（证××）。2020年9月9日，我院发出滕房公告通知。2020年9月30日，我院作出（2020）豫1082执恢1124号执行裁定，对该房产及附属物进行评估、拍卖。另查明，白敏鸽与李运超于1999年1月16日登记结婚，涉案房屋系1997年自建取得，原房屋所有权证号为长房字第**，现房产证号为00×**9，所有权人为李运超，该房产无抵押。本院认为，涉案房产系1997年自建取得，而白敏鸽与李运超于1999年1月16日登记结婚，依照法律规定，涉案房产应系李运超婚前个人财产，且现在房屋所有权人为李运超个人，故涉案房产系李云超个人财产，白敏鸽并非权利人，所提异议的理由不成立，依法应裁定驳回异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回利害关系人白敏鸽的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  成艳红人民陪审员  张金峰人民陪审员  辛保旺二〇二〇年十一月五日书 记 员  孟 启
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0322民初2326号 原告刘引兵，男，1970年11月4日出生，住陕西省凤翔县。 被告杨文贵，男，1978年6月6日出生，住陕西省凤翔县。 原告刘引兵与被告杨文贵买卖合同（欠款）纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法由审判员白全林适用简易程序独任审判,于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘引兵诉称，原告从事砂石运输和销售。2017年6月至12月，原告多次给被告运输销售砂石，2017年12月，经原、被告结算，被告欠原告砂石款23460元，被告给原告书写23460元欠条一张。2018年2月14日，被告支付原告欠款10000元，2018年农历12月30日，被告支付原告欠款3460元，剩余10000元欠款未付。2019年11月4日，原告曾起诉被告要求其支付欠款10000元，原告书面承诺2020年6月5日前付清原告欠款10000元，2019年11月26日原告撤诉，后被告未支付原告欠款。原告要求被告支付其欠款10000元，并要求被告承担本案诉讼费。 被告杨文贵未答辩。 经审理查明，原告从事砂石运输和销售。2017年12月，经原、被告结算，被告欠原告砂石款23460元，被告给原告书写23460元欠条一张。2018年2月14日，被告支付原告欠款10000元，2018年农历12月30日，被告支付原告欠款3460元，剩余欠款10000元至今未支付。2019年11月4日，原告曾起诉被告要求支付其欠款，2019年11月26日原告撤诉。 上述事实，有以下证据在案佐证，事实清楚，足以认定。 1、原告提供其身份证复印件1份，证明原告身份情况； 2、原告提供欠条1张，证明2017年12月，被告给原告书写23460元欠条一张； 3、原告提供本院(2019)陕0322民初2374号民事裁定书1份，证明2019年11月4日，原告曾起诉被告要求支付其欠款，2019年11月26日原告撤诉； 4、原告当庭陈述。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告砂石款不归还，原、被告之间已形成债权债务关系，被告应及时归还原告欠款10000元。原告合理的诉讼请求本院予以支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨文贵支付原告刘引兵欠款10000元，限判决生效后5日内付清。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费50元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  白全林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 敏
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1570号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行，住所地邵武市八一路**。 负责人：黄宗毅，支行长。 被执行人：倪静，女，1975年12月7日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：饶垂勇，男，1973年2月13日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行与被执行人倪静、饶垂勇金融借款合同纠纷一案，邵武市人民法院做出的（2020）闽0781民初710号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为221874.39元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人倪静、饶垂勇名下有位于邵武市（证号：邵武市房权证通裕字第××号，该房产抵押权人为本案申请执行人）。本院已查封该房产。因被执行人涉及本院其他案件，前述房产由另案进行处置。本案目前无其他符合处置条件财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人倪静、饶垂勇的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，被执行人倪静、饶垂勇名下有位于邵武市（证号：邵武市房权证通裕字第××号，该房产抵押权人为本案申请执行人）。本院已查封该房产。因被执行人涉及本院其他案件，前述房产由另案进行处置。本案目前无其他符合处置条件财产。故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十一月十九日 书记员 温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0102刑初324号 公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。 被告人鲍正,男,1980年12月3日出生于,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2007年1月20日因吸食海洛因被乌鲁木齐市公安局天山区分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒六个月；2012年3月28日因吸食海洛因被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2017年9月27日因无证驾驶被乌鲁木齐市公安局天山区分局行政拘留十五日，并处罚金人民币一千五百元。因涉嫌犯运输毒品罪于2020年7月8日被刑事拘留，同年8月15日依法逮捕，押于乌鲁木齐市第一看守所。 乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检二部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人鲍正犯运输毒品罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆乌鲁木齐市天山区人民检察院指派检察员曹瑞东出庭支持公诉。被告人鲍正到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月1日,鲍某1、马某、鲍某2一同乘坐飞机前往重庆,被告人鲍正指使鲍某1为其购买大量莎菲片。7月3日,鲍某1、马某、鲍某2在重庆万州一康复中心以350元一板的价格购买了120板莎菲片,并将购买的莎菲片从包装板中剥离出来,装入事先准备好的白色药瓶,藏匿于随身携带的包中。2020年7月6日,鲍某1三人乘坐K1503次列车从重庆返回乌鲁木齐时被公安机关抓获。经鉴定,涉案莎菲片净重85.23克,从中检验出丁丙诺啡成分。 上述事实，被告人鲍正在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的证人鲍某1、马某、鲍某2、李某、吐某、买某、百某、皮某、阿某、韩某的证人证言、搜查笔录、现场搜查照片、扣押决定书、扣押清单、称重笔录、取样笔录、乌公（禁）鉴通字[2020]24号鉴定意见通知书、电子数据检查笔录、广大银行信用卡交易明细、被告人鲍正的前科材料、到案经过、常口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲍正违反国家毒品管理法规,运输毒品,其行为已触犯国家刑律,构成运输毒品罪,依法应予惩处。鉴于其有自首情节，当庭亦表示认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人鲍正犯运输毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2021年1月7日止）。 二、随案移送的药品五个、蓝色手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 曾        开 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 吐玛热斯阿不都热依木
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2439号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：刘福民,袁源,丁旭,袁淑香,邢东梅,袁文学,长春市南大食品有限公司本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行与被执行人刘福民,袁源,丁旭,袁淑香,邢东梅,袁文学,长春市南大食品有限公司公证债权文书执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉长民众证内经字第3325号、（2019）吉长民众证内经字第1748号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘福民,袁源,丁旭,袁淑香,邢东梅,袁文学,长春市南大食品有限公司银行存款人民币1,027,290.84元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年十一月十三日书记员 马世钧
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1389号申请人：李宝玉被申请人：袁福双上列当事人因委托合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉01民终3711号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人袁福双银行存款人民币30870元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十一月三日书记员  王 旭
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7359号之一原告：许萌萌，女，1984年6月1日出生，汉族，住河南省尉氏县********。公民身份号码410************040。委托诉讼代理人：叶伟智、卢颖华，均系广东雄爵律师事务所律师。被告：林健锋，男，1973年10月14日出生，汉族，户籍住址：广东省江门市新会区***********。公民身份号码440************330。委托诉讼代理人：吕志伟，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。原告许萌萌与被告林健锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告许萌萌向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款1000000元及利息25000元（利息以1000000为本金，按年利率2%计算，从2019年6月30日开始计算至借款全部清偿完毕之日止，暂计至2020年9月30日为25000元）；2.本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：2019年1月22日，被告林健锋因公司保险业务需要资金周转向原告借款1500000元，后被告向原告偿还了500000元。双方于2019年6月30日补充签订《借条》，约定被告向原告借款1000000元，用于保险业务，利息为年息百分之二，还款时间待定。签订借条后，原告多次要求被告还款，被告未偿还。被告林健锋在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，虽然林健锋的户籍地是江门市新会区，但其在东莞市开办公司，居住生活多年，经常居住地是东莞市寮步镇。而原告许萌萌的户籍地是河南省尉氏县，且没有提供证据证明原告在起诉前已经在本院辖区居住满一年。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，本案应移送有管辖权的东莞市第一人民法院进行审理。本院经审查认为，被告提交东莞市社会保险参保证明、广东尚峰车业有限公司商事登记信息证明林健锋从2019年9月起在广东尚峰车业有限公司工作至今，并从2019年9月开始在东莞市购买社保，同时提供广东省流动人口居住登记信息查询资料证明被告在东莞市****住，被告提供的上述证据足以证明其在东莞市*住和工作已满一年，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”、第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”和《最高人民法院关于适用的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，被告的经常居住地是东莞市寮步镇，被告提出的管辖异议成立，东莞市寮步镇位于东莞市第一人民法院辖区内，本案应由有管辖权的东莞市第一人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，裁定如下：被告林健锋对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省东莞市第一人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初14728号原告：中山市小榄镇合利鞋材加工厂，住所地广东省中山市小榄镇xxxxxxxxxx***之一。主要负责人：戈场平，该厂经营者。被告：莫杰鑫，男，1980年1月5日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市港北区************。被告：中山市小榄镇踏步者鞋厂，住所地广东省中山市************第四层。主要负责人:赵梁敏。被告：赵梁敏，女，1986年10月23日出生，汉族，住四川省雷波县**************。原告中山市小榄镇合利鞋材加工厂（以下简称合利厂）与被告莫杰鑫、中山市小榄镇踏步者鞋厂（以下简称踏步者厂）、赵梁敏加工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合利厂的主要负责人戈场平到庭参加诉讼，被告莫杰鑫、踏步者厂、赵梁敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合利厂向本院提出诉讼请求：莫杰鑫、踏步者厂、赵梁敏向合利厂支付加工费96057。事实和理由：被告莫杰鑫是森祺鞋厂（已注销）的法人，2019年7月份莫杰鑫通过行家的介绍认识合利厂，合利厂主要是代客加工鞋材贴合工序的，双方谈好了合作的意向（下单的方式，加工质量的要求，送货的地点和加工费为月结30天）。莫杰鑫通常以微信或者直接把要加工的鞋材送到合利厂工场下单，完工后合利厂把产品送到踏步者厂处签收，开始时的7、8月份的加工费莫杰鑫还是能按时支付，到9月份的加工费就以暂没收到货款为由要求延期支付，一直拖到2019年12月份才支付了10月份的加工费，至于9月份的加工费就误以支付为由要求核实后再支付，后面还有下单给合利厂，但加工费就一直以还没收到货款为由拖延着。到2020年1月21日莫杰鑫经银行转账给合利厂40000元，具体没注明是支付哪些月份的。之后运作如常，估计是疫情的影响下单的加工费明显比之前减小了，加工费一直有追收，但莫杰鑫始终承诺收货款后马上结算的。到2020年8月份莫杰鑫来电说企业（踏步者厂）做不下去了，并把之前没结清的加工费与合利厂确认了金额136057元并签好了对账单，对账单是以开出送货单的名称（森祺鞋厂）编写的，后在莫杰鑫的告知后再把踏步者厂的名称补写在后面的。由于之前支付的四万元没有注明是支付哪些月份的，所以合利厂就把2020年的1、3、4、6和7月份的加工费扣出来实欠96057元，后查工商系统公告信息得知合利厂一直送货的名称森祺鞋厂法人是本案中的莫杰鑫，信息显示已于2015年6月份经工商部门注销登记，但由始至终莫杰鑫都要求用这个名称开送货单，但实际的送货签收地是踏步者厂处，而踏步者厂是2015年6月份成立的，法人为本案中的赵梁敏，莫杰鑫与赵梁敏是夫妻关系，莫杰鑫也坦白说清了情况。交易过程中的实际操作是莫杰鑫，赵梁敏打理日常的事务有时也会签收货物，所以莫杰鑫代赵梁敏签对账单也是符合实际的。莫杰鑫、踏步者厂、赵梁敏未到庭答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：莫杰鑫以“森祺鞋厂”的名义与合利厂交易,合利厂为其加工鞋类产品。2019年9月至2020年7月，双方合计交易金额为136057元，莫杰鑫通过其银行账号于2020年1月21日向合利厂转账支付了40000元。2020年7月4日，莫杰鑫通过微信告知合利厂其经营的“森祺鞋厂”的营业执照名字为踏步者厂，并向合利厂发送相关的营业执照及经营者赵梁敏的身份证照片。2020年8月3日，莫杰鑫代表踏步者厂与合利厂对账并出具对账单，莫杰鑫确认尚欠合利厂加工款96057元。上述对账单出具后，莫杰鑫并未支付加工款。合利厂追讨加工款未果，遂向本院起诉，提出前述诉求。另查明：莫杰鑫与赵梁敏于2007年8月27日登记结婚。踏步者厂于2015年6月1日成立，为个人独资企业，投资人为赵梁敏。中山市小榄镇森祺鞋厂为个体工商户，于2012年7月29日成立，于2015年6月25日注销，经营者为莫杰鑫。上述事实，有合利厂提供的对账单、送货单、微信聊天记录、结婚证复印件及当事人陈述为凭，本院予以确认。本院认为，本案为加工合同纠纷。关于本案的主体问题。莫杰鑫以“森祺鞋厂”名义与合利厂交易，合利厂主张莫杰鑫、赵梁敏共同经营踏步者厂，故要求踏步者厂、赵梁敏、莫杰鑫承担连带责任，本院认为，中山市小榄镇森祺鞋厂注销后，莫杰鑫仍以该名义与合利厂交易，但莫杰鑫后来通过微信向合利厂陈述其经营的厂的名字为踏步者厂，而且在后来的对账过程中，莫杰鑫亦以踏步者厂名义与合利厂对账结算并在对账单签名确认，合利厂主张莫杰鑫与赵梁敏共同经营踏步者厂，莫杰鑫代表踏步者厂与合利厂对账，而踏步者厂及其投资人赵梁敏对此未提出异议，故本案的交易主体应为合利厂与踏步者厂，本院对于合利厂的上述主张亦予以认定。关于货款问题。莫杰鑫代表踏步者厂与合利厂对账后未支付相关的货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任及违约责任，合利厂请求踏步者厂支付加工款96057元理据充分，本院予以支持，踏步者厂为个人独资企业，赵梁敏为投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”赵梁敏应对踏步者厂的上述债务承担补充清偿责任，而涉案的债务发生于赵梁敏与莫杰鑫夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”涉案的债务应属于赵梁敏与莫杰鑫的夫妻共同债务，故莫杰鑫应与赵梁敏共同对踏步者厂的上述债务承担补充清偿责任。莫杰鑫、踏步者厂、赵梁敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，缺席判决如下：一、被告中山市小榄镇踏步者鞋厂于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市小榄镇合利鞋材加工厂支付加工款96057元；二、被告赵梁敏、莫杰鑫对被告中山市小榄镇踏步者鞋厂上述债务承担补充清偿责任；三、驳回原告中山市小榄镇合利鞋材加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2202元，减半收取1101元（已由原告中山市小榄镇合利鞋材加工厂预交），由被告中山市小榄镇踏步者鞋厂、赵梁敏、莫杰鑫负担，并直接向原告中山市小榄镇合利鞋材加工厂支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  石一夫二〇二〇年十一月二日书记员  吴嘉敏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初27539号原告：林小番，男，壮族，1980年12月26日出生，住址广西田阳县。被告：禧图纸品印刷（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区三民路**，统一社会信用代码914403006626938545。法定代表人：赖友全，董事长。委托诉讼代理人：王琦，公司员工。原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林小番及被告委托诉讼代理人王琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金6300元；2.判令被告支付原告入职体检费176元。被告辩称，1.员工想要离职会先填写离职通知表签名后交人力资源部，该离职通知表上的离职原因与员工签名处均为原告签字确认，因此原告是自己辞职的，被告无需支付违法解除劳动合同任何补偿或赔偿。2.在实践中劳动者领取失业金一般要求用人单位开具非自愿的离职证明，因此被告是为了配合劳动者领取失业金的需要而开具离职证明。本案相关情况一、入职时间：2019年12月3日。二、工作岗位：电工。三、劳动合同签订情况：签订了书面劳动合同，期限为2019年12月3日至2022年12月31日。四、离职时间：2020年1月14日。五、申请仲裁时间及案号：2020年4月24日，深宝劳人仲（石岩）案[2020]1488号。六、仲裁请求：被告支付原告：1.违法解除劳动合同的赔偿金6300元；2.入职体检费176元；3.2019年12月3日至2020年1月14日工资差额352元。七、仲裁结果：（一）被告支付原告：1.2019年12月3日至2020年1月14日工资差额6.96元，2.入职体检费176元；（二）驳回原告其他仲裁请求。八、其他：1.原、被告双方在劳动合同约定的原告工资为12.64元/小时，2.原告的工资标准为6300元/月。2.原告曾填写《离职通知表》，其中记载原告因“试用期不合格”而离职，离职通知日期为2020年1月9日，离职生效之日为2020年1月14日，原告及其上级管理人员在该表中签字。原告称被告要求自己在《离职通知表》离职原因一栏中写明“试用期不合格”。3.2020年1月14日，被告出具《离职证明》，载明原告于2020年1月14日因非本人意愿离职，双方已解除劳动合同，终止劳动关系。被告称，该离职证明系应原告要求开具，以便于原告办理失业金领取手续。裁判理由及结果《中华人民共和国劳动合同法》规定，劳动者在试用期不符合录用条件，用人单位可以解除与劳动者的劳动合同。本案中，《离职通知表》上的“试用期不合格”系原告本人填写，表明其认可该离职原因。因此，原告主张被告支付违法解除劳动合同赔偿金，于法无据，本院不予支持。关于入职体检费176元及2019年12月3日至2020年1月14日工资差额6.96元，被告并未提出异议，相应款项被告应当支付给原告。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条之规定，判决如下：一、被告禧图纸品印刷（深圳）有限公司在本判决生效之日起十日内向原告林小番支付入职体检费176元及2019年12月3日至2020年1月14日工资差额6.96元二、驳回原告林小番的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 柳  海  涛二〇二〇年十一月三十日书记员 池晓漫(兼)书记员 江  伟  娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初5330号 原告：福建省南铝板带加工有限公司，住所地福建省南平市延平区水东街道工业路**。 法定代表人：邱凤美，经理。 委托诉讼代理人：潘琳、刘明玲，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：奥捷科技（厦门）有限公司，住，住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区青泉路**/div> 主要负责人：林溪发，破产管理人组长。 原告福建省南铝板带加工有限公司（以下简称南铝公司）与被告奥捷科技（厦门）有限公司（以下简称奥捷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。 南铝公司诉称，2017年6月15日，奥捷公司为向南铝公司购买不同规格的彩涂拉丝铝板和彩涂压丝铝板，遂与南铝公司签订一份《铝板（带）销售合同》（编号：BX(GT)17-127),合同约定，货款金额的计算方式为：最终货款=Σ(各规格实际供货数量×约定单价）。奥捷公司应于2017年12月30日前结清本年度全部货款，如迟延支付货款的，应按延迟货款的每日千分之一标准计付违约金。合同签订后，南铝公司按照合同约定及奥捷公司的要求，向奥捷公司提供不同规格的铝板。根据奥捷公司于2019年10月1日盖章确认的《对账单》（编号：D190906)，截止2019年9月30日，奥捷公司未清偿的货款累计810109.82元，其中303600元为拟退货金额，扣减后的剩余金额为506509.82元。此后，奥捷公司又向南铝公司累计支付货款10万元，奥捷公司尚欠南铝公司货款406509.82元未支付。南铝公司多次向奥捷公司催讨剩余货款未果，故诉至法院，请求判令：1.奥捷公司向南铝公司支付货款406509.82元及违约金（自2019年10月1日起以未付货款为基数按照每日千分之一的标准计算至款项实际支付之日止，暂计至2020年11月10日的违约金为165042.99元）；2.奥捷公司承担南铝公司为本案支付的律师费6000元；3.本案的诉讼费用由奥捷公司负担。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”福建省厦门市中级人民法院已于2020年9月29日受理了奥捷公司破产清算一案，根据前述法律规定，本院对本案无管辖权，应移送至福建省厦门市中级人民法院处理。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送福建省厦门市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  陈 泱 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  王国镇 书 记 员  陈 欣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5273号 罪犯夏逢成，男，1995年4月22日出生,四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市双流区人民法院于2018年6月4日作出（2018）川0116刑初613号刑事判决，以被告人夏逢成犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币1万元。对被抢赃款赃物继续予以追缴后发还被害人。刑期自2018年1月13日起至2030年1月12日止。执行机关四川省川西监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯夏逢成在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币1万元、追缴赃款赃物（已执行300元）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯夏逢成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯夏逢成减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二九年八月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒋炫怡
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2524民初2452号原告：安明芝，女，1963年12月17日生，住昆明市宜良县。原告：段玉婷，女，1989年6月25日生，住昆明市宜良县。原告：段东明，男，1942年7月6日生，住昆明市宜良县。原告：李靖，女，1944年6月8日生，住昆明市宜良县。四原告委托诉讼代理人：刘雪嬿，云南华垣律师事务所律师。被告：云南云博天节能环保工程有限公司。地址：云南省昆明市宜良县北古城镇新农村。法定代表人：许伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：兰天茂，云南大朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晏瑩，云南大朋律师事务所律师。被告：建水春秋纸业有限公司。地址：云南省建水县羊街工业园区。法定代表人：张春华，系公司总经理。委托诉讼代理人：尚冰，女，系公司员工。原告安明芝、段玉婷、段东明、李靖与被告云南云博天节能环保工程有限公司、建水春秋纸业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告安明芝、段玉婷、段东明、李靖于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安明芝、段玉婷、段东明、李靖撤诉。案件受理费11320元，减半收取计5660元，由原告安明芝、段玉婷、段东明、李靖负担。审判员  李云梅二〇二〇年十一月十二日书记员  武天琪
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1167号 申请执行人：占少忠,男,1968年7月22日出生，汉族，住南城县。 被执行人：朱志明，男，1969年11月17日出生，汉族，住南城县。 本院（2019）赣1021民初1057号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人朱志明人民币201242元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴其镁
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢86号之五申请执行人：杨作全，男，1973年7月13日出生，汉族，住张家界市永定区。委托代理人：熊志刚，湖南向法律师事务所律师。申请执行人：万志，男，1985年1月7日出生，土家族，住湖南省石门县。申请执行人：龙昕沁，女，1989年5月26日出生，汉族，住湖南省石门县。申请执行人：刘毅辉，男，1970年7月14日出生，汉族，户籍地湖南省张家界市永定区。委托代理人：朱胜辉，湖南澧滨律师事务所律师。委托代理人：王湘粤，湖南澧滨律师事务所律师。申请执行人：黄放阳，男，1958年10月21日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人：陈晟，男，1988年10月2日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人：李啸啸，男，1986年3月18日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人：陈功，男，1986年7月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人：郑莉，女，1993年2月17日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人：赵志强，男，1984年10月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：李利如，男，1953年9月14日出生，汉族，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区。被执行人：李保英，女，1958年1月9日出生，汉族，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区。被执行人:张家界昭阳商贸有限责任公司,统一社会信用代码914308007406252096，住所地张家界市永定区回龙路。法定代表人：吴春来，执行董事。三被执行人共同委托代理人：肖洪艳，湖南新川律师事务所律师。三被执行人共同委托代理人：高美玲，湖南新川律师事务所实习律师。本院在执行申请执行人杨作全与被执行人李利如、李保英、张家界昭阳商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，已将万志、龙昕沁、刘毅辉、黄放阳等人申请执行人的以张家界昭阳商贸有限责任公司等人为被执行人的案件并入该案中一并执行。并对被执行人张家界昭阳商贸有限责任公司的部分不动产依法进行网络拍卖、变卖。被执行人张家界昭阳商贸有限责任公司所有的位于张家界市永定区××路（副食品大市场）地下室的******，经两次拍卖、一次变卖后均已流拍，本院于2020年11月30日组织双方当事人进行以物抵债协商。申请执行人赵志强向本院申请以张家界昭阳商贸有限责任公司名下位于张家界市永定区××路（副食品大市场）地下室的109）地下室的****卖流拍价229万元抵偿其自万志、龙昕沁、黄放阳等人处受让的债权中的229万元。本院认为，赵志强受让债权后，其余申请执行人自愿放弃以拍卖财产抵债的权利，申请执行人赵志强并申请以流拍财产抵债的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款的规定，裁定如下：一、将被执行人张家界昭阳商贸有限责任公司所有的位于张家界市永定区××路（副食品大市场）地下室的109室、110）地下室的****交付申请执行人赵志强抵偿被执行人所欠的债务229万元。不动产权证号为（2018）张不动产权第0××4号的张家界市永定区××路（副食品大市场）地下室109室、不动产权证号为（2）地下室**权第0××3号的张家界市永定区××路（副食品大市场）地下室110室、不动产权证号（2018）地下室**××2号的张家界市永定区××路（副食品大市场）地下室111室的房产所有权自本裁定送达申请）地下室**的房产所有权自本裁定送达申请执行人赵志强时起转移E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>二、申请执行人赵志强可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十一月三十日书记员 覃曦轮
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初917号 原告：攀枝花星瑞房地产开发有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**清香坪，统一社会信用代码915104007939548311。 法定代表人：周龙美，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苟凯,四川互益律师事务所执业律师，执业证号：15104200210503871，特别授权。 被告：毛建忠，男，1967年7月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：毛鹤锜，女，1995年8月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花星瑞房地产开发有限责任公司与被告毛建忠、毛鹤锜分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告攀枝花星瑞房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 张 度 波 二〇二〇年十一月十日 书记员 甘旸灵熠
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4008号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司，住所地龙岩市新罗区西城西安南路**，统一社会信用代码91350800591748052D。 法定代表人：罗建南，董事长。 委托代理人：陈文伟，该公司员工。 被执行人：吴伟方，男，1977年11月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：赖火秀，女，1988年10月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年8月19日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司与被执行人赖火秀、吴伟方信用卡纠纷一案，依据已生效的（2020）闽0802民初2919号民事判决书，被执行人应偿还信用卡透支本金49999.19元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2020年9月24日查封被执行人吴伟方所有的位于福建省连城县的林权【林权证号：连林证字（2009）第11070109号】。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。经告知前述执行情况，申请执行人申请终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020)闽0802执4008号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王城江（代）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10744号 原告：李远蓉，女，1972年6月26日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：辜多伦，成都市高新区桂溪法律服务所法律工作者，特别授权代理人。 被告：朱涛萍，女，1984年10月18日出生，汉族，住四川省双流县。 原告李远蓉与被告朱涛萍房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月2日立案受理后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告李远蓉于2020年11月2日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告朱涛萍的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告李远蓉与被告朱涛萍房屋买卖合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年十一月二日 书记员 柳雨霖
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2750号 原告：康翠莲，女，1958年4月6日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：宣化区博泰保洁服务部，住所地：张家口市宣化区仓道街**院**楼底商**。 负责人：高金锋，经理。 被告:国网冀北电力有限公司张家口供电公司宣化客户服务中心，住，住所地：张家口市宣化区钟楼西街**/div> 负责人：米页地，主任。 原告康翠莲与被告宣化区博泰保洁服务部、国网冀北电力有限公司张家口供电公司宣化客户服务中心劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告康翠莲于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许康翠莲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告康翠莲负担。 审判员 范瑞锋二0二0年十一月五日 书记员 王     晓     燕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保396号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:佟万超，男，1986年12月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保385号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人佟万超名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020)黑0126民初2599号原告李兆民，男，1967年6月26日出生，汉族，无业，住巴彦县。被告黑龙江省鑫宇房地产开发有限公司，住巴彦县鑫宇尚城物业办公室。法定代表人：谢广财职务：总经理委托诉讼代理人：徐超卓，黑龙江善行律师事务所律师本院审理原告李兆民与被告黑龙江省鑫宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告李兆民于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兆民的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李兆民撤回起诉。案件受理费人民币316.00元，减半收取158.00元，由原告负担。审判员  杨启悦二〇二〇年十一月二十五日书记员  姜红伟
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2738号 申请人：郑士杰，男，汉族，1989年3月28日生，现住黑山县。 被申请人：杨满霞，女，汉族，1979年9月5日生，现住黑山县。 被申请人：战冬，男，汉族，1971年12月19日生，现住黑山县，系杨满霞之夫。 被申请人：杨**晶，女，汉族，1988年1月24日生，现住黑山县，系杨满霞之妹。 申请人郑士杰与被申请人杨满霞、战冬、杨**晶民间借贷纠纷一案，申请人郑士杰于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨满霞名下位于福山大院22-1别墅、慧馨佳苑2期西部门市东78户房产两处，查封标的37万元，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨满霞名下位于福山大院22-1别墅、慧馨佳苑2期西部门市东78户房产两处，查封标的37万元，查封期限三年。（查封期间，被申请人杨满霞负责保管、使用被查封财产，不得对被查封财产办理过户、抵押、抵债等，如需变卖须通知法院并保留相应价款提存至法院） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢萌 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理卓慧 书记员齐琳
山西省朔州市朔城区人民法院刑事判决书（2020）晋0602刑初228号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人刘宏平，男，1990年4月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省朔州市，捕前住原籍。2014年12月20日因强奸罪被本院判处有期徒刑四年；2018年12月29日因盗窃罪被大同市平城区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金三千元。2020年7月14日因涉嫌犯盗窃罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留；同年8月17日经朔州市朔城区人民检察院批准，于同年8月19日被朔州市公安局朔城分局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。朔州市朔城区人民检察院以朔城检一部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人刘宏平犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人刘宏平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朔州市朔城区人民检察院指控：1.2020年3月29日凌晨，被告人刘宏平窜至朔州市朔城区万豪杰座D区地下停车场内，使用随身携带的改锥将停放在停车场内的×××、×××两辆丰田越野车车窗玻璃撬开，在两辆车内共盗窃现金1000元，一个银色车载苹果牌mp3、一副黑色GNETLEMONSTER牌黑镜、五盒粗支红硬中华香烟等物品，盗窃后逃离现场，所得赃款被其挥霍。2.2020年3月25日凌晨，被告人刘宏平窜至朔州市朔城区诚信名都小区地下停车场内，使用随身携带的改锥将停放在停车场内的×××、×××、×××三辆丰田越野车车窗玻璃撬开，在三辆车内共盗窃现金900元、一条细支冬虫夏草香烟、一条94MM硬景泰蓝钓鱼台香烟，盗窃后逃离现场，所得赃款被其挥霍。3.2020年6月4日凌晨，被告人刘宏平窜至朔州市朔城区紫御尚都小区地下停车场内，用随身携带的改锥将停放在停车场内的×××、×××、×××三辆丰田越野车车窗撬开，在三辆车内盗窃现金800元、两条细支南京金陵十二钗黄盒香烟、一台纽曼W16汽车应急启动充电宝等物品。盗窃后逃离现场，所得赃款被其挥霍。4.2020年6月7日凌晨，被告人刘宏平窜至朔州市朔城区西山人家小区地下停车场内，用随身携带的改锥将停放在停车场内的×××白色尼桑乐途车窗玻璃撬开，盗窃现金3000元、一部黑色OPPOR15手机、一条软盒玉溪香烟、单位公章、营业执照副本等物品，盗窃后逃离现场，所得赃款被其挥霍。5.2020年6月5日凌晨，被告人刘宏平窜至朔州市朔城区滨河湾小区地下停车场内，用随身携带的改锥将停放在停车场内的×××丰田越野车车窗玻璃撬开，盗窃一串钥匙、五盒中支硬盒中华香烟等物品，盗窃后逃离现场，所得赃款被其挥霍。6.2020年6月30日凌晨，被告人刘宏平窜至朔州市朔城区西山华府小区地下停车场内，用随身携带的改锥将停放在停车场内的×××白色丰田越野车车窗玻璃撬开，盗窃现金4000元、一条中支冬虫夏草香烟、两瓶二十年汾酒等物品，盗窃后逃离现场，所得赃款被其挥霍。7.2020年7月12日凌晨，被告人刘宏平窜至太原市山西转型综合改革示范区坤泽十里城小区地下停车场内，用随身携带的改锥将停放在停车场内的×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××七辆车的车窗玻璃撬开，共盗窃一条黄色芙蓉王香烟、五盒硬中华香烟、五条软中华香烟、四瓶二十年汾酒、八盒细支南京（金陵十二钗）香烟、五盒中支中南海香烟等物品，盗窃后逃离现场，所得赃款被其挥霍。被告人刘宏平到案后自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑三年，并处罚金。上述事实，被告人刘宏平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、犯罪嫌疑人基本情况、到案经过、结果呈阴性的吸毒现场检测报告书、被盗车辆照片及维修凭证、（2014）朔刑初字第258号刑事判决书、（2018）晋0213刑初141号刑事判决书，鉴定意见朔城发改价认字[2020]第（49）号价格认定结论书，现场勘验笔录，证人陈某1证言，被害人肖某、张某、刘某、陈某2、尹某、闫某、王某1、田某、陈某3、候某、沈某1、康某、许某、蔡某、高某、薄某、郝某、杨某陈述，被告人刘宏平供述及现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘宏平以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，金额20644元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人的指控有相应犯罪事实予以证实，指控罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任。被告人曾因盗窃罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘宏平采用破坏性手段多次实施盗窃，造成损失人民币26591元，亦应从重处罚。被告人刘宏平到案后自愿认罪认罚，依法可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议有理据支持，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘宏平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2023年7月13日止；罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)责令被告人刘宏平退赔被害人陈某2损失人民币2184元、退赔被害人闫某损失人民币1681元、退赔被害人肖某损失人民币492元、退赔被害人刘某损失人民币659元、退赔被害人张某损失人民币2500元、退赔被害人田某损失人民币1733元、退赔被害人尹某损失人民币514元、退赔被害人陈某3损失人民币2086元、退赔被害人候某损失人民币7083元、退赔被害人王某2损失人民币1734元、退赔被害人沈某2损失人民币5564元、退赔被害人康某损失人民币1192元、退赔被害人许某损失人民币700元、退赔被害人蔡某损失人民币696元、退赔被害人高某损失人民币746元、退赔被害人杨某损失人民币10226元、退赔被害人薄某损失人民币6749元、退赔被害人郝某损失人民币696元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李迎梅 二〇二〇年十一月十一日法官助理 武星光书 记 员 刘亚萍
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1813号申请执行人：富锦市农村信用合作联社，地址黑龙江省富锦市。被执行人：孟宪军，男性，1975年04月15日出生，黑龙江省富锦市。被执行人：王海明，男性，1983年09月06日出生，黑龙江省富锦市。被执行人：孟薇，女性，1984年03月03日出生，黑龙江省富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初2566号民事判决书，于2020年11月3日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行孟宪军、王海明、孟薇借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初2566号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙瑜洋
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民再18号抗诉机关：辽宁省丹东市人民检察院。原审原告：于永发，男，1954年出生，汉族，职业不详，现住东港市。原审被告：东港嘉生食品有限公司。住所地东港市。法定代表人：代远志，经理。委托诉讼代理人：单哲宽，辽宁鑫磊律师事务所律师。原审原告于永发与原审被告东港嘉生食品有限公司（以下简称嘉生公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月28日受理后，依法适用简易程序，作出（2017）辽0681民初6623号民事调解书。2019年12月11日，丹东市人民检察院作出丹检民（行）监[2019]21060000164号民事抗诉书，以（2017）辽0681民初6623号调解书依据的主要证据系伪造，双方当事人虚假诉讼为由，向丹东市中级人民法院提起抗诉。2020年3月25日，丹东市中级人民法院作出（2020）辽06民抗11号民事裁定，指令本院再审本案。本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。丹东市人民检察院指派东港市人民检察院检察员栾先君、书记员尹龙汉出庭支持抗诉，原审原、被告经本院传票传唤，无不当理由拒不到庭。本案现已审理终结。丹东市人民检察院抗诉称：根据本院调取东港市公安局刑事侦查卷宗查明，丹东鸿凤食品进出品有限公司（以下称鸿凤公司）于2000年9月27日成立，企业类型为有限责任公司。鸿凤公司与嘉生公司的实际控制人为李莉。2010年至2013年间，时任东港市小甸子镇政府经管站站长于永发，多次到鸿凤公司帮助做统计工作，鸿凤公司未给付劳动报酬。2017年7月，于永发退休后到嘉生公司从事后勤、库房管理等工作。2017年9月，李莉授意于永发在《2015年1月－2017年7月嘉生食品拖欠工人工资明细》中填入于永发的名字，并虚构欠于永发工资26000元，作为其为鸿凤公司做统计工作期间的劳动报酬。后于永发委托丹东市职工法律援助中心工作人员宋丽持上述伪造的明细表，捏造嘉生公司欠于永发工资的事实，向东港市人民法院提起诉讼，并取得民事调解书。《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》第1条规定，虚假诉讼一般包含以下要素：1、以规避法律、法规或国家政策谋取非法利益为目的；2、双方当事人存在恶意串通；3、虚构事实；4、借用合法的民事程序；5、侵害国家利益、社会公共利益或者案外人的合法权益。根据上述规定，于永发与嘉生公司的行为已构成虚假诉讼。原审原告在原审时向本院提出诉讼请求：被告立即给付人工费24000元。事实与理由：原告于2015年1月份，到被告处从事出纳工作，2017年7月份，因被告拖欠原告工资而离开被告。至原告结束工作时止，被告共拖欠原告工资24000元没有给付，有被告出具的欠据为凭。原审被告在原审时辩称：原告主张事实及工资数额均属实，原告是被告员工，涉案欠款系被告拖欠原告的工资，同意于2017年12月30日前给付。再审查明的事实：案外人李莉为原审被告嘉生公司的实际控制人。李莉为向原审原告于永发支付其在丹东鸿凤食品进出品有限公司工作期间的报酬，与原审原告于永发恶意串通，虚构原审原告于永发为原审被告嘉生公司员工，并伪造原审被告嘉生公司拖欠工资的欠据。2017年11月28日，原审原告于永发持伪造的欠据向本院提起诉讼。本院于受理当日，制作了（2017）辽0681民初6623号民事调解书，对原审原、被告达成的原审被告嘉生公司于2017年12月30日前给付原审原告于永发工资欠款24000元的调解意见予以确认。2020年6月19日，本院作出（2020）辽0681刑初159号刑事判决，以虚假诉讼罪，分别判处李莉有期徒刑十一个月，缓刑一年；于永发有期徒刑十个月，缓刑一年。上述判决已生效。本院所确认的上述事实，有（2020）辽0681刑初159号刑事判决书、于永发、李莉在公安机关的供述、代远志在公安机关的陈述等证明材料在卷为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：李莉为向原审原告于永发支付报酬，与原审原告于永发恶意串通，虚构原审原告于永发为原审被告嘉生公司职工、原审被告嘉生公司拖欠工资的事实，借用合法的民事程序，确定双方虚假的劳动合同关系，并取得民事调解书。原审原告于永发与李莉的行为已构成虚假诉讼，故应驳回原审原告于永发的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条的规定，判决如下：一、撤销本院（2017）辽0681民初6623号民事调解书；二、驳回原审原告于永发的诉讼请求。案件受理费10元由原审原告于永发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  王家峰审 判 员  石建君人民陪审员  方林浩二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王翠娇
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初900号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人熊运红，男，1975年10月12日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市新建县，捕前住江西省南昌市。2000年7月31日因犯交通肇事罪被进贤县人民法院判处有期徒刑四年；2008年9月26日因犯盗窃罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万六千元；2012年5月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；2014年12月5日因犯非法持有枪支罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2018年6月13日因犯盗窃罪被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2019年1月10日刑满释放。2020年8月28日因本案被南昌市公安局青山湖分局处以行政拘留十五日，同年9月8日因本案被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕29692号起诉书指控被告人熊运红犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员谢幼赤出庭支持公诉，被告人熊运红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年8月25日4时许，被告人熊运红伙同邓新文（另案处理）来到南昌市青山湖区“车辆厂”宿舍5栋2单元楼道口，窃得被害人邓某赛鸽牌电动车1辆（价值人民币262元）。 2020年8月27日6时许，被告人熊运红伙同邓新文来到南昌县口，窃得被害人魏某利捷牌电动车1辆（价值人民币831元）。 2020年8月27日，被告人熊运红被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人熊运红的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人熊运红认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人熊运红有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 被告人熊运红对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明，前科材料，归案经过，被害人魏某、邓某的陈述，被告人熊运红的供述及同案人邓新文的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊运红曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段，二次窃取他人财物，价值共计人民币1093元，其行为已构成盗窃罪。且其系累犯，依法应从重处罚。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。其自愿接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊运红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日2021年6月27日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 赖红宇 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 胡 敏 法官助理 朱兆驷 书 记 员 尧东华 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2706号之一 申请执行人：王坚权，男，汉族，1983年2月9日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：梁健，男，汉族，1985年11月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：文雯，女，汉族，1989年2月1日出生，住四川省射洪县。 被执行人：遵义吉聚房地产经纪有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路紫颖富丽东方小区****，统一社会信用代码：91520302MA6DLF03XP。 法定代表人：肖兴华，总经理。 申请执行人王坚权依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0302民初11490号民事判决书，向本院申请强制执行，执行内容为：一、被执行人梁健、文雯返还申请执行人王坚权购房款700000元，并支付违约金等共计90000元，共计790000元；二、被执行人遵义吉聚房地产经纪有限公司返还申请执行人王坚权居间服务费8000元；三、案件受理费11780元，保全申请费4820元，公告费400元，共计17000元，由被执行人梁健、文雯承担16920元，由被执行人遵义吉聚房地产经纪有限公司承担80元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人遵义吉聚房地产经纪有限公司履行完毕其在本案中应履行的债务，被执行人梁健、文雯未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人梁健、文雯名下财产信息，查无工商、股权及证券登记信息，查询到被执行人梁健名下有贵Ｃ×××××号东风雪铁龙牌汽车一辆，登记时间为2013年3月11日，但未查找到车辆下落，暂无法处置，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查询到被执行人在位于贵州省遵义市红花岗区世贸华庭X栋X单元X楼X号（建筑面积122.27平方米，预告登记证号遵XXXX号）有房屋一套，已被本案诉讼保全，且另案在处置中，申请执行人已申请参与分配。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人梁健、文雯纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、本案对执行遵义吉聚房地产经纪有限公司执行完毕； 二、终结本院（2019）黔0302民初11490号民事判决书对执行被执行人梁健、文雯部分的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3262号之一 申请执行人：东莞市创家实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市南城街道袁屋边大道艺展路**东莞艺展中心****，统一社会信用代码：91441900337979939X。 法定代表人：李华。 被执行人：深圳市鑫鸿途国际物流有限公司。住所地。住所地：深圳市宝安区福海街道新和社区西八巷**101会信用代码：91440300MA5D93Q433。 法定代表人：覃勇。 被执行人：覃勇，男，汉族，1989年10月16日出生，身份证住址所在地：湖北省松滋市。 关于申请执行人东莞市创家实业投资有限公司与被执行人深圳市鑫鸿途国际物流有限公司、覃勇合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初4600号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10135.92元及利息等，本院于2020年10月14日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人深圳市鑫鸿途国际物流有限公司、覃勇主动履行（2019）粤0391民初4600号民事判决书所确定的内容，并全部履行完毕，申请执行人东莞市创家实业投资有限公司以执行完毕为由向我院申请结案。 本院认为，（2019）粤0391民初4600号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币52元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2019）粤0391民初4600号民事判决书执行完毕，本案予以结案； 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张海平
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执297号之二 申请执行人：霍州市农村信用合作联社，住所地：霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏，理事长。 被执行人：贾秀平，男，汉族，1968年3月13日生。 被执行人：王鞠萍，女，汉族，1968年3月13日生。 霍州市农村信用合作联社与被执行人贾秀平、王鞠萍借款合同纠纷一案，霍州市人民法院依法作出的（2020）晋1082民初140号民事判决书已发生法律效力。案件申请人于2020年7月29日向本院申请，要求被执行人履行判决归还借款本金及利息117845元，并按借款合同的约定计算借款利息及逾期贷款罚息，直至实际还清为止。被执行人承担执行费1668元。 1、在执行过程中，本院依法向其送达执行通知书和财产报告令，被执行人在指定时间内未履行生效法律文书所确定的义务，也未报告其财产。据此本院已向被执行人发出限制消费令。并根据《规定》决定是否将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、本院2020年7月29日立案执行至2020年11月23日多次通过全国网络总对总查控系统对于被执行人名下银行存款，房产，车辆等信息进行查控。冻结被执行人银行账户共计4592.42元并划拨，查封被执行人车辆。因被执行人经调查后再未能发现其有可供执行的财产线索，且无其他财产可供执行，本案不具备继续执行条件。 3、我院通过走访，实地调查，均未能发现被执行人名下有可供执行财产。 4、鉴于以上执行情况及信息，本院通过与申请人约谈告知申请执行人，并要求其再提供财产线索，申请执行人认可本院调查和执行结果，并表示不能再提供有价值的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时可以再次申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏武昌 审判员  郭建峰 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何力飞
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2410号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长春分行被执行人：张勋、兰建、吉林众泰汽车销售服务有限责任公司上列当事人因公证债权文书执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉长证信证内经字第1018号执行证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张勋、兰建、吉林众泰汽车销售服务有限责任公司银行存款人民币58458（含执行费765元）元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二〇年十一月十二日书记员  刘梦琦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保449号之五申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:吕国苹，女，1981年11月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保434号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人吕国苹名下在中国交通银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员 刘 震二〇二〇年十一月六日书记员 宋长久
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖298号 四川雅兴装饰工程有限责任公司诉成都市人力资源和社会保障局行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 本案由成都市青羊区人民法院管辖。 二〇二〇年十一月十九日
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2417号之一 申请执行人：郑锡云，女，1990年3月14日出生，汉族，住廉江市。 委托代理人：袁学虹。 被执行人：梁琼怡，男，1986年9月10日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人郑锡云与被执行人梁琼怡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初3454号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人梁琼怡履行如下义务：一、向申请执行人郑锡云偿还借款本金482000元及逾期利息（逾期利息自2020年6月5日起按年利率6%计至债务清偿之日止）；二、向申请执行人郑锡云加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费4583元及预估执行费7199元。因被执行人梁琼怡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑锡云于2020年9月25日申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月29日向被执行人梁琼怡发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人梁琼怡无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人梁琼怡的其他可供执行的财产。 1、经查，被执行人梁琼怡在银行（或网络资金公司）有存款。本院于2020年12月1日作出（2020）粤0902执2417号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人梁琼怡在银行（或网络资金公司）的存款人民币495000元，实际冻结金额为0.19元。冻结期限为十二个月。因冻结金额较小，暂未作处理。如需要继续冻结的，申请执行人需在冻结期限届满前15日内向本院提出继续冻结的书面申请，逾期提出来申请的法律后果由申请执行人自行承担。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人梁琼怡居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人梁琼怡的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人梁琼怡发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已于2020年11月16日发出告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，已发现可供执行已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人梁琼怡采取了限制高消费的强制措施。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2417号案件终结本次执行程序。 被执行人梁琼怡负有继续向申请执行人郑锡云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月二十三日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2407号申请执行人：马驰骋，男，1972年2月22日出生，汉族，个体，住松原市宁江区。被执行人：张娅萍，女，1978年1月2日出生，汉族，个体，住沈阳市浑**。申请执行人马驰骋与被执行人张娅萍其他案由一案，松原市宁江区人民法院于2019年9月11日作出了(2019)吉0702民初4133号民事调解书，内容如下：被告张娅萍于2019年9月30日前一次性给付原告马驰骋欠款165000元。案件受理费1800元由被告张娅萍承担。该调解书发生法律效力后，被执行人张娅萍未履行给付义务，申请执行人马驰骋于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人欠款165000元，案件受理费1800元由被执行人承担。经审查，该案符合立案条件，本院于2020年11月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2020年11月10日向被执行人送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、于2020年11月10日向松原市房屋产权交易管理中心查询了被执行人的房产情况，查询结果被执行人无房产；三、于2020年11月10日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，有存款3392.47元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人请求执行的代偿款165000元，案件受理费1800元，执行到位金额3392.47元，申请执行费2402元未执行到位。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 路 平审判员 张纯波审判员 陈祥民二〇二〇年十一月二十八日书记员 刘懋迪
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执923号申请执行人：吴锦田，男，1973年7月10日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：王慧，男，1983年7月29日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县文峰乡滚子岭村**，现住湖北省竹山县。申请执行人吴锦田与王慧农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初1931号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴锦田于2020年7月24日依法向本院申请执行，要求被执行人王慧履行生效法律文书确认的给付建房尾款33760元及支付自2019年8月12日起至借款清偿之日止按年利率6%计算的利息义务，并负担案件受理费644元，公告费300元，执行费406元。执行过程中，1.本院于2020年8月10日公告向被执行人送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月24日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年7月28日、9月16日、10月15日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。4.被执行人所有的位于竹山县××村房屋及车辆，申请执行人吴锦田不要求法院处置。5.本院于2020年11月2日对被执行人王慧采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，除申请执行人不要求处置的财产外，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人王慧名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人吴锦田同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323民初1931号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁智禄二〇二〇年十一月二日书记员  卢定龙
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0324民初2088号 原告：王某，男，汉族。 被告：郭某某，女，汉族。 原告王某诉被告郭某某民间借贷纠纷一案，本案于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告郭某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款6000元。 事实与理由：原被告因在一起工作相识，后成为朋友。被告因手头紧张为由向原告借款7次，借款金额合计6000元。被告向原告承诺及时向原告还款，经原告多次催要，被告承诺于2020年9月15日向原告还款，但被告并未按照约定时间清偿借款，此后原告联系不到被告。 原告王某向本院提交证据： 1、微信转账记录截图，以证明原告通过微信转账方式分七次向被告转账共计6000元借款的事实； 2、微信聊天记录截图，以证明原告多次向被告催要其还款，被告未按承诺的日期还款。 被告郭某某未出庭答辩、质证，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的两份证据客观真实、合法有效，本院予以确认并在卷佐证。 审理查明，原被告系朋友关系。被告以手头紧张为由向原告借款。原告分七次通过微信转账方式向被告共计出借6000元，分别是：2020年6月3日转账1500元；2020年6月14日转账1000元；2020年6月16日转账1000元；2020年6月17日转账500元；2020年6月27日转账500元；2020年6月30日转账1000元；2020年7月7日转账500元。原被告并未明确约定借款期限。自2020年8月份开始原告向被告催要还款，被告一直未向原告清偿借款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告王某与被告郭某某构成自然人之间的民间借贷关系。原告王某向被告交付了借款本金，故原被告之间的借款合同成立并生效。原被告就借款期限约定不明确，原告可随时要求被告返还借款。经原告催要后，被告应及时向原告清偿借款。本院对原告要求被告清偿借款本金的诉请予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决如下： 被告郭某某于本判决生效之日起十日内向原告王某返还借款本金6000元。 本案诉讼费50元减半收取25元，由被告郭某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 于明岐 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 韩晨阳 书 记 员 陈文英 1
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执1240号 申请执行人：泰州市生态环境局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市。 法定代表人：钱忠，局长。 委托诉讼代理人：杨国强，泰州市泰兴生态环境局黄桥分局局长。 委托诉讼代理人：徐腾，泰州市泰兴生态环境局黄桥分局科长。 被执行人：孔明，男，1989年11月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 关于泰州市生态环境局与孔明政非诉执行一案，原泰州市环境保护局作出的泰环罚字〔2018〕2-161号行政处罚决定，经本院审查于2019年6月11日作出的(2019)苏1291行审86号行政裁定，准予执行“对被执行人孔明处罚款10万元，加处罚款10万元”的事项。因被执行人孔明未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孔明的银行存款202900元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二〇年十一月十四日 书记员  田金花
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3212号申请执行人：潘秀珍，女，1953年11月6日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：景菊祥，江苏言竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓旭伟，江苏言竹律师事务所律师。被执行人：张国良，男，1943年1月16日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：张卓明，男，1973年5月28日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：田永祥，男，1975年1月12日生，汉族，住江苏省丹阳市。本院在执行申请执行人潘秀珍与被执行人张国良、张卓明、田永祥股权转让、买卖合同纠纷一案，(2020)苏1181民初1428号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为3020400元。本案在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款等可供执行的财产信息。本院依法作出对被执行人张国良、张卓明、田永祥司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2020年3月26日，本院在案件诉讼过程中查封了被执行人张国良名下位于延陵镇××大楼××单元××室的房地产（证书号：丹房权证延陵字第**）及被执行人张卓明名下位于延陵镇××村的房地产（证书号：丹房延陵共字第20000893-1号），查封期限三年，张国良名下房产有抵押，上述房产本案均为轮候查封，不具备处置条件。2020年4月17日，本院在案件诉讼过程中查封了被执行人张卓明名下牌号为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**的车辆，苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**车辆均有抵押，上述车辆本案为轮候查封，且未实际控制，不具备处置条件。2020年11月19日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181民初1428号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年十一月十九日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保676号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路**。负责人：亚军，职务行长。被申请人：田西同，男，1982年6月27日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款37000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田西同名下银行存款37000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费390元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司书祥二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 玲
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181财保264号申请人：江苏永合塑业有限公司，住所地：丹阳市吕城镇工业园，统一社会信用代码：91321181588413091T。法定代表人：蔡永军，该公司执行董事。被申请人：丹阳宁高劳务有限公司，统一社会信用代码：91321181MA1X80UQ6J,住所地：丹阳市开发区商业街**工程**楼**。法定代表人：柏玉平，该公司执行董事。本院在审理申请人江苏永合塑业有限公司与被申请人丹阳宁高劳务有限公司劳务派遣合同纠纷一案中，申请人于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人丹阳宁高劳务有限公司银行存款100万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳市宁高劳务有限公司银行存款100万元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴志忠二〇二〇年十一月三十日书记员  眭 艳
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1102民初2913号 原告：陆叶，女，1990年5月12日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：陈建宏，男，1981年11月5日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人（一般授权）：余鑫，四川得助律师事务所律师。 原告陆叶与被告陈建宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆叶、被告陈建宏的委托诉讼代理人余鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆叶向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还借款本金50万元及逾期利息(利息的计算方式为：以50万元为基数，按照年利率6%，从2019年11月1日计算到全部借款本息还清之日止)。事实和理由：被告因资金周转困难，分别于2019年5月30日、2019年8月27日、2019年9月4日分三次原告借款共计50万元。2019年9月29日，被告向原告补签《借条》一张，被告承诺于2019年11月一次还清。借款到期后经原告多次催要，被告均推诿不予偿还，现在直接不接原告电话，杳无音信，致原告再无法联系到被告。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。 被告陈建宏辩称，原告与被告之间的借款属实，但是原告主张要求支付利息不符合事实，双方之间的借款是无息借款。被告分三次向原告归还20000元、5000元、5000元共计3万元，被告要求从借款本金中予以扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定本案事实如下：2019年5月30日，原告陆叶分三次向被告陈建宏的银行账户转入5万元、5万元、10万元，共计20万元。2019年8月27日，原告陆叶向被告陈建宏的银行账户转入20万元。2019年9月4日，原告陆叶向被告陈建宏的银行账户转入10万元。2019年9月29日，被告陈建宏向原告陆叶出具《借条》，载明：“陈建宏向陆叶借款50万元，双方约定在2019年11月一次性还清”等内容，被告陈建宏在《借条》上签名捺印确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张向被告借款50万元，提交了《借条》《银行交易明细》等予以证明，被告亦予以认可，本院确定原告与被告之间借贷关系成立。本案中，被告主张归还了原告借款本金3万元，但原告予以否认，现被告未举证证明其已偿还了原告的借款，应当承担不利的法律后果，故本院确认原告主张被告差欠其借款50万元的事实成立。原告主张被告陈建宏归还其借款本金50万元，本院予以支持。《借条》约定的还款期限已经届满后，被告应承担逾期还款的违约责任，即逾期利息。由于双方既未约定借期内的利率，也没有约定逾期利率，故本院确认逾期利率按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，即3.85%。因此，本院确认逾期利息的计算方式为：以尚欠借款本金为基数，按照年利率3.85%，从2019年12月1日计付至借款本息还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告陈建宏在本判决生效后十日内向原告陆叶归还借款50万元并支付逾期利息，逾期利息的计算方式为：以尚欠借款本金为基数，按年利率3.85%，从2019年12月1日计付至借款本金还清之日止； 二、驳回原告陆叶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9914元、公告费300元，由被告陈建宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长 秦 森 人民陪审员 曾 援 人民陪审员 邹代华 二〇二〇年十一月五日 书 记 员 李 阔
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6465号原告：程玉宽，男，1972年11月22日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：张丰普，巩义市信助法律服务所法律工作者。被告：周永治，男，1947年6月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：王志强，男，1966年2月20日出生，汉族，住河南省巩义市。原告程玉宽与被告周永治、王志强土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告程玉宽于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程玉宽申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程玉宽撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告程玉宽负担。审判员  郅守峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  康媛媛
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执837号申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市平房区。法定代表人：王晶岩，该行行长。被执行人：伊春海，男，汉族，1988年06月12日生，居民身份证号码，住哈尔滨市双城区。被执行人：哈尔滨龙拓房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市双城区。法定代表人：许彦军，该公司总经理。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1928号民事判决书执行申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行与被执行人伊春海、哈尔滨龙拓房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的74704.87元。本院在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行撤回本案执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1928号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丹彬审判员  蒋丹凤审判员  卢 欢二〇二〇年十一月十九日书记员  张 雪