wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执恢212号申请执行人：杨再米。被执行人：黄科科。被执行人：孔宏刚。杨再米与黄科科、孔宏刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初1074号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付28000元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，现无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年十一月三十日书 记 员  张 楠
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2527民初1560号原告：王某，住内蒙古自治区。被告：左某，成年人，住内蒙古自治区。原告王某与被告左某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告王某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取75元，由原告王某负担。审判员  赵金慨二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐 杨
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4716号 原告：四川阆中宏城酒业有限公司。住所地：四川省阆中市张飞大道**。统一社会信用代码：91511381662799819F。 法定代表人：蒋利华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊斌，四川欣特律师事务所律师。 被告：王林，男，汉族，生于1970年11月7日，住四川省阆中市。 上列原告四川阆中宏城酒业有限公司诉被告王林买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人熊斌到庭参加了诉讼，被告王林经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款8,313元及资金占用利息（庭审中明确利息从起诉之日起按商业银行同期贷款利率主张）；2、判令被告承担本案的案件受理费用。事实和理由：被告在阆中经营君临居餐饮，原告向被告提供燕京系列啤酒及饮料，供货结束后被告向原告出具《欠条》一份，内容为：今欠到四川阆中宏城酒业有限公司货款8,313元，欠款人王林，2019年10月12日。欠条出具后，被告一直未偿还。综上，鉴于被告怠于支付货款的行为，原告为了维护自己的合法权益，只有向法院提起诉讼，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系业务往来关系，被告在经营餐饮店时在原告处购买酒水及饮料，2019年10月12日，双方经过结算，被告下欠原告货款8,313元未支付，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到四川阆中宏城酒业有限公司货款人民币8313元，大写捌仟叁佰壹拾叁元，欠款人：王林，二0一九年十月十二日”。后经原告多次催收，被告未支付上述欠款。 本院认为,债务应当清偿。被告因经营餐饮店在原告处购买酒水及饮料，欠原告货款，有欠条及当事人当庭陈述为据，原、被告之间债权债务关系明确，被告应及时支付原告货款。原告要求被告从起诉之日起按商业银行同期贷款利率支付资金利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告王林于本判决生效后十日内支付原告四川阆中宏城酒业有限公司货款8,313元，并从2020年11月3日起至付清货款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付资金占用利息。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王林负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 毛 刚 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨孜孜
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2068号之一申请执行人潘再通,男,1976年01月09日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人台州市黄岩吉圣工贸有限公司,住所地浙江省台州市黄岩区沙埠镇繁二村。法定代表人:虞荷生。申请执行人潘再通与被执行人台州市黄岩吉圣工贸有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6041号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘再通于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行台州市黄岩吉圣工贸有限公司履行生效法律文书确定的债务211900元并赔偿自2019年8月5日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2240元、执行费3112元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州市黄岩吉圣工贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市黄岩吉圣工贸有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州市黄岩吉圣工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人台州市黄岩吉圣工贸有限公司所有的车牌号为浙ＪＱ××**、浙ＪＵ××**、浙ＪＷ××**、浙ＪＡ××**、浙ＪＡ××**、浙Ｊ3××**、浙ＪＱ××**、浙Ｊ8××**、浙Ｊ8××**的车辆实施了查封手续，但上述九辆车均去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人台州市黄岩吉圣工贸有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州市黄岩吉圣工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人潘再通，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2068号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二〇年十一月六日代书记员 陈丹红
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2303号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：农富密，男，1980年4月1日出生，壮族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告农富密追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 赵煜杰
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1017号之一 申请执行人:赖桂珍，女，汉族，1978年1月12日出生，住址浙江省德清县。 被执行人:何康星，男，汉族，1987年12月13日出生，住址浙江省建德市。 申请执行人赖桂珍与被执行人何康星民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0521民初11号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人何康星未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赖桂珍向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人何康星归还申请执行人赖桂珍人民币80000元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人何康星发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何康星逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院查询了被执行人名下银行存款、房产、土地、车辆及有价证券等财产，委托建德市人民法院进行财产调查。查明被执行人名下无存款、房产、土地、车辆及有价证券的财产。截至2020年11月11日，本案已执行到位标的0元，暂未发现被执行人何康星有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何康星未履行又未报告财产，本院已对被执行人何康星作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人何康星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赖桂珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何康星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执1017号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人何康星继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴毅航
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1825号 申请执行人：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地为广州市越秀区长堤大马路****，统一社会信用代码为91440101MA59MB514P。 法定代表人：邵建明，任执行董事职务。 委托代理人：洪俊帆，广州海印互联网小额贷款有限公司职员。 被执行人：柯尊学，男，汉族，1974年11月29日出生，住广东省东莞市。 申请执行人广州海印互联网小额贷款有限公司依据已生效的珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2020）第168号裁决书，申请执行被执行人柯尊学借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人柯尊学有可执行财产位于松山湖科技产业园区，属东莞市第一人民法院辖区。为提高执行效率，有利于财产变现处理，本案指定由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2020）第168号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈贵杰
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0102执2330号陈栓良：关于你申请执行与麻均奇、陕西秦渝建筑劳务有限公司、刘海强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已于2020年7月21日按照生效的法律文书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4765号原告：辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**3门。法定代表人：高雅娴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王敏，辽宁翰盟律师事务所律师。被告：程某，男，1972年2月17日出生，汉族，沈阳市铁西经济技术开发区运为市政管理有限公司职工，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告程某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王敏、被告程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付2016年2月1日至2020年8月31日期间的物业费13465.38元及滞纳金，滞纳金分别自2016年1月16日、2017年1月16日、2018年1月16日、2019年1月16日、2020年1月16日以被告每年欠付物业费2937.90元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际给付之日止，滞纳金暂计1000元；2.请求判令被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2012年11月30日与沈阳港联房地产开发有限公司（下称“港联地产”）签订《商品房买卖合同》，被告购买港联地产开发的坐落于沈阳市苏家屯区南京南街1028-4号顶盛国际花园4栋1单元6层1号房屋，房屋建筑面积为97.93平方米，港联地产与原告已签署顶盛国际花园一期《前期物业服务合同》，该房屋由原告提供物业服务，物业费收费标准为每平米2.5元，年物业服务费：2.5元/㎡×房屋建筑面积×12个月。被告于2014年8月10日入住当日，收到原告发放的《业主公约》，并对《业主公约》内容悉知，根据《业主公约》约定，被告应于每年的1月15日前支付当年的物业费，逾期缴纳的，每逾期一日，应按欠缴总额的3‰作为滞纳金。被告自2016年以来一直拖欠物业费，截至2020年8月，被告拖欠物业费共计13465.38元。原告曾向被告多次催要，被告均无理拒付。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。程某辩称，欠物业费属实，但具体金额我不清楚。我认为物业费收费标准较高，很多条件没有达到合同标准，就是园区涉及到安全和绿化，按当时开发商及物业，现在物业都没有达到当时承诺的。小区安全有隐患，卫生没有达到标准存在死角，小区除雪不及时，单元门口地面破损严重，地砖，地砖基本破裂修过，物业一直无回复。当时购房时与开发商签订合同，我们已经知晓物业收费标准，但现在物业没有达到当时承诺的标准，所以现在我不认同物业收费金额。我的房子报修了两年，只有口头承诺，至今无人解决，漏水严重，我的墙面、地板、地板大白脱落以及我的两幅画都造成损失。本院经审理认定事实如下：2014年2月，原告中标由沈阳港联房地产开发有限公司在沈阳市苏家屯区南京南街1028号开发的沈阳“顶盛国际花园（一期）”住宅区前期物业项目。2014年3月15日，原告与沈阳港联房地产开发有限公司签订《“顶盛国际花园一期”前期物业服务合同》，约定由原告为顶盛国际花园一期提供前期物业服务，物业费收费标准为洋房按每月每平方米2.5元收取（含电梯费），合同期限自2014年6月30日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时止。2014年8月10日，原、被告签订“顶盛国际花园一期”业主临时管理公约，约定业主或物业使用人应于每年首月15日前向原告交纳当年物业服务费，逾期交纳的，每逾期一日，应交纳欠费总额的3‰作为滞纳金。被告为苏家屯区顶盛国际花园4栋1-6-1室业主，房屋建筑面积97.93平方米。被告从2016年2月1日至2020年8月31日共拖欠物业费13465.38元。原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告与沈阳港联房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，该合同效力及于全体业主。原告依据合同对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，接受了原告提供的服务，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求本院予以支持。被告辩称物业服务不满意，管理不到位，存在管理瑕疵等问题，不能作为被告拒交物业费的理由。原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。关于被告称屋顶漏水严重及造成损失问题，属另一法律关系。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该项约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。需要指出的是，原告作为物业服务企业，对业主反映的园区存在的问题应认真听取、积极整改，并与业主积极沟通，力争消除或减少服务管理上的瑕疵。业主在维权过程中，也应理性合法维权，拒交物业费将会使物业服务标准随之降低，最终受损的是全体业主的利益。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：程某于本判决发生法律效力后十日内给付辽宁君临物业管理有限公司2016年2月1日至2020年8月31日物业费13465.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取计81元，由被告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  赵巍二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐睿
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8841号申请执行人：黄艳，女，汉族，1992年4月25日出生，住广东省电白县沙琅镇。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。申请执行人黄艳与被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司合同纠纷一案，（2020）粤0112民特88号《民事裁定书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。被执行人未在本院规定时间内履行，但向本院申报财产。根据被执行人申报，其财产主要是公司股权、无形资产（专利权、商标权、著作权）、办公设备、到期债权。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，除被执行人申报的上述财产及其名下在他案中被保全冻结的一批银行账户外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。经调查，广州博鳌纵横网络科技有限公司作为被执行人已在本院立案执行或审理中的案件数量多、负债金额高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，在他案中征得申请执行人同意后，本院已于2020年11月12日以（2020）粤0112执10362号《决定书》将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，本案应中止执行。2020年11月17日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经查询发现的被执行人财产不足以清偿全部到期债务，本院已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执8841号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李桂模审判员 李治忠二〇二〇年十一月十八日书记员 辛金龙
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初663号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人陈健华，男，1985年8月12日出生于广东省江门市，公民身份号码440************12，汉族，初中文化，工人，户籍住址江门市新会区*******，因本案于2020年6月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕Z235号起诉书指控被告人陈健华犯赌博罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，分别于同年10月28日和同年11月4日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员谭永存、傅玉洁出庭支持公诉，被告人陈健华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、被告人陈健华伙同林健庭（已判决）于2019年5月23日至同年9月7日期间，在江门市新会区通过微信的方式接受郑某先、韩某、陈某等人的六合彩赌博投注，赌资合计人民币514300元。二、被告人陈健华于2019年6月1日至同年10月13日期间，在江门市新会区通过微信的方式接受梁某雄、微信昵称为“羊生”的六合彩赌博投注，赌资合计人民币68365元。公诉机关认为，被告人陈健华以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任；建议对其判处一年有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了人口信息，违法犯罪经历情况查询证明，社会危险性情况证据表，抓获经过、破案经过，同案人林健庭的刑事判决书，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，微信支付交易明细证明，林健庭与被告人陈健华合股期间与下线的赌资明细统计表，证人林健庭、郑某先、韩某、陈某、梁某雄的证言和辨认笔录，被告人陈健华的供述、辩解以及辨认笔录，微信交易明细记录和聊天记录，现场检测报告书等证据证实。被告人陈健华对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人陈健华在家属的协助下已预缴罚金。本院认为，被告人陈健华构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人陈健华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且积极预缴罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈健华犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对扣押于江门市公安局新会分局的物品，由该扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁津晃人民陪审员  谢飞苹人民陪审员  谭少萍二〇二〇年十一月三十日法官 助理  容嘉敏书 记 员  陈艳红
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628民初2166号 原告：农邦福，男，1981年12月2日生，壮族，住云南省富宁县。 委托诉讼代理人：邓开胜，云南玉泉律师事务所执业律师，特别授权代理。 被告：农邦会，男，1973年10月16日生，壮族，住云南省富宁县。 委托诉讼代理人：李永祥，文山市力信达法律服务所法律工作者，一般授权代理。 原告农邦福与被告农邦会合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。 农邦福向本院提出诉讼请求：1.判决农邦会支付给农邦福欠款60000元；2.由农邦会承担本案诉讼费。事实和理由：农邦福与农邦会是堂兄弟关系，2010年至2016年期间，双方合伙做生意，经结算，截止2016年10月13日，农邦会还应支付农邦福各种费用90000元。因农邦会将合伙资金挪作他用，临时困难，约定于2016年农历12月30日前支付30000元，2017年12月30日前支付40000元，2018年12月30日前支付20000元。当日，农邦会书写一份欠条给农邦福收执，但农邦会仅支付30000元，剩余的60000元至今未支付。为维护合法权益，现提起诉讼，请依法判决。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。”本案中，农邦福与农邦会合伙向他人购买土地后进行转卖，经审查，该土地性质属于农村集体土地，双方合伙买卖土地的行为涉嫌非法买卖集体土地使用权，依法应由土地管理部门处理，不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回农邦福的起诉。 案件受理费1300元，予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  卢绍荣 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  农昊樽
厦门市湖里区人民法院结 案 通 知 书(2020)闽0206执9010号厦门市湖里区人民法院（申请执行人）、黄冈市圣运旅游客运有限公司（被执行人）：厦门市湖里区人民法院与黄冈市圣运旅游客运有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2715.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初2481号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15046号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王梓丞，辽宁明申律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：吴广才，男，1977年4月5日出生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告吴广才小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王梓丞到庭参加诉讼。被告吴广才经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款本金25052.89元及利息；2、判决诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2017年5月15日，原被告双方签订《借款合同》，约定：被告向原告借款40000元。原告如约向被告发放了借款。2018年9月15日至今，被告未如约还款，经原告多次催要无果。被告的行为违反了合同的约定，给原告造成了严重的经济损失。为维护原告的合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，故向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼主张。被告吴广才未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《借款合同》、借款借据、银行明细等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2017年5月15日，原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告吴广才签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款40000元，期限为36个月，利率为月息1%，采用按月等额本息还款法。《借款合同》第七条约定：借款到期而被告未按约定偿还的，被告应按本合同约定利率的50%支付罚息；被告未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的利率的150%按月向原告支付复利；罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止（不足1个月的，按1月30天进行折算）；原告对每笔逾期借款有权向被告收取催收工本费500元。合同签订后，原告给付了被告借款40000元。后被告只偿还了部分欠款本息。2018年9月15日，被告尚欠原告本金25052.89元。原告催要欠款未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原被告之间的借款合同关系成立，合法有效，双方均应遵守各自的合同义务。被告未按约定偿还欠款，已构成违约，应承担由此产生的违约责任。故原告主张被告给付欠款本金25052.89元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于被告主张的利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”合同约定的利息、罚息、催收工本费等费用的总额已超出年利率24%，故被告应当按照年利率24%给付原告欠款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告吴广才于本判决发生法律效力后十五日内给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司欠款本金25052.89元；二、被告吴广才于本判决发生法律效力后十五日内给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司欠款本金25052.89元的利息（从2018年9月15日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告吴广才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  靳志宇二〇二〇年十一月二十日法官助理徐晓琳书记员董虹艺
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执恢881号 广州市增城区人民法院受理的被执行人彭春妮缴纳罚金一案【（2020）粤0118执恢881号】，本案的执行依据是（2016）粤0183刑初1316号刑事判决书，申请执行标的共计1144.00元。经本院立案执行，现已执行到位1144.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人彭春妮缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初336号                            公诉机关                       凤城市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人张大鹏，男，1996年7月10日生于辽宁省凤城市,居民身份证号码2106821996********，满族，初中文化，农民，住辽宁省凤城市边门镇。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年7月27日被取保候审，同年11月11日被再次取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       凤检公诉刑诉[2020]360号                               指控事实                       2020年1月28日，被告人张大鹏在凤城市边门镇金家村一组高家沟，用油锯盗伐金家村一组集体所有柞树、楸树共计155株，其中103株核立木蓄积2.3476立方米，幼树52墩株，销赃给边门镇金家村六组郝树波经营的木材加工厂，获赃款人民币400元，被其全部挥霍。             案发后，被告人张大鹏主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并取得林木所有人谅解。                               指控罪名                       盗伐林木罪                               量刑建议                       判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人张大鹏对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张大鹏犯盗伐林木罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张大鹏认罪认罚，且主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，对其可以从轻处罚。被告人张大鹏已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人张大鹏犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元，于判决生效后立即缴纳。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。             二、依法没收被告人张大鹏违法所得人民币四百元，于判决生效后十日内缴纳。                               权利告知                       如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员  王崇泽             二Ｏ二Ｏ年十一月十八日             法 官助 理 王 冕             书 记 员 姜女杰
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初1396号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人曾刚，男，1988年4月1日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地重庆市江津区。2007年7月19日因犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币肆万伍仟元，2016年12月27日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月30日被重庆市江津区公安局监视居住。经本院决定，2020年11月4日由重庆市江津区公安局执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]Z682号起诉书指控被告人曾刚犯贩卖毒品罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江津区人民检察院指派检察官刘宇出庭支持公诉，被告人曾刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月13日，被告人曾刚先后二次贩卖毒品冰毒共计0.35g、麻古共计0.18g给吸毒人员张某，具体犯罪事实如下：1.2020年5月13日18时许，吸毒人员张某通过微信转账200元给被告人曾刚向其购买毒品，曾刚将一小包冰毒和一颗麻古放置于重庆市江津区双福街道某小区房门的猫眼内，并让张某自行前往取走。经称量和鉴定，上述冰毒和麻古分别净重0.17g、0.08g，均检出甲基苯丙胺成分。2.2020年5月13日19时许，吸毒人员张某通过微信转账200元给被告人曾刚向其购买毒品，曾刚将一小包冰毒和一颗麻古放置于重庆市江津区双福街道福某消防栓绿色灯牌后，并让张某自行前往取走。经称量和鉴定，上述冰毒和麻古分别净重0.18g、0.10g，均检出甲基苯丙胺成分。2020年5月29日，被告人曾刚被公安民警抓获归案，到案后自愿如实供述上述犯罪事实。为此，公诉机关认为被告人曾刚违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曾刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曾刚认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人曾刚到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人曾刚有期徒刑十个月，并处罚金人民币壹仟元。本院认为，公诉机关指控被告人曾刚犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币壹仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2021年9月2日止。）二、被告人曾刚违法所得人民币400元，毒品甲基苯丙胺0.53克，予以没收，上缴国库。（上列罚金、违法所得限被告人在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张红卫二〇二〇年十一月四日书记员  杨 宇
盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1279号之一被执行人：陈跃，男，1970年11月11日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人陈跃罚金刑一案，本院于2020年4月29日作出的(2019)苏0982刑初295号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈跃未履行上述判决确定的罚金义务，本院于2020年7月15日立案执行，要求被执行人陈跃缴纳罚金8000元。本院立案受理后，依法通过转交送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费提醒告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、财产申报表、信用惩戒风险提示等材料，责令其按照生效法律文书立即履行义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年7月15日、11月30日两次通过全国法院执行“总对总”网络查控系统及于2020年7月15日通过江苏法院执行“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，未发现有其他可供执行的财产线索。2、本院于2020年7月16日通过本院不动产专线查询被执行人在本地的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产。3、本院于2020年8月19日、9月24日、11月6日至被执行人住所地及居委会进行实地走访，向被执行人所在居委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，并进行网络曝光，未能发现有可供执行的财产线索。4、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人在本地的公积金、金融理财产品、收益类保险等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施。6、本院于2020年11月20日提请公安机关对被执行人陈跃活动轨迹进行研判，未发现被执行人近期活动轨迹。7、经关联案件查询，陈跃在全省法院另有1件作为被执行人案件，亦未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，被执行人陈跃依法应当履行缴纳罚金义务。执行中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。综上，本案执行金额8000元暂未执行到位。本院穷尽调查措施未发现被执行人陈跃有财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2019)苏0982刑初295号刑事判决书被执行人陈跃罚金刑部分终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，本院有权依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  周长青审 判 员  孙寿如二〇二〇年十一月三十日法官助理  杨荣富书 记 员  李一卿
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保438号申请人：郑两源，男，汉族，1978年8月17日出生，住所地：广东省饶平县**************之2，公民身份号码：445************03X。申请人：徐静华，女，汉族，1976年8月15日出生，住所地：广东省饶平县**************之2，公民身份号码：350************025。上列二申请人共同委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人郑两源、徐静华与本院受理的同类案件其他申请人麦育珊于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位予以查封，查封限额为68773.81元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币68773.81元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位,查封期限为三年，查封财产价值以68773.81元为限。案件申请费707.74元，由申请人郑两源、徐静华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 宇
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3523号原告黎军令，男，汉族，1983年12月28日出生，住河南省正阳县。被告王志强，男，汉族，1994年11月10日出生，住河南省正阳县万和人家**。原告黎军令诉被告王志强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付树鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎军令到庭参加诉讼，被告王志强经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎军令诉称，原、被告系朋友关系，2019年1月28日、1月30日，同年3月1日被告向原告借款共计15,500元，原告通过微信转账的方式将该15,500元支付给被告，被告未向原告出具借条。后原告多次向被告追要，被告至今未清偿。为此请求：1、判令被告归还原告借款15,500元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告王志强未答辩，未参加诉讼。经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年1月28日、1月30日，同年3月1日被告以急需用钱为由向原告分别借款10,000元、5,000元、500元，共计15,500元，原告通过微信转账的方式将15,500元支付给被告，被告未向原告出具借条，庭审中原告提交微信聊天记录、微信支付交易明细证明等证据证明该事实。后原告多次向被告追要，被告至今未清偿。为此，双方成讼。上述查明事实有原告提供的身份证复印件、微信聊天记录、（2019）豫1724民初4657号民事裁定书、微信支付交易明细证明及原告在庭审中陈述相印证，故对以上证据本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告以急需资金为由向原告借款共计15,500元，原告通过微信转账的方式将该15,500元支付给被告，庭审中原告提供微信支付交易明细证明、微信聊天记录证明该事实，双方之间民间借贷关系合法有效。后经原告多次追要，被告至今未清偿，已构成违约，原告据此要求被告归还借款15,500元事实清楚、理由正当，本院予以支持。关于原告请求欠款利息的问题，庭审中原告未提供证据予以证明，故其请求欠款利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志强于本判决生效后十日内偿还原告黎军令借款15,500元；二、驳回原告黎军令的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取94元，由被告王志强负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  付树鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  姚依森
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5316号 原告：龙海市角美镇人民政府，住所地漳州台商投资区角美镇，统一社会信用代码11350600003886652H。 负责人：曾小明，镇长。 委托诉讼代理人：陈朝晖，福建弘信律师事务所律师。 被告：郭江森，男，1962年4月10日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告龙海市角美镇人民政府与被告郭江森房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 龙海市角美镇人民政府向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告多支付的征迁补偿款299559.25元。事实和理由：因厦漳同城大道建设需要，2015年10月28日原告下属龙海市角美镇人民政府征地拆迁办公室与被告签订了一份《拆迁补偿协议书》，协议书约定原告征收被告位于桥头村东至××升陶瓷工厂、××桥头村、南至××工厂、北至××号的地上建筑物，并参照《漳州台商投资区土地与房屋征收补偿安置实施方案（通用版）》进行补偿，本次所征用的土地地上建筑物、构筑物及其他等资产评估补偿款为20286008.26元，其中工业用房（框架结构）7123.87平方米＊2500元／平方米＊0.95＝16919191.25元。2016年2月3日，原告将补偿款支付给被告。2020年的审计工作中，发现原、被告的《拆迁补偿协议书》附件关于工业厂房的面积测量将厂房滴水位109.93平方米纳入测量补偿范围，导致原告多支付工业用房补偿款和相对应的周转过渡费、搬迁奖励款合计299559.25元。根据房产测量范围ＧＢＴ17986.1-2000,“3·1·2房屋的建筑面积、房屋的建筑面积系指房屋外墙（柱）勒脚以上各层的外围水平投影面积”的规定，滴水位面积不能计入房屋建筑面积，因此，原、被告《拆迁补偿协议书》关于滴水位的补偿无效，被告应当返还给原告。 本院经审查认为，行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政协议。本案原告龙海市角美镇人民政府与郭江森所签订的《拆迁补偿协议书》属于行政协议。现原告龙海市角美镇人民政府以与被告郭江森所签订的协议中有关补偿郭江森滴水位补偿款的约定不符合房产测量范围GBT17986.1-2000,“3·1·2房屋的建筑面积、房屋的建筑面积系指房屋外墙（柱）勒脚以上各层的外围水平投影面积”的规定为由请求确认该约定无效，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》，人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定，故该主张不属于人民法院民事受案范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告龙海市角美镇人民政府的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  熊雯雯 二〇二〇年十一月三日 书记员  许雅娟
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执684号之四申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人秦万良,男,汉族,1972年12月16日出生,住,住辽阳市白塔区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人秦万良罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人秦万良价值942530元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月十日书记员 于美阳
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3776号之一申请人：赵晓华，女，汉族，1971年8月21日生，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：王春树，江苏畅然律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙梦秋，江苏畅然律师事务所律师实习律师。被申请人：潘冉，女，汉族，1992年11月4日生，住江苏省兴化市。被申请人：笪丽珍，女，汉族，1971年2月1日生，住江苏省句容市。被申请人：泰州市好蒂亚装饰有限公司，住江苏省泰州市海陵区中嘉国际装饰城**外**外**。法定代表人：笪丽珍。申请人赵晓华与被申请人潘冉、笪丽珍、泰州市好蒂亚装饰有限公司民间借贷纠纷一案，申请人赵晓华向本院申请诉讼保全，要求查封、冻结被申请人潘冉、笪丽珍、泰州市好蒂亚装饰有限公司银行存款人民币1200000元；因银行存款冻结金额仅为9177元，现申请人赵晓华要求解除对被申请人潘冉、笪丽珍、泰州市好蒂亚装饰有限公司银行存款人民币1200000元的冻结；冻结被告潘冉、笪丽珍、泰州市好蒂亚装饰有限公司银行存款人民币50000元；并要求对被申请人潘冉名下坐落于泰州市海陵区×××、泰州市海陵区×××不动产采取保全措施，保全金额为1150000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人赵晓华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人潘冉、笪丽珍、泰州市好蒂亚装饰有限公司银行存款1200000元的冻结。二、查封被申请人潘冉、笪丽珍、泰州市好蒂亚装饰有限公司银行存款人民币50000元。三、查封、冻结被告潘冉名下坐落于泰州市海陵区×××不动产，查封、冻结金额为1150000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵亚亚人民陪审员  周学海人民陪审员  梁文有二〇二〇年十一月十三日书 记 员  包 蕾
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2518号申请执行人：吕凤兰，女，1963年7月12日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人：崔世国，男，1966年5月5日出生，汉族，个体，大石桥市村。被申请执行人：潘娟，女，1966年3月17日出生，汉族，个体，大石桥市村。申请人吕凤兰因与被申请执行人崔世国、潘娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）辽0882民初3519号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人崔世国、潘娟未履行生效法律文书确定的义务，申请人吕凤兰于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、董佳才、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人崔世国、潘娟发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2020年10月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已查封被执行人潘娟购买的大石桥市凯翔房地产开发有限公司名下坐落旗口镇龙××家园××楼××单元××东东户，因双方已达成和解协议，申请人暂时不申请处置查封房产。经本院2020年9月1日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年9月1日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2020）辽0882民初3519号民事调解书被申请执行人崔世国、潘娟应当如期给付申请执行人吕凤兰所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2518号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年十一月二十八日书记员 ：何姗姗
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初2059号 原告：石晓芹，女，1963年12月28日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：承德中顺诚至信裕投资咨询有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山应营子御水花园小区**楼101铺。统一社会信用代码：91130803MA07K4BW5B。 法定代表人：陈亚江，总经理。 被告：陈亚江，男，1980年8月4日出生，汉族，村民，住承德市双滦区。 原告石晓芹与被告承德中顺诚至信裕投资咨询有限公司、陈亚江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告石晓芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石晓芹撤回起诉处理。 审判员  李建民 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  马 成
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初10584号 原告：广发银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 负责人：张恺，行长。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被告：谢宏，女，1971年5月3日出生，满族，住四川省成都市成华区。 原告广发银行股份有限公司成都分行（以下简称“广发银行成都分行”）与被告谢宏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告广发银行成都分行的委托诉讼代理人刘保山到庭参加了诉讼，被告谢宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广发银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.判令谢宏向广发银行成都分行偿还信用卡透支欠款本金人民币83854.72元、利息20861.86元、违约金11792.60元（暂计算至2020年3月3日）；2.从2020年3月4日起的利息（含复利）、违约金等费用，按《广发银行信用卡客户协议》《广发银行信用卡章程》等文件的约定计算至欠款付清时止。庭审中，广发银行成都分行主张利息包含复利，违约金确定为截止2020年3月3日的金额，此后不再主张。事实及理由：广发银行成都分行诉称，谢宏申领了广发银行信用卡并在使用信用卡过程中逾期未偿还透支款项。 谢宏未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2014年8月9日，谢宏填写材料申请办理广发银行信用卡，经签名确认清楚知晓信用卡产品相关信息，同意遵守客户协议的各项规则。 《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定客户应及时、认真核实对账单内容，若对所列交易有异议，应自交易发生的当期账单日起三十日内提出，否则视同客户已认可全部交易。客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额。银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务。 广发卡透支利息标准日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额，详见《广发信用卡费率表》。 本协议由银行负责制定、修改和解释，银行将提前公告或通知通知客户下述变更事项：本协议或作为本协议组成部分的《广发银行卡信用章程》的修改、信用卡费率中收费项目或标准的变化、信用卡有关利率的调整等，该等变更自公告中载明的生效日期开始生效，对变更内容有异议决定不继续使用信用卡可按规定办理销户，未办理销户手续的，视为同意变更。 2016年11月1日，广发银行股份有限公司发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》公告称取消“滞纳金”及“超限费”收费项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡最低RMB20，或按协议约定收取。 谢宏办理了卡号为52×××47的广发银行信用卡并持该卡消费，后未按约还款，出现逾期还款行为。截至2020年3月3日，谢宏尚欠信用卡本金83854.72元、利息（含复利）20861.86元、违约金11792.60元。 广发银行股份有限公司成都分行系广发银行股份有限公司依法设立的分支机构。 上述事实有原告提交的当事人身份信息、信用卡申请资料、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、交易明细、欠款构成及到庭当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，谢宏办理了广发银行信用卡，与发卡银行同意按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定履约，形成信用卡使用合同关系。该合同关系系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有约束力。 谢宏取得信用卡并进行消费，应当按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定履行还款付息的义务。其未按照约定履行义务，广发银行成都分行以《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》及谢宏持卡交易明细等为据，要求谢宏偿还本金83854.72元并支付违约金11792.60元、利息（含复利），具备事实和法律依据，本院予以支持。利息、复利分段计算：1.截至2020年3月3日，利息（复利）20861.86元；2.从2020年3月4日起至款项付清时止，利息应以未还本金83854.72元为基数按照日利率万分之五计付，按照日利率万分之五对全部本金计付了利息后，不应再按照日利率万分之五对全部本金重复计收复利，故复利应当以未付利息为基数按照日利率万分之五按月计收。上述违约金、其他手续费、利息、复利总计不应超过按年利率24%计算产生的数额。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢宏于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司成都分行偿还信用卡欠款本金83854.72元并支付违约金11792.60元、利息（含复利）[利息、复利分段计算：1.截至2020年3月3日，利息（复利）20861.86元；2.从2020年3月4日起至款项付清时止，利息应以未还本金83854.72元为基数按照日利率万分之五计付，复利应当以未付利息为基数按照日利率万分之五按月计收。]上述违约金、其他手续费、利息、复利总计不应超过按年利率24%计算产生的数额； 二、驳回原告广发银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1315元，由被告谢宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王敏 二〇二〇年十一月三日 书记员  潘凯 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2022号之二申请执行人：阳谷大金电缆有限公司。住所地：阳谷县石佛镇祥光生态工业园区。法定代表人：李恒培，经理。被执行人：朱红美，女，19731年2月10日出生，汉族，农民，住山东省泗水县。被执行人：马刚，男，1983年6月25日出生，汉族，农民，住阳谷县，申请执行人阳谷大金电缆有限公司与被执行人朱红美、马刚买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020)鲁1521民初148号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定:一、被告朱红美偿还原告阳谷大金电缆有限公司本金及利息共计20万元，分四期偿还，于2020年4月26日前还款2万元，2020年5月26日偿前还款3万元，2020年6月26日前还款5万元，2020年7月26日前还款10万元。二、被告马刚对上述债务承担连带清偿责任。被执行人在法律规定的时间内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人阳谷大金电缆有限公司依法申请法院强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。本案在执行过程中，于2020年9月8日向被执行人送达执行通知书及报告财产令（因多次送达未果）通过电话联系通知了被执行人，并于2020年11月2日完成送达，2020年8月17日本院通过网络司法查询系统对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询，经过查询，于2020年8月18日冻结了被执行人朱红美在财付通支付科技有限公司的存款5866.26元，并于2020年11月2日将上述存款扣划至本院；同日将被执行人马刚的银行存款10544元扣划至本院。被执行人朱红美名下拥有鲁Ｈ×××**轿车一辆，经询问申请人不要求查封该财产，未发现有财产登记信息。通过网络查询了被执行人的人行登记信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产；，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。在阳谷县自然资源和规划局不动产登记中心查询了被执行人马刚的不动产登记信息，未发现有可供执行的房产；经网络查询被执行人朱红美的工商登记信息及不动产登记信息，未查找到被执行人朱红美有其可供执行的财产；2020年8月20日将被执行人纳入失信、限制高消费系统，将会对被执行人的生活出行进行限制；2020年11月9日对被执行人作出拘留决定书，因疫情原因无法对被执行人采取强制拘留措施；本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2020)鲁1521民初1548号民事调解书的本次执行程序;本案执行标200000元，执行费2900元，已偿付13510元，未偿付186490元。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金岭审判员  张国华审判员  马章元二〇二〇年十一月十三日书记员  崔纪贤
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3317号申请人：广东南风王科技有限公司，住所：广东省东莞市****************。法定代表人：贺某1。委托诉讼代理人：谢圣平，系广东展创律师事务所律师。被申请人：宁德市亚坤海洋科技有限公司，住所：福建省宁德市福鼎市*********。法定代表人：魏某1。申请人广东南风王科技有限公司于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人宁德市亚坤海洋科技有限公司相应价值人民币1756584.10元的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司广东分公司已向本院提供了保额为1756584.10元的保单作担保。本院经审查认为，申请人广东南风王科技有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人宁德市亚坤海洋科技有限公司相应价值人民币1756584.10元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年十一月四日书记员  何嘉琪吴丹苗
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初7669号 原告：浙江普世文化旅游发展有限公司，住所地杭州市拱墅区古运路**古运大厦****。 法定代表人：袁欣，总监。 委托诉讼代理人：葛爱军、欧阳莹莹，浙江协鼎律师事务所律师。 被告：陕西商於古道文化旅游产业发展投资有限责任公司，住所，住所地陕西省商洛市丹凤县北新街（县发改局**）div> 法定代表人：王新民。 案由：合同纠纷 本院在审理原告浙江普世文化旅游发展有限公司诉被告陕西商於古道文化旅游产业发展投资有限责任公司合同纠纷一案中，因原告浙江普世文化旅游发展有限公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  戴 珍 二〇二〇年十一月十日 代书记员  潘悦尔
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3442号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街**。法定代表人:元志卫。被执行人杨国平,男,1971年07月25日出生,汉族，住，住所地江西省丰城市/div>被执行人杨国亮,男,1978年01月21日出生,汉族，住，住所地江西省丰城市/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人杨国平、杨国亮为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8175号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人杨国平、杨国亮履行生效法律文书确定的债务本金8万元及截至2019年10月11日的利息1208.33元、罚息7612.56元，并支付按本金8万元按月利率1.4715%自2019年10月12日起计算至实际履行之日止的利息、罚息。案件诉讼费1015元、执行费1247元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1530.72元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月3日申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人杨国平、杨国亮达成执行和解，约定分期付款。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件诉讼费1015元、执行费515.72元。本院认为，本案执行中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人杨国平、杨国亮达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004民初8175号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年十一月五日代书记员 陈丹红
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16892号 陈珍献： 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人陈珍献金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2019)闽0203民初23055号民事判决书。本院立案执行后，本院已收取诉讼费434元。至此，（2020）闽0203执16892号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初3126号 原告：四川汇巨吉物业管理有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道中段********，统一社会信用代码915101005607009537。 法定代表人：李柄宏，董事长。 委托诉讼代理人：姚红，该公司员工。 被告：林鑫，男，1988年10月26日出生，汉族，住四川省威远县。 原告四川汇巨吉物业管理有限公司诉被告林鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告四川汇巨吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川汇巨吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 詹 敏 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张唯巍
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保555号 申请人：德阳市万佳钢管租赁站，住所地四川省德阳市柳江街**，统一社会信用代码91510600555782077M。 投资人：郭尚秀，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨超，男，该租赁站员工。 委托诉讼代理人：蔡义路，四川光标律师事务所律师。 被申请人：四川省三台县荣辉建筑工程有限公司，，住所地四川省绵阳市三台县北坝镇会仙路**，一社会信用代码915107222055040348。 法定代表人：王惠。 被申请人：胡彬，男，1968年1月13日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 申请人德阳市万佳钢管租赁站与被申请人四川省三台县荣辉建筑工程有限公司、胡彬租赁合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保326号民事裁定进行保全。于2020年11月26日依法对被申请人的财产进行了保全，已、冻结被申请人四川省三台县荣辉建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司三台支行名下账号为51×××30的银行存款13万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保326号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十一月三十日 书记员 曹红梅（代）
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初13599号原告:重庆中鼎物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街24附****，统一社会信用代码91500107556791928L。法定代表人:祝元康，副总经理。被告:袁圆，男，1986年7月7日出生，汉族，住重庆市江津区。被告:唐莉莉，女，1987年12月1日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆中鼎物业管理有限公司与被告袁圆、唐莉莉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆中鼎物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中鼎物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆中鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆中鼎物业管理有限公司负担。审 判 员 李亚兰二〇二〇年十一月十日法官助理 叶 庆书 记 员 陈茂伟
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初5225号原告：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**大直沽中路海河图书大厦101、201、301。负责人：闫勇，该行行长。委托诉讼代理人：郭振华，男，该行职员。被告：岳宗朝，男，1978年10月10日出生，汉族，住山东省莘县。原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行（以下简称农行河东支行）与被告岳宗朝信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。农行河东支行的委托诉讼代理人郭振华出庭参加诉讼，岳宗朝经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。农行河东支行向本院提出诉讼请求：1.岳宗朝给付农行河东支行截至2019年9月13日的欠款本金、利息、违约金、其他费用合计3221.37元以及上述款项自2019年9月14日起至实际给付之日止的利息、违约金、其他费用（按领用合约约定计算）；2.诉讼费由岳宗朝负担。事实和理由:2018年8月11日，农行河东支行依据岳宗朝填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与岳宗朝签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定：1.岳宗朝自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；2.信用额度为人民币账户3000元，在农行河东支行允许的时间内享受免息还款；3.预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起得利息，对岳宗朝未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%违约金；合约对其他事项也予以约定。合同签订后，农行河东支行如约履行合同，依约将信用卡（卡号：6259********）交付岳宗朝，岳宗朝开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，截至2019年9月13日，欠农行河东支行人民币账户本金2934.71元、利息135.36元、违约金103.58元、其他费用47.72元，合计3221.37元，故成讼。岳宗朝未作答辩。经对农行河东支行提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。岳宗朝无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月11日，岳宗朝向农行河东支行申请办理信用卡，岳宗朝声明已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。领用合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），岳宗朝在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至实际还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；岳宗朝未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金，岳宗朝申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；岳宗朝使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息；农行河东支行以日利率万分之五计息，按月计收复利。岳宗朝的申请经审核获得农行河东支行的批准并为其办理了卡号为6259********的信用卡，信用额度为3000元。岳宗朝取得信用卡后一直用于个人消费，截至2019年9月13日，岳宗朝尚欠农行河东支行信用卡透支本金2934.71元、利息135.36元、违约金103.58元、其他费用47.72元，合计3221.37元，现该卡已被农行河东支行冻结。本院认为，农行河东支行与岳宗朝签订的领用合约系当事人真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，农行河东支行依约履行了发放信用卡的义务，岳宗朝在使用此卡消费后未按照合约约定期限偿还欠款本息，系违约行为，应承担本案的民事责任。农行河东支行的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：岳宗朝应于本判决生效之日起十日内一次性给付中国农业银行股份有限公司天津河东支行截至2019年9月13日的信用卡透支本金2934.71元、利息135.36元、违约金103.58元、其他费用47.72元，上述合计3221.37元及自2019年9月14日起至实际给付之日止的利息、违约金、其他费用（按领用合约约定计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由岳宗朝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 李 铁审判员 祖爱华审判员 张 楠二〇二〇年十一月十二日书记员 宋 丹本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13339号原告：重庆市江津区山奇物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江东门转盘山奇商贸城，统一社会信用代码91500116784204932P。法定代表人：陈敬，执行董事。委托诉讼代理人：李智，重庆君策律师事务所律师。被告：刘帮会，女，汉族，1954年2月23日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司诉被告刘帮会物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司负担。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年十一月十日法官助理 余 力书 记 员 余孟雨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4715号申请执行人深圳市益安保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人李小艳，该公司执行董事。委托代理人王晓天、楚翘，均系辽宁君连律师事务所律师。被执行人大连大福控股有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人梁军。被执行人天津港保税区瑞尔普稀贵金属有限公司，住所地天津港保税区。法定代表人王瑞贞。深圳市益安保理有限公司与大连大福控股有限公司、天津港保税区瑞尔普稀贵金属有限公司票据追索权纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并作出（2017）辽0202民初4825号民事判决书，申请人于2020年9月4日向我院申请执行，我院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院分别于2020年9月7日、9月28日、10月19日通过全国网络查控系统查询了大连大福控股有限公司、天津港保税区瑞尔普稀贵金属有限公司名下的工商登记、银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2020年9月9日通过点对点系统查询了被执行人大连大福控股有限公司、天津港保税区瑞尔普稀贵金属有限公司名下工商登记、银行理财信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年十一月三日书记员  尹 龙
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6197号 原告:陆志兵,男,1975年5月29日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：蒋竹，安徽正新律师事务所律师。 被告:马明银,男,1962年1月18日出生,汉族,山东省威武县人,住山东省威武县。 原告陆志兵诉被告马明银民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12号立案。原告陆志兵于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆志兵的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陆志兵的撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由陆志兵负担。 审判员  何志刚 二〇二〇年十一月十七日 书记员  左小娟
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执402号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****，统一社会信用代码：911101050996432169。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周华安，男，该公司工作人员。 被执行人：黄栋嵘，男，1971年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 汇中利通投资管理（北京）有限公司与黄栋嵘国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会于二〇一九年六月二十五日作出的(2019)湛仲字第Z000003224号裁决书已经发生法律效力。因黄栋嵘对该法律文书确定的义务未能履行，权利人汇中利通投资管理（北京）有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2019）皖01执1320号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行湛江仲裁委员会(2019)湛仲字第Z000003224号裁决书确定的义务,同时发起对被执行人名下的银行账户、房产、地产、地产、证券等网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产且被执行人下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，予以信用惩戒。2020年11月30日，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向我院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘中潮 审判员  彭国超 审判员  田 坤 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐 刚 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0113民初1908号原告：李付权，男，1973年7月6日出生，汉族。被告：任明飞，男，1986年10月29日出生，汉族。原告李付权与被告任明飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李付权与被告任明飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李付权向本院提出诉讼请求：1.判令任明飞返还欠款43000元并承担未按时还款总额百分之二十的违约金8600元；2.判令任明飞负担诉讼费。诉讼过程中，李付权将要求支付违约金的诉讼请求变更为要求支付欠款自2016年1月1日起按银行贷款利率计算的利息。事实和理由：李付权于2015年先后借款43000元给任明飞，任明飞一直未还。2016年6月7日任明飞写下欠条，约定2016年6月30日以前返还30000元，余下13000元于7月30日前还完。如到期不还，以总额的百分之二十返还，以天计算。后双方约定的还款期限已到，任明飞仍未还款，且拒绝与李付权联系。李付权于2017年4月19日向本院起诉，因未能与任明飞联系又撤诉。李付权现又诉讼至本院。任明飞辩称，任明飞写过欠李付权43000元的欠条，但欠条是李付权带人逼迫其写的，任明飞只欠李付权30000元。任明飞帮李付权购买小轿车，李付权于2014年12月份向其转款20000元，2015年1月份向其转款10000，任明飞收到的购车款总计30000元。本院经审理认定事实如下：任明飞帮李付权购买小轿车，在2014年12月份收取了李付权转账支付的20000元，2015年1月份收取了李付权转账支付的10000元，总计30000元。2016年6月7日任明飞向李付权出具欠条，欠条载明任明飞欠李付权43000元，双方约定2016年6月30日前返还30000元，7月30日前还完剩余欠款，到期不还以欠款总额的20%返还，以天计算。任明飞未按期还款，2017年4月19日李付权诉讼至本院，后又于10月12日申请撤诉，本院做出（2017）云0113民初672号民事裁定书准许李付权撤诉。李付权现又诉讼到本院。以上事实，有李付权和任明飞的陈述、李付权提交的欠条证实。本院认为，任明飞收取李付权30000元为其购买车辆，在车辆未购买成功时其向李付权出具欠条，二人成立民间借贷的法律关系。李付权持任明飞书写的欠条主张涉案欠款数额为43000元，但在庭审中李付权未能就欠条所载明的43000元欠款提供转账流水或者相关证据在案佐证，故本院对李付权主张的欠款数额根据庭审情况确认30000元，其余欠款数额无证据印证，本院不予确认。当事人约定欠款至迟应于2016年7月30日前还完，现李付权主张清偿的欠款已超过双方约定的还款期限，李付权要求任明飞清偿到期欠款的诉讼请求本院支持返还30000元。李付权主张欠款利息按银行贷款利率计算符合法律规定，本院予以支持。根据双方约定的还款期限，欠款利息应自2016年7月31日起计算至欠款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告任明飞于判决生效后十日内返还原告李付权欠款30000元，并支付欠款自2016年7月31日起至清偿之日止的利息（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，由任明飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  王树平二〇二〇年十一月十日书记员  雷婧瑜
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1494号之六申请执行人：龚晓东，男，1967年9月29日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：刘金兴，男，1960年6月14日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人龚晓东与被执行人刘金兴民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初953号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，双方确认刘金兴结欠龚晓东借款本金1362000元，双方一致同意以1100000元结算了结纠纷，该款刘金兴于2018年12月31日前支付400000元，于2019年12月31日前支付400000元，于2020年12月31日前支付300000元。双方一致同意刘金兴支付龚晓东以1100000元的未还款余额为基数自2018年5月3日起按年利率18%计算至实际归还之日止的利息，归还上述第一项本金时一并支付相应利息。刘金兴承担诉讼费4620元（已支付）。因刘金兴未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行龚晓东的申请，本院于2020年5月15日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人刘金兴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令刘金兴申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但刘金兴未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，查得被执行人刘金兴名下有银行存款5001.5元，本院依法予以扣划后开具执行费50元，剩余4951.50元以发放给申请执行人龚晓东。查得被执行人刘金兴有证券中国人保（证券代码601319）1100股，本院已强制抛售，抛售后刘金兴股票账户有余额8652.36元，本院已全部扣划后开具执行费100元，剩余8552.36元发放给申请执行人龚晓东。查得被执行人刘金兴在中国太平洋人寿保险股份有限公司有投保编号为WUX981AL36D0212的保险合同，在中国人寿保险（集团）公司有投保编号为1999320203S29004662473、1999320203S29004662499的保险合同，在中国人寿保险股份有限公司有投保编号为2017320201287000351853、2016320201533015015879、2017320201553015271106、2016320201534015015885、2016320201272000006651的保险合同，本院均已扣划上述合同退保后的可得财产性利益共计127219.03元，其中1550元开具本案执行费，余款125669.03元已发放给申请执行人刘金兴。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人刘金兴名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人刘金兴名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人刘金兴名下有公积金存款。在执行过程中，本院至被执行人刘金兴居住地无锡市锡山区实地执行，现场未找到被执行人及其有可供执行的财产或财产线索。因被执行人刘金兴拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的1100000元及相应利息已执行到位139172.89元，执行费13400元已收取1700元。上述执行情况本院已告知申请执行人龚晓东表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人刘金兴有可供执行财产，申请执行龚晓东对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初953号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年十一月九日书记员  华悦元
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7550号原告：河南建业物业管理有限公司永城分公司，住所地：河南省永城市东城区花园路**神火城市春天小区，统一社会信用代码91411481MA3XAX9P94。法定代表人：李亮亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：张雷，男，1995年9月17日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：李奇亮，男，1989年8月1日出生，汉族，居民，住河南省永城市东城区。原告河南建业物业管理有限公司永城分公司与被告李奇亮物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告河南建业物业管理有限公司永城分公司于2020年11月24日申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告河南建业物业管理有限公司永城分公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司永城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南建业物业管理有限公司永城分公司负担。审判员  朱连亭二〇二〇年十一月二十四日法官助理朱东帅书记员王磊
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初689号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人刘伟润，男，1996年7月16日出生，广东省茂名市茂**人，汉族，初中文化，公民身份号码：440************830，住广东省茂名市茂南区**********号。因涉嫌犯隐瞒犯罪所得罪于2020年7月3日被羁押，同年7月12日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。被告人程火超，男，1981年9月24日出生，广东省茂名市茂**人，汉族，初中文化，公民身份号码：440************079，住广东省茂名市茂南区***********号。因涉嫌犯隐瞒犯罪所得罪于2020年9月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。茂名市茂南区人民检察院以茂南检二部刑诉［2020］Z170号起诉书指控被告人刘伟润、程火超犯隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年10月16日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员邓礼进出庭支持公诉，被告人刘伟润、程火超均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月21日凌晨，刘某乐伙同龙某文（二人均另案处理）来到广东省茂名市茂南区*******1**附近盗窃了事主唐某春停放在该处的一辆粤K*****黑色绿源牌电动摩托车。当天，刘某乐将盗窃的电动摩托车交给刘伟润代销。刘伟润明知该电动车是刘某乐盗窃所得，仍以人民币580元的价格卖给程火超，所得卖车款全部用于个人赌博。程火超明知该辆电动摩托车是赃车而低于市场收购自用。程火超在得知刘伟润被公安机关调查后，将该辆电动摩托车推回到刘伟润家门口，被公安机关当场扣押。经茂名市茂南区发展和改革局价格认证中心认定，该粤K*****黑色绿源牌电动摩托车价值人民币3458元。案发后被告人程火超家属积极赔偿被害人唐某春的损失，并返还被盗电动车，被告人程火超取得了被害人谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、起诉意见书，发案立案破案经过、抓获经过，被告人照片、户籍资料、违法犯罪记录查询登记表、现场检测报告书、社会危害性情况证据表、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留家属通知书、照片签认、接受证据材料清单、侦查说明、谅解书、证人证言、被告人供述和辩解、被害人陈述、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验、检查笔录、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、视听资料等由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘伟润明知是赃物仍代为销售、被告人程火超应当知道是赃物仍予以收购，其行为均构成隐瞒犯罪所得罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内科刑。公诉机关之指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘伟润归案后能如实供述其所犯罪行，自愿签署认罪认罚具结书，依法可对其从轻从宽处罚。被告人程火超归案后能够如实供述其罪行，并在庭审中自愿认罪，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。被告人程火超主动退还赃物，并积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。公诉机关对被告人刘伟润的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人刘伟润犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年3月2日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人程火超犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年2月28日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江国伟人民陪审员  白伟波人民陪审员  杨晓薇二〇二〇年十一月九日书 记 员  周材佳附本案有关法律和司法解释条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》,明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。
福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0628民初1880号 原告：张丽君，女，1997年5月7日出生，汉族，户籍地福建省平和县，现住厦门市湖里区。 被告：赖鸿城，男，1993年12月4日出生，汉族，住福建省平和县。 原告张丽君与被告赖鸿城探望权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽君、被告赖鸿城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽君向本院提出诉讼请求：1.依法判令赖鸿城履行离婚协议，婚生长女赖某1、次女赖某2由赖鸿城抚养，张丽君对赖某1、赖某2拥有探视权，张丽君可随时带孩子外出游玩、过夜；2.案件受理费由赖鸿城承担。 事实与理由：张丽君与赖鸿城原系朋友关系，双方自由恋爱后同居，××××年××月××日生育长女赖某1，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育次女赖某2。双方生育次女后性格不合，赖鸿城一直因为琐事与其发生争吵，经过多次沟通无果后，双方于2019年4月18日办理离婚登记手续。双方离婚时，达成协议如下：双方生育两女，长女赖某1，次女赖某2，离婚后两个孩子归赖鸿城抚养至十八周岁及学业结束。张丽君可以自愿支付孩子抚养费，张丽君有探望权，在不影响孩子学习、生活的情况下，提前告知赖鸿城后，张丽君可探望孩子，双方协商后张丽君也可带孩子外出游玩、过夜，赖鸿城有协助义务。离婚后，赖鸿城均不同意张丽君去探望孩子或带孩子外出游玩、过夜。张丽君认为，其对孩子享有探视权，赖鸿城拒绝让张丽君探视、带养，严重侵犯其作为母亲的合法权益。 赖鸿城辩称，1.张丽君请求“随时带孩子外出游玩、过夜”这个我不会去履行。具体是几天，她什么时候来带，不可以说孩子在上学，她也要带出去。且今年有疫情情况，我也不会让张丽君带去城市。2.带孩子，以前是没有约定时间；如果现在要带，就要约定时间。 张丽君围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.长女赖某1、次女赖某2《平和县医院出生证明》复印件各一份；2.《离婚证》复印件一份；3.《自愿离婚协议书》复印件一份，赖鸿城均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：张丽君与赖鸿城育有两女，长女赖某1于××××年××月××日出生，次女赖某2于××××年××月××日出生。双方于2019年4月18日达成《自愿离婚协议书》，并于同日办理离婚登记手续，离婚证字号为Ｌ350628-2019-000377。《自愿离婚协议书》中双方对子女的抚养权、探望权约定如下：离婚后两个女儿归男方赖鸿城抚养，由男方赖鸿城抚养至十八周岁及学业结束。双方协商同意女方张丽君可以自愿支付孩子抚养费，女方张丽君有探望权，在不影响孩子学习、生活的情况下，提前告知男方赖鸿城后女方张丽君可探望孩子，双方协商后女方张丽君也可带孩子外出游玩、过夜，男方赖鸿城有协助义务。 本院认为，离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助义务。本案中，张丽君与赖鸿城离婚时达成协议约定，离婚后两个孩子归男方赖鸿城抚养，由男方赖鸿城抚养至十八周岁及学业结束。双方协商同意女方张丽君可以自愿支付孩子抚养费，女方张丽君有探望权，在不影响孩子学习、生活的情况下，提前告知男方赖鸿城后女方张丽君可探望孩子，双方协商后女方张丽君也可带孩子外出游玩、过夜，男方赖鸿城有协助义务。女儿在母亲处过夜,有利于母女之间的亲子交流,有利于孩子的健康成长,该约定并未违反法律规定，合法有效，赖鸿城应当自觉履行协议内容。关于探望的频率,《离婚协议书》中明确约定女方张丽君也可带孩子外出游玩、过夜,二人应该积极履行。关于寒假、暑假的探望权问题及每次探望的具体日期以及张丽君在什么时间将二个婚生女儿接走,二人在《离婚协议书》中的约定为随时，实为对具体探望的时间、次数约定不明确,且对此产生了争议,双方可以再协商解决。张丽君与赖鸿城在教育子女方式及处理探望问题时更应理智,及时进行沟通,一切以赖某1、赖某2的健康成长为考虑因素,尽量减少双方离婚对二个婚生女儿造成的不利影响。现因双方未达成协议，故本院将根据双方以及长女赖某1、次女赖某2的实际情况酌情确定。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款以及第二款之规定,判决如下: 一、本判决生效之日始（赖某1、赖某2寒假、暑假除外），张丽君有权于每个月的第一个星期和第三个星期的星期五下午六时有权接走赖某1、赖某2进行探望,于同一个星期的星期天下午六时前将赖某1、赖某2送回赖鸿城的住处,每次探望时间为48小时,赖鸿城应予以协助。 二、赖某1、赖某2寒假、暑假期间，张丽君享有寒假、暑假天数的50%天数的探望权，具体探望日期为暑假、寒假开始的次日早上八点有权将赖某1、赖某2接走进行探望,至寒假、暑假一半天数的下午六时前将赖某1、赖某2送回赖鸿城的住处,赖鸿城应予以协助。 三、驳回张丽君的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由赖鸿城负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  卢海滨 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨丽婷
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保633号 广西来宾桂中农村合作银行、梁伟生、韦凤燕、梁奕、邱素芝： 本院执行的广西来宾桂中农村合作银行申请梁伟生、韦凤燕、梁奕、邱素芝借款合同纠纷财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8286号 广州市增城区人民法院受理的被执行人陈海兵缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8286号】，本案的执行依据是（2019）粤0118刑初1734号刑事判决书，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位50000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人陈海兵缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执672号 申请执行人李彩景，男，1969年3月11日出生，壮族，住马山县。 申请执行人李清芸，女，1975年5月4日出生，壮族，住大化县。 被执行人马山县金石房地产开发有限公司，住所地马山县白山镇银峰大道**荷花苑******商铺，统一社会信用代码9145012400635573080。 法定代表人吴强，该公司执行董事。 申请执行人李彩景、李清芸与被执行人马山县金石房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行，同年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为64800.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年10月14日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年十一月三十日 书记员  林枝新
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初6433号申请人吴泽平，男，1964年3月26日出生，汉族，抚州市人，住抚州市临川区。被申请人张玉风，女，1969年9月15日出生，汉族，抚州市人，住抚州市。本院在审理申请人吴泽平诉被告张玉风民间借贷纠纷一案中，申请人吴泽平于2020年11月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张玉风银行存款200万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人自愿以其名下坐落在抚州市抚北路以北军苑小区4幢301室房产（产权证号为：抚房权证城-**）提供担保。本院经审查认为，申请人吴泽平提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人张玉风银行存款200万元或查封、扣押相等价值的其他财产；二、查封吴泽平名下坐落在抚州市抚北路以北军苑小区4幢301室房产（产权证号为：抚房房权证城-**。案件申请费5000元，由申请人吴泽平预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡军红二〇二〇年十一月十七日书记员  张蕴韵
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川执72号 移送执行单位：四川省高级人民法院。 被执行人：成都高立信商贸有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区领事馆路**********。 法定代表人：封雪勇，职务不详。 被执行人：盐边县鑫雨商贸有限公司，住所，住所地四川省盐边县桐子林镇月潭小区****div> 法定代表人：叶军，职务不详。 被执行人：盐边县中钛矿业有限公司，住所地四，住所地四川省盐边县新九乡v> 法定代表人：赵小波，职务不详。 被执行人：恒鼎实业（中国）集团有限公司，住所地四，住所地四川省成都市武侯区航空路********v> 法定代表人：孙建坤，职务不详。 被执行人：攀枝花中钛矿业有限公司，住所地四川，住所地四川省攀枝花市**银江镇密地村徐家沟> 法定代表人：江勇，职务不详。 被执行人：六盘水恒泰实业有限公司，住所地贵州省盘州市电信大楼**。 法定代表人：徐文发，职务不详。 被执行人：鲜扬，男，1973年11月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 四川省高级人民法院移送执行（2018）川民初88号民事判决关于对成都高立信商贸有限责任公司、盐边县鑫雨商贸有限公司、盐边县中钛矿业有限公司、恒鼎实业（中国）集团有限公司、攀枝花中钛矿业有限公司、六盘水恒泰实业有限公司、鲜扬追缴诉讼费一案，执行标的836989.00元。执行中，本院已划拨成都高立信商贸有限责任公司、盐边县鑫雨商贸有限公司银行存款共计115610.37元，尚有721378.63元未执行到位。为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 本院（2018）川民初88号民事判决中应追缴的诉讼费721378.63元由四川省攀枝花市中级人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡廷俐 审 判 员 茅 勇 审 判 员 苏 明 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 刘严梅 书 记 员 魏瑞廷 附：相关法律条文、司法文件 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 八、高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。 高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执4554号 申请执行人：付虹，女性，汉族，1968年11月23日出生，住成都市青羊区。 被执行人：四川盛源置业集团有限公司，住所地成都市青羊区鼓楼北三街**。 法定代表人：李胜元。 本院在执行付虹与四川盛源置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初10944号民事判决书，于2020年7月29日立案执行付虹与四川盛源置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案。立案执行标的：1、将位于成都市高新区××道××号××栋××层××号××号××车位产权分户登记至付虹名下；2、执行费用由被执行人承担。申请执行费500元。执行中，查询到位于成都市高新区××道××号××栋××层××号××号××车位已由成都市青羊区人民法院予以查封，本院为轮候查封暂不具备处置条件。因被执行人的执行费用也未缴纳，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人四川盛源置业集团有限公司的法定代表人李胜元采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈传丽