wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灵川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执1369号 珠海葆力物业管理有限公司、李超男： 本院执行的珠海葆力物业管理有限公司申请李超男服务合同纠纷一案，经灵川县人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日 。 二〇二〇年十一月二十七日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1671号之一申请执行人：东营区辛店街道置家房产代理服务部，住所地;东营市东营区辛店街道华东区西临、南起10号房。统一社会信用代码92370502MA3DQQ7J7N。经营者：王俊霞，女，1980年2月26日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：于海群，男，1984年5月16日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营区辛店街道置家房产代理服务部与被执行人于海群居间合同纠纷一案中，本院（2020）鲁0502民初2586号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人于海群名下的位于东营市东营区北二路933号3幢1单元702室房产一套。（权证号：**权证东营区字第××号；第127474号）；查封被执行人于海群名下的位于东营区北二路933号土地一宗。二、期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年十一月三十日书记员 杨殿波
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14272号 申请执行人：中山证券有限责任公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区创业路**海信南方大厦****，统一社会信用代码：91440300282072386J。 法定代表人：吴小静。 委托诉讼代理人：王瑞，系公司员工。 委托诉讼代理人：李雨晴，系公司员工。 被执行人：刘达，男，汉族，1983年3月20日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人中山证券有限责任公司与被执行人刘达融资融券交易纠纷一案，本院（2020）粤0305民特176号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人刘达向其偿还融资本金95485.71元（人民币，下同）、罚息3533.87元（暂计至2020年9月30日，实际计至实际付清本金之日止）以及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 执行过程中，被执行人刘达向本院递交付款凭证，证明其已于2020年11月2日向申请执行人支付一笔5000元，申请执行人对此无异议，后被执行人刘达主动将剩余执行款98142.92元付至本院执行账户。本院已依法通知申请执行人领取执行款96791.05元，其中本金95485.71元、罚息586.81元、迟延履行利息718.53元；另将执行费1351.87元划缴国库。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 本院（2020）粤0305民特176号民事裁定书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  江 艺
云南省富宁县人民法院             民事裁定书             （2020）云2628民初2137号                               当事人                       原告                       深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海盛巷合作区前湾1路******。             法定代表人：李伟，该公司总经理。                               委托诉讼代理人                       易群杰，男，该公司职工。                               被告                       李世雄，男，1989年10月1日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县新华镇文华社区文苑路**。                               案由                       小额借款合同纠纷                               裁定             理由                       原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告李世雄小额借款合同纠纷一案。本院2020年10月21日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。             本院认为，在审理过程中深圳市阿拉金金融服务有限公司以李世雄经法院催缴已经履行完标的金额为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。                               法律             依据                       依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项                               裁定             结果                       一、准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。             二、案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。                                                       审 判 员 胡彦忠                                     二〇二〇年十一月二十三日                                                 书 记 员 冉佩玉
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2162号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋开文，男，1974年9月8日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：蒋礼超，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市永川区南大街街道大南村村民委员会，住所地重庆市永川区。负责人：游钦建，主任。再审申请人蒋开文因与被申请人重庆市永川区南大街街道大南村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2014)渝五中法民终字第05176号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，蒋开文的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋开文的再审申请。审判长  王春晓审判员  彭国雍审判员  傅 燕二〇二〇年十一月十日书记员  陈 锶
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初9022号 原告：付震宇，男，1990年7月19日出生，住平度市。 被告：徐宁，女，1983年9月17日出生，住崂山区。 被告：逄玉民，男，1979年2月7日出生，住崂山区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。 负责人：谢俐俐，总经理。 原告付震宇与被告徐宁、逄玉民、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司财产保险合纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理，因原告所起诉的被告送达地址不明确，且原告不能另行提供被告的准确地址，本院无法向其送达。 本院认为，原告所起诉的被告送达地址不明确，无法送达法律文书，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告付震宇的起诉。 案件受理费50元，因原告付震宇已预交，不予收取，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张立萍 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  姚红梅
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初13589号之一申请人：蒋颖，男，1978年1月5日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孟婧，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史广宏，北京京师（天津）律师事务所律师。被申请人：黄燕华，女，1971年5月8日出生，汉族，住天津市河**。原告蒋颖与被告陈春光、黄燕华民间借贷纠纷一案，申请人蒋颖于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄燕华名下银行账户存款623500元或其他等值财产采取保全措施。利宝保险有限公司天津分公司出具的财产保全保单保函。本院经审查认为，申请人蒋颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人黄燕华名下银行账户存款623500元或其他等值财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘琳靓二〇二〇年十一月五日书记员  房景岚
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初7703号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人：李健，职务总经理。委托诉讼代理人：张烨、占伟彬，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道平南社区龙平东路**富德中心B501、B502、B503、B504、C501、C502、C503，统一社会信用代码×××76Ｎ。法定代表人：刘明亮。委托诉讼代理人：叶建炜，系该公司工作人员。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司广州第三分公司，住，住所地广州市番禺区钟村街105国道钟村新城区路段西侧雄峰商城商场**A3-3001A一社会信用代码×××Ｆ4Ｙ。负责人：刘明厚。委托诉讼代理人：叶建炜，系深圳市海豚音文化传播有限公司工作人员。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市海豚音文化传播有限公司、深圳市海豚音文化传播有限公司广州第三分公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判员  李胜二〇二〇年十一月十三日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初13526号原告：王淑媛，女，1970年6月26日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人：樊瑶、李嘉鑫，系辽宁美邦律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区卫工商场（普通合伙），住所地沈阳市铁**。执行事务合伙人：刘英斌。原告王淑媛诉被告沈阳市铁西区卫工商场（普通合伙）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人樊瑶、被告的执行事务合伙人刘英斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于1988年6月在被告处工作，工作至1991年9月，之后被告因本身经营不下去，告知原告离开单位在家待岗，也不发放工资，也未解除劳动合同，之后未通知原告回去继续工作。现原告已经达到退休年龄，到社保中心办理退休，但无法补缴社会保险，缴纳保险的前提是必须确定原告与被告之间存在劳动关系，才允许补缴保险，办理退休。原告要求被告开具存在劳动关系证明被拒，故诉至法院。请求法院判令：1、原告与被告之间存在劳动关系（期间：1992年10月至2011年12月）；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，我给原告已经交完养老保险了，对原告诉讼请求没有异议。原告的职工档案丢失了，不能向原告开具存在劳动关系证明。经审理查明，被告对原告的诉讼请求没有异议。因原告的职工档案丢失，原告无法办理退休，诉讼来院。被告为原告补缴了1992年10月至2011年12月的养老保险。另查明，原告曾就本案诉讼请求申请劳动争议仲裁，沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由，不予受理。上述事实，有当事人的陈述，《不予受理通知书》、被告举证的养老保险补缴明细等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法劳动权益受法律保护。关于原告要求确认与被告存在劳动关系的诉讼请求，结合原、被告陈述，以及被告为原告补缴养老保险情况，可以认定原告自1992年10月起至2011年12月与被告存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七条，《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款之规定，判决如下：原告王淑媛与被告沈阳市铁西区卫工商场（普通合伙）自1992年10月起至2011年12月存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳市铁西区卫工商场（普通合伙）承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王薇二〇二〇年十一月二十七日法官助理田迪歌书记员李瑞本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款规定：职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初249号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人孙延涛，男，1982年02月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省双鸭山市岭**，住山东省潍坊市寿光市。2020年7月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局察北分局取保候审，同年11月18日被张北县人民法院取保候审。 指定辩护人王晓鸽，河北环北律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人孙延涛犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员王宏宇出庭支持公诉，被告人孙延涛及其辩护人王晓鸽均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2020年7月15日22时许，被告人孙延涛酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车由南向北行驶至207国道张家口市察北管理区路段时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测，其乙醇含量为105ｍｇ／100ｍｌ；经张家口市公安局物证鉴定所检验，其血液中乙醇含量为134.44ｍｇ／100ｍｌ。孙延涛到案后，如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实向法庭提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人孙延涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙延涛到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，建议对其免予刑事处罚，诉请本院依法判处。 被告人孙延涛对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人王晓鸽提出的辩护意见是：被告人孙延涛到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，没有造成任何人员或财产的损失。 经审理查明，2020年7月15日22时许，被告人孙延涛酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车由南向北行驶至207国道张家口市察北管理区路段时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测，其乙醇含量为105ｍｇ／100ｍｌ；经张家口市公安局物证鉴定所检验，其血液中乙醇含量为134.44ｍｇ／100ｍｌ。孙延涛到案后，如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人孙延涛在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，查获、提取血样视频，被告人孙延涛的供述，证人尹某的证言，呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、张家口市公安局物证鉴定所张公物鉴化字［2020］1554号理化检验报告，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明信，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙延涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，予以支持。孙延涛到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，且犯罪情节轻微，对其免予刑事处罚，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人孙延涛犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  段永桃 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1225执385号申请人铁某甲，男，汉族，生于1952年5月14日。委托代理人铁某乙，男，汉族，生于1982年2月25日。被执行人王某某，男，汉族，生于1966年4月21日。申请人铁某甲申请王某某合同纠纷执行一案，陇南市中级人民法院作出（2020）甘12民终195号民事判决书确定：驳回上诉，维持原判。西和县人民法院作出（2019）甘1225民初950号民事判决书确定：被告王某某在判决生效之日起十日内偿还原告人民币30000元。案件受理费550元，由被告王某某承担。但王某某未按判决书履行，我院于2020年8月20日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王某某邮寄送达了执行通知书、传票等相关执行材料，但王某某未按期履行案款，我院通过“总对总”系统查询，依法冻结扣划了王某某财付通账户资金3984.25元，并向铁某乙发放。查明王某某名下炎帝牌车辆，但由于该车辆实际价值大于申请标的，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条的规定，故不得超标的查封。王某某名下无证券、无股票基金、无工商登记信息、无不动产登记信息。经传统查控在西和县汉源镇凤山村村民委员会调查，王某某在本村无可供执行财产。我院在穷尽执行措施后由于被执行人王某某现再无可供执行的财产，申请人也提供不出执行财产线索,我院对其采取了限制高消费措施并纳入失信黑名单。对申请人委托代理人约谈后，铁某乙同意终结本次执行程序，待恢复执行的法定事由出现，本案将恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2020）甘1225执385号铁某甲申请王某某合同纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 庞伟宏审 判 员 马根富审 判 员 杨海年二〇二〇年十一月二十日法官助理 王小青书 记 员 杨 虎
陕西省延安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕06执126号杨红霞：本院受理执行你没收个人财产一案，陕西省延安市中级人民法院作出的（2015）延中刑一初字第00027号刑事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中查明，陕西省西安市中级人民法院于2018年9月5日作出（2018）陕01刑更1384号刑事裁定书，明确载明本案没收个人财产10000元已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕06执126号案件执行完毕，于2020年11月9日结案。二〇二〇年十一月九日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1783号申请执行人：龚国胜，男，1962年1月21日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：程先才，男，1962年9月23日出生，汉族，住河南省潢川县。申请人龚国胜申请执行被执行人程先才买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2020）豫1526民初153号民事判决书已发生法律效力。被执行人程先才未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人冷运清于2020年9月15日向本院申请立案强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人程先才发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人程先才名下的财产。1、查明被执行人程先才仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、未发现被执行人张道成有可供执行的房产、但其名下有“奥迪”牌车一辆，车牌号为苏Ｆ×××**,现已查封但未实际扣押。三、通过实地走访的形式对被执行人张道成居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人程先才进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人程先才在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人程先才有拒执罪线索。本院已告知申请执行人龚国胜案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余19000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人程先才有可供执行的房产，被执行人程先才暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人程先才负有继续向申请执行人龚国胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年十一月九日书记员  吴 昊
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初398号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人王某1，男，1964年2月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。被告人王某2，男，1967年5月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。公诉机关以沪铁检三部刑诉〔2020〕579号起诉书指控被告人王某1、王某2犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月14日11时许，被告人王某1、王某2经预谋后，至本市嘉定区安亭镇墨玉南路顾浦河桥西侧约200米水域，使用事先准备的电瓶、逆变器等工具共同实施电捕鱼作业，其中，被告人王某1负责电捕，被告人王某2负责撑船，后二人于当日11时50分许被接报至上址的公安民警抓获。经中国水产科学研究院东海水产研究所认定，涉案渔具为一种采用电脉冲方式进行辅助捕捞(电捕的一种)的兜状抄网。被告人王某1、王某2到案后如实供述了上述事实。案发后，涉案渔获物9.32公斤，已被无害化处理；涉案渔具被上海市嘉定区农业农村委员会依法没收。2020年11月13日，被告人王某1、王某2分别与相关单位签订《增殖放流工作备案》，分别购买价值人民币1,000元的鱼苗用于增殖放流。公诉机关认为，在共同犯罪中,被告人王某1系主犯，被告人王某2系从犯，应当从轻处罚;王某1、王某2认罪认罚，依法可以从宽处理，且到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并已购买鱼苗用于增殖放流，可以酌情从轻处罚；建议分别判处王某1拘役四个月，缓刑四个月,判处王某2拘役三个月,缓刑三个月。被告人王某1、王某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某1、王某2犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中，王某1起主要作用，系主犯；王某2起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。王某1、王某2认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，有一定的悔罪表现，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王某1犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、被告人王某2犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。王某1、王某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 琳二〇二〇年十一月二十七日书记员 卢婷婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤06刑终1060号 原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。 上诉人（原审被告人）冯广祥，男，1986年12月27日出生，汉族，高中文化，务农，户籍地广东省佛山市顺德区************。因本案于2020年6月19日被刑事拘留，2020年7月3日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 原审被告人范耀昶，男，1971年10月19日出生，汉族，小学文化，个体经营，户籍地广东省佛山市顺德区*************。因本案于2020年5月29日被羁押，2020年5月30日被刑事拘留，2020年7月3日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 原审被告人冯景秋，男，1983年9月29日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区*****************。因本案于2020年5月29日被羁押，2020年5月30日被刑事拘留，2020年7月3日被逮捕。现已释放。 佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人冯广祥、范耀昶、冯景秋犯开设赌场罪一案，于2020年9月24日作出（2020）粤0606刑初2062号刑事判决如下：一、被告人冯广祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人范耀昶犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。三、被告人冯景秋犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。四、继续追缴被告人冯广祥的违法所得人民币8300元。五、暂扣于佛山市顺德区公安局勒流派出所的弃置款人民币60400元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库；暂扣于佛山市顺德区公安局勒流派出所的赌具木台一张、骨牌一副、桌布一块予以没收、销毁。宣判后，原审被告人冯广祥不服，提出上诉。在二审审理期间，上诉人冯广祥向本院申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人冯广祥撤回上诉的请求，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人冯广祥撤回上诉。 佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606刑初2062号刑事判决自本裁定送达上诉人冯广祥之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄烈生 审 判 员 达 琳 审 判 员 陈南春 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 李阳璕 书 记 员 谢秋燕 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初340号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人杨小建，男，1979年6月27日生，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月8日被取保候审。 公诉机关以姜检一部刑诉[2020]420号起诉书指控被告人杨小建犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官王健出庭支持公诉，被告人杨小建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人杨小建于2020年8月25日20时45分许，醉酒驾驶苏Ｍ×××××号小型汽车，沿泰州市姜堰区金湖湾小区西侧道路由南向北行驶至铜锣湾假日酒店门前路段时，被执勤交警查获。经鉴定，公安机关提取被告人杨小建血液中乙醇含量为149.6mg/100ml。 被告人杨小建如实供述自己的罪行。 庭审中，被告人杨小建自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人杨小建在开庭审理过程中无异议，并有物证照片；书证受案登记表、立案登记表、常住人口基本信息、驾驶证及机动车查询结果单等；证人杨某乙的证言；血液酒精含量理化检验报告；视听资料执法视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨小建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人杨小建如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杨小建系初犯，案发后认罪悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。公诉机关指控被告人杨小建犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨小建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区的社区矫正机构实行社区矫正。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 代西华 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李苗苗 书 记 员 王 健 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏08行初97号 原告李劲松，女，汉族，住涟水县。 被告涟水县人民政府，住所地涟水县涟城街道红日西大道**。 法定代表人洪然，该县代县长。 委托代理人穆厚亮，该县信访局副局长。 委托代理人孙晓雨，该县司法局工作人员。 原告李劲松诉被告涟水县人民政府要求履行法定职责一案向本院提起诉讼，本院于2020年9月8日立案受理。本案审理过程中，原告李劲松以诉讼目的已实现为由，于2020年11月9日向本院自愿申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告申请撤诉是其处分诉讼权利的行为，该行为系其真实意思表示，不违反有关法律、法规的规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李劲松撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李劲松负担。 （此页无正文） 审 判 长  何正洪 审 判 员  王伏刚 人民陪审员  徐海东 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  金 琦
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初13401号 原告：何春玲，女，1993年1月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：叶磊，福建通民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张铁军，福建速及律师事务所律师。 被告：卢志阳，男，1981年2月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告何春玲与被告卢志阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何春玲的委托诉讼代理人张铁军到庭参加诉讼，被告卢志阳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何春玲向本院提出诉讼请求：判令被告卢志阳偿还原告借款30000元并支付利息8640元。事实和理由：原告与被告是朋友。2019年3月10日，被告因资金周转需要向原告借款30000元，约定月息2分（即月利率2%），立有借条一份为据。借款后，被告本息分文未付。自借款之日即2019年3月10日起至2020年9月10日，借款期间已经18个月，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍即月利率1.6%计算，利息为8640元，原告要求判令被告还款时一并支付。 被告卢志阳未作答辩。 原告何春玲围绕诉讼请求依法提交了证据。对证据和事实，本院经审理认定如下：2019年3月10日，被告卢志阳向原告何春玲借款30000元，约定月利率2%。因被告没有还款付息，原告于2020年9月25日诉至本院。另查明，全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 以上事实，有原告的庭审陈述，及其提供的双方当事人身份证明材料、借条等证据予以证明。 本院认为，原告何春玲与被告卢志阳之间的民间借贷关系合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第三十二条的规定，自2020年8月20日起，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。因此，本案司法保护的利率上限为全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍，即年利率15.4%。超出受保护利率上限的，本院不予支持。因借贷双方未约定借期，视为不定期借贷关系。原告可随时向被告主张权利。经原告起诉主张权利后，被告未能即时履行还款义务，应承担相应的民事责任，即应偿还借款并支付利息。原告主张判决确定的计息期间为自借款之日即2019年3月10日起计算至2020年9月10日共18个月，本院照准。经计算，被告应支付原告利息为6930元（即本金30000元×年利率15.4%×借款期间1.5年﹦利息6930元）。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢志阳应于判决生效之日起十日内偿还原告何春玲借款30000元并支付利息6930元； 二、驳回原告何春玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费766元，因适用简易程序减半收取计383元，由原告何春玲负担17元，被告卢志阳负担366元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨国强 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赖清河 附件一：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正） 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终8164号上诉人（原审被告）：滕飞，男，1985年11月3日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：黄路蔓(系滕飞配偶)，住址同上。被上诉人（原审原告）：郑文祥，男，1987年12月28日，汉族，住四川省邻水县。上诉人滕飞因与被上诉人郑文祥装饰装修合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初15993号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人滕飞的委托诉讼代理人黄路蔓，被上诉人郑文祥参加了诉讼。本案现已审理终结。滕飞上诉请求：改判滕飞不支付郑文祥装修工程款22150元。事实和理由：郑文祥与滕飞于2019年1月7日签订装修分包合同，约定滕飞将其承接的重庆市渝北区约克郡阅林景悦17栋7-2号家装部分工程分包给郑文祥。按照合同约定，滕飞在施工过程中支付相应款项，最后一笔款项的支付时间为施工完毕3日内支付。但郑文祥在施工完毕1年后才对滕飞提起诉讼，不合常理。且郑文祥表示第二期款项也未支付，如果滕飞当时未按照合同支付，那么郑文祥肯定已经停工。郑文祥在诉讼过程中并无证据证明滕飞未付款项，且郑文祥在主张欠付装修款的当月还与滕飞签订了另一份合同，如果有欠款，那么郑文祥为何还会继续从滕飞处接活。郑文祥辩称，认可一审判决，滕飞的上诉不能成立。郑文祥向一审法院提出诉讼请求：1.判决滕飞支付郑文祥装修工程款22150元，支付郑文祥垫付的材料款1893元，共计24043元；2.本案的诉讼费由滕飞承担。一审法院认定事实：2019年1月7日，滕飞（甲方、发包方）与郑文祥（乙方、施工方）签订《工程标准合同》，合同约定：第一条工程概况1.1工程地点：约克郡南区17-702。第三条合同价款本合同总金额为28000元。注：合同签订后，若要变更施工内容，材料或实际工程量增减，工程价款按实结算。第七条变更7.3施工中如有漏报项目或增加项目，则按实际增减项目结算工程款。第八条材料供应8.1乙方以包工（含辅材）方式提供服务，按合同约定由乙方提供甲方规定的材料（甲方指定品牌统一配送）、设备，乙方应在材料到达施工现场前通知甲方验收，若因甲方不能及时到场验收材料则应视为材料验收合格，并由甲方自行承担相应责任。第十一条合同款支付方式11.1合同生效后，甲方按下表中的约定直接向乙方支付工程款：第一次，水电工程质检完成后3个工作日内，支付30%，8400元。此处有手写体标注内容：“2019.1.26转9347元含气管费”；第二次，中期工程完成质检后，漆工进场之前，支付50%，14000元；第三次，工程完工，办理结算手续后3个工作日内，支付20%，5600元。第十五条补充协议客厅护墙基层及卧室贴地砖不包含在预算内等。后郑文祥进场进行了施工。郑文祥提出有以下增项，包括：烟道500元；窗台石6m×30元=180元；卧室贴地砖=20.05㎡×60元=1230元；客厅贴砖32㎡×20元=640元，合计2550元，增项在总工程款外另付。庭审中，滕飞确认增项属实，对金额也予以认可。2019年1月26日，滕飞通过支付宝转账的方式向郑文祥支付了9347元。郑文祥称，该款项包含：第一笔工程款8400元、天然气管道安装费1047元，合计9447元，滕飞扣除了100元材料费，实际支付9347元。庭审中，滕飞对该证据三性无异议，确认支付了该笔款项。其后，滕飞确认产生了天然气管道安装费，但没有付款证据。2020年4月20日，业主夏苇出具《证明》，载明：“本人夏苇，重庆市渝北区约克郡阅林景悦17-702业主。与滕飞在2018年签订装修合同，并在2019年完成装修，已结清所有费用。郑文祥作为滕飞的施工人员，曾在本人的住宅内进行过施工。但本人与郑文祥并无直接合作关系和经济往来。”对有争议的证据和事实，该院认定如下：郑文祥举示了收据14张（复印件），拟证明除装修款外，郑文祥垫付的材料款合计1893元，滕飞应当支付，原件已交给滕飞。滕飞质证称：该证据是复印件，且无滕飞签字，对真实性有异议；滕飞收取原件就表明已付清款项。由于证据系复印件，滕飞不认可证据的真实性，该院不予采信。一审法院认为：滕飞与郑文祥签订的《工程标准合同》，因双方当事人均为自然人无资质而无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十四条的规定，结合查明的事实，案涉工程已交付业主使用，工程款支付条件已经成就，滕飞应当支付合同约定的工程款及其认可的增项工程款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，滕飞作为付款方，应当对其已向郑文祥支付工程款承担举证责任。滕飞未举示证据证明其已支付完毕工程款，应当承担举证不能的不利后果。因此，滕飞应当支付郑文祥装修工程款22150元（总工程款28000元-已付工程款8400元+增项工程款2550元）。关于垫付材料款，由于郑文祥所举示的证据不能达到其证明目的，故该院不予支持。一审法院判决：一、滕飞在判决生效后三日内支付郑文祥装修工程款22150元；二、驳回郑文祥的其他诉讼请求。案件受理费401.1元，因适用简易程序审理减半收取200.55元，由滕飞负担。二审中，滕飞举示《工程标准合同》一份（滕飞与郑文祥于2019年4月3日针对北碚区东阳镇下坝路77-5-3房屋签订的装修合同），拟证明案涉工程如果未付清款项，双方不会继续合作。郑文祥质证认为：该份合同真实，但与本案无关。郑文祥举示了其与滕飞之间关于悦来会展中心、北碚东阳镇、案涉工程等5个工程的转账记录，拟证明滕飞未将案涉装修工程款付清。滕飞质证认为：转账记录真实，但并不是滕飞支付的所有记录，滕飞有时以现金支付工程款。本院认为，上述合同及转账记录与本案缺乏关联性，均不予采纳。本院查明的其他事实与一审法院查明的相同。本院认为，本案二审争议焦点为滕飞是否向郑文祥付清案涉房屋的装修款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，滕飞与郑文祥签订《工程标准合同》约定合同总价28000元，郑文祥主张产生增项工程款2250元，滕飞予以认可。案涉工程已施工完毕，滕飞应向郑文祥支付全部装修款，郑文祥要求支付尚欠款项，理由成立。虽滕飞主张通过双方后续工程的合作以及郑文祥在施工完毕1年后才提起本案诉讼可以看出滕飞早已支付完毕工程款，但该主张仅为推理，滕飞应当举示其向郑文祥支付案涉装修款的直接付款凭据，其未举示，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，滕飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费353.75元，由滕飞负担。本判决为终审判决。审 判 长  万 怡审 判 员  邓 山审 判 员  朱华惠二〇二〇年十一月二十七日法官助理  秦金星书 记 员  李白露
佳木斯铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7103执222号中国光大银行股份有限公司哈尔滨中宣支行、张友博、田井芹：本院执行的中国光大银行股份有限公司哈尔滨中宣支行与张友博、田井芹借款合同纠纷一案，被执行人田井芹已向申请执行人中国光大银行股份有限公司哈尔滨中宣支行自动履行完毕，并向本院缴纳了案件申请费。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十六日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢157号之一 申请执行人：林子彪，男，1966年3月1日出生，汉族，住防城港市港口区。 被执行人：梁瑞军，男，1976年9月30日出生，壮族,住防城港市港口区。 林子彪与梁瑞军民间借贷纠纷一案,防城港市中级人民法院作出的（2016）桂06民终206号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人梁瑞军未按生效的法律文书履行义务，申请执行人林子彪于2020年5月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为102300.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人梁瑞军目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权29141.14元，尚未能实现的债权为73158.86元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  黄玉生
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执异32号申请异议人：吴国虎，男，1986年10月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请异议人：代晶晶，女，1987年04月06日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人：黄建平，男，1969年7月10日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人：王湘云，女，1973年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：戴国军，男，1975年10月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县，。被执行人：卜占红，女，1976年7月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人黄建平、王湘云与被执行人戴国军、卜占红民间借贷纠纷一案中，案外人吴国虎、代晶晶对本院做出的（2017）湘0624执1145号和（2016）湘0624执309号执行裁定书提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，并公开举行听证进行了审查，现已审查终结。异议人吴国虎、代晶晶提出如下诉求：请求依法撤销湘阴县人民法院作出的（2017）湘0624执1145号查封令和（2016）湘0624执309号查封令。事实与理由：2015年2月12日我一次性付清全款的方式购买了湘阴县××镇××道××大厦××号房，并与华都大厦开发商签订了湘阴县商品房买卖合同。卖方由华都大厦的开发商股东之一戴国军签字确认并加盖华都大厦公章。购买该房后向开发商物业缴纳了燃气安装费、物业费等所需费用，并在同年装修入住至今。且将电力局原华都大厦1603户开发商户名更改为我的户名。其间一直有缴纳水费、电费、燃气费用等，相关证明从而在时间和事实上全面证明了我是华都大厦1603号房的首购业主。然而，由于华都大厦开发商股东之一的戴国军在外有借贷纠纷，通过贵院的诉讼执行程序后，贵院将本属于我的华都大厦1603号房的产权冻结。致使我现在不能办理该房的不动产权证件。申请执行人黄建平、王湘云称：只要他（异议人）有付清全部购房款的证据，有付款银行流水，购房手续属实，合理合法，如果欠有购房尾款就交清尾款，我就认可，法院可以解除涉执房屋的冻结。本院查明，异议人吴国虎、代晶晶系夫妻关系，异议人吴国虎在2015年买房后，当年就已经装修了，并且在2015年年底已经入住。吴国虎房子购房款开票是32万，经过优惠后，实际付款是292000元。在签订房屋合同当天就已拿到房屋钥匙。另异议人提供了异议证据材料均已属实。本院认为，本案的焦点是案外人吴国虎、代晶晶要求解除对涉执房屋的查封的申请，能否得到支持。综上所述，申请异议人吴国虎、代晶晶要求解除对涉执房屋的查封的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院审理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：支持申请异议人吴国虎、代晶晶的异议申请。如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 娟审判员 蒋利娟审判员 康军飞二〇二〇年十一月二十日书记员 宋石子附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当在收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院审理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情况且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初414号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人王顺亮，男，1971年2月22日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因犯寻衅滋事罪，2002年1月31日被宜阳县人民法院判处拘役六个月。因犯非法拘禁罪，2010年8月9日被义马市人民法院判处拘役六个月，缓一年。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年3月9日被取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉[2020]221号起诉书指控被告人王顺亮犯危险驾驶罪,于2020年11月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员杨花平出庭支持公诉，被告人王顺亮到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年1月28日20时45分左右，被告人王顺亮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿宜阳县李贺大道由东向西行驶，当行驶至李贺大道与灵龙大桥交叉口处道路时，刮撞住道路北侧由东向西行走的行人张某，造成张某受伤的交通事故。经宜阳县公安局交通警察大队认定，王顺亮负事故的全部责任。案发后，王顺亮赔偿被害人张某经济损失3600元，与张某达成和解协议。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，王顺亮血液中乙醇含量为162mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王顺亮的供述与辩解、被害人张某的陈述、证人陈某的证言、司法鉴定意见书、受案登记表、户籍前科及身份证明、到案经过、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、诊断证明书、道路交通事故责任认定书、现场勘查笔录、现场图等证据。据此认为被告人王顺亮的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。被告人王顺亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王顺亮在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王顺亮酒后无证驾驶无号牌机动车，且造成交通事故负事故的全部责任，应从重处罚。被告人王顺亮具有前科劣迹，酌予从重处罚。被告人王顺亮能够赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌予从轻处罚。被告人王顺亮到案后能如实供述自己的罪行，并签署具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王顺亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的刑期顺延。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二〇年十一月十七日书记员  炊妞妞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督803号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行，住所地台州市耀达路****。负责人：舒越，该支行行长。委托代理人：蔡一阳、郑邵文，该支行员工。被申请人：许恒峰，男，1977年4月21日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：解凌昂，男，1982年9月7日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：梅杰，男，1983年3月6日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行（原椒江支行）于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人称，2019年9月24日，申请人与被申请人签订一份《保证借款合同》。约定：被申请人许恒峰向申请人借款500000元，月利率8.61‰，逾期加收50%罚息并计收复利。被申请人解凌昂、梅杰对还款负连带保证责任。2019年9月25日，申请人向被申请人许恒峰发放贷款500000元。到期后，被申请人未按约还款。现要求被申请人许恒峰偿还申请人借款本金499997.06元及利息、罚息、复利（截至2020年10月12日为19374.96元，2020年10月13日起至实际偿还之日按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；被申请人解凌昂、梅杰对上述债务承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人许恒峰应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行借款本金499997.06元及利息、罚息、复利（截至2020年10月12日为19374.96元，2020年10月13日起至实际偿还之日按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人解凌昂、梅杰对上述债务承担连带保证责任。申请费2998元，由被申请人许恒峰、解凌昂、梅杰共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈萱二〇二〇年十一月四日代书记员 王莹
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁1312民初5088号 原告：王希花，女，1955年9月17日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：张春壮，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被告：马金笔，男，1997年4月7日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 主要负责人；王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师。 原告王希花与被告马金笔、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王希花的委托诉讼代理人张春壮、被告马金笔、被告人民财保临沂分公司的委托诉讼代理人于振祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王希花向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决被告支付原告损失共计154422.69元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年7月4日11时00分许，马金笔驾驶鲁Ｑ0××××号“哈弗牌”小型普通客车沿相公村村通小茅次村东西水泥路由西向东行驶至事故路段，与沿相公村村通小茅次村南北水泥路由北向南行驶至事故路段的王希花驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王希花受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，王希花被送往临沂市人民医院治疗，花医疗费数万元。经河东交警大队现场勘查，马金笔承担事故的同等责任，王希花承担事故的同等责任。为维护合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 人民财保临沂分公司辩称，1.对事故发生及责任无异议，保险车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，在保险期间内发生交通事故属实，在核实驾驶员的驾驶证、行驶证不存在保险拒赔免赔情形，同意赔偿原告合理合法损失。2.诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 马金笔辩称，事故发生属实，王希花的损失应由保险公司依法赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 王希花提交临沂河东法医司法鉴定所于2020年8月20日出具的河东司鉴所[2020]临鉴字第583号司法鉴定意见书，欲证实其构成九级伤残、十级伤残，护理期为90日，营养期为60日。人民财保临沂分公司提出异议并申请对王希花的伤残等级进行重新鉴定，后本院依法委托临沂兰山法医司法鉴定所进行重新鉴定，结论同第一次结论一致。人民财保临沂分公司认为鉴定结论过高。本院认为，人民财保临沂分公司未举证证实其主张，结合王希花的伤情和相关评定标准，对上述鉴定结论本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月4日11时00分许，马金笔驾驶鲁Ｑ0××××号“哈弗牌”小型普通客车沿相公村村通小茅次村东西水泥路由西向东行驶至事故路段，与沿相公村村通小茅次村南北水泥路由北向南行驶至事故路段的王希花驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王希花受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。2020年7月8日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第371312420200001952号道路交通事故认定书，认定王希花负事故同等责任，马金笔负事故同等责任。事故发生后，王希花到临沂市人民医院住院治疗26天，支出医疗费21870元，其中马金笔垫付12000元。 另查明，马金笔驾驶的车辆登记车主和实际车主均系马诗尧，事发时马金笔系借用该车辆，且该车事发时在人民财保临沂分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元机动车第三者责任保险（以下简称三者责任险，含不计免赔）各一份。 本院认为，根据事故认定书所认定的事实及责任承担，王希花因本次事故造成的损失，应由马金笔承担50%的赔偿责任。 结合庭审情况和王希花的伤情及其相关赔偿标准，王希花因本次交通事故造成的损失为：医疗费21870元、住院伙食补助费30元/天×26天=780元、残疾赔偿金42329元×16年×22%=148998.08元、护理费115.967元/天×90天=10437.3元、营养费1800元、精神抚慰金2500元、鉴定费1700元、交通费260元，以上损失共计188345.38元。因马金笔驾驶的车辆事发时在人民财保临沂分公司投保交强险和三者责任险，故王希花的上述损失，应先由人民财保临沂分公司在交强险限额内赔偿120000元，再在三者责任险限额内赔偿33322.69元，马金笔赔偿850元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、原告王希花因交通事故造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失共计188345.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿120000元，在三者责任险限额内赔偿33322.69元，被告马金笔赔偿850元； 二、原告王希花返还被告马金笔垫付的12000元； 三、驳回原告王希花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1694元，由原告王希花负担600元，被告马金笔负担1094元。财产保全费220元，由被告马金笔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 上述保险公司赔偿款项，于本判决生效之日起十日内支付，其中143486.69元至原告王希花个人账户（开户行：临沂农村商业银行河东凤凰岭支行账号：×××91），另9836元支付至被告马金笔个人账户（开户行：中国农业银行相公支行账号：6228××××1176）。 审判员  褚丽英 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘 伟
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3303号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇西勾乐村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇夏官屯村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初6119号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3303号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二〇年十一月十三日书记员 ：王盛霖
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初4292号原告：周义，男，汉族，1986年11月18日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：徐海军，湖南凌星律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：谭海，湖南凌星律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘莲，女，汉族，1986年1月22日出生，住湖南省中方县。原告周义与被告刘莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序于11月10日公开开庭进行审理。周义的委托诉讼代理人谭海到庭参加诉讼，刘莲经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周义向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金279600元；2、本案诉讼费由被告承担。刘莲未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。根据审理查明，本院认定以下案件事实：2017年11月13日，刘莲因资金周转需要向周义借款，双方签订了《借款合同》，同时刘莲向周义出具了借据。双方约定借款金额为360000元，借款月利率为1%，月综合费率为0.3%，借款期限为24个月，刘莲以其名下车牌号为湘ＮＧ××**的小型汽车提供抵押担保，并约定因该合同产生的争议由出借人住所地所在法院管辖。在扣除14400元违章处理费用及相关手续费后，周义于2017年11月3日向刘莲的个人银行账户发放借款163920元，于2017年11月16日发放借款180000元，合计343920元。在刘莲处理违章事宜后，周义于2017年11月17日将预扣的14400元违章处理费用支付给刘莲。在发放借款后，周义认可刘莲共偿还了78720元。经催讨未果，为维护自身合法权益，周义特诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，周义作为出借人向不特定的多人多次借款，且在庭审过程中，周义的代理人认可周义系职业放贷人身份，自愿放弃借款合同所约定的利息请求。以上事实有原、被告身份信息、《借款合同》、借据、银行转账记录等证据及到庭当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，经庭审查明以及原告方的自认，本院认定周义系职业放贷人身份，虽然涉案合同签订时，并未违反借款人的本意，但周义的行为已触犯法律、法规的强制性规定，其从事的以借贷为业的合同应确认为无效，从属于借款合同而设立的抵押担保合同一并归于无效。刘莲基于该无效合同取得的财产应予以返还。经查明，刘莲实际从周义处获得借款358320元，截止至起诉之日，共向周义偿还了78720元，周义明确表示放弃利息主张，故刘莲尚欠周义借款本金279600元，应当予以偿还。刘莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审理的法定条件。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：刘莲于本判决生效之日起五日内向周义偿还借款本金279600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7360元，减半收取3680元，由刘莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  周昂二〇二〇年十一月十日法官助理高朋书记员李一星附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初764号 原告张君，女，1968年9月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告都江堰市人民政府。住所地：四川省都江堰市都江堰大道**。 法定代表人张亚丹，市长。 委托代理人南毅，四川承安律师事务所律师。 委托代理人吴晓虹，四川承安律师事务所律师。 被告成都市人民政府。住。住所地：四川省成都高新区锦悦西路**/div> 法定代表人王凤朝，市长。 委托代理人杨筠，北京君合（成都）律师事务所律师。 委托代理人谢怡芯，北京君合（成都）律师事务所律师。 本院在审理原告张君诉被告都江堰市人民政府政府信息公开及被告成都市人民政府行政复议一案中，因原告张君未按规定的期限预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请，对本案按原告张君自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 本案按原告张君自动撤诉处理。 审判长  李伟东 审判员  王 蛟 审判员  于 磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邓 超 附相关法律法规： 《最高人民法院关于适用 的解释》 第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执681号 申请执行人杨丽芬，女，1986年11月11日出生，壮族，住马山县。 被执行人马山县金石房地产开发有限公司，住所地马山县白山镇银峰大道**荷花苑******商铺，统一社会信用代码9145012400635573080。 法定代表人吴强，该公司执行董事。 申请执行人杨丽芬与被执行人马山县金石房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，同年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为31248.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年10月14日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年十一月三十日 书记员  林枝新
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3226执145号 申请执行人:贺洪清,男,1958年11月2日出生,汉族,四川省金川县人,农民,现住四川省金川县。 被执行人:朱小林,男,汉族,四川省金川县人,现住四川省金川县。 本院在执行申请执行人贺洪清与被执行人朱小林劳务合同纠纷一案中，于2020年8月24日立案后依法向被执行人朱小林送达了法律文书并责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，冻结了被执行人朱小林的银行账户但均余额不足。未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。2020年11月18日，依法约谈了申请人贺洪清，贺洪清同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何光武 审判员  高 鹏 审判员  刘小琴 二〇二〇年十一月二十日 书记员  扎 西
四川省高级人民法院 关于将四川西金联合电气股份有限公司破产清算一案下移管辖的批复 （2020）川民辖168号 四川省眉山市中级人民法院： 你院(2020)川14破申8号《关于四川西金联合电气股份有限公司破产清算一案移送管辖的请示》已收悉。经研究，批复如下： 同意将四川西金联合电气股份有限公司破产清算一案交由四川省眉山市彭山区人民法院审理。 此复 二〇二〇年十一月十三日
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初627号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人吕海兵，男性，1981年7月26日出生于江西省南昌市南昌县，汉族，初中文化，家住江西省南昌县。2020年5月26日因涉嫌犯交通肇事罪被丰城市公安局刑事拘留,同年6月2日被丰城市公安局取保候审。2020年11月3日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）314号起诉书指控被告人吕海兵犯交通肇事罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员李小霞出庭支持公诉，被告人吕海兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月21日上午9时许，被告人吕海兵驾驶鄂Ａ×××**轻箱式货车，在丰城市辰大酒店附近与行人丁某发生碰撞，造成丁某受伤及车辆受损的交通事故，被害人丁某经抢救无效死亡，经鉴定，被害人丁某系较大钝性暴力作用致重型颅脑损伤死亡。经丰城市公安局交警大队道路交通事故认定，被告人吕海兵承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人吕海兵违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吕海兵案发后经电话传唤及时到案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受刑事处罚，依法可以从宽处罚，建议判处被告人吕海兵有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证，被告人吕海兵的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，交通事故损害赔偿调解书，道路交通事故损害赔偿凭证，谅解书，到案经过，常住人口信息表等证据。被告人吕海兵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕海兵违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人吕海兵经电话传唤及时到案，如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕海兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 琳人民陪审员  熊国平人民陪审员  熊 宏二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  左 云附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终1665号上诉人（原审原告）：李小兰，女，1969年10月1日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：陈福双（特别授权），男，1964年10月3日出生，土家族，住湖南省沅陵县，系李小兰丈夫。委托诉讼代理人：周开文，湖南兴沅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡圣鹏，男，1992年6月30日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县，现羁押于原广州军区政治部军事监狱广州看守所。被上诉人（原审被告）：张仁杰，男，1996年3月5日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。被上诉人（原审被告）：张凯，男，1994年11月17日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。被上诉人（原审被告）：全文斌，男，1992年6月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：邓清梅（特别授权），湖南金厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司，住所地：广东省深圳市福田区深南中路大庆大厦**，统一社会信用代码：914403008921905238。负责人：孙建，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田治富（特别授权），湖南中楚律师事务所律师。上诉人李小兰因与被上诉人胡圣鹏、张仁杰、张凯、全文斌、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李小兰上诉请求：1、撤销一审判决，并依法支持上诉人的一审诉讼请求；2、本案的上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院（2018）湘1222民初1688号民事判决保留了上诉人主张被抚养人生活费的权利，具有法律效力，并且说明了交通事故导致上诉人未享受到应有权利。现上诉人已年满50周岁，应当享有应有的权利。因此，本案一审法院认定事实错误，适用法律不当，应当依法予以改判。被上诉人全文斌答辩称，一审判决正确，请求维持原判。被上诉人财保公司答辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人胡圣鹏、张仁杰、张凯未作答辩。李小兰向一审法院起诉请求：1.请求法院判决五被告在各自范围内赔偿原告被扶养人生活费426088元;2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年2月2日凌晨零时13分许，被告胡圣鹏醉酒驾驶机动车发生交通事故，造成行人陈翔、粟奇、覃富国死亡，2018年2月27日，沅陵县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告胡圣鹏在该起交通事故中负主要责任，被告全文斌负次要责任，陈翔、粟奇、覃富国无责任。原告李小兰作为死者陈翔的家属与其他死者家属于2018年11月23日向沅陵县人民法院提起民事诉讼，本院于2019年4月15日作出了（2018）湘1222民初1688号民事判决书，判决保险公司及被告胡圣鹏、张仁杰、张凯赔偿包括原告李小兰在内的死者家属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等经济损失。被告张凯不服判决，向怀化市中级人民法院提起上诉，中院于2019年10月11日作出了（2019）湘12民终1724号维持判决。现原告李小兰已满50周岁，认为被告向其给付预期扶养费的条件已经成就，特向法院起诉要求本案五被告赔偿其预期扶养费，作为死者陈翔的被扶养人的生活费。一审法院认为：本案系一起机动车交通事故责任纠纷，该案在交通事故发生后，原告李小兰等已向本院提起了民事诉讼，本院在2019年4月15日作出了（2018）湘1222民初1688号民事判决书，并经怀化市中级人民法院二审，维持了原判决，原告李小兰的相关权利得到了法院的支持。原判决说理部分认为：原告李小兰未满50周岁，参照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》，原告李小兰尚未达到法定退休年龄，原告李小兰亦未举证证实其已丧失劳动能力，据此，本院对该主张不予支持。考虑到该权利系即将到来的预期权利，加上死者系原告李小兰的独生子女，本次交通事故的确给原告李小兰养老造成了不利影响，原告李小兰可在条件成就时（原告李小兰年满50周岁）另行起诉主张权利。该说理部分并非法院认定的事实，亦非判决主文，并不影响本案的处理结果。现原告李小兰再次起诉要求赔偿其被扶养人生活费的主张于法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李小兰的诉讼请求。案件受理费7691元，由原告李小兰承担。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，（2018）湘1222民初1688号民事判决就李小兰诉求的被抚养人生活费作出的说理部分并非法院认定的事实，亦非判决主文，并不影响本案的处理结果。李小兰在（2018）湘1222民初1688号案件中已向本案的被上诉人诉求过被抚养人生活费，现在本案中再次诉求，其实质是否认前诉即（2018）湘1222民初1688号民事案件的裁判结果，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案属于重复起诉，应当裁定驳回李小兰的起诉。一审判决驳回李小兰的诉讼请求，处理不当，本院予以纠正。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初221号民事判决；二、驳回李小兰的起诉。一审案件受理费7691元，退还李小兰；李小兰预交的二审案件受理费7691元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年十一月十七日法官助理尹俊书记员周燕附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5189号之三申请执行人：卜楠楠，女，1988年10月8日出生，满族，住大连市甘井子区。被执行人：水为裳（上海）商贸有限公司，住所地上海市闵行区申南路**。法定代表人：李洛纲，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初962号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人水为裳（上海）商贸有限公司名下浦发银行98×××52的账户。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二〇年十一月三十日书记员  黄海涛
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执恢476号申请执行人建湖县城市建设投资有限公司，住所地建湖县。法定代表人刘大年，该公司董事长。被执行人盐城亚峰特种纺织有限公司，住所地建湖县。法定代表人凌国祥，该公司董事长。被执行人凌国祥，男，1944年5月14日生，居民，汉族，住建湖县。被执行人凌亚峰，男，1975年2月24日生，居民，汉族，住建湖县。被执行人江苏成华纺织有限公司，住所地建湖县经济开发区。法定代表人颜荣江，该公司董事长。被执行人颜荣江，男，1970年9月10日生，居民，汉族，住建湖县。被执行人顾长忠，男1971年10月14日生，居民，汉族，住建湖县。申请执行人建湖县城市建设投资有限公司与被执行人盐城亚峰特种纺织有限公司、凌国祥、凌亚峰、江苏成华纺织有限公司、颜荣江、顾长忠借款合同纠纷一案，建湖县人民法院于2016年8月29日作出的（2016）苏0925民初685号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：‘一、被告盐城亚峰特种纺织有限公司偿还原告借款本金210万元及其合同约定的利息（含罚息），从2016年6月份开始于每月30日前偿还借款本金10万元，至2018年3月份还清，合同约定的利息（含罚息）于2018年3月份一并还清，如被告盐城亚峰特种纺织有限公司不按期足额履行，原告就剩余的全部债权申请法院强制执行。二、如被告盐城亚峰特种纺织有限公司不按约定履行第一项，原告对被告盐城亚峰特种纺织有限公司抵押的价值100万元的机械设备（动产抵押登记书，编号为苏J**-2014-0034及详见建庆农商高抵字2014第051-6号抵押物清单），进行折价变卖，原告对该折价变卖款享有优先受偿；三、被告凌国祥、凌亚峰、江苏成华纺织有限公司、颜荣江、顾长忠对上述第一项不能清偿部分承担连带清偿责任。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。本案执行过程中，申请执行人于2020年11月30日向本院撤销本次执行。本院亦未发现被执行人有可供执行财产，本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0925民初685号民事调解书的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产执行，申请执行人可按生效法律文书确定的就被执行人未履行的标的款向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月三十日书记员 商 璐
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1203执1874号申请执行人：阜阳市东茂资产管理有限公司，统一社会信用代码91341200554560827B(1-1)，住所地安徽省阜阳市颍**国有资产管理委员会(阜阳市北京东路**)。法定代表人：董洪江。被执行人：山东中梁农业发展有限责任公司，统一社会信用代码91370832MA3C7GPC2W，住，住所地山东省济宁市梁山县韩岗镇彭庄村双韩路路东/div>法定代表人：宋培龙。被执行人：宋培龙，男1981年05月01日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。本院在执行阜阳市东茂资产管理有限公司申请执行山东中梁农业发展有限责任公司、宋培龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)皖1203民初3575号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山东中梁农业发展有限责任公司、宋培龙存款人民币8519586元。二、查封、扣押被执行人山东中梁农业发展有限责任公司、宋培龙价值8519586元财产。三、扣留、提取被执行人山东中梁农业发展有限责任公司、宋培龙收入8519586元或其他等值财产。本裁定在执行过程中，申请执行人申请续行采取控制措施的，应在执行措施期限届满前15日内向本院书面提出申请。逾期未申请或者不申请的，自行承担不能续行采取控制措施的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡成伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  苗亚东
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1743-1号申请执行人：尚新建，男，1966年7月29日出生，汉族，住湛河区。被执行人：常啸洋，男，1991年7月18日出生，汉族，住卫**。本院在执行尚新建申请执行常啸洋民间借贷纠纷一案中，被执行人常啸洋未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人常啸洋银行存款45000元或查封、扣押、提取其同等价值财产；二、查封常啸洋名下位于平顶山市卫东区女贞街西段南侧东方绿地经济适用房小区6号楼10层1004号，面积67.14平方米，房产证号：豫（2020）平顶山不动产权第0014679住房一套；本裁定立即执行。审判员  李艳飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  曹肃文
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6103号 原告：孙汉华，男，1967年10月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：胡俊鹏，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。 被告：邱呈祥，男，1977年11月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：山东恒丰建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91371300750857900B，住所地临沂市兰山区红旗****。 法定代表人：刘前垒，执行董事。 委托诉讼代理人：张凯、杜万**，山东君正义律师事务所律师。 被告：临沂佳鑫双语学校有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3Q547E37,,住所地临沂市罗庄区付庄街道办事处通达路与学府路交汇处西侧 法定代表人：尤如峰，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：郑文明，山东影星律师事务所律师。 本院在审理原告孙汉华与被告邱呈祥、山东恒丰建筑工程有限公司、临沂佳鑫双语学校有限公司买卖合同纠纷一案中，原告孙汉华向本院申请变更诉讼请求为10000元并于2020年11月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告孙汉华自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告孙汉华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙汉华负担。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 帅
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6201号原告：蒋道兰，女，1968年9月9日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：张雨，四川蜀林律师事务所律师。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处金潼大道**，统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：谢永强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李永飞，男，该公司员工。原告蒋道兰与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告蒋道兰于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋道兰撤诉。案件受理费687.92元，减半收取343.96元，由原告蒋道兰负担。审判员 张  娥二〇二〇年十一月二十七日书记员 莫邹灵翎
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8055号 原告：中国工商银行股份有限公司池州浦西支行，统一社会信用代码91341700853824490H，住所地安徽省池州市秋浦西路**。 代表人：吴昊。 委托诉讼代理人：章云飞，安徽安池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文娟，安徽安池律师事务所实习律师。 被告：唐泽华，男，1982年6月20日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司池州浦西支行诉被告唐泽华金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司池州浦西支行于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，因被告已经履行案涉债务请求撤回起诉。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司池州浦西支行的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司池州浦西支行撤回起诉。 案件受理费5555元，减半收取2777.5元，由原告中国工商银行股份有限公司池州浦西支行负担。 审判员  胡宪芝 二〇二〇年十一月十三日 书记员  胡 立
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2783号申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101021177447169，住所地沈阳市沈北新区道义二街**1-1-2。法定代表人，郑毅。被执行人于海洋，男，1982年10月4日出生，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人于海洋合同纠纷执行一案过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2783号案件的执行。执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，两年内可以申请恢复执行本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  王晓龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  钱兆祥
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4761号原告：中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行，住所地江西省上饶市信州区中山路**，统一社会信用代码91361100861441932C。负责人：黄海，该支行行长。委托诉讼代理人：余建平，该行员工，特别授权。被告：余油风，男，1984年6月14日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行与被告余油风信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余建平到庭参加诉讼，被告余油风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行向本院提出诉讼请求：1.借款人余油风清偿信用卡（卡号62×××30）欠款本金4743.34元，利息494.55元，逾期还款违约金278.76元，合计5516.65元，利息、逾期还款违约金暂计至2020年3月13日，此后利息、逾期还款违约金等按信用卡透支利率约定计至款项付清之日至；2.本案诉讼费用全部由被告承担。【本院认定事实】（以下涉及的币种均为：人民币）一、2016年4月8日，被告（甲方）填写申请表向原告（乙方）申领中国农业银行金穗贷记卡，并同意申请表所附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，协议约定：1.合约透支利息上限为日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的相关规定进行调整，按月计收复利；2.持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国农业银行金穗贷记卡；信用卡卡号：62×××30。三、截至2020年3月13日，贷记卡欠费情况：1.本金：4,743.34元；2.利息：494.55元；3.逾期还款违约金：278.76元。【本院认为】原、被告之间的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。被告领卡后多次进行透支消费，但其并未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告清偿所欠的相关款项。因原、被告在信用卡领用合约中并未约定逾期还款违约金，故原告要求被告支付逾期还款违约金278.76元的要求，本院不予支持。【裁判结果】依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余油风于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行截至2020年3月13日的借款本金4,743.34元、利息494.55元（之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定以所欠本金为基数继续计算至全部借款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告余油风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴庆京二〇二〇年十一月二日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏09民终4506号 上诉人（原审原告）：倪汉彬，男，1971年3月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被上诉人（原审被告）：姚俊田，男，1971年5月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被上诉人（原审被告）：董玉伟，女，1969年6月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。 上诉人倪汉彬因与被上诉人姚俊田、董玉伟民间借贷纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初4310号民事裁定，向本院提起上诉。在案件审理期间，倪汉彬向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人倪汉彬的申请不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，其处分自己权益的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许倪汉彬撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张金星 审判员  张振福 审判员  林洪全 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王圆圆
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民初181号原告：吴忠荣，男，汉族，1969年1月25日出生，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：戴国斌，江西帝经律师事务所律师。被告：游络，男，汉族，1988年7月29日出生，现住上饶市信州区。委托诉讼代理人：管洪辉，江西瀛赣律师事务所律师。第三人：徐德贵，男，汉族，1968年9月14日出生，现住上饶市信州区。第三人：江洪，女，汉族，1973年3月29日出生，现住上饶市信州区。原告吴忠荣与被告游络、第三人徐德贵、江洪申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，依法适用普通程序，依法组成合议庭。因当事人徐德贵不能到庭参加诉讼，本院于2020年6月4日依法裁定中止诉讼，于2020年11月23日恢复审理，同日，原告吴忠荣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴忠荣在本案审理期间提出撤诉申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴忠荣撤诉。案件受理费27,229元，减半收取计13,614.5元，由原告吴忠荣负担。审判长  万利剑审判员  范全敏审判员  聂晓红二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 佳
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初36516号原告：黄海燕，女，1992年4月19日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区，被告：李秀兰，女，1958年2月6日出生，汉族，身份证住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，原告黄海燕诉被告李秀兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案审理。本院经审查认为：原告黄海燕未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄海燕自动撤诉处理。审判员  陶向军二〇二〇年十一月九日书记员  郑萍军
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3040号 原告庞海潮，男，汉族，1971年12月18日出生 委托代理人马昭，河北华友律师事务所律师。 被告王静，女，汉族，1966年6月9日出生。 原告庞海潮与被告王静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简称程序，公开开庭进行了审理。原告庞海潮委托代理人马昭到庭参加诉讼，被告王静未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞海潮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告继续履行《房屋买卖协议书》，配合协助原告将任丘市房屋（任油字第××号）的产权转移登记在原告名下；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月，原告庞海潮经人介绍听说被告王静有房屋出售，便与被告取得联系，2016年6月14日，原告庞海潮交给被告王静7万元定金与3万元预付款，共计10万元，被告给原告出具收条。2016年6月15日，原告庞海潮与被告王静签订《房屋买卖协议书》，约定被告王静将任丘市房屋出售给原告，房屋总价款13万元，被告随即将 -2- 该房屋的房产证等其他手续交与原告。2016年7月7日，原告支付被告房款15000元，被告给原告出具收条。之后原告分两次向被告支付剩余房款共计15000元，被告均给原告出具收条，截止到2016年7月21日涉案房屋总价款13万元原告已全部支付给被告。签订《房屋买卖协议书》时原告的房产证未满两年办理产权转移登记税费过高，被告保证房产证满两年后，再配合将房屋产权转移登记给原告。现在本案争议房屋的房产证已满两年，因被告常年在外地，原告多次联系被告均联系不上。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 被告王静未答辩。 经审理查明，2016年6月15日，原告庞海潮与被告王静签订《房屋买卖协议书》，其主要内容为：卖方王静自愿将现有两室一厅房产一处卖给庞海潮，房屋坐落在任丘市房屋（产权证号：任油字第××号），住房面积为58.2平方米，房屋总价款13万元，买方承担办理过户手续所需一切费用，否则视为违约。原告庞海潮已将房屋总价款13万元全部支付给被告王静。 另查明，《房屋买卖协议书》载明的两室一厅房屋系案涉房屋，即位于河北省任丘市房屋（产权证号：任油字第××号）。该套房屋所有权证登记房屋所有权人为王静。 上述事实有原告陈述及原、被告身份证复印件、《房屋买卖协议书》、任油字第××号房屋产权证、2018、2019年华北石油管理局水电暖收款收据3张、证明3张及收条1张等证据证 -3- 实。 本院认为，原告庞海潮与被告王静签订《房屋买卖协议书》，该房屋买卖协议书系原、被告真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力。原告主张被告王静配合协助将涉案房屋产权转移登记在原告名下，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，判决如下： 被告王静于本判决生效之日起三十日内协助原告庞海潮将任丘市房屋（任丘市房权证任油字第××号）的产权转移登记在原告庞海潮名下。 案件受理费80元，被告王静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判长 李书朵人民陪审员魏玺人民陪审员都秀成 二〇二〇年十一月三十日 书记员 袁        伟        苓