wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3580号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司，住所地：娄底市经济开发区娄星北路（高溪农贸市场）****。 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地，住所地：桂阳县迎宾路君御尚城小区****iv> 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 被告：邱鑫华，男，1987年1月15日生，汉族，住桂阳县。 原告娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司与被告邱鑫华物业服务合同纠纷一案，两原告于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年10月12日作出（2020）湘1021财保103号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人邱鑫华的银行存款4367元，期限为一年；二、查封陈少君所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****），期限为一年。因本案两原告与被告已协商处理，两原告于2020年11月24日向本院申请解除冻结邱鑫华的银行存款4367元，解除查封陈少君所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****）。 本院经审查认为，两原告的撤回保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除冻结被告邱鑫华的银行存款4367元； 二、解除查封陈少君所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曹陆阳 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3477号罪犯雷荣六，男，1983年5月25日出生，汉族，出生地四川省中江县，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年5月30日作出(2012)东中法刑一初字第143号刑事附带民事判决，以被告人雷荣六犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3000元，与同案人刘扬、杨海龙共同赔偿附带民事诉讼原告人162702元。判决生效后，交付执行。因罪犯雷荣六在服刑期间确有悔改表现，本院分别于2015年1月15日作出（2015）清中法刑执字5010号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2016年12月27日作出（2016）粤18刑更第5387号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2018年11月14日作出（2018）粤18刑更3669号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年12月25日。执行机关广东省英德监狱于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯雷荣六在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯雷荣六减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯雷荣六在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期内获得3227分，折算为5个表扬，剩余考核分227分，无扣分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯雷荣六确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，属于暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯雷荣六予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳 静
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初967号原告：余新，男，1961年9月21日生，汉族，住河南省新县。被告：余维祥，男，成年，汉族，住河南省新县。原告余新与被告余维祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月18日立案。原告余新于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余新的申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余新撤回起诉。本案受理费675元，减半收取337.5元，由原告负担。审判长 张 涛审判员 金莹莹审判员 黄 兴二〇二〇年十一月二十四日书记员 邹 昆
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书案由物业服务合同纠纷案号（2020）粤1803民初3638号立案时间二〇二〇年九月十九日适用程序小额诉讼程序诉讼参加人原告清远市清新区恒安物业管理有限公司。住所地清远市清新区******************商铺101。法定代表人：黄奕强委托诉讼代理人：向江波，系该公司员工。委托诉讼代理人：欧颂波，广东八骏律师事务所律师。被告李清亮，男，汉族，1987年4月25日出生，身份证住址为广东省清远市清新区***************，公民身份号码44182*************。原告诉讼请求1.判令被告向原告支付物业管理服务费273.55元，生活垃圾清运处理费32元，水费263.25元，分摊费（梯灯、电梯电费、二次加压泵电费）211元，合计779.8元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告答辩意见被告未到庭，也未提交答辩意见。法院认定事实2009年5月26日，清新县恒安物业管理有限公司（以下简称清新县恒安物业公司）与“凯旋城”开发商清新县恒信房地产有限公司签订《物业管理合同书》，约定由清新县恒安物业公司对“凯旋城”提供物业管理服务，主要包括房屋建筑共用部位的维修、养护和管理；公共环境卫生清洁和管理；维护公共秩序和小区交通车辆秩序的管理等。物业管理服务费按电梯楼每月每建筑平方米0.6元收取，车位20元/个/月等。合同订立后，清新县恒安物业公司依约在“凯旋城”提供物业管理服务。被告的房屋位于清远市清新区*********************，建筑面积为113.98平方米。被告从2018年1月1日至2018年4月30日未向原告交纳物业服务费273.55元，生活垃圾清运处理费32元，水费263.25元，分摊费（梯灯、电梯电费、二次加压泵电费）211元，经多次催收未果，遂引发本案诉讼。另查明原告于2018年4月30日撤出该小区，不再提供物业管理服务。清新县恒安物业管理有限公司于2007年9月27日登记成立，于2014年11月26日变更名称为清远市清新区恒安物业管理有限公司。裁判理由裁判理由一、原告的诉讼主体是否适格，清新县恒安物业管理有限公司已变更为清远市清新区恒安物业管理有限公司，其权利义务已由变更后的清远市清新区恒安物业管理有限公司享有和承担，故原告主体适格。二、原告主张的各项费用是否有依据，应如何计付的问题。原告与“凯旋城”建设单位签订的《物业管理合同书》是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规，对双方具有法律约束力。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”原告依约为被告提供了物业服务，被告应当支付物业服务费。1.物业服务费，被告从2018年1月1日起未支付的物业服务费计算至原告撤场之日（2018年4月30日）为273.55元（113.98㎡×4个月×0.6元/月/㎡=273.55元），对原告要求273.55元物业服务费予以准许；2.公摊水电费、水费，原告提供发票和水电费明细证实其代缴了小区水电费，被告对此未提出异议，本院对公摊水电费211元、水费263.25元予以准许；3.垃圾处理费，原告提交的生活垃圾清洁、处理收费标准显示清远市清新区*林和环卫管理所对居民收取清洁服务费每月每户6元，生活垃圾处理费每月每户2元，合共8元/月/户，综上，本院对原告主张的垃圾处理费32元予以支持，计算过程为8元/月×4个月=32元。裁判依据依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条裁判主文被告李清亮应于本判决生效之日起十日内向原告清远市清新区恒安物业管理有限公司支付物业服务费273.55元、生活垃圾清运处理费32元、水费263.25元、公摊水电费211元，合计779.8元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李清亮负担。上诉权利告知本判决为终审判决。审判组织审判员韩雯二○二○年十一月五日法官助理李家欣书记员侯东杭附：清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初4116号原告：林惊春，男，1976年3月14日出生，汉族，江西省于都县人，住于都县。被告：王新群，男，1983年11月17日出生，汉族，江西省于都县人，住于都县。原告林惊春诉被告王新群民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林惊春到庭参加诉讼，被告王新群经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告林惊春向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金人民币43900元以及支付自2019年10月27日起至还清之日止按月利率1%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月26日，被告因扩大生意规模需要，向原告借款43900元，并出具借条，约定期限一年，逾期月息为1分。到期后经原告多次催收未果，故具状法院请求处理。被告王新群未作答辩。原告林惊春围绕诉讼请求依法提供了以下证据：借条、账本原件。被告未提供证据。根据经审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定的事实与原告诉称基本一致。本院认为，原告林惊春与被告王新群之间的民间借贷法律关系，有被告向原告出具的借条为凭，结合相关账本和当事人陈述，可以认定。原告请求被告偿还借款本金43900元具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经原告多次催收拒不履行还款义务，存在明显违约行为，原告请求被告支付逾期利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王新群应于本判决生效后十日内偿还原告林惊春借款本金人民币43900元。二、被告王新群应承担借款本金人民币43900元按月利率1%计算自2019年10月27日起至还清之日止的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取513元，由被告王新群负担，于交款时一并付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  易军军二〇二〇年十一月五日代理书记员  郭 蕾
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11148号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：王志，男，汉族，1976年12月16日出生，住沈阳市沈河区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告王志经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王志于2017年9月4日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告王志偿还原告借款本金66124.83元、利息（含罚息、复利）2209.12元，合计68333.95元。（以上本金及利息截止日为2020年3月3日）,并自2020年3月4日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告王志赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：70333.95元)被告王志经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年9月4日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王志签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：218000元；3.借款期限：36个月，自2017年9月4日至2020年9月4日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年3月3日，被告王志尚欠原告借款本金66124.83元、利息（含罚息、复利）2209.12元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王志经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告王志签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王志未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告王志应立即偿还原告借款本息，故对原告要求被告王志偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王志于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金66124.83元、利息（含罚息、复利）2209.12（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年3月3日），并自2020年3月4日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告王志于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1558元，减半收取779元，保全费703元，均由被告王志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十一月九日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7615号原告:赵贝贝，女，汉族，1989年5月10日出生，户籍所在地河南省偃师市。委托诉讼代理人：付海翔，河南明洛律师事务所执业律师。被告：邢伟煜，男，汉族，1991年3月14日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧**九都路黄河路交叉口地久商务大厦**。负责人：郑善芳，总经理。委托诉讼代理人：潘雯，女，汉族，1983年1月10日出生，户籍所在地河南省洛阳市涧**，系公司员工。原告赵贝贝诉被告邢伟煜、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵贝贝的委托诉讼代理人付海翔，被告邢伟煜、被告阳光财险洛阳公司的委托诉讼代理人潘雯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵贝贝向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失共计48446.73元；2、本案诉讼费、鉴定费等由各被告承担。事实与理由：2020年2月16日17时40分，被告邢伟煜驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车沿纱厂南北路由北向南行驶至纱厂北路道南路路口南侧丹尼斯路口处右转弯进入金沙路时，遇赵贝贝驾驶电动自行车沿纱厂北路西侧非机动车道由北向南行驶至该处，由于被告邢伟煜驾驶机动车进出道路时未让道路内正常行驶的车辆优先通行，赵贝贝在避让邢伟煜驾驶的豫Ｃ×××**号小型普通客车时摔倒，造成赵贝贝受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，邢伟煜负事故全部责任。经查豫Ｃ×××**号小型普通客车在被告阳光财险洛阳公司购买有交强险及商业三责险，且事故发生在保险期限内。为维护赵贝贝自身合法权益，故诉至法院。邢伟煜辩称，答辩人没有垫付费用，答辩人在被阳光财险洛阳公司投保的有交强险，商业险三责50万元，有不计免赔，事故发生时在保险期间。阳光财险洛阳公司辩称，1、答辩人在核实行驶证、驾驶证真实有效后，在事故责任范围内，对原告进行合理合法的赔偿；2、鉴定费等其他间接损失，答辩人不承担，答辩人已垫付10000元医疗费。根据当事人提供的证据经审理查明，本院认定事实如下：1.2020年2月16日17时40分，邢伟煜驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车，驾驶证号（），沿纱厂南北路由北向南行驶至纱厂北路道南路路口南侧丹尼斯路口处右转弯进入金沙路时，遇赵贝贝驾驶电动自行车沿纱厂北路西侧非机动车道由北向南行驶至纱厂路南北路纱厂北路道南路口10米，由于邢伟煜驾驶机动车进出道路时未让道路内正常行驶的车辆优先通行，赵贝贝在避让邢伟煜驾驶的豫Ｃ×××**号小型普通客车时摔倒，造成赵贝贝受伤、车辆受损的交通事故。后洛阳市公安局交警支队西工交巡大队作出《道路交通事故认定书》，认定邢伟煜负全部责任，赵贝贝无责任。2.2020年2月16日，赵贝贝至河南科技大学第二附属医院住院治疗，2020年4月24日出院，实际住院天数68天。出院诊断为：1.右侧腓骨近端骨折；2.右膝关节多发韧带及半月板损伤；3.右踝关节距腓前韧带损伤及多发骨挫伤；4.全身多处软组织损伤。诊断证明医嘱显示：建议休息2周，对症治疗，行适当功能锻炼，不适随诊，2周后复查。赵贝贝此次住院期间产生医疗费用为16045.42元。2020年5月9日，赵贝贝到河南科技大学第二附属医院复查，医院出具诊断证明书显示患者来院复查仍需继续治疗，建议休息2周，2周后复查。2020年5月16日，赵贝贝到河南科技大学第二附属医院门诊就诊，花费检查费、挂号费、诊查费共计1245.5元（1237元+8.5元）。2020年5月22日，赵贝贝到河南科技大学第二附属医院复查，医院出具诊断证明书显示建议休息2周。诊断证明显示住院期间全天陪护1人（白天1人、晚上1人）。3.赵贝贝向法庭提交发票证明其于2020年2月18日购买膝踝足固定矫形器及拐杖花费2560元。赵贝贝向法庭提交2020年2月27日大昌车厂出具收条一张，载明，今收到速派奇电动车救援费100元，车已提走，但收条未加盖印章。4.2020年10月12日，河南金剑司法鉴定中心依本院委托对赵贝贝营养期、护理期及人数作出司法鉴定意见书，意见为赵贝贝营养期为60日，需壹人陪护60日。赵贝贝为此支付鉴定费1200元。5.邢伟煜为豫Ｃ×××**号车辆的所有人，邢伟煜为该车辆在阳光财险洛阳公司投有交强险及第三者商业险（保险限额为50万元）及不计免赔率险。阳光财险洛阳公司已在医疗费用赔偿限额内垫付10000元。本院认为，赵贝贝与邢伟煜发生机动车交通事故的事实客观存在，本院予以确认。经交警部门认定，邢伟煜负事故的全部责任，赵贝贝无责任。阳光财险洛阳公司作为驾驶车辆的交强险及第三者责任险的保险人，应当在交强险各分项限额内承担赵贝贝的相应损失，超出交强险各分项限额的损失由阳光财险洛阳公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。赵贝贝因本次交通事故造成的损失有：1.医疗费17290.92元（16045.42元+1245.5元）；2.住院伙食补助费3400元（50元/天×68天）；3.营养费1360元（20元/天×68天）；4.护理费8509.69元（45677元/年÷365天×68天×1人），现赵贝贝住院天数为68日，结合医嘱及评估意见，住院期间按陪护1人，参照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资45677元/年计算68天；5.误工费13765.67元（45677元/年÷365天×110天），参照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资45677元/年计算110天（68天+14天+14天+14天）；6.残疾辅助器具费2560元；7.交通费1360元（20元/天×68天）；8.鉴定费1200元。扣除阳光财险洛阳公司垫付的10000元，阳光财险洛阳公司应赔付赵贝贝各项损失39446.28元（17290.92元+3400元+1360元+8509.69元+13765.67元+2560元+1360元+1200元-10000元）。赵贝贝主张财产损失300元及拖车费100元，未提供相应的发票予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿赵贝贝各项损失39446.28元；二、驳回赵贝贝其他诉讼请求。如阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费505元，由邢伟煜负担。本判决为终审判决。审判员  刘煜二〇二〇年十一月二十五日书记员  周超
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18250号原告：浙江绿升物业服务有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市锦溪镇长寿东路**，统一社会信用代码913205835726029042。负责人：丁文朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁伟，该公司员工。被告：王旭，男，1969年12月8日生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。原告浙江绿升物业服务有限公司昆山分公司诉被告王旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告浙江绿升物业服务有限公司昆山分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按浙江绿升物业服务有限公司昆山分公司撤诉处理。审判员  赵雅婷二〇二〇年十一月二十日书记员  俞 林
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4587号 申请人：吉州珠江村镇银行股份有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区阳明西路**，统一社会信用代码：913608005816336145。 法定代表人：卓进文，董事长。 委托诉讼代理人：温静，该公司职员。 被申请人：肖常富，男，1979年03月01日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 被申请人：朱嫦艺，女，1977年06月12日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 申请人吉州珠江村镇银行股份有限公司与被申请人肖常富、朱嫦艺金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人肖常富、朱嫦艺的银行存款76,737.13元或查封相应价值财产，申请人吉州珠江村镇银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖常富、朱嫦艺的银行存款76,737.13元或查封相应价值财产。 冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费787元，由申请人负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李丽萍 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨 欢
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1754号 原告：贵州浩迪照明技术有限公司。住所地贵州省安龙县龙广镇联新村。统一社会信用代码91522320MA6DJQA83H。 法定代表人：陈某。 被告:李某锋，男，1989年11月8日生，苗族，现住贵州省晴隆县。 原告贵州浩迪照明技术有限公司与被告李某峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告贵州浩迪照明技术有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州浩迪照明技术有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘荣 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 喻琪 书 记 员 李赟
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初9751号 原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被告：徐萌佳，男，1990年7月6日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。 原告济南迅龙商业保理有限公司与被告徐萌佳小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告济南迅龙商业保理有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南迅龙商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵 妍
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保254号湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、吴金资、刘典照：关于申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与吴金资、刘典照诉前财产保全一案财产保全事宜，本院于2020年9月8日立案实施。扣留吴金资、刘典照在本院的拍卖款253400元。现本案已结案，结案方式部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0421执849号申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地为北京市顺义区。负责人：陈大鹏，系该中心总裁。被执行人：李小燕，女，1970年7月14日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与李小燕信用卡纠纷一案，民生银行信用卡中心依据生效的（2020）云0421民初635号民事判决书向本院申请执行，申请执行的标的为162201.33元及利息。本院于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，2020年10月27日本院向被执行人李小燕送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未能按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务。2020年9月26日、2020年11月9日，本院两次通过全国网络查控系统查询银行、证券、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人李小燕有可供执行的财产。2020年10月19日，本院通过玉溪市江川区不动产中心调查，发现被执行人李小燕有位于玉溪市江川区不动产，该不动产存在抵押不宜处置，我院已依法查封。2020年10月19日，本院到被执行人李小燕住所地基层组织调查走访，也未发现其有可供执行的财产。2020年11月19日，本院依法对被执行人李小燕采取限制消费的惩戒措施。本院将相关执行情况及信息回告申请执行人民生银行信用卡中心代理人后，其明确表示不能提供被执行人李小燕其他可供执行的财产或执行线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人李小燕确无其他可供执行的财产，申请执行人民生银行信用卡中心也书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇二〇年十一月二十四日书记员 李鸿斌
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5723号原告：姚彬，男，1989年2月1日出生，汉族，住息县。被告：肖文珍，女，1953年5月15日出生，汉族，住息县。原告姚彬与被告肖文珍健康权纠纷一案，由于原告姚彬起诉的被告肖文珍的地址等基本信息均不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告姚彬的起诉。本案诉讼费25元，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年十一月三十日书记员  梁 晨
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初427号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人伍锦津，男，1975年7月6日出生于广东省开平市，汉族，文化程度初中，农民，住开平市******************。因犯盗窃罪于2020年1月9日被广东省开平市人民法院判处有期徒刑六个月，同年2月19日刑满释放。因本案于2020年5月28日被羁押，因吸毒于次日被台山市公安局决定行政拘留十五日并送强制隔离戒毒。因本案于2020年7月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于台山市看守所。广东省台山市人民检察院以台检一部刑诉〔2020〕Z164号起诉书指控被告人伍锦津犯贩卖毒品罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。台山市法律援助处指派律师为被告人伍锦津提供了法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察官黄树兴出庭支持公诉，被告人伍锦津到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月28日19时许，吸毒人员刘某1在台山市xx加油站与被告人伍锦津通过电话商量好购买毒品事宜后，去到开平市*********村口处以300元的价格向被告人伍锦津购买毒品1小包，交易完毕后被台山市公安局民警当场抓获，在被告人伍锦津处缴获手机1台、毒资300元；在刘某1处缴获其刚向被告人伍锦津购买的毒品1小包重0.19克，经检验检出海洛因成分。上述事实，被告人伍锦津在开庭审理过程中无异议，且已签字具结，并有证人刘某1的证言，辨认笔录，物证及检查笔录、搜查笔录、提取扣押笔录、扣押清单、称量笔录、取样笔录，鉴定意见，勘验笔录，视听资料，相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍锦津无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人伍锦津曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人伍锦津犯罪后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人伍锦津的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提对被告人伍锦津判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。查获的毒品，予以没收、销毁。被告人伍锦津用于贩毒的作案工具，予以没收。被告人伍锦津因本案被先行羁押二日，应折抵相应刑期。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人伍锦津犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2021年2月11日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、台山市公安局扣押的毒品海洛因，由扣押机关予以没收、销毁；扣押被告人伍锦津用于贩毒的作案工具OPPO手机一部，由扣押机关予以没收，上缴国库；扣押本案的其他物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈小洲二〇二〇年十一月三日法官助理 陈弯弯书 记 员 谭玉媛
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初623号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人王明，男，ｌ988年1月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2020年7月17日因涉嫌盗窃罪被兰州市公安局七里河分局依法刑事拘留；同年7月31日被依法逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。2007年12月5日因盗窃罪被判处有期徒刑5年；2015年9月15日因盗窃罪被判处有期徒刑l年；2017年4月17日因盗窃罪被判处有期徒刑l年6个月；2018年12月6日因盗窃罪被甘肃省兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑8个月，2019年5月6日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉[2020]319号起诉书指控被告人王明犯盗窃罪一案，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒出庭支持公诉，被告人王明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2020年4月10日3时许，被告人王明驾驶三轮车在兰州市安宁区费家营“逸都”KTV街对面，盗窃被害人王某东停放在此处的电动车的电瓶(不予作价)后，携带赃物逃离现场。破案后，赃物追回已发还被害人。2.2020年4月24日2时30分许，被告人王明伙同王一俩四（真实姓名、住址不详）在兰州市安宁区××路××市场××巷道内，盗窃被害人白某飞停放在此处的电动三轮摩托车的电瓶（价值ｌ039.64元）后，逃离现场。破案后，赃物追回已发还被害人。3.2020年6月30日4时30分许，被告人王明在兰州市七里河区慈爱街儿童福利院家属院附近，趁无人之机，盗窃被害人田某停放在此处的1辆红色的“宗申”牌电动三轮车（价值4549.80元）后，逃离现场。作案后，赃物销赃，赃款丢失。综上所述，被告人王明盗窃三起，共计盗窃价值5589.44元。上述事实，被告人王明在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人王明系刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人王明自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年6月16日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳)。二、继续从被告人王明处追缴赃款4549.80元后发还被害人田某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王 昭二〇二〇年十一月九日书记员 张惠宗
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初5359号 原告：中国工商银行股份有限公司广安分行，营业场所：四川省广安市城南新区金安大道二段1号。 负责人：周伯林，该行行长。 委托诉讼代理人：刘燕，四川律军律师事务所律师，一般授权。 被告：郭强，男，1981年11月11日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告中国工商银行股份有限公司广安分行与被告郭强信用卡纠纷一案，本院2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广安分行的委托诉讼代理人刘燕到庭参加了诉讼,被告郭强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司广安分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支本金44521.44元和透支利息26218.31元、违约金8543.46元，合计79283.21元（利息、违约金暂计至2020年8月11日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止）；2、判令被告郭强承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用。事实和理由：2017年12月18日，被告郭强向原告申请办理信用卡。被告填写了申请表等约定，进行了签字确认，原告向其发放了信用卡。被告激活该信用卡后进行了多次消费，截止至2020年8月11日，被告尚欠信用卡透支款44521.44元、利息26218.31元和违约金8543.46元。 被告郭强未作答辩。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2017年12月18日，被告填写《预算单位公务卡申请表（个人卡）》，向原告申请领用信用卡，原告审核后向其发放了信用卡。 另查明，截止到2020年8月11日，被告郭强所欠原告透支欠款本金44521.44元、利息26218.31元、违约金8543.46元。 认定上述事实，有《预算单位公务卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、信用卡交易明细等以及原告当庭陈述予以证实。 本院认为：原告与被告郭强之间形成了金融借贷关系，被告郭强应按约定返还借款本息，逾期则承担违约金。被告未出庭，视为放弃相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 限被告郭强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司广安分行返还透支本金44521.44元及截止2020年8月11日的透支利息26218.31元，违约金8543.46元，并按合同约定支付2020年8月11日起至还清时止的利息、违约金。 案件受理费1782元，减半收取891元，由被告郭强负担，向四川省广安市广安区人民法院交纳。 上述债务，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任波 二〇二〇年十一月四日 书记员  李雪 本案涉及的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2147号 申请执行人：上海神开石油设备有限公司，住所地上海市闵行区浦星路**，统一社会信用代码91310112743758912L。 法定代表人：寇玉亭，总经理。 委托诉讼代理人：金苗江，上海申浩律师事务所律师。 被执行人：山东科瑞机械制造有限公司，住所，住所地山东东营胜利经济开发区社会信用代码9137050079246083X0。 法定代表人：孙立生，执行董事。 本院在执行申请执行人上海神开石油设备有限公司与被执行人山东科瑞机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年7月30日通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。 2.本院于2020年7月30日、10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆等信息，未发现被执行人可供执行的银行存款及车辆。 3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下可供执行的房产或土地。 4、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院依法约谈了申请人，向其告知了以上事项，申请人明确表示同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人申请执行的货款5448788.84元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院作出的（2020）鲁0502民初229号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘源涛
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1373号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人麦某巧，男，1995年10月3日出生，汉族，广东省雷州市人，文化程度初中，户籍地址广东省雷州市。因本案于2020年9月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]384号起诉书指控被告人麦某巧犯诈骗罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员刘婷出庭支持公诉，被告人麦某巧到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月25日21时许，被告人麦某巧在广州市海珠区西滘进贤大街一巷6号一楼的广州华人影视公司，利用淘宝购买的名为“陈晓峰”的假居民身份证作为抵押，骗取该公司的一台佳能相机和一个佳能相机镜头（经鉴定，总值人民币22170.34元）。2020年9月17日，被告人麦某巧被抓获归案。本院查明事实与上述指控事实一致。另查明，被告人麦某巧的家属已代为赔偿了被害人的全部经济损失，被害人表示谅解被告人麦某巧。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人麦某巧在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件移送审查起诉阶段，被告人麦某巧表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人麦某巧无视国家法律，诈骗他人财物一、被告人麦某巧犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年5月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、扣押的假冒身份证一张，予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈文玲二〇二〇年十一月十日书记员  陈舒宁邱小晴
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2968号原告：李颖，女，住所地：岫岩满族自治县。被告：赵影，女，住所地：岫岩满族自治县。原告李颖与被告赵影排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告李颖于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李颖提出的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李颖撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李颖负担。审判员  高丽二〇二〇年十一月十八日书记员  周颖
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初567号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人黄仁华，男，1978年3月1日出生，汉族，广东省揭阳市人，公民身份号码445************133，小学文化程度，个体户，户籍所在地广东省揭阳市揭东县**************。因犯故意伤害罪于2010年11月3日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯故意伤害罪于2012年8月8日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为于2020年7月29日被广东省汕头市公安局交通警察支队龙湖大队处以罚款1200元。因本案于2020年7月28日被羁押，同月29日被广东省汕头市公安局取保候审，同年11月9日被本院决定取保候审。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人黄仁华犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官郑夏玲、被告人黄仁华到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年7月28日15时35分许，被告人黄仁华酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车，途经汕头市龙湖区*******交界处时被执勤民警查获。经汕头市********鉴定，从被告人黄仁华的血液样本中检出乙醇成分，含量为104mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人黄仁华醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄仁华自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了证人元碧鸾的证言及辨认、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍材料、抓获经过、发破案经过、法院刑事裁定书、司法鉴定中心检验报告、鉴定书、被告人黄仁华的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人黄仁华对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄仁华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄仁华犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人黄仁华有前科，可予酌定从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人黄仁华犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄仁华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  纪 冰二〇二〇年十一月十二日法官助理  汤仰聪书 记 员  刘洁婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5705号 申请人：詹XX，男,1984年12月27日出生，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：任XX，浙江XX律师事务所律师。 被申请人：岑XX，男，1985年8月16日出生，住广西桂林市临桂区。 本院受理原告詹XX与被告岑XX买卖合同纠纷一案，申请人詹XX向本院提出财产保全的申请，申请查封被申请人岑XX价值195,000元的财产。申请人詹XX以XXXX财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：6XXXXXXXX4）提供担保。 经审查，本院认为，及时实施保全措施，将会使申请人的合法权益得到有效的保护，且申请人的申请符合法律规定，申请人也为其申请的保全措施提供了相应的担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人岑XX所有的价值195,000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 彬 人民陪审员  何永发 人民陪审员  于卫红 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  邓 洁 书 记 员  李海霞
江城哈尼族彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0826执106号 申请执行人罗存东，男，哈尼族，1976年9月2日出生，住址：云南省红河州绿春县。 被执行人娄芳斌，男，苗族，1979年3月8日出生，住址：云南省文山州马关县。 罗存东与娄芳斌劳务合同纠纷一案，本院（2019）云0826民初363号民事判决书生效后,娄芳斌未主动履行判决确定的义务，罗存东申请执行，执行标的9141元，案件执行费50元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人公告发出了执行通知书、报告财产令。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、证券、工商登记等信息，被执行人银行账户金额999.70元本院已经扣划执行。 3、经本院到被执行人住所地调查，被执行人下落不明，无财产可供执行。 4、本院已经对被执行人采取了限制消费措施，并列入失信被执行人名单。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位999.70元，未执行到位执行标的8141.30元、执行费50元。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，本案目前不具备执行条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人有要求被执行人继续履行生效法律文书确定义务的权利。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  崔光放 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  朱 凯
陕西省太白县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕03**刑初20号   公诉机关太白县人民检察院。被告人杨兰，女，1993年6月1日出生于陕西省留坝县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省宝鸡市太白县，2020年1月16日因涉嫌犯盗窃罪被依法取保候审。太白县人民检察院以太检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人杨兰犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太白县人民检察院检察员唐小岗出庭支持公诉，被告人杨兰到庭参加诉讼。现已审理终结。太白县人民检察院指控，被告人杨兰与被害人屈某某系朋友关系。2020年1月12日下午，被告人杨兰到位于太白县XX小区XX号楼XX单元XX室屈某某家时发现钥匙在门上插着，遂将钥匙拔掉并藏匿。1月13日下午被告人杨兰约屈某某在太白县海棠汗蒸馆洗浴，期间杨兰以出去取东西为由，趁屈某某家中无人之际使用预先准备的钥匙进入其家中实施盗窃，共盗窃了黄金戒指壹个(4.378克)、黄金指环壹个(4.783克)、黄金耳钉壹对(3.067克)、黄金手镯壹个(36.28克)、心形黄金吊坠项链壹条(6.959克)、花形黄金吊坠项链壹条(22.733克)。1月14日屈某某发现家中黄金首饰被盗遂报警。1月15日下午，被告人杨兰将盗窃的物品向被害人屈某某返还，并到太白县公安局主动投案，如实供述了自己的罪行。经物价评估，被盗黄金首饰价值为32700元。公诉机关并提供如下证据证实：1.物证被盗的黄金首饰及钥匙一把；2.受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、微信聊天记录、谅解书等书证；3.证人杨某某的证言；4.被害人屈某某的陈述；5.被告人杨兰的供述；6.现场勘查工作记录、指认笔录等；7.资产评估咨询意见书；8.视听资料。公诉机关认为，被告人杨兰以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议，判处被告人杨兰有期徒刑二年，缓刑三年执行，并处罚金5000元。被告人杨兰对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年1月12日下午，被告人杨兰到好友屈某某家（太白县XX小区XX号楼XX单元XX室）找屈某某时，发现屈某某的入户门钥匙插在处于关闭状态的入户门门锁上，被告人杨兰将钥匙拔下私藏起来。1月13日下午，被告人杨兰与屈某某及其家人在太白县海棠汗蒸馆洗浴，期间杨兰借故离开，进入屈某某家所在小区，使用之前私藏的钥匙进入屈某某家，盗走黄金戒指一枚(4.378克)、黄金指环一枚(4.783克)、黄金耳钉一对(3.067克)、黄金手镯一个(36.28克)、心形黄金吊坠项链一条(6.959克)、花形黄金吊坠项链一条(22.733克)，之后，杨兰回到海棠汗蒸馆与被害人会合，完成洗浴。1月14日，屈某某发现黄金首饰被盗后报警。1月15日下午，被告人杨兰将盗窃的以上黄金首饰全部返还给被害人屈某某，主动到太白县公安局投案，如实供述了自己的罪行。经资产评估，被盗黄金首饰价值为32700元。上述事实，被告人杨兰在开庭审理过程中无异议，并有太白县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过说明、证人杨某某的证言、被害人屈某某的陈述、被告人杨兰的供述、微信聊天记录、现场勘查工作记录、指认笔录及相应照片、扣押物品清单、物证被盗的黄金首饰及钥匙、陕西众福信资产评估有限公司众福信评咨字[2020]006号资产评估咨询意见书、视频监控资料、户籍信息、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨兰以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人杨兰偷拿他人房门钥匙，秘密进入他人室内实施盗窃，是入户盗窃，其盗窃的黄金首饰价值32700元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，可认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的“其他严重情节”，对被告人杨兰应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨兰在得知被害人报警后，退赔全部赃物，主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可依法减轻或从轻处罚；被告人杨兰自愿认罪认罚，积极退赃，并取得被害人谅解，可依法从宽处理。被告人杨兰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨兰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（自判决生效之日起三日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                   审  判  员    邱晓东                             二〇二〇年十一月六日                              书  记  员    罗  敏   1
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2303号之二 申请执行人：毕联合。 被执行人：毕德玉。 申请执行人毕联合与被申请执行人毕德玉借款合同纠纷一案，于2019年12月20日审结，该案（2019）鲁0402民初3732号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人毕德玉名下的银行存款190120元。 本裁定立即执行。 执行员  陈宇宏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  徐 弟
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4813号 原告：王海康，男，1989年2月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：黄凤玲，四川润坤律师事务所律师。 被告：史丹利五金工具（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区美盛路**，统一社会信用代码913100007503456658。 法定代表人：RENATOCOSTAPANZARINI。 原告王海康与被告史丹利五金工具（上海）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告王海康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示自愿撤回起诉，不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王海康撤回起诉处理。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1841号申请执行人李昊，男，1979年4月16日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人李伟，男，1972年8月22日生，汉族，住新蔡县。关于李昊申请执行李伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初2980号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李昊于2020年8月19日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李伟无银行存款。2、查明被执行人李伟名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李伟名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人李伟名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余213000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李伟负有继续向申请执行人李昊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年十一月十九日书记员 魏世成
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2282号 原告：贾育新。 被告：邢台市华地房地产开发有限公司，住所地邢台市襄都区泉南东大街**三义庙生活区**楼******写字间,统一社会信用代码：91130502685710653B。 法定代表人：郭村英，系该公司总经理。 贾育新与邢台市华地房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。被告邢台市华地房地产开发有限公司已履行给付义务，原告贾育新于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾育新撤诉。 案件受理费797元，减半收取计398.5元，由原告贾育新负担。 审 判 员 段群会 二〇二〇年十一月九日 法官助理 孙昕普 书 记 员 王宝玉 ——
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3700号 申请执行人：赵娟，女1978年10月20日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：李素梅，女1975年9月20日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行赵娟与李素梅借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张 诚
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8217号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都奇遇记娱乐有限公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大道******。 法定代表人：马春光。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都奇遇记娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 宋         枵
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3571号之二申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：麻振平，男，1965年2月28日出生，汉族，住址不明。被申请人：宋桂莲，女，1967年7月21日出生，汉族，住址不明。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与麻振平、宋桂莲金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日做出（2020）黑0691民初3571号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人麻振平、宋桂莲名下财产50,000.00元。2020年11月23日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3571号民事裁定书中对被申请人麻振平、宋桂莲名下财产50,000.00元查封或冻结。保全费520.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张孟义二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈洪涛
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执2508号之二 申请执行人：宁波汝智生信息科技有限公司，住所地浙江省宁波高新区清水桥路**新城大厦（8-3）。 法定代表人：屠启启，该公司总经理。 被执行人：曹鑫，男，1995年1月2日出生，汉族，住四川省高县。 本院在执行申请执行人宁波汝智生信息科技有限公司与被执行人曹鑫网络购物合同纠纷一案中，2020年11月24日申请执行人宁波汝智生信息科技有限公司向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0826执2508号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高效吉 审判员  沈咏田 审判员  肖 洁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  洪 钊 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初9318号原告：徐长芬，女，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人：崔士朋，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：周利，男，住址现居住于康利养老院高明分院。被告：王洪洋，女，住址沈阳市铁**。原告徐长芬诉被告周利、王洪洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋奕嬴担任审判长，与审判员孙嘉楠、审判员马腾飞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐长芬的委托代理人及被告王洪洋到庭参加了诉讼，被告周利经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告徐长芬诉称，2009年6月29日，被告周利、王洪洋夫妇向原告借款人民币十三万元，原告向被告提供借款，被告出具《欠条》。此后，原告多次找被告要求归还欠款，被告表示暂时无力支付，会尽快归还，但迟迟未能归还。据原告了解二被告己经离婚，但该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间，且二人共同签字确认，应为共同债务。为此，原告特诉至贵院，请求：1、判令被告偿还借款本金13万元，并自2020年7月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、判令二被告承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。被告周利未到庭答辩。被告王洪洋辩称，借款属实，但是需要一定履行期限。经审理查明，二被告于2009年6月29日向原告借款13万元，原告以现金的方式向二被告支付了借款，同日，二被告为原告出具了欠条一张，该欠条上并未约定还款日期以及利息。就借款及利息的偿还问题原、被告协商未果，原告于2020年7月28日来院起诉。上述事实，有原告的陈述以及向法庭出示的借款协议书、收据、借款本息对账单等证据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限约没有约定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告主张原、被告之间存在借款关系，已向法庭提供了借款协议书、收据、借款本息等证据材料，足以证明原、被告之间借款事实成立。被告周利经本院合法传唤，未出庭应诉，应视为其对原告诉讼事实及庭审中出示证据的认可。原告主张二被告偿还借款本金13万元，理由正当，本院予以支持。由于二被告系共同借款人，故对于上述借款应承担共同偿还责任。关于原告主张的利息，由于欠条中既未约定还款期限，也未约定利息，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告周利、王洪洋于本判决生效后十五日内偿还原告徐长芬借款本金13万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判长  宋奕嬴审判员  孙嘉楠审判员  马腾飞二〇二〇年十一月十九日法官助理周超书记员王迪
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初1521号 原告：张忠明，男，生于1972年3月10日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：郑霞，四川恒耀律师事务所律师。 被告：正大建设集团有限公司。统一社会信用代码：915116232108010848。住所地：四川省邻水县鼎屏镇挞子丘路锦云大厦**。统一社会信用代码：915116232108010848。 法定代表人：郑伟，董事长。 委托诉讼代理人：秦勇，四川建投律师事务所律师。 被告：刘泳君，男，生于1976年3月20日，汉族，住四川省仪陇县。 被告：郑元金，男，生于1969年2月11日，汉族，住四川省仪陇县。 原告张忠明与被告正大建设集团有限公司、刘泳君、郑元金买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告张忠明于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告正大建设集团有限公司、刘泳君、郑元金的起诉。 本院认为，原告张忠明申请撤回起诉，系自主行使诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张忠明撤回对被告正大建设集团有限公司、刘泳君、郑元金的起诉。 案件受理费减半收取729.00元，由原告张忠明负担。 审判员  钟向阳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  何昊霖
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1525执保95号申请保全人：张祖江，男，生于1987年11月22日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被申请人：严平，男，生于1979年2月21日，汉族，住四川省高县。申请保全人张祖江与被申请人严平民间借贷纠纷一案，本院出具的（2020）川1525民初1439号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人严平价值77800元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶姗娜二〇二〇年十一月十八日书记员  罗怀容
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10449号原告：中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行，住所地哈尔滨市。负责人：张学伟，该单位行长。委托诉讼代理人：郑德伟，该单位员工。被告：董学清，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行与被告董学清信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  栾琪二〇二〇年十一月十七日书记员  尤佳
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1606号 原告：乐少文，男，1965年8月11日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。 委托诉讼代理人：成火龙，湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：新田县枧头镇三元头社区。 法定代表人：周廷金，该社区主任。 原告乐少文与被告新田县枧头镇三元头社区（以下简称三元头社区）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐少文及其委托诉讼代理人成火龙、被告三元头社区法定代表人周廷金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐少文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性支付下欠原告的施工工程款554135.9元及延期付款的银行同期贷款利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1、2012年11月22日，原告承包了被告新田县枧头镇三元头社区通畅工程，双方约定工程为包工包料，工期为五个月，工程总造价为363810元，工程竣工验收合格后，到2017年还下欠原告工程款178400元，并于2017年10月23日给原告立下欠条一张，经原告多次催讨，被告至今未能给付。2、2018年7月1日，被告再次邀请原告承包了该社区整合及村道、球场硬化建筑工程，工程总造价为50余万元，约定工程竣工验收合格后，被告连同原告拖欠的178400元工程款一并付清，工程竣工后，被告只支付给原告15万余元工程款，2020年6月9日，被告给原告立下一张下欠原告375735.9元的欠条，承诺待县高等级公路指挥部下拨征用土地补偿款后，两笔欠款一次付清。至今被告下欠原告工程款共计554135.9元未付，原告特具文起诉，请求贵院依法判决。 被告三元头社区辩称，欠原告工程款554135.9元是事实，一笔是在2012年，另一笔是空心村改造及修村道。没有给付的原因是项目资金未争取到位，需延期给付。 本院经审理认定事实如下： 原告乐少文于2012年11月22日承包了被告新田县枧头镇三元头社区道路通畅工程，双方约定工程为包工包料，工程总造价为363810元，工程竣工后经结算，被告给付了部分款项，下欠原告乐少文工程款178400元，被告于2017年10月22日写下一张欠条。2018年7月1日，被告邀请原告承包了新田县枧头镇三元头社区整合及村道、球场硬化建筑工程，工程总造价为50余万元，工程竣工后，被告支付原告部分工程款15万余元，下欠375735.9元未给付，被告于2020年6月9日向原告出具了一张欠条，并承诺待县高等级公路指挥部下拨征用土地补款后，两笔欠款一次性付清。至今被告下欠原告工程款共计554135.9元未给付，导致原告向新田县人民法院提起诉讼。 另查明，诉讼中原告乐少文申请诉讼保全，支出诉讼保全费3520元。 上述事实，有原、被告的陈述、《欠条》原件两份等证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告乐少文承包了被告新田县枧头镇三元头社区公路通畅及村道、球场硬化工程，现在工程已竣工验收并交付使用，被告应当按照约定支付相应的工程款，原告乐少文提供了欠条予以证实；庭审中，被告新田县枧头镇三元头社区对拖欠工程款的金额予以认可，是其真实意思表示。故，原告乐少文请求被告新田县枧头镇三元头社区一次性支付工程款554135.9元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题，欠条中没有约定，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告新田县枧头镇三元头社区在本判决生效后十日内支付原告乐少文工程款554135.9元； 二、驳回原告乐少文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9341元，减半收取4670.5元，由被告新田县枧头镇三元头社区负担，财产保全费3520元，由被告新田县枧头镇三元头社区负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审判员  刘学柏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  胡素芬 附本民事判决书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初3398号 原告：北京承达创建装饰工程有限公司，住所地：上海市普陀区武威路****楼。 委托诉讼代理人：王婷婷。 被告：文安鲁能生态旅游房地产开发有限公司，，住所地:文安县国营界围农场 法定代表人：李洪友，系该公司总经理、执行董事。 原告北京承达创建装饰工程有限公司与被告文安鲁能生态旅游房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院登记立案后，原告北京承达创建装饰工程有限公司在本院通知后未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告北京承达创建装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 宗三强 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 张 强 书 记 员 薛营营
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17714号原告：李男，女，1985年6月20日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文体路****商铺，统一社会信用代码91210102MA0XUKXR6G。法定代表人：刘东生，系该公司总经理。委托代理人：张殷，男，1982年7月30日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。原告李男诉被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司（以下简称“蒂尔壕斯公司”）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭树琼适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告李男及被告委托代理人张殷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2019年4月26日在沈阳市和平区文体路7号的帝豪斯健身俱乐部办理会员卡，有效期至2022年4月25日，支付会员费1,300元。2020年6月15日，被告蒂尔壕斯张贴通知，称因浴室漏水停业维修，预计2020年7月1日恢复营业，并承诺无条件给所有会员增加延长会员卡时效1个月。2020年7月15日，被告再次张贴通知，称商场已单方面与被告解除房屋租赁合同，并强行将被告门锁进行更换，被告需与商场就合同违约纠纷进行法院裁决。至今，被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司仍未营业，未能按合同约定提供健身相关服务义务。原告未能与被告达成解决协议，故对被告提起诉讼。诉讼请求：1、依法判决被告退还原告会员费1,300元。2、依法判决被告承担本案诉讼费。被告蒂尔壕斯公司辩称：原告的使用期间应当扣除，卡内余额应当为975元。经审理查明，原告与被告蒂尔壕斯公司签订《健身俱乐部会员协议书》，成为其开办的蒂尔壕斯健身俱乐部会员。合同有效期36个月，自2019年4月26日至2022年4月25日。原告向被告支付会员费1,300元。被告于2020年6月15日发出通知，告知会员因浴室漏水要进行维修，施工期间暂停营业，但至今被告仍未恢复营业，原告起诉至本院。庭审中，经原、被告确认，原告会员卡内剩余金额为975元。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、健身俱乐部会员协议书、缴费小票等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告与被告蒂尔壕斯公司签订的《健身俱乐部会员协议书》系双方在自愿平等、协商一致的基础上所形成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于原告请求的要求被告退还剩余会员费，系因被告停止营业导致无法继续为原告提供健身服务，现原、被告双方确认会员卡内剩余金额975元，被告应予以返还。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李男会员卡内剩余金额975元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭树琼二〇二〇年十一月二十五日法官助理何蓉书记员李萌本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0826民初4786号 原告：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。 法定代表人：包永胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤，该公司职工。 委托诉讼代理人：蒋昌龙，该公司职工。 被告：周炯，男，汉族，1984年6月3日出生，住湖北省黄梅县。 原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司（以下简称宿松农商行）与被告周炯信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿松农商行的委托诉讼代理人蒋昌龙到庭参加诉讼，被告周炯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 宿松农商行向本院提出诉讼请求：1、判令周炯立即偿还信用卡欠款24405.46元；2、判令周炯承担本案诉讼过程中产生的诉讼费、公告费等所有费用。事实与理由:2018年4月18日周炯向宿松农商行申请办理杜鹃信用卡,申请信用卡种类为贷记卡。周炯填写了杜鹃信用卡申请表,同意遵守安徽农村商业银行系统杜鹃人民币信用卡领用合约、安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程等内容,并签署了名字。申请表明确了信用卡的重要提示、自动还款协议书、安全用卡须知、用卡申请说明、收费标准等内容,依周炯的申请,宿松农商行核准并向周炯发放了卡号为62×××21的信用卡,周炯激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年9月18日,周炯信用卡结欠金额为24405.46元,由于周炯未按约归还欠款已构成违约,其应按约定承担相应的民事责任，故宿松农商行涉诉来院。 周炯未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，周炯向宿松农商行申请办理杜鹃信用卡,申请信用卡种类为贷记卡。周炯填写了杜鹃信用卡申请表,同意遵守安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约、安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程等内容,并签署了名字。申请表明确了信用卡的重要提示、自动还款协议书、安全用卡须知、用卡申请说明、收费标准等内容,依周炯的申请,宿松农商行核准并向周炯发放了卡号为62×××21的信用卡,周炯激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年9月18日,周炯信用卡结欠金额为24405.46元,由于周炯未按约归还欠款已构成违约,故宿松农商行涉诉来院望判如所请。 上述事实，有宿松农商行提交的周炯身份证、杜鹃信用卡申请表、账户余额信息和明细表（以上均为复印件）在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，周炯填写并由宿松农商行提交的杜鹃信用卡申请表等真实、合法有效，宿松农商行同意并向周炯发放信用卡，双方形成信用卡合同法律关系。周炯在使用信用卡过程中透支款项却未按时足额偿还，构成违约，应承担及时还本付息的法律责任。宿松农商行诉请周炯信用卡结欠金额24405.46元，符合合同约定，本院依法予以支持。周炯不到庭应诉，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周炯于本判决生效之日起三日内偿还原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司信用卡欠款24405.46元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，减半收取205元，由被告周炯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张小敏 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理李平 书记员何莉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执522号刘盛春、刘刚：刘盛春与刘刚赡养纠纷一案，申请执行标的共计6400.00元。经本院立案执行，被执行人刘刚已于2020年11月12日将全部案款给付申请人刘盛春。至此，刘盛春向本院申请执行的（2020）吉0681民初357号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执660号   申请执行人：候某，公民身份号码：×××。   被执行人：白某。   申请人候某与被执行人白某申请支付令一案，本院于2020年9月24日作出（2020）青2221民督55号支付令，支付令确定被执行人白某给付申请人候某水泥款74000元、负担案件受理费550元。支付令生效后，被执行人白某迟迟未履行给付义务，申请执行人候某于2020年10月21日向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日依法立案执行。   本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并且长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：   终结门源回族自治县人民法院（2020）青2221执660号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审 判 员 鲁  云     二〇二〇年十一月十七日   法官助理 达娃仁青   书 记 员 马 生 艳
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0703民初6640号 原告：江西燕兴物业管理有限公司。 住所地：江西省赣州市长征大道**（赣州商会大厦）13-1#、2#、3#写字楼。 法定代表人：刘燕，该公司董事长。 委托代理人：张红英，女，1976年3月10日生，汉族，赣州市南康区人，，住南康区该公司员工。 被告：刘三宝，男，1968年11月1日生，汉族，赣州市南康区人，，住南康区现住南康区。 原告江西燕兴物业管理有限公司与被告刘三宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年11月11日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西燕兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  陈婷 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  林翔 代理书记员  朱宁
广西壮族自治区全州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执保105号 杨明海、王纯明、桂林卓亿混凝土有限公司、皋兰广建商品混凝土有限公司： 杨明海与王纯明、桂林卓亿混凝土有限公司、皋兰广建商品混凝土有限公司借款合同纠纷财产保全一案，申请执行标的共计4120623.00元。经本院立案执行，已查封被申请人王纯明名下位于全州县乐中新市场开发区不动产权证号为：桂（2020）全州县不动产权第××号的房屋，查封有效期限2年。此外未查到其他财产可供保全，根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，按部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
定边县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0825执2294号曹某某：申请执行人屈某某与被执行人曹某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7094号民事调解书已发生法律效力。被执行人曹某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人屈某某向本院申请执行，请求被执行人曹某某偿还借款15330元，本院依法受理。在执行过程中，1.被执行人自动履行15000元，下余迟延履行期间的债务利息及案件受理费申请执行人自愿放弃，再不追偿。2.申请执行人已领取案件款15000元。执行费129.95元由被执行人曹某某承担。被执行人曹某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7094号民事调解书执行完毕，于2020年11月6日结案。二〇二〇年十一月六日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初3610号原告：佟桂民。被告：唐钢。原告佟桂民与被告唐钢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告佟桂民到庭参加了诉讼。被告唐钢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟桂民诉称，被告是做装修工程的，原告是被告的师傅。2017年被告装修缺少资金向原告借钱，原告在信用卡上划出20000元借给被告，因为被告一直没还钱，于是在2018年1月11日被告为原告补写借条一份，承诺2018年2月10日之前还清，如不能归还，愿承担所产生的一切法律责任。可被告没有履行承诺，原告多次索要，被告却避而不见，无奈原告起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款20000元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。被告唐钢未到庭答辩。经审理查明，原、被告系师徒关系。2015年被告唐钢向原告佟桂民借款2万元，原告佟桂民以现金支付给被告唐钢。2018年1月11日，被告唐钢给原告佟桂民出具借条一份，承认借款2万元，并承诺2018年2月10日前还款。但被告唐钢至今没有返还该借款。上述事实，由原告陈述、借条等证实材料，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告达成的借款合同关系，系双方当事人真实表示，其内容合法有效，本院予以确认。被告借款后，没有按照约定时间还款，其行为已经违约，应当承担立即还款的违约责任。故，本院对原告的诉请予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告唐钢在本判决发生法律效力后10日内返还原告佟桂民借款本金2万元。案件受理费300元，公告费600元由被告负担。审判长 马 壮审判员 关 威审判员 陈 梅二〇二〇年十一月十七日书记员 崔晓东
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2504号 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：成都市郫都区杜鹃路**。 被执行人：吕跃进，男，汉族，1985年3月10日出生，住福建省漳州市诏安县。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人吕跃进犯非法经营罪一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据成都市郫都区人民法院作出的（2018）川0124刑初757号刑事判决书移送本院执行。执行标的金额15000元。本案执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，暂未查询到可供执行的财产线索。鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2018）川0124刑初757号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十一月十九日 书记员代 文 强
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2520号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托代理人：高靖，重庆光界律师事务所律师。委托代理人：刘记芳，重庆光界律师事务所律师。被执行人：全忍，男，1994年11月24日出生，土家族，户籍地重庆市黔江区。深圳市诚信祥融资担保有限公司与全忍追偿权纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）渝0114民初7137号民事判决书，判决：“全忍向深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿借款本金2998元及利息（以2998元为基数从2016年2月1日起至2018年4月25日止按照年利率24%计算利息）。案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由全忍负担”等内容。因全忍未在法定期限内主动履行判决书确定的义务，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，因其未能按照执行通知的要求履行还款义务，本院对其采取了限制消费，将其纳入失信人员名单。通过“点对点”、“总对总”查控系统查询被执行人名下可供执行的财产，查明其名下仅有少量银行存款，已做额度冻结，划拨其存款100元，用于扣缴案件受理费50元和执行费50元，除此之外，暂查无房屋、车辆等其他财产登记信息。对全忍的住房公积金和户籍地进行调查，查无公积金缴存记录，户籍地也无财产可供直接执行。2020年11月18日，本院依法约谈申请执行人的委托代理人，向其告知了本案的执行情况及本案在无财产可供执行的情况下将终结本次执行程序，约谈中申请执行人表示已知晓案件执行经过，也无法提供全忍其他可供执行的财产线索，书面申请对本案作终结本次执行程序处理。至此，申请执行人尚有代偿款2998元及利息，公告费300元未受偿，案件受理费50元和执行费50元已足额收取。本院认为，经穷尽所有执行措施，暂查无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，书面申请对本案作终结本次执行程序处理，系对自身权利的自行处分，不损害国家、集体及第三人合法权益，依法应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  林凌星审 判 员  刘圣杰二〇二〇年十一月十八日法官助理  杨 超书 记 员  黄小华
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7692号之一申请执行人邓秀飞。被执行人黄力。申请执行人邓秀飞与被执行人黄力买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初1513号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人黄力未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日向被执行人黄力发出执行通知书，责令被执行人黄力支付案款8,000元，但被执行人黄力未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄力银行存款8,050元（其中含申请执行费50元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十一月四日书记员  陈 静
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执8818号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人李慧，职务总经理。 被执行人李杨，男，汉族，1990年9月1日出生，住四川省资阳市乐至县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与李杨信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初8192号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为55651.67元及利息等，执行费734元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8192号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 王 浩 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 徐思存
中华人民共和国广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤14民初236号原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)。住所地：韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。被告：兴宁市裕萌饰品店。经营场所：广东省兴宁市兴城乐卖多超市**场。统一社会信用代码：9441481MA52YCHN2T。经营者：黄意。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)因与被告兴宁市裕萌饰品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。本案审理过程中，原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)以双方达成和解为由于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)在本案审理期间提出撤诉请求，属当事人处分民事权利行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)负担。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)预计案件受理费550元，由本院退回525元。审判长  张孟棋审判员  黄莉芬审判员  罗锡芳二〇二〇年十一月四日书记员  朱红珍
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1403号之二申请执行人：赵延康，男，1992年11月17日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：李国军，男，1982年2月13日出生，汉族，住河南省清丰县。关于赵延康申请执行李国军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初1667号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行判决书确定的义务，申请人于2020年8月13日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李国军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李国军名下财产。1.查明被执行人李国军有银行存款账户，我院已经依法对被执行人的账号进行了轮候冻结（冻结期限自2020年8月25日至2021年8月25日），冻结期满需要继续冻结的，应当在届满前15日内向我院书面申请继续冻结，否则，申请执行人将承担逾期的法律后果。2.通过法院查控系统未发现被执行人李国军的工商、保险、证券等财产信息。3.已经轮候查封被执行人名下豫Ｊ×××**北京现代牌汽车、豫Ｊ×××**通家福牌汽车并查封了豫Ｊ×××**长城牌汽车，但未实际扣押无法处置（查封期限自2020年11月17日至2022年11月17日，查封期满需要继续冻结的，申请执行人应当在冻结届满前15日内向我院书面申请继续查封，否则，逾期造成的不利后果由申请执行人承担）。三、已将被执行人李国军限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院已通过邮寄送达终本约谈表的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有反馈提供被执行人的可供执行财产线索和委托律师申请律师调查令，不同意终结本次执行程序。本案全部债权暂未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国军负有继续向申请执行人赵延康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  杨杰英二〇二〇年十一月二十六日书记员  董志书