广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂07民终1099号 上诉人（一审原告）：张廷，男，1953年12月25日出生，汉族，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：郑鉴，男，1944年2月24日出生，汉族，住钦州市钦**，系犀牛脚镇炮台村委第九组推荐。 被上诉人（一审被告）：裴鸿廷，男，1967年5月29日出生，汉族，住钦州市钦**。 被上诉人（一审被告）：裴敏廷，男，1969年11月4日出生，汉族，住北海市海城区。 被上诉人（一审被告）：裴耀廷，男，1973年2月28日出生，汉族，住北海市海城区。 被上诉人（一审被告）：裴康廷，男，1976年5月12日出生，汉族，住北海市海城区。 上诉人张廷因与被上诉人裴鸿廷、裴敏廷、裴耀廷、裴康廷身体权纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初1348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷、调查和询问当事人，本案现已审理终结。 上诉人张廷上诉请求：1、撤销钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初1348号民事判决；二、改判支持上诉人一审的诉讼请求；2、本案一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，作出的判决错误。1、上诉人建房给母亲居住的土地是早在1989年经钦州市人民政府的《钦集建(89)20-10-240号集体土地建设用地使用证》确权给上诉人使用的土地。上诉人所建的房屋是经渡船口村民小组、炮台村委的批准同意，建造在上诉人权属使用范围内的土地上，并非是违法建造的，应受法律保护，上诉人建房没有损害到被上诉人的利益。2、被上诉人裴鸿廷2011年建造的楼房和被上诉人裴康廷2017年建造在上诉人新屋北边的楼房是霸占渡船口村集体的土地，没有经任何相关单位同意批准，以“我家园地”作借口建造的。3、被上诉人裴康廷2017年在上诉人2009年砌造的围墙北面约5米距离建楼房。2018年，上诉人的新屋建好后，裴康廷为了拓宽其楼房前的活动空间，从北海组织其兄弟回到渡船口村越过上诉人围墙界址在上诉人新屋墙根挖沟砌新围墙，遭到上诉人的弟媳的反对，被上诉人便使用暴力进行威慑，殴打上诉人的弟媳们，对上诉人的弟媳们造成人身侵害，本案纠纷的发生完全是四被上诉人寻衅滋事造成的。4、一审法院认定纠纷发生时双方争吵、相互推搡，进而各方拿木棍相互对打致双方各有所伤，双方都有过错，应负同等责任。纠纷发生时，上诉人的家人赤手空拳与被上诉人进行论理，没有与被上诉人对打，被上诉人预谋组织带领兄弟回到渡船口村，是有备而来的，一审法院认定的事实没有依据、适用法律错误。5、上诉人张廷午睡醒后听到外面的吵闹声出门观看，刚出门口就被被上诉人殴打倒地致轻伤，一审法院认定上诉人与被上诉人承担同等责任是错误的。综上，一审法院判决违背事实、适用法律不当，是错误判决。 被上诉人裴敏廷、裴耀廷、裴康廷辩称，上诉人建房的时候并没有发生争执，后来上诉人建祠堂挡住被上诉人的房子，被上诉人跟上诉人沟通无果，上诉人停工后又重新开工。被上诉人去钦南区村委、土地局、司法局反映过情况，他们同意被上诉人建一个围墙挡住上诉人的房子。被上诉人建围墙的时候，上诉人来干涉挑事，本案纠纷是上诉人引起的，被上诉人有证据证明是上诉人先动手打人，所以上诉人是有过错的。按照地方习俗，犀牛脚镇建祠堂对着人家房子是不允许的，张廷建的房子也是不合法的，犀牛脚村委、资源局也认定上诉人建房子是违法的。除了裴鸿廷参与打架，其他被上诉人均没有参与打架。上诉人张廷也不知道是被谁打的，是他走回去摔跤受伤的，他怎么伤的被上诉人也不知道，与被上诉人无关，被上诉人没有过错，有视频光盘佐证。 被上诉人裴鸿廷经本院书面通知不到庭参加询问，也没有提交答辩意见。 张廷向一审法院起诉请求：l、被告赔偿78179.42元给原告，其中医疗费18229.42元，伙食费3100元（100元/天×31天），营养费9100元（100元/天×91天），误工费13650元（150元/天×91天），护理费18200元（200元/天×91天），护理人伙食费9100元，鉴定费800元，精神损失费3000元，亲朋探望交通误工费3000元;2、被告负连带赔偿责任；3、诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：1989年8月8日，钦州市土地管理局颁发了钦集建（89）字第20-10-240号《集体土地建设用地使用证》，《集体土地建设用地使用证》记载：土地使用者张廷，地址犀牛脚镇炮台村公所渡船口村，建筑占地50平方米，用途住宅，该户用地两宗，总用地面积50平方米，四至东1与张振兴共墙为界2为空地自墙为界，西1与张振兴共墙为界2为空地自墙为界，南为空地自墙为界2与张权共墙为界，北为空地自墙为界2与张振兴共墙为界。原告在上述土地上建了房屋，2009年，原告在上述新建房屋右边建了火砖围墙。2018年10月，被告方在原告2009年建的火砖围墙内建了新围墙，裴鸿廷方建新围墙是按照犀牛脚镇政府工作人员、犀牛脚镇司法所工作人员、犀牛脚镇国土规建环保安监站工作人员、犀牛脚镇炮台村委村干共同认定的边界所建，张廷认为影响了原告对于自己房屋的使用。 张军与其兄弟张廷、张德、张华等人（简称“张氏兄弟”）在钦州市钦南区因建造祖公屋的事与裴鸿廷及其兄弟裴敏廷、裴康廷、裴耀廷（简称裴氏兄弟）两家产生矛盾。2018年10月20日14时许，裴鸿廷雇请四名工人在张家的“祖公屋”旁边修建围墙。吴家兰、冯妹、唐荣芳等人认为裴氏兄弟建造的围墙越界，故阻止“裴氏兄弟”雇请的工人施工。裴鸿廷及其兄弟裴敏廷、裴康廷、裴耀廷等人因此与对方发生争吵。期间，裴耀廷与吴家兰发生口角并相互推搡，张军、张廷、张德等人见状随即参与其中。双方持木棍状或者木板状物互殴、持砖块投掷，导致双方人员均有不同程度受伤。经鉴定，张廷左髋部的损伤构成轻伤一级，左枕部的损伤构成轻微伤；张军右肩胛部的损伤导致右肩胛骨骨折，其损伤程度鉴定为轻伤二级，左枕部损伤缝创愈合瘢痕长2.0ｃｍ，其损伤程度鉴定为轻微伤；张德左腕部的损伤构成轻微伤；冯妹右侧顶枕部、左肩胛部的损伤构成轻微伤；吴家兰左肩部、左臀部等的损伤构成轻微伤。裴鸿廷左肩部的损伤构成轻伤二级，左枕部的损伤构成轻微伤；裴敏廷左前额部的损伤构成轻伤；裴康廷的损伤程度未构成轻微伤。2019年11月26日，张军因犯故意伤害罪，被人民法院判处有期徒刑十个月；裴鸿廷因犯故意伤害罪，被人民法院判处有期徒刑一年二个月。 张廷受伤后先在犀牛脚镇中心卫生院住院治疗了3天。张廷受伤后致左前臂及右髋部肿痛、活动受限3天，于2018年10月22日入钦州市第二人民医院住院治疗，至2018年11月19日出院，住院29天，诊断为左尺骨骨折、左髋臼骨折等，医嘱建议出院后全休二个月，住院期间留陪人一名，加强营养。2018年11月1日，张廷的损伤程度鉴定为左髋部的损伤导致左髋臼骨折，其损伤程度目前鉴定为轻伤一级，左前肩损伤导致左尺骨骨折，其损伤程度鉴定为轻伤二级。张廷自2015年2月起至2016年3月在钦州市从事协保安工作，自2016年4月起至2017年7月在广西钦州万家兴物业管理有限责任公司从事协管员工作。张廷提供的医疗费票据证实其支出医疗费17481.86元。张廷支付鉴定费800元。 一审法院认为，遵纪守法是每个公民的义务，公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方在处理问题时均未能冷静克制、妥善处理，双方均不应当互殴对方，任何纠纷均不能成其为双方使用暴力的理由。据人民法院相关的刑事判决书所述，张军、张廷、张德、吴家兰、冯妹一家为一方，裴鸿廷、裴敏廷、裴耀廷、裴康廷一家为一方，双方发生口角相互推搡继而持木棍状或者木板状物互殴、持砖块投掷，最终导致张廷、张军、张德、冯妹、吴家兰、裴鸿廷、裴敏廷、裴康廷不同程度受伤。人民法院相关的刑事判决书中对双方互殴事件的表述以及作出相应的刑事判决本身就是对双方行为的一种否定性评价，对于双方的致伤结果，该院认为双方均有过错，应负同等责任。 结合证据、当事人的陈述及相关赔偿标准，该院对张廷经济损失认定如下：1、医疗费。张廷提供的医疗费票据证实其支出医疗费17481.86元。2、住院伙食补助费。100元/天×31天=3100元。3、营养费。50元/天×31天=1550元。4、护理费。132元/天(参照农林牧渔业平均工资)×31天=4092元。5、鉴定费。张廷提供票据证实其支出鉴定费800元。6、该院认为张廷请求的误工费（张廷出生于1953年12月25日）、护理人伙食费、精神损失费、亲朋探望交通误工费缺乏依据，不予支持。综上，张廷上述各项经济损失合计27023.86元，由裴鸿廷、裴敏廷、裴耀廷、裴康廷赔偿50%即13512元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告裴鸿廷、裴敏廷、裴耀廷、裴康廷赔偿原告张廷经济损失13512元；二、驳回原告张廷的其他诉讼请求。案件受理费1146元，适用简易程序收取573元，由被告裴鸿廷、裴敏廷、裴耀廷、裴康廷负担99元，原告张廷负担474元。 二审中，当事人没有提交新证据。 经二审审理查明，与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”关于本案发生的经过和事实，钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702刑初266号刑事判决和本院（2019）桂07刑终347号刑事判决已经作出了认定。已生效的刑事判决已经认定：张廷、张军、张德、张华等人（简称张氏兄弟）在钦州市钦南区间平房作为祖公屋，裴鸿廷、裴敏廷、裴康廷、裴耀廷（简称裴氏兄弟）与对方人员发生争吵。期间裴耀廷与吴家兰发生口角并相互推搡，张廷、张军、张德等人见状随即参与其中。为此，“裴氏兄弟”一方人员和“张氏兄弟”一方人员继而持木棍状或者木板状物互殴、持砖块投掷，导致双方人员均有不同程度的受伤。属于双方人员众多互殴的情况。因此，相关刑事案件审结后，当事人就受伤赔偿问题另行提起民事诉讼，一审认定双方当事人均存在过错，双方负同等责任，并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1416元，由上诉人张廷负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李夏冰 审 判 员 阮 真 审 判 员 何 海 二〇二〇年十一月六日 法官助理 杨雯民 书 记 员 班智晓