江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初1771号原告：中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司，住所地山西省运城市临猗县合欢街富嘉丽景小区****门面房，统一社会信用代码：91140821664498219W。负责人：李重龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：高金萍，上海汇业（宁波）律师事务所律师。被告：景德镇恒久物流有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区蔑丝上弄**，统一社会信用代码91360200591835623R。法定代表人：陈祝华，该公司总经理。被告：景德镇市林汇汽车运输有限公司，，住所地江西省景德镇市珠山区朝阳路陶机后门东侧****统一社会信用代码913602005584651492。法定代表人：陈祝华，该公司执行董事。原告中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司（以下简称“大地公司”）诉被告景德镇恒久物流有限公司（以下简称“恒久公司”）、景德镇市林汇汽车运输有限公司（以下简称“林汇公司”）保险合同纠纷一案，原告大地公司不服本院（2019）赣0203民初875号民事裁定，提起上诉。景德镇市中级人民法院于2019年11月26日作出（2019）赣02民终963号民事裁定，裁定：一、撤销景德镇市珠山区人民法院（2019）赣0203民初875号民事裁定；二、本案指定景德镇市珠山区人民法院审理。本院于2020年8月11日受理后，依法适用普通程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告大地公司委托诉讼代理人高金萍到庭参加诉讼，被告恒久公司、林汇公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大地公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告连带赔偿原告垫付的保险理赔款195800元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年9月17日12时35分许，胡远方驾驶赣Ｈ×××**／赣Ｈ×××**重型半挂牵引车沿商周高速公路西幅自北向南行驶至16ＫＭ＋520Ｍ处时，与贾迎文驾驶的山西广源通物流有限公司所有的晋Ｍ×××**号解放牌重型仓棚式货车追尾碰撞后，晋Ｍ×××**号车又与前方于付亮驾驶的豫Ｎ×××**／豫Ｎ×××**重型半挂牵引车碰撞，造成胡远方、柴锁卫死亡，贾迎文受伤，三车不同程度损坏及车载货物损失的交通事故。该事故经河南省商丘市公安局交通警察支队作出商公交认字［2017］第0917101交通事故认定书，认定胡远方负事故全部责任，柴锁卫、贾迎文、于付亮无责任，事故造成晋Ｍ×××**号车辆损坏严重，损失金额达179400元，同时原告为施救车辆支付施救费、拖车费9500元。山西广源通物流有限公司为其所有的晋Ｍ×××**号货车在原告处投保交强险、机动车损失险、第三者责任保险、不计免赔率等保险险种，保险期间为2017年2月16日至2018年2月15日止。其中机动车损失险保险为223000元。后经山西省临猗县人民法院作出（2017）晋0821民初2865号民事判决，由原告支付山西广源通物流有限公司保险理赔款195900元（含鉴定费7000元）。原告认为，被保险人山西广源通物流有限公司选择向保险人即原告索赔且获得赔偿后，原告有权向本次事故的全责方主张行驶保险人代位求偿权，故原告为维护自身权益，特诉至法院，请求判如所请。原告大地公司为证明其主张向本院提交了如下证据：1.（2017）晋0821民初2865号民事判决书，证明原告依据生效判决支付保险理赔款的事实；2.业务对账回单，证明原告已经支付了保险理赔款195900元的事实；3.驾驶证、行驶证各一份，证明事故全责方驾驶员、驾驶证及车辆行驶证；4.事故认定书一份，证明本次事故发生的时间、地点、地点以及各方的责任；5.保险单一份，证明被保险人在原告处投保了车辆损失险，事故发生在保险期间内；6.评估报告一份，证明本次事故造成被保险人车辆损失经过法院委托评估确定金额为179400元。被告恒久公司、林汇公司未到庭答辩，亦未举证。被告恒久公司、林汇公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告所陈述的事实、诉讼请求和所提供证据进行抗辩的权利。对原告提交的以上证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。经审理查明,2017年9月17日12时35分许,胡远方驾驶赣Ｈ×××**／赣Ｈ×××**重型半挂牵引车沿商周高速公路西幅自北向南行驶至16ＫＭ＋520Ｍ处时，与贾迎文驾驶的晋Ｍ×××**号车追尾碰撞后，晋Ｍ×××**号车又与前方于付亮驾驶的豫Ｎ×××**／豫Ｎ×××**号车碰撞，造成胡远方、柴锁卫死亡，贾迎文受伤，三车不同程度损坏及车载货物损失的交通事故。该事故经河南省商丘市公安局交通警察支队作出商公交认字［2017］第0917101交通事故认定书，认定胡远方负事故全部责任，柴锁卫、贾迎文、于付亮无责任。山西广源通物流有限公司为其所有的晋Ｍ×××**解放牌重型仓棚式货车在原告处投保了交强险、机动车损失险、第三者责任保险、不计免赔率等保险险种，保险期间为2017年2月16日至2018年2月15日止，其中机动车损失险保额为223000元。2017年11月13日,山西广源通物流有限公司向山西省临猗县人民法院起诉，要求原告大地公司赔偿车辆修复费用、施救费等195900元。在庭审中，经山西广源通物流有限公司申请，山西省临猗县人民法院委托运城市博信价格评估有限公司对晋Ｍ×××**号车辆损失情况进行了评估鉴定，根据鉴定结论，晋Ｍ×××**号车辆损失严重，已无修复价值，损失评估为179400元，山西广源通物流有限公司为此支出鉴定费7000元。2018年4月16日,山西省临猗县人民法院作出(2017)晋0821民初2865号民事判决,判决大地公司给付山西广源通物流有限公司保险理赔195900元（其中，车辆损失费用179400元、施救费及拖车费9500元、鉴定费7000元）。该判决生效后，原告大地公司于2018年6月4日向山西广源通物流有限公司支付赔款200118元（包括诉讼费4218元）。现原告大地公司认为其向山西广源通物流有限公司支付赔偿后，有权向本次事故的全责方主张行驶保险人代位求偿权，故特诉至法院，要求判如所请。另查明，赣Ｈ×××**重型半挂牵引车所有权人为被告恒久公司，赣Ｈ×××**号车辆所有权人为被告林汇公司。本院认为,本案的案由为保险人代位求偿权纠纷，该纠纷是指因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，涉案事故经交警部门认定，胡远方负事故全部责任，柴锁卫、贾迎文、于付亮无责任。事故发生后，晋Ｍ×××**号车辆所有权人山西广源通物流有限公司向山西省临猗县人民法院提起诉讼，山西省临猗县人民法院作出（2017）晋0821民初2865号民事判决，判决大地公司给付山西广源通物流有限公司保险理赔195900元。之后，原告大地公司按照生效判决向晋Ｍ×××**号车辆的被保险人支付了保险金200118元，原告大地公司有权向胡远方驾驶的车辆所有权人行使代位求偿权。胡远方驾驶的赣Ｈ×××**／赣Ｈ×××**车辆所有权人分别为被告恒久公司、林汇公司，故原告大地公司有权向被告恒久公司、林汇公司行使代位求偿权。故对原告要求被告赔偿垫付的保险理赔款195800元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告景德镇恒久物流有限公司、景德镇市林汇汽车运输有限公司于本判决生效后十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司支付保险理赔款195800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4216元,由被告景德镇恒久物流有限公司、景德镇市林汇汽车运输有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审 判 长  严 东人民陪审员  高峻岚人民陪审员  江笑倩二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  张 群