湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初2344号原告:钟志军，女，1981年6月1日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：陈吉利，湖南德巍律师事务所律师。被告：黄原桃，男，1987年2月26日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县。被告：中国人民财产保险股份有限公司监利支公司，住所地：湖北省监利县容城镇天府中路**。负责人：谭华山，该分公司总经理。原告钟志军与被告黄原桃、中国人民财产保险股份有限公司监利支公司（以下简称财险监利支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月20日对本案公开开庭进行了审理。原告钟志军委托诉讼代理人陈吉利到庭参加诉讼。被告黄原桃、财险监利支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟志军向本院提出以下诉讼请求：1、被告财险监利支公司承担原告因交通事故而产生的各项损失在交强险范围内的10%计12200元；2、被告黄原桃承担原告所受各项损失不属于交强险范围的赔偿部分；3、本案诉讼费由二被告承担。被告黄原桃、财险监利支公司未予答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。对原告提供的证据，本院经审核后予以确认。本院经审理认定的事实如下：黄原桃为其所有的鄂ＤＧ××**号小型普通客车在被告财险监利支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，保险期间为2019年1月23日18时至2020年1月23日18时。2019年2月21日1时40分左右，湖南省益阳市沅江市南大膳镇的吴灿驾驶长安牌湘Ａ7××**小型轿车，由北往南行驶至岳临高速330ＫＭ路段时，遇前车因前方障碍采取制动措施，吴灿未与同车道前车保持次要的安全距离，导致其驾驶的车辆与湖北省天门市驾驶员鲁俊稳驾驶的鄂Ｒ8××**小型轿车发生碰撞，之后湘Ａ7××**小型车辆推动鄂Ｒ8××**小型轿车，与湖北荆州的黄原桃驾驶的鄂ＤＧ××**号小型普通客车发生追尾碰撞，造成吴灿、鲁俊稳、郭建军、吴期艳、夏慢容、钟志军（鄂Ｒ8××**号小型车辆乘车人）六人受伤，三车受损的交通事故。经湖南省高速公路交通警察局衡阳支队蒸湘大队第4354033201902210040号道路交通事故认定书认定，吴灿负此次事故的全部责任。原告受伤当日，被送往南华大学附属第二医院脊柱外科住院治疗5天，于2019年2月27日出院，出院诊断为胸9椎体压缩性骨折，腰背部软组织挫伤等，出院医嘱载明卧床休息3个月左右，加强营养，3个月后复查胸椎ＭＲＩ明确骨折愈合情况。2019年8月8日，原告委托衡阳市民和司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定机构作出的衡民和【2019】临鉴字第175号司法鉴定意见书载明：钟志军符合十级伤残，误工期120天，护理期90天，营养期60天。事故发生后，原告向鄂ＤＧ××**号小型普通客车的所投保的中国平安财产保险股份有限公司衡阳分公司申请理赔，该保险公司核定原告的损失总额为150302.6元【具体明细为：1、医疗费9018.91元，核减10%的非医保用药901.91元，核定损失8117元；2、伙食补助费，按照60元／日的标准计算5天，为300元；3、误工费，按照150元／天的标准计算120天，为18000元；4、护理费，按照140元／日的标准计算90天，为12600元；5、交通费，核定800元；6、残疾赔偿金，按照36698元／年的标准计算20年，为73396元；7、抚养费，按照25064元／年的标准计算（鲁耀，2018年2月9日出生；鲁潇，2011年10月20日出生），为35089.6元；8、精神抚慰金，2000元。以上合计150302.6元。其中医疗费用项下损失8417元，死亡伤残项下损失141885.6元】）。定损后，平安保险公司核减了10%左右的费用，分两笔支付原告损失合计134477.6元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案中，原告经与中国平安财产保险股份有限公司衡阳分公司协商，该保险公司核减约10%的赔偿费用后，在交强险及商业第三者责任险的范围内共支付原告损失134477.6元。经审核，中国平安财产保险股份有限公司衡阳分公司所核定的原告的损失金额150302.6元的类目、标准符合法律规定，亦与当地的经济水平相适应，应予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，原告的损失应先由投保交强险的公司不分过错在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分由肇事方根据过错责任比例由投保商业险的保险公司在保险范围内分担。本案中，湘Ａ7××**小型车辆碰撞鄂Ｒ8××**小型轿车后，推动该车与黄原桃驾驶的鄂ＤＧ××**号小型普通客车发生碰撞，造成鄂Ｒ8××**小型轿车的乘坐人之一即原告钟志军受伤。因此，钟志军的伤害与吴灿驾驶的湘Ａ7××**小型车辆、黄原桃驾驶的鄂ＤＧ××**号小型普通客车均具有因果关系，均应在交强险的范围内予以赔付。原告损失中，其中医疗项下的损失8417元未超过湘Ａ7××**小型车辆（全责车辆）、鄂ＤＧ××**号小型普通客车（无责车辆）所投保的交强险医疗赔偿限额之和，应由该二车所投保的交强险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，死亡伤残赔偿限额内的损失141885.6元已超过湘Ａ7××**小型车辆（全责车辆）、鄂ＤＧ××**号小型普通客车（无责车辆）所投保的交强险赔偿限额之和，应由二车所投保的交强险公司在交强险伤残赔偿限额范围内予以赔付。据此核定，对于原告未获得赔偿的15825元，由黄原桃所驾驶的ＤＧＹ291号小型普通客车在交强险医疗赔偿限额范围内支付841.7元（8417元＊1000元÷10000元），在交强险死亡伤残赔偿限额范围内支付11000元,合计11841.7元，原告诉请的金额的超额部分应予驳回。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告钟志军损失11841.7元；二、驳回原告钟志军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司负担。本判决为终审判决。审判员  石丹二〇二〇年十一月十七日法官助理熊艳书记员谢唯涛附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。