安徽省芜湖市繁昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0222刑初131号公诉机关芜湖市繁昌区人民检察院。被告人陈明森，绰号“大头”，男，1971年7月27日出生，汉族，初中文化，公司经营者，户籍所在地安徽省铜陵市铜官山区，住安徽省铜陵市铜官山区。1989年9月因犯盗窃罪被铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑十年；2015年9月因犯盗窃罪被铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，2016年9月9日刑满释放。2019年12月4日因涉嫌犯盗窃罪被繁昌县公安局刑事拘留，2020年1月6日被依法逮捕。现羁押在芜湖县看守所。辩护人查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。芜湖市繁昌区人民检察院以繁检检一刑诉（2020）533号起诉书指控被告人陈明森犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。芜湖市繁昌区人民检察院指派检察官李臻出庭支持公诉，被告人陈明森在芜湖县看守所视频提讯室通过视频参加诉讼，被告人陈明森的辩护人查四林到庭参加诉讼。现已审理终结。芜湖市繁昌区人民检察院指控：被告人陈明森伙同王迎春（已判决）自2019年9月初至9月下旬期间，先后多次驾车由铜陵市窜至繁昌县荻港镇体育场小区、滨江小区等地采取技术开锁的作案手段，入室盗窃居民家中黄金饰品、现金等财物，被盗财物总价值共计人民币40494.28元，具体犯罪事实如下：1、2019年9月初的一天下午，被告人陈明森伙同王迎春（已判决）驾驶皖Ｇ×××**“哈弗”牌轿车由铜陵市窜至繁昌县荻港镇街道滨江花园小区，被告人陈明森在室外望风，王迎春采取技术性开锁的作案手段进入该小区5栋2单元402室时某家中，窃取卧室抽屉内一条黄金项链、一枚黄金吊坠、一只黄金手镯以及300枚壹元硬币。经繁昌县价格认证中心鉴定，涉案被盗黄金价格为人民币10258元，共计损失价值为10558.56元；2、2019年9月的一天下午，被告人陈明森伙同王迎春驾驶皖Ｇ×××**“哈弗”牌轿车由铜陵市窜至繁昌县荻港镇建新矿小区，被告人陈明森负责在室外望风，王迎春采取技术开锁的作案手段进入该小区2栋2单元301室高某家中，窃得卧室衣橱抽屉内一条黄金项链、一个黄金手镯、15包硬中华牌香烟、9包细支冬虫夏草牌香烟、10包细支扁盒中华牌香烟、4包细支荷花牌香烟、8包软盒中华牌香烟。经繁昌县价格认证中心鉴定，涉案被盗物品价值为13167元；3、2019年9月中旬的一天下午，被告人陈明森伙同王迎春驾驶皖Ｇ×××**“哈弗”牌轿车由铜陵市窜至繁昌县荻港镇滨江花园小区，被告人陈明森负责在室外望风，王迎春采取技术开锁的作案手段进入该小区2栋2单元404室方某家中，窃得室内衣橱鞋盒里的一个黄金锁、一个黄金手镯、一条黄金项链、一个黄金戒指。经繁昌县价格认证中心鉴定，涉案被盗黄金价值为16768.72元。作案后，王迎春将所窃黄金首饰交由被告人陈明森负责销赃，被告人陈明森将所窃黄金首饰以每克330元的价格在铜陵市卖给收购人祝某，获赃款3万余元，后王迎春、陈明森俩人平分该赃款。公诉机关认为，被告人陈明森以非法占有为目的，流窜作案，入户盗窃他人财物，数额巨大，应以盗窃罪追究被告人陈明森刑事责任。被告人陈明森刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。建议判处被告人陈明森有期徒刑三年六个月至五年，并处罚金，后调整为有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。公诉机关当庭提交抓获经过、人口信息、刑事判决书、释放证明、行车轨迹截图及购物发票等书证，被告人陈明森的供述与辩解，证人祝某的证言，被害人时某、方某、高某的陈述，同案犯王迎春的供述和辩解，繁昌县价格认证中心涉案物品价格认定结论书，现场勘验笔录及照片、辨认笔录、指认笔录、扣押笔录、扣押清单、监控视频光盘及截图等证据证实。被告人陈明森当庭辩解，指控的三起盗窃中有两起没有参加，有硬币的那次参加了，2019年9月没有卖过黄金给祝某。被告人陈明森的辩护人认为：1.公诉机关指控陈明森参与三起盗窃中，有两起犯罪事实证据不足。王迎春供述陈明森参与盗窃的证词是孤证，没有其他证据佐证，关于所盗物品均由陈明森销赃的供述，和王迎春案中证人詹某的证词相矛盾，公诉机关没有提供本案全部材料，王迎春的证词应当经本案庭审质证，接受被告人及辩护人的询问，本案应与王迎春案一并处理，公诉机关却分开起诉，卡口信息不能证明陈明森在车上，监控视频仅能证明陈明森出现在视频范围内，王迎春关于盗窃物品的种类和数量的供述，与被害人的陈述不一致，且该供述涉嫌非法手段获取，证人祝某的证词是孤证，没有其他证据佐证，存在矛盾；2.被告人陈明森承认一起盗窃行为，愿意认罪认罚，应当属于坦白，具有从轻减轻处罚情节；3.即使公诉机关指控的犯罪事实全部成立，陈明森也属于从犯，犯罪故意的提起、犯罪工具及车辆的准备，车辆的驾驶、犯罪具体实施，均由王迎春实施的；4.公诉机关对本案量刑建议不当。经审理查明：2019年9月9日下午，被告人陈明森伙同王迎春（已判决）驾驶皖Ｇ×××**“哈弗”牌轿车，由铜陵市窜至繁昌县荻港镇街道滨江花园小区，被告人陈明森在室外望风，王迎春采取技术性开锁的手段进入该小区5栋2单元402室时某家中，窃取卧室抽屉内一条黄金项链18克、一枚黄金吊坠3.76克、一只黄金手镯6.16克以及300余枚壹元硬币。经繁昌县价格认证中心鉴定，被盗黄金价格为人民币10258元，被盗物品共计价值人民币10558.56元；2019年9月10日下午，被告人陈明森伙同王迎春驾驶皖Ｇ×××**“哈弗”牌轿车，由铜陵市窜至繁昌县荻港镇建新矿小区，被告人陈明森负责在室外望风，王迎春采取技术开锁的手段进入该小区2栋2单元301室高某家中，窃得卧室衣橱抽屉内一条黄金项链10克、一个黄金手镯18克、15包硬中华牌香烟、9包细支冬虫夏草牌香烟、10包细支扁盒中华牌香烟、4包细支荷花牌香烟、8包软盒中华牌香烟。经繁昌县价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值人民币13167元；2019年9月14日下午，被告人陈明森伙同王迎春驾驶皖Ｇ×××**“哈弗”牌轿车，由铜陵市窜至繁昌县荻港镇滨江花园小区，被告人陈明森负责在室外望风，王迎春采取技术开锁的手段进入该小区2栋2单元404室方某家中，窃得室内衣橱鞋盒里的一只黄金锁3.16克、一只黄金手镯20.8克、一条黄金项链18.2克、一枚黄金戒指4.63克。经繁昌县价格认证中心鉴定，上述被盗黄金价值人民币16768.72元。王迎春将所窃黄金首饰均交由被告人陈明森负责销赃，陈明森将所窃黄金首饰以每克330元的价格在铜陵市卖给收购人祝某，获赃款3万余元，二人平分。上述被盗财物总价值共计人民币40494.28元。另查明，2019年12月4日，被告人陈明森被铜陵市公安局杨家山派出所干警抓获归案。上述事实，由公诉机关提交并经庭审质证的以下证据予以证实：1、被告人陈明森的供述及辩解，2019年9月其到荻港镇去过两次，一次送生姜，这次没偷东西，还有一次2019年9月份的一天中午，王迎春打电话让其陪他到荻港“要债”，他开着一辆白色的车，两人来到荻港街道一条河边，其在车上等他，王迎春自己去“要债”了，其在车上等了十几分钟，王迎春来到车上，把两、三百的一元面值硬币，还有一条细的金项链、两个小黄金首饰拿了出来，其猜出东西是偷来的，和他吵起来，在车上王迎春让其把首饰卖了，钱分一半，其同意了，到铜陵后其把黄金首饰卖了5800元，第二天分给王迎春2900元。辩称没有在铜陵市老庙黄金店卖过金银首饰，只找老庙黄金店那个男子加工过一次狼牙的首饰，那个人的手机号码130××××****，存储的名字叫“周金”，从荻港回去后没有和他联系过。王迎春的微信名叫“三轱辘”，自己的微信名叫“苦咖啡”，2019年9月份，两次微信转账给“三轱辘”，9月14日转账5270元，怎么回事想不起来了。2、同案犯王迎春证实，“大头”叫陈明森，铜陵市人，通过王某认识的，其和陈明森一共到荻港来过四次，第一次是和陈明森送生姜，没有盗窃，第二次是2019年9月初的一天，其打电话给陈明森，喊他一起到荻港来盗窃，其驾驶皖Ｇ×××**轿车接了陈明森，告诉陈其到人家偷东西，他在外面帮其放哨，随后开车到荻港街道一湖边的小区，其开锁进了一户人家，陈明森在外面放哨，在这户人家偷了现金，还有金银首饰，首饰都给了陈明森，喊他去卖，卖了几千元，分给其至少3000元；过了三四天，其开车和陈明森又到荻港来了，去了荻港红绿灯边上的小区，偷了香烟、首饰等物品，香烟有冬虫夏草（细枝）、扁中华（粗枝）、硬中华、软中华、荷花（细枝）等，有2、3样黄金首饰，首饰给了陈明森去卖，卖的钱分了其一半，至少有4000块钱；第三次是9月中旬的一天，其开车带着陈明森到荻港街道湖边的小区，其偷了一些首饰，也是拿给陈明森卖的，分了至少5000元钱。并证实其手机号码138××××****，驾驶的车辆是借王某的，三次都是其开车带着陈明森到荻港，其身上带着开锁的工具，由其用开锁工具开门，陈明森在外面望风；有一次微信转账5270元，这笔钱是陈明森卖偷的黄金首饰的钱，一次给了现金3000多元，一次给了现金4000多元。3、证人祝某证言证实，其在老庙银楼负责售后服务，自己在店内也收购旧的黄金首饰，手机号码130××××****，认识陈明森有两年左右，是通过他卖黄金给其认识的，每次卖首饰都是陈明森联系其，陈的手机号码137××××****,今年9月中旬他卖过首饰，他都先打电话问其在不在，其讲在店后，他就到其位于铜陵市长江路店老庙银楼，这三次总共有黄金项链、黄金手镯、黄金吊坠、黄金细项链、黄金长命锁等首饰，按照330元每克的价格收购的，经辨认与陈明森的通话记录，证实三次通话分别是2019年9月9日下午、9月11日、9月14日，第一次卖了13000元左右，第二次卖了7、8千左右，第三次卖了11000元左右，他三次都是一个人去的。4、被害人时某陈述,2019年9月份家中被盗，地点位于荻港镇滨江花园******家中卧室，被盗物品有约400元一元硬币、18克黄金项链、3.76克黄金吊坠、6.16克黄金手镯。5、被害人高某陈述，2019年9月10日晚发现家中被盗，被盗地点位于荻港镇建新矿小区2号楼2单元301室，被盗物品有18克黄金手镯、10克黄金项链、15包硬中华牌香烟、9包细支冬虫夏草香烟、10包扁盒细中华香烟、4包细荷花香烟、8包软中华牌香烟。6、被害人方某陈述，2019年9月18日发现家中被盗，地点，地点位于荻港镇滨江花园小区******家中卧室物品有18.23克黄金项链、20.82克黄金手镯、黄金锁3.16克、黄金戒指4.63克。7、现场勘验笔录、现场图、现场照片及王迎春现场辨认笔录、照片，证实案发现场概况。8、繁昌县价格认证中心《价格认定结论书》及部分被盗物品购物发票，证实案涉被盗物品价值。9、被告人陈明森的辨认笔录，证实在老庙银楼收黄金的叫“周金”男子实为祝某；2019年9月份一同到荻港的男子是王迎春。10、证人祝某的辨认笔录，证实2019年9月份，三次卖黄金首饰的人是陈明森。11、同案犯王迎春的辨认笔录，证实2019年9月多次伙同一个叫“大头”的男子到荻港盗窃，该男子是陈明森。12、证人王某的辨认笔录、视频光盘及截图证实，通过视频辨认，2019年9月9日14时09分至15时28分，出现在案发现场附近视频中的穿黑色T恤、黑色长裤的男子是陈明森。13、扣押决定书、扣押清单及提取的照片，证实2019年9月14日，陈明森通过微信转账5270元给王迎春（微信名三轱辘）；130××××4826号码存储在通讯录名“周金”。14、被告人陈明森移动电话（号码137××******）通话记录证实，被告人陈明森于2019年9月9日、9月11日、9月14日多次与祝某（号码130××××****）通话情况；15、G236K47+900荻港卡口、G236K60+200黄浒卡口监控视频截图，证实皖Ｇ×××**号轿车于2019年9月9日、9月10日、9月14日、9月23日、9月26日出现在繁昌县境内。16、户籍证明，证实被告人陈明森作案时已达上完全刑事责任年龄等自然人身份情况。17、前科劣迹查询情况、刑事判决书、释放证明，证实被告人陈明森曾两次因犯盗窃罪分别被判处有期徒刑十年、有期徒刑一年六个月，2016年9月9日刑满释放的事实。18、到案经过，证实被告人陈明森于2019年12月4日被抓获归案情况。公诉机关当庭提交的证据来源合法，证明的内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。关于被告人陈明森的辩解及其辩护人的意见，根据查明的事实和证据，综合评析如下：指控被告人陈明森参与三起盗窃及销售赃物的事实，不仅有同案犯王迎春的多次供述、收购人祝某的证言、被害人的陈述予以证实，卡口监控视频截图亦可证实案涉皖Ｇ×××**号轿车，于2019年9月9日、9月10日、9月14日于案发当日出现在繁昌县境内事实；王某的辨认笔录、视频光盘及截图证实2019年9月9日14时许，陈明森出现在盗窃现场附近的事实；提取的陈明森手机通话记录，可证实案发当日或前日有与王迎春多次通话、案发当日或次日有与祝某多次通话事实，且提取的陈明森微信转账记录，与王迎春关于三次销赃得款中两次现金一次微信转账的供述亦相吻合，上述证据能够形成完整的证据链条，共同指向被告人陈明森，陈明森关于只参与第一起盗窃仅在车上等王迎春、2019年9月没有卖过黄金给祝某的辩解，显属狡辩，故辩护人关于本案指控三起盗窃证据不足的意见，不符合事实和法律，不予采纳。被告人陈明森虽供述参与第一起盗窃，但对指控的另两起盗窃事实拒不供认，未如实交代所犯罪行，不构成坦白，故辩护人该项意见不予采纳。关于被告人陈明森在共同犯罪中的作用和地位，从本案犯意的提起、作案工具及车辆的准备和驾驶、盗窃行为的具体实施等综合考量，被告人陈明森起次要、辅助作用，属从犯，辩护人该项意见予以采信。本院认为，被告人陈明森以非法占有为目的，流窜作案，入户盗窃他人财物，数额较大，具有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持，但认定盗窃数额巨大不当。被告人陈明森刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；被告人陈明森有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人陈明森在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，依法可从轻处罚。辩护人的意见中关于陈明森属从犯的意见可予采纳，其余意见不符合事实和法律，不予采纳。为保护公私财产权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人陈明森犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2023年1月3日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、追缴被告人陈明森违法所得人民币一万五千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺雁飞人民陪审员  周春元人民陪审员  罗发琴二〇二〇年十一月二日法官助理徐娟书记员徐娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂其他严重情节＂或者＂其他特别严重情节＂。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。