wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初3369号 原告：李冬，男，1996年12月17日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李丽华，广西正泰和律师事务所律师。 被告：广西永正建筑工程有限公司,住所：广西壮族自治区柳州市静兰路东一巷**静兰小区******，统一社会信用代码：91450200MA5NTP6H0B。 法定代表人：焦沅亮，该公司总经理。 被告：焦沅亮，男，1988年6月13日生，汉族，住江西省，住江西省南昌市进贤县v> 原告李冬诉被告广西永正建筑工程有限公司、焦沅亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告李冬于2020年10月30日向本院申请撤诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告李冬以双方达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李冬撤诉。 案件受理费1609元（原告已预交），减半收取804.5元，由原告李冬负担。 审 判 员  章 嵘 人民陪审员  黄柳敏 人民陪审员  农艳秋 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  莫 怡 书 记 员  邓姗姗
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1868号原告：侯雪，女，1988年11月25日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告：中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市南关区南湖大路**鸿城国际大厦****。法定代表人：刘鑫。被告：伊玉柱，男，1985年10月14日出生，满族，住吉林省吉林市。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地，住所地吉林省吉林市吉林大街**iv>法定代表人：毕胜。被告：王立萍，女，1988年2月10日出生，住吉林省舒兰市。被告：张裔，男，1981年6月2日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告侯雪与被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司、伊玉柱、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、王立萍、张裔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告侯雪于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯雪以自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯雪撤诉。案件受理费免于收取审判员  谭久亮二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 卓
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11335号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司，住所地贵州省遵义市南部新区海尔大道云海塞纳阳光**楼**，统一社会信用代码915203020677105927。 法定代表人：何艳。 委托诉讼代理人：张福明，公司员工。 被告：唐光敏，女，1965年1月25日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：刘明维，男，1966年11月20日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司诉被告唐光敏、刘明维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市约美物业服务有限责任公司承担。 审 判 员 刘远贵 二〇二〇年十一月九日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1675号申请执行人:卫保奎,男性,410724196312141519,河南省新乡市获嘉县。被执行人:许云丰,男性,330411198104053611,河南省焦作市山阳区。卫保奎与许云丰民间借贷纠纷一案。焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初701号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请人支付13000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下无财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及失信人员名单。六、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二〇年十一月九日书记员  张东风
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1314号申请执行人：满艳侠，女，1958年5月2日出生，汉族，住海伦市光华路广播剧家属楼，身份证号：2323211958********。被执行人：赵希波，男，1959年12月22日出生，汉族，海伦市人，住海伦镇连城村雪花邨生态园，身份证号：2323211959********。被执行人：李景芝，女，1961年2月26日出生，汉族，住海伦镇连城村雪花邨生态园，身份证号：2323211961********。本院在执行申请执行人满艳侠与被执行人赵希波、李景芝借款合同纠纷一案，经协商，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二〇年十一月二十六日书记员  侯中国
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初2200号 原告:江宗珉，男，1990年7月13日出生，住广西柳州市鹿寨县。 被告:韦天喜，男，1985年5月7日出生，住广西鹿寨县。 本院在审理原告江宗珉诉被告韦天喜买卖合同纠纷一案中，原告江宗珉于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江宗珉以被告韦天喜已经主动履行义务，纠纷已解决为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，该申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江宗珉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江宗珉负担。 审 判 员  许 峰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  贺云飞 书 记 员  黄陈晓
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保641号本院在受理申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人毛长宝借款合同纠纷一案中，被执行人履行全部义务，该案已审理结案。二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保452号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:白娜，女，1987年7月3日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保424号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人白娜名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员 刘 震二〇二〇年十一月六日书记员 宋长久
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初1383号 原告：盟立自动化股份有限公司，住所地台湾新竹科学工业园区。 法定代表人：孙弘。 委托诉讼代理人：周蕾，北京市浩天信和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴文雅，北京市浩天信和律师事务所律师。 被告：福建华佳彩有限公司，住所地福建省莆田市涵江区。 法定代表人：林俊。 本院在审理原告盟立自动化股份有限公司因与被告福建华佳彩有限公司技术合同纠纷一案，因盟立自动化股份有限公司在本院依法向其送达受理案件通知书等缴费凭证后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按盟立自动化股份有限公司撤回起诉处理。 审判长  郑完育 审判员  庄莉琳 审判员  李玉坤 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谢正沁 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执2089号 申请执行人河北博岳房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区煤机街******。 被执行人河北捷硕房地产开发有限公司，住所地，住所地河北省石家庄市裕华区裕华东路**金领大厦**酒店式公寓****iv> 本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初5524号民事判决书，于2020年8月19日向被执行人河北捷硕房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北捷硕房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河北捷硕房地产开发有限公司在银行、证券、公积金的存款1409563元或查封扣押被执行人相同价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  冯江海
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初8465号原告：贺春才，男，1967年2月11日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：喻定华，宁乡市维民法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司，营业场所长沙市开福区芙蓉中路一段109号第2-7栋及地下室27-30层。负责人：郭继敏。原告贺春才与被告中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告意外伤害保险金50000元、意外伤害医疗保险金1800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月8日16时30分许，邱赛强驾驶湘ＡＰ××**轻型货车沿宁乡市省道206线由南往北方向行驶至省道206线47ｋｍ＋400ｍ地段，遇原告贺春才驾驶无号正三轮车在前同方向同车道行驶准备左转弯，因邱赛强驾驶车辆未注意与同车道行驶的前车保持必要的安全距离，导致湘ＡＰ××**轻型货车撞到三轮车尾部，三轮车侧翻，造成贺春才受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，于2018年11月8日在宁乡市人民医院治疗，共住院173天，共花去医疗费40910.99元。经湖南省文成司法鉴定中心鉴定：多发性肋骨骨折评定为九级伤残，牙齿缺失评定为十级伤残。伤后误工180日，护理期173日，营养期173日，后续医药费见分析说明。此交通事故发生后，宁乡市交通警察大队【2018】第110552号道路交通事故认定书认定原告贺春才在此交通事故中无责任，被告邱赛强承担全部责任。原告于2017年11月26日在被告处投保了惠农组合B意外伤害保险，保险期间为2017年11月27日至2018年11月26日止，本次事故发生在保险期间。依据保险合同，原告住院173天，伤情为1个9级伤残和1个10级伤残，被告应赔偿原告意外伤害保险金50000元（按人损赔偿标准计算36698元/年×20年×0.23=168810.8元，因本保险合同约定封顶赔偿为50000元，故原告以50000元标准诉讼）和意外伤害医疗保险金1800元（20元/天×90天）。因原、被告就此赔偿协商未果，现原告根据相关法律规定，特向贵院提起本案诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，原告提供的电子保险凭证显示，承保人为中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司，原告向本院提起诉讼的被告为中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须有明确的被告的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告贺春才的起诉。案件受理费1096元，减半收取548元，全额退还原告贺春才。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄金友二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 融附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30744号 申请执行人深圳市新田源花纸有限公司。住所地：深圳市龙华新区观澜街道老村社区沙博村**404，统一社会信用代码91440300581571580W。 法定代表人张光辉。 被执行人深圳市盈之海实业发展有限公司。住所地深圳。住所地深圳市福田区市花路**和合大厦T8旅游创意保税园409用代码91440300724712644M。 法定代表人黄永欣。 被执行人深圳市盈之海实业发展有限公司龙岗分公司。住所地深圳。住所地深圳市龙岗区园山街道西坑社区西坑一村工业区****用代码91440300779876697B。 法定代表人黄永欣。 被执行人深圳市梵卡莎家瓷股份有限公司。住所地深圳市福田。住所地深圳市福田区市花路**和合大厦T8旅游创意保税园411A9144030067665918X5。 法定代表人黄永欣。 申请执行人深圳市新田源花纸有限公司与被执行人深圳市盈之海实业发展有限公司、深圳市盈之海实业发展有限公司龙岗分公司、深圳市梵卡莎家瓷股份有限公司合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初967号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付958712.56元及利息等，本院于2020年10月10日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  金智敏
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初6321号原告：蔡胜利，男，1990年10月20日生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：施洋，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。被告：江苏萌爱建设工程有限公司，住所地：苏州市相城区太平街道金澄路。负责人：成伟，该公司总经理。被告：成兆江，男，1967年3月15日生，汉族，居民，住苏州市。被告：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地：南京市建邺区云龙山路**。负责人：陈正华，该公司总经理。原告蔡胜利与被告江苏萌爱建设工程有限公司、成兆江、江苏省建筑工程集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，原告蔡胜利于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蔡胜利提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡胜利撤回起诉。案件受理费638元，减半收取计319元，由原告蔡胜利负担。审 判 员 高爱民二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王建恩书 记 员 唐修航
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3534号申请执行人:燕晓丹，女，汉族。被执行人：李晓博，男，汉族。燕晓丹诉李晓博同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2012）新密民一初字第70号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、燕羽帆由原告燕晓丹抚养，被告李晓博从2011年8月10日起，于每年8月10日前支付抚养费及教育费7200元，直至燕羽帆年满十八周岁止。待女儿年满十八周岁后随父随母由其自择；二、TCL电视一台，8个杯子，皮箱一个，两套床上用品，被告燕晓丹于本判决生效后十日内返还给原告燕晓丹；三、原告燕晓丹于本判决生效后十日内返还给被告材料5000元。因李晓博未按上述生效法律文书履行义务，燕晓丹向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月18日以邮寄形式向被执行人李晓博送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年11月18日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人李晓博名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。3、于2020年12月2日经新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。4、于2020年12月1日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，发现被执行人在郑州有缴纳住房公积金信息，系统显示余额197.58元。5.于2020年12月10日电话联系被执行人所在村，了解被执行人近况，未发现被执行人可供执行的财产及线索。6.于2020年12月9日对被执行人适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。李晓博有继续向申请执行人燕晓丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴洪羽
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终887号 上诉人（原审原告）：赵全国，男，1981年3月25日出生，汉族，住河南省平舆县。 被上诉人（原审被告）：成都鑫恒制冷工程有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道富民路四段********。 法定代表人：刘姣娣，执行董事兼总经理。 原审第三人：陈忠，男，1986年2月5日出生，汉族，住重庆市永川区。 案件由来：上诉人因建设工程施工合同纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初2200号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：上诉人在案涉工程中，仅提供人工劳务，上诉人要求被上诉人支付劳务作业费，本案系劳务合同纠纷。原审裁定以双方结算按照施工进度和平方量计价支付费用，以及安装完毕后由被上诉人提交项目部进行验收为由，认定本案系建设工程施工合同纠纷不当。本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案由原审法院审理。 裁定理由：当事人签订的《排烟风机，风管吊装班主单价协议》约定，由上诉人作为签约代表的成都市声红机电设备有限公司承接被上诉人的铁皮风管安装项目，工程地点在西藏自治区拉萨市。上诉人现认为其按约履行了合同义务，遂诉请被上诉人支付安装费用及利息。《建设工程质量管理条例》第二条第二款规定：“本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。”铁皮风管安装项目属于设备安装工程，故本案系建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖的规定，由工程所在地人民法院管辖。案涉工程所在地位于西藏自治区拉萨市，故原审法院对本案没有管辖权，原审裁定将案件移送西藏自治区拉萨市城关区人民法院处理，事实清楚，适用法律正确。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  郑慧 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张萌
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0108财保73号 申请人张志良，男，汉族，1952年5月26日生，住所地河北省鹿泉市。 被申请人石兆乾，男，汉族，1990年8月23日生，住所地河北省石家庄市高邑县。 申请人张志良于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人石兆乾驾驶的冀Ａ×××××号车，保全标的200000元。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人石兆乾驾驶的车牌号为冀Ａ×××××小型越野客车。 案件申请费1520元，由申请人先行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提 起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 琪 二〇二〇年十一月十七日 书记员 吕梦璠
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4023民初1769号 原告：万俊璞，男，汉族，1954年3月12日出生，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：陈昌莲，女，汉族，1958年7月17日出生，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县，（系原告配偶）。 被告：刘培江，男，汉族，1967年1月4日出生，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告万俊璞与被告刘培江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万俊璞的委托诉讼代理人陈昌莲，被告刘培江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告万俊璞向本院提出诉讼请求：1．由被告刘培江偿还原告借款本金14000元及利息26340元（其中借款本金10000元的利息，按月利率25‰，自2013年5月12日至2020年9月11日止，利息为22000元；借款本金1000元的利息，按月利率20‰，自2013年7月27日至2020年9月11日止，利息为2100元；借款本金3000元的利息，按月利率20‰，自2016年3月16日至2020年9月11日止，利息为2240元）；2．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年3月16日，被告以急需用钱为由分三次向原告借款共计14000元，并给原告出具了三张借条，约定了借款利息。后经原告多次索要借款，被告以各种理由和借口拒绝归还借款本金14000元及利息26340元。为维护原告的合法权益，故诉请依法支持原告的诉讼主张。 原告万俊璞在诉讼期间就其主张提供了以下证据： 三张借条：2013年5月12日借条：借款10000元，约定月利率25‰；2013年7月27日借条：借款1000元；2016年3月16日借条：借款3000元，约定月利率20‰。证明被告刘培江共计借款14,000元并约定了月利息的事实。 被告刘培江质证认为，无异议。 被告刘培江辩称，被告分三次共借原告现金14000元属实，被告一星期前已归还原告借款1000元，现在尚欠原告13000元。被告是为他人担保的借款，被告承担本金，但不承担利息。 被告刘培江在诉讼期间就其主张提供了以下证据： 双方算账凭据，证明借了14000元本金，计算的本金和利息共31425元。 原告万俊璞质证认为，没有异议。 本院经审理认定事实如下：被告刘培江出具的2013年5月12日、2013年7月27日、2016年3月16日三张借条，被告刘培江分三次向原告万俊璞借款10000元、1000元、3000元，共计借款14000元并约定了利息的事实；被告刘培江提交法庭的双方算账凭据也证明了上述借款及利息约定的事实；原被告双方就庭审前一周归还借款1000元事实均认可。对原被告双方提供的借条、双方算账凭据等证据的证明效力，本院依法予以确认。 上述事实有原告提交的三张借条，被告提交的双方算账凭据以及当事人的陈述在案佐证，足以证实。 本院认为，原告万俊璞与被告刘培江之间的借款事实清楚，借贷关系明确；被告刘培江应当依据原被告双方约定承担履行归还借款本金及利息义务。被告刘培江认为案涉借款是为他人担保的借款，其应仅承担本金，不应承担利息，但被告刘培江并未提供相关证据予以印证，故本院不予采信。原告万俊璞主张的利率约定有违现行法律规定的利率幅度，故对原告主张的利率计算应以现行规定计算支持。因原被告双方已就借款本金及利息的归还进行了核算，并认可被告应归还原告本息共计31425元，其中利息的计算在合理的幅度内，但应当扣减已付借款1000元，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百〇五条、第二百〇六条、第二百〇七条的规定，判决如下： 被告刘培江于本判决生效后10日内归还原告万俊璞借款本息共计30425元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费808元，适用简易程序减半收取404元，由被告刘培江负担。 如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  张志龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张明珠
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执2268号之一申请执行人：高荫林，男，1950年6月14日出生，汉族，住上海市卢湾区。被执行人：江西民生集团有限公司，住所地江西省九江市浔阳区九龙街龙翔国贸大厦，统一社会信用代码9136040061268508XB。法定代表人：王翔，该公司董事长。申请人高荫林依据已发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2020）赣0403民初1413号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西民生集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人名下财产情况如下：1、被执行人名下多个银行账户存款余额共计不到1100元且无变动（因数额较小未冻结扣划）；2、被执行人名下的龙翔国贸大厦、天翔商务大酒店、鹏翔大厦等多处房产，因基本上设置了抵押和另案多轮查封，本案暂无法处置；3、被执行人在外投资股权权益，如九江民生文化旅游发展有限公司等，本院在协调、对接，待可执行时再行依法处理；4、无车辆、保险、证券、网络资金（支付宝、财付通）等财产信息。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。本案申请执行人申请执行案款904924元及相应利息，承担执行费11449元，截至2020年11月16日已执行0元，未执行916373元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月18日以12368司法公益服务平台短信方式，告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹东旭审判员  徐金华审判员  黎 鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员  曾钰莹
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民监27号申诉人：（原审被告）：赵红，女，1968年2月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申诉人（原审原告）：金国斌，男，1975年11月18日出生，回族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：朱明格，山东一山律师事务所律师。原审被告：刘鹏，男1965年12月25日出生，汉族，住泰安市。申诉人赵红因与被申诉人金国斌、原审被告刘鹏民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁0902民初3973号民事判决，向本院申请申诉。本院审查过程中，申诉人赵红于2020年11月6日向本院提出撤回其申诉申请。本院认为,申诉人赵红撤回申诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许申诉人赵红撤回申诉申请。审 判 长  尹 栋人民陪审员  李姝艳人民陪审员  李秀英二〇二〇年十一月六日书 记 员  崔昌莹
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初3668号之一 申请人：达州市达川区斜石碎石厂住所地：达州市达川区桥湾乡围岗村七组 统一社会信用代码：91511721MA6CK93CXR 投资人：兰国成 被申请人：甘国芳，女，汉族，1975年2月13日出生，住四川省大竹县。 申请人达州市达川区斜石碎石厂与被申请人甘国芳申请财产保全一案，申请人达州市达川区斜石碎石厂于2020年11月2日向本院提出申请，请求将被申请人甘国芳的财产在价值293808.22元内予以保全。利宝保险有限公司四川分公司向本院出具了财产保全保单保函（保单号：811599510020000145××××）为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，同时查明被申请人甘国芳有一套位于大竹县××镇××街××段××号××期××幢××层××号的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 查封被执行人甘国芳所有的位于大竹县××镇××街××段××号××期××幢××层××号房屋（所有权证号：××，建筑面积：92.66平方米），查封期限三年。 案件申请费1989元，由申请人达州市达川区斜石碎石厂负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐雄 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘金
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初5774号  原告：陕西xxxx有限公司，住所地：陕西省韩城市招商区临街商住楼。法定代表人：师xx，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵xx，陕西xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵xx，陕西xx律师事务所律师。被告：陕西xx有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：吴x，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺xx，陕西xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋xx，陕西xx律师事务所律师。原告陕西xx有限公司诉被告陕西xx有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告陕西xx有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西xx建设有限公司撤诉。案件受理费26850元，减半收取13425元，由原告陕西xx建设有限公司自行负担。                 审 判 员 王守珍                            二〇二〇年十一月二十四日 书  记  员  孙  涛  1
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保433号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚。 被申请人：曹永琼，女，汉族，1968年3月3日出生，住四川省自贡市贡井区。 本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人曹永琼因金融借款合同发生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值154,093.54元的财产采取保全措施，并以其公司信用提供担保。 2020年11月19日，（2020）川0302执保433号执行裁定书已生效，现依照《××诉讼法》××条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人曹永琼所有的坐落于自贡市贡井区洞桥社区××路××号××座××栋××单元××层××号房屋（产权证号:2××6号），房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间交由被申请人曹永琼使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 保全期限届满如需继续保全，应在保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保；逾期申请或未申请的，由申请人自行承担不利的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  郭 宇 书 记 员  王建宇
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2826号之一 申请执行人：黄丽容等十二人。（详见附表） 委托代理人：黄霞超，广东驰浩律师事务所律师。 委托代理人：苏彤，广东驰浩律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市动声科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DGX240Y。 法定代表人：彭健邦。 关于申请执行人黄丽容等十二人与被执行人深圳市动声科技有限公司劳动争议十二案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲裁【2020】2755号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币733291.27元等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法冻结被执行人名下财产，详情如下： 一、轮候冻结被执行人名下招商银行75xx0账户，冻结期限自2020年9月18日至2021年9月17日； 二、轮候冻结被执行人持有深圳市喜盟机器人服务有限公司100%股权。 除上述依法冻结的财产，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  黄月莹 附表：                            案号                       申请人                       执行标的（人民币：元）                               2826                       黄丽容                       57910.49                               2827                       陈宇                       86032.68                               2828                       胡磊                       57901.57                               2829                       李妍                       64588.45                               2830                       高垒                       103783.85                               2831                       杨樱桃                       39679.86                               2832                       蔡伯浩                       64814.44                               2833                       杨明惠                       41961.47                               2834                       余勇                       32826.81                               2835                       黄世昭                       71836.73                               2836                       蒙睿                       65568.43                               2837                       肖广宇                       46386.48
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初2167号原告：万选彪，男，汉族，1954年9月27日生，住云南省昆明市西山区。被告：云南文产昆明置业有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区白龙潭住宅小区******。统一社会信用代码：9153012157729332X4。法定代表人：曾明。委托诉讼代理人：刘昱佳，特别授权代理。原告万选彪与被告云南文产昆明置业有限公司（以下简称：文产公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万选彪到庭参加诉讼，被告云南文产昆明置业有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万选彪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即依照双方签署的商品房购销合同（合同编号：花香满径1-1401，合同登记号ＣＧ2016030705004）约定的购房价格，向原告交付涉案的房屋。（涉案房屋位置：昆明市呈贡区花香满径Ｉ第1幢第14层1401号房）；2、请求判令被告按照双方签署的商品房购销合同第七条“甲方应于2017年6月30日前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的该商品房交付给乙方。”以及第九条甲方逾期交房的违约责任中“自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，甲方按每天10.00元向乙方支付违约金。合同继续履行。逾期90天后，甲方按每天20.00元向乙方支付违约金，合同继续履行”的相关约定，要求被告（甲方）向原告（乙方）支付2017年7月1日至2017年9月29日期间违约金人民币900元整，并承担2017年9月30日起至实际交房之日止按每天20.00元的标准计算的违约金，暂计至2020年3月23日为人民币18100，共计人民币19000元；以及自2020年3月24日至实际交房之日止按每天20.00元的标准计算的违约金。3、请求判令被告于具备办理房屋、车位所有权登记条件后，协助原告办理涉案房屋的不动产登记。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方签订了《商品房购销合同》，合同约定原告向被告购买昆明市呈贡区。合同签订后，原告支付了购房款，但被告未按时交房，并在小区粘贴交房公告，主张增加土地补偿款、补收土地增值税及增加车位款。原告为此诉至贵院。被告文产公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据材料，因被告文产公司未到庭提出异议，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：万选彪（乙方）、文产公司（甲方）于2016年3月7日签订《商品房购销合同》及合同补充协议，约定：万选彪向文产公司购买昆明市呈贡吴家营片区房屋（备案登记号：ＣＧ2016030705004），套内建筑面积为70.78平方米，单价为每平方米4287.54元,房屋总价款303472元。甲方应于2017年6月30日前，将经建设单位组织验收合格，并符合合同约定的该商品房交付给乙方。甲方如未按本合同第七条约定的时间交房，自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，甲方按每天10元向乙方支付违约金，合同继续履行。逾期90天后，甲方按每天20元向乙方支付违约金，合同继续履行。若因政府政策因素或遇不可抗力因素，双方免责。该商品房经建设单位组织验收合格后，甲方应当以春城晚报都市时报公告形式通过乙方办理交接手续。交接时，甲方应当向乙方提交《商品房质量保证书》和《商品房使用说明书》。由于甲方原因，未能按期交接的，责任由甲方承担。双方《合同补充协议》约定《商品房购销合同》第七条中：“建设单位组织验收合格、并符合本合同约定的商品房”是指经甲方及勘察、设计、施工、监理等单位共同验收合格的商品房。工程竣工综合验收备案（含规划验收、消防验收备案）不构成房屋已具备交付条件的前提。后万选彪向文产公司支付购房款303472元。2018年1月13日，文产公司发出公告，通知于2018年1月17日办理1幢、2幢住宅交房手续，并通知交房费用准备：1、太阳能热水器、天然气、可视对讲、有线电视合计8600元／户，没有太阳能热水器的楼层6000元／户。2、增加的土地补偿款：按住宅建筑面积50元／平方米；3、税金：补收土地增值税按住宅建筑面积194.92元／平方米；4、车位款：产权车位补收20000元／个。后因被告文产公司未按期交房，原告诉至法院。本院认为，本院认为，一、原、被告双方存在合法有效的房屋买卖合同关系，原告按合同的约定支付了房款，履行了合同的主要义务，被告应在约定的期限内交付房屋。根据合同的约定文产公司应当于2017年6月30日将建设单位组织验收合格（甲方及勘察、设计、施工、监理等单位共同验收）的房屋交付给原告。经查明，目前涉案房屋尚未竣工验收，并不具有交房的必备要件，故文产公司已构成违约。二、对于逾期交房违约金，由于文产公司逾期交房已构成违约，因此原告要求被告文产公司支付2017年7月1日至2017年9月29日期间的违约金900元，并承担2017年9月30日起至实际交房之日止按每天20元的标准计算的违约金的诉请，本院予以支持。三、针对原告主张被告协助办理房屋权属证书的诉讼请求，因涉案房屋尚未竣工验收等，目前办理房屋权属证书的条件尚未成就，原告可在条件成就后另行主张，故对该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南文产昆明置业有限公司自本判决生效之日起六十日内将经组织验收合格，并符合本合同约定的坐落于昆明市呈贡吴家营片区房屋交付原告万选彪；二、由被告云南文产昆明置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告万选彪支付2017年7月1日至2017年9月28日期间的违约金900元，并承担2017年9月29日起至实际交房之日止按每天20元的标准计算的违约金；三、驳回原告万选彪的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计137元，由被告云南文产昆明置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  刘姣姣二〇二〇年十一月十六日书记员  王 娟
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁15民终3905号 上诉人（原审被告）：李山根，男，1986年1月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。 委托诉讼代理人：吴培华，山东强源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：魏秀英，女，1952年8月28日出生，汉族，住聊城市茌平区。 被上诉人（原审原告）：白光泽，男，1927年6月18日出生，汉族，住址同上。 被上诉人（原审原告）：白成彬，男，1976年2月24日出生，汉族，公务员，住址同上。 被上诉人（原审原告）：白桂菁，女，1985年5月22日出生，汉族，住址同上。 被上诉人（原审原告）：白桂青，女，1976年10月1日出生，汉族，工作人员，住聊城市茌平区。 以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：孙佰川，茌平中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘朋，男，1983年1月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。现于聊城监狱服刑。 上诉人李山根因与被上诉人魏秀英、白光泽、白成彬、白桂菁、白桂青、刘朋机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省聊城市茌平区人民法院（2020）鲁1523民初2171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理中，上诉人于2020年11月27日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11274元，减半收取5637元，由上诉人负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘育颖 审判员  李曙霞 审判员  王玉东 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  王洪燕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执5639号 张巍： 关于你（单位）申请执行被执行人四川中德世纪置业有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初6495号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新0105行初150号   原告：新疆友好集团房地产开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖路**。   法定代表人：贾斌，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵宏，男，该公司法务部负责人，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被告：乌鲁木齐市自然资源局，，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街**   法定代表人：张卫民，该局局长。   委托诉讼代理人：徐斌，新疆广翼律师事务所律师。   原告新疆友好集团房地产开发有限责任公司诉被告乌鲁木齐市自然资源局不履行登记职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   原告新疆友好集团房地产开发有限责任公司诉称，2007年8月10日，我公司（受让人）与被告乌鲁木齐市国有土地资源局（出让人）签订《国有土地使用权出让合同》。约定出让人将位于本市苏州东路土地使用权编号XXXX土地出让给受让人，由受让人作为住宅开发使用，土地使用权出让期限为50年。合同签订后，原告于2007年8月14日、15日交纳了全部出让金，合法取得了该地的土地使用权，开发的住宅也已竣工，但被告却一直拒不给我公司办理上述土地使用权证。2020年4月28日，我公司以公证送达方式向被告递交了办理土地使用证的申请，但被告至今仍未给我公司办理。综上所述，原告认为被告作为行政机关，应积极履行其法定职责，为我公司办理土地使用权证。而被告却消极不作为，且因其不作为己严重损害了原告的合法权益。故我方起诉被告至法院，请求判决被告乌鲁木齐市自然资源局履行法定职责为原告办理土地使用权编号XXXX面积39235.12平方米的土地使用权证。   被告乌鲁木齐市自然资源局辩称，原告起诉我局不履行土地使用权登记法定职责的事实和理由不属实。根据《不动产登记暂行条例》相关规定，国有建设用地使用权及房屋所有权登记需当事人提出申请设立。经过我局查询，原告未提出过案涉土地使用权的登记申请，更未提交过符合《不动产登记暂行条例实施细则》第三十四条申请国有建设用地使用权首次登记应当提交的材料，也未提交过符合《实施细则》第三十五条申请国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记的申请材料。根据《行政诉讼法》第三十八条“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据”的规定，因原告未申请登记，故请求驳回申请本案诉讼请求。   本院查明，2020年4月27日，原告方前往昆明路邮政支局，以特快专递方式向乌鲁木齐市国土资源局（（地址乌鲁木齐市天山区碱泉街**寄送《关于请求办理国有土地使用权证的申请》一份。   本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。”据此，对于起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当对其在行政程序中曾经提出申请的事实承担举证责任。本案中，原告虽提供了其向乌鲁木齐市国土资源局寄送《关于请求办理国有土地使用权证的申请》的公证书，但衡量原告是否向被告提出申请，应当以被告收到原告申请为判断标准，原告对被告收到其申请的事实未能提供有效证据加以证实，再结合原告寄送单位名称与被告名称不符的事实，不能认定原告曾向被告提出申请，故原告的起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：   驳回原告新疆友好集团房地产开发有限责任公司的起诉。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   穆 丹   人民 陪 审员   申秀丽   人民 陪 审员   姜红文   二 Ｏ 二 〇 年 十 一 月 十 日   书  记  员   安 丹
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4115号原告：姚永燕，女，1969年2月9日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：孙菲，女，1989年4月5日出生，汉族，住淄博市淄川区。第三人：王祖兵，男，1991年4月21日出生，汉族，住淄博市博山区。原告姚永燕与被告孙菲、第三人王祖兵债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告姚永燕于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚永燕的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚永燕撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由姚永燕负担。审 判 员  桑成峰二〇二〇年十一月二十八日代理书记员  韩 璐
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3657号原告：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地开封市鼓楼区内环南路**锦绣皇城**楼****。统一社会信用代码91410204MA3XDGF96G。法定代表人：张艳。职务：总经理。委托诉讼代理人：马亚会，系河南玖通律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐胜利，男，1975年2月28日出生，汉族，住河南省开封县。系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：娄萍，女，1972年9月20日出生，汉族，住河南省通许县。原告开封市小燕子物业管理有限公司诉被告娄萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告开封市小燕子物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市小燕子物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告开封市小燕子物业管理有限公司负担。审判员  张静二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈鸽
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初2415号 原告：王**君，男，1964年5月13日生，汉族，住吉林省通化市通化县。 委托诉讼代理人：王新凯(系王**君之子），男，1993年5月24日生，汉族，住长春经济技术开发区。 被告：张春，男，1981年5月4日生，汉族，住长春市九台区。 原告王**君与被告张春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王**君的委托诉讼代理人王新凯，被告张春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王**君向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告丰田RAV4前包围价值1400元；误工费2942.48元，合计4342.48元；以上费用都由被告张春承担赔偿责任；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2020年9月30日13时59分许，被告张春驾驶吉A3XX**奥迪牌小型轿车，沿哈尔滨大街至机场大路方向前进，其车掉头时撞到原告王新凯驾驶的吉ATXX**小型车辆，致车辆损坏，发生道路交通事故。此次事故经长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，被告张春承担全部责任，原告无责任。原告认为，被告应就其侵权行为承担赔偿责任，被告只有交强险，交强险已赔付，剩余未赔，被告应在责任范围内承担责任。现依据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》等相关法律，诉至贵院。 张春辩称，1400元是原告私自装的保险杠，我不同意给。误工费不同意给，人没有受伤，车也不是营运车辆，不同意给。 经审理查明，2020年9月30日13时45分，被告张春驾驶吉A3XX**号小型轿车，在长春市经开区机场大路中石化加油站门前与原告之子王新凯驾驶的吉ATXX**号小型车辆发生道路交通事故。此次事故经长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，被告张春承担全部责任，王新凯无责任。事故发生后，原告车辆在长春东环丰田汽车销售服务有限公司进行维修，花费车辆维修费3400元。2020年10月19日，长春兴隆综合保税区隆通供应链管理有限公司出具证明，载明王新凯系该公司员工，工资标准为8000元/月，因请事假办理车辆保险纠纷请假8天，累计扣薪2942.48元。 另查明，吉ATXX**号小型汽车的所有人为原告王**君，该车驾驶人王新凯系原告之子，吉A3XX**号小型汽车的所有人为被告张春，该车在利宝保险有限公司济南中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，案涉事故发生在保险期限内。事故发生后，利宝保险有限公司济南中心支公司在交强险范围内进行理赔，理赔金额为2000元。该车辆未投保商业险。 以上事实有交通事故认定书、保险单、修车费发票、结算单、证明及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超出强制保险的责任限额部分，由侵权人按各自过错比例承担。本案中，原、被告车辆发生交通事故，致原告车辆受损，原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队经济开发区大队作出责任认定，被告张春承担该起交通事故全部责任，被告应当承担赔偿责任。因被告车辆在利宝保险有限公司济南中心支公司处投保了交强险，该保险公司已经在交强险范围内理赔2000元，不足部分1400元应由被告张春承担赔偿责任。原告主张误工费2942.48元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告张春于本判决生效后立即给付原告王**君车辆维修费1400元； 二、驳回原告王**君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告负担17元，被告张春负担8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘丽红 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陶祥曦
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执2089号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市。 负责人：丁增勇，该公司总经理。 被执行人：刘治平，男，1965年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省广德县，现住安徽省广德县。 被执行人：黎春桃，女，1968年4月12日出生，汉族，住安徽省广德县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司与被执行人刘治平、黎春桃保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）皖1802民初2223号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘治平、黎春桃未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于2020年7月31日向本院申请执行，要求被执行人给付代偿本金145332.4元及保费1853.44元，以及受理费2000元、执行费2138元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，已依法扣划被执行人黎春桃名下银行存款14790.13元，暂未发放。未发现被执行人刘治平、黎春桃有房产、车辆、证券、工商登记、商业保险等可供执行财产。 二、2020年9月30日本院已将被执行人刘治平、黎春桃纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周 琪
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初1995号 原告：鹿寨县恒基混凝土有限公司寨沙分公司，住所地：广西鹿寨县寨沙镇官庄村下窑灰屯，统一社会信用代码：91450223MA5MWN5999。 法定代表人：谭琦，公司执行董事。 委托代理人：邓荣军，公司部门经理，特别授权。 委托代理人：林永玲，广西典哲律师事务所律师，特别授权。 被告：广西明骏达劳务有限公司，住所地：广西南宁市科德西路**天誉华庭**楼**，统一社会信用代码：91450100MA5P4LTM2L。 法定代表人：黎顺能，公司总经理。 被告：覃新明，男，1977年1月9日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年9月8日 开庭时间：2020年10月21日 -2- 原告鹿寨县恒基混凝土有限公司寨沙分公司向本院提诉讼请求：1、二被告立即支付原告货款1307696元，并支付违约金75846元（按每月2%计，自2020年6月3日至2020年8月27日止，之后另计）；2、判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告广西明骏达劳务有限公司于2019年12月14日签订了《预拌混凝土购销合同》，合同签订后原告即向被告供应混凝土。最后经双方结算确认，原告共向被告广西明骏达劳务有限公司供应混凝土3856立方米，货款总额为1607696元。被告广西明骏达劳务有限公司支付了货款300000元，尚欠1307696元未付。2020年6月3日被告覃新明向原告确认所欠货款并表示对该货款负责清偿，并立下《证明书》一份，经原告多次催收未果，遂诉至法院。 两被告未作答辩。 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、原告鹿寨县恒基混凝土有限公司寨沙分公司（以下简称恒基公司）作为乙方与被告广西明骏达劳务有限公司（以下简称明骏达公司）作为甲方于2019年12月14日签订了《预拌混凝土购销合同》，合同约定乙方向甲方供应预拌混凝土，同时约定购销混凝土的类别、强度、价格、结算付款方式以及违约责任等，购销数量以实际供应为准。 2、乙方从2019年12月14日起即向甲方供应混凝土，最后一次供应时间为2020年1月11日。经结算确认，乙方共向甲方供应混凝土3856立方米，货款总额为1607696元，甲方共支付 -3- 货款300000元，现尚欠乙方货款1307696元。 3、被告覃新明曾于2020年6月3日出具一份证明书给恒基公司，其表明对尚欠恒基公司的混凝土款项1307696元负责。 4、另，被告覃新明挂靠于明骏达公司名下。 本院认为，债务应当清偿。两被告未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，视为其主动放弃抗辩的权利。原告恒基公司与被告明骏达公司的买卖合同关系有双方签订的《预拌混凝土购销合同》予以证实，合同约定明确，合法有效。被告明骏达公司尚欠原告货款1307696元，有明细汇总表、证明书等证据证实，本院予以确认。被告明骏达公司应当依照约定履行货款给付义务，但其至今拒不履行约定义务，已构成违约，应依法承担违约的民事责任。被告覃新明挂靠于明骏达公司名下，其向原告出具了证明书，证明书中明确写明其对尚欠恒基公司的混凝土款项1307696元负责，表明覃新明自愿加入到该买卖合同的债权债务关系中，明骏达公司并未退出与原告的债务关系，故被告覃新明与明骏达公司是并存的债务承担关系，可以认定覃新明与明骏达公司对尚欠原告货款共同负清偿责任。原告诉请判令两被告支付尚欠货款及违约金，证据充分，理由成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市 -4- 场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。原告诉请被告支付违约金，违约金的计算以货款1307696元为基数，按每月2%计，计算至偿清之日止。本院认为原告诉请违约金过高，应参照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条按一年期贷款市场报价利率四倍计算。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告广西明骏达劳务有限公司在本案判决生效之日起10日内向原告鹿寨县恒基混凝土有限公司寨沙分公司偿还货款1307696元及违约金（违约金以货款金额1307696元为基数，从2020年6月3日起以2019年12月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至履行完毕之日止）； 二、被告覃新明对上述债务承担清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 -5- 案件受理费17252元，减半收取8626元，由被告广西明骏达劳务有限公司、覃新明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员  罗 梅 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  贺云飞 书 记 员  李秋玲
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执2331号申请执行人北京国电兴源电力工程有限公司，组织机构代码MA005P2D1。被执行人王振标，居民身份证×××；北京市森贵恒远建筑工程有限责任公司，组织机构代码102724915。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116民初5360号，已向被执行人王振标、北京市森贵恒远建筑工程有限责任公司发出执行通知，责令被执行人王振标、北京市森贵恒远建筑工程有限责任公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王振标、北京市森贵恒远建筑工程有限责任公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王振标、北京市森贵恒远建筑工程有限责任公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王振标、北京市森贵恒远建筑工程有限责任公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王振标、北京市森贵恒远建筑工程有限责任公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王振标、北京市森贵恒远建筑工程有限责任公司财产以人民币240000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二〇年十一月十六日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初686号 原告：管恩锡，男，1972年6月12日出生，汉族，住所地张家口市桥**。 委托诉讼代理人：章世前，河北诉健律师事务所律师。 被告：白金凤，女，1971年3月18日出生，汉族，住所地张家口市桥**。 被告：程全粮，男，1972年10月29日出生，汉族，张家口市桥东区森林消防员，住所地张家口市桥**。 二被告共同委托诉讼代理人：牛鹏程、牛猛，河北国器律师事务所律师。 原告管恩锡与被告白金凤、程全粮合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告管恩锡于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权自主处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告管恩锡撤诉。 案件受理费10452元，减半收取计5226元，由原告管恩锡负担。 审判员  李树森 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郭 琴
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2285号申请人湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所地：利川市清源大道**。统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定代表人谭文凯，系该公司董事长。被执行人利川市三誉房地产策划营销有限公司,,住所地利川市东城关东村**统一社会信用代码：914228025597376957。法定代表人：张万胜，男，公民身份号码：4228241970********。被执行人张万胜，男，生于1970年2月8日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人于永珍，女，生于1972年7月10日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院受理执行申请执行人湖北利川农村商业银行股份有限公司与被执行人利川市三誉房地产策划营销有限公司、张万胜、于永珍借款合同纠纷一案，在执行中申请人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执2285号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月三十日书记员  沈靖杰
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初19494号原告：陈立丰，男，1992年6月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省富锦市。被告：陈超聪，男，1991年11月9日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告陈立丰与被告陈超聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年11月19日，原告陈立丰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈立丰撤回起诉处理。案件受理费人民币10元，由原告陈立丰负担。审 判 员  王 滢二〇二〇年十一月十九日法官助理  施海群书 记 员  施海群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初2814号 原告：杨锡兵，男，1980年5月27日出生，汉族，户籍地：云南省曲靖市马龙县，现住：四川省攀枝花市**。 被告：攀枝花市春福工贸有限责任公司，住所：四川省攀枝花市仁和区前进镇胜利村，统一社会信用代码：91510400752344543H。 法定代表人：吕先军，该公司总经理。 原告杨锡兵与被告攀枝花市春福工贸有限责任公司（以下简称春福公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后依法由审判员王瑶玥适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告杨锡兵到庭参加诉讼，被告春福公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告杨锡兵向本院提出诉讼请求，1.判令被告支付所欠工资6018元；2.诉讼费由原被告承担。事实及理由：2019年1月至2月期间，原告在被告公司上班，被告未依约给原告支付工资。经双方协商，被告于2020年1月10日给原告出具了一张6018元的欠条，并加盖了公司的印章，且承诺要及时支付，但经原告多次催要未果。现请求支持原告的诉讼请求。 被告春福公司未作答辩，也未提交任何证据。 根据原告的陈述及经本院审查确认的证据，本院依法认定如下事实：原告原系被告公司员工。2020年1月10日，被告出具欠条一份，内容为“春福工贸有限责任公司欠杨锡兵2019年度工资合计6018.00（陆仟零壹拾捌元整）。”该工资欠条上加盖了被告公司的印章。出具欠条后，被告未及时支付前述工资。2020年7月24日，原告向攀枝花市仁和区劳动人事争议仲裁院提出劳动争议仲裁，要求被告支付所欠工资6018元；该仲裁院于当日作出攀仁劳人仲不[2020]95号《不予受理通知书》，以“7.其他”为由对原告的仲裁申请不予受理。现原告起诉来院，要求判如所请。 上述事实有原告的陈述及欠条、仲裁申请书、不予受理通知书等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告提供的、加盖有被告公司印章的工资结算，能够证实被告欠原告工资6018元的事实，被告应当支付该款。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告春福公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告攀枝花市春福工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨锡兵工资6018元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告攀枝花市春福工贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。 审判员 王 瑶 玥 二〇二〇年十一月二日 书记员 姚黄绿叶
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执663号之一申请执行人：吴海燕，女，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：马玉丽，女，汉族，，海伦市人，住黑龙江省。本院在执行申请执行人吴海燕与被执行人马玉丽民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执663号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘文辉二〇二〇年十一月十四日书记员  王宇洋
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初807号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人陈增春，男，1976年1月12日出生，汉族，公民身份号码：350************553，小学文化，户籍地：福建省漳州市平和县***********。因本案于2020年7月13日被羁押，次日被刑事拘留，2020年8月19日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人陈增春犯销售伪劣产品罪（未遂），于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员黄微出庭支持公诉，被告人陈增春到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人陈增春为非法牟利，在其经营的位于惠州市惠阳区******德坪兴烟茶酒商店向一男子（另案处理）购买假烟一批准备用于销售后，于2020年7月6日1时许，在上述田头村一荒地进行货物交接，并将所购假烟放置在停放在该处的车牌号为粤S*****的货车内。至案发期间，被告人陈增春先将上述货车内的其中41条假烟拿至其经营的商店内代售，后于同年7月13日，驾驶车牌号为粤B*****的小汽车将上述货车内的其中11箱假烟运至其经营的商店旁，后又驾驶车牌号为粤N*****的小汽车准备将上述货车内的其中1箱假烟运走时，被公安机关现场抓获。公安机关在现场缴获涉案卷烟共计31.66万支，经鉴定，上述被缴获的卷烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟，价值共计159884.07元人民币。认定上述事实的证据如下：书证、物证、被告人供述及指认、鉴定意见、现场勘验检查笔录、到案经过等。被告人陈增春销售伪劣烟草制品，尚未销售的伪劣烟草制品货值金额已达十五万元以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣产品罪（未遂）追究其刑事责任。被告人陈增春归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人陈增春有期徒刑六个月，并处罚金。提请依法判处。被告人陈增春对起诉书的指控及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，被告人陈增春是位于惠州市惠阳区******德坪兴烟茶酒商店的经营者，在向一男子（另案处理）购买假烟一批并于2020年7月6日1时许在田头村一荒地进行交接后，将所购假烟放置于停放在该处的粤S*****货车。同年7月13日，被告人陈增春驾驶粤B*****小汽车将上述货车内的11箱假烟运至其经营的商店旁，接着驾驶粤N*****小汽车准备将上述货车内的其中1箱假烟运走时，被公安机关现场查获。公安机关在现场缴获涉案卷烟共计31.66万支，经鉴定，上述被缴获的卷烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟，价值共计159884.07元人民币。证明以上事实的证据有：户籍信息、到案经过、扣押决定书及扣押清单、被告人供述、鉴定报告及鉴定意见通知书、辨认笔录、现场勘验笔录、视听资料等。以上证据经法庭举证质证，本院予以认定。本院认为，被告人陈增春意图销售假冒伪劣香烟，因意志以外的原因未能得逞，其行为已构成销售伪劣产品罪（未遂），依法应予惩处。被告人是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻、减轻处罚；被告人到案后均能够如实交代犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告人陈增春犯销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年1月12日止。罚金自判决生效后一个月内付清。）二、缴获的31.66万支假冒伪劣卷烟予以没收，由扣押机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶仕平二〇二〇年十一月四日法官助理 孙丽军书 记 员 张秋慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条(第一款)罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条(第三款)犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第二条（第二款）伪劣产品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额3倍以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执202号申请执行人：鲍首君,男性,1966年10月17日生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：梁英，女性,1967年5月17日生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院在执行鲍首君与梁英其他案由纠纷一案中，建三江人民法院（2017）黑8102民初2192号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款30100.00元，执行费352.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款30100.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月六日书 记 员  马思达
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3317号之一 申请执行人：武月陈，女，1991年10月16日生，汉族，住河南省新蔡县。 被执行人：茹健，男，1982年8月2日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人武月陈与被执行人茹健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初155号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告茹健于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告武月陈借款20000元。[如采用转账方式支付，请汇入原告武月陈指定账号(户名：武月陈，开户银行：中国农业银行，账号：62×××74)；或汇入常熟市人民法院的银行账户]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告茹健负担。（原告同意其预交的诉讼费900元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人武月陈已向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年6月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆信息。后本院于2020年9月9日、11月5日多次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年6月23日，本院经向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 4、2020年6月23日，本院经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2020年10月14日，本院工作人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及财产线索。 6、本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额20900元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查申请表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 朱小飞 书 记 员 顾 宏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2301民初5276号   原告：张彦英，女，1958年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：丁恺呈，男，1983年6月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   本院在审理原告张彦英与被告丁恺呈民间借贷纠纷一案中，原告张彦英于2020年11月19日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张彦英的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张彦英撤回起诉。   本案受理费125元（已减半收取），由原告张彦英负担。   审  判  员   张素荣   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   牛 芩
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审249号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路**。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,,住所地日照市岚山区岚山港统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行岚人社监理字[2020]第32号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与纪振团劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费54363.71元,利息 4668.93元,合计59032.64元,而未予缴纳。申请人在受理该职工请求后经核实，被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年8月26日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2020年2月23日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2020]第32号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为纪振团缴纳社会保险费54363.71元,利息 4668.93元,合计59032.64元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费54363.71元,利息4668.93元,合计59032.64元。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2020年2月23日作出的岚人社监理字[2020]第32号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳纪振团的社会保险费54363.71元,利息4668.93元,合计59032.64元。 本裁定书送达后立即生效 审判长  牟立华 审判员  任 杰 审判员  易秀娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 孙玮 书记员 刘晓燕
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0206刑初703号 公诉机关无锡市惠山区人民检察院。 被告人姚帅，男，1990年7月11日生，汉族，大学文化，户籍在徐州市鼓楼区。因本案于2020年4月1日被抓获，同年7月2日被取保候审。 无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕720号起诉书指控被告人姚帅犯侵犯公民个人信息罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官刘媛媛出庭支持公诉，被告人姚帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月至9月间，被告人姚帅在无锡市滨湖区红星美凯龙箭牌卫浴专卖店工作期间，以收受、交换等方式从周烽烽（已判刑）等人处获取无锡多个楼盘业主的公民个人信息（包括小区名称、房号、业主姓名及联系电话等全部或部分内容），并将上述公民个人信息提供给他人共计5193条。 案破后，公安机关在被告人姚帅处查扣作案工具苹果手机1部。 上述事实，被告人姚帅在庭审过程中无异议，且有被告人姚帅及罪犯周烽烽的供述，证人张某、蒋某的证言，辨认笔录，扣押笔录及扣押物品清单，电子数据检查笔录及照片，涉案公民个人信息明细及清点记录，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人姚帅系坦白，认罪认罚，建议判处被告人姚帅拘役四个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。 被告人姚帅对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人姚帅违反国家有关规定，以其他方法非法获取公民个人信息并向他人提供，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人姚帅归案后如实供述，认罪认罚，故予从轻处罚。根据被告人姚帅的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条，第五条第一款第（五）项，第十条，第十二条之规定，判决如下： 一、被告人姚帅犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 二、查扣在案的作案工具苹果手机1部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  许景波 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王海琴 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第四条违反国家有关规定，通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息，或者在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息的，属于刑法第二百五十三条之一第三款规定的“以其他方法非法获取公民个人信息”。 第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”： （一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的； （二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的； （三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的； （四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的； （五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的； （六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的； （七）违法所得五千元以上的； （八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的； （九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的； （十）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”： （一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的； （二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的； （三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的； （四）其他情节特别严重的情形。 第十条实施侵犯公民个人信息犯罪，不属于“情节特别严重”，行为人系初犯，全部退赃，并确有悔罪表现的，可以认定为情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚；确有必要判处刑罚的，应当从宽处罚。 第十二条对于侵犯公民个人信息犯罪，应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下。
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋07民终3342号上诉人（原审原告）：霍美琴，女，1978年12月16日生，汉族，住山西省介休市。委托诉讼代理人:梁文哲，山西银硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡秋生，男，1967年10月10日生，汉族，住山西省介休市裕康家园**。委托诉讼代理人:薛立福，山西鼎阳律师事务所律师。上诉人霍美琴因与被上诉人胡秋生借款合同纠纷一案，不服山西省介休市人民法院（2020）晋0781民初635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人霍美琴及其委托诉讼代理人梁文哲，被上诉人胡秋生及其委托诉讼代理人薛立福，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍美琴上诉请求：一、撤销山西省介休市人民法院（2020）晋0781民初635号民事判决;二、判令被上诉人一次性偿还欠款48000元；三、判决一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审未查明事实，对明显欠款事实避重就轻视而不谈，是典型的错误。被上诉人在2018年6月8日曾向上诉人出具过欠条一份，上面载明“因欠霍美琴伍万元，每月给一仟元、中间人刘志珲，伍万元还完为止，今欠人，胡秋生”。由此，可清楚地证明上诉人与被上诉人之间存在债权债务关系。该欠条系出于双方的真实意思表示，属于合法的借贷关系，应当受到法律保护。二、被上诉人不按期还款，应承担相应的违约责任。根据我国《合同法》第六十一条规定，“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”对此,在本案中被上诉人胡秋生分别于2018年6月8日给付1000元现金、2019年1月22日通过微信转账方式还给上诉人1000元之后，再无归还上诉人欠款，已经构成违约。再者，被上诉人向上诉人出具的欠条中明确表明本金为50000元(大写:伍万圆整),被上诉人之前已向上诉人偿还2000元，还需向上诉人归还共计48000元。三、被上诉人辩称共同生活纯属虚构。被上诉人所称其出具的5万元欠条是出于挽回上诉人。但在本案中，被上诉人并未出示明确证据,用以证明二人共同生活的事实，更何况被上诉人属已婚状态。综上，上诉人认为,原审判决驳回上诉人霍美琴的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求查清事实，依法予以改判。被上诉人胡秋生辩称，上诉人上诉无理，（2020）晋0781民初635号民事法律关系明确，证据确实充分，依法应当予以维持。上诉人与被上诉人之间不存在借款合同关系，上诉人起诉要求被上诉人偿还借款48000元，二审期间又要求二审法院判令一次性偿还欠款48000元，首先上诉人对自己的请求不明确，第二，上诉人所说48000元系双方同居期间，上诉人霍美琴开设饭店所产生的费用，与被上诉人无关，第三，被上诉人给上诉人出具五万元欠条目的是为了挽救双方可以继续生活而出具的，被上诉人向上诉人于2018年6月29日、2019年1月22日分别支付一千元共计两千元，同样是为了挽救能与上诉人继续生活，在此期间，上诉人与他人又同居生活并生育子女，对该事实原审法院已经查明，上诉人、被上诉人之间不存在借贷关系和欠款关系。上诉人起诉的基础证据只是双方为维系一种不正常的关系而产生，上诉人的上诉无理，请求法庭查清事实、依法驳回。霍美琴向一审法院起诉请求：1、依法判令胡秋生立即向霍美琴偿还借款48000元；2、本案诉讼费由胡秋生承担。一审法院认定事实：2018年6月28日，胡秋生给霍美琴出具欠条一张,载明“因欠霍美琴伍万元，每月给一仟元、中间人刘志珲，伍万元给完为止，今欠人，胡秋生。2018.6.8号。”胡秋生于2018年6月29日、2019年1月22日分别给付霍美琴1000元。胡秋生对欠条存在异议，认为该欠款为双方开设美琴餐馆产生的费用，不认可系胡秋生向霍美琴借款的事实。霍美琴也未提交相关借款已交付的证据。以上为本案事实。上述事实，由霍美琴、胡秋生陈述，欠条一张，微信记录一份在案佐证。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。霍美琴向人民法院起诉或者胡秋生提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。本案中霍美琴所提供的欠条存在瑕疵,胡秋生也不予认可,霍美琴也未向法院提交付款凭据等相关证据，无法形成完整证据链条。对霍美琴诉请，难以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决如下:驳回原告霍美琴的诉讼请求。案件受理费500元，由原告霍美琴负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审同。本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人胡秋生对上诉人霍美琴是否存在48000元借款或欠款，被上诉人是否应当归还。霍美琴主张胡秋生欠款48000元，并提供胡秋生自书的欠条，对该欠条的真实性，胡秋生不持异议。霍美琴已完成举证责任，证实双方之间存在48000元借款或欠款事实；胡秋生反驳霍美琴主张，但未提供证据证明，本院难以支持。胡秋生出具的欠条，既是对债务的书面认可，也是对债务清偿的承诺，胡秋生未按照承诺履行债务，构成违约，霍美琴要求胡秋生一次性清偿全部债务的请求，本院应予支持。综上所述，霍美琴的上诉请求成立，应予支持；一审适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十三条、第一百三十四条、第一百三十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山西省介休市人民法院（2020）晋0781民初635号民事判决;二、胡秋生于本判决生效之日起十日内偿还霍美琴48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1000元,减半收取500元，由胡秋生负担；二审案件受理费1000元，由胡秋生负担。本判决为终审判决。审判长 宁 尧审判员 杨姣瑞审判员 侯建伟二〇二〇年十一月十一日书记员 张 晶
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执737号之一 申请执行人谢绪创，男，1991年7月9日出生，汉族，住横县。 被执行人陆胜同，男，1973年10月16日出生，汉族，住横县。 申请执行人谢绪创与被执行人陆胜同民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区南宁市横县人民法院（2019）桂0127民初1505号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十一月十日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25210号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。被告：李进芬，女，1981年5月2日出生，汉族，住广西合浦县*************队17号，身份证号码：450************142。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金47846.51元、分期手续费1063.85元及利息、违约金[截至2019年11月5日，尚欠利息3903.22元、违约金2939.51元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********677。二、尚欠金额：暂计至2019年11月5日，本金47846.51元、利息3903.22元、违约金2939.51元、分期手续费1063.85元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李进芬应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金47846.51元；二、被告李进芬应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费596.92元（原告已预交），由被告李进芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月十九日书记员 邬水丽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1787号之一申请执行人：河南恒美铝业有限公司，住所地：河南省登封市阳城工业区，统一社会信用代码：91410100697331204P。法定代表人：王英磊，任公司董事长。被执行人：湖南正升建筑工程有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段**宽寓大厦**，统一社会信用代码：914301023205311771。法定代表人：陈伟建，任公司执行董事。申请执行人河南恒美铝业有限公司与被执行人湖南正升建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6931号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人湖南正升建筑工程有限公司应向申请执行人河南恒美铝业有限公司偿还货款3907652.43元并支付相应违约金及利息。因被执行人未履行生效调解书确定义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人进行限制消费；3、先后通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等就被执行人财产情况发出查询通知，扣划被执行人银行存款1021.35元，已转开执行费；4、到登封市不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现可供执行财产；5、委托长沙市芙蓉区人民法院对被执行人名下的不动产登记信息、股权持有信息进行了查询，未发现可供执行财产；6、经查，被执行人名下登记有湘Ａ×××**号车辆，因该车辆已过户，本案无法处置；7、到郑州盛兴置业有限公司碧桂园项目部对被执行人未结算的工程款予以扣留提取，因郑州盛兴置业有限公司提出异议，暂无法处置；8、对被执行人公司财产进行了线下调查，未发现有可供执行产；9、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际未实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1787号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十一月二十日书记员 刘彬彬
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1379号之一申请执行人：孙高峰，男，申请执行人：王会贤，女，被执行人：张二伟（曾用名：张小伟），男，被执行人：金刚，男，被执行人：周栋，男，申请执行人孙高峰、王会贤与被执行人张二伟、金刚、周栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）晋0802民初2437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙高峰、王会贤于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人张二伟、金刚、周栋连带赔偿申请执行人80000元，被执行人张二伟赔偿申请执行人259824元，被执行人金刚赔偿申请执行人86608元，被执行人周栋赔偿申请执行人86608元。被执行人张二伟、金刚、周栋依法应承担案件受理费9780元、执行费7628元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年5月22日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年6月5日冻结了被执行人银行账户存款，冻结期间为一年，自2020年6月5日至2021年6月5日止，于2020年11月9日划拨了被执行人周栋银行账户存款1408元，划拨了被执行人微信102.95元；于2020年6月16日查封了被执行人周栋名下晋M713**号马自达牌车辆（逾期未审验），被执行人金刚名下晋MU00**号马自达牌车辆（逾期未审验）、晋MU00**号雅阁牌车辆，查封期间为两年，自2020年6月11日至2022年6月11日止，因车辆未实际扣押，暂时无法处置；申请执行人应在查封到期前一个月内向本院申请续封。本院于2020年5月28日对被执行人张二伟、金刚、周栋进行传统查控，被执行人名下无不动产信息。4、本院于2020年11月10日对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、2020年11月3日因综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫红胜审判员鱼晓辉审判员孙琳二〇二〇年十一月十日书记员 赵       若       尧