广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2102号原告：周小龙，男，汉族，1987年1月13日出生，住四川省简阳市新市****1****，公民身份号码：513************152。委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾焕南，广东桂顺律师事务所律师。被告：肖明，男，汉族，1975年1月8日出生，住四川省旺苍县******，公民身份号码：510************019。被告：深圳市鑫隆顺达物流有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区*****************303。法定代表人：邢某1。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区***城市天地广场Ⅰ，Ⅲ区6002-6018室。法定代表人：陈某1。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区********************、11楼。法定代表人：尤某1。委托诉讼代理人：李坚强，广东铨宇律师事务所律师。原告周小龙诉被告肖明、深圳市鑫隆顺达物流有限公司（以下简称“鑫隆公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“中国人寿深圳公司”）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安保险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原告周小龙及其委托诉讼代理人曾焕南、被告平安保险深圳公司的委托诉讼代理人李坚强出庭参加诉讼，被告肖明、鑫隆公司、中国人寿深圳公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周小龙向本院提出诉讼请求：一、判令四被告支付原告各项费用180976.54元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月12日，肖明驾驶粤B*****号重型货车与周小龙驾驶的无号牌电动车发生碰撞造成周小龙受伤及车辆损坏的交通事故，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定肖明对此事故承担主要责任，周小龙对此事故承担次要责任。事故发生后，周小龙被送到顺德和平外科医院救治，共住院81天，2020年3月2日至顺德和平外科医院第二次住院治疗，共17天。现经司法鉴定所出具鉴定报告，原告伤情被评为两处十级伤残。鑫隆公司是此次交通事故肇事车辆粤B*****号重型货车的所有人，是车辆的实际支配人和运行利益的归属者，对本次交通事故造成的损失应承担连带责任。综上所述，为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告中国人寿深圳公司辩称：一、其仅承保了粤B*****交强险,事故发生在保险期内，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元,死亡伤残赔偿限额为110000元,包含残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等。前期其已根据贵院作出的2020粤07**民初171号判决书赔偿原告13100元,医疗费已垫付10000元,合计交强险剩余伤残限额96900元。二、原告的各项诉求请求法院依法按照其提供的证据材料予以审查,驳回其不合理部分。1.残疾赔偿金:原告未提交任何银行流水、劳动合同、纳税记录等证明其在城镇工作居住满一年以上,仅同意按照农村标准计算。2.被抚养人生活费:与残疾赔偿金一并适用农村标准。3.误工费:无任何证据证明其工作性质,按照最低工资标准计算。4.交通费:诉求过高。5.精神损害抚慰金:诉求过高,应当计算5000元。三、其不应承担本次诉讼的诉讼费。被告平安保险深圳公司辩称：一、经查明,粤B*****号重型货车在其处购买商业三者险1000000元,不计免赔附加险,事故发生在保险期间内。其已垫付566991.91元医疗费给佛山市顺德区和平外科医院,已生效的一审判决其赔付原告37781.82元,承担诉讼费372.27元,剩余商业第三者保险限额905518.27元。二、对本案的赔偿项目的意见:1.医疗费请法院核实原告的医疗票据及病历记载,确定原告的医疗费总额,并扣减非社保用药。2.交通费没有与就诊时间、就诊地点相一致的票据,不予认可;3.营养费认可550元。4.误工费有异议,误工时间认可住院+医嘱时间共163天,工资标准应按江门市最低工资。5.伤残赔偿金的赔偿标准有异议,原告提供的证据不足以证明原告在事故发生前一年居住在城镇且有固定收入,原告只是在事故发生前三个月打零工,不足一年,应按农村标准计算伤残赔偿金及被抚养人生活费。6.赔偿数额有异议,本案事故认定书记载原告的车辆为机动车,承担次要责任,应先由被告肖明在交强险分项赔偿限额承担责任,超过交强险分项赔偿限额部分,其最多承担70%的责任。7.请法院核实各被告的垫付情况并予以扣减。四、保险公司并非侵权人不负责赔偿和垫付本案诉讼费用。被告肖明、鑫隆公司未向本院提交答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月12日，肖明驾驶粤B*****号重型货车与周小龙驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成周小龙受伤及车辆损坏的交通事故，江门市公安交通管理局作出《道路交通事故认定书》，认定肖明对此事故承担主要责任，周小龙对此事故承担次要责任。事故发生后，周小龙被送到顺德和平外科医院救治，后于2020年3月2日至2020年3月19日第二次住院治疗17天，花费医疗费12836.46元（153元+137.6元+3元+12542.86元）及医疗仪器器械费1500元。2020年7月13日，广东法源法医临床司法鉴定所出具的粤法源司鉴所（2020）临鉴字第260号《司法鉴定意见书》显示，周小龙因涉案事故被评定为两项十级伤残。鑫隆公司是肖明在涉案事故中所驾驶的粤B*****号重型货车的所有人，中国人寿深圳公司承保了粤B*****号车辆的交强险，平安保险深圳公司承保了粤B*****号车辆的商业三者险（保险金额是1000000元，含不计免赔），此次事故均发生在中国人寿深圳公司和平安保险深圳公司承保的保险期限内。另查明，周小龙提交的身份证显示，其住址是四川省简阳市新市*********，其提交的居住证显示，其现居住地址为广东省江门市蓬江区***************，该居住证有效期限为2018年7月3日至2019年7月3日。周小龙于2014年8月24日生育有一子周逸凡。再查明，本院于2020年3月11日作出（2020）粤0704民初171号《民事判决书》，该判决书显示事故发生后，中国人寿深圳公司向周小龙垫付了医疗费10000元，平安保险深圳公司向周小龙垫付了医疗费56699.91元，并判决中国人寿深圳公司还需在交强险限额内赔付13100元给周小龙，平安保险深圳公司还需在第三者责任保险限额内赔付37781.82元给周小龙，周小龙确认该判决已履行完毕，本案系其对后续未赔付的部分提起的诉讼。本院认为，本案系交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：四被告是否需要向原告赔偿180976.54元。第一，关于涉案赔偿项目及其金额的认定问题。1.医疗费12836.46元：结合周小龙提交的住院病案、医疗费发票等证据及各方当事人的诉辩意见，周小龙主张其于2020年3月2日至2020年3月19日治疗期间共花费医疗费12836.46元（12542.86元+153元+137.6元+3元），平安保险深圳公司对其医疗费总额亦予以确认，故本院对周小龙主张的医疗费金额予以认可。平安保险深圳公司主张在医疗费中扣减非社保用药部分，但是未能清晰说明其具体项目及金额，本院对此不予认可。2.营养费550元：虽涉案医嘱未显示周小龙需加强营养，但结合周小龙的涉案伤情及平安保险深圳公司的答辩意见，本院酌情支持其营养费550元。3.住院伙食补助费1700元：结合周小龙的受伤程度及各方当事人的意见，周小龙住院17天，周小龙主张住院伙食补助费按100元/天计算，合计共1700元（100元/天×17天），符合法律规定，本院予以确认。4.残疾赔偿金92545.2元：本次事故发生后，周小龙经广东法源法医临床司法鉴定所鉴定，其因涉案交通事故构成两项十级伤残。该鉴定中心具有司法鉴定相关资质，对该所出具的鉴定结论，本院予以采纳。现有证据显示周小龙在事故发生前的经常居住地属于城镇范畴，故应当按照城镇标准计算其残疾赔偿金。结合周小龙受伤时的年龄及伤残等级等因素，周小龙主张其残疾赔偿金为92545.2元（42066元/年×20年×11%），符合法律规定，本院予以确认。5.被扶养人生活费19057.5元：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁……被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属……”现有证据显示，周小龙于2014年8月24日生育有一子周逸凡。结合事故发生时周逸凡的年龄及扶养人情况，周小龙主张其被扶养人的生活费为19057.5元（28875元/年×12年×11%÷2）并未超出法律规定的范畴，本院予以确认。6.误工费58258元：结合周小龙因本次交通事故受伤住院时间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，现有证据显示周小龙在受伤出院后处于持续误工的状态，周小龙主张其误工费时间计算至定残日前一天（即2019年7月12日至2020年7月12日）符合法律规定。结合周小龙的诉讼主张及本案实际情况，周小龙的误工费应为58258元（2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年÷365天×365天）。7.护理费2550元：周小龙住院17天，周小龙主张护理费按150元/天计算17天，合计共2550元（150元/天×17天），符合法律规定，本院予以确认。8.伤残用具费1500元：周小龙提交的医疗发票其显示医疗仪器械足托支具费为1500元，本院予以确认。9.鉴定费2000元：广东法源法医临床司法鉴定所对周小龙的涉案伤残等级进行鉴定所开具的发票金额为2000元，本院予以确认。10.交通费570元：结合周小龙的住院天数、门诊次数及地点，本院依法认定周小龙交通费按30元/天计算，合计570元（30元/天×19天）。11.精神损害抚慰金3850元：周小龙因本次交通事故构成两项十级伤残。结合涉案的损害结果及各方的过错程度，肖明对此事故承担主要责任，周小龙对此事故承担次要责任，本院酌情认定精神损害抚慰金3850元。综上，经本院核算，涉案的11项损失合计共195417.16元（12836.46元+550元+1700元+92545.2元+19057.5元+58258元+2550元+1500元+2000元+570元+3850元）。第二、关于被告在本案中应承担赔偿责任认定问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，结合涉案交通事故认定书的责任认定，本院依法认定肖明承担本次交通事故70%的责任，周小龙承担本次交通事故30%的责任，但因事故发生时肖明为鑫隆公司履行职务故肖明对上述损失不承担赔偿责任，鑫隆公司应赔偿周小龙超出交强险限额损失的70%，平安保险深圳公司承保了粤B*****号车辆的商业三者险（保险金额1000000元，含不计免赔），涉案损失应先行由中国人寿深圳公司按照交强险相应项下的的责任限额进行赔付，超出部分由平安保险深圳公司在商业第三者险限额内承担70%的赔偿责任。涉案的医疗费12836.46元、住院伙食补助费1700元、营养费550元损失合共15086.46元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下，由于交强险医疗费用赔偿限额10000元已由中国人寿深圳公司赔付完毕，故平安保险深圳公司应在商业三者险赔偿限额内赔付周小龙医疗费用。涉案伤残赔偿金92545.2元、被扶养人生活费19057.5元、误工费58258元、护理费2250元、伤残用具费1500元、交通费570元、精神损害抚慰金3850元、鉴定费2000元损失合共180030.7元属于交强险死亡伤残赔偿限额项下，中国人寿深圳公司应在交强险死亡伤残赔偿限额96900元（110000元-13100元）内赔付周小龙96900元。超出交强险赔偿限额的损失68962.01元[（195417.16元-96900元）×70%]，应由平安保险深圳公司在商业三者险赔偿限额905518.27元（1000000元-56699.91元-37781.82元）内赔付给周小龙68962.01元。综上，中国人寿深圳公司应在交强险有责限额范围内赔偿给周小龙96900元，平安保险深圳公司应在商业三者险限额范围内赔偿给周小龙68962.01元。被告肖明、鑫隆公司、中国人寿深圳公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿96900元给原告周小龙；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿68962.01元给原告周小龙；三、驳回原告周小龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3919.54元，适用简易程序减半收取1959.77元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1049.32元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担802.1元，原告周小龙负担108.35元，原告周小龙多预交的案件受理费1851.42元，本院予以退回；被告中中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应在本判决生效之日起十日内向本院补缴案件受理费1049.32元；被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起十日内向本院补缴案件受理费802.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 江继业二〇二〇年十一月二十三日法官助理 邓芸菲书 记 员 卢咏琤