wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1320号 申请执行人：王超，男，1970年12月20日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：周微，女，1990年9月10日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人王超与被执行人周微民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案执行,执行经过如下: 1、于2020年9月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、于2020年8月28日、10月19日、11月22日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、车辆、互联网银行等信息，划拨了被执行人6200.55元，未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。 3、于2020年9月3日线下划拨了被执行人11425.69元。 4、执行中，委托异地法院划拨了被执行人2717元。 5、于2020年11月25日到潍坊市不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的不动产。 6、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。 7、经我院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行线索。 8、上述执行情况及信息，于2020年11月30日以当面约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供执行线索。 9、目前本案执行到位金额20343.24元，未执行到位标的96656.76元及迟延履行期间的债务利息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初989号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  张 运 书 记 员  徐红梅
4安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初5796号 原告：赵华东，男，1972年7月24日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李国泉，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告：王健，男，1985年1月28日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告赵华东与被告王健买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告赵华东的委托诉讼代理人李国泉到庭参加诉讼，被告王健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵华东向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告沙款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月前原告给被告送沙，因被告无钱支付，2020年2月23日立有一份欠据。“欠条，今欠到赵华东沙款人民币肆万贰仟肆佰元。王健，2020年2月23日。约定春节后正月完付清。”后经多次催要仅还22400元。余款20000元被告拒不履行还款义务。一拖再拖，无奈，特诉诸贵院，请求判如所请。 王健未答辩亦未向本院提交证据。 原告赵华东提交了原告身份证复印件、被告身份证复印件、欠条等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵华东陈述，被告王健曾经营沙厂，2019年期间，其经人介绍向被告王健供应沙。2020年2月23日，经双方结算，被告王健向原告赵华东出具《欠条》一份，载明：今欠到赵华东人民币（沙款）肆万贰仟肆佰元，春节后正月完付清。署名：王健。后该欠款经原告多次催要，被告王健于2020年4月10日支付12400元，于2020年6月中旬付10000元，剩余20000元经原告多次催要未果，致其诉至本院，请求依法判如所请。 本院认为：债务应当清偿。被告王健下欠原告赵华东货款42400元，有被告王健出具的条据予以佐证，事实清楚，现双方约定的付款期限已届满，被告王健仅支付22400元，余欠20000元货款至今未予支付，构成违约，被告王健应承担相应的违约责任。现原告诉请被告给付余欠货款20000元，于法有据，本院予以支持。被告王健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王健给付原告赵华东货款20000元，此款于本判决生效之日起七日内一次性付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告王健承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  祝万浩 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王婷婷 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1628号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场******。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：陈思宇、杨川明，四川泰宇律师事务所律师。 被执行人：韩梁，男，汉族，生于1992年3月11日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：南充市中东车业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区潆溪镇川东北汽贸中心内。 法定代表人：牛富松，经理。 被执行人：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区建设路**。 法定代表人：邓军，经理。 被执行人：牛富松，男，汉族，生于1961年3月4日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：李红林，女，汉族，生于1964年6月9日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛丽，女，汉族，生于1982年11月17日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛飞，男，汉族，生于1987年4月11日，住四川省南充市高坪区。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与韩梁、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞小额借款合同纠纷一案中，申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司向本院提出撤销执行的书面申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1304执1628号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳务能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1982号 原告：田亚熊，男，1990年4月12日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：刘长蕊，河北俱时律师事务所律师。 被告：石家庄万荣房地产开发有限公司，住所地：新乐市新华西路**新华广场****。 法定代表人：刘天，经理。 委托诉讼代理人：王志毅，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王力军，男，1986年12月3日生，汉族，现住新乐市。 原告田亚熊与被告石家庄万荣房地产开发有限公司（以下简称：“万荣房地产”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田亚熊委托诉讼代理人刘长蕊、被告万荣房地产委托诉讼代理人王志毅、王力军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田亚熊向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原被告签订的《新华广场商铺认购协议》；2.请求法院判令被告返还原告购房款、办证费面积差房款、契税共163763元及利息（按银行同期贷款利率计算自2016年10月24日至给付完毕之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2016年10月20日在被告处购买位于新华广场30001号商铺，购买方式为按揭购买，并于合同签订当日向被告交纳购房款定金20000元，后于2016年10月23日交纳剩余房款116682元，2018年4月14日交纳面积差房款12105元、契税14976元，共计163763元。现原告办理网签后，贷款无法进行办理，根据双方签订的合同约定，原告有权放弃购买房屋，现双方合同已经实际履行不能，根据合同法规定及双方签订合同约定，原告有权放弃购买房屋。现原告要求解除双方认购协议，要求被告退还购房款及利息，因此事原告多次找被告协商未果，现为维护原告的合法权益，特诉至法院望判如所请。 被告万荣房地产辩称，1.原告诉请解除认购协议无事实和法律依据，应予以驳回。本案中原告无法办理贷款的原因是因原告个人的征信问题或者个人不愿意贷款造成的，是其本人的个人原因，根据认购协议第六条第三款的约定，原告应继续履行合同，付清剩余的房款，原告迟迟不履行付清剩余房款的行为已属违约，根据合同法第九十四条规定，违约方原告并没有解除合同的法律权利，因此，原告要求解除协议的诉请没有事实和法律依据，而且其房产证已办理完毕。2.原告迟迟不配合被告办理相关贷款手续的行为属于违约，其应对造成对被告损害损失承担赔偿责任，在涉案房屋房产证已经办理的情况下，被告多次与原告商谈支付剩余房款事宜，并告知原告可以一次性付款也可办理贷款，但原告依然不配合办理相关手续，其行为已属于违约，应对以此造成的损失承担赔偿责任。综上所述，原告诉请没有事实与法律依据，应予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2018年4月14日，原告田亚熊与被告万荣房地产签订《新华广场商铺认购协议》，于被告处购买位于新华广场3层0001号商铺一套。该协议约定“甲方（出卖人）：石家庄万荣房地产开发有限公司法定代表人：张利利......。乙方（买受人）：田亚雄......根据国家有关法律、法规之规定，甲、乙双方在平等、自愿、协商一致的基础上，在乙方充分了解商铺实际情况的前提下，就乙方购买商铺达成如下协议：第一条乙方所购商铺的基本情况：乙方购买的商铺（以下简称该商铺）为新华广场3层0001号商铺，该商铺建筑面积34.82平方米。第二条付款方式与价款：乙方按下列第2种方式按期付款：......2、银行按揭付款：甲、乙双方约定，按建筑面积计价，该商铺成交单价为（人民币）每平方米8437.32元，总房价为（人民币贰拾玖万叁仟柒佰捌拾柒元整）（小写：293787元）。乙方于签订本协议书之日向甲方缴纳购房首付款（人民币）壹拾肆万捌仟柒佰捌拾柒元整（小写：148787元）；余款壹拾肆万伍仟元整（小写：145000元），接到甲方通知之日起三日内需配合甲方到银行办理相关手续。......第五条乙方应积极提供甲方办理房产证所需要的各种手续及配合签字流程。第六条其他约定：......2、以上约定房款中不含办证费、税金以及政府规定的其它费用，乙方应按国家相关规定及时足额交纳。否则，因乙方及行政机关审批时限等原因导致不能办理权属证书的，甲方不承担任何责任。3、乙方若选择银行按揭付款，必须在缴纳首付款的同时，积极提供贷款所需材料，配合甲方办理贷款事宜。因政策原因或乙方自身原因等非甲方原因，在本协议签订后银行未批准或批准的按揭贷款低于乙方的申请金额，乙方应付清全部购房款。若乙方在甲方告知（含电话通知）后7天内未付清或放弃房屋购买权，甲方有权将房屋另行出售。......甲方石家庄万荣房地产开发有限公司（签章）乙方：田亚熊（签名、指纹）2018年4月14日”。同日，原告田亚熊向被告交纳首付款148787元，契税、办证费14976元，共计163763元。原告田亚熊与河北中稷新华投资有限公司签订《新华广场委托市场培育合同》，双方约定将其所购买商铺经营事项委托给河北中稷新华投资有限公司行使。现案涉商铺已办理产权登记，为冀（2019）新乐市不动产权第0000735号。 上述事实有《新华广场商铺认购协议》、收据、不动产信息查询证明及庭审笔录等予以证实。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的；(五)法律规定的其他情形。”原告田亚熊与被告签订《新华广场商铺认购协议》为双方真实意思表示，双方均签字、签章，不违反法律强制性规定，该协议真实有效。本案中，原、被告签订《新华广场商铺认购协议》其性质为房屋买卖合同，合同履行目的为购房款的支付与房屋交付使用。原告在被告万荣房地产告知其无法按揭贷款后既未付清房款也未放弃该商铺购买权，而是继续委托河北中稷新华投资有限公司经营管理商铺，且该商铺已办理产权登记，权利人为原告田亚熊，足以证明上述《新华广场商铺认购协议》已实际履行，该协议履行目的已实现，且不存在《中华人民共和国合同法》第九十四条规定解除合同其他事由，故对原告要求解除《新华广场商铺认购协议》的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，判决如下： 驳回原告田亚熊的诉讼请求。 案件受理费3580元，减半收取计1790元（实际收取），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 上诉案件受理费3580元,应当在上诉期限届满之日起7日内预交并提交缴费收据原件，（收款单位，河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李红朝 二〇二〇年十一月四日 书记员  张美玲 ——
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初1030号 原告：胡秀，女，1990年2月9日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，现住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：倪小鹏,四川昌雄律师事务所执业律师，执业证号：××，特别授权。 被告：罗时周，男，1984年8月4日出生，汉族，住四川省会理县。 原告胡秀与被告罗时周买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡秀撤回起诉处理。 审判员 张 度 波 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 甘旸灵熠
文书内容黑龙江省鹤岗市工农区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0403刑初99号            公诉机关              鹤岗市工农区人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人赵静，女，1981年10月30日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地:黑龙江省鹤岗市工农区东风社区41委**，住黑龙江省鹤岗市工农区德政小区**楼****。因盗窃，于2019年3月15日被鹤岗市公安局工农分局行政拘留十日并处罚款人民币500元；因盗窃，于2020年8月15日被鹤岗市公安局南山分局行政拘留十五日并处罚款人民币500元。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月24日被鹤岗市公安局工农分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年9月7日经鹤岗市工农区人民检察院批准，同日被鹤岗市公安局工农分局逮捕。                                                            公诉机关      指控情况                    起诉书文号              鹤工检一部刑诉﹝2020﹞78号                                                      指控事实              1. 2019年3月11日9时许，被告人赵静来到鹤岗市工农区时代广场四楼安踏童装内，趁人不备，盗得两件儿童T恤，合计价值人民币199元。案发后，被盗物品被收缴返还。      2. 2019年3月15日14时许，被告人赵静来到鹤岗市工农区兴汇大世界四楼都市丽人服装店，趁人不备，盗得一件文胸、一条丝袜，合计价值人民币83元。案发后，被盗物品被收缴返还。      3. 2020年8月15日9时许，被告人赵静来到鹤岗市南山区传承生鲜超市，欲趁人不备，盗窃一盒软骨羔羊卷、一袋特级龙虾尾、一袋宏海牌鱿鱼爪，合计价值人民币58.5元，付款其它商品时被老板和收银员发现并报警。案发后，被盗物品被收缴返还。      4. 2020年8月23日8时许，被告人赵静来到鹤岗市工农区米微可时尚百货商店，趁人不备，盗得一黑色儿童双肩背包、一AGZ移动电源、三个澡巾、两瓶面膜，合计价值人民币115.74元。案发后，被盗物品被收缴返还。      综上，被告人赵静实施盗窃四起，合计价值人民币456.24元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，并处罚金                  被告人意见              被告人赵静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵静犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵静到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人赵静犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年5月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提当交上诉状正本一份，副本二份。                                             审 判 员  唐兴海                                                          二〇二〇年十一月十八日                                      书 记 员 金佳明玉
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2390号原告：哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y，住所地哈尔滨市香坊区化工路**信义集资楼**，法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：鞠復金,男，1963年3月2日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在审理原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告鞠復金物业服务合同纠纷一案中，经本院主持调解，被告鞠復金主动交齐了全部物业费，原告哈尔滨泽众物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨泽众物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨泽众物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨泽众物业管理有限公司负担。审判员 曹 卓二〇二〇年十一月十八日书记员 王赫然
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初2547号原告：雷生发，男，1966年7月24日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省合阳县。被告：雷斌，男，1990年4月27日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。原告雷生发与被告雷斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷生发及被告雷斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷生发向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即清偿欠款7800元，并承担自诉讼之日到欠款付清之日的利息，利息按照年利率24%计算； 2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求1为：要求被告立即清偿欠款7800元。事实和理由：原、被告因修电动车相识。2018年原告去被告处修理电动车，因电动车需要换零件，被告要求原告先交4300元预付款，原告给被告付款后，等待被告更换零件，但被告一直未给原告更换电动车零件，在原告的催要下，被告于2018年10月29日给原告出具欠条一份，并承诺年前给原告偿还2000元，余下的在2019年5月1日前还清。此后，被告并未按约定履行。2020年9月6日，原告在向被告催要预付款时，被告让原告先给其转3500元，他将钱从支付宝提出来后一次性将欠款全部付清。待原告将钱转给被告后，被告并未还款。原告随即报警，当着警察面，被告给原告出具借款3500元的借条一份，并承诺一个月偿还，但被告至今未还款。现原告提起诉讼，要求依法支持原告诉请。雷斌承认雷生发提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告雷斌于本判决生效后10日内清偿原告雷生发款项7800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告雷斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审 判 员    刘广学 二〇二○年十一月十二日 书 记 员    孙晓艳 1
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3657号 原告：沧州中盛物业服务有限公司。 统一社会信用代码：911309226652637455。 住所：河北省青县新华东路家和花园内。 法定代表人：刘学涛，职务：董事长。 被告：周维通，男，1977年3月2日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告沧州中盛物业服务有限公司与被告周维通物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告沧州中盛物业服务有限公司提供的被告周维通地址及联系方式不准确，无法向被告周维通送达相关法律文书。 本院认为，原告提起民事诉讼，应当提供被告准确的住址或联系方式，原告不能提供被告的准确住址或联系方式，本案亦不能适用公告送达，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告沧州中盛物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐震
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7473号原告：湖南赛福资源饲料科技有限公司，住所地宁乡市经济开发区资源大道**。法定代表人：刘钧贻，系该公司董事长。委托诉讼代理人：申昀辉，北京安科律师事务所律师。被告：黎良玉，男，1954年11月5日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告湖南赛福资源饲料科技有限公司（以下简称为“湖南赛福公司”）与被告黎良玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人申昀辉到庭参加诉讼，被告黎良玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南赛福公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付货款109507元，并自2019年1月19日起至上述货款清偿之日止，每日按该货款总额的万分之一点七五，向原告赔偿逾期付款损失；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是被告的供货商，被告长期以赊账方式购买原告产品。经双方对账，被告确认截止到2019年1月18日，尚欠原告货款109507元，同日被告向原告出具还款协议书，承诺2019年元月底之前还款9507元。后经原告多次催要，被告未予偿还货款，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请依法判决。被告黎良玉未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告湖南赛福公司系从事配合饲料、浓缩饲料、添加剂预混合饲料生产销售的公司，双方的交易模式为：原告根据被告黎良玉的采购需求向其发送货物，被告黎良玉接收货物后付款。2019年1月18日，原告湖南赛福公司与被告黎良玉就双方此前的货物往来进行对账，被告黎良玉确认截止到2019年1月18日尚欠原告货款109507元，被告黎良玉（乙方）于当日向原告湖南赛福公司（甲方）出具还款协议书，载明：“乙方自愿与甲方合作，截止2019年元月18日，经双方核对，乙方欠甲方饲料款共计壹拾万零玖仟伍佰零柒元正（109507元），乙方承诺于2019年元月底前还款9507元，还款人黎良玉”。后原告据此多次向被告催要还款未果，遂酿成诉讼。上述事实，有到庭当事人的陈述，原告提交的对账单及还款协议书等证据以及本院庭审笔录在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，一、原告湖南赛福公司依约向被告黎良玉提供货物，被告黎良玉接收货物后向原告付款，双方之间成立买卖合同关系。原告依约向被告黎良玉发送了货物，被告黎良玉接收货物后未足额支付货款，经双方对账结算，被告黎良玉尚应支付原告货款109507元，现原告请求被告黎良玉清偿货款的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。二、被告黎良玉逾期未支付原告货款的行为已构成违约，原告有权要求被告赔偿逾期付款损失。双方未对货款支付时间及违约责任进行约定，本院确认被告应在双方确认欠付货款之日向原告支付货款，从确认欠付货款次日（即2019年1月19日）起向原告支付逾期付款损失。现原告要求被告以未付货款为基数，按日万分之一点七五的标准自2019年1月19日支付逾期付款损失，该利率计算标准不违反法律规定，原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎良玉在本判决生效之日起5日内支付原告湖南赛福资源饲料科技有限公司货款109507元；二、被告黎良玉在本判决生效之日起5日内赔偿原告湖南赛福资源饲料科技有限公司逾期付款损失（以实际未清偿的货款本金为基数，按日万分之一点七五的标准从2019年1月19日起计算至全部货款清偿之日）。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2490元，减半收取1245元，由被告黎良玉负担，如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姜启平二〇二〇年十一月十六日书记员  邓杏锋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终2910号 上诉人（原审原告）赵帮彦，男，汉族，生于1980年12月4日，住四川省南充市顺庆区。 被上诉人（原审被告）：何本礼，男，汉族，生于1982年8月10日，住四川省西充县。 上诉人赵帮彦因与被上诉人何本礼房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2020）川1325民初793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵帮彦于2020年10月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，赵帮彦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许赵帮彦撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费388元，减半收取194元，由上诉人赵帮彦负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 龚 莉 审判员 熊 东 审判员 严钲棚 二〇二〇年十一月二日 书记员 张 佳
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初660号公诉机关邓州市人民检察院。被告人潘胜林，男，2000年6月16日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区桂平市。2020年1月11日被广东省中山市公安局东升分局荣兴派出所抓获，因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。被告人李勇武，男，1986年10月16日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，住湖南省邵东县。2020年1月10日被广州铁路公安处棠溪派出所抓获，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。被告人张成棋，男，2000年9月20日出生于广西壮族自治区平南县，瑶族，初中文化，农民，住广西壮族自治区平南县。2020年1月15日被广东省中山市公安局东升分局兴华派出所抓获，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。被告人汤晓东，男，1998年11月18日出生于广东省广州市从化区，汉族，小学文化，农民，住广东省广州市从化区。2020年1月10日被广东省惠州铁路公安处常平东站派出所抓获，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。被告人柯其兵，男，1995年2月11日出生于贵州省毕节市，壮族，初中文化，无业，住贵州省毕节市。2020年1月10日被广东省惠州市惠阳区公安分局上塘派出所抓获，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）537号起诉书指控被告人潘胜林、李勇武、张成棋、汤晓东、柯其兵犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员周博出庭支持公诉，被告人潘胜林、张成棋、汤晓东、柯其兵、李勇武均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月份以来，被告人潘胜林在没有经营公司能力和意愿的情况下，明知他人利用自己名义虚假办理营业执照和对公账户不符合常理，但受利益诱惑，仍注册了广州俊非贸易有限公司、广州俊永贸易有限公司、广州卢俊贸易有限公司的工商营业执照并在银行办理了三套对公账户。后将三套工商营业执照、对公账户出售给他人，非法获利1500元。经查询，潘胜林名下账户名称为广州俊非贸易有限公司的三个账号发生额流水分别为20965076.24元、10394563元、18790466.6元，共计50150105.84元。被告人张成棋在没有经营公司能力和意愿的情况下，明知他人利用自己名义虚假办理营业执照和对公账户不符合常理，但受利益诱惑，仍注册了广州成棋贸易有限公司、广州成潇贸易有限公司的工商营业执照并在银行办理了两套对公账户。后将两套工商营业执照、对公账户出售给他人，非法获利1500元。经查询银行张成棋名下账户名称为广州成棋贸易有限公司的账号为发生额流水2176145.02元；广州成潇贸易有限公司账号发生额流水为100013.52元，共计2276158.54元。被告人汤晓东在没有经营公司能力和意愿的情况下，明知他人利用自己名义虚假办理营业执照和对公账户不符合常理，但受利益诱惑，仍注册了广州东积商贸有限公司、广州东任商贸有限公司、广州东朗服饰店、广州晓东商贸部、广州晓宇百货店的工商营业执照并在银行办理了五套对公账户。后将五套工商营业执照、对公账户出售给他人，非法获利3000元。经查询汤晓东名下广州东积商贸有限公司账号发生额流水为715991元；广州东任商贸有限公司账号发生额流水为10344538元，共计11060529元。被告人李勇武在没有经营公司能力和意愿的情况下，明知他人利用自己名义虚假办理营业执照和对公账户不符合常理，但受利益诱惑，仍注册了广州顾吕贸易有限公司、广州福锡网络科技有限公司的工商营业执照并在银行办理了两套对公账户。后将两套工商营业执照、对公账户出售给他人，非法获利500元。经查询李勇武名下账户名称为广州福锡网络科技有限公司账号发生额流水为24259422.88元。被告人柯其兵在没有经营公司能力和意愿的情况下，明知他人利用自己名义虚假办理营业执照和对公账户不符合常理，但受利益诱惑，仍注册了广州其铱贸易有限公司、广州其迩网络科技有限公司、广州其商网络科技有限公司的工商营业执照并在银行办理了三套对公账户。后将三套工商营业执照、对公账户出售给他人，非法获利1600元。经查询柯其兵名下账户名称为广州其铱贸易有限公司账号为发生额流水为3063203.7元；广州其商网络科技有限公司账号发生额流水为5553.7元，共计3068757.4元。上述事实，被告人潘胜林、李勇武、张成棋、汤晓东、柯其兵、在开庭审理过程中均无异议，并有被告人的户籍信息、违法记录查询证明、正侧面三面照、广东省中山市公安局东升分局荣兴派出所证明、广州市番禺区被广州铁路公安处棠溪派出所证明、广东省中山市公安局东升分局兴华派出所证明、惠州铁路公安处常平东站派出所证明、广东省惠州市惠阳区公安分局上塘派出所证明、开立单位银行结算账户申请书、营业执照、身份证复印件、银行流水记录、邓州市公安局刑事侦查大队证明、邓州市公安局陶营派出所证明、等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘胜林、李勇武、张成棋、汤晓东、柯其兵、明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其五人的行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人潘胜林、李勇武、张成棋、汤晓东、柯其兵犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，予以支持。五被告人案发后均能并如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘胜林犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。二、被告人李勇武犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人张成棋犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。四、被告人汤晓东犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。五、被告人柯其兵犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即潘胜林的刑期自2020年1月19日起至2021年1月10日止，李勇武的刑期自2020年1月19日起至2020年12月9日止，张成棋的刑期自2020年1月19日起至2021年1月14日止，汤晓东的刑期自2020年1月19日起至2020年12月9日止，柯其兵的刑期自2020年1月19日起至2020年12月9日止。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。潘胜林刑期已折抵8日，李勇武刑期已折抵9日，张成棋刑期已折抵4日，汤晓东刑期已折抵9日，柯其兵刑期已折抵9日。）六、被告人潘胜林违法所得人民币一千五百元、李勇武违法所得人民币五百元、张成棋违法所得人民币一千五百元、汤晓东违法所得人民币三千元、柯其兵违法所得人民币一千六百元予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周韬二〇二〇年十一月二十日法官助理吴卫锋书记员宋金涛
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保516号 申请人：雷鸣,男，1974年7月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人：郭景娉，女，1980年3月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，二申请人共同委托诉讼代理人：徐建。 被申请人：四川安厦房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝感镇伏凤村**，统一社会信用代码91510600MA63RNQF9C。 法定代表人：吴揖汉。 申请人黄小华、何艳与被申请人四川安厦房地产开发有限公司仲裁保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保301号民事裁定进行保全。于2020年11月2日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人四川安厦房地产开发有限公司在罗江县农村商业银行股份有限公司（账号：2005××××6258）的存款120601.83元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保301号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十一月十一日 书记员 曹红梅（代）
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1125执370号 申请执行人：包小龙，男，1993年9月2日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民，住甘肃省武山县。 申请执行人：杜列银，女，1963年5月19日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民，住甘肃省武山县，系包小龙母亲。 被执行人：成琳琳，女，1993年9月19日出生，汉族，甘肃省漳县人，住甘肃省漳县。 被执行人：成启明，男，1956年5月15日出生，汉族，甘肃省漳县人，住甘肃省漳县，系被执行人成琳琳父亲。 本院在执行申请人包小龙、杜列银与被执行人成琳琳、成启明婚约财产纠纷一案中，根据（2019）甘1125民初644号民事判决书的要求，责令被执行人成琳琳、成启明返还申请人包小龙、杜列银彩礼款等97600元，案件受理费1196元，执行费1364元。 本案在执行过程中，依法向被执行人成琳琳、成启明送达了执行通知书、报告财产令，本院并对被执行人成琳琳、成启明名下的房产、工商登记、车辆、证券、银行账户余额等进行了查询，经查询被执行人杜列银、成琳琳名下无可供执行的房产、车辆、无公司和证券登记信息；查明被执行人成琳琳名下甘肃农村信用联社银行账户有可执行余额2775元，被执行人成启明名下中国农业银行账户分别有可执行余额483元、830元，本院将对被执行人成琳琳、成启明名下账户可供执行余额依法划拨与申请执行人杜列银账户；并查明被执行人杜列银、成琳琳无住房公积金缴存信息。另查明，被执行人成启明于2020年6月死亡，已不具有被执行人资格。现成琳琳未在确定期限内报告财产，也未履行其执行义务，故本院依法对其采取发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单等措施。由于被执行人成琳琳、成启明暂无财产可供执行，申请人包小龙、杜列银也未能提供可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施。在终本约谈中申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 虎 审判员 温云成 审判员 张学兵 二〇二〇年十一月十九日 书记员 包耀斌
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1394号移送执行机关：河南省清丰县人民法院刑事审判庭。被执行人贾晓杰，男，1986年8月29日出生，汉族，户籍地河南省许昌市襄城县，农民。本院刑事审判庭移送执行的贾晓杰非法经营罪一案，本院作出的（2020）豫0922刑初28号刑事判决书，已经发生法律效力。因贾晓杰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，要求贾晓杰缴纳罚金50000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确认的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人目前正在服刑，经委托当地法院调查，也未发现可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，若发现被执行人有可供执行财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月九日书记员  李沅霖
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初1247号 原告：李某，女，1983年2月12日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区XX小区**楼**。 委托诉讼代理人：胡某某，陕西省渭南市华州区148法律服务所法律服务工作者。 被告：陕西坤峰房地产开发有限责任公司。 住所地：渭南市华州区XX路东。 法定代表人：李某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：靳某某，男，1956年1月14日出生，汉族，住，住陕西省渭南市华州区**楼/div> 被告：渭南市中兴物业管理有限公司华州区分公司。 住所地：陕西省渭南市华州区XX路XX小区。 负责人：武某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭某某，女，1968年3月15日出生，汉族，住陕，住陕西省渭南市华阴市XX路XX村**div> 本院在审理原告李某与被告陕西坤峰房地产开发有限责任公司、被告渭南市中兴物业管理有限公司华州区分公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告李某撤回起诉。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告李某负担。 审 判 长  王 欣 人民审判员  方会琴 人民审判员  朱 丽 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  王 媛
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执830号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦支行，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：李栋，男，该行行长。被执行人富锦市龙江粮食购销有限公司，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：南玉荣，女，该公司经理。被执行人南玉荣，女，1963年12月01日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人王旭，男，1965年04月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人林长友，男，1963年10月09日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人郝玉杰，女，1951年08月04日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初3486号民事判决书，于2020年5月12日立案受理了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦支行申请执行被执行人富锦市龙江粮食购销有限公司、南玉荣、王旭、林长友、郝玉杰借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦支行与被执行人富锦市龙江粮食购销有限公司、南玉荣、王旭、林长友、郝玉杰已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初3486号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年十一月十三日书记员 王源超
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初2867号原告：高素媛，女，1963年12月31日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：高振伟，辽宁浩扬律师事务所执业律师。被告：韩兆云，男，1968年5月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告高素媛与被告韩兆云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高振伟、被告韩兆云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高素媛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告依法返还所占用五个档口；2、请求法院依法判决被告支付拖欠租金199,193.35元（2020年1月1日至返还档口之日）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年6月13日签订一份房屋租赁合同，合同约定，原告将坐落于鞍山新兴商贸城的五个档口出租给被告（产籍号分别为：139-198-767，139-198-773，139-198-779，139-198-780，139-198-781，档口总面积为498.2平方米），年租金258,217元，由被告按半年10日前将半年份的租金存入原告指定银行账号。在不续签或拖欠租金的情况下，被告应原状返还档口及设施设备。被告至今仅支付了原告上半年的部分租金，拖欠上半年租金5,000元以及下半年全部租金，且至今仍占有使用上诉五个档口。被告已经严重违反合同约定造成违约，被告应承担违约责任，返还房屋、支付欠款。韩兆云辩称：我并没有占到原告的房子，房子也没交给我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．原告提供的房屋租赁协议、房屋所有权证、平面图，上述证据真实合法，与本案有关联性，本院予以采信；2、被告提供上访材料一组，用于证明因商场停止供暖导致停止营业上述证据与原被告之间的房屋租赁关系无关，本院不予采信；3、被告提供的整体出租合同、抵顶说明、对账表，用于证明被告与鞍山盛世文化市场管理有限公司之间存在商业网点租赁关系。根据合同的相对性，上述证据不能约束原被告之间的租赁合同关系，与本案不具备关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月13日，高素媛（甲方）与韩兆云（乙方）签订房屋租赁协议，协议约定甲方将一层商网20号档口，建筑面积为292.90平方米，产籍号139-198-767；一层商网27号档口，建筑面积为95.23平方米，产籍号139-198-773；一层商网30号档口，建筑面积为35.05平方米，产籍号139-198-779；一层商网37号档口，建筑面积为57.75平方米，产籍号139-198-780一层商网38号档口，建筑面积为57.27平方米，产籍号139-198-781。以上五个档口总建筑面积为498.2平方米，租赁期限一年，自2019年7月1日至2020年6月30日止，年租金258,217元，租金支付方式为年租金由乙方每半年10日前以现金方式存入甲方指定的银行账号。一届满时，双方提前两个月进行档口续签委托事宜的协商，若不续签，乙方保证将此档口在室内设备及设施完好无缺保持原面积的情况下交于甲方，如有损坏按市场价格赔偿甲方。协议第3.3，三点条约定租赁期间，由于经营使用者经营不力或其他外语乙方的原因而提前撤场，终止协议，双方同意本协议提前自动终止。协议自动终止后，双方不存在违约，因此甲乙双方互不承担责任，已付的租金不予返还经营者。协议第4.4条约定，如乙方不能按期支付租金，甲方有权利提前收回出租的档口，因此造成的一切损失由乙方承担。另查，被告自认已经支付原告租金124,258.5元。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中原告与被告签订的房屋租赁合同，对于承租房屋的面积、租金标准支付时间进行了明确约定。被告也按照约定向原告支付上半年的部分租金124,258.5元，但被告未按照约定的时间向原告支付剩余租金，故原告要求被告支付2019年7月1日至2020年6月30日期间剩余租金133,958.5元（258,217元-124,258.5元）的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。原、被告的租赁合同于2020年6月30日到期终止，双方未续签新的房屋租赁合同，原告有权要求被告返还承租房屋，并按照原租赁合同的标准即707.44元/天（258,217元/年÷365天）支付租期届满后至实际腾房之日止的房屋占有使用费，有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告辩称原告未向其交付全部承租房屋，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告未提供相应证据，且被告已经按照租赁合同中五个商铺的面积向原告支付了部分租金，故对被告的该项辩解，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告韩兆云于本判决生效之日起15日内返还原告高素媛在房屋租赁协议中所承租的档口；二、被告韩兆云于本判决生效之日起15日内支付原告高素媛2019年7月1日至2020年6月30日期间剩余租金133,958.5元及2020年7月1日起至实际返还档口之日止的房屋占有使用费，按照707.44元/天计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,284元，由被告韩兆云承担（原告与垫付执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  罗 晶人民陪审员  张冬明人民陪审员  尤 馨二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  叶怡岑
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2382号之四申请执行人：袁晨晨，女，汉族，住芜湖市。被执行人：褚士禄，男，汉族，住无为市。本院在执行申请执行人袁晨晨与被执行人褚士禄合同纠纷一案，本院于2020年11月11日向被执行人褚士禄发出执行通知书，责令被执行人褚士禄履行生效法律文书确定的义务，但被执行人褚士禄未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：扣留被执行人褚士禄在金融机构的存款人民币101150元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 钟文生二〇二〇年十一月十七日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3568号 原告：南充新世纪房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区玉带北路二段**，统一社会信用代码915113027208248683。 法定代表人：韩泽民。 委托诉讼代理人：刘欣、戴斌，四川泰宇律师事务所律师。 被告：郑雲，女，1988年7月1日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告南充新世纪房地产开发有限公司与被告郑雲追偿权纠纷一案，原告南充新世纪房地产开发有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告南充新世纪房地产开发有限公司的撤诉申请系其依法行使诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告南充新世纪房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告南充新世纪房地产开发有限公司负担。 审判员  康云锦 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 茜
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执490号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：黄巧莲，女，1980年1月28日出生，汉族，住合肥市包河区。 深圳融信保非融资性担保有限公司与黄巧莲仲裁一案，衢州仲裁委员会于二〇二〇年五月二十二日作出的（2020）衢仲网裁字第11562号裁决书已经发生法律效力。因黄巧莲对该法律文书确定的义务未能履行，权利人深圳融信保非融资性担保有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2020）皖01执1272号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。现因被执行人黄巧莲未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄巧莲8000元款项或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的其他财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  彭国超 二〇二〇年十一月四日 书记员  吴铃铃 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 3、第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 4、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执恢230号申请执行人金萍，女，生于1974年8月17日，汉族，医师，住陕西省西安市尚平路**。被执行人刘峰，男，生于1974年1月15日，汉族，医师，，住陕西省富平县杜村东街**（系富平县医院**职员）县医院家属楼本院在执行申请执行人金萍与刘峰民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2019）陕0528民初1387号民事判决书,于2019年6月20日申请执行，申请执行的标的额为50000元，案件受理费650元。本案在执行中查明，被执行人刘峰经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行。经督促，被执行人与申请执行人达成和解分期还款协议。本院认为，被执行人刘峰经财产调查未发现足额可供执行财产，后双方达成和解分期还款协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0528执恢230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  党应麟审判员  孙宏泉二〇二〇年十一月二十三日书记员  原江涛
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执恢160号申请执行人：孙建英，男，1962年8月15日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：王小平，男，1964年9月1日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人孙建英与被执行人王小平借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人王小平已按照协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1124执恢160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年十一月十九日书记员  卢仁智
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初4222号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行，住所地石家庄市裕华区东岗路****楼。 负责人：张建，该支行行长。 委托诉讼代理人：石芝岩，河北冀华律师事务所律师。 被告：周弋洋，男，1990年5月8日出生，汉族，现住石家庄市灵寿县。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行与被告周弋洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行的委托诉讼代理人石芝岩到庭参加诉讼，被告周弋洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金847404.62元及利息、罚息、复利（截至2020年6月30日的利息9322.63元，罚息30.23元，复利96.67元），共计856854.15元，2020年7月1日至履行完毕之日止的利息、罚息、复利按照《个人购房担保借款合同》的约定计算；2、依法判令原告对被告名下位于石家庄市新华区的房产在第一项诉讼请求确定的债权范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费、公告费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年5月8日，原告与被告签订编号为13020120170068962的《个人购 房担保借款合同》，约定：被告向原告借款89万元，借款用途为购买住房，借款期限360个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；还款方式为等额本息，每一个月为一个还款周期；被告以其名下位于石家庄市新华区的房产作为抵押。合同签订后，原告依约履行了放款等合同义务。2020年4月1日，被告开始逾期，经原告多次催要，被告至今仍未偿还剩余贷款本息。根据《借款合同》第11条第4款之规定，被告未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放的借款，并提前行使担保权。现被告未履行《借款合同》所约定的还款义务，为维护原告合法权益特诉至贵院，望判如所请。 被告周弋洋未到庭亦未提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年3月3日被告向原告提交《个人信贷业务申请表》，申请贷款89万元，期限360个月，用于购买住房。2017年5月8日被告与原告签订《个人购房担保借款合同》，约定被告向原告借款89万元，用于购买位于石家庄市新华区房屋，借款期限360个月，贷款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币基准利率下浮10%，罚息利率为贷款利率基础上上浮50%，对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。借款人授权将全部借款划入张海新尾号4811账户，还款方式为等额本息。担保方式为被告名下位于石家庄市新华区房屋为上述借款合同提供抵押担保，并办理冀（2017）石家庄市不动产证明第0032733号不动产登记证明。合同通用条款第11.4条违约责任约定若借款人未按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放的借款，并行使担保权。 2017年6月1日原告出具贷款发放通知单及《借款凭证》，显示客户名称周弋洋，贷款本金89万元，正常执行利率4.41%，逾期执行利率6.615%，收款账户张海新，借款期限自2017年6月1日至2047年5月31日止。原告称，被告自2020年4月1日开始逾期。截至2020年6月30日，被告尚欠原告本金847404.62元、利息9322.63元、罚息30.23元、复利96.67元。以上事实有庭审笔录及相应证据证明。 本院认为，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原、被告应按照合同约定履行各自义务，原告按照合同约定履行了放款义务，被告周弋洋应按时偿还借款，未按时还款应支付罚息。被告自2020年4月1日开始逾期，根据合同约定原告要求被告提前清偿全部贷款及所产生的利息、罚息等费用以及对抵押房产享有优先受偿权的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告周弋洋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行借款本金847404.62元及截至2020年6月30日的利息9322.63元、罚息30.23元、复利96.67元；自2020年7月1日起的利息、罚息、复利按合同约定的计算方法给付至本息实际清偿之日止。 二、在上述债权范围内，原告中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行有权以被告周弋洋名下位于新华区联强小区 84-3-103号房屋（他项权证书号：冀（2017）石家庄市不动产证明第0032733号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6184元，由被告周弋洋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十一月二日 书记员  丁姣姣
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执1288号 申请执行人：王丹，女，1990年12月27日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：刘鹏，男，1988年1月22日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行王丹申请执行刘鹏婚姻家庭纠纷一案。本院于2020年10月13日立案受理，并于2020年10月19日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行资中县人民法院作出的（2020）川1025民初1840号生效法律文书确定的义务，即支付标的款80000元及利息，案件受理费900元，并负担本案执行费1114元。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘鹏的银行存款37296元，其中发放申请执行人王丹36182元，本院收取执行费1114元。此后，经本院做工作，双方当事人自愿达成执行和解协议即:“申请执行人王丹申请执行刘鹏标的款80000元及利息、案件受理费900元，除法院已发放的36182元外，王丹只收取44718元，其余标的款全部自愿放弃。付款办法：由被执行人刘鹏在2021年2月9日前付清。执行费1114元由被执行人刘鹏负担（本院已收取）。申请执行人王丹请求撤回执行申请。”上述协议经本院审查，符合法律规定，本案应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下： (2020)川1025执1288号案件终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄   钠 二〇二〇年十一月十一日 书记员 江浩（代）
黑龙江省讷河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0281执2089号 申请执行人：闫忠革，男，1972年5月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市聚福园小区**楼****。 被执行人：杨保发，男，1966年10月2日出生，汉族，农民，住黑，住黑龙江省讷河市老莱镇群英村**div> 关于闫忠革与杨保发买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初3054号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。 在执行中，依法向被执行人杨保发公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。通过网络执行查控系统对被执行人杨保发进行网络查控，经查被执行人杨保发银行账户内有8，200.00元，已冻结并扣划交付给申请执行人闫忠革，未发现被执行人杨保发名下房产、车辆、股权、债权等，申请执行人闫忠革未能提供被执行人可供执行财产及财产线索。本院已将被执行人杨保发纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人闫忠革在案件终结本次执行后发现被执行人杨保发有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结讷河市人民法院（2020）黑0281执2089号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵庆春 审判员  张文生 审判员  梅广义 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 阳
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0722民初1408号 原告：左权县顺泽物业管理有限公司，住所地左权县城北大街复兴一巷**。 法定代表人：郝跃忠，职务：总经理。 委托诉讼代理人：尚致忠，左权县顺泽物业管理有限公司工作人员。 被告：刘丽珍，女，汉族，出生年月日不详，现住左权县。 原告左权县顺泽物业管理有限公司与被告刘丽珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告左权县顺泽物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左权县顺泽物业管理有限公司撤诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告左权县顺泽物业管理有限公司负担。 审判员  杨春光 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王丽娟
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3376号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：文孝明，男，1958年1月4日出生，汉族，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：全宏英，广东君言（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凌峰，广东君言（长沙）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：国网湖南省电力有限公司东安县供电分公司，住所地湖南省东安县白牙市镇舜皇大道**。负责人：沈菲林，该公司总经理。委托诉讼代理人：席稳。委托诉讼代理人：杨安，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网湖南省电力有限公司永州供电分公司，住，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**/div>负责人：田国元，该公司总经理。委托诉讼代理人：王器，该公司员工。再审申请人文孝明因与被申请人国网湖南省电力有限公司东安县供电分公司（以下简称东安供电公司）、被申请人国网湖南省电力有限公司永州供电分公司（以下简称永州供电公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终1633号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。文孝明申请再审称，一、申请人与原东安电力公司签订的《东安电力公司职工内退休养协议书》真实、合法有效，被申请人应当承担该合同义务，支付拖欠的全部劳动报酬。二、一审中鉴定机构人员依法出庭参加质证，对每一项鉴定结论作出了充分的解释，对双方当事人及法院所提出的问题进行了答疑，鉴定结论真实、合法有效，应当予以全部采信，而不是部分采信。三、原审法院采信湖南省电力公司签发的（2006）1192号文、（2007）346号文，对具体拖欠数额未予以支持，是错误的。请求依法再审并改判。东安供电公司答辩称，一、关于劳动报酬，二审判决的说理充分且合法，内退人员的工资发放符合湖南省电力公司（2006）1192号文件，且鉴定报告也是提请人民法院依据50%-70%的比例予以协调判决。东安电力公司不存在恶意欠薪行为。至于社保和公积金的缴费争议，不属于人民法院受案范围，且东安电力公司已按时按标准缴费，无需进行任何补偿。二、鉴定人员在一审庭审中多次承认其使用推算等方法，并在报告中也有这样的词语。三、湖南省电力公司的相关文件对东安电力公司有效并予以实行。请求驳回申请人的再审申请。永州供电公司答辩称，一、原东安县电力公司完全按照《东安电力公司职工内退休养协议书》支付了全部费用，不存在拖欠所谓的“劳动报酬”。实际上，湖南省电力公司的内退人员均是严格按照湘电公司劳[1999]110号文件领取退养费，该规定明确，按“出一进一”办法内部退养的职工按月发放500元退养费。内退人员与在岗人员社保代扣代缴的比例均是按档案工资缴纳。住房公积金不属于内退协议约定的内容。二、东安供电公司对于鉴定结论已在一审庭审中作出了解释并予以合理合法的答复。三、申请人的所得已经远远超过了国网湖南省电力公司系统同类人员的收入。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，经一审法院委托，湖南恒基会计师事务所有限责任公司以《内退休养协议》、文孝明被拖欠待遇明细表、原东安电力公司财务凭证以及湖南省电力公司一系列关于工资制度改革规定为依据，对文孝明提出在2004年11月1日至2011年12月31日期间原东安电力公司拖欠其内退待遇、少计各项福利报酬的金额进行了鉴定，出具了湘恒基鉴字（2018年）第03号专项鉴定报告。该报告鉴定结论说明共计12项，其中（1）、（4）、（5）、（7）、（11）项表明文孝明所提诉求事实不成立，第（9）、（10）项系关于社会保险和住房公积金的诉求，第（12）项年功工资不属于双方协议约定的范围，二审法院认为对经鉴定不成立的诉求和非双方约定内容的诉求不应予以支持，社会保险和住房公积金的缴费争议不属于人民法院的受案范围，并无不当。第（2）、（3）、（6）项表明原东安供电公司共计少发安全奖、月效益奖、季度奖、年终奖、冰灾奖、产值过亿奖合计44443元。第（8）项表明文孝明至2009年的调资和效益升级与在岗人员无差额，2010年少发127元，追补退伍军人工资差额245元，至于2011年的情况，该鉴定机构提请人民法院依据湘电公司人资[2007]346号《关于岗位薪点工资制度改革中若干问题的补充规定》第二项第1条和《湖南省电力公司工资分配制度改革暂行方案》（湘电公司人资[2006]1192号）第九条第（五）项第2点“以员工上年度月平均工资的50—70％”的规定按比例折算协调判决，而原东安电力公司2011年在岗人员含滞后发放部分年平均工资为73332元/人，2011年内退人员含滞后发放部分年平均工资为44222元/人，内退人员年平均工资已超过在岗人员年平均工资的60%，符合上述文件精神。因此，二审法院对文孝明关于按73332元/人/年的50-70%补发2011年工资的诉请，不予支持，并根据第（2）、（3）、（6）、（8）项鉴定结论说明，判决东安供电公司向文孝明支付44815元，亦无不当。文孝明提出的再审申请理由，缺乏依据，不能成立。综上，文孝明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回文孝明的再审申请。审判长  曾英煌审判员  刘前进审判员  欧阳卓二〇二〇年十一月二十五日法官助理沈雅书记员刘鹏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保1292号解除保全申请人：威海居然之家商业管理有限公司。法定代表人：刘娟，总经理。被申请人：姜晓伟。被申请人：刘君玲。原告威海居然之家商业管理有限公司与被告姜晓伟、刘君玲租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出（2019）鲁1091民初676号民事裁定，对被申请人的财产采取了保全措施（标的额95万元）。现双方当事人已达成和解协议，解除保全申请人于2020年11月4向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人威海居然之家商业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人姜晓伟、刘君玲银行存款95万元的冻结，及其他相应数额财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚雪枫
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执551号之一申请执行人：南京长江油运有限公司紫金山船厂。住所地：江苏省仪征市真州镇胥浦油港。统一社会信用代码：91321081141978571E。法定代表人：方先勇，厂长。委托诉讼代理人：汪红军，男，该公司法务主管。委托诉讼代理人：王秀明，江苏东恒律师事务所律师。被执行人：福建国泰船务有限公司。住所地：福建省宁德市东侨经济开发区兰亭路********。统一社会信用代码：91350900M0000KWB98。法定代表人：刘林林，总经理。关于申请人南京长江油运有限公司紫金山船厂与被执行人福建国泰船务有限公司实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂72民特27号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月4日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户，并扣押了被执行人委托申请人建造的108M双抓机自航起重船。同年9月16日，申请执行人向本院申请拍卖或变卖108M双抓机自航起重船。本院于2020年1月8日在淘宝网公开拍卖该轮，经过一拍、二拍和变卖，均因无人竞买而最终流拍。根据《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第十四条“依照本规定第十三条变卖仍未成交的，经已受理登记债权三分之二以上份额的债权人同意，可以低于评估价的百分之五十进行变卖处理。仍未成交的，海事法院可以解除船舶扣押”的规定，本院应解除对108M双抓机自航起重船的扣押。此外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶等财产或发现的财产不能处置，本案自立案之日起已超过三个月，且申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件。经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、解除对108M双抓机自航起重船的扣押。二、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔令刚二〇二〇年十一月四日书记员  陈子文
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执1361号申请执行人：郎溪县中小企业融资担保有限责任公司，住所地安徽省郎溪县建平镇碧河路**，统一社会信用代码91341821095673856D。法定代表人：陈超，该公司董事长。委托执行代理人：徐兵，安徽宣一律师事务所律师。委托执行代理人：韩国旗（实习），安徽宣一律师事务所律师。被执行人：安徽中昊环保装备股份有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区钟梅路，统一社会信用代码913418215845805621。法定代表人：陈国军，该公司总经理。被告：陈国军，男，1971年5月5日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在执行郎溪县中小企业融资担保有限责任公司与安徽中昊环保装备股份有限公司、陈国军追偿权纠纷一案中，本院查封了被执行人安徽中昊环保装备股份有限公司名下的位于郎溪县经济开发区的房产和土地。上述资产本院系轮候查封，首封法院系浙江省绍兴市上虞区人民法院，该院已启动对安徽中昊环保装备股份有限公司名下资产的评估拍卖程序。本院已向浙江省绍兴市上虞区人民法院发送参与分配函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结〔2020〕皖18**执1361号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宗 杰二〇二〇年十一月二十五日书记员 谷婷婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初3550号 原告：李某某，男，汉族，1983年1月28日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：李某，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：杨某某，男，汉族，1984年8月7日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：中国某某某财产保险股有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。 负责人：韩某某。 委托代理人：凌某，男，汉族，1968年12月25日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告李某某诉被告杨某某、中国某某某财产保险股有限公司丹东中心支公司（以下简称某某丹东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员王怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某、被告某某丹东支公司的委托代理人凌某到庭参加了诉讼。被告杨某某经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年12月18日5时55分，被告杨某某驾驶辽Ｆ×××××号小型客车行至丹东市振兴区路口时与行走的原告相撞。原告因此受伤住院治疗。经交警部门认定，被告杨某某负本次事故的全部责任。被告杨某某系肇事车辆的实际所有人，被告某某丹东公司保险公司为该车辆承保。原告曾将两名被告诉至人民法院，由人民法院作出民事判决书，判令被告承担责任。现原告因取钢板二次手术，产生的相关费用被告应承担赔偿责任。原告的损失：医疗费14154.6元、伙食补助费1100元、护理费2316.24元、误工费7148.76元、交通费88元，合计24807.6元。原告诉至法院，请求判令：被告保险公司承担赔偿责任，不要求被告杨某某承担责任。 被告杨某某未做答辩。 被告太平洋丹东支公司辩称：不同意原告诉讼请求，原告的伤情已于2019年评定伤残完毕，应视为治疗终结。 经审理查明：2018年12月18日5时55分，被告杨某某驾驶辽Ｆ×××××号小型客车行至丹东市振兴区路口时与行走的原告相撞。原告因此受伤住院治疗。原告于2019年将两名被告诉至本院，请求赔偿原告的损失，本院作出民事判决书，判令两名被告承担责任。现原告因骨折内固定取出术于2020年3月26日入住丹东市中心院住院治疗22天（2020年3月26日至2020年4月17日），2级护理18天，三级护理4天。原告的伤情被诊断为：陈旧性肱骨骨折。出院后休息60天。原告花费医疗费14154.6元。 经交警部门认定被告杨某某负本次事故的全部责任，原告无责任。被告杨某某系肇事车辆辽Ｆ×××××号小型客车的所有人。被告杨某某就肇事车辆在被告太平洋丹东支公司投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为50万元，双方约定了第三者责任险为不计免赔险。被告某某丹东支公司已在机动车交通事故责任强制保险限额赔偿原告11万元，在第三者责任险范围内赔偿原告24013.44元。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 1、医疗费：14154.6元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）； 2、误工费：住院22天×87.18元/天＋休息60天×87.18元/天=7148.76元； 3、护理费：18天（2级护理）×128.68元/天=2316.24元（误工费、护理费根据原告住院天数、休治时间、护理级别等情况，参照2020年辽宁省全体居民人均可支配收入31820元/年及居民服务业在岗职工平均工资46970元/年确定。）； 4、交通费：22天×4元/天＝88元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）； 5、住院伙食补助费：22天×50元/天=1100元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）； 以上损失合计为24807.6元。 本院所确认的上述事实，有民事判决书、丹东市中心医院病志、诊断书、用药明细、户口簿及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：本案涉及的机动车交通事故已经人民法院生效判决确认由被告某某丹东支公司承担赔偿责任，本次起诉系原告因二次手术取固定物而产生的相关损失，该损失被告某某丹东支公司应承担赔偿责任。被告某某丹东支公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿。被告某某保险公司提出的关于原告的伤情已经治疗终结的意见，没有事实根据，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国某某某财产保险股有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿原告李某某各项损失合计24807.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取208元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 王 怡 二〇二〇年十一月十八日 书记员 黄秋莹
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执186号之一申请执行人：魏子程,男性,1995年5月10日出生,汉族,住铁岭市银州区室；被执行人：宁堂焯,男性,1995年4月13日出生,汉族,住址铁岭市银州区。申请执行人魏子程与被执行人宁堂焯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初2432号民事判决，已经发生法律效力，权利人魏子程向本院申请执行人，本院于2020年3月6日立案执行，并于2020年3月6日本院发出（2020）辽1202执186号执行通知书、财产报告令责令被执行人宁堂焯履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人宁堂焯应偿还申请执行人魏子程借款42.56万元及利息，案件受理费8050元，由被执行人宁堂焯负担。本院在执行过程中，查封了被执行人宁堂焯所有的坐落于铁岭市××州区经济开发区××东街（山境欣园）251-17号2-6-1房屋（房产编号：LTA205301-Y1、建筑面积：125.81平方米），另查上述房屋有抵押贷款。申请执行人申请对房屋进行评估拍卖，2020年6月23日本院经摇号选择确定铁岭信达资产评估事务所为评估机构，并委托铁岭信达资产评估事务所对房屋进行评估，铁岭信达资产评估事务所于2020年7月22日出具铁信评报字【2020】第N137号评估报告书，房屋评估价值：251，600.00元。本院于2020年8月17日向申请执行人魏子程及被执行人宁堂焯送达评估报告书，双方当事人在法定异议期限内未对评估报告书提出异议。本院于2020年10月8日至2020年10月9日在京东网络司法拍卖平台上对房屋进行第一次网络司法拍卖，以评估价降低10%即226，440.00元作为拍卖保留价，因无人竞买而流拍，申请执行人不同意抵债，申请进行第二次拍卖，根据案件具体情况，以第一次流拍价226，440.00元降低10%即203,796.00元作为保留价进行第二次网络司法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第八条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖的若干问题的规定》第二条、第十条、第二十六条、第三十条的规定，裁定如下：一、再次拍卖被执行人宁堂焯所有的坐落于铁岭市银州区经济开发区岭东街（山境欣园）251-17号2-6-1房屋（房产编号：LTA205301-Y1、建筑面积：125.81平方米，拍卖保留价：203,796.00元；二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 审判长刘军审判员 闫 利 剑审判员 于   波二〇二〇年十一月七日书记员 郑 龙 峰
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2974号原告：程民只，男，1973年3月15日出生，汉族，住汤阴县。被告：李红军，男，1980年12月25日出生，汉族，住汤阴县。原告程民只与被告李红军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程民只到庭参加诉讼，被告李红军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程民只向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款60000元。事实和理由：2013年4月14日，被告李红军向原告程民只借款60000元用于进货，至今没有偿还，原告催要多次无果，为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告李红军未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月14日，被告李红军向原告程民只借款60000元，并向原告出具借据一份，借据载明：“今借到程民只人民币60000元，李红军，2013年4月14号”。因被告未偿还原告借款，形成本案纠纷。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李红军向原告程民只借款60000元的事实，有被告李红军向原告程民只出具的借据在案予以证实，本院予以认定。原告要求被告偿还借款60000元，本院予以支持。被告李红军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李红军于本判决生效之日起十五日内给付原告程民只借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半收取），由被告李红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  任文杰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17695号原告：魏冬婷，女，1979年1月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文体路****商铺，统一社会信用代码91210102MA0XUKXR6G。法定代表人：刘东生，系该公司总经理。委托代理人：张殷，男，1982年7月30日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。原告魏冬婷诉被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司（以下简称“蒂尔壕斯公司”）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭树琼适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告魏冬婷及被告委托代理人张殷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2020年4月7日在沈阳市和平区文体路7号的帝豪斯健身俱乐部办理会员卡，有效期至2021年4月6日，支付会员费1,360元。2020年6月15日，被告蒂尔壕斯张贴通知，称因浴室漏水停业维修，预计2020年7月1日恢复营业，并承诺无条件给所有会员增加延长会员卡时效1个月。2020年7月15日，被告再次张贴通知，称商场已单方面与被告解除房屋租赁合同，并强行将被告门锁进行更换，被告需与商场就合同违约纠纷进行法院裁决至今，被告仍未营业，无法履行合同义务。原告未能与被告达成解决协议，故对被告提起诉讼。诉讼请求：1、依法判决被告退还原告会员费1,360元；2、依法判决被告承担本案诉讼费。被告蒂尔壕斯公司辩称：没有意见，同意原告诉讼请求。经审理查明，原告与被告蒂尔壕斯公司签订《健身俱乐部会员协议书》，成为其开办的蒂尔壕斯健身俱乐部会员。合同有效期12个月，自2020年4月7日至2021年4月6日。原告向被告支付会员费1,360元。被告于2020年6月15日发出通知，告知会员因浴室漏水要进行维修，施工期间暂停营业，但至今被告仍未恢复营业，原告起诉至本院。庭审中，经原、被告确认，原告会员卡内剩余金额为1,360元。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、健身俱乐部会员协议书、会员卡、通知等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告与被告蒂尔壕斯公司签订的《健身俱乐部会员协议书》系双方在自愿平等、协商一致的基础上所形成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于原告请求的要求被告退还剩余会员费，系因被告停止营业导致无法继续为原告提供健身服务，且对原告的请求，被告予以认可，故对于原告的诉讼请求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告魏冬婷会员卡内剩余金额1,360元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭树琼二〇二〇年十一月二十五日法官助理何蓉书记员李萌本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终1371号上诉人（原审被告）:北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101，统一社会信用代码91110108660527705X。法定代表人：耿晓华，执行董事。被上诉人（原审原告）：重庆广电英度传媒有限责任公司，，住所地重庆市渝**龙溪街道龙山大道**统一社会信用代码91500112346042937F。法定代表人：张欣，执行董事兼总经理。上诉人北京爱奇艺科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院（2020）渝0192民初7346号民事裁定，向本院提起上诉。北京爱奇艺科技有限公司上诉称，本案无证据证明重庆自由贸易试验区系侵权行为地，本案应移送北京市海淀区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系侵害作品信息网络传播权纠纷提起的诉讼，属于知识产权民事案件。本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”的规定确定管辖。本案中，被上诉人住所地重庆市渝**系被诉侵权结果发生地，属于本院辖区，结合本案诉讼标的额，根据《重庆市高级人民法院关于重庆两江新区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（修订）》第四条规定，重庆自由贸易试验区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人认为本案应移送管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 蒋佩佚二〇二〇年十一月十八日法官助理 杨 燕书 记 员 谭 娟
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1510号陈恒:你与孙武斌合同纠纷一案，十堰市张湾区人民法院作出的(2020)鄂0303民初324号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙武斌于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、给付运费26834元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、支付案件受理费235.5元，交纳申请执行费354元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年十一月十八日联系人：喻平联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0304刑初48号公诉机关黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院。被告人姜春鹏，男，汉族，1984年3月13日出生，初中文化，无职业，出生地及户籍所在地均为黑龙江省鸡西市滴道区，住黑龙江省鸡西市滴道区，2019年9月10日因涉嫌交通肇事罪被鸡西市公安局直属分局取保候审，2020年9月10日被鸡西市公安局直属分局变更为监视居住。2020年11月18日被本院取保候审。鸡西市滴道区人民检察院以鸡滴检一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人姜春鹏犯交通肇事罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。鸡西市滴道区人民检察院指派检察员曲权威出庭支持公诉。被告人姜春鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月8日2时左右，被告人姜春鹏驾驶黑Ｇ×××**号吉利牌小型客车载着被害人孟某3沿G201国道由滴道往兰岭方向行驶，当车辆行驶至G201国道328公里+200米时,驶入道路左侧与道路左侧的护栏相撞后冲出路外后又与路外的大树相撞，造成车辆及道路护栏损坏，车辆驾驶员姜春鹏受伤，乘车人孟某3当场死亡的道路交通事故。经鉴定姜春鹏血液中检出乙醇含量为109.60514mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经对死者孟某3尸体鉴定,孟某3符合生前运动中与钝性物体相互作用致颅脑损伤死亡。鸡西市公安局交通警察支队滴道大队认定姜春鹏负此次道路交通事故的全部责任。经侦查，被告人姜春鹏于2019年9月9日被鸡西市公安交通警察支队滴道大队民警抓获归案。上述事实，被告人姜春鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的书证接警登记表、查获经过、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、结婚证复印件、常住人口基本信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、急救中心院前出诊病历、道路交通事故认定书、申请书、谅解书、证人郭某、张某、孟某2、李某的证言、被告人姜春鹏的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜春鹏违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人姜春鹏醉酒驾驶机动车，应酌定从重处罚；被告人姜春鹏到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人姜春鹏得到被害家属的谅解，可酌定从轻处罚；被告人姜春鹏自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人姜春鹏确有悔罪表现，不致再危害社会，可以对其适用缓刑，公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。根据被告人姜春鹏犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜春鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安丰军二〇二〇年十一月二十五日书记员  曲亚男附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1109号之一申请执行人平顶山市再就业小额贷款担保中心，住所地：平顶山市新华区中兴路北段**，组织机构代码：75389524-0。法定代表人：刘宝峰，主任。被执行人李亚涛，男，1981年10月17日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人李三跃，男，1983年7月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请人平顶山市再就业小额贷款担保中心与被执行人李亚涛、李三跃追偿权纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初2916号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行86925元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李亚涛、李三跃的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询发现被执行人李亚涛、李三跃暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为86925元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年十一月十九日书记员  梁亚超
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初14599号原告王颖佳，男，汉族，1984年1月19日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：浦恩皓、崔书荣，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告赵笳，男，汉族，1988年4月15日生，身份证住址：云南省昆明市官渡区，现住址：官渡区。委托诉讼代理人：阮玉明，女，1964年4月25日生，身份证住址：云南省昆明市官渡区，现住址：官渡区。与赵笳系母子关系，特别授权代理。被告唐淑中，女，回族，1985年11月10日生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。第三人昆明尊园房地产经纪有限公司统一社会信用代码：9153011266264645XF住所：云南省昆明市西山区日新路中段广福城A11-3幢11b号法定代表人：李云波委托诉讼代理人：罗琦琴，女，汉族，1994年4月30日生，身份证住址：四川省峨眉山市，特别授权代理。原告王颖佳诉被告赵笳、唐淑中、第三人昆明尊园房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020月9月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告王颖佳委托代理人崔书荣、被告赵笳委托代理人阮玉明、第三人昆明尊园房地产经纪有限公司委托代理人罗琦琴到庭参加了诉讼，被告唐淑中经本院依法送达应诉通知及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王颖佳向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告继续履行房屋买卖合同，协助原告办理坐落于昆明地块）12幢第22层2201号房屋权属登记转移手续；二、本案诉讼费由被告承担。2017年8月7日原告与被告经昆明尊园房地产经纪有限公司居间介绍签订《房屋买卖暨居间合同》，约定原告购买被告坐落于昆明广福路与陆广路交汇处红星宜居广场“2地块12幢第22层2201号房屋，价款为1480000元，双方还就房屋买卖相关事宜进行了具体约定。合同签订后，原告按约定陆续向被告支付房屋价款，被告将房屋交付原告，原告对房屋进行装修并居住。但被告一直未能按约定协助原告办理相关房屋权属变更手续。被告赵笳辩称，我方对原告的诉讼请求及事实和理由无异议，愿意协助原告办理相关房屋产权登记转移手续。第三人昆明尊园房地产经纪有限公司辩称，原告的诉讼请求未实际针对我方，若买卖双方继续履行涉案合同，我方愿意协助办理相应手续，承担相应的居间义务。被告唐淑中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼未进行答辩。经审理查明，2017年8月7日，原被告经第三人介绍，约定原告向两被告购买坐落于昆明房屋，该房屋于2014年8月18日办理了备案登记手续，备案于赵笳名下。合同签订以后，原告分两次按约定向两被告支付了购房款，两被告于2017年9月将房屋交付给原告，原告即装修入住。两被告于2015年10月23日办理离婚手续。庭审中，原告陈述合同签订后因被告赵笳向中国工商银行贷款，该房屋按揭贷款于2020年10月结清，房屋的开发商昆明红星美凯龙置业有限公司对该按揭贷款承担连带还款保证责任，该公司向工商银行代偿款项874828.53元。2020年10月16日，原告与两被告及昆明红星美凯龙置业有限公司三方协商，原告代两被告向昆明红星美凯龙置业有限公司支付了该公司帮两被告垫付的按揭款人民币79万元。被告赵笳支付了人民币84828.53元，该79万元系原告向两被告所购房屋的尾款。庭审中原告及被告代理人陈述该房屋已具备过户条件。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告与两被告及第三人签订房屋买卖及居间合同以及补充协议，庭审中被告赵笳及第三人均无异议，说明该合同是原被告及第三人真实意思的表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务，现原告已履行了向两被告支付购房款的义务，两被告应按合同约定办理房屋归原告所有的相关过户手续。被告唐淑中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，证据确实充分，本院可依法缺席进行判决。据此，依照中华人民共和国合同法第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵笳、唐淑中于本判决生效之日起10日内协助原告王颖佳办理位于昆明房屋权属登记转移手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币9060元（已减半收取，原告已预交），由原告王颖佳承担人民币3000元，被告赵笳、唐淑中承担人民币6060元，该款于双方办理房屋权属登记转移手续时给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判长  王会敏二〇二〇年十一月十一日书记员  赵丽君
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6884号之一 被执行人李金龙，男,汉族，1988年4月18日出生，户籍地广东省梅州市梅县区。 被执行人李金龙罚金、责令退赔一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309刑初759号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币100000.00元，责令被执行人向被害人陈某退赔人民币209000.00元，向被害人张某退赔人民币191000.00元，向被害人宗某退赔人民币30000.00元。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人的银行账户、支付宝账户、财付通账户、京东账户无可供执行的存款，本院已冻结上述账户。被执行人无房产、车辆、工商股权、保险、公积金等财产。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郭鹍鹏
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初278号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人李待伸，男，1991年3月9日出生于四川省资中县，汉族，初中肄业，农民，住资中县板栗桠乡金华村****。因犯抢劫罪，于2008年1月17日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年6月28日被取保候审。现居于家中。 四川省资中县人民检察院以资中检一部刑诉[2020]143号起诉书指控被告人李待伸犯故意毁坏财物罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员尹刚出庭支持公诉，被告人李待伸到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月2日0时许，被告人李待伸与前妻杨某在微信上发生争吵后，用备用钥匙将杨某的川ＫＱ××××小型轿车从四川省资中县重龙镇荷花池开走，二人继续在微信上争吵，李待伸用套筒在资中县板栗桠镇青山村公路上把该小轿车车门、车窗玻璃、尾箱盖等多处砸烂，并把车开至路边堡坎下面，随后到水南镇派出所投案。经资中县价格认证中心认定：李待伸故意毁坏财物所造成的损失价值为24637元。 被告人李待伸犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人李待伸故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。建议判处李待伸有期徒刑九个月至一年。李待伸犯罪以后自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案说明、证人李某、成某、余某、林某、邓某的证言、被害人杨某的陈述、被告人李待伸的供述、辨认笔录及照片、微信聊天记录、行驶证、离婚登记审查处理表、微信转账记录、车辆过户资料、抵押合同、资中县价格认证中心汽车修复价格认定结论书、现场勘验笔录等证据证实。 被告人李待伸对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李待伸与被害人杨某达成赔偿协议，并取得谅解。 本院认为，被告人李待伸故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。李待伸犯罪后自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李待伸犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邓  艳  霞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 万满林（代） 附相关法律条文节录: 一、《中华人民共和国刑法》 1.第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 2.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1.第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。