wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执异159号案外人：刘建霞，女，汉族，1968年6月26日生，住河北省邯郸市临漳县。委托代理人：吴玉山，河北照天律师事务所律师。申请执行人：李慧芳，女，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：宋慧青，河南世展律师事务所律师。代理权限为：特别授权。委托代理人：王娜，河南亚太人律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被执行人：邯郸市锦江房地产开发有限公司。住所地：邯郸市丛台区人民东路**招贤大厦**。法定代表人：赵改平。本院在办理李慧芳申请执行邯郸市锦江房地产开发有限公司（下称锦江公司）借款合同纠纷一案中，案外人刘建霞向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘建霞异议称，2010年5月8日，刘建霞购买了锦江公司开发邯郸市××新城××楼××单元××房房产，并签定了购房协议书。2012年9月26日交清全部房款284747元。2013年8月2日申请人交清了4250元配套费及物业费等相关费用，后办理了交房手续并领取了房屋钥匙。申请人装修完后居住至今。因贵院查封，至今无法办理该房产的网签备案手续。2020年6月2日申请人通过贵院公告得知因被申请人李慧芳与锦江公司借款合同纠纷一案，贵院准备将申请人上述房产评估拍卖。请求法院依法撤销（2020）豫02执49号执行裁定书及公告，解除申请人的位邯郸市××新城××楼××单元××房房产的查封。本院查明，在李慧芳、河南嘉诚投资担保有限公司诉锦江公司、王建平、第三人袁二喜民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月25日查封了锦江公司上述案涉房屋，2020年1月21日本院予以续查封。2020年4月3日本院立案执行李慧芳申请执行锦江公司借款合同纠纷一案，2020年5月7日本院作出（2020）豫02执49号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人锦江公司银行存款31687502.97元及逾期利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。案外人刘建霞不服本院查封上述案涉房屋，向本院提交如下证据：2012年9月26日与锦江公司签订了购房协议书，锦江公司出具购房款收据。刘建霞另提供了电、气、暖、物业等收费收据及在临漳县无房证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院査封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，刘建霞与锦江公司在本院查封上述案涉房屋之前签订了购房协议书，并交纳了全部购房款，该房屋案外人已装修入住且其名下无其他用于居住的房屋，案外人所提交的证据符合上述司法解释第二十九条规定，故其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对邯郸市临漳县锦江新城龙福苑5号楼2单元801号房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年十一月二日书记员  孙 楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9099号原告：喻辉，女，1971年8月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张云鹏，新疆珅盟律师事务所律师。被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部1-3-1。法定代表人：李晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：奥登格尔丽，女，1994年12月31日出生，蒙古族，该公司法务，住乌鲁木齐市。原告喻辉与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告喻辉于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告喻辉提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许喻辉撤诉。案件受理费2,097.94元（原告已预交1,048.97元），原告变更诉讼请求后，本案应收案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告喻辉负担，余款1,023.97元由本院退还原告。审判员  马艳雯二〇二〇年十一月二十日书记员  马 悦
云南省丽江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云07执恢31号之二申请执行人：云南新三益矿业有限公司。法定代表人：尹俊。住所地：大理州永平县。被执行人：华坪县河西沙包岩煤矿。执行事务合伙人：李碧春。住所地：丽江市华坪县。被执行人：唐孝全，男，1956年5月26日生，住云南省华坪县。被执行人：李碧春，女，1967年4月24日生，住云南省丽江市华坪县。被执行人：李岩，男，1959年11月13日生，住云南省安宁市。本院在执行申请执行人云南新三益矿业有限公司与被执行人华坪县河西沙包岩煤矿、唐孝全、李碧春、李岩买卖合同纠纷一案中，申请人以“该案被执行人华坪县河西沙包岩煤矿奖补资金及产能置换资金尚未到位”为由，于2020年11月16日书面向本院撤回执行申请，并提出“待华坪县河西沙包岩煤矿奖补资金及产能置换资金到位后再申请恢复执行”。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2019）云07执恢31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 王琎煜审判员 王 斌二〇二〇年十一月十六日书记员 和树青
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2252号之一申请执行人：刘含平，男，1969年2月24日出生，汉族，住东平县。被执行人：赵衍山，男，1970年4月28日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人刘含平与被执行人赵衍山买卖合同纠纷一案中，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2020）鲁0983民初3103号民事调解书确定的义务，并责令其报告一年内财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无银行存款、无车辆、无有价证券。后本院对被执行人的房地产等不动产及企业注册登记、对外投资及股权登记情况进行调查，被执行人名下无房产、无企业登记信息，无对外投资及股权。经现场调查，申请人提供的被执行人居住地系被执行人租住地且已经搬离，已经本院多次走访，未发现被执行人下落，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，已告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，经约谈申请执行人未能提供财产线索、不申请悬赏执行并书面同意本院终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令、将被执行人列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年十一月二十日法官助理王栋书记员李丹丹
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13628号之一 申请执行人：曾惠坚，男，1979年1月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：卢国文，广东康麒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李柱豪，广东康麒律师事务所实习律师。 被执行人：黄景祥，男，1983年1月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：阮莹歆，女，1985年8月26日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2020）粤1972民初3978、3982号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年10月15日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款786035元（利息暂未计，包含律师费59800元），并承担本案诉讼费5378元、执行费10314元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，处置情况如下： （一）本院划拨了被执行人阮莹歆的银行存款1042.84元，经征询申请执行人意见后，该款项予以缴纳执行费； （二）本院轮候查封了被执行人阮莹歆的粤Ｓ×××××车辆（查封期限至2022年11月11日止），该车下落不明，暂无法处理； （三）本院另案[(2018)粤1972执7874号]轮候查封了被执行人阮莹歆名下位于东莞市××城区××商业街××102的商铺（房产证号为**××80，查封期限至2021年9月9日），该标的物由广东省东莞市中级人民法院处置[案号：(2017)粤19执780号]，申请执行人可向该法院了解处置情况并申报债权。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案暂未执行到款项支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。对上述已查控的财产，申请执行人应于查控期限届满三十日前书面向本院提出继续查控的申请。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李恒霖
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初9118号原告：乐清市雁荡夏敏华装潢材料商行，住所地乐清市雁荡镇白溪街村富强路**，统一社会信用代码92330382MA2BXGEW55。经营者：夏敏华。被告：金燕，女，1983年2月22日出生，汉族，住乐清市。原告乐清市雁荡夏敏华装潢材料商行与被告金燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告乐清市雁荡夏敏华装潢材料商行于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐清市雁荡夏敏华装潢材料商行撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由乐清市雁荡夏敏华装潢材料商行负担。审 判 员 高春阳二〇二〇年十一月十七日代书记员 林露雨
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初6107号原告：刘海波，男，1983年2月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：徐黻陵，男，1986年10月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告刘海波与被告徐黻陵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。审理期间原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海波向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘海波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘海波负担。审 判 员 周子荣二〇二〇年十一月二十五日法官助理 丁青青书 记 员 徐玮婷
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执4259号之二申请执行人王学敏,女,汉族,1957年11月10日出生,住太原市。被执行人阴彩青,女,汉族,1965年2月15日出生,住太原市。被执行人阴彩香,女,汉族,1963年3月31日出生,住太原市。被执行人阴彩红,女,汉族,1968年3月10日出生,住太原市。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0106民初3631号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阴彩青、阴彩香、阴彩红银行存款人民币500元（执行费500元），或封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 卢玉山 二O二O年十一月十七日书记员 郭 梁
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3972号之一 申请执行人：南宁轨道地产物业服务有限责任公司（原南宁市中房地铁物业服务有限责任公司），住所地南宁市滨湖路**南湖公务员小区综合楼**。 法定代表人：李院海，该公司董事长。 被执行人：何艳霞，女，汉族，1976年10月13日出生，住南宁市经开区。 本院在执行申请执行人南宁轨道地产物业服务有限责任公司与被执行人何艳霞物业服务合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的7339.20元,已执行标的0元，剩余未受偿标的7339.20元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，经查发现被执行人名下有银行账户，已查封冻结，但因该账户的金额较小未能足额结案，未以予划拨，其余均未查询到可执行财产,申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  员  石国付 二〇二〇年十一月二十三日 书  记  员  梁圣豪
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民终1230号上诉人（一审原告）:天津嘉信集团有限公司，住所地天津市西青经济开发区兴华七支路****。法定代表人：刘德，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建明，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘建忠，男，该公司员工。被上诉人（一审被告）：天津市蓟州区人民政府，住，住所地天津市蓟州区府前街**/div>法定代表人：廉桂峰，该区区长。委托诉讼代理人：刘剑，天津惠予达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宝堂，天津陈宝堂律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：天津市蓟州区供热燃气管理事务中心（原天津市蓟州区供热服务中心），住，住所地天津市蓟州区长城路长城大道**/div>法定代表人：翟智慧，该中心主任。委托诉讼代理人：王凤亮，天津仁合律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：天津市蓟州区住房和建设委员会，住所，住所地天津市蓟州区迎宾路**div>法定代表人：贾国英，该委员会主任。委托诉讼代理人：孙杰，男。上诉人天津嘉信集团有限公司（以下简称嘉信公司）因与被上诉人天津市蓟州区人民政府（以下简称蓟州政府）、天津市蓟州区供热燃气管理事务中心（以下简称蓟州供热中心）、天津市蓟州住房和建设委员会（以下简称蓟州住建委）建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民初1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。嘉信公司上诉请求：撤销天津市第一中级人民法院（2020）津01民初1号民事裁定，指令天津市第一中级人民法院审理。事实和理由：1.本案诉争经济纠纷与公安机关因嘉信公司涉嫌犯罪而决定立案的刑事案件并非同一法律关系。本案案由系建设用地使用权出让合同纠纷，本案的基础法律关系为合同关系，而公安机关决定立案的系涉嫌虚假诉讼罪。2.公安机关决定立案的系嘉信公司涉嫌虚假诉讼罪并非经济犯罪，该罪名并非属于经济犯罪。3.一审法院并未对本案是否确有经济犯罪嫌疑，进行必要审查，错误适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定。蓟州政府辩称，嘉信公司的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原裁定。事实与理由：嘉信公司的诉讼请求得到法院支持的前提是其与蓟州政府、蓟州供热中心和蓟州住建委签订的涉案协议真实有效。蓟州政府和蓟州供热中心均否认涉案协议的真实性，而公安机关以嘉信公司涉嫌虚假诉讼罪立案侦查，并对嘉信公司提交证据中涉及加盖的原蓟县人民政府公章与原蓟县供热管理办公室公章的真伪进行鉴定。故，一审法院裁定驳回嘉信公司的起诉是正确的。蓟州供热中心辩称，同蓟州政府的答辩意见。蓟州住建委辩称，同蓟州政府的答辩意见。嘉信公司向一审法院起诉请求：1．判令蓟州政府、蓟州供热中心、蓟州住建委共同赔偿嘉信公司在涉案地块内投资损失，即勘察费223万元、评估费6.5万元、测绘费2万元、房租费129万元、清除苗木费3000万元，共计3360.5万元，并由蓟州政府、蓟州供热中心、蓟州住建委支付嘉信公司自2011年4月14日起至上述投资损失3360.5万元全部付清之日止，按照年利率24%标准计算的利息。2．诉讼费用由蓟州政府、蓟州供热中心、蓟州住建委共同承担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案所涉及的经济纠纷涉嫌犯罪已由天津市公安局蓟州分局立案侦查，故本案所涉纠纷目前尚不能依民事诉讼程序救济，本案应当裁定驳回嘉信公司的起诉。本院认为，嘉信公司起诉请求蓟州政府、蓟州供热中心、蓟州住建委共同赔偿其在涉案地块内投资损失的主要事实依据是嘉信公司与原蓟县人民政府签订的一系列协议。而蓟州政府否认嘉信公司提交的相关协议中原蓟县人民政府加盖印章的真实性，蓟州供热中心亦否认嘉信公司提交证据中相关公章的真实性并向公安机关报案。公安机关已向一审法院调取嘉信公司提交的相关证据并作出《立案决定书》，对嘉信公司涉嫌虚假诉讼罪立案侦查。因嘉信公司起诉主张民事权利与公安机关决定对嘉信公司涉嫌虚假诉讼罪进行立案侦查，均与嘉信公司提交相关协议等证据的真实性直接相关，故本案不应作为民事案件进行审理。一审法院裁定驳回嘉信公司的起诉，并无不当。综上，嘉信公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 方 哲审判员 张 胜审判员 段昊博二〇二〇年十一月十六日书记员 黄沁蕊
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民初1514号原告：周晓秋，女，1976年7月22日出生，汉族，无业，住黑龙江省望奎县，被告：岳贵林，男，1958年7月19日出生，汉族，个体，住望奎县，被告：刘桂华，女，1960年9月23日出生，汉族，个体，住望奎县，原告周晓秋与被告岳贵林、刘桂华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周晓秋到庭参加诉讼，被告岳贵林、刘桂华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周晓秋向本院提出（变更后）诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金60万元；二、案件受理费、诉讼保全费由被告承担。事实与理由：原告和二被告是远亲关系，2019年8月29日二被告在原告这里借了60万元，并原告出具一张借据，口头约定利息1分，年末还款。之后原告多次找二被告索要借款，二被告称没有钱，无力偿还。现原告将二被告起诉到法院，要求其偿还借款本金60万元，利息自愿放弃。岳贵林、刘桂华未出庭，庭前亦未向法庭提交答辩及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告和二被告是远亲关系，2019年8月29日二被告在原告这里借了60万元，并给原告出具一张借据，年末还款。之后原告多次找二被告索要借款，二被告称没有钱，无力偿还。为证实上述事实原告周晓秋向法庭提供借据1份，证实原被告借款合同成立。原告提供的证据具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告与二被告成立借款合同关系。二被告应按约给付原告欠款。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利。综上所述，原告要求二被告偿还借款本金的诉讼请求合法，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告岳贵林、刘桂华于本判决生效后7日内给付原告周晓秋借款60万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900.00元、诉讼保全费3520由岳贵林、刘桂华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王晓东二〇二〇年十一月十九日书记员  罗 岩
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初989号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玲，女，特别授权。 委托诉讼代理人：朱超林，男，特别授权。 被告：王国彬，男，1970年1月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告王国彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司以业主已缴纳所欠物业费为由自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员 张 度 波 二〇二〇年十一月九日 书记员 甘旸灵熠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4497号之一申请执行人：郭书卿，男，汉族，1966年4月14日生，住汝州市。申请执行人：梁纪东，男，汉族，1965年11月3日生，住河北省。被执行人：河南省兴华建安工程有限公司，住所地林州市采桑政府院**，统一社会信用代码：91410581712642909G。法定代表人：丁华，系总经理。被执行人：张亚锋，男，汉族，1981年6月1日生，住汝州市。被执行人：严加良，男，汉族，1980年9月26日生，住江苏省沭阳县。本院在执行申请执行人郭书卿、梁纪东与被执行人河南省兴华建安工程有限公司、张亚锋、严加良合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0482民初5148号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。根据上述生效法律文书的规定，河南省兴华建安工程有限公司、张亚锋、严加良应支付276052.37元及鉴定费10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郭书卿、梁纪东向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人河南省兴华建安工程有限公司享有郑州地产集团都市开发有限公司债权，本院依法冻结该债权，因查封处于轮后状态，暂无法处置。其余被执行人名下无可供执行财产。三、对被执行人走访调查，被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请人提供线索严加良正在服刑。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭黎阳
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初6327号原告：武汉市宏德针织有限公司。诉讼代表人：钟莉，武汉市宏德针织有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：罗超英。委托诉讼代理人：邹姣姣。被告：王屈军。原告武汉市宏德针织有限公司与被告王屈军与破产有关的纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告武汉市宏德针织有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市宏德针织有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市宏德针织有限公司撤诉。保全费5,000元，由原告武汉市宏德针织有限公司负担。审 判 长  贾继祠人民陪审员  潘盟荣人民陪审员  陈方兰二〇二〇年十一月十七日书 记 员  童诗瑶
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执2172号申请执行人温国银，男，汉族，1977年11月4日出生。被执行人熊茜茜，女，汉族，1990年4月23日出生。温国银诉熊茜茜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1502民初4882号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人熊茜茜支付申请人货款28万元。因被执行人熊茜茜未按上述生效法律文书履行义务，申请人温国银向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年8月25日向被执行人熊茜茜发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人熊茜茜名下财产，查明被执行人熊茜茜名下豫Ｓ×××**号宝马牌轿车，经系统查控，该车辆被多次查封并且车辆无法实际控制，本案不予处置。三、于2020年9月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人熊茜茜名下财产，查明被执行人熊茜茜名下豫Ｓ×××**号宝马牌轿车，经系统查控，该车辆被多次查封并且车辆无法实际控制，本案不予处置。四、于2020年10月5日通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解。未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。现被执行人熊茜茜被羁押在信阳市看守所。五、已向被执行人熊茜茜作出了限制消费令及失信。本院已告知申请执行人温国银本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同时告知申请人可委托律师调查被执行人财产线索，也可向法院申请出具律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊茜茜负有继续向申请执行人温国银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月十二日书记员  杜仁意
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1265号移送执行机关：河南省清丰县人民法院刑事审判庭。被执行人王磊，男，1994年8月5日出生，汉族，户籍地为濮阳市清丰县，农民。本院刑事审判庭移送执行的王磊危险驾驶一案，本院作出的（2020）豫0922刑初81号刑事判决书，已经发生法律效力。因王磊未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，要求王磊缴纳罚金13000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确认的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王磊未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统4次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。车辆已无处置价值。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、前往被执行人王磊居住地现场调查，被执行人服刑刚出狱不久，也未发现其下落和可供执行财产。其居住地不归清丰县城关镇北关村委管理，无法确定具体地址。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，若发现被执行人有可供执行财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月二十六日书记员  王华强
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初1023号原告：刘国平，男，1964年8月17日出生，汉族，保安，住枝江市。委托诉讼代理人：周大翠（系原告之妻），女，1965年4月1日出生，汉族，住枝江市。（特别授权）委托诉讼代理人：刘思，湖北百思特律师事务所律师。（特别授权）被告：赵星，男，1990年7月12日出生，汉族，住枝江市，现在湖北省江汉监狱服刑。被告：阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区珍珠路****。统一社会信用代码：91420500673699637N。负责人：李泽标，经理。委托诉讼代理人：詹洪亮、郑京亚，公司员工。（特别授权）原告刘国平与被告赵星、阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称阳光财险宜昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国平的委托诉讼代理人周大翠、刘思；被告赵星；被告阳光财险宜昌中心支公司的委托诉讼代理人詹洪亮、郑京亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国平向本院提出诉讼请求：1、判决阳光财险宜昌中心支公司赔偿原告刘国平损失110000元（阳光财险应赔偿120000元，已赔偿10000元）；2、判决赵星赔偿原告损失229693.43元（赵星应赔偿236693.43元，已赔偿7000元）。事实和理由：2019年6月27日21时25分左右，被告赵星驾驶鄂Ｅ×××**雪佛兰小型轿车，沿枝江市马家店街办迎宾大道由东向西行驶至凯丽酒店路段时，与同向行驶的原告驾驶鄂Ｅ×××**天马牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定：被告赵星负本次事故全部责任，原告刘国平无责任。原告受伤后，送往枝江市人民医院住院治疗32天；经诊断为：1、创伤性闭合性特重型颅脑损伤；2、右股骨颈骨折；3、左侧第3-4肋骨骨折；4、左肺上叶创伤性湿肺；5、全身多处软组织挫伤。原告住院花费医疗费77901.13元，其中，被告赵星垫付医疗费7000元，被告阳光财险宜昌中心支公司垫付医疗费10000元。原告出院后，其伤情经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定为：颅脑损伤九级、右下肢损伤十级；误工期240天；护理期150天；营养期120天；后续治疗费41000元。另查明，被告赵星驾驶的鄂Ｅ×××**雪佛兰小型轿车，在被告阳光财险宜昌中心支公司投保了交强险。被告赵星辩称，1、对交通事故发生的事实和事故责任认定无异议；2、对原告主张的伤残等级有异议，申请重新鉴定；3、本人已垫付医疗费7000元。被告阳光财险宜昌中心支公司辩称，1、对事故发生事实及事故车辆投保情况无异议；保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；2、事故发生后已垫付医疗费10000元。本院经审理认定事实与原告陈述一致。诉讼中，被告赵星对原告主张的伤残等级有异议，口头申请重新鉴定，但在规定的时间内未向法院提交书面申请，视为没有申请。原告主张的经济损失为：1、医疗费119595.43元（门诊费802.6+694.3元、住院费77098.53元、后续治疗费41000元）；2、住院伙食补助费32天×50元/天=1600元；3、交通费1600元；4、护理费42677元/年÷365天×150天=17538元；5、营养费120天×50元/天=6000元；6、残疾赔偿金37601元/年×20年×22%=165444元；7、误工费240天×64661元/年÷365天=42516元；8、鉴定费2400元，合计356693.43元。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费单据、出院记录、出院诊断证明、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：一、公民享有健康权，其合法民事权益受法律保护。根据《道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。交强险的限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等。本案中事故车辆投保了交强险，因此，应由保险公司首先在交强险限额内赔偿原告的经济损失；余下经济损失，由于被告赵星负全责，应由被告赵星赔偿。二、原告刘国平经济损失的认定：1、对原告主张的医疗费78595.43元，因原告提交了住院发票及门诊发票，本院予以认定。2、对原告主张的后续治疗费，因司法鉴定明确后续治疗费41000元，本院予以认定。3、对原告主张住院伙食补助费1600元，其主张的天数及标准均符合法律规定，本院予以认定。4、对原告主张的交通费1600元，因原告未向法院提交票据，结合住院天数，本院酌情认定320元。5、对原告主张的护理费17538元，其主张的天数及标准均符合法律规定，本院予以认定。6、对原告主张的营养费6000元，结合司法判例，其标准本院调整为30元/天，时间为120天计算为3600元。7、对原告主张的残疾赔偿金165444元，符合相关规定，本院予以支持。8、对原告主张的误工费42516元，因原告提交了司法鉴定明确误工天数，其计算符合相关规定，本院予以支持。9、对原告主张的鉴定费2400元，因原告提交了鉴定发票，本院予以支持。综上所述，原告刘国平经济损失为353013.43元。故被告阳光财险宜昌中心支公司在交强险限额内赔偿原告的经济损失12万元，扣减被告阳光财险宜昌中心支公司已支付医疗费10000元，实际上被告阳光财险宜昌中心支公司还应赔偿原告经济损失110000元。原告余下经济损失233013.43元由被告赵星赔偿，扣减被告赵星已垫付医疗费7000元，实际上被告赵星还应赔偿原告经济损失226013.43元。被告赵星虽然申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但在规定的时间内没有提交书面申请，视为放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘国平经济损失110000元；二、被告赵星于本判决生效后十日内赔偿原告刘国平经济损失226013.43元；三、驳回原告刘国平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1996元，减半收取计998元，由被告赵星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 张 青二〇二〇年十一月十日书记员 阮晓艳
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)桂1031财保99号 申请人:广西隆林农村商业银行股份有限公司。住所地:广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 统一社会信用代码：914510002008206287。 法定代表人:农定丰，该公司董事长。 被申请人：王学新，男，1973年4月12日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被申请人：覃艳梅，女，1969年4月13日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王学新、覃艳梅在银行的存款46369.92元。 本院经审查认为，申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王学新、覃艳梅在银行的存款46369.92元，冻结期限为一年。 案件申请费484元，由申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  王高峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄 雁
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225财保53号 申请人：朱利，男，1970年1月17日出生，汉族，住河北省唐山市海港区。 被申请人：高守兵，男，1970年2月6日出生，汉族，住河北省唐山市海港区。 申请人朱利于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人位于河北省唐山市海港区房屋所有权或等值人民币250000元，并以在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高守兵名下银行存款250000元或查封、扣押等值的其他财产，银行存款冻结期限一年，动产查封期限二年，不动产查封期限三年。 案件申请费1770元，由申请人朱利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  田洪涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  白瑞玲
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初7024号原告：中国建设银行股份有限公司邹城支行，住所地邹城市平阳路**，统一社会信用代码91370883866120310M。负责人：徐敬东，行长。委托诉讼代理人：徐子坛（特别授权），该公司员工。委托诉讼代理人：刘泽维，山东公明政和律师事务所律师。被告：金猛，男，1988年6月14日出生，汉族，居民，住邹城市。原告中国建设银行股份有限公司邹城支行与被告金猛金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邹城支行的委托诉讼代理人徐子坛、刘泽维到庭参加诉讼。被告金猛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司邹城支行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告金猛于2017年11月7日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、依法判令被告金猛偿还原告借款本金239993.01元、利息2360.66元、罚息及复利14.32元（暂计至2020年11月11日），合计242367.99元，并支付原告自2020年11月11日起至借款清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定利率计算）；3、依法确认原告对被告金猛提供的抵押物，即坐落于邹城市不动产权证号为鲁（2017）邹城市不动产权第**房产的处分价值享有优先受偿权；4、本案诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年11月7日，被告金猛与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定向原告借款25万元，用于购买房产，借款期限为360个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率在基准利率水平上上浮5%，对年调息，逾期罚息利率在贷款利率水平上上浮50%。合同约定借款人出现任一违约情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系。同时，被告金猛作为抵押人，以其所购坐落于邹城市不动产权证号为鲁（2017）邹城市不动产权第××号的房产为该笔借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，不动产登记证明号为鲁（2017）邹城市不动产证明第0016414号。原告按约定足额发放了贷款，但被告未按照借款合同的约定履行还本付息的义务，已构成违约。原告有权根据合同约定解除合同，并要求被告清偿债务。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告金猛未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2017年11月7日，原告与金猛签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定贷款金额250000元、借款期限为叁佰陆拾个月，利率为浮动利率，并约定了逾期利息、罚息以及违约责任。二、合同担保情况。原告与金猛签订的《个人住房（商业用房）借款合同》中约定，金猛以其位于邹城市房屋抵押，并办理了抵押权不动产登记证明：鲁（2017）邹城市不动产证明第0016414号。三、合同履行情况。2018年1月2日，原告向金猛实际发放贷款250000元。截至2020年11月11日，尚欠本金239993.01元，利息2360.66元、罚息及复利14.32元。原告为本次诉讼支付律师费1000元。本院认为，原告与被告金猛于2017年11月7日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》合法有效，原告已经依约发放贷款，被告未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。原告要求解除合同、还本付息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求对被告抵押的位于邹城市东滩路946号宏达商住楼2单元601室不动产享有优先受偿权，本院予以支持。原告要求被告支付律师费，符合合同约定，本院予以支持。被告金猛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，应承担不利的法律后果。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司邹城支行与被告金猛于2017年11月7日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》。二、被告金猛于本判决生效十日内向原告中国建设银行股份有限公司邹城支行偿还借款本金239993.01元，并支付利息2360.66元、罚息及复利14.32元，及自2020年11月11日起至借款清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定利率计算）。三、原告中国建设银行股份有限公司邹城支行对被告抵押的位于邹城市东滩路946号宏达商住楼2单元601号房产（不动产权证号：鲁（2017）邹城市不动产权第××号）在折价或拍卖、变卖等价款享有优先受偿权。四、被告金猛自本判决生效十日内向原告中国建设银行股份有限公司邹城支行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2478元，由被告金猛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  许敏二〇二〇年十一月十六日法官助理李娜书记员孙悦
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2217号 申请执行人张其彬，男，1958年2月3日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人万银华，男，1962年2月19日生，汉族，贵州省遵义市人，贵州省遵义县尚稽镇新华村大坡组。 被执行人贵州万氏季明环保工程有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道富华国际负**，统一社会信用代码91520000573347642W。 法定代表人万银华，总经理。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2019）黔0302民初4245号民事判决书，依法受理张其彬申请执行万银华、贵州万氏季明环保工程有限公司合伙协议纠纷一案，责令被执行人履行案件款30万元及利息，并承担案件受理费3670元、执行费4400元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，无车辆登记，有工商登记信息，有房产登记信息，本院已依法轮候查封，无处置权，暂时无法处置。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初4245号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘国冰
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1511号 申请执行人：付正学，男，汉族，1973年10月20日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：张永宽，男，汉族，1974年9月8日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 付正学与张永宽劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川3425民初534号民事调解书已发生法律效力。申请执行人付正学于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付案款人民币18826.00元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初534号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 晨
甘肃省玛曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3025执37号申请执行人：玛曲县农村信用合作联社，住所地：玛曲县尼玛镇格萨尔东路。法定代表人：张忠荣，玛曲县农村信用合作联社党委书记、理事长。委托代理人：韦理，系甘肃太平洋律师事务所律师。吴鹏，系甘肃太平洋律师事务所律师。被执行人：甘肃宏顺节能建材有限公司，住所：甘肃省张掖市民乐县生态工业园区。法定代表人：李文斌，系该公司经理。被执行人：兰州三阳自然能源科技有限责任公司，住所地：兰州市城关区张苏滩。法定代表人：扎西顿珠，系该公司经理。本院在执行玛曲县农村信用合作联社与甘肃宏顺节能建材有限公司、兰州三阳自然能源科技有限责任公司借款合同纠纷一案中，经我院总对总系统调查和线下传统查询、现场搜查均未查询到甘肃宏顺节能建材有限公司、兰州三阳自然能源科技有限责任公司名下可供执行财产线索，且上述被执行人现牵扯多起执行案件，现登记在甘肃宏顺节能建材有限公司名下坐落于民乐县生态工业园区，面积为199997.00平方米，不动产权证书号为：甘（2017）民乐县不动产权第000****号的土地，已被兰州市中级人民法院冻结，我院依法办理了轮候查封，经与申请人谈话，其表示要向兰州市中级人民法院主张优先受偿权，申请执行人玛曲县农村信用合作联社明确表示提供不了上述被执行人名下可供执行财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2020）甘3025执37号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：包文华审判员 ：得吉草审判员 ： 才 让二〇二〇年十一月十日书记员 ： 柏 咏
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3059号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海西翟庄支行。被执行人天津市静海区西翟庄镇周家庄村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海西翟庄支行与被执行人天津市静海区西翟庄镇周家庄村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初7928号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海西翟庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3059号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十九日书记员 ： 闵 浩
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初407号 原告：伍某均，男，1967年05月25日出生，汉族，住广西资源县。 委托代理人：覃彬华，广西明辩律师事务所律师。 委托代理人：唐涛，广西明辩律师事务所实习律师。 被告：资源县大志界水电有限责任公司，住所地：车田乡田头水。 法定代表人：何德源，董事长。 委托代理人：韦在刚，广西江浔律师事务所律师。 原告伍某均诉被告资源县大志界水电有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月25日立案,2020年5月27日被告向本院申请对原告要求的赔偿项目与金额进行司法鉴定。后因本案不宜适用简易程序，本院于2020年9月28日裁定转为普通程序审理，原告伍某均在本院依法送达预交案件诉讼费通知后未在规定的时间内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告伍某均撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1157元，退还一半578.5元。 审 判 长  何月蓉 审 判 员  苏秀婷 人民陪审员  杨永雄 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  邵莉珍 书 记 员  蔡景涛
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2742号之二 申请执行人：广西九粮生物科技有限公司，住所地：广西南宁市江**五一西路**办公楼**，统一社会信用代码：914501000865012350。 法定代表人：黄宏亮，该公司总经理。 被执行人:广西中天化生态农业科技有限公司，，住所地：广西贵港市覃塘区统一社会信用代码：91450800ＭＡ5ＫＣ66Ｇ5Ｒ。 法定代表人：高登，该公司总经理。 被执行人：高登，男，1983年12月10日出生，汉族，身份证住址：福建省长乐市，现住广西贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人广西九粮生物科技有限公司与被执行人广西中天化生态农业科技有限公司、高登买卖合同纠纷一案，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的233134.10元,已执行标的0元，剩余未受偿标的233134.10元及利息。 本院在执行过程中，查封了被执行人高登名下车牌号为桂Ｒ×××××号长安面包车一辆；车牌号为闽Ａ×××××北京现代牌小轿车一辆。后经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，但足不清偿，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十一月十三日 书记员  钟晓淇
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0703执379号申请执行人：李磊，男，1978年10月20日生，住连云港市连云区。被执行人：连云港祁涛水产育苗场，住连云港市赣榆区。法定代表人：祁涛。被执行人：祁涛，男，1966年5月24日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人李磊与被执行人连云港祁涛水产育苗场、祁涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0703民初2062号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书义务，本院于2020年5月13日依法立案执行。执行过程中，依法查询了被执行人的银行账户、工商、土地等财产信息，扣划被执行人祁涛银行账户存款34925.51元，扣除本案执行费1141元，余款33784.51元支付申请人。除上述款项外，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人下落，同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行的义务申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十一月九日书记员  顾 琰
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初641号 原告：赵辉，男，1999年6月4日生，汉族，农民，住尚义县。 被告：赵尚云，男，1984年11月2日生，汉族，农民，住尚义县。 被告：王存荣，女，1965年4月25日生，汉族，农民，住张家口市桥**。 原告赵辉与被告赵尚云、王存荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，在必要时可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被告赵尚云在中国农业银行股份有限公司尚义县支行账户名为赵尚云的账户，冻结金额23000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张奋恩 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邢晓阳 ——
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2551号 申请执行人吴文龙，男，汉族，1993年9月14日出生,住成都市金牛区。 被执行人成都新创智能物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道西北社区****办公楼****。统一社会信用代码：91510125MA6D004A76。 法定代表人徐衡。 被执行人徐衡，男，汉族，1970年4月5日出生,住南京市秦淮区。 申请执行人吴文龙申请执行成都新创智能物流有限公司、徐衡合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1779号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都新创智能物流有限公司、徐衡逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴文龙于2020年8月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人成都新创智能物流有限公司、徐衡的银行存款2669.53元，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1779号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄涵
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1517号解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：赵磊，男，1982年1月出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）吉0102民初6467号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人赵磊名下银行存款6410.25元或等值财产，其中包含冻结赵磊名下账号为62170001100********_156_1、开户行为中国建设银行股份有限公司邯郸中华北大街支行的银行账户（2020年10月28日实际控制金额为4000.25元）。现因赵磊名下其他银行账户被实际控制的总金额已达到6410.25元，吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请解除对上述银行账户的冻结，对赵磊名下其他被查封、冻结、扣押的财产继续采取保全措施，吉林亿联银行股份有限公司继续以担保函提供担保。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对赵磊名下账号为62170001100********_156_1、开户行为中国建设银行股份有限公司邯郸中华北大街支行的银行账户的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内被向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蕾二〇二〇年十一月十六日书记员  孙茁
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1602号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司，住所地夏县东风西街**。法定代表人：周海豹，董事长。委托诉讼代理人：牛小申，公司员工。被告：李秀武，男，1964年8月24日出生，汉族，住夏县。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司与被告李秀武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案后，依法进行了审理。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李秀武归还原告借款本金41700.00元及利息3750.08元；2、依法判令本案的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2012年6月22日，被告李秀武与原告签订《农户小额信用贷款合同》，约定：贷款金额为41700.00元，贷款期限为：2012年6月22日至2013年6月21日，贷款利率为月利率9.96‰，逾期贷款罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50%，并约定原告为实现债权而产生的费用由被告承担。上述合同签订后，原告按约向被告李秀武支付了贷款。贷款到期后，被告未按约定履行还款责任。为此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。本院经审查认为，根据《最高人民法院》第八条第二款的规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告又不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。本院按照上述规定无法确定被告送达地址，视为被告不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告山西夏县农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费468元，退还原告山西夏县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 高海云 二〇二〇年十一月二十日法官助理 范 霄书 记 员 秦丽丽
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执922号 胡蓉、邓纯剑： 胡蓉与邓纯剑民间借贷纠纷一案，申请执行人胡蓉依据已经发生法律效力的四川省剑阁县人民法院（2020）川0823民督19号支付令向本院申请执行，要求被执行人邓纯剑偿还胡蓉20000.00元、利息1700.00元、申请费114.00元。 本案在执行过程中，提取被执行人邓纯剑住房公积金22041.00元至案款专户。案款已发放给申请执行人胡蓉。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2020）川0823民督19号支付令确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初3001号 原告:杨某,女性,汉族。 委托代理人：刘建峰，陕西频阳律师事务所律师，一般代理。 张某某,男性,汉族。 原告杨某与被告张某某离婚纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人刘建峰到庭参加了诉讼，被告张某某到庭加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、婚生女杨艺轩由原告抚养，被告承担抚养费每月600元,直至孩子年满十八周岁；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2009年年底举行婚礼后共同生活,2012年11月23日到民政部门领取结婚证，于2010年7月18日生有一女名为杨艺轩，一直跟随原告及家人生活。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，被告未尽到丈夫及孩子父亲的责任，曾多次殴打原告，使原告的身心受到极大的危害。原、被告于2018年年初发生矛盾而分居至今，现夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活，故诉至法院请求法院依法判决。 被告张某某辩称：我不同意离婚，我们还有孩子，孩子需要我们共同抚养，我们有矛盾都是生活琐事，我们在2018年年初发生矛盾而分居。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，原、被告于2012年11月23日依法登记结婚，本院予以确认。对当事人有争议的事实：1、原、被告感情是否完全破裂；2、婚生女杨艺轩应由谁抚养。原告为证明自己的主张向法院提交了以下一组证据：证人证言证词三份，证明原、被告双方因夫妻感情不和从2018年至今的事实。被告张某某进行质证后对该组证据无异议。原告提交的一组证据证人均出庭作证，该组证据真实、有效，本院予以确认。被告张某某未举证。 本院认为，夫妻二人应该互相尊重。本案中，原、被告因夫妻感情不和分居已达到两年以上，夫妻关系无好转迹象，原、被告夫妻感情确已破裂。婚生女杨艺轩一直随原告生活，应由原告抚养孩子，原告自愿放弃被告承担孩子的抚养费。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、准许原告杨某与被告张某某离婚。 二、婚生女杨艺轩由原告杨某抚养。 案件受理费300元，减半收取，由原告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  彭新平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张刘泽
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初2502号原告：张中波，男，汉族，1979年4月19日出生，住涟水县。原告：薛雅，女，汉族，1984年12月16日出生，住涟水县。两原告共同委托诉讼代理人：朱燕东，江苏捍华律师事务所律师。被告：江苏淮涟置业有限公司，住所地涟水县涟城镇兴闻路15号。法定代表人：刘树东，该公司经理。委托诉讼代理人：徐晓莉，涟水县中心法律服务所法律工作者。原告张中波、薛雅与被告江苏淮涟置业有限公司（以下至判决主文前简称淮涟公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张中波及两原告共同委托诉讼代理人朱燕东，被告淮涟公司的委托诉讼代理人徐晓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张中波、薛雅向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付逾期交房违约金，以68万元为基数，自2017年1月1日起按日万分之二计算至实际交付止。事实与理由：2015年7月15日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的涟水县金碧华府小区3幢2单元1705室房屋一套，合同就房款、交付时间、违约责任进行了约定，合同签订后，原告付清了购房款，按合同约定被告应当于2016年12月30日将验收合格的房屋交付原告，但时至今日被告仍未交付，被告的行为已违约，故提起诉讼。被告淮涟公司辩称，1、原、被告签订商品房买卖合同属实，但被告公司账务反映原告并未缴纳相应的购房款；2、金碧华府3号楼于2017年2月17日交付使用，原告主张被告逾期交房并要求被告承担违约金不能成立；3、原告要求按日万分之二计算违约金违反合同约定。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年7月15日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的涟水县金碧华府3幢2单元1705号房屋，房屋总价款为68万元，首付30万元，贷款38万元。合同第八条约定出卖人应当在2016年12月30日前将经分期综合验收合格的房屋交付买受人。合同第九条约定出卖人如未按合同规定的期限交付房屋，按下列方式处理：逾期不超过120天的，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；逾期超过120天后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金。合同第十一条约定商品房达到交付条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。由于买受人的原因，未能按期交付的，双方同意按以下方式处理：视为买受人放弃该房屋验收的权利，并视为买受人已接受该房屋，该房屋的毁损、灭火的风险由买受人承担。合同签订后，被告于2015年9月19日向原告开具30万元预收购房款发票。2015年11月25日，原告向中国建设银行办理了住房贷款，被告认可贷款已到位。被告提出被告公司账务反映原告并未缴纳相应的购房款，原告主张案涉房屋是被告公司抵给原股东蒯本禹，蒯本禹又出售给原告的，因蒯本禹欠原告债务，故首付款是用蒯本禹欠原告债务抵销的，被告公司向原告开具了首付款发票，即认可原告房屋首付款已交付。被告主张案涉3号楼于2017年2月就交付业主了，多次电话通知原告拿房，但原告要求变更商品房买卖合同，被告没有同意，原告才起诉的。原告否认接到交付通知，也否认要求被告变更合同。被告对其主张的电话通知原告交付、原告要求变更合同等事实均未提供证据。上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、房屋买卖合同、购房发票等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。被告向原告开具了首付款30万元的购房款发票以及一直没有向原告提出交付首付款主张的事实，印证了原告主张的房屋是被告原股东蒯本禹向其出售，原告以其对蒯本禹享有的债权抵销了原告应当支付的房屋首付款，故被告辩称原告没有支付购房款，依据不足，本院不予采纳。根据合同第八条约定，被告应当在2016年12月30日前将经分期综合验收合格的房屋交付原告，而截止法庭结束前尚未实际交付，被告辩称已电话通知原告办理交房手续，但原告予以否认，被告未提供证据证实其已向原告履行了书面通知交房的义务；被告辩称是原告要求变更商品房买卖合同才没有交房的，原告予以否认，被告也未提供证据证实其主张，故本院确认被告存在逾期交房的违约行为，故原告请求被告自2017年1月1日起承担逾期交付的违约责任，本院予以支持。当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。原告未向法庭提供证据证实被告逾期交付给其造成的损失。原、被告签订的商品房买卖合同约定逾期交付超过120日后，买受人要求继续履行合同的，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金，即每日承担违约金34元，每月违约金1020元，原告未提供证据证实该地段每月房租标准超过上述金额，故原告请求增加违约金，按每日万分之二计算违约金，依据不足，本院不予支持。据此，经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告江苏淮涟置业有限公司于判决生效后10日内向原告张中波、薛雅支付逾期交付房屋违约金（以680000元为基数，按每日万分之0.5的标准自2017年1月1日起计算至实际交付止，截止2020年11月6日法庭辩论结束前违约金为47770元）。案件受理费3300元，由被告江苏淮涟置业有限公司负担994元，原告张中波、薛雅自行负担2306元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行，收款账户：张中波、薛雅上诉用6232636100133868292、江苏淮涟置业有限公司上诉用6232636100133868300）。审 判 长  李林峰人民陪审员  严兆亮人民陪审员  许兰英二〇二〇年十一月十一日书记员朱丹丹
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保357号之一申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道**，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人:李年生，该行行长。被申请人：胡志文，男，1987年6月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人胡志文信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）赣0502执保357号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人胡志文的财产，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2020年11月12日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人胡志文财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月十二日书记员  杜小玲
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保542号 申请人：赵某1，男，2005年1月24日出生，汉族，住莒南县。 法定代理人：赵某2，男，1969年5月2日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：许某某，女，1977年9月14日出生，汉族，住莒南县。 申请人赵某1于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许某某驾驶的鲁Ｑ9××××号轻型普通货车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人赵某1因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人许某某驾驶的鲁Ｑ9××××号轻型普通货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人许某某驾驶的登记在李某某名下的鲁Ｑ9××××号轻型普通货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人许某某驾驶的登记在李某某名下的鲁Ｑ9××××号轻型普通货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孙 青
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4554号 申请执行人：陈星宇，男性，汉族，1988年11月14日出生，住四川省双流县。 被执行人：叶显松，男性，汉族，1967年09月14日出生，住成都市金牛区。 申请执行人陈星宇与被执行人叶显松修理合同纠纷一案，申请执行人陈星宇依据已经发生法律效力的(2020)川0116民初3698号民事裁定书，于2020年9月14日向本院申请强制执行。申请执行标的34800元，执行到位4399.39元，其余未执行到位。 执行中查明，扣划了被执行人叶显松银行存款4399.39元，被执行人叶显松无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，已依法对被执行人叶显松采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人陈星宇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李蕊伶
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15224号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：甘立发，男，1991年4月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告宁波银行股份有限公司与被告甘立发金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月5日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币5998.95元，期内利息393.99元，逾期利息937.74元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为7330.68元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告甘立发归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金5998.95元，期内利息393.99元，逾期利息937.74元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告甘立发负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵泽宁
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执7379号 申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局,住所地：青岛市黄岛区。 被执行人青岛市黄岛区张家楼街道闫家官庄村民委员会，住所地：青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局与被执行人青岛市黄岛区张家楼街道闫家官庄村民委员会行政非诉执行一案中，青岛市黄岛区人民法院会于2019年1月14日作出的（2019）鲁0211行审19号行政裁定书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币94360元。执行过程中，被执行人青岛市黄岛区张家楼街道闫家官庄村民委员会已自行向申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局缴纳罚款，申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局提交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执7379号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 郑庆彬
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1749号申请人：刘建萍，女，1970年3月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：杨金河，男，1961年1月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：卢秀芬，女，1964年1月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在执行申请人刘建萍与被执行人杨金河、卢秀芬合同纠纷一案中,黑龙江省建三江人民法院(2020）黑8102民初2072号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘建萍于2020年11月3日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款38769元，执行费468元。执行中被执行人已付执行款5345元，尚欠执行款32524元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张玉芬二〇二〇年十一月十一日书 记 员  刘鹏程
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔民申3956号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：冯永松，男，1972年4月17日生，住云南省昆明市盘龙区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：黔西南州财通商贸有限责任公司。住所地:贵州省兴义市木贾街道办事处东贡社区经纬二路。法定代表人：潘正财，系该公司总经理。原审第三人：王仁寿，男，1981年12月4日生，住贵州省兴义市。原审第三人：贵州讯美装饰有限责任公司，住所地：贵州省兴义市木贾街道办事处东贡社区木贾国际商贸城E9、E10号门面。法定代表人：周廷武，系该公司执行董事兼总经理。再审申请人冯永松因与被申请人黔西南州财通商贸有限责任公司（以下简称财通公司）、原审第三人王仁寿、贵州讯美装饰有限责任公司（以下简称讯美公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔23民终2579号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯永松申请再审称，原判决认定事实不清，适用法律错误。1、《和解协议》合法有效。本案中的《和解协议》是申请人与被申请人及第三人在另一案件的诉讼程序中共同协商所订立，明确解除了双方的租赁合同，对之前的租金进行了结算。据此，申请人与被申请人之间的租赁合同关系终止，被申请人按照该协议另行与第三人订立租赁合同。该协议是各方真实意思表示，依法有效。2、法院无权否定《和解协议》的效力。原判决以生效判决中的认定否决了《和解协议》的效力，从而要求申请人承担租赁费用系错误认定。有效合同未经法律程序不能使其归于消灭，本案的《和解协议》未经当事人确认无效或撤销，效力应受法律保护，即使未得到实际履行，也只能产生违约责任，《和解协议》的效力未消灭，更何况申请人举证该《和解协议》已经实际履行。3、应驳回被申请人的诉求。据此，冯永松依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，冯永松依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的事由提出再审申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”之规定，本院围绕冯永松提出的申请事由进行了审查。关于原判决认定事实是否正确的问题。对于《和解协议》的效力，申请人主张该《和解协议》合法有效。本院认为，首先，在另案中，当事人各方签订《和解协议》后，申请人向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院申请撤回上诉，但在人民法院向冯永松送达准予撤诉的裁定书时，冯永松拒绝签收，且明确表示不愿意撤回上诉，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2017年4月24日作出(2017)黔23民终420号民事判决，驳回上诉，维持原判。其次，申请人主张《和解协议》实际得到了履行，但其二审过程中提交的相关材料均不足以证明财通公司将案涉门面出租给第三方，且形式上也不属于新证据。申请人主张因《和解协议》的履行，其与第三人王仁寿、讯美公司之间的租赁关系已经予以解除，但该主张与申请人之后又分别于2017年5月15日、2017年7月25日起诉王仁寿及讯美公司，要求第三人支付房屋租金并申请强制执行的行为自相矛盾，申请人以实际行动表明其拒绝履行四方达成的《和解协议》。再次，在冯永松诉王仁寿租赁合同纠纷案件中，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2017）黔23民终1425号民事判决书中已认定“协议签订后，各方未按协议履行义务”，该判决为生效判决，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条“下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”之规定，原判决由此认定冯永松、财通公司、王仁寿、讯美公司于2017年4月12日达成的《和解协议》并未得到实际履行，并无不当。其该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。关于法律适用是否错误的问题。经查，本案二审判决并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形。其该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，冯永松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯永松的再审申请。审判长  常礼贵审判员  李 婕审判员  尚东风二〇二〇年十一月十六日法官助理杨潇书记员麻蓉蓉
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0423刑初361号公诉机关武宁县人民检察院。被告人陈斌，男，1971年8月13日出生，汉族，江西省武宁县人，小学文化，农民，住武宁县。因吸毒于2008年10月28日被武宁县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月30日被武宁县公安局刑事拘留，2020年7月31日被武宁县公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月10日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。武宁县人民检察院以武检一部刑诉（2020）211号起诉书指控被告人陈斌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员莫明出庭支持公诉，被告人陈斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：1.2018年3、4月份的一天，被告人陈斌在其位于武宁县的家中，容留方某吸食了甲基苯丙胺。2.2019年1、2月份的一天，被告人陈斌在其位于武宁县的家中，容留刘某吸食了甲基苯丙胺。3.2019年7、8月份的一天，被告人陈斌在其位于武宁县的家中，容留韩某吸食了甲基苯丙胺。2020年7月22日，被告人陈斌主动到武宁县公安局投案。公诉机关认为，被告人陈斌在自己的居所内多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处被告人陈斌拘役三个月，并处罚金二千元。公诉机关在法庭上出示了武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、常住人口信息表、现场指认笔录及照片、证人方某、刘某、韩某的证言、被告人陈斌的供述等证据证实。被告人陈斌对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人陈斌在其居住的住所内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人陈斌主动向公安机关投案，归案后如实供述相关犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈斌认罪认罚，依法可从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人陈斌犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年2月7日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高孝明二〇二〇年十一月二十日书记员  柯梦瑶
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1151号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所：清丰县政通大道**。法定代表人：仝玉民，该行董事长。被执行人：郭自广，男，汉族，1973年5月13日出生，住，住清丰县/div>被执行人：李彦花，女，汉族，1970年11月16日出生，住，住清丰县/div>被执行人：杨静敏，女，汉族，1983年8月23日出生，住，住清丰县/div>河南清丰农村商业银行股份有限公司与郭自广等人金融借款合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2019）豫0922民初1132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，郭自广、李彦花应当偿还申请人贷款本金80000元及利息，负担案件受理费1176元的义务。王杨静敏承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的103744元，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效裁定书确定的义务，也未向本院申报财产。二、通过最高人民法院总对总查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、房产登记部门等发出查询通知，查询被执行人以下财产：1.被执行人名下多个银行账户，账户存款共计9690元已被依法扣划并由申请人领取，账户已被依法冻结，本次冻结到期日为2021年10月26日，如到期需要继续冻结，申请人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请（如到期未向法院书面申请续冻造成账户解冻，后果由申请人承担）。2.被执行人郭自广名下有豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**汽车两辆，经核查，该车年限较长，没有执行价值，申请人不申请对车辆执行。三、通过向房产管理部门查询，被执行人名下在清丰县房地产管理局、清丰县不动产登记中心均无房产登记信息。四、通过实地走访形式分别对被执行人住所地调查发现被执行人有其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经询问申请人，申请人不向法院申请律师调查令对被执行人的财产信息进行调查。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案目前已执行到位9690元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂未发现可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭自广、李彦花、杨静敏负有继续向申请人偿还贷款本金元及利息及诉讼费元的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月××日书记员  刘忠强
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执738号申请执行人：海伦惠丰村镇银行股份有限公司。法定代表人：王云涛，职务：理事长。被执行人:孙仲学，男，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦惠丰村镇银行股份有限公司与被执行人孙仲学借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执738号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二〇年十一月十九日书记员  苗丛辉
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初413号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人陆成亮，男，1987年10月13日出生，汉族，文化程度中专，无业，户籍所在地福建省屏南县,暂住深圳市龙华区。因本案于2020年6月3日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 辩护人帅正轩、李维，浙江允道律师事务所律师。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉〔2020〕2436号起诉书指控被告人陆成亮犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭，同年11月9日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察官胡俊策出庭支持公诉。被告人陆成亮及委托的辩护人帅正轩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月至2020年5月，被告人陆成亮使用多个QQ号发布可以提供支付宝花呗套现、开通京东白条、出售游戏账号等服务的虚假信息，在被害人有意向通过QQ联系被告人陆成亮后，被告人陆成亮利用小米有品平台生成购物付款二维码，并将付款码交被害人结算，在被告人陆成亮收到所购商品后，未提供相应服务，并将被害人拉黑，合计诈骗金额人民币33000余元。具体查证事实如下： 1.2019年12月24日，被害人胡某在上海市静安区被人以可以出售王国纪元游戏账号名义骗取人民币3491元； 2.2020年1月20日，被害人麦某在广东省高明区被人冒充公安、检察机关工作人员，以其账户涉嫌诈骗罪的名义骗取人民币4134元通过被告人陆成亮； 3.2020年1月21日，被害人李某在湖北省孝昌县被人以刷单赚钱的名义骗取人民币1521元； 4.2020年1月24日，被害人陈某1在安徽省相山区被人以可以提供花呗套现的名义骗取人民币1183元； 5.2020年3月3日，被害人郭某在杭州市余杭区被人以可以提供花呗套现的名义骗取人民币1520.9元； 6.2020年4月25日，被害人尹某在江西省庐山市被人以可以提供花呗套现的名义骗取人民币6987元； 7.2020年5月25日，被害人蓝某在四川省珙县被人以可以提供花呗套现的名义骗取人民币1199元； 8.2020年5月，被害人张某在陕西省襄汾县被人以帮助开通“京东白条”的名义骗取人民币500元； 9.2020年5月28日，被害人陈某2在杭州市下城区被人以提供花呗套现的名义骗取人民币12897元。 2020年6月2日，被告人陆成亮在广东省深圳市龙华区被公安机关抓获归案。案发后，被告人陆成亮家属退赔人民币20000元。 另查明，公安机关扣押用于作案的苹果手机2部及骗取被害人支付款项购买的小米手机3部（陈某2支付）等各类物品。 公诉机关认为被告人认罪认罚，建议判处被告人陆成亮有期徒刑三年，并处罚金。 被告人陆成亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的其本人的供述和辩解，被害人等人的陈述，手机及聊天记录，转账记录、银行资金流水、反诈平台流水导图、到案经过、户籍证明等，足以认定。 本院认为，被告人陆成亮以非法占有为目的，利用电信网络技术手段骗取不特定多数人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆成亮归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，退缴部分赃款，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议基本适当，本院予以采纳。关于辩护人提出进一步从轻处罚的意见，理据不足，不予采纳。结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人陆成亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2023年6月2日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押的犯罪工具苹果手机2部由公安机关予以没收；未随案移送退缴的人民币20000元由公安机关按比例发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 恒 超 人民陪审员 潘 保 兴 人民陪审员 金   浦 二〇二〇年十一月九日 书 记 员 钱蓉（代）
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初5614号 原告：岳娜娜，女，1992年12月8日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：李振，男，1992年8月2日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：姜笑笑，女，1990年4月10日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告岳娜娜与被告姜笑笑、李振民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告岳娜娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳娜娜撤回起诉处理。 审判员  张建良 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  解林晶
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执异147号 异议人（被执行人）：四川麦元建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区。 法定代表人：罗旭，总经理。 委托诉讼代理人：潘建，男，1979年6月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区，系公司员工。 申请执行人：李同友，男，1990年10月25日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行李同友与四川麦元建设工程有限公司劳动争议一案中，异议人四川麦元建设工程有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人四川麦元建设工程有限公司申请撤回执行异议。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人四川麦元建设工程有限公司撤回执行异议。 审 判 长  杨晓梅 人民陪审员  宋 岚 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  彭成丽
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初10483号 原告：南宁地矿地质工程勘察院，住所地：南宁市西乡塘区新村路**,统一社会信用代码：91450100198280553M。 法定代表人：陆锡信，职务：院长。 委托诉讼代理人：吴康丽，广西中名（平果）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伯康，广西金益律师事务所律师。 被告：广西圣芝安投资管理有限责任公司，，住所地：南宁市西乡塘区安吉大道**怡和园小区时华大厦**第**统一社会信用代码：91450107MA5L4C8W29。 法定代表人：梁桂生。 原告南宁地矿地质工程勘察院（以下简称“地质;地质勘察院&rdquo被告广西圣芝安投资管理有限责任公司（以下简称“圣芝安公司”）建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告地质勘察院的委托诉讼代理人黄伯康到庭参加诉讼。被告圣芝安公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告地质勘察院向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付给原告106720元工程余款；二、判令被告以106720元为基数，按每日千分之一计，自2017年11月16日起至实际清偿之日止支付逾期违约金，暂计至2020年8月4日为10586.62元。事实和理由：原告受被告委托作为勘察人对北部湾国际智能生态养老中心办公综合楼和会议室进行勘察，现勘察报告已提交，但被告未支付勘察费。 被告圣芝安公司未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 本院组织双方当事人进行了举证、质证，被告圣芝安公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权力。原告提交的证据经核对原件，形式上无瑕疵，其中关于工程量的确定，有相应的工程量确认单（共928米）予以证明，本院予以采信。 本院查明如下事实：原、被告2017年10月9日签订了两份《建设工程勘察合同》，约定被告委托原告对北部湾国际智能生态养老中心办公综合楼、会议室进行岩土工程详细勘察，勘察费115元/米，勘察成果资料分别应当于2017年10月27日、11月15日前提交，勘察成果资料提交后15天内，一次性付清全部工程费用，逾期支付的按照每日千分之一支付违约金。合同签订后原告依约进行勘察，并分别于2017年10月14日、11月4日向被告提交了勘察报告并开具了相应的发票，但被告一直未向原告支付勘察费。 本院认为，原、被告签订的两份《建设工程勘察合同》为双方真实意思表示，没有违反法律、法规强制新规定，合法有效，对双方均有约束力。被告应当依约向原告支付勘察费106720元及违约金。但双方约定的每日千分之一违约金过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金为6%/年，并对于上述违约金的支付期限不再细分，统一调整确定为后一份勘察报告提交后的15日，即2017年11月19日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百四十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西圣芝安投资管理有限责任公司向原告南宁地矿地质工程勘察院支付勘察费106720元及违约金（违约金计算方式：以106720元为基数，自2017年11月19日起按年利率6%计算至支付完毕之日止）。 案件受理费2646元，由被告广西圣芝安投资管理有限责任公司负担。 上述履行义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  魏超 人民陪审员  庄雁 人民陪审员  黎治 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  何婷
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初12638号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：胡振浩，男，1987年2月20日出生，汉族，住山东省阳谷县，公民身份号码。被告：孟伟，女，1987年7月26日出生，汉族，住山东省阳谷县，公民身份号码。委托诉讼代理人：胡振浩（系孟伟丈夫），男，1987年2月20日出生，汉族，住山东省阳谷县，公民身份号码。被告：济南大舍经贸有限公司（曾用名：济南鹏程汽车配件有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码法定代表人：胡振浩，执行董事兼总经理。本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告胡振浩、孟伟、济南鹏程汽车配件有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡振浩、孟伟、济南鹏程汽车配件有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南分行撤回对被告胡振浩、孟伟、济南鹏程汽车配件有限公司的起诉。案件受理费5778元，减半收取2889元，申请费2013元，由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  于骐宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘洪明
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初30672号原告：吉林亚泰物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市武清区黄庄街道泉雍路东侧澜景园41-2,3,4-301。主要负责人：安晓东，总经理。委托诉讼代理人：杨文山，河北法建律师事务所律师。被告：郭玉清，男，汉族，1965年4月22日出生，住天津市滨海新区。原告吉林亚泰物业管理有限公司天津分公司与被告郭玉清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亚泰物业管理有限公司天津分公司的委托诉讼代理人杨文山及被告郭玉清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告自2016年9月21日至2020年6月30日期间的物业服务费9244.21元；2、判令被告向原告支付自2015年9月22日至被告实际履行之日止的违约金，计算方法系以被告拖欠的物业服务费为基数，每天按照千分之五累计计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与开发建设单位签订前期物业服务合同，提供物业服务，被告作为业主未支付涉诉期间的物业费。被告发表答辩意见如下：对欠费期间和欠费数额没有异议。对违约金有异议，认为被告没有违约。时间超过欠费期间，且是原告责任。不缴费的理由是：房屋质量问题，卫生间的窗户是斜着的，上下错3-5公分，交房时我看出了问题但装修公司说没有动过主体，当时开发商和物业还在联合办公，说给解决矫正，期间来过三次，但物业始终没提过开发商，只说让工程部的人来修。工程部来了两次，楼管又带着门窗厂的人来，等到2019年春，又说等等别修了，就赔点钱，当时找到交房时的楼管，说等物业信给协调。原告一直没有提过开发商，至今没有解决。我们一直在找。窗户斜影响美观也影响二次售卖。物业一直承诺给解决，要不然我早就找开发商了。物业服务不到位，楼道对讲形同虚设，2017将近半年小区门禁不管用，垃圾随便放，绿化也不好，景观树换成小树苗。2016年4、5月地面停车位很宽敞，被告停车不到10分钟，物业保安就用A4纸把前挡风玻璃挡上了，到派出所协调让他们给清洗车辆，到现在物业没有给业主道过歉。有保安因挡车杆的问题想要打被告，被开除了，但物业没有别的说法，没有道歉。洋房养恶性犬叫影响休息，积水严重。车辆出门后半夜没人管。12楼以下的住户噪音很大，跟物业反映过很多次，到现在物业都不知道是哪家响的，也没有解决。其他同意其他业主意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与案外人天津亚泰吉盛投资有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定将津澜庭院小区委托原告进行物业管理服务，合同自2013年3月15日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。该合同另对委托物业的基本情况、物业服务内容及标准、双方权利义务、物业管理服务费用、违约责任等条款均进行了约定。关于物业管理服务费用，约定多层、高层住宅每月每平方米1.44元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积高层每月每平方米0.96元、多层每月每平方米1.36元，交纳费用时间为每月5日前。被告系房屋所有权人，房屋建筑面积85.02平方米。经原告书面催缴，被告未交纳涉诉期间物业费用。本院认为，原告与开发建设单位签订前期物业服务合同，依约提供物业服务，被告作为小区业主应交纳物业服务费。关于物业费金额，结合案件查明的事实可以认定，原告在物业服务期间存在漏水问题沟通联系不到位、卫生清扫等方面物业服务不到位的情形，但被告不能因此拒付全部的物业服务费，本着质价相当按质论价的原则，本院酌情扣减物业管理服务费10%。故对原告请求中合理部分，予以支持，超出部分，不予支持。至于原告主张违约金，因被告并非无故拒交物业费，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第六条第一款、第七条第（五）项规定，判决如下：一、被告郭玉清于本判决生效之日起十日内给付原告吉林亚泰物业管理有限公司天津分公司2016年9月21日至2020年6月30日期间的物业服务费8320元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告负担23元，由原告负担2元。本判决为终审判决。审判员 杨 婧二〇二〇年十一月二十日书记员 肖明秀
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6208号原告：王赛赛，女，1995年12月26日出生，汉族，住河南省许昌市。被告：许昌汉威置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都民营科技园区**（五星公司办公室**）。法定代表人：孙虎刚，任总经理。原告王赛赛与被告许昌汉威置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告王赛赛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王赛赛撤回起诉处理。审判员  李慧杰二〇二〇年十一月二十四日法官助理李丹丹书记员陈梦超
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6771号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街********，******。 负责人：高峰，行长。 被执行人叶宗良，男,汉族，1963年2月7日出生,住四川省双流县。,住四川省双流县le="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被执行人杨玉芳，女,汉族，1966年4月19日出生,住四川省双流县。,住四川省双流县le="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被执行人叶鹏，男,汉族，1988年9月30日出生,住四川省双流县。,住四川省双流县le="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被执行人王福建，男,汉族，1975年2月20日出生,住四川省眉山市东坡区。 被执行人陈贵莲，女,汉族，1976年6月25日出生,住四川省眉山市东坡区。 被执行人陈宗琼，女,汉族，1973年8月24日出生,住四川省眉山市东坡区。 被执行人王福华，男,汉族，1972年12月21日出生,住四川省眉山市东坡区。 被执行人成都市双流万安肉类加工厂，机构代码：91510100785431352J，住四川省成都市天府新区万安镇东，住四川省成都市天府新区万安镇东林村三社le="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：叶宗良。 平安银行股份有限公司成都分行与叶宗良、杨玉芳、叶鹏、王福建、陈贵莲、陈宗琼、王福华、成都市双流万安肉类加工厂金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初8812号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的91120.37元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人叶宗良名下车牌号为川Ａ3××××、川ＡＲ××××的汽车二辆、查封被执行人杨玉芳名下车牌号为川Ａ1××××的汽车一辆、查封被执行人王福建名下车牌号为川ＡＧ××××、川ＡＭ××××、川ＡＲ××××、川Ａ9××××的汽车四辆，以上车辆无法查找下落，暂不具备处置条件；轮候查封被执行人叶宗良名下位于华阳街道正西街88号1栋1单元-1层426号（成天国用（2016）字第2671号双权0478121）、天府新区籍田镇回江社区北街80、82、84号1楼（监证4327836）的房屋、查封被执行人叶宗良与杨玉芳共有的位于××街道××街××号××栋××楼××号××栋××单元××楼××号××，万安镇韩婆岭3组1栋1楼2201号（双权0806685／双权0806686）、2202号（双权0806686／双权0806685）的房屋、查封被执行人王福建名下位于高新区××街××号××栋××楼××号（成高国用（2013）字第32513号监证3095739）的房屋、查封被执行人王福建、陈宗琼、王福华共有的位于高新区××街××号××栋××单元××楼××号（成高国用（2008）字第3364号监证1481877）、高新区芳草东街39号1栋2单元2楼1号（成高国用（2010）字第14189号监证1794290,监证1794289）的房屋，以上房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初8812号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐佳敏