湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4078号原告：中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行，住所地湖北省武汉市江岸区黄浦大街**。负责人：邹国华，行长。委托诉讼代理人：潘颖杰（一般授权代理），湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾春桃（一般授权代理），湖北山河律师事务所律师。被告：黄俊凯，男，1991年1月5日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：武汉胜世汽车销售服务有限公司，住所地湖北，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道**武汉富商大厦****>法定代表人：周纯。被告：武汉亚飞担保有限责任公司，住所地湖北省武汉市，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道**富商大厦**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周文翔。原告中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行（以下简称工行武汉黄浦支行）与被告黄俊凯、武汉胜世汽车销售服务有限公司（以下简称武汉胜世汽车公司）、武汉亚飞担保有限责任公司（以下简称武汉亚飞担保公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，因被告黄俊凯、武汉胜世汽车公司、武汉亚飞担保公司下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。本案于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告工行武汉黄浦支行的委托诉讼代理人潘颖杰到庭参加诉讼。被告黄俊凯、武汉胜世汽车公司、武汉亚飞担保公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告工行武汉黄浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令黄俊凯偿还截止至2019年12月1日透支款216,470.86元，以及自2019年12月2日起至今全部透支款清偿之日止的含利息、复利、手续费、违约金等（按《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》约定计算）；2、判令武汉胜世汽车公司及武汉亚飞担保公司对上述欠款承担连带清偿责任；3、判令我行对黄俊凯抵押的车辆（车辆识别代号/车架号LC4RJFBM3FC896034,发动机号FC896034）拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；4、判令黄俊凯、武汉胜世汽车公司、武汉亚飞担保公司承担本案的全部诉讼费用及律师费。事实和理由：2016年10月，黄俊凯与武汉胜世汽车公司签订《新车订购合约书》，约定黄俊凯向武汉胜世汽车公司订购JEEP大切诺基型号汽车一辆，总价为500,000元。2016年10月28日，我行与黄俊凯签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定向武汉胜世汽车公司购买JEEP大切诺基型号汽车一辆，车辆总价为500,000元，黄俊凯自行支付首付款150,000元，剩余购车款黄俊凯向我行申请通过办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为350,000元。黄俊凯以按月分期等额方式向我行偿还透支的资金，分期还款共分36期，每期偿还金额为10,667元。合同同时约定黄俊凯应当按照分期支付方式及9.5%的分期付款手续费率向我行支付分期付款手续费34,000元。如黄俊凯没有按本合同约定按时足额存入还款资金，或者……无法扣款受偿的，分期付款发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向黄俊凯收取透支利息、复利、违约金等；我行为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由黄俊凯承担。同时黄俊凯向我行出具《同意办理抵押承诺书》，将新购的车辆抵押给我行，后双方为该车辆办理了抵押登记。2016年11月7日，我行依黄俊凯授权将汽车专项分期金额350,000元扣付至武汉胜世汽车公司，并于同日依黄俊凯申请将350,000元转为分期还款。同日，武汉胜世汽车公司向我行出具《担保承诺函》、《反担保承诺函》，同意对黄俊凯办理购车分期还款业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证及保证金质押担保。2017年1月13日，武汉胜世汽车公司与我行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，约定为汽车专项分期申请人提供全程连带责任保证担保和保证金质押担保。同时，武汉亚飞担保公司向我行出具《共同承担担保责任承诺书》，承诺自愿为武汉胜世汽车公司与我行合作开展的中国工商银行信用卡购车分期还款业务提供兜底担保。综上所述，我行依约履行了放款义务，但黄俊凯未能按时足额还款且连续逾期多次，经我行多次催收仍未按时足额还款，截至2019年12月1日已欠款216,470.86元，其行为已严重违反合同约定，应当立即向我行支付所欠款项。武汉胜世汽车公司以及武汉亚飞担保公司亦需对黄俊凯所欠款项承担连带清偿责任。我行有权对抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。为了维护我行的合法权益，保障信贷资金的安全，特依据我国有关法律规定诉至法院，请法院在查明事实的基础上依法从速裁决如请。被告黄俊凯、武汉胜世汽车公司、武汉亚飞担保公司未在法定期限内提交书面答辩意见，亦未提交证据。经审理查明，2016年7月1日，工行武汉黄浦支行与武汉胜世汽车公司签订《担保合同》，约定武汉胜世汽车公司为工行武汉黄浦支行开办的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务提供连带责任保证担保（提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满即最后一期还款到期日届满之次日起两年）和保证金质押担保；主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由购车人提供还是由第三人提供，工行武汉黄浦支行均有权要求武汉胜世汽车公司先承担担保责任或要求武汉胜世汽车公司与物的担保人同时履行担保责任。武汉亚飞担保公司向工行武汉黄浦支行出具《共同承担担保责任承诺书》，愿意为武汉胜世汽车公司与工行武汉黄浦支行合作开展的中国工商银行信用卡购车分期还款业务提供兜底担保，担保事宜具体按照武汉胜世汽车公司与工行武汉黄浦支行签署的《担保合同》的有关约定履行。2017年1月13日，武汉胜世汽车公司与工行武汉黄浦支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，再次约定武汉胜世汽车公司为工行武汉黄浦支行开办的中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务提供连带责任保证担保（提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满即最后一期还款到期日届满之次日起两年）和保证金质押担保；主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由购车人提供还是由第三人提供，工行武汉黄浦支行均有权要求武汉胜世汽车公司先承担担保责任或要求武汉胜世汽车公司与物的担保人同时履行担保责任。2016年10月26日，黄俊凯与武汉胜世汽车公司签订《新车订购合约书》，约定黄俊凯向武汉胜世汽车公司订购JEEP大切诺基型号汽车1辆，总价500,000元。2016年10月28日，武汉胜世汽车公司向工行武汉黄浦支行出具《担保承诺函》、《反担保承诺函》，同意为黄俊凯的上述合同项下全部债务提供连带责任保证担保（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）和保证金质押担保，担保事宜按照双方签订的《担保合同》中的有关约定履行。2016年11月7日，工行武汉黄浦支行（分期款项发放人）与黄俊凯（分期付款申请人、抵押人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定：分期付款申请人向武汉胜世汽车公司购买JEEP大切诺基型号汽车总价500,000元，其自行支付首付款150,000元，剩余购车款分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申办的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额350,000元；分期付款申请人已经就汽车专项分期中国工商银行信用卡的申办和使用与分期款项发放人签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，分期付款申请人已经向分期款项发放人提供了分期款项发放人认可的合法有效的担保，并办理了有关担保手续，担保方式为抵押；分期付款申请人授权分期款项发放人将汽车专项分期金额扣收后支付给武汉胜世汽车公司，分期还款共分36期，每期偿还金额10,667元，分期付款申请人应按分期支付的方式及9.5%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费34,000元，手续费一经支付，除合同另有约定的情形外，均不退还手续费；分期付款申请人应按照合同约定按时足额归还透支资金，承担合同项下分期款项发放人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等），如有违约情形，分期款项发放人有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入分期付款申请人信用卡账户；《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为合同附件，系合同有效组成部分，附件约定与合同条款不一致的，以合同约定为准，合同未尽事宜，按上述附件约定执行；合同生效后，任何一方不履行合同项下的任何义务，或违背其在合同项下所作的任何陈述、保证与承诺的，即构成违约，因此给对方造成损失的，应予赔偿，违约方按5%的标准支付违约金。合同中，双方还对权利义务、其他违约情形和事项进行了约定。黄俊凯签订了《同意办理抵押承诺书》，同意将其所购车辆办理抵押。登记在黄俊凯名下的大切诺基牌小型越野客车（车辆识别代号/车架号LC4RJFBM3FC896034,发动机号FC896034）的机动车信息栏记载的抵押权人为工行武汉黄浦支行。2016年10月31日，黄俊凯申请办理了工银信用卡，《工银信用卡申请表（个人卡）》上打印部分载明“申请人声明：本人保证申请表所填全部资料及所有相关资料真实、合法、有效。为本合约订立及履行之目的，本人授权中国工商银行可以通过金融信用信息基础数据库及其他渠道查询本人有关信息。中国工商银行已依法向本人提示相应条款，对相关概念、内容及法律效果做出说明。本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉）；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请注册成功）的规定。不论申请批准与否，本人同意申请表及相关资料由中国工商银行保留。请您抄录以下内容后签名：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，黄俊凯在该申请表上手书“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”并签字。上述合同签订后，黄俊凯按约偿还了部分分期款项，截至2019年12月1日，黄俊凯尚差欠信用卡透支款项216,470.86元。2020年6月22日，工行武汉黄浦支行与湖北山河律师事务所签订《委托代理合同》，约定工行武汉黄浦支行委托湖北山河律师事务所代理涉案纠纷诉讼与执行事宜。湖北山河律师事务所收到了本案律师费2,000元。以上事实，有《新车订购合约书》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《工银信用卡申请表（个人卡）》、《支付委托书》、《共同承担担保责任承诺书》、《担保承诺函》、《反担保承诺函》、《担保合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》、信用卡交易明细、《同意办理抵押承诺书》、机动车登记证书、《委托代理合同》、湖北增值税专用发票、中国交通银行账户回单并经庭审查证属实，本院予以采信的证据及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，黄俊凯与工行武汉黄浦支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、黄俊凯出具的《同意办理抵押承诺书》、武汉胜世汽车公司与工行武汉黄浦支行签订的《担保合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》、武汉亚飞担保公司出具的《共同承担担保责任承诺书》、武汉胜世汽车公司出具的《担保承诺函》、《反担保承诺函》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应严格遵守和履行。工行武汉黄浦支行依约支付了款项，但黄俊凯未按时足额还款，已构成违约，理应承担相应的民事责任。截至2019年12月1日，黄俊凯尚差欠信用卡透支款项216,470.86元，工行武汉黄浦支行要求黄俊凯偿还截至2019年12月1日欠款216,470.86元，以及自2019年12月2日起至全部款项清偿之日的差欠款项的诉讼请求，不违反约定，本院予以支持。根据《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》的约定，黄俊凯应按照合同约定按时足额归还透支资金，承担合同项下工行武汉黄浦支行为实现债权而支出的费用，黄俊凯还应向工行武汉黄浦支行支付律师费2,000元。黄俊凯以其名下的大切诺基牌小型越野客车（车辆识别代号/车架号LC4RJFBM3FC896034,发动机号FC896034）向工行武汉黄浦支行提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权设立，故黄俊凯应以其抵押的汽车向工行武汉黄浦支行承担抵押担保责任，该抵押物由工行武汉黄浦支行优先变价受偿。武汉胜世汽车公司与工行武汉黄浦支行签订了《担保合同》，愿意就工行武汉黄浦支行开办的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务提供连带责任保证担保，武汉亚飞担保公司愿意为武汉胜世汽车公司与工行武汉黄浦支行合作开展的中国工商银行信用卡购车分期还款业务提供兜底担保，此后，武汉胜世汽车公司还出具《反担保承诺函》，同意为黄俊凯的全部债务提供连带责任保证担保和保证金质押担保。武汉胜世汽车公司与工行武汉黄浦支行签订的《担保合同》中约定主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由购车人提供还是由第三人提供，工行武汉黄浦支行均有权要求武汉胜世汽车公司先承担担保责任或要求武汉胜世汽车公司与物的担保人同时履行担保责任，工行武汉黄浦支行要求武汉胜世汽车公司与武汉亚飞担保公司对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄俊凯于本判决生效之日起15日内向原告中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行偿还截至2019年12月1日的差欠款项216,470.86元；二、被告黄俊凯于本判决生效之日起15日内向原告中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行偿还自2019年12月2日起至全部款项清偿之日止的差欠款项（按照《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》约定计算）；三、被告黄俊凯于本判决生效之日起15日内向原告中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行支付律师费2,000元；四、被告黄俊凯如不能按期支付上述第一、二、三项款项，则原告中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行有权对抵押物即黄俊凯名下的大切诺基牌小型越野客车（车辆识别代号/车架号LC4RJFBM3FC896034,发动机号FC896034）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；五、被告武汉胜世汽车销售服务有限公司和被告武汉亚飞担保有限责任公司对上述第一、二、三项的债务承担连带清偿责任；六、驳回原告中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,547元、减半收取计2,273.50元，公告费260元，由被告黄俊凯负担，被告武汉胜世汽车销售服务有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  汤莉莉二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨月明