湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3287号原告：孝感市鸿运汽车出租有限责任公司，住所地：孝感市槐荫大道**。法定代表人：赵建华，系该公司经理。委托诉讼代理人：茹小妮、王平，系该公司员工。代理权限：特别授权，代为参加诉讼，变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书。原告：茹小妮，女，1987年10月9日出生，汉族，河南省南阳市人，住湖北省孝感市孝**。被告：刘飞，男，1985年10月1日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被告：中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住，住所地：武汉市江汉区北湖西路**双玺中心**裙楼****和**部分区域栋18-19层8-14号房#。负责人：詹晓青，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶仁凯，系中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司员工。代理权限：特别授权，代为提出各类申请，代为调解，代为提起上诉等。不得签收判决书或调解书。原告孝感市鸿运汽车出租有限责任公司(以下简称：鸿运公司)、茹小妮与被告刘飞、被告中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司(以下简称：平安保险武汉公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，于2020年10月21日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告茹小妮、鸿运公司委托诉讼代理人茹小妮、王平，被告平安保险武汉公司委托诉讼代理人叶仁凯到庭参加诉讼，被告刘飞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿运公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在本案机动车交通事故中赔付原告车损维修费2708元，车辆停运损失1875元，鉴定费200元，交通费200元，共计4983元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年6月16日，被告刘飞驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车沿孝汉大道由东向西行驶至孝汉大道通晟物流门前路段时，遇原告茹小妮驾驶鄂Ｋ×××**号出租车沿孝汉大道由东向西行驶至此，临危后驾车人采取措施不及，导致刘飞所驾的鄂Ａ×××**号小型轿车右侧后部与茹小妮驾驶鄂Ｋ×××**号车左侧前部相撞，造成两车受损的道路交通事故。经交警认定，刘飞负此事故的全部责任，茹小妮无责任。后双方因事故赔偿问题协商未果，原告鸿运公司、茹小妮为维护其合法权益，遂诉至法院，请求法院支持其诉请。被告刘飞经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告平安保险武汉公司辩称，本次交通事故交警认定刘飞承担主要责任，原告承担次要责任。我公司参与了事故中受损车辆的定损。定损完成后，我公司根据交警认定的主责进行了赔付。后原告对交警认定的责任划分有异议，申请复议。经复议后，交警认定刘飞负全责，原告无责任。对于原告的车辆维修费2708元，我公司无异议，可以根据复议后的责任划分进行赔付。原告提出的停运损失、交通费、鉴定费属于交通事故造成的间接损失，不属于保险责任赔付范围，我公司不予赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月16日，被告刘飞驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车沿孝汉大道由东向西行驶至孝汉大道通晟物流门前路段时，遇原告茹小妮驾驶鄂Ｋ×××**号出租车沿孝汉大道由东向西行驶至此，临危后驾车人采取措施不及，导致刘飞所驾的鄂Ａ×××**号小型轿车右侧后部与茹小妮驾驶鄂Ｋ×××**号车左侧前部相撞，造成两车受损的道路交通事故。经交警认定，刘飞负此事故的全部责任，茹小妮无责任。2020年6月16日，中国平安财产保险股份有限公司对鄂Ｋ×××**号车进行了定损，定损金额为2708元。2020年6月16日至2020年6月21日，鄂Ｋ×××**号车在孝感市开发区顺达钣金油漆修理部维修五天。2020年9月3日，原告茹小妮支付车辆维修费2750元。2020年9月7日，原告茹小妮委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司对其车辆停运损失进行了评估，评估结论：鄂Ｋ×××**号车五天的停运损失为1875元。原告支付鉴定费200元。后原、被告就车辆维修费及停运损失赔偿问题协商未果，遂引起诉讼。另查明，鄂Ａ×××**号小型轿车为被告刘飞所有。2020年2月26日，刘飞为鄂Ａ×××**号车在平安保险武汉公司投保交强险和商业险，保险期限为2020年3月10日至2021年3月9日。该事故发生在保险期内。再查明，鄂Ｋ×××**号车行驶证登记车主为鸿运公司。2019年12月20日，茹小妮与鸿运公司签订了《孝感城区出租汽车客运经营合同》。合同约定有效期为：2019年12月20日至2021年12月19日，在合同有效期内，出租汽车客运的使用权属于鸿运公司，车辆所有权属于茹小妮。鸿运公司庭审时认可鄂Ｋ×××**号车实际所有人为原告茹小妮。本院认为，侵害他人民事权益,应当依法承担侵权责任。刘飞驾驶机动车与茹小妮驾驶的出租车发生交通事故，交警部门认定刘飞负事故的全部责任，本院予以采信。被告刘飞驾驶的鄂Ａ×××**号在平安保险武汉公司投保交强险和商业险，该事故发生在保险期内，原告茹小妮的车辆维修费，由被告平安保险武汉公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告平安保险武汉公司未提交已支付赔偿款的证据，应承担举证不能的责任，故被告平安保险武汉公司应在保险责任范围内赔偿原告茹小妮的车辆维修费2708元。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，被保险机动车发生交通事故,致使受害人停业、停驶等其他各种间接损失，交强险不负责赔偿和垫付。刘飞与平安保险武汉公司签订的《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十六条记载，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶造成的损失以及其它各种间接损失，保险人不负责赔偿。平安保险武汉公司提交的投保单上有刘飞的签字，投保人声明处记载本人对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保。《机动车综合商业保险免责事项说明书》第22页有投保人刘飞的签字。上述证据能够证明双方在商业三者险中约定了平安保险武汉公司对停运损失不负责赔偿，且平安保险武汉公司对免责事项已尽到提示和说明义务，故原告茹小妮的出租车停运损失由事故侵权人刘飞赔偿。综合考虑案件发生、车维修费用，根据公平公正及诚实信用原则，本院酌定被告刘飞赔偿鸿运公司车辆合理维修期限为4天，停运损失为1500元(375元/天×4天)。原告茹小妮为评估车辆停运损失支付的鉴定费200元，由被告刘飞承担赔偿责任。原告要求被告赔偿交通费200元，无法律依据，本院不予支持。被告刘飞经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告茹小妮车辆维修费2708元；二、被告刘飞于本判决生效之日起七日内赔偿原告茹小妮车辆营运损失1500元、鉴定费200元，合计1700元；三、驳回原告孝感市鸿运汽车出租有限责任公司、茹小妮其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘飞负担22元，原告茹小妮负担3元。原告茹小妮预交的诉讼费22元，在执行过程中，由被告刘飞直接支付给原告茹小妮。本判决为终审判决。审判员  雷新民二〇二〇年十一月十一日书记员  杨婉婷