黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8109民初2165号原告：多玉娇，女，汉族，1988年7月15日出生，农民，户籍地黑龙江省宝清县，现住黑龙江省。被告：垦区红兴隆八五三农场鼎红美容中心，统一社会信用代码92233002MA1BCX784W，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场清源区5委。经营者：王春英，女，1989年3月16日出生，汉族，个体户，户籍地黑龙江省明水县，现住黑龙江省宝清县八五三农场清源区。原告多玉娇与被告垦区红兴隆八五三农场鼎红美容中心（以下简称“鼎红美容中心”）身体权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年9月9日鼎红美容中心申请重新鉴定，扣除鉴定时间40日。本案于2020年10月28日公开开庭进行了审理。多玉娇、王春英到庭参加诉讼。多玉娇主张变更后的诉讼请求：1．判令鼎红美容中心赔偿多玉娇各项损失共计88839.59元。具体包括医疗费1500元，住院伙食补助费700元（100元/天×7天），误工费7829.75元（2019年黑龙江省农林牧渔业平均工资31754元/年/365天×90天），护理费5219.84元（2019年黑龙江省农林牧渔业平均工31754元/年/365天×60天），伤残赔偿金61890元（2019年黑龙江城镇常住居民人均可支配收入30945元×20年×10%），营养费3000元（50元×60天），精神损失费6000元，鉴定费2700元。2.再次治疗手术费10000元按实际发生金额另行起诉。3.案件受理费由鼎红美容中心负担。事实与理由：2019年12月9日，多玉娇在鼎红美容中心拔罐时，因美容师操作失误，将酒精倾倒在多玉娇左肩部和右后腰。酒精火灼伤多玉娇，多玉娇到宝清县人民医院住院1天，在佳木斯大学附属第一医院住院6天。经司法鉴定多玉娇的烧伤已构成拾级伤残，误工期为90日，护理期60日，伤后营养期60日，再次治疗手术费10000元。鼎红美容中心已支付医疗费7982元，另有医疗费1500元由多玉娇自行垫付。双方就赔偿事宜未达成协议，现向法庭提起诉讼。鼎红美容中心辩称，此次事故是鼎红美容中心的过失，多玉娇主张的合理部分鼎红美容中心同意赔偿。但对多玉娇主张的61890元的伤残赔偿金不予认可，理由是多玉娇系单方委托鉴定机构进行鉴定，鼎红美容中心对该鉴定结论不予认可。经鼎红美容中心申请并由法院委托鉴定机构重新鉴定后，司法鉴定意见书鉴定结论如下：多玉娇有伤构不成伤残，误工期自伤后45日，护理期自伤后一人30日，营养期自伤后30日，再次手术费用按实际发生金额计算。多玉娇单方申请鉴定的费用2700元应由其自行承担，对多玉娇增加的精神抚慰金6000元不予认可。多玉娇、鼎红美容中心围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：多玉娇证据4.黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》及《鉴定费发票》复印件各1份，证明多玉娇伤情已构拾级伤残，伤后误工期90日，伤后护理期90日。鉴定费用2700元。鼎红美容中心质证认为，该鉴定系多玉娇单方委托鉴定，不予认可。鼎红美容中心已向法院申请并委托重新进行鉴定，其鉴定结论：多玉娇有伤构不成伤残。本院认为，人民法院委托鉴定机构出具的鉴定，其效力明显优于单方出具的鉴定结果。因此对多玉娇提交的证据本院不予采信。鼎红美容中心证据1.双鸭山市医程司法鉴定所《司法鉴定意见书》及《鉴定费发票》原件各1份，证明多玉娇有伤构不成伤残，误工期自伤后45日，护理期自伤后一人30日，营养期自伤后30日，再次手术费用按实际发生金额计算。鉴定费4000元。多玉娇质证认为，对鼎红美容中心出具的司法鉴定意见书不予认可，对鉴定费4000元真实性无异议。本院认为，人民法院委托鉴定机构出具的鉴定，其效力明显优于单方出具的鉴定结果。且多玉娇未提出证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条中任何条款之一。因此，对鼎红美容中心提交的上述证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月9日，多玉娇在鼎红美容中心拔罐时，因美容师操作失误，将酒精倾倒在多玉娇左肩部和右后腰，致其左肩背及右腰浅二度烧伤。多玉娇分别到宝清县人民医院及佳木斯大学附属第一医院住院治疗7天，鼎红美容中心已支付多玉娇医疗费7982元，多玉娇自行垫付医疗费1500元。2019年12月31日，多玉娇单方委托鉴定，经黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院作出垦红司鉴（2019）临鉴字第69号的《司法鉴定意见书》。鉴定意见：多玉娇的损伤，应评定为拾级伤残；伤后误工期90日；伤后护理期90日；鉴定费用2700元。鼎红美容中心对该鉴定结论不服，于2020年9月9日申请法院重新委托鉴定部门进行鉴定。经双鸭山市医程司法鉴定所作出双医程（2020）临司鉴字58号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：多玉娇有伤构不成伤残，误工期自伤后45日，护理期自伤后一人30日，营养期自伤后30日，再次手术费用按实际发生金额计算。因鉴定产生费用4000元。另查，庭审中多玉娇对鼎红美容中心关于变更后的误工期、护理期、营养期的计算方式均无异议：误工费3914.87元（2019年黑龙江省农林牧渔业平均工资31754元/年/365天×45天）；护理费2609.92元（2019年黑龙江省农林牧渔业平均工资31754元/年/365天×30天）；营养费1500元（50元×30天）。本院认为，本案争议焦点为：鼎红美容中心应否赔偿多玉娇主张的精神抚慰金6000元。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定，“侵权人的过错程度，侵害行为所造成的后果”……本案多玉娇的身体被灼伤系鼎红美容中心操作不慎导致的，多玉娇在此事故中无过错，过错方在鼎红美容中心。多玉娇受伤后虽然未构成伤残，但此次事故已给多玉娇造成了精神和肉体上的痛苦。根据本案多玉娇的受伤情况，鼎红美容中心应赔偿多玉娇精神抚慰金2000元为宜。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定：当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：一、鉴定人不具备相应资格的；二、鉴定程序严重违法的；三、鉴定意见明显依据不足的；四、鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。第四十一条规定，“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”本案多玉娇对鼎红美容中心重新进行鉴定的结论不予认可，但未提出证据证明该鉴定结论存在上述条款中的任何情形。人民法院委托鉴定机构出具的鉴定，其效力明显优于单方出具的鉴定结果。多玉娇在鼎红美容中心拔罐时，因美容师操作失误，将酒精倾倒在多玉娇左肩部和右后腰，致其左肩背及右腰浅二度烧伤。鼎红美容中心对多玉娇的损伤应承担全部责任。依据双鸭山市医程司法鉴定所作出的双医程（2020）临司鉴字58号《司法鉴定意见书》，多玉娇有伤构不成伤残，故对多玉娇要求支付残疾赔偿金61890元的主张，本院不予支持。鼎红美容中心应赔偿多玉娇各项费用为11874.79元。双方因鉴定产生的费用合计6700元，多玉娇单方鉴定产生的费用2700元由多玉娇个人负担，鼎红美容中心申请鉴定的费用4000元，双方各自负担2000元。多玉娇再次手术费用按实际发生金额另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条、第四十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第二款规定，判决如下：一、垦区红兴隆八五三农场鼎红美容中心赔偿多玉娇误工费3914.87元、护理费2609.92元、营养费1500元、医疗费1500元、伙食补助费350元，精神抚慰金2000元，以上合计11874.79元。于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回多玉娇其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元（多玉娇已预交），由鼎红美容中心负担48元，多玉娇负担1012元；多玉娇单方鉴定产生的费用2700元，由多玉娇个人负担；鼎红美容中心申请鉴定的费用4000元，双方各自负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 张 玲二〇二〇年十一月四日书记员 郭宣岑