广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初1817号原告：涂戊填，男，汉族，1964年11月12日出生，住广东省揭阳市揭东区************，身份证号码：440************996。委托诉讼代理人：李圣宇，广东深鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓良，广东深鼎律师事务所律师。被告：刘伟，男，汉族，1994年4月21日出生，住广东省揭阳市榕城区************，身份证号码：445************612。被告：杭州大搜车汽车服务有限公司揭阳分公司，住所地：广东省揭阳市榕城区****。负责人：吴梓媛。被告：英大泰和财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市惠城区******。负责人：沈圣誉。委托诉讼代理人：徐耀雄，该保险公司员工。被告：秦敬城，男，1994年11月13日出生，住广东省普宁市***************，身份证号码：445************858。原告涂戊填与被告刘伟、杭州大搜车汽车服务有限公司揭阳分公司（以下简称杭州大搜车公司）、英大泰和财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）、秦敬城机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂戊填的委托诉讼代理人陈晓良，被告刘伟，被告英大泰和保险公司的委托诉讼代理人徐耀雄，被告秦敬城到庭参加诉讼，被告杭州大搜车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂戊填向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告因交通事故造成的损失共计237789元。2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由:2019年9月16日，被告刘伟驾驶粤V*****号小型轿车，沿206国道由揭阳榕城区方向往潮州市方向行驶，行经揭东区缶灶村路段超车时，与原告涂戊填驾驶的粤V*****普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定刘伟承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。经查，被告刘伟驾驶的肇事车辆登记所有人为被告杭州大搜车公司，且投保有被告英大泰和保险公司的交强险及商业保险，事故发生在保险期内。原告受伤后被送至揭阳市揭东区人民医院住院治疗，共住院64天。2020年3月26日广东广济司法鉴定所出具广济司鉴所[2020]临鉴字第***号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1.被鉴定人涂戊填左肱骨外科颈粉碎性骨折行人工肱骨头置换术，与外伤具有直接因果关系，评定为九级伤残。2.后续治疗费用70000元；康复费2000元。3.误工期270天、护理期105天、营养期105天（建议：护理期间配备护理人员1名/天；增加营养费2100元）。截止起诉之日，三被告已垫付医疗费共计53000元，其余损失均未对原告进行赔偿。被告刘伟辩称，答辩人不承担赔偿责任，损失应当由保险公司在保险赔偿范围内赔偿，超出赔偿范围由实际车主即被告四承担，答辩人已为肇事车辆购买交强险及商业险，事故发生时间在保险时间内，按照法律规定，肇事车辆损失应由保险公司在限额内予以赔偿。被告英大泰和保险公司辩称，一、我司承保肇事车辆粤V*****号的交强险和商业三者险30万元，并附加不计免赔特约险；本次事故发生在保险期限内，被告刘伟承担事故的主要责任，原告超过交强险的损失应按事故责任比例计算赔偿。二、涉案的事故造成包括原告在内的两人受伤（另一人为粤V*****车的乘客涂*萍，应在交强险预留部分限额），我司已垫付医疗费用5万元（其中交强险1万元，商业险4万元）。三、原告索赔的各项损失，答辩人有异议：1.医疗费126544元，其中5575元为揭阳市木棉花医药有限公司开具的人血白蛋白发票，非二级以上公立医院开具的国家医保范围用药，不予认可；另外，我司已垫付5万元医疗费至揭东区人民医院，应予以扣除。2.住院伙食补助费7900元，我司只认可住院期间64天共6400元。3.营养费2100元，诉求偏高，我司只认可500元。4.后续治疗费70000元，诉讼偏高，我司只认可在20000元以内，或待实际产生后另行主张。5.残疾赔偿金68672元无异议。6.精神损害抚慰金10000元，诉求偏高，本次事故原告存在一定过错，应酌情减轻被告的责任。7.误工费32050元，诉求偏高。原告未提供相应的收入减少证明，且为农村户籍，我司只认可按农村人均可支配收入17168元/年计算。另外，根据原告的伤情，结合误工日评定标准，计算120天为宜，即使计算至定残前一天，也只是178天，我司至多只认可8372.34元；评残后的损失已通过伤残赔偿金的形式补偿，不宜再赔偿误工费。8.护理费15750元，我司只认可原告住院64天共9600元。9.康复费2000元不认可，该费用未实际产生。10.交通费2370元，诉求偏高。原告治疗期间均住院，不产生交通费，也未提供相应的票据，我司只认可最多按300元计算。11.鉴定费3370元不认可，非本次事故直接造成，我司不承担。被告秦敬城辩称，答辩意见与被告刘伟的答辩意见一致。被告杭州大搜车公司没有到庭，开庭前提交答辩状辩称，答辩人不承担赔偿责任，损失应由被告英大泰和保险公司在保险责任范围内承担，不足部分由车辆实际使用人承担。理由如下：一、答辩人于2018年12月11日在英大泰和保险公司为肇事车辆投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。二、事故发生时，答辩人不是肇事车辆的实际使用人。答辩人于2018年11月19日与秦敬城签订了《融资租赁协议》，约定答辩人将登记于自己名下的该车交付给具有合法驾驶资格的秦敬城使用，车辆交付后，该车已脱离答辩人实际控制，答辩人不应承担赔偿责任，也不承担汽车维修费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院依法予以审查。2019年9月16日9时50分，被告刘伟驾驶粤V*****号小型轿车，沿206国道由揭阳榕城区方向往潮州市方向行驶，行经揭东区缶灶村路段超车时，与原告涂戊填驾驶的粤V*****普通二轮摩托车（搭载涂*萍）发生碰撞，造成涂戊填、涂*萍受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告当天被送往揭阳市揭东区人民医院住院治疗，经医生诊断为：左肱骨外科颈粉碎性骨折。原告自2019年9月16日至2019年11月19日在揭阳市揭东区人民医院住院治疗64天，用去住院医疗费120969元。住院期间，因治疗需要，原告在揭阳市木棉花医药有限公司购买人血白蛋白9瓶和甲钴胺注射液1盒，用去医药费5575元。出院医嘱：建议继续对症支持治疗并休息半年。综上，原告总共用去医疗费用126544元。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队于2019年9月27日作出揭东公交认字[2019]第09**34号《道路交通事故认定书》,认定刘伟驾驶小型轿车没有在确认有充足的安全距离情况下超车，导致与摩托车发生碰撞，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条规定，是造成事故的主要过错，应承担事故的主要责任；认定涂戊填驾驶达到报废标准的普通二轮摩托车，没有在道路最右侧机动车道行驶，导致与小轿车发生碰撞，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款规定，是造成事故的次要过错，应承担事故的次要责任；认定涂*萍无责任。原告于2020年1月14日委托广东广济司法鉴定所对其伤残等级等情况进行鉴定，该鉴定所于2020年3月26日作出广济司鉴所[2020]临鉴字第***号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人涂戊填左肱骨外科颈粉碎性骨折行人工肱骨头置换术，与外伤具有直接因果关系，评定为九级伤残。2.后续治疗费用70000元；康复费2000元。3.误工期270天、护理期105天、营养期105天（建议：护理期间配备护理人员1名/天；增加营养费2100元）。原告为此次鉴定支付鉴定费3370元。原告于2020年8月25日向本院提起诉讼。另查明，原告涂戊填是农业家庭户口，其住所地位于广东省揭阳市揭东区******，该村的城乡分类代码是220，属于农村。刘伟是粤V*****号小型轿车的驾驶员，杭州大搜车公司是该车的登记车主，秦敬城是粤V*****号小型轿车的实际使用人。粤V*****号小型轿车在被告英大泰和保险公司投保交强险和商业险各1份，交强险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；商业险中的三者险的责任限额为30万元，并购买了不计免赔特约险。又查明，被告英大泰和保险公司为原告垫付了医疗费用5万元，被告秦敬城为原告垫付了医疗费用3000元。另查明，本宗事故造成原告涂戊填和涂*萍两人受伤，涂*萍于2020年8月27日向本院出具一份《放弃赔偿声明书》，声明其自愿放弃要求刘伟、杭州大搜车公司、英大泰和保险公司的赔偿诉求。本院认为，本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。一、关于原告涂戊填因本次交通事故造成的损失，应由谁承担赔偿责任的问题。被告刘伟驾驶粤V*****号小型轿车，沿206国道由揭阳榕城区方向往潮州市方向行驶，行经揭东区缶灶村路段超车时，与原告涂戊填驾驶的粤V*****普通二轮摩托车（搭载涂*萍）发生碰撞，造成涂戊填、涂*萍受伤和车辆损坏的交通事故，事实清楚，本院予以认定。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定刘伟承担事故的主要责任，涂戊填承担事故的次要责任，涂*萍无责任，符合本案的实际情况，依法应予以认定。刘伟是粤V*****号小型轿车的驾驶员，杭州大搜车公司是该车的登记车主，秦敬城是该车的实际使用人，该车在被告英大泰和保险公司投保交强险和商业险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告同时起诉侵权人和保险公司，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告起诉请求被告英大泰和保险公司在交强险和三者险责任限额内赔偿原告因交通事故受伤造成的损失，符合上述法律规定，本院予以支持。原告请求其他被告承担连带赔偿责任，本院认为本案的赔偿数额并没有超出交强险和三者险的赔偿责任限额，故原告要求其他被告承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。二、关于赔偿项目及标准问题，本院认为，原告各项赔偿请求数额，应按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》和《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，并结合原告提交的有效证据进行计算。原告的住所地位于广东省揭阳市揭东区******，该村的城乡分类代码是220，属于农村，故原告在本案中的赔偿数额应按农村居民的标准计算。原告的各项赔偿数额确定如下：1.医疗费，原告在揭阳市揭东区人民医院用去住院医疗费120969元，院外购药费用5575元，合共用去医疗费用126544元，有原告提交的广东省医疗收费票据1单、住院病人明细清单、广东增值税普通发票3单为据，且有相应的诊断证明书、住院病历等予以佐证，应予认定。2.住院伙食补助费，按原告在揭阳市揭东区人民医院住院治疗64天加上二次手术需住院15天以每天100元计，为7900元。3.后续治疗费，鉴定意见评定原告的后续治疗费为70000元，可予采信。4.营养费，鉴定意见评定原告构成九级伤残，伤残赔偿指数为20%，故营养费为：5000元×20%＝1000元。鉴定意见评定营养费为2100元，超过上述标准，本院不予采信。5.康复费，鉴定意见评定原告的康复费为2000元，可予采信。6.护理费，因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故原告住院期间64天的护理费可按照150元/天计算，其余护理期41天的护理费可按照120元/天计算；鉴定意见评定护理期为105天，建议护理期间配护理人员1名，可予采信，故护理费为：150元/天×64天×1+120元/天×41天×1＝14520元。7.交通费：按原告住院治疗64天加上二次手术需住院15天以每天30元计算，故交通费为：30元/天×（64天+15天）＝2370元。8.误工费：根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天，故误工时间应自2019年9月16日计至2020年3月25日共191天，鉴定意见评定的误工期为270天，超过法律规定的标准，本院不予采信；原告所举证据并不能证明原告因交通事故实际减少的收入，原告属农业人口，按规定应以广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资56386元计算误工费，即：56386元/年÷365天/年×191天＝29506元。9.残疾赔偿金，原告因交通事故受伤构成九级伤残，定残时原告55周岁，按规定可用上一年度农村居民人均可支配收入18818元/年计算20年再乘以伤残赔偿指数20%，故残疾赔偿金为：18818元/年×20年×20%=75272元。10.精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的精神损害，应在经济上给予适当的补偿，以示对其精神上的抚慰，结合侵权人的过错程度、侵权行为给原告所造成的后果等情况，本院酌定给予原告精神损害抚慰金8000元。11.鉴定费，按原告提交的广东增值税普通发票确定，鉴定费为3370元。综上，原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费126544元、住院伙食补助费7900元、后续治疗费70000元、营养费1000元、康复费2000元、护理费14520元、交通费2370元、误工费29506元、残疾赔偿金75272元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3370元，11项合计340482元。原告请求的各项赔偿数额超过上述标准的，对超过部分本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告英大泰和保险公司应在机动车第三者责任强制保险部分赔偿原告死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，合计12万元。抵除被告英大泰和保险公司在交强险部分已垫付给原告的医疗费用1万元，被告英大泰和保险公司尚应在交强险部分赔偿原告11万元。根据保险条款规定，原告的医疗费用损失包含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，4项共计205444元，超出其医疗费限额1万元的损失为195444元。本案的死亡伤残赔偿限额费用包含康复费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，7项共计135038元，原告超出死亡伤残赔偿限额11万元的损失为25038元；二项合计超出交强险赔偿限额的损失为220482元。综合考虑各方当事人的过错程度并按事故责任承担，确定由被告刘伟对原告在超出交强险部分的损失承担70%的赔偿责任，即刘伟应在超出交强险部分赔偿原告154337元。抵除刘伟已为原告垫付的费用3000元和英大泰和保险公司在三者险垫付的费用40000元，尚应赔偿原告111337元。被告方应赔偿原告的上述赔偿数额并没有超过事故车辆在英大泰和保险公司投保的交强险和三者险的保险责任限额，故被告英大泰和保险公司应在交强险部分赔偿原告11万元，在三者险部分赔偿原告111337元，合共应赔偿原告221337元。被告杭州大搜车公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告涂戊填11万元，在机动车第三者责任保险部分赔偿原告涂戊填111337元，合共应赔偿原告涂戊填221337元。二、驳回原告涂戊填的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2433元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担2264元，原告涂戊填负担169元。本案受理费已由原告预交，被告英大泰和财产保险股份有限公司惠州中心支公司应负担的受理费和赔偿款由其直接汇入原告涂戊填指定的下列银行账户：户名：涂戊填；开户行：中国**银行揭阳支行；账号：622**********101。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 倪令鹏二〇二〇年十一月六日代书记员 张郡钏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。