湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初3589号 原告：汤子成，男，1964年3月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：朱光清，醴陵市蓝天法律服务所法律工作者。 被告：江**，男，1972年4月24日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被告：荣启连，女，1973年10月22日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被告：江显，男，1999年4月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 原告汤子成与被告江**、荣启连、江显民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日第一次公开开庭进行了审理，原告汤子成、被告荣启连到庭参加诉讼，被告江**、江显经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；于2020年11月19日第二次公开开庭进行了审理，原告汤子成及其委托诉讼代理人朱光清、被告荣启连到庭参加诉讼，被告江**、江显经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤子成向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款210000元（大写：贰拾壹万元），以及到期违约金和利息75000元；2.判令被告承担本案诉讼费及费用。事实和理由：2019年3月3日，被告以业务资金周转急需资金，向原告借款210000元，被告承诺于古历2019年7月中旬归还80000元，剩余款项于古历2019年12月24日前归还。后被告向原告出具借据，并于2019年归还10000元。原告多次催收，被告均以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告江**、江显未作答辩。 被告荣启连辩称，借款本金实际只有115000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，将结合案情综合认定。根据认定的证据，结合原告、被告陈述，本院认定事实如下： 被告江**以做防水业务缺乏资金为由向原告借款。2015年3月3日，原告向被告江**提供借款50000元现金，被告江**出具了欠条，约定月息3分。2015年期间，被告江**支付了9000元利息。2016年3月3日，被告江**、荣启连向原告借款50000元现金，约定利息2分。同年3月27日，被告江**、荣启连再次向原告借款15000元现金，约定两个月内还清按月息1分5计算，超过两个月还款按月息2分5计算。后原告多次催收未果，原告与被告江**、荣启连结算本息，被告江**、荣启连于2019年3月3日重新出具了一张210000元的借据给原告，被告江显在借据上签名，约定借款于2020年1月18日前偿还，逾期未还按每天1%计算违约金。后被告江**又承诺于2019年7月中旬还款80000元，逾期未还按月息2%计算。同年8月23日，被告江**偿还原告利息10000元。后原告多次催收未果，于2020年10月21日诉来本院，请求处理。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告汤子成与被告江**、荣启连之间的借款行为，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，受法律保护。被告江**、荣启连向原告借款，未按约定偿还本金并支付利息，由此酿成纠纷，应负本案纠纷的全部责任。被告江显在其父母向原告出具的借据上签字捺印，即视为被告江显承诺向原告清偿其父母所欠原告的借款，属于债务的加入，原告未拒绝，被告江显对该笔债务具有偿还义务。但原告仅向被告江**、荣启连提供115000元本金，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，原告与两被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借据，重新出具的借据中超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的利息，不应认定为后期借款本金。本金100000元自2016年3月4日计算至2019年3月3日，利息应为46200元（100000元×15.4%×3年）。本金15000元自2016年3月28日至2019年3月3日，利息应为6778.1元（15000元×15.4%×2年＋15000元×15.4%÷365天×341天）。故截至2019年3月3日，三被告所欠原告本金167978.11元，超出部分本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不得超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和。2019年3月3日前的利息已计入当期本金，故2019年3月4日至2020年9月3日的利息应为26565元（115000元×15.4%÷12个月×18个月），超出部分不予支持。被告江**于2019年8月23日，被告江**偿还原告利息10000元,应予核减，故被告江**应支付自2019年3月4日至2020年9月3日的利息为16565元。原告在本案中不主张违约金，并放弃要求被告荣启连、江显承担自2019年3月4日起的利息的请求，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告江**、江显经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江**、荣启连、江显在本判决生效后五日内向原告汤子成偿还借款本金167978.11元； 二、被告江**在本判决生效后五日内向原告汤子成支付利息16565元（2020年9月4日至本金115000元还清之日止的利息，以115000元为基数，按年利率15.4%另算）； 三、驳回原告汤子成的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5575元，减半收取2787.5元，由原告汤子成承担982.5元，被告江**、荣启连、江显负担1805元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  曾勇 二〇二〇年十一月二十日 法官助理李丽珠 书记员谢晴玉 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。