wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初10863号原告：谷领群，男，汉族，1977年9月5日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：郭巧玲，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：张帅印，男，汉族，1989年6月19日出生，住郑州市高新技术开发区。被告：董敬培，男，汉族，1989年8月17日出生，住郑州市金水区。原告谷领群与被告张帅印、董敬培民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷领群的委托诉讼代理人郭巧玲到庭参加诉讼，被告张帅印、董敬培经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷领群向本院提出诉讼请求：判令被告共同偿还原告借款本金242000元及利息(从2019年1月17日起算，以242000元为基数，月息2分计算至实际偿还之日止)，判令被告承担本案诉讼费、保全费等所有费用。事实和理由：2018年5月7日，被告张帅印、董敬培向谷领群借款500000元，借款发生后，二被告陆陆续续还款。2019年1月17日双方对账后，二被告出具欠条一张，载明：“张帅印、董敬培借谷领群人民币贰拾肆万贰(￥242000)，特此证明，并承诺该借款于2019年2月8日前全部还清(连4000元利息返还)，若有拖欠，所抵押的段小会房本及房产由谷领群处理，张帅印董敬培2019.1.17”。借款到期后，张帅印、董敬培未偿还任何款项。为维护合法权益，原告提起诉讼。被告张帅印、董敬培未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：一、2018年5月7日，原告谷领群经陈梅蕊介绍与被告张帅印、董敬培达成口头借款合意，约定原告向二被告出借500000元，月息2分。同年5月7日至8日，原告谷领群通过其配偶郭爱平账户分11次向陈梅蕊银行账户中转账共计490000元（金额为50000元的9次，30000元的1次，10000元的1次），原告还于5月7日以现金方式交付陈梅蕊10000元。陈梅蕊收到上述款项后，分别于5月7日至10日分6次向二被告指定的收款人王欣转账共计470000元（金额为50000元的4次，260000元的1次，10000元的1次），其间陈梅蕊还取现20000元（4次各5000元），加上原告向其交付的10000元均交付给王欣。同年9月22日，二被告通过陈梅蕊向郭爱平账户转账还款200000元；同年10月10日，二被告通过陈梅蕊分两次向原告账户转账还款150000元（金额为100000元的1次，50000元的1次）。二、2019年1月17日，经原、被告双方结算，二被告向原告出具《欠条》一份：张帅印及董敬培借谷领群人民币贰拾肆万贰（￥242000.00），特此证明。并承诺该借款于2019年2月8日前全部还清（连4000元利息还清）。若有拖欠，所抵押的段小会房本由谷领群处理。被告张帅印、董敬培在欠条上签字并捺指印。欠条下方还备注：本人同意把房产证做为该借款抵押，如出现借款逾期未还上，同意将房产由出借方处理。沈明运。据原告陈述，上述欠条中242000元包括：二被告所借500000元加上5个月利息50000元，减去二被告已偿还的350000元，剩余本金200000元，再加上2018年10月至2019年1月利息12000元（以200000元本金为基数，按月息2分计算3个月），另外有原告向二被告供应的三台商用净水机计30000元（10000元/台）货款因尚未支付而计入欠条。后因二被告未按期还款，原告遂诉至本院。本院认为，原告谷领群与被告张帅印、董敬培于2018年5月7日达成借款合意后，通过中间人陈梅蕊向二被告交付了借款，二被告亦通过陈梅蕊向原告偿还部分借款，后二被告又向原告出具《欠条》，故本案原、被告之间的借款合同法律关系依法成立并生效。因二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为二被告对答辩、质证、举证等权利的放弃。从本案查明部分可以认定，在原、被告2019年1月17日结算时，二被告实际下欠原告借款本金200000元及自2018年10月起至二被告实际清偿之日止的利息和二被告欠原告的货款30000元及逾期付款利息，结合查明事实及利率标准调整相关的规定，对原告主张的本金本院依法予以支持。对原告主张的利息，本院支持自2018年10月10日起以本金200000元为基数按原告起诉时即2020年9月全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至二被告实际偿还之日的部分，及自2019年2月9日起以30000元货款为基数按2020年9月全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率计算至二被告实际偿还之日的部分，对原告的过高请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张帅印、董敬培于本判决生效后十日内偿还原告谷领群借款本金200000元及利息（自2018年10月10日起以本金200000元为基数按2020年9月全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至二被告实际偿还之日），并偿还原告货款30000元及利息（自2019年2月9日起以30000元为基数按2020年9月全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率计算至二被告实际偿还之日）；二、驳回原告谷领群的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6382元，减半收取3191元，由原告谷领群负担191元，由被告张帅印、董敬培负担3000元，剩余3191元，退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将案件受理费交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郑宏辉二〇二〇年十一月十七日书记员  刘宏龙
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1715号上诉人（原审被告）：重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司,住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道****1-25至1-36、1-70至1-83、2幢2-19至2-35，统一社会信用代码91500113060522791G。法定代表人：张俊，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住，住所地上海市长宁区广顺路******一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司未在法定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 王 乐审判员 付 莎二〇二〇年十一月五日书记员 吴晓未
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0181刑初582号 公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。 被告人倪晓敏，男，1978年9月3日出生，汉族，初中文化，现在巢湖市三新鞋帽服饰有限公司工作，安徽省无为市人，户籍所在地安徽省无为市，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2020年8月1日被巢湖市公安局决定取保候审，11月16日被本院决定取保候审。 辩护人过俊峰，安徽祥峰律师事务所律师。 巢湖市人民检察院以巢检检二刑诉（2020）4028号起诉书指控被告人倪晓敏犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法实独任审判，公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员范一飞出庭支持公诉，被告人倪晓敏及其辩护人过俊峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年6月和2016年9月，被告人倪晓敏在没有真实业务的情况下，先后两次介绍黄某（已判决）以上海鹄栗纺织有限公司、孝昌县大成革业有限公司名义，向王某（已判决）所有的巢湖市拓力斯鞋服有限公司虚开增值税专用发票20份，价税合计金额共计人民币2326812元，税额共计人民币338083.83元。涉案增值税专用发票已全部认证抵扣。 1、2016年6月，被告人倪晓敏在没有真实业务的情况下，介绍黄某以上海鹄栗纺织有限公司名义，为王某（已判决）所有的巢湖市拓力斯鞋服有限公司虚开增值税专用发票10份。发票代码：3100153130，发票号码：92536409-92536411，92536414-92536420，价税合计金额共计人民币1168200元，其中税额共计人民币169738.5元。 2、2016年9月，被告人倪晓敏在没有真实业务的情况下，介绍黄某（已判决）以孝昌县大成革业有限公司名义，为王某（已判决）所有的巢湖市拓力斯鞋服有限公司虚开增值税专用发票10份。发票代码：4200161130，发票号码：04233355-04233364，价税合计金额共计人民币1158612元，其中税额共计人民币168345.33元。 2020年8月1日，被告人倪晓敏主动至巢湖市投案自首。涉案税款已由李某（已判决）、王某（已判决）全额补缴。 经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人倪晓敏到案如实供述了案件的事实经过。在审查起诉阶段，被告人倪晓敏自愿认罪认罚，并签字具结。本院审理阶段，被告人主动预交罚金。 上述事实，被告人倪晓敏在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、增值税专用发票复印件、刑事判决书、前科情况查询单、到案经过、人口身份信息查询单等书证、证人王某、李某、黄某的证言、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人倪晓敏在没有真实货物运输业务的情况下，介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定，构成虚开增值税专用发票罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人倪晓敏能主动到案且如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人倪晓敏的犯罪情节和悔罪表现符合缓刑条件，对其可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的被告人倪晓敏系自首、初犯、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查于法有据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人倪晓敏犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何凤华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  昌袁袁 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 ...... 第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4904号 被执行人：武怀龙，男，1990年2月22日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 本院执行的武怀龙贩卖毒品罪一案中，执行依据为我院作出的（2019）鄂0606刑初228号刑事判决书，执行标的为被执行人武怀龙缴纳罚金2000元。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月5日依法对被执行人武怀龙采取限制高消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨大波 执行员  陈 琳 执行员  祝景瑞 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱智赢
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6908号 原告：秦光志，男，1969年9月9日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：遂宁众泰房地产开发有限公司，住所地遂宁市河东新区九宗书院路**，统一社会信用代码915109005582272719。 法定代表人：张秀明。 被告：四川省昌林投资有限公司，住，住所地遂宁市河东新区栖霞路**奥城花园**一社会信用代码91510900551017116L。 法定代表人：张昌颖。 原告秦光志与被告遂宁众泰房地产开发有限公司、四川省昌林投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告秦光志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦光志撤回起诉处理。 审 判 长  陈嘉龄 人民陪审员  邓小华 人民陪审员  舒 敏 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  徐梦蕊
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3577号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘飞武，男，1981年5月5日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：马树冬，男，1991年2月3日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被告：黑龙江凯兴电梯销售有限公司。住所地：。住所地：黑龙江省绥化市北林区碧桂园商服v>法定代表人：司明，该公司总经理。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告马树冬、黑龙江凯兴电梯销售有限公司（以下简称凯兴公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行了审理。中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令马树冬向中联公司支付截至2020年4月30日已到期未付租金743967.99元、违约金68040元、设备留购款3000元，合计815007.99元；2、确认型号为TC5010-4的中联牌塔式起重机3台（车辆识别号：2202TC01300802、2202TC01300290、2202TC01300295）的所有权在马树冬未向中联公司支付完全部应付款项前归中联公司；3、判令马树冬承担本案诉讼费、保全费、公告费等全部费用；4、判令凯兴公司对马树冬的债务承担共同清偿责任。事实与理由：2013年6月29日，马树冬与民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生金融公司）签订了编号为CNTJ-SF/QZ2013HL00000684的《融资租赁合同（回租）》及其附件，合同约定民生金融公司以售后回租方式向马树冬出租型号为TC5010-4的中联牌塔式起重机3台（车辆识别号：2202TC01300802、2202TC01300290、2202TC01300295），合同项下共有3个租赁支付表。合同约定：马树冬未按约定支付租金和其他应付款项的，马树冬应承担全部租金本金8%的违约金，并追索为促使马树冬履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。马树冬向民生金融公司支付完全部租金、其他费用及设备留购款等全部应付款项前，租赁设备归民生金融公司所有。就此《融资租赁合同（回租）》，凯兴公司签订了《连带责任保证合同》，约定凯兴公司就合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、违约金及其他债务人应付费用。2013年6月29日，中联公司、马树冬、民生金融公司签订了编号为CNTJ-BC/QZ2013HL00000684的《三方补充协议》，该协议约定马树冬连续三期或者累计五期租金逾期或出现其他重大违反合同约定情形时，民生金融公司将租赁合同权利义务概括转让给中联公司。现因马树冬未按照租赁支付表要求按期足额支付租金，已连续三期租金逾期，其行为已构成严重违约，中联公司取得出租人法律地位。截至2020年4月30日，马树冬尚欠已到期未付租金743967.99元，故中联公司起诉至法院。本院经审查认为：现本院依据中联公司提供的送达地址或其他联系方式无法通知马树冬、凯兴公司应诉，经通知，中联公司仍不能提供马树冬、凯兴公司准确的送达地址，导致本院无法通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式送达相关法律文书，且中联公司也没有向本院提供马树冬、凯兴公司户籍所在地（住所地）基层组织、公安派出所的证明来证明马树冬、凯兴公司现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向马树冬、凯兴公司送达相关法律文书。据此，本院依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  庄伏云二〇二〇年十一月二十〇日法官助理汤亚伟书记员赵凡
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执539-3号 申请执行人：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段**，统一社会信用代码913407007585116130。 法定代表人：张羽，该公司总经理。 被执行人：铜陵诚大运贸有限责任公司，住所，住所地安徽省铜陵市私营工业园商办楼**社会信用代码91340700781061518E。 法定代表人：李芸，该公司执行董事。 被执行人：铜陵市瑞安贸易有限公司，住所地安，住所地安徽省铜陵市私营工业园品交易市场），统一社会信用代码91340700680849525K。 法定代表人：余有满，该公司执行董事。 被执行人：李芸，女，1968年11月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：朱永宏，男，1965年5月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：余有满，男，1967年4月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行金诚融资担保有限公司与铜陵诚大运贸有限责任公司、铜陵市瑞安贸易有限公司、李芸、朱永宏、余有满追偿权纠纷一案中，该案申请执行标的为3201185.20元，已执行到位583623.97元。在执行过程中，本院通过“总对总”平台，查询了被执行人的银行、保险、不动产、互联网银行、证劵、车辆和工商总局等信息，发现部分银行存款和网络资金，未发现其他可供执行的财产。后本院对被执行人的银行存款和网络资金进行了冻结和扣划。另外，本院到铜陵市不动产登记中心查询，发现被执行人李芸有坐落于铜陵市××市场××区××号的不动产。上述不动产已被抵押和多轮查封。本院已依法对上述不动产进行了轮候查封。 综上，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查被执行人暂无财产可供执行表示认可。现本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常乃贵 审判员  吴 芳 审判员  王 琦 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  阮宏芳
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3516号之三申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：苏本革，男，汉族，1979年11月23日生。住郓城县王村105号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 苏本革至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人苏本革在财付通支付科技有限公司085e9858ec7b5fba392630937@wx.tenpay.com账户内存款人民币3334.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年十一月九日书记员孙广伟
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初6162号原告：菏泽茂泰瑞农生物科技有限公司，住所地：山东省菏泽市郓城县随官屯镇南化工园区。统一社会信用代码：91371725MA3D3HLJ6C。法定代表人：苏本奇，系该公司董事长。委托代理人：柴园园，山东德康律师事务所律师。被告：讷河市隆赋种子商店，地址：黑龙江省齐齐哈尔市讷河市兴业路西段路南。统一社会信用代码：92230281MA1A3MXW65。负责人：姜洪波，系该商店经营者。被告：姜洪波，男，1972年11月9日出生，汉族，居民，住黑龙江省讷河市。原告菏泽茂泰瑞农生物科技有限公司与被告讷河市隆赋种子商店、姜洪波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告菏泽茂泰瑞农生物科技有限公司委托代理人柴园园到庭参加诉讼，被告讷河市隆赋种子商店、姜洪波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告菏泽茂泰瑞农生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、二被告共同支付原告货款105668元、违约金69894元，共计175562元。2、二被告共同承担诉讼费、保全费。事实与理由：2019年3月6日，原、被告签订2020年度农药产品代理协议，协议约定被告向原告购买农药一批，总价款为232981元。合同签订后原告依约履行了全部合同义务，被告迟迟未支付剩余货款。被告于2020年4月6日为原告出具了欠条，并约定被告若违约付款，每日按欠款金额的18‰向原告支付违约金。因违约金数额过高，原告自愿调整为按照合同标的额的30%计算。截止目前，被告尚欠原告货款及违约金共计175562元。被告讷河市隆赋种子商店、姜洪波未答辩。原告为证明自己的诉讼主张，提交了如下证据：一、2020年度农药产品代理协议一份，证明2019年3月6日，被告讷河市种子商店与原告签订农药产品代理协议，约定被告向原告购买农药一批，总价款232981元，双方存在买卖合同关系，约定相关的权利义务事实。二、菏泽茂泰瑞农生物科技有限公司货物收到条一份，证明两被告于2019年6月9日向原告出具货物收到条，原告已按照合同约定将全部货物交付完毕。三、欠条一份，证明两被告于2020年4月6日向原告出具欠条，两被告欠原告货款126268元，并且约定逾期还款每日按欠款金额的18‰支付违约金，截止诉前，两被告尚欠原告货款105668元的事实。四、被告讷河市隆赋种子商店的营业执照、农药经营许可证、被告姜洪波的身份证复印件。证明讷河市隆赋种子商店的性质是个体工商户，经营者是被告姜洪波。五、销售明细及新增，证明2020年6月14日，被告又向原告购买一批药品，该批货款数额为4400元。被告讷河市隆赋种子商店、姜洪波未质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告讷河市隆赋种子商店系个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为被告姜洪波。2019年3月6日，原告菏泽茂泰瑞农生物科技有限公司与被告讷河市隆赋种子商店、姜洪波签订2020年度农药产品代理协议，约定被告讷河市隆赋种子商店向原告购买农药一批，协议载明产品合计金额为251996元，并载明协议所订各产品的规格、数量为年度预计产品规格和订货量，实际各产品的规格、需货数量以供方发货单为准。协议签订后原告依约向被告讷河市隆赋种子商店供应了农药。原告主张原告实际向被告供货金额为232981元,其中2019年向被告供货金额为228581元，2020年向被告供货金额为4400元。2019年6月9日，被告讷河市隆赋种子商店、姜洪波为原告出具了收到条，收到条显示被告收到了原告供应的药品。后被告支付了部分货款。2020年4月6日，被告讷河市隆赋种子商店、姜洪波对于下欠货款为原告出具了欠条，欠条载明：“欠条2020年4月6日今欠菏泽茂泰瑞农生物科技有限公司壹拾贰万陆仟贰佰陆拾捌圆整（￥126268元），该欠款定于2020年4月7日前全部归还，如有违约，每日按欠款金额的18‰支付违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。欠款人签字：姜洪波身份证号：联系电话：133××******欠款单位：讷河市隆赋种子商店”。欠条出具后，被告姜洪波分别于2020年4月17日、2020年6月1日分别向原告支付货款10000元、5000元。2020年6月14日，被告又向原告购买一批药品，该批货款数额为4400元。2020年7月17日，被告向原告支付货款10000元，合计下欠货款105668元未予支付。本院认为，本案中，被告讷河市隆赋种子商店向原告菏泽茂泰瑞农生物科技有限公司购买农药，原告菏泽茂泰瑞农生物科技有限公司与被告讷河市隆赋种子商店成立买卖合同关系，被告讷河市隆赋种子商店、姜洪波对下欠货款为原告出具了欠条，现原告要求被告支付下欠货款105668元的诉请，本院依法应予支持。对于原告主张的违约金，被告向原告出具的欠条载明：“该欠款定于2020年4月7日前全部归还，如有违约，每日按欠款金额的18‰支付违约金。”欠条中当事人对逾期支付货款支付违约金的计算方式进行了约定，因违约金的计算数额较高，违约金的计算应酌定以涉案买卖合同标的额的20%（即232981元×20%=46596元）为宜。关于涉案债务的承担主体，因被告讷河市隆赋种子商店系个体工商户，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条的规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。被告姜洪波作为被告讷河市隆赋种子商店的经营者依法应承担涉案货款的还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜洪波于本判决生效之日起十日内支付原告菏泽茂泰瑞农生物科技有限公司货款105668元。二、被告姜洪波于本判决生效之日起十日内支付原告菏泽茂泰瑞农生物科技有限公司违约金46596元。三、驳回原告菏泽茂泰瑞农生物科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3811.24元，减半收取1906元，财产保全申请费1424元，由被告姜洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李文蓉二〇二〇年十一月九日书记员  侯菁菁
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2904号罪犯周红江，男，1996年10月15日出生，汉族，重庆市丰都县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2017年9月21日作出（2017）川34刑初158号刑事判决，以被告人周红江犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元，刑期自2016年11月27日起至2031年11月26日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯周红江在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯周红江减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯周红江在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯周红江在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2020年7月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯周红江被判处的没收个人财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯周红江在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯周红江的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯周红江减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2031年4月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 微
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢921号申请执行人：杨晓艳，女，1971年7月8日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。被执行人：王新，男，1965年12月12日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。本院在执行申请执行人杨晓艳与被执行人王新离婚纠纷一案中，经调查，该案不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执恢921号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  沈伟光审判员  周朋辉二〇二〇年十一月五日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2141号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆宏卓建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：屈克龙，总经理。委托诉讼代理人：魏华，重庆捷讯律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆市泊霖建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：黄真溱，总经理。被申请人（原审被告）：刘相奎，男，汉族，1967年8月6日出生，住重庆市永川区。再审申请人重庆宏卓建筑劳务有限公司因与被申请人重庆市泊霖建筑劳务有限公司、刘相奎建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05民终2783号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人重庆宏卓建筑劳务有限公司于2020年10月30日向本院申请撤回其再审申请。本院经审查认为，重庆宏卓建筑劳务有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆宏卓建筑劳务有限公司撤回再审申请。审判长  敖宇波审判员  干建强审判员  吉守明二〇二〇年十一月十二日书记员  张 瑜
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14467号之一 申请执行人：江燕华，女,1981年2月23日生，汉族，住广东省中山市, 委托代理人：曾令武、陈燕，分别系广东德疆律师事务所律师、实习律师。 被执行人：戴秋香，女,1984年8月20日出生，汉族，住江西省南康市。 申请执行人江燕华与被执行人戴秋香买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初19540号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人戴秋香应向申请执行人支付货款23257元及逾期违约金(详见生效法律文书)、律师费5000元，并承担案件受理费534元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月27日查封了被执行人名下的粤Ｔ×××××小车一台，由于暂未发现上述车辆下落，无法处理。（上述车辆的查封期限为2年，如需续封，请提前十天向本院提交书面申请。逾期，造成查封财产转移等风险由申请执行人承担）。 本院另依法扣划了被执行人的银行存款5524元并支付给申请执行人。除此，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统向金融机构、自然资源局、市场监督管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门调查，暂未发现被执行人有其它财产可供执行。由于被执行人不履行付款义务，本院依法对被执行人实施限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意案件终结本次执行。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤2071执14467号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十一月十二日 书记员 梁思婷
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0526执保247号 保全中心： 关于申请人蒲城县农村信用合作联社与被申请人蒲城鑫源融资担保有限公司、曹建祥、曹秀云金融借款合同纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初3712号民事裁定书，我局已对被申请人蒲城县鑫源融资担保有限公司、曹建祥、曹秀云银行存款、网络资金在285000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二〇年十一月十七日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执恢104号申请执行人：徐衍才，男，1966年3月27日出生，汉族，山东省东平县接山乡席桥村，现住清丰县。被执行人：郑红军，男，1964年1月11日出生，汉族，住清丰县。申请执行人徐衍才与被执行人郑红军借款合同纠纷一案，清丰县人民法院（2018）豫0922民初2231号民事调解书已经发生效力。经清丰县人民法院确认如下：被告郑红军为张美平、任爱红向原告徐衍才借款本金70000元及利息16200元承担连带责任，被告郑红军于2018年10月6日前支付原告徐衍才本金及利息共计86200元（利息计算至2018年5月24日，以后的利息按照每月1350元的标准计算直至付清之日）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1956元，减半收取978元，由被告郑红军负担。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，郑红军未向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。被执行人郑红军名下无房产登记。三、前往被执行人郑红军住地进行调查。未发现郑红军有其它可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、通过公安局车辆管部门进行调查，没有车辆登记。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院对于郑红军名下存款账号于2020年7月2日予以轮候冻结，冻结期限为1年，以上冻结期限届满前7日申请法院延期，逾期不申请而造成损失的由当事人自行承担不利后果。本院通过面谈告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人徐衍才同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月十六日书记员  张 磊
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川06执恢20号之四 申请执行人：永康市皇冠电动工具制造有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城街道香樟西大道**，统一社会信用代码913307001474790449。 法定代表人：徐伟强，该公司董事长。 被执行人：天行集团有限公司，，住所地：浙江省金华市永康市芝英街道环镇西路** 法定代表人：应志勇，董事长。 被执行人：永康市天一搪瓷制品有限公司，住，住所地：浙江省金华市永康市古山镇工业区/div> 法定代表人：应圣浩，董事长。 被执行人：浙江恒泰铝业有限公司，住，住所地：浙江省金华市永康市古山镇古山四村工业区/div> 法定代表人：吴中和，董事长。 被执行人：武义华欧家具有限公司，住，住所地：浙江省金华市武义县白洋渡工业区**/div> 法定代表人：吕欧，董事长。 被执行人：程东庆，男，1955年2月23日出生，住浙江省永康市。 被执行人：徐伟强，男，1974年5月18日出生，住浙江省永康市。 被执行人：徐联盟，男，1966年3月20日出生，住浙江省永康市。 被执行人：孙富松，男，1965年9月14日出生，住四川省什邡市。 被执行人李元洪，男，1966年1月15日出生，住四川省什邡市。 被执行人：刘礼国，男，1951年11月11日出生，住四川省广汉市。 被执行人:徐联胜，男，1966年8月7日出生，住四川省什邡市。 被执行人：林宽德，男，1963年6月25日出生，住四川省广汉市。 被执行人：刘明燕，女，1978年2月7日出生，住四川省广汉市。 被执行人：应天行，男，1956年4月11日出生，住浙江省永康市。 华新水泥股份有限公司诉天行集团有限公司、永康市天一搪瓷制品有限公司、浙江恒泰铝业有限公司、武义华欧家具有限公司、程东庆、徐伟强、徐联盟、孙富松、李元洪、刘礼国、徐联胜、林宽德、刘明燕及应天行股权转让纠纷一案，2019年5月30日，权利人华新水泥股份有限公司依据本院作出的且已发生法律效力的（2013）德民二初字第38号民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行标的为双倍返还定金6000万元及利息等。本院受理后以本案立案执行。 在执行过程中，2019年11月5日，本院作出(2019)川06执恢20号执行裁定书，冻结上列被执行人银行存款7000万元或查封、扣押其等值财产。本院在对查封财产即被执行人持有的三星堆水泥有限公司股权评估中，三星堆水泥有限公司被受理破产，本院中止对股权评估。在和解期间，申请执行人向本院提出申请，本院于2020年6月4日及2020年7月14日，作出(2019)川06执恢20号之一和(2019)川06执恢20号之二执行裁定书，解除对被执行人相关财产的查封、冻结。2020年8月4日，申请执行人华新水泥股份有限公司及第三人永康市皇冠电动工具制造有限公司共同向本院提出变更第三人永康市皇冠电动工具制造有限公司为本案的申请执行人。本院经审查查明，华新水泥股份有限公司与第三人永康市皇冠电动工具制造有限公司已达成债权转让协议并履行完毕，2020年8月4日，本院作出(2019)川06执恢20号之三执行裁定书，变更第三人永康市皇冠电动工具制造有限公司为本案的申请执行人。现因申请执行人永康市皇冠电动工具制造有限公司法人徐伟强亦为本案被执行人，且在上述债权转让过程中与其他部分被执行人参与出资转让债权，2020年11月9日，变更后的申请执行人永康市皇冠电动工具制造有限公司以本案被执行人暂无可供执行财产为由，向本院提交同意终结本次执行程序申请书，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2013）德民二初字第38号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，并不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红兵 审判员  程 鹏 审判员  高 正 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈涪林
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1186号 申请执行人：张维军，男，汉族，1968年11月2日出生，住酒泉市肃州区。 被执行人：毋小银，男，汉族，1974年1月16日出生，住敦煌市。 被执行人：闫建宏，男，汉族，1976年8月12日出生，住敦煌市。 本院在执行申请执行人张维军与被执行人毋小银、闫建宏机动车交通事故责任纠纷一案中，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初838号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，执行标的38654.3元。本院以（2020）甘0982执1186号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务但其逾期未履行。被执行人名下账户已被本院冻结，被执行人闫建宏已履行17127.15元，被执行人毋小银名下账户有存款2054.54元，已被本院依法扣划，再无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，依法对其进行信用惩戒。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2019）甘0982民初838号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员  樊利龙
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2675号 原告：米双月，男，1965年12月12日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：赵献忠，男，住宁晋县，系宁晋县村民委员会推荐。 被告：河北云泰食用菌有限公司，住所地宁晋县北河庄镇素邱一村。 法定代表人：牛蓝海，该公司执行董事。 被告：牛兰福，男，1966年7月8日出生，汉族，住邢台市桥**。 原告米双月与被告河北云泰食用菌有限公司、牛兰福买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告米双月于2020年11月23日向本院提出撤回对牛兰福起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现米双月自愿撤回对牛兰福的起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许米双月撤回对牛兰福的起诉。 审判员  董晓波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王亚艺
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2020）青0103民初4280号原告：王可，男，汉族，1995年4月17日出生，住青海省西宁市。被告：王伟舟，男，汉族，1996年8月26日出生，住青海省西宁市。原告王可与被告王伟舟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王可到庭参加诉讼。被告王伟舟经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告王可向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款1900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月6日，被告在原告处借款1900元，被告在微信聊天中承诺于2020年8月30日归还全部借款。借款期满后被告拒不还款，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告王伟舟未进行答辩。原告王可向法庭提交以下证据：证据1、微信转账记录，证明原告通过微信向被告转款履行了出借义务；证据2、微信聊天记录，证明被告认可向原告借款，并承诺在2020年8月30日前还款被告王伟舟对上述证据未进行质证。本院认为：原告提交的证据相互印证，能够证实2020年8月6日被告向原告借款1900元并承诺在2020年8月30日还款前的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2020年8月6日被告向原告借款，原告给付被告现金400元，并通过微信给被告转款1500元。2020年8月16日被告在与原告的微信聊天中承诺于2020年8月30日还款。还款期届满后，原告多次向被告催要无果，遂诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款1900元，原告给付被告现金400元，微信转账1500元，履行了出借义务，被告在还款期届满后拒不履行还款义务，引起本案纠纷，故原告要求被告归还借款1900元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟舟于本判决发生法律效力后十日内归还原告王可借款1900元。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王伟舟承担（该款原告已预交，被告承担的费用由被告随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 金锋二〇二〇年十一月十八日书记员 张宁附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初893号 原告：叶长东，男，1985年4月22日出生，汉族，住江西省南康市。 委托诉讼代理人：邱际平，江西南芳（南康）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄桂香，江西南芳（南康）律师事务所律师。 被告：赣州经济技术开发区金馨家缘家具厂，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区新能源汽车科技城太窝村，统一社会信用代码：92XXXXX3MA37CGXXXX。 经营者：曾涛。 原告叶长东与被告赣州经济技术开发区金馨家缘家具厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告叶长东申请将其第二、三项诉讼请求变更为“请求判令被告赔偿原告经济损失及合理开支共计10000元”，本院经审查予以准许。原告叶长东2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告叶长东申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶长东撤诉。 案件受理费50元（已由原告叶长东预缴诉讼费1125元）减半收取计25元，由原告叶长东负担。 审 判 长 周中瑞 审 判 员 罗云奇 审 判 员 钟 情 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 张年花 书 记 员 黄 媚
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1258号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处，统一社会信用代码：913308240805846669，住所地：开化县长虹乡芳村村芳村****。 负责人：刘晨浩，该分理处主任。 被执行人：曾建兴，男，1972年9月21日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：詹小芳，女，1964年11月11日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处与被执行人曾建兴、詹小芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3990号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曾建兴、詹小芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人曾建兴、詹小芳归还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处借款本金200000元及利息22939元（其余利息按裁判文书计付），负担案件受理费2322元、执行费3244.09元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人曾建兴、詹小芳发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人曾建兴、詹小芳未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人曾建兴、詹小芳银行存款较少无扣划价值，账户本院均已冻结。曾建兴、詹小芳名下开化芹阳办事处钟山路65号1幢4一402室的房地产,该房产已由（2020）浙0824执1259号案申请拍卖，本案参与拍卖款分配。曾建兴、詹小芳名下无车辆、股权及其他投资收益。截至2020年11月4日。本案执行标的222393元执行到位0元。曾建兴、詹小芳尚欠申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处借款222393元，欠缴案件受理费2322元、执行费3244.09元、罚款2000元。 鉴于被执行人曾建兴、詹小芳拒不履行又未报告财产，本院已作出对被执行人曾建兴、詹小芳罚款各1000元的决定，并对被执行人曾建兴、詹小芳采取银行账户冻结、纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执1258号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 郑 冀 二〇二〇年十一月四日 书记员 朱夏明
吉林省长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0102刑初431号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人齐聪，男，1994年2月12日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，无职业，户籍地长春市二道区，住所地长春市南关区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月4日被监视居住，于2020年8月3日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉[2020]341号起诉书指控被告人齐聪犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员唐俊杰出庭支持公诉，被告人齐聪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人齐聪于2018年初至2020年1月21日间，在长春市××区卫生服务中心、南关区长大小区、长春市绿园区西环城路房产交易中心等处附近，以为被害人陈某办理长春市南关区全安社区卫生服务中心事业编的工作为由，多次骗取陈某人民币共计106500元，所得赃款全部被其挥霍。2020年2月3日，公安机关将齐聪抓获。公诉机关认为，被告人齐聪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究被告人齐聪的刑事责任。被告人齐聪对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，并有公安机关出具的“抓获经过”、书证、证人证言、被害人陈述、视听资料及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐聪以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控齐聪犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于齐聪到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【犯罪所得之物的处理】、第四十七条【有期徒刑刑期计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：一、被告人齐聪犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2025年1月2日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人齐聪退赔被害人陈某经济损失人民币十万六千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毕 丹审 判 员  张大石人民陪审员  郭春卓二〇二〇年十一月十六日书 记 员  吴苾菲
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初3912号原告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司（以下简称人保咸宁分公司），住所地：咸宁市咸安区温泉路**。负责人：李海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄忠豪，系该公司员工，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：林安迪，湖北开成律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：吴炜，男，1964年9月8日，汉族，住湖北省崇阳县。原告人保咸宁分公司诉被告吴炜保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保咸宁分公司委托诉讼代理人黄忠豪、林安迪到庭参加了诉讼，被告吴炜经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保咸宁分公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付代为求偿款54861.81元；二、判令被告向原告支付未缴保险费31421.36元；三、请求判令被告向原告支付违约金23986.72元（以请求1、2项欠款为基数，按每日千分之一的标准计算，从保险人赔偿被保险人当日2019年12月2日起计算至2020年9月4日）、后期违约金（以请求1、2项欠款为基数，按每日千分之一的计算标准，从2020年9月4日起计算至被告实际清偿全部款项之日为止）。四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月5日，被告与原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险合同》以下简称（个人信用贷款保证保险合同），合同约定：被保险人为中国农业银行股份有限公司咸宁开发区支行（以下简称农行咸宁开发区支行），投保人为被告；保险费为45341.64元，保险费按月缴纳，每月应交付保险费为1259.49元；保险金额为83229.35元；保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息时止；赔偿等待期为80日；保险责任为在保险期间内，当超过贷款合同月的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。随后，在2018年9月13日，农行咸宁开发区支行与被告签订了《个人担保借款合同》，合同约定：被告向农行咸宁开发区支行申请借款人民币75000元用于日常生活消费；借款期限为36个月；还款方式为等额本息还款，每月还款日期为借款发放日的对应日（本案借款发放日期是2018年9月13日，所以每月还款日期为当月的13日）。上述合同签订后，农行咸宁开发区支行按约向被告发放了借款，但被告未按约归还银行借款本息，导致原告于2019年12月2日向农行咸宁开发区支行支付了保险赔款54861.81元。并且被告尚欠原告31421.36元保险费。因此根据《个人信用贷款保证保险合同》特别约定条款：“（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及崔收产生的其他费用”。原告诉至法院，请求判如所请。被告吴炜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：被告因资金需要向农行咸宁开发区支行贷款。2018年9月5日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险。投保人为被告，被保险人为农行咸宁开发区支行，贷款金额为75000元，向银行每月还款为2311.93元，每月保险费为1259.49元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息时止；赔偿等待期为80日；保险责任为在保险期间内，当超过贷款合同月的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。并约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年9月13日，被告与农行咸宁开发区支行签订《个人担保借款合同》，约定借款期限为36个月，还款方式为等额本息还款，每月还款金额为2311.93元，每月还款日期为借款发放日的对应日。同日，农行咸宁开发区支行向被告发放贷款75000元。被告从2019年9月13日起未按照约定向农行咸宁开发区支行还款，也未向原告支付保险费。2019年12月2日原告按约定代被告向农行咸宁开发区支行清偿了下欠贷款本息合计54861.81元（其中本金为53699.65元，利息1063.3元，罚息85.97元，复利12.89元）。同时查明，截至2019年12月2日，被告应付原告保险费17632.86元，已付13920.28元，欠付保险费3712.58元。本院认为，原、被告之间的个人信用贷款保证保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。原告依约履行了合同义务，被告未按合同约定偿还贷款本息，已经构成了违约。原告向农行咸宁开发区支行承担赔偿责任后，有权按照约定要求被告偿还代偿款54861.81元并承担违约责任，但合同约定的违约金为每日千分之一，该违约金标准过高，本院予以调整为年利率15.4%计算。原告主张的代偿款中包括了本金和利息、罚息、复利，本院对原告主张的违约金计算的基数依法只能计算本金53699.65元，超出部分不予计算。原告要求被告支付下欠全部保险费，保险费计算按保险合同约定保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息时止，因2019年12月2日原告代被告已清偿全部贷款本息，故保险费计算至2019年12月2日止，对原告主张保险费中3712.58元予以支持，超出的部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身合权利的放弃，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告吴炜于本判决生效后三十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司支付代偿款54861.81元、保险费3712.58元，合计58574.39元，并支付违约金（以53699.65元为基数，按照月利率15.4%从2019年12月2日计算至本案履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1253元，由被告吴炜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年十一月二十七日书记员  钟咸芳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3062号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人:郭丽娅。被执行人黄林波,男,1980年12月20日出生,汉族，住所地浙江省台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人黄林波为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1423号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行黄林波履行生效法律文书确定的债务本金19854.97元、利息3957.90元、违约金1319.30元，并支付自2018年11月28日起至判决确定的履行之日止接章程及合约规定计算的利息、违约金（以不超过月利率2%为限）；同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费260元、执行费280元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人黄林波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄林波逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人黄林波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄林波拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄林波采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3062号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二Ｏ二Ｏ十一月十日代书记员  陈丹红
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4372号之一申请人：河南尉氏农村商业银行股份有限公司，住所地河南省尉氏县人民路东段。统一社会信用代码：91410223712692930Y。法定代表人，陈永胜，现任该行董事长。委托诉讼代理人：郝昌森，系该单位职工，代理权限为特别授权。被申请人：陈翠香，女，1975年7月22日出生，汉族，住尉氏县。被申请人：史红丽，女，1978年10月21日出生，汉族，住尉氏县。申请人河南尉氏农村商业银行股份有限公司与被申请人陈翠香、史红丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出保全裁定书。现申请人与被申请人已达成调解协议，申请人河南尉氏农村商业银行股份有限公司申请解除被申请人陈翠香、史红丽银行存款或财产的查封、冻结、扣押。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条规定裁定如下：解除对被申请人陈翠香、史红丽银行存款或财产的查封、冻结、扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈战喜二〇二〇年十一月十九日法官助理韩佳岐书记员陈傲
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更198号 罪犯马金星，男，1989年2月24日出生，汉族，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省绥化市北林区人民法院于2017年12月6日作出（2017）黑1202刑初304号刑事判决书，认定被告人马金星犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金20000.00元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零八个月。总和刑期五年零十个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币20000.00元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月11日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯马金星在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯马金星减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯马金星在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1288分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金已缴纳。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行票据》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯马金星自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马金星减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2017年3月6日起至2021年6月5日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 莉
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2800号之一申请执行人马士勇，男，1971年8月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人杨树伟，男，1970年11月28日出生，汉族，肇源县农发行职工，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初3147号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨树伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨树伟在中国建设银行6217001020002916725_156_1账户内存款人民币235761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二〇年十一月二十日书记员  沈思拓
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保2100号润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司：关于你方申请执行黎国华财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初29876号生效裁定书，并于2020年11月18日立案执行。特此通知。二〇二〇年十一月十八日经办人：周旭军联系电话：8300****
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执432号之三 申请执行人郭永广，男，1984年12月5日，汉族，农民，临城县人，现住本村。 被执行人：杨学华，男，1980年07月10日生，汉族，农民，临城县人。 本院依据已经发生法律效力的临城县人民法院（2020）冀0522民初525号民事判决书，责令被执行人杨学华履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨学华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 将被执行人杨学华所有的牌照号码为冀Ｅ×××××森雅牌小型汽车一辆扣押至临城县人民法院，扣押期限一年，自2020年11月9日起至2021年11月8日止。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宗志金 二〇二〇年十一月九日 书记员  薛森元
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民事判决书案由：机动车交通事故责任纠纷案号：(2020)陕0482民初1762号当事人原告原告：霍某，男，1980年XX月XX日生，汉族，住彬州市XX镇XX村XX组。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王绥洲，彬州市148法律服务所法律工作者。被告被告：刘某某，男，1948年XX月XX日生，汉族，住陕西省铜川市印台区XX路XX队XX号。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：咸阳秦都区XX路XX大厦XX单元XX层，统一社会信用代码：9161040075884360X5。法定代表人：张某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，系该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：咸阳市秦都区XX路XX号，统一社会信用代码：91610400766332420U。负责人：房某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：武某，该公司职工。  诉讼请求1、依法判决被告依法赔偿原告精神抚慰金5000元、伤残赔偿金72196元（36098元/年×20年×10％）、误工费5000元（100元/天×50天）、伤残鉴定费1872元、营养费900元（30元/天×30天）、护理费6120元（102元/天×60天）、被扶养人霍某一生活费9405.50元（23514元/年×8年÷2人×10％）、被扶养人霍某二生活费12932.70元（23514元/年×11年÷2×10％）、被扶养人霍某三生活费2351.40元（23514元/年×2年÷2×10％）、被赡养人郑某某生活费35271元（23514元/年×15年×10％）、交通费500元、后续治疗费1500元，共计153048.60元；2、本案诉讼费由被告承担。    事实与理由2019年3月17日16时许，被告刘某某驾驶其陕DXXX**号小型普通客车，从彬州市XX沟煤矿驶往彬州市途中，行至XX沟沟口路段，与原告驾驶的无牌两轮摩托车相会相碰，致原告受伤、两车受损。2019年3月26日彬州市公安交通管理大队对本次事故作出彬公交认字（2019）第0317号道路交通事故认定书，认定被告刘某某负事故全部责任，原告霍某无责任。事故发生后原告被送往彬州市人民医院抢救住院治疗，诊断为：1、左侧髋关节脱位；2、右侧髋关臼骨折；3、右眼顿挫伤；4、鼻前棘骨折等。2019年3月17日彬州市人民医院为原告做了左侧髋关节脱位手法复位＋右股骨髁上骨牵引。原告住院治疗20天，出院医嘱：注意休息、加强营养，不适随诊等。陕DXXX**号车在被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有商业三责险，事故发生在保险合同期间内。经（2019）陕0482民初1483号民事判决书判决被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险医疗费限额内已赔偿原告10000元、死亡伤残限额内已赔偿原告13300元、财产限额内已赔偿原告700元，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业三责险限额内已赔偿原告3817.43元。经原告申请陕西佰美法医司法鉴定所2020年5月18日作出陕美法司【2020】临鉴字第596号司法鉴定意见书：原告伤残等级属十级、误工期限150日左右、护理期限为90日左右、营养期限为60日左右、后续治疗费约需人民币1500元。原告为维护其合法权益，诉至法院，望依法判决。赔偿项 目损失项目金额及依据精神抚慰金5000元，原告属十级伤残，依法予以支持。伤残赔偿金72196元，计算为36098元/年×20年×10％。误工费4850元，计算为97元/天×50天。伤残鉴定费1872元，根据鉴定费票据确定。营养费900元（30元/天×30天）   护理费6120元（102元/天×60天） 被扶养人生活费霍某一，生于2010年XX月XX日，截止定残前一日2020年5月18日，约10周岁，计算为9405.50元（23514元/年×8年÷2人×10％）；霍某二，生于2013年XX月XX日，截止定残前一日2020年5月18日，约7周岁，计算为12932.70元（23514元/年×11年÷2×10％）；霍某三，生于2004年XX月XX日，截止定残前一日2020年5月18日，约16周岁，计算为2351.40元（23514元/年×2年÷2×10％）；郑某某，生于1955年XX月XX日，截止定残前一日2020年5月18日，年满65周岁，计算为35271元（23514元/年×15年×10％）。 交通费200元，根据鉴定实际酌情认定。 后续治疗费1500元，根据鉴定意见确定。判决事项本院认为，被告刘某某驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶，与原告驾驶的摩托车相碰，致原告受伤。彬州市公安局交警大队认定被告刘某某负事故全部责任，原告无责任，原、被告均无异议，本院依法予以采纳。被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险死亡伤残剩余限额为96700元，应在其剩余限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业三责险限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《陕西省实施办法》第六十八条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：原告霍某精神抚慰金5000元、伤残赔偿金72196元、误工费4850元、伤残鉴定费1872元、营养费900元、护理费6120元、被扶养人生活费59960.60元、交通费200元、后续治疗费1500元，共计152598.60元，由被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险死亡伤残剩余限额承担96700元，超出部分55898.60元由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业三责险限额内承担。上述款项限本判决书生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3360元（原告霍某立案时实交1680元），减半收取1680元，由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                审  判  员   史智昶                                                                 二〇二〇年十月二十日                                 法 官 助 理  许颖妍                             书  记  员   纪加强
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1813号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人肖代梅，住重庆市北碚区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205003203号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205003203号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人肖代梅的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1738号原告：张家丹，女，1989年8月19日出生，满族，农民，住辽宁省义县。被告：德超，男，1981年11月27日出生，满族，司机住河北省唐山市路北区友谊路光明东里友谊东楼13楼2门303号。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山路**新华西道**。负责人：魏宝兴，该公司负责人。原告张家丹与被告德超、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家丹到庭参加诉讼，被告德超、人保公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张家丹向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担因此次事故给我造成的经济损失：2350元（修车费)3000元（二手车折旧费）共计损失：5350元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月23日我父亲驾驶马车把被告德超车辆的后保险杠、左侧车灯、左后车门刮碰，事后我带被告来到义县桥北滕来顺修理中心与德超进行协商，协商后修车费用我给他400元，被告也同意了，有收条可以证明。12时40分左右我倒车正准备离开，此时德超驾驶车辆直冲我倒过来，我认为被告有主观故意行为，经过义县公安局交通警察大队认定：德超负此起事故的主要责任，张家丹负此起事故的次要责任。责任认定出具后被告拒绝理赔，故诉至贵院，要求被告赔偿修车费2350元，二手车折旧费3000，共计损失：5350元，请求依法判决。被告德超辩称，一、原告称责任认定后被告拒绝理赔与事实不符。事实是交警确认书认定后当天，被告主动多次电话联系原告解决此事，但原告拒接电话。二、2020年10月23日，被告倒车准备回家，原告明知被告在倒车还驾车冲来挡住被告的退路，因此发生事故，被告认为这是原告主观故意行为所致。三、事故发生后经交警部门鉴证，原告车门蹭掉一点漆，为轻微剐蹭，专业部门维修费用也就是几百元钱。四、被告的修车费2828元，二手车折旧费5000元，两项合计7828元，请求法官依法一并解决。被告人保公司未提交答辩状。围绕诉讼请求原告张家丹提供了交通事故认定书、事故发生经过的光盘、收条一张、车辆损坏照片复印件六张、结算单及增值税发票各一张，经庭审质证与本院审查，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年10月23日12时40分许，德超驾驶车牌号为冀Ｂ×××**的小型轿车，在义县桥北腾来顺修理中心门口处倒车时，与正在倒车的张家丹驾驶的车牌号为辽Ｇ×××**的小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。义县交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告德超负主要责任，原告张家丹负次要责任。事后原告张家丹在腾来顺汽车维修服务中心维修了此车辆，其维修费为2350元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费以及财产损失，构成伤残的还应当赔偿残疾赔偿金和精神抚慰金。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：维修被损坏车辆所支出的费用……。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……本案中，被告德超驾驶机动车与原告机动车相撞，应各自承担相应的民事责任。对义县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，予以确认。对于原告张家丹的车辆维修费，应由被告人保公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告人保公司在商业三者险范围内按照责任比例予以赔偿。原告张家丹主张的车辆折旧费5000元，无事实及法律依据，不予支持。被告德超经本院依法传唤未出庭，视为放弃质证权利。被告德超主张的修车费折旧费不属于本案调整范围，依法不予调整。被告人保公司经依法传唤未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张家丹车辆维修费2000元，于本判决生效后十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张家丹维修费245元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告张家丹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告德超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  苗兴波二〇二〇年十一月十八日法官助理厉楠书记员王丽
广西壮族自治区上林县人民法院 限制消费令 （2020）桂0125执724号 杨超君： 本院于2020年6月23日立案执行的申请人周盛海与你/你单位民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十一月三十日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州粤丰混凝土有限公司、广州机施建设集团有限公司： 关于申请执行人广州粤丰混凝土有限公司申请执行广州机施建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执13797号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月二十三日 执行法官 ： 江 昊 书 记 员 ：李施韵
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5201号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。被执行人：吴成红,女，1981年4月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市巴**。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴成红信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，本院依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初15160号民事判决书，于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，查封被执行人名下位于巴南区房屋，该房屋为轮候查封，暂不具备执行条件。被执行人名下其他银行账户存款余额低，暂不具备执行条件。经查，被执行人无其他房屋、车辆等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止2020年11月13日，被执行人应向申请人支付本金73069.69元并支付利息、分期手续费、付迟延履行期间债务利息、诉讼费，承担本案执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执5201号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金 歆审 判 员  石 文审 判 员  杨文胜二〇二〇年十一月十三日法官助理  秦 冲书 记 员  余 洋
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1548号上诉人（原审被告)：巴南区凯斯丁歌城，经营场所重庆市巴**。经营者：郭锐，男，1986年4月14日，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区凯斯丁歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初2988号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区凯斯丁歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区凯斯丁歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十一月五日书记员  刘 焱
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初1749号 原告：李建军，男，1960年7月18日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：高彦友，河北滦江律师事务所律师。 被告：武军，男，1981年2月19日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：许双燕，女，1980年10月9日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告李建军与被告武军、许双燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建军及其委托诉讼代理人高彦友到庭参加诉讼。被告武军、许双燕经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李建军向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告饲料款121524元及利息（以121524元为基数，自2019年5月6日起按照月息1.5%计算至全部款项付清之日止）。事实和理由：二被告共同经营养殖业，自2016年11月开始，原告向被告提供饲料，截至2019年5月6日，二被告累计拖欠原告饲料款121524元，并以借条形式向原告出具“借条”一张，以确认双方债权、债务关系，且载明以家庭所有财产作为担保，并由被告武军签字确认。原告多次催要该款未果。 李建军向本院提交以下证据： 1、时间为2019年5月6日的借条一张，金额121524元； 2、销售单20张； 3、姜洪朋、卜延儒出具的证明各1页； 4、姜洪朋、卜延儒的当庭证言。 武军、许双燕未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2016年11月至2019年5月期间，原告李建军向被告武军经营的养猪场出售饲料。2019年5月6日，被告武军以借条的形式向原告出具了拖欠饲料款的凭证一张，金额121524元，约定此款超过六个月未还的，收取1.5%借款利息，并注明，此款以家庭所有财产作为担保。但该款未办理担保手续。原告认可与二被告之间不存在民间借贷法律关系。 本院认为，结合原告李建军提交的书证及证人的当庭证言，能够证明被告武军与原告之间存在买卖饲料的行为，双方之间形成了买卖合同关系。被告武军针对拖欠原告的饲料款以借条的形式向原告出具了欠款凭证，其应及时向原告履行付款义务。关于利息，该项内容可以理解为因被告武军未按约定向原告履行付款义务而给原告造成的利息损失。因欠款凭证形成的时间为2019年5月6日，并约定此款超过六个月未还的收取利息，故利息的起算时间应自2019年11月6日开始计算。又因欠款凭证中对于利率仅约定为1.5%，并不明确，故本院认定，利率标准按照原告起诉时，一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算，已能够对原告的损失进行弥补。原告主张被告许双燕应承担给付义务，但未就二被告之间的关系进行举证，亦未就被告许双燕与被告武军共同经营养猪场进一步进行举证，且欠款凭证中并无被告许双燕的签字确认，故本院对原告该项主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告武军于本判决生效之日起十日内给付原告李建军饲料款121524元，并赔偿相应利息损失（利息损失计算方法：以121524元为基数，自2019年11月6日起至该款实际偿还完毕之日止，利率按照年利率3.85%计算）； 二、驳回原告李建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2730.48元，减半收取计1365.24元，保全费1127.62元由武军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王爽 二〇二〇年十一月三十日 书记员  温鑫
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初6034号原告：李洁玲，女，汉族，1982年2月11日出生，公民身份证号码：440************108，住广东省茂名市茂南区***************。被告：杨一剑，男，汉族，1983年11月22日出生，公民身份证号码：440************079，住广东省茂名市茂南区*****************。原告李洁玲诉被告杨一剑买卖合同纠纷一案，本院2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告李洁玲到庭参加了诉讼。被告杨一剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洁玲诉称：原告李洁玲与被告杨一剑是朋友关系。原告在公馆货台经营饲料生意，被告经营肉猪养殖场，原告一直给被告的养殖场供应饲料，之前的供货均是货到付款。2016年，被告以资金周转困难为由提起先供货后结货款，自2016年至2019年3月，被告共欠原告货款138334元。该笔货款被告于2019年6月22日写下欠条亲笔签名并盖上手指模给原告收执。现原告需要资金周转，向被告催讨该笔货款，但被告借故不给支付，给原告造成了经济困难，损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：一、判决被告杨一剑清偿货款138334元给原告李洁玲，并支付滞纳金2%按月计算，自起诉日计至清偿货款之日止。二、本案诉讼费用由被告杨一剑负担。被告杨一剑在答辩期间没有提供书面答辩，在举证期限内没有提供任何证据，不出庭应诉抗辩。经审理查明：2019年6月22日，被告杨一剑出具《欠条》一份给原告李洁玲收执作为凭证。《欠条》的主要内容为：“今欠李洁玲麦皮款138334元（壹拾叁万捌仟叁佰叁拾肆元整）。特立此据。”被告杨一剑作为欠款人在《欠条》上签名确认并按捺指模。上述事实有原告提供的证据以及庭审笔录在案佐证，本院予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告杨一剑拖欠原告李洁玲麦皮款138334元的事实，有被告出具给原告的《欠条》予以证实，本院予以认定。经原告催收后，被告未及时向原告支付货款，构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告主张被告支付拖欠的货款138334元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方没有约定付款期限，也没有约定逾期付款的违约金或者该违约金的计算方法，原告主张被告从起诉之日起按照月利率2%计算支付拖欠货款的滞纳金，不符合法律规定，但被告经原告催收后仍不及时支付货款，给原告造成一定利息损失，本院认为被告应从起诉之日即2020年9月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息给原告。被告杨一剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告杨一剑于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李洁玲支付货款138334元及逾期付款利息（利息以138334元为基数，从2020年9月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付清货款之日止）。二、驳回原告李洁玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取案件受理费1533元（原告李洁玲已预交），由被告杨一剑承担。被告应负担的受理费，限其在本判决生效之日起十五日内径行支付给原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  李达洲二〇二〇年十一月十八日书记员  曹 越书记员  张耀文附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0102执2522号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人宽城区小巨蛋练歌场侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年11月27日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《只对你说》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第108条第(1)项的规定，通知如下:本案予以结案。二〇二〇年十一月二十七日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初5367号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地莆田市城厢区华亭镇圳头村紫山东路**。统一社会信用代码：91350302567300928Y。 负责人：谢美华，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐瑞芳，该行员工。 被告：林双雄，男，1988年6月29日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行（以下简称“莆田农商银行华亭支行”）与被告林双雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐瑞芳到庭参加诉讼，被告林双雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 莆田农商银行华亭支行向本院提出诉讼请求：1.判令林双雄归还借款30000元及该款自2020年6月14日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息（截至起诉之日的利息、罚息、复息计952.02元）；2.依法判令本案的诉讼费由林双雄承担。事实和理由：2017年6月15日，林双雄向莆田农商银行华亭支行申请“农E贷”业务，同日莆田农商银行华亭支行审批通过，并与林双雄签订了《最高额借款合同》。后林双雄通过个人手机银行合计支用贷款3万元。因林双雄未依约归还本息，莆田农商银行华亭支行提起诉讼。 林双雄未作答辩。 莆田农商银行华亭支行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照复印件、负责人身份证明、代理人身份证明各一份；2、林双雄身份证复印件一份；3、《最高额借款合同》、PDF格式电子支用单、贷款明细账复印件各一份。因林双雄未到庭参加诉讼，也未提交证据，本院经审查对莆田农商银行华亭支行提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日，林双雄作为借款人与莆田农商银行华亭支行作为贷款人签订《最高额借款合同》，双方约定：自2017年6月15日起至2020年6月14日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币3万元整内，对借款人一次或分次发放贷款；每笔贷款的最后到期日不超过2020年6月14日；本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日；月利率9.99‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，贷款人通知借款人后有权解除合同；双方还对法院法律文书送达地址作了约定。 后莆田农商银行华亭支行应林双雄的申请陆续支付贷款，但林双雄未按照合同约定偿还借款本息，现尚欠莆田农商银行华亭支行借款本金30000元及该款自2020年6月14日起的利息、罚息、复利。莆田农商银行华亭支行经催讨无果后，遂提起诉讼。 本院认为，莆田农商银行华亭支行与林双雄签订的《最高额借款合同》系双方真实意思表示，且没有违反法律法规强制性规定，是合法有效的，双方应当按照合同约定履行各自义务。林双雄未按合同约定及时足额还本付息，已构成违约，故莆田农商银行华亭支行请求林双雄偿还借款本金30000元及相应的利息、罚息、复利，符合法律规定，本院予以支持；但上述利息、罚息、复利之和以不超过以借款本金30000元为基数按起诉时（即2020年9月20日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的金额为限。本院依法按照林双雄确认的送达地址向其邮寄送达起诉状、传票等，林双雄无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 林双雄应于判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行借款本金30000元及该款自2020年6月14日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利【上述利息、罚息、复利之和以不超过以借款本金30000元为基数按起诉时（即2020年9月20日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的金额为限】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费573.8元，减半收取计286.9元，由林双雄负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许国珍 二〇二〇年十一月九日 书记员  罗静岚 书记员  罗静岚 附：本案适用的主要法律条文 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执异255号案外人：李淑杰，女，汉族，1962年2月13日出生，现住吉林省延吉市。申请执行人：刘磊，男，汉族，1987年8月26日出生，现住吉林省延吉市。被执行人：延边罗京实业集团有限公司，住所地吉林省延吉市公园路。法定代表人：罗今子，总经理。本院在执行申请执行人刘磊与被执行人延边罗京实业集团有限公司之间房屋买卖合同纠纷一案中，案外人李淑杰对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李淑杰称，2020年2月19日，以8万元购买延边罗京实业集团有限公司伟业延吉市公园路罗京帝景地下一个车位，故申请法院解除对该车位的查封。本院查明，2018年5月3日，本院作出（2018）吉2401执816号之一执行裁定，裁定查封被执行人延边罗京实业集团有限公司名下：一、位于延吉市公园路**罗京帝景，房号**，建筑面积1575.73平方米，房号产籍号为xx-xx-xxxx；二、位于延吉、位于延吉市公园路**罗京帝景，房号**408.57平方米，房号产籍号为xx-xx-xxxx的房屋产籍手续。查封期限为三年。另查，2020年2月19日，案外人李淑杰与延边罗京实业集团有限公司签订罗京帝景地下车位买卖合同，双方约定案外人李淑杰选购位于公园路南侧，延吉街西侧的罗京帝景小区地下车位从东第四位号车位，车位使用总计为人民币8万元。本院认为，本院（2018）吉2401执816号之一执行裁定于2018年5月3日作出，查封早于案外人李淑杰与延边罗京实业集团有限公司签订合同日期，故案外人李淑杰权利不能排除执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李淑杰的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  张大文审判员  全 军审判员  许靖研二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐寒梅
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执756号申请执行人：张洪革，男，1965年10月6日出生，汉族，医务工作者，住拜泉县拜泉镇鑫海花园小区**楼****。被执行人：朱峰，男，1966年3月19日出生，汉族，农行职工，住拜，住拜泉县拜泉镇通泉街二委**div>本院在执行申请执行人张洪革与被执行人朱峰借款合同纠纷一案中，经法院查控，因被执行人朱峰名下除一处唯一住房外，无可供执行财产，且申请执行人暂没有财产线索向法院提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年十一月三十日书记员  贺金石
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4115号之一 原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路**，统一社会信用代码915001019079043150。 负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市渝**，行长。 委托诉讼代理人：周云会，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：谢树平，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。 被告：张龙平，男，1965年8月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：莫乾秀，女，1965年11月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告张龙平、莫乾秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉。 案件受理费2842元，减半收取1421元，原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行自愿承担。 审 判 长  刘洪月 人民陪审员  李承臣 人民陪审员  冯立新 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  张宏祥 书 记 员  谭嘉欣
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16190号原告：周晓忠，男，1975年8月3日出生，汉族，住湖南省新邵县，被告：柯尊雄，男，1986年5月14日出生，汉族，住湖北省阳新县，原告周晓忠诉被告柯尊雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告周晓忠于2020年11月5日以原、被告双方自愿和解并达成一致协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周晓忠向本院提出撤诉申请，是其自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告周晓忠撤诉。案件受理费315元，由原告周晓忠负担。审判员 刘 兵二〇二〇年十一月五日书记员 李顺和