贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初2670号 原告：陈敏，女，1978年4月18日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：李柯，男，1992年3月18日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地：贵州省黔西南州兴义市桔山街道办事处瑞金大道侧瑞金大厦，统一社会信用代码9152230073660195X9。 负责人：兰红兵，系该公司总经理。 原告陈敏与被告李柯、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称“太保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告陈敏、被告李柯到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈敏向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告李柯赔偿原告各项经济损失42104.97元；2．判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在承保责任限额内承担赔偿责任；3．判决由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月24日，被告李柯驾驶车牌号为贵Ｅ×××××小型客车于11时20分沿普安县道行驶至普安县上（小地名：××××路口）时，其车轮压着原告右脚，导致原告右脚受伤的道路交通事故。经普安县公安局交通警察大队第522323420200000205号《道路交通事故认定书》认定被告李柯负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至黔西南州中医院进行治疗，住院30天。经兴义市人民医院法医司法鉴定所《法医临床鉴定意见书》评定：原告误工期为90-120日、护理期30-60日、营养期60-90日。被告李柯仅支付10800元医疗费，未履行赔偿义务。原告主张的损失有：1．医疗费2402.87元（不含被告李柯已支付的10800元）；2．误工费17118元；3．护理费8559元；4．营养费5400元；5．住院伙食补助费3000元；6．购买中草药费1580元；7．交通费560元；8．购买生活必需品419.1元；9．精神抚慰金2000元；10．鉴定费1066元。 被告李柯辩称，对原告陈敏主张的事实无异议，事故发生后，被告李柯垫付了医疗费10800元，请了护工照顾陈敏，支付护工费1000元，另请护工代为支付医疗费2000元。因被告李柯所驾驶的车辆投有保险，对原告的经济赔偿及本人垫付的资金应由保险公司承担赔偿责任。 被告太保公司未到庭，向本院提交书面答辩称，对于普安县公安局出具的事故认定事实及内容无异议，肇事车辆投保交强险及第三者责任险100万元。请求按机动车交通事故责任分责、分项进行赔偿。医疗费依据医疗发票原件确定，护理费、营养费参照鉴定意见确定，护理费按119.6元/天确定、营养费按30元/天确定，误工费参照实际住院天数计算。购买中药支出，无医嘱，不认可。住院必需生活用品费用不认可。精神抚慰金不认可。交通费认可200元。 当事人围绕诉讼主张向本院提交了证据，本院组织到庭当事人进行庭审质证，结合当事人陈述及本院审核认定证据，本院经审理认定事实如下： 2020年2月24日，被告李柯驾驶贵Ｅ×××××号牌小型客车行驶至普安县处碾压行人原告陈敏右足，致原告陈敏右足受伤，经普安县公安局交通警察大队认定，被告李柯承担本次事故全部责任。当日，原告陈敏到黔西南州中医院住院治疗，期间共产生医疗费12656.25元，2020年3月25日出院，共住院治疗30天。原告陈敏住院期间，被告李柯聘请护工对原告陈敏实际护理1天。出院后，原告分别于2020年4月20日、5月24日、6月21日、7月16日遵医嘱到黔西南州中医院复查，支出检查费用共515.12元。2020年8月6日，经当事人委托，兴义市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见，评定原告陈敏误工期为90-120日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。原告陈敏支出鉴定检查费466元，鉴定费600元。庭审中，原告陈敏自认共收到被告李柯垫付款13300元。 另查明，本院肇事车辆贵Ｅ×××××号牌车辆登记所有人为贵州省云峰电子商务有限公司，驾驶人为被告李柯，该车辆投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险100万元。事故发生在保险期间。 本院认为，根据《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，该条款规定的保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围承担的对交通事故中第三人的责任是无过错责任，且不区分具体赔偿项目，其责任限额为一次交通事故产生损失的最高赔偿限额，不对死亡伤残、医疗费用、财产损失分项列举，因此，对被告太保公司辩称在交通事故责任强制保险责任限额分责、分项赔偿，本院不予采纳。本案交通事故肇事车辆贵Ｅ×××××号牌小型普通客车投保于被告太保公司，应由被告太保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元范围内不分过错、不分责任、不分项目予以赔偿。 关于本案原告陈敏所主张的各项损失的赔偿标准计算，原告陈敏未向本院提交其本人及必要护理人员收入状况证据，因此其所主张的误工费按本地区上一年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算，护理费按本地区上一年度居民服务业就业人员平均工资标准计算。原告陈敏所主张的各项费用，本院支持如下： 1．医疗费，原告陈敏主张2402.87元，对起诉前被告李柯支付的医疗费10800元已在诉讼主张中进行扣减。结合原告提交的住院费发票及医院挂号收据，原告陈敏因本次交通事故产生的医疗费共计13197.37元，扣减起诉前被告李柯已支付的10800元，原告陈敏支付的医疗费为2397.37元。本院予以支持医疗费（含被告李柯已支付部分）总额为13197.37元； 2．护理费，原告主张按护理60日计算，共8559元，结合原告陈敏在黔西南州中医院医院住院共30天的事实、被告李柯所聘请的护工实际护理1天及《鉴定意见书》评估护理期为30-60日，本院确定护理天数为40日，计算为128.3元/天×40天=5132元，本院予以支持5132元； 3．住院伙食补助费，原告主张3000元，未超出按本地区一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算标准，本院支持3000元； 4．营养费，原告主张5400元，因原告陈敏未提交证据证明需要营养加强，考虑原告在黔西南州人民医院住院天数及《鉴定意见书》评估营养期为60-90日，本院支持营养费计算天数为60天，营养费按50元每天计算，支持营养费3000元； 5．误工费，原告陈敏主张17718元。原告陈敏住院天数为30天，参考《鉴定意见书》评估误工期为90-120日，原告陈敏的误工期按90日进行计算，139元/日×90日=12510元，本院支持12510元； 6．交通费，原告陈敏主张560元，原告陈敏提交的证据不能证明，考虑原告陈敏往返兴义就医、复查、鉴定等合理支出及原告陈敏在住院期间因担架队派工支出担架派工费40元的事实，本院酌情予以支持； 7．鉴定费，原告陈敏主张1066元，鉴定费发票证实支出鉴定费600元及鉴定检查费466元，本院予以支持1066元； 原告陈敏主张的购买中草药费用1580元，无医疗票据及相关医嘱证实，本院不予支持；原告陈敏主张的住院期间购买生活必需品费用419.1元，与本案不具备关联性，本院不予支持；原告陈敏主张的精神抚慰金2000元，因原告陈敏受伤轻微，未导致严重后果，本院不予支持。 综上，原告陈敏向本院提出的诉讼请求中，本院予以支持的各项损失为医疗费13197.37元、护理费5132元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、误工费12510元、交通费560元、鉴定费1066元。上述本院支持的各项损失费用共计38465.37元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元范围内一次性赔偿原告陈敏医疗费、护理费等各项经济损失38465.37元（该款扣减被告李柯于判决前先行垫付的13300元支付被告李柯，余款25165.37元支付给原告陈敏）； 二、驳回原告陈敏的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426.31元（已减半），由原告陈敏负担46.31元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担380元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可于本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员 胡    凯 二〇二〇年十一月五日 书记员 陈星颖（代）