wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1102民初9291号原告：中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市。诉讼代表人：李亚军，行长。委托诉讼代理人：张君，山东舜铭律师事务所律师。被告：丁昌锋，男，成年，汉族，居民，住日照市。原告中国银行股份有限公司日照分行（以下简称中国银行）与被告丁昌锋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人张君到庭参加了诉讼。被告丁昌锋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求如下：1.请求法院判令被告偿还信用卡本金64886.48元及利息、还款违约金等应收费用计算至全部本息还清止；2.本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号为62×××41。被告填写了中国银行信用卡申请表，同意遵守中国银行股份有限公司信用卡章程和领用合约，申明其本人充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单及还款等内容。被告激活后多次使用信用卡消费。截至2020年8月23日，被告尚欠信用卡透支款本金64883.48元及利息、还款违约金共计173728.79元，被告未按约归还欠款已构成违约，应按照合同约定承担相应的违约责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。案经送达，被告丁昌锋未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2011年2月24日，被告丁昌锋向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放信用卡一张（卡号为62×××41），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表载明：本人（等）证实上述资料及随此申请表附上的文件全部真实无讹，并授权中国银行银行卡中心通过联络有关机构及人士等途径查证所呈交的申请资料的真实性及完整性，并根据需要索取更多资料。本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。被告丁昌锋在主卡申请人处签字。申请表背面为信用卡领用合约，该合约甲方系信用卡申请人、持卡人，乙方系中国银行股份有限公司，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》利息和收费部分约定：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。对账单及还款部分约定：甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款。甲方可选择全额或最低还款额的还款方式。如甲方选择全额还款方式，则甲方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息。如甲方选择最低还款额还款方式，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息。甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，并有权同时采取如下措施：停止该卡及甲方名下其他乙方发行的信用卡的使用；行使担保物权；向担保人追索；从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方在此授权乙方可主动扣划上述账户内相应款项（未到期视为到期）。甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月4日被告尚欠原告本金64883.48元、利息101463.3元、违约金12341.84元。本院认为，被告丁昌锋向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金64883.48元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告支付利息、违约金等费用的诉讼请求，本院认为，金融机构的贷款利率不应高于民间借贷的贷款利率上限，否则将产生明显不公，故对于原告主张的利息、违约金，本院仅支持不超过年利率15.4%的部分，对于超过年利率15.4%的部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费，原告仅提供委托代理合同一份，未提供发票、付款凭证等其他证据证实律师费已实际支出，故对于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。原告未举证证实本案发生保全费、公告费相关支出，故对于原告要求被告承担保全费、公告费的诉讼请求，本院不予支持。被告丁昌锋经本院依法传唤未到庭，视为对本案诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁昌锋于本判决生效之日起七日内偿还原告中国银行股份有限公司日照分行欠款本金64883.48元及利息、违约金（利息、违约金以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按领用合约约定计算，总计不超过年利率15.4%）；二、驳回原告中国银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元，减半收取711元，保全费1520元，由被告丁昌锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李治升二〇二〇年十一月五日法官助理王晓书记员王一婷
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1435号申请执行人：刘良礼，男，1964年7月10日出生，汉族，住江西省泰和县塘洲镇曾家村下塘尾组**，公民身份证号码：号362426196407104319。被执行人：昌钟文，男，1971年8月14日出生，汉族，住江西省泰和县万合镇桑芫村****，因犯罪现被羁押于吉安监狱，公民身份证号码：3624261971********。被执行人：江西省鑫耀建筑工程有限公司，住所地江西省吉安市泰和县吉泰路商住楼**，统一社会信用代码91360826094899538E。法定代表人：刘时耀，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初1137号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人昌钟文在泰和县沙村新区有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人昌钟文（与丁富玉共有）名下位于泰和县沙村新区房产（权证号为：泰府字第沙××号）；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾志峰二〇二〇年十一月十日书记员  彭 琴
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执462号申请执行人：中国工商银行股份有限公司佳木斯佳信支行,住所地佳木斯市向阳**通江街**。负责人：王燕岩，该行行长。被执行人：兰恭军，男，1967年2日20日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区兴家社区**楼****，身份证号：2308051967********。被执行人：李红雷，女，1970年12日8日出生，汉族，无职业，住佳木，住佳木斯市郊区兴家社区**楼****号：230804197012081324。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司佳木斯佳信支行与被执行人兰恭军、李红雷借款合同纠纷一案中，因被执行人需每月还款，该案需要长期履行义务，执行周期较长，现申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）黑0803民初2284号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  杨国臣审判员  胡文海二〇二〇年十一月二十七日书记员  初 众
山西省平顺县人民法院民事裁定书（2020）晋0425民初639号原告：山西平顺农村商业银行股份有限公司，住所地：平顺县迎宾路北侧二中以西法定代表人：王联民，任董事长。委托诉讼代理人：段彦彦，公司职工。被告：张军飞，男，1979年8月29日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住本县。被告：张艳飞，男，1989年9月18日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住长治市。被告：张宏飞，男，1992年10月21日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住本县。本院在审理原告山西平顺农村商业银行股份有限公司诉被告张军飞、张艳飞、张宏飞金融借款合同纠纷一案中，原告山西平顺农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项的规定，裁定如下：准许原告山西平顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费479元，减半收取239.5元，由原告山西平顺农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 亮二〇二〇年十一月二十七日书记员 景婷婷
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2853号 陈某某： 关于被执行人陈某某罚金/包庇、纵容黑社会性质组织罪一案，申请执行标的250000元。执行过程中，被执行人已按照（2019）苏0311刑初249号刑事判决书履行完毕，本案执行结案，结案标的250000元。结案方式为自动履行。 二〇二〇年十一月十八日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2431号 原告：吴小军，男，1983年5月12日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：谢克友，男，1995年8月3日出生，汉族，住贵州省普定县。 原告吴小军与被告谢克友民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后。原告吴小军于2020年11月30日以被告已归还借款为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴小军申请撤回起诉，符合法律相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴小军撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告吴小军负担。 审 判 员 周惠平 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 候风果 书 记 员 谢雪丹
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初23296号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝**两路街道双凤路**，统一社会信用代码9150011290350615XC。 负责人：陶新文，行长。 委托诉讼代理人：赵亚希，该支行员工。 被告：余新村，男，汉族，1974年8月14日出生，住重庆市长寿区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行与被告余新村信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行的委托诉讼代理人赵亚希到庭参加诉讼。被告余新村经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还金穗贷记卡截止2020年7月17日账单日的欠款14920.72元（其中本金14644.72元，利息214.16元，逾期还款违约金61.84元）；2、判令被告偿还2020年7月17日之后利息、复利（其中利息以本金14644.72元为基数、复利以利息214.16元为基数）均按日利率万分之五计算至付清之日止；3、本案的诉讼费、公告费等原告实现债权的一切费用由被告承担。 事实和理由：2018年1月30日，被告余新村向原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称“农行渝北支行”）提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约约定使用该信用卡发生欠款的偿还办法及利息、复利、逾期还款违约金以及其他手续费的计收标准。之后，经农行渝北支行审查批准，原告如约向被告发放了信用卡一张，被告受领卡后，以消费、取现等方式从其账户中透支，被告透支后未按约定还款。 被告余新村未作答辩。 本院经审理查明以下事实： 办理信用卡的时间：2018年1月30日； 合同依据：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》； 逾期情况：2020年4月13日开始逾期； 欠款情况：截止2020年7月17日账单日的欠款本金14644.72元，利息214.16元，逾期还款违约金61.84元之后的利息、复利按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算； 重点合同条款：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第4条第1项：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。甲方按月计收复利。 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》收费标准：持卡人应支付年费、取现费、预借现金费等费用，逾期还款违约金按照最低还款额未还部分的5%计收。 本院认为，被告余新村向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告余新村在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息、复利。本院按照上述查明的被告的欠款金额予以支持原告的诉讼请求。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告余新村于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行本金14644.72元，利息214.16元，逾期还款违约金61.84元； 二、被告余新村于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行自2020年7月18日起至全部款项付清时止的利息、复利（利息以本金14644.72元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息214.16元为基数，按日利率万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取86.51元，由被告余新村负担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 利 二〇二〇年十一月四日 书记员 田雪梅
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1328民初4213号原告：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司北贾庄支行，住所地山东蒙阴农村商业银行股份有限公司北贾庄支行，统一社会信用代码913713283126066858。负责人：张贵峰，行长。被告：乔加祥，男，汉族，居民，住蒙阴县。被告：王明美，女，汉族，居民，住蒙阴县。被告：吴全圣，男，汉族，居民，住蒙阴县。被告：李国刚，男，汉族，居民，住蒙阴县。被告：公雪，女，汉族，居民，住蒙阴县。被告：宋西平，男，汉族，居民，住蒙阴县。被告：王向贵，男，汉族，居民，住蒙阴县。原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司北贾庄支行与被告乔加祥、王明美、吴全圣、李国刚、公雪、宋西平、王向贵借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈开勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人到庭参加诉讼，七被告经合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告乔加祥从原告处借款300000元，于2019年5月30日借出，借款期限至2020年4月9日，借款月利率为6‰，约定按月结息，到期偿还。由被告王明美、吴全圣、李国刚、公雪、宋西平、王向贵作为借款保证人。借款到期后，借款本金300000元未偿还，仅结息至2020年3月20日。现要求被告乔加祥偿还借款本金300000元及利息，被告王明美、吴全圣、李国刚、公雪、宋西平、王向贵对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。诉讼费由七被告负担。七被告均未作答辩。经审理查明，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司北贾庄支行与被告乔加祥于2019年5月29日签订“(蒙阴农商行北贾庄支行)个借字(2019)年第40号”个人借款合同，与被告签订“（蒙阴农商行北贾庄支行）保字（2019）年第23号”保证合同，保证方式为连带责任保证。被告乔加祥于2019年5月30日从原告处借款300000元，借款期限至2020年4月9日，借款月利率为6‰，约定按月结息，到期偿还。由被告王明美、吴全圣、李国刚、公雪、宋西平、王向贵作为借款保证人。借款到期后，借款本金300000元未偿还，仅结息至2020年3月20日。后原告催要未果，遂诉至本院要求被告偿还借款本金300000元及利息。上述事实由原告提供的借款合同、保证合同、借款借据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原告按约定已提供借款，被告理应按约定履行偿还义务，至今未偿还违反诚实信用原则，被告王明美、吴全圣、李国刚、公雪、宋西平、王向贵作为担保人，按法律规定及合同约定均应当承担担保责任，故原告告诉有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔加祥偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司北贾庄支行借款本金300000元及利息（利息自2020年3月21日起按合同约定利率计算），于本判决生效后10日内履行。二、被告王明美、吴全圣、李国刚、公雪、宋西平、王向贵对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半），由七被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈开勇二〇二〇年十一月十七日书记员  王均伟
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2356号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈峰借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第3952号裁决书已发生法律效力。因被执行人陈峰未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向济南市中级法院申请执行，济南市中级人民法院指定济南市长清区人民法院执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年11月19日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执2356号案件执行完毕。 审判员  刘锋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李秀
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4243号 申请执行人:郑荣杰,男，汉族，1969年8月6日出生，住江门市新会区。 被执行人：杨华华,男，汉族，1986年9月5日出生，住四川省渠县。 被执行人:韦贵华，男，1989年4月2日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市苍梧县。 申请执行人郑荣杰与被执行人杨华华、韦贵华责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0705刑初587号刑事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人杨华华、韦贵华应向申请执行人郑荣杰连带退赔经济损失人民币4536元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因杨华华、韦贵华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月23日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4243号案件终结本次执行程序。 被执行人杨华华、韦贵华负有继续向申请执行人郑荣杰履行退赔义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  林雁苑
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6469号之一申请人：宋生宝，男，1952年6月25日生，汉族，住江苏省常州市新**。被申请人：刘于扣，男，1963年2月9日生，汉族，住江苏省常州市新**。被申请人：常州维多图博实业有限公司，住所地江苏省常州市新**西夏墅镇丽江路**，统一社会信用代码913204007394316427。本院在审理申请人宋生宝诉被申请人刘于扣、常州维多图博实业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人宋生宝于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘于扣、常州维多图博实业有限公司的银行存款8500000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人宋生宝的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘于扣、常州维多图博实业有限公司8500000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱锦二〇二〇年十一月十六日书记员  石洁
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申2584号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李正金农村承包经营户。诉讼代表人：李正金，男，1940年11月26日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：杨治，重庆贝泽禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琴悦，重庆贝泽禹律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：向传红农村承包经营户。诉讼代表人：向传红，男，1973年1月3日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。一审被告、二审被上诉人：石柱土家族自治县XX镇XX村XX组，住所地重庆市石柱土家族自治县XX镇XX村**。负责人：李章碧，该组组长。一审第三人：向家祥农村承包经营户。诉讼代表人：向家祥，男，1951年3月29日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。一审第三人：向家祥，男，1951年3月29日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。一审第三人：李光权农村承包经营户。诉讼代表人：李光权，男，1969年8月7日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。一审第三人：李光权，男，1969年8月7日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。再审申请人李正金农村承包经营户因与被申请人向传红农村承包经营户、一审被告石柱土家族自治县XX镇XX村XX组(以下简称XX组)、一审第三人向家祥农村承包经营户、向家祥、李光权农村承包经营户、李光权确认合同效力纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2020）渝04民终741号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李正金农村承包经营户申请再审称：李正金、李光权于1997年9月3日签订协议，约定李正金将其承包经营的土地转让给李光权永久耕种到生产责任制变更时止，但协议未经所在村民委员会和村民小组签字同意。1998年10月15日，XX组仍将土地承包经营权发包给李正金。2008年4月23日，向家祥又与李光权签订协议，约定将李光权从李正金处获得的土地转让给向家祥。2010年，XX组又将土地发包给向传红，并签订了《土地承包合同》。因李正金与李光权签订协议时，未经所在村民委员会和村民小组签字同意，第二轮承包时XX组也是将土地承包给李正金而非李光权，故李光权未取得案涉土地的承包经营权，其与向家祥签订的转让协议应当认定为无效。向家祥再次将土地承包经营权转让给向传红所签订的《土地承包合同》)亦应当认定为无效。综上，一、二审民事判决认定事实不清，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。向传红农村承包经营户提交答辩意见称，李正金与向家祥于2010年12月28日签订的协议是在XX村村委会主任刘建明主持下达成的，向家祥当时担任该组组长，故上述协议合法有效。李正金与李光权于1997年9月3日签订的协议亦有时任该组组长李正明签署同意转让的意见，故该协议亦属有效。第二轮承包时之所以土地仍登记在李正金名下，是因为按照当时的政策只能由李正金续包，且土地承包经营权未变更登记仅不能对抗第三人，不影响经营权转让双方之间的合同效力。向家祥农村承包经营户、向家祥提交答辩意见称，向家祥受让李正金的土地经过了李正金签字同意，XX村村委会主任刘建明也在协议上签字，并加盖了XX村村委会的印章，是合法有效的。向家祥与向传红是父子关系，向传红是通过分户取得的土地承包经营权，且向传红是XX村XX组成员，故向传红取得案涉土地的承包经营权也是合法的。XX组未提交书面答辩意见。李光权农村承包经营户、李光权未提交书面答辩意见。本院经审查认为，李正金、李光权于1997年签订协议约定李正金将其承包的土地转让给李光权，后李光权与向家祥签订协议将土地承包经营权转让给向家祥。2010年12月28日，李正金又与向家祥签订协议，约定：“李正金转让田土给向家祥，土地、田土、山林按原有协议基础之上不变”，结合上述李正金将其承包的土地转让给李光权，李光权又将土地转让给向家祥的事实可知，李正金与向家祥于2010年12月28日签订的协议系对上述转让行为的确认。李正金、向家祥均在协议上签字，其所在的XX村村委会也在协议上加盖了印章，且李正金、向家祥属于同一集体经济组织，故该协议系双方当事人的真实意思表示，且经过了集体经济组织的同意，应当认定为合法有效。向家祥与向传红系父子关系，后向家祥又因分户将土地承包经营权分给向传红，向传红亦系XX组成员，XX组依据上述事实与向传红农村承包经营户签订《土地承包合同》将案涉土地承包经营权承包给向传红符合法律规定，李正金农村承包经营户请求确认XX组与向传红签订的《土地承包合同》无效的理由明显不能成立。综上，李正金农村承包经营户的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李正金农村承包经营户的再审申请。审判长  谭振亚审判员  杨卉萍审判员  黄 成二〇二〇年十一月十六日书记员  杨逍霄
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初4033号 原告：翟锐，女，1981年5月30日出生，汉族，居民，住唐山市路**。 被告：李忠，男，1961年3月25日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**建设南路**旭园大厦。 负责人：刘金龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：陆振宇、刘林峰，该公司员工。 原告翟锐与被告李忠、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟锐，被告李忠，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人陆振宇、刘林峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟锐向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告李忠赔偿原告13154元；2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司对上述损害赔偿承担连带责任；3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月25日14时30分，被告李忠驾驶车牌号为冀Ｂ×××××小型客车沿丰润区幸福道行驶至丰润区住建局路段时与原告驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××小型越野车发生碰撞，最终造成原告车辆损坏。2020年8月27日，唐山市公安交通警察支队第九大队作出第130208420200004447号《道路交通事故认定书》，认定被告李忠对上述事故负全部责任，原告无责任。被告李忠为其车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了强制险和商业险，而且本次事故发生在保险期间内，但由于二被告均无理拒绝承担上述赔偿责任，遂原告到4Ｓ店自费修车，维修费12654元，因修车产生的误工费400元、交通费100元，合计13154元。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国保险法》等相关法律、法规的规定，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告李忠辩称，2020年8月25日下午，我驾车在幸福商场的东侧与原告车辆发生刮蹭，两车刮蹭部位是原告左前轮与我车右侧脚踏板刮蹭，两车之间的刮蹭没有金属物件的接触，现场原告车辆没有损伤，原告也没有提出损害赔偿，当事故责任书下来后，原告主张高额赔偿款，存在欺诈和骗保嫌疑。她车在左转弯时不打转向不观察后方来车，左转向与我正常行驶的车辆造成刮蹭，我认为她车应该对此事故负有全部责任。 被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，被告的事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔，在李忠驾驶的车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，对于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险及商业三者险限额内赔付。本案原告诉请的诉讼费、交通费、误工费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，故我公司不予承担。对事故认定书真实性没有异议，对修理发票真实性没有异议，对证明目的有异议，原告应提供车辆修理的增值税专用发票。对pos机签收单，原告应提供支付的银行记录，否则其请求不应得到支持。对维修清单，原告应提供换配件的合格证及物流单等证据，我公司要求对车辆更换的配件进行复勘，以证明车辆损失的真实数额。对其他证据没有异议。 经审理查明，2020年8月25日14时30分，被告李忠驾驶车牌号为冀Ｂ×××××小型客车沿丰润区幸福道行驶至丰润区住建局路段时与原告驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××小型越野车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。2020年8月27日，唐山市公安交通警察支队第九大队作出第130208420200004447号道路交通事故认定书（简易程序）认定，李忠负全部责任，翟锐无责任。 原告翟锐为冀Ｂ×××××号小型越野车所有人，该车因事故受损后于2020年9月1日至2020年9月8日到唐山中升之宝汽车销售服务有限公司进行维修，开支维修费12654元。 被告李忠冀Ｂ×××××号小型客车的所有人，其为该车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元不计免赔第三者责任险，此事故发生在保险期间内。 上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书（简易程序），机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，唐山中升之宝汽车销售服务有限公司结算单，河北省增值税普通发票，POS机签购单，照片，信用卡交易明细等证据予以证实。 本院认为，此事故的发生系被告李忠违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定所致，唐山市公安交通警察支队第九大队认定李忠负此事故全部责任，翟锐无责任，适用法律正确，本院对该事故认定结果予以确认。 原告翟锐系冀Ｂ×××××号机动车所有人，故其有权向本院提起民事诉讼，主张合理的交通事故损失。原告翟锐提交车辆维修发票载明维修费为12654元，本院予以支持。原告主张修车产生的误工费400元、交通费100元，未提交证据，本院不予支持。综上，原告翟锐各项交通事故损失为12654元。 冀Ｂ×××××号机动车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔第三者责任险，此次事故发生在保险期间。因被告李忠负事故全部责任，故原告翟锐合理的交通事故损失，应当由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在该车保险限额内予以赔偿，即被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，在第三者责任险限额内赔偿原告10654元。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中 华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下： 一、限被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告翟锐各项交通事故损失合计12654元； 二、驳回原告翟锐其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元(已减半收取)，由被告李忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘秋红 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈红梅
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8080号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人：高峰，行长。 被执行人伍福均，男，1975年9月16日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人罗春梅，女，1979年12月13日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 平安银行股份有限公司成都分行与伍福均、罗春梅金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3733号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为12884.48及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3733号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月十日 书记员  吕德聪
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2601号 原告：倪文祥，男，1965年7月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：汤耀迪,浙江国毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚明星,浙江国毅律师事务所律师。 被告：卢明奇，男，1978年8月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告倪文祥与被告卢明奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法由叶克钊适用简易程序进行审理。因用其他方式无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书,故本院于2020年8月12日裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，并向被告公告送达了相关法律文书。本案于2020年11月30日经公开开庭审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告倪文祥诉请判令：一、被告向原告支付货款55550元，并支付逾期付款利息（以货款55550元为基数，按全国贷款市场报价利率（LPR）4.05%的1.5倍计算，自起诉之日开始计算，要求计算至实际履行之日；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾于2018年8月22日向原告购买柞蚕二道片若干，该批货款总额55550元，嗣后被告一直拖欠货款至今未付。 被告未到庭答辩亦未提交书面答辩材料。 本院经审理查明的事实与原告起诉主张事实一致。 本院认为，原告与被告债权债务关系清楚，数额明确具体，对原告要求被告支付货款55550元的诉请，本院予以支持。被告逾期未付款，应承担相应的违约责任，但逾期付款利息应自本案诉讼材料公告送达之日起计算。被告经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告卢明奇于本判决生效之日起十日内支付原告倪文祥货款55550元，并以55550元为基数，自2020年10月26日起按按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准计算至实际付清之日止； 二、驳回原告倪文祥的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1188元,财产保全费600元，公告费560元，合计2348元，由被告卢明奇负担。 由被告卢明奇负担的受理费及财产保全费应于裁判文书生效后十日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××2464，逾期缴纳将移送执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  叶克钊 人民陪审员  范学泉 人民陪审员  薛文虎 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  罗静之 书 记 员  黄晓燕
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2198号之一被执行人：凌为龙，男，1990年11月15日生，住湖南省双峰县。被执行人：凌湘红，男，1973年7月29日生，住湖南省双峰县。申请执行人与被执行人凌为龙、凌湘红诈骗罪一案，因被执行人凌为龙、凌湘红未履行已生效的(2020)苏0902刑初270号法律文书所载明的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，后未发现被执行人有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  陶鹰峰二〇二〇年十一月二十日书记员  金 羽
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执9296号之二 申请执行人姜冬林，男，1984年11月5日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人周晓荣，女，1980年11月1日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人蒋磊，男，1976年11月1日出生，住江苏省沭阳县。 申请执行人姜冬林依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初9365号民事判决书，申请执行被执行人周晓荣、蒋磊追偿权纠纷一案，本院依法于2019年12月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。被执行人周晓荣、蒋磊所有的位于沭阳县城市枫林39幢2单元402室房屋被我院予以查封，并予以评估、拍卖，拍卖款项正在分配中。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年十一月三十日 书记员  朱希阳
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执933号之二申请执行人：湖北中农立华生物科技有限公司，住所地武汉东湖开发区关山大道**软件产业园4.********，统一社会信用代码914201005655509232。法定代表人：刘顺才，该公司董事长，委托代理人：张红，女，1971年1月3日出生，汉族，居民，住武汉市武昌区。代理权限：特别授权。被执行人：宜昌欣沃裕农业服务有限公司，住所，住所地秭归县茅坪镇滨湖路**社会信用代码91420527MA49525N5F。法定代表人：张昌水，公司执行董事兼总经理，公民身份号码：4203221988********。被执行人：张昌水，男，1988年5月17日出生，汉族，住秭归县，申请执行人湖北中农立华生物科技有限公司与被执行人宜昌欣沃裕农业服务有限公司、张昌水买卖合同纠纷一案，宜昌仲裁委员会作出的（2020）宜仲裁字第18号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付欠款2115186.05元及相应利息、自2020年3月1日至2020年8月31日的利息104625.34、律师代理费40000元、仲裁费及保全费26549元。本院于2020年10月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法发出执行通知责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未按期履行。本院依法对张昌水位于秭归县茅坪镇滨湖路6-27-156号的房屋及名下车辆东风雷诺牌轿车（车牌号：鄂Ｅ×××**）、东风牌轿车（车牌号：鄂Ｅ×××**号）予以查封。2020年11月4日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：一、宜昌欣沃裕农业服务有限公司、张昌水下欠湖北中农立华生物科技有限公司款项2115186.05元及相应利息、律师费4万元、仲裁费及保全费26549元，湖北中农立华生物科技有限公司自愿只要求宜昌欣沃裕农业服务有限公司、张昌水给付2066549元，除湖北中农立华生物科技有限公司申请的财产保全冻结的银行账户资金外，下余的欠款宜昌欣沃裕农业服务有限公司、张昌水自愿定于2021年2月8日前支付90万元，2021年6月30日前全部付清；二、在协议履行期间内，法院继续查封张昌水房产和车辆，若宜昌欣沃裕农业服务有限公司、张昌水未按期履行，则恢复仲裁裁决的执行；三、支付方式为张昌水直接支付给湖北中农立华生物科技有限公司对公账户（开户行中国农业银行武汉珞狮路支行、账号17×××44）。由于本案双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项裁定如下：一、本院（2020）鄂0527执933号执行案件终结执行。二、人民法院裁定终结执行后，若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 辉审判员 郑新华审判员 周秭民二〇二〇年十一月十七日书记员 余 磊
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6070号原告：赵某，女，1986年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：刘某，男，1986年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告赵某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告赵某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费免于收取。审判员  刚洁二〇二〇年十一月三日书记员  马磊
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初3933号原告：包高楚，男，1946年4月4日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：梁彬，浙江省龙港市公信法律服务所法律工作者。被告：易际威，男，1962年10月12日出生，汉族,住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：苏传开，苍南县精诚法律服务所法律工作者。原告包高楚与被告易际威民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告包高楚于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包高楚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由包高楚负担。审 判 员 陈德锡二〇二〇年十一月二十七日法官助理 杨 柔代书记员 陈梦雅
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2857号申请执行人：姜方国，男，汉族，1975年5月18日出生，重庆市潼**。被执行人：重庆市志宇实业有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处春阳街**，统一社会信用代码91500223693904239H。法定代表人：李纪成，总经理。本院在执行姜方国与重庆市志宇实业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月29日立案执行。根据已发生法律效力的重庆市潼南区人民法院（2020）渝0152民初4027号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请人支付案款28800元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，查明，被执行人除有财产另案执行待分配外无可供执行财产。本院另前往被执行人住所地走访调查，并商请公安机关对其采取临控措施，均无法查实其具体下落，故无法对其采取拘留、罚款措施。申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索及其具体下落。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为无意见，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，被执行人除有财产另案执行待分配外无可供执行财产，现申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0152执2857号案的本次执行程序。本案执行标的28800元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额28800元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 罗代强审判员 黄 杰二〇二〇年十一月十日书记员 周楚晋
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初14743号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路**，统一社会信用代码915001019079043150。 负责人：李炳永。 委托诉讼代理人：黎继晓，男，汉族，1965年11月19日出生，住重庆市万州区。（员工，一般授权） 被告：谭秀田，男，汉族，1969年2月3日出生，住重庆市万州区。 被告：谭秀全，男，汉族，1977年11月16日出生，住重庆市万州区。 被告：杨盛英，女，汉族，1958年3月16日出生，住重庆市万州区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告杨盛英、谭秀全、谭秀田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉处理。 审 判 员  沈 鹏 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  唐 韬 法官助理  范京川
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初7524号原告：天津市市话通信设备有限公司，住所地天津市和平区昆明路与汉阳道交口昆明公寓3门****。法定代表人：阎慧文，总经理。委托诉讼代理人：古思维，该公司经理。被告：天津蓝点科技发展有限公司，住，住所地天津开发区洞庭湖路**德福新天地科技大厦******/div>法定代表人：马翔宇。原告天津市市话通信设备有限公司与被告天津蓝点科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告以双方已协商解决为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市市话通信设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许原告天津市市话通信设备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市市话通信设备有限公司负担。审判员  李庆华二〇二〇年十一月十六日书记员  黄金晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1861号之十申请执行人：张晓峰，男性，1970年04月29出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：闫惠文，男性，1959年02月07出生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行张晓峰与闫惠文借款合同纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款80000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  高春发二〇二〇年十一月五日书记员  郑龙峰
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2926执641号之五申请执行人：云南仁禾农牧有限公司，住所地大理州南涧县南涧镇金龙路龙凤丽都**地**。法定代表人：黄仕祥，该公司总经理。被执行人：段志洪，男，1970年4月3日生，汉族，云南省弥渡县人，农民，住云南省弥渡县。云南仁禾农牧有限公司与段志洪合同纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的（2020）云2926民初164号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：由被执行人段志洪支付给申请执行人云南仁禾农牧有限公司鸡苗款、药品款、饲料款余款合计人民币51546.20元，限判决生效后三十日内履行完毕。因被执行人段志洪未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南仁禾农牧有限公司于2020年8月27日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年8月31日向被执行人段志洪发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。二、本院分别于2020年8月31日、同年（下同）11月7日查询被执行人名下的银行存款、机动车辆、有价证券、工商投资、保险收益等财产信息，协助执行单位反馈被执行人名下除被冻结的小额零星银行存款及被查封的机动车一辆外，无其他银行存款及有价证券、企业投资、保险收益等其他可供执行的财产。三、本院于2020年8月31日依法冻结了被执行人在云南省农村信用社联合社、中国建设银行、财付通支付科技有限公司等多个银行存款账户。四、本院先后于2020年9月7日、9月8日、10月14日等多次传唤、督促、责令被执行人履行义务，但均未完全履行。五、本院于2020年10月14日向被执行人住所地的弥渡县等财产信息。经查，被执行人名下无不动产、土地使用权、商品房期房等可供执行的财产信息。六、本院于2020年10月14日到被执行人住所地村委会、住所、住所地村组邻居中走访。经查，被执行人无可供执行的财产。七、经执行，被执行人于2020年10月13日缴纳了本案诉讼费用共1353元；同年10月26日交纳了执行款1000元。八、本院于2020年10月23日依法裁定查封被执行人名下车牌号为ＬＺ×××××长安牌机动车一辆，但未能实际扣押。九、本院于2020年11月9日依法对被执行人段志洪采取了限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年11月14日通过执行情况反馈、约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院终结本次执行程序无意见。本院认为：本院对被执行人段志洪名下的银行存款、有价证券、机动车辆、工商投资、保险收益、不动产、土地使用权、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查，除被冻结的多个小额零星银行存款和被查封但未能实际扣押的机动车一辆外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本案执行到位人民币1000元，目前案件暂无执结条件。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人段志洪采取了限制高消费措施。综上，本案已穷尽财产调查措施，除已被冻结的小额零星银行存款及被查封但未能实际扣押的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，其对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 燕
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执865号申请执行人：王宝文,男性,1981年9月15日出生,住滨州市沾化区；。被执行人：沾化天宝棉业有限公司，社会统一信用代码9137162477973551X3，住所地滨州市沾化区古城镇政府驻地。法定代表人：王明志，总经理。委托代理人：周月华，女，1956年3月1日生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行申请执行人王宝文与被执行人沾化天宝棉业有限公司追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1603执865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑玉旋二〇二〇年十一月四日书记员  刘鸣宇
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1630号之一申请执行人：王阳，男，1981年1月18日生，汉族，住吉林省敦化市。被执行人：东营鸿达物流有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：杨华丽。申请执行人王阳与被执行人东营鸿达物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字〔2020〕第423号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人东营鸿达物流有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币60859.91元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年十一月十日法官助理吴建春书记员谭滨滨
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢215号 申请执行人:景津环保股份有限公司，住所地德州市经济技术开发区晶华路北首。 负责人：姜桂廷 被执行人：河南天冠纤维乙醇有限公司，住所地河南省南阳市生态工业园区天冠大道**。 法定代表人：张晓阳 本院立案执行的申请人景津环保股份有限公司与被执行人河南天冠纤维乙醇有限公司（2018）鲁1491民初1574号合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人河南天冠纤维乙醇有限公司银行存款1419360元及利息或查封被执行人其他相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年十一月五日 书记员  李明军
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终504号 上诉人（原审原告）：宁波国脉新能源有限公司。住所地：浙江省宁海县黄坛镇黄坛村梅园墩。 法定代表人：严斌宾，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：盐城大丰鑫海机电设备有限公司。住所地：江苏省盐城市大丰区西团镇中小企业园。 法定代表人：朱灿，该公司经理。 上诉人宁波国脉新能源有限公司不服浙江省宁海县人民法院于2020年10月28日作出的（2020）浙0226民初4820号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人宁波国脉新能源有限公司上诉称，原审法院以“当地法院”即属约定不明，应依法定确定管辖权，并据此作出裁定，将本案移送盐城市大丰区人民法院，显属错误。对于双方当事人约定发生纠纷“由当地法院管辖”并不能一概认定无效，如果根据双方当事人的交易能够确定何为当地的，则该约定仍属有效约定，应依此确定管辖法院。根据法律规定可以由双方当事人协商约定的法院有原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院。结合本案，上诉人所在地是浙江省宁海县，交货地亦在浙江省宁海县，货物是由被上诉人直接运送至上诉人工厂并进行安装，所以货物到达地、到站地、验收地、安装调试地也均在浙江省宁海县，签约地点双方约定是微信，这只是个虚拟地点，被上诉人所在地是江苏省盐城市大丰区，生产地、装货地也在江苏省盐城市大丰区，所以与双方当事人有关的，与货物有关的，其实只涉及到两个地方即“浙江省宁海县”和“江苏省盐城市大丰区”，所以本案双方签订的《产品购销合同》第八条中约定合同纠纷由当地法院受理，该约定合法有效，管辖法院约定明确、肯定，即“当地法院”指的是原审法院或盐城市大丰区人民法院。请求依法撤销原审裁定，确定原审法院对本案具有管辖权。 被上诉人盐城大丰鑫海机电设备有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。虽然上诉人与被上诉人签订的涉案《产品购销合同》第八条“解决合同纠纷的方法”中明确载明“友好协商，合同纠纷由当地法院受理”，但因本案中并不能确定何为“当地法院”，该约定管辖条款因约定不明而归于无效，故本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人起诉要求解除合同，对已交付的抛丸机做退货处理并由被告返还货款，本案争议标的为其他标的，故应以履行义务一方即被上诉人所在地为合同履行地。因本案合同履行地和被告住所地均为被上诉人所在的江苏省盐城市大丰区，故原审法院裁定将本案移送盐城市大丰区人民法院处理并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  葛海军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  潘玉琴
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初5903号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市分行,住所地滨州市黄河五路**世贸中心慧谷国际**楼，统一社会信用代码913716006722415447。 负责人：宋鲁光，该分行行长。 被告：孙俪，女，1981年1月22日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：滨州市博硕文化传媒有限公司，住所，住所地滨州市滨城区彭李街道办事处黄河八路**大祥金廷公馆第********社会信用代码91371602MA3C9C6Q6B。 法定代表人：崔会娟，该公司经理。 被告：张红，女，1982年9月10日出生，汉族，住滨州市无棣县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市分行与被告孙俪、滨州市博硕文化传媒有限公司、张红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市分行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市分行撤回起诉处理。 审 判 员  袁晓燕 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703财保74号 申请人：张家口市金鑫房地产开发有限公司，住所地张家口市桥**西苑路**。 法定代表人：孙时友，该公司总经理。 被申请人：张家口市九鼎房地产开发有限公司，，住所地张家口市桥**西沙河大街** 法定代表人：李有春，该公司总经理。 申请人张家口市金鑫房地产开发有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人张家口市九鼎房地产开发有限公司持有张家口农村商业银行股份有限公司价值480万元的股份或查封、扣押其他相应价值财产。申请人张家口市金鑫房地产开发有限公司自愿提供中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司出具的等额价值保单保函为该诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了使案件审结后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张家口市九鼎房地产开发有限公司持有张家口农村商业银行股份有限公司价值480万元的股份或查封、扣押其他相应价值财产。 保全费5000元由申请人张家口市金鑫房地产开发有限公司先行缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王迎霞 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 韩美霞 书 记 员 赵文静
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初591号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人蒋洪亮，男，1983年12月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资阳市安岳县，现住成都市郫都区。2020年5月5日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉〔2020〕536号起诉书指控被告人蒋洪亮犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察官景怡婷出庭支持公诉，被告人蒋洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年4月28日晚，被告人蒋洪亮驾驶车牌号为川ＡＴ××××的汽车拉客时在成都市火车南站附近发现醉酒坐在路边的被害人汤某。蒋洪亮为了载客挣钱，将汤某扶上车，并向汤某说的目的地成都高新区某小区行驶。途中，蒋洪亮发现汤某因醉酒将一部亮黑色苹果ＸＳＭａｘ手机掉在座位下面，且其佩戴的手表比较值钱，遂产生盗窃念头。随后，蒋洪亮将汤某载至成都高新区天和路某小区附近马路边停车，将汤某手腕上的一只金色百达翡丽牌手表（型 号：5205Ｒ-010，经鉴定价值人民币210000元）取下藏好，再次发动汽车将汤某送到不远处的小区门口，将汤某放在马路边，开车绕圈查看汤某没有报警后逃离现场，并将汤某掉落在车上的一部亮黑色苹果ＸＳＭａｘ手机（经鉴定，价值人民币3720元）盗走。蒋洪亮分别于2020年4月30日和5月4日分两次变卖赃物，先后获利18.2万元和3800元人民币。2020年5月4日，民警在成都市郫都区安靖镇鸿发街将蒋洪亮挡获。到案后，蒋洪亮对以上犯罪事实供认不讳，并配合民警追回被盗手表及手机。2020年7月1日，汤某对蒋洪亮予以谅解。 公诉机关建议对被告人蒋洪亮判处有期徒刑三年，缓刑四年,并处罚金。蒋洪亮自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》。 本院经审理查明的事实与起诉指控一致。另查明，公安机关从被告人蒋洪亮扣押在案的金色华为手机中提取到涉案信息，被害人汤某于2020年6月18日以18.2万元从孙某处回购被盗手表、以3800元从申某处回购被盗手机，回购金额合计185800元。蒋洪亮已于一审宣判前向汤某退赔了全部损失185800元。 上述事实，被告人蒋洪亮在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，扣押物品清单，被盗手机及手表资料，手表回收登记单，发还清单，收条，谅解书，鉴定证明，价格认定结论书，检查笔录，搜查笔录，扣押笔录，提取笔录，辨认笔录，天网监控视频，证人孙某、叶某、申某、舒某的证言，被害人汤某的陈述，被告人蒋洪亮的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋洪亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值21万余元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院同时考虑：1.被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。2.被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚。3.被告人系初犯，被盗赃物已经全部追回并发还给被害人，对被告人酌定从轻处罚。4.被告人积极配合民警追回赃物，取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚。本院认为，被告人蒋洪亮的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，决定对被告人适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的二副汽车牌照、一部华为手机系供盗窃及销赃所用的工具，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋洪亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的二副汽车牌照、一部华为手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 何 晶 人民陪审员 杨 喆 人民陪审员 于广华 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员 刘 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2272号之一申请执行人：王由龙，男，1953年3月7日生，住盐城市亭湖区。被执行人：唐正兵，男，1969年2月15日生，住盐城市亭湖区。申请执行人王由龙与被执行人唐正兵民间借贷纠纷一案，因被执行人唐正兵未履行已生效的(2019)苏0902民特245号法律文书所载明的义务，申请执行人王由龙向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。本院在执行过程中，双方已达成和解协议，现申请人王由龙向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人撤回申请执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  陶鹰峰二〇二〇年十一月十日书记员  金 羽
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川1304民初3880号 原告：四川洁欣新高物业服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段****楼******。 法定代表人：权杰，总经理。 委托诉讼代理人：黄洋，四川天普律师事务所律师。 被告：杜根芬，女，1964年4月9日出生，汉族，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，系南充市嘉陵区。 原告四川洁欣新高物业服务有限公司（以下简称“洁欣新高物业公司”）诉被告杜根芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洁欣新高物业公司的委托诉讼代理人黄洋到庭参加了诉讼。被告杜根芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告洁欣新高物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告物业服务费、垃圾清运费5,003.88元和违约金（违约金以5,003.88元为基数，从逾期之日起按每日4‰计算至付清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2015年6月22日与南充市嘉陵区嘉州玫瑰花园小区业主委员会（以下简称业委会）签订《物业管理服务合同》，约定“原告从2015年8月1日对被告所在的嘉州玫瑰花园小区提供物业服务，多层和高层（1－3层）住宅的物管费按业主物业面积0.5元／㎡／月计收，高层（4层含以上）住宅的物管费按业主物业面积1元／㎡／月计收，多层非住宅的物管费按业主物业面积1元／㎡／月计收，高层非住宅按2元／㎡／月计收。按南充市政府文件规定，由原告向每户业主代收垃圾费6.5元／月。各业主应当在每月25日前缴纳当月应缴的物管费，逾期未缴费的，从逾期之日起，按其逾期应缴费的4‰按日加收滞纳金”。合同签订后，原告履行了合同义务，向该小区业主提供物业服务至2020年5月31日。被告是该小区18号楼××号业主，房屋面积为102.28㎡，每月应交物管费102.28元、垃圾费6.5元，被告自2016年8月1日至2020年5月31日未缴纳物管费和垃圾费，累计欠费总额为5,003.88元。经原告多次催要，被告拒不履行给付义务。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告杜根芬未应诉、未到庭、未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月22日，2018年8月8日，原告洁欣新高物业公司分别与嘉州玫瑰花园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，约定由原告洁欣新高物业公司为嘉州玫瑰花园小区提供前期物业服务，期限为2015年8月1日至2018年7月31日及2018年8月1日至2019年7月31日，该合同约定：“多层和高层（1－3层）住宅的物管费按业主物业面积0.5元／㎡／月计收，高层（4层含以上）住宅的物管费按业主物业面积1元／㎡／月计收，多层非住宅的物管费按业主物业面积1元／㎡／月计收，高层非住宅按业主物业面积2元／㎡／月计收”，合同到期后，原告继续在案涉小区提供物业服务。 另查明，南充市政府文件规定垃圾费为每月5元。 同时查明，被告杜根芬系该小区业主，房屋建筑面积102.28㎡。截止法庭辩论终结前，未向原告支付2016年8月1日至2020年5月31日期间的物业服务费及代收的垃圾清运费。 本院认为，原告洁欣新高物业公司与南充市嘉陵区嘉州玫瑰花园小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，合同对全体业主具有约束力，业主应按合同约定履行自已的义务。原告在合同约定期限届满后，仍为案涉小区进行物业服务至今。该合同对原、被告双方均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告按约对被告所在的小区履行了物业管理服务义务，被告享受了服务，理应向原告支付相应的物业服务费及代收的垃圾清运费。原告要求被告支付2016年8月1日至2020年5月31日期间的物业服务费及代收的垃圾清运费，既有事实依据也有法律依据，本院予以支持；物业服务费金额为4,704.88元（102.28㎡×1元／㎡／月×46月）、垃圾清运费230元（5元×46月），合计4,934.88元。关于物业费违约金是否应得到支持。被告杜根芬未按合同的约定缴纳物业服务费及生活垃圾处置费，确已构成违约；但从业主照片佐证，嘉州玫瑰园小区确实存在环境卫生不够整洁的情形，说明原告洁欣物业公司未能履行好公共部位的管理问题，未严格按照合同约定的物业服务标准履行物业服务，也存在违约行为，由于双方均存在违约行为，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上，为了结纠纷，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜根芬于本判决生效之日起三日内向原告四川洁欣新高物业服务有限公司支付物业服务费4,704.88元、垃圾清运费230元，共计4,934.88元； 二、驳回原告四川洁欣新高物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告杜根芬负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 燕 二〇二〇年十一月三日 书记员 王婧人
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0328执1458号申请人：曲靖市金蒂物业服务有限公司统一社会信用代码：915303000546716003地址：曲靖市沾益区龙华街道凤来社区祥和苑小区临街铺面6-6-3号法定代表人：汤金娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋开品，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被申请人：蔡昌力，男，汉族，1978年7月7日生，住曲靖市沾益区，身份证号码6101111978********。申请人曲靖市金蒂物业服务有限公司依据(2020)云0328民初2558号民事裁定书书申请执行严荣海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日依法受理。执行过程中，被执行人蔡昌力于2020年11月27日依申请人申请内容履行完毕，申请人曲靖市金蒂物业服务有限公司于2020年11月27日确认并领取案款，现该案已执行完毕。予以执行完毕结案。审判员 ：孙艳华二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：马丽梅
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6959号之一 申请执行人：余敏，女，汉族，1985年9月14日出生，住成都市金牛区。 被执行人：张光华，男，汉族，1984年7月27日出生，住四川省巴中市巴州区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初5021号民事判决书，于2020年11月3日立案受理余敏申请执行张光华民间借贷纠纷一案，执行标的505760元及利息，申请执行费7458元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院网络查控系统多次对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院轮候查封了被执行人张光华所有的车牌号为川Ｙ××××梅赛德斯奔驰汽车一辆，已向首封法院巴中市恩阳区人民法院送达参与分配函，保全查封了被执行人张光华所有的位于巴中市××桥××幢××栋××单元××楼××号房屋，申请人申请暂不处置被执行人名下房屋并终结本次执行程序。 本院通过“点对点”、“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商理财产品、有价证券、到期债权、网络资金等信息进行多次查询，现冻结的银行账户均无大额存款，现被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  毛 娜 审判员  刘福猛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  毛文慧
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0182民初5668号原告郝永生，男，汉族，农民，1983年12月23日生，现住榆树市。被告郝乃田，男，汉族，农民，1981年1月4日生，现住榆树市。原告郝永生诉被告郝乃田民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李道明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝永生、被告郝乃田到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系朋友关系，2018年1月1日，被告因家庭生活需要在原告处借款人民币10,000元，并约定月利息1分，2018年年末还款，被告并出具欠据一枚。到期后经原告多次索要，被告一直拖付至今。现原告为请求被告给付借款本金人民币10,000元及利息诉来法院。被告辩称，2018年1月1日在原告处借款10,000元属实，当时约定2018年年末还清，月利息1分。2019年3月29日我还款5000元，2020年9月30日（农历8月14日）还款1000元，还欠4000元本金及利息，我同意还款，但现在没有偿还能力，有还款能力时一定还款。经审理查明，2018年1月1日，被告在原告处借款人民币10,000元，约定月利息1分，2018年年末还款，被告并出具欠据一枚。后被告于2019年3月29日还款5000元，2020年9月30日还款1000元。庭审时原告承认被告于2019年3月29日还款5000元，辩解被告于2020年9月30日给付的1000元，是被告所欠的另外一笔债务，被告否认双方存在其他债务，原告辩解双方存在其他债务问题未向法庭提交相应证据予以证明。原告交纳的诉讼费50元，庭审前被告已给付原告。剩余款项经原告索要，被告未按约偿还。现原告为请求被告给付借款本金人民币10,000元及利息诉来法院。上述事实，有原、被告陈述笔录及欠据一枚在卷为凭，经庭审质证，可以作为本案定案依据。本院认为，本案原告陈述与其提交法庭的欠据相吻合，被告也承认在原告处借款10,000元的事实，上述证据能够相互佐证，因此能够认定被告在原告处借款人民币10,000元的事实。庭审时原告承认被告于2019年3月29日还款5000元，2020年9月30日还款1000元，辩解偿还的1000元是被告所欠的另外一笔债务，原告对自己的辩解未向法庭提交相应证据予以证明，因此对原告此项辩解不予采信，本院应当认定被告已经偿还原告借款6000元，剩余借款本金4000元被告未按约偿还。原告请求被告偿还借款本金，符合法律规定，对此请求，予以支持，被告应当按约偿还原告剩余借款本金人民币4000元。原告请求被告支付利息，双方在欠据中约定月利息1分，符合法律规定，对此请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告郝乃田给付原告郝永生借款本金人民币4000元及利息（利息计算方法：以10,000元为基数，按月利率1分计算，自2018年1月1日起计算至2019年3月29日止；以5000元为基数，自2019年3月30日起计算至2020年9月30日止；以4000元为基数，自2020年10月1日起计算至实际给付之日止），此款于判决书生效后立即给付；二、驳回原告其他诉讼请求；案件受理费50元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李道明二〇二〇年十一月十七日书记员  全艳春
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初3248号原告：李春兰，女，汉族，1973年5月25日出生，住乐陵市。被告：张喜英，女，汉族，1972年3月27日出生，住乐陵市。委托诉讼代理人：张万岭，乐陵市焕达法律服务所法律工作者。原告李春兰与被告张喜英侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春兰、被告委托诉讼代理人张万岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计11414.64元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月23日19时10分，被告骑电动自行车沿黄夹镇东西公路由东向西行至事故地点，追尾前方顺行原告的电动自行车，致两车损坏原告受伤。由乐陵市交警大队认定被告负全部责任。事故发生后多次与被告协商赔偿事宜，被告拒绝赔偿。为此起诉法院，请求依法判决。被告辩称，被告认为双方均有责任，赔偿数额过高。经审理查明，2020年7月23日19时10分，被告骑电动自行车行至事故地点，与顺行原告的电动自行车追尾，致两车损坏原告受伤的交通事故。乐陵市交警大队道路交通事故认定书认定被告负全部责任。原告住院治疗12天，花费医疗费3450.64元，住院期间由其夫高月中护理；护理费1200元。诊断证明中注明出院后休息6周。原告主张被告赔偿医疗费3450.64元、护理费1200元、误工费4872元、住院伙食补助费1200元、交通费500元。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、诊断证明及当事人陈述为证。本院认为，原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、诊断证明，符合法律规定并经庭审质证，本院予以认定。原告主张的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费有证据支持且不超法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费500元未举证证明，但鉴于事实酌定为200元，本院予以认定。综上所述，原告各项损失共计10922.64元，本院予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告张喜英于本判决生效后十日内过付赔偿原告李春兰医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计10922.64元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42.5元，由被告张喜英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张清勇二〇二〇年十一月九日书记员  王 群
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢301号之三申请执行人郑广永被执行人张成申请执行人郑广永与被执行人张成劳务合同纠纷一案，（2016）黑0603民初114号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张成没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张成名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年十一月十日书记员  宋美超
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初6915号原告：周忠平，男，1955年3月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：张洪成，男，汉族，住铜山区。本院在审理原告周忠平诉被告张洪成民间借贷纠纷一案中，原告周忠平于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周忠平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  孙金龙人民陪审员  段雅芳人民陪审员  朱朝芹二〇二〇年十一月三十日法官 助理  李佳玉书 记 员  刘怡闻
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0724行审402号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路**。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人张明义，男，汉族，1956年12月2日生，住址：临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第183号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年3月擅自占用临朐县集体有林地261平方米建设住宅（土地利用总体规划为林地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年6月17日作出临综执（土）宅罚字（2019）第183号行政处罚决定：1、责令张明义将非法占用的土地261平方米退还临朐县集体；2、限期十五日内拆除张明义在非法占用的土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除张明义在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第183号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第183号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人张明义在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府东城街道办事处与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府东城街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  白 雪
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4258号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市天府大道北段**拉.德方斯大厦。 法定代表人：沈强。 被执行人：许潇莹，女，汉族，1992年01月19日出生，住成都市成华区。 中信银行股份有限公司成都分行与许潇莹金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初4132号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为35,396.54元，执行费为431元，执行到位0元。 在执行过程中，本院于2020年7月30日查封被执行人许潇莹名下位于成都市龙泉驿区××路××号××栋××单元××楼××号的房产（不动产权证书号：监证0774251），查封期为三年。因上述不动产处于轮候查封状态下，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人许潇莹采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张舒雅
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32304号 申请执行人王敏，男，汉族，1991年9月11日出生，身份证住址湖北省钟祥市。 被执行人广东曦睿传媒有限公司。住所地广东省深圳市福田区沙头街道泰然九路海松大厦**1207，统一社会信用代码914452815921830062。 法定代表人张声勇。 申请执行人王敏与被执行人广东曦睿传媒有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初47024号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付26520.39元，本院于2020年10月30日依法立案执行。 2020年11月27日，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。 本院认为，申请人主动撤销申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初47024号判决书终结执行，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  金智敏
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更263号 罪犯高传金，男，汉族，1966年2月28日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省桦南县人民法院于2014年10月27日（2014）桦刑初字第94号刑事判决，认定被告人高传金犯强奸罪，判处有期徒刑七年八个月，剥夺政治权利二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月11日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯高传金在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯高传金减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯高传金在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1217分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯高传金自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高传金减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2014年4月3日起至2021年5月2日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 东
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初1224号 原告：云南万晟物业服务有限公司易门分公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处东盛街**。 负责人：矣坤，总经理。 委托诉讼代理人：乐贵云（公司员工），男，1973年5月1日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权。 被告：侯文龙，男，1984年4月14日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告云南万晟物业服务有限公司易门分公司与被告侯文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。2020年11月27日，原告云南万晟物业服务有限公司易门分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告云南万晟物业服务有限公司易门分公司的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告云南万晟物业服务有限公司易门分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，本院免予交纳。 审判员  乐应芝 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李进琴
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更300号 罪犯叶家富，男，汉族，1993年11月25日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省绥滨县人民法院于2018年3月27日作出（2018）黑0422刑初2号刑事判决，认定被告人叶家富犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。被告人叶家富不服，提出上诉。黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2018年6月13日作出（2018）黑04刑终24号刑事判决，认定被告人叶家富犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月11日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯叶家富在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯叶家富减去有期徒刑六个月十五天。 经审理查明，罪犯叶家富在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得3次表扬，其中年度考核分1293.5分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯叶家富自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯叶家富减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 东
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂02民终1809号上诉人（原审被告）：王良元，男，1979年8月12日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：谈逍、罗威，湖北众焱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄石市枫丹出租车有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区磁湖路**兴港磁湖大厦**楼****。统一社会信用代码91420200331747352F。法定代表人：李洪生，公司执行董事。委托诉讼代理人：纪学武，男，汉族，1980年10月9日出生，住湖北省大冶市。上诉人王良元与被上诉人黄石市枫丹出租车有限公司（以下简称枫丹公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黄石市西塞山区人民法院（2020）鄂0203民初439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王良元上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判为王良元支付枫丹公司各项经济损失4968元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、枫丹公司实际不存在因本案事故导致停运损失，原审判决对停运损失的事实认定错误；2、即使枫丹公司存在停运损失，枫丹公司也未提交证据证明出租车营运损失标准，原审判决酌定390元/天属于事实认定错误；3、本案事故发生于疫情防控的特殊期间，应本着实事求是的原则，以事实为依据处理本案。原审判决对停运损失的计算错误。枫丹公司向一审法院起诉请求：判令王良元赔偿其公司经济损失共14396元[其中，1、停运损失13469元，2、修理费5660元；3、评估费280元，4、拖车费300元；合计19709元。按（19709元—2000元）×70%+2000元=14396元计算]。一审法院认定事实：2020年3月7日14时37分许，枫丹公司驾驶员纪学武驾驶鄂Ｂ×××**号出租车，沿黄石大道从上窑轮渡方向往赛马特方向行驶至上窑天桥路段时，与王良元驾驶的从右至左横过道路的无牌号普通三轮摩托车发生碰撞，造成王良元受伤、二车受损的交通事故。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定：枫丹公司驾驶员纪学武违反了“机动车上道路行驶，不得超过限速标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”的规定，负交通事故次要责任。王良元违反了“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的路段，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，负交通事故主要责任。事故导致枫丹公司鄂Ｂ×××**号出租车停止运营22天（从2020年3月7日起至31日止共25天，其中3月8日、10日、12日为疫情期间鄂Ｂ×××**号出租车限制经营日），遭受经济损失合计14820元[其中，1、停运损失8580元（酌定390元/天×22天=8580元），修理费5660元，评估费280元，拖车费300元；合计14820元]。一审法院认为，王良元驾驶机动车没有投保交强险，造成枫丹公司财产损失，应当在交强险范围赔偿原告损失2000元，不足部分12820元，因王良元承担交通事故主责，应当承担70%的赔偿责任，即8974元，合计10974元。枫丹公司主张停运损失按出租车租金损失4240元/30天×25天，加上出租车驾驶员工资收入损失71538元/365天/人×25天×2人计算的意见，因没有法律依据，不予支持。鉴于原告出租车停运损失实际存在，比较同行业经营收入情况，酌定按390元/天计算。王良元主张枫丹公司没有停运损失、停运损失不应由其承担的意见，与枫丹公司鄂Ｂ×××**号出租车实际停止运营22天，停止运营与交通事故有直接因果关系的事实不符，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决：一、王良元在本判决生效之日起十五日内支付枫丹公司各项经济损失共10974元；二、驳回枫丹公司的其他诉讼请求。二审查明案件事实与原审判决相同，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，事故车辆停运期间，自事故发生日起算至车辆维修完毕之日或重置之日，原审庭审中枫丹公司已提供了公安交管部门出具的处理交通事故的扣车天数证明、车辆维修机构出具的事故车辆的修理时间证明，原审判决据此认定枫丹公司的事故车辆停运时间事实清楚，并无不当。由于枫丹公司在本案的事故车辆为旅客运输的经营性活动的车辆，因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应予赔偿。本案交通事故发生时正处我市疫情防控期间，该期间我市对出租车实施单、双号限行管理，而出租车又是保障市民安全便捷出行的主要交通工具，故原审判决在比较同行业经营收入情况下，酌定按390元/天计算枫丹公司本案事故出租车停运损失并无不当。王良元提出的上诉理由不能成立，对此本院不予采信。综上所述，王良元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王良元负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 詹 军审判员 童 威审判员 曹晓燕二〇二〇年十一月十六日书记员 江 源
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3719号 原告：马鞍山市兴鑫物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区湖北东路****，统一社会信用代码913405006820792534。 法定代表人：李素丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁二齐，男，该公司员工。 被告：吴其军，男，成年，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市兴鑫物业管理有限公司与被告吴其军物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市兴鑫物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤回对被告吴其军起诉的申请。 本院认为：马鞍山市兴鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市兴鑫物业管理有限公司撤回对吴其军的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市兴鑫物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈金荣
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2156号原告:中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市西湖二路**，统一社会信用代码:91421100880320570E。代表人:方国森，行长。委托诉讼代理人：石纯钢，该行职工。被告：李志杰，男，汉族，1967年11月8日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告中国银行股份有限公司黄冈分行与李志杰合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。中国银行股份有限公司黄冈分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李志杰偿还贷款本金、利息、罚息，合计153189.29元（截至2020年5月31日）；并判令其自2020年6月1日起以153189.29元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付利息直至本息清偿完毕之日止：2、判令李志杰支付原告聘请律师代理费和实现债权所产生的一切费用。本院经审查认为，原告提供被告的手机号码是空号或无法接通，本院向被告使用的法院专递送达诉讼文书因查无此人被退回，原告未能向本院提供被告个人下落不明的社区证明，致使本案不能继续进行审理，故本院驳回原告起诉，原告补正被告的相关信息或证明后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司黄冈分行的起诉。案件受理费2345元予以退回中国银行股份有限公司黄冈分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  戴金海二〇二〇年十一月十日书记员  毛 慧
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初6599号 原告:刘凡中，男，1975年3月12日生，汉族，居民，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：王可豪，江苏彭城律师事务所律师。 被告：周脉兴，男，1956年7月7日生，汉族，居民，住徐州市泉山区。 原告刘凡中与被告周脉兴提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年11月10日，原告刘凡中申请撤回对被告周脉兴的起诉。 本院经审查认为，原告刘凡中的撤诉申请不违反法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘凡中撤诉。 案件受理费减半后收取200元，由原告刘凡中负担。 审 判 员  张 璟 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  傅建芳 书 记 员  陈 思
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初8982号 原告：华强方特(深圳)动漫有限公司,住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**。 法定代表人：丁亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所执业律师。 被告：厦门市湖里区际涌百货店，，住所地福建省厦门市湖里区穆厝社**店面之一 经营者：张兆生。 原告华强方特(深圳)动漫有限公司与被告厦门市湖里区际涌百货店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月18立案，原告华强方特(深圳)动漫有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告华强方特(深圳)动漫有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告华强方特(深圳)动漫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华强方特(深圳)动漫有限公司负担。 审 判 员 吴永福 二〇二〇年十一月五日 法官助理 黄雅珠 书 记 员 周 晴 附页： 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ······ （五）准许或者不准许撤诉； ······ （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执6798号申请人：常颖，女，1983年6月3日出生，汉族，住址沈阳市浑**。被申请人：沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店，住所沈阳市和平区南京北街**。负责人：苏士明。申请执行人常颖与被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店劳动争议一案，沈阳市和平区劳动争议仲裁委员会作出的沈劳人仲字（2020）639号仲裁裁决书仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行。在本案执行过程中，现因申请执行人向本院申请撤销执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对沈阳市和平区劳动争议仲裁委员会作出的沈劳人仲字（2020）639号仲裁裁决书仲裁裁决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 殷 菲审判员 王诚予审判员 王 飞二〇二〇年十一月六日书记员 丛 刊
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初2466号 原告：曾永龙，男，1947年9月15日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：曾其五， 被告：北京微播视界科技有限公司，住所北京市海淀区中关村南大街****楼****，统一社会信用代码91110101MA0045N17U。 法定代表人：梁汝波，职务执行董事。 原告曾永龙与被告北京微播视界科技有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告曾永龙于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾永龙以因个人原因为由，向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许曾永龙撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由曾永龙负担。 审 判 长  朱杰光 审 判 员  张海金 人民陪审员  周日发 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  阮永强
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0102执2515号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人宽城区小巨蛋练歌场侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年11月27日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《爱笑的眼睛》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第108条第(1)项的规定，通知如下:本案予以结案。二〇二〇年十一月二十七日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5396号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒙永怀，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：陈世刚，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘婷，四川智典律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高天会，男，1959年10月1日出生，汉族，住四川省南部县。 二审上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司新津支公司，住所地四川省成都市新津县五津镇瑞通路**。 负责人：刘应涛，经理。 二审被上诉人（一审被告）：南充嘉畅运输有限公司，住所地四川，住所地四川省南充市嘉陵区建南路四段**时代广场时代天骄****121附**> 法定代表人：沈建春，执行董事。 再审申请人蒙永怀因与被申请人高天会、二审上诉人中国平安财产保险股份有限公司新津支公司、二审被上诉人南充嘉畅运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2020）川13民终1247号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人蒙永怀提交的《协议书》《收条》不属于新证据，且本案二审时蒙永怀未提起上诉，应视为其对一审判决的认可。原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，蒙永怀提出的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回蒙永怀的再审申请。 审判长 张 忠 审判员 张蜀俊 审判员 何 雪 二〇二〇年十一月十日 书记员 赵 芳
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川13民终2912号 上诉人（原审原告）：张红春，男，汉族，生于1975年3月3日，住四川省西充县。 上诉人（原审原告）：高胜，男，汉族，生于1973年1月4日，住四川省西充县。 上诉人（原审原告）：邱文均，男，汉族，生于1970年5月11日，住四川省西充县。 三上诉人共同委托诉讼代理人：马勇，西充县义兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李光鲜，男，汉族，生于1968年10月27日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：李兴波，四川罡正律师事务所律师。 原审第三人：四川鸿升建筑工程有限责任公司，住所地：四川省南充市高坪区梨树横街**，统一社会信用代码915113006922722174。 法定代表人：王聪，该公司总经理。 上诉人张红春、高胜、邱文均因与被上诉人李光鲜、原审第三人四川鸿升建筑工程有限责任公司合作协议纠纷一案，不服西充县人民法院（2020）川1325民初385号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省西充县人民法院（2020）川1325民初385号民事判决； 二、本案发回四川省西充县人民法院重审。 上诉人张红春、高胜、邱文均预交的二审案件受理费4300元予以退还。 审判长  谭世蓉 审判员  鲜代秋 审判员  田 娟 二〇二〇年十一月十日 书记员  贾佳琳