江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2356号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，统一社会信用代码913300000805954290。住所地：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦****。法定代表人：钱浩强，执行董事。委托诉讼代理人：方晓梅，女，1992年10月5日出生，汉族，系该公司员工。被告：陈福康，男，1993年12月7日生，汉族，江西省信丰县人，住，住信丰县/div>被告：江婷，女，1994年1月4日生，汉族，江西省信丰县人，住，住信丰县/div>原告浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称浙江浩驰公司）与被告陈福康、江婷追偿权纠纷一案，本院2020年9月4日正式立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告浙江浩驰公司的委托诉讼代理人方晓梅、被告江婷到庭参加诉讼，被告陈福康经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告浙江浩驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告偿还原告代偿款112982.72元；2.判令上述被告赔偿资金占用费21075.78元（资金占用费自原告代偿之日起暂计算至2020年9月4日，之后的资金占用费至被告实际清偿完毕之日止以代偿款112982.72元为基数每日万分之六计算的违约金），上述暂合计诉请138058.5元；3.判令上述被告承担律师费2000元，差旅费2000元；4.判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月30日，原告与上述二被告就陈福康向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称朝晖工行）申请信用卡分期购车，签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告陈福康向朝晖工行提供担保，被告江婷作为被告陈福康的共同还款人承担共同还款责任直至借款本息、违约金、罚息和原告为实现债权所支出费用清偿完毕。同日，上述借款人与朝晖工行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告也向朝晖工行出具了《担保承诺函》，为借款人向朝晖工行借款承担担保责任。上述合同签订后，朝晖工行如期发放了贷款，但上述被告并未按合同约定按时归还借款。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2018年12月25日支付人民币17000元，2019年4月25日支付人民币16524.05元，2019年8月23日支付人民币16855.77元，于2019年12月24日支付人民币13000元，2020年3月27日支付人民币5305.11元，2020年4月25日支付人民币44185.53元，2020年8月24日支付人民币112.26元。原告为维护自身合法权利，特提起诉讼，恳请法院依法判决。原告为支持其主张，向本院提交以下证据：牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、购车按揭担保合同、担保承诺函、代偿证明、利息损失计算明细。被告江婷辩称，我跟陈福康是夫妻关系，当时买车的时候他叫我去签字，他说他会去还贷款，后面他有没有还我也不清楚，问了他，他就说会还。他几年不回家，家里的小孩他也不管，三个小孩婆婆在带，我每个月只有两千多的收入，没有能力来还。被告江婷未向法庭举证。被告陈福康未答辩也未举证。本院经审理认定事实如下：2017年11月30日，被告陈福康、江婷与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称工商银行朝晖支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（编号：FQ-JC-12020221-2017018845）一份，合同约定：被告陈福康因购车向工商银行朝晖支行申请办理透支分期付款业务，透支金额为126700元，分期还款期数为36期，另被告陈福康应向工商银行朝晖支行支付手续费11193.95元，上述合同经各方签字或盖章后生效。江婷作为共同还款人在合同上签名确认。同时原告向工商银行朝晖支行出具了《担保承诺函》，主要内容为“购车人陈福康向贵行申请信用卡购车透支分期付款业务，我公司同意为其在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（编号：FQ-JC-12020221-2017018845）项下的透支金额（大写）126700元整，手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务向贵行提供不可撤销的连带责任保证担保。本保证担保的保证期间为《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》签订之日起至该合同下债务到期之日起两年。我公司已向贵行交存保证金，如购车人未按时履行上述债务，我公司同意贵行有权扣划保证金，用于垫付或代偿购车人所欠贵行的债务。”同日，浙江浩驰资产管理有限公司（甲方）与被告陈福康（乙方）、被告江婷（丁方）签订《购车按揭担保合同》一份，合同第二条第1项约定：甲方接受乙方的请求，为乙方的购车按揭贷款向按揭银行提供担保。合同第五条第2项约定：若乙方逾期还款导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权而支出的所有费用。工商银行朝晖支行按合同约定发放贷款后，初期被告陈福康尚能按约向归还借款，后被告陈福康开始逾期，原告浙江浩驰公司向工商银行朝晖支行开始代偿资金，具体为：2018年12月25日代偿人民币17000元，2019年4月25日代偿人民币16524.05元，2019年8月23日代偿人民币16855.77元，2019年12月24日代偿人民币13000元，2020年3月27日代偿人民币5305.11元，2020年4月25日代偿人民币44185.53元，2020年8月24日代偿人民币112.26元，合计代偿112982.72元。现原告向法院起诉，要求被告偿还代付的112982.72元，并承担相应的违约金。另查明，浙江浩驰资产管理有限公司于2019年10月24日经工商登记变更名称为浙江浩驰汽车销售有限公司。原告自愿将利息标准降低为按日万分之六计算。根据该标准，截止到2020年9月4日，原告第一笔代付本金为17000元，利息为6313.8元，第二笔代付本金为16524.05元，利息为4937.39元，第三笔代付本金16855.77元，利息为3822.89元，第四笔代付本金为13000元，利息为1989元，第五笔代付本金为5305.11元，利息为512.47元，第六笔代付本金44185.53元，利息为3499.49元，第七笔代付本金112.26元，利息为0.74元，以上利息共计21075.78元。上述事实，有原、被告的陈述及其向本院提供的证据在卷予以佐证，证据经法庭质证，可以认定。本院认为，原、被告签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《购车按揭担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。因被告陈福康、江婷未按约履行还款义务，原告浙江浩驰公司代被告陈福康、江婷向银行代偿后有权向被告陈福康、江婷追偿，并有权要求被告陈福康、江婷按合同约定承担相应的违约责任。原告主张被告偿还上述代偿款及支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。因原告自愿将资金占用期间利息标准降低为按日万分之六计算，本院予以支持。原告当庭自愿撤回了律师费诉请，本院予以采纳。交通费，原告未提供证据证实，根据案件诉讼实际情况，本院酌定1000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈福康、江婷应在本判决生效之日起十日内向原告浙江浩驰汽车销售有限公司共同返还垫付款112982.72元及利息（利息自2020年9月5日起按日万分之六标准计算至还清垫付款之日止）；二、被告陈福康、江婷应在本判决生效之日起十日内向原告浙江浩驰汽车销售有限公司共同支付垫付款的利息21075.78元（截至2020年9月4日止分段按日万分之六标准计算的利息）；三、被告陈福康、江婷于本判决生效之日起十日内向原告浙江浩驰汽车销售有限公司支付交通费1000元；四、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，减半收取840元，由被告陈福康、江婷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  程维华二〇二〇年十一月一日书记员  刘 帆