山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0824民初1076号 原告：任重淼，男，1962年9月9日出生，汉族，务农。 委托诉讼代理人：郝万**，稷山县法律援助中心指派律师。 委托诉讼代理人：薛聪，女，稷山县法律援助中心指派法律工作者，住本单位。 被告：宁世民，男，1969年6月18日出生，汉族，务农。 委托诉讼代理人：刘国东，山西鄂城律师事务所律师。 原告任重淼与被告宁世民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任重淼及其委托诉讼代理人郝万**、薛聪、被告宁世民及其委托诉讼代理人刘国东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任重淼向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、内固定取出费用、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失为304633.13元；二、被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原告与被告相识多年，一直受雇于被告为其打工，2019年8月26日下午18时左右，原告受雇于被告在稷山县西社镇范家庄圣王山庄进行模板拆卸工作时，因施工场所无安全网，从四楼坠落摔伤，伤后被告拨打120电话，将原告送入稷山县人民医院治疗。经医院诊断为：“1.左侧肱骨干开放粉碎性骨折2.左侧尺桡骨开放粉碎性骨折3.右侧2-10肋骨骨折，左侧1、2、6-12肋骨骨折4.闭合性胸部损伤，双肺挫伤双侧液气胸5.创伤失血性休克6.左侧桡神经损伤7.胸9椎体骨折8.头皮裂伤9.右侧肩胛骨骨折10.右侧距骨骨折。”从原告受伤住院到出院，被告仅垫付了53000元医疗费后就对原告不闻不问，原告曾找蔡村乡司法所调解，但调解未果，为此，原告提起诉讼，请予支持。 原告任重淼向本院提供下列证据予以佐证： 1、原告的身份证复印件：证明原告的身份及主体资格。 2、住院病历、诊断证明书、出院证、费用明细总清单：证明原告因该次事故导致的病情、治疗情况以及费用花费情况。3、医疗费票据：证明原告住院期间花费的医疗费用。4、事故现场照片4张：证明施工场所无安全网，被告在施工现场未做任何安全措施。5、微信转账记录截图：证明原告受伤前，日工资为170元/天。6、证人证言：证明被告雇佣原告干活，2019年8月26日下午18时左右，原告受雇于被告在稷山县西社镇范家庄圣王山庄进行模板拆卸工作时，从四楼坠落摔伤的事实。7、录音内容：1、证明原告在该次事故受伤前受雇于被告干活；2、证明原告受伤住院接受治疗的事实；3、证明被告曾找人调解赔偿原告各项损失的相关事宜。 证人宁俊太证言：证明原告在圣王山庄出事了，去年7、8月份出的事，是被告叫的我干活，工头叫宁世民，是他叫我和原告干活的。我不知道原告具体出事的情况，我没有亲眼看到，当时我两不在一起，我在上面，原告在下面。工资是今天叫我干活，今天才有钱，我的工资一天200元，原告的工资我不知道，我和原告都是大工，工资不是一天一结算。 赔偿明细： 1、医疗费：62201.13元，原告提供的医疗费票据予以确定。 2、营养费：90天×50元/天=4500元经鉴定中心鉴定，营养期为90日，营养费按照50元/天计算。 3、住院伙食补助费：35天×100元/天=3500元原告的住院天数为35天，每天按照100元/天计算。 4、内固定取出费：11500元经鉴定中心鉴定，原告的内固定取出费用为11500元。 5、误工费：240天×170元/天=40800元经鉴定中心鉴定，误工期为240日，原告受伤前日工资为170元/天，故误工费按照170元/天计算。 6、护理费：90天×120元/天=10800元经鉴定中心鉴定，护理期为90日，护理费按照120元/天计算。 7、伤残赔偿金：（12902+9728）×20×32%=144832元经鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为一个八级伤残，一个十级伤残。 8、鉴定费：3500元，由原告提供的票据可以证明。 9、精神抚慰金：20000元按照一个伤残等级为5000元，结合原告的伤残等级确定。 10、交通费：3000元原告就医治疗实际发生的费用以及伤残鉴定花费的交通费等。 共计：304633.13元。 被告宁世民辩称，1、原告受伤属实，主要是原告的责任造成的，受伤后，被告多次去医院看望原告；2、原告在本次事故中存在重大过错，承担全部责任，被告尽到合理的义务，提供了足够的安全保障措施，不应承担赔偿责任；3、原告主张的费用过高；4、被告具有人道主义，垫付了53000元还有门诊票据2236.1元，共计55236.1元，查明案件事实后予以返还。请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。 被告宁世民向本院提供下列证据予以佐证： 1、身份证复印件，证明被告身份；2、垫付了53000元收据，证明原告在住院期间，为期垫付53000元；证据3，8张门诊票据共计2236.1元，证明事发后，被告为原告垫付的门诊票；证据4，证人出庭申请书，证明是原告过错导致受伤。 证人张俊发证言：我和原告在一起干活的，给宁世民打工，我是小工，一天150元，原告工资我不知道，在西社镇圣王山庄干活，2019年7/8月份，我刚上去两分钟，原告就掉下去了，我不知道原告是怎么掉下去的，原告是在拆模板掉下来的，在房子里干活的，拆模版那有架子，没有防护网。 当事人对无争议的证据和事实，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月26日下午18时左右，原告受雇于被告在稷山县西社镇范家庄圣王山庄进行模板拆卸工作时，从四楼坠落摔伤，后将原告送入稷山县人民医院住院35天，花费医疗费117432.23元。经医院诊断为：“1.左侧肱骨干开放粉碎性骨折2.左侧尺桡骨开放粉碎性骨折3.右侧2-10肋骨骨折，左侧1、2、6-12肋骨骨折4.闭合性胸部损伤，双肺挫伤双侧液气胸5.创伤失血性休克6.左侧桡神经损伤7.胸9椎体骨折8.头皮裂伤9.右侧肩胛骨骨折10.右侧距骨骨折。”被告为原告垫付了55236.1元医疗费。经永济市司法鉴定中心鉴定原告的伤残为肋骨骨折为8级，左侧肱骨干、尺桡骨开放粉碎性骨折致左侧肘关节功能部分丧失为10级伤残，误工期240天、护理期90天、营养期90天，内固定取出费用11500元，鉴定费用3500元。 本院认为，本案被告宁世民雇佣原告任重淼给圣王山庄建房，原告的工资报酬是由被告宁世民结算，每日工资为170元，施工操作均由宁世民控制、监督或者支配下工作。原告任重淼与被告宁世民之间形成劳务关系。原告在施工过程中，拆卸模板时未佩戴安全帽，模板掉下砸在原告头部，致原告从四楼掉下受伤住院。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，被告宁世民作为原告的雇主，在原告提供劳务时应当对原告尽到充分的安全保障义务，避免事故的发生。现原告在提供劳务时受伤，被告宁世民作为雇主对雇员原告受伤应当承担60%的主要赔偿责任。同时，原告任重淼受雇后作为完全民事行为能力人，在劳务施工过程中负有安全注意和自我保护义务。如发现雇主提供的施工场所存在安全隐患应及时提醒雇主加以改进并做好安全防护，在施工过程中未尽到合理的安全注意义务，原告有一定过错，应对自己的损害后果承担40%的责任。 综合双方提供的证据、当事人的陈述、证人证言及相关赔偿标准，本院对原告经济损失认定如下： 1、医疗费，原告提供的住院病历、医疗费票据，住院明细清单具有真实性，且相互印证，确定此项损失为117437.23元（其中门诊2236.1元）； 2、营养费，按照三期评定的90日计算，应为90天×50元=4500元； 3、住院伙食补助费，参照山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天按100元计算，原告住院35天，确定此项损失为35天×100元=3500元； 4、内固定取出费：经鉴定中心鉴定，原告的内固定取出费用为11500元； 5、误工费：因原告从事建筑行业，有原、被告到庭陈述、证人证言及伤残鉴定误工240天，本院依法应按61856元÷365元×240天=40672元； 6、护理费，根据原告伤情及住院病历、病程记录的记载和伤残鉴定的90天，90天×120元/天=10800元； 7、伤残赔偿金：（12902+9728）×20×32%=144832元经鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为一个八级伤残，一个十级伤残； 8、鉴定费3500元，是原告因本次事故而实际发生的费用，本院予以确认； 9、精神抚慰金:原告在此事故中受伤致残，精神上蒙受一定的痛苦，因此，原告要求给付精神损害抚慰金，理由充分，于法有据，本院予以支持。至于具体的赔偿数额，综合考虑本次事故所造成的后果，被告承担赔偿责任的经济能力以及当地的平均生活水平等因素，结合原告的伤残鉴定应酌定为12000元为宜； 10、交通费：考虑原告就医治疗实际发生的费用以及伤残鉴定花费的交通费等酌定为1000元。 共计：349741.23元。 以上原告任重淼各项损失共计349741.23元。被告宁世民应赔偿原告任重淼各项损失60%即209844.74元，扣除被告宁世民为原告任重淼垫付医疗费55236.1元，再应赔偿原告任重淼154608.64元。剩余损失由原告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告宁世民于本判决生效之日起十日内赔偿原告任重淼各项损失154608.64元； 二、驳回原告任重淼的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5868元，减半收取2934元，原告任重淼负担1445元，被告宁世民负担1489元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  薛艺霞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  白晴瑜