江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6546号上诉人（原审原告）：谢丽美，女，1987年3月8日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：权治国，江苏彭淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨靖，男，1971年10月25日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区昆仑大道**永嘉新城中心广场****及**。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘全权，江苏金铎律师事务所律师。上诉人谢丽美因与被上诉人杨靖、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2020）苏0391民初953号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谢丽美上诉请求：判令平安保险徐州支公司在一审判决基础上再赔偿营养费、护理费、交通费21563元，并承担二审诉讼费用。事实与理由：1.营养费标准依法应按42元每天计算，一审少计算370元。2.对于护理费用，第一次护理77天，是杨靖聘请的护工，相关的护理费用14240元也是其支付的，谢丽美并未重复主张。其后的住院护工是谢丽美聘请并支付的费用，每天180元，符合本市的医院聘请护工标准，并且谢丽美原籍福建，夫妻二人携子女来徐，在本市没有亲属，丈夫在本市经营茶叶、茶具、茶用品的零售、批发，还有2名在上小学、1名上幼儿园的子女要照顾，加之谢丽美伤情严重且骨质稀疏，只能聘请护工，如果按照谢丽美丈夫的批发零售业年收入88790元的标准，每天为243元，更是高于聘请的护工标准。所以依法应得到全额支持。而且，即使按一审标准，谢丽美的合法权益依然受损。一审将认定的185天住院期间全部按照80元每天计算，为14800元，忽视其中77天的护工是杨靖聘请并支付费用，金额为14240元，平均每天184.94元。但一审却将该77天按照80元每天计算为6160元，将所谓超出的8080元从谢丽美的赔偿款中扣除，没有依据。3.交通费。一审仅支持住院期间交通费，对于谢丽美亲属从老家探望支付的交通费没有支持。因谢丽美的亲属均在福建老家，谢丽美发生如此严重的伤害，亲属来探视，相关的交通费用应支持。二审中，谢丽美申请撤回对营养费、交通费的上诉请求。杨靖辩称：请求依法裁判。平安保险徐州支公司辩称：40元每天的营养费标准符合规定。对于护理费，按照每天80元计算符合相关规定。因为谢丽美主张了1.9万元左右的护理费，证据不足，按照现有的常规支付方式,不可能现金支付,没有支付凭证，因此按照180元每日的护理费证据不足。关于交通费,支持的2000元已经过高，对于老家亲属探视产生的交通费不属于应当支持的范围。谢丽美一审诉讼请求：判令赔偿医疗费、住院补助费、营养费、护理费、交通费等201609元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年6月13日，杨靖驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的小型客车（在平安保险徐州支公司投保了交强险和限额30万元的商业三责险及不计免赔险）与谢丽美骑行电动自行车发生交通事故，致谢丽美受伤及两车损坏。交警部门认定杨靖负事故全部责任，谢丽美无责任。事故当天，谢丽美入院救治，诊断为小腿水平的创伤性切断、头部外伤，行手术内固定治疗等，2019年8月29日出院，住院77天。2019年9月14日入院进行康复治疗，10月21日出院，住院37天。2019年10月24日再次入院进行康复治疗，11月27日好转出院，住院34天。2019年11月28日，第三次入院进行康复治疗，2020年1月4日好转出院，住院37天，医嘱院外继续康复治疗，在医师指导下功能锻炼、加强营养等。谢丽美治疗期间，杨靖垫付医疗费30435.35元、护理费14240元，平安保险徐州支公司在交强险限额内垫付医疗费1万元，案外人紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付医疗费39038.37元。一审法院认为：1.对谢丽美因案涉事故产生的各项损失认定如下：①医疗费，根据提供的票据及用药明细等，确认数额为202377.03元。②住院伙食补助费，按照50元/天标准计算住院天数185天，数额为9250元。③谢丽美尚未治疗结束，营养天数暂按住院天数认定，按照40元/天标准，则营养费数额为7400元。④护理天数亦暂按住院天数认定，根据谢丽美伤情按照80元/天标准，则护理费数额为14800元；超出部分，不予支持。⑤误工天数亦暂按住院天数认定，误工标准参照江苏省居民收入水平，按照140元/天标准，则误工费数额为25900元。⑥交通费，根据谢丽美实际治疗情况酌情支持2000元；对谢丽美主张的其他数额，不予支持。以上合计人民币261727.03元。2.侵权人致人损害的，应承担赔偿责任。本案中，参照交警部门对事故责任的认定，确认杨靖承担谢丽美损失的赔偿责任。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：①先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；②不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；③仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的苏Ｃ×××**的小型客车在平安保险徐州支公司投保了交强险和商业三责险，应由该保险公司依次在交强险和商业三责险范围承担赔偿责任，不足部分由侵权人依法予以赔偿。上述的261727.03元，扣除紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付医疗费39038.37元、平安保险徐州支公司垫付医疗费1万元，应由平安保险徐州支公司在保险范围内支付给谢丽美168013.31元，支付给杨靖44675.35元。杨靖应承担的赔偿责任由保险公司足额承担，则杨靖不再承担赔偿义务。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效之日起十日内向谢丽美一次性支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计人民币168013.31元，向杨靖一次性支付医疗费、护理费等合计人民币44675.35元（扣除杨靖应负担案件受理费2867.5元给谢丽美，剩余的41807.85元给杨靖）；二、驳回谢丽美的其他诉讼请求。一审案件受理费5735元减半收取2867.5元，由杨靖承担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为，关于护理费问题。一审中，谢丽美提交了其与徐州嘉宝劳务服务有限公司签订的陪护委托协议书，载明“每工每日陪护收费标准为180元/24小时”，该陪护委托协议书可与杨靖提交的陪护委托协议书相印证，且一审法院已根据杨靖提交的委托陪护协议书认定杨靖为此支出护理费14240元，其标准亦在180元/天左右，故可以认定谢丽美支出的护理费标准应为180元/天，一审法院按80元/天的标准计算不当，本院予以纠正。因此，护理费总数额应为33300元，平安保险徐州支公司尚需支付谢丽美医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计人民币186513.31元。另，谢丽美申请撤回对营养费、交通费的上诉请求，系对自身权利的处分，未违反法律、法规的规定，本院予以准许。综上，谢丽美的上诉请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2020）苏0391民初953号民事判决书；二、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内向谢丽美一次性支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计人民币186513.31元，向杨靖一次性支付医疗费、护理费等合计人民币44675.35元（扣除杨靖应负担案件受理费2867.5元给谢丽美，剩余的41807.85元给杨靖）。三、驳回谢丽美的其他诉讼请求。一审案件受理费5735元减半收取2867.5元，由杨靖负担；二审案件受理费300元，由杨靖负担。本判决为终审判决。审 判 长 秦国渠审 判 员 汪佩建审 判 员 张 洁二〇二〇年十一月二十三日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅