wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初2454号 原告：中国建设银行股份有限公司泰和支行，住所地：江西省吉安市泰和县城白凤大道**。统一社会信用代码91360826862274304Q。 负责人：龙忠卿，行长。 委托诉讼代理人：袁礼俸，公司职员。 被告：邓李娇，女，1994年12月10日出生，汉族，住广西扶绥县。 原告中国建设银行股份有限公司泰和支行与被告邓李娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司泰和支行的委托诉讼代理人袁礼俸到庭参加诉讼，被告邓李娇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司泰和支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告邓李娇偿还使用信用卡发生的欠款24995.63元（利息、违约金、手续费等暂计算至2020年6月30日），此后仍按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计付手续费、利息、违约金至实际清偿之日止；2.诉讼费、原告为实现本案债权支出的其他费用等由被告承担。庭审中，中国建设银行股份有限公司泰和支行明确不再主张2020年6月30日以后的违约金和手续费。事实与理由：2018年2月23日，被告邓李娇在原告营业厅通过自助柜员机自行申请龙卡信用卡一张，卡号62×××76，被告通过刷脸认证完成申领龙卡信用卡相关手续，并在自助柜员机屏幕签字确认。2018年3月23日，被告开始使用该卡进行消费。被告自使用信用卡之日起便开始不履行全部还款义务，截至2020年6月30日，被告仍结欠本金19890.91元，利息、违约金和手续费共计5104.72元。 邓李娇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月23日，被告邓李娇通过中国建设银行智慧柜员机申请办理了喜马拉雅ＦＭ龙卡，卡号为62×××76。被告在申请时，通读了《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。上述章程和协议均载明，透支利息的日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。被告自2018年3月23日开始使用该卡，因被告使用信用卡取现，产生了信用卡取现手续费，又因被告未按期归还透支款，产生了违约金和利息，截至2020年6月30日，被告拖欠信用卡透支本金19890.91元，拖欠利息、手续费、违约金共计5104.72元。庭审中，原告主张按日利率万分之五计算利息，并明确不主张2020年6月30日以后的手续费和违约金。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行与被告邓李娇之间的借款合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告要求被告归还借款本金19890.91元，合理合法，本院予以支持。被告未按照约定归还透支本金，已构成违约，导致产生利息和违约金，又因被告取现导致产生手续费，故被告应按照合同约定支付截至2020年6月30日的利息、违约金和手续费共计5104.72元，此后利息按日利率万分之五支付至还清借款之日止。被告邓李娇未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告邓李娇于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司泰和支行归还信用卡借款本金19890.91元，并支付利息、违约金和手续费共计5104.72元（截至2020年6月30日），其后的利息以19890.91元为基数，按日利率万分之五计付至实际还清之日止。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费425元，公告费300元，由邓李娇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  黄小红 审 判 员  陈荣暖 人民陪审员  张红艳 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  徐薇伟
云南省永善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0625刑初190号公诉机关云南省永善县人民检察院。被告人杨安福，男，1952年3月1日出生，彝族，小学文化，云南省永善县人，群众，农民，原住永善县桧溪镇永胜村剿槽米社**，现住永善县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年9月1日被刑事拘留，同月10日被逮捕。现押于永善县看守所。辩护人宛红敏，云南滇东北律师事务所律师。云南省永善县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人杨安福犯非法持有枪支罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，被告人杨安福自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理。本院适用速裁程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员代蒙出庭支持公诉。被告人杨安福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人杨安福系原永善县桧溪镇永胜村剿槽米社6号居住农户，在家中存放有打猎用的两支火药枪和用牛角、竹筒装的黑炸药等违禁物品。2019年11月29日（农历冬月初四日），被告人杨安福家易地搬迁安置在永善县，被告人杨安福将火药枪藏匿于沙发中，与私藏的黑炸药等物品搬运到永善县安置房内，用被套包裹好两支火药枪和两根无缝钢管藏匿于卧室内的床下。2020年7月28日6时许，被告人杨安福居住家中主卧室内发生爆炸，永善县公安局红光派出所民警接警后到现场发现并提取现场的钢珠若干、匕首一把、牛角和装有黑色粉末状物质的竹筒等物品。同日，永善县公安局刑事侦查大队民警到现场进行勘查时，在被告人杨安福家中餐厅北侧卧室里床下被套包裹物里发现两支疑似火药枪和两根疑似枪管，公安民警现场提取两支疑似火药枪和两根疑似枪管，并在杨安福家客厅内木箱上扫取约10克黑色颗粒物、在客厅的地面上扫取黑色颗粒物约20克，在杨安福家卧室内地面上扫取黑色颗粒物约50克，在杨安福家卧室内的鞋架塑料瓶内提取黄色块状物约20克。当日，被告人杨安福被公安机关询问，供述其家中发生了爆炸。同年8月6日，经昭通市公安局司法鉴定中心枪弹鉴定，永善县公安局送检的两支疑似枪支系以火药为动力的枪支，具有致伤力。同时在侦查员调取的竹筒内黑色物质约50克、木箱上扫取10克黑色颗粒物、客厅的地面上扫取黑色颗粒物约20克，卧室内地面上扫取黑色颗粒物约50克共四种检材进行检验，均检出硝酸根离子、钾离子成分。同年9月1日，永善县公安局决定立案侦查，电话通知被告人杨安福到案讯问，被告人杨安福自动到公安机关并供述了其家中存放两支火药枪和两根无缝钢管等违禁物品。上述事实，有物证牛角、竹筒、匕首、钢珠若干颗，书证受案登记表、立案决定书、接处警登记表、户口证明、抓获经过，提取笔录及照片、现场勘验笔录及照片，收缴物品清单、照片，证人熊某、杨某1、林某、刘某1、朱某、杨某2、刘某2、李某、彭某证言，被告人杨安福供述，昭通市公安局枪弹鉴定检验书等证据证实，案件事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人杨安福违反我国枪支管理法律法规规定，非法持有以火药为动力，具有致伤力的二支枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。但被告人杨安福经公安机关通知，自动到公安机关接受讯问，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，成立自首，可减轻处罚。公诉机关认为，被告人杨安福具有自首情节，自愿认罪认罚，可减轻处罚的意见，并建议判处被告人杨安福有期徒刑一年零六个月，符合查明事实和法律规定，予以采纳。辩护人提出被告人杨安福犯罪的主观恶性不深，且已年老，建议从轻处罚的意见，予以采纳；建议对被告人杨安福适用缓刑的意见不当，杨安福持有枪支多年并用于非法猎捕野生动物，其家易地搬迁安置在人口密集小区生活，且其家中发生现实爆炸物爆炸事件，持有枪支危及公共安全潜在可能性较大，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款（二）项之规定，判决如下：一、被告人杨安福犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2022年2月28日止）二、被告人杨安福非法持有的火药枪两支、黄色粉末约10克、黑色粉末约50克，由公安机关收缴处置。三、随案移送的管制刀具匕首一把，钢珠若干颗、牛角1只、竹筒4支,予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阙微二〇二〇年十一月六日书记员  曹华
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保845号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地山东省淄博市淄川区淄城路**，统一社会信用代码：91370302864196389R。法定代表人：翟向洋，行长。被申请人：陈德智，男，汉族，1991年11月27日出生，住。申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈德智的银行存款43331.05元或查封相应价值的财产。并用申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈德智的财产在价值43331.05元以内予以查封或冻结。案件申请费453元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十一月十八日书记员  黄淑敏
重庆市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝01民辖终1411号 上诉人（原审被告）：周小云，女，1998年8月30日出生，汉族，住山东省莱西市。 被上诉人（原审原告）：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市。 法定代表人：杨**，该公司执行董事兼总经理。 上诉人周小云因民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院(2020)渝0105民初14802号民事裁定，向本院提起上诉。 周小云上诉称，本案应移送山东省青岛市莱西市人民法院审理，请求撤销一审裁定。 被上诉人未进行答辩。 本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷。关于上诉人认为本案应由山东省青岛市莱西市人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第 一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 廖鸣晓 审 判 员 陈劲松 审 判 员 谢 平 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 陈 彦 书 记 员 付明英
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3455号 关于丁真与成都红福莱云房地产开发有限公司、李艳冰商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年11月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月九日
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1027号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人郑欣，男，1986年6月2日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江**。因犯盗窃罪，于2011年4月29日被本院判处有期徒刑二年，2012年12月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月5日被监视居住。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z983号起诉书指控被告人郑欣犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月4日20时许，被告人郑欣在重庆市江北区郭家沱永辉超市门口，将一小袋净重0.13克的甲基苯丙胺(冰毒)和一粒净重0.1克的甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)以人民币150元的价格贩卖给张某。交易完毕后民警将郑欣当场抓获，缴获交易毒品及用于联络交易、收款毒资的手机一部。 被告人郑欣到案后如实供述上述事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人郑欣贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品0.23克，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人郑欣认罪认罚，可以从宽处理；被告人郑欣到案后如实供述自已的罪行，可以从轻处罚；被告人郑欣曾因故意犯罪被判处刑罚，酌定从重处罚，故建议判处郑欣有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人郑欣对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑欣犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人郑欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期二日。） 查获的毒品以及被告人郑欣贩卖毒品时所用工具手机一部予以没收。 上述罚金，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  蒋纯赤 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨 丽
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初5278号原告：毛爱国，男，1974年2月23日出生，汉族，住东台市。被告：葛祥凤，男，1970年11月22日出生，汉族，住泰兴市。原告毛爱国与被告葛祥凤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。毛爱国诉称，1、判令葛祥凤支付劳务报酬14700元及利息（以14700元为基数，自2019年3月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由葛祥凤负担。事实和理由：2018年6月至2018年10月，葛祥凤雇佣毛爱国在上海浦东从事木工装修。毛爱国完工后，双方核对了劳务报酬。2018年年底，毛爱国多次与葛祥凤协商支付劳务报酬事宜，但葛祥凤未能给付。2019年2月，葛祥凤向毛爱国出具欠条一份，载明：“今欠到毛爱国木工人工费壹万肆仟柒佰元整。欠款人葛祥凤于2019年3月10日前结清”。截止起诉前，葛祥凤未能给付任何款项。毛爱国为维护自身合法权益，遂涉诉。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，葛祥凤的住所地，即葛祥凤的户籍所在地为泰兴市，故本案应移送江苏省泰兴市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：本案移送江苏省泰兴市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 杜云昌二〇二〇年十一月十八日法官助理 朱婷婷书 记 员 苏东建
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2652号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄腾辉，男，1985年1月16日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区***********。因本案，2020年8月10日被佛山市顺德区公安局取保候审。经本院决定，2020年11月9日对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人黄腾辉犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖蕾出庭支持公诉，被告人黄腾辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年7月29日3时31分许，被告人黄腾辉饮酒后驾驶一辆粤X*****号牌小型轿车上路行驶，当驶至佛山市顺德区容桂街道逸华路1号对开路段处时被群众举报查获。经鉴定，被告人黄腾辉血液中检出乙醇成分，含量为177.3mg/l00ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人黄腾辉的供述；驾驶人、机动车信息查询结果单；现场照片及抽血照片；酒精呼气测试单；血样提取登记表、检验报告；户籍证明；行政处罚决定书；认罪认罚具结书等。公诉机关据此认为，被告人黄腾辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄腾辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人黄腾辉拘役一个月十五日，可适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。经开庭审理，被告人黄腾辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄腾辉犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄腾辉无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄腾辉犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人黄腾辉归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人黄腾辉的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人黄腾辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万选才二〇二〇年十一月十二日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1944号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人张军林，1978年5月6日出生，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省涟水县经济开发新区。2014年3月20日因酒后驾驶机动车被南京市公安局江宁分局处罚款一千元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年1月6日因本案被昆山市公安局取保候审。2020年11月18日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕，现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1756号起诉书指控被告人张军林犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序,实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉。被告人张军林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月8日21时27分许，被告人张军林醉酒后驾驶检验超过有效期限的鲁Ｄ×××**小型轿车沿城北大道由东向西行驶至昆山市环庆路路口时，车辆车身左侧与对方向行驶至事发路口左转弯的由陈战军驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车车头前部发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交警大队认定，被告人张军林负该起事故的全部责任。经苏州大学司法鉴定中心鉴定：张军林血液中乙醇浓度为195mg/100ml。案发后，被告人张军林赔偿了陈战军人民币1万元并获得谅解。2020年11月5日，被告人张军林在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人张军林具有认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人张军林拘役三个月，并处罚金人民币三千元，不适用缓刑。提请本院依法判处。被告人张军林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张军林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张军林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年2月17日止。罚金在本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周蓉仙二〇二〇年十一月十八日书记员  孙雅雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1504号之一申请执行人徐亚萍，女，汉族，1968年6月10日生，住本市卫**。被执行人陈军，男，汉族，1976年3月3日生，住本市新华区。被执行人胡慧丽，女，汉族，1984年8月26日生，住河北省三河市燕郊开发区。本院在执行徐亚萍与陈军、胡慧丽民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人已达成和解协议，本案属长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402民初4405号民事判决书的执行。本裁定立即执行。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年十一月二十七日书记员  梁亚超
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终7610号上诉人（原审被告）：重庆鑫隆达房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路**，统一社会信用代码915000006221974260。法定代表人:周红卫，总经理。被上诉人（原审原告）：重庆工业设备安装集团有限公司，住，住所地重庆市渝中区中山二路**一社会信用代码91500000202800962C。法定代表人:叶宝明,董事长。上诉人重庆鑫隆达房地产开发有限公司因与被上诉人重庆工业设备安装集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2019）渝0103民初22346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆鑫隆达房地产开发有限公司收到本案案件受理上诉费缴纳通知后，仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下:本案按上诉人重庆鑫隆达房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋 科审 判 员  肖 琴审 判 员  黎 明二〇二〇年十一月二十三日法官助理  李家兴书 记 员  李德桥
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24823号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：黄**日，男，1973年6月10日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人黄**日信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2763号民事判决书，向本院申请执行，要求黄**日清还欠款本金、利息等，暂计10201.55元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2325号之四申请执行人：宣城沪宣建材有限公司，住所地安徽省宣城市，统一社会信用代码913418025942704102。法定代表人：郑超，公司执行董事。被执行人：安徽富强混凝土有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码913402256662398272。法定代表人：曹俊香，公司总经理。被执行人：安徽富强混凝土有限公司管桩分公司，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码913402255592029576。负责人：曹俊香。被执行人：安徽富强混凝土有限公司汤沟分公司，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码91340207680801724E。负责人：古宏俊。本院在执行申请执行人宣城沪宣建材有限公司与被执行人安徽富强混凝土有限公司、安徽富强混凝土有限公司管桩分公司、安徽富强混凝土有限公司汤沟分公司买卖合同纠纷一案中，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：扣押被执行人安徽富强混凝土有限公司、安徽富强混凝土有限公司管桩分公司、安徽富强混凝土有限公司汤沟分公司在金融机构的存款人民币1155000或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  钟文生二〇二〇年十一月十二日书记员  王 红
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3423号原告武汉仁信投资担保有限公司,住所地：武汉市硚口区崇仁路****。法定代表人吴咏思，系该公司总经理。委托代理人舒彬劼，系湖北原道律师事务所律师（特别授权）。被告张晓李，男，1991年1月13日出生，汉族，湖北省巴东县人，身份证住址湖北省巴东县。原告武汉仁信投资担保有限公司（以下简称仁信公司）与被告张晓李追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后因被告张晓李下落不明，本院于2020年8月20日向张晓李公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》中关于扩大独任制适用范围第十六条的相关规定。公告期满后，由审判员胡爱忠适用普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告仁信公司委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加了诉讼；被告张晓李经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仁信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代垫款共计20710.86元（计算至2020年5月27日）；2.判令被告向原告支付截止至2020年6月23日的违约金372.98元，以及从2020年6月24日计算至被告清偿之日止的违约金（以代垫款20710.86元为本金，按月利率2%计算至被告清偿之日止）；3.判令被告承担律师代理费等为实现债权所产生的费用共计2000元；4.判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2018年6月15日，原告（甲方）与被告张晓李（乙方）签订《贷款担保合同》，合同约定，原告为被告向中国工商银行股份有限公司三峡云集支行以分期还款方式透支83000元购车提供担保；被告承诺每月5日前还款，还款期数为36期，每月还款金额为2512元；若被告逾期还款，原告履行担保义务为被告向银行垫付欠款，被告应向原告支付代垫款利息，以垫款金额从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每月2%计算利息。若被告违约，原告为实现债权所支出的费用由被告承担。担保合同签订后，原告依约为被告提供担保，被告购入总价为105000元的吉利牌汽车一台。之后被告未按担保合同约定按时向银行还款，原告于2020年5月27日代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金、透支利息共计20710.86元。原告催要未果故诉至法院。被告张晓李经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未在法定的期限内向本院提交书面答辩状及抗辩证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月15日，原告（甲方）与被告张晓李（乙方）签订《贷款担保合同》，约定原告为被告汽车消费贷款提供担保，并约定若被告逾期还款，原告履行担保义务向融资机构垫付欠款的，被告应向原告支付利息，以垫款金额从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每月2%计算。如果被告发生违约行为，原告可以向被告行使追偿权。并约定行使追偿权范围包括借款及利息，包括但不限于诉讼费用、保全费用、执行费用、律师费、交通费、通讯费、催收费、车辆存放费等。2018年6月20日，被告张晓李与中国工商银行股份有限公司三峡云集支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告张晓李向汽车销售商武汉车尚汽车服务有限公司分期付款方式购买总价为105000元的吉利牌汽车，被告张晓李自行支付首付款22000元，向工商银行三峡云集支行申办购车专项分期付款业务信用卡透支83000元。共分36期还款，每月10日前等额偿还2512元。贷款发放后，在约定的还款期间，被告逾期还款。原告于2020年5月27日代被告向银行支付代垫款共计20710.86元。以上事实，有被告身份证、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》《贷款担保合同》、工商银行信用卡交易明细、付款凭证等证据在案证实。本院认为，被告张晓李与中国工商银行股份有限公司三峡云集支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》及原告仁信公司与被告张晓李签订的《贷款担保合同》均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约向工行三峡云集支行归还透支款已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，有权向被告追偿。故原告请求被告偿还代垫款20710.86元及违约金的诉讼请求本院依法予以支持。但原告请求按每月2%的计算标准，高于全国银行间同业拆借中心公布的当年贷款市场报价利率的4倍，本院应予以调整。被告张晓李经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张晓李于本判决生效之日起十日内支付给原告武汉仁信投资担保有限公司截止至2020年5月27日的代垫款20710.86元；二、被告张晓李于本判决生效之日起十日内支付给原告武汉仁信投资担保有限公司违约金（从2020年5月27日起以20710.86元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费378元，由被告张晓李负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  胡爱忠二〇二〇年十一月二十三日书记员  李轶雪
四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川06民终1078号 上诉人（原审原告）：刘泽俊，男，1988年7月30日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：王乙超,四川明炬（龙泉驿）律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：黄英，女，1969年11月17日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 上诉人刘泽俊因与被上诉人黄英民间借贷纠纷一案，不服四川省中江县人民法院（2020）川0623民初268号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人刘泽俊二审诉讼请求：一、撤销原判，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人因生意失败，向上诉人借钱支付银行利息。一审中，上诉人提交的两份《借款合同》及《现金收条》原件均有被上诉人的签名和按印，两份证据明确了由上诉人将借款金额支付到案外人曹阳月账户上。双方的民间借贷关系真实。一审庭审结束后，上诉人补充了相关资料。一审法院未采信上述证据属认定事实错误。我方一审到庭参加了诉讼，被上诉人未到庭参加诉讼，一审法院适用法律错误。 被上诉人黄英未到庭答辩。 刘泽俊一审诉讼请求：一、请求法院判决被告向原告偿还借款本金35200元；二、请求法院判令被告向原告支付逾期还款期间的利息及借款利息（以实际借款日起，按照24%年利率计算至实际支付之日止）；三、请求人民法院判令被告向原告支付实现债权所花费的律师费5000元；四、本案受理费、保全费由被告承担。 一审法院认定事实：根据原告提供的现有证据，本院尚不能认定原告刘泽俊与被告黄英具有真实、合法有效的民间借贷合同关系之事实。 一审法院认为，原告刘泽俊向一审法院提供的证据不能证明自己所主张的事实存在，属举证不能，依法应当承担本案不利之诉讼结果。 综上所述，对原告刘泽俊的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条的规定，判决：驳回原告刘泽俊的诉讼请求。案件受理费924元，保全费520元，共计1444元，由原告刘泽俊承担。 二审中，各方均未提交新证据。 二审中，本院致电黄英本人，黄英在电话中确认对两份《借款》及相应的《现金收条》上的签字无异议。黄英确认收到刘泽俊的借款35200元，并表示与刘泽俊的律师已经沟通好，每月还刘泽俊1000元至本息付清之日止。 二审查明,2019年2月26日，刘泽俊与黄英签订《借款合同》，约定黄英向刘泽俊借款8800元，借款期限为30天，定于2019年3月26日偿还。到期未归还，借款方同意每日按借款金额及未付利息合计总额的千分之五计算违约金及资金占用损失费作为补偿，每天不低于500元补偿。2019年2月26日，黄英向刘泽俊出具《现金收条》，黄英要求刘泽俊将借款金额8800元转账至曹阳明四川农村信用社8820××××6776账户上，2019年2月26日，刘泽俊向曹阳明上述账户转账8800元。 2019年8月15日，刘泽俊与黄英签订《借款合同》，约定黄英向刘泽俊借款26400元，借款期限为60天，定于2019年10月15日偿还本息，利息为800元／月。到期未归还，借款方同意每日按借款金额及未付利息合计总额的千分之五计算违约金及资金占用损失费作为补偿，每天不低于500元补偿。出借人为实现上述债权时的所有费用（包括但不限于律师费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通食宿费）均由黄英承担。2019年8月15日，黄英向刘泽俊出具《现金收条》载明:2019年3月29日，刘泽俊将借款金额8800元转账至曹阳明四川农村信用社8820××××6776账户上；2019年4月29日收到现金转账8800元；2019年7月30日收到现金8800元。刘泽俊分别于2019年3月29日、2019年4月29日向曹阳明四川农村信用社8820××××6776账户分别转账8800元。 上述事实，有刘泽俊、黄英的公民身份证复议件，借款合同、现金收条、转账记录、电话笔录等证据证实。 本院认为，刘泽俊与黄英签订的两份借款合同，系各方真实意思表示，不违反法律规定，合同约定刘泽俊向黄英出借款项共计35200元，自刘泽俊向黄英交付款项时发生法律效力。借款到期后黄英未依约归还借款本息，刘泽俊要求黄英归还借款本息有事实及法律依据，本院予以支持。一审法院对此认定不当，本院予以纠正。 经审查，双方于2019年2月26日的交付的借款未约定借期内利息，不应当支付借期内利息；逾期利息500元/天，超过了法定利率标准，本院依法支持自2019年3月26日起，以8800元为本金按照年息24%支付逾期利息至本息付清之日止。2019年8月15日签订的借款合同，双方约定的借期内的利息及逾期利息均超过法定利率标准，本院按照年息24%支持借期内及逾期利息。即自2019年3月29日起，以8800元为本金，按照年息24%支付利息至本息付清之日止；自2019年4月29日起，以8800元为本金，按照年息24%支付利息至本息付清之日止；自2019年7月30日起，以8800元为本金，按照年息24%支付利息至本息付清之日止。 关于律师费问题，刘泽俊与黄英在2019年8月15日签订的《借款合同》约定了律师费、诉讼费等实现债权的费用由黄英承担，该约定不违反法律规定，应为有效，对各方当事人均具有约束力。刘泽俊在本案诉讼一审、二审中均委托律师为其维权，必然会产生律师费，上诉人刘泽俊要求被上诉人黄英承担律师费5000元，符合双方的约定，数额并无不当，本院予以支持。 综上，原判认定事实有误，适用法律不当。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销四川省中江县人民法院（2020）川0623民初268号民事判决； 二、被上诉人黄英于本判决生效后十日内偿还上诉人刘泽俊借款本金35200元；并自2019年3月26日起，以8800元为本金，按照年息24%支付逾期利息至本息付清之日止；自2019年3月29日起，以8800元为本金，按照年息24%支付利息至本息付清之日止；自2019年4月29日起，以8800元为本金，按照年息24%支付利息至本息付清之日止；自2019年7月30日起，以8800元为本金，按照年息24%支付利息至本息付清之日止； 三、被上诉人黄英于本判决生效后十日内支付上诉人刘泽俊律师费5000元； 四、驳回刘泽俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费924元、保全费520元，共计1444元，二审案件受理费924元，均由被上诉人黄英负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李玉兰 审 判 员 贾华荣 审 判 员 罗德东 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 黄 静 书 记 员 刘 琪
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603民初2396号原告：张雪丽，女，1985年10月27日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。委托诉讼代理人：李盟（原告张雪丽之夫），住山东省滨州市沾化区。被告：徐子骞，男，2001年2月4日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：滨州申通快递有限公司沾化分公司，住所地山东省滨州市沾化区张义路（石化加油站对面）。被告：滨州申通快递有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河八路**。原告张雪丽与被告徐子骞、滨州申通快递有限公司沾化分公司、滨州申通快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张雪丽于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雪丽提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雪丽撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张雪丽负担。审判员  戚振鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员  范晨煊
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢186号之二十三被执行人：于洋，女，汉族，1977年12月24日生，居民身份证号码2109021977********，住阜新市海州区迎宾大街58-4-233。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于洋在中国工商银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币259724.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月三十日书记员  王程
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2020）湘0621司惩102号 被拘留人：何兴华，男，1968年10月9日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县步仙乡沙湾关王村余家村民组**。 本院在执行申请执行人聂青与被执行人何兴华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月17日向被执行人何兴华送达（2020）湘0621执656号报告财产令，限其在收到本报告财产令三日内如实向本院报告当前财产情况，逾期不报告或虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。逾期后被执行人何兴华至今未向本院申报财产，其行为妨碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对何兴华拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执785号申请执行人陈俐宏，女，1972年6月29日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人初永红，女，1986年8月15日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在执行申请执行人与被执行人健康权纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沙庆岭二〇二〇年十一月二十四日书记员  祁永全
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1255号 原告：唐山中骏房地产开发有限公司，住所地唐山市路**女织寨乡南刘屯村委会院内。 法定代表人：郑晓乐，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈莉，该公司员工。 被告：万海涛，男，1976年12月16日生，汉族，住唐山市丰**。 原告唐山中骏房地产开发有限公司与被告万海涛追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。 唐山中骏房地产开发有限公司诉称，请求：1．判令被告偿还原告垫付款项377065.71元及利息暂计42097.56元（利息以377065.71元为基数，自2016年9月30日起暂计至2020年4月30日，参照中国人民银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，即42097.56元，实际计算至实际付清之日），共计419163.27元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月9日，就被告购买原告“中骏•南湖香郡”项目C62号房产事宜，双方签订了《商品房买卖合同》。购房合同签订后，被告自行支付首期款188万元，余款187万元申请银行按揭贷款，并与原告、中国银行股份有限公司唐山分行（以下简称“唐山分行”）三方签订了《个人一手住房贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。根据贷款合同第十八条的约定，原告作为被告的保证人，保证方式为阶段性连带保证。根据贷款合同附件一：个人一手住房贷款合同通用条款，自借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日起，原告在本合同项下不再发生新的保证义务和责任，但对于在该日之前已到期的本合同项下债务，以及该日之前发生原告或及借款人违约而引起的本合同项下的债务，原告仍应承担相应的违约责任或保证责任。贷款合同履行过程中，因被告拖欠按揭银行贷款本息，唐山分行要求原告承担保证责任，并于2016年9月30日起强制从原告银行账户划拨款项人民币共计377065.71元，用于垫付被告拖欠的2016年6月至2019年3月的按揭款项。原告已书面通知被告及时返还该垫付款项，但截止至今日，被告仍拒绝返还。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿及《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，原告有权向被告追偿垫付款项。 万海涛在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，案外人中国银行股份有限公司唐山分行作为贷款人与本案被告作为借款人、原告作为保证人三方签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》中第十一条约定：“争议解决，凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方应通过协商解决，协商不成时，双方同意采用以下方式解决：依法向贷款人所在地人民法院起诉……”。本案系原、被告因《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》而形成的追偿权纠纷，应当适用当事人对于管辖权的约定，故本案应由贷款人中国银行股份有限公司唐山分行所在地人民法院即唐山市路北区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送唐山市路北区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡心一 二〇二〇年十一月二日 书记员  王焕然
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初661号 被告人董帅，男，1994年8月27日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省南部县，现住贵州省铜仁市碧江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月4日被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：孙宏皋 起诉书文号：成华检二部刑诉〔2020〕592号 指控事实：2020年4月4日2时20分，被告人董帅饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ0××××的白色奥迪牌小型轿车，沿成都市成华区天祥街由北往南方向行驶，当行驶至成都市成华区天祥街与祥和里交叉路口处时，被执勤民警挡获，后经对其进行酒精呼气测试，结果为120毫克／100毫升。民警遂将董帅带至成都市第六人民医院抽取血样送检。经检验，董帅血液乙醇浓度为165.6毫克／100毫升，董帅对检验结果无异议。到案后，董帅如实供述了上述事实。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金三千元。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。 判决理由：被告人董帅醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人董帅有坦白情节，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。被告人董帅无犯罪前科，酌定从轻处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。 判决结果： 被告人董帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈玉兰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4800号 申请执行人王德忠，男，1967年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人刘寿勇，男，1963年1月25日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人刁有敬，男，1966年2月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人王德忠与被执行人刘寿勇、刁有敬借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初20198号民事判决书，向本院申请立案执行，执行标的为：要求被执行人支付借款本金500000元、利息174000元，案件受理费5400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人刘寿勇、刁有敬名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，被执行人刘寿勇、刁有敬名下无房产，冻结被执行人刘寿勇、刁有敬名下多个银行账户，但实际控制金额较少，不足以执行。被执行人刁有敬名下有车辆登记信息，但年数较长无价值。其他未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并告知其如发现被执行人其他财产线索，可随时申请恢复执行。案经会商，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执4800号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十一月十八日 书记员 郑庆彬
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初9747号 原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被告：王梦阳，男，1991年11月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。 原告济南迅龙商业保理有限公司与被告王梦阳小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告济南迅龙商业保理有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南迅龙商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵 妍
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1126民初808号原告：邓荣利，男，1973年3月6日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，务工，住江西省弋阳县。被告：石敏，男，1988年3月20日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。原告邓荣利与被告石敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告邓荣利到庭参加诉讼，被告石敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓荣利向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付材料款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告石敏因在杭州元成时代中心做工程在原告处购买黄沙水泥材料款共计55000元。工程结束后原告多次向被告催要材料款，被告石敏都以各种理由拖欠，在2020年1月23日也就是春节前一天到被告老家找到被告，经协商被告写下欠条。经原告多次催要，被告至今未支付，故原告诉至法院。被告石敏未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件、被告常住人口信息各一份、欠条一份。被告未到庭质证视为放弃质证的权利，经本院审查，上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审查认定事实如下：原告经营黄沙水泥生意，被告石敏因在杭州元成时代中心做工程在原告处多次购买黄沙水泥未支付货款。2020年1月23日，原告找到被告要求支付货款，被告仍无力支付货款，故出具了欠条，载明“今欠到邓荣利元成时代小区黄沙水泥伍万元整（50000元整）欠款人：石敏身份证号3412261988032674892020年1月23日”。经原告多次催要，被告至今未支付货款，故原告诉至法院。本院认为，原告为证明被告尚欠货款50000元，向本院提交了欠条一份，而被告未到庭，未对原告的主张提出任何的反驳和抗辩，本院认定原、被告之间的买卖合同关系真实有效。原告按约向被告供货，被告未按约支付货款，显属违约，故原告有权要求被告支付货款50000元。被告石敏经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自己承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告石敏于本判决生效之日起十日内支付原告邓荣利货款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告石敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  祝幼平人民陪审员  肖 丽人民陪审员  李 金二〇二〇年十一月五日书 记 员  程 嵩
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢1335号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行，住所地成都市金牛区沙湾路**。 法定代表人：陆健。 委托诉讼代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：阙军，男，1971年3月29日出生，汉族，住成都市成华区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0106民初11471号民事调解书，于2020年10月15日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行申请恢复执行阙军信用卡纠纷一案，执行标的27563.95元及利息，执行费313元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。本院扣划了2100元给被执行人作为其2020年8月至10月份生活费。除此之外，本院未能查控到被执行人的可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未能查询到被执行人的财产信息。本院依职权，对被执行人采取了限制消费措施。2020年11月6日，本院电话告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序,申请人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十一月六日 书记员 何 胡
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执715号之十五被执行人：田红霞，女，汉族，1966年09月25日生。居民身份证号码2107261966********，住辽宁省阜新市海州区创业路69-10-306。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田红霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田红霞在中国邮政储蓄银行6217992290004×××24账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月二十三日书记员  王程
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5586号原告：田莉（系原告王某1与王某2的母亲，女，1982年3月29日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告：王某1，女，2005年1月21日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告：王某2，女，2005年1月21日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：冯大钧（受原告田莉一般授权委托），男，1954年7月12日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：王祥生，男，1946年4月25日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：杨蓉，江苏吴韵律师事务所律师。被告：王晓良，男，1980年9月30日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。第三人：杨厚宏，男，1969年11月30日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：徐小平，江苏开炫律师事务所律师。原告田莉、王某1、王某2与被告王祥生、王晓良，第三人杨厚宏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告田莉、王某1、王某2于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田莉、王某1、王某2在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田莉、王某1、王某2撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由田莉、王某1、王某2负担。审判员 戴 雷二〇二〇年十一月二十四日书记员 范宇琛
湘阴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0624执1905号 湘阴县平安物业管理有限公司、易敏 本院执行的湘阴县平安物业管理有限公司申请易敏适用特殊程序案件案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日 审判员  李新春 书记员  王 嘉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15052号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：龙某0，女，1991年4月4日出生，苗，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告龙某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告龙某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令龙某0立即支付信用卡欠款共计86530.98元（截至2019年12月10日本金55784.78元，利息21365.54元，违约金7720.10元，分期手续费1660.56元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由龙某0承担。事实和理由：龙某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2019年12月10日累计欠款共计86530.98元。被告龙某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2016年10月24日，龙某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，龙某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向龙某0核发了卡号为5203********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。龙某0领卡消费后未按时还款，截至2019年12月10日，累计拖欠广发银行本金55784.78元，利息21365.54元，违约金7720.10元，账户分期手续费1660.56元。其中账户1030********累计拖欠的前三期违约金为2018年3月25日的168.85元，2018年4月25日的198.25元，2018年5月25日的533.1元，共计900.2元。本院认为：广发银行根据龙某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。龙某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求龙某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期900.2元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、龙某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金55784.78元，利息21365.54元，违约金900.2元，账户分期手续费1660.56元（利息暂计至2019年12月10日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果龙某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1964元，因适用简易程序，减半收取982元，由龙某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二〇年十一月十二日法官助理李驰康书记员厉大桥
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执438号之八 申请执行人：杨长伟，男，汉族，1972年12月26日生。山西省人。 被执行人：王胜斌，男，汉族，1973年8月6日生，河南省长垣县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初897号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王胜斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王胜斌在中国工商银行XX账户内存款人民币184550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 丰
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2200号 原告：郑满仓，男，1962年3月1日出生，汉族，工人，现住唐山市路**。 委托诉讼代理人：郗红雷，河北冀华（唐山）律师事务所律师，一般代理。 被告：唐山市玉田建邦实业有限公司，住所地唐山市玉田县郭家屯乡阮庄子村。 法定代表人：刘海军，系公司总经理。 诉讼代表人：唐山市玉田建邦实业有限公司管理人。 负责人：杨国彦。 委托诉讼代理人：郑会静，女，1988年2月19日出生，特别授权。 委托诉讼代理人：郑会志，男，1980年3月29日出生，特别授权。 原告郑满仓与被告唐山市玉田建邦实业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告郑满仓于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑满仓自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑满仓撤诉。 案件受理费70564元，减半收取计35282元，由原告郑满仓负担。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  陈颖思 人民陪审员  王永海 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  黄晓飞
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1570号申请执行人：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。被执行人：吴高，男，1966年8月26日生，汉族，住。被执行人：胡洋，女，1970年7月8日生，汉族，住。被执行人：薛飞，男，1991年11月26日生，汉族，住明珠西路**公路站家属区。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人吴高、胡洋、薛飞借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的(2019)苏0925民初2112号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行359900.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。本案执行过程中，查封并评估被执行人吴高、胡洋所有的位于建湖县城东路纺织小区××楼××室房产，查封并评估被执行人薛飞所有位于建湖县明珠路北侧公路站住宅楼304室房产，暂无法变现，申请执行人向本院撤销本次执行。本院亦未发现被执行人有可供执行财产，本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初2112号民事判决书的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产执行，申请执行人可按生效法律文书确定的就被执行人未履行的标的款向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月二十六日书记员 李高亮
黑龙江省讷河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0281执1006号 申请执行人：王金龙，男，1985年3月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市老莱镇晨光村**。 被执行人：徐佐明，男，1985年5月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市观湖国际**楼****。 关于王金龙与徐佐明劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初50号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。 在执行中，依法向被执行人徐佐明送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，经双方协商自愿达成执行和解协议，被执行人徐佐明2021年2月5日前给付申请执行人王金龙一半欠款，其余欠款被执行人徐佐明2022年1月1日前给付申请执行人王金龙，该案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结讷河市人民法院（2020）黑0281执1006号案件的执行程序。 裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵庆春 审判员  张文生 审判员  梅广义 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 阳
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初687号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人邓智辉,男，1982年2月11日出生，汉族，小学文化程度，货车司机，户籍所在地广东省清远市佛冈县，住广东省广州市从化区。因本案于2020年9月1日被羁押，同日被刑事拘留，2020年9月10日被逮捕。现羁押于广东省广州市从化区看守所。委托辩护人邝展强，广东流溪律师事务所律师。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检未刑诉［2020］1号起诉书指控被告人邓智辉犯交通肇事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员申国星出庭支持公诉，被告人邓智辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月26日15时14分许，被告人邓智辉驾驶制动性能不合格、灯光性能不合格、车速表不工作的蓝色粤Ａ×××**轻型厢式货车沿105国道由南往北方向行驶，当时以55.4公里每小时的速度行驶至广东省广州市从化区吕田镇吕田客运站路口斑马线路段（105国道下行2441公里750米处）时，适遇王某2霏(3周岁)在人行横道由东往西独自横过道路。被告人邓智辉因避让不及碰撞上王某2霏，造成王某2霏倒地受伤救治无效于当日死亡。经交警部门认定，被告人邓智辉承担交通事故的全部责任，王某2无责任。事发后被告人已赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人的谅解。2020年9月1日10时许，被告人邓智辉到公安机关投案。上述事实，有公诉机关当庭列举并经法庭质证的被告人邓智辉的户籍材料，到案经过，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精检验，全电子汽车衡称量单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，广东省无犯罪记录证明系统违法犯罪信息查询结果，机动车交通事故强制保险单、机动车商业保险保险单，现场检测报告书，证人王某1、叶某1的证言，被告人邓智辉的供述，穗从公（司）鉴（法病）字［2020］00029号鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故车辆痕迹检验笔录，道路交通事故车辆技术、车速检验报告，道路交通事故车辆技术检验报告书，视听资料等证据，及被告人的辩护人提交的谅解书、收据等证据证实。公诉机关认为，被告人邓智辉有自首、认罪认罚，赔偿被害人家属的损失并取得谅解的量刑情节，建议对被告人判处有期徒刑一年一个月并可适用缓刑。被告人邓智辉对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。其辩护人发表辩护意见：被告人邓智辉有自首情节，是初犯，且认罪认罚，赔偿被害人家属的损失并取得谅解，望法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人邓智辉违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应对其适用“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人邓智辉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邓智辉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人邓智辉犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人邓智辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余春香二〇二〇年十一月十七日书记员  张 玥
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1525执保92号申请保全人：徐昌惠，女，生于1966年7月29日，汉族，住四川省筠连县。被申请人：余世秀，女，生于1964年4月13日，汉族，住四川省高县。被申请人：赵仁生，男，生于1963年7月22日，汉族，住四川省高县。申请保全人徐昌惠与被申请人余世秀、赵仁生民间借贷纠纷一案，本院出具的（2020）川1525民初1351号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对余世秀、赵仁生所有的高县的房产或价值176000元的其他财产予以保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶姗娜二〇二〇年十一月十八日书记员  罗怀容
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执2051号之一申请执行人王吉锋，男，被执行人王平朝，男，申请执行人王吉锋与被执行人王平朝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初3548号民事调解书已发生法律效力。权利人王吉锋于2017年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人王平朝给付货款5500元。被执行人王平朝依法应承担执行费50元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年7月14日通过司法专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无其他可供执行财产，并依法扣划被执行人银行账户存款444元（申请执行人已领取）。本院于2020年11月17日对被执行人名下不动产给予查封（轮候）。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫红胜审判员鱼晓辉审判员孙琳二〇二〇年十一月二十四日书记员 王              媛
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终9533号 上诉人（原审被告）：孙培焕，男，1963年10月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审原告）：杭州烨楠纺织品有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区衙前镇浙江纺织采购博览城****。统一社会信用代码：91330109552662491A。 诉讼代表人：柯菲。 上诉人孙培焕因与被上诉人杭州烨楠纺织品有限公司对外追收债权纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初1591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年10月10日向孙培焕送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费28400元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但孙培焕未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按孙培焕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  余文玲 审判员  缪 蕾 审判员  茹 愿 二〇二〇年十一月六日 书记员  庄露婷
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20325号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：田会臣，男，1990年12月25日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人田会臣借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初28781号民事判决书，要求被执行人田会臣支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计16431.24元。本院于2020年8月4日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20325号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月四日 书记员 温颖祺
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初25809号原告：崔越，男性，汉族。委托诉讼代理人：霍玉梅，山东崇杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔洁，山东崇杰律师事务所律师。被告：浙江新蓝网络传媒有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区。法定代表人：祝云光，董事长兼总经理。原告崔越诉被告浙江新蓝网络传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告经本院通知后仍不预交案件受理费，依照第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  代丛蔚二〇二〇年十一月十日书记员  陈彦宏
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初6202号之三 原告：桐乡市崇福费尔特植绒厂，住所地浙江省桐乡市崇福镇上市集镇，统一社会信用代码913304837195910594。 代表人：邵丹瀛。 委托诉讼代理人：章加荣,桐乡市正大法律服务所法律工作者。 被告：桐乡市大麻新佳丽布艺织造厂，住所地浙江省桐乡市大麻镇崇益村郑家木桥，统一社会信用代码91330483684533819H。 代表人：郑新南。 委托诉讼代理人：沈爱芬,女，该公司员工。 原告桐乡市崇福费尔特植绒厂与被告桐乡市大麻新佳丽布艺织造厂加工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法由审判员叶克钊适用简易程序进行审理。审理中，原告桐乡市崇福费尔特植绒厂于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许桐乡市崇福费尔特植绒厂撤诉。 案件受理费4946元，减半收取计2473元，财产保全费1720元，合计4193元，由桐乡市崇福费尔特植绒厂负担（免交）。 审判员  叶克钊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄晓燕
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初6065号 原告：中银消费金融有限公司 住所：中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409室-1410室 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托（特别授权）诉讼代理人：廖小兰，四川智典律师事务所律师。 被告：张玲，女，生于1973年，汉族，住平昌县。 原告中银消费金融有限公司诉被告张玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人廖小兰到庭参加诉讼，被告张玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；二、判令被告偿还原告贷款本金66915.77元；三、判令被告支付原告2020年1月1日至2020年5月31日的利息6574.16元（以尚欠本金为基数，按年利率23.9%计算，已扣除已经收取的利息110元）；四、判令被告支付原告利息及滞纳费（从2020年6月1日起以尚欠本金为基数按年利率24%计算至付清本金为止，已收取的滞纳费17.13元予以扣除）；五、判令被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼、保全费、公告费、律师费等）。 本院经审理认定：2019年4月24日，被告向原告提交《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷】用款申请表》，双方签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》：原告向被告贷款80000元，借款期限36个月，贷款用途装修，年利率23.9%，被告采取等额本息方式进行还款，若被告违约则原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，被告需要向原告支付提前还款金额的3%作为违约金，终止或解除本合约，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失；2019年4月25日原告向被告发放了贷款80000元。被告偿还了部分本息，自2020年1月1日起，被告未按约定还款，仅支付利息110元、滞纳费17.13元，尚欠本金66915.77元。 原告就本案向四川智典律师事务所支付案件代理费1338元。原告主张了保全费、公告费但未向本院提交证据予以佐证。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告张玲于2019年4月24日签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》； 二、被告张玲在本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司偿还贷款本金66915.77元并支付利息、滞纳费（利息和滞纳费计算方式：自2020年1月1日起以下欠本金为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍为标准计算至款项偿清之日止，已收取的利息110元、滞纳费17.13元应予以扣减）； 三、被告张玲在本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费1338元； 四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1635元，减半收取817.50元，由被告张玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终2636号上诉人（原审被告）：张琳（又名Jack），男，1958年12月31日出生，汉族，住武汉市洪山区，被上诉人（原审原告）：余骥，男，1990年6月17日出生，汉族，住浠水县，被上诉人（原审被告）：刘顽顽，男，1979年1月19日出生，汉族，住浠水县，上诉人张琳与被上诉人余骥、刘顽顽因买卖合同纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初1343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张琳上诉请求：撤销原判，改判由刘顽顽向余骥支付合同欠款24000元及赔偿逾期付款损失2880元，并独立承担按份责任。事实与理由：张琳和刘顽顽合作经营的酒吧安装空调，已有约定二人平均分担，并向余骥出具二人都有签名的欠据，其作为义务人已经向余骥支付了25000元，承担了自己应尽义务。故余骥应该单独向刘顽顽索要货款。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十三条规定，合伙人或退伙人有独立承担债务的义务。况且本案中已有明确的债务分担约定和明确的欠据，是按份之债而非连带责任之债。余骥向一审法院起诉请求：由张琳、刘顽顽共同偿还欠款24000元及逾期占用资金利息2880元，共计26880元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：张琳、刘顽顽在武汉光谷合伙经营杰克船长西餐厅酒吧，余骥经人介绍向杰克船长西餐厅酒吧运送并安装格力中央空调四台，与张琳、刘顽顽约定价款49000元，2017年8月15日安装完毕，刘顽顽向余骥付款10000元，后张琳将该10000元还给刘顽顽。2018年2月11日，刘顽顽、张琳向余骥出具“于2017年8月15日在光谷安装格力中央空调完毕，总货款49000元，8月15日付款10000元，下欠39000元”的欠条一张。2018年2月15日、2019年2月4日，张琳向余骥付款10000元、5000元。同时查明，2018年6月30日，刘顽顽退出合伙经营杰克船长西餐厅酒吧。一审法院认为：合伙人对合伙的债务应当承担连带责任，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十三条规定，“合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。”本案中，张琳、刘顽顽在合伙经营杰克船长西餐厅酒吧期间所负担的债务，余骥有权请求张琳或者刘顽顽承担责任，也有权请求张琳、刘顽顽承担连带责任，故张琳、刘顽顽均主张下欠款不应由自己清偿的抗辩意见，一审法院不予支持。双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，余骥可以主张自逾期付款之日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，要求张琳、刘顽顽赔偿逾期付款损失，但余骥仅要求张琳、刘顽顽按照年利率6%计算24000元自2018年2月11日至2020年2月11日期间的逾期付款损失2880元，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十三条规定，判决：一、张琳、刘顽顽于判决生效之日起十日内向余骥支付价款24000元，赔偿逾期付款损失2880元。二、张琳、刘顽顽相互承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案审理的买卖合同纠纷，是基于张琳、刘顽顽在合伙经营杰克船长西餐厅酒吧期间所负担的债务，作为本案的原告余骥，有权请求合伙人张琳、刘顽顽对合伙的债务承担连带责任。张琳上诉提出案涉欠款已与刘顽顽约定平均分担、应由刘顽顽向余骥独立承担民事责任，对此，本院认为，合伙人对合伙经营期间所负债务对债权人应承担连带责任，即使张琳与刘顽顽之间有约定，该约定也系合伙人之间的内部约定，该约定对债权人并不发生法律效力，债权人仍可向张琳、刘顽顽二人主张。故张琳的上诉请求不能成立，本院不予支持，依法予以驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费472元，由上诉人张琳负担。本判决为终审判决。审判长 易 俊审判员 饶桂芳审判员 宋顺国二〇二〇年十一月二十四日书记员 彭 聪
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执2342号申请人：五河县天地影视传媒有限公司，住五河县城关镇淮河路房管大厦西侧，统一社会信用代码913403226789457613。法定代表人：孙会如被执行人：安徽金浦房地产开发有限公司，住五河县万福商城**楼**，统一社会信用代码91340322MA2RJE9L6E。法定代表人：郭金东。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322民初962号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽金浦房地产开发有限公司账户内案款人民币550832元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年十一月六日书记员  戴 驰
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初24137号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地天津生态城科技园低碳体验中心**。法定代表人：白宏毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张霖。被告：高鹏，男，1985年2月14日出生，汉族，住天津市。被告：丁涵，女，1984年10月9日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：高鹏，男，1985年2月14日出生，汉族，住址同上，系夫妻关系。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告高鹏、丁涵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张霖、被告高鹏、被告丁涵委托诉讼代理人高鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2016年12月23日至2020年6月30日期间的物业费19504.3元、车位费4229元、违约金975.22元，共计24708.5元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年12月23日，原告与被告约定，按照《天津市住宅前期物业服务合同》的约定由原告为被告居住双威悦馨苑小区提供前期物业服务。合同订立后，原告依约向被告提供了物业服务，但被告未缴纳物业费及车位费，原告多次催要未果，诉至法院，望判如所请。被告辩称,1、要求物业公司提供《天津市住宅前期物业合同》，业主不知道物业公司的具体服务项目；2、要求法院驳回违约金的起诉；3、起诉的单位名称与2015年签署的管理规约不符，物业公司更名未告知业主；4、对方部分诉讼请求已超过诉讼时效；5、物业服务管理有明显的缺陷存在欺诈行为，房屋卫生间、太阳能热水器、总房门外墙存在严重问题；6、物业公司对公共区域管理缺失。本院认为，原天津生态城生恒生态物业服务有限公司于2015年5月28日与天津生态城双威房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》及补充协议合法有效，天津生态城生恒生态物业服务有限公司于2019年5月27日更名为天津万誉生恒生态物业服务有限公司，故此，该合同与协议对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。该合同约定，由原告为被告居住小区提供前期物业服务，服务期限为2015年5月28日始至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。2015年10月进入该小区提供服务。按照高层住宅物业费按建筑面积每月每平米2.04元的标准计算收取，配套电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平米1.04元的标准计算收取。补充协议约定了停车场停车收费标准，原告公示的收费标准为：机械车位100元／每月，非机械车位150元／每月。现原告依约向被告提供了物业服务，亦通过电话催缴、上门催收、快递寄律师函等形式向被告进行了物业费的催收，故其要求被告给付拖欠期间物业费及车位费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本院查实原告服务期间在楼宇卫生、设施维修等方面存有瑕疵，原告未依照约定全面履行合同，故对其要求被告支付违约金的请求本院不予支持。被告系天津市号的业主，建筑面积149.74㎡，对于被告应交纳物业费的金额，本院依据被告房屋建筑面积、双方约定的收费标准及欠费时间计为19493元（149.74平方米×3.08元／月／平方米×42个月8天），车位费4227元（100元／月×42个月8天）。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高鹏、丁涵于本判决生效后十日内给付原告2016年12月23日至2020年6月30日期间的物业费19493元；车位费4227元二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院，并由上诉人交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 平二〇二〇年十一月十八日书记员 刘立巍附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0824执保697号     申请保全人:牛建军，男，汉族，1957年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX大街XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被保全人：边彦林，男，汉族，1978年XX月XX日出生，住靖边县XX小区XX号楼XX层XX，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被保全人：孙某某，女，汉族，1978年XX月XX日出生，住靖边县XX小区XX号楼XX层XX，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被保全人：王某某，男，汉族，1978年XX月XX日出生，住靖边县XX小区XX号楼XX层XX，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请保全人牛建军与被保全人边彦林、孙某某、王某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人边彦林、孙某某、王某某的财产在价值186592元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被保全人边彦林、孙某某、王某某的财产在价值186592元以内予以查封（或冻结、扣押）。   本裁定送达后即发生法律效力。                                 审 判 员  景 相 国          二〇二〇年十一月十二日     书 记 员  刘 海 能
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2604号原告：王淑艳，女，汉族，1967年3月24日出生，住安达市。被告：罗刚，男，汉族，住安达市。原告王淑艳与被告罗刚服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告王军于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淑艳的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王淑艳撤诉。案件受理费25.00元，由王淑艳负担。审判长  杨中奎二〇二〇年十一月十六日书记员  张丽丽
浙江省龙港市人民法院 案件移送函 （2020）浙0383民初3086号 天津市滨海新区人民法院： 原告温州市龙康医疗科技有限公司与被告杨雪买卖合同纠纷一案，龙港市人民法院作出（2020）浙0383民初3086号民事裁定，该案由你院审理。现将该案移送你院，请查收。 联系人：陈晓晓综合审判庭 联系电话：0577-6858×××× 联系地址：浙江省龙港市海港路1180号 附件：（2020）浙0383民初3086号卷宗一卷 二〇二〇年十一月十二日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初14020号 原告：杭州魅林网络科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2AX7T70J，住所地杭州市萧山区杭州空港经济区保税路西侧保税大厦**。 法定代表人：李林，公司经理。 被告：储秀文化发展（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330105MA2GNQX522，住，住所地杭州市拱墅区远见大厦**楼**/div> 法定代表人：李政达。 本院在审理原告杭州魅林网络科技有限公司诉被告储秀文化发展（杭州）有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杭州魅林网络科技有限公司撤诉处理。 审判员  王大伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  沈鸿儒
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1721民初3797号原告：范四军，男，1974年6月24日出生，汉族，住西平县。委托代理人：户平安，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告：王长江，男，1976年6月10日出生，汉族，住西平县。委托代理人：许桂林，河南雪阳律师事务所律师。原告范四军与被告王长江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范四军及其委托代理人户平安、被告王长江及其委托代理人许桂林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范四军诉称，2019年6月8日，被告因做生意缺少资金，向原告借款10000元，并给原告打一借条，同时承诺于2019年8月8日前还完。经原告多次催要，被告均推拖不还。为维护其合法权益，请求判决被告偿还原告借款10000元及利息，并承担诉讼费用。被告王长江辩称，其没有借原告的钱，而是原告将车卖给被告，被告欠原告车款1万元，原告未解除车辆抵押贷款，致使被告无法卖掉车。经审理查明：被告于2019年6月8日，向原告借款10000元，并给原告出具借条一份，载明：借条今借范世军10000元，壹万元整8月8日之前还完王长江2019.6.8号。经原告多次催要，被告拖欠未还。上述事实，有原、被告陈述、借条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，合法的借贷关系受法律的保护。被告王长江借原告现金10000元，有被告出具借条，原、被告借贷关系合法有效。原告要求被告归还借款10000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告王长江未返还借款，已构成违约，应承担本案的全部责任。因双方没有约定利息，原告主张借款利息，应当从借款逾期次日起按照年利率6%计算。被告辩称的理由，属于另一个法律关系，被告可另行主张权利。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条关于小额民事诉讼程序的规定，实行一审终审。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告王长江于本判决生效后三日内给付原告范四军借款人民币10000元及利息（利息从逾期次日即2019年8月9日起按照年利率6%计算至实际还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由被告王长江负担。本判决为终审判决。审判员  张富山二〇二〇年十一月十七日书记员  丁 姣
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0924执2346号许为鹏、崇庆海：申请执行人许为鹏申请执行被执行人崇庆海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案受理，被执行人向申请执行人给付了30000元，余款申请人表示放弃，执行费350元已缴纳。至此，许为鹏向本院申请执行的（2019）苏0924民初6548号全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26283号之一 被执行人:涂耀富，男，1982年1月18日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市福锦区。 关于被执行人涂耀富罚金、责令退赔执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）粤1971刑初868号刑事判决书，被执行人应交纳罚金3000元,责令退赔被害人30200元，本院于2020年9月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况,均未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，依法对其限制消费及纳入失信被执行人名单。 综上，由于本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26283号案件终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十一月六日 书记员 周 志 震
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初7433号原告：马朋程，男，1987年11月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：王军，男，1977年2月2日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。原告马朋程与被告王军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告马朋程于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马朋程撤诉。案件受理费215元，减半收取计108元，由马朋程负担。审判员  孙利军二〇二〇年十一月十八日书记员  胡冰倩
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1643号申请执行人：郭永康,男,住河南省武陟县。被执行人：刘海涛，男,汉族，住焦作市山阳区。郭永康与刘海涛民间借贷纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初1969号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请人履行18000元及支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下无财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二〇年十一月十日书记员  侯天聪
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执1849号 申请执行人：曲家泉，男，1970年8月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：姜春梅，济南长清春晖法律服务所法律工作者。 被执行人：济南市长清区孝里镇广里村村民委员会，住所地济南市长清区孝里镇广里村。 法定代表人：孙生财，该村村主任。 本院在执行申请执行人曲家泉与被执行人济南市长清区孝里镇广里村村民委员会合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初529号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年6月12日以（2020）鲁0113执1849号立案执行。 本院作出（2020）鲁0113民初529号民事判决确定以下内容：“一、限被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告曲家泉清偿欠款本金11760元；二、由被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会以本判决第一项确认的欠款中实际尚欠的部分为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率向原告郭家金支付2019年6月23日至2019年8月19日期间的欠款利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告曲家泉支付2019年8月20日至欠款本金清偿完毕之日的欠款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，减半收取60元，由被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会负担。” 本院通过电子送达系统向被执行人济南市长清区孝里镇广里村村民委员会的法定代表人孙生财发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，反馈结果为操作成功，未实际查看，后公告送达，但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院到济南农村商业银行股份有限公司东风分理处冻结了被执行人济南市长清区孝里镇广里村村民委员会名下银行账户，但账户内无存款。 该案件在审理期间冻结了被执行人济南市长清区孝里镇广里村村民委员会银行账户内存款11760元，本院已对其进行了扣划，在收取执行费77元后，剩余案款已由申请执行人曲家泉领取。截止2020年11月9日，申请执行人申请执行的案款剩余本金及利息、逾期利息等被执行人济南市长清区孝里镇广里村村民委员会均未履行。 本院依法对被执行人济南市长清区孝里镇广里村村民委员会的法定代表人孙生财采取了限制高消费措施，但至今仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值的财产。 本院对申请执行人委托诉讼代理人姜春梅进行了终本约谈，并制作终本约谈笔录，询问能否提供被执行人的下落及相关财产线索，是否申请悬赏执行，申请执行人表示暂不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  宋琳琳
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3250号罪犯宋荣鸿，男，1993年7月28日出生，汉族，出生地广东省揭阳市揭**，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2018年11月15日作出(2018)粤19刑初151号刑事判决，以被告人宋荣鸿犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年8月6日。执行机关广东省英德监狱因罪犯宋荣鸿在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，清远市检察院指派检察人员谢军锋、罗宇星，执行机关指派刑罚执行人员刘成锋、陈道立出庭履行职务。罪犯宋荣鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯宋荣鸿能努力改造，在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期内实际得分1310分，折换成表扬2个，剩余考核分数110分；2017年7月1日以后累计扣20分，最高一次性扣20分。罪犯宋荣鸿户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明罪犯宋荣鸿符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。检察机关认为，罪犯宋荣鸿确有悔改表现，同意其假释。本院认为，罪犯宋荣鸿原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。同时本院要求罪犯获得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第三条、第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯宋荣鸿予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年8月6日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永华审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳 静
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初545号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人邓海强，男，1973年7月11日出生，汉族，高中文化，无业，住浙江省嘉兴市经济技术开发区，户籍所在地浙江省嘉兴市南湖区。因本案于2020年10月10日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同月12日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕1850号起诉书指控被告人邓海强犯妨害公务罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李娜出庭，指控： 2020年10月9日晚，被告人邓海强酒后至嘉兴市南湖区××路××幢××室其父母住处，与其父亲发生争吵，致使住在该出的其女儿心脏不适后拨打120急救。在120救护车到现场后，被告人邓海强阻止120急救人员将其女儿送医治疗，随120联动出警至现场的新兴派出所民警周某、辅警蒋伟青对邓海强进行劝阻。被告人邓海强遂对民警周某采用掐脖子、抓胸口衣服、拳打等收到进行反抗，致周某受伤。 公诉机关认为，被告人邓海强以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人邓海强归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。建议判处被告人邓海强拘役四个月，适用缓刑。 被告人邓海强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓海强犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邓海强有坦白情节，认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人邓海强的犯罪情节和悔罪表现可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。被告人邓海强回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓海强犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨志勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  严骄阳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执23535号 陈耀森、萧汉容、蒋住群： 本院受理的申请执行人陈耀森与被执行人萧汉容、蒋住群其他案由纠纷执行一案【执行依据为（2020）粤1971民初3420号民事判决书】，因被执行人萧汉容、蒋住群已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。