wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11331号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司，住所地贵州省遵义市南部新区海尔大道云海塞纳阳光**楼**，统一社会信用代码915203020677105927。 法定代表人：何艳。 委托诉讼代理人：张福明，公司员工。 被告：张晓环，女，1973年12月9日，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司诉被告张晓环物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市约美物业服务有限责任公司承担。 审 判 员 刘远贵 二〇二〇年十一月九日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢895号申请执行人：唐斌，女，1959年11月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：刘湘金，女，1972年9月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人唐斌与被执行人刘湘金民间借贷纠纷一案，申请执行人唐斌于2020年10月30日向本院申请恢复执行本院作出的（2018）湘0111民初8571号《民事判决书》，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月30日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息；同日本院扣划了被执行人银行存款43524.66元并发放给了申请执行人。2020年11月2日，本院查询了被执行人的公积金情况。2020年11月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年11月27日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年11月30日,本院将被执行人限制高消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的额为1207259.84元,已执行43524.66元，尚有1163735.18元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十一月三十日书记员  邓翰菲
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0526民初3520号原告：泉州市佳虔物业服务有限公司，住所地福建省德化县龙浔镇湖中路，统一社会信用代码：913505265532032031。法定代表人：梁仕丁，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐石榴，该公司职员。委托诉讼代理人：刘春杜，该公司职员。被告：方万海，男，1976年10月28日出生，汉族，住福建省德化县。原告泉州市佳虔物业服务有限公司与被告方万海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告泉州市佳虔物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告泉州市佳虔物业服务有限公司以被告已交清所欠物业费为由向本院申请撤诉，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许泉州市佳虔物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市佳虔物业服务有限公司负担。审 判 员 岳广明二〇二〇年十一月二十五日法官助理 黄燕萍书 记 员 周彩霞
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执1055号申请人：长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行，住所地长春市高新区前进大街**。被执行人：张国清，住长春市绿园区。申请人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与被执行人张国清借款合同纠纷一案，长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初137号民事判决书已经生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年11月5日、11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款1801.71元，已经划拨至申请人指定账户，被执行人名下无证券、保险等、网络资金、工商、车辆等财产登记信息。3、本院依法对被执行人名下动产、不动产进行传统查控，被执行人在长春无房产、土地等财产登记信息。4、本院于2020年11月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。5、本院已于2020年11月23日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请人对我院采取的措施表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院已穷尽调查手段，未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 强审判员 杨 鹤审判员 王海峰二〇二〇年十一月二十三日书记员 曲奉洲
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1204号申请执行人：王爱莲，女，1947年10月12日出生，汉族，住新野县。被执行人：陶文杰，男，1962年2月9日出生，汉族，住新野县。申请执行人王爱莲与被执行人陶文杰为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初4620号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陶文杰于2020年3月1日前偿还原告王爱莲借款本金600000元及利息100000元；二、如被告逾期偿还，被告应按借款本金600000元为基数自2020年3月1日起按年利率18%支付利息至款付清之日止；三、案件受理费6090元，由原告负担。因被执行人陶文杰未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人王爱莲向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陶文杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陶文杰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人陶文杰名下财产。1、对被执行人陶文杰名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，未发现可供执行的财产；3、对被执行人陶文杰名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人陶文杰的不动产信息及工商信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人陶文杰住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陶文杰可供执行的财产。四、已向被执行人陶文杰发出限制消费令，并依法将被执行人陶文杰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王爱莲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陶文杰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王爱莲在指定期限内不能向本院提供被执行人陶文杰的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70000元未能实现。本院认为，因被执行人陶文杰暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶文杰负有继续向申请执行人王爱莲履行债务的义务，被执行人陶文杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王爱莲发现被执行人陶文杰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王爱莲申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月二十日书记员  李松涛
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)内0303民初973号 原告:张风英，女，1968年10月20日出生，汉族，住乌海市。 被告：乌海市馨家乐综合食品有限责任公司，住所地：乌海市。 法定代表人：高永利。 被告：高永利，男，1977年11月7日出生，汉族，乌海市馨家乐综合食品有限责任公司法定代表人，住乌海市。 被告：孙勇，男，1976年12月4日出生，汉族，住乌海市。 原告张风英诉被告乌海市馨家乐综合食品有限责任公司（以下简称“馨家乐公司”）、高永利、孙勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张风英，被告馨家乐公司、高永利到庭参加诉讼，被告孙勇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张风英向本院提出诉讼请求：一、判令三个被告共同支付原告2018年工资共计4400元，利息325元，共计4725元；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在2018年5月23日进入被告公司，岗位为化验员，8月份总经理孙勇让原告负责公司生产许可证办理及化验室验收工作。原告用8-10三个月的时间，完成了化验室验收及办证所用的全部资料准备工作，在此期间总经理孙勇一直以公司出现经济问题为由未给原告按时发工资，原告借此提出辞职。原告工作期间勤勤恳恳，付出了辛勤的劳动，应该得到自己应有的报酬。原告2018年工资总计14400元，在2019年被告孙勇陆续给原告发放了10000元的工资，还剩4400元未发放。原告多次和被告协商还款事宜，被告虽承诺给付，但至今仍未支付。 被告馨家乐公司及高永利辩称：我是公司法人，我没有聘请过原告，我也不认识原告，也没有给原告发过工资。孙勇是我公司聘用的，让其给我公司办证，在办证期间经常联系不上，从2018年-2019年期间我们就不需要孙勇了，孙勇在这期间在我公司拿走了31000元办证和发放工人工资，当时让孙勇给我公司写了一份证明，证明2018年4月20日到2019年6月在办证期间所有的工人工资与馨家乐公司无关，全部由孙勇承担。孙勇从我公司欠水费70000元，给我公司出具了一份欠条。孙勇自己有一个煤场，很多工人也将我公司告到劳动局，我们将欠条和证明举证证实。 被告孙勇未答辩。 原告为证明其主张向本院出示了欠条原件一张，证实工资未给原告发放。 被告馨家乐公司及高永利提供的证据为证明及欠条复印件各一份，证实被告孙勇所欠的工人工资与馨家乐公司无关，同时证明孙勇欠馨家乐公司水费70000元。 被告馨家乐及高永利对原告提供的证据不认可，该欠条是孙勇个人给打的，与公司没有关系。 本院对原告提供的欠条予以确认。对被告馨家乐及高永利提供的证明复印件及欠条复印件不予确认。 本院经审查认定事实如下：2018年5月被告孙勇雇佣原告从事化验员工作，原告从2018年5月至12月共计工作7个月，工资按日结算，共计工资14400元。2018年12月1日被告孙勇给原告写下欠条一份，其内容为：今欠张风英工资13500元，12月5日付3000元，12月30日付3000元，剩下7500元年前付完。2018年12月份900元工资未打条。被告孙勇给原告张风英发放了10000元，剩余4400元至今未给原告发放。被告高永利系被告馨家乐公司法定代表人。原告向法庭出具的欠条是由被告孙勇个人书写的，欠条中未有被告馨家乐公司公章及高永利个人签字。 本院认为，被告孙勇系被告馨家乐公司聘用给其公司代办厂区年检手续。原告系孙勇雇佣人员，与被告馨家乐公司及高永利不存在雇佣关系，公司也未给原告发过工资。原告是被告孙勇个人雇佣。原告要求被告馨家乐公司及高永利支付工资及利息没有事实依据，应驳回对馨家乐公司及高永利的诉讼。拖欠的工资应由被告孙勇个人承担。原告要求支付利息请求因双方无约定，故本院不予支持该主张。 综上所述，原告要求被告孙勇支付所欠原告2018年工资4400元，本院予以支持。其余请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙勇于本判决生效之日起七日内向原告张风英支付拖欠工资4400元； 二、驳回原告张风英的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告孙勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。 审判员  王毅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  史凯
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3338号罪犯朱文彬，男，1977年4月5日出生于山东省临沂市郯城县，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省郯城县人民法院于2016年3月29日作出（2016）鲁1322刑初74号刑事判决，以被告人朱文彬犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年9月29日对罪犯朱文彬裁定减去有期徒刑七个月。执行机关山东省运河监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯朱文彬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯朱文彬自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯朱文彬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱文彬确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱文彬减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月21日起至2024年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  茹 蔚
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终10306号 上诉人（原审起诉人）：石家庄高新区和合美家业主委员会，住所地石家庄市高新区和合美家。 负责人：曲艳杰。 上诉人石家庄高新区和合美家业主委员会因物业服务合同纠纷一案，不服河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0191民初1780号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 石家庄高新区和合美家业主委员会上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回石家庄高新技术产业开发区人民法院立案审理。事实和理由：本案属于物业服务合同纠纷，双方未约定管辖法院，因此应按《民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地或合同履行地法院管辖，本案物业所在地位于石家庄市高新技术产业开发区，因此，原审法院具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，应依据争议的标的确定合同履行地，本案争议的标的既有给付货币，又有其他标的，故石家庄高新技术产业开发区人民法院和桥西区人民法院都有管辖权。根据《民事诉讼法》第三十五条的规定，原告已向石家庄高新技术产业开发区人民法院起诉，但该院却作出了不予受理的裁定，侵害了原告的诉权，故原告据此提起上诉。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案的被告住所地及合同履行地法院均有管辖权，根据法律规定，合同履行地须明确约定，未明确约定的依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”之规定确定合同履行地，本案争议的标的系其他标的，履行义务一方系被起诉人，其所在地为石家庄市桥西区，故本案无论是被告住所地还是合同履行地，均不在原审法院管辖范围，原审法院据此不予受理并无不当。上诉人主张依据物业所在地确定合同履行地没有依据，依法不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 王晓娅 审判员 陈 博 二〇二〇年十一月十日 书记员 赵雪华
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初4981号原告：扎鲁特旗巨日合镇天元农资商店，住所地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗巨日合镇巨日合村。社会统一信用代码：92150526MA0NUXU37U。经营者：刘志一，女，汉族，1973年5月23日出生，个体，住巨日合镇巨日合村，身份证号：×××。被告：孟根格日勒，男，蒙古族，34岁，农民，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告扎鲁特旗巨日合镇天元农资商店与被告孟根格日勒买卖合同纠纷一案中，原告扎鲁特旗巨日合镇天元农资商店于2020年11月23日以原、被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎鲁特旗巨日合镇天元农资商店的撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扎鲁特旗巨日合镇天元农资商店撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扎鲁特旗巨日合镇天元农资商店负担。审判员 青格勒二0二0年十一月二十三日书记员 朱小军
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2222号 案外人：姚安全，男，1965年3月10日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 申请执行人：成都市中小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街**富力中心**。 法定代表人：龚民，董事长。 被执行人：大邑显明西岭水泥有限公司，住所地四川，住所地四川省大邑县晋原镇光华村（工业集中发展区）> 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：四川仁寿显明府河化建有限公司，住所地四川，住所地四川省成都市双流区正兴镇下河边街**> 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：成都显明矿业有限责任公司，住所地四川省大，住所地四川省大邑县西岭镇高店村 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：四川仁寿显明水泥有限公司，住所地四川省仁，住所地四川省仁寿县宝马乡小沟村四社 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：张显明，男，1963年9月29日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：胡华，女，1964年8月22日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：刘惦建，男，1959年1月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：晏玉芬，女，1959年3月20日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：胡南，男，1973年6月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：刘惠芳，女，1972年10月8日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：王瑞生，男，1949年3月10日出生，汉族，住四川省双流区。 被执行人：何晓梅，女，1950年4月18日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：杜建伟，男，1954年10月24日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：黄惠敏，女，1954年7月3日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：郑联华，男，1956年5月21日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：张德辉，女，1960年3月28日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院根据已经发生法律效力的（2015）成民初字第1515号民事调解书，恢复执行成都市中小企业融资担保有限责任公司（以下简称中小担公司）与大邑显明西岭水泥有限公司（以下简称西岭公司）、四川仁寿显明府河化建有限公司（以下简称府河化建）、成都显明矿业有限责任公司、四川仁寿显明水泥有限公司、张显明、胡华、刘惦建、晏玉芬、胡南、刘惠芳、王瑞生、何晓梅、杜建伟、黄惠敏、郑联华、张德辉委托合同纠纷一案，执行案号（2020）川01执恢243号。执行中，案外人姚安全向本院提出书面异议，请求中止执行位于成都市双流区××镇××街××号××号房屋及对应土地［双国用（2008）第1664号］（以下简称争议房屋）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人姚安全称，其原为仁寿县磷肥厂的职工，其已合法取得争议房屋的房产证及土地使用证，已在此居住22年，争议房屋为其所有。故请求中止对争议房屋及房屋所对应土地的执行。 本院查明，本院于2017年10月13日作出（2015）成民初字第1515号民事调解书，确认当事人达成的如下协议：一、西岭公司于2017年10月31日前向中小担公司支付代偿款人民币11964656.67元及利息（利息分段计算：以11964656.67元为基数，2015年3月20日至2015年5月10日按年利率5.35%计算，2015年5月11日至2015年6月27日按年利率5.10%计算，2015年6月28日至2015年8月25日按年利率4.85%计算，2015年8月26日至2015年10月23日按年利率4.60%计算，2015年10月24日至本金付清之日止按年利率4.35%计算）；二、四川仁寿显明水泥有限公司、成都显明矿业有限责任公司、府河化建、张显明、胡华、刘惦建、晏玉芬、胡南、刘惠芳、王瑞生、何晓梅、杜建伟、黄惠敏、郑联华、张德辉对西岭公司的上述债务向中小担公司承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向西岭公司追偿；三、西岭公司按照上述期限内完全履行还款义务后，中小担公司需在5个工作日内向法院申请解除对府河化建所有的位于成都市双流区××镇××村的国有土地使用权，面积10898.73平方米［双国用（2008）第1664号］、府河化建所有的位于成都市双流区××镇××街××号的国有土地使用权［仁国用（2007）字第7205号］的查封；四、原中小担公司放弃其他诉讼请求。调解书生效后西岭公司等未履行，中小担公司向本院申请强制执行。 另查明，诉讼中，本院作出（2015）成民保字第605-1号民事裁定，对府河化建所有的位于成都市双流区××镇××村的国有土地使用权【双国用（2008）第1664号】及成都市双流区××镇××街××号的国有土地使用权【仁国用（2007）字第7205号】号进行了查封。本院于2020年9月2日作出（2020）川01执恢243号之一执行裁定：“拍卖府河化建所有的位于成都市双流区××镇××村的国有土地使用权【双国用（2008）第1664号】。 又查明，姚安全于2000年9月14日取得争议房屋的所有权证，于2009年9月15日取得争议房屋的国有土地使用证。 以上事实，有民事调解书、执行裁定书、房屋所有权证、国有土地使用证及当事人陈述等证据材料在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”的规定。本案中，案外人姚安全已取得争议房屋的所有权证和国有土地使用证，为争议房屋的所有权人，其请求解除对争议房屋及该房屋占用范围内土地使用权的查封，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下： 中止对位于成都市双流区××镇××街××号××号房屋及房屋所对应的土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二〇年十一月三日 书记员  周红燕
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6377号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：吴小文，男，1978年8月15日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 关于中邮消费金融有限公司与吴小文金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初753号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，吴小文应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金92142.39元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年4月6日起按月利率1.60%的标准计至2020年4月20日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年4月20日；上述结果需扣除被告吴小文在2019年4月6日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年4月21日起的利息、违约金，合并以92142.39元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止），及支付律师费500元的义务。因吴小文未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1786元由被执行人吴小文承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人吴小文送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人吴小文名下有号码号牌为粤×摩托一辆，由于上述车辆登记年限长，无拍卖价值，本院暂不查封处置；本院依法对被执行人吴小文的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息。本院委托肇庆市端州区人民法院调查被执行人吴小文在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现吴小文有不动产信息；申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执6377号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4760号原告郝春桃，女，1983年3月7日出生，汉族，住四川省荣县。被告刘飞跃，男，1968年1月25日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人谢承美，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。原告郝春桃与被告刘飞跃委托合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝春桃及其被告刘飞跃的委托诉讼代理人谢承美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘飞跃向原告支付代收货款83000元；2.判令被告承担未按期支付的利息1660元；3.判令被告承担原告因催款所产生的差旅费2925元；4.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年1月，原被告相识于客户的新年晚会，原告系在孟加拉国从事外加剂生意，被告公司经营人民币和塔卡的兑换业务。4月，因原告回国，被告按原告要求代收孟国货款并兑换成人民币转给了原告。5月16日，原告再次委托被告代收货款，双方约定了汇率，被告将货款中的一部分，即95354元转入了原告账户，尚欠83000元因银行未上班，未及时支付。后经原告多次催讨，被告以资金周转困难为由拖延，原告遂向法院起诉。被告刘飞跃答辩称，被告确实帮原告代收了货款8.3万元，愿意退还，但利息及差旅费，双方无约定，不应当由被告承担。本院经审理查明的事实与原告诉称的一致，对于原告诉称的基本事实，本院予以确认。以上事实，有原告郝春桃提供的原告身份证复印件、被告身份信息证明、原告与被告的微信聊天记录、及双方当事人的当庭陈述在卷证实，予以认定。本院认为，本案系委托合同纠纷。原告委托被告代收国外货款并由被告按约定汇率向原告交付，双方形成了委托合同，受法律保护。被告应当及时将代收的货款向原告交付。现被告以各种理由拖延，违背了诚实信用原则，亦违反了双方合同约定，应当承担继续履行的责任。故原告要求被告支付代收货款83000元的诉讼请求，本院予以支持。原告还诉请要求被告承担差旅费及利息，因双方没有明确约定，亦无法律依据，本院不予支持，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告刘飞跃于本判决生效后10日内向原告郝春桃支付代收货款83000元；二、驳回原告郝春桃的其他诉讼请求。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费980元，由被告刘飞跃负担900元，原告郝春桃负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  黄雁二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘凤燕代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初4109号原告：刘韦宾，男，1966年10月20日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：王保军，临清奋斗法律服务所法律工作者。被告：聊城市发鑫置业有限公司，住所地聊城市昌润路柳泉小区**楼**。法定代表人：常广全，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐恒伟，聊城高新鼎晟法律服务所法律工作者。原告刘韦宾与被告聊城市发鑫置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告刘韦宾于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘韦宾撤诉。案件受理费2028元，减半收取计1014元，由刘韦宾负担。审判员  张延磊二〇二〇年十一月十日书记员  于海燕
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3630号 原告:雷意红，男，1967年11月21日出生，汉族，湖南省耒阳市人，现住湖南省郴州市北湖区。 被告:颜昌喜，男，1973年9月15日出生，汉族，湖南省衡阳县人，现住湖南省衡阳县。 原告雷意红与被告颜昌喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告雷意红到庭参加诉讼，被告颜昌喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷意红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告借款人民币40000元；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。 被告颜昌喜未答辩。 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下案件事实： 颜昌喜、雷意红均是从事米粉加工、销售的个体工商户。2008年至2013年期间，颜昌喜、雷意红之间多次发生米粉买卖交易。2016年10月25日，双方结算后，颜昌喜向雷意红出具《欠条》：“于2013年前因买到雷意红身份证（43041919XXXXXXXXXX）的切粉总价款5万元整，已付1万元，欠4万元（肆万元整）。欠款人颜昌喜，身份证（43042119XXXXXXXXXX）”。此后，雷意红催收无果，遂诉至本院。 本院认为，本案立案案由是民间借贷纠纷，经审查，本案案由应当是买卖合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,颜昌喜因米粉买卖交易结算后向雷意红出具欠款40000元的《欠条》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。颜昌喜无正当理由拒不偿还颜昌喜欠款本金，明显违约，应承担本案的全部责任。故雷意红要求颜昌喜偿还欠款本金40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告颜昌喜自本判决生效之日起十日内偿还原告雷意红货款本金40000元。 如果被告颜昌喜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告颜昌喜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  黄俊斌 人民陪审员  龙满成 人民陪审员  邓容娥 二〇二〇年十一月十三日 法官助理何扬辉 书记员戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15522号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：陈纤，女，1996年7月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告宁波银行股份有限公司与被告陈纤金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币5606.81元，期内利息162.31元，逾期利息1618.50元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为7387.62元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈纤归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金5606.81元，期内利息162.31元，逾期利息1618.50元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈纤负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵泽宁
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1034号申请执行人:单雨婷，女，汉族，住所地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被执行人:龙沙区乐格服装店，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。经营者：增俊英。本院作出的齐劳人仲字【2020】第82号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人龙沙区乐格服装店、增俊英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人单雨婷于2020年07月1日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人龙沙区乐格服装店、增俊英的财产进行了查证，未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人单雨婷可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院齐劳人仲字【2020】第82号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  李 彤审判员  杨文静二〇二〇年十一月八日书记员  葛志强
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初1274号 原告:李天辉，男，1991年7月5日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被告：何跃华，男，1962年5月2日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 原告李天辉与被告何跃华公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理，原告李天辉于2020年11月13日以何跃华已支付货物运输费用为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李天辉自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予李天辉撤回起诉。 案件受理费25元，由李天辉自愿承担。 审判员  唐永华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨 淋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8379号之一申请执行人杨艳清，男，1954年5月11日出生，汉族。被执行人北京北上投资基金管理有限责任公司。法定代表人郑泽峰。被执行人北京北上太和资本运营中心（有限合伙）。执行事务合伙人郑泽峰。杨艳清与北京北上投资基金管理有限责任公司、北京北上太和资本运营中心（有限合伙）民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1949号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币53.531万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1949号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年十一月二十六日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4324刑初97号 公诉机关新疆阿勒泰地区哈巴河县人民检察院。被告人王伟，男，1984年3月15日出生于新疆哈巴河县，汉族，初中文化，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月26日被哈巴河县公安局取保候审。新疆阿勒泰地区哈巴河县人民检察院以哈巴河县检公诉刑诉（2020）83号起诉书指控被告人王伟犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈巴河县人民检察院指派检察员孙胜龙出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆阿勒泰地区哈巴河县人民检察院指控：2020年9月18日00时00分许，被告人王伟在查生平家与查生平饮酒后，驾驶×××号轻便二轮摩托车行驶至村春芳商店购买物品时，与阿列木·玉素甫等3人发生口角，阿列木·玉素甫报警后，被告人王伟被哈巴河县公安局民警查获。经鉴定，被告人王伟血液中的酒精含量为139.9mg/100ml。公诉机关认为：被告人王伟违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王伟归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人王伟拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金2,000元。被告人王伟对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆阿勒泰地区哈巴河县人民检察院指控被告人王伟犯危险驾驶罪证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王伟犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   卓 新二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   郭金桃附法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1007号申请执行人：王勋民，男，1962年11月26日生，汉族，住封丘县。被执行人：封丘县居厢镇桑村村民委员会，地址：封丘县居厢镇桑村。法定代表人：张党文，任村主任。本院在执行王勋民与被执行人封丘县居厢镇桑村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，2020年11月21日双方自愿协商达成和解协议，并撤回执行申请，该执行和解协议内容为：“一、本案执行标的共14580元，经双方协商达成一致意见，本金、案件受理费、诉讼费合计14780.25元刘振岭自愿放弃剩余款项，被执行人封丘县居厢镇桑村村民委员会法定代表人愿意2022年2月1日付清，（2020）豫0727民初2688号民事判决书中确定的义务履行完毕。该协议正常履行期间，申请人不要求对被执行人采取其他强制执行措施。其他双方无纠纷。二、该和解协议如存在不能履行之情形，申请人可以申请法院按照（2020）豫0727民初2688号民事判决书中确定的义务继续强制执行。三、本协议书自签订之日起即生效”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0727执1777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马恒伟二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘 伟
山西省太原市晋源区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0110刑初134号公诉机关太原市晋源区人民检察院。被告人杜彩军，男，1990年1月18日出生于山西省晋中市，汉族，初中文化程度,户籍所在地山西省晋中市，住山西省晋中市，出租车司机。2020年7月3日因涉嫌容留他人吸毒罪，被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年7月16日经太原市晋源区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人李珏，天津港山律师事务所律师。太原市晋源区人民检察院以并晋检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人杜彩军犯容留他人吸毒罪一案，于2020年10月19日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，于2020年10月19日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派检察员赵旭娟出庭支持公诉，被告人杜彩军及其辩护人李珏到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市晋源区人民检察院指控，2020年6月11日至6月19日期间，在山西省太原市小店区西太堡附近等地，被告人杜彩军在其出租车上容留吸毒人员白月飞吸食毒品七次。针对指控，公诉机关当庭出示了书证，微信、支付宝交易明细、扣押决定书、被告人杜彩军的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杜彩军容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人杜彩军到案后如实供述，有坦白情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人杜彩军有期徒刑十个月，并处罚金。被告人杜彩军对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，1.此案事出有因，被告人也是为了赚取较高租金，但不仅未获利，还被骗财，某种程度上也是受害人；2.被告人无前科劣迹，系初犯偶犯，希望对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月11日至6月19日期间，在山西省太原市小店区西太堡附近等地，被告人杜彩军在其出租车上容留吸毒人员白月飞吸食毒品七次。另查明，2020年7月2日，被告人杜彩军扭送白月飞到晋中市公安局榆次分局刑警大队，向办案民警举报白月飞为吸毒人员，同时，白月飞举报杜彩军容留其吸毒。2020年7月2日，晋中市公安局榆次分局将被告人杜彩军移交至太原市公安局晋源分局姚村派出所，2020年7月3日，太原市公安局晋源分局对被告人杜彩军刑事拘留。上述事实，有公诉机关当庭出示的，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、拘留证、逮捕证、侦查终结报告、到案经过、微信聊天记录、微信支付交易明细证明、支付宝账单、扣押清单、发还清单、嫌疑人员前科劣迹调查表、户籍信息、认罪认罚具结书、被告人杜彩军供述、证人证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杜彩军容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杜彩军到案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，构成坦白，依法可从轻、从宽处罚。对辩护人的意见，合理部分，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜彩军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一起，即自2020年7月3日起至2021年5月2日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  冯韶林人民陪审员  赵小平人民陪审员  贾彦琳二〇二〇年十一月二十日法官 助理  高飞宇书 记 员  董丽媛书 记 员  董丽媛
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2713号申请执行人：河南中港汽车销售有限公司。住所地：郑州市金水区经三北路****楼**。法定代表人：吴飞，该公司总经理。被执行人：赵益飞，女，1994年5月26日生，汉族，住灵宝，住灵宝市iv>被执行人：蔺铭，男，1993年2月6日生，汉族，住灵宝，住灵宝市iv>申请执行人河南中港汽车销售有限公司于2020年10月23日，依据本院2020年2月5日作出的（2019）豫1282民初5627号民事判决书向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院查明，（2019）豫1282民初5627号民事判决书，该判决内容为：被告赵益飞偿还原告河南中港汽车销售有限公司垫付款92000元，限（2017）豫0122民初2883号民事判决执结后给付。被告蔺铭对上述款项承担连带还款责任。另查明，申请执行人赵益飞依据（2017）豫0122民初2883号民事判决，在2019年1月8日向中牟县人民法院申请执行，案号（2019）豫0122执73号，该案于2019年2月22日达成执行和解履行部分款项，申请执行人撤回执行申请终结结案，但案件至今未全部履行完毕。本院认为，申请执行人河南中港汽车销售有限公司依据本院2020年2月5日作出的（2019）豫1282民初5627号民事判决书向本院申请执行，但该判决的给付内容与（2017）豫0122民初2883号民事判决内容相关联。申请执行人虽补交相关材料，但无法证实该判决已经全部执行完毕。经本院查实（2017）豫0122民初2883号民事判决未全部执结，故申请执行人河南中港汽车销售有限公司执行申请立案，不具备人民法院受理执行案件应当符合的条件，该案件现无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十二条、第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、20条的规定，裁定如下：驳回申请执行人河南中港汽车销售有限公司的执行申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在自裁定书送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院复议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年十一月十二日书记员  盛红波
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初5357号 原告：温州宝裕润滑油有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永兴街道五溪新村****，统一社会信用代码9133030331366086X1。 法定代表人：罗洪杰，执行董事。 委托诉讼代理人：庄克栋，浙江乔泰律师事务所律师。 被告：温州仕诚渣土运输有限公司，住所地浙江省温州市温州经济技术开发区天河街道三甲街**，统一社会信用代码91330301MA2CTHC37H。 法定代表人：金方祥，执行董事。 本院在审理原告温州宝裕润滑油有限公司诉被告温州仕诚渣土运输有限公司买卖合同纠纷案件过程中，原告于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告温州宝裕润滑油有限公司申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州宝裕润滑油有限公司撤回起诉。 审 判 员 许德圣 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 张黎诗 代书记员 李梦娜
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1351号申请执行人:孙淑丽，女，1972年11月23日出生，汉族，身份证号：2323211972********，海伦市人，住海伦市德粮小区**楼。被执行人:海伦市信诚粮贸有限公司。法定代表人：吕海军被执行人：吕海军，男，1973年10月5日出生，汉族，住海伦市海北镇南村****，身份证号：2323211973********。被执行人：吕洪军，男，1971年7月15日出生，汉族，住，住海伦市海北镇南村****份证号：232700197107154099。本院在执行申请执行人孙淑丽与被执行人海伦市信诚粮贸有限公司、吕海军、吕洪军借款合同纠纷一案，被执行人有财产但不宜处置，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二〇年十一月十二日书记员  侯中国
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初644号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人叶某岭，男，1988年6月14日出生于山东省高唐县，公民身份号码：371526198806140435，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省高唐县清平镇西街村1042号，住聊城市东昌府区馨苑小区15号楼8单元615室。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月14日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。      被告人曹某燕，女，1990年1月12日出生于山东省聊城市东昌府区，公民身份号码：371502199001122428，汉族，初中文化，无业，户籍地聊城市东昌府区新区街道东姚村64号，住聊城市东昌府区馨苑小区15号楼8单元615室。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月15日被聊城市公安局东昌府分局取保候审，同年10月15日继续取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2020）515号                                          指控事实              2020年7月5日至7月13日，被告人叶某岭、曹某燕夫妻二人通过他人介绍网名叫“大哥”的男子，并在“大哥”的指使下网购“多卡宝”（ikos）设备，明知“多卡宝”（ikos）设备被诈骗分子利用，为诈骗分子提供转接电话服务，从中牟利8680元。2020年7月12日，被告人叶某岭、曹某燕利用买来的手机卡（号码为15665022404）插入IMEI串号为86235304340617多卡宝设备中，拨打被害人钱梦媛电话（15370025931），冒充淘宝工作人员，谎称被害人购买商品存在质量问题，借机诈骗被害人钱梦媛17380.12元。      2020年7月15日，被告人曹某燕主动上缴违法所得8680元。      另查明，案发后被告人叶某岭、曹某燕已退赔被害人损失共计17400元，并取得了谅解。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              叶某岭有期徒刑十个月至一年二个月，适用缓刑，并处罚金。曹某燕有期徒刑八个月至一年，适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人叶某岭、曹某燕对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中均亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人叶某岭、曹某燕犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，二被告人认罪认罚；且案发后退赔被害人损失，取得被害人谅解。对其均可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。                        判决结果              一、被告人叶某岭犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币6000元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)      二、被告人曹某燕犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)      三、扣押物品由扣押机关依法处理。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审  判  员  李泽辉                    二〇二〇年十一月十六日                  书  记  员  张  坤
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1222刑初235号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人谢正寅，男，1954年10月17日出生，苗族，湖南省沅陵县人，高中文化，无业，住湖南省沅陵县。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人谢正寅犯滥伐林木罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。沅陵县人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人谢正寅到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省沅陵县人民检察院指控：2016年下半年，被告人谢正寅在没有办理采伐许可证的情况下，雇佣麻阳工人将其位于沅陵县荔溪乡修溪村“桥湾里”山场的树木砍伐后销售得款5000元。经鉴定，26-1号图斑（谢正寅桥湾里山场）共采伐林木蓄积计37立方米，其中杉木蓄积0.73立方米、杂木蓄积35.53立方米、马尾松蓄积0.74立方米。 2020年9月8日被告人谢正寅主动到沅陵县森林公安局投案自首。 公诉机关认为，被告人谢正寅违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，案发后，被告人谢正寅主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，建议判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了桥湾里山场被砍伐后遗留的树桩等物证照片，户籍资料、到案经过、证明等书证，证人吕某、谢某某的证言，被告人谢正寅的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据证实。 在审理本案过程中，被告人谢正寅退回赃款3000元。 被告人谢正寅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 在审理本案过程中，本院于2020年10月23日委托沅陵县司法局对被告人谢正寅是否适用社区矫正进行调查评估。沅陵县司法局在2020年10月30日作出（2020）沅陵矫评意字第169号社区矫正调查评估意见书，建议对被告人谢正寅适用社区矫正。 本院认为，被告人谢正寅违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人谢正寅犯滥伐林木罪的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人谢正寅主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人谢正寅符合宣告缓刑条件，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对犯罪分子违法所得的一切财物，依法应予以追缴，上缴国库。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谢正寅犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴纳）。 二、对被告人谢正寅违法所得的人民币五千元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 向 华 二〇二〇年十一月十一日 书记员 谌晓晗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢883号 申请执行人：刘莉，女，1967年6月30日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：顾洪彬，男，1971年2月19日出生，汉族，住成都市双流区。 刘莉申请执行顾洪彬民间借贷纠纷一案，顾洪彬未履行本院（2019）川0116民初3358号生效民事判决确定的金钱给付义务，本院于2020年9月25日立案恢复执行，恢复执行标的1493800元，执行到位58338元，余款未执行到位。 执行中，本院通过另案处置顾洪彬持有成都农村商业银行股份有限公司十万三千零三十股的股权，并对变现款进行分配后，刘莉分得案款58338元。另外，本院还依职权对顾洪彬银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，但未发现其名下有其他可供执行的财产。本院已依法将顾洪彬限制高消费，刘莉也无法提供其他财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二〇年十一月五日 书记员 李蕊伶
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督426号申请人：武汉市文杰物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村**。法定代表人：陈引娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚娟，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：胡文雁，男，1970年7月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉市文杰物业管理有限公司与被申请人胡文雁申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月20日发出（2020）鄂0102民督426号支付令，限令被申请人胡文雁在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人胡文雁在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督426号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市文杰物业管理有限公司负担。审判员  魏平二〇二〇年十一月三十日书记员  舒龙
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初14069号原告：平安银行股份有限公司济南历山路支行，住所地济南市，统一社会信用代码：。负责人：陈兆飞，行长。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玮，北京德和衡（重庆）律师事务所实习律师。被告：赵雨，女，某日出生，汉族，现住济南市，身份证登记住山东省，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行诉被告赵雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告平安银行股份有限公司济南历山路支行撤诉。案件受理费4514元减半收取2257元,由原告平安银行股份有限公司济南历山路支行负担。审判员  牟宗伟二〇二〇年十一月二十日书记员  巩帅男
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1332号申请执行人：宫月梅,女性,1965年12月13日生，汉族，黑龙江省富锦市。被执行人：于长友，男性，1973年2月10日生，汉族，住黑龙江省建三江管理局。本院在执行宫月梅与于长友买卖合同纠纷一案中，建三江人民法院（2019）黑8102民初1333号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款11663.00元，执行费75.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款11663.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月七日书 记 员  马思达
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4829号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：李永龙，男，1988年7月20日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 关于中邮消费金融有限公司与李永龙金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初601号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，李永龙应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金50000元并支付利息、手续费、违约金（从2017年1月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金为基数从当月6日按照月利率0.85%、月利率5%的标准计算至2019年6月29日止，且每月全部利息、手续费〔按每月150元的标准计算〕、违约金之和以1000元为上限；从2019年6月30日起的利息、手续费、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）及支付律师费500元的义务。因李永龙未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1283元由被执行人李永龙承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人李永龙送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，发现被执行人李永龙在中国银行广州番禺大石支行、光大银行广州越秀支行的账户有银行存款，本院依法分别划拨上述银行存款12172.68元和2300.60元,共计14473.28元，核收117元执行费后，余款14356.28元发还给申请执行人。本院向车辆登记部门进行查询，暂未发现被执行人李永龙有车辆登记信息；本院向房屋产权登记部门进行查询，暂未发现被执行人李永龙有房产信息；本院依法对被执行人李永龙的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托湖北省荆州市荆州区人民法院调查被执行人李永龙在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现李永龙有不动产信息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执4829号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2216号 案外人：蒋晓忆，女，1975年10月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人：成都市中小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街**富力中心**。 法定代表人：龚民，董事长。 被执行人：大邑显明西岭水泥有限公司，住所地四川，住所地四川省大邑县晋原镇光华村（工业集中发展区）> 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：四川仁寿显明府河化建有限公司，住所地四川，住所地四川省成都市双流区正兴镇下河边街**> 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：成都显明矿业有限责任公司，住所地四川省大，住所地四川省大邑县西岭镇高店村 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：四川仁寿显明水泥有限公司，住所地四川省仁，住所地四川省仁寿县宝马乡小沟村四社 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：张显明，男，1963年9月29日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：胡华，女，1964年8月22日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：刘惦建，男，1959年1月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：晏玉芬，女，1959年3月20日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：胡南，男，1973年6月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：刘惠芳，女，1972年10月8日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：王瑞生，男，1949年3月10日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：何晓梅，女，1950年4月18日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：杜建伟，男，1954年10月24日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：黄惠敏，女，1954年7月3日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：郑联华，男，1956年5月21日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：张德辉，女，1960年3月28日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院根据已经发生法律效力的（2015）成民初字第1515号民事调解书，恢复执行成都市中小企业融资担保有限责任公司（以下简称中小担公司）与大邑显明西岭水泥有限公司（以下简称西岭公司）、四川仁寿显明府河化建有限公司（以下简称府河化建）、成都显明矿业有限责任公司、四川仁寿显明水泥有限公司、张显明、胡华、刘惦建、晏玉芬、胡南、刘惠芳、王瑞生、何晓梅、杜建伟、黄惠敏、郑联华、张德辉委托合同纠纷一案，执行案号（2020）川01执恢243号。执行中，案外人蒋晓忆向本院提出书面异议，请求中止执行位于成都市双流区××镇××街××号××号房屋及对应土地［双国用（2008）第1664号］（以下简称争议房屋）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人蒋晓忆称，其原为仁寿县磷肥厂的职工，其已合法取得争议房屋的房产证及土地使用证，已在此居住22年，争议房屋为其所有。故请求中止对争议房屋及房屋所对应土地的执行。 本院查明，本院于2017年10月13日作出（2015）成民初字第1515号民事调解书，确认当事人达成的如下协议：西岭公司于2017年10月31日前向中小担公司支付代偿款人民币11964656.67元及利息（利息分段计算：以11964656.67元为基数，2015年3月20日至2015年5月10日按年利率5.35%计算，2015年5月11日至2015年6月27日按年利率5.10%计算，2015年6月28日至2015年8月25日按年利率4.85%计算，2015年8月26日至2015年10月23日按年利率4.60%计算，2015年10月24日至本金付清之日止按年利率4.35%计算）；二、四川仁寿显明水泥有限公司、成都显明矿业有限责任公司、府河化建、张显明、胡华、刘惦建、晏玉芬、胡南、刘惠芳、王瑞生、何晓梅、杜建伟、黄惠敏、郑联华、张德辉对西岭公司的上述债务向中小担公司承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向西岭公司追偿；三、西岭公司按照上述期限内完全履行还款义务后，中小担公司需在5个工作日内向法院申请解除对府河化建所有的位于成都市双流区××镇××村的国有土地使用权，面积10898.73平方米［双国用（2008）第1664号］、府河化建所有的位于成都市双流区××镇××街××号的国有土地使用权［仁国用（2007）字第7205号］的查封；四、中小担公司放弃其他诉讼请求。调解书生效后西岭公司等未履行，中小担公司向本院申请强制执行。 另查明，诉讼中，本院作出（2015）成民保字第605-1号民事裁定，对府河化建所有的位于成都市双流区××镇××村的国有土地使用权【双国用（2008）第1664号】及成都市双流区××镇××街××号的国有土地使用权【仁国用（2007）字第7205号】号进行了查封。本院于2020年9月2日作出（2020）川01执恢243号之一执行裁定：“拍卖府河化建所有的位于成都市双流区××镇××村的国有土地使用权【双国用（2008）第1664号】。 又查明，蒋晓忆于2000年9月14日取得争议房屋的所有权证，于2009年9月15日取得争议房屋的国有土地使用证。 以上事实，有民事调解书、执行裁定书、房屋所有权证、国有土地使用证及当事人陈述等证据材料在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”的规定。本案中，案外人蒋晓忆已取得争议房屋的所有权证和国有土地使用证，为争议房屋的所有权人，其请求解除对争议房屋及该房屋占用范围内土地使用权的查封，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下： 中止对位于成都市双流区××镇××街××号××号房屋及房屋所对应的土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二〇年十一月三日 书记员  周红燕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12662号原告：吴某，女，1967年2月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张某，男，1967年2月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告吴某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费150元（已减半）,由原告负担。审判员  李虎二〇二〇年十一月九日书记员  王晓
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初545号 原告：张付强，男，1975年10月10日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：吐乎德列，男，1956年8月10日出生，哈萨克族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 原告张付强与被告吐乎德列农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告张付强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张付强撤回起诉处理。 审判员 古利米热哈尔其哈 二〇二〇年十一月二十日 书记员 卡拉哈特叶桑贝克
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2450号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇四街村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇四街村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初4666号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执2450号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十九日书记员 ： 闵 浩
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执恢172号申请执行人：耿会杰，女，1969年5月13日，住黑龙江省绥芬河市天佑国际小区**楼****。被执行人：绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市珠江路西中福街北龙达综合楼******。法定代表人：孙银龙，总经理。本院在执行申请执行人耿会杰与被执行人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，绥芬河市公安机关以绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司涉嫌非法吸收公众存款为由，对绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司进行立案侦查。本案正在执行的财物已被公安机关依法查封，本案不宜继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项和第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黑1081执恢172号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国民审判员  王海雁审判员  何 艳二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 琳
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民初2074号原告：徐天文，男，1988年2月13日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。被告：贵州省平塘县贵玻钢化玻璃有限公司，地址：平塘县通州镇翁刚村，统一社会信用代码：91522727MA6E76A684。法定代表人：黄鹏，系该公司负责人。本院在审理原告徐天文诉与被告贵州省平塘县贵玻钢化玻璃有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案受理后，于当日依法告知原告预交案件受理费，原告在指定的期限内未预交本案诉讼费用，也未向本院提交申请本案诉讼费用减、缓、免的相关手续，此应视为原告自动放弃此次起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐天文撤诉处理。审判员  肖祖发二〇二〇年十一月十九日书记员  姚 凯
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1509号 原告：孙振川，男，1970年4月23日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。 被告：韩泉江，男，1965年5月14日出生，汉族，住邢台市南和县。 原告孙振川与被告韩泉江买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告孙振川于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙振川撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告孙振川负担。 审判员 陈 勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 焦露露
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3369号罪犯朱军锋，男，1978年9月14日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省滕州市人民法院于2018年3月30日作出（2016）鲁0481刑初1050号刑事判决，以被告人朱军锋犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯朱军锋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯朱军锋自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯朱军锋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱军锋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱军锋减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月28日起至2022年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  茹 蔚
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更760号罪犯罗玲玲，男，1987年9月20日出生，重庆市涪陵区人,汉族，小学文化,现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市涪陵区人民法院于2012年2月25日作出（2012）涪法刑初字第00040号刑事判决，以被告人罗玲玲犯盗窃罪、敲诈勒索罪、诬告陷害罪，数罪并罚，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金80000元，退赔犯罪所得财物折价206329.86元，追缴犯罪所得赃款58000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2015年4月2日作出（2015）渝一中法刑执字第00514号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2016年7月19日作出（2016）渝01刑更1394号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年7月30日作出（2018）渝01刑更1002号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱认为罪犯罗玲玲在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬三次，确有悔改表现。但该犯罚金80000元，退赔206329.86元，追缴赃款58000元，均无执行依据，其减刑幅度应从严控制。故按照其具有的上述从严掌握减刑幅度情形，已扣减二个月报请减刑幅度，建议对该犯减去有期徒刑七个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯罚金80000元，退赔206329.86元，追缴赃款58000元，均无执行依据，应当从严掌握减刑幅度。重庆市凤城监狱在对该犯提请减刑七个月时，已按照该犯具有的从严掌握情形，扣减了相应的减刑幅度，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯罗玲玲在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯罗玲玲在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯未履行生效裁判的财产性判项等，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯罗玲玲减去有期徒刑七个月。（本次减刑后的刑期自2011年4月13日起至2022年11月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  但斌审判员  曹亮二〇二〇年十一月十六日书记员  张卿
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2544号 申请执行人：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市八一路**,统一社会信用代码91350700574741860C。 负责人：黄章基，董事长。 被执行人：邹吉兵，男，1990年5月22日出生，汉族，住福建省浦城县。 关于福建南平农村商业银行股份有限公司诉邹吉兵银行卡纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2019）闽0702民初4024号民事判决书已经发生法律效力，邹吉兵未履行生效文书确定的义务，依福建南平农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为支付欠款3442.2元、利息177.47元及违约金608.33元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人邹吉兵邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现邹吉兵有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人下落及其他财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人邹吉兵有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林 巧 执行员  杨丽婷 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨洁敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0106民初5452号 原告：中国建设银行股份有限公司山西省分行，住所地太原市迎泽区迎泽大街**，统一社会信用代码91140000810015183T。 负责人：江文波，行长。 委托诉讼代理人：赵倩，山西华炬律师事务所律师。 被告：刘建峰，男，汉族，住山西省临县。 被告：李启芳，女，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 委托诉讼代理人：刘建峰（系李启芳丈夫），住山西省临县。 被告：山西恒诚房地产开发有限公司，住，住所地山西综改示范区/div> 法定代表人：郝鹏飞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：崔怡，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王丽娟，女，该公司员工。 原告中国建设银行股份有限公司山西省分行与被告刘建峰、李启芳、山西恒诚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司山西省分行委托诉讼代理人赵倩，被告刘建峰（也是被告李启芳的委托诉讼代理人），被告山西恒诚房地产开发有限公司委托诉讼代理人王丽娟和崔怡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司山西省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一刘建峰、被告二李启芳共同偿还原告借款本金434486.83元、截止到2020年5月25日的利息4413.12元、罚息6.38元、复利19.15元（共计438925.48元）及自2020年5月26日起至借款实际清偿之日止的罚息、复利（按借款合同约定利率标准计付）；罚息是以主张的借款本金为基数，复利是以主张的利息为基数；2.判令被告一刘建峰、被告二李启芳共同支付原告律师费7000元；3.判令被告三对被告一刘建峰、被告二李启芳的上述全部债务承担连带清偿责任；4.判令原告对被告三账户（户名：山西恒诚房地产开发有限公司，账号：140018282080********）内的保证金存款在上述全部债务范围内优先受偿；5.本案诉讼费、保全费2750元（诉前保全）及其他实现债权的费用等由三被告共同承担。事实与理由：2014年9月9日，被告刘建峰、李启芳为购买太原市马练营路300号第6幢1单元2304号房产，与原告签订了编号为140000008-2012-20140216760《个人住房(商业用房)借款合同》。合同主要约定：（1）原告为被告刘建峰、李启芳提供借款本金人民币肆拾柒万元整；（2）借款期限为360个月，自2014年9月9日至2044年9月9日止；（3）贷款利率为基准利率上浮15%；（4）借款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；（5）还款日为借款期限起始日在每月的对日；（6）借款人不按合同约定按时足额偿还本息的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（7）合同履行过程中发生的争议，向贷款人住所地人民法院提起诉讼；（8）以被告刘建峰、李启芳购买的太原市马练营路300号第6幢1单元2304号房产作为抵押担保。原告与被告三山西恒诚房地产开发有限公司签订《个人住房(商业用房)借款最高额保证合同》，约定：（1）山西恒诚房地产开发有限公司为上述贷款提供连带责任担保；（2）山西恒诚房地产开发有限公司在原告处开立专项保证金账户，户名：山西恒诚房地产开发有限公司，账号：140018282080********。同时约定：未经原告书面同意，山西恒诚房地产开发有限公司不得对保证金账户内资金进行支用、划转或做其他任何处分。合同签订后,原告按约向合同指定的账户发放了贷款。但被告未能按合同约定的期限按期足额向原告归还贷款本息，已逾期，其行为已构成违约。根据合同约定，现原告有权宣告贷款全部到期，要求被告刘建峰、李启芳偿还全部借款本息，并要求被告山西恒诚房地产开发有限公司承担连带保证责任，同时对其账户（户名：山西恒诚房地产开发有限公司，账号：140018282080********）内的保证金存款在上述全部债务范围内优先受偿。 被告刘建峰和李启芳辩称，房贷的欠款已经全部还上了，原告要求一次性全部结清没能力，我们要求按合同继续按月还款。逾期的原因是2020年1月28日生了小孩，那段时间单位没发工资，因为疫情放假放了4个月，导致贷款没有按期还款，现在已经正常上班，后期贷款能按期还。 被告山西恒诚房地产开发有限公辩称，刘建峰之前的逾期，已经扣了我公司的保证金了，扣了我公司的钱刘建峰也全部还了，希望原被告之间继续按合同按月还款，被告刘建峰也有自己的难处。 经审理查明，2014年9月9日，被告刘建峰、李启芳为购买太原市马练营路300号第6幢1单元2304号房产，与原告签订了编号为140000008-2012-20140216760《个人住房(商业用房)借款合同》。合同主要约定：（1）原告为被告刘建峰、李启芳提供借款本金人民币肆拾柒万元整；（2）借款期限为360个月，自2014年9月9日至2044年9月9日止；（3）贷款利率为基准利率上浮15%；（4）借款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；（5）还款日为借款期限起始日在每月的对日；（6）借款人不按合同约定按时足额偿还本息的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（7）合同履行过程中发生的争议，向贷款人住所地人民法院提起诉讼；（8）以被告刘建峰、李启芳购买的太原市马练营路300号第6幢1单元2304号房产作为抵押担保。原告与被告三山西恒诚房地产开发有限公司签订《个人住房(商业用房)借款最高额保证合同》，约定：（1）山西恒诚房地产开发有限公司为上述贷款提供连带责任担保；（2）山西恒诚房地产开发有限公司在原告处开立专项保证金账户，户名：山西恒诚房地产开发有限公司，账号：140018282080********。同时约定：未经原告书面同意，山西恒诚房地产开发有限公司不得对保证金账户内资金进行支用、划转或做其他任何处分。合同签订后,原告按约向合同指定的账户发放了贷款。从原告提供的个人贷款对账单看，2019年被告刘建峰和李启芳的还款基本正常。2020年有几期逾期还款，到开庭前均已还清。 本院认为，被告刘建峰、李启芳在还款过程中有逾期情况，但均已还清，包括因违约产生的罚息和复利均已结清，表明被告刘建峰和李启芳仍有按照合同按月还款的意思，且被告刘建峰与李启芳的逾期情形发生在疫情期间，违约情形较轻，并不存在因被告的违约行为导致合同目的无法实现的情形，原告要求宣布贷款提前到期并要求被告一次性还清借款本息的主张与合同法鼓励交易的原则不符，本院不予支持。原告主张的律师费没有实际发生，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，判决如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司山西省分行的诉讼请求。 案件受理费减半收取为3994元，保全费2750元，共计6744元，由被告刘建峰、李启芳、山西恒诚房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。 审判员  乔守忠 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王国荣
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初2112号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：王建军，该联社资产清收部职员。   被告：张财路，男，1972年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：王希真，男，1963年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：刘春军，男，1970年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：张玉林，男，1977年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被张财路、王希真、刘春军、张玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案后，原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告玛纳斯县农村信用合作联社在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤诉。   案件受理费19842元，减半收取9921元，原告玛纳斯县农村信用合作联社未预交。     审  判  员   邓光明     二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日     书  记  员   周天宇
甘肃省两当县人民法院   民事判决书   （2020）甘1228民初113号   原告：张某，现住甘肃省两当县。   委托诉讼代理人：何某，男，甘肃正天合两当律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。   被告：闫某，男，汉族，现住甘肃省两当县。   被告：庞某，现住甘肃省陇南市。   被告：王某，现住甘肃省陇南市。   原告张某诉被告闫某、庞某、王某返还原物纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，分两次于2020年9月16日、9月22日公开开庭进行了审理，原告张某及委托诉讼代理人何某、被告闫某、庞某、王某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告及其委托诉讼代理人何某诉称，原告与被告闫某系朋友关系，据原告了解，被告闫某与被告庞某、王某之间存在债务关系，2019年1月29日，因被告庞某、王某向闫某催要欠款，原告便开车和被告闫某前往与被告庞某、王某协商处理，被告闫某无力偿还欠款，被告庞某、王某便以春节期间要用车为由，要求暂时使用原告车辆，原告出于与被告关系好且当时已经明确只用春节几天，便同意由被告庞某、王某使用车辆。后原告多次向被告闫某追问车辆但至今不予归还，且该车辆系办理抵押贷款按揭购买，剩余贷款未曾还清。被告庞某、王某与原告此前并不相识。原告认为被告庞某、王某无权占有原告车辆，其有义务向原告返还车辆，并承担车辆使用费及处理相关违章、车辆年检的义务。闫某作为中间的联系人应承担连带责任。综上，原告为维护自身合法权益现诉至法院。诉讼请求：1.判令三被告连带向原告返还车辆（车型：斯维牌X7、车牌：陕××××××）；2.判令三被告连带承担车辆占用期间的占用费54000元，（车辆在2019年1月29日占用至2020年7月29日，共计18个月，每天按照100元计算占用费），并按该标准计算占用费至车辆实际返还止；3.判令三被告连带处理车辆占用期间的违章、车检事宜；4.本案诉讼费由被告承担。   被告庞某辩称，1.原告的车辆是其本人开往并停放在武都，原告与被告闫某系朋友关系，原告所说的陕××××××汽车系被告闫某个人购买并承担分期还款义务，因闫某个人征信原因登记在原告名下，原告将车辆开至武都后，我也录了视频，证明是闫某的车，不是张某的，原告说让我们先用车，没有说用多长时间，让我们用车直到闫某归还我们的欠款后，故本人认为该车辆实际系被告闫某所有；2.车辆的占有应是有权占有，属于动产质押，被告闫某清偿我的预付购车款20000元后就返还车辆。   被告王某辩称，1.车辆虽登记于原告名下，但实际所有人应为闫某，三被告之间因有债务纠纷，故该车辆为有权占有；2.车辆实际占有人是被告庞某，跟本人无关系，且本人从未开过该车辆，违章扣分等事宜与自己无关，本人要求被告闫某返还购车款25600元。   被告闫某辩称，1.车是我购买的，我也承担车辆贷款分期还款，但车辆登记在张某名下，后面几期贷款张某也承担了还款责任，我和其他两被告的债务关系我会清偿，但跟占有车辆无关，我同意原告张某要求返还车辆的诉讼请求。   经审理查明，原告张某与被告闫某系朋友关系，被告闫某因个人征信不符合购车规定而使用原告张某身份信息进行贷款购车，将车辆（车型：斯维牌X7，车牌：陕××××××）登记于张某名下，张某与瑞福德汽车金融有限公司签订汽车贷款抵押合同，贷款金额为79100元，期限为36个月，采用等额本息的还款方式，每月车供贷款由闫某向张某转款，以张某名义向瑞福德汽车金融有限公司还款，有两期月供是张某承担的。因被告闫某在两当从事车易购交易，被告王某于2018年12月24日向被告闫某转账25600元双方协商用于购买车辆的首付款，被告庞某亦向被告闫某转账20000元用于购买车辆的首付款，两人共计转款45600元，转账成功后被告闫某并未按约定交付车辆给庞某和王某，也未曾向庞某和王某归还购车款，被告闫某因与被告庞某、王某两人存在债务关系，原告因与被告闫某系朋友关系，便将车辆开往武都交由二被告暂时使用，后原告因车辆违章过多未处理，且车辆已经到了年检的时候为由要求三被告返还，至今车辆未返还，仍在被告庞某家中停放，车辆占用期间违章扣分共计76分，罚款4750元，其中因被告庞某占用期间造成违章扣分55分及3400元罚款，剩余违章扣分21分及1350元罚款系被告闫某占用期间形成，经调查车辆在武都占用期间由被告庞某使用，被告王某未曾使用。   以上事实有原被告当庭陈述、原告提供的身份证复印件、瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同、张某借记卡账户历史明细清单、违章记录复印件各一份（截止2019年1月29日之前闫某使用期间扣分21分，罚款1350元，2019年1月29日之后庞某占用期间扣分55分，罚款3400元），被告庞某、王某提供的视听资料、购车款凭证各一份，经庭审举证、质证，本院予以确认。   本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位或者个人不得侵犯。1.案涉车辆××××××斯维牌X7小汽车虽系被告闫某出资购买，但登记于原告张某名下，根据物权公信公示原则，原告取得该车辆所有权，其他任何人均不得非法占有、使用或者处分；案涉车辆属办理抵押贷王某之间的债务问题属另一法律关系，庞某、王某可另行起诉维护其合法权益，故其无权占有原告名下的车辆；被告称该车辆为动产质押，但双方并未签订质押合同，根据《中华人民共和国物权法》第二百一十条规定，设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同，故被告庞某占有该车辆属无权占有，应立即返还给原告；因三被告共同行为导致原告车辆被占用，应承担共同侵权责任，故原告要求被告闫某、庞某、王某负连带返还车辆的请求，本院予以支持。2.被告占用车辆系原告本人将车辆开往被告所在地，占用是因该车辆的实际购买人闫某与庞某、王某存在债权债务关系所形成的，且原、被告对车辆占用期间的占用费并未约定，故原告要求三被告连带承担车辆占用期间占用费54000元（车辆在2019年1月29日占用至2020年7月29日，共计18个月，每天按照100元计算占用费），并按该标准计算占用费至车辆实际返还止的请求，本院不予支持。3.原告要求三被告连带处理车辆占用期间的违章、车检事宜的请求，因违章系被告庞某与闫某分别占用期间形成，被告王某未曾使用该车辆，本着谁违章谁负责，责任自负的原则，故应由被告闫某负责处理其占用车辆期间造成违章扣除21分及1350元罚款，由被告庞某负责处理其占用车辆期间造成违章扣除55分、3400元罚款及车辆年检事宜。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、《中华人民共和国物权法》第四条、第五条、第三十四条、第二百一十条之规定，判决如下：   一、被告庞某、王某、闫某于本判决生效之日起3日内返还原告张某××××××斯维牌X7小汽车，三被告对返还车辆承担连带责任；   二、被告闫某负责处理其占用车辆期间违章扣分21分及罚款1350元，被告庞某负责处理其占用车辆期间的违章扣分55分、罚款3400元及车辆年检，以上事项限本判决生效后3日内完成；   三、驳回原告张某其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1150元，减半收取575元，由原告张某负担125元，由被告庞某、王某、闫某各负担150元。   如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 杨晓燕   二〇二〇年十一月二十三日   法官助理 赵海霞   书记员 马红霞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保563号之四申请人：阎博，男，2008年10月15日出生，汉族，学生，现住杜尔伯特蒙古族自治县翠微小区****。法定代表人：宋红艳，系申请人之母，女，1968年3月20日出生，汉族，无职业，现住，现住杜尔伯特蒙古族自治县div>被申请人：闫百刚，男，1967年5月15日出生，汉族，工人，现住，现住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇div>本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保552号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人闫百刚名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2386号原告：王新菊，女,1953年11月3日出生,汉族,住汤阴县。委托诉讼代理人：石兴，河南岩石律师事务所律师。被告：石报希，男，1966年2月7日出生,汉族,住汤阴县。原告王新菊与被告石报希民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新菊委托诉讼代理人石兴到庭参加诉讼，被告石报希经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新菊向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金44800元及利息。事实和理由：2014年11月7日、2015年2月4日，被告分两次向原告借款共计50000元,约定月息1分，后来原告多次催要,被告偿还本金5800元，并于2019年2月26日向原告重新出具借条一张。因被告拒不偿还借款，故原告起诉。被告石报希未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告石报希向原告借款44800元，并于2019年2月26日向原告出具借据一份，借据载明：“2019年2月26日，今借到王新菊肆万肆仟捌佰元整，小计44800，石报希”。借据背面附记“2020.1.20取200元”。原告称被告于2020年1月20日偿还200元利息，又称双方口头约定利息为月息1分，庭审中，原告明确要求利息按法律规定自起诉之日起开始计算。本院认为，被告石报希向原告借款44800元的事实，有被告向原告出具的借据在案证实，本院予以认定。关于借据上附记被告偿还的200元，原告称双方口头约定利息为月息1分，被告于2020年1月20日偿还利息200元。因借据上未显示双方有约定利息，原告也未提交其他证据予以佐证，故该200元应认定为偿还本金。原告要求从起诉之日按法律规定计算的利息为逾期利息，被告经原告催要，未在合理期限内偿还借款，依法应给付资金占用期间的利息。故本院确定逾期利息以44600元为基数，从2020年9月9日起计算至实际给付完毕之日止，按照原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告石报希经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，被告石报希应偿还原告借款本金44600元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石报希于本判决生效之日起十五日内给付原告王新菊借款本金44600元及利息（以44600元为基数，从2020年9月9日起计算至实际给付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王新菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元（已减半收取），由被告石报希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二〇年十一月二十日书记员  任文杰
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初8773号 原告：福建可域物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪街道晟龙豪庭****楼**，统一社会信用代码：9135080066506421XN。 法定代表人：彭映生，总经理。 委托诉讼代理人：钟永香，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 被告：李正扬，男，1970年3月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院在审理原告福建可域物业管理有限公司与被告李正扬物业服务合同纠纷一案中，原告福建可域物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建可域物业管理有限公司在诉讼中自愿向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建可域物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费144元，减半收取为72元，由原告福建可域物业管理有限公司负担。 审判员 罗  晓  颖 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陈笑明(代)