wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督621号申请人：张代成，男，1961年5月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。被申请人：于宝会，男，1973年11月1日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省虎林市。被申请人：陈小芳，女，汉族，年龄及职业不详，住黑龙江省虎林市。申请人张代成于2020年11月21日向本院申请支付令。申请人张代成称，被申请人于宝会、陈小芳系夫妻关系，二人于2016年向申请人借款种地，2019年1月8日双方重新结算，二被申请人给申请人出具一份借条，载明借到张代成人民币34500元，月利率1分，于2019年10月前还款。借款到期后，二被申请人未履行还款义务。现申请人要求二被申请人偿还借款本金34500元，利息7590元，合计42090元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人于宝会、陈小芳应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人张代成借款本金34500元，利息7590元，合计42090元。申请费284元，由被申请人于宝会、陈小芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙树红二〇二〇年十一月二十一日书记员  王婧毓
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保860号之二申请人：李风梓,男，汉族，住东昌府区。被申请人：李俊杰，男，汉族，1960年5月15日生，住聊城市。申请人李风梓与被申请人李俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）鲁1502执保860号执行裁定书。裁定冻结被申请人李俊杰名下银行存款2万元。因该账户为生活费账户现申请解除李俊杰名下银行存款的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案若干问题规定》第二十三条第一款第六项裁定如下：解除对被申请人李俊杰名下银行存款2万元或查封其相应价值的财产的保全措施。本裁定立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十一月十一日书记员  李东坡山东省聊城市东昌府区人民法院执行裁定书（2020）鲁1502执保949号之一申请人：：南京东宇汽车零部件有限公司。住所地:南京市溧水区经济开发区胜秀路**。法定代表人:仇学阀，董事长。被申请人：中通客车控股股份有限公司。住所地:聊城市经济开发区黄河路**。法定代表人:孙庆民，董事长申请人南京东宇汽车零部件有限公司与被申请人中通客车控股股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）鲁1502执保949号执行裁定书。裁定冻结被申请人中通客车控股股份有限公司名下银行存款620万元。因案款已于工商银行账户保全完毕现申请解除中通客车控股股份有限公司名下其余银行存款的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案若干问题规定》第二十三条第一款第六项裁定如下：解除对被申请人中通客车控股股份有限公司名下银行存款620万元或查封其相应价值的财产的保全措施。本裁定立即执行。审判员王玉霞二0二0年七月六日书记员李东坡
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初3963号原告：火某，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人：康某(原告火某之妻），宁夏海原县人，住中卫市海原县，代理权限为特别授权。被告：张某，宁夏固原市人，住固原市。原告火某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告火某的委托诉讼代理人康某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告火某向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告现金75000元，并按同期银行利率计算利息，息随本清；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月22日，被告张某因开设店面经济周转困难，经郑建东介绍，向原告借款30000元，约定于当年12月2日偿还，并出具借条一张，该款到期后，被告迟迟未还。2018年7月3日，被告又通过郑建东向原告借款45000元，言道贷款出来后一并偿还，并又出具借条一份，约定于当年9月3日偿还，有郑建东签字证明，约定期限到后，原告多次催要，被告以各种借口托辞不还。被告张某未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月22日，被告张某就其向原告火某的借款填写一份制式借条，约定“张某（身份证号：×××）向火某借款30000元，借款期限自2017年11月22日起至2017年12月2日，到期归还本息，如借款人不能足额归还借款本息，则按照日期支付违约金10%，借款人张某，住所：金城阳光家苑20-2-401，电话：158XX****XX出借为实现债权所支付的所有费用包括但不限于律师、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、差旅费、误工费等由借款人承担”。2018年7月3日，被告张某又向原告出具一份借条，约定“今借到火某现金45000元，在2018年7月3日到2018年9月3日还此款，证明人：郑建东”。上述款项，经原告催要未果，原告为此诉至法院。上述事实有原告提供的借条予以在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告张某就涉案二笔借款先后向原告火某分别出具借条的行为，能够证明双方之间存在民间借贷关系，其合法有效，应受法律保护。涉案二笔借款到期后，被告张某未能按约按期偿还借款，其已构成违约，被告张某应承担继续履行偿还借款的义务。因涉案第一笔借款的借条系原告提供的制式借条，且其约定按照日期支付违约金10%的约定并不明确，视为未约定利息，加之涉案第二笔借款中双方并未约定利息，故对于原告主张利息的诉请，不予支持。被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，原告主张的部分诉请理由成立，本院予以支持，但对其主张利息的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告火某借款75000元；二、驳回原告火某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 苟向辉人民陪审员 郭 伟人民陪审员 武 霞 二〇二〇年十一月二日书记员 马 骅附：本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
昆明铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）云7101执128号之一申请执行人：临沧市交通运输集团运通物流有限公司。住所地：云南省临沧市临翔区南天路**。法定代表人：彭亚星，总经理。委托诉讼代理人：张建农，云南临疆律师事务所律师。被执行人：云南晶菱糖业营销有限公司。住所。住所地：云南省昆明市经济开发区经开路**科技创新园**div>法定代表人：何军雄。本院在执行申请执行人临沧市交通运输集团运通物流有限公司有限公司与被执行人云南晶菱糖业营销有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云7101民初200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付运费500000元及相应利息、负担案件受理费10000元以及本案的执行费，本院于同日立案执行。一、本院立案后执行人员于2020年9月22日通过法院专递方式向被执行人的住所地云南省昆明市经济开发区经开路3号科技创新园2A11-9室送达执行通知书、报告财产令、传票、冻结及划拨执行裁定书等法律文书后因拒收被退回。2020年10月13日，执行人员前往被执行人住所地昆明市经济开发区经开路**科技创新园**查找被执行人，经查找昆明市经济开发区经开路**科技创新园没有**门牌号，也没有被执行人云南晶菱糖业营销有限公司的经营登记信息。二、通过执行网络查控系统、传统查控方式向银行、车辆登记部门、工商行政管理部门、税务部门、保险机构、不动产及土地登记机构、证券机构、互联网银行等机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人在交通银行、中国建设银行开设有账户，已扣划2789.9元。除上述账户外，本院未发现被执行人在其他银行或金融机构开设有账户。2.被执行人无证券及保险登记信息。本院于2020年9月29日向昆明市不动产信息档案管理中心查明被执行人在当地房产登记信息。9月25日，本院向昆明市公安局车辆管理所查明被执行人名下有1辆车牌号为云Ａ×××**的别克牌车辆登记信息，现已对该车辆办理了查封登记，但未能实际控制上述车辆。三、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已于2020年11月23日通过书面方式，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的强制措施以及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，并要求申请执行人在指定期限内提供被执行人的财产线索。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，同意终结本次程序。本案执行到位0元，尚未执行到位500000元。以上事实，有调查、执行笔录、调查取证材料等相关证据予以佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。本院在终结本次执行程序前，已将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯腾海审判员  甘律然审判员  沈 洋二〇二〇年十一月二十三日书记员  冉书圯
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1236号之二 申请执行人：彭开堂,男,1971年5月24日出生,汉族。 申请执行人：陈善分,女,1974年4月11日出生,汉族。 被执行人：杨光隆,男,1958年7月8日出生,汉族。 被执行人：宜州市金龙房地产开发有限责任公司,统一社会信用代码：91451227768928324B。 法定代表人：杨光隆，董事长。 申请执行人彭开堂、陈善分与被执行人杨光隆、宜州市金龙房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，河池市中级人民法院于2020年8月10日作出的（2020）桂12民终1531号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人彭开堂、陈善分于2020年10月15日向本院申请执行，请求强制被执行人杨光隆、宜州市金龙房地产开发有限责任公司偿还借款本金358万元及相应利息，负担一二审案件受理费53044元，申请执行费38730元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人杨光隆、宜州市金龙房地产开发有限责任公司发出执行通知、报告财产令，责令被执行人杨光隆、宜州市金龙房地产开发有限责任公司立即履行上述义务。因被执行人杨光隆、宜州市金龙房地产开发有限责任公司没有履行义务，亦不报告财产情况，本院依法将其列入限制高消费及失信被执行人名单，对其进行限制高消费及信用惩戒。同时，本院依职权对被执行人杨光隆、宜州市金龙房地产开发有限责任公司的动产、不动产及银行存款等财产进行了调查。现查明，被执行人宜州市金龙房地产开发有限责任公司在巴马商贸中心有不动产。本院根据申请执行人毛华照的申请，对被执行人宜州市金龙房地产开发有限责任公司在巴马商贸中心的部分商铺房屋进行了轮候查封。此外，未发现被执行人杨光隆、宜州市金龙房地产开发有限责任公司有其他财产可供执行。申请执行人毛华照亦未能提供被执行人杨光隆、宜州市金龙房地产开发有限责任公司有可供执行的财产线索，经反馈约谈，申请执行人毛华照同意终结本次执行程序。 本院认为，未发现被执行人杨光隆、宜州市金龙房地产开发有限责任公司有其他可供执行的财产，且申请执行人毛华照在指定期限内不能提供财产可供执行，对本院的财产调查没有异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对于申请执行人毛华照尚未实现的债权及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人杨光隆、宜州市金龙房地产开发有限责任公司继续清偿。申请执行人毛华照发现被执行人杨光隆、宜州市金龙房地产开发有限责任公司有可供执行的财产或线索的，可持本裁定及原据以执行的生效判决到本院立案庭再次立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明   二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 韦德思   书 记 员 吴 洋
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7867号                  原告              李勇，男，汉族，1989年1月29日出生，住河南省荥阳市广武镇中任村中任**。      王若楠，女，汉族，1991年6月12日出生，住，住河南省荥阳市广武镇中任村中任**/p>      共同委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      共同委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：马针玲，河南齐盈律师事务所律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金23391.76元（以812214元为基数按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2018年9月27日止）;2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告李勇、王若楠与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为545天，故被告应支付原告违约金11066.42元（812214元×0.005%×545天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李勇、王若楠逾期提交办理房屋权属登记资料违约金11066.42元；      二、驳回原告李勇、王若楠的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费352元（已减半收取），由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                            审  判  员    张  长  江                                                          二〇二〇年十一月二十八日                                 书  记  员    丁      楠
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初1984号原告：周忠传，男，1957年5月出生，汉族，湖北省红安县人。被告：张能华，男，1962年2月出生，汉族，湖北省团风县人。原告周忠传诉被告张能华劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，同年11月17日原告以被告张能华不是本案适格被告、被告另有其人为由，向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告周忠传撤诉。本案受理费575元，减半收取计287.50元，由原告周忠传负担。审判员  彭昕二〇二〇年十一月十七日书记员  张文
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5805号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黎文勇，男，1989年11月27日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：宋波，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄长君，四川公生明律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：周艳，女，1990年3月3日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：宋波，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄长君，四川公生明律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：成都成华蓝光和骏置业有限公司，住所地四川省成都市成华区保和镇上街**。 法定代表人：余驰，总经理。 再审申请人黎文勇、周艳因与被申请人成都成华蓝光和骏置业有限公司（以下简称蓝光和骏公司）商品房预售合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2019)川01民终4369号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案争议的焦点是蓝光和骏公司向黎文勇、周艳支付逾期办证违约金的截止时间如何确定。根据蓝光和骏公司与黎文勇、周艳签订的《商品房买卖合同》的约定，蓝光和骏公司应自2014年11月1日起720日内，为黎文勇、周艳办理案涉房屋的所有权证。由于蓝光和骏公司至今未按约办理房屋权属证书，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，成都市从2016年11月17日起停止受理各类房屋、土地登记业务，于2016年11月23日起实施不动产统一登记，不再单独办理房屋所有权证和国有土地使用证。实施不动产统一登记后，蓝光和骏公司已无法为黎文勇、周艳单独申请办理案涉房屋所有权证，但二证合一政策实施后，蓝光和骏公司仍负有为业主办理案涉房屋不动产权证书的义务。根据双方所签《补充协议》中关于黎文勇、周艳所购房屋的国有土地使用权分户证书，在所有权证书办理完毕后720日内办理的约定，二审法院判决蓝光和骏公司从2016年10月22日计算至2016年11月17日、从2018年10月12日起计算至蓝光和骏公司将办理案涉房屋不动产权登记的相关资料、凭据等递交权属登记部门之日止，向黎文勇、周艳支付违约金并无不当。 综上，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。黎文勇、周艳提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黎文勇、周艳的再审申请。 审判长 卢 忠 审判员 胡东蓉 审判员 于 瑶 二〇二〇年十一月十七日 书记员 卫 威
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保932号申请人：西安路翔公路技术有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。委托代理人：杨鹤，陕西瑞森律师事务所律师。被申请人：武威西陆实业有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区。法定代表人：秦建锋，职务不详。申请人西安路翔公路技术有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武威西陆实业有限公司名下银行账户内存款150万元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额150万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人西安路翔公路技术有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人武威西陆实业有限公司名下银行账户内存款150万元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人西安路翔公路技术有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二〇年十一月十日书记员  陈 蕾1
河北省张家口市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0702刑初124号 公诉机关张家口市桥东区人民检察院。 被告人赵赛赛，女，1993年12月3日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地张家口市崇礼区，住张家口市桥**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日被张家口市公安局桥东分局取保候审。因本案于2020年10月22日被本院决定取保候审。 张家口市桥东区人民检察院以张东检一部刑诉【2020】165号起诉书指控被告人赵赛赛犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察员师丽丽出庭支持公诉，被告人赵赛赛到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市桥东区人民检察院起诉书指控，2020年4月16日23时48分许，被告人赵赛赛饮酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××雪佛兰轿车，从本市泰和家园小区出发到桥东区温馨家园小区，从温馨家园小区由东向西沿鱼儿山前街右转行驶至建国路，沿建国路由南向北右转进入鱼儿山后街，在东外环路口被执勤民警查获，呼气检测酒精含量为130ｍｇ／100ｍｌ。医务人员对赵赛赛的血液进行提取，经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，血液中酒精含量为168.9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询单、当事人血样提取登记表、血液采集视频截图、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据，认为被告人赵赛赛的行为构成危险驾驶罪，诉请依法判处。建议判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金3000元。 被告人赵赛赛自愿认罪认罚，对指控的事实和证据无异议。 经审理查明，2020年4月16日23时48分许，被告人赵赛赛饮酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××雪佛兰轿车，从本市桥东区泰和家园小区出发到温馨家园小区，从温馨家园由东向西沿鱼儿山前街右转行驶至建国路，沿建国路由南向北北右转进入鱼儿山后街，在东外环路口被执勤民警查获，呼气检测酒精含量为130ｍｇ／100ｍｌ。医务人员对赵赛赛的血液进行提取，经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，血液中酒精含量为168.9ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人赵赛赛在开庭审理过程中亦无异议。且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询单、当事人血样提取登记表、血液采集视频截图、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵赛赛醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且表示认罪认罚，依法从轻处罚。经征求其所在社区意见，同意对其适用非监禁刑罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵赛赛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孟庆友 人民陪审员  孙丽霞 人民陪审员  郝秀萍 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  高军英
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执830号申请执行人靳发彬，男，汉族，1969年2月8日出生，住周口市淮阳区。被执行人雷强，男，1979年2月21日出生，汉族，住周口市淮阳区。原告靳发彬与被告雷强劳务合同纠纷一案，淮阳区人民法院作出的（2020）豫1603民初3283号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告偿还原告工资款31380元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1603执830号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈家畅审判员  韩向阳审判员  杨仲学二〇二〇年十一月二十三日书记员  张海燕
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8103号 原告：中国银行股份有限公司象山支行，住所地象山县丹西街道天安路**，统一社会信用代码91330225844999985A。 负责人：徐勇，该支行行长。 被告：许崇明，男，1964年10月24日出生，汉族，住象山县。 原告中国银行股份有限公司象山支行与被告许崇明信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国银行股份有限公司象山支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司象山支行撤回起诉处理。 审 判 员  翁 羽 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员  张丹珍
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2829民初250号 原告：王某，男，1975年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 被告：钟某，女，1976年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 原告王某与被告钟某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。因原告王某未预交案件受理费，且经我院通知后仍不预交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王某撤回起诉处理。 审 判 长 李 建 霞 审 判 员 才恩吉德玛 人民陪审员 张 金 斗 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 东古日才登
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初3238号 原告：曾国旺，男，1977年12月8日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：李锤柏，男，1968年1月27日出生,汉族，住福建省德化县。 原告曾国旺与被告李锤柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告以被告已还清债务为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许曾国旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由曾国旺负担。 审判员  童宝捷 二〇二〇年十一月一十七日 书记员  陈婉玲 速录员  陈巧君 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执恢7号申请人：赵俊荣，女，1959年4月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省同江市。申请人：王润军，男，1965年11月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省同江市。委托代理人：张贵权，男，1958年1月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江同江市。被执行人：陈彩霞，女，1973年12月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：刘新友，男，1963年5月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在执行申请人赵俊荣、王润军与被执行人陈彩霞、刘新友借款合同纠纷一案中,黑龙江省建三江人民法院(2017）黑8102民初144号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵俊荣、王润军于2020年1月8日向本院申请恢复强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款40000元，执行费500元。执行中被执行人已付执行款12782.22元，尚欠执行款28402.50元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张玉芬二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  刘鹏程
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2901民初4473号原告：张某某，男，1970年10月27日生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。被告：杨某某，男，1984年6月16日生，汉族，贵州省桐梓县人，农民，住大理市。原告张某某诉被告杨某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理，依法由审判员孙灿熙适用简易程序公开开庭进行审理。原告张某某、被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月3日我跟被告在劳务市场认识，随后我和妻子李某某跟被告在西窑村和登龙村贴砖至5月13日，我共计做了28.5天×320元/天＝9120元，李某某共计做了36.5天×120元/天：4380元，合计13500元。扣出在贴砖过程中被告借支给我的5500元，尚欠8000元未付，我们再三跟他要，被告说再隔几天付，但至今未付，只好向贵院提起诉讼，望贵院支持我的诉请为谢。被告杨某某辩称：原告诉状中陈述的我们认识的经过不属实，我们是因为原告的媳妇跟我做活，后来介绍原告过来贴瓷砖才认识的，我欠原告劳务费也是事实的，之前我和原告电话联系说可能贴的这家主人家的瓷砖存在质量上的问题，现在工程还没有结束，只要工程结束了，而且主人家验收了没问题我就把钱全部支付给原告了，如果主人家验收不合格要返工的话又要产生其他的费用，所以我才没有支付给原告这笔劳务费。经审理查明：2020年4月，被告雇佣原告夫妇在登龙村等地为私人住宅贴瓷砖。双方口头约定了劳动报酬。雇佣期间，被告支付了原告夫妇5500元的劳动报酬。经双方结算，2020年5月14日被告杨某某出具欠条一份，该欠条载明：“今欠贴砖师傅张某某工资7550元整，5月14日半天60＋160元＝220元。＋5月12日、13日2天＝340元，总460元。欠款人：杨某某，2020年5月14日”。后被告一直未支付该款。现原告向本院起诉，要求被告支付该劳动报酬。另查，该笔款项包括原告及其妻李某某的劳动报酬。现原告以自己名义主张，对此，李某某及被告均无异议。本院认为：劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向劳务接受人劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，原告向被告主张劳动报酬，有原告提交的被告所书写并认可的欠条所载明的事实予以证实。被告雇佣原告贴瓷砖，理应支付所欠原告的劳动报酬，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。对被告称原告“所贴瓷砖可能存在质量上的问题，待主人家验收合格后，才能支付”辩解意见，未提交相关证据证实且无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：限被告杨某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告张某某劳动报酬人民币8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  孙灿熙二〇二〇年十一月九日书记员  高雪艳
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1154号之六申请执行人：裴璐,女,1984年2月29日出生,汉族,住侯马市。被执行人：蒲长霞,女,1972年1月24日出生,汉族,住侯马市。被执行人：郝晓军,男,1971年5月2日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力（2020）晋1081民初1242号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金9万元及利息9625元，受理费1158元，但被执行人至今未履行。依照第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒲长霞在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币92428.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十九日书记员  于慧珍
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2524刑初479号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人王富冬，男，1986年9月10日生，哈尼族，云南省绿春县人，中专文化，居民，住绿春县，现住建水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月22日由建水县公安局决定取保候审；同年6月29日被建水县公安局刑事拘留，同年7月13日由建水县公安局决定取保候审；同年9月20日由建水县人民检察院决定取保候审。同年10月26日由本院决定取保候审。现在家候审。建水县人民检察院以建检一部刑诉（2020）303号起诉书指控被告人王富冬犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员王文灿等二人出庭支持公诉。被告人王富冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人王富冬醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王富冬血液酒精含量达到200mg/100ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理追究驾驶机动车刑事案件适用若干问题的意见》第二条第二项的规定，应当从重处罚。被告人王富冬到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻或者减轻处罚。建议法庭判处被告人王富冬拘役五个月，并处罚金人民币6000元，可以适用缓刑。被告人王富冬对起诉书指控的事实及罪名无异议。自愿认罪认罚。经审理查明：2020年1月2日晚，被告人王富冬醉酒后驾驶云Ｇ×××**号轻便二轮摩托车由建水县临安镇紫陶大道方向沿清远路往建水县临安镇建水大道方向行驶。于当日22时56分许，在建水县临安镇清远路中国石油清远加油站口处时被查获。经鉴定，王富冬的血样定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为224.24ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人王富冬在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录，公诉机关提供并经法庭庭审举证、质证和认证的户口证明，受案登记表，立案决定书，查获经过，行政强制措施凭证，呼气酒精检测单，血样提取登记表，法医毒物检验司法鉴定意见书、ＤＮＡ鉴定意见书，机动车驾驶证复印件、行驶证复印件，驾驶证、驾驶人信息查询结果单，卡口照片，视频监控录像光盘一张，证人梁某、乔某、普某的证言，被告人王富冬的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王富冬醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王富冬血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人王富冬到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对被告人王富冬适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王富冬犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳3000元,剩余罚金限期于判决生效后10日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹 文人民陪审员  张炳发人民陪审员  赵丽华二〇二〇年十一月十七日书 记 员  管成民
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初11497号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，统一信用代码：91210103071519811H，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街****。负责人：王德盛，系该分中心总经理。委托诉讼代理人：刘泽，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：殷丽萍，女，1988年11月13日出生，回族，住沈阳市和平区，（未到庭）原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被告殷丽萍信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼。被告殷丽萍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付卡号为52×××29信用卡欠款本金31708.12元、利息16226.83元、费用4702.91元等共计52637.86元（暂计至2020年4月14日）；2、从2020年4月15日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3、被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：被告于2015年9月在原告处办理使用了信用卡，卡号为52×××29，至2020年4月14日信用卡发生欠款共计52637.86元，经原告多次催收，被告仍未归还，故提起诉讼。被告殷丽萍未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证，根据原告陈述及提供的证据，本院认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡（卡号为52×××29）并填写《交通银行太平洋标准信用卡申请表》。被告收到信用卡后开始使用该卡消费。被告未按《交通银行太平洋信用卡章程》和《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》履行还款义务，截至2020年4月14日，被告共拖欠本金人民币31708.12元、利息16226.83元、费用4702.91元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告殷丽萍经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，依据民事诉讼证据规则并结合原告的陈述意见，对本案所涉相关事实依法予以确认。被告在原告处申领信用卡用于消费，应该遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定按时履行还款义务，现被告未按约定偿还支付透支款项。截至2020年4月14日，被告共拖欠本金人民币31708.12元、利息16226.83元、费用4702.91元。被告未能按约定归还上述款项，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还上述款项的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷丽萍偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡欠款本金31708.12元、利息16226.83元、费用4702.91元（截至2020年4月14日）。从2020年4月15日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如未按判决指定期间履行给付金钱义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心的其他诉讼请求。案件受理费1115元减半收取计557.5元，由被告殷丽萍承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 涛二〇二〇年十一月二十日书记员 关啓丹
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0321执4113号申请执行人：吴某某，男，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市玉山县。申请人：阮某某，男，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。吴某某申请执行阮某某借款合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民特357号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款30000元；2、承担本案的执行费350元。因被执行人阮某某未按上述生效法律文书履行义务，吴某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月17依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人阮某某名下只有零星存款，在告知申请人后，申请人不要求法院进行处置。2.查明被执行人阮某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人阮某某名下有2012年的吉利汽车一辆，因车辆年限过长且无多大价值，申请人不要求进行处置。4.查明被执行人阮某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30000元、执行费350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执4113号案件终结本次执行程序。被执行人阮某某负有继续向申请执行人吴某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年十一月十九日书记员  邹瀚堯
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初3560号 原告：郭敏敏，女，1987年10月20日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：刘伟生，潍坊奎文义杰法律服务所法律工作者。 被告：潍坊虞清商厦置业发展有限公司，住所地潍坊市奎文区玉清东街17100号1号楼5136室。 法定代表人：任平，经理。 原告郭敏敏与被告潍坊虞清商厦置业发展有限公司（以下简称潍坊虞清商厦公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭敏敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理位于潍坊市奎文区××路××街××号商铺的房产证，并支付违约金24956.19元（自2014年10月1日起，按照日万分之一计算至2019年9月30日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月13日原被告签订商品房预售合同，约定原告从被告处购买奎文区××路××街××商品房××。签订合同后，原告于2013年7月13日依约将购房款135927元付清。所购房屋已经建成，并于2013年10月1日交房，但被告至今未为原告办理房产证，被告行为已构成违约。请求依法判如所请。 被告潍坊虞清商厦公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为被告放弃质证抗辩的权利，对原告提交的商品房预售合同、认购协议书、收款收据的证明效力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年1月15日，郭敏敏与潍坊虞清商厦公司签订虞清商厦商铺认购协议书，约定郭敏敏购买虞清商厦2层13号铺，并于2013年6月11日向潍坊虞清商厦公司支付定金5000元。后双方签订商品房预售合同，约定郭敏敏购买潍坊虞清商厦公司开发的位于潍坊市奎文区××路××街××号房，建筑面积为16.08平方米，单价为8453.17元／平方米，共计135927元，付款方式为2013年7月13日一次性付清。合同第八条约定交房时间为2013年10月1日前；第十三条约定出卖人于商品房交付后360个工作日内，将办理权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案，因出卖人的责任使得买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金。 2013年7月13日，郭敏敏向潍坊虞清商厦公司支付购房款135927元，并支付维修基金1126元及备案费550元。2013年10月1日，潍坊虞清商厦公司将涉案商铺交付给郭敏敏。 另查明，涉案商铺无查封、无抵押，但涉案商铺占有土地存在查封情况，查封期限自2018年1月30日至2021年1月29日。 本院认为，被告潍坊虞清商厦公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。原、被告签订的商品房预售合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按合同约定履行了付款义务，被告在交付房屋后，应当按约及时将办理权属登记需提交的资料报产权登记机关备案，被告未能在合理期限内履行该义务，应当承担违约责任。依据原告提交的合同第十三条的约定，被告应按日向原告支付房屋总价款万分之一的违约金，本案中原告仅主张2014年10月1日至2019年9月30日的违约金，故被告应向原告支付逾期办证违约金24806.68元（365天×5年×135927元×0.0001）。 关于办理房产证，因涉案房屋所占用的土地存在查封，本院不予支持，原告可在土地查封解除后另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告潍坊虞清商厦置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭敏敏逾期办证违约金24806.68元； 二、驳回原告郭敏敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费423元，减半收取计211.5元，由被告潍坊虞清商厦置业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨相国 二〇二〇年十一月四日 书记员  王书林
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初14820号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：钱勇，男，1981年4月28日出生，汉族，住江苏省靖江市。 原告宁波银行股份有限公司与被告钱勇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币9222.42元，期内利息705.96元，逾期利息951.06元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为10879.44元;二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告钱勇归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金9222.42元，期内利息705.96元，逾期利息951.06元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费72元，减半收取36元，由被告钱勇负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵泽宁
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初539号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人仝宁，男，1969年5月21日出生，汉族，初中文化，司机，住江苏省徐州市睢宁县。因涉嫌非法经营罪，于2020年8月24日被睢宁县公安局取保候审。指定辩护人陈达歌,江苏千秋业律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检二部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人仝宁犯非法经营罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员刘委出庭支持公诉，被告人仝宁及其辩护人陈达歌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年12月份至2019年1月份,被告人仝宁在未取得危险化学品经营许可证的情况下用铁皮油桶自上线黄河（另案处理）处购进汽油对外进行销售谋利。经查，仝宁共计从黄河处购进94240元汽油，其中3000元左右汽油被其自用，剩余皆被其销售。被告人仝宁系主动投案，到案后如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。庭审后，被告人仝宁主动退缴非法所得一万元（暂存于本院案款）。认定上述事实的证据如下：1.基本信息、前科劣迹证明等书证；2.被告人仝宁的供述和辩解；3.自黄河手机中恢复的电子数据等。本院认为，被告人仝宁未经许可经营法律、行政法规规定限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人仝宁主动投案，后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人仝宁自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人仝宁主动退缴非法所得，可以酌情从轻处罚。经本院委托睢宁县司法局社区矫正中心考察认为，被告人仝宁具备社区矫正条件，本院采纳辩护人陈达歌建议对被告人仝宁从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人仝宁犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴清）。二、对被告人仝宁退缴的非法所得一万元予以上缴国库如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 庆审 判 员  龚红卫人民陪审员  刘 洋二〇二〇年十一月三十日法官 助理  方 根书 记 员  万小路附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初5092号原告：季玉娟，女，1977年11月14日生，汉族，居民，住江苏省南通市开发区。被告：沈道进，女，1981年7月24日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告季玉娟与被告沈道进民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告季玉娟于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季玉娟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告季玉娟负担。审 判 员 黄爱萍二〇二〇年十一月十六日法官助理 陈婷婷书 记 员 于爱民
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初5090号原告：高某，女，1987年10月3日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被告：张某1，男，1987年2月25日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。原告高某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法由本院审判员李铁权适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告高某、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告张某1离婚；2、婚生女孩张某2由被告抚养；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于2009年相识，于××××年××月××日在辽中区民政局婚姻登记处办理结婚登记。婚初感情较好，生育一女孩张某2。因被告好逸恶劳，经常口角大家，致使夫妻感情破裂，故起诉要求与被告离婚。被告张某1辩称，因为我与原告还有感情，另外孩子还小，所以我不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告杨1提交了结婚证，被告张某1对此无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告张某1没有提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高某与被告张某1于2010年1月20经人介绍登记结婚，婚生一女孩张某2（××××年××月××日出生，学生）。婚后感情较好，近一段时间以来，原、被告双方因为家庭琐事产生矛盾，并已分居月余。现原告诉至法院，要求与被告离婚，故形成本案纠纷。本院认为，感情是婚姻关系存续的基础。本案中，原、被告双方共同生活多年，并已生育两名子女，双方已经建立起了一定的感情基础，且被告在庭审中亦表示夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚，可见原、被告双方应该有和好的可能，故对原告的离婚请求，本院不予支持。原、被告双方在今后生活中，应加强沟通、互谅互让，共建和谐、美满、幸福家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：驳回原告高某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李铁权二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘伊洋
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4007号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西铁痕律师事务所律师。 被告：覃某，男，XXXX年XX月XX日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市江**鱼嘴镇。 法定代表人：黄某。 原告桂林某某股份有限公司与被告覃某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费3248元，减半收取计1624元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十一月十日 书记员 唐景姣
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6116号 原告：应广阔，男，1981年1月19日出生，汉族，住永康市。 被告：胡加宁，男，1965年3月12日出生，汉族，住永康市。 原告应广阔与被告胡加宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告向本院提出诉讼请求：由被告胡加宁归还借款18万元并赔偿利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月16日，被告胡加宁向原告应广阔借款18万元，约定于2017年春节前归还。经原告催讨，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告胡加宁归还原告应广阔借款18万元并赔偿利息损失（从2020年9月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元（已减半收取），由被告胡加宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年十一月十日 代书记员 吕依萍
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5556号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：四川怡中建筑工程有限公司。住所地：四川省眉山市彭山区江口镇上街**。 法定代表人：毛洪安，总经理。 委托诉讼代理人：方秀莲，四川华曙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖迪，四川华曙律师事务所实习律师。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都润鼎置业有限公司。住。住所地：四川省崇州市羊马镇中白路**/div> 法定代表人：许明，执行董事兼总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都润庆置业有限公司，住，住所地：四川省崇州市羊马镇中华村中白路**/div> 法定代表人：许明，执行董事兼总经理。 再审申请人四川怡中建筑工程有限公司（以下简称怡中公司）因与被申请人成都润鼎置业有限公司（以下简称润鼎公司）、成都润庆置业有限公司（以下简称润庆公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终3983号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审查认为，二审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款的规定，根据本案中怡中公司举示的损失证据、双方的履行程度、当事人的过错及履行利益等因素，确定违约金按中国人民银行公布的同期同类贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算并无不当。怡中公司称违约金调整过低的理由不能成立。另外，对怡中公司提所“同案不同判”的理由，经审查，润庆公司、润鼎公司在（2019）川0105民初15203号一案中，并未就对方当事人主张违约金按24%计算是否过高提出抗辩和申请调整，不存在同案不同判的问题。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人怡中公司申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川怡中建筑工程有限公司的再审申请。 审判长 卢 忠 审判员 于 瑶 审判员 胡东蓉 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘宥佐
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执567号 申请执行人：钟以明,男，1974年5月15日出生，汉族，住玉林市福绵区。 申请执行人：吕伟琼，女，1982年10月4日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人：郑欢，男，1990年9月12日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人：温进生，男，1979年4月10日出生，汉族，住北流市。 被执行人：梁广华，女，1976年8月18日出生，汉族，住北流市。 被执行人：温堡深，男，2001年4月28日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人钟以明、吕伟琼与被执行人郑欢、温进生、梁广华、温堡深机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初699号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑欢、温进生、梁广华、温堡深未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟以明、吕伟琼向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人郑欢、温进生、梁广华、温堡深履行生效法律文书确定的下列义务：1.被执行人郑欢向钟以明、吕伟琼赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神抚慰金、护理费、住院伙食补助费、交通费合计180289元，并负担案件受理费1590元;2.被执行人温进生、梁广华、温堡深向钟以明、吕伟琼赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神抚慰金、护理费、住院伙食补助费、交通费合计32779.8元，并负担案件受理费290元;3.被执行人郑欢、温进生、梁广华、温堡深共同负担申请执行费3499元。被执行人郑欢、温进生、梁广华、温堡深未按执行通知书的要求履行义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郑欢、温进生、温堡深、梁广华名下相关财产信息。依法扣划了被执行人温进生、温堡深、梁广华名下的名下银行存款共计33419.7元，本院收取执行费349.9元，余下33069.8元已转入申请执行人吕伟琼名下的银行账户。被执行人温进生、温堡深、梁广华已履行完毕相应的赔偿义务。此外，本院在土地、房产、工商等部门均未发现被执行人郑欢有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人钟以明、吕伟琼未能提供被执行人郑欢的财产线索。申请执行人钟以明、吕伟琼已实现的债权为33069.8元。 本院已作出执行决定书，将被执行人郑欢纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人钟以明、吕伟琼享有要求被执行人郑欢继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人郑欢负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人钟以明、吕伟琼发现被执行人郑欢有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 陈冬梅 二〇二〇年十一月四日 书记员 宁 钊
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执9339号之一 被执行人：吴禾熙，女，1961年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行（2020）闽0203刑初219号刑事判决书，被执行人吴禾熙刑事罚金及退赔一案中，责令被执行人退赔被害单位厦门贰零贰餐饮管理有限公司经济损失人民币1638276.6元。 在执行本案过程中： 1．本院已采用司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2．本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院依法扣划被执行人名下银行账户3956.58元并发放给被害单位厦门贰零贰餐饮管理有限公司，现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3．在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 及 审判员 吕逗秋 审判员 曾仁东 二〇二〇年十一月十二日 书记员 彭文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初6534号原告：张凤泉，男，1975年5月23日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：张晓莹，天津朋展律师事务所律师。被告：谢亨锋，男，1977年7月29日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。原告张凤泉与被告谢亨锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张凤泉的委托诉讼代理人张晓莹到庭参加诉讼，被告谢亨锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤泉向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告返还原告借款30000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月10日，被告经朋友介绍向原告借款30000元。被告借款时承诺一个月内偿还借款，但至今未向原告还款。该款经原告多次催要未果，故提起诉讼。被告谢亨锋未出庭，亦未提交书面意见及证据。本院经审理查明事实如下：2019年3月，被告谢亨锋提出向原告借款，2019年3月16日，原告通过银行转账的方式向被告转款30000元，后被告为原告出具了借条。以上事实有原告提交的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单及原告当庭陈述为证。本院认为，法律赋予当事人同等的诉讼权利。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证质证等诉讼权利，其应承担相应的法律后果。当事人合法的借贷关系，受法律保护。原告按约定提供借款后，被告理应及时归还借款。原告要求被告返还借款30000元具有事实及法律依据，故对原告该诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢亨锋于本判决生效后三日内返还原告张凤泉借款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告谢亨锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  汪黄海二〇二〇年十一月十七日书记员  张靖芳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执8号之三申请执行人：中国进出口银行被执行人：天合石油集团股份有限公司被执行人：天合石油集团汇丰石油装备股份有限公司被执行人：上海天合石油工程股份有限公司本院执行的中国进出口银行与天合石油集团股份有限公司、天合石油集团汇丰石油装备股份有限公司、上海天合石油工程股份有限公司抵押合同纠纷一案，执行依据为，黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2018）黑10民初187号民事判决书，依据上述判决书，天合石油集团汇丰石油装备股份有限公司欠中国进出口银行信用证银行借款本金146000000元、利息1789815.94元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。本次执行程序，采取了如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询；3、依法传唤被执行人；4、向被执行人发出限制消费令；5、对被执行人住所地进行实地调查；6、对被执行人作出罚款决定；7、查封被执行人天合石油集团股份有限公司名下有车牌号黑CD51**、黑CGA7**、黑CD58**、黑CB33**共计四辆机动车，因未实际控制，无法进行处置；8、轮候查封被执行人天合石油集团股份有限公司所有的位于牡丹江市爱民区权属证号牡房权证爱民区字第330227号等18处房产及牡国土国用（2009）第41150号、牡国土国用（2009）第41151号两宗土地。通过采取上述执行措施，天合石油集团汇丰石油装备股份有限公司、上海天合石油工程股份有限公司已经进入破产清算程序，发现的被执行人天合石油集团股份有限公司共四辆机动车因未实际控制，无法进行处置，除轮候查封的被执行人天合石油集团股份有限公司所有的位于牡丹江市爱民区权属证号牡房权证爱民区字第330227号等18处房产及牡国土国用（2009）第41150号、牡国土国用（2009）第41151号两宗土地外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国进出口银行申请执行债权人民币147789815.94元，通过本次执行程序，实现债权0元。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人中国进出口银行，并对申请执行人中国进出口银行进行了终本约谈，申请执行人中国进出口银行表示同意本院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑10执8号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵英宝审判员  张静涛审判员  兆纯连二〇二〇年十一月九日书记员  李欣然
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2769号原告：秦健，男，1979年1月2日出生，汉族，住滨海县。被告：赵祥标，男，1976年12月29日出生，汉族，住滨海县。被告：李海霞，女，1979年3月21日出生，汉族，住滨海县。原告秦健与被告赵祥标、李海霞追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告秦健到庭参加诉讼，被告赵祥标、李海霞经本院公告送达，期满后无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦健向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告26000元，并承担从起诉之日起至履行完毕止按年利率6%计息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年7月6日，两被告因需要资金周转在滨海县华信农村小额贷款有限公司借款80000元，月息为千分之12，并定于2011年12月5日归还，原告作为该款担保人之一，还款日到期后两被告一直没有归还，后来华信小额贷款有限公司多次找到原告，要求原告履行部分还款责任，后经协议，原告于2019年7月22日给两被告归还26000元，原告曾多次联系两被告，要求两被告归还原告26000元款项，两被告一直回避原告。故诉至法院。被告赵祥标、李海霞未到庭答辩。本院经审理认定如下事实：2011年7月6日，被告赵祥标、李海霞向案外人滨海县华信农村小额贷款公司借款80000元，借款合同约定借款月利率为12‰，借款期限2011年7月6日至2011年12月5日，借款人为赵祥标、李海霞。原告秦健、案外人成某、案外人胡某对上述借款承担连带清偿责任。借款到期后，赵祥标、李海霞未偿还借款。2019年7月22日，滨海县华信农村小额贷款有限公司与秦健达成还款协议，内容为“贷款到期后，借款人赵祥无力偿还，由三位担保人（胡某、成某、秦健）先后代为偿还贷款本息。截至2019年7月22日，尚欠甲方贷款本金人民币贰万陆仟元整，现由乙方将上述本金代为偿还。乙方将上述贷款本金归还到位后，甲方免除乙方担保责任，并将之前的起诉撤销并协调滨海县人民法院冻结乙方的房产解封”。2019年7月22日，秦健代为偿还贷款本金26000元，当日，滨海县华信农村小额贷款有限公司向秦朝出具江苏农贷还款凭据。上述事实有还款协议、江苏农贷还款凭据、借款合同、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告秦健为被告赵祥标、李海霞借款提供担保并代为清偿26000元，原告有权要求被告返还代为垫付的款项，故对原告要求被告返还垫付款26000元的请求，本院予以支持。原告要求被告承担从起诉之日起至履行完毕止按年利率6%计息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告赵祥标、李海霞于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告秦健垫付款人民币26000元并承担利息（利息按26000元本金为基数，从2020年6月30日起至履行完毕之日止按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元由被告赵祥标、李海霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 梁 娟人民陪审员 李 慧人民陪审员 夏一敏二〇二〇年十一月七日法官 助理 王必武书 记 员 王 颖附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8937号原告：王某，女，1984年7月22日生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：刘某，男，1989年2月15日生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院立案受理原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费726元，减半收取363元，由原告承担。审 判 长  刘春英人民陪审员  何 欣人民陪审员  邓 琼二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  魏立涛
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4101号上诉人（原审被告）：周策建，男，1975年12月17日出生，汉族，住信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）：徐友元，男，1971年1月16日出生，汉族，住信阳市浉河区。原审被告：梁敏，女，1975年2月17日出生，汉族，住信阳市浉河区，与周策健系夫妻。上诉人周策建因与被上诉人徐友元及原审被告梁敏民间借贷纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初3008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周策建、被上诉人徐友元及原审被告梁敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周策建上诉请求：1.撤销原浉河区人民法院（2020）豫1502民初3008号民事判决书判决内容；2.改判上诉人偿还被上诉人借款18400元；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人之间的借款情形一审已查清，其中对于8万元的组成也一并查清，即其中的2万元系上诉人借款偿还他人债务，剩余的6万元却是用于被上诉人提供上诉人用于赌博了，这一事实被上诉人也是明知的，且在一审庭审中也都予以认可，被上诉人明知上诉人用于赌博而向上诉人提供赌博资金，本身就是一种违法犯罪行为，而一审法官却将此片面的理解为无效合同，而判决上诉人承担是没有任何法律依据的。我国的民事法律保护民事活动的前提是合法的民事活动，被上诉人明知上诉人借款用于违法犯罪活动，仍然提供借款，其本身就是非法的，不被法律所允许的，即是一种非法权益，理应不受法律保护，故应驳回被上诉人的诉讼请求中的非法权益部分，恳请二审法院查明事实依法公判，支持上诉人的上诉请求。徐友元辩称，上诉人找我借钱时没有说是用于赌博，上诉人是2014年找我借的现金，有欠条为证，至今都没有还我钱。徐友元向一审法院起诉请求：1.被告向原告偿还借款8万元和利息（自2015年4月1日起，按年利率24%计算，直至还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告徐友元与被告周策建系朋友关系。2015年起被告周策建分数次向原告徐友元借款共计8万元，2015年4月1日被告周策建向原告出具借条一张，载明：“今借到徐友元总共捌万元整（80000元），借款人周策建。”2018年2月9日周策建再次就同一笔借款向原告出具借条一份，载明：“今借徐友元捌万元整，用两年的利息加利益也是捌万元整，共计160000元（拾陆万元）。2018年计划给四万元，每半年两万，2019年计划四万元，每半年两万，2020年经济允许还清。”2019年6月29日被告周策建向原告转款500元，2019年10月2日被告向原告转款600元，2020年5月24日被告向原告转款500元，共计还款1600元。现原告以被告拒不偿还借款为由诉至法院，请求法院判如所请。另查明，该8万元借款中2万元是被告周策建用于偿还他人欠款，其余借款均用于赌博，原告徐友元对此知晓，且在庭审中予以认可。上述事实，有被告周策建向原告徐友元出具的两份借条、证人证言、转账记录及庭审笔录等在卷为证。一审法院认为，出借人事先知道或者应当知道借款人用于违法犯罪活动仍然提供借款的，应当认定民间借贷合同无效。本案中，结合当事人陈述及证人证言等证据，可认定原告徐友元在知晓被告周策建借款用于赌博的情况下仍向其提供借款，故双方之间因赌资产生的借贷合同应为无效合同，但出借人即原告已经支付的本金，属于被告因无效合同取得的财产，被告应当返还。原、被告双方均认可该8万元借款中的2万元为被告周策建用于偿还他人欠款，且双方当时约定有利息，但原告在庭审中明确表示只要8万元本金，故对该2万元借款不再计算利息。被告周策建虽辩称其实际收到的借款为75000元，且已偿还几万元，但其仅提供了已偿还1600元的相应证据，其他辩称未提供充分有效的证据予以证明，故对被告的该项答辩意见本院不予支持，双方的借款金额以借条中载明的金额为准。原告向被告周策建提供的8万元借款中，其中6万元系赌资，另2万元原告未提供证据证明其为夫妻共同债务，且被告梁敏表示对此不知情，故对原告请求被告梁敏共同承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。被告周策建已经向原告偿还1600元，此款应从8万元本金中扣除，故被告周策建还应偿还原告78400元（80000元-1600元）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，判决：一、被告周策建应于本判决生效后十日之内一次性返还原告徐友元借款本金78400元；二、驳回原告徐友元的其他诉讼请求。本案受理费减半收取900元，由被告周策建承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明的案件事实和双方当事人的举证、陈述，结合诉辩双方的上诉理由和答辩意见，本案双方当事人争议的焦点为：周策建的借款是否用于赌博，徐友元是否知道，周策建是否应当偿还。第一，本案周策建向徐友元出具案涉借条，双方对于之间存在借贷关系的事实不持异议，本院予以确认。周策建虽对借款数额和还款数额存在异议，借款有条、还款有据，这是基本的生活常识，周策建作为完全民事行为能力人，理应清楚借款给他人出具借据不履行的法律责任和法律后果。因此，周策建仍应对借款项和还款数额承担举证责任。第二，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（四）项规定，具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的。本案周策建称上述借款部分用于赌博，徐友元也知道周策建的借款部分用于赌博，但双方均认可不是用于双方之间的赌博。因此，一审法院认定双方部分借款应为无效合同、出借人徐友元已经支付的本金、借款人周策建因无效合同取得的财产、借款人周策建应当返还，并无不当。综上所述，周策建的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由周策建负担。本判决为终审判决。审判长  邰本海审判员  徐 宏审判员  胡晓峰二〇二〇年十一月二十日法官助理吕天雯书记员罗逍
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25251号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。被告：肖祖明，男，1984年11月25日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县***********，身份证号码：362************416。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金30998.78元、分期手续费480元及利息、违约金[截至2019年11月6日，尚欠利息1532.79元、违约金1476.28元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********508。二、尚欠金额：暂计至2019年11月6日，本金30998.78元、利息1532.79元、违约金1476.28元、分期手续费480元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖祖明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金30998.78元；二、被告肖祖明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费331.1元（原告已预交），由被告肖祖明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月十九日书记员 邬水丽
泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1668号申请人：白明广，男，汉族，1985年2月26日出生，住泰安市泰山区。被申请人：刘泽，男，汉族，1981年4月2日出生，住山东省新泰市。申请人白明广于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的JM8100号车予以扣押，申请人已交纳保全费320元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人白明广的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘泽驾驶的位于交警支队事故救援中心的鲁Ｊ×××**号车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年十一月十三日书记员  张伟
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1324号 申请执行人：张潇，女，1992年10月3日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被执行人：王志刚，男,1977年4月6日出生，汉族，住湖北省团风县。 被执行人：邵国强，男,1978年10月19日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 申请执行人张潇与被执行人王志刚、邵国强借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)鄂0111民初233号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月04日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十一月三日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘亚东
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4793号之二 申请执行人：玉智光，男，1985年8月28日出生，壮族，住南宁市江**。 被执行人：侯陈燕，女，1981年2月26日出生，侗族，住南宁市。 本院在执行申请执行人玉智光与被告侯陈燕民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的6972.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的6972.00元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，经查发现被执行人名下有银行账户，已查封冻结，但因该账户的金额较小未能足额结案，未以予划拨，其余均未查询到可执行财产,申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  员  石国付 二〇二〇年十一月二十三日 书  记  员  梁圣豪
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执942号申请执行人：海阳市天智制衣有限公司被执行人：海阳市盘石店镇周家村民委员会本院在执行申请执行人海阳市天智制衣有限公司与被执行人海阳市盘石店镇周家村民委员会租赁合同纠纷一案中，于2020年6月15日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人海阳市盘石店镇周家村民委员会签收后，未实际履行。本院于2020年6月10日、2020年9月28日、2020年10月19日、2020年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人海阳市盘石店镇周家村民委员会名下的银行存款信息，被执行人名下无任何开户信息。本院于2020年7月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人海阳市盘石店镇周家村民委员会名下无房产登记信息。本院于2020年11月16对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年7月20日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  宋贤忠二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 程
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3904号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行。被执行人：天津市静海区沿庄镇罗家庄村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行与被执行人天津市静海区沿庄镇罗家庄村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初7295号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人因与被执行人达成和解并已经履行完毕，主动向本院申请撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3904号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十九日书记员 ： 闵 浩
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623财保132号 申请人：涂碧芬，女，1989年12月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被申请人：杨哲坤，男，1989年11月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请人涂碧芬于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结杨哲坤名下的银行卡及闽Ｅ×××××号、闽Ｅ×××××号小型汽车，财产保全总计110000元。中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司对涂碧芬的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人涂碧芬以与被申请人杨哲坤存在欠款为由，为防止被申请人杨哲坤转移或隐匿财产，利于今后案件审理和执行为由申请本院对杨哲坤采取财产保全措施，并由中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司以独立保函形式向本院提供了担保，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人杨哲坤的银行账户及闽Ｅ×××××号、闽Ｅ×××××号小型轿车，保全金额以110000元为限，冻结、查封期限为一年。 案件申请费1070元，由涂碧芬负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郑鼎儒 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 黄毅伟 书 记 员 杨幼婷 附注：主要法律条文提示 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初3520号 原告：万新鹏，男，1998年10月9日出生，汉族，住山东省齐河县。 被告：陈永超，男，1997年10月20日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告万新鹏与陈永超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告万新鹏到庭参加诉讼，被告陈永超经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万新鹏向本院提出诉讼请求：依法判令陈永超偿还借款本金30000元。诉讼过程中，万新鹏减少诉讼请求4711元。事实和理由：原被告系大学同学。上学期间，陈永超称被人欺骗急需用钱，自2019年3月15日起多次向原告借款，截止2019年4月29日共计向原告借款31000元。此后经多次催要，被告仅偿还1000元。为此特诉至贵院，请依法判若所请。 陈永超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月15日至2019年4月29日，陈永超多次原告借款。万新鹏通过支付宝、微信分10次向陈永超账户转账25289元。陈永超于2019年8月29日、9月29日通过微信各向万新鹏偿还500元。 上述事实有万新鹏提交支付宝、微信转账记录、微信聊天记录及当事人陈述在案作证，本院予以采信。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。陈永超向万新鹏借款，万新鹏已通过微信、支付宝完成借款的给付，且经万新鹏催要，陈永超仅偿还1000元。则万新鹏主张陈永超偿还借款，依法应予以支持，但陈永超已偿还的借款1000元应予以扣除。 陈永超经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其自身答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈永超于本判决生效之日起十日内向万新鹏偿还借款24289元。 二、驳回万新鹏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计216元，由万新鹏负担9元，由陈永超负担207元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于山东省滨州市人民法院。 审判员  杨金辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郭倩倩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12205号 申请执行人谢鹏。 被执行人万懿东。 申请执行人谢鹏与被执行人万懿东借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3138号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：万懿东向谢鹏归还借款本金111069.63元及利息，万懿东向谢鹏支付律师费5000元；受理费4060元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  马俊杰
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1802号申请执行人：无锡市荡口兴龙建材机械厂，住所地无锡市锡山区鹅湖镇青虹路。投资人：司建明，该厂厂长。委托代理人：陆荣忠，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：徐伟，男，1971年9月14日出生，汉族，住常州市新**。申请执行人无锡市荡口兴龙建材机械厂（以下简称兴龙厂）与被执行人徐伟买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初4097号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,徐伟应于该判决生效后10日内给付兴龙厂37670元及利息（自2019年1月1日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费370元，由徐伟负担。因被执行人徐伟未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人兴龙厂的申请，本院于2020年6月8日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人徐伟发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但徐伟未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人徐伟有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人徐伟名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人徐伟有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人徐伟名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院委托被执行人徐伟户籍地法院常州市中级人民法院调查，未查得可供执行的财产及徐伟下落。因被执行人徐伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的38040元及相应利息未执行到位，执行费157元未收取。本院已向申请执行人兴龙厂书面告知上述执行情况并征求意见，兴龙厂未提出异议，亦未向本院提供被执行人徐伟其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人徐伟有可供执行的财产，申请执行人兴龙厂亦未向本院提供徐伟其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初4097号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人徐伟确有可供执行的财产，申请执行人兴龙厂可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年十一月三日书记员  唐伟勋
贵州省正安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0324刑初148号 公诉机关贵州省正安县人民检察院。 被告人付兴耀，男，汉族，1987年11月7日出生于贵州省正安县，初中文化，县城务工，户籍所在地贵州省正安县，住贵州省正安县。因犯贩卖毒品罪，于2011年4月13日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，刑期自2010年11月5日起至2012年11月4日止。因危险驾驶罪，于2020年7月8日被取保候审。经本院决定，于2020年11月17日被执行逮捕。现羁押于正安县看守所。 指定辩护人罗信念，贵州山一（正安）律师事务所律师。 贵州省正安县人民检察院以正检刑诉（2020）106号起诉书指控被告人付兴耀犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察官何畏出庭支持公诉，被告人付兴耀及其指定辩护人罗信念到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2020年6月17日21时40分许，被告人付兴耀酒后驾驶贵Ｃ×××××号轻型多用途货车，行驶至正安县米（汇美国际ＫＴＶ）路段与张培华驾驶的贵Ｃ×××××号大型普通客车发生交通事故，民警在事故现场对付兴耀进行呼气式酒精检测，结果为147ｍｇ／100ｍｌ。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，付兴耀的血液中乙醇含量为133.34ｍｇ／100ｍＬ，经正安县公安局交警大队认定，付兴耀承担事故全部责任。 另查明，被告人付兴耀签订了认罪认罚具结书，且已赔偿贵州省遵义市汽车运输（集团）添驰旅游客运有限公司经济损失9000元，取得张培华（车辆驾驶人）谅解。 上述事实，被告人付兴耀及其指定辩护人均无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、归案情况说明、前科材料、道路交通事故责任认定书、证人证言、被告人的供述及辩解、现场勘验笔录及图片等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人付兴耀在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人付兴耀醉酒驾驶机动车，发生交通事故，承担事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，应对其从重处罚。被告人付兴耀归案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，积极赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，可对其从轻、从宽处罚。根据被告人付兴耀的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，本院决定对其从轻处罚。辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人付兴耀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年11月17日起至2021年1月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 琳 人民陪审员  姜贵祥 人民陪审员  周华恩 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  刘 婷 书 记 员  袁光懿
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执恢755号申请人：刘应钦，男，汉族，1974年1月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：申世文，男，汉族，1963年5月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：申勇，男，汉族，1985年9月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。系被告申世文之子。申请执行人刘应钦与被执行人申世文、申勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初1878号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：一、被告申世文偿还原告刘应钦借款100000元，于2019年8月30日前一次性付清。若被告逾期履行，则被告自愿承担利息35000元；二、被告申勇对上述款项承担连带清偿责任；三、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费3000元（原告已预交），由被告申世文、申勇负担900元，被告负担部分直接给付原告刘应钦，本院退还原告刘应钦2100元。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成如下和解协议：本案案件款70900元，被执行人申世文、申勇与2020年11月23日前已履行案件款8000元，下剩案件款于62900元于2021年1月30日前全部履行完毕。现申请执行人刘应钦以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执恢755号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 陈海滨二〇二〇年十一月二十三日法官助理 刘 波书 记 员 卢 琦
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执319号之一 申请执行人：陆世才，男，1968年9月23日生，侗族，贵州省镇远县人。 被执行人：姜永平，男，1967年6月8日生，汉族，贵州省黄平县人。 本院在执行陆世才与姜永平买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行（2020）黔2622民初1188号民事判决书确的义务。经查，被执行人姜永平有银行存款和网络资金，现因执行工作需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜永平在财付通支付科技有限公司085e9 858e14ea962372062dXXXX账户内存款人民币5211.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨海洋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨文龙