广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初2456号 原告:覃某1,男，2006年8月5日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 法定代理人:张某，女,1985年9月20日出生,壮族,住所地广西扶绥县,系原告母亲）。 法定代理人:覃某2,男，1979年10月15日出生,壮族,住广西扶绥县,系原告父亲）。 被告:扶绥县山圩镇初级中学,住所地广西扶绥县山圩镇山圩街,统一社会信用代码:124514217351434082。 法定代表人:吴茂坚,校长。 委托诉讼代理人：林新启，该学校主任。 委托诉讼代理人：梁贵，广西进安律师事务所执业律师。 原告覃某1与被告扶绥县山圩镇初级中学（以下简称山圩初级中学）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告覃某1的法定代理人张某，被告山圩镇初级中学的委托诉讼代理人林新启、梁贵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 覃某1向本院提交诉讼请求：判令被告立即赔偿原告各项费用损失共计48264.89元,其中:(1)医疗费用28419.89元;(2)住院伙食补助费700元;(3)营养费7天×50元/天=350元;(4)护理人员误工费71天×185元/天=13135元;(5)交通费660元;(6)精神损失费5000元。事实和理由:原告覃某1就读于被告处,2020年6月10日晚上11时许，原告与三个同学在宿舍打牌,被教官发现后叫到楼下按照他的口号罚做俯卧撑,为惩戒原告等人,教官把口号喊得很慢,原告就说了一句“能不能快点”,不料教官就抬脚往原告的膝盖部位用力踢下去,原告当场重重摔趴在地上,膝盖顿时钻心的疼痛起来,原告痛得直流眼泪没办法再继续做俯卧撑,最后等其他三个同学做完俯卧撑回了宿舍后,教官又过来跟原告说了几句话才让原告回宿舍。原告回到宿舍后坐在自己床上,跟同学说自己的腿又痛又麻。这时隔壁宿舍的一个学生过来找原告说要跟原告打架,原告说腿疼打不了架,但那个同学不依不饶把原告拉起来,于是两人就动手打了对方几下。第二天早上,原告跟邓教官解释说其膝盖受伤了做不了跑操,邓教官不听解释,直接从原告后面一把将原告扳倒在地,原告疼得厉害走不动,同学张本佳走过来搀扶原告回宿舍休息,早读时间要到了,张本佳同学又过来扶原告去教室,上楼梯时,原告膝盖抬不起来,是张本佳背着原告上楼梯进教室。上完早读课，原告见到了班主任,立即跟班主任说脚疼需要请假回家,批完假条后，原告叫爷爷来学校接原告去镇里的卫生院拍片检查,镇里的医生说原告的腿伤严重,镇里设备有限建议去县里的医院进一步拍片检查。随后原告的舅妈驾车搭载原告赶往县人民医院去治疗,做了DR、CT等检查。经诊断,原告左侧胫骨平台髁间隆突部骨折,做了石膏外固定术4周,避免负重运动3个月,术后1、5、14、30天复查拍片等,根据医嘱。 6月21日、7月4日原告在镇卫生院、县人民医院进行了复查,原告的骨折情况恢复不是很好,疼痛不已,县人民医院也称设备有限建议转去区医院的骨科部门做核磁共振等检查。之后,原告父母遵医嘱去区医院就诊治疗,先在区医院门诊做了核磁共振等检查,待检查结果出来后,医生说原告要入院手术治疗,原告遂住院治疗,诊断为左侧胫骨平台髁间隆突部骨折、左膝外侧半月板损伤、心律失常偶发室性早搏等,出院时医嘱建议全休一个月、继续佩戴支具固定患肢6周、术后复查等等。原告父母看着原告遭受此巨大伤害,非常心痛,事发后不断地与学校进行沟通医药费垫付等赔偿事宜,但是学校让原告方瞒下原告系被教官殴打致伤的事实,声称学校会妥善处理好。但迟迟不愿意垫付医疗费用以及相关费用支出问题。原告被两位教官分别殴打致伤的当场有多个学生在场见证,事实清楚。根据相关法律规定,原告作为一名13岁的初一学生,其在被告处学习、生活期间仅因在放学后宿舍里打牌就遭受了被告工作人员的殴打致伤,次日原告因腿伤严重已向教官解释后仅因原告受伤无法进行跑操就被教官当着全校师生扳倒在地,原告更是伤上加伤,原告遭受了生理和心理上的巨大伤害,还引发了心律失常症状。被告的工作人员在工作中利用职务体罚原告致伤,被告应当承担相应的民事赔偿责任。因此,原告特起诉至人民法院,请求判如所请。原告的各项损失计算清单附后,原告的后续治疗费用等各项支出另算。 山圩初级中学辩称：一、原告诉称其左脚左侧胫骨平合髁间隆突部骨折系因教官脚踢所致的主张,没有直接证据予以证明据事发时一起与原告在现场的同学叙述,教官当时脚踢原告的并不是膝盖部位。何春林说踢的是膝盖上面上侧部位,踢时原告并未摔趴于地。覃家团说踢的是膝盖下面下侧小腿部位,没见原告当时痛得流眼泪。同时现场同学述认,原告被踢时其正俯在地面做俯卧撑,正常情况下人做俯卧撑时除手、脚着地之外,贴离地面最近的是膝盖,教官站着用 脚踢,不可能直接踢中原告膝盖正面。因此,原告在诉状中“教官抬脚往原告的膝盖部倍用力踢下去,原告当场重重摔趴在地上……痛得眼泪直流”的描述不符合常理,与在现场的同学叙述也极不相符。二、从原告回到宿舍后还与同学打架的事实经过看,原告在打架之前左脚左侧胫骨平合髁间隆突部不可能已骨折人的胫骨平台是膝关节的重要负荷结构部位,人一旦发生胫骨平台髁间隆突部骨折,就会产生钻心锐痛,骨折的部位无法承受重压,连站立都难于保持平稳。但据参与现场打架的同学叙述,原告打架时不仅在相互拉扯中把对手摔倒在地上,还能压住对手头部爆打,说明原告打架时全身各部位都能发力。且根据打架视频,原告打架时是用猛力把对手摔在地上的,如果原告打架前胫骨平合髁间隆突部已骨折,不可能有如此大的爆发力。视频里有原告被对手重拉快速下跌的情形,这快速下跌是否造成原告胫骨平台髁间隆突部骨折,虽说难于认定,但也完全不能排除因快速下跌而造成原告胫骨平台髁间隆突部骨折的可能。而且据与原告对打的陈代益叙述,他去找原告打架时,并没有听原告说脚痛,原告走过来对打时也没有见原告脚跛。结合上述打架事实及现场同学叙述,完全有理由印证,原告在与同学打架之前左脚左侧胫骨平台髁间隆突部并没有骨折。三、原告及原告法定代理人在本案中存在过错,应承担相应过错责任《侵权责任法》第26条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”,2002年9月1日施行的《学生伤害事故处理办法》第8条规定“因学校、学生或者其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故,相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任”,该处理办法第10条还规定“学生或者未成年学生监护人由于过错,有下列情形之一,造成学生伤害事故,应当依法承担相应的责任:(一)学生 违反法律法规的规定,违反社会公共行为准则、学校的规章制度或者纪律,实施按其年龄和认知能力应当知道具有危险或者可能危及他人的行为的”。上述法律法规规定表明,被侵权人有过错的,应承担相应过错责任。本案中,原告作为一名在校学生,理应遵守学校的规章制度,原告的法定代理人作原告的监护人,也理应教育原告遵守。但原告却屡屡违反学校规章制庋规定,下课聚众打牌、约定同学打群架,以致招来意外伤害。本案中原告不论是因教官脚踢还是因打架摔跌而造成骨折,起因都是因原告违反学校规章制度引起的。因此原告在本案中存在明显过错,原告及法定代理人应承担相应过错责任。四、原告主张的部分赔偿费用金额没有事实依据,应予以扣减或免除原告诉请赔偿项目共六项,其中医疗费用为28419.89元。对该笔医疗费用,据被告了解原告已在新农合报销了部分费用,对已报销的医疗费用应予以扣减。当然如果原告还保存有原始发票没有报销,被告对该项费用没有异议。另,原告诉求的精神损失费,不应予以支持。原告以原告有心律失常为主要理由诉求精神损失费,但原告并无证据证明原告心律失常是因涉案受伤事故引起,治疗医生也无该诊断证明,因此原告精神损失赔偿应予以免除综上,鉴于原告左脚左侧胫骨平合髁间隆突部骨折系因教官脚踢所致的主张没有直接证据予以证明,原告造成的伤害存在过错,被告认为原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合全案证据综合认定。 结合全案证据及庭审笔录等材料，本院认定本案案件的法律事实如下： 覃某1就读于山圩镇初级中学。2020年6月10日约23时，覃某1与在校生何春林、覃家团、汪浅倍等四人在宿舍打牌，被学校林姓管理员发现，林姓管理员要求他们停止打牌，尊守学校规章制度，叫他们到宿舍楼下罚做俯卧撑。林姓管理员对覃某1发生肢体冲突；覃某1回到宿舍后，在校生陈代益到覃某1的宿舍，找覃某1打架，双方打架了一阵子。2020年6月11日早上，晨跑操练时，覃某1对学校姓邓的管理员解释说其膝盖受伤了跑不了步，邓姓管理员对覃某1发生肢体冲突。上完早读课，覃某1经班主任批准请假后，分别在扶绥县山圩镇卫生院、广西区医院治疗。其中在广西区医院入院治疗6天，出院诊断为：左侧胫骨平台髁间隆突部骨折、左膝外侧半月板损伤、心律失常偶发室性早搏。2020年7月20日出院，广西区医院建议全休一个月。 参照《2020年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的通知》及有关规定，覃某1此次受伤各项损失如下：1、医疗费用：17450.48元（不含医保10969.41元）；2、住院伙食补助费700元（100元X7天）；3、营养费350元（50元X7天）；4护理人护工费13135元（185元X71天）；5、交通费660元；6、精神损失费2000元。合计：34295.48元。 本院认为，覃某1晚自习下课后，聚众打扑克牌、与同学打架，违反学校规章制度规定，应当受到批评教育；但是山圩初级中学的校管理人员林某、邓某却对覃某1肢体接触，用鲁莽的方法去教育学生覃某1，致使覃某1的生命健康权受到侵害，山圩初级中学对此应承担相应的民事赔偿责任；山圩初级中学否认校管理人员致伤覃某1，但举不出证据来证明其主张，依法应承担举 证不能的责任；结合本案证据，对覃某1受伤的损失，山圩初级中学承担70%的主要赔偿责任，其余部分由覃某1的父母承担。 依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、扶绥县山圩镇初级中学赔偿覃某1因在校期间身体受到伤害而产生的经济损失24007元； 二、驳回覃某1其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费503元，由扶绥县山圩初级中学负担253元，覃某1的父母负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民。 审判员  葛世伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  雷 梅 附相关法条： 《中华人民共和国侵权法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十九条限制民事行为能力在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。