河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初4233号原告：河南省建安防腐绝热有限公司，住所地：长垣市防腐产业园防腐集团**办公楼第**。法定代表人：徐胜利，任董事长。统一社会信用代码：91410100169969490X。委托代理人：邵兴杰，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告：宋书召，男，汉族，1966年3月14日出生，住河南省舞阳县。原告河南省建安防腐绝热有限公司（以下简称建安公司）因与被告宋书召追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理，建安公司的委托诉讼代理人邵兴杰到庭参加了诉讼，宋书召经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。建安公司向本院提出诉讼请求：1.判令宋书召向建安公司支付1613306.9元及利息（利息按同期银行贷款利率的4倍，以1613306.9元为基数自2018年7月28日计算至实际清偿之日）；2.判令宋书召向原告支付律师费30000元；3.本案全部诉讼费由宋书召承担。庭审过程中，建安公司变更诉请为要求被告支付1585242.21元及利息，其他诉请不变。事实和理由：2013年3月，宋书召以建安公司的名义与凯天环保科技股份有限公司订立施工合同，负责相关工程项目的施工。在工程施工过程中，宋书召违反合同约定，拒不履行自己的义务，致使郴州东华混凝土有限公司、郴州市广汇建材有限责任公司及凯天环保科技股份有限公司将建安公司诉至法院，建安公司替宋书召承担了巨额债务。后宋书召于2018年6月28日向建安公司出具《承诺书》，承诺上述三个案件全部由其负责与建安公司无关，上述三个案件产生的所有费用（包括律师费、差旅费、诉讼费等一切费用）均由宋书召承担，宋书召须在判决或承诺签订之日起30日内支付给建安公司，否则按同期银行贷款利率的四倍承担逾期支付责任。现约定的期限早已超过，但宋书召却未履行自己的义务向建安公司支付上述费用，为维护自身合法权益，故建安公司诉至来院。宋书召未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。根据建安公司的诉请意见，并经其同意，本院归纳本案的争议焦点为：建安公司的诉讼请求有无事实根据和法律依据。建安公司围绕争议焦点提交了以下证据：1、宋书召于2018年6月28日出具的《承诺书》；2、湖南省郴州市苏仙区人民法院（2014）郴苏民初字第1365号民事判决书一份；3、湖南省郴州市中级人民法院（2015）郴民二终字第129号民事判决书一份；4、湖南省郴州市苏仙区人民法院（2015）郴苏民初字第1989号民事判决书一份；5、湖南省郴州市中级人民法院（2016）湘10民终1500号民事判决书一份；6、湖南省郴州市苏仙区人民法院（2017）湘1003民初字第2405号民事判决书一份；7、湖南省郴州市苏仙区人民法院（2015）郴苏诉执字第982号执行通知书一份；8、湖南省郴州市苏仙区人民法院（2015）郴苏诉执字第982号执行裁定书一份；9、湖南省郴州市苏仙区人民法院协助划拨（提存）存款通知书（回执）一份；10、湖南省郴州市苏仙区人民法院（2017）湘1003执188号执行通知书一份；11、湖南省郴州市苏仙区人民法院（2017）湘1003执188号执行裁定书一份；12、湖南省郴州市苏仙区人民法院协助划拨存款通知书（回执）一份；13、湖南省行政事业单位往来结算收据原件5份；14、湖南省非税收入一般缴款书1份；15、建安公司与北京中创（郑州）律师事务所签订的《律师服务协议》一份；16、北京中创（郑州）律师事务所向建安公司出具的律师费发票一份。据此证明：1、宋书召以建安公司的名义与凯天环保科技股份有限公司签订施工合同承接工程；2、因宋书召未履行合同义务致使建安公司被郴州市广汇建材有限公司、郴州东华混凝土有限公司、航天凯天环保科技股份有限公司起诉；3、宋书召承诺承担上述三个案件的所有费用以及发生的律师费、差旅费、诉讼费等一切费用，给建安公司造成损失的赔偿公司全部损失，并按照银行同期贷款利率的四倍向建安公司承担逾期还款责任；4、因宋书召未及时履行义务致使建安公司损失共计1585242.21元；5、宋书召未履行承诺赔偿建安公司损失，建安公司起诉宋书召支出律师费40000元。经综合质证认证，建安公司提供的证据形式合法，与待证事实相关联，可以作为证明案件事实的依据，但对其证明已给建安公司造成损失1585242.21元，本院不予采信。根据有效证据及到庭当事人庭审陈述，本院可以认定事实如下：宋书召使用河南省建安防腐绝热有限公司的手续，成立华润电力项目部，并于2013年3月与凯天环保科技有限公司签订工程施工合同，因在施工过程中产生纠纷，共引起三起民事诉讼：一、郴州市广汇建材有限责任公司起诉河南省建安防腐绝热有限公司、凯天环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，经湖南省郴州市苏仙区人民法院（2014）郴苏民初字第1365号民事判决书判决：一、被告河南建安防腐绝热有限公司向原告郴州市广汇建材有限公司支付货款499853元，违约金149956元，实现债权费用24494.07元，以上合计674303.07元；二、被告凯天环保科技股份有限公司对上述款项承担连带责任；三、驳回原告郴州市广汇建材有限公司其他诉讼请求。后该案经过二审，湖南省郴州市中级人民法院作出（2015）郴民二终字第129号民事判决书，判决：一、维持湖南省郴州市苏仙区人民法院（2014）郴苏民初字第1365号民事判决第一项、第三项；二、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2014）郴苏民初字第1365号民事判决第二项；一审、二审诉讼费用合计26710.74元，由河南省建安防腐绝热有限公司承担；二、郴州东华混凝土有限公司起诉河南省建安防腐绝热有限公司、马军克、孙铁刚买卖合同纠纷一案，经湖南省郴州市苏仙区人民法院（2015）郴苏民初字第1989号民事判决书判决：一、由被告河南省建安防腐绝热有限公司、马军克、孙铁刚支付原告郴州东华混凝土有限公司货款68460元；二、由被告河南省建安防腐绝热有限公司、马军克、孙铁刚支付原告郴州东华混凝土有限公司逾期付款违约金16465元；三、由被告河南省建安防腐绝热有限公司、马军克、孙铁刚支付原告郴州东华混凝土有限公司实现债权费用4200元。后该案经过二审，湖南省郴州市中级人民法院作出（2016）湘10民终1500号民事判决书判决：维持原判；二审案件受理费1511.5元由上诉人河南省建安防腐绝热有限公司承担；三、航天凯天环保科技股份有限公司（原凯天环保科技股份有限公司）起诉河南省建安防腐绝热有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经湖南省郴州市苏仙区人民法院（2017）湘1003民初2405号民事判决书判决：一、解除原告航天凯天环保科技股份有限公司与被告河南省建安防腐绝热有限公司于2013年3月25日签订的编号为2014-02-006的合同；二、被告河南省建安防腐绝热有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告航天凯天环保科技股份有限公司违约金752000元；三、驳回原告其他诉讼请求；案件受理费由被告承担11320元，原告承担10673.08元。2015年11月4日，郴州市苏仙区人民法院从建安公司账户划拨案件款710423.81元；2017年6月29日，郴州市苏仙区人民法院从建安公司账户划拨案件款109986.9元；建安公司因对（2015）郴苏民初字第1989号民事判决书不服上诉至郴州市中级人民法院，支出上诉费用1151.5元。2018年6月28日宋书召向河南省建安防腐绝热有限公司出具的承诺书一份，“承诺书……郴州东华混凝土有限公司诉河南省建安防腐绝热有限公司买卖合同纠纷一案…郴州市广汇建材有限公司责任公司诉河南省建安防腐绝热有限公司、凯天环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案…凯天环保科技股份有限公司起诉河南省建安防腐绝热有限公司…承诺人认可上述三个案件完全是由承诺人引起的,与河南省建安防腐绝热有限公司无关。承诺人同意以上三个案子在诉讼过程、执行过程中发生的律师费、差旅费、诉讼费等一切费用均由承诺人本人承担。另：上述三个案件因给河南省建安防腐绝热有限公司造成严重损失，我承诺已经进行执行阶段的案件保证自本承诺书签订之日起30日内将执行标的额款项一次性偿还河南省建安防腐绝热有限公司。对于未进入执行阶段但判决已生效的案件，自判决生效之日起30日内将判决所确定的标的额等款项一次性偿还给河南省建安防腐绝热有限公司。若承诺人本人未在上述承诺的期限内履行偿还义务，对应付款项按照同期银行贷款利率的四倍承担逾期还款责任。同时，未判决和未执行的案件，无论法律结果如何，承诺人均完全负责并承担法律后果。……”经建安公司多次催要，宋书召一直未支付上述费用，故建安公司起诉来院，庭审过程中，建安公司就利息部分变更诉请为要求宋书召自2018年7月28日起至2019年8月19日以1585242.21元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算逾期还款利息，2019年8月20日之后的逾期还款利息以1585242.21元为基数按照全国银行间同业拆借市场贷款报价利率的四倍计算。另查明，建安公司就与宋书召追偿权纠纷一案与北京市中创（郑州）律师事务所签订律师服务协议，并支付代理服务费40000元。本院认为，宋书召向建安公司作出的承诺书是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，宋书召应依据承诺内容承担相应民事责任。宋书召承诺因其引起的三个案件在诉讼过程、执行过程中发生的律师费、差旅费、诉讼费等一切费用均由承诺人本人承担，逾期不还自愿按同期银行贷款利率的四倍承担逾期还款责任。建安公司被扣划案件款共计820410.71元，支出案件上诉费用1511.5元，以上共计821922.21元。公司要求宋书召承担1585242.21元的主张，因其中763320元建安公司尚未支付，该部分本院不予支持。综上，宋书召应向建安公司支付821922.21元，宋书召未按承诺书约定时间向建安公司支付款项，宋书召应自2018年7月28日起以821922.21元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算逾期还款利息至2019年8月19日，2019年8月20日之后以821922.21元为基数按照全国银行间同业拆借市场贷款报价利率的四倍计算逾期还款利息至实际清偿之日止。建安公司支出代理费40000元，但其仅主张30000元，其余部分视为其自愿放弃。宋书召经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及答辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、宋书召于本判决生效之日起十日内支付河南省建安防腐绝热有限公司款项821922.21元及利息（自2018年7月28日起以821922.21元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后以821922.21元为基数按照全国银行间同业拆借市场贷款报价利率的四倍计算至实际清偿之日）；二、宋书召于本判决生效之日起十日内支付河南省建安防腐绝热有限公司律师费30000元；三、驳回河南省建安防腐绝热有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19590元，由宋书召承担10155元，由河南省建安防腐绝热有限公司承担9435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  李 华审 判 员  张雁凌人民陪审员  段冬梅二〇二〇年十一月二十日书 记 员  王亚威