陕西省横山县人民法院陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书                          （2020）陕0803民初1489号原告:马某某，男，1973年12月15日出生，汉族，居民，住榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：郭某某，女，陕西格道律师事务所律师，特别代理，                                                                                                                                                                                      被告:张某某，男，1953年6月8日出生，汉族，居民，住榆林市横山区，身份号码：61272XXXX306080419，                                                        被告：思某某，男，1955年1月23日出生，汉族，居民，住榆林市横山区，身份号码：61272XXXX501230419，                                          被告：张某甲，男，汉族，年龄不详，住榆林市横山区，                                                                                                                                            被告：樊某某，男，汉族，年龄不详，住榆林市横山区，              被告：思某甲，男，汉族，年龄不详，住榆林市横山区，                                                                                                  被告：刘某某，男，汉族，年龄不详，住榆林市横山区，                                                                                                                                                                                      被告：张某乙，男，汉族，年龄不详，住榆林市横山区街道办事处，                                                                                                                                                                                                     被告张某甲，樊某某，思某甲，刘某某，张某乙的共同委托诉讼代理人：思某某，男，1955年1月23日出生，汉族，居民，住榆林市横山区，特别代理。原告马某某与被告张某某、思某某、张某甲、樊某某、思某甲、刘某某、张某乙合伙纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理，于2019年10月21日作出（2019）陕0803民初2613号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求。宣判后，原告不服，向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉。2019年12月13日，榆林市中级人民法院作出（2019）陕08 民终4707号民事裁定，以原判认定事实不清，程序违法为由，裁定：一、撤销陕西省榆林市横山区人民法院（2019）陕0803民初2613号民事判决；二、发回陕西省榆林市横山区人民法院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告马某某及其委托诉讼代理人郭某某，被告张某某、思某某及张某甲、樊某某、思某甲、刘某某、张某乙的委托诉讼代理人思某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称：2006年12月，被告张某某以某某煤矿入股为名，公开向社会集资，同时，原告于2007年2月27日前陆续向被告张某某将17万元入股款打入被告张某某指定的银行账户，被告张某某于2007年2月27日给原告出具了收条一支。该收条载明:今收到马某某某某煤矿入股款17万元。原告将款打入后，被告一直没有办理某某煤矿合法的相关手续。截至目前为止，煤矿相关手续仍未办理下来，某某煤矿根本不存在，被告以开办某某煤矿公开向社会集资属欺骗行为。经原告多次向被告索要未果。原告遂提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告立即返还原告某某煤矿入股款170000元；2、被告承担从2007年2月27日起至款付清之日止中国人民银行同期借款利率的利息。至起诉之日止本息共计321980元。3、被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交下列证据：1、收条一支。证明原告马某某通过被告张某某于2007年2月27日向筹备开办的某某煤矿入股17万元，收款人系被告张某某；                                                                                                                                                                                                                                  2、公司登记基本情况一份。证明被告张某某收到原告马某某的17万元投资煤矿入股款，经张某某打入了某某责任公司的账户。因该公司未将开办煤矿的手续办理下来，现该公司已经注销，故应由该公司的股东张某某、思某某、张某甲、樊某某、思某甲、刘某某、张某乙共同承担向原告返还煤矿投资入股款17万元的责任；                                                           3、申请证人马某某出庭作证。证明其与被告张某某系连襟关系。2007年间，张某某称其所在村某某村开办煤矿，煤矿集资扩股，入股该煤矿可以取得股东资格并可以保本分红。后其通过张某某向该煤矿入股17万元的事实。被告张某某辩称：马某某父亲马某某与其系连襟关系。原告所诉其通过本人向原某某煤矿入股17万元属实。本人收到原告的该笔入股款后，于次日打入某某煤矿的银行账户里。这有煤矿集资账户花名册证明。后因种种原因，某某煤矿的手续没有办理下来，前期花费大量资金。投资本身就存在风险。本人在该煤矿投资大笔资金无法要回。故原告诉求应予驳回。                                                                                                                                                                                                                                               被告思某某等辩称：马某某通过张某某在某某煤矿入股17万元是事实。2007年间，为XX村XX路，在时任横山县领导的主导下，立项在某某村开办某某煤矿，由县政府出面注册成立了某某责任公司，该公司以思某某、刘某某等七被告为名义股东，名义注册资金为4000万元，实际没有注资。公司成立初期，向社会集资八、九百万元，作为启动资金，包括原告入股的17万元。公司筹建初期，负责人不是我，后来，经村里选举让我负责。 为筹建该煤矿，前后花费一千余万元。后因种种原因，该煤矿的审批手续一直没有办下来，但采区是有的。2019年10月，鲍渠工贸有限责任公司注销。近年来，XX村XX户及原告多次向横山区XX委、公安机关投诉，均作不予立案处理。投资有风险，被告本人在该煤矿投资一百多万元，没有着落。现在，被告一直向区委相关部门反映，等待相关部门的处理。故依法应驳回原告的诉讼请求。                                                                        被告思某某向法庭提交以下证据：                                                                                                                 入股明细1份。证明马某某经张某某入股在某某煤矿的17万元已经打入某某煤矿的账户了。                                                                                                                 经庭审质证，被告对原告提供的第1组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议。质证认为：原被告张某某系亲戚关系，原告通过被告张某某将17万元入股在某某煤矿。现某某煤矿因种种原因手续没有办理下来，前期花费近1000万元，现被告也是受害者。投资有风险，被告的投资款也没有着落；对第2组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议。质证认为该公司是时任横山县领导主导注册的，实际该公司是空壳公司，股东没有注资一分钱。前期花费都是向社会集资的，包括向原告的集资款；对证人马某某的证言有异议，质证认为，其投资到某某煤矿17万元是事实。但当时并没有承诺保本分红。原告对被告提供的证据的真实性及证明目的均有异议。质证认为该笔款给被告张某某了。    本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据1是双方的真实意思表示，可以证明原告的该笔款投资在某某煤矿的事实。原告提供的证据2，客观真实，经与工商部门了解，该公司系空壳公司，没有实际注资，也没有验资报告，现某某责任公司已于2019年10月份注销。证据3，马某某的证词可以证明原告经被告张某某之手将其17万元入股在某某煤矿的事实。对被告提供的证据，该证据可以证明原告经被告张某某之手入股在某某煤矿17万元的事实。本院根据双方当事人的陈述、经庭审举证、质证及本院认证查明以下事实：2005年1月，以某某村村民思某某、张某某、张某甲、樊某某、思某甲及非本村村民刘某某、张某乙的名义在横山县工商行政管理局注册成立了某某责任公司，申报在某某村开办煤矿。公司成立时显示注册资金为4000万元，实际未注资。为了公司运转，公司以开办某某煤矿的名义小范围向社会集资。因原告与被告张某某系亲戚关系，原告遂于2007年2月27日向被告张某某将17万元入股款打入被告张某某指定的银行账户，被告张某某于2007年2月27日给原告出具了收条一支。该收条载明:今收到马某某某某煤矿入股款17万元。此后，被告张某某将该17万元入股在新成立的某某责任公司。后因种种原因，截至目前为止，以某某责任公司申报的某某煤矿相关手续仍未办理下来，原告遂向被告主张要求返还其入股款及利息，被告以煤矿前期花费巨大，且被告方在煤矿投资也无法退回，投资本身就存在风险为由，与原告没有达成协议。原告以被告方涉嫌诈骗向公安机关报案，公安机关经审查，以原告方举报不符合立案条件，遂作出不予立案决定书。原告遂向法院提起诉讼，请求法院依法判令原告前列之诉求。                                                                                                                                                                                                                                   另查明：某某责任公司于2005年1月 成立，于2019年10月8日注销。公司股东为刘某某、思某某、樊某某、思某甲、张某乙、张某甲、张某某。公司设立时显示注册资金为4000万元，实际未注资。本院认为，本案中，原告对经被告张某某之手将17万元入股在某某煤矿的事实无异议，本案争议的焦点为原告要求被告退还投资款17万元及利息的理由是否成立？针对上述争议焦点，本院评述如下：关于原告要求被告退还某某煤矿投资款170000元及利息的理由是否成立？从本院查明的事实分析，2005年间，在横山县政府的主导下以七被告为股东设立成立某某责任公司，公司显示注册资金为4000万元，实际未注资。设立公司的目的是开办某某煤矿。因该公司为空壳公司，为了公司运转，公司股东以不特定人员向社会集资，集资金额为上千万元。原告正是知道上述情况后，通过其亲戚张某某向某某煤矿投资17万元。由于种种原因，某某煤矿的审批手续一直未办理下来，部分在某某煤矿的投资入股股民包括原告向被告主张要求退还入股款及利息，被告以申报煤矿前期花费巨大且其也是受害者，现公司无钱退还为由，与部分煤矿投资者包括原告没有达成协议，原告与部分在该煤矿入股的股民以被告涉嫌诈骗为由，向横山区公安局报案，公安机关经审查以原告方的诉求不符合立案条件为由作出不予立案决定。本院认为，原告在未审查煤矿手续是否齐全情况下，盲目与其他人合伙进行投资，存在风险隐患，属风险投资，原告应对其投资行为承担不利后果。合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。因某某煤矿前期涉及集资及花费巨大，况且被告与政府相关部门正协调处理。故原告此诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：              驳回原告马某某的诉讼请求。案件受理费3064元 ，由原告负担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长  李文东审  判  员  雷祥涛人民陪审员  郝建团   二〇二〇年十一月三日 书  记  员  胡佳雨1