河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初2209号 原告：唐计来，男，1959年4月20日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：马春如，河北马春如律师事务所执业律师。 被告：滦平鑫隆源矿业技术服务有限公司，住所地滦平县马营子满族乡马营子村。 法定代表人：史玉芳，该公司董事长。 原告唐计来与被告滦平鑫隆源矿业技术服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告唐计来及其委托诉讼代理人马春如到庭参加诉讼，被告滦平鑫隆源矿业技术服务有限公司法定代表人史玉芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐计来向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工资95200.00元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年5月1日，原告到被告处工作，负责被告公司至采区之间的道路维修、管理工作，维护公司的正常生产秩序，对扰乱、干扰企业生产的行为，负责协调处理；负责企业管理范围内护林防火工作，工资标准为每月1500.00元。自2015年5月1日至2020年4月30日，被告累计拖欠原告工资90000.00元，一直不予支付。另外，被告还安排原告从事企业生产的其他零散工作，拖欠原告工资5200.00元。以上二项合计95200.00元。2020年5月15日，原告申请劳动仲裁，但滦平县劳动争议仲裁委员会仅裁决支持37500.00元。原告认为，该裁决未支持部分不正确。现原告为了维护自己的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 原告唐计来当庭提交下列证据： 1、滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的滦劳人仲案字[2020]63号仲裁裁决书一份，原告因被告拖欠工资事宜，曾向仲裁委申请仲裁，仲裁委仲裁支持了原告部分请求,原告不服依法提起诉讼； 2、滦平县马营子满族乡人民调解委员会出具的《人民调解协议书》一份，证明自2015年5月1日开始原告到被告处工作，工资标准为每月1500.00元，协议中约定唐计来身体条件允许，被告不得辞退； 3、滦劳人仲案字[2020]63号仲裁案卷中10-15页，《证明》6份； 4、滦劳人仲案字[2020]63号仲裁案卷中16-17页，照片4张； 5、滦劳人仲案字[2020]63号仲裁案卷中18页，光盘一张，内容为原告与被告法人的通话录音,证明被告安排原告工作的事实，原告也向被告主张过权利； 6、滦劳人仲案字[2020]63号仲裁案卷中62-64页，证人证言； 7、原告唐计来记工的矿上干活工表复印件一张； 8、证人孙某、罗某、唐某、沈某证人证言，证明原告从2015年到2020年一直为被告从事修路、防火等工作，证人证言真实。 被告滦平鑫隆源矿业技术服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。 本庭依法出示下列证据： 1、滦劳人仲案字[2020]63号仲裁案卷中24-55页，被申请人（本案被告）证据； 2、滦劳人仲案字[2020]63号仲裁案卷中56-61页，开庭笔录中被申请人（本案被告）陈述。 原告唐计来质证意见如下： 1、对人民调解协议书真实性认可，其他均不认可，照片上没有时间及日期，不予认可； 2、对59页中被告陈述原告从2015年5月1日开始在被告处上班以及工资1500.00元每月认可，对陈述被告放假和通知原告上班，原告不去的事实不认可。对被告提供的人民调解协议书真实性认可。对于被告陈述从2015年5月1日至2016年8月31日以及2019年3月28日至2019年12月31日原告在被告处工作的事实认可，但对被告没认可的时间，原告也为被告工作了，对于被告提交的会议记录不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院经审理认定事实如下： 2015年5月1日起，原告唐计来到被告滦平鑫隆源矿业技术服务有限公司为被告提供劳务，负责公司至采区之间的道路维修、管理等工作。 2015年5月19日，经滦平县马营子满族乡人民调解委员会调解，原告唐计来与被告滦平鑫隆源矿业技术服务有限公司签订《人民调解协议书》，协议约定：“……3、自2015年5月1日开始，滦平鑫隆源矿业有限公司雇佣唐继（计）来上班，负责：由公司至采区之间的道路维修、管理工作，保证道路安全畅通；维护滦平鑫隆源矿业有限公司正常生产秩序，发生扰乱、干扰企业生产的行为，唐继（计）来负责协调处理；企业管理范围内护林防火工作。4、工资标准：1500元/月，与企业其他员工发放工资时间相同。……”调解协议签订后，原告唐计来为被告提供了劳务，被告至今未给付原告劳务费用。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供者向接受者提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。原告唐计来为被告滦平鑫隆源矿业技术服务有限公司提供了道路维修、管理等劳务，且双方约定了劳务报酬的标准为每月1500.00元，被告应支付原告提供劳务的报酬。 原、被告就提供劳务的时间存在争议，当事人对自己的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。根据原告的陈述，原告提供的劳务工作时间较灵活。原告主张其在2015年5月1日至2020年4月30日期间以每月1500.00元的工资标准一直为被告提供劳务。在滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁过程中，原、被告均认可2015年5月1日起至2016年8月31日止、2019年3月28日起至2019年12月31日止，两段时间内原告为被告提供了劳务，合计25个月。在庭审过程中，证人罗某的证人证言能够证实2018年9月原告借用证人罗某的钩机设备修路，证实了原告在2018年9月份为被告提供了劳务，合计1个月，以上能够证明原告为被告提供劳务共计26个月。原告所提交其他证据只能证明原告为被告提供了劳务，无法证明原告为被告提供劳务的具体时间，故对原告以每月1500.00元的工资标准为被告提供了26个月的劳务事实，本院予以认可。对原告其他时间段的劳务及矿上干活的主张，因原告不能提供充足的证据予以证实，本院不予采信。被告应给付原告劳务费26个月×1500.00元／月＝39000.00元。 被告滦平鑫隆源矿业技术服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法适用缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告滦平鑫隆源矿业技术服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告唐计来劳务费39000.00元； 二、驳回原告唐计来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2180.00元，减半收取1090.00元，由原告唐计来负担700.00元，由被告滦平鑫隆源矿业技术服务有限公司负担390.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  赵晓月 二〇二〇年十一月十三日 书记员  马明坤 滦平县人民法院民事判决书 附页 一、判决书中引用法律条文内容 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。 四、标的款账户 户名：滦平县人民法院 账号：50×××78 开户行：农行滦平 联系电话：157××××8609 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）