贵州省册亨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2327民初1208号 原告：贵阳银行股份有限公司册亨支行，地址：贵州省册亨县前进路**，统一社会信用代码：91522327MA6DMQAH37。 负责人：冉启彬，系该支行行长。 委托诉讼代理人：梁丽莎，女，1991年11月10日生，汉族，贵州省册亨县人，系该行职工，住册亨县。代理权限：特别授权。 被告：王伟，男，1992年10月5日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被告：韦菊，女，1994年10月16日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 委托诉讼代理人：王伟，系本案被告。代理权限：特别授权。 原告贵阳银行股份有限公司册亨支行(以下简称贵阳银行)与被告王伟、韦菊借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳银行的委托诉讼代理人梁丽莎，被告王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵阳银行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告王伟偿还原告借款本金180000元以及截至2020年9月25日已产生的逾期利息35953.76元、复利3347.10元；并从2020年9月26日起以当期逾期本金和利息为基数在年利率6.96%的基础上加收50%（即10.44%）计算罚息、复利等至被告王伟、韦菊清偿完毕之日止;2.本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、执行费等）由王伟、韦菊承担。事实与理由：2018年2月1日，被告王伟因家电商铺经营需要资金周转向原告申请贷款,并与原告签订了《贵阳银行个人借款合同》，约定被告向原告借款180000元，借款期限从2018年2月1日起至2019年1月31日止，借款利率为人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮60%，还款方式为分次付息，到期一次还本，结息日为每季度末的第20日。合同还约定借款人未按期归还借款本息的，就本金部分，原告有权收取逾期贷款罚息，逾期贷款罚息利率为在本合同约定利率基础上上浮50%；利息部分就计息日起，次日对不按时偿付的利息按逾期贷款罚息利率收复利。合同签订后，原告于2018年2月1日向被告王伟的账户发放了180000元贷款。获得借款后，王伟、韦菊仅履行了部分还款义务。截至2020年9月25日，被告尚欠本金180000元、利息35953.75元、复利3347.10元，合计219300.86元。综上所述，为维护原告的合法权益，特依据有关法律规定和合同关于管辖的特别约定，诉至法院，请求判如所请。 王伟、韦菊辩称，借款本金180000元是事实，至于利息计算是多少被告不清楚，也愿意返还，只是现能力有限，不能及时返还。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2018年1月22日，二被告签订《共同债务确认书》，约定被告韦菊对被告王伟在原告处的贷款180000元承担共同还本付息责任。2018年2月1日，被告王伟以家电商铺经营需要资金周转为由向原告申请贷款180000元，原告经审查同意后，于同日与被告王伟、韦菊签订了《贵阳银行个人借款合同》。合同约定：借款金额为180000元，借款期限从2018年2月1日至2019年1月31日止。借款用途为室内家电经营性周转。借款利率为浮动利率，在贷款实际发放日中国人民银行公布实施的同期同类贷款基准利率基础上上浮60％，执行年利率6.69％;还款方式为按季结息，按期还本;借款人违约未按期归还本金及利息的，罚息、复利的利率在合同约定的执行年利率6.69％的基础上上浮50％执行，即10.44％;发生纠纷诉讼由原告住所地所在地人民法院管辖。借款合同还约定各方其它权利义务、违约责任等。被告王伟、韦菊在该合同上签名捺印。原告于同日将180000元借款发放至被告王伟银行账户内。被告王伟按合同约定支付利息至2018年9月20日，从2018年9月21日起开始逾期支付利息，截至借款期限届满日即2019年1月31日，二被告尚欠原告借款本金180000元、利息4477.16元。2020年10月20日，原告以二被告未按合同约定支付本息，已构成违约为由诉至本院，并提出上述诉请。 上述事实，有原告的营业执照、法定代表人身份证、授权委托书、委托代理人身份证、二被告的身份证及结婚证、《贵阳银行个人借款合同》、《共同债务确认书》、被告王伟贵阳银行账户交易明细、借款凭证、贵阳银行通用凭证以及原、被告的陈述在卷为据。 本院认为，原告与被告王伟、韦菊签订的《贵阳银行个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按约履行各自的义务。原告依约定履行放贷义务后，二被告应按约定履行还本付息义务，但其逾期未偿还借款，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。被告韦菊系被告王伟之妻，其在《贵阳银行个人借款合同》的贷款人处及《借款凭证》上均签名及捺印，并在《共同债务确认书》上共同债务人处签名、捺印，故被告韦菊应对该笔贷款承担共同清偿责任。 关于原告主张罚息、复利是否支持的问题。双方签订的《贵阳银行个人借款合同》及《借款凭证》中约定，贷款利率为年利率6.96%，还款方式为按季付息、到期还本；贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。王伟、韦菊未按合同约定归还借款，故本院对原告请求王伟、韦菊支付罚息、复利的请求予以支持；原、被告在合同中约定，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%，按罚息利率的结息方式计收复利，故罚息及复利应按年利率6.96%上浮50%即10.44%计算。对于复利，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。而双方签订的《贵阳银行个人借款合同》对复利的计算基数及计算标准约定为：“如甲方不按期付息，自次日起对不按时偿付的利息按本合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利。”双方亦未明确约定逾期利息应作为计收复利的基数。故复利应以借款期限内产生的应付未付利息数额为基数按年利率10.44%计算予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告王伟、韦菊于本判决生效后二十日内偿还原告贵阳银行股份有限公司册亨支行借款本金180000元及利息、罚息、复利（具体计算方式如下：1.利息：截至2019年1月31日，借款期内欠付利息4477.16元；2.罚息：从2019年2月1日起以180000元为基数按年利率10.44%计算至借款实际还清之日止；3.复利：借款期内以各期结息日所欠利息数额为基数根据逾期天数按年利率10.44%计收复利至2019年1月31日止，贷款逾期后即从2019年2月1日起以借款期内产生的应付未付利息数额为基数按年利率10.44%计收复利至借款实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2295元（已减半收取），由被告王伟、韦菊承担（该款原告已垫付，由二被告支付给原告，履行期限、方式同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可在履行期届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  王姗珊 二〇二〇年十一月三日 书记员  廖选韬 本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。