广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初804号原告：李冠乔，男，汉族，2000年11月23日出生，住湖北省浠水县************，身份证号码：421************097。委托诉讼代理人：杨艳斌，黄冈市浠水县和谐法律服务所法律工作者。被告：林忆鑫，男，汉族，1999年12月26日出生，住广东省揭阳市揭东区******，身份证号码：445************010。被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：广东省揭阳市东山区***********、二层。负责人：蒋超。委托诉讼代理人：吴宝兰，广东晨辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：广东省揭阳市榕城区*******。负责人：魏乐珊。委托诉讼代理人：徐楷文、汪绿坤，该保险公司员工。原告李冠乔与被告林忆鑫、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冠乔及其委托诉讼代理人杨艳斌，被告林忆鑫，被告平安保险公司的委托诉讼代理人吴宝兰，被告人民保险公司的委托诉讼代理人汪绿坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冠乔向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告治疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、交通费、精神抚慰金、诉讼代理实际支出费用等，总计211562.89元。2.被告承担本次诉讼的全部费用。事实和理由:2019年8月18日21时50分许，被告驾驶粤L*****号小型轿车行至广东省揭阳市六锡线（揭东区锡场镇大岭路锡西村路段）时将原告撞倒，造成原告右膝部受伤的交通事故。经交警到现场勘验、取证、认定被告林忆鑫在此事故中负主责。原告为治疗在揭阳市第二人民医院，住院29天用去治疗费用41220元，已由原告垫付。原告回家后又到当地医院复查，用去费用120元。因揭阳市公安局揭阳分局交警大队未开法医鉴定委托函，原告于2019年12月13日到浠水县**法律所要求出函到浠水嘉嘉法医鉴定所就自己的伤残程度、后续治疗、误工期、护理期、营养期等进行法医鉴定，结论：伤残程度十级，后续治疗费13000元，误工期180天，护理期为60天，营养期90天。被告林忆鑫依法在2018年8月31日、2018年11月5日分别在中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司购买了交强险和商业补充险。被告林忆鑫是在保险期内出的交通事故，故二公司应依法承担赔偿责任。为了维护原告自己正当合法权益，特诉至贵院，要求三被告共同赔偿原告医疗费：41220元，伤残赔偿金84132元，护理费12400元，住院伙食补助2900元，营养补助7119元，误工费35791.89元，交通费4000元，精神抚慰金4000元，鉴定费2000元，后续治疗费13000元，诉讼代理实际支出的交通、住宿费5000元，合计：211562.89元，并承担本次诉讼费用，以示法律的公正与尊严。被告林忆鑫辩称，我为原告垫付医疗费2000多元，具体金额详见票据。被告平安保险公司辩称，一、答辩人只能依法依约按答辩人与被保险车辆粤L*****号车签订的第三者“交强险”合同保险责任限额人民币12.2万元内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。二、答辩人已为原告垫付了1万元，请法院依法认定。答辩人已履行了第三者“交强险”的医疗费用限额的全部赔偿义务，对超限额部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费和后续治疗费，不由答辩人承担。三、对原告诉请的医疗费，首先，根据行政和保险监管部门公布的第三者“交强险”合同条款，答辩人对第三者超出医保用药标准的用药不承担保险赔偿责任，原告的该部分损失应由事故的侵权人承担，对原告诉请不属医保用药标准范围的用药（数额为：4110元），请法院依法审查后予以剔除，不由答辩人承担。其次，原告诉请的出院后在湖北产生的医疗费，无病历等相关证据证明与本案事故有关联性，请法院依法予以剔除。四、营养费应参照医疗机构的意见确定，原告就医的医疗机构并未对原告需要营养支持出具意见，鉴定意见不等同于医疗机构的意见，应予驳回。如法院认为可支持的话，根据广东省高级人民法院粤高法[2018]**号文的意见，原告的营养费诉请过高，请法院依法核减。五、后续治疗费过高，鉴定机构的意见是预计和参考，同时也有按实际产生费用计的意见，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，请法院依法驳回原告的该项诉请，待其实际发生后再另行起诉主张。六、对原告诉请的护理费，答辩人认为原告住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，故属重复请求，应予驳回。如法院认为依法可支持的话，但原告未出示相应证据证实其已实际支出护理费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定和参照粤高法[2018]**号文件的规定，最多按揭东区第二人民医院的建议，住院29天每天一人护理，每人每天不超过150元计算护理费。七、对原告诉请的残疾赔偿金，原告提供的《证明》不符合我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，没有同时具备单位负责人和证明出具人的签名，不符合法律规定的证据形式，真实性、合法性和关联性存疑，无法证实原告的工作以及居住情况。另外，根据查询，原告户籍所在地“朴树坳村”的城乡分类代码为“220”，故原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。八、原告诉请的误工费，如上第七点所述，原告提供的证据不足以证实在事故前一年的工作收入情况，其应提供合法有效且充足的证据证明其因交通事故而产生误工损失，否则应承担举证不能的不利后果。如法院认为依法可支持的话，应按原告的农村户口性质计算误工费，误工期医疗机构未给出意见，应按其实际住院天数计算，请法院依法审定。九、精神损害抚慰金过高，答辩人认为以3000元为合理额度。十、交通费没有证据证实，应予驳回。如法院认为可支持的话，最多按实际住院天数计算。十一、答辩人认为原告诉请的诉讼代理实际支出费用5000元缺乏充足的事实和法律依据，无法确定具体合理的数额，也没有法律规定该费用应由答辩人承担，请法院依法驳回该诉请。十二、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费用。被告人民保险公司辩称，一、肇事车辆粤V*****号仅在答辩人处投保商业险，在本次事故中承担主要责任，因此答辩人对本案超出交强险限额部分仅承担70%的赔偿责任。二、医疗费用根据医疗机构出具的医疗费发票原件、病历资料及用药清单相互佐证，答辩人仅在国家基本医疗保险限额内承担赔偿责任。车方若有垫付，请法院一并予以抵除。三、住院伙食补助费应按实际住院天数计算。营养费不得超过500元。四、伤残赔偿金按照农村性质计算。李冠乔户籍所在地登记为浠水县*******，城乡分类代码为220。五、护理费应按照150元/天进行计算。六、误工费应提供银行流水账、缴税凭证、社保证明、劳动合同等予以证明，否则应当按照农村性质进行计算至定残前一天。七、精神损失费诉请4000元无异议。八、交通费应以正式票据为凭，有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。九、后续治疗费不认可李冠乔单方委托作出的鉴定意见，根据李冠乔伤情，我司认为按照1万元较为合理。十、诉讼代理实际支出费用（交通费、住宿费等）诉请依法无据，请法院予以驳回。十一、根据保险条款约定，诉讼费及鉴定费不属于保险责任，答辩人无需承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月18日21时50分，林忆鑫驾驶粤V*****号小型轿车，行至揭阳市六锡线时，碰撞行人李冠乔，造成李冠乔受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告于当天被送到揭阳市揭东区第二人民医院（又名揭东县锡场镇卫生院）住院治疗，经医生诊断为：1.闭合性胫骨平台骨折（右侧）；2.韧带疾患（右膝关节内侧副韧带撕裂伤）；3.半月板损伤（右侧关节内外侧半月板前后角二度损伤）；4.膝关节僵硬（右侧）；5.多处皮肤破损（右肘部、右下肢）；6.多处挫伤（右肘部、右下肢）；7.手术后状态，其他特指的（右手第5指肌腱断裂术后状态）。原告自2019年8月18日至2019年9月16日在揭阳市揭东区第二人民医院住院治疗，共住院治疗29天，用去住院医疗费40110.11元和急诊检查治疗费825.21元,合共40935.32元。出院医嘱：1.住院期间需陪护一名；2.全休半年,加强营养,手术后三个月、半年、一年后返院复查X线片，返家后多卧床休息，在医师的指导下进行功能锻炼，不适随诊。2019年8月28日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出第445************243号《道路交通事故认定书》，认定林忆鑫驾驶机动车对路面情况观察不周，没有在确保安全的原则下通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致事故发生的主要过错，应承担事故的主要责任；认定李冠乔没有靠路边行走，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定，是导致事故发生的次要过错，应承担事故的次要责任。原告于2019年12月13日委托浠水嘉嘉法医司法鉴定所对其伤残程度等情况进行鉴定，该鉴定所于2019年12月20日作出鄂浠水嘉嘉[2019]临鉴字第524号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人李冠乔伤残程度评定为十级。2.后续治疗费建议支付￥13000左右或据实结算。3.误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告为此次鉴定支付鉴定费2000元。原告于2020年5月8日向本院提起诉讼。诉讼期间，被告平安保险公司申请对原告李冠乔的伤残等级进行重新鉴定，本院于2020年8月17日委托广东正理法医临床司法鉴定所对李冠乔的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定所于2020年9月23日作出正理司鉴所[2020]临鉴字第452号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：2019年8月18日李冠乔因交通事故受伤：构成十级伤残。被告平安保险公司为此次鉴定支付鉴定费2730元。另查明，原告李冠乔的住所地位于湖北省浠水县*******。湖北省浠水县*******的城乡划分代码是220，属于农村。林忆鑫是粤V*****号小型轿车的驾驶员和所有人。林忆鑫与被告平安保险公司于2018年11月5日签订机动车交通事故责任强制保险单1份，保险期限自2018年11月6日0时起至2019年11月5日24时止，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；林忆鑫与被告人民保险公司于2018年8月30日签订机动车商业保险保险单1份，保险期限自2018年8月31日0时起至2019年8月30日24时止，其中的第三者责任保险的责任限额为100万元，并购买了不计免赔率。又查明，在原告治疗过程中，被告平安保险公司为原告垫付了医疗费用1万元，被告林忆鑫为原告垫付了款项2000元。本院认为，本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。一、关于原告李冠乔因本次交通事故造成的损失，应由谁承担赔偿责任的问题。林忆鑫驾驶粤V*****号小型轿车，行至揭阳市六锡线时，碰撞行人李冠乔，造成李冠乔受伤及车辆损坏的交通事故，事实清楚，本院予以认定。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定林忆鑫承担事故的主要责任，李冠乔承担事故的次要责任，符合本案的实际情况，依法应予以认定。林忆鑫是粤V*****号小型轿车的驾驶员和所有人，该车在被告平安保险公司投保交强险、在被告人民保险公司投保商业险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告同时起诉侵权人和保险公司，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告起诉请求三被告共同赔偿原告因交通事故受伤造成的损失，本院认为，本案赔偿数额并没有超出交强险和商业三者险的赔偿责任限额，故应先由被告平安保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，再由被告人民保险公司在三者险责任限额内根据保险合同进行赔偿。二、关于赔偿项目及标准问题，本院认为，原告各项赔偿请求数额，应按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》和《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，并结合原告提交的有效证据进行计算。原告李冠乔的住所地位于湖北省浠水县*******，该村的城乡划分代码是220，属于农村，故原告的赔偿数额可按农村居民标准进行计算。原告的各项赔偿数额确定如下：1.医疗费，原告在揭阳市揭东区第二人民医院用去住院医疗费40110.11元和急诊检查治疗费825.21元,合共40935.32元，有原告提交的广东省医疗收费票据2单为据，且有相应诊断证明书、住院病历、住院明细项目汇总清单等予以佐证，应予认定。被告方辩称原告的医疗费用应扣除非医保项目费用，本院认为，被告方没有提供证据来证明这部分用药属于过度医疗或者其他不合理、不必要的医疗费用，故对其辩称的意见本院不予采信。被告方辩称原告出院后在湖北产生的医疗费无病历等相关证据证明与本案事故有关联性，应予以剔除，本院认为被告方辩称的理由成立，应予采信，故对原告提交的湖北门诊医疗收费发票120元不予认定。2.住院伙食补助费，按原告住院治疗29天以每天100元计，为2900元。3.后续治疗费，鉴定意见评定李冠乔的后续治疗费是13000元，可予采信。4.营养费，鉴定意见评定李冠乔构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，故营养费为：5000元×10%＝500元。5.护理费，因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故原告住院期间29天的护理费可按照150元/天计算，出院后31天的护理费可按照120元/天计算；鉴定意见评定护理期为60天，可予采信，故护理费为：150元/天×29天×1+120元/天×31天×1＝8070元。6.误工费：根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天，即自2019年8月18日至2019年12月19日共124天，鉴定意见评定的误工期为180天，超过法律规定的标准，本院不予采信；原告所举证据并不能证明其因交通事故实际减少的收入，按规定可参照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资56386元计算误工费，即：56386元/年÷365天/年×124天＝19155元。7.交通费：原告要求被告方赔偿交通费4000元，但其提交的账户明细查询和2019年11月19日的航空运输电子客票行程单无法证明原告就医的交通费，按规定应以住院时间29天以每天30元计算，故交通费为：30元/天×29天＝870元。8.残疾赔偿金，原告因交通事故受伤构成十级伤残，定残时原告19周岁，按规定可用上一年度农村居民人均可支配收入18818元/年计算20年再乘以伤残赔偿指数10%，故残疾赔偿金为：18818元/年×20年×10%=37636元。原告要求按城镇标准计算赔偿数额，但其提交的证据无法证明原告在城镇居住一年以上，并以城镇收入为主要生活来源，故被告方辩称应根据其户籍地的城乡分类代码按农村居民的标准进行计算的理由成立，本院予以采信。9.精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的精神损害，应在经济上给予适当的补偿，以示对其精神上的抚慰，结合侵权人的过错程度、侵权行为给原告所造成的后果等情况，原告请求被告方赔偿原告精神损害抚慰金4000元，本院予以准许。10.鉴定费，按原告提交的湖北增值税普通发票确定，鉴定费为2000元。被告平安保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，重新鉴定后的鉴定意见为李冠乔构成十级伤残，与原来的鉴定意见相同，故重新鉴定支付的鉴定费2730元应由被告平安保险公司自行负担。原告要求被告方赔偿诉讼代理实际支出的交通费和住宿费等费用共5000元，没有提交相应的证据，也没有法律依据，本院不予支持。综上，原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费40935.32元、住院伙食补助费2900元、后续治疗费13000元、营养费500元、护理费8070元、误工费19155元、交通费870元、残疾赔偿金37636元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2000元，10项合计129066.32元。原告请求的各项赔偿数额超过上述标准的，对超过部分本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安保险公司应在机动车第三者责任强制保险部分赔偿原告死亡伤残赔偿限额71731元，医疗费用赔偿限额1万元，合计81731万元。抵除被告平安保险公司已垫付给原告的医疗费用1万元,被告平安保险公司尚应赔偿原告11万元。根据保险条款规定，原告的医疗费用损失包含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，4项共计57335.32元，超出其医疗费限额1万元的损失为47335.32元。综合考虑各方当事人的过错程度并按事故责任承担，确定由被告林忆鑫对原告在超出交强险部分的损失承担70%的赔偿责任，即林忆鑫应在超出交强险部分赔偿原告33134元，抵除林忆鑫已为原告垫付的款项2000元，尚应赔偿原告31134元。因被告方应赔偿原告的上述赔偿数额并没有超过事故车辆在被告人民保险公司投保的三者险的保险责任限额，故被告人民保险公司应在三者险部分赔偿原告31134元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李冠乔11万元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任保险部分赔偿原告李冠乔31134元。三、驳回原告李冠乔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2240元，由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担759元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担329元，原告李冠乔负担1152元。重新鉴定的鉴定费2730元，由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担。被告方应负担的受理费和保险赔偿款由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司直接汇入原告李冠乔指定的下列银行账户：户名：李冠乔；开户行：中国建设银行**县支行；账号：621************4642。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 倪令鹏二〇二〇年十一月十一日代书记员 张郡钏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。