安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初3502号 原告：张玉平，女，1957年11月14日出生，汉族，农村居民,住安徽省怀宁县。 原告：陈某，女，2013年8月30日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 法定代理人：张根兰（系原告陈某母亲），住安徽省怀宁县。 上述二位原告共同的委托诉讼代理人：刘竹苗，安徽省怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。 被告：陈庆军，男，1980年6月15日出生，汉族，驾驶员，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地安徽省怀宁县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道**，统一社会信用代码91340800675856683D。 负责人：胡林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏彦，该公司员工。 原告张玉平、陈某与被告陈庆军、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称“人寿财险安庆中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告张玉平、陈某共同的委托诉讼代理人刘竹苗，被告陈庆军、人寿财险安庆中心支公司的委托诉讼代理人魏彦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉平、陈某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿二原告因交通事故造成的各项损失合计64096.09元〔其中,张玉平的医疗费12247.52元、住院伙食补助费1360元（40元／天×34天）、营养费2400元（40元／天×60天）、护理费8132.4元（135.54元／天×60天）、误工费19281元（128.54元／天×150天）、交通费1380元、精神损害抚慰金5000元、车损450元、鉴定费1000元，以上合计51250.92元；陈某的医疗费4678.69元、住院伙食补助费480元（40元／天×12天）、营养费1320元（40元／天×33天）、护理费1626.48元（135.54元／天×12天）、交通费740元、精神损害抚慰金4000元，以上合计12845.17元〕；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月11日7时54分，陈庆军驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车由南向北行至怀宁县石牌镇中心路路段处左转弯调头时，与后方沿中心路直行的由张玉平驾驶的电动车发生碰撞，造成张玉平和电动车乘坐人陈某两人受伤、两车受损的交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定：陈庆军负事故的全部责任，张玉平、陈某不负事故责任。事故发生后，张玉平、陈某即被送至怀宁独秀医院住院救治，次日均转入怀宁县中医医院住院治疗。张玉平的伤情经怀宁县中医骨伤医院诊断为：1.右外踝骨折；2.右距骨骨折；3.右侧第5、6肋骨骨折及左侧第7肋骨骨折；4.全身多处软组织挫伤。出院时医嘱：1.建议卧床休息两个月，禁止下地活动；2.加强营养等。陈某的伤情经怀宁县中医医院诊断为：1.头皮挫裂伤；2.颅脑闭合伤。出院时医嘱：休息3周，加强营养等。根据张玉平申请，贵院委托安徽明德司法鉴定所对张玉平的“三期”进行鉴定。2020年10月15日，安徽明德司法鉴定所鉴定：张玉平的误工期为150日，护理期和营养期均为60日。张玉平支付鉴定费1000元。经查，皖Ｈ×××××号小型普通客车在人寿财险安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及限额为1000000元不计免赔率的商业第三者保险（以下简称“商业三者险”），保险期间均自2019年1月30日至2020年1月29日。 陈庆军承认张玉平在本案中所主张的事实，但认为：肇事车辆在保险公司投保，原告的损失应由保险公司赔偿；事故发生后，陈庆军垫付医疗费9,100元，请求在本案中一并处理。 人寿财险安庆中心支公司承认张玉平在本案中所主张的事实，但认为：1、原告的部分诉讼请求过高，请求依法核减。医疗费应扣除20%的非医保用药；交通费按住院天数每天10元计算；关于误工费，张玉平应提供农村土地承包经营权证；关于修理费，张玉平提供的票据非正规票据，且无修理清单，保险公司不予赔付；张玉平的精神损害抚慰金认可1000元，陈某的精神损害抚慰金不予认可。2、保险公司已垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。3、保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、关于医疗费的问题。人寿财险安庆中心支公司要求扣除20%的非医保用药费用,但未提供证据证明非医保用药的范围及可替代的医保用药名称，本院不予采信。医疗费应按医疗机构的票据凭据计算，张玉平的医疗费经本院核实认定为12167.52元、陈某的医疗费经本院核实认定为4426.69元。张玉平提供普坐便椅的票据证实其花去残疾辅助器具费80元，陈某提供外购药票据证实其花去医疗费252元，因二原告均未向本院提供对应医嘱，不能证明为必要开支，故本院不予采信。 2、关于住院伙食补助费得问题。根据张玉平提交的怀宁独秀医院和怀宁县中医医院的出院记录，其实际住院共计33天（1天+32天），故张玉平的住院伙食补助费为1,320元（40元/天×33天）。 3、关于误工费标准的问题。怀宁县石牌镇广丰村村民委员会出具的证明证实张玉平于事故发生前从事农业生产，并以此为主要生活来源，根据《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条第二款、第二十四条规定，张玉平主张按照安徽省上一年度农、林、牧、渔业人员日工资标准128.54元/天计算误工费，符合法律规定，本院予以采信。 4、关于交通费的问题。结合张玉平、陈某的伤情和就医过程，本院酌定张玉平的交通费为500元、陈某的交通费为200元。 5、关于精神损害抚慰金的问题。结合张玉平、陈某的伤情和不承担事故责任的情形以及当地平均生活水平，本院酌情确定张玉平的精神损害抚慰金为3000元、陈某的精神损害抚慰金为1000元。 6、关于财产损失的问题。张玉平仅提供修理费票据证实其修理费为450元，保险公司质证认为该票据并非税务发票，且未提供相应的修理清单；对张玉平提交的修理费票据，其真实性、客观性存疑，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对于张玉平主张的事实，本院予以确认。另查明：2019年12月11日事故发生后,张玉平、陈某即被送到怀宁独秀医院诊治，张玉平的伤情经该院诊断为：1.右外踝骨折；2.右踝三角韧带损伤；3.右跟腱断裂；4.全身多处软组织损伤。陈某的伤情经该院诊断为：1.头面部挫裂伤；2.全身多处软组织损伤。次日,张玉平、陈某出院，各住院1日，医疗费分别为2127.64元和999.49元。张玉平于2019年12月12日转至怀宁县中医医院住院诊治，2020年1月13日出院，住院32天，医疗费为10039.88元。陈某于2019年12月12日转至怀宁县中医医院住院诊治，2019年12月23日出院，住院11天，医疗费为3427.2元。治疗期间，陈庆军、保险公司分别向张玉平垫付医疗费9100元、10000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。陈庆军驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车与张玉平驾驶的电动车相撞，造成张玉平、陈某受伤、两车受损，事实存在，应予认定。交警部门的责任认定，程序合法、适用法律正确、定责恰当，予以采信。 张玉平、陈某要求赔偿各项损失之主张有事实根据和法律依据，合理部分应予以支持。张玉平的各项损失为：医疗费12167.52元，住院伙食补助费1320元（40元／天×33天），营养费2400元（40元／天×60天），护理费8132.4元（135.54元／天×60天），误工费19281元（128.54元／天×150天），交通费500元，精神损害抚慰金3000元；上述合计46800.92元。陈某的各项损失为：医疗费4426.69元，住院伙食补助费480元（40元／天×12天），营养费1320元（40元／天×33天），护理费1626.48元（135.54元／天×12天），交通费200元，精神损害抚慰金1000元；上述合计9053.17元。 本起交通事故中，陈庆军负事故的全部责任，张玉平、陈某不负事故责任。由于陈庆军驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车在人寿财险安庆中心支公司投保了交强险和商业三者险，故张玉平和陈某的损失应由人寿财险安庆中心支公司在交强险限额和商业三者险限额内予以赔偿。因张玉平和陈某的医疗费用已超出交强险赔偿限额，参照各自的医疗费用确定在交强险中分别赔付张玉平的医疗费用7000元，陈某的医疗费用3000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险中赔偿原告张玉平的各项损失合计37,913.4元，已支付10,000元，尚需支付27,913.4元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在商业第三者保险中赔偿原告张玉平的医疗费用损失8887.52元。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险中赔偿原告陈某的各项损失合计5826.48元。 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在商业第三者保险中赔偿原告陈某的医疗费用损失3226.69元。 上述四项共计45,854.09元，此款于本判决生效后五日内一次性付清；由银行转账的，请转款至本院账户（开户名称——怀宁县人民法院执行款；开户银行——中国邮政储蓄银行怀宁县支行；开户账号——100488012260010001003188）。原告张玉平在领取上述款项后，应返还被告陈庆军垫付的医疗费用9,100元。 五、驳回原告张玉平、陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1,402元，减半收取计701元，由陈庆军负担200元，人寿财险安庆中心支公司负担501元；鉴定费1,000元，由人寿财险安庆中心支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  田存明 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理谢伟 书记员丁娟娟