广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初291号 原告：闭兰芳，女，1979年10月30日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西龙州县。 委托诉讼代理人：张馨月，广西同望律师事务所律师。 被告：闭冬梅，女，1985年12月22日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西龙州县。 委托诉讼代理人：陈辛，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 原告闭兰芳与被告闭冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，原告于2020年4月20日申请变更诉讼请求，本院依法准许，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闭兰芳及其委托诉讼代理人张馨月，被告委托诉讼代理人陈辛到庭参加诉讼。在审理过程中，双方当事人申请庭外协商处理无果。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金590000元；2.判令被告向原告支付逾期还款利息61360元（利息计算：以590000元为基数，按月息2%从2019年9月2日起计算至实际清偿之日，暂计 至2020年2月5日为61360元）；3.判令被告偿还原告为实现债权所支付的律师费8000元；4.判决确认原告对被告所有的位于南宁市青秀区盛天华府Ａ10号楼605号房拍卖、折价等所得价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告闭兰芳是被告闭冬梅的姑姑。2017年8月，被告因资金周转困难向原告借款，口头承诺短期内偿还并每月支付6000元利息，基于亲戚关系，原告从2017年8月8日起，用自己及丈夫欧绍文的银行卡通过银行转账及微信支付等方式分32次向被告支付借款共计1115700元，其中通过原告的银行卡向被告账户转入987700元，通过原告丈夫银行卡向被告账户转入128000元。 2019年6月8日，原告与被告对账，被告向原告出具了一份《借条》，并在借条上签字确认，被告欠原告借款共590000元，承诺于2019年9月1日前归还借款；逾期归还的愿意承担原告追回借款所产生的一切费用，并以590000元为基数按年息24%支付利息给原告。 由于被告多次向原告借款，在2019年6月8日原告与被告对账签订借条时，原告遗漏了2017年11月2日委托妹妹闭兰丹代原告转借存入被告账户的70000元，故本案借款本金应为660000元，利息也应以660000元为基数，按月息2%从2019年9月2日暂计至2020年2月5日为101640元。 2019年6月10日，由于被告无能力偿还借款本息，自愿将其所有的位于南宁市青秀区盛天华府Ａ10号楼605号房抵押给原告，并于当天办理了抵押登记手续。借条约定的还款期限到期后，被告未按时还款，原告经多次催促未果，特提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告闭冬梅辩称：1.原告主张被告向其借款1115700元存在重复计算和计算错误的情况，经被告核实，原告向被告转账实际为730700元，之后被告通过银行转账、支付宝、微信等方式向原告偿还了553250元。2.原告和被告在借款时没有明确约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，被告不应该承担借款的利息。被告于2019年6月向原告出具未经双方认真核对的《借条》，被告认可自2019年9月1日起承担向原告偿还利息的义务，但在确定以多少基准金额计算利息之前，被告向原告偿还的金额应当在借款本金扣除。3.在原告向被告转账过程中，有多笔转款注明投资、理财、合作等信息，说明原告和被告之间并非只是简单的借款关系，还有投资合作关系。希望法院依法裁判，驳回原告不合法的诉讼请求，维护被告的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告对原告提供的证据（1）借条真实性、合法性、关联性无异议，但对计算借款总额不认可。对证据（2）《转账明细表》和《转账凭证》有异议，认为有的转款被告没有收到或者没有足额收到，有的转款备注为投资、理财，不是借贷关系。对证据（12）闭兰丹与闭冬梅的借条、（13）闭兰丹、许飞转账给闭冬梅总表、（14）闭冬梅转账给闭兰丹、许飞明细表有异议，认为与本案无关。 本院认为，原告提供的证据（1）借条可以证明被告多次向原告借款，之后写下一张借款本金共计590000元的借条给原告收执，承诺于2019年9月1日归还本金及利息，逾期按年息24%计息，并承担原告为追回借款所产生的一切费用的事实。证据（2） 《转账明细表》和《转账凭证》可以证明原告多次转款给被告的事实，但不能证实原告向被告支付了借款1115700元。证据（12）闭兰丹与闭冬梅的借条、（13）闭兰丹、许飞转账给闭冬梅总表、（14）闭冬梅转账给闭兰丹、许飞明细表，可以综合印证闭兰丹受闭兰芳委托转账借款给闭冬梅70000元。 原告对被告提供的证据（1）《中国建设银行个人活期账户交易明细》、（2）《中国建设银行个人活期账户交易明细手机软件截图》真实性、合法性无异议，但认为与本案无关联。 本院认为，被告提供的证据（1）《中国建设银行个人活期账户交易明细》、（2）《中国建设银行个人活期账户交易明细手机软件截图》可以证明被告向原告借款的事实，原告主张的部分款项存在汇总、计算错误的现象。 原告闭兰芳为证明其在龙州建行通过ATM现金存款借给被告闭冬梅40000元的事实，申请本院调查取证，本院向中国建设银行股份有限公司龙州支行查询调取了闭冬梅的相关活期个人交易明细，没有在建行龙州支行通过ATM现金存款40000元到闭冬梅账户的记录，经开庭质证，不能证明闭兰芳通过ATM现金存款借给闭冬梅40000元的事实。 本院经审理认定事实如下：原告闭兰芳与被告闭冬梅是亲戚关系（闭兰芳是闭冬梅的堂姑）。被告因生意需要资金周转，多次向原告借款。原告从2017年8月8日起用自己及丈夫欧绍文的银行卡通过银行转账及微信支付等方式多次向被告支付借款，2019年6月8日，被告写下一张借条给原告收执，借条载明借款本金共计590000元，并承诺于2019年9月1日前归还本金及利息590000元，如不能按期归还借款人愿意承担出借人因追回借款所产生的一切费用 （包含但不限于律师费等），逾期还款期间，以590000元为基数按年利率24%支付利息给出借人。2019年6月10日，被告将其所有的位于南宁市青秀区盛天华府Ａ10号楼605号房对本案借款作抵押，并办理了抵押登记手续。 原告起诉后，发现在2019年6月8日原告与被告对账签写借条时，遗漏了2017年11月2日原告委托闭兰丹代原告转借存入被告账户的70000元，遂变更诉讼请求：1.将“请求判令被告向原告偿还借款本金590000元”变更为“请求判令被告向原告偿还借款本金660000元”；2.“判令被告向原告支付逾期还款利息101640元”（利息计算以660000元为基数按月息2%计算，从2019年9月2日起计算至实际清偿之日，暂计至2020年4月20日为101640元）。 本案在审理过程中，根据双方当事人提供的证据材料，经庭审质证和庭后核对查实，被告尚欠原告的借款为354644.15元，具体为： 一、1115700（原告汇转总数）-342500（冲正、错计部分）=773200（实际到账）-553250（已还部分）=219950+70000（闭兰丹代转）=289950元； 二、原告遗漏列入证据清单序号，经核实双方账户均有记录并认可2018年12月14日原告转账给被告的四笔款，分别为8400元、9800元、1600元、200元，合计20000元； 三、被告认可从原告丈夫欧绍文信用卡刷卡借出的有三笔，即2018年3月18日借出10090.35元、2019年4月5日借出10 205.3元、2019年4月6日借出24398.5元，合计44694.15元。 以上三项总计：289950元+20000元+44694.15元=354644.15元 本院认为：一、原告闭兰芳主张被告闭冬梅尚欠借款660000元，与其提供的证据不相符，被告亦提出了异议，本院不予支持。根据双方当事人提供的证据和本院依原告申请调取的证据材料，经庭审质证和庭后核对查实，被告尚欠原告的借款为354644.15元，符合事实，证据充分，予以认定，应由被告承担偿还责任。二、对原告要求被告支付的利息，应以354644.15元为基数计付。三、被告将其所有的位于南宁市青秀区盛天华府Ａ10号楼605号房对本案借款作抵押，并办理了抵押登记手续。原告主张对该房产的拍卖、折价等款项享有优先受偿权，依法予以支持。四、原告要求被告支付其为实现债权所支付的律师费，应参照诉讼费负担比例分担。五、被告辩称双方有投资合作关系，证据不足，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第二项、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款以及《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第三十四条第一款第一项、第四十一条、第四十二条第二项规定，判决如下： 一、由被告闭冬梅偿还原告闭兰芳借款本金354644.15元及利息（利息计算以354644.15元为基数，从2019年9月2日起按年利率24%计算至本判决限定的付款期限届满之日止）。 二、原告闭兰芳对被告闭冬梅所有的位于南宁市青秀区盛天华府Ａ10号楼605号房折价或者以拍卖、变卖价款享有优先受偿权； 三、由被告闭冬梅支付原告闭兰芳为实现债权所支付律师费8000元的54%即4320元。 案件受理费11497元，减半收取5749元，由被告闭冬梅负担3105元，原告闭兰芳负担2644元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 刘汉权 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 隆丽明 书 记 员 廖艳玲 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采取下列方式担保债务的履行： …… （二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支 付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 第三十四条第一款下列财产可以抵押： （一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物； 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十二条办理抵押物登记的部门如下： …… （二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门； ……