浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1201号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人徐新苗，男，1974年1月21日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，殡葬行业从业人员，家住慈溪市。2000年6月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌犯强迫交易罪于2020年5月26日被宁波市公安局指定居所监视居住，同年7月24日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人钱龙明，浙江和义观达律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）133号起诉书指控被告人徐新苗犯强迫交易罪、敲诈勒索罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察官刘孝晖出庭支持公诉，被告人徐新苗及辩护人钱龙明到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 一、强迫交易事实 2015年12月，闫某在慈溪去世，家属楚某等人欲将遗体从慈溪市殡仪馆运回原籍安葬，被告人徐新苗利用家属急于将遗体运回原籍的心理，强迫被害人楚某接受其提供的运输服务，收取高额运输费用人民币13000余元。 2016年1月，王某在慈溪去世，家属梅某1等人欲将遗体从慈溪市殡仪馆运回原籍安葬，被告人徐新苗利用家属急于将遗体运回原籍的心理，强迫被害人梅某1接受其提供的运输服务，收取高额运输费用人民币14000余元。 2016年7月，徐某在慈溪去世，家属徐某1等人欲将遗体从慈溪市殡仪馆运回原籍安葬，被告人徐新苗利用家属急于将遗体运回原籍的心理，强迫被害人徐某1接受其提供的运输服务，收取高额运输费用人民币15000余元。 2016年10月，田某在慈溪去世，家属田某等人欲将遗体从慈溪市殡仪馆运回原籍安葬，被告人徐新苗利用家属急于将遗体运回原籍的心理，强迫被害人田某接受其提供的运输服务，收取高额运输费用人民币21000余元。 二、敲诈勒索事实 2015年12月，裵某在慈溪去世，家属余某等人欲将遗体从慈溪市殡仪馆运回原籍安葬，被告人徐新苗以遗体运出必须缴纳相关费用等为由，敲诈勒索被害人余某人民币7000元。 2016年1月，张某1在慈溪去世，家属张某等人欲将遗体从慈溪市殡仪馆运回原籍安葬，被告人徐新苗以遗体运出必须缴纳相关费用等为由，敲诈勒索被害人张某人民币6000元。 2016年11月，徐某1在慈溪去世，家属徐某2等人欲将遗体从慈溪市殡仪馆运回原籍安葬，被告人徐新苗以遗体运出必须缴纳相关费用等为由，敲诈勒索被害人徐某2人民币5000元。 公诉机关为证明以上事实，向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人徐新苗以胁迫手段强迫他人接受服务，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。被告人徐新苗又以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人徐新苗一人犯二罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百七十四条、第六十九条之规定，予以判处。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人徐新苗犯强迫交易罪的量刑为有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元；建议对被告人徐新苗犯敲诈勒索罪的量刑为有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；建议执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。 被告人徐新苗对起诉书指控其犯强迫交易罪、敲诈勒索罪的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人钱龙明对起诉书指控被告人徐新苗犯强迫交易罪的第一节、第二节、第四节犯罪事实及犯敲诈勒索的犯罪事实及罪名均无异议，辩护，1.关于起诉书指控被告人徐新苗犯强迫交易罪的第三节犯罪事实，徐某家属没有办理遗体准运手续，被告人徐新苗没有实施强迫交易行为，该节事实不能以强迫交易罪定性。2.被告人徐新苗在公安侦查阶段认罪认罚，在庭审中亦自愿认罪，且被告人徐新苗犯罪情节相对较轻，主观恶性不大。恳请法庭对被告人徐新苗从轻处罚。 经审理查明： 一、强迫交易事实 2015年12月，闫某在慈溪去世，家属楚某等人欲将遗体从慈溪市殡仪馆运回原籍安葬，被告人徐新苗利用家属急于将遗体运回原籍的心理，强迫被害人楚某接受其提供的运输服务，收取高额运输费用人民币13000余元。 2016年1月，王某在慈溪去世，家属梅某1等人欲将遗体从慈溪市殡仪馆运回原籍安葬，被告人徐新苗利用家属急于将遗体运回原籍的心理，强迫被害人梅某1接受其提供的运输服务，收取高额运输费用人民币14000余元。 2016年10月，田某在慈溪去世，家属田某等人欲将遗体从慈溪市殡仪馆运回原籍安葬，被告人徐新苗利用家属急于将遗体运回原籍的心理，强迫被害人田某接受其提供的运输服务，收取高额运输费用人民币21000余元。 上述事实，被告人徐新苗在庭审中亦无异议，并有被害人董某、楚某、梅某1、梅某2、田某、瞿某1的陈述、证人瞿某2、沈某的证言、遗体准运证、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 2016年7月，徐某在慈溪去世，家属徐某1等人欲将遗体从慈溪市殡仪馆运回原籍安葬，被告人徐新苗利用家属急于将遗体运回原籍的心理，强迫被害人徐某1接受其提供的运输服务，收取高额运输费用人民币15000余元。 上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明： 1.被害人徐某1的陈述，证明：其系徐某的哥哥。2016年7月，徐某因交通事故去世，遗体保存在殡仪馆冰柜内。其等人想把徐某的遗体拉回老家。当时，其等人也没有在老家民政局办理相关证明。一男子出面说老家民政局的证明也没有用，在慈溪不一定能办理手续，他随便找个理由就不能把徐某的遗体运回安徽，但他可以帮忙把遗体从殡仪馆拉出来运回安徽，并要价1.8万元，经讨价还价，其支付1.5万元。当天，那男子就拉出徐某的遗体，并运回安徽。 2.辨认笔录及照片，证明：被害人徐某1辨认被告人徐新苗即在殡仪馆内收钱的男子。 3.转账记录，证明：被害人徐某1提交支付1万元的转账记录。 4.遗体准运证，证明：公安民警从慈溪市民政局调取徐某遗体的准运证明。 5.被告人徐新苗的供述，对起诉书指控的该节犯罪事实供认不讳，所供认的内容与审理查明的犯罪事实基本一致。 二、敲诈勒索事实 2015年12月，裵某在慈溪去世，家属余某等人欲将遗体从慈溪市殡仪馆运回原籍安葬，被告人徐新苗以遗体运出必须缴纳相关费用等为由，敲诈勒索被害人余某人民币7000元。 2016年1月，张某1在慈溪去世，家属张某等人欲将遗体从慈溪市殡仪馆运回原籍安葬，被告人徐新苗以遗体运出必须缴纳相关费用等为由，敲诈勒索被害人张某人民币6000元。 2016年11月，徐某1在慈溪去世，家属徐某2等人欲将遗体从慈溪市殡仪馆运回原籍安葬，被告人徐新苗以遗体运出必须缴纳相关费用等为由，敲诈勒索被害人徐某2人民币5000元。 另查明，在审理过程中，被告人徐新苗已向本院预缴退赃款等款项，并取得被害人徐某2、瞿某1、余某、梅某2的谅解。 上述事实，被告人徐新苗在庭审中亦无异议，并有被害人余某、张某、朱某、徐某2的陈述、证人陈某1、王某1、干某、施某1、施某2、屠某、施某3、周某1、柳某、罗某、吴某、熊某1、熊某2、陈某2、秦某、虞某1、王某2、虞某2、邵某、陆某、岑某、周某2、徐某3、王某3、周某3等人的证言、辨认笔录及照片、遗体准运证、暂存款票据、谅解书、刑事判决书、归案经过及被告人徐新苗的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐新苗以胁迫手段强迫他人接受服务，情节严重，其行为已构成强迫交易罪；被告人徐新苗又以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名均成立。关于起诉书指控被告人徐新苗犯强迫交易罪的第三节犯罪事实，经审理认为，被告人徐新苗声称随便找个理由就不能让徐某1等人把徐某的遗体运回安徽，以此强迫徐某1等人支付款项接受其将徐某的遗体运回安徽的服务，该节事实应以强迫交易罪定性，辩护人钱龙明就此提出的辩护意见，不符法律，本院不予采纳。被告人徐新苗当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人徐新苗一人犯数罪，依法实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议基本适当。辩护人钱龙明请求对被告人徐新苗从轻处罚的其他相关合理辩护意见，本院予以采纳。责令被告人徐新苗退赔相关被害人经济损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百七十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐新苗犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2022年4月23日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、责令被告人徐新苗退赔相关被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杨 健 人民陪审员 沈 旦 人民陪审员 卢爱冲 二〇二〇年十一月三十日 代书 记员 谢玲玲