wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武川县人民法院行政裁定书（2020）内0125行审12号申请执行人武川县人力资源和社会保障局。法定代表人赵志文，局长。委托代理人张智，劳动保障监察大队副队长。委托代理人景鑫，劳动保障监察大队监察员。被执行人包头环泰建筑安装工程有限公司。法定代表人刘跃清，公司执行董事。委托代理人郝宝中，公司职工。申请执行人武川县人力资源和社会保障局（以下简称人社局）向本院申请强制执行武人社监理字[2020]第2号劳动保障监察行政处理决定书要求包头环泰建筑安装工程有限公司（以下简称包头环泰公司）于2020年4月3日前支付赵祯祥、胡喜明等29名工人工资443890元，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人人社局称，2019年12月9日接到赵祯祥等19名工人投诉，2019年12月20日接到侯永亮等10人投诉，经人社局劳动监察大队立案调查，2019年9月16日内蒙古城邦领域房地产经纪有限公司（以下简称城邦领域公司）与武川县开元国际酒店呼和浩特市蒙力威房地产开发有限公司签订招商代理及运营商管合同，并在主体框架内施工装修，准备开餐饮、住宿。2019年8月27日城邦领域公司与包头环泰公司签订砌体结构施工合同，施工单位为包头环泰公司，施工内容为主体框架二次结构内装修，施工过程中项目负责人王春玉雇佣赵祯祥等工人施工，现拖欠赵祯祥、侯永亮等29名工人工资443890元。包头环泰公司未按规定支付以上工人工资，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条，《工资支付暂行规定》第五条、第六条、第七条规定，根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项，《工资支付暂行规定》第十八条第（一）项的规定，人社局于2020年1月14日给包头环泰公司下达《劳动保障监察责令改正决定书》（武人社监令字[2020]第2号）并送达；于2020年3月12日下达《劳动保障监察行政处理事先告知书》（武人社[2020]理告字第1号）并送达；于2020年3月30日作出《劳动保障监察行政处理决定书》（武人社监理字[2020]第2号）要求包头环泰公司于2020年4月3日前支付赵祯祥、胡喜明等29名工人工资443890元；2020年9月18日作出《武川县人力资源和社会保障局履行行政决定催告书》（武人社监[2020]催字第3号），限期包头环泰公司支付工人工资，并于同日以邮寄方式送达被执行人。本院于2020年1月10日受理被申请人诉内蒙古城邦领域房地产经纪有限公司（以下简称城邦领域公司）建设工程施工合同纠纷一案，被执行人向城邦领域公司索要工程款2141295元。申请执行人认为被执行人提起的诉讼与案涉处理决定无关，故向本院申请强制执行。申请执行人提交以下证据：投诉登记表2份、劳动保障监察调查询问笔录15份、王春玉授权委托书、29名工人工资表、工人身份证复印件、考勤表、欠条、砌体结构施工合同、工程承包责任状、安全生产责任状、工程签证单、工程量确认单、劳动保障监察责令改正决定书、劳动保障监察行政处理事先告知书、劳动保障监察行政处理决定书、武川县人力资源和社会保障局履行行政决定催告书、送达回证4份，证明处罚程序合法，处罚适当。被执行人包头环泰公司辩称，第一，该施工项目是城邦领域公司的建设项目，全部工程施工完毕，城邦领域公司一分未付我公司工程款，城邦领域公司应负主体责任，由其支付农民工工资；第二，王春玉是该工程项目的实际承包人和受益人，也是主要责任者，对农民工工资问题负主要责任，我公司与王春玉签订企业内部承包合同，明确了承包人王春玉在工程项目上包工、包料，自负盈亏的权利和义务，王春玉按1.5%交纳企业管理费外（并未交纳），其余工程款均由王春玉支配，参与施工的工人也由王春玉自己雇用；第三，我公司与建设单位签订的是3号楼施工合同，而申请人出具的询问笔录和工程签证单中均为2号楼施工人员，我公司没有义务支付2号楼施工人员的工资。3号楼的施工合同约定施工时间为2019年9月1日至2019年10月28日，而申请人出具的证据证明施工人员在2019年8月下旬就在2号楼开始施工，时间不符。出具的工资表与每个月的工资总额严重不符，每人每天200-300元的工资，有的工资表日平均工资高达1000多元，且工资表中的签字不一，没有加盖我公司公章。四、王春玉作为该工程项目的实际承包人和受益人，应由王春玉承担工人工资责任。法院驳回了我公司的诉讼请求，所以申请人对我公司的处理决定是事实认定不清，证据不足，适用法律条款不准确。被执行人提交以下证据：证据一、开元国际3#楼B座砌体结构施工合同复印件、工资表复印件3份、武川县住建局关于解决农民工工资的函复印件。证据二、武川县人民法院（2020）内0125民初63号民事判决书、内蒙古城邦领域经纪公司信息。证明申请人提供的工人工资表为开元国际2号楼施工，且早于签订合同约定开工时间一个月；判决书认定王春玉和邓杰君的签字是无效的，城邦公司不具备开发房地产资质。本院认为，包头环泰公司授权王春玉依法代表包头环泰公司进行案涉工程合同谈判、签订合同等事宜，授权期限自2019年8月20日至2019年12月31日，2019年8月27日王春玉以乙方代表身份与城邦领域公司签订案涉工程项目，且在授权期限内王春玉雇用工人对案涉工程进行施工并欠付工人工资，工人投诉至人社局，经人社局立案调查，对包头环泰公司作出案涉行政处理决定；包头环泰公司虽与王春玉签订了内部承包合同，但该合同不可对抗第三人；包头环泰公司提出其与城邦公司签订的是开元国际3号楼施工，申请人作出的调查和人员工资是2号楼施工的工资，不应由包头环泰公司承担2号楼工人工资，经本院对包头环泰公司授权人王春玉及施工项目负责人赵祯祥调查，王春玉和赵祯祥均陈述以包头环泰公司名义施工是在2号楼，只是当时施工合同和承包合同出现笔误写成3号楼，2019年开元国际施工的只有包头环泰公司的施工队，没有别的施工队。故本院认定，申请人申请的案涉29名工人工资，系包头环泰公司工程施工人员费用。综上，申请执行人人社局作出的案涉行政处理决定主体无误，认定的事实清楚，适用法律法规正确，处理程序合法，处理结果适当，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人武川县人力资源和社会保障局作出的武人社监理字[2020]第2号《劳动保障监察行政处理决定书》中被申请人包头环泰建筑安装工程有限公司支付赵祯祥、胡喜明等29名工人工资443890元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向呼和浩特市中级人民法院申请复议，也可以直接向呼和浩特市中级人民法院申请复议，复议期间不停止执行。审判长 杨树祯审判员 白 娟人民陪审员 李兰波二〇二〇年十一月十二日书记员 梁香君附相关法条：《中华人民共和国行政强制法》第五十五条:行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条:公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1878号 原告：蒋某，女，汉族，生于1986年2月23日，四川省三台县人，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被告：张某，男，汉族，生于1975年11月7日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 本院在审理原告蒋某与被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋某撤回起诉。 案件受理费减半收取计132元，由原告蒋某负担。 审判员 向 钧 二〇二〇年十一月二日 书记员 陈蕾羽
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3015号之一原告：蔡祝高，男，1968年12月20日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：张进，东台市东台法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：冯兴高，东台市东台法律服务所法律服务工作者。被告：江苏兴厦建设工程集团有限公司，住所地高邮市武安东路**。法定代表人：赵宏才，该公司董事长。委托诉讼代理人：居继武，江苏政泰律师事务所律师。被告：周柏根，男，1968年10月7日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：姜兰，女，1977年7月24日出生，汉族，住扬州市开发区。原告蔡祝高与被告江苏兴厦建设工程集团有限公司、周柏根建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告蔡祝高于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡祝高申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡祝高撤诉。案件受理费5158元，减半收取2579元，由原告蔡祝高负担。审 判 长  吴海燕审 判 员  刘美萍人民陪审员  陈 艳二〇二〇年十一月十九日法官 助理  金 磊书 记 员  朱 琳
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初495号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人王江永（曾用名：王红永），男，1973年9月14日生于云南省蒙自市，壮族，小学文化，农民，住蒙自市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月9日被取保候审。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2020）418号起诉书指控被告人王江永犯交通肇事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员管陈安出庭支持公诉，被告人王江永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月21日，被告人王江永驾驶无号牌四轮纯电动机动汽车，沿蒙自市北京路由天马路方向往北平村收费站方向行驶。当日14时42分许，车辆行驶至蒙自市以南180ｍ处，车头右侧撞上被害人陈某1停放在道路右侧非机动车道内右侧边缘内正三轮摩托车尾部左侧，随即推撞位于该车车头南侧道路边缘位置处清扫作业的被害人陈某1，造成被害人陈某1受伤送医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1的死因为交通事故致伤头面部、背部及四肢等造成闭合性颅脑损伤死亡。经蒙自市公安局交警大队认定，被告人王江永承担此事故的全部责任。案发后，被告人王江永主动拨打电话报警，并在现场等候处理。被告人王江永与被害人家属达成赔偿协议，向被害人家属赔付各项经济损失共计人民币321552元，被害人家属对被告人王江永的行为表示谅解。上述犯罪事实，被告人王江永在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、归案经过、现场勘查笔录及照片、司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、视听资料、道路交通事故认定书、协议书、收据、谅解书、证人杨某、陈某2、董某、高某、李某的证言，被告人王江永的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王江永违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王江永的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王江永犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人王江永案发后积极向被害人家属赔偿经济损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王江永犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨驹二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘芝
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初6960号 原告：绵阳三通物流有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。 法定代表人：张文。 委托诉讼代理人：苏昌富，四川临龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史文涛，四川临龙律师事务所实习律师。 被告：龚珍友，男，生于1975年9月25日，汉族，住四川省绵阳市三台县。 原告绵阳三通物流有限公司与被告龚珍友房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10日29日立案，原告绵阳三通物流有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告绵阳三通物流有限公司在法律规定的范围内处分自己的民事权利，于法有据，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳三通物流有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1344元，由绵阳三通物流有限公司负担。 审判员  唐俊 二〇二〇年十一月十二日 书记员  史琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9487号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，男，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：何新平，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告何新平供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费357.84元，减半收取计178.92元（原告已预交），由乌鲁木齐西城热力有限公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十一月二十日书记员  娜日娜
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执1200号申请执行人:李渭林，男，1981年8月13日生，纳西族，住云南省古城区。被执行人：张苧心，女，纳西族，1987年12月17日生，住丽江市古城区。本院在执行杨宁梅与张苧心责令退赔一案中，经查被执行人张苧心名下在本院辖区内无可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经回告后，申请执行人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年是十一月二十日书记员  郑 翔
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1272号之一原告：中国农业银行股份有限公司鸡西金洲支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：李鸿峰，行长。委托诉讼代理人：李红军，男，该公司副行长。委托诉讼代理人：姜国辉，男，该公司客户经理。被告：李闯，男，1972年4月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告中国农业银行股份有限公司鸡西金洲支行与被告李闯信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司鸡西金洲支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告李闯偿还信用卡透支本金21368.60元；2.要求被告李闯偿还信用卡表外应收未收利息32788.20元，逾期还款违约金5859.17元（利息、逾期违约金计算至2020年6月2日），消费手续费420.29元；3.要求被告李闯偿还自2020年6月2日至实际偿还之日的利息、逾期还款违约金；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月17日，李闯向中国农业银行股份有限公司鸡西金洲支行申请办理信用卡，种类为农行贷记卡，李闯填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗信用卡章程等内容，并签名，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。信用卡章程约定了申领、使用等内容，依李闯申请，中国农业银行股份有限公司鸡西金洲支行核准并向李闯发放了信用卡，李闯激活后多次使用该卡进行消费。截止2020年6月2日，李闯共欠本金21368.60元，表外应收未收利息32788.20元，逾期还款违约金5859.17元，消费手续费420.29元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”。第一百二十一条第二项规定：“起诉状应当写明下列事项：（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息……”。中国农业银行股份有限公司鸡西金洲支行虽在起诉状中列明李闯的相关信息，但通过调查，除姓名性别、起诉状中的地址外，其他信息均无法确定，无法准确说明李闯的户籍所在地和现居住地。中国农业银行股份有限公司鸡西金洲支行又未在指定期限内提供足以与他人区分的被告身份信息。因此，应认定中国农业银行股份有限公司鸡西金洲支行的此次起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定的“有明确的被告”这一法定起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司鸡西金洲支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  王圣睿二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 琳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4541号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市九华中路**，统一社会信用代码91340200769033557A。 负责人：曹波，行长。 被执行人：刘京京，女，1982年8月25日出生，汉族，住安徽省泾县。 本院受理中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行与被执行人刘京京信用卡纠纷一案，本院作出（2019）皖0202民初11030号民事判决书，判决书生效后，被执行人未履行，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。 在执行过程中，依法查控被执行人刘京京名下银行存款、车辆、房产等财产信息，依法对被执行人刘京京采取限制消费措施，后申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行与被执行人刘京京正在协商还款事宜，因本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0202执4541号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  蒋 胜
湖北省竹溪县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0324行审45号申请执行人竹溪县水利和湖泊局。住所地：竹溪县鄂陕大道**。统一社会信用代码：11420324737117625Q。法定代表人连胜国，局长。委托代理人孟然，竹溪县水利和湖泊局水政监察员。代理权限为一般代理。被执行人竹溪县洞宾水电站，住所，住所地：湖北省竹溪县丰溪镇戈边河村社会信用代码：92420324MA4AUFBT5P。法定代表人伍齐兵。申请执行人竹溪县水利和湖泊局于2020年10月14日向本院申请强制执行溪水利执（2020）18号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：被执行人竹溪县洞宾水电站在竹溪县取水用于生产发电，未缴纳2015年7月1日至2015年11月30日的水资源费1800.00元，违反了《中华人民共和国水法》第四十八条第一款的规定。申请执行人竹溪县水利和湖泊局于2015年12月8日向被执行人送达了《水资源费缴纳通知书》，被执行人未在指定期限内缴纳。2016年4月28日又向被执行人送达了《责令限期缴纳水资源费通知书》，限被执行人收到通知之日起7日内缴纳，逾期不缴纳的，自滞纳之日起按日加收滞纳部分千分之二的滞纳金，并处应缴或补缴水资源费一倍以上五倍以下的罚款。被执行人在指定期限内仍未缴纳。申请执行人遂于2020年3月27日向被执行人下达了《行政处罚告知书》，拟对被执行人作出：1、处应缴的水资源费1800.00元及一倍的罚款1800.00元，共计3600.00元；2、自滞纳之日起按日加收滞纳部分千分之二的滞纳金至缴费之日。被执行人在指定的期限内未进行陈述、申辩，也未申请举行听证。申请执行人于2020年4月13日对被执行人作出并送达溪水利执（2020）18号《行政处罚决定书》，对被执行人作出：1、处应缴的水资源费1800.00元及一倍的罚款1800.00元，共计3600.00元；2、自滞纳之日起按日加收滞纳部分千分之二的滞纳金至缴费之日的行政处罚。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，又未履行该行政处罚决定。经催告，被执行人至今仍未履行该行政处罚决定的义务。现催告书指定的履行义务期限已届满，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人竹溪县水利和湖泊局对上述案件作出的溪水利执（2020）18号《行政处罚决定书》，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。根据《中共竹溪县委、竹溪县人民政府关于竹溪县机构改革的实施意见》，申请执行人竹溪县水利和湖泊局申请执行符合申请人民法院强制执行的条件，本院予以支持。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，经催告仍未履行该处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定符合申请人民法院强制执行的条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国水法》第四十八条、第七十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：对溪水利执（2020）18号行政处罚决定，准予强制执行。案件受理费50.00元，由被执行人竹溪县洞宾水电站承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 卫审判员 陈连友审判员 封晓云二〇二〇年十一月二日书记员 丁 俊
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1142号之六申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司,住侯马市。被执行人：张瑞君,女,1991年11月19日出生,汉族,住侯马市。被执行人：陈斌,男,1985年3月3日出生,汉族,住太原市。被执行人：张倩,女,1962年11月19日出生,汉族,住曲沃县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初319号民事判决书，责令被执行人张瑞君、陈斌、张倩偿还原告借款本金1497750元及利息、律师费5000元、案件受理费23300元，但被执行人至今未履行。依照第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈斌在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币677.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126财保66号 申请人：赵玉忠，男，1974年4月27日生，汉族，住灵寿县。 委托诉讼代理人，杜利花，女，1978年10月25日生，住灵寿县，系申请人之妇。 被申请人：李玉超，男，1992年10月12日生，汉族，住平山县。 被申请人：聂世杰，男，汉族，1992年2月29日生，住灵寿县。 申请人赵玉忠于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李玉超驾驶聂世杰所属的冀Ａ×××××号小型轿车。申请人赵玉忠提供担保人杜利花在河北灵寿农村商业银行股份有限公司城关支行60000元存单作为担保。 本院经审查认为，申请人赵玉忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结杜利花在河北灵寿农村商业银行股份有限公司城关支行60000元存款（账号：15×××74） 二、查封被申请人李玉超驾驶聂世杰所属的冀Ａ×××××号小型轿车一辆。 案件申请费620元，由申请人赵玉忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武建丽 二〇二〇年十一月十二日 书记员  翟 娜
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1440号 申请执行人梁振杰： 被执行人邓秀群： 本院在执行申请执行人梁振杰与被执行人邓秀群借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月七日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢573号 申请执行人：陈勇，男，生于1973年，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：巴中市新欣建筑节能有限责任公司。 法定代表人：朱林军。 被执行人：朱林军，男，生于1968年，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行申请人陈勇与被执行人巴中市新欣建筑节能有限责任公司、朱林军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初1124号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。诉讼中，申请人陈勇申请查封被执行人巴中市新欣建筑节能有限责任公司所有的位于巴中市经开区××楼的土地使用权［巴市国用（2013）第3961号，面积：5721平方米］。执行中，依法对所查封的土地进行评估。因执行期限届满，申请人同意该案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初1124号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十一月十二日 书记员 杨俊杰
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2579号原告宋二妮，女，1962年7月10日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人吴彦东，河南同立律师事务所律师。被告王化美，女，1966年9月20日出生，汉族，住遂平县。被告刘铁旦，男，1968年11月10日出生，汉族，住遂平县。系王化美丈夫。二被告共同委托诉讼代理人申彦彬，男，1956年11月9日出生，汉族，住河南省遂平县。原告宋二妮与被告王化美、刘铁旦健康权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋二妮及委托诉讼代理人吴彦东、被告王化美、刘铁旦及二被告委托诉讼代理人申彦彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋二妮向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告各项损失（医疗费、误工费、住院生活费、护理费等）共计19797.29元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月1日，村委组织搞三清三拆，在清到我家门口时，因水泥地坪下面有水管，我家人同意可以从我家地坪上通行，村委领导说暂时不砸地坪了，修路时用切割机切，防止弄破水管，可是被告刘铁旦强逼着开挖掘机的师傅要砸地板，村委领导立即阻止，但刘铁旦不听村委领导的制止，结果把我家水管挖坏了，我于6月2日一直找他们要求他们给我修水管，村主任说我们不让砸，但制止不了，谁让砸的找谁修。2020年6月5日早晨，我去刘铁旦家找刘铁旦，让他给我家修水管时，他不但不愿修水管，而且还对我大打出手，拳打脚踹，还打我的脸，把我打倒在地，我无奈报警，指挥中心并要一部120急救车，刘铁旦听见我报警，刘铁旦和王化美把我从他家里拉到他大门外面，刘铁旦夫妇把大门锁上，两个人开车跑了。120救护车和110警车同时赶到，120车上人员看我伤势较重，立即把我拉到遂平县中医院，经抢救脱险，住院20天，给我家造成重大经济损失。被告刘铁旦为什么要弄坏我家的地坪和水管呢。因被告刘铁旦在一次殴打刘高峰时，公安机关调查取证时问：为什么这么多人在场无人拉架，我说怎么没拉，我拉架也被打了，无意间我的话成了证据。从此刘铁旦怀恨在心，这次借村委三拆三清的机会对我进行打击报复。为保护我的合法权益不受他人侵害，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王化美、刘铁旦辩称，1、原告诉状中说刘铁旦借村委会搞“三清三拆”的机会进行报复不属实。2、原告诉状中说村委领导暂时不让砸地板，但刘铁旦不听村委领导的制止，结果把我家水管挖坏了…不属实。3、原告诉状中说，刘铁旦和王化美把我从他家里拉到他大门外面，刘铁旦夫妇把大门锁上，两个人开车跑了不属实。4、对公安机关行政处罚决定书有异议。5、王化美只是把原告从车上拉倒一旁，并没有动手打她。6、原告对本案发生有过错。经审理查明，2020年6月5日5时许，在遂平县××××村梅凹，因琐事王化美拉住宋二妮在地上拖行致宋二妮受伤。2020年6月5日5时许，在遂平县××××村民组刘铁旦家门口，因琐事刘铁旦殴打了宋二妮。2020年6月5日原告宋二妮入住遂平县中医院治疗，中医诊断：头部内伤，气滞血瘀证。西医诊断为闭合性颅脑损伤，多发软组织性擦伤。遂平县公安局物证鉴定室出具的(遂)公(物)鉴(法)字(2020)98号法医学人体损伤程度鉴定书显示,原告宋二妮损伤程度属轻微伤。2020年6月24日出院，住院19天，花费治疗费6444.47元。2020年7月27日，遂平县公安局作出遂公（花）行罚决字〔2020〕589号行政处罚决定书，对被告王化美作出行政拘留三日的行政处罚。2020年8月24日，遂平县公安局作出遂公（花）行罚决字〔2020〕646号行政处罚决定书，对被告刘铁旦作出行政拘留三日的行政处罚。另查明，原告宋二妮系农业家庭户口；2019年度河南省农村居民人均纯收入为15163.75元/年，2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资为45677元。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、原告提供身份证、医疗费票据、出院证、诊断证明书、病历、遂平县公安局行政处罚决定书、公安机关询问笔录、鉴定意见等证据经庭审质证，在卷为据，足以认定。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害他人生命健康造成损失的依法应予赔偿，受害人存在过错的，依法应当减轻加害人的赔偿责任。被告王化美、刘铁旦殴打原告致使原告受伤，应赔偿原告由此造成的损失。原告宋二妮对本案纠纷的发生有一定过错，应减轻被告的赔偿责任。被告王化美应承担原告合理损失的35%，被告刘铁旦应承担原告合理损失的35%。原告的损失本院核定为：1.医疗费。原告在遂平县仁安医院支付医疗费6444.47元，有病历、出院证和医疗费发票为据，本院予以认定。2、误工费。原告误工时间按19天计算，参照2019年度河南省农村年人均纯收入15163.75元标准计算，误工费为789元（15163.75元÷365天×19天）。3、护理费。原告住院19天，原告主张按每天278元计算无事实和法律依据，本院不予采信，护理费根据2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资为45677元标准计算，护理费为1626.85元(45677÷365×13)。4、住院伙食补助费950元(19天×50元/天)。5、营养费380元(19天×20元/天)。6、交通费为380元(19天×20元/天)。上述6项原告的损失合计为10570元。被告王化美承担3640元（10570元×35%）、被告刘铁旦承担3640元（10570元×35%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告王化美于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋二妮医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等各项损失共计3640元；二、被告刘铁旦于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋二妮医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等各项损失共计3640元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，减半收取147.5元，由原告宋二妮负担37.5元，被告王化美负担55元、刘铁旦负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王胜娇二〇二〇年十一月十八日书记员  韩婷婷
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执3980号之一 申请执行人：苏明，男，1980年8月27日生，汉族，住江苏省苏州市。 委托代理人：顾媺，江苏简文律师事务所律师。 被执行人：常熟市古迪华菲服饰有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇赵市村，统一社会信用代码913205810893707608。 法定代表人：于新，总经理。 苏明与常熟市古迪华菲服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的(2020)苏0581民初270号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告常熟市古迪华菲服饰有限公司支付原告苏明货款人民币83万元，并支付自2020年1月6日起至实际给付之日止以83万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告苏明指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：62×××64，开户行：中国农业银行常熟方塔支行）。二、驳回原告苏明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6050元、保全费4670元，合计10720元，由被告常熟市古迪华菲服饰有限公司负担（原告预交案件诉讼费10720元由本院退回，被告应负担的10720元在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理，执行标的846912.42元。   案件执行过程如下： 1、2020年8月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下登记有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××两辆汽车。 3、2020年8月13日，本院依法查封上述车辆，查封期限二年，到期如需继续查封，申请执行人应到期日前十五日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。因实际扣押，本院无法处置。 4、2020年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 5、2020年11月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年11月21日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的846912.42元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0581民初270号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  孙 宏
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4246号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路460，统一社会信用代码91330106322897463M。 法定代表人：林乃成。 委托诉讼代理人：陈建军。 委托诉讼代理人：薛黎艳。 被告：陈红，女，1979年11月26日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：陈军，男，1983年1月22日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：陈建军，男，1967年4月10日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告陈红、陈军、陈建平追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉讼请求为：1、判令三被告共同偿还原告为其垫付的代偿款11984.43元，以及赔偿原告自垫付之日起至付清代偿资金之日止的资金占用费（按日利率万分之六计算）；2、判令三被告支付本案全部的诉讼费用、公告费及律师费3000元。事实理由为：被告陈红为购买一辆现代牌汽车向中国农业银行股份有限公司慈溪支行贷款51195元，分三年偿还。并由原告对该贷款提供保证担保。被告二、被告三对被告一的上述债务承担共同清偿责任，后因被告郭强在贷款购车后未按照合同约定向银行履行还款义务，导致我司于2019年9月30日为其垫款11984.43元。鉴于上述情况，为维护原告合法权益，特提起诉讼请求支持原告的诉讼请求。 经查，金华市中级人民法院作出的（2020）浙07民终4111号裁定中认为，浙江晨廷资产管理有限公司未经金融监管部门批准，在未取得融资担保经营许可证的情况下，以为不特定多人向银行的借款提供担保的方式，赚取服务费等报酬，该行为可能涉嫌经济犯罪，并认为依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定案件应移送公安先行处理。本院认为，本案事实与（2020）浙07民终4111号案件的事实类同，类同案件应类同处理，上级法院的裁判对于下级法院具有一定的拘束力，下级法院应参照执行。为此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告浙江晨廷资产管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于金华市中级人民法院。 审判员  姚旭宗 二〇二〇年十一月十九日 书记员  潘丽玮
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初4753号原告:陈行林，男，1983年9月23日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告:河南群州建筑有限公司三门峡分公司，住所地：三门峡市湖滨区湖滨大厦**2013-2014房屋。统一社会信用代码：91411200MA45LUOY38法定代表人：刘峰,该公司经理。原告陈行林与被告河南群州建筑有限公司三门峡分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈行林自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈行林撤诉。案件受理费80元（已减半收取），由原告陈行林负担。审判员  赵云霞二〇二〇年十一月十七日书记员  唐向阳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保491号之四申请人：陈俊珍，女，1966年11月12日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。被申请人:姚长胜，男，1978年10月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保496号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人姚长胜名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执736号 申请执行人中国工商银行股份有限公司罗城县支行，住所地：广西罗城仫佬族自治县东门镇解放路**，统一社会信用代码：91451225900930027D。 负责人：邓启山，该行行长。 委托代理人：谢强，该网点负责人。 委托代理人：蒙华霜，该行客户经理。 被执行人万春宜，女，1964年4月21日出生，居民，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司罗城县支行申请执行被执行人万春宜信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1225民初432号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司罗城县支行于2020年10月19日向本院申请执行，本院同日依法受理，立案执行。截止本案立案之日，被执行人应当履行的义务为：（1）向申请执行人中国工商银行股份有限公司罗城县支行偿还透支款本金13679.39元、利息6677.81元和违约金10531.76元（截止2019年11月8日利息和违约金）、三项合计30888.96元，并按照双方约定支付从2019年11月9日起至还清之日止期间的利息、违约金。（2）承担案件受理费286元、执行费368元。 执行过程中，经查，被执行人万春宜目前银行没有足额存款履行案件债务，但有工资收入，案件需长期履行。据此，本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225执736号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴柳萍 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 李良宇 书 记 员 韦联勇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初23906号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：黎文贤，该分行行长。委托诉讼代理人：翁少华，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宇雯，广东明途律师事务所律师。被告：杨华勇。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告杨华勇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翁少华到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********738）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿计算至2020年3月8日的信用卡透支本金17012.44元、利息1835.00元、手续费108.57元、违约金939.75元，之后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月最低还款额未还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费等相关费用。庭审中，原告提供至2020年10月30日的账户资料信息及流水，截止至该日，原告主张被告尚欠本金14282.03元、利息1835元、手续费108.57元、违约金939.75元被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月23日逾期，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，领用合约对利息、手续费、违约金的计付亦有明确约定，故对原告要求被告立即偿还拖欠信用卡本金、利息、违约金、手续费等的主张，本院予以支持。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年10月30日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨华勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金14282.03元、利息1835元、违约金939.75元、手续费108.57元（暂计至2020年10月30日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由被告杨华勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  饶小聪审判员  郭 蕾审判员  王 思二〇二〇年十一月二十三日书记员  李展云
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初17745号 原告：逄焕欣，男，1964年11月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：逄青秀，山东首辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，青岛西海岸恒源法律服务所法律工作者。 被告：青岛市黄岛区薛家岛街道办事处烟台前社区居民委员会，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：尹振强，职务主任。 委托诉讼代理人：吕彦龙，北京市中永（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭彩，北京市中永（青岛）律师事务所律师。 原告逄焕欣与被告青岛市黄岛区薛家岛街道办事处烟台前社区居民委员会（以下简称为烟台前居委会）渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序开庭进行审理。原告逄焕欣的委托诉讼代理人逄青秀、陈鹏，被告烟台前居委会的委托诉讼代理人吕彦龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 逄焕欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告沉箱内海珍品底播种苗养殖物补偿款共计426823元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1999年12月25日，原告与被告签署了《石雀湾鲍鱼池承包合同》一份，约定由原告承包被告滩涂一处。2014年1月份，青岛国际免税旅游城项目占用原告承包的海域，被告与青岛市黄岛区薛家岛街道办事处签署了《青岛国际免税旅游城项目占用海域补偿协议》。该协议补偿标准：依据《青岛市黄岛区海域清理补偿办法》（青黄政法2014第9号）；占用面积及补偿金额:项目占用养殖池92.733亩，海珍品底播420.37亩，补偿费共计1724.8103万。被告收到上述补偿款后，只发了一部分，还有沉箱海珍品底播种苗等养殖物补偿款没有发放。原告认为，根据《中华人民共和国宪法》第十三条规定公民合法的私有财产不受侵犯，国家依法保护公民的私有财产权和继承权。国家为了公共利益需要对公民的私有财产实行征收或者征用都应给予补偿。被告无权侵占属原告的财产补偿款，被告应承担返还义务。原告属被告户籍所在地常住原著渔民，祖祖辈辈、从古到今在自己的村庄海域从事养殖业以此谋生，原告也是响应被告关于响应政府号召，发展及繁荣地方经济并做出了贡献，由此才进行巨额资金投入，原告的行为获得被告对于连续养殖事实上的书面确认，如果原告的鲍鱼等海珍品养殖物违法，被告应制止原告养殖，以此避免原告巨资投入进而防范亏损，否则被告对原告的养殖行为就是事实上的确认和许被告获取的17248103万元的补偿费，确实包含原告沉箱的海珍品底播及养殖物财产权换来的金钱征收补偿费，众所周知，海珍品投入巨大且看天吃饭，年景不好会导致原告全部投入颗粒无收，是原告的全家人拿出这几十年的全部家底积蓄，并且借遍了亲朋好友甚至民间高利贷，日晒雨淋的劳动果实。原告确实应该获取相应份额的补偿，但被告在收取相关单位拨付的补偿款后一直隐瞒且拒绝向原告支付，严重侵害了原告的合法权益，集体不与民争利，政府应为人民服务，被告的行为让原告身心倍受折磨，痛苦不堪，故原告依法诉至法院，请求判如所请。 烟台前居委会辩称，原告对被告的起诉无法律与事实依据，且本案并非人民法院民事案件的受理范围，依法应裁定驳回原告的起诉。理由如下：一、本案系因海域征收补偿引起的，被告系涉案海域的所有权人（即社区全体居民）的基层群众性自治组织，既非涉案海域的征收主体亦非补偿主体，因此原告起诉被告要求支付海域征收补偿系主体错误，依法应裁定驳回起诉。二、原告因海域征用所遭受的损失已经得到了全面补偿，原告再次起诉被告支付款项没有法律和事实依据。1.2014年涉案海域因国际免税城项目将被征收。依据双方签订的《石雀湾鲍鱼池承包合同》以及原告实际的养殖状况，原告与被告签订《国际免税城项目养殖池补偿协议》，确认因国际免税城项目占用原告养殖池4.729亩，原告应获得补偿62.2336万元。协议签订后被告依约将补偿款分两笔最终于2016年全部向原告支付完毕。此外，2014年6月6日原告向被告出具《承诺书》，明确自愿与被告签订占用补偿协议，并承诺于2014年11月30日将全部养殖物自行清理完毕，并放弃构筑物所有权。因此，在原告与被告双方的《石雀湾鲍鱼池承包合同》因政府征收行为而解除时，双方针对合同解除后的权利义务处理事宜达成一致并签订了《国际免税城项目养殖池补偿协议》且已经实际履行完毕，故原、被告之间渔业承包合同关系已经已经消灭。原告无权再次依据《石雀湾鲍鱼池承包合同》提起任何权利主张。2.原告已经因无偿占用被告集体所有的海域而获得额外利益，不应再获得任何补偿。原告在本案中主张的沉箱内海珍品底播养殖，系擅自占用被告集体海域而实施的，并不在双方签订的《石雀湾鲍鱼池承包合同》约定范围内，原告也未向社区缴纳承包费用等任何对价。被告基于原告系本社区居民和物尽其用的考量，在海域未被实际征收占用之前，没有强令原告交还海域。原告继续占用涉案海域进行经营而不支付对价的行为，本身就是在侵害海域所有权人即被告社区居民集体利益的前提下，而获得额外利益的行为。若再由所有权人对原告的自愿投资行为进行补偿，是对所有权人利益的二次侵害，如此权利失衡必然严重损害了公平及诚信原则。三、原告诉争的涉案海域的征收补偿款项依法属于被告全体居民集体所有，原告并非涉案海域补偿协议的直接合同方，无权请求合同利益。1.《物权法》第四十二条规定，为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。第六十条规定，对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，依照下列规定行使所有权：（一）属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权；……（三）属于乡镇农民集体所有的，由乡镇集体经济组织代表集体行使所有权。第六十一条规定，城镇集体所有的不动产和动产，依照法律、行政法规的规定由本集体享有占有、使用、收益和处分的权利。因此，被告作为涉案海域所有权人的基层群众性自治组织，在海域被征收时，代表全体居民签订海域补偿协议并受领补偿款项，符合法律和事实依据。2.《物权法》第四十二条第二款规定，任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。第六十三条规定，集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。原告并非海域补偿协议的直接合同方，其仅作为被告社区集体组织的一员，诉请要求分割集体财产没有法律依据，依法应当予以驳回。综上，原告对被告的起诉无法律与事实依据，且对于原告是否应当就本案中的养殖物是否应当获得补偿双方仍有争议，本案并非人民法院民事案件的受理范围，依法应当裁定驳回原告的起诉。 本院经审理认为，原、被告之间的纠纷，系因征收补偿所引起的,被告不是征收主体，亦不是补偿主体，且原告是否应当获得补偿双方存有争议，本案所涉纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围，故，原告的起诉依法应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告逄焕欣的起诉。 案件受理费3851元（原告已预交），退还原告逄焕欣。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  郝李丽 二〇二〇年十一月四日 书记员  李晓春
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初3775号 原告：泸州市龙马潭区君安门窗厂，经营场所：龙马潭区安宁街道南溪街****，统一社会信用代码：92510504MA63E2DN3E。 经营者：严清平。 委托诉讼代理人：赵利，四川恒智达律师事务所律师。 被告：罗光清，男，汉族，1970年12月28日出生，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州市龙马潭区君安门窗厂与被告罗光清买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者严清平及其委托诉讼代理人赵利到庭参加了诉讼。被告罗光清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告货款16100元及利息（利息自2018年7月11日起按年利率6%计付至实际付清之日止，计算至起诉之日为1932元）；2、请求判令被告支付原告律师代理费10000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年订立门窗买卖合同，原告按照约定向被告提供了相应门窗，但被告却未支付相应货款，被告于2018年5月26日向原告出具《欠条》确认：截止2018年5月26日，被告尚欠原告货款24100元，被告于2018年7月10日前付清，若被告未按时付清则承担由此产生的一切后果和费用。欠条出具后，被告未按约履行还款义务，经原告多次催收无果，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告未答辩。 本院经审理认定以下事实：被告罗光清在原告泸州市龙马潭区君安门窗厂处购买门窗，于2018年5月26日向原告出具24100元的欠条一张。此后，被告于2019年春节期间给付了8000元货款给原告，尚欠16100元。此款经原告多次催收无果，遂于2020年5月12日委托四川恒智达律师事务所，交纳律师代理费1万元。四川恒智达律师事务所指派赵利律师为代理人向本院提起诉讼，望判如所请。 上述事实，有原告的陈述，原告举出的双方身份信息、欠条、律师费发票、律师费转账截屏、法律事务委托合同、四川省律师法律服务收费行业指导标准等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，由其自行承担质证不能的法律后果。 本院认为，被告欠原告门窗款16100元的事实存在，被告应当按照约定支付原告门窗款，被告未按约履行义务，应当承担相应的违约责任。原告请求判决被告支付尚欠门窗款16100元并按年利率6%赔偿资金占用利息符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求判决被告支付律师代理费10000元，因双方无明确约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗光清于本判决生效后十日内支付原告泸州市龙马潭区君安门窗厂门窗款16100元及其资金占用利息（利息自2018年7月11日起计算至款清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，本院减半收取250元，由被告罗光清负担，此款原告已垫付，被告在支付原告货款时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  曹德远 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张慧灵
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0984民初3451号 原告:中国农业银行股份有限公司河间市支行，地址河间市京开北大街**，统一社会信用代码91130984809594499Q。 负责人：王庆功，行长。 委托诉讼代理人：王俊义，公司职员。 委托诉讼代理人：张寿明，公司职员。 被告：钱建虎，男，1990年10月22日出生，汉族，河间市。 原告中国农业银行股份有限公司河间市支行与被告钱建虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司河间市支行于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司河间市支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司河间市支行负担。 审判员  周慧英 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  艾鸿儒
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8884号 移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人杨杰，男，汉族，1994年2月15日出生，住四川省资阳市乐至县。 本院刑事审判庭移送执行杨杰犯抢劫罪一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105刑初1270号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。 执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初1270号刑事判决书罚金1000元的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 赵   启   发 执行员 王浩执行员唐志敏 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈   远   勇
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初4208号 原告：佟春明，男，1945年2月14日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人:李娜,河北东晨律师事务所律师。 被告：李连生，男，1973年1月11日出生，汉族，住唐山市丰润区。 本院在审理原告佟春明与被告李连生土地租赁合同纠纷一案中，原告佟春明于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告佟春明撤回起诉。 案件受理费40元，由原告佟春明负担。 审判员  张文月 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马先亚
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执15259号 厦门骏豪酒店管理有限公司： 申请执行人湛国凯与被执行人厦门骏豪酒店管理有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2020）闽0203民初11764号民事判决书。经本院立案执行，被执行人主动向本院缴纳案款18170元，其中170元本院作为执行费予以收取，并向申请执行人发放执行款18000元。申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕执行依据项下的全部付款义务。至此，（2020）闽0203执15259号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初2921号 原告：刘强,男，汉族，1973年4月28日出生，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：杭华军，山东恺维律师事务所律师。 被告：威海经济技术开发区皇冠街道办事处杨家滩社区居委会，组织机构代码：K2341934-4，住所地威海经济技术开发区杨家滩村。 负责人：杨俊波，主任。 委托诉讼代理人：梁星，山东健华律师事务所律师。 原告刘强与被告威海经济技术开发区皇冠街道办事处杨家滩社区居委会(以下简称杨家滩居委会)承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人杭华军，被告之委托诉讼代理人梁星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘强向本院提出诉讼请求：1、依法判令杨家滩居委会支付工程款2120016.34元及利息(自起诉之日起至实际履行之日止，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费由杨家滩居委会承担。事实和理由：杨家滩居委会于2014年开发杨家滩村黄山公墓项目，刘强承揽土石方、挖掘等工程，并于2014年始应居委会的要求开具工程款发票，截止起诉之日杨家滩居委会尚欠工程款项2120016.34元，故起诉。 杨家滩居委会辩称，对刘强所诉事实没有异议，同意支付工程款。 经审理查明，2014年起，刘强承揽杨家滩居委会开发的黄山公墓项目土石方、挖掘等工程，刘强已向杨家滩居委会开具发票5136385元，杨家滩居委会已支付工程款3016368.66元，尚欠2120016.34元。 上述事实，有发票及双方当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方均应信守履行。刘强承揽杨家滩居委会相关工程，刘强已按约定完成施工并出具发票，杨家滩居委会理应按约支付工程款。刘强主张自起诉之日起计算利息，与法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定判决如下： 威海经济技术开发区皇冠街道办事处杨家滩社区居委会于判决生效之日起十日内支付刘强工程款2120016.34元及利息(以2120016.34元为基数，自2020年11月10日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取11880元，由威海经济技术开发区皇冠街道办事处杨家滩社区居委会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王凤华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  谷羽习
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执恢81号 申请执行人：李广杰,男性,1962年4月1日出生,住抚顺市顺城区。 申请执行人：李**,男性,1968年3月20日出生,住抚顺市新抚区。 被执行人：沈阳瀚邦机床有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：何庆良,。 被执行人：何庆良，男性,1955年9月5日生，汉族，住沈阳市沈河区。 被执行人：何晓明，女性,1981年12月18日生，汉族，住沈阳市沈河区。 李广杰、李**与沈阳瀚邦机床有限公司、何晓明、何庆良借款合同纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2017）辽0411民初1673号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执恢81号的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 岳振宾 审判员 李亮浩 二〇二〇年十一月十一日 书记员 安 杨
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3316号罪犯王桂红，女，1966年4月18日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省息烽县人民法院于2017年6月20日作出（2017）黔0122刑初51号刑事判决书，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元。刑期自2017年1月13日起至2024年1月12日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2017年8月14日作出（2017）黔01刑终908号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间2017年12月1日至2018年6月30日、2018年7月1日至2018年11月30日、2018年12月1日至2019年4月30日、2019年5月1日至2019年9月30日获得四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王桂红减刑七个月（刑期自2017年1月13日起至2023年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2499号之一申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段**,统一社会信用代码91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：登封市唯达农林科技有限公司，，住所地：登封市宣化镇七里庙村统一社会信用代码：9141018535202169XG。法定代表人：李绘晓，该公司负责人。被执行人：陈朝辉，男，1977年12月10日生，汉族，住登封市。被执行人：李慧卿，男，1974年9月9日生，汉族，住登封市。被执行人：李晓亮，男，1982年1月9日生，汉族，住登封市。被执行人：李绘晓，男，1978年6月16日生，汉族，住登封市。被执行人：李银芳，男，1960年2月26日生，汉族，住登封市。被执行人：冯建华，男，1970年3月24日生，汉族，住郸城县。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行登封市唯达农林科技有限公司、陈朝辉、李慧卿、李晓亮、李绘晓、李银芳、冯建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2213号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，七被执行人应共同偿还申请执行人借款本金49900元并支付相应利息。因七被执行人未如期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向七被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但七被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、向七被执行人发出限制消费令，对其本人及单位法定代表人限制消费；3、先后通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等就七被执行人财产情况发出查询通知，将被执行人银行账户予以冻结，暂未发现可供执行财产；4、将被执行人李晓亮名下的奇瑞牌豫Ａ×××**号、陈朝辉名下的东风牌豫Ａ×××**号、李慧卿名下的海马牌豫Ａ×××**号车辆车辆轮候查封，暂无法处置；5、到登封市不动产登记中心对七执行人名下的不动产登记信息进行了查询，均未发现其他可供执行财产；6、委托郸城县人民法院对冯建华名下的不动产登记及住房公积金缴存信息进行了查询，未发现可供执行财产；7、到七被执行人住所进行了实地调查，未发现有其他可供执行产；8、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现七被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2499号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现七被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十一月三十日书记员 刘彬彬
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1410号 申请执行人：蒋柳燕，女，1977年12月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：宋肖伟，男，1977年6月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年4月8日立案受理的申请执行人蒋柳燕与被执行人宋肖伟民间借贷纠纷一案，为系列案之一，依据已生效的（2020）闽0802民初187号民事调解书，被执行人应归还申请执行人借款本金73500元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法查封被执行人宋肖伟名下的龙岩市新罗区西陂镇西湖园二期安置小区Ａ6幢603及底层18（房产证号：20××29、土地证号：龙国用2009第**，查封期限至2023年4月15日止），并移送司法拍卖，待拍卖成交后本案可参与分配。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，扣或被执行人的中国工商银行股份有限公司龙岩龙津支行存款3504.87元，未发现被执行人有其他可供执行财产。经告知前述执行情况，申请执行人同意终结执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0802执1410号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    进 审判员 熊  盛  贺 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘秋连（代）
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初1476号原告：张某，男，1992年8月23日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：徐某1，男，1966年7月8日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：徐某2，女，1968年5月8日出生，汉族，住南京市江北新区。以上两被告共同委托诉讼代理人：倪绍虎，江苏斐多律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：张甲恩，江苏斐多律师事务所实习律师。原告张某与被告徐某1、徐某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某，被告徐某1、徐某2的共同委托诉讼代理人倪绍虎、张甲恩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告在遗产继承范围内偿还原告借款人民币90500元；2.判令本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告曾与两被告儿子徐涛（已殁）系金陵石化公司的员工，自2019年9月1日起，徐涛不断向原告借款，累计借款90500元。原告从2020年4月份开始催要借款，但徐涛一直没有偿还。但徐涛在2020年6月15日意外去世，两被告系徐涛法定继承人，应当在遗产继承范围内承担偿还责任。综上，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。被告徐某1、徐某2共同辩称：第一、原告与徐涛之间并没有达成借贷合意。原告仅提供转账存款凭证和交付凭证，未提供借贷合意凭证，被告以双方不存在借贷关系或存在其他法律关系为抗辩，并提出证据足以对借款关系真实性产生合理怀疑的，人民法院应当要求原告对双方存在借贷合意进一步提供证据。原告不能证明双方存在借贷合意的，应当驳回其诉讼请求。原告仅仅提供了其2019年6月30日至2020年6月30日之间的账户交易记录、支付宝转账记录，无法证明徐涛借款的用途，也没有对借款的利息进行约定，没有对借款及还款的时间进行约定。第二、原告提供的微信聊天记录也不足以证明双方已经达成借贷合意。举证责任人必须提交完整的网络聊天记录，不能只提交对自己有利的一部分，现原告提供的微信聊天记录不能证明双方达成了借贷合意。第三、原告提供的银行流水，仅仅证明原告与徐涛之间存在转账的事实。原告第一次转账给徐涛之前，徐涛于2019年8月25日给原告转账32000元，不足以证明双方之间真实的债权债务。第四、在徐涛已经死亡的情况下，原告提供的证据应该达到排除一切合理怀疑的证明标准。原告与徐涛之间有多笔的债务往来，既有原告转给徐涛的，也有徐涛转给原告的。而且在相当长的一段时间之内，徐涛没有偿还之前借款的情况下，原告仍继续大金额借款给徐涛。代理人认为双方除借贷关系之外，存在其他关系的可能性。经审理查明，原告与本案被告徐某1、徐某2之子徐涛（2020年6月15日坠亡）原为同事关系。徐涛系两被告共同生育儿子。2019年9月1日，原告通过中国建设银行账户向徐涛转账15000元，原告于2019年9月10日转账20000元，2019年9月30日转账1000元，2019年11月5日转账10000元，2019年12月25日转账10000元，2020年1月9日转账10000元，2020年1月15日转账10000元。2020年2月11日转账10000元，2020年2月20日转账2500元，2020年3月11日转账10000元，2020年4月6日转账3000元。原告累计转账110500元。徐涛在2020年3月22日还款20000元。2020年2月11日，原告通过微信向徐涛发出借款明细表：自2019年9月1日至2020年2月11日，其累计借款95000元。徐涛当天回复：我晓得，我心里有数。2020年3月11日，原告通过微信告知徐涛：我下半年要用钱，你在6月份都还我，徐涛回复称：可以，一共11万元。2020年3月22日，原告向徐涛催要款项，徐涛向原告转账20000元。另查明，2016年4月7日，徐涛、徐某2与中铁房地产集团江苏置业有限公司签订了商品房认购合同，认购房屋位于南京市栖霞区房屋，该房屋的房贷是通过徐涛账户用于偿还的，目前房屋已经实际交付，但并未办理产权登记手续。徐涛的遗产包括：社保账户余额42241.61元、公积金账户余额15976.67元、南京市栖霞区房屋的相应份额。以上事实，有原告提供的常住人口登记表、居民死亡医学证明、殡葬证明、银行交易流水、微信交易明细、支付宝电子回单，被告提供的《购房合同》、《个人购房担保合同》以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。原告持有向死者徐涛转账的明细，结合原告与徐涛之间的聊天记录内容，可以认定原告与徐涛之间存在90500元借贷事实，理应由借款人承担责任。现因徐涛已经去世，徐涛系二被告之子，徐涛死亡后，二被告作为第一顺序继承人，应在继承遗产时，以被继承人徐涛的遗产实际价值为限清偿债务。庭审中，被告认可的徐涛遗产本院予以确认。徐涛死亡后社保部门支付给死者家属的丧葬费及抚恤金，系国家支付给死者家属处理后事的费用和对家属抚慰的费用，不应计入遗产范围。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告徐某1、徐某2于本判决生效之日起十日内在继承徐涛遗产价值范围内偿还原告张某借款本金90500元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1031.5元，由被告徐某1、徐某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张维超二〇二〇年十一月七日书记员  张 倩
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保231号申请人:郭秀芝，女，1970年1月6日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:郑敬坤，男，1976年9月3日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。被申请人:滨州市海川物流有限公司，住所地山东省滨州市沾化区利国乡大崔村村北，统一社会信用代码：91371624MA3DC3GT7X。法定代表人：刘鹏程职务：执行董事兼经理申请人郭秀芝于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑敬坤驾驶的滨州市海川物流有限公司鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号重型罐式半挂车采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司齐河支公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人郭秀芝提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郑敬坤驾驶的滨州市海川物流有限公司鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号重型罐式半挂车，保全价值为10万元。期限为二年；案件申请费1020元，由申请人郭秀芝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二〇年十一月五日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执恢210号之一 申请执行人：蒋朝字，男，1946年12月4日出生，汉族，农民，住全州县。 申请执行人：丁运英，女，1952年5月4日出生，汉族，农民，住全州县。 被执行人：肖信锋，男，1978年8月11日出生，汉族，农民，住全州县。 本院在执行申请执行人蒋朝字、丁运英与被执行人肖信锋道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，于2020年8月17日恢复执行，并于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2006）全民初字第368号民事判决书确定的到期义务，但被执行人未履行。本院查询了被执行人的车辆、不动产、银行存款、股权、住房公积金等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨怀青 审判员  盘宇星 审判员  王 青 二〇二〇年十一月九日 书记员  唐 燕
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执恢129号之三 申请执行人：陈钲林，男，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：杨婧，女，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人陈钲林与被执行人杨婧民间借贷纠纷一案，（2019）粤0803民初620号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人杨婧应偿还申请执行人陈钲林借款本金325736.3元及利息。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案恢复执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院对被执行人杨婧依法采取限制消费措施。 本院于2020年4月20日以(2019）粤0803执1781号执行裁定书，拍卖被执行人杨婧所有的位于湛江市经济技术开发区××号山海华府13号15号住宅楼XX房（产权证号：粤（20**）湛江开发区不动产证明第XX号）。经公开拍卖，上述房屋以706369元拍卖成交。根据执行财产分配协议,本案申请执行人陈钲林受偿所得136709.29元,房屋评估费4130元,扣除执行费1950元,共支付138889.29元给申请执行人陈钲林偿还债务。另向湛江市不动产登记中心、银行、车辆管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  黎 明 二〇二〇年十一月二日 书记员  李辉华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4975号上诉人（原审被告）：河南荣帆建筑工程有限公司。住所地：许昌市瑞贝卡大道中段翡翠花园门面房。统一社会信用代码：91411023174276779D。法定代表人：张壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱佳，北京市隆安（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李尚英（实习），北京市隆安（郑州）律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）：张顺谟，男，1985年10月17日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：孙朝旭，河南光法律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘含双（实习），河南光法律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：夏荣福，男，1978年1月29日出生，汉族，住息县。上诉人河南荣帆建筑工程有限公司因与被上诉人张顺谟、夏荣福劳务合同纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2020）豫1528民初3386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人河南荣帆建筑工程有限公司于2020年11月18日以已经与张顺谟、夏荣福达成赔偿协议为由，向本院提出撤回上诉的请求。本院经审查认为，河南荣帆建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人河南荣帆建筑工程有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1286元，减半收取643元，由上诉人河南荣帆建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王玉明审判员  付 巍审判员  周振力二〇二〇年十一月二十日法官助理高星书记员黄莹莹
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4423号 申请执行人石义爱，女，1972年7月29日出生，汉族，住青岛市开发区。 被执行人青岛千百亿餐饮管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 申请执行人石义爱与被执行人青岛千百亿餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，依据青黄劳人仲案字（2019）第13567号裁决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付工资6700元。本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人青岛千百亿餐饮管理有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，被执行人青岛千百亿餐饮管理有限公司名下无银行存款，无房产无车辆，本院已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，告知其本院的查询情况、执行情况，并要求其向本院书面提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，根据申请执行人石义爱提供的财产线索，经本院核实已不营业。案经会商，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十一月十三日 书记员 郑庆彬
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2437号申请人：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码9132110070396034X8，住所地江苏省扬中市新坝镇大全路**。法定代表人：StephanMay，该公司董事长。被申请人：广东省工业设备安装有限公司，统一社会信用代码91440000190321373W，，住所地广州市越秀区农林下路**广发金融大厦**法定代表人：陈鹏，该公司董事长。本院在审理申请人镇江西门子母线有限公司与被申请人广东省工业设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人镇江西门子母线有限公司于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东省工业设备安装有限公司财产保全，保全金额376万元。申请人镇江西门子母线有限公司以自有资产提供担保。本院经审查认为，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人广东省工业设备安装有限公司银行存款3760000元或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾汉勤二〇二〇年十一月十七日书记员  郭 平
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8390号原告：龚小猫，男，1979年3月10日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：无锡市熊熊精细化工科技有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区红星路**-22，统一社会信用代码：91320213MA1UU2FY9K。法定代表人：周华明。原告龚小猫（下称原告）与被告无锡市熊熊精细化工科技有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告补偿款10,000元及逾期利息（从起诉之日起以本金10,000元为基数按年息6%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月27日，原告与被告签订产品购销合同，原告向被告购买醋酸钠，总价56,000元，原告依约支付了货款。后由于被告的货品存在质量问题，双方达成协议，被告向原告支付质量补偿款20,000元，2020年6月16日被告支付10,000元，原告出具收条给被告，并在收条中约定2020年7月15日之前支付剩余补偿款10,000元。至今被告尚欠10,000元补偿款未付，故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告龚小猫的起诉。案件受理费25元，退回原告龚小猫。如不服裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  黄小红二〇二〇年十一月十七日法官助理胡雪书记员黄欢
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0281刑初211号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人王久金，绰号石头，男，1981年11月17日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地及现住址河北省遵化市。2003年7月16日因犯寻衅滋事罪、销售赃物罪被遵化市人民法院判处有期徒刑一年，罚金2000元；2015年7月23日因犯非法拘禁罪被遵化市人民法院判处有期徒刑七个月，2015年9月16日刑满释放。2020年7月3日因涉嫌犯妨害公务罪被遵化市公安局刑事拘留，同年7月17日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。 河北省遵化市人民检察院以遵检二部刑诉[2020]93号起诉书指控被告人王久金犯妨害公务罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵化市人民检察院指派检察员杨海龙出庭支持公诉，被告人王久金到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵化市人民检察院指控，2020年7月2日23时许，遵化市文化路派出所民警吴某带领辅警高某、袁某、张某到遵化市男博仕医院门口出警，被告人王久金对出警人员进行威胁、辱骂、厮打，并将辅警高某肩章撕掉，后民警沈某带领辅警李某、毛某支援并依法传唤王久金，王久金拒不上车，掐住辅警毛某脖子 -2- 将其按倒在绿化带内，对民警沈某进行撕扯，将沈某上衣纽扣全部拽掉，并辱骂、撕打出警人员，致沈某、毛某、高某等人身体不同程度受伤。经鉴定毛某之损伤属轻微伤，沈某高某之损伤不构成轻微伤。后王久金家人对沈某、毛某、高某进行赔偿并取得了谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王久金的供述与辩解，证人沈某、吴某、毛某、高某、陆某、许某、徐某等人的证言，门诊病历、诊断证明、人民警察证复印件、刑事判决书等书证，人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书、出警录像等证据证实。 公诉机关认为，被告人王久金使用暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人王久金认罪认罚，可以从宽处理。 被告人王久金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年7月2日晚23时许，被告人王久金饭后与其家人乘出租车行至遵化市男博士医院附近时，与出租司机陆某因行车问题发生争执，后又与男博士医院南侧鲜鲜水果店的许某发生争执，此过程中，路过的另一出租车司机徐某打电话报警。遵化市公安局文化路派出所接警后，由民警吴某带领辅警高某、袁某、张某赶到现场，在出警过程中，被告人王久金不听劝解，对出警人员威胁、辱骂，并将辅警高某肩章撕掉，后民警沈某带领辅警李某、毛某赶到支援并依法传唤王久金，王久金拒不上车，掐住辅警毛某脖子将其按倒在绿化带内，对民警沈某进行撕扯，将沈某上衣纽扣全部拽掉，并辱骂、撕打 -3- 出警人员，致沈某、毛某、高某等人身体不同程度受伤。沈某、毛某、高某于次日就诊于遵化市人民医院，沈某诊断为：“左肘部软组织损伤”；毛某诊断为：“颈部扼伤，颈部、左前臂、右上臂、右肘及右腕软组织损伤”；高某诊断为：“颈部、右肘软组织损伤”。经遵化市公安局物证鉴定室法医临床鉴定：“毛某之损伤属轻微伤，沈某、高某之损伤不构成轻微伤”。后王久金家人对沈某、毛某、高某进行赔偿并取得了谅解。 另查明，2020年7月2日23时出警后，遵化市公安局文化路派出所民警在案发现场将被告人王久金强制口头传唤到该所，后移交遵化市公安局刑警大队。 2003年7月16日，被告人王久金因犯寻衅滋事罪、销售赃物罪被本院判处有期徒刑一年，罚金2000元；2015年7月23日，因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑七个月，2015年9月16日刑满释放。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人王久金的供述与辩解，证人沈某、吴某、毛某、高某、张某、李某、袁某、陆某、许某、徐某等人的证言，门诊病历、诊断证明、伤情照片、人体损伤程度鉴定书、人民警察证复印件、报警案件登记表、出警录像、谅解书、户籍证明、到案经过、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王久金使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王久金犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王久金暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚；其被判处有期徒刑以上的刑罚，刑满释 -4- 放后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；愿意接受处罚，依法可以从宽处罚；被告人王久金主动致歉并赔偿损失取得谅解，可酌情对其从宽处罚。遵化市人民检察院的量刑建议适当。根据被告人王久金犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王久金犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年2月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  武海潮 人民陪审员  闻 富 人民陪审员  傅 强 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  白 杰
江西省崇义县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0725民初1326号原告：邓癸连，女，汉族，1973年10月3日出生，住崇义县。被告：何丽华，女，汉族，1983年2月13日出生，住崇义县。原告邓癸连诉被告何丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓癸连诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金18000元及利息2000元（自2019年9月1日起计算到2020年11月1日），共计20000元，之后的利息随本清，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月12日，被告何丽华因资金周转向原告邓癸连借款18000元，约定于2019年8月30日前还清，并口头约定月利息500元。借款到期后，被告何丽华未还款。经原告多次催收，被告仅于2020年5月14日支付借期内利息2000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告何丽华欠原告邓癸连借款人民币18000元及利息4000元，合计人民币22000元，减去何丽华之前已支付的2000元，剩余欠款本息合计20000元。由被告何丽华在2020年11月22日之前支付人民币6000元，在2020年12月10日之前支付人民币14000元给邓癸连。若一期逾期未还，原告邓癸连就各期一并向法院申请强制执行。二、原告邓癸连自愿放弃其他诉讼请求。三、本案诉讼费150元（已减半收取），由原告邓癸连负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具法律效力。上述协议，不违反规定，本院予以确认。审判员  肖才花二〇二〇年十一月二十日书记员  林妥娇
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2040号 申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人李立祥，男，1974年03月04日出生，汉族，住广西鹿寨县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人李立祥信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3081号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李立祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，李立祥的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有银行存款1873.6元，已依法扣划。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为78922.07元，未执行金额为77048.47元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执863号之二申请执行人：张万超，男，1986年10月13日出生，汉族，住环城办事处侯井村**。被执行人：刘正武，男，1978年3月26日出生，汉族，住宜城市中华路******。本院在执行张万超与刘正武租赁合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在银行的存款xxxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘庆湖
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初4192号原告：吴维莲，女，汉族，1969年2月1日生，住址贵州省贵阳市乌当区。被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，统一社会信用代码9152010072215698XC，住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼。法定代表人：文学强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国峰，该公司员工，代理权限为一般授权代理。原告吴维莲与被告贵阳荣达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告吴维莲、被告的委托诉讼代理人李国峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1．判令被告向原告支付延期交房违约金14,000元；2．本案的诉讼费由被告承担。经本院审理认定：2015年8月4日，原告向被告购买位于贵州省贵阳市乌当区，签订了《商品房买卖合同》，合同对具体的房屋面积、房屋价款及付款方式等进行了约定。合同还约定，房屋总价款为368076元，被告应当在2016年6月30日前向买受人交付该商品房；如果出卖人在约定期限内未将达到交付使用条件的房屋交付给买受人，自约定交房之日起至实际交房之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之零点五的逾期交房违约金。原告于2018年9月11日实际收房。原告依约向被告履行了支付全部购房款的义务，被告未按期履行交房义务，应当承担支付逾期交房的责任。原告已于2018年9月11日实际收房，故本院计算被告的违约天数自2016年7月1日起至2018年9月11日共计803天，逾期交房违约金为368,076元×0.00005×803天=14,778元，原告诉请的金额为14,000元，本院从其自愿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴维莲支付逾期交房违约金14,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告贵阳荣达房地产开发有限公司负担（此款原告吴维莲已预交，被告贵阳荣达房地产开发有限公司履行上述金钱给付义务时一并支付给原告吴维莲）。本判决为终审判决。审判员  陈琛二〇二〇年十一月十九日法官助理钟玉婷书记员杨承志
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更800号罪犯程红跃，男，1984年7月8日出生，傣族，云南省临沧市人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市临翔区人民法院于2016年3月30日作出（2016）云0902刑初9号刑事判决，以被告人程红跃犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人程红跃不服，提出上诉。本院于2016年4月27日作出（2016）云09刑终34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年7月7日被交付执行。本院于2018年11月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯程红跃在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯程红跃在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程红跃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程红跃减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月14日起至2026年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十六日书记员 张乐诗
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15066号之一 申请执行人：赖某，女，2008年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 法定代理人：陈某，女，1978年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，系申请执行人之母。 被执行人：厦门少年星文化传媒有限公司，住所地福建省厦门市思明区，统一社会信用代码91350203MA2Y6RHB6G。 法定代表人：林秋标。 申请执行人赖某依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初447号民事判决书，于2020年10月13日依法向本院申请执行，请求被执行人厦门少年星文化传媒有限公司返还9000元，支付公告费300元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年10月23日冻结被执行人名下尾号0741的银行账户。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间对被执行人住所地本市思明区厦禾路**聚泰商业城**入户调查，未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、本院对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年11月2日将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门少年星文化传媒有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人赖某同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十一月三日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初1867号原告：王清，男，1981年3月15日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：周云，江苏苏凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵辉，江苏苏凌律师事务所实习律师。被告：吴正平，男，1973年6月15日出生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。原告王清与被告吴正平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王清及其委托诉讼代理人周云、赵辉到庭参加诉讼，被告吴正平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王清向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款4万元，并支付利息（以4万元为基数，自起诉之日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月13日，被告向原告借款4万元用于个人资金周转，被告承诺短期内归还该笔借款，未约定月利息。至目前为止，经原告多次催要，被告仍未归还上述借款。吴正平未答辩。经审理查明，原告分别于2015年6月13日、2015年6月14日、2015年6月15日、2015年6月16日通过微信向被告转账支付共计4万元。2017年4月12日，原告向被告发送短信“四万块钱一个月还两千不用到现在也该还完了”，被告回复“你发个卡号，以后每月打”，原告回复“从现在开始以后每月打多少？”被告回复“看情况吧”，原告遂发送其建设银行卡号，备注“王清每月15日打过来”。2017年4月20日，原告再次向被告发送短信“你那边到底怎么回事”，被告回复“最近没钱，有了立马给你打”。2017年5月15日，原告又发短信“从上次说到现在已经一个月了，一分钱看不到……”。2020年10月21日，被告微信原告“还款计划，本人吴正平欠王清钱款一事，现定一还款计划，每月按时还款一千伍佰元整，直至还清，还款人，吴正平，2020年10月21日”；同时，被告向原告微信转账1500元，并承诺“以后每个月月底给你”，原告领取该款。以上事实有原告在法庭上的陈述及其提供的微信聊天、转账记录、手机短信记录等证据在卷予以证实。本院认为，首先，自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。原告提交的转账交易记录及双方的聊天记录，可以证明双方之间的民间借贷关系成立且依法有效。原告出借给被告4万元，被告仅偿还1500元，原告主张被告偿还未付款项并自起诉之日起计算逾期付款利息的请求，于法有据，本院予以支持。截至被告2020年10年21日，尚欠本金38736.27元（详见附表）。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告吴正平于本判决生效之日起十日内偿还原告王清借款本金38736.27元及逾期利息（以38736.27元为基数,自2020年10月22日起至款项实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告王清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元,由被告吴正平负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张巧玲二〇二〇年十一月十六日书记员  毕晓辰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保428号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:陈磊，男，1987年3月11日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保445号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人陈磊名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0603民初3579号 原告：丹东市某某厂，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：武某某，该公司经理。 委托代理人：董某某，辽宁凡响律师事务所律师。 委托代理人：陶某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：通辽市某某某某有限公司，住所地内蒙古通辽市科尔沁区。 法定代表人：李某某，该公司经理。 委托代理人：吴某某，北京市道成（通辽）律师事务所律师。 原告丹东市某某厂诉被告通辽市某某某某有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月16日立案受理，依法由审判员张兆鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董某某、陶某以及被告的委托代理人吴某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2012年7月18日，原、被告签订《锅炉买卖合同》一份，合同约定订购原告生产加工的锅炉及配套设备，总价款为178.8万元。合同签订后减少了部分订购设备并变更了交货时间，合同实际价款变更为89万元。原告按合同及被告要求发货后，被告自行组织安装完毕。被告先后两次向原告支付货款总计61.7万，剩余28万元货款未予给付。被告的行为已经侵害了我的合法权利,故诉至贵院,要求被告给付剩余货款28万元及利息。 被告辩称：不同意原告的诉讼请求。按照合同约定，如果原告存在违约情形，应当扣除合同总标的额5%的违约金，原告未按照合同约定履行合同义务，已构成违约。被告已经向原告支付了81.7万货款，合同总价款为89万元，加上原告应当承担的违约金，被告已经没有义务再向原告支付货款。 经审理查明：2012年7月18日，原、被告签订《锅炉买卖合同》一份，合同约定订购原告生产加工的锅炉及配套设备，总价款为178.8万元。其中该合同第九条约定，因一方未能按照合同约定要求适当履行义务的行为均视为违约，违约方需承担合同总价款5%的违约金。合同签订后，双方变更了合同内容，将合同总价款变更为89万元。原告按照变更后的合同内容履行了合同义务，被告向原告支付了81.7万元货款，尚欠7.3万元货款至今未予给付。 原告在收到被告货款后，向案外人李某某通过转账方式支付33.7万元，主张该款项返还给了被告，本案在诉讼过程中被告否认收到了该款项。 本院所确认的上述事实,有买卖合同、银行转账记录及原、被告的陈述笔录等证据在案为凭,这些证明材料已经开庭对质和本院的审查,可以采信。 本院认为：原、被告签订锅炉买卖合同系双方当事人真实意思表示且不违背有关法律规定，应确认有效。生效合同对双方当事人均由约束力，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告按照变更后的合同内容履行了合同义务，被告即应当按照变更后的合同价款89万元履行给付货款义务。被告至今尚欠原告7.3万元货款，已构成违约，应当承担违约责任。关于原告主张被告欠付28万元货款，缺乏事实依据，本院不予采信。关于被告的原告在履行合同过程中存在违约行为应扣除相应违约金的辩解意见，因被告未提供证据证明原告违约情形的存在，故对被告此辩解意见，本院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,判决如下： 一、被告通辽市某某某某有限公司于本判决生效后十日内给付原告丹东市某某厂货款7.3万元及利息（以7.3万元为本金，自2020年10月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告丹东市某某厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2751元,由原告负担2034元，被告负担717元(原告已预交)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后七日内不交上诉费,则视为自动放弃上诉权。 审判员  张兆鑫 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周得玉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10542号 原告：成都家园经营管理有限公司，住所地：成都高朋区高朋大道**。 法定代表人：周勇，系该公司执行法人。 委托诉讼代理人：陈逸萱，北京盈科（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：李洋，男，1985年10月14日出生，汉族，住成都市锦江区。 裁定理由：原告成都家园经营管理有限公司与被告李洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告成都家园经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案案件受理费，应按原告成都家园经营管理有限公司撤回起诉处理。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告成都家园经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  仇金玛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  尹 璨
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初707号 被告人基本情况：张李涛，男，1996年11月10日出生，汉族，专科文化，务工，成都市青白江区人，户籍所在地：成都市青白江区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月12日被成都市公安局新都区分局取保候审。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2020〕598号 指控事实：2019年3月31日11时37分许，被告人张李涛驾驶车牌号为“川ＡＣ××××”的康迪牌小型轿车沿成都市新都区泰兴镇泰北街由龙赵路向将军街方向行驶，行至新都区泰北街194号路段时，车辆右偏与在公交站台候车的被害人熊某某、胡某某、刘某某发生碰撞，后驶上人行道与黄某某停放的牌号为“川Ｂ**××××”的电动二轮车相撞，在泰北街194号店铺大门前撞停。事故致被害人熊某某、胡某某、刘某某受伤，两车及泰北街194号店铺财物受损。案发后，被告人张李涛拨打120及报警电话，并在现场等待公安机关调查。被害人熊某某经医院抢救无效于当日死亡。经成都市公安局新都区分局交通警察大队道路事故责任认定，被告人张李涛承担事故全部责任。 指控罪名：交通肇事罪 量刑建议：被告人张李涛系自首、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处有期徒刑二年，可适用缓刑。 审理查明事实：与指控事实一致。另查明，被告人张李涛已分别赔偿被害人熊某某的家属、被害人胡某某、刘某某的经济损失并取得谅解。 判决理由：公诉机关指控被告人张李涛犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。 判决结果：被告人张李涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 骆才华