wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1223民初500号 原告：张登翰，男，1985年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市凤山县。 被告：谢德辉，男，1972年4月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告张登翰与被告谢德辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠工费51000元及违约金18848元，共69848元；庭上，原告对其诉请的违约金变更为，以欠款本金为基数，参照起诉时现行法律规定的民间借贷最高利率限额计付。事实与理由：自2018年5月份到2018年10月份，被告租用原告挖机在凤山县，装石头，欠下工钱51000元未付，但已写下欠条并约定支付日期。付款日期到期后，原告多次要求被告支付，被告找各种借口不支付。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了被告书写的“欠条”两张。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告有对原告的诉讼请求和提交的证据，行使抗辩、质证等诉讼权利，但被告既未提交书面答辩意见，也未提交任何证据，又不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。 本院认为，原告提交的证据，其来源与形式合法，与本案诉争的事实相关联，依法予以确认，作为认定本案事实的证据。 本院经审理查明： 谢德辉与张登翰经协商，于2018年5-10月间租用张登翰的挖掘机在广西壮族自治区凤山县带，为谢德辉修整路面、平整场地，便于谢德辉勘查当地的方解石；挖掘机由张登翰提供并自行驾驶，租金为25000元／月，按月结算。后谢德辉于2018年10月5日向张登翰出具“欠条”1张，其内容为：“今欠到张登翰挖机款肆万叁仟元（43000元），限于2018年12月5日前还清。若逾期还不了的，每日按百分之壹的利率增长，由此产生的法律责任由欠款方承担。欠款人：谢德辉／身份证号：4301241972××××××××／公证人：唐义财／身份证号：4301241975××××××××／2018年10月5号。”2018年10月21日谢德辉另向张登翰出具“欠条”1张，其内容为：“今再欠张登翰挖机款捌仟元（8000元），限于2018年12月30日前还清。若逾期还不了的，每日按百分之壹（1%）的利率增长，由此产生的纠纷及法律责任由欠款方承担。特立此据。欠款人：谢德辉／身份证号：4301241972××××××××／2018年10月21号。” 另查明，2020年6-7月，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。 本院认为，本案系租赁合同纠纷。原、被告就挖掘机租用事宜达成的协议，系双方当事人的真实 意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人有拘束力。原告已按约定履行了提供挖并为被告平整路面、场地的义务，被告亦应按约定支付对应的租金。故原告诉请被告支付欠付的租金，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年其贷款市场报价利率四倍除外”的规定，对于逾期付款违约金，原告变更为照此计付，远低于双方原先约定的金额，是原告自行放弃其权利，既有益于被告，也无损他人利益，本院予以确认并支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下： 被告谢德辉于本判决生效之日起十日内支付原告张登翰租金51000元及逾期付款违约金（违约金计算方法：以43000元为基数，自2018年12月6日起算；以8000元为基数，自2018年12月31日起算，均按年利率15.4%计至本案生效判决确定的付款之日止) 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1546元，由被告谢德辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  韦 斌 审 判 员  韦祥胜 人民陪审员  罗宏展 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  邓陈怡 书 记 员  黄 娜
甘肃省古浪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0622执883号 申请执行人：姜有平，男，1970年1月1日生，汉族，农民，住古浪县。 被执行人：严秉刚，男，1968年7月16日生，汉族，古浪县西靖镇人民政府，住古浪县。 本院在执行申请执行人姜有平与被执行人严秉刚民间借贷纠纷一案中，古浪县人民法院作出的（2018）甘0622民初2512号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书,严秉刚偿还姜有平借款本金20000元，利息2000元。判决书生效后，被执行人严秉刚未按期履行生效的法律文书确定的义务。本案在执行中，申请执行人姜有平撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结古浪县人民法院（2020）甘0622执883号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 顾 迅 二〇二〇年十一月十二日 书记员 田培云
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2035号 原告吴美赛，女，1993年9月13日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告章章，女，住唐山市路**。 原告吴美赛与被告章章不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，经审查被告章章系网名，不为当事人真实性名，且原告不能提供被告身份情况，被告主体不明确，不具备起诉必须符合的条件，依法应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告吴美赛的起诉。 案件受理费25元，退还原告吴美赛。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  汪素兰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  裴立伟
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初6307号 原告：许殿奇，男，1983年10月5日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托代理人：郗欣磊，男，1986年7月8日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：张宝军，男，1972年8月2日出生，汉族，住河北省兴隆县。 原告许殿奇与被告张宝军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许殿奇委托代理人郗欣磊到庭参加诉讼，被告张宝军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告许殿奇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付借款本金300000元及利息（自2019年5月19日起至实际付清之日止，按年利率6%支付资金占用期间的利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张，从原告处借款300000元，借款期限自2018年5月19日至2019年5 —2— 月19日。现借款已到期，原告一直向被告催要未果。原告为维护自己合法权益，故诉至法院，请贵院查明事实，判如所请。 被告张宝军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告因资金需求，向原告借款300000元，原告于2018年5月19日通过银行转账300000至被告名下中国农业银行账户，借款期限为2018年5月19日至2019年5月19日。被告为原告出具借款单及收条一份，《收条》载明：兹有张宝军收到向许殿奇借款，人民币大写：叁拾万元整，小写：￥300000元；（支付方式：转账支付所划入农业银行，账号62×××19，转账金额为￥300000元）。落款处被告张宝军在收款人处签字捺印，并附注其身份证号码及联系方式。以上事实有原告当庭陈述以及提供的借款单、收条及银行电子回单予以佐证。本院对原告提供的证据经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告要求被告张宝军返还借款本金的诉讼请求所依据的事实，其向法庭提供的证据能够相互印证，该诉讼请求本院予以维护。被告逾期还款，应按照国家有关规定支付逾期利息，故原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告张宝军未答辩、举证、质证，视为放弃了诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张宝军于本判决生效后七日内偿还原告许殿奇借款本 —3— 金300000元及逾期利息（逾期利息以300000元为基数，按年利率6%标准支付自2019年5月19日起至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元及保全费2070元由被告张宝军负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 徐建国 二〇二〇年十一月三日 法官助理 杨 杰 书 记 员 崔健英
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2301号 案外人：欧勇涛，女，1968年1月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人：高峰，行长。 被执行人：四川东华科技发展有限公司，住所地四川省成都市一环路南二段，住所地四川省成都市一环路南二段**le="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：周进，执行董事兼总经理。 被执行人：四川东华机械集团有限公司，住所地四川省成都市高新区九兴大道，住所地四川省成都市高新区九兴大道**e="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：杨永东，董事长。 被执行人：四川爱心木业股份有限公司，住所地四川省洪雅县将军乡工业集中，住所地四川省洪雅县将军乡工业集中区e="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：罗诚，董事长兼总经理。 被执行人：杨永东，男，1960年12月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2018）川成蜀证执字第712号执行证书,受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行四川东华科技发展有限公司、四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司、杨永东借款合同纠纷一案。执行中，案外人欧勇涛对法院执行位于成都市××路××段××号××号房屋（以下简称争议房屋），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人欧勇涛异议称，欧勇涛在法院查封前已与四川东华机械集团有限公司签订房屋买卖合同购买争议房屋，且支付了全部房款，实际占有使用争议房屋至今。请求中止执行，解除对争议房屋的查封。 本院查明，2018年9月10日，四川省成都市蜀都公证处作出（2018）川成蜀证执字第712号执行证书，被执行人为借款人四川东华科技发展有限公司，担保人为四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司、杨永东。执行标的：1.截至2018年8月6日，借款本金人民币5900万元、利息、罚息、复利按合同约定合计人民币836607.41元及至借款全部还清之日的利息、罚息、复利按合同约定计收；2.执行证书公证费人民币1000元，债权文书公证费人民币2000元。抵押权人对抵押物拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。2019年4月10日，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，执行案号：（2019）川01执887号。本院于2019年5月30日作出（2019）川01执887号执行裁定，与本案有关的内容为：查封四川东华机械集团有限公司所有的位于成都市武侯区××路××段××号的房产，共计513套，查封期限从2019年5月30日起至2022年5月29日止。争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2018年11月15日，欧勇涛与四川东华机械集团有限公司签订《东华电脑城房屋买卖合同》，购买争议房屋，房屋总价款296100元。欧勇涛支付了全部房款，并占有争议房屋至今。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，欧勇涛在法院查封之前已与四川东华机械集团有限公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部房款，且实际占有争议房屋，未办理过户登记非因欧勇涛自身原因造成，故其请求排除对争议房屋的执行，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对成都市××路××段××号××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年十一月十六日 书记员 唐国峰
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执2033号 申请执行人：杨仁金，男，汉族，1965年1月3日出生，住四川省广元市朝天区。 被执行人：张怀德，男，汉族，1968年5月11日出生，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人杨大才与被执行人张怀德“追索劳动报酬纠纷”一案中，本院作出（2020）川1921民初2378号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张怀德应向申请执行人杨大才支付欠款10025.00元，承担案件受理费25.00元、执行费50.00元。但被执行人张怀德未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院向被执行人张怀德送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张怀德履行义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统未查找到被执行人张怀德有可供执行财产，申请执行人杨大才也未能提供被执行人张怀德的财产线索，本院已将被执行人张怀德限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 忠 诚 审判员 李  宁 审判员 胡 燕 文 二〇二〇年十一月十九日 书记员 周闫川疆
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1727号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人刘勇，男，1985年3月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省隆昌县，住昆明市五华区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月15日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕945号起诉书指控被告人刘勇犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院于2020年11月16日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李一景出庭支持公诉，被告人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年6月11日3时36分许，被告人刘勇饮酒后驾驶云Ａ×××**号“凯迪拉克”牌小型普通客车，行驶至昆明市口路段，被路检民警当场查获。经检验，被告人刘勇静脉血中的乙醇含量为130.31ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刘勇的刑事责任，被告人刘勇如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人刘勇拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。被告人刘勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘勇如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚和从宽处理并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  和雪芬二〇二〇年十一月十九日书记员  童仲华
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初297号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人王某，男，汉族，大学文化，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗，家庭住址内蒙古自治区呼和浩特市，现住科尔沁右翼前旗。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月10日被科右前旗公安局取保候审。2020年11月4日被本院取保候审。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕Z284号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员杨险峰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年10月10日0时55分，被告人王某醉酒驾驶×××号奥迪牌小型轿车，行驶至科尔沁右翼前旗某路口处时被交警查获。经鉴定，王某血液中乙醇含量为180.14mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍信息、查获经过、情况说明、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单等书证，司法鉴定意见书，查获照片，被告人王某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究其刑事责任，建议对被告人判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金3000元。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，悔罪态度较好，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。经当地社区矫正调查评估，同意对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 史 春 凤 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 马阿如娜 书 记 员 李 宏 宇
河北省固安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1022行审88号 申请执行人：固安县自然资源和规划局，住所地河北省廊坊市固安县新昌街，统一社会信用代码11131022000560171J。 法定代表人彭亚新。 被执行人：姚建邦，男，1964年9月2日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 申请执行人固安县自然资源和规划局于2020年11月6日向本院申请强制执行固自然规罚字[2019]第110号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，固安县自然资源和规划局于2019年8月13日将涉案固自然规罚字[2019]第110号行政处罚决定书送达被执行人牛树全。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，现固安县自然资源和规划局申请如下强制执行事项：责令马庄镇蒲落垡村村民姚建邦退还非法占用的447.8平方米土地；没收在非法占用的447.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 本院认为，固安县自然资源和规划局作为县级人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。固安县自然资源和规划局作出的固自然规罚字[2019]第110号行政处罚决定的行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。因新冠疫情影响，我院于2020年1月31日作出公告，暂时关闭诉讼服务中心，申请人于2020年11月6日申请执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的决定，裁定如下： 准予强制执行固安县自然资源和规划局对被执行人姚建邦作出的固自然规罚字[2019]第110号行政处罚决定书。强制执行内容：退还非法占用的447.8平方米土地；没收在非法占用的447.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任绍常 审判员  刘 鑫 审判员  穆志芳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  付子豪
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1645号原告：白增有，男，1949年1月10日生，汉族，云南省禄丰县人，农民，住云南省禄丰县。委托诉讼代理人：施继刚，云南周贤江律师事务所律师（特别授权）。被告：华电云南发电有限公司，住所地云南省昆明市西山区红塔东路**。统一社会信用代码：915300007755243524。法定代表人：张志强，男，1963年8月9日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区（该公司董事长）。被告：华电云南发电有限公司安宁风电分公司，住所地云南省昆明市安宁市青龙街道办事处云南华电昆明发电有限公司厂区主办公楼**。统一社会信用代码：91530181309587970J。负责人：王绍奎，男，1964年2月2日生，汉族，住云南省昆明市西山区（该公司执行董事）。二被告共同委托诉讼代理人：魏亮，北京大成（昆明）律师事务所律师（特别授权）。二被告共同委托诉讼代理人：缪漪，北京大成（昆明）律师事务所实习律师（特别授权）。被告：中国华电科工集团有限公司，住，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼/div>统一社会信用代码：911100001000114958。法定代表人：文端超，男，1962年11月21日生，汉族，住北京市西城区（该公司董事长）。委托诉讼代理人：陈先波，北京大成（昆明）律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：陈永亮，男，1980年6月16日生，汉族，、特别授权）。原告白增有与被告华电云南发电有限公司、华电云南发电有限公司安宁风电分公司相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。审理过程中，华电云南发电有限公司安宁风电分公司向本院申请追加中国华电科工集团有限公司为本案共同被告。另外，中国华电科工集团有限公司也向本院提出申请追加其他当事人。2020年11月2日原告白增有向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白增有自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所做的处分，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白增有撤回起诉。案件受理费5336元，减半收取2668元（免交），已收取的案件受理费2668元，退还原告白增有。审判员  赵慧林二〇二〇年十一月十七日书记员  李亚娟
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保769号 申请人：罗皓，男，汉族，1994年1月12日，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：刘亚梅，女，汉族，1975年1月2日，住四川省。 申请人罗皓与被申请人刘亚梅劳务合同纠纷一案，申请人罗皓于2020年11月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘亚梅银行账户资金24000元，并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人罗皓的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人刘亚梅名下银行账户资金24000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 建 二〇二〇年十一月六日 书记员 伍玉群
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2877号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：杨伟波，男，1991年5月27日出生，汉族，住重庆市垫江县长久村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月8日，被申请人杨伟波通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月8日起至2019年12月7日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人杨伟波发放了借款1200.00元，被申请人杨伟波分12期还款，每月应还款105.00元。2018年12月8日，被申请人杨伟波通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人杨伟波向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人杨伟波向贷款人清偿债务后，对被申请人杨伟波拥有追偿权，有权要求被申请人杨伟波归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人杨伟波未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人杨伟波尚欠的借款本息1228.12元，即天乙公司代被申请人杨伟波向厦门银行清偿欠款本息1228.12元，其中代偿借款本金1200.00元。被申请人杨伟波在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1200.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人杨伟波的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人杨伟波给付申请人剩余未还代偿借款本金1200元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨伟波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1200元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人杨伟波还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人杨伟波如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4822号 原告：张生，男，1983年2月14日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：何海波，广西玉北律师事务所律师。 被告：李丰，男，1992年3月12日出生，汉族，住广西北流市。 原告张生与被告李丰劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张生的委托诉讼代理人何海波到庭参加诉讼，被告李丰拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付劳务款5000元给原告；2、判决被告支付误工费和诉讼费合计500元给原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李丰支付劳务款5000元给原告张生； 二、驳回原告张生其他的诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告李丰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 赵子富 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 陈济玉 书 记 员 陈建英
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1142号之十二申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司,住侯马市。被执行人：张瑞君,女,1991年11月19日出生,汉族,住侯马市。被执行人：陈斌,男,1985年3月3日出生,汉族,住太原市。被执行人：张倩,女,1962年11月19日出生,汉族,住曲沃县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初319号民事判决书，责令被执行人张瑞君、陈斌、张倩偿还原告借款本金1497750元及利息、律师费5000元、案件受理费23300元，但被执行人至今未履行。依照第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张倩在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1543711.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5725号原告：锐贤酒店设施设计咨询(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：苏歆华，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾忠华，上海市金马律师事务所律师。被告：杭州千岛湖新天地文化发展有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：金国华，职务不详。原告锐贤酒店设施设计咨询(上海)有限公司与被告杭州千岛湖新天地文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告锐贤酒店设施设计咨询(上海)有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告锐贤酒店设施设计咨询(上海)有限公司向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锐贤酒店设施设计咨询(上海)有限公司撤诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告锐贤酒店设施设计咨询(上海)有限公司负担。审判员  岑祺二〇二〇年十一月十日书记员  黄奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初6327号原告：镜湖区米家房产中介所,住所地芜湖市镜湖区镜湖世纪城新里伊顿公馆**楼118，工商注册号340202600338667。委托诉讼代理人：钱进，安徽深蓝律师事务所律师。被告：叶开勇，男，1985年10月6日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院在审理原告镜湖区米家房产中介所与被告叶开勇委托合同纠纷机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月17日提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪本涛撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告镜湖区米家房产中介所负担。审判员  刘慧二〇二〇年十一月十七日法官助理潘真真书记员林小雪附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2897号之十三被执行人：李祥宇，男，汉族，1976年04月03日生，住滕州市。关于申请执行人与被执行人李祥宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日冻结了被执行人李祥宇在08×××05账户内余额人民币8029.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李祥宇在财付通支付科技有限公司08×××05账户内存款人民币8029.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  姜倩
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14274号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵宝珍，总经理。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：阚雨，山东耕清读雨律师事务所实习律师。被告：上海宽娱数码科技有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈睿，执行董事。委托诉讼代理人：朱婷婷，女，系该公司员工。本院在审理原告济南谨言文化传媒有限公司与被告上海宽娱数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告济南谨言文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告上海宽娱数码科技有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告济南谨言文化传媒有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告济南谨言文化传媒有限公司撤回对被告上海宽娱数码科技有限公司的起诉。案件受理费626元，减半收取313元，由原告济南谨言文化传媒有限公司负担。审判员  綦晓玥二〇二〇年十一月二十三日书记员  耿 琳
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执恢151号 申请执行人韦寿俊，男，1986年1月14日出生，壮族，住马山县。 被执行人韦桂辽，男，1986年09月24出生，壮族，住马山县。 申请执行人韦寿俊与被执行人韦桂辽民间借贷纠纷一案，申请人韦寿俊于2020年11月5日申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，申请人以需要调查被执行人财产线索为由，于2020年11月29日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（1）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0124执恢151号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  林枝新
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保667号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路**。负责人：亚军，职务行长。被申请人：刘文利，男，1984年6月17日出生，汉族，住肥城市。被申请人：张美玲，女，1983年5月20日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款336000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘文利、张美玲名下银行存款336000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费2200元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司书祥二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 玲
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5413号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：三台县双发东北大葱种植专业合作社，住所地四川省三台县乐安镇五凤村三社。 法定代表人：谭昌涛，理事长。 委托诉讼代理人：石国力，四川川高律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：三台县潼川镇人民政府，住所地四川省三台县北泉路**。 法定代表人：曾艺，镇长。 再审申请人三台县双发东北大葱种植专业合作社因与被申请人三台县潼川镇人民政府土地承包经营权纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07民终856号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人并未提交符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据，对其有新证据推翻生效判决的主张，本院无法采纳。原审生效裁定认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回三台县双发东北大葱种植专业合作社的再审申请。 审 判 长  曹 文 审 判 员  雷 伟 审 判 员  陈 珂 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  李 静 书 记 员  龙希娥
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15851号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：石锋，男，1992年10月11日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告宁波银行股份有限公司与被告石锋金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月11日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币5000元，期内利息640.51元，逾期利息689.99元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为6330.50元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告石锋归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金5000元，期内利息640.51元，逾期利息689.99元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告石锋负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张敏（代）
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执恢246号之四申请执行人张子睦，男，1959年3月12日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人徐友生，男，1955年6月15日出生，汉族，住临清市。被执行人杨振英，女，1952年6月20日出生，回族，住临清市。被执行人临清市环鑫机械工业有限公司本院依据已发生法律效力的山东省临清市人民法院作出的（2011）临民一初字第544号民事判决书，于2020年10月26日在临清市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台对被执行人徐友生、杨振英所有的位于临清市新华办事处沙窝屯居委会房产一处（房产证号为：临房权证新私字第**）进行公开拍卖，2020年10月27日由竞买人苏玉平（身份证号：）以985285元竞买成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人徐友生、杨振英所有的位于临清市新华办事处沙窝屯居委会房产一处（房产证号为：临房房权证新私字第**）及相应的其它权利归买受人苏玉平所有，所有权自本裁定书送达买受人苏玉平时转移。二、买受人苏玉平凭本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、办理产权过户登记手续时同时解除对该房产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  许志豹审判员  张其华二〇二〇年十一月十日书记员  王 珏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初24476号原告：孙虎。委托诉讼代理人：肖勇，广东四为律师事务所律师。被告：华子君。原告孙虎与被告华子君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人肖勇到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同的成立及生效：被告经公告送达传票未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为对其诉讼权利的放弃。原告提交的借条显示，被告于2017年6月12日向原告出具借条确认借到原告500000元。原告提交的银行电子回单显示，原告于2017年6月7日向被告转账96000元，于2017年6月12日向被告转账300000元，于2017年7月18日向被告转账30000元。2017年6月23日，被告向原告转账50000元，原告称借条上写的是500000元，借款本金为376000元。本院认为，原告于2017年6月7日至2017年6月12日期间向被告转账共计396000元，2017年6月12日出具借条确认向原告借款500000元，后被告于2017年6月23日偿还50000元，原告又于2017年7月18日向被告转账30000元，至此为原告主张的借款本金376000元，故2017的7月18日转账的30000元自借出时借款合同成立且生，其余的346000元在借条出具之日，原被告之间成立借款合同；二、利息：原告请求自2017年7月1日始以借款本金376000元，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院认为，原被告之间并未约定利息及还款期限，原告亦未举证证明起诉前向被告主张过权利，故被告收到起诉状之日视为原告向被告主张还款，并应于合理期限后被告应当偿还，故本院酌定被告应于庭审之日前清偿借款，故应自2020年11月24日起计算逾期付款利息，计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以不超出6%的年利率为限；三、原告的诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款376000元。2、请求被告支付逾期还款利息53580元（自2017年7月1日始以借款本金376000元，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计至2020年7月1日，并顺延至借款还清之日）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告华子君于本判决生效之日起十日内向原告孙虎归还借款本金376000元及逾期还款利息（自2020年11月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以不超出6%的年利率为限计算至清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7744元，由被告承担6940元，原告已预交的6940元由本院予以退回。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费6940元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二〇年十一月二十五日书记员 彭磊磊（兼）书记员许彧燊附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0721执83号之五申请执行人：玉龙纳西族自治县人民检察院，住址：玉龙新县城龙翔路**。法定代表人：吴洪友，玉龙县检察院检察长。被执行人：和士新，男，1969年3月10日出生，纳西族，初中文化，户籍所在地：云南省丽江市玉龙县。云南省玉龙纳西族自治县人民法院作出的（2019）云0721刑初120号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人玉龙县人民检察院于2020年2月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为380900.00元，已履行77739.30元，剩余303160.70元未履行。在执行过程中，本院通过司法网络查询，查询到被执行人和士新银行账户内有存款5643.30元，本院依法予以冻结并进行扣划，与此同时，本院依法查封了被执行人和士新名下所有云Ｐ×××**号车辆、ＬＷ300Ｆ型装载机、ＺＬ930型装载机，并依法予以评估、拍卖，被执行人和士新名下所有云Ｐ×××**号车辆拍卖价款为23600.00元，被执行人和士新名下所有ＬＷ300Ｆ型装载机拍卖价款为42100.00元，被执行人和士新名下所有ＺＬ930型装载机拍卖价款为10000.00元,扣除评估费及司法拍卖司法辅助工作服务费3604.00元，被执行人和士新履行了72096.00元执行款。因被申请执行人和士新不履行生效法律文书内容，本院依法对被申请执行人和士新进行了限制高消费等强制执行措施，并对被申请执行人和士新财产多次查询、调查，未查到被申请执行人和士新有其他可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721执83号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和瑞伟审判员  和凤生审判员  季群龙二〇二〇年十一月十日书记员  和益寿
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01知民初313号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区大浪街道大浪南路英泰工业区**********厂房**。 法定代表人：卢均，董事长。 委托诉讼代理人：商美荣，四川积流律师事务所律师。 被告：广汉市惠通通讯经营部，经营场所：四川省广汉市雒城镇东西大街东一段**。 经营者：刘永中。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告广汉市惠通通讯经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。在案件审理过程中，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回对被告广汉市惠通通讯经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  宋 枵
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25233号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。被告：杨宾宾，男，1992年5月5日出生，汉族，住安徽省阜南县************，身份证号码：341************914。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金27384.84元、分期手续费0元及利息、违约金[截至2019年7月2日，尚欠利息3981.3元、违约金1599.93元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********771。二、尚欠金额：暂计至2019年7月2日，本金27384.84元、利息3981.3元、违约金1599.93元、分期手续费0元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨宾宾应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金27384.84元；二、被告杨宾宾应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费312.08元（原告已预交），由被告杨宾宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月十九日书记员 邬水丽
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏09民终4156号 上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，住所地亳州市希夷大道与杜仲路交叉口西南侧**。 负责人李振，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）项雨，男，1997年7月26日生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被上诉人（原审被告）祁亚洲，男，1983年8月20日生，汉族，居民，住河南省商丘市睢阳区。 被上诉人（原审被告）亳州市万祥物流有限责任公司，住所地亳州市谯城区交通路**。 法定代表人屠广银，该公司经理。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司因与被上诉人项雨、祁亚洲、亳州市万祥物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服建湖县人民法院（2019）苏0925民初5037号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙建华 审判员  陈凤泰 审判员  赵 亮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  潘辰华
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10780号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行住所地：云南省昆明市金碧路中段建行大厦,统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王姗姗,云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨慧,云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告:郑永江，男，彝族，1989年9月28日出生，身份证住址云南省昭通市彝良县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告郑永江信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司云南省分行负担。审判员  张策群二〇二〇年十一月十二日书记员  毕 润
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保582号之三申请人：杜尔伯特蒙古族自治县新华阳农资商店，（统一社会信用代码92230624MA1A32M18U）经营者：杨忠华，男，1973年12月20日出生，汉族，个体户，现住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。被申请人:阮忠学，男，1973年8月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡好利宝村。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保546号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人阮忠学名下在中国工商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初9158号原告:上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行，住所地：陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610000783663125D。代表人：杨普，该行行长。委托诉讼代理人：王艳，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被告：强军，男，1969年5月1日出生，汉族，户籍地址西安市碑林区，住西安市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行与被告强军信用卡纠纷一案，本院2020年8月25日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员闵永军独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行委托诉讼代理人李龙到庭参加了诉讼，被告强军经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计87872.78元(截至2020年5月30日止)，其中本金61632.98元，利息11430.7元，费用14809.1元（费用包含：逾期还款违约金14781.1元，其他手续费28元），并承担自2020年5月31日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2018年4月13日获得批准，账号为：********。截止2020年5月30日，被告强军使用上述信用卡产生透支，累计欠款为本金61632.98元及相应利息、费用。原告多次催收未果，故诉至法院。被告强军未做答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交以下五组证据，本院在庭审中进行了核对、审查。证据一、被告身份证明。证明被告的身份信息，被告在申领信用卡时年满18周岁，具有完全民事行为能力。证据二、信用卡申请材料，包括《浦发信用卡通用申请表》（以下简称《申请表》）、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）。证明被告在原告处申领了信用卡，双方之间的权利和义务由《领用合约》约定。《领用合约》中对利息、滞纳金、违约金及其他各项费用约定了收费条件、方式及收费标准，且对原告可通过其官方网站发布公告的形式对《领用合约》的内容或收费项目进行调整。被告在申请信用卡时填写了《上海浦东发展银行信用卡通用申请表》，并在其上签字确认，表示同意遵守《申请表》中各项规定并遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》与《领用合约》；双方约定了还款方式及还款顺序。（章程第十六条、第十七条；《领用合约》第3条第6款、第七款）。双方约定了利息及收费标准。（合约第4条第2款、第3款、第4款、第5款、第6款）。证据三、欠款构成表。证明被告应偿付原告信用卡欠款明细(截至2020年5月30日止)，其中本金61633.65元，利息11430.7元，费用14809.1元（费用包含：逾期还款违约金14781.1元，其他手续费28元）。证据四、交易记录。证明被告自开卡至最近一期账单日的交易情况，包括用卡及还款。证据五、违约金公告。证明原告于2016年9月30日在其官方网站发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”收费标准不变。因被告强军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利。结合庭审调查，本院对原告提供的证据予以认定并在卷佐证，对原告主张的事实和理由予以确认。本院认为，被告在原告处申领信用卡,经原告核准发卡,双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系,合法有效,原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定,在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后,未按约还款,故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息、逾期还款违约金及其他手续费,理由正当，本院予以支持。被告本案请求本金数额61632.98元未超过原告提交证据中系统本金数额61633.65元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃了举证质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告强军于本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行信用卡欠款本金61632.98元、截至2020年5月30日的利息11430.7元、逾期还款违约金14781.1元，其他手续费28元；二、被告强军于本判决生效之日起十五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行支付自2020年5月31日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金以及其他费用(以本金61632.98元为基数,按《领用合约》约定的相关内容计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1997元，由被告强军承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判   员    闵永军 二Ｏ二Ｏ年十月三十日      书    记    员   高  瑞 1
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7762号 原告：陈振彬，男，1973年3月12日生，汉族，居民，住。 委托代理人：赵文礼，新泰翟镇法律服务所法律工作者。 被告：王涛，男，1983年3月12日生，汉族，居民，住。 被告：高进美，女，1961年5月8日生，汉族，居民，住。 原告陈振彬与被告王涛、高进美民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告陈振彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈振彬撤回起诉处理。 审判员 张 晶 二〇二〇年十一月三日 书记员 杜红娟
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0924执恢240号 申请执行人：安印，女，汉族，1994年3月10日，住内蒙古兴和县。 被执行人：柴保东，男，汉族，1982年4月19日出生，现住兴和县。 本院在执行申请执行人安印与被执行人柴保东不当得利纠纷一案中，现申请人安印申请撤回对被执行人柴保东的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）内0924执恢240号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张春升 审判员  梁太宝 审判员  谢 贵 二〇二〇年十一月十日 书记员  郭婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 执行终结 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初3984号原告：吴某某，男，汉族，生于1965年2月27日，四川省合江县人。原告：万某某，女，汉族，生于1976年2月24日，四川省合江县人。二原告共同委托诉讼代理人：冯文品，习水县中心法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，汉族，生于1978年11月24日，贵州省习水县人。原告万某某、吴某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，原告万某某、吴某某于2020年11月12日向本院申请撤回对被告张某某起诉。本院认为，原告万某某、吴某某申请撤回对被告张某某的起诉，系对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告万某某、吴某某撤回对被告张某某的起诉。案件受理费15,600.00元，减半收取7800.00元，由原告万某某、吴某某负担，剩余的7800.00元由原告万某某、吴某某向本院申请退回。审 判 长  汤容人民陪审员  袁匀人民陪审员  王勤二〇二〇年十一月十二日法官助理胡西书记员赵雯雯
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3829号 申请执行人：王平，男，生于1983年，汉族，住四川省南江县。 被执行人：雷友忠，男，生于1978年，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人王平与被执行人雷友忠建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初277号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。按生效法律文书所确定的义务，被执行人彭自彬退还申请人履约保证金200000元及资金利息。 在执行中，依法对被执行人雷友忠采取限制消费措施，列入失信人员黑名单。 被执行人现无其它可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供其它有效的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初277号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨俊杰
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初1864号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。 法定代表人：张东来，该公司负责人。 委托诉讼代理人：徐丽平，河北高俊霞律师事务所律师。 被告：刘永存，男，汉族，1980年4月1日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司与被告刘永存物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐丽平到庭参加诉讼，被告刘永存经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，经缺席审判，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交纳2017年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计697.1元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告是秦皇岛市经济技术开发区宝顺花园小区的业主，自2011年5月开始，原告在宝顺花园小区提供物业服务，收费标准为每月每平米0.6元。原告按约定提供了物业服务，但被告没有按约定缴纳物业费用，自2017年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计697.1元。经原告多次催要，被告拒不交纳，原告因此诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 -2- 被告未到庭应诉，也未提交答辩。 原告为支持其主张提供证据如下： 证据一《物业管理合同》、国网冀北电力有限公司秦皇岛供电公司电费收据12张、公用水费发票、垃圾处理费发票。证明原告已与宝顺花园的开发单位中油宝世顺公司签订了物业管理合同，由原告负责宝顺花园的物业管理，每月每平米0.6元为标准，2012年10月1日起，该管理合同对全体业主具有法律约束力。原告依据《物业管理合同》实际履行了2018年宝顺花园小区的物业服务。 证据二秦皇岛经济技术开发区物价局颁发的《收费许可证》。证明原告有权收取物业费。 证据三秦皇岛经济技术开发区物价局秦开价字【2014】6号文件一份。证明宝顺花园物业费收费标准每月每平米0.6元经物价局批复。 证据四物业管理的照片。证明原告对宝顺花园小区日常维修及工作状况。 被告未提交证据，也未发表质证意见。 经审查，本院认证意见为：原告提供的证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 根据如上证据情况和当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实如下： 被告是秦皇岛市经济技术开发区宝顺花园小区的业主，自2011年5月开始，原告在宝顺花园小区提供物业服务，收费标准为每月每平米0.6元。原告提供了物业服务，但被告没有按约定缴纳物业费用，自2017年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计697.1元。原告在提供物业服务过程中，对受理业主报修、公共设施维护管理、保洁服务、监控安保、绿化养护管理等方面确实 -3- 存在不足，许多业主反映的问题至今仍未解决，现有部分业主未缴纳物业费。 另查明，在原告于2018年起诉宝顺花园小区25户业主物业合同纠纷案件、2019年起诉宝顺花园小区80户业主物业合同纠纷案件，本院判决业主按照80%的比例缴纳物业服务费、生活垃圾费等，部分业主对判决不服提起上诉，秦皇岛市中级人民法院二审维持原判，现该判决书均已生效并履行完毕。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”该协议对包括被告在内的全体业主均有法律约束力。被告应该按约定支付物业服务费。关于物业服务费的标准，原告已与宝顺花园的开发方中油宝石顺公司签订了《物业管理合同》，由原告负责宝顺花园的物业管理，每月每平米0.6元为标准。为此原告主张按0.6元/㎡/月收取物业服务费，本院予以支持。物业服务合同是双务合同，根据合同约定，对业主房屋由外墙向内渗水等问题，属于房屋建筑的共同部位的维修养护，应该由原告协助找开发商解决，或由原告提出维修方案，经双方议定后实施，所需经费按规定在房屋本体维修基金中支付，原告有义务提供约定的服务，原告在物业服务过程中，没有完全尽到义务，物业费应该减少收费，具体比例本院综合相关因素酌定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第四十二条之规定，缺席判决如 -4- 下： 一、被告刘永存于本判决生效之日起五日内给付原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司物业费共计557元（697.1元×80%）； 二、驳回原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司负担10元，被告刘永存负担40元。于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李燕峰 人民陪审员  赵大伟 人民陪审员  王志国 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  高 妍
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初1385号 原告：东兴市红线七号汽车修理厂，住所地广西防城港市东兴市，统一社会信用代码。 经营者：姚小庄，女，1985年7月15日出生，汉族，住东兴市。 被告：唐明富，男，1995年5月8日出生，汉族，住广西东兴市。 案由：车辆租赁合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年9月17日 开庭时间：2020年11月4日 当事人到庭情况： 原告方：经营者姚小庄到庭 被告方：唐明富未到庭 原告东兴市红线七号汽车修理厂提出诉讼请求：被告唐明富支付原告汽车租金6500元。事实和理由：2019年11月28日，被告到原告处租用汽车，双方签订租车合同，约定：被告租用原告处桂Ｐ×××××号小型汽车，日租金250元，风险押金500元，租车时间从2019年11月28日20时10分起至2020年2月3日16时50分止；并对双方权利义务进行了约定。合同 -2- 签订后，原告依约交付出租车辆；被告按约还车，合计承租时间为67天，产生租金16750元。上述租金，被告仅支付租金9750元，扣除押金500元后，被告尚欠租金6500元；此欠款，被告至今未付。 原告东兴市红线七号汽车修理厂围绕诉讼请求依法提交了证据，被告唐明富未提交有证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据能够证明其所陈述的被告欠有车辆租金的事实。 本院意见： 本院认为：原告东兴市红线七号汽车修理厂与被告唐明富之间签订的租车合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告诉请被告支付尚欠的车辆租金6500元，依法有据，本院予以支持。 判决依据： 一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条； 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。 判决主文： 被告唐明富于本案判决生效之日起十日内支付原告东兴市红线七号汽车修理厂车辆租金6500元。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告唐明富负担。 -3- 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 上诉权利：本判决为终审判决。 审判员 陆 淑 芸 二〇二〇年十一月九日 书记员 叶杨晓娜
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初6759号 原告：徐州市永宁汽车城管理有限公司,住所地徐州市泉山经济技术开发区时代大道**。 法定代表人:卞绍春。 被告：徐州中润鼎利创业投资有限公司，住所地徐，住所地徐州市云龙区宝龙广场****v> 法定代表人：吴新猛。 原告徐州市永宁汽车城管理有限公司与被告徐州中润鼎利创业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告徐州市永宁汽车城管理有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐州市永宁汽车城管理有限公司撤回起诉处理。 审判长  强晋川 审判员  张新建 审判员  杨 瑞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵子瑶
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初6926号 原告：尹某，女，1957年7月15日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 被告：李某1，男，1988年4月11日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市广西大学西校园**。 被告：李某2，女，1954年10月6日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：李某3，女，1960年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：李某4，女，1963年4月29日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 原告尹某诉被告李某1、李某2、李某3、李某4继承纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告尹某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告尹某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹某撤诉。 案件受理费减半收取，本应收取6000元（但原告尹某仅预交1000元、对余下5000 元申请缓交），由原告尹某负担案件受理费1000元。 审 判 员  黎 鹂 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  闫丽琼 书 记 员  韦丽芳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3434号原告：宋明清，住大庆市萨尔图区。被告：大庆南华物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙三路**。法定代表人：杨国洲，该公司总经理。本院在审理原告宋明清与被告大庆南华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告宋明清于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宋明清撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告宋明清负担。审判员  董秀娟二〇二〇年十一月十九日书记员  孙 莉
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初3174号原告：襄阳市襄城建安建筑机具租赁站，经营者：荣红生，男，1966年5月13日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：柯玉斌，男，1972年12月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告襄阳市襄城建安建筑机具租赁站与被告柯玉斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告襄阳市襄城建安建筑机具租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金55832.03元；2、判令被告赔偿所欠租赁钢管1139.4米、扣件1027套；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年12月13日与原告对帐，欠租金28240.40元，欠租赁钢管1139.4米、扣件1027套。2016年12月14日至2020年10月12日产生新的租金27591.63元，截止2020年10月12日欠租金总计55832.03元。经原告多次催要，被告均以种种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据原告确认提供的被告柯玉斌送达地址〝襄阳市襄城区荆州街市政府家属院平房4号楼4单元〞，本院多次送达但均未找到被告，且在本院通知后原告也未能提供其他的确切送达地址，致使本案因被告具体住址不详无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告襄阳市襄城建安建筑机具租赁站的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  杨春辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 娟
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0311民初7542号                  案由              民间借贷纠纷              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              原告：高会芳，女，汉族，1991年6月5日生，住河南省洛阳市。      委托诉讼代理人：朱爱连，女，汉族，1966年12月18日，住河南省偃师市。                  被告              被告：吴迁才，男，汉族，1982年5月6日生，住重庆市。（缺席）                  原告诉讼请求              1.依法判令被告归还借款9000元；      2.本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              被告吴迁才未到庭，也未提交书面答辩。                  法院认定事实              原告出具的支付宝转账记录一张可以证明2017年9月30日原告通过支付宝转账给被告61000元，出具的支付宝聊天记录两份可以证明被告收到款项后原告多次向被告催要后追回52000元，剩余9000元借款被告尚未归还。两份证据均证实了该借款的真实性。                  裁判理由              借款未约定期限，原告有权主张在合理期限内返还，现原告高会芳要求被告吴迁才偿还借款9000元的诉求，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                        裁判主文              被告吴迁才于本判决生效后十日内偿还原告高会芳借款9000元。                  诉讼费用负担              本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴迁才负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织                    审 判 员  赖 建 伟                             二〇二〇年十一月四日      书 记 员  魏 忱 哲
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1780号申请人：杨兆和，男，汉族，1949年4月1日出生，住泰山区。被申请人：王振雷，男，汉族，1975年3月9日出生，住泰安市泰山区。被申请人：高玉梅，女，汉族，1977年11月27日出生，住址同上。被申请人：岳龙珍，女，汉族，1968年10月11日出生，住泰安市岱岳区。申请人杨兆和于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款15万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全1270元并提供担保。本院经审查认为，申请人杨兆和的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王振雷、高玉梅、岳龙珍名下银行存款15万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 尹 栋二〇二〇年十一月二十七日书记员 范方伊
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1376号申请人：中国平安财产保险股份有限公司被申请人：张英子上列当事人因追偿权纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初2583号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张英子银行存款人民币31388.01元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十一月三日书记员  王 旭
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执313号 申请执行人:黄晓燕，女，汉族。 被执行人：黄章生，男，汉族。 申请执行人黄晓艳与被执行人黄章生民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）陕0921民初1043号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄章生逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄晓艳于2020年5月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月13日向被执行人黄晓艳送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月13日、2020年7月22日、2020年10月30日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息，其名下其他财产以被另案查封。 3、本院于2020年10月12日限制对被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年11月2日通过电话谈话方式告知了申请执行人黄晓艳，并要求其提供财产线索，申请执行人黄晓艳认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人黄章生名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年十一月二日 书记员  曾 涛
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5752号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：王海恩，男，1961年5月1日出生，汉族，住吉林省长春市。 关于中邮消费金融有限公司与王海恩金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初2142号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，王海恩应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金95638.61元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年4月28日起按月利率1.998%的标准计至2020年2月20日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年2月20日；上述结果需扣除被告王海恩在2019年4月28日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果;2020年2月21日至2020年3月13日利息、违约金，合并以96138.61元为基数，按年利率24%的标准计算；从2020年3月14日起的利息、违约金，合并以95638.61元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）及支付律师费500元的义务。因王海恩未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1825元由被执行人王海恩承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人王海恩送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人王海恩的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；执行过程信息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执5752号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0707执3232号申请执行人申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州南康支行，营业场所：江西省赣州市南康区蓉江街办泰康中路20号。被执行人钟雯，女，1988年8月13日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司赣州南康支行与被执行人梁贵椿（2020）赣0703执3232号金融借款纠纷一案中，2020年11月17日，经本院执行双方当事人达成长期执行和解协议，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）赣0703民初1665号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 洪审 判 员  钟骏荣审 判 员  吴诗运二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  徐渊龙
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执恢28号 申请执行人：陈惜玲，女，汉族，1996年10月30日出生，身份证住址所在地：深圳市福田区。 被执行人：匠客国际贸易(深圳)有限公司。住所地：广东省深圳市南山区南园工业园****电梯**，统一社会信用代码：91440300MA5DRT6F5G。 法定代表人：沈炳荣。 关于申请执行人陈惜玲与被执行人匠客国际贸易(深圳)有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]1093号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币76283.15元及利息等，本院于2019年8月2日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人匠客国际贸易(深圳)有限公司主动履行深劳人仲案[2019]1093号仲裁裁决书所确定的内容，并全部履行完毕，申请执行人陈惜玲以执行完毕为由向我院申请结案。 本院认为，深劳人仲案[2019]1093号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深劳人仲案[2019]1093号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案； 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张海平
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01财保115号 申请人：张晟鸿，男，1970年8月8日出生，汉族，住成都高新区。 委托诉讼代理人：谭丽娟，北京金诚通达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙雅姝，北京金诚通达（成都）律师事务所律师。 被申请人：四川中冶汇金企业管理有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街**附****。 法定代表人：谭继南，职务不详。 申请人张晟鸿向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人四川中冶汇金企业管理有限公司的财产在价值35986060.27元范围内采取保全措施。担保人利宝保险有限公司四川分公司提供《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张晟鸿申请诉前财产保全，符合法律规定。为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川中冶汇金企业管理有限公司持有的四川邛海麓镇物业有限公司49%股权（注册资本13500万元）。冻结期限三年。 申请人如需续行财产保全，应当在本次保全期限届满七日前向法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人张晟鸿负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  邓云茂 审判员  苏 平 审判员  姚力引 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈 进
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3287号罪犯张丽秀，女，1976年9月7日出生，汉族，贵州省遵义市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省遵义市中级人民法院于2017年10月28日作出（2017）黔03刑初66号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。刑期自2016年9月29日至2031年6月26日止。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间2018年3月1日至2018年8月31日、2018年9月1日至2019年3月31日、2019年4月1日至2019年9月30日获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张丽秀减刑八个月（刑期自2016年9月29日起至2030年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0733民初2478号原告：钟毅，男，1972年4月24日出生，汉族，住会昌县。委托诉讼代理人：刘华生，会昌县湘江法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：廖金梅，女，1989年3月29日出生，汉族，住会昌县。被告：罗财盛，男，1976年6月1日出生，汉族，住址同上。原告钟毅与被告廖金梅、罗财盛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟毅的委托诉讼代理人刘华生、被告罗财盛到庭参加诉讼，被告廖金梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告借款20000元及利息（自2019年1月21日起至还清之日止按月利率10‰计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告廖金梅因资金周转困难于2017年12月20日向原告钟毅借现金20000元整，双方约定按2分息。当日原告交付被告现金20000元，被告同时向原告出具借条一份，被告罗财盛自愿为本案债务作担保并在借据上签字担保。因两被告系夫妻关系，本案债务用于其双方共同经营当中，应当属于夫妻共同债务。原告现因生活困难多次向两被告催取，被告至今分文未付。被告廖金梅未作答辩。被告罗财盛辩称，借条的担保人罗财盛是我老婆廖金梅签名的，借款人廖金梅也是我老婆自己签的。本院经审理查明：2017年12月20日，被告廖金梅以需资金周转为由向原告钟毅借款20000元，约定利息按月利率20‰计算，借款期限至2018年6月20日，并由被告廖金梅向原告出具借条一张。借条主要载明：“本人廖金梅经借到现金人民币贰万（2万元），月息2分，每月二十号付利息400元，借期预计半年（2017年12月20日-2018年6月20日），借款人:廖金梅，担保人：罗财盛。”被告廖金梅在借款人处签名，也在担保人处签了其丈夫的名字罗财盛。被告廖金梅借款后，按月利率10‰向原告付利息至2019年1月20日，借款本金20000元分文未还。另查明，被告廖金梅、罗财盛系夫妻关系，涉案借款20000元系被告廖金梅在婚姻关系存续期间所借。本院认为，被告廖金梅向原告钟毅借款20000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告理应如期还款。关于利息。因被告廖金梅出具借条后，与原告协商好利息按月利率10‰计算未超过法律规定的上限，被告利息付至2019年1月20日，故原告诉求利息自2019年1月21日起按月利率10‰计算予以支持。关于被告罗财盛是否要承担共同还款责任的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，故被告罗财盛有义务对婚姻关系存续期间配偶所负债务承担清偿责任。被告廖金梅经本院合法传唤未到庭，应自行承担未到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖金梅、罗财盛所欠原告钟毅借款20000元及利息（自2019年1月21日起至还清之日止按月利率10‰计算），限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费638元，减半收取计319元，由被告廖金梅、罗财盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李宁华二〇二〇年十一月三日书记员  胡 璇
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初5314号 原告：杨姣丽，公民身份号码：×××，女，汉族，1990年12月16日出生，住西宁市。 原告：曾玲芳，公民身份号码：×××，女，汉族，1990年9月5日出生，住西宁市。 被告：孔成兰，公民身份号码：×××，女，锡伯族，1988年11月9日出生，住新疆塔城市。 原告杨姣丽、曾玲芳与被告孔成兰租赁合同纠纷一案，本案于2020年11月16日立案，原告杨姣丽、曾玲芳于2020年11月23日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨姣丽、曾玲芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨姣丽、曾玲芳撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告杨姣丽、曾玲芳负担。 审 判 员 李成玲 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 郭雪青 书 记 员 张洪彬 本文引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2842号 申请执行人：李传玉，女，1971年5月7日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：冉林敏，女，1983年3月24日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2020）黔0302民初941号民事判决书，依法受理李传玉申请执行冉林敏买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行案件款23032元，并承担案件受理费190元、执行费245元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，有车辆登记，申请人明确表示执行标的小无需查封，无工商登记信息，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0302民初941号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘国冰
河北省南宫市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0581刑初114号 公诉机关河北省南宫市人民检察院。 被告人吴海燕，女，1987年12月4日出生于河北省南宫市，汉族，专科文化程度，群众，无业，无前科，户籍所在地及住址南宫市。因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月23日被南宫市公安局刑事拘留，同日被该局变更为监视居住，2020年9月22日被南宫市人民检察院监视居住。2020年10月28日被本院监视居住。 河北省南宫市人民检察院以南检刑一刑诉（2020）49号起诉书指控被告人吴海燕犯开设赌场罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员郭元兵出庭支持公诉，被告人吴海燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2018年6月份以来，被告人吴海燕在“闲聊”APP上组建群，并购买房卡，利用“河北家乡棋牌”APP组织群成员以打麻将方式赌博，每局收取2.5元房间费，其中11月2号至2019年12月25日期间，共收取房间费73260元，支付房卡费后，获利14000余元。 公诉机关认为，被告人吴海燕利用网络组织他人打麻将赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人吴海燕有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元。公诉机关就指控的上述事实提供证据如下，受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人户籍及前科证明、犯罪嫌疑人照片、到案经过、60×××35账户开户信息及交易明细记录、行政处罚决定书（14份）、证人杨某、晋某、王某1、卢某、张某1、田某、张某2、赵某1、张某3、张某4、王某2、张某5、王某3、赵某2、刘某1、刘某2、王某4、谢某、李某、李某、魏某1、魏某2、国某的证言、犯罪嫌疑人吴海燕的供述与辩解、视听资料、电子数据、扣押决定书、扣押清单、南宫市公安局（禁毒）出具的办案说明、认罪认罚具结书、预交罚金凭证等证据。 被告人吴海燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人吴海燕主动投案并实供述自己的罪行。被告人吴海燕退赃款14700元，积极缴纳罚金20000元。 本院认为，被告人吴海燕在“闲聊”APP上组建群，并利用“河北家乡棋牌”APP组织群成员以打麻将方式赌博，收取房间费从中渔利14652余元，其行为已构成开设赌场罪，应当判处被告人吴海燕三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人自动到案，能如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，并签字具结，依法从宽处理；退缴违法所得并积极缴纳罚金，认罪态度好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第二款第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴海燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 二、退缴在案赃款14652元由南宫市公安局予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  乞国忠 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 凯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7616号 原告：陈圆辉，女，1980年5月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告：孙中伟，男，1976年2月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳上爻商业营运服务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区云梦路**世纪星商业广场****。 法定代表人：汪健康。 被告：湖南乐为置业有限公司，住所地，住所地岳阳市岳阳楼区云梦路**世纪星商业广场**iv> 法定代表人：李浩。 原告陈圆辉、孙中伟与被告岳阳上爻商业营运服务有限公司、湖南乐为置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告于2020年11月13日以双方自行和解为由向本院申请撤回对被告岳阳上爻商业营运服务有限公司、湖南乐为置业有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告岳阳上爻商业营运服务有限公司、湖南乐为置业有限公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈圆辉、孙中伟撤回对被告岳阳上爻商业营运服务有限公司、湖南乐为置业有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈昱 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张樱
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1578号之一申请执行人：杨昌鹏，男，1987年1月26日出生，汉族。被执行人：湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆，营业场所：湖南省湘潭市岳塘区河东大道46号天瑞新城11楼。经营者：甘甜。被执行人：甘甜，女，1982年6月22日出生，汉族。申请执行人杨昌鹏与被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆、甘甜劳动争议、人事争议纠纷一案，本院（2020)湘0304民初162号民事调解书已发生法律效力，因被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆、甘甜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨昌鹏于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年9月15日向申请执行人杨昌鹏送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月15日，本院向被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆、甘甜送达了执行通知书、报告财产令。2020年9月15日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2020年9月17日及2020年9月24日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆及其经营者甘甜的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年9月17日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆经营者甘甜的公积金、保险信息，未查询到被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆经营者甘甜有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日约谈申请执行人杨昌鹏，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆、甘甜有可供执行的财产，且申请执行人杨昌鹏未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。2020年11月25日，本院对被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆的经营者甘甜采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆、甘甜纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年9月15日，本案未受偿的债权金额为2963.63元。鉴于未发现被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆、甘甜有可供执行的其他财产，申请执行人杨昌鹏亦提供不出被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆、甘甜有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0304民初162号民事调解书的本次执行程序。申请执行人杨昌鹏如发现被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆、甘甜有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年十一月二十五日法官助理 兼书记员肖永
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执2492号 移送执行机关：东坡区人民法院。 被执行人樊涌，男，汉族，1982年5月19日出生,住眉山市东坡区。 被执行人刘洪飞，男，汉族，1978年3月19日出生,住眉山市东坡区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1402刑初389号刑事判决书，移送执行樊涌、刘洪飞刑事罚金、责令退赔一案，申请执行标的：一、樊涌交纳刑事罚金8000.00元、刘洪飞交纳刑事罚金5000.00元。二、责令樊涌、刘洪飞退赔被害人经济损失：陈魏刚2400.00元、陈清明620.00元、陈虹850.00元、何银春650.00元。 经本院立案执行，通过人民法院执行查控系统查明被执行人樊涌的银行账户上有12520.00元存款可供执行，已将樊涌的刑事罚金和退赔被害人的经济损失全部强制执行到位，本院已作结案处理。被执行人刘洪飞正在服刑中，查无可供执行的财产，暂不具备履行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1402刑初389号刑事判决书确定的刘洪飞交纳刑事罚金义务的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾淑华 二〇二〇年十一月十日 书记员  唐 静