江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初4410号原告：尹正军，男，1972年8月12日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：姜华，涟水县高沟法律服务所法律工作者。被告：王留章，男，1973年1月18日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：时培军，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。被告：张海波，男，1962年7月4日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张海峰，涟水县中心法律服务所法律工作者。原告尹正军诉被告王留章、张海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用简易程序于2020年9月29日进行第一次公开开庭审理，原告尹正军及其委托诉讼代理人姜华、被告委托诉讼代理人张海峰到庭参加诉讼，被告王留章经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依法适用简易程序于2020年10月22日进行第二次公开开庭审理，原告尹正军及其委托诉讼代理人姜华、被告王留章及其委托诉讼代理人时培军、被告张海波均到庭参加诉讼。依法适用简易程序于2020年11月23日进行第三次公开开庭审理，原告尹正军、被告王留章到庭参加诉讼，被告张海波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹正军向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告连带给付借款本金150000元，利息39000元，共计189000元，逾期利息算至实际给付时止；2、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告明确第一项诉讼请求为:判决两被告连带给付借款本金150000元及利息39000元(自2018年7月21日起计算至2020年7月21日),并支付逾期利息（以本金150000元为基数按照月利率1%，自2020年8月26日起计算至款项还清之日止）。事实与理由：原告与被告王留章系朋友关系，与被告张海波不熟悉，2018年五月被告王留章声称被告张海波在灌南有工程做，并答应介绍给原告做工程，称被告张海波现缺少资金，由其担保，从原告处借款150000元，当时约定月利息为1500元，三月内还款，后原告按被告王留章要求分四次给付被告张海波150000元，其中三次通过银行转账至被告指定的银行卡上110000元，给付现金40000元，当时被告张海波出具借条一张，被告王留章在借条上签字担保，后原告向两被告多次索要借款，两被告推诿不还，为了维护自己的合法权益，原告特具状人民法院，敬请法院依法判决，判如所请。被告王留章未作答辩。被告张海波辩称，本案不是借款，我收的是工程保证金，因今年疫情影响工程一直没有开工，条据出具也是事实，转账也是事实，收到现金部分记不清了，但愿意调解按照150000元还款。约定月息1500元也是事实，口头约定3个月还款也是事实，但有明确约定的就是借款期限是3个月，故原告应计算利息就是3个月即4500元。我同意一人还款，被告王留章已过担保期限，被告张海波同意一人归还借款。本院经审理认定如下事实：被告张海波因工程资金周转需要，经被告王留章介绍，原告借款给被告张海波150000元，并由被告王留章承担连带担保责任。其中，40000元为一次性现金给付，11000元为三次银行转账：分别为2018年5月14日转账10000元、50000元，2018年5月21日转账50000元。双方口头约定还款期限3个月，被告张海波出具借条，借条载明：“借条今借到尹正军现金壹拾伍万元正（150000元）（按月息壹仟伍佰元计算）借款人：张海波身份证号码：……手机号码：……担保人：王留章身份证号码：……手机号码：……2018年5月8号”。借款后,被告未能还款。审理过程中,原告提供2018年10月22日、2018年10月24日向被告王留章索要借款的两份通话记录。后经原告多次向两被告索要借款，被告均以种种理由拒绝归还借款。原告于2020年8月26日向本院提起诉讼，要求被告王留章连带归还原告借款本金150000元及其利息。上述事实，有当事人庭审陈述，原告提供的借条、银行转账记录、短信记录、通话记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告张海波向原告尹正军借款，被告王留章为该借款提供连带责任保证，有原告提供被告二人所书借条为凭，该事实应予以认定，故对原告要求被告张海波给付借款本金150000元的诉请，本院予以支持。关于利息，案涉借条载明的每月利息1500元，现原告主张2018年7月21日至2020年7月21日39000元，未超过双方约定及相关法律规定，本院予以支持。原告要求被告张海波支付以本金150000元为基数按照月利率1%，自2020年8月26日起计算至款项还清之日止的利息，亦未违反相关法律规定，本院亦予以支持。被告王留章为案涉借款提供担保，未约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。……”。现原告提供证据证明其于2018年8月向被告王留章主张借款，被告亦认可借款后不久，原告就打电话向其主张借款，故被告王留章应当对被告张海波的借款本息承担连带还款责任。对于被告张海波所述案涉款项为工程保证金，由于被告未能提供相关证据证明，故本院对该抗辩不予支持。对于被告张海波主张其未收到案涉款项，其与案外人王敏虽为亲戚关系，但并未指定原告将110000元打到案外人王敏账户，由于被告张海波委托诉讼代理人张海峰第一次庭审陈述时自认收到案涉款项150000元，同时由代理人张海峰提供的被告张海波通话录音证实，该借款11万元由被告张海波指令将该借款打到王敏的账户上，故本院对被告张海波的抗辩理由，不予支持。关于被告王留章在审理中提出的被告已经过了担保期限，不应当承担担保责任的抗辩。本院认为，在担保期间6个月，原告通过电话向被告王留章索要借款，王留章在电话明确表示向借款人张海波进行催要，故依据相关法律规定，原告在保证期间内向担保人主张权利的，其保证的诉讼时效要重新开始计算为3年，故被告王留章提出的已过保证期间的抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张海波于本判决生效后十五日内归还原告尹正军借款本金150000元及利息39000元（计算至2020年7月21日）以及2020年8月26日之后的利息，利息以本金150000元为基数，年利率12%从2020年8月26日开始计算，直至本息付清时为止。二、被告王留章对被告张海波上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2040元、保全费1420元，由被告张海波、王留章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，缴款账号：原告尹正军6232636100133866387；被告张海波6232636100133866379；被告王留章6232636100133828569）。审 判 员 袁庶铧二〇二〇年十一月二十五日法官助理 李柳静书 记 员 嵇 凯附：相关法律条文及解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020）》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应当支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。……