山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2931号原告：张小娜，满族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：胡善善，山东德洲律师事务所律师。被告：魏利鹏，男，汉族，住河南省延津县。被告：新乡市永春物流有限公司，住所地：河南省新乡市牧野区107国道与新濮路交叉口向东100米路南。法定代表人：扈超彬。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道（南）**。负责人：李华南，经理。委托诉讼代理人：祝楠，河南瀛汉律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地：天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：于新亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。原告张小娜与被告魏利鹏、新乡市永春物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称“人保新乡分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小娜的委托诉讼代理人胡善善、被告人保新乡分公司的委托诉讼代理人祝楠、被告平安保险天津分公司的委托诉讼代理人于新亮到庭参加诉讼。被告魏利鹏、新乡市永春物流有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小娜向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告拖车施救费、车辆损失费、评估费等损失暂计10000元（待评估后根据评估结果变更诉讼金额）；2.就第一项诉求损失金额先由人保新乡分公司在交强险内先行承担责任，剩余部分按照事故责任比例由魏利鹏、新乡市永春物流有限公司、人保新乡分公司承担主要赔偿责任，由平安保险天津分公司承担次要赔偿责任；3.请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼中原告张小娜变更第一项诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告拖车施救费5000元、车辆损失费478520元、评估费17300元，共计500820元。事实与理由：2020年6月25日22时05分，魏利鹏驾驶豫Ｇ×××**/T730挂号的重型仓栅式半挂车在公路北侧停车场由北向南驶入国道309线公路左转弯时，与沿国道309线公路由西向东行驶张福江驾驶车牌号为津Ｃ×××**号的小型轿车相撞发生道路交通事故，致原告车辆严重损坏。根据德州市公安局交通警察支队齐河大队作出的第371425420200001098号道路交通事故认定书认定当事人魏利鹏负事故主要责任，张福江负次要责任。经查，涉案豫Ｇ×××**/T730挂号的重型仓栅式半挂车的所有人为新乡市永春物流有限公司，且该车辆在人保新乡分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、不计免赔险等险种，事故发生在保险期限内。魏利鹏、新乡市永春物流有限公司、人保新乡分公司三被告对原告损失承担主要赔偿责任。张小娜所有的津Ｃ×××**号奔驰牌小型轿车在被告平安保险天津分公司投保有车损险等险种，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望法院判令所请。被告人保新乡分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔；2.我公司认为原告车损评估机构不具有车损的评估资格，其营业执照的经营范围不包括车损的评估；3.我公司需要原告提交其在购买该车辆时的发票；4.该案的评估费和诉讼费我公司不承担。被告平安保险天津分公司辩称，我公司根据保险合同约定依法赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费和鉴定费。被告魏利鹏、新乡市永春物流有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张小娜围绕其诉讼请求提交证据如下：1.提交道路交通事故责任认定书一份，证明2020年6月25日22时05分，魏利鹏驾驶豫Ｇ×××**/T730挂号的重型仓栅式半挂车与张福江驾驶的车牌号为津Ｃ×××**号奔驰牌小型轿车相撞发生道路交通事故，致原告车辆严重损坏，该事故魏利鹏承担主要责任，张福江承担次要责任。2.提交张福江驾驶证复印件一份、津Ｃ×××**号奔驰牌小型轿车行车证复印件一份、交强险及商业险保单一份、商业险信息变更批准单一份，证明原告主体资格适格，张小娜所有的津Ｃ×××**号奔驰牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保有车损险等险种，事故发生在保险期限内。3.提交魏利鹏驾驶证、从业资格证复印件各一份、豫Ｇ×××**/T730挂号的重型仓栅式半挂车行车证、道路运输证、交强险及商业险保单各一份，证明被告主体资格适格，魏利鹏驾驶的豫Ｇ×××**/T730挂号的重型仓栅式半挂车所有人为新乡市永春物流有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、不计免赔等险种，事故发生在保险期限内。4.提交评估报告一份，证明原告的津Ｃ×××**号奔驰牌小型轿车事故损失价值为478520元。5.提交清障拖车施救费发票一张，证明原告因本次事故支付清障拖车施救费5000元。6.提交评估费发票一张，证明原告支付车损评估费17300元。对原告提交的上述证据，被告人保新乡分公司质证认为，对证据1、2、3无异议，对证据4有异议，我公司认为该评估机构不具有相应的资质，对证据5、6真实性无异议，但评估费不应由我公司承担。被告平安保险天津分公司质证认为，1.对证据1无异议。2.对证据2驾驶证和行驶证应提供原件进行核验。3.对证据3无异议。4.对证据4的质证意见同人保新乡分公司的质证意见，我公司申请重新鉴定，当庭提交重新鉴定申请一份。5.证据5的施救费偏高，请法院酌定。6.评估费不属于我公司的赔偿范围，我公司不予承担。被告魏利鹏、新乡市永春物流有限公司、人保新乡分公司、平安保险天津分公司均未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月25日22时05分，魏利鹏驾驶豫Ｇ×××**/T730挂号的重型仓栅式半挂车在公路北侧停车场由北向南驶入国道309线公路左转弯时，与沿国道309线公路由西向东行驶张福江驾驶车牌号为津Ｃ×××**号的小型轿车相撞发生道路交通事故，致两车损坏。该事故经德州市公安局交通警察支队齐河大队出具道路交通事故认定书，认定魏利鹏负事故主要责任，张福江负次要责任。豫Ｇ×××**/T730挂号重型仓栅式半挂车的所有人为新乡市永春物流有限公司，该车辆在人保新乡分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、保额为100万元的商业第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。津Ｃ×××**号小型轿车所有人为原告张小娜，该处在被告平安保险天津分公司投保有保额为594272元的车损险，事故发生在保险期限内。原告因本次交通事故造成的损失为：1、经评估，津Ｃ×××**号小型轿车的车损价值478520元，2、评估费17300元，3、拖车施救费5000元，总计500820元。本院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分客观公正，本院依法予以采信，对该份事故认定书认定的事故事实及责任划分予以确认，确定魏利鹏承担事故主要责任，张福江承担事故次要责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告人保新乡分公司作为事故车辆豫Ｇ×××**/T730挂号重型仓栅式半挂车交强险与商业三者险的承保公司，应先在交强险限额范围内赔偿原告车辆损失2000元，不足部分498820元，由被告人保新乡分公司在商业三者险限额范围内承担70%的赔偿责任，赔偿金额为349174元，被告人保新乡分公司总计赔偿原告351174元。被告平安保险天津分公司作为津Ｃ×××**号小型轿车车损险的保险人，理应就津Ｃ×××**号小型轿车不足部分的车辆损失向车主即本案原告张小娜承担30%的保险理赔责任，赔偿金额为149646元。关于原告车辆车损的评估报告，本院认为，该评估报告系本院依原告申请依法委托有资格的鉴定人所作出的，被告对该证据虽有异议，但未提交证据证明鉴定程序存在瑕疵或鉴定意见存在错误，故对该车损评估报告本院依法予以采信，对评估报告评估的津Ｃ×××**号小型轿车的车损价值478520元予以确认。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司赔偿原告张小娜经济损失351174元，于本判决生效后七日内一次性付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司支付原告张小娜保险理赔金149646元，于本判决生效后七日内一次性付清；三、驳回原告张小娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4404元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担3088元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担1316元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨志国二〇二〇年十一月二十四日法官助理王贵珍书记员翟秀秀