广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12489号原告：中国农业银行股份有限公司东莞塘厦支行，经营场所：东莞市**********。负责人：罗冠红,系该支行行长。委托诉讼代理人：邓自芬、韦宁，分别系广东法仕律师事务所律师、实习律师。被告：东莞市允升电子有限公司，住所：东莞市塘厦镇龙背岭社区******************。法定代表人：彭某1。被告：彭某1，女，1983年6月25日出生，汉族，住湖南省茶陵县************，公民身份号码：430************526。原告中国农业银行股份有限公司东莞塘厦支行（以下简称农行塘厦支行）诉被告东莞市允升电子有限公司（以下简称允升公司）、彭某1金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东莞塘厦支行的委托诉讼代理人邓自芬、韦宁到庭参加诉讼，被告东莞市允升电子有限公司、彭某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告立即向原告偿还贷款本金108855.81元及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息按借款合同约定计算，暂计至2020年7月7日，利息4800.09元、复利166.35元、罚息3156.59元，应计至被告清偿上述借款本息之日止）；2、两被告向原告支付律师费9349元；3、本案所有诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告于2019年1月16日通过农行电子银行渠道与原告签订编号为440***********678的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，并由被告向原告申请用款，确定两被告共同向原告借款109000元，贷款用途为生产经营，借款期限自2019年1月16日至2020年1月15日，借款利率为固定利率，执行年利率为4.35%，计息、结息方式为按日计息，利随本清。借款合同第3.3.3条、3.3.4条分别约定了罚息、复利的计算方式，第4.4条约定律师费由被告承担，第5.11.1条约定发生争议向贷款人所在地人民法院提起诉讼。原告于2019年1月16日按合同约定向被告允升公司发放了贷款109000元，上述贷款于2020年1月15日到期后，两被告均未依约还款。两被告在法定期限内未提出答辩，也未提供任何证据。经审理查明，2019年1月16日，原告农行塘厦支行与被告允升公司、彭某1共同签订了合同编号440***********678的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》（以下简称借款合同）。借款合同载明借款人为允升公司、彭某1，贷款人为农行塘厦支行。原告农行塘厦支行向被告允升公司、彭某1发放短期流动资金贷款109000元，借款期限为2019年1月16日至2020年1月15日；借款用于借款人（企业）生产经营；借款执行固定利率，按照本合同签订日前一工作日的1年期LPR加肆（大写）bp（1bp=0.01%）确定，即执行年利率为4.35%，借款期限内，该利率保持不变，本合同履行期间，如遇国家贷款利率或计息管理要求调整并适用于本合同项下借款时，各方按调整后的规定执行；计息、结息方式为借款按日计息，利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款合同4.4条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。原告于2019年1月16日将案涉贷款109000元发放至借款合同中约定的收款账户。2020年1月15日该笔贷款到期，被告允升公司、彭某1尚欠原告贷款本金108855.81元及利息、罚息、复利8123.03元。以上事实，有《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》、《微捷贷业务授权协议》、借款凭证、对公账户交易明细、欠款明细表、民事代理合同、广东增值税普通发票、债务逾期催收通知书及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，视为两被告放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。本案所涉及的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》、《微捷贷业务授权协议》，均是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，受法律保护，各方当事人应当依照合同的约定行使权利和承担义务。现原告已按借款合同约定向被告发放了贷款，而两被告在贷款到期后未按照合同约定向原告归还贷款本金108855.81元及支付利息，故根据借款合同约定，对于原告要求被告偿还未归还贷款并支付利息、罚息、复利等诉讼请求，合理有据，本院予以支持。关于律师费，因双方合同中已有约定原告因主张权利而产生的律师费由被告承担的条款，原告提交的民事代理合同、增值税发票证明9349元律师费已实际产生，故原告诉请被告承担律师费，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，本院缺席判决如下：一、被告东莞市允升电子有限公司、彭某1应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞塘厦支行归还贷款本金108855.81元及利息、罚息、复利（截至2020年7月7日止，未结清到期利息、应支付罚息、应支付复利合计8123.03元，后续利息、罚息、复利应按双方在《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》的约定及中国人民银行的规定计算至实际清偿之日止）;二、被告东莞市允升电子有限公司、彭某1应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞塘厦支行支付律师费9349元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1413.28元（原告已预交），由被告东莞市允升电子有限公司、彭某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  林炳辉二〇二〇年十月二十九日书记员  关惠娴附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。