四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3434民初1188号 原告：蔡昊辰，男，1989年4月1日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：霍发文，男，1982年12月31日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：四川大航建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路南三段****。 法定代表人：陶军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王忠文，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王秋林，四川府城律师事务所律师。 原告蔡昊辰与被告霍发文、四川大航建设工程有限公司（以下简称大航公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡昊辰、被告大航公司委托诉讼代理人王忠文、王秋林到庭参加诉讼，被告霍发文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡昊辰向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告支付原告劳务费70000元；2.依法判令被告承担原告因本案所产生的车旅费、误工费及诉讼费用。事由和理由：2017年2月12日，原告经郑登成介绍至被告大航公司承建的位于越西县××乡××村××西吉村工地从事项目管理员工作。2018年2月9日工程完工并交接完成。2020年1月9日，该工程负责人霍发文与原告对工资进行了结算，经结算被告仍欠原告70000元工资尚未支付，霍发文当场出具结算凭据并签字。后原告多次找到被告要求履行约定，但被告均以各种理由予以推诿。原告为维护自己的合法权益，诉至人民法院，恳请法院支持原告诉请。 被告霍发文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告大航公司辩称，蔡昊辰与被告霍发文系劳务合同关系，与大航公司无关，蔡昊辰与被告霍发文之间合意的达成、劳务合同的履行、双方的结算都没有大航公司的参与，大航公司也没有签字确认，大航公司不是合同相对人，大航公司不承担责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告提交的证据1.原告与霍发文微信聊天记录一份，证明霍发文是大航公司越西县保石乡克里村工地的全权负责人，两被告拖欠原告工资70000元的事实。被告大航公司的质证意见为：该组证据不能证明大航公司与原告有任何关系。该组证据系原告与被告霍发文间的原始聊天记录，被告霍发文未出庭质证，被告大航公司也未对该组证据的三性提出异议，故本院对原告提交的该组证据的三性予以采信，对于原告该组证据的证明内容，应结合其他证据及双方的诉辩意见予以综合认定。对于原告提交的证据2.《结算凭据》一份、《情况说明》一份、《保石乡克里村民工工资统计》一份，证明被告霍发文、大航公司欠原告70000元工资的事实。被告大航公司的质证意见为：这些都是复印件，不是原件。霍发文在越西不仅在克里村有工地，原告帮霍发文管理工地，是霍发文雇佣的人员，只能找霍发文结算，原告与大航公司无任何关系。该组证据中《情况说明》及《保石乡克里村民工工资统计》系与原件核对无异的复印件，该两组证据的原件存于越西县人力资源和社会保障局，上面加盖有越西县人力资源和社会保障局印章，《结算凭据》系霍发文书写后通过微信向原告发送的原始图片，且该组证据能相互印证，形成证据链，故本院对原告提交的该组证据予以采信。据此认定本案事实如下：2017年2月12日，原告经案外人郑登成介绍至被告霍发文承建的越西县××乡××村××西吉村工地从事项目管理工作。该项目系由被告大航公司承建后违法转包给被告霍发文的，2018年2月9日该工程完工并交接完成。2020年1月8日，被告霍发文与原告对工资进行了结算，经结算被告霍发文仍欠原告工资70000元，霍发文出具了《结算凭据》，并通过微信将《结算凭据》图片发送给原告保存。后原告多次找到被告要求支付工资，两被告均以各种理由推诿。故原告诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，被告霍发文作为自然人不具备用工主体资格,原告蔡昊辰受被告霍发文雇请到工地从事项目管理工作,双方之间形成劳务雇佣关系。双方经结算，被告霍发文尚欠原告劳务工资70000元，并向原告出具了《结算凭据》。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，被告霍发文理应按照双方约定履行支付原告劳务工资的义务，原告要求被告霍发文支付劳务工资70000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。对于原告要求被告大航公司与霍发文共同支付劳务工资70000元的诉讼请求，大航公司将案涉的保石乡克里村工程交由霍发文承包经营,并默许被告霍发文以大航公司的名义承包保石乡西吉村的工程，违反了我国建筑法和合同法不得将建设工程转包、违法分包、出借资质的强制性规定,对于实际施工人霍发文雇佣的工作人员,虽与大航公司不存在劳动关系,但参照原劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》(劳社部发[2004]22号)第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任”和国务院办公厅《关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》(国办发〔2016〕1号)“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的,由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任”的规定,被告大航公司应对被告霍发文拖欠原告的劳务工资承担连带支付责任，故本院对原告要求被告大航公司支付劳务工资的诉讼请求，亦予以支持。被告大航公司辩称原告与被告霍发文系劳务合同关系，与大航公司无关，大航公司不是合同相对人，不承担责任的辩由没有法律依据，本院不予采纳。原告主张的车旅费、误工费，因原告未向本院提交相应证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，本院依法不予支持。被告霍发文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃庭审抗辩、举证、质证的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告霍发文于本判决生效之日起十日内支付原告蔡昊辰劳务工资70000元； 二、被告四川大航建设工程有限公司对以上债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告蔡昊辰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告霍发文、四川大航建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 吉俄热吉 二〇二〇年十一月十九日 书记员 曲木阿木 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。