沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14121号原告：沈阳兆奇儿童娱乐有限公司，住所地沈阳市和平区彩塔街****，统一社会信用代码91210102MA0P52M53G。法定代表人：王超，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张文莉，系辽宁一雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：高翰文，系辽宁一雷律师事务所实习律师。被告：辽宁朵朵童世界商业管理有限公司和平分公司，，住所地沈阳市和平区彩塔街**统一社会信用代码91210102098727995B。负责人：陈占文。被告：辽宁朵朵童世界商业管理有限公司，住，住所地沈阳市和平区彩塔街**一社会信用代码912100005525823792。法定代表人：张煜辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈占文，男，系辽宁朵朵童世界商业管理有限公司和平分公司负责人，1983年7月31日出生，汉族，住沈阳市大**。原告沈阳兆奇儿童娱乐有限公司（以下简称“兆奇公司”）诉被告辽宁朵朵童世界商业管理有限公司和平分公司（以下简称“朵朵童和平分公司”）、辽宁朵朵童世界商业管理有限公司（以下简称“朵朵童公司”）合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法由审判员姜晓葵独任审判，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告兆奇公司的委托诉讼代理人张文莉、高翰文，被告朵朵童和平分公司的负责人、朵朵童公司的委托诉讼代理人陈占文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兆奇公司向本院提出诉讼请求:1.判令二被告共同返还原告经营保证金10万元及逾期付款违约金（以10万元为基数，从2019年9月11日起至全额给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2.本案讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告朵朵童和平分公司签订《商铺租赁协议书》，约定由原告承租被告位于朵朵童世界辽展店三层商铺，面积为1200平方米。双方签订协议后，原告向被告支付了经营保证金人民币10万元整，被告朵朵童和平分公司开具了收款收据。2019年8月6日，被告朵朵童和平分公司与原告达成调解协议，约定被告朵朵童和平分公司同意原告于2019年8月5日至8月10日为拆迁撤场期，原告在约定期限内完成撤场工作的，被告一次性补偿撤场费用人民6万元整，并在场地交还之日起1个月后向原告返还经营保证金。此后，原告如期交还场地，被告于2019年8月16日向原告支付撤场费用6万元整。截至目前，被告仍拖欠原告经营保证金人民币10万元整。现原告起诉至人民法院，请求法院维护原告的合法权益，支持原告的合理诉求。被告朵朵童和平分公司辩称：原告未履行《朵朵童世界场地使用协议》（以下称“场地使用协议”）及调解协议确定的关于原告诚信经营、妥善处理储值卡会员退费相关事宜的合同义务，构成了违约，其无权要求答辩人返还经营保证金，且其应当承担违约责任，积极采取补救措施，妥善处理储值卡会员退费相关事宜。具体意见如下：一、原告缴纳的经营保证金的性质为履约保证金，是为了约束原告按照协议的约定全面履行合同义务。根据答辩人与原告签订的场地使用协议第四条第（三）款“乙方向甲方缴纳经营保证金10万元，作为乙方履行本协议的担保。协议期满，乙方无违约行为并结清一切费用后，保证金无息退还乙方。否则经营保证金不予退还。保证金退还时间为协议期满后三个月内。”的约定，该经营保证金是原告履行场地使用协议的履约担保，是为了约束原告的履约行为，如原告存在违约行为或欠付费用的情况时，答辩人可以依据本条暂时拒绝退还经营保证金，以保障答辩人和消费者的合法权益。二、根据原告与答辩人签订的场地使用协议和调解协议的约定，原告负有诚信经营，不得损害消费者或第三人的合法权益、妥善解决储值卡会员退费相关事宜的合同义务。场地使用协议第六条“乙方的权利和义务”第五项约定，原告“应按照各级行政管理部门的规定，本着公平合理、诚实信用的原则合法经营，不得损害国家利益及其他经营者和消费者的合法权益，否则产生的一切法律后果由乙方自行承担。”及第八项约定：“乙方（原告）给消费者或者给第三人造成侵害的，由乙方对权利人或受害者承担违约或赔偿责任。”及《调解协议》第3条约定：“乙（原告）方承诺自行妥善解决已储值消费会员权益不受损害，店内张贴顾客消费提示，不给甲方造成消费投诉和不良影响，所产生的一切法律后果乙方自行承担。”上述各条款明确了原告应合理公平、诚信经营义务，不得损害消费者的合法权益，其对自行制作并销售的储值卡相关问题应尽到妥善处理，并不得给答辩人造成消费投诉和不良影响。三、原告未应按照场地使用协议和调解协议的约定履行合同义务，构成了违约。根据合同法第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原告应当按照约定全面履行自己应负的合同义务。调解协议第5条之所以约定在原告交付场地后一个月后返还原告经营保证金，是因为原告在调解协议第3条承诺自行妥善解决已储值消费会员不受损害，并不给答辩人造成消费投诉和不良影响。而事实上，原告并未妥善处理储值卡会员相关事宜。原告撤场后对其已经收取的会员充值费用拒不退还，截止目前仍有178名（暂登记）消费者会员在答辩人所属经营场所登记售后投诉，部分会员已到答辩人所属工商部门以及辖区派出所登记售后投诉，也有部分会员不定期到答辩人经营场所投诉或闹事。原告在处理储值卡消费会员相关事宜的过程中，屏蔽答辩人和储值卡会员的联系方式，致使答辩人和储值卡会员均无法联系到原告解决问题，原告恶意逃避责任。原告严重违反了场地使用协议和调解协议约定的合同义务，其行为不仅损害了消费者的合法权益，也给答辩人正常的经营活动造成了恶劣的影响，因此原告构成了违约。四、因原告违反场地使用协议和调解协议的合同义务，在其积极采取补救措施、妥善处理其储值卡会员退费相关事宜前无权要求答辩人返还经营保证金。原告与答辩人签订的场地服务协议期限为2016年12月16日至2021年12月15日，目前尚未到期，但因原告经营困难向答辩人提出撤场的请求，答辩人原可以按照合同约定不予同意。因考虑到原告经营情况，答辩人同意调整场地服务协议的内容，双方达成调解协议，确定原告限期内撤场，并妥善解决其储值卡会员的退费相关事宜。双方确定的返还期限是原告场地交付后一个月后无息返还，并未就经营保证金返还的具体时间予以明确，也是考虑到原告处理储值卡会员退费所需的时间。现原告就场地使用协议和调解协议中关于原告储值卡会员退费等相关事宜的合同义务尚未履行完毕，根据合同法第一百零七条的约定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。”原告应继续履行场地使用协议和调解协议未尽义务，积极妥善处理其储值卡会员退费等相关事宜。五、答辩人暂未返还原告的经营保证金，一方面是为了促使原告继续履行调解协议未尽义务，另一方面作为国有企业，也是为了更好的履行社会责任，防止大规模的群访群诉事件发生。目前，社会上各服务行业存在办理储值卡消费后引起的投诉事件时有发生，甚至成为广泛的社会现象。答辩人作为中间服务平台，为尽可能的维护自身权益和消费者的合法权益，以约定经营保证金作为经营者经营风险担保，在经营者出现不诚信经营，损害答辩人和消费者合法权益时，能够成为促使经营者采取补救措施，完全履行其合同义务，使答辩人和消费者所遭受的损害及影响降到最低的一道保障。综上，原告不履行场地使用协议和调解协议确定的合同义务，却要求答辩人无条件返还其经营保证金没有事实和法律依据，因此答辩人请求贵院依法驳回其诉讼请求。被告朵朵童公司辩称：我公司不同意承担这个保返还保证金的责任，因原告系与被告朵朵童和平分公司签署的场地协议，而且保证金也是交给被告朵朵童和平分公司，我公司没有与被告朵朵童和平分公司共同承担返还保证金的责任。本院经审理，根据原告提供的《朵朵童世界场地使用协议》、《辽宁朵朵童世界商业管理有限公司商铺租赁协议书》、收款收据、《解除合同通知书》、《设备拆除撤场通知书》、《调解协议》等证据及当事人当庭陈述笔录，认定事实如下：2016年12月10日，原告兆奇公司（乙方）与被告朵朵童和平分公司（甲方）签订《朵朵童世界场地使用协议》，约定原告租赁朵朵童和平分公司的朵朵童世界商场三层场地用于经营，建筑面积1200平方米，协议期限2016年12月16日起至2021年12月15日止，乙方向甲方缴纳10万元经营保证金等。原告于2016年12月16日交纳10万元经营保证金，被告朵朵童和平分公司出具了收款收据。2018年初，原告兆奇公司（乙方，承租方）与被告朵朵童和平分公司（甲方，出租方）就上列1200平方米租赁场地重新签订《辽宁朵朵童世界商业管理有限公司商铺租赁协议书》，约定租期2018年1月16日起至2019年1月15日止等。2019年3月27日，被告朵朵童和平分公司向原告发出《解除合同通知书》。2019年4月4日，被告朵朵童和平分公司向原告发出《设备拆除撤场通知书》。2019年8月6日，被告朵朵童和平分公司（甲方，出租人）与原告兆奇公司（乙方，承租人）就撤场问题签订《调解协议》，约定甲方同意乙方从2019年8月5日至8月10日共计6天为设备拆迁撤场期，如乙方未按照上述期限撤场，则甲方有权扣除乙方一定比例的经营保证金，乙方承诺自行妥善解决已储值消费会员权益不受损害，店内张贴顾客消费提示，乙方遵照协议约定将场地交还甲方后，甲方将于场地交付之日起1个月后无息返还经营保证金，乙方在约定期限内完成撤场工作，甲方一次性补偿乙方撤场所发生的相关费用6万元整，此费用在甲方接收并验收场地后三日内付清。原告按期撤场，被告朵朵童和平分公司于2019年8月16日向原告支付撤场费用6万元整。被告朵朵童和平分公司在原告撤场后未退还原告经营保证金，原告为此起诉来院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告兆奇公司与被告朵朵童和平分公司签订的《辽宁朵朵童世界商业管理有限公司商铺租赁协议书》于2019年1月15日到期后，双方未再续签合同，被告朵朵童和平分公司于2019年3月27日向原告发出《解除合同通知书》，双方的租赁合同解除，合同的权利义务终止。根据《中华人民共和国合同法》第九十八条的规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。原告与被告朵朵童和平分公司就合同解除后的结算和清理进行了协商，经过协商，就合同解除后的撤场问题、补偿问题、经营保证金的返还问题达成一致意见，双方为此于2019年8月6日签订了《调解协议》，且已实际履行，该《调解协议》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，具有法律约束力，双方均应恪守履行。原告已按照上列调解协议撤场，被告朵朵童和平分公司已补偿原告6万元，亦应按照协议约定退还原告经营保证金。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定，法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案中，被告朵朵童和平分公司系被告朵朵童公司的分支机构，故在被告朵朵童和平分公司管理的财产不足以承担责任的，由被告朵朵童公司承担。被告朵朵童和平分公司不同意及时退还经营保证金的辩解与协议约定不符，被告朵朵童公司不同意承担返还责任的辩解不符合法律规定，本院均不予采纳。对原告关于退还10万元经营保证金的诉讼请求，本院予以支持。原告请求的逾期付款违约金缺乏合同依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第九十七条、第九十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁朵朵童世界商业管理有限公司和平分公司于本判决生效之日起十日内退还原告沈阳兆奇儿童娱乐有限公司经营保证金10万元。被告辽宁朵朵童世界商业管理有限公司对该款项的退还承担补充责任；二、驳回原告沈阳兆奇儿童娱乐有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1187元(原告已预交)，由被告辽宁朵朵童世界商业管理有限公司和平分公司、辽宁朵朵童世界商业管理有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。审判员  姜晓葵二〇二〇年十一月十八日法官助理张伟书记员费杨本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。