建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初921号原告：毛兴会，男，1962年7月14日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托代理人：马军烨，辽宁观策律师事务所律师。被告：王铁成，男，1968年2月7日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托代理人：王成伟，辽宁超维律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地辽宁省康平县康平镇中心路**。负责人：王永丽。委托代理人：韩雪，辽宁登科律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司建平支公司，住，住所地建平县红山街道办事处利民社区兴工路**/div>负责人：高丹。委托代理人：赵德伟，男，1986年12月21日出生，汉族，职员，住建平县。委托代理人：于文元，男，1989年12月6日出生，汉族，职员，住朝阳市双塔区。原告毛兴会诉被告王铁成、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，中国人民财产保险股份有限公司建平支公司身体权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理，依法由审判员孙晓峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛兴会及其委托代理人马军烨、被告王铁成及其委托代理人王成伟、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司委托代理人韩雪，中国人民财产保险股份有限公司建平支公司的委托代理人赵德伟、于文元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毛兴会向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费518870.99元、误工费36820元、护理费50465.92元、营养费9100元、伙食补助费18200元、交通费11698元、伤残赔偿金254560元、精神损害赔偿金50000元、鉴定费1000元、保全费5000元、保函费3000元，残疾辅助器具保留诉权，合计958714.91元。事实和理由：2019年11月29日8点左右，在距离白山乡政府大约定1公里处进行电改工程中，被告王铁成操作辽Ｎ×××**号吊车，将原告致伤。原告在赤峰市宁城县中心医院住院治疗至2019年12月15日，转到中国医科大学附属盛京医院治疗。王铁成在中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保。原告为维护合法权益，诉讼至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王铁成辩称：误工费应该按农村标准47.22元计算；护理费按现在交通事故赔偿标准是每天128.68元计算；营养费没有医嘱所以被告不承担；伙食补助费是按每天50元计算；交通费按原告就医往返交通费计算；保函费被告不予承担；精神损害赔偿金过高。一、被告接受华通电力安装有限公司的雇佣吊电线杆，每天1000元。2019年11月29日由于电线杆被冻住，原告和五六名工人在一侧用撬棍撬电线杆，被告用吊车往起吊电线杆，原告自己跑到电线杆另一侧，当电线杆在工人撬和吊车吊的作用下，电线杆向原告一侧滚动将原告砸伤。原告擅自跑到电线杆的另一侧受伤，原告自身承担一定的责任。二、由于答辩人和原告均系华通电力安装有限公司所雇佣，根据法律规定，原告的损失应由雇主华通电力安装有限公司承担。综上事实，请求法院依法公平公正判决。被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司辩称：事故车辆在我单位投保了交强险，发生在保险期间内，交强险承保的系交通事故导致的人员伤亡和财产损失，本案非交通事故不属于交强险的保险责任，我公司不同意承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司辩称：事故车辆在我单位投保了商业险，保额30万元，发生在保险期间内，根据王铁成所述，我方认为原告应承担一定的责任，我公司不承担保全费及诉讼费和保函费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据本院认定事实如下：1、原告提交的医科大学附属一院住院押金、票据复印件，欲证明原告在医大医院住院治疗缴纳的住院费用50.7万元。宁城县医院门诊收据3张，共计5400元。生活护理收费票据2枚3720元，被告王铁成以“盛京医院的收据是预交费凭证并不是最终的结算发票，原告应提供盛京医院最后的结算发票为准，宁城医院3枚收据没有异议，生活护理票据发生在2020年1月5日至2020年1月14日，2020年5月6日至2020年5月15日，护理费票据我们不予认可，也无法证明原告雇佣了护理中心的工作人员进行护理的相关事实，不属于正规的发票。”为由不予认可，被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司以“同王铁成质证意见，同时原告提供的护理费发票含其他费用，该费用不属于护理费。原告每日的护理费数额过高，其他费用是指每天饭费30元和其他费用不属于护理费用。”为由不予认可，被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司以“同意王铁成和康平公司意见”为由不予认可，本院分析认为，原告已在第二次庭审中提供了中国医科大学附属盛京医院医疗费票据能够证明原告实际花费医疗费518,870.99元，因此对原告的医疗费本院按518,870.99元予以采纳。2、原告提供的生活护理收费票据，虽然被告不认可，但从该票据内容能够体现护理天数、护理项目、护理单位、护理人等内容，该护理费的发生在原告住院治疗期间，能够与原告住院地点、住院时间相互印证，故对原告提供的护理费予以采纳。根据原告提供的护理费票据本院采纳2020年1月5日至2020年1月14日原告由护工护理10天，共计花费护理费3100元、花费伙食补助费费300元，以及2020年5月6日至2020年5月15日原告由护工护理10天，花费3100元护理费，但2020年5月6日至2020年5月15日生活护理收费票据写明的其他费用300元因被告不认可，也未写明具体的收费项目，故对该300元不予采纳。3、原告提供的毛兴会和毛向军的户口本复印件，欲证明毛向军和毛兴会系父子关系，机票10枚，欲证明毛向军往返于沈阳和上海之间照顾父亲的部分交通费11198元，因被告不认可，本院分析认为，原告交通费是就指原告就医往返医院发生的费用，不包括护理人员因护理发生的交通费，因此对原告提供的户口本复印件予以采纳，对机票不予采纳。本院根据原告的伤情及住院的地点酌情确定原告因治疗花费交通费500元。4、原告提供的朝阳华通电力安装有限公司出具的情况说明复印件一份，欲证明毛兴会与2019年11月29日受伤自2019年11月30日停发工资，毛兴会日工资为140元。被告以“有异议，该说明不符合法定的要件，没有负责人签字，原告应提供毛兴会事发前3个月的工资表，根据毛兴会的户口证明显示为农村应该按农业人口计算。”为由不予认可，原告提供的情况说明复印件因并没有负责人签字，原告也没有提供其与朝阳华通电力安装有限公司的劳动合同及连续三年的工资证明，因此原告提供的情况说明复印件不能独立作为定案依据，故不予采纳。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年11月29日8点左右，在距离建平县白山乡政府大约定1公里处进行电改工程中，被告王铁成操作辽Ｎ×××**号吊车，将一同工作的原告致伤。同日原告在赤峰市宁城县中心医院住院治疗至2019年12月15日，共住院16天，花费医疗费11万余元，该费用已由工程承担单位朝阳华通电力安装有限公司报销，2019年12月15日至2020年5月29日原告转到中国医科大学附属盛京医院住院治疗，共住院166天，花费医疗费518,870.99元，被告王铁成所驾驶的吊车在中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司建平支公司投保了30万元第三者责任险，事故发生在保险期限内，经朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为“毛兴会1、右胫腓骨开放性骨折（粉碎性）2、右小腿血管神经肌腱损伤3、右小腿皮肤软组织缺损4、右小腿不全离断伤，伤后行胫骨和腓骨的小腿离断术，属于七（7）级伤残”。原告花费鉴定费1000元。本院认为：原告毛兴会与被告王铁成在共同工作期间，被告王铁成在驾驶吊车过程中，造成原告毛兴会受伤的事实成立。被告王铁成作为吊车驾驶员未尽到谨慎驾驶义务，应负事故主要责任，原告毛兴会作为施工人员未尽到合理的安全注意义务，应负此次事故的次要责任，本院根据原、被告责任大小酌情确认原告承担本次事故30%的责任，被告王铁成承担本次事故70%的责任。因被告王铁成驾驶的辽Ｎ×××**号吊车在被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保交强险、在中国人民财产保险股份有限公司建平支公司投保了30万元第三者责任险，事故发生在保险期限内，故本院支持被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司应在30万元第三者责任险范围内替代被告王铁成向原告承担损害赔偿责任。对原告毛兴会要求被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司承担损害赔偿责任的诉讼请求，因此次事件并非发生在公共道路上并不属于交通事故，因此原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司承担赔偿责任无法律依据，故不予支持。对于本案赔偿标准的争议，因《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》发布时间为2020年7月30日，本案第一次庭审辩论终结的时间为2020年6月11日，因此本案应以《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》为参考依据，同时在2020年1月14日，已将《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中的“城镇常住居民人均可支配收入”“农村常住居民人均可支配收入”修改为“全体居民人均可支配收入”，将“城镇常住居民人均消费支出”“农村常住居民人均消费支出”修改为“全体居民人均消费支出”，其中“全体居民人均可支配收入为29701元，全体居民人均消费支出为21398元，其他数据仍以《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》公布的数据为准”的规定，由于原告并未充分举证证明其固定收入状况，因此本院参照全体居民人均可支配收入为29701元计算原告的误工费，因此根据原告误工时间应计算为21381.9元（实际误工天数263天×81.3元/天）。对于原告要求被告给付护理费的诉讼请求，因原告实际住院天数为182天，但因其中20天有护工陪护，因此本院支持被告按162天计算原告的护理费，因原告为一级护理，因此原告的护理费应计算为46785.6元（162天×144.4元/天×2）。对与原告要求被告给付伙食补助费的诉讼请求，因原告实际住院天数为182天，但其中10天在原告提供的护理费收据中已扣除了伙食补助费300元，因此原告的伙食补助费应计算为8800元（182天×50元/天-300元）。对于原告的医疗费按其提供的医疗费收据计算为518870.99元。对于原告要求被告给付交通费的诉讼请求，本院酌情确定为500元。对于原告要求被告给付伤残赔偿金的诉讼请求，本院根据原告的年龄，伤残程度计算为237608元（29701元/年×20年×0.4）。对原告要求被告给付精神损害赔偿金的诉讼请求，本院根据原告的伤残程度酌情确定为12000元。对于原告要求被告给付鉴定的诉讼请求，因该费用是因本次事件直接发生的费用，故按原告提供的鉴定费收据计算为1000元。对于原告要求被告给付保函费3000元的诉讼请求，因该费用并非本案必然发生的费用，且于法无据，故不予支持。对原告要求被告给付营养费的诉讼请求，因原告提供的病历中并无需要加强营养的医嘱证明，故对原告要求被告给付营养费的诉讼请求不予支持。综上原告上述损失合计846946.49元，被告王铁成按70%的比例赔偿原告592862.54元，原告按30%比例自行承担25489.95元。由于被告王铁成已在中国人民财产保险股份有限公司建平支公司投保了30万元的商业三者险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司应在保险责任范围内向原告承担损害赔偿责任，故本院支持被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司给付原告毛兴会人身损害赔偿款30万元，对于不足部分292862.54元由被告王铁成负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司于本判决发生法律效力后十日内，在商业三者险限额内赔偿原告毛兴会各项损失30万元；二、被告王铁成于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告毛兴会各项损失合计292862.54元；三、驳回原告毛兴会其他诉讼请求。如果被告王铁成、中国人民财产保险股份有限公司建平支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2519元，保全费5000元，合计7519元由原告毛兴会负担2256元，被告王铁成承担5263元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙晓峰二〇二〇年十一月十六日书记员  徐媛媛