福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初5230号 原告：黄白菜，女，1941年4月3日出生，汉族，住龙海市。 原告：黄不用，女，1973年2月10日出生，汉族，住龙海市。 原告：黄燕雪，女，1992年3月4日出生，汉族，住龙海市。 原告：黄燕春，女，1998年9月2日出生，汉族，住龙海市。 以上共同委托诉讼代理人： 郑南铿，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 林怡婷，北京惠诚（厦门）律师事务所实习律师。 被告：林辉忠，男，汉族，1969年7月1日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：漳州市德佳物流有限公司，住所地漳州市芗城区洋筠吴**店面,统一社会信用代码：9135060054322259G。 法定代表人：曾旺火，总经理。 委托诉讼代理人：林瑾，漳州市德佳物流有限公司员工，住漳州市芗城区。 被告：漳州台商投资区瑞鑫达物流有限公司，住，住所地漳州台商投资区角美镇沙坂村一社会信用代码91350681337537241J。 负责人：付爱民，总经理。 委托诉讼代理人：林瑾，漳州市德佳物流有限公司员工，住漳州市芗城区。 被告：海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司，住，住所地漳州市龙文区九龙大道**漳州碧湖万达广场A2地块****一社会信用代码：91350603MA2Y4TNE33。 负责人：陈益祥，总经理。 委托诉讼代理人：苏祖鹏，福建析律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭政文，福建析律律师事务所律师。 被告：富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市东，住所地湖北省武汉市东西湖二雅路农业科学研究所办公楼**1420112MA4KUBRH7T。 法定代表人：韦云波，总经理。 委托诉讼代理人：张胤，湖北维力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨旸，湖北维力律师事务所律师。 原告黄白菜、黄不用、黄燕雪、黄燕春与被告林辉忠、漳州市德佳物流有限公司、漳州台商投资区瑞鑫达物流有限公司、海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司、富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑南铿、林怡婷，被告林辉忠，被告漳州市德佳物流有限公司、漳州台商投资区瑞鑫达物流有限公司委托诉讼代理人林瑾、被告海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司委托诉讼代理人谭政文，被告富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人张胤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄白菜、黄不用、黄燕雪、黄燕春向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法责令各被告向原告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、家属办理丧葬事宜误工费、交通费等共计876700.26元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年7月24日16时20分许，于。林辉忠驾驶闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｅ×××××号重型平板半挂车沿国道福昆线由漳州往角美方向行驶至，在直行车道上右转弯欲驶往西溪大桥，遇同向黄志军驾驶长泰08765号二轮电动自行车往角美方向行驶，在此过程中，闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车右侧与长泰08765号二轮电动自行车身左侧于肇事路口处发生刮擦，后闽Ｅ×××××号重型平板半挂车右侧轮胎碾压黄志军，造成黄志军当场死亡及两车不同程度受损的交通事故。本事故经龙海市公安局交通警察大队第350681120200000070号道路交通事故认定书认定：当事人林辉忠承担本交通事故的主要责任；当事人黄志军承担本交通事故的次要责任。本事故造成原告损失如下：1、死亡赔偿金：45620元／年×20年＝912400元；2、精神损害抚慰金：80000元（在强制险限额内先予支付）；3、丧葬费：42187元；4、家属办理丧葬事宜误工费、交通费：8000元；5、被扶养人生活费（母亲）30946元／年×5年÷6＝25788.33元；以上赔偿项目合计1068375.33元，被告应赔偿额为（1068375.33－110000）×80%+110000元＝876700.26元，被告四、被告五应在其承保的责任限额内予以赔偿，不足部分由被告一、被告二、被告三承担赔偿责任。综上，为维护己身合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 林辉忠辩称，依法由法院认定。 被告漳州市德佳物流有限公司辩称，依法由法院认定。我们已经赔偿精神抚慰金80000元。 漳州台商投资区瑞鑫达物流有限公司辩称，依法由法院认定。 海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司辩称，一、答辩人承保本案肇事车辆闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车交强险及商业第三者责任险（限额100万元）附加不计免赔，事故发生时在保险期限内，根据保险合同及条款的约定，被保险人一方应提供合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输证及驾驶员从业资格证等必备证书用于理赔。否则，答辩人依法、依约不承担相应的保险赔偿责任。二、本案赔偿项目金额超过交强险死亡伤残限额的部分，在商业三者险内应按70%计算。1、根据《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险第二十三条第（三）款约定“被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%”，因此根据保险合同条款的约定商业险部分应按70%的比例计算。2、答辩人已就保险条款尽到明确告知及提示说明义务，保险条款已经生效，对保险合同双方具有法定约束力。答辩人在投保时已将条款送达投保人，根据答辩人提交的投保单，“投保人声明”的内容可知，答辩人已经尽到特别提示及明确告知义务，投保人“漳州市德佳物流有限公司”已在“投保人申明”处盖章确认，投保人已经知晓保险条款的内容及含义，故保险合同条款对双方均产生法律效力。三、答辩人在本案第三者责任险赔偿部分仅需按1／6比例承担赔偿责任。1、案肇事车辆闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车在答辩人处投保商业第三者责任险（限额100万元），且同时又在富德财产保险股份有限公司投保道路货物运输责任保险，根据承保方案：第三者赔偿每次事故赔偿责任限额为5000000元；每次事故赔偿限额5000000元。因此闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车所投保的第三者责任赔偿限额总计为600万元。答辩人所需承担的赔偿比例应按照所承保的保险金额与保险金额总和的比例支付赔偿保险金，及仅需按照100万／600万＝1／6比例承担赔偿责任即可。四、原告诉请的赔偿项目存在诸多不合理之处，应予以调整。1、精神损害抚慰金，答辩人不予认可，根据本案的事故责任认定及损害结果，驾驶员已构成交通肇事罪且被追究刑事责任，根据最高法关于适用《刑事诉讼法》的解释第一百三十八条及相关规定，原告主张精神损害抚慰金不符合法律规定，应不予支持；2、原告方诉请丧葬费42187元，答辩人不予认可；本案交通事故发生在受害人下班途中，且人力资源与社会保障局认定构成其构成工伤，受害人生前在漳州市珍桂食品有限公司上班，且该公司为其购买工伤保险，根据《工伤保险条例39条》规定，该项目应由工伤保险支付，且工伤保险赔偿部分已经申报支付，原告方在本案中再次请求赔偿该项目属于重复主张，且有违损失填补原则，故该项不予支持。综上，恳请法院依法查明该案事实，充分考虑并采纳答辩人的答辩意见，依法裁决。 被告富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司辨称，1、我方认为受害人应按农村标准支付。2、我方仅承保被保险人其所能获得的其投保的交强险及商业险超出部分的赔偿责任，绝对免赔额111万元，因此本事故不在我司的承保范围内，我司不承担赔偿责任。3、我方不是本次事故的直接侵权人不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方均没有异议的事实，本院确定如下： 2020年7月24日16时20分许，在。林辉忠驾驶闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｅ×××××号重型平板半挂车沿国道福昆线由漳州往角美方向行驶至，在直行车道上右转弯欲驶往西溪大桥，遇同向黄志军驾驶长泰08765号二轮电动自行车往角美方向行驶，在此过程中，闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车右侧与长泰08765号二轮电动自行车身左侧于肇事路口处发生刮擦，后闽Ｅ×××××号重型平板半挂车右侧轮胎碾压黄志军，造成黄志军当场死亡及两车不同程度受损的交通事故。本事故经龙海市公安局交通警察大队第350681120200000070号道路交通事故认定书认定：林辉忠承担本事故主要责任；黄志军承担本事故次要责任。闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车的所有人为漳州市德佳物流有限公司，闽Ｅ×××××号重型平板半挂车所有人是漳州台商投资区瑞鑫达物流有限公司。驾驶员林辉忠受聘于漳州市德佳物流有限公司，肇事时是职务行为。闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车向被告海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司投保交强险和商业第三者责任险（一百万元），事故发生时间系在保险有效期限内。闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车又在富德财产保险股份有限公司投保道路货物运输责任保险，根据承保方案：第三者赔偿每次事故赔偿责任限额为5000000元；每次事故赔偿限额5000000元。特别约定1、本保单人伤死亡伤残每次事故绝对免赔额为111万元。……。 事故发生时，黄志军从漳州市珍桂食品有限公司下班回家途中。黄志军居住在龙海市，其父黄清2017年间死亡，其母亲黄白菜，1941年4月3日出生。黄清与黄白菜共生育子女6个，黄白菜现没有经济收入来源，依靠子女赡养照顾。黄志军的第一顺序法定继承人为黄白菜、黄不用、黄燕雪、黄燕春。事故发生后，漳州市德佳物流有限公司额外补偿黄白菜、黄不用、黄燕雪、黄燕春80000元。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案事故发生后，交警部门作出的道路交通事故责任认定书，程序合法且有事实和法律依据，本院对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。 关于赔偿项目问题。黄白菜、黄不用、黄燕雪、黄燕春提供证据足于证明可以按福建省城镇居民标准计算其的各项损失，因此本院按福建省城镇居民标准计算其各项损失。事故造成黄白菜、黄不用、黄燕雪、黄燕春的损失有：1、死亡赔偿金：45620×20年=912400元；2、丧葬费：42187元；3、亲属办理丧葬事宜费用交通费、误工费4000元；4、被扶养人黄白菜生活费30946元/年×5年÷6=25788.33元。合计984375.33元。黄白菜、黄不用、黄燕雪、黄燕春要求亲属办理丧葬事宜费用交通费、误工费偏高，应予以调整。林辉忠已构成交通肇事罪且被追究刑事责任，主张精神损害抚慰金不符合法律规定，不予支持。 关于责任承担问题。林辉忠驾驶与准驾车型相符的车辆发生交通事故，该车向海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司投保交强险和商业第三者责任险；又在富德财产保险股份有限公司投保道路货物运输责任保险。事故发生在保险期限内。故海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司应先在交强险限额内赔偿损失，不足部分再在商业险限额内按责任比例赔付。海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司赔付超过111万元的部分由富德财产保险股份有限公司负责赔付。林辉忠承担本事故主要责任，黄志军承担本事故次要责任（非机动车一方）。故林辉忠承担80%责任，黄志军承担20%责任。海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司在交强险限额内和商业险限额内承担的损失；不足部分由富德财产保险股份有限公司负责赔付；再不足部分再由林辉忠承担。肇事时驾驶员林辉忠是职务行为，故其责任应由漳州市德佳物流有限公司承担。海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司的保险金已足以支付损失，故富德财产保险股份有限公司、漳州市德佳物流有限公司、漳州台商投资区瑞鑫达物流有限公司在本案中无须再另行赔偿。海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司应赔偿额为交强险限额110000元，商业险限额699500.26元【（984375.33-110000）×80%】。合计809500.26元（110000+699500.26）。海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司提供的保险条款第二十三条并未就该条款加黑加粗，未尽到提示加明确说明，故不发生法律效力。其要求事故责任比例为70%，不能支持。海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司要求富德财产保险股份有限公司按保险金额5000000元与其共同承担赔付责任，缺乏事实和法律依据，不能支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制险保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司在交强险限额内赔偿黄白菜、黄不用、黄燕雪、黄燕春损失110000元； 二、海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司在商业险限额内赔偿黄白菜、黄不用、黄燕雪、黄燕春损失699500.26元； 上列款项应于本判决生效之日起二十日内履行完毕。 三、驳回黄白菜、黄不用、黄燕雪、黄燕春其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理12567元，减半收取计6283.50元，由黄白菜、黄不用、黄燕雪、黄燕春负担336元，由漳州市德佳物流有限公司负担5947.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈惠民 二〇二〇年十一月二十日 书记员  康月珍 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。