西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书(2020)陕0116民初4690号原告：南建伟，男，汉族，1955年5月15日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：南昭，男，汉族，1983年10月7日出生，住西安市长安区。系原告南建伟之子。委托诉讼代理人：郭军，陕西勤博律师事务所律师。被告：廖晓义，男，汉族，1963年12月27日出生，住西安市长安区。被告：张红勋，男，汉族，1971年11月14日出生，住西安市长安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。营业场所：西安市东木头市111号。统一社会信用代码：916101039941332049。负责人：桂文东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩卜兴，陕西大秦律师事务所律师。原告南建伟与被告廖晓义、被告张红勋、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人保公司”）机动车道路交通事故赔偿责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高阳独任审理，公开开庭进行了审理。原告南建伟的委托诉讼代理人南昭、郭军，被告廖晓义、被告张红勋、被告人保公司的委托诉讼代理人韩卜兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南建伟向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令三被告共同支付其医疗费164141.35元；后续治疗费10000元；住院伙食补助费5800元（100元/天*住院58天）；营养费2700元（30元/天*鉴定90天）；护理费9252元【102.8元/天（陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业2019年度平均工资37522元÷365天）*鉴定90天】；误工费28588.8元【119元/天（2019年度陕西省城镇私营单位就业年平均工资为43477元÷365天）*鉴定240天】；交通费1360元（20元/天*58天）；伤残赔偿金173270.4元（36098元*30%*16年）；精神抚慰金15000元；电动车损失3200元，以上费用合计413312.55元。二、本案诉讼费用、鉴定费用由三被告承担。事实与理由：2019年5月2日12点30分许，被告廖晓义驾驶陕A4T0**号小型轿车沿长安广场南路由南向北行驶至惠民街十字左转时，适逢原告南建伟驾驶三轮电动车沿长安广场南路由北向南行驶至此，两车相撞，造成原告南建伟车损人伤。后交警部门认定被告廖晓义负事故主要责任，原告南建伟负事故次要责任。另：1、原告南建伟经司法鉴定认定构成八级伤残、误工期240天，护理期90天，营养期90天、后续治疗费10000元。2、陕A4T0**号小型轿车在被告人保公司投保有交强险和50万元商业第三者责任保险（无不计免赔险）。此后，原告南建伟曾多次索赔未果。故起诉。被告廖晓义辩称：发生交通事故属实，但交警部门责任认定错误。其车辆是由南向北左转弯，而原告南建伟驾驶车辆由北向南右转弯，根据道路交通法规定，原告南建伟右转车辆理应让行左转车辆，故原告南建伟应承担事故主要责任。另外，原告南建伟三轮车属于机动车辆，且陕A4T0**号小型轿车在被告人保公司投保有交强险和50万元第三者责任保险（无不计免赔险）。现认为对于原告南建伟的经济损失，应按照原告南建伟负主要责任的过错比例，由被告人保公司先行赔付，不足部分再由其赔付。另，其垫付原告南建伟医疗费12000元，要求在本案中一并处理。被告张红勋辩称：原告南建伟驾驶车辆无牌无证，违法行驶上路，理应承担主要责任。其他同被告廖晓义答辩意见。被告人保公司辩称：发生交通事故属实，对交警部门责任认定同被告廖晓义答辩意见。陕A4T0**号车辆在其公司投保有交强险以及商业50万元第三者责任险（无不计免赔险）属实。对于医疗费应扣除10%的医保用药费用。原告南建伟超过60岁，误工费不应计算。伤残赔偿金应该自定残之日起计算为15年。营养费无医嘱，不应赔付。后续治疗费，尚未产生，不应赔付。对于超出交强险赔偿部分，根据主次责任划分后，不计免赔部分应该按照保险合同约定扣除（次要责任5%，同等责任10%，主要责任15%）。现表示对于原告南建伟的经济损失，在依法核实的基础上，同意在保险赔偿限额范围内予以赔偿。对于鉴定费和诉讼费则拒绝承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月2日12点30分许，被告廖晓义驾驶陕A4T0**号小型轿车沿长安广场南路由南向北行驶至惠民街十字左转时，适逢原告南建伟驾驶三轮电动车沿长安广场南路由北向南行驶至此，两车相撞，造成原告南建伟车损人伤。事故发生后，原告南建伟先后被送至陕西省人民医院、西安航天总医院、兵器工业五二一医院进行治疗。原告南建伟经诊断为：重型闭合性颅脑损伤、双侧额颞叶脑挫裂伤、双侧额硬膜下血肿、继发性癫痫等多种病情，三次住院58天，花费医疗费164141.35元元。2019年5月23日，西安市公安局交通警察支队长安大队执勤二中队以其第610116120190000217号道路交通事故认定书认定：被告廖晓义负事故主要责任，原告南建伟负次要责任。此后，原告南建伟曾多次要求三被告赔偿其因交通事故所致经济损失未果。现原告南建伟诉至本院。另查明：1. 陕A4T0**号登记车主为被告张红勋，被告廖晓义受被告张红勋雇佣，该车在被告人保公司投保有交强险和50万商业第三者责任保险（无不计免赔险，车辆负事故次要责任赔付95%；负事故主要责任赔付85%），事发时，该车处于承保期内。2、诉讼中，原告南建伟曾向本院申请司法鉴定。2020年8月19日，陕西军大法医司法鉴定所以其陕军大司鉴[2020]临鉴字第574号司法鉴定意见书认定：①南建伟颅脑损伤后遗留左下肢瘫痪肌力4级符合八级伤残。②护理期90天、营养期90天、误工期240天。③后续治疗费约需人民币10000元。为此，原告南建伟花费鉴定费2280元。3、经交警部门认定，原告南建伟驾驶电动三轮车为机动车辆。4、交警部门提供的事故当天监控视频显示，原、被告车辆均未按照交通信号灯行驶，被告廖晓义车辆驶入左转区域过程中，原告南建伟车辆已经越过惠民街与广场南路十字西北角全部道路。庭审中，原告南建伟坚持其诉讼请求；三被告则坚持其答辩意见。因双方意见分歧较大，本案调解未果。上述事实有当事人陈述、驾驶证、行驶证、交警部门责任认定书、医疗病历及医疗票据、保险单、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，原告南建伟驾驶机动三轮车与被告廖晓义驾驶的车辆发生交通事故，该事故业经交警部门责任认定，被告廖晓义负事故主要责任，故对于原告南建伟因交通事故所致的经济损失，被告张红勋作为雇主依法应承担相应的民事赔偿责任。被告廖晓义驾驶车辆负事故主要责任，具有严重过错，其依法应与被告张红勋共同承担赔偿责任。现原告南建伟诉请要求被告张红勋、被告廖晓义赔付，理由正当，本院依法予以支持。对于原告南建伟的经济损失具体数额，应以本院核定为准。对于医疗费，本院凭有效票据计算为164141.35元。至于被告人保公司辩称原告南建伟住院期间用药应扣除10%的非医保用药费用一节，缺乏法律依据，本院不予采纳。至于原告南建伟住院伙食补助费一节，单日计算数额过高且无证据证明，本院结合当地人均消费实际合理确定，住院伙食补助费核算为2900元（50元/天*住院58天）。至于原告南建伟诉请要求的车辆损失2840元，缺乏合法有效的维修费用证据证明，本院不予采信。原告南建伟依据司法鉴定结论计算的营养费2700元（30元/天*鉴定90天）、护理费9252元(102.8元/天*鉴定90天），符合法律规定，本院予以确认。至于误工费一节，因原告南建伟已超过法定退休年龄，且原告南建伟亦未提供充分证据证明其有具体劳动收入，故误工费不应计算。至于伤残赔偿金一节，原告南建伟计算年限有误，应自定残之日起计算，具体为162441元【36098元/年*15年*30%（八级伤残）】。原告南建伟依据司法鉴定结论计算的后续治疗费10000元，符合法律规定，本院依法予以确认。至于交通费1360元，符合当地乘车花费实际及陕西省高院相关规定，本院予以确认。至于精神抚慰金一节，原告南建伟诉请15000元符合当前司法习惯确定的数额，本院予以采纳。综上，原告南建伟的经济损失本院依法核定为：医疗费164141.35元、营养费2700元、住院伙食补助费2900元、后续治疗费10000元、、护理费9252元、伤残赔偿金162441元、、精神抚慰金15000元、交通费1360元，以上费用合计367794.35元。又因陕A4T0**号车辆在被告人保公司投保有交强险以及50万元商业第三者责任保险（无不计免赔险），故对于原告南建伟的经济损失依法应先由被告人保公司在交强险保险赔偿限额范围内予以赔偿，余额部分再按照事故责任比例由三被告予以分担。至于责任分担具体比例，本院参照交警部门主次责任的认定结论及相关司法解释意见，依法确定由原告南建伟自行承担30%，三被告共同承担70%。至于不计免赔部分，本院根据保险合同约定，确定为由被告人保公司免赔率为15%。综上，原告南建伟医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计179741.35元，由被告人保公司在交强险中承担10000元，余额169741.35元，由被告廖晓义及被告张红勋承担70%，即118818.95元；对于该118818.95元再由被告人保公司在商业第三者责任保险范围内承担85%，即100996.11元；被告张红勋及被告廖晓义承担15%，即17822.84元。同理，对于原告南建伟护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失合计188053元，由被告人保公司在商业第三者责任保险范围内予以承担46441.54元，被告张红勋及被告廖晓义承担8195.57元。至于三被告辩称被告廖晓义应负事故次要责任一节，根据监控录像显示，原告南建伟车辆由北向南近乎越过惠民街西北角全部道路时，被告廖晓义才左转驶入左转等待区域，原告南建伟车辆直行迹象明显，被告廖晓义在双方都违章的情况下，观察不周以及判断错误是事故的主要原因，故对三被告之辩称本院不予采纳。被告廖晓义先期支付原告南建伟费用12000元，依法应予扣减。为保护公民合法民事权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条至第二十五条、第二十六条、第二十八条以及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在本判决生效后二十日内在其交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告南建伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等经济损失10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告南建伟护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等经济损失共计110000元，两者合计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在本判决生效后二十日内在其商业第三者责任保险赔偿限额范围内再赔偿原告南建伟上述各种经济损失共计147437.64元。三、被告张红勋、被告廖晓义在本判决生效后二十日内再赔偿原告南建伟上述各种经济损失共计14018.41元。四、驳回原告南建伟其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6626元，原告南建伟已预交，减半收取3313元，鉴定费2280元，两者合计5593元，由原告南建伟承担1677.9元，被告廖晓义、张红勋承担3915.1元。被告廖晓义、张红勋在上述款项执行时，一并支付原告南建伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员     高  阳  二〇二〇年 十一 月二十日                     书  记  员     刘  岩 1