山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初4191号 原告：中国工商银行股份有限公司桓台支行，住所地桓台县张北路**，统一社会信用代码：913703218641112188。 负责人：沈文强，行长。 委托诉讼代理人：罗崇，男，1962年10月29日生，汉族，住。系原告处工作人员。 被告：山东海思堡服装服饰集团股份有限公司，住所地桓台县耿焦路**。统一社会信用代码：91370300674531035D。 法定代表人：王丹琦，总经理。 被告：淄博广龙塑料工贸有限公司，住，住所地桓台县索镇张北路路**一社会信用代码：91370321164428628J。 法定代表人：庞志清，董事长。 被告：马学强，男，1975年4月30日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：李丽萍，女，1974年5月10日生，汉族，住淄博市张店区。 中国工商银行股份有限公司桓台支行（以下简称工商银行）诉被告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司、淄博广龙塑料工贸有限公司、马学强、李丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人罗崇到庭参加诉讼，被告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司、淄博广龙塑料工贸有限公司、马学强、李丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行向本院提出诉讼请求：1.判令山东海思堡服装服饰集团股份有限公司立即偿还原告贷款本金10770000元，以及自2020年9月21日至贷款全部还清之日止按合同约定的利息、罚息、复利；2.判令淄博广龙塑料工贸有限公司、马学强、李丽萍对上述债务承担连带清偿责任；3.处分抵押物优先偿还原告贷款本息；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月20日，被告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司与原告签订了2019年（桓台）字00156号《流动资金借款合同》约定被告借款10770000元，借款期限11个月，期限自2019年9月27日至2020年9月7日，年利率4.7785%。合同签订后，原告按照合同约定，如期向被告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司发放贷款本金10770000元，被告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司也能够如约归还贷款利息。贷款到期后，借款人却不能按期偿还与原告签订的借款合同项下全部借款。 2019年9月20日，被告淄博广龙塑料工贸有限公司与原告签订了合同编号2019年桓台（保）字0021号《保证合同》，担保的主债权为被告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司于2019年9月20日与原告签订的主合同（2019年（桓台）字00156号《流动资金借款合同》）而享有的对债务人的债权，承担连带责任担保。 2016年9月7日，被告马学强、被告李丽萍与原告签订了合同编号2016（个保）0908号《最高额保证合同》，对被告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司与原告自2016年9月8日至2020年9月7日期间，在18500000元的最高余额内以及与原告签订的借款合同等而享有的对债务人被告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司的债权，承担连带责任担保。 2016年11月15日，被告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司与原告签订了合同编号：2016年桓台（抵）字00015号《浮动最高额抵押合同》，担保的主债权为被告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司于2016年11月15日至2020年11月14日期间，在20000000元的最高余额内与原告签订的主合同而享有的对债务人的债权。 2020年9月7日借款到期后，被告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司却不能按时归还贷款本息，原告多次催收，被告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司均未按约履行，其余各被告亦未承担连带责任保证。鉴于上述事实，为维护原告合法权益，诉至法院。 山东海思堡服装服饰集团股份有限公司未作答辩。 淄博广龙塑料工贸有限公司未作答辩。 马学强未作答辩。 李丽萍未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2019年9月20日，原告与山东海思堡服装服饰集团股份有限公司签订10770000元的借款合同，借款期限为11个月，自2019年9月20日至2020年8月10日。借款利率，年利率4.7785%。借款方式，不可循环方式。还款方式，按月计息，到期归还全部本息。违约条款，借款人未按约定到期偿还借款本息，自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，按原借款利率基础上加收50%计收罚息。 二、担保概况 2016年9月7日，被告马学强、被告李丽萍与原告签订了合同编号2016（个保）0908号《最高额保证合同》，对被告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司与原告自2016年9月8日至2020年9月7日期间，在18500000元的最高余额内以及与原告签订的借款合同等而享有的对债务人被告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司的债权承担连带责任担保。担保期限为借款到期之日起两年。 2016年11月15日，被告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司与原告签订了合同编号2016年桓台（抵）字浮00015号《浮动最高额抵押合同》，担保的主债权为被告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司于2016年11月15日至2020年11月14日期间，在20000000元的最高余额内与原告签订的主合同而享有的对债务人的债权。2016年11月21日，原告与山东海思堡服装服饰集团股份有限公司办理动产抵押登记，编号为桓工商抵登字（2016）第116号。 2019年9月20日，被告淄博广龙塑料工贸有限公司与原告签订《保证合同》，承诺对山东海思堡服装服饰集团股份有限公司与原告签订的流动资金借款合同而享有的对债务人的债权承担连带责任保证，保证期限为借款到期日之次日起两年。保证范围包括主债权本金、利息及实现债权的费用等。 三、履行情况 原告依合同约定向被告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司发放了贷款。截至2020年9月20日，山东海思堡服装服饰集团股份有限公司欠原告本金10770000元。 以上事实，原告提交流动资金借款合同一份、最高额保证合同一份、保证合同一份、浮动最高额抵押合同一份、动产抵押登记书一份、营业执照一份，马学强、李丽萍身份证复印件、结婚证复印件各一份，予以证明。山东海思堡服装服饰集团股份有限公司、淄博广龙塑料工贸有限公司、马学强、李丽萍未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对上述证据效力予以确认。 本院认为，原告工商银行与被告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司签订的流动资金借款合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告履行了借款义务，被告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司应依约履行还款付息义务。原告主张被告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司偿还借款本金10770000元以及自2020年9月21日至实际还款日的利息、罚息、复利，本院予以支持。因被告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司对上述债务提供了抵押物并办理了抵押登记，故，原告对桓工商抵登字（2016）第116号动产抵押登记书中登记的抵押物及拍卖、变卖或折价的价款在最高余额20000000元范围内享有优先受偿权。被告淄博广龙塑料工贸有限公司、马学强、李丽萍应对上述债务在抵押物折价清偿后不足部分承担连带清偿责任，其中被告马学强、李丽萍以18500000元为限承担连带清偿责任。被告淄博广龙塑料工贸有限公司、马学强、李丽萍承担保证责任后，有权向被告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司桓台支行借款本金10770000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司向原告中国工商银行股份有限公司桓台支行支付利息、罚息、复利，自2020年9月21日起至借款实际付清之日止，以实际欠付借款本金数额为基数，按合同约定的利率计算，于本判决生效后十日内付清； 三、原告中国工商银行股份有限公司桓台支行对被告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司桓工商抵登字（2016）第116号动产抵押登记书中登记的抵押物及拍卖、变卖或折价的价款在最高余额20000000元范围内享有优先受偿权； 四、被告淄博广龙塑料工贸有限公司对被告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 五、被告马学强、李丽萍在最高余额18500000元范围内对被告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 六、被告淄博广龙塑料工贸有限公司、马学强、李丽萍承担保证责任后，有权向被告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43210元，由被告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司负担；被告淄博广龙塑料工贸有限公司、马学强、李丽萍承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  祁晓慧 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王宇哲