广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0330刑初155号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人邹某广，男，1963年10月1日出生，汉族，高中文化，农民，广西壮族自治区荔浦市人，住荔浦市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月3日被平乐县公安局监视居住，2020年7月2日被平乐县公安局刑事拘留，2020年7月22日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 辩护人杨远英，广西飞远律师事务所律师。 被告人陈某，男，1982年6月26日出生，汉族，初中文化，农民，广西壮族自治区荔浦市人，住荔浦市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月2日被平乐县公安局刑事拘留，2020年7月22日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 辩护人仇辉，广西嘉合律师事务所律师。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检一部刑诉（2020）125号起诉书指控被告人邹某广、陈某犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察官李雪燕、检察官助理莫璧恒出庭支持公诉，被告人邹某广及其辩护人杨远英、被告人陈某及其辩护人仇辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月20日16时许，被告人邹某广与被害人钟某在平乐县源头镇珠山村委蓝家村邹某广的果园内因买卖砂糖橘的事情发生争执，在争执的过程中，钟某用果框砸伤邹某广的头部，后邹某广与钟某、杨某1打起来，被劝止后钟某驾驶其宝骏牌小汽车搭杨某1、万某等人欲离开现场。邹某广的合伙人李某2见状，打电话喊附近的陈某等人过来帮忙拦住钟某等人。被告人陈某驾车到达现场后将钟某的汽车拦停，与邹某广持铁棒、水管等工具砸钟某的汽车逼钟某等人下车。钟某等人下车后，被告人陈某与邹某广将钟某、杨某1、万某打伤。经鉴定，钟某的损伤程度属轻伤一级，杨某1的损伤程度属轻伤二级，万某的损伤程度属轻微伤，邹某广的损伤程度属轻微伤。经评估，被砸坏的宝骏小汽车损失共计人民币3272元。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了小汽车等物证；户籍证明、到案经过等书证；证人黎某、杨某2、莫某1、陈某、苏某1、苏某2、李某1、李某2等人的证言；被害人钟某、杨某1、万某的陈述；被告人邹某广、陈某的供述和辩解；人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场辨认笔录及照片；行车记录仪录像等电子证据等证据。 公诉机关认为，被告人邹某广、陈某故意伤害他人身体，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。二被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人邹某广有期徒刑一年二个月，并适用缓刑；判处被告人陈某有期徒刑十个月，并适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人邹某广、陈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人邹某广、陈某的辩护人提出的辩护意见是，邹某广、陈某均具有认罪认罚、初犯且赔偿了被害人的经济损失取得谅解，被害人有过错，建议本院对其从轻处罚，并适用缓刑。 荔浦市司法局根据《中华人民共和国社区矫正法》向法庭提交了被告人邹某广、陈某的社会调查报告。 经审理查明，2020年2月20日16时许，被告人邹某广与被害人钟某在平乐县源头镇珠山村委蓝家村邹某广的果园内因买卖砂糖橘的事情而发生争执，在争执的过程中，钟某用果框砸伤邹某广的头部，后邹某广与钟某、杨某1打起来，被劝止后钟某驾驶其宝骏牌小汽车搭杨某1、万某等人欲离开现场。邹某广的合伙人李某2见状，打电话喊附近的陈某（邹某广外甥）等人过来帮忙拦住钟某等人。被告人陈某驾车到达现场后将钟某的汽车拦停，与邹某广持铁棒、水管等工具砸钟某的汽车逼钟某等人下车。钟某等人下车后，被告人陈某与邹某广将钟某、杨某1、万某打伤。经鉴定，钟某的损伤程度属轻伤一级，杨某1的损伤程度属轻伤二级，万某的损伤程度属轻微伤，邹某广的损伤程度属轻微伤。经评估，被砸坏的宝骏小汽车损失共计人民币3272元。 另查明，二被告人家属在案发后向上述被害人赔偿了医药费等各项经济损失人民币共计十五万元，被害人均谅解二被告人。 上述事实有经庭审质证、确认的小汽车等物证；户籍证明、到案经过等书证；证人黎某、杨某2、莫某1、陈某、苏某1、苏某2、李某1、李某2等人的证言；被害人钟某、杨某1、万某的陈述；被告人邹某广、陈某的供述和辩解；人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场辨认笔录及照片；行车记录仪录像等电子证据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹某广、陈某故意伤害他人身体，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。本案系因被告人邹某广与被害人钟某的矛盾而引发，被告人陈某应邀积极参与伤害被害人，邹某广起主要作用，是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚，陈某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其依法可以从轻、从宽处罚。本案中钟某首先动手殴打邹某广，钟某对矛盾激化负有一定责任，且二被告人家属赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，对二被告人可酌情从轻处罚。二被告人具有持械情节，应酌情从重处罚。被告人邹某广、陈某的辩护人提出的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。荔浦市司法局出具社会调查报告认为，二被告人性格开朗，与家人、邻居相处和睦，无不良嗜好，无犯罪前科。所在村委及其家属愿意配合司法局对二被告人进行社区矫正。为此，该局同意对其进行社区矫正。公诉机关对此亦无异议。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邹某广犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 梅 人民陪审员  李运珍 人民陪审员  赵 芳 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  张北平 书 记 员  蒋念念 附法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录） 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（节录） 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。