江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初1725号 原告：王田生，男，汉族，1955年11月15日生，住江西省彭泽县。 委托诉讼代理人：陈默，彭泽马当法律服务所法律工作者。 被告：扶明光，男，汉族，1978年2月7日生，住江西省彭泽县太泊湖农业开发区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司，地址：彭泽县教育一支路海正明湖商住小区****铺面，社会统一信用代码：91360430685991774N。 法定代表人：汪德贵，总经理。 委托诉讼代理人：蔡卫军,江西际民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高玉玉,江西际民律师事务所律师。 原告王田生与被告扶明光、中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王田生及其委托诉讼代理人陈默、被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司的委托诉讼代理人蔡卫军、高玉玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王田生向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即赔付原告各项损失合计人民币61381.07元【医疗费11387.47元、误工费16200元（135元／天×120天）、护理费4230元（30天×141元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费390元（13天×30元／天）、残疾赔偿金25273.6元（15796元／年×16年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费1400元、交通费1500元、车损2200元，扣减被告扶明光支付的6000元。】；二、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年1月1日17时27分，被告扶明光驾驶赣78Ｆ**号小型客车,沿530国道行驶至530国道337公里300米时，超越同方向正在左转弯的原告王田生驾驶的赣Ｇ×××××号普通正三轮摩托车时，两车发生碰撞，造成原告王田生受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告王田生随即被送往彭泽县人民医院住院治疗。出院诊断：1、左侧第10肋骨骨折；2、顶部头皮裂伤；3、左面部及右手皮肤裂伤；4、双侧膝关节挫伤关节腔积液；5、多出软组织挫伤；6、肝囊肿；7、右肾囊肿。原告的伤情经彭泽县仁杰司法鉴定中心鉴定为伤残等级为九级，误工日120天、护理期30日、营养期60日。该事故经彭泽县交警大队作出的事故认定书认定被告扶明光负此次事故的全部责任，原告王田生无责任。被告扶明光为赣78Ｆ**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司处投保了交强险及不计免赔的商业险，该事故发生在保险期内。因原、被告对理赔事宜协商未果，为了维护原告合法权益，原告依法诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉请。 被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司辩称，对本案事故发生的经过及责任的划分没有异议。但原告提出的主张的误工天数及标准与事实不符，原告已年满65周岁，且未提供误工损失证明，该误工损失的诉请无事实和法律依据，不应得到支持；原告诉请标准过高请求依法核减；保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费；对原告伤残已申请重新鉴定，重新鉴定确定其损伤不构成伤残，重新鉴定费用1900元应由原告承担，精神抚慰金的诉请于法无据，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：2020年1月1日17时27分，被告扶明光驾驶赣78Ｆ**号小型客车,沿530国道行驶至530国道337公里300米时，超越同方向正在左转弯的原告王田生驾驶的赣Ｇ×××××号普通正三轮摩托车时，两车发生碰撞，造成原告王田生受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告王田生随即被送往彭泽县人民医院住院治疗，住院13日，共用去医疗费11387.47元。出院诊断：1、顶部头皮裂伤；2、左面部及右手皮肤裂伤；3、双侧膝关节挫伤关节腔积液；4、多出软组织挫伤；5、肝囊肿；6、右肾囊肿。原告的伤情经彭泽县仁杰司法鉴定中心鉴定为伤残等级为九级，误工日120天、护理期30日、营养期60日。该事故经彭泽县交警大队作出的事故认定书认定被告扶明光负此次事故的全部责任，原告王田生无责任。赣78Ｆ**号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司处投保了交强险及不计免赔的商业险，该事故发生在保险期内。事故发生后，被告扶明光垫付了医疗费6000元， 本案在审理过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定。本院依法委托江西九江司法鉴定中心进行重新鉴定，2020年9月30日，江西九江司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告王田生损伤不构成伤残等级。被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司向江西九江司法鉴定中心交纳了鉴定费1900元。本院对此鉴定结论依法予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司九江市濂溪区支公司未对原告的误工期、护理期、营养期申请重新鉴定，故本院对彭泽仁杰司法鉴定中心评定的误工期120天、护理期30日、营养期60日,亦依法予以确认。 另，原告王田生与被告扶明光达成调解协议：原告王田生收到中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司赔偿款后返还被告扶明光3800元，其他的被告扶明光不承担；本案诉讼费由原告自行承担。原告王田生和被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司协商一致同意非医保费为208元。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告王田生因被告扶明光的侵权行为导致受伤，根据事故责任划分，被告扶明光应对原告的损失承担全部责任。被告扶明光驾驶的赣78F**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司投保了交强险及不计免赔的商业险，事故发生在保险合同期限内。故被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司应在交强险及商业险赔偿限额内承担赔偿责任，不足的部分由被告扶明光承担。 对原告诉请的各项损失认定如下：医疗费11387.47元，有医疗费收据、费用清单等证据予以佐证，本院予以认定。原告提供证据证明其务工情况，要求误工费按135元/天计算为16200元（135元/天×120天），符合法律标准，本院予以支持。原告要求赔偿护理费4230元（30天×141元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费390元（13天×30元/天），均符合法律规定，本院依法予以支持。车损2200元和鉴定费2000元，有正规票据，本院予以支持，因原告伤情未构成伤残，原告诉请的伤残赔偿金，本院不予支持；原告要求赔偿精神抚慰金3000元过高，本院酌定精神抚慰金为1500元。原告住院治疗，用去交通费属于客观事实，本院酌定交通费为500元。被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司提出重新鉴定费1900元应由原告承担，本院认为，被告保险公司对原告自行委托的鉴定结论不认可并申请重新鉴定，重新鉴定结论与原告自行委托的鉴定结论不一致，该重新鉴定费用应由该重新鉴定结论对其不利的一方承担，重新委托的鉴定结论推翻原结论，故被告保险公司支出的鉴定费1900元，应由原告承担。 综上所述，原告的各项损失为：39607.47元【医疗费11387.47元+误工费16200元+护理费4230元+营养费1800元、住院伙食补助费390元+鉴定费1400元+交通费500元+车损2200元+精神抚慰金1500元】。被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司应赔付原告各项损失计36099.47元（医疗费11387.47元-非医保用药费用208元+误工费16200元+护理费4230元+营养费1800元+住院伙食补助费390元+交通费500元+车损2200元+精神抚慰金1500元-重新鉴定费用1900元）。根据原告与被告扶明光达成的调解协议，原告应返还被告扶明光3800元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告王田生各项损失计人民币32299.47元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司于本判决发生法律效力后五日内赔偿被告扶明光人民币3800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1326元，减半收取663元，由原告王田生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 祝 义 二〇二〇年十一月二日 书记员 江炳成