wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初4132号原告：浙江中垚建设有限公司，住所地：浙江省东阳市巍山镇罗店村，统一社会信用代码：913307836952748917。法定代表人：韦余春，系公司总经理。委托诉讼代理人：王卫，男，汉族，生于1995年8月16日，住四川省仪陇县，系公司职工，特别授权。被告：刘光冬，男，汉族，生于1993年12月16日，住重庆市忠县。原告浙江中垚建设有限公司与被告刘光冬不当得利纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭审理。原告浙江中垚建设有限公司委托诉讼代理人王卫到庭参加诉讼，被告刘光冬经本院依法传唤未到庭应诉。本案经缺席审理现已审理终结。原告浙江中垚建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还不当得利人民币32000元。事实与理由：被告在原告所承建的工地上务工受伤后，双方达成一次性赔偿协议，由原告一次性赔偿人民币235000元，除已支付28000元外，其余款项在2020年5月10日前支付70000元，在6月10日前支付30000元，7月10日前付完尾款（扣除保险公司财产保险赔付的医疗费）。原告依约支付完前两笔款项后，尾款扣除保险公司赔付的74862.88元，于7月17日再支付32000元。7月28日，因公司财务人员失误，再次向原告转账32000元。因7月27日前原告已支付完协议约定的所有赔偿款，故7月28日支付款项32000元系重复支付，被告构成不当得利，应当予以返还。经交涉，被告均拒绝退款。原告无奈只得诉讼来院。被告刘光冬经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交任何书面意见。经庭审举证、质证，本院对原告举示的证据综合认证如下：原告举示的一次赔偿协议书、银行转账记录、保险公司赔付证明等证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，原告浙江中垚建设有限公司承建了湖州长兴齐山庄园一期项目工程，被告刘光冬系该工程钢筋班组劳务工人，其在工作时不慎受伤，双方于2020年5月7日就赔偿事宜形成一致性赔偿协议，协议：1.双方预付医疗费自行负担；2.由原告浙江中垚建设有限公司向被告刘光冬一次性赔偿误工费、伤残补助金、工伤医疗补助金、伤残就业补助金、护理费等合计235000元。其中，原告在签订协议之前已经支付28000元，剩余207000元分三期支付，即约定在2020年5月10日前支付70000元，该款实际于2020年5月12日支付，在2020年6月10日之前支付30000元，该笔款项实际于2020年6月18日支付，在2020年7月10日支付尾款（扣除保险赔偿费用），实际于2020年7月17日支付32000元，保险公司于2020年6月5日赔付74862.88元至被告银行账户。以上事实，有原告浙江中垚建设有限公司当庭陈述，以及举示的一次性赔偿协议书、银行扣款业务自助回单、太平洋保险公司代为支付回单、太平洋保险公司的赔付证明等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，被告刘光冬在原告浙江中垚建设有限公司所承包的工地上务工时受伤，双方已就赔偿事宜自愿达成一次性赔偿协议，由原告浙江中垚建设有限公司分期向被告刘光冬赔偿误工费、伤残补助金、工伤医疗补助金、伤残就业补助金、护理费等合计235000元，该协议系双方自愿协商形成，合法有效，双方当事人应受其约束，全面诚实履行协议。截止2020年7月17日，被告刘光冬已分期陆续收到赔偿款合计234862.88元（其中有一笔款项32000元于2020年7月17日支付）。2020年7月28日，原告浙江中垚建设有限公司又向被告刘光冬同一账户上转账32000元，其主张最后一笔款项系财务人员失误造成，应当属于不当得利予以返还，被告刘光冬未到庭应诉，亦未向本院提交任何书面证据证明多收到的款项系合法所得，应当自行承担相应的法律后果。故，本院认为原告的主张合理，予以支持，但应扣除尚未支付完的尾款。综上，本院对于原告浙江中垚建设有限公司主张被告刘光冬最后收到的32000元系不当得利的意见，因协议中的赔偿款截止2020年7月27日前尚欠尾款137.12元，并且分期赔偿款存在短期延时，原告自愿支付利息162.88元，故应当予以扣除，综上，本院对原告的主张，部分予以支持，被告刘光冬应当返还不当得利32000元-137.12元-162.88元=31700元。关于原告浙江中垚建设有限公司自愿承担本案诉讼费的主张，系其民事处分行为，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘光冬在本判决书生效之日起3日内偿还原告浙江中垚建设有限公司31700元；二、驳回原告浙江中垚建设有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费600元，减半收取300元，由原告浙江中垚建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费600元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的。按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  邹德胜二〇二〇年十一月十二日书记员  秦晓红
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2412号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县。负责人：张建林，该支行行长。被执行人：洪晓玲，女，1968年6月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人洪晓玲申请实现担保物权一案中，现因申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人洪晓玲双方自愿达成和解协议，且申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行自愿撤回执行，该申请系当事人对其权利的处分，不违反法律法规，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执2412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 严加力二〇二〇年十一月二十七日法官助理 胡顺伟书 记 员 周文思
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初4120号之五解除保全申请人：山东华滨建工有限公司,住所地:东营市东营区。法定代表人:贾明杰,执行董事。被申请人：山东燎申置业有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：管耀梅，总经理。原告山东华滨建工有限公司诉被告山东燎申置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2020）鲁0591民初4120号之一财产保全的裁定，冻结山东燎申置业有限公司在招商银行东营分行54×××01账户内的银行存款786937.41元，期限为1年。2020年11月25日双方达成调解协议，原告申请解除对上述银行账户存款的冻结。本院经审查认为，山东华滨建工有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对山东燎申置业有限公司在招商银行东营分行54×××01账户内的银行存款786937.41元的冻结。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周国防二〇二〇年十一月三十日法官助理孙东平书记员门惠惠
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初22400号原告：尤鹏鹏，男，1995年11月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：西安优享逸栈房地产经纪有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：张军，职务不详。本院在审理原告尤鹏鹏诉被告西安优享逸栈房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尤鹏鹏撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告尤鹏鹏承担。审判员 秦 冰二〇二〇年十一月二日书记员 王心羽打印：相丽华校对：吕颖2020年月日送达1
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初20734号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王辉，男，1966年2月2日出生，住上海市松江区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告王辉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计140,746.80元(截止至2020年9月23日，欠款本金109,694.77元，利息19,105.85元，费用11,946.18元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXX********，被告透支原告信用卡款140,746.80元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年十一月十日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执异71号申请人（申请执行人）:张水菊，女，1975年5月17日出生，汉族，住武穴市。被申请人：郭志胜，男，1975年6月10日出生，汉族，住武穴市。被执行人：郭丽华，女，1973年9月11日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人张水菊与被执行人郭丽华民间借贷纠纷一案中，被执行人郭丽华未履行（2019）鄂1182民初608号民事判决书确定的义务。被申请人郭志胜于2020年1月6日自愿为被执行人郭丽华借款9万元提供担保，定于自2020年1月25日开始每月还款5000元，但至今还有6万元担保义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下：追加被申请人郭志胜为本案被执行人，在担保责任范围内向申请人张水菊支付借款6万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峻二〇二〇年十一月十二日书记员  杨希
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3050号申请人：山东速邦建设工程有限公司，住址地：山东省枣庄市滕州市木石镇鲁南高科技化工园区**，统一社会信用代码：91370400073009153F。法定代表人：张怀强，总经理。被申请人：江苏省工业设备安装集团有限公司，住址，住址地：南京市延龄巷**社会信用代码：91320000134752371W。法定代表人：陈超，总经理。申请人山东速邦建设工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人江苏省工业设备安装集团有限公司银行存款200万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保894号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人江苏省工业设备安装集团有限公司银行存款200万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保894号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱宁军
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初5152号 原告：中国银行股份有限公司铜陵分行，住所地：安徽省铜陵市铜官区石城路，统一社会信用代码：91340700851105310G（1-1）。 负责人：何浩，该分行行长。 委托诉讼代理人：左冬生，安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕，安徽众佳律师事务所实习律师。 被告：俞维国，男，汉族，1964年1月17日出生，住安徽省铜陵市铜官区，现住安徽省铜陵市铜官区。 被告：严红霞，女，汉族，1965年5月9日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 本院受理原告中国银行股份有限公司铜陵分行诉被告俞维国、严红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国银行股份有限公司铜陵分行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告中国银行股份有限公司铜陵分行撤回起诉。 案件受理费2234.5元（已减半），由原告负担。 审判员  万多春 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郝 朕 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2679号之五申请执行人李庆华，男，1971年11月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被执行人刘兴国，男，1959年2月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被执行人张霞，女，1956年5月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初1474号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张霞在中国邮政储蓄银行60×××12账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二〇年十一月十二日书记员  于大海
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1583号之二十五 被执行人：高冉，女，蒙古族，1994年02月19日生，住阜新蒙古族自治县。 关于申请执行人与被执行人高冉婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人高冉在62×××34账户内余额人民币137.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高冉在辽宁省农村信用社联合社62×××34账户内存款人民币35856.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月四日 书记员 关智昊
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执1068号周宇、胡跃华、苏娅娥、胡苏、胡明明：周宇申请执行胡跃华、苏娅娥、胡苏、胡明明遗嘱继承纠纷一案。在执行过程中，因被执行人下落不明，现不能履行判决书确定的协助办理房屋产权变更登记手续。经公告送达执行通知书，经本院强制执行，现2020豫04**民初280号民事判决书的义务已执行完毕。至此，本案已全部强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初7063号原告：张俊，男，生于1986年1月28日，汉族，住淅川县。被告：赵国辉，男，生于1980年5月10日，汉族，住邓州市。原告张俊与被告赵国辉为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。原告张俊向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即偿还原告借款23000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据原告提供的被告户籍等身份信息无法直接查找到被告，起诉书所载的被告身份信息不明确，可待完善相关信息后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张俊的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张立新二〇二〇年十一月十六日书记员  齐亚琳
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初3253号 原告：程海军，男，1970年7月10日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人:石远朋，山东矩剑律师事务所律师。 被告：沂水恒基劳务输出有限公司，住所地山东省沂水县鑫华路**。 法定代表人：刘立宝，执行董事兼总经理。 原告程海军与被告沂水恒基劳务输出有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程海军及其委托诉讼代理人石远朋到庭参加诉讼，被告沂水恒基劳务输出有限公司无正当理由未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程新海向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告返还赴瑞士奶酪厂押金40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从事务工输出办理机构(含涉外)，系居间服务方。2018年3月26日，被告与原告签署了赴瑞士奶酪厂务工协议（押金），合同约定被告若不能为原告办理派出约定的，被告无条件退出并返还所交的费用，约定一周内退还全部费用。原告于签约当日交付被告务工押金40000元，被告出具了押金收据，但被告自协议签署后迟迟以各种理由拖延，拒不办理赴瑞士劳工事务。原告多次与被告协商退款，被告承诺一分不少给原告，但至今未返还任何欠款。原告未维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 沂水恒基劳务输出有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了原告身份证复印件、赴瑞士奶酪厂交押金协议、收款专用票据、企业登记信息中的有关内容，具备真实性、合法性、关联性特征，为有效证据，具有相应证明力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告程海军作为乙方，与作为甲方的被告沂水恒基劳务输出有限公司于2018年3月26日签订了《赴瑞士奶酪厂交押金协议》，相应约定为：依法委托甲方派赴瑞士司机项目工种；办证外派出时间为4个月；甲方在办理周期到后如甲方不能派出，乙方想退出不需公司办理外派的，甲方无条件同意退出，并退还乙方所交办理费用；甲方收取费用后为乙方提供收款收据及缴款协议。2018年3月26日，被告向原告出具《收款专用票据一份》，载明：缴款单位程海军，代收赴瑞士奶酪厂司机办理金，金额40000元。 本院认为，居间合同是报告订立合同的机会或者提供订立合同媒介服务，委托人支付报酬的合同。根据本案事实可以认定本案系居间合同纠纷。定金是根据合同约定，为担保双方履行合同义务，由当事人一方在订立合同时或订立合同后、履行前，按合同标的额的一定比例交付对方当事人的金钱或其他替代物。定金的数额由当事人约定，但不得超过标的额的20%。定金合同是从合同，其成立和有效以主合同的成立和有效为前提。定金的总类主要有未约定金、立约定金、成约定金、解约定金。根据相关司法解释的规定，当事人交付留置金、担保金、保证金、定约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。基于本案证据和上述理由，应认定原告向被告交付的人民币40000元为居间报酬。按照法律规定，居间人未促成合同成立的不得要求支付报酬。 综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关民事法律政策的规定，在当事人的诉讼请求范围内，判决如下： 被告沂水恒基劳务输出有限公司支付原告程海军人民币40000元，判决生效后十日内付清。 如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由沂水恒基劳务输出有限公司负担。 如不服从判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  张润波 人民陪审员  王全德 人民陪审员  李 霞 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  赵建华
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5071号原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司。统一社会信用代码：91330206308947807L，住所地：上海市普陀区大渡河路******。法定代表人：王卡娜，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵亮亮，男，汉族，1989年1月8日生，住河南省项城市，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：李如意，男，汉族，1995年4月16日生，住商水县。被告：李有良，男，汉族，1972年5月20日生，住商水县。本院于2020年11月6日受理原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司诉被告李如意、李有良追偿权纠纷一案，在审理过程中，原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费156.86元,减半收取78.43元，由原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司负担。审判员  赵建峰二〇二〇年十一月十六日书记员  杨继超
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执2380号之一申请执行人：尤秀华，女，1964年10月2日出生，汉族，住五河县。被执行人：刘华成，男，1967年1月17日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322民初3089号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘华成在安徽省农村信用社联合社62×××37账户内存款人民币502元。本裁定立即执行。审判员  问志超二〇二〇年十一月二十七日书记员  门 畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省延安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕06执175号刘延蓉：本院受理执行你罚金一案，陕西省延安市中级人民法院作出的（2011）延中刑初字第00032号刑事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行案款1000元。现本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕06执175号案件执行完毕，于2020年11月17日结案。二〇二〇年十一月十七日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终3404号上诉人（原审原告）：丁春香，女，1982年4月5日出生，汉族，住淮安区。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司淮安市淮安区支公司，住所地淮安区翔宇大道。负责人：宋青，职务不详。上诉人丁春香因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司淮安区支公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803民初3549号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，丁春香于2020年11月13日以达成庭外和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，丁春香在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人丁春香撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 纯审 判 员  柏娟娟审 判 员  王 伟二〇二〇年十一月十三日法官助理  孙祚伟书 记 员  王 倩
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1396号 移送执行人：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈欣，男，1994年2月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：郑志强，男，1996年3月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行被执行人陈欣、郑志强罚金、没收财产一案中，已于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人陈欣已履行缴纳罚金3000元的义务，被执行人郑志强至今未依法履行也未申报财产。执行中，经向崇州市财政局报备，已对崇州市公安局扣押的涉案工具车牌号为川ＡXXX**白色富康牌汽车一辆进行报废，残值200元，已上缴国库。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人郑志强刑满释放后下落不明，名下无银行存款、债权、不动产登记信息、车辆登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人郑志强发出限制消费令。依据本院（2019）川0184刑初372号刑事判决书移送执行的标的为罚金5000元，经本次执行，被执行人陈欣已履行缴纳罚金3000元义务，被执行人郑志强未履行缴纳罚金2000元的义务，涉案车辆已处置。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭审核并经批准，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十一月二日 法官助理 秦 杨 书 记 员 王希倩
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初3601号原告：广州市誉辉房地产代理有限公司。住所地：广东省广州市增城区荔城街金竹一路**。法定代表人：吴志稳，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄舜禹，广东金日律师事务所律师。被告：区宝玲，女，1974年12月25日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，委托诉讼代理人：冯树斌，广东格士律师事务所律师。第三人：广州市誉荣房地产代理有限公司。住。住所地：广东省广州市增城区荔城街增城大道******/div>法定代表人：何顺权。第三人：陆永坚，男，1971年11月15日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区，第三人：张敏，男，1984年7月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，第三人：张振邦，男，1984年10月23日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，原告广州市誉辉房地产代理有限公司与被告区宝玲及第三人广州市誉荣房地产代理有限公司、陆永坚、张敏、张振邦合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告广州市誉辉房地产代理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市誉辉房地产代理有限公司撤诉。案件受理费781元，由原告广州市誉辉房地产代理有限公司负担。审判员  王丽娜二〇二〇年十一月十二日书记员  曾慧茹
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01破申121号 申请人：深圳市柒捌玖广告有限公司。住所地：广东省深圳市福田区滨河路南河畔明居**明雅阁1001。 法定代表人：谢军，该公司总经理。 委托代理人（特别授权代理）：朱秋如、潘宇，、实习律师。 被申请人：杭州微元科技有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区益乐路****楼****。 法定代表人：方敏。 2020年10月10日，深圳市柒捌玖广告有限公司（以下简称柒捌玖广告公司）以其系杭州微元科技有限公司（以下简称微元科技公司）债权人，微元科技公司作为债务人不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对微元科技公司进行破产清算。 本院查明：微元科技公司于2004年7月8日在浙江省杭州市高新区（滨江）市场监督管理局登记设立，属有限责任公司，注册资本1203.685万元，股东为徐涛、北京富韵通科技发展有限公司，法定代表人为方敏，经营范围为计算机软硬件、电子信息产品、电气控制设备、仪器仪表系统的生产、技术开发和服务；电气控制设备的设计、安装；电子元器件、电子信息产品、计算机及其配件的批发、零售；会展会务、企业营销策划、动画设计、经济信息咨询的服务等等。 2017年8月9日，广东省深圳市福田区人民法院作出（2016）粤0304民初5614号民事判决书，判决微元科技公司返还柒捌玖广告公司代理费25万元及利息并支付柒捌玖广告公司资源置换媒体费1549600元。2018年8月31日，广东省深圳市福田区人民法院作出（2017）粤0304执28527号执行裁定书，载明：该院（2016）粤0304民初5614号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人柒捌玖广告公司向该院申请强制执行，但在执行过程中，经查证微元科技公司无可供执行的财产，依法裁定终结本次执行程序。 本院认为：微元科技公司系在浙江省杭州市高新区（滨江）市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故其破产主体适格，且本院对本案具有管辖权。因微元科技公司经法院强制执行已无财产可供执行，故足以认定微元科技公司具备破产原因。柒捌玖广告公司系微元科技公司债权人，其有权申请对微元科技公司进行破产清算。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理深圳市柒捌玖广告有限公司对杭州微元科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 夏文杰 审 判 员 魏之薏 审 判 员 梁 琦 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 丁希军 书 记 员 张帅帅
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云31刑终115号之二原公诉机关瑞丽市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵海山，男，1986年1月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省保山市施甸县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年6月17日被刑事拘留；2019年7月19日、2020年1月16日、2020年4月20日变更强制措施为监视居住。2020年5月20日被逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。辩护人徐玉，云南春裕律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨子盛，曾用名杨映杰，男，1992年7月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省保山市昌宁县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年6月17日被刑事拘留；2019年7月19日、2020年1月16日、2020年4月20日变更强制措施为监视居住。2020年5月20日被逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。辩护人周景磊，云南春裕律师事务所律师。瑞丽市人民法院审理瑞丽市人民检察院指控原审被告人赵海山、杨子盛犯非法经营罪一案，于二0二0年七月二日作出（2020）云3102刑初211号刑事判决。判决被告人赵海山犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。被告人杨子盛犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元；查获的烟叶10980公斤，予以没收。宣判后，被告人赵海山、杨子盛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销瑞丽市人民法院（2020）云3102刑初211号刑事判决；二、发回瑞丽市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 朱 华审判员 杨云梁审判员 滇自辉二〇二〇年十一月二日书记员 杨本坤
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3531号之二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：邓衍志，男，汉族，1965年04月18日生。住郓城县南村038号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 邓衍志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人邓衍志在中国农业62×××1111账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年十一月五日书记员李旭东
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执3184号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市天府大道北段**。 法定代表人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：周永芳，四川泰益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超，四川泰益律师事务所律师。 被执行人：谢贤能，男，汉族，1973年12月25日出生，住四川省中江县。 本院依据已经发生效力的广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第7647号裁决书，于2020年11月18日立案受理了申请执行人中信银行股份有限公司成都分行与谢贤能国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额为158368.66元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人谢贤能住所地在四川省成都市双流区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第7647号仲裁裁决由四川省成都市双流区人民法院执行。 四川省成都市双流区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姜開川
四川省崇州市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0184执恢145号 关于本院本院执行申请执行人何留琼与被执行人陈明旭、陈素琼借款合同纠纷一案中，被执行人已按照本院(2016)川0184民初2538号民事调解书确定的义务履行627,419元，申请执行人自愿放弃剩余债权。故本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0522民初6564号原告：于方卓，男，1965年4月15日出生，汉族，农民，现住吉林省。委托诉讼代理人：包媛媛，内蒙古条格律师事务所律师。被告：长顺（又名张长顺），男，1963年4月7日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。原告于方卓与被告长顺土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于方卓于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告于方卓撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  刘海风二〇二〇年十一月五日书记员  乌 兰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9959号原告：曾媛媛，女，1999年9月4日出生，汉族，住址：辽宁省黑山县。被告：沈阳天泽网络科技有限公司，住所地：沈阳市大**滂江街******。经营者：武靖淞。原告曾媛媛与被告沈阳天泽网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因被告并未在工商注册地经营。本院于2020年11月4日通知原告在七日内交纳公告费。现原告未在本院规定的期限内交纳公告费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告曾媛媛负担。审判员 关 威二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈晓宇
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执674号 刘燕辉、龙门县茶排铅锌矿有限公司： 关于申请执行人刘燕辉与被执行人龙门县茶排铅锌矿有限公司劳动争议一案，经本院执行，被执行人龙门县茶排铅锌矿有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月三十日
山山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初3877号 原告:王家春，男，1966年3月2日出生，汉族，农民，住东平县。 被告:东平县沙河站镇尹村村民委员会，住所地东平县沙河站镇尹村村委会。 法定代表人：尹贻国，村主任。 原告王家春与被告东平县沙河站镇尹村村民委员会（以下简称尹村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家春，被告尹村村委会法定代表人尹贻国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王家春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即归还原告所占土地的青苗补偿款1581元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年宁梁高速修路时占用原告土地0.527亩，被告将所占土地的补偿款已经发放给原告，对于剩余的原告地上附属物青苗补偿款1581元，被告总迟迟不予发放，虽多次交涉未果。现原告为维护自己的合法权益，特起诉至贵院，请求依法判决。 被告尹村村委会辩称，村委会同意给原告青苗补偿款，想在今年11月30日前给原告这些钱。 本院经审理认定事实如下：原告系被告东平县沙河站镇尹村村民，原告以家庭承包方式承包被告土地6块，承包期限自1999年10月1日起至2029年10月1日止，其中案涉“二级地”1.44亩，因修建宁梁高速被征收0.527亩，土地补偿费已发放至原告本人账户，但青苗补偿费1581元，被告以原告与承包土地方有争议为由，未发放给原告。 同时查明，庭审中，被告自认丈量案涉征收土地时地上的小麦是原告种植。 上述事实，有原告提交的《农村土地承包经营权证》、被告尹村村委会出具的证明以及双方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照法律规定获得相应补偿。承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附属物和青苗的补偿费的，应予支持。具体到本案，原告对案涉土地享有土地承包经营权，案涉土地进行征收测量时，地上附属物即小麦是原告种植，青苗补偿费应归原告所有，现被告也同意支付给原告青苗补偿费，故原告诉求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百二十四条、第一百二十七条、第一百三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 被告东平县沙河站镇尹村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告王家春青苗补偿费1581元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告东平县沙河站镇尹村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王成明 二〇二〇年十一月二日 书记员  李西顺
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1596号高师：你与辽阳县自然资源局责令退赔一案，本院作出的（2020）辽1021行审37号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十一月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款65635.60元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费885元。特此通知。执行员  李广恩二〇二〇年十一月九日书记员  荆福贵
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8644号原告：李良才，男，汉族，1958年3月18日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王庆坤，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：李明功，男，1965年7月2日出生，汉族，住河南省永城市。被告：蒋政伟，男，1980年1月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告李良才诉被告李明功、蒋政伟土地租赁合同纠纷一案，原告李良才未按期缴纳诉讼费，经催缴诉讼费通知，原告李良才仍未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：按原告李良才撤诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  夏振亚二〇二〇年十一月三十日法官助理刘予永书记员张玉乾
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4524号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该行员工，特别授权。被告：柯桂枝，女，1974年03月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告柯桂枝信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告柯桂枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还拖欠原告借款本金计人民币26,561.22元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计人民币33,750.8元（暂算至2020年06月30日止，费用2,302.28元，利息4,887.3元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。【本院认定事实】（以下涉及的币种均为：人民币）一、2017年9月1日，被告（甲方）填写申请表向原告（乙方）申领中国建设银行信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，协议约定：1.被告在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；2.被告未在到期还款日前偿还账单所载最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付违约金，违约金标准：最低还款额未还部分的5％。3.协议还对其他事项作出了约定。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国建设银行信用卡信用卡卡号：62×××14三、截至2020年06月30日，信用卡欠费情况：1.本金：26,561.22元；2.利息：4,887.3元；3.违约金：531.91元；4.手续费：1,770.37元。【本院认为】原、被告之间的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。被告领卡后多次进行透支消费，但其并未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告清偿所欠的相关款项。【裁判结果】依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯桂枝于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行截至2020年06月30日的借款本金26,561.22元、利息4,887.3元、违约金531.91元、手续费1,770.37元（之后的利息、违约金、手续费按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定继续计算至全部借款还清之日止，具体还款金额以原告银行系统实时数据为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元（已减半收取），由被告柯桂枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴庆京二〇二〇年十一月二日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执3111号 张心磊（申请执行人）、庞永真（被执行人）： 张心磊与庞永真买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计47456元。经本院立案执行，现已强制执行到位47456元，。至此，张心磊（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1623执3111号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  汝军 二〇二〇年十一月十日 书记员  王悦
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0822民初707号原告：朱洪林，男，1971年3月23日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区青年路**，现住荆门市东宝区。委托诉讼代理人：李治国，荆门市东宝区龙泉法律服务所法律工作者。被告：黄文华，男，1968年6月3日出生，汉族，，住湖北省沙洋县原告朱洪林与被告黄文华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行审理。原告朱洪林及其委托诉讼代理人李治国到庭参加诉讼。原告朱洪林向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付原告欠款1264000元及逾期付款的资金占用利息（以1264000元为基数，按年利率12%标准，自2015年2月1日至欠款付清为止，暂计算至2020年6月30日的利息为821600元）；2、本案案件受理费由被告负担。事实及理由：2013年7月19日至2014年3月6日期间，原告为被告承包的钟祥市胡集镇山水名居工地供应钢筋。2015年2月1日，经双方结算，被告给原告出具下欠1264000元的欠条，载明“此款每月利息肆万元整”。后因被告下落不明，原告曾多次向胡集镇信访办反映。2020年6月15日，中共胡集镇委胡集镇人民政府办公室向原告下达了不予受理告知书，并告知原告通过诉讼渠道解决，原告诉至法院。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”依据上述规定，原告虽提供了欠条，但不能证实为案涉买卖合同款项，送货单亦无具体送货地址，部分无经办人签字，原告朱洪林提交的证据不足以证实其与被告之间存在买卖合同关系及与案涉买卖合同存在直接利害关系，该起诉没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告朱洪林的起诉。案件受理费23485元，予以退返。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  张 俊人民陪审员  姚明科人民陪审员  何春桃二〇二〇年十一月九日法官助理柳艾梅书记员伍铭
四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0422民初1739号 原告：施某，男，1981年2月26日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：江海龙，攀枝花市盐边县桐子林法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：倪某1，女，1984年10月27日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：杨宏宇，云南澜硕律师事务所律师，执业证号：××。 被告：倪某2，男，1960年6月1日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：王某，女，1963年7月10日出生，汉族，住四川省盐边县。 二被告共同委托诉讼代理人：向军，云南澜硕律师事务所律师，执业证号：××。 原告施某与被告倪某2、王某、倪某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。本案依法适用简易程序，于2020年10月29日、11月9日公开开庭进行了审理。原告施某及其委托诉讼代理人江海龙；被告倪某1的委托诉讼代理人杨宏宇；被告倪某2、王某的委托诉讼代理人向军到庭参加第一次庭审，原告施某的委托诉讼代理人江海龙、被告倪某1的委托诉讼代理人杨宏宇到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告施某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带给付原告未分割的家庭共同财产25万元；2.分割共同共有房屋100平方米；3.分割共同共有经济芒果林875棵；4.判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告倪某1通过他人的介绍认识。2002年3月原告按农村习惯到被告家生活（农村的倒插门女婿），2004年生育一子，现年16岁。于××××年××月××日在会理县××乡××办理结婚登记。由于原告与被告倪某1夫妻生活习惯不同，于2019年11月14日在盐边县法院判决离婚，夫妻财产未做分割，同时家庭财产也未分割。为此，原告要求三被告连带给付因2002年以来在家庭劳动中的共同共有财产。该纠纷发生后，原告与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其主张，向本院提交了以下证据加以证明： 1.（2019）川0422民初1031号民事判决书，证明：原告与被告倪某1于2019年11月14日判决离婚。离婚时未分割共同财产。 2.《卫星云现场图》，证明：原告于2003年起通过开垦土地种植芒果面积为70亩、共3500棵的事实。同时证明原告与被告共同修建砖混房屋一套，共计12间（主房8间、附房4间），房屋面积大约400平方米的事实。 被告倪某1、倪某2、王某共同辩称，1.原告长期在外务工，自2006年后离家未归，未参加2006年以后的家庭劳动。四川省龙蟒矿冶有限责任公司（以下简称龙蟒公司）占用的土地及果树是1996年由集体无偿提供的芒果苗种植。该补偿的芒果树原告到被告处时已经进入盛果期，原告也没有任何证据证明龙蟒公司所占土地是原告加入被告家庭后的开荒地，故原告不应分割该款项；2.共有房屋不存在。因该房屋没有权属证明。且经多次维护及扩建，该房屋应依法不予处理；3.原告没有任何证据证明拥有芒果的所有权，应承担举证不能的后果。 被告倪某2、王某、倪某1为支持其主张，向本院提交了以下证据加以证明： 盐边县新九镇安宁社区村民委员会、盐边县新九镇安宁社区菠萝箐村民小组证明；被告倪某2退耕还林合同书；退耕还林分户建卡卡片各一份，证明：龙蟒公司占用的土地均系2000年以前形成，退耕还林5亩是被告倪某2承包，与原告无关。 经原告申请，本院在龙蟒公司调取倪某2因该公司300万吨铁精矿输送管线补偿明细、领款表各一份。证明：1.该补偿款是以户为单位发放，领款人是倪某2；2.该款项包括占地（水田、园子田、旱地）补偿；青苗补偿；经济林木；附属设施四项，共计772432.88元。其中土地的征用标准是37782元／亩；3.占地的补偿是对不能复耕种植农作物的补偿，不能复耕土地补偿是统一的标准。 为查清事实，本院依法调取了如下证据： 1.现场勘验笔录，证明：涉案芒果地、房屋现场位置情况； 2.倪洪伟（盐边县新九镇菠萝箐组村组干部）询问笔录，证明：原告在被告家没有承包土地，原告与被告在离婚前是住在一起的，没有分家。龙蟒公司占用的土地是倪某2家的开荒地，是逐渐开荒形成的。被占用时种的芒果大概是初挂果，估计包含退耕还林的5亩土地，但不包含被告家的承包地。 对于原、被告双方均无异议的证据，本院作为认定事实的依据予以确认。对于原、被告双方有异议的证据，本院综合进行认定。 在庭审中，原告施某自愿撤回分割共同共有房屋100平方米及共同共有经济芒果林875棵的诉讼请求，并明确要求平分龙蟒公司占用土地的补偿款。 本院经审理认定事实如下： 1996年，被告倪某2在自家背后自行开垦的土地上种植芒果树。2000年1月17日，被告倪某2与盐边县新九乡人民政府签订退耕还林合同，自愿将开荒的土地退耕还林，面积为5亩。2002年3月，原告施某与被告倪某1经人介绍认识，于2003年4月同居，于××××年××月××日生育一子倪某3。××××年××月双方办理结婚登记,2005年12月6日，原告将户口迁至被告倪某1家中，与被告倪某2、王某共同居住生活。2012年5月开始，原告施某外出务工，与被告倪某1聚少离多产生矛盾。2012年5月至2014年5月，四川省龙蟒矿冶有限责任公司因修建300吨铁精矿输送管线的需要，占用了包括被告倪某2开垦的5亩退耕还林在内的十余亩开荒土地，并向被告倪某2户补偿各类费用共计772432.88元，其中土地的征用标准是37782元／亩。2019年11月14日，原告与被告倪某1经本院（2019）川0422民初1031号民事判决书判决离婚，离婚时未对共同财产进行分割。 本院认为，原告与被告倪某1婚后长期与被告倪某2、王某共同居住生活、生产劳动，并没有分家，原告与被告倪某1的夫妻共同财产包含在四人的家庭共同财产中，故本案的案由应认定为共有物分割纠纷。本案中，龙蟒公司占用补偿款以户为单位发放，其占用的土地除被告倪某2开垦的退耕还林的5亩土地外，其余土地及果树均是历年逐渐开荒形成，原告自2005年起在三被告家居住生活直到2012年外出打工，与三被告共同开垦、种植、管理、经营等，符合生活常理和实际情况。且三被告并未举证证明原告未参与家庭生产经营活动，故原告作为倪某2户的家庭成员，有权分割因龙蟒公司土地占用产生的各项补偿款，本院对原告的该项诉讼请求依法予以支持。5亩退耕还林土地及其上果树，系被告倪某2在原告与被告倪某1婚前开垦种植，不应纳入家庭共同财产进行分割。根据37782元／亩土地征用标准，即应从补偿的总款项中扣除188910元（37782元／亩×5亩），进行分割的补偿款为583522.88元（772432.88元－188910元），原告应分得145880.72元。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条、第一百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告倪某1、倪某2、王某于本判决生效之日起15日内共同支付原告施某145880.72元； 二、驳回原告施某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告施某负担916元；由被告倪某1、倪某2、王某共同负担1609元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  沈馨 二〇二〇年十一月十四日 书记员  李明
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2564号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路**。 负责人：范延明，行长。 被申请人：李承辉，男，1967年12月2日出生，汉族，，住山东省淄博市淄川区 申请人中国银行股份有限公司淄博分行于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李承辉在银行（或其他金融机构）存款252415.08元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李承辉在银行（或其他金融机构）存款252415.08元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1782元，由申请人中国银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二〇年十一月十日 书记员  张正淇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异330号申请执行人梁玉民，男，1962年5月20日，汉族，无职业，住址沈阳市铁**。被执行人沈阳市国安汽车驾驶员培训学校，住所地沈阳市沈河区南乐郊路**（15-17轴）。投资人段凤香。第三人白爱群，男，1982年12月25日出生，回族，住址辽宁省沈阳市和平区。本院在执行申请执行人梁玉民与被执行人沈阳市国安汽车驾驶员培训学校（2019）辽0103执5803号劳动争议纠纷一案中，因被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人梁玉民向本院提出申请，请求法院追加第三人白爱群为本案被执行人。申请执行人梁玉民认为，申请执行人梁玉民与被执行人沈阳市国安汽车驾驶员培训学校（以下简称：国安驾校）劳动争议（2019）辽0103执5803号一案中，第三人为国安驾校投资人段凤香的继承人。第三人在本案生效判决后与段凤香恶意串通，将段凤香名下房产转移到第三人名下，段凤香在终本执行裁定前死亡，现申请执行人提交国安驾校投资人段凤香在生效判决后与其长子白爱群恶意串通转移财产的事实证据，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，请求追加白爱群为被执行人，强制执行白爱群在恶意受让段凤香财产及继承段凤香遗产范围内向申请执行人履行生效判决确认的给付义务。经审查查明，梁玉民与沈阳市国安汽车驾驶员培训学校劳动争议纠纷一案，本院于2018年11月2日作出（2018）辽0103民初3211号民事判决书，判令：“一、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内给付原告梁玉民工资24960元；二、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内给付原告梁玉民解除劳动合同经济补偿金91516.62元；三、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内给付原告梁玉民未休年假工资7405.47元；四、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁玉民失业保险金损失31104元；五、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内给付原告梁玉民垫付的养老保险费10578.61元、医疗保险费11971.99元；六、驳回原告梁玉民的其他诉讼请求及被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校的其他抗辩事由。”该判决书生效后，因国安驾校未在生效法律文书确定的期限内履行义务，梁玉民向本院申请强制执行。另查明，被执行人国安驾校系于2000年4月11日成立的个人独资企业，注册资本30万元，投资人为段凤香。段凤香于2019年11月12日去世。去世前，2019年5月至7月间，段凤香将其名下多处房产通过买卖或赠与的方式转让到其儿子即第三人白爱群名下。申请执行人自述，第三人白爱群亦为被执行人国安驾校的实际控制人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”、第十条第一款：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”本案中，首先，工商登记属于宣示性登记，对社会具有公示公信效力，一般应以此作为确定企业中投资人地位及出资情况的依据。而国安驾校的工商档案中记载的投资人仅为段凤香一人，不能据此认定第三人白爱群为实际控制人，故申请执行人的该项追加请求，本院不予支持。其次，本案被执行人为国安驾校，在自然人段凤香并非本案被执行人且申请执行人并未提供证据证明该公民尚有可供继承的遗产的情况下，追加第三人白爱群为被执行人不符合上述规定，本院亦不予支持。因此，申请执行人的追加请求无事实及法律依据，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人梁玉民的追加请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长 黄耀宇审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张家乐书 记 员 韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4001号之五 申请执行人蒙城县王集乡王二林粮食收购部。 法定代表人：王二林，系该公司经理。 被执行人：安徽金色农场面粉有限责任公司。 法定代表人：王国化，系该公司经理。 本院在执行蒙城县王集乡王二林粮食收购部与安徽金色农场面粉有限责任公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书等责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽金色农场面粉有限责任公司邮储银行账户存款100000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十一月十七日 书记员  叶大伟
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初3135号原告：本溪满族自治县田师付镇二郎建材商店。住所地：本溪满族自治县田师付镇东风社区铁路平房处。经营者：宋美英，女，汉族，1962年12月25日生，住本溪满族自治县。被告：闫桂峰，男，满族，1986年9月10日生，住本溪满族自治县。原告本溪满族自治县田师付镇二郎建材商店（以下简称：二郎建材商店）诉被告闫桂峰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告二郎建材商店经营者宋美英、被告闫桂峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告二郎建材商店向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告装修材料款23640元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年3月9日，被告装修歌厅时欠原告材料款23640元，当时被告称装修完歌厅就给钱，后原告多次催要此款，被告以各种理由拒付此款，无奈原告诉至法院。原告为证实其主张，举证如下：欠条一份。证明被告欠款的事实。被告闫桂峰辩称：对原告所述有异议。首先上述装修材料款是我妹夫装修嗨歌饭庄所欠，被告仅是上述欠款的担保人，后来我妹夫买卖经营不善倒闭，原告找不到我妹夫，所以就让我出具了上述欠条。本人同意偿还欠款，但是根据本人的经济能力，每月仅能偿还原告1000元。被告为证实其主张，举证如下：被告妻子崔丽新的证人证言。证明上述装修材料款为被告妹夫所欠，后来被告为原告出具的欠条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。经审理查明：2017年左右，被告闫桂峰从原告二郎建材商店赊购装修材料，后经结算共计欠付23640元。被告应原告要求，于2018年3月9日为原告出具一份金额为23640元的欠条，此后一直未付，故原告诉至法院。本院认为，上述欠款系购销合同引发的债权债务关系，被告虽辩称上述欠款并非本人所欠，但其证据不足以证明其抗辩，且被告也同意偿还欠款，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告闫桂峰给付原告本溪满族自治县田师付镇二郎建材商店装修材料款23640元，此款于本判决发生法律效力后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391元，由被告闫桂峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。审 判 长  马 波人民陪审员  吕云飞人民陪审员  张 艳二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  陈丹丹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保2034号曾金叶：关于你方申请执行丁春娜、吴晓民财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初26468号生效裁定书，并于2020年11月9日立案执行。特此通知。二〇二〇年十一月九日经办人：肖燕联系电话：8300****
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初78903号原告：国荣臻至(上海)资产管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：隋立鑫，执行董事。委托诉讼代理人：崔纪友，男。被告：众德泰科科技(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：贾相晟。原告国荣臻至(上海)资产管理有限公司与被告众德泰科科技(北京)有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告国荣臻至(上海)资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国荣臻至(上海)资产管理有限公司撤回起诉处理。审判员  俞坚二〇二〇年十一月九日书记员  张晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执异81号 案外人：冀春实业集团有限公司，住所地沧州市泰大国际广场**楼****，统一社会信用代码911300007131686712。 法定代表人：宋吉春，经理。 委托诉讼代理人：黄大朋，河北东方伟业律师事务所律师。 申请执行人：张润军，男，1970年3月20日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：董卫兵，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被执行人：河北沧州前程印铁包装有限公司，，住所地河北省沧州市运河区小王庄镇前程子村统一社会信用代码91130900106695242L。 法定代表人：陈红林，经理。 被执行人：陈红林，男，1972年6月23日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 被执行人：祁桂茹，女，1970年3月10日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 在本院执行申请执行人张润军与被执行人河北沧州前程印铁包装有限公司、陈红林、祁桂茹借款合同纠纷一案中，案外人冀春实业集团有限公司于2020年11月16日提出书面异议，请求解除本院冻结的由被执行人河北沧州前程印铁包装有限公司为其代持的240万元股权并中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人冀春实业集团有限公司称，案外人与被执行人河北沧州前程印铁包装有限公司于2013年7月31日签订股权代持协议书，由河北沧州前程印铁包装有限公司代案外人持有青县银行的股权（占股比例4%，投资额240万元）。协议签订后，2013年8月13日，案外人通过法定代表人宋吉春账户向被执行人沧州前程印铁包装有限公司账户转款240万元，同日，被执行人沧州前程印铁包装有限公司连同其自投的60万元共计300万元转入青县银行，完成了投资入股行为。现因为被执行人沧州前程印铁包装有限公司与申请执行人张润军因借款发生纠纷，贵院冻结了被执行人沧州前程印铁包装有限公司在青县银行的股权300万元，由于该300万元股权中有240万为案外人所有，故提出异议，请求解除对上述240万元股权的冻结并中止执行。 申请执行人张润军称，案外人与被执行人沧州前程印铁包装有限公司股权代持协议即使是真，也不发生阻却本案执行的效益，因为该协议违法，违反商业银行股权管理办法的第10、12条的规定，代持协议是无效的，该行为危害金融管理秩序，影响社会公共利益，符合合同法52条无效的情形。对异议人提交的证据，对真实性无法认可，转给被执行人沧州前程印铁包装有限公司的240万元的款项是出借给他们的。另外，判决是案外人与代持人之间的内部纠纷的有关判决，对外没有约束力，没有参考价值。 被执行人河北沧州前程印铁包装有限公司称，对案外人提出的异议请求及证据认可，没有其它意见。 被执行人陈红林、祁桂茹未提交书面意见。 本院查明，申请执行人张润军诉被执行人陈红林、祁桂茹、河北沧州前程印铁包装有限公司民间借贷纠纷一案,（2020）冀0903民初344号民事调解书已于2020年1月20日发生法律效力,被告陈红林、祁桂茹共同向原告张润军偿还借款本金2100万元及相应利息，被告河北沧州前程印铁包装有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人未按生效调解书履行，申请执行人张润军向本院申请强制执行。在执行过程中，本院作出（2020）冀0903执597号执行裁定书，冻结了被执行人河北沧州前程印铁包装有限公司名下在青县银行股份有限公司的300万股权及其股权收益。案外人冀春实业集团有限公司于2020年11月16日对本院冻结的300万元股权及股权收益中的240万元股权提出执行异议。 另查明，案外人与被执行人河北沧州前程印铁包装有限公司于2013年7月31日签订股权代持协议书，由案外人委托被执行人河北沧州前程印铁包装有限公司投资青县银行的股份，投资额240万元（占股比例4%）。协议签订后，2013年8月13日，案外人通过法定代表人宋吉春账户向被执行人沧州前程印铁包装有限公司账户转款240万元，同日，被执行人沧州前程印铁包装有限公司连同其自投的60万元共计300万元转入青县银行，2017年10月1日、2019年8月9日，被执行人沧州前程印铁包装有限公司将192000元、144000元汇入宋吉春账户并注明为分红款。 本院认为，案外人与被执行人河北沧州前程印铁包装有限公司签订股权代持协议书，已经双方签字并加盖印章确认，同时案外人提交了相应的转款手续、被执行人河北沧州前程印铁包装有限公司给案外人汇入的股权分红记录等证据可以证实案外人委托被执行人河北沧州前程印铁包装有限公司的代持行为成立，案外人为涉案240万元股份的实际投资人，案外人的异议请求成立。申请执行人张润军称案外人委托被执行人河北沧州前程印铁包装有限公司代持股份的行为危害金融管理秩序，对此申请执行人可另行依照相关规定处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 中止对被执行人河北沧州前程印铁包装有限公司名下在青县银行股份有限公司的300万股权及其股权收益中的240万股权及其股权收益的冻结。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  涂 鹏 人民陪审员  骆桂萍 人民陪审员  丁芙蓉 二〇二〇年十一月二十九日 书 记 员  张 宇
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 裁 定 书（2012）穗番法刑初字第1562-2号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人王柳怀，女，1978年1月19日出生，汉族，文化程度小学，住广西壮族自治区浦北县（均自报）。因本案于2012年3月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审。本院于2012年11月2日以（2012）穗番法刑初字第1562-1号刑事裁定书，对广州市番禺区人民检察院起诉的被告人王柳怀犯盗窃罪一案中止审理。本院在审理过程中，因被告人王柳怀脱逃情形已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  陈善波人民陪审员  刘 奕人民陪审员  马智英二〇二〇年十一月五日书 记 员  李永锋
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2020）藏0602执390号被执行人：贡某，男，1991年1月5日出生，藏族，住西藏那曲市。被执行人：木某，男，1994年3月2日出生，藏族，住西藏那曲市。被执行贡某、木某犯诈骗罪处退赔一案,西藏自治区那曲市色尼区人民法院于2020年6月27日作出的（2020）藏0602刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月5日将该案移交执行， 2020年8月7日依法立案。本案在执行过程中，于2020年7月8日在那曲市看守所向被执行人发出执行通知行书，责令被执行人在5日内履行生效法律所确定的义务，同时本院依法对被执行人贡某、木某采取以下措施：一、对被执行人的收益类保险、工商注册登记、婚姻登记、银行储蓄存款、税务、车辆、不动产、证劵等财产进行了网络查控，查明被执行人暂无财产可供执行。二、对被执行人的理财产品、不动产和车辆登记、住房公积金、收益类保险进行传统查询，查明被执行人桑珠暂无财产可供执行。三、本院依法向被执行人户籍所在地进行调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费行为。五、因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   卫  东审  判  员   次仁达瓦审  判  员   拉巴次仁二〇二〇年十一月十日书  记  员   罗萨达杰
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执恢1875号之一 申请执行人：邓子坚，男，汉族，1972年9月13日出生，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：东莞市中堂祥发鞋材厂，住所地：广东省东莞市中堂镇中麻路槎滘沙涌桥旁，系个体户。 经营者：陈得志。 被执行人：陈得志，男，汉族，1977年6月29日出生，住湖南省道县。 申请执行人邓子坚与被执行人陈得志、东莞市中堂祥发鞋材厂借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2018）粤1971民初29094号民事判决书及（2019）粤1971执3906号执行裁定书，执行人东莞市中堂祥发鞋材厂、陈得志应向申请执行人偿还借款本金及利息、受理费155245.89元，承担本案执行费2123.44元，暂计157369.33元。本院于2020年6月16日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市中堂祥发鞋材厂、陈得志发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产进行了查控：于2020年11月16日冻结被执行人陈得志在财付通支付科技有限公司所有账户存款，当天实际冻结0元，冻结期限至2021年11月12日；冻结陈得志在中国工商银行20×××89账户内的存款，当天实际冻结0元，冻结期限至2021年11月11日；冻结陈得志在湖南省农村信用合作社联合社81×××53账户内的存款，当天实际冻结366.26元，当天冻结期限至2021年11月11日；冻结陈得志在湖南省农村信用合作社联合社81×××30账户内的存款，当天实际冻结174.23元，冻结期限至2021年11月11日；查封陈得志所有的粤Ｓ×××××号车辆（轮候已抵押），查封期限至2022年11月12日，由于该车辆下落不明，无法进行变现处置。（二）本院执行人员委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。（三）本院已向被执行人东莞市中堂祥发鞋材厂、陈得志发出限制消费令、失信决定书，依法对其采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月19日向申请执行人邓子坚告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执恢1875号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  李满良 审判员  周玉婷 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  廖翠文
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢304号之三 申请执行人：吴荣贵,男,汉族，1953年8月6日出生,住广西桂林市七星区。 被执行人：余民军，男，汉族，1968年11月20日出生，住广西桂林市象山区。 本院依据已经发生法律效力（1999）象瓦民初字第138号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人履行判决书确定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人余民军与案外人周运平名下共有的位于象山区同心路1号漓江花园18栋2-3-2号房其中被执行人余民军的份额［不动产权证号:桂林市房权证象山区字第××号,桂林市房权证象山区字第××号］，查封期限三年； 上述财产在查封期间可以使用，但未经本院许可不能买卖、赠与、抵押、损毁、转移。 本裁定书送达后立即执行。 审判长 钱 越 审判员 苏 敏 审判员 陆 凯 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陈喻婕
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初13488号原告：孙盈溢，女，汉族，1970年7月27日出生，住址沈阳市和平区。委托代理人：樊瑶、李嘉鑫，系辽宁美邦律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区新村副食商场，住所地沈阳市铁**肇工南街。投资人：刘英斌。原告孙盈溢诉被告沈阳市铁西区新村副食商场劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人樊瑶、被告的投资人刘英斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于1988年4月在被告处工作，工作至1991年9月，之后被告因本身经营不下去，告知原告离开单位在家待岗，也不发放工资，也未解除劳动合同，之后未通知原告回去继续工作。现原告已经达到退休年龄，到社保中心办理退休，但无法补缴社会保险，缴纳保险的前提是必须确定原告与被告之间存在劳动关系，才允许补缴保险，办理退休。原告要求被告开具存在劳动关系证明被拒，故诉至法院。请求法院判令：1、原告与被告之间存在劳动关系（期间：1992年10月至2006年12月）；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，我给原告已经交完养老保险了，对原告诉讼请求没有异议。原告的职工档案丢失了，不能向原告开具存在劳动关系证明。经审理查明，被告对原告的诉讼请求没有异议。因原告的职工档案丢失，原告无法办理退休，诉讼来院。被告为原告补缴了1992年10月至2006年12月的养老保险。另查明，原告曾就本案诉讼请求申请劳动争议仲裁，沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由，不予受理。上述事实，有当事人的陈述，《不予受理通知书》、被告举证的养老保险补缴明细等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法劳动权益受法律保护。关于原告要求确认与被告存在劳动关系的诉讼请求，结合原、被告陈述，以及被告为原告补缴养老保险情况，可以认定原告自1992年10月起至2006年12月与被告存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七条，《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款之规定，判决如下：原告孙盈溢与被告沈阳市铁西区新村副食商场自1992年10月起至2006年12月存在劳动关系。案件受理费10元，由被告沈阳市铁西区新村副食商场承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  王薇审判员  张楠审判员  李薇二〇二〇年十一月二十七日法官助理田迪歌书记员李瑞本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款规定：职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。
广东省佛山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤06刑终1096号 原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）伍杏金，男，汉族，1982年10月10日生，初中文化，户籍地广东省广宁县***********。因本案于2020年7月1日被羁押，因吸毒于同日被佛山市公安局禅城分局行政拘留十五日，于同月13日因本案被刑事拘留，于同月23日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。 佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人伍杏金犯贩卖毒品罪一案，于2020年10月27日作出（2020）粤0604刑初1339号刑事判决如下：被告人伍杏金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币7000元。二、对扣押的毒品甲基苯丙胺0.8克予以没收，销毁；对扣押的作案工具OPPO手机一台予以没收，由扣押机关佛山市公安局禅城分局依法处理。宣判后，原审被告人伍杏金不服，提出上诉。在二审审理期间，上诉人伍杏金向本院申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人伍杏金撤回上诉的请求，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人伍杏金撤回上诉。 佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604刑初1339号刑事判决自本裁定送达上诉人伍杏金之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄烈生 审 判 员 达 琳 审 判 员 李寿桥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李阳璕 书 记 员 谢秋燕 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1023民初2565号原告：柳灿，男，1984年3月8日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：柳孝思，男，1960年2月12日出生，汉族，住监利县。系原告父亲。特别授权。被告：杨正平，男，1992年12月8日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。原告柳灿与被告杨正平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，按原告提供的被告地址，无法向被告送达起诉状副本、应诉通知、开庭传票等诉讼文书，原告不能提供被告准确的送达地址，本院也无法确定被告的送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院也不能确定被告送达地址的，按照最高人民法院有关规定，可裁定驳回原告的起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告柳灿的起诉。本案已收受理费400元，退还给原告柳灿。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  蔡端垓二〇二〇年十一月三十日书记员  李雅洁
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0421民初3260号原告：衡阳市长建物业服务有限公司，住所地衡阳县西渡镇英陂村、合济村金欣花苑**单元**。法人代表：王仕良。被告：李明，男，汉族，1988年8月26日生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳市长建物业服务有限公司诉被告李明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告衡阳市长建物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出对李明的撤诉申请。本院认为，原告衡阳市长建物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳市长建物业服务有限公司撤回对被告李明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市长建物业服务有限公司负担。审判员  李燕二〇二〇年十一月十二日法官助理彭艳君书记员李新宇
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0629民初702号 原告：包喜明，男，1969年8月6日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：安永茂，北京市中银律师师事务所律师。 被告：包红亮，男，1985年2月7日出生，汉族，住河北省容城县。 原告包喜明与被告包红亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  贾艳明 审 判 员  路立军 人民陪审员  阴占国 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  刘丽倩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初738号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人邵建强，男，1973年12月04日出生于河南省西华县，汉族，高中文化程度，个体，户籍所在地：新疆库尔勒市，现住址：库尔勒市。2020年8月3日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020］1057号起诉书指控被告人邵建强犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2020年05月05日02时10分许，被告人邵建强饮酒后驾驶×××号小型普通客车，在库尔勒市××路停车场挪车时，经群众举报被库尔勒市公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，邵建强血样中检出乙醇，其含量为189.82mg／100mL。属醉酒驾驶。公诉机关量刑建议：被告人邵建强自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。具有在停车场挪车情节。建议判处被告人拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人邵建强对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控被告人邵建强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人邵建强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   赵楠楠
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10405号申请执行人：何穗茵，女，汉族，1991年6月11日出生，住广州市天河区。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。申请执行人何穗茵与被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，穗埔劳人仲案（2020）1704号《仲裁裁决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。被执行人未在本院规定时间内履行，但向本院申报财产。根据被执行人申报，其财产主要是公司股权、无形资产（专利权、商标权、著作权）、办公设备、到期债权。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，除被执行人申报的上述财产及其名下在他案中被保全冻结的一批银行账户外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。经调查，广州博鳌纵横网络科技有限公司作为被执行人已在本院立案执行或审结的案件数量多、负债金额高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，在他案中征得申请执行人同意后，本院已于2020年11月12日以（2020）粤0112执10362号《决定书》将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，本案应中止执行。2020年11月17日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经调查发现的被执行人财产不足以清偿全部到期债务，本院已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10405号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李桂模审判员 李治忠二〇二〇年十一月十八日书记员 辛金龙
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0302刑初100号-1 被告人王钢，男，1975年出生，汉族，住阳泉市开发区。2019年8月6日因涉嫌组织、领导传销活动罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，当月27日被释放，28日被阳泉市公安局城区分局取保候审。2020年1月6日被阳泉市城区人民检察院取保候审。 被告人冯艾萍，曾用名冯爱萍，女，1973年出生，汉族，住阳泉市。2019年8月8日因涉嫌组织、领导传销活动罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，当月27日被释放，28日被阳泉市公安局城区分局取保候审，2020年1月6日被阳泉市城区人民检察院取保候审。 本院于2020年7月23日以（2020）晋0302刑初100号刑事裁定，对阳泉市城区人民检察院提起公诉的被告人王钢、冯艾萍组织、领导传销活动一案中止审理。 经查，本案中止审理的情形已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  周海云 人民陪审员  田和平 人民陪审员  杨海龙 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  王 阳
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1575号尤殿华：你与曾丽娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初2300号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款20000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费200元。特此通知。执行员  李广恩二〇二〇年十一月六日书记员  荆福贵
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1734号之二 被执行人：辽宁大唐国际阜新风电有限责任公司，统一社会信用代码91210921794842225T，住所地阜蒙县旧庙镇后查台村。法定代表人：翟向军。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁大唐国际阜新风电有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁大唐国际阜新风电有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币57463.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月十一日 书记员 关智昊
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4757号原告：中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行，住所地江西省上饶市信州区中山路**，统一社会信用代码91361100861441932C。负责人：黄海，该支行行长。委托诉讼代理人：余建平，该行员工，特别授权。被告：曾滔，男，1987年7月14日出生，汉族，住江西省信州区。原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行与被告曾滔信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余建平到庭参加诉讼，被告曾滔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行向本院提出诉讼请求：1.借款人曾滔清偿信用卡（卡号62×××68）欠款本金24569.48元，利息2247.07元，逾期还款违约金856.70元，合计27673.25元，利息、逾期还款违约金暂计至2020年3月18日，此后利息、逾期还款违约金等按信用卡透支利率约定计至款项付清之日至；2.本案诉讼费用全部由被告承担。【本院认定事实】（以下涉及的币种均为：人民币）一、2013年6月8日，被告（甲方）填写申请表向原告（乙方）申领中国农业银行金穗贷记卡，并同意申请表所附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，协议约定：1.合约透支利息上限为日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的相关规定进行调整，按月计收复利；2.持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国农业银行金穗贷记卡；信用卡卡号：62×××68。三、截至2020年3月18日，贷记卡欠费情况：1.本金：24,569.48元；2.利息：2,247.07元；3.逾期还款违约金：856.70元。【本院认为】原、被告之间的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。被告领卡后多次进行透支消费，但其并未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告清偿所欠的相关款项。因原、被告在信用卡领用合约中并未约定逾期还款违约金，故原告要求被告支付逾期还款违约金856.70元的要求，本院不予支持。【裁判结果】依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾滔于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行截至2020年3月18日的借款本金24,569.48元、利息2,247.07元（之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定以所欠本金为基数继续计算至全部借款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元（已减半收取），由被告曾滔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴庆京二〇二〇年十一月二日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0124刑初199号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人张某某，男，1963年8月29日出生于山东省东平县，汉族，小学文化，农民，住东平县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被平阴县公安局取保候审，同年11月3日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2020]210号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月7日15时49分许，被告人张某某酒后无驾驶证驾驶无号牌三轮汽车行驶至平阴县孝直镇黄村时，被平阴县公安局交通警察大队民警查获，经现场酒精呼气测试，结果为133mg/100ml，后民警依法带其至平阴县骨科医院抽血备检。2019年9月16日，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，张某某血液中检出乙醇成分，含量为128.8±5.4mg/100ml。2019年11月15日，张某某主动到平阴县公安局交通警察大队接受讯问，如实供述了犯罪事实。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张某某拘役一个月十五天，并处罚金八千元。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。 审判员  李兆霞 二〇二〇年十一月三日 书记员  高 鹤
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4236号 原告：河北盛世阳光商贸有限公司，石家庄裕华区裕翔街与贾商路交口东行50米路北。 法定代表人：牛京林，总经理。 被告：保定市博茂印刷有限公司，住所地保定市莲池区五尧乡北沟头村。 法定代表人：司宁宁，经理。 原告河北盛世阳光商贸有限公司与被告保定市博茂印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告河北盛世阳光商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北盛世阳光商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  张增宇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李晶晶
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1425号 被执行人：许振东，男，1991年2月13日出生，汉族，住湛江市坡头区坡头镇黄园东村**，公民身份号码4408041991********。 被执行人许振东犯盗窃罪被追缴罚金一案，本院作出的（2020）粤0803刑初180号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的金钱给付义务，根据本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍不履行。经本院多次向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十一月三十日 法官助理黄**庄 书记员吴居鸿
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3978号之一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：宋红军，男，汉族，1970年12月03日生。住郓城县安行政村武安村510号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 宋红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人宋红军在中国农业银行62×××71账户内存款人民币287474.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十一月十九日书记员孙广伟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4235号申请执行人：潘俊英，女，1969年11月14日生，回族，住河南省中牟县。被执行人：李现召，男，1971年7月27日生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张海献，男，1972年1月14日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年9月29日作出的（2019）豫0122民初8676号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李现召、张海献至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人潘俊英于2020年11月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人李现召、张海献价值180570元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月十二日法官助理李慧琳书记员段冰冰
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初708号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人胡顺兴，男，1995年1月26日出生，汉族，初中文化程度，务工，住广州市从化区。因本案于2020年9月4日被羁押，同日被刑事拘留，2020年9月18日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。委托辩护人胡小燕，国信信扬律师事务所律师。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检刑诉［2020］57号起诉书指控被告人胡顺兴犯寻衅滋事罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，本院于2020年11月16日立案并依法适用简易程序，组成独任庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员骆婉如出庭支持公诉，被告人胡顺兴及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月10日凌晨，被告人胡顺兴在广州市从化区鳌头镇白石村三元队9号“轩轩美食店”内因见被害人徐某1（已判刑）妻子罗某与被害人徐某1通话过程中哭泣，遂主动接听电话并与被害人徐某1发生口角，双方为泄愤而约架，后被告人胡顺兴准备两把菜刀在座位旁边等待，被害人徐某1持菜刀到场后，二人持菜刀互殴，导致双方受伤。经鉴定，被害人徐某1的损伤程度为轻伤二级，胡顺兴的损伤程度为重伤二级。2020年9月4日被告人胡顺兴自行到公安机关投案。上述事实，被告人胡顺兴在开庭审理过程中无异议，并有证人张某1、罗某、张某2、唐某1、胡某1的证言，被害人徐某1的陈述，被告人胡顺兴的供述，户籍材料，到案经过，电话号码机主信息及通话记录，被告人胡顺兴签认的视频截图，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，接受证据材料清单，现场勘验笔录，辨认笔录，穗从公（司）鉴（法临）字[2019]00800号鉴定书，鉴定文书，视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关提出，被告人胡顺兴具有自首，认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑九个月。被告人胡顺兴对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。其辩护人提出：被告人在徐某1到达案发现场之前，已经准备放弃斗殴开摩托车回家，胡顺兴是在被赶来的徐某1持刀追砍的时候才拿起原来准备的菜刀进行反抗，胡顺兴是犯罪中止和正当防卫；对于徐某1轻伤二级的后果，徐某1自己应承担大部分责任；胡顺兴的犯罪动机和原因是值得宽宥的；徐某1未能按照已经生效的刑事附带民事判决书赔偿胡顺兴28887.35元，故对于本案赔偿金额双方未能达成一致意见，未取得被害人谅解；被告人胡顺兴的主观恶性较小，自首、自愿认罪认罚，初犯、偶犯，伤情至今未完全恢复需继续治疗，望对其适用缓刑。本院认为，被告人胡顺兴因生活中的偶发矛盾而逞强耍横，持凶器随意殴打他人致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应对其适用“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人胡顺兴犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案被害人存在一定过错，量刑时酌情从轻处罚。关于辩护人提出的犯罪中止与正当防卫的辩护意见，经查，被告人对于本案的后果应当可以预见的情况下仍然积极追求结果的发生，约架、准备凶器、催促并等待被害人持刀前来并最终发生致人轻伤的后果，其在被害人到达前曾准备离开的行为并未有效阻止结果的发生，犯罪行为实际完成，危害后果也已出现，因此被告人的行为不构成犯罪中止或正当防卫，辩护人的相关辩解本院不予采纳。辩护人关于缓刑的量刑建议与被告人的罪责不相适应本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪情节、犯罪手段、危害后果，确定被告人的宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项及第（四）项之规定，判决如下：被告人胡顺兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年6月3日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余春香二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 玥
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民申97号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋云娟，女，1967年6月18日生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：林华东，江苏山师行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈民，江苏山师行律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：边金龙，男，1988年7月30日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：刘波，江苏六仁律师事务所律师。再审申请人蒋云娟因与被申请人边金龙民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）苏08民终579号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。在本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，并申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审;二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 姜 国审判员 李 进审判员 许银朋二〇二〇年十一月二日书记员 刘巧儿
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初1710号 原告：安图县向阳供热有限责任公司，住所地吉林省安图县明月镇新安路**。 法定代表人：孙国栋，经理。 委托诉讼代理人：孙淑臣，职员。 委托诉讼代理人：魏培红，职员。 被告：洪宪君，男，1969年3月26日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 原告安图县向阳供热有限责任公司与被告洪宪君供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏培红到庭参加诉讼，被告洪宪君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安图县向阳供热有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪宪君偿还拖欠我公司的取暖费本金1600.80元，利息从2018年4月25日起计算至本金还清为止（利息按人民银行同期利息计算）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告洪宪君从2017年10月20日至2018年4月25日拖欠我公司的取暖费57.17㎡×28元＝1600.80元，多次催缴无果，请求法院判令解决。 洪宪君未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 洪宪君2017年起在××县居住，实际供暖面积为57.17平方米。该楼由安图县向阳供热有限责任公司负责供热，每年的供热费为1600.76元（28元/年/㎡×57.17㎡＝1600.76元/年）。经安图县向阳供热有限责任公司多次催收未果，故安图县向阳供热有限责任公司起诉至本院，要求洪宪君交纳拖欠的供热费1600.80元及利息，利息从2018年4月25日起计算至本金还清为止（利息按人民银行同期利息计算），并承担本案案件受理费。 认定上述事实的证据有：原告提供的营业执照、城市供热经营企业许可证书复印件、安建发[2017]41号关于印发《安图县冬季采暖报停用热管理暂行规定》的通知复印件、安价监检字[2009]11号安图县价格监督检查局文件复印件、2017年11月5日安图县向阳供热有限责任公司催费单通知、关于省委第九巡视组移交宏发小区供热不达标问题说明复印件及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，安图县向阳供热有限责任公司与洪宪君虽未签订书面供用热力合同，但安图县向阳供热有限责任公司实际履行了供热的义务，洪宪君也已经接受，安图县向阳供热有限责任公司与洪宪君之间已形成了事实上的供用热力合同关系，该供用热力合同合法有效，应受法律保护，洪宪君应向安图县向阳供热有限责任公司给付供热费1600.76元（2017年10月20日至2018年4月25日供热费）。洪宪君因未及时给付供热费，给安图县向阳供热有限责任公司造成一定的损失，原告安图县向阳供热有限责任公司要求洪宪君应从2018年4月25日起按照人民银行人民币贷款基准利率向安图县向阳供热有限责任公司支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告洪宪君于本判决发生法律效力之日立即向原告安图县向阳供热有限责任公司支付供热费1600.76元（28元/年/㎡×57.17平方米＝1600.76元）及利息，利息以未交供热费为基数，从2018年4月25日至2019年8月19日按人民银行同期贷款年利率4.35%计算利息，2019年8月20日起付清之日止的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告洪宪君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金永日 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孙新雨