wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01知民初392号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路**德泰工业区**厂房****厂房**。 法定代表人：刘向东，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：商美荣，四川积流律师事务所律师。 被告：南部县蜀北街道办事处姚记通讯部，经营场所：四川省南部县蜀北街道办事处幸福路**。 经营者：张清平，女，1975年11月22日出生，汉族，住四川省南部县。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告南部县蜀北街道办事处姚记通讯部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。在案件审理过程中，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年9月24日向本院申请撤回对被告南部县蜀北街道办事处姚记通讯部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  周 言
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8120号 申请执行人骆娇红，女，1982年5月15日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人骆娇红与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初5939号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息、受理费共计31442元的义务，本院于2020年10月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  程其伟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2547号申请执行人：吴金峰，男，1956年9月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：曲玉芝，女，1963年3月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：金继清，男，1963年4月5日出生，汉族，住址同上。吴金峰申请执行曲玉芝、金继清民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1502民初3333号民事调解书，于2020年7月13日立案执行本院已于2020年7月14号通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，被执行人未履行。经执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务333125元，已执行0元，尚欠债务为333125元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  史春贵二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨延鹏
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执1845号深圳融信保非融资性担保有限公司、王时拥：深圳融信保非融资性担保有限公司与王时拥国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计5546.01元。经本院立案执行，现已强制执行到位5547.00元。本院已于2020年11月23日将该款转付给深圳融信保非融资性担保有限公司。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的（2020）衢仲网字第8187号国内仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1164号原告：代贵英，女，1943年3月25日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：罗永森，公安县斗湖堤镇法律服务所法律工作者。被告：袁权武，男，1972年4月15日出生，汉族，住公安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地公安县斗湖堤镇油江路**，统一社会信用代码91421022881983181C。负责人：邹明泽，该公司经理委托诉讼代理人：刘海斌，湖北利楚律师事务所律师。原告代贵英与被告袁权武、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代贵英的委托诉讼代理人罗永森、被告袁权武、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司的委托诉讼代理人刘海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代贵英向本院提出诉请：一、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费等共计人民币104379.49元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月15日11时15分，原告在斑竹垱镇水厂路段行走时，被被告袁权武驾驶的鄂Ｄ×××**的小型客车挂倒受伤。之后，原告被送往公安县中医医院抢救治疗125天，共花费医疗费50732.51元。本起事故经交警认定原告无责，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司投保了交强险及商业险。原告为维护合法权益，故具状起诉。被告袁权武承认原告在本案中所主张的事实，但认为其垫付了28732.5元，应在本案中一并解决。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称：1、应核实原告的身份信息及诉讼主张等问题，以避免虚假诉讼及非法代理牟利；2、已垫付医疗费10000元，应予扣减；3、原告治疗其自身疾病期间的费用应予扣减；4、原告的部分诉请过高，无证据证明，依法不应得到支持；5、根据保险条款约定，保险公司不承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2018年12月15日11时15，被告袁权武驾驶车牌号为鄂Ｄ×××**的小型客车沿台小线行驶至台小线492公里斑竹垱水厂路段时，因操作不当，将行人代贵英挂倒，造成代贵英倒地受伤的交通事故。事故发生后，原告代贵英被送往公安县中医医院住院治疗124天，共支付医疗费50732.5元（含斑竹垱中心卫生院前期处理费用496元），其中被告袁权武垫付了28732.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司垫付了10000元。2018年12月24日，公安县公安局交通警察大队作出原告代贵英无责任、被告袁权武负全部责任的事故认定书。2019年6月26日，公安县九鼎法医司法鉴定所作出原告代贵英所受伤程度为十级伤残，后续治疗费约2000元的司法鉴定意见书。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准，结合原告的诉请，原告的损失核定如下：医疗费52732.5元（含后续治疗费2000元）。根据医院出具的收费票据及鉴定意见，结合出院记录、诊断证明等证据确定；住院伙食补助费6200元。原告因伤住院124天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，酌定为50元/天；护理费14666.2元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告提供雇佣一名护工护理了48天，护理费7200元。剩余76天住院期间主张是由龙厚敏护理，但未提供其收入状况，原告主张按每天98.24元计算，未超过湖北省上一年度居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准，予以认可；营养费3000元。营养费根据原告伤残情况参照医疗机构的意见酌定；残疾赔偿金18800.5元。原告属城镇居民，定残时已年满七十五周岁，按湖北省上一年度城镇居民可支配收入标准计算5年；精神损害抚慰金2000元。根据双方的过错程度、后果及当地的平均生活水平酌定；残疾辅助器具费3000元。根据医嘱及购置康复器具的正式票据确定；交通费500元。结合原告提供的交通费票据、就医地点、就医时间等因素，本院酌定为500元。鉴定费1300元。根据鉴定费票据确定。原告的上述损失共计102199.2元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当依照道路交通安全法和侵权责任法等法律、法规及司法解释的规定承担赔偿责任。本案中，被告袁权武负事故的全部责任，因其驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司投保了交强险及第三者责任险，故对原告因该交通事故造成的损失102199.2元，首先应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿48966.7元（医疗费10000元、护理费14666.2元、残疾赔偿金18800.5元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费3000元、交通费500元）；超出部分由保险公司在第三者责任险限额内根据保险合同约定赔偿51932.5元（不含鉴定费）；扣减已垫付的10000元费用后，还需赔偿90899.2元。被告袁权武主张返还其垫付的费用28732.5元，于法有据，本院予以支持。按保险合同约定，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司不赔偿鉴定费，原告的该项损失应由被告袁权武赔偿，在扣除其应承担的鉴定费1300元后，返还27432.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司主张医疗费中原告代贵英治疗自身疾病的相关费用应予革除，但未提供相关证据予以证明，本院不予认可。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于本判决生效后10日内赔偿原告代贵英各项损失共计人民币63466.7元；被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于本判决生效后10日内返还被告袁权武垫付的费用27432.5元；驳回原告代贵英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2436元，减半收取1218元，由被告袁权武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  廖中平二〇二〇年十一月二日书记员  邓斌梅
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4249号之一 申请执行人：陈雅莉，女，1988年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张洁、林伟杨（实习），福建英合律师事务所律师。 被执行人：厦门市佳桦园林开发建设集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区水仙路**海光大厦**、16E单元之一，统一社会信用代码91350203612279532N。 法定代表人：尤泽成。 被执行人：尤泽成，男，1966年8月11日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人陈雅莉依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初15589号民事判决书，于2020年4月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付借款本金人民币1500000元及利息、保全费5000元，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院已通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金等财产状况。执行阶段，2020年4月16日查封被执行人名下闽Ｄ×××××号，期限两年，截止日期为2022年4月15日，2020年4月17日系统冻结被执行人尤泽成持有的厦门市华守商贸有限公司40%的股权，厦门市佳桦房地产开发有限公司40%的股权，厦门市骅泰建筑工程有限公司40%的股权，厦门市骅玉文化传媒有限公司40%的股权，冻结期限三年，截止日期2023年4月16日，2020年4月16日系统冻结被执行人持有的福州市鼓楼区尚甘傅达商贸有限公司股权，期限三年，截止日期2023年4月15日，上述冻结如需续封，须提前一个月向本院提交书面申请。本院依法向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行裁定书、财产报告令。经法院执行网络查控系统查询，被执行人银行存款余额不足，冻结被执行人公积金账户，现被执行人暂无新的可供执行的财产。 3、申请执行人表示无可供执行的财产线索。在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况，本院于2020年11月3日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示无可供执行的财产线索，认可本院执行措施，本院终结本次执行程序，若发现新的财产线索再申请恢复执行。 综上，本院认为，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  曾仁东 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年十一月十日 代书记员  彭文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0621执557号周辉、武风俊：申请执行人周辉申请执行武风俊买卖合同纠纷一案，陕西省延长县人民法院作出的(2020)陕0621民初73号民事判决书已发生法律效力。被执行人武风俊逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周辉向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人周辉定金7000元，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人于2020年11月13日自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人武风俊于2020年11月30日前向申请执行人周辉偿还定金3500元，剩余定金3500元申请执行人周辉自愿放弃，不再追偿。（二）迟延履行期间的债务利息申请执行人周辉自愿放弃，不再追偿。（三）被执行人武风俊承担案件受理费450元及申请执行费50元。2020年11月23日被执行人武风俊将上述执行和解协议的内容履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人武风俊已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2472号申请执行人：山东郓城骏聘挂车制造有限公司；统一社会信用代码：9137172508716834X2，住所地：郓城县杨庄集镇袁屯村。法定代表人：高凡杰，经理。被执行人：莒南县盛达物流有限公司，统一社会信用代码：91371327082963731T。山东郓城骏聘挂车制造有限公司与莒南县盛达物流有限公司承揽合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初7034号民事判决已发生法律效力，因莒南县盛达物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，山东郓城骏聘挂车制造有限公司于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人莒南县盛达物流有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。莒南县盛达物流有限公司至今未自动履行。本院分别于2020年8月11日、2020年11月21日对莒南县盛达物流有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年8月19日作出(2020)鲁1725执2472号限制消费令，对莒南县盛达物流有限公司限制消费。本院于2020年8月10日向申请执行人山东郓城骏聘挂车制造有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东郓城骏聘挂车制造有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年11月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东郓城骏聘挂车制造有限公司，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。山东郓城骏聘挂车制造有限公司尚有债权134000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2018）鲁1725民初7034号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年十一月二十五日书记员  侯京亮
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初2959号 原告：张保全，男，1956年1月28日出生，汉族，现住武安市。 委托诉讼代理人：侯坛斌，武安市法正法律服务所法律工作者。 被告：董超，男，1990年3月3日出生，汉族，现住河北省唐山市路**。 被告：内蒙古华星新能源有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗上海庙镇政府办公楼**。 法定代表人：何义忠，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住，住所地唐山市路**新华西道**/div> 负责人：魏宝兴，该公司经理。 本院在审理原告张保全诉被告董超、内蒙古华星新能源有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车 2 交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案，现双方已经自行和解，张保全向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许张保全撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张保全承担。 审判员  曹君杰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 颖
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1122号之三被执行人：王晓伟，男，汉族，1965年08月28日生，居民身份证号码，住湖北省郧西县城关镇郧西大道11号。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓伟在中国农业银行6228480742006840711账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈善斌
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初4125号原告：孙亮峰，男，1964年11月17日出生，汉族，住河南省封丘县。诉讼委托代理人：刘魁荣，女，1964年10月26日年出生，住河南省封丘县。被告：封丘县陈固镇小屯村村民委员会。住所地：封丘县陈固镇小屯村。法定代表人：孙亮武。统一社会信用代码：54410727ME21274449。原告孙亮峰与被告封丘县陈固镇小屯村村民委员会（以下简称小屯村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告孙亮峰的委托诉讼代理人刘魁荣到庭参加诉讼，被告小屯村委会经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙亮峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还购买商品款18,215.18元及利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告小屯村开设供销社已有多年，多年来，被告多次在原告处购买商品，但商品款一直未付，后经结算，被告共拖欠原告人民币18,215.18元。后原告多次向被告索要这笔款项，但被告一直不还，原告无奈，特诉至法院，请求贵院依法判决，维护原告的合法权利。在审理过程中，原告孙亮峰自愿放弃利息请求。被告小屯委会未向本院提供答辩意见。围绕原告孙亮峰的诉讼请求，原告孙亮峰提供的证据材料有：证据一．欠条一张。内容为：欠条，小屯委会在孙亮峰供销社购买商品款，经结算共欠18,215.18元，壹万捌仟贰佰壹拾伍壹角捌分。小屯委会，孙亮武，2017年12月。这是一个总条。二．欠条明细8张。总条中的18,215.18元就是由该八笔欠款组成的。本院确认原告孙亮峰提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定案件事实如下：原告孙亮峰与刘魁荣系夫妻，原告孙亮峰在封丘县陈固镇小屯村经营一商店。被告小屯委会从1996年开始就在原告经营的商店赊购商品。1997年5月10号，经小屯委会孙亮柱给原告出具欠条一张，内容为：欠条大队在一九九六年去陈固乡后河村挖河时，用孙亮峰商店柴油及其他费用共计4,965.3元肆仟玖佰陆拾伍元叁角小屯委会孙亮柱1997年5月10号。1998年8月29日，经小屯委会杨明和给原告出具欠条一张，内容为：证明97年8月29号与刘魁荣算账1本11272.781本5279.801本487823本总计21430.58还款①2000元②2500元③2950元④10000元⑤2580元合计20030元欠孙亮峰1400.58壹仟肆佰另伍角捌分经手人杨明和97、8月29号下午结账。2003年12月30日，经小屯委会杨克义给原告出具证明一张，内容为：证明大队拿孙亮峰供销社共计款926元玖佰贰拾陆元整小屯大队2003年12月30日结算克义。2005年2月24日，小屯委会给原告出具证明一张，内容为：证明，欠2004年陈固路挖地补偿费1.5亩600元，小屯大队，2005.2.24日。2010年5月7日，经小屯委会孙中义给原告出具欠条一张，内容为：小屯大队2003年-2007年在孙亮峰供销社购买商品合计750元柒佰伍拾元，小屯委会，孙中义，2010年5月7号。2010年7月20日，经小屯委会孙静河给原告出具欠条一张，内容为：欠条，2009年村唱戏用亮峰供销社水、烟、毛巾等共折款306元叁佰零陆元正，小屯委会，2010年7月20号。2013年10月，经小屯委会杨克义给原告出具证明一张，内容为：证明2009年大队线路整改时拿孙亮峰款1000元一千元小屯大队2013年10杨克义。2016年10月11日，经小屯委会孙亮武给原告出具欠条一张，内容为：欠条经结算小屯大队在孙亮峰供销社购买商品款共计8267.3元捌仟贰佰陆拾柒元叁角小屯委会孙亮武2016.10.11号。上述八笔欠条或证明均加盖被告小屯委会公章。2017年12月，原告孙亮峰与被告小屯委会对双方上述欠款进行了结算，被告小屯委会重新出具欠条一张并加盖公章，内容为：欠条小屯委会在孙亮峰供销社购买商品款，经结算共欠18215.18元，壹万捌仟贰佰壹拾伍壹角捌分小屯委会孙亮武2017年12月。因被告小屯委会一直未能偿还上述欠款，以致形成诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。在本案中，八张欠款明细中六张均为购买原告孙亮峰商品的货款，一张为欠2004年陈固路挖地补偿费1.5亩600元，一张为2009年大队线路整改时拿孙亮峰款1000元。因被告小屯委会未能及时偿还上述欠款。2017年12月，被告小屯委会对双方上述欠款进行了结算，就上述八笔欠款向原告孙亮峰出具了购买商品款18215.18元的欠条，虽然涉案证据中有两份原属于土地补偿款和借款，但因被告小屯委会出具的总欠条中包含了上述款项，故涉案款性质发生了变化，应按照买卖合同关系一并处理。故原告孙亮峰要求被告小屯委会支付欠款18215.18元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告封丘县陈固镇小屯村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告孙亮峰货款18215.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127.5元，由被告陈固镇小屯村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员 杜 玲二〇二〇年十一月二十四日书记员 贾新丹
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初7122号 原告：王顺美，女，1943年11月4日出生，汉族，住青州市。 被告：范志军，男，1971年6月29日出生，汉族，住青州市。 被告：范爱莲，女，1974年7月10日出生，汉族，住青州市。 原告王顺美与被告范志军、范爱莲赡养纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告王顺美于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王顺美的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王顺美撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王顺美负担。 审判员  庞立国 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘雪松
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0505执198号申请执行人：李某某，男，1970年11月1日出生，汉族。被执行人：王某某，男，1974年10月3日出生，汉族。关于执行申请执行人李某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，双鸭山市四方台区人民法院作出的（2020）黑0505民初17号民事调解书已经发生法律效力，被执行人拒不履行已生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法向金融机构查询银行存款、向交警队查询车辆登记、向房地产管理部门查询房地产登记、向工商管理部门查询工商登记，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）黑0505执198号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 慧审判员 邵宝宇审判员 刘 伟二〇二〇年十一月十九日书记员 杨松达
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执异148号案外人：张海叶，女，汉族，1980年10月7日生，住河北省邯郸市临漳县。委托代理人：吴玉山，河北照天律师事务所律师。申请执行人：李慧芳，女，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：宋慧青，河南世展律师事务所律师。代理权限为：特别授权。委托代理人：王娜，河南亚太人律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被执行人：邯郸市锦江房地产开发有限公司。住所地：邯郸市丛台区人民东路**招贤大厦**。法定代表人：赵改平。本院在办理李慧芳申请执行邯郸市锦江房地产开发有限公司（下称锦江公司）借款合同纠纷一案中，案外人张海叶向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张海叶异议称，2011年2月23日，张海叶购买了锦江公司开发邯郸市××新城××楼××单元××房房产，并签定了购房协议书。2011年2月23日交清全部房款304900元。同日申请人交清了配套费及物业费等相关费用，后办理了交房手续并领取了房屋钥匙。申请人装修完后居住至今。因贵院查封，至今无法办理该房产的网签备案手续。2020年6月2日申请人通过贵院公告得知因被申请人李慧芳与锦江公司借款合同纠纷一案，贵院准备将申请人上述房产评估拍卖。请求法院依法撤销（2020）豫02执49号执行裁定书及公告，解除申请人的位邯郸市××新城××楼××单元××房房产的查封。本院查明，在李慧芳、河南嘉诚投资担保有限公司诉锦江公司、王建平、第三人袁二喜民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月25日查封了锦江公司上述案涉房屋，2020年1月21日本院予以续查封。2020年4月3日本院立案执行李慧芳申请执行锦江公司借款合同纠纷一案，2020年5月7日本院作出（2020）豫02执49号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人锦江公司银行存款31687502.97元及逾期利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。案外人张海叶不服本院查封上述案涉房屋，向本院提交如下证据：2011年2月23日与锦江公司签订了购房协议书，锦江公司出具购房款收据。张海叶另提供了电、气、暖、物业等收费收据及在临漳县无房证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，张海叶与锦江公司在本院查封上述案涉房屋之前签订了购房协议书，并交纳了全部购房款，该房屋案外人已装修入住且其名下无其他用于居住的房屋，案外人所提交的证据符合上述司法解释第二十九条规定，故其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对邯郸市临漳县锦江新城龙福苑5号楼3单元1202号房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年十一月二日法官助理王硕书记员孙楠
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1336号 申请人：刘佳，女，汉族，1993年9月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：陈员，男，汉族，1995年8月7日出生，户籍地四川省叙永县，现住址四川省泸州市龙马潭区。 申请人刘佳于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈员名下价值60万元的财产予以查封（扣押、冻结），案外人刘华君自愿以其所有的宝马牌小型越野客车（车辆识别代码5UXZV4C58D0B23804）为本次财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人陈员名下价值60万元的财产； 二、查封担保人刘华君所有的川Ｅ8××××号宝马牌小型越野客车（车辆识别代码5ＵＸＺＶ4Ｃ58Ｄ0Ｂ23804）。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、损毁、抵押、隐匿等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  方华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  倪萍
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6381号申请人：张萍，女，汉族，1960年10月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：刘海，男，1971年2月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人张萍与被执行人刘海担保合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘0702民初6711号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张萍与被执行人刘海自愿达成和解协议，内容如下：一、本案案件款49912.5元，被执行人已于2020年11月5日履行案件款1500元，剩余案件款48412.5元，被执行人刘海于2020年1月30日之前给付申请人5000元，下剩案件款43412.5元，被执行人刘海自2021年2月份开始，在每月28日之前给付申请人1000元。二、若被执行人未按时给付案件款，申请人可就下剩案件款于2021年3月1日之后恢复本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈海滨审 判 员 管文君审 判 员 尚丽蓉二〇二〇年十一月十九日法官助理 张俊斌书 记 员 成千峰
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初2405号原告：重庆市丰都县长江建筑有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东路**，统一社会信用代码91500230208751620A。法定代表人：付朝佳，总经理。委托诉讼代理人：彭道柏、朱金焱，重庆森吉律师事务所律师。被告：丰都县三建乡人民政府，住，住所地丰都县三建乡廖家坝居委一社会信用代码1150023000868980XD。法定代表人：任正义，乡长。委托诉讼代理人：郎娟、王秀英，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：丰都县扶贫开发办公室，住，住所地重庆市丰都县党政办公楼**一社会信用代码11500230711625410Q。法定代表人：殷洪江，主任。委托诉讼代理人：殷国森，重庆市丰都县高镇法律服务所法律工作者。原告重庆市丰都县长江建筑有限公司与被告丰都县扶贫开发办公室、丰都县三建乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告重庆市丰都县长江建筑有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丰都县长江建筑有限公司自愿撤回起诉符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市丰都县长江建筑有限公司撤诉。案件受理费3818元，减半收取计1909元，由原告重庆市丰都县长江建筑有限公司负担。审 判 长  伍永威人民陪审员  秦大国人民陪审员  李文龙二〇二〇年十一月二十日书记 员代  凤 娟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初6992号原告：北京外企人力资源服务河南有限公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路北、心怡路********房。法定代表人：段耀洲，董事长。委托诉讼代理人：邓蔚玲，女，汉族，1988年12月17日生，住河南省洛阳市洛龙区，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：王晓萌，女，汉族，1990年12月29日生，住郑州市，系公司员工，特别授权。被告：洛阳旅发集团顺途旅行社有限公司，住所地：洛阳市洛龙区，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**财源大厦**综合办公楼** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵青。原告北京外企人力资源服务河南有限公司（以下简称“北京外企公司”）诉被告洛阳旅发集团顺途旅行社有限公司（以下简称“旅发集团”）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告北京外企公司委托诉讼代理人邓蔚玲、王晓萌到庭参加了诉讼，被告旅发集团经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。北京外企公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付拖欠原告的服务费、外包人员工资、保险费以及税费等共计6441.4元；2、依法判决被告支付原告逾期违约金5604.02元；3、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月24日被告与原告签订《服务外包合同》，委托原告为其员工代发工资，购买保险，被告按照180元/人/月的标准向原告支付服务费用。合同第五条服务费用中约定，被告应于每月15号前将次月费用支付给原告，逾期支付的，按照应付款金额的3％向原告支付日违约金。自2019年11月15日开始，被告无故拖欠保险费用和服务费用共计6441.4元，在原告多次联系并寄送催款函的情况下，被告始终未对欠款事宜作出任何答复。为维护原告合法权利，特诉请法院判决。旅发集团未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院认为：原告和案外人周全顺、王玉霞、孙宝河分别签订劳动合同约定该三人工作地点为洛阳旅发集团顺途旅行社，由原告方向三人发放工资，约定合同终止时间为2019年12月1日。2019年3月24日，被告因经营管理需要希望原告提供岗位外包服务，约定支付服务费，原、被告于当日签订《服务外包合同》一份，对外包服务事项、权利义务费用等进行了约定，期限为1年，自2019年3月24日到2020年3月23日止。双方按照约定开始履行，原告指派案外人周全顺、王玉霞、孙宝河为被告提供服务，被告以邮件形式向原告核对每月外包服务等费用后将费用给付原告，由原告向外包服务人员支付，2019年12月之前费用被告按约履行，2019年12月外包服务费、外包人员工资、保险费、税费等共计6441.4元，被告未按时向原告支付，经原告向被告发送催告函后被告仍未支付，现原告诉至本院，要求被告支付6441.4元，有服务外包合同、外包费用明细、邮件往来截屏、催款函等证据在卷佐证，本院对于原告该项诉讼请求予以支持。关于原告主张的违约金，因被告未按时支付构成违约，依据法律规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，因双方合同约定每延迟一日按全部服务费金额的3‰支付违约金，该约定已高于法律规定，本院调整违约金为1932元（6441.4元×30%）。被告经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳旅发集团顺途旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京外企人力资源服务河南有限公司2019年12月各项费用共计6441.4元；二、被告洛阳旅发集团顺途旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京外企人力资源服务河南有限公司违约金1932元；三、驳回原告北京外企人力资源服务河南有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取50元，由原告北京外企人力资源服务河南有限公司承担15元，由被告洛阳旅发集团顺途旅行社有限公司承担35元。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年十一月十三日书记员 魏诗园
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初2057号 原告：郭光伟，男，汉族，生于1966年12月23日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：郭明清，男，汉族，生于1963年12月26日，住四川省绵阳市游仙区。系原告郭光伟之侄儿。 被告：贾寿青，男，汉族，生于1972年5月7日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。 第三人：赵高银，男，汉族，生于1978年11月16日，住四川省三台县。 本院在审理原告郭光伟与被告贾寿青、第三人赵高银提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告郭光伟于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭光伟撤回起诉。 案件受理费减半收取733元，由原告郭光伟负担。 审判员 向 钧 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陈蕾羽
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2766号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：司传宝，男，1965年8月7日出生，汉族，居民，住址：郓城县。被执行人：王先灵，女，1966年3月1日出生，汉族，居民，住址：郓城县。被执行人：司良进，男，1958年1月24日出生，汉族，居民，住址：郓城县。被执行人：司良稳，男，1986年9月18日出生，汉族，居民，住址：郓城县。被执行人：王先朋，男，1979年10月19日出生，汉族，居民，住址：郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初3369号民事判决书，于法定期限内向被执行人司传宝、王先灵、司良进、司良稳、王先朋送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年十一月五日书记员  侯京亮
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初212号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县(以下简称“麻阳县”)人民检察院。 被告人向东,男,1993年3月7日出生于湖南省凤凰县,土家族,初中文化,务农,住湖南省凤凰县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪,2020年8月18日被麻阳县公安局刑事拘留,同年9月1日经麻阳县人民检察院决定，次日被麻阳县公安局执行逮捕。现羁押于麻阳县看守所。 湖南省麻阳县人民检察院以麻检公诉刑诉(2020)178号起诉书指控被告人向东犯容留他人吸毒罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。湖南省麻阳县人民检察院指派检察员余奕成出庭支持公诉，被告人向东到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控：2020年8月17日18时许,被告人向东驾驶自己牌照号为湘ＵＺ××××白色起亚牌小轿车搭载吸毒人员杨某、龙某从风凰县赶至麻阳县××镇锦江新城二期沿河路段,与事先联系好的吸毒人员贾某、“鼓眼”汇合。被告人向东容留杨某、龙某、贾某、“鼓眼”在其车内吸食毒品甲基苯丙胺,并参与一并吸食。2020年8月18日,经麻阳县公安局检测,向东、杨某、贾某、龙某四人的尿液检测结果均呈甲基安非他明阳性。 被告人向东归案后如实供述了全部犯罪事实,并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人向东在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查证属实的物证吸毒工具水葫芦、证据保全决定书及证据保全清单，书证常住人口基本信息、到案经过、机动车行驶证复印件等，证人杨某、贾某、龙某的证言，现场检测报告书，辨认笔录、检查笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人向东违反国家毒品管理法规,提供场所一次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺,其行为已触犯国家刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人向东犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人向东归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人向东犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年2月17日止；罚金限本判决书生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 键 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  黄莉婷 代理书记员  李梦娜 附：相关法条 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川知民终553号 上诉人（原审被告）：绵阳市经开区快乐购超市南区花园店。经营地址：四川省绵阳市经开区城南街道文跃西路。 经营者：郑俊。 被上诉人（原审原告）：中国第一铅笔有限公司。住所地：上海市松江区新浜镇文兵路**A1-A6。 法定代表人：王永忠，执行董事。 上诉人绵阳市经开区快乐购超市南区花园店因与被上诉人中国第一铅笔有限公司侵害商标权纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人绵阳市经开区快乐购超市南区花园店于2020年11月13日向本院提交《撤回上诉申请书》，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人绵阳市经开区快乐购超市南区花园店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下: 准许绵阳市经开区快乐购超市南区花园店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 （二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人绵阳市经开区快乐购超市南区花园店负担。） 本裁定为终审裁定。 审判长 卢 忠 审判员 于 瑶 审判员 胡东蓉 二〇二〇年十一月十九日 书记员 卫 威
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执2030号 申请执行人正安县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91520324214870861Q。 住所地：贵州省遵义市正安县桐乡路**。 法定代表人吴剑波，男，系该社理事长。 委托代理人：贾文波，男。 被执行人谢飞，男，仡佬族，生于1974年5月19日，贵州省正安县人，，住正安县 被执行人郑周萍，女，仡佬族，生于1973年8月15日，贵州省正安县人，，住正安县 本院在执行申请执行人正安县农村信用合作联社与被执行人谢飞、郑周萍借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2017）黔0324民初1885号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年11月2日向被执行人谢飞、郑周萍发出执行通知书，责令谢飞、郑周萍履行法律文书确定的义务：一、支付申请执行人借款199700.00元及利息；二、承担案件受理费2900.00元及本案执行费2900.00元。2020年11月23日，申请执行人与被执行人达成如下执行和解协议： 被执行人谢飞自2020年12月起每月30日前偿还申请执行人正安县农村信用合作联社3000.00元，直至偿还完借款本金194460.09元及利息、案件受理费2900.00元止。 申请执行人于2020年11月23向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0324执2030号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  纪 鹏 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  王相远 书 记 员  吴强林
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初1456号原告：邱国庆，男，1977年8月25日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：安卓林，男，1982年9月26日出生，汉族，住兰州市红古区。原告邱国庆诉被告安卓林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱国庆到庭参加了诉讼，被告安卓林经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邱国庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠货款18725元及逾期付款利息(利息计算至债务全部清偿之日止，自2019年9月30日起按年利率6%计算，暂计算至起算之日为995.55元)，两项暂合计为19720.55元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月份至2020年6月28日期间，被告安卓林向原告邱国庆采购蔬菜等货物。原告安卓林向被告邱国庆供应了蔬菜，被告邱国庆支付了部分货款，剩余18725元货款未支付。之后原告多次向被告催要拖欠货款无果。现原告为了维护自身合法权益，状诉法院，望判如所请。原告邱国庆为支持其诉讼请求成立向法庭提交了微信聊天记录一份、利息计算标准表一份、电话录音一份、销货清单一份一份。被告安卓林书面辩称，因本人在兰州市××市场打工期间，受疫情影响，需隔离检查，无法到庭。本人现在的经济状况，已在偿还区法院审理后偿还的三期债务，所以只能负担每月1000元上线的偿还能力。被告安卓林未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月份至2020年6月28日期间，被告安卓林向原告邱国庆采购蔬菜等货物。原告安卓林向被告邱国庆供应了蔬菜，被告邱国庆仅支付了部分货款，剩余18725元货款未支付。后经原告邱国庆催要，未果。为此，双方酿成纠纷。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议的焦点是原告邱国庆提出由被告安卓林支付货款、承担逾期利息的请求是否合法。本案中，被告安卓林从原告邱国庆处购买蔬菜，形成了事实上的买卖合同关系，是双方的真实意思表示，属有效合同，应受法律保护。原告邱国庆履行了供应蔬菜的义务，被告安卓林理应按约定履行支付货款的义务。原告邱国庆要求被告安卓林支付拖欠货款、承担逾期利息的请求，合法有据，本院予以支持；被告安卓林提出经济困难，每月支付1000元货款的辩解理由于法无据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：被告安卓林待本判决生效后五日内一次性向原告邱国庆支付货款18725元，逾期违约金995.55元，并支付自2020年10月1日起至货款全部付清期间的利息（以未还货款为基数，年利率6%计息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，减半收取147元，由被告安卓林负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨培瑛二〇二〇年十一月十六日书记员  崔 洁
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执恢95号申请执行人：陕西商南农村商业银行股份有限公司（以下简称：商南农商银行）。法定代表人：段保江。委托代理人：荆长清，男，汉族。被执行人：李再武，男，汉族，农民。被执行人：陶小玲，女，汉族，农民。申请执行人商南农商银行与被执行人李再武、陶小玲金融借款纠纷一案，已经本院（2018）陕1023民初640号民事调解书调解：被告李再武、陶小玲在2018年6月30日之前清偿原告商南农商银行借款本金350000元及利息（利息自2017年9月29日起按月利率14.265‰计算至本息还清之日止）；被告李再武、陶小玲对其抵押房产（产权证号为：商南县字第00009462号）拍卖、变卖该房产所得价款优先偿还以上借款本息；案件受理费3275由被告李再武、陶小玲承担。调解书生效后，被执行人李再武、陶小玲未按期履行义务。申请执行人商南农商银行于2018年7月13日向本院申请执行，执行中，因被执行人李再武、陶小玲常年外出，下落不明，申请执行人商南农商银行自愿撤回执行申请。据此，本院作出（2018）陕1023执455号执行裁定书裁定本案终结执行。2018年11月23日申请执行人商南农商银行向本院申请恢复执行。执行中，申请执行人商南农商银行与被执行人李再武、陶小玲双方自愿协商达成和解协议分期履行，本院作出（2019）陕1023执恢118号案件执行裁定书终结执行。期满后，被执行人李再武、陶小玲未按期履行。据此，申请执行人商南农商银行于2020年6月5日恢复执行申请，要求被执行人李再武、陶小玲偿还借款350000元及利息和受理费3275元，共计353275元及利息。经本院审查，申请执行人商南农商银行的申请符合法律规定，准予立案。执行中查明，被执行人李再武、陶小玲长年外出，下落不明，经本院执行查控财产被执行人李再武、陶小玲除抵押房屋外再无财产可供执行。申请执行人商南农商银行书面认可本院查证事实，并自愿要求撤回申请，待发现被执行人李再武、陶小玲人身线索时再申请执行抵押房屋，并同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定裁定如下：终结（2020）陕1023执恢95号执行案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 杨   继   国审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年十一月二十五日书记员 夏       杰
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3810号之三 被执行人：遵义东方红运旅游运输有限公司，统一社会信用代码91520390MA6DLNFM2W，住所地遵义市新蒲新区。 法定代表人：袁义红。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义东方红运旅游运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人遵义东方红运旅游运输有限公司在贵州省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币20000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月三日 书记员  全林星
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2429-2号 原告：皮金贵，男，汉族，1993年6月23日生，住青县。 被告：尚金钟，男，汉族，1980年11月12日生，住沧县。 原告皮金贵与被告尚金钟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告签订的建房合同；2、依法判令被告支付已施工完毕工程的工程款14.6万元；3、依法判令被告赔偿原告材料费、机械设备租赁费、人员工资等各项损失共计15万元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方就建房事宜经过协商，签订了《建房合同》，约定由原告为被告建造房屋，同时约定原告完成第二层及屋顶后，被告向原告支付总合同价款70%建房费用。在合同履行过程中，被告严重违约，未按照合同约定及时付款，致使工程停建，给原告造成严重经济损失，为了维护原告 合法权益，特诉至法院。 本院经审理认为，原告提供的被告尚金钟的身份信息为“尚金钟，男，汉族，1980年11月12日生，住沧县，身份证号1309211980××××××××”，而尚金钟本人提供的身份证信息为“尚金钟，男，汉族，1980年1月24日生，住沧县，身份证号1309211980××××××××”，故原告起诉有误，系被告主体不适格。对于原告的诉求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  周宝康 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵秋实
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5011号 申请执行人：屈小燕，女，1967年4月11日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。 被执行人：孙海洋，男，1972年1月25日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人屈小燕与被执行人孙海洋合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终6611号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付18000.00元及逾期利息。本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行付款义务，本院依法对被执行人限制高消费。执行过程中经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内余额不足以偿还债务；向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐佳驹
陕西省洛川县人民法院民事判决书                     （2020）陕0629民初1753号原告：李朱合，男，洛川县村民，住该村。原告：屈菊娃，女，洛川县村民，住该村。委托诉讼代理人：李卫强，男，洛川县村民，住该村。委托诉讼代理人：李小刚。被告：刘小龙，男，洛川县村民，住该村。原告李朱合、屈菊娃与被告刘小龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朱合、屈菊娃的委托诉讼代理人李卫强、李小刚及被告刘小龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李朱合、屈菊娃向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿二原告医疗费36784.3元、误工费19600元、护理费19600元、营养费5880元、住院伙食补助1560元、丧葬费37496.52元、死亡赔偿金721960元、被扶养人生活费94056元，共计936936.82元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：二原告系死者李某某父母。2019年8月20日被告刘小龙驾驶无号二轮摩托车沿210国道从洛川县XX镇方向行驶，于当日二十一时许，行驶至1013KM+725M时，与二原告之子李某某相撞，造成李某某受伤的交通事故。该事故经洛川县XX大队道路交通事故认定书第117号认定，被告刘小龙负本起事故的全部责任，李某某无责任。事故发生后，李某某被送往洛川县医院救治，住院治疗30天，诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤；2、顶部头皮血肿；3、胸部闭合性损伤；4、面部软组织损伤。2019年9月17日，因李某某无力继续支付医疗费用被迫出院，2020年2月12日因李某某病情恶化，继续入住洛川县医院医治，同年3月7日出院。3月29日李某某因伤情过重死亡。损害造成后，被告仅仅在事故发生当晚支付医疗费1000元，对此后医疗误工等费拒不给付。经查，被告刘小龙驾驶的机动车未办理交强险及商业三者险。综上所述，被告驾驶机动车将李某某撞伤致死，且负事故全部责任。被告拒不履行民事赔偿责任实属违法悖理，原告夫妇为维护自身合法权益特提起诉讼，请求人民法院查明事实，判令被告履行民事赔偿义务为盼。被告刘小龙辩称，交通事故属实，事故后我向交警队报警并将李某某送到县医院救治，在县医院检查时李某某呕吐的酒味特别大，他是喝了酒的，当时我给医院交了1000元。肇事后我也受伤，我住了一周的医院。最后李某某治疗的什么情况我不知道，李某某去世后，到埋人的时候我才知道，但是我没法去。我不确定李某某的死亡是否与事故有直接关系。对原告的诉讼请求过高我没有能力负担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据1、户口本复印件，证明二原告系死者李某某父母，是适格原告。证据2、事故责任认定书一份，证明事故经过，被告刘小龙负本起事故的全部责任，李某某无责任。证据3、李某某住院期间的诊断证明和住院病历及用药清单、医疗费票据，证明李某某因事故造成的伤情救治过程以及住院天数52天，医疗费为36784.3元。被告刘小龙对二原告提供的证据无异议，且能够达到所要证明的目的，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：原告李朱合、屈菊娃系死者李某某父母。2019年8月20日被告刘小龙驾驶二轮摩托车沿210国道从洛川县XX镇方向行驶，于当日21时许，行驶至1013KM+725M时，与二原告之子李某某相撞，造成李某某受伤的交通事故。事故发生当天，李某某被送往洛川县医院救治，住院治疗至9月17日出院，共计28天，花取医疗费35926.15元，当晚门诊花取CT费及诊疗费共计451.05元。诊断为1、中性闭合性颅脑损伤；2、顶部头皮血肿；3、胸部闭合性损伤；4、颜面部软组织损伤。出院医嘱：1、继续加压包扎伤口；2、注意休息，加强营养；3、口服药物治疗；4、1月后复查头颅CT; 5、不适随诊。该事故经洛川县公安局XX大队第117号道路交通事故认定书认定，被告刘小龙负本起事故的全部责任，李某某无责任。2020年2月12日，伤者李某某身体不适便住院至2020年3月7日出院，治疗24天，花取急救站120费用220元，诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤，右侧枕顶叶脑出血、蛛网膜下腔出血、右侧顶骨骨折；2、癫痫；3、脑挫裂伤去骨板减压术后；4、双侧肺炎；5、双侧胸腔积液。出院后在洛川县永乡镇卫生院花取治疗费187.10元。3月29日李某某死亡。事故发生后，被告刘小龙支付李某某医疗费1000元。本院认为，被告刘小龙认可其与李某某发生交通事故的事实，故对二原告主张的事实本院予以确认。被告刘小龙未取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记的机动车上路行驶，在行驶过程中未戴安全头盔发生交通事故，负本起事故的全部责任，故对二原告请求被告按照全部责任承担赔偿义务的诉求，本院予以支持；对二原告请求的医疗费根据其实际提供的医疗费票据计算；对其请求自第一次住院至第二次出院期间的196天计算误工费、护理费、营养费，本院结合出院医嘱、受伤程度及出院恢复情况酌情确定为120天为宜；对其请求的住院伙食补助费以实际住院天数计算；对其请求的丧葬费、死亡赔偿金及被扶养人生活费，因未提供证据证明肇事伤者李某某的死因与本起交通事故有直接的因果关系，故对该部分请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、李某某的医疗费36784.30元，误工费12000元（120天x100元），护理费12000元(120天x100元)，营养费3600元(120天x30元)，伙食补助费1560元(52天x30元)，以上共计65944.30元，扣除已付1000元，剩余64944.30元由被告刘小龙于判决生效后10日内一次性给付原告李朱合、屈菊娃。二、驳回原告李朱合、屈菊娃其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1449元，减半收取计724.50元，由被告刘小龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。       审  判  员   李亚莉         二〇二〇年十一月十九日     书  记  员   李  凡   1
湖北省武汉市江岸区人民法院支 付 令（2020）鄂0102民督464号申请人：武汉豪安物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区正义路特**青青美庐**综合楼。法定代表人：邓应樑，该公司总经理。委托诉讼代理人：成振球，湖北楚风德浩事务所律师。被申请人：赖天赐，1984年8月22日出生，住武汉市江岸区。申请人武汉豪安物业管理有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人称，申请人先后分别与武汉市新苑房地产开发有限责任公司、武汉市圣诚和园小区第一届业主委员会签订《前期物业服务合同》、《圣诚和园小区物业服务合同》，由申请人对圣诚和园小区提供物业服务。被申请人在享受申请人提供的物业服务后未按约支付2015年4月至2020年10月的物业服务费11735元。申请人出具了《前期物业服务合同》、《圣诚和园小区物业服务合同》、武汉市房屋交易信息查询结果告知单、催费通知单等证据。要求被申请人给付申请人武汉豪安物业管理有限公司自2015年4月至2020年10月的物业服务费11735元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：被申请人赖天赐应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉豪安物业管理有限公司自2015年4月至2020年10月的物业服务费11735元。申请费31元，由被申请人赖天赐负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨松二〇二〇年十一月二十三日书记员  舒龙
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2881号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张兵杰，男，1995年2月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2019年1月10日，被申请人张兵杰通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1600.00元（人民币，下同），借款期限自2019年1月10日起至2020年1月9日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张兵杰发放了借款1600.00元，被申请人张兵杰分12期还款，每月应还款140.00元。2019年1月10日，被申请人张兵杰通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张兵杰向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张兵杰向贷款人清偿债务后，对被申请人张兵杰拥有追偿权，有权要求被申请人张兵杰归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张兵杰未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张兵杰尚欠的借款本息1506.26元，即天乙公司代被申请人张兵杰向厦门银行清偿欠款本息1506.26元，其中代偿借款本金1472.13元。被申请人张兵杰在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金264.18元，未还代偿借款本金1207.95元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张兵杰的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张兵杰给付申请人剩余未还代偿借款本金1207.95元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1207.95元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张兵杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1207.95元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1207.95元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张兵杰还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张兵杰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13364号原告：武汉中弘商业管理有限责任公司，住所武汉市武昌区中华路******。法定代表人：冉进辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理：何正雄、项检，湖北百思得律师事务所律师。被告：胡芳，女，1977年12月16日出生，汉族，住武，住武汉市青山区div>本院在审理原告武汉中弘商业管理有限责任公司诉被告胡芳房屋租赁合同纠纷一案中，因双方已庭下和解，原告武汉中弘商业管理有限责任公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉中弘商业管理有限责任公司提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉中弘商业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费1168元，减半收取584元，由原告武汉中弘商业管理有限责任公司负担。审判员  王光辉二〇二〇年十一月三十日法官助理吴迪书记员魏诗婧
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初664号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人张瑜，男，2017年4月26日，曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2018年4月23日，曾因犯盗窃罪被江苏省无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元，2019年11月27日刑满释放。2020年8月17日被扭获，同年8月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，9月22日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕610号起诉书指控被告人张瑜犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年7月至8月间，被告人张瑜至无锡市新吴区实施盗窃作案三起，窃得现金人民币16100元以及金首饰若干，销赃得款人民币2700元。具体犯罪事实如下： 1、2020年7月15日上午，被告人张瑜至无锡市新吴区，采用插卡的手法进入被害人殷某的家中，窃得现金人民币8100元。 2、2020年7月29日上午，被告人张瑜至无锡市新吴区，采用插卡的手法进入被害人张某1家中，窃得现金人民币1900元以及金手链1条（无法估价）、金戒指1枚，销赃得款人民币2700元。 3、2020年8月3日晚上，被告人张瑜至无锡市新吴区，采用插卡的手法进入被害人张某2的家中，窃得现金人民币6100元。 2020年8月17日上午，被告人张瑜至无锡市新吴区盗窃时被群众扭获，后如实供述上述犯罪事实。 案发后，被告人张瑜的家属代其退出赃款人民币18800元，上述赃款均已经发还各被害人。 公诉机关认为被告人张瑜的行为构成盗窃罪，具有累犯、前科、坦白、认罪认罚、退赃情节，建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张瑜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张瑜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张瑜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年11月16日止），并处罚金人民币三千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 于百平 二〇二〇年十一月九日 法官助理 邹 娟 书 记 员 张 旖 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保489号之五 申请人：宋立然，男，1956年9月19日出生，汉族，无职业，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:麦凤云，女，1959年7月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保501号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人麦凤云名下在中国建设银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  许凤玖 二〇二〇年十一月六日 书记员  宋长久
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4235号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：陈勇，该支行行长。被执行人：张静君，女，1975年8月15日出生，汉族，住高新区。本院在执行中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与张静君金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人张静君履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法对被执行人张静君进行了限制高消费，经本院财产调查，未发现被执行人张静君有财产可供执行，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也暂无法提供被执行人张静君的财产线索，故本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 坤
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6384号 申请执行人：杨虎，男，1986年6月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：邱建平，女，1986年11月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初6813号民事判决书，受理杨虎、邱建平申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司无银行存款、无车辆，名下房产已经被本院其他案件处置，现在无可供执行财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6384号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 吴运驰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终18068号 上诉人（一审起诉人）：唐志华，男，1965年2月5日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 上诉人（一审起诉人）：胡道兰，女，1967年5月30日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 上诉人（一审起诉人）：唐某2，女，1988年2月1日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 上诉人（一审起诉人）：唐某1，女，2010年11月21日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 法定代理人：唐某2（系唐某1母亲），住四川省成都市郫都区。 上诉人共同委托诉讼代理人：于跃帮，四川奥伦济律师事务所律师。 上诉人唐志华、胡道兰、唐某2、唐某1因诉成都市郫都区安靖镇赛驰村第四村民小组（以下简称赛驰村四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初6744号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 唐志华、胡道兰、唐某2、唐某1共同上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。主要事实和理由：《中华人民共和国物权法》第六十三条规定，集体经济组织作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条规定，村民小组与他人发生民事纠纷的，有独立财产的村民小组为当事人。上诉人向一审法院起诉请求撤销赛驰村四组2019年6月30日作出的案涉《决议》，符合法律规定，一审法院应予受理。 本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（二）从村集体经济所得收益的使用；……（七）征地补偿费的使用、分配方案”。本案中，唐志华、胡道兰、唐某2、唐某1所诉事项，涉及村集体经济所得收益问题，属于村民自治范畴。同时，从上诉人提交的案涉《决议》内容看，上诉人户涉及“买户”问题，即集体经济组织成员身份问题，依法不属于司法审查范围。一审法院不予受理本案正确，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  冯帅军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  金亚娟
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1245号之六 被执行人：白日旺，男，汉族，1958年09月18日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白日旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人白日旺在中国银行账户内存款人民币5796.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王静文
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初5232号原告：中国工商银行股份有限公司武汉黄陂支行，住所地湖北省武汉市黄陂区前川街板桥大道**，统一社会信用代码91420116931282907Y。法定代表人：王润雄。委托诉讼代理人：黄大明、王劲松，该公司员工，特别授权。被告：侯德金，男，1959年1月4日出生，汉族，住河北省涿州市，被告：何志梅，女，1962年10月17日出生，汉族，住河北省涿州市，本院在审理原告中国工商银行股份有限公司武汉黄陂支行诉被告侯德金、何志梅金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司武汉黄陂支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司武汉黄陂支行负担。审判员  熊漪二〇二〇年十一月三十日书记员  陈青
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621财保158号 申请人：王晴，女，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：丁启峰，安徽东山律师事务所律师。 被申请人：王亚，女，1987年1月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：马兵兵，男，1984年7月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请人王晴于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王亚、马兵兵名下位于安徽省淮北市相山区（不动产单元号：×××）、位于安徽省淮北市相山区（不动产单元号：×××）、位于安徽省淮北市相山区（不动产单元号：×××）的房产（以价值65万元为限）。担保人王瑜（公民身份号码×××××××××××）以其位于安徽省淮北市相山区角综合楼的房产（房地权淮私房字第××号）为其提供担保。 本院认为，王晴的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人王亚、马兵兵名下位于安徽省淮北市相山区（不动产单元号：×××）、位于安徽省淮北市相山区（不动产单元号：×××）、位于安徽省淮北市相山区（不动产单元号：×××）的房产（以价值65万元为限）。 二、查封担保人王瑜（公民身份号码×××××××××××）位于安徽省淮北市相山区角综合楼的房产（房地权淮私房字第××号）。 案件申请费3770元，由申请人王晴先行负担，待案件审理终结时一并确认。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 王思跃 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 戚肖雯 书 记 员 赵新泥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初211号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人施从富,男,1956年8月8日出生,汉族,小学肄业,务农,住四川省泸州市龙马潭区。因涉嫌盗窃罪,于2019年10月3日被泸州市公安局龙马潭区分局监视居住，于2020年6月1日被泸州市龙马潭区人民检察院取保候审，经本院决定，于2020年6月12日被执行逮捕，现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人祝远容，四川平通律师事务所律师。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2020]202号起诉书指控被告人施从富犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员陈宇出庭支持公诉，被告人施从富及其辩护人到庭参加了诉讼。本案侦查人员朱和安康出庭作证。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月2日7时许,被告人施从富从其家中外出治病途中,发现两头耕牛在泸州市龙马潭区××镇××村××组的一水田边吃草，趁周围无人之机，将被害人许某放养的上述两头耕牛盗走，拉回自家猪圈圈养,并将沿途的牛蹄印破坏以掩盖痕迹。当日，被害人许某向公安机关报警。次日,办案民警在侦查过程中，在被告人施从富家中发现被盗耕牛，并返还给被害人。经鉴定,被盗两头耕牛价值人民币15360元。公诉机关认为，被告人施从富施从富的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判决。 被告人施从富辩称：我对公诉机关指控犯盗窃罪有异议，事发当天，他看见两头牛在铁路边吃草，认为是跑丢的牛，怕影响铁路安全，就将牛牵回家喂养，是做好事，根本不构成盗窃罪。 被告人施从富辩护人的辩护意见：1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；2.被告人施从富系初犯，特困户，身患疾病，且归案后曾如实供述其犯罪事实，请求人民法院依法对其从轻处罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人施从富系龙马潭区双加镇枝子园村2组的特困富。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、解除监视居住决定通知书、取保候审决定书、逮捕决定书，上述证据证明案件来源、被告人施从富被采取强制措施的情况。 2.户籍证明、前科情况说明，证明被告人施从富已达到完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。 3.泸州市公安局龙马潭区分局双加派出所出具的抓获经过，证实被告人施从富到案经过。 4.搜查证、搜查笔录、现场搜查照片、扣押决定书、清单照片、发还清单，上述证据证明2019年10月3日11时许，泸州市龙马潭区公安分局双加派出所民警依法对被告人施从富居住的位于泸州市龙马潭区××镇××村××组××号的家中进行依法搜查，并从该其家中的猪圈内搜查出被盗两头耕牛，被告人施从富当场承认是其从铁路边水田旁盗走的耕牛。当日，公安机关将查获的被盗两头耕牛返还给被害人许某。 5.鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，上述证据证明经鉴定，被告人施从富盗走的两头耕牛价值人民币15360元。 6.被害人许某的陈述，证明2019年10月2日6时许，他将其喂养的两头牛牵到离家附近的空地上放养，并将两头牛的绳子套在一起，然后回家吃早饭。当日9时许，他返回放牛地时，发现牛不见了，然后他就报警。 7.被告人施从富的供述、辨认笔录及照片，供称2019年10月2日，我在从家中外出治病途中,发现两头耕牛在泸州市龙马潭区××镇××村××组的一水田边吃草。我知道是附近的人放养的，趁周围无人之机，将上述两头耕牛盗走，拉回自家猪圈圈养,并用锄头将沿途的牛蹄印破坏以掩盖痕迹。我盗牛的目的，主要是为了让牛下崽换钱花。 8.出院证明，证明被告人施从富患有胆总管结石，于2019年10月2日在泸州市龙马潭区人民医院办理出院手续。 9.特困户证明，证明被告人施从富系泸州市龙马潭区××镇××村××组的特困户。 本院认为，被告人施从富以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人施从富盗窃的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人施从富当庭辩解和翻供理由缺乏相关证据印证，与本案查明事实不符，本院不予采信。鉴于本被告人施从富系初犯，也是所居住村社的特困户，其所盗耕牛已被公安机关追回并返还被害人，本院酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人施从富犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人施从富的刑期从2020年6月12日起至2020年12月11日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  姜朝勇 人民陪审员  文 瑜 人民陪审员  姜玲玲 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  邓川梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1268号之十三申请执行人：孙依依。被执行人：海阳市新策房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370687MA3DCPJC77，住所地海阳市。法定代表人：程明霞。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人海阳市新策房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人海阳市新策房地产开发有限公司在中国建设银行37050166717000000480_1账户内存款人民币660034.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二〇年十一月十九日书记员  王朋祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执异38号异议人（被执行人）:山东洪达化工有限公司，住所地，山东省菏泽市郓城县煤化工业园区。法定代表人：石峰，董事长。委托代理人：王文辉，男，1980年10月16日出生，汉族，山东洪达化工有限公司员工，住河北省邢台市柏乡县。申请执行人：菏泽市生态环境局郓城县分局,住所地，郓城县金河路西段。法定代表人马洪臣，局长。委托代理人李继祥，男，1976年2月8日出生，汉族，菏泽市生态环境局郓城县分局政策法制科科长，住郓城县。申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局与被执行人山东洪达化工有限公司行政处罚纠纷一案，在执行过程中，被执行人山东洪达化工有限公司向郓城县人民法院提出书面异议。本院于2020年11月13日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。异议人山东洪达化工有限公司称，菏泽市中级人民法院于2019年7月31日作出（2018）鲁17破6号之四民事裁定书，批准洪业化工集团股份有限公司等二十九家企业的合并重整计划，山东洪达化工有限公司属于洪业化工集团股份有限公司等二十九家企业合并破产重整企业之一，在公司破产重整期间发生的环保问题，被政府相关部门进行处罚，属于破产重整遗留问题，请求法院终止（2019）鲁1725行审39号行政裁定书的执行，解除对账户的查封。本院查明，申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局与被执行人山东洪达化工有限公司行政处罚纠纷一案，菏泽市生态环境局郓城县分局于2018年12月3日作出郓环罚字【2018】第S070号行政处罚决定，内容为罚款400000元，由于被执行人在规定的期限内未履行行政处罚决定所确定的义务，根据申请人提出的申请，郓城县人民法院于2019年9月16日作出（2019）鲁1725行审39号行政裁定书，裁定准予对郓环罚字【2018】第S070号行政处罚决定强制执行，由被执行人山东洪达化工有限公司交纳罚款400000元及加处罚款400000元。郓城县人民法院于2020年9月15日立案执行，案号为（2020）鲁1725执2912号，并扣划被执行人810400元。另查明，菏泽市中级人民法院在2018年9月28日，作出（2018）鲁17破6号民事裁定书，裁定洪业化工集团股份有限公司、山东洪达化工有限公司等二十九家企业合并重整，2019年6月27日，洪业化工集团股份有限公司等二十九家企业管理人制订《合并重整计划》，2019年7月31日，菏泽市中级人民法院作出（2018）鲁17破6号之四民事裁定书，批准洪业化工集团股份有限公司、山东洪达化工有限公司等二十九家企业合并重整计划，终止洪业化工集团股份有限公司、山东洪达化工有限公司等二十九家企业合并重整程序。本院认为，《全国法院破产审判工作会议纪要》第28条规定：“破产债权的清偿原则和顺序。对于法律没有明确规定清偿顺序的债权，人民法院可以按照人身损害赔偿债权优先于财产性债权、私法债权优先于公法债权、补偿性债权优先于惩罚性债权的原则合理确定清偿顺序。因债务人侵权行为造成的人身损害赔偿，可以参照企业破产法第一百一十三条第一款第一项规定的顺序清偿，但其中涉及的惩罚性赔偿除外。破产财产依照企业破产法第一百一十三条规定的顺序清偿后仍有剩余的，可依次用于清偿破产受理前产生的民事惩罚性赔偿金、行政罚款、刑事罚金等惩罚性债权”。本案申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局于2018年12月3日作出的郓环罚字【2018】第S070号行政处罚决定发生在破产重整期间，应由申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局向洪业化工集团股份有限公司等二十九家企业管理人申报债权，在破产财产依照企业破产法第一百一十三条规定的顺序清偿后，由剩余的财产进行清偿，而不应对重整后的企业财产予以执行。综上，异议人山东洪达化工有限公司提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条之规定，裁定如下：异议人山东洪达化工有限公司的异议成立。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向菏泽市中级人民法院提起复议。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇二〇年十一月十三日书记员  董威振
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初4731号 原告：浙江中大元通融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中大广场**楼**。 法定代表人：邹百定，董事长。 委托诉讼代理人：黄益助，浙江六善律师事务所律师。 被告：刘金才，男，1977年12月6日出生，汉族，住广东省紫金县。 原告浙江中大元通融资租赁有限公司与被告刘金才融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告浙江中大元通融资租赁有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告浙江中大元通融资租赁有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江中大元通融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费1672元，减半收取计836元，由浙江中大元通融资租赁有限公司负担。 审 判 员 吴蓓蓓 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员 张 琪
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0104民初500号原告：黎冠廷，男，汉族，1989年2月17日出生，住兰州市西固区。被告：曾嘉伟，男，汉族，1994年5月7日出生，住甘肃省民勤县。原告黎冠廷与被告曾嘉伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，因被告曾嘉伟下落不明，于2020年5月18日依法转为普通程序并公告板送达起诉状副本、应诉通知书等。2020年11月10日依法公开开庭进行了审理。原告黎冠廷到庭参加诉讼，被告曾嘉伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎冠廷向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告返还人民币20000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：黎冠廷与曾嘉伟是朋友关系，2019年8月13日曾嘉伟向黎冠廷借款59500元，黎冠廷通过微信向曾嘉伟转账59500元，后曾嘉伟陆续还款39500元，尚欠20000元未还，曾嘉伟于2019年11月28日向黎冠廷出具借条一份，金额为20000元，并约定于2019年11月30日还清，后经黎冠廷多次催要无果，故诉至法院，请求处理。原告黎冠廷围绕诉讼请求，提交了曾嘉伟出具的借条一份，微信转账记录及录音材料，均证明曾嘉伟借款20000元的事实，对此，本院予以认定。被告曾嘉伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：黎冠廷与曾嘉伟是朋友关系，2019年8月13日曾嘉伟向黎冠廷借款59500元，黎冠廷通过微信向曾嘉伟转账59500元，后曾嘉伟陆续还款39500元，尚欠20000元未还，曾嘉伟于2019年11月28日向黎冠廷出具借条一份，金额为20000元，并约定于2019年11月30日还清，后经黎冠廷多次催要无果，故诉至法院，请求处理。本院认为，原被告之间的借贷关系，没有违反法律禁止性规定，属于合法借贷关系，依法应予保护。原告黎冠廷以被告曾嘉伟出具的借条提起诉讼，要求被告偿还20000元借款，被告应按借条约定的日期归还借款，原告经多次催要借款，被告未予还款。被告曾嘉伟经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，原告请求被告偿还借款20000元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、第二百一十条规定，判决如下：被告曾嘉伟于本判决生效之日起十日内支付原告黎冠廷20000元；案件受理费300元，公告费560元由被告曾嘉伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  田 明人民陪审员  苏光秀人民陪审员  倪香玲二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王雅雯附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执2180号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所。 负责人：王礼宏，该支行行长。 被执行人：吉友银，男，1970年1月20日出生，汉族，住。 申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初4244号民事调解书，申请执行被执行人杨**信用卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。 本案在执行过程中： 1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。 2.本院于2020年9月7日、11月9日对被执行人杨**银行存款进行了查询，在其名下有少量银行存款,已对其银行账号予以冻结。 3.被执行人名下无车辆、无房产。 4.本院于2020年11月9日将被执行人杨**纳入失信被执行人，同时限制高消费。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无车辆、无房产，已将被执行人纳入失信、限高，于2020年11月9日与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0924民初4244号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲正东 审判员  王 红 审判员  王泰昌 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 旭
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初1748号 原告：田喜军，男，1983年2月11日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 被告：李腾飞，男，1985年10月20日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 原告田喜军与被告李腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田喜军到庭参加诉讼，被告李腾飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 田喜军向本院提出诉讼请求：1、依法判决李腾飞偿还借款本6,000元并支付利息；2、诉讼费用由李腾飞负担。事实和理由：田喜军与李腾飞系战友关系，2016年2月27日李腾飞因需要资金为由向田喜军借款6,000元，田喜军通过手机银行向李腾飞转账6,000元，因战友关系当时没有写手续。2017年1月1日李腾飞出具了借款手续，借款到期后李腾飞仍不支付，故诉至法院。 李腾飞在规定的举证期限内未答辩也未提交证据。 田喜军围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为田喜军提交了借款证明1张、汇款电子回单证据真实、合法，与本案的关联性均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：田喜军与李腾飞系战友关系，2016年2月27日李腾 2 飞以需要资金为由向田喜军借款6,000元，田喜军通过手机银行转给李腾飞6,000元。约定几天归还。2017年1月1日田喜军在饭店见到李腾飞，李腾飞并向田喜军出具了借款手续，双方未约定利息，约定还款期限为2017年11月30日前归还，后田喜军催要未果至今未偿还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。李腾飞向田喜军借款6,000元，债权债务关系明确，田喜军要求李腾飞偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。田喜军要求李腾飞支付利息的诉讼请求，因双方未书面约定利息，对田喜军主张的利息，本院不予支持。李腾飞经本院合法传唤未到庭应诉，未提交答辩意见未举证，是对李腾飞自身权益的处分，由此产生的不利法律后果，由李腾飞自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李腾飞自本判决生效后十日内，偿还田喜军借款本金6,000元； 二、驳回田喜军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由李腾飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副 3 本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 齐新亮 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 沈志杰 书 记 员 暴纤纤 4 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执恢200号申请执行人邹世杰，男，1988年5月10日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人徐强，男，1985年10月12日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据（2019）黔0326民初499号民事判决书，立案受理了邹世杰申请执行徐强民间借贷纠纷一案。执行过程中，2020年11月9日申请执行人邹世杰以与被执行人徐强达成和解履行为由申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0326执恢200号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田桂华二〇二〇年十一月九日书记员  张丹娅
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执470号之二 申请执行人：张浩，男，1983年5月6日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：左跃华，男，1962年11月28日出生，汉族，现住新华区。 被执行人：刘玉春，女，1964年8月14日出生，汉族，现住新华区。 本院在执行申请执行人张浩与被执行人左跃华、刘玉春民间借款纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，划拨银行存款9226.9元，轮候查封了被执行人名下三套房屋，但因超标的过大无法处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费及失信惩戒名单措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  刘书墨
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执648号天全县人民法院、周林：天全县人民法院立案执行的周林机追缴诉讼费纠纷一案，申请执行标的共计616.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位616.00元。本院已于2020年11月14日将该款转付给天全县人民法院。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第()项规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十四日
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3104号之一 申请执行人：深圳前海融达商业保理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DK3KK6W。 法定代表人：蒋希勇。 被执行人：刘论英，女，汉族，1979年12月11日出生，身份证住址所在地：河南省洛阳市洛龙区。 被执行人：洛阳矗荣商贸有限公司。住。住所地：洛阳市天津路与瀛洲路交叉口河科大后300米一社会信用代码：91410307568640596L。 法定代表人：刘论英。 关于申请执行人深圳前海融达商业保理有限公司与被执行人刘论英、洛阳矗荣商贸有限公司合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初5808号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币521500.00元及利息等，本院于2020年9月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  张海平
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民辖终162号 上诉人（原审原告）：陈某，男，1972年2月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：李毅，广西宁斌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁和优，广西宁斌律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：李某，女，1975年4月12日出生，蒙古族，住沈阳市于洪区。 上诉人陈某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初3486号民事裁定，向本院提起上诉。 陈某上诉请求撤销广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初3486号民事裁定书，由广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院管辖。事实和理由：被上诉人在原审法院提交的《居住证明》真实性存疑，只有单位印章，无单位负责人及制作证明材料人员的签名或者盖章，不符合法律规定，应不予采信。对此被上诉人应承担举证不能的不利后果。被上诉人提供的证据无法确定被上诉人在沈阳市于洪区恒大社区居住时间。 本院经审查认为，本案系上诉人陈某与被上诉人李某离婚后对夫妻共同财产的另行分割提起的诉讼，适用一般地域管辖原则确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院 管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案应当由一审被告李某住所地人民法院管辖。被上诉人李某的户籍登记在辽宁省沈阳市于洪区，虽然上诉人陈某认为被上诉人李某经常居住地在广西壮族自治区桂林市临桂区，但亦无证据予以佐证。因此，被上诉人李某的户籍登记地可以确认为其住所地。原审法院不是被上诉人的住所地或者经常居住地法院，对本案不享有管辖权。故原审裁定将本案移送沈阳市于洪区人民法院管辖正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 梁 俭 审判员 周秋莹 审判员 黄漓峰 二〇二〇年十一月十日 书记员 王 霞