江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初4424号原告：刘吉波，男，1968年11月19日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：李德权，江苏凯仕曼律师事务所律师。被告：高其泰，男，1986年10月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：孙存国，男，1972年2月23日出生，汉族，居民，住涟水县。原告刘吉波与被告高其泰、孙存国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序于2020年10月21日第一次公开开庭进行了审理，原告刘吉波与被告高其泰到庭参加诉讼。于2020年10月28日第二次公开开庭进行了审理，原告刘吉波及其委托诉讼代理人李德权与被告高其泰到庭参加诉讼。被告孙存国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘吉波向本院提出诉讼请求：1、要求被告高其泰归还借款本金50000元，并从2019年9月23日按照月息2分计算违约金；2、要求被告孙存国承担连带还款责任；3、要求被告承担诉讼费及律师费用。事实和理由：原告与两被告系朋友关系。2019年9月22日，被告高其泰以做工程缺少资金为由向原告借款现金50000元，约定如果违约被告承担还款一切责任，被告孙存国承担连带担保责任，款项交付被告后，被告一直没有将借款归还原告，原告多次索要借款未果，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告高其泰辩称，对借款50000元没有异议，确实拿到原告50000元的现金，不承担违约金和律师费。被告孙存国未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘吉波与被告高其泰、孙存国系朋友关系。2019年7月22日，被告高其泰因做工程需要资金周转向原告刘吉波借款50000元，同日，原告刘吉波向被告高其泰交付了现金50000元，被告高其泰向原告刘吉波出具借条，约定还款日期为2019年9月22日，未约定利息，被告孙存国在担保人处签字按手印，该借条还载明：“备注：1、如借款方未按时还款同意承担所有诉讼费、公告费、律师费、交通费、误工费等所有费用；2、如借款人未按时还清借款愿意承担滞纳违约金（滞纳违约金为自逾期之日起算至还清借款之日止，每日按所欠金额的0.5%计收；3、如借款人未按时履行还款义务，担保人同意帮助借款人给清所有债务……）”借款到期后，原告刘吉波向被告高其泰、被告孙存国索要上述款项，但被告并未归还。以上事实，有当事人陈述，原告提供的借条、原告尾号为0214的江苏省农村信用社取款记录、委托代理合同和律师费发票等载卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告高其泰向原告刘吉波借款共计50000元，并向原告出具金额为50000元的借条，原告以现金的方式向被告支付了借款50000元，并对于款项的来源、交付等情况能够做出合理性解释，被告高其泰亦予以认可，故原、被告之间的借贷关系成立且生效，被告应按期还款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。因借条中约定了违约金自逾期之日每日按所欠金额的0.5%计收，本案系新民间借贷司法解释施行后受理的案件，本案的借贷行为发生在2019年8月20日之前，原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%,四倍利率应为15.4%,因此,在诉讼中,原告要求被告按月利率2%承担违约金,不符合约定,本院应予调整。借条中约定借款人未按时还款应承担诉讼费、律师费等费用,原告为提起本案所产生的律师费5000元系合理支出,被告高其泰应当按约定承担。被告高其泰抗辩其不承担律师费,但其未提供证据证明,对该意见不予采纳。被告孙存国作为担保人,并在借据约定“如借款人未按时履行还款义务，担保人同意帮助借款人给清所有债务”,从其约定的内容看,根据《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条的规定,该约定应认定为孙存国对案涉借款承担一般保证责任。被告孙存国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第九条、第三十条、第三十二条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告高其泰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘吉波支付借款本金50000元及违约金（以50000元为基数自2019年9月23日起按年利率15.4%计算至实际还款之日止）。二、被告高其泰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘吉波支付律师费5000元。三、被告孙存国对上述第一、二项承担一般保证责任,即在人民法院对债务人高其泰的财产依法强制执行后仍不能履行债务时,由被告孙存国承担保证责任。被告孙存国承担保证责任后，有权向债务人高其泰追偿。四、驳回原告刘吉波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告高其泰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××48）。审 判 员 张健二〇二〇年十一月四日法官助理 孟阅书 记 员 徐瑞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国担保法》第十七条第一款当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十五条一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的,人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是,应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时,由保证人承担保证责任。