wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1923刑初178号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人李**程，男，1986年3月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省平昌县，住平昌县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月11日被平昌县公安局刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于平昌县看守所。 辩护人刘东，四川百坚律师事务所律师。 四川省平昌县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人李**程犯交通肇事罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省平昌县人民检察院指派检察员王洪春出庭支持公诉，被告人李**程及其辩护人刘东到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院指控：2020年6月10日晚，被告人李**程酒后驾驶川Ｙ8××××普通二轮摩托车，从平昌县金宝水岸雅居1栋车库往金宝加油站方向行驶，20时17分许，该车行驶至水岸雅居6栋车库外道路处时，将横过机动车道的儿童王雨瑄撞倒致伤，事故发生后李**程逃逸。平昌县公安局物证鉴定室作出（平）公（物）鉴（法临）字【2020】118号鉴定意见：王雨瑄本次外伤的损伤程度目前属重伤二级。2020年6月23日平昌县公安局交通警察大队作出第511923120200000040号《道路交通事故认定书》认定：被告人李**程负本次交通事故的主要责任。 2020年6月11日，被告人李**程在其位于平昌县金宝新区××栋××号的家中被抓获归案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证；证人证言；被告人的供述与辩解；现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人李**程违反道路交通运输管理法规，酒后驾车造成一人重伤且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李**程认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人李**程有期徒刑三年。提请本院依法判处。 经审理查明：2020年6月10日晚，被告人李**程酒后驾驶川Ｙ8××××普通二轮摩托车，从平昌县金宝水岸雅居1栋车库往金宝加油站方向行驶，20时17分许，该车行驶至水岸雅居6栋车库外道路处时，将横过机动车道的儿童王雨瑄撞倒致伤，事故发生后李**程逃逸。平昌县公安局物证鉴定室作出（平）公（物）鉴（法临）字【2020】118号鉴定意见：王雨瑄本次外伤的损伤程度目前属重伤二级。2020年6月23日平昌县公安局交通警察大队作出第511923120200000040号《道路交通事故认定书》认定：被告人李**程负本次交通事故的主要责任。 同时查明，2020年6月11日，被告人李**程在其位于平昌县金宝新区××栋××号的家中被抓获归案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人李**程自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人李**程在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书；现场勘查笔录及照片；检查笔录；抓获经过；现场指认照片；户籍证明；机动车驾驶证、行驶证及查询结果单；酒精呼气检测单；血液提取登记表；被害人王雨瑄的法定代理人李明的陈述；证人张某、魏某、曾某、李某、冯某、郭某、潘某等人的证言；司法鉴定意见书；鉴定文书；道路交通事故认定书；通话记录；视听资料；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李**程违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶车辆造成一人重伤且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李**程到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李**程自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李**程犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2023年12月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苟清峨 人民陪审员  陈明珍 人民陪审员  肖岚芳 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  焦亚丽 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1509号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市蒸湘区。 负责人：蒋祁，行长。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 被告：王志超，男，1977年12月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行与被告王志超信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行撤回起诉处理。 审判员  雷玲 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理阳桂英 书记员颜甜
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8596号 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地：成都市青羊区顺城大街**。 负责人:彭诗庆，行长。 被执行人黄德明，男，汉族，1974年3月29日出生，住四川省自贡市大安区。 中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与黄德明信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初6737号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为102522.61及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6737号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吕德聪
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2574号 原告：韩笑，女，1988年2月29日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 委托诉讼代理人：赵立微，河北刘建国律师事务所律师。 被告：刘娜，女，1982年2月20日出生，汉族，住河北省唐山市海港开发区。 原告韩笑与被告刘娜名誉权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 原告韩笑向本院提出诉讼请求：1、要求被告停止侵害，公开赔礼道款(XX业主群公开道款)，消除影响；2、要求被告赔偿原告名誉权损失、精神损失5000元；3、要求被告承担本案的诉讼费用、律师费用。事实和理由：原告系XX小区的快递代收点经营者。2020年7月12日，运单号55XX15，XX快递承运，并由被告的孩子(男孩8岁，上一年级)来取的快递，没有签字。2020年7月21日，运单号TTXX63，XXX快递承运。被告又让孩子(男孩8岁，上一年级)来取的快递，由于原告外出送快递，没在店里，当时是由原告的儿子(13岁)在店里看店，并负责给客户取件。原告回到店里的时候，因为店里的客户比较多，原告就开始给身边的人找快递，并要求每个人均签字。因为被告的孩子个头比较小，在里面，人也比较多，当时没有发现，发现小孩后就开始找被告的快件，并要求孩子签字，但是孩子在签字处写了一个天天，原告发现后认为不符合签字要求，让孩子重新签一下名字。孩子说是妈妈(即被告)要求签的天天，原告就开始联系被告，被告就直接来店里并说原告将孩子扣留在店内，不给快递。对原告要求被告重新签名不满，对原告进行辱骂，原告的孩子说你户口本上也没有天天的名呀，被告就又开始大骂，并径直拿起快递就带着孩子走了。到7月21日下午17点34分原告收到XXX快递总部的通知说被告投诉原告。到7月21日晚上，原告工作完看到被告在XX业主微信群里骂原告。2020年7月24日收到XX总部联系说2020年7月12号快邮丢失，并扣留孩子。原告认为如果在取件过程中有问题可以和原告协商，沟通。任何一种行业，任何人都应该受到尊重。而且在整个过程中原告没有任何过错，原告只是按照公司的要求取件客户要进行签收，原告要求被告提供全名完全是为了客户快件安全考虑，是正常工作要求。另外被告让一个无民事行为能力人来取件，本身也存在过错。事后被告在业主群里大肆谩骂和污辱原告，群里成员已经达到500人，原告在这个小区生活，名誉受到很大影响，原告经营的生意亦因此受到影响严重，造成一定的损失，原告因此精神受到很大打击，因此为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，本案受理后，根据原告提供的被告信息，本院依法进行了送达，并调取了被告刘娜的户籍信息，诉讼过程中，XX室业主到本院反映该住址无刘娜其人，且诉讼过程中，原告亦确认与其发生纠纷的并非刘娜本人，故原告起诉被告的主体错误，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告韩笑的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵伟华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李春华
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保408号之五申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:范春来，女，1983年8月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保398号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人范春来名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9532号之一 申请执行人：张明福，男，1995年1月20日出生，身份证住址广东省梅县。 被执行人：深圳市新红景科技开发有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处社区东环一路北侧旭日大厦**501-503、505，统一社会信用代码91440300777171685H。 法定代表人：冯川。 申请执行人张明福与被执行人深圳市新红景科技开发有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2416号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2416号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2416号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王少枫
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3827号 执行机关：开平市人民法院。 被执行人：李德志，男，1998年8月9日出生，汉族，住广东省开平市。 关于被执行人李德志罚金一案，本院作出(2020)粤0783刑初341号刑事判决书已经发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人李德志应履行罚金5000元。因被执行人李德志逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院刑事审判庭于2020年10月14日移送执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年10月26日向被执行人李德志发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表等文书材料，责令被执行人李德志履行法律文书生效义务，但被执行人李德志没有履行。本院分别于2020年10月15日、11月3日对被执行人李德志的银行账户、车辆登记、不动产登记、证券股权、工商登记等信息实施网络查控及传统查询。根据查控反馈信息，本院依法扣划被执行人李德志银行存款537.34元，并已上缴国库。另，本院依法将执行人李德志纳入限制高消费等强制执行措施。现经查暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查被执行人李德志未有财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3827号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，即恢复执行向其追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  黄志业
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2076号之三申请执行人：江阴百联建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码913202813464036672，住所地江苏省江阴市苏港路****楼**。法定代表人：沈中杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：华燕，江阴市夏港法律服务所法律工作者。被执行人：新区火烨好又多百货连锁加盟超市，统一社会信用代码320213600340962，住所地，住所地江苏省无锡市新吴区春丰市场**iv>经营者：金烨，男，1986年11月2日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被执行人：金烨，男，1986年11月2日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。关于江阴百联建筑装饰工程有限公司（以下简称百联公司）与新区火烨好又多百货连锁加盟超市（以下简称好又多超市）、金烨装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）苏0214民初4153号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：好又多超市、金烨支付百联公司工程款88000元。该款由好又多超市、金烨自2019年10月起至2021年7月，分别于每月10日前各支付4000元；好又多超市、金烨如未按上述约定履行付款义务，则百联公司有权就好又多超市、金烨未支付部分的全部款项一并申请法院执行。因好又多超市、金烨未自觉履行生效法律文书确定的义务，百联公司向本院申请强制执行，执行标的为88000元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月12日日立案受理，并于同年8月13日作出（2020）苏0214执2076号执行裁定书，裁定本院（2019）苏0214民初4153号民事调解书进入强制执行程序。在执行过程中，本院依法对好又多超市、金烨的财产进行了调查，情况如下：好又多超市名下无可供执行的银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资。金烨名下无可供执行的银行存款，无不动产登记信息，无住房公积金存款，有苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**汽车二辆，本院于2020年11月17日进行了轮候查封，上述车辆未能实际扣押。在执行过程中，金烨自行向百联公司履行了1500元。本院至好又多超市、金烨的住所及其所在居委进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已依法向好又多超市、金烨发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有86500元及迟延履行利息未执行到位。本院向百联公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其提供好又多超市、金烨的其他财产线索，百联公司表示好又多超市、金烨除上述财产外，无其他可供执行的财产,且不申请对好又多超市、金烨进行执行悬赏，同意本案按终结本次执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对好又多超市、金烨的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，百联公司亦未提供被执行人好又多超市、金烨的其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初4153号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2311号 原告：余谢天，男，1994年8月1日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：孔杨鞭，男，1989年5月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：杭州祥宾房地产代理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区晨光绿苑（南苑）**底商**，统一社会信用代码91330109MA2CFEHL1B。 法定代表人：孔杨鞭。 原告余谢天与被告孔杨鞭、杭州祥宾房地产代理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，因被告下落不明，本案采用公告送达。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案继续适用简易程序，并于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告余谢天到庭参加诉讼。被告孔杨鞭、杭州祥宾房地产代理有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余谢天向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令二被告归还原告借款本息158888元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孔杨鞭系被告杭州祥宾房地产代理有限公司法定代表人，原告系被告杭州祥宾房地产代理有限公司工作人员，期间，被告孔杨鞭因需向原告借款。二被告共向原告出具八份借条，确认：2019年6月15日借取款项10000元、2019年7月4日借取款项17000元、2019年8月7日借取款项16000元、2019年9月17日借取款项10000元、2019年9月18日借取款项80000元、2020年1月20日借取款项10000元、2020年1月28日借取10000元、2020年3月26日借取款项5888元，款项合计158888元。后经原告多次催讨，二被告至今未归还款项，遂诉至本院。 被告孔杨鞭、杭州祥宾房地产代理有限公司未答辩。 经审查，本院认定本案事实如下：二被告因需向原告借取款项，原告陆续通过支付宝、微信转账等方式陆续向被告交付借款。经结算，二被告共向原告出具八份借条，即2019年6月15日确认借取款项10000元、2019年7月4日确认借取款项17000元、2019年8月7日确认借取款项16000元、2019年9月17日确认借取款项10000元、2019年9月18日确认借取款项80000元、2020年1月20日确认借取款项10000元、2020年1月28日确认借取10000元、2020年3月26日确认借取款项5888元，以上合计158888元。 原告确认上述八份借款项下的款项实际包括被告承诺支付的利息。 以上事实由原告提交的借条八份、微信转账凭证、支付宝转账凭证，以及原告的当庭陈述所证实。 本院认为：原、被告之间存有民间借贷关系事实清楚，未违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。二被告至今未归还原告借款是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔杨鞭、杭州祥宾房地产代理有限公司应于本判决生效之日起七日内归还原告余谢天借款本息158888元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1739元，由被告孔杨鞭、杭州祥宾房地产代理有限公司负担。原告余谢天于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告孔杨鞭、杭州祥宾房地产代理有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  叶鑫怡 *ArabicDash *ArabicDash
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1760号之八 被执行人，曲桂芝，女，汉族，1952年11月09日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲桂芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曲桂芝在辽宁省农村信用社联合社XX账户内存款人民币62833.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月十九日 书记员 关智昊
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执异22号 申请人：郭玉霞，女，汉族，1967年1月30日出生，甘肃省玉门市人，无业，现住新疆哈密。 被执行人：何斯漫，男，1983年2月16日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住酒泉市肃州区。 被申请人：何承平，男，汉族，1954年11月18日出生，甘肃省玉门市人，住酒泉市肃州区。 被申请人:王淑燕，女，1960年10月7日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住酒泉市肃州区。 本院在执行申请人郭玉霞与被执行人何斯漫借款合同纠纷一案中，申请人郭玉霞向本院提出追加被执行人申请，要求追加何承平、王淑燕为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 郭玉霞称：申请人郭玉霞与何斯漫民间借贷纠纷一案，于2017年10月25日经贵院主持调解，双方达成（2017）甘0981民初1720号民事调解书，确定由何斯漫于2017年12月30日给付借款100000元，剩余200000元于2018年6月30日前付清。调解协议达成后，何斯漫没有按期履行，申请人依法申请强制执行。在执行过程中，申请人与何斯漫的父母何承平、王淑燕达成执行和解协议，何承平、王淑燕承诺自愿清偿该笔借款，二人承诺于2019年6月30日给付103188元，2020年6月30日前给付100000元，于2021年6月30日前给付100000元。现何承平、王淑燕均未履行清偿义务。为维护申请人的合法权益，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第24条，请求人民法院追加何承平、王淑燕为被执行人，对二人强制执行。 本院查明，郭玉霞与何斯漫民间借贷纠纷一案，玉门市人民法院审理后做出（2017）甘0981民初1720号民事调解书，调解书内容为“被告何斯漫偿还原告郭玉霞借款300000元，于2017年12月30日前给付100000元，剩余200000元于2018年6月30日前付清。案件受理费3188元，由被告何斯漫承担。”因何斯漫没有按民事调解书履行给付义务，郭玉霞向本院申请强制执行。在执行过程中，郭玉霞与第三人何承平、王淑燕于2018年6月27日达成执行和解协议，协议内容为“一、何承平、王淑燕给付申请人郭玉霞案件款103188元以及后期款项200000元，于2019年6月30日给付103188元，于2020年6月30日前给付100000元，于2021年6月30日前给付100000元。二、双方达成执行和解协议，要按照协议履行，逾期未给付，申请人可就此协议起诉或申请对原法律文书的执行。”上述协议签订后，申请人郭玉霞向本院申请撤销强制执行，本院依据郭玉霞的申请，做出（2018）甘0981执105号执行裁定书，依法终结执行。因第三人何承平、王淑燕未履行执行和解协议，且何斯漫因涉嫌合同诈骗罪已被执行逮捕，被羁押于玉门市看守所，现郭玉霞以第三人何承平、王淑燕在执行和解协议中承诺还款为由，向本院申请追加何承平、王淑燕为本案被执行人。 本院认为，执行程序追加被执行人，意味着直接通过法定程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。本案中，申请人郭玉霞与第三人何承平、王淑燕达成的执行和解协议，并不具有执行担保的属性，应属于债务加入，即原债务人何斯漫并没有脱离原债务关系，第三人何承平、王淑燕又加入到原存的债务关系中，与债务人何斯漫共同承担债务。现债务加入人何承平、王淑燕没有履行清偿义务，申请人郭玉霞应当依据协议起诉要求债务加入人何承平、王淑燕承担清偿责任。综上，郭玉霞的追加被执行人申请不符合法律规定，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十六条规定，裁定如下： 驳回申请人郭玉霞的追加被执行人申请。 如不服本裁定，可在自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 明 审判员 邱文礼 审判员 梁林春 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李江海
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初1454号 原告：褚某，住贵德县。 被告：贵某，住所地：贵德县。 经营者：张通奇。 本院在审理原告褚某与被告贵某买卖合同纠纷一案中，原告褚某于2020年11月17日向本院要求撤回对被告贵某的起诉。 本院认为，原告褚某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告褚某撤诉。 案件受理费1038元，减半收取519元，由原告褚某负担。 审判员  杨桂英 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐 兴
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初3434号 原告：林亚芬，男，1952年2月7日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 原告：郭秀凤，女，1954年4月27日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：林得胜，福建三和律师事务所律师。 上述二原告共同委托诉讼代理人：周小彬，福建三和律师事务所律师。 被告：龙海市角美镇东山村民委员会第八小组，住所地福建省龙海市角美镇东山村。 负责人：林丽娜，组长。 被告：龙海市角美镇东山村民委员会第九小组，住所地福建省龙海市角美镇东山村。 负责人：林奕伟，组长。 被告：龙海市角美镇东山村民委员会第十三小组，住所地福建省龙海市角美镇东山村。 负责人：林高养，组长。 被告：龙海市角美镇东山村民委员会第十四小组，住所地福建省龙海市角美镇东山村。 负责人：谢月娥，组长。 上述四被告共同委托诉讼代理人：郑加源，福建泾渭明律师事务所律师。 原告林亚芬、郭秀凤与被告龙海市角美镇东山村民委员会第八小组、龙海市角美镇东山村民委员会第九小组、龙海市角美镇东山村民委员会第十三小组、龙海市角美镇东山村民委员会第十四小组（以下简称东山村第八、九、十三、十四小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林亚芬及林亚芬、郭秀凤的委托诉讼代理人林得胜、周小彬，被告东山村第八、九、十三、十四小组的委托诉讼代理人郑加源到庭参加诉讼。 林亚芬、郭秀凤向本院提出诉讼请求：1．判令东山村第八、九、十三、十四小组向林亚芬、郭秀凤增发一份征地补偿费267000元；2．判令本案诉讼费由东山村第八、九、十三、十四小组负担。事实与理由：林亚芬、郭秀凤系龙海市角美镇东山村的集体经济组织成员。林亚芬与郭秀凤于1976年12月21日办理结婚登记，分别于1977年6月18日、1979年6月4日生育长女林艺珍、次女林艺玲，并随后落实了节育措施。2017年9月12日，东山村第八、九、十三、十四小组将其预留的集体提留地出售给“厦门古龙集团”，并于2018年2月13日对其集体经济成员按每人250000元的标准发放该批次的征地补偿款，于2018年12月5日每人发放9000元，于2020年1月20日每人发放8000元，共计发放267000元。东山村第八、九、十三、十四小组依据《福建省人口与计划生育条例》第三十五条“农村领取独生子女父母光荣证或者生育两个女孩并已绝育的家庭享受下列奖励与优惠，在分配集体经济收入、享受集体福利、划分宅基地时，增加一人份额……”的规定，分配征地补偿款时，独生子女家庭增发一人份额，二女户却未相应增加，为此林亚芬、郭秀凤诉至法院，请求判如所请。 东山村第八、九、十三、十四小组辩称，1．本案纠纷属于落实计划生育奖励政策而产生的争议，不属于人民法院的受案范围，应当裁定驳回起诉。《福建省人口与计划生育条例》是福建省人大常委会颁布的有关计划生育的政策性法规，其调整对象并不是平等主体之间的关系，且该条例规定“不落实有关优惠政策的，由有关地方人民政府责令改正”，可见因落实计划生育奖励政策而产生的争议是由地方人民政府处理，而不属于法院的受理范围。2．上述条例“生二女并绝育”的奖励属于鼓励性的表述，并非强制性规定，且“征地补偿费”并非“集体经济收入”，不属于奖励的范围。3．诉争款项的分配基础为集体经济组织成员权益，受益主体应为东山村第八、九、十三、十四小组集体经济组织内部全体成员，林亚芬、郭秀凤所在农户系生二女并绝育家庭，该计生属性不属于成员权的意义范围，生二女并绝育户在分配补偿款时能否增加一人份额，属于村民自治范围内的事项，由村民会议讨论决定。 本院经审理认定事实如下：林亚芬、郭秀凤系东山村第八小组集体经济组织成员。林亚芬、郭秀凤于1976年12月21日登记结婚，于1977年6月18日生育长女林艺珍，于1979年6月4日生育次女林艺玲，于1979年10月15日落实节育措施。龙海市角美镇东山村第八、九、十三、十四小组（又称东山村四中片）所有的提留地被依法征用后进行招拍挂。东山村四中片作出《东山四中提留地享受权有关规定》确定了分配条件，其中第三条为“独生子女（未婚）加享1人份；二女户，其中1女可招婿入赘，入赘女婿及他们的婚生子女有享受权；一男一女户，其女儿2009年3月6日前已嫁出，但户口无迁出，该女儿算寄户，无享受权”。2018年2月、2018年12月、2020年1月东山村第八、九、十三、十四小组对其集体经济组织成员分别按250000元/人、9000元/人、8000元/人的标准发放土地征收补偿款。东山村第八小组已向林亚芬、郭秀凤发放上述款项。林亚芬、郭秀凤认为东山村第八、九、十三、十四小组依据《福建省人口与计划生育条例》规定独生子女加享1份，二女户却未加享1份，侵害其作为集体经济组织成员的合法权益，为此诉至法院。 以上事实有户口簿、结婚证、计划生育婚育节育证明书、东山四中提留地享受权有关规定以及当事人的当庭陈述予以佐证，经庭审举证、质证，可以认定。 本院经审查认为，林亚芬、郭秀凤主张东山村第八、九、十三、十四小组未按“生二女并绝育的家庭”奖励政策，落实增加1人份额的征地补偿款，其实质系落实计划生育奖励政策引发的征地补偿款分配纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，该事项应由有关地方人民政府责令改正。鉴于本案已经受理，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回林亚芬、郭秀凤的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 郑曦旸 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 纪逸玲 书 记 员 黄惠程
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保507号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:吕桂莲，女，1966年2月22日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保419号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人吕桂莲名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2436号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：谷晓飞,张楠楠,吉林省博瑞德文化传播有限公司本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行与被执行人谷晓飞,张楠楠,吉林省博瑞德文化传播有限公司借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初2980号民事判决书判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谷晓飞,张楠楠,吉林省博瑞德文化传播有限公司银行存款人民币1,205,250.93元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年十一月十三日书记员 马世钧
四川省西昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3401执异31号 异议人（被执行人）：邱华，女，汉族，1972年7月2日出生，四川省冕宁县人，住四川省成都市青羊区。 申请执行人：凉山彝族自治州残疾人联合会，住所地：四川省西昌市长安路**。 被执行人：西昌市五月度假精品酒店，，住所地：四川省西昌市长安中路** 经营者：邱玉，女，1963年7月6日出生，彝族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 本院在执行凉山彝族自治州残疾人联合会（以下简称州残联）与邱华、西昌市五月度假精品酒店（以下简称五月酒店）租赁合同纠纷一案过程中。被执行人邱华对本院在执行中作出（2016）川3401执805号之一执行裁定书扣留、提取冯必全房屋租金的执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人邱华称，1、关于执行主体：和凉山彝族自治州残疾人联合会（以下简称州残联）的租赁合同是我个人签署的，所以相关合同的权利和义务由我承担，不应该由西昌市五月度假精品酒店承担。2、关于新冠疫情期间国有资产租赁费用减免问题： 本院查明，原告凉山彝族自治州残疾人联合会起诉被告西昌市五月度假精品酒店、邱华租赁合同纠纷一案，已作出（2017）川34民终232号调解书，该调解书已生效，邱华及西昌市五月度假精品酒店均系被执行人，凉山彝族自治州残疾人联合会亦已申请强制执行。执行中，本院于2020年6月18日作出（2020）川3401执1088号执行通知书，责令邱华、西昌市五月度假精品酒店立即履行下列义务：一、按凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2017）川3401民终232号民事调解书判项的全项执行；二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）；三、负担案件受理费7,400.00元，执行费8,673.00元。此后，邱华提出异议，本院对被执行人邱华作为被执行人的异议予以审查。 本院认为，案件焦点问题为作为被执行人的邱华对人民法院责令被执行人邱华及西昌市五月度假精品酒店履行调解书确定的相关义务提出异议是否成立的问题。1、邱华本就是被执行人，关于西昌市五月度假精品酒店应否被执行与其无关，不属于被执行人邱华能够提起的执行异议，且人民法院责令被执行人履行义务西昌市五月度假精品酒店并无不当；2、因新型冠状病毒减免房租并非法律强制性规定，可由当事人自行协商处理；3、如果凉山彝族自治州残疾人联合会未履行调解书确定的义务，是相对方申请强制执行的问题，并非邱华可以不履行调解书确定义务的理由；4、义务人未履行生效法律文书确定义务本就应当支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，此系法律明文规定，并无不妥。综上，异议人邱华的所有异议均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）邱华的异议。 异议人邱华如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向凉山彝族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  罗昌武 审判员  黄 俊 审判员  刘艳红 二〇二〇年十一月十六日 书记员  起玉慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初3021号原告：李仲华，男，1950年8月出生，汉族，住四川省内江市。被告：内江市公共交通集团有限责任公司。住所：内江市中区交通路**。统一社会信用代码：91511000206402603M法定代表人：兰光磊。原告李仲华诉被告内江市公共交通集团有限责任公司纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告李仲华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李仲华撤回起诉处理。审判员  蒲琨二〇二〇年十一月二十一日书记员  袁越
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3939号 原告：冯国辉，男，1982年9月20日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：松原市前郭县地天泰物业管理服务有限责任公司，住所地吉林省松原市前郭县。 法定代表人：刘雪峰，经理。 原告冯国辉与被告松原市前郭县地天泰物业管理服务有责任限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行《承包合同》，支付赔偿款34，800元（17，400元×2倍）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2019年9月7日签订承包合同，约定原告依照成本价以包工包料的形式使用喷涂机为被告管理的柏林四季小区楼道内墙面喷白，工程款17，400元，完工后，被告将柏林四季小区广告位交给原告无偿使用三年，如未按约定将广告位交给原告使用，被告应支付给原告工程总价款的双倍。合同签订后，原告按约定完工，但被告只向原告支付工程款17，400元，但未将小区的广告位交给原告使用，故起诉至法院提出上述诉请。 本院经审理认为，原告签订承包合同的相对方为前郭县地天泰物业服务有限公司，而原告起诉的被告名称为松原市前郭县地天泰物业管理服务有限责任公司，故原告起诉主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告冯国辉的起诉。 案件受理费335元（减半收取）由本院退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  朱洪波 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马凤婷
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执824号 申请执行人：德阳川娱文化传播有限公司。住所地：四川省德阳市区岷江西路一段**德阳汇通大厦**第**写11—**。统一社会信用代码：91510681MA62360U87。 法定代表人：向久发，经理。 被执行人：四川三星房地产开发有限责任公司。住所。住所地：四川省广汉市湖南路**社会信用代码：91510681687907011G。 法定代表人：王丽琴。 2020年7月13日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初843号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款91912元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初843号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十一月十日 书记员  李璇
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执35号申请执行人：绥化市福地种子有限公司裕丰分公司，住黑龙江省。被执行人：唐富贵，男，汉族，1958年7月20日出生，住黑龙江省。本院在执行申请人绥化市福地种子有限公司裕丰分公司与被执行人唐富贵买卖合同纠纷执行一案中，被执行人唐富贵出工资外无任何可供执行财产。依照《中国人民共和国民事诉讼法》，第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑8102执35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月十三日书 记 员  高 明
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5463号原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园路**。负责人：熊涛，该行行长。委托诉讼代理人：王寅，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：汪晋武，平安银行股份有限公司襄阳分行员工。代理权限：特别授权。被告:陈朝瑞，男，1982年2月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告平安银行股份有限公司襄阳分行与被告陈朝瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司襄阳分行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司襄阳分行撤回对被告陈朝瑞的起诉。案件受理费4548元，减半收取计2274元，由原告平安银行股份有限公司襄阳分行负担。审判员  李安文二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 甜
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0707执3246号 申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州南康支行，住所地：赣州市南康区蓉江街道办事处泰康中路**。 被执行人赖冬莲，女，汉族，1976年1月14日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司赣州南康支行与被执行人赖冬莲（2020）赣0703执3246号金融借款纠纷一案中，2020年11月28日，经本院执行双方当事人达成长期执行和解协议，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2018）赣0703民初623号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢 洪 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  吴诗运 二〇二〇年十一月二十八日 代理书记员  徐渊龙
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6222号原告：崔小荣，女，1988年5月20日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李刚锋，河南永锋律师事务所律师。被告：崔光奇，男，1959年2月5日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：赵书西，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓培，河南魁达律师事务所律师。原告崔小荣与被告崔光奇排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年11月16日，原告崔小荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按原告崔小荣撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告崔小荣负担。审判员  郅守峰二〇二〇年十一月十六日书记员  康媛媛
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40951号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：吕刚，男，1977年9月3日出生，汉族，身份证住址：云南省宣威市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告吕刚小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：44000元。签约日期：2018年2月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.59%，实际履行每期分期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：日息低于1元的按照1元收取，按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：44000元；交付时间：2018年2月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年1月16日尚欠本金余额3666.74元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3666.74元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2020年1月17日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吕刚向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3666.74元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2020年1月17日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吕刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十一月十三日书记员  吴 迪
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审276号申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局，住所地青岛市市**延吉路****。法定代表人王萍，职务局长。委托代理人魏裕珺，该局工作人员。委托代理人赵琪，该局工作人员。被执行人青岛公众信息技术服务有限公司，住所地，住所地青岛市市**上清路****iv>法定代表人张勇，职务董事长。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行青北人社监理字[2019]第3-18号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。在审查过程中，申请执行人称多名当事人已通过劳动争议仲裁程序处理且已向法院申请强制执行，故向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、准予撤回强制执行申请。二、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝海滢审判员  田 麟审判员  刘永涛二〇二〇年十一月三日书记员  招立琛
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1661号 申请执行人：韦星林，女，壮族，1985年8月26日出生，住广西河池市金城江区。 被执行人：覃利英，女，壮族，1984年9月9日出生，住广西河池市金城江区。 申请执行人韦星林诉被执行人覃利英健康权纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）桂1202民初1872号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人韦星林于2020年11月24日向本院申请执行，请求强制被执行人覃利英给付赔偿款369元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费6元，申请执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人韦星林于2020年11月27日以被执行人覃利英已履行完全义务为由，向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人韦星林撤回执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执1661号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 韦德思 书 记 员 吴 洋
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执4050号申请执行人：张勇，男，汉族，生于1979年6月16日，住禹州市。被执行人：魏君怡，男，汉族，生于1982年4月9日，住安徽省。本院在执行申请执行人张勇申请执行魏君怡合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初145号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏君怡在有关单位的存款22万元（含逾期利息、执行费、诉讼费）；或扣留、提取其22万元的收入，或查封、扣押、其价值22万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十一月六日书记员  ：陈勇
江西省兴国县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0732民初3700号 原告：林罗女，女，1949年1月18日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 原告：陈友辉，男，1975年7月14日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 原告：陈华，男，1979年4月24日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被告：钟秋生，男，1963年7月24日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 原告林罗女、陈友辉、陈华与被告钟秋生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，2020年11月2日，原告林罗女、陈友辉、陈华以被告钟秋生已付清全部欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林罗女、陈友辉、陈华的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林罗女、陈友辉、陈华撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告林罗女、陈友辉、陈华承担。 审判员 温 斌 二〇二〇年十一月二日 书记员 吕旭东
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初7097号申请人:江苏铭宏道路材料有限公司，统一社会信用代码91321112314043601L，住所地镇江市丹徒区辛丰镇星棋村。法定代表人：张素银。委托诉讼代理人：俞仁明，余见微，江苏中坚汇律师事务所律师。被申请人:镇江第二建筑工程有限公司，统一社会信用代码91321100141375578R，住所地镇江市丹徒区兴园路**。法定代表人：鲍荣平。申请人江苏铭宏道路材料有限公司与被申请人镇江第二建筑工程有限公司关于承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，申请人于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人镇江第二建筑工程有限公司价值198万元的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人镇江第二建筑工程有限公司银行存款198万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人江苏铭宏道路材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 莺二〇二〇年十一月二十五日书记员 张季燕
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执663号 申请人执行人：柯智林，男，汉族。 被执行人：汉阴佳佳乐陶瓷科技有限公司。 法定代表人：易鑫平。 被执行人：易延明，男，汉族。 本院在执行申请执行人柯智林与被执行人汉阴佳佳乐陶瓷科技有限公司、易延明民间借贷纠纷一案中，双方当事人和解协议：被执行人承诺在2020年12月5日前支付欠款500000元，2021年2月10日前支付欠款200000元，2021年6月30日前支付欠款500000元，剩余1000000元承诺在2021年12月30日前全部履行完毕，调解书上约定的逾期支付的700000元利息柯智林自愿放弃。申请执行人柯智林申请撤回本次执行申请，本院认为该和解协议符合法律规定，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  唐志刚 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谢 鑫
湖南省麻阳苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1226刑初179号公诉机关湖南省麻阳苗族自治县(以下简称“麻阳县”)人民检察院。被告人龙绪早,男，1965年12月15日出生于湖南省麻阳县,苗族,初中文化,务农，住湖南省麻阳县。因犯故意伤害罪,1998年8月28日被麻阳县人民法院判处有期徒刑三年。2019年10月17日,因涉嫌犯滥伐林木罪,被麻阳县森林公安局取保候审。2020年9月30日由本院决定继续取保候审。现在家××。指定辩护人向宽贵，湖南锦怀律师事务所律师。湖南省麻阳县人民检察院以麻检公诉刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人龙绪早犯滥伐林木罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月26日、11月13日二次公开开庭审理了本案。湖南省麻阳县人民检察院指派检察长黄翔、员额检察官欧俊华出庭支持公诉，被告人龙绪早及其指定辩护人向宽贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年下半年至2019年上半年,被告人龙绪早分别从麻阳县××乡××村村民龙某2、曹某3、余某2、余某1、龙某3、郑某等人手中购买位于洞塘溪村“马崽田”、“孙家坂”、“跑扒垅”、“李家垅崽”、“半坡”、“庙垅”、“兰田沙”等七处林地上的树木,后龙绪早在没有办理林木采伐手续的情况下,擅自请人将该七处林地上的杉树全部采伐。经鉴定:上述七处采伐迹地面积共计1.9公顷（其中生态公益林面积0.8公顷,用材林面积1.1公顷）林木树种为杉木,活立木蓄积量为125.5立方米（其中公益林39.9立方米）,出材量为82.3立方米（其中公益林26.1立方米）,价值约41153.7元。麻阳县森林公安局依法扣押龙绪早涉案木材11.6立方米,销售后获得人民币7500元;另龙绪早主动缴纳滥伐木材违法所得款20000元。被告人龙绪早在麻阳县××乡××村的采伐迹地已被户主栽种苗木,对生态进行了修复。被告人龙绪早归案后如实供述了自己的犯罪事实,并签署了认罪认罚具结书。本案在诉讼过程中，本院委托麻阳苗族自治县司法局社区矫正机构对被告人龙绪早是否适用社区矫正管理进行社会调查评估。该机构经调查后以被告人龙绪早居住条件较好，平时表现较好，再犯罪可能性较小，其家人及户籍地社区居委会愿意承担监管之责等理由，建议对被告人龙绪早适用社区矫正。上述事实，被告人龙绪早在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口信息、违法犯罪记录查询情况说明及麻阳县人民法院（1998）麻刑初字第45号刑事附带民事判决书、接报案登记表、抓获经过、扣押决定书及扣押物品、文件清单、木材变卖协议、湖南省非税收入一般缴款书、麻阳县林业局林业股出具的证明、林权证、麻阳县司法局（2020）麻阳矫调评字135号调查评估意见书等,证人龙某1、谭某、曹某1、龙某2、郑某、龙某3、杨某、余某1、曹某2、周某、姚某、张某、余某2、曹某3等证言，麻阳县林业调查设计队出具的森林资源调查报告，现场勘验检查笔录及照片等证据证明，足以认定。本院认为：被告人龙绪早无视国家法律规定，未经林业主管部门许可、未办理林木采伐许可证,擅自砍伐林木,活立木蓄积量共计125.5立方米,数量巨大,其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人龙绪早犯滥伐林木罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。归案后被告人龙绪早如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。考虑到本案被告人龙绪早采伐地已被栽种苗木,对生态进行了修复，社会危害性较小，悔罪态度好，对其适用缓刑确实不致再危害社会。同时参照麻阳苗族自治县司法局建议对被告人龙绪早适用社区矫正的意见，对被告人龙绪早宣告缓刑，实行社区矫正管理。对被告人龙绪早的指定辩护人向宽贵提出的量刑时考虑被告人退还违法所得两万元，以及认罪认罚，请求法庭从轻处罚的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告人龙绪早犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决书生效后十日内缴纳）；二、对麻阳县森林公安局依法扣押龙绪早涉案木材的变卖款人民币七千五百元以及被告人龙绪早主动缴纳的违法所得人民币二万元依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文友审 判 员  黄 键人民陪审员  黄 伟二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  黄莉婷书 记 员  李梦娜附：相关法条一、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执371号申请执行人：李佳，女，汉族。委托代理人：李许栓，男，1961年9月10日出生，汉族，平陆县部官乡东祁村第三居民组居民，系李佳父亲。被执行人：员锦辉，女，汉族。申请执行人李佳与被执行人员锦辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0829民初315号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人李佳向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人李佳支付借款20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人员锦辉名下有1013元存款，本院已扣划并由申请执行人领取，被执行人名下有五羊本田摩托车一辆，申请执行人放弃执行，除此外再未发现其名下有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的住房公积金信息进行调查，未发现其名下有以上财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，除本院已经扣划并由申请执行人领取的1013元存款及放弃执行的车辆外，再未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其它可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  关晓梅二〇二〇年十一月二日书记员  毛银娟
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初3660号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道**（南宾国际金融大厦）****，统一社会信用代码：91360100083942414H。 负责人：罗伟，该公司总经理。 委托代理人：甘晴晴，该行职员。 被告：张成昌，男，汉族，1984年9月26日生，身份证住址：山东省泰安市新泰市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心诉被告张成昌信用卡纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心的委托代理人甘晴晴到庭参加诉讼。被告张成昌经本院合法传唤后，无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还信用卡欠款本金57164.35/25977.09元，利息91128.3/41192.75元，滞纳金7842.94/4054.58元（仅计收至2016年12月31日，之后不再收取），违约金0元（自2017年元月1日起计收），其他费用1378.8/760.51元，合计欠款总额为人民币157514.39/71984.93元（该欠款总额暂计算至2020年02月02日），此后及至所有应还款项清偿之日止的利息费用等按照合同适用《章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及配套收费标准计算。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实及理由：被告所持有的由原告行发行的太平洋信用卡（信用卡卡号：43×××83／62×××60），因在使用过程中出现透支并严重逾期情况，暂计至2020年02月02日，累计欠款本金达人民币57164.35／25977.09元，利息91128.3／41192.75元，滞纳金7842.94／4054.58元，违约金0元，其他费用1378.8／760.51元，合计欠款总额为人民币157514.39／71984.93元。其中滞纳金仅计收至2016年12月31日，之后不再收取，违约金自2017年元月1日起计收，利息、费用等按照合同适用《章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及配套收费标准计算至全部款项清偿之日止。 被告持有使用交行信用卡不但出现逾期不归还款项的情况，经过原告多次催收，仍未努力清偿，原告认为该行为显然构成违约，依照《合同法》206条，207条等相关规定，被告应当无条件的立即向原告偿还信用卡中积欠的所有欠款，为有效维护原告的合法权益，保障国家金融秩序的安全有序，特向贵院提起民事诉讼，请求法院查明事实，支持原告所有诉请。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心向本院提交如下证据： 证据一、原告营业执照、法人证明、法人身份证复印件。被告身份证复印件。 证明：原、被告诉讼主体资格。 证据二、信用卡申请表、信用卡领用合约。 证明：被告在原告处办理信用卡及信用卡使用费用的约定及违约责任。 证据三、交易流水清单。 证明：被告透支信用卡交易明细。 证据四、账户信息表。 证明：原告诉讼请求构成明细。 被告张成昌未到庭亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：被告张成昌向原告申请办理信用卡，并在信用卡申请表签字，声明其本人已全部阅读相关材料，并同意遵守领用合约约定的各项规则。经原告审批遂向被告张成昌发放卡号为43×××83、62×××60的信用卡两张。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。原告提交的余额构成表显示，截至2020年2月2日，被告尾号9783的信用卡拖欠借款本金57164.35元，利息91128.3元、滞纳金7842.94元、其他费用1378.8元，尾号3260的信用卡拖欠借款本金25977.09元、利息41192.75元、滞纳金4054.58元、其他费用760.51元。庭审中，原告称滞纳金实质就是违约金，关于其他费用没有证据。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截至2020年2月2日，被告尾号9783的信用卡拖欠借款本金57164.35元，尾号3260的信用卡拖欠借款本金25977.09元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、滞纳金，本院酌情按双方合约约定且总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。关于原告诉请的其他费用，因原告为提交证据予以佐证，故对原告的该诉请，本院不予支持。被告经本院依法传唤后，拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张成昌于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心返还尾号9783的信用卡项下欠款本金57164.35元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、被告张成昌于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心返还尾号3260的信用卡项下欠款本金25977.09元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付） 三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心预交的案件受理费4742元，由被告张成昌承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判长 陶 然 审判员 黄建红 审判员 黄 园 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陶志明
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4423号申请人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，地址：聊城市留园南路**。法人：赵培东，总经理。被执行人：官延英，男，1967年4月27日出生，汉族，户籍所在地：山东省齐河县，，住所地：山东省聊城市冠县被执行人：王德芹，女，1965年9月15日出生，汉族，住址同上，系被告官延英配偶。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司申请执行官延英、王德芹追偿权纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1502民初7546号民事判决书于2020年11月10日立案执行。本院查明，被执行人官延英在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最该人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人官延英的银行存款元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西分理处，账号：15×××88）。本裁定本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年十一月二十日书记员  杨延鹏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保477号之二 申请人：孙苗苗，女，1979年6月12日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:王佐华，男，1982年6月7日出生，汉族，会计，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保473号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人王佐华名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  许凤玖 二〇二〇年十一月六日 书记员  宋长久
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8297号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：董某原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告董某金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。本案案件受理费1035元，减半收取517.5元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  段一兵二〇二〇年十一月十日法官助理徐建娥书记员廖文君
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终1104号 上诉人（原审原告）熊小琴，女，汉族，1972年9月13日出生，住四川省成都市成华区。 被上诉人（原审被告）成都市成华区规划和自然资源局。住所地：四川省成都市成华区华泰路**。 法定代表人潘振，局长。 上诉人熊小琴因诉被上诉人成都市成华区规划和自然资源局（以下简称成华区规划自然局）政府信息公开一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108行初81号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条的规定，制定该条例的目的，是为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，建设法治政府，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用。故获取政府信息应当受到法律价值和立法宗旨的约束，且应当具有服务生产、生活及经济社会活动的正当目的。经原审法院核实，从2015年至今，上诉人熊小琴向不同的行政机关和法院提起了大量复议和诉讼案件，突出显示以下特点：一是次数多、频率高；二是反复、大量针对征地、拆迁向行政机关申请政府信息公开，进而申请行政复议或提起行政诉讼。2016年至2017年期间，熊小琴对××乡××村××组的征地、拆迁等相关信息，反复向行政机关申请信息公开，并在行政机关作出答复后，申请复议、提起行政诉讼；2019年更是对《长春沟综合整治工程借地拆迁工作协议》中的不同信息一次性提起9个政府信息公开申请，在行政机关针对性的作出信息公开答复后，熊小琴又以此提起行政复议和行政诉讼，要求确认行政机关答复违法并要求重新作出，在此过程中挤占、消耗了大量司法资源。本案中，熊小琴申请公开：“2010年征收成华区××乡××组××号优购35平方米7万元整增值税发票”的信息，该信息仍系与××乡××村××组的征地、拆迁等相关的信息。参照最高人民法院《关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第二条“二、正确引导当事人依法行使诉权，严格规制恶意诉讼和无理缠诉等滥诉行为……16.要充分尊重和保护公民、法人或者其他组织的知情权，依法及时审理当事人提起的涉及申请政府信息公开的案件。但对于当事人明显违反《中华人民共和国政府信息公开条例》立法目的，反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼，或者当事人提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，人民法院依法不予立案……”的规定，熊小琴对成华区规划自然局提起的诉讼应当不予立案，已经立案的应当裁定驳回起诉。原审法院裁定驳回熊小琴的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人熊小琴的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费依法不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长  李伟东 审判员  曹 巍 审判员  盛 莉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邹 琴 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民督45号申请人：中国光大银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成街道京都大厦******，统一社会信用代码91330382323481048H。主要负责人：金勇，支行行长。委托诉讼代理人：黄荣强，北京大成（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱林岐，北京大成（温州）律师事务所律师。被申请人：叶生富，男，1985年3月13日出生，汉族，住福建省建瓯市。申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行于2020年11月4日向本院提出支付令申请，本院于同日受理。申请人于2020年11月9日向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当裁定终结督促程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费556元，由申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行负担。审 判 员 吴银喜二〇二〇年十一月十四日代书记员 吴怡憧
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执保510号 申请执行人：滨州市北海新区正源建筑设备租赁有限公司，住所地：滨州市北海新区马山子镇高家村。 法定代表人：李宝常，公司经理。 被执行人：张文国，男，1970年3月29日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：牛树山，男，1962年2月8日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：李佃新，男，1955年2月14日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行申请执行人滨州市北海新区正源建筑设备租赁有限公司与被执行人张文国、牛树山、李佃新租赁合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 网络查控被执行人张文国、牛树山、李佃新存款38536元 本裁定送达后立即执行。 审判员  杜金亮 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张相栋
甘肃省两当县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1228执62号之二申请执行人两当县科源商务有限公司，住所地甘肃省陇南市两当县。被执行人何红霞，女，汉族，1965年12月17日出生，现住甘肃省陇南市两当县。本院依据已经发生法律效力的两当县人民法院作出的（2020）甘1228民初67号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何红霞至今未履行，本院于2020年10月14日冻结了被执行人何红霞在中国工商银行xxx账户内存款人民币41575.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何红霞在中国工商银行xxx账户内存款人民币3323.99元。本裁定立即执行。审判员  赵旭东审判员  马 高审判员  能继广二〇二〇年十一月二十三日书记员  丁 琦
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1429号申请人：中国工商银行股份有限公司长春开发区支行被申请人：韩瑛上列当事人因公证债权文书执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉长民众证内经字第2429号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人韩瑛银行存款人民币301534.28元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十一月九日书记员  王 旭
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书     （2020）陕0103民初7604号     原告：甘泉，男，1988年8月28日出生，汉族，住西安市新城区。   委托诉讼代理人：李**，陕西仁和万国律师事务所律师。   委托诉讼代理人：崔玮，陕西仁和万国律师事务所律师。   被告：陈文政，男，1989年8月7日出生，汉族，住西安市碑林区。   原告甘泉与被告陈文政追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘泉委托诉讼代理人崔玮到庭参加诉讼，被告陈文政经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告甘泉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告承担原告代偿退房款产生的损失71000元及自2020年5月12日之后的资金占用利息（以71000为基数，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2018年7月9日，原告作为居间方，与被告和郑陈雨签订《房屋买卖合同》。之后，由于被告出现违约行为，郑陈雨诉至法院。该案经判决后，原告代偿了判决中要求原告承担的连带责任70000元，经执行又缴纳了1000元执行费用。原告认为以上71000元应由被告负担，故诉至法院。   被告陈文政经合法传唤未到庭应诉答辩。   经审理查明： 2018年7月9日，案外人郑陈雨作为乙方、买方，与被告陈文政作为甲方、卖方，西安水木林间房地产营销策划有限责任公司（以下简称水木林间公司）作为丙方、居间方签订了《房屋买卖合同》，该协议约定了如下主要内容：“甲方将坐落于西安市新城区XX路XX号楼XX单元XX层XX号的房产(以下简称房屋)卖与乙方,该房所有权性质商品房,产别个人70年,建筑使用面积92.95平方米(以实测面积为准)；房屋价款 该套房屋售价总金额为:人民币(大写)壹佰壹拾壹万元整；经双方协商,中介服务费由乙方承担,自签订本合同当日，必须向丙方一次性支付交纳中介服务费人民币三万元整，此中介服务费不退。经双方商定，签订此合同当日起，甲方应在一个月内完成更名（更名期间，开发商和房管局发生不可抗力因素时，甲方不算违约，不与赔偿违约，甲方应全款退还），若甲方逾期，视为违约。如果双方自然解除合同，不属于违约责任，应退还中介费。甲乙双方任意一方违约，违约方支付中介费作为服务费”。上述协议签订后，经三方协商一致，郑陈雨由舒荣勇账户代为支付，共向被告陈文政指定账户支付10万元整，向水木林间公司指定账户支付239515元。水木林间公司向原告出具了包含以下内容的收条“今收到郑陈雨购买西安市新城区XX路XX号楼XX单元XX层XX室的房款（209515）贰拾万玖仟伍佰壹拾伍元整，作为监管，此房屋购买成功后，将购房款转给房东。此收条经双方协议同意后生效”。该收条经水木林间公司工作人员岳佳签字认可，并加盖该公司公章，郑陈雨、被告陈文政亦签字并捺印认可。被告陈文政另行向郑陈雨出具了收到定金10万元的收条。被告陈文政还向水木林间公司出具了落款时间为2018年7月9日，内容为收到更名费壹拾伍万元整的收条。2018年8月9日，郑陈雨作为乙方，被告陈文政作为甲方，水木林间公司居间方又签订了《买卖协议》。该协议包含如下内容：“因签订（上和郡9号楼1单元17层1703室）的合同到期，经双方协商再给甲方5天时间办理合同注销相关手续，如果在此期间内未办理成功，甲方视为违约处理，甲方应支付乙方违约金拾万元整（100000）作为赔付。2018年9月3日，水木林间公司工作人员李岩向郑陈雨银行账户转款139515元，并于交易摘要备注“上和郡1703号退房款”。2018年10月16日，被告陈文政给郑陈雨汇款1万元。   另查明：水木林间公司为被告甘泉于2018年4月28日独资设立的有限责任公司。2018年10月10日，被告甘泉向工商登记机关申请简易注销登记并承诺未发生债权债务，该公司现已实际注销。由于郑陈雨与被告发生争议，故其曾向我院以陈文政、甘泉为被告提起了房屋买卖合同之诉，并申请了财产保全。2019年6月28日，我院作出（2018）陕0103民初14258号民事判决，判决：“一、原告郑陈雨与被告陈文政的《房屋买卖合同》有效，予以解除；二、本判决生效之日起十日内，被告陈文政退还原告郑陈雨购房款160000元整；三、被告甘泉对本判决第二项中被告陈文政付款责任中的70000元承担连带清偿责任；四、本判决生效之日起十日内，被告陈文政支付原告郑陈雨违约金100000元、保函费用3400元、保全案件申请费5000元整。”后郑陈雨对此申请了强制执行，2020年5月12日，我院扣划了原告上述判决中其所要承担的70000元以及1000元执行费用。   上述事实有当事人提交的证据及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”当事人承担连带责任后，可以向违约责任人进行追偿。本案中，我院作出的已发生法律效力的（2018）陕0103民初14258号民事判决，认为被告陈文政未能按期办理更名手续，构成了违约。判决后，原告作为连带责任者，连带清偿了违约方即被告本应当承担的7万元，支付了由此而产生的执行费用1000元。因此，原告可以对被告进行追偿，要求被告向其支付上述的71000元。就该费用利息一节，原告提出自2020年5月12日即原告承担该连带责任及1000元执行费之日起算，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。   另，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃民事诉讼权利与义务，本院依法缺席判决。    综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：    被告陈文政于本判决生效之日起十日内向原告甘泉支付71000元，及以71000元为基数自2020年5月12日至被告陈文政实际清偿之日的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费1575元，减半收取787.5元，公告费690元由被告陈文政负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时直付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         （此页无正文）           审 判 员    车 乐           二Ｏ二Ｏ年十一月十三日       书 记 员    王婉玉          1
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初1098号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人周某，男，汉族，户籍在本市，住本市徐汇区。辩护人夏烨，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检二部刑诉(2020)809号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人夏烨到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指：2020年8月15日0时9分许，被告人周某饮酒后驾驶牌号为沪BKXX**的小型越野客车，途径中环快速路，行驶至本市徐汇区XXX路进XXX路南约100米处时，遇上海市公安局徐汇分局民警设卡盘查。后经抽取周某血液进行鉴定，其血液中的乙醇浓度为1.02mg/mL。到案后，被告人周某如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某认罪认罚，可以从宽处理。被告人周某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人周某拘役一个月，并处罚金的刑罚。提请依法审判。被告人周某及其辩护人对起诉指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，被告人周某认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 姜云英二〇二〇年十一月十三日法官助理 万 瑾书 记 员 吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2119号申请执行人王宁，男，1986年10月8日出生，汉族，住曹县。被执行人曹县德丰置业有限公司，统一社会信用代码91371721573939365J，住所地曹县青岛南路路东。法定代表人：张卫军,执行董事。关于王宁申请执行曹县德丰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院审结已作出一审判决，判决书已发生法律效力。因曹县德丰置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院于2020年8月7日对曹县德丰置业有限公司名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，通过反馈信息查明曹县德丰置业有限公司名下并无财产线索。随后本院又于2020年11月10日再次对曹县德丰置业有限公司名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈的信息仍然是查明曹县德丰置业有限公司没有存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产。本院于2020年11月14日作出（2020）鲁1721执2119号限制消费令，对曹县德丰置业有限公司限制高消费。本院于2020年8月11日向王宁发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，王宁未能提供相应财产线索。本院于2020年11月11日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王宁，王宁同意终结本次执行程序。王宁尚有对被执行人曹县德丰置业有限公司的债权293466元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院（2020）鲁1721民初2249号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续缴纳。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年十一月十四日书记员 刘凌宇
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25418号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：谢爱华，职务行长。 委托诉讼代理人：庄素，系广东拓孚创展律师事务所律师。 被执行人：刘国锋，男，1978年10月25日出生，汉族，住湖南省华容县。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告刘国锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初27689号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人清还本息等暂计15243.20元。本院于2020年10月28日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对本院的财产调查结果和处理方式无意见。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执25418号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈艾明
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3231号 原告：谷小兰，女，1985年10月5日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 委托诉讼代理人：王彦峰，固安县弘沅法律服务所法律工作者。 被告：尹安强，男，1978年4月15日出生，汉族，湖北省黄石市人，住北京市丰台区。 被告：北京汇统云科技有限公司。住所地北京市昌平区科兴西路**院**楼**1408。 法定代表人：张柏。 原告谷小兰与尹安强、北京汇统云科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。 牛子建向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的货款236959元及利息；2、诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，按照原告提供的被告尹安强的送达地址及联系方式无法通知被告到庭应诉，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八 —2— 条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回谷小兰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张永贤 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 伟
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1623执恢162号 曹发翠（申请执行人）、吴同合（被执行人）： 申请执行人曹发翠与被执行人吴同合机动车交通事故责任纠纷一案【原执行案号：（2020）鲁1623执561号】，申请执行标的共计：10064.20元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费313元，执行费52元。经本院立案执行，现共计执行到位10663.54元。至此，曹发翠向本院申请执行的（2019）鲁1623民初3010民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703财保116号申请人：新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站统一社会信用代码：92410703MA40RA2J78经营者：王爱府。住所地:新乡市。委托代理人：张永生，系新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站职工。被申请人：赵顺杰，男，汉族，1988年3月22日出生，住林州市。申请人新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵顺杰银行存款46000元或查封同等价值的财产。申请人新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站以中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司出具的保险金额46000元保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵顺杰银行存款46000元或查封同等价值的财产。案件申请费480元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张红丽二〇二〇年十一月五日书记员  李泽豫
广西壮族自治区全州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执1281号 陶平、雷欢： 本院执行的陶平申请雷欢离婚纠纷一案，经被执行人雷欢自动履行，执行金额8400元，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2902号原告：丁玉宝，男，1933年8月27日出生，汉族，退休，住北票市。委托诉讼代理人：丁翠芹（系原告丁玉宝女儿），女，1961年7月28日出生，汉族，农民，住北票市。原告：丁翠云，女，1969年2月13日出生，汉族，无职业，住北票市。原告：丁万义，男，1965年2月18日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：北票市五间房镇骆驼营村村民委员会，住所地北票市五间房镇骆驼营村。法定代表人：牟井龙，村主任。委托诉讼代理人：邵玉林，辽宁旺鼎律师事务所律师。原告丁玉宝、丁翠云、丁万义与被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会（以下简称“骆驼营村委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁玉宝的委托诉讼代理人，原告丁翠云、丁万义，被告骆驼营村委会的委托诉讼代理人邵玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁玉宝、丁翠云、丁万义向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告土地补偿费118,425元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告一户系被告村民。1985年1月1日，丁月友作为原告一户代表与被告签订了《土地承包合同书》，以家庭承包方式承包程前2.8亩、西洼1.75亩、东山0.7亩土地，承包期限为三十年。户内分得土地的成员为丁月友（原告丁玉宝父亲）、王桂华（原告丁玉宝妻子）、丁翠芹、丁翠芝、丁万义、丁翠云、丁翠茹七人。1995年二轮土地承包时，没有重新发包，按照1985年合同履行。1996年丁月友去世，2019年7月王桂华去世。原告丁万义、丁翠云于2003年之前将户口性质转变为非农业户口。2003年北票市政府建金河小区时征收原告一户位于程前的2.8亩土地。现丁翠芹、王桂华的土地补偿费已经发放，丁月友、丁翠芝、丁万义、丁翠云、丁翠茹的土地补偿费未发放。丁翠芝、丁翠茹另行主张权利。故诉至法院要求被告给付丁月友、丁万义、丁翠云的土地补偿费，其中向原告丁玉宝给付丁月友的土地补偿费39,475元，向原告丁万义、丁翠云给付丁万义、丁翠云的土地补偿费78,950元。骆驼营村委会辩称，被告同意按照每人39,475元的补偿标准，向三原告给付丁月友、丁万义、丁翠云的土地补偿费118,425元，该款现由被告持有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告丁玉宝、丁翠云、丁万义向本院提交了以下证据：1、土地承包合同书；2、骆驼营村委会出具的证明四份；3、骆驼营村委会出具的证明信一份；4、遗体火化证明及死亡注销证明。被告骆驼营村委会未提交证据。双方当事人对对方提交的证据均无异议，故对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。经对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下：原告丁玉宝、丁翠云、丁万义**原系骆驼营村**村民。1985年1月1日，原告丁玉宝父亲丁月友作为改户代表与被告骆驼营村委会签订了《土地承包合同书》，以家庭承包方式取得了程前2.8亩、西洼1.75亩、东山0.7亩土地的承包经营权，该户内成员包括丁月友、王桂华、丁翠芹、丁翠芝、丁万义、丁翠云、丁翠茹。1996年丁月友去世，2019年7月王桂华去世。原告丁万义、丁翠云于2003年之前将户口性质转变为非农业户口。2003年建设金河小区时，原告一户位于程前的2.8亩土地被征收。按照2003年征地补偿安置方案，骆驼营村三组家庭承包户成员每人获得承包地征收补偿费39,475元，被告骆驼营村委会已按每人39,475元的标准向丁翠芹、王桂华发放了土地补偿费，其余成员的土地补偿费未发放，现该款由被告骆驼营村委会持有。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会于本判决生效后二十日内向原告丁玉宝给付丁月友的承包地征收补偿费39,475元。二、被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会于本判决生效后二十日内向原告丁万义、丁翠云给付承包地征收补偿费78,950元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,669元，由被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  孙雅慧人民陪审员  马云田人民陪审员  张春霞二〇二〇年十一月十七日书 记 员  张华上
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初540号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人陈某，男，1988年11月7日出生，无业，住靖江市。因本案于2020年10月23日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕379号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察官凌积中，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月28日23时47分左右，被告人陈某持B2型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××**号马自达牌小型普通客车，自靖江市东进花苑行驶至靖江市人民路与三江路交叉路口处，被执勤民警当场查获。次日0时14分，被告人陈某被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，送检血液中乙醇含量为148.8mg/100mL。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过及现场照片，指认笔录，血样提取登记表，检验报告，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，陈某的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。陈某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。陈某主动接受财产刑，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 缪琴奇二〇二〇年十一月二十日法官助理 吴雷超书 记 员 朱雯洁附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0302执恢549号之一 申请执行人：遵义市社员股金服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区。 法定代表人：石帮强，总经理。 被执行人：杨**，男，1980年7月6日出生，汉族，遵义市人，住云南省昆明市官渡区。 被执行人：贵州旭阳食品（集团）有限公司，住所地贵州省遵义市播州区。 法定代表人：徐祖芳 本院在执行申请执行人遵义市社员股金服务有限公司与被执行人杨**、贵州旭阳食品（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)黔0302执恢549号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月五日 书记员  熊言言
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保581号之一 申请人：刘长艳，女，1977年6月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县白音诺勒乡。 被申请人：李加良，男，1986年5月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县白音诺勒乡。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保541号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人李加良名下在黑龙江农村商业银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  许凤玖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  宋长久
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5127-1号 申请人：杨爱冬，女，1985年3月16日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人：李娜，北京市世联新纪元（济南）律师事务所律师。 被申请人：张春荣，女，1973年6月11日出生，汉族，居民，住梁山县。 被申请人：张兴山，男，1972年1月18日出生，居民，住梁山县。 被申请人：张伟，女，1989年9月13日出生，汉族，居民，住梁山县。 申请人杨爱冬与被申请人张春荣、张兴山、张伟房屋租赁合同纠纷一案，申请人张春荣于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张春荣、张兴山、张伟名下的银行存款179560元或查封价值相当的其他财产，并以亚太财产保险股份有限公司保单（保单号06020503160112812020000009）提供担保。 本院经审查认为，申请人杨爱冬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张春荣、张兴山、张伟名下的银行存款179560元或查封价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋海青 二〇二〇年十一月二日 书记员  高丽敏
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1041号 关于平安银行股份有限公司石家庄分行申请执行宋建永、闫娟娟合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月13日立案执行，并于2020年10月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7721号 原告：王尚，男，1960年4月26日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省临湘市。 被告：章生军，男，1952年7月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告王尚诉被告章生军合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审查。因原告未提供被告明确的身份信息，其提供的联系电话与其起诉的被告身份信息非同一人，导致相关的诉讼文书亦无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告王尚的起诉。 案件受理费予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 丹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王晓薇
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0921执681号之二 申请执行人梁绍松，男，1970年4月17日出生，汉族，住广西容县。 委托代理人封学猛，广西峤山绣水律师事务所律师。 被执行人叶世乾，男，1966年6月24日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人梁绍松与被执行人叶世乾民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）桂0921民初362号民事判决书，被执行人叶世乾应返还借款本金350000给申请执行人梁绍松，并承担受理费3931元、执行费5150元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。本院依法查封被执行人叶世乾所有的巡洋舰牌汽车（号牌号码：桂Ｍ×××××；车辆识别代码：139969；车辆类型：Ｋ32）、丰田牌汽车（号牌号码：桂Ｍ×××××；车辆识别代码：116542；车辆类型：Ｋ31）、别克牌汽车（号牌号码：桂Ｍ×××××；车辆识别代码：102398；车辆类型：Ｋ33），但未能成功扣押。本院依法冻结被执行人叶世乾在广西××市大容山麒峰生态植物园有限公司处享有的70%股权，但暂不宜拍卖该股权。经本院强制执行，被执行人主动履行60000元的还款义务。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。11月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  植军铭 书 记 员  何业诚