四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初3454号 原告：唐仕刚，男，1967年12月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：肖志军，金堂县福兴法律服务所法律工作者。 被告：成虎，男，1977年8月22日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市金牛区支公司，住所地成都市金牛区二环路北四段********。 负责人：杜成军，该支公司经理。 委托诉讼代理人：杨琴艳。 原告唐仕刚与被告成虎、中国人寿财产保险股份有限公司成都市金牛区支公司(以下简称人寿金牛保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐仕刚及其委托诉讼代理人肖志军、被告人寿金牛保险公司的委托诉讼代理人杨琴艳到庭参加诉讼，被告成虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐仕刚向本院提出诉讼请求：１.判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、鉴定费，共计101544.75元；在审理中，原告变更的诉讼请求额为125802.86元（其中医疗费增加11783.11元，误工费增加11325元，营养费增加1350元，共计增加额为24458.11元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1、2020年1月8日，被告成虎驾驶川Ａ5××××号小型轿车，从中江县清河场镇方向往中江县兴隆场镇方向行驶驶，于当日15时30分许,当车行驶至中江县××镇××村××组路段时，与行驶前方由原告唐仕刚驾驶的电动三轮车发生碰撞，2、造成原告唐仕刚受伤及两车不同程度受损的交通事故，3、此次交通事故，中江县公安局交通警察大队认定，被告成虎承担本次事故的全部责任，原告唐仕刚不承担本次事故的责任，4、2020年8月28日，经鉴定，原告的伤残等级为十级，护理期为60日，5、被告成虎驾驶川Ａ5××××号小型轿车在被告人寿金牛保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。 被告人寿金牛保险公司辩称，1、对原告所述发生交通事故的事实及交警队的责任划分无异议，2、被告成虎驾驶的案涉车辆在我公司购买了交强险及商业第三者责任险（限额150万，含不计免赔）属实，3、鉴定费属于间接损失，我公司不承担，4、保险公司垫付的9000元，要求在本案中一并处理,5、原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民标准计算，6、原告的医疗费应扣除20%的非医保费用。 一、本院经审理认定事实如下：1、2020年1月8日，被告成虎驾驶川Ａ5××××号小型轿车，从中江县清河场镇方向往中江县兴隆场镇方向行驶驶，于当日15时30分许,当车行驶至中江县××镇××村××组路段时，与行驶前方由原告唐仕刚驾驶的电动三轮车发生碰撞； 2、造成原告唐仕刚受伤及两车不同程度受损的交通事故； 3、2020年1月10日，中江县公安局交通警察大队认定，被告成虎承担本次事故的全部责任，原告唐仕刚不承担本次事故的责任； 4、2020年4月29日，四川华大司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，护理期为60日；被告人寿金牛保险公司对四川华大司法鉴定所关于原告的伤残等级为十级，护理期为60日的鉴定意见提出异议，要求重新鉴定；本院审查认为，被告人寿财险德阳中心支公司的申请符合《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，故，本院委托四川求实司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，2020年9月25日，四川求实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人唐仕刚致残程度为十级；2、被鉴定人唐仕刚的误工期为120日，护理期为60日、营养期为60日； 5、被告成虎驾驶川Ａ5××××号小型轿车在被告人寿金牛保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额150万，含不计免赔）。 二、根据原、被告提供的证据，经本院审核，确认的事实为：原告于2020年1月8日16时14分到中江县辑庆中心卫生院检查后，于当日金堂县第一医院住院治疗，并于2020年1月22日出院，住院14天，共支付医疗费12783.11元（含住院治疗费用，门诊治疗费用），其中原告支付3783.11元，被告人寿金牛保险公司支付9000元。 三、关于原告主张的各项损失如何计算问题。原告因本次交通事故所产生的损失，本院确认为124093.96元，具体项目如下： 1、医疗类损失15003.11元,其中： （1）、医疗费12783.11元（凭据）； （2）、住院伙食补助费420元（30元/天×14天，住院时间）； （3）、营养费1800元（30元/天×60天）； 因金堂县第一人民医院的出院医嘱是，1：注意休息，避免感冒，休息一月，三月内禁止重体力劳动，加强营养；且鉴定机构的鉴定意见是营养期60日，故，原告的营养期以60日计算）； 2、伤残类损失109090.85元，其中： （4）、误工费16794.3元【151.3元/天（2019年度批发和零售业平均工资55223元/年÷365天）×111天，首次鉴定前一日】； （5）、护理费7246.8元【120.78元/天（2019年度居民服务和其他服务业平均工资44085元/年÷365天）×60天，鉴定时间】； （6）、交通费600元（酌情确认）； （7）、残疾赔偿金72308元（2019年四川省城镇居民人均可支配收入36154元/年×20年×0.1）； (8)、被扶养人（原告父母）生活费6341.75元（原告之父唐上金，1938年7月4日出生，其被扶养人生活费计算5年，原告之母李林秀，1942年4月1日，其被扶养人生活费计算5年，计算标准为2019年四川省城镇居民人均消费支出，即25367元/年×5年×0.1×2÷4）； （9）、精神损害抚慰金4000元（原告主张额）。 （10）、鉴定费1800元（原告支付部分）； 被告人寿金牛保险公司抗辩：鉴定费不属于保险赔偿范畴，不应由被告人寿金牛保险公司赔付，本院认为，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。原告诉请符合《保险法》第六十四条的规定，应予以支持。 四、另查明，被告人寿金牛保险公司申请重新鉴定，其支付鉴定费2530元， 五、本案争议焦点是原告主张的残疾赔偿金按城镇居民标准计算还是按城镇居民标准计算。原告主张其残疾赔偿金按2019年四川省城镇居民人均可支配收入计算，被告人寿金牛保险公司主张原告的残疾赔偿金应按2019年四川省农村居民人均可支配收入计算。 原告围绕该主张向本院提供的证据有： 1、金堂县福兴镇福乐社区居民委员会的证明一份，证明原告于2008年10月起居住在福兴镇福乐8组（福兴场镇）； 2、四川成都市金堂县××镇宏福综合市场的证明一份，证明原告于2016年5月至今在四川成都市金堂县××镇××市场××号摊××经营鲜肉零售工作； 3、金堂县福兴镇长乐村村民委员会的证明一份，证明原告于2016年5月至今在四川成都市金堂县××镇宏福综合市场经营鲜肉零售工作，其未在家务农，长期居住在福兴场镇； 4、营业执照，证明原告与2019年4月19日办理了个体工商户营业执照，经营范围是鲜肉零售。 被告人寿金牛保险公司的质证意见为：因原告无缴纳摊位费证据，且办理营业执照时间不足一年，故，不能证明原告的收入来源于城镇，原告要求按2019年四川省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的主张，证据不足，其残疾赔偿金应按2019年四川省农村居民人均可支配收入计算。 本院认为，原告提供的证明能够证明其在金堂县××镇××工作多年，其收入来源于非农收入，且生活、消费于城镇，因此，原告要求其残疾赔偿金按2019年四川省城镇居民人均可支配收入计算的主张，本院予以支持。 六、关于被告人寿金牛保险公司主张的非医保费用，因当事人对该费用的扣除比例未达成协议，故，本院酌情确定原告的医疗费扣除1278.31元。 七、综上所述，原告损失当事人的承担情况： 1、被告人寿金牛保险公司在交强险限额赔偿原告因本次交通事故所产生的损失119090.85元（医疗类损失10000元，伤残类损失109090.85元），在商业第三者责任险的限额内赔偿原告因本次交通事故所产生的损失3724.8元（5003.11元-1278.31元），合计122815.65元 2、被告成虎原告的损失1278.31元（非医保费用）。 3、品迭被告垫付款后，由被告人寿金牛保险公司赔偿原告的损失113815.65元，由被告成虎赔偿原告的损失1278.31元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权，依法应当承担侵权责任。本案中，被告成虎驾驶车辆造成原告受伤，侵害了原告的健康权，应当承担侵权责任；因被告成虎驾驶的案涉肇事车辆在被告人寿金牛保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内,故。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由被告人寿金牛保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿责任。不足部分，因被告成虎承担本次事故的全部责任，故，该部分损失由被告成虎承担赔偿责任，因被告成虎驾驶的案涉肇事车辆在被告人寿金牛保险公司投保了商业第三者责任险，故，被告成虎承担的该部分赔偿责任，依法由被告人寿金牛保险公司承担替代赔偿责任。关于原告主张的被扶养人生活费计算标准，被告人寿金牛保险公司主张应按2019年四川省农村居民人均消费支出计算；因原告主张的残疾赔偿金应当按2019年四川省城镇居民人均可支配收入计算，故，被扶养人生活费亦应按2019年四川省城镇居民人均消费支出计算。关于被告垫付的费用,为了节约诉讼资源,减轻当事人的讼累,可在本案中一并处理。被告被告人寿金牛保险公司支付的重新鉴定费，应当由被告人寿金牛保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第六项、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市金牛区支公司在交强险限额内赔偿原告唐仕刚在交通事故中产生的损失113815.65元（已品迭垫付款），限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告成虎赔偿原告唐仕刚在交通事故中产生的损失1278.31元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行驶给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行驶期间的债务利息。 案件受理费1165元，由被告成虎负担；重新鉴定费2530元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市金牛区支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  唐志锋 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘晓洲