沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初3030号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：刘莹，系辽宁美邦律师事务所律师。被告：刘思杨，男，1969年3月2日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：屈秀丽，女，1971年11月8日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告刘思杨、屈秀丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人刘莹到庭参加诉讼，被告刘思杨、屈秀丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告刘思杨偿还原告借款本金193594.96元、利息6721.14元、罚息102846.86元、复利3633.21元，合计306796.17元（以上本金、利息、罚息及复利截止日为2020年1月15日）,并自2020年1月16日起，按《授信协议》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告屈秀丽在对被告刘思杨应支付的上述款项承担连带保证责任；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告刘思杨、屈秀丽经依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2016年5月3日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告刘思杨签订《授信协议》[编号：借2016024000049]；2.贷款本金：本协议项下最高借款本金额度为300000元（摘自合同第1页第一条）；3.贷款期限：借款额度使用期限自2016年5月3日至2018年5月2日止。甲方（刘思杨）每次的借款期限自乙方（原告）实际发放贷款日起至约定还款日止，以借款凭证的记载为准，但任何一笔借款的还款日不得迟于第二条所确定的借款额度使用期限的终止日（摘自合同第1页第二条）；4.合同执行利率：年利率18%（摘自合同第2页第四条）；5.逾期利率标准：协议约定借款利率的150%（摘自合同第7页第十四条）；6.还款方式：单笔借款期限一年以上的需采取分期还款、等额还款、按计划还款等还款方式。每笔借款的还款方式以该笔借款的借款凭证为准，每月21日为甲方的还款日（摘自合同第4页第九条）；7.停止放贷、立即还贷：在本协议有效期内，发生下列事项的，乙方有权在以下任何一项或多项事情的发生时，停止发放贷款并要求借款人立即偿还本合同项下已到期和未到期的全部贷款本息和费用…（四）甲方逾期未付本金或利息超过7日或逾期及挪用款项总额达1元人民币（摘自合同第6页第十三条）；8.欠款情况：2017年6月22日，原告转账支付被告刘思杨41000元，截至2020年8月12日，被告刘思杨尚拖欠贷款本金6507.25元，罚息4313.99元；2017年6月24日，原告转账支付被告刘思杨40000元，截至2020年8月12日，被告刘思杨尚拖欠贷款本金6917.23元，利息110.68元，罚息4995.97元，复利79.94元；2017年7月22日，原告转账支付被告刘思杨56000元，截至2020年8月12日，被告刘思杨尚拖欠贷款本金17970.15元，利息145.26元，罚息12780.73元，复利101.75元；2017年8月23日，原告转账支付被告刘思杨67000元，截至2020年8月12日，被告刘思杨尚拖欠贷款本金34248.02元，利息1038.33元，罚息23974.15元，复利734.98元；2017年9月22日，原告转账支付被告刘思杨75000元，截至2020年8月12日，被告刘思杨尚拖欠贷款本金50740.63元，利息1916.94元，罚息34961.18元，复利1342.92元；2017年10月22日，原告转账支付被告刘思杨92000元，截至2020年8月12日，被告刘思杨尚拖欠贷款本金77211.68元，利息3509.93元，罚息52312.05元，复利2432.18元；综上，截至2020年8月12日，被告刘思杨尚欠原告本金共计193594.96元、利息共计6721.14元、罚息共计133338.07元、复利共计4691.77元，合计338345.94元。二、保证合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2016年5月3日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告屈秀丽签订《最高额保证合同》[编号：借2016024000049]；2.主债务：乙方与债务人之间（依据借2016024000049号授信协议）所产生的全部债务，其中借款本金余额最高不超过人民币300000元（摘自合同第1页第一条）；3.担保范围：主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等（摘自合同第1页第一条）；4.保证责任方式：连带保证责任（摘自合同第1页第三条）；5.保证期间：本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的单笔业务分别计算。自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。乙方与债务人就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止（摘自合同第1页第二条）。上述事实，除当事人陈述外，另有《授信协议》、《最高额保证合同》、银行流水、最后一次还款凭证、欠款明细等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘思杨、屈秀丽经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告刘思杨签订《授信协议》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告刘思杨未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《授信协议》的约定，如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；如果借款人逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权要求借款人偿还全部贷款本息。本案，被告未按期偿还贷款，原告有权依该协议的约定收回贷款，故对原告要求被告刘思杨偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高额保证合同》，主债务人刘思杨未履行还款义务，原告有权要求被告屈秀丽对借款承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘思杨于本判决生效后十日内一次性偿还原告借款本金共计193594.96元、利息共计6721.14元、罚息共计133338.07元、复利共计4691.77元，合计338345.94元（以上本金、利息、罚息及复利截止日为2020年8月12日）,并自2020年8月13日起，按《授信协议》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行罚息、复利至本判决实际清偿之日止；二、被告屈秀丽在对被告刘思杨应支付的上述款项承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后，有权向被告刘思杨追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5902元，由被告刘思杨、屈秀丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  吕丽晶人民陪审员  路 宏二〇二〇年十一月六日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。