兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初2189号 原告：甘肃瑞太建设工程有限公司。 法定代表人：沈红岩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马连兴，男。 被告：甘肃集宁建设工程有限公司。 法定代表人：张宁，该公司总经理。 原告甘肃瑞太建设工程有限公司（以下简称“瑞太公司”）与被告甘肃集宁建设工程有限公司（以下简称“集宁公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞太公司委托诉讼代理人马连兴、被告集宁公司法定代表人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞太公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令集宁公司支付租赁费35957.94元；2.判令集宁公司支付钢管调直维修费428.5元；3.判令集宁公司支付违约金8826.964元；4.判令集宁公司返还租赁器材，如不能归还则按照合同赔偿15884.5元并每日按租金35.84元计算至归还完租赁物资或者支付完赔偿款为止；以上合计61097.904元；5.本案诉讼费由集宁公司承担。事实和理由：集宁公司与瑞太公司于2017年9月6日签订租赁合同。合同签订后瑞太公司于2017年9月6日至2017年9月22日向集宁公司提供了租赁物（双方在发料单上签字确认），瑞太公司履行了全部的合同义务，集宁公司除退还部分租赁物外共产生租金45957.94元，其仅支付了10000元，尚欠租金35957.94元，维修调制费428.5元未付，尚欠钢管1124.5米、扣件211套（价值15884.5元）未退还。集宁公司的违约行为按合同约定应支付日租金10%的违约金8826.964元。故瑞太公司为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。 集宁公司辩称，合同上集宁公司的印章是假的，瑞太公司没有任何人找过张宁，张宁也从未与集宁公司签过合同，也从未授权任何人与瑞太公司签字，亦不认识瑞太公司陈述的李世儒，所说的租赁物亦并非集宁公司所用，故应该驳回瑞太公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年9月6日，瑞太公司与集宁公司兰州银隆项目部签订《租赁合同》。双方约定：由瑞太公司向集宁公司提供钢管、扣件、顶丝等合格租赁物，集宁公司支付租金；钢管原值每米13元，日租金0.03元，扣件原值每套6元，日租金0.01元，顶丝每套20元，日租金0.1元。钢管弯曲调制费每米1元，如丢失损坏按合同约定价款赔偿；每月初双方对账办理结算单据，双方负责人或者收货人签字确认，租期满1个月双方结算对账签字，每月10日前支付上月租金，不得拖欠，如有拖欠集宁公司应按总欠款金额日千分之十支付违约金，乙方所付款项必须由瑞太公司开具带有财务章的收款证明，否则无效，租赁费不含发票；每年冬季停工期不计租赁费，双方到现场确定停工日期及来年开工时间，以停工单、开工单双方作为结算依据；如果冬季施工，双方到现场核实停工日期，双方办理停工单；集宁公司指定李世儒为收货人和材料负责人。 2017年9月6日，瑞太公司向集宁公司交付6米钢管200根、3.5米钢管500根、2米钢管595根、十字扣件5000套，收料人李世儒（日租金174.2元）；2017年9月7日，交付6米钢管200根、1米钢管700根、3.5米钢管100根、2.5米钢管600根、2米钢管155根、接头扣件520套、十字扣件1600套、顶丝500根，收料人李世儒（日租金增193元）；2017年9月14日，交付6米钢管300根、接头扣件520套，收料人为许亮（日租金增59.2元）；2017年9月22日，交付1米钢管700根、转向扣件120套，收料人为罗玉庄、许亮（日租金增22.2元）。 2017年10月5日，集宁公司归还十字扣件2720套、接头扣件80套，还料人李世儒（日租金减28元）；2017年10月20日归还6米钢管519根（其中弯曲未直19根）、1米钢管845根，还料人李世儒（日租金减118.77元）；2017年10月21日归还6米钢管138根（其中弯曲未直11根）、3.5米钢管251根（其中弯曲未直11根）、1米钢管427根（其中弯曲未直2根），还料人李世儒（日租金减64.005元）；2017年10月22日，归还3.5米钢管335根（其中弯曲未直23根）、2.5米钢管314根（其中弯曲未直19根）、2米钢管316根（其中弯曲未直14根）、1米钢管24根、十字扣件3875套，接头扣件813套、转向扣件61套，还料人罗玉庄（日租金减78.405元）；2017年10月23日归还2.5米钢管3根、2米钢管431根（其中弯曲未直26根）、顶丝500套，还料人罗玉庄（日租金减76.085元）。 另查明，以上退料单中标注的钢管弯曲长度为428.5米。集宁公司租赁高峰期租赁瑞太公司钢管10700米、扣件7760套、顶丝500根。最后一次退料后，集宁公司尚有1125米钢管及211套扣件未还。集宁公司向瑞太公司累计支付租赁费17000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：《租赁合同》一份、发料单8张、退料单5张，集宁公司均不予认可，但李世儒是集宁公司在租赁合同中所确定的收料人，罗玉庄所归还的租赁物远多于其收料，且许亮、罗玉庄共同收料，本院综合各项证据以及当事人当庭陈述，予以采纳；瑞太公司所提交计算清单6张以及明细表3张等证据没有集宁公司盖章或员工签字，也没有其他证据予以佐证，本院不予采纳。 本院认为，承租人应该按照约定的期限支付租金。出租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，瑞太公司与集宁公司签订的《租赁合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反法律强制性规定，合同成立并生效，双方应按照合同约定全面履行合同义务，现瑞太公司已按照约定向集宁公司提供租赁物，集宁公司应按照合同约定支付租金，归还租赁物。因双方约定“每年冬季停工期不计租赁费，双方到现场确定停工日期及来年开工时间，以停工单、开工单双方作为结算依据。”2017年冬季前产生的租金，核实如下：2017年9月6日为174.2元、2017年9月7日至2017年9月13日为2570.4元【（174.2+193）×7天】、2017年9月14日至2017年9月21日为3411.2元【（174.2+193+59.2）×8天】、2017年9月22日至2017年10月4日为5831.8元【（174.2+193+59.2+22.2）×13天】、2017年10月5日至2017年10月19日为6309元【（174.2+193+59.2+22.2-28）×15天】、2017年10月20日为301.83元（174.2+193+59.2+22.2-28-118.77）、2017年10月21日为237.825元（174.2+193+59.2+22.2-28-118.77-64.005）、2017年10月22日为111.93元（174.2+193+59.2+22.2-28-118.77-64.005-125.895）、2017年10月23日至11月30日为1326.265元【（174.2+193+59.2+22.2-28-118.77-64.005-125.895-76.085）×37天】，以上合计为20274.45元。关于集宁公司未偿还的租赁物是否应该计算租金至租赁物归还之日，本院认为，双方是否按照合同约定确认2018年度的开工日期，瑞太公司并未提交证据加以证明，且集宁公司在2017年年底前已归还钢管至90%【（10700-1125）÷10700】，归还扣件至97.3%【（7760-211）÷7760】，全部归还顶丝并支付主合同项租金至83%，应认定为履行了合同的主要义务；双方对2017年之后是否还应计算租金的问题有无合意，瑞太公司并未提交证据加以证实，瑞太公司对于继续计算的租赁费是否向集宁公司尽到了基本的说明义务，瑞太公司亦未提交证据加以证明，另外，集宁公司未还的租赁物价值15884.5元，瑞太公司就该部分租赁物主张租赁费32683.49元【35957.94-（20274.45-17000）】，明显超出合理范围，但集宁公司确有违约行为，本院认为，按照建筑工程施工以年度为周期的行业习惯，瑞太公司主张的租赁费，酌情支持一年为宜，即9811.2元（35.84元×365÷4×3），加上集宁公司欠付的2017年租赁费3274.45元（20274.45-17000），合计为13085.65元。 关于瑞太公司诉请集宁公司支付钢管调直费428.5元的诉讼请求，双方确有明确约定钢管弯曲调制费每米1元，且集宁公司的退料单中标注的钢管弯曲长度为428.5米，故瑞太公司的该项诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于瑞太公司诉请集宁公司支付违约金的诉讼请求。根据双方合同约定，集宁公司应支付欠付租赁费千分之十的违约金，即130.86（13085.65×10‰），故该项诉讼请求，部分有事实和法律依据，本院予以支持。 关于瑞太公司诉请集宁公司赔偿租赁物损失15884.5元的诉讼请求，根据双方合同约定，“钢管原值每米13元、扣件原值每套6元，如丢失损坏按合同约定价款赔偿”，集宁公司未归还1125米钢管及211套扣件，故瑞太公司的该项诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，瑞太公司的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条规定，判决如下： 一、甘肃集宁建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付甘肃瑞太建设工程有限公司租赁费13085.65元； 二、甘肃集宁建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付甘肃瑞太建设工程有限公司钢管调直费428.5元； 三、甘肃集宁建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付甘肃瑞太建设工程有限公司违约金130.86元； 四、甘肃集宁建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿甘肃瑞太建设工程有限公司租赁物折价款15884.5元； 五、驳回甘肃瑞太建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费664元，甘肃瑞太建设工程有限公司负担283元，由甘肃集宁建设工程有限公司负担381元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员  何 莉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  杨治彦 书 记 员  刘双双