贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初4848号原告：贵州电网有限责任公司遵义习水供电局，统一社会信用代码91520330MA6E4P2L5C。住所地：贵州省遵义市习水县东皇镇杉王街道希望城。负责人：吴光斌，该局党委书记。委托代理人：杨敏，贵州佳信律师事务所律师。被告：贵州祥泰煤业投资有限公司，统一社会信用代码915200005907593747。住所地：习水县东皇镇图书村半坡组。法定代表人：吴小平。被告：贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿，统一社会信用代码915200006975035553。住所地：习水县杉王路御景山庄。负责人：袁建辉，董事长。二被告的共同委托代理人：宋波，贵州鸿志律师事务所律师。原告贵州电网有限责任公司遵义习水供电局与被告贵州祥泰煤业投资有限公司、贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿供用电合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法由审判员陆达适用简易程序独任审判,于同年11月18日公开开庭进行了审理，原告贵州电网有限责任公司遵义习水供电局负责人吴光斌的委托代理人杨敏与被告贵州祥泰煤业投资有限公司、贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿的共同委托代理人宋波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付电费1232617.71元；并按合同约定支付违约金直至电费付清之日止；二、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实与理由：2017年7月11日，原、被告在习水县泰丰煤矿签订《供用电合同》，约定原告向被告供电，被告向原告缴纳电费。具体约定为：1、供电地址为习水县图书村半坡组，即被告厂区范围；2、用电类别为大工业；3、用电方式的电费结算执行两部制电价，执行功率因数调整电费……；4、用电应当在当月20日前结清当期电费或缴交预购电费……；5、违约金自逾期之日起，当年欠费的，按每日欠费总额的千分之二计算，跨年欠费的，每日按欠费总额的千分之三计算；6、合同期限为三年，合同期满用电方继续用电且双方没有对合同条款提出书面异议，合同自动展期。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定向被告供电，被告也按照合同缴纳电费，但自2019年12月，被告开始拖欠电费，截止到2020年9月，被告差欠电费共计1232617.71元。应被告违约应向原告支付自欠费之日起至付清之日止的违约金，截止到2020年10月26日，违约金为365780.11元。两项合计1598397.82元。经原告催收未获，为此，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告贵州祥泰煤业投资有限公司习水泰丰煤矿辩称：一、针对电费本金，由于泰丰煤矿一共在原告处开户3个，本案系其中一个户头。而泰丰煤矿支付电费并非按户头支付，而是统一支付。故经我矿核对后，共欠付原告电费本金与其诉请的1232617.71元相符。但我矿在2020年6月底因疫情原因导致公司停止生产，煤矿已不需要2930千伏安的用电容量，只需475千伏安维持煤矿的污水处理、风机和日常用电，特向原告申请要求减容至475千伏安，只保留污水处理厂处的160千伏安和煤矿风机、办公楼处的315千伏安的变压器，但原告以电费未结清为由拒绝我矿的申请，导致之后每月我矿的基本电费多支出6万4千余元，而双方签订的《供用电合同》并未约定在付清电费后才可以申请办理减容。由于疫情的原因，在2020年2月时，贵州省发改委也发文要求我省电力部门在接到企业减容申请后，应即刻办理，减少企业负担。因此，对7月至9月原告未办理减容部分的基本电费系自行违约造成，应由其自行承担。二、针对违约金，违约金计算标准过高，应予以调整。本案原告按照欠费金额日千分之二计算违约金，折合年利率为73%，我矿认为违约金明显过高。违约金的起算，虽然我矿欠费电费，但我矿每月都在支付电费，如果按照原告所计算的首先冲抵陈欠电费，那每个月我矿支付电费的本金都会不同，原告就应当提交每次欠电费本金变动后的计算金额，便于人民法院裁判。且我矿认为，应当减去疫情严重期间，从7月开始计算违约金，这也符合中央和省级部门提出的减税减负政策。三、针对案件受理费和保全费。应以法院支持原告诉请的金额比例予以分担。被告贵州祥泰煤业投资有限公司辩称：我公司在本案中不应承担连带责任。理由是虽然贵州祥泰煤业投资有限公司习水泰丰煤矿注册为我公司的分公司，但根据合同的相对性原则以及依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条的规定，其具有诉讼主体资格，只有其财产不能清偿债务的，我公司才承担补充清偿责任，而非连带责任。其他答辩意见同被告习水泰丰煤矿的答辩意见。经庭审举证、质证，二被告对双方于2017年7月11日签订《供用电合同》及差欠原告电费本金1232617.71元的事实无异议，本院依法予以确认。本院认为，本案争议焦点是：被告按照什么标准向原告支付违约金的问题。针对该问题，原告主张：按照约定违约金自欠费之日起，当年欠费的，每日按照欠费总额千分之二计算；跨年欠费的，每日按欠费总额的千分之三计算，并按合同约定支付违约金至付清电费之日止（截止2020年10月26日违约金为365780.11元），二被告主张，因合同约定的违约金计算标准过高，请求按照中国人民银行发布的基准利率计算。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，法院可以根据当事人的申请对双方约定的违约金予以调整。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过程程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”的规定，二被告请求对双方约定的违约金计算标准进行调减。按照约定，二被告向原告支付的违约金当年欠费的按日千分之二计算，折合年利率为73%，跨年欠费的为按日千分之三计算，折合年利率108%，明显过高，应当予以调减。二被告要求按照人民银行公布的利率标准计算，没有合同依据，也无法律规定，本院不予支持。原告所受损失系资金占用成本，对此损失二被告应以未付电费为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮30%向原告支付违约金。即按年利率3.85%上浮30%（5.1%）计算。二被告主张违约金的计算标准无法律依据，不予支持。在庭审中经本院征求二被告的意见，其对原告计算违约金的期限及时间节点无异议，原告按照年利率73%计算至2020年10月26日违约金为365780.11元，而按照年利率5.1%计算为25554.50元。综上，本院对原告诉请被告贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿给付电费本金1232617.71元的诉讼请求，依法予以支持，对原告诉请被告支付违约金的诉讼请求，予以部分支持。根据合同的相对性原则，本案承担责任的主体是被告贵州祥泰投资有限公司习水县泰丰煤矿，其作为被告贵州祥泰煤业投资有限公司设立的分公司，只有在贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿的资质不足以清偿债务时，其才承担补充责任。故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：一、限被告贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿于本判决生效后30日内给付原告贵州电网有限责任公司遵义习水供电局电费1232617.71元，截止2020年10月26日之前的违约金25554.50元，并从2020年10月27日起按年利率5.1%计算给付违约金至付清为止；二、驳回原告贵州电网有限责任公司遵义习水供电局的其余诉讼请求。本案案件受理费9598.00元，由被告贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿承担7000.00元，原告贵州电网有限责任公司遵义习水供电局承担2598.00元，保全费5000.00元，由被告贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 陆  达二〇二〇年十一月二十四日书记员 林雪依婷