河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0205民初1008号 原告：唐山燕时达汽车销售服务有限公司，住所地唐山市开平区。 法定代表人：朱敬华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘俊杰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘娜娜，女，该公司员工。 被告：肖青国，男，1965年9月25日出生，满族，自由职业，住秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：霍艳华，北京市京师（秦皇岛）律师事务所律师。 原告唐山燕时达汽车销售服务有限公司（以下简称燕时达公司）与被告肖青国修理合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕时达公司的委托诉讼代理人刘俊杰、刘娜娜，被告肖青国及其委托诉讼代理人霍艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告燕时达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆维修费194000元及利息（以194000元为基数，自2020年4月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.判令被告在不履行上述义务时，原告可对留置被告的车牌号为冀Ｃ×××××（车辆识别号：ＷＰ1ＡＣ2929ＤＬＡ91090）的保时捷卡宴车辆进行折价、拍卖、变卖，所得价款优先受偿；3.本案诉讼费用等其他相关费用由被告承担。事实和理由：原告系具备保时捷品牌汽车销售与维修专业资质的企业。被告系车牌号为冀Ｃ×××××，车辆识别号ＷＰ1ＡＣ2929ＤＬＡ91090的保时捷卡宴汽车所有人。2020年1月21日，被告车辆发生事故造成损伤，送至原告处进行维修，车辆经原告维修于2020年3月底维修完毕。原告通知被告付款取车，被告未到原告处支付维修费并提取车辆。2020年4月11日，原告再次通知被告付款取车，被告至今仍未支付原告维修费并取车。车辆由原告留置，至今在原告处。根据《中华人民共和国合同法》第60条规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。第62条第四款规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给付对方必要的准备时间。根据《中华人民共和国物权法》第230条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。原、被告之间成立维修合同关系，原告维修车辆完毕，被告应当支付维修费用。在原告通知被告支付维修费用后，被告拒不支付，原告依法有权留置被告车辆，并对该车辆享有留置权，被告违约不履行支付维修费的义务，导致原告产生维修费用利息损失，被告应当承担迟延履行违约责任。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告肖青国辩称，一、被告未支付车辆维修费用是因原告修理车辆不符合双方约定。被告与原告约定更换的产品为原装德国进口发动机凸机（短发动机），而非组装件。原告是保时捷（中国）汽车销售有限公司授权的经销商，被告车辆在原告处购买，所有的维修、保养也均在原告处完成。基于对原告市场地位的信赖及原告能够提供德国进口原厂配件的前提，被告才将车辆从秦皇岛市青龙县拖送至原告处修理。被告与原告约定的维修方案是“以旧换新”（用被告原车所有的旧发动机置换原装德国进口发动机凸机）的方式，价格为在旧发动机的价值基础上被告再添加人民币155000元。而且，被告特意强调原装德国进口发动机到货后，一定要通知被告本人查看，经其认可后方可安装。被告及其司机等人员多次与原告处工作人员张爱武沟通，其均称原厂发动机尚未到货，在2020年3月30日却突然通知被告，发动机修理完毕可以提车。被告立即赶往原告处，经核实，原告给被告所有的车辆安装的发动机系组装件，而非约定的原装德国进口发动机。被告认为，原告提供的维修服务不符合双方的约定，因此拒绝付款。二、原告给被告车辆安装的发动机没有厂名、厂址、合格证、唯一发动机号、进口货物报关单。在被告与原告协商该案过程中，原告处董姓工作人员明确承认其给被告安装的发动机是由原告工作人员用散装配件组装而成，且没有唯一的发动机号。根据《机动车登记规定》第十一条第一款第（四）项规定，“属于更换发动机、车身或车架的，还应当提交机动车安全技术检验合格证明。”。至今，原告方仍未向被告提供有效的发动机合格证、唯一且不可重复的发动机号及进口货物报关单，被告方无法确认原告安装的发动机的合法来源，最重要的是，原告给被告安装的发动机没有发动机号，被告的发动机则没有合法的手续，被告的车辆将无法依法上路行驶，这将对被告造成巨大的影响和损失。被告认为，原告未按约定提供维修服务，且以次充好，明显系对被告的欺诈，不但被告无需向原告支付维修费用，原告还应当赔偿因欺诈给被告造成的各项损失。因此，请法院依法驳回原告的诉讼请求。三、原告无权对车辆进行留置。 本院经审理认定事实如下：原告系经营汽车销售、一类机动车维修等业务的法人，其具备保时捷品牌汽车销售与维修的专业资质。被告肖青国系冀Ｃ×××××号保时捷卡宴车辆的所有权人。2020年1月21日，因冀Ｃ×××××号车辆损坏，拖车至原告处维修。双方约定修理方案为，用上述车辆原有发动机置换德国原装进口的新发动机，原车发动机由原告回收，被告需再支付价款144786.08元。原告对车辆进行了发动机置换、喷漆等维修服务，于2020年3月底维修完毕，遂通知被告支付费用共计194000元并取车。因原告为被告更换的发动机是否为德国原装进口的问题，双方产生分歧，被告至今未支付修理费用亦未提取车辆。在双方交涉过程中，被告要求原告提供置换后的发动机合格证，原告述称进口车辆没有合格证，合格证只是针对中国国家质检局和汽车行业所颁发。被告亦要求原告提交其购置原装进口发动机的证明，原告为此提交了保时捷（中国）汽车销售有限公司出具的“发动机变更证明”及“中华人民共和国海关进口货物报关单”，“发动机变更证明”载明“兹有车牌冀Ｃ×××××，车架号为ＷＰ1ＡＣ2929ＤＬＡ91090的车辆，由于发动机出现故障，经检查需更换发动机总成。同时原旧发动机须运回保时捷中国，以便销毁。此发动机零件号为：948100952ＲＸ。旧发动机号：＊Ｍ4852-Ｄ01610＊新发动机号：＊Ｍ4852-Ｄ01610＊”，“中华人民共和国海关进口货物报关单”载明：进口日期为2020-03-10，消费使用单位为保时捷（中国）汽车销售有限公司。商品编号、商品名称、规格型号为：发动机／保时捷牌4|3|Ｗ／948100952ＲＸ／保时捷Ｃａｙｅｎｎｅ4.8Ｌ越野车用|4800ＣＣ|非成套散件非毛坯|汽油型|成品|无生产件的通用零件编号|无成套散件装。庭审过程中，原告认可原车与置换后的发动机为同一零件号，只是发动机的统称代码，即948100952ＲＸ，法庭询问该号码在置换后的发动机何处位置时，原告述称需庭下核实，但至今未予答复。原告亦认可新发动机号码由原告按照原车发动机号码自行拓印。 以上事实，有微信聊天记录、发动机变更证明原件、海关进口货物报关单打印件、服务预售结算单、服务工单、竣工验收证、车辆现状照片、机动车登记证书、唐山市开平区市场监督管理局对刘俊杰的询问笔录复印件、视频及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，经营者应当按照与消费者的约定提供合格的商品或服务，消费者具有知情权。原告作为保时捷（中国）的代理商，基于消费者对其市场地位的信赖，应提供约定且可靠的产品和服务。双方约定原告为被告更换德国原装进口的发动机，但原告提交的为被告更换的发动机零件号与报关单一致的证明，系保时捷（中国）汽车销售有限公司单方出具，且述称同类发动机均为该零件号，同时，就置换后的发动机是否为该进口发动机，在何处拓印原告述称的零件号的事实，原告均未提交证据予以证实。另，原告认可置换后的发动机号码由原告自行拓印。因此，原告对其置换后的发动机确为双方约定的德国原装进口的事实不能提交充分的证据予以证实，故对原告要求支付修理费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告唐山燕时达汽车销售服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费4180元，减半收取计2090元，由原告唐山燕时达汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 周玉荣 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 李 倩 ——