大连市沙河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0204民初7622号 原告：大连高丰达商贸有限公司，住所地大连市沙河口区西安路****，统一社会信用代码：91210204MA0XUXBX06。 法定代表人：王磊。 被告：贺萌萌，女，汉族，1993年9月13日出生，住黑龙江省讷河市。 原告大连高丰达商贸有限公司与被告贺萌萌名誉权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，由审判员路标适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告大连高丰达商贸有限公司的法定代表人王磊、被告贺萌萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告名誉权损失费，自2020年7月1日起，至被告侵权行为消除日止，按500元/日计算，利息（24%）同日起计息至被告实际付清之日止；2.被告负责消除所有网络上由于被告所产生的关于原告的负面消息，所产生的任何费用由被告自行承担；3.被告在媒体公开并书面向原告赔礼道歉。事实和理由：在（2019）辽0204民初8598号案件中，原告已履行了付款义务，但在企查查上，自2020年7月1日起，始终能查到关于原告法定代表人的限制高消费信息，但此信息没有在司法系统存在，纯属被告蓄意破坏导致，给原告声誉带来难以估量的损失，且被告不服从管理，在团队间散布收入和提成谣言，制造矛盾。现原告为维护合法权益，故诉至法院。 被告辩称，贵院（2019）辽0204民初8598号案件由于原告提起上诉，大连市中级人民法院于2020年3月30日形成终审判决，判决后至2020年6月前原告没有履行义务。2020年6月29日，因为原告没有履行判决书所确定的义务，所以大连市沙河口区人民法院将该公司在失信被执行人名单上发布。2020年7月1日，因原告按判决书内容履行了给付义务，所以我当天写的结案申请，法院于同日将原告从失信被执行人名单上解除。原告所说的名誉侵权行为还有网络上由于被告的行为产生的损失没有法律依据，企查查上显示的内容与我无关。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告原系原告的员工，双方曾产生劳动争议并诉至法院，本院作出（2019）辽0204民初8598号民事判决书，认定双方自2019年2月21日至5月11日存在劳动关系但未签订劳动合同，原告拖欠被告工资，判令原告给付被告2019年4月欠付工资1000元、5月1日至11月欠付工资1100元、未签订劳动合同工资差额6649.67元，合计8749.67元。原告不服提起上诉，大连市中级人民法院于2020年3月30日作出（2020）辽02民终554号民事判决，驳回上诉、维持原判。2020年6月29日，因原告没有履行判决书所确定的义务，本院将原告在失信被执行人名单上发布。2020年7月1日，因原告按判决书内容履行了给付义务，本院于同日将原告从失信被执行人名单上撤销。 庭审中，原告提交了聊天记录，拟证明双方存在劳动关系，被告因为在工作过程中没有达到公司的要求，而且按照公司的员工测评标准及公司的规章制度应当开除，但公司并未采取此种措施，但被告没有悔改，持续消极对抗，影响团队和谐，甚至出现严重的违纪行为，就把被告开除了。 庭审中，原告提交了执行裁定书、暂收结算款项划拨明细，拟证明原告于2020年7月1日履行了给付款项8800元。 庭审中，原告提交了原告公司品牌商标14个（服装类8个、茶叶、茶具2个、家纺1个、教育1个、养生1个、推广1个）、企查查网页，证明至今在企查查还有原告的限制消费信息，在最高人民法院执行局的网站上没有限制消费信息。 上述事实，有原告提供的起诉状、聊天记录、执行裁定书、暂收结算款项划拨明细、企查查信息、被告提供的（2019）辽0204民初8598号民事判决书及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，应予采信。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 本案中，被告原系原告的员工，双方曾产生劳动争议并诉至法院，本院作出（2019）辽0204民初8598号民事判决书，认定双方自2019年2月21日至5月11日存在劳动关系但未签订劳动合同，原告拖欠被告工资，判令原告给付被告2019年4月欠付工资1000元、5月1日至11月欠付工资1100元、未签订劳动合同工资差额6649.67元，合计8749.67元。原告不服提起上诉，大连市中级人民法院于2020年3月30日作出（2020）辽02民终554号民事判决，驳回上诉、维持原判。2020年6月29日，因原告没有履行判决书所确定的义务，本院将原告在失信被执行人名单上发布。2020年7月1日，因原告按判决书内容履行了给付义务，本院于同日将原告从失信被执行人名单上撤销。根据以上事实，因原告没有按照大连市中级人民法院终审判决履行付款义务，本院依法将原告在失信被执行人名单上发布，在原告履行付款义务后，本院将原告从失信被执行人名单上撤销。至于企查查上公布的限制高消费信息，并非法院公布，也无据认定系被告所为，故原告以此主张其名誉权受损，依据不足，对其诉讼请求，本院不予支持。 对于原告称被告散布拖欠工资与事实不符一节，因原告拖欠被告工资一事已经本院判决处理完毕，大连市中级人民法院也已作出终审判决，被告主张拖欠工资有事实依据，故原告以此主张名誉权受损，依据不足，对其诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告大连高丰达商贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费250元（原告已预付），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 路 标 二〇二〇年十一月十七日 书记员 蒋子淇 附： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条，承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第二十条，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。