广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初2962号原告：广东鹤山农村商业银行股份有限公司谷埠新区支行，住所地：鹤山市***********，统一社会信用代码：914********0404466。负责人：李俊权，该支行行长。委托诉讼代理人：王以富，该公司员工。委托诉讼代理人：刘杰，该公司员工。被告：鹤山市桃源镇飞泰饲料经营部（个体户），住所地：鹤山市****************，统一社会信用代码：92440784MA5177HP71。经营者：钟超仪，女，1998年3月14日出生，汉族，住广东省东莞市***********，公民身份号码：441************800。被告：钟超仪，女，1998年3月14日出生，汉族，住广东省东莞市***********，公民身份号码：441************800。被告：鹤山市钟氏华粮生态农业有限公司，住所地：鹤山市址山镇******，统一社会信用代码：914**********288XF。法定代表人：方某1。被告：方某1，女，1968年12月12日出生，汉族，住广东省东莞市***********，公民身份号码：442************544。被告：鹤山市华粮米业有限公司，住所地:鹤山市*********水坑，统一社会信用代码：914************296。法定代表人：钟某1。被告：钟某1，男，1967年10月18日出生，汉族，住广东省东莞市***********，公民身份号码：442************677。原告广东鹤山农村商业银行股份有限公司谷埠新区支行（以下简称农商银行谷埠支行）与被告鹤山市桃源镇飞泰饲料经营部（以下简称飞泰饲料经营部）、钟超仪、鹤山市钟氏华粮生态农业有限公司（以下简称钟氏华粮公司）、方某1、鹤山市华粮米业有限公司（以下简称华粮米业公司）、钟某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行谷埠支行的委托诉讼代理人王以富，被告钟氏华粮公司、方某1、华粮米业公司、钟某1到庭参加了诉讼，被告飞泰饲料经营部、钟超仪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。现已审理终结。原告农商银行谷埠支行向本院提出诉讼请求：1．被告钟超仪立即向原告偿还贷款本金196万元及欠息19557.85元（欠息包含利息、罚息和复利，暂计至2020年7月21日；2020年7月22日后的欠息按双方签订的合同编号为鹤农商借字[2020]第100***********171号的《个人借款合同》第二条相关约定计收），合计1979557.85元；2．被告飞泰饲料经营部、钟氏华粮公司、华粮米业公司、钟某1、方某1负连带清偿责任；3．被告共同负担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月19日，被告钟超仪向原告书面申请借款200万元，2020年4月3日双方签订了合同编号为鹤农商借字[2020]第100***********171号的《个人借款合同》，约定原告向被告钟超仪提供贷款资金200万元用于购买饲料，贷款期限为12个月，合同对还款方式、贷款利率、罚息利率和计算方法等进行了约定。同日，双方签订《分期还款计划书》约定2020年5月21日起每月归还20000元本金，剩余本金在到期日一次性清偿。2020年4月3日，被告飞泰饲料经营部与原告签订鹤农商保字[2020]第101***********355号《保证合同》，约定，为确保鹤农商借字[2020]第100***********171号《个人借款合同》的履行，被告飞泰饲料经营部为债务人履行主合同项下的债务提供不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。同日，被告华粮米业公司、钟氏华粮公司、钟某1、方某1向原告出具书面《连带责任担保书》，自愿对上述贷款承担连带保证责任，保证期间为借款到期后两年。2020年4月3日，原告向被告钟超仪发放了贷款200万元。贷款发放后，被告钟超仪归还过贷款本金40000元及利息52502.15元，自2020年7月份起，被告钟超仪已不能正常还本付息。截止至2020年7月21日已拖欠原告贷款本金20000元及利息19557.85元。被告钟超仪已违反《个人借款合同》的约定，原告可依约要求其提前偿还全部借款本息。原告追讨未果，遂诉至法院。被告钟氏华粮公司、华粮米业公司、钟某1、方某1无辩称意见发表。被告飞泰饲料经营部、钟超仪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉无提出答辩，在举证期限内亦无向本院提供证据，应视为其放弃对本案答辩及举证、辩证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2020年3月19日，被告钟超仪向原告农商银行谷埠支行申请生产经营性贷款200万元，用于购买饲料。2020年4月3日，被告钟超仪为借款人、原告为贷款人，双方签订了编号为鹤农商借字[2020]第100***********171号的《个人借款合同》，合同约定：由农商银行谷埠支行向钟超仪提供200万元贷款用于购买饲料，借款期限为12个月，从2020年4月3日至2021年4月2日，贷款利率为固定利率：在签约时间当期LPR4.05%的基础上增加795个基点，即年利率为12%；还款方法为按月付息还款法，结息日固定为每月第20日；逾期贷款的罚息利率计算方法：从逾期之日起每日按相应罚息利率计算，直至本息全部清偿为止，逾期贷款的罚息利率为当期执行的贷款利率×（1+50%）。逾期期间贷款利率按本合同约定的调整方式执行。对不能按时支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复息。该合同第十二条第六款约定，借款人钟超仪违约的，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（一）停止发放本合同项下的贷款；（二）宣布贷款提前到期、要求债务人立即归还全部借款本息和相关费用；（三）向借款人收取违约金……（五）对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分（提前）到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利……（九）行使担保权利等。同日，被告钟超仪与原告签订了《分期还款计划书》，约定案涉《个人借款合同》项下的现提款金额200万元，约定采取每月付息，分期还本的还款方式，2020年5月至2021年3月，每月21日前归还本金20000元，2021年4月2日前归还本金1780000元。2020年4月3日，被告飞泰饲料经营部与原告签订编号为鹤农商保字[2020]第101***********355号《保证合同》，约定由飞泰饲料经营部为债务人钟超仪履行案涉《个人借款合同》项下的全部债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保，保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为该合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。同日，被告华粮米业公司、钟氏华粮公司、钟某1、方某1向原告出具书面《连带责任担保书》，自愿对上述贷款以及贷款利息承担连带保证责任，保证期间为借款之日起至借款到期后两年。同日，原告向被告钟超仪发放了贷款200万元。贷款发放后，被告钟超仪归还过贷款本金40000元及利息52502.15元，自2020年7月份起，被告钟超仪未能正常还本付息，截至2020年7月21日被告钟超仪尚欠原告贷款本金196万元及利息19557.85元。上述事实，有原告提供的证据、庭审笔录证实，足以认定。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告农商银行谷埠支行与被告钟超仪订立的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告钟超仪借款后，自2020年7月起至今未依约还款付息，属违约行为，应负违约责任。故原告有权按合同约定宣布借款立即到期，并要求被告钟超仪提前偿还全部欠款，扣除已经偿还的40000元，被告尚欠原告农商银行谷埠支行贷款本金196万元。至于利息，截止至2020年7月21日为19557.85元；从2020年7月22日至实际清偿日止的利息，按编号为鹤农商借字[2020]第100***********171号的《个人借款合同》的约定另行计算。另按照被告飞泰饲料经营部作为担保人与原告签订的编号为鹤农商保字[2020]第101***********355号《保证合同》及被告钟氏华粮公司、华粮米业公司、钟某1、方某1作为担保人与原告签订的《连带责任保证书》，原告请求飞泰饲料经营部、钟氏华粮公司、华粮米业公司、钟某1、方某1对被告钟超仪的该笔贷款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告飞泰饲料经营部、钟超仪经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟超仪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东鹤山农村商业银行股份有限公司谷埠新区支行归还贷款本金196万元及利息（暂计至2020年7月21日的利息为19557.85元；2020年7月22日起至实际清偿之日止的利息，按编号为鹤农商借字[2020]第100***********171号的《个人借款合同》的约定另行计算）；二、被告鹤山市桃源镇飞泰饲料经营部（经营者：钟超仪）、鹤山市钟氏华粮生态农业有限公司、鹤山市华粮米业有限公司、钟某1、方某1对上述第一项判决所确定的被告钟超仪的债务承担连带清偿责任。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为11308.01元（已由原告广东鹤山农村商业银行股份有限公司谷埠新区支行预交），由被告钟超仪、鹤山市桃源镇飞泰饲料经营部、鹤山市钟氏华粮生态农业有限公司、鹤山市华粮米业有限公司、钟某1、方某1负担，原告预交的案件受理费11308.01元，由本院予以退回；五被告应向本院补缴案件受理费11308.01元。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 汤有为二〇二〇年十一月四日法官助理 马惠娴书 记 员 胡小红