湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初1603号原告：胡先红，女，1975年7月10日出生，汉族，麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：付文斌，湖北伟岸律师事务所律师。被告：彭绪杨，男，1979年1月18日出生，汉族，麻城市人，住麻城市，被告：唐旭，男，2004年4月21日出生，汉族，麻城市人，住麻城市经济开发区，被告：唐全栋，男，1978年10月26日出生，汉族，麻城市人，住麻城市经济开发区，被告：杨小丽，女，1985年2月l0日出生，汉族，麻城市人，住麻城市经济开发区，被告：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，统一社会信用代码：9142110067645212X1，住所：黄冈市黄州大道**教育优秀人才安居小区商住楼**。负责人：黄恒。委托诉讼代理人：舒勤，湖北齐安律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶素芸，该公司员工。原告胡先红与被告彭绪杨、唐旭、唐全栋、杨小丽、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司(以下简称黄冈阳光财保公司)机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡先红及其委托诉讼代理人付文斌、被告彭绪杨、被告唐旭的法定监护人及被告唐全栋、被告黄冈阳光财保公司的委托诉讼代理人叶素芸到庭参加诉讼，本案现已审理终结。在审理过程中原告胡先红以被告唐全栋与被告杨小丽离婚，被告唐旭由被告唐全栋抚养为由，申请撤回对被告杨小丽的起诉，本院依法裁定予以准许并记入笔录。原告胡先红向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭绪杨、唐旭共同赔偿原告因交通事故造成损失共计151673.02元，其中被告彭绪杨赔偿100841.11元，被告唐旭赔偿49501.91；2、判令被告黄冈阳光财保公司对被告彭绪杨的赔偿责任在保险限额范围内承担赔偿责任；3，判令被告唐旭的赔偿责任由被告唐全栋承担；4、判令本案的诉讼费用由被告彭绪杨、唐旭、唐全栋承担。事实和理由：2019年6月30日7时许，被告彭绪杨驾驶鄂Ｊ×××**小型桥车行驶至麻城市××大道与××路交叉处转弯时，原告胡先红与被告唐旭驾驶的两轮摩托车在紧急避险时相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故由交警部门认定为：被告彭绪杨承担主要责任，被告唐旭承担次要责任，原告胡先红无责。事故发生后原告胡先红被送至麻城市人民医院住院治疗25天。被告彭绪杨驾驶鄂Ｊ×××**小型桥车在被告黄冈阳光财保公司投保了交强险和不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期内。因双方就损失赔偿不能达成一致意见，原告胡先红遂诉至本院，请求判如诉请。被告彭绪杨辩称，车辆已经投保了交强险和商业险不计免赔，我承担的损失由被告保险公司承担。被告唐旭、唐全栋辩称，要求法院根据法律规定公正判决。我家先行垫付了1万元，应当予以抵扣我方应当承担的赔偿责任。被告黄冈阳光财保公司辩称，1、原告的诉请过高，医疗费应当扣减非医保用药，请求法庭依法予以核减；2、本案所涉原告损失应当按照两个交强险全额赔偿后，超过部分再按责任进行分摊；3、我公司不承担鉴定费和诉讼费。保险公司先行垫付了1万元，应当予以抵扣。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告胡先红提交的司法鉴定意见书，与被告黄冈阳光财保公司提出重新鉴定作出的司法鉴定意见书结论一致，本院予以认可。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年6月30日7时许，被告彭绪杨驾驶鄂Ｊ×××**小型桥车行驶至麻城市××大道与××路交叉处转弯时，原告胡先红与被告唐旭驾驶的两轮摩托车在紧急避险时相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故由交警部门认定为：被告彭绪杨承担主要责任，被告唐旭承担次要责任，原告胡先红无责。事故发生后原告胡先红被送至麻城市人民医院住院治疗25天，原告胡先红共用去医药费20548.62元，护理费4320元。原告胡先红出院后，被告唐旭、唐全栋与被告黄冈阳光财保公司各垫付费用10000元。被告彭绪杨驾驶鄂Ｊ×××**小型桥车在被告黄冈阳光财保公司投保了交强险和不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期内。事故发生后，因双方不能达成一致意见，原告胡先红遂诉至本院，请求判如诉请。应原告胡先红申请，麻城市人民医院法医司法鉴定所于2020年4月7日作出鄂麻城人医鉴（2020）临鉴字第99号鉴定意见书，鉴定：1、原告胡先红伤残程度为人体损伤十级伤残；2、后期医疗费用12000元，误工期间为210天，护理期限为90天，一人护理，营养期间为90天。原告胡先红支出鉴定费1900元。被告黄冈阳光财保公司对原告胡先红伤残程度结论不服，提出重新鉴定申请，2020年7月31日黄冈楚剑法医司法鉴定所作出司法鉴定意见：原告胡先红伤残程度评定为十级伤残。另查明，被告唐旭未年满十八周岁，系在校学生，事故发生时，其父母已离婚，现被告唐旭由其父亲即被告唐全栋抚养并随其生活。被告唐旭驾驶的二轮摩托车未投保交强险。本院认为，被告彭绪杨驾驶鄂Ｊ×××**小型桥车在转弯时造成原告胡先红与被告唐旭驾驶的两轮摩托车在紧急避险时相撞，经交警部门认定被告彭绪杨承担主要责任，被告唐旭承担次要责任，原告胡先红无责。交警部门认定事实清楚，本院予以采信。原告胡先红在本次交通事故中所遭受的各项损失，由被告彭绪杨承担70%的赔偿责任，被告唐旭承担承担30%的赔偿责任。被告黄冈阳光财保公司承保鄂Ｊ×××**小型桥车的交强险和不计免赔第三者责任保险，被告彭绪杨承担的赔偿责任由被告黄冈阳光财保公司在保险范围内予以赔偿，被告黄冈阳光财保公司垫付的费用10000元应当扣减其承担的赔偿责任。被告唐旭未成年，其承担的赔偿责任由其法定监护人被告唐全栋承担。就原告胡先红在本次交通事故中所主张遭受的各项损失，本院认定如下：1、医疗费20548.62元，后期治疗费12000元；2、住、住院伙食补助费1250元﹙50元/天×25天﹚/div>3、营养费住院期间750元﹙30元/天×25天﹚，出院后975元﹙15元/天×65天﹚，共计1725元；4、护理费用住院期间4320元﹙详见正式增值税发票﹚，出院后护理63天护理费按居民服务业标准计算为7366.17元﹙42677元/天*365天×63天﹚，共计11686.18元；5、误工费21596.4元﹙102.84×210天﹚；6、伤残赔偿金75202元﹙37601元/年×10%×20年﹚；7、交通费酌定500元；8、鉴定费1900元；9、精神抚慰金3000元；10、摩托车修理费785元。综上所述，原告胡先红在本次交通事故中各项损失合计150193.2元。其中1、交强险医疗费用为35523.62﹙20548.62元+12000元+1250元+1725元﹚，由被告黄冈阳光财保公司和被告唐全栋各在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，超出限额15523.62元由被告黄冈阳光财保公司在不计免赔第三者责任保险保险限额内承担70%的赔偿责任即10866.53元，由被告唐全栋承担30%的赔偿责任即4657.09元；2；交强险财产损失785元，由被告黄冈阳光财保公司和被告唐全栋各在交强险财产损失赔偿限额内各承担一半即392.5元；3、交强险伤残费用为111984.58元﹙11686.18元+21596.4元+75202元+500元+3000元﹚，由被告黄冈阳光财保公司和被告唐全栋各在交强险死亡伤残损失赔偿限额内各承担一半55992.29元；4、鉴定费1900元由被告唐全栋承担30%为570元，被告彭绪杨承担70%为1330元。综上，扣除被告唐全栋与被告黄冈阳光财保公司各垫付费用10000元，被告黄冈阳光财保公司应当赔偿原告胡先红损失67251.32元，被告唐全栋应当赔偿原告胡先红损失61611.88元，被告彭绪杨应当赔偿原告胡先红损失1330元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔偿原告胡先红在本次交通事故中损失67251.32元；二、被告唐全栋赔偿原告胡先红在本次交通事故中损失61611.88元；三、被告彭绪杨赔偿原告胡先红在本次交通事故中损失1330元；四、驳回原告胡先红的其他诉讼请求。上列应付款项于本判决书生效后十五日内给付，逾期未给付的按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元减半收取1650元，由被告彭绪杨承担1155元，被告唐全栋承担495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  黄培英二〇二〇年十一月三日书记员  李 珣，