广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初14379号原告：广东新供销天保再生资源集团有限公司，住所地：广东省广州市番禺区大石街沿江中路****，统一社会信用代码：9144000069470196XT。法定代表人：陈江强。委托诉讼代理人：施艳芳,是广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈远彬,是广东法制盛邦律师事务所律师。被告：广东苏粤铝业有限公司，住所，住所地：广东省新丰县丰城街道坳头村长埔社会信用代码：91440233581410947H。法定代表人：潘英伟。被告：潘英伟，男，1968年12月6日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：黎果咏，女，1967年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：徐隆忠，是广东龙浩律师事务所律师。原告广东新供销天保再生资源集团有限公司诉被告广东苏粤铝业有限公司、潘英伟、黎果咏买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施艳芳、陈远彬，被告黎果咏的委托诉讼代理人徐隆忠到庭参加了诉讼。被告广东苏粤铝业有限公司、潘英伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广东新供销天保再生资源集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告广东苏粤铝业有限公司立即向原告支付货款1697000元及利息（利息自2019年7月1日起按月息1.5%计至实际支付之日止，暂时计至2019年9月30日为76365元），以上共计1773365元；2、被告潘英伟、黎果咏对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费、律师费4万元、担保费3545元由三被告共同承担。事实和理由：2018年5月21日，原告与被告广东苏粤铝业有限公司双方签订了《购销合同》，合同编号为：TB-MY-JCK-18-5-5，合同约定由原告向被告供应铝锭、铝棒一批，合同总金额暂定为5311864.42元。合同约定被告广东苏粤铝业有限公司需在提货当天后15天内向原告支付货款，货到如不及时付款，被告广东苏粤铝业有限公司按每天10元/吨支付滞纳金给原告，且原告有权停止供货。同日原告与三被告签订了《保证协议》，约定三被告愿意对上述主合同项下的债权，以其公司全部资产和个人全部财产向原告提供不可撤销的连带担保责任，担保范围包括但不限于本金及利息、为维权而支付的司法费用、律师费等。合同签订后，原告向被告广东苏粤铝业有限公司供应了货物，但是被告广东苏粤铝业有限公司没有按时支付货款。双方于2018年11月7日进行了对帐，确认截止到2018年10月31日为止，被告广东苏粤铝业有限公司尚欠2236000元未支付给原告，同时被告广东苏粤铝业有限公司承诺自2018年11月12日开始还款至12月15日付清，并每月支付应付款的1.5%作超期费用给原告直至支付完成之日。对帐后被告广东苏粤铝业有限公司未能履行承诺。2019年1月23日双方再次对帐协商，确认截止到2018年12月31日，被告广东苏粤铝业有限公司尚欠原告货款2143080元，被告广东苏粤铝业有限公司承诺分期每月还款，每月逾期费用为应付款项的1.5%。双方确认后，被告广东苏粤铝业有限公司陆续向原告偿还了部分货款至2019年6月，后拒绝还款，现尚欠原告货款本金1697000元及逾期利息，经原告多次催收无效，故提起诉讼。被告广东苏粤铝业有限公司、潘英伟无答辩。被告黎果咏答辩称：第一、被告黎果咏对涉案交易情况以及往来对账情况均不知晓，也没有任何人告知被告广东苏粤铝业有限公司与原告之间的交易以及往来，故被告黎果咏对涉案基本情况均不知晓，也不知道被告广东苏粤铝业有限公司欠原告多少货款。第二、被告黎果咏对涉案的购销合同的签订以及合同具体内容也一概不知，在原告送达材料之前从未见过该合同，对于原告与被告广东苏粤铝业有限公司合同履行情况也不知道，被告黎果咏在佛山南海居住工作，被告广东苏粤铝业有限公司和被告潘英伟都在韶关新丰。第三、被告黎果咏对涉案的保证协议签订以及内容不知情，在收到法院材料前从未见过该协议，保证协议上被告黎果咏签名也不是被告黎果咏的签名，被告黎果咏也从未委托他人在保证协议上签名。综上，被告黎果咏对于涉案交易情况以及合同履行情况、签订情况以及保证协议的签订情况均不知晓，且被告黎果咏并无在保证协议上签名，被告黎果咏也从未委托他人在保证协议上签名，请求法院依法驳回被告黎果咏承担连带责任的诉讼请求。第二次庭审时，原告补充事实理由如下：我方认为被告潘英伟该债务应为夫妻共同债务，被告黎果咏应该承担连带责任。被告黎果咏是佛山市南海苏粤机械制造有限公司股东及法定代表人，另一股东是被告潘英伟。本案三位被告在另案中替南海苏粤公司偿还债务，并提供土地使用权及地上建筑物作为抵押，以及对全部债务提供连带责任担保，证明了被告潘英伟与被告黎果咏在夫妻存续期间共同经营，公司的经营状况直接影响到夫妻二人收益，与夫妻共同财产多少有直接联系。因此本案被告潘英伟作为公司大股东及法定代表人为公司债务提供担保而形成的债务应为夫妻共同债务，被告黎果咏应对债务承担连带责任。被告黎果咏补充答辩如下：第一、法庭已经委托鉴定，涉案的保证协议上被告黎果咏的签名并非其本人签名，按照法律规定，保证协议对被告黎果咏不产生法律效力，也不产生被告黎果咏保证义务，被告黎果咏不应该承担涉案的保证责任。第二、原告称涉案债务是被告潘英伟和被告黎果咏的共同债务，虽然原告提交了两份裁定，两个执行案件被告潘英伟和被告黎果咏都承担连带责任，但与本案无关。第三、本案中被告潘英伟提供了担保，但担保债务不属于夫妻债务。第四、佛山南海苏粤公司是独立公司，被告潘英伟和被告黎果咏是股东，与本案也无关。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月21日，原告与被告广东苏粤铝业有限公司签订《购销合同》一份，约定被告广东苏粤铝业有限公司向原告采购铝棒和铝锭，金额共5311864.42元。付款方式为银行转账或电汇，被告需在提货当天后15日内向原告指定账户缴纳货款。货到如不及时付款，被告按应付每天10元的滞纳金给原告。违约金不足以弥补原告损失的，被告应赔偿原告损失。2018年11月7日，原告与被告广东苏粤铝业有限公司签订《往来账目核对确认书》，确认截至2018年10月31日，被告应付原告账款为2236000元，被告承诺自2018年11月12日开始至2018年12月15日陆续向原告支付上述款项。截至款项支付完成之日，被告按照每月应付款的1.5%作为超期费用给原告。2019年1月23日，原告和被告广东苏粤铝业有限公司签署《往来账目核对确认书》，确认截止到2018年12月31日，被告应付原告账款为2143080元，被告承诺在2019年2月28日前向原告支付应收账款43080元以及2019年1月1日至2月28日的逾期费用64292元，2019年3月起至2019年12月，每月分批向原告返还货款本金以及逾期费用。签订上述两份《往来账目核对确认书》后，原告称被告广东苏粤铝业有限公司于2018年12月29日至2019年7月18日期间共向原告支付787372元，原告称该787372元原告用于抵扣了2018年12月至2019年6月期间的逾期费用248372元以及货款539000元，因被告广东苏粤铝业有限公司之后未向原告支付款项，原告遂起诉主张要求被告支付剩余本金1697000元（2236000-539000）以及从2019年7月起的逾期付款利息。另查明：原告提交了《保证协议》原件一份，甲方为原告（债权人），乙方为被告广东苏粤铝业有限公司、丙方为被告潘英伟、被告黎果咏（保证人）。内容为：为确保原告对被告广东苏粤铝业有限公司的债权得到保证，被告潘英伟、被告黎果咏愿意以其公司全部资产和个人全部资产向原告提供不可撤销的连带担保责任。主合同为2018年5月21日原告与债务人之间签订的《购销合同》以及相关文件。担保范围为在主合同项下所有未履行的义务、责任产生的应向原告支付的费用、利息等，原告为实现本合同项下的权利或由于债务人违反主合同而发生的所有费用、支出及损失，包括但不限于律师费用、为实现债权而支出的合理费用等全部损失。该保证协议落款处丙方有潘英伟和黎果咏字样签名。被告黎果咏称该保证协议并非其本人所签，其并不清楚该《保证协议》。另查明：潘英伟是广东苏粤铝业有限公司的法定代表人以及股东。黎果咏确认潘英伟与黎果咏是夫妻关系，但黎果咏称黎果咏从未参与过广东苏粤铝业有限公司的经营，黎果咏也不清楚本案货款。因原告称保证协议上黎果咏的签名为其本人所签，黎果咏予以否认，黎果咏向本院申请对该签名进行鉴定。2020年7月，广东恒鑫司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：《保证协议》第9页“保证人”栏内“黎果咏”签名笔迹与样本上的“黎果咏”签名笔迹倾向性认为不是同一人书写。黎果咏为该鉴定预交鉴定费15674元。本院在第一次庭审时已向原告和被告黎果咏示明鉴定费用由鉴定结果不利方承担。另查明：被告广东苏粤铝业有限公司成立于2011年，股东为潘英伟与潘小敏，地址，地址在新的经营范围为生产销售铝型材等。佛山市南海苏粤机械制造有限公司成立于2005年，股东为潘英伟、黎果咏，地址，地址在佛山市的经营范围为销售铝型材等。原告称黎果咏在另案中替广东苏粤铝业有限公司偿还过债务，主张本案货款为潘英伟与黎果咏的夫妻共同债务。另查明：原告为本案诉讼，与广东法制盛邦律师事务所签订《民事委托代理合同》，并支付律师费40000元。原告在本案诉讼中申请财产保全，并为此支付财产保全担保费3545元。原告称原告主张律师费和担保费的依据是《保证协议》第二条担保范围第3款和第4款的约定。本院认为：原告向被告广东苏粤铝业有限公司供货共2236000元，被告广东苏粤铝业有限公司共向原告支付了787372元款项，原告称该款项抵扣货款539000元以及2018年11月至2019年6月期间的逾期利息248372元（按照所欠货款每月1.5%的标准计算）符合双方约定，本院予以确认。故被告尚欠原告货款1697000元，原告要求被告广东苏粤铝业有限公司支付上述货款，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的逾期利息，因原告并未说明被告逾期付款给原告造成的损失，综合本案情况，本院酌定逾期利息以所欠款项为基数，从原告起诉之日起，按照年利率12%的标准计算至实际支付之日止。原告要求潘英伟对广东苏粤铝业有限公司的该债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。经鉴定《保证协议》上的签名并非被告黎果咏本人所签，故原告要求被告黎果咏承担保证责任没有依据，本院不予确认。至于原告主张涉案债务为潘英伟与黎果咏的夫妻共同债务，因该债务为被告广东苏粤铝业有限公司所欠的货款，原告并未举证证明潘英伟与黎果咏共同经营广东苏粤铝业有限公司，对于原告该主张，本院不予支持。故对于原告要求黎果咏对广东苏粤铝业有限公司的该债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。至于原告主张的律师费和担保费，《担保协议》第二条是关于担保范围的约定，即若因主合同产生相应范围的债务，保证人在此范围内承担担保责任，而并非原告和被告广东苏粤铝业有限公司关于涉案货款债务的约定。原告据此主张原告与被告广东苏粤铝业有限公司约定了律师费和担保费没有依据。原告已经主张了逾期付款利息，原告并未举证证明该逾期付款利息不足以弥补原告的损失，故对于原告该诉讼请求，本院不予支持。被告广东苏粤铝业有限公司、潘英伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东苏粤铝业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东新供销天保再生资源集团有限公司支付货款1697000元及逾期付款利息，逾期付款利息以1697000元为基数，从2019年11月8日起按照年利率12%的标准计算至实际支付之日止。二、被告潘英伟对上述第一项判项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告广东新供销天保再生资源集团有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20760元、保全费5000元，合计25760元，由被告广东苏粤铝业有限公司、潘英伟负担。本案鉴定费用15674元，由原告广东新供销天保再生资源集团有限公司负担，该费用由原告广东新供销天保再生资源集团有限公司径行支付给被告黎果咏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  骆川鄂人民陪审员  梁少玲人民陪审员  彭凤霜二〇二〇年十一月二日书 记 员  李梦圆