甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初2040号原告（反诉被告）：张德花，女，汉族，生于1955年10月1日，系甘肃省永登县农民，现住该村××社。委托诉讼代理人：哈学姣，系甘肃李国元律师事务所律师。被告（反诉原告）：兰州盛元新型材料有限公司（以下简称:兰州盛元公司）。所在地：甘肃省兰州市永登县中堡镇塘土湾村五社。法定代表人：刘忠武，系该公司经理。委托诉讼代理人：康逢燕，系甘肃金毓康律师事务所律师。原告张德花诉被告兰州盛元公司暨反诉原告兰州盛元公司诉反诉被告张德花提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张德花及其委托诉讼代理人哈学姣，被告（反诉原告）兰州盛元公司委托诉讼代理人康逢燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张德花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因提供劳务受伤而造成的损失165316.3元，其中医疗费1084元、误工费23099元、护理费9239.7元、残疾赔偿金129293.6元、鉴定费1600元、交通费1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月，张德花受兰州盛元公司雇佣在其公司提供劳务。2019年5月11日，张德花在工作期间，因其他工人操作不当，使得载有重物的料斗将张德花正在刷油的料斗撞翻，导致张德花右脚受伤。张德花受伤后被兰州盛元公司工作人员送往永登县中堡镇塘土湾村卫生所进行医治，后又因伤情严重被送往永登盛安医院检查并住院治疗19天，出院诊断为：右足第一趾开方性骨折、右足第一趾挫裂伤。经甘肃信安司法医学鉴定所鉴定，鉴定结果为：张德花因此次损伤致右足关节功能障碍相当于足功能丧失值25分构成九级伤残，误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。双方因赔偿事宜未能达成一致意见，张德花于2020年7月20日向本院提起诉讼。兰州盛元公司辩称：兰州盛元公司对张德花提出的诉讼请求不予认可。在张德花住院期间，兰州盛元公司支付了部分医疗费且公司派陪护人员对张德花护理5天。兰州盛元公司向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人支付反诉人已经支出的重新鉴定费用4700元，2、反诉费用由被反诉人承担。事实和理由：2020年3月17日，反诉原告收到永登县人民法院送达的反诉被告起诉反诉原告的（2020）甘0121民初631号案件应诉材料及相关鉴定书。在此案件中，因反诉被告向法院提交的司法鉴定意见书系反诉被告单方面作出，其结果并不客观公正，在该案审理过程中，反诉原告提出申请重新鉴定，经人民法院准许，当事人双方通过人民法院共同选择甘肃中科司法物证技术鉴定中心进行重新鉴定。2020年5月26日，甘肃中科司法物证技术鉴定中心作出第1083A号司法鉴定意见书，该鉴定意见与反诉被告提交的鉴定书鉴定意见不同，且反诉原告因重新鉴定缴纳鉴定费4700元。反诉原告认为甘肃中科司法物证技术鉴定中心作出的第1083A号司法鉴定意见书具备采信条件。2020年6月15日，反诉被告向人民法院提出申请对（2020）甘0121民初631号案件撤诉，并声称已经与反诉原告达成和解，人民法院准许撤诉，但因该案反诉原告所产生的相关费用并未解决，反诉原告要求反诉被告承担鉴定费。反诉被告张德花辩称：反诉被告张德花提交的甘肃信安司法医学鉴定所司法鉴定意见书合法有效，在（2020）甘0121民初631号案件中反诉原告并未对反诉被告提交的相关证据及甘肃信安司法医学鉴定所司法鉴定意见书进行质证就申请了重新鉴定，故申请重新鉴定的程序不符合法律规定，所以申请重新鉴定的费用应当由反诉原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年5月11日，张德花在兰州盛元公司工作期间，载有重物的料斗将张德花正在刷油的空料斗撞翻，造成张德花右脚受伤的事故。事故发生后，兰州盛元公司将张德花送至永登县中堡镇塘土湾村卫生所治疗，经诊断发现张德花伤势严重，后又送至永登县盛安医院住院治疗19天，经医院诊断结果为：张德花右足第1趾开放性骨折、右足第1趾挫裂伤。2019年11月8日张德花向甘肃信安司法医学鉴定所申请对其伤残等级及三期进行鉴定，2019年11月25日甘肃信安司法医学鉴定所作出甘信安（2019）司临鉴字第088号司法鉴定意见书，鉴定结论为：张德花本次损失致右足关节功能障碍相当于足功能丧失分值25分构成九级伤残，误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。2020年3月20日，张德花向本院提起诉讼，要求兰州盛元公司赔偿因其受伤造成的损失。2020年3月23日，兰州盛元公司公司申请对张德花的伤残等级及三期进行重新鉴定，经双方自愿选择，由甘肃中科司法物证技术鉴定中心进行鉴定。2020年5月26日甘肃中科司法物证技术鉴定中心作出甘中科（LC）司鉴字2020年第1083A号和甘中科（LC）司鉴字2020年第1083B号司法鉴定意见书，鉴定结论为：张德花的损伤达不到《人体损伤致残程度等级》评残标准，误工期为150天，护理期为60天，营养期为90天。2020年6月15日，张德花以已与兰州盛元公司达成庭外和解协议为由向本院申请撤诉，本院经审查准予撤诉。2020年7月20日，张德花再次向本院提起诉讼。另查明：2020年我省农、林、牧、渔业人均工资为56208.00元/年；甘肃省党政机关和事业单位工作人员出差伙食补助省内为40元/天。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。张德花受雇于兰州盛元公司，在工作期间因意外事件受伤，兰州盛元公司应当承担赔偿的义务。关于2020年5月26日甘肃中科司法物证技术鉴定中心作出甘中科（LC）司鉴字2020年第1083A号和甘中科（LC）司鉴字2020年第1083B号司法鉴定意见书在本案中是否适用的问题。张德花认为,根据2020年5月1日施行的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，兰州盛元公司对张德花提交的甘肃信安司法医学鉴定所的鉴定意见书及相关证据未质证就申请重新鉴定是不符合法律规定的。经查明，兰州盛元公司申请重新鉴定的时间为2020年3月23日，2020年4月21日，本院组织双方当事人自愿选择鉴定机构并向鉴定机构移送鉴定卷宗，此时间先于最高人民法院修正后的《关于民事诉讼证据的若干规定》施行的时间，根据“法不溯及既往”原则，即新法施行后对新法颁布生效之前的行为不适用。重新鉴定后的鉴定意见书出具后，在未开庭质证的情况下原告自愿撤诉，后就同一事实再次起诉，被告以重新鉴定后的鉴定意见书作为反驳证据向本院提交，本院认为甘肃中科司法物证技术鉴定中心作出的司法鉴定意见程序合法、内容客观、真实,可以适用于本案作为定案的依据。关于原告主张的损失：（一）、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提交的医疗费票据显示原告因后续治疗产生医疗费1084元（已扣除被告支付的部分），故原告本次损伤花费医疗费1084元。（二）、伤残赔偿金：甘中科（LC）司鉴字2020年第1083A号司法鉴定意见书评定张德花的损伤达不到《人体损伤致残程度等级》评残标准，故对于张德花残疾赔偿金的主张，本院不予支持；（三）、误工费：甘中科（LC）司鉴字2020年第1083B号司法鉴定意见书评定张德花误工期为150日，故原告误工费为23099元（56208元/年÷365天×150天），关于兰州盛元公司提出已经向张德花给付1500元误工费的主张，因未向本院提交相关证据予以证明，被告的辩解本院不予采信；（四）、护理费：甘中科（LC）司鉴字2020年第1083B号司法鉴定意见书评定张德花护理期为60日，故原告护理费为9239.7元（56208元/年÷365天×60天），其中张德花与兰州盛元公司均认可张德花住院期间由兰州盛元公司的工作人员护理四天（56208元/年÷365天×4天=616元）且2019年6月5日永登盛安医院的增值税发票显示兰州盛元公司已支付护理费317元，扣除以上两项护理费用，张德花实际护理费应为8306.7元；（五）、鉴定费：根据张德花提交的鉴定费票据，鉴定费为1600元；（六）、交通费：根据张德花提供的租车司机火元炯的驾驶证及甘肃省中医院检查报告出具时间显示，司机火元炯取得驾驶证的时间明显滞后于甘肃省中医院检查报告出具时间，故对于张德花提供的交通费1000元的票据，本院不予认定，根据实际原告的伤情及就诊情况综合因素考虑，本院酌情支持500元，以上费用共计32989.7元(不包括鉴定费1600元)。庭审中，被告（反诉原告）兰州盛元新型材料有限公司向本院提供了原告（反诉被告）张德花在永登县盛安医院住院期间的花费收费清单及发票，在甘肃省中医院的复检花费及交通费等票据，证明被告（反诉原告）兰州盛元新型材料有限公司在张德花住院期间其已支付了部分费用，对该部分费用原告在诉请中认可并未主张。关于被告（反诉原告）兰州盛元新型材料有限公司提出因重新鉴定产生4700元鉴定费由原告（反诉被告）张德花承担的主张，因重新鉴定的司法鉴定意见书改变了原有的鉴定结果，此项鉴定费用应当由原告（反诉被告）张德花承担。综上，从2019年3月开始，原告张德花在被告兰州盛元公司上班，双方之间形成了事实上的雇佣关系，张德花在从事被告安排的工作任务期间受伤，被告兰州盛元公司应当承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）兰州盛元新型材料有限公司赔偿原告（反诉被告）张德花医疗费、误工费、护理费、交通费总计32989.7元，于本判决生效后三十日内一次性付清。二、原告（反诉被告）张德花支付被告（反诉原告）兰州盛元新型材料有限公司鉴定费4700元，于本判决生效后三十日内一次性付清。三、驳回原告（反诉被告）张德花其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费461元，鉴定费1600元，共计2061元，由兰州盛元新型材料有限公司负担413元,张德花负担1648元；反诉案件受理费50元，由张德花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 祁  玉  珍二〇二〇年十一月十一日书记员 ???李早亮