湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初1487号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。 负责人：徐振裕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆佳羽，湖南天朋律师事务所律师。 被告：钟勇，男，1987年1月24日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“永安财险上海分公司”）与被告钟勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永安财险上海分公司的委托诉讼代理人骆佳羽到庭参加了诉讼，被告钟勇经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永安财险上海分公司诉称：2017年2月17日、2017年9月11日、2017年11月11日、2017年11月20日先后被告四次通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向投资人张信娥等23人借款250000元，借款协议中约定了年利率、借款期限和还款方式。被告为以上借款在原告处投保了《永安白领融个人借款保证保险》，约定被保险人张信娥等人在借款到期日未能得到本息清偿则由原告赔付，借款到期后，因被告未能按约定偿还借款本息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司的索赔后，向张信娥等人支付了保险金261924.86元。原告理赔后，广东网金控股股份有限公司向原告出具了权益转让书，因被告至今未向原告偿还理赔款项，现请求判令：1、要求被告向原告支付保险赔款261924.86元及资金占用费（按年利率6%从理赔之日起计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。 原告永安财险上海分公司在举证期内向本院提交了如下证据： 1、白领融业务告知书、《直销银行投融资平台服务协议》（融资人版）、借款信息截图图片、客户业务回单，拟证明被告作为融资人自愿与投融资平台签订服务协议，申请融资服务并在直销银行投融资平台上成功借款25万元并约定了借款利率和还款期限等事实。 2、《直销银行投融资平台服务协议》（投资人版）、保险单，拟证明，投资人授权投融资平台在其获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司；以被告为投保人为其融资项目购买了保证保险。 3、索赔申请书、定损协议书、网上银行电子回单、权益转让书，拟证明被告未能按期还款，因此发生保险事故，原告依据保险协议赔付保险金261924.86元；原告履行保险理赔责任后获得权益转让的事实。 对原告提供的证据，经本院审查，综合认定如下：原告提交的证据，来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 被告钟勇未答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。 原告提供的上述证据经庭审出示质证，因被告钟勇未到庭，视为其放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。本院认为，证据1－3经质证其真实性无疑，能证明案件相关事实，本院均予以采纳并作为定案依据。 经审理，本院认定事实如下： 2017年2月17日、9月11日、11月11日、11月20日，被告分四次向宁波银行直销银行投融资平台进行互联网融资，通过该平台于2017年2月17日向投资人周盼盼等人借款50000元，起息日2017年2月17日，到期日2018年1月20日；于2017年9月11日向投资人张信娥等人借款100000元，起息日2017年9月11日，到期日2018年8月30日，于2017年11月11日向投资人王若琳等人借款50000元，起息日2017年11月11日，到期日2018年8月11日；于2017年11月20日向投资人刘烨等人借款50000元，起息日2017年11月20日，到期日2018年11月12日。还款方式为到期一次性还本付息。 为保证借款协议履行，保护投资人的利益，被告与投资人分别与广东网金控股股份有限公司签订了《投融资平台服务协议》。协议约定，若该融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及变更地授权平台或由平台转授权的三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。被告在协议中声明同意授权投融资平台购买保证保险。 2017年2月26日，宁波直销银行投融资平台代理被告为上述借款向原告投保，原告签发永安白领融个人借款保证保险单，被保险人为张信娥等投资人，保险期间自2017年2月17日起至2018年1月20日止。上述借款到期后，被告未按约定归还借款本金及支付相关借款利息，广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人向原告提出索赔申请，原告根据保单约定分别于2018年1月25日、2018年9月5日、2018年8月16日、2018年11月16日向张信娥等投资人支付保险金261924.86元。理赔后，被告钟勇至今未清偿保险金理赔款。广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。 另查明，2020年10月20日，中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，被告向原告投保个人借款保证保险，原告也同意承保并出具了保险单，双方之间的保证保险合同关系依法成立并生效，被保险人为张信娥等投资人。被告作为借款人，本应按约还本付息给张信娥等投资人，现因被告未按约还款导致保险事故的发生，原告作为保险人依约向被保险人赔付保险金后，在其赔偿的金额范围内对被告依法享有追偿权。原告要求被告支付赔偿款261924.86元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的资金占用费，可按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟勇于被本判决生效之日起十日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付保险赔偿款261924.86元； 二、被告钟勇于本判决生效之日起十日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付资金占用费（以保险赔偿款261924.86元为基数，按年利率3.85%从2020年7月3日起至履行完毕之日止） 如被告钟勇未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5228元，保全费520元，两项共计5748元，由被告钟勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  周建伟 人民陪审员  童 琼 人民陪审员  谢忠良 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  李 茜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十六条保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。 根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。