wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20600号原告董相志，男，1989年4月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被告孟祥晖，男，1999年1月1日出生，汉族，住焦作市解放区。被告郑州昌隆房地产营销策划有限公司，工商注册地位于郑州市金水区农业路东1号豫博大厦东塔12层1203、1204室，统一社会信用代码：91410105MA45EFTY90。法定代表人王瑞泽。被告郑州策道房地产营销策划有限公司，工商注册地位于郑州市金水区农业路东1号807号，统一社会信用代码：91410105MA44G6QD3C。法定代表人王百方。原告董相志（以下简称原告）诉被告孟祥晖、郑州昌隆房地产营销策划有限公司、郑州策道房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董相志到庭参加了诉讼，被告孟祥晖、郑州昌隆房地产营销策划有限公司、郑州策道房地产营销策划有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告诉称，2019年10月30日原告与被告郑州策道房地产营销策划有限公签订房屋租赁合同（所租房屋位于：郑州市金水区文化路双铺路时代公寓1306室暗隔）。2020年5月7日因业务需要被告郑州策道房地产营销策划有限公司将原告的合同转到被告郑州昌隆房地产营销策划有限公司名下（调换房子），并承诺一切合同条款不变（被告郑州策道房地产营销策划有限公司与原告所签合同收回，同时被告郑州昌隆房地产营销策划有限公司与原告重新签署合同，一切条款不变）。2020年5月16日因被告郑州昌隆房地产营销策划有限公司拖欠房东房租问题报警，在警方的监督下被告郑州昌隆房地产营销策划有限公司公司负责人被告孟祥晖签署一份合同补充协议，表示由孟祥晖负责时代公寓1308室所有业务。自2020年6月1日起孟祥晖、被告郑州昌隆房地产营销策划有限公司失联至今，仍有房租及押金等各项费用共计1544元。故请求依法判令：1、被告退还原告6月份租金400元、7月份租金400元、房屋租赁保证金400元、147天物业管理费294元、电卡押金50元，共计1544元；2、本案诉讼费由被告承担。三被告未答辩亦未提交证据。经审理查明，1、原告提交郑州策道房地产营销策划有限公司《房屋租赁合同》复印件一份，主要载明：甲方将坐落在郑州市金水区时代公寓1308暗隔出租给乙方，租赁起止日期：2019年10月30日至2020年10月25日；租赁期限：12个月，租金付款方式：押一付三；押金金额400元。物业费720元。其他补充协议房租按天收取6天房租80元。具体付款日期：2019年10月30日1200元；第二次2019年12月29日1200元；第三次2020年3月29日1200元；第四次2020年6月29日1147元。合同落款日期2019年10月30日。2、原告提交2019年10月30日被告郑州策道房地产营销策划有限公司向原告出具金额为400元的房屋押金《收据》一份，票号：0206297。3、原告提交，原告与被告郑州昌隆房地产营销策划有限公司（甲方、出租人）签订《房屋租赁合同》，合同主要约定：甲方将坐落在郑州市金水区时代公寓1308暗隔出租给乙方；租赁起止日期：2019年10月30日至2020年10月25日；租赁期限：12个月，租金付款方式：押一付三；押金金额400元。物业费720元。其他补充协议房租按天收取6天房租80元。具体付款日期：2019年10月30日1200元；第二次2019年12月29日1200元；第三次2020年3月29日1200元；第四次2020年6月29日1147元。合同落款日期2019年10月30日。4、原告提交2020年5月16日被告孟祥晖出具的《补充协议》一份，上载明：“孟祥晖，现负责昌隆房地产营销策划有限公司，管理业务员，负责租房业务，4月20日从梁梦洋接手到王瑞泽。时代公寓1308所有业务，由我负责债务，房内魏万锐、高景峰、刘伟、董相志，房东许先英。原告提交支付宝微信截图三份，主要载明：2019年10月30日向周志展转账2050元，2019年12月25日向周志展转账1200元，2020年3月24日向王百方转账1200元。庭审中，原告称：原告实际居住涉案房屋到2020年5月底，6月开始房东就让搬走了。租金是提前交付一季度3个月5、6、7月份租金。一年物业费为720元。策道公司收了钱，昌隆公司后来又接手合同，孟祥晖签署协议三人应该共同还款。本院认为，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，原告提供的证据能证明原告与被告郑州昌隆房地产营销策划有限公司、郑州策道房地产营销策划有限公司之间存在过租赁合同法律关系，现因二被告经营不善，导致涉案合同无法继续履行，二被告应共同退还原告2020年6月、7月租金800元、房屋押金400元以及剩余租期物业费294元，共计1494元。被告孟祥晖向原告出具《补充协议》承诺负责涉案房屋租赁的相关债务，该承诺应视为债务的加入，故原告主张被告孟祥晖共同退还上述1494元，于法有据，本院予以支持。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孟祥晖、郑州昌隆房地产营销策划有限公司、郑州策道房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告董相志房屋租金、押金、物业费共计1494元；二、驳回原告董相志的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孟祥晖、郑州昌隆房地产营销策划有限公司、郑州策道房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杜盛铭二〇二〇年十一月二日书记员  崔晓雨
玉门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0981执1205号申请执行人：张建平,男，汉族,生于1968年6月26日，无业，住玉门市新市区。被执行人：殷长喜，男，汉族,生于1973年8月9日，无业，住玉门市新市区。本院在执行申请执行人张建平与被执行人殷长喜承揽合同纠纷一案中，被执行人殷长喜应给付申请执行人案件款36916元，承担执行费454元，现双方达成和解协议，申请执行人申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)甘0981执1205号案件的执行。终结(2020)甘0981执1205号案件中对被执行人殷长喜的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文珍审判员  梁林春审判员  徐生海二〇二〇年十一月十日书记员  葛雅萍
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40978号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：陈贵山，男，1988年10月23日出生，汉族，身份证住址：湖北省郧西县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈贵山小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年4月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%，实际履行每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：日息低于1元的按照1元收取，按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年4月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月11日尚欠本金余额20816.70元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金20816.70元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年1月12日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈贵山向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金20816.70元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月12日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，由被告陈贵山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十一月十三日书记员  吴 迪
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0581执1884号申请执行人：崔勇刚，男，汉族，1954年1月22日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张玉忠，男，汉族，1968年1月8日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人孙玉良，男，汉族，1964年4月28日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杨振芳，女，汉族，1974年1月23日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人赵新刚，男，汉族，1984年10月18日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘宇轩，女，汉族，1999年7月16日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人韩旭，女，汉族，1990年10月20日出生，现住吉林省梅河口市。申请执行人孙子倩，女，汉族，1993年6月12日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘巍，女，1991年9月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人冷爽，女，汉族，1995年8月11日，住吉林省梅河口市。申请执行人曲爽，女，汉族，1992年4月20日，住吉林省梅河口市。申请执行人贾童雁，女，汉族，1995年9月13日，住吉林省梅河口市。申请执行人栾爽，女，汉族，1982年6月21日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杜佳姝，女，1994年12月1日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王苗，女，汉族，1987年2月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人贾宏岩，男，1987年10月17日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人郝欣欣，女，1990年4月3日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘远慧，女，1993年8月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杨琇滢，男，1979年4月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人郭金秋，女，汉族，1988年9月29日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王美岩，女，1973年8月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人宋丽玲，女，1984年8月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王静波，女，汉族，1996年5月25日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人仲媛媛，女，1990年5月14日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张岩，女，汉族，1995年10月26日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张媛媛，女，汉族，1982年7月21日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人姜丽丽，女，1984年11月26日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人高玉琦，女，满族，1991年8月18日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人李英秋，女，1973年8月1日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人于国强，男，汉族，1991年7月11日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人孙红宇，女，1991年10月8日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张瑶，女，汉族，1994年10月14日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人鲍雪文，女，1995年3月16日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人姜华，女，汉族，1982年6月18日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王阳，女，1991年8月18日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人侯珊，女，1991年11月22日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人陶俊，女，汉族，1992年1月19日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人曹旖芮，女，汉族，1990年9月9日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王丽君，女，满族，1954年2月2日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘家荣，女，汉族，1952年10月9日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人孙翠萍，女，汉族，1962年10月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杨伟，女，汉族，1969年10月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人邵丽坤，女，汉族，1953年3月7日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张振霞，女，汉族，1964年8月16日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人高玉发，男，汉族，1952年8月25日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人于逢仁，男，汉族，1953年1月29日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杨百军，男，汉族，1955年2月9日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人姜丽芹，女，汉族，1955年4月4日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人李海春，男，汉族，1955年12月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人李红，女，汉族，1991年8月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人秦平，女，汉族，1991年1月23日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人冯超，女，汉族，1989年4月13日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人孙明丹，女，汉族，1982年11月14日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王泽，女，汉族，1997年3月19日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人柳建亮，男，汉族，1979年10月21日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘继君，男，汉族，1976年8月8日出生，住吉林省梅河口市。被执行人：华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司，地址：梅河口市。法定代表人：郑华。关于被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司劳动争议纠纷执行一案。申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况；二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，已对华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司现有设备进行查封；三、本院在梅河口市调查了被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司名下房产情况并已经采取查封措施。四、本院已依法向被执行人郑华发出限制消费令、失信决定书。本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司有可供执行的财产，可以认定被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人明确表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0581执1831、1833、1834、1835、1836、1837、1838、1839、1841、1842、1843、1844、1845、1846、1847、1848、1849、1850、1851、1852、1853、1854、1855、1856、1857、1858、1859、1860、1861、1862、1863、1864、1865、1866、1867、1868、1869、1870、1871、1872、1873、1874、1875、1876、1877、1878、1879、1880、1881、1882、1883、1884、1885、1886、1887、1888号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李玉泽审判员  王海军审判员  刘忠强二〇二〇年十一月二十日书记员  刘明磊
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2431号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：柳相哲,王悦本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行与被执行人柳相哲,王悦借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3182号民事判决判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柳相哲,王悦银行存款人民币583,541.42元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年十一月十三日书记员 马世钧
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1142号之八申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司,住侯马市。被执行人：张瑞君,女,1991年11月19日出生,汉族,住侯马市。被执行人：陈斌,男,1985年3月3日出生,汉族,住太原市。被执行人：张倩,女,1962年11月19日出生,汉族,住曲沃县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初319号民事判决书，责令被执行人张瑞君、陈斌、张倩偿还原告借款本金1497750元及利息、律师费5000元、案件受理费23300元，但被执行人至今未履行。依照第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈斌在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币5.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4360号之一申请执行人：杨增全，男，汉族，1963年10月27日生，住河南省汝州市。被执行人：沈团委，男，1971年11月13日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人杨增全与被执行人沈团委民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初2938号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。根据上述生效法律文书的规定，沈团委应偿还杨增全21000元。因沈团委未按上述生效法律文书履行义务，杨增全向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，对被执行人沈团委名下位于汝州市西环路世纪华庭25#-3-2西的房产进行查封，查封到期日为2023年5月28日，本案处于轮候查封，暂无法处分，申请人在到期前15日向本院提起书面续封申请，其余被执行人名下无可供执行财产。三、对被执行人走访调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，并依法将被执行人纳入失信限高人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭黎阳
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执23289号 冯英嫦、广州市海珠区龙凤街二龙工业公司： 冯英嫦与广州市海珠区龙凤街二龙工业公司其他案由一案，经执行，本院已向广州市规划和自然资源局发出协助执行文书要求其依据本院作出的（2019）粤0105民初28378号民事判决书主文，单方为冯英嫦办理广州市海珠区同福中路二龙街趣园5号707房的房地产权证，并已将广州市规划和自然资源局出具的收件回执原件送达给申请执行人。至此，冯英嫦向本院申请执行的（2019）粤0105民初28378号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执14095号之一 申请执行人：东莞康视达自动化科技有限公司，住广东省东莞市东城街道主山大井头路**洋富创富中心****。 法定代表人：邓俊广，系公司总经理。 委托代理人：李敏，女，1987年5月13日出生，汉族，住，住湖北省公安县公司员工。 被执行人：安徽省品至信息科技有限公司，住，住安徽省合肥市高新区潜水东路**/div> 法定代表人：朱大年。 申请执行人东莞康视达自动化科技有限公司与被执行人安徽省品至信息科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2018）粤1971民初33680号民事判决书、（2019）粤19民终6040号民事裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人安徽省品至信息科技有限公司应向申请执行人东莞康视达自动化科技有限公司支付货款33290元及相关利息，受理费378.63元,并承担本案执行费455元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人安徽省品至信息科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年11月24日向申请执行人东莞康视达自动化科技有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执14095号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黎晓东
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢640号 申请人袁廷忠，男，汉族，1950年4月12日出生，住贵州省红花岗区。 被执行人刘爱平，男，1978年12月19日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第196号民事调解书，受理了姚明静申请执行刘爱平民间借贷纠纷一案。执行内容为：一、由被执行人刘爱平于2015年1月20日前偿还原告姚明静借款100000元。二、案件受理费1210元、执行费1400元，由被执行人刘爱平承担。 执行过程中，申请人姚明静于2020年11月2日向我院申请撤回本次强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执恢409号案件。 本裁定书送达后立即生效 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 宇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1660号之二申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：马祥富，男，1962年11月29日生，汉族，住哈尔滨市道外区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人马祥富追偿权纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初10363号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由于被执行人目前经济状况不良，难以一次性支付执行款项，申请执行人同意被执行人分期支付欠款，申请执行人同意本案终结执行，保留对被执行人强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执1660号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请人可以申请恢复执行或就和解协议另行诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  张 鹏审判员  王 洋二〇二〇年十一月五日书记员  杨宇新
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保473号 庞后安、余宗容（申请保全人）： 潘广安（被申请人）： 申请保全人庞后安、余宗容与被申请人潘广安民间借贷纠纷一案，申请保全人庞后安、余宗容于2020年11月9日向本院提出保全申请，请求将被申请人潘广安名下的财产在价值116000元限额内予以查封、冻结。本院立案后，已将被申请人潘广安名下中国农业银行股份有限公司账户予以冻结，冻结金额0.36元（截止2020.11.12）；已将被申请人潘广安名下中国银行账户予以冻结，冻结金额2.64元（截止2020.11.12）；已将被申请人潘广安名下工行账户予以冻结，冻结金额89.41元（截止2020.11.12）；已将被申请人潘广安名下中国建设银行股份有限公司账户予以冻结，冻结金额4.00元（截止2020.11.12）。 至此，（2020）川1703执保472号案件部分保全，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十三日
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初2894号 原告：饶昌权，男，1970年11月4日出生，汉族，户籍地贵州省思南县。 被告：王友强，男，1985年8月28日出生，汉族，户籍地贵州省思南县。 被告：曾旭，男，1988年10月16日出生，苗族，户籍地贵州省思南县。 原告饶昌权与被告王友强、曾旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶昌权到庭参加了诉讼，被告王友强、曾旭经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告饶昌权向本院提出诉讼请求：判令被告王友强、曾旭偿还原告饶昌权借款本金10000元，并按月利率2%支付从2019年6月17日起至借款还清之日止的利息；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月17日，被告王友强做工程需周转资金，向原告饶昌权出具借条借款10000元，借款期限为2019年6月17日至2019年7月17日止。还款到期后，被告未按约定的时间偿还借款。原告多次催收未果，遂诉至人民法院。 被告王友强、曾旭未到庭答辩，被告曾旭未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月17日，被告王友强做工程需周转资金，向原告饶昌权出具借条借款10000元，双方在借条中约定借款期限为2019年6月17日至2019年7月17日止。被告曾旭在借条上签字为“担保人曾旭”。原被告口头约定借款利息按月利率5%计算。原告饶昌权扣除第一个月利息500元后，于借条出具当日通过微信转账方式向被告王友强微信账户转入借款9500元。事后，被告王友强向原告饶昌权支付了借款利息1500元。还款到期后，被告王友强未按约定的还款时间偿还借款。 上述事实，有原告饶昌权提交的借条以及被告王友强提交的微信转账记录等证据以及原告饶昌权在庭审中的陈述在卷佐证，予以认定。 本院认为，被告王友强应当按照约定向原告饶昌权偿还借款及支付利息。对于借款金额，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，应依法按被告王友强实际收到的借款金额9500元予以认定。对于借款利息，根据2020年8月20日施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，应按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算。被告王友强向原告已经支付的1500元利息，从其应向原告偿还的借款本金及利息的总额中予以扣除。对被告曾旭对原告借款的担保，因双方对担保方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按照连带责任保证承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告王友强在本判决生效后10日内偿还原告饶昌权借款本金9500元； 二、由被告王友强以借款本金9500元为基数，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍向原告饶昌权支付从2019年6月17日起至款项履行完毕之日止的利息； 三、被告王友强向原告饶昌权已支付利息1500元，从上述款项中予以扣除； 四、被告曾旭对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取63元，由被告王友强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  谭景俊 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈阿琴
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2346号申请执行人崔玉珍，女，1985年7月4日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人车广栋，男，1968年10月12日生，汉族，现住松原市宁江区。申请执行人崔玉珍与被执行人车广栋民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人法院作出的（2018）吉0702民初2336号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人履行上述调解书确定的义务,经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、向被执行人送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令；二、向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，没有房产。三、采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产；四、对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行裁定，可以认定被执行人暂无履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人法院作出的（2018）吉0702民初2336号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  欧英伟审判员  张纯波审判员  杨文刚二〇二〇年十一月二十八日书记员  毕远杰
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初1209号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人黄海波，男，1988年5月27日出生，汉族，出生地四川省南充市，文化程度初中，户籍地四川省营山县。因本案于2020年5月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕Z945号起诉书指控被告人黄海波犯介绍卖淫罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年初，被告人黄海波伙同同案人黄某(另案处理)租用服务器并设立“狼族网络论坛”，被告人黄海波在论坛上发帖发布招嫖信息。2020年5月，被告人黄海波利用“狼族网络论坛”平台发布招嫖信息介绍张某某、盘某等人进行卖淫。经查，“狼族网络论坛”共有注册会员账号18838个。2020年5月15日，被告人黄海波被公安人员抓获归案，并缴获硬盘1个、手机3部、银行卡2张。认为被告人黄海波具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人黄海波有期徒刑八个月，并处罚金。被告人黄海波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄海波犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄海波归案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄海波犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2021年1月14日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、缴获的作案工具硬盘、手机等涉案物品(详见扣押清单)由广州市公安局越秀区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份（此页无正文）审判员  罗笑芳二〇二〇年十一月十日书记员  吴垚蒨法庭记录吴鸿楠
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0105执4202号 潘秀英、庞子猛： 本院在执行申请执行人潘秀英与被执行人庞子猛机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人自动履行完毕，广西壮族自治区南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终3792号民事判决书自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保587号之五申请人：杜尔伯特蒙古族自治县宏发农机经销处，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇宏达开发区。经营者：李迎春，男，1960年2月1日出生，汉族，个体，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇哈萨尔路建南街。被申请人：陈树林，男，1969年1月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡新兴村。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保560号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人陈树林名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初12494号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：何玉澎，男，1981年6月6日出生，汉族，住山东省齐河县，公民身份号码。被告：许娜，女，1989年1月26日出生，汉族，住山东省齐河县，公民身份号码。本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告何玉澎、许娜金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何玉澎、许娜的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南分行撤回对被告何玉澎、许娜的起诉。案件受理费1512元，减半收取756元，申请费705元，由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  于骐宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘洪明
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15678号 原告：维沃移动通信有限公司，统一社会信用代码91441900557262083U，住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道**。 法定代表人：施玉坚，副总裁。 委托代理人：车瑾瑜，上海市朝阳综合律师事务所律师。 被告：张祥，男，1986年1月6日出生，汉族，住安徽省阜阳县颍泉区。 本院在审理原告维沃移动通信有限公司诉被告张祥侵害商标权纠纷一案中，原告以原、被告间的纠纷已作一次性了结为由，于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告维沃移动通信有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告张祥的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告维沃移动通信有限公司撤回起诉。 案件受理费850元，减半收取425元，由原告维沃移动通信有限公司负担。 审判员  林映青 二〇二〇年十一月十九日 书记员  汤婷婷
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执恢143号申请执行人：李祖薪,男性，1984年1月24日生。黑龙江省佳木斯市富锦市。被执行人：车荣慧，男性，1984年5月10日生，下落不明。本院在执行李祖薪与车荣慧借款合同纠纷一案中，建三江人民法院（2018）黑8102民初1114号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月18日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款106940.00元，执行费1504.00元。执行中被执行人已付执行款2129.52元，尚欠执行款104810.48元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月十七日书 记 员  马思达
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执异113号案外人：李朦，男，1988年2月1日生。委托代理人：吴玉山，河北照天律师事务所律师。申请执行人：李慧芳，女，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：宋慧青，河南世展律师事务所律师。代理权限为：特别授权。委托代理人：王娜，河南亚太人律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被执行人：邯郸市锦江房地产开发有限公司。住所地：邯郸市丛台区人民东路**招贤大厦**。法定代表人：赵改平。本院在办理李慧芳申请执行邯郸市锦江房地产开发有限公司（下称锦江公司）借款合同纠纷一案中，案外人李朦向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李朦异议称，2011年02月18日，李朦购买了锦江公司开发邯郸市××新城××楼××单元××房房产，并签定了购房协议书。于2011年02月18日交款302680元，(参拾万零贰仟陆佰捌拾元)，交清了富贵苑11号楼1单元1003号房产的全部房款，2012年11月19日申请人交清了10286元(壹万零贰佰捌拾陆元)配套费及物业费等相关费用，后办理了富贵苑11号楼1单元1003号房产的交房手续并领取了房屋钥匙。2013年3月6日申请人装修完富贵苑11号楼1单元1003号房产后居住至今。因贵院查封，至今无法办理锦江新城富贵苑11号楼1单号1003房产的网签备案手续。2020年6月2日申请人通过贵院公告得知因被申请人李慧芳与锦江公司借款合同纠纷一案，贵院准备将申请人位邯郸市××新城××楼××单元××号号的房产评估拍卖。请求法院依法撤销（2020）豫02执49号执行裁定书及公告，解除申请人的位邯郸市××新城××楼××单元××房房产的查封。本院查明，在李慧芳、河南嘉诚投资担保有限公司诉锦江公司、王建平、第三人袁二喜民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月25日查封了锦江公司上述案涉房屋，2020年1月21日本院予以续查封。2020年4月3日本院立案执行李慧芳申请执行锦江公司借款合同纠纷一案，2020年5月7日本院作出（2020）豫02执49号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人锦江公司银行存款31687502.97元及逾期利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。案外人李朦不服本院查封上述案涉房屋，向本院提交如下证据：2011年2月18日与锦江公司签订了认购协议书，2011年2月18日锦江公司出具购房款（302680元）收据。2012年11月19日锦江公司出具热网入网费、煤气初装费、防盗门等收费收据。李朦另提供了部分物业费收据及在临漳县无房证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院査封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，李朦与锦江公司在本院查封上述案涉房屋之前签订了认购协议书，并交纳了全部购房款，该房屋案外人已装修入住且其名下无其他用于居住的房屋，案外人所提交的证据符合上述司法解释第二十九条规定，故其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对邯郸市临漳县锦江新城富贵苑11号楼1单元1003号房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年十一月十六日法官助理蒋冬梅书记员孙楠
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初7327号原告：刘乐广，男，1973年4月20日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：蔡道凤，广东智优律师事务所律师。被告：广东文普电子科技有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇塘美村富岭开发区****。法定代表人：彭国忠。被告：彭国忠，男，1983年12月10日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：吕军，广东顺创律师事务所律师。原告刘乐广诉被告广东文普电子科技有限公司、彭国忠民间借贷纠纷一案中，2020年11月6日，原告刘乐广向本院申请撤回对被告广东文普电子科技有限公司、彭国忠的起诉。本院认为：原告刘乐广向本院申请撤回对被告广东文普电子科技有限公司、彭国忠的起诉，是其真实的意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘乐广撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘乐广负担。审判员  彭碧波二〇二〇年十一月九日书记员  罗蕾蕾
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执158号之三申请执行人:孙洪芳，女，1978年9月20日出生，住黑龙江省东宁市绥阳镇天成小区**楼****。被执行人：闫长娥，女，1976年10月19日出生，住黑，住黑龙江省绥芬河市通天路新开街**div>被执行人：李桂秋，男，1970年6月18日出生，住黑龙，住黑龙江省绥芬河市开发**楼******详)。本院在执行申请执行人孙洪芳与被执行人闫长娥、李桂秋借款合同一案中，申请执行人以已与被执行人达成长期履行和解协议为由，于2020年11月3日向本院申请终结对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑1081执158号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国民审判员  王海雁审判员  何 艳二〇二〇年十一月三日书记员  刘 琳
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2189号 原告：成军，男，1959年2月9日出生，汉族，现住涿鹿县。 委托代理人：史仲宝，男，河北升华律师事务所律师。 被告：张志强，男，1971年6月6日出生，汉族，现住怀来县。 原告成军与被告张志强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。 成军向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付原告赔偿款20000元（实际数额以鉴定为准）。事实与理由：2019年10月份被告雇佣原告在崇礼区为被告干活。2019年10月4日上午9时左右原告在干活过程中被倒塌的墙体砸伤。原告受伤后在张家口市医院治疗。现已治疗出院。原告的各项费用为20000元（实际数额以鉴定为准）。依据上述事实，为维护原告的合法权益特向你院提起诉讼，请求法院依法判决被告给付原告各项赔偿款20000元。 本院立案受理后，根据原告向法院提供被告张志强地址不详，电话无人接听，不能确认被告准确送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告成军的起诉。 案件受理费150元免交。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李帅梅
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初2008号 原告：张某，女，1970年4月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：袁波，山东广智律师事务所律师，一般代理。 被告：高某1，男，1972年12月出生，汉族，住山东省武城县。 原告张某与被告高某1离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  张勇 二〇二〇年十一月五日 书记员  张悦
湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1028刑初139号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 被告人阳华，男。因犯故意伤害罪，于2010年8月5日被湖南省安仁县人民法院判处有期徒刑一年，于2010年10月29日刑满释放。因吸食毒品，于2020年7月14日被湖南省安仁县公安局行政拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月16日被湖南省安仁县公安局刑事拘留，2020年8月14日被湖南省安仁县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。 辩护人胡红平，湖南郴江律师事务所律师。 湖南省安仁县人民检察院以安检刑检刑诉﹝2020﹞92号起诉书指控被告人阳华犯贩卖毒品罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。湖南省安仁县人民检察院指派检察官周俊生、检察官助理李艳出庭支持公诉。被告人阳华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月10日中午，周某玲用微信语音联系被告人阳华购买20包开心粉（俗称：“水”），谈好300元／包的价格。当天晚上19时许，周某玲再次联系被告人阳华，约好在维也纳酒店旁的建行ATM机门口交易毒品后，周某玲、被告人阳华先后到了交易地点，被告人阳华把用塑料袋包好的20包开心粉给了周某玲。周某玲就从建设银行ATM机取了6000元现金给被告人阳华，被告人阳华拿到现金后，开车离开了现场。 公诉机关认为，被告人阳华明知是毒品，仍贩卖给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；并对其提出了判处有期徒刑一年二个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、银行卡交易流水、刑事判决书、安仁县公安局扣押决定书、扣押清单，证人周某玲的证言，被告人阳华的供述，现场勘查笔录、指认笔录、检查笔录、辨认笔录、提取笔录等证据证实。 被告人阳华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人胡红平辩护的意见是，被告人阳华有坦白且自愿认罪认罚情节，其家人已帮助其全额退赃，并主动交纳罚金，建议对被告人阳华从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，被告人阳华在审理过程中，在亲戚的帮助下已退缴违法所得人民币6000元，并主动交纳罚金人民币10000元。 本院认为，被告人阳华违反国家毒品监管法规，明知是毒品，仍贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人阳华到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，可依法从宽处罚。被告人阳华在亲戚的帮助下，已全额退赃，可酌情从轻处罚。被告人阳华有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人阳华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年9月15日止。罚金已缴纳。） 二、被告人阳华已退违法所得人民币六千元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到湖南省郴州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谭水文 二〇二〇年十一月十九日 书记员  凡玉兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： ﹙一﹚走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； ﹙二﹚走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； ﹙三﹚武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； ﹙四﹚以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； ﹙五﹚参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初978号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人王某，男，汉族，1980年8月13日出生，2008年7月22日，因犯寻衅滋事罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2020年8月6日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 公诉机关以杭余检一部刑诉[2020]1426号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人邬云霞出庭，指控： 1、2020年7月11日凌晨，被告人王某到杭州市余杭区××街道××村××号后院停车棚，窃得被害人宋某停放在此处的电动三轮车内电瓶1组。 2、同年7月16日凌晨，被告人王某到杭州市余杭区××街道花园村××号院内租房门口，窃得被害人杨某停放在此处的电动三轮车内电瓶1组。 3、同年7月28日凌晨，被告人王某到杭州市余杭区××街道××村村××号停车棚，窃得被害人吴某停放在此处的电动三轮车内电瓶1组。 公诉机关认为，被告人王某的行为已构成盗窃罪，自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人王某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2021年2月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人王某退赔违法所得，发还被害人宋某、杨某、吴某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴希根 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  贾晓菁
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执577号 申请执行人：张家口银行股份有限公司东风社区支行，住所地：张家口市桥**林园路**。 负责人：刘博，该支行行长。 委托代理人：信群勇，该银行职员。 被执行人：杨欣刚，男，1977年7月3日出生，回族，现住张家口市桥**。 申请执行人张家口银行股份有限公司东风社区支行与被执行人杨欣刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0702民初662号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨欣刚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张家口银行股份有限公司东风社区支行向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣划被执行人杨欣刚名下银行存款77764.06元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  乔杰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  万靖
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1483号申请人：齐海军被申请人：吉林省盛祥园林绿化工程有限公司上列当事人因劳动争议纠纷执行一案，由于被申请人未能按长南劳人仲案字[2020]第86号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林省盛祥园林绿化工程有限公司银行存款人民币54333元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十一月十二日书记员  王 旭
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保480号之二申请人：周艳东，男，1969年12月1日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县绿色草原牧场。被申请人:李广业，男，1969年7月17日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保479号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人李广业名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执1173号 被执行人赵万洪： 被执行人赵万洪罚金一案，依据本院（2020）湘1224刑初286号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金2000元。被执行人已主动缴纳罚金2000元，本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑初172-1号公诉机关海城市人民检察院被告人王世来，男，1961年7月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地、住所地海城市。因涉嫌扰乱国家机关工作秩序，于2019年9月2日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌扰乱国家机关工作秩序罪，于2019年9月16日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人陈军，辽宁钢城正大律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]4号起诉书指控被告人王世来犯扰乱国家机关工作秩序罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理，于2020年3月6日裁定中止审理。现中止原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  邢学东审 判 员  李 丹人民陪审员  于湘琦二〇二〇年十一月二日书 记 员  王青竹
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2992号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张欢，男，1989年9月12日出生，汉族，住陕西省华县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月21日，被申请人张欢通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年10月21日起至2019年10月20日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张欢发放了借款4200.00元，被申请人张欢分12期还款，每月应还款373.36元。2018年10月21日，被申请人张欢通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张欢向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张欢向贷款人清偿债务后，对被申请人张欢拥有追偿权，有权要求被申请人张欢归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张欢未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月29日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张欢尚欠的借款本息2942.67元，即天乙公司代被申请人张欢向厦门银行清偿欠款本息2942.67元，其中代偿借款本金2855.80元。被申请人张欢在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2855.80元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张欢的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张欢给付申请人剩余未还代偿借款本金2855.8元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2855.8元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张欢应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2855.8元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2855.8元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张欢还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张欢如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢186号之一 申请人：刘炎林，男，1961年12月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请人：傅艳梅，女，1969年10月24日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：易学丰，男，1960年10月29日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市云溪区。 被执行人：岳阳市银之源投资管理有限公司，住所地：湖南省岳阳市云溪区云中西路**。 法定代表人:刘志华，该公司经理。 申请执行人刘炎林、傅艳梅与被执行人易学丰、岳阳市银之源投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，（2018）湘0682民终2871民事判决书发生法律效力，并于2020年9月1日立案执行。 本院向被执行人易学丰、岳阳市银之源投资管理有限公司送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人易学丰、岳阳市银之源投资管理有限公司未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人易学丰、岳阳市银之源投资管理有限公司适用限制消费措施。 本院于2020年11月27日约谈申请执行人刘炎林、傅艳梅，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人易学丰、岳阳市银之源投资管理有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执异116号案外人：马保印，男，汉族，1959年10月18日生。委托代理人：吴玉山，河北照天律师事务所律师。申请执行人：李慧芳，女，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：宋慧青，河南世展律师事务所律师。代理权限为：特别授权。委托代理人：王娜，河南亚太人律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被执行人：邯郸市锦江房地产开发有限公司。住所地：邯郸市丛台区人民东路**招贤大厦**。法定代表人：赵改平。本院在办理李慧芳申请执行邯郸市锦江房地产开发有限公司（下称锦江公司）借款合同纠纷一案中，案外人马保印向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马保印异议称，2010年5月8日，马保印购买了锦江公司开发的邯郸市××新城××楼××单元××房产，并签定了购房协议书。2013年5月25日交款318987元，同日申请人交清了1300元配套费及物业费等相关费用，2013年11月16日装修完后居住至今。因贵院查封，至今无法办理该房产的网签备案手续。2020年6月2日申请人通过贵院公告得知因被申请人李慧芳与锦江公司借款合同纠纷一案，贵院准备将申请人上述房产评估拍卖。请求法院依法撤销（2020）豫02执49号执行裁定书及公告，解除申请人的位于邯郸市××新城××楼××单元××房产的查封。本院查明，在李慧芳、河南嘉诚投资担保有限公司诉锦江公司、王建平、第三人袁二喜民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月25日查封了锦江公司上述案涉房屋，2020年1月21日本院予以续查封。2020年4月3日本院立案执行李慧芳申请执行锦江公司借款合同纠纷一案，2020年5月7日本院作出（2020）豫02执49号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人锦江公司银行存款31687502.97元及逾期利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。案外人马保印不服本院查封上述案涉房屋，向本院提交如下证据：马保印与锦江公司签订的购房协议书，锦江公司出具的购房款收据。马保印另提供了电、气、暖、物业等收费收据及在临漳县无房证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院査封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，马保印与锦江公司在本院查封上述案涉房屋之前签订了购房协议书，并交纳了全部购房款，该房屋案外人已装修入住且其名下无其他用于居住的房屋，案外人所提交的证据符合上述司法解释第二十九条规定，故其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对邯郸市临漳县锦江新城龙福苑5号楼2单元902号房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年十一月十六日法官助理蒋冬梅书记员孙楠
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初4536号原告：贵阳乌当兴泰五金店，经营场所贵州省贵阳市乌当区温石路新阳光花园**门面，统一社会信用代码92520112MA6GETAP6Q。经营者：银兵，男，汉族，1982年4月20日生，住址湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：陈时娥，与经营者银兵系夫妻关系，代理权限为一般授权代理。被告：聂少洪，男，1978年9月19日生，住址贵州省贵阳市乌当区。原告贵阳乌当兴泰五金店与被告聂少洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈时娥到庭参加诉讼，被告聂少洪经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出了诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款8291元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2019年8月至11月期间在原告处购买水管、胶垫等五金产品，承诺将于年底结清所有货款，后被告未按约支付货款，经原告多次催促后才支付了5000元，剩余货款8291元至今未支付，原告为了维护自己的合法权益，遂诉至法院。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂少洪于本判决生效之日起十日内一次性向原告贵阳乌当兴泰五金店支付货款8291元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告聂少洪负担（此款原告贵阳乌当兴泰五金店已预交，被告聂少洪在支付上述款项时一并支付给原告贵阳乌当兴泰五金店）。本判决为终审判决。审判员  陈琛二〇二〇年十一月二日法官助理钟玉婷书记员杨承志
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执859号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳高新区火炬西街北段**，统一社会信用代码：91510700MA6249DWOH。 负表人：陶虹，行长。 被执行人：任恒志，男，汉族，1992年2月17日出生，住四川省绵阳市涪城区。 平安银行股份有限公司绵阳分行申请执行任恒志借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0792民初76号民事判决书已发生法律效力，被执行人未主动履行义务，权利人平安银行股份有限公司绵阳分行于2020年8月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为53814.25元及利息。 执行中，本院依法向任恒志送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行人任恒志的银行存款、互联网银行存款，银行存款不足百元，不足以支付案款；未查到任恒志名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息。通过调查绵阳市住建委、绵阳市不动产登记中心，未查到任恒志名下有房屋登记信息。通过网络查询公安部车辆登记信息，未查到任恒志名下有车辆登记信息。本院至任恒志的住所地进行现场调查，未查到任恒志还有其他可供执行的财产信息。本院已依法对任恒志采取了限制高消费的措施。本案暂无可供执行的财产，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 向 钧 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 邓怡凡 书 记 员 胡宗才
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0104刑初265号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人刘正明，男，1987年6月6日生，汉族，甘肃省永登县人，初中文化，甘肃省永登县苦水镇上新沟村农民,户籍住址甘肃省永登县，住兰州市七里河区。2020年7月8日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2020年7月22日被取保候审。兰州市西固区人民检察院以西检二部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人刘正明犯诈骗罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序公开开庭进行了审理，兰州市西固区人民检察院指派检察员路晓峰出庭支持公诉，被告人刘正明到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2020年5月某日，在兰州市西固区××镇附近的福源生态山庄，被害人孔某（微信号：×××21，昵称：福源生态山庄）收到被告人刘正明（微信号：×××65，昵称：轉身__涙倾城～～）添加微信的请求后，孔某进行了添加。6月18日，刘正明、孔某二人在微信上开始聊天，在聊天过程中刘正明冒充成女子的身份，孔某信以为真，在聊天期间刘正明采取语言挑逗、发图片、装可怜等方法，让孔某给他转钱。至6月30日，孔某通过微信转账的方式多次给刘正明转现金总计9550元。刘正明收到现金后挥霍。案发后，刘正明亲属主动赔偿了被害人孔某的损失，孔某对被告人刘正明的行为表示谅解。公诉机关认为被告人刘正明的行为应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议对其判处七个月有期徒刑，缓刑一年，并处罚金2000元。被告人刘正明在庭审过程中不持异议，认罪认罚且签字具结。上述事实，同时有侦查机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书及扣押清单、微信支付交易明细真明故宫、微信聊天截图、微信转账截图、收条、谅解书、现场检测报告书、指认照片、辨认笔录、被害人孔某微信信息、户籍证明、被害人陈述、证人证言、被告人供述及户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘正明以非法占有为目的，采取欺诈手段，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘正明归案后能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，愿意接受处罚，且其亲属对被害人进行了退赔并取得了被害人谅解，可从轻判处。根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘正明犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；罚金2000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。)二、扣押在案的作案工具苹果牌金色直板手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘琳娜二〇二〇年十一月十七日书记员  杨盼弟附《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初2465号 原告：朱增云，女，1958年11月3日生，汉族，住河北省沧县。 被告：孙建国，男，1965年10月1日生，汉族，住沧州市运河区。 原告朱增云与被告孙建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，于2020年11月20日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱增云到庭参加诉讼。被告孙建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱增云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告借款100000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年4月1日向原告借款100000元，并为原告打下借条一张，并承诺于2020年6月30日还清，该借条已逾期，经原告多次催要，被告均以资金困难为由拒不给付，原告无奈诉至法院，望判如所请。 原告为证实其主张，提交如下证据：被告孙建国出具的借条一份、中国农业银行个人账户明细一份。 被告孙建国未出庭也未发表质证意见。 经审理查明，2019年4月1日，被告孙建国向原告朱增云借款100000元，原告朱增云于当日通过其中国农业银行账户向孙建新银行账户转款100000元。2020年6月15日，被告孙建国出具借条一张，该借条载明：“孙建国于2019年4月1日借朱增元人民币壹拾万元正¥100000元，于2020年6月30日还清。该笔借款由朱增云通过银行转账方式转入孙建新名下农行银行卡内”。后经原告多次催要，被告拒不偿还。2020年10月19日，原告起诉被告至本院， 2 要求被告偿还原告借款本金100000元。 以上事实有借条、中国农业银行个人账户明细以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告孙建国在借条上签字，系当事人真实意思表示，本院对以上借条、中国农业银行个人账户明细予以采信，原告朱增云与被告孙建国成立借贷合同关系，被告孙建国应当承担偿还原告朱增云借款本金的责任。原告朱增云要求被告孙建国偿还原告借款本金100000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告孙建国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零一条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告孙建国偿还原告朱增云借款本金100000元。以上被告自判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费1150元，由被告孙建国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘淑芹 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王晶晶          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初2936号之一 原告：都匀市天天汽车服务有限公司，住所地贵州省都匀市，社会统一信用代码。 法定代表人：韦一，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜璐，男，贵州省都匀市人，住都匀市。 被告：罗炯，男，户籍地贵州省独山县，现下落不明。 本院在审理原告都匀市天天汽车服务有限公司与被告罗炯租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告都匀市天天汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费700元、因原告撤诉减半收取350元，公告费300元，合计650元，由原告都匀市天天汽车服务有限公司负担。 审 判 长  文松华 人民陪审员  罗普顺 人民陪审员  蒙利敏 二〇二〇年十一月十六日 法官助理李欣芮 书记员廖文婷
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0204民初1031号原告：中国银行股份有限公司黄石分行，住所地：黄石市下陆区团城山桂林南路**。负责人：麻晓农，该行行长。委托诉讼代理人：闫家泰、王伟，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，系一般授权。被告：石教胜，男，1970年2月13日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告中国银行股份有限公司黄石分行诉被告石教胜信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司黄石分行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司黄石分行提出的撤诉申请符合相关的法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司黄石分行撤回起诉。本案受理费减半收取763元，由原告中国银行股份有限公司黄石分行负担（已交纳）。审判员  张刚二〇二〇年十一月二十六日法官助理孙洋书记员杨洋
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1157号申请人：陈仕莲，女，1976年4月12日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：罗时贵，男，1984年6月13日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人陈仕莲（以下简称申请人）于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗时贵（以下简称被申请人）银行存款40800元或查封、扣押被申请人相当价值的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款40800元或查封、扣押其相当价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产、其他财产权益的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙发江二〇二〇年十一月三日书记员  车梦婷
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更762号罪犯温海天，男，1988年8月26日出生，汉族，河南省南阳市人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2017年9月29日作出（2017）云09刑初384号刑事判决，以被告人温海天犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月12日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯温海天在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯温海天在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯温海天在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯温海天减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月28日起至2028年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十六日书记员 张乐诗
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执1216号 申请执行人：邹国平，男 被执行人：邹长新，男 被执行人：邹新兰，女 申请执行人邹国平与被执行人邹长新、邹新兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）湘1322民初6005号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邹国平于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。 2020年7月2日，本院向被执行人邹长新、邹新兰送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年7月1日、10月30日、11月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并于2020年7月3日冻结了被执行人邹长新的微信存款6182.11元，未发现有其余合适的财产可供执行；同时本院向新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化县管理部等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2020年11月3日，本院依职权对被执行人邹长新、邹新兰采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，虽经本院采取上述执行行为，但目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  龚光辉 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1512号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市蒸湘区。 负责人：蒋祁，行长。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 被告：刘波，男，1979年10月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行与被告刘波信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行撤回起诉处理。 审判员  雷玲 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理阳桂英 书记员颜甜
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保638号申请人：李洪军，男，1960年2月10日出生，汉族，住肥城市。申请人：李洪武，男，1966年10月10日出生，汉族，住肥城市。申请人：李洪柱，男，1969年2月18日出生，汉族，住肥城市。被申请人：李洪明，男，1988年2月19日出生，汉族，住肥城市。被申请人：李开元，男，1961年5月14日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款11万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李洪明、李开元名下银行存款11万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1070元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张成胜二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 玲
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初8561号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，任行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程国胜，河北平太律师事务所律师。 被告：刘洋，男，1983年4月23日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告刘洋信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华到庭参加诉讼，被告刘洋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告刘洋于2015年1月27日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发 -2- 了卡号为45×××30的信用卡。截至2020年7月15日被告刘洋的该张信用卡透支本金14697.06元,产生利息20862.38元、费用1644.6元，以上合计37204.04元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截至2020年7月15日的信用卡透支金额37204.04元（含本金14697.06元，利息20862.38元、费用1644.6元），自2020年7月16日起至实际履行完毕之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》继续计算。2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、被告的身份证复印件；2、交通银行申请表；3、被告联系信息表；4、《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》；5、交易明细；6、催收记录。 被告刘洋未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告刘洋于2015年向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为45×××30的信用卡。截至2020年7月15日被告刘洋的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用37204.04元，其中本金14697.06元,产生利息20862.38元、费用1644.6元。 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则 -3- 无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。 以上事实，由原告陈述、庭审笔录及其提供的上述证据予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告刘洋签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告刘洋应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘洋于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2020年7月15日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计37204.04元，并支付自2020年7月16日起至付清之日止的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告刘洋未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定， -4- 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计365元，由被告刘洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 王 欢
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民终813号上诉人（原审被告）：徐超，男，1990年11月11日生，汉族，江西省南昌市人，居民，住临沧市临翔区。被上诉人（原审原告）：陈启航，男，1990年12月26日生，布朗族，云南省临沧市人，个体工商户，住临沧市临翔区。上诉人徐超因与被上诉人陈启航民间借贷纠纷一案，不服云南省临沧市临翔区人民法院（2020）云0902民初315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人徐超在法定上诉期限内递交上诉状，但其收到原审法院向其送达的《诉讼费预缴通知单》后，在指定的期限内未预交上诉费，亦未向本院提交缓、减、免交上诉费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人徐超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘敬媛审判员  郭兰娟审判员  张 丽二〇二〇年十一月十一日书记员  张茗珺
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执9130号申请执行人：张鑫，男，1985年1月30日出生，蒙古族，住北京市昌平区。被执行人：北京安泽环境工程科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路****楼**。法定代表人：吴昊，总经理。张鑫与北京安泽环境工程科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字（2020）第1097号法律文书已发生法律效力。张鑫于2020年10月13日向我院申请执行，要求北京安泽环境工程科技有限公司支付工资人民币共计123973.24元。本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京安泽环境工程科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房屋、无车辆、无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人张鑫申请执行的欠款未能获得清偿。本院依法将被执行人北京安泽环境工程科技有限公司列入失信被执行人名单，并对其及法定代表人采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人北京安泽环境工程科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字（2020）第1097号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年十一月三十日书记员  李 健
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1135号之二申请执行人：侯瑞,男,1985年10月24日出生,汉族,住侯马市。被执行人：陈非,男,1986年3月2日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王俊,女,1989年6月27日出生,汉族,住侯马市。本院在执行侯瑞与陈非、王俊一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初951号民事调解书，责令被执行人支付申请人借款48297元，但被执行人至今未履行。依照第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈非在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币90.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执8223号之一 申请执行人中国银行股份有限公司成都锦城支行，机构代码：91510000MA65DQPB3P，住四川省成都市高新区盛和三路**。 负责人：李晓艳，行长。 被执行人段文梅，女,汉族，1971年8月6日出生,住四川省双流县。 中国银行股份有限公司成都锦城支行与段文梅信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初850号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的188031.59元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人段文梅名下位于天府新区华阳街道正东上街55号5栋2单元6层9号（监证4356388/监证4356389）、华阳顺河二街5号1层（双国用（2010）字第12779号监证4356096）的房屋，以上房屋尚有抵押，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初850号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐佳敏
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事判决书（2020）内0823民初2823号原告：杨某，个体户，现住内蒙古自治区。被告：孙某，男，汉族，个体户，现住内蒙古自治区。原告杨某与被告孙某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出以下诉讼请求：1.要求被告偿还工人工资25000无。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月17日，被告因欠付工人工资，向原告出具欠条一份，欠款金额为25000元，口头约定二个月内付清。但经原告多次催要，被告均以各种理由进行推脱。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院望支持原告的全部诉讼请求。被告孙某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证。被告孙某未到庭进行质证，对原告提供的欠条，本院认为客观、真实，且与本案具有关联性，故本院予以采信，并在卷佐证。被告孙某未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月17日被告孙某给原告出具欠条一份，欠款金额25000元。本院认为，原告杨某受雇于被告孙某从事电工工作，经结算被告下欠原告劳务报酬25000元，并出具欠条一份。被告应按约定承担原告支付劳务报酬的责任，但被告未履行，故其应承担给付责任。对于原告要求被告支付欠款25000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙某于本判决生效后十五日内给付原告杨某劳务报酬25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由被告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 李 慧二〇二○年十一月十六日书记员 高嘉乐
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保546号 申请人：朱某某，女，1988年2月3日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：王某某，男，1989年10月17日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：汲某某，男，1982年2月23日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人朱某某于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汲某某驾驶的鲁ＱＺ××××号自卸低速货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人朱某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人汲某某驾驶的鲁ＱＺ××××号自卸低速货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人汲某某驾驶的登记在张某某名下的鲁ＱＺ××××号自卸低速货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人汲某某驾驶的登记在张某某名下的鲁ＱＺ××××号自卸低速货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孙 青
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初4843号原告：赵云飞，男，1978年8月18日出生汉族，教师，住大石桥市，现住大石桥市。被告：刘杰敏，女，1968年4月2日出生汉族，个体，住营口市老边区，现住营口市老边区。被告：郭万鹏，男，1963年10月16日出生汉族，个体，住营口市老边区。原告赵云飞与被告刘杰敏、郭万鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日登记为（2020）辽0882民诉前调1722号诉前调解案件，本院于2020年9月10日向当事人送达起诉状、开庭传票等法律文书后，并于9月18日立案（2020）辽0882民初4843号民事一审案件，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵云飞和被告郭万鹏到庭参加诉讼，被告刘杰敏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵云飞向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即偿还借款本金9万元及利息。2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月1日，被告刘杰敏、郭万鹏因做生意需要资金，向我借款人民币9万元，并约定月利息一分五厘，于2020年8月1日前本金及利息付清。到期后，虽经原告多次催要，被告未能给付。二被告是夫妻关系，二被告都在借款借据上签字。故诉至法院，要求二被告立即给付借款本金9万元及利息。郭万鹏辩称，借款属实。约定利率过高，应当按照现行利率给付利息。刘杰敏未做答辩。本院经审理认定事实如下：郭万鹏与刘杰敏系夫妻关系。2019年8月1日郭万鹏、刘杰敏因家庭生意需要资金，在赵云飞处借款9万元，并约定月利率壹分伍厘，此款至今未予偿还。本院认为，郭万鹏、刘杰敏尚欠赵云飞借款9万元的事实清楚，郭万鹏、刘杰敏经催要没有偿还借款，赵云飞的诉请依法应予支持和保护。刘杰敏与郭万鹏是夫妻，该笔借款用于夫妻共同生产生活经营，系夫妻共同债务，应当由刘杰敏和郭万鹏共同偿还。刘杰敏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，既是对自己依法享有的抗辩权的放弃，亦可视为其对原告诉请的默认。关于案涉借款利率问题，按照最高人民法院于2020年8月20日发布并实施的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，因案涉债务借贷行为发生在2019年8月20日之前，本院立案受理本案的时间是2020年9月7日，因此赵云飞主张的利率不得超过2020年9月的市场报价利率的四倍，即15.4%。故郭万鹏对偿付利息按照约定的利率（月利率1.5分折合年利率18%）过高的辩解意见符合法律规定，依法应予采纳。赵云飞的利息请求，应当予以下调至年利率15.4%进行保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郭万鹏、刘杰敏共同给付赵云飞尚欠借款人民币9万元整，并自2019年8月1日起至付清之日止，按照年利率15.4%给付赵云飞9万元的利息损失。上款确定的给付义务，限郭万鹏、刘杰敏自本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1,025元，由郭万鹏、刘杰敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王兆龙二〇二〇年十一月二十二日书记员  沈 娜
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0230民初1157号原告：母宽宇，男，1974年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被告：姜文，男，1968年7月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。原告母宽宇与被告姜文买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告母宽宇到庭参加诉讼，被告姜文本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告母宽宇向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还化肥款人民币4,780.00元，利息2,509.00元；二、判令被告2020年8月14日起，以本金4,780.00元为基数按月利率1.5分计算给付利息至履行完毕止；三、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由，2017年9月14日被告向原告购买化肥，价值4,780.00元，因被告无钱支付此款，故向原告出具欠条一份，双方约定月利率1.5分计算。现原告多次向被告索要，被告推脱至今未还，故起诉至人民法院。被告姜文未答辩。经审理查明，2017年9月14日被告姜文在原告经营的商店赊购化肥，价值4,780.00元。被告姜文于当日给原告母宽宇出具欠条一份，欠条约定月利息1.5%，未约定还款时间。此后，原告母宽宇多次向被告姜文索要货款，被告一直推托不还。后经查实，被告姜文已外出务工多年。目前地址不详，无法联系。故诉至人民法院，要求被告偿还拖欠化肥款本金及利息。同时查明，原告母宽宇的货款利息计算方法为，以本金4,780.00元为基数，按照月利率1.5%，从2017年9月14日计算至2020年8月13日，合计35个月的利息合计2,509.00元。上述案情，有被告出具证据：1、《欠条》一份，2、克东县宝泉镇文昌村民委员会出具《证明材料》一份以及原告陈述在卷为凭。上列证据，经庭审中认证，其真实、充分，足以证明案件事实的成立。本院认为，原告母宽宇与被告姜文之间的买卖合同关系为双方自愿订立而形成，其意思表示真实，被告姜文所出具的欠条内容及货款利息约定的内容不违反法律、行政法规强制性效力性的规定，故该买卖合同关系应认定为有效。被告姜文在欠款人处签字署名和按印，并取走了货物。被告姜文有义务按约定还款付息。故对原告母宽宇的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、姜文于本判决生效之日起十日给付母宽宇货款4,780.00元，利息2,509.00元，以上合计本息人民币7,289.00元;二、姜文于2020年8月14日起，以本金4,780.00元为基数，按月利率1.5%向母宽宇给付货款利息，直至货款全部给付完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费560.00元由被告姜文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  赵纹冉人民陪审员  孔德全人民陪审员  刘立国二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  高靖松