四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初5321号 原告：李苹，女，生于1982年7月15日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：赵鹏，广安市广安区大众法律服务所法律工作者，特别授权。 委托诉讼代理人：王玉梅，广安市广安区大众法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：陈晓红（曾用名:陈小红），男，生于1974年1月29日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告李苹诉被告陈晓红共有纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李苹的委托诉讼代理人王玉梅、被告陈晓红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李苹向本院提出诉讼请求：一、判令被告分割共有安置房35平方米折价3000元／平方米的二分之一房款52500元给原告；三、判令夫妻关系存续期间共同开挖鱼塘原告出资8000元和被告经管鱼塘年收入的一半6000元给原告。事实和理由：被告父母于2014年分得安置房70平方米，2020年7月20日被告将分得的35平方米卖给其侄女陈××折价3000元一平方米，计105000元。原告应依法分割共有房款105000元的一半52500元。原告知道后多次向被告讨要，被告置之不理。夫妻关系存续期间，原告对被告父母尽到赡养义务，不仅如此，在父亲患病的时间里，给父亲买了食品、药物。在父亲病重的时间里，整日护理父亲至2018年9月逝世。父母分得安置房70平方米中的35平方米属于原告与被告共有财产。依据事实和法律，确保原告合法权益，请求法院判处被告应将35平方米卖给其侄女陈××，折价3000元一平方米计105000元一半52500给原告；原告出资8000元和被告经管鱼塘年收入的一半6000元给原告。 被告陈晓红辩称，原告的陈述不是事实，2014年没有得到房子，是2014年才拆的房屋，对于父母在2014年拆迁的房屋其中的35平方米不是属于他和原告的共有财产，对于鱼塘原告没有出资，鱼塘从开挖到目前为止一直未对外出售过鱼。原告起诉要求他支付相应的款项无事实和法律依据，应当予以驳回。 原告围绕诉讼请求依法提交了：房屋拆迁协议书、2020年5月29日由***人民政府出具的关于陈晓红拆迁安置的情况说明、***三期安置房户型选房装修费以及面积补差费发放花名表、（2020）川1602民初****号民事判决书等证据，被告提交了离婚协议等证据，以上证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告原系夫妻关系，双方于2017年3月10日在广安市广安区民政局登记结婚，于2019年6月4日广安市广安区民政局协议离婚。 2014年11月20日，陈晓红与广安市广安区人民政府签订拆迁协议，约定对陈晓红等人的房屋进行拆迁还房安置。同日，陈志贵与广安区官盛乡人民政府签订《房屋拆迁协议书》，约定对陈志贵的房屋进行拆迁还房安置，陈志贵被安置的35平方米，系与被告陈晓红进行合并安置。与陈晓红一起被拆迁安置的人为七人，具体为陈××、陈××、陈××、何××、陈××、李×、陈××，每人被安置35平方米房屋，七人安置的房屋为广安市广安区××镇××小区××栋××单元××楼××号（105㎡）和××（140㎡）房屋各一套，至今尚未办理不动产权属证书。 陈×贵系陈晓红、陈×林父亲，与何×碧系夫妻关系。陈×贵已于2018年9月去世，其法定继承人为妻子何×碧、儿子陈×林、陈×红。 在陈×君与陈晓红共有纠纷一案【案号为（2020）川1602民初××××号】的庭审中，何××、陈晓红、陈××均同意陈志贵、何××因拆迁所得安置房各35平方米由陈晓红、陈××各自分得35平方米。关于两套安置房的分配问题，出庭的全部共有人均同意：1.广安市广安区××镇××小区××栋××单元××楼××号（105㎡）房屋由陈晓红、陈××、陈××共同享有；2.广安市广安区官盛镇××房屋由陈××享有，陈××按3000元每平方米的价格折价补偿陈晓红105000元，并自愿承担陈××、陈××折抵旧房款共52500元，前述款项于2020年7月21日前支付80000元，于2020年8月20日前付清；3.陈晓红于2020年8月20日前将广安市广安区××房屋交付给陈××，待该房屋不动产权属证书办理后将权属过户至陈××名下；4.陈××自愿将其分得的35平方米赠与给陈××；5.陈××享有的广安市广安区××房屋还包含有李苹享有的35平方米，因李苹未出庭参加诉讼，双方关于房屋的分配由李苹与陈××另行处理。该案判决：“一、原告陈亚君与被告陈晓红、第三人陈××、陈××、何××、陈××、李苹因拆迁所得位于广安市广安区××镇××小区××栋××单元××楼××号房屋（105㎡）、××1403号房屋（140㎡），其中广安市广安区××镇××小区××栋××单元××楼××号房屋（105㎡）由被告陈晓红、第三人陈××、陈××共同享有，广安市广安区××1403号房屋（140㎡）由原告陈××享有，被告陈晓红于2020年8月20日前将该房屋交付给原告陈××，待办理房屋不动产权属证书后将产权过户至原告陈××名下，过户所产生的税费按法律规定由陈晓红、陈××各自负担；二、原告陈××向被告陈晓红补偿拆迁房屋折价款157500元，于2020年7月21日前向被告陈晓红支付80000元，于2020年8月20日前支付77500元…；。 庭审中，原告李苹明确：2014年11月20日，陈晓红与广安市广安区人民政府签订拆迁协议，拆迁安置人员共7人，每人35平方米，分别是××1002号105平方米和××1403号140平方米，陈××于2018年9月份去世，在陈××与陈晓红共有纠纷一案【案号为（2020）川1602民初××号】庭审中，何××、陈晓红、陈××均同意陈××、何××因拆迁所得安置房各35平方米由陈晓红、陈××各自分得35平方米。陈晓红将其分得35平方米以单价3000元/平方米出售给了陈××，原告应当分的其中的一半。 被告陈晓红陈述，他已收到陈××向他支付的广安市广安区××1403号房屋（140㎡）房屋的折价补偿款105000元。 本院认为，因何××与陈××系夫妻关系，其所得的拆迁安置房共70平方米（各35平方米）为其夫妻共同财产，陈××于2018年9月去世，故陈××遗产为其中的二分之一即35平方米份额，原告未举示证据证明其对陈××尽了较多扶养，故其不享有对陈××遗产的分配权利，故该35平方米份额份额应由陈××的法定继承人何××、陈晓红、陈××各分得三分之一，即应由陈晓红继承的份额约为11.67平方米，因继承的事实发生在原、被告夫妻关系存续期间，故陈晓红继承的份额约为11.67平方米属于原、被告的夫妻共同财产，被告李苹应分得其中的二分之一即约为5.84平方米。虽然被告陈晓红继承陈××之财产的具体分割发生在原、被告离婚之后，但并不能排除被告应享有之财产权利。至于何××将其自己在拆迁安置房中应分得份额及继承陈××之份额处分给被告陈晓红的部分，属于何××赠与给被告陈晓红之财产，且该赠与行为发生原、被告离婚之后，该部分份额属于陈晓红个人财产，原告李苹不享有权利。鉴于案涉拆迁房已被处分给他人，原告主张对拆迁安置房价值按3000元每平方米计算，与客观情况相符，本院予以确认。综前所述，被告陈晓红应向原告李苹支付在离婚时未予处理的共有财产即李苹应享有的拆迁安置房份额折价款为17520元。 对于原告主张的鱼塘收入分配，因其未提供证据证明该鱼塘年收入有12000元，对原告要求被告向其支付鱼塘年收入的一半6000元的诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国婚姻》第十七条第一款第（四）项，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告陈晓红在本判决生效后十日内向原告李苹支付原告李苹应享有的拆迁安置房份额折价款17520元； 二、驳回原告李苹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1262元，减半收取631元，由原告李苹负担442元，被告陈晓红负担189元，并向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨忠明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄晓琴 附：判决书引用的相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： (一)工资、奖金； (二)生产、经营的收益； (三)知识产权的收益； (四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； (五)其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。