wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0581执1868号申请执行人：崔勇刚，男，汉族，1954年1月22日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张玉忠，男，汉族，1968年1月8日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人孙玉良，男，汉族，1964年4月28日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杨振芳，女，汉族，1974年1月23日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人赵新刚，男，汉族，1984年10月18日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘宇轩，女，汉族，1999年7月16日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人韩旭，女，汉族，1990年10月20日出生，现住吉林省梅河口市。申请执行人孙子倩，女，汉族，1993年6月12日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘巍，女，1991年9月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人冷爽，女，汉族，1995年8月11日，住吉林省梅河口市。申请执行人曲爽，女，汉族，1992年4月20日，住吉林省梅河口市。申请执行人贾童雁，女，汉族，1995年9月13日，住吉林省梅河口市。申请执行人栾爽，女，汉族，1982年6月21日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杜佳姝，女，1994年12月1日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王苗，女，汉族，1987年2月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人贾宏岩，男，1987年10月17日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人郝欣欣，女，1990年4月3日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘远慧，女，1993年8月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杨琇滢，男，1979年4月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人郭金秋，女，汉族，1988年9月29日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王美岩，女，1973年8月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人宋丽玲，女，1984年8月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王静波，女，汉族，1996年5月25日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人仲媛媛，女，1990年5月14日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张岩，女，汉族，1995年10月26日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张媛媛，女，汉族，1982年7月21日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人姜丽丽，女，1984年11月26日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人高玉琦，女，满族，1991年8月18日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人李英秋，女，1973年8月1日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人于国强，男，汉族，1991年7月11日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人孙红宇，女，1991年10月8日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张瑶，女，汉族，1994年10月14日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人鲍雪文，女，1995年3月16日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人姜华，女，汉族，1982年6月18日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王阳，女，1991年8月18日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人侯珊，女，1991年11月22日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人陶俊，女，汉族，1992年1月19日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人曹旖芮，女，汉族，1990年9月9日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王丽君，女，满族，1954年2月2日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘家荣，女，汉族，1952年10月9日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人孙翠萍，女，汉族，1962年10月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杨伟，女，汉族，1969年10月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人邵丽坤，女，汉族，1953年3月7日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张振霞，女，汉族，1964年8月16日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人高玉发，男，汉族，1952年8月25日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人于逢仁，男，汉族，1953年1月29日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杨百军，男，汉族，1955年2月9日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人姜丽芹，女，汉族，1955年4月4日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人李海春，男，汉族，1955年12月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人李红，女，汉族，1991年8月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人秦平，女，汉族，1991年1月23日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人冯超，女，汉族，1989年4月13日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人孙明丹，女，汉族，1982年11月14日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王泽，女，汉族，1997年3月19日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人柳建亮，男，汉族，1979年10月21日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘继君，男，汉族，1976年8月8日出生，住吉林省梅河口市。被执行人：华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司，地址：梅河口市。法定代表人：郑华。关于被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司劳动争议纠纷执行一案。申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况；二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，已对华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司现有设备进行查封；三、本院在梅河口市调查了被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司名下房产情况并已经采取查封措施。四、本院已依法向被执行人郑华发出限制消费令、失信决定书。本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司有可供执行的财产，可以认定被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人明确表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0581执1831、1833、1834、1835、1836、1837、1838、1839、1841、1842、1843、1844、1845、1846、1847、1848、1849、1850、1851、1852、1853、1854、1855、1856、1857、1858、1859、1860、1861、1862、1863、1864、1865、1866、1867、1868、1869、1870、1871、1872、1873、1874、1875、1876、1877、1878、1879、1880、1881、1882、1883、1884、1885、1886、1887、1888号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李玉泽审判员  王海军审判员  刘忠强二〇二〇年十一月二十日书记员  刘明磊
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初5709号之一原告：王礼洋，男，1954年10月14日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：梁建国，男，1978年11月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：浙江二十冶建设有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道珠江路**。法定代表人：孙从永，该公司经理。原告王礼洋与被告梁建国、浙江二十冶建设有限公司（诉讼中，原告申请追加为被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告王礼洋诉称，被告浙江二十冶建设有限公司将承建的位于浙江省舟山市岱山县鱼山岛炼化一体化工程中的“预应力混凝土管桩工程”分包给被告梁建国，被告施建国又将其中的一部分劳务给原告王礼实际施工，现总差欠原告劳务费676730元未予支付，故诉至法院请求支持诉讼请求。被告梁建国未应诉答辩。本院经审查认为，原告王礼洋要求被告梁建国、浙江二十冶建设有限公司支付桩基劳务款676730元，本案为建设工程施工合同纠纷，根据相关法律规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖，本案应由建筑工程所在地浙江省岱山县人民法院院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送浙江省岱山县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 高爱民二〇二〇年十一月三十日法官助理 王建恩书 记 员 唐修航
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2951号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：王典峰，男，1987年7月20日出生，汉族，住福建省惠安县东岭镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人王典峰通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1800.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年11月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人王典峰发放了借款1800.00元，被申请人王典峰分12期还款，每月应还款157.50元。2018年11月28日，被申请人王典峰通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人王典峰向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人王典峰向贷款人清偿债务后，对被申请人王典峰拥有追偿权，有权要求被申请人王典峰归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人王典峰未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人王典峰尚欠的借款本息1695.39元，即天乙公司代被申请人王典峰向厦门银行清偿欠款本息1695.39元，其中代偿借款本金1656.15元。被申请人王典峰在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1656.15元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人王典峰的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人王典峰给付申请人剩余未还代偿借款本金1656.15元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1656.15元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王典峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1656.15元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1656.15元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人王典峰还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人王典峰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日                                                                                          法官助理 沈雪婷                                                                                          书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2015号 原告：华融湘江银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区岳阳大道**。 负责人：姜卫其，该行行长。 被告：陈世辉，女，汉族，1971年5月9日出生，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区,现居住地址不详。 被告：殷赤忠，男，汉族，1969年1月16日出生，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区，现居住地址不详，系陈世辉配偶。 被告：陈浩，男，汉族，1981年12月30日出生，岳阳县人，无固定职业，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：何琪，男，汉族，1956年2月24日出生，岳阳县人，个体工商户，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：熊四圭，女，汉族，1957年8月22日出生，岳阳县人，个体工商户，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系何琪配偶。 被告：周森林，男，汉族，1980年10月18日出生，岳阳县人，个体工商户，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：许小霞，女，汉族，1982年10月11日出生，汨罗市人，无固定职业，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系周森林配偶。 被告：吴腊春，女，汉族，1963年12月7日出生，湘阴县人，个体工商户，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：单福海，男，汉族，1958年7月1日出生，湘阴县人，个体工商户，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系吴腊春配偶。 被告：岳阳市汽车配件商会，，住所地湖南省岳阳市巴陵中路**统一社会信用代码：51430600395557179G。 法定代表人：李石军，会长。 本院于2020年4月15日受理原告华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与被告陈世辉、殷赤忠、陈浩、何琪、熊四圭、周森林、许小霞、吴腊春、单福海、岳阳市汽车配件商会金融借款合同纠纷一案。 在审理过程中查明，原告不能提供被告陈世辉、殷赤忠个人现住址等身份信息，且联系电话无法接听，导致相关诉讼文书无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告华融湘江银行股份有限公司岳阳分行的起诉。 本案案件受理费10778元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审 判 长  陈 昱 人民陪审员  邓淑辉 人民陪审员  李岳斌 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  张 樱
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3311号罪犯王兴高，男，1983年10月4日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省沂水县人民法院于2016年8月2日作出（2016）鲁1323刑初234号刑事判决，以被告人王兴高犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年11月15日对其裁定减刑有期徒刑七个月。执行机关山东省运河监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯王兴高在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王兴高自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王兴高的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王兴高确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王兴高减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月16日起至2026年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  茹 蔚
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终5783号 上诉人（原审被告）：成都优客来餐饮娱乐管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区锦江大道******。 法定代表人：米小林。 被上诉人（原审原告）太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆。 上诉人成都优客来餐饮娱乐管理有限公司与被上诉人太平洋影音公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初12020号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告太平洋影音公司于2020年10月25日申请撤回对成都优客来餐饮娱乐管理有限公司的起诉。 本院认为，被上诉人太平洋影音公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初12020号民事判决； 二、准许太平洋影音公司撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由太平洋影音公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由太平洋影音公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴海洋 审判员  范艾玓 审判员  兰 田 二〇二〇年十一月三日 书记员  周 言
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2908号 申请执行人：刘金成，男,1965年7月4日生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人：黎银好，女,1968年9月11日生，汉族，住广东省清远市清城区。 上述申请执行人的委托代理人：刘东华、阮钊洪，广东法行律师事务所律师。 被执行人：清远市清新区清晖房地产开发有限公司，住所地清远市清新区太和镇明霞大道中**山湖世纪花园**世纪悦城售楼部。法定代表人：王兴凤。 申请执行人刘金成、黎银好与被执行人清远市清新区清晖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被告清远市清新区清晖房地产开发有限公司向原告刘金成、黎银好支付逾期交付房屋违约金，违约金从2018年7月1日起至实际交付商品房之日止以每月5194元计算。案件受理费2008元，由被告负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，查明被执行人的主要财产已被本院另案冻结、查封，正在处理中，本案不能处理。暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年10月29日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2908号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十一月二日 书记员  蓝 森
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初4454号原告：张广全（公民身份号码：×××），男，1992年12月17日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。被告：董琛（公民身份号码：×××），男，1987年10月10日出生，汉族，住西宁市。原告张广全与被告董琛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张广全到庭参加诉讼，被告董琛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广全向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付借款108000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告于2020年4月1日以倒卖二手车资金不够为由，向原告分两次借款50000元，微信借款转账8000元，并向原告出具借条两份，写明借款总金额为108000元，借款期限为5日，借款到期后，经原告多次索要，被告总是借口拖延不还，为维护原告自身合法权益，依法诉讼。被告董琛未答辩。原告张广全围绕其诉讼请求依法提交以下证据：证据一：借条两份，收条两份，拟证明被告董琛于2020年4月1日向原告张广全借款100000元，并承诺还款期限；证据二：网上银行交易截屏两张，拟证明原告张广全于2020年4月1日分两次向被告董琛转账100000元；证据三：微信转账记录截屏两张，拟证明2020年4月16日被告董琛从原告张广全处借款，原告张广全通过微信转账支付8000元的事实。被告董琛未提交证据。经审查，原告张广全提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明案件事实，本院确认其证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2020年4月1日，被告董琛因生意周转向原告提出借款，原告遂通过网上银行向被告于同日12时52分转款50000元、19时34分转款50000元。被告于当日出具借条两份，分别确认上述借款本金，其中50000元被告承诺于2020年4月2日偿还，剩余50000元被告承诺于2020年4月5日偿还，双方未约定借款利息。2020年4月16日被告又从原告处借款8000元，原告于当日通过微信分两次向被告转账共计8000元，被告未向原告出具借条，双方亦未约定还款期限及借款利息，被告借款后迟迟未向原告履行还款义务，遂致本案诉争。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原被告之间的借贷行为不违反法律禁止性规定，合法有效。原告现要求被告归还借款本金108000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告董琛经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。故依照故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告董琛于本判决生效之日起十日内偿还原告张广全借款本金108000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取计1230元，由被告董琛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审   判   员 张      晶二〇二〇年十一月九日法  官 助  理 李启芸书记员肖欢附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初1956号 原告：张荣英，女，1977年11月24日出生，汉族，光泽县村民，住邵武市。 被告：邵武市汇聚木业有限公司，住所地邵武市城郊经济技术开发区。 法定代表人：吴小樵，总经理。 原告张荣英与被告邵武市汇聚木业有限公司（以下简称汇聚木业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张荣英到庭参加诉讼，被告汇聚木业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张荣英向本院提出诉讼请求：汇聚木业公司支付张荣英赔偿款19,000元。事实和理由：张荣英原系汇聚木业公司的员工。2014年9月29日，张荣英在工作过程中不慎被铣床刀片割伤。治愈后，原被告双方于2015年2月12日签订了《工伤赔偿协议书》一份，约定由汇聚木业公司支付张荣英工伤赔偿款合计23,000元整。汇聚木业公司陆续向张荣英支付了4,000元后，就未再支付任何款项。此后，汇聚木业公司歇业，张荣英偶尔找到汇聚木业公司法定代表人吴小樵，吴小樵也承诺一定会想办法付完赔偿款。然而，时至今日，汇聚木业公司仍未支付剩余款项。故诉至法院，望判如所请。 汇聚木业公司未答辩。 张荣英为支持自己的诉讼主张，向本院提交了《工伤赔偿协议书》一份，证明张荣英与汇聚木业公司就张荣英的工伤达成赔偿协议的事实。 汇聚木业公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据的情形下，本院经核对原件，对张荣英提供的上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：张荣英原系汇聚木业公司的员工。2014年9月29日上午8时20分，张荣英在汇聚木业公司双轴铣床加工木板四角弧边时，右手小指不慎被铣床刀片割伤。经邵武康复医院治疗，诊断为：右小指中末节毁损伤。治愈后，原被告双方于2015年2月12日达成赔偿协议，并签订了《工伤赔偿协议书》一份，约定由汇聚木业公司一次性赔偿张荣英23,000元，于2015年4月30日前付清（2015年2月12日已付2,000元），同时协议还约定了其他事项。协议签订后，汇聚木业公司于2015年10月2日向张荣英支付了赔偿款2,000元，余款19,000元至今未付。由于张荣英经催讨无果，遂酿成本案诉讼。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案张荣英受雇于汇聚木业公司，在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，经双方协商达成了工伤赔偿协议。该协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。汇聚木业公司理应按协议全面履行赔偿义务，但汇聚木业公司在支付部分赔偿款后，余款至今未付，违反了诚实信用原则，应承担相应民事责任。张荣英要求汇聚木业公司支付剩余的赔偿款19,000元的诉讼主张，有事实和法律依据，本院予以支持。汇聚木业公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邵武市汇聚木业有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告张荣英赔偿款19,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费275元，公告费300元，共计575元，由邵武市汇聚木业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  袁文渊 人民陪审员  李 俊 人民陪审员  林 斌 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  金 凤
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5989号 原告：郭先群，女，1962年2月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：吴**方，黔西县甘棠法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 委托代理人：刘颖臻，黔西县绿化法律服务所法律工作者。 被告：吴进，男，1992年12月28日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司，住所地：贵州省毕节市黔西县水西大道**，统一社会信用代码：915205227095550709。 负责人：张健，该公司经理。 委托代理人：何沙，该公司员工，代理权限为特别授权。 原告郭先群诉被告吴进、中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭先群撤回起诉。 案件受理费298元（已减半收取），由原告郭先群负担。 审判员  刘丽 二〇二〇年十一月十日 书记员  张薇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2324号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：张雷，男，汉族，1988年4月21日出生，住辽宁省凌源市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告张雷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告于2018年3月28日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告张雷偿还原告借款本金55654.75元、利息（含罚息、复利）2618.89元，合计58273.64元（以上本金及利息截止日为2019年12月31日）,并自2020年1月1日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息（含罚息、复利）至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。（共计60273.64元）被告张雷经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年3月28日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张雷签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：98000元；3.借款期限：36个月，自2018年3月28日至2021年3月28日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年11月2日，被告张雷尚拖欠贷款本金55424.75元，利息（含罚息、复利）14185.55元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张雷经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告张雷签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告张雷未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告张雷偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与张雷于2018年3月28日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告张雷于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金55424.75元，利息（含罚息、复利）14185.55元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年11月2日），并自2020年11月3日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告张雷于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1307元，保全费603元，均由被告张雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  董秀坤人民陪审员  刘光珍二〇二〇年十一月十日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2932号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：靖方明，男，1982年10月12日出生，汉族，住河南省唐河县湖阳镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人靖方明通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年5月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人靖方明发放了借款3500.00元，被申请人靖方明分6期还款，每月应还款598.91元。2018年11月29日，被申请人靖方明通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人靖方明向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人靖方明向贷款人清偿债务后，对被申请人靖方明拥有追偿权，有权要求被申请人靖方明归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人靖方明未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人靖方明尚欠的借款本息3004.07元，即天乙公司代被申请人靖方明向厦门银行清偿欠款本息3004.07元，其中代偿借款本金2927.63元。被申请人靖方明在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2927.63元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人靖方明的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人靖方明给付申请人剩余未还代偿借款本金2927.63元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2927.63元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人靖方明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2927.63元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2927.63元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人靖方明还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人靖方明如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民特815号 申请人：余建进，男，1942年1月11日出生，汉族，住瑞安市。 被申请人：余兼萍，女，1962年2月13日出生，汉族，住瑞安市。 指定代理人：余建友，男，1946年10月13日出生，汉族，住玉海街道西门街××号，系被申请人余兼萍的哥哥。 申请人余建进申请认定余兼萍申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人余建进申请称：申请人余建进系被申请人余兼萍兄长。被申请人余兼萍先天有智力残疾，2012年3月7日经瑞安市残疾人联合会签发残疾证，认定被申请人为智力残疾一级（该证已于2019年10月重新签发），被申请人无法辨别和控制自己的行为，系无民事行为能力人。现因申请人本人无法领取救济金，需指定监护人帮助其领取救助金用于其平时生活需要。经其他兄弟姐妹同意，指派申请人余建进为被申请人余兼萍的监护人。 申请宣告被申请人余兼萍为无民事行为能力人，并指定申请人余建进为其监护人。 代理人余建友同意申请人的意见并提交了余建发、余兼宝、余阿花、余建春的证明，证实所有兄弟姐妹都同意余建进作为余兼萍的监护人。 经审理查明，申请人与被申请人系兄妹关系。被申请人自幼智能发育落后于正常小孩，曾在瑞安市第五人民医院住院治疗。经本院委托鉴定，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对被申请人进行民事行为能力鉴定并作出司法鉴定意见书，评定如下：被鉴定人符合精神发育迟滞（极重度）的诊断标准，被鉴定人存在严重的智能及精神障碍，认知功能基本受损，评定余兼萍目前为无民事行为能力。 本院认为，被申请人自幼只能发育落后于正常小孩，曾在瑞安市第五人民医院住院治疗。现又经司法鉴定所鉴定，被评定为无民事行为能力，应认定其为无民事行为能力人。被申请人余兼萍父母已亡，无配偶、子女，同顺位监护人一致同意由余建进担任余兼萍的监护人，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告余兼萍目前为无民事行为能力人； 二、指定余建进为余兼萍的法定监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 薛远芳 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 林 静
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初2143号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。 法定代表人：张东来，该公司负责人。 委托诉讼代理人：徐丽平，河北高俊霞律师事务所律师。 被告：刘英杰，男，汉族，1982年9月6日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司与被告刘英杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐丽平到庭参加诉讼，被告刘英杰经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，经缺席审判，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交纳2017年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计966.8元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告是秦皇岛市经济技术开发区宝顺花园小区的业主，自2011年5月开始，原告在宝顺花园小区提供物业服务，收费标准为每月每平米0.6元。原告按约定提供了物业服务，但被告没有按约定缴纳物业费用，自2017年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计966.8元。经原告多次催要，被告拒不交纳，原告因此诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 -2- 被告未到庭应诉，也未提交答辩。 原告为支持其主张提供证据如下： 证据一《物业管理合同》、国网冀北电力有限公司秦皇岛供电公司电费收据12张、公用水费发票、垃圾处理费发票。证明原告已与宝顺花园的开发单位中油宝世顺公司签订了物业管理合同，由原告负责宝顺花园的物业管理，每月每平米0.6元为标准，2012年10月1日起，该管理合同对全体业主具有法律约束力。原告依据《物业管理合同》实际履行了2018年宝顺花园小区的物业服务。 证据二秦皇岛经济技术开发区物价局颁发的《收费许可证》。证明原告有权收取物业费。 证据三秦皇岛经济技术开发区物价局秦开价字【2014】6号文件一份。证明宝顺花园物业费收费标准每月每平米0.6元经物价局批复。 证据四物业管理的照片。证明原告对宝顺花园小区日常维修及工作状况。 被告未提交证据，也未发表质证意见。 经审查，本院认证意见为：原告提供的证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 根据如上证据情况和当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实如下： 被告是秦皇岛市经济技术开发区宝顺花园小区的业主，自2011年5月开始，原告在宝顺花园小区提供物业服务，收费标准为每月每平米0.6元。原告提供了物业服务，但被告没有按约定缴纳物业费用，自2017年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计966.8元。原告在提供物业服务过程中，对受理业主报修、公共设施维护管理、保洁服务、监控安保、绿化养护管理等方面确实 -3- 存在不足，许多业主反映的问题至今仍未解决，现有部分业主未缴纳物业费。 另查明，在原告于2018年起诉宝顺花园小区25户业主物业合同纠纷案件、2019年起诉宝顺花园小区80户业主物业合同纠纷案件，本院判决业主按照80%的比例缴纳物业服务费、生活垃圾费等，部分业主对判决不服提起上诉，秦皇岛市中级人民法院二审维持原判，现该判决书均已生效并履行完毕。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”该协议对包括被告在内的全体业主均有法律约束力。被告应该按约定支付物业服务费。关于物业服务费的标准，原告已与宝顺花园的开发方中油宝石顺公司签订了《物业管理合同》，由原告负责宝顺花园的物业管理，每月每平米0.6元为标准。为此原告主张按0.6元/㎡/月收取物业服务费，本院予以支持。物业服务合同是双务合同，根据合同约定，对业主房屋由外墙向内渗水等问题，属于房屋建筑的共同部位的维修养护，应该由原告协助找开发商解决，或由原告提出维修方案，经双方议定后实施，所需经费按规定在房屋本体维修基金中支付，原告有义务提供约定的服务，原告在物业服务过程中，没有完全尽到义务，物业费应该减少收费，具体比例本院综合相关因素酌定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第四十二条之规定，缺席判决如 -4- 下： 一、被告刘英杰于本判决生效之日起五日内给付原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司物业费共计773元（966.8元×80%）； 二、驳回原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司负担10元，被告刘英杰负担40元。于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李燕峰 人民陪审员  赵大伟 人民陪审员  王志国 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  高 妍
四川省雅安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川18执异35号 案外人:李杰，男，1977年4月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请执行人：熊刚，男，1969年7月15日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：徐勇，四川蜀都律师事务所律师。 被执行人：涂志猛，男，1962年6月28日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：四川惠信融通实业发展有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：邓俊如，该公司经理。 被执行人：成都花都置业发展有限公司，住所地：四川省成都市彭州工业开发区。 法定代表人：艾继长，该公司经理。 委托诉讼代理人：席镭嘉，女，该公司职工。 被执行人：四川一通融资担保有限公司，住所地：四川省成都市高新区。 法定代表人：涂磊，该公司经理。 被执行人：席蓉，女，1966年9月17日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 本院执行熊刚与涂志猛、席蓉、四川惠信融通实业发展有限公司、成都花都置业发展有限公司（以下简称花都置业公司）、四川一通融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，案外人李杰对本院查封被执行人花都置业公司所有的位于彭州市XX镇XX大道XX号X栋X层X1号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人李杰称，2007年10月29日，李杰与花都置业公司签订购买位于彭州市XX镇XX大道XX号X栋X层8号房屋的《商品房买卖合同》。2016年双方签订《确权协议》，确定李杰购买房屋为彭州市XX镇XX大道XX号X栋X层X1号房屋。2007年10月29日，花都置业公司将房屋交付给李杰，此后，李杰与花都置业公司签订《租赁合同》，将房屋租赁给花都置业公司。签订《商品房买卖合同》后，李杰多次要求花都置业公司办理房屋产权登记，但花都置业公司一直推诿，未将《商品房买卖合同》送至房管部门备案，李杰无法进行产权登记。截止2016年4月3日，李杰已付绝大部分房款。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，请求撤销（2014）雅执字第42-40号民事裁定书；解除对彭州市XX镇XX大道XX号X栋X层X1号房屋的查封。 熊刚称，李杰作为买受人未及时办理过户登记自身有过错，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定条件，应驳回其异议。 花都置业公司称，案涉房屋权属以当事人提供的证据为准。 本院查明，本院以（2014）雅执字第42号立案执行申请执行人熊刚与被执行人涂志猛、席蓉、四川惠信融通实业发展有限公司、花都置业公司、四川一通融资担保有限公司借款合同纠纷一案，执行中于2014年9月17日作出（2014）雅执字第42-5号裁定：“查封被执行人成都花都置业发展有限公司所有的位于彭州市XX镇XX大道XX号花都时代生活广场商住楼1、2栋（房屋唯一号：4XX9-4XX7、4XX9；……）的房产，查封效力及于上述房屋所涉土地使用权范围。”2019年8月30日，本院作出（2014）雅执字第42-40号裁定：“续行查封被执行人成都花都置业发展有限公司所有的位于彭州市XX镇XX大道XX号花都时代生活广场商住楼1、2栋（房屋唯一号：4XX9-4XX7、4XX9；……）的房产，查封效力及于上述房屋所涉土地使用权范围。” 另查明，2007年10月29日，李杰与花都置业公司签订《商品房买卖合同》，约定将花都置业公司位于彭州市XX镇XX大道XX号X栋X层8号房屋以170234.20元出售给李杰。2008年1月3日，李杰与花都置业公司签订《房屋租赁合约》，约定将上述房屋租赁给花都置业公司。截止2016年4月3日李杰已付165493元购房款。2016年4月18日，李杰与花都置业公司签订《确权协议》，约定将原商品房买卖合同房号X栋X层8号变更为X栋X层X1号。《房屋信息摘要》载明：位于彭州市XX镇XX大道********房屋登记权利人：花都置业公司，业务件号：权00XXXXX，权证号：监证0XXXXX、监证0XXXXX；2013年10月25日该房屋抵押给大连银行股份有限公司成都分行，业务件号：抵00XXXXX；2014年9月17日由本院查封登记。 本院认为，本院执行的（2014）雅执字第42号属于涉金钱债权执行。案涉位于彭州市XX镇XX大道XX号X栋X层X1号房屋系花都置业公司所有，本院裁定查封案涉房屋合法。2007年10月29日李杰与花都置业公司签订《商品房买卖合同》后未办理合同备案登记或过户登记，2016年4月18日李杰与花都置业公司签订《确权协议》前该房屋抵押给大连银行股份有限公司成都分行并办理抵押登记，李杰没有履行合理的注意义务，导致该房屋至今未办理过户登记，故本案不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的条件。案外人李杰提起执行异议的理由不足以排除执行，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下： 驳回李杰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  王志刚 审判员  陈振华 审判员  刘锡阳 二〇二〇年十一月二日 书记员  舒鸿梅
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2122号申请执行人：中国银行股份有限公司长春南湖大路支行被执行人：杜海军、长春蓝页汽车销售有限公司本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长春南湖大路支行与被执行人杜海军、长春蓝页汽车销售有限公司借款合同纠纷执行一案，长春市南关区人民法院作出的（2019）吉0102民初1086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜海军、长春蓝页汽车销售有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金87285.85元及利息和其他相关费用。本院已立案进入执行程序。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。2、本院于2020年10月16日向被执行人邮寄送达了相关法律文书。3、本院于2020年10月12日在长春市房产档案馆查询被执行人房产信息。4、本院于2020年10月30日将被执行人纳入限制消费令名单。上述案件执行情况已全部告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二〇年十一月十六日书记员 刘禹含
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初4714号原告：海南纯绿农业研发有限公司，住所地：海南省东方市火车站出口南侧****2403。法定代表人：郑建军，总经理。委托诉讼代理人：张馨云，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：聊城市东昌府区果丽美水果店（曾用名：聊城市东昌府区张保鲜果店），住，住所地：聊城市东昌府区古楼办事处鼎舜花园小区****公建楼12商铺/div>经营者：张建龙。本院在审理原告海南纯绿农业研发有限公司与被告聊城市东昌府区果丽美水果店侵害商标权纠纷一案中，原告海南纯绿农业研发有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海南纯绿农业研发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海南纯绿农业研发有限公司承担。审判员  赵泽新二〇二〇年十一月二十六日书记员  李荣坤
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执653号申请人：牛正林，男，汉族，1979年12月7日生，住云南省丽江市古城区。被执行人：丽江三江机动车驾驶员培训学校有限公司。住所：云南省丽江市古城区康仲路**。法定代表人：何春燕。本院在执行牛正林与和丽江三江机动车驾驶员培训学校有限公司借款合同纠纷一案中，本院通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人名下有110辆机动车已抵押在丽江银行，暂不具备处置条件。现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院分别通过谈话方式和电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十一月十一日书记员  李晓杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢411号申请执行人：大连中实投资有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路****。法定代表人：王大言。被执行人：大连金谷肥料有限公司，住所地辽，住所地辽宁省普兰店市太平街道虫王庙社区v>法定代表人：孙淑美。被执行人：大连澳特姆肥业有限公司，住所地辽，住所地辽宁省普兰店市太平街道虫王庙社区v>法定代表人：李承朋。被执行人：大连华夏泰克电气集团有限公司，住所地辽，住所地辽宁省普兰店市太平街道虫王庙社区v>法定代表人：滕元强。被执行人：戴英燕，女，1968年06月18日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：孙伟，男，1973年03月09日生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：滕元强，男，1966年12月17日生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行大连中实投资有限公司与大连金谷肥料有限公司、大连澳特姆肥业有限公司、大连华夏泰克电气集团有限公司、戴英燕、孙伟、滕元强合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人大连金谷肥料有限公司、大连澳特姆肥业有限公司、大连华夏泰克电气集团有限公司、戴英燕、孙伟、滕元强未履行（2016）辽0203民初923号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连金谷肥料有限公司、大连澳特姆肥业有限公司、大连华夏泰克电气集团有限公司、戴英燕、孙伟、滕元强银行存款130000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十一月六日书记员  孙海洋
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执5392号 申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。 负责人：熊涛，系该行行长。 被执行人：吕艳，女，1989年8月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 被执行人：梁景明，男，1982年6月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与吕艳、梁景明纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行向本院申请撤销执行申请，经本院审查认为，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0606执5392案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周光辉 执行员  袁本华 执行员  聂焱鑫 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 坤
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执恢439号申请执行人：李永仁，男。被执行人：于香民，男。申请执行人于2020年11月24日向本院申请恢复执行的申请执行人李永仁与被执行人于香民劳务合同纠纷一案，申请执行标的为9400元，案件受理费50元。在执行期间，申请执行人李永仁向本院提交结案申请书一份，证明被执行人于香民已全部履行完毕义务。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院恢复执行的申请执行人李永仁与被执行人于香民劳务合同纠纷一案的（2020）鲁1122执恢439号案件予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1202民初3414号 原告：杭小华，男，1991年8月19日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：沈林，女，1980年5月12日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区，系原告姐姐。 委托诉讼代理人：黄雷，江苏君谊律师事务所律师。 被告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司东郊支行，统一社会信用代码913212005558961973，住所地江苏省泰州市东风路阳光新城****。 负责人：王拥军，该行行长。 委托诉讼代理人：刘云荣，男，被告工作人员。 委托诉讼代理人：王云燕，女，被告工作人员。 被告：陆元丰，男，1984年4月1日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被告：陶红梅，女，1984年11月2日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告杭小华与被告江苏泰州农村商业银行股份有限公司东郊支行、陆元丰、陶红梅执行异议之诉，本院于2020年8月17日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院通知时间内缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 长  张朵花 人民陪审员  窦虎英 人民陪审员  徐千明 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  邓 洁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1502执恢1515号 李兴兵: 你与李陶租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1502民初1965号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(你单位)立即履行生效法律文书确定的义务及本案执行费460元。 开户银行：工行四川宜宾分行长江路支行 户名：宜宾市翠屏区人民法院诉讼费及案款专户 账号：李兴兵(9558852314001185547) 特此通知。 二〇二〇年十一月十日 联系人：联系电话：0831-354×××× 本院地址：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江新区邮编：644000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2828民初522号 原告：余泽祥，男，1956年6月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：新疆浩天宇阳矿业有限公司，住所地乌鲁木齐市市。 法定代表人：刘宝梅。该公司经理。 本院在审理原告余泽祥诉被告新疆浩天宇阳矿业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案。原告余泽祥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告余泽祥撤回起诉处理。 审判员 叶  发  勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 迪力牙·克热木
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6248号 申请执行人：刘大华，男，1973年10月2日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：吕敬萍，女，1974年4月12日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初6176号民事判决书，受理刘大华、吕敬萍申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司无银行存款、无车辆，名下房产已经被本院其他案件处置，现在无可供执行财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6248号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 吴运驰
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执恢26号 申请执行人：何成贵，男，1955年9月18日出生，汉族，住湖南省会同县。 被执行人：杨运波，男，1976年3月22日出生，侗族，住湖南省洪江市。 被执行人：林丹，女，1975年2月10日出生，苗族，住湖南省会同县。 本院在执行申请执行人何成贵与被执行人杨运波、林丹民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月10日向本院申请恢复执行，本院于当日立案，案号为（2020）湘1291执恢26号。 本院在执行过程中，通过线上“总对总”网络查控及线下（不动产登记中心、住房公积金管理中心、社区等单位）调查核实，未发现被执行人杨运波、林丹有可供执行的财产线索，申请执行人何成贵也未能提供被执行人的财产线索。对上述执行信息，本院告知了申请执行人，并进行了终本约谈。 另外，因被执行人杨运波、林丹未按照生效法律文书履行偿还义务，本院对其进行了限制高消费及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院认为，被执行人杨运波、林丹没有可供执行的财产，申请执行人何成贵也未能提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓建国 审判员  唐 波 审判员  杨 怀 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  沈召干    书记员  李千
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初6112号 原告：房悦，女，1990年11月9日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 被告：江苏久隆投资置业集团有限公司破产管理人，住所地在南京市鼓楼区集慧路**联创科技大厦****。 原告房悦与被告江苏久隆投资置业集团有限公司破产管理人确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。 原告房悦向本院提出诉讼请求：1、判令确认原告与江苏久隆投资置业集团有限公司之间存在事实劳动关系；2、判令被告承担本案诉讼费、邮寄送达等相关费用。事实及理由：原告自2011年11月进入久隆集团工作实习，2012年7月与徐州市久隆建安工程有限公司正式签订劳动合同。历任实习出纳、会计职位。自2011年11月至2016年11月，企业管理资料中工资单、企业通讯录名单、社保缴纳都可以证明原告在此单位工作。原告为徐州市社会保险单位职工参保，参保时间2012年7月。2013年出版的带有久隆集团企业徽标的《久隆集团》，该刊物4页上“天下久隆一家人亲”明确介绍了徐州市久隆建安工程有限公司是久隆集团的成员企业；2015年4月10日出版的《员工培训手册》第4页上明确久隆集团组织架构第三序列，证明徐州市久隆建安工程有限公司与江苏久隆投资置业集团有限公司关系。2016年11月江苏久隆投资置业集团有限公司出现财务危机并停发工资。后江苏久隆投资置业集团有限公司进入破产程序，破产管理人不予确认原告与江苏久隆投资置业集团有限公司之间的劳动关系。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。二、有明确的被告。三、有具体的诉讼请求和事实、理由。四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告起诉要求确认与江苏久隆投资置业集团有限公司存在事实劳动关系，但其将江苏久隆投资置业集团有限公司破产管理人列为被告，属被告主体错误，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告房悦的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  林咏梅 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执1553号 申请执行人陆永明与被执行人贾瑞借款合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初1402号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行法律文书确定义务，申请人于2020年9月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人贾瑞履行全部执行款5025元，并缴纳执行费50元，现该案已全部履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2020）甘0982民初1402号民事判决书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月九日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5047号原告：王欢欢，男，汉族，1983年12月11日出生，住枣阳市，被告：柯超，男，汉族，1978年9月24日出生，住枣阳市，原告王欢欢与被告柯超机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月13日立案。2020年11月5日，原告王欢欢经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王欢欢撤诉处理。案件受理费150元，由原告王欢欢负担。审判员  宁爱国二〇二〇年十一月五日书记员  徐欢瑞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15750号之一 申请执行人：东莞市金润实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇莲湖第一工业区塘莲五街**。 法定代表人：陈培忠。 委托代理人：李芳，系广东尚智和律师事务所律师。 委托代理人：苏宝欣，系广东尚智和律师事务所实习律师。 被执行人：曾健杰，男，1981年6月25日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人东莞市金润实业投资有限公司与被执行人曾健杰股权转让纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤19民终1916号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人曾健杰应向申请执行人东莞市金润实业投资有限公司支付本金2000000元及相关利息、受理费22800元,并承担本案执行费25254元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人曾健杰发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆信息、不动产信息、证券信息、工商信息、支付宝和财付通的账户余额等财产情况。（二）本院依法委托被执行人曾健杰所属辖区居委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。（三）依法扣划被执行人曾健杰名下的银行存款共11750.95元，扣除本案执行费76元，申请执行人剩余所得款11674.95元。（四）依法以（2019）粤1971民初18660号之一民事裁定书冻结被执行人曾健杰名下在中国工商银行的银行在账户62×××44，冻结期限为一年，从2020年6月15日至2021年6月14日止。（五）依法冻结被执行人曾健杰名下持有东莞市优众电子商务有限公司60%的股权、东莞市一手一作食品有限公司20%的股权和一手一作文化传播（东莞）有限公司10%的股权，冻结期限为三年，从2020年11月23日至2023年11月22日止。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，请自行承担不能续封续冻的法律后果。（六）本院已依法对被执行人曾健杰发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2020年11月23日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执15750号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  卢晓恩
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初6438号 原告：周昌林，男，1966年7月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：郑传根，男，1965年9月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：牛士勇，安徽晟成律师事务所律师。 原告周昌林诉被告郑传根劳务合同纠纷一案，本院2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周昌林、被告郑传根的委托诉讼代理人牛士勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:1、请求依法判令支付工资款33160元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告在承包六安市鼎力模架公司工程过程中,原告从事劳务分包,至2016年12月1日,经双方结算,被告尚欠原告工资款33160元，后经原告多次催要,被告未付,故请求依法判如诉请。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，一、原告依据的欠条已超出诉讼时效。二、是否在另案已经处理我方不清楚，由法庭认定，我方认为是重复起诉。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告欠付原告劳务工资款，事实清楚，证据确凿，原告诉请，于法有据，本院予以支持。关于诉讼时效及另案是否已处理，原告陈述多次催要，且原告在另案债权诉讼中，将非同一法律事实所形成的本案债权附卷，应视为时效中断，亦无证据证明本案债权已经司法裁决，因此，被告答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告郑传根于判决生效之日起十日内给付原告周昌林工资款33160元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安工行裕龙支行账户名称：六安市裕安区人民法院账号：13×××61） 案件受理费630元，减半收取315元，由被告郑传根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陈浩 二〇二〇年十一月十九日 法官助理邵莉莉 书记员姜亚男 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
文书内容安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0405民督66号申请人：安徽龙鼎物业管理有限公司，住安徽省淮南市八公山区蔡新北路澜山和府****，统一社会信用代码91340400577056455W(1-2)。法定代表人：张长安，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孔维军，系该公司澜山和府项目物业经理。被申请人：李桂泽，男，1968年8月10日生，汉族，住安，住安徽省淮南市八公山区div>被申请人：李龙，男，1993年12月12日生，汉族，住安，住安徽省淮南市八公山区div>申请人安徽龙鼎物业管理有限公司与被申请人李桂泽、李龙申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日发出(2020)皖0405民督66号支付令，限令被申请人李桂泽、李龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李桂泽、李龙于2020年11月11日收到本院(2020)皖0405民督66号支付令，2020年11月12日李桂泽、李龙向本院提出书面异议。该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0405民督66号支付令自行失效。申请费17元，由申请人安徽龙鼎物业管理有限公司负担。审 判 员  梁 军二〇二〇年十一月十二日法官助理  陶 来书 记 员  胡小莉附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1640号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报姜某某，男，1982年4月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省海门市。辩护人焦伟云，上海焦伟云律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉〔2020〕1359号起诉书指控被告人姜某某犯虚开发票罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员应亦然，被告人姜某某及其辩护人焦伟云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月，被告人姜某某在明知无实际业务往来的情况下，通过童某某(已判刑)为上海某某装饰安装工程有限公司、上海某某装饰工程有限公司、上海某1贸易有限公司、上海某2贸易有限公司、上海某某汽车租赁服务有限公司、上海某某影视文化有限公司虚开增值税普通发票70余份，价税合计人民币680余万元。2020年7月24日，被告人姜某某被民警抓获，后如实供述了自己的罪行并自愿认罪认罚。上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某某、姚某、黄某、李某、匡某某、缪某某、谢某、张某某的证言及相关辨认笔录，营业执照、记账凭证、银行回单、银行明细，增值税普通发票、上海司法会计中心有限公司出具的司法会计鉴定意见书，同案证人童某某的证言及刑事判决书，上海市公安局松江分局出具的抓获经过及工作情况，中国农业银行业务回单、扣押决定书、扣押物品清单，网上人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某某违反国家税收征管和发票管理规定，介绍他人虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关的指控成立。公诉机关根据被告人姜某某到案后的供述过程，认定被告人姜某某具有如实供述自己罪行的坦白情节，并结合被告人姜某某自愿认罪认罚及退缴违法所得人民币5万元等情节，建议对被告人姜某某从轻从宽处罚，本院予以采纳。但根据本案的实际情况，被告人姜某某尚不符合适用缓刑的条件，故对辩护人所提的该辩护意见，本院不予采纳。综上，为保障国家的税收征管制度，维护社会主义市场经济秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人姜某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2022年10月23日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、被告人姜某某退缴在案的违法所得人民币五万元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 燕二〇二〇年十一月二十日书记员 顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2229号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人曾小梅，女，1981年9月30日出生于广西壮族自治区桂林市，公民身份号码452************728，汉族，初中文化，务工，户籍所在地桂林市临桂区*************—3号。因本案于2019年9月20日被刑事拘留，2020年7月25日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人许异蓝，广东中亿律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区三部刑诉〔2020〕Z335号起诉书指控被告人曾小梅犯故意毁坏财物罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人曾小梅及其辩护人许异蓝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月左右，被告人曾小梅与被害人李某华发展成两性朋友关系，同年11月分手。2019年5月至7月期间，被告人曾小梅为发泄私愤，多次到中山市***************被害人李某华经营的***制衣厂故意毁坏厂内财物。经广东埠湖精神病司法鉴定所鉴定认为，被告人曾小梅患有“其他抑郁发作”，在涉案期间具有限定刑事责任能力。2019年9月20日，被告人曾小梅到公安机关主动投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人曾小梅在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证的被害人李某华的陈述，证人梁琼的证言，辨认笔录、指认监控视频截图，中山市沙溪镇物价检查所的价格认定结论书、广东埠湖法医精神病司法鉴定所的司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录及现场照片、被损坏物品照片、监控视频截图，治安调解协议书、病历复印件，户籍证明、办案说明，被告人曾小梅的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾小梅无视国家法律，多次故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。被告人曾小梅为限制刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。被告人曾小梅主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人曾小梅自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人曾小梅的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人曾小梅判处有期徒刑一年二个月的量刑建议，与被告人曾小梅的罪行相适应，予以采纳。辩护人所提曾小梅自愿认罪认罚，有自首情节，是限制刑事责任能力人，认罪悔罪态度好，被害人对本案发生有一定过错的辩护意见经查属实，请求对曾小梅依法从轻处罚，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十八条第三款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人曾小梅犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年11月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王熙贵人民陪审员  林仲伦人民陪审员  叶 彬二〇二〇年十一月三日书 记 员  毛嘉颖卜璐
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5306号 罪犯胡万**，男，1959年8月15日出生,四川省金堂县人，汉族，中专文化，现在四川省。 四川省金堂县人民法院于2018年6月13日作出（2018）川0121刑初216号刑事判决，以被告人胡万**犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑11年。刑期自2018年3月30日起至2029年3月29日止。执行机关四川省川西监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯胡万**在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯胡万**在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯胡万**减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二八年九月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒋炫怡
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1565号 申请执行人陈金秀，女，1972年5月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人黎清清，女，1996年9月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人黎海林，男，1997年12月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人黎元斌，男，1950年11月21日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人黄吉玉，女，1953年3月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人徐进，男，汉族，1981年7月8日出生，住四川省乐山市市中区。 申请执行人陈金秀、黎清清、黎海林、黎元斌、黄吉玉申请执行徐进机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初10559号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐进逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈金秀、黎清清、黎海林、黎元斌、黄吉玉于2020年5月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人郭远梅的银行存款2941.77元，依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初10559号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王太峰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执9057号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司。住所地：成都市高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人曾丽娜，女，汉族，1982年06月22日出生，住江西省萍乡市上栗县。 四川锦程消费消费金融有限责任公司与曾丽娜金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7909号已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金6491.60元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7909号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  唐志敏 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈远勇
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2329号茅箭区丹江路明俊开平厂：你与十堰市国土资源局行政非诉执行一案，本院作出的(2018)鄂0302行审36号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人十堰市国土资源局于二〇二〇年九月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302行审36号行政裁定书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年十一月五日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省文安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1026刑初287号 公诉机关文安县人民检察院。 被告人高宝领，曾用名高保领，男，1962年8月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省廊坊市大城县，住大城县，农民。1990年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2002年7月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年缓刑五；2006年10月13日因犯抢劫罪被天津市静海县人民法院撤销故意伤害罪缓刑，合并执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金一千二百元。2020年8月3日因涉嫌犯盗窃罪被文安县公安局刑事拘留，同年9月7日被执行逮捕。现羁押于文安县看守所。 指定辩护人关方园，河北品拓律师事务所律师。 被告人高孟强，男，1990年3月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省廊坊市大城县，住大城县，农民。2020年8月3日因涉嫌犯盗窃罪被文安县公安局刑事拘留，同年9月7日被执行逮捕。现羁押于文安县看守所。 指定辩护人高薇，河北品拓律师事务所律师。 文安县人民检察院以文安县院刑检刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人高宝领、高孟强犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员张建军出庭支持公诉，被告人高宝领及其辩护人关方园、高孟强及其辩护人高薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月1日，被告人高宝领欲盗走时文强存放于文安县大围河乡小围河村的一辆冀Ｒ×××××江淮牌农用车，遂联系被告人高孟强共同作案。2019年12月2日凌晨3时许，被告人高宝领、高孟强驾车用牵引绳牵引将时文强车辆盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币5000元。 2020年11月10日，被告人高宝领、高孟强与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人高宝领、高孟强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任；建议判处被告人高宝领有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；判处被告人高孟强拘役五个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了被告人高宝领、高孟强的供述，证人时某的证言，辨认笔录及照片，手机截图、车辆信息登记证，资产价格评估报告书，扣押决定书，扣押物品、文件清单，作案工具奥铃牌汽车的照片，抓获经过，调解书及谅解书，刑事判决书，身份证明等证据予以证实。 被告人高宝领、高孟强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人高宝领的辩护人同意公诉人的公诉意见；被告人高孟强的辩护人提出的辩护意见是，高孟强认罪认罚，赔偿了被害人的损失，系初犯偶犯，建议法庭对高孟强从处处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高宝领、高孟强已赔偿失主的经济损失，取得了失主的谅解；自愿认罪认罚。 本院认为，被告人高宝领、高孟强构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人高宝领、高孟强共同合伙作案，系共同犯罪；被告人高宝领有犯罪前科，酌情从重处罚；二被告人赔偿了失主的部分经济损失并取得了谅解，自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。辩护人与上述相关的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高宝领犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日拆抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年3月2日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决书生效后十日内缴纳）。 二、被告人高孟强犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日拆抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年1月2日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决书生效后十日内缴纳）。 三、作案工具金杯奥铃牌汽车一辆（扣押于文安县公安局）予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  郭为国 二〇二〇年十一月二十日 4 书记员  韩迎楠
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初4473号原告：李荣先，男，1962年6月26日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：吴清华，男，1952年11月16日出生，汉族，住东台市，系东台市头灶镇保丰居民委员会推荐的公民。被告：赵越飞，男，1965年4月26日出生，汉族，居民，住东台市。原告李荣先与被告赵越飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李荣先于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李荣先申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李荣先撤诉。案件受理费56元，减半收取计28元，由原告李荣先负担。审 判 员 何娟二〇二〇年十一月二十六日法官助理 林进书 记 员 罗梅
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执9156号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街**。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人叶海涛，男，汉族，1983年10月1日出生，住四川省双流县。 交通银行股份有限公司四川省分行与叶海涛信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10335号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为43082.53及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10335号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吕德聪
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2722号原告：杨某某，男，1975年11月5日出生，汉族，住舞钢市。被告：陈某某，男，1970年7月1日出生，汉族，住舞钢市。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路**。统一社会信用代码91410400871751096J。负责人:王琰，总经理。委托诉讼代理人：郭新耀，男，1985年8月18日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告杨某某与被告陈某某、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知原告在法定期限内缴纳本案的受理费，原告仍未交纳，故按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨某某撤回起诉处理。审判员  闫红伟二〇二〇年十一月十二日法官助理韩飞书记员臧晓倩
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4459号申请人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。住所：张掖市甘州区西大街富民小区**。统一社会信用代码证：916207029252772712。负责人：屈燮元，系该支行行长。委托诉讼代理人：杜江，该支行客户经理。被执行人：赵光明，男，汉族，1981年11月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住，住本区/div>被执行人：郭虎，男，汉族，1979年7月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住，住本区/div>被执行人：王建军，男，汉族，1964年3月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住，住本区/div>被执行人：王义，男，汉族，1967年12月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住，住本区/div>申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人郭虎、王建军、赵光明、王义借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日做出的（2018）甘0702民初10401号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郭虎、王建军、赵光明、王义未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行已向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月5日，本院依法向被执行人郭虎、王建军、赵光明、王义送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书;2、2020年8月6日，依法冻结被执行人郭虎、王建军、赵光明、王义银行卡、微信、支付宝；3、2020年8月7日、2020年9月3日、2020年9月24日、2020年10月12日、2020年10月28日，本院通过全国执行网络查控系统五次查询了被执行人的保险、民政、不动产、银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人无可供执行的财产;4、本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况；5、2020年8月20日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人郭虎、王建军、王义无房产信息，被执行人赵光明名下所有西环路天源小区6号楼4层1-401室房屋一套，但该房屋已于2020年11月9日予以查封，但申请人明确表示，暂不评估拍卖该房产；6、2020年9月4日，赴被执行人郭虎、王建军、赵光明、王义所在的村委会，调查了解到被执行人郭虎、王建军、赵光明、王义军涉案较多，外出躲债，下落不明；7、2020年11月3日，本院依法限制被执行人的高消费；8、2020年11月3日，将被执行人失信被执行人名单；9、2020年11月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行下剩标的134749.8元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 荆 锋审判员 高明涛二〇二〇年十一月十一日书记员 王晓琴
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0624民初2396号原告:南漳中银富登村镇银行有限公司,住所地：湖北省南漳县水镜大道**（原行政服务中心）,统一社会信用代码：914200000809197100。法定代表人:汤明中，系公司董事长。委托诉讼代理人：阮鑫，男，该公司风险部总经理。委托诉讼代理人：郭金虎，该公司风险部客户经理。被告：曾照俭，男，生于1973年5月4日，汉族，农民，住南漳县。被告：张永爱，女，生于1975年4月1日，汉族，农民，住南漳县。被告：曾照军，男，生于1971年9月2日，汉族，农民，现住南漳县。原告南漳中银富登村镇银行有限公司(以下简称南漳中银富登银行)与被告曾照俭、张永爱、曾照军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告南漳中银富登银行的委托诉讼代理人阮鑫、郭金虎到庭参加诉讼，被告曾照俭、张永爱、曾照军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南漳中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾照俭、张永爱偿还贷款本金41440.87元、利息（含罚息）2937.68元（截止2020年8月17日），计44378.55元，以及上述贷款还清前所产生的利息及罚息、违约金；2.判令被告曾照军对上述借款承担连带偿还责任；3.本案案件受理费及相关其他费用由三被告负担。事实和理由：2019年4月4日，原告与被告曾照俭、张永爱签订《借款合同》，约定原告向被告曾照俭、张永爱发放贷款45000元，贷款期限12个月，即2019年4月4日至2020年4月3日，年利率12%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。同日，原告与被告曾照军签订《最高额保证合同》,约定被告曾照军对上述《借款合同》下的原告全部债权承担连带担保责任。合同签订后，原告于2019年4月4日如约发放贷款。被告在2020年4月3日开始发生逾期，原告催收未果，特提起诉讼。被告曾照俭、张永爱、曾照军未答辩。原告南漳中银富登银行围绕其诉讼请求向本院提交了与曾照俭、张永爱签订的《借款合同》、与曾照军签订的《最高额保证合同》，借款借据、贷款发放凭证、还款及欠款明细等证据，上述证据与原告南漳中银富登银行的当庭陈述相互印证，形成了完整的证据链，对原告南漳中银富登银行提交的证据予以采信。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月4日，原告南漳中银富登银行与被告曾照俭、张永爱签订1份《借款合同》。该合同约定，本合同的贷款总额度为45000元；借款期限自2019年4月4日至2020年4月3日，共12个月；合同利率为年利率12%，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍；还款方式为按月付息，到期一次性还本。同日，原告还与被告曾照军签订1份《最高额保证合同》。该合同约定，本合同所担保的主合同为上述原告与被告曾照俭、张永爱所签订的《借款合同》及该合同下的全部具体业务合同，以及上述合同的有效修订与补充；担保范围为主合同项下的中银富登债权，包括主债权45000元整以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用以及其他款项。保证人已经充分了解并完全同意主合同的内容，自愿为主债务人提供担保，对主债务人在主合同项下的付款及其他义务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于2019年4月4日向两被告发放贷款45000元。两被告自2020年4月3日开始未能按约定偿还本金利息，逾期后经原告催收无果。截止2020年8月17日，尚欠借款本金41440.87元，利息（含罚息）2937.68元，合计44378.55元。本院认为，原告南漳中银富登银行与被告曾照俭、张永爱、曾照军签订的《借款合同》《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对当事人均具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。南漳中银富登银行依约发放贷款，被告曾照俭、张永爱未按期还本付息，应承担相应的民事责任。原告与被告曾照军签订《最高额保证合同》约定对被告曾照俭、张永爱的借款承担连带担保责任，现因被告曾照俭、张永爱逾期还款，按照保证担保合同约定，被告曾照军应当承担连带还款责任。综上，原告请求被告曾照俭、张永爱偿还贷款本金41440.87元、利息（含罚息）2937.68元（截止2020年8月17日），计44378.55元，以及上述贷款还清前所产生的利息、违约金；请求被告曾照军对上述借款承担连带偿还责任，符合法律规定，且有证据证明，本院予以支持。被告曾照俭、张永爱、曾照军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为三被告对原告南漳中银富登银行主张的事实和诉讼请求放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下(缺席)：一、被告曾照俭、张永爱于本判决生效之日起十五日内偿还南漳中银富登村镇银行有限公司贷款本金41440.87元、利息（含罚息）2937元（截止2020年8月17日），共计44378.55元，自2020年8月18日起至实际还清之日止按年利率12%的1.5倍计算利息（以41440.87元本金为基数）二、被告曾照军对上述第一项被告曾照俭、张永爱应履行的还款义务承担连带偿还责任；被告曾照军承担担保责任后，享有向被告曾照俭、张永爱追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取455元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘红英二〇二〇年十一月三日书记员  杨 柳