四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初1754号 原告:邻水县恒圣保安服务有限公司，住所地邻水县鼎屏镇中街56号（老公安局内），统一社会信用代码91511623686128577X。 法定代表人：刘凤武，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴正波，四川欣锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢朋，四川欣锐律师事务所律师。 被告：广安正和祥药业连锁有限公司，住所地邻水县经 开区渝邻大道107号(原四川跨越机械技术研发有限公司综合办公楼第四层)，统一社会信用代码91511623MA63U4B64X。 法定代表人：陈卫星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：淳博，四川鑫泰律师事务所律师，特 别授权。 原告邻水县恒圣保安服务有限公司（以下简称恒圣保安公司）与被告广安正和祥药业连锁有限公司（正和祥药业公司）合同纠纷一案，本院于2020年07月21日立案后，被告正和祥药业公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院于2020年09月04日作出（2020）川1623民初1754号民事裁定，驳回被告正和祥药业公司对本案管辖权提出的异议。本院依法适用普通程序，于2020年09月15日、2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告恒圣保安公司的委托诉讼代理人吴正波和卢朋、被告正和祥药业公司的委托诉讼代理人淳博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒圣保安公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告承担违约责任并支付违约金182628元；2、判决被告赔偿损坏原告设备款及安装成本54587元；3、案件受理费，保全费由被告全额承担。事实及理由：原、被告于2018年05月08日签订了《恒圣保安公司联网报警服务合同》，该合同约定服务期限不得少于五年，即合同期限从2018年05月11日起至2023年05月10日24时止。合同签订后，原告按合同约定在被告指定的门店内花费大量人力物力安装了联网报警设备，并使设备正常运转。2020年05月15日原告收到被告无理由解除《恒圣保安公司联网报警服务合同》的通知，经过多次沟通协调，被告拒不继续履行合同，无奈原告只得诉至法院，请求按照合同第六条:违约责任赔偿原告的损失以及包括合同履行后可以获得的利益。综上所述，原、被告签订的《恒圣保安公司联网报警服务合同》不违反法律强制性规定，系双方真实意思表示，对原、被告双方均具有约束力，被告单方面解除合同对原告造成巨大损失，请求支持原告的诉求。 被告正和祥药业公司辩称，1、原告请求违约金182628元无任何法律依据，通过与后三年应当收取的服务费比较，该违约金数额是后三年服务费总和，后三年服务费不应当等同违约金；2、原告主张的设备损坏和安装成本赔偿请求于法无据，被告已将设备向被告交付，原告拒不收取；3、被告解除合同是因经济困难，2020年春节前后长达数月的疫情，导致各个行业都受到影响，属于不可抗力，被告解除合同符合法律规定；4、根据原、被告签订的合同，没有明确约定违约金，赔偿金如何计算也没有明确，原告主张后三年的服务费为违约金不符合正常人的判断，后三年包括人工工资等各项支出。综上，被告不应承担违约责任，请求依法驳回原告的诉讼请求，如果法院认为被告存在违约行为，请结合疫情和原告的实际损失酌情处理。 原告恒圣保安公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、恒圣保安公司营业执照副本复印件、正和祥药业公司企业信用信息公示报告；2、《恒圣保安公司联网报警服务合同》；3、正和祥药业公司安装联网报警门店明细表；4、正和祥药业公司向恒圣保安公司发出的关于解除《恒圣保安公司联网报警服务合同》的通知、恒圣保安公司向正和祥药业公司发送的关于“解除联网报警合同通知”的回复、恒圣保安公司向正和祥药业公司发送的关于催收正和祥2020年度联网报警服务费的函；5、正和祥药业公司在位于鼎屏镇的门店外面张贴的牌子照片，牌子上载明联网报警服务已换成“美康保全”；6、安装成本、设备成本、耗材成本统计表，载明其中安装车耗2175元、安装人工费10050元、耗材成本8500元、设备成本33862元，共计54587元；7、恒圣保安公司业务部关于增设技房部的请示、国有资产购买审批表、购买设备33862元的经费报销单、增值税普通发票、购买设备33862元的银行转账凭证、记账凭证、武侯区辰赟商贸部向恒圣保安公司发货价值33862元设备的发货清单。 被告正和祥药业公司围绕答辩意见依法提交了以下证据：联网报警设备移交单，总共联网报警设备57台（含正和祥药业公司办公室安装的3台），2020年08月07日恒圣保安公司拒收。 上列证据经庭审质证，对无争议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认证如下：原告恒圣保安公司举示的证据6中，安装成本、耗材成本因无相关证据佐证，不予采信。 根据本院确认的证据，结合当事人在庭审中的相关陈述，本院认定事实如下：2018年05月08日，原告恒圣保安公司（乙方）与被告正和祥药业公司（甲方）签订《恒圣保安公司联网报警服务合同》，合同约定乙方受甲方委托，为甲方提供指定地点、防范区域内的联网报警服务。合同第二条合同期限及服务费用：1、乙方免费为甲方提供、安装防范区域内的联网报警设备，有偿为甲方合同地点、防范区域、夜间巡逻、查看、报警处理、提醒服务；2、甲方免费使用乙方联网报警设备，与乙方签订服务合同的期限不得少于五年，即合同期限从2018年05月11日起至2023年05月10日24时止；3、甲方第一年支付联网报警费45600元（按每户800元收取），每年户数以户表为准，在签订合同时一次性现金或银行转账交纳。乙方财务收到款项后开具同等金额的服务发票（乙方开具的发票作为合同的附件）；4、乙方服务费从2018年05月11日起至2023年05月10日24时止，以后的服务费按每年10%递增，应在每年付费服务期满15日内向乙方续交次年服务费。表格明细：2018年05月11日-2019年05月10日执行服务费标准800元/户，2019年05月11日-2020年05月10日递增率10%，2020年05月11日-2021年05月10日递增率10%，2021年05月11日-2022年05月10日递增率10%，2022年05月11日-2023年05月10日递增率10%。……第六条违约责任：本合同签字生效后，双方均应认真履行，如有未尽事宜，协商解决。任何一方如有违反协议的行为，应负违约责任，并按《中华人民共和国合同法》有关规定，给付违约金或赔偿金（包括合同履行后可以获得的利益）。合同签订后，原告恒圣保安公司为了给被告正和祥药业公司的57户门店安装联网报警设备，从成都市武侯区辰赟商贸部购买了33862元的以下设备：型号AS-9000G的GPRS报警主机54台、型号DC12V5AH的后备电池54个、型号AS-MC59的卷帘门磁110个、型号AS-476的红外探测110个。上列设备组装成54台联网报警设备，加上原来安装在被告正和祥药业公司办公室的3台联网报警设备，共57台，为被告正和祥药业公司提供联网报警服务。2020年05月15日，被告正和祥药业公司向原告恒圣保安公司发送关于解除《恒圣保安公司联网报警服务合同》的通知，通知主要内容：因目前经营困难无法继续履行合同，要求恒圣保安公司停止联网报警服务，于2020年05月30日前拆除联网报警设备。2020年05月18日，原告恒圣保安公司向被告正和祥药业公司发送恒圣保安公司关于“解除联网报警合同通知”的回复，回复主要内容：自合同生效后的有效期内，除遇不可抗力因素出现时双方可协商解除合同外，任何一方不能单方终止合同；贵单位强行违约擅自拆除联网报警设备所导致的一切法律和经济赔偿责任均由贵单位承担。原告恒圣保安公司收取了前两年的服务费后，于2020年06月12日向被告正和祥药业公司发出关于催收正和祥2020年度联网报警服务费的函，要求被告正和祥药业公司交纳2020年度服务费64856元，被告正和祥药业公司至今未交纳。2020年07月份，被告正和祥药业公司未经原告恒圣保安公司同意，将原告恒圣保安公司安装的联网报警设备全部拆除，并另请了美康保全提供联网报警服务。2020年08月07日，被告正和祥药业公司向原告恒圣保安公司送达联网报警设备移交单，原告恒圣保安公司拒收57台联网报警设备。庭审中，被告正和祥药业公司表示，57台联网报警设备能够正常使用且能够返还。 本院认为，根据原、被告之间的诉辩，本案的争议焦点：一、《恒圣保安公司联网报警服务合同》是否已经解除；二、联网报警设备的安装成本应由谁承担；三、被告正和祥药业公司应否承担违约责任，承担什么违约责任。 一、关于《恒圣保安公司联网报警服务合同》是否已经解除的问题 合同法第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”，即为合同约定解除。第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”，即为合同法定解除。案涉合同并未约定解除合同的条件，被告正和祥药业公司行使的并非合同约定解除权。原告恒圣保安公司已按合同约定全面履行了自己的义务，不存在违约行为。虽然在合同履行过程中发生了疫情，但受疫情影响最小的就是药品零售行业，有的药品零售企业，因增加销售了疫情防护用品，营业额还有所增加，不存在因不可抗力导致案涉合同无法履行。被告正和祥药业公司解除合同的理由是目前经济困难，而事实并非如此，在其擅自拆除原告恒圣保安公司安装的联网报警设备后，另请了一家保安公司进行联网报警服务，因此，被告正和祥药业公司不享有合同法定解除权。合同法第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”，合同法解释二第二十四条“当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。”。被告正和祥药业公司虽然向原告恒圣保安公司发送了解除合同的通知，原告恒圣保安公司收到通知后进行了回复，主张被告正和祥药业公司解除合同的理由不能成立，不同意解除合同。原告恒圣保安公司虽然进行了回复，但未依照合同法第九十六条及合同法解释二第二十四条的规定在三个月内向人民法院起诉，确认解除合同的效力，那么，案涉合同是否已经解除，人民法院是否还需要对被告正和祥药业公司解除合同的理由是否成立进行实质性审查，这就涉及到如何准确理解合同法解释二第二十四条的问题。对合同法解释二第二十四条的正确理解是，只有享有法定或者约定解除权的当事人才能以通知方式解除合同，不享有解除权的一方向另一方发出解除通知，另一方即便未在异议期限内提起诉讼，也不发生合同解除的效果。人民法院在审理案件时，应当审查发出解除合同通知的一方是否享有约定或者法定的解除权来决定合同是否已经解除，不能仅以受通知一方在约定或者法定的异议期限届满内未起诉这一事实就认定合同已经解除。本案被告正和祥药业公司不享有合同解除权，被告正和祥药业公司向原告恒圣保安公司送达的解除合同通知不发生合同解除的效果，案涉合同并未解除。 二、关于联网报警设备的安装成本应由谁承担的问题 安装成本应当包括耗材成本、安装车耗、安装人工费。原告恒圣保安公司第2项请求中，扣除设备成本33862元，安装成本为20725元。安装成本是原告恒圣保安公司的经营成本，是其收取联网报警服务费的前提条件，按照合同第二条第1项关于“乙方免费为甲方提供、安装防范区域内的联网报警设备……”之约定，在合同全面履行的情况下，全部安装成本应由原告恒圣保安公司自己承担。 三、关于被告正和祥药业公司应否承担违约责任，承担什么违约责任的问题 被告正和祥药业公司在不享有合同解除权的情况下，擅自拆除原告恒圣保安公司安装的联网报警设备，并另请了其他保安公司为其提供联网报警服务，属于恶意违约，构成根本违约，应当承担违约责任。因合同未约定违约金、赔偿金的具体数额或者计算方法，合同约定的赔偿金实为违约损失赔偿，包括赔偿可得利益损失，原告恒圣保安公司虽然请求的是违约金，但从请求的违约金计算方法为后三年服务费总和来看，其请求的违约金实为违约损失赔偿。被告正和祥药业公司根本性违约，应当赔偿原告恒圣保安公司的损失，包括可得利益损失。 综上所述，原、被告签订的《恒圣保安公司联网报警服务合同》在双方之间建立了服务合同关系，是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务，由于被告正和祥药业公司拆除了原告恒圣保安公司安装的联网报警设备，并另请了保安公司为其提供联网报警服务，合同在事实上已无法继续履行，再者原告恒圣保安公司虽然没有请求解除合同，但其诉讼请求中隐含解除合同之意，且其诉讼请求也以解除合同为前提，故案涉合同应当解除。合同解除后，依据合同取得的财产能够返还的应当返还，不能返还的折价补偿。被告正和祥药业公司在庭审中表示，57台联网报警设备能够正常使用，能够返还，故被告正和祥药业公司应将能够正常使用的57台联网报警设备返还给原告恒圣保安公司，原告恒圣保安公司关于要求被告正和祥药业公司赔偿设备损失的请求，不予支持。根据双方合同约定，原告第一年应收取服务费45600元，第二年应收取服务费50160元，第三年应收取服务费55176元，第四年应收取服务费60693.60元，第五年应收取服务费66762.96元。原告恒圣保安公司主张后三年的服务费损失，因原告恒圣保安公司在后三年实际并没有提供联网报警服务，酌定被告正和祥药业公司赔偿第三年度的服务费55176元，足以弥补原告恒圣保安公司受到的损失，包括可得利益损失。关于安装成本问题，原告恒圣保安公司付出安装成本是为了收取五年的服务费，因恒圣保安公司收取了前两年的服务费，按照合同第二条第1项约定，前两年的安装成本即实际支出的安装成本费用的五分之二应由原告恒圣保安公司自己承担，由于被告正和祥药业公司的违约行为，导致原告恒圣保安公司收取后三年服务费的合同目的不能实现，故后三年的安装成本即实际支出的安装成本费用的五分之三应由被告正和祥药业公司承担，鉴于原告恒圣保安公司未举示安装成本方面的证据，对此请求不予支持，原告恒圣保安公司可凭新的证据另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十条之规定，判决如下： 一、解除原告邻水县恒圣保安服务有限公司于2018年05月08日与被告广安正和祥药业连锁有限公司签订的《邻水县恒圣保安公司联网报警服务合同》； 二、被告广安正和祥药业连锁有限公司于本判决生效之日起十日内将57台联网报警设备返还给原告邻水县恒圣保安服务有限公司； 三、被告广安正和祥药业连锁有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邻水县恒圣保安服务有限公司损失55176元； 四、驳回原告邻水县恒圣保安服务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可以申请执行，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 案件受理费4858元，由被告广安正和祥药业连锁有限公司负担1823元，原告邻水县恒圣保安服务有限公司负担3035元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 谢 诚 人民陪审员 谢 靓 人民陪审员 张 莉 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 李秋芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： （一）法律上或者事实上不能履行； （二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高； （三）债权人在合理期限内未要求履行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。