湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终793号原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）张晶，女，1974年4月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市武昌区，案发时租住武汉市武昌区老车站路X号燃料小区X栋X室。2013年5月10日，因犯贩卖毒品罪被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2015年2月10日，因犯贩卖毒品罪被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2015年7月16日刑满释放。因吸毒于2019年11月29日被武汉市公安局武昌区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2019年12月14日被刑事拘留，当月28日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。指定辩护人余钢，湖北汉武律师事务所律师。湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人张晶犯非法持有毒品罪一案，于2020年9月1日作出（2020）鄂0106刑初377号刑事判决。原审被告人张晶不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人张晶于2019年11月29日3时许，在本市武昌区老车站路X号燃料小区X栋X室其租住地被公安民警查获，公安民警当场从被告人张晶家中客厅桌子上和阳台的柜子上查获其存放的透明塑料袋包装的白色晶体颗粒1袋、黑色塑料袋包装的红色圆形片剂1袋、黑色塑料袋包装褐色粉末1袋。经称量、取样及送检鉴定，所查获的毒品为甲基苯丙胺17.98克、海洛因48.98克。一审认定上述事实，有下列证据予以证实：1.武汉市公安局武昌区分局中华路街派出所出具的抓获经过、破案经过等材料，证明公安机关通过接到举报后在武昌区燃料小区X栋X室被告人张晶住处将其抓获、并在家中阳台查获毒品的事实。2.证人证言（1）曾某的证言：2019年11月29日凌晨1时许，我朋友宋某告诉我，她和男友徐某在张晶家里玩，看到张晶家中有两包毒品，大概有几十克。宋某就将情况反映给我，让我带着民警假扮成外卖员敲门进入张晶家中。民警进入燃料小区X栋X室后进行搜查，当场查获两个黑色塑料袋。我和宋某经常一起给警方提供线索，抓获嫌疑人，当天宋某和徐某本可以直接离开现场，之所以未离开，是怕警察一敲门嫌疑人会把毒品扔进厕所冲掉销毁证据，所以我就让他们留在现场配合我。事后知道，因张晶欠徐某的钱不还，所以徐某同意宋某将线索告诉警方。（2）宋某的证言：当天凌晨1时许，张晶联系我男朋友徐某，让我和徐某到她家里商量还钱的事。2点半左右，我和徐某到武昌区老车站路X号燃料小区张晶家中，我们要她还钱，她找借口推脱，然后拿出一个小黑塑料袋，说里面是麻果让我们吸食，并说钱会还给我们的。她当着我们的面吸食了麻果，又拿出两大个黑色塑封袋给我们看，说是一袋海洛因和一袋麻果，并问我们是否有销路，我们说没有，然后她把这两个大黑塑封袋放在房屋阳台那边。再之后她就一边吸食麻果，一边跟我们拉家常。我见她持有这么多毒品就通过手机微信联系我朋友曾某通知公安机关过来查处。我也偷偷告诉徐某，他也表示愿意配合。我们商量着以点外卖方式进门。警察进来后在家中搜查，张晶带民警在其阳台的一个柜子里查获了毒品。（3）徐某的证言：2019年11月29日凌晨，张晶通过微信约我去她家里玩，我就带着女友宋某于凌晨3时左右到达张晶家里。坐下来聊了一会儿，我就要张晶还我钱，她说现在没有钱，然后拿出一个小黑色塑料袋，说里面是麻果让我们吸食，并说钱会还给我的，然后张晶就当着我们的面吸食麻果。吸了一会儿，她又从阳台那边拿出两大个黑色塑封袋给我们看，说是一袋海洛因和一袋麻果，并问我们要不要，我们说不需要，然后她就把这两袋东西拿到阳台收起来。再之后她一边吸食麻果，一边跟我们拉家常。宋某跟我偷偷商量下想报警，我也赞同。因家里没有水，宋某就点外卖顺便送水过来喝，并联系她朋友通知警方。后来警方进入房间查获了毒品。张晶欠我1.1万元钱，她租这个房子找我借了6千元，生活没有来源又借了5千元，我跟她是老街坊，就借给她了。她拿毒品给我看，我猜测可能是想拿毒品抵债。毒品不是我和宋某拿来的，我们没有那么傻。（4）王某的证言及其提供的《房屋租赁合同》：我是武昌区老车站路X号燃料小区X栋X号房屋的房东，张晶和一徐姓男子于2019年9月19日和我签订了房屋租赁合同，费用6千元是徐姓男子通过手机（号码199××××****，系徐某的手机号）转账支付给我老公银行卡上的。3.搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单：现场查获并扣押透明塑料袋包装的白色晶体颗粒1袋，黑色塑料袋包装的红色圆形片剂1袋，黑色塑料袋包装褐色粉末1袋。4.提取、扣押、称量、取样笔录、检定证书，证明将查获的上述毒品现场称量、取样的情况。5.物证照片：现场查获的麻果、海洛因等毒品及其塑料袋包装，吸毒工具等物品。6.被告人张晶与徐某微信聊天记录截图、宋某与曾某微信聊天记录截图，证明案发当日经张晶微信联系后，徐某与宋某到其家中来，以及宋某与曾某微信联系后，曾某向公安机关举报的事实。7.武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的2019-DX2899号检验报告，证明所送检材料检出甲基苯丙胺和海洛因成分。8.被告人张晶的供述：案发当天，徐某和他老婆宋某来到我住处，宋某说她手里有货，问我能否变成人民币，并说她表哥已经在楼下，徐某下楼将两包黑色塑料袋拿上来了，当着我的面从小塑料袋里拿出麻果烧了，并说这里不安全，我就看着他将毒品放在我住的房子的阳台上，然后宋某就说饿了点外卖，过一会警察就进来了。警察当着我的面从阳台的柜子里把一大一小黑色塑料袋拿进卧室，并分别打开确认毒品种类。这个房子是徐某帮我租的，我知道二个塑料袋里是毒品，并默许徐某放在我家里，本想第二天作为线索联系我认识的一警官，把他们交给警方。9.被告人张晶的身份信息、武汉市武昌区人民法院（2015）鄂武昌刑初字第00205号刑事判决书、武汉市公安局武昌区分局行政处罚决定书，证明被告人张晶的自然人身份及其前处情况。原审法院认为，被告人张晶违反国家毒品管制法规，非法持有毒品甲基苯丙胺17.98克、海洛因48.98克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人张晶曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内又犯非法持有毒品罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人张晶在有期徒刑八年至十年间判处刑罚，本院予以采纳。根据本案的事实情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十六条，第六十五条第一款的规定，认定被告人张晶犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。上诉人张晶以量刑过重提起上诉，其辩护人提出原审没有查明张晶所持有毒品的来源，认定张晶非法持有毒品的证据达不到确实充分的证明标准，不能得出公安机关从张晶租房处搜出的毒品系张晶持有的唯一结论。二审经审理查明的事实与原审判决书认定一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，并经二审审核属实，二审审理过程中亦无新的事实、证据。经依法全面审查，本院对原审判决认定事实及所列证据予以确认。关于上诉人张晶的辩护人提出原审没有查明张晶所持有毒品的来源，认定张晶非法持有毒品的证据达不到确实充分的证明标准，不能得出公安机关从张晶租房处搜出的毒品系张晶持有的唯一结论的辩护意见，经查，搜查视频证实侦查人员在张晶的指认下从其租房处阳台柜子的抽屉内查获毒品，且证人曾某、宋某、徐某均证实上述查获的毒品系张晶所有。另外，案发当天张晶与他人的微信聊天记录能够佐证其手中存有毒品待售。上述证据足以证实张晶明知系毒品而予以持有，本案尚无证据证实毒品系由徐某和宋某带至张晶家中。故辩护人的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人张晶违反国家毒品管制法规，非法持有毒品甲基苯丙胺17.98克、海洛因48.98克，其行为已构成非法持有毒品罪。原审认定张晶犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人张晶的犯罪事实、情节，对其在法定刑幅度内量刑并无不当，故其诉称原审量刑过重的上诉理由，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王艳审判员  刘旎审判员  施茜二〇二〇年十一月二十七日法官助理王**书记员涂晓剑