wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初794号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人王申，男，1990年10月18日出生山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪，于2018年12月9日被刑事拘留，2019年1月10日被执行逮捕，同年1月14日被取保候审，2020年1月13日、7月7日被监视居住，2020年11月16日由本院决定取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]495号起诉书指控被告人王申犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人王申到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王申于2018年8月至12月，将从他人处购买的淫秽视频通过自己的微信予以传播，以每个视频人民币2元至5元不等的价格向他人贩卖牟利。经查实，王申以人民币3元至20元不等的价格多次向张某某贩卖淫秽视频共计33个，以人民币10元的价格向徐某贩卖淫秽视频3个。经公安机关鉴定，上述视频均属于淫秽物品。公诉机关认为，被告人王申以牟利为目的，通过微信贩卖、传播淫秽物品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款的规定，应当以贩卖、传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人王申自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并向本院提出量刑建议。公诉机关提交了菏泽市看守所建议变更强制措施通知书、菏泽市牡丹区人民检察院对犯罪嫌疑人变更强制措施建议书、菏泽市立医院诊断证明书、取保候审决定书、被告人王申使用的微信名为“悠悠”与张某使用的微信名为“夏某”的微信聊天记录、微信红包及转账记录、扣押清单、非中共党员及非国家公职人员证明、抓获经过、无犯罪前科证明、被告人王申的户籍信息、公安机关出具的办案说明及情况说明，菏公牡丹（治安）鉴字[2018]14号淫秽物品鉴定书，证人张某、曹某、徐某的证言，被告人王申的供述等证据证实。被告人王申对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人王申主动交纳罚金人民币2000元，退交违法所得人民币224.18元。本院认为，被告人王申的行为构成贩卖、传播淫秽物品牟利罪，公诉机关的指控成立。被告人王申到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极退交违法所得并交纳罚金，对其可以从轻处罚。被告人王申犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用互联网、移动通信终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王申犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。)二、被告人王申退交在本院的违法所得人民币224.18元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 萍人民陪审员  张洪勋人民陪审员  郑克忠二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  卢 芃附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款【制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪】以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有在犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情况的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人、对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6259号原告：吕某，男，1995年7月25日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：娜某，女，2000年6月3日出生，拉祜族，住江苏省兴化市。被告：李某，男，1971年3月10日出生，拉祜族，住云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。原告吕某与被告娜某、李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，原告吕某于2020年10月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吕某撤回起诉。诉讼费减半收取2150元，由原告负担（已交）。审判员  张锦海二〇二〇年十一月五日书记员  林清华
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3330号申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人刘勇。被执行人冯伟，男，汉族，1987年2月22日生，住信阳市浉河区。被执行人代建，男，汉族，1986年1月17日生，住信阳市浉河区。信阳市浉河区农村信用合作联社与冯伟、代建借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初5724号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯伟、代建应于判决生效后三日内偿还信阳市浉河区农村信用合作联社欠款50000元及利息。因冯伟、代建未按上述生效法律文书履行义务，信阳市浉河区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下零星存款。三、被执行人名下无住房公积金账户，无车辆信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯伟、代建负有继续向申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙 亮
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申8711号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳思诺信达科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区环城南路**坂田国际中心**611。法定代表人：刘帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：张嘉宝，广东生龙律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田祯伦，男，1991年2月19日出生，土家族，住湖北省建始县。再审申请人深圳思诺信达科技有限公司（以下简称思诺信达公司）因与被申请人田祯伦劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终8626号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。思诺信达公司申请再审称，原审认定事实不清，田祯伦为“产品研发美图设计岗”，其工作本质不与销售金额挂钩。田祯伦未对其2019年享有奖金提成进行举证，原审判决适用法律错误，判决不公。即使存在提成，原审判决计算也是错误的。据此，请求立案再审。田祯伦提交书面意见称，二审判决查明事实清楚，适用法律正确，程序合法，思诺信达公司的再审申请缺乏事实和法律依据，依法应驳回思诺信达公司的再审申请。本院经审查认为，本案系劳动合同纠纷。根据思诺信达公司再审申请的事由，本案的争议焦点是思诺信达公司应否向田祯伦支付2019年1月至6月的业务提成185343.42元。田祯伦原审时提交的其与思诺信达公司法定代表人的聊天记录显示在田祯伦询问l、2、3月份提成时，思诺信达公司法定代表人并未予以否认而是回答“应该是没算，我问一下万敏”，“第三季度发第一季度，以此类推”。上述聊天记录可以看出思诺信达公司法定代表人对田祯伦领取提成一事并无异议，原审法院据此认定田祯伦享有2019年1月至6月的业务提成，并根据思诺信达公司提交的《2019年损益报告》中的相关数据，结合考虑思诺信达公司的营业成本和相关费用的增加酌情计算出田祯伦2019年1月至6月的业务提成为185353.42元，并无不当。思诺信达公司的再审申请缺乏依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回深圳思诺信达科技有限公司的再审申请。审判长  林振华审判员  洪望强审判员  周小劲二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄雄英
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初2035号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行，住所地浙江省舟山市普陀区桃花镇宫前街**。 负责人：顾锋军，行长。 委托诉讼代理人：何宇澄，男，1992年6月7日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：钟朝兵，男，1980年10月2日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：夏宝忠，男，1982年2月22日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行（以下简称“普陀农商行桃花支行”）诉被告夏宝忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后依法适用简易程序进行审理，并于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告普陀农商行桃花支行的委托诉讼代理人钟朝兵到庭参加诉讼，被告夏宝忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏宝忠偿还原告借款本金100000元、截至2020年9月20日的利息1341.19元，并支付自2020年9月21日起至贷款实际清偿日止按合同约定利率6.5‰计算的利息（含罚息、复息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月21日，普陀农商行桃花支行（贷款人）与夏宝忠（借款人）签订合同编号为9821120180008724的个人循环借款合同一份，约定：借款金额100000元，借期2018年5月21日至2021年5月20日，2018年5月22日，原告向被告夏宝忠发放100000元，月利率6.5‰，还款日期为2021年5月20日。借款发生后，被告未按期支付2020年7月21日至今的利息，经原告多次向被告催讨，被告以无还款能力为由拒绝还款。 原告普陀农商行桃花支行为证明其诉讼请求所依据的事实和理由，向本院提供了下列证据：1、借款申请、审批表；2、个人循环借款合同；3、放款回单；4、利息清单。 被告夏宝忠未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为其放弃答辩和质证权利。对原告提供的证据，本院经审查后予以确认。 本院经审理查明，2018年5月21日，夏宝忠向原告申请贷款100000元，并确定舟山市定海区顾家桥24号103室为现居住地址，该地址为借款人接收金融机构债务催收通知及涉诉后法院的诉讼、执行文书的送达地址，无论是否退回均视为送达。2018年5月21日，普陀农商行桃花支行（贷款人）与夏宝忠（借款人）签订合同编号为9821120180008724的个人循环借款合同一份，约定：借款金额100000元，借期2018年5月21日至2021年5月20日；月利率6.5‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期满时一次性付清；未按期支付利息的，贷款人有权按规定计收罚息和复利，宣告本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；借款人未按期归还本金的，从逾期之日起按约定利率加收50﹪的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率计收复息；发生纠纷，协商不成，由贷款人住所地人民法院管辖；本合同借款资金采用借款人自主支付方式。2018年5月22日，原告向被告夏宝忠发放100000元。借款发生后，被告未按期支付2020年7月21日至今的利息，截至2020年9月20日，被告欠付原告利息1341.19元。 本院认为，普陀农商行桃花支行与夏宝忠签订的《个人循环借款合同》系双方真实意思表示，且不存在合同无效的法定情形，故该合同合法有效，双方当事人均应该全面、及时、诚信地履行合同义务。合同签订后，普陀农商行桃花支行依约向被告夏宝忠发放借款100000元，履行了合同义务，但被告夏宝忠未按期支付利息的行为构成违约，根据合同约定，原告有权宣告合同提前到期，并要求其偿还借款本息。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告夏宝忠于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行借款本金100000元、截至2020年9月20日的利息1341.19元，并支付自2020年9月21日起至贷款实际清偿日止按合同约定月利率6.5‰计算的利息（含罚息、复息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告夏宝忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 徐春伟 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 黄启永 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初4604号原告：王素英,女,汉族,1972年6月10日出生,安徽泗县人,住泗县。委托诉讼代理人：胡万春，男，汉族，住址同上。被告:姚小四,男,汉族,1987年3月12日出生,安徽泗县人,住泗县。被告:中银保险有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区金海大道西侧南方欧景名城**楼**，统一社会信用代码:91341300MA2TT5YPX0。单位负责人:吕金平，公司总经理。委托诉讼代理人：黄雪涛，安徽安泰达律师事务所律师。原告王素英与被告姚小四、中银保险有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡永独任审判，书记员姚妮妮担任法庭记录，于2020年11月23日公开开庭进行了审理；原告王素英及委托诉讼代理人胡万春、被告姚小四、被告中银保险有限公司宿州中心支公司的委托诉讼代理人黄雪涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王素英诉称：2020年6月8日7时25分,被告姚小四驾驶车牌号皖Ｌ××××**的小型客车,沿053县道由北向南行驶,行驶至与泗县草沟镇曾李庄东西路交叉路口处,与沿曾李庄路由西向东行驶的原告驾驶的两轮电动车相撞,致双方车辆损坏,原告受伤的交通事故,原告受伤后在泗县人民医院住院治疗共计13天,花去医疗费4139.22元。事故后经泗县公安局草沟派出所作出事故认定,认定被告姚小四负事故的全部责任,并查明该车辆在被告中银保险有限公司宿州中心支公司投保了强制险,双方就赔偿事宜无法达成一致的意见,为此引发诉争。诉讼请求:一、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆维修费合计诉求30686.42元(附清单);二、对后续治疗费用、伤残赔偿金等相关费用保留诉权；三、本案的诉讼费用由被告负担；庭审中原告变更各项费用共计31801.16元。原告为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；证明被告主体资格；驾驶证、行驶证、保单，证明涉案车辆投保情况及具有合法驾驶资格；2、泗县人民医院骨科入院记录、出院记录、出院证、住院费用明细清单、医疗费发票证明事故住院13天，花费医疗费4139.22元；3、维修清单，证明车辆维修支出500元。被告姚小四辩称：同保险公司意见一致，我垫付医疗费1731.04元能在本案中一并处理。被告姚小四提供证据：医疗费发票5张，证明原告住院期间为其支出医疗费1731.04元。被告中银保险有限公司宿州中心支公司辩称：1、事故发生及责任划分无异议；2、涉案车辆在我司投保交强险及100万元商业险含不计免赔；我司在承保范围内承担赔偿责任；3、原告部分诉求我司不认可，经我司申请对原告骨折与本案关系度，原告骨折不成立，该部分不成立原告护理、误工、营养费无事实和法律依据，原告其他费用主张过高。被告中银保险有限公司宿州中心支公司提供证据：鉴定书一份，证明原告事故中造成软组织损伤，未造成腰椎骨折，其主张三期费用没有事实依据及法律依据。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2020年6月8日7时25分,被告姚小四驾驶车牌号皖Ｌ××××**的小型客车,沿053县道由北向南行驶,行驶至与泗县草沟镇曾李庄东西路交叉路口处,与沿曾李庄路由西向东行驶的原告驾驶的两轮电动车相撞,致双方车辆损坏,原告受伤的交通事故,原告受伤后在泗县人民医院住院治疗共计13天,花去医疗费6855元，伤情为：腰椎骨折，出院医嘱，休息2个月，加强营养。事故后经泗县公安局草沟派出所作出事故认定,认定被告姚小四负事故的全部责任,并查明该车辆在被告中银保险有限公司宿州中心支公司投保了交强险及100万元商业险含不计免赔,双方就赔偿事宜无法达成一致的意见,为此引发诉争。原告住院期间，被告姚小四垫付1731.04元。本案在审理过程中，被告中银保险有限公司宿州中心支公司对原告的伤情持有异议，向本院提出申请，要求对原告的伤情和本次事故的参与度进行鉴定，本院委托安徽皖北医院司法鉴定进行鉴定，鉴定意见为：（一）、王素英在本次交通事故中的腰椎骨折诊断不成立；其腰部软组织损伤事实存在。（二）、王素英在本次交通事故中受伤，其腰部软组织损伤与本次交通事故的参与度为100%。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告的损失：原告医疗费6855元、原告住院13天，伙食补助费390元；原告的腰椎骨折经鉴定不成立，仅有软组织损伤，本院根据原告的伤情，住院天数，公安部“三期”评定标准，酌定原告的误工期30天，护理期15天，营养期15天。故误工费为3856.2元，护理费2033.1元、营养费450元，交通费酌定300元，车损为500元，以上合计14384.3元。因肇事车辆在被告中银保险有限公司宿州中心支公司投保交强险及100万元商业险含不计免赔，驾驶员姚小四负事故的全部责任，故原告的损失14384.3元，由被告中银保险有限公司宿州中心支公司赔偿；被告姚小四垫付1731.04元，由原告在领取保险公司赔偿款后返还。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告王素英各项损失14384.3元；二、原告在领取保险公司赔偿款后返还被告姚小四垫付款1731.04元；三、驳回原告的其他诉讼请求。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055009478，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，由被告姚小四负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  胡 永二〇二〇年十一月二十四日法官助理  杨帅帅书 记 员  姚妮妮
江西省都昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0428刑初232号公诉机关都昌县人民检察院。被告人龚国初，男，1981年10月2日出生，汉族，小学文化，泥工，户籍所在地江西省九江市都昌县，住都昌县。因涉嫌危险驾驶罪2020年7月18日被都昌县公安局取保候审，2020年9月9日被都昌县人民检察院取保候审,2020年11月3日本院决定取保候审。都昌县人民检察院以都检一部刑诉（2020)140号起诉书指控被告人龚国初犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。都昌县人民检察院指派检察员江亲文出庭支持公诉，被告人龚国初到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月26日19时40分许，龚国初酒后驾驶赣Ｇ×××**普通二轮摩托车经过苏山乡鹤舍路口时与一辆赣Ｇ×××**小型普通客车发生碰撞，龚国初倒地受伤。经鉴定龚国初血液中酒精含量为190.19ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人龚国初醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龚国初认罪认罚，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的从宽情节。建议判处被告人龚国初拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金一万元。被告人龚国初对指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭认罪，没有发表辩护意见。被告人龚国初在审查起诉阶段自愿认罪认罚，2020年9月17日于值班律师江训文在场的情况下签署《认罪认罚具结书》。审理查明的事实与公诉机关指控的一致，另查明2020年5月19日被告人龚国初被公安机关传唤到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院认定的下列证据证实：1、都昌县公安局交通警察大队受案登记表、立案决定书，都昌县公安局苏山派出所出具的常住人口信息、前科情况核实证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，都昌县公安局交通警察大队出具的归案经过、关于龚国初危险驾驶案到案情况的说明、关于龚国初危险驾驶案人员、财产损害情况的说明。2、证人陈某的证言。3、被告人龚国初的供述与辩解。4、江西九江司法鉴定中心九司鉴中心【2020】毒鉴字第433号司法鉴定意见书，都昌县公安局都公（左）检字【2020】第0621号现场检测报告书。本案在审理期间，本院委托都昌县司法局对被告人龚国初进行审前社会调查，该局出具（2020）都矫审调字251号调查评估意见书，同意对龚国初实行社区矫正。本院认为，被告人龚国初醉酒驾驶机动车，其行为触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人龚国初被公安机关传唤到案后如实供述其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人龚国初认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人龚国初确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，居住地社区矫正部门亦同意对其适用社区矫正，符合适用缓刑的条件，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人龚国初犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人龚国初应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到都昌县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，都昌县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。罚金已缴纳五千元，未缴纳部分限于本判决生效后三十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  段永华二〇二〇年十一月四日书记员  吴丽文
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初6517号 原告：程修芳，女，1973年10月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：安徽亳源药业饮片有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区万春路**，统一社会信用代码：91340200578545082R。 法定代表人：邓杰，公司董事长。 被告：邓杰，男，1971年9月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：张素平，女，1970年4月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告程修芳与被告安徽亳源药业饮片有限公司（以下简称亳源公司）、邓杰、张素平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告程修芳到庭参加了诉讼。被告安徽亳源药业饮片有限公司、邓杰、张素平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程修芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告安徽亳源药业饮片有限公司、邓杰、张素平连带偿还原告程修芳中药材黄精款65000元，并支付利息损失22000元（按照年利率6%自2014年10月9日起暂计算至起诉之日为22000元及其后利息损失）；2.本案的诉讼费等由被告亳源药业饮片有限公司、邓杰、张素平负担。 被告亳源公司、邓杰、张素平未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据出示。一、原告程修芳提交的证据：程修芳的身份证、欠条一份，本院予以认定并在卷佐证。二、被告安徽亳源药业饮片有限公司、邓杰、张素平未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程修芳与张素平约定中药材黄精每斤55元，后程修芳自2012年2月起向张素平销售黄精，经2014年10月9日经结算，张素平下欠程修芳黄精款140000元，张素平给程修芳出具“欠条黄精（合账）共计14万张素平2014年10月9日”的欠条一份。欠条出具后，张素平支付货款75000元后，下欠65000元未支付，程修芳催要剩余货款未果，程修芳即提起了诉讼。 本院认为，1.买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，程修芳与张素平达成黄精销售合意后，程修芳向张素平交付了黄精，经双方结算张素平下欠程修芳黄精款140000元，张素平支付货款75000元后，下欠65000元未支付的事实，有程修芳的陈述，张素平出具的欠条予以确认，故张素平应履行支付货款的义务向程修芳支付下欠货款65000元。 2.当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告程修芳诉求利息损失，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。中国人民银行同期同类贷款基准利率，现已变更为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 3.当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告程修芳诉求亳源公司、邓杰承担连带责任，因原告程修芳未提交证据加以证明，其应承担不利的法律后果，对原告程修芳的该诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张素平于本判决生效之日起七日内支付原告程修芳货款65000元，并支付利息损失（自2020年6月10日起至货款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告程修芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1975元，由被告张素平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王天成 人民陪审员  李 刚 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  杨 梁
重庆市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝01刑更961号 罪犯严涛，男，1981年6月9日出生于四川省南充市,汉族，中专文化，现在重庆市渝州监狱服刑。 重庆市高级人民法院于2006年12月18日作出(2006)渝高法刑终字第282号刑事附带民事判决，以被告人严涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人22万余元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年9月8日经重庆市高级人民法院（2009）渝高法刑执字第574号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年6月9日经该院（2011）渝高法刑执字第466号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利九年。2013年8月9日经本院（2013）渝一中法刑执字第02747号刑事裁定，对其减刑二年。2016年3月25日经本院（2016）渝01刑更325号刑事裁定，对其减刑十个月。2018年6月22日经本院（2018）渝01刑更754号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利九年不变。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯严涛减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、参加“七项”学习、积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。 重庆市人民检察院第一分院认为，该犯符合减刑条件，其无大额财产性判项已执行依据，且系因故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，建议依法从严裁定减刑。 经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯严涛在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市渝州监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。 本院认为，罪犯严涛在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。但其财产性判项未提供履行完毕的依据等，均应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十一条、第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯严涛减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利九年改为剥夺政治权利七年。 （本次减刑后的刑期自2011年6月9日起至2026年2月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈又新 审判员  包 颖 审判员  但 斌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周 渝
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执261号之二申请执行人：范艳雄，男，1966年3月14日出生，汉族。被执行人：袁时振，男，1950年2月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人范艳雄与被执行人袁时振买卖合同纠纷一案中，责令被执行人袁时振向申请执行人范艳雄支付货款104780元；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费2396元，保全申请费1044元，执行费1471元。但被执行人至今未履行义务。本院于2020年9月14日、2020年10月19日对被执行人袁时振所有的位于荆门市东宝区却集小集镇袁时振幢X号房房屋及土地进行拍卖，最终流拍价格为442300元，申请执行人范艳雄不同意以流拍价格接受财产抵偿债务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人袁时振无其他财产可供执行。申请执行人认可本院的调查，同意终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月二十四日书记员 云杨洋
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初13号 原告：北京帝豪物业管理有限公司三河市燕郊分公司，住所地三河市燕郊京哈路北黄金花园第****，统一社会信用代码91131082079981920K。 负责人：邱强，系该公司总经理。 被告：王伟民，男，1964年6月30日出生，汉族，住北京市通州区。 原告北京帝豪物业管理有限公司三河市燕郊分公司诉被告王伟民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。申请人北京帝豪物业管理有限公司三河市燕郊分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京帝豪物业管理有限公司三河市燕郊分公司撤诉。 案件受理费420元，减半收取210元，由原告北京帝豪物业管理有限公司三河市燕郊分公司负担（已预交）。 审 判 员 徐建国 二〇二〇年十一月六日 法官助理 杨 杰 书 记 员 崔健英
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执恢104号申请执行人关桂兰,女性,1952年2月3日出生，汉族,住龙江县；被执行人房学仁,男性,1961年6月3日出生,汉族,住龙江县；被执行人田桂英,女性,1960年8月28日出生,汉族,住龙江县。本院在执行关桂兰申请执行房学仁、田桂英借款合同纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0221民初427号民事判决书，已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已查明被执行人名下无房产、银行存款、土地等可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产,申请执行人同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨国文二〇二〇年十一月二十四日书记员  李佳星
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终1838号 上诉人（原审被告）：付东明，男，1981年4月5日出生，汉族，现住辽宁阜新××自治县××西××河××号。 委托诉讼代理人：齐好锋，山东元康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵庆刚，山东元康律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：张斌斌，男，1992年9月5日生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：李平，东营市东营康元法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张希红，男，1963年8月4日生，汉族，住山东省青州市。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉歧，山东九坤律师事务所律师。 上诉人付东明因与被上诉人张斌斌、张希红、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初3362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，付东明于2020年11月20日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，付东明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许付东明撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费304元，减半收取152元，由付东明负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  聂 燕 审 判 员  王 辉 审 判 员  崔海霞 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  商卫卫 书 记 员  杨玉洁
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3424号罪犯潘乃勇，男，1985年5月15日出生，汉族，出生地广东省廉江市，高中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2018年8月15日作出(2018)粤1973刑初1181号刑事判决，以被告人潘乃勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金2000元，责令退赔被害人1957元。判决生效后交付执行。刑期执行至2021年10月1日。执行机关广东省英德监狱于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯潘乃勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯潘乃勇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯潘乃勇在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。考核期内实际得分2123分，折换成表扬3个余323分。该犯财产性判项已执行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘乃勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯潘乃勇予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳 静
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2020）苏0684执保1084号申请人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被申请人姚建如、施家新：关于申请人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被申请人姚建如、施家新金融借款合同纠纷一案，本院依据（2020）苏0684民初5857号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户380000元（实际冻结合计706.47元），有效期至2021年11月19日止。到期后，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。zdqz二〇二〇年十一月二十五日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-6890****
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0322执495号之一申请执行人陕西凤翔农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省凤翔县城关镇东湖路**。法定代表人：王波峰，任董事长。委托代理人：张军利，系该公司员工，特别授权代理。被执行人孙拴奎，男,1963年11月18日出生，住凤翔县。被执行人王俊侠，女,1967年2月17日出生，住凤翔县。被执行人孙俊峰，男,1976年10月3日出生，住凤翔县。被执行人王妮，女,1980年9月9日出生，住凤翔县。被执行人张东生，男,1963年7月16日出生，住凤翔县。被执行人宋菊莲，女,1959年10月17日出生，住凤翔县。被执行人宋乃科，男,1968年6月1日出生，住凤翔县。被执行人史玉娥，女,1970年2月9日出生，住凤翔县。被执行人梁占科，男,1963年10月14日出生，住岐山县。被执行人袁宁丽，女,1963年11月19日出生，住岐山县。本院于2019年10月10日作出的陕西凤翔农村商业银行股份有限公司与孙拴奎、王俊侠、孙俊峰、王妮、张东生、宋菊莲、宋乃科、史玉娥、梁占科、袁宁丽金融借款合同纠纷一案的(2019)陕0322民初1714号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西凤翔农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本案应执行借款47万元、利息21480.77元、逾期利息、案件受理费8670元、申请执行费7272元。在执行过程中，从被执行人张东生银行账户划拨3200元，从被执行人梁占科银行账户划拨1000元，从被执行人王俊侠银行账户划拨110000元，从被执行人宋乃科银行账户划拨24200元，从被执行人孙拴奎银行账户划拨1000元，从被执行人史玉娥银行账户划拨100100元，从被执行人袁宁丽银行账户划拨3700元，从被执行人宋菊莲银行账户划拨14900元，本案一共执行案卷258100元。经过本院调查，被执行人均暂无可供执行的财产，对查得的被执行人银行账户已采取了冻结措施。本院同申请执行人进行了终本约谈。被执行人及其法定代表人等亦被我院纳入限制消费人员名单。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十一月十二日书记员  郭雅倩
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔27行终255号 上诉人（一审原告）韦明先，男，水族，1966年2月15日生，住贵州省都匀市。 被上诉人（一审被告）都匀经济开发区管理委员会，住所地贵州省都匀市匀东镇大坪村。 法定代表人杨加军，该管委会主任。 上诉人韦明先因与被上诉人都匀经济开发区管理委员会要求确认批准成立都匀经济开发区匀东镇人民政府行为违法一案，不服贵州省独山县人民法院（2020）黔2726行初119号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审原告诉称，2014年11月29日，被告批准成立都匀经济开发区匀东镇人民政府，与贵州省人民政府2014年4月14日作出的黔府函〔2014〕80号批复内容相对抗，为了促进行政许可合法、高效，特提起行政诉讼，请求确认被告批准成立都匀经济开发区匀东镇人民政府的行为违法。 一审法院认为，行政区划的设置和调整不属于行政诉讼的受案范围，并且对原告的权利义务明显不产生实际影响。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定驳回原告韦明先的起诉。 上诉人韦明先上诉称，被上诉人都匀经济开发区管理委员会未依法批准成立，无权批准成立都匀经济开发区匀东镇人民政府。非法批准成立的都匀经济开发区管理委员会、都匀经济开发区匀东镇人民政府非法公告征收附城村一组、二组、三组集体土地，强制拆除房屋，经贵州省自然资源厅、贵州省人民政府、贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院依法认定上述用地行为违法。一审裁定事实认定不清，适用法律错误，未依法开庭审理。为此，特提起上诉，诉请：请求贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院依法开庭质证，查清被上诉人超越法定行政许可权限批准成立都匀经济开发区匀东镇人民政府的行政许可职权行为违法的事实，裁定撤销贵州省独山县人民法院（2020）黔2726行初119号行政裁定，将本案发回重审。 被上诉人都匀经济开发区管理委员会在二审法定期限内未向本院提交书面答辩材料。 二审期间，上诉人向本院提交了《贵州省人民政府驳回行政复议申请决定书》（黔府行复驳字〔2018〕7号）、《政府信息不存在告知书》（2020年第001号）、图片2张。经审查，上诉人二审期间提交的证据与本案并无关联性，本院不予采纳。被上诉人在二审法定期限内未向本院提交新证据。一审证据均已随（2020）黔2726行初119号卷移送。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人诉请确认被上诉人都匀经济开发区匀东镇人民政府的行为违法是否属于行政诉讼受案范围。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。可诉的行政行为应当是行政机关针对特定的、具体的事项作出的行为，并对公民、法人或者其他组织直接产生行政法上的权利义务。本案中，上诉人诉请确认机构设置的行为显然不属于行政机关针对特定的、具体的事项作出的行为，并且该机构设置行为也并未直接对上诉人产生行政法上的权利义务。该机构设置行为属于行政组织法调整范围，依法不属于行政诉讼法调整范围。一审法院经阅卷审查，认为一审原告的起诉不符合法定起诉条件，但已经立案的，认为不需要开庭审理，可以迳行裁定驳回起诉，其裁定驳回一审原告的起诉符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定。综上，上诉人的上诉主张无法律依据，其理由依法不能成立，依法应予驳回。一审法院裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李雪莹 审判员  林顺军 审判员  马 丹 二〇二〇年十一月四日 法官助理张忙 书记员刘永凤
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初257号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人林志道，男，1966年7月20日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工，住福建省德化县。因饮酒后驾驶机动车，于2016年11月29日被德化县公安局罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人林志道犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于同月20日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派检察员徐晓莲出庭支持公诉，被告人林志道到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月31日21时27分许，被告人林志道在驾驶证被停止使用期间酒后驾驶悬挂ＪＴ784号（套牌）的二轮摩托车从德化县往浔中镇城东开发区兴隆厂方向行驶，行驶至浔中镇诗泰街与举人路交叉路口前路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人林志道血液乙醇含量为135.67ｍｇ／100ｍｌ。 2020年4月1日，被告人林志道经公安机关电话通知后在指定地点等待处理，到案后如实供述上述事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人林志道的行为构成危险驾驶罪。被告人林志道曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，又在驾驶证被停止使用期间驾驶套牌机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。被告人林志道有自首情节，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人林志道判处拘役一个月十五日，并处罚金。 上述事实，被告人林志道在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、侦破经过、现场调查记录、现场照片、血样提取登记表、户籍证明、行政处罚决定书、驾驶资质查询证明、机动车登记情况查询证明，证人刘某的证言，被告人林志道的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人林志道犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林志道曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，又在驾驶证被停止使用期间驾驶套牌机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。被告人林志道经公安机关电话通知后在指定地点等待处理，归案后如实供述其罪行，在庭审中自愿认罪认罚，可视为自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人林志道犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年1月7日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴金碧 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 童彬妮 书 记 员 赖小瑜 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0823民初1901号 原告：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段**。 法定代表人：李德金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王和东。 委托诉讼代理人：王翔霖。 被告：张建忠，男，1986年9月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：赵建华，女，1984年5月18日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司（以下简称剑阁农商银行）与被告张建忠、赵建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序,于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告剑阁农商银行的委托诉讼代理人王翔霖到庭参加诉讼，被告张建忠、赵建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案经缺席审理，现已审理终结。 原告剑阁农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金50000.00元并按约定支付利息至本金还清为止；2.诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2017年6月29日被告以生活为由与原告签订了《农户小额信用借款合同》，约定：借款金额为50000.00元；期限三年，从2017年6月29日起至2020年6月28日止；月息8.34‰。借款人如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收50%的罚息（详见个人借款合同）。合同签订后，原告便于当日履行了借款支付义务，约定的还款时间到达后，被告未积极履行还款义务，虽经原告工作人员多次催收，但时至今日被告未偿还借款本金及利息。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求支持如前诉请。 被告张建忠、赵建华未作答辩。 剑阁农商银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：当事人的身份信息、原告营业执照、二被告的身份证及户口薄复印件、借款申请书、贷款承诺书、农户小额信用借款合同和借款借据、剑阁县农村信用社个人借款支用申请书、准予变更登记通知书、影像图片等证据(原件核对无异后退回)。 被告张建忠、赵建华未提交证据。 本院认证如下：原告的上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张建忠、赵建华系夫妻关系，婚姻存续期间，二被告共同于2017年6月29日与剑阁县农村信用合作联社较场坝信用社签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款金额50000.00元，借款用途为借新还旧，借款期限3年即2017年6月29日至2020年6月28日，固定月利率8.34‰，还款方式为按季结息，利随本清，如未按期归还从逾期之日起，贷款人有权在该合同载明的贷款利率的基础上加收50％的罚息。同日，较场坝信用社向被告张建忠的关联账户转款贷款本金50000.00元，此后二被告未按照合同约定履行还本付息的义务。截止2020年9月20日，二被告欠借款本金50000.00元及利息6956.95元故提起诉讼。 另，2018年1月11日剑阁县农村信用合作联社经工商行政管理部门批准后名称变更为四川剑阁农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原告剑阁农商银行与被告张建忠、赵建华签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。剑阁县农村信用合作联社经工商行政管理部门批准后名称变更为四川剑阁农村商业银行股份有限公司。依照《中华人民共和国合同法》第七十六条的规定，不影响合同的履行。双方当事人应当严格遵守合同约定，诚实履行合同义务，原告按合同约定向二被告履行了出借义务，该借款系二被告婚姻存续期间的共同借款，应属夫妻共同债务，理应共同偿还，二被告未按合同约定履行还本付息的合同义务，显属违约，应承担偿还借款并承担违约责任的法律后果。故此，原告主张二被告共同归还借款本金50000.00元并按合同约定支付借款利息及逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张建忠、赵建华于本判决生效后十日内共同向原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000.00元及相应利息（其中：截止2020年9月20日利息6956.95元；2020年9月21日起的逾期利息以借款本金50000.00元为基数，按照月利率8.34‰基础上加收50％的罚息计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由被告张建忠、赵建华负担。该款原告已预交，待二被告履行上述金钱给付义务时，一并向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  杨正乾 二〇二〇年十一月十日 书记员  马明月
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执5150号 关于丁耀建、门叶宁与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年11月19日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月十九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2223号 申请执行人李志刚，男，1988年9月10日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被执行人付磊磊，男，1997年4月10日生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据贵州省遵义市中级人民法院的已发生法律效力的（2019）黔03民终5039号民事判决书，依法受理李志刚申请执行付磊磊交通事故责任纠纷一案，责令被执行人履行案件款58663元，并承担案件受理费1380元、执行费780元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，无车辆登记，无工商登记信息，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔03民终5039号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘国冰
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4201刑初187号 公诉机关新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院。 被告人：马德福，男，1977年3月15日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城市，现住新疆维吾尔自治区塔城市。2020年7月4日因涉嫌危险驾驶罪被新疆维吾尔自治区塔城市公安局取保候审。 新疆塔城地区塔城市人民检察院以塔城市检一部刑诉【2020】98号起诉书指控被告人马德福犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指派检察员孟炯出庭支持公诉，被告人马德福到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指控，2020年5月29日晚，被告人马德福与朋友在恰夏镇切特吉也克村一家食堂吃饭饮酒。5月30日零时许驾驶×××号两轮摩托车行驶至切特吉也克村附近路段时被执勤民警当场发现，经司法鉴定，马德福血液中酒精含量为115.86mg/100ml。建议判处被告人马德福拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人马德福对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，塔城市人民检察院指控被告人马德福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人马德福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘志华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李香 塔城市人民法院法律文书附页本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1457号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人周凌云，男，彝族，1994年10月10日生，初中文化，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州南华县，住云南省楚雄彝族自治州南华县。2019年11月6日因本案被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉（2020）1324号起诉书指控被告人周凌云犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员邹程云出庭支持公诉，被告人周凌云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月3日0时许，被告人周凌云饮酒后驾驶云Ｅ×××**号轿车，行驶至昆明市附近时，被民警当场查获。经鉴定，被告人周凌云血液中酒精含量为84.11ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人周凌云违反交通法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人周凌云到案以后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法从轻处罚。结合被告人周凌云自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。建议判处被告人周凌云拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、查获经过、驾驶证、酒精呼气检测照片、抽取血样照片、抽取血样登记表、辨认照片、鉴定意见、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人周凌云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、出示的指控证据及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人周凌云到案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人周凌云的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。公诉机关提出被告人周凌云具有坦白情节，自愿认罪认罚，查证属实，依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周凌云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 孟 阳二〇二〇年十一月十一日书记员 温晓兰
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初332号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人王超，男，1979年1月26日出生于山东省淄博市张店区，汉族，高中文化程度，群众，个体，住山东省淄博市高新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月6日被桓台县公安局取保候审，同年11月24日被桓台县人民检察院取保候审，同年11月30日被本院取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2020〕324号起诉书指控被告人王超犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月12日16时许，被告人王超醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺桓台县起马路由西向东行驶至唐华路路口南侧100米处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王超的血液酒精含量为114.82mg/100ml。公诉机关提交书证当事人血样（尿样）提取登记表、户籍证明等；证人王某、巩某证言；被告人王超供述与辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料、电子数据现场查获录像光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人王超醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王超具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人王超自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人王超拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王超醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人王超认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕军红 二〇二〇年十一月三十日 法官助理刘丽霞 书记员赵丽丽
阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0902刑初139号公诉机关阜新市海州区人民检察院。被告人苏某某（曾用名苏杨柳），男，1996年10月25日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地广东省湛江市市辖区，现住址。2016年12月1日因犯寻衅滋事罪被广东省珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2017年6月25日刑满释放。2020年7月1日11时40分，被告人苏某某在广东省湛江市东山镇山吁11号102房因涉嫌诈骗罪被抓获。同年7月2日被刑事拘留，同年8月8日，以被告人苏某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕。现羁押于阜新市看守所。辩护人王利辉，辽宁桐鹊律师事务所律师。被告人陈某某，男，1999年2月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地广东省湛江市市辖区，现住址广东省湛江市。2020年7月1日11时，被告人陈某某在广东省湛江市海天路16号因涉嫌诈骗罪被抓获。同年7月2日被刑事拘留，同年8月8日，以被告人陈某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕。现羁押于阜新市看守所。辩护人刘宏艳，辽宁桐鹊律师事务所律师。阜新市海州区人民检察院以阜海检刑诉（2020）131号起诉书指控被告人苏某某、陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜新市海州区人民检察院检察员刘军、崔苗苗出庭支持公诉，被告人苏某某、被告人陈某某及其辩护人刘宏艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜新市海州区人民检察院指控，2020年6月，被告人苏某某找到被告人陈某某，联系出售银行卡事宜，并承诺每张银行卡（包括U盾）支付陈某某700元，2020年6月4日，被告人苏某某和陈某某在中国农业银行各自申请了借记卡一张，被告人陈某某在明知该银行卡会用于违法犯罪活动的情况下予以出售牟利，被告人苏某某将自己办理的银行卡和收购陈某某的银行卡出售给上游犯罪牟利。2020年6月14日，被害人孙某在辽宁省阜新市山海州区，在手机微信群中接受群成员“戴春秀”的推荐下载潮信软件开始网络刷单，刷单过程中“客服”向孙某提供被告人陈某某出售的中国农业银行银行卡（卡号62×××74）作为刷单收款通道，并承诺刷单成功后全额退款并支付佣金。骗取了被害人孙某的信任，被害人孙某陆续转账4笔（899元、1900元、3977元、9990元）共计转账16765元，上述资金经由陈某某出售上述银行卡最终被转移。为上述指控，公诉机关提供了相关证据，二被告人苏某某、陈某某认罪认罚，公诉机关认为被告人苏某某、陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人苏某某对公诉机关指控无异议。其辩护人辩护意见：被告人到案后，如实供述，退赃返赃，取得谅解，认罪悔罪，社会危害性小，家中父母年迈体弱多病，恳请对被告人从轻处罚。被告人陈某某对公诉机关指控无异议。其辩护人辩护意见：被告人成立坦白，退赃返赃，得到谅解，无前科劣迹，自愿认罪，恳请从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控相一致。另查明，2020年6月14日18时，孙某到公安机关报警称被诈骗16894元。2020年7月1日被告人苏某某、陈某某在广东被抓获；2020年10月27日，被告人苏某某、陈某某亲属共同赔偿了被害人孙某20000元，被害人孙某签写了收条、谅解书，表示对二被告人谅解。认定上述事实的证据有：1案件来源、抓捕经过，2、户籍信息、前科材料、借记卡账户主档查询、相关银行流水、谅解书、收条等，3、孙某陈述，4、被害人孙某陈述；5、被告人苏某某、陈某某供述与辩解，6、电子物证检查工作记录，7、认罪认罚具结书。上述证据经当庭举证、质证，客观真实，予以确认，足以认定。本院认为，被告人苏某某、陈某某在明知他人购买银行卡目的实施违法行为情况下，仍然非法出售本人银行卡，为他人实施违法犯罪活动提供“实名不实人”资金转移银行（卡）账户，使得被害人孙某被他人骗取财产遭受损失，其中通过被告人苏某某贩卖、陈某某出售的银行（卡）账户转移支付、隐匿违法犯罪款项，被告人苏某某、陈某某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名事实成立，应予支持。被告人苏某某曾因刑事犯罪被处以刑罚，刑罚执行完毕五年内再次触犯法律故意犯罪，系累犯，应从重处罚。非法贩卖、出售银行卡是电信网络诈骗犯罪案件重要根源，社会危害严重，应从严惩处；但念二被告人到案后如实供述，积极退赔，得到谅解，认罪认罚，签字具结，可从轻处罚。上述量刑情节公诉机关均有提及，予以采纳。二被告人辩护人的辩护意见基本正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十五条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：一、被告人苏某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金30000元（罚金限判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2020年7月1日起计算至2021年3月30日止。）被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月零十五天，并处罚金20000元（罚金限判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2020年7月1日起计算至2020年12月14日止。）二、继续追缴违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审 判 长 杜 君审 判 员 佟 强人民陪审员 付 健二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 李美琪附本案所涉及的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执1715号宋凤华：宋凤华与王海龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5164.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5189元，其中，本金5164元。本院已于2020年11月24日将该款转付给宋凤华。至此，宋凤华向本院申请执行的(2019)黑0882民初1478号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初4553号原告：兰州同泰物业管理有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：陆俊帆，该公司董事长。诉讼委托人：张某某，男，1953年出生，汉族，住兰州市城关区，该公司员工。诉讼委托人：李某某，男，1972年出生，汉族，住兰州市城关区，该公司员工。被告：马某某，男，1976年出生，汉族，住兰州市七里河区。原告兰州同泰物业管理有限公司与被告马某某供用热力合同纠纷一案，本院立案后。兰州同泰物业管理有限公司于2020年11月11日以被告马某某已交清欠费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许兰州同泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由兰州同泰物业管理有限公司负担。审判员  刘克斌二〇二〇年十一月十一日书记员  申俪洁
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初9636号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河**。负责人:于敬东,总经理。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：路亚然，天津津瑞律师事务所实习律师.被告：李风青，男，1969年10月12日出生，汉族，住天津市西青区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津市分公司）与被告李风青保险合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，适用简易程序公开开庭进行审理，原告人保天津市分公司的委托诉讼代理人唐昊、被告李风青到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。人保天津市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告向原告支付保险代偿款53579.3元，保费968.34元；2.请求贵院依法判令被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付自保险代偿款理赔次日起至其实际清偿债务之日止的违约金；3.请求贵院依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月19日,被告与案外人中国光大银行天津河东支行签订了一份《个人贷款合同》,合同约定案外人中国光大银行天津河东支行同意向被告发放人保个人信用贷款共计79000元,分36期按月还款。贷款合同约定,借款人未按时足额还款构成违约。借款人违约后,贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期,并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项(包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等)为保障上述合同的实际履行,原告作为保险人,被告作为投保人,案外人中国光大银行天津河东支行作为被保险人,三方共同订立了份个人贷款保证保险合同,保险条款约定,在保险期间内,当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日,投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务,且超过保险单载明的期限的,视为保险事故发生。原告对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息承担赔偿责任,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。保险单特别条款明确载明,保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险条款第十五条约定,投保人应在投保时按照保险合同的约定交纳保险费。本保险合同下约定,每期保费为1055.74元,按月支付随贷款一同由银行划扣。保险合同订立后,因被告未按贷款合同约定还款,案外人中国光大银行天津河东支行要求原告代为清偿上述贷款,原告已代为清偿贷款共计53579.3元。贷款清偿后案外人向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》载明其将对借款人追偿的全部权益转让给原告,并承诺在原告向被告的追偿过程中提供必要协助。截至起诉之日,被告仍未偿还上述代偿款及保费。保险单特别条款明确载明,保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险条款第十五条约定,投保人应在投保时按照保险合同的约定交纳保险费。据上,为了维护原告合法权利,现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,依法起诉至贵院,望贵院判如所请。李风青辩称：对代偿款不认可，我认为太多了，保费是认可的，违约金认可，诉讼费我认可。原告说的事实和理由是属实的。本院经审理认定事实如下：2018年11月19日，李风青向案外人中国光大银行股份有限公司天津河东支行（以下简称光大银行）贷款79000元，贷款利率每年7.125%，贷款期限自2018年11月19日至2021年11月19日止，按月等额还本付息。李风青就上述贷款向人保天津市分公司投保个人信用贷款保证保险，约定投保人为李风青，被保险人为光大银行，保险金额为79000元，每月保费1055.74元，由投保人按投保时约定，每月交付；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。上述合同签订后，光大银行依约向李风青发放贷款79000元。李风青未按照合同约定偿还贷款、缴纳保险费，造成保险事故发生。2020年4月29日，人保天津市分公司依约向光大银行进行理赔，支付理赔金53579.3元。本院认为，人保天津市分公司与李风青签订的个人信用贷款保证保险系双方真实意思表示，李风青未按约定偿还借款，人保天津市分公司依约向被保险人光大银行支付理赔款53579.3元后，李风青应依保险合同约定履行向人保天津市分公司支付理赔款及未付保费的义务。关于人保天津市分公司要求李风青支付违约金的诉讼请求，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第五十九条的规定，判决如下：一、被告李风青于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险代偿款53579.3元，并以未偿还代偿款为基数，支付自2020年4月30日起至实际支付之日的违约金，按同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的标准计算；二、被告李风青于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险费968.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，全部由被告李风青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长 赵 莹二〇二〇年十一月六日书记员 杜昱瑩附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14579号原告：济南德盛物业管理有限公司，住所地济南市法定代表人：潘新安，经理。委托诉讼代理人:邵秀红，山东蕴达律师事务所律师。委托诉讼代理人:王雅倩，山东蕴达律师事务所实习人员。被告：李光杰，男，1972年3月9日出生，汉族，住济南市原告济南德盛物业管理有限公司与被告李光杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告济南德盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南德盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年十一月五日书记员  段雅绮
银川铁路运输法院   行政赔偿裁定书   （2020）宁8601行赔初22号   起诉人朱某，住宁夏回族自治区银川市。   2020年10月29日，本院收到起诉人朱某的行政赔偿起诉状，称2017年12月11日，银川市兴庆区人民法院下达了(2017)宁0104民初xxx号民事判决,在判决执行过程中,被起诉人银川市自然资源局以有预告登记为由,不配合法院办理过户。(2017)宁0104民初xxx号民事判决的第三人黄某尽管在银川市自然资源局填写了《不动产登记申请表》等相关资料,但其中的《房屋买卖合同》是虚假的，银川市自然资源局对材料只做了形式审查而未尽到实质审查的义务。《物权法》第二十一条第二款规定:“因登记错误,给他人造成损害的,登记机构应当承担赔偿责任”。为维护合法权益，起诉人诉至法院，诉讼请求：1.依法判令银川市自然资源局因预告登记错误赔偿朱某100元；2.本案诉讼费由银川市自然资源局承担。   经审查，本院认为，现行有效的《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件...（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法;（５）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理...”根据上述规定，起诉人在单独提起行政赔偿诉讼时，须同时满足所诉加害行政行为已被确认为违法及赔偿义务机关就单独提起的赔偿事项已先行处理或超过法定期限不予处理。本案中，起诉人就银川市自然资源局的预告登记行为单独提起行政赔偿诉讼，所诉预告登记行为未经人民法院生效判决确认为违法且就赔偿事项未经银川市自然资源局先行处理，故起诉人的起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下：   对朱某的起诉，本院不予立案。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。   审判长 杨淑玉   审判员 汤浙明   审判员 胡小兵     二○二○年十一月二日   书记员 成双学   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。   《最高人民法院关于适用的解释》   第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：   （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；   （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；   （三）错列被告且拒绝变更的；   （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；   （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；   （六）重复起诉的；   （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；   （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；   （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；   （十）其他不符合法定起诉条件的情形。   前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。   人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020)陕0822刑初285号公诉机关府谷县人民检察院。被告人乔苍龙，男，1988年5月26日出生，汉族，初中文化，无业，河北省行唐县人，户籍所在地行唐县，现住河北省石家庄市，身份证号码XXXXXXXXXX********，2020年9月28日因涉嫌犯伪造身份证件罪被府谷县公安局刑事拘留，2020年9月30日被执行逮捕，现羁押于府谷县看守所。府谷县人民检察院以府检一部刑诉（2020)252号起诉书指控被告人乔苍龙犯伪造身份证件罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派检察员韩伟、马彦斌出庭支持公诉，被告人乔苍龙到庭参加诉讼。现已审理终结。府谷县人民检察院指控：2009年被告人乔苍龙办理了准驾车型为C1的有效机动车驾驶证，为了逃避交通管理部门对准驾车型不符的交通处罚，于2020年9月22号，在河北省行唐县XX镇XX村，被告人乔苍龙通过微信群里微信昵称为“A办证-资格证1866553****龙哥”的人，通过与其联系，向对方提供了自己的照片，花了1480元人民币伪造了准驾车型为A2、姓名为吕某某、头像为其本人照片的机动车驾驶证和从业资格证，随身携带伺机使用，同年9月27日在府谷县XX镇李家渠隧道附近使用伪造的驾驶证时被府谷县公安局交警大队孤山交警中队查获。经府谷县公安局交警大队鉴别，被告人乔苍龙所持有的A2机动车驾驶证是伪造的机动车驾驶证。府谷县人民检察院向法庭提交了物证：伪造的机动车驾驶证和从业资格证各1本、到案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、现场检查笔录、驾驶人信息查询结果、机动车驾驶证鉴别结果、人口信息、微信聊天和交易记录以及被告人的供述与辩解等证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人乔苍龙之行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，构成伪造身份证件罪，请求依法予以惩处。并提出量刑建议书，建议判处被告人乔苍龙拘役三个月，并处罚金。上述事实，有物证：伪造的机动车驾驶证1本、到案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、现场检查笔录、驾驶人信息查询结果、机动车驾驶证鉴别结果、人口信息、微信聊天和交易记录以及被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人乔苍龙明知是用于证明身份的驾驶证而伪造并使用，其行为已构成伪造身份证件罪，应依法予以惩处。公诉机关指控其构成伪造身份证件罪的事实成立。被告人乔苍龙到案后如实交代了自己的犯罪事实，属坦白，又自愿认罪认罚以及使用伪造的身份证件时间较短等情节，可从轻处罚。扣押在案的伪造的身份证件依法没收。公诉机关提出的量刑建议结合其犯罪情节和悔罪表现综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人乔苍龙犯伪造身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2020年11月27日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案伪造的机动车驾驶证一本依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵永贤二〇二〇年十一月十九日书记员  徐小英
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7317号原告：郭林峰，男，1992年4月20日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：齐重阳（原告之妻），女，1992年9月9日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：中联（天津）家政服务有限公司（统一社会信用代码91120110MA0723C84A），住所地天津市东丽区万新街昆仑北里****楼3门**。法定代表人：刘迪，该公司经理。原告郭林峰与被告中联（天津）家政服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告郭林峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭林峰撤回起诉处理。审判员  田培东二〇二〇年十一月二十四日书记员  李维成本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初322号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人喻孟桃，曾用名喻孟涛，男，汉族，1990年4月4日出生，四川省内江市东兴区人，初中文化，无业，户籍地及现住地四川省内江市东兴区。因本案于2020年8月1日被抓获，次日被内江市公安局市中区分局刑事拘留，同年8月14日经内江市市中区人民检察院批准被该局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 内江市东兴区人民检察院以内东区检二部刑诉（2020）101号起诉书指控被告人喻孟桃犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序，独任审判，对本案公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察官夏浩凯出庭支持公诉，被告人喻孟桃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月1日6时许，被告人喻孟桃在内江市东兴区能力巷45号购买被盗窃的摩托车时，被摩托车失主拦住，失主报警后，喻孟桃将放于随身挎包内的一个电子秤和一个装有疑似毒品甲基苯丙胺（冰毒）的烟盒扔到了内江市东兴区汉安大道中段188号门口的垃圾桶内藏匿。喻孟桃被挡获后，公安机关侦查人员在该垃圾桶内找到了其扔的电子秤和装有毒品的烟盒。经称量，喻孟桃携带的二袋疑似毒品甲基苯丙胺（冰毒）分别净重11.77克和4.60克，合计净重16.37克。2020年8月10日，内江市公安局物证鉴定所出具了文号为内公（物）鉴（理化）字【2020】174号的理化检验报告，经检验，被告人喻孟桃所持有的二袋疑似毒品甲基苯丙胺（冰毒）均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关提交了被告人喻孟桃的供述，证人邱某、谢某、喻某、刘某1、刘某2的证言，内江市公安局物证鉴定所《理化检验报告》，吸毒现场检测报告书，检测样本提取笔录及尿检照片，指认现场笔录及照片，指认毒品照片，毒品称量笔录，提取笔录、提取登记表、提取照片，辨认笔录及照片，扣押笔录，搜查笔录，视听资料光盘，受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、搜查证、扣押决定书、接受证据材料清单、挡获经过、行政处罚决定书、户籍证明、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人喻孟桃违反毒品管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺共计16.37克，其行为已触犯刑律，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任；喻孟桃被抓获归案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金。 被告人喻孟桃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人喻孟桃到案后如实供述了其犯罪事实。2020年8月2日，内江市公安局市中区分局对查获的二袋分别净重11.77克和4.60克的疑似毒品甲基苯丙胺、一台电子秤、一个用于装疑似毒品的烟盒、两部华为手机予以扣押。被告人喻孟桃2020年8月1日经吸毒现场检测报告书尿液检测，结果为阳性；2020年11月6日，签署了《认罪认罚具结书》。2019年10月20日，喻孟桃因吸食毒品被成都市公安局金牛区分局处以行政拘留十四日的行政处罚。 本院认为，被告人喻孟桃构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人喻孟桃到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，依法对其从轻、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人喻孟桃犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元； 【有期徒刑刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年6月30日止。罚金于本判决生效后5日内向本院缴清。】 二、对扣押在内江市公安局市中区分局的被告人喻孟桃的二袋毒品甲基苯丙胺（净重合计16.37克）、一台电子秤、一个烟盒予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛战英 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 熊 勇 书 记 员 邓轶予 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初10759号原告：王仲华，男，汉族，1970年10月10日出生，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：陈思，重庆市北碚区法律援助中心指派法律工作者。委托诉讼代理人：秦嘉璇，重庆市北碚区法律援助中心指派法律工作者。被告：重庆麟明建筑劳务有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附**E企吧众创空间****，统一社会信用代码91500105MA60FPB67F。法定代表人：唐德明。被告：重庆泽众园林股份有限公司，住所地，住所地重庆市巴**巴滨路**2-13、2-14会信用代码91500113660871928M。法定代表人：李军，该公司总经理。本院在审理原告王仲华诉被告重庆麟明建筑劳务有限公司、被告重庆泽众园林股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王仲华于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王仲华申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王仲华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王仲华负担。审判员  张小会二〇二〇年十一月二十四日书记员  曾 峥
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1383号之一申请人郑丙军，男，1949年8月19日生，汉族，住河北省临西县。申请人马桂荣，女，1947年6月15日生，汉族，住河北省临西县。申请人刘书群，女，1972年4月5日生，汉族，居民，住河北省临西县。申请人郑贤达，男，1995年11月23日生，汉族，居民，住河北省临西县。申请人郑贤良，男，2000年4月14日生，住河北省临西县，委托代理人滕永亮、李春玲，山东荣润律师事务所律师。被申请人山东虹捷液压机械有限公司。社会信用代码：91371581MA3T0CKGXT。被申请人赵红，女，1971年5月30日生，汉族，住山东省临清市。申请人郑丙军、马桂荣、刘书群、郑贤达、郑贤良与被申请人山东虹捷液压机械有限公司、赵红劳动争议纠纷一案，申请人郑丙军、马桂荣、刘书群、郑贤达、郑贤良向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人财产100万元，并提供了相应价值的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：立即查封被申请人山东虹捷液压机械有限公司名下财产100万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜丽芬二〇二〇年十一月九日书记员  李 丽
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初769号 原告：李小魁，男，1953年2月1日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：李振峰，系原告儿子。 被告：李永增，男，1956年6月23日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 原告李小魁与被告李永增生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小魁的委托诉讼代理人李振峰到庭参加诉讼，被告李永增经本院公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李小魁向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿我296，225元并承担本案诉讼费用。原告主张的事实与理由：1994年1月23日下午，被告与原告妻子王海巧因小孩打架发生争执。原告得知后，晚上又与被告发生争执。被告用土枪当场将原告击伤，造成重伤。邢台市中级人民法院依法作出（1998）邢刑初字第91号刑事判决，判处被告无期徒刑。事发后，原告身体构成一级残疾，需要药物维持生命。而时至今日，被告对原告的损失分文未予赔偿。一开始，原告将相应医疗费单据均交到邢台市中级人民法院，以为法院会对原告损失予以判决，但该判决未就民事部分判处。故向贵院提起诉讼，要求被告赔偿原告2015年至2020年的残疾赔偿金和护理费，以维护原告合法权益。 李永增未进行答辩。 根据原告的起诉和提交的有效证据，本院确认以下事实：1994年1月23日晚上，被告李永增因家庭琐事与原告李小魁发生争执后用土枪击中李小魁胸部，致使李小魁剑突水平下感觉运动反射消失、截瘫，李小魁因肢体残疾构成壹级残疾，至今仍瘫卧在床，并一直有其家人进行护理。被告李永增被判处无期徒刑，后于2015年左右出狱。被告李永增没有就民事赔偿部分赔偿过原告，原告诉于本院，要求被告赔偿2015年至2020年的残疾赔偿金和护理费。 本院认为，犯罪行为造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中李永增持枪将李小魁击成重伤，致使李小魁构成壹级残疾，至今仍瘫卧在床，并需要家人对其进行护理，故原告要求被告赔偿2015年至2020年的护理费按河北省其他服务业标准计算为220，784元的主张本院予以支持。原告要求被告赔偿2015年-2020年的残疾赔偿金75，441元没有法律依据，不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李永增赔偿原告李小魁2015年至2020年的护理费220，784元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告李小魁的其他诉讼请求。 案件受理费5，743元，由原告李小魁负担1，463元，被告李永增负担4，280元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  李文峰 人民陪审员  牛世达 人民陪审员  王雪静 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  贾天雪 书 记 员  段星月 ——
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1125执341号申请人：扈永威，男，汉族，1988年11月9日出生，内蒙古固阳县人，农民，住内蒙古包头市固阳县。被执行人：西安科恒建设工程有限公司，住所地：西安市未央区未央路肖家村名京九号楼2单元法定代表人：李恒敏，系该公司经理。本院在执行申请人扈永威与被执行人西安科恒建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，根据（2019）甘1125民初1412号民事调解书的要求，责令被执行人西安科恒建设工程有限公司代付申请人扈永威欠款58000元，并承担案件受理费1200元、执行费770元。本案在执行过程中，经调查被执行人西安科恒建设工程有限公司无正当理由拒不执行，本院依法对其发布限制高消费令措施，并对被执行人西安科恒建设工程有限公司银行账户进行了查询、冻结；查明被执行人西安科恒建设工程有限公司名下均无任何可供执行财产。由于被执行人西安科恒建设工程有限公司暂无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行线索，本院已穷尽执行措施。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 虎审判员 温云成审判员 张学兵二〇二〇年十一月十七日书记员 康 兰
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初3694号原告：苍南丰通物流有限公司，统一社会信用代码91330327MA285TCM08，住所地浙江省龙港市正丰大厦**。法定代表人：郭军。委托诉讼代理人：冉茂东，男，该公司员工。被告：陈昌杰，男，1985年6月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告苍南丰通物流有限公司与被告陈昌杰邮寄服务合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告运费47475元；2.本案的诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员高葱葱适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告陈昌杰曾委托原告苍南丰通物流有限公司托运货物。2020年1月10日，双方经结算，被告尚欠原告快递承运费47475元，并由被告向原告出具欠条一份，双方书面约定该款于2020年2月24日前先还20000元，于2020年6月25日还清。后被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈昌杰于本判决生效后十日内支付苍南丰通物流有限公司快递承运费47475元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费987元，减半收取计493.5元，由陈昌杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高葱葱二〇二〇年十一月十一日代书记员 陈梦雅?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10158号上海域通物流服务有限公司、广州都尔德贸易有限公司：关于你们之间房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人广州都尔德贸易有限公司已按照生效文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月十日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13048号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：龙元合，男，1973年11月27日出生，汉族，住湖南省茶陵县(以上身份情况均系自报)。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉龙元合犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初1098号刑事判决书已发生法律效力。因龙元合未交纳罚金，本院刑庭于2020年9月23日将本案移送执行，立案标的1000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执13048号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十一月九日 书记员  王嘉宁
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1990号之一申请执行人：盐城市亭湖区城北山玉川家居经营部，住所地江苏省盐城市亭湖区。经营者：朱培荣。被执行人：崔亚，男，1968年12月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人盐城市亭湖区城北山玉川家居经营部与被执行人崔亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月20日作出的（2020）苏0924民初3131民事判决书已发生效力，该法律文书确定：崔亚于本判决发生法律效力之日起十日内向盐城市亭湖区城北山玉川家具经营部支付货款31220元，并承担从2016年10月30日起至实际还款之日止，以31220元为基数，按照年利率6%计算的利息；案件受理费减半收取372元，由崔亚负担。被执行人还需承担执行费473元。因崔亚未履行生效法律文书确定的义务，盐城市亭湖区城北山玉川家居经营部向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人崔亚送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年8月8日对被执行人崔亚银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年8月8日对被执行人崔亚名下的车辆进行了查询，被执行人崔亚名下所有的苏Ｊ×××**起亚牌车辆已被本案查封，因一时未找到该车辆，故暂时未能扣押处置。4、本院于2020年8月8日对被执行人崔亚名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5、本院于2020年8月8日对被执行人崔亚的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年11月23日将被执行人崔亚纳入失信人名单，且对被执行人崔亚限制高消费。7、本院于2020年11月20日再次将被执行人崔亚的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、本院于2020年11月13日与申请执行人盐城市亭湖区城北山玉川家居经营部作终本谈话，申请执行人盐城市亭湖区城北山玉川家居经营部同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  王成虎