河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初51号 原告：王艳，女，汉族，1980年2月28日出生，住丛台区新兴大街****。 委托诉讼代理人：王春娥，女，汉族，1954年2月14日出生，住丛台区，住丛台区新兴大街华夏小区**亲。 被告：李金广，男，汉族，1986年9月1日出生，住开发区西尚壁村，住开发区西尚壁村纺线厂街**div id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 原告王艳诉被告李金广身体权纠纷一案，于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王艳的委托诉讼代理人王春娥、被告李金广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王艳向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费2934.7元、误工费27200元、打字复印费43元、营养费1200元、精神损害抚慰金600元，共计32353.7元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实和理由：2019年9月5日17时45分许，王艳在联××路与××交叉口南200米，李金广骑电动车自行车沿联沁街（联纺路）由南向北行驶至锦玉幼儿园北50米处因超前方人员向左驶入对向车道，与由北向南王艳骑电动自行车碰撞，造成王艳受伤。李金广骑电动自行车在道路未靠右侧通行是造成此事故的直接原因。邯郸市公安局交通支队丛台大队道路交通事故认定书认定，李金广承担此事故的全部责任，王艳不承担责任。 综上所述，李金广的违法行为，严重造成了极大的人身伤害。李金广事故发生后，不但不友好协商，还威胁原告。对此给王艳身体、经济、精神造成极大伤害。李金广的行为己严重侵犯了王艳的合法权益。根据我国相关法律规定，特向提起诉讼。请求依法支持原告的合理诉讼请求。 李金广辩称，事故发生后，原告一直在上班，没有误工费。原告的伤情不符合实际，当时拍片子没有骨折。我给原告支付过1000元。请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下： 1、2019年9月5日17时45分许，李金广骑行电动自行车沿联沁街由南向北行驶至锦玉幼儿园北50米处时，因超越前方人员向左驶入对向车道，与由北向南骑行电动自行车的王艳发生碰撞，造成王艳受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出的道路交通事故认定书认定，李金广承担事故的全部责任、王艳无事故责任。 2、事故发生后，王艳于2019年9月6日前往河北工程大学附属医院就诊，产生门诊医疗费348元。同日，王艳又前往邯郸市中心医院就诊，经诊断，王艳患左中指远节指骨远端骨折病症，产生门诊医疗费262.10元。2019年9月19日、2019年10月9日、2019年11月25日、2019年11月26日，王艳前往邯郸市中心医院、邯郸市第一医院继续治疗，产生医疗费477.40元。其中，李金广先行支付给王艳1000元。 3、王艳举证出邯郸市建凯建材有限公司为其出具的工作证明、收入证明、误工证明，用以证明主张的误工费。 本院认为，关于王艳主张的医疗费问题，医疗费是指，为了使直接遭受人身伤害的人恢复健康、进行医疗诊治的过程中所花费的必要费用。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”依据王艳举证的河北工程大学附属医院、邯郸市中心医院、邯郸市第一医院开具的门诊收费票据和李金广举证的支付宝转账记录分析，王艳的医疗费为1087.50元，其中李金广先行支付1000元。王艳的医疗费损失为87.50元。 关于王艳主张的误工费问题，误工费是指受害人因遭受人身伤害，致使无法进行正常工作或进行正常经营活动而丧失的工资收入或者经营收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”从王艳举证的邯郸市建凯建材有限公司出具的工作证明、收入证明、误工证明分析，仅证明王艳系邯郸市建凯建材有限公司员工，未举证事故发生前连续十二个月的工资表及事故发生后的工资表，未发放工资银行流水，不能证实实际减少收入的情况。应参照2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据批发和零售业职工年平均工资50867元，日工资50867÷365＝139.36元计算。依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，王艳所患病症误工期为70天。王艳的误工费损失为139.36×70＝9755.20元。 关于王艳主张的营养费问题，营养费是指受害人在医疗诊治期间，为了及时恢复健康，在医生的指导下，为购买营养物品所支付的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，王艳所患病症营养期为30天，本院确定每天20元。王艳的营养费损失为30×20＝600元。 关于王艳主张的精神损害抚慰金问题，精神损害抚慰金是指在受害人遭受严重的人身伤害、可能深受残疾或者死亡的情形下，受害人及其近亲属在精神上遭受巨大创伤，并基于此而要求赔偿义务人给予受害人或其近亲属一定数额的赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”由于王艳的伤情未构成伤残等级，故王艳主张的精神损害抚慰金不能成立，本院予以驳回。 关于王艳主张的复印费问题，依据王艳举证的打字复印收款收据分析，该收款收据并非税务发票，而且该收款收据系王艳为主张权利取证而支付的费用，该费用应由王艳自行承担，故王艳主张的该项诉讼请求不能成立，本院予以驳回。 关于王艳主张的鉴定费问题，由于王艳未举出鉴定费的相关证据，故王艳主张的该项诉讼请求不能成立，本院予以驳回。 综上所述，王艳上述损失共计10442.70元。根据邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出的道路交通事故认定书认定，李金广承担事故的全部责任、王艳无事故责任。邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出的认定书是在客观、公平、公正的基础上作出的，本院予以采信。对于王艳造成的损失，应由李金广承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 李金广赔偿王艳医疗费87.50元、误工费9755.20元、营养费600元，共计10442.70元。于本判决生效后10日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费232元，由王艳负担157元、李金广负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  曹新军 人民陪审员  刘 华 人民陪审员  张若楠 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  连 波 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 2、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：因生命、健康、身体遭受侵害，权利赔偿人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人、或者其他组织。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的健康费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与发生的医疗费一并予以赔偿。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 18、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。