陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0324民初1575号 原告：杨某某甲，男，汉族，住扶风县城关镇。 被告：杨某某乙，男，汉族，住扶风县法门。 被告：杨某某丙，女，汉族，住扶风县法门镇。 原告杨某某甲诉被告杨某某乙、杨某某丙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月19日、10月20日公开开庭进行了审理。原告杨某某甲、被告杨某某乙到庭参加诉讼，被告杨某某丙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院经缺席审理，现已审理终结。 原告杨某某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10万元及从借款日起的利息；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年12月25日被告杨某某乙因归还在其他人名下的银行贷款及资金周转，向原告借款24万元，期限3个月。借款到期后，经原告多次催要，被告在2019年7月向原告偿还了17万元，这17万元包括本金及2.2万元的利息。同时两被告重新向原告出具10万元的借条，并承诺于2019年10月30日清偿剩余借款。到期后被告未清偿借款及利息。 被告杨某某乙辩称，被告为清偿信用社贷款向原告借款21.4万元，原告按被告指示将这21.4万元转账给白某某甲。因被告欠白某某乙借款1万元，白某某乙通知被告在被告向原告出具借款时，一并将这1万元作为被告欠原告的借款计在借款总额内。同日原告又向被告出借5000元并交付，被告总共欠原告借款本金为22.9万元。被告给原告出具的借条中的24万元包括1.1万元的利息。被告共向原告返还17万元，分别是：2019年7月份，被告通过侯某某向原告返还12.8万元（因原告将被告的房屋门损坏，原告需向被告赔偿2000元，因此被告就从本应向原告清偿的13万元中扣除2000元，实际向原告返还12.8万元）；被告向原告返还1万元；被告又通过白某某乙向原告返还3万元。这17万元包括本金及2.2万元的利息。 被告杨某某丙未出庭，其向本院提交书面答辩状辩称，被告杨某某乙与杨某某丙于2010年11月23日登记结婚，2019年9月17日因感情破裂协议离婚。杨某某乙借原告的24万元，被告杨某某丙不知晓，且该笔借款未用于共同生活，不属夫妻共同债务。被告杨某某丙是被原告胁迫下在10万元的借条上签名的，被告杨某某丙在借条上签名的行为应属无效。因被告杨某某丙与原告不存在借贷关系，应驳回原告对被告杨某某丙的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对原告提交的产生于2019年7月30日借条，本院对该份证据的真实性予以认可，对借款的具体金额需经审核后认定。两被告辩称该份借条是在原告的胁迫之下才书写的，不是被告真实意思表示，应属无效。原告对被告的该主张不予认可，被告并未提交相关证据予以证据，本院对被告辩称的该事实不予认可。在该份借条订立之前，原被告之间存在借贷关系，被告未按约定清偿借款，该份借条是在原告的催要下，原被告对债务的结算。本院对被告的该主张不予认可。 审理查明，被告杨某某乙以清偿银行贷款及资金周转为由向原告借款，2018年12月25日原告通过银行转账方式向被告指定的白某某甲名下的城关信用社银行账户中转账交付214000元借款。当日原告另外向被告出借5000元。因被告杨某某乙欠白某某乙1万元未清偿，白某某乙将这1万元债权转让给原告，并通知被告杨某某乙，让被告杨某某乙在给原告书写借条时把这1万元计算在内。以上债务合计229000元。借款当日被告向原告出具借款金额为24万元的借款，并约定借款期限为3个月。这24万元中包括229000元借款本金及11000元的利息。借款到期后被告未按时清偿借款，经原告催要，2019年7月份，原告委托侯某某向原告返还128000元（因原告损坏被告的房门，需向被告赔偿2000元，被告应向原告返还13万元，扣除2000元的损坏赔偿金后，实际转账128000元），被告向原告返还1万元，被告委托白某某乙向原告还款3万元。被告共计向原告返还17万元，这17万元包括借款本金及22000元的借款利息，当时约定利息5分。2019年7月30日，原被告经结算后，被告向原告出具10万元借款的借条，双方约定借款期限为2019年7月30日至2019年10月30日，月利息为2分，如按期归还则不承担利息。被告杨某某丙在借条上以共同借款人身份签名捺印。还款期限届至后，被告并未按约定还款。 另查，被告杨某某乙与被告杨某某丙于2010年11月23日登记结婚，2019年9月7日协议离婚。 本院认为，原告杨某某甲与被告杨某某乙构成自然人之间的民间借贷关系。原告依照被告指示将214000元转入被告指定的银行账户，同时原告将5000元借款交付给被告，故原被告之间的219000元的借款合同成立并生效。被告杨某某乙下欠白某某乙1万元借款，白某某乙将这1万元债权让与给原告杨某某甲，并通知了被告杨某某乙，该债权让与行为合法有效，且对被告杨某某乙产生效力。 综上被告杨某某乙欠原告的债务总额为229000元，被告杨某某乙向原告出具的借条中记载的240000元借款金额，包括11000元的利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，被告杨某某乙借原告的借款本金为229000元。原被告一致认可该笔借款约定有利息，同时一致认可2019年7月30日被告偿还债务的17万元中包括22000元的利息，则其余148000元为清偿的借款本金。经核算截止2019年7月30日被告尚欠原告借款本金为81000元。 2019年7月30日经原被告结算后，被告重新向原告出具一份借条，借条中记载的借款金额10万元与实际不符，本院对该份借条中记载的借款本金数额不予认可，借款本金应为81000元。同时借条中约定的利率为年利率24%（月息2分），依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”原告起诉时（2020年7月份）一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，即利率保护上限为15.4%，原被告之间关于借款年利率24%的约定超过法律规定的利率保护上限，应以年利率15.4%作为原被告之间的借款利率。被告未按约定的期限清偿借款，被告杨某某乙应当向原告返还借款本金81000元及借款利息16028.24元（利息以下欠的借款本金81000元为基数，自2019年7月31日起至本判决作出之日止按年利率15.4%计算），以上合计97028.24元，以及以81000元为基数，自2020年11月12日起按照年利率15.4%产生的利息，直至借款本金全部还清为止。 被告杨某某丙以共同借款人的身份在2019年7月30日订立的借条中签名捺印，可以证明被告杨某某丙最迟到2019年7月30日知道原告与被告杨某某乙之间的借贷关系，同时可以证明被告杨某某丙认可这笔债务，愿意向原告清偿剩余借款。被告杨某某丙辩称其是在原告的胁迫之下才书写的借条，该份借条应属无效，原告对被告的该主张不予认可，被告并未举证证明这一事实，本院对被告的该主张不予认可。被告杨某某丙应与被告杨某某乙对拖欠原告的债务承担连带清偿责任。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下： 被告杨某某乙与被告杨某某丙于本判决生效之日起十日内向原告杨某某甲返还借款本金81000元及借款利息16028.24元，以上合计97028.24元，以及自2020年11月12日起按照年利率15.4%产生的利息，直至借款本金全部还清为止。。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2300元减半收取1150元，由被告杨某某乙与被告杨某某丙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 于明岐 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 韩晨阳 书 记 员 赵 勇 1