湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初105号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告单位邵阳市某淼有限责任公司，统一社会信用代码9143********J，单位地址邵阳市大祥区城西白田（市某玻璃钢厂内）。法定代表人：韩某燕。诉讼代表人：夏某明，男，1963年2月3日出生。被告人韩某燕，曾用名韩某华，女，1965年10月19日出生于湖南省邵阳市，汉族，大专文化。住邵阳市大祥区。因涉嫌侵犯著作权罪，于2019年7月13日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕，现羁押于邵阳市看守所。辩护人李泽金，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。辩护人吴军，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。被告人宋某灵，男，1980年6月22日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，经商，住邵东市。因涉嫌侵犯著作权罪，于2019年8月2日被刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕，现羁押于邵阳市看守所。辩护人杨能聪，湖南振威律师事务所律师。被告人姚某刚，男，1976年9月6日出生于湖南省邵东市，汉族，高中文化，无业，住邵东市，因涉嫌侵犯著作权罪，于2019年8月3日被刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕，现羁押于邵阳市看守所。辩护人李艳萍，邵阳市复来律师事务所律师。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2019）219号起诉书指控被告单位邵阳市某淼有限责任公司、被告人韩某燕、宋某灵、姚某刚犯侵犯著作权罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院于2019年12月27日作出（2019）湘0503刑初105号刑事判决。宣判后，被告人韩某燕、宋某灵提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2020年4月16日作出（2020）湘05刑终151号刑事裁定发回重审。本院于2020年5月26日重新受理后，湖南省邵阳市大祥区人民检察院建议延期审理，并于2020年8月13日以大检刑补诉（2020）2号补充起诉决定书就被告人宋某灵、姚某刚的犯罪事实补充起诉。本院依法另行组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员颜志刚出庭支持公诉，被告单位邵阳市某淼有限责任公司诉讼代表人夏某明、被告人韩某燕及其辩护人李泽金、吴军、被告人宋某灵及其辩护人杨能聪、被告人姚某刚及其辩护人李艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、邵阳市某淼有限责任公司成立于2014年7月25日，住所地为邵阳市大祥区城西白田（市某玻璃钢厂内），经营范围为出版物印刷、包装装潢印刷、其他印刷品印刷，法定代表人韩某燕。2019年6月，被告人宋某灵联系被告人韩某燕，委托邵阳市某淼有限责任公司印刷一批盗版书籍。同时，安排被告人姚某刚对盗版图书陕西新华出版传媒集团、陕西人民教育出版社发行的《中学教材全解八年级语文（上）》、《中学教材全解八年级数学（上）》、《中学教材全解八年级英语(上）》进行电子文档制作，并将电子文档发给被告单位进行印刷。2019年6月20日左右，邵阳市某淼有限责任公司及其法定代表人韩某燕，在未取得相关授权，未查验证明文件的情况下，安排公司非法印刷上述图书，并将印制好的《中学教材全解八年级英语(上）》、《中学教材全解八年级数学(上）》各3000余册打包送至邵东市某林托运部。2019年7月3日下午，邵阳市文化市场综合执法局执法人员对邵阳市某淼有限责任公司进行检查，发现该厂正在印刷的出版物《中学教材全解八年级语文(上）》，成品3000册，半成品7944册，散页1891令纸（一令为500页）；《人生预测万年历》半成品900册，未能提供印刷委托书，即予以查封。经鉴定，上述出版物均为假冒出版单位名称出版的出版物以及盗版正版图书的侵权复制品。被告人韩某燕于2019年7月10日主动到公安机关接受调查，被告人宋某灵、姚某刚于同年8月2日被抓获。2、2014年4月19日，犯罪嫌疑人唐某1（另案处理）注册成立个体工商户邵阳市北塔区某民印刷厂，并于2016年3月31日取得印刷经营许可证。2019年6月底，被告人宋某灵委托唐某1印刷《中学教材全解》等教辅书，并安排被告人姚某刚制作了盗版书的电子文件交给唐某1。随后，唐某1在未取得相关授权的情况下，在某民印刷厂组织印刷了陕西教育出版社出版的《中学教材全解八年级英语（上）》、《中学教材全解八年级语文（上）》及北师大出版社出版的《中学教材全解八年级数学（上）》等盗版教辅书籍。2019年7月3日，邵阳市文化市场综合执法局在某民印刷厂现场查获并扣押《中学教材全解八年级英语（上）》、《中学教材全解八年级语文（上）》、《中学教材全解八年级数学（上）》共计23520册。经湖南省新闻出版广电局检测中心鉴定，某民印刷厂印刷的上述成品书均是假冒出版单位出版的出版物，均系非法出版物。3、2008年10月24日，犯罪嫌疑人吴嫦娥（另案处理）之兄吴文敏在邵阳市北塔区注册成立北塔区某盛印刷厂，并于2015年取得印刷经营许可证。2019年6月，被告人宋某灵委托吴嫦娥印刷一批盗版教辅书籍，宋某灵安排被告人姚某刚制作了盗版书籍的电子文件，交给某盛印刷厂进行印刷。吴嫦娥在未取得相关授权的情况下组织印刷。2019年7月3日，邵阳市文化市场综合执法局在邵东市某林托运站查获宋某灵委托印刷的《八年级数学》教辅书8400册。经湖南省新闻广电局检测中心鉴定，该《八年级数学》教辅书是非法出版物。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了如下证据：1、被告人韩某燕、宋某灵、姚某刚的供述和辩解；2、证人谭某、郭某、刘某1、银某、韩某、唐某1、尹某1、刘某2等人的证言；3、扣押笔录、营业执照、个体工商户登记基本信息、印刷经营许可证、经营许可证、执法检查的情况报告、邵阳市新闻出版局案件移送函、现场勘验笔录、抽样取证凭证、抽样取证物品清单、证据先行登记保存审批表及通知书、认定意见书、被告人到案经过情况说明、电话联系清单、微信聊天记录、被告人的户籍资料等相关书证；4、鉴定意见、情况说明、价格认定意见。公诉机关据此认为被告单位邵阳市某淼有限责任公司、被告人韩某燕以营利为目的，未经著作权人许可，复制其文字作品，复制品数量合计超过7500份；被告人宋某灵、姚某刚以营利为目的，未经著作权人许可，复制其文字作品，复制品数量合计超过2500份，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项、第（二）项之规定，应当以侵犯著作权罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告单位邵阳市某淼有限责任公司、被告人韩某燕对公诉机关指控的罪名没有异议。但辩称，非法出版物的数量没有7500册，且韩某燕对公司印刷非法出版物不知情。被告人韩某燕的辩护人李泽金、吴军的辩护意见是：1、指控韩某燕复制非法出版物7500册以上证据不足，《人生预测万年历》不是其印制；2、韩某燕在本案中起次要作用，系从犯；3、韩某燕主动到公安机关接受调查，是自首，请求法庭对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。被告人宋某灵对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。被告人宋某灵的辩护人杨能聪的辩护意见是：1、宋某灵的行为构成销售侵权复制品罪，而不是侵犯著作权罪，且系销售侵权复制品罪未遂；2、宋某灵在本案中系从犯；3、宋某灵认罪态度好，请求对其从轻处罚。被告人姚某刚对公诉机关指控的罪名和事实没有异议。被告人姚某刚的辩护人李艳萍的辩护意见是，被告人姚某刚系初犯、从犯、认罪态度好，请求法庭对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：（一）、邵阳市某淼有限责任公司成立于2014年7月25日，住所地为邵阳市大祥区城西白田（市某玻璃钢厂内），经营范围为出版物印刷、包装装潢印刷、其他印刷品印刷，法定代表人韩某燕。2019年6月，被告人宋某灵联系被告人韩某燕，委托被告单位邵阳市某淼有限责任公司印刷一批盗版书籍。同时，安排被告人姚某刚对陕西新华出版传媒集团、陕西人民教育出版社发行的《中学教材全解八年级语文(上）》、《中学教材全解八年级数学（上）》、《中学教材全解八年级英语(上）》进行电子文档制作，并将电子文档发给被告单位邵阳市某淼有限责任公司进行印刷。2019年6月20日左右，邵阳市某淼有限责任公司及其法定代表人韩某燕，在未取得相关授权，未查验证明文件的情况下，安排公司非法印刷上述图书，并将印制好的《中学教材全解八年级英语(上）》、《中学教材全解八年级数学(上）》各3000余册打包运送至邵东市某林托运部。2019年7月3日下午，邵阳市文化市场综合执法局执法人员对邵阳市某淼有限责任公司进行检查，发现该厂正在印刷的出版物《中学教材全解八年级语文（上）》成品3000册，半成品7944册，散页30250张；因未能提供印刷委托书，即予以查封。上述出版物经湖南省新闻出版广电局鉴定均为假冒出版单位名称出版的非法出版物。另查明，被告人韩某燕于2019年7月10日主动到公安机关接受调查，被告人宋某灵、姚某刚于同年8月2日被抓获。上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证实：1、户籍资料：证实了三被告人韩某燕、宋某灵、姚某刚均系年满十八周岁，负完全刑事责任能力人。2、邵阳市某印刷有限责任公司营业执照、印刷经营许可证：证实了该公司成立于2014年7月25日，营业期限2014年7月25日至2064年7月24日，经营范围：出版物印刷、包装装潢印刷、其他印刷品印刷，法定代表人是韩某燕。3、关于对邵阳市某淼有限责任公司执法检查的情况报告：证实了2019年7月3日下午，邵阳市文化市场综合执法人员对邵阳市某淼有限责任公司进行检查，经执法人员现场检查勘验发现：该厂正在印刷的出版物《中学教材全解》八年级语文（上），陕西新华出版传媒集团、陕西人民教育出版社出版发行，共计成品3000册，码洋39.8元（定价），半成品7944册，散页约1891令纸（一令为500页）；《数法题解》成品150册，码洋33.8元；《万年历》半成品900册，其中《中学教材全解八年级语文（上）》和《万年历》当事人现场未能提供印刷委托书。4、邵阳市新闻出版局的案件移送书：证实了邵阳市新闻出版局于2019年7月4日将该案件移送公安机关。5、邵阳市文化市场综合执法局现行登记保存物品清单、照片：证实了在邵阳市某淼有限责任公司查扣了：（1）《中学教材全解》成品3000册，半成品7944册；（2）《数法题解》成品150册；（3）《万年历》半成品900册；（4）《中学教材全解》散页30250页。6、行政处罚决定书三份：证实了2018年11月16日，邵阳市某淼有限责任公司非法印刷《高斯数学课本配套作业》散页，被邵阳市文化市场综合执法局给予警告、罚款人民币10000元的处罚；2018年3月5日，邵阳市某淼有限责任公司未按照《印刷业管理条例》的规定验证印刷委托书、有关证明，被邵阳市文化市场综合执法局给予罚款人民币7000元的处罚；2015年12月25日，邵阳市某淼有限责任公司储存非法出版物《爆笑校园》12000册，被邵阳市文化市场综合执法局给予罚款人民币5000元的处罚。7、图书出版合同：证实了2014年7月25日，《中学教材全解》作者薛金星授权陕西人民教育出版社有限责任公司出版发行，为期五年。8、图书印刷发行合同：证实了2018年9月1日，陕西人民教育出版社发行部委托北京市昌平区21世纪金星教育科技有限公司在全国代理征订发行。9、认定意见书：证实了署有陕西人民教育出版社名称的《中学教材全解》八年级语文（上）RJ【中国版本图书馆CIP数据核字（2016）第062497号；ISBN978-7-5450-4375-7】,共计3000册，经陕西人民教育出版社工作人员认定，该批图书均属于盗版陕西人民教育出版社正版图书的侵权复制品。邵阳市某淼有限责任公司非出版社授权许可。10、鉴定意见：证实了：（1）湖南省新闻出版广电检测中心鉴定书【湘新出鉴（2019）148号】送审的《人生预测万年历》1种2册图书，所用书号中的出版者代码表示的出版机构（204表示内蒙古人民出版社）与实际印刷的出版单位名称（中国盲文出版社）不一致，盗用国家批准的出版单位（中国盲文出版社）名义，擅自编印，应认定为假冒出版单位名称出版的非法出版物；（2）湖南省新闻出版广电检测中心鉴定书【湘新出鉴（2019）143号】，经查证及与陕西人民教育出版社核实，送审的《中学教材全解八年级语文（上）》等1种2册图书（衬页写有“韩某燕2019年7月3日”字样）与出版社提供的同版印次样书在使用纸张、印刷工艺、封底内容等方面存在明显出入，盗用国家批准的出版单位（陕西人民教育出版社）名义，擅自盗印其合法出版物，应认定为假冒出版单位名称出版的非法出版物。11、扣押笔录：证实了2019年7月19日，邵阳市公安局大祥分局，扣押了被告人韩某燕OPPO手机一台。12、到案经过情况说明：证实韩某燕于2019年7月10日主动到公安机关接受调查，同年8月2日，宋某灵、姚某刚被公安机关抓获。13、证人谭某的证言：证实了2019年3月份谭某退休后，韩某燕邀请他到韩某燕的某印务公司去做厂长。谭某今年6月中旬接到老板韩某燕通知近段有批书要印，大约在6月20日左右，厂里就开始印刷《中学教材全解》，谭某发现印刷质量不高，就知道印的是盗版书。某印刷厂盗版盗印《中学教材全解》包括ＰＥＰ英语约三千册、人教数学约四千册、人教语文成品三千册，还有七千多册半成品及一些散页。ＰＥＰ英语和人教数学都已经发货出去了，人教语文被文化部门查封了。14、证人郭某的证言：证实了郭某是某印务有限责任公司打版工人，厂里最近印刷了《中学教材题解》等书籍。《中学教材题解》是直接拿文件打的版，然后被文化局查获是盗版书籍。《中学教材全解八年级语文（上）》是郭某制作的版本，但是郭某只负责把单页的电子版本做成16页的版本，方便印刷，那个单页的版本是“姚眼镜”做的。姚眼镜是邵东人，专门做这些印刷书籍的电子版本，是老板韩某燕2017年介绍认识的，韩某燕要姚眼镜直接和郭某联系，将制作好的印刷单页电子版用ＱＱ发给郭某或者用Ｕ盘带过来。2019年6月20日左右，姚眼镜带过来的Ｕ盘里有一整套人教版《中学教材全解》语、数、英、物理、化学等电子文件，不同年级的都有，韩某燕要郭某做了人教版《中学教材全解》八年级英语电子版，郭某用了一上午时间做好的，然后交给李某1他们印刷，印刷了一天，大概几千本。然后韩某燕又要郭某制作人教版《中学教材全解》八年级数学的电子版本，郭某做好后交给李某1他们印刷，一天印刷了几千本，然后印好的书籍都被运走了。后来韩某燕通知放假两天，放假后过了两天，韩某燕就通知郭某制作人教版《中学教材全解》八年级语文的版本，郭某做好后就交给李某1他们印刷，印刷的书籍目前被查扣了。15、证人张某的证言：证实了张某是邵阳市某淼有限责任公司的工人，负责胶装工作。文化局查获的人教版《中学教材全解八年级语文（上）》是宋某灵他们放在厂里印刷的，并且在被文化局查获以前，厂里还印刷了人教版《中学教材全解》数学、英语，这些都已经印好给宋某灵他们运走了。从2019年6月20日左右开始印刷的，前面还印刷了人教版《中学教材全解》数学和英语，大概数学印了3000本，英语印了3000本，这些都被宋某灵运到邵东去了，后来因为人教版《中学教材全解》八年级语文（上）印了3000多本，被查扣了。某印刷厂就韩某燕一个老板，管厂里的全盘，还有联系业务、发放员工工资。16、证人李某1的证言：证实了李某1是邵阳市某淼有限责任公司工人，2019年6月20日左右，厂里印完武汉正版书后休息两天，夏总（夏某明，系韩某燕前夫）通知他们开始印刷，李某1知道印的是盗版书，因为厂里管事的夏总要他们印书时把质量印好点，卖不脱要赔钱的，李某1心里有数，正版书是有版权的，这个书没有版权。八年级人教版语文一万多册已被文化局查获，三千多册数学、三千多册ＰＥＰ英语已经通过厂里装货的刘司机运走了，听刘司机说这些货是送给了宋老板的。虽然韩某燕很少来厂里，但是她什么都管到的，比如厂里的设备维修、工人工资、印刷业务、结账收款、生产进度。17、证人刘某1的证言：证实了其于2019年6月30日到7月3日，一共给邵阳市某印刷厂运输了四五次，都是运书本去邵东，今年运输的书籍是人教版《中学教材全解》八年级数学和英语。这些书是送给宋某灵老板的，韩某燕要宋某灵给过刘某1一万块钱运费。6月30日到7月3日每天都是早上或中午去运，具体时间应该是：1、2019年6月30日早上8点左右，刘某1从某印刷厂装好人教版《中学教材全解》八年级英语，装了一百件左右，大概是5000本，装好后，沿着320国道送到邵东某林托运部；2、2019年7月1日早上8点左右或者中午10点左右，刘某1从某印刷厂装好人教版《中学教材全解》八年级英语，装了一百件左右，大概是5000本，装好后沿着320国道送到邵东某林托运部；3、2019年7月2日早上8点左右或者中午10点左右，刘某1从某印刷厂装好人教版《中学教材全解》八年级数学，装了一百件左右，大概是5000本，装好以后沿着320国道送到邵东县某林托运部；4、2019年7月3日早上8点左右或者中午10点左右，刘某1从某印刷厂装好人教版《中学教材全解》八年级数学，装了一百件左右，大概是5000本，装好以后沿着320国道送到邵东县某林托运部。18、证人刘某2的证言：证实刘某2系邵东某林贵港托运站收货开票工作人员，有一个刘师傅送过书到某林贵港托运站，书是宋老板的，30多岁，短头发。他的书是发往某林，今年还只发了2车。每车200件上下，每件60本左右。19、被告人韩某燕的供述和辩解：证实了韩某燕是邵阳市某淼有限责任公司法人代表，《中学教材全解》没有授权或委托，是盗版盗印的，《数法题解》是武汉华简授权的，《万年历》是别人送来封口加工的，不是其厂里印刷的。《中学教材全解》成品是3000册，半成品7944册，散页30250张。20、被告人宋某灵的供述和辩解：证实了以前与宋某灵有过业务合作的黄老板于2016年6月底打电话过来，说要印刷一些盗版书，双方商量了一下价格，宋某灵同意，黄老板把具体需要盗版书的数目发给他，然后姚某刚把盗版书的电子版做好，宋某灵付了一些钱给姚某刚，宋某灵要姚某刚去厂里对接好。宋某灵又继续联系了韩某燕等三个印刷厂老板，要他们开始印刷盗版书。宋某灵和某印刷厂老板韩某燕是通过电话和微信直接联系的，没有和其他人联系。印刷业务没有合同，都是口头约定。2019年7月3日，韩某燕说盗版书已经印好一部分了，宋某灵要她送到邵东某林贵港托运站去，之后宋某灵也去托运站查看发货情况，宋某灵到托运站的时候看到文化局的人把盗版书给查获了，便不敢去了。盗印的是人民教育出版社出版的《中学教材全解》八年级语文、五年级语文。下单给印刷厂是100多件，一件60册，总共是7000多册。21、被告人姚某刚的供述与辩解：证实了2017年10月份左右认识了做盗版书的老板宋某灵，姚某刚就开始给宋某灵他们做电子文件，直到2019年7月。姚某刚的工作是把宋某灵他们提供的正版书扫描、校正、排版处理、制作电子文件，做好后交给书商和印刷厂。通过ＱＱ或者Ｕ盘发送给书老板和印刷厂。姚某刚的ＱＱ昵称叫“文明工作室”,电子文件发给了大祥区的印刷厂老板韩某燕，江北印刷厂的老板吴嫦娥和唐某2。大祥区的印刷厂接收的ＱＱ昵称是“某淼”。盗版生意主要是给宋某灵做，盗版书主要是做人教版的《中学教材全解》教辅书籍，从2018年6月20日左右开始制作这些人教版《中学教材全解》教辅书籍电子文件。2019年6月份做了人教版《中学教材全解》八年级（上）语、数、英三本，还做了一些试卷和作业本等电子文件。按照宋某灵的要求，分给邵阳的韩某燕印刷厂、吴嫦娥印刷厂、唐某2印刷厂。姚某刚一年中给宋某灵他们做盗版书的电子文件是6、7、11月，一年20000元工资，大概6000多一个月。钱都是和宋某灵结算，现金支付，也有过宋某灵用微信转账给姚某刚。2019年人教版《中学教材全解》八年级语文（上）的封面是姚某刚发给赵某韩的印刷厂制作的。给韩某燕印刷厂的人教版《中学教材全解》八年级（上）语、数、英三本电子文件是韩某燕和姚某刚联系的。（二）、2014年4月19日，唐某1（已判决）注册成立个体工商户邵阳市北塔区某民印刷厂，唐某1为经营者，经营范围为印刷品包装、装潢及其他印刷品印刷，并于2016年3月31日取得印刷经营许可证。2019年6月底，被告人宋某灵委托唐某1印刷《中学教材全解》等教辅书，并安排被告人姚某刚制作了盗版书的电子文件交给唐某1。随后，唐某1在未取得相关授权的情况下，在邵阳市北塔区某民印刷厂组织印刷了陕西教育出版社出版的《中学教材全解八年级英语（上）》、《中学教材全解八年级语文（上）》及北师大出版社出版的《中学教材全解八年级数学（上）》等盗版教辅书籍。2019年7月3日，邵阳市文化市场综合执法局在该厂现场查获并扣押《中学教材全解八年级英语（上）》、《中学教材全解八年级语文（上）》、《中学教材全解八年级数学（上）》共计23520册。经湖南省新闻出版广电局检测中心鉴定，邵阳市北塔区某民印刷厂印刷的上述成品书均是假冒出版单位出版的出版物，均系非法出版物。上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证实：1、扣押在案的图书等物证：证实从邵阳市北塔区某民印刷厂扣押的《中学教材全解英语》、《中学教材全解语文》及《中学教材全解数学》样品，与正版书籍存在明显差异。2、营业执照、个体工商户登记基本信息、印刷经营许可证：证实邵阳市北塔区某民印刷厂系个体工商户，经营者为唐某1，注册日期为2012年4月19日，经营范围为印刷品包装、装潢及其他印刷品印制，于2016年3月31日取得印刷经营许可证。3、关于对邵阳市北塔区某民印刷厂执法检查的调查报告、现场检查（勘验）笔录、抽样取证凭证、抽样取证物品清单、证据先行登记保存审批表及通知书、先行登记保存（异地）物品清单、立案审批表、现场检查照片、出版物移送单、检查情况说明、案件移送书：证实2019年7月3日下午，邵阳市文化市场综合执法局人员对邵阳市北塔区某民印刷厂进行现场执法检查时，发现该厂在不能出示承印委托书等手续的情况下，正在印刷《中学教材全解英语》、《中学教材全解语文》及《中学教材全解数学》三种书籍，查获并扣押成品书23520册及散页21000余张。执法人员立即进行现场检查，并对全部印刷品抽样取证和就地封存，责令当事人接受调查询问。7月4日，邵阳市文化局市场综合执法局将查获的《中学教材全解英语》等三种书籍及散页移送邵阳市公安局。4、现场勘验笔录：证实案发现场的方位及慨况。5、扣押决定书及扣押文件物品清单：证实公安机关从唐某1处扣押了《中学教材全解英语》、《中学教材全解语文》及《中学教材全解数学》共计392件（每件60本）及《中学教材全解》、《小学教材全解》散页21670张。6、认定意见书、情况说明、图书出版合同、发行合同、图书印刷发行合同、批销单：证实《中学教材全解》《小学教材全解》系列丛书的著作权人薛金星授予陕西人民教育出版社合同期内在中国大陆以图书形式出版发行上述作品的专有使用权。陕西人民教育出版社委托北京二十一世纪金星教育科技有限公司在全国代理征订发行上述图书。北京二十一世纪金星教育科技有限公司及其董事长薛金星授权北师大出版社出版《中学教材全解北师大版》系列图书等情况。经陕西人民教育出版社检查，认定邵阳市北塔区某民印刷厂印刷的《中学教材全解英语》《中学教材全解语文》均属于盗版侵权复制品，该社未授权许可某民印刷厂印刷上述书籍。7、鉴定申请书、湖南省新闻出版广电局检测中心鉴定书：证实湖南省新闻出版广电局检测中心鉴定，邵阳市北塔区某民印刷厂印刷的《中学教材全解英语》《中学教材全解语文》及《中学教材全解数学》均为假冒出版单位名称出版的出版物，均为非法出版物。8、证人唐某2（唐某3之姐）的证言：证实2019年7月3日16时许，邵阳市文化市场综合执法局执法人员对唐某1的邵阳市北塔区某民印刷厂现场执法检查时，发现盗版的《中学教材全解》392件（每件60本）及《中学教材全解》、《小学教材全解》散页21670张。唐某2陪同清点并在相关文书上签字。9、证人李某2的证言：证实其系邵阳市北塔区某民印刷厂的工人，2019年6月底，该厂老板交给李某2一些《中学教材全解》等书籍的ＰＳ版，让李某2等工人操作印刷，印了四五天才印完，印了23000本左右的成品书及散页。10、手机通话详单：证实唐某1于2019年5月1日至7月7日的手机通话详情。唐某1与宋某灵于2019年5月联系2次，6月联系26次。唐某1与姚某刚于2019年6月联系9次，7月2日联系1次。11、证人唐某1的证言:证实唐某1是邵阳市北塔区某民印刷厂的经营者。2019年6月下旬，一名书商委托唐某1印刷《中学教材全解英语》《中学教材全解语文》及《中学教材全解数学》等书籍，该书商提供ＰＳ板、纸和图书封面，让唐某1负责印刷和装订，约定价格40元“一令”（“一令”为1000张对开纸）。唐某1收到ＰＳ板、纸和封面后，便安排工人开始印刷加工，三种书籍共印刷了382件（每件60本）及散页21670张。2019年6月，唐某1与书商宋某灵联系了26次，与做盗版书电子档的姚某刚电话联系了9次，7月2日联系1次。12、被告人姚某刚的供述与辩解：证实2019年6月份，宋某灵让姚某刚制作了人教版的《中学教材全解》等教辅书籍的盗版书电子文件，并按要求交给唐某1的印刷厂。姚某刚与唐某1于2019年6月电话联系了9次，7月2日联系了1次，主要是因为姚某刚交给唐某1的电子文件有时印刷出来存在问题，需要姚某刚解决。13、被告人宋某灵的供述与辩解：证实2019年6月，宋某灵让唐某1等人印刷了《中学教材全解》等盗版教辅书籍。（三）、2019年6月，被告人宋某灵委托某厂家印刷一批盗版教辅书籍，并安排被告人姚某刚制作了盗版书籍的电子文件交厂家进行印刷。2019年7月3日，邵东县文化市场综合执法大队在邵东县某林托运站查获宋某灵委托印刷的《中学教材全解八年级数学（上）》教辅书8400册。经湖南省新闻广电局检测中心鉴定，该《中学教材全解八年级数学（上）》教辅书是非法出版物。上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证实：1、现场检查笔录、现场检查（勘验）笔录、抽样取证凭证、证据先行登记保存清单等：证实2019年7月3日，邵东县文化市场综合执法大队在某林贵港运站查获并扣押了《中学教材全解八年级数学》8400本。2、认定意见书、图书出版合同、图书印刷发行合同等：证实在邵东县某林贵港运站查获的《中学教材全解》属于盗版侵权复制品。3、湖南省新闻出版广电局检测中心鉴定书及出版物鉴定清单：证实邵东县文化市场综合执法大队在邵东县托运城××栋××号某林贵港运站查获的《中学教材全解八年级数学（上）》系假冒出版单位名称出版的非法出版物。4、证人银某、尹某2、刘某2的证言：证实某林贵港托运站位于邵东县托运城××栋××号，股东有银某、刘某2等人，尹某2是该站员工，执法部门于2019年7月3日在该站查获的教辅书是书商宋老板的。5、宋某灵的供述与辩解：证实其于2019年6月委托某厂家印刷了一批盗版教辅书籍。6、姚某刚的供述与辩解：证实2019年6月份，宋某灵要姚某刚制作了人教版《中学教材全解八年级（上）》语文、数学、英语三种教辅书籍的电子文档，并按要求分给韩某燕、唐某1及某民印刷厂印刷。本院认为，被告单位邵阳市某淼有限责任公司、被告人宋某灵、姚某刚以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品，且有其他特别严重情节，其行为均已构成侵犯著作权罪。被告人韩某燕作为被告单位邵阳市某淼有限责任公司直接负责的法人代表，联系、安排印刷未经著作权人许可的文字作品，亦应承担相应的刑事责任。公诉机关指控被告单位邵阳市某淼有限责任公司、被告人韩某燕、宋某灵、姚某刚犯侵犯著作权罪的罪名成立，本院予以确认。在本案共同犯罪中，被告人宋某灵、韩某燕均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人姚某刚起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。被告人宋某灵、姚某刚当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于被告单位、被告人韩某燕及其辩护人辩称指控被告人韩某燕未经著作权人许可复制非法出版物7500册以上证据不足，《万年历》不是其印刷的辩护意见。经查，经韩某燕同意安排邵阳市某淼有限责任公司印制的盗版《中学教材全解》有八年级英语（上）、数学（上）各3000册，八年级语文上成品3000册、半成品7944册、散页30250张，上述事实有证人谭某、郭某、张某、李某1、刘某1、刘某2、银某的证言、邵阳市文化市场综合执法局现行登记保存物品清单、执法检查情况报告、情况说明等证据证实，足以认定。故该辩护观点与查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关指控被告单位及韩某燕盗印《万年历》900册，证据不足，本院予以纠正，故辩护人的相关辩护观点，本院予以采纳。关于被告人韩某燕的辩护人辩称被告人韩某燕是从犯、且是自首，对其可从轻、减轻处罚。经查，被告人韩某燕自动到案后，没有如实供述自己的主要犯罪事实，依法不能认定其为自首；在共同犯罪中，被告人韩某燕起主要作用，应认定为主犯。故该辩护观点，本院不予采纳。关于被告人宋某灵的辩护人辩称被告人宋某灵的行为是销售侵权复制品罪，且是未遂。经查，根据相关规定，非法出版、复制、发行他人作品，侵犯著作权构成犯罪的，按照侵犯著作权罪定罪处罚。故上述辩护意见，本院不予采纳。关于宋某灵的辩护人辩称补充起诉决定书指控宋某灵另行委托其他厂商印刷盗版的非法出版物分别为23520册和8400册的证据不足。经查，宋某灵委托唐某1印刷的23520册假冒出版单位出版的非法印刷物，在邵阳市北塔区某民印刷厂被查获，有扣押决定书及扣押物品清单、认定意见书、鉴定书、执法检查的调查报告、手机通话详单、证人证言、被告人宋某灵、姚某刚的供述与辩解予以证实；2019年7月3日在邵东县某林贵港运站查获宋某灵委托印刷的8400册假冒出版单位出版的非法印刷物，有扣押决定书及扣押物品清单、认定意见书、鉴定书及出版物鉴定清单、银某、刘某2、尹某2等人的证言、被告人宋某灵、姚某刚的供述与辩解予以证实。故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人宋某灵的辩护人提出在本案共同犯罪中宋某灵系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人姚某刚的辩护人辩称被告人姚某刚系初犯，从犯，且认罪态度好，请求法庭减轻处罚的辩护观点，本院予以采纳。被告人韩某燕的辩护人、被告人姚某刚的辩护人请求法庭判处韩某燕、姚某刚缓刑的辩护观点，与法律规定不符，本院不予采纳。据此，对被告单位邵阳市某淼有限责任公司适用《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第三十一条、第五十三条；对被告人韩某燕适用《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第三十一条、第二十六条第一款、第四款、第五十三条；对被告人宋某灵适用《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第二十六条第一款、第四款、第五十三条；对被告人姚某刚适用《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第二十七条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告单位邵阳市某淼有限责任公司犯侵犯著作权罪，判处罚金人民币十万元。二、被告人韩某燕犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年7月13日起至2022年7月12日止。）三、被告人宋某灵犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币四万。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年8月2日起至2023年1月1日止。）四、被告人姚某刚犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年8月3日起至2020年12月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱小卫人民陪审员  王歧学人民陪审员  袁 江二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  周子君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；(二)出版他人享有专有出版权的图书的；(三)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。