四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1781民初2090号 原告：苏渠，女，汉族，1974年5月27日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：魏定刚，四川天维律师事务所律师。 被告：刘春平，男，汉族，1973年1月16日出生，户籍地为四川省万源市，现住成都市龙泉驿区。 被告：席胜利，男，汉族，1972年10月10日出生，现住四川省万源市。 原告苏渠与被告刘春平、席胜利合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。2020年11月5日，本院依法公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏渠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告连带偿还原告合伙结算欠款115万元及支付从2018年12月4日起按月利率2%计算至还清本息之日止的利息；2、请求人民法院依法判决被告刘春平支付原告律师代理费10000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实及理由：原告和二被告是朋友关系。2018年6月，原告与二被告合伙投资，以被告席胜利独立出资并担任法定代表人的万源市彬源煤业有限公司（以下简称彬源公司）的名义对外从事煤炭销售业务。原告于2018年6月先后投入资金100万元并转账进入彬源公司账户，之后追加投资15万元，共计投资115万元。但是，三方在合伙经营过程中，彬源公司的银行账户及资金因被告刘春平、席胜利与夏某红的民间借贷纠纷案而先后被法院冻结、划扣，包含原告的投资款在内的合伙资金，致原、被告合伙经营陷入困难。2018年12月4日，原告遂与二被告协商退伙事宜，经双方退伙清算后确认：由于是二被告原因造成合伙关系失败，二被告自愿退回原告投入的合伙投资款115万元。因被告当时无现钱退款，便将退伙欠款转化为二被告向原告的借款115万元，并约定借款月利率为2%。2020年4月16日，原告向被告刘春平催收该款时，双方在清算后再次确认：1、2018年12月4日原告苏渠向被告刘春平出借115万元，月利率2%，还款时间于2021年12月4日归还，月息每月4号前付清，被告刘春平亲笔补写了借条和借款事由及原因说明；2、因无法按时结清的2018年12月4日至2020年4月4日的利息款295355元形成《欠条》，定于2020年12月10日前一次性付清；3、双方还约定若不能按时付清，被告刘春平自愿承担由此产生的一切经济损失，包括但不限于律师费等。事后，被告却再次违约，一直未支付约定利息，至今己达5月之久，原告对此十分不安。原告为维护自己的合法债权，依法行使法律赋予的不安抗辩权，根据相关法律法规的规定诉至贵院，请求二被告立即连带偿还原合伙结算欠款本息。 被告刘春平辩称；我跟原告投资合伙事实是真实的，席胜利没有实际参与经营。约定的利息太高，我承受不了。我的处理意见：115万元只能承担15万元，另100万元由席胜利支付。 被告席胜利辩称：公司实际是原告与被告刘春平两人在经营，不是三方经营。具体投资情况不清楚。经过原告与被告刘春平两人协商，由我退还100万元，刘春平退还15万元。利息约定过高。我承认退给原告100万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对于当事人双方有争议的事实的质证和认证情况如下： 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 1、原告身份证复印件。拟证明原告的身份信息情况； 2、被告户籍信息。拟证明二被告身份信息情况； 3、营业执照。拟证明原、被告2016年6月合伙经营，对外以万源市彬源煤业有限公司名义经营的企业基本信息； 4、转账清单。拟证明原告通过朋友账户先后共计向彬源公司转入100万元的事实； 5、业务凭单。拟证明原告通过朋友账户向万源市彬源煤业有限公司业务专用账户转账100万元的事实； 6、借条。拟证明2020年4月16日被告刘春平给原告出具115万元借条，并约定利息等； 7、欠条；拟证明2020年4月16日被告刘春平给原告出具115万元欠条，并对2020年4月4日止的利息进行结算； 8、情况说明；拟证明经原告与被告刘春平协商后将合伙款转为借款的情况； 9、证人证言；拟证明证人康某强对案涉合伙款情况的证实； 10、委托代理合同；拟证明原告委托律师事务所代理本案； 11、律师代理费发票；拟证明原告因委托律师支付10000元诉讼费，该笔费用应由被告承担。 被告刘春平对原告提供的证据的质证意见为：证据1-5无异议；证据6-8是真实的，我亲笔写的，但席胜利不知情；证据9—11无异议。 被告席胜利对原告提供的证据的质证意见为：证据1-3无异议；证据4-5不清楚；证据6-8不清楚，与我无关；证据9-11与我无关。 被告刘春平为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 1、借款合同。拟证明2018年12月4日原告与二被告之间签订130万元的借款合同； 2、借条。拟证明2018年12月4日被告席胜利给原告出具373750元的借条。 原告对被告刘春平提供的证据的质证意见为：两份证据的真实性无异议，该借款合同约定的130万元以及借条打了373750元，事实上由原被告之间合同关系在清算中被告差欠原告115万元的合伙欠款，以及刘春平单独的借款20万元合成的，借款合同事项并没有真实发生，没有履行，但证明被告刘春平、席胜利是基于前面的欠款才打的借款合同。 被告席胜利对被告刘春平提供的证据的质证意见为：借款合同是真实的，上面签字也是我签的，我也承认承担100万元。 被告席胜利为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据： 收据一张。拟证明二被告于2019年1月8日向原告偿还借款46175.00元的事实。 原告苏渠对被告席胜利提供的证据无异议。 本院对原、被告提交的证据分析认证意见为：原、被告提供的证据符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。 经审理查明：原告苏渠与二被告系朋友关系，二被告系舅侄关系。彬源公司成立于2015年3月26日，系被告席胜利独资开办，经营煤炭等购销业务。2017年前，二被告合伙经营。2018年6月，经被告席胜利同意，原告与被告刘春平口头商定合伙投资经营该公司。商定后，原告分别于2018年6月28日、2018年8月3日通过银行转账方式向彬源公司转入100万元投资款（原告通过其朋友康某强的银行账户转账），之后又通过微信、现金追加投资15万元给被告刘春平，共计投资115万元。在合伙经营过程中，2018年11月，本院在执行被告刘春平、席胜利与案外人夏某红的民间借贷纠纷一案时，扣划了彬源公司账户里的资金（包括原、被告的合伙资金），原、被告因此缺少资金难以继续合伙经营。2018年12月4日，原告与被告刘春平通过协商达成了口头形式退伙协议，经双方退伙清算后确认，被告刘春平应退还原告投入的合伙投资款115万元。同时，因被告刘春平无偿付能力，当日，原告与被告刘春平、席胜利通过协商一致后达成了将应退还原告投资款115万元作为借款出借给被告刘春平、席胜利的协议，二被告与原告签订了借款合同，内容为：“出借人：苏渠（以下简称甲方），借款人：（以下简称乙方），席胜利（以下简称乙方）本合同各方根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国法规》等规定，本着平等、自愿、诚实守信，协商一致的原则，为明确责任签订本合同，并保证共同遵守。借款金额：乙方自愿向甲方借款130万元整，大写：（壹佰叁拾万元整），借款期限：借款期限为1年，从2018年12月04日起到2019年12月03日止。借款利率：月利率2%（2分），还款方式：乙方应与甲方协商还款，乙方两人共同还款（大写：壹佰叁拾万元），本合同在履行过程中发生的争议，由应当协商解决。本合同一式三份，甲乙双方各执一份，证明人一份，具有同等法律效力，自三方签字之日起生效。甲方：苏渠，乙方：席胜利、刘春平，证明人：文彬，签约时间：2018年12月4日”。二被告于2019年1月8日偿还借款46175.00元，原告苏渠给二被告出具了收条，内容为：“收据，今收到席胜利、刘春平共同还款46175.00元整，原借款130万元，余款欠1253825.00元（大写壹佰贰拾伍万参仟捌佰贰拾伍元整。余款利息仍遵守原合同，收款人苏渠，2019年元月8日”。约定借期届满后，二被告未按协议约定偿还下余借款及利息。2020年4月16日，原告苏渠向被告刘春平催收该款时，刘春平给原告出具借条一张，内容为：“借条，借款人：刘春平于2018年12月4日向出借人苏渠借款人民币：115万(大写壹佰壹拾伍万元整)，月利率2%（月息2300元）贰万叁仟元。还款时间于2021年12月4日归还，月息每月4号前付清，如不能按时归还，借款人刘春平自愿承担由此产生的一切经济损失，包括但不限于律师费用等。借款人：刘春平，2020年4月16日，附件：①借款人本人身份证复印件；②此款利息欠条；③此款约定事由及原因说明”。同日，被告刘春平给原告出具了欠到原告现金295355元的欠条。同时还给原告出具了下欠原告投资款115万元及将此款转成借款的原因的说明。此后，二被告未按约定支付利息。原告针对该事实，以依法行使不安抗辩权为由诉至本院。 同时查明，原告在本案诉讼中支付律师代理费10000.00元。 另查明，2018年12月4日，原告与二被告签订的借款合同所约定的借款“130万元”的组成部分为：原告投资款115万元和被告刘春平向原告借款20万元，合计135万元。原告在本案中只主张返还投资款115万元，另20万元另行主张权利。 本院认为，原告苏渠与被告刘春平口头达成的合伙协议及退伙协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告苏渠主张被告席胜利系本次合伙事务的合伙人的事实，证据不足，不予认定。2018年12月4日，原告与被告刘春平达成退伙协议后，经双方清算确定被告刘春平应退还原告苏渠合伙投资款115万元。当日，原告与被告刘春平、席胜利三方经协商确定原告苏渠的合伙投资款130万元（含刘春平个人借款在内）作为借款岀借给被告刘春平和席胜利，由二被告共同偿还，并签订了借款合同。被告席胜利的该行为属于自愿承担偿还原告投资款责任的债务加入行为，合法有效，与原告形成了债权债务关系。故该借款合同对被告席胜利具有法律约束力，即二被告对原告投资款应承担连带偿还责任。被告刘春平、席胜利未按借款合同约定履行还款义务，已构成违约。2020年4月16日，原告苏渠向被告刘春平催收该款时，刘春平再次给原告出具借条约定延长还款期限并约定每月支付利息。事后，被告刘春平、席胜利因经营状况严重恶化、丧失履行债务能力，未按约定支付利息，再次违约。据此，原告苏渠行使要求被告刘春平、席胜利提前履行债务的不安抗辩权的诉请符合《中华人民共和国合同法》第六十八条的规定，本院予以支持。原、被告就原告投资款约定的利率为月利率2%。因该借款发生在2019年8月20日以前，且本院于2020年8月20日后受理本案。故依照2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第一款规定，本案借款利率应以原告于2020年10月13日起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为受保护的利率上限，即以年利率15.4﹪为上限。因此，原、被告约定的年利率24﹪超过了新的法定上限标准，超过部分的利息依法不受保护。原告为实现债权在本案诉讼中开支律师代理费10000.00元，按照原告与被告刘春平签订的借款合同约定应由被告刘春平负担。故原告要求被告刘春平承担律师代理费10000.00元的诉请合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第六十八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘春平、席胜利应在本判决发生法律效力后三十日内连带偿付原告苏渠合伙投资款115.00万元及利息（利息从2018年12月4日起，以115.00万元为基数，按年利率15.4﹪计算至该欠款付清之日止。）； 二、被告刘春平应在本判决发生法律效力后三十日内连带偿付原告苏渠律师代理费10000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，自本判决确定的给付期限届满之次日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15240.00元，减半收取7620.00元，由被告刘春平、席胜利共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 何智刚 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 詹文丹 书 记 员 丁 菡