河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初3628号原告：王中喜（系死者长子），汉族，住新野县。原告：王中彦（系死者次子），汉族，住新野县。原告：王改香（系死者长女），汉族，住新野县。原告：王改焕（系死者次女），汉族，住邓州市。原告：王改兰（系死者三女），汉族，住新野县。五原告委托诉讼代理人：王忙喜（系死者三子），住新野县汉华街道湍口社区**。原告：王忙喜（系死者三子），汉族，住新野县。被告：景德才，男，住南阳市宛城区。被告：南阳亿隆货运有限公司，住所地南阳市宛城区雪峰路与南新路交叉口西500米路北。统一社会信用代码91411302330157967E。法定代表人：范庆诗，董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。地址郑州市西太康路**。统一社会信用代码91410100968106827Y。主要负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：范文博、河南金合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志峰，河南金合力律师事务所律师。原告王中喜、王中彦、王忙喜、王改香、王改焕、王改兰与被告景德才、南阳亿隆货运有限公司（以下简称亿隆货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中喜、王忙喜（兼五原告的委托诉讼代理人）、被告景德才、亿隆货运公司的法定代表人范庆诗、被告人民财险郑州分公司的委托诉讼代理人李志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王中喜、王中彦、王忙喜、王改香、王改焕、王改兰向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿死亡赔偿金171004.85元、丧葬费32074元、精神抚慰金50000元、办理丧葬费的交通费及误工费2500.28元，合计253329.13元；2.案件受理费由三被告负担。事实和理由：2020年7月26日10时55分许，在新野县快速通道湍口社区路口西30米道路处，被告景德才驾驶豫Ｒ×××**、RWR79挂重型牵引车由西向东行驶，与同向行驶王某某骑行的人力三轮车发生碰撞，造成王某某当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。经认定，被告景德才负此事故的全部责任。因案涉车辆在被告人民财险郑州分公司投保有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，故诉至本院。被告景德才辩称：1.案涉车辆所有权人是我本人，该车挂靠在被告亿隆货运公司，该案事故发生情况均属实；2.事故发生后，我垫支丧葬费30000元，且为了取得原告方谅解，我支出了100000元抚慰金，我垫支的丧葬费30000元不要求返还；3.案涉车辆在被告人民财险郑州分公司投保有交强险和限额5000000元的商业三者险，且均在保险期间内；六原告的合理损失请求依法判决。被告亿隆货运公司辩称，案涉车辆挂靠于我公司，该车辆投保有交强险和限额为1000000元的商业三者险。案涉车辆行车证、营运证均在审验有效期内，驾驶员资格证及驾驶证均合法有效，请求依法判决。被告人民财险郑州分公司辩称：1.该事故真实性及事故认定均无异议，2.案涉车辆投保有交强险和限额为1000000元的商业三者险，我公司同意在驾驶人具有合法驾驶资格且无免赔事由的情况下，承担原告合理合法损失；3.诉讼费为间接损失，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的村委会证明，证明王中喜、王中彦、王忙喜、王改香、王改焕、王改兰与死者王某某的关系，经本院核实，该证据具有真实性，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告王中喜、王中彦、王忙喜、王改香、王改焕、王改兰均系死者王某某子女。2020年7月26日10时55分许，在新野县道路快速通道湍口路口西30米道路处，被告景德才驾驶豫Ｒ×××**（RWR79挂）重型牵引车由西向东行驶，与同向行驶王某某骑行的人力三轮车发生碰撞，造成王某某当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。经认定，被告景德才负此事故的全部责任。另查明，豫Ｒ×××**（RWR79挂）重型半挂牵引车所有权人系被告景德才，该被告具有合法驾驶资格。该车辆挂靠在被告亿隆货运公司，在被告人民财险郑州分公司投保有交强险及商业三者险，其中豫Ｒ×××**牵引车的商业三者险责任限额为1000000元、豫RWR**车的商业三者险责任限额为50000元，均投保有不计免赔附加险，该事故发生在上述保险期间内。再查明，事故发生后，被告景德才已自愿补偿六原告130000元，双方约定该款项不计入法定赔偿范围内，现被告景德才不请求返还，亦不再向被告人民财险郑州分公司主张权利。死者王某于1930年8月18日。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资为67268元。本院认为，自然人的生命权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。”本案中，被告景德才驾驶车辆，未保持安全车速、并未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且未遵守道路交通安全法律、法规的规定，导致该交通事故的发生，应负全部责任，故被告景德才承担全部的民事赔偿责任。因豫豫Ｒ××***RWR79挂）半挂牵引车在被告人民财险郑州分公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔附加险且无任何免赔事由，故六原告请求该公司在保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。就六原告主张的各项损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金：事故发生时，王某某已超75周岁，按六原告请求的2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元计算5年为171004.85元；2.丧葬费：2019年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为67268元，按六原告请求的32074元为准；3.办理丧葬事宜的交通费、误工费：按六原告支出的交通费910元为准；4.精神损害抚慰金：按50000元计算；上述各项合理损失共计253988.85元，以六原告请求的253329.13元为准。因被告景德才负此事故的全部责任，且六原告请求的数额未超出被告人民财险郑州分公司承保保险的责任限额，故该公司应赔偿六原告253329.13元。六原告请求的合理损失已得到足额赔偿，故被告景德才、亿隆货运公司不再承担赔偿责任。六原告请求误工损失，但未提交任何证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国门市诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王中喜、王中彦、王忙喜、王改香、王改焕、王改兰各项费用253329.13元；二、驳回六原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，由被告景德才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  魏伟二〇二〇年十一月十四日书记员  田宏