湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1903号 原告：欧阳婷，女，1996年10月29日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省华容县，现住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：文明，华容县秉道法律服务所法律工作者。 被告：王学荣，男，1964年6月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：张其新，华容县秉道法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。 负责人：李云焕，总经理。 委托诉讼代理人：罗坚，男，1987年4月29日出生，汉族，公司员工，住湖南省汨罗市。 原告欧阳婷与被告王学荣、华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“华安财险湖南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳婷及其委托诉讼代理人文明、被告王学荣及其委托诉讼代理人张其新到庭参加了第一次诉讼；原告欧阳婷的委托诉讼代理人文明、被告王学荣及其委托诉讼代理人张其新到庭参加了第二次诉讼，被告华安财险湖南分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加本案两次诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告欧阳婷向本院提出诉讼请求：1、请求两被告赔偿原告239851.45元（住院医药费36095.55元＋后期医药费22000元＋康复费3000元＋住院伙食补助费1080元＋住院护理费16474.5元＋营养费2700元＋取钢板和增生性瘢痕切除术住院伙食补助费1800元＋取钢板和增生性瘢痕切除术住院护理费5491.5元＋取钢板和增生性瘢痕切除术住院误工费5491.5元＋取钢板和增生性瘢痕切除术住院营养费900元＋误工费32949元＋残疾赔偿金79684元＋精神抚慰金5000元＋抚养费22885.4元＋鉴定费2300元＋交通费2000元），其中被告华安财险湖南分公司在交强险限额内赔偿原告住院医药费、康复费、误工费等合计120000元，超出的部分由被告王学荣按责承担；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月3日12时30分许，王学荣驾驶湘ＦＱ××××号三轮摩托车在华容县××镇××村××路××倒车时，与由东往西欧阳婷驾驶的二轮电动车相撞，造成电动车受损，欧阳婷受伤的交通事故。事故发生后，经华容县公安局交通警察大队认定：王学荣负主要责任，欧阳婷负次要责任。王学荣驾驶的湘ＦＱ××××号三轮摩托车在华安财险湖南分公司购买了交强险，且在保险期内，故华安财险湖南分公司应对欧阳婷的损失在交强险限额内承担相应的赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告王学荣辩称，1、王学荣请求对欧阳婷单方面委托的鉴定意见申请重新鉴定，鉴定意见书应参照2015年1月1日实施的《GB/T31147人身损害护理依赖程度评定》标准，且该鉴定意见书明显存在扩大损失情形，后续医疗费中包含了取内固定和右膝部增生性瘢痕修复手术住院费、护理费，另各增加15天住院显然重复增加损失，营养费不应当赔付；2、王学荣已支付医疗费12000元，应当予以冲抵，在交强险外的损失欧阳婷应自负30%的责任；3、诉讼费、鉴定费应由欧阳婷与王学荣按责承担。 被告华安财险湖南分公司虽未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩意见：1、因王学荣无证驾驶机动车，保险公司在交强险限额内无需承担赔偿责任，若被判承担责任，公司则享有追偿权；2、事故车辆湘ＦＱ××××三轮摩托车仅在保险公司投保了交强险，欧阳婷的各项损失请求法院依法予以核减；3、本案为侵权责任纠纷，保险公司不属于侵权直接人，不应承担本案诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据各方举证、质证情况，本院认定事实如下：2019年12月3日12时30分许，王学荣驾驶湘ＦＱ××××三轮摩托车在华容县××镇××村××组××路××南倒车时，与由东往西欧阳婷驾驶的二轮电动车相撞，造成电动车受损，欧阳婷受伤的交通事故。2019年12月13日，华容县公安局交通警察大队做出第19602号道路交通事故认定书认定：王学荣无证驾驶机动车，不按规定倒车，发生事故后未及时报警，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；欧阳婷驾驶非机动车，行经交叉路口不按规定减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。欧阳婷受伤后即被送往华容县人民医院住院治疗至2020年1月8日出院，共住院治疗36天，用去医疗费36095.55元。2020年5月21日，岳阳市百信司法鉴定所对欧阳婷的伤情做出岳百司鉴所［2020］临鉴字第80号司法鉴定意见书：1、欧阳婷本次外伤致右胫腓骨中上段粉碎性骨折，遗留右膝关节功能丧失33%、右膝部增生性瘢痕，属轻伤一级，构成十级伤残；2、欧阳婷本次外伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日；3、欧阳婷本次外伤后右胫腓骨粉碎性骨折，已行骨折后内固定术，骨折愈合后取出内固定，建议住院治疗15日，预计后续治疗费12000元左右或以实际发生额为准；4、内固定取出后，仍需适当康复训练，建议安排后段康复费3000元；5、右膝部增生性瘢痕修复手术，建议住院治疗15日，预计后续治疗费10000元左右或以实际发生额为准。欧阳婷支付鉴定费2300元。 王学荣系湘ＦＱ××××正三轮载货摩托车的所有人，无驾驶证。湘ＦＱ××××正三轮载货摩托车在华安财险湖南分公司投保了交强险，交强险限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间为2019年3月8日零时起至2020年3月7日24时止，本案交通事故发生在保险期间内。 欧阳婷自定残之日止未满60周岁，事故前，欧阳婷在广东省江门市新会区××镇××古典家具厂务工。欧阳婷与其丈夫何德辉于2018年10月28日生育一子何佳豪，现已年满1周岁。 另查明，在本案审理过程中，王学荣曾对欧阳婷的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后期治疗费申请重新鉴定，重新鉴定期间，在本院司法技术室主持调解下，王学荣与欧阳婷达成鉴定调解协议：欧阳婷的后期治疗费总数减少4000元，其他不变。 本案交通事故发生后，王学荣为欧阳婷先行垫付医药费12000元。 欧阳婷因交通事故造成的经济损失除已支付的医疗费36095.55元，鉴定费2300元，其他经济损失依据湖南省上一统计年度相关统计数据并结合欧阳婷的请求计算为：住院伙食补助费（含取钢板和增生性瘢痕切除术住院伙食补助费）：2880元[1080元+(30天×60元)]，营养费2700元（30元/天×90天），后续治疗费18000元，康复费3000元，护理费16474.5元（2019年湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业职工年平均工资66816元/年÷365天/年×90天），误工费32949元（2019年湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业职工年平均工资66816元/年÷365天/年×180天），残疾赔偿金79684元（2019年湖南省城镇居民人均可支配收入39842元/年×20年×10%），被抚养人生活费22885.4元（2019年湖南省城镇居民人均消费性支出26924元/年×17年×10%÷2人），精神损害抚慰金5000元，交通费酌定为800元，本次交通事故致欧阳婷各项经济损失共计222768.45元。 本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：本案欧阳婷因交通事故受伤所造成的损失如何认定及本案民事赔偿责任如何承担的问题，现分述如下： 一、本案欧阳婷因交通事故受伤所造成的损失认定问题。岳阳市百信司法鉴定所［2020］临鉴字第80号司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定人做出的，王学荣虽对岳百信司鉴所［2020］临鉴字第80号司法鉴定意见书所有项目提出重新鉴定的申请，但在鉴定过程中已与欧阳婷达成司法鉴定听证会调解协议，即“欧阳婷的后续治疗费按总数减少4000元标准计算，其余不变”，该调解协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，故对岳阳市百信司法鉴定所［2020］临鉴字第80号司法鉴定意见书中除欧阳婷后续治疗费之外的部分，本院依法予以采信。依据岳阳市百信司法鉴定所［2020］临鉴字第80号司法鉴定意见书确定：欧阳婷的本次外伤后误工期按180天、护理期按90天、营养期按90天计算，欧阳婷后续取内固定建议住院治疗15日，右膝部增生性瘢痕修复手术建议住院治疗15日。该“误工期180天、护理期90天、营养期90天”实则已包含欧阳婷的后续取内固定、右膝部增生性瘢痕修复手术住院治疗期间共计30日的期限，故欧阳婷请求在后续取内固定、右膝部增生性瘢痕修复手术住院治疗期间的误工费、护理费、营养费属于重复请求，于法无据，本院不予支持。王学荣辩称取内固定和右膝部增生性瘢痕修复护理费属于重复计算的意见，本院予以采纳。欧阳婷已用去医药费36095.55元、康复费3000元及后续取内固定、右膝部增生性瘢痕修复手术住院治疗期间的住院伙食补助费，应列入欧阳婷的损失中予以赔偿。本案审理过程中欧阳婷已就后续治疗费与王学荣达成鉴定听证调解协议，即欧阳婷的后续治疗费总数减少4000元即按18000元予以计算，本院予以确认。欧阳婷请求住院伙食补助费1080元系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持，另外，欧阳婷请求按60元／天的标准计算后期取钢板和增生性瘢痕切除术期间的住院伙食补助费符合法律规定，经计算，欧阳婷的住院伙食补助费共计为2880元。欧阳婷请求按30元／天的标准计算90天的营养费符合法律规定，经计算为2700元，王学荣辩称其营养费不应赔付的意见，于法无据，本院不予采纳。欧阳婷的护理费请求按2019年湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业职工年平均工资66816元／年的标准计算90天护理费，符合法律规定，本院予以支持，经计算，欧阳婷的护理费为16474.5元。事故发生前，欧阳婷的主要收入来源系广东省江门市新会区××镇××古典家具厂务工收入，但其未提供充足证据证明其固定工资收入情况，故欧阳婷请求误工费参照2019年湖南省非私营单位居民服务和其他服务业职工年平均工资66816元／年的标准计算180天误工费，符合法律规定，本院予以支持，经计算，欧阳婷误工费为32949元。欧阳婷请求残疾赔偿金按2019年城镇居民人均可支配收入39842元／年标准计算为79684元符合法律规定，本院予以支持。欧阳婷的被抚养人何佳豪至今年幼，尚需抚养,其请求按照2019年城镇居民人均消费支出26924元／年的标准计算抚养费符合法律规定，本院予以支持，经计算欧阳婷请求的被抚养人生活费为22885.4元。欧阳婷的伤情鉴定费2300元，虽不属于交强险赔偿限额项目内，但属于受害人为查明损失程度所花费的必要的、合理的费用，应列入欧阳婷的损失赔偿范围。本次事故致欧阳婷伤残，对其精神上确实造成了一定伤害，其请求精神损害抚慰金为5000元适当，本院予以支持。欧阳婷虽未提供支付交通费的票据，但考虑到其住院治疗确需一定的交通费，本院结合欧阳婷实际住院情况酌定其交通费为800元。欧阳婷因本次交通事故造成的损失，经本院查明确定共计为222768.45元。 二、关于本案民事赔偿责任如何承担问题。华容县公安局交通警察大队对本案所涉交通事故做出第19602号《道路交通事故认定书》认定：王学荣在此次事故中负主要责任，欧阳婷在此次事故中负次要责任，该结论客观、公正，且双方当事人对此结论亦无异议，本院予以采信。故本案交通事故民事赔偿责任由王学荣承担70%，欧阳婷承担30%。本案交通事故中，王学荣所驾驶的湘ＦＱ××××正三轮载货摩托车在华安财险湖南分公司投保了交强险，因此，欧阳婷的损失应先由华安财险湖南分公司在交强险赔偿限额内赔偿后，超出部分再由欧阳婷与王学荣按责承担。欧阳婷在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为59675.55元（医药费36095.55元＋住院伙食补助费2880元＋营养费2700元＋后期治疗费18000元），超出了交强险医疗费用赔偿限额，由华安财险湖南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿欧阳婷10000元；欧阳婷在交强险死亡伤残赔偿限额项下损失为160792.9元（康复费3000元＋护理费16474.5元＋误工费32949元＋残疾赔偿金79684元＋被抚养人生活费22885.4元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费800元），已超出交强险死亡伤残赔偿限额，由华安财险湖南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付欧阳婷110000元，故华安财险湖南分公司在交强险限额内赔偿欧阳婷经济损失共计120000元（10000元＋110000元）。欧阳婷的其余损失102768.45元（222768.45元－120000元），由王学荣承担71937.92元（102768.45元×70%），欧阳婷自负30830.53元（102768.45元×30%）。王学荣已先行给付欧阳婷12000元，在本案中予以一并扣减。综上，对欧阳婷的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告欧阳婷因交通事故造成的经济损失共计120000元； 二、被告王学荣于本判决生效后十日内赔偿原告欧阳婷因交通事故造成的经济损失71937.92元，扣减已赔付的12000元，还需赔偿59937.92元； 三、驳回原告欧阳婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2449元，由被告王学荣负担1714元，原告欧阳婷负担735元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  段永红 二〇二〇年十一月十八日 法官助理李岳华 书记员张巧