wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0804执恢114号之四申请执行人：张翠平，女，1964年4月5日出生，汉族，荆门市人。委托代理人：汪红波（特别授权），荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。被执行人：李鸣，男，1958年10月20日出生，汉族，荆门市人，。被执行人：梁真华，女，1961年1月16日出生，汉族，荆门市人。委托代理人：蔡成华（特别授权），湖北京中金律师事务所律师。本院在执行申请执行人张翠平与被执行人李鸣、梁真华民间借贷纠纷一案中，于2016年4月13日对被执行人李鸣、梁真华共同共有的房屋予以了查封，对被执行人梁真华所有的房屋予以了查封。现因被执行人已履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人李鸣、梁真华共同共有的房屋查封；二、解除对被执行人梁真华所有的房屋查封。本裁定书立即执行。审判员  王凯瑞二〇二〇年十一月六日书记员  李 强
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2020）青0202刑初141号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人李某，户籍地青海省海东市，系个体工程承包商。   海东市乐都区人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人李某犯行贿罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：被告人李某通过分包的方式承建海东市乐都区村级综合文化中心等项目，为感谢原任乐都区文化旅游体育局局长贺学祥在取得分包工程项目上给予的帮助，2017年上半年，李某先后分两次在贺学祥办公室送给其一张存有人民币10万元的青海银行卡和现金人民币10万元。2017年下半年，李某在贺学祥办公室送给其现金人民币2万元。2018年4月，贺学祥将存有10万元的青海银行卡及现金人民币10万元退还李某，2020年2月将现金人民币2万元退还李某。海东市乐都区监察委员会于2020年4月7日从李某处扣押涉案行贿款22万元（该笔款项已另案处理）。   被告人李某对指控的罪名、事实均无异议，自愿认罪认罚并签署具结书，开庭过程中亦无异议，并有书证、受贿人贺学祥供述、被告人李某的供述与辩解及综合证据证实，证明效力本院予以认定。   本院认为，被告人李某为谋取不正当利益，多次给予国家工作人员财物，数额达22万元，属犯罪数额较大，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人李某犯行贿罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人李某配合办案机关缴纳行贿款、主动预交罚金，可以酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及审前社会调查评估意见，对被告人李某适用缓刑不致于发生社会危害性，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第六十七条第三款、第六十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，判决如下：   被告人李某犯行贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月,并处罚金人民币100000元（已缴纳）。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 阿海乐   审判员 逯登军   审判员 韩占霞     二〇二〇年十一月十七日   法官助理 周海燕   书记员 刘 坤
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初10010号原告：唐和平，男，汉族，1961年12月10日出生，住重庆市潼**。被告：重庆涂邦建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路******，统一社会信用代码91500104072339337Q。法定代表人：谢锋。本院在审理原告唐和平诉被告重庆涂邦建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告唐和平于2020年11月9日向本院提交申请，请求撤回对被告重庆涂邦建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告唐和平申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告唐和平撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告唐和平负担。审判员  王建金二〇二〇年十一月九日书记员  阙 锐
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1226号申请执行人：王丹丹，女，汉族，农民，住黑龙江省海伦市，现住海伦镇。被执行人：赵洪江，男，汉族，现住海伦镇。被执行人：张俊，男，汉族，农民，住黑龙江省海伦市海伦镇。本院在执行申请执行人王丹丹与被执行人赵洪江、张俊借款合同纠纷一案中,现因双方当事人自行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执1226号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张瑞东二〇二〇年十一月十九日书记员  吴 雨
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0702民初2824号原告：山西华陆建设工程有限公司。住所地：山西省太原市小店区长治路**世贸中心**1501。法定代表人：李刚，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李华、刘艳华，山西君比德律师事务所律师。被告：山西亿诚干混砂浆有限公司。住。住所地：山西省晋中市榆次区乌金山镇西庄村/div>法定代表人：杨晋豫，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙晓君，山西日月明律师事务所律师。第三人：张忠，男，汉族，1981年11月16日出生，山西省太原市居民，现住太原市万柏林区。原告山西华陆建设工程有限公司（以下简称华陆工程公司）与被告山西亿诚干混砂浆有限公司（以下简称亿诚砂浆公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第三人张忠以享有独立请求权的第三人身份申请参加诉讼，本院予以准许。审理过程中，原告华陆工程公司于2019年8月26日向本院提出工程造价司法鉴定申请，本院受理该申请后，依法委托进行鉴定。本院于2020年8月31日收到山西万兴建设项目管理有限责任公司工程造价鉴定意见书。原告华陆工程公司的委托诉讼代理人李华、刘艳华，被告亿诚砂浆公司的委托诉讼代理人孙晓君，第三人张忠到庭参加诉讼。原告华陆工程公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告亿诚砂浆公司支付该公司工程款867717.69元及逾期付款利息70628.66元（按未付款项同期银行贷款利息自2018年10月1日暂计至2020年9月10日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月，该公司与被告就生产线及配套工程项目签订《山西亿城干混砂浆公司建筑工程施工合同》一份。该公司在依合同约定完成生产一线、生产二线、制砂车间以及研发楼宿舍基础工程后，由于被告亿诚砂浆公司未依合同约定按期支付工程款，导致该公司因资金紧张，工程被迫停工将近两个月。在该公司与被告多次协商索要工程进度款时，被告却将该项目剩余未完成工程交于第三方，导致该公司无法继续施工。该公司多次要求被告结算并支付其施工完成的全部工程价款，但被告拒不支付。涉案工程被告已于2019年7月投入使用，为了维护该公司的合法权益，故诉至法院，望法院判如所请。被告亿诚砂浆公司辩称，该公司不应支付原告或第三人工程款，原告方没有实际参与施工，无权向该公司主张权利。经过鉴定双方均认可宿舍楼于2018年5月-8月期间为停工状态，原告以及第三人主张的工程款无依据，工程量至今无法确定。原告所提供的工程签单均有异议，签单中包含的工程内容有没有发生无法确定，涉案工程并没有聘请监理，工程签单中的印章并非该公司，监理处签名的刘毅并非该公司员工。第三人张忠与原告系挂靠关系，原告并没有参与施工。第三人张忠不支付工人工资，工人向劳动部门反映，在劳动部门达成调解，涉案工程的工人工资由该公司代付。第三人张忠无故停工，导致宿舍楼地基至今未建成，地，地基也未进行验收地基已不能使用。施工合同对于结算付款均有明确约定，该公司至今没有收到合同约定按月计价的相关材料，现原告或第三人要求支付工程款项不具备条件。第三人张忠向本院提出独立诉讼请求：1、要求被告支付其工程款3123621.02元、逾期付款利息76597.31元（按未付款项同期银行贷款利息自2018年10月1日暂计至2020年9月10日）；2、请求依法判令被告支付其停工期间的人工、管理费等损失128831元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：涉案项目一开始由其和案外人田宇红共同建设，以田宇红的名义与被告签订了施工合同，后田宇红个人退出。因工程验收需要相应的资质，经沟通以原告的名义和被告签订了施工合同，签订合同后由其继续施工，完成了被告生产一线、生产二线、制砂车间以及研发宿舍楼基础工程，由于被告未依约按期支付工程款，导致其因资金紧张，工程被迫自2018年6月19日至8月16日停工将近两个月。在其与被告多次协商索要工程进度款时，被告却将该项目剩余工程交给第三方，导致其无法继续施工。其拖欠工人工资，导致工人到劳动部门反映，经劳动部门协调，被告代付了工人工资。其多次要求被告结算并支付剩余工程价款，但被告仅支付部分款项后拒不支付剩余工程价款。因涉案工程生产线被告已于2019年投入使用，为了维护其合法权益，故诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，根据原告、被告、第三人的当庭陈述以及在案证据，能够证实涉案工程前期系第三人张忠与他人共同完成，因工程验收需要相应资质，第三人张忠以原告名义与被告签订了施工合同，施工合同签订后实际由第三人张忠组织施工。原告当庭也认可案涉工程实际施工人为第三人张忠。根据上述法律规定，原告并非本案的适格主体，应当驳回该公司的起诉。第三人张忠主动申请参加到本案诉讼当中，并提出了诉讼请求，其系有独立请求权的第三人。根据诉讼费用交纳办法的规定，有独立请求权的第三人应当交纳相应的诉讼费用。未预交案件受理费或申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。本院于2020年9月11日向第三人张忠发出预交诉讼费用的通知，但至今第三人张忠未予交纳相应的诉讼费用，根据上述法律规定，对第三人张忠提出的诉请应当按撤诉处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：一、驳回原告山西华陆建设工程有限公司的起诉；二、第三人张忠提起的诉讼按撤回起诉处理。原告山西华陆建设工程有限公司预交的案件受理费31882元，待本裁定书生效后退还该公司。保全费5000元，由原告山西华陆建设工程有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  杨 芳人民陪审员  贾拴莉人民陪审员  贾建军二〇二〇年十一月二日书 记 员  郑书萍
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初2759号原告：邓海，男，1940年5月17日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：张国有，男，1968年9月5日出生，汉族，农民，住甘南县。原告邓海与被告张国有民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓海、被告张国有均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓海向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付借款本金50，000.00元，利息25,750.00元，本息合计75,750.00元，并自2020年10月26日起，被告按约定向原告支付利息直至本息还清时止；2．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月7日被告张国有在原告邓海处借款50,000.00元，并为原告出欠据一张，约定月利1.5分，经原告多次索要，被告仅支付原告8,000.00元利息，剩余欠款被告至今未给付，故原告诉至法院。被告张国有辩称：认可欠原告50,000.00元，2019年秋天还过原告8,000.00元本金，然后2020年3月份，给原告出了一个42,000.00元的欠条，当时欠条上写的是原来的欠据都作废，没有约定利息。原、被告围绕争议焦点进行了举证、质证。原告提交的证据有：1．借据一张，证明被告在原告处借款的事实及利息的约定；证据2.收条一张，证明被告偿还过原告8,000.00元利息。被告未向法庭提供证据。被告对原告提交的证据1无异议，故本院对该证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据、及其证明目的、事实，在本院认为部分予以阐述。根据当事人的陈述及证据采信意见，本院查明以下事实：2017年1月7日被告张国有在原告邓海处借款本金50,000.00元，并出具借据一张，约定月利1.5分，2019年6月16日被告偿还原告8,000.00元，剩余欠款被告至今未给付。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告提供的借据能够证明原告与被告之间借贷关系成立，被告应当偿还原告借款，故本院对原告要求偿还借款的诉讼请求予以支持。借据内容利息约定清晰，原告主张利息的诉请应予支持。庭审中，原告主张已偿还的8,000.00元是利息，被告主张偿还的是本金，从收条的书写内容上看，“利息”二字与收条上的其他字不是同一支笔书写的，在法庭询问时，原告没有作出合理解释，故此，可认定偿还的是本金还是利息约定不明，被告也没有提供证据证明自己的主张。该笔款项依法应按照先扣除利息，再扣除本金的方式进行清偿。该案利息计算标准超过法律规定，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，即15.4%年利率，利息自2017年1月7日至2020年10月26日45个月19天，合计28,821.39元，扣除被告已偿还8,000.00元，剩余利息20,821.39元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定判决如下：被告张国有于本判决生效之日立即给付原告邓海借款本息合计70821.39元，并自2020年10月27日起至本息还清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率（LPR）4倍即年利率15.4%向原告邓海支付利息。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,693.75元，减半收取846.88元，由原告邓海负担55.11元，被告张国有负担791.77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  齐丽明二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭东杨
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2078号之一 申请执行人：陆虹吕，女，1976年1月2日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：李杰，男，1981年10月27日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 本院在执行陆虹吕与李杰民间借贷纠纷一案中,本案执行标的：1、借款20000元及利息；2、案件受理费170元和执行费203元。经向银行、房产等部门查询，目前未发现本案被执行人有可供执行的财产,且申请执行人与被执行人达成和解履行协议，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或被执行人未按协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  莫淑丽
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初5012号 原告：四川德智律企业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。 法定代表人：王江槐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴吉林，四川元宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：慕桂菊，女，该公司员工。 被告：陈园，男，1990年2月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川德智律企业管理有限公司（以下简称德智律公司）与被告陈园民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告德智律公司特别授权委托诉讼代理人慕桂菊到庭参加诉讼，被告陈园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告借款本金10000元及计算至2020年8月1日的利息、滞纳金合计2544.66元(以年利率24％进行计算)，并自2020年8月2日起以借款本金10000元为基数，按年利率24％计算利息及滞纳金至款项付清之日止；2.判令被告承担原告追索债权支付的律师费、邮递费、差旅费等费用；3.本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年10月11日，被告通过深圳市中兴飞贷金融科技有限公司运营的“飞贷”APP与飞贷公司签订《“飞贷”额度借款合同》。随后被告成功向深圳市飞贷小额贷款有限公司(原名:深圳市研信小额贷款有限公司)借款，依据《借款合同》第一条约定:本合同是《“飞贷”额度借款合同》的组成部分，《借款合同》未明确事项则适用《“飞贷”额度借款合同》约定的条款；第二条约定:“借款金额为60000元、贷款期限为24个月，同时约定了滞纳金、管理费等计算方式;第五条2-5款约定：借款人逾期偿还贷款本息达15日以上，贷款人有权提前终止本合同并要求借款人一次性偿还借款合同项下贷款的全部本息、逾期滞纳金等，承担实现债权产生的包括但不限于律师费、交通费、差旅费等。被告借款后，自2019年7月11日后再未偿还任何款项，未还本金为10000元，其行为已构成违约。深圳市飞贷小额贷款有限公司将债权依法转让给原告，并按《“飞贷”额度借款合同》第十条约定的通知方式通知了被告，债权转让已经发生法律效力，原告已依法获得对被告的所有债权。原告取得对被告债权后，被告仍未履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告陈园未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、抗辩和最后陈述的权利。 本院经审理认定事实如下：2017年10月11日，被告与深圳市中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称飞贷公司）签订合同编号FD782184726826975232的《“飞贷”额度借款合同》，约定飞贷公司运营手机服务客户端“飞贷APP”，提供“飞贷”产品相关服务。同日被告陈园、贷款人南京银行股份有限公司、“飞贷”产品服务提供方飞贷公司共同签订合同编号：JK917934386945462273的《借款合同》。《借款合同》第一条约定本合同为《“飞贷”额度借款合同》的组成部分，构成借款人根据《“飞贷”额度借款合同》中“分期”产品的相关约定使用授信额度的单笔贷款使用协议。合同未明确事项，适用《“飞贷”额度借款合同》。第二条约定贷款金额为60000元，贷款期限为24个月，贷款期限从2017年10月11日起至2019年10月11日止。贷款按照年利率7.125%收取。本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50％，对按时支付的利息，按罚息利率计收复利。该合同并就法律文书的送达地址、管辖法院等作出的明确的说明。 2017年10月11日，陈园与服务方签订合同编号FW917934386945462274《服务合同》，其中第二条第三款约定，服务方有权按照其余贷款人的约定为借款人代偿应还未还款项给贷款人。服务方为借款人代偿后，即取得对应的债权，服务方可就其支付的代偿款项向借款人进行追偿。 上述合同签订后，南京银行股份有限公司于2018年5月4日将款项发放至陈园在中国交通银行开户的账号6222××××1861，金额为60000元。 陈园收到上述款项后，按照合同约定归还20期款项总计金额为50000元，最后一期还款时间为2020年6月11日，剩余本金10000元未归还。后飞贷公司按约定代陈园向南京银行偿还10147.95元及利息。 2020年5月2日，深圳市研信小额贷款有限公司更名为深圳市飞贷小额贷款有限公司。 2020年6月30日，飞贷公司与德智律公司签订《债权转让协议》，约定将飞贷公司对陈园享有的债权依照《借款合同约定》转让给德智律公司，并以短信的方式向陈园发出通知，告知债权已由德智律公司取得。 上述事实，有到庭当事人陈述、《“飞贷”额的借款合同》、《借款合同》、《服务合同》、放款证明、还款明细、代偿款明细、公司名称变更证明、《债权转让协议》等在案佐证，本院予以采信。 本院认为，陈园与飞贷公司签订《“飞贷”额度借款合同》，按照该合同约定与南京银行签订《借款合同》，系三方真实意思表示。后陈园未按合同履行全部还款义务，飞贷公司按合同约定向南京银行履行代偿义务，飞贷公司取得债权后依法将债权转让给本案原告德智律公司并短信通知被告。原告依法取得了对被告的债权，本院对该事实予以确认。原告主张被告归还借款本金10000元的诉请，本院予以支持。对原告主张以10000元本金为基数按年利率24%计算利息诉请，本院查明合同中约定的年利率为7.125%，故原告主张按照年利率24%计算利息的诉请，本院不予支持；对原告的该诉请，本院根据双方签订的合同，确定合同内的利息按年利率7.125%计算。逾期罚息按照合同约定在贷款利率7.125%的基础上上浮50%即10.687%计算。复利按照未支付罚息的金额为基数按年利率10.687%计算。对原告主张的滞纳金，本院查明在双方签订《借款合同》及相关合同中并未约定滞纳金，故对原告该主张本院不予支持。审理中原告放弃第二项诉讼请求，上述事项系原告对实体权利的处分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈园于本判决生效之日起五日内一次性支付原告四川德智律企业管理有限公司借款本金10000元及利息、罚息、复利（2019年10月11日之前的利息以10000元为基数按年利率7.125%计算；罚息以10000元为基数自2019年6月12日起按年利率10.687%计算至清偿完毕止；复利以未支付罚息为基数自2019年6月12日起按年利率10.687%计算至清偿完毕止。）； 二、驳回原告四川德智律企业管理有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57元（已减半收取），由被告陈园负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  薛叡
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1124民初2489号原告：永州市某公司，住址永州市冷水滩区凤凰路菱角山二巷**。法定代表人：肖某某。被告：助创某有限公司。法定代表人：毛某某。原告永州市某公司与被告助创某有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告永州市某公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按永州市某公司撤诉处理。案件受理费2034元，减半收取计1017元，由原告永州市某公司负担。审 判 员  何尚和二〇二〇年十一月六日代理书记员  汪志聪附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1772号原告：刘某某。被告：汪某某。原告刘某某诉被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法适用普通程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令分割夫妻共同财产：砖彩钢结构南房四间；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告相互认识后于2009年按乡俗举行婚礼，开始共同生活，2011年1月5日补办结婚登记手续。2010年10月1日生育男孩汪某。双方共同生活期间由于性格不合，没有共同语言，经常因琐事发生矛盾。2015年被告带着第三者离家外出生活至今，原、被告双方感情彻底破裂。被告汪某某口头辩称，同意与原告离婚，要求孩子由自己抚养，由对方承担孩子的抚养费20000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告汪某某同意与原告刘某某离婚；孩子汪某由被告汪某某抚养；原告刘某某应得的共同财产作为孩子抚养费留归被告汪某某所有，另向被告支付孩子抚养费15000元。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马正国人民陪审员  杨永军人民陪审员  司庆军二〇二〇年十一月三日书 记 员  白志杰
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5315号 罪犯张云阳，男，1989年12月11日出生,重庆市黔江区人，土家族，初中文化，现在四川省。 广东省佛山市中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）佛中法少刑初字第17号刑事判决，以被告人张云阳抢劫罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币1万元，刑期自2013年2月7日起至2023年2月6日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院分别于2016年11月3日、2018年12月17日作出（2016）川01刑更5258号和（2018）川01刑更5991号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、5个月，剥夺政治权利3年不变，减刑后刑期至2021年9月6日止。执行机关四川省川西监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张云阳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币1万元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张云阳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张云阳减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二一年二月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒋炫怡
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12721号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：陆玉宁，男，1980年8月17日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县(以上身份情况均系自报)。 被执行人：罗均德，男，1978年11月12日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市(以上身份情况均系自报)。 被执行人：吕建武，男，1977年11月24日出生，汉族，住广西壮族自治区罗城仫佬自治县(以上身份情况均系自报)。 被执行人：陆明慧，男，1979年8月2日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县(以上身份情况均系自报)。 被执行人：谢志明，男，1979年4月5日出生，汉族，住江西省万载县。 被执行人：谭红华，男，1985年1月10日出生，汉族，住湖南省常宁市(以上身份情况均系自报)。 被执行人：陆孔，男，1994年5月3日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县(以上身份情况均系自报)。 被执行人：骆以威，男，1968年2月19日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：陈日荣，男，1983年12月5日出生，汉族，住广东省云浮市(以上身份情况均系自报)。 被执行人：梁贵，男，1986年7月3日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市(以上身份情况均系自报)。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉陆玉宁、罗均德、吕建武、陆明慧、谢志明、谭红华、陆孔、骆以威、陈日荣、梁贵犯赌博罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初1420号刑事判决书已发生法律效力。因陆玉宁、罗均德、吕建武、陆明慧、谢志明、谭红华、陆孔、骆以威、陈日荣、梁贵未交纳罚金，本院刑庭于2020年9月17日将本案移送执行，立案标的71000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人谢志明、骆以威发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人谢志明、骆以威的财产状况，经查，被执行人骆以威名下有银行存款5000元，本院予以扣划并缴付（2019）粤0111刑初1420号罚金，至此被执行人骆以威已执行完毕，此外未发现被执行人谢志明有可供执行的财产，另因被执行人陆玉宁、罗均德、吕建武、陆明慧、谭红华、陆孔、陈日荣、梁贵身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故无法查询到被执行人名下到财产情况，故本案依法应终结执行本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执12721号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王嘉宁
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14780号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区凤凰路**，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然，总经理。 委托诉讼代理人：冯忠胤、谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：牟睿，男，1987年07月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司与被告牟睿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告重庆市华粹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市华粹物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 何先锋 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初9885号原告：姚硕，女，1985年1月16日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市和平区同泽。公民身份号码：21010。被告：沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街**。负责人：宋轶洋，系该公司法人。委托代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地沈阳市经济技术开发区沧海路**。负责人：赵晓明，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告姚硕诉被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司（以下简称地铁巴士）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚硕诉称，2019年2月26日，在铁西区，被告驾驶车辆辽Ａ×××**与原告发生交通事故，致原告车辆受损，经交警认定被告全责，原告无责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求维护原告合法权益。1、判令被告赔偿原告车辆维修费9732元、修理劳务费700元、鉴定费522元、交通费1000元，共计11954元；2、诉讼费由被告承担。被告地铁巴士辩称，事故情况以认定为准，肇事车辆辽Ａ×××**车辆系我司所有，驾驶人是我司员工，该车在被告人保公司投保交强险，保险公司已将2000元财产损失赔偿我公司，对原告主张的车损金额我司认为过高，交通费不同意赔偿，其他见质证意见。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我司已于庭前向地铁巴士支付了交强险财产损失限额2000元，保险限额已用尽，请求法院驳回原告对我司的诉求。经审理查明，2019年2月26日在铁西区，王伟驾驶被告地铁巴士所有的辽Ａ×××**车辆与原告车辆发生交通事故，致原告车辆受损，经交警认定被告全责，原告无责。事发后原告支付修车费10432元、鉴定费522元。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2020年8月6日诉讼来院。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的交通事故认定书、驾驶人及机动车信息、行车证、驾驶证、鉴定委托书、鉴定结论书、身份证、结算单、辽宁增值税普通发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权利受法律保护。王伟驾驶被告地铁巴士所有的车辆与原告车辆发生交通事故，致原告车辆受损，经交警认定被告全责，原告无责。故对原告的损失应由被告地铁巴士承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，故由地铁巴士承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告地铁巴士赔偿。关于原告主张的车辆损失、鉴定费，数额合理，本院予以支持。关于交通费，数额过高，本院酌定给付200元。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告姚硕车辆损失10432元；二、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告姚硕鉴定费522元；三、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告姚硕交通费200元；（上述一至三项判决，被告方应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。四、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由被告地铁巴士承担（原告已垫付，被告地铁巴士应于本判决书生效之日起10日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 爽二〇二〇年十一月二十日书记员 赫英男本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执650号 申请执行人：三台县潼川镇姚二水产经营部。住所地三台县凤凰山市场。个体工商户。 经营者：姚双林，男，汉族，住四川省三台县。 被执行人：四川向阳红餐饮娱乐服务有限公司，住所地：三台县潼川镇滨江**路滨江半岛****楼。 法定代表人：祝玉红，系该公司法人代表。 申请执行人三台县潼川镇姚二水产经营部与被执行人四川向阳红餐饮娱乐服务有限公司买卖合同纠纷一案的（2020）川0722民初987号民事判决书已发生法律效力,但被执行人四川向阳红餐饮娱乐服务有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，三台县潼川镇姚二水产经营部申请行，要求四川向阳红餐饮娱乐服务有限公司给付货款313068元。本院已经受理。 执行中，本院对被执行人四川向阳红餐饮娱乐服务有限公司的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了多次调查，未发现该公司有可以执行的财产，新冠肺炎疫情发生后，该公司经营的向阳红餐饮酒店就停止了营业至今，餐饮用具因本案进行保全，但是不宜公开拍卖处理，双方约定协商处理，所租赁的房屋期限也届满。四川向阳红餐饮娱乐服务有限公司已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施已经当面告知三台县潼川镇姚二水产经营部的经营者，其认可本院的调查，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，经人民法院依职权调查，未发现四川向阳红餐饮娱乐服务有限公司有可供执行的财产，因此本案无财产可以执行，申请执行人认可本院的调查内容，同意案件终结本次执行程序，所以本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人三台县潼川镇姚二水产经营部已实现债权0元，未实现债权313068元，最终债权未受偿金额以双方结算为准。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人四川向阳红餐饮娱乐服务有限公司有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  曾 波 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0304执3211号 申请执行人：周某，女，1991年9某17日出生，住贵州省遵义市红花岗区南关街道。 被执行人：钟某，女，1982年3某16日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区南白街道办事处。 本院在执行周某与钟某借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0304执3211号案件的执行。 审判长  刘怀江 审判员  吴中伟 审判员  潘小涛                                                  二〇二〇年十一月十日                                                      书记员  何方伟
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保402号 申请人：曹凌，男，汉族，1970年8月4日出生，住自贡市自流井区。 被申请人：李绍玉，男，汉族，1971年2月21日出生，住自贡市自流井区。 本院在审理申请人曹凌与被申请人李绍玉财产保全一案中，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值74,400.00元的财产采取保全措施。 2020年11月06日，（2020）川0302执保402号执行裁定书已生效，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人李绍玉所有的坐落于自贡市自流井区丹桂南大街泰丰.新加坡花园××栋××号房屋（房屋所有权证：××）予以查封，查封期限为三年。查封期间交由被申请人李绍玉使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 保全期限届满如需继续保全，应在保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保；逾期申请或未申请的，由申请人自行承担不利的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年十一月六日 法官助理  郭 宇 书 记 员  王建宇
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执1436号之一 申请执行人：安庆市新皖韵食品有限公司，住所地安徽省安庆市开发区天宝新苑**楼，统一社会信用代码913408007389049039。 法定代表人：程立，总经理。 被执行人：周勇，男，1979年3月19日出生，汉族，无固定职业，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行××人安庆市新皖韵食品有限公司与周勇房屋租赁合同纠纷一案中，因案件执行需要,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人周勇名下的价值526339.1元及债务利息的财产； 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方超 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王文
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执4813号申请执行人河北幸福消费金融股份有限公司，女，1976年11月9日出生，住所地河北省石家庄市，联系方式17731118714。法定代表人苏娜。被执行人张连波，男，1988年2月8日出生，住所地山东省济南市历城区，联系方式。河北幸福消费金融股份有限公司申请张连波借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3525号已经发生法律效力。河北幸福消费金融股份有限公司于2020-9-14向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3525号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴琼
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初8715号原告：许庆，女，1988年2月15日出生，汉族，系飞亚达销售有限公司沈阳分公司销售，现住址辽宁省昌图县。公民身份号码：2********。委托代理人：刘瑞林，系辽宁省合同法研究会工作人员。被告：李文奇，男，1987年5月7日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市沈河区3。公民身份号码：21********。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****#。负责人：王姝，系该公司总经理。委托代理人：王莹，系该公司员工。原告许庆诉被告李文奇、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许庆诉称，2019年10月10日，李文奇驾驶辽Ａ×××**车辆至铁西区与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求维护原告合法权益。1、判令被告赔偿原告医疗费103357.01元、住院伙食补助费11600元、误工费3732.48元、护理费34600元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费16652.25元、辅助器具费3033元、交通费1000元、鉴定费1000元、复印费304.5元，共计239885.74元；2、诉讼费由被告承担。被告李文奇辩称，同保险公司意见，复印费、诉讼费听从法院判决。被告保险公司辩称，辽Ａ×××**在我司投保交强险、商业险50万，含不计免赔，事故发生在保险期限内，医疗费我司同意参照医保标准审核报销，住院伙食补助同意赔偿115天，误工费未提供单位有效误工扣发工资证明，我司不认可赔偿，护理费认可原告4次住院期间二级以上护理天数，参照2020年居民服务业统一标准，交通费原告主张过高，我司认可300元，复印费、诉讼费为间接损失，不同意赔偿。经审理查明，2019年10月10日在铁西区，被告李文奇驾驶辽Ａ×××**车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。事发后原告至沈阳医学院附属中心医院住院4次，共计115天，支付医疗费103357.01元、住院期间二级护理，其中前三次为护工护理，支付护理费22579.05元，第四次住院为家属护理32天，按居民服务业主张，鉴定十级伤残，医嘱加强营养，诊断休息324天（含住院），支付复印费304.5元、鉴定费1000元。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2020年7月22日诉讼来院。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询单、住院病案、医药费收据、用药清单、辽宁增值税普通发票、交通费发票、营业执照副本、护工证明、陪护证明、护理费发票、诊断书、银行流水、出生证明、结婚证、户口本、身份证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李文奇驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。故对原告的损失应由被告李文奇承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故由李文奇承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告李文奇赔偿。关于原告主张的医疗费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、复印费、残疾辅助器具费，数额合理，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告住院115天，应为11500元，本院予以确认。关于护理费，原告聘请护工支付22579.05元，其家属护理费用应为46970÷365×32=4117.92元，护理费共计26696.97元，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，数额过高，本院酌定给付4000元。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告许庆医疗费103357.01元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告许庆住院伙食补助费11500元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告许庆误工费3732.48元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告许庆护理费26696.97元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告许庆伤残赔偿金80292.25元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告许庆精神损害抚慰金4000元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告许庆交通费1000元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告许庆鉴定费1000元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告许庆残疾辅助器具费3033元；十、被告李文奇赔偿原告许庆复印费304.5元；（上述一至十项判决，被告方应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。十一、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费1674元，减半收取837元，由被告李文奇承担（原告已垫付，被告李文奇应于本判决书生效之日起10日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 爽二〇二〇年十一月二十日书记员 赫英男本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执3095号申请执行人菊花，女，1975年8月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人佳木斯市建三江久顺源粮油贸易有限公司，住黑龙江省。本院在执行菊花与佳木斯市建三江久顺源粮油贸易有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人菊花于2019年12月6日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款1200000.00元，执行费14400.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记（有抵押已查封），向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0元，尚欠执行款1200000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月九日书 记 员  高 明
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执891号申请执行人：方定霞，男，1980年8月5日出生，汉族，住武穴市。被执行人：陈德强，男，1989年1月14日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人方定霞与被执行人陈德强民间借贷纠纷一案中，申请执行人方定霞与被执行人陈德强自行和解，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1182执891号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇二〇年十一月九日书记员 王怀军
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初1690号 原告：黄某，女，1966年10月5日出生，汉族，广西灵山县居民。 委托诉讼代理人：黄升庆，广西公润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄其浩，广西公润律师事务所实习律师。 被告：唐某成，男，1972年1月16日出生，壮族，广西都安瑶族自治县居民，现下落不明。 原告黄某与被告唐某成买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，适用小额诉讼程序审理，因被告唐某成下落不明转为普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人黄升庆到庭参加诉讼，被告唐某成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1、被告支付材料款17990元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年12月份，被告因承包装修灵山县陆屋镇锦尚酒店在原告处购买水泥等材料，从2017年12月7日至2017年12月 30日向原告购买水泥、水泥粉、水泥砖等材料四批，价款共计17990元。该材料的数量和计价有送货单为证，并且有被告签字确认。被告拉料后一直没有支付材料款，事后原告多次要求被告付清货款，但被告都以各种理由推脱没有支付，到后来有意回避原告，造成该材料款原告一直没办法收回。被告没有支付欠款给原告的行为，已经构成违约，依法应该全部支付材料款给原告。为此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告唐某成未向本院作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告唐某成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，能证明本案事实，本院对原告提交的证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 综合在案证据及原告的陈述，本院确认的法律事实与原告诉称的事实基本一致。 本院认为，被告向原告订购水泥等材料，双方之间形成了买卖合同关系，该合同是双方的真实意思表示，合同合法有效。原告已按照约定向被告提供材料，被告未按照约定支付货款，已构成违约。原告请求被告支付货款的诉讼主张，合法有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐某成向原告黄某支付货款17990元。 上述债务，义务人应在本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费250元，公告费700元，合计950元，由被告唐某成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  陈光波 人民陪审员  施 兴 人民陪审员  张发耀 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  黎道君 书 记 员  檀璇镁
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3678号 申请执行人四川三晨建材有限公司。单位所在地成都市新都镇新都镇新桥村1社，统一社会信用代码91510114584993519M。 负责人：周汝明。 被执行人成都玉鼎建筑材料有限公司，单位所在地成都市新都区新繁镇高墙村8组金地路296号，统一社会信用代码915101145972846744。 负责人：张飞。 申请执行人四川三晨建材有限公司申请执行成都玉鼎建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1809号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都玉鼎建筑材料有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川三晨建材有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款199790.97元，现被执行人成都玉鼎建筑材料有限公司暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1809号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月二十日 书记员  钟 波
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执549号之一   申请执行人：史存福，男，汉族，1967年11月29日出生，住德令哈市。   被执行人：张卫兵，男，汉族，1980年7月6日出生，住德令哈市。   申请执行人史存福与被执行人张卫兵劳务合同纠纷一案，德令哈市人民法院于2020年6月29日作出的（2020）青2802民初607号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。本案的申请标的2565元。   在执行过程中，本院采取了如下措施：   一、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。   二、本院查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息。协助单位反馈被执行人名下银行存款较少，无房产、土地、证劵的登记信息。   三、本院依法轮候查封了被执行人名下登记所有车辆（×××）在车辆管理机关的手续。   四、本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请执行人。   本院认为，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十一月二日   书 记 员 东珠仁青
河北省邢台市中级人民法院                                                 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终3207号 上诉人（原审被告）：李忠录，男，1961年4月20日出生，汉族，群众，住河北省邢台市信都区。 上诉人（原审被告）：程双成，男，1963年9月23日出生，汉族，群众，河南省郑州市荥阳市人。现住邢台市襄都区。 被上诉人（原审原告）：田麦群，男，1970年6月6日出生，汉族，群众，住河北省邢台市信都区。 上诉人李忠录、程双成因与被上诉人田麦群劳务合同纠纷一案，不服原河北省邢台县人民法院（2020）冀0521民初767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李忠录、程双成、被上诉人田麦群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李忠录、程双成上诉请求：一是所欠被上诉人欠款是事实，但上诉人在输出劳务的同时存在许多过失，工程质量出现的严重问题（已提交法庭光盘为证）。二是被上诉人在没有能力完成所指派工作的情况下，给上诉人造成许多损失（包括项目部罚款，至今不予结算的后果）。综上所述，一审判决具有很大片面性，没有考虑没给欠款的具体原因，被上诉人给上诉人造成的经济损失远大于所欠款的数额。 田麦群答辩称，我干的活没有质量问题，我是日工，由程双成计算一共干了多少工并签字，他承诺欠付的14000元到2019年底结清。 田麦群向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告支付原告木工款14000元，并自2020年1月1日起按年利率6%支付利息至还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年10月份原告田麦群在被告李忠录、程双成承包的山西省长治市潞城区王曲电厂煤料场工地做木工。2019年10月31日被告李忠录、程双成为原告田麦群出具欠条，主要内容为“今欠到田麦群木工款14000元整，2019年底付清”，但二被告至今尚未给付。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供了劳务，被告应当及时向原告支付相应的劳动报酬，现因被告未向原告支付劳动报酬，原告依据被告出具的欠条主张自己的权利，本院予以支持。关于利息部分，因被告承诺了给付期限，但并未按期结清欠款，被告应当自承诺结清欠款次日起给付原告资金占用期间的利息损失，现原告主张按年利率6%计算，并不违反法律规定，故本院予以支持。对于被告主张应当扣除开支的费用的问题，因被告并未提供充分证据，故本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告李忠录、程双成于本判决生效之日起十日内给付原告田麦群劳动报酬14000元及利息（利息计算：自2020年1月1日起至付清欠款之日止，以14000元为本金，按年利率6%计算）。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，被上诉人提供了劳务，上诉人理应按约定及欠款数额支付相关报酬，上诉人主张被上诉人提供劳务存在质量问题，并造成一定损失，但无证据加以证明，本院不予支持，上诉人可待证据充分后另行主张。综上所述，李忠录、程双成的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元由上诉人李忠录、程双成负担。 本判决为终审判决。 审判长  梁国彬 审判员  张庆格 审判员  张振防 二〇二〇年十一月十一日 书记员  邱 岳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8231号 原告：成都市保都房地产开发有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街**。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：张诺依，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：胡小兰，女，1973年10月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都市保都房地产开发有限公司（以下简称保都公司）与被告胡小兰商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。审理过程中，原告保都公司于2020年11月26日向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告保都公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都市保都房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费1679.59元（已因适用简易程序减半收取），由成都市保都房地产开发有限公司负担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  余晨 二〇二〇年十一月三十日 书记员  曾妙
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民申240号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋建玉，女，1966年1月25日生，汉族，现住江西省赣州市定南县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄林清，女，1943年12月6日生，汉族，住江西省赣州市定南县。委托诉讼代理人：余晓平，定南县天平法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张学新，男，1967年11月16日生，汉族，住江西省赣州市定南县。再审申请人宋建玉因与被申请人黄林清、张学新民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）赣07民终665号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋建玉申请再审称，借款时的约定是“借款时间一年，归还提前一个月通知”，证人证言可以证明该事实。张学新在借款发生多年后一直未向黄林清、宋建玉主张权利，其起诉超过了诉讼时效，也超过了宋建玉的担保期限，宋建玉不承担本案担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院审查认为，宋建玉主张案涉借款发生时约定的借款期限为一年，但案涉两张借条分别于2013年10月16日和2014年5月16日出具，二张借条不含借款期限一年的约定内容，且二张借条关于归还时提前一个月通知的内容与宋建玉的主张明显相矛盾，证人陈某关于“写借条的时候写的一年”的证言明显与事实不符，证人许某并不知道本案当事人口头协商之后二张借条上是如何约定的，因此，原审认定本案借款发生时当事人未约定具体还款期限并无不当。宋建玉以案涉借款发生时约定的借款期限为一年为由主张黄林清的诉请已超过诉讼时效和保证期间，本院不予采纳。综上，宋建玉的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋建玉的再审申请。审 判 长  郭海平审 判 员  何树明审 判 员  钟华龙二〇二〇年十一月十一日代理书记员  曹菁秦
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0627执438-1号申请人高喜军,男,1973年1月1日出生,汉族，甘泉县东沟乡府村村民委员会村民，现住该村,公民身份证6106271973********。被执行人黄文庆,男,1975年8月11日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县酒厂，公民身份证号6106271975********。本院在执行高喜军与黄文庆追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0627民初110号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人黄文庆发出执行通知书，责令被执行人黄文庆向申请执行人高喜军偿还本金20000元。并承担本案受理费150元、执行费200元。我院已扣划被执行人黄文庆住房公积金20000元转交于申请执行人高喜军。本案案件款现已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2017）陕0627民初499号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月九日
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0602执4210号 被执行人林海山罚金一案，被执行人已履行法律文书确定的义务。本案全部执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32673号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：陈德雄，男，1976年11月21日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区万宝镇仙女寨勤俭组**，身份证号码432************011。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告陈德雄信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：434**********687）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金199977.23元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2020年7月7日，尚欠利息91753.4元、滞纳金3665.38元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据。庭审中，原告明确所主张的滞纳金为违约金。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月7日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，本院支持至2020年7月7日的利费共计93456.03元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈德雄在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金199977.23元，以及利息、违约金共计93456.03元（截至2020年7月7日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2866元，由被告陈德雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇二〇年十一月十三日书记员  林瑜茵
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0203执1019号申请执行人闫金凤，女，1965年5月22日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被执行人袁爱华，女，1952年3月12日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被执行人玉盛物流经营部（西塞山区玉盛物流经营部），经营场所西塞山区新建路100-附**。经营者谷双，女，1975年11月25日出生，汉族，住西塞山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0203民初1850号民事判决，因被执行人未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人袁爱华在金融机构的存款人民币249036元（借款本金240000元、案件受理费4976元、公告费560元、执行费3500元）及利息（以本金240000元为基数，从2019年9月21日起按月利率1.5%计算至该款项付清之日止）或查封、扣押其同等价值的其它财产。二、玉盛物流经营部（西塞山区玉盛物流经营部）、谷双在下列范围内[本金80000元、案件受理费4976元、公告费560元、执行费3500元及利息（以本金240000元为基数，从2019年9月21日起按月利率1.5%计算至该款项付清之日止）]承担连带清偿责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十一月十一日书记员 苏海黄
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0403行审38号申请执行人：鹤岗市交通运输局，住所地鹤岗市工农区北红旗路**。负责人：蔺大新，职务局长。委托诉讼代理人：祝崇利，系鹤岗市交通运输综合行政执法支队法规科科员。委托诉讼代理人：吴复勇，系鹤岗市交通运输综合行政执法支队法规科科员。被执行人：马宝坤，男，1988年8月12日出生，汉族，户籍所在地鹤岗市兴安区。申请执行人鹤岗市交通运输局向本院申请强制执行黑鹤运罚[2019]0139号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明，2019年11月9日，鹤岗市交通运输局综合执法支队接到群众举报，称黑Ｈ×××**号巡游出租汽车驾驶员马宝坤在经营期间用微信群发布广告（鹤岗至佳木斯，发车时间早五点至晚八点，准时发车，50元一位），到达佳木斯后将价格提升至75元一位，将该车投诉至12328交通服务监督平台。鹤岗市交通运输局综合执法支队指派执法人员熊某、祝崇利办理此案，执法人员熊某、祝崇利约谈了举报人及黑Ｈ×××**号出租汽车驾驶员马宝坤，马宝坤承认其经营往返鹤岗市至佳木斯之间拉载乘客有一个月时间左右，承认其驾驶黑Ｈ×××**号出租汽车在鹤岗至佳木斯之间定线发车，客满就发车，每位乘客收取50元。虽然马宝坤取得了巡游出租汽车的经营许可，但未取得班线客运经营许可，其行为已构成未取得道路运输经营许可，擅自从事客运班线经营的违法事实，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第二款的规定。依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，应给予行政处罚。2019年12月16日，申请执行人向被执行人送达了黑鹤运违通[2019]0139号违法行为通知书，对被执行人存在的违法事实、适用法律、欲给予处罚及享有的陈述、申辩、听证的权利进行告知，被执行人在指定时间内未提出陈述、申辩或听证申请。2019年12月27日，申请执行人作出黑鹤运罚[2019]0139号行政处罚决定书，决定给予被执行人罚款3万元的行政处罚。同日，送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。该处罚决定书发生法律效力后，申请执行人于2020年8月5日向被执行人送达了黑鹤运催罚（强执）[2019]0139号交通运输行政强制执行催告书，被执行人至今未履行该处罚决定书的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的黑鹤运罚[2019]0139号行政处罚决定书，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：对申请执行人鹤岗市交通运输局申请执行的黑鹤运罚[2019]0139号行政处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省鹤岗市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院申请复议。审判长 白 梅审判员 王玥丹审判员 辛泽西二〇二〇年十一月二十日书记员 姜莉莉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初10242号原告：刘疏桐，男，汉族，1987年7月25日出生，住址：大连市中山区。被告：韩俏，女，汉族，1992年1月24日出生，住址：沈阳市大**。被告：辽宁省铭嬴旅游信息服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区青年大街****18F1830。法定代表人：王卫武。原告刘疏桐与被告韩俏、被告、辽宁省铭嬴旅游信息服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，依法由本院审判员贾雪艳独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘疏桐撤回起诉。案件受理费261元，减半收取130.5元，由原告刘疏桐负担。审判员  贾雪艳二〇二〇十一月二十三日书记员  郭 爽
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初6969号原告：张战国，男，汉族，1968年1月29日生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：白无瑕，河南豫和律师事务所律师，特别授权。被告：亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**世贸中心****2513、2515、2516。负责人：杨海涛，总经理。委托诉讼代理人：张超超，男，汉族，1994年1月19日生，住河南省汝阳县，系公司员工，特别授权。原告张战国诉被告亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司（以下简称“亚太保险洛阳支公司”）保险合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张战国的委托诉讼代理人白无瑕，被告亚太保险洛阳支公司的委托诉讼代理人张超超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张战国向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告理赔因交通事故造成的车辆损失共计41255元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告所有机动车豫Ｃ×××**于2019年10月29日在被告亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司投保交强险及商业险，保险期限为一年。2020年10月10日11时35分，原告驾驶被保险车辆豫Ｃ×××**沿太康路由西向东行驶至关圣街交叉口西1000米时，该车右前轮与道路南侧花带护栏相撞，造成车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告因维修车辆花费共计41255元。因事故车辆在保险期及保额范围内，原告遂与被告多次沟通理赔事宜，但被告多次推诿，原告无奈诉至法院。本案审理中，原告减少诉讼请求，将车辆损失变更为41200元.亚太保险洛阳支公司辩称，请法院依法核实原告车辆行驶证、驾驶人员驾驶证、车辆保险单真实有效后我司在保险责任范围内对原告的合法损失进行承担。经审理查明：2020年10月10日，张战国驾驶豫Ｃ×××**小型轿车沿太康路由西向东行驶至关圣街交叉口西100米时，该车右前轮与道路南侧花带护栏相撞，造成车辆受损的道路交通事故。2020年10月13日，洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队作出《道路交通事故认定书》，认定张战国负全部责任。事故发生后，张战国对其所有的豫Ｃ×××**车辆损失价值委托评估鉴定，2020年10月13日，河南中实价格评估有限公司出具中实鉴字（2020）第101303号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，确认该车辆的损失总值为人民币40055元，张战国花费鉴定费1200元。庭审中原告张战国提交洛阳启驾汽车服务有限公司车辆维修费发票、维修清单、交费凭证，修理费显示40000元。原告与被告未达成赔偿协议，原告诉至法院。另查明，张战国所有的豫Ｃ×××**小型轿车在被告亚太保险洛阳支公司处投保交强险及商业保险，事故发生于保险期间。本院认为，张战国的豫Ｃ×××**小型轿车因2020年10月10日道路交通事故损坏的事实清楚，双方对此均无异议，予以确认。原告因交通事故财产受损，应当获得相应赔偿。原告张战国在被告亚太保险洛阳支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，双方形成财产保险合同法律关系，保险期间内发生保险事故，造成被保险车辆损失，被告亚太保险洛阳支公司应在保险限额内向原告承担理赔责任。对于原告要求被告亚太保险洛阳支公司赔偿车辆损失40000元的诉讼请求，有车辆维修清单、维修发票、交费凭证等在卷作证，本院予以支持。关于鉴定费1200元，系原告为查明和确定豫Ｃ×××**小型轿车车损所支付的必要的、合理的费用，依法应由亚太保险洛阳支公司承担。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告张战国赔偿车辆损失40000元、鉴定费1200元；驳回原告张战国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取415元，由被告亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司承担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年十一月十七日书记员 魏诗园
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执537号 申请执行人：邓国原，男，1969年12月1日出生，汉族，住玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：宁延庭，广西鸿州律师事务所律师。 被执行人：张自友，男，1967年2月10日出生，汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 申请执行人邓国原与被执行人张自友买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2018）桂0903民初974号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张自友未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓国原向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人张自友送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张自友履行生效法律文书确定的下列义务：向邓国原支付货款78150元及相应违约金，负担案件受理费877元、申请执行费1085元。被执行人张自友未按执行通知书的要求履行义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人张自友纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张自友名下相关财产信息。本院在土地、房产、工商等部门均未发现被执行人张自友有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人邓国原，并要求其提供财产线索，申请执行人邓国原未能提供被执行人张自友的财产线索。申请执行人邓国原已实现的债权为0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人邓国原享有要求被执行人张自友继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张自友负有继续向申请执行人邓国原履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 陈冬梅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 宁 钊
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1192号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行，统一社会信用代码：913311270954559558，住所地：浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路**。 法定代表人：邱晓青，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨玲玲，系该行员工。 被告：彭伟忠，男，1979年10月11日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：雷爱平，男，1976年4月8日出生，畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行与被告彭伟忠、雷爱平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月5日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告彭伟忠偿还原告借款本金130000元并支付利息、复利及罚息合计13732.72（该利息、复息及罚息计算至2020年10月09日，之后按合同约定月利率12.96‰计息至还清全部款项之日止）；2、判令被告雷爱平对上述款项承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2019年4月16日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行与被告彭伟忠、雷爱平签订了编号为（330601202190405）浙泰商银（小保借）字第（0072510043）号的保证借款合同。合同约定，被告彭伟忠向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行借款130000元，月利率为8.64‰，逾期加收50%作为罚息执行12.96‰；借款起止期限自2019年4月15日至2020年4月15日止。被告雷爱平作为连带责任保证人在保证借款合同上签字，保证期间为履行债务期限届满之日起二年。2019年4月16日原告向被告彭伟忠发放贷款130000元。借款到期后，被告彭伟忠未履行还款义务，被告雷爱平亦未履行保证义务。截至2020年10月9日，被告尚欠借款本金130000元，利息、复息及罚息13732.72元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭伟忠本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行借款本金130000元及相应的利息、复息、罚息（暂算至2020年10月9日利息、罚息13732.72元，之后按合同约定月利率12.96‰计算至款项还清之日止）； 二、被告雷爱平对上述债务清偿承担连带保证责任； 三、被告雷爱平承担上述保证责任后，有权向债务人彭伟忠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3175元，减半收取1588元，由被告彭伟忠、雷爱平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈建毅 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 刘媛媛 代书记员 吴 晶
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保424号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:王升，男，1972年3月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保456号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人王升名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
浙江省温州市龙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0303刑初622号 公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。 被告人晏伟明，绰号“小个”，男，1986年10月20日出生，汉族，文盲，经商，户籍所在地：江西省上高县。曾因吸毒于2008年4月29日被温州市公安局瓯海区分局决定强制戒毒六个月；因犯盗窃罪于2007年1月12日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2011年12月14日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2013年1月25日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2014年8月7日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年1月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年12月17日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯贩卖毒品罪于2017年10月17日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪于2018年5月24日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，同年11月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月1日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 辩护人张知远，北京京师（温州）律师事务所律师，系温州市龙湾区法律援助中心指派。 温州市龙湾区人民检察院以温龙检六部刑诉〔2020〕2453号起诉书指控被告人晏伟明犯贩卖毒品罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于同年11月10日公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶琼出庭支持公诉。被告人晏伟明及其辩护人张知远到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市龙湾区人民检察院指控：2020年年初，被告人晏伟明与江奕（已判决）进行共谋，由晏伟明向购毒者提供江奕的联系方式，江奕负责与购毒者进行毒品交易。 同年年初，被告人晏伟明明知陈某（另案处理）想要购买毒品Ｋ粉，将江奕的联系方式提供给陈某，陈某将江奕的联系方式再提供给李某（另案处理），同年4月8日，李某以3260元（人民币，下同）的价格从江奕处购买3克Ｋ粉。 同年4月7日晚，被告人晏伟明明知“阿东”要购买毒品Ｋ粉，将江奕的联系方式提供给“阿东”，后江奕在温州市瓯海区××街道××附近，将1克Ｋ粉以800元的价格卖给“阿东”。经称量、鉴定，涉案毒品重0.97克，检出氯胺酮成分。 同年4月13日晚，经被告人晏伟明事先从中讲价，江奕在温州市瓯海区××街道××附近，以每克Ｋ粉750元的价格，将40克Ｋ粉贩卖给“阿东”，后被当场抓获，现场查扣毒品疑似物16包。经称量、鉴定，涉案的16包毒品疑似物共重40.04克，均检出氯胺酮成分。 被告人晏伟明于同年7月1日被公安机关抓获归案，同年10月20日签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人晏伟明违反国家毒品管制法规，明知是毒品而结伙多次予以贩卖，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人晏伟明系累犯、毒品再犯，另有多次前科、劣迹，但有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年十个月，并处罚金16000元。公诉机关提交了被告人晏伟明及同案犯江奕的供述，证人陈某、李某、“阿东”的证言，人员辨认笔录及照片，搜查笔录、扣押决定书及清单、称量取样笔录、毒品上交清单，检验报告，电子证据提取笔录，通话记录，情况说明，被告人晏伟明的前科、劣迹材料，认罪认罚具结书，归案经过及身份信息等证据证实。 被告人晏伟明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：晏伟明有坦白情节，自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人晏伟明违反国家毒品管制法规，明知是毒品而多次结伙予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人晏伟明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯；又曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，系毒品再犯；且另有多次前科、劣迹，应予从重处罚。被告人晏伟明归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且指控第2、3节事实中涉案毒品未流入社会造成危害，对其可以从轻处罚、从宽处理。辩护人相关意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人晏伟明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币16000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2024年4月30日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑若丽 人民陪审员  陈海容 人民陪审员  项丽娜 二〇二〇年十一月十日 代书 记员  王月洁 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初4119号之一原告：顾国宏，男，1970年4月9日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：陆小燕，东台市唐洋法律服务所法律工作者。被告：郝维国，男，1967年12月13日出生，汉族，居民，住如皋市。原告顾国宏与被告郝维国买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告顾国宏于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾国宏申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾国宏撤诉。案件受理费1384元，减半收取计692元，保全费654元，合计1346元，由原告顾国宏负担。审 判 员 任中书二〇二〇年十一月三日法官助理 杨 健书 记 员 姚涵文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初17202号 原告：田会生，男，1971年9月1日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：傅菊民，女，1955年3月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告田会生诉被告傅菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告田会生于2020年11月30日明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田会生撤回起诉处理。 审判员 周 晶 二〇二〇年十一月三十日 书记员 应冰洁
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初3079号 原告：四川省洁源物业有限公司，住所：西昌市西郊乡南坛村****，统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K。 法定代表人：吴世英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：李燕，女，49岁，汉族，，住四川省攀枝花市仁和区 原告四川省洁源物业有限公司与被告李燕物业服务合同纠纷一案，原告四川省洁源物业有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省洁源物业有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员  王瑶玥 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张泽润
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执879号 被执行人：张群明，男，生于1991年12月13日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院审判庭移送执行张群明罚金一案，移送执行标的为人民币30000元。本院在执行过程中，依法扣划被执行人张群明银行存款2077.40元至本院执行案款专户，张群明主动缴纳10000元至本院执行案款专户，除此之外，经过网络查控、传统查控对被执行人张群明的银行存款、车辆等不动产、工商登记、股权等进行查询，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结对（2019）川3425刑初15号刑事判决书对张群明罚金追缴的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  归丽华
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执23285号 叶明、潘智勇、广州市海珠区龙凤街二龙工业公司： 叶明、潘智勇申请执行广州市海珠区龙凤街二龙工业公司办理房屋过户一案，经执行，本院已向广州市规划和自然资源局发出协助执行文书要求其依据本院作出的（2019）粤0105民初28379号民事判决书主文，单方为潘智勇、叶明办理广州市海珠区同福中路二龙街趣园5号702房的房地产权证，并已将广州市规划和自然资源局出具的收件回执原件送达给申请执行人。至此，叶明、潘智勇向本院申请执行的（2019）粤0105民初28379号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执605号申请人胡建丽，女，汉族，1976年5月5日出生，住新蔡县。被执行人新蔡县吉嘉文化商城奥斯卡影视有限公司，住所地新蔡县古吕街道月亮湾大道中段路南。统一社会信用代码:91411729341754978D。法定代表人：周宁，系该公司执行董事。本院在执行胡建丽申请执行被执行人新蔡县吉嘉文化商城奥斯卡影视有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1729民初5300号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡建丽于2020年05月14日向本院提出执行申请，本院于2020年05月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人新蔡县吉嘉文化商城奥斯卡影视有限公司名下无存款登记信息；2、查明被执行人新蔡县吉嘉文化商城奥斯卡影视有限公司名下楼盘系新蔡县问题楼盘，目前县委县政府正协调处置该问题楼盘；3、查明被执行人新蔡县吉嘉文化商城奥斯卡影视有限公司名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人新蔡县吉嘉文化商城奥斯卡影视有限公司名下有红旗牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金49678.2元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十一月十三日书记员  曹 彬
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初30355号 申请人：佛山市南海汇森贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂平中路**鸿晖都市产业新城****，统一社会信用代码91440605557314824W。 法定代表人：吴世炜。 委托诉讼代理人：杨坚，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志鹏，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 被申请人：上海捷英途商贸有限公司，住所，住所地中国(上海)自由贸易试验区金粤路**********社会信用代码91310115MA1K45DR6C。 法定代表人：张元浩。 被申请人：上海捷英途新材料科技有限公司，住所地中国（上海），住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区新杨公路****厂房13100006901208694。 法定代表人：张元浩。 担保人：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司，住所地广东省广州市海珠区，住所地广东省广州市海珠区盈翠路**首层**铺00007385616135。 负责人：颜雪凤。 申请人佛山市南海汇森贸易有限公司诉被申请人上海捷英途商贸有限公司、上海捷英途新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海汇森贸易有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海捷英途商贸有限公司、上海捷英途新材料科技有限公司的银行存款2924794.10元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海汇森贸易有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人上海捷英途商贸有限公司、上海捷英途新材料科技有限公司的银行存款2924794.10元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市南海汇森贸易有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保569号之二申请人：邓红玲，女，1987年9月21日出生，蒙古族，无业，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人：汪**，男，1994年9月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省林甸县红旗镇红旗村五屯。被申请人：李德友（曾用名李德刚），男，1984年1月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇新发村。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保539号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人汪**、李德友名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑终456号原公诉机关信阳市浉河区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱金强，男，1979年11月10日出生，汉族，信阳市固始县人，初中文化，无业，户籍地信阳市固始县，现住信阳市平桥区。因殴打他人于2018年2月11日被信阳市公安局浉河分局行政拘留十日，并处罚款500元。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年6月17日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。信阳市浉河区人民法院审理信阳市浉河区人民检察院指控原审被告人朱金强犯故意伤害罪一案，于2020年9月29日作出（2020）豫1502刑初209号刑事判决，认定被告人朱金强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。被告人朱金强不服，以原审认定事实不清为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人朱金强向本申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）朱金强自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人朱金强撤回上诉。信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502刑初209号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱 虹审判员 陈 鑫审判员 冷宝杨二〇二〇年十一月十六日法官助理何金峰书记员刘沛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保383号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:杨梅，女，1987年6月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保378号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人杨梅名下在中国工商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6084号申请执行人：张掖市利民商贸有限责任公司地址：张掖市甘州区东北郊昆仑大道天然气站十字路向北100米处统一社会信用代码：91620702MA74X29Y4B法定代表人：田宇清，系该公司总经理。被执行人：张掖市华光太阳能有限公司地址：张掖市甘州区工业园区创业路现负责人：郑君，系该公司董事长。委托代理人：王学锋，系该公司业务经理。申请执行人张掖市利民商贸有限责任公司申请执行的与被执行人张掖市华光太阳能有限公司司法确认纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、本案案件款40929元，已履行5000元；二、被执行人张掖市华光太阳能有限公司于2021年1月20日最少履行20000元，下剩的案件款12929元于2021年6月30日前全部履行完毕，则申请执行人张掖市利民商贸有限责任公司自愿放弃3000元案款的执行。三、如有逾期申请人可一次性申请恢复对原案件款40929元未履行案件款的执行。申请执行人于2020年11月24日以“双方达成和解”为由向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6084号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何洪波二〇二〇年十一月二十五日书记员  曾 钰
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                           （2020）陕0116民初2194号 原告：杨彬，男，汉族，1981年9月20日出生，住陕西省西安市长安区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王进华，男，汉族，1975年8月9日出生，住陕西省三原县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨彬与被告王进华买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，按照普通程序、由审判员杨红雨独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭，本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告王进华支付原告27000元货款；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月，原告与被告达成口头协议，原告按照约定向被告位于长安区郭杜的建材市场提供家具、由被告支付货款。2019年4月和5月，原告共向被告提供了价值32000元的货物，被告仅向原告支付了5000元的货款，剩余27000元未支付。在原告要求下，被告在2019年7月25日向原告出具了一张欠条，承诺三个月还清。但时至今日被告没有付款，还恶意逃避与原告的联系。故起诉请求法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告王进华未到庭、无答辩。本案原告杨彬围绕诉讼请求提交了如下证据：一、被告在2019年7月25日向原告出具的欠条一张，并称该欠条是被告在他的身份证复印件的背面给原告书写的欠条，用以证明被告承认欠原告家具加工费27000元、并承诺于三个月内还清之事实；二、原告和被告的微信聊天记录，用于证明被告承诺的付款期限到了之后，原告向被告索要款项、被告推托不还的情况。被告未到庭，无质证意见。本院认为，虽然被告未到庭对上述证据发表质证意见，但原告的证据已形成较为完整的证据链条，可以证明原告主张的被告欠原告货款27000元之事实，本院对上述证据的真实性依法予以采信。本院认为：原告要求被告支付下欠货款27000元的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，应予判决支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日之内，被告王进华向原告杨彬支付下欠货款27000元。如未按本判决规定期限履行上述金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费475元、公告费560元，原告已预交，由被告王进华承担，并于判决生效后十日之内支付给原告杨彬。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员        杨红雨                   二〇二〇年  十一  月  十一  日 书  记  员        吴亚桐   1
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3090号之二申请执行人致远卓，男。被执行人吕莉萍，女。被执行人杨冠祥，男。关于申请执行人致远卓与被执行人吕莉萍、杨冠祥委托合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终1733号民事判决书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。在执行过程中，现被执行人履行万元后，剩余赔偿款双方已达成执行还款计划，申请人于2020年11月17日向本院书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0802执3090号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  崔锦泽
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3071号 申请执行人廖述倩，女，1991年11月15日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人梁寿强，男，1969年2月6日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人廖述倩申请执行梁寿强劳务合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3304号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人梁寿强逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖述倩于2020年8月24日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3304号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月十二日 书记员  钟 波