wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初5691号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。 被告：邵宝强，男，1980年3月20日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高美美，（系邵宝强妻子），女，1985年10月3日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西森达房地产开发有限公司，住所地：榆林市榆阳区。负责人：王卫，系该公司经理。委托代理人：孙新林，男，陕西秦靖律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告邵宝强、高美美、陕西森达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行委托诉讼代理人曹庆到庭参加了诉讼，被告邵宝强、高美美、陕西森达房地产开发有限公司委托代理人孙新林到庭参加了诉讼，陕西森达房地产开发有限公司法定代表人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邵宝强、高美美立即偿还原告借款本金213271.95元及利息，利息按借款合同约定方式计算至执行完毕之日止；2、依法判令被告陕西森达房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带担保责任；3、请求法院确认原告对被告邵宝强、高美美共有的位于靖边县XX学校XX居XX幢XX单元XX房屋（靖房预靖边县XX号）享有优先受偿权；4、本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实及理由：2010年10月30日，被告邵宝强、高美美、陕西森达房地产开发有限公司与原告签订了《中国农业银行个人购房借款担保合同》，该合同约定被告向原告借款人民币270000.00元，借款期限为240个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即5.94%，逾期年利率为8.91%，还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入陕西森达房地产开发有限公司在原告的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告邵宝强提供借款270000.00元并打入指定账户，被告邵宝强、高美美所购上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记，原告对该抵押房产享有优先受偿权。截至2020年3月13日被告累计逾期30期，其行为已经构成违约，经原告多次催促，至今一直不予偿还借款及利息。被告邵宝强、高美美答辩称：原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告陕西森达房地产开发有限公司恶意串通，违反了银行的个人住房贷款政策的相关规定，原告与被告签订的个人购房担保借款合同属无效合同。被告陕西森达房地产开发有限公司委托代理人答辩称：愿意承担担保责任。对原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行提交的证据，本院与以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月30日，被告邵宝强、高美美、陕西森达房地产开发有限公司与原告签订了《中国农业银行个人购房借款担保合同》，该合同约定被告向原告借款人民币270000.00元，借款期限为240个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即5.94%，逾期年利率为8.91%；还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入陕西森达房地产开发有限公司在原告的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告邵宝强提供借款270000.00元并打入指定账户，被告邵宝强、高美美所购上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记。被告陕西森达房地产开发有限公司承担阶段性担保责任，保证期间为自本合同签订之日起至借款人持抵押物之房地产权证办妥正式抵押登记之日止。该合同约定：借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权宣布本合同提前到期;本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用;保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证;保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。另查明：1、截至2020年3月13日被告累计逾期30期。2、邵宝强、高美美系夫妻关系。本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《个人购房担保借款合同》，借款合同合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告邵宝强未按合同约定履行还款的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告邵宝强还本付息，理由成立，依法予以支持。被告邵宝强与被告高美美系夫妻关系，对上述债务负有共同还款责任。现原告要求被告高美美承担连带清偿责任，理由成立，依法予以支持。被告陕西森达房地产开发有限公司在合同中明确承诺，被告陕西森达房地产开发有限公司对上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告陕西森达房地产开发有限公司承担连带保证责任，理由成立，依法予以支持。对被告邵宝强、高美美提供的房屋，原、被告办理的仅为预购商品房抵押权预告登记，因预告登记不同于物权的抵押登记，是在未办理房屋抵押权登记前，以排斥第三人对房产行使权利为目的，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对预告登记房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对预告登记房屋的处分，并非对所登记房屋享有抵押权。故原告主张对抵押权预告登记的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求本院不予支持。原告明确为实现债权而支出的相关费用是指律师费，因其未提交律师费的相关票据，本院对此不予支持。对被告邵宝强、高美美辩称，原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告陕西森达房地产开发有限公司恶意串通，违反了银行的个人住房贷款政策的相关规定，原告与被告签订的个人购房担保借款合同属无效合同。对于被告的辩驳理由，因其未提交合法、有效的证据予以佐证，故对于被告的辩驳理由，本院不予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告邵宝强、高美美于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行偿还借款本金213271.95元、利息（含罚息、复利）31514.16元，合计244786.11元（截至2020年3月13日），并按合同约定支付自2020年3月14日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息、复利）。二、被告陕西森达房地产开发有限公司对本判决第一项被告邵宝强、高美美的债务承担连带清偿责任。三、被告陕西森达房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告邵宝强、高美美追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4972元，减半收取计2486元，由被告邵宝强、高美美、陕西森达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明      二O二O年十一月十六日 书  记  员  戚盼盼  1
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1635号申请执行人:芜湖延旭金属材料销售有限公司，住所地安徽省芜湖市长江市场园A7-1021门面，统一社会信用代码9134020768810128X5。法定代表人：韩发红，该公司总经理。被执行人：林荣健，男，1971年11月3日出生，汉族，住浙江省临海市。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初124号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人林荣健名下号牌为浙Ｊ×××**车辆一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十一月二十八日法官助理夏程福书记员朱陶
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初3803号 原告：张合军，男，1970年5月24日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：张宪伟、程香梅，莘县古云法律服务所法律工作者。 被告：张振江，男，1975年1月9日出生，汉族，农民，住濮阳县。 被告：郝少宾，男，约45岁，住清丰县。 被告：聊城六合化工有限公司，住所地：莘县古云镇古云经济开发区中段。 法定代表人：徐运利，总经理。 被告：陈俭峰，女，1987年3月10日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：林玉保，莘县莘城法律服务所法律工作者。 被告：张道东，男，1995年11月28日出生，汉族，农民，住莘县。 原告张合军诉被告张振江、郝少宾、聊城六合化工有限公司、陈俭峰、张道东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法进行了审理。 张合军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因受伤而造成的各项经济损失154492.48元。 本院经审查认为，2020年11月26日原告张合军向本院递交追加被告申请书，既严重超出举证期限，又致使其诉讼请求不明确具体，因此原告的起诉暂不符合起诉条件，故应依法驳回其起诉。张合军可待明确各被告，并明确对各被告的具体诉讼请求后，再另行起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回张合军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市人民法院。 审判员  刘子周 二〇二〇年十一月三十日 书记员  许丽艳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初16922号 原告 原告：吕为群，女，1975年11月15日出生（公民身份证号码为330227197511××××），汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区东钱湖镇红舒村****。 委托代理人：卓超,北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告 被告：吕佩如，女，1997年3月22日出生（公民身份证号码为330727199703××××），汉族，无固定职业，住，住磐安县冷水镇冷水村凤凰路**/div> 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十一月十九日 事由 原告未在七日内预交受理费，也未提出缓交申请 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 裁定主文 本案按原告吕为群撤诉处理。 审判组织 审判员陈文生 二〇二〇年十一月三十日 书记员陈秋衣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保501号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:韩富维，男，1964年3月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。被申请人:王明茹，女，1967年7月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保414号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人韩富维、王明茹名下在黑龙江农村商业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3348号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行。被执行人天津市静海区沿庄镇谭庄子村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行与被执行人天津市静海区沿庄镇谭庄子村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初6765号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3348号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 闵 浩
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初441号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人罗体宽，男，1983年5月12日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省新乡县。2012年4月28日,因容留卖淫被新乡县公安局刑事拘留。因涉嫌危险驾驶，于2020年8月13日被获嘉县公安局取保候审，2020年11月5日被获嘉县人民法院取保候审。                  值班      律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞864号                  指控事实                    2020年6月12日14时许，被告人罗体宽饮酒后驾驶豫G5D5**号轻型封闭式货车，沿获嘉县亢村镇东环路由北向南行驶至亢北地下道北口时，被执勤交警当场查获。2020年6月14日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人罗体宽驾车时血液中乙醇含量定量检测结果为：128.9mg/100ml，已达醉驾值。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元                  被告人及值班律师意见              被告人罗体宽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人罗体宽提供法律帮助的律师认为：被告人罗体宽如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚,请在量刑时予以考虑。                  判决      理由              被告人罗体宽醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗体宽犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人罗体宽认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人罗体宽如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。                  法律      依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条之规定。                  判决      结果              被告人罗体宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政）。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                      审  判  员    李梦晨                                         二〇二〇年十一月十一日                                          书  记  员    刘立佳
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初29946号 申请人：佛山市南海区金沙东联健彪杂货店，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇东联东和圩北侧陆旋祥铺位自编**，统一社会信用代码92440605L79398236L。 经营者：谢玉秋。 委托诉讼代理人：张伟林，广东金桥百信律师事务所律师。 被申请人：廖骥，男，1985年9月25日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 被申请人：邓潮波，男，1979年3月29日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被申请人：邓潮国，男，1982年8月5日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被申请人：黄蛰麟，男，1997年5月31日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 担保人：广东合润融资担保有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路****，统一社会信用代码91440101788949915Y。 法定代表人：古国红。 申请人佛山市南海区金沙东联健彪杂货店诉被申请人廖骥、邓潮波、邓潮国、黄蛰麟合同纠纷一案，申请人佛山市南海区金沙东联健彪杂货店于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖骥的银行存款320000元或查封、扣押其相应价值的财产（其中，对被申请人邓潮波的保全金额以101000元为限，对被申请人邓潮国的保全金额以20000为限，对被申请人黄蛰麟的保全金额以20000元为限），并已由担保人广东合润融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区金沙东联健彪杂货店的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖骥的银行存款320000元或查封、扣押其相应价值的财产（其中，对被申请人邓潮波的保全金额以101000元为限，对被申请人邓潮国的保全金额以20000为限，对被申请人黄蛰麟的保全金额以20000元为限）。 案件申请费2120元，由申请人佛山市南海区金沙东联健彪杂货店负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初819号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人陶大厂，别名陶云，男，1972年7月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵阳市开阳县，现住毕节市金海湖新区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月30日被刑事拘留，同年10月7日被取保候审，现在家候审。 毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉（2020）701号起诉书指控被告人陶大厂犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，毕节市七星关区人民检察院指派检察员赵云逸出庭支持公诉，被告人陶大厂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 贵州省毕节市七星关区人民检察院指控，2020年8月26日20时许，被告人陶大厂饮酒后驾驶二轮电动车从毕节市金海湖新区归化镇安置小区工地出发，途经时，碰撞横穿马路的被害人孙某1后，与孙垭婷的父亲孙某2随同120救护车将孙垭婷送往毕节市第一人民医院治疗，民警随即前往毕节市第一人民医院对陶大厂抽血送检。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，陶大厂血液内乙醇含量为123.16ｍｇ／100ｍｌ；经毕节市公安局金海湖分局交通警察大队认定，陶大厂负本次事故的主要责任，孙垭婷负本次事故的次要责任。 案发后，被告人陶大厂支付了被害人孙某1住院期间医疗费，孙某1的父亲孙某2出具谅解书对陶大厂予以谅解。 另查明，被告人陶大厂被抓获后，如实供述了犯罪事实，且自愿签字具结。 上述事实，被告人陶大厂在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读并提供的到案经过、户籍信息、谅解书、道路交通事故责任认定书等书证，证人孙某2、孟某的证言，被告人陶大厂的供述与辩解，鉴定文书，现场勘验笔录及照片、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人陶大厂拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人陶大厂违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人陶大厂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陶大厂到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，主动赔偿被害人取得谅解，依法可从轻处罚。据此，根据被告人陶大厂的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陶大厂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 胡 静 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王锴辉
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3716号之一 申请执行人：黄健，男，汉族，生于1971年，住重庆市江津区. 被执行人：巴中志伟物流有限公司。 法定代表人：陈世庆，总经理。 本院在执行黄健与巴中志伟物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初2168号民事调解书所确定的内容。执行中，本院依法向相关协助执行单位送达扣留裁定书，但该款还未核算，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初2168号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张译丹
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10910号原告：张嘉浚，男，1997年5月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：谈昊、段琼，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告：鲁斌，男，1952年2月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：周旋，湖北黄鹤律师事务所律师。原告张嘉浚诉被告鲁斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告张嘉浚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张嘉浚撤回起诉处理。审判员  蔡子林二〇二〇年十一月二十六日法官助理尹维琪书记员王慧
陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）陕01执保322号之一西安市市场监督管理局经开区分局：关于申请人陕西旅游集团投资管理有限公司与被申请人富保（西安）电子科技有限公司、康傑集团有限公司、李伟斌、曹卫、普汇中金国际交易中心（汉中）有限公司借款合同纠纷诉中财产保全一案，本院（2020）陕01民初878号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：一、冻结康傑集团有限公司持有的富保（西安）电子科技有限公司15.88%股权。二、冻结期限为三年，自2020年11月17日至2023年11月16日。三、冻结期间，未经本院准许，不得办理转让、再质押或设置他项权利等手续。附：本院（2020）陕01民初878号民事裁定书一份。二〇二〇年十一月十六日联系人：王治水张韵浛电话：029-8765****地址:西安市二环北路东段139号邮编：710016
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初3022号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行，营业场所灵山县江南西路418号、420号、422号。统一社会信用代码：91450721675018591G。 负责人：张佳，该支行行长。 委托诉讼代理人：邓金梅，广西拓展律师事务所律师。 被告：曾某杰，男，1990年6月19日出生，汉族，灵山县居民。 被告：施某艳，女，1991年3月18日出生，汉族，灵山县居民。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行诉被告曾某杰、施某艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行的委托诉讼代理人邓金梅、被告曾某杰到庭参加诉讼，被告施某艳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终 结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告曾某杰、施某艳偿还原告借款本息共计69000.63元（其中：本金44881.65元，截止至2020年8月21日的利息24118.98元，利息按合同约定的利息计算方法计算），自2020年8月22日起的利息，按合同约定的利息的计算方法计算至还清欠款本息止；2、判决被告承担本案的案件受理费、诉讼保全费及其他诉讼费。事实与理由：被告曾某杰与施某艳是夫妻关系。2018年8月9日，被告曾某杰、施某艳以购买肥料、支付人工费用为由，向原告提出贷款申请。被告曾某杰、施某艳与原告签订《个人额度借款合同》，对额度借款的期限、数额、利息计算方式，违约责任等等作了约定。2018年8月9日曾某杰向原告提交《小额贷款额度借款支用申请单》，向原告申请支用借款。2018年8月16日，被告曾某杰又立写了借据，向原告申请借款300000元，借款期限为12个月，从2018年8月16日起至2019年8月16日止，年利率为6.525%，按照按月付息到期还本的还款方式偿还借款本息，首次还本月数为第12个月。原告于2018年8月18日将贷款人民币300000元发放到被告曾某杰个人银行帐户。被告收到款后至2020年8月21日止，被告逾期了371日，未按合同约定的还款期限及数额偿还原告的借款本息。现该笔借款期已届满，经原告多次派员催收，截止至2020年8月21日止，被告尚欠原告诉讼请求的借款本息没有还清。因原告多次与被告沟通无法实现债权，为维护原告的合法权益，根据法律的有关规定，特向贵院提起诉讼，望受理并支持原告的诉讼请求。 被告曾某杰辩称，原告诉称全部属实，被告曾某杰没有意见。 被告施某艳未作答辨，也没有向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告曾某杰、施某艳经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对当事人经质证无异议的证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案的证据及当事人的陈述意见，本院确认以下法律事实：被告施某艳与被告曾某杰系夫妻关系。2018年8月1日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行与被告曾某杰、施某艳签订了编号为4599942Q218087203484的《小额贷款额度借款合同》，约定合同项下授信额度金额为300000元，额度存续期最长为36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。2018年8月16日，原告将300000元放款至被告曾某杰的银行卡账户，双方约定借款期限为12个月，从2018年8月16日至2019年8月16日，按年利率6.525%计算。借款期限届满至今，两被告尚欠原告借款本金44881.65元及相应的利息（其中，截止至2020年8月21日的利息为24118.98元）。原告经多次催收未果，遂于2020年10月13日以上述的事实与理由、诉讼请求诉至本院。 在审理过程中，原告向本院提起诉讼财产保全，本院于2020年11月3日作出“（2020）桂0721民初3022号”《民事裁定书》，裁定：对被申请人曾某杰、施某艳在广西农村信用合作社、中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、柳州银行、桂林银行、灵山县泰业银行等银行的银行帐户及存款、支付宝、 微信等网络平台内的账户金额在69000.63元范围内予以冻结，冻结期限为一年，或对被申请人曾某杰、施某艳名下的不动产、车辆在价值69000.63元范围内予以查封，查封期限为一年。 本院认为，原告与被告曾某杰签订了《小额贷款额度借款合同》，合同内容是当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，合同合法有效。原告已依约发放借款给被告曾某杰，但被告曾某杰没能按合同约定履行还款付息义务，根据双方签订的《小额贷款额度借款合同》的约定，被告曾某杰未能按合同的约定偿还原告的本息，已构成违约。由于被告施某艳是以被告曾某杰的配偶身份作为共同借款人在合同上签名，上述借款属夫妻共同债务，对原告请求被告曾某杰、施某艳共同偿还尚欠借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曾某杰、施某艳共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行借款本金44881.65元及利息（利息计算方法：截止至2020年8月21日的利息为24118.98元，此后的利息以尚欠借款本金为基数，自2018年8月22日起按合同约定的利息的计算方法计算至还清欠款本息止）。 案件受理费763元，保全费710元，合计1473元，由被告曾某杰、施某艳共同负担。 上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债 务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员  黄 琴 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  黎道君 书 记 员  檀璇镁 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-64××××0 邮政编码：535400
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执953号之三申请执行人:刘艳敏，女，1969年5月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：丛福丽，女，1961年7月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行刘艳敏与丛福丽民间借贷纠纷一案中，被执行人丛福丽至今未履行生效法律文书确定的义务。现根据执行案件的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人丛福丽在XX银行股份有限公司XX市XX支行的存款280000元。二、冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年十一月二十三日书记员  季春佳
福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0782民初1753号 原告：黄洁，男，1989年9月5日出生，汉族，住武夷山市。 被告：叶良，男，1989年12月24日出生，汉族，住武夷山市。 原告黄洁与被告叶良合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄洁到庭参加诉讼，被告叶良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄洁向本院提出诉讼请求：判令叶良偿还欠款600元，利息按照银行借款利率的二倍计算。事实和理由：叶良与黄洁因债务纠纷于2019年10月10日经法院调解，叶良写下还款承诺书，承诺2019年11月10日前还清欠款600元。还款期限届满后，经黄洁多次催要未履行还款义务，故诉至本院。 叶良未作答辩。 本院认为，黄洁主张的事实，有黄洁提供的承诺书可以证明，应予认定。债务应当清偿，叶良未按约定还款，违背了民事活动应当遵循的诚实信用原则，黄洁诉请偿还欠款合法有据，予以支持。承诺书未约定利息，黄洁诉请按照银行借款利率的二倍计算利息没有法律依据，不予支持。叶良经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 叶良应于本判决生效之日起五日内返还黄洁600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由叶良负担。叶良应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曾晋武 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 方梦苑 书 记 员 陈 丽 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》第七条【诚信原则】民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执981号申请执行人：哈尔滨三幸水处理设备制造有限公司，黑龙江省哈尔滨市阿城区，幸蜀巍。被执行人：黑龙江龙力生物科技有限公司，黑龙江省龙力生物科技有限公司，孙百平。哈尔滨三幸水处理设备制造有限公司申请执行黑龙江龙力生物科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2020年11月26日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0221执981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯继成二〇二〇年十一月二十六日书记员  祁永全
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1003号移送执行部门：河南省清丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：岳彩斌，男，1998年10月11日出生，汉族，户籍地及住址均为清丰县。关于岳彩斌责令退赔一案，本院作出的(2018)豫0922刑初47号刑事判决书已发生法律效力,判令岳彩斌退赔被害人赵某经济损失350元，退赔被害人李某1、李某2经济损失1192元。因岳彩斌未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、民政部、自然资源部等发出协查通知，查询被执行人名下财产。反馈如下：1.被执行人名下银行账户已冻结，余额不足未作扣划。冻结于2021年7月8日到期。2.被执行人名下没有房产登记信息。3.被执行人名下没有车辆登记信息.4.被执行人名下没有证券登记信息。5.被执行人名下没有工商登记信息。6.被执行人名下没有自然资源登记信息。7.被执行人名下没有保险信息。三、经在清丰县××村调查，未发现被执行人岳彩斌的财产线索。经调查，了解到被执行人在清丰县无不动产登记信息，无公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人岳彩斌纳入失信被执行人名单。五、已告知本案受害人可申请律师调查令。六、本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，尚有退赔款1542元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。后期发现被执行人有财产可供执行的，本案可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月二十七日书记员  蒋淑丽
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更804号罪犯尚依俸，男，1968年12月25日出生，傣族，云南省耿马县人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。云南省耿马傣族佤族自治县人民法院于2015年3月10日作出（2015）耿刑初字第49号刑事判决，以被告人尚依俸犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月3日被交付执行。本院于2018年11月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尚依俸在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尚依俸在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尚依俸在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尚依俸减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月27日起至2028年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十六日书记员 张乐诗
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6235-1号原告：河南省恒昌防水防腐有限公司沈阳于洪分公司，住所地：沈阳市于洪区。负责人：毕建军。委托诉讼代理人：张博、谢国清，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：张红卫，男，1975年11月20日生，汉族，住址河南省项城市。第三人：中建四局第六建设有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：李毅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马浩然，系该公司员工。原告：河南省恒昌防水防腐有限公司沈阳于洪分公司诉被告张红卫、第三人中建四局第六建设有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省恒昌防水防腐有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 员  刘春英人民陪审员  何 欣人民陪审员  邓 琼二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  魏立涛
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10490号原告：青岛博瑞心安汽车租赁有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：张勤胜，总经理。委托诉讼代理人：卞华伟，男，该单位网约车司机。被告：刘云娣，女，1987年5月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。第三人：中国太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。第三人：青岛惠通菜堡商标有限公司，住所地青岛市即墨区恒山路**。原告青岛博瑞心安汽车租赁有限公司诉被告刘云娣、第三人中国太平财产保险有限公司青岛分公司、第三人青岛惠通菜堡商标有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛博瑞心安汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  陈明二〇二〇年十一月六日法官助理张珂书记员陶琳
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0203行初166号原告徐启鹏，男，1954年1月21日生，汉族，青岛市夏津路房管所职工，住青岛市市**。原告傅玲，女，1954年6月24日生，汉族，青岛金狮软管公司保育员，住青岛市市**。被告青岛市市北区综合行政执法局，住所地青岛市市**重庆南路**-2。法定代表人尹书浩，职务局长。出庭负责人臧旭涛，职务四级调研员。委托代理人刘凯，山东华冠律师事务所律师。委托代理人吕晓东，该局工作人员。原告徐启鹏、傅玲诉被告青岛市市北区综合行政执法局政府信息公开纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭审理。在本案审理过程中，原告徐启鹏、傅玲以被告已经就【2020】01号政府信息公开告知书重新作出答复为由自愿向本院申请撤诉。经审查，本院认为，本案原告申请撤诉并未损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐启鹏、傅玲撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担。审判员  刘永涛二〇二〇年十一月十九日书记员  招立琛
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4938号原告:项城中银富登村镇银行有限公司统一社会信用代码：91411600065281720D住所地：河南省项城市迎宾大道与花园路交叉口东南角法定代表人：贾忠理，该行行长。委托诉讼代理人：金锐，该行高级信贷管理经理被告：谷桂林，男，汉族，1986年12月24日生，住项城市。被告：刘艳艳，女，汉族，1980年11月25日生，住址同上。系谷桂林之妻。被告：谷玉明，男，汉族，1964年7月24日生，住项城市。原告项城中银富登村镇银行有限公司诉被告谷桂林、刘艳艳、谷玉明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项城中银富登村镇银行有限公司委托诉讼代理人金锐到庭参加诉讼，被告谷桂林、刘艳艳、谷玉明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项城中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谷桂林、刘艳艳偿还贷款本金人民币48487.75元（大写肆万捌仟肆佰捌拾柒元柒角伍分），并按合同约定支付相应的正常贷款利息、复利及罚息（暂计至2020年8月16日正常贷款利息，违约金及罚息合计802.48元，实际计至全部欠款还清之日）。2、判令被告谷玉明对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用。3、判令各被告共同连带地承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年07月16日，原告与被告谷桂林、刘艳艳签订了《借款合同》（编号：2019G0503027130325)，约定原告向被告谷桂林、刘艳艳发放贷款5万元人民币，贷款期限12个月，合同利率为年利率11.9%，贷款期限为2019年07月18日至2020年07月15日，还款方式为按季度付息，到期一次还本。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告谷玉明签订了《最高额保证合同》（合同编号：2019G0503027130325-1)，约定被告谷玉明对上述借款合同下的原告全部债权分别承担连带担保责任。上述合同签订后，原告于2019年07月18日如约发放贷款。被告在2020年07月15日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告认为，被告谷桂林、刘艳艳未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任,被告谷玉明应履行保证责任。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉。被告谷桂林、刘艳艳、谷玉明在法定答辩期限内均未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年07月16日，原告项城中银富登村镇银行有限公司与被告谷桂林、刘艳艳签订了《借款合同》（编号：2019G0503027130325)，约定原告向被告谷桂林、刘艳艳发放贷款5万元人民币，贷款期限12个月，合同利率为年利率11.9%，贷款期限为2019年07月18日至2020年07月15日，还款方式为按季度付息，到期一次还本，逾期罚息为利息的1.5倍。原告项城中银富登村镇银行有限公司又与被告谷玉明签订了《最高额保证合同》（合同编号：2019G0503027130325-1)，约定被告谷玉明对上述借款合同下的原告全部债权分别承担连带担保责任。上述合同签订后，原告项城中银富登村镇银行有限公司于2019年07月18日如约发放贷款。被告谷桂林、刘艳艳在2020年07月15日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。截止到2020年8月4日被告尚欠本金48487.75元，借期内利息已经结清。本院认为，原告项城中银富登村镇银行有限公司与被告谷桂林、刘艳艳的借款事实清楚，证据确凿，债权债务关系明确，原、被告之间签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告谷桂林、刘艳艳应当按照约定偿还借款本金，故对原告项城中银富登村镇银行有限公司要求被告谷桂林、刘艳艳偿还下欠借款本金48487.75元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告偿还罚息的请求，因原被告双方约定逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，即罚息利率为17.85%，故对原告要求被告偿还罚息的请求，本院予以支持。关于复利及违约金于法及事实无据，本院不予支持。关于原告请求要求被告谷玉明承担连带还款责任，因该保证未超保证期间，被告谷玉明应承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谷桂林、刘艳艳于本判决生效之日起十日内偿还原告项城中银富登村镇银行有限公司借款本金48487.75元及罚息（罚息利率按照年利率17.85%计息，从2020年7月16日起至还清借款本息之日止）。二、被告谷玉明对上述债务承担连带还款责任。被告谷玉明在承担连带债务后有权向被告谷桂林、刘艳艳追偿。三、驳回原告项城中银富登村镇银行有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，由被告谷桂林、刘艳艳、谷玉明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩瑞静二〇二〇年十一月十日书记员  刘真真
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民辖98号 原告：黄义梅，男，1969年12月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：福建艺创装饰工程有限公司，住所地：福建省福州市晋安区岳峰镇连江北路与化工路交叉处东二环泰禾城市广场****楼**，统一社会信用代码91350100MA31KH9KX8。 法定代表人：曹海花。 原告黄义梅与被告福建艺创装饰工程有限公司（下称艺创公司）劳务合同纠纷一案，福建省永泰县人民法院于2020年9月3日立案。 原告黄义梅诉称：1.判令艺创公司返还黄义梅工资款10800元，并按月千分之五支付资金占用费，时间从2019年4月1日至还清之日止；2.艺创公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月18日至2019年1月30日期间，黄义梅在艺创公司的唐乾明月（该地址位于永泰县塘前乡）B区6号楼从事瓷砖地板作业。2019年2月1日，经双方结算，艺创公司欠黄义梅工资10800元，承诺2019年3月30日前还清。然时至今日，艺创公司分文未付。故黄义梅诉至法院，望支持诉讼请求。 永泰县人民法院经审查认为，本案系追索劳动报酬纠纷，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，应由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地在福州市晋安区，因此该院不具有管辖权，应由福州市晋安区人民法院管辖，故将本案移送福州市晋安区人民法院处理。 晋安区人民法院经审查认为，原、被告就“永泰乾塘明月别墅区装修”工程施工签订《土工劳务承包合同》，双方之间形成建设工程分包合同关系而非劳动合同关系。而追索劳动报酬纠纷是指劳动者与用人单位在履行劳动合同期间，因劳动报酬所发生的争议。本案原、被告间显然不属于劳动者与用人单位的关系。本案系建设工程分包合同纠纷，属于“建设工程合同纠纷”项下的案由，此类案件与建设工程施工密切相关，应当按照不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖。鉴于该项目所在地位于永泰县，应由永泰县人民法院管辖。退一步而言，即使根据欠条所载拖欠工资，双方之间形成的也是劳务合同关系，而绝非劳动合同关系。根据《民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地，而原告系接受货币一方，其住所地位于永泰县，故永泰县人民法院作为合同履行地法院对本案亦具有管辖权。综上，该院对本案不具有管辖权，故报请我院指定管辖。 本院认为，本案原被告就“永泰乾塘明月别墅区装修”工程施工签订《土工劳务承包合同》，合同约定材料由甲方提供，乙方提供劳务，双方权利义务基于劳务合同法律关系，故本案案由应为劳务合同纠纷。本案应适用合同纠纷有关管辖的一般规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”，本案原告作为接受货币一方，其所在地视为合同履行地，故永泰县人民法院对本案有管辖权。晋安区人民法院作为本案被告住所地，亦有本案管辖权，原告可选择向永泰县人民法院或者晋安区人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”由于本案原告已选择向永泰县人民法院起诉并由该院立案，故永泰县人民法院对本案有管辖权。永泰县人民法院将本案移送晋安区人民法院处理不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由福建省永泰县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 杨  羽 审判员 欧阳永红 审判员 刘  巍 二〇二〇年十一月十七日 书记员 董 颖 倩 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执1293号沈金玉、王旭建：沈金玉与王旭建人格权一案，申请执行标的共计1921元。经本院立案执行，现已强制执行到位1921元，其中，本金1896元，案件受理费25元。本院已于2020年11月11日将该款转付给沈金玉。至此，沈金玉向本院申请执行的（2020）豫0927民初1237号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初2517号 原告：杨志平，男，1980年1月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：朱军，男，1985年3月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告杨志平与被告朱军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月11日，原告杨志平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨志平撤诉处理。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告杨 志平负担。 审判员  张风光 二〇二〇年十一月二十日 法官助理喻娟 书记员姚瑶
陕西省勉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0725刑初129号 公诉机关勉县人民检察院。 被告人席联宏，男，生于1965年9月16日，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省宁强县，住汉中市汉台区，2020年6月1日因涉嫌交通肇事罪被勉县公安局刑事拘留，同年6月8日被取保候审。 辩护人张超，陕西华沃律师事务所律师。 勉县人民检察院以勉检二部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人席联宏犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。勉县人民检察院指派检察员唐自胆出庭支持公诉，被告人席联宏及其辩护人张超到庭参加诉讼。现已审理终结。 勉县人民检察院指控：2020年6月1日零时许，毛某某驾驶陕FXXX**/陕FXX**号重型半挂式货车从四川省绵阳市出发，和被告人席联宏前往勉县陕钢公司装货。当日凌晨3时许车辆行驶至棋盘关后，被告人席联宏更换司机毛某某，毛某某到车后排卧铺睡觉。当日5时40分许，被告人席联宏驾车沿108国道由东向西行驶至勉县黄泥岗转盘处，XX环XX道时，与同向右侧在非机动车道邹某某（男，殁年46岁，勉县XX镇XX村**村民）驾驶的陕陕FXXX**普通二轮摩托车碰撞，致邹某某当场死亡，两车受损，造成道路交通死亡事故。 经陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定，意见为：1、陕陕FXXX**陕陕FXX**挂汽车列车右前部与陕F陕FXXX**挂）钱江牌普通二轮摩托车左侧后部接触：陕F陕FXXX**F陕FXX**汽车列车右侧车轮将陕FX陕FXXX**）钱江牌普通二轮摩托车驾驶员碾压。2、陕FX陕FXXX**X陕FXX**车列车行车制动系统齐全，其技术状况正常。3、陕F**陕FXXX**钱江牌普通二轮摩托车制动系统齐全，其技术状况正常。4、陕F**陕FXXX**X陕FXX**列车车道路交通事故车辆速度为41KM/H；根据现有证据，陕FX**陕FXXX**江牌普通二轮摩托车道路交通事故车辆速度无法计算。 经勉县公安司法鉴定中心鉴定，意见为：分析认为，邹某某符合钝性外力致颅脑损伤合并胸腹腔损伤而死亡。 经勉县公安局交警大队道路事故认定，意见为：被告人席联宏负本起交通事故的主要责任，邹某某负次要责任。 事故发生后，被告人席联宏与死者家属自愿达成了赔偿协议并已履行，取得了死者家属的谅解。 公诉机关据此认为被告人席联宏的行为构成交通肇事罪，建议判处其一年零三个月有期徒刑。 被告人席联宏对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人张超的辩护意见是：对公诉机关指控被告人席联宏犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名无异议，但被告人席联宏具有以下从轻、减轻情节：1、具有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚。2、案发后积极给被害人的亲属赔偿经济损失，与被害人的亲属达成赔偿协议并得到了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。3、无前科，系初犯、偶犯可以酌情从轻处罚。4、自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。 经审理查明，2020年6月1日零时许，毛某某驾驶陕FX**陕FXXX**X陕FXX**式货车从四川省绵阳市出发，和被告人席联宏（持A2驾驶证）前往勉县陕钢公司装货。当日凌晨3时许车辆行驶至棋盘关后，被告人席联宏更换司机毛某某，毛某某到车后排卧铺睡觉。当日5时40分许，被告人席联宏驾车沿108国道由东向西行驶至勉县黄泥岗转盘处，XX环XX道时，与同向右侧在非机动车道邹某某（男，生于1974年XX月XX日，，勉县XX镇XX村**村民）驶的陕FXX**陕FXXX**托车碰撞，致邹某某当场死亡，两车受损，造成道路交通死亡事故。 肇事后，被告人席联宏让同车的的毛某某报警并在事故现场等候处理，到案后如实供述了其所涉嫌的犯罪事实。 经陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定，意见为：1、陕FXX**陕FXXX**X陕FXX**右前部与陕FXXX**陕FXXX**普通二轮摩托车左侧后部接触：陕FXXX**陕FXXX**挂陕FXX**侧车轮将陕FXXX**（陕FXXX**通二轮摩托车驾驶员碾压。2、陕FXXX**/陕FXXX**半陕FXX**制动系统齐全，其技术状况正常。3、陕FXXX**（悬陕FXXX**二轮摩托车制动系统齐全，其技术状况正常。4、陕FXXX**/陕陕FXXX**挂陕FXX**交通事故车辆速度为41KM/H；根据现有证据，陕FXXX**（悬挂陕FXXX**轮摩托车道路交通事故车辆速度无法计算。 经陕西省勉县公安司法鉴定中心鉴定：邹某某符合钝性外力致颅脑损伤合并胸腹腔损伤而死亡。 经勉县公安局交通警察大队道路事故认定：被告人席联宏负本起交通事故的主要责任，邹某某负次要责任。 事故发生后，被告人席联宏和肇事车辆车主与被害人亲属自愿达成了赔偿协议并已履行，给被害人的亲属赔偿了各项经济损失人民币615000元，取得了被害人亲属对被告人席联宏的谅解。 上述事实，被告人席联宏在庭审中无异议。并有接处警登记表及立案决定书、到案经过说明、道路交通事故现场勘查表及事故现场照片、道路交通事故认定书、鉴定意见、户籍证明、被告人供述、认罪认罚具结书、交通事故赔偿协议书、收条、谅解书等证据证实。证据确实，足以认定。 本院认为，被告人席联宏违反交通安全管理法律、法规，忽视交通安全，驾驶机动车辆在道路上行驶过程中发生交通肇事，造成致一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪事实成立。被告人席联宏肇事后主动报警并在案发现场等候处理，到案后能如实供述其所犯罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人席联宏自愿认罪认罚，并在公诉机关审查起诉期间自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。案发后给被害人的亲属赔偿了一定的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人席联宏及其辩护人请求对被告人席联宏从轻处罚的意见成立，本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议符合相关规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人席联宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。缓刑一年零六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  李明月 人民陪审员  毕庆生 人民陪审员  赵 强 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  周 杰 1
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0981执1254号 古寿高： 本院执行蒋祖仲与被执行人古寿高财产损害赔偿纠纷一案。本案进入执行程序后，被执行人已自觉履行了（2019）粤09民终1315号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，本院（2020）粤0981执1254号财产损害赔偿纠纷一案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初3363号 原告：罗运忠，男，1971年10月14日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：谢华云，男，1982年12月26日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：谢华山，男，1978年10月9日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告罗运忠与被告谢华云、谢华山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日受理。原告罗运忠于2020年11月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告钟礼洲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗运忠撤诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告罗运忠负担。 审判员  钟建华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  朱 丹
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执3050号某某油罐厂（申请执行人）、某某限公司（被执行人）：某某油罐厂与某某限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给某某油罐厂（申请执行人）。至此，某某油罐厂（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0321民初543号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）粤0105执18872号 申请执行人：曾燕惠,女,1994年9月16日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：苏伟国，男，1981年4月9日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 关于曾燕惠申请执行被执行人苏伟国买卖合同纠纷一案，被执行人苏伟国依据（2019）粤0105民初28182号民事判决书所确定的义务已履行完毕，本案执行完毕。 特此告知 二〇二〇年十一月十六日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初12141号原告：高思友，男，1967年11月8日出生，汉族，住胶州市。被告：中海地产（青岛）投资开发有限公司，住所地青岛市市**宁夏路******。法定代表人：张智超。原告高思友与被告中海地产（青岛）投资开发有限公司合同纠纷一案，原告于2020年11月15日向本院起诉，本院受理后，向原告送达受理费预缴通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，本案应按照撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  王莉
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1944号 申请执行人：彭义刚，男，汉族，1977年7月7日出生，住贵州省正安县。 被执行人：王尚君，男，汉族，1986年9月21日出生，贵州省正安县人，住正安县。 关于申请执行人彭义刚与被执行人王尚君买卖合同纠纷一案，申请执行人彭义刚申请执行的金额为100000.00元及案件受理费1180.00元。双方达成执行和解协议。即王尚君于2021年1月25日前支付彭义刚货款100000.00元及案件受理费1180.00元，并以100000.00元为基数按照银行同期利息支付一年的利息给彭义刚。申请执行人于2020年11月12日向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0324执1944号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  纪 鹏 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  王相远 书 记 员  吴强林
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初2598号原告：兰州豪泰办公家具有限公司，住所地兰州市城关区青白石乡上坪村，统一社会信用代码91620102690383968A。法定代表人：雷勇根，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于志英，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马琳，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。被告：甘肃第一建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市安宁区北滨河中路**，统一社会信用代码916200002243715486。法定代表人：胡继河，系该公司董事长。被告：甘肃电投常乐发电有限责任公司，住所，住所地甘肃省酒泉市瓜州县渊泉镇南大街**社会信用代码91620922MA73PF0P47。法定代表人：向涛，系该公司总经理。原告兰州豪泰办公家具有限公司诉被告甘肃第一建设集团有限责任公司、甘肃电投常乐发电有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。兰州豪泰办公家具有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告支付家具款933619元，并向原告支付逾期付款损失27581.19元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%即5.78%，自2020年4月30日暂计至2020年10月31日），直至清偿全部欠款时止；2、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保险等费用。事实及理由：2019年7月、2019年10月，原告与被告省一建公司签订了两份《甘肃电投常乐电厂调峰火电项目4×10000MW（1、2号机组）工程IX标段（厂前公寓楼工程）固定家具工程分包合同》（合同编号：GYJ-CLDC-2019-008）,约定向被告甘肃电投公司制作、安装家具，合同总价款为1410200元。合同签订后，原告按照合同约定内容完全、合格的履行了家具制作、安装的义务，二被告也对豪泰公司所制作、安装的家具进行了验收，均无任何异议。2019年8月5日、2020年1月15日、2020年4月30日，被告省一建公司于原告进行了结算，经双方结算，最终价款为1354511.36元，自合同签订以来，被告省一建公司虽向原告支付了部分合同价款，但并未按照合同约定的时间、金额进行付款。截止2020年9月21日，被告尚欠原告家具制作、安装款项共计933619.36元未予支付。经原告多次与被告沟通付款事宜，被告均以种种理由推诿，为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，2019年10月18日甘肃第一建设集团有限责任公司与兰州豪泰办公家具有限公司签订《甘肃电投常乐电厂调峰火电项目4×10000MW（1、2号机组）工程IX标段（厂前公寓楼工程）固定家具工程分包合同》，该合同中约定兰州豪泰办公家具有限公司采取包工包料的方式承接甘肃第一建设集团有限责任公司承建的甘肃电投常乐电厂调峰火电项目4×10000MW（1、2号机组）工程IX标段（厂前区附属建筑公寓楼工程），工程分包的内容包括2#公寓楼所有家具制作、安装（包括衣柜、厨房壁柜、大理石台面、厨房吊柜、电视柜、鞋柜、学习桌、床头柜、床箱、床头、升降式晾衣架等），故本案系装饰装修合同纠纷，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，装饰装修合同纠纷属于建设工程合同纠纷项下的案由，系与建设工程施工合同相关的案件，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用解释》第二十八条第二款规定：“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”。本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由装饰装修不动产所在地人民法院管辖。本案所涉装修装修不动产所在地在甘肃省酒泉市瓜州县境内，故本案应移送甘肃省瓜州县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送甘肃省瓜州县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  崔粉艳二〇二〇年十一月十三日书记员  张雅琪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32451号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：燕凤琴，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮战明，广东科德律师事务所律师。被告：胡又新，男，1971年2月16日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区**********民组，身份证号码432************656。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告胡又新信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人阮战明到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********942）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金35312.49元、利息1746.87元、分期手续费288.03元、违约金1295.42元（暂计至2020年6月8日，此后至实际清偿日止，利息以本金为基数按照日万分之五计付；违约金以每期最低还款额未还部分的百分之五计付至实际清偿日止）；2、判令本案的全部诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年7月5日逾期还款，本院予以确认。截至2020年10月10日，原告主张被告尚欠本金35312.49元、利息1746.87元、分期手续费288.03元、违约金1295.42元。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年10月10日的利费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胡又新在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金35312.49元以及利息1746.87元、分期手续费288.03元、违约金1295.42元（截至2020年10月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，由被告胡又新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  王 思人民陪审员  罗锡祺人民陪审员  蔡伟栋二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  莫敏轩
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初1121号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人侯姣，女，1990年10月8日出生，汉族，出生地河南省南阳市，文化程度大学专科，户籍地广东省广州市海珠区。2017年9月30日因发生交通事故逃逸的违法行为于2017年12月14日被广州市公安局天河分局行政拘留十日。因本案于2020年6月22日被广州市公安局取保候审，同月29日被广州市公安局交通警察支队给予吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。2020年9月4日又因醉酒驾驶机动车被抓，同日因实施本案中驾驶证被吊销期间驾驶机动车的行为被广州市公安局越秀区分局行政拘留十五日（执行期限自2020年9月4日至2020年9月19日止），因本案于2020年9月19日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。指派辩护人倪胜，广东启源律师事务所律师。广东省广州市越秀区人民检察院以穗越检一部刑诉〔2020〕Z1061号起诉书指控侯姣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员袁军出庭支持公诉，被告人侯姣及其指派辩护人倪胜到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市越秀区人民检察院指控，2020年6月22日5时10分，被告人侯姣饮酒后驾驶粤Ａ×××**号小型轿车途经广州市越秀区广州大道中路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人侯姣静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为141.3mg/100mL。2020年9月4日2时07分，被告人侯姣在取保候审且机动车驾驶证被吊销期间饮酒后驾驶粤Ａ×××**号小型轿车途经广州市越秀区江湾大桥路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人侯姣静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为91.7mg/100mL。公诉机关随案提供了相关的证据，认为被告人侯姣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人侯姣因醉酒驾驶机动车受过吊销机动车驾驶证的行政处罚，取保候审期间无驾驶资格再次实施醉酒后驾驶机动车，从重处罚。被告人侯姣归案后能如实供述的罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人侯姣判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。提请本院依法判处。被告人侯姣对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均不持异议。辩护人对公诉机关的指控不持异议，但认为被告人侯姣的行为无造成人身伤亡及财产损失，酒精含量不高，情节轻微；能如实供述自己的罪行、认罪悔罪；存在侥幸心理而实施危险驾驶行为，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年6月22日5时10分，被告人侯姣饮酒后驾驶粤Ａ×××**号小型轿车途经广州市越秀区广州大道中路路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人侯姣静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为141.3mg/100mL。当日，被告人侯姣被广州市公安局取保候审，于同月29日被广州市公安局交通警察支队给予吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。2020年9月4日2时07分，被告人侯姣又饮酒后驾驶粤Ａ×××**号小型轿车途经广州市越秀区江湾大桥路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人侯姣静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为91.7mg/100mL。上述事实，被告人侯姣在开庭审理过程中亦无异议，且有交通违法现场照片，公安机关出具的查获经过、受案登记表、立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精测试凭条，现场检测报告书，驾驶人信息查询结果单，涉案车辆行驶证及车辆登记资料，涉案的粤Ａ×××**车辆行车轨迹，南方医科大学司法鉴定中心出具的南方医大[2020]毒鉴字第886号、第2527号司法鉴定意见书，违法记录查询及行政处罚相关材料，被告人侯姣的供述及主体身份材料，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯姣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人侯姣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人侯姣因本案醉酒驾驶机动车的行为被公安机关给予吊销机动车驾驶证的行政处罚后，在取保候审期间再次醉酒驾驶机动车，从重处罚。被告人侯姣归案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的相关罪轻辩护意见，本院已结合全案情况在量刑时予以考虑。综合考虑被告人侯姣的具体犯罪行为、危害后果及认罪认罚等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人侯姣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2020年12月3日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗笑芳人民陪审员  梁丽华人民陪审员  郭颖珊二〇二〇年十一月九日书 记 员  冯春华法庭记录吴鸿楠
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0180执2094号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：简阳华西特种压缩机有限公司，住，住所地：简阳市简城镇建设西路**一社会信用代码：91512081782282005R。 法定代表人：张光伟(已死亡）。 本院在执行简阳市人民法院与简阳华西特种压缩机有限公司其他案由一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人简阳华西特种压缩机有限公司有财产可供执行，该财产已被本院（2019）川0180执2286号、（2020）川0180执恢273号案予以评估、拍卖。本案目前只能参与（2019）川0180执2286号、（2020）川0180执恢273号案中进行分配。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人简阳华西特种压缩机有限公司采取了限制消费措施，纳入了失信措施。本案尚余执行标的2,900元未履行，执行费50元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年十一月九日 书记员  余 飞
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初1797号原告：红安皇家实业有限公司法定代表人：刘小忠。被告：王红元，男，1974年2月出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，被告：李松荷，女，1972年7月出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，本院在审理原告红安皇家实业有限公司与被告王红元、李松荷房屋买卖合同纠纷一案中，原告红安皇家实业有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告红安皇家实业有限公司在审理过程中因被告下落不明向法院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许红安皇家实业有限公司撤回起诉。案件受理费515元，减半收取257.5元，由原告红安皇家实业有限公司负担。审判长  阮红耀审判员  阮红玲审判员  黄红英二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 丹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初5051号 原告：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道**恒生国际星城商业街**东首。统一社会信用代码：9137030596584738X7。 负责人：王光荣，支行行长。 委托诉讼代理人：齐逢春，男，1970年6月19日生，汉族，系本单位职工，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：李杰，男，1986年10月22日生，汉族，系本单位职工，现住淄博市临淄区。 被告：山东创源化工有限公司，住，住所地：淄博市临淄区一诺路**综合楼**一社会信用代码：913703056705246474。 法定代表人：李绘玲，经理。 被告：淄博绿舟塑料有限公司，住所地：，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区信用代码：9137030573816372XX。 法定代表人：朱献民，经理。 委托诉讼代理人：翟雪，山东泰祥（淄博）律师事务所律师。 被告：刘国栋，男，1977年2月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李绘玲，女，1977年5月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告齐商银行股份有限公司临淄支行诉被告山东创源化工有限公司、淄博绿舟塑料有限公司、刘国栋、李绘玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，于同年11月4日公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司临淄支行的委托诉讼代理人齐逢春、李杰，被告淄博绿舟塑料有限公司的委托诉讼代理人翟雪到庭参加诉讼，被告山东创源化工有限公司、刘国栋、李绘玲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐商银行股份有限公司临淄支行的诉讼请求：1、请求依法判令被告山东创源化工有限公司立即归还原告借款本金2556万元，利息1412403元（利息截至2020年9月10日）及至本金还清之日的利息、罚息；2、依法判令被告淄博绿舟塑料有限公司、刘国栋、李绘玲对上述诉讼请求中第一项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等费用由各被告承担。事实与理由：被告山东创源化工有限公司于2019年9月27日向原告申请办理借款2556万元，并与原告签订了合同编号为2019年齐银借28字278号的借款合同，约定原告向被告山东创源化工有限公司发放借款2556万元，到期日为2021年9月7日。于2019年9月25日与被告刘国栋、李绘玲签订了2019年齐银高保28字314号的最高额保证合同，于2019年9月27日与淄博绿舟塑料有限公司签订2019年齐银保28字278号的保证合同。合同签订后，原告按照合约定向被告山东创源化工有限公司发放借款2556万元。但被告山东创源化工有限公司在银行借款使用期间欠息，出现违约行为，经原告多次催要，拒不归还，其余各被告也未对上述借款本息承担连带清偿责任。为此，诉至法院。 被告淄博绿舟塑料有限公司辩称，请法庭在查明本案借款人山东创源化工有限公司贷款及欠款事实的基础上，依法裁判。 被告山东创源化工有限公司、刘国栋、李绘玲未作答辩。 在法庭审理过程中，原告提供了下列证据：1、借款合同一份；2、保证合同一份；3、最高额保证合同一份；4、借据一份；5、单位活期存款账户交易明细一份；6、利息清单一份；7、贷款放款记账凭证一份；8、保全费发票一份；9、保证人承诺函一份。 被告淄博绿舟塑料有限公司对原告所举上述证据均无异议。 被告山东创源化工有限公司、淄博绿舟塑料有限公司、刘国栋、李绘玲均未提供证据。 原告所举上述证据，均客观、合法，且与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。根据上述证据及当事人法庭陈述，本院对原告主张的事实予以确认，并对下列事实予以确认：原告按照合约定于2019年9月27日向被告山东创源化工有限公司发放借款2556万元。双方合同约定年利率5.7%，逾期贷款罚息利率在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%。被告从借款之日发放起未支付过利息。 本院认为，本案原、被告所签借款合同、保证合同、最高额保证合同均合法有效，合同当事人均应按合同约定履行义务。原告按照约定发放借款，合同履行过程中，被告山东创源化工有限公司应按约定及时归还借款利息，其他被告亦应履行担保义务。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东创源化工有限公司归还原告齐商银行股份有限公司临淄支行借款本金2556万元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告山东创源化工有限公司支付原告齐商银行股份有限公司临淄支行利息1412403元（截至2020年9月10日）及以本金2556万元为基数自2020年9月11日起按照合同约定利率计算至借款本金还清之日止的利息、罚息，与第一项同时付清。 三、被告淄博绿舟塑料有限公司、刘国栋、李绘玲对上述一、二项款项承担连带保证责任；被告淄博绿舟塑料有限公司、刘国栋、李绘玲承担保证责任后，有权向被告山东创源化工有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88331元，财产保全费5000元，由被告山东创源化工有限公司、淄博绿舟塑料有限公司、刘国栋、李绘玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张道光 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  安 丹
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25279号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。被告：李鑫，男，1974年11月12日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区***********，身份证号码：411************012。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金41232.62元、分期手续费0元及利息、违约金[截至2019年11月5日，尚欠利息10905.02元、违约金2499.19元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********835。二、尚欠金额：暂计至2019年11月5日，本金41232.62元、利息10905.02元、违约金2499.19元、分期手续费0元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李鑫应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金41232.62元；二、被告李鑫应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费582.96元（原告已预交），由被告李鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月十九日书记员 邬水丽
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1770号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人张某某，男，1990年11月21日出生，汉族，户籍地河南省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)812号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月4日20时55分许，被告人张某某酒后驾驶牌号为豫E5XX**小轿车，至上海市宝山区潘泾路飞跃路路口处，被上海市公安局宝山分局警员查获。经司法鉴定科学研究院鉴定，被告人张某某血样中乙醇含量为1.28毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。同年10月6日被告人张某某接电话通知主动至公安机关接受处理。上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的受案登记表、工作记录、血样提取登记表、呼吸式酒精测试单、车辆登记信息及驾驶人信息，被告人张某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人张某某的罪名成立。被告人张某某具有自首情节，自愿接受处罚，可依法从轻处罚。为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 皓二〇二〇年十一月二十五日书记员 牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4285号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路**。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：王李衎，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：周盛晏，男，系公司员工。 被告：张红伟，男，1978年2月27日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告张红伟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月19日向法院提起诉讼，诉请1、判令被告张红伟归还借款本金100000元及利息3292.95元，合计103292.95元（利息算止2020年8月13日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、由上述被告承担本案一切诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告张红伟于2019年6月9日至2019年7月5日期间向原告借款13笔，累计发放金额122000元，均用于住房装修，并签有在线个人循环借款合同，合同号为9092020190005115号。约定借款到期日为2020年6月3日至2020年6月29日不等，年利率为10.005%，逾期年利率为15.0075%（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，但借款到期后，被告未按约履行还款义务。至原告起诉时尚欠借款本金100000元及利息3292.95元（利息算止2020年8月13日）。原告起诉后，被告于2020年11月2日归还了借款本金2000元及2020年9月后的部分利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告张红伟于本判决生效之日起十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币98000元及利息3292.95元，合计101292.95元（利息已计算至2020年8月13日，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1183元（已减半收取），由被告张红伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张孟有 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 张珺潓
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4648号上诉人（原审原告）：北京雄迈建筑安装劳务有限公司。住所地：北京市丰台区永外东铁匠营五间楼******。法定代表人：张训胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿云龙，河南陆达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南嘉恒建筑工程有限公司。住所。住所地：河南省固始县城关镇幸福社区幸福路**div>法定代表人：陈光新，公司总经理。委托诉讼代理人：张亚非，河南振蓼律师事务所律师。原审第三人：张厚全，男，1974年10月20日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：焦建国，固始县务实法律服务所法律服务工作者。原审第三人：孙广运，男，1973年9月15日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人北京雄迈建筑安装劳务有限公司因与被上诉人河南嘉恒建筑工程有限公司及原审第三人张厚全、孙广运劳务合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初4041号民事判决，向本院提出上诉。本院认为，原审判决以项目经办人李俊未到庭为由驳回北京雄迈建筑安装劳务有限公司诉讼请求，事实不清，依据不足。本案应追加李俊参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，经本院专业法官会议讨论，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初4041号民事判决；二、本案发回河南省固始县人民法院重审。上诉人北京雄迈建筑安装劳务有限公司预交的二审案件受理费9873元予以退回。审判长 张 杰审判员 李 虎审判员 左立新二〇二〇年十一月二十五日法官助理马征程书记员任有为
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更800号罪犯文杰义，男，1969年12月28日出生，四川省邻水县人，汉族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。本院于2011年11月23日作出（2011）渝一中法刑初字第00229号刑事判决，以被告人文杰义犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2万元（未履行），责令共同退赔被害人经济损失人民币5万元（未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2015年2月13日作出(2015)渝一中法刑执字第00226号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2016年8月29日作出(2016)渝01刑更2004号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年9月25日作出(2018)渝01刑更1491号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯文杰义在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动并完成劳动任务，共获得表扬3次，确有悔改表现，但该犯具有犯抢劫罪被判处有期徒刑十年以上，罚金人民币2万元，共同退赔被害人经济损失人民币5万元均无执行依据的二种从严掌握情形，应从严掌握减刑幅度，故按照其具有的上述从严掌握减刑幅度情形，已扣减二个月的减刑幅度，建议对该犯减去有期徒刑七个月。重庆市人民检察院第一分院认为，该犯确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯犯抢劫罪被判处有期徒刑十年以上，罚金人民币2万元，共同退赔被害人经济损失人民币5万元，均无执行依据。同意执行机关报请的减刑意见，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯文杰义在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯文杰义在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的时间间隔符合法律规定，依法可以减刑。但该犯系犯抢劫罪被判处有期徒刑十年以上的罪犯，且无生效裁判的财产性判项已履行依据，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯文杰义减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年（本次减刑后的刑期自2011年6月4日起至2023年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔繁树审判员  曹 亮审判员  蔺 莉二〇二〇年十一月十六日书记员  李 靓
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执2389号申请执行人杨书亮，男，汉族，1972年8月9日出生。被执行人张伟兵，男，汉族，1972年5月4日出生。杨书亮诉张伟兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初7132号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张伟兵支付申请人欠款本金10.115万元。因被执行人张伟兵未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨书亮向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年9月3日向被执行人张伟兵发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张伟兵名下财产，查明被执行人张伟兵名下豫Ｓ×××**号东风牌轿车，现该车已被我院查封，因车辆无法实际控制，本案暂不处置。三、于2020年11月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张伟兵名下财产，查明被执行人张伟兵名下豫Ｓ×××**号东风牌轿车，现该车已被我院查封，因车辆无法实际控制，本案暂不处置。四、于2020年9月20日通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解。未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。五、已向被执行人张伟兵作出了限制消费令及失信。本院已告知申请执行人杨书亮本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同时告知申请人可委托律师调查被执行人财产线索，也可向法院申请出具律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伟兵负有继续向申请执行人杨书亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月十九日书记员  杜仁意
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初11870号原告：李桂枝，女，1965年9月3日出生，汉族，住湖南省应城市********柯湾30，公民身份号码为422***************。被告：东莞市颖泰鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇白濠村第一工业区******路段，统一社会信用代码为914***********115U。法定代表人：魏某1。委托诉讼代理人：刘明，男，系该公司员工。原告李桂枝与被告东莞市颖泰鞋业有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人刘明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2020年4月的工资4500元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告确认与原告存在劳务关系，承认原告的所有诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告东莞市颖泰鞋业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李桂枝支付工资4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  叶敏华二〇二〇年十一月十六日书记员  尹丽君何嘉丽强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1791民初3003号原告：苏桂兰，女，1965年10月12日出生，汉族，住菏泽市开发区。被告：菏泽瑞华紫金商业管理有限公司，住所地菏泽开发区中华东路财富中心**，统一社会信用代码9137170033436738X2。法定代表人：李卫国，执行董事。被告：山东瑞华房地产开发有限公司，住，住所地菏泽市人民路与中华路交叉路口处中华路**一社会信用代码91371700792458764Q。法定代表人：李照平。原告苏桂兰与被告菏泽瑞华紫金商业管理有限公司（以下简称瑞华紫金公司）、山东瑞华房地产开发有限公司（以下简称瑞华房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告苏桂兰到庭参加诉讼。被告瑞华紫金公司、瑞华房地产公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏桂兰向本院提出诉讼请求：1.请求瑞华紫金公司支付所欠租金22815元、违约金2053.25元，合计24868.35元；2.瑞华房地产公司对上述责任承担连带保证责任；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月21日，原告从瑞华房地产公司处购买菏泽开发区中华东路紫金国际广场0003幢01单元03113号商业商品房，后原告和瑞华紫金公司签订商铺委托合同。约定：原告将该房屋委托瑞华紫金公司代为出租管理，瑞华紫金公司依约支付租金，并约定了违约责任，同时瑞华房地产公司承担连带保证责任。被告依约应于2020年5月1日支付给原告租金，但至今未付，构成违约。瑞华紫金公司、瑞华房地产公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月21日，苏桂兰（甲方）与瑞华紫金公司（乙方）、瑞华房地产公司（丙方）签订了《紫金国际广场商铺委托租赁、管理合同》，约定：苏桂兰将菏泽市紫金国际广场商铺（0003幢01单元03113号）委托乙方以统一规划、统一招商、统一管理的方式对外出租，乙方保证甲方2020年5月1日至2021年4月30日租赁收益为22815元，乙方于2020年5月1日支付甲方租金22815元，如不能按期支付，则需按未付金额的每日万分之五向甲方支付违约金，丙方作为开发商，以其自持项目商业物业租赁收益，为本合同项下乙方应付、甲方应得之全部租赁收益承担连带保证责任。瑞华紫金公司、瑞华房地产公司至今未向原告支付租金。上述事实，有苏桂兰的陈述、《紫金国际广场商铺委托租赁、管理合同》等证据证明，本院予以确认。本院认为，瑞华紫金公司、瑞华房地产公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，放弃抗辩权利，本院依法缺席审理。瑞华紫金公司未按约定向原告支付租金，苏桂兰要求鸿雁承担支付租金和违约金的诉讼请求，计算至庭审辩论结束前，原告要求的违约金数额并不高于双方的约定，本院予以支持；瑞华房地产公司应按照约定承担连带保证责任，承担保证责任后，瑞华房地产公司可向瑞华紫金公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、菏泽瑞华紫金商业管理有限公司支付苏桂兰租金及违约金24868.35元，限判决生效后七日内履行完毕；山东瑞华房地产开发有限公司承担连带清偿责任；二、山东瑞华房地产开发有限公司承担保证责任后，可以向菏泽瑞华紫金商业管理有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，减半收取计211元，由菏泽瑞华紫金商业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石胜利二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱霄霞
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5448号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，系该行行长。被执行人：陈冈，男，1974年4月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与陈冈金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行向本院申请撤销执行申请，经本院审查认为，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0606执5448案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 坤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执5422号 苏骁： 关于你（单位）申请执行被执行人四川中德世纪置业有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初6526号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4553号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路**。 负责人：王莉，该分行行长。 被执行人：万洛尘，男，汉族，1980年1月19日生，住江西省南昌市东湖区。 中国银行股份有限公司南昌市西湖支行与万洛尘金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0103民初3016号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：解除中国银行股份有限公司南昌市西湖支行与万洛尘签订的编号为2010年赣中银房贷南字第0055号《中国银行江西省分行个人一手住房借款合同》。万洛尘于本判决生效后十日内归还中国银行股份有限公司南昌市西湖支行借款本金564614.91元及利息、罚息（截至2020年7月1日利息13807.06元、罚息990.2元，并自2020年7月2日起至给付之日止的利息按合同约定计付）。万洛尘于本判决生效后十日内向中国银行股份有限公司南昌市西湖支行支付律师代理费6000元。如万洛尘未能清偿上述债务，则拍卖或变卖万洛尘所有的位于南昌市西湖区的房产，所得价款由中国银行股份有限公司南昌市西湖支行优先受偿。本案由中国银行股份有限公司南昌市西湖支行预缴的案件受理费9602元，减半收取4801元，由万洛尘承担，限随上述款项一并偿付。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，中国银行股份有限公司南昌市西湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币590213.17元及利息、罚息等，本院于2020年9月24日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月25日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。 2、2020年9月25日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人名下房产一套。 3、2020年9月25日，本院裁定拍卖被执行人万洛尘名下所有的位于南昌市西湖区房产。 4、2020年9月26日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。 5、2020年9月30日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 6、2020年10月15日，本院轮候查封被执行人万洛尘名下所有的位于南昌市西湖区房产，查封期限三年，从2020年10月15日起至2023年10月14日止。 7、2020年11月19日，本院申请执行人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行与被执行人万洛尘达成执行和解。 8、2020年11月19日，本院裁定中止拍卖被执行人名下上述房产。 9、2020年11月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、本案执行标的590213.17元及利息、罚息等，实际执行到位金额0元，执行费8303元，剩余执行标的为590213.17元及利息、罚息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期还款和解协议，符合长期执行和解终结条件。查封、保全措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院的（2020）赣0103执4553号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 瑾
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保496号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:徐洪军，男，1965年9月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。被申请人:柳艳荣，女，1965年7月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保415号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人柳艳荣、徐洪军名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久