江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初2255号 原告：平安车管家汽车租赁有限公司厦门分公司。住所地：厦门片。 法定代表人：叶翔，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芊，江西思海律师事务所律师。 被告：姚进，男，汉族，1990年8月16日生，住福建省厦门市。 原告平安车管家汽车租赁有限公司厦门分公司（以下简称平安车管家厦门分公司）与被告姚进车辆租赁纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告平安车管家厦门分公司的委托诉讼代理人张志勋到庭参加诉讼，被告姚进经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安车管家厦门分公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的编号为2019ＰＡＺＬ100******-ＺＬ01的《汽车租赁合同》；2、判令被告姚进向原告返还上述《汽车租赁合同》项下的租赁物型号为北京奔驰Ｃ级2019款改款Ｃ260Ｌ运动版的车辆一辆（车牌号为闽Ｄ×××××，车架编号为ＬＥ4ＷＧ7ＨＢ8ＫＬ******）;3、判令被告支付原告《汽车租赁合同》解除前的到期未付租金人民币42751.83元（暂计至2020年3月31日）及逾期违约金人民币2606.14元（以每期到期未付租赁为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算，暂计至2020年3月31日）；4、判令被告向原告支付违约金（以解除合同后剩余未履行部分总租金的30%计算，扣除保证金0元）5、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费等全部诉讼费用以及原告为实现合同权利而支付的其他合理费用（包括但不限于律师费、管理费和处理租赁物而产生的费用等）。事实与理由：2019年6月10日，平安车管家厦门分公司与姚进签订了编号为2019ＰＡＺＬ100******-ＺＬ01的《汽车租赁合同》及相关附件（以下简称“租赁合同”）。租赁合同项下原告为出租人，被告姚进为承租人，租赁车辆为北京奔驰Ｃ级2019款改款Ｃ260Ｌ运动版的汽车一辆（车牌号为闽Ｄ×××××，车架编号为ＬＥ4ＷＧ7ＨＢ8ＫＬ******），首付租金22340元，租金总额410421.6元，保证金0元。租赁合同约定，如被告姚进未能按时支付租金及其他款项，即被告姚进违约，被告应向原告支付迟延付款的违约金，违约金按每超过一天为迟付付款金额的万分之八计算，计算方式为：延迟付款金额＊0.08%延迟付款天数。同时，出租人有权单方面解除合同，并要求承租人支付未履行部分总租金的30%作为违约金。合同签订后，平安车管家厦门分公司按租赁合同约定交付了租赁车辆，履行完毕租赁合同项下的主要义务。但被告姚进自2019年11月15日租金逾期至今未付，经平安车管家厦门分公司多次催收后，仍未履行偿付义务，被告姚进的行为已经构成违约。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告姚进未答辩。 平安车管家厦门分公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、原告营业执照复印件、负责人身份证明书、负责人身份证复印件，被告身份证复印件。证明原被告双方诉讼主体资格适格；2、编号校对号码为2019PAZL100******-ZL01的租赁合同。证明原告与被告之间的汽车租赁合同法律关系成立及双方的权利义务约定。3、《机动车登记证书》。证明案涉租赁物所有权属于原告。4、《租赁物接受确认函》及面签照片打印件。证明案涉租赁物照片显示符合合同约定的租赁物。5、银行《收款业务回单》打印件两份。证明被告于2019年9月17日向原告分公司转款8551元；2019年11月11日向原告分公司转款8735元，此后再无转款。6、《债权明细表》。证明被告在租赁合同项下的租金欠付情况。7、《法律服务委托协议》及发票，证明原告为了实现债权支付了2500元律师费。8、民事判决书打印件两份。证明法院处理过与本案类似的案件，提供法庭参考。 姚进未提交证据，也未提供质证意见。 对当事人所提供的证据，本院经核对证据原件，认定如下： 对平安车管家厦门分公司所举证据1、2、3、4、5、6、7、8，本院均予以确认并采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 平安车管家厦门分公司与姚进于2019年6月10日签订《汽车租赁合同》。合同载明：“1、原告为出租人，被告为承租人，租赁车辆为北京奔驰Ｃ级2019款改款Ｃ260Ｌ运动版的汽车一辆（车牌号为闽Ｄ×××××，车架编号为ＬＥ4ＷＧ7ＨＢ8ＫＬ******）；2、首付租金为22340元，月租金为8550.45元，租期48个月。自承租人接收租赁车辆之日起计算，租金总额为410421.6元（含首付租金）；3、各期租金的租金日为对应还款月的15号，第一期租金为2019年9月15号，以后每月为各期还款月；4、承租人未能按合同约定的时间支付到期应付租金及其他应付款项，或未能按期归还出租人垫付的任何款项时，承租人除应向出租人支付前述未付款项外，还应向出租人支付迟延付款的违约金，违约金按照每超过一天为迟付付款金额的万分之八计算，同时出租人有权单方面解除合同，收回租赁车辆，并要求承租人立即支付逾期未付租金，且按照以上标准承担违约责任；5、除合同中已明确约定的违约责任外，承租人发生合同项下其他违约情形，或承租人违反合同约定的任何承诺和保证情形，或任何其他出租人认为可能对出租人债权实现产生不利影响的情形，出租人均有权单方面解除合同，收回租赁车辆，同时要求承租人立即支付逾期未付租金，并有权要求承租人支付剩余租赁期间总租金的30%作为违约金；6、因诉讼发生的一切费用（包括但不限于律师费、管理费和处置租赁物而产生的费用等），均由败诉方承担。”合同签订后，姚进向平安车管家厦门分公司支付了首付款22340元，姚进确认于2019年8月5日接收了租赁物北京奔驰Ｃ级2019款改款Ｃ260Ｌ运动版的车辆一辆（车牌号为闽Ｄ×××××，车架编号为ＬＥ4ＷＧ7ＨＢ8ＫＬ******），姚进收到租赁物后，于2019年9月17日和2019年11月11日分别向平安车管家厦门分公司转款支付两期租金8551元和8735元。 另查明，原告为本案诉讼花费律师代理费2500元。 本院认为：平安车管家厦门分公司与姚进签订的租赁合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。平安车管家厦门分公司根据姚进的要求购买了车辆，车辆所有权属于平安车管家厦门分公司。平安车管家厦门分公司将车辆出租给姚进使用，已履行了合同义务，姚进应按照合同约定向原告按期支付租金，现姚进在支付两期租金后，逾期至今未向原告支付租金，已构成违约。根据合同约定，平安车管家厦门分公司有权解除合同并要求被告返还租赁物，故平安车管家厦门分公司要求解除合同和返还租赁物的诉讼请求本院予以支持。本院酌定平安车管家厦门分公司与姚进车辆租赁合同的解除时间为2020年7月20日，即被告签收电子送达文书的时间。关于原告所主张的租赁合同解除前到期未付租金，因本院现已确认合同解除，故被告应支付自2019年11月15日起至2020年7月20日止的到期未付租金76953.63元。至于原告所主张逾期违约金，本院认为，我国合同法所规定的违约金性质主要是补偿性质，原告所主张逾期违约金，虽然合同对此有约定，但是计算标准过高，同时也与双方约定的未履行部分总租金30%的违约金重复计算，故综合本案案情，对逾期违约金的诉请不予支持。对原告所主张未履行部分总租金30%的违约金，本院认为，由于合同已经确认解除，那违约金的总租金部分应根据合同确认解除时所计算的租金总额为准，并以此作为未履行部分总租金，本院酌定按未履行部分总租金的20%计算。最后，原告为实现债权所支出的律师费2500元，根据合同约定应由被告承担，故本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除原告平安车管家汽车租赁有限公司厦门分公司与被告姚进签订的编号为2019PAZL100******-ZL01的《汽车租赁合同》； 二、被告姚进于本判决生效后十日内返还原告平安车管家汽车租赁有限公司厦门分公司租赁物北京奔驰Ｃ级2019款改款Ｃ260Ｌ运动版的车辆一辆（车牌号为闽Ｄ×××××，车架编号为ＬＥ4ＷＧ7ＨＢ8ＫＬ******）； 三、被告姚进于本判决生效后十日内支付原告平安车管家汽车租赁有限公司厦门分公司自2019年11月15日起至2020年7月20日止的到期未付租金76953.63元； 四、被告姚进于本判决生效后十日内向原告平安车管家汽车租赁有限公司厦门分公司支付违约金15390.73元（计算标准为到期未付租金总额*20%） 五、被告姚进于本判决生效后十日内支付原告平安车管家汽车租赁有限公司厦门分公司律师代理费2500元。 六、驳回原告平安车管家汽车租赁有限公司厦门分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3619元（减半收取），由被告姚进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员  李 露 二〇二〇年十一月四日 法官助理  朱兆驷 书 记 员  周林丽