wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督11号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：墨广学，男，1982年7月15日出生，汉族，住河北省河间市北石槽乡邓各庄村**，公民身份号码1309841982××××××××。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年11月12日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年7月12日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1101263720190712193840的《小额贷款合同》，贷款金额2,100元，贷款期限6个月，年利率为12%，借款人（被申请人）每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月6日还款362.35元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年7月12日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK7397835931520的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年7月12日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，2019年8月6日，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年8月14日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年10月21日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年10月23日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年10月20日，被申请人尚有借款本金2,100元及垫付服务费［以借款本金2,100元为基数，自2019年8月7日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人墨广学给付申请人借款本金2,100元及垫付服务费［以借款本金2,100元为基数，自2019年8月7日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人墨广学应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金2,100元及垫付服务费［以借款本金2,100元为基数，自2019年8月7日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人墨广学还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030410010010000370385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人墨广学负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人墨广学应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人墨广学如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十一月十七日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执777号之一申请执行人：十堰市张湾区就业训练中心。住所地，十堰市车城西路**。法定代表人：叶娟，该就业中心主任。被执行人：十堰市世乾工贸有限公司。住。住所地，十堰市茅箭区顾家岗**/div>法定代表人：郭志勇，该公司经理。被执行人：郭志勇，男，1962年12月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，申请执行人十堰市张湾区就业训练中心与被执行人十堰市世乾工贸有限公司、郭志勇租赁合同纠纷一案，本院（2017）鄂0303民初1684号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰市张湾区就业训练中心于2020年6月11日向本院申请执行，本院于2020年6月11日依法立案执行。申请执行事项：一、支付租金38330元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费505元，案件受理费1464元，公告费560元，共计2529元。在执行过程中，1.本院向被执行人十堰市世乾工贸有限公司、郭志勇送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰市世乾工贸有限公司、郭志勇未实际履行。本院向申请执行人十堰市张湾区就业训练中心送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人十堰市张湾区就业训练中心未向本院提供被执行人十堰市世乾工贸有限公司、郭志勇可供执行的财产线索。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人十堰市世乾工贸有限公司、郭志勇名下的相关财产，被执行人十堰市世乾工贸有限公司名下无股票、存款、车辆、房屋等其他可供执行的财产；被执行人郭志勇名下无股票等其他可供执行的财产。3.本院扣划了被执行人郭志勇的银行存款10365.57元已发还给申请执行人；并查封了被执行人郭志勇所有的车牌号为鄂Ｃ×××**的车辆一辆，但未能实际扣押，本案暂无法处置。4.本院查封了被执行人郭志勇名下位于十堰市××箭区××街办××路××的房屋一套，但上述房屋已抵押给他人且因其他案件被查封，本案暂无法处置。5.本院将被执行人十堰市世乾工贸有限公司、郭志勇纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案已执行到位10365.57元。剩余欠款因被执行人十堰市世乾工贸有限公司、郭志勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人十堰市张湾区就业训练中心释明被执行人财产情况，申请执行人十堰市张湾区就业训练中心提供不出被执行人十堰市世乾工贸有限公司、郭志勇的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘伟书记员柳艺鑫
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8989号原告：赵佳斌，男，汉族，1990年5月7日生，无职业，住河北省霸州市。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河**津塘路**增**。法定代理人：徐志强，执行董事。原告赵佳斌与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。因赵佳斌未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵佳斌撤诉处理。审判员  万永革二〇二〇年十一月二十三日法官助理周立芳书记员薛彤
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执593号之二 被执行人：姜振东，男，汉族，1947年11月02日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜振东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人姜振东在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币250.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月九日 书记员  王静文
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初12455号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：黄仁禹，男，1985年1月23日出生，汉族，住广东省汕头市，公民身份号码。被告：柯思敏，女，1986年10月23日出生，汉族，住广东省汕头市，公民身份号码。委托诉讼代理人：黄仁禹（系柯思敏丈夫），男，1985年1月23日出生，汉族，住广东省汕头市，公民身份号码。本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告黄仁禹、柯思敏金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄仁禹、柯思敏的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南分行撤回对被告黄仁禹、柯思敏的起诉。案件受理费5648元，减半收取2824元，申请费1970元，由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  于骐宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘洪明
河北省固安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1022行审102号 申请执行人：固安县自然资源和规划局，住所地河北省廊坊市固安县新昌街，统一社会信用代码11131022000560171J。 法定代表人彭亚新。 被执行人：贾登友，男，1946年4月26日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 申请执行人固安县自然资源和规划局于2020年11月6日向本院申请强制执行固自然规罚字[2019]第86号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，固安县自然资源和规划局于2019年7月9日将涉案固自然规罚字[2019]第86号行政处罚决定书送达被执行人侯铁元。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，现固安县自然资源和规划局申请如下强制执行事项：责令宫村镇西宫村村村民贾登友退还非法占用的482.1平方米土地，限期拆除在非法占用的482.1平方米土地上新建的房屋和其他建筑物，恢复土地原状。 本院认为，固安县自然资源和规划局作为县级人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。固安县自然资源和规划局作出的固自然规罚字[2019]第86号行政处罚决定的行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。因新冠疫情影响，我院于2020年1月31日作出公告，暂时关闭诉讼服务中心，申请人于2020年11月6日申请执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的决定，裁定如下： 准予强制执行固安县自然资源和规划局对被执行人贾登友作出的固自然规罚字[2019]第86号行政处罚决定书。强制执行内容：退还非法占用的482.1平方米土地，限期拆除在非法占用的482.1平方米土地上新建的房屋和其他建筑物，恢复土地原状。由固安县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任绍常 审判员  刘 鑫 审判员  穆志芳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  付子豪
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0581执1867号申请执行人：崔勇刚，男，汉族，1954年1月22日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张玉忠，男，汉族，1968年1月8日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人孙玉良，男，汉族，1964年4月28日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杨振芳，女，汉族，1974年1月23日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人赵新刚，男，汉族，1984年10月18日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘宇轩，女，汉族，1999年7月16日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人韩旭，女，汉族，1990年10月20日出生，现住吉林省梅河口市。申请执行人孙子倩，女，汉族，1993年6月12日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘巍，女，1991年9月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人冷爽，女，汉族，1995年8月11日，住吉林省梅河口市。申请执行人曲爽，女，汉族，1992年4月20日，住吉林省梅河口市。申请执行人贾童雁，女，汉族，1995年9月13日，住吉林省梅河口市。申请执行人栾爽，女，汉族，1982年6月21日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杜佳姝，女，1994年12月1日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王苗，女，汉族，1987年2月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人贾宏岩，男，1987年10月17日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人郝欣欣，女，1990年4月3日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘远慧，女，1993年8月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杨琇滢，男，1979年4月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人郭金秋，女，汉族，1988年9月29日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王美岩，女，1973年8月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人宋丽玲，女，1984年8月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王静波，女，汉族，1996年5月25日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人仲媛媛，女，1990年5月14日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张岩，女，汉族，1995年10月26日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张媛媛，女，汉族，1982年7月21日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人姜丽丽，女，1984年11月26日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人高玉琦，女，满族，1991年8月18日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人李英秋，女，1973年8月1日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人于国强，男，汉族，1991年7月11日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人孙红宇，女，1991年10月8日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张瑶，女，汉族，1994年10月14日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人鲍雪文，女，1995年3月16日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人姜华，女，汉族，1982年6月18日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王阳，女，1991年8月18日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人侯珊，女，1991年11月22日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人陶俊，女，汉族，1992年1月19日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人曹旖芮，女，汉族，1990年9月9日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王丽君，女，满族，1954年2月2日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘家荣，女，汉族，1952年10月9日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人孙翠萍，女，汉族，1962年10月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杨伟，女，汉族，1969年10月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人邵丽坤，女，汉族，1953年3月7日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张振霞，女，汉族，1964年8月16日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人高玉发，男，汉族，1952年8月25日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人于逢仁，男，汉族，1953年1月29日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杨百军，男，汉族，1955年2月9日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人姜丽芹，女，汉族，1955年4月4日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人李海春，男，汉族，1955年12月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人李红，女，汉族，1991年8月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人秦平，女，汉族，1991年1月23日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人冯超，女，汉族，1989年4月13日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人孙明丹，女，汉族，1982年11月14日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王泽，女，汉族，1997年3月19日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人柳建亮，男，汉族，1979年10月21日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘继君，男，汉族，1976年8月8日出生，住吉林省梅河口市。被执行人：华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司，地址：梅河口市。法定代表人：郑华。关于被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司劳动争议纠纷执行一案。申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况；二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，已对华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司现有设备进行查封；三、本院在梅河口市调查了被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司名下房产情况并已经采取查封措施。四、本院已依法向被执行人郑华发出限制消费令、失信决定书。本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司有可供执行的财产，可以认定被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人明确表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0581执1831、1833、1834、1835、1836、1837、1838、1839、1841、1842、1843、1844、1845、1846、1847、1848、1849、1850、1851、1852、1853、1854、1855、1856、1857、1858、1859、1860、1861、1862、1863、1864、1865、1866、1867、1868、1869、1870、1871、1872、1873、1874、1875、1876、1877、1878、1879、1880、1881、1882、1883、1884、1885、1886、1887、1888号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李玉泽审判员  王海军审判员  刘忠强二〇二〇年十一月二十日书记员  刘明磊
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2020）晋民申2372号   再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：天健华夏医疗集团（香港）有限公司（清盘中）。   诉讼代表人：阎某，清盘人。   委托诉讼代理人：王某，山西黄河律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴某，山西黄河律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：山西一元通能源科技有限公司。   法定代表人：胡某，该公司董事长。   被申请人（一审被告）：北京天健华夏医院管理有限公司。   法定代表人：宫某。   委托诉讼代理人：乔某，山西决疑律师事务所律师。   被申请人（一审被告）：重庆市长寿区化工园区医院有限公司。   法定代表人：宫某，该公司董事长。   再审申请人天健华夏医疗集团（香港）有限公司（以下简称天健香港公司）因与被申请人山西一元通能源科技有限公司、北京天健华夏医院管理有限公司、重庆市长寿区化工园区医院有限公司第三人撤销之诉一案，不服太原市中级人民法院（2019）晋01民终4663号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。   再审申请人天健香港公司的再审请求：1.请求山西省高级人民法院依法提起再审，并对本案进行审理；2.请求依法撤销太原市中级人民法院作出的（2019）晋01民终4663号民事裁定，支持申请人一审全部诉讼请求；3.本案原一审诉讼费由被申请人承担。   主要申请理由：二审裁定认为申请人提起第三人撤销之诉不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百九十二条，适用法律错误；没有列明依据最高人民法院相关意见的具体条款，而且将申请人的诉讼主体资格问题错误的混同为“清盘令的认可与执行”；以申请人不具备诉讼主体资格为由驳回申请人的起诉，并认定申请人的民事权益不属于第三人撤销之诉的保护范围，侵害了申请人的合法权益。   本院审查过程中，再审申请人天健香港公司提起第三人撤销之诉请求撤销的太原市尖草坪区人民法院（2017）晋0108民初1857号民事判决，太原市中级人民法院已经审判监督程序将该案提审并作出（2020）晋01民再88号民事判决予以撤销，天健香港公司诉讼请求已实现，故本案审查程序终结。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第（五）项规定，裁定如下：   终结再审申请人天健华夏医疗集团（香港）有限公司与被申请人山西一元通能源科技有限公司、北京天健华夏医院管理有限公司、重庆市长寿区化工园区医院有限公司第三人撤销之诉一案的审查。   审判长 凌 宇   审判员 秦 颖   审判员 刘 涌     二〇二〇年十一月十九日   （法官助理 吴 娟   书记员 刘美微
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初13478号 原告：刘世明，男，1956年4月18日出生，汉族，住沈阳市铁**。 被告：沈阳斯博特健身有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。（缺席） 法定代表人：田晓光，系该公司经理。 被告：田晓光，男，1986年9月8日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县，现住沈阳市于洪区。（缺席） 原告刘世明诉被告沈阳斯博特健身有限公司、田晓光服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘世明到庭参加诉讼，被告沈阳斯博特健身有限公司、田晓光经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告返还原告健身卡款1509元；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：原告于2019年12月31日在被告沈阳斯博特健身有限公司处办理1张健身通用卡，卡号为00×××68，有效期两年，原告未开卡使用。由于疫情斯博特游泳健身会馆于2020年1月23日闭馆至今。现周边的健身场所早已陆续开业，但斯博特健身馆一直不开业，也没有与会员说明情况。会员自发到会馆查看，发现会馆里面破烂不堪已无法营业。 被告未到庭，未提交书面答辩意见。 原告针对其主张向本院出示了《入会协议》、收款收据。被告未提交证据。根据当事人陈述并经审查确认证据，本院认定事实如下：原告于2019年12月31日在被告沈阳斯博特健身有限公司处办理一张健身卡，期限自2019年12月31日至2021年12月30日，支付会费1499元，制卡费10元。自2020年1月23日春节放假后，被告闭馆至今未营业。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见、进行辩论、申请或接受调解的权利。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。原、被告签订的服务合同是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告作为服务提供者，在合同履行期限内应按约定向原告提供健身场地、器材的使用。被告提供的健身场所自2020年1月23日起停业，致原告合同目的不能实现，符合法定解除合同的条件。原告请求解除合同，返还合同价款，本院予以支持。 被告沈阳斯博特健身有限公司是独立法人，依法对公司债务独立承担民事责任，原告请求其股东田晓光对上述债务承担责任，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告刘世明与被告沈阳斯博特健身有限公司于2019年12月31日签订的服务合同于本判决生效后解除； 二、被告沈阳斯博特健身有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内，一次性给付原告刘世明1509元。 如被告沈阳斯博特健身有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告沈阳斯博特健身有限公司承担，并直接给付原告。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  肇一畅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  国 然
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初3939号 原告：张社会，男，1990年6月12日生，汉族，住河南省睢县。 委托诉讼代理人：陈锡梅、魏文明，均为安徽丰乐律师事务所律师。 被告：大家财产保险有限责任公司深圳分公司，住所地深圳市福田区莲花街道福中社区金田路**荣超经贸中心B4305，统一社会信用代码91440300MA5FXQ9T5J。 负责人：王丽榕，任公司总经理。 委托诉讼代理人：穆海峰，系保险公司工作人员。 原告张社会诉被告大家财产保险股份有限责任公司深圳分公司(以下简称大家财保公司深圳公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日、2020年11月26日两次公开开庭进行了审理。原告张社会的委托诉讼代理人陈曦梅、被告大家财保公司深圳公司的委托诉讼代理人穆海峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付车辆损失款46200元、评估费1200元、施救费1500元，共计48900元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年3月17日，赵玉梅驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车沿宁洛高速由蚌埠市驶往南京方向，当行驶至92ＫＭ＋585Ｍ处时，撞到原告驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车右后尾部，豫Ｎ×××××号小型轿车又撞到左侧护栏，后张海飞驾驶浙Ｆ×××××号小型客车又撞到ＭＬＺ528号小型轿车左侧部位，造成三车损坏，ＭＬＺ528号小型轿车驾驶员赵玉梅当场死亡、乘员刘乘军、浙Ｆ×××××号小型客车驾驶员张海飞、乘员袁培培、张蕾、张卫卫、张亚军受伤的交通事故。经交警部门划分：原告承担事故的同等责任，赵玉梅与张海飞共同承担同等责任。原告车辆的损坏至今也未与被告九赔偿事宜达成一致。综上，原告依法起诉，请求依法判决。 被告大家财保公司深圳公司当庭辩称：一、对事故发生的事实和责任认定无异议，此案为三方事故，我方承担同等责任，其他两方共同承担同等责任，对于张社会主张的各项损失应当扣除其他两方的交强险2000元的财产损失限额后，由我公司承担50%的赔偿责任；二、本案原告方单方委托评估公司对豫Ｎ×××××号小型轿车损失价值评估，评估金额明显过高，我公司已递交重新评估申请，请求法院批准；三、施救费应提供相应票据予以佐证，否则我公司不予认可；四、诉讼费属于间接损失，我公司不承担。 经审理查明：2020年3月17日20时35分许，赵玉梅驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车沿宁洛高速由蚌埠市驶往南京方向，当行驶至下行线92ＫＭ＋585Ｍ处时，撞到原告驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车右后尾部，豫Ｎ×××××号小型轿车又撞到左侧护栏，后张海飞驾驶浙Ｆ×××××号小型客车又撞到ＭＬＺ528号小型轿车左侧部位，造成三车损坏，皖Ｍ×××××号小型轿车驾驶员赵玉梅当场死亡、乘员刘成军、浙Ｆ×××××号小型客车驾驶员张海飞、乘员袁培培、张蕾、张卫卫、张亚军受伤的交通事故。经滁州市交警支队高速三大队认定：张社会承担事故的同等责任，赵玉梅和张海飞共同承担同等责任。事故发生后，安徽中衡保险公估股份有限公司接受原告的委托，对事故车辆豫Ｎ×××××号小型轿车进行车损评估，结论为：豫Ｎ×××××号车损失金额为46200元。原告花去施救费1500元、评估服务费1200元。另查明：原告驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车的车辆所有人为原告本人，该车于2020年1月在被告大家财保公司深圳公司投保了车辆商业保险，保险期限为2020年1月9日至2021年1月9日。其中三者险限额为100万元，车损险限额为95800元。 上述事实，有原告向本院提供的身份证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、保险单抄件、道路交通事故责任认定书、评估结论、评估费发票、施救费发票、保险理赔授权书等证据以及本院的庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法订立的合同受法律保护，当事人应当遵循诚实守信原则全面履行合同义务。本案中，原、被告之间已建立合法、有效的保险合同关系，原告基于保险合同关系，要求被告赔付车损经济损失，符合双方合同约定和法律规定，予以支持。被告提出应按事故责任划分的相应比例承担赔偿责任的抗辩意见，依据不足，不予采信；被告提出车辆的评估损失过高，应重新评估的抗辩意见，未提供相关证据予以证明其观点，故对此抗辩意见，亦不予采信，对其重新鉴定评估的申请，不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告大家财产保险有限责任公司深圳分公司于本判决生效后十五日内向原告张社会支付车损理赔款48900元。 （本院开户银行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155，户名：明光市人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1023元，减半收取511.5元，由被告大家财产保险有限责任公司深圳分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 野 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 吴莹莹 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初4053号原告：周伦福，男，1943年1月12日出生，汉族，住江苏省东台市。原告：周国平，男，1970年2月5日出生，汉族，住江苏省东台市。原告：周语兰，女，1975年11月15日出生，汉族，住江苏省东台市。以上三原告共同委托诉讼代理人：王军，江苏文爵律师事务所律师。被告：姜广红，男，1979年1月2日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市盘龙山路北段路东。负责人：谢中宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李慧，江苏海瑞华律师事务所律师。原告周伦福、周国平、周语兰与被告姜广红、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周伦福、周国平、周语兰的共同委托诉讼代理人王军，被告姜广红，被告阳光公司的委托诉讼代理人李慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周伦福、周国平、周某曾将于某、驻马店市时通运输物流服务有限公司列为共同被告，后撤回对其起诉，又申请追加姜广红作为共同被告，本院裁定准许。周伦福、周国平、周语兰向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿三原告因其近亲属娄某在交通事故中受伤死亡产生的各项损失329905.33元，并承担诉讼费。事实与理由：2020年5月25日16时30分，三原告近亲属娄某驾驶三轮电动车沿东台市352省道由东向西行驶至23KM+730M交叉路口，实施左转弯向南时，与沿352省道由东向西于某驾驶的豫Ｑ×××**号重型半挂牵引车后牵引豫Ｑ×××**重型罐式半挂车发生碰撞，致娄某受伤，两车受损。娄绍春经东台市人民医院抢救无效于2020年6月12日死亡。东台市公安局交通警察大队认定于某承担事故的次要责任，娄某承担事故的主要责任。于某驾驶的车辆在阳光公司投保了交强险和商业三者险。损失组成：医疗费107749.57元，住院伙食补助费18天×30元/天=540元，营养费270元，误工费143.72元/天×18天=2587元，护理费85元/天×18天×2人=3060元，死亡赔偿金52460.16元/年×11年=577061.76元，丧葬费43295元，处理丧事人员误工费4200元，交通费3000元，物损2000元。姜广红辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议；于某系其雇员，事故发生时其为该车辆的实际车主，并将该车辆挂靠在驻马店市时通运输物流服务有限公司，且在阳光公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内；事故发生后已垫付原告方85000元，不要求返还；原告方主张的损失请求法院依法审核。阳光公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在该公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，商业三者险同意按照30%进行赔偿，事故发生后已经垫付40000元，请求在本案中一并处理；对于原告方主张的损失中，医疗费部分要求扣除15%的非医保用药，住院伙食补助费和营养费无异议，误工费不认可，护理费认可每天80元，期限无异议，死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费由法院审核认定，交通费认可200元，物损部分认可2000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。周伦福、周国平、周语兰系娄某（1951年3月17日出生）的丈夫、儿子、女儿，娄某的父母早已去世。2020年5月25日16时30分许，娄某驾驶三轮电动车沿东台市352省道由东向西行驶至23KM+730M交叉路口实施左转弯向南时，与沿352省道由东向西于某驾驶的豫Ｑ×××**号重型半挂牵引车后牵引豫Ｑ×××**重型罐式半挂车发生碰撞，致娄某受伤，两车受损。娄某经抢救无效于2020年6月12日死亡。交警部门作出事故认定书，认定娄某负事故的主要责任，于某负事故的次要责任。于某系姜广红的雇员，事故发生后，于某与原告方某成人民调解协议，由姜广红实际垫付原告方245000元，阳光公司垫付原告方医疗费40000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。于某驾驶机动车与娄某驾驶的非机动车发生交通事故，造成娄某受伤，经抢救无效后死亡，于某负本次事故的次要责任，应当承担相应的法律责任；姜广红作为于某的雇主，应当承担侵权责任；阳光公司为于某驾驶的机动车承保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，应按合同约定承担保险责任。三原告作为娄某的近亲属，有权就娄某在交通事故中受伤身亡产生的合理损失进行主张。关于三原告主张的具体损失，医疗费部分，经审核，为107733.57元，住院伙食补助费部分和营养费部分，阳光公司并无异议，认定为540元、270元，误工费部分，酌情支持1080元，护理费部分，酌情支持1人护理18天，每天80元，为1440元，死亡赔偿金部分和丧葬费部分，原告方主张577061.76元和43295元，应予支持；处理丧事人员误工费部分，酌情支持1500元，交通费部分，酌情支持500元，物损部分，认定为2000元。以上损失合计735420.33元，由阳光公司在交强险限额范围内承担122000元，超出部分613420.33元，由阳光公司在商业三者险责任限额范围内按40%承担，即245368.13元，合计367368.13元。阳光公司已经垫付的40000元，予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告周伦福、周国平、周语兰因其近亲属娄绍春在交通事故中受伤、死亡所造成的各项损失327368.13元（该款可汇入原告周国平在中国农业银行东台市三仓支行开设的卡号为62×××11的账户）；二、驳回原告周伦福、周国平、周语兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6248元，减半收取3124元，由被告姜广红负担（已履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 员  苏 颢二〇二〇年十一月五日法官助理  孙玉博书 记 员  丁雅宝
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3623号之一 申请执行人：湖南久宏国际贸易有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界****。 法定代表人：李雅婷，系该公司董事长。 被执行人：侯勇，男，1984年9月10日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人湖南久宏国际贸易有限公司与被执行人侯勇合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第288号裁决书已发生法律效力。由于被执行人侯勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南久宏国际贸易有限公司向长沙市中级人民法院申请执行，长沙市中级人民法院于2020年9月3日以（2020）湘01执1829号执行裁定书，将该案指定到本院执行，本院于2020年11月9日立案执行。 本院于2020年11月9日向申请执行人湖南久宏国际贸易有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月10日向被执行人侯勇送达了执行通知书及报告财产令等。于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年11月11日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年11月13日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于11月24日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。查询到被执行人侯勇名下有号牌为湘A775**的经典览胜牌车辆一台，本案已依法轮候查封，考虑到本案无处置权，且未实际扣押，上述车辆不属于可供执行的财产。经本院采取上述财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月26日对被执行人侯勇适用限制高消费措施。 本院于2020年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为248862.44元，本次执行未执行到位款项，仍有248862.44元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年十一月二十七日 代理书记员  胡明星
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执815号申请执行人：江西江州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省。法定代表人：叶志刚，该公司董事长。被执行人：夏新开，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。被执行人：赵玉琴，女，汉族，住江西省九江市柴桑区。本院在执行江西江州农村商业银行股份有限公司与夏新开、赵玉琴金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院作出的（2020）赣0421民初777号民事判决书，被执行人应支付申请执行人80,514.03元，承担案件受理费906.5元、申请执行费1,121.31元。现因申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）赣0421执815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年十一月十九日书记员  文一鸣
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3786号 原告：陈章菊，女，1948年10月31日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 被告：胡晖，男，1978年4月3日出生，汉族，住象山县。 第三人：林亚丽，女，1963年10月15日出生，汉族，住象山县。 原告陈章菊与被告胡晖、第三人林亚丽债权人代位权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告陈章菊于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈章菊撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈章菊负担。 审 判 员  陈 瑛 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  鲍涵博
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3998号原告（反诉被告）：湖北民生广场商务有限公司，住所地：湖北省蕲春县漕河镇漕河三路**。法定代表人：张泰明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：万隆，湖北亨迪律师事务所律师。被告（反诉原告）：湖北金正园商业管理有限公司，，住所地：蕲春县漕河镇三路民生广场法定代表人：张亚军，该公司经理。委托诉讼代理：余海勇，蕲春县赤东法律服务所法律服务工作者。原告（反诉被告）湖北民生广场商务有限公司诉被告（反诉原告）湖北金正园商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，适用简易程序审理。被告湖北金正园商业管理有限公司于2020年9月30日提起反诉，并缴纳了反诉费，本院决定合并审理。2020年11月10日湖北金正园商业管理有限公司撤回反诉申请。本院认为，湖北金正园商业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北金正园商业管理有限公司撤回反诉。反诉案件受理费80元，减半收取40元，由被告（反诉原告）湖北金正园商业管理有限公司。审判员  王晓勇二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 昆
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢554号 关于刘静与徐军民间借贷纠纷一案，本院已于2020年11月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月九日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1673号申请执行人：吴佩津，男，1989年9月26日出生，汉族，住孟州市。被执行人孙垒垒，男，1986年9月16日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人吴佩津与被执行人孙垒垒合伙协议纠纷一案中，现双方私下协商解决，申请执行人吴佩津自愿撤销执行申请。本院经审查后认为，申请执行人吴佩津的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2020）豫0883执1676号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十一月十七日书记员  席 凯
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初9824号                             原告                       招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。             负责人：刘加隆，总经理。             委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。                                被告                       李燕，女，1986年7月18日出生，汉族，住四川省彭州市隆丰镇九龙村****。                                案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2020年8月5日                               适用程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员慕东独任审理。                               原告诉讼请求                       1.李燕立即给付招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年8月7日信用卡欠款共计人民币79 831.45元，其中欠款本金48 411.22元、利息12 669.96元、挂失费60元、现金分期手续费121.50元、账单分期手续费4 921.81元、滞纳金13 646.96元（截至2016年12月31日），利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由李燕承担。                               被告答辩情况                       李燕未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                               审             理             查             明                       信用卡卡号                        3568 XXXX XXXX 7400                               利息计收方式及标准                       利息按照日利率万分之五计算。                               挂失费计收方式及标准                       按照60元/封计收。                               分期手续费计收方式及标准                          按照分期付款总额的一定比例收取，按业务类别、不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%-1.67%范围内收取。                                滞纳金                          由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对招商银行股份有限公司信用卡中心主张的滞纳金13 646.96元，本院不予支持。                               欠款情况                       截至2019年8月7日尚欠信用卡透支本金48 411.22元、利息12 669.96元、挂失费60元、现金分期手续费121.50元、账单分期手续费4 921.81元。                               定案证据                       原、被告身份信息，招商银行信用卡申请表，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，交易明细等证据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定                                      裁             判             主             文                       一、李燕于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年8月7日信用卡透支本金48 411.22元、利息12 669.96元、挂失费60元、现金分期手续费121.50元、账单分期手续费4 921.81元，共计66 184.49元，并支付自2019年8月8日起至所有欠款全部清偿之日止的利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算），上述利息、挂失费、现金分期手续费、账单分期手续费共计以不超过年利率24%为限。             二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费1 796元，公告费600元，共计2 396元，由李燕负担2 055元，招商银行股份有限公司信用卡中心负担341元。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                               不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织与判决时间                       审 判 员   慕 东              二〇二〇年十一月二十五日             法 官 助 理 夏嘉晨              书 记 员   彭  景
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1563号 申请执行人：武汉智伟教育科技有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路**华乐商务中心******。 法定代表人：何慧淑。 被执行人：启蒙怿(武汉)文化培训学校有限公司，住，住所地武汉市江夏区经济开发区江夏大道美加湖滨新城********/div> 法定代表人：冯凯怡。 申请执行人武汉智伟教育科技有限公司与被执行人启蒙怿(武汉)文化培训学校有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初657号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月18日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十一月十日 书记员  詹玉婷
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初11012号原告：瑞安市名豪五金店，住所地瑞安市莘塍街道垟底村西岸南路**，统一社会信用代码92330381MA2971K904。经营者：孙晓飞，女，1975年5月12日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：曹高敏，浙江安瑞律师事务所律师。被告：瑞安市丰豪鞋业有限公司，，住所地瑞安市莘塍街道东新工业区统一社会信用代码91330381076214486W。法定代表人：张朝华，执行董事兼总经理。原告瑞安市名豪五金店与被告瑞安市丰豪鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员赵依依适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告瑞安市名豪五金店的委托诉讼代理人曹高敏到庭参加诉讼，被告瑞安市丰豪鞋业有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞安市名豪五金店向本院提出诉讼请求（明确后）：1.判令被告立即支付原告货款44200元，并赔偿利息损失（以44200元为基数，从起诉之日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年开始，被告以生产经营需要陆续向原告购买鞋扣材料，期间偶有支付货款。2019年9月16日，经双方对货款进行结算，确认被告尚欠原告货款59200元，并由被告出具领款凭证一份交原告收执。后被告于2020年1月21日支付货款15000元，剩余货款至今未付。被告瑞安市丰豪鞋业有限公司未作答辩。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的身份证、企业信用信息、领款凭证各一份，符合有效民事证据的特征，对其证明力予以确认。经审理，本院认定事实如下：被告因需向原告购买鞋扣材料。2019年9月16日，经双方结算，被告尚欠原告货款59200元，并由被告出具领款凭证一份交原告收执。嗣后，被告仅偿付货款15000元，剩余货款至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖关系，虽没有书面协议，但有原告提供的由被告盖章确认的结算领款凭证为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。原告陈述被告于出具领款凭证后向原告偿付货款15000元，系有利于被告利益的自认，本院予以确认。被告结欠原告货款44200元事实清楚、证据充分，其理应在原告向法院起诉时及时支付，逾期不还应赔偿原告逾期付款损失，原告主张逾期付款损失从起诉之日起按年利率3.85%计算，未违反《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于买卖合同逾期付款违约金标准的规定，故原告要求被告支付货款44200元并支付从起诉之日起按年利率3.85%计算逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告瑞安市丰豪鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告瑞安市名豪五金店货款44200元，并赔偿逾期付款损失（以44200元为基数，从2020年10月29日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费905元，减半收取452.5元，由被告瑞安市丰豪鞋业有限公司负担，定于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  员  赵依依二〇二〇年十一月三十日法 官 助 理  池 敏（代）书记员  余恩慈附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初3482号 原告：中国银行股份有限公司达州分行。住所地：达州市达川区通达西路**。 统一社会信用代码：9151170021025165XN。 负责人：孙斌，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁军，男，汉族，生于1971年7月20日，住四川省达州市通川区。系该行职工。 被告：陈建林，男，汉族，生于1981年12月15日，住四川省宣汉县。 被告：绿地集团达州置业有限公司。住所地：达州市通川区金龙大道罗浮广场**。 统一社会信用代码：91511702MA648WFB8T。 法定代表人：王瑞，总经理。 委托诉讼代理人：孙红梅，四川朝辉律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司达州分行（以下简称中国银行达州分行）诉被告陈建林、绿地集团达州置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行达州分行的委托诉讼代理人袁军，被告绿地集团达州置业有限公司的委托诉讼代理人孙红梅到庭参加了诉讼。被告陈建林经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国银行达州分行向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告陈建林签订的编号为2018年住消字9004号的《中国银行股份有限公司达州分行个人一手住房贷款合同》；2.判令被告陈建林偿还下欠原告贷款本金及利息540318.68元并承担律师代理费；3.判令原告依法对被告提供的抵押物在处置变现后所得价款享有优先受偿权；4.判令被告绿地集团达州置业有限公司为借款人下欠原告贷款本息及实现债权发生一切费用承担连带保证担保；5.被告承担本案的全部费用。事实与理由:2018年12月27日，原告与被告陈建林签订了编号为2018年住消字9004号的《中国银行股份有限公司达州分行个人一手住房贷款合同》，被告向原告借款54万元，用于按揭购买达州市通川区复兴镇沈家坝达州绿地健康**态城12幢1单元28楼1号的住房，建筑面积128.85平方米，贷款期限为324个月，从2018年12月27日至2045年12月27日止，按月还本付息，原告与被告在合同中还约定了被告将所购房产抵押给原告用于担保贷款清偿，并在达州市自然资源和规划局办理了预抵押登记手续。由于被告陈建林未按合同约定按期（每月）偿付借款本息，现逾期8期，合计逾期本息33652.08元，截止2020年8月12日下欠原告贷款未到期本金506666.6元，未付逾期本金13333.36元、利息及罚息20318.72元。经原告多次催收，被告拒不偿付到期贷款本息，为此，原告根据《民诉法》第119条之规定，特向人民法院提出诉讼。 被告陈建林未应诉答辩。 被告绿地集团达州置业有限公司辩称，被告已按与原告的合作协议履行合同义务，不应承担该笔借款的保证责任。 本案在审理过程中，原告中国银行股份有限公司达州分行口头申请撤回对被告绿地集团达州置业有限公司的起诉，本院当庭裁定准予原告中国银行股份有限公司达州分行撤回对被告绿地集团达州置业有限公司的起诉。 本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，原告中国银行达州分行（贷款人）与被告陈建林（借款人）签订2018年住消字9004号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同主要条款约定：被告陈建林向原告贷款540000元，贷款期限324个月，月利率3.465‰，用于按揭贷款支付按揭购买达州市通川区复兴镇沈家坝达州绿地健康**态城12幢1单元28楼1号的住房的房屋购房款；还款方式为按月等额本息还款方式贷款利率按浮动利率方式，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮30%计算，每月的27日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%.......借款人陈建林同意并授权贷款人中国银行达州分行将全部贷款直接划至借款人指定购买住房的专用账户（账户名称：绿地集团达州置业有限公司，账号为×××35），2018年12月27日中国银行将借款540000元转入该指定账户。被告陈建林自愿以贷款所购房屋向原告提供抵押保证，并在达州市自然资源和规划局办理了预抵押登记手续。现逾期8期，合计逾期本息33652.08元，截止2020年8月12日下欠原告贷款未到期本金506666.6元，未付逾期本金13333.36元、利息及罚息20318.72元。经原告催收无果，原告为维护其合法权益，诉至本院，请求依法判准原告诉讼请求。 同时查明，截止2020年11月9日，被告陈建林逾期11期，下欠原告贷款未到期本金501666.59元，未付逾期本金18333.37元、罚息702.69元，应收利息26581.63元，应收利息的罚息1022.79元，合计548307.07元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中国银行达州分行与被告陈建林于2018年12月27日签订的2018年住消字9004号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，合法有效，被告下欠原告借款及利息、罚息的事实清楚，证据充分，原告提出的按合同约定解除合同，并由被告偿还下欠本金及利息、罚息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告陈建林虽然自愿以其所购房屋为原告的贷款提供抵押并办理了抵押预告登记，但抵押预告登记不发生物权效力，银行只有在该房屋办理抵押权登记后，才享有对抵押财产的优先受偿权。截止本案审理中，被告陈建林提供的预抵押登记房屋尚未办理有效的抵押登记，原告中国银行达州分行抵押预告登记的房屋依法不能享有优先受偿权，不当然发生抵押权的法律效果。故本院对原告提出的对被告陈建林提供的抵押物在处置变现后所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，不予支持。原告请求律师费，因原告没提供相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司达州分行与被告陈建林于2018年12月27日签订的2018年住消9004号的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》； 二、被告陈建林在本判决生效后十五日内偿还原告中国银行股份有限公司达州分行截止2020年11月9日的本金及利息共计548307.07元；2020年11月9日后的资金利息以下差本金为基数按《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定利率计算至付清时止； 三、驳回原告中国银行股份有限公司达州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4602元，由被告陈建林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  栾心明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 俊
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5987号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：彭英，女，1976年8月10日出生，汉族，住重庆市永川市。 关于中邮消费金融有限公司与彭英金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初2246号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，彭英应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金100598.17元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年5月11日起按月利率1.82%的标准计至2020年5月13日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年5月13日；上述结果需扣除被告彭英在2019年5月11日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年5月14日起的利息、违约金，合并以100598.17元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）及支付律师费500元的义务。因彭英未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1922元由被执行人彭英承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人彭英送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，暂未发现被执行人彭英有可供执行银行存款；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人彭英名下有号码号牌为豫×汽车一辆，由于上述车辆登记年限长，无拍卖价值，本院暂不查封处置；本院向房屋产权登记部门进行查询，暂未发现被执行人彭英有房产信息；本院依法对被执行人彭英的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托重庆市永川市人民法院调查被执行人彭英在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现彭英有不动产信息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执5987号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初10451号 原告：厦门乾威科技有限公司,住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧街道北市**-3。 法定代表人：梁文琳。 委托诉讼代理人：张承达，福建蒙福律师事务所律师。 被告：陈政高，男，1998年12月6日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。 原告厦门乾威科技有限公司（以下简称乾威公司）与被告陈政高买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乾威公司的委托诉讼代理人张承达到庭参加诉讼。被告陈政高经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乾威公司的诉讼请求：1.陈政高偿还乾威公司货款4500元；2.陈政高支付逾期利息（以尚欠货款为基数，按一年期贷款市场报价利率，自2020年5月7日起计至实际履行之日止）；3.陈政高支付律师费1000元。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、《手机电脑买卖合同》签订时间：2020年4月7日。 二、货物种类：组装电脑。 三、产品价格：6500元。 四、付款方式：首付款2000元，未收款4500元分3次还清，于2020年5月7日、6月7日、7月7日各还1500元。 五、约定的逾期付款违约责任：若陈政高任一期未按时还款，乾威公司可要求陈政高支付尚欠的全部款项，并从合同签订之日起按月利率2%向乾威公司支付利息。 六、关于律师费：合同约定律师费由违约方承担，律师费固定为3500元。乾威公司因委托律师代理本案诉讼支出律师费1000元。 七、陈政高于2020年4月7日在《销售确认表》上签字确认本人到店自提组装电脑。 八、被告付款情况：乾威公司自认陈政高支付了首付款2000元。 裁判结果 本院认为，本案系买卖合同纠纷。乾威公司的陈述与其提交的《手机电脑买卖合同》、《销售确认表》相互印证，足以证明陈政高尚欠乾威公司货款4500元的事实。双方约定的付款时间已经届满，陈政高仍未向乾威公司支付货款。现乾威公司起诉主张陈政高立即支付尚欠的货款4500元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定若陈政高任一期未按时还款应按月利率2%向乾威公司支付利息，故乾威公司主张陈政高按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付尚欠的货款4500元自2020年5月7日起至实际付款之日止的利息，有合同和法律依据，本院予以支持。双方还约定律师费由违约方承担，故乾威公司主张其因本案诉讼支出的律师费1000元由陈政高负担，符合双方的约定，且于法有据，本院亦予以支持。陈政高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈政高于本判决生效之日起十日内，向厦门乾威科技有限公司支付货款4500及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年5月7日起计至实际付款之日止）； 二、陈政高于本判决生效之日起十日内，支付厦门乾威科技有限公司因本案诉讼支出的律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈政高负担。 本判决为终审判决。 审判员  林丽玉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴朝旭 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初1180号原告：林冬娥，女，1930年9月29日出生，汉族，住广东省翁源县**********，系受害人吕志安的母亲。原告：谢国英，女，1970年9月9日出生，汉族，住广东省翁源县**********，系受害人吕志安的妻子。原告：吕燕，女，1992年11月11日出生，汉族，住湖北省枝江市**********，系受害人吕志安的长女。原告：吕婷，女，1994年2月24日出生，汉族，住广东省翁源县**********，系受害人吕志安的次女。原告：吕永标，男，1995年7月23日出生，汉族，住广东省翁源县**********，系受害人吕志安的儿子。五原告共同委托诉讼代理人：许秀映，女，韶关市翁源县龙仙法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。住所地：广东省韶关市浈江区******。负责人：李劲松，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：文超，女，广东韶扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：何嘉欣，女，广东韶扬律师事务所律师。原告林冬娥、谢国英、吕燕、吕婷、吕永标诉被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理，原告林冬娥、谢国英、吕燕、吕婷、吕永标于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林冬娥、谢国英、吕燕、吕婷、吕永标以为了化解矛盾、妥善解决纠纷，决定与被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司以调解（协商）方式解决为由，自愿申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司的起诉，不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林冬娥、谢国英、吕燕、吕婷、吕永标撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司的起诉。本案案件受理费2314.17（原告已预交），减半收取1157.09元,由原告林冬娥、谢国英、吕燕、吕婷、吕永标负担。审 判 长  张雪娟人民陪审员  罗凤英人民陪审员  何志霞二〇二〇年十一月十六日法官 助理  刘颖慧书 记 员  张秋华
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10218号 原告：慈溪市久天广告设计工作室。住所地：慈溪市观海卫镇观方路****。统一社会信用代码：92330282MA2906AY7K。 经营者：李黎，女，1983年9月12日出生，汉族，住所慈溪市。 被告：慈溪市掌起镇柴家股份经济合作社。住所。住所地：慈溪市镇柴家村树滩路北。统一社会信用代码：N23302827756046002。 法定代表人：柴燕杰，该经济合作社社长。 原告慈溪市久天广告设计工作室（以下简称久天广告）与被告慈溪市掌起镇柴家股份经济合作社（以下简称柴家经济合作社）广告合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告久天广告的经营者李黎到庭参加诉讼，被告柴家经济合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告久天广告以被告柴家经济合作社未支付广告制作款为由，向本院提出诉讼请求并明确为：判令被告即时支付广告款99891元整，并赔偿逾期付款的损失（从2020年6月30日起至清偿日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；请判令被告承担本案诉讼费。 被告方未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下： 2020年4月20日，原告与被告达成广告制作合同，约定：项目明细及含税价99891元，单价一次性包干，结算不作调整，制作时间为2020年4月20日起至2020年5月10日完成，2020年6月30日之前付款。后原告按约完成广告制作，并于2020年5月10日通过验收合格，但被告未付款。 以上事实由原告提供的：广告制作合同、工程量确认单、工程竣工验收报告、决算清单及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告在对原告承揽的广告制作工程验收合格后，未按约支付价款，显属不当。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告柴家经济合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市掌起镇柴家股份经济合作社于本判决生效之日起七日内给付原告慈溪市久天广告设计工作室广告制作款99891元，并赔偿自2020年6月30日起至清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计1148.5元，由被告慈溪市掌起镇柴家股份经济合作社负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 马卓雨
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3057号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海西翟庄支行。被执行人天津市静海区西翟庄镇周家庄村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海西翟庄支行与被执行人天津市静海区西翟庄镇周家庄村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初7927号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海西翟庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3057号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十九日书记员 ： 闵 浩
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执393号之二申请执行人张奇维，男，住重庆市南岸区。被执行人贵州兴国消防工程有限公司，统一社会信用代码91522725356380286Y，住所地瓮安县经济开发区。法定代表人：倪祖林。关于申请执行人张奇维与被执行人贵州兴国消防工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月17日以（2019）黔2636执保28号案件冻结了被执行人贵州兴国消防工程有限公司在**********账户内余额人民币316365.6元，于2020年11月6日强制扣划该账户290454.88元。现因该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贵州兴国消防工程有限公司在贵阳银行*******账户内存款人民币******元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 彪二〇二〇年十一月十九日法官助理  梁海平书 记 员  莫通勇
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13369号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码91410100X147108392。负责人：李峰，行长。被执行人：刘玉玲，女，1970年8月9日出生，汉族，住河南省中牟县。中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉刘玉玲金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初7275号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行于2020年10月21日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人刘玉玲名下位于中牟县滨河路东侧、翠鸣园北水岸鑫城四期立体叠家C-7#楼902号（不动产权证号：ZM20116861）的房屋一套予以查封；二、限被执行人刘玉玲于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二〇年十一月十九日书记员  孙晓情河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执13369号之一：关于中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉刘玉玲金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初7275号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行于2020年10月21日申请执行，本院于同日立案案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：将被执行人刘玉玲名下位于中牟县滨河路东侧、翠鸣园北水岸鑫城四期立体叠家C-7#楼902号（不动产权证号：ZM20116861）的房屋一套予以查封。查封期限自年月日至年月日止。附：执行裁定书一份。二○二○年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              金融借款合同纠纷              案号                    （2020）豫0105执13369号之一                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书（查封）、协助执行通知各一份，      （刘玉玲房产一套）                   受 送 达 人                                送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年    月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年    月     日                  备     考                    填发人张春尧送达人孙晓情河南省郑州市金水区人民法院执行裁定书（2020）豫0105执13369号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码91410100X147108392。负责人：李峰，行长。被执行人：刘玉玲，女，1970年8月9日出生，汉族，住河南省中牟县刘集镇姚孙村**，身份证号码4101221970********。中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉刘玉玲金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初7275号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行于2020年10月21日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人刘玉玲名下位于县城西区商都大街南金帝城12#楼1-601（不动产权证号：豫（2018）中牟县不动产权第0003431号）的房屋一套予以查封；二、限被执行人刘玉玲于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张春尧审判员王千审判员董争二0二0年十一月十九日书记员孙晓情河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执13369号之二：关于中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉刘玉玲金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初7275号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行于2020年10月21日申请执行，本院于同日立案案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：将被执行人刘玉玲名下位于县城西区商都大街南金帝城12#楼1-601（不动产权证号：豫（2018）中牟县不动产权第0003431号）的房屋一套予以查封。查封期限自年月日至年月日止。附：执行裁定书一份。二○二○年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              金融借款合同纠纷              案号                    （2020）豫0105执13369号之二                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书（查封）、协助执行通知各一份，      （刘玉玲房产一套）                   受 送 达 人                                送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年    月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年    月     日                  备     考                    填发人张春尧送达人孙晓情
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3368号罪犯黄光敏，女，1970年12月1日出生，汉族，贵州省兴仁县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省兴义市人民法院于2013年10月29日作出（2013）黔义刑初字第295号刑事判决，认定该犯犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币50000元；犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币40000元，剥夺政治权利二年；数罪并罚，总和刑期有期徒刑二十三年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币90000元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币90000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2014年8月1日作出（2014）兴刑终字第19号刑事判决，认定该犯犯受贿罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处没收财产人民币50000元；犯贪污罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处没收财产人民币40000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处没收财产人民币90000元。刑期自2013年2月2日起至2030年2月1日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月3日经本院裁定减刑五个月。现刑止日期2029年9月1日。该犯在服刑期间2017年3月31日获积分930.75分，积分折算转换一个表扬；2017年4月1日至2017年6月30日、2017年7月1日至2017年12月31日、2018年1月1日至2018年6月30日、2018年7月1日至2018年12月31日、2019年1月1日至2019年6月30日获得五个表扬；共获六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄光敏减刑七个月（刑期自2013年2月2日起至2029年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12245号原告：高武，男，1974年5月30日出生，汉族，住址：内蒙古赤峰市。被告：李红蕊，女，1986年1月9日出生，汉族，住址：辽宁省锦州市经济技术开发区。原告高武诉被告李红蕊民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高武撤回起诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告承担。审判员 李 英二〇二〇年十一月十日书记员 魏立涛
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0802执2571号 申请执行人：杨克洲，男，1957年10月4日出生，汉族，退休教师，住龙岩市新罗区。 被执行人：俞德金，男，1963年4月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：詹宝钗，女，1966年8月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：俞剑音，男，1985年11月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：俞剑叶，男，1990年4月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院于2020年6月10日立案受理的申请执行人杨克洲与被执行人俞德金、詹宝钗、俞剑音、俞剑叶民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2020）闽0802民初2514号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金1200000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，查封了被执行人俞剑音所有的车牌号为闽Ｆ×××××号汽车，上述车辆未实际扣押，属发现的财产不能处置情形。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产，因履行期限较长，申请执行人同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执2571号案执行。 被执行人一方未履行时，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年十一月九日 执行员 林  恩  泽 书记员 林培志（代）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初24645号原告吴某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。被告马某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。原告吴某某诉被告马某民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年7月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告吴某某到庭参加诉讼。被告马某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉求：1.请求被告马某偿还原告借款20000.00元（人民币大写贰万元整）。2.请求被告承担本案全部诉讼费用。被告马某未到庭应诉亦未提交答辩状。经审理查明，原告主张与被告原系同事关系，2018年3月被告以家人做手术为由向原告陆续借款20000元，微信中承诺一个月的时间转回。原告确认微信聊天记录原始信息没有保存，但对应截图可从账单中找到对应的付款信息，当庭出示向被告（微信号：×××）付款的电子转账凭证，显示分别于2018年3月7日、3月12日向被告各转账10000元。原告确认被告至今未偿还任何款项。以上事实，有电子转账凭证、微信聊天记录截图、当事人陈述等予以证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告虽仅能提供聊天记录截图，但聊天中付款记录有对应账单原件印证，从当庭申请并出示的电子转账凭证亦可认定微信中涉及的两笔出借款，在无相反证据情况下，本院采信原告主张和其证据。双方约定了还款期限，现已届满，退一步讲，即使未约定，原告起诉至今，三个月有余，被告仍未偿还，原告关于要求被告偿还20000元本金的主张，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法视为放弃相关的抗辩权利。基此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马某应于本判决生效之日起三日内向原告吴某某偿还借款本金20000元。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（原告已预交），由被告马某承担150元，原告已预交的150元，在本判决生效后可向本院申请退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费150元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贺榕二〇二〇年十一月六日书记员  姚练
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初3371号 原告：姚某。 原告：艾某。 委托诉讼代理人：姚某。 被告：内蒙古坤安房地产开发有限责任公司。 法定代表人：屈某。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：周某。 委托诉讼代理人：吴某。 被告：内蒙古佳沅房地产开发有限公司。 法定代表人：司某。 原告姚某、艾某与被告内蒙古佳沅房地产开发有限公司、周某、内蒙古坤安房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法进行了审理。 原告姚某、艾某向本院提出诉讼请求：1.要求三被告按照《城市房屋拆迁产权调换协议》交付给原告位于××旗市及100平方米地下室（商业位置为宾馆北侧1号面朝东）；2.要求三被告赔偿原告房屋拆迁逾期71个月过渡费273820元，停产停业71个月损失费347900元（上述费用共计626220元）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年4月3日，原告与被告内蒙古佳沅房地产开发有限公司（以下简称佳沅公司）、周某签订编号为0000037的《城市房屋拆迁产权调换协议书》。协议约定被告拆迁原告位于科右前旗某镇245平方米商业门市房，被告佳沅公司提供门市及100平方米地下室作为原告的回迁安置房。原告的自行过渡期为2013年4月3日至2014年10月3日。被告佳沅公司、周某与原告签订上述城市房屋拆迁产权调换协议书后，被告佳沅公司在开发建设好房产项目后迟迟不给原告交付回迁安置房并给原告造成房屋逾期拆迁过渡费278300元和停业停产损失费347900元。经查被告佳沅公司将上述房产项目转让给被告内蒙古坤安房地产开发有限公司。原告与三被告多次协商无果，特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，原告诉请要求履行产权调换协议，交付置换的楼房，实际是确认争议楼房的权属，即确认原告与被告佳沅公司、周某签订的房屋置换协议中约定楼房的权属。根据最高人民法院《关于执行案件合理配置和科学运行的若干意见》第26条“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书”。现查明本案诉争的标的××镇、B座）已经被兴安盟中级人民法院于2020年3月4日查封，故本案不宜继续审理。另根据最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第27条“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起异议之诉。”，民诉法解释第三百零四条规定“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖”，故原告应当向查封诉争标的物的人民法院提出异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条的规定，裁定如下： 驳回原告姚某、艾某的起诉。 案件受理费10064元，减半收取5032元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员 孙 莉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 包亚洲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第一款第四项：起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项：裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。 《最高人民法院关于适的解释 第三百零四条：根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执2372号之一申请执行人赵安龙，男，1956年02月24出生，汉族，住盐湖区。被执行人刘超平，男，1985年07月12出生，汉族，住运城市盐湖区。本院在执行申请执行人赵安龙与被执行人刘超平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初1451号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还申请人借款本金及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费及本案的执行费用由被执行人承担；本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月10日通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年7月29日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将被执行人的银行账户进行了冻结。3、本院于2020年10月29日盐湖区人民法院提出不动产登记资料查询申请，发现被执行人刘超平无不动产登记信息。4、本院于2020年11月10日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员孙琳审判员卫红胜二〇二〇年十一月二十日书记员 张       栋       琦
湖南省溆浦县人民法院 保 全 裁 定 书 （2020）湘1224执保83号 申请人：中国工商银行股份有限公司溆浦支行，住所地：湖南省溆浦县。 负责人：窦娟娟，行长。 被申请人：湖南都美陶瓷有限公司，住所地：湖南省溆浦县。 法定代表人：赵军，执行董事兼总经理。 被申请人：溆浦县湘汇瓷厂，住所地：湖南省溆浦县卢峰镇。 法定代表人：梁和平，厂长。 被申请人：赵军，男，1964年5月25日生，汉族，湖南都美陶瓷有限公司法定代表人，住湖南省溆浦县卢峰镇。 被申请人：赵永阳，男，1963年11月26日生，汉族，湖南都美陶瓷有限公司股东，住湖南省溆浦县卢峰镇。 被申请人：曾南生，1952年10月14日生，汉族，湖南都美陶瓷有限公司股东，住湖南省溆浦县卢峰镇。 被申请人：伍七政，男，1967年11月9日生，汉族，湖南都美陶瓷有限公司股东，住湖南省溆浦县卢峰镇。 被申请人：姜刚勇，男，1961年5月25日生，汉族，湖南都美陶瓷有限公司股东，住湖南省溆浦县卢峰镇。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司溆浦支行（以下简称溆浦工行）与被告湖南都美陶瓷有限公司（以下简称都美陶瓷）、溆浦县湘汇瓷厂（以下简称湘汇瓷厂）、赵军、赵永阳、曾南生、伍七政、姜刚勇金融借款合同纠纷一案中，申请人溆浦工行于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人都美陶瓷、湘汇瓷厂、赵军、赵永阳、曾南生、伍七政、姜刚勇名下部分资产。 本院经审查认为，申请人溆浦工行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查询、冻结被申请人都美陶瓷、湘汇瓷厂、赵军、赵永阳、曾南生、伍七政、姜刚勇名下部分资产，查询的范围限于法院网络查控系统内。 案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司溆浦支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 文明杰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 李红玉 书 记 员 覃 巩
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3570号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：陈勇，该支行行长。被执行人：王波，男，1977年8月7日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在执行中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与王波金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人王波履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法对被执行人王波进行了限制高消费，经本院财产调查，未发现被执行人王波有财产可供执行，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也暂无法提供被执行人王波的财产线索，故本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月十六日书记员  张 坤
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1576号之一申请执行人：周兴龙，男，1995年9月30日出生，汉族。被执行人：湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆，营业场所：湖南省湘潭市岳塘区河东大道46号天瑞新城11楼。经营者：甘甜。被执行人：甘甜，女，1982年6月22日出生，汉族。申请执行人周兴龙与被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆、甘甜劳动争议、人事争议纠纷一案，本院（2020)湘0304民初162号民事调解书已发生法律效力，因被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆、甘甜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周兴龙于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年9月15日向申请执行人周兴龙送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月15日，本院向被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆、甘甜送达了执行通知书、报告财产令。2020年9月15日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2020年9月17日及2020年9月24日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆及其经营者甘甜的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年9月17日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆经营者甘甜的公积金、保险信息，未查询到被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆经营者甘甜有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日约谈申请执行人周兴龙，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆、甘甜有可供执行的财产，且申请执行人周兴龙未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。2020年11月25日，本院对被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆的经营者甘甜采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆、甘甜纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年9月15日，本案未受偿的债权金额为2797.19元。鉴于未发现被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆、甘甜有可供执行的其他财产，申请执行人周兴龙亦提供不出被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆、甘甜有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0304民初162号民事调解书的本次执行程序。申请执行人周兴龙如发现被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆、甘甜有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年十一月二十五日法官助理 兼书记员肖永
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2129号之一原告：中山市宏鸿工程有限公司，住所：中山市******，统一社会信用代码：914***********935W。法定代表人：李卫权，总经理。委托诉讼代理人：冯耀兴，广东泽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄倩文，广东泽荣律师事务所律师。被告：宁雪华，女，1971年10月26日出生，汉族，住所：广东省阳春市**************，公民身份号码：441************524。原告中山市宏鸿工程有限公司与被告宁雪华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中山市宏鸿工程有限公司于2020年11月4日以其与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市宏鸿工程有限公司向本院申请撤回起诉属于其自行处分民事权利之合法行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市宏鸿工程有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为2614元，保全费1830元，由原告中山市宏鸿工程有限公司负担。审判员  聂斌华二〇二〇年十一月十日书记员  吴天成
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑终235号原公诉机关信阳市浉河区人民检察院。上诉人（原审被告人）毕健，男，1982年11月15日出生，汉族，湖北省松滋县人，高中文化，个体，户籍地湖北省松滋市，现住湖北省监利县。因涉嫌非法买卖枪支、弹药罪，于2018年5月10日被抓获并被临时羁押于监利县看守所，5月17日被刑事拘留，同年6月13日被取保候审，2020年1月3日被逮捕。辩护人翟静静，河南竞远律师事务所律师。原审被告人刘期明，男，1987年9月10日出生，汉族，四川省安岳县人，初中文化，无业，住四川省资阳市安岳县。因涉嫌非法买卖枪支、弹药罪，于2018年4月26日被抓获并被羁押于丽江市看守所，4月29日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。信阳市浉河区人民法院审理的信阳市浉河区人民检察院指控的被告人刘期明、毕健犯非法买卖枪支、弹药罪一案，于2020年5月26日作出（2019）豫1502刑初193号刑事判决，认定被告人刘期明犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。认定被告人毕健犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑三年。涉案二支枪支及588枚弹药，由扣押机关依法处理。原审被告人毕健不服，以原审认定事实不清、证据不足为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502刑初193号刑事判决。二、发回信阳市浉河区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 朱 虹审判员 陈 鑫审判员 冷宝杨二〇二〇年十一月十二日书记员 张海龙