文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初15474号原告：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915001069030876450。负责人：熊敏，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：石剑，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑智立，重庆比君律师事务所实习律师。被告：雷利东，男，1978年8月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告雷利东信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托诉讼代理人石剑到庭参加诉讼。被告雷利东经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即偿还原告信用卡尚欠本金88735.47元及截至2020年3月31日的利息22711.32元，应收费用13909.89元（包括还款违约金13840.05元、分期付款手续费69.84元），合计125356.68元，并从2020年4月1日起以拖欠的本金88735.47元为基数，按每日万分之五计收逾期利息，直至本息清偿为止；以利息22711.32元为基数，按每日万分之五计收复利，直至本息清偿为止；以125356.68元为基数按每日万分之五计收违约金，直至本息清偿为止。2、请求贵院依法判令被告承担原告为本案已支付的律师费1000元；3、本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请办理了卡号为62590750********的信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经原告多次催收未果，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告雷利东未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2013年7月11日，被告向原告提交《长城环球通白金信用卡申请表》申请办理信用卡，被告在“申请人申明及签名”栏书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”并签名。2.《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：除本合约另有规定，甲方（被告）非现金透支交易从交易记账日至乙方（原告）规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准。甲方到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡及甲方名下其他乙方发行的信用卡的使用；行使担保物权；向担保人追索；从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方在此授权乙方可主动扣划上述账户内相应款项（未到期视为到期）。甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。该合约载明透支利息、分期付款手续费等服务项目的收费标准。3.原告向被告发放了卡号为62590750********的信用卡一张。4.被告开卡后以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2020年3月31日，被告拖欠原告信用卡透支本金88735.47元、利息22711.32元、还款违约金13840.05元、分期付款手续费69.84元。5.原告为催收本案债权，与重庆比君律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托后者为包括本案被告在内的10个信用卡纠纷案件提供法律服务，共计支付律师费8365元，前述合同附件载明本案的基础律师费为1000元。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，原告提供的《长城环球通白金信用卡申请表》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、交易流水、欠款明细、《法律事务委托合同》、发票、电子回单等证据在案为凭，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，被告向原告申领信用卡，与原告签订的信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告使用信用卡刷卡消费后，理应按约足额还清消费款项，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告偿还尚欠的信用卡透支本金、利息、分期付款手续费，证据充分，本院予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，同时取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。本案中，原告已经按照日利率万分之五主张利息，故不应再计收复利。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》未对违约金进行约定，原告庭审中亦陈述未与被告就违约金的收取进行书面约定，故对原告主张被告偿还违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定律师费应由被告承担，现原告举示证据证明已经实际产生律师费1000元，故对原告该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告雷利东于本判决生效之日起三日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行截至2020年3月31日的透支本金88735.47元、利息22711.32元、分期付款手续费69.84元，合计111516.63元；并自2020年4月1日起以尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五继续支付利息至透支本息付清之日止。二、被告雷利东于本判决生效之日起三日内支付原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行律师费1000元。三、驳回原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2807.14元，减半收取计1403.57元（原告已预交），由被告雷利东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十一月十三日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华