wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁03执恢86号 申请执行人：淄博众福雷克萨斯汽车销售服务有限公司，住所地，淄博市周村区周隆路**，组织机构代码69805671-8。 法定代表人：黄学东，总经理。 被执行人：淄博铸信物资有限公司，住所，住所地，淄博高新技术产业开发区柳泉路**金信银都花园沿街商业房**机构代码74022361-3。 法定代表人：宋作田，董事长。 被执行人：山东联坤置业有限公司，住所地，山，住所地，山东省桓台县周家镇康家村码76577250-4。 法定代表人：李祖勤，董事长。 被执行人：李祖勤，男，1967年11月16日出生，汉族，住淄博市张，住淄博市张店区> 被执行人：李瑞芝，女，1973年5月23日出生，汉族，住淄博市张，住淄博市张店区> 本院依据已发生法律效力的淄博市中级人民法院（2013）淄商初字第187号民事判决，向被执行人淄博铸信物资有限公司、山东联坤置业有限公司、李祖勤、李瑞芝发出执行通知书，责令其收到执行通知书后即时自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博铸信物资有限公司、山东联坤置业有限公司、李祖勤、李瑞芝在银行、信用社和其他有储蓄业务单位应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博铸信物资有限公司、山东联坤置业有限公司、李祖勤、李瑞芝应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 璟
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初1838号原告:江西南丰农村商业银行股份有限公司，住所南丰县桔都大道**，统一社会信用代码91361000MA35KAR726。法定代表人：邓国平，董事长。委托诉讼代理人：赵丽琴，女，该行清收事业部员工，特别授权。被告：章祥明，男，1988年6月10日出生，汉族，南丰县人，，住南丰县被告：章莹，女，1990年4月21日出生，汉族，南丰县人，，住南丰县原告江西南丰农村商业银行股份有限公司诉被告章祥明、章莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丽琴到庭参加诉讼。被告章祥明、章莹经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西南丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告章祥明、章莹归还贷款本金102802.48元及利息555.14元（截至2020年10月13日），之后的利息按合同约定条款上浮50%计算至贷款还清之日止；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告章祥明、章莹于2017年1月25日向原告的洽湾支行申请农户小额信用贷款15万元。2019年2月12日，两被告第3次申请周转使用，通过手机银行发放贷款15万元。借款已逾期，原告催收无效，诉诸法院。被告章祥明、章莹未答辩。本院经审理认定事实如下：被告章祥明、章莹于2017年2月3日与原告下属的洽湾支行签订《农户小额信用贷款借款合同》和《个人贷款自助发放服务协议》，主要约定：1.最高借款金额15万元，在借款有效期间内，借款人在最高额内可以连续申请、周转使用；2.借款额度的有效期间自2017年2月3日起至2020年1月24日止；3.贷款利率为月利率9‰，从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%罚息，即月利率13.5‰；4.采用自助放贷的，每笔放款金额以自助银行形成的电子交易记录为准。2019年2月12日，被告章祥明、章莹通过章祥明的手机银行自助借款15万元，到期日期为2020年1月24日。截至2020年10月13日，被告章祥明和章莹尚欠本金102802.48元及利息555.14元。本院认为，《农户小额信用贷款借款合同》和《个人贷款自助发放服务协议》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，原、被告均应遵守履行。原告依合同约定发放了15万元贷款，被告章祥明、章莹未按合同约定还款付息，构成违约，应承担相应民事责任。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章祥明、章莹于本判决生效之日起十日内归还原告江西南丰农村商业银行股份有限公司借款102802.48元及利息（截至2020年10月13日的利息为555.14元，之后利息以所欠本金为基数，按月利率13.5‰计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元，由被告章祥明、章莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓春玲二〇二〇年十一月十七日书记员  樊 荣
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执667号之一 移送机关：德庆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陆杰，男，1982年5月2日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行被执行人陆杰罚金一案中，据（2020）粤1226刑初104号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金4000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未予履行。本院依法调查被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等资产信息。于2020年9月18日以（2020）粤1226执667号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、财付通账户、支付宝账户，并划拨了655.87元。经查被执行人一次性缴纳罚金存在困难，经请示，被执行人的罚金可以分期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤1226执667号案件的执行。 执行中如发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  龙劲鸿 二〇二〇年十一月九日 法官助理冼嘉慧 书记员杨君杰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初5851号 原告：冯发林，男，1972年12月27日出生，汉族，住河南省长葛市。 委托诉讼代理人：梅志军，长葛市公平法律服务所法律工作者。 被告：王彦军，男，1972年11月30日出生，汉族，青岛市市**。 被告：郇秀荣，女，1967年4月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 以上二被告共同的委托诉讼代理人：魏有蒙，山东正之源律师事务所律师。 以上二被告共同的委托诉讼代理人：温健，山东正之源律师事务所实习律师。 原告冯发林与被告王彦军、郇秀荣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯发林的委托诉讼代理人梅志军、被告王彦军、郇秀荣的委托诉讼代理人魏有蒙、温健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯发林向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告货款共计48097元(大写：肆万捌仟零玖拾柒元整)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告冯发林于2019年4月7日与被告临沂市赛德陶瓷有限公司业务员刘洪良，商定购买赛德陶瓷有限公司陶瓷事宜，原告于当日向被告指定的账户打款48097元，被告也承诺于当日发货，可至今原告未收到赛德陶瓷有限公司的货物，经查，临沂市赛德陶瓷有限公司于2020年4月13日注销营业执照，原告多次找赛道陶瓷有限公司协商退款事宜未果，根据公司法有关规定，法人对外债务未经清算即注销，应由其股东对外承担责任的规定，特依法诉至贵院，恳请依法支持原告诉请。 王彦军、郇秀荣辩称，冯发林所诉与事实不符，恳请依法驳回其诉讼请求。理由如下：1.涉案买卖合同系现款提货，不存在临沂赛德陶瓷有限公司的发货问题，临沂赛德陶瓷有限公司已依法完成交付。2.即使双方对交付地点约定不明，依照《中华人民共和国合同法》第一百四十一条第一项之规定（标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人），临沂赛德陶瓷有限公司已将涉案货物交付承运人，依法已完成交付。综上所述，冯发林起诉临沂赛德陶瓷有限公司无事实及法律依据，答辩人作为临沂赛德陶瓷有限公司股东无需承担责任，恳请贵院依法驳回冯发林诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，依照当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2019年4月7日，冯发林通过临沂赛德陶瓷有限公司业务员刘洪良订购价值48097元的陶瓷，双方未签订书面买卖合同，同日，冯发林向临沂赛德陶瓷有限公司指定账户汇款48097元，后刘洪良联系物流发货，承运人侯宜志承运该批货物后，冯发林至今未收到货物，为此成诉。 另查明，临沂赛德陶瓷有限公司已于2020年4月13日注销，王彦军、郇秀荣系该公司注销前的股东。 上述事实，根据原被告陈述、举证及庭审调查所认定，上述材料，均收录在卷。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。根据双方当事人的陈述及举证，可以证明冯发林与临沂赛德陶瓷有限公司存在买卖合同关系。现临沂赛德陶瓷有限公司已经股东会决议解算而注销，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十一条：公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。王彦军、郇秀荣作为清算组成员，未举证证明其在在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告，冯发林将其列为被告，符合法律规定，对其主体资格，本院予以认定。关于涉案货物是否已发货，根据双方当事人陈述，临沂赛德陶瓷有限公司已将涉案货物交于承运人侯宜志，结合冯发林的举证及庭审意见，冯发林对此亦无异议，对该事实，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百四十五条：当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第一百四十一条第二款第一项的规定标的物需要运输的，出卖人将标的物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。本案中，双方当事人未对交付地点作出明确约定，故涉案货物毁损灭失的风险自临沂赛德陶瓷有限公司将货物交付承运人时已由作为买受人的冯发林负担，据此，冯发林主张郇秀荣、王彦军返还货款，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百四十一条、第一百四十五条规定，判决如下： 驳回原告冯发林的诉讼请求。 案件受理费1002元减半收取501元，由原告冯发林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  路晓玲 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张荣倩
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1125执563号之二申请执行人杨军喜，男，1990年7月3日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。被执行人王磊，男，1989年7月8日出生，汉族，甘肃省漳县人，干部，住甘肃省漳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1125民初535号民事判决书，责令被执行人王磊限期履行申请人借款50000元、案件受理费及公告费2675元、本案执行费690元。被执行人到期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、网络银行、保险、不动产、有价证券、民政等财产进行查询，查明，被执行人工资停发、住房公积金被另案冻结扣划，不能优先处置。被执行人名下有甘Ｊ×××**五菱牌Ｈ31车一辆,因实际无法控制我院冻结产权。被执行人名下再无可供执行的财产信息。在传统查控中查明，被执行人王磊名下无房产信息。本院将查询结果告知了申请人，其也认可，但不能提供被执行人的其他财产线索，经征询申请执行人杨军喜的意见，同意终结本次执行程序。执行中，被执行人外出打工规避执行，我院移送公安机关临时查控。并对王磊纳入失信名单、发布限制高消费令。综上，被执行人确无可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 虎审判员 温云成审判员 张学兵二〇二〇年十一月十一日书记员 蔡耀东
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初1985号 原告：张凤林，男，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：徐业江，江苏天立言信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐伟，江苏天立言信律师事务所律师。 被告：于爱国，男，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：谢晓斌，江苏岸庆律师事务所律师。 原告张凤林与被告于爱国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告张凤林及其委托诉讼代理人徐业江、被告于爱国及其委托诉讼代理人谢晓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凤林向本院提出诉讼请求：1.被告支付补偿款16万元和利息（10万元自2020年1月21日起、6万元自2020年2月11日起至实际支付完毕止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告双方于2019年10月12日签订《调解协议》，被告免除原告19万元款，被告于2020年1月20日、2020年2月10日前支付原告共计16万元补偿款，同时有多位见证人签字。被告并未按调解协议履行，至今未付分文。原告为了维护合法权益，依法向贵院起诉，请支持诉请。 被告于爱国辩称，1.协议是被告签的，即使假设协议有效，原告向保险公司理赔时，专家鉴定的是稻瘟病，而不是协议约定的白叶枯，不属于赔偿范围；2.这个协议签订是在原告的胁迫下达成的，另案被告起诉在洪泽法院要求撤销该协议，我方已经向淮安中院提请再审申请；3.该协议显失公平，原告涉案损失保险理赔仅为10余万元；4.该份调解协议存在欺诈，造成原告损失最重要的原因是原告没有按照2019年8月5日区植保站向原告发出的统防统治技术意见，在8月8日到11日进行病虫害防治，原告在此前的诉讼中，隐瞒该事实，属于欺诈，故该协议应当撤销，驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 被告于爱国在淮安市洪泽区经营黄集从事农药、种子经营，原告张凤林在淮安市洪泽区承包土地。原告承包地种植的杂交稻出现病变，从被告处购买农药进行治疗，后原告发现水稻灌浆不良，要求被告赔偿，经调解，原告张凤林（乙方）与被告于爱国（甲方）于2019年10月12日达成调解协议，约定：“乙方张凤林诉甲方于爱国就2019年水稻后期白叶枯病害损失一事，经双方友好协商，达成一致意见，签订如下协议：一、乙方欠甲方农药等农资款（2019年10月12日之前欠款）壹拾玖万元一概免除。2.甲方一次性补偿乙方农田损失壹拾陆万元整，此款于2020年1月20日前付壹拾万元正，2020年2月10日付陆万元整。3.本协议双方签字后生效，甲乙双方不再就2019年1300亩水稻损失问题提出相关异议，不再向相关部门举报、投诉、向法院提出诉讼。4.本协议一式伍份，甲乙各一份，双涧村委会一份，黄集派出所一份，淮安市洪泽区农业执法大队一份”。上述协议由原、被告签字确认，并由洪泽区农业执法监察大队赵洪浪、倪翠芬、黄集派出所徐登如、双涧村村干部郭兆中、徐克兆、郭兆和等六人作为见证人在该协议上签名。后因被告未按协议履行给付赔偿款义务，故原告向本院提起诉讼。 另查明，被告于爱国于2020年5月8日向我院提起诉讼，请求撤销2019年10月12日与原告签订的《调解协议》及其出具给原告张凤林的16万元的欠条，并要求原告张凤林给付农药款193160元，2020年6月24日，本院作出(2020)苏0813民初540号民事判决，认为涉案调解协议无可撤销的法定情形，驳回原告的诉讼请求。后被告上诉于淮安市中级人民法院，2020年9月29日，淮安中院作出（2020）苏08民终2251号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 上述事实，由原、被告的当庭陈述、《调解协议》、民事判决书等证据予以证实。 本案的争议焦点为：被告是否应当按照调解协议支付原告赔偿款? 本院认为，应当支付。案涉纠纷发生后，洪泽区农业农村局农业执法大队、案涉纠纷发生地的派出所、村委会指派工作人员共同参与调解，后经于爱国与张凤林签字确认，达成案涉具有民事权利义务内容的调解协议，该协议具有民事合同性质，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。被告于爱国提出该调解协议存在欺诈、胁迫、显示公平等情形应予撤销的辩解，该辩解已被生效的法律文书予以驳回，本院不予采纳。被告于爱国未能按约定期限支付赔偿款，应当支付逾期付款利息，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条之规定，判决如下： 被告于爱国于本判决生效后十日内向原告张凤林支付赔偿款160000元及利息（以本金100000元为基数自2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止、以本金60000元为基数自2020年2月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告于爱国负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（账号：62×××72；收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；收款行地址：中国银行股份有限公司清江浦支行）。 审 判 员  汤 涛 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  刘 悦 书 记 员  孙冰清 附：法律条文及相关司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执异174号案外人：常通，男，汉族，1968年9月21日生，住河北省邯郸市临漳县。委托代理人：吴玉山，河北照天律师事务所律师。申请执行人：李慧芳，女，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：宋慧青，河南世展律师事务所律师。代理权限为：特别授权。委托代理人：王娜，河南亚太人律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被执行人：邯郸市锦江房地产开发有限公司。住所地：邯郸市丛台区人民东路**招贤大厦**。法定代表人：赵改平。本院在办理李慧芳申请执行邯郸市锦江房地产开发有限公司（下称锦江公司）借款合同纠纷一案中，案外人常通向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。常通异议称，2011年1月19日，常通购买了锦江公司开发的邯郸市××新城××楼××单元××房产，并于当日交纳房款现金291600元,交清全部房款，2015年1月21日申请人交清了12101元配套费及物业费等相关费用，后办理了交房手续并领取了房屋钥匙。申请人装修完后居住至今。因贵院查封，至今无法办理该房产的网签备案手续。2020年6月2日申请人通过贵院公告得知因被申请人李慧芳与锦江公司借款合同纠纷一案，贵院准备将申请人上述房产评估拍卖。请求法院依法撤销（2020）豫02执49号执行裁定书及公告，解除申请人的位于邯郸市××新城××楼××单元××房产的查封。本院查明，在李慧芳、河南嘉诚投资担保有限公司诉锦江公司、王建平、第三人袁二喜民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月25日查封了锦江公司上述案涉房屋，2020年1月21日本院予以续查封。2020年4月3日本院立案执行李慧芳申请执行锦江公司借款合同纠纷一案，2020年5月7日本院作出（2020）豫02执49号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人锦江公司银行存款31687502.97元及逾期利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。案外人常通不服本院查封上述案涉房屋，向本院提交如下证据：2011年1月19日与锦江公司签订的购房协议书，锦江公司出具的购房款收据。常通另提供了电、气、暖、物业等收费收据及在临漳县无房证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，常通与锦江公司在本院查封上述案涉房屋之前签订了购房协议书，并交纳了全部购房款，该房屋案外人已装修入住且其名下无其他用于居住的房屋，案外人所提交的证据符合上述司法解释第二十九条规定，故其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对邯郸市临漳县锦江新城富贵苑4号楼1单元3层4号房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年十一月二日法官助理王硕书记员孙楠
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特604号 申请人：成都加油走健身有限公司，住所地：四川省成都市青羊区光华东三路********。 法定代表人：陈绍林，总经理。 被申请人：李奇蕊，女，1993年8月4日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 申请人成都加油走健身有限公司（以下简称加油走公司）与被申请人李奇蕊申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人加油走公司称，请求撤销成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称青羊区仲裁委）作出的成青劳人仲委裁字（2020）第00334号仲裁裁决第二项。事实和理由：加油走公司与李奇蕊于2019年6月20日在加油走公司工作室内订立了口头合作协议，李奇蕊是加油走公司的兼职教练，上课时间自行安排，没有试用期，为保障李奇蕊基本生活水平，双方达成李奇蕊每月工资由补贴工资2000元加课时费组成，双方一直按照该协议执行，直到2019年10月29日李奇蕊未再到加油走公司上班。青羊区仲裁委以底薪固定，支付周期固定，并非按小时计薪就确认双方是全日制劳动关系，于法无据。综上，请求撤销成青劳人仲委裁字（2020）第00334号仲裁裁决第二项。 被申请人李奇蕊辩称，青羊区仲裁委作出的仲裁裁决认定事实正确，对仲裁结果没有异议。 经审查查明，青羊区仲裁委于2020年8月20日作出成青劳人仲委裁字（2020）第00334号仲裁裁决：1.加油走公司于裁决书生效后十日内向李奇蕊支付2019年10月的工资2060元。2.加油走公司于裁决书生效后十日内向李奇蕊支付未签劳动合同的二倍工资差额8919.54元。 本院经审查认为，加油走公司实质是以青羊区仲裁委认定事实错误为由提起撤销仲裁裁决申请，该理由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条：“仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”规定的应予撤销仲裁裁决的法定情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回成都加油走健身有限公司的申请。 申请费400元，由成都加油走健身有限公司负担。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二〇年十一月四日 法官助理 王洪云 书 记 员 张 霞 书 记 员 李 薇
浙江省龙港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0383刑初186号公诉机关浙江省龙港市人民检察院。被告人戴永韩（曾用名戴永寒），男，1991年5月14日出生于浙江省苍南县，汉族，大学专科文化，户籍所在地浙江省苍南县，现住浙江省苍南县。因本案于2020年9月19日被龙港市公安局刑事拘留，同年9月26日被龙港市公安局取保候审。经本院决定，被告人戴永韩于2020年11月25日被执行逮捕，现羁押于苍南县看守所。龙港市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人戴永韩犯诈骗罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，本院于同日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙港市人民检察院指派检察员刘化泼出庭支持公诉，被告人戴永韩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙港市人民检察院指控：2019年12月28日，被告人戴永韩谎称自己有能力办理被害人陈某丈夫吴承意取保候审，在取得被害人陈某的信任后，以疏通关系等理由，骗取被害人陈某20000元，用以归还债务等。案发后，被告人家属已与被害人陈某达成民事调解协议，退赔全部赃款，并取得被害人陈某的谅解。另查明，被告人戴永韩于2020年9月18日14时许被龙港市公安局抓获，归案后如实供述自己的罪行。因被告人戴永韩在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人戴永韩有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金人民币10000元。被告人戴永韩对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人戴永韩在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人周某、林某的证言，微信聊天记录，接受证据清单，调解书，收条，刑事判决书，户籍信息资料和归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴永韩以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人戴永韩归案后如实供述自己的罪行，且已与被害人达成民事调解协议，退赔全部赃款，并已取得被害人的谅解，又自愿认罪认罚，可依法从轻和从宽处罚。公诉机关对被告人判处有期徒刑八个月的量刑建议适当，予以采纳，但根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、对社会危害程度、诈骗款项的用途等案件情况，公诉机关建议对被告人适用缓刑，依据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戴永韩犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期八日，即自2020年11月25日起至2021年7月16日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄兆针二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄璐青法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4748号申请人：袁新生，男，1968年7月30日生，汉族，住卢氏县。被申请人：赵邦国，男，1957年12月10日生，汉族，住陕州区菜园乡南县。被申请人：腾跃建工集团有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路**九峰国际壹幢****。法定代表人：程黎明，执行董事兼总经理。申请人袁新生与被申请人赵邦国、腾跃建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人袁新生于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵邦国、腾跃建工集团有限公司名下银行存款150000元予以冻结或查封同等价值的财产，申请人袁新生以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人袁新生的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人赵邦国、腾跃建工集团有限公司名下银行存款150000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1270元，暂由申请人袁新生负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  彭贯斗二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 敏
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24407号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：黄木兰，女，1974年9月5日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人黄木兰信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2154号民事判决书，向本院申请执行，要求黄木兰清还欠款本金、利息等，暂计39224.25元。本院于2020年10月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9799号原告：青岛新业物业管理服务有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：李明，总经理。社会统一信用代码：91370203564736662B。委托诉讼代理人：岳超、杨开硕，山东森嵘律师事务所律师。被告：王桂云，汉族，住青岛市市**。原告青岛新业物业管理服务有限公司（以下简称新业物业）与被告王桂云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。新业物业于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，新业物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛新业物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛新业物业管理服务有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十一月十六日书记员  陶琳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14016号原告：徐某某，女，汉族，2004年5月30日出生，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：郑某（原告徐某某的母亲），住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：冉斌，男，住重庆市沙坪坝区。原告：郑某，女，汉族，1975年2月21日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：冉斌，男，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆大川建材市场经营管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码91500106203061962F。法定代表人：李建荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王善波，男，该公司员工，男，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：缪燕敏，女，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市馨韵物业管理有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区大川建材市场天马路******一社会信用代码：91500108784235560R。法定代表人：李隆强，该公司总经理。委托诉讼代理人：文成，男，重庆市馨韵物业管理有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。原告徐某某、郑某诉重庆市大川建材市场经营管理有限公司、被告重庆市馨韵物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告某某、郑毅于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某某、郑某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告徐某某、郑某负担。审判员 陈 昊二〇二〇年十一月十日书记员 彭超群
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初8807号 原告：罗明超，男，1966年8月2日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：冉劲，四川广都律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：福建三翔幕墙装饰工程有限公司，住所地：福建省泉州市南安市东田镇兰溪村宏茂科技园**。 法定代表人：陈林杰，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌仕宝，四川中虹律师事务所律师，一般授权代理人。 原告罗明超与被告福建三翔幕墙装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告罗明超向本院提交了一份撤诉申请书，自愿申请撤回对被告福建三翔幕墙装饰工程有限公司的起诉。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告罗明超撤回对被告福建三翔幕墙装饰工程有限公司的起诉。 本案免交案件受理费。 审判员  罗良华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孟莹莹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 唐贤薇、广东美叶化妆品有限公司： 关于申请执行人唐贤薇申请执行广东美叶化妆品有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执12746号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月六日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1025民初1010号原告：彭某某，男，1980年12月5日生，汉族，户籍所在地:广东省南雄市，现住广东省南雄市。被告：王某某，男，1972年5月6日出生，汉族，户籍所在地：江西省抚州市乐安县，原告彭某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某某立即偿还借款人民币10000元及利息（从2017年10月31日起至判决确定的履行之日止按本金10000元以年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年7月31日被告王某某以资金周转为由向原告借款10000元并口头约定于2017年10月31日还清，原告当日向被告出借了现金10000元，但被告收到借款后未出具借条。2017年4月5日，被告王某某向原告出具收执（借条）。借款到期后，被告王某某未按照约定偿还借款，原告多次催收未果，故提起诉讼，望判如所请。被告王某某未在本院指定的期限内提交答辩意见。原告围绕其诉讼请求和主张向本院提交了原、被告身份证复印件、借条原件各一份，被告王某某未提交证据，也未提交质证意见。被告王某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，原告提供的借条系原件，并提供了被告王某某的身份证复印件，且被告均已签名并按手印确认，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并作为本案的证据使用。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月31日被告王某某向原告彭某某借款10000元，原告彭某某以现金方式出借了借款10000元，双方口头约定2017年10月31日还清借款。2017年4月5日，被告王某某向原告出具借条并提供身份证复印件，借条载明：“今借到彭某某人民币壹万元整（￥：10000元整），借款时间2016年7月31日至2017年10月31日止还清。借款人、王某某，2017年4.5日”，王某某在借条和身份证复印件中均签名并按捺指印。借款到期后，被告王某某未偿还借款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告向原告申请借款，原告出借了对应金额的借款，双方之间成立了民间借贷法律关系，被告王某某2017年4月5日出具的借条系对双方债权债务关系的确认，被告应当按照双方约定偿还借款，故对原告彭某某要求被告王某某偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定借款于2017年10月31日到期，被告应当按照约定的期限还款，然被告未按期如约还款，应当承担逾期还款违约责任，但原告要求被告按照年利率24%支付利息，超过法律规定的最高利率，本院予以调整，被告应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2017年11月1日之后的逾期还款利息。综上所述。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百三十五条、第一百三十六条、第一百四十三条、第一百七十六条、第一百八十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告彭某某借款10000元及逾期还款利息（以本金10000元为基数，自2017年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  罗根保二〇二〇年十一月六日法官助理黄淑娟书记员刘瑛
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3666号 原告：沧州中盛物业服务有限公司。 统一社会信用代码：911309226652637455。 住所：河北省青县新华东路家和花园内。 法定代表人：刘学涛，职务：董事长。 被告：赵秀贵，男，1968年10月5日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告沧州中盛物业服务有限公司与被告赵秀贵物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告沧州中盛物业服务有限公司提供的被告赵秀贵地址及联系方式不准确，无法向被告赵秀贵送达相关法律文书。 本院认为，原告提起民事诉讼，应当提供被告准确的住址或联系方式，原告不能提供被告的准确住址或联系方式，本案亦不能适用公告送达，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告沧州中盛物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐震
四川省南充市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川13刑申16号 何燕： 你因万兴格犯敲诈勒索罪一案，不服本院2020年4月21日作出的（2020）川13刑终83号刑事裁定，以万兴格的行为只是一种“掮客、抬价”，并未给被害人造成心理恐惧，其没有非法占有他人财物的主观故意，部分被害人陈述系自愿交付财物，故其行为不符合敲诈勒索罪的构成要件，不符合恶势力集团犯罪的规定，且本案未开庭审理违反审判程序为由，向本院申请再请，请求改判万兴格不构成敲诈勒索罪。 本院经复查认为，万兴格与韩应迁等人在2014年至2018年期间，经常纠集在一起，多次在南充市国有资产房屋竞租活动中，不以租赁房屋经营为目的，而是以要投标竞价将租金抬高为手段要挟原承租人，同时又以可帮承租人低价承租房屋进行利诱，给承租人形成了心理强制，向承租人索取财物的行为符合敲诈勒索罪的构成要件。万兴格与韩应迁等人长期纠集，人数众多、成员较为固定，作案次数多，符合恶势力犯罪集团的法律特征。何燕在申请再审中提交的新证据不能支持其再审请求。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款规定，本案二审合议庭经过阅卷、提讯万兴格、听取其辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，审判程序合法。万兴格犯敲诈勒索罪，系恶势力犯罪集团成员的事实清楚、证据确实、充分，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。本院（2020）川13刑终83号刑事裁定应予维持。望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢854号 申请执行人广元市宇兴商贸有限公司。 法定代表人：邓代富，该公司董事长。 被执行人巴中市乾坤食品有限责任公司。 法定代表人：陈东，该公司执行董事。 本院在执行广元市宇兴商贸有限公司申请执行巴中市乾坤食品有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初3828号民事判决书已经发生法律效力,按判决被执行人巴中市乾坤食品有限责任公司应偿还申请人广元市宇兴商贸有限公司本金43584元及利息。 本院在执行过程中经查被执行人巴中市乾坤食品有限责任公司无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将巴中市乾坤食品有限责任公司纳入限制消费名单。 本院认为被执行人巴中市乾坤食品有限责任公司无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十一月三日 书记员  王茂林
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1513号 四川正晨装饰工程有限公司、上海盛约投资管理有限公司： 本院于2020年11月23日恢复执行四川正晨装饰工程有限公司申请执行上海盛约投资管理有限公司合同纠纷一案，执行依据（2020）川01民终76号民事判决书，在执行过程中， （1扣划被执行人银行账户存款/元。 ②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。 ③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。 ④被执行人已自动履行773112.44元）。 现（2020）川0106执恢1513号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初9687号原告：李开全，男，1974年11月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：潘维，重庆市北碚区城区法律服务所法律工作者。被告：重庆国网实业发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区华宇金沙港湾**5-1，统一社会信用代码915001066839213774。法定代表人：许启荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙彦澔，男，该公司员工。被告：赖鹏，男，1985年12月13日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：郑志钧，四川天吉律师事务所律师。本院在审理原告李开全与被告重庆国网实业发展有限公司、被告赖鹏劳动争议纠纷一案，原告李开全于2020年11月6日向本院提出申请，请求撤回对被告重庆国网实业发展有限公司、被告赖鹏的起诉。本院认为，原告李开全申请撤回起诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李开全撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李开全负担。审判员  晏晓丽二〇二〇年十一月六日书记员  徐 亚
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8323号 广州市增城区人民法院受理的被执行人黄栩辉缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8323号】，本案的执行依据是（2020）粤0118刑初438号刑事判决书，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人黄栩辉缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1615号边克权：你与刘庆昌借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）辽县民初字第583号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十一月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款70000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费950元。特此通知。执行员  李广恩二〇二〇年十一月九日书记员  荆福贵
江西省乐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1025刑初140号                            公诉机关                       乐安县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人詹雪英，女，1969年10月14日出生于江西省乐安县，公民身份证号码3625261969********，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省抚州市乐安县，住乐安县戴坊镇树下村罗塘**。因涉嫌妨害公务罪，于2020年6月12日被乐安县公安局指定居所监视居住，次日被乐安县公安局刑事拘留；同年6月24日经乐安县人民检察院批准，次日由乐安县公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。                               辩护人                       刘建华，江西名大律师事务所律师                                                                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       乐检刑诉[2020]143号                               指控事实                       2020年6月11日上午9时许，被告人詹雪英及其亲属十余人因其亲属在乐安县人民医院找院长王某商讨医药费事宜，商讨时詹雪英等人对王某言语侮辱及拉扯衣领，医院工作人员遂报警。鳌溪派出所接警后，派民警詹某带领辅警到达乐安县人民医院门诊大楼五楼会议室处警并维护现场秩序。上午10时40分左右，詹雪英情绪激动，欲冲过处警人员的阻拦而被民警詹某拦住后，詹雪英辱骂詹某并用手抓伤詹某的脸部，后詹雪英被拉开带到鳌溪派出所。詹雪英归案后，如实供述了自己的犯罪事实。                               指控罪名                       妨害公务罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月                               被告人及辩护人意见                       被告人詹雪英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是被告人无前科劣迹，自愿认罪认罚，有悔罪表现。                               判决理由                       公诉机关指控被告人詹雪英犯妨害公务罪罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可从轻处罚；暴力袭击正在执行职务的人民警察，应从重处罚；自愿签订了《认罪认罚具结书》，可从宽处理。辩护人关于被告人无前科劣迹，自愿认罪认罚，有悔罪表现的意见与事实和法律相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条。                               判决结果                       被告人詹雪英犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年1月11日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 赵 钰                         二〇二〇年十一月二十五日             书 记 员 詹晶华
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6854号 原告：井道彩，男，1986年7月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：徐翠，女，1987年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 二原告委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R(1-1)。 法定代表人：邵伟，该公司经理。 原告井道彩、徐翠与被告安徽昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告井道彩、徐翠于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告井道彩、徐翠的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告井道彩、徐翠撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员  吕伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马磊
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初4705号原告：张国臣，男，1967年6月16日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：马森才，营口市老边区路南法律服务所法律工作者。被告：张程程，男，1983年3月2日出生，汉族，个体，住大石桥市。原告张国臣与被告张程程追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国臣委托诉讼代理人马森才到庭参加诉讼，被告张程程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国臣向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工资款8,300.00元（捌仟叁佰元整）。2、被告承担本案一切费用。事实和理由：在2017年9月份被告雇佣原告在盘锦港、大石桥市新立耐火材料厂打水泥地面，每天工资为500.00元，原告共计干了16.6天，被告尚欠原告工资款8,300.00元（捌仟叁佰元整）。原告为被告干完活后，被告没有给原告支付劳动工资，在干活的时候被告说干完活就支付工资钱，可是被告说话不算数。虽经原告多次向被告催要拖欠的劳动工资钱，但被告总以无钱为由拒绝给付，故为维护原告人的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中原告张国臣举证，欠条一份，证明被告欠款的事实。经审理查明，庭审中原告陈述，被告在2017年9月雇佣原告打水泥地面，每天工资为500.00元，原告共计干了16.6天，被告尚欠原告工资款8,300.00元（捌仟叁佰元整）。2019年2月3日，被告为原告出具欠条一份，后虽原告一直在索要，被告就说没钱，未能给付。欠条写明：欠工资款捌仟叁佰元整（8300元），该欠款于2019年3月内还清。欠条欠款人处有张程程签名字样，落款日期为2019年2月3日。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张国臣在被告张程程处工作，被告拖欠原告工资款8,300.00元的事实，有欠条一份在卷为凭，本院予以采信。现被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未能提供相关证据证明自己的主张，应当承担举证不能的法律后果。故对原告诉请要求被告给付劳动报酬8,300.00元，符合法律规定，本院予以支持，被告应于本判决生效之日起五日内给付。综上，为保护当事人的合法权益，正确处理民事法律关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张程程于本判决生效之日起五日内给付原告张国臣劳动报酬款8,300.00元（捌仟叁佰元整）。二、上述钱款给付义务逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费10.00元（拾元整），由被告张程程负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  滕丽二〇二〇年十一月十六日书记员  王兵
山东省夏津县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1427行审30号 申请执行人夏津县自然资源局，住所地夏津县北城街**。 法定代表人赵德杰，该局局长。 委托代理人董其波，夏津县自然资源局工作人员。 委托代理人田轶，夏津县自然资源局工作人员。 被执行人夏津县发鑫纤维再加工厂，住所地夏津县南城镇银子王村西100米。 经营者解鑫。 申请执行人夏津县自然资源局于2020年11月2日向本院申请强制执行夏自然罚字〔2020〕第034号土地（矿产）行政处罚决定书中的第2项处罚内容。本院2020年11月5日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经申请执行人查实，被执行人在接到夏津县自然资源局送达的《土地（矿产）行政处罚告知书》及《土地（矿产）行政处罚听证告知书》后，在法定期限内未提出陈述和申辩，亦未提出听证要求。申请人以被执行人未经依法批准，擅自于2006年11月占用夏津县南城镇银子王村集体土地1937.41平方米（地类：村庄1515.14平方米，符合夏津县土地利用总体规划；一般农田422.27平方米，不符合夏津县土地利用的总体规划）进行非农业建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和第五十九条的规定,依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，作出夏某罚字〔2020〕第034号土地（矿产）行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的1937.41平方米集体土地；2、限十五日内拆除在非法占用的（422.27平方米一般农田）土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1515.14平方米土地处以每平方米15元的罚款，对非法占用的422.27平方米土地处以每平方米25元的罚款，共计人民币33283.00元。限自接到决定书之日起15日内到中国银行缴纳罚款。 申请执行人向本院提交了以下材料： 1.违法线索登记表，2.土地违法线索核查报告，3.责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书及送达回证，4.立案呈批表，5.接受调查通知书及送达回证，6.询问笔录两份，7.现场勘测笔录和勘测定界图，8.现场照片，9.夏津县土地利用总体规划图和夏津县土地利用现状图，10.土地违法案件调查报告，11.重大行政处罚决定法制审核意见书，12.违法案件会审记录，13．违法案件处理决定呈批表和疑难或重大违法案件处理决定呈批表，14.行政处罚告知书、行政处罚听证告知书及法律文书送达证明，15.土地（矿产）行政处罚决定书及送达回证，16.身份证复印件及法人授权委托书，17.营业执照，18.山东省非税收入通用票据，19.履行行政决定催告书及送达回证，20.行政处罚执行记录。综合证明其行政行为事实清楚、证据确凿、程序正当、适用法律正确。 本院经审查申请人提交的材料认为，申请执行人夏津县自然资源局于2020年8月18日作出的〔2020〕第034号行政处罚决定书，已于当日依法送达给了被执行人夏津县发鑫纤维再加工厂。被执行人在法定期限内，未提起行政复议或行政诉讼，行政处罚决定书第2项内容已经发生法律效力。2020年10月20日，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行行政处罚决定书第2项确定的法律义务，〔2020〕第034号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据上符合法律的规定，应依法准予执行。 《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条规定“对行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等，实行裁执分离的执行方式，即：人民法院裁定准予执行的，由行政机关或人民政府组织实施。”第二条第（二）项规定“可以采取裁执分离执行方式的案件范围包括：（二）国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其依据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条、第七十四条、第七十六条、第七十七条、第八十条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条等规定作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件。”第七条第（二）项规定“人民法院审查裁定准予执行并适用裁执分离的案件，各地法院可以根据实际情况，在裁定书中载明由下列行政机关组织实施：（二）县级以上人民政府规范性文件确定的基层人民政府、综合执法部门或行政主管部门等”。夏津县人民政府夏政字〔2016〕51号文件规定“对违反《中华人民共和国土地管理法》第七十三条、第七十四条、第七十六条、第七十七条、第八十条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条等规定，需要强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地的案件，由县国土资源局按法定程序向县人民法院提出申请，县人民法院对符合条件的，出具准予强制执行裁定书，由违法行为所在地乡镇（街道、开发区）人民政府（办事处、管委会）组织实施。”据此，被执行人若逾期不履行义务，由被执行人所在地-夏津县南城镇政府组织实施。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下: 本院准予强制执行夏自然罚字〔2020〕第034号土地（矿产）行政处罚决定书第2项处罚内容，夏津县发鑫纤维再加工厂收到本裁定书之日起十五日内拆除在非法占用的422.27平方米一般农田上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由夏津县南城镇政府组织拆除。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向德州市中级人民法院申请复议，也可以直接向德州市中级人民法院申请复议。 审判长  张振霞 审判员  孙延晓 审判员  王传国 二〇二〇年十一月五日 书记员  莫 昱
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5823号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:杜某，女，1991年10月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：梁德金,北京市金开（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁媛,北京市金开（成都）律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某1，女，2013年8月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 法定代理人：杜某（系刘某1之母），女，1991年10月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：梁德金,北京市金开（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁媛,北京市金开（成都）律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某2，女，2016年11月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 法定代理人：杜某（系刘某2之母），女，1991年10月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：梁德金,北京市金开（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁媛,北京市金开（成都）律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某3，男，1963年8月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：梁德金,北京市金开（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁媛,北京市金开（成都）律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈某，女，1964年3月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：梁德金,北京市金开（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁媛,北京市金开（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网四川省电力公司武胜县供电分公司，住所地四川省武胜县沿口镇建设北路**。 负责人：梁洪川，经理。 再审申请人杜某、刘某1、刘某2、刘某3、陈某因与被申请人国网四川省电力公司武胜县供电分公司生命权纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2020）川16民终1132号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人杜某、刘某1、刘某2、刘某3、陈某申请再审理由与其二审上诉理由一致，二审法院对其上诉理由不予支持进行了分析评述，本院予以认同，不再赘述。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杜某、刘某1、刘某2、刘某3、陈某的再审申请。 审 判 长  陈 珂 审 判 员  雷 伟 审 判 员  曹 文 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  李 静 书 记 员  龙希娥
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1461号 唐志英、连州市宜家房地产开发有限公司： 唐志英与连州市宜家房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计14966.00元。经本院立案执行，现因被执行人连州市宜家房地产开发有限公司已主动履行完毕，申请执行人唐志英同意结案。至此，唐志英向本院申请执行的（2019）粤1882民初989号、（2020）粤18民终277号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初381号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：谢光武，曾用名“谢林古”，男，1981年1月7日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省衡阳市耒阳市人，住湖南省衡阳市耒阳市。曾因犯盗窃罪于2017年5月24日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。此次因涉嫌盗窃罪，于2020年7月10日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留；同年8月4日经永州市冷水滩区人民检察院批准，次日被该局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 被告人：张贤军，男，1983年11月17日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省衡阳市耒阳市人，住湖南省衡阳市耒阳市。曾因犯盗窃罪于2010年3月9日被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。此次因涉嫌盗窃罪，于2020年7月5日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留；同年8月4日经永州市冷水滩区人民检察院批准，次日被该局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉［2020］201号起诉书指控被告人谢光武、张贤军犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员谭胡林担任审判长，与人民陪审员孔翠华、熊兰兰参加的合议庭，于2020年11月18日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员覃婷担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人谢光武、张贤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年5月19日14时许，被告人张贤军、谢光武与张明霸（在逃）在永州市冷水滩区××小区进行盗窃，由谢光武在3栋3单元楼梯间望风，张贤军、张明霸进入4楼黄某家中实施盗窃，盗得2000元现金，之后三人分赃，被告人张贤军、谢光武各分得现金800元。 被告人张贤军、谢光武分别于2020年7月4日、7月9日被抓获归案。 另查明，被告人谢光武因犯盗窃罪于2017年5月24日被本院（2017）湘1103刑初208号刑事判决书判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；被告人张贤军因犯盗窃罪于2010年3月9日被广东省深圳市罗湖区人民法院（2010）深罗法刑一初字393号刑事判决书判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人张贤军、谢光武在开庭审理中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、刑事判决书、现场指认照片等书证，被害人黄某、张某的陈述，现场勘验笔录、辨认笔录，被告人张贤军、谢光武的供述与辩解及讯问同步录音录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谢光武、张贤军以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张贤军、谢光武犯盗窃罪罪名成立。本案为共同犯罪，被告人张贤军、谢光武在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谢光武曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对被告人谢光武依法应当从重处罚。被告人张贤军、谢光武犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人张贤军、谢光武认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人张贤军判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；对被告人谢光武判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，与被告人张贤军、谢光武所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，对被告人谢光武适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十五条，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第六十四条；对被告人张贤军适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定。判决如下： 一、被告人谢光武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年10月9日止。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）； 二、被告人张贤军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2021年7月4日止。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）； 三、被告人谢光武、张贤军各退赔被害人黄某经济损失人民币八百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭胡林 人民陪审员  孔翠华 人民陪审员  熊兰兰 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  覃 婷
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终1001号 上诉人（原审被告）：德州皇明太阳能职业中等专业学校，住所地：山东省德州市经济技术开发区皇明太阳谷大道。统一社会信用代码：52371400MJE90328XB。 法定代表人：黄鸣。 被上诉人（原审原告）：浙江天煌科技实业有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇西园五路**。统一社会信用代码：913301007434663700。 法定代表人：黄**圣。 上诉人德州皇明太阳能职业中等专业学校因与被上诉人浙江天煌科技实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2020）浙0106民初4892号民事裁定，向本院提起上诉。 德州皇明太阳能职业中等专业学校上诉称，一、原审法院认定事实错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款的规定，案涉两份《产品购销合同》第十条均约定：“协商或调解不成的提交德州市人民法院诉讼”。德州皇明太阳能职业中等专业学校住所地位于山东省德州经济技术开发区，双方当时约定的即是与争议有实际联系的地点（德州皇明太阳能职业中等专业学校住所地）的人民法院管辖。根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定，本案一审诉请暂计986986.5元，属于德州经济技术开发区人民法院管辖标准范围，不属于德州市中级人民法院管辖标准范围。前述管辖条款约定内容明确，不违反法律规定，合法有效，应当作为认定本案管辖权的依据。原审法院认为前述管辖协议无法确定管辖法院，显属事实认定错误。二、原审法院法律适用错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定的适用前提是根据该解释第三十条第一款的规定，依据管辖协议不能确定管辖法院，而本案可以根据涉案管辖协议确定本案属于德州经济技术开发区人民法院管辖。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至山东省德州经济技术开发区人民法院审理。 本院经审查认为，约定管辖的意义在于当事人通过协议选择双方解决争议的管辖法院，故必须具有确定性及可预期性。如双方在合同中未明确约定某具体管辖法院，仅约定由某一地域法院管辖的，应当从保护当事人行使诉权的正当预期出发，具体分析、视情处理。案涉两份《产品购销合同》第十条均约定：“协商或调解不成的提交德州市人民法院诉讼”。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件。……天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件”之规定，因本案诉讼标的额暂计986986.5元，结合合同当事人德州皇明太阳能职业中等专业学校位于山东省德州经济技术开发区，可以确定具体唯一管辖法院，故该约定管辖应视为有效。本案应由山东省德州经济技术开发区人民法院管辖。综上，德州皇明太阳能职业中等专业学校的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销杭州市西湖区人民法院（2020）浙0106民初4892号民事裁定； 二、本案移送山东省德州经济技术开发区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二〇年十一月二日 书记员 汪美凤
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0229执1013号 被执行人：涂耀辉，男，1990年9月111日出生，汉族，户籍地韶关市翁源县，住所地：广东省韶关市翁源县。 被执行人涂耀辉犯盗窃罪罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0229刑初44号刑事判决书，确定被执行人涂耀辉应缴纳罚金20000元，被执行人已缴纳12000元，仍剩8000元未交。由于被执行人涂耀辉未按判决完全履行义务，本院于2020年9月22日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人涂耀辉发出执行通知书及报告财产令，被执行人涂耀辉至今未履行，也未向本院报告其财产情况。 2、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人涂耀辉的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产情况进行了查询，本院穷尽了财产调查措施，除依法扣划被执行人名下银行存款690元之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、向被执行人涂耀辉发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 4、本院向被执行人涂耀辉的户籍地翁源××××镇龙船村村民委员会进行调查，在其辖区内无可供执行的财产，另查明被执行人尚在服刑中。 本院认为，本案在执行过程中已向被执行人涂耀辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等法律文书，被执行人仍未履行义务。本院穷尽了财产调查措施，除依法扣划被执行人名下银行存款690元之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本案符合本次执行程序终结条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人涂耀辉名下有可供执行的财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十一月十七日 此件与原件核对无异 法官助理李坤玲 书记员张志勇
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1202执894号 申请执行人：赵羊军，男，汉族，生于1987年9月2日，现住武都区。 被执行人：焦龙龙，男，汉族，生于1985年3月1日，现住武都区。 被执行人：政翰，男，汉族，生于1990年10月29日，现住武都区。 申请执行人赵羊军向本院申请执行已生效的（2018）甘1202民初4184号民事判决书，本院受理后，在执行过程中，申请人撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执894号案件的执行。 审判员  卢鹏飞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵小龙
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执757号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城黄海支行，住所地盐城市城南新区。负责人徐维华，该支行行长。委托诉讼代理人张斌，中国工商银行股份有限公司盐城分行员工。被执行人杨学珍，女，1964年8月13日生，汉族，住盐城市建湖县。被执行人唐为龙，男，1966年2月13日生，汉族，住址。申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城黄海支行与被执行人杨学珍、唐为龙借款合同纠纷一案，盐城经济技术开发区人民法院于2018年10月25日作出（2018）苏0991民初1584号民事调解书。该调解书载明：“被告杨学珍、唐为龙欠原告中国工商银行股份有限公司盐城黄海支行信用卡透支本金301163.58元、利息173686.1元、违约金16500元，合计491349.68元，分别于2018年11月起至2019年10月止的每月20日前归还1万元，于2019年11月起至2020年10月止的每月20日前归还1.5万元，剩余款项于2020年11月份还清；原告放弃其他诉讼请求。如被告杨学珍、唐为龙有一期未按约履行上述还款义务，则原告有权申请法院执行全部款项491349.68元（已归还的予以扣减），并对被告唐为龙抵押的苏Ｊ×××**号车辆在拍卖、变卖的价款中享有优先受偿权。案件受理费7900元，减半收取3950元，由被告杨学珍、唐为龙承担（于2018年11月20日前支付）。”调解书生效后被执行人未能履行，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中1、2020年9月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年9月2日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券、车辆、房产等财产信息。未发现被执行人有可供执行的房产和银行存款，其名下有一辆宝马车，该车已被其他法院查封，且下落不明，本院予以轮候查封，但无法处置。3、2020年11月23日，约谈申请人，告知本案的执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院依法限制被执行人高消费。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人未能按期履行义务，可向本院申请恢复执行。被执行人有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王为华审 判 员 周洪庆审 判 员 卞仁彪二〇二〇年十一月二十四日法官助理 刘广曙书 记 员 朱亚慧
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执152号之二 申请执行人王田生，男，1954年12月16日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人唐德益，男，1952年8月6日出生，汉族，住广西灵川县。 本院在执行王田生与被执行人唐德益民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付灵川县人民法院作出的（2019）桂0323民初1171号民事调解书中所确定的借款本金600000元及利息。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。经本院强制执行，已执行到位14319.65元，剩余款项被执行人未履行。本院依法拍卖被执行人名下位于桂林市××街开发区“××批发市场”××至××层商铺，因无人竟买流拍，申请执行人不愿意以物抵债。经本院“四查两查”，被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，本院已将被执行人列入限制高消费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  曾青旺 审判员  罗 勇 审判员  王荣波 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 姣
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1333号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人:张鑫磊，女，1993年9月15日出生，汉族，无职业。本院刑事审判庭将被执行人张鑫磊罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的(2019)黑1202刑初68号刑事判决书已生效，移送执行罚金标的额2000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行罚金标的额2000元。本院已将被执行人张鑫磊纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。审 判 长  关宏岩人民陪审员  刘金珠人民陪审员  刘文丞二〇二〇年十一月四日书 记 员  刘冠群
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初11623号原告：张彩霞，女，1956年4月11日出生，汉族，住青岛市市**。被告：李玉辉，男，1984年5月24日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。原告张彩霞与被告李玉辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。在案件审理过程中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张彩霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李焕章二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 倩
原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执836号申请执行人:靳克智，男，汉族，1960年11月21日出生，住原阳县。被执行人：郭李芳，男，汉族，1965年11月22日出生，住原阳县。申请人与被执行人郭李芳民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初836号民事判决书，已经发生法律效力。原告靳克智于2020年5月13日向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年6月11日向被执行人郭李芳送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下仅有零星存款，申请执行人不要求对该零星存款采取措施。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查走访，该被执行人家中也无有价值的财产，且长期不在家中居住。四、我院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述被执行人名下的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭李芳负有继续向申请执行人靳克智履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 柳 慧审判员 肖成军审判员 叶维娜二〇二〇年十一月五日书记员 肖 瑶
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0329刑初182号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人林勇强，男，1975年8月4日出生，汉族，文盲，群众，无职业，户籍地福建省柘荣县，现住柘荣县，因犯窝藏罪，于2010年9月14日被福建省霞浦县人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月10日被泰顺县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于泰顺县看守所。 泰顺县人民检察院以泰检一部刑诉〔2020〕1178号起诉书和泰检一部刑变诉〔2020〕166号变更起诉决定书指控被告人林勇强犯贩卖毒品罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员钱益奉出庭支持公诉，被告人林勇强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月29日凌晨，吸毒人员邱某1向被告人林勇强购买2个冰毒（约1克），并让邱某2驾驶浙Ｂ3××××车辆前往林勇强所指定的福建省柘荣县一加油站附近取毒，后邱某2通过微信转账1600元给林勇强结算毒资。 2020年9月10日，泰顺县公安局民警宣布对其刑事拘留，将其抓获归案。2020年11月24日，被告人林勇强在值班律师提供法律帮助在场见证下，自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人林勇强在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭举证、质证的证人邱某1、邱某2的证言，检查笔录、辨认笔录及相应照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、手机取证报告、调取证据通知书、调取证据清单、通话记录、温州交警道路智能卡口共享应用平台记录，前科情况核查记录表、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍信息、抓获经过、情况说明、认罪认罚具结书及被告人林勇强的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人林勇强贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。林勇强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。林勇强贩卖毒品的违法所得，应予追缴。根据被告人林勇强的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林勇强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（限于判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年3月9日止。） 二、追缴被告人林勇强的违法所得1600元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  季龙斌 人民陪审员  林太伟 人民陪审员  吴友福 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  金璇璇
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5318号原告：沈建峰，男，1973年1月16日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人万芸湘，兴化市昭阳法律事务所法律工作者。被告：陈天保，男，1982年11月6日出生，汉族，住兴化市。原告沈建峰与被告陈天保买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈建峰的委托诉讼代理人万芸湘到庭参加诉讼，被告陈天保经本院两次传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈建峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还货款110000元及利息（从2020年4月28日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年9月开始向原告购买货物，截止2018年10月底，被告尚欠原告货款223000元，原告多次索要未果，2020年3月27日双方为债务发生纠纷报警，被告当天出具欠条一份，约定分期还款，但被告未能履约，为维护原告的合法权益，特诉至法院。陈天保未答辩。本院审理查明，被告于2018年向原告赊买大闸蟹，后陆续还款，被告于2020年3月27日向原告出具案涉欠条一张，主要内容为：今欠沈建峰门市拿螃蟹款合计拾壹万元，付款方式为第一笔于2020年4月28日前先付叁万元，第二笔于2020年12月30日之前付叁万元，第三笔余款于2021年春节之前付清伍万元，如在2021年春节前付清所有欠款即减去壹万元，今欠人陈天保，2020年3月27日。后被告未能履约，原告诉至本院。以上事实，有原告提供的欠条及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，债务应及时清偿。原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告向被告陆续提供货物，被告予以接受，已形成事实上的买卖关系。陈天保尚欠沈建峰110000元货款的事实，有原告提供的欠条为证，本院予以认定。原告主张利息，从2020年4月28日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈天保经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告陈天保于本判决生效后10日内向原告沈建峰支付货款110000元及其利息（从2020年4月28日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告陈天保承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费2500元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53）。审判员 杨 凯二〇二〇年十一月十八日书记员 毛童心
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703执保2119号 原告：中国农业银行股份有限公司江门胜利支行，住所地江门市蓬江区。 负责人：淦睿敏。 委托诉讼代理人：李健进，广东五邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文淑祺，广东五邑律师事务所实习律师。 被告：全友远，男，1975年5月4日出生，汉族，住江门市蓬江区。 原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行诉被告全友远信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被告全友远价值30403.34元的财产，并由原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行提供保函担保。本院于2020年11月11日作出（2020）粤0703民初12582号民事裁定，准许原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。 本院认为，本院作出的（2020）粤0703民初12582号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告全友远价值30403.34元的财产。 本裁定立即开始执行。其中冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产权的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过上述查封、扣押、冻结的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。原告需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前15日向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解除查封、扣押和冻结。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭子托 二〇二〇年十一月十一日 法官助理余韵欣 书记员周戊喜
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1283民初7914号原告：泰兴市海华建筑装饰材料厂，经营场所泰兴市滨江镇马甸大马庄村西头。经营者：徐海军，男，1977年9月24日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈良，江苏银杏树律师事务所律师。被告：丁磊，男，1986年1月24日出生，汉族，住泰兴市。原告泰兴市海华建筑装饰材料厂（以下简称海华装饰材料厂）与被告丁磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。海华装饰材料厂之委托诉讼代理人陈良到庭参加诉讼，丁磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海华装饰材料厂向本院提出诉讼请求：1.判令丁磊立即支付货款2312元；2.本案诉讼费由丁磊承担。事实和理由：丁磊从海华装饰材料厂处购买材料，2015年2月16日双方结账，丁磊欠海华装饰材料厂货款2312元，此款海华装饰材料厂追要无果，特向法院起诉，要求丁磊立即支付货款。丁磊未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，海华装饰材料厂从事建筑装饰材料经营，徐海军系其经营者。丁磊向海华装饰材料厂购买油漆材料，并于2015年2月16日出具借款确认书一份，载明“今借到徐海军人民币贰仟叁佰壹拾贰元整，今借人丁磊。”后因丁磊未给付上述货款，海华装饰材料厂遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案中丁磊向海华装饰材料厂出具的虽为借款确认书，但双方的基础法律关系为买卖合同关系，应按照该基础法律关系进行审理。现根据海华装饰材料厂提供的借款确认书及其当庭陈述，能够确认丁磊尚欠其货款2312元的事实，丁磊在接收货物后应当及时给付货款，故本院对海华装饰材料厂要求丁磊给付2312元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:丁磊于本判决生效之日起十日内给付海华装饰材料厂货款2312元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由丁磊负担（此款海华装饰材料厂已垫付，丁磊于本判决生效之日起十日内给付海华装饰材料厂）。本判决为终审判决。审 判 员 凌鸿鹏二〇二〇年十一月十二日法官助理 陆 莉书 记 员 杨非雪
河北省蔚县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0726刑初14号 公诉机关河北省蔚县人民检察院。 被告人李建萍，女，1975年8月10日出生，河北省蔚县人，汉族，初中文化，农民，群众，现住河北省蔚县，致使工作不能正常进行，被蔚县公安局行政拘留二十日。2019年9月14日因涉嫌犯妨害公务罪被蔚县公安局刑事拘留，2019年9月25日被逮捕。2020年10月26日因涉嫌犯妨害公务罪被蔚县人民法院取保候审。 指定辩护人涂延梅，蔚县法律援助中心律师。 蔚县人民检察院以蔚检一部刑诉[2019]41号起诉书指控被告人李建萍犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月1日立案，依法组成合议庭，因受疫情影响本案无法开庭审理，本院于2020年3月11日裁定本案中止审理。因疫情对本案的影响消除，本院于2020年10月27日裁定本案恢复审理，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员邱建国、郑晶晶出庭支持公诉，被告人李建萍及其指定辩护人涂延梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 蔚县人民检察院指控，2019年8月27日14时许，蔚县公安局陈家洼派出所民警高某、刘某，辅警王某、郭某、 赵某五人到蔚县陈家洼乡下元皂村被告人李建萍家中对涉嫌扰乱单位秩序的被告人李建萍进行传唤。在传唤过程中，李建萍拒不配合，在对其警告无效进行强制传唤时，李建萍采取辱骂、嘴咬、手挖、脚踢等方式阻碍执行公务，将民警刘某右手腕咬伤、辅警王某左肩咬伤，并在警车行驶过程中向警车驾驶人吐口水，多次用脚踢驾驶员及方向盘，扬言要同归于尽。2019年8月28日，经蔚县公安局物证鉴定中心鉴定，刘某、王某的伤情为轻微伤。 就上述事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、人体损伤程度鉴定书、执法记录仪录像等证据，故认为被告人李建萍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李建萍暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人李建萍自愿认罪认罚，可以从轻处罚。调整量刑建议为有期徒刑一年二个月。提请本院依法判处。 被告人李建萍对公诉机关指控的罪名无异议，对犯罪事实供认不讳。指定辩护人涂延梅辩称，对定罪无异议。关于量刑方面，被告人李建萍到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李建萍以前没受过刑事处罚，此次犯罪也是因为个人身份问题上访没得到解决，情绪激动的情况下发生的，系初犯、偶犯，且在案发后不断检讨自己的行为，真诚悔过，认罪态度好，可酌情从轻处罚。被告人被告人李建萍自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年二个月。 经审理查明，2019年8月27日14时许，蔚县公安局陈家洼派出所民警高某、刘某，辅警王某、郭某、赵某五人到蔚县陈家洼乡下元皂村被告人李建萍家中对涉嫌扰乱单位秩序的被告人李建萍进行传唤。在传唤过程中，李建萍拒不配合，在对其警告无效进行强制传唤时，李建萍采取辱骂、嘴咬、手挖、脚踢等方式阻碍执行公务，将民警刘某右手腕咬伤、辅警王某左肩咬伤，并在警车行驶过程中向警车驾驶人吐口水，多次用脚踢驾驶员及方向盘，扬言要同归于尽。2019年8月28日，经蔚县公安局物证鉴定中心鉴定，刘某、王某的伤情为轻微伤。 上述事实，有经公诉机关举证并经庭审质证、认证的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、情况说明、证明、到案证明、户籍证明，证人高某、赵某、刘某、王某、郭某的证言，被告人李建萍的供述与辩解，蔚县公安局物证鉴定室人体损伤程度鉴定书，视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李建萍以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。蔚县人民检察院指控成立。被告人李建萍暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人李建萍到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人被告人李建萍自愿认罪认罚，可以从宽处理。指定辩护人涂延梅的辩护意见属实，本院予以采纳。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李建萍因阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致使工作不能正常进行，公安机关已对 其进行了行政处罚，因被告人被判处刑罚的犯罪行为和以前受行政拘留处分的行为系同一行为，其被拘留的日期应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李建萍犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年10月26日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵全荣 审 判 员  龚建文 人民陪审员  赵国宏 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  刘 卓 相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0322执842号李虎全、侯晓宁、宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司：申请执行人李虎全与被执行人侯晓宁、宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0322民初1689号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人侯晓宁、宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李虎全向本院申请执行，请求被执行人侯晓宁、宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司支付劳务费89004元、迟延履行期间债务利息、垫付案件受理费1015元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司共执行案款91254元（其中劳务费89004元、垫付案件受理费1015元、申请执行费1235元），申请执行人放弃了支付迟延履行期间债务利息的请求。本案生效法律文书确定的支付劳务费等执行内容已全部执行完毕，申请执行人李虎全基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。二〇二〇年十一月九日
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民特69号申请人：彭宏辉，男，汉族，1972年10月24日出生，住址广东省梅州市梅县*******彭屋，公民身份号码441************717。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所广州市天河区************整层（901-1101房），统一社会信用代码914***********220U。负责人：费剑锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈谐荣，系中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司员工。本院于2020年11月23日立案受理申请人彭宏辉与中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月23日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成协议如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司在粤M*****号小型轿车所投保的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿彭宏辉因交通事故造成的损失2240元。二、上述款项于2020年12月10日前直接支付至彭宏辉的银行账户。三、如中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司未按上述约定支付款项给彭宏辉，彭宏辉可向法院申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人彭宏辉与中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司于2020年11月23日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  宋海东二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 红
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初9736号 原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被告：祁润增，男，1990年5月17日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。 原告济南迅龙商业保理有限公司与被告祁润增小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告济南迅龙商业保理有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南迅龙商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵 妍
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执1013号 被执行人：杨庆，男，1972年9月12日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行被执行人杨庆追缴诉讼费一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执1013号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十一月十六日 书记员 董海林
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初4562号原告：李淑花，女，汉族，1970年9月7日出生，住尉氏县。被告：周桂平，男，汉族，1968年3月1日出生，住尉氏县。原告李淑花与被告周桂平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑花到庭参加了诉讼，被告周桂平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑花向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款12200元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告在处朋友期间，被告多次向原告借款12200元，被告于2019年1月26日向原告出具了借条两张。原告向被告多次催要，被告迟迟不予偿还。被告周桂平未向本院提供答辩意见及相关证据。原告向本院提交的证据有：1.2019年元月26日，被告周桂平向原告出具的借条两份，证明被告向原告借款的事实；2.微信转账记录10份，证明原告向被告转款情况；3.原告与被告微信聊天的截屏记录及语音聊天的音频一份，证明原告向被告催要借款的事实以及印证向被告转款的事实。经审理查明：原告李淑花与被告周桂平原系朋友关系。从2018年11月开始，被告周桂平为做生意需要，多次向原告借款。从2018年11月20日开始截至2019年1月26日，原告通过微信向被告转款9次，金额共计6530元。2019年1月26日，被告向原告出具了借款8200元和借款4000元的借条两份。2019年1月28日，原告又向被告转款4000元。2019年2月，被告通过微信转账向原告偿还现金699元。剩余借款被告至今没有偿还。本院认为，债务应当清偿。被告周桂平向原告借款，有借条及微信转账凭证、微信聊天记录佐证，事实清楚，证据充分，被告周桂平应当予以偿还。但是，原告向本院提供的证据证明原告向被告转账的金额共计10530元，原告称还有红包和现金借给被告，但没有证据证明，因此，本院确定被告向原告借款的金额为10530元。扣除原告认可的被告已经偿还的699元，被告还应当偿还原告借款9831元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周桂平于本判决生效后五日内偿还给原告李淑花借款9831元；驳回原告李淑花的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元,由被告周桂平承担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  黄超二〇二〇年十一月十八日书记员  陈川
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢342号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司永州城建支行，住所地永州市冷水滩区零陵中路。 法定代表人：欧阳小林，该行行长。 被执行人：杨孟德，男，1976年6月17日出生，汉族，永州市零陵区人，户籍地湖南省永州市零陵区。 被执行人：蒋春娇，女，1981年11月20日出生，汉族，永州市零陵区人，户籍地湖南省永州市零陵区，系杨孟德妻子。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永州城建支行与被执行人杨孟德、蒋春娇金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月21日作出（2016）湘1103民初1927号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年9月10立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月10向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月22日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令；于2020年9月22日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年9月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年9月30日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年10月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年11月2日，本案应当执行的标的金额为23245元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月二日 书记员  唐 超
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1660号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人刘某某，男，1989年9月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市，暂住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)706号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员井某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2020年9月21日22时44分许，被告人刘某某酒后驾驶牌号为苏H8XX**小型轿车行驶至本市宝山区上海绕城高速沪太路上匝道处，被民警抓获。经鉴定，刘某某血液中乙醇含量为1.64mg/ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的工作记录；呼吸式酒精测试单；血样提取登记表及相关照片；行驶路线图；司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书；机动车车辆信息、机动车驾驶证信息；被告人刘某某的户籍资料及在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某某具有自首情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年十一月十九日书记员  吴晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……二)醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3369号罪犯黎胜彪，男，1979年12月14日出生，汉族，出生地广西平南县，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2018年11月29日作出(2018)粤1972刑初1118号刑事判决，以被告人黎胜彪犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金8000元，责令连带退赔被害人3500元。判决生效后交付执行。刑期执行至2021年8月16日。执行机关广东省英德监狱于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯黎胜彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黎胜彪减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯黎胜彪在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。考核期内实际得分1364分，折换成表扬2个，剩余考核分数164分；累计扣150分，因低产最高扣30分。原判财产性判项未提交执行依据。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎胜彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黎胜彪予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳 静