江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5019号原告:陆洪燕，女，1963年4月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：钱超，男，1969年12月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地在盐城市开放大道**。法定代表人：李友军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洋洋，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，，住所地在南京市建邺区兴隆大街**法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾忠，该公司员工。原告陆洪燕与被告钱超、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称：“盐城人寿公司”），第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称：“紫金财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告陆洪燕的委托诉讼代理人赵其勇，被告钱超，被告盐城人寿公司的委托诉讼代理人刘洋洋，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人顾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆洪燕向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的：医疗费57253.88元、住院伙食补助费1650元、营养费1800元、误工费33500元、护理费7200元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金2000元、交通费2000元、财物损失费2000元，扣除盐城人寿公司及紫金财保公司垫付的费用，按责分担后，原告实际主张的赔偿金额为134653.19元。事实和理由：2017年9月15日6时23分许，钱超驾驶的苏Ｊ×××**号重型自卸货车，沿县城新城大道由北向南行驶至合德镇人民东路与新城大道交叉路口，与沿人民东路由东向西行驶的陆洪燕驾驶的电动自行车相撞，致陆洪燕受伤，车辆被撞坏。陆洪燕的伤经射阳县人民医院等地治疗，用去医疗费57253.88元。交警部门认定，钱超与陆洪燕负事故的同等责任。钱超驾驶的车辆在盐城人寿公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），请求人民法院依法作出判决。盐城人寿公司辩称，对交通事故的事实和责任认定没有异议，事故发生在保险期限内。案涉车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事发后我司垫付费用10000元，请求人民法院依法一并作出判决，同时我司不承担诉讼费和鉴定费。钱超辩称，我驾驶的车辆在盐城人寿公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故赔偿责任应由保险公司承担，请求人民法院依法作出判决。紫金财保公司述称，我公司在事发后为陆洪燕垫付费用31531.22元，请求人民法院判决紫金财保公司将该款直接返还给我公司。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事故发生、责任认定、投保情况的事实，本院予以确认。事故发生后，受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对陆洪燕的伤残等级及误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，该所于2020年2月20日作出鉴定意见书，其鉴定意见为：陆洪燕因交通事故致右胫腓骨下端开放性粉碎性骨折，右腓骨上段粉碎性骨折，右足多发伤，右底及4、5趾间软组织撕裂伤等。其右胫腓骨下端开放性粉碎性骨折的损伤后遗症构成人体损伤十级伤残，误工期限180日，护理期限90日(1人护理)、营养期限120日。审理中，陆洪燕为证明自己的误工损失，提供射阳县海通洪燕理发店营业执照、海通镇通兴社区居民委员会出具的证明各一份，证实其误工损失应按居民服务业(67932元/年)计算。质证时，盐城人寿公司对陆洪燕主张的误工损失不予认可；对盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见不予认可并申请重新鉴定，但未能举证该鉴定意见书存有重新鉴定的情形。对陆洪燕主张的各项损失认定如下：1.医疗费：根据陆洪燕提交的医疗费发票、住院费用清单、该项费用为57253.88元。2.住院伙食补助费：陆洪燕在射阳县人民医院等地住院治疗55天，故该项费用为30元/天×55天＝1650元。3.营养费：根据司法鉴定意见书，结合其住院治疗情况，该项费用为15元/天×120天＝1800元。4.残疾赔偿金：陆洪燕的伤残等级为十级，根据评残时的年龄，该项费用为52460元/年×20×10%＝104920元。5.护理费：根据陆洪燕的伤情，综合司法鉴定意见确定的护理期限，该项费用为80元/天×90天＝7200元。6.误工费：陆洪燕未能举证因本起交通事故造成实际收入减少的具体数额，其主张的误工费明显偏高，应酌情予以扣减。根据本起交通事故造成其实际收入确有减少的客观情况，结合陆洪燕事发时的年龄，综合司法鉴定意见确定的误工期限，本院对该项费用酌定为（67932÷365）元/天×180天×70%＝23450元。7.精神损害抚慰金：陆洪燕负本起事故的同等责任，其伤残等级为十级，原告主张1000元精神损害抚慰金，本院予以确认。8．交通费：本院酌定600元。9.原告主张的财物损失费2000元，本院酌定500元。以上1-3项计60703.88元，4-8项计137170元，9项500元，合计198373.88元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，应由盐城人寿公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿陆洪燕因交通事故产生的损失120500元+（198373.88-120500）元×60%＝167224.33元。扣除盐城人寿公司已垫付的费用10000元，盐城人寿公司还应赔偿陆洪燕157224.33元。原告主张的各项损失并未超出盐城人寿公司交强险和商业三者险赔偿限额范围，故钱超在本案中无需承担赔偿责任。第三人紫金财保公司主张在本案中一并处理为陆洪燕垫付的费用，并无不当，本院予以支持，该款可由盐城人寿公司直接向紫金财保公司予以返还。2.盐城人寿公司虽对盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定，但并未举证证明该鉴定符合《司法鉴定程序通则》第二十九条规定的应当重新委托鉴定的情形，故对盐城人寿公司要求重新鉴定的申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陆洪燕因交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、财物损失费合计157224.33元其中支付给陆洪燕赔偿款124060.35元，返还紫金财产保险股份有限公司垫付款31531.22元（陆洪燕应得款直接汇入以下账户，户名：陆洪燕，开户行：中国工商银行射阳支行，账号：62×××27；紫金财产保险股份有限公司的款项直接汇入以下账户：账户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）；二、驳回原告陆洪燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1668元，由原告陆洪燕负担305元，被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担1363元;鉴定费2011元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  祁洪标二〇二〇年十一月二十五日书记员  董逍遥附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。