湖南省岳阳市云溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0603刑初113号公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。被告人刘升，男，1988年2月26日出生于上海市普陀区，汉族，中专文化，原上海汇百资产管理有限公司（以下简称：，住上海市普陀区雪松路******。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月11日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年11月16日被执行逮捕，2020年1月14日被岳阳市公安局云溪分局取保候审；因移送审查起诉，于2020年7月2日经岳阳市云溪区人民检察院决定取保侯审；2020年10月16日经本院决定被取保候审。现在家××。被告人张晓东，男，1992年11月23日出生于山西省五寨县，汉族，大学本科文化，住山西省忻，住山西省忻州市五寨县胡会乡张家坪村窃罪，于2019年10月11日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年11月16日被执行逮捕，2020年1月14日被岳阳市公安局云溪分局取保候审：因移送审查起诉，于2020年7月2日经岳阳市云溪区人民检察院决定取保侯审；2020年10月16日经本院决定被取保候审。现在家××。辩护人张国辉、章浩然，湖南岳州律师事务所律师。岳阳市云溪区人民检察院以云检刑检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人刘升、张晓东犯敲诈勒索向本院提起公诉。本院于2020年10月16日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。岳阳市云溪区人民检察院检察员黄树安、检察官助理唐玲出庭支持公诉，被告人刘升、张晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年深圳国银租赁股份有限公司委托汇百公司对其公司车贷业务进行资产管理。2016年11月份至2017年1月份被告人刘升、张晓东利用在汇百公司催收部工作的便利，未经公司同意并未告知被害人，私自对逾期还贷的被害人王某、张某、姚某等6人的6辆车收回，并以不支付高额的收车费不退还车辆为由、强行向被害人索取财物后二人平分。被害人王某、张某等5人因需车辆运营，迫于无奈向刘升、张晓东共计支付21.1万元，除去支付给刘凯的扣车费，刘升非法获利7.7万元、张晓东非法获利7.6万元。具体事实如下：1、2016年11月1日，被告人张晓东安排刘凯将被害人屈某停放在临湘市满溪镇鸭栏码头的湘Ｆ9××**自卸货车私自扣走，并以不支付高额的收车费不退还车辆并将车辆处理掉为由，强行向屈某索要3万元的扣车费，屈某因需车辆运营，迫于无奈向被告人刘升支付了3万元、刘升分给刘凯1.5万元，与张晓东各分得7500元。2、2016年年底，被告人张晓东安排刘凯将被害人王某停放在岳阳市云溪区金润达车检所旁的湘Ｆ120**牵引车私自扣走，并以不支付高额的收车费不退还车辆并将车辆处理掉为由强行向王某索要5万元的扣车费，王某因需车辆运营，迫于无奈向被告人刘升支付了5万元，刘升分给刘凯2万元，与张晓东各分得1.5万元。3、2016年年底，被告人张晓东安排刘凯将被害人覃某停放在岳阳市云溪区金润达车检所旁的湘Ｆ237**牵引车私自扣走并以不支付高额的收车费不退还车辆并将车辆处理掉为由，强行向覃某索要5万元的扣车费，覃某因需车辆运营，迫于无奈向刘升支付了5万元。刘升分给刘凯2万元，与张晓东各分得1.5万元4、2016年12月份，被告人张晓东安排刘凯将被害人张某停放在临湘市城南停车场的湘Ｆ××**自卸货车私自扣走，并以不支付高额的收车费不退还车辆并将车辆处理掉为由、强行向张某索要5万元的扣车费、张某因需车辆运营，又无能力支付5万元钱，迫于无奈按照被告人刘升要求支付了2.8万元。刘升分得8000元，分给刘凯1.3万元，分给张晓东7000元。5、2016年12月13日、被告人张晓东安排刘凯将被害人姚某停放在岳阳市云溪区松阳湖街道华能电厂南门的湘ＡＤ××**下灰罐货车私自扣走，欲以不支付高额的收车费不退还车辆并将车辆处理掉为由，强行向姚某索要扣车费。因姚某无力还贷，双方多次协商未果。被告人刘升私自安排刘凯以5.6万元的价格将姚某车辆卖掉。刘凯转账给了刘升3万元，刘升与张晓东各分得1.5万元6、2017年1月12日，被告人张晓东安排刘凯在湖南省湘潭市马家河和顺油库将被害人朱某的湘Ｆ130**牵引车强行扣走，并以不支付高额的收车费不退还车辆并将车辆处理掉为由，强行向朱某索要5.3万元的扣车费，朱某因需车辆运营，迫于无奈支付向刘升支付了5.3万元，刘升分给刘凯2万元，与张晓东各分得1.65万元。被告人刘升、张晓东均能主动投案并如实供述自己的罪行。公诉机关提交了被告人刘升、张晓东的到案情况说明、户籍证明材料、银行账户交易明细，汇百公司回复函及相关材料、深圳国银租赁股份有限公司回复函及相关材料、微信聊天记录、公安机关办案说明等书证；证人邓某、邹某、陈某1、雷某、徐某、杨某、陈某2、刘某、郭某、鲍某、季某、阎某、陈某3的证言；被害人屈某、王某、覃某、张某、朱某、姚某的陈述；被告人刘升、张晓东和另案处理的刘凯的供述和辩解；现场勘验检查笔录、辨认笔录等等证据证实。公诉机关认为，被告人刘升、张晓东以要挟的方式，迫使被害人交付自己的财物，数额巨大，应当以敲诈勒索追究其刑事责任。建议判处被告人刘升有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金；张晓东有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金。被告人刘升、张晓东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张晓东辩护人提出的辩护意见是：被告人张晓东系自动投案，符合自首情节，已取得被害人的谅解，自愿缴纳罚金，自愿认罪认罚，无前科劣迹，系初犯、偶犯。综上，辩护人请求法院对其依法从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人刘升、张晓东退还被害人屈某1.5万元、王某3万元、覃某4万元、张某2万元、朱某3万元、姚某32万元，并得到全部被害人的谅解。再查明，被告人刘升，被告人刘升住所地的上海市普陀区司法局出具了《调查评估意见书》区矫正环境较好，再犯罪风险较低，建议适用社区矫正；被告人张晓；被告人张晓东住所地的山西省五寨县司法局出具了《调查评估意见书》社区矫正环境较好，再犯罪风险较低，建议适用社区矫正。本院认为，被告人刘升、张晓东构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人张晓东的辩护人提出的辩护意见，公诉机关在起诉书中予以认定，与事实相符，本院予以采纳。被告人刘升、张晓东在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；二被告人主动到案后均能如实供述其罪行，属自首，愿意接受处罚，对其可以从轻、从宽处罚；被告人刘升、张晓东主动赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；根据被告人刘升、张晓东的犯罪情节和悔罪表现，结合司法局出具的评估意见，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘升犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）责令被告人刘升自本判决书生效之日起10日内持判决书到上海市普陀区司法局报到，接受社区矫正。二、被告人张晓东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）责令被告人张晓东自本判决书生效之日起10日内持判决书到山西省五寨县司法局报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  艾建军审 判 员  刘 芳人民陪审员  杨小梅二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  胡 星附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。