wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0235刑初426号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人黄伟，男，1976年4月10日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因吸食毒品，于2015年2月3日被云阳县公安局行政拘留五日；因吸食毒品，于2020年8月12日被云阳县公安局行政拘留十五日（期限自2020年8月12日至2020年8月27日）；因吸食成瘾，于2020年8月26日被云阳县公安局责令社区戒毒三年（2020年8月26日至2023年8月25日）。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年8月26日被云阳县公安局刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕Z386号起诉书指控被告人黄伟犯非法持有毒品罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官张瀚出庭支持公诉，被告人黄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月11日下午，被告人黄伟从他人处购买了20余克冰毒和麻古，随后入住云阳县某某建材城XXX大酒店00X房间，并在房间内吸食毒品。8月12日凌晨，云阳县公安局民警在该房间内将黄伟抓获，并当场在房间内查获冰毒和麻古9小袋、1小瓶。经称量，黄伟持有的毒品共计21.38克。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，黄伟持有的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人黄伟非法持有毒品21.38克，其行为应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。黄伟到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。黄伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处黄伟有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。黄伟非法持有的毒品及吸毒工具应当予以没收。公诉机关提交了户籍信息、抓获经过、行政处罚决定书、检定证书、办案情况说明、关于黄伟财产的情况说明等书证，被告人黄伟的供述与辩解，检验报告，检查笔录、扣押笔录、封存笔录、称量笔录及照片，电子证据检查工作记录等证据证实。被告人黄伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄伟因吸食毒品于2020年8月12日凌晨被公安民警查获，同时查获并扣押其涉案毒品及吸食毒品工具。黄伟名下现有一辆白色长安车。本院认为，被告人黄伟构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。黄伟到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人黄伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2021年11月25日止。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的涉案毒品及吸毒工具由扣押机关云阳县公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 包家付二〇二〇年十一月十八日法官助理 张 雷书 记 员 杨宇环
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初4404号原告：重庆旺达物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇香山二路**，统一社会信用代码91500233784220262E。法定代表人：宋正琪，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋建，重庆强智律师事务所律师，执业证号15002200310137797，代理权限为特别授权。被告：王兴云，男，汉族，1981年10月7日出生，现住重庆市忠县。原告重庆旺达物业管理有限公司与被告王兴云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告重庆旺达物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆旺达物业管理有限公司提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆旺达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆旺达物业管理有限公司负担。审判员  阳长源二〇二〇年十一月二十七日书记员  张雨虹
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初4440号之一原告：张庆元，男，1964年10月14日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告：曹沛君，女，1964年9月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：君礼，女，1986年4月5日出生，蒙古族，住辽宁省锦州市太和区。原告张庆元、曹沛君与君礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。张庆元、曹沛君诉称，依法判令君礼偿还借款15,000元；本案诉讼费由君礼承担。事实和理由：张庆元与曹沛君系夫妻关系。2017年6月，君礼以需要资金周转为由向原告借款15,000元。后经多次催要，君礼于2018年6月25日出具借条，证实欠款事实。经多次催要后，君礼未偿还，故呈诉。本院经审查认为，合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。具体到本案，被告君礼住所地为辽宁省锦州市太和区，而具原告张庆元陈述借款行为发生在辽宁省锦州市太和区，借款合同履行地为辽宁省锦州市太和区，故本案应由辽宁省锦州市太和区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送至辽宁省锦州市太和区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  常锁苓审 判 员  王福建人民陪审员  何井旭二〇二〇年十一月十六日书 记 员  陈冠男
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14746号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，营业场所重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。 负责人：李炳永，行长。 委托诉讼代理人：黎继晓（该单位员工），男，1965年11月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：孙建亮，女，1979年11月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：王**明，男，1968年9月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：莫一平，男，1973年10月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告莫一平、孙建亮、王**明金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉处理。 审 判 员  向 勇 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  罗佳音 书 记 员  张庭婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1364号之一申请执行人：蒋茂祥，男，1952年9月19日生，住盐城市盐都区。被执行人：盐城稳建建筑劳务有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：江友和。本院于2020年6月16日立案执行申请执行人蒋茂祥与被执行人盐城稳建建筑劳务有限公司劳动争议一案【执行依据法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年6月17日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，扣划其32700.92元后未发现被执行人有其它可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1364号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  金 羽
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执1676号刘凤国（申请执行人）、白城市至峰劳务有限公司（被执行人）：刘凤国与白城市至峰劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计37242.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37242元，本院已将该款转付给刘凤国。至此，刘凤国向本院申请执行的（2019）吉0802民督50号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终3848号上诉人（原审原告）：骆妮旦，女，1943年7月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：聂连州（系骆妮旦之子），男，1970年12月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。被上诉人（原审被告）：骆发旺，男，1970年2月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：黄照中，上蔡县法律援助中心法律援助律师。上诉人骆妮旦因与被上诉人骆发旺排除妨害纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初3775号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人聂连州、被上诉人骆发旺及其委托诉讼代理人黄照中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。骆妮旦上诉请求：撤销一审裁定，依法支持其诉请。事实和理由：一、关于该土地的管理权。涉案土地是上诉人的父母承包的责任田，并有土地承包经营权证。父亲骆头生前由于年事已高，一直是由上诉人对其照顾并由上诉人管理其土地。因土地尚在承包期内，上诉人是承包经营权的第一顺序继承人，并且骆头有遗嘱允许上诉人继续管理争议土地。同时，上诉人也向村民组、村委会、乡政府等机关进行过咨询，上述机关均表示对承包地保持现状并不收回，因此双方不存在土地权属争议。二、关于上诉人的财产损失。上诉人一直对该土地管理并进行农业生产，2020年8月，被上诉人无故将上诉人种植的芝麻用除草剂打死，导致颗粒无收，给上诉人造成了损失，但一审法院未对该诉请进行处理。综上，上诉人的上述两项诉请均属于人民法院的审理范围，一审法院认定事实和适用法律错误，请求二审依法处理。被上诉人骆发旺答辩称，一、被上诉人对上诉人的父母骆头、王好生前尽了抚养义务，二人的耕地也一直由被上诉人耕种，并且骆头的另两个女儿均同意由被上诉人耕种。二、按照《农村土地承包法》第十六条的规定，土地是以家庭为单位进行承包。按照相关规定，耕地也不允许继承，故上诉人在骆头夫妇去世后对其生前的土地并不具有继承权，上诉人也就不具有本案诉权。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。骆妮旦向一审法院起诉请求：1.依法判令被告不得妨碍原告对原告父母的责任田进行管理使用;2.依法判令被告赔偿损害原告芝麻所造成的损失（暂定5000元）。事实和理由:原告的父亲骆头、母亲王好在上蔡县大路李乡骆庄村有部分责任田，原告的父亲去世前将责任田交给原告管理使用。在原告管理期间，被告骆发旺想占原告的责任田。2020年8月4日，被告将原告在责任田上种植的芝麻用除草剂打死，经派出所处理后，被告不愿意赔偿也不让原告继续管理责任田，原告无奈，特诉至法院。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。本案中,原告骆妮旦提交了上蔡县人民政府2017年为其父亲骆头（已去世）颁发的农村土地承包经营权证，据此要求被告骆发旺不得妨碍原告对其父母的责任田进行管理使用。但原告骆妮旦持有的土地承包经营权证书上的承包方代表为骆头，其家庭成员系骆头配偶王好，二人均已死亡。该农户已不存在。原告骆妮旦虽然系二老的女儿，但并不是本集体经济组织的成员。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条之规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。原告骆妮旦如认为其确为案涉责任田的土地承包经营权人,可向有关行政机关申请解决。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,一审法院裁定:驳回原告骆妮旦的起诉。二审查明：上诉人骆妮旦的父母骆头、王好夫妇生前生育有两个女儿、另抱养一个女儿，无儿子。骆妮旦系骆头的二女儿、骆发旺系骆头的侄子。骆头、王好夫妇生前系河南省上蔡县大路李乡骆庄村第一村民组村民，二人生前承包有2.83亩耕地。骆妮旦早年出嫁到上蔡县大路李乡北聂村第二村民组，现为该村民组村民。本院认为，本案争议标的物是骆头生前的耕地。关于耕地，我国实行以户为单位的家庭承包经营制度。我国农村土地承包法仅规定承包人应得的承包受益可以继承，并未规定耕地的承包人死亡后，其继承人可以继续承包。本案中，骆头生前与上诉人骆妮旦不是同一村民组村民，更不是同一个家庭户的土地承包经营权人，骆头去世后，其耕地应归所属村委或村民组集体所有。因此，上诉人不是本案适格原告，如上诉人认为其为案涉土地的承包经营权人,可向有关政府部门申请解决。综上，上诉人的诉讼主体不适格，其诉讼请求当应不予支持，故上诉人的上诉请求不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年十一月二十日书记员  孙静娜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初24665号之一原告：中山市韬略建材有限公司，住所地：广东省中山市坦洲镇七村大道**5卡。法定代表人：罗日韬，执行董事。委托诉讼代理人：朱建辉，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启亮，广东维纳律师事务所律师。被告：广州金辉建设集团有限公司，住所地：广东省广州市越秀区中山五路百汇广场****。法定代表人：郑龙辉，执行董事。原告中山市韬略建材有限公司与被告广州金辉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中山市韬略建材有限公司撤回起诉。案件受理费7688元，减半收取3844元，由原告中山市韬略建材有限公司负担。审判员  邵巧玲二〇二〇年十一月十一日法官助理王燕燕书记员潘子聪
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初1930号原告：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市回澜街**。法定代表人：李成胜,董事长。委托诉讼代理人：唐堃，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：唐世洪，男，系该公司工作人员。被告：罗开建，男，住四川省绵竹市新市镇。被告：杨光蓉，女，住四川省绵竹市汉旺镇。四川绵竹农村商业银行股份有限公司与罗开建、杨光蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司的行为属在法定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费201.00元，由原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  范 丽二〇二〇年十一月十一日法官助理  吴定凤书 记 员  朱 琴
四川省崇州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0184执恢109号 申请执行人刘凡龙、万泽英： 被执行人焦坤： 本院依据已经发生法律效力的四川省崇州市人民法院（2010）崇州民初字第1577号民事判决书，于2020年5月11日立案恢复执行申请执行人刘凡龙、万泽英与被执行人焦坤借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自行缴纳2661.48元，本院划拨被执行人银行存款4116.52元，合计6778元，其中支付申请执行人借款3730元及利息2468元、诉讼费530元，上缴执行费50元。本案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执863号之一申请执行人邹德刚，男，1965年10月11日出生，汉族，住所地湖北省武汉市蔡甸区。被执行人匡仁红，男，1958年5月29日出生，汉族，住所地湖北省监利县。被执行人柳富玉（系被执行人匡仁红之妻），1958年7月20日出生，汉族，住所地湖北省监利县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114民初794号民事判决书，于2020年9月17日向被执行人匡仁红、柳富玉发出执行通知书，责令被执行人匡仁红、柳富玉偿还申请执行人邹德刚欠款，但被执行人匡仁红、柳富玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人匡仁红、柳富玉的银行存款75763.98元。本裁定立即执行。执行员 欧阳世亮二〇二〇年十一月十七日书记员 杨 红 荣
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执恢220号 申请执行人翟龙彬，陕西洋县人 被执行人翟建民，男，汉族，陕西洋县人 申请执行人翟龙彬依据已经发生法律效力的（2019）陕0723民初2239号民事判决书，于2020年11月26日申请恢复执行与被执行人翟建民借款合同纠纷一案，申请执行标的为250000元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行中，被执行人翟建民已缴纳执行款10000元，申请人翟龙彬已经领取，本院依法扣划被执行人翟建民银行存款1375元（含执行费100元），该款已由申请执行人领取，其余未执行款双方自愿达成执行和解协议。现申请执行人翟龙彬向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2020）陕0723执恢220号案件的执行。申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 旭 二〇二〇年十一月三十日 书记员 吴佩宸
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7660-1号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司。被执行人王兴祯，男，汉族，1989年5月16日出生。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人王兴祯借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初1703号民事判决书已发生法律效力，被执行人王兴祯未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人王兴祯自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产。经本院调查及询问，申请人表示被执行人名下车辆现处于失踪状态，暂时不要求查封处置。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额80415.5元、利息、罚息、复利及迟延利息，未受偿额80415.5元、利息、罚息、复利及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执7660号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二〇年十一月四日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2020年月日送达
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1323刑初650号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人陈科。1999年7月因盗窃被江阴市公安局行政拘留十五日；1999年9月因寻衅滋事被行政拘留十五日；2000年1月22日因犯寻衅滋事罪被江阴市人民法院判处有期徒刑一年九个月；2004年4月、5月、8月因盗窃被江阴市公安局分别行政拘留十五日、十五日、十五日；2009年8月因犯盗窃罪被海安县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金四千元；2016年5月13日因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处拘役二个月，并处罚金二千元；2017年12月7日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月十五日，并处罚金一千元；2018年6月21日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金一千元，与原犯盗窃罪被判处拘役三个月十五日，并处罚金一千元合并决定执行拘役六个月，并处罚金二千元。2020年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月14日被监视居住。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉（2020）622号起诉书指控被告人陈科犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员张艳凤出庭支持公诉。被告人陈科到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2020年1月8日，被告人陈科至泗阳县京淮服装城小区2幢2单元窃取被害人徐某电动车1辆。经认定，涉案电动车价值2073元。2.2020年8月31日，被告人陈科至泗阳县世纪广场5幢2单元窃取被害人李某电动车1辆。经认定，涉案电动车价值925元。另查明，被告人陈科主动投案，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人陈科在庭审过程中亦无异议，且有被害人徐某、李某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录，照片，监控视频，发破案及抓获经过，刑事判决书，户籍信息等证据予以印证，足以认定。本院认为，被告人陈科以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈科犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈科主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首；认罪认罚，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈科犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人陈科退赔被害人相关经济损失。（于判决生效后十日内退赔）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 雷二〇二〇年十一月三十日书记员 陈竹青
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执1324号 申请执行人：蒙阴县汇众果品专业合作社。 法定代表人：黄春祺，理事长。 被执行人：张义法，男，1987年02月13日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在执行申请执行人蒙阴县汇众果皮专业合作社与被执行人张义法借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1328民初2604号民事判决书已发生法律效力。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年08月18日、2020年11月03日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询反馈，被执行人名下仅有的小额银行存款，现已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施，未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已于2020年11月14日向被执行人张义法发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务50000.00元未清偿；本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏成轲 审判员  吴怀民 审判员  刘 洋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘晓红
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2624刑初131号 公诉机关三穗县人民检察院。 被告人龙义海，男，1973年06月18日出生，贵州省三穗县人，侗族，初中文化，中共党员，务工，户籍地址三穗县，现住三穗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年09月23日被三穗县公安局取保候审，同年11月11日本院对其取保候审。现在家。 三穗县人民检察院以穗检刑诉[2020]100号起诉书指控被告人龙义海犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员杨荣欣出庭支持公诉，被告人龙义海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控，2020年08月18日，被告人龙义海醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由王朝十字路口往彩虹社区方向行驶，于23时38分行驶至三穗县米处时，追尾易某驾驶的无号牌电动三轮车肇事，造成两车受损的交通事故。经三穗县公安局交通警察大队认定，龙义海承担此次事故的全部责任，易某无责任。经现场对龙义海作呼气式酒精检测，检测结果为277ｍｇ／100ｍｌ,经抽其血液鉴定，血液乙醇含量为213.71ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解。 公诉机关建议对被告人龙义海判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 上述事实，被告人龙义海在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有受案登记表、立案决定书、人口信息查询结果单、党员证明、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、谅解书、慢性病卡、现实表现证明等书证，证人龙某1、龙某2等人的证言，被害人易某的陈述，被告人龙义海的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查等笔录，血样提取登记表、抽取血样照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人龙义海醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人龙义海到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，依法从轻处罚；被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚；被告人血液酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。结合本案中被告人的特殊家庭情况、现实表现、犯罪行为的社会危害性以及认罪悔罪态度等犯罪事实和情节，本院认为其符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。故对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龙义海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨维 二〇二〇年十一月二十日 法官助理高长福 书记员欧盛坤
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初23395号 原告：刘梓涵，女，1998年2月11日出生，汉族，工人，住青岛市黄岛区。 被告：青岛华瑞汽车销售服务有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：赵杰，总经理。 本院在审理原告刘梓涵与被告青岛华瑞汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告刘梓涵于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青岛华瑞汽车销售服务有限公司的起诉。 本院认为，原告刘梓涵提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘梓涵撤回对被告青岛华瑞汽车销售服务有限公司的起诉。 本案案件受理费5元，由原告刘梓涵负担。 审判员  鲍广平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘俊琼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15191号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：徐某0，男，1987年2月14日出生，汉，住湖南省桃源县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告徐某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航、史奔奔到庭参加诉讼，被告徐某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令徐某0立即支付信用卡欠款共计94605.08元（截至2019年12月31日本金60136.71元，利息16802.00元，违约金10339.86元，账户分期手续费7326.51元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由徐某0承担。事实和理由：徐某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2019年12月31日累计欠款共计94605.08元。被告徐某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：徐某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，徐某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于0向徐某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。徐某0领卡消费后未按时还款，截至2019年12月31日，累计拖欠广发银行本金60136.71元，利息16802.00元，违约金10339.86元，账户分期手续费7326.51元。其中账户1036********累计拖欠的前三期违约金为2018年11月4日的1066.92元，2018年12月4日的1240.02元，2019年1月4日的1869.36元，共计4176.3元。本院认为：广发银行根据徐某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。徐某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求徐某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期4176.30元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金60136.71元，利息16802.00元，违约金4176.30元，账户分期手续费7326.51元（利息暂计至2019年12月31日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果徐某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166元，因适用简易程序，减半收取1083元，由徐某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二〇年十一月十二日法官助理李驰康书记员厉大桥
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2336号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：庞明龙，男，1989年3月10日出生，壮族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告庞明龙追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 赵煜杰
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保798号 申请人：王爽，女，1985年12月2日生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被申请人：河北强合智能科技有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区中山东路**勒泰中心写字楼****。 法定代表人：赵谦。 被申请人：河北玺清商贸有限公司，住所地，住所地：河北省石家庄市长安区中山东路**勒泰中心写字楼****iv> 法定代表人：夏志强。 被申请人：夏志强，男，1991年3月11日生，汉族，住青海省西宁市。 本院在审理原告王爽诉被告河北强合智能科技有限公司、河北玺清商贸有限公司、夏志强买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人名下银行存款746545元或查封、扣押、冻结其他同等价值财产。中国平安财产保险股份有限公司自愿提供相应担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人河北强合智能科技有限公司、河北玺清商贸有限公司、夏志强名下银行存款746545元或查封、扣押、冻结被申请人其他同等价值财产。 保全费4253元，由申请人预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 利 二〇二〇年十一月九日 书记员 高泽云
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初6436号 原告：中国建设银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市渤海八路**，统一社会信用代码91371600866891780X。 负责人：李丰安，该分行行长。 被告：刘国华，男，1978年10月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：史艳芳，女，1982年6月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告中国建设银行股份有限公司滨州分行与被告刘国华、史艳芳信用卡合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司滨州分行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司滨州分行撤回起诉处理。 审 判 员  袁晓燕 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执1352号关于潘顺祥依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初638号民事判决书向本院申请执行潘顺祥与龙国菊财产损害赔偿纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经（以下所选事项在□内划“√”）：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年十一月二十七日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1538号申请执行人：龚玉芬，女，1962年9月10日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：吴振英，女，1955年12月15日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在执行申请执行人龚玉芬与被执行人吴振英民间借贷纠纷一案，现因申请执行人龚玉芬于2020年11月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执1538号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  万安民二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 倩
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2468号申请执行人：刘彤云，女，1962年4月25日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：湖北吉斯生物科技有限公司，住所地：咸宁经济开发区长江产业园。法定代表人：程志刚，该公司董事长。被执行人：程志刚，男，1972年6月24日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：刘水英，女，1979年4月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人刘彤云与被执行人湖北吉斯生物科技有限公司、刘水英、程志刚民间借贷纠纷一案中，被执行人湖北吉斯生物科技有限公司、刘水英、程志刚未履行（2020）鄂12民终1162号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人湖北吉斯生物科技有限公司、刘水英、程志刚银行存款及在其他单位的收入3563351.96元（含利息1858634.96元、受理费20000元、执行费19057元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年十一月十七日书记员  周紫玉
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初5530号原告：洛阳市涧西中小企业金融超市有限公司，住所地：洛阳市涧**中州西路**。法定代表人：李青，职务：经理。委托诉讼代理人：和瑞娟，河南博颂律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：洛阳冠途汽车销售有限公司，，住所地：洛阳市瀍河区九都东路名车苑南侧东边第**法定代表人：石晓钟。被告：张鸿军，男，1965年9月10日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：秦丽红，女，1966年10月9日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：洛阳达飞汽车销售有限公司，，住所地：洛阳市瀍河区九都东路名车苑法定代表人：张鸿军。原告洛阳市涧西中小企业金融超市有限公司诉被告洛阳冠途汽车销售有限公司、张鸿军、秦丽红、洛阳达飞汽车销售有限公司为借款合同纠纷一案。本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市涧西中小企业金融超市有限公司的委托诉讼代理人和瑞娟到庭参加了诉讼。被告洛阳冠途汽车销售有限公司、张鸿军、秦丽红、洛阳达飞汽车销售有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳市涧西中小企业金融超市有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告洛阳冠途汽车销售有限公司偿还原告垫付款人民币1880000元及暂计算至2019年4月9日的利息93148元，2019年4月10日起的利息以1880000元为基数，按照年利率12%的标准计算至全部款项实际偿还完毕之日止；2、依法判令被告张鸿军、秦丽红、洛阳达飞汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2019年4月10日，原告与被告洛阳冠途汽车销售有限公司（以下简称冠途公司）签订《还款协议》，约定：经双方对账结算，截止到2019年4月10日，被告冠途公司共计拖欠原告垫付车款人民币188万元及利息143148元未付，双方对此欠款金额均认可；被告冠途公司承诺在2020年4月22日前分13期将拖欠原告的上述款项全部还清，并且被告冠途公司同意自2019年4月10日起就所欠款项按月息1%向原告按月支付利息，直至被告冠途公司还清所有欠款为止。协议签订后，被告偿还5万元利息，本金至今未还。被告张鸿军、秦丽红、洛阳达飞汽车销售有限公司自愿为被告冠途公司的欠款承担连带责任保证担保。原告多次要求被告还款未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请贵院依法判如所请。被告洛阳冠途汽车销售有限公司、张鸿军、秦丽红、洛阳达飞汽车销售有限公司未到庭，亦未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2017年6月8日，原告与被告张鸿军、秦丽红、洛阳达飞汽车销售有限公司签订《担保合同（最高额保证）》一份,主要内容为：乙方担保的主债权为：借款人自2017年6月8日至2018年12月31日止和出借人签订的一系列主合同……2019年4月10日，原告洛阳市涧西中小企业金融超市有限公司（甲方）与被告洛阳冠途汽车销售有限公司（乙方）签订还款协议一份，主要内容为：甲乙双方经友好协商，自愿终止双方的合作关系，现就合作终止后，乙方拖欠甲方代垫款项未付事宜，达成如下还款协议。一、乙方确认已收到甲方通过第三方转账的全部垫付车款，经甲乙双方对账结算，截止到2019年4月10日，乙方共计拖欠甲方垫付车款人民币1880000元及利息143148元整未付，双方对此欠款金额均认可。二、乙方同意自2019年4月10日起，就乙方所欠款项按月息1%向甲方按约支付利息，直至乙方还清所有欠款为止……如乙方按本协议约定按时清偿全部欠款的，乙方交纳的保证金229000元，甲方应在乙方还清欠款后三个工作日内一次性无息返还乙方，乙方欠款未还清前，保证金不予退还。因乙方未及时偿还欠款，致使甲方提起诉讼二产生的所有费用均由乙方承担（包括但不限于违约金、诉讼费、律师费、差旅费等费用）。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告就其主张仅向本院提交了《还款协议》、《担保合同（最高额保证）》。反观，本案涉案款项数额巨大，且庭审中明确表示涉案款项系通过公司员工的个人账户进行转账。但原告却未向本院提交任何转账凭证以及原告与被告洛阳冠途汽车销售有限公司所签订的合作协议，显然与常理相悖。故此，原告提交的证据不足以证明借贷事实实际发生。故，原告的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。被告洛阳冠途汽车销售有限公司、张鸿军、秦丽红、洛阳达飞汽车销售有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告洛阳市涧西中小企业金融超市有限公司的诉讼请求。本案受理费11279元，由原告洛阳市涧西中小企业金融超市有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  何恒飞二〇二〇年十一月十七日书记员  杨静静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33979号原告：钱某某，男，汉族。被告：深圳市龙岗区某某超市，住所地深圳市龙岗区。经营者：倪某某，女，汉族，。原告钱某某与被告深圳市龙岗区某某超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告钱某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钱某某撤回起诉处理。审判员  贺榕二〇二〇年十一月十一日书记员  姚练
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申5006号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钟文平，男，1966年1月26日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：徐亮，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张学涛，男，1968年7月13日出生，汉族，住辽阳市辽阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽阳县城际公交线路有限公司。住所地：辽阳市辽阳县首山镇人民街**。法定代表人：姜华，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。。住所地：鞍山市铁**219路**负责人：温华，该公司总经理。再审申请人钟文平因与被申请人张学涛、辽阳县城际公交线路有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钟文平申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第九项规定的情形，请求撤销原审判决，依法再审本案。事实和理由：原审法院判决依据的鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所作出不予受理此例鉴定的意见未经申请人质证，剥夺了申请人辩论权利。本院经审查认为，本案一审审理期间，司法鉴定机构因钟文平提交的资料不完整、不充分，不具备鉴定条件而退鉴。关于钟文平提出鉴定机构不予受理的结果未经质证的主张，因案涉司法鉴定申请并未受理，亦未形成鉴定意见，故对该项主张不予支持。综上，钟文平的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钟文平的再审申请。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二〇年十一月二十七日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书(2020)陕0803民初3558号原告：任勇，男，1986年3月26日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告盛艳军，男，1984年4月28日出生，汉族，住榆林市横山区南大街，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 19642561272419640205019319633861272419630308018619681186127241968110800781971217612724197102170534原告任勇与被告盛艳军民间借贷纠纷一案，本院于202010142020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任勇与被告盛艳军到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求: 1、判令被告偿还原告借款本金203万元；2014115252、诉讼费由被告承担。事实和理由：20132014年31月529日被告盛艳军向原告30任勇借款3万元，25借款之后，原告多次索要，被告102014115分文未付，故原告诉至人民法院请求支持其诉讼请求。被告辩称，借款是事实，1020141157000被告现在没钱偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提供的证据无异议，本院认为,原告提供证据系原始书证,内容客观真实,且被告无异议,故予以采信。 经审理查明：2014年1月29日被告盛艳军向原告任勇借款3万元，2013315302510202014115后原告多次向被告索要7000未果，故原告诉至法院请求判令支持其诉讼请求。本院认为，本案中原、被告之间的借贷关系是双方在自愿、平等基础上达成，是双方的真实意思表示，借贷事实清楚，权利义务关系明确，应受法律保护，被告盛艳军应当偿还原告的借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告盛艳军于本判决生效后十日内偿还原告任勇借款3万元。XXXXXXXXXXXXXXX7000如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                              审  判  员  刘春燕                          二〇二〇年十一月二十四日                                  书 记 员 杨旺青
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川34刑更3131号 罪犯吉保沙黑，男，1972年10月13日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。 本院于2009年2月25日作出（2008）川凉中刑初字第276号刑事判决，以被告人吉保沙黑犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吉保沙黑及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2009年5月12日作出（2009）川刑终字第430号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准以运输毒品罪判处被告人吉保沙黑死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年9月21日作出（2011）川刑执字第1260号刑事裁定，将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年7月29日作出（2014）川刑执字第537号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利七年，刑期自2014年7月29日起至2033年6月28日止。本院于2018年5月24日以（2018）川34刑更1118号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期执行至2032年11月28日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉保沙黑在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬7个，建议对罪犯吉保沙黑减刑九个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯吉保沙黑在服刑期间的相关改造材料予以证实。 四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯吉保沙黑在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年7月获监狱考核积分转化表扬7个。罪犯吉保沙黑被判处的没收财产未履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯吉保沙黑在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉保沙黑的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十条、第十一条的规定，裁定如下： 对罪犯吉保沙黑减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2032年3月28日止，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张仁富 审 判 员  牟 亮 人民陪审员  包开秀 二〇二〇年十一月二十九日 书 记 员  张 微
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执恢369号 高二平： 关于你申请执行与张新亮、吴冠成、李**民间借贷纠纷一案，本院已于2020年11月9日按照生效的法律文书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
重庆市高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝民申1570号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨万和，男，1974年3月12日出生，汉族，住重庆市渝**。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汪**，男，1982年6月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：万红平，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔聪，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汪代华，男，1969年11月12日出生，汉族，住重庆市城口县。 委托诉讼代理人：李雪芹，重庆光界律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟智云，重庆光界（渝北）律师事务所律师。 一审被告：周义兵，男，1972年3月1日出生，汉族，住重庆市城口县。 再审申请人杨万和、汪**因与被申请人汪代华及一审被告周义兵买卖合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2019)渝01民终9903号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杨万和申请再审称，杨万和未签订购车合同，也不是购车合同的实际履行方，并非购车合同的主体，二审判决认定事实错误。 汪**申请再审称，汪**虽然签订了购车合同，但汪**仅是名义上的合同相对方，不是购车合同的实际履行方，二审判决认定事实错误。 汪代华提交意见称，二审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回杨万和、汪**的再审申请。 本院经审查认为，再审申请人杨万和、汪**申请再审所争议的焦点问题是案涉车辆买卖合同的主体如何认定以及案涉车辆买卖合同是否实际履行。上述问题亦是本案一、二审争议的焦点，一、二审法院对此已作出详细评述，认为根据本案现有证据，能够认定杨万和、汪**系案涉买卖合同的主体，汪代华与杨万和、汪**、周义兵签订的购车合同已生效并实际履行，杨万和、汪**申请再审时未举出新的事实和证据足以推翻原判认定事实，本院认同一、二审法院对上述焦点问题所阐述的具体评判理由，在此不再赘述，对杨万和、汪**的申请再审理由不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨万和、汪**的再审申请。 审判长  王春晓 审判员  彭国雍 审判员  傅 燕 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 锶
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执恢108号申请执行人齐齐哈尔市兴业小额贷款股份公司，住所地齐齐哈尔市建华区中华路**，组织机构代码55611993—9。法定代表人曲冰冰，董事长。委托代理人李晓群，该公司总经理。被执行人齐齐哈尔天舆房地产开发有限公司，住，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区新民西小区乐器**楼****织机构代码证55611567-1。法定代表人赵天文，该公司经理。被执行人赵天文，男，1965年3月15日出生，汉族，系齐齐哈尔天舆房地产开发有限公司经理，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人许达，男，1964年9月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人康义勇，男，1971年11月10日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人张美龙，女，1973年6月12日出生，汉族，住址同康义勇，与康义勇系夫妻关系。本院在执行（2016）黑0203民初403号民事判决书过程中，申请执行人齐齐哈尔市兴业小额贷款股份公司要求撤回申请，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执恢108号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年十一月二十八日书记员 王子超
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1996号未石互动科技股份有限公司：关于你方申请执行广东省集美设计工程有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初28326号生效裁定书，并于2020年11月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年十一月三日经办人：周旭军联系电话：8300****
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2497号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：杨文松，男，1996年6月18日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告杨文松追偿权纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 赵煜杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13679号之一 申请执行人：杨喜胜，男，1983年12月24出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人：徐锐，男，1980年11月1日出生，汉族，住东莞市东城区。 申请执行人杨喜盛与被执行人徐锐的民间借贷纠纷一案，申请执行人根据我院作出的(2019)粤1971民初19308号民事判决书、广东省东莞市中级人民法院作出（2020）粤19民终621号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人徐锐应向申请执行人杨喜盛偿还借款本金250000元及利息、诉讼费2706.24元，承担本案执行费4505元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月25日立案强制执行。 现申请执行人杨喜盛与被执行人徐锐双方自愿达成执行和解协议，且被执行人正在按照和解协议还款。 本院认为，申请执行人杨喜盛与被执行人徐锐自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1971执13679号案的执行。 被执行人徐锐不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘文杰
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4323民初460号   原告：张莉，女，1977年6月6日出生，汉族，个体从业者,住新疆维吾尔自治区福海县。   委托诉讼代理人：孙志强（系原告张莉丈夫），男，1977年6月4日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县。   被告：努尔加依·努尔木哈买提，女，1988年10月3日出生，哈萨克族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   原告张莉与被告努尔加依·努尔木哈买提民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张莉的委托诉讼代理人孙志强、被告努尔加依·努尔木哈买提、翻译巴合提别克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张莉向本院提出诉讼请求：1、追索努尔加依·努尔木哈买提拖欠张莉借款30000元及按照年利率24%计算至实际还款之日的利息；2、诉讼费由贺波全部支付。事实和理由：2016年1月22日努尔加依·努尔木哈买提找张莉借钱，张莉给努尔加依·努尔木哈买提借款30000元，约定2017年2月21日全部还款，被告以各种理由不还款。该损失利息按照中国人民银行贷款利息24%计算，一直延续到判决执行之日。   被告努尔加依·努尔木哈买提辩称，借3万元是事实，不同意还3万元，当时抵押了×××比亚迪牌小型轿车，半年后他们说要把车卖了，我们当时就等于把账抵清了。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张莉为了支持其诉讼主张向本院提供证据如下：《借条》原件2份、《车辆质押借款合同》原件1份、《车辆买卖合同》原件1份、《保证书》原件1份、证人证言，证明被告努尔加依·努尔木哈买提欠张莉的钱，原告本想变卖车辆，因被告不配合办理过户事宜，未能卖出。   被告努尔加依·努尔木哈买提的质证意见为，对借条和借款合同认可，借钱是事实，当时的确签订过车辆买卖合同。2017年12月5日签订的借条中载明的借现金40800元系更新原有的内容，是在借款30000元的基础上加了一年所产生的利息。   本院的认证意见为，对原告提供的《借条》、《车辆质押借款合同》、《车辆买卖合同》、《保证书》、证人证言，因被告努尔加依·努尔木哈买提无异议，本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年11月22日，被告努尔加依·努尔木哈买提向原告张莉出具借条一份，载明借现金30000元，在2017年2月21日归还。同日，被告努尔加依·努尔木哈买提（借款方）与原告张莉（出借方）签订《车辆质押借款合同》，约定被告努尔加依·努尔木哈买提同意将其所有的×××号比亚迪牌车质押给原告张莉，由原告张莉提供借款30000元，借款期限自2016年11月22日至2017年2月21日，利率3%。2017年12月5日签订的借条系2016年11月22日被告向原告借款30000元加上利息后更新的借条。后被告努尔加依·努尔木哈买提将×××号比亚迪牌车辆交由原告张莉保管。   另查明，张莉已于2020年9月23日被本院列入职业放贷人名录。   本院认为，本案的争议焦点为：被告应否支付原告借款本息的问题。因原告张莉已被本院认定为职业放贷人，对其提起的民间借贷纠纷案件，应当按照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条的规定认定借贷合同无效，判决借款人返还借款本金，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付资金占用期间利息。庭审中，被告努尔加依·努尔木哈买提对借款3万元无争议，本院对原告张莉要求被告努尔加依·努尔木哈买偿还借款本金3万元的诉请予以支持。被告努尔加依·努尔木哈买应当自2017年2月21日起至实际还款之日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%/年给付资金占用期间的利息，对原告张莉主张按照年利率24%支付利息的诉请，本院不予支持。对被告努尔加依·努尔木哈买辩称的已以车辆抵账的意见，车辆买卖合同和保证书实际是对质押车辆的处理，因借款合同无效导致从合同质押合同及后续质押车辆处理行为的无效，质押车辆应予返还，对该质押车辆的相关联问题双方当事人可另行处理。   综上所述，原告张莉的诉请部分成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：   一、被告努尔加依·努尔木哈买于本判决生效之日起十日内返还原告张莉借款本金30000元，并给付自2017年2月21日起至实际还款之日止按照年利率3.85%计算的资金占用期间的利息；   二、驳回原告张莉的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1172元，减半收取计586元，由原告张莉负担263.7元，由被告努尔加依·努尔木哈买负担322.3元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   阿尔达克·叶留   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   拉扎提·阿依太
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初11295号 原告：刘成佳，女，1982年10月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。 法定代表人：谢威，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告与被告服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间服务合同；2.被告返还预存款7310元；3.诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告经营范围为美容美发服务、零售美容美发产品等项目，采取会员先预付美发款，后消费，以及先购买美容套餐，再使用的方式经营。被告运营有名称为“东忆南管理处”微信公众号，会员可通过手机登录公众号查询会员姓名、联系电话、会员卡开卡时间等开卡信息和美发预付款余额、美容套餐余量等信息。被告在万州区新城路开设有一店铺。原告于2017年10月29日在该店铺开通会员卡后预付款项并多次消费。现被告已经歇业关铺，原告会员卡账户余额1810元，感恩回馈套餐4980元未消费，520元套餐未消费，合计7310元未消费。 本院认为，原告与被告形成服务合同关系，双方均应按约定履行各自的义务。被告现已关闭旗下店铺，在诉讼中未举示能够继续进行消费服务的相关证据，原告的消费服务合同目的不能实现，原告要求解除双方之间的服务合同并退还未消费的余额，于法有据，本院予以支持。原告主张被告退还预付余额，有会员卡信息、账单、微信充值记录等证据和本院的询问笔录佐证，本院确认金额为7310元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除原告刘成佳与被告重庆东忆南美容美发有限公司之间的服务合同。 二、被告重庆东忆南美容美发有限公司于本判决生效后三日内退还原告刘成佳7310元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 夏 斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李杰卓
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终12912号上诉人（原审原告）：湖南木艺墅定制家居有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段**中城丽景香山园**地下室**。法定代表人：彭汉右，总经理。委托诉讼代理人：陈冉，女，1983年1月24日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，系公司员工。被上诉人（原审被告）：石思洪，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：贾慧，湖南弘一律师事务所律师。上诉人湖南木艺墅定制家居有限公司（以下简称木艺墅公司）因与被上诉人石思洪劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（以下称一审法院）（2020）湘0111民初3986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。木艺墅公司上诉请求：一、撤销一审判决；二、判决木艺墅公司不支付石思洪停工留薪期工资12132元；三、判决木艺墅公司不支付石思洪交通费800元、鉴定费用1180元、医疗费480元、护理费2300元、一次性伤残补助金28308元、一次性工伤医疗补助金24264元、一次性伤残就业补助金24264元；四、判令石思洪承担本案诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当，应予改判。1、双方并未签订劳动合同，亦未构成事实劳动关系。公司2015年底便因经营困难停工，并无用人需求，但公司员工黄政有感于石思洪求职心切，推荐其前往公司有过合作的缘木原木家具厂工作。只是因该厂未进行工商登记，且在石思洪受伤后便已关闭，石思洪维权无门才申请与木艺墅公司存在劳动关系。2、木艺墅公司未向石思洪支付劳动工资。石思洪主张的2800元系代缘木原木业家具厂支付，且金额没有2800元之多。3、木艺墅公司业务并不包括家具制作。家具具体制作方面的工作均转包给了有合作关系的代工厂，公司不会将做木工的石思洪列为招聘对象。石思洪辩称：石思洪与木艺墅公司双方存在事实劳动关系，并经长沙市雨花区人民法院做出生效判决予以确认，因此基于工伤待遇支付基础的劳动法律关系并无任何争议，本案当中工伤认定书及劳动能力鉴定结论均已生效，作为用人单位应当基于以上司法文书及行政文书承担相应的责任，请求维持一审判决。木艺墅公司向一审法院提出诉讼请求：1、判决木艺墅公司不支付石思洪停工留薪期工资12132元；2、判决木艺墅公司不支付石思洪交通费800元、鉴定费用1180元、医疗费480元、护理费2300元、一次性伤残补助金28308元、一次性工伤医疗补助金24264元、一次性伤残就业补助金24264元；3、石思洪承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实如下：石思洪系木工。2015年12月9日，石思洪在打家具墙板线条时不慎被机器绞伤手指，随后被送往株洲北雅医院治疗，出院诊断为：右食指开放性复合伤、右中指开放性复合伤伴皮肤、软组织、骨质缺如。一审法院于2018年3月1日作出（2017）湘0111民初1480号民事判决书，认定木艺墅公司与石思洪之间存在劳动关系。2018年11月2日，长沙市人力资源和社会保障局作出长人社工伤认字（2018）291号《认定工伤决定书》，认定石思洪构成工伤。2019年7月8日，长沙市劳动能力鉴定委员会作出长劳鉴201907013号《劳动能力鉴定结论书》，确定石思洪构成伤残十级。随后，石思洪向长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决石思洪支付停工留薪期工资48528元、一次性伤残补助金28308元、一次性工伤医疗补助金24264元、一次性伤残就业补助金24264元、医疗费121元及后续医疗费用359元、护理费2760元、交通费800元、工伤鉴定费1180元。长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月20日作出雨劳人仲案字【2019】第758号《仲裁裁决书》，裁决木艺墅公司支付石思洪停工留薪期工资12132元、交通费800元、鉴定费1180元、医疗费480元、护理费2300元、一次性伤残补助金28308元、一次性工伤医疗补助金24264元、一次性伤残就业补助金24264元。木艺墅公司不服该仲裁裁决，遂诉至一审法院。一审法院认为：（2017）湘0111民初1480号民事判决书中确认了木艺墅公司、石思洪之间的劳动关系，长人社工伤认字（2018）291号《认定工伤决定书》认定石思洪构成工伤，长劳鉴201907013号《劳动能力鉴定结论书》认定石思洪构成伤残十级，该三份证据可以作为本案的定案依据。长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会依据该三份证据作出的雨劳人仲案字【2019】第758号《仲裁裁决书》，符合法律规定，一审法院依法对该仲裁裁决予以确认。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条之规定，判决：一、驳回木艺墅公司的诉讼请求；二、木艺墅公司于判决生效之日起5日内向石思洪支付停工留薪期工资12132元，交通费800元，鉴定费用1180元，医疗费480元，护理费2300元，一次性伤残补助金28308元，一次性工伤医疗补助金24264元，一次性伤残就业补助金24264元。案件受理费10元，因简易程序减半收取5元，由木艺墅公司负担。本院二审期间，石思洪未提交新的证据，木艺墅公司提交了书面证人证言拟证明其与石思洪之间不存在劳动关系，石思洪对该证据三性均不予认可。本院经审查认为，木艺墅公司未提交证人的身份证明材料，证人亦未出庭作证，且本案已有生效民事判决认定双方之间的劳动关系，故对该证据本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：木艺墅公司是否应支付石思洪各项工伤保险待遇。经审查，木艺墅公司主张其与石思洪之间不存在劳动关系，但本案有一审法院生效民事判决确认双方之间的劳动关系，故木艺墅公司该主张本院不予采信。《工伤保险条例》第六十二条第二款规定：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”本案中，石思洪所受伤害已经行政部门认定为工伤并进行了劳动能力鉴定，而木艺墅公司未为石思洪购买工伤保险，应当承担石思洪的各项工伤保险待遇支付义务。综上所述，上诉人木艺墅公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由湖南木艺墅定制家居有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭天剑审判员  龙付送审判员  陈 瑶二〇二〇年十一月二十八日法官助理曾锦书记员方思琪附该案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢566号之十二 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司 被执行人：吴洪军，男，汉族，1968年02月10日生，住泗水县开发区。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴洪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴洪军在财付通支付科技有限公司085e9858eb711b6780fb9b678@wx.tenpay.com账户内存款人民币1047.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张士伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  宋丽娟
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初6354号原告：中国工商银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区解放路**。负责人：张立群，行长。委托诉讼代理人：宋可可，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：景珊珊，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：李金昱，女，1981年9月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国工商银行股份有限公司天津和平支行与被告李金昱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋可可和被告李金昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司天津和平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李金昱偿还原告借款本金183315.11元，截至2020年7月21日的利息2704.86元。罚息33.22元、复利26.55元，共计186079.74元以及自2020年7月22日至实际清偿之日所产生的利息、罚息、复利；2.判决确认原告就抵押物（位于天津市滨海新区塘沽高新里**产）的处分价款享有优先受偿权；3.本案案件受理费、保全费、公告费、律师服务费以及实现债权的相关费用全部由被告承担。事实和理由：2013年12月25日，被告李金昱与中国工商银行股份有限工商天津锦州道支行（现为中国工商银行股份有限公司天津和平支行）签订了《个人购房借款／担保合同》，合同约定被告向原告借款230000元，贷款期限为20年，实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮2%确定，被告按照按月等额本息还款法的方式偿还贷款本息。合同约定，被告以其名下位于天津市滨海新区××房××道支行（现中国工商银行股份有限公司天津和平支行），作为偿还借款合同项下之贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金以及贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；被告截至2020年7月21日，已连续4期未按时偿还原告贷款本息。原告多次催要未果。原告为维护合法权益，特诉至法院。被告李金昱承认原告中国工商银行股份有限公司天津和平支行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。三被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告李金昱于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司天津和平支行借款本金183315.11元、利息2704.86元、罚息33.22元、复利26.55元（截至2020年7月21日）及自2020年7月22日起至实际给付之日的利息、罚息、复利（按中国人民银行有关规定及双方签订的合同约定的标准计算）；二、如被告李金昱不能按期给付上述款项，原告可对被告李金昱其名下所有的坐落于天津市滨海新区塘沽高新里4-3-502的房产协议折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，所得价款超过原告债权数额的部分归被告李金昱所有，不足部分由被告李金昱继续清偿；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4022元，保全费1450元，由被告李金昱负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国工商银行股份有限公司天津和平支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 维二〇二〇年十一月二十八日书记员 周海燕本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院行政裁定书（2020）内0302行初20号原告：刘士广，男，汉族，1973年3月8日出生，公民身份号码：×××，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：乌海市公安局交通警察支队国道大队。法定代表人：白海龙。原告刘士广诉被告乌海市公安局交通警察支队国道大队其他（作为类道路交通管理（道路）行政撤销）纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘士广于2020年11月9日以双方已和解为由向本院提出对被告乌海市公安局交通警察支队国道大队的撤诉申请。本院认为：原告刘士广对乌海市公安局交通警察支队国道大队的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许刘士广撤诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告刘士广负担。审判长 邢振琴审判员 苗 丽审判员 李芃沛 二〇二〇年十一月九日书记员 王献嵘
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0408民初2755号 原告：范顺雨，男，1969年10月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：甘坤，男，1964年2月24日出生，汉族，住湖南省衡南县。 第三人：段远利，男，1971年10月10日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告范顺雨与被告甘坤、第三人段远利恢复原状纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。 原告范顺雨诉称，2012年7月18日，第三人段远利以109000元的价格将其自建的、位于××镇××村××组××花园××户的房屋出卖给原告。2020年9月21日，原告发现被告擅自对原告购买的上述房屋进行装修，原告当即报警，要求被告停止施工。现原告诉至法院，请求法院判令：1、被告停止妨碍原告行驶所有权的装修行为、拆除装修物、恢复涉案房屋原状；2、本案诉讼费由被告承担。 被告甘坤在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本案应由衡南县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案被告的住所地位于湖南省衡南县，被告所提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下： 被告甘坤对管辖权提出的异议成立，本案移送衡南县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审判员  覃志平 二〇二〇年十一月十七日 法官助理熊艳 书记员刘佳
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执3073号 申请执行人颜某与被执行人鲁某婚约财产纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初2040号民事判决书已发生法律效力。因被执行人鲁某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜某向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年11月18日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执3073号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郭泗新
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初2854号原告:兰州西热东输经营有限公司，住所地：兰州市西固区康乐路**。法定代表人：宋小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕泽炜，该公司员工。被告:甘肃天园医药零售连锁有限责任公司康悦店，，住所地：兰州市西固区西固中路**-2负责人：马兰，该店经理。被告:甘肃省汽车工业公司兰州汽车配件公司,住所,住所地：兰州市西固区西固中路**div>法定代表人：高景超，该公司经理。原告兰州西热东输经营有限公司与被告甘肃天园医药零售连锁有限责任公司康悦店、甘肃省汽车工业公司兰州汽车配件公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告兰州西热东输经营有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告享有的诉讼权利之一，原告自愿撤诉，是对自己诉讼权利的行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告兰州西热东输经营有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告兰州西热东输经营有限公司负担。审判员  武耀辉二〇二〇年十一月十日书记员  王丽丽
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初24176号原告：东莞市格瑞特机电有限公司，地址东莞市黄江镇宝山社区合路村富汇创园**，统一社会信用代码91441900MA4W8TWOXG。法定代表人：刘小红。委托诉讼代理人：谭超，系。被告：深圳市云智科技有限公司，地址，地址深圳市宝安区石岩街道石龙社区德政路**创新世界中泰信息技术产业园厂房****社会信用代码91440300564203137M。法定代表人：卞荣军。上列原、被告之间加工合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭超到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告偿还到期货款1076253.51元；2.判令被告支付利息87421.21元（根据银行的同期同类贷款利率从应付款之日开始计算至付清之日止）；3.本案的诉讼费用由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。本院查明的事实原被告存在长期的买卖合同关系，由被告向原告采购货物。原告按照被告所下订单送货后双方按月对账，加盖被告财务专用章的2020年4月份《对账单》显示，被告拖欠原告2018年12月至2020年4月份的货款共1076253.51元。上述事实，有原告提交的《采购订单》、《对账单》、增值税发票及庭审笔录在卷佐证。本案于2020年7月16日立案受理。判决理由及结果本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利。本院根据原告的证据及陈述认定本案事实。原告提交的证据形成了完整的证据链，能够证明被告截至2020年4月份共拖欠原告货款1076253.51元，本院对此予以确认。被告未举证证明其已支付上述货款，应承担举证不能的不利后果，原告要求被告支付货款1076253.51元的诉讼请求，本院予以支持。被告迟延支付货款，构成违约，还应赔偿原告相应的利息损失。因双方未约定付款期限，本院确认逾期利息自本案立案之日起算。根据原告的诉讼请求，本院确认被告应支付原告的逾期利息以1076253.51元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月16日计算至付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告深圳市云智科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东莞市格瑞特机电有限公司货款1076253.51元及逾期利息（以1076253.51元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月16日计算至付清之日止）。二、驳回原告东莞市格瑞特机电有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7637元，由原告负担574元，被告负担7063元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曾  雨  婷二〇二〇年十一月二十七日书记员 张俊鑫(兼)书记员 陈  兴  宇附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2368号高文、高兴明：你与曾毅借款合同纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的(2018)鄂03民终372号民事判决已发生法律效力。申请执行人曾毅于二〇二〇年九月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂03民终372号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年十一月九日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2020)陕0104民初3478-1号原告：何文静，女，1992年XX月XX日出生，汉族，住陕西省彬州市XX大街XX小区XX号楼XX单元XX室。委托诉讼代理人：呼阳，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告：西安莲湖红橡树幼儿园，住所地西安市莲湖区XX路XX号XX小区。法定代表人：何彤俊。委托诉讼代理人：张乐，女，1984年XX月XX日出生，汉族，系该幼儿园员工，住西安市莲湖区XX路XX号。委托诉讼代理人：杨岳粉，女，1989年XX月XX日出生，汉族，系该幼儿园员工，住西安市雁塔区XX路XX号。被告：中国康辉西安国际旅行社有限责任公司，住所地西安市高新区XX路XX号XX中心XX幢XX单元XX层。法定代表人：孟志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：董卫华，陕西至正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涵，陕西至正律师事务所律师。被告：陕西少华山文化旅游有限公司，住所地渭南市华州区XX路XX楼。法定代表人：靳勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵新平，陕西彬泽律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，营业场所陕西省西安市高新区XX路XX号XX中心XX座XX层。代表人：韩宪君，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司，营业场所西安市曲江新区XX路XX中心XX层XX房间及13-15层。代表人：周晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨飞，陕西琴剑律师事务所律师。原告何文静诉被告西安莲湖红橡树幼儿园、中国康辉西安国际旅行社有限责任公司、陕西少华山文化旅游有限公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告何文静诉称，原告2016年8月3日入职西安莲湖红橡树幼儿园，任生活老师。同年8月27日被告单位红橡树幼儿园与被告康辉旅行社在XX城XX路XX门店签订《西安市团队境内旅游合同》，组织自己的员工一行40人去被告陕西少华山国家森林公园游玩。原告在本次旅游名单中。被告康辉旅行社对本次少华山旅游向中国平安财产保险陕西分公司投保了《境内旅游意外伤害保险》，原告在本次投保的被保险人清单中。2016年8月27日下午14时左右，原告跟随被告康辉旅行社的导游到达少华山国家森林公园游玩过程中，景区山坡上面的石块坠落砸伤原告。后各方就赔偿事宜未协商一致，现原告为维护合法权益诉至法院，请求法院依法判令：1、西安莲湖红橡树幼儿园、中国康辉西安国际旅行社有限责任公司、陕西少华山文化旅游有限公司共同承担原告人身损害的各项费用包括：住院伙食补助费1700元、住院期间的营养费850元、护理费21600元、误工费11200元、交通费3000元、残疾赔偿金66638元、残疾辅助器具费500元、精神抚慰金3000元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在境内旅游意外伤害保险承包责任的范围内承担保险责任；3、本案鉴定费、诉讼费由被告承担。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案原告以侵权责任纠纷起诉，在审理过程中原告撤回对西安莲湖红橡树幼儿园的起诉，本院予以准许，经本院与原告核实，原告明确其以侵权责任纠纷起诉，并认为侵权人为被告陕西少华山文化旅游有限公司，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。现被告撤回对西安莲湖红橡树幼儿园起诉，且侵权行为地亦不在莲湖区，本院对本案无管辖权，故本案应由侵权行为所在地即渭南市华州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送渭南市华州区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。    审    判    员      韩武娜 二〇二〇年十一月九日 书    记    员      路  瑶     1
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初3909号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 委托诉讼代理人袁曦，湖南正君律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告李念云，女，1975年12月13日出生，汉族。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司（以下简称“新化农商银行”）与被告李念云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告新化农商银行的委托诉讼代理人袁曦到庭参加诉讼，被告李念云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新化农商银行请求本院判令：一、由被告偿还借款本金50000元，并要求利息计算至贷款清偿之日止；二、由被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实与理由：2016年6月22日，原告新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2015年7月21日，被告以装修为由在新化县农村信用合作联社所属维山信用社借款50000元，期限36个月，约定月利率9.1875‰，借款后，被告支付利息至2015年12月21日，贷款逾期后经原告工作人员多次催收未果。 被告李念云未予答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、原告新化农商银行原为新化县农村信用合作联社，2016年6月22日改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2015年7月21日，被告以装修为由在原告所属维山信用社处借款50000元，并出具借据，约定借期为36个月，约定月利率9.1875‰，借款后被告支付利息至2015年12月21日。此后，被告未偿付过其余本息。 2、2020年9月7日，原告申请诉前财产保全，本院于当日作出（2020）湘1322执保1141号执行裁定，冻结被告在金融机构的存款50000元。实际控制金额22.86元。 判决的理由与结果 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。原告与被告之间债权、债务关系明确，被告应履行返还原告借款并支付利息的义务，故对原告要求被告返还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定的利率未违反国家有关限制借款利率的规定，借款后被告支付利息至2015年12月21日，应按月利率9.1875‰从2015年12月22日开始支付利息至借款清偿之日止。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，其不到庭抗辩，视为放弃相应的诉讼权利并应承担不利的法律后果。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李念云于本判决生效后三日内返还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款50000元，并按月利率9.1875‰支付从2015年12月22日起至借款清偿之日止的利息。 款项汇至新化县人民法院（账户名：新化县人民法院执行款专户，开户行：长沙银行新化支行，账号：8001574********）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，财产保全费520元，合计1045元，由被告李念云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  游新禧 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  杨 媚 代理书记员  张怡亮 附相关法律条文 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6494号之一申请人：汤亚平，男，1981年6月23日生，汉族，住常州市新**。被申请人：高金龙，男，1970年10月22日生，汉族，住常州市新**。被申请人：苏仁凤，女，1950年11月22日生，汉族，住常州市新**。被申请人：高亚琴，女，1972年11月28日生，汉族，住常州市新**。本院在审理申请人汤亚平诉被申请人高金龙、苏仁凤、高亚琴房屋买卖合同纠纷一案中，申请人汤亚平于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求暂停办理常州市新北区薛家镇顺园八村312幢甲单元1102室房屋的产权登记手续，并已提供了担保。本院认为，申请人汤亚平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：暂停办理常州市新北区薛家镇顺园八村312幢甲单元1102室房屋的产权登记手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文明二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 叶
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2794号申请执行人：彭艳，女，汉族，1971年08月01日出生，重庆市潼**。被执行人：重庆市建泰建筑工程有限公司，住所地重庆市潼**上和镇田湾街**，统一社会信用代码91500223565603618Y。法定代表人：李大纲，经理。被执行人：重庆市志宇实业有限公司，，住所地重庆市潼**桂林街道办事处春阳街**统一社会信用代码91500223693904239H。法定代表人：李纪成，总经理。本院在执行彭艳与重庆市志宇实业有限公司、重庆市建泰建筑工程有限公司劳动争议一案中，本院于2020年10月26日立案执行。根据已发生法律效力的重庆市潼南区人民法院（2020）渝0152民初4982号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请人支付案款55000元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，查明，被执行人除有财产另案执行待分配外无可供执行财产。本院另前往被执行人住所地走访调查，并商请公安机关对其采取临控措施，均无法查实其具体下落，故无法对其采取拘留、罚款措施。申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索及其具体下落。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为无意见，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，被执行人除有财产另案执行待分配外无可供执行财产，现申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0152执2794号案的本次执行程序。本案执行标的55000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额55000元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 罗代强审判员 黄 杰二〇二〇年十一月十二日书记员 周楚晋
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初5984号原告：国网江苏省电力有限公司阜宁县供电分公司，地址阜宁县阜城街道光明路**。法定代表人：胡卫丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹璇，女，该公司员工。被告：江苏伟杰智能科技有限公司，地址阜宁县开发区浏阳路**（A）。法定代表人：颜炜杰，总经理。原告国网江苏省电力有限公司阜宁县供电分公司与被告江苏伟杰智能科技有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年11月30日，原告国网江苏省电力有限公司阜宁县供电分公司以当事人双方在庭外达成和解协议，并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国网江苏省电力有限公司阜宁县供电分公司申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国网江苏省电力有限公司阜宁县供电分公司撤回起诉。案件受理费3970元，减半收取计1985元（原告已预交1985元），由原告国网江苏省电力有限公司阜宁县供电分公司负担。审 判 员 刘智明二〇二〇年十一月三十日法官助理 王蓓蓓书 记 员 程荣乾
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民督65号支付令申请人：吉林市万洁物业服务有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。法定代表人：赵云龙，总经理。委托诉讼代理人：应翔宇，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：侯丽辉，女，该公司房管员。被申请人：盛雅辉，女，1963年9月13日出生，汉族，职业不详，住吉林市丰满区。申请人吉林市万洁物业服务有限公司于2020年11月5日向本院申请支付令。申请人吉林市万洁物业服务有限公司称，被申请人盛雅辉为吉林市金汇嘉园小区X号楼X号商铺业主，建筑面积为80.82平方米，吉林市万洁物业服务有限公司与被申请人签订了《前期物业服务协议》，约定由申请人为被申请人所在吉林市金汇嘉园小区提供物业管理服务，按照每平米每月2元标准收取物业服务费，申请人提供《前期物业服务协议》《律师函》及物业费催缴通知单照片予以佐证，要求被申请人盛雅辉支付自2019年1月1日至2019年12月31日物业服务费1939.68元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人盛雅辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林市万洁物业服务有限公司2019年1月1日至2019年12月31日物业服务费1939.68元。申请费17元，由被申请人盛雅辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  周梁玉二〇二〇年十一月五日书记员  刘 蕊
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3523号之一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：李志欣，女，汉族，1982年09月15日生。住山东省平度市济开发区东杨家庄村149号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李志欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人李志欣在财付通支付科技有限公司085e9858eb5ae0c9e159e3eca@wx.tenpay.com账户内存款人民币1516.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年十一月六日书记员孙广伟
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保722号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人:程保卫，女，汉族，1968年1月12日出生，住湖北省阳新县。 被申请人:曹茂兵，男，汉族，1967年1月1日出生，住湖北省阳新县。 被申请人:柯其杏，男，汉族，1979年6月5日出生，住湖北省阳新县。 被申请人:汪杏，女，汉族，1984年1月13日出生，住湖北省阳新县。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人程保卫、曹茂兵、柯其杏、汪杏申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款1275021.8元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费5000元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3431民初247号之一 原告：邹琴，女，1989年4月18日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：黄诚锋，男，1987年9月7日出生，汉族，住广东省廉江市。 原告邹琴与被告黄诚锋网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年11月4日，原告邹琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告邹琴撤诉处理。 案件受理费29元，由原告邹琴负担。 审判长 吉里依呷 审判员 孙 正 华 审判员 蒋 学 英 二〇二〇年十一月四日 书记员 李 剑 桥
昆明铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）云71行初50号原告安宁市太平街道办事处册峨村民委员会，住所地安宁市太平新城册峨苑。统一社会信用代码545301810151110290。法定代表人宋琼芳，该村委会主任。原告安宁市太平街道办事处册峨村民委员会一里冲村民小组，住所地安宁市太平新城册峨苑。负责人黄加才，该村民小组组长。二原告共同委托的代理人万越鹰，云南越鹰律师事务所律师。被告安宁市人民政府，住所地安宁市人民路**。统一社会信用代码01512270-5。法定代表人毕绍刚，该市市长。委托代理人钱宇，云南瞭望律师事务所律师。第三人车美芝，女，1952年6月14日出生，汉族，住云南省安宁市。委托代理人李杰、周婧，五华区春城法律服务所法律工作者。原告太平街道办事处册峨村民委员会（以下简称册峨村委会）、安宁市太平街道办事处册峨村民委员会一里冲村民小组（以下简称一里冲小组）因不服被告安宁市人民政府（以下简称市政府）向第三人车美芝前夫王绍荣颁发的安宁县有偿出让集体荒山使用权的登记行为，于2020年7月27日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告册峨村委会、一里冲小组起诉称，2019年6月24日，两原告参加安宁市人民法院昆钢法庭审理李文才诉两原告承包地补偿费用纠纷时，车美芝（王绍荣前妻）向法庭出示编号为xxx《安宁县有偿出让集体荒山使用权证书》（以下简称《荒山使用权证》）。该《荒山使用权证》是王绍荣通过非正常手段取得，未经村集体同意，市政府的行为违法，依法应予以撤销。1.涉案的登记行为违反有关有偿出让集体荒山使用权的规定。编号为xxx《安宁县有偿出让集体荒山使用权合同书》不生效、不合法。王绍荣也未向原告交付过出让金或承包费。2.《荒山使用权证》是王绍荣通过非正常手段取得，是对村集体土地的非法侵占，是对全村村民合法权益的侵害，请求依法予以纠正并建议相关部门严肃查处。3.本案时效属于《行政诉讼法》第四十八条规定的“因不属于其自身原因耽误起诉期限的”情形。因为原告非该登记行为的相对人，而第三人车美芝又是通过非正常手段取得，原告自2019年6月24日才知道该证的存在。4.编号为xxx《荒山使用权证》记载的荒山已变更为耕地，土地性质已发生改变，依法应予撤销。请求：1.撤销市政府向第三人颁发的编号为xxx的《荒山使用权证》；2.诉讼费由被告承担。被告市政府辩称：1.原告的起诉超过法定期限，根据《行政诉讼法》第46条第一款规定，原告应当在六个月内提出诉讼。云南省昆明市人民政府行政复议决定书于2019年9月25日作出，复议决定书中明确起诉期限为15日。另外，该《荒山使用权证》于1994年颁发，已超过最长20年的起诉期限。2.市政府依法具有作出登记行为的资格，该登记行为程序合法，适用法律、政策合法，并无其他违法事由。请求：驳回原告的起诉。第三人车美芝述称：1.车美芝前夫王绍荣在1992年就对本案争议荒山进行了绿化植树，于1994年签订了《安宁县有偿出让集体荒山使用权合同书》，并办理了编号为xxx的《荒山使用权证》。1998年车美芝与王绍荣调解离婚时取得了该使用权，但未变更使用权证。1994年至今，两原告未对该事实提出过任何异议，其为了在诉讼中对抗第三人而编出的理由无事实依据。2.《安宁县有偿出让集体荒山使用权合同书》虽然在书面形式上有欠缺，但已实际履行20年，不应当被撤销。3.原告因负责人变更而否认以前负责人的职务行为的主张于法无据。4.原告请求撤销《荒山使用权证》的目的是基于政府征用荒山获得利益的前提下，是想来掠夺第三人的合法利益，想强行占有第三人因政府征收而获利的合法补偿利益而提出的诉讼。5.原告的起诉已超过法定的起诉期限。请求：驳回原告的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。本案中册峨村委会称其起诉的原因是一里冲小组没有公章，本院认为，册峨村委会与被诉荒山登记行为没有利害关系，其起诉不符合上述法律规定，不是本案适格的原告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，市政府作出被诉的集体荒山使用权的登记行为的时间为1994年8月18日，距今已超过二十年，依法应当不予受理，已经立案的应当裁定驳回起诉。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告安宁市太平街道办事处册峨村民委员会、安宁市太平街道办事处册峨村民委员会一里冲村民小组的起诉。案件受理费人民币50元，退还给原告安宁市太平街道办事处册峨村民委员会、安宁市太平街道办事处册峨村民委员会一里冲村民小组。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长  杨云斌审判员  陈志杰审判员  刘 娜二〇二〇年十一月十八日法官助理张曼琳书记员王鑫
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1552号之五申请执行人：武穴市天缘酒都。住所地：武穴市广济大道****。统一社会信用代码91421182MA48A9P42W。法定代表人：杨斌，男，该酒店总经理。被执行人:柯雄，男，1979年10月23日出生，汉族，干部，住武穴市。本院在执行申请执行人武穴市天缘酒都与被执行人柯雄服务合同纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柯雄在中国银行578167881518CNY0账户内存款人民币47995.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊卫华二〇二〇年十一月三日书记员  朱康灵