河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初2165号 原告：陈秀娟，女，1955年10月12日出生，汉族，农民，住乐亭县。 原告：刘某1，女，2011年3月3日出生，汉族，学生，住乐亭县。 法定代理人：刘某2，男，1980年12月20日出生，汉族，农民，住乐亭县。 二原告委托诉讼代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。 被告：张庆年，男，1991年2月11日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：毕宏山，男，1994年5月23日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地乐亭县富强街东段**。 代表人：宁志营，该公司经理。 委托诉讼代理人：王颖文，河北红蔷薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡萍萍，河北红蔷薇律师事务所律师。 原告陈秀娟、刘某1与被告张庆年、毕宏山、阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审 2 理。原告陈秀娟、原告刘某1法定代理人刘某2、二原告委托诉讼代理人曹亚军，被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司委托诉讼代理人胡萍萍到庭参加诉讼，被告张庆年、毕宏山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈秀娟、刘某1诉称：2019年7月29日17时55分许，张庆年驾驶毕宏山所有的冀Ｂ×××××号轻型普通货车行驶至乡村××西时，与陈秀娟所骑二轮电动车相撞，造成陈秀娟和乘车人刘某1不同程度受伤及两车损坏的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队认定张庆年负事故全部责任，陈秀娟无责任，刘某1无责任。因此次事故造成原告陈秀娟医疗费27995.68元，伙食补助费1680元，营养费2400元，护理费7200元，鉴定费4060元，误工费8400元，交通费800元，伤残赔偿金24597元，精神损失费5000元，共计82932元；造成原告刘某1经济损失包括医疗费4271.38元，护理费3120元，交通费500元，营养费1040元，伙食补助费1040元，交通费500元，共计9972元。被告张庆年的车辆在第三被告处投保了交强险和三者商业险，要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任。现原告起诉，请求判令被告赔偿原告陈秀娟各项经济损失82932元，赔偿原告刘某1各项经济损失9972元；诉讼费由被告承担。庭审中，原告将误工费由8400元变更为9271.2元，总诉请金额不变。 被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司辩称，在被告车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，在保险期间对于原告合理合法的损失予以赔付。鉴定费用、诉讼费用属于间接损失，应当由直接侵权人来承担。 3 被告张庆年、毕宏山未到庭，亦未提供答辩。 经审理查明：2019年7月29日17时55分许，被告张庆年驾驶冀Ｂ×××××号轻型普通货车，行驶至乡村××西时，与原告陈秀娟所骑的二轮电动车相撞，造成陈秀娟和陈秀娟所骑的二轮电动车乘车人原告刘某1两人不同程度受伤及两车损坏的交通事故。此事故经乐亭县公安交通警察大队认定，张庆年负全部责任，陈秀娟无责任，刘某1无责任。原告陈秀娟受伤后，于2019年7月29日至2019年9月9日在乐亭县医院住院治疗42天，诊断为多发性肋骨骨折、肩峰骨折（右侧）、锁骨远端闭合性骨折（右侧可疑）、颈椎横突骨折（可疑），多发软组织挫伤、外伤后脑神经症反应、急性淋巴结炎、高血压。2020年1月20日，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，陈秀娟外伤致右侧肩峰骨折，经对症治疗，现遗留右肩关节功能丧失25%以上，为十级伤残；陈秀娟受伤后，建议误工期为120日，护理期为60日，营养期60日。陈秀娟误工费参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准按日工资77.26元计算，为9271.20元。护理费参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中“居民服务、修理和其他服务业”平均工资，按日工资115.38元计算，为6922.80元。原告陈秀娟因本次交通事故造成的合理经济损失有：医疗费27995.68元、伙食补助费1680元、营养费2400元、误工费9271.20元、护理费6922.80元、交通费300元、鉴定费4060元、伤残赔偿金24596.80元，共计77226.48元。原告刘某1受伤后，于2019年7月29日至2019年8月24日在乐亭县医院住院治疗26天，诊断为软组织挫裂伤（右小腿）、多发软组织 4 挫伤。刘某1护理费参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中“居民服务、修理和其他服务业”平均工资，按日工资115.38元计算，为2999.88元。原告刘某1因本次交通事故造成的合理经济损失有：医疗费4271.38元、伙食补助费1040元、护理费2999.88元，交通费300元，共计8611.26元。被告张庆年驾驶的事故车辆登记所有人为被告毕宏山，该车在被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔），交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任保险责任限额为500000元。本次交通事故发生在保险期间内。本次交通事故造成陈秀娟、刘某12人受伤，原、被告双方均同意交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额由陈秀娟优先使用。 以上事实由当事人陈述，医疗费票据、道路交通事故认定书等书证，鉴定意见及其他证据可证实。 本院认为，原告陈秀娟、刘某1与被告张庆年发生的交通事故，乐亭县公安交通警察大队认定张庆年负事故的全部责任、陈秀娟无责任、刘某1无责任，客观合法，本院予以采信。本次交通事故致原告陈秀娟十级伤残，给其带来了一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金本院予以适当考虑，确定以4000元为宜。原告刘某1主张营养费1040元，未提供证据，本院不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司对天津市鉴定意见书中评定的陈秀娟的伤残等级提出异议，我院依照法律相关规定要求天 5 津市津实司法鉴定中心对被告保险公司提出异议的部分作出解释和说明，被告保险公司在收到鉴定机构的书面答复后仍有异议但未预交鉴定人出庭费用，视为其放弃异议。被告保险公司申请对陈秀娟的伤残等级进行重新鉴定，未提供证据证明原鉴定意见存在依法应重新鉴定的情形，本院不予支持。被告张庆年驾驶的事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司处投保了交强险和第三者责任保险，对于原告陈秀娟因本次交通事故造成的合理经济损失和精神损害抚慰金，原告刘某1因本次交通事故造成的合理经济损失，应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，优先由陈秀娟使用。陈秀娟、刘某1超出交强险限额的合理经济损失，由被告保险公司在第三者责任保险限额内赔偿。被告张庆年、毕宏山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条、第三十八条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈秀娟因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金共计59150.8元，在第三者责任保险限额内赔偿原告陈秀娟因本次交通事故造成的合理经济损失22075.68元，以上共计81226.48元，于本判决生效后五日内给付； 6 二、被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘某1因本次交通事故造成的合理经济损失3299.88元，在第三者责任保险限额内赔偿原告刘某1因本次交通事故造成的合理经济损失5321.38元，以上共计8611.26元，于本判决书生效后五日内给付； 三、驳回原告陈秀娟、刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元（已减半），由被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司负担353元，原告陈秀娟、刘某1负担12元。（于本判决生效后五日内交至本院） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张丽梅 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 吴静瑶 书 记 员 刘 萌