福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初246号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人蒋仁顺，男，1959年6月21日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，个体经商，户籍所在地及现住址福建省南平市延平区。曾因犯票据诈骗罪，于2004年6月4日被南平市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元，2008年7月9日刑满释放。现因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年6月5日被南平市公安局延平分局取保候审，同年9月23日被逮捕，同年11月4日被本院取保候审，现在家。 辩护人颜木海，福建九越律师事务所律师。 辩护人郑叶濠，福建九越律师事务所实习律师。 被告人吴家风，男，1963年3月16日出生于福建省南平市延平区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地福建省南平市延平区，现住址福建省南平市延平区。曾因犯信用卡诈骗罪，于1997年12月8日被南平市延平区人民法院判处有期徒刑三年，2000年5月29日刑满释放；因贩卖毒品罪于2008年10月17日被南平市中级人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元，2016年5月13日刑满释放。现因涉嫌犯非法运输滥伐的林木罪，于2020年8月18日被南平市公安局延平分局监视居住，同年9月23日被逮捕，现羁押于南平市看守所。 南平市延平区人民检察院以延检五部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人蒋仁顺犯滥伐林木罪，被告人吴家风犯非法运输滥伐的林木罪于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。南平市延平区人民检察院检察员吴其琪、被告人蒋仁顺及其辩护人颜木海、被告人吴家风到庭参加诉讼。现已审理终结。 南平市延平区人民检察院指控，2020年4月30日，蒋仁顺在未办理林木采伐许可证的情况下，通过吴某雇佣蔡某、游某将土名“六斗”山场内的林木非法采伐。同年5月1日、2日，被告人吴家风明知蒋仁顺系无证滥伐林木，仍联系魏行明、魏行兴、吴接锌运输4车滥伐的木材至南平市延平区东门飞宏竹木制品厂、南平市丰森木业有限公司进行销售，非法所得共计人民币11000元。吴家风扣除开支后，将剩余木材款人民币4100元通过微信转账给蒋仁顺。经鉴定，被告人蒋仁顺滥伐林木的现场位于南平市延平区类林业版图040林班01大班031、040小班，土名“六斗”山场，滥伐的树种有马尾松、杉木、阔叶树，共计208株，立木蓄积共计31.4151立方米。被告人吴家风非法运输滥伐的林木立木蓄积共计24.4642立方米。2020年5月19日，被告人蒋仁顺主动到公安机关投案。同年6月3日，被告人吴家风由公安机关电话通知后主动到案。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人蒋仁顺无林木采伐许可证采伐林木31.4151立方米，被告人吴家风明知蒋仁顺系无证滥伐林木，仍帮忙运输滥伐的木材24.4642立方米。二人的行为应分别以滥伐林木罪、非法运输滥伐的林木罪追究其刑事责任。被告人蒋仁顺、吴家风案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人吴家风曾被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三款、第六十五条、第六十七条第一款之规定予以惩处，建议判处被告人蒋仁顺有期徒刑八个月至十一个月，判处被告人吴家风有期徒刑八个月至一年。 被告人蒋仁顺及其辩护人颜木海对公诉机关指控被告人蒋仁顺犯滥伐林木罪没有异议，但辩护人颜木海提出以下辩护意见：1.被告人蒋仁顺犯罪主观恶性小、社会危害性不大。被告人蒋仁顺滥伐的林木是已经取得所有权的，且目的并非是为了牟利，而是为了建有机肥厂做前期准备。2.被告人蒋仁顺案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。3.被告人蒋仁顺积极退出非法所得，可以酌情从轻处罚。综上所述，被告人蒋仁顺是为了生产经营，法律意识淡薄才犯罪，请法庭结合被告人蒋仁顺的以上情节，判处被告人蒋仁顺缓刑。 被告人吴家风对公诉机关指控其犯非法运输滥伐的林木罪没有异议，并自愿认罪。 经审理查明，2020年4月18日，尤荣辉在与南平闽新禽业有限公司签订合作处置养殖场禽畜粪污合同后，准备新建鸡粪有机肥厂。同日，尤荣辉将新建鸡粪有机肥厂的前期准备工作委托给被告人蒋仁顺。同年4月20日，蒋仁顺通过南平闽新禽业有限公司及法定代表人周和玖与吴兰抄、吴香财签订南平市延平区赤门乡尤山村土名“六斗”山场租赁合同，承租山场建有机肥厂，并受让山场内的林木。2020年4月30日，在未办理林木采伐许可证的情况下，蒋仁顺通过吴某雇佣蔡某、游某将土名“六斗”山场内的林木非法采伐。同年5月1日、2日，被告人吴家风明知蒋仁顺系无证滥伐林木，仍联系魏行明、魏行兴、吴接锌运输4车滥伐的木材至南平市延平区东门飞宏竹木制品厂、南平市丰森木业有限公司进行销售，非法所得共计人民币11000元。吴家风扣除开支后，将剩余木材款人民币4100元通过微信转账给蒋仁顺。经鉴定，被告人蒋仁顺滥伐林木的现场位于南平市延平区类林业版图040林班01大班031、040小班，土名“六斗”山场，滥伐的树种有马尾松、杉木、阔叶树，共计208株，立木蓄积共计31.4151立方米。被告人吴家风非法运输滥伐的林木立木蓄积共计24.4642立方米。2020年5月19日，被告人蒋仁顺主动到公安机关投案。同年6月3日，被告人吴家风由公安机关电话通知后主动到案。案发后，被告人蒋仁顺退出销售滥伐的木材款非法所得11000元。2020年9月23日，被告人蒋仁顺、吴家风在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人蒋仁顺、吴家风在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、辨认笔录及照片、吴某、蔡某等人证人证言、租赁合同及林某、委托书、银行转账凭证、刑事判决书、刑满释放证明、扣押物品清单及照片、鉴定意见书、公安机关出具的被告人户籍证明、到案经过、违法犯罪信息查询记录表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋仁顺违反国家森林法规，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自雇佣他人非法采伐林木，立木蓄积达31.4151立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪；被告人吴家风明知系蒋仁顺无证滥伐的林木，仍帮助运输24.4642立方米，数量较大，其行为已构成非法运输滥伐的林木罪。公诉机关指控二被告人的罪名均成立。被告人蒋仁顺、吴家风案发后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，被告人蒋仁顺案发后退出非法所得人民币11000元，本院在量刑时依法予以从轻处罚。被告人吴家风曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，于2016年5月13日刑满释放，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。以上情节，本院在量刑时予以综合考虑。关于辩护人颜木海认为被告人蒋仁顺有自首情节，犯罪主观恶性及社会危害性较小，且认罪认罚，积极退出非法所得，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三款、第五十二条、第六十四、第六十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人蒋仁顺犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、被告吴家风犯非法运输滥伐的林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年5月22日止） 三、扣押在案的被告人蒋仁顺退出的非法所得11000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈小莺 人民陪审员  王木盛 人民陪审员  陈 娟 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  严旭明 书 记 员  陈雯婧 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。