福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0622刑初123号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人黄毅民，男，1990年9月28日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，无业人员，户籍所在地福建省云霄县，现住云霄县。曾因犯寻衅滋事罪于2010年7月30日被判处有期徒刑一年十个月；于2015年7月7日被判处有期徒刑十个月；于2017年2月24日被判处有期徒刑一年四个月，于2018年1月7日刑满释放。因涉嫌故意伤害于2019年7月21日被刑事拘留；同年8月27日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。 云霄县人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人黄毅民犯故意伤害罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察官黄文滨、检察官助理周围出庭支持公诉，被告人黄毅民到庭参加诉讼。期间，被害人张某申请对其伤情重新鉴定，扣除审限四个月。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月10日凌晨3时许，被告人黄毅民与被害人张某、廖某等人在云霄县莆美镇新百乐园ＫＴＶ203包厢内喝酒时发生口角，并引发肢体冲突。冲突过后，黄毅民离开203包厢。随后，黄毅民持一把水果刀再次冲进203包厢殴打张某，致张某面部、眼部等多处受伤。经鉴定：被害人张某的伤情为轻伤二级。 被告人黄毅民于2019年7月20日主动向云霄县公安局投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人黄毅民故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。黄毅民曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。黄毅民自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。黄毅民认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人黄毅民有期徒刑一年六个月以上二年以下。 被告人黄毅民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年5月10日凌晨3时许，被告人黄毅民、吴某与被害人张某、廖某等人在云霄县莆美镇新百乐园ＫＴＶ203包厢内喝酒，吴某和廖某因结帐发生口角，并引发肢体冲突。冲突过后，黄毅民和吴某离开203包厢到206包厢。随后，黄毅民手持一把水果刀再次冲进203包厢砍伤张某，致张某面部、眼部等多处受伤。经鉴定，张某的伤情为轻伤二级。 被告人黄毅民于2019年7月20日主动向云霄县公安局投案。 另查明，在本案审理过程中，被害人张某于2020年7月4日向本院申请对其伤情重新鉴定，并于同年8月24日提起附带民事诉讼，要求被告人黄毅民及吴某等人赔偿其经济损失，又于同年11月19日向本院撤回对其伤情重新鉴定申请及附带民事诉讼，本院依法于同日裁定准许被害人撤诉。 上述事实有经庭审质证、确认的云霄县公安局出具的体表原始伤情记录表、到案经过、户籍证明、前科（劣迹）查询表、本院（2017）闽0622刑初5号刑事判决书、云霄县看守所出所信息详细查询结果及证明；监控视频光盘；辨认笔录、指认笔录、现场勘验笔录及照片；云霄县公安局物证鉴定室云公鉴［2019］170、207号号鉴定书；被害人张某的陈述；证人廖某、支某、吴某、郭某、方某、王某、黄某的证言；被告人黄毅民的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄毅民故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。黄毅民曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。黄毅民自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人黄毅民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2021年3月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吴连旺 人民陪审员  郑小华 人民陪审员  张惠珠 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  陈宇新 书 记 员  汤佳园 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立 功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的：（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。