福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初2577号 原告：叶林珍，女，1973年7月23日出生，汉族，住建瓯市城市。 委托诉讼代理人：刘建民，福建知新律师事务所律师。 被告：郑水仙，女，1949年5月13日出生，汉族，住建瓯市。 被告：吴芝萍，女，1972年1月7日出生，汉族，住建瓯市。 被告：杨汶晗，女，2000年5月13日出生，汉族，住建瓯市。 三被告的共同委托诉讼代理人：郭木清，建瓯市兴瓯法律服务所法律工作者。 原告叶林珍与被告郑水仙、吴芝萍、杨汶晗民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。叶林珍及其诉讼代理人刘建民，吴芝萍及郑水仙、吴芝萍、杨汶晗的共同诉讼代理人郭木清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶林珍向本院提出诉讼请求，1、判令郑水仙、吴芝萍、杨汶晗在继承杨峰的遗产范围内对杨峰所欠叶林珍借款本金人民币321750元及算至款项还清之日止的利息承担偿还责任（本金180000元按月利率1%从2017年11月13日起算，本金141750元按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%从2020年8月20日起算）；2、郑水仙、吴芝萍、杨汶晗承担本案诉讼费用。事实与理由：叶林珍于2017年10月初通过叶林珍的同学杨春华介绍认识杨峰，并借用了杨峰的闲置工作室经营康美保健品。嗣后叶林珍、杨峰发展为男女朋友关系。2017年11月12日杨峰以妻子黄凤兰要其支付260000元才愿意协议离婚为由向叶林珍借款180000元，次日叶林珍分两笔银行转账80000元、100000元给杨峰，杨峰出具了借条，并约定按月利率1%计息；2018年5月杨峰以需要资金对其所有的坐落于建瓯市房屋先办理解除抵押手续，后才能再次办理抵押贷款为由向叶林珍借款96000元。叶林珍分别于2018年5月21日、22日银行转账给杨峰50000元、46000元；2019年8月杨峰以其原先在郑州经营矿山探测仪生意对他人尚有债权，其催讨欠款需要开支为由向叶林珍借款20000元，叶林珍于2019年8月17日通过银行转账10000元给杨峰，并于2019年9月8日通过微信转账10000元给杨峰10000元；此外，叶林珍自2018年8月8日起至2020年1月19日止应杨峰的借款请求8笔通过微信转账方式出借给杨峰合计25750元。以上合计叶林珍共出借给杨峰321750元。2020年4月9日下午，杨峰在出售建瓯市房屋时，因与房屋中介工作人员及买主发生争吵导致突发心源性猝死。杨峰父亲杨泉清于1985年农历4月初五病故，郑水仙系杨峰母亲，吴芝萍系杨峰的复婚妻子，杨汶晗系杨峰的女儿。坐落在建瓯市系杨峰的遗产。为此，请求依法支持叶林珍的诉讼请求。 郑水仙、吴芝萍、杨汶晗共同辩称，1、叶林珍主张的借款本金321750元，分三部分：（1）对于借条所记载的18万元，叶林珍出借该款的用意是为了达到杨峰与妻子离婚目的而进行的出资。杨峰于2018年9月以建瓯市房产抵押贷款42万元，其中18万元用于偿还该笔款项；（2）对于叶林珍主张的用于抵押贷款周转资金的借款96000元，实际是叶林珍与杨峰共同生活期间共同经营福建建瓯瑞禾丰农业科技发展有限公司（以下简称瑞禾丰公司）的款项，并非借款；（3）对于其余款项45750元，系发生在叶林珍与杨峰谈朋友期间的往来款，并非借款。2、对于杨峰的遗产问题。一是关于案涉房屋。杨峰与吴芝萍于2014年2月离婚时已协议该房产归吴芝萍所有，但没有办理过户手续。杨峰与吴芝萍复婚后未对该房产重新做出约定。但杨峰于2018年10月以该房产向银行抵押贷款42万元，故向吴芝萍出具了42万元的借条。即便该房产属于夫妻共有财产，其中50%份额亦属于吴芝萍。二是关于瑞禾丰公司的股权。叶林珍是瑞禾丰公司的实际控制人，叶林珍、杨峰的投资比例各50%。现郑水仙、吴芝萍、杨汶晗同意放弃对杨峰持有瑞禾丰公司股权的继承。即便杨峰有欠叶林珍的款项，可从杨峰持有瑞禾丰公司股权遗产中偿还。综上，请求驳回叶林珍的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：杨峰与吴芝萍于2014年2月8日协议离婚，并于2018年9月14日办理复婚手续。杨泉清、郑水仙系杨峰父母亲，杨泉清于1985年去世。杨汶晗系杨峰的女儿。 2017年11月12日，杨峰向叶林珍借款18万元，并出具借条，内容载明：向叶林珍借款18万元，月付息1分。次日，叶林珍分四笔向杨峰银行转账支付18万元。2019年3月28日，杨峰与叶林珍微信聊天时询问“能否先转2万元让我周转，此款分期5个月还清，其它款也会逐步解决，…”。随即叶林珍即微信转账2万元给杨峰。叶林珍还分别于2018年5月21日、22日银行转账5万元、46000元给杨峰，于2019年8月17日银行转账1万元给杨峰。此外，叶林珍从2018年8月8日至2020年1月29日期间还八次共向杨峰微信转账15750元。2020年4月9日，杨峰去世。 另查，坐落于建瓯市房屋登记在杨峰、吴芝萍名下，2014年2月8日杨峰、吴芝萍离婚时约定该房产归吴芝萍所有，但未办理产权过户手续。2018年10月杨峰以该房产向建瓯市农村信用社抵押贷款42万元，抵押人载明为杨峰、吴芝萍。瑞禾丰公司股东登记为叶林珍和杨峰，股份比例各50%。杨峰与吴芝萍分别持有郑州源宏科技有限公司60%和40%的股份。 上述事实有叶林珍提供的借条、交易明细卡、微信账单详情、微信聊天记录、死亡医学证明、居委会证明、瓯出所证明、结婚证、户口本、不动产登记信息、工商查询信息，郑水仙、吴芝萍、杨汶晗提供的离婚协议书、借款合同、内资企业登记表、工商信息以及当事人的陈述等证据佐证。 本院认为，杨峰于2017年11月向叶林珍借款18万元的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。2019年3月28日，杨峰通过微信聊天询问叶林珍能否先转2万元周转，随即收到叶林珍微信转账2万元，故该2万元应认定为杨峰向叶林珍的借款。至于叶林珍通过银行或微信转给叶林珍的其余款项121750元，因款项性质不明，叶林珍仍应就该款项属于借款的事实承担举证责任。现叶林珍所举证据不足以认定该款项性质为借款。因此，对于该121750元本院不予认定为借款。杨峰去世后，其法定继承人郑水仙、吴芝萍、杨汶晗没有明确表示放弃对杨峰所有遗产的继承，故应在继承杨峰遗产范围内对杨峰所欠下的借款本息承担偿还责任。郑水仙、吴芝萍、杨汶晗主张杨峰所欠借款18万元已经还清没有证据支持，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、郑水仙、吴芝萍、杨汶晗应在继承杨峰遗产范围内对杨峰所欠叶林珍借款本金200000元及算至款项还清之日止的利息【其中本金180000元自2017年11月13日起按月利率1%计算，本金20000元自2020年9月9日（起诉日）起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算】承担偿还责任； 二、驳回叶林珍的其他诉讼请求。 如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。 案件受理费用7044元，减半收取为3522元，由叶林珍负担1120元，郑水仙、吴芝萍、杨汶晗在继承杨峰遗产范围内负担2402元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  潘圣涛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 洪 附：本案判决依据的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继续人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。