山西省朔州市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）晋06刑终123号   原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。   上诉人（原审被告人）苏志强”，男，1982年4月22日出生，汉族，小学文化，朔州市人，捕前住开发区佳和枫景小区，因涉嫌犯贩卖毒品罪，经朔州市公安局朔城分局决定，于2020年4月29日被朔州市公安局朔城分局指定居所监视居住；因涉嫌贩卖毒品罪，经朔州市公安局朔城分局决定，于2020年5月18日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，经朔州市朔城区人民检察院批准，于2020年6月6日被朔州市公安局朔城分局逮捕。现羁押于朔城区看守所。   辩护人王润丽，上海天尚（朔州）律师事务所律师。   上诉人（原审被告人）薛芳，女，1985年3月5日出生，汉族，小学文化，朔州市人，捕前住开发区佳和枫景小区，因涉嫌犯贩卖毒品罪，经朔州市公安局朔城分局决定，于2020年4月29日被朔州市公安局朔城分局指定居所监视居住；因涉嫌贩卖毒品罪，经朔州市公安局朔城分局决定，于2020年5月18日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，经朔城区人民检察院批准，于2020年6月6日被朔州市公安局朔城分局逮捕。现羁押于朔城区看守所。   辩护人杜帅，上海天尚（朔州）律师事务所律师。   原审被告人姚新，男，1986年5月19日出生，汉族，初中文化，朔州市人，捕前住六小附近平房，于2020年4月29日被朔州市公安局朔城分局指定居所监视居住；因涉嫌贩卖毒品罪，经朔州市公安局朔城分局决定，于2020年5月18日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，经朔城区人民检察院批准，于2020年6月6日被朔州市公安局朔城分局逮捕。现羁押于朔城区看守所。   原审被告人苏佩文，小名“宏宏”、“红红”，男，1992年11月25日出生，汉族，小学文化，朔州市人，捕前住奥林花园小区。2018年曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，经朔州市公安局朔城分局决定，于2020年5月8日被朔州市公安局朔城分局指定居所监视居住；因涉嫌犯贩卖毒品罪，经朔州市公安局朔城分局决定，于2020年5月27日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，经朔城区人民检察院批准，于2020年6月6日被朔州市公安局朔城分局逮捕。现羁押于朔城区看守所。   原审被告人李小乐，小名“乐乐”、“娜娜”，女，1988年10月25日出生，汉族，小学文化，大同市人，捕前住奥林花园小区，因涉嫌犯贩卖毒品罪，经朔州市公安局朔城分局决定，于2020年5月8日被朔州市公安局朔城分局指定居所监视居住；因涉嫌犯贩卖毒品罪，经朔州市公安局朔城分局决定，于2020年5月27日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，经朔城区人民检察院批准，于2020年6月6日被朔州市公安局朔城分局逮捕。现羁押于朔城区看守所。   朔州市朔城区人民法院审理朔州市朔城区人民检察院指控原审被告人苏志强、薛芳、姚新、苏佩文、李小乐犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月28日作出（2020）晋0602刑初172号刑事判决。原审被告人苏志强、薛芳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，审查上诉人苏志强、薛芳的上诉状及其提讯意见，听取辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。   原判认定：1.2020年2月份，被告人苏志强在山西省繁峙县沙河镇以每克850元、合计30000元的价格向范小二(另案处理）购买土制海洛因35克；同年4月27日，苏志强又伙同被告人姚新到繁峙县沙河镇以每克950元、合计95000元的价格向范小二购买了土制海洛因100克。苏志强购买的土制海洛因均用于自己吸食和零包贩卖，其贩卖毒品所得资金先用自己的微信转移至其妻子薛芳的微信名下，然后由薛芳将该毒资提现至银行卡，最后薛芳将现金取出并交付苏志强再用于购买毒品。2020年4月28日，薛芳为逃避公安机关侦查，将苏志强放置于朔州市开发区佳和枫景一期31号楼4单元402室的二包土制海洛因（净重97.102克）转移隐匿至楼下的梅梅便民店，随后被公安机关查获。   2.2020年2月份以来，苏志强向元某(另案处理）共出售土制海洛因五次，二次1克，三次0.5克，合计3.5克。   3.被告人姚新从2020年3月份开始帮助苏志强贩卖毒品。其中，姚新于2020年3月30日在朔州市八一戒毒医院附近帮苏志强向微信名为“S一S”的吸毒人员贩卖300元的土制海洛因，于2020年4月26日在朔州市八一路红路灯口附近向微信名为“*超”的吸毒人员贩卖700元的土制海洛因。另，姚新帮助苏志强贩卖毒品，苏志强曾给予姚新约1克土制海洛因供姚新吸食，之后姚新于2020年4月22日将苏志强给予的土制海洛因以1300元的价格贩卖给微信名为“*失”的吸毒人员。   4.2019年冬天以来，被告人苏佩文以每包100元的价格向吸毒人员薛某多次出售土制海洛因，每次一包，每包重约0.03克；2020年3月份，苏佩文向高某(另案处理)共出售土制海洛因三次，每次一包，每包重约0.06克。   5.2020年3月份，苏佩文向吸毒人员张某出售土制海洛因一包，重约0.03克；2020年5月7日中午，苏佩文向吸毒人员刘某出售土制海洛因二包，每包重约0.03克。苏佩文向张某、刘某出售土制海洛因时均不与该二人见面，而是每次指使被告人李小乐携带所要出售的毒品与吸毒人员以微信转账的方式当面交易。   6.2020年5月7日下午，朔州市公安局朔城分局民警在朔城区三鑫宾馆将苏佩文、李小乐当场抓获，并从苏佩文的上衣口袋内收缴土制海洛因九包，净重0.238克。   另查明，被告人苏佩文于2018年因犯盗窃罪被朔城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。   上述事实，有下列证据证实：   （一）物证   1.搜查笔录二份、扣押物品、文件清单六份，证实从薛芳佳和枫景31号楼4单元402室家中搜查出电子秤一台、手机五部、银行卡七张，从梅梅便利店搜查出土褐色颗粒两包，现场称重97.102克，并将搜查出的物品均依法扣押，包含扣押薛芳土褐色粉末二袋、电子秤一台、银行卡七张、手机一部、钥匙一串；扣押苏志强奇瑞轿车一部（车牌号×××）、手机一部、钥匙一串；扣押姚新钥匙一串、电子秤一台、手机二部；扣押苏佩文土褐色粉末9袋，手机一部。   2.称重、取样笔录一份、称重笔录一份、毒品称量记录表二份，证实对薛芳、苏佩文持有的毒品进行称重取样情况。   3.朔州市公安局朔城区分局向朔城区人民检察院移交物品、文件清单，证实移交五被告人手机各一部、银行卡七张（晋商银行卡一张、工商银行卡二张、农业银行卡一张、农村信用社银行卡一张、邮政储蓄银行卡一张、晋城银行卡一张）、薛芳电子秤一个、姚新电子秤一个、苏志强驾驶证一套、苏志强车钥匙一串、姚新钥匙一串。   （二）书证   1.犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、入所健康检查表，证实五被告人的基本情况。   2.到案经过，证实五被告人系朔州市公安局朔城分局禁毒大队民警在工作中发现后现场抓获并当场收缴土制海洛因，其中收缴薛芳转移的毒品土制海洛因97.102克，收缴苏佩文土制海洛因0.238克。   3.吸毒现场检测报告书五份，证实苏志强、薛芳、姚新、苏佩文、李小乐尿液检测呈阳性。   4.朔州市公安局朔城分局行政处罚决定书一份，证实对吸毒人员乔某、张某作出行政拘留十五日，罚款2000元的行政处罚。   5.朔州市公安局朔城分局强制隔离戒毒决定书二份，证实对吸毒人员刘某、薛某作出强制隔离戒毒二年决定。   6.张某、薛某、刘某、乔某、常某常住人口基本信息，证实以上五人的基本情况。   7.朔州市公安局朔城分局从梅梅便民店收缴疑似毒品照片一份、对收缴疑似毒品进行称重照片三份、从苏佩文上衣口袋收缴毒品照片一份、对收缴毒品进行称重照片十份，证实收缴薛芳、苏佩文疑似毒品拍照情况。   8.薛芳朔州市农村商业银行有限公司银行卡客户明细账二份，证实薛芳该银行卡的交易明细，有多笔万元以上大额交易。   9.薛芳晋商银行股份有限公司朔州分行银行卡个人开销户登记查询一份，证实薛芳该银行卡的开销户情况。   10.薛芳中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证实薛芳该银行卡的交易明细，数次通过微信零钱提现。   11.薛芳中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州分行银行卡分账户信息一份，证实薛芳该银行卡的账户情况。   12.薛芳晋城银行股份有限公司账户交易明细一份，证实薛芳该银行卡的交易情况。   13.朔州市朔城区人民法院2016年12月19日（2016）晋0602刑初257号刑事判决书一份，证实被告人苏志强犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。   14.朔州市公安局朔城分局吸毒人员信息详情三份，证实被告人苏志强于2016年曾被强制隔离戒毒，被告人苏佩文于2012年曾被强制隔离戒毒，被告人姚新20**年曾被强制隔离戒毒。   15卡号为×××/6212260507004266114账户从2019年4月30日至2020年4月30日交易流水，证实以上二银行卡有大量微信零钱体现交易以及大量万元以上大额交易。   16.微信转账账单详情三份，证实被告人姚新的微信交易流水。   17.苏志强与姚新的交易记录二份，证实其二人之间的微信转账情况。   18.苏志花的身份证复印件及证明一份，证实其从朔城区公安局领取苏志强家钥匙一把。   （三）证人证言   1.证人蔚某的证言证实，“宏宏”是个贩毒的，5月6日在三鑫宾馆和“宏宏”见面，“宏宏”向其购买了大约半克土制海洛因，当时房间内有“宏宏”及其对象和蔚某自己。其还向高强买过两次毒品。   2.证人高某的证言证实，其向“宏宏”购买过毒品，“宏宏”也向其购买过毒品，其向“宏宏”在今年三月到四月购买过三次毒品，具体时间记不清楚了，都是电话联系好以后，到九小附近见面，每次向他购买100元一小包的土制海洛因，每包约0.06克，三次都是现金支付。其还向柴军购买过毒品。   3.证人刘某的证言证实，其2020年5月7日向“宏宏”和“乐乐”购买过毒品，“宏宏”和“乐乐”是同居关系，毒品一般是“宏宏”拿着，他俩一起行动，其一共向以上二人购买过二十几次土制海洛因，从今年三月份开始的，每隔三五天就向他们购买300元或者500元的土制海洛因，一共买过十五六次300元三小包的土制海洛因，买过八九次500元五小包的土制海洛因，有时和“宏宏”联系，有时和“乐乐”联系，有时是其找他们买毒品，有时是他们二人找到其给送毒品。毒资一般现金支付，有时也用微信支付，他们都给过其毒品，“乐乐”给其毒品的次数比“宏宏”多，谁给送毒品其就把毒资给谁。   4.证人薛某的证言证实，其吸食的毒品是向一个叫“红红”的男子购买的，从2019年冬天就开始向他购买，具体次数记不清楚了，反正是隔一两天就购买，每次都是现金支付。   5.证人张某的证言证实，其通过朋友李**认识“宏宏”，其从2020年1月左右开始，从“宏宏”那里购买过十多次毒品，每次购买100元-200元不等，共计购买毒品数额约二三千元。其一般都是微信联系“宏宏”确定交易地点，然后当面或者提前给“宏宏”微信转账。其和“宏宏”的交易详情是：2020年5月7日下午18时21分，其微信给“宏宏”转账100元，取毒品的时候被抓了；2020年5月7日13点37分，微信给宏宏转账200元购买毒品；2020年5月5日20点和13点28分，微信给宏宏分别转账100元购买毒品；2020年5月4日14时15分给宏宏转账200元购买毒品；2020年4月6日20点49分给宏宏转账100元购买毒品；2020年4月5日19时49分给宏宏转账100元购买毒品；2020年4月4日16时17分给宏宏转账100元购买毒品；2020年4月1日17时14分给宏宏转账130元购买毒品；2020年4月1日15时21分给宏宏转账150元购买毒品；2020年3月29日18时13分给宏宏转账100元购买毒品；2020年3月27日21时22分给宏宏转账100元购买毒品；2020年3月25日17时给宏宏转账200元购买毒品；2020年3月21日21时给宏宏转账200元购买毒品；2020年3月20日22时给宏宏转账100元购买毒品；2020年3月17日20时给宏宏转账100元购买毒品；2020年3月16日20时49分给宏宏转账100元购买毒品；2020年3月12日19时56分给宏宏转账100元购买毒品；2020年3月10日16时54分给宏宏转账200元购买毒品；2020年2月24日20时给宏宏转账100元购买毒品；2020年2月19日17时50分给宏宏转账200元购买毒品：2020年2月10日16时给宏宏转账200元败买毒品。交易的地点一般在豪德中心街门口、市府街建设银行门口的桥底下、朔城区通宝小区、大运菜市场、三鑫宾馆。   6.证人陈某的证言证实，2020年4月28日，薛芳在其便民店寄放过一个紫色条纹状塑料袋包裹，并用胶带纸缠着，是一个扁盒子样的东西，放在其便民店两个冰柜中间的空隙后就慌忙走了。当日下午两点半，公安民警来到其便民店将薛芳放下的东西查获，拆开后发现是毒品。   7.证人乔某的证言证实，其不认识苏志强，认识姚新，其听说姚新的毒品是从繁峙县沙河镇购买的，购买毒品的用途是贩卖获利。其于2020年4月29日早上去姚新东岸国际公寓内向姚新蹭吸毒品土制海洛因被查获。   8.证人常某的证言证实，其和苏志强去过山西省忻州市繁峙县，第一次是2020年正月疫情期间，因苏志强没有驾驶证，让其和他去一下繁峙县，其驾驶苏志强的奇瑞车带着苏志强去了繁峙县沙河镇的一个朋友家，然后苏志强和他朋友说出去要车，让其在车上等着，等了十多分钟，苏志强和他朋友就回来了说没要上车，然后其和苏志强就返回来了。过了十多天，苏志强再次和其说去取车，又说去要车，快到五台山收费站的时候，苏志强下车说是去取车，就跳过护栏下了高速去了国道上，其开车从舞台的出口出了高速路，等了一会儿，苏志强给其打电话说没有取上车，然后其从五台山的高速口上了高速路接上苏志强就回朔州了。回到朔州苏志强家中其看到苏志强在家中烫吸土黄色毒品，其认识那是海洛因，其问苏志强从哪里搞到的，苏志强说从繁峙县沙河镇“二小”那里购买的，其才知道苏志强去繁峙县是贩毒呢。后来苏志强还让其陪同去繁峙县沙河镇，其就不敢和苏志强去了。   9.证人元某的证言证实，其向苏二旦买过毒品，苏二旦也向其买过毒品，其向苏二旦买过五次毒品，具体事件记不清楚了，今年二月份左右向苏二旦买过三次0.5克土制海洛因，每次一小包，每包600元，总共花费1800元，其还向苏二旦买过两次一克的土制海洛因，每次一小包，每包1000元，共计花费2000元，每次都是电话联系后，其骑着摩托车到汽配城大门口和苏二旦见面，然后向苏二旦购买毒品，苏二旦开的是一辆奇瑞轿车。苏二旦向其购买过两次土制海洛因，是今年二月份左右，每次一小包，每包0.5克。   （四）被告人供述和辩解。   1.被告人苏志强供述的供述证实，其从2008年开始吸食毒品，所购买的毒品部分是从朔城区万象城附近一个残疾人处购买的，电话133XX****XX，其所购买的毒品是1200元一克，该残疾人有一条腿是假肢，平时开着一辆电动车在街上走动。其从残疾人处购买的毒品卖给锦益康戒毒医院的人，每卖一克毒品挣二三百元差价，以此维持其日常生活和毒品花销，共计给锦益康的吸毒人员卖过五六次毒品，买毒品的人叫不上名字。其还从金山怡园三号公寓一个姓尹的人处买过毒品，听说其患有骨癌；其也从“从虎”那里购买过毒品，“从虎”在火车西站附近卖毒品，开着一辆黑色广本汽车，没有牌照；其于2020年4月27日还去繁峙县沙河镇购买毒品，伙同姚新一起购买的毒品，向繁峙县沙河镇姓范的男子购买的100克毒品，一克950元，其上个月还向姓范男子购买过35克毒品，下欠5000元毒资，故这次一次性支付10万元毒资。其和姓范的购买毒品是通过内蒙一个人联系上的。购买这100克毒品其自己有27000元毒资，其他的钱都是锦益康戒毒医院的吸毒人员所凑的，姓名不知道，都是电话联系的，其中联系电话有153XX******、136XXXX****、157XXXX****、178XXXXXXXX、176XXXXXXXX。姚新知道和其一起去繁峙县沙河镇是购买毒品的。其买回毒品由姚新负责销售，姚新帮其销售了十来克毒品，其只是收取姚新本金。其和元某之间互相购买过毒品，从2020年正月开始，元某向其购买毒品半克就不付钱，等其没有毒品的时候，再去元某那里抵账，购买一克就付1000元。元某向其购买过两次毒品。其还向常某贩卖过毒品，常某帮其给锦益康戒毒医院的吸毒人员送毒品，送的毒品100元、200元、300元不等，常某帮其出售毒品一般不付款，都是通过送毒品在其处免费吸食毒品。常某出售毒品的下线一般都是常某自己联系的。其每次购买毒品的钱一部分是其自筹的，一部分是其的下线（戒毒医院的吸毒人员）给其转过来的，其下线给其转过来以后其就将这些毒资转到薛芳的银行卡上，最后薛芳到银行取现后给其。2020年4月27日其和姚新去繁峙县沙河镇购买的毒品毒资9万元是薛芳从银行取上的，1万元是戒毒医院中的一个吸毒人员给其拿的现金，是谁给的其记不清楚了。其还通过内蒙的一个人向范二小购买过毒品，共计购买过两次，第一次购买35克土制海洛因，第二次购买100克土制海洛因，第一次购买的35克土制海洛因每克850元，其支付了25000元，欠5000元。该25000元是其用微信给其妻子薛芳转过去，然后薛芳取现后给其。   2.被告人薛芳的供述证实，2020年4月28日，其和丈夫苏志强出去洗车的时候其丈夫苏志强被警察抓走了，其于是打出租车回到佳和枫景31号楼4单元402室把昨天苏志强拿回的放在卧室桌子上的两袋子毒品放在其楼下的梅梅便利店中，后被公安机关查获。因为苏志强以前就在家里吸食过毒品，其可以确定苏志强放在桌子上的是毒品，颜色是土黄色的，这些毒品是苏志强用来贩卖的，苏志强贩卖毒品大概有半年时间了，苏志强从2016年左右开始吸食毒品，2019年10月被其发现。从2019年10月苏志强开始往家里带毒品，每半个月出差一次，去哪里不知道，出差回来都要带毒品，苏志强一般和姚新在一起，在一起干什么不知道。2020年4月27日苏志强外出购买毒品时其给了苏志强9万元，这都是苏志强贩卖毒品所挣的钱，是其通过汽配城附近的工商银行给取的款。其给租过北馨花园、机电城公寓和东岸国际的公寓，前两处是为了孩子读书，东岸国际是苏志强让其租的。   3.被告人姚新的供述证实，其从2020年3月开始出售毒品，是帮苏志强卖毒品，其给送过三四次，都是苏志强联系好后其给送过去，大概有两三克，苏志强给了其1克左右的毒品让其吸食，其舍不得就卖了大概1500多元。苏志强的毒品是从繁峙县沙河镇购买的，从2020年2月下旬其和苏志强联系上以后其就和苏志强陆续去了六七次繁峙县沙河镇，每次都是苏志强开着他的奇瑞车带着其，到了以后让其在车上等着，苏志强去购买海洛因。卖毒品的人其不认识，50岁左右，大概身高1.75米。苏志强每克海洛因以1400元价格出售。2020年4月26日下午，苏志强安排其到八一戒毒医院附近给一个瘦高的男子送毒品，该男子微信支付其700元钱，该男子微信名为“*超”；2020年3月30日，苏志强安排其到八一路附近给一个姓段的人送300元钱毒品，该姓段男子用微信扫码支付了其300元。等其送完毒品，苏志强就用手机将卖毒品的钱转到自己手机上了。2020年4月初的一天下午，苏志强联系好后让其到汽车北站后见面给一个人送毒品了，见面后那个人给了其300元钱。   4.被告人苏佩文的供述证实，其向蔚某购买了600元毒品，大约三分之一克，购买后分成9个小包，每包克数不一样。其的毒品一般还从老大高某、“帅帅”、高强那里购买。高某的毒品是向“苏哥”购买的，“苏哥”电话是175XX****XX/1711969875，其向高某买过一次100元土制海洛因，一次200元土制海洛因，2020年3月向高强购买过300元土制海洛因，2020年5月6日、5月5日的毒品是向“帅帅”购买的。其于2020年5月5日还通过贾祥向陈振宇购买过毒品，购买了100元的一小包，于2020年5月5日下午向陈振宇购买了400元土制海洛因，一克分成5包，每包0.2克。2020年5月7日其和其对象娜娜向微信名“*心”的人在朔城区小村口市府街天桥附近贩卖了200元毒品。张某向其购买过一次毒品，是2020年5月7日下午，100元一包，一包0.03克。   5.被告人李小乐的供述证实，自己绰号娜娜，其于2020年二月二的时候因为购买毒品认识男友苏佩文，其一共给苏佩文送过两次毒品，第一次是2020年3月底，苏佩文安排其到新华林门口给一个姓张的男子送毒品，送了毒品其就回去了；第二次是2020年5月7日中午，刘某给其发微信说让其给联系一个卖家，其和苏佩文说了，苏佩文和其一起去送货，地点在市府街蒙银村镇银行门口的天桥下，当时刘某给苏佩文转了200元微信；其知道苏佩文的毒品是从一个叫“苏哥”的人那里购买的。   （五）辨认笔录。   1.被告人苏志强的辨认笔录四份，辨认出元某、姚新、给送货的常某、范二小。   2.被告人姚新的辨认笔录二份辨认出苏志强、张某。   3.证人张某的辨认笔录一份辨认出“宏宏”（苏佩文）。   4.被告人苏佩文的辨认笔录五份，辨认出高强（高志强）、高某、帅帅（蔚某）、娜娜（李小乐）、向其出售毒品的陈振宇。   5.被告人李小乐的辨认笔录四份，辨认出刘某、张存虎、苏佩文。   6.证人蔚某的辨认笔录一份，辨认出向其购买毒品的人“宏宏”（苏佩文），向其提供毒品的王彩辉、高强（高志强）。   7.证人高某的辨认笔录二份，辨认出“宏宏”（苏佩文）、柴军。   8.证人刘某的辨认笔录二份，辨认出向其贩卖毒品的“宏宏”（苏佩文）、“乐乐”（李小乐）。   9.证人薛某的辨认笔录一份，辨认出向其贩卖毒品的“红红”（苏佩文）。   10.证人张某的辨认笔录一份，辨认出“宏宏”的女友李小乐。   11.证人陈某的辨认笔录一份，辨认出薛芳。   12.证人常某的辨认笔录一份，辨认出苏志强带其到繁峙县见的朋友“二小”（范二小）。   13.证人元某的辨认笔录一份，辨认出苏二旦（苏志强）。   （六）鉴定意见。   1.2020年5月22日朔州市公安司法鉴定中心检验报告书一份，证实从薛芳转移毒品的两份可疑土褐色颗粒中均检出海洛因成分。   2.2020年5月22日朔州市公安司法鉴定中心检验报告书一份，证实从苏佩文涉嫌毒品犯罪的九份可疑土褐色粉末中均检出海洛因成分。   3.公安部物证鉴定中心2020年7月1日检验报告一份，证实从苏志强等人贩卖毒品案中送检的褐色颗粒中检出海洛因成分，其中海洛因含量为34.4%。   七、视听资料   1.苏志强等人微信交易记录视频资料，证实苏志强等人贩卖毒品的微信交易情况。   上述事实经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。   原审法院审理后认为，被告人苏志强违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖毒品，且属多次，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人薛芳违反国家对毒品的管理制度，明知被告人苏志强贩卖毒品，而为其提供毒资帮助其购买毒品用于吸食及贩卖，其行为已经构成贩卖毒品罪。被告人薛芳为被告人苏志强贩卖毒品提供帮助，应当认定为共同犯罪。在共同犯罪中，被告人苏志强主要实施购买毒品并贩卖毒品的行为，系主犯，被告人薛芳将二人共同财产提现后由被告人苏志强购买毒品并贩卖，系从犯，考虑到其和被告人苏志强属于夫妻关系，其作为从犯将共同财产提现后交付苏志强的行为属犯罪较轻，依法应减轻处罚。被告人姚新、苏佩文非法贩卖毒品，且属多次，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李小乐作为中间人，明知其所帮助交付的是毒品而帮助被告人苏佩文将毒品交付给买方，其行为属于违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控有相应的事实和证据证实，指控罪名成立。被告人苏志强辩护人提出苏志强购买毒品的目的主要为吸食而非贩卖的辩护意见，在案证据证实被告人苏志强确系吸毒者，其在存储毒品过程中被查获，且查获之前多次贩卖毒品，对于以贩养吸的被告人，应以其查获毒品数量作为贩卖毒品的数量，但量刑时考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。本案被告人共计购买毒品135克，除去其已经贩卖的部分，部分已被其吸食，应当以查获的97.102克作为其贩卖毒品的数量予以认定。被告人苏志强辩护人提出其属于贩卖毒品未遂的辩护意见，无相应的事实和证据证实，不予采纳。被告人苏志强辩护人提出被告人苏志强认罪认罚的辩护意见，与开庭时被告人苏志强的辩称相矛盾，不予采纳。被告人薛芳辩护人提出其不构成贩卖毒品罪而应定性为转移毒品罪的辩护意见，在案证据证实被告人苏志强购买毒品的毒资均由被告人薛芳从银行卡提现提供，且当公安机关将被告人苏志强抓获后，被告人薛芳立即将被告人苏志强所购买的毒品转移藏匿，可以证实其帮助被告人苏志强贩卖毒品的共同故意，应认定为帮助被告人苏志强贩卖毒品的从犯，而不应认定为转移毒品罪。被告人薛芳辩护人提出对其从轻、减轻处罚的辩护意见，有相应的事实和证据，予以采纳。被告人苏佩文于2018年曾因犯盗窃罪判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。本案被告人姚新、李小乐认罪认罚，开庭过程亦对其犯罪事实予以承认，酌情从轻处罚。本案应根据其毒品犯罪次数、人次、毒品数量等综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，认定被告人苏志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元。被告人薛芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。被告人苏佩文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。被告人姚新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。被告人李小乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。随案移送手机五部（姚新华为手机一部、苏佩文VIVO手机一部、苏志强华为手机一部、姚新OP**手机一部、薛芳OPPO手机一部）、银行卡七张（晋商银行卡一张、工商银行卡二张、农业银行卡一张、农村信用社银行卡一张、邮政储蓄银行卡一张、晋城银行卡一张）、电子秤二个、驾驶证一个、钥匙二串予以没收，存档备查。   原审被告人苏志强上诉称：1.原判未考虑吸食情节，量刑重；2.属犯罪未遂，大量毒品未流向社会。   辩护人提出相同的辩护意见。   原审被告人薛芳上诉称：1.未实施帮助行为，不构成贩卖毒品的共犯，应以转移毒品罪论处；2.量刑重。   辩护人提出相同的辩护意见。   经审理查明的事实和证据与原审一致。   本院认为，上诉人苏志强、薛芳伙同原审被告人姚新多次非法向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人苏佩文、李小乐非法向他人多次贩卖毒品，其行为亦构成贩卖毒品罪。在各共同犯罪中，苏志强、苏佩文系主犯，薛芳、姚新、李小乐起辅助作用，属从犯。原审被告人苏佩文属累犯，依法应从重处罚。原审被告人姚新、李小乐认罪认罚，应依法从轻处罚。上诉人苏志强和辩护人提出的属犯罪未遂，大量毒品未流向社会以及上诉人薛芳和辩护人提出的未实施帮助行为，不构成贩卖毒品的共犯，应以转移毒品罪论处的上诉意见和辩护意见，经查，在案查获毒品清单、照片、电子秤、取样、称重和检验材料、银行卡交易明细微信账单、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证明了二上诉人以及其他原审被告人贩卖毒品的犯罪事实，足以认定。至于上诉人及其辩护人提出的原判量刑重的上诉意见和辩护意见，亦无事实根据和法律依据，本院均不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审判长 霍秀锦   审判员 赵晓燕   审判员 张向阳     二O二O年十一月二十八日   书记员 刘 宁