山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1703民初1893号 原告：蔡盼云，女，1967年05月03日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市曹县。 委托诉讼代理人：孙福华，定陶吉祥法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：张**衡，男，1988年10月05日出生，汉族，住河南省民权县。 被告：商丘玖特安运输有限公司，住所地，河南省商丘市睢阳区平原路**。 法定代表人：罗江辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯留坡，公司法务。特别授权。 被告：谢利明，男，1987年12月26日出生，汉族，住河，住河南省民权县div> 被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所，住所地，河南省商丘市睢阳区南京路北侧金世纪广场西芳邻美景**div> 负责人：董保强，经理。 委托诉讼代理人：吕印超，山东晟韵律师事务所律师。特别授权。 原告蔡盼云与被告张**衡、商丘玖特安运输有限公司（以下简称玖特安公司）、谢利明、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。庭审前，原告蔡盼云向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张**衡的起诉，本院已予以准许。原告蔡盼云的委托诉讼代理人孙福华、被告玖特安公司的委托诉讼代理人冯留坡、被告谢利明、被告大地保险公司的委托诉讼代理人吕印超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蔡盼云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、车损、评估费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计300000元；2.判令被告大地保险公司在附加第三者责任险限额内先行承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。庭审前，蔡盼云将第1项诉讼请求明确为：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、医用日用品费、鉴定费等共计600433.92元，扣减126783.41元，余款473650.51元，要求被告承担赔偿责任。事实与理由：2019年5月26日21时22分许，张**衡驾驶豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型仓栅式半挂货车沿刘民路自北向南行驶至，与高士魁停在道路西侧的无号牌三轮汽车（载蔡盼云）相撞，造成高士魁、蔡盼云受伤，双方车辆不同程度损坏。交警部门认定张**衡承担事故的全部责任，高士魁、蔡盼云无事故责任。涉案豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型仓栅式半挂货车的登记车主系被告玖特安运输公司，谢利明系该货车的实际车主，该车辆在浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称浙商郑州财险公司）投保了交强险和商业第三者责任险，在被告大地保险公司投保了附加第三者责任险。事故发生后，浙商郑州财险公司在保险限额内已赔付原告蔡盼云前期的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计1163216.59元。为维护原告的合法权益，故再次提起诉讼，请支持原告的诉请。 谢利明辩称，对本案事故发生的事实及事故认定书没有异议。涉案豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型仓栅式半挂货车的实际车主系我本人，张**衡是我雇佣的驾驶员，本案事故发生在张**衡从事雇佣活动期间，驾驶员具有相应的驾驶资格，车辆有相应的营运手续，该车辆在浙商郑州财险公司投保了交强险和105万元的商业第三者责任险，在被告大地保险公司投保了附加第三者责任险，责任限额为200万元。对原告的损失应由保险公司承担，我不承担赔偿责任。 玖特安公司辩称，对本案事故发生的事实及事故认定书没有异议。涉案豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型仓栅式半挂货车的实际车主系谢利明，我公司系挂靠单位，驾驶员有相应的驾驶资格，车辆有营运手续，谢利明陈述的车辆投保情况属实。原告的损失应由保险公司承担，我公司不承担责任。 大地保险公司辩称，事故的发生属实，在本次事故中驾驶员弃车逃逸，根据保险合同及其他相关法律规定，我公司不应当承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属于其他损失，我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实与证据，本院予以确认，即：道路交通事故发生的经过和责任划分；玖特安公司是豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型仓栅式半挂货车的登记车主及挂靠经营单位，谢利明是该车辆的实际车主，张**衡是谢利明雇佣的驾驶员；蔡盼云住院期间，谢利明垫付医疗费93000元；涉案车辆在浙商郑州财险公司投保交强险和不计免赔商业三者险105万元，蔡盼云及涉案另一伤者高士魁已于2019年6月11日向本院提起诉讼，本院于2019年12月30日作出（2019）鲁1703民初1496号民事判决，判令浙商郑州财险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿蔡盼云、高士魁1043216.59元，该判决已发生法律效力。2020年3月27日，蔡盼云、高士魁与浙商郑州财险公司达成赔偿协议，浙商郑州财险公司赔偿蔡盼云、高士魁医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计1163216.59元，涉案车辆在浙商郑州财险公司投保的交强险和商业三者险限额累计总额（财产损失限额2000元除外）为1170000元，剩余限额6783.41元。浙商郑州财险公司在本院（2019）鲁1703民初1496号判决确定的赔偿数额之外赔偿的120000元及剩余限额6783.41元，共计126783.41元，蔡盼云同意并要求在本次诉讼中予以扣减。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于蔡盼云在山东大学齐鲁医院及菏泽市定陶区人民医院支出的医疗费问题。大地保险公司对诊断证明、住院病历、收费票据、费用清单的真实性无异议，对原告用药的合理性和必要性提出异议，认为存在治疗其他疾病的情形，但其在规定的期限内没有向本院提出司法审核的申请，对其异议理由，本院不予支持。蔡盼云在该两家医院支出的医疗费66746.92元，本院予以认定；大地保险公司提出扣除10%非医保用药的请求，因医疗费是医疗机构根据伤情及治疗需要而产生的，并非受害人本人或被保险人所能控制，故保险公司提出扣除非医保用药的理由不成立，本院不予支持。2.关于司法鉴定意见书的效力问题。本院根据蔡盼云的申请依法委托山东德衡司法鉴定所对其伤情进行了司法鉴定，2020年7月22日，山东德衡司法鉴定所出具德衡司鉴所[2020]临检字第163号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人蔡盼云道路交通事故致左下肢神经损伤遗留单肢瘫、左下肢肌力Ⅲ级，骨盆粉碎性骨折并严重畸形愈合及膀胱破裂并行修补术后分别构成七级伤残、九级伤残、十级伤残；误工时间拟为自损伤之日起至定残日前一日（423日）；护理时间拟为自损伤之日起至定残日前一日（423日），其中住院期间特级及一级护理（98天）护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后90日；后续治疗费用预计需人民币12000元左右。蔡盼云支出鉴定费2900元。庭审中，大地保险公司对该司法鉴定意见书的真实性无异议，只是认为鉴定结论与实际不符，但其在规定的期限内没有向本院提出重新鉴定的申请，对其异议理由，本院不予采信，对该司法鉴定意见书的效力，本院予以认定。3.关于误工费、护理费的计算标准问题。庭审中，被告对原告提交的身份证明、护理人员其女儿高丽华、女婿蒋英聚的结婚证、身份证、户口本复印件、蒋英聚的营业执照副本复印件、所在村委会的证明等证据的真实性均无异议，对原告的证明目的有异议，本院经审查认为，原告提供的营业执照载明的经营者为蒋英聚，而非高丽华，结合其二人的户籍性质、经常居住、经常居住地等情况的护理费应当按照批发零售业的收入标准计算，对高丽华的护理费应当按照每天100元计算。关于误工费，结合原告向本院提交的村委会的证明，本院认定每天每人按100元计算。4.关于住宿费问题。被告方提出异议，认为与本案没有关联性。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”，经审查，原告提供的住宿费票据载明的购买方系“高广军”，既非原告本人，又非护理人员，无法证明与本案的关联性，故对被告的异议理由，本院予以采信，对原告主张的该项费用，本院不予支持。5.关于医用日用品费用。被告方对其真实性及与本案的关联性均提出异议，本院经审查认为，原告没有向本院提交医疗机构同意或建议在外购置医用日用品的相关证据，且原告提供的票据也没有附带购置医用日用品清单，故对原告的该项主张本院不予支持。6.关于交通费问题。根据原告提供的交通费单据，结合原告的住院时间、地点等情况，本院酌情认定2500元。7.关于大地保险公司能否在附加三者险限额内免责的问题。庭审中，大地保险公司认为豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型仓栅式半挂货车的驾驶员张**衡在事故发生后弃车逃逸，保险公司应当免责，并向本院提交了公路货物运输定额保险投保单及保险条款一份。经审查认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的,该条款不产生效力。本案中，涉案豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型仓栅式半挂货车在大地保险公司投保责任限额为200万元的附加第三者责任险属实，保险期间为自2018年9月25日0时起至2019年9月24日24时止。庭审中，大地保险公司向本院提交的公路货物运输定额保险投保单影印件，虽显示有“商丘玖特安运输有限公司”字样的签章，但未载明投保单号、投保时间、经办人签字等信息，投保单显示的车辆型号、车牌号、发动机号、吨位、保险期间也均为手写，被告玖特安公司及谢利明对此提出异议，否认该投保单的真实性。大地保险公司提交的附加第三者责任险保险条款不能显示保险公司已对免责条款进行了加黑或标红或以其他方式尽到了告知和提示说明义务。综上所述，大地保险公司主张免除保险责任的请求，本院不予支持，大地保险公司应当在附加第三者责任险限额内依法承当赔偿责任。 同时查明：2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，批发和零售业平均工资为60338元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的民事责任。机动车交通事故造成人身伤亡的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的部分，根据“每次事故绝对免赔100万或被保险人从其他保险单中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准”的规定，由承保附加第三者责任险的保险公司在责任限额内承担赔偿责任。 蔡盼云的损失数额本院确定如下：1、医疗费66746.92元；2.后续治疗费以司法鉴定的为准计款12000元；3.营养费，以每天30元按司法鉴定的营养期限90天计算为2700元；4.住院伙食补助费，按每天80元计算为1680元（80元×21天）；5.误工费，以每天100元按司法鉴定的误工天数423天计算为42300元，扣除本院（2019）鲁1703民初1496号判决中已确定的10700元，下剩31600元；6.护理费，按司法鉴定的护理天数及人数，计算为58500.34元（60338元÷365天×98天+100元×423天），扣除本院（2019）鲁1703民初1496号判决中已确定的37179.13元，下剩21321.21元；7.伤残赔偿金，按照司法鉴定确定的伤残等级计算为372495.20元（42329元×20年×44%）；8.交通费，本院酌情认定2500元；9.鉴定费2900元。上述合计513943.33元，扣除原告同意并要求扣减的126783.41元（该数额应由投保交强险和商业三者险的保险公司在责任险内赔付），剩余387159.92元，均属于附加第三者责任险赔偿的范围，且不超过限额，均应由被告大地保险公司在附加第三者责任险限额内承担赔偿责任。蔡盼云主张的精神抚慰金，已在2020年3月27日蔡盼云与浙商郑州财险公司签订的赔偿协议中予以赔付，且精神抚慰金不属于附加第三者责任险赔偿的范围，故原告的该项主张，本院不予支持。蔡盼云的其他诉讼请求无相应的事实和法律依据，本院不予支持。被告玖特安公司及谢利明不再承担本案的民事赔偿责任。关于蔡盼云在住院期间被告谢利明为其垫付的医疗费93000元，庭审中，蔡盼云同意返还给谢利明，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告蔡盼云医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费等共计387159.92元； 二、被告谢利明、商丘玖特安运输有限公司不再承担本案的民事赔偿责任； 三、原告蔡盼云在获得上述第一项所确定额赔偿款后返还被告谢利明93000元； 四、驳回原告蔡盼云的其他诉讼请求。 上述第一、三项，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8404元，减半收取4202元，由原告蔡盼云负担767元，被告谢利明负担3435元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  赵建光 二〇二〇年十一月四日 书记员  苏 洋