湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1321刑初233号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人张武，男，1990年8月18日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，无业，户籍地为随县均，捕前租住随州市曾都区。因吸毒，于2017年3月16日被随州市公安局曾都区分局决定行政拘留十五日。因吸毒，于2017年3月被随州市公安局曾都区分局强制戒毒二年。因吸毒，于2020年3月10日被随州市公安局曾都区分局决定行政拘留十五日并处罚款伍佰元。因本案，于2020年6月15日被随县公安局抓获，次日被随县公安局刑事拘留，同年7月22日被随县人民检察院批准逮捕，次日被随县公安局依法执行逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人李岳钰，湖北常泰律师事务所律师。指定辩护人任庆，湖北天赋律师事务所律师。被告人陈乾，男，1989年12月16日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，捕前住随县。因本案，于2020年6月15日被随县公安局抓获，次日被随县公安局刑事拘留，同年7月22日被随县人民检察院批准逮捕，次日被随县公安局依法执行逮捕。现羁押于随州市看守所。指定辩护人黄凌峰，湖北神农律师事务所律师。湖北省随县人民检察院以鄂随县检一部刑诉[2020]219号起诉书指控被告人张武、陈乾犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人张武及其辩护人李岳钰、任庆，被告人陈乾及其辩护人黄凌峰均到庭参加了诉讼，现已审理终结。随县人民检察院指控，2020年6月，被告人张武多次从汪某、李某等人手中购买冰毒和甲基苯丙胺片剂，并贩卖给被告人陈乾和吸毒人员何某、董某及微信昵称“晨光”、“砸酒”等人，从中赚取利润。被告人陈乾为了能从被告人张武处获得免费毒品吸食及免费住宿，受被告人张武的指使，从被告人张武的上线处拿取毒品并多次为购买毒品的“晨光”及开白色奔驰车的男子等人运送毒品并收取毒资。期间，还为被告人张武居间介绍、代卖毒品给吸毒人员刘某、“华某”、宫某、周某等人。2020年6月15日20时许，周某经被告人陈乾介绍并向被告人陈乾转款300元，随后，周某前往被告人张武出租屋购买毒品。公安民警当场将被告人张武、陈乾及周某等人抓获。民警当场从被告人张武身上查获疑似毒品的白色晶体、红色片剂和绿色片剂，经称重净重为1.22克。经鉴定，所查获的上述疑似毒品白色晶体、毒品红色、绿色片剂均检出甲基苯丙胺成份。公诉机关提供了书证、证人证言、现场勘验笔录、毒品称重记录、微信聊天、转账记录、支付宝聊天、转账记录、辨认笔录、鉴定意见和被告人的供述和辩解等证据，指控被告人张武、陈乾的行为均构成贩卖毒品罪。被告人张武对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。被告人张武的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其提出的辩护意见为：1.被告人张武归案后，对贩卖毒品的犯罪事实能够如实供述并当庭自愿认罪，应当认定为坦白，具备应当从轻处罚的量刑情节。2.被告人张武向他人贩卖的毒品数量较少，且毒品检验意见书中仅检验出所贩卖的毒品含有甲基苯丙胺成分，并未明确甲基苯丙胺的含量。3.被告人张武系初犯、偶犯，部分毒品尚未流入社会，便被公安机关查获，同时，被告人张武系吸毒人员，所查获的毒品大部分是供其吸食，属于“以贩养吸”。综上，请法庭结合张武的认罪态度及具备的上述量刑情节，对其从轻判处。被告人陈乾对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。被告人陈乾的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其提出的辩护意见为：1.被告人陈乾受张武的指使而参与犯罪，在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，具备依法应当从轻、减轻或者免除处罚的量刑情节；2.被告人陈乾归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，认罪态度较好，具备依法应当从轻处罚的量刑情节。综上，请求人民法院对被告人陈乾从轻处罚。经审理查明，2020年6月，被告人张武多次从汪某、李某等人手中购买冰毒和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），并贩卖给被告人陈乾和吸毒人员何某（微信昵称“最美的温柔”）、董某（绰号“猫子”）及微信昵称“晨光”、“砸酒”（均身份不明）等人，从中赚取利润。被告人陈乾为了能从被告人张武处获得免费毒品吸食及免费住宿，受被告人张武的指使，从被告人张武的上线处拿取毒品并多次为购买毒品的“晨光”及开白色奔驰车的男子（身份不明）等人运送毒品并收取毒资。期间，还为被告人张武居间介绍、代卖毒品给吸毒人员刘某（微信名“沉默bu∧语”）、“华某”、宫某、周某等人。2020年6月15日20时许，周某经被告人陈乾介绍并向被告人陈乾转款300元，随后，周某前往被告人张武出租屋购买毒品。公安民警在随州市曾都区“格林豪威”酒店内将被告人张武、陈乾及周某等人当场抓获，并从被告人张武身上查获疑似毒品的白色晶体、红色片剂和绿色片剂共6袋，经称重净重为1.22克。公安民警将现场查获的毒品依法予以扣押。当日，随州市公安局指定该案由随县公安局管辖。案发后，随县公安局民警委托襄阳市公安局毒品检验鉴定中心对所查获的疑似毒品进行检验，该中心经检验后，出具的襄公毒鉴化字（2020）第442号《毒品检验意见书》认定：经检验，从送检的检材（1）白色晶体1袋、（2）红色药丸1袋、（3）红色药丸1袋、（4）红色、绿色药丸1袋、（5）白色晶体1袋、（6）红色药丸1袋中均检出甲基苯丙胺成份。随州市公安司法鉴定中心接受随县公安局的委托，对现场查获的“包有毒品的盒子和袋子”进行了DNA检验，该中心出具的随公（司）鉴（DNA）字[2020]031号《鉴定书》认定，送检的“包有毒品的盒子”上面检材中检出混合基因型，包含张武的DNA分型。上述事实，被告人张武、陈乾在审理过程中均无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1.指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、被告人张武、陈乾个人身份信息、微信及支付宝转账记录截屏照片、调取证据通知书、调取证据清单、湖北省公安机关上缴毒品入库登记表等书证；2.公安机关依法扣押二被告人的手机各一部、包有毒品的盒子和袋子等物证；3.证人周某、刘某、陈某、张某、董某、王某、宫某、李某等人的证言；4.随县公安局制作的《现场检查笔录》、毒品称重记录及拍摄的现场照片、《扣押决定书》《扣押物品文件清单》、作出的《行政处罚决定书》、出具的《抓获经过》；5.随县公安局制作的《辨认笔录》；6.襄阳市公安局毒品检验鉴定中心出具的襄公毒鉴化字（2020）第442号《毒品检验意见书》、随州市公安司法鉴定中心出具的随公（司）鉴（DNA）字[2020]031号《鉴定书》；7.《认罪认罚具结书》；8.被告人张武、陈乾的供述和辩解；9.毒品交易等电子数据及视听资料。关于被告人陈乾的辩护人提出“系从犯”的辩护意见，经查，被告人陈乾自2020年5月下旬住在被告人张武出租屋后，期间，虽受被告人张武的指使，多次实施为张武给购买毒品的吸毒人员运送毒品的犯罪行为，但被告人陈乾同时还存在多次居间介绍、给多名吸毒人员代卖毒品、提供收付款服务的犯罪行为。故被告人陈乾的行为不符合我国刑法中从犯的构成要件，不宜认定为从犯。被告人陈乾辩护人的该项辩护意见与事实不符，与法相悖，本院不予采信。本案虽不宜区分主、从犯，但被告人陈乾在共同犯罪中，相对被告人张武作用相对较小，可以比照被告人张武适当从轻处罚。本院认为，被告人张武、陈乾违反国家对毒品的管理制度，以非法营利为目的，向多人多次贩卖毒品，情节严重，均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张武、陈乾归案后，均能如实供述自己的犯罪事实，且均能当庭自愿认罪认罚，均具备依法可以从轻处罚的量刑情节，二被告人的辩护人提出的“系坦白”的辩护意见均成立，本院均予以采信。被告人陈乾在共同犯罪中作用相对较小，另具备可以酌情从轻处罚的量刑情节。综合考虑被告人张武、陈乾各自具备的上述量刑情节，决定对被告人张武、陈乾均从轻处罚。公诉机关对被告人张武、陈乾提出的量刑意见适当，本院均予以采信。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人张武的刑期自2020年6月15日起至2024年6月14日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳）。二、被告人陈乾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈乾的刑期自2020年6月15日起至2023年10月14日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳）。三、由随县公安局将依法扣押被告人张武贩卖的1.22克甲基苯丙胺类毒品予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王志强人民陪审员  张启胜人民陪审员  彭新发二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张又文