wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初13437号 原告；四川力峰伟业电器有限公司，住所地成都市文德路**。 法定代表人：张君，执行董事。 委托诉讼代理人：吴裳钰，四川川胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷燕，四川川胜律师事务所律师。 被告；四川原素建筑装饰工程有限公司，住，住所地成都市武侯区晋阳巷********/div> 法定代表人：何永章，执行董事。 原告四川力峰伟业电器有限公司（以下简称力峰公司）与被告四川原素建筑装饰工程有限公司（以下简称原素公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告力峰公司的委托诉讼代理人吴裳钰，被告原素公司的法定代表人何永章参加了诉讼。本案现已审理终结。 力峰公司向本院提出诉讼请求：1.判令原素公司向力峰公司退还入场费2万元；2.判令原素公司支付资金占用利息。事实和理由：2017年9月2日，力峰公司与原素公司签订《项目合作协议书》，约定力峰公司为原素公司的承包项目提供开关、面板等，并作为唯一供应商，供货时间为2018年5月至10月。当天，力峰公司将2万元入场费转给原素公司指定账户。之后，由于原素公司没能让力峰公司送货，双方于2019年2月25日签订《补充协议》，约定鉴于工期顺延，送货时间调整为2019年5月至10月，如果2019年12月未按合作协议履行，原素公司退还入场费2万元。 原素公司辩称，入场费是双方保证长期合作的费用，不应退还；公司并不知道《补充协议》签订事宜。 审理查明的事实与力峰公司诉称事实一致。 以上事实，有《项目合作协议书》、《补充协议》、网上银行电子回单及当事人陈述在案证实。 本院认为，力峰公司与原素公司签订《项目合作协议书》、《补充协议》后，因原素公司没有按其承诺时限让力峰公司送货，依约原素公司应当退还入场费2万元。双方未约定具体退款时间，故原素公司应从起诉之日起承担资金占用利息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告四川原素建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川力峰伟业电器有限公司退还2万元； 二、被告四川原素建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川力峰伟业电器有限公司支付资金占用利息，计算方法为：以2万元为基数，从2020年11月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止； 三、驳回原告四川力峰伟业电器有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，由被告四川原素建筑装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王晓钟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  彭 静
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1691民初1665号原告：滨州绿松石文化传播有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河十六路**惠众大厦**楼220，统一社会信用代码：91371602MA3TLAYB74。法定代表人：刘亚玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晶，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙越，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。被告：广东奥博信息产业股份有限公司，住，住所地：佛山市禅城区江湾三路**软件产业园**内自编**楼一社会信用代码：914406047193656099。法定代表人：黄文俊。原告滨州绿松石文化传播有限公司与被告广东奥博信息产业股份有限公司侵害作品信息网络传播权一案，本院立案受理后，原告滨州绿松石文化传播有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，滨州绿松石文化传播有限公司自愿撤回对广东奥博信息产业股份有限公司的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告滨州绿松石文化传播有限公司撤回对广东奥博信息产业股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告滨州绿松石文化传播有限公司负担。审 判 员 董志霞二〇二〇年十一月二十日法官助理 董英杰书 记 员 徐 敏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1277号 申请人：程远强，男，汉族，1986年2月10日出生，现居住地：江阳区。 被申请人1：郭坤，男，汉族，1989年5月25日出生，住址：四川省眉山市东坡区。 被申请人2：四川时代元年广告传媒有限公司，企业地址：成都市武侯区沙堰街**********，统一社会信用代码：91510107MA6CUU7C7Q。 法定代表人：张凯尧。 申请人于2020年11月5日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人名下价值65900元的财产予以保全，申请人程远强以其名下小型普通客车（号牌号码：川ＥＭ××××）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人程远强名下小型普通客车（号牌号码：川ＥＭ××××） 二、查封（冻结）被申请人名下价值65900元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杜刚 二〇二〇年十一月五日 书记员  严敏
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初1933号原告邓志安。被告黄裕春。原告邓志安与被告黄裕春装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法由审判员刘国勇适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓志安与被告黄裕春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓志安诉称：原告从事建筑小工工作，2018年7、8月份经朋友刘麒玮介绍认识被告。受被告雇佣，前往畲江镇公和移民区为公和新区B3-242号业主进行装修工作，并于同年8、9月份完工。完工后，被告并没有与原告进行结算，只给了原告3000元，称另外的工钱等业主将工程款打给他后，再来结算付给原告。后原告多次对其讨要工资，均遭到拒绝。原告于2019年12月向畲江镇人社所进行求助，被告在人社所组织的调解中承认没有与原告进行结算，以及尚欠原告工资的事实，被告承诺带原告去业主家测量结算费用并付清。但到现场后，被告敷衍了事，原告只能自行对现场进行测量，后得出被告还欠原告15184元的工资未结。现原告诉至法院，请求：1．被告立即支付拖欠工资15184元给原告，并承担自起诉之日起至付清所有欠款为止的利息，利息按年利率6%计算；2．本案诉讼费用由被告承担。对其主张，原告提供了原告身份证复印件、被告常住人口信息打印件、3页自制结算单复印件、调解记录复印件予以佐证。被告黄裕春辩称：原告起诉的款项是被告妻舅位于兴宁市水口镇宋声管理区的工程款，因该工程是被告妻舅直接叫原告去做的，原告应该直接跟被告妻舅结算工程款。至于被告转包给原告的公和新区工程款，我测量得工程款只有11000元，实际我已经预支了12000元工程款给原告。如果对工程量有异议，我同意由法院组织双方到现场进行测量。经审理查明，被告承包了公和新区B3-242号房的装修工程，后将其中一、二楼和楼梯的刮光及贴石膏条工程转包给原告，双方约定刮光每平方米22元计算，石膏线每米18元计算。原告于2018年七、八月份入场装修，2018年年底完工。现原告表示被告一直未与原告对工程进行结算，原告只能自行对现场进行测量，后得出原告工程款15184元未付。被告则表示工程应双方到现场重新测量，且原告起诉的款项是被告妻舅位于兴宁市水口镇宋声管理区的工程款，因该工程是被告妻舅直接叫原告去做的，原告应该直接跟被告妻舅结算工程款。至于被告转包给原告的公和新区B3-242号房工程款，我测量得工程款只有11000元，实际我已经预支了12000元工程款给原告。现原告诉至法院，请求：1．被告立即支付拖欠工资15184元给原告，并承担自起诉之日起至付清所有欠款为止的利息，利息按年利率6%计算；2．本案诉讼费用由被告承担。另，经双方现场丈量无争议部分原告的工程量为一楼墙面刮光190.39平方米，天面刮光为92.368平方米，石膏线为18.2米，二楼墙面刮光146.527平方米，天面刮光为95.847平方米，石膏线为74.4米，有争议部分为楼梯侧面原告主张丈量，被告主张是没有补的，楼梯墙面加厚原告主张被告曾表示另外补500元，被告予以否认。对双方争议部分因原告未能提供证据证明其主张，故本院不予认定。双方约定的工价为刮光22元/平方米，石膏线18元/米。按此计算原告的工程款为（190.39平方米＋92.368平方米＋146.527平方米＋95.847平方米）×22元/平方米＋（18.2米＋74.4米）×18元/米＝13219.7元。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告常住人口信息打印件、3页自制结算单复印件、调解记录复印件；本案庭审笔录、本院组织双方到现场测量的相片及原被告签名确认的测量数据予以佐证。本院认为，被告欠原告装修款13219.7元，有原告提交的调解笔录、双方现场工程量丈量记录及庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定，原告要求被告支付装修款13219.7元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付起诉之日起至付清欠款之日的利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息依法应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算。原告主张一至三楼楼梯侧面的刮光及楼梯墙体加厚因被告予以否认，原告也未能提供证据证明，本院不予认定。被告抗辩涉案被告已支付了12000元给原告，原告所诉款项系被告妻舅位于兴宁市******的装修款，原告应与被告妻舅结算，原告对此予以否认；原告认为12000元是支付被告妻舅位于兴宁市******的装修款，鉴于公和新区和被告妻舅位于兴宁市******的装修工程均为被告领取的工程并交有部分给原告做，被告妻舅位于兴宁市******的装修款按被告陈述有2万多，被告支付的12000元并未备注用途，被告也未能提供证据证明，故对于被告的抗辩理由本院不予采纳。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告黄裕春应于本判决生效后5日内向原告邓志安支付装修工程款13219.7元及利息（从起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至款付清时止）。如果被告黄裕春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179.6元，按规定减半收取89.8元，由被告黄裕春负担（该款已由原告预交，由被告与上述判决款项一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  刘国勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  罗彩莲
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3358号罪犯刘启振，男，1989年3月9日出生于山东省济宁市任城区，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市市中区人民法院于2013年12月26日作出（2013）济中区刑初字第48号刑事判决，以被告人刘启振犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定合并执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币十一万元。一审判决宣告后，被告人刘启振不服，提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于2014年3月25日作出（2014）济刑终字第74号刑事裁定，驳回被告人刘启振的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2016年12月15日对其裁定减去有期徒刑十个月、2018年9月29日对其裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山东省运河监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯刘启振在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘启振自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯刘启振的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘启振确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘启振减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  茹 蔚
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初1812号 原告：清原泰安物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇腰站村（浑河家园****楼）。 法定代表人：姜元秋，该公司经理。 委托诉讼代理人：左登昆，抚顺市清原满族自治县明鉴法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：姜海燕，该公司项目经理。 被告:邵连昕，男，1979年5月24日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 原告清原泰安物业管理有限公司(以下简称泰安物业)与被告张凌达物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰安物业委托诉讼代理人左登昆、姜海燕到庭参加诉讼。被告邵连昕经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰安物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业管理费5632.96元（2015年至2019年共5年，每年1226.59元，扣除被告支付的500元物业费），；2、请求判令被告按照每日千分之三支付逾期付款的违约金直至全部结清物业管理费，截止至2020年6月30日（共计1642天），应支付违约金为14316.75元，以上两项合计21176.29元；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告是原告管理的清原镇天桥社区歆海湖畔一期小区的业主。双方根据物业管理条例签订了物业服务合同，约定按建筑面积每平米1.20元收取物业管理费，被告建筑面积85.18㎡，逾期付款违约金按日千分之三收取。在被告欠费期间，原告按合同约定履行了职责，对其物业进行了清洁及维护等物业管理工作，被告拖欠物业费后，经原告工作人员多次催要未果，故诉至法院。 邵连昕未答辩。 经审理查明，邵连昕系清原镇歆海湖畔一期12号楼1单元1101室业主。2015年6月10日，清原镇天桥社区歆海湖畔业主委员会与泰安物业签订物业服务合同约定泰安物业为清原歆海湖畔一期提供五年的物业服务，即自2015年1月1日至2019年12月31日；物业服务费由业主按其拥有的建筑面积，每年度1月31日前缴纳，其中：高层住宅为每月每平方米1.20元，邵连昕购买的建筑面积为85.18㎡的清原歆海湖畔一期XX号楼X单元XXXX室在泰安物业服务区域内，邵连昕尚未缴纳2015年至2019年的物业费。经原告多次索要，被告支付物业费500.00元，至今尚欠5632.95元 本院确认的上述事实，有原告提供物业服务合同、催收物业费通知书及收据、绿化改造委托合同、物业管理公司日常维修档案，和原、被告的陈述笔录等在案为凭，以上证据材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，泰安物业与清原镇天桥社区歆海湖畔业主委员会签订的物业服务合同对被告邵连昕具有约束力。物业服务企业已经按照合同约定对其服务的小区提供了清理垃圾、清扫园区、公共照明等物业服务内容，被告作为合同相对方应履行交纳物业费的义务，故原告提出被告应缴纳物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金一节。被告以原告提供的服务质量存在问题为由不缴纳物业费，并非恶意拖欠费用，故对原告的该节诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第五十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邵连昕于本判决生效后十日内给付原告清原泰安物业管理有限公司2015年至2019年的物业费5632.95元； 二、驳回原告清原泰安物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165.00元，由邵连昕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐婷婷
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6250号原告：徐荣彩，女，1976年2月18日出生，汉族，住睢宁县王集镇光明村**，现住睢宁县。被告：姚双，男，1986年7月21日出生，汉族，住睢宁县。原告徐荣彩与被告姚双民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐荣彩到庭参加诉讼，被告姚双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐荣彩向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚双偿还借款10万元及相应利息（以6万元为本金，按照月利率2%，自2019年8月8日起计算至实际履行之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生意资金短缺，2019年1月23日向原告借款4万元，2019年8月7日借款6万元，约定月息3分。被告给原告出具借据两张。后经原告多次索要，被告仅给付原4万元借款的利息1600元，余款被告均以各种理由久拖不还，故诉如前请。姚双未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提供了借据等证据。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告姚双与原告徐彩荣相互熟悉，被告姚双因资金周转之需于2019年1月23日向原告徐荣彩借款4万元，并给原告出具借据一张。双方就借款期限及利息均未作约定。后经原告索要，被告偿还原告1600元。2019年8月7日前期，被告又因资金周转之需向原告借款6万元，于2019年8月7日给原告出具借据一份，约定月息3%，未约定还款期限。后经原告多次索要未果，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。未约定还款期限的，债务人应当在债权人索要时及时履行还款义务，拒不履行的，应依法承担相应的民事责任。本案中，被告姚双因需向原告徐荣彩借款，双方借贷关系合法有效。被告拒不履行还款义务的行为，构成违约，依法应承担相应的法律责任。故原告徐荣彩要求被告姚双偿还借款本息的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告于2019年1月23日向原告借款4万元，因原告没有证据证明双方存在明确的利息约定。依照相关法律法规之规定，应视为不支付利息。故被告已偿还的1600元应从4万元借款本金中扣除，原告主张该1600元为已还部分利息的主张，本院不予采信。关于原告对6万元借款的利息，在原双方约定月利率3%的基础上降至法律保护上限即月利率2%，符合相关法律规定，本院予以支持。被告姚双经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚双于本判决生效后十五日内偿还原告徐荣彩借款98400元及相应利息（自2019年8月8日起，以6万元为本金，按照月利率2%计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1544元，由被告姚双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  吕超二〇二〇年十一月二十五日书记员  王坤附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初2215号原告：许一山，男，1991年1月6日出生，汉族，广东省深圳市人，住深圳市福田区。委托诉讼代理人：洪庆，广东深大地律师事务所律师。被告：郭骁，男，1990年5月29日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告许一山与被告郭骁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月19日,原告许一山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许一山撤诉处理。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告许一山负担。审判员  周丽凤二〇二〇年十一月十九日书记员  朱屹涛
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执595号之一   申请执行人：李呈龙，男，汉族，1960年3月15日出生，住德令哈市。   被执行人：冶存钧，男，回族，1980年1月6日出生，住德令哈市。   被执行人：李永太，男，汉族，1973年1月6日出生，住青海省湟中县。   本院在执行申请执行人李呈龙与被执行人冶存钧、李永太民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人向本院或径向申请执行人支付10375元及利息，并负担本案的执行费。被执行人收悉相关法律文书后，被执行人与申请执行人于2020年11月2日达成执行和解协议，协议内容系双方当事人真实意思表示。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执595号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十一月二日   书 记 员 东珠仁青
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2752号之二原告：冯兴龙。被告：大庆市住房和城乡建设局。负责人：仇玉，该局局长。委托诉讼代理人：王亚婕，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：大庆市城市建设投资开发有限公司。法定代表人：许东升，董事长。委托代理人：张东玉，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师被告：大庆市城安物业管理有限公司。法定代表人：朱建河，董事长。委托代理人：孙智勇，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。原告冯兴龙诉被告大庆市住房和城乡建设局、大庆市城市建设投资开发有限公司、大庆市城安物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许冯兴龙撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审 判 长  董秀娟人民陪审员  马玉华人民陪审员  魏彦华二〇二〇年十一月十九日法官助理姜大田书记员孙莉
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初483号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人肖金壮，男，1990年8月17日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中文化，管道消防施工工人，住济宁市兖州区。因犯故意伤害罪，于2016年4月22日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2020年8月11日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕485号起诉书指控被告人肖金壮犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员朱继建、检察官助理李省省出庭支持公诉，被告人肖金壮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月27日23时55分许，被告人肖金壮酒后无证驾驶悬挂鲁Ｈ×××**号牌的蓝色两轮踏板摩托车，顺济宁市兖州区龙桥南路由北向南行驶时，与驾驶鲁Ｈ×××**拖车的马广花发生矛盾，后马广花报警。兖州分局城郊派出所民警到达现场后，将涉嫌酒后驾驶的肖金壮传唤至派出所。经鉴定，被告人肖金壮驾驶的蓝色两轮燃油车为摩托车，属于机动车范畴。经检验，从被告人肖金壮血液中检出乙醇成分，含量为129.8mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人肖金壮到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人肖金壮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人肖金壮拘役二个月，并处罚金。被告人肖金壮对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人肖金壮因犯故意伤害罪，于2016年4月22日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。本院认为，被告人肖金壮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人肖金壮无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；具有犯罪前科，可酌情从重处罚；归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖金壮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田新二〇二〇年十一月三十日法官助理胡凤书记员宋珊
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执9072号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司。住所地：成都市高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人陆佰灵，女，汉族，1984年10月06日出生，住广东省廉江市。 四川锦程消费金融有限责任公司与陆佰灵金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7900号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金22616.00元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7900号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  唐志敏 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈远勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初8028号 原告：乌鲁木齐市中保小额贷款有限责任公司，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区红山路**时代广场****A、B、C、D。 法定代表人：吕能，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张欢欢，女。 委托诉讼代理人：尚静，女。 被告：娄刚，男，1983年8月7日出生，住，住乌鲁木齐市新市区/div> 被告：徐海燕，女，1986年5月28日出生，住，住乌鲁木齐市头屯河区/div> 本院在审理原告乌鲁木齐市中保小额贷款有限责任公司与被告娄刚、被告徐海燕借款合同纠纷一案过程中，原告乌鲁木齐市中保小额贷款有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐市中保小额贷款有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐市中保小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交2718.50元），减半收取25元，由原告负担，剩余案件受理费2693.50元由本院退还原告。 审判员  刘文欣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  金 钊
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初600号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人赵金鱼，男，1971年12月9日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地正定县，现住。1991年1月22日因盗窃罪、强奸妇女罪（未遂）被正定县人民法院判处有期徒刑五年。2016年3月14日因猥亵儿童罪被正定县人民法院判处有期徒刑二年三个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月24日被正定县公安局刑事拘留，同年8月31日被正定县公安局取保候审。 正定县人民检察院以正检一部刑诉（2020）535号起诉书指控被告人赵金鱼犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年10月30日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员赵俊杰出庭支持公诉，被告人赵金鱼到庭参加诉讼。现已审理终结。 正定县人民检察院指控，2020年8月7日17时左右，被告人赵金鱼酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿正定县大寨村内道路由南向北行驶至大寨村小红庙路段时，与葛某停放的自行车相撞并将葛某挂倒，后赵金鱼驾车向北行驶至时，驶入道路西侧李雪琴家玉米地内，造成车辆及玉米地受损、葛某受伤的交通事故。经正定县公安交通警察大队认定，赵金鱼负事故的全部责任，葛某、李雪琴无责任。经鉴定，送检 —1— 的赵金鱼静脉血中乙醇含量113.42ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。被告人赵金鱼已对被害人进行赔偿并获得谅解。上述事实有户籍证明信、被害人葛某的陈述、被告人赵金鱼的供述和辩解、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及其它证明材料证实，足以认定。公诉机关认为，被告人赵金鱼的行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人赵金鱼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵金鱼醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予惩处。案发后，被告人赵金鱼能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵金鱼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 —2— 本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 赵 波 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李明玉
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4529号申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司。住所地甘州区西街**。统一社会信用代码91620700745895072T。法定代表人：魏周平，该公司董事长。委托代理人：谈鹏，系该行平原支行客户经理。被执行人：李文兵，男，汉族，1972年4月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住，住本区民。被执行人：吴坤，男，汉族，1977年5月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住，住本区民。申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人李文兵、吴坤借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）甘0702民初41307号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告李文兵偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金45000元，承担利息13988.72元（2019年5月5日之前），以上共计58988.72元，限于本判决书生效之日起十五日内付清，且利随本清；二、被告吴坤对上述债务承担连带清偿责任，被告吴坤承担保证责任后，有权向被告李文兵追偿。公告费400元，由被告李文兵负担，被告吴坤承担连带清偿责任。。因被执行人未按时履行，申请人张掖农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日申请本院强制执行。案件执行过程如下：1.2020年8月6日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年8月6日向申请人发出提供被执行人财产线索通知书和财产状况表，但申请人也无法提供被执行人名下财产。3.2020年8月7日、2020年8月18日、2020年10月20日本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的工商登记、证券、财付通、支付宝等财产情况，未发现被执行人李文兵、吴坤名下有可供执行的财产。4.2020年8月7日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人李文兵、吴坤的不动产信息，反馈未发现被执行人李文兵、吴坤名下有房产登记信息。5.2020年8月7日，本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结。6.2020年10月9日，本院工作人员到被执行人住址进行调查，得知被执行人李文兵在外打工具体下落不明、被执行人吴坤因脑出血瘫痪且欠债较多暂无履行能力。7.2020年11月9日，本院对于冻结的银行存款，依法予以扣划。8.2020年11月11日，本院将其限制高消费。9.2020年11月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，但不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。本案执行标的59388.72元（利随本清），执行到位742.05元，剩余58646.67（利随本清）未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈海滨审 判 员 尚丽蓉审 判 员 管文君二〇二〇年十一月十一日法官助理 张海玲书 记 员 聂 超
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5186号 申请执行人：周航，女，1981年7月20日出生，汉族，居民，住黄岛区。 委托诉讼代理人：徐建伟，山东仁通律师事务所律师。 被执行人：张洪文，男，1977年11月27日出生，汉族，居民，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人周航与被执行人张洪文借款合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初3387号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付110000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 敏
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初3208号之一原告:安庆市东康医疗科技有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区罗岭镇花元工业园区安庆市龙腾塑业有限公司内。法定代表人：潘斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶志娟，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。被告：常州市弘意德塑料机械制造有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇卜弋友谊北路。法定代表人：贺国新，该公司总经理。委托诉讼代理人：武婷，江苏品川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亮，江苏品川律师事务所律师。被告：陈桂军，男，1975年3月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：丁怀南，江苏延新律师事务所律师。原告安庆市东康医疗科技有限公司）与常州市弘意德塑料机械制造有限公司、陈桂军买卖合同纠纷一案，本院2020年7月6日立案受理后，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆市东康医疗科技有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安庆市东康医疗科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费16655元、本院减半收取8327.5元、保全费5000元，合计13327.5元（原告已预交），由原告安庆市东康医疗科技有限公司负担。审 判 长  马胜强人民陪审员  吴宝珍人民陪审员  邓 娜二〇二〇年十一月二十八日法官 助理  王 昊书 记 员  庞 蕾
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执795号 申请执行人：邱灿贵，男，1994年10月24日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。 被执行人：王法宝，男，1980年3月20日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 申请执行人邱灿贵与被执行人王法宝借款合同一案，福建省邱灿贵作出的（2020）闽0722民初1722号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人邱灿贵申请，本院于2020年6月1日依法立案执行，执行标的为40000元及利息。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户，暂未发现被执行人王法宝有可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人王法宝纳入失信被执行人名单库上网公布，暂未发现其他可供执行的财产。并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人王法宝可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王法宝有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郑杰浩 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31知民初75号原告：阙复光，男，1944年11月27日出生，汉族，住凤凰县。委托诉讼代理人：向元友，湖南知来律师事务所律师。被告：启盛（凤凰）旅游有限公司，住所地：湖南省凤凰县南华山国有林场。法定代表人：滕知，该公司董事长。被告：凤凰县民族宗教事务管理局，办公地址：借住原人民法院办公（堤溪）四楼。法定代表人：唐旭，该局局长。原告阙复光与被告启盛（凤凰）旅游有限公司、凤凰县民族宗教事务管理局著作权权属纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告阙复光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阙复光撤回起诉处理。审 判 长  张建英审 判 员  彭四海人民陪审员  张治忠二〇二〇年十一月三日法官助理龙声波书记员龙娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5438号 罪犯王汝波，男，1973年12月27日出生,四川省古蔺县人，汉族，小学文化，现在四川省。 四川省双流县人民法院于2013年9月6日作出（2013）双流刑初字第538号刑事判决，以被告人王汝波犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑10年6个月。刑期自2013年2月25日起至2023年8月9日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2017年2月10日、2018年12月17日分别作出(2017)川01刑更375号和(2018)川01刑更6005号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑9个月、6个月，减刑后刑期至2022年5月9日止。执行机关四川省川西监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王汝波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王汝波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王汝波减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二一年八月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒋炫怡
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保395号之四 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:郭凤东，男，1989年5月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保383号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人郭凤东名下在中国农业银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  赵明月 二〇二〇年十一月六日 书记员  宋长久
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1521刑初302号公诉机关罗山县人民检察院。被告人，男，1963年9月23日出生于河南省罗山县，汉族，高中文化，农民，住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月23日被罗山县公安局刑事拘留。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）354号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员李世泉出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2020年11月3日13时42分许，被告人在机动车驾驶证被注销的情况下，酒后驾驶豫Ｓ×××**号普通二轮摩托车，当行驶至罗山县周党镇华中超市路段时，被执勤交警查获。经信阳市公安局物证鉴定所检验，被告人的血液中乙醇含量为89.21mg/100ml。到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。据此，公诉机关认为被告人的行为构成了危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某证言，呼气检测单、当事人血样提取登记表、信阳市公安局物证鉴定所检验报告，受案登记表、立案决定书，到案经过、查获经过证明，户籍证明、无犯罪前科证明，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。罗山县人民检察院指控罪名成立。无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综合的犯罪性质、情节及悔罪表现，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2020年12月22日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 方 平二〇二〇年十一月二十七日书记员 张智超
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初1380号原告：杨慧，女，1983年5月10日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：吴泽刚，湖南杰达律师事务所律师。被告：李光忠，男，1973年8月13日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：张嗣良，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。原告杨慧与被告李光忠合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨慧及其委托诉讼代理人吴泽刚、被告李光忠及其委托诉讼代理人张嗣良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告于判决生效后十日内偿付原告果园退伙资金256500元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付延期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：杨慧与李光忠于2019年6月13日签订入股果园的协议，由双方共同合伙承包经营上坪乡一、二组果园（命名“芷江建辉家庭农场”）。协议签订后杨慧陆续向果园投入经营资金，后由于双方的经营理念出现差异并产生矛盾，导致果园无法继续共同经营，李光忠于2020年2月21日向新店坪镇人民调解委员会申请调解，双方自愿达成如下调解协议：由李光忠退还杨慧投资款276500元（含利息18000元）；李光忠于协议签订之日向杨慧支付20000元，剩余款项256500元于2020年8月31日前一次性付清。协议签订后，杨慧根据协议的约定将《农村土地承包合同》、《果园基地股份转让协议》、《果园合伙承包协议》、《员工考勤表》、《一组土地租赁合同》等资料交存上坪村村委会保管。余款支付期限到期后，杨慧多次催要，李光忠无故拖延支付。为维护原告的财产权益不受侵害，特提起诉讼，请依法作出公正判决。李光忠辩称,1.人民调解协议书已被双方解除；2.杨慧不按协议约定将《土地租赁合同》交村委会在先；3.杨慧至今未将一组土地租赁经营管理权交李光忠经营管理使用，该协议没有发生法律效力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据作如下认定：关于李光忠提交的《关于建辉家庭农场调解的情况说明》，杨慧质证认为，杨慧并没有推翻协议，经本院审查核实认为，该证据仅系对杨慧与李光忠因退伙引发的纠纷进行的调解情况的说明，并不能证实杨慧与李光忠已解除了双方于2020年2月24日达成的调解协议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月13日，李光忠与杨慧签订了《合伙承包果园协议》，协议约定：双方共同承包上坪村一、二组（建辉农业开发有限公司）果园场，共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险，合伙期限为20年。后双方因退伙问题引发纠纷，2020年2月24日经芷江侗族自治县新店坪镇人民调解委员会调解，双方达成如下协议：“1、李光忠于2020年8月31日前支付杨慧258419元，另支付18000元作为延期支付补偿，共计276419元，化整为276500元；2、支付方式，协议签订当日支付20000元，余下256500元于8月31日前一次性付清；3、协议签订后，杨慧需将《农村土地承包合同》33份、《果园基地股份转让协议》1份、《股份转让协议书》2份，《员工考勤表》1份、《合伙承包果园协议》2份、《一组土地租赁合同》等资料交存上坪村村部，待8月31日李光忠余款付清后再交还李光忠；……”，协议签订后，李光忠于当日向杨慧支付了20000元，杨慧于2020年9月20日向芷江侗族自治县新店坪镇上坪村民委员会提交了调解协议中约定的《农村土地承包合同》33份等资料，2020年10月10日，杨慧以李光忠未支付剩余款项计256500元为由诉至本院。本院认为，本案中杨慧与李光忠经人民调解委员调解后达成的调解协议，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方应依约履行。李光忠主张该调解协议已经解除，不需再履行，但双方在该调解协议中并未约定解除合同的情形，不存在约定解除，李光忠亦未提供证据证实本案有法定解除事由的出现，按照调解协议约定，杨慧应在李光忠向其支付余款256500元之前（2020年8月31日之前）将约定的《农村土地承包合同》等资料交至新店坪镇上坪村民委员会，实际杨慧系在2020年9月20日才将《农村土地承包合同》等资料交至新店坪镇上坪村民委员会，确系违约，但该违约行为并不导致合同无法继续履行，或者继续履行已无法实现合同目的，故对李光忠的该主张不予支持，李光忠在杨慧将《农村土地承包合同》等资料交至新店坪镇上坪村民委员会后应依照调解协议约定将剩余未支付款项256500元支付给杨慧，故对于杨慧请求李光忠支付256500元的诉请，本院依法予以支持；关于杨慧请求李光忠按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付延期付款利息的诉请，因杨慧未在约定期间将《农村土地承包合同》等资料交至新店坪镇上坪村民委员会，已构成违约，其本身应当承担相应的责任，故对于杨慧的该诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、李光忠于本判决生效之日起十日内向杨慧支付256500元；二、驳回杨慧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，减半收取计1285元，由李光忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  杨全军二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨彬书记员曾思铭
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102民初4075号原告：中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行，住所地湖北省武汉市江岸区黄浦大街**。负责人：邹国华，行长。委托诉讼代理人：潘颖杰（一般授权代理），湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾春桃（一般授权代理），湖北山河律师事务所律师。被告：王阳，男，1991年4月2日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：武汉胜世汽车销售服务有限公司，住所地湖北，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道**武汉富商大厦****>法定代表人：周纯。被告：武汉亚飞担保有限责任公司，住所地湖北省武汉市，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道**富商大厦**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周文翔。原告中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行诉被告王阳、武汉胜世汽车销售服务有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后，原告中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行撤诉。案件受理费124元,减半收取计62元，公告费260元，由原告中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行承担。审判员  汤莉莉二〇二〇年十一月十三日书记员  杨月明
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2837号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：李艺峰，男，1979年11月19日出生，汉族，住广东省揭西县灰寨镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月22日，被申请人李艺峰通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月22日起至2019年12月21日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人李艺峰发放了借款2500.00元，被申请人李艺峰分12期还款，每月应还款218.74元。2018年12月22日，被申请人李艺峰通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人李艺峰向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人李艺峰向贷款人清偿债务后，对被申请人李艺峰拥有追偿权，有权要求被申请人李艺峰归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人李艺峰未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月29日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人李艺峰尚欠的借款本息2148.36元，即天乙公司代被申请人李艺峰向厦门银行清偿欠款本息2148.36元，其中代偿借款本金2098.92元。被申请人李艺峰在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2098.92元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人李艺峰的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人李艺峰给付申请人剩余未还代偿借款本金2098.92元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2098.92元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李艺峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2098.92元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2098.92元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人李艺峰还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人李艺峰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审278号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000951114，一般代理。 委托代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：左雪娇，女，1987年5月13日出生，汉族，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人左雪娇交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年10月26日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕10302122182号行政处罚决定，对左雪娇罚款200元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2019年11月10日03时41分至2019年11月10日03时45分，左雪娇所有的渝XX号小型轿车在包茂高速渝湘段下行1711km+400m至1719km+100m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，该车实际时速125公里/小时）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果等。 本院审查查明，2019年11月10日03时41分至2019年11月10日03时45分，属左雪娇所有的渝XX号小型轿车在包茂高速渝湘段下行1711km+400m至1719km+100m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，该车实际时速125公里/小时）的违法行为。2019年12月25日，交通执法高速二大队向被执行人左雪娇送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。左雪娇在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2020年3月26日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2019〕10302122182号行政处罚决定书，对左雪娇给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利以及逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任。交通执法高速二大队于2020年4月16日向左雪娇送达了前述行政处罚决定书。被执行人左雪娇在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年9月13日作出了催告通知书，并于2020年9月16日向被执行人左雪娇送达该催告通知书。被执行人左雪娇至今未履行渝交执罚〔2019〕10302122182号行政处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2019〕10302122182号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。左雪娇在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向左雪娇进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302122182号行政处罚决定书所确定的对被执行人左雪娇罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王 颖 二〇二〇年十一月二日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初4951号                               案由                       追偿权纠纷                               原告                       原告：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园珊瑚乡忠烈村岭头组**。             法定代表人：祝秋霞，该公司总经理。             委托诉讼代理人：唐洁，女，1991年1月8日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县，系该公司员工，代理权限为特别授权。                               被告                       被告：赵双明，男，1986年12月5日出生，汉族，户籍地湖南省江**瑶族自治县。                               原告诉请                       1.判令被告偿付原告为其垫付的银行按揭贷款2703.3元；2.判令被告支付因其违反《反担保合同》的违约金及赔偿金6800元；3.本案诉讼费由被告承担。                               被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       本案中的《个人消费贷款及担保合同》、《反担保合同》是双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，是有效合同，应受法律保护。原告代被告偿还了中国邮政储蓄银行股份有限公司江**县支行的贷款本息2703.3元，原告有权依据贷款合同及反担保合同向被告追偿，故对原告要求被告偿还原告代付的贷款本息2703.3元的诉请，本院依法予以支持。原告福祥汽车公司要求被告赵双明按照《个人消费贷款及担保合同》、《反担保合同》上约定的贷款金额即68 000元的10%支付违约金6800元，因原告福祥汽车公司仅为被告赵双明代偿还了贷款本息2703.3元，诉请要求被告按全部贷款金额的10%支付违约金，明显显失公平，故本院依法予以核减，确定按原告福祥汽车公司已代位偿还贷款本息2703.3元的10%，即270.3元作为被告应承担违约金损失的金额。原告福祥汽车公司诉请的违约金损失，本院部分予以支持。                               法律依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。                               判决内容                       一、被告赵双明在本判决生效之日起十日内支付原告永州福祥汽车贸易有限公司代其偿还的贷款本息2703.3元；             二、被告赵双明在本判决生效之日起十日内支付原告永州福祥汽车贸易有限公司违约金270.3元。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案受理费50元，减半收取计25元，原告永州福祥汽车贸易有限公司负担5元，被告赵双明负担20元。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       王枫                       立案日期                       2020年11月4日                               书记员                       李 雯                       判决日期                       2020年11月23日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5729号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：张学良，男，1968年2月12日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 关于中邮消费金融有限公司与张学良金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初2247号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，张学良应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金61779.62元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年4月11日起按月利率2%的标准计至2020年2月23日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年2月23日；上述结果需扣除被告张学良在2019年4月11日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年2月24日起的利息、违约金，合并以61779.62元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）,及支付律师费500元的义务。因张学良未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1160元由被执行人张学良承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人张学良送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人张学良的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息。本院委托河北省邯郸市丛台区人民法院调查被执行人张学良在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现张学良有不动产信息；申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执5729号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初3396号 原告：董景阁，男，1950年8月29日出生，汉族，住无棣县。 被告：无棣县人民医院，住无棣县腾达大街中段。 法定代表人：罗绍春，院长。 原告董景阁与被告无棣县人民医院劳动争议纠纷一案中，本院于2020年11月20日立案。原告董景阁于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董景阁撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董景阁撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告董景阁负担。 审判员  李青青 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  高 慧
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0105刑初601号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人周某某，女，1961年12月25日出生，汉族，大专文化，无业。户籍地河北省石家庄市新华区，现住址河北省石家庄市桥**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月21日被石家庄市公安局新华分局取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉【2020】459号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员王思渊出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市新华区人民检察院指控，2020年1月14日22时许，被告人周某某饮酒后驾驶京ＮXXX**小型汽车行驶至石家庄市新华区执勤民警查获，经抽血送检，河北医科大学法医鉴定中心鉴定其静脉血中乙醇含量为85.54ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认定上述事实的证据如下：书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人周某某拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人周某某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2020年1月14日22时许，被告人周某某饮酒后驾驶京ＮXXX**小型汽车行驶至石家庄市新华区执勤民警查获，经抽血送检，河北医科大学法医鉴定中心鉴定其静脉血中乙醇含量为85.54ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有被告人周某某供述与辩解、经呼出气体酒精含量检测仪检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、石家庄市公安局交通管理局鉴定意见通知书、公安交通管理行政处罚决定书、现场笔录（一）、查获经过、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、轨迹精准查询、身份证复印件、人员电子档案、户籍证明信、光盘等证据材料予以证明，经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告人周某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 被告人周某某系初犯，认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。被告人周某某户籍地司法机关同意将其纳入社区矫正，适用缓刑不致危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以认定。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邢雪梅 人民陪审员  李智敏 人民陪审员  李杰灵 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  陈亚南 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 ——
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0327民初5645号原告:刘新品，男，1957年9月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：苍南县尚信交通工程材料有限公司，统一社会信用代码：913303273369296302，住所地：浙江省苍南县灵溪镇玉苍路后幢**。法定代表人：蔡万权。被告：蔡万权，男，1963年11月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：林开斗，男，1973年6月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告刘新品诉被告苍南县尚信交通工程材料有限公司、蔡万权、林开斗买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘新品撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘新品负担。审判员  吴杨杨二〇二〇年十一月十四日书记员  黄苗苗
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1522号解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：王学农，男，1977年1月出生，汉族，住湖南省双峰县原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王学农金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）吉0102民初6447号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人王学农名下银行存款39364.53元或等值财产。采取保全措施后，王学农向本院邮寄申请书、《深圳市失业登记证明》、社会保障卡复印件，以其名下账号为62282301271********、开户行为中国农业银行股份有限公司深圳珠江广场支行的银行账户为社会保障卡账户，其本人正在用该社会保障卡账户领取失业金且目前失业金是其唯一经济来源为由，请求人民法院解除对该账户的保全措施。本院向保全申请人吉林亿联银行股份有限公司说明上述情况后，吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月19日向本院递交解封申请书，同意人民法院解除对王学农上述账户采取的保全措施，对王学农名下其他被查封、冻结、扣押的财产继续采取保全措施，吉林亿联银行股份有限公司继续以担保函提供担保。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对王学农名下账号为62282301271********、开户行为中国农业银行股份有限公司深圳珠江广场支行的银行账户的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内被向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李壮二〇二〇年十一月十九日书记员  孙茁
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢152号之一申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路**。法定代表人：傅岩，系该联社理事长。被执行人：兴德涛，男，1975年10月22出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭佳益置业有限责任公司，，住所地铁岭县新台子镇水厂**楼南数3-5门市法定代表人：朱春利，系该公司总经理。申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人兴德涛、铁岭佳益置业有限责任公司借款合同纠纷一案，铁岭市银州区人民法院于2019年12月26日作出(2019)辽1202民初8673号民事判决书。判决书生效后兴德涛、铁岭佳益置业有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭市银州区农村信用合作联社向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，并于2020年9月23日本院以(2020)辽1202执恢152号执行通知书、财产报告令，责令被执行人兴德涛、铁岭佳益置业有限责任公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人兴德涛、铁岭佳益置业有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社借款本金3,500,000.00元及利息，案件受理费18,204.00元由被执行人兴德涛、铁岭佳益置业有限责任公司负担。本院在执行过程中查封了被执行人铁岭佳益置业有限责任公司名下位于铁岭县××台子镇繁荣街××—××商场××号（不动产权证书号：辽（2016）铁岭县不动产第0000006号,建筑面积1，000.38平方米），申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社申请对该房屋进行评估拍卖，经铁岭市中级人民法院技术室摇号选择评估机构，确定评估机构为铁岭华诚资产评估事务所，评估机构于2020年9月28日做出铁华评字【2020】第85号资产评估报告书，评估价值为3,601,368.00元，支出评估费21,700.00元。本院于2020年9月29日向申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社、被执行人兴德涛、铁岭佳益置业有限责任公司送达铁华评字【2020】第85号资产评估报告书，双方在异议期限内对评估价格均未提出异议，申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社申请对该房屋进行拍卖，双方协商按评估价格3,601,368.00元降低10%即3,241,231.20元作为拍卖保留价，于2020年11月16日至2020年11月17日在京东网络司法拍卖平台上进行第一次网络司法拍卖。因无人竞买而流拍，双方协商按第一次拍卖流拍价3,241,231.20元降低10%即2,917,108.08元作为第二次拍卖保留价，进行第二次网络司法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第二十六条、第三十条的规定，裁定如下：一、再次拍卖被执行人铁岭佳益置业有限责任公司名下位于铁岭县新台子镇繁荣街48—2商场302号（不动产权证书号：辽（2016）铁岭县不动产第0000006号,建筑面积1，000.38平方米），拍卖保留价：2,917,108.08元（第一次拍卖流拍价3,601,368.00元*90%）；二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 于 波审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十九日书记员 郑龙峰
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初7579号原告：侯文科，男，1958年10月6日出生，汉族，住镇平县。委托诉讼代理人：王吉校，邓州市花洲法律服务所法律服务工作者，执业证号31613071195062。被告：孙秀申，男，1963年3月2日出生，汉族，住邓州市。原告侯文科与被告孙秀申为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯文科的委托诉讼代理人王吉校到庭参加诉讼，被告孙秀申经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯文科向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告砖款28000元，并自起诉之日起按国家规定贷款利息计算至付清之日止。事实和理由：原告经营砖厂生意，被告2015年-2016年底在原告处拉砖，2017年2月4日经过结算，被告共计仍欠原告砖款28000元，并出具欠条一份。后经追要无果。故原告诉至法院，望判决被告偿还欠款。被告孙秀申经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状和证据。原告侯文科围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的身份证复印件一份、欠条一份，符合证据的真实性、合法性、关联性，形成了完整的证据链条，反映了被告拖欠原告货款的详细经过，被告孙秀申缺席未作质证，应视为无异议，本院予以确认并在卷佐证。依据采信证据，结合庭审中原告的陈述，本院认定案件事实如下：原告侯文科经营一家砖厂。2015年-2016年期间，被告在原告处购买砖块或者提供砖块货运服务，但被告并未及时付款。原、被告于2017年2月4日进行结算，被告向原告书写一份欠条，欠条载明“欠条今欠文科砖款现金贰万捌仟元整￥(28000)整欠款人孙秀申2017年2月4日”，欠款未约定利息。上述欠款经追要未付，2020年11月4日，原告诉至本院,要求被告支付货款。因被告未出庭，本案无法调解。本院认为，原告侯文科向被告孙秀申出售砖块，被告向原告支付货款，双方形成事实上的买卖合同关系，应受法律保护。双方经结算，被告向原告出具的欠条，系双方真实意思表示，合法有效，被告应按约定向原告支付货款，现原告要求被告支付货款28000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张被告支付逾期付款利息，本院认为，被告违约，理应向原告赔偿逾期付款利息损失。原告要求被告按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至款项付清之日的利息，因双方没有约定逾期付款违约金及该违约金的计算方法，故本院认定被告应自起诉之日即2020年11月4日起，以本金28000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙秀申于本判决生效之日起十五日内偿还原告侯文科货款28000元并支付利息（利息以28000元为基数，从2020年11月4日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告孙秀申负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李晓刚二〇二〇年十一月二十五日法官助理钱俊杰书记员李肇逊
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执466号之一申请执行人：岳阳市云溪区卫生健康局，住所地云溪区云溪大道**，统一社会信用代码11430603MB0X70535J。法定代表人：田新云，局长。委托代理人：李班，该局工作人员。被执行人：刘金勇，男，1974年10月4日出生，汉族，务农。被执行人：易玉春，女，1979年12月17日出生，汉族，务农（两被执行人系夫妻关系）。岳阳市云溪区卫生健康局申请刘金勇、易玉春征收社会抚养费一案，岳阳市云溪区人民法院作出的（2020）湘0603行审27号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结岳阳市云溪区人民法院作出的（2020）湘0603行审27号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李昭阳人民陪审员  叶朝明人民陪审员  王华文二〇二〇年十一月三十日书 记 员  何 仪
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初13029号 原告：张丰荣，男，1963年10月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：成都仁和堂健康药房连锁有限责任公司，住所地成都市金牛区育仁西路********。 法定代表人：段旭，职务不详。 被告：龚兴明，男，1979年6月14日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告张丰荣与被告成都仁和堂健康药房连锁有限责任公司、龚兴明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。现因原被告已经达成和解，原告张丰荣向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张丰荣提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张丰荣撤诉。 案件受理费1161元，减半收取计580.5元，由原告张丰荣负担。 审判员  王晓钟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  彭 静
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初7288号 原告：张清练，男，汉族，1975年12月14日出生，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 原告：肖江东，女，汉族，1977年6月20日出生，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：田烨，汇川区上海路法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：王军，男，汉族，1987年9月17日出生，四川省岳池县人，诉状地址四川省岳池县。 本院在审理原告张清练、肖江东诉被告王军确认合同有效纠纷一案过程中，原告于2020年11月12日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告张清练、肖江东自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉情形，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张清练、肖江东撤回起诉。 案件受理费减半收取150.00元，由原告张清练、肖江东承担。 审判员 谭 锴 二〇二〇年十一月十二日 书记员 任鑫玉
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1690号之四申请执行人：万瑞芳。被执行人：蒋翠兰，女，汉族，1966年04月09日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋翠兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋翠兰在恒丰银行15×××01账户内存款人民币121805.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋贤忠二〇二〇年十一月四日书记员  王朋祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2617号 中国工商银行股份有限公司绥中支行： 你(单位)与胡记伟,程彦彦,鑫宏房地产开发有限公司合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                              2020-11-24
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1740号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人胡某某，女，1989年11月2日出生，汉族，户籍在上海市崇明区，住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)797号起诉书指控被告人胡某某犯开设赌场罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年6月至案发，被告人胡某某为牟利，先后在“闲聊”“默往”APP上组建赌博群，由其提供房卡组织群内人员在“哈灵麻将”APP平台进行赌博，每局结束后，参赌人员在上述赌博群内或者通过微信结算输赢，并由最大赢家通过上述赌博群或微信发送红包支付给胡某某人民币3元作为台费。2020年3月25日，被告人胡某某在住处被民警抓获，到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《协助查询财产通知书》、银行卡流水、证人姚某、朱某、叶某某、金某、戴某某、钟某、唐某、徐某某、赵某、吴某的证言及指认照片、《行政处罚决定书》上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》及相关照片、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人胡某某有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)胡某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 翠二〇二〇年十一月二十三日书记员 范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更750号罪犯陈俊龙，男，1998年7月17日出生，汉族，四川省中江县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2016年9月18日作出（2016）云09刑初226号刑事判决，以被告人陈俊龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人陈俊龙不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年12月30日作出（2016）云刑终1435号刑事判决，以被告人陈俊龙犯运输毒品罪，改判有期徒刑七年。判决生效后，该犯于2017年3月17日被交付执行。本院于2019年4月3日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈俊龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈俊龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈俊龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈俊龙减去有期徒刑八个月（刑期自2016年2月5日起至2021年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十六日书记员 张乐诗
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初5229号原告：中国工商银行股份有限公司武汉黄陂支行，住所地湖北省武汉市黄陂区前川街板桥大道**，统一社会信用代码91420116931282907Y。法定代表人：王润雄。委托诉讼代理人：黄大明、王劲松，该公司员工，特别授权。被告：杜小威，女，1985年1月21日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区,被告：叶建武，男，1979年12月11日出生，汉族，住湖北省赤壁市,被告：武汉星之源置业有限公司，住，住所地湖北省武汉市黄陂区六指街甘棠大道**一社会信用代码66954232-X。法定代表人：陈浩。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司武汉黄陂支行诉被告杜小威、叶建武、武汉星之源置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司武汉黄陂支行撤回起诉。案件受理费减半收取4574元，由原告中国工商银行股份有限公司武汉黄陂支行负担。审判员  熊漪二〇二〇年十一月三十日书记员  陈青
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3125号之一 申请执行人：胡静，女，1981年3月28日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：陈显臻，男，汉族，1986年12月15日出生，身份证住址：深圳市福田区。 关于申请执行人胡静与被执行人陈显臻民间借贷纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初3291号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币65710.00元及利息等，本院于2020年9月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  张海平
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初3941号 原告：山西民乐食品有限公司大酒店，住长治市潞州区故县东大街**。 负责人：郭红燕，职务：经理。 被告：王建忠，男，1956年10月23日出生，汉族，住长治市潞州区今典小区**楼******，，住长治市 本院在审理原告山西民乐食品有限公司大酒店诉被告王建忠合同纠纷一案过程中，原告山西民乐食品有限公司大酒店于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西民乐食品有限公司大酒店的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山西民乐食品有限公司大酒店撤回起诉。 案件受理费50元(已减半收取)，由原告山西民乐食品有限公司大酒店负担。 审判员  李薇 二〇二〇年十一月三日 书记员  王鑫
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保428号申请保全人:刘亚红，女，1963年8月4日生，汉族，现住长春市南关区。申请保全人:刘凤辉，男，1961年10月14日生，汉族，现住长春市南关区。申请保全人:杨翠华，女，1974年2月22日生，汉族，现住吉林省德惠市。申请保全人:王风梅，女，1968年4月29日生，汉族，现住长春市二道区。申请保全人:田洪斌，男，1961年11月23日生，汉族，现住吉林省德惠市。申请保全人:赵秀云，女，1960年5月5日生，汉族，现住长春市二道区。申请保全人:仲秀宏，女，1968年8月5日生，汉族，现住长春市南关区。申请保全人:左海香，女，1968年7月2日生，汉族，现住长春市二道区。被保全人：吉林省鸿翮建筑装饰设计工程有限公司，住所地长春市朝阳区。被保全人：吉林天茂置业集团有限公司，住所地长春市高新区。关于申请保全人刘亚红、刘凤辉、杨翠华、王风梅、田洪斌、赵秀云、仲秀宏、左海香与被保全人吉林省鸿翮建筑装饰设计工程有限公司、吉林天茂置业集团有限公司劳务合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初4029号，案件承办法官为苏勇豪。保全案件于2020年11月16日立案移送后，已冻结担保人刘某名下银行账户1处，冻结期限1年，期限为自2020年11月18日起至2021年11月17日止。实际冻结金额20810元。冻结被保全人吉林省鸿翮建筑装饰设计工程有限公司存放于吉林天茂置业集团有限公司的建筑工程质量保证金20810元，冻结期限1年，期限为自2020年11月18日起至2021年11月17日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  杨鹤二〇二〇年十一月二十三日书记员  王新
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5473号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，系该行行长。被执行人：颜红艳，女，1972年7月7日出生，汉族，住湖北省襄阳市。本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与颜红艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行向本院申请撤销执行申请，经本院审查认为，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0606执5473案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 坤
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初23719号原告:上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。负责人:张翔，行长。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷燕华，重庆华栋律师事务所律师。被告：荣华，男，1973年9月30日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：於燕新，女，1980年7月3日出生，汉族，住重庆市渝**。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）与被告荣华、於燕新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，并于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严令到庭参加诉讼，被告荣华、於燕新经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告荣华、於燕新立即偿还原告贷款本金316488.82元及截至2020年8月5日表内欠息7753.13元及逾期罚息199.59元；2、判决被告荣华、於燕新立即支付原告自2020年8月6日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金316488.82元为基数，复利以未偿还的表内欠息7753.13元为基数，均按照个人购房担保借款合同约定的执行利率再上浮30%计算）；3、判决确认原告对登记于被告荣华、於燕新所有的房屋享有优先受偿权；4、判决本案诉讼费、律师费6330元及实现债权的其他费用由被告荣华、於燕新承担。事实与理由：2014年7月10日，原告浦发银行重庆分行与被告荣华签订《个人购房担保借款合同》，主要约定：被告向原告贷款380000元用于购买房屋，贷款期限为20年，双方就所购房屋办理了抵押登记。合同签订后原告按约发放了贷款，被告未按约还款，原告遂依据合同宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部借款，被告至今未还。为维护原告的合法权益遂起诉至法院，请判如所请。被告荣华、於燕新未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年7月10日，以原告浦发银行重庆分行为贷款人、被告荣华为借款人，签订《个人购房担保借款合同》，主要约定：1.贷款金额为380000元；2.贷款期限为20年，预计自2014年7月10日至2034年7月10日，具体以借款借据（借款凭证）记载的日期为准；3.贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率上浮20%，签订本合同时的中国人民银行同期同档次基准年利率为6.55%，按年调整；4.贷款还款方式为等额本息还款法，前述“期”指壹个月，每期还款日为10日；5.对于借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按合同约定的逾期罚息利率自上述行为发生之日起计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行；6.借款人在合同期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；7.本合同借款采取抵押担保，担保物为荣华、於燕新所有的房屋，该房屋已办理抵押登记手续。2014年8月4日，原告向被告荣华发放借款380000元。个人贷款借款凭证载明：借款期限为20年，最后还款日为2034年8月4日，执行利率为年利率7.86%，被告荣华、於燕新未按约还款，截至2020年8月5日尚欠原告本金316488.82元，利息7753.13元及逾期罚息199.59元。另查明，原告为实现本案债权，委托重庆华栋律师事务所代理诉讼，并支付律师费6330元。本院认为，原被告签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按照约定行使权利、履行义务。本案中，原告按约向被告荣华发放借款，已履行其合同义务。被告荣华未按约还本付息，其行为已构成违约，应当承担向原告还本付息并支付逾期罚息的责任。故对原告要求被告荣华、於燕新偿还本金316488.82元及截至2020年8月5日利息7753.13元及逾期罚息199.59元，并支付自2020年8月6日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金316488.82元为基数，复利以未偿还的表内欠息7753.13元为基数，均按照《个人购房担保借款合同》约定的执行利率上浮30%计算）的诉讼请求，本院予以支持。关于自2020年8月6日起至欠款付清之日止的罚息、复利利率的问题。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率(LPR)，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，且浦发银行重庆分行与荣华未就案涉借款利率标准进行重新约定，结合《个人购房担保借款合同》对利率浮动方式的约定以及本案实际情况，《个人购房担保借款合同》项下贷款自2020年8月6日起至付清之日止的罚息、复利利率标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率(五年期以上)基础上上浮20%再上浮30%。关于原告主张的律师费，双方合同明确约定了律师费的承担，原告也举示了相应证据，且经本院审查，原告主张的律师费并未超过律师收费标准，故该请求本院予以支持。被告荣华、於燕新以其所有的房屋为本案债务提供抵押担保并办理抵押登记，故对原告要求就该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告荣华、於燕新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告荣华、於燕新于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行贷款本金316488.82元以及截至2020年8月5日利息7753.13元、逾期罚息199.59元；二、被告荣华、於燕新于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2020年8月6日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金316488.82元为基数，复利以未偿还的表内欠息7753.13元为基数，均按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率(五年期以上)基础上上浮20%再上浮30%计算。如贷款市场报价利率调整，则按照《个人购房担保借款合同》约定的利率调整方式予以调整）；三、被告荣华、於燕新于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行律师费6330元；四、原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行对被告荣华、於燕新名下的房屋折价、变卖方式变现后所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6261.58元，减半收取3130.79元，由被告荣华、於燕新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  韩超二〇二〇年十一月十一日书记员  韩婷
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2342号申请执行人：松原市宁江区某机电商店，住所地吉林省松原市。经营者：王素娥，女，1968年12月30日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被执行人：松原市某石油开发有限责任公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：张栋梁，经理。申请执行人松原市宁江区某机电商店与被执行人松原市某石油开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年12月18日作出（2019）吉0702民初7609号民事判决书，内容：被告松原市某石油开发有限责任公司于本判决生效后立即给付原告松原市宁江区某机电商店货款57,150元并自2019年11月6日起至给付之日止按照年利率6%的标准计算利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，由被告负担。该判决书发生法律效力后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院执行过程中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院于2019年12月18日作出（2019）吉0702民初7609号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  冯跃忠二〇二〇年十一月二十八日书记员  于 淼