江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终2420号上诉人（原审原告）:王桂玲，女，汉族，1949年7月3日出生，住淮安市洪泽区。上诉人（原审原告）:周峰，男，汉族，1976年10月6日出生，住淮安市清江浦区。上诉人（原审原告）:周静，女，汉族，1978年3月24日出生，住淮安市洪泽区。三上诉人共同委托诉讼代理人：马小宝，江苏穿石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王伟，男，汉族，1964年1月24日出生，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司，住所地涟水县中联壹城-新莲壹品****。负责人：于长渠，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗言布，该公司员工。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张桐，该公司员工。上诉人王桂玲、周峰、周静因与被上诉人王伟、中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司（以下简称人寿公司）、紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（以下简称清江浦区法院）（2020）苏0812民初2019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王桂玲、周峰、周静上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人连带赔偿上诉人护理费、精神损失费、事故处理人员误工费及交通费减少的部分44436元；2.一二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审中法庭询问保险公司是否就上诉人王桂玲的精神疾病申请关联性鉴定，保险公司未提出鉴定申请，应视为上诉人王桂玲因其丈夫去世而导致精神疾病。周德宁生前收入远超过上诉人王桂玲，夫妻之间有相互扶持的义务，王桂玲的主要生活来源依靠周德宁的收入，周德宁去世后，王桂玲的精神状态极差，已经产生精神疾病。上诉人在一审中主张的精神损害抚慰金是经过过错程度比例打折后的金额，一审法院在打折以后再按照责任比例进行折扣，属于双折扣，一审法院计算方式有误。精神抚慰金不仅是精神损害的补偿，还应包含因交通事故产生的精神疾病的治疗费用，不能通过简单的责任比例来承担。上诉人在一审法院的精神抚慰金的主张有事实依据。周德宁生前住院抢救期间需要双人护理符合常理，即使家属进不去ICU，但是在生命的紧要关头，必须要有家属在医院，应对突发情况，上诉人在一审法院主张的误工费有事实依据。关于事故处理人员误工费及交通费，结合周德宁生前在医院抢救及后期办理丧事的事实，上诉人在一审中所主张的周静的相应费用应予支持。一审法院就护理费、精神抚慰金、事故处理人员误工费及交通费的认定，无法律依据。被上诉人王伟辩称，一审判决正确，请求予以维持。人寿公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。原审第三人紫金财产保险股份有限公司述称，请求维持原判。王桂玲、周峰、周静向一审法院起诉请求：要求原审被告赔偿1.医疗费77852.21元（原审原告垫付4633.25元）。2.住院伙食补助费6天*50元=300元。3.营养费6天*50元=300元。4.护理费840元+（5400-800）/30元/天*6天=1760元。5.理发费100元。6.死亡赔偿金（23836+5636）*1.78*9年=472141.44元。7.丧葬费39870.5元。8.精神抚慰金100000元。（王桂玲被扶养人生活费26697*10年/3）=88990元。9.事故处理人员误工费1500元。10.事故处理人员交通费200元。11.自行车损失费200元。合计699024.15元。主张（699024.65-120200）*60%+120200=467494.49元。庭审中原审原告主张的丧葬费数额变更为43295元。一审法院认定事实如下：2019年10月15日5时5分许，周德宁驾驶自行车沿漕运路南侧非机动车道由西向东行驶至漕运路与交叉路口，遇交通信号灯为红灯通过路口（经鉴定，周德宁驾驶自行车事故发生前的行驶速度约为8KM/H），与沿由南向北交通信号灯为黄灯时进入该路口的王伟所驾苏Ｈ×××**小型轿车（经鉴定，王伟驾驶苏Ｈ×××**小型轿车事故发生前的行驶速度约为52KM/H）发生碰撞，造成周德宁受伤车辆受损的道路交通事故。事故发生后，王伟分别拨打110电话报警及120电话叫救护车，在处警民警到达现场前，王伟与周德宁协商处理王伟给周德宁10**元后双方均离开。其间，另一辆车辆撞到周德宁倒在地上的自行车，驾驶员赔偿周德宁50元后离开。8时58分许，周德宁倒在水门桥小区内被群众发现并报警。当日17时，淮安市公安局清江浦分局闸北派出所将此案件移交一大队。周德宁经医院抢救无效于2019年10月21日死亡。经八二医院司法鉴定所鉴定周德宁符合交通事故致颅脑损伤死亡。2019年12月4日淮安市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定：王伟负该起事故同等责任；周德宁负该起事故同等责任。周德宁共住院6天，共发生住院医疗费84435.01元，其中紫金财产保险股份有限公司垫付道路救助基金73218.96元，人寿公司垫付8904.8元，周峰支付2311.25元，另发生的门诊费用2322元，为原审原告支付。王伟垫付丧葬费40000元。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。淮安市交通警察支队一大队出具的交通事故认定书认定周德宁、王伟负事故同等责任，一审法院予以采信。一审法院酌定周德宁负本起事故40%责任，王伟负本起事故60%责任。原审原告各项损失由人寿公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由人寿公司在商业三者险范围内按60%比例赔偿。原审原告各项损失确定如下：一、医疗费。原审原告共发生住院医疗费84435.01元、门诊费用2322元，其中紫金财产保险股份有限公司垫付道路救助基金73218.96元，人寿公司垫付8904.8元，原审原告支付4633.25元，经庭审质证一审法院予以确认。二、住、住院伙食补助费审原告主张住院伙食补助费6天＊50元＝300元，根据原审原告住院天数及当地消费水平，一审法院予以确认。三、营养费。原审原告主张营养费6天＊50元＝300元，根据当地消费水平，一审法院酌定营养费6天＊40元＝240元。四、护理费。原审原告主张住院期间两人护理，护理费840元＋（5400-800）/30元/天＊6天＝1760元，原审被告未申请对护理人数进行鉴定，一审法院酌定护理费1200元。五、理发费。原审原告主张理发费100元，周德宁系颅脑损伤，头部手术前需理发，根据当地行情，对该费用予以确认。六、死亡赔偿金。原审原告主张死亡赔偿金（23836+5636）*1.78*9年=472141.44元，不违反法律规定，一审法院予以确认。七、丧葬费。原审原告主张丧葬费43295元，符合上一年度城镇职工工资收入一半的标准，一审法院予以确认。八、精神抚慰金。原审原告主张精神抚慰金100000元，根据事故后果及责任比例，一审法院酌定原审原告精神抚慰金30000元。九、事故处理人员误工费、食宿费、交通费等。原审原告主张事故处理人员误工费、食宿费等5000元、交通费1500元，考虑到原审原告近亲属为丧葬事宜发生的误工费、交通费等开支，一审法院酌定3000元。十、自行车损失费。原审原告主张自行车损失200元，没有提供相关维修费发票予以证明，一审法院不予确认。原审原告以上损失合计637033.45元，由人寿公司在交强险范围内赔偿120000元，其余517033.45元由人寿公司在商业险限额内按60%责任比例赔偿310220.07元，扣除已支付的医疗费8904.80元，人寿公司共计赔偿原告421315.27元，其中给付第三人紫金财产保险股份有限公司73218.96元，给付王伟垫付款40000元，给付原审原告308096.31元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司于判决生效后十日内一次性赔偿王桂玲、周峰、周静各项损失421507.27元，其中给付紫金财产保险股份有限公司73218.96元，给付王伟垫付款40000元，给付王桂玲、周峰、周静308096.31元。二、驳回王桂玲、周峰、周静其他诉讼请求。案件受理费9112元，减半收取4556元，由王伟负担3688元，由王桂玲、周峰、周静负担868元。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为：精神损害赔偿，是指自然人因其人身权受到不法侵害，使其人格权益和身份权益受到损害或遭受精神痛苦，受害人本人或者死者近亲属要求侵权人通过财产赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。精神损害抚慰金作为一种物质赔偿，具有一定的精神抚慰功能，可以抚慰死者近亲属的精神痛苦。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险人优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的赔偿责任，无论交通事故当事人是否有过错，保险人都应当予以赔偿。本案中，上诉人王桂玲、周峰、周静请求被上诉人人寿公司在交强险限额内精神损害赔偿，一审法院将精神损害抚慰金的数额在交强险中按事故责任比例计算不当，本院酌定被上诉人人寿公司应赔偿上诉人王桂玲、周峰、周静为5万元。故上诉人王桂玲、周峰、周静的各项损失合计应为657033.45元，人寿公司应在交强险范围内赔偿上诉人王桂玲、周峰、周静各项损失120000元，其余537033.45元应由人寿公司在商业三者险限额内按60%的责任比例赔偿322220.07元，扣除已支付的医疗费8904.8元，人寿公司应赔偿上诉人共计433315.27元，其中给付原审第三人紫金财产保险股份有限公司73218.96元，给付王伟垫付款40000元，给付上诉人320096.31元。上诉人在一审中主张护理费用1760元，但未申请对护理人数进行鉴定，二审中也并未提供新证据支持其增加护理费用的主张，故相应上诉请求，本院不予支持。上诉人在一审中主张事故处理人员误工费及交通费共计6500元，对于该项主张，其在一审中未提供充分证据，一审法院酌情认定3000元，并无不当，上诉人对于事故处理人员误工费及交通费的上诉请求，本院亦不予支持。综上，上诉人的上诉请求部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初2019号民事判决第二项；二、撤销淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初2019号民事判决第一项；三、中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿王桂玲、周峰、周静各项损失433315.27元，其中给付原审第三人紫金财产保险股份有限公司73218.96元，给付王伟垫付款40000元，给付王桂玲、周峰、周静320096.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9112元，减半收取4556元，由王伟负担3688元，由王桂玲、周峰、周静负担868元；二审案件受理费911元，由被上诉人王伟负担。本判决为终审判决。审 判 长 蒋其文审 判 员 王 健审 判 员 庞海涛二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王 敏书 记 员 李 蕙