四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1623民初2584号 原告：毛新梅，女，1981年9月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告：余智，男，1986年11月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 二原告委托诉讼代理人：杨斌，四川协泰律师事务所律师，一般授权代理。 被告：龙祥梦生命量子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300MA5ENU9N1Y。 法定代表人：陈合发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈敦富，邻水县义正法律服务所法律工作者，一般授权代理。 原告毛新梅、余智与被告龙祥梦生命量子科技（深圳）有限公司（以下简称龙祥梦公司）加工合同纠纷一案，本院2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛新梅、余智及其共同委托诉讼代理人杨斌,被告龙祥梦公司的法定代表人陈合发以及委托诉讼代理人陈敦富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告毛新梅、余智向本院提出诉讼请求：1.判令解除二原告与被告于2020年10月1日签订的《国老量子酒原料加工生产合作协议》；2.判令被告赔偿原告经济损失100000元并支付违约金10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月1日，原告毛新梅、余智与被告龙祥梦公司在邻水县签订了《国老量子酒原料加工生产合作协议》（以下简称《协议》），约定由二原告提供场地并交纳30000元现金作为押金为被告代加工。原告方提供的场地位于邻水县××镇××村××组××房××楼××房。原告无条件提供生产所需的机器设备及所有原料、生产技术；原告为被告加工做酒，保质保量完成，如被告技术指导不到位，造成损失由被告承担；被告保证原告每天正常生产，原告生产出的酒被告按50元／斤支付给原告；合同签订之日起15日内，原告必须投入生产，如超出约定能正常生产，由被告按原告所交30000元押金的10倍奉还；合同期限为五年即2020年10月1日至2025年10月1日；被告保证原告每月30日按50元／斤与原告结账，因被告原因每年产不出18吨酒，由被告按18吨补足酒款。《协议》签订后，原告向被告打款30000元（被告已退回），向当地村民许琼英租房、租场地，并与许琼英签订《租房协议》，租期5年，每年房租费20000元，共计100000元。原告于2020年10月2日一次性向许琼英支付租金100000元。然，被告却拒不履行《协议》，致双方签订合同的目的不能实现，被告已构成根本违约，给原告造成重大经济损失。 被告龙祥梦公司辩称，首先，被告法定代表人陈合发在醉酒后意识不清晰的状态下才与二原告签订了案涉《协议》，该协议不是陈合发的真实意思表示，且内容显失公平，请求依法予以撤销。其次，陈合发与原告毛新梅的丈夫吴六德是多年的朋友，被告公司研发出了生命量子酒，但由于缺少开发资金，吴六德便主动提出为被告开发新品种，双方签订《协议》的目的仅是用于对外宣传，而非实质性委托原告进行加工生产。再次，陈合发在酒醒后发现收取了原告的押金，便立即用微信将押金予以退回，并向原告明确表示要撤销《协议》，即便要继续履行对显失公平的内容也要修改，但原告未同意，仅接收了退款，既然原告接收了退回的押金，表示同意了撤销《协议》，现在原告又提起诉讼，应当予以驳回。最后，《协议》中并未约定原告对外租用场地，而原告在收取陈合发退还的押金后，仍然去租房，明显属于故意扩大损失，不应得到法律支持。综上，原告并无实际损失发生，请求驳回其诉讼请求。 原告毛新梅、余智围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.二原告身份证复印件与被告工商登记信息；2.《国老量子酒原料加工生产合作协议》；3.租房协议；4.许琼英出具的收条；5.借记卡账户历史明细清单；6.被告出具的收条；7.微信聊天记录。 被告龙祥梦公司为反驳对方诉讼请求提交了如下证据：1.微信聊天记录；2.民事裁定书。 经本院组织当事人对上述证据进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据本院认定如下：民事裁定书与本案不具有关联性，不予采信。 根据审查确认的证据及当事人的部分当庭陈述，本院经审理认定事实如下：被告龙祥梦公司系2017年8月10日注册成立的有限责任公司，其经营范围为中草药研发、中草药种植技术咨询；中草药销售、生态养生保健酒及调理药酒的销售，其法定代表人陈合发与原告毛新梅的丈夫吴六德认识多年。陈合发称被告龙祥梦公司研发出了一款“国老量子酒”需找人投资，2020年10月1日，被告作为甲方与二原告毛新梅、余智作为乙方签订了一份《国老量子酒原料加工生产合作协议》,约定：“一、乙方出场地，出资30000元现金作为押金为甲方代加工，场地位于四川省广安市邻水县××镇××村××组，场地包括底楼三间门市、一间厨房、门外两个坝子、三楼一套清水房……二、甲方无条件提供生产所需要的机器设备和所有原材料及生产技术。三、生产所需的水电气费用，到厂或出厂货物搬运工人工资及生产工人工资费用属乙方承担，在邻水城区内物流和快递接送原料与成品由乙方负责安排人工，甲方负责出所产生的费用。四、乙方为甲方加工做酒，乙方保证按甲方技术指导，保质保量完成，如甲方技术指导不到位，造成损失由甲方负责。五、销售与乙方无关，甲方保证乙方每天都能正常生产，乙方生产出来的酒，甲方按每斤50元支付给乙方。六、乙方不管任何手续，所有手续由甲方办理，跟乙方无关，因手续不齐造成乙方停产、停业，甲方自行承担和赔付乙方所有的停产、停业费用。七、在合同签订之日起15日内，乙方必须投入生产，如超出约定时间不能正常生产，甲方按乙方交的叁万元钱的十倍奉还。八、合同签订时间于2020年10月1日起至2025年10月1日止，有效期五年，如做不到五年，造成停产停业，甲方应赔付乙方剩余年限的生产损失，损失按正常生产费用计算。九、甲方保证乙方每月产3000斤酒，年产18吨，乙方产出的酒甲方每月30日接清账，乙方超产的酒，每月30日也一同按每斤50元接清账，因甲方原因每年产不出18吨酒，甲方则按18吨酒款补足乙方。十、甲方应提供所有资质复印件，乙方所交押金甲方出成收据，盖公司公章生效。……十六、本协议一式三份，各执一份，签字生效。”甲方由陈合发签字捺印并加盖了被告公司印章，乙方由毛新梅、余智分别签字捺印。同日，陈合发向二原告出具一份《收条》，载明“今收到余智、毛新梅现金30000元（大写叁万元整），为加工生产国老量子酒原料（加工原料酒）押金。”陈合发签字捺印并加了被告公司印章。 2020年10月1日，许琼英（毛新梅母亲）作为甲方与余智作为乙方签订了一份《租房协议》，约定“甲方将位于四川省广安市邻水县××镇芭蕉河水电站旁边的自建房屋的底楼三间门市、3楼一套清水房、厨房一间，包括所有屋外的坝子租给乙方，乙方用于龙祥梦生命量子科技（深圳）有限公司代加工生产国老量子酒，租金2万元（大写贰万元整）一年，租用五年，合计租金10万元，租金一次性交付，租赁2020年10月1日起至2025年10月1日止。租用期间乙方生不生产与甲方无关。租金不退，五年后如需继续租赁，享有优先权，此房屋不能转租，如需转租，必须经甲方同意，房屋到期归还时，如有损坏乙方照价赔偿，在租赁期间，乙方搭建的棚以及装修附属设施到期归还房屋时不能拆除。”2020年10月2日11时11分，余智从其银行卡中取出100000元。当日，许琼英向余智出具一份《收条》，载明“今收到余智交来房屋租金100000元，大写壹拾万元整。” 另查明，原告毛新梅、余智系朋友关系。2020年9月30日晚19时06分，原告毛新梅通过微信向陈合发转账20,000元，陈合发当即收取该20,000元。当晚20时11分，毛新梅又通过微信向陈合发转款9,900元（陈合发未收取该9,900元，次日微信系统自动退回给了毛新梅），并在微信上留言“陈哥，款已经转过来完了，之前转了100，总计3万”。2020年10月1日晚上18时27分，陈合发通过微信向毛新梅转款20,000元，毛新梅于次日上午9时56分收取了该20,000元。二原告认可陈合发已退回全部押金。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告毛新梅、余智与被告龙祥梦公司于2020年10月1日签订的《国老量子酒原料加工生产合作协议》系合同双方当事人在平等、自愿的基础上协商签订的，且不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的合同。被告的法定代表人陈合发虽称其在醉酒后才与二原告签订的案涉协议，但其并无证据证明该主张。关于被告提出案涉协议的内容显失公平的问题，法律规定一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平，本案并不符合法律规定的情形，对被告抗辩撤销案涉协议的意见不予采纳。 《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，二原告与被告签订案涉协议，约定由二原告为被告代加工“国老量子酒”，二原告需向被告交纳30,000元押金。2020年9月30日，原告毛新梅通过微信转账向被告法定代表人陈合发支付了29,900元押金，其中9,900元陈合发未收取，微信系统自动退回给毛新梅，另外20,000元陈合发于2020年10月1日18时27分又通过微信退回给毛新梅，毛新梅于2020年10月2日上午9时56分收取，被告的行为表明已不履行案涉协议约定的主要义务，而原告收取被告退还押金的行为视为认可了被告的行为，因此案涉协议已于2020年10月2日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”，案涉协议解除时，虽然原告余智已同案外人许琼英签订了租房协议，但尚未向许琼英支付房屋租金，原告应当采取适当措施防止扩大损失，现其没有采取适当措施致使损失扩大，对于原告要求被告赔偿损失的请求，本院不予支持。但本院认为被告拒绝履行案涉协议仍存在一定的违约行为，应当承担相应的违约责任，本院结合合同的履行情况，当事人的过错程度，根据公平原则，酌情认定被告支付二原告违约金1,000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十九条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下： 一、原告毛新梅、余智与被告龙祥梦生命量子科技（深圳）有限公司签订的《国老量子酒原料加工生产合作协议》于2020年10月2日解除。 二、由被告龙祥梦生命量子科技（深圳）有限公司于本判决生效后十日内支付原告毛新梅、余智违约金1,000元。 三、驳回原告毛新梅、余智的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可以申请执行，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 案件受理费2,500元，减半收取计1,250元，由被告龙祥梦生命量子科技（深圳）有限公司负担11元，原告毛新梅、余智负担1,239元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 蒋 宇 二〇二〇年十一月十九日 书记员 尹依晗