wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终7342号 上诉人（原审原告）：蒋平，男，1982年10月20日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：吴勇，四川原石律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：国动网络通信集团有限公司，住所地无锡市蠡园开发区滴翠路**530大厦****。 法定代表人：卢杰，董事长。 委托诉讼代理人：青川子，四川谐首律师事务所律师。 原审被告：国动网络通信集团有限公司四川分公司，营业场所成都市成华区华林三路6号铁建广场2栋416。 负责人：晏善才，总经理。 上诉人蒋平因与上诉人国动网络通信集团有限公司（以下简称国动公司）、原审被告国动网络通信集团有限公司四川分公司（以下简称国动分公司）劳动合同纠纷一案，不服四川省自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初7343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蒋平、国动公司分别向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，蒋平、国动公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蒋平、国动网络通信集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人蒋平、国动网络通信集团有限公司各负担5元。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈良谷 审判员  付冬琦 审判员  徐苑效 二〇二〇年十一月三日 书记员  张兴巧
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执799号之一申请执行人:王成锦鹏，男，汉族，2006年1月20日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。法定代理人：陈某，系王成锦鹏之母，汉族，1977年3月24日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—**。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人王成锦鹏与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）鄂0503民初1505号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向王成锦鹏退还学费28750元，利息52元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年1月14日，以后的另行计算）；并负担案件受理费262元，同时承担本案执行费336元，以上合计29400元，并依法支付迟延履行金（另行计算）。经网络查控，上述被执行人元银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险及不动产登记信息，被执行人练路军名下有2013年8月23日注册登记的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车一辆，本院已于2020年8月17日查封，查封期限为二年（自2020年11月6日起至2022年11月5日止）；线下查控，被执行人练路军名下的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车去向不明，无法扣押及变现处分，上述被执行人无可供执行的不动产及其他财产性收益。经查明，被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司无办公场所，无工作人员；被执行人练路军目前在湖南邦栋教育咨询有限公司工作。2020年11月18日，本院就所涉被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷系列案件，向湖南邦栋教育咨询有限公司发出协助执行通知书，请求湖南邦栋教育咨询有限公司协助扣留、提取每月从应向被执行人练路军发放工资中的1000元，用于清偿债务，直至系列案件债务清偿完毕时止。申请执行人同意将执行到位案款由系列案件债权人平均分配，直至各自债权实现完毕时止。申请执行人对本院执行情况已了解并表示认可，本案执行标的目前无法执行到位，依法应当终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李萍审判员  张勤审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十一日法官助理郭玉坤书记员周墨
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0624执30号申请执行人：欧书勇，男，汉族，生于1972年11月23日，云南省大关县人，住大关县。被执行人：云南明磊实业有限公司，统一社会信用代码：915306246736120797。法定代表人：顾大奎，系该公司总经理。欧书勇申请执行云南明磊实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人高琼依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2019）云0624民初489号民事调解决书于2020年2月21日申请执行，执行标的额50000.00元，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中我院依法对被执行人的存款、不动产、车辆及有价证券等进行查询未发现可供执行财产，被执行人现暂无履行能力；符合终结本次执行程序条件，经回告，申请人欧书勇同意终结本次执行程序。待被执行人有履行能力及条件时，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2020）云0624执30号案件的本次执行程序。被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二〇年十一月十二日书记员  张书斌
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7129号 原告:广元市大同物业服务有限公司，住所：广元市利州区西安路**，统一社会信用代码9151080268794009XQ。 法定代表人：彭万文，董事长。 被告：罗付丽，男，生于1983年6月64日，汉族，，住四川省广元市利州区 本院在审理原告广元市大同物业服务有限公司与被告罗付丽物业服务合同纠纷一案中，因原告广元市大同物业服务有限公司未预交案件受理费，经本院通知后，仍不预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周   虹 二〇二〇年十一月三十日 书记员 白璇（代）
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6533号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都市金牛区领帝娱乐有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金牛高新技术产业园区金科北路**。 法定代表人：赵健。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都市金牛区领帝娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月31日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月25日向本院申请撤回对被告成都市金牛区领帝娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何    世    萍 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员 宋         枵
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2504号 本院在执行申请执行人王兆政与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初4649号劳动争议纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2504号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十九日
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法知民终1734号 上诉人（原审被告）：郭旗，男，1990年8月23日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被上诉人（原审原告）：瑞安市豪运机械有限公司。住所地：浙江省瑞安市莘塍街道七坦村工业区。 法定代表人：钱立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓宇，瑞安市翔东知识产权代理事务所专利代理师。 上诉人郭旗因与被上诉人瑞安市豪运机械有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院于2020年9月28日作出的（2020）浙02知民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，郭旗以双方当事人已达成和解为由，于2020年11月18日向本院申请撤回本案的上诉。 本院认为，郭旗在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郭旗撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人郭旗负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐燕如 审判员  詹靖康 审判员  刘晓梅 二〇二〇年十一月十八日                                                  法官助理 李易忱                                                   书记员  翟雨晶
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2484号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：李强，男，1991年9月6日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告李强追偿权纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 赵煜杰
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2020）湘1021执保346号朱正亮、朱正宏、朱正旺、朱正慧、朱勤伟、朱勤英、桂阳县聚宝房地产开发有限公司：关于申请人朱正亮、朱正宏、朱正旺、朱正慧、朱勤伟、朱勤英与被申请人桂阳县聚宝房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初3542号民事裁定书于2020年11月25日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审 判 员  李 春二〇二〇年十一月三十日法官助理  曾俊喆书 记 员  刘 当
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3731号 原告：马鞍山市兴鑫物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区湖北东路****，统一社会信用代码913405006820792534。 法定代表人：李素丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁二齐，男，该公司员工。 被告：吴萍，女，成年，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市兴鑫物业管理有限公司与被告吴萍物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市兴鑫物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤回对被告吴萍起诉的申请。 本院认为：马鞍山市兴鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市兴鑫物业管理有限公司撤回对吴萍的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市兴鑫物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈金荣
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初6162号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所重庆市云阳县青龙街道云江大道**，统一社会信用代码9150023575928175XQ。负责人：刘爱武，系该支行行长。委托诉讼代理人：朱钧，男，汉族，1988年1月8日出生，住重，住重庆市云阳县div>被告：于光全，男，汉族，1963年11月12日出生，住重，住重庆市云阳县div>原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告于光全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 周俊二〇二〇年十一月十日法官助理 丁川书 记 员 陈饶
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终3189号上诉人（原审被告）：刘占惜，男，1974年10月3日出生，汉族，住甘肃省兰州市榆中县。委托诉讼代理人：陈明明，甘肃熙和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱宝，男，1974年11月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市榆中县。委托诉讼代理人：陶莉，甘肃春蕊律师事务所律师。上诉人刘占惜因与被上诉人钱宝租赁合同纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2020）甘0123民初849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘占惜上诉请求：1.撤销原判，依法改判或发回重审；2.本案一、二审全部诉讼费用由钱宝承担。事实与理由：原审认定事实不清，遗漏了诉讼当事人，应当予以纠正。本案所涉租赁土地最初由榆中荣康养殖合作社于2012年4月16日从钱宝处租赁而来，当初约定的租赁期限为二十五年，2016年刘占惜与钱宝签订的协议书中客观上无法变更该块土地上原有的租赁关系，原审未查明案情便判决本案的租赁关系错误。此外，涉案土地上的不动产均系榆中荣康养殖专业合作社的公司财产，原审中认定“在土地上所建的上述不动产都是羊场的附属设施”，钱宝对该财产主张权利必须依法将相关财产权利人列为被告并提出相应诉请。原审将合作社的财产错误认定为钱宝的个人财产错误。钱宝辩称，原审认定事实清楚、正确。2012年4月16日钱宝与案外人榆中荣康养殖专业合作社签订租赁合同将案涉土地租赁给案外人榆中荣康养殖专业合作社。2016年1月1日，钱宝、刘占惜与合作社其他成员协商一致签订协议，约定由刘占惜租赁涉案土地，租期四年，刘占惜向钱宝支付2016年1月1日-2018年12月31日的租金。大家默许之前的租赁合同不再履行。该协议系各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定。刘占惜已支付了三年租金，钱宝要求刘占惜支付租金有事实及法律依据。合作社成员全体协商一致的约定是对合作社重大财产的处置，符合法律规定，各方均应遵守。钱宝向一审法院起诉请求：1.依法判令刘占惜立即支付拖欠钱宝土地租金13417元；2.依法判令刘占惜立即搬离在钱宝承包地所建的羊场，并恢复其经营期间所破坏的原有设施；3.依法判令在钱宝承包地所建的羊场办公室、宿舍、库房、四排羊舍、硬化道路等不动产归钱宝所有；4.依法判令刘占惜协助钱宝将羊场三项电户名变更为钱宝；5.诉讼费由刘占惜承担。一审法院认定事实：2016年1月1日，榆中荣康养殖专业合作社的各股东商议并签订协议，约定：将养殖场交由刘占惜全部接管、外债由其偿还。刘占惜租赁钱宝家庭户土地7亩，租期为2016年1月1日至2020年1月1日。租金每亩每年1500元，每年租金共计10500元，于每年元月1日按期支付租金。租期届满，若要复耕，复耕期限为一个月，若不复耕，在钱宝土地上所建的不动产（办公室、宿舍、库房、四排羊舍、硬化道路等）归钱宝所有。在租期内，若被征用，所有不动产的补偿由刘占惜、钱宝、任生爱三方共同平分。2020年2月1日，租期届满复耕期已过，刘占惜既未向钱宝支付2019年度租金，亦未复耕土地。另查明：刘占惜欠付钱宝2019年1月1日至2020年3月24日土地租金12887元（每亩每年1500元，共448天）。在涉案土地上所建羊场附属设施有：办公室、宿舍、库房、四排羊舍、硬化道路等。一审法院认为，合法的租赁关系应受法律保护。钱宝、刘占惜与案外人共同合资创建了榆中荣康养殖专业合作社，后在经营中钱宝、刘占惜及另外三位股东共同商议，将合作社交由刘占惜全部接管，合作社所欠外债也由刘占惜承担。全体股东一致决定由刘占惜一人实际经营管理合作社，股东任生全、付小林退出合作社。各方协商一致后签订协议，各方均应按协议约定履行各自的义务。按照约定，刘占惜应支付土地租金，且在一审庭审中刘占惜承认从2019年1月1日始未支付租金。租赁到期后刘占惜继续使用该场地，故对钱宝要求刘占惜支付租金的合理诉讼请求予以支持。双方在协议中约定租期为4年，复耕期为1个月，截止2020年2月1日，土地租期与复耕期限均已过，刘占惜既未支付租金亦未对土地进行复耕，根据约定，在钱宝土地所建的不动产（羊场办公室、宿舍、库房、四排羊舍、硬化道路等）归钱宝所有。在钱宝土地所建的上述不动产都是羊场的附属设施，系直接用于或者服务于农业生产的设施农用地，为了维护契约自由，充分尊重当事人自愿原则，故对钱宝要求在其土地所建的不动产归其所有的诉讼请求予以支持。在钱宝土地上所建的羊场的不动产归钱宝所有，刘占惜继续待在羊场已毫无理由，故对钱宝要求刘占惜搬离羊场的诉讼请求予以支持。钱宝要求刘占惜恢复经营期间所破坏的原有设施，因其未提供证据证明原有设施的证据，亦未提供证据证明哪些设施被破坏，根据“谁主张谁举证”的原则，钱宝不能提供证据，则要承担举证不能的不利后果，故对钱宝的该项诉讼请求不予支持。用电户名的变更需要当事人申请并经国家供电部门的许可，方可进行变更，这不属于法律强制规范的内容，故对该项诉讼请求不予支持。判决：一、刘占惜于判决生效后十日内向钱宝支付2019年1月1日至2020年3月24日土地租金12887元。二、钱宝土地上所建的不动产（羊场办公室、宿舍、库房、四排羊舍、硬化道路）归钱宝所有。三、刘占惜于判决生效后十日内搬离涉案羊场；四、驳回钱宝的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明，原判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点是刘占惜是否应依约履行合同义务。首先，钱宝、刘占惜与案外人共同合资创建了榆中荣康养殖专业合作社，后在经营中钱宝、刘占惜及另外三位股东共同商议，将合作社交由刘占惜全部接管，合作社所欠外债也由刘占惜承担。全体股东一致决定由刘占惜一人实际经营管理合作社，股东任生全、付小林退出合作社。各方协商一致后签订协议，各方均应按协议约定履行各自的义务。另一股东任生爱亦表示其知悉协议内容并认可任生全代其签订协议。现刘占惜认可自2019年1月1日始未支付租金，且租赁到期后刘占惜继续使用该场地。原审对钱宝要求刘占惜支付租金的合理诉讼请求予以支持并无不当。其次，双方在协议中对租期和复耕期有明确约定，现土地租期与复耕期限均已过，刘占惜既未支付租金亦未对土地进行复耕，根据协议约定，在钱宝土地所建的不动产（羊场办公室、宿舍、库房、四排羊舍、硬化道路等）归钱宝所有。原审对钱宝要求在其土地所建的不动产归其所有的诉讼请求予以支持并无不当。再次，现租赁合同已到期，钱宝诉请依协议履行，刘占惜继续占有羊场已无理由，原审对钱宝要求刘占惜搬离羊场的诉讼请求予以支持正确。最后，钱宝未提供证据证明羊场原有设施为何，亦未提供证据证明哪些设施被破坏，原审对钱宝要求刘占惜恢复经营期间所破坏的原有设施的诉讼请求不予支持正确；用电户名的变更需要当事人申请并经国家供电部门的许可方可进行变更，不属于法律强制规范的内容，原审对钱宝的该项诉讼请求不予支持正确。综上所述，上诉人刘占惜的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费136元，由刘占惜负担。本判决为终审判决。审判长  徐晓曦审判员  关 涛审判员  王志娟二〇二〇年十一月十二日书记员  岳媛媛
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初3250-1号申请人山东盛宇建设集团有限公司统一社会信用代码913717007207936195。住所地菏泽市中华东路**。法定代表人王俊杰，总经理。被申请人鄄城鄄邑置业有限公司统一社会信用代码91371726MA3FCRLAOL。;'>住所地山东省鄄城县上上城**楼**商铺div>法定代表人仪传雨，总经理。申请人山东盛宇建设集团有限公司与被申请人鄄城鄄邑置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，申请人山东盛宇建设集团有限公司申请冻结被申请人鄄城鄄邑置业有限公司的银行存款130万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并提了相应的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百○二条、第一百○三条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人鄄城鄄邑置业有限公司的银行存款130万元予以冻结或查封、扣押被申请人同等价值的财产；二、上述第一项冻结或查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭春亭二〇二〇年十一月十日书记员  韩淑丽
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执恢458号 申请执行人：刘宝生，男，1974年8月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：阙团结，男，1971年10月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：阙开荣，男，1974年7月27日出生，汉族，教师，住福建省上杭县。 被执行人：蓝勇发，男，1975年9月17日出生，汉族，教师，住福建省上杭县。 本院2020年5月9日立案受理的申请执行人刘宝生与被执行人阙团结、阙开荣、蓝勇发民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2014）龙新民初字第7127号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金325000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，本院查封、拍卖被执行人蓝勇发所有的位于上杭县的房屋（不动产登记号：杭房权证2007字第××号）；查封被执行人蓝勇发所有的车牌号为闽Ｆ×××××号汽车（查封期限从2020年5月29日起至2022年5月28日止）。现申请人刘宝生与被执行人蓝勇发达成执行和解协议，因长期履行，向本院申请终结结案，并暂停对被执行人蓝勇发所有的位于上杭县房屋（不动产登记号：杭房权证2007字第××号）的拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执恢458号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十一月十三日 书记员 谢秋燕(代)
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执恢90号申请执行人：廖开春，男，汉族，住湖北省。被执行人：平利县尖嘴河石煤矿。法定代表人：刘军，该矿矿长。被执行人：刘军，男，汉族，住陕西省神木县。廖开春与平利县尖嘴河石煤矿合同纠纷一案中，本院（2017）陕0926民初342号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未全部履行义务。廖开春于2020年8月5日向本院申请执行，要求：1、被执行人平利县尖嘴河石煤矿返还保证金960000元，给付补偿损失费200000元并支付迟延履行期间的债务利息。2、追加刘军为被执行人。被执行人应承担诉讼受理费33353元、执行费14000元。本院已依法受理。在执行过程中，1、本院于2020年8月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。执行过程中，申请执行人申请追加刘军为被执行人，本院查明，平利县尖嘴河石煤矿系个人独资企业，刘军系该企业投资人（出资额为:100万，出资比例：100%），本院于2020年9月22日裁定：追加刘军为本案被执行人，刘军向廖开春履行1160000元及迟延履行期间的债务利息。本院通过网络查控系统及线下传统查控，发现被执行人平利县尖嘴河石煤矿名下无不动产登记信息、无对外投资信息、无机动车登记信息。本院通过网络查控系统及线下传统查控，发现被执行人平利县尖嘴河石煤矿名下资金账户中有68669.21元，因该资金属于矿山地质环境与土地复垦专项资金，本院未能扣划。本院通过网络查控系统及线下传统查控，发现被执行人刘军名下无不动产登记信息、无对外投资信息、无机动车登记信息。本院通过网络查控系统查控，发现被执行人刘军名下有存款账户，本院已将其存款账户予以限额冻结，期限一年，实际共冻结资金9365元，冻结的资金兑付申请执行人廖开春。7、本院于2020年10月29日，对被执行人适用限制高消费措施并将被执行人均纳入失信被执行人名单，期限均为两年。8、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年十一月三十日书记员 汪 靖
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3559号之一 申请执行人：余姚市晨辉水暖厂。住所地：浙江省余姚市陆埠镇江南村（孙家）。统一社会信用代码：92330281MA2EPHKB3N。 经营者：陈家兆，男，1962年5月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：芜湖市雨之花卫浴有限公司。住所地：安徽省芜湖市鸠江经济开发区龙腾路**。统一社会信用代码：91340207551828883X。 法定代表人：王飞。 申请执行人余姚市晨辉水暖厂与被执行人芜湖市雨之花卫浴有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初4444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款260000元及相应利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人余姚市晨辉水暖厂与被执行人芜湖市雨之花卫浴有限公司于2020年10月28日达成执行和解。申请执行人余姚市晨辉水暖厂同意被执行人芜湖市雨之花卫浴有限公司共支付执行款260000元，被执行人芜湖市雨之花卫浴有限公司应于2020年11月21日之前支付100000元，于2020年12月21日之前支付50000元，于2021年1月21日之前支付50000元，于2021年2月21日之前支付60000元。若被执行人按本和解协议履行，则申请执行人同意放弃其他执行请求，（2020）浙0281执3559号案件执行完毕；若被执行人未能按本和解协议履行，则申请执行人有权按原生效法律文书要求法院继续强制执行。 由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执3559号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周溶溶 审判员  邝亚辉 审判员  姚建林 二〇二〇年十一月四日 书记员  徐竞聪
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0230民初1280号原告：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省克东县克东镇蒲峪大道。统一社会信用代码：912302307469823624。法定代表人：刘军，职务，黑龙江克东农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人:赵亮，职务，黑龙江克东农村商业银行股份有限公司宝泉支行副行长。被告：腾佳亮，男，1983年5月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。原告黑龙江克东农村商业银行股份有限公司（以下简称克东农商行）与被告腾佳亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告黑龙江克东农村商业银行股份有限公司到庭参加诉讼，被告腾佳亮经本院公告传唤，于法定期限内未能到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告黑龙江克东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令上列被告偿还借款本金20,000.00元，利息44,075.55元，本息合计64,075.55元；二、以前述本金20,000.00元为基数，按月利率13.725‰计算，从2020年7月26日计算至给付此款履行完毕时止；三、上述利息47,075.55元为截止到2020年7月25日的利息。四、案件受理费用由被告承担。事实与理由，被告腾佳亮于2007年2月9日在原告处借款20,000.00元用于包地，双方约定：“借款利率为月息9.15‰，还款期限为2007年11月30日，逾期利息按月利率13.725‰进行计算。此笔贷款采用农户联保方式发放贷款，合同约定如债务人未按合同约定履行，由担保人负履行责任。还款期限到达后，被告未予还款，我行多次派人催缴，被告以各种理由拒不还款。为维护自身合法权益特诉至法院，请求法院判令被告偿还本息合计：64,075.55元。被告腾佳亮未答辩。经审理查明，原告黑龙江农村商业银行股份有限公司与被告腾佳亮于2007年2月9日签订了一份《农户联保借款合同》，合同约定：腾佳亮向黑龙江省农村信用社（克东农商行的前身）贷款人民币20,000.00元，借款期限为2007年2月9日至2007年11月30日，借款用途为包地，借款利息为9.15‰，如逾期则上浮百分之五十计算罚息。本案贷款为农户联保，腾佳亮，腾佳斌、腾继发、李忠年、李柏井在借款人、联合保人处签字捺印。本案贷款款项于2007年2月9日放出，但被告未按规定还款付息。原告多次催款无果，其后发现腾佳亮已经离家外出，无法找到。故诉至人民法院要求被告腾佳亮承担还款责任，向原告偿还欠款并给付利息。同时查明，原告所诉的利息计算方法为：1、以本金人民币20,000.00元为基数，按月利率9.15‰进行计算，从2007年2月9日计算到2007年11月30日利息为1,793.40元；2、以本金人民币20,000.00元为基数，按月利率13.725‰从2007年12月1日计算到2020年7月25日利息为42,282.15元。以上利息合计为利息44,075.55元。上述案情，有原告提交证据：1、《农户联保借款合同》一份；2、克东县宝泉镇文昌村民委员会出具的《证明材料》一份以及原告的陈述在卷为凭。上列证据，经庭审认证，其真实、充分，足以证明案件事实的成立。本院认为，原告黑龙江克东农村商业银行股份有限公司与被告腾佳亮之间的金融借款关系为双方自愿订立而形成，其意思表示真实，贷款合同及利息约定的内容不违反法律、行政法规强制性效力性的规定，故该借款合同关系应认定为有效。被告腾佳亮在借款人处签字署名，并已获得借款，双方的借款合同成立并生效。被告腾佳亮应当按约定，履行借款人的还款义务。故对原告黑龙江克东农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、腾佳亮于本判决生效之日起十日内偿还黑龙江克东农村商业银行股份有限公司借款本金20,000.00元,利息44,075.55元，以上本息合计64,075.55元；二、腾佳亮以借款本金20,000.00元为基数，按月利率13.725‰为标准向黑龙江克东农村商业银行股份有限公司给付借款利息，该利息自2020年7月26日给付至欠款全部履行完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,401.89元，公告费560.00元，由被告腾佳亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  国庆富人民陪审员  孔德全人民陪审员  刘立国二〇二〇年十一月三十日书 记 员  周子森
河北省邢台市信都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执异55号 异议人（利害关系人）：邢台钢铁有限责任公司工会委员会，住所地河北省邢台市钢铁南路**。 负责人：梁锋，工会主席。 委托代理人：关现坤，公司法律顾问。 委托代理人：赵慧慧，公司法律顾问。 申请执行人：无锡市东方工业节能环保有限公司，住，住所地江苏省无锡市滨湖区棉溪路**科教软件园**楼****/div> 法定代表人：王付刚，该公司总经理。 委托代理人：陈萍，江苏迅安律师事务所律师。 委托代理人：戴俊华，江苏迅安律师事务所律师。 被执行人：邢台钢铁有限责任公司，住所地河北省邢台，住所地河北省邢台市钢铁南路**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：魏振华，该公司董事长。 本院在执行申请执行人无锡市方工业节能环保有限公司（以下简称东方公司）与被执行人邢台钢铁有限责任公司（以下简称邢钢公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人邢台钢铁有限责任公司工会委员会（以下简称邢钢工会）对（2020）冀0521民初479号民事裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人邢钢工会称，依法撤销（2020）冀0503民初479号裁定书，申请解除对异议人工会银行账户的冻结。事实与理由：东方公司与邢钢公司建设工程施工合同纠纷一案申请财产保全，请求冻结邢钢公司银行存款75.1814万元。而法院在保全过程中，冻结了异议人工会银行账户75.1814万元的存款。异议人工会账户是管理工会经费的独立账户，不属于企业的财产，并且按规定工会经费要按比例逐月向地方各级总工会和全国总工会拨交。根据《最高人民法院关于产业工会、基层工会是否具备社团法人资格和工会经费集中户可否冻结划拨的批复》（法复【1997】6号）第三条规定，在银行独立开列的“工会经费集中户”，与企业经营资金无关，专门用于工会经费的集中与分配，不能在此账户开支费用或挪用、转移资金。因此，人民法院在审理案件中，不应将工会经费视为所在企业的财产，在企业欠债的情况下不应冻结、划拨工会经费及“工会经费集中户”的款项。故法院冻结异议人工会银行账户不符合规定，并且严重影响了异议人逐月向地方各级总工会和全国总工会拨交工会经费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》相关规定，异议人特提出异议请求依法撤销（2020）冀0503民初479号裁定书，解除对异议人工会银行账户的冻结。 申请执行人东方公司辩称，1、本案所保全账户为邢钢公司所有，邢钢工会无权对该账户提出异议。东方公司与邢钢公司建设工程施工合同纠纷申请财产保全一案，由河北省邢台市桥西区人民法院于2020年4月3日作出(2020)冀0503民初479号民事裁定书，裁定冻结邢钢公司名下银行存款75.1814万元。2020年4月8日，经邢台市桥西区人民法院网络查控邢钢公司，由中国工商银行反馈，所反馈显示账号均为邢钢公司所有，并非为邢钢工会的工会账户。2、邢钢工会并不具有独立的社团法人资格，不具有法人的权利能力及行为能力，无权对本案保全的财产提出异议。根据《中华人民共和国工会法》第十二条、第十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民法总则》第五十八条、第五十九条之规定，中华全国总工会、地方总工会、产业工会、地方总工会法人资格，基层工会欲取得独立社会团体法人资格的，应当报上一级工会批准，且应当拥有自己的名称、组织机构、住所、财产或者经费。邢钢工会并非为中华全国总工会、地方总工会、产业工会、地方总工会为基层工会组织。作为基层工会组织，判断其是否具有社会团体法人资格，应当满足法律规定的条件。邢钢工会提出异议之时并未就其是否具有独立社会团体法人资格进行举证，应认定邢钢工会不具有独立的社会团体法人资格，同时也不具有法人的权利能力和行为能力，故邢钢工会无权对本案执行保全的财产提出异议。3、本案被保全的财产不属于工会经费，被保全的账户并非“工会经费集中户”，邢钢工会无权对本案保全的财产提出异议。根据《中华人民共和国工会法》第四十二条、第四十四条的规定，工会经费的来源为：一、工会会员缴纳的会费；二、建立工会组织的企业、事业单位、机关按每月全部职工工资总额的百分之二向工会拨缴的经费；三、工会所属企业、事业单位上缴的收入；四、人民政府的补助；五、其他收入。工会应当建立预算、决算和经费审查监督制度，建立经费审查委员会，定期向会员大会或者会员代表大会报告接受监督。现邢钢工会对本案所保全的财产提出异议，声称被保全账户为“工会经费集中户”，但并未就该账户资金为工会经费、来源符合《工会法》的规定、工会就该部分经费建立了经费审查委会并依法定期报告、该账户为“工会经费集中户”等情况予以举证，应当认为其不符合《最高人民法院关于工会、基层工会是否具备社团法人资格和工会经费集中户可否冻结划拨问题的批复》(法复【1997】6号)中关于“工会经费集中户”的认定条件，不属于“工会经费集中户”。综上，请求贵院依据本案保全邢钢公司账户的事实、根据法复【1997】6号的精神严格审查邢钢工会的社团法人资格及所保账户是否属于“工会经费集中户”等情况，依法驳回邢钢工会的保全异议。 本院查明，申请执行人东方公司与被执行人邢钢公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）冀0503民初479号民事裁定书，“冻结被申请人邢台钢铁有限责任公司的银行存款751814元，冻结期限为12个月”。在执行中，本院通过全国网络查控系统冻结了邢钢公司在中国工商银行股份有限公司开具的账户04×××02。《中国工商银行客户存款对账单》载明账号04×××02的户名为邢台钢铁有限责任公司工会。 本院认为，根据工会法的规定，工会经费包括工会会员缴纳的会费，建立工会组织的企业事业单位、机关按每月全部职工工资总额的一定比例向工会拨交的经费，以及工会所属的企业、事业单位上缴的收入和人民政府的补助等。工会经费要按比例逐月向地方各级总工会和全国总工会拨交。工会的经费一经拨交，所有权随之转移。在银行独立开列的“工会经费集中户”，与企业经营资金无关，专门用于工会经费的集中与分配，不能在此账户开支费用或挪用、转移资金。根据《最高人民法院关于产业工会、基层工会是否具备社团法人资格和工会经费集中户可否冻结划拨问题的批复》的规定，人民法院在审理案件中，不应将工会经费视为所在企业的财产，在企业欠债的情况下，不应冻结、划拨工会经费及“工会经费集中户”的款项。本案中，本院冻结的邢钢公司在中国工商银行股份有限公司开具的账号04×××02户名为邢台钢铁有限责任公司工会，该账户资金与邢钢公司财产无关，不属于邢钢公司的财产。因此，本院冻结邢钢工会经费账户的执行措施不当，应予以撤销。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第(一)项、第十七条第(二)项的规定，裁定如下： 撤销本院对邢台钢铁有限责任公司工会账号为04×××02的冻结执行措施。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邢台市中级人民法院申请复议。 审判长  甄秋堂 审判员  刘 茹 审判员  胡立华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  尚书平
辽宁省桓仁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0522刑初167号 公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。 被告人高成刚，男，1973年6月26日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，初中文化，无业，住桓仁满族自治县。2017年10月6日因赌博被桓仁满族自治县公安局行政拘留10日，罚款人民币3000元；2018年10月17日因殴打他人被桓仁满族自治县公安局行政拘留5日，罚款人民币500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月1日被桓仁满族自治县公安局取保候审，同年8月25日被桓仁满族自治县人民检察院取保候审，同年10月20日被本院取保候审。现取保候审于居住地。 被告人蔡玉成，男，1964年2月25日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，小学文化，无业，中共党员，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月1日被桓仁满族自治县公安局取保候审，同年8月25日被桓仁满族自治县人民检察院取保候审，同年11月2日被本院取保候审。现取保候审于居住地。 被告人张恒业，男，1967年3月28日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，小学文化，无业，中共党员，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月1日被桓仁满族自治县公安局取保候审，同年8月25日被桓仁满族自治县人民检察院取保候审，同年10月21日被本院取保候审。现取保候审于居住地。 被告人车福军，男，1972年6月12日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，初中文化，无业，住沈阳市铁**。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月1日被桓仁满族自治县公安局取保候审，同年8月25日被桓仁满族自治县人民检察院取保候审，同年10月21日被本院取保候审。现取保候审于居住地。 被告人车福国，男，1968年11月26日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，小学文化，无业，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月1日被桓仁满族自治县公安局取保候审，同年8月25日被桓仁满族自治县人民检察院取保候审，同年10月21日被本院取保候审。现取保候审于居住地。 桓仁满族自治县人民检察院以桓检刑检刑诉[2020］31号起诉书指控被告人高成刚、蔡玉成、张恒业、车福军、车福国犯故意伤害罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，桓仁满族自治县人民检察院指派检察员孙金甲、徐巍出庭支持公诉，被告人高成刚、蔡玉成、张恒业、车福军、车福国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人高成刚、蔡玉成、张恒业、车福军、车福国于2020年4月17日19时许，在桓仁满族自治县唱歌喝酒，高成刚因琐事同隔壁包房董某、杨某夫妇发生争执，进而发生厮打。在厮打过程中，高成刚、蔡玉成、张恒业、车福国对董某进行殴打，车福军对杨某进行殴打，造成董某、杨某面部受伤。经法医检验，董某系双侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折的损伤程度评定为轻伤二级；杨某右侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折的损伤程度评定为轻伤二级。民事赔偿部分，双方自行和解，五被告人赔偿被害人董某、杨某经济损失人民币17万元，取得了董某、杨某的谅解。 案发后，被告人高成刚、蔡玉成、张恒业、车福国、车福军分别于2020年6月1日、6月3日、6月4日、6月24日经公安机关传唤到案。 上述事实，被告人高成刚、蔡玉成、张恒业、车福国、车福军在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、户籍证明等书证，证人高某、梁某等人证言，被害人董某、杨某陈述，被告人高成刚、蔡玉成、张恒业、车福国、车福军供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高成刚、蔡玉成、张恒业、车福国、车福军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高成刚、蔡玉成、张恒业、车福国、车福军共同实施故意伤害犯罪，是共同犯罪。被告人高成刚、蔡玉成、张恒业、车福国、车福军到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。鉴于被告人高成刚曾因赌博、殴打他人被行政处罚，可酌定从重处罚。鉴于五被告人赔偿被害人经济损失，取得谅解等情节，可酌定从轻处罚。公诉机关适用“认罪认罚”程序，对五被告人适用的量刑意见，符合有关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第二十五条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人高成刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 二、被告人蔡玉成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 三、被告人张恒业犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 四、被告人车福军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 五、被告人车福国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王思杰 审 判 员  陈晓云 人民陪审员  孙立国 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  宋 昕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1445号之一 申请执行人金昌市瑞驰汽车租赁有限公司，住所地：本区恒昌豪庭******商铺。 统一社会信用代码：91620302MA730MN41J。 法定代表人赵岳，职务董事长。 委托诉讼代理人张佳乐，男，生于1997年12月29日，汉族，大学文化，甘肃省金昌市人，系该公司员工，住本区。 被执行人李总平，男，生于1974年8月5日，汉族，小学文化，甘肃省永昌县人，系永昌县焦家庄南沿沟村七社农民，住。 本院在执行申请执行人金昌市瑞驰汽车租赁有限公司与被执行人李总平车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人李总平已支付申请执行人租赁费800元，我院于2020年11月7日依法扣划被执行人李总平银行存款3064.95元（扣除申请执行费175元，支付申请执行人2889.95元），剩余租赁费双方当事人自愿协商于2020年11月6日达成执行和解协议，即被执行人李总平于2020年11月15日前支付租赁费至少4000元，于2020年12月30日前支付租赁费3000元，于2021年7月31日前将剩余租赁费支付完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1445号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二〇年十一月十日 书记员  桂瑞金
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终8189号 上诉人（原审原告）：严春红，女，1972年3月27日出生，汉族，住上海市南汇区。 被上诉人（原审被告）：张勇敢，男，1978年2月26日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被上诉人（原审被告）：张勇进，男，1975年10月6日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 二被告委托诉讼代理人：张哲峰，上海申通律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人严春红因与被上诉人张勇敢、张勇进民间借贷纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2020）浙0122民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日受理后，依法适用独任制进行了审理。 本院审理过程中，上诉人严春红于2020年11月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，严春红在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许严春红撤回上诉。浙江省桐庐县人民法院（2020）浙0122民初1298号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由严春红负担。严春红已预交3300元，于本裁定生效之日起十五日内来本院申请退费。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘宏水 二〇二〇年十一月十六日 书记员  顾倩莹
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4353号原告:邹定坤，男，1996年2月29日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，被告:胡桂丽，女，1995年9月14日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，原告邹定坤诉被告胡桂丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告邹定坤于2020年11月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告邹定坤的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹定坤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹定坤负担。审判员 王 强二〇二〇年十一月十七日书记员 唐文祥
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3052号罪犯吉力俄扯，男，1967年5月6日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2017年12月20日作出(2017)川3401刑初728号刑事判决，以被告人吉力俄扯犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元，刑期自2017年6月28日起至2027年5月19日止。被告人吉力俄扯及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2018年2月26日作出(2018)川34刑终19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉力俄扯在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯吉力俄扯减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉力俄扯在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉力俄扯在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年7月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯吉力俄扯被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯吉力俄扯在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉力俄扯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吉力俄扯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2026年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  韦 翔
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初4175号申请人：张亚辉，男，1980年10月11日出生，汉族，住漯河市源汇区。被申请人：李继明，男，1987年7月28日生，汉族，住漯河市源汇区。申请人张亚辉与被申请人李继明民间借贷纠纷一案，申请人张亚辉于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李继明名下位于漯河市源汇区天翼滨湖国际广场二期5号楼住房一套（备案证号：411100201608180142）。申请人张亚辉提供阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人张亚辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李继明名下位于漯河市源汇区天翼滨湖国际广场二期5号楼住房一套，备案证号：411100201608180142。在查封期间允许使用，不允许变卖、过户、抵押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭成军二〇二〇年十一月四日书记员  郭鹏飞
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘09执382号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**，统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。委托代理人：张念平，湖南如金律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：李杰，湖南如金律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：匡立波，男，1986年5月20日出生，汉族，住益阳市资阳区。关于长沙银行股份有限公司与匡立波借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1023号裁决书已发生法律效力，被执行人匡立波未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院审查后，予以立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人长沙银行股份有限公司送达了受理案件通知书、执行风险告知书、廉政监督卡并要求其提供财产线索。本院于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，同月6日向益阳市住房公积金管理中心、益阳市不动产登记中心查询被执行人的相关财产线索，查明被执行人匡立波在银行、工商、证劵、保险、车辆、互联网银行、不动产、公积金等信息中均无可供执行的财产。2020年11月16日，本院执行人员前往被执行人匡立波户籍所在村民委员会调查，查明被执行人长期在外，现下落不明。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人长沙银行股份有限公司未能提供其财产线索。2020年11月18日，本院对被执行人匡立波采取限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月20日约谈申请执行人长沙银行股份有限公司的委托代理人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄浩益审判员  贾云卫审判员  谭环栋二〇二〇年十一月二十日法官助理刘超群书记员王培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43099号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：刘春城，男，1982年4月7日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告刘春城小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期（合同成立日期）：2017年6月1日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.18%，实际履行每期分期手续费率1.18%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：35440元；交付时间：2017年6月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年7月23日尚欠本金余额19944.88元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金19944.88元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年7月24日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘春城向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金19944.88元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年7月24日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元，由被告刘春城负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二〇年十一月九日书记员  胡晓晴
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执1522号洮南市鑫盛农机有限公司、付文成、付金辉：洮南市鑫盛农机有限公司与付文成、付金辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计46,100.00元。经本院立案执行，现已执行到位46,100.00元。本院已将该款转付给洮南市鑫盛农机有限公司。至此，洮南市鑫盛农机有限公司向本院申请执行的（2020）吉0881执1522号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执2177号 申请执行人陈伟： 被执行人湖南福星老年服务有限责任公司： 被执行人谭寒松： 本院在执行申请执行人陈伟与被执行人湖南福星老年服务有限责任公司、谭寒松民间借贷纠纷一案中，经采取强制措施，已执行到位65875元（含执行款65000元、执行费875元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302民初3331号民事调解书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审判员  过伟国 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄湘福
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初2492号申请人：金威军，男，1984年9月22日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被申请人胡杰，男，1986年8月3日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。申请人金威军与被申请人胡杰申请诉中财产保全一案，申请人金威军于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求人民法院依法查封、扣押、冻结被申请人价值共计人民币110000元的财产。本院经审查认为，申请人金威军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结或查封、扣押被申请人胡杰在银行存款的账户余额110000元或相同价值的财产。案件申请费1070元，由申请人金威军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁辉华二〇二〇年十一月二日书记员  廖 彬
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1202执1339号 申请执行人：陇南市自然资源局武都分局 法定代表人孙建威，任局长 组织机构代码：xxxxxxxxxx 被执行人：桑新红，男，汉族，生于1976年8月11日，住甘肃省陇南市武都区。 申请执行人陇南市自然资源局武都分局向本院申请执行已生效的（2019）甘1202行审83号行政裁定书，本院受理后，在执行过程中，该案涉及拆除房屋、恢复土地原状等事项，申请人正在积极沟通协调中，不宜强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1202执1339号案件的执行。 审判员 郭 强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 杨武鹏
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初11916号原告：中国建设银行股份有限公司济南历下支行，住所地济南市。统一社会信用代码：9137010086315198X9。负责人：牟某某，行长。委托诉讼代理人：张静静，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。被告：天桥区经营部，住所地济南市。统一社会信用代码：92370105MA3P31HW48。经营者：李某。被告：李某，女，汉族，1968年12月10日出生，住济南市。公民身份号码：。中国建设银行股份有限公司济南历下支行（以下简称建行历下支行）与天桥区经营部（以下简称经营部）、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建行历下支行的委托诉讼代理人张静静到庭参加诉讼，经营部、李某经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。建行历下支行向本院提出诉讼请求：1、判令经营部、李某偿还欠款本金96万元，截至2020年7月7日的利息（含罚息和复利）8327.6元，自2020年7月8日起至实际偿还之日的利息（以96万元为基数，按照借款合同约定的方式计算）；2、判令对位于槐荫区房产折价、变卖或拍卖所得的价款在第一、第三项诉讼请求范围内享有优先受偿权；3、诉讼费、保全费、公告费、律师费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：建行历下支行与经营部、李某签订《最高额借款合同》、《小微企业抵押快贷最高额抵押合同（自然人版）》，约定向经营部、李某提供最高限额为170万元的借款，李某以其位于槐荫区房屋提供担保并办理了抵押登记，同日双方签订《小微企业抵押快贷借款合同》，约定向经营部、李某借款96万元。建行历下支行依约放款，自2020年7月，经营部、李某开始逾期还款，为维护合法权益，特向贵院提起诉讼。经营部、李某未提交任何质证及书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据建行历下支行的陈述及对证据审查，本院对基本事实认定如下：2019年5月24日，建行历下支行与经营部、李某签订《最高额借款合同》（编号：），约定建行历下支行向经营部、李某办理小微企业贷款，最高限额为170万元。同日，李某（甲方，抵押人）与建行历下支行（乙方，抵押权人）签订《小微企业抵押快贷最高额抵押合同》，约定李某以位于槐荫区房产（济房权证号）为主合同（编号：）项下系列债务提供最高额抵押担保。担保范围为主合同项下借款本金、利息（罚息、复利）、违约金…以及诉讼费、律师费等实现债权和担保权的一切费用。同日，经营部、李某作为共同借款人与建行历下支行签订《小微企业抵押快贷借款合同》，约定向经营部、李某提供借款96万元，期限自2019年5月23日至2022年5月23日，年利率为浮动利率，即LPR利率加68.75基点，对逾期借款在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率或本合同约定的结息方式计收利息和复利。合同还约定了送达地址。2019年5月31日，建行历下支行依约足额发放了贷款，并就涉案房屋取得鲁（2019）济南市第号不动产登记证明。建行历下支行提交欠款明细载明，至2020年7月7日，李某拖欠本金96万元、利息8295.21元、罚息32.39元（含复利）。本院认为，经营部、李某经依法送达传票，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院缺席判决。经营部、李某与建行历下支行签订的《最高额借款合同》、《小微企业抵押快贷借款合同》，李某与建行历下支行签订的《小微企业抵押快贷最高额抵押合同》系各方的真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应依约全面履行义务。经营部、李某未按时足额还款，其行为已经构成违约。故建行历下支行要求经营部、李某偿还拖欠本金96万元，理由正当，本院予以支持；建行历下支行要求计算至2020年7月7日的利息（含罚息、复利）8327.6元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；建行历下支行要求自2020年7月8日起至实际清偿之日止的利息以96万元为基数，按合同约定方式计算，合理合法，本院予以支持。建行历下支行要求对位于槐荫区房产享有优先受偿权，涉案房产已办理抵押登记手续，依照合同约定及《担保法》第三十三条的规定，其担保行为有效，在经营部、李某未按期还款的情况下，建行历下支行对涉案房屋享有抵押权，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：?一、被告天桥区经营部、李某于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司济南历下支行支付本金96万元；二、被告天桥区经营部、李某于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司济南历下支行支付截止2020年7月7日的利息8327.6元；三、被告天桥区经营部、李某于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司济南历下支行支付逾期利息（以96万元为基数，自2020年7月8日起至实际给付之日止，按合同约定标准计算）；四、原告中国建设银行股份有限公司济南历下支行对位于槐荫区房产（济房权证号）享有抵押权，并有权以抵押物折价或对拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南历下支行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13684元，减半收取6842元，申请费5000元，由被告天桥区经营部、李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年十一月二十日书记员 柳华进
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2729号申请执行人：陈玉，女，1977年6月18日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：周金林，男，1974年9月9日生，住盐城市。申请执行人陈玉与被执行人周金林民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初316号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周金林在金融机构的存款或在其他单位的收入994000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月十八日书记员  沈贤璐
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3605号之二解除保全申请人：山东强驰安装工程有限公司，住所地：淄博市张店区昌国西路**院内**，统一社会信用代码：9137030349376936XL。法定代表人：李丙光，执行董事兼经理。被申请人：东营广汇能源有限公司，，住所地：东营市东营区府前大街******统一社会信用代码：91370500MA3MX6AX23。法定代表人：吴亚飞，总经理。山东强驰安装工程有限公司与东营广汇能源有限公司承揽合同纠纷一案，本案于2020年10月14日作出（2020）鲁0591民初3605号之一民事裁定书，冻结被申请人东营广汇能源有限公司在东营银行开发区支行81×××18账户内银行存款274497.72元，冻结期限一年。申请人山东强驰安装工程有限公司于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人山东强驰安装工程有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对东营广汇能源有限公司在东营银行开发区支行81×××18账户内银行存款274497.72元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张磊二〇二〇年十一月三十日法官助理郑文超书记员祁际
吉林省汪清林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7501民初89号 原告：徐立文，男，1967年10月14日出生，汉族，天桥岭林业局太阳林场职工，住汪清县天桥岭镇。 被告：吴金乐，男，1972年3月21日出生，汉族，天桥岭林业局八人沟林场天保管护房职工，住汪清县天桥岭。 原告徐立文与被告吴金乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐立文、被告吴金乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐立文向本院提出诉讼请求：要求吴金乐继续履行合同，依合同的约定支付未支付的购车款10000元及误工费、交通费、水稻收割费、诉状费、咨询费。事实和理由：2020年10月27日徐立文与吴金乐达成买卖协议，徐立文将其所有的玉米收割机以20000元的价格卖给吴金乐，吴金乐分二次共支付了购车款10000元，剩余购车款10000元未支付，故主张要求吴金乐支付剩余的购车款10000元。 吴金乐辩称：徐立文的车根本用不了，想要退，但徐立文不给退，其在购买徐立文的收割机前用自己的机器给徐立文收割黄豆的工钱徐立文还没有支付，主张将收割黄豆的工钱从10000元车款中抵消掉。徐立文没有将收割机的配件及收割机的相关手续交付给吴金乐，也没有办理收割机的过户手续，主张徐立文将收割机的配件及车的相关手续一并交付给吴金乐并配合办理相关过户手续。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告徐立文与被告吴金乐的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。原告徐立文作为卖方，已经履行了向被告吴金乐交付收割机并收取了部分货款，被告吴金乐先行交付了5000元购车款并将车开走使用，后又交了5000元购车款，并对收割机进行了维修，现标的物收割机仍在被告吴金乐手中，被告吴金乐还剩10000元购车款没有支付给原告徐立文，其行为已构成违约。故对于原告徐立文要求被告吴金乐继续履行合同的诉讼请求，本院予以支持。原告徐立文又主张被告吴金乐承担其产生的误工费750元，交通费250元，写诉状的费用150元、咨询费100元，其均没有向法庭提供证据，通过庭审调查原告徐立文是天桥岭林业局在岗职工，其2020年10月份与11月份工资均已足额发放，并没有产生误工费，本案是合同纠纷，并非侵权纠纷，依据谁主张谁举证的原则，原告徐立文对自己的主张没有提供证据加以证明，故对原告徐立文有关对误工费、交通费、诉状及咨询费的诉求法院不予支持。原告徐立文主张被告吴金乐还有700元水稻收割钱未给付，此项诉求与本案收割机买卖合同并非同一法律关系，庭审时已经释明告知原告徐立文可另行起诉。被告吴金乐主张原告徐立文在交付标的物收割机时未将收割机的相关配件及车的相关手续一并交付给被告吴金乐，并配合办理相关过户手续，但在庭审过程中，被告吴金乐没有对自己的主张提供证据加以证明，原告徐立文在庭审过程中否认与被告吴金乐就被告吴金乐的相关诉求有约定，故被告吴金乐主张原告徐立文交付收割机的配件及车的相关手续及配合办理相关过户手续的诉求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告吴金乐于本判决生效之日起十五日内支付原告徐立文剩余购车款10000元； 二、驳回原告徐立文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费101元，减半收取50.5元，由被告吴金乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。 审判员  杨朝辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 娜
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1666号申请执行人：高海燕，男，1975年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：潘磊，男，1975年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：潘广军，男，1973年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：张贵良，男，1957年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在执行高海燕与潘磊、潘广军、张桂良买卖合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结固镇县人民法院（2020）皖0323执1666号买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十一月二十七日书记员  王宗源
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执恢122号申请执行人：边占友，男，1974年10月23日出生，汉族，住清丰县。被执行人：刘相轩，男，1971年3月10日出生，汉族，住清丰县。申请执行人边占友与被执行人刘相轩借款合同纠纷一案，清丰县人民法院（2019）豫0922民初1483号民事判决书已经发生效力。经清丰县人民法院确认如下：一、被告刘相轩于2019年11月30日前清偿原告边占友借款本金43000元及利息（利息按月息2分计算自2019年2月1日起至借款还清之日止）；二、案件受理费876元，减半收取438元，由被告刘相轩负担；三、本案双方当事人没有其他纠纷。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，刘相轩已向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。被执行人刘相轩名下无房产登记。三、前往被执行人刘相轩住地进行调查。未发现刘相轩有其它可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、通过公安局车辆管部门进行调查，无车辆登记。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院对于刘相轩名下存款账号于2020年7月28日予以冻结，冻结期限为1年，以上冻结期限届满前7日申请法院延期，逾期不申请而造成损失的由当事人自行承担不利后果。本院通过短信及电话告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人边占友不同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月三十日书记员  张 衡
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执3055号申请执行人：固原市原州区人民法院未成年人审判庭。被执行人：马某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人固原市原州区人民法院未成年人审判庭与被执行人马某罚金一案，宁夏固原市中级人民法院作出的（2020）宁04刑终48号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人固原市原州区人民法院未成年人审判庭于2020年7月21日向本院移送强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：本案立案后，经调查得知被执行人马某犯合同诈骗罪正在服刑，于2020年10月16日刑满释放不知去向，本院依法以公告形式向其送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；经查询其名下登记了四辆小轿车，本院对其中一辆×××号黄海牌小轿车予以查封；此外，被执行人在本院涉案多，部分以终结本次执行程序方式结案，其名下再无工商、登记及有价证券等登记信息。鉴于被执行人马某刑满释放不久，本院依职权已对其进行了限制高消费。本案执行标的15000.00元，以上标的已执行到位7182.00元。本院已查明被执行人的财产情况，本案在指定期限内不能有效执结，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二○二○年十一月二十七日书记员 张小强
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1497号 关于泊头市东和商贸有限公司申请执行泊头中奥燃气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案执行，并于2020年11月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30003号 东莞市道路停车事务中心、曹德成： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人曹德成行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审4911号行政裁定书】，因被执行人曹德成已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6234号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行,住所地武汉市武昌区洪山路特**。负责人：张玮，行长。被执行人：江少云，女，1989年1月4日出生，汉族，居民身份证住址湖北省襄阳市樊城区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人江少云信用卡纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初12013号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人江少云向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付截至2018年4月23日的信用卡欠款本金72715.36元，利息10620.64元，逾期还款违约金11401.14元，被执行人江少云向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付自2018年4月24日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，被执行人江少云承担案件受理费1084元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费1321元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江少云的银行存款或者其它收入人民币97142.14元（暂未计算利息、逾期还款违约金及迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年十一月十六日书记员  祝黛
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3796号 原告：任树田，男，1938年9月19日生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 委托代理人：任立国（系原告任树田儿子），男，1958年9月23日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被告：江沿洪，男，1967年3月19日生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 原告任树田与被告江沿洪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于二〇二〇年十月二十六日立案，原告任树田于二○二〇年十一月十七日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任树田以双方庭外和解为由要求撤诉，其申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告任树田撤回起诉。 案件受理费四百九十八元，减半收取二百四十九元，由原告任树田负担。 审判长  张龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙越 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执514号申请执行人：刘烨，男，汉族，1989年1月22日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：李如祥，男，汉族，1971年12月10日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人刘烨与被执行人李如祥租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0126民初1131号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告李如祥于本判决生效后10日内向原告刘烨退还租房保证金人民币10000.00元。案件受理费25.00元，由被告负担。被告负担的部分，原告已垫付，由被告直接付给原告。因被执行人李如祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘烨向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月19日立案执行。本院受理后，于2020年5月23日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2019）云0126民初1131号民事判决书确定的义务，并未申报财产。2020年5月26日，本院向被执行人发出限制消费令。并于2020年8月28日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院已对被执行人李如祥名下的银行账户予以冻结，并强制扣划，已将案款发放。现本案申请执行人已受偿2793.41元，未受偿7231.59元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年十一月四日书 记 员 陶玉华
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2310号之六申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：吴莹，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托代理人：袁文阳，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被执行人：陈茂发，男，1981年12月24日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼**。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈茂发保险合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行。根据已发生法律效力的重庆市潼南区人民法院（2019）渝0152民初5600号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的支付23857.7元并支付逾期利息的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其法定代表人限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，又到被执行人住所地进行了走访调查。在本次执行过程中，除依法冻结被执行人5账户外（账户内无存款），查明被执行人无其他财产可供执行；经本院商请公安机关机关对其采取临控措施，未发现被执行人下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。申请人对此无异议且同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，除依法冻结被执行人5账户外（账户内无存款），查明被执行人无其他财产可供执行，现申请人同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执2310号案件的本次执行程序。本案执行标的23857.78元及利息，已经执行的债权数额0元。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  罗代强审 判 员  黄 杰二〇二〇年十一月十日法官助理  朱九六书 记 员  刘科壮
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13720号之二申请人：王家和，男，1957年12月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：罗静，系沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。被申请人：肇义，男，1973年3月18日出生，满族，住辽宁省辽中县。申请人王家和与被申请人肇义租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日做出（2020）辽0114民初13720号民事裁定，裁定对被申请人肇义名下账户金额23×××00予以冻结，并实际对被申请人肇义名下中国建设银行沈阳中央大街支行账户（账户号：62×××70-156-1）以及中国农业银行账户（账户号：62×××76）予以冻结。现本案已审理终结，原、被告双方已自行和解。申请人王家和申请解除对被申请人肇义银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百六十六规定，裁定如下：一、解除对被申请人肇义在中国建设银行沈阳中央大街支行账户（帐户号：62×××70-156-1）的冻结；二、解除对被申请人肇义在中国农业银行账户（帐户号：62×××76）的冻结；本裁定立即开始执行。审判员  周楠二〇二〇年十一月十七日书记员  胡楠
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6158号 原告:杨成龙，男，1988年2月18日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：章庆龙，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：肖梅花，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。 被告：余意杰，男，1989年3月25日出生，汉族，住余姚市。 原告杨成龙为与被告余意杰买卖合同纠纷一案，于2020年7月30日诉至本院，请求判令：1.被告支付原告货款71600元，并支付以此为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月13日起计算至实际付清日的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 本院查明的事实如下：原告经营生产、销售机床，被告系原告客户。2019年期间，被告陆续向原告购买机床，截止起诉日，被告尚欠货款71600元。原告多次催讨无果。以上事实由原告提交的送货单、微信记录截图、支付宝验证截图及原告庭审陈述为证。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，被告收货后理应及时支付货款。现被告未及时支付货款，显属违约。原告要求被告支付货款和利息损失诉理由正当，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，并不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余意杰支付原告杨成龙货款71600元，并支付以此为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月13日起计算至实际付清日的利息损失。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1590元，减半收取795.50元，由被告余意杰负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 金玉萍 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 徐 琼
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执1770号被执行人袁锡兵：关于你因刑事犯罪罚金执行一案，移送执行标的为人民币2000元，经本院立案受理，现已从你强制执行到位人民币2000元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。zdqz二〇二〇年十一月二十日
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2390号 原告：李云兰，女，49岁，1970年11月11日，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：钟鹏程，江西公平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄蓉，江西公平律师事务所实习律师。 被告：黄小林，女，46岁，1973年10月26日，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告李云兰与被告黄小林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。 原告李云兰向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还原告借款10000元及利息8616.67元（暂计至2020年6月1日，实际计算至全部欠款支付完毕之日止），共计108616.67元。2．请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2016年10月5日向原告借款10000元，借期一年，被告出具了借条，并向原告转账10000元。因被告未还款，2018年3月14日，被告向原告重新出具了借条，并承诺所借10000元于2018年12月31日前还清。借期届满后，经原告多次催讨，被告仍不还款，故依法提起诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为，原告诉状上载明的被告住所地址不明确，且未提供合理说明，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故本案被告主体不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李云兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于萍乡市中级人民法院。 审 判 员  吴 浪 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  李金玉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执861号之四申请执行人：张艳春,女性,1971年5月5日出生,住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：辽宁万象房地产开发有限公司，社会统一信用代码912112245581925072，住所地辽宁省铁岭市昌图县滨北小区**楼****。法定代表人：刘彦杰,。；刘文彪，男性,1969年12月30日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人张艳春与辽宁万象房地产开发有限公司、刘文彪其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初1395号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁万象房地产开发有限公司、刘文彪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张艳春于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月26日向被执行人辽宁万象房地产开发有限公司、刘文彪发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月26日对被执行人辽宁万象房地产开发有限公司、刘文彪的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁万象房地产开发有限公司、刘文彪暂无财产可供执行财产。申请执行人张艳春未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月十六日书记员 李翀博
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2020）内0923民初1135号原告：王某，公民身份号码：×××，现住址：商都县，联系电话：159XX****XX。委托诉讼代理人：牛某，系内蒙古典源律师事务所律师。被告：商某。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：张某2，系商都县法律援助中心律师。本院在审理原告王某诉被告商某建设工程施工合同纠纷一案中，原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。诉讼费150元，由原告王某负担。审判员 张 石 二〇二〇年十一月二十七日书记员 王燕青
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6262号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行,住所地武汉市武昌区洪山路特**。负责人：张玮，行长。被执行人：聂丽萍，女，1975年2月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人聂丽萍信用卡纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初11954号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人聂丽萍向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付截至2018年4月23日的信用卡欠款本金114608.14元，利息、逾期还款违约金及其他费用共计41793.79元，被执行人聂丽萍向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付自2018年4月24日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，被执行人聂丽萍承担案件受理费1768.5元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费2328元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人聂丽萍的银行存款或者其它收入人民币160498.41元（暂未计算利息、逾期还款违约金及迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年十一月十七日书记员  祝黛
青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初16279号 原告：青岛美域物业有限公司，住所地：青岛市城阳区惜福镇街道盛苑社区居委会南500米。 法定代表人：万初峰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：严川极，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于娟娟，山东荣真律师事务所实习律师。 被告：廉英淑，出生年月不详，汉族，住青岛市城阳区。 本院在审理原告青岛美域物业有限公司与被告廉英淑物业服务合同纠纷一案中，原告青岛美域物业有限公司明确表示不缴纳诉讼费用，本院向其说明不利后果后，其仍表示不缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告青岛美域物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张** 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 俊
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2816号之一申请执行人：魏金红，女，1964年1月10日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：高志海，男，1972年3月28日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人魏金红与被执行人高志海民间借贷纠纷一案中，本院（2020）鲁0502民特29号民事裁定书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人高志海名下的鲁Ｅ×××**号、鲁Ｅ×××**号汽车两辆。二、期限为二年。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年十一月十日书记员 杨殿波
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1702民初4059号 原告：吴三茂，男，汉族，生于1956年3月3日，务工，四川省达州市达川区人，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：乐衍，达州市达川区法律援助中心律师。 被告：严明全，男，汉族，生于1973年6月28日，务工，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。 原告吴三茂诉被告严明全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告吴三茂及其委托诉讼代理人乐衍到庭参加诉讼，被告严明全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴三茂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务工资14350元及资金占用利息，资金利息自2020年10月23日起，按年利率6%计算，至付清时止；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年11月，原告经人介绍在湖南省醴陵市被告承包的建筑工地务工。2017年1月，原告在该工程做工完毕。经核算，被告欠原告劳务报酬18000元。2017年12月31日，被告给原告出具欠条，口头约定在2017农历年底支付清劳动报酬。但被告未按照约定履行给付义务。2018年2月6日，在四川省达州市达川区××乡××村村民委员会主持下，核实了被告欠原告等11名农民工劳动报酬金额。被告向原告立即支付了劳动报酬3650元。11名农民工与被告严明全均在证明材料上签字确认。后因被告严明全未向原告给付其余劳务工资，侵害了原告的合法权益。 被告严明全未作答辩。 原告吴三茂围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.原告身份证复印件，经当庭核对，本院予以采信；2.被告身份信息复印件，来源于公安机关，本院予以采信；3.被告严明全于2017年10月31日出具的欠条，结合案件事实，本院予以采信；4.关于农民工资的证明材料复印件，结合案件事实，本院予以采信；5.达州市中级人民法院（2020）川17民终693号民事判决书复印件，系与原告基于同一案件事实，同一批农民工，另行通过司法程序维权的终审民事判决书，本院予以采信。 以上证据，经原告当庭举证，在卷佐证。 被告严明全未向法院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月，原告经人介绍在湖南省醴陵市被告承包的建筑工地务工。2017年1月，原告在该工程做工完毕。经核算，被告欠原告劳务报酬18000元。2017年12月31日，被告给原告出具欠条一份，口头约定在2017农历年底支付清劳动报酬。但被告未按照约定履行给付义务。2018年2月6日，在四川省达州市达川区××乡××村村民委员会主持下，核实了被告欠原告等11名农民工劳动报酬金额。被告向原告立即支付了劳动报酬3650元。11名农民工与被告严明全均在证明材料上签字确认。后因被告严明全未向原告给付其余劳务工资，侵害了原告的合法权益。现原告诉讼来院，请求法院依法判决。 同时查明，原告吴三茂等11名农民工，均在被告严明全处务工。被告严明全欠11名农民工劳动报酬。其中，农民工罗开全将被告严明全、吴世菊以追索劳动报酬纠纷诉讼到达州市达川区人民法院。该院通过开庭审理后，判决被告严明全、吴世菊支付原告罗开全劳务工资23360元及资金利息。 后被告吴世菊不服一审判决，向达州市中级人民法院提出上诉。二审法院通过开庭审理后，判决1.撤销四川省达州市达川区人民法院（2019）川1703民初3526号民事判决；2.由被上诉人严明全于本判决生效后5日内支付被上诉人罗开全工资23360元及资金利息（利息自2019年7月4日起以23360元为基数，按年利率6%计算，至付清时止）；3.驳回被上诉人罗开全的其他诉讼请求。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。民事主体依法享有债权。 2015年11月，被告严明全在外从事建筑工程施工劳务承包。工程完毕后，经核算，被告欠原告劳务工资14350元。有被告严明全亲笔书写的欠条，以及农民工资证明材料在卷佐证。该欠条、证明材料是原、被告之间形成债权、债务的有效凭证。对原告主张被告严明全支付下欠劳动报酬14350元的诉讼请求，于法有据，不违反法律规定，本院予以支持。 庭审中，原告主张被告自2020年10月23日起，按照年利率6%支付资金占用利息，至付清时止。由于被告严明全未按约定支付原告劳动报酬，侵害了原告财产权益。为了维护社会正常经济秩序，对原告主张的资金占用利息，自本案立案之日即2020年10月23日起，按年利率6%计算，至付清时止，不违反国家法律规定，本院亦予以支持。 本案中，被告严明全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严明全在本判决生效后3日内支付原告吴三茂劳务工资14350元，并自2020年10月23日起，按照年利率6%支付资金占用利息，至付清时止。 案件受理费10元，由原告吴三茂负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  程均永 人民陪审员  黄 粒 人民陪审员  刘升俊 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  袁小琅
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初504号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人王新龙，男，1978年5月21日生，汉族，小学文化，务工人员，暂住江苏省苏州市相城区，户籍所在地安徽省阜阳市颍**。被告人王新龙因涉嫌犯强奸罪，于2020年8月24日被取保候审。值班律师罗平，上海段和段（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2020〕529号起诉书指控被告人王新龙犯强奸罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于同月13日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案（因涉及被害人隐私）。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员王涟平出庭支持公诉，被告人王新龙到庭参加诉讼，苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师罗平到庭提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明：被告人王新龙于2020年8月23日凌晨，在苏州市相城区××街道某宾馆，趁被害人宋某醉酒不能反抗之机，采用摸胸部、摸大腿等方式欲对被害人宋某实施奸淫，后因其未能成功将阴茎插入被害人阴道即射精而未遂。被告人王新龙案发后明知他人报警而主动投案，归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。被告人王新龙赔偿被害人，并取得谅解。上述事实，被告人王新龙在庭审中无异议，并有被告人王新龙的供述，被害人宋某的陈述，证人丁某、罗某、李某等人的证言，书证谅解书等，苏州市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，苏州市公安局相城分局制作的现场勘验、检查、提取等笔录，发破案和抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王新龙违背妇女意志，趁被害人酒醉不知反抗之际，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王新龙已着手实施犯罪，因意志之外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻、减轻处罚。被告人王新龙归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王新龙赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人王新龙自愿认罪认罚，可从宽处罚。综合上述情节，可对被告人王新龙减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王新龙犯强奸罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘羽蕴二〇二〇年十一月三十日书记员  李育明
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2793号之一申请执行人：孙宝良，男。被执行人：李京波，男。申请执行人孙宝良与被执行人李京波买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1102民初7986民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，被执行人未履行。为保证本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：将被执行人李京波在中国农业银行股份有限公司日照秦楼支行62×××75账户存款36034元扣划至日照市东港区人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  王向东二〇二〇年十一月三日书记员  陈令祥
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5307号之一 申请执行人：天津银行股份有限公司成都分行，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段**。 负责人：田文重，系该分行行长。 委托代理人：陈静，四川法奥律师事务所专职律师，一般代理。 被执行人：邹修健，男，1981年5月29日出生，汉族，住成都市武侯区。 依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初9977号民事判决书，本院于2020年8月11日受理天津银行股份有限公司成都分行申请执行邹修健信用卡纠纷一案。申请执行标的额217，651.16元及相应利息，申请执行费3，165.00元。 本院在执行过程中，向被执行人邹修健发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询了被执行人邹修健名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年8月26日依法查封被执行人邹修健与案外人黄利霞名下共有位于成都市双流区××街道××路××段××号××号××栋××楼××号的不动产一套【不动产权证书号：双权0287062,双权0287063】，但该不动产系轮候查封，且与案外人共有并设有抵押，故暂不便处置。未发现被执行人邹修健有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人邹修健采取了限制高消费措施，本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 刘学利 审判员 张世全 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陈松涛
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执2079号 申请执行人:贵阳亚盛机电有限公司，统一社会信用代码：915201037897500944，住所地：贵州省贵阳市云岩区。 法定代表人：赵继卫。 被执行人:遵义玉隆铝业有限公司，统一社会信用代码：91520300730988698M，住所地：贵州省遵义市红花岗区。 法定代表人：陈震。 本院在执行贵阳亚盛机电有限公司与遵义玉隆铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人遵义玉隆铝业有限公司在金融机构的或其他单位的款项70000元至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯正庆 二〇二〇年十一月十五日 书记员  熊言言