天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初30840号原告：滕国岐，男，1956年8月23日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：甄红艳，天津如故律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓滨，天津如故律师事务所律师。被告：刘沛鑫，男，1993年6月20日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河**十一经路**（人保大厦**），统一社会信用代码91120102550376440U。主要负责人：于文瀛，总经理。委托诉讼代理人：吕学领，天津君恒律师事务所律师。原告滕国岐与被告刘沛鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕国岐的委托诉讼代理人甄红艳，被告刘沛鑫，被告人民保险公司的委托诉讼代理人吕学领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滕国岐向本院提出诉讼请求：1.损失：医疗费140866.75元、住院伙食补助费9400元、交通费6000元、以上共计156266.75元，由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿损失，不足部分，由刘沛鑫承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月29日18时50分许，滕国岐未取得驾驶证、未戴安全头盔、驾驶未登记的正三轮轻便摩托车，沿天津市滨海新区无名路由西向东至团泊线交口向北左转弯，适有刘沛鑫驾驶津ＨＡ××**号小型轿车，沿团泊线由北向南以约为40ｋｍ／ｈ的行驶速度行驶，刘沛鑫发现情况后向左躲闪，其所驾车辆前部右侧及右侧前部与滕国岐所驾车辆左侧接触，造成滕国岐受伤，两车损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队赵连庄大队认定，滕国岐承担事故主要责任，刘沛鑫承担事故次要责任。刘沛鑫辩称，滕国岐的主张需要看证据，不同意承担诉讼费。人民保险公司辩称，津ＨＡ××**号车在保险公司投保交强险及10万元限额商业三者险各1份，包含不计免赔，事故发生在保险期内。对滕国岐主张的合理合法损失，保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任。其他意见质证辩论时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：双方对于事故发生的事实、责任认定及保险投保情况均无异议，本院依法予以确认。另查，事故发生后，滕国岐被送至天津市滨海新区大港医院急诊治疗，2020年7月30日至2020年11月1日，滕国岐因急性颅内损伤、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脾破裂、左侧2-10肋及右侧2、5肋骨骨折等症在天津医科大学总医院住院治疗94天。其为治疗伤情支出医疗费140757.75元（已扣除社会救助基金垫付的医疗费），其中，人民保险公司在交强险的医疗费限额内支付10000元。再查，刘沛鑫认可事故发生时其系津ＨＡ××**号丰田牌小型轿车的所有人，系买卖未过户。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、医疗手册、住院病案、医疗费票据、驾驶证、行驶证、保单等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故中，交管部门根据滕国岐及刘沛鑫的过错程度，认定滕国岐承担事故的主要责任，刘沛鑫承担事故次要责任，双方未提异议，据此，刘沛鑫应就滕国岐的损失承担相应的赔偿责任。关于滕国岐的损失：1.医疗费。有医疗费票据佐证，系其合理支出，扣除人民保险公司支付的10000元，本院支持医疗费130757.75元。复印费不属于医疗费，本院不予支持。人民保险公司主张扣除非医保用药，于法无据，本院不予支持。2.住院伙食补助费。滕国岐住院治疗94天，其主张的数额符合法律规定，本院支持住院伙食补助费9400元。3.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。滕国岐提交的票据与其就医的地点、时间、人数、次数不相符合，且其进、出院均使用救护车辆，相应的费用已在医疗费中予以支持，其未另行就医，故在本次诉讼中本院不支持交通费。综上所述，本院共计支持滕国岐损失140157.75元。因双方车辆均系机动车，刘沛鑫驾驶的车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险，又因交强险医疗费限额已赔付完毕，故由人民保险公司在商业三者险的限额内赔偿滕国岐30%的损失，计42047.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿滕国岐损失42047.33元；二、驳回滕国岐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，减半收取计407元，由滕国岐负担42元，由刘沛鑫负担365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二〇年十一月二十日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。