湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初9950号原告：杨洁，女，1989年6月10日出生，侗族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：吴攀，湖南悦凌律师事务所律师。被告：肖恩泽，男，1993年12月8日出生，土家族，住湖南省长沙市雨花区。原告杨洁（以下简称原告）与被告肖恩泽（以下简称被告）名誉权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴攀，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为（立即删除其于2020年9月10日在其微信朋友圈发布的损害原告名誉的内容）；2.判令被告在微信朋友圈发布公开向原告赔礼道歉的信息以消除影响，恢复原告名誉；3.判令被告赔偿原告损失50000元；4.判令被告支付原告为制止侵权产生的诉讼保全公证费2040元；5.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系湖南珂迷医疗美容有限公司（以下简称珂迷公司）股东，双方因公司经营问题产生矛盾。被告于2020年9月10日在其微信朋友圈发布原告的照片及侮辱、诽谤、污蔑原告的信息，侵犯了原告的肖像权、并且使原告的名誉受到严重损害，严重影响了原告的工作和生活，且原告正处于孕期，原告因此身心俱疲，精神遭受极大痛苦。原告认为，公民的肖像权及名誉权受到法律保护，被告的行为严重侵害了原告的合法权利。被告辩称，原告的诉讼请求没有任何依据。1.被告所发布的朋友圈均是陈述事实，没有对原告有过激侮辱性的词语，是告知并提醒身边人不要被原告所蒙蔽，再次受骗。原告已于2020年9月9日列入失信人名单，不存在对原告个人造成名誉损失。被告发布的朋友圈对原告没有任何辱骂，如原告认为有对其个人侮辱的理解，纯属其个人行为。原告在经营珂迷公司期间，剥夺股东知情权，且在公司正常运营的情况下，四年内一直不给看账目，股东没有分红，且导致医院和股东在不知情的情况下深陷多个官司；2.被告所发布的朋友圈不存在对原告造成精神损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1-4条、第8条，并非只要侵害到人身权益,被侵权人就可以获得精神损害赔偿，本条规定“造成他人严重精神损害”才能够获得精神损害赔偿，“严重精神损害”是构成精神损害赔偿的法定条件。偶尔的痛苦和不高兴不能认为是严重的精神损害。且原告的朋友圈发布的吃日料、开新车聚会等活动，说明原告一直处于精神放松、休闲娱乐的无所谓状态；3.根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、《中华人民共和国民法总则》第109-112条，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获利的，按照其获利赔偿。被告发布的朋友圈仅用为提醒众人，无任何获利；4.所有诉讼费、证据保全公证费以及被告应诉的前期准备等误工费均应由原告支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人珂迷公司由湖南众合聚美企业管理有限公司（以下简称众合聚美公司）、肖竞、杨洁、肖恩泽、周彦洁、金琼、夏漫江、刘芳等股东投资，于2017年1月9日成立。2018年10月24日，案外人辛致因新增资本认购纠纷起诉珂迷公司、众合聚美公司、肖竞、杨洁、肖恩泽、周彦洁、金琼、夏漫江、刘芳。一审判决后，珂迷公司、众合聚美公司、杨洁不服，提起上诉。2019年11月20日，长沙市中级人民法院作出（2019）湘01民终10665号民事判决，判决：解除辛致与珂迷公司、众合聚美公司、肖竞、杨洁、肖恩泽、周彦洁、金琼、夏漫江、刘芳2018年5月签订的《珂迷公司增资扩股协议》；珂迷公司返还辛致股权认购款705880元并支付相应资金占用利息；驳回辛致的其他诉讼请求。后辛致向长沙市天心区人民法院申请执行，2020年9月9日，长沙市天心区人民法院作出（2020）湘0103执恢798号《限制消费令》，限制珂迷公司、珂迷公司实际控制人杨洁、珂迷公司法定代表人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。原、被告因珂迷公司的经营问题产生矛盾。2020年9月10日17时41分，被告在其昵称为×××（微信号为×××）的微信朋友圈中公开发布“记得杨洁夫妇的一句经典名言‘和我玩法律？你有本事就告我啊？’法律不是拿来玩的东西，当今社会也只有你可以把这诈骗这碗饭吃撑。杨洁女士终成老赖，上了法院黑名单了请大家认清楚看清楚。极品绿茶白莲花和圣母于一体，把自己包装得‘高大上’的网红女，上流精英。连年龄都要作假，啥叫专业孕妈？怀个孕还专业了？你是生了多少胎导致你这么专业的？我们好好的一个医院被你们诈骗犯搞成这样，到现在你还要在外面到处骗，装可怜装无知就算你的，你背了那么多官司还能骗了那么多人那么多钱还能招摇过市你真的也是。和你合伙同过事的人，作为你的客户过的人，对你真的评价除了恶心就是恨。你恶心事情干太多，败就败在你太贪财，钱到账后人楼空的事情你也没少干吧？做人心眼不能太坏，你是太坏了，不是不报时候未到。现在算是报应的开始。别急，还有下文，慢慢来”，并附有长沙市天心区人民法院（2020）湘0103执恢798号限制消费令截图、原告微博账号截图、抖音账号截图以及含原告照片的视频截图。被告在其发布的朋友圈动态下评论“从没有发朋友圈说过谁，但是这种人存在就是对社会的危害。望周知。”，另被告的部分微信好友在涉案微信朋友圈动态下进行了评论。原告通过朋友圈看见上述内容。2020年9月11日，原告委托长沙市长沙公证处保全证据，为此支付公证费2040元。原告于2020年10月9日诉至法院，请求判如所请。案件在审理过程中，1.原告主张被告在微信朋友圈发布原告照片并配有“老赖”、“绿茶”、“白莲花”、“圣母”、“诈骗犯”等具有人格贬损、侮辱性的词汇以及与事实不符的内容，且原告正处于怀孕期间，被告在朋友圈发布的“啥叫专业孕妈？怀个孕还专业了？你是生了多少胎导致你这么专业的？”缺乏对原告作为一位准母亲的基本尊重，侵害了原告的名誉权，并提交被告发布的涉案朋友圈动态截图、“绿茶婊”、“圣母”、“白莲花”词汇百度百科释义截图予以证明，被告辩称百度百科查出的“绿茶婊”“圣母”的释义与本案没有关联性，被告并没有提及“绿茶婊”；2.原告主张其并非是（2020）湘0103执恢798号案件的被执行人，而是作为珂迷公司的股东被长沙市天心区人民法院认定为公司的实际控制人，为避免原告以公司财产实施高消费行为而做出的限制消费令，并非被告所称的“老赖”，被告所述与事实不符，被告辩称限制消费令俗称“老赖”。另查明，1.截至法庭辩论时，被告仍未删除其于2020年9月10日17时41分发布的朋友圈；2.被告于上述时间发布的朋友圈动态权限为所有人可见，被告微信好友人数为1613人，其中经被告设置有约200人不能看被告的朋友圈;3.百度百科对“绿茶婊”的释义为“绿茶婊泛指外貌清纯脱俗，总是长发飘飘，在大众前看来素面朝天，在人前装出楚楚可怜、人畜无害、岁月静好却多病多灾、多情伤感的样子，背后善于心计，玩弄感情的女人”；对“圣母”的释义为“圣母，网络流行词，原是对有神通有地位的神话女性的称呼，指一心向善舍己为人的女性角色。后多被用来代指同情心异常泛滥的人。这种含义的圣母也被叫做‘圣母婊’，指牺牲与自己不相干的人的利益来拯救别人的人，慷他人之慨来实现自己的道德优越感或目的的角色”；对“白莲花”的释义为“白莲花是一个网络用语，广泛运用在网络上，泛指是外表看上去纯洁，其实内心阴暗，思想糜烂，一味装纯洁、装清高的人，类似于绿茶婊”。本院认为，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人名誉。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中,原、被告系珂迷公司股东，双方因公司经营问题产生矛盾,理应通过正当合法途径予以解决。被告在其微信朋友圈针对原告发布“绿茶”、“白莲花”、“圣母”、“诈骗犯”、“你是生了多少胎导致你这么专业的”等具有人格贬损、侮辱性的言论并附上原告照片,被告的该行为必定导致原告的社会评价降低，造成原告名誉受损，因此，应当认定被告侵害了原告的名誉权，被告应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款的规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，被告在庭审辩论时仍未删除其在微信朋友圈发布的涉案动态，故对原告要求被告立即删除被告于2020年9月10日在其朋友圈发布的损害原告名誉的内容，符合法律规定，本院予以支持。关于赔礼道歉，消除影响、恢复名誉的范围,一般应与侵权所造成不良影响的范围相当。被告应当在其微信朋友圈向原告赔礼道歉，为原告消除影响、恢复名誉。故原告要求被告在微信朋友圈发布公开致歉信息以消除影响、恢复其名誉的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告主张被告赔偿损失50000元，但未提供证据证明被告的行为对其造成了严重精神损害的后果，故对原告的该项请求，本院不予支持。原告主张被告支付原告为制止侵权行为产生的证据保全公证费2040元，因保全的证据涉及三案【（2020）湘0111民初9950、9965、9966号】，本院酌情本案予以支持680元。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条、第一百七十九条,《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告肖恩泽于本判决生效之日起三日内删除于2020年9月10日17时41分通过微信号为×××、昵称为×××发布的损害原告杨洁名誉的内容；二、被告肖恩泽于本判决生效之日起三日内在其微信朋友圈向原告杨洁赔礼道歉，为原告消除影响、恢复名誉(内容需由本院审定）；三、被告肖恩泽于本判决生效之日起三日内支付原告杨洁公证费680元；四、驳回原告杨洁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费320元，因适用简易程序减半收取160元，由被告肖恩泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙满平二〇二〇年十一月十九日书记员  和 阳附：《中华人民共和国民法总则》第一百零九条自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民法通则》第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。