四川省三台县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)川0722刑初188号 公诉机关三台县人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某，女，生于1966年6月4日，汉族，住四川省三台县，系本案被害人（死者）妻子。 附带民事诉讼原告人曹某1，女，生于1988年12月9日，汉族，住四川省三台县，系本案被害人（死者）长女。 附带民事诉讼原告人曹某2，女，生于1991年7月20日，汉族，住四川省三台县，系本案被害人（死者）次女。 委托诉讼代理人黄智，四川规则律师事务所律师，一般代理。 被告人暨附带民事诉讼被告人刘洪刚，男，生于1979年1月15日，汉族，四川省三台县人，初中文化，务工，住四川省三台县北坝镇龙潭村****。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年6月10日被三台县公安局取保候审，2020年8月11日经三台县人民检察院决定，同日由三台县公安局执行取保候审，2020年9月3日经本院决定，同日由三台县公安局执行取保候审。现在家。 指定辩护人敬华平，四川擎剑律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人成都吉远物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道**中集车辆园****。 法定代表人邱仕焰。 附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司四川分公司，，住所地成住所地成都市锦江区新光华街**航天科技大厦**v> 负责人凤奕。 委托诉讼代理人肖勇，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 附带民事诉讼被告人德阳万通成货运有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区泰山南路三段**。 法定代表人张国军。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司，，住所地四川省什邡市方亭镇亭江西路** 法定代表人熊平，该公司经理。 委托诉讼代理人蒲婷，四川锐泰律师事务所律师，一般授权。 三台县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人刘洪刚犯交通肇事罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人黄某、曹某1、曹某2向本院提起要求刘洪刚等附带民事诉讼被告人赔偿其经济损失的附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈小乔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某、曹某1、曹某2及其委托诉讼代理人黄智，被告人暨附带民事诉讼被告人刘洪刚及其指定辩护人敬华平，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司四川分公司之委托诉讼代理人肖勇，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司之委托诉讼代理人蒲婷到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人成都吉远物流有限公司、德阳万通成货运有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。 三台县人民检察院指控：2020年3月12日7时40分许，被告人刘洪刚驾驶川ＡＢ××××号集瑞联合牌重型半挂牵引车牵引川Ｆ××××挂华劲牌重型平板自卸半挂车，从三台县方向往中江县方向行驶，行驶至245国道353ＫＭ＋300Ｍ处，在左转弯过程中与被害人曹某3驾驶的二轮电动车相撞，造成曹某3当场死亡，车辆受损的交通事故。 经三台县公安局交警大队认定，被告人刘洪刚在此次事故中承担主要责任，被害人曹某3在此次事故中承担次要责任。 案发后被告人刘洪刚拨打了110报警电话和120急救电话，并在事故发生后在现场等待交警前来处置。 被告人刘洪刚到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人刘洪刚违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘洪刚自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，执行方式由法院根据案情、认罪认罚情况、社会调查评估情况综合裁判。 被告人刘洪刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结。针对指控部分提出如下辩解意见：对附民原告人造成的伤害表示道歉，请法庭综合考虑自己的情况。其辩护人提出如下辩护意见：1.对罪名及事实无异议；2.事发后，被告人积极垫付了丧葬费、精神抚慰金，并取得谅解；3.事故车辆有保险，且发生在保险期内，保额能足额对被害人家属予以赔偿；4.事发后报警，如实供述，系自首，无前科，社会表现良好，自愿认罪认罚；5.被告人家庭经济困难，其系家庭主要经济支柱。建议从轻处罚。 附带民事诉讼原告人黄某、曹某1、曹某2诉请：1.判令刘洪刚、成都吉远物流有限公司赔偿因交通事故致原告亲属曹某3死亡产生的丧葬费、误工费、交通费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等，按责任比例计算后合计618899.14元﹝赔偿清单：死亡赔偿金723080元（36154元／年×20年），丧葬费32358.50元（被告人已垫支），误工费1080元（120元×3人×3次），交通费3000元，被扶养人生活费93706.70元（14056元／年×20年÷3），精神抚慰金30000元﹞；2.判令德阳万通成货运有限公司承担赔偿责任；3.判令华安财产保险股份有限公司四川分公司、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人刘洪刚辩称：自己的车是买了保险的，听保险公司的意见。 附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司四川分公司之委托诉讼代理人肖勇提出如下代理意见：1.对原告主张的事实无异议，被告方承担主要责任;2.本案肇事车辆在保险公司投保了强制险、商业险，同意承担70%责任，商业险部分按两个车比例分担，同意按5/6承担。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司之委托诉讼代理人蒲婷提出如下代理意见：1.案涉车辆在中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司投保商业险20万，不计免赔，在商业三者险范围内，按比例承担相应责任；2.对原告的请求，误工费认可3人3次，每天80元计算，交通费过高，酌情认定，死亡赔偿金依死者户籍按农村标准计算。 经审理查明，2020年3月12日7时40分许，被告人刘洪刚驾驶川ＡＢ××××号集瑞联合牌重型半挂牵引车牵引川Ｆ××××挂华劲牌重型平板自卸半挂车，从三台县方向往中江县方向行驶，行驶至245国道353ＫＭ＋300Ｍ处，在左转弯过程中与被害人曹某3驾驶的二轮电动车相撞，造成曹某3当场死亡，车辆受损的交通事故。 经三台县公安局交警大队认定，被告人刘洪刚在此次事故中承担主要责任，被害人曹某3在此次事故中承担次要责任。 案发后被告人刘洪刚拨打了110报警电话和120急救电话，并在事故发生后在现场等待交警前来处置。 被告人刘洪刚到案后如实供述了上述事实。 另查明，2020年3月18日，被告人刘洪刚向被害人曹某3亲属支付丧葬费32358.50元，2020年10月26日，被告人刘洪刚向被害人曹某3亲属支付精神抚慰金15000元。附带民事诉讼原告人曹某2、黄某、曹某1出具谅解书，对被告人刘洪刚表示谅解，请求法院对刘洪刚从轻处理，并判处缓刑。 2020年3月18日，绵阳市新渡再生资源回收有限公司出具工作证明，载明：曹某3于2017年10月至其发生交通事故死亡前在我司从事再生资源打包工作，工资收入3600元／月；2020年4月14日，三台县乐安镇大坪村民委员会出具证明，载明：兹有三台县乐安镇大坪村三社曹某3，妻子黄某，长女曹某1，次女曹某2。 成都吉远物流有限公司为川ＡＢ××××号半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司处投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2019年12月4日00时起至2020年12月3日24时止；在华安财产保险股份有限公司处投保了机动车商业险及不计免赔，保险期间自2019年12月6日00时00分起至2020年12月5日24时00分止，事故发生均在保险期间内。德阳万通成货运有限公司为川Ｆ××××挂平板自卸半挂车在中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司投保了机动车商业三者险及不计免赔，保险期间自2019年6月12日0:00时起至2020年6月11日24:00时止。事故发生时，上述投保均在保险期间内。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源情况。 2.到案经过，证实被告人刘洪刚在事故发生后在现场等待交警前来处置的情况。 3.刘洪刚酒精呼气仪测试结果单、吸毒现场检测报告书，证实被告人刘洪刚酒精含量未超标以及尿液检测呈阴性的情况。 4.四川鼎城司法鉴定中心司法鉴定意见书及送达回执，证实送检的血液（标记有“刘洪刚”字样）中酒精浓度小于1.0ｍｇ／100ｍＬ；送检的血液（“曹某3”，采血管编号：Ａ09357932）中酒精浓度小于5.0ｍｇ／100ｍＬ；曹某3的死亡原因符合道路交通事故致胸部损伤死亡的情况。鉴定书已送达当事人双方。 5.四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书及送达回执，证实：①川ＡＢ××××号重型半挂牵引车／川Ｆ××××挂号重型平板自卸半挂车转向系所检项目，符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》之第6、7条相关要求；ＧＢ11567-2017《汽车和挂车侧面和后下部防护要求》不适用于川ＡＢ××××号重型半挂牵引车。②无号牌二轮电动车车辆属性为机动车；无号牌二轮电动车转向系除事故中受撞损坏外，其余所检项目符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》之第6、7条相关要求。鉴定书已送达当事人双方。 6.三台县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及送达回执，证实：刘洪刚应当承担此次事故主要责任，曹某3应当承担此次事故次要责任。认定书已送达当事人双方，双方均未提出异议。 7.现场图、现场勘查笔录、现场照片，证实事故现场方位以及勘验情况。 8.中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证，证实刘洪刚的准驾车型是Ａ2;川ＡＢ××××的所有人是成都吉远物流有限公司，川Ｆ××××挂的所有人是德阳万通成货运有限公司。 9.驾驶人信息查询结果单，证实曹某3无机动车驾驶证。 10.保险单，证实成都吉远物流有限公司在华安财产保险股份有限公司处投保了机动车交通事故责任强制险、机动车商业险及不计免赔；德阳万通成货运有限公司在中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车商业三者险及不计免赔。事故发生时均在保险期间内。 11.车辆违法超限超载运输证据清单，证实川ＡＢ××××车未超限超载。 12.申请，证实刘洪刚及曹某3家属对四川鼎城司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定内容及结论无异议，不申请重新鉴定。 13.证人何某证言，陈述当天早上7时40分许，自己在加油站的营业厅，突然听见公路上有撞响声音，就知道出了交通事故。自己看见一辆拖挂车横在三台至中江的公路上，车头朝加油站方向，是要转弯进加油站。自己听说是一辆电动车与拖挂车撞上了。之后救护车和交警就来了。 14.证人梁某证言，陈述曹某3是自己岳父，三台县乐安镇天马大坪村****人，他具体出事我们家属不知道，今天下午13时许，是村曹书记通知我们的。曹某3出事时是今天早上7时许从乐安天马家中骑二轮电动车出发到三台县城区做活路。他是一个人出门的。曹某3家庭情况：妻子黄某，53岁，务农；大女儿曹某1，31岁，务农；二女儿曹某2，28岁，务农，自己是他大女婿。 15.被告人刘洪刚供述与辩解，供述2020年3月12日早上7时40分许，自己驾驶川ＡＢ××××号重型半挂牵引车牵引川Ｆ××××挂车，从三台县方向往中江县方向行驶，行驶在往中江县方向的右侧车道，到黄林陆地石油加油站外路段，要左转弯进加油站时自己看了两边没有车，开了左转向灯，就开始左转弯，在车头转到中江往三台方向的车道时，听到车右侧“哐”的一声响。下车就看见一辆电动车撞在了自己牵引车与挂车的链接处右侧踏脚板位置，一名男子躺在自己右后驾驶位置下面。自己就打122报警和打120。后面救护车来了，经医生现场检查证实那名男子已经死亡。交警到后，勘验完现场就把自己带到三台县人民医院抽血，之后就被带到交警队接受调查。 16.领条、收条、微信转账记录、谅解书，证实被害人家属收到被告人刘洪刚所支付曹某3丧葬费32358.50元、精神抚慰金15000元并对刘洪刚予以谅解的情况。 17.三台县北坝镇北龙村村民委员会证明、李碧容残疾人证、绵阳市中心医院出院证明书等，证实刘洪刚母亲李某精神残疾二级、儿子刘鑫睿患Ⅰ型糖尿病的情况。 18.工作证明、三台县乐安镇大坪村民委员会证明，证实被害人曹某3从2017年10月至其发生交通事故死亡前在绵阳市新渡再生资源回收有限公司从事资源打包工作，工作收入3600元／月；曹某3家庭成员有妻子黄某、长女曹某1、次女曹某2。 19.户籍信息，证实被告人、被害人、证人等身份情况。 本院认为，被告人刘洪刚违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡、其负主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人刘洪刚在事故发生后，主动拨打报警及急救电话，并在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘洪刚积极赔偿并取得被害人家属谅解，可酌定从轻处罚。被告人刘洪刚自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人刘洪刚的指定辩护人所提相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人刘洪刚的犯罪行为致使曹某3死亡，给附带民事诉讼原告人黄某、曹某1、曹某2造成经济损失，应当予以赔偿。对附带民事诉讼原告人黄某、曹某1、曹某2要求附带民事诉讼被告人赔偿因曹某3死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费的诉讼请求的合理部分本院予以支持，过高及不符合法律规定部分本院不予支持。附带民事诉讼原告人黄某、曹某1、曹某2在审理中提出放弃精神抚慰金的诉讼请求，本院予以确认；被告人刘洪刚自愿支付被害人家属精神抚慰金15000元，不违反法律规定，本院予以确认。附带民事诉讼原告人黄某、曹某1、曹某2所提被扶养人生活费的诉讼请求，因未提供相关证据，本院不予支持。本案附带民事诉讼原告人所提供的证据可以证实被害人曹某3的主要收入来源为在城镇务工，故其死亡赔偿金应按照城镇标准计算。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司之委托诉讼代理人所提应按农村标准计算的代理意见，不予采纳。本案肇事车辆在附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司四川分公司、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司进行了保险，事故发生时尚在保险期限内，故附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司四川分公司、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司应在保险责任范围内承担责任。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司四川分公司、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司同意商业险部分按两车比例承担，前者承担5／6部分，后者承担1／6部分，不违反法律规定，本院予以认可。 参照本地的经济水平和审判实践，对附带民事诉讼原告人黄某、曹某1、曹某2所提起的赔偿项目及主张金额，本院作如下认定： 1.丧葬费：32358.50元（64717元÷2），被告人刘洪刚已垫支； 2.死亡赔偿金：723080元（36154元/年×20年）； 3.误工费：900元（100元×3人×3次）； 4.黄某、曹某1、曹某2所提处理事故交通费，无相关票据，但考虑实际发生，本院酌情认定为500元； 前述经济损失合计756838.50元。除去交强险还剩646838.50元（756838.50-110000元），由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司四川分公司、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司承担70%的赔偿责任，即452786.95元，其中由华安财产保险股份有限公司四川分公司承担5/6，即377322.46元；由中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司承担1/6，即75464.49元。 品迭刘洪刚垫支的32358.50元后，由华安财产保险股份有限公司四川分公司向黄某、曹某1、曹某2支付454963.96元（110000元＋377322.46元-32358.50元）、向刘洪刚支付32358.50元，由中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司向黄某、曹某1、曹某2支付75464.49元。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘洪刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司四川分公司支付附带民事诉讼原告人黄某、曹某1、曹某2因曹某3在本次事故中死亡产生的各项经济损失共计454963.96元、支付被告人刘洪刚32358.50元；由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司支付附带民事诉讼原告人黄某、曹某1、曹某275464.49元。限于判决发生法律效力的十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人黄某、曹某1、曹某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  雷正龙 审 判 员  王 丽 人民陪审员  张 鸿 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  解婷婷 书 记 员  康 林