湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初4304号原告：殷要军(曾用名殷耀均)，男，汉族，1963年4月6日出生，湖北省郧西县人，无业，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：宋石磊，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调取与陈文峰的出警笔录，代为和解调解，代为领取法律文书等）。委托诉讼代理人：李良，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调取与陈文峰的出警笔录，代为和解调解，代为领取法律文书等）。被告：陈文峰，男，汉族，1991年10月21日出生，湖北省十堰市人，无业，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：叶佳伟，湖北嘉略律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李阳，湖北嘉略律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。原告殷要军诉被告陈文峰生健康权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷要军及其委托诉讼代理人李良，被告陈文峰及其委托诉讼代理人叶佳伟、李阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告殷要军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿人身损害赔偿金各项损失共计49433.53元。（《赔偿明细表》详见附件）。2、请求判令被告承担本案的各项诉讼费用。事实与理由：2019年6月18日下午，原告殷要军发现了长期拖欠自己货款的债务人姬光的鄂Ｃ×××**车辆，遂上前询问，得知驾驶人名叫陈文峰，系姬光的送货司机，便告知姬光欠原告的钱，让姬光出面，否则先把他的车扣下来。后，被告陈文峰独自离开，姬光也未出面。6月18日晚上，陈文峰带其父母到原告处，由陈文峰及其父亲与原告佯装商量事情，故意挡住原告的视线，陈文峰母亲趁原告不备偷偷将车辆开走，原告见状得知上当后急忙追车，却被陈文峰从后面揽腰紧紧抱住，车辆开走以后，陈文峰与其父亲欲离开，原告无奈之下便转身顺手拉住陈文峰的衣服，陈文峰就用双手使劲掰扯原告的左手，原告大叫疼痛，被告仍不撒手，当场导致原告左手肿胀。后，原告拨打了110，武当路派出所出警后，让原告先到医院治疗。原告于6月18日当晚就近去十堰市中医医院进行治疗，住院4天伤势未减，随即转院至十堰市太和医院手术治疗6天后出院，在上述医院治疗期间共花费2万余元。2019年10月9日，湖北医药学院法医司法鉴定所对原告的伤情出具了《司法鉴定意见书》：殷耀均后续医疗费（左手第4、5掌骨内固定钢板取出术）约需人民币7000元；本次损伤误工期共计90日，护理时间共计30日，营养时限共计30日。后，原告在明确了各项损失后多次主动找被告索赔，被告置之不理；在武当路派出所的组织下，双方也未能达成一致意见。但被告自始至终没有看望慰问过原告，也没有向原告支付过任何费用。无奈之下，为维护合法权益，原告只能诉至贵院，请求判如所请。被告陈文峰辩称，1、本案陈文峰是在人身自由遭受原告不法侵害时候基于自救而进行的正当防卫，在本案中不存在过错，请求法院驳回原告针对陈文峰的诉讼请求。2、本案的诉讼费不承担。理由如下：根据公安机关的调查报告显示，本案的起因是因为原告殷要军与六里坪精诚铸造有限公司之间因加工承揽合同纠纷而产生。而被告车辆的来源是从车主姬光处借来给公司送货用的，事发时候车辆停在路边。争议发生在当天下午即发生，当时被告为了避免激烈冲突，离开车辆，决定晚上再去开，是一种避免冲突升级的合法合理处理方式。公民的私有财产不容侵犯是法律明确规定的，被告陈文峰基于出借关系所享有的占有、使用该车辆是法律赋予陈文峰的合法权利。原告与铸造公司之间的合同纠纷问题，完全可以通过民事调解、民事诉讼等途径解决，通过合法方式进行民事诉讼和保全，提请法院或者有关公权力部门对债务人车辆采取强制措施等。原告本人不属于法律规定的相关公权力部门，私自强行扣留陈文峰驾驶的车辆属于违法行为。相对于陈文峰，原告强行违法扣留车辆，是对被告陈文峰合法权利的一种不法侵害。本案事件发生的当晚，车辆已经被被告母亲开走，陈文峰被原告殷要军强行拦腰抱住。陈文峰被非法限制人身自由，且情况紧急无法请求国家公权力救济的情况下依靠自身力量制止和挣脱原告非法限制人身自由的行为，虽然造成原告一定的损伤，但是并未超出限度，属于一种正当防卫的情形。因此，对于陈文峰晚上去开车行为，应当评价为一种正当行使物权行的行为。同时我们看到，公安机关出具的调查报告明确记载：“陈文峰以挣脱殷耀均的扯拽为目的，没有伤害殷耀均的故意”，因此，对于陈文峰遭受非法限制人身自由侵犯人身权利而采取的挣脱行为，应当评价为正当防卫。同时，从法制社会价值的引导方面，我们国家已经建立起了完善的法律体系，确立了法律秩序，法律方面是严格禁止私人复仇、暴力解决民事纠纷的，同时也向公众指明了纠纷解决的合法途径，而原告不依法定秩序和途径而采取暴力强行扣车侵害他人权益的行为，破坏了法律和社会的安全性和秩序性，应当是法律所禁止的行为，否则，无异于鼓励民事纠纷向暴力解决问题方面的转化，不利于社会的稳定和法制社会的维护。综上，请求人民法院驳回原告针对被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日16时许，被告驾驶鄂Ｃ×××**蓝色标致轿车在十堰市茅箭区老丹江路柯家垭加油站旁边送货，原告将车拦下，称鄂Ｃ×××**的车主姬光欠其3000元，不让车子离开，争执之后，被告自行离开。当日22时许，被告及父母陈长青、舒自梅来到车辆停放处，舒自梅将车辆开走，原告扯着被告的衣服，被告在挣脱过程中将原告左手扯伤，至左手掌骨骨折，同年9月10日，经十堰市茅箭区公安分局司法鉴定中心鉴定，原告左手受损程度为轻伤二级。原告于6月18日到十堰市中医医院进行治疗，住院4天伤势未减，随即转院至十堰市太和医院手术治疗6天后出院。2019年10月9日，湖北医药学院法医司法鉴定所对原告的伤情出具了《司法鉴定意见书》：殷耀均后续医疗费（左手第4、5掌骨内固定钢板取出术）约需人民币7000元；本次损伤误工期共计90日，护理时间共计30日，营养时限共计30日。后原被告在武当路派出所的组织下，双方也未能达成一致意见而引起诉讼。另查明，殷耀均和殷要军是同一人，因殷耀均（公民身份号码：）的户口属异常户，2020年6月1日郧西县公安局城关镇派出所将其户口予以注销，目前其真实户口为殷要军（公民身份号码：）。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，原告认为被告驾驶鄂Ｃ×××**蓝色标致轿车的车主欠其3000元，原告扯着被告的衣服，被告在挣脱过程中将原告左手扯伤，至左手掌骨骨折，被告没有伤害原告的主观动机，应属于采取防卫过当，理应承担民事责任。双方纠纷系双方不冷静行为造成，对此双方均有过错。依照法定赔偿项目、标准，原告的实际损失项目数额：1、医疗费22027.43元，有票据证明，本院予以支持；2、误工费。根据《湖北医药学院法医司法鉴定所鄂湖医药法鉴[2019]临鉴字第1441号司法鉴定意见书》确定的误工损失90天，误工收入本院参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入37601元计算，应为9271.48元（37601元／年÷365天／年×90天）；3、交通费。本院酌情考虑100元，原告起诉100元，本院予以支持；4、营养费。根据《湖北医药学院法医司法鉴定所鄂湖医药法鉴[2019]临鉴字第1441号司法鉴定意见书》确定的加强营养30天，应为900元（30元／天×30天）；5、护理费。根据《湖北医药学院法医司法鉴定所鄂湖医药法鉴[2019]临鉴字第1441号司法鉴定意见书》确定的护理时间为30天，本院参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入42677元计算，应为3507.70元（42677元／年÷365天／年×30天）；6、住院伙食补助费，由于原告住院10天，应为500元（50元／天×10天）；7、鉴定费2000元，有票据，本院予以确认；8、后续治疗费7000元，根据《湖北医药学院法医司法鉴定所鄂湖医药法鉴[2019]临鉴字第1441号司法鉴定意见书》予以确定后期治疗费7000元，本院予以确认。以上费用总共计45306.61元。由于本案是原被告双方均有过错，本院认为双方均应对其过错负责，根据双方过错程度，原告应对过错自负60%，被告对原告的损失承担40%的责任，应承担18122.64元，其余损失由原告自行承担。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告陈文峰于本判决生效后十日内赔偿原告殷要军各项损失共计18122.64元；二、驳回原告殷要军的其他诉讼请求。如未按法律文书确定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告陈文峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司北京路支行；帐17×××0101。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  耿明军二〇二〇年十一月九日书记员  王恒锋附录：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百一十九条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。