广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0422刑初313号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人周海深，男，1984年4月4日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，无业，住藤县。因犯盗窃罪分别于2013年7月24日被本院判处有期徒刑八个月，2015年9月7日被岑溪市人民法院判处有期徒刑四年六个月，2019年11月15日被本院判处有期徒刑十个月，2020年5月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月3日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于藤县看守所。 被告人姚壮冰，男，1997年2月19日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化，无业，住藤县。因犯盗窃罪，于2020年1月19日被本院判处有期徒刑八个月，2020年5月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月3日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于藤县看守所。 广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人周海深、姚壮冰犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。藤县人民检察院指派检察员陈剑飞出庭支持公诉，被告人周海深、姚壮冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 第2页共7页 1.2020年6月某日凌晨，被告人周海深、姚壮冰二人驾驶一辆面包车去到藤县藤州镇津北明珠新城楼盘工地，将放置在该工地内的一批十字扣件共240个盗走。经鉴定，上述被盗物品价值人民币1200元。 2.2020年6月26日凌晨，被告人周海深、姚壮冰二人驾驶一辆面包车去到藤县藤州镇杉木冲旺角新城楼盘工地，将放置在该工地内的一批十字扣件共250个盗走。将鉴定，上述被盗物品价值人民币1500元。 3.2020年6月29日凌晨，被告人周海深、姚壮冰二人各骑一辆共享单车去到藤××河西杉木冲旺角新城楼盘工地，将放置在该工地内的一批十字扣件共300个盗走。经鉴定，上述被盗物品价值人民币1800元。 4.2020年7月2日凌晨，被告人周海深、姚壮冰二人驾驶一辆面包车去到藤县藤州镇的教育集中区江茂未来城楼盘工地，对放置在该工地内的一批十字扣件共250个、一字扣件共660个进行盗窃，因被工地人员发现，周海深、姚壮冰逃离现场，未能将上述物品盗走；随后二人又去到附近的天怡博雅居楼盘工地，对放置在该工地内的一批十字扣件782个、一字扣件30个进行盗窃，因被工地人员发现，周海深、姚壮冰逃离现场，未能将上述物品盗走。经鉴定，上述被盗物品价值人民币7612元。 2020年7月2日11时许，公安民警在藤××体育馆附近××公寓××房将被告人周海深、姚壮冰抓获归案。到案后，周海深、姚壮冰对二人多次共同实施盗窃的行为供认不讳，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人周海深、姚壮冰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人周海深、姚壮冰是累犯，应当从重处罚。二被告人2020年7月2日实施的两次盗窃未遂，对该两次犯罪可以从轻处罚。二被告人如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从 第3页共7页 轻处罚。建议对二被告人判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证实指控的事实。 被告人周海深、姚壮冰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理，法庭查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，公安机关在侦查天怡博雅居楼盘工地被盗窃案时扣押十字扣件782个、一字扣件30个，扣押无牌面包车一辆。 再查明，被告人周海深因犯盗窃罪分别于2013年7月24日被本院判处有期徒刑八个月，2015年9月7日被岑溪市人民法院判处有期徒刑四年六个月，2019年11月15日被本院判处有期徒刑十个月，2020年5月11日刑满释放。被告人姚壮冰因犯盗窃罪，于2020年1月19日被本院判处有期徒刑八个月，2020年5月2日刑满释放。 本院认为，被告人周海深、姚壮冰以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周海深、姚壮冰犯盗窃罪罪名成立，依法应追究二被告人的刑事责任。二被告人盗窃的财物价值人民币12112元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，属“数额较大”，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人周海深、姚壮冰二人共同犯罪，在犯罪过程中均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周海深、姚壮冰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，现又犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人如实供述其罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用 第4页共7页 法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周海深犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年7月2日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳，逾期则强制缴纳。） 二、被告人姚壮冰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年7月2日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳，逾期则强制缴纳。） 三、责令被告人周海深、姚壮冰共同退赔藤县藤州镇津北明珠新城房地产公司的经济损失人民币1200元；退赔藤县藤州镇杉木冲旺角新城房地产公司的经济损失人民币3300元。 四、公安机关扣押的十字扣件782个、一字扣件30个，发还给藤县藤州镇天怡博雅居房地产有限公司；扣押的无牌面包车一辆，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  温云兰 第5页共7页 二〇二〇年十一月四日 书记员  李威进 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第6页共7页 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为 刑法第 二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 第7页共7页