广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初2910号原告：黄应礼，男，1965年12月8日出生，汉族，住广东省普宁市**************。身份证号码：440************611。原告：陈汉珠，女，1966年7月12日出生，汉族，住广东省普宁市**************。身份证号码：440************022。以上二原告共同的委托诉讼代理人：陈虹霓，广东海马律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：广东省揭阳市榕城区*******。统一社会信用代码：914**********006XE。负责人：魏乐珊，总经理。委托诉讼代理人：蔡锭桐，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。被告：杨国喜，男，1964年8月1日出生，住广东省普宁市占陇镇占杨村朝扬区******。身份证号码：440************237。被告：杨松鑫，男，1994年7月23日出生，汉族，住广东省普宁市*************。身份证号码：445************733。原告黄应礼、陈汉珠诉被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称“保险公司”）、杨国喜、杨松鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告黄应礼、陈汉珠的委托诉讼代理人陈虹霓、被告保险公司的诉讼代理人蔡锭桐到庭参加诉讼。被告杨国喜、杨松鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告黄应礼、陈汉珠向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的责任限额内赔偿原告黄应礼、陈汉珠人民币（下同）790241.08元（损失包括：医疗费133041.79元、住院伙食补助费2000元、护理费3000元、营养费400元、交通费600元、误工费1866.67元、丧葬费63800元、死亡赔偿金962360元、办理丧葬人员交通费5000元、办理丧葬人员误工费5000元、精神损害抚慰金60000元）；2.被告杨国喜、杨松鑫对被告保险公司赔偿不足的部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告负担。案件情况一、交通事故经过、事故责任划分2019年12月4日13时许，被告杨国喜驾驶粤V*****轿车在普宁市*************口自东往西在中间主车道行驶时，与右侧车道同向行驶左转弯由黄锦彬驾驶的无牌电动两轮摩托车发生碰撞，造成黄锦彬受伤及双方车辆受损的道路交通事故，黄锦彬于2019年12月24日在普宁华侨医院抢救无效死亡。本事故经普宁市公安局交通警察大队处理认定，被告杨国喜承担事故的同等责任，黄锦彬承担事故的同等责任。二、车辆的保险情况车辆交强险商业三者险粤V*****轿车由被告保险公司承保，责任限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期间内。由被告保险公司承保，责任限额1000000元（不计免赔），事发在保险期间内。三、另查明事实死者黄锦彬，男，1993年10月7日出生，汉族，住广东省普宁市**************。身份证号码：445************650。原告黄应礼系死者黄锦彬父亲，原告陈汉珠系死者黄锦彬的母亲。四、本案争议的焦点对二原告的各项赔偿项目应按何标准计算的问题。原告黄应礼、陈汉珠提供《房屋租赁协议书》、租金收款收据、国家统计局城乡分类代码等证据，证明死者黄锦彬生前居住在普宁市*************；同时提交普宁陈宝文学校的证明、陈宝文学校食堂承包人许锡古的声明，证明黄锦彬生前受许锡古雇佣在陈宝文学校食堂当帮工，以上证据客观真实，证明死者黄锦彬在发生交通事故前居住在城镇区域，且有固定收入，因此，应按城镇标准计算原告的各项经济损失。被告保险公司提出应按农村标准计算原告各项损失，理由不成立，本院不予支持。五、原告的损失和认定理由1.医疗费133041.79元。黄锦彬受伤后，被送往普宁华侨医院住院治疗20天，共花费医疗费133041.79元。医疗费系根据医疗机构出具的收费发票等收款凭证予以确定。被告保险公司没有举证证明死者黄锦彬医疗费用中存在不合理和不必要的部分，应承担举证不能的法律后果，本院对其关于不负责赔偿非医保用药的主张不予采纳。2.住院伙食补助费100元/天×20天=2000元。计算标准为100元/天，按住院天数20天计。3.营养费根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》确定营养费为20元/天×20天=400元。被告保险公司提出原告主张的营养费缺乏医疗机构的明确意见，属于理论性数据，不应予以认定的答辩意见，理由不成立，本院不予支持。4.护理费150元/天×20天×1人/天=3000元。护理期依法确定为住院期间20天，配护理人员1人/天。原告没有提供证据证明死者黄锦彬的护理费支出情况，护理费标准按照住院护理150元/天计算。5.误工费2800元/月÷30天/月×20天=1866.67元。死者黄锦彬的误工期依法确定为住院期间20天，二原告提供普宁陈宝文学校出具的证明、声明书等证据证明死者黄锦彬生前在普宁陈宝文学校厨房做帮工，月工资为2800元，本院予以确认。6.丧葬费127600元/年÷12个月×6个月=63800元。7.死亡赔偿金48118元/年×20年=962360元。死亡赔偿金以全省上一年度城镇居民人均可支配收入48118元/年为标准，按20年计算。8.亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费4000元。黄锦彬因本案通事故死亡，其亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费等合理费用依法应由赔偿义务人给予赔偿，本院酌定该项费用为4000元。9.精神损害抚慰金二原告因本事故造成黄锦彬死亡而受到精神创伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，其有权请求精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金酌定为40000元。10.交通费二原告虽然没有提供交通费票据，但考虑二原告因死者黄锦彬就医需要支出交通费，根据本案实际情况，本院支持其该项请求数额为30元/天×20天=600元。11.备注（1）第1-10项总计1211068.46元。其中第1-3项属交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目，合计135441.79元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；第4-10项属交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿项目，合计1075626.67元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。（2）事故发生后，被告杨国喜为死者黄锦彬垫付了医疗费用133041.79元作为额外补偿，不计入本案各项赔偿范围，不向被告保险公司索赔，本院予以确认。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司是粤V*****轿车交强险的保险人，故被告保险公司应先行在交强险限额内赔偿原告黄应礼、陈汉珠120000元。原告黄应礼、陈汉珠超出交强险的损失为1211068.46元-120000元=1091068.46元，因被告杨国喜承担事故的同等责任，被告保险公司是粤V*****轿车商业三者险的保险人，故被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告黄应礼、陈汉珠1091068.46元×50%=545534.23元。因此，被告保险公司应负责赔偿原告黄应礼、陈汉珠的总额为120000元+545534.23元=665534.23元。二原告的损失已经能从交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告杨国喜不再承担赔偿责任。被告杨松鑫作为粤V*****轿车的登记车主和被保险人，对事故的发生没有过错，无需承担赔偿责任。原告黄应礼、陈汉珠请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。死者黄锦彬发生交通事故时驾驶的车辆为电动两轮摩托车，属于摩托车，为机动车，因此，原告主张为非机动车，理由不成立，本院不予采纳。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告保险公司辩称其不用承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告杨国喜、杨松鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告黄应礼、陈汉珠665534.23元,该款直接支付至原告黄应礼、陈汉珠指定的账户（开户名：黄应礼；开户行：中国邮政银行股份有限公司普宁市广南营业所；账户：621*************650）；二、驳回原告黄应礼、陈汉珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11704元，减半收取5852元，由原告黄应礼、陈汉珠负担923元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担4929元。被告负担的诉讼费已由二原告预交，二原告表示同意代为垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在履行本案债务时迳付原告黄应礼、陈汉珠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 黄暹彪二〇二〇年十一月十日法官助理 李佳衡书 记 员 张树佩附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。