河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0324民初1111号 原告：河北卢龙农村商业银行股份有限公司，住所地：卢龙县城东新街**。 统一社会信用代码：9113032470080814XG。 法定代表人：赵宏丽，董事长。 委托诉讼代理人：沈宝民，公司员工。 委托诉讼代理人：邸浩，公司员工。 被告：张玉光，男，1981年8月11日出生，汉族，农民，住卢龙县。 被告：张志伟，男，1981年11月29日出生，汉族，农民，住卢龙县。 被告：尹玉祥，男，1975年11月14日出生，汉族，农民，住卢龙县。 被告：孟庆军，男，1964年1月7日出生，汉族，农民，住卢龙县，公民身份号码1303241***********。 原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司与被告张玉光、张志伟、尹玉祥、孟庆军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人沈宝民、被告尹玉祥、孟庆军到庭参加诉讼，被告张玉光、张志伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张玉光归还借款本金350000元及未支付的利息、罚息直至还清之日止。2、请求法院判令被告张志伟、尹玉祥、孟庆军承担连带清偿责任。3、请求法院判令被告负担本案诉讼相关费用。事实与理由：被告张玉光于2017年5月3日从卢龙县农村信用合作联社借款350000元，用于续贷，月利率7.916667‰，借款合同号43732017903470。该笔借款于2019年3月29日到期，担保人为张志伟、尹玉祥、孟庆军。该笔贷款发放后，被告于2017年6月21日归还利息396.13元，于2018年3月21日归还利息1元，本金350000元及未支付的利息一直未给付。由于信用社改革，单位名称于2018年10月变更为河北卢龙农村商业银行股份有限公司。借款到期后，经信贷人员多次催收，被告张玉光拒不偿还，被告张志伟、尹玉祥、孟庆军未承担连带保证责任。被告的行为违反了《合同法》、《担保法》及相关司法解释的有关规定，侵犯了原告的合法权益，故请法院依法判决支持原告全部诉讼请求。 被告孟庆军辩称，该笔借款的起因是张玉光原来在原告处有一笔贷款，以其儿子的房产作为抵押，因为他儿子不满18周岁不符合抵押手续，起诉这笔借款变更为保人担保。在改动过程中，张玉光和信贷员找到我们说就是履行手续和我们没有关系，张玉光的房产在信用社抵押。我和信贷员求证，信贷员也说张玉光有房产做抵押和我们没有关系，就是履行手续，将来还不上的话可以处理他的房产。在这种情况下，我给他签了字作了担保。之后信用社的信贷员打电话说让我们催促一下张玉光把这笔钱还上，没有其他的行为。到今年的5、6月份具体时间记不清了，信贷员找我们签字还是说和我们没有关系，就是补签一下手续。在这里我有一个疑问，就是到期以后是否应该告知我们担保人，我们也好与张玉光联系或者我们担保人出资还款。从2019年3月到现在已经一年零七个多月了，我觉得我们负担多出来的利息是冤枉的。对原告的起诉我没有什么意见，但是原告之前没有催收过。 被告尹玉祥辩称，我和孟庆军的答辩意见一致。签订保证合同时信贷员和我们说与我们没有关系，张玉光有房屋担保呢。张玉光去银行说想把孟庆军和张志伟的份额还了，银行没有同意，证明张玉光还有还款能力。 被告张玉光、张志伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为支持其主张向本院提交如下证据： 1、河北省农村信用社借款借据1份； 2、个人借款合同1份； 3、保证合同3份； 4、被告张玉光个人账户流水1份。 以上证据证明借款人借款真实有效，保证人担保是其个人真实意思的表示。 被告尹玉祥的质证意见：证据3中我那份保证合同上只有签字是我签的，但没有看合同条款，当时只是让我签字，说还不上贷款与我也没有关系，有房子担保，张玉光儿子的楼现在还应该担保着呢。对其他证据没有意见。 被告孟庆军的质证意见：没有意见。 经审理，本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性和与本案的关联性，其证明效力本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2013年3月31日，被告张玉光与原卢龙县农村信用合作联社石门信用社签订个人借款合同，合同约定：被告张玉光向原卢龙县农村信用合作联社石门信用社借款35000元，借款用途为偿还张玉光名下合同号为43512014330598的贷款，借款期限自2017年3月31日至2019年3月29日止，合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证（含借款借据、计算机生成的电子借据等）不一致时，以放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准、以此计算借款期限。年利率为9.5%，贷款逾期的罚息利率为约定的贷款利率上浮50%；还款方式为按季结息、到期还本。2017年3月31日，被告张志伟、尹玉祥、孟庆军作为保证人分别与原卢龙县农村信用合作联社石门信用社签订保证合同，保证范围为主合同项下本金350000元,包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息），违约金、赔偿金、债务人应向原卢龙县农村信用合作联社石门信用社支付的其他款项、原卢龙县农村信用合作联社石门信用社为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为自2017年3月31日起至主债务履行期限届满之日起两年。2017年5月3日原卢龙县农村信用合作联社石门信用社将借款350000元转入被告张玉光的账户43×××65。 被告于2017年6月21日偿还利息396.13元，于2018年3月21日偿还利息1元，剩余本金及利息被告未予偿还。2020年10月13日原告诉至本院，要求被告张玉光偿还借款本金350000元及利息、罚息，被告张志伟、尹玉祥、孟庆军承担连带清偿责任。 另查明，2018年10月15日，经中国银监会河北监管局批复，同意卢龙县农村信用合作联社及其分支机构变更为河北卢龙农村商业银行股份有限公司及其分支机构，河北卢龙农村商业银行股份有限公司承接卢龙县农村信用合作联社的债权债务。 本院认为，原卢龙县农村信用合作联社石门信用社与被告签订的个人借款合同、保证合同依法成立，合法有效。原卢龙县农村信用合作联社石门信用社已将贷款发放到被告张玉光的账户，履行了合同义务，被告张玉光也应当按照合同约定偿还原卢龙县农村信用合作联社石门信用社借款本金及利息。现卢龙县农村信用合作联社及其分支机构已变更为河北卢龙农村商业银行股份有限公司及其分支机构，河北卢龙农村商业银行股份有限公司承接卢龙县农村信用合作联社的债权债务，故被告张玉光应当向原告偿还借款本金及利息。被告张志伟、尹玉祥、孟庆军作为连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。被告孟庆军、尹玉祥提出在签订保证合同时原告有欺诈行为，但未提供证据予以证实，对其主张本院不予采信。被告张玉光、张志伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权利，应当依法承担于己不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张玉光于本判决生效后十日内偿还原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司借款本金350000元及利息（利息自2017年5月3日始至本判决限定的履行期限届满之日止以借款本金350000元为基数，按合同约定利率计算，扣除已支付的利息397.13元）； 二、被告张志伟、尹玉祥、孟庆军对上述借款及利息承担连带清偿责任；被告张志伟、尹玉祥、孟庆军承担保证责任后，有权向被告张玉光追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告张玉光、张志伟、尹玉祥、孟庆军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  赵志华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴英杰