wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0423刑初229号公诉机关武宁县人民检察院。被告人徐仲春，男，1972年2月25日出生，汉族，江西省丰城市人，本科文化，无固定职业，户籍所在地山东省日照市东港区，归案前住山东省日照市东港区。因涉嫌犯洗钱罪，于2019年8月10日被武宁县公安局指定居所监视居住，2019年12月6日被武宁县公安局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。辩护人甘德怀，江苏友为律师事务所律师。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉(2020)132号起诉书指控被告人徐仲春犯洗钱罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员袁相峰、检察官助理饶三清出庭支持公诉，被告人徐仲春及其辩护人甘德怀到庭参加了诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2009年至2017年期间，被告人徐仲春在明知徐某1（原新余市高新区党工委副书记、管委会主任，另案处理）利用职务便利，收受他人钱款的情况下，应徐某1的要求用自己的身份证先后开设卡号为74×××18、62×××37、62×××94的三张银行卡,提供给徐某1用来保存其受贿资金，并对徐某1受贿的资金通过转账、存现、保管、投资港股等方式掩饰隐瞒其来源和性质，合计人民币317.66万元。公诉机关针对指控事实，向法庭出示了书证、视听资料、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人徐仲春明知掩饰、隐瞒的款项系徐某1受贿犯罪所得，仍然通过提供资金账户、转账、存提现、投资股票等金融化方式转换资金形式，帮助其掩饰、隐瞒资金的来源和性质，应当以洗钱罪追究其刑事责任。被告人徐仲春认罪认罚，建议判处被告人徐仲春有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币十五万元。在审理过程中，公诉机关对量刑建议予以调整，建议判处徐仲春有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币十六万元。提请本院依法判处。被告人徐仲春对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人甘德怀认为，1.徐某1在上游犯罪已经退还全部赃款，本案被告人徐仲春不应再退赃；2.被告人徐仲春系初犯、自首，请求对徐仲春从轻或减轻处罚。经审理查明：2009年至2017年期间，被告人徐仲春在明知徐某1利用职务便利，收受他人钱款的情况下，应徐某1的要求用自己的身份证，于2009年9月18日在中国银行新余市仙来中大道支行开设卡号为74×××18、2010年10月19日在中国建设银行新余城北支行开设卡号为62×××37、2013年1月1日在中国银行新余市仙来中大道支行开设卡号为62×××94的三张银行卡，提供给徐某1用来保存其受贿资金，并对徐某1受贿的317.66万元资金通过转账、存现、保管、投资港股等方式掩饰、隐瞒其来源和性质。具体事实如下：1、2010年3月初，被告人徐仲春在新余市出差时与徐某1见面，徐某1将卡号为74×××18的中国银行卡交给徐仲春，称卡内有60余万元受贿款项，要求徐仲春将卡内的资金转账至徐某3的招商证券账户用于炒股。徐仲春从该银行卡内取现68.66万元汇入徐某3工商银行账户后，转入徐某3的招商证券账户供徐某1炒股。2、2010年6月份，被告人徐仲春应徐某1的要求，在上海海通国际证券集团用自己的身份证开设了港股账户，随后徐仲春将该港股账户交由徐某1使用，并于2010年8月至11月间先后三次帮助徐某1将其受贿款104万元人民币进行存款、转账，通过吕某、黄光辉、刘某1等人兑换成港币后充值进入该港股账户。3、2012年7月初，被告人徐仲春在新余市出差时与徐某1见面，徐某1将卡号为62×××37的建设银行卡交给徐仲春，称卡内有50万元受贿款项，要求徐仲春将卡内的50万元转至龙某的账户内用于归还之前的私人借款。2012年7月2日，徐仲春将50万元转账至龙某的62×××11银行账户。4、2014年9月底，被告人徐仲春在新余市与徐某1见面，徐某1将卡号为62×××37的建设银行卡和卡号为62×××94的中国银行卡交给徐仲春，称两张卡内分别有29万元和26万元受贿款项，嘱咐徐仲春再凑20万凑齐75万转至范某的银行账户内用于还款。2014年9月30日，徐仲春为了方便保管徐某1的个人资金，在日照市建设银行东城支行以自己的身份证开设卡号为62×××82的中国建设银行卡。当天，徐仲春将62×××37的建设银行卡内的29万元转至62×××82中国建设银行卡内；2014年10月9日，徐仲春将62×××94的中国银行卡内的26万转至62×××82中国建设银行卡内，并垫付20万元凑齐75万元，转账至范某的62×××16银行账户用于还款。5、2017年12月份的一天，徐某1在新余市将40万元现金交给被告人徐仲春，称是受贿款，叫其帮忙存起来。后徐仲春将该40万元现金先后存入到自己的建设银行卡62×××82账户内。2019年8月9日，被告人徐仲春接到公安机关电话通知后主动到案。案发后，被告人徐仲春自愿代徐某1退缴违法所得人民币160万元，以上款项由武宁县公安局予以扣押。2020年2月27日，江西省宜春市人民检察院对徐某1受贿案提起公诉。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、归案说明、常住人口信息表、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品（文件）清单、返还物品（文件）清单、远程勘验工作记录、宜春市人民检察院宜检三部刑诉（2020）1号起诉书、银行账户交易流水明细、证人徐某1、刘某1、徐某2、刘某2、龙某、严某、李某、徐某3、林某、吕某、钟某、范某的证言、被告人徐仲春的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐仲春明知是徐某1受贿犯罪所得，仍然通过提供资金账户、转账、存提现、投资股票等方式转换资金形式，掩饰、隐瞒资金的来源和性质，其行为已构成洗钱罪。公诉机关的指控成立。被告人徐仲春经公安机关电话通知后主动到案，归案后如实供述相关犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人代徐某1退缴违法所得共计人民币160万元，可酌情从轻处罚，辩护人提出的徐某1上游犯罪已全额退赃，本案被告人徐仲春不应退赃的辩护意见，无事实依据，不予采纳。被告人认罪认罚，依法可从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十一条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人徐仲春犯洗钱罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币十六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即被告人徐仲春的刑期自2019年12月6日起至2020年11月7日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人徐仲春代徐某1退缴违法所得共计人民币一百六十万元，予以没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  游高华人民陪审员  吴庭生人民陪审员  黄林香二〇二〇年十一月六日书 记 员  柯梦瑶
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24432号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：黄云仙，女，1983年7月29日出生，汉族，住广东省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人黄云仙信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2180号民事判决书，向本院申请执行，要求黄云仙清还欠款本金、利息等，暂计47304.88元。本院于2020年10月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
浙江省温州市龙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0303刑初643号 公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。 被告人李光四，男，1986年2月3日出生，布依族，初中肄业，务工，户籍所在地：贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县。因涉嫌危险驾驶于2020年9月29日被查获，次日被取保候审。 温州市龙湾区人民检察院以温龙检六部刑诉〔2020〕2523号起诉书指控被告人李光四犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。 温州市龙湾区人民检察院指控：2020年9月29日20时20分许，被告人李光四酒后驾驶牌号为浙ＣＥ××××普通二轮摩托车行经温州市龙湾区永兴街道纪兴东路167号前处时被交警查获，经呼气检测酒精含量为173ｍｇ／100ｍｌ，后被交警带至温州市龙湾区××人民医院抽取血液。经温州市公安司法鉴定中心鉴定，其血液乙醇含量为204ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒在道路上驾驶机动车。 被告人李光四在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在值班律师在场情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人李光四犯危险驾驶罪判处一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人李光四对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李光四犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李光四归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚、从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李光四犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑若丽 二〇二〇年十一月四日 代书记员 王月洁 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保815号 申请人：李某某，男，1988年3月12日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：山东天恒伟业建设工程有限公司，住所地菏泽市开发区，统一社会信用代码91371700MA3CRPBC72。 法定代表人：刘建朋。 被申请人：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码91110000102116928R。 法定代表人：刘伟杰。 被申请人：秦某某，男，1990年1月31日出生，汉族，户籍地山东省招远市。 申请人李某某于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求在64万元范围内保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部在64万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天恒伟业建设工程有限公司、北京东方园林环境股份有限公司、秦某某名下的银行存款64万元。冻结期限一年。 案件申请费3720元，由申请人李某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十日 书记员  栾绍卓
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执3628号申请执行人：徐善昌，男，1976年9月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：目井秀，男，1985年5月16日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行徐善昌与目井秀不当得利纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年10月14日、10月26日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，2020年11月24日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2020）皖1622民初2786号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 丽人民陪审员  张洪魁人民陪审员  陈 静二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  陆 莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2204号申请执行人：无为县三水涧食品有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码91340225322748185L。法定代表人：季学楼，公司经理。被执行人：钱春香，女，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人无为县三水涧食品有限公司与被执行人钱春香买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0225执2204号案件的执行。如被执行人逾期不履行协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 红
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕03民初11号之二 原告：陕西亚克力洁具有限责任公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：苏武民，任公司总经理。 委托诉讼代理人：朱子豪，陕西仁和万国律师事务所律师。 被告：陕西长岭电子科技有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。 法定代表人：赵刚强，任公司总经理。 委托诉讼代理人：赵国荣，该公司律师事务部律师。 原告陕西亚克力洁具有限责任公司(简称亚克力公司)与被告陕西长岭电子科技有限责任公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。在本案审理过程中，原告亚克力公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告亚克力公司在本案审理期间申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西亚克力洁具有限责任公司撤诉。 案件受理费30236元，减半收取计15118元，由原告陕西亚克力洁具有限责任公司负担。 审 判 长 任小剑 审 判 员 李 喆 审 判 员 陈 蔚 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 罗永超 书 记 员 张 琪 1
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初2665号原告：李国团，男，1972年12月5日出生，汉族，公民身份号码：******************，住广东省茂名市茂港区*************。被告：李勇军，男，1996年5月23日出生，土家族，公民身份号码：******************，住*******。原告李国团与被告李勇军租赁合同一案，本院于2020年11月4日立案。原告李国团于2020年11月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告李国团以原被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国团撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李国团负担。审判员  陆雪莹二〇二〇年十一月四日书记员  梁淑婷
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2689号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：高强，男，汉族，1984年3月1日出生，住沈阳市浑**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告高强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告高强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告于2017年4月20日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告高强偿还原告借款本金15104.71元、利息（含罚息、复利）261.18元，合计15365.89元（以上本金及利息截止日为2020年1月3日）,并自2020年1月4日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息（含罚息、复利）至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。（共计17365.89元）被告高强经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年4月20日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告高强签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：87000元；3.借款期限：36个月，自2017年4月20日至2020年4月20日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截至2020年11月10日，被告高强尚拖欠贷款本金15104.71元、利息（含罚息、复利）4178.56元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高强经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告高强签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告高强未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告高强应立即偿还原告借款本息，故对原告要求被告高强偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高强于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金15104.71元、利息（含罚息、复利）4178.56元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年11月10日），并自2020年11月11日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告高强于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元,保全费174元，由被告高强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 臧 宁人民陪审员 赵 丹人民陪审员 万鹏飞二〇二〇年十一月十日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终1372号上诉人（原审被告）:北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101，统一社会信用代码91110108660527705X。法定代表人：耿晓华，执行董事。被上诉人（原审原告）：重庆广电英度传媒有限责任公司，，住所地重庆市渝**龙溪街道龙山大道**统一社会信用代码91500112346042937F。法定代表人：张欣，执行董事兼总经理。上诉人北京爱奇艺科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院（2020）渝0192民初7347号民事裁定，向本院提起上诉。北京爱奇艺科技有限公司上诉称，本案无证据证明重庆自由贸易试验区系侵权行为地，本案应移送北京市海淀区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系侵害作品信息网络传播权纠纷提起的诉讼，属于知识产权民事案件。本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”的规定确定管辖。本案中，被上诉人住所地重庆市渝**系被诉侵权结果发生地，属于本院辖区，结合本案诉讼标的额，根据《重庆市高级人民法院关于重庆两江新区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（修订）》第四条规定，重庆自由贸易试验区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人认为本案应移送管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 蒋佩佚二〇二〇年十一月十八日法官助理 杨 燕书 记 员 谭 娟
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1649号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：张秀鑫。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张秀鑫保险纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初4165号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国平安财产保险股份有限公司依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人因与被执行人达成和解并已经履行完毕，主动向本院申请撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执1649号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十八日书记员 ： 闵 浩
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执513号申请执行人：肖庆丰，女，1961年10月23日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：付克甲，男，1960年1月6日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住广南县。申请执行人肖庆丰与被执行人付克甲民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为借款和案件受理费共计101150元，执行费为1417元。本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，需要时间筹款，双方当事人就（2020）云2627执513号案经协商一致于2020年11月10日自愿达成和解协议：1.被执行人付克甲自愿定于2021年6月30日前清偿申请执行人肖庆丰借款和案件受理费共计101150元；2.被执行人付克甲自愿定于2021年6月30日前缴纳本案执行费1417元。本院认为，双方当事人经协商一致自愿达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）云2627执513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 鹏审判员 许发山审判员 陈 俊二〇二〇年十一月十日书记员 黄广宽
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4721号申请执行人：张金国，男，汉族，1982年4月29日出生，甘肃省张掖市人甘州区，住本区。被执行人：张红梅，女，汉族，1968年10月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：李林，男，汉族，1995年8月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。本院执行的申请执行人张金国与被执行人张红梅、李林民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、本案案件款10000元，已履行7150元，剩余2850元，被执行人保证与2021年1月5日前履行完毕。二、乙方若逾期不履行，申请人张金国可于履行期届满后，一次性申请恢复对全部未履行案件款的执行。现申请人张金国向本院申请撤销（2020）甘0702执4721号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执4721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈海滨二〇二〇年十一月十八日法官助理 张海玲书 记 员 聂 超
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8595号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区青云谱三店西路******，统一社会信用代码：913601001583872845。 法定代表人：徐明华，系该行行长。 委托代理人：胡丽君，该行员工。 被告：王金，女，汉族，1994年6月17日生，身份证住址：江西省南昌市青山湖区。 原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行（以下简称农行青云谱支行）诉被告王金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行青云谱支行委托诉讼代理人胡丽君到庭参加了诉讼。被告王金经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行青云谱支行向本院提出诉讼请求：1、要求宣布原、被告所签《个人自助小额借款合同》到期，判令被告支付原告借款本金人民币174000元，利息3399.17元，共计177399.17元，利息结算至2020年8月31日止，之后产生的利息、罚息、复利、其他费用等的计算方式以我行与借款人签订的《个人自助小额借款合同》为准。2、本案的诉讼费等费用由被告承担。 被告王金未到庭应诉亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年1月4日，原告与被告王金签订《个人自助小额借款合同》，约定：贷款金额17.4万元，贷款期限为2020年1月4日起至2021年1月3日，还款方式为按月结息，到期还本。贷款利率为5.568%。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。同时约定，借款人违约，贷款人有权提前收回已发放借款，并宣布借款人与贷款人签订的借款合同提前到期。 上述合约签订后，原告依约于2020年1月4日向被告发放贷款17.4万元，但被告未按约定归还贷款本息，截止2020年8月31日，被告尚欠本金174000元、利息（含罚息、复利）3399.17元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 以上事实，有原告陈述，原告提交的证据及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的《个人自助小额借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，故合法有效。根据合同约定，借款人违约，贷款人有权提前收回已发放借款，并宣布借款人与贷款人签订的借款合同提前到期，对原告关于解除合同，宣布贷款提前到期的诉请，本院予以支持。现原告依约向被告发放了贷款，被告未履行还款义务，构成违约，依法应承担违约责任。截止2020年8月31日，被告尚欠本金174000元、利息（含罚息、复利）3399.17元，本院予以确认。被告在合同中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十四条第四款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行与被告王金于2020年1月4日签订的《个人自助小额借款合同》。 二、被告王金于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行借款本金174000元、利息、罚息及复利（截止2020年8月31日的利息、罚息及复利为3399.17元，自2020年9月1日起至付清之日为止的利息、罚息及复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费1924元（已减半收取），由被告王金承担，限随上述款项一并支付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陶志明
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7817号                  原告              陈馨云，女，1987年1月2日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金36716.53元（以758606元为基数按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）；2.判令本案诉讼费等由被告承担。                  原告陈馨云与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，真实合法有效，双方应当依约履行。原告依约履行了房款支付义务，被告应当按照合同约定于2017年2月28日前办理涉案房屋的权属登记，但被告未按约定期限办理，构成违约，应当承担违约责任。但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策的变化情况,客观上存在报送房屋权属登记资料及流程增加的因素,且涉案房屋已实际交付使用,综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%。原、被告均认可的逾期期间为2017年2月28日至2019年9月24日，逾期天数938天，按合同约定的按日支付总房款的0.005%的标准核减50%后，违约金计为17789元（758606元×0.005%×938天×50%），本院对原告主张的过高部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈馨云逾期提交办理房屋权属登记资料违约金17789元；      二、驳回原告陈馨云的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计359元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                        审  判  员   翟红斌                                                          二〇二〇年十一月二十七日                                   书  记  员   颜  琼
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1011民初740号原告：刘延福，男，1955年9月27日出生，汉族，住辽阳县。委托诉讼代理人：夏冬梅，女，1969年1月2日出生，汉族，住辽阳市太子河区。（夫妻关系）被告：王纪先，男，1972年9月29日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被告：张波，女，1981年9月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区中山路**。负责人：澜湘，总经理。委托诉讼代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。原告刘延福与被告王纪先、张波、中国人民财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称人保大连公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘延福及其委托诉讼代理人夏冬梅，被告人保大连公司的委托诉讼代理人王冰到庭参加诉讼。被告王纪先、张波经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘延福向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告人保大连公司在保险限额内赔偿原告各项损失共计57,618.48元；2、被告王纪先、张波对超出保险限额和在保险公司不承担部分承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月16日9时30分许，被告王纪先驾驶辽Ｂ×××**号小型客车由北向南沿新华路行驶至新华路华兴岗北侧斑马线时，忽视瞭望，与原告骑电动自行车接触，造成原告受伤和电动自行车辆受损失的交通事故。原告被送到辽阳市中心医院进行治疗。经诊断：造成原告多发性创伤，左足外伤，左足多发骨折，左足2.3跖骨骨折等损伤，住院76天，住院期间二级护理。本事故经辽阳市公安交通警察支队白塔大队认定被告王纪先负事故的全部责任，原告无责任。综上，被告王纪先作为司机驾驶的车辆给原告造成了经济损失，应承担赔偿责任，车主张波也应承担赔偿责任，但肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险等保险，保险公司应在保险限额内替代被告王纪先和张波承担赔偿责任。原告为了维护合法权益，起诉到贵院，希望贵院作出判决，支持原告的诉讼请求。被告人保大连公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险、第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内，原告要求的各项赔偿数额合理合法部分同意在保险限额内承担赔偿责任。三者险赔偿的前提是肇事车辆的行驶证、驾驶证均在合法有效期限内。被告王纪先、张波未到庭，亦未答辩。经审理查明，2020年1月16日9时30分许，被告王纪先驾驶辽Ｂ×××**号小型客车由北向南沿新华路行驶至新华路华兴岗北侧斑马线时，与原告骑电动自行车接触，造成原告受伤和电动自行车辆受损失的交通事故。辽阳市公安交通警察支队白塔大队认定被告王纪先负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到辽阳市中心医院进行治疗。诊断为：造成原告多发性创伤，左足外伤，左足多发骨折，左足2.3跖骨骨折等损伤。原告住院76天，住院期间二级护理。原告支付医疗费16,595.26元。护理人员夏冬梅与原告系夫妻关系，均系西市农贸市场业主。医嘱休息70天。辽Ｂ×××**号小型客车在被告人保大连公司投保交强险及商业三者险1,000,000元（含不计免赔）。确认上述事实的依据有事故认定书、王纪先的驾驶证、张波的行驶证、病历、门诊诊断书、医疗费票据、出院证、证明、营业执照、交通肇事患者门诊专用诊断书5份及当事人当庭陈述在卷为凭，经举证、质证、认证，予以采信。本院认为，侵害他人身体和财产造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。本案中，被告王纪先驾车与原告刘延福发生碰撞，且经辽阳市公安交通警察支队白塔大队认定被告王纪先负全部责任，原告刘延福无责任，被告人保大连公司作为交强险和商业三者险的承保公司应当承担赔偿义务。关于原告的医疗费、鉴定及检查费有相关票据为证，本院予以支持。伙食补助费按每日50元计算。原告及护理人员均系农贸市场业主，其要求误工费及护理费按照批发零售业计算并无不当，本院予以支持，护理天数为76天，误工天数遵医嘱为146天。原告虽未提供相应票据，但是考虑到必然发生，本院对原告主张的交通费酌情支持300元，衣物及车辆损失酌情支持1,500元。被告王纪先、张波经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应权利，不影响本院依据现有证据及查明事实进行裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司赔偿原告刘延福各项损失合计56,918.28元（详见清单），此款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,240元，减半收取计620元，由原告刘延福负担9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司负担611元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  李艳春二〇二〇年十一月二十日法官助理袁毓宏书记员赵冬媚损失明细1、医疗费：16,595.26元2、伙食补助费：50元*76天=3,800元3、误工费：156.41你*146元=22,835.86元4、护理费：156.41元*76天=11,887.16元5、交通费：300元6、衣物、车辆损失：1,500元合计：56,918.28元。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申4820号再审申请人（一审原告、二审上诉人):张幸利，女，1986年12月9日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张石卷，系张幸利父亲。被申请人（一审被告、二审上诉人)：伊川县炫腾车行，住所地河南省伊川县高新区高新九路与洛栾快速通道交叉口西。经营者：何宗亮。被申请人（一审被告、二审上诉人）：何宗亮，男，1987年8月25日出生，汉族，住河南省伊川县金瑞龙城**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮北正顺汽车销售服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区任圩街道孟山中路**。法定代表人：侯皖溪，该公司经理。再审申请人张幸利因与被申请人伊川县炫腾车行（以下简称炫腾车行）、何宗亮、淮北正顺汽车销售服务有限公司（以下简称淮北正顺公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院作出的(2020)豫03民终3336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。张幸利申请再审称，一、本案案由应为产品责任纠纷，而一、二审却错误将本案定性为买卖合同纠纷,导致适用法律错误。2018年5月28日,张幸利在何宗亮开办的炫腾车行购买一辆众泰T800多用途乘用车,何宗亮到淮北正顺公司提取了该车辆,张幸利支付车辆价款154600元。张幸利提车时当即发现该车辆的机盖与翼子板接缝处左右不均匀,回家后又发现左侧前车门与左侧后车门间大,左前门外突并与整车存在明显色差，车门绞链螺栓有二次拆装痕迹,螺栓也没有固定到位。张幸利要求退还车价款被拒。张幸利遂向洛阳市消费者协会投诉,并由洛阳市消费者协会委托对该车辆进行鉴定。从上述事实可看出,张幸利购买商品当日,即发现有严重质量问题,张幸利要求承担产品质量责任,赔偿三倍损失,案由应为产品质量责任纠纷,而不是买卖合同纠纷。二、炫腾车行、何宗亮、淮北正顺公司在销售商品时并未告知车辆受损情况,故意隐瞒车辆左前门更换等真实情况,使张幸利错误接受购买的车辆，其行为构成欺诈,按照《消费者权益保护法》应当在退还张幸利购车款的同时赔偿三倍损失并承担张幸利为维权支付的鉴定费用。一、二审判决仅支持退还车款而不予支持三倍赔偿诉讼请求,明显系错误判决。三、淮北正顺公司应当与炫腾车行、何宗亮一起承担连带赔偿责任。张幸利为生活需要购买车辆系消费者,炫腾车行、何宗亮、淮北正顺公司将车辆销售给张幸利，系提供商品的销售者、经营者,双方系消费者和销售者、经营者的法律关系,应受到《消费者权益保护法》及《产品质量法》的调整。案涉车辆,经鉴定存在着左前门更换等严重质量问题,何宗亮、炫腾车行作为直接的销售者应当对张幸利承担赔偿责任,淮北正顺公司系何宗亮的供货方,其身份同样是作为产品的销售者即经营者,将不符合质量要求的商品销售给张幸利,应当与炫腾车行承担连带赔偿责任,何宗亮开办的炫腾车行系个体工商户,何宗亮应当与其他二人共同承担赔偿责任。一、二审判决淮北正顺公司不承担责任不当。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为，一、2018年5月28日，张幸利与炫腾车行签订购车合同并向其支付购车款，双方间形成车辆买卖合同关系。张幸利收车当天即发现该车辆左侧车门与车身漆面存在色差问题。后其向洛阳市消费者协会投诉，2018年6月7日，洛阳市消费者协会委托洛阳市宝琪旧机动车鉴定评估有限公司对该车辆进行鉴定，经鉴定张幸利所购车辆存在着发动机舱盖左右连接车体螺栓拆装、左前门更换等问题。炫腾车行明知张幸利要购买的是新车，却交付了存在着左车门已更换等问题的车辆，张幸利作为消费者，其有权依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定主张赔偿。原审认定现有证据不能证明炫腾车行在买卖车辆的过程中存在欺诈行为，该认定不当。二、炫腾车行交付的案涉车辆仅存在着左车门更换、发动机舱盖左右连接车体螺栓拆装等瑕疵，该瑕疵范围不大,不属于车辆的关键部位,与整车价值相比其价值明显偏小，故在确定各方责任时，可在公平、合理原则上,结合车辆的实际价值予以确定。综上，张幸利的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令河南省洛阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周新峰审判员  李智刚审判员  魏一凡二〇二〇年十一月二十三日法官助理陈孟飞书记员翟小芳
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1480号 本院于2020年11月9日立案受理郭林申请执行成都市雨天晴餐饮管理有限公司劳动争议一案，执行依据成金劳人仲委裁字【2016】第170号仲裁裁决书，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。现（2020）川0106执恢1480号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初6335号原告：崔国超，男，1986年4月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：丁家杨，男，1988年11月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告崔国超与被告丁家杨劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔国超到庭参加诉讼。被告丁家杨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔国超向本院提出诉讼请求：1、判令丁家杨支付崔国超劳务款30000元及利息2293元（以30000元为基数，自2019年1月1日起，按照银行同期同类贷款利率标准，计算至2020年9月28日；后期继续计算至款清之日）；2、判令丁家杨偿还崔国超借款1200元。本案诉讼费用由丁家杨承担。事实与理由：丁家杨雇佣崔国超进行广告牌的制作与安装。2018年11月5日经双方结算确认，丁家杨出具欠条欠到崔国超劳务款50000元，后只支付20000元，下欠30000元未付。另，丁家杨向崔国超借款1200元。丁家杨未作答辩。本院经审理认定事实如下：丁家杨雇佣崔国超进行广告牌的制作与安装。2018年11月5日双方结算，丁家杨出具欠条载明，今欠崔国超工程项目款50000元，年底结清。崔国超自认丁家杨已付20000元，下欠30000元未支付。另，丁家杨向崔国超借款，崔国超于2020年5月19日通过微信转账1200元给丁家杨。本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。本案丁家杨欠崔国超劳务款30000元及借款1200元事实清楚，丁家杨依法应当及时足额支付返还。崔国超主张的逾期付款利息可自本案起诉立案之日开始计算。崔国超的本案诉求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丁家杨于本判决生效之日起十日内支付原告崔国超31200元，并自本案起诉立案的2020年10月10日起，以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算支付逾期付款利息至本判决确定的支付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取319元，由被告丁家杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇二〇年十一月六日书记员  陈 芳
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1140号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司定南县支行，住所地:定南县龙亭路**。 法定代表人：吴幕程，系该行行长。 被执行人：郑珍华，男，1984年3月9日生，汉族，住定南县。 被执行人：邱云霞，女，1984年2月8日生，汉族，住定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赖宝辉
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民特21号申请人：斗门区乾务镇富红饲料店，住所：珠海市斗门区*************，统一社会信用代码：92440400MA4UWIF989。经营者：施锡富，男，1966年4月7日出生，汉族，住所：浙江省缙云县************，公民身份号码:332************510。委托诉讼代理人：郭树明，广东集大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑康煜，广东集大成律师事务所实习律师。申请人：赵达欢，男，1950年1月14日出生，汉族，住所：珠海市斗门区*************，公民身份号码：440************557。本院于2020年11月18日立案受理了上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年11月6日经珠海横琴新区人民法院委派珠海市横琴镇人民调解委员会调解员李洁珊主持调解，达成调解协议如下：一、斗门区乾务镇富红饲料店、赵达欢一致确认赵达欢拖欠斗门区乾务镇富红饲料店货款共计人民币88000元；二、赵达欢承诺上述货款以分两期形式通过银行转账方式向斗门区乾务镇富红饲料店支付，于2020年11月6日支付首笔货款60000元；于2021年1月6日前支付剩余货款28000元。斗门区乾务镇富红饲料店收款账号名称：施锡富，账号号码：622*************817，开户行：中国农业银行珠海白蕉支行；三、若在协议履行过程中，赵达欢存在超期未支付情况的，斗门区乾务镇富红饲料店可向珠海横琴新区人民法院申请执行本金及利息（利息自斗门区乾务镇富红饲料店起诉之日即2020年9月24日起计至赵达欢全部清偿之日止,以全部未支付部分金额为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人斗门区乾务镇富红饲料店、赵达欢于2020年11月6日经珠海市横琴镇人民调解委员会调解员李洁珊主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  聂斌华二〇二〇年十一月二十日书记员  吴天成
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2330号申请人：胡成松，男，1978年1月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：邱华平，男，1978年2月27日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人胡成松与被申请人邱华平民间借贷纠纷一案中，申请人胡成松于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邱华平银行存款125万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人胡成松已提供保函担保。本院经审查认为，申请人胡成松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱华平银行存款125万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月十一日书记员  游 翔
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1409号解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：朱亚飞，男，1992年9月出生，汉族，住河南省平顶山市新华区原告吉林亿联银行股份有限公司与被告朱亚飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）吉0102民初6472号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人朱亚飞名下银行存款1217.81元或等值财产。吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人朱亚飞名下价值1217.81元或等值财产的查封、冻结、扣押。案件申请费49元，由朱亚飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内被向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李牧哲二〇二〇年十一月四日书记员  周思彤
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初4476号原告：许世鹏，男，汉族，1987年5月9日出生，住甘肃省兰州市七里河区。被告：张宝珠，男，1985年3月30日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。原告许世鹏与被告张宝珠建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许世鹏到庭参加诉讼，被告张宝珠经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许世鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张宝珠偿还原告欠款20,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月2日，被告张宝珠向原告租赁挖掘机一台，用于七里河区西果园乡厕所改造工程项目，工程结束时被告共欠原告租金20,000元，被告于2019年11月15日出具欠条一张，现至今未还。被告张宝珠未作答辩。本院经审理认定如下事实：2019年9月2日，被告张宝珠向原告租赁挖掘机一台，用于七里河区西果园乡厕所改造工程项目，工程结束时被告共欠原告租金20,000元，被告于2019年11月15日出具欠条一张，现至今未还。上述事实，有原告出具欠条及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为：依法订立的合同受法律保护，对双方当事人均有约束力，本案中原被告自愿达成的建筑设备租赁合同，被告张宝珠使用原告设备后未付租金，属违约行为，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持；据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宝珠在本判决生效之日起十日内偿还原告许世鹏租赁费20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张宝珠承担。如不服本判决可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 付宏观二〇二〇年十一月六日法官助理 王 俊书 记 员 王海燕
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0726执738号 申请执行人：张玉德，男，1953年12月26日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：刘兴泉，男，1957年10月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院（2020）内0726民初350号民事判决书，依法向被执行人刘兴泉发出执行通知书，责令被执行人刘兴泉向申请执行人张玉德给付20000元及案件受理费150元，在执行过程中，本院扣划被执行人刘兴泉妻子曹敏账户内存款20352元，故本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日 联系人：萨其如拉联系电话152****x259 本院地址：新巴尔虎左旗阿木古郎镇邮编：021200
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执6510号 被执行人：刘重才，男性，1985年3月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1989号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币5000.00元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  陈 翔
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11581号原告：湖南郡原物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道浏阳河二段****。法定代表人：周舟，总经理。委托诉讼代理人：黄诚，男，1990年4月6日出生，汉族，户籍地长沙市芙蓉区。被告：李培植，男，1973年4月23日出生，汉族，户籍地福建省南安市。本院在审理原告湖南郡原物业服务有限公司与被告李培植物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。2020年11月19日，原告湖南郡原物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告湖南郡原物业服务有限公司撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南郡原物业服务有限公司负担。审判员  何姣二〇二〇年十一月十九日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初1035号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人王一，男，1982年5月1日出生，汉族，大学文化，户籍地广东省深圳市福田区，现住本市大鹏新区。因本案，于2020年10月13日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉﹝2020﹞922号起诉书指控：2020年10月12日0时许，被告人王一饮酒后驾驶粤Ｂ×××**号牌小型汽车在罗湖区方向行驶至童乐路路口时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人王一进行呼气式酒精检测，结果为109ｍｇ／100ｍｌ，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为115.47ｍｇ／100ｍ1。公诉机关认为，被告人王一的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王一拘役一个月，并处罚金。被告人王一在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人王一的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王一犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二〇年十一月十八日书记员  姚萌李鸿雅
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1895号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****，统一社会信用代码91410103067582674R。法定代表人：林挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，该公司员工。被申请人：李克华，女，汉族，1985年3月5日生，住，住河南省襄城县/div>申请人河南泽龙物业服务有限公司于2020年11月17日向本院申请支付令，申请人河南泽龙物业服务有限公司称，被申请人李克华欠付2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费2742.9元（91.43平方米×2元/月平方米×15个月）。申请人河南泽龙物业服务有限公司已就本案提供《前期物业管理服务协议》、合同信息备案摘要、李克华身份证复印件、物业缴费通知单等证据，要求被申请人李克华支付自2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费2742.9元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李克华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费2742.9元。申请费17元，由被申请人李克华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年十一月十七日书记员  赵浩羽
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保837号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地山东省淄博市淄川区淄城路**，统一社会信用代码：91370302864196389R。法定代表人：翟向洋，行长。被申请人：殷若杰，男，汉族，1981年1月3日出生，住淄川区。被申请人：殷曰快，男，汉族，1955年4月6日出生，住淄川区。申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人殷若杰、殷曰快的银行存款160019.63元或查封相应价值的财产。并用申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人殷若杰、殷曰快的财产在价值160019.63元以内予以查封或冻结。案件申请费1320元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十一月十八日书记员  黄淑敏
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1394号 吴**仕、成都亿帆空间科技有限公司： 本院于2020年10月22日恢复执行吴**仕申请执行成都亿帆空间科技有限公司劳动争议一案，执行依据为成金劳人仲委裁字[2019]第258号仲裁裁决书，在执行过程中，（①本院扣划被执行人银行账户存款144123.22元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/万元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行/元。）现（2020）川0106执5611号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初6069号 原告：罗明，男，1966年10月2日出生，汉族，农民，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王兴文，四川龙正律师事务所律师。 被告：黄建锋，男，1977年10月3日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市通海县。 原告罗明与被告黄建锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗明的委托诉讼代理人王兴文到庭参加诉讼，被告黄建锋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告罗明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款15万元，并从2019年11月12日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍向原告支付利息；2、被告按照借条约定向原告支付借款总金额20万元的10％违约金；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月12日，被告黄建锋因家庭生活及做生意需要向原告借款20万元，双方口头约定从借款之日起按照月息2％支付利息，同时约定借款期限为2个月，逾期还款按照借款总金额20万元的10％标准向原告支付违约金，事后被告偿还原告借款5万元，其余借款原告多次要求被告偿还，被告均以各种理由推诿、搪塞，拒不履行给付义务。为保护当事人合法权益，特诉至本院。 被告黄建锋未作答辩，亦未递交证据。 本院经审理认定事实如下：原告罗明与被告黄建锋系朋友关系，2019年11月12日，被告黄建锋因资金周转需要便提出向原告罗明借款200000元，被告黄建锋便向原告罗明出具借条一张，其内容：“今借到罗明现金200000.00元大写贰拾万元借款人：黄建锋借款期限为（二个月）按期不还10％违约金。2019年11月12日以转款凭证为准农业银行：6228××××8675身份证号：532424197710××××”；2019年11月20日，被告黄建锋又因资金周转需要向原告罗明借款60000元，并向原告罗明出具借条一张，其内容：“今借到罗明现金60000.00元大写陆万元借款人：黄建锋借款期限为（二个月）按期不还10％违约金。2019年11月20日农业银行：6228××××8675身份证号：532424197710××××”。借款发生后被告黄建锋于2019年12月偿还原告罗明人民币100000元，2020年7月29日偿还2000元，2020年8月15日偿还3000元，2020年9月11日还偿5000元，2020年10月10日还偿2000元，2020年10月11日偿还3000元，其余145000元被告黄建锋未偿还，原告罗明遂诉至本院。庭审后，本院与被告黄建锋电话联系，其称借条是事实，但该款不是借款，而是原、被告合作做工程的款，条子出具后已偿还了11.5万元。 本院认为，被告黄建锋因资金周转两次向原告罗明借款260000元，有被告黄建锋书写的借条及双方的陈述为证，其借贷关系依法成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。关于原告罗明主张利息问题，被告黄建锋向原告罗明出具借条时未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，其主张本院不予支持；关于原告罗明主张违约金问题，被告黄建锋在出具借条时约定了二个月内还款，若未还按10％标准支付违约金，借款发生后被告在约定的期间偿还了10万元，其余款未偿还，根据被告黄建锋借款后长达数月未还清款的事实以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项规定，其违约金应以被告约定的期限内未偿还的16万元总金额按10％标准支付违约金即16000元。 综上所述，为了保护当事人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄建锋于本判决生效后十日内返还原告罗明借款人民币145000元并承担违约金16000元共计人民币161000元； 二、驳回原告罗明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元（已减半），由被告黄建锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 胡  春  花 二〇二〇年十一月三日 书记员 赵丽萍（代）
河北省阳原县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执468号 关于李春花与吴利珍借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月14日向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。2020年10月14日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。 本案在执行过程中，2020年10月29日划拨了被执行人吴利珍公积金存款35000元。扣除执行费2000元，向申请人发放33000元。本次公积金冻结期限自2020年10月29日至2021年10月28日止。 冻结了被执行人吴利珍在中国农业银行阳原支行62×××72账户银行存款160000元。本次冻结期限自2020年11月11日至2021年11月10日。 申请人应当在冻结期限到期日前15日内，书面申请续行冻结。如不申请，法律后果由申请人自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，本案将以和解长期履行方式终结该案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请人可以向人民法院申请，恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申7000号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王立梅，女，1979年10月18日出生，汉族，住河北省香河县，现住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：姚所成。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴羡，女，1981年11月30日出生，侗族，住河北省廊坊市广阳区，现住北京市朝阳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董洋，男，1984年11月12日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区，现住北京市朝阳区。 一审第三人：长城物业集团股份有限公司廊坊分公司，住所地：河北省廊坊市凯悦花园**楼****。 法定代表人：张永谦，总经理。 再审申请人王立梅因与被申请人吴羡、董洋租赁合同纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2020）冀10民终2685号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王立梅再审称：1.本案租赁费基数计算有误，应当按照再审申请人在2018年3月所得租赁费÷五个月计算2016年-2017年月租金基数。2.2018年6月-9月租赁费不应当予以冲抵，不在被申请人反诉范围之内。3.被申请人应当向再审申请人按照《房屋租赁管理合同》支付两个月租金和两个月违约金。4.20 2 18年6月-12月，再审申请人诉求的房租、占用费应予支持。5.2019年1月-6月，再审申请人诉求的房租、占用费应予支持。再审申请人请求撤销一、二审判决。 被申请人吴羡、董洋提交书面意见称，本案判决生效后，被申请人吴羡、董洋同意且服从二审判决结果。2020年8月7日再审申请人通过微信向董洋提出判决支付款项明细，双方在微信中确认后由被申请人于2020年8月10日通过银行转账向再审申请人给付了238193.47元。支付完毕后，董洋通过微信得到再审申请人认可。被申请人认为二审法院查明的事实清楚、适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案双方2018年8月31日的协商结果应认定为双方解除合同，因被申请人吴羡在承租期未满即解除了合同，一、二审法院结合双方五年全部租金的总额，认定每月租金为10382.83元并无不当。如果按每月16306.6元计算租金则超出了被申请人吴羡签订合同时的预见，故一、二审法院对再审申请人主张按每月16306.6元计算租金的诉讼请求不予支持并无不当。一、二审法院对再审申请人其他诉讼请求的处理亦无不当。王立梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 3 驳回王立梅的再审申请。 审判长 付 强 审判员 崔 普 审判员 邢荣允 二〇二〇年十一月十七日 书记员 马 超
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2937号原告：顾国洲，男，1961年1月4日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。原告：顾乔芝，女，1964年7月28日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。以上二原告的委托诉讼代理人：何春府，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈吉万，男，1957年1月12日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。委托诉讼代理人：陈春丽（系被告陈吉万之女），女，1984年2月6日生，云南省会泽县人，农民，住会泽县，特别授权代理。原告顾国洲、顾乔芝物权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，顾国洲、顾乔芝于2020年11月16日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，顾国洲、顾乔芝申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许顾国洲、顾乔芝撤诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由顾国洲、顾乔芝负担。审判员  李云华二〇二〇年十一月四日书记员  张雁翎
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1294号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人:广西钦州市吉星物流有限公司，住所地：广西钦州市钦**325国道金华路口。法定代表人：李恩情。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年10月12日对被申请执行人广西钦州市吉星物流有限公司作出粤珠交罚〔2019〕07333号《行政处罚决定书》中的人民币6000元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用桂N*****货车于2019年3月30日在金台站（沿海珠海），存在擅自在公路上超限行驶的行为。2019年7月23日，申请执行人采取公告的方式向被申请执行人送达粤珠交违通〔2019〕04429号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。公告期满后，在规定期限内被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年10月12日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕07333号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币6000元的处罚，于2019年11月21日采取公告的方式向被申请执行人送达上述行政处罚决定书。公告期满后，在法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在公告送达粤珠交催告〔2020〕00080号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币6000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕07333号《行政处罚决定书》中的人民币6000元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年十月二十日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民特932号 申请人：徐彩梅，女，1969年12月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请人：温州瑞体健身管理有限公司，统一社会信用代码91330381MA2AR3YCXY，住所地浙江省瑞安市安阳街道阳光北路岭下村万松商务中心**23。 法定代表人：黄如乐，该公司执行董事兼总经理。 本院于2020年11月4日立案受理申请人徐彩梅与温州瑞体健身管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因服务合同纠纷，于2020年9月8日经瑞安市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人温州瑞体健身管理有限公司应退还申请人徐彩梅会费2380元、定金50元，合计2430元，于2021年3月31日之前一次性付清；若申请人温州瑞体健身管理有限公司到期未履行上述付款义务，则申请人徐彩梅有权就剩余款项一并申请法院强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人徐彩梅与温州瑞体健身管理有限公司于2020年9月8日经瑞安市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二〇年十一月四日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1449号之十四申请执行人中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市中华路**，统一社会信用代码91371700868851192M。负责人孔令国，行长。被执行人李丰柱，男，1968年03月05日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2019）鲁1791民初2672号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李丰柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李丰柱在中国银行233842432282CNY0账户内存款人民币3271.08元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年十一月十九日书记员  李鸣镝
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2684号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地：江西省吉安市吉州区尚德路**恒大帝景商业**商业**，统一社会信用代码91360800705761854Y。 法定代表人：陈圣钧，行长。 被执行人方甦，男，1969年3月18日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人方甦信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行同意被执行人方甦分期履行。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行同意被执行人方甦分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行申请执行方甦（2020）赣0802民初1443号民事判决书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨 柳
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初8934号原告王昊，男，汉族，1995年4月18日生，身份证登记地址：云南省昆明市官渡区。被告张剑飞，男，汉族，1972年6月4日生，住址：云南省昆明市西山区。原告王昊诉被告张剑飞合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告王昊到庭参加诉讼，被告张剑飞经本院公告送达应诉通知及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王昊向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告偿还原告电子烟店转让费用39200元；2、被告承担本案诉讼费用。2018年1月，被告因资金周转不开，转让其名下位于东风西路××百大新天地商场04Ｆ-ＺＤ01处维普会蒸汽电子烟店，金额共39200元，于2月22日一次性转账给原告。之后原告经营店铺至2018年2月28日，于2月22日商场告知店铺合同到期并限期三天撤柜。被告与商场没有续约合同，在被告知情的情况下依然将店铺转让给原告并收取转让费用，己构成诈骗的事实。之后于2018年7月1日，原告与被告双方协商，并由被告张剑飞签订欠条一份，协商结果为：由被告张剑飞于2018年9月16日前偿还原告39200元。2018年7月1日至2020年6月12日期间，原告向被告请求偿还欠款，被告张剑飞虽表示偿还，但一直未能履行偿还义务，迟迟不能还款。原告经过和被告一再协商，但始终无果。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼未进行答辩。经审理查明：被告于2018年1月将其名下位于昆明市五华区维普会蒸汽电子烟店转让给原告，收取转让费人民币38000元。后商场不再签订租赁铺面合同，至原、被告双方转让未果，原告经营至2018年2月28日。2018年7月1日，被告向原告出具了《欠条》一份，内容为：兹张剑飞，因昆明市五华区东风西路二号百大新天地四楼ＺＤ-01号维焉斯电子烟店铺与商场合同签订失败，导致与王昊之间的铺面转让协议没有达到预期目的。今张剑飞，欠王昊39200元整。（大写：叁万玖仟贰佰元整）双方约定还款期限为2018年9月16日前，若逾期不还，张剑飞自愿承担因此引起的一切法律责任，王昊将享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。特出此据以资证明！张剑飞在欠款人姓名并印鉴处签名并捺印。庭审中，原告陈述，双方的转让费为人民币38000元，因原告进入商场后为被告交纳了水电物业等费用人民币1200元，因此被告出具了欠人民币39200元的欠条；昆明市五华区东风西路二号百大新天地四楼ＺＤ-01号维焉斯电子烟店铺与昆明市五华区维普会蒸汽电子烟店是被告转让给原告的同一家商店。上述事实，有原告提交的欠条、商户撤场手续表、转让协议、微信和支付宝转账记录等证据材料及庭审笔录在卷作证，足以认定。本院认为，原告庭审中出具的转让协议及微信和支付宝转账记录的证据内容可以证实，被告将其名下昆明市五华区维普会蒸汽电子烟店转让给原告，原告依据双方的约定向被告支付了相关费用总计人民币38000元。原告庭审中出具的欠条内容可以证实被告因转让商铺未果向原告出具前其人民币39200元转让费的事实，原告出具的证据形成证据锁链可以证实原告庭审中陈述的事实，故本院对原告提出要求被告偿还原告电子烟店转让费用39200元的诉讼请求予以支持。被告经本院公告送达应诉通知及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，证据确实充分，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张剑飞于本判决生效之日起三日内偿还原告王昊转让款人民币39200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币390元，已减半收取，原告王昊已预交，由被告张剑飞承担，该款由被告张剑飞在支付上述款项时一并支付给原告王昊。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员  王会敏二〇二〇年十一月五日书记员  赵丽君
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初2319号 原告：通江县知府设备租赁服务中心。 经营者：陈芳，女，1971年3月29日出生，汉族，住四川省通江县。 住所地：通江县诺江镇城南村7社。 统一社会信用代码：92511921MA62RDX881。 被告：谢敏，男，1975年3月19日出生，汉族，住四川省通江县。 原告通江县知府设备租赁服务中心（以下简称：通江县知府租赁中心）与被告谢敏“租赁合同纠纷”一案，本院于2020年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通江县知府租赁中心经营者陈芳到庭参加了诉讼，被告谢敏经本院公告传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告通江县知府租赁中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付租金77378元；2.判令被告立即返还租赁物（钢管3460.9米、扣件2250套、丝杠207套、扣件缺丝994个），若被告不能返还则应按约定向原告支付赔偿款47410元；3.判令被告向原告支付追回租赁物所开支的运费和人工费1050元；4.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2015年2月28日、2015年11月13日两次签订《物资租赁合同》，原告按合同要求交付了租赁物，被告于2015年12月16日与原告进行了对账，确认了租赁物的数量和截止结算日的租金。2016年5月后，被告下落不明，无法联系，原告于2016年5月25日找到被告父亲，被告父亲派人去工地现场清点租赁物后，原告转租给杜国方使用，同时在2016年6月26日在王家扁王云平处收回部分租赁物。对下差租赁物和租金，被告至今未归还、未支付。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判准如诉。 被告谢敏未答辩。 经审理查明：被告谢敏因承建工地从2015年2月3日起在原告通江县知府租赁中心租赁钢管等物资。2015年2月28日，原告通江县知府租赁中心（甲方）与被告谢敏（乙方）签订《物资租赁合同》，合同约定：“一、根据乙方需要，甲方将租赁物：钢管、扣件、丝杠租给乙方使用。二、租赁期限从2015年2月28日起至租赁物资归还之日止。单位日租金：钢管0.01元/米/天，扣件0.01元/套/天，丝杠0.08元/套/天。根据出库单记载，乙方共计租钢管3357米，扣件2550套，丝杠70套。三、标准计算依据、标准及收费时间。…3.如乙方连续拖欠租金两个月，甲方有权单方终止合同强制收回租赁物资，乙方不得加以任何阻拦，所发生费用及造成的损失由乙方承担。…四、双方的权利和义务。1.合同一经签订，乙方应当向甲方支付所租赁物资价值15%的保证金2000元。2.乙方归还租赁物资时，应负责送回甲方仓库验收。…丝杠出现断变形等拒收，按20元每根赔偿。3.乙方归还租赁物资时，扣件缺丝按每个赔偿0.7元。若有部分损坏而拒收的材料和差欠的材料，一律按架管每米20元，十字扣件每套6.5元，一字转向扣件每套7元赔偿”。合同签订后，截至2015年8月6日，被告谢敏拉走钢管11381米，扣件7200套，丝杠480套。在出库单上，被告谢敏签字确认。2015年11月13日，原、被告又签订《物资租赁合同》，被告谢敏从案外人赵克俊的工地转租了部分原告经营的钢管和扣件，钢管共计535米，扣件共计200套。2015年12月16日，原、被告对租赁物资的租金进行了结算，被告应支付原告租金共计61430元，被告在结算单上签字确认。2016年4月29日，被告又拉走钢管502米，扣件100套，丝杠100套。被告于2015年12月16日、2015年12月24日、2016年4月29日累计向原告归还钢管4609.7米，扣件3476套。2016年5月，因原告与被告失去联系，原告于2015年5月25日到被告经营的工地清收租赁物资，收回钢管3876米，扣件1535套，丝杠317套，并转租给案外人杜国方。2016年6月26日，原告又在案外人王云平处收回租给被告的钢管471.4米，扣件239套，丝杠56套，原告为此开支运费600元，工人工资450元。被告除向原告支付押金2000元及租金10000元外，未再支付过下差租金。现原告起诉来院，要求实现诉请。 庭审中，原告主张被告未归还的钢管、扣件等租赁物资的租金计算至2016年6月3日截止，如被告不能向原告偿还租赁物，按照钢管10元/米，扣件4元/套，丝杠15元/套，扣件缺丝0.7元/个予以赔偿。 同时查明：被告至今未向原告归还的租赁物为:钢管3460.9米，扣件2250套，丝杠207套，扣件缺丝994个。 本院认为，原、被告签订的《物资租赁合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。原、被告均应按照合同约定履行各自义务。原、被告在2015年12月16日的结算系双方在租赁期间对租赁物资的租金进行的结算，被告签字认可，本院予以确认。其后，被告仍从原告处提货，双方继续履行租赁合同，被告应当按照租赁物的实际使用期间按照合同约定向原告支付租金。被告未再使用租赁物后，应当及时支付租金并归还租赁物。被告至今未全部归还租赁物，根据合同约定，应继续计算未归还部分的租金。原告主张计算至2016年6月3日，系其对自我权利的处分。根据不同租赁物的租金单价及时间，在原、被告2015年12月16日结算后，按照上述计算，被告应当向原告支付的租金为27948元。综上，被告应向原告支付租金的总额为89378元，扣减被告已支付的押金和租金共12000元外，还应付租金77378元。根据合同约定，被告未按期交纳租金，原告有权终止合同，收回租赁物，所发生的费用由被告承担，因此原告为收回租赁物所开支的运费和人工费用共计1050元，应由被告负担。合同终止后，被告应当返还租赁物，如被告限期未返还租赁物，则应当按照合同约定赔偿相应损失。现原告在合同约定的基础上，主张以钢管10元/米，扣件4元/套，丝杠15元/套，扣件缺丝0.7元/个的标准予以赔偿，系其对自我权利的处分。按照被告未返还的租赁物数量和赔偿单价计算，如限期内仍未返还，被告应赔偿损失的金额为47409.8元（钢管3460.9米×10元/米+扣件2250套×4元/套+丝杠207套×15元/套+扣件缺丝994个×0.7元/个）。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条的规定，判决如下： 一、被告谢敏在本判决生效后十日内向原告通江县知府设备租赁服务中心支付租金及为收回租赁物开支的费用共计78428元。 二、被告谢敏在本判决生效后十日内向原告通江县知府设备租赁服务中心返还所租赁的钢管3460.9米，扣件2250套，丝杠207套，扣件缺丝994个。若被告谢敏逾期未返还，则应向原告通江县知府设备租赁服务中心赔偿损失47409.8元。 案件受理费2817元，公告费600元，共计3417元，由被告谢敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  李 科 审 判 员  姚成博 人民陪审员  蒋建琼 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  张家宁
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925民初218号   原告：杨国贞，男，1981年1月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。   被告：许寿明，男，1955年11月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   原告杨国贞与被告许寿明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告杨国贞于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方达成和解为由，现原告杨国贞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨国贞撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨国贞负担。   审  判  员   赵晓凤   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   王国泽
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初13978号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区城阳街道长城路****楼601。统一社会信用代码：913702146645216774。负责人：王仕伟，总经理委托诉讼代理人：江静静，公司员工。委托诉讼代理人：李晓倩，公司员工。被告：史佳佳，女，1990年5月24日出生，汉族，住山东省即墨市。本院于2020年11月17日立案受理了原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告史佳佳物业服务合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告史佳佳的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回对被告史佳佳的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。审判员  黄妙妙二〇二〇年十一月二十六日法官助理姜竹书记员刘浩
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执359号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼经理。诉讼委托代理人：汤建林，该公司法案执行经理。被执行人：周鹏，男，1990年11月2日出生，汉族。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人周鹏民间借贷纠纷一案，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据庆阳仲裁委员会于二○二○年七月二十二日作出的（2020）庆仲裁字第557号仲裁裁决向本院申请强制执行，要求被执行人周鹏履行下列义务：（一）向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司偿还借款本金4029.7元，并自2018年1月17日起以4029.7元为基数按照年利率24%标准计算利息至实际还清借款之日，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息；（二）承担本案仲裁费150元及本案申请执行费。本院于2020年11月3日立案。经审查，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院提供的其与周鹏签订的借款协议中没有订有仲裁条款，且未提供事后达成合法有效书面仲裁协议的依据。同时，庆阳仲裁委员会受理申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人周鹏并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实，且未提供庆阳仲裁委员会（2020）庆仲裁字第557号裁决书合法有效送达被申请人周鹏的依据。本院认为，庆阳仲裁委员会在当事人未提供合法有效书面仲裁协议的情况下受理了申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的仲裁申请，且未保障被申请人周鹏申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，未将裁决书合法有效送达被申请人周鹏，仲裁的程序违反法定程序，对仲裁裁决应当裁定不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第一项、第三项的规定，裁定如下：不予执行庆阳仲裁委员会（2020）庆仲裁字第557号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚志刚审判员  肖志军审判员  胡文彬二〇二〇年十一月五日书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4521号 申请执行人：青岛珠山建筑劳务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 被执行人：崔建波，男，1972年5月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛珠山建筑劳务有限公司与被执行人崔建波建设工程合同纠纷一案，依据青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终1895号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款778973元、利息及迟延履行金。本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行，本院已将被执行人列入限制高消费名单。在执行过程中经本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查询到被执行人存款数额较少，不足以清偿债务，查询到被执行人名下有三辆车，车牌号分别为鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××,本院已于2020年11月24日采取查封措施，因车辆未实际控制，暂时无法处置。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况；本院告知其如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  薛晓涵
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初16880号原告：胡玉芬，女，1964年4月9日，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托代理人：高玲，系母女关系。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码91210100604724739C。法定代表人：赵枫。委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告胡玉芬诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司财产保险合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡玉芬委托诉讼代理人高玲，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托诉讼代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡玉芬诉诉讼请求：1，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费216200元、车辆鉴定费10810元2、请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:2020年08月03日21点，原告的车辆辽Ａ×××**行驶在沈阳市张士经济开发区康师傅饮品厂因下大雨车辆在行驶中被水淹，当时拨打95518保险公司报案后，保险公司人员称水淹车五六百台跑不过来，让自行拍照，原告就当场拍了照片，后联系拖车将车辆拖到了修理厂，后委托辽宁车价业价格评估有限公司鉴定车辆损失情况，鉴定结果是造成原告车辆损失216200元、价格鉴定费10810元。为维护自身合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法裁判。被告辩称：原告车辆在我公司投保了车辆损失险及不计免赔率，原告主张的车辆损失过高，鉴定程序违法，鉴定机构非法院入库的鉴定机构，且鉴定数额明显过高，对该鉴定报告不予认可，申请重新鉴定。且鉴定报告中未扣除车辆残值，我公司要求验车，并且要车辆更换下来的配件。另外，我公司主张按照保额赔偿原告，主张车辆的所有权，原告声称车辆已经卖出，要求提供相应的手续，以证明车辆卖出的价格，以确定原告车辆的实际损失，我公司仅仅同意赔偿其差额。经审理查明：1、2020年4月11日，原告胡玉芬与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司签订保险合同。为发动机号为C92408的奥迪牌轿车投保机动车商业保险。保险合同约定，机动车损失险243100.00元，发动机涉水损失险。并签有不计免赔条款。2、2020年8月3日，高玲驾驶辽Ａ×××**（发动机号为C924080车辆行驶至沈阳市经济技术开发区康师傅饮品厂附近，车辆涉水。高玲随即向被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险。3、020年8月22日，原告胡玉芬为托辽宁车价业价格评估有限公司对辽Ａ×××**车辆进行损失评估，辽宁车价业价格评估有限公司出具《（辽车）价涉车字2020---第067号价格评估报告》，评估该车辆损失为216200.00元。4、2020年11月6日，辽宁车价业价格评估有限公司出具《关于对辽Ａ×××**更换部件残值补充意见函》，确定残值价格合计为25000元。上述事实，有商业保险单、原告身份证、行车证、修车收据、鉴定结论书、鉴定费发票、被告开庭陈述笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的机动车辆保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告投车辆在保险期限内，发生交通事故，造成自己的车辆受损，被告应依据合同约定，在机动车损失保险责任限额内，赔偿原告车辆损失。原、被告双方对财产损失存在分歧。法院传唤辽宁车价业价格评估有限公司工作人员出庭接受询问，鉴定公司对车辆损失计价格出具情况做出了合理说明。在没有其他证据证明其不真实的情况下，应以该鉴定结论为准。原告的车辆损失数额应为实际损失扣减车辆更换配件产值部分的数（216200.00-35000.00=181200.00）。原告因保险事故支出鉴定费，系因涉案保险事故产生的直接损失，被告应予赔偿。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条第二款、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、于本判决生效十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告胡玉芬车辆损失181200.00元，鉴定费10810.00元。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2353元(已减半)，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司2016元，由原告胡玉芬负担337元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年十一月二十日书记员  宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执453号之三申请执行人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司,住所地靖宇县靖宇镇。法定代表人：李响，系董事长。被执行人：白雅梅,女,住靖宇县。被执行人：宫万德,男,住靖宇县。本院在执行吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与白雅梅、宫万德借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）吉0622民初483号民事调解书，被执行人应给付申请人吉林靖宇农村商业银行有限公司借款140万元及利息，案件受理费8700.00元，案件执行费16487.00元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、及时向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令等；二、对被执行人的财产状况进行了调查，对其不动产、工商登记、保险、车辆、银行等经济情况进行了传统查控，进入到最高人民法院网上执行系统对被执行人的财产情况进行了网上查询。在本案执行过程中，依法对被执行人白雅梅、宫万德的财产进网络司法拍卖，二拍流拍后申请人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司同意以二拍流拍价570212.00元、879464.80元、149015.44元以物抵债，抵偿被执行人白雅梅、宫万德所欠相应借款本金、利息、费用等。经本院调查和穷尽采取各种执行措施后，被执行人现暂无财产可供执行。故，本院决定终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0622民初483号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常连才审判员  姜允国审判员  吴振东二〇二〇年十一月十七日书记员  尹 航