重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初2778号 原告：谭旭涛，女，汉族，1965年出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：陈德均（原告丈夫的三姐），住重庆市武隆区。 被告：重庆普度置业有限公司，住所地重庆市武隆区仙女山镇香叶路******1-1，统一社会信用代码915002326710066229。 法定代表人：杨座铭，该公司董事长兼总经理。 第三人：陈义华，女，1966年出生，住重庆市南岸区。 原告谭旭涛与被告重庆普度置业有限公司、第三人陈义华商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法由审判员熊强适用简易程序于2020年9月29日、2020年10月29日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告谭旭涛到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告谭旭涛的委托诉讼代理人陈德均到庭参加诉讼。两次开庭时，被告重庆普度置业有限公司及第三人陈义华经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭旭涛向本院提出诉讼请求：被告立即为原告办理房屋所有权证。在审理中，原告增加了如下诉讼请求：1.被告支付逾期办理解除抵押、合同备案登记和延期办理产权证的违约金（从应解除抵押时起计算至解除抵押时止，按每日万分之一计算；未取得房地产权证转移登记受理单的违约金，按每日万分之一计算）。事实和理由：原、被告于2018年4月13日签订了《商品房买卖合同》，合同约定：“原告购买被告开发的位于重庆市武隆区XX镇XX路X号XX幢X单元X－X的现售商品房一套，价款384406元……”。原告于2018年4月13日一次性支付了购房款，并支付了契税等办证费用。被告至今未办理《房地产权证》，特诉请法院保护原告的合法权益。 被告重庆普度置业有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩材料。 第三人陈义华提交书面意见如下，被告向第三人借款时将本案房屋用于抵押，该抵押时间是2015年10月31日，在房屋买卖行为发生之前，该抵押已经重庆市南岸区人民法院判决有效，第三人对抵押物享有优先受偿权。 本院经审理认定事实如下：2018年4月13日，原告谭旭涛（商品房买卖合同中的乙方）与被告重庆普度置业有限公司（商品房买卖合同中的甲方）签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同内容如下：“销售的商品房为预售商品房，座落为重庆市武隆区XX镇XX路X号XX幢X单元X－X，本商品房所在楼层为第1层，结构为钢筋混凝土结构，建筑面积75.95平方米，套内建筑面积61.05平方米，户型为两室一厅，总成交金额384406元，付款方式为于2018年4月13日一次性付清。交房期限及交付条件：（一）属现售商品房的，甲方应在2018年12月30日前交付乙方使用。（二）本商品房交付时应符合以下条件：1.本商品房已通过竣工验收备案登记,取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》；2.本商品房为装修房的，装修质量应符合本合同关于装修方面的约定。合同第十二条“关于办理合同登记备案的约定：1.预售商品房的，自本合同签订之日起24月内，由甲方向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理本商品房预购商品房合同登记备案,提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……3.如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房合同登记备案，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：（1）逾期在180日内（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。”合同第十三条关于办理产权登记的约定：“1.现售商品房的，自本合同签订之日起24月内，甲乙双方应向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。2.预售商品房的,在本商品房实际交付使用之日起24月内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。4.如因甲方的责任，未能按期向向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，按下列方式处理：（1）逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。（2）逾期超过180日（含）之内，……，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。”同日，原、被告双方还签订了《重庆市商品房买卖合同补充协议》，该协议第七条中约定“本商品房已取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》并达到两书所规定的相关要求的，乙方不能以本商品房存在质量问题等一切理由拒绝接房”。该补充协议第十二条对前述《重庆市商品房买卖合同》的第十二条作了补充说明：“1.乙方应在合同登记备案之前向甲方缴纳合同约定的全部房款外，还应同时缴纳公共维修基金、税款、手续费等……2.乙方已知悉所购买物业尚处于抵押，甲方承诺乙方在签订《商品房买卖合同》且乙方支付完本条第1款约定的全部款项后90个工作日内解除抵押……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。”补充协议第十三条有关办理产权登记的约定作了如下补充和变更：“1.乙方同意委托甲方代办权属登记手续。乙方应按合同约定或甲方要求向甲方递交办理权属登记所需的资料；缴清房款、税款、手续费等；并完善相关手续。否则，引起的逾期办证的责任由乙方自行承担。如乙方因故不能按期履行上述义务超过6个月的，甲方解除为乙方代办权证的义务，由乙方自行向产权办理机构办理该房屋权证。2.现售商品房的，自本商品房实际交付之日起260日内，甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，视为甲方完成约定的办理产权登记义务。3.预售商品房的，如甲方按约交房，则在本商品房实际交付使用之日起360日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，视为甲方完成约定的办理产权登记义务。4.如甲方提前交房，则自本合同约定的交房日期之日起360日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，视为甲方完成约定的办理产权登记义务。”2018年4月13日，原告谭旭涛支付了购房款384406元和契税等办证费用8225元、装修保证金及除渣费2300元。被告重庆普度置业有限公司出具了购房款增值税发票。原告已装修入住。 另查明，被告于2015年12月11日将本案中的房屋抵押给陈义华。本案中的房屋未通过综合竣工验收。 本院所确认的以上事实，有原告的陈述、《重庆市商品房买卖合同》、《重庆市商品房买卖合同补充协议》、收据、抵押登记等证据在案为凭。上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 本院认为，本案中的房屋已取得了预售许可，原、被告双方在自愿基础上签订的《重庆市商品房买卖合同》，该合同未违反法律强制性规定和违背公序良俗，合法有效，对双方当事人具有法律拘束力。虽然本案中的商品房在出卖前已抵押，但房屋的所有权人仍是被告重庆普度置业有限公司，被告重庆普度置业有限公司可以出卖抵押房屋，但应在出卖之后将价款支付给抵押权人。被告重庆普度置业有限公司收到房屋买卖价款之后未及时清偿债务，解除抵押，有违诚实信用原则，本院对被告不当的做法予以指出。原告主张办理产权转移登记问题，因本案房屋已被抵押，房屋所有权的初始登记在被告重庆普度置业有限公司，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条“下列房地产，不得转让：（二）司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的……”和《中华人民共和国物权法》第一百九十一条“……抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外”的规定，在抵押权未解除的前提下，不能办理转让登记。本案房屋的抵押权人不同意解除抵押，故原告要求办理解除抵押、预购商品房合同登记备案及《房地产权证》转移登记受理单的请求不能成立。根据《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产权物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”的规定，在房屋有抵押、查封的情况下只是不能办理产权转移登记，但不影响合同的效力。现售商品房指的是通过相关部门的综合竣工验收进行销售的房屋，预售商品房是销售正在建设中的房屋。本案的房屋未通过综合竣工验收，只能确定为预售商品房。被告违反行政管理规定，违规将未通过综合竣工验收的商品房交付给原告使用是违反规定的。原告主张是现房的理由不能成立。本来合同中对预购商品房合同登记备案（含解除抵押）及《房地产权证》转移登记受理单的取得时间及违约责任作了约定，如果两项行为都有违约行为，应当分别支付违约金。预购商品房合同登记备案的目的是为了保护购房人的物权期待权，直至办理《房地产权证》转移登记时止，故计算预购商品房合同备案登记受理单的违约时间与计算逾期取得《房地产权证》转移登记受理单的违约时间不能重合。解除抵押是办理预购商品房合同登记备案的一个环节，两项违约金不能重复计算。合同约定是付清购房款及办理产权转移的相关费用后90个工作日内解除抵押，从2018年4月14日起算90个工作日，被告应当在2018年8月22日之内解除抵押。被告至今未解除抵押，应当从2018年8月23日开始支付违约金直至取得商品房预购商品房合同登记备案受理单时止。在双方均无充分证据证明交房时间的情况下，只能根据日常生活经验来分析判断，一般来说，购房人去接房时要先交装修保证金和除渣费，原告是2018年4月13日支付的房屋装修保证金和除渣费，这个时间可以确定为交房时间。合同中约定实际交付使用之日起360日内取得《房地产权证》转移登记受理单，被告应当在2019年4月8日之内取得，被告至今未取得，被告应在2019年4月9日起开始支付迟延办理《房地产权证》转移登记受理单违约金。故逾期办理预购商品房合同登记备案的登记受理单的违约金的起止时间为2018年8月23日至2019年4月7日，为228日。虽然合同中约定的违约金有点低，但原告在签订合同时未提出异议，应视为原告认可合同约定的违约金标准。原告主张违约金过低，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第十六条“……当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额”的规定，原告应当提供证据证明被告违约后给自己造成的实际损失的数额，原告未提供任何证据，原告现在要求将违约金调整为每日万分之一的请求不能成立，应当按照双方的约定每日万分之零点一计算违约金。故逾期解除抵押的违约金为8764.46元（384406元×0.0001×228天）。合同中约定了在取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日支付违约金，如果认定该条件有效，在被告一直没有取得登记受理单的情况下，被告的违约行为一直延续且不会承担违约责任，此约定明显是被告为了自己的利益恶意阻止条件成就，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第二款“当事人为了自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就……”的规定，被告至今未取得产权转移登记受理单，支付违约金的条件视为已成就。 本案经本院审判委员会研究决定，原告的部分诉讼请求成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款、第五十二条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百九十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆普度置业有限公司在本判决生效后立即支付原告谭旭涛逾期解除抵押的违约金8764.46元； 二、被告重庆普度置业有限公司支付原告谭旭涛逾期取得《房地产权证》转移登记受理单的违约金（计算方式：以384406元为基数，按日利率万分之零点一计算，从2019年4月8开始支付违约金直至取得《房地产权证》转移登记受理单时止）； 三、驳回原告谭旭涛的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费40元（原告已预交），由被告重庆普度置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  熊 强 二〇二〇年十一月二日 法官助理  代振利 书 记 员  杨 景