新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)兵0801刑初32号 公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某某（系被害人之妻），女，1948年出生，汉族，住第八师。 附带民事诉讼原告人夏某某，男，1970年出生，汉族，住第八师。 法定代理人：刘某某，身份信息同附带民事诉讼原告人刘某某。 以上二位附带民事诉讼原告人的诉讼代理人夏某某一，男，1972年出生，汉族，住乌鲁木齐市。 附带民事诉讼原告人夏某某一，身份信息同附带民事诉讼原告人刘某某、夏某某的委托诉讼代理人夏某某一。 被告人哈某某·阿某某某某，男，1978年出生，哈萨克族，住新疆塔城地区托里县。2020年1月18日因涉嫌交通肇事罪被下野地垦区公安局取保候审，同年5月30日被本院取保候审。 辩护人暨诉讼代理人巴依尔，新疆新额律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人万某某，男，1965年出生，汉族，住新疆塔城地区托里县。 附带民事诉讼被告人昌吉市鑫博运输服务有限公司，住所地：新疆昌吉回族自治州昌吉市乌伊西路**. 法定代理人荣乙鍀，该公司总经理。 附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，，住所地新疆昌吉州昌吉市延安南路天润大厦**楼 负责人：张毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人于某，男，1982年出生，汉族，住沙湾县。 新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院以兵下野地垦检刑检刑诉（2020）29号起诉书指控被告人哈某某·阿某某某某犯交通肇事罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某、夏某某、夏某某一向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。公诉机关指派检察员高正龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某、夏某某的委托诉讼代理人夏某某一、被告人哈某某·阿某某某某及其辩护人暨诉讼代理人巴依尔、附带民事诉讼被告人万某某、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司的诉讼代理人于某到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人昌吉市鑫博运输服务有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理本案。本案现已审理终结。 新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指控：2019年10月28日11时30分许，被告人哈某某·阿某某某某驾驶新BXXX**号“骏通”牌重型自卸货车，沿石河子市S312线由西向东行驶至38千米+766米路段处时，与由南向北横过此路段的被害人夏某某二驾驶的“步步轻”牌两轮自行车发生碰撞，造成夏某某二受伤，两车受损的交通事故。2019年10月28日18时15分，被害人夏某某二经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人哈某某·阿某某某某承担此事故的主要责任。 被告人哈某某·阿某某某某自动投案并如实供述上述事实。 公诉机关认定被告人哈某某·阿某某某某违反道路交通安全法规，致一人死亡，承担此起事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人哈某某·阿某某某某的刑事责任。公诉机关为认定上述事实，当庭提交了书证受案登记表等；证人万某某等人的证言；被告人哈某某·阿某某某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据，提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人刘某某、夏某某、夏某某一诉称：被告人哈某某·阿某某某某的交通肇事行为造成被害人夏某某二死亡，要求被告人哈某某·阿某某某某及附带民事诉讼被告人赔偿其经济损失死亡赔偿金203620元、丧葬费36138元、交通费5000元、误工费7128.59元、被扶养人生活费242850元、精神损害抚慰金40000元。上述款项共计534736.59元，附带民事诉讼原告人万某某已赔偿30000元,尚有余款504736.59元未赔偿。 附带民事诉讼原告人刘某某、夏某某、夏某某一为证明其主张，向本院提交了如下经法庭质证的证据： 一、刘某某、夏某某、夏某某一户口本及身份证、第八师一三三团桃花镇东社区居民委员会出具的证明、第八师一三三团二十连管理委员会出具的证明，证明：刘某某、夏某某、夏某某一与被害人夏某某二是亲属关系，是本案适格主体。 二、石河子市公安局交警支队下野地大队道路交通事故认定书，证明：经交警部门认定，被告人哈某某·阿某某某某承担此起事故的主要责任。 三、司法鉴定意见书、尸体处理通知书、火化证，证明：被害人夏某某二因此次事故死亡，尸体已火化。 四、夏某某残疾证一份，证明：夏某某系二级智力残疾人员，系无民事行为能力人，其法定监护人为被害人夏某某二。 五、交通费票据，证明：处理丧事期间花费交通费数额。 六、新疆维吾尔自治区医疗门诊收费票据五张及门诊病历一份，证明：事故发生后，附带民事诉讼被告人万某某垫付医疗费3655.07元。 被告人哈某某·阿某某某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。对附带民事诉讼原告人刘某某、夏某某、夏某某一提出的诉讼请求认可丧葬费、死亡赔偿金、误工费，精神抚慰金认可20000元，交通费认可票据载明的数额，不认可被抚养人生活费。肇事车辆在天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司投保有交强险及商业险，应当由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分再由其承担赔偿责任。 被告人哈某某·阿某某某某的辩护人辩护称：对公诉机关指控被告人哈某某·阿某某某某犯交通肇事罪的事实及罪名认定均无异议。就量刑部分提出以下意见：1.被告人哈某某·阿某某某某具有自首情节，依法可从轻处罚；2.被告人哈某某·阿某某某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；3、被告人案发后部分赔偿被害人经济损失，依法可酌定从轻处罚。综上，希望法庭对被告人哈某某·阿某某某某适用缓刑。 被告人哈某某·阿某某某某及其辩护人未向本院提交任何证据。 附带民事诉讼被告人万某某辩称：肇事车辆新BXXX**号“骏通”牌重型自卸货车挂靠在昌吉市鑫博运输服务有限公司，车辆所有人为昌吉市鑫博运输服务有限公司，但肇事车辆实际购买人为万某某。事故发生后，其已赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、夏某某、夏某某一经济损失30000元。肇事车辆新BXXX**号“骏通”牌重型自卸货车在天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司投保交强险及商业险，应当由保险公司在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任，其不应当承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人万某某提交收条一份，证明事故发生后其赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、夏某某、夏某某一经济损失30000元。 附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司辩称：肇事车辆新BXXX**号“骏通”牌重型自卸货车在其公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，愿意在交强险及商业险赔偿范围内承担60%的赔偿责任。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，认可丧葬费及死亡赔偿金，交通费认可2000元，不认可被扶养人生活费及精神损害抚慰金。 附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司未向本院提交任何证据。 附带民事诉讼被告人昌吉市鑫博运输服务有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。 经审理查明：2019年10月28日11时30分许，被告人哈某某·阿某某某某驾驶新BXXX**号“骏通”牌重型自卸货车，沿石河子市S312线由西向东行驶至38千米+766米路段处时，与由南向北横过此路段的被害人夏某某二驾驶的“步步轻”牌二轮自行车发生碰撞，造成夏某某二受伤，两车受损的交通事故。同日18时15分，被害人夏某某二经医院抢救无效死亡。2019年10月31日经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被害人夏某某二系生前因道路交通事故中钝物致胸腹腔脏器损伤死亡。2019年12月16日经石河子市公安局交警支队下野地大队认定，被告人哈某某·阿某某某某驾驶机动车上道路行驶车速超过限速标志标明的速度，且违犯禁止标线指示通行发生交通事故，承担此起事故主要责任；被害人夏某某二驾驶制动不符合非机动车安全技术标准的自行车横过机动车道，未按照规定下车推行发生交通事故，承担此起事故的次要责任。 另查明:案发后，被告人哈某某·阿某某某某拨打报警电话，并在案发现场等待民警处理，归案后能够如实供述犯罪事实。 上述事实被告人哈某某·阿某某某某及其辩护人在庭审中均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单；证人万某某、赵某、刘某某的证言；被告人哈某某·阿某某某某的供述；新疆中信司法鉴定中心新中信司鉴中心[2019]病鉴字第85号司法鉴定意见书、新中信司鉴中心[2019]交鉴字第3365号司法鉴定意见书、新中信司鉴中心[2019]毒鉴字第8092、8093、8094、8095号司法鉴定意见书；现场勘验、检查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定 再查明：一、被告人哈某某·阿某某某某驾驶的新BXXX**号“骏通”牌重型自卸货车车辆登记车主为昌吉市鑫博运输服务有限公司，该车系附带民事诉讼被告人万某某出资购买，挂靠在昌吉市鑫博运输服务有限公司。 二、案发当天，万某某所雇佣的驾驶员哈某某·阿某某某某驾驶新BXXX**号“骏通”牌重型自卸货车前往一三三团桃花镇运输戈壁石料，在途中发生交通事故。 三、肇事车辆新BXXX**号“骏通”牌重型自卸货车在附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司投保交强险及商业险（含不计免赔，赔偿限额为1000000元），事故发生在保险期间。 四、附带民事诉讼原告人刘某某系被害人夏某某二之妻，夏某某系被害人夏某某二长子，夏某某一系被害人夏某某二次子，被害人夏某某二父母在其死亡前已经去世。 五、被害人夏某某二出生于1942年11月3日，案发时已满七十五周岁。 六、事故发生后，附带民事诉讼被告人万某某垫付医疗费3655.07元。 本院认定被告人哈某某·阿某某某某的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人刘某某、夏某某、夏某某一造成了如下经济损失：1.死亡赔偿金：203620元（按照新疆生产建设兵团上一年度城镇居民人均可支配收入40724元/年×5年）；2.丧葬费：36138元（按照上一年度在岗职工平均工资72276元/年÷12个月×6个月）；3.误工费：4158.34元（按照新疆生产建设兵团2019年度在岗职工平均工资72276元/年÷365天×3人×7天）；4.交通费：4734.5元。合计248650.84元。 附带民事诉讼原告人刘某某、夏某某、夏某某一为证明其诉讼主张，向本院提交了刘某某、夏某某、夏某某一的户口本及身份证复印件、第八师一三三团桃花镇东社区居民委员会证明、第八师一三三团二十连管理委员会证明、夏某某残疾证等证据，经被告人哈某某·阿某某某某及附带民事诉讼被告人万某某、天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司质证，被告人及附带民事诉讼被告人对上述证据均予以认可，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告人及附带民事诉讼被告人对交通费不予认可，本院经审查认为，附带民事诉讼原告人向本院提交了交通费票据，经核实交通费为4734.5元，本院认定交通费用为4734.5元。 附带民事诉讼被告人万某某向本院提交的附带民事诉讼原告人出具的收条，经附带民事诉讼原告人质证，对该收条予以认可，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院认为，被告人哈某某·阿某某某某违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆行驶时发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人哈某某·阿某某某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定被告人哈某某·阿某某某某主动归案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人哈某某·阿某某某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚的量刑建议，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。 关于辩护人提出的“被告人哈某某·阿某某某某案发后主动拨打报警电话并在现场等待处理，归案后能够如实供述犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚”的辩护意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。 本院根据控方的量刑建议及被告人哈某某·阿某某某某的犯罪事实、性质、社会危害性等因素，结合社区矫正机构同意将被告人哈某某·阿某某某某纳入社区矫正的意见，本院综合考虑依法决定对被告人哈某某·阿某某某某宣告缓刑。 被告人哈某某·阿某某某某的交通肇事行为确已造成附带民事诉讼原告人刘某某、夏某某、夏某某一经济损失248650.84元。附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求，提交了相应证据予以佐证，上述诉讼请求符合法律规定，且被告人及附带民事诉讼被告人对上述诉请均予以认可，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张交通费的诉讼请求，其向本院提供符合法律规定的交通费票据，经核实交通费用为4734.5元，本院认定交通费为4734.5元。附带民事诉讼原告人主张误工费，本案按照上一年度兵团在岗职工平均工资72276元计算三人七天，误工费计算为4158.34元。附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金、被扶养人生活费的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。 该起事故经交警部门认定，被告人哈某某·阿某某某某承担该起事故的主要责任。各方当事人对事故认定书划分的责任比例均无异议，该认定书应作为各方承担民事赔偿责任的依据。被告人驾驶的肇事车辆新BXXX**号“骏通”牌重型自卸货车与被害人夏某某二发生碰撞，致被害人夏某某二死亡的损害后果，被告人哈某某·阿某某某某承担事故的主要责任，本院确定其承担90%的责任；被害人夏某某二承担事故的次要责任，本院确定其承担10%的责任。 被告人哈某某·阿某某某某驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。因附带民事诉讼被告人万某某已赔偿附带民事诉讼原告人30000元，应当予以折抵，故该保险公司应当在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、夏某某、夏某某一经济损失110000元。在商业险责任范围内赔偿124785.76元，其中赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、夏某某、夏某某一经济损失94785.76元[（248650.84-110000）×90%-30000]，附带民事诉讼被告人万某某已赔偿附带民事诉讼原告人30000元以及先行垫付医疗费3655.07元由天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司退还附带民事诉讼被告人万某某。 本案肇事车辆新BXXX**号“骏通”牌重型自卸货车挂靠在附带民事诉讼被告人昌吉市鑫博运输服务有限公司，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案肇事车辆在附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司投保交强险及商业险，足以赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，故附带民事诉讼被告人昌吉市鑫博运输服务有限公司不再承担本案赔偿责任。 附带民事诉讼被告人万某某于2019年10月20日雇佣被告人哈某某·阿某某某某为其驾驶肇事车辆新BXXX**号“骏通”牌重型自卸货车，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案肇事车辆在附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司投保交强险及商业险，足以赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，故附带民事诉讼被告人万某某不再承担本案赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告人哈某某·阿某某某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在交强险死亡伤残赔偿分项限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、夏某某、夏某某一经济损失110000元，在医疗费用赔偿分项限额内退还附带民事诉讼被告人万某某先行垫付医疗费3655.07元。在商业三者险责任限额内赔偿124785.76元，其中赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、夏某某、夏某某一经济损失94785.76元，退还附带民事诉讼被告人万某某30000元，于本判决生效之日起三十日内支付； 三、驳回附带民事诉讼原告人刘某某、夏某某、夏某某一的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田生军 审 判 员  蔡海龙 人民陪审员  尚 倩 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  彭 娜 附本判决引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。” 第三十六条第一款规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并根据情况判处赔偿经济损失。” 第六十七条第一款规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。” 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。” 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。” 《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定：“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。” 第一百五十五条规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。” 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定：“根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条规定：“根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。” 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款规定：“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。” 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项之规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。” 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。” 第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。” 第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。” 第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。” 第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。” 第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。” 第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日其按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。” 第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。” 第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。” 第三十五条规定：“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 1