四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1112民初894号 原告：乐山盛和新材料科技有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区金粟镇庙儿村**。 法定代表人：王延莉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕波，四川准达律师事务所律师。 被告：江苏柯普斯磁业有限公司，住所地江苏省盱眙经济开发区玉兰大道**。 法定代表人：徐伟华。 原告乐山盛和新材料科技有限公司与被告江苏柯普斯磁业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐山盛和新材料科技有限公司的委托诉讼代理人吕波到庭参加诉讼。被告江苏柯普斯磁业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐山盛和新材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款560,000元；2.判令被告承担合同标的额20%的违约金即272,000元(×20%)；3.判令被告承担本案的律师费、诉讼费、保全费、诉讼保全保函费。庭审过程中，原告将诉讼请求第三项变更为：“3.判令被告承担本案诉讼费、诉讼保全费”。事实和理由：2018年，原、被告签订并履行了多份镨钕金属购销合同，其中2018年3月16日双方签订的《购销合同》(合同编号：DCSH-PNM-20180316-1)约定，由原告向被告提供2吨镨钕金属，单价46.5万元/吨，总价为93万元。2018年5月31日，双方签订的《购销合同》(合同编号：DCSH-PNM-20180531-1)约定，由原告向被告提供1吨镨钕金属，单价为43万元/吨，总价为43万元。上述两份合同均对货物验收、包装标准、交货时间、付款及结算、违约责任等进行了具体约定。合同签订后，原告按照合同约定履行了交货义务，但被告未按期足额支付货款。截至起诉日，被告仍拖欠货款56万元。原告认为，2018年3月16日、2018年5月31日签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立的合同对双方当事人均具有法律上的约束力。原告已按照合同约定厦行了全部义务，有权获得全部货款，被告拖欠货款的行为严重损坏了原告的合法权利。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院请求支持其诉讼请求。 被告江苏柯普斯磁业有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月16日，原告乐山盛和新材料科技有限公司(卖方)与被告江苏柯普斯磁业有限公司(买方)签订了《购销合同》(合同编号：DCSH-PNM-20180316-1)，约定被告以46.5万元/吨的价格向原告购买2吨镨钕金属，合同总价93万元(含17%增值税)，交货时间为3月。2018年5月31日，原、被告再次签订《购销合同》(合同编号：DCSH-PNM-20180531-1)，约定被告以43万元/吨的价格向原告购买1吨镨钕金属，合同总价43万元(含16%增值税)，交货时间为6月初。两份《购销合同》均约定：交货地点和方式为卖方送货，交货地点为买方工厂或买方指定地点，货物运输由卖方负责安排，运输费用由卖方承担；以买方人员签收单或买方回传的收货确认书作为交货凭证；卖方对每个批次产品出一份质检单并说明数量，买方应在收货时及时对产品包装、数量进行检验，检验完成后应当向卖方回传收货确认书，买方收货后有七个工作日的质量异议期，如果买方没有在质量异议期提出书面异议的，视为卖方产品符合质量要求，如有异议，且双方不能协商一致，买卖双方应共同指定一家商检机构对货物进行复检……；付款时间为货到两个月内以银行电汇方式付清货款；任何一方未经对方书面同意，不得擅自变更、终止或解除合同。除因不可抗力因素外，任何一方未按照约定履行合同义务，经对方书面催告后10个工作日内仍不履行合同义务的，守约方可向违约方主张本合同标的金额的20%作为违约金，如果前述违约金不足以弥补守约方因此遭受的损失，守约方还有权向违约方主张损失赔偿责任，赔偿范围包括但不限于守约方所遭受的损失、律师费、调查费、诉讼费等合理费用，违约方支付违约金不免除合同双方按照约定继续履行合同义务。 2018年3月19日，原告按照DCSH-PNM-20180316-1号购销合同约定向被告发出2吨镨钕金属，2018年3月24日，被告收货后在《收货确认单》上盖章确认。2018年4月23日，原告向被告开具了93万元的增值税专用发票。 2018年6月1日，原告按照DCSH-PNM-20180531-1号购销合同约定向被告发出1吨镨钕金属，2018年6月9日，被告收货后在《收货确认单》上盖章确认。2018年6月20日，原告向被告开具了43万元的增值税专用发票。 2018年5月31日、2018年7月2日、2018年8月31日、2019年4月30日、2019年8月13日被告分别向原告转账支付货款20万元、20万元、10万元、5万元、5万元；2018年10月9日、2018年10月16日，被告通过银行承兑汇票方式分两次向原告支付货款20万元。综上，被告共向原告支付货款80万元。2020年7月13日，原告向被告发出《催款函》，载明:“江苏柯普斯磁业有限公司：我司分别于2018年3月16日、2018年5月31日与贵司签订《购销合同》(合同编号DCSH-PNM-20180316-1/ DCSH-PNM-20180531-1)，合同约定：我司向贵司销售镨钕金属共计3吨(以下简称“货物”)，合同总价共计1,360,000元。合同签订后，我司按照合同约定向贵司交付了全部货物，但贵司却一直未能支付全部货款，截止今日，贵司仍拖欠我司货款560,000元。请贵司务必于收到本通知后10个工作日内向我司支付剩余货款560,000元及违约金272,000元。否则我司将采取法律途径催收。特此通知！四川盛和新材料科技有限公司，2020年7月13日”。该《催款函》于2020年7月16日送达被告。 上述事实有营业执照、法定代表人身份证明书、企业信用信息公示报告、《购销合同》、盛和新材料成品发货单、收货确认单、四川增值税专用发票、中国工商银行网上银行电子回单、收据、单子银行承兑汇票、兴业银行汇入回单(来账)、《催款函》、顺丰速运运单号及查询信息，原告陈述及庭审记录在案佐证，本院子以确认。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的两份《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约向被告交付货物并开具了全额增值税发票，厦行了全部合同义务。被告于2018年3月24日、2018年6月9日收到该货物，双方在《购销合同》中约定的付款时间为货到两个月内，故被告应于2018年5月24日前向原告支付93万元货款，于2018年8月9日前向原告支付43万元货款。现付款期限届满，被告仅向原告支付80万元货款，尚欠56万元，故原告要求被告支付56万元货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；因被告未全部履行付款义务，经原告书面催收后10个工作日仍未厦行，现原告依照《购销合同》，要求被告承担合同总金额20%的违约金即27.2万元（130万元× 20%)，符合双方約定。且被告在签收起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、传票后来对原告主张的违约金未提出异议，系对其权利的处分。故原告关于违约金的诉请，符合法律规定，本院子以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江苏柯普斯磁业有限公司在本判决生效后十日内向原告乐山盛和新材料科技有限公司支付货款560,000元； 二、被告江苏柯普斯磁业有限公司在本判决生效后十日内向原告乐山盛和新材料科技有限公司支付违约金272,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,120元，减半收取计6060元，案件申请费4680元，共计10,740元，由被告江苏柯普斯磁业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  陈 革 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  马小杰 书 记 员  向 岚