wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0826行审10号 申请人丰宁满族自治县公安局，住所地丰宁满族自治县大阁镇东街**。 统一社会信用代码111308267540173514。 法定代表人林树刚，职务局长。 委托代理人卢向阳。 被申请人褚凤军，男，1986年1月19日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人丰宁满族自治县公安局（以下简称公安局）于2020年11月6日向本院申请执行丰公（凤）行罚决字[2020]0821号行政处罚决定。本院受理后，在审理过程中，被申请人褚凤军主动履行处罚决定所确定的义务，2020年11月9日申请人公安局向本院提出申请，请求撤回强制执行丰公（凤）行罚决字[2020]0821号行政处罚决定。 本院经审查认为，申请人公安局自愿撤回执行申请，符合法律规定。根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人丰宁满族自治县公安局撤回执行丰公（凤）行罚决字[2020]0821号行政处罚决定的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王久利 审 判 员  彭明宏 人民陪审员  李淑英 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  刘玉玲
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14583号原告：绿城物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：刘常宝，总经理。委托诉讼代理人:吴桐，山东龙奥律师事务所律师。委托诉讼代理人:李青云，山东龙奥律师事务所实习人员。被告：单裕隆，男，1988年9月6日出生，汉族，住山东省德州市原告绿城物业服务集团有限公司济南分公司与被告单裕隆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告绿城物业服务集团有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绿城物业服务集团有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年十一月五日书记员  段雅绮
广东省广州市海珠区人民法院 结案通知书(稿) （2020）粤0105执24234号 中经普普(广州)文化传媒有限公司： 本院依据广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案终字[2020]1995-1号仲裁裁决书已发生法律效力。申请人梁启超于2020年9月29日向本院申请执行，要求被执行人中经普普(广州)文化传媒有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月29日立案执行，案号为（2020）粤0105执24234号。经执行，被执行人中经普普(广州)文化传媒有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执24234号案已执行完毕结案。 特 此 通 知 二〇二〇年十一月十二日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7735号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林慧华,张帆舒，福建其左律师事务所律师。 被执行人：刘家晖，男，1981年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督300号支付令，于2020年9月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金86939.56元，利息16650.65元，违约金5204.66元，律师费1500元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费835元。被执行人依法应承担本案执行费1560元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月13日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划刘家晖名下公积金和银行账户存款13480.72元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年9月25日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月6日，扣除案件受理费和案件执行费后，申请执行人债权已受偿11085.72元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈敏伟
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初7637号原告：李伟伟，男，1987年6月14日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：陈迎春，男，1986年01月30日,汉族，住铜山区。原告李伟伟与被告陈迎春买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李伟伟到庭参加诉讼，被告陈迎春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李伟伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款4958元，逾期付款利息357元，（利息计算：以4958元为本金从2019年5月22日至2020年5月19日，按照年息6%计算）合计：5315元。2、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2019年5月22日在原告处采购方管7258元，付定金1300元，并口头承诺货到付款，微信有语音聊天纪录，以欺骗方式让送货司机卸货后，司机拍有视频，愿意出庭作证，期间一直以各种理由欺骗原告，5月31日晚，因酒驾并和警察发生冲突被拘留3个月（工地同事口头告诉原告），期间曾报警处理后，经无数次催要9月15日微信转给原告1000元后，至今一直催要无果，期间被告人及其家人处理本事，态度及其消极，蛮横，恶劣，特诉至贵院恳请裁决。被告陈迎春未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：2019年5月22日被告在原告处购买钢管，支付了部分货款后，共欠原告货款5958元，经原告催要，被告通过微信给原告转账1000元。因余款未付，原告诉至本院。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告李伟伟主张被告陈迎春支付货款4958元，根据原告提供的双方微信聊天记录显示，双方在微信中有对账的行为，原告一直在向被告主张支付货款，并且明确表明货款的数额为5958元，被告在微信聊天中并未予以否定，且通过微信转账支付1000元，本院根据现有证据结合原告的庭审陈述，确认被告尚欠原告的货款为4958元。故原告主张被告支付4958元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据原告陈述钢管为货到付款，且原告一直在通过微信主张权利，但被告未按约给付，故原告主张的利息有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈迎春拒不到庭参加诉讼，不影响本案依法判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈迎春于本判决生效后十日内支付原告李伟伟货款4958元及利息（利息的计算方式：以4958元为基数，支付自2019年5月22日至欠款实际付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。以上利息以357元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈迎春负担。本判决为终审判决。审判员 陈 栋二〇二〇年十一月三日书记员 刘瀚哲
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初6240号原告北京市中伦文德（常州）律师事务所，住所地常州市中吴大道**地铁中心**楼（**）。统一社会信用代码31320000MD0066082P。负责人顾青。委托诉讼代理人丁甜甜，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。被告常州市博聪儿童用品股份有限公司，住所，住所地常州市武进高新技术产业开发区龙惠路**社会信用代码913204005925641676。法定代表人张先平。委托诉讼代理人曹迪，男，汉族，1990年3月15日出生，户籍地常州市武进区。系公司员工。原告北京市中伦文德（常州）律师事务所诉被告常州市博聪儿童用品股份有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告北京市中伦文德（常州）律师事务所委托诉讼代理人丁甜甜、被告常州市博聪儿童用品股份有限公司委托诉讼代理人曹迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告北京市中伦文德（常州）律师事务所向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告律师费260000元，并支付逾期利息（从起诉之日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）；2.本案诉讼费等费用全部由被告承担。事实和理由：被告曾聘请原告为常年法律顾问，由原告向被告长期提供法律服务。期间，被告也多次委托原告办理各类诉讼、仲裁案件。现被告共计拖欠原告律师费用260000元，经原告多次催要，被告仍未支付。被告常州市博聪儿童用品股份有限公司辩称，对原告所称金额没有异议。本院经审理认定事实如下：被告曾聘请原告作为常年法律顾问，向其提供法律服务。2019年8月30日，被告作为甲方（委托方）、原告作为乙方（受托方），签订《委托代理合同》1份，载明：乙方接受甲方委托，指派程晓鹏、邵益刚律师作为甲方与江苏茂业建设工程有限公司建设工程纠纷案的第一审诉讼（仲裁）的代理人；双方协商确定收费为顾问单位优惠收费200000元，于本合同签订时一次性付清。上述案件由常州仲裁委员会作出2019常仲决字第0261号仲裁决定书。2020年5月7日，被告作为甲方（委托方）、原告作为乙方（受托方），就该案件再次签订《委托代理合同》1份，载明：乙方接受甲方委托，指派程晓鹏律师作为甲方与江苏茂业建设工程有限公司建设工程合同纠纷仲裁的代理人；本案前面仲裁一次，后双方庭外和解撤诉，因和解未成再次仲裁，本次不再收代理费。后上述案件由常州仲裁委员会再次作出2020常仲裁字第0070号仲裁裁决书。2019年10月10日，被告作为甲方、原告作为乙方，签订《委托代理合同》1份，载明：乙方接受甲方的委托，指派程晓鹏、丁甜甜律师为甲方与谛欧诺（上海）商贸有限公司买卖合同纠纷案的第一审代理人；甲方应向乙方缴纳代理费计60000元，该代理费由甲方在本合同签订时付清。该案件已由常州市武进区人民法院作出（2019）苏0412民初8402号民事判决书。对于结欠的律师费，被告一直未付，原告多次催要未果，遂起诉来院，要求判如所请。以上事实，由原告提供的代理合同、委托书、所函、仲裁决定书、仲裁裁决书、诉状、民事判决书等证据及当事人陈述予以佐证，本院予以认定。本院认为，本案应为法律服务合同纠纷。依照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。原、被告双方签订了书面委托代理合同，系双方真实意思表示，且原告已经履行了合同义务，故原、被告之间实际发生的法律服务合同关系合法、有效。因法律服务合同结欠的款项，被告应当予以支付。对于原告主张的利息，案涉律师费均约定于委托合同签订时付清，而被告至今未付，原告有权要求被告承担逾期支付的利息损失，其利率的主张也在法律规定的限度内，故，对于原告的利息主张，本院予以支持。因此，原告的诉讼请求，事实清楚、理由正当、证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：被告常州市博聪儿童用品股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京市中伦文德（常州）律师事务所支付律师费260000元，并承担该款自2020年9月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元（已减半收取），由常州市博聪儿童用品股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  陈 波二〇二〇年十一月五日法官助理  黄亚平书 记 员  李妮蔚附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执693号之二十五被执行人：黄冬杰，女，汉族，1975年04月01日生。居民身份证号码2109021975********，住阜新市海州区西山路36-3-505。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄冬杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄冬杰在辽宁省农村信用社联合社4621110×××07账户内存款人民币169510.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月三十日书记员  王程
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民申108号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢翠英，女，1968年3月17日生，汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙同梅，女，1966年2月26日生，汉族，居民，住响水县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：金守东，男，1966年12月6日生，汉族，居民，住响水县。 两被申请人共同委托诉讼代理人：陈其湖，江苏大视宇律师事务所律师。 二审被上诉人（原审被告）：王超，男，1990年5月18日生，汉族，居民，住响水县。 再审申请人卢翠英因与被申请人孙同梅、金守东、二审被上诉人王超民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）苏09民终323号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 卢翠英再审称，一、二审判决认定金守东转给王超93500元是受卢翠英指示，不符合客观真实。本案孙同梅、金守东在一二审陈述是卢翠英借款，二审确认现有证据不能认定双方之间存在借贷关系，卢翠英没有偿还借款的义务，二审又以卢翠英与金守东系情人关系，侵犯了孙同梅的财产权益为由，判决卢翠英还款，这与一、二审法院认定本案是民间借贷案由相矛盾。即使法院认定卢翠英违反公序良俗，金守东更应是违背公序良俗和社会道德底线，金守东也应承担相应的法律责任，二审将该责任全部强加在卢翠英一人身上，未能体现公平正义。请求撤销二审判决，依法再审改判。 孙同梅、金守东辩称，1.二审判决认定事实清楚，证据充分。2018年10月5日、10月31日金守东通过银行将88500元、5000元分别汇入王超账户内。金守东于2019年6月14日、2019年6月22日打电话向卢翠英索要未果。一、二审判决对上述事实认定清楚。2.终审判决卢翠英返还该款理由充分，判决正确。金守东、孙同梅与王超此前不存在任何经济往来，金守东将93500元汇入王超银行卡内，若不接受卢翠英指示，明显不合常理，故案涉转款行为应认定是金守东向卢翠英支付的款项。金守东与卢翠英系情人关系，违背法律规定的公序良俗，实际侵害了孙同梅的合法财产权益，孙同梅有权要求卢翠英返还上述财产。3.本案不符合再审条件，应当裁定驳回再审申请。 王超未作答辩。 本院经审查认为，在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权，夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。本案中，金守东在与孙同梅婚姻关系存续期间，未经孙同梅同意将93500元转账汇给卢翠英之子王超，金守东非因日常生活需要而处分夫妻共同财产的行为，侵犯了共同共有人孙同梅的财产所有权和平等处分权，该处分行为事先未经孙同梅同意，事后未经孙同梅追认，应认定为无效。卢翠英明知其与金守忠的特殊关系而接受大额财产的转款，显然不能视为善意第三人。故本院二审改判卢翠英返还孙同梅93500元，有事实与法律依据。 综上，卢翠英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回卢翠英的再审申请。 审 判 长 陶爱文 审 判 员 祁海鸥 审 判 员 李志忠 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 吴 燕 书 记 员 陈艺梅
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行审123号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人王汉发，男，汉族，1949年2月18日，住河南省息县。申请执行人新蔡县公安局于2020年11月26日向本院提出申请，要求强制执行其2020年3月30日对王汉发作出驻公交决字[2020]第411729-2901023411号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人新蔡县公安局称，王汉发于2020年3月30日，在平长216省道宋岗乡腰庄村委东张路口实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的,未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第（一）项，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条的规定，决定给予罚款400元，持本决定书在15日内到邮政银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。申请执行人2020年3月30日将驻公交决字[2020]第411729-2901023411号公安交通管理行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人未履行罚款决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院强制执行以下行政处罚：1、车辆交通违法罚款800元整。经本院审查，申请执行人新蔡县公安局的违法行为处于处理之后未交款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第（一）项，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条的规定，决定给予对被执行人400元罚款。申请执行人新蔡县公安局于2020年3月30日对其下发了驻公交决字[2020]第411729-2901023411号公安交通管理行政处罚决定书，要求被执行人履行该行政处罚决定书确定的义务，并在法定期限内向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，被执行人仍未履行义务。为此申请执行人申请本院强制执行该行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人王汉发既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金共800元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人拒不履行生效处罚决定，新蔡县公安局在法律规定的期限内向本院申请执行，应予支持。申请执行人申请一并执行罚款及滞纳金共800元的请求，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行新蔡县公安局于2020年3月30日下发的驻公交决字[2020]第411729-2901023411号公安交通管理行政处罚决定书，对王汉发罚款400元及滞纳金400元。本裁定送达后即发生法律。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  贾 森二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  徐 嘉
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢1097号 广州爱利斯健身服务有限公司： 广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字[2018]2060号仲裁调解书已发生法律效力。权利人蒙爱娟向本院申请执行，案号为（2019）粤0105执1252号，该案于2019年12月10日裁定终结本次执行。 权利人蒙爱娟向本院申请恢复执行，案号为（2020）粤0105执恢1097号。现被执行人广州爱利斯健身服务有限公司已履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执恢1097号【（2019）粤0105执1252号】案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初3239号之一 原告：曹亮，男，1986年7月14日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：徐煜楷,浙江人民联合（建德）律师事务所律师，系特别授权。 被告：立品奥博餐饮管理无锡有限公司，住所地江苏省无锡市经开区金融一街**。 法定代表人：周林乔。 委托诉讼代理人：张斌，男，该公司员工，系特别授权。 委托诉讼代理人：李琴，女，该公司员工，系特别授权。 原告曹亮与被告立品奥博餐饮管理无锡有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹亮负担。 审判员  童霞露 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  俞淑婷 ?
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保329号申请人：东莞市旭璟拉链科技有限公司，住所地广东省东莞市***********，统一社会信用代码为91441900MA4UL12X1R。法定代表人：向永芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：方木辉，广东彰显律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓贤，广东彰显律师事务所实习律师。被申请人：张丽艳。被申请人：东莞市贵成医疗科技有限公司，住所地广东省东莞市*****************，统一社会信用代码为91441900MA54CC5MXM。法定代表人：张某。申请人于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人东莞市贵成医疗科技有限公司、张丽艳价值152639元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为此次保全申请提供了额度为152639元的信誉担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市贵成医疗科技有限公司、张某1存款152639元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邓剑锋审判员  单晓丽审判员  吴映华二〇二〇年十一月六日书记员  梁锦辉
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终944号上诉人（一审被告）：桦南县明义乡双龙河村村民委员会。法定代表人：邹永军，村民委员会主任。委托诉讼代理人：刘昌兴，系该村会计。委托诉讼代理人：王建伟，系黑龙江君德律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张学龙，男，1964年4月26日出生，汉族，农民，现住桦南县。委托诉讼代理人：吴广杰，系佳木斯前进区商贸法律服务所法律工作者。上诉人桦南县明义乡双龙河村村民委员会因与被上诉人张学龙农业承包合同纠纷一案，不服桦南县人民法院（2019）黑0822民初1074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：一、撤销桦南县人民法院（2019）黑0822民初1074号民事判决；二、本案发回桦南县人民法院重审。上诉人桦南县明义乡双龙河村村民委员会预交的二审案件受理费403元予以退回。审判长  姜广武审判员  郑忠良审判员  梁淑荣二〇二〇年十一月十七日书记员  蒋婧玮
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初5036号 原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司永隆支行，住所地福建省安溪县城厢镇长安街**，统一社会机构代码：91350524MA34DJ9L8。 负责人：柯春梅，任行长。 委托诉讼代理人：林朝楚，该行员工。 被告：吴贵文，男，1995年07月02日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司永隆支行与被告吴贵文信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，原告福建安溪农村商业银行股份有限公司永隆支行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司永隆支行以吴贵文已归还结欠的全部本息为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许福建安溪农村商业银行股份有限公司永隆支行撤回起诉。 案件受理费人民币553元，减半收取计276.5元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司永隆支行负担。 审 判 员 郑 淑 珍 二〇二〇年十一月六日 法官助理 施 路 云 书 记 员 上官志坚
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4588号之二 原告：吉州珠江村镇银行股份有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区阳明西路**，统一社会信用代码：913608005816336145。 法定代表人：卓进文，董事长。 委托诉讼代理人：温静，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘峻豪，男，该公司职员。 被告：刘金英，女，1974年1月28日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 被告：张文通，男，1972年9月1日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 以上二被告的委托诉讼代理人：曾峰，江西智桥律师事务所律师。 以上二被告的委托诉讼代理人：邹斌，江西庐陵律师事务所律师。 原告吉州珠江村镇银行股份有限公司与被告刘金英、张文通金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告于2020年11月25日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吉州珠江村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2,256元，减半收取1,128元，由原告承担。 审判员  李丽萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨 欢
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3533号 原告刘淑云，女，1963年4月18日生，汉族。现住辽宁省阜蒙县。 委托诉讼代理人王红霞，女，1993年2月2日生，汉族。现住址同上。系原告之女。 被告池文凯，男，1992年11月29日生，汉族。现住辽宁省阜蒙县。 原告刘淑云与被告王红霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告偿还原告借款10000元。事实与理由：被告池文凯于2019年6月12日从原告刘淑云处借款10000元用于生意周转购买二手车辆。对此，原告有欠条做证。当时，被告约定：从2020年4月16日开始还款，一个月还2500元，四个月还齐。但时至今日时间已经过去半年，被告一直未还款，当原告向被告催讨借款时，被告总是以各种理由进行推拖还言语辱骂原告女儿。原告为保护自己的合法财产不受侵犯，依据《民法通则》第八十四条之规定，依法提出诉讼，请求法院依法判决被告偿还借款10000元。 被告辩称，欠款是敲诈，当时我经过扎兰营子派出所报案，这条不是我打的，可以鉴定笔迹。 经审理查明，被告与原告之女王红霞系恋人关系。被告于2019年6月12日在原告处借款共计10000元，约定自2020年4月16日起还款，一个月还2500元，四个月还齐，欠款原因购买车辆借款。 上述事实，经原、被告当庭陈述、对质，并经对欠条的质证、审核，予以认定。 本院认为，原、被告民间借贷合同成立，双方约定合法有效，对当事人具有法律约束力。被告应按约定及时返还原告借款10000元。庭审中，被告辩称欠条上“池文凯”三个字不是其本人书写，表示做笔迹鉴定；庭审后，被告未在本庭指定期限内提出书面鉴定申请，不履行民事诉讼法律规定的举证责任，视为其本人对欠条的认可，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下： 被告池文凯返还原告刘淑云借款10000元。判决生效后即履行。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 然
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10280号原告：岳喜芳，女，1966年4月16日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王进，执业律师。被告:王长坤，男，1975年5月17日生，汉族，住徐州铜山区。本院在审理原告岳喜芳诉被告王长坤民间借贷合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 许 艳二〇二〇年十一月十七日书记员 江翠翠
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初544号公诉机关内乡县人民检察院。被告人张军，男，1986年7月20日出生，汉族，初中毕业，个体户，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月3日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）656号起诉书，指控被告人张军犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员杨荣泰出庭支持公诉，被告人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月1日20时26分许，被告人张军醉酒后驾驶豫Ｒ×××**号大众牌小型汽车，从五里堡转盘南郑州烩面饭店沿老312国道由南向北行驶至内乡县五里堡大荔老张饭店门口路段处，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，张军的血液中乙醇含量为166.47mg／100ml。上述事实，被告人张军当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人张军供述、证人张某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人张军违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年11月3日起至2021年1月2日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡春丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11843号 申请人龚勇平，男，汉族，1972年11月8日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人何海波，广东融方律师事务所律师。 委托代理人王金斌，广东融方律师事务所实习律师。 被申请人黄德林，男，汉族，1980年12月7日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人李桃，女，汉族，1981年6月15日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 本院立案受理申请人龚勇平与被申请人黄德林、李桃民间委托理财合同纠纷一案，申请人龚勇平于2020年11月22日申请对被申请人黄德林、李桃名下价值人民币400,000元财产进行保全，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄德林、李桃名下价值人民币400,000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员 黄  伟  豪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张晶晶（兼）
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2020）湘0624民督123号申请人：湘阴县今朝物业管理有限公司，住所：湖南省岳阳市湘阴县文星镇新世纪大道北侧，统一社会信用代码：91430624MA4PB86K0E。法定代表人：许博。被申请人：熊敏，女，1980年11月11日出生，汉族，现住湖南省湘阴县。申请人湘阴县今朝物业管理有限公司称，2013年10月1日，被申请人与湘水芙蓉城开发商岳阳市艳阳天置业有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，约定申请人为被申请人购买的位于湘水芙蓉城2栋西单元2501号建筑面积为141.1㎡的房产提供物业服务，合同约定物业管理服务费标准按建筑面积每月每平方米为1.3元，申请人按照约定提供了相应的物业管理服务，但被申请人已累计拖欠物业费8,804元，申请人曾多次催讨无果。上述事实湘阴县今朝物业管理有限公司提供了《物业管理服务协议》、《湘水芙蓉城物业转让协议》等佐证。现要求被申请人熊敏支付物业费8,804元。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人熊敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付湘阴县今朝物业管理有限公司物业费8,804元。申请费17元，由被申请人熊敏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  贺应征二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 启附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初6487号 原告：黄**银，女，1983年8月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：卫平强，安徽楚淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴先卉，安徽楚淮律师事务所实习律师。 被告：郑学勇，男，1985年7月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 第三人：黄孝西，男，1954年11月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 第三人：六安市裕安区土地和房屋征收管理办公室，住所地安徽省六安市紫竹林安置小区**楼商铺，统一社会信用代码12341403335634478B。 负责人：程刚。 本院在审理原告黄**银与被告郑学勇、第三人黄孝西、六安市裕安区土地和房屋征收管理办公室所有权确认纠纷一案中，原告黄**银于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄**银申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄**银撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告黄**银负担。 审判员  余学柱 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  范 政 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15104号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：蓝某0，男，1966年11月15日出生，汉，住湖南省常德市鼎城区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告蓝某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航、史奔奔到庭参加诉讼，被告蓝某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令蓝某0立即支付信用卡欠款共计98661.26元（截至2020年2月5日本金89801.75元，利息1757.29元，违约金1370.50元，账户分期手续费5731.72元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由蓝某0承担。事实和理由：蓝某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年2月5日累计欠款共计98661.26元。被告蓝某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：蓝某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，蓝某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2014年9月8日向蓝某0核发了卡号为6225********的信用卡。、0向蓝某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。蓝某0领卡消费后未按时还款，截至2020年2月5日，累计拖欠广发银行本金89801.75元，利息1757.29元，违约金1370.50元，账户分期手续费5731.72元。其中账户1021********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月5日的111元，2019年12月5日的294.3元，2020年1月5日的494.52元，共计899.82元，账户1021********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月5日的74.99元，2019年12月5日的155.19元，2020年1月5日的240.5元，共计470.68元。本院认为：广发银行根据蓝某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。蓝某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求蓝某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1370.50元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蓝某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金89801.75元，利息1757.29元，违约金1370.50元，账户分期手续费5731.72元（利息暂计至2020年2月5日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果蓝某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2266元，因适用简易程序，减半收取1133元，由蓝某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二〇年十一月十二日法官助理李驰康书记员厉大桥
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初161号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人杨立超，男，1992年7月28日出生，满族，大学文化，无业，户籍河北省平泉市，暂住大连市中山区。因参与赌博，于2019年8月2日被大连市公安局甘井子分局行政拘留十五日，因本案，于2019年8月16日被大连市公安局甘井子分局刑事拘留，同年9月17日被大连市公安局甘井子分局决定取保候审，2020年11月4日，被我院决定逮捕。辩护人刘垠、祝樊迪，辽宁法大律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人杨立超涉嫌赌博罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官肖红出庭支持公诉。被告人杨立超及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控：2019年7月24日至8月1日，在大连市甘井子区内，被告人杨立超通过在“百家乐”赌博网站注册账号，之后用其注册的账号代他人下注的方式组织3人以上聚众赌博，赌资数额累计达到787094元，获取赌博网站返利7800元以上。公诉机关向本院提供了人员电子档案、赌博网站投注截图等书证；证人于某1、代某、陈某、徐某等人证言；被告人供述与辩解；证人代某等辨认笔录等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人杨立超以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人杨立超到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月至八个月，并处罚金一万元。提请我院依法惩处。被告人杨立超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。被告人辩护人提出被告人系初犯，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年7月24日至8月1日，在大连市甘井子区内，被告人杨立超通过在“百家乐”赌博网站注册账号，之后用其注册的账号代他人下注的方式组织3人以上聚众赌博，赌资数额累计达到787094元，获取赌博网站返利7800元以上。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的红姐棋牌室筹码照片等物证；案件来源、到案经过、户籍信息、前科查询证明、扣押清单、行政处罚决定书、记账单、被告人杨立超账号登录百家乐赌博网站的相关内容截图等书证；证人于某1、代某、陈某、徐某、于某2、沙某等人的证言；被告人杨立超的供述和辩解；辨认笔录等证据支持其指控。本院认为，被告人杨立超以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人当庭到案后如实供述犯罪事实、认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人与上述认定一致意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人杨立超犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日始至2021年5月17日止。）二、公安机关扣押的手机一部系作案工具，由扣押机关依法予以没收；扣押的现金系赃款，依法予以罚没。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  倪生军人民陪审员  孙 燕人民陪审员  邢爱娟二〇二〇年十一月十八日书 记 员  孙雯尧附：《中华人民共和国刑法》法条第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执597号   李红福、赵宗义：   申请执行人李红福与被执行人赵宗义劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2525元。经本院立案执行，被执行人赵宗义已主动履行本案2200元案款，并交付本案执行费50元，剩余325元案款申请执行人李红福自愿放弃，执行到账案款已通过一案一账户转付申请执行人。至此，该案执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初21178号原告：陈明枝。原告：陈庆连。委托诉讼代理人：陈明枝。被告：王永明。被告：杨文明。被告：南京陕重汽华英汽车销售有限公司，住所地南京市。法定代表人：杨某。被告：陈秀城，住南京市沿江工业开发区姜桥村姚庄组**。被告：南京杨川机电设备检修安装有限责任公司，，住所地南京市法定代表人：杨某某。被告：杨敏。被告：桌美玲。原告陈明枝、陈庆连诉被告王永明、杨文明、南京陕重汽华英汽车销售有限公司、陈秀城、南京杨川机电设备检修安装有限责任公司、杨敏、桌美玲买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月10日立案。原告陈明枝、陈庆连于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈明枝、陈庆连撤诉。案件受理费616元，减半收取308元，由原告陈明枝、陈庆连负担。审 判 员 张晓莉二〇二〇年十一月二十三日法官助理 金 煜书 记 员 许梦怡附：相关法律条文
定边县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0825执2316号乔某某：申请执行人段某某与被执行人乔某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初2508号民事判决书已发生法律效力。被执行人乔某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人段某某向本院申请执行，请求被执行人乔某某偿还借款15000元，本院依法受理。在执行过程中，1.被执行人自动履行13000元，下余迟延履行期间的债务利息及案件受理费申请执行人自愿放弃，再不追偿。2.申请执行人已领取案件款13000元。执行费125元由被执行人乔某某承担。被执行人乔某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初2508号民事判决书执行完毕，于2020年11月5日结案。二〇二〇年十一月五日
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执441号申请执行人：邓七军，男，1973年1月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：黄敏，男，1982年7月2日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0131民初1233号民事调解书，于2020年8月24日立案执行邓七军与黄敏买卖合同纠纷一案，执行标的59,560元及利息等。执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚瑶二〇二〇年十一月二十三日书记员  詹波
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1449号 申请执行人：宿州市发浩脚手架安装服务有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇西城社区红山新村，统一社会信用代码91341321566354991N。 法定代表人：王浩，该公司总经理。 被执行人：芦兆良，男，汉族，1972年6月19日出生，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：马鞍山天立建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区中岗一村**，统一社会信用代码913405007627750056。 法定代表人：刘炳树，该公司董事长。 被执行人：马鞍山天立建设有限责任公司砀山分公司，，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇冯园村东200米310国道北侧统一社会信用代码91341321583011114F。 负责人：蒋德毅，该公司负责人。 被执行人：砀山经济开发区管理委员会，，住所地安徽省宿州市砀山县人民东路**组织机构代码78857414-8。 法定代表人：李振平，主任。 本院在执行××人宿州市发浩脚手架安装服务有限公司与被执行人芦兆良、马鞍山天立建设有限责任公司砀山分公司、砀山经济开发区管理委员会建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人芦兆良向本院提出诉讼起诉本案另外两个被执行人马鞍山天立建设有限责任公司砀山分公司、砀山经济开发区管理委员会，现诉讼正在进行中，申请人向法院提交申请要求撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结砀山县人民法院作出的（2020）皖1321民初2033号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李加伟
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初2718号原告：桓仁峻航物业有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇向阳街丽水****楼**门市。法定代表人：张宝顺，系该物业公司经理。委托诉讼代理人：赵慧，系该公司职员。被告：黄新，男，1989年5月9日出生，汉族，现住桓仁满族自治县。桓仁峻航物业有限公司（以下简称峻航物业公司）与黄新物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告峻航物业的委托代理人赵慧到庭参加诉讼，被告黄新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告峻航物业公司诉称，原告与业主委员会于2016年1月30日签订的《物业管理委托合同》，对桓仁县丽水佳园三区、四区进行物业管理。原告接受后发现丽水三区、四区弃管小区，无保洁、无保安、无监控，即投入二百余万元对小区进行改造，重新铺设了小区路面、安装了监控设备，安装了白钢安全磁力安全门，安装了路灯，购置了垃圾筒，对淤塞的化粪池、下水管进行了清理疏通，定期保洁，定期保安巡逻，丽水三区、四区的面貌焕然一新。广大业主对原告公司的服务给付了好评，80%的业主已缴纳了物业费，但仍有少部分业主拒绝缴纳物业费，其行为不仅侵害了原告公司的合法权益，也侵害了已缴纳物业费业主的利益。原告为被告提供了完善的物业管理服务，履行了自己应尽的义务，被告也应该按时缴纳物业费，被告已拖欠了2019年度物业费561.24元，原告公司多次向其催款，均无结果。被告应按照每日千分之三支付逾期缴纳物业费的滞纳金。根据《物业管理条例》第42条规定，业主和租户应承担连带的赔偿责任。现根据《中华人民共和国民法通则》第42条规定，业主和住户应承担连带的赔偿责任。现根据《中华人民共和国民法通则》第106条、《中华人民共和国民事诉讼法》第22条等规定，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉求。被告黄新未答辩。经审理查明，被告黄新现住丽水四区6号楼4单元602室，房屋面积77.95平方米，原告峻航物业与该业主委员会于2016年1月30日签订了物业服务合同，该物业服务合同服务内容中约定：1、甲方（业主委员会）负责为乙方（峻航物业）提供物业管理服务的办公场所（原房产物业办公地点）。2、甲方有权利要求乙方对小区服务不周到之处进行改进。3、甲方有权利有义务监督乙方的管理服务工作。4、甲方对乙方在物业管理工作中出现的失误，有权提出合理化整改和建议。5、甲方无权干涉乙方的内部事务和正常工作秩序。6、乙方初步安排工作人员20人，对本小区进行管理服务。7、乙方要全心全意为本小区业主服务。8、乙方以及所有工作人员，在物业管理工作中要增强法制观念和守纪理念。在工作中要遵纪守法，严格遵守和执行公务。2016年3月1日，原告峻航物业和丽水的业主委员会签订了补充协议，约定：一、三区、四区门市房物业费每平米1.00元计算，按年收取。负责工作：公共电路维护、公共管线维护、公共管道疏通、垃圾清运、冬季门前除雪、定期巡逻看护。二、三区、四区车库部分按每月10元计算，按年收取。改变使用用途的按实际发生收取，例如（车库改为住宅的按住宅物业费收取，每平方米每月0.6元计算，按年收取，车库改为经营场所的按门市物业费收取，每平方米每月1元计算，按年收取）。负责工作：公共电路维护、公共管线维护、公共管道疏通、垃圾清运、冬季门前除雪、定期巡逻看护。三、物业费按年度收取，在每年的3月1日开始预收本年度的物业费；每年的6月1日之前不缴纳本年度物业费的逾期开始按照每日3‰支付滞纳金。按照丽水佳源物业管理补充协议的约定，丽水小区全封闭小区住宅物业费为每平方米每月0.6元，从2019年3月1日至2020年3月1日，被告黄新共拖欠物业费561.24元。经原告峻航物业多次催要，被告拒不交纳，原告峻航物业现诉至本院，要求被告黄新立即交纳物业费561.24元并承担滞纳金606.14元。上述事实，有原告峻航物业陈述、合同书、丽水佳源物业管理补充协议等证据在卷佐证，经本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，（一）被告黄新系丽水佳源居民小区的业主。向阳社区丽水业主委员会与原告峻航物业公司签订的合同书及物业管理补充协议系双方真实意思表示。该合同是业主委员会为维护小区业主在物业管理中的权益而签订，该合同对作为丽水四区业主的被告黄新具有约束力。原告峻航物业按照合同约定履行了对楼房公用部位的维修养护以及小区环境卫生和绿化等义务，被告应按照协议约定履行交纳物业费的义务，被告黄新不缴纳物业费的行为属违约行为。对原告峻航物业要求被告黄新缴纳物业费及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。（二）现原告峻航物业公司按照合同约定履行了对楼房公用部位的维修养护以及小区环境卫生和绿化、安保等义务，被告初桂兰作为小区内的业主应按时交纳物业服务费。被告黄新房屋面积77.95平方米，年物业服务费为561.24元。（三）按合同约定，滞纳金起算点为每年6月1日，而物业服务费于每年3月1日收取，因此滞纳金应计算9个月。故被告黄新应支付原告峻航物业公司滞纳金454.6元（2019年6月1日计算至2020年3月1日，以一年物业服务费作基数，按日3‰计算270日）。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告黄新于本判决生效后立即给付原告桓仁峻航物业有限公司物业服务费人民币561.24元及滞纳金454.6元，共计1015.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告桓仁峻航物业有限公司预交），由被告黄新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  潘宇二〇二〇年十一月二十日书记员  徐放附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第六十条一款当事人应当依照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务；（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交纳物业买受人的物业，物业服务费由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款人民法院审理民事案件，除涉及国家机密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民再4号 原审原告：张金维，女，1981年12月28日出生，汉族，住余姚市。 原审被告：朱文文，女，1987年6月16日出生，汉族，住余姚市。 原审被告：李佳佩，女，1994年1月16日出生，汉族，住余姚市。 原审原告张金维与原审被告朱文文、李佳佩民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）浙0281民初6244号民事判决，并已发生法律效力。浙江省余姚市人民检察院以余检民（行）监［2019］33028100105号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月31日作出（2020）浙0281民监16号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。原审原告张金维，原审被告朱文文、李佳佩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余姚市人民检察院提出再审检察建议：2016年起，沈炬锋、章权共同出资合作经营小额放贷生意，并于2017年3月雇佣张金维负责向法院起诉借款人的工作。朱文文向沈炬锋、章权借款2700元，并出具一张出借人栏空白的5000元借条，李佳佩作为该笔借款的担保人。2017年4月17日，张金维持借条向法院起诉，法院判决朱文文归还张金维借款5000元；李佳佩对上述款项承担连带清偿责任，李佳佩在承担清偿责任后有权向朱文文追偿。原审庭审后，张金维改变陈述，作出对自己不利的陈述，承认其不是真正的出借人，是受他人指使以原告身份起诉，虚高了金额，以实现非法占有为目的；且有实际出借人沈炬锋、章权的陈述印证。故张金维与朱文文之间无真实的借贷关系，起诉金额又存在虚高，其行为系虚假诉讼行为，本案涉嫌虚假诉讼，应依法再审予以纠正。 原审原告张金维未到庭陈述。 原审被告朱文文、李佳佩未到庭陈述。 原审原告张金维向本院起诉请求：一、被告朱文文偿还原告借款5000元；二、被告李佳佩对以上债务承担连带保证责任。本院原审认定事实：被告朱文文向原告借款5000元，并出具借条一份，未约定借期及利息，被告李佳佩作为担保人在借条上签字。借条约定担保人有连带还款责任。后被告朱文文未归还借款，被告李佳佩亦未履行担保责任。本院原审认为，原、被告之间民间借贷、保证合同关系合法有效，受法律保护。被告朱文文未及时归还借款、被告李佳佩亦未承担担保责任，已属违约。现原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本院原审判决：被告朱文文归还原告张金维借款5000元；被告李佳佩对上述款项承担连带清偿责任，其在实际承担清偿责任后，有权向被告朱文文追偿。款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 再审查明事实如下：2016年10月至2017年8月，沈炬锋、章权共同出资在余姚万达写字楼、太平洋写字楼开设小额贷款公司，由章权负责出面借款，聘请张金维为员工，以“无抵押、快速贷款”为由让他人上门借款，采用收取“砍头息、介绍费、手续费”等费用，签订虚高借条，借款模式如下：借款一般以5000元和7000元为主，如要借5000元，实际到手4500元，借条金额写7000元，要借3000元，实际到手2700元，借条金额写5000元，如借4000元，实际到手3600元，借条金额写6000元，如借2000元或3000元的，实际到手就是2000元和3000元，借条金额也写2000元或3000元，但2000元和3000元的只一二个。朱文文向沈炬锋、章权公司借款，签订借款金额5000元的借条，被告李佳佩作为担保人在借条上签字。张金维持借条以借条金额向法院起诉，本院依法作出判决支持张金维的诉讼请求。后余姚市人民检察院就沈炬锋、章权、张金维、姚达军犯诈骗罪提起公诉，本院认定诈骗罪成立，并依法作出了判决。 以上事实由（2020）浙0281刑初451号刑事判决书、余姚市人民检察院对张金维、沈炬锋、章权所做的笔录和（2017）浙0281民初6244号民事判决书为证。 本院再审认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期归还借款并支付利息的合同。本案所涉借款并非当事人真实意思表示，张金维并未真正出借款项给被告朱文文，双方之间并不存在真实的借款关系，借款关系不成立，致担保关系不成立。原审认定事实有误，判决不当。张金维之诉请缺乏依据，本院不予支持。张金维持借条起诉的案件情形相似，且发生在同一时间段，因相类似的部分民事案件的借款已被认定为犯罪，本案情况相似，存在犯罪嫌疑。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条规定，判决如下： 一、撤销本院（2017）浙0281民初6244号民事判决； 二、驳回原审原告张金维的诉讼请求。 原审案件受理费50元，由原审原告张金维承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  金玉萍 人民陪审员  许茶花 人民陪审员  胡文慧 二〇二〇年十一月十二日 代书 记员  徐 琼
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3410号罪犯任平安，男，1984年12月13日出生，汉族，出生地四川省渠县，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2018年12月12日作出(2018)粤1972刑初2785号刑事判决，以被告人任平安犯赌博罪、开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金16000元。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2019年1月23日作出(2019)粤19刑终123号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后交付执行。刑期执行至2021年10月21日。执行机关广东省英德监狱于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯任平安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯任平安减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯任平安在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。实际得分1322分，转化成表扬2次，剩余考核分122分；无扣分。原判罚金已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯任平安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯任平安予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳 静
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执恢24号之五申请执行人：魏建民，男，汉族，1966年11月6日生，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张立新，江苏常立律师事务所律师。被执行人：常州市中林鞋业有限公司，住所地江苏省常州市天宁区青龙街道桐家村。法定代表人：王中海。被执行人：王中海，男，汉族，1972年12月7日生，住江苏省常州市武进区。被执行人：蒋红，女，汉族，1973年1月1日生，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州市瑞天化工有限公司，住所地江苏省常州市天宁区延陵西路**嘉宏世纪大厦**。法定代表人：张丽萍。被执行人：常州晔锐机械有限公司（原常州荣泰内燃机有限公司），住所，住所地江苏省常州市钟楼区西林街道邹傅村江家村民小组西林路**div>法定代表人：万维忠。中国工商银行股份有限公司常州戚墅堰支行与常州市中林鞋业有限公司、王中海、蒋红、常州市瑞天化工有限公司、常州荣泰内燃机有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）常商初字第82号民事判决书已发生法律效力，该判决内容为：一、常州市中林鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司常州戚墅堰支行归还借款本金1000万元及相应利息、罚息、复利（按合同约定的利率自2012年5月21日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）。二、常州市中林鞋业有限公司不能偿还上述第一项债务时，中国工商银行股份有限公司常州戚墅堰支行有权以王中海、蒋红名下的用于抵押担保的座落于常州市怀德中路48-1801～1807室的房地产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款在731万元范围内优先受偿。三、王中海、蒋红对常州市中林鞋业有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。王中海、蒋红在承担保证责任后，有权向常州市中林鞋业有限公司追偿。四、常州市瑞天化工有限公司对常州市中林鞋业有限公司上述第一项债务在600万元范围内承担连带清偿责任。常州市瑞天化工有限公司在承担保证责任后，有权向常州市中林鞋业有限公司追偿。五、常州荣泰内燃机有限公司对常州市中林鞋业有限公司上述第一项债务在600万元范围内承担连带清偿责任。常州荣泰内燃机有限公司在承担保证责任后，有权向常州市中林鞋业有限公司追偿。案件受理费81800元，财产保全费5000元，合计86800元，由常州市中林鞋业有限公司负担。该款中国工商银行股份有限公司常州戚墅堰支行已预交，其同意法院不再退还，常州市中林鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费86800元迳付中国工商银行股份有限公司常州戚墅堰支行。因被执行人未能履行生效法律文书所载义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司常州戚墅堰支行向本院申请强制执行。后本案债权经多次转让，现由魏建民取得，本院已于2020年9月17日裁定魏建民为本案申请执行人。本案执行过程中，本院查明王中海、蒋红名下的用于抵押担保的座落于常州市怀德中路48-1801～1807室的房地产（房屋所有权证号常房权证字第××、00×**0、00××61、00××62、00××50、00××51、00××53号）由常州市钟楼区人民法院于2018年9月25日以（2013）钟执738号（续）案件首查封，经本院向常州市钟楼区人民法院商请移送处置权，该院于2020年4月30日向本院送达移送执行函。本院经确定财产处置参考价后，依法委托淘宝网司法拍卖网络平台于2020年7月28日、8月18日、9月17日至11月16日对不动产进行了两次拍卖和一次变卖（二拍价和变卖价均为688万元），但均已流拍，申请执行人魏建民同意接收上述不动产以物抵债。本院已裁定将上述不动产以688万元的价格交付魏建民以清偿本案债务。除上述已处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处置的不动产外未能发现其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）常商初字第82号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 吴立春二〇二〇年十一月十八日法官助理 戴明慧书 记 员 段绪光
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民初259号 原告（申请执行人）：四川省阆中顺达建筑工程有限公司,住所地四川省阆中市白果树街**。统一社会信用代码91511381725520089J。 法定代表人：杨明顺，总经理。 委托诉讼代理人：肖飞，四川百柯律师事务所律师。 被告（案外人）：庞翠芬，女，汉族，生于1958年2月16日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：张勇，四川英特信（南充）律师事务所律师。 第三人（被执行人）：四川恒河实业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区滨江南路四段“恒河外滩一号”1号楼2楼。统一社会信用代码9151130072086443XC。 负责人：胡钰，公司副经理。 委托诉讼代理人：易守明，四川首力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王波，四川首力律师事务所律师。 原告四川省阆中顺达建筑工程有限公司诉被告庞翠芬、第三人四川恒河实业有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年7月29日立案受理。2020年10月27日，本院向原告送达了补交案件受理费通知书，原告无正当理由未按期足额补交，依法应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告四川省阆中顺达建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 谭世蓉 审 判 员 鲜代秋 审 判 员 田 娟 二〇二〇年十一月四日 法官助理 谢 赟 书 记 员 陈姗姗
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1442号罪犯吴福生，男，1949年10月2日出生于河北省，汉族，大学文化。现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2011年12月12日作出(2011)西刑一初字第00274号刑事附带民事判决，以被告人吴福生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；民事赔偿212533.8元。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月25日依陕西省高级人民法院作出（2015）陕刑减字第00022号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2017年6月28日本院作出（2017）陕05刑更625号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省庄里监狱于2020年11月5日以罪犯吴福生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯吴福生确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯吴福生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯吴福生的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月25日起至2033年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十一月十八日书记员  柳 阳
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初3960号原告：廖娟丽，女，1975年5月29日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被告：孝感市开发区宫悦贡茶店，住所地：孝感市长征路**保丽广场**。经营者：洪德磊。原告廖娟丽与被告孝感市开发区宫悦贡茶店买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。本案在适用小额诉讼程序审理过程中，原告廖娟丽以被告孝感市开发区宫悦贡茶店已履行全部付款义务，于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖娟丽的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖娟丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖娟丽负担。审判员  雷新民二〇二〇年十一月四日书记员  杨婉婷
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0282刑初1380号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人张恩益，男，1974年7月2日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住慈溪市。1994年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；1997年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2002年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；2004年2月因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑二年。现因涉嫌犯妨害公务罪于2020年8月23日被抓获，同月24日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2020)304号起诉书指控被告人张恩益犯妨害公务罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浙江省慈溪市人民检察院检察官陈月刚、被告人张恩益到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年8月23日20时许，被告人张恩益醉酒后在慈溪市××镇××路××号××花店，因琐事与店主顾某发生纠纷，后顾某报警。随后，被告人张恩益被处警民警带至慈溪市公安局龙山派出所接受调查，在该所大厅内，被告人张恩益采用脚踢方式对工作人员叶某、张某进行殴打，阻碍二人依法执行职务。 被告人张恩益到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人张恩益在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某、张某的陈述、证人邬某、方某、戎某、顾某的证言、体表原始伤情记录表、病历资料、警车照片、工作证明、归案经过及被告人张恩益的户籍资料等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人张恩益的量刑为有期徒刑六个月。 本院认为，被告人张恩益采用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张恩益到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张恩益犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2021年2月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑金藕 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 陈**云
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执2581号申请执行人南通市海门区市场监督管理局:被执行人海门市贵萍水泥制品有限公司：关于南通市海门区市场监督管理局与海门市贵萍水泥制品有限公司市场监督管理行政处罚一案，申请执行标的人民币6万元。经本院立案执行，被执行人自动履行完毕（钱款双方自行交接），并交纳了本案执行费人民币800元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。zdqz二〇二〇年十一月六日
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执恢138号 湖南顺和建筑工程有限公司、张海平： 申请执行人湖南顺和建筑工程有限公司依据（2019）湘10民终3976号民事判决书申请强制执行湖南顺和建筑工程有限公司信建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案执行。申请人申请执行金额497019元，2020年11月24日被执行人湖南顺和建筑工程有限公司履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0105刑初1096号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人邓豪，男，1997年5月26日出生于重庆市合川区，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地重庆市合川区，现住重庆市南岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月21日被重庆市公安局江北区分局决定取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1053号起诉书指控被告人邓豪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月29日凌晨2时30分许，被告人邓豪饮酒后驾驶车牌号为渝A3XX**的小型轿车，从重庆市江北区朗晴广场岀发，行驶至江北区北滨一路鎏嘉码头俏巴渝大酒楼路段时，追尾了被害人李某驾驶的车牌号为渝A2XX**的小型轿车。事故发生后，邓豪拨打电话报警。民警赶至现场发现邓豪系饮酒后驾车，经呼气乙醇测试后，将其带至医院提取静脉血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验鉴定，邓豪静脉血样中乙醇含量为173.2mg/100m1。经交通行政管理部门认定，邓豪承担此次交通事故的全部责任。被告人邓豪到粲后如实供述上述事实，并自愿认罪认罚。案发后，邓豪赔偿了被害人李某经济损失，并取得了其谅解。 被告人邓豪的行为已构成危险驾驶罪；系自首，建议判处邓豪拘役二个月，可以宣告缓刑，并处罚金人民币四千元。 被告人邓豪对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓豪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人邓豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王国平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郭俊伟
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初9391号原告：王建红，女，汉族，1970年1月24日出生，住址沈阳市铁西区被告：沈阳巴思特休闲健身服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**凌空二街**。法定代表人：陈彦伯。委托代理人叶锆瞒，男，系该公司员工。公民身份号码：3303821990********。原告王建红诉被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，双方于2018年12月22日签订会籍合同，会员卡期限从2019年1月8日至2022年1月7日（因疫情合同顺延2个月，办理停卡2个月）。被告在疫情期间始终未恢复正常营业。被告于2020年7月14日一纸通知宣告停业，严重损害了原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告返还原告会员卡余额、租柜费余额、押金共2115元；由被告承担诉讼费。被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司辩称，现在正在做破产申请，到时候以破产结果执行。经审理查明，2018年12月22日，原、被告签订《会籍合约》，约定原告在被告处健身，办理普双年会员卡。原告于当日向被告交纳会员费3099元，制卡费11元，期限为2019年1月8日至2022年1月7日。2018年4月20日，原告与被告签订《储物柜租用协议》，租期为2018年6月7日至2021年6月6日，当日交纳租金600元。因疫情原因，被告发布通知：所有会员自动延期2个月，3月27日之前到期的会员需要在前台办理延期，其余会员自动延期。2020年7月14日，被告张贴通知，告知全体会员巴思特健身俱乐部于2020年7月14日停止营业。上述事实有原、被告陈述，原告提供的《会籍合约》及收款收据、通知等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间签订的《会籍合约》和《储物柜租用协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故双方签订的协议合法、有效，双方应按照协议书约定的内容履行各自的义务。现因被告停止营业的原因，造成原告无法继续实现合同目的，故对于原告要求解除合同并退还相应会员费的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。但原告已经消费部分应予以扣除。原告会员卡期限为2019年1月8日至2022年1月7日，自动延期至2022年3月7日，鉴于庭审被告未能提供证据对原告主张的消费部分予以否认，截止至被告停业时间，被告应退还原告会员费数额应为1611元（3099元÷1156天×601天）；储物柜租期为2018年6月7日至2021年6月6日，自动延期至2021年8月6日，应退还租金201元（600元÷1156天×388天），被告应退会员费、租金、押金共计1912元（1611元+201元+100元）。被告主张经过企业破产程序后再予以退还费用，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告王建红与被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司于2018年12月22日签订的《会籍合约》及2018年4月20日签订的《储物柜租用协议》；二、被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告王建红会员费人民币1912元；三、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  陈赫二〇二〇年十一月六日书记员  庞月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1826号申请执行人：富锦市农村信用合作联社，地址黑龙江省富锦市。被执行人：王国春，男性，1966年03月16日出生，黑龙江省富锦市。被执行人：徐杰，女性，1970年04月04日出生，黑龙江省富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2018）黑0882民初2080号民事判决书，于2020年11月4日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行王国春、徐杰借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2018）黑0882民初2080号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙瑜洋
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保782号 申请人：张合雷，男，1977年5月10日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被申请人：刘黎明，男，1985年11月15日出生，汉族，户籍地江苏省灌南县。 被申请人：济南四建（集团）有限责任公司，住所地济南市天桥区，统一社会信用代码91370100264323970W。 法定代表人：曹晓岩。 申请人张合雷于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求在69112元范围内保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司在69112元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘黎明、济南四建（集团）有限责任公司名下的银行存款在69112元。冻结期限一年。 案件申请费711元，由申请人张合雷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月三日 书记员  栾绍卓
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1607号申请执行人:封丘县农村信用合作联社，住所地:封丘县南干道东段，统一社会信用代码:91410727671656107G。法定代表人:王建军，职务:理事长。被执行人:葛炳豪，男，1968年3月5日生，汉族，住封丘县应举镇北葛寨村。身份证号:4107271968××××××××.申请执行人封丘县农村信用合作联社与被执行人葛炳豪借款合同纠纷一案，(2020)豫0727民初1912号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年9月11日向本院申请强制执行。执行的债权为30275元及利息，案件执行费354元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施:一、2020年9月29日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行判决书义务并向本院报告其财产情况，被执行人至今未按判决书履行义务在未在本院指定期限内报告其财产，被执行人于2020年10月10日到本院接受调查，承诺于2020年10月底支付10000元借款，但在2020年10月底未偿还借款。二、2020年9月14日、2020年10月9日，2020年11月2日，查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记、房产登记等信息，未查询到被执行人其它可供执行财产。三、2020年11月3日，本院进行实地调查，在封丘不动产登记中心调查被执行人房产信息，在封丘住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，在封丘人寿保险调查被执行人收益类保险信息，均未发现被执行人有可供执行财产。四、2020年11月12日，因被执行人拒不履行生效文书义务，本院依法将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费措施。五、2020年11月3日，本院到被执行人葛炳豪住所地封丘××××北葛寨村进行实地调查，未发现被执行名下有可供执行的财产和被执行人下落。六、2020年11月13日，针对终结本次执行程序事宜，本院对申请人执行人封丘县农村信用合作联社委托代理人进行了约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人封丘县农村信用合作联社委托代理人不能向本院提供被执行人葛炳豪名下财产线索，经约谈申请执行人封丘县农村信用合作联社委托代理人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马      恒      伟审判员 丁      士      阔审判员 陈自彬二O二O年十一月十三日书记员 张            涛
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执996号 申请执行人：冯遂生，女，汉族，1952年11月15日生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川豪绅房地产有限公司。住所地：广汉市南北大街北二段**盛世蜀景****2—1号。统一社会信用代码：915106817446988352。 法定代表人：李本富，执行董事。 2020年8月12日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省德阳市中级人民法院作出的（2020）川06民终13号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款38000元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人的财产被其他法院查封，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省德阳市中级人民法院（2020）川06民终13号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李璇
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执709号杨某某、孔某某：杨某某申请执行孔某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的为人民币20150.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。至此，杨某某向本院申请执行的(2020)云2324民初1163号民事调解书已全部执行完毕，本院(2020)云2324执709号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二〇年十一月五日书记员  杨洪泰
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初11301号 原告：易宗菊，女，1979年9月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。 法定代表人：谢威，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告与被告服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间服务合同；2.被告返还预存款7000元；3.诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告经营范围为美容美发服务、零售美容美发产品等项目，采取会员先预付美发款，后消费，以及先购买美容套餐，再使用的方式经营。被告运营有名称为“东忆南管理处”微信公众号，会员可通过手机登录公众号查询会员姓名、联系电话、会员卡开卡时间等开卡信息和美发预付款余额、美容套餐余量等信息。被告在万州区新城路开设有一店铺。原告于2017年7月10日在该店铺开通会员卡后预付款项并多次消费。现被告已经歇业关铺，原告会员卡账户余额2958元(不含赠金)，5张价值1000元纪念卡尚有4595元未消费，合计7553元。 本院认为，原告与被告形成服务合同关系，双方均应按约定履行各自的义务。被告现已关闭旗下店铺，在诉讼中未举示能够继续进行消费服务的相关证据，原告的消费服务合同目的不能实现，原告要求解除双方之间的服务合同并退还未消费的余额，于法有据，本院予以支持。原告主张被告退还预付余额，有会员卡信息、消费记录表、纪念卡等证据佐证，原告主张按7000元计算，本院予以确认。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除原告易宗菊与被告重庆东忆南美容美发有限公司之间的服务合同。 二、被告重庆东忆南美容美发有限公司于本判决生效后三日内退还原告易宗菊7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 夏 斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李杰卓
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1411号申请执行人侯继丽，女，汉族，1974年3月20日，住新蔡县。被执行人李小雷,男,1984年5月16日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人侯继丽与被执行人李小雷房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初721号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告李小雷应偿还原告侯继丽260000元。因被执行人李小雷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人侯继丽向本院申请强制执行，本院于2019年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余260000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小雷负有继续向申请执行人侯继丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟二〇二〇年十一月十日书记员 李栋梁
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3356号申请执行人：李某某，女，汉族.被执行人：周某某，男，汉族.申请执行人李某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初3824号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人偿还申请执行人借款30000元及利息，并承担案件受理费520元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年10月10日向被执行人周某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人周某某未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人周某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人周某某银行、互联网银行账户无存款，无房产、工商无注册信息、有车辆登记信息车牌号宁A810**，未能查找到其他可供执行的财产。3.申请执行人李某某对上述车辆暂不做处理。4.本院于2020年11月23日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人周某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月二十三日书记员  牛 方
陕西省渭南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕05刑更1488号 罪犯李宗科，男，1971年7月15日出生于陕西省岐山县，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。 陕西省宝鸡市中级人民法院于2002年3月7日作出(2002)宝刑初字第11号刑事判决，以被告人李宗科犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2005年2月20日陕西省高级人民法院作出（2005）陕刑执字第64号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年8月30日陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑执字第549号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，并处罚金三千元；2010年10月27日本院作出（2010）渭中法刑执减字第1860号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2014年6月23日本院作出（2014）渭中刑执字第00725号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；2017年6月28日本院作出（2017）陕05刑更674号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。 执行机关陕西省庄里监狱于2020年11月5日以罪犯李宗科在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯李宗科确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极20个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极20个。 本院认为，罪犯李宗科在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 将罪犯李宗科的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2007年8月30日起至2020年12月28日止），剥夺政治权利五年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马晓强 审判员  徐 娟 审判员  陈 宁 二〇二〇年十一月十八日 书记员  芦 莹
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1274号 申请执行人：古田县琦味美商贸有限公司，住所地：古田县城东街道食用菌基地**楼第**左边。 法定代表人：林泽扬，公司总经理。 被执行人：陈燕发，男，1988年9月27日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请执行人古田县琦味美商贸有限公司与被执行人陈燕发买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）闽0922民初1308号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人货款36000及利息。此外被执行人依法应承担案件执行费440元，受理费350元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡贺生 审 判 员 李进毅 审 判 员 李 旭 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 林啟恒 书 记 员 姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初6503号原告:蒋后华,男,1972年11月7日出生,汉族,住安徽省无为市。委托诉讼代理人：刘爱民，安徽潜川律师事务所律师。被告:吴忠文,男,1964年8月11日出生,汉族,住安徽省庐江县。原告蒋后华诉被告吴忠文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋后华及其委托诉讼代理人刘爱民、被告吴忠文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋后华向本院提出诉讼请求:1、请依法判令被告立即归还所欠原告借款本金50000元,并判令被告支付借款利息23500元(该利息为2016年11月7日至2020年10月6日期间的利息,以50000元为本金,按月息1%计算,此后利息仍按此利率标准计算,直至所欠本金付清之日止);2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：原告长期从事建筑工程中的瓦工包工,2016年经同乡姚必祥介绍与被告相识。2016年11月,被告对原告称,其准备承接位于安徽承灵璧县的工程,可以将其中的瓦工工程交由原告承包施工。因为接工程需要资金周转,2016年11月6日,被告向原告借款50000元。原告于当日将50000元借款交给被告,被告向原告出具借条,借条载明借到原告50000元,没有约定还款时间。此后,由于被告没有承接到安徽灵璧县的工程,原告多次要求被告归还上述50000元借款。2019年1月2日,被告出具承诺书,承诺在2019年7月份归还原告25000元,剩余25000元于2019年12月份全部付清,如不付清,所欠款项全部按月息1%计息。但是,被告并没有履行该承诺,至今没有归还原告分文,原告多次向被告主张权利无果,故诉至法院请求依法裁判。吴忠文辩称：钱是姓姚的朋友交给金立志的工程保证金。借条和承诺书是蒋后华写的，吴忠文签的字。钱是交给金立志的，金立志坐牢去了，2021年10月26日出狱，如果金立志出来不还吴忠文就还。经审理查明：2016年11月6日，蒋后华以工程保证金的名义将50000元现金交给吴忠文，吴忠文向蒋后华出具借条一份并签字，借条载明：今借到姚蒋后华人民币伍万元整（￥50000.00）。借条上的“姚”字系笔误。此后因为实际并无工程可做，蒋后华要求吴忠文归还该钱款，吴忠文于2019年12月向蒋后华出具承诺书一份并签字，承诺书载明：承诺2019年7月份付贰万伍仟整，下贰万伍仟元2019年12月份全部付清，如付不清所欠全部按1分利息计算。此后经蒋后华催讨未果。上述事实，有双方的当庭陈述、庭后蒋后华的微信陈述及蒋后华提交的本人身份证复印件一份、被告身份证复印件一份、借条原件一份、承诺书原件一份等证据载卷佐证，证据业经庭审质证，足以认定所证明的事实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。吴忠文以出具借条的形式收取了蒋后华的50000元现金并承诺分两次还清的事实，有其出具的借条及承诺书为凭，双方之间的债权债务关系明确，合法有效。吴忠文辩称钱是姓姚的朋友交给金立志的，但并没有提交证据予以证明。根据合同相对性原理，吴忠文向蒋后华出具借条和承诺书，应向蒋后华归还该笔借款。吴忠文与其姓姚的朋友及金立志之间的关系应当另行处理。蒋后华现要求吴忠文归还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。吴忠文承诺书写明：如付不清所欠全部按1分利息计算。蒋后华要求吴忠文自2016年11月7日起按月息1%计算利息，因吴忠文的承诺书中写明：2019年7月份付贰万伍仟整，下贰万伍仟元2019年12月份全部付清，故该利息的起算点应为第一笔欠款的还款日期后的第一天即2019年8月1日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条之规定，判决如下：被告吴忠文于本判决生效之日起二十日内归还原告蒋后华借款本金50000元并支付利息（利息以50000元为基数，自2019年8月1日起按照月利率1%计算至款清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638元，减半收取819元，由被告吴忠文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  夏雅琴二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈秀方
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初21175号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：王华，男，1990年9月9日出生，汉族，职业不详，住贵州省安顺市。原告重庆红犇科技有限公司与被告王华借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆红犇科技有限公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告王华经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆红犇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款逾期本金3688.62元、利息210.5元，共计3899.12元；2.诉讼费被告承担。事实及理由：2019年12月19日，被告因消费需要资金，向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司申请借款5400元，合同约定借款期限12个月，借款月利率1.25%。后被告未按合同约定日期按时还款。2020年8月28日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给了原告。被告至今未偿还借款本金及利息。原告为维护权利，诉至法院望判如所请。被告王华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月18日，被告王华与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订个人消费借款合同、个人消费借款申请表、个人消费借款借据、还款指引，主要约定被告王华向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司借款5400元，借款月利率1.25%，还款方式为等额本息，自2020年1月18日起每月18日前偿还本息487.39元至12期本息还清为止。借款人某一笔期款的指定还款日到期后60天借款人仍未完全偿还该笔借款，出借人有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，并确认合同（或申请表）约定的户籍地址为法律文书送达地址。2019年12月20日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司通过中金支付公司向被告王华交付借款5400元。后被告偿还了本金1711.31元、利息238.25元，尚欠本金3688.62元，借期内利息210.5元。2020年8月28日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告王华享有的应收借款债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并于2020年10月20日向被告王华邮寄债权转让通知书。后被告王华未向原告履行还款义务，原告提起本案诉讼，诉讼中，本院依法向被告王华确认的法律文书送达地址邮寄了起诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告王华未在指定的时间地点至本院出庭应诉。以上事实，有原告重庆红犇科技有限公司举示的个人消费借款申请表、个人消费借款合同、个人消费借款借据、还款指引、身份证正反面及手持照、中金支付有限公司电子回单、债权转让确认书、中通快递邮寄单以及原告方的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，被告王华与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订的个人消费借款合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司向被告王华交付了借款，被告王华应当按约偿还。双方在履行合同过程中，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告王华因借款产生的债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并通知了被告王华，该债权转让已经对被告生效，原告可以直接向被告主张权利。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告王华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十九条、第七十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王华于本判决生效后立即偿还原告重庆红犇科技有限公司受让债权借款本金3688.62元、利息210.5元。案件受理费50元，减半收取25元，原告重庆红犇科技有限公司已预交，由被告王华负担，此款限被告王华于判决生效后立即支付原告重庆红犇科技有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十一月二十五日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执614号申请执行人王丽荣，女，1961年9月21日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人李佳楠，男，1983年10月14日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人李菁菁，女，1983年6月4日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2020）黑0221民初227号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2020年6月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人约定分期还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执614号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沙庆岭审判员  米志刚审判员  潘 爽二〇二〇年十一月二十四日书记员  祁永全
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2273号之六 申请执行人杨政林，男，1965年10月4日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人大方县诚信货运部，经营场所：贵州省毕节市大方县红旗街道办事处红旗小区。 经营者高守愉，女，1984年11月16日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人罗兴涛，男，1979年1月26日生，汉族，住贵州省大方县。 杨政林诉大方县诚信货运部、罗兴涛、中铁十五局集团第三工程有限公司租赁合同纠纷一案，经本院作出（2019）黔0521民初3260号民事调解书明确：大方县诚信货运部、罗兴涛定于2020年10月30日前支付所欠杨政林挖掘机租金129,300.00元。调解书生效后，大方县诚信货运部、罗兴涛未按调解书明确的期间向杨政林支付挖掘机租金，杨政林于2020年11月2日向本院申请强制执行。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李龙友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗兴涛在中国建设银行XXXXXXXXXXX1287账户内存款人民币131140.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  黄家银 二〇二〇年十一月四日 书记员  熊 伟