四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初2355号 原告：曾发明，男，1951年5月3日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：张洁，重庆天宸律师事务所律师。特别授权。 被告：张宗富，男，1965年12月4日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：李国俊，男，1987年9月25日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：李国淑，女，1981年7月16日，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市李市镇和平桥街**，公民身份号码：5110281981********。系姐弟关系，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，，住所地隆昌市 负责人：夏滇，经理。 委托诉讼代理人：朱蔚霆，四川永炽律师事务所律师，一般授权。 原告曾发明诉被告张宗富、被告李国俊、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾发明及委托诉讼代理人张洁、被告张宗富、被告李国俊的委托诉讼代理人李国淑、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司委托诉讼代理人朱蔚霆第一次庭审到庭参加诉讼，原告曾发明的委托诉讼代理人张洁、被告张宗富、被告李国俊的委托诉讼代理人李国淑第二次庭审到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告支付给原告各项费用共计26000元；2.医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、残疾辅助器具费等相关费用等待相关鉴定做出后再追加；3.判令被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，在其为肇事车辆（车牌号：川K570**）承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；4.本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2020年5月23日7时40分，被告张宗富驾驶（车牌号：川K570**）中型货车从厂区往白塔路方向行驶，行驶至华阳加油站外时，与原告曾发明驾驶的（车牌号：川KB10**）普通摩托车发生碰撞，造成原告曾发明受伤、车辆受损的交通事故。后经隆昌市公安局交通警察大队认定被告张宗富在此次事故中承担主要责任；原告曾发明在此次事故中承担次要责任。被告李国俊系肇事车辆(川K570**)的所有人，并为其所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司处投保了交强险及商业险。综上所述，该侵权责任使原告曾发明在人身上受到了伤害，财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告曾发明的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。在本案中原告提交了鉴定申请。 被告张宗富辩称，交通事故的发生是事实，交通事故的责任划分有意见，我还没有出华阳加油站，我二档出来，对方直接给我撞上来，且自己阐述他的车辆没有刹车，交警来了以后才知道对方没有驾驶证，且对方的车辆也没有进行年审。。住院的费用都是我垫付的大概两万块钱左右。 被告李国俊辩称，川K570**是我弟弟在2020年3月份左右卖给张宗富的，是张宗富自己没有及时去过户。交通事故的发生是事实，对事故责任划分的意见与张宗富的一致。 被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司辩称，交通事故的发生是事实，对事故责任划分没有异议，我司已经垫付了10000元，自费药扣除20%，鉴定费诉讼费不承担。其他意见待举证质证阶段再发表。 原告围绕诉讼请求依法提交了1.道路交通事故认定书，证明原、被告双方于2020年5月23日发生交通事故及事故责任划分。2.住院病案、出院证明书，证明原告的受伤情况及因本次事故入院治疗25天，原告出院后需休息，需加强营养；3.医学影像片8张；,4.医疗费复查票据和隆昌市人民医院DR报告单，85元；5.鉴定发票一张及收据，1835元；6.司法鉴定意见书，伤残等级为十级，后续治疗费为2000元或以实际发生为准，我方主张2000元；7.户口簿，原告户口性质为城镇户口。 被告张宗富向本院提供以下证据：1.保险单2份；2.医疗费票据、垫付护理费票据共6张； 被告李国俊向本院提供以下证据：1.买卖合同。 本院组织了当事人进行了质证，被告张宗富、被告李国俊对原告证据质证意见为同意保险公司的质证意见。被告张宗富、被告李国俊对原告证据4、5、6、7无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司对原告证据质证意见为对证据1三性无异议；对证据2三性无异议，但从住院病历上看对方有挂床的现象，很多次外出；对证据3三性无异议； 原告对被告张宗富的证据意见为对证据1三性无异议，对证据2三性无异议，认可护理天数13天。被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司对被告张宗富证据意见对证据1三性没有异议，对3张门诊票据没有异议；对医疗费票据没有异议，但是应该提供报账联；对护理费按照实际住院天数，认可100元/天。 被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司对被告李国俊的证据无异议。被告李国俊对被告李国俊证据无异议。原告对被告李国俊的证据无异议。 原告的上述证据1、2、3、4、5、6，被告张宗富的证据1、2，被告李国俊的证据1，符合证据真实性、关联性、合法性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年5月23日7时40分，被告张宗富驾驶川K570**中型货车从厂区往白塔路方向行驶，行驶至华阳加油站外时，与原告曾发明驾驶的川KB10**普通摩托车发生碰撞，造成原告曾发明受伤、车辆受损的交通事故。2020年5月25日，隆昌市公安局交通警察大队对此次交通事故作出责任认定书，认定：张宗富负事故的主要责任，曾发明负次要责任。原告受伤后被送至隆昌市人民医院救治，经该院主要诊断为：左侧肩袖损伤，原告住院25天后出院。2020年10月，本院根据原告的申请委托泸州科正司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，泸州科正司法鉴定中心于2020年11月12日作出鉴定意见，其鉴定结论为：曾发明右肩关节损伤评定为十级伤残。曾发明续医疗费用2000元或以实际产生为准。原告的各项损失为：1.医疗费22477.66元：：住院医疗费1964266元，门诊费835元，后续医疗费2000元，；2.住院伙食费：30元/天×25天=750元；3.营养费：30元/天×25天=750元；4.护理费：100元/天×25天=2500元；5.残疾赔偿金：36154元/年×11%×11年=39769.40元；6.精神抚慰金3000元；7.交通费：400元；合计：69647.06元。以后，原、被告因交通事故赔偿问题发生纠纷，原告于2020年9月诉至法院，请求判准其诉讼请求。 另川K570**号的登记车主为被告李国俊，被告李国俊与被告张宗富签订《买卖合同》，未办理过户手续。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司处投保了交强险和保险限额为100万的商业第三者责任险，不计免赔，保险公司垫付费用10000元。被告张宗富垫付费用 本院认为，公民享有生命权、身体权、健康权等权利，公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本院根据《道路交通安全法》第七十六条规定和隆昌市公安局交通警察大队对该事故作出责任认定，张宗富负事故的主要责任，曾发明负次要责任。因此确定本案的责任比例为：张宗富承担70%的责任，曾发明自行承担30%。因川K570**号系曾发明向被告李国俊购买，系最后受让人，根据《最高人民法院审理交通事故案件的解释》应由曾发明承担赔偿责任，被告李国俊不承担责任。因川K570**号车投保了交强险和商业第三者险，根据《道路交通安全法》第76条的规定，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由保险公司用商业险赔付。关于原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费标准问题，本院认为原告的户口为城镇，其残疾赔偿金应当按城镇标准计付，其被扶养人生活费也应当按城镇标准计付。 关于本案的赔偿金额（一）属于医疗赔偿限额内医疗费用、住院伙食补助费、营养费，合计20606.01元；其自费药品部分，按医疗费用22477.66元、按15%计算扣除自费药品部分为3371.65元，不属于保险公司理赔范围，由被告承担2360.15元，原告自行承担1011.50元。（二）属于伤残赔偿限额内的残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费合计45669.40元。以上两项由被告保险公司用交强险赔付55669.40元，用商业险赔付7424.21元，扣除其垫付10000元后，还应赔付原告元53093.61元；被告垫付费用11692.66元，扣除其承担的自费药部分2360.15元、鉴定费1285元，余款在原告的赔偿款中扣除。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司在本判决生效之日起三十日内赔偿原告的各项损失45046.1元，支付被告张宗富8047.51垫付费用元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元，由被告张宗富负担539元，原告负担231元。鉴定费1835元，由被告张宗富负担1285元，原告负担550元（已品迭），诉讼费原告已预交，由其垫付，被告在付清款同时一并支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 蒋 春 燕 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 欧阳秋霞