wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申1447号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘传华，男，1958年3月10日出生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）临沂经济技术开发区梅家埠街道办事处，住所地临沂经济技术开发区梅家埠街道办事处。 法定代表人刘永兵，主任。 再审申请人刘传华因诉被申请人临沂经济技术开发区梅家埠街道办事处（以下简称梅家埠街道办）行政确认一案，不服临沂市中级人民法院于2019年11月12日作出的（2019）鲁13行终385号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘传华以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（八）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：本案中，再审申请人刘传华因所在村未分给其本人和儿子土地提出信访，被申请人梅家埠街道办对此作出了信访事项处理意见，再审申请人刘传华起诉要求法院“判令政府协调处理用信访答复违法”。经审查，原审法院以再审申请人刘传华的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围为由驳回其起诉，并无不当。刘传华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘传华的再审申请。 审判长 李 拙 审判员 王云阁 审判员 许 琳 二〇二〇年十一月二日 书记员 孟 真
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初170号 原告：浦城县农村信用合作联社临江信用社，住所地南平市浦城县临江镇新街村镇安路**，统一社会信用代码：91350722753107638U。 负责人：曾培军。 被告：张经纬，男，1993年5月13日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社临江信用社与被告张经纬信用卡纠纷一案。本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浦城县农村信用合作联社临江信用社负责人曾培军到庭参加诉讼，被告张经纬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦城县农村信用合作联社临江信用社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张经纬立即偿还原告借款本金40934.16元、利息5042.81元、违约金及普惠金融卡年费881.93元（计算至2020年01月21日），之后利息按合同年利率13.5%计算至实际清偿全部借款之日止，之后违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿全部借款之日止；2、请求判令被告张经纬承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告签订《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》，被告成功申领普惠金融卡，于2016年7月26日开户。原、被告约定，普惠金融卡收取的费用包括年费、透支手续费、违约金，年费为每年200元；年利率为13.5%，违约金为最低还款额未偿还部分的5%，还款方式支持随借随还。合同签订后，原告依约向被告刘芳珠履行了发给普惠金融卡的义务，被告刘芳珠领用该卡以后已经消费本金40934.16元，但从2019年11月15日起至今，被告张经纬并未向原告偿还任何本息，也未支付任何年费、违约金，按合同约定，现已经结欠透支本金40934.16元、利息5042.81元，违约金及普惠金融卡年费881.93元（计算至2020年01月21日）。因被告的行为已构成违约，而向法院起诉。 张经纬未进行答辩。 本院经过审理对本案事实认定如下：张经纬于2016年7月26日向原告浦城县农村信用合作联社临江信用社申领福万通普惠金融卡。双方签订《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《浦城联社普惠金融卡使用须知》，双方约定该卡透支额度为50000元，该卡有效期限为3年，普惠金融卡收取的费用包括每年年费200元，透支手续费年费率为13.5%%，违约金为最低还款额未偿还部分的5%。2016年7月26日开户，截止2020年2月18日被告尚欠透支借款本金40934.16元、利息5042.81元、违约金及普惠金融卡年费881.93元（计算至2020年01月21日）。 上述事实有原告提交的《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《浦城联社普惠金融卡使用须知》、利息结欠台账说明、交易明细及庭审陈述在卷佐证。 本院认为，张经纬与浦城县农村信用合作联社临江信用社签订普惠金融卡借款合同中，该合同不违反法律规定，合法有效。张经纬持浦城县农村信用合作联社临江信用社透支本金40934.16元，未按合同约定还款，构成违约，浦城县农村信用合作联社临江信用社的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。张经纬经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张经纬应于本判决生效之日起十日内偿还浦城县农村信用合作联社临江信用社原告借款本金40934.16元、利息5042.81元、违约金及普惠金融卡年费881.93元（计算至2020年01月21日），之后利息按合同年利率13.5%计算至实际清偿全部借款之日止，之后违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿全部借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费971.4元，由张经纬负担（张经纬应于本判决生效之日起七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  彭文平 人民陪审员  季勤孙 人民陪审员  周 健 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  丁伟强 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执1719号申请执行人：陈小燕，女，1977年3月24日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：施勇，男，1978年1月20日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：陈研科，女，1974年6月23日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人陈小燕与被执行人施勇、陈研科民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0684民初232号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：一、被执行人施勇、陈研科于2020年5月30日前归还申请执行人陈小燕借款本金15万元，支付利息1万元。二、被执行人施勇、陈研科如到期未足额履行，需另行向申请执行人陈小燕支付违约金3万元，申请执行人陈小燕有权就未履行余额及违约金3万元一并申请执行。三、案件受理费减半收取1650元、保全费1320元，合计2970元（申请执行人已预交）,由被执行人施勇、陈研科负担，钱款于2020年5月30日前履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小燕向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案受理,被执行人另应负担本案申请执行费人民币2795元。本案受理后：1、本院于本案立案后依法向各被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行已生效的(2020)苏0684民初232号民事调解书所确定的义务。2、本院于2020年6月15日、9月9日、10月31日查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、网络资金、车辆及房产等财产登记情况，除已扣划并交付申请执行人的28039元外，未发现其它可供执行的财产线索。3、本院于2020年6月29日轮候查封了被执行人名下位于南通市××区××街道世纪光华××室、××大厦××楼××、××号、××农贸市场××号的不动产。上述不动产已在另案中进入处置程序。4、本院于2020年7月1日扣押了被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**的机动车一辆，连同本院另案中扣押的被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**的机动车一辆，均由南通市崇川区人民法院首查封。本院已于2020年9月9日发函南通市崇川区人民法院，商请移交上述车辆以尽快进入处置程序或将处置权移交本院，崇川法院尚未反馈。5、本院于2020年11月2日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，且向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，未发现可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了上述执行情况，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 何 兵审 判 员 俞江伟zdqz二〇二〇年十一月六日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春特别提醒：本院轮候查封被执行人名下的不动产的有效期至2023年6月28日，轮候查封被执行人名下车辆的有效期至2022年7月12日。到期如本案仍未执行完毕，申请执行人须于查封到期前一个月与本院联系续封，逾期后果自行承担。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
山东省临邑县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1424行审16号 申请执行人临邑县市场监督管理局。住所地：临邑县城区永兴大街**。 法定代表人蒋传军。局长。 被执行人临邑县城区顺意百货超市。住。住所地山东省德州市临邑县金龙盛世**商铺/div> 经营者冯美玲。 本院在审查申请执行人临邑县市场监督管理局于2020年11月17日向本院申请强制执行临邑市监处字（2020）45号行政处罚决定书中一案中，申请执行人临邑县市场监督管理局向本院申请撤回，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人临邑县市场监督管理局撤回申请。 审判长  李广民 审判员  付东兴 审判员  王 燕 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 慧
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民特60号申请人:山西聚莘置业有限公司,住所地：山西省晋中市山西示范区晋中开发区大学城产业园区文华街**。法定代表人:梁慧军，该公司董事长。委托诉讼代理人：任坚中，山西中都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟峰，山西中都律师事务所律师。被申请人:原竹梅被申请人：柴正良二被申请人共同委托诉讼代理人：栗春雷，北京盈科（太原）律师事务所律师。申请人山西聚莘置业有限公司与被申请人原竹梅、柴正良申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人山西聚莘置业有限公司称，2018年双方签订《商品房买卖合同》。第28条争议解决方式第一款第2条约定,履约过程中发生争议,提交晋中市开发区仲裁委员会仲裁。申请人认为，该仲裁协议属无效协议，因约定的仲裁委员会根本不存在。且类似案件在晋中市榆次区人民法院已审理二、三十起。故申请人认为,双方合同中达成的仲裁协议，是无效协议。晋中市仲裁委员会对本案无管辖权。本案依法应当由晋中市榆次区人民法院审理。被申请人称，第一、根据最高院关于适用仲裁法若干问题的解释第3条规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但是能够确定相应仲裁机构的，应该确定选定的仲裁机构，本案中的商品房买卖合同中第二十八条规定履约过程中发生争议提交晋中市开发区仲裁委员会仲裁，该仲裁机构的名称虽然不准确，但是由于晋中市有且只有一个晋中仲裁委员会，根据文意的理解和通常的认知，可以认定双方当事人协议约定的仲裁地为晋中仲裁委员会，不符合仲裁法第十八条因没有约定仲裁委员会或者约定不明确而导致仲裁协议无效的情形。第二、判断合同中仲裁条款所约定的仲裁机构是否因约定不明而无效时，应当尊重当事人的意思自治，依照当事人的真实意思为基础，客观分析当事人约定仲裁条款当时的本意，据此判断仲裁协议的效力，结合合同二十八条来看，该份合同是开发商提供的制式格式条款合同，约定了第二种方式解决，特指晋中市开发区仲裁委仲裁，当然第一条是所在地人民法院判决，按照双方的意思，已经排除了在人民法院解决争议的方式，所以被申请人一方认为无论是依据合同约定还是根据仲裁法和仲裁法司法解释的约定，能够锁定双方约定的仲裁委就是晋中市仲裁委，不存在无效的情况，晋中仲裁委对本案有管辖权。第三、关于本案立案的经过，本案原经榆次区人民法院立案，过程中发现了本案28条争议解决的条款，认为榆次区法院没有管辖权，因为合同约定了仲裁条款，后到晋中仲裁委员会进行立案，本案的争议恰恰是在仲裁委开庭的当天，2020年4月29日申请人提出了管辖的争议，根据仲裁法26条，当事人如果达成了仲裁协议，一方向人民法院起诉，未申明有仲裁条款。另一方未提出异议的，视为放弃权利。人民法院应该继续审理。经审查查明：申请人提交证据：晋中仲裁委员会仲裁通知书、仲裁申请书、商品房买卖合同。被申请人对申请人提交的证据不持异议。本院认为，根据《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》第二条第二款规定，我院报请山西省高级人民法院复核。山西省高级人民法院认为，双方对仲裁委员会的约定是明确的。主要理由是：根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十二条规定：“有相对人意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义”。本案中，案涉《商品房买卖合同》约定的仲裁条款是否有效，应当尊重合同双方当事人的意思自治，涉案合同对通过仲裁解决争议以及仲裁事项约定明确，为涉案当事人真实意思表示。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，案涉当事人约定的仲裁机构为晋中市开发区仲裁委员会，但因晋中市有且只有一个仲裁委员会即晋中仲裁委员会，依据上述法律和司法解释的规定，晋中仲裁委应当视为涉案当事人约定的仲裁机构。综上所述，申请人的申请本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、二十条的规定，裁定如下：驳回山西聚莘置业有限公司的申请。申请费400元，由申请人山西聚莘置业有限公司负担。审判长  卢琳山审判员  胡 睿审判员  申子西二〇二〇年十一月六日法官助理邓昊书记员智慧
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执恢1381号申请执行人:雷芳，女，汉族，1989年12月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。农民。被执行人：何金龙，男，汉族，1996年8月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。申请执行人雷芳与被执行人何金龙身体权纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初3386号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人以“被执行人已全部履行义务”为由，向本院申请撤销对本案的执行。再不请求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0702民初3386号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 袁 玲二〇二〇年十一月十一日书记员 郭建飞
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执1151号申请执行人：张臣，男，1984年2月5日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：朱宏斌，男，1980年11月10日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：安凤琴，女，1982年5月13日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：太原市迎泽区甜蜜蜜婚纱摄影店，住所地太原市迎泽区建设南路**中正花园************。法定代表人：朱宏斌，总经理。本院在执行张臣与朱宏斌、安凤琴、太原市迎泽区甜蜜蜜婚纱摄影店借款合同纠纷一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2020）晋0110民初306号民事调解书，已经生效。被执行人朱宏斌、安凤琴、太原市迎泽区甜蜜蜜婚纱摄影店未自动履行生效法律文书，申请执行人张臣于2020年11月3日向本院提出申请，要求对被执行人朱宏斌、安凤琴、太原市迎泽区甜蜜蜜婚纱摄影店强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱宏斌、安凤琴、太原市迎泽区甜蜜蜜婚纱摄影店在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币156660元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人朱宏斌、安凤琴、太原市迎泽区甜蜜蜜婚纱摄影店在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人朱宏斌、安凤琴、太原市迎泽区甜蜜蜜婚纱摄影店的相应等值财产。四、本案执行费2250元由被执行人朱宏斌、安凤琴、太原市迎泽区甜蜜蜜婚纱摄影店承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任小兵 二〇二〇年十一月四日书记员 王 乐
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执1691号 申请执行人董国霞与被执行人冉树云、冉钢借款合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初1361号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行法律文书确定义务，申请人于2020年10月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人冉树云、冉钢履行全部执行款107400元，并缴纳执行费1511元，现该案已全部履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2020）甘0982民初1361号民事判决书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0804刑初106号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人于勇，女，1977年2月17日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，无职业，住佳木斯市向阳区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月20日被取保候审。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检检一刑诉〔2020〕83号起诉书于2020年11月12日向本院提起公诉。本院审查后，于2020年11月12日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员周凯晨、王思妍出庭支持公诉，被告人于勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月19日，被告人于勇在佳木斯市前进区佳佳内衣经销店，趁该店经理被害人徐某不备将徐某一部苹果牌手机（价值人民币4000元）盗走。于勇于2020年6月20日被公安机关在黑龙江省佳木斯市抓获。案发后，赃物被公安机关依法扣押并返还被害人，徐某对于勇的盗窃行为予以谅解。上述事实，被告人于勇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、户籍证明及现实表现、扣押、发还物品清单等、监控视频、被害人徐某陈述、被告人于勇供述和辩解、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。于勇系初次犯罪，当庭认罪态度较好，盗窃赃物被依法扣押并返还被害人，未给被害人造成经济损失，得到被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人于勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛莉二〇二〇年十一月十八日书记员  李娜
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0403刑初457号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人何晓阳，男，1998年9月20日出生，汉族，初中文化，九江市和天下娱乐会所营销总监，户籍所在地四川省达州市渠县，现租住九江市浔阳区。2020年7月5日因故意毁损公私财物被公安机关行政拘留十五日。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年7月24日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于九江市看守所。被告人张光超，男，1997年8月14日出生，汉族，中专文化，九江市和天下娱乐会所销售，户籍所在地贵州省毕节地区织金县，现租住九江市浔阳区。2020年7月5日因故意毁损公私财物被公安机关行政拘留十五日。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年7月24日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检一部刑诉（2020）354号起诉书指控被告人何晓阳、张光超犯故意毁坏财物罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人何晓阳、张光超到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2020年7月4日凌晨1时许，被告人何晓阳、张光超与朋友在本市浔阳区二亩地大嘴烧烤店吃宵夜时，被告人何晓阳欲在微信上向被害人金某购买“笑气”，而后两人发生口角。凌晨4时许，被害人金某驾车来到大嘴烧烤店，继续与被害人何晓阳争执，之后双方引发肢体冲突，被告人何晓阳、张光超与被害人金某扭打在一起，后被害人金某回到自己车上准备离开。被告人何晓阳与张光超为阻止其离开，便上前对汽车踢踹打砸，两人还拿路边的共享电动车砸向被害人金某的车辆，造成汽车前挡风玻璃、车窗、倒车镜、车身及油漆等多处毁损。经鉴定，被害人金某的汽车被毁损价值为6557元。上述事实，被告人何晓阳、张光超在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭某、蒙某的陈述、被告人何晓阳、张光超在公安机关的供述、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验笔录、归案经过、常住人口信息等证据证实，足以认定。被告人何晓阳在公诉机关签订了认罪认罚具结书。被告人张光超在公诉机关签订了认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人何晓阳所犯的故意毁坏财物罪判处拘役五个月。公诉机关建议对被告人张光超所犯的故意毁坏财物罪判处拘役五个月。本院认为，被告人何晓阳、张光超无视国家法律，故意毁坏他人财物，且数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予以惩处，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人何晓阳、张光超归案后如实交代了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人何晓阳、张光超自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人何晓阳、张光超因上述故意毁财行为被行政拘留十五天，故依法予以折抵刑期十五天。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人何晓阳犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2020年12月8日止。)被告人张光超犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2020年12月8日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄景二〇二〇年十一月十八日书记员  梁霖
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1653号申请执行人：刘勇，男，1978年6月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：李光彬，男，1980年1月16日出生，汉族，户籍地安徽省灵璧县，经常居住地安徽省固镇县。被执行人：刘宝，男，1979年9月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院在执行刘勇与李光彬、刘宝民间借贷纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结固镇县人民法院（2020）皖0323执1653号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十一月二十五日书记员  王宗源
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1969号 申请执行人：杨茹纤，女，汉族，生于1977年12月28日，甘肃省武威市人，高中文化，无业，住本区宝林里大光明幼儿园斜对面金和商店。身份证号码：6223011977********。 被执行人：王国耀，男，汉族，生于1980年6月6日，甘肃金昌市人，大专文化，无业，住本区广厦花园**2口**右室。身份证号码：6203021980********。 本院在执行杨茹纤申请执行王国耀民间借贷纠纷一案中，经双方当事人自愿协商，于2020年11月2日达成执行和解协议，即被执行人王国耀于2021年5月30日前还清申请执行人杨茹纤借款28000元。若被执行人不按协议履行还款义务，申请执行人可向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1969号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 颖
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2637号 申请执行人：张开强，男，1965年4月8日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：广东美城建筑工程科技有限公司，住所地广州市番禺区桥兴大道******。 本院在执行申请执行人张开强申请执行广东美城建筑工程科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，申请执行人于2020年11月23日向本院申请撤回该案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0302执2637号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 远 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 刘国冰
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2281号 申请执行人：苏来顺，男，1973-07-06，河北省保定市徐水县。                            被执行人：保定美涂装饰工程有限公司；住所地保定市北二环鑫丰国际2-405             法定代表人：宋艳鹏。             被执行人：宋艳鹏，男，河北省保定市徐水县大王店镇大仕庄村****。                申请执行人苏来顺与被执行人保定美涂装饰工程有限公司、宋艳鹏为装修工程合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606民初170号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：申请执行人苏来顺与被执行人保定美涂装饰工程有限公司、宋艳鹏为装修工程合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606民初170号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初170号民事判决书的执行，被执行人若不按和解协议履行，申请人可申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  许向东 审判员  贾 旭 审判员  姜 巍 二〇二〇年十一月十七日 书记员  朱孝鹏
江苏省兴化市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏1281刑更23号 罪犯仲超男，女,1992年11月2日出生，无业，住兴化市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月2日被兴化市公安局取保候审。因被告人仲超男怀有身孕，经本院决定，于2020年11月4日由兴化市公安局执行取保候审。 2020年11月4日本院作出（2020）苏1281刑初318号刑事判决，以犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币六万元。判决后罪犯仲超男以怀孕为由，向本院提出暂予监外执行的申请，本院于2020年11月18日立案。 本院经审查查明，罪犯仲超男现已怀孕，根据《暂予监外执行规定》第五条之规定，其目前符合暂予监外执行条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项和《江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院、江苏省公安厅、江苏省司法厅》第十条的规定，将罪犯仲超男暂予监外执行一年（暂予监外执行的期限自2020年11月15日起至2021年11月14日止）。 二〇二〇年十一月二十三日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3093号之一申请执行人侯洁等46人（身份信息详见附见1））诉讼代表人徐素强，男，1990年6月20日出生，汉族，住河南省扶沟县。诉讼代表人刘洪豪，男，1990年7月15日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人河南和黄置业有限公司，住所地郑州市中原区郑上路**楼。法定代表人郭俊坡，职务执行董事兼总经理。申请人侯洁等46人与被执行人河南和黄置业有限公司房屋买卖合同一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102民初257号民事判决书于2020年10月21日立案执行。本院查明，被执行人河南和黄置业有限公司名下有位于苑南路南、宋庄街土地一宗，不动产权证号为：郑国用（2014）第0457号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定，裁定如下：一、查封河南和黄置业有限公司名下位于苑南路南、宋庄街西土地一宗，不动产权证号为：郑国用（2014）第0457号。二、查封期限三年，自2020年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，应当于查封期限届满前七日内主动向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯新建二〇二〇年十一月二十七日书记员  王会鸽
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0403刑初460号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人罗果，男，1982年5月16日出生，汉族，大学文化，无业，住湖南省长沙市开福区。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年5月12日被刑事拘留，2020年6月18日被逮捕，现羁押于九江市看守所。辩护人金玲玲，江西顺合律师事务所律师。辩护人王如松，江西顺合律师事务所律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检一部刑诉（2020）353号起诉书指控被告人罗果犯职务侵占罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员姜迎出庭支持公诉，被告人罗果及其辩护人金玲玲、王如松到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2018年4月11日，被告人罗果与九江盈帮经营管理有限公司签订劳动合同，担任该公司九江家具招商部经理，主要负责该公司经营管理的喜盈门建材家具广场招商以及收取店铺租金等事宜，服务期限至2021年4月10日。2019年11月，被告人罗果因严重违纪被公司除名。被告人罗果在担任九江盈帮经营管理有限公司招商部经理一职期间，以帮助公司代收已租商铺租金为由，于2018年6、7月份通过微信转账的形式收取商户鑫阳光代缴租金65310元；于2018年7、8月份通过银行转账的形式收取商户中至信代缴租金111064元；于2018年11、12月份通过微信转账的形式收取商户欧罗丹美代缴租金48575元；于2019年10月份通过银行转账的形式收取商户雅兰床垫租金43305.6月，共计268245.6元，并将上述收取来的租金用于偿还个人债务和日常开销。为证实其指控，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据证实。公诉机关认为，被告人罗果的行为构成职务侵占罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定判处。被告人罗果在公诉机关签订了认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人罗果所犯的职务侵占罪判处有期徒刑八个月。被告人罗果对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出，被告人罗果认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2018年4月11日，被告人罗果与九江盈帮经营管理有限公司签订劳动合同，担任该公司九江家具招商部经理，主要负责该司经营管理的喜盈门建材家具广场招商以及收取店铺租金等事宜，服务期限至2021年4月10日。2019年11月，被告人罗果因严重违纪被公司除名。被告人罗果在担任九江盈帮经营管理有限公司招商部经理一职期间，以帮助公司代收已租商铺租金为由，于2018年6、7月份通过微信转账的形式收取商户鑫阳光代缴租金65310元；于2018年7、8月份通过银行转账的形式收取商户中至信代缴租金111064元；于2018年11、12月份通过微信转账的形式收取商户欧罗丹美代缴租金48575元；于2019年10月份通过银行转账的形式收取商户雅兰床垫租金43305.6月，共计268245.6元，并将上述收取来的租金用于偿还个人债务和日常开销。、认定上述事实的证据有：1、书证：立案决定书、受案登记表、归案经过、常住人口信息、劳动合同、微信转账记录、银行流水。2、证人蒋某、谢某、戴某、童某的证言。3、被告人罗果在公安机关的供述。4、辨认笔录。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证上述犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人罗果无视国家法律，利用职务之便，将本单位的财物占为己有，且数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予以惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗果归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗果认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人罗果犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗果犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年1月11日止。)二、责令被告人罗果退赔被害单位九江盈帮经营管理有限公司人民币268245.6元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 黄 景审判员 罗永仙审判员 胡小敏二〇二〇年十一月二十四日书记员 章 拯
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2392号 异议人（利害关系人）：陈荟，女，1987年6月22日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都簇桥支行，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段**。 负责人：彭思杰，行长。 被执行人：成都南桥电缆厂有限公司，住，住所地四川省成都市武侯区太平寺/div> 法定代表人：谢勇，职务不详。 被执行人：成都通信电缆厂有限公司，住，住所地四川省成都市南三环路五段**/div> 法定代表人：谢勇，职务不详。 被执行人：谢勇，男，1982年6月21日出生，汉族，住所，住所地四川省成都市武侯区div> 被执行人：王平，男，1976年2月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：谢华明，男，1951年5月10日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：张吉树，男，1954年9月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：谢挺，男，1979年10月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在执行四川天府银行股份有限公司成都簇桥支行（以下简称天府银行簇桥支行）申请执行谢华明、谢勇、成都南桥电缆厂有限公司（以下简称南桥电缆厂）、成都通信电缆厂有限公司（以下简称通信电缆厂）、王平、张吉树、谢挺票据纠纷一案中，四川忠平金典房地产估价事务所有限责任公司（以下简称忠平评估公司）对成都市双流区东升街道棠中路一段90号1栋1层1号房屋（以下简称案涉房屋）价值作出估价，利害关系人陈荟对估价结论不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 陈荟异议称，陈荟对案涉房屋享有抵押权，且系（2019）川01执488号执行案申请执行人；该房屋系临街铺面且全部用于商业，并位于中心广场，临近已开通的地铁口，升值空间巨大现仅评估每平方米三万余元，不能如实反映该房屋实际价值。请求对案涉房屋价值重新评估。 本院查明，本院依据发生法律效力的（2015）成民初字第2173号民事判决，在执行天府银行簇桥支行申请执行谢华明、谢勇、南桥电缆厂、通信电缆厂、王平、张吉树、谢挺票据纠纷一案中，委托忠平评估公司对案涉房屋的处置参考价出具评估报告，该公司接受委托后，安排注册房地产估价师到现场进行查勘，调查临近商铺挂牌价，并结合该房2018年年底拍卖评估价（36586元/平方米）的实际情况，于2020年9月作出川忠平金典房估（2020）字第128号《房地产司法鉴定估价报告》，作案涉房屋市场价值评估为35357元/平方米。 另查明，陈荟依据发生法律效力（2017）川01民初3727号民事调解书，向本院申请强制执行【执行案号（2019）川01执488号】；案涉房屋于2014年12月9日在双流区房管中心办理抵押登记，抵押权人陈荟。 本院认为，忠平评估公司接受本院委托对案涉房屋进行市场价值评估，并作出评估结论，陈荟作为利害关系人对该结论提出异议，于法有据。利害关系人陈荟对案涉评估机构及人员资质并无异议，同时对评估程序也未提出不同意见，仅认为评估价值太低，没有真正反映案涉房屋价值。本院认为，评估结论价不等于评估对象处置成交价，仅是启动拍卖时确定保留价的参考，其真实价值需在拍卖中得到市场检验，其本身并不决定最终交易。因此，陈荟的异议理由不能成立，其请求对案涉房屋重新评估的请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回陈荟的异议请求。 当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 杨 桓 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 汪云川
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初600号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人晏某某，男，1972年7月13日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地河南省信阳市平桥区，现住址沈阳是于洪区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月10日被刑事拘留，当日被取保候审，同年11月2日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2020）448号起诉书指控被告人晏某某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用认罪认罚（简易）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员张月、孟庆妤出庭支持公诉，被告人晏某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月10日0时40分许，被告人晏某某醉酒驾驶辽Ａ×××**号小型轿车在沈阳市铁西区保工街时，与宋燕驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车发生交通事故，事故发生后，被告人晏某某未停车保护现场，继续向西行驶至沈阳市铁西区路口东侧时，被宋燕拦截未果，继续行驶时将车外的宋燕拖拽至路口西侧，事故导致二车损坏。被告人晏某某被处理事故民警当场查获，经抽血检测酒精含量为217.8mg/100ml。被告人晏某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关鉴于被告人晏某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，如足额缴纳罚金人民币二万元，建议判处被告人晏某某拘役二个月。本院认为，公诉机关指控被告人晏某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。鉴于被告人晏某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人晏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2020年12月31日止。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄雪梅二〇二〇年十一月九日书记员  王妍琪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省东台市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0981执异135号之一 本院于2020年10月30日对申请执行人北京市浩天信和律师事务所申请执行江苏泓建集团有限公司、第三人唐山市中盛房地产开发有限公司公证债权文书一案作出的（2020）苏0981执异135号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0981执异135号执行裁定书中第4页正文第九至十一行“可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议”补正为“可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼”。 审 判 长 唐闻声 审 判 员 王立新 审 判 员 何 娟 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 林 进 书 记 员 罗 梅
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执恢105号申请执行人：芜湖金运朋玻璃有限公司，住所地：安徽省芜湖市，统一社会信用代码：91340200793580075Q.法定代表人：贾燕，执行董事。被执行人：章明，男，汉族，住芜湖市。被执行人：许峰，男，汉族，住芜湖市。本院在执行申请执行人芜湖金运朋玻璃有限公司与被执行人章明、许峰财产损害赔偿纠纷一案中，安徽省高级人民法院（2020）皖民抗129号民事裁定书裁定指令安徽省芜湖市中级人民法院再审本案，并裁定再审期间中止原判决的执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0225执恢105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 红
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初4180号 原告：简阳市丰意农资有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路**，统一社会信用代码9151208169697198X2。 法定代表人：钟颖，总经理。 委托诉讼代理人：罗正权，男。 委托诉讼代理人：赵敬，四川皓锦律师事务所律师。 被告：叶正松，男，1944年5月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：叶义琼，女，1972年4月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：陈恒伦，四川得力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段明义，四川得力律师事务所律师。 原告简阳市丰意农资有限公司（以下简称丰意农资公司）与被告叶正松、叶义琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告丰意农资公司的法定代表人钟颖、委托诉讼代理人罗正权、赵敬，被告叶义琼及被告叶正松、叶义琼的委托诉讼代理人陈恒伦、段明义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丰意农资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款2,104元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息损失，以欠付货款金额为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算自2019年12月25日起计至付清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年至2014年期间，原告应被告要求，多次为其提供农药、化肥并送货上门，基于信任，原告并未在交付货物后要求被告立即支付货款。原告现因自身经营资金需求，但向被告催要货款无果，特根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定提起诉讼，请求判如所请。 叶正松、叶义琼辩称，1.叶正松与叶义琼系父女关系，叶义琼仅是代收人，其不是本案的适格被告；2.丰意农资公司存在违约行为，丰意农资公司在被告所在的村社成立了简阳市丰意佳琪种植专业合作社，2013年11月原告以简阳市丰意佳琪种植专业合作社的名义与菜园村农户分别签订了《绿色优质桃子生产收购合同》，合同签章主体为丰意农资公司。该合同约定农户需按照农业部绿色水果标准和要求种植生产，使用农药、肥料必须由技术培训和桃子辅导员的技术指导后统一使用，如没有按照要求私自使用农药、肥料的不予回收。合同签订后，原告法定代表人钟颖带领公司员工进行了有关农药、肥料使用以及种植方面的技术指导，并向答辩人等出售农药、肥料。但丰意农资公司在2014年桃子成熟后未按约定收购桃子，给果农造成较大损失，其已经构成违约；3.原告所诉已经超过了诉讼时效，应当依法驳回诉讼请求。原告诉称提供农药、肥料的时间基本都是发生于2013年12月至2014年5月、6月，距离本案立案时间已有6年多。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”和《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”的规定，在民法总则生效前诉讼时效均已届满，人民法院对其权利应不予保护；4.原告已向被告出具收据足以证明，被告已经付清款项。通常收款收据是在货物交易完成并支付了相应对价的前提下，供货方才会向付款方出具。而且，收据或者收款收据分白色和红色两联单证，原告方出示的白色存根联，已经将红色收据联交付付款人，说明货款已结清；5.原告诉求的利息主张不成立。原告诉求利息是建立在立案受理之后，诉求款项付清之前。本案于2020年10月才立案，故原告的利息诉求不成立。 经审理查明：丰意农资公司主要经营范围为批发、零售：农药、化肥、农用机具等。丰意农资公司委托诉讼代理人罗正权系简阳市丰意农资有限公司高明第一经营部负责人，该经营部类型为有限责任公司分公司（自然人投资或控股）。2013年11月，丰意农资公司以简阳市丰意佳琪种植专业合作社的名义与菜园村部分农户分别签订了《绿色优质桃子生产收购合同》，合同签章主体为丰意农资公司。该合同约定农户需按照农业部绿色水果标准和要求种植生产，使用农药、肥料必须由技术培训和桃子辅导员的技术指导后统一使用，如没有按照要求私自使用农药、肥料的不予回收。丰意农资公司按约向农户出售了农药、化肥等货物，主要由罗正权具体安排送货事宜。后双方因桃子回收问题发生纠纷。2017年4月，罗正权作为原告诉至本院，请求叶传江等57人支付货款。后因该57人认为买卖合同的相对人不是罗正权，主体不适格，罗正权撤回起诉。现丰意农资公司诉至本院，请求判令如诉讼请求。另查明，叶正松与叶义琼系父女关系。 庭审中，在法庭调查阶段，原、被告均认可双方就农药、化肥买卖未签订书面合同，口头约定付款时间为当年桃子出售完毕，时间大致为2014年8月中下旬。在庭审辩论阶段，丰意农资公司表示双方未就付款时间进行约定，罗正权陈述的当年卖桃完毕支付未得到公司同意。 以上事实，有原、被告陈述，原告营业执照、被告户籍证明、《绿色优质桃子生产收购合同》、收款收据、询问笔录等予以佐证，经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认和采信。 本院认为，关于叶义琼的诉讼主体资格问题，叶正松与叶义琼系非同户家庭成员，叶义琼仅是货物代收人，其在本案中与原告并未建立直接的买卖合同关系，也不存在其他应当负担义务的情形，其不是本案的适格被告。本院依法变更诉讼地位为第三人。 原、被告之间的买卖合同关系不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应当依法予以保护，但其向人民法院提出保护民事权利的请求应当在法定的诉讼时效期间内。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”的规定，被告在原告处购买农药、化肥等货物，根据双方口头约定应当在2014年8月中下旬付清，现原告未举证证明其存在诉讼时效中止、中断的情形，且被告以诉讼时效进行抗辩，则原告主张支付货款的两年诉讼时效已超过，故本院对被告的该辩称理由予以支持。虽原告称双方未约定付款时间，其可随时主张支付货款，但结合其在庭审中前后的陈述意见，其违反了禁反言原则，本院不予支持。由此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条:“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”的规定，原告主张支付货款的诉讼时效期间已届满，本院依法驳回原告的诉讼请求。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第二款,《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第二百一十九条之规定，判决如下： 驳回简阳市丰意农资有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取计25元，由简阳市丰意农资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  曾文敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 婷
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初5939号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心，住所地南通市人民中路**，统一社会信用代码91320600067615683M。负责人：花晶，该分中心总经理。委托诉讼代理人：于光辉，江苏瑞慈律师事务所律师。被告：唐冬，男，1985年11月26日出生，住海安市高新区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心与被告唐冬信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心负担。审 判 员 高杰二〇二〇年十一月二十四日法官助理 景慧书 记 员 王璇
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20296号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：朱祥鱼，男，1986年7月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人朱祥鱼借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初28750号民事判决书，要求被执行人朱祥鱼支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计25081.46元。本院于2020年8月4日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20296号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月四日 书记员 温颖祺
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1255号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住深圳市罗湖区。负责人：李振平，总经理。被执行人：深圳前海未来教育科技有限公司，住深圳市前海深港合作区。法定代表人：叶治冶。被执行人:孙戎，女。被执行人：叶治冶，男，汉族。本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被执行人深圳前海未来教育科技有限公司、孙戎、叶治冶保证保险合同纠纷一案，于2020年6月16日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人深圳前海未来教育科技有限公司、孙戎、叶治冶名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年9月9日对被执行人限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈忠恺
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24379号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：梁嘉惠。女，1989年8月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人梁嘉惠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初5805号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付尚欠的信用卡本金17765.50元、利息2359.68元、违约金991.05元，及其他相应利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  马少锋 执行员  吴玮祺 执行员  彭标文 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘奕敏
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初5944号 原告：毛健，男，汉族，1972年12月2日出生，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：徐隆才，四川均鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯勇，四川均鼎律师事务所律师。 被告：吴秀奎，男，汉族，1972年10月19日出生，住四川省南江县。 原告毛健与被告吴秀奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛健的委托诉讼代理人徐隆才到庭参加诉讼，被告吴秀奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告毛健向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款20万元及相应利息（2018年7月7日至2019年8月19日的利息以20万元为基数按年利率24%计算，之后的利息以20万元为基数按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清时止）；2.判令被告承担本案的律师费1万元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告因承建熊猫路小学改建工程急需资金，于2018年7月7日向原告借款20万元，并向原告出具了《欠条》一张，约定利息按照年利率24%计算，归还时间为2018年9月7日前，款项转至荣治华的账户，同时载明因追偿的律师费由被告承担。原告于同日将20万元的借款转至荣治华的账户。现早已超过约定的还款期限，但经原告多次催收未果。 被告吴秀奎未进行答辩，也未提交证据材料。 经审理查明：2018年7月7日，被告吴秀奎因承建熊猫路小学改建工程缺乏资金，向原告毛健提出借款20万元。同日，毛健通过银行转账的方式将20万元转至吴秀奎指定的收款人荣治华账户，并向毛健出具了欠条一张。欠条约定：“欠款金额为20万元，欠款期间的利息按照年利率24%计算，归还时间为2018年9月7日前。因追偿此债务产生的律师费、诉讼费等由吴秀奎承担。”因吴秀奎至今未归还借款本息，原告毛健于2020年9月12日向本院提起民事诉讼。毛健因委托律师代理本案诉讼支付律师费1万元。 上述事实，有当事人提交的欠条、银行卡交易明细清单、委托合同书、律师费发票及当事人陈述等证据在案为证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。原告毛健向被告吴秀奎出借款项后，吴秀奎负有按双方约定返还借款并支付利息的义务。吴秀奎逾期不归还借款，应当支付逾期利息，但利息的支付不能超过法律保护的上限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，受保护的利率上限应以2020年9月一年期贷款市场报价利率的四倍为限，超过部分不予支持。因此，对原告要求按年利率24%计付利息的请求予以部分支持。原告主张的律师费，有双方的约定且不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴秀奎在本判决生效后十日之内偿还原告毛健借款本金20万元并支付相应利息，利息从2018年7月7日起以借款本金20万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付至本金清偿之日止； 二、被告吴秀奎在本判决生效后十日之内向原告毛健支付律师费1万元； 三、驳回原告毛健的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2225元，由被告吴秀奎负担。此款已由原告垫付，被告吴秀奎在履行前述法律文书确定的义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李明军 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈安丽
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202民初2686号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，总经理。 原告委托诉讼代理人：黄丹，男，1989年10月18日出生，系安徽和分期网络科技有限公司员工,住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：马栋，男，1986年12月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院于2020年11月21日立案受理原告安徽和分期网络科技有限公司与被告马栋买卖合同纠纷一案。原告以与被告无法联系为由，于2020年11月24日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为：原告安徽和分期网络科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽和分期网络科技有限公司撤回对被告马栋的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽和分期网络科技有限公司承担（原告预交费用25元）。 审  判  员 毕  建 二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日 书  记  员 刘  丽
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1245号 原告：黄梁开，男，1970年7月3日出生，壮族，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：石群华，忻城县中心法律服务所法律工作者。 被告：广西忻城瑞鑫矿业科技有限责任公司，住所地广西忻城县红渡镇工业园区。 法定代表人：黄增宁，该公司总经理。 原告黄梁开与被告广西忻城瑞鑫矿业科技有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告黄梁开于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄梁开申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄梁开撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄梁开负担（免交）。 审判员  何艳萍 二〇二〇年十一月五日 书记员  蓝躐琦
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3870号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人余朝平，男，汉族，生于1965年10月，住四川省平昌县。 被执行人苟红梅，女，汉族，生于1968年5月，住四川省平昌县。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行余朝平、苟红梅追缴诉讼费一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初916号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确的义务并缴纳诉讼费，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初916号民事判决书涉诉讼费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 威
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初629号 被告人李双，男，1977年12月22日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省蓬安县。2009年6月15日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2009年11月4日刑满释放。2020年6月19日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留；经成都市成华区人民检察院批准，2020年7月24日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：李丹 起诉书文号：成华检一部刑诉﹝2020﹞553号 指控事实：2020年6月12日12时30分许，被告人李双在成都市成华区某宝贝语言启发中心内，趁被害人胡某出门之时，将胡某放在办公桌上的1部一加牌6T手机(经鉴定，价值1535元)盗走，后销赃并将赃款耗用。被告人李双被抓获归案后对上述事实供认不讳，认罪认罚。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。另查明，公安机关从被告人李双处查获并扣押黑色男士单肩挎包1个。 判决理由：被告人李双以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李双有坦白情节，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。被告人李双有盗窃犯罪前科，酌定从重处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。扣押在案的挎包1个，由公安机关依法处理。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。 判决结果： 一、被告人李双犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年12月18日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、追缴被告人李双的违法所得发还被害人胡某，不足部分责令退赔。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈玉兰
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初6415号 原告：哈密兆鸿莱商贸有限公司，住所地新疆哈密市伊州区友谊路批发市场**门面。 法定代表人：杨晓娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴杰，江苏彭城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁擎，江苏彭城律师事务所律师。 被告：徐州威朗矿山设备有限公司，住所地徐州市屯里工业园**楼**。 法定代表人：吴光伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小凡，江苏翰公律师事务所律师。 原告哈密兆鸿莱商贸有限公司与被告徐州威朗矿山设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈密兆鸿莱商贸有限公司委托诉讼代理人吴杰，被告徐州威朗矿山设备有限公司委托诉讼代理人张小凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告哈密兆鸿莱商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告签订的《工业品买卖合同》；2、依法判令被告返还原告购货款70000元及利息（以70000元为基数，从2020年9月1日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日)；3、依法判令被告承担交通费、住宿费2104元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月6日，原被告签订工业品买卖合同，合同约定：原告购买被告生产的液压卷带装置(规格型号：JY16XX/30)1套，价格为70000元，合同生效后的45天内被告向原告发货。2020年7月9日、8月14日向被告共计支付购货款70000元，被告在收到货款后，在合同约定期限内，一直没有给被告发货。原告在多次催要无果的情况下，从新疆哈密市来徐索要货款，被告仍不发货或返回货款，无奈诉致贵院，望贵院判如所请。 被告徐州威朗矿山设备有限公司辩称，第一，根据买卖合同约定的第十条预付款为30%的付款，原告理应先支付21000元，但是原告只是支付了15000元，是原告违约在先；第二，由于疫情的原因，被告在采购中频频受到阻碍，属于不可抗力，现在在原告起诉之前已经生产完毕，是随时可以发货的，被告要求继续履行合同，同时利息和差旅费是无法律依据的，不予认可。 经审理查明，原被告于2020年7月6日签订工业品买卖合同，合同约定：原告购买被告生产的液压卷带装置(规格型号：JY16XX/30)1套，价格为70000元，买方预付30%货款，付清余款发货，合同生效后的45天内被告向原告发货。2020年7月9日原告付款15000元、8月14日向被告付款55000元。被告在收到货款后，在合同约定期限内，一直没有给原告发货。原告多次催要无果，遂诉讼来院。 本院认为，原被告之间买卖合同关系合法有效，双方均应按照合同约定及法律规定履行自己的权利义务。原告按照合同约定履行了全部付款义务，被告未按合同约定及时供货，构成根本违约，对双方纠纷，被告应承担违约责任。对原告要求解除合同，返还货款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院亦予以支持。原告主张交通费、住宿费2104元，并非必然发生的费用，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、解除原告哈密兆鸿莱商贸有限公司与被告徐州威朗矿山设备有限公司2020年7月6日签订的《工业品买卖合同》； 二、被告徐州威朗矿山设备有限公司于本判决生效后十日内返还原告哈密兆鸿莱商贸有限公司货款70000元及利息(以70000元为本金，自2020年9月1日起至实际给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告哈密兆鸿莱商贸有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1608元，减半为804元，由原告哈密兆鸿莱商贸有限公司负担44元，被告徐州威朗矿山设备有限公司负担760元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  赵增尧 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘芷瑄
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初9795号 原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被告：孔帅，男，1990年12月11日出生，汉族，住山东省曲阜市。 原告济南迅龙商业保理有限公司与被告孔帅小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告济南迅龙商业保理有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南迅龙商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵 妍
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1198号申请人：戴定清，男，1958年5月16日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。委托诉讼代理人：罗祥平，铜鼓县法律援助中心律师。被申请人：符德中，男，1973年10月29日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人戴定清（以下简称申请人）与被申请人符德中（以下简称被申请人）健康权纠纷一案，申请人戴定清于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人相关银行账户存款共计139825元或查封、扣押被申请人价值共计相当于139825元的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人戴定清银行账户存款139825元或查封、扣押其等额财产，银行存款的冻结期限为一年，动产、其他财产权益的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙发江二〇二〇年十一月六日书记员  车梦婷
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1429号申请执行人：马乙布拉，男，撒拉族，1944年4月6日出生，住青海省循化撒拉族自治县，公民身份号码：×××。被执行人：青海伊佳民族服饰有限责任公司。法定代表人：韩阿乙草，该公司负责人。申请执行人马乙布拉与被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动争议纠纷一案，我院（2020）青0105民初2927号民事调解书确定：被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司于2020年6月24日前向马乙布拉支付工资9358.6元，支付经济补偿金23396.5元。调解书生效后，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。本院多次对被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产、车辆登记信息进行查询，未发现被执行人名下登记的证券、保险信息、税务、车辆信息。对被执行人名下可用银行账户轮候冻结，余额不足。经查被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司名下厂房、土地、机器设备已经被西宁市中级人民法院查封并依法处置，未有余留。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。另查明青海伊佳民族服饰有限责任公司涉及多起执行案件均未执行完毕。本院依法对青海伊佳民族服饰有限责任公司采取了限制高消费的强制执行措施。本院将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或申请执行人发现新的财产线索后可重新向本院申请执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二○二○年十一月四日书记员 王佰琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3498号 申请执行人：刘吉洪，男，1974年12月15日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：唐彪，男，1973年1月1日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：代先林，男，1967年6月20日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初4381号民事判决书，于2020年9月8日立案受理申请执行人刘吉洪申请执行唐彪、代先林财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求财产损失210000元；2.案件受理费3650元；3.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年9月8日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年9月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，于2020年9月8日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月8日委托被执行人唐彪、代先林的户籍所在地法院四川省安岳县人民法院调查被执行人的财产情况，安岳县人民法院向我院反馈，未查询到被执行人可供执行的财产。 四、本院于2020年11月4日对被执行人唐彪、代先林采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年11月10日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初3684号 原告：中国某某储蓄银行股份有限公司丹东市分行，住所地辽宁省丹东市振兴区。 代表人：代某某，系该行行长。 委托代理人：王晓峰，辽宁圣权律师事务所律师。 委托代理人：李雨校，男，汉族，1990年4月5日出生，住辽宁省东港市。 被告：王某，男，1980年12月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 原告中国某某储蓄银行股份有限公司丹东市分行诉被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法由审判员崔鑫盈适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王晓峰到庭参加了诉讼。被告王某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告从原告处办理X信用卡一张，该信用卡具有消费、存取现金、转账结算的功能。被告在2015年4月1日激活后进行消费和取款，截至2020年7月21日欠本金11478.49元、费用6840.61元、利息2582.18元，合计20901.28元。经原告多次催收，被告拒不偿还。现请求判令被告偿还欠款本金11478.49元、费用6840.61元、利息2582.18元，合计20901.28元。 被告王某未作答辩。 经审理查明：2017年3月15日，被告王某向原告申请办理中国某某储蓄银行信用卡，并提交了相应的书面材料。原告予以审核通过，并为被告办理了信用卡业务。同时，原告对关于办理信用卡业务的合约、信用卡章程、信用卡收费项目及标准等内容对被告进行了相应的解释说明，被告表示同意遵守合约文件的全部内容，并签名确认。双方签订的信用卡合约中约定，主卡持卡人应对主卡及附属卡发生的债务负有清偿责任，附属卡持卡人对本人的附属卡项下所发生的债务负有连带责任。乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款。乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催收公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等款项均由乙方承担。该合约后附项目及标准，其中标明透支利息为日万分之五，按月计收复利。该合约另约定了信用卡安全管理、信息保密与披露、管辖、利息和费用等内容。被告在使用该信用卡的过程中，多次透支，累计形成透支欠款本金11478.49元及利息2582.18元，费用6840.61元，合计20901.28元。此款经原告多次催要，被告至今未还。 本院所确认的上述事实，有信用卡申办材料、合约、收费表、交易明细、催收记录及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原、被告之间的信用卡合同关系依法成立，受法律保护。被告未按合同约定内容履行还款义务，应按合同约定方式承担违约责任，故本院对原告请求被告偿还信用卡透支本金并支付利息之诉讼请求予以支持。因信用卡合约中明确约定了透支利息的计算方式按照收费表的规定执行，收费表中列明贷款利息为日万分之五，应视为信用卡合约双方对透支利息进行了约定，该约定不违反中国人民银行《银行卡业务管理办法》的相关规定，故本院对原告请求按照合同约定的计息方式计算透支利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效后五日内偿还原告中国某某储蓄银行股份有限公司丹东市分行信用卡透支本金11478.49元及利息2582.18元，费用6840.61元，合计20901.28元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费161元，由被告负担。（原告已预交，被告随上述款项一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，逾期则视为自动放弃上诉权。 审判员  崔鑫盈 二〇二〇年十一月十九日 书记员  韩佳玲
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5759号原告：李文振，男，1986年5月24日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：许红旗，住肥城市。被告：张伟，男，1984年7月15日出生，汉族，住肥城市。原告李文振与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李文振无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李文振撤诉处理。审判员  杨泽祥二〇二〇年十一月二十六日书记员  张利远
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执异83号 异议人（被执行人）：刘斌，男，1981年6月25日出生，汉族，现住沧州市。 申请执行人：刘志华，男，1989年5月27日出生，汉族，现住。 在本院执行刘志华与刘斌财产保全一案中，异议人刘斌对沧州市运河区金鼎领域1-1-2103房产（产权证号00××93）的查封保全措施不服，向本院提出书面异议。本院审查过程中，异议人刘斌向本院提交撤回异议申请，请求撤回异议。 本院查明，本院于2020年8月3日作出（2020）冀0903财保219号民事裁定书，查封或冻结被申请人名下价值260000元的财产（财产线索:被申请人名下位于沧州市运河区）。异议人对查封沧州市运河区金鼎领域1-1-2103房产（产权证号00××93）的保全措施不服，于2020年9月2日向本院提出书面异议。因该案当事人之间已经达成和解，刘志华已经撤回起诉，异议人向本院提交撤回异议申请书。 本院认为，双方当事人之间已经达成和解，异议人刘斌自愿撤回申请，申请符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人刘斌撤回（2020）冀0903执异83号的异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张忠刚 人民陪审员  丁芙蓉 人民陪审员  骆桂萍 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  张 宇
西安市莲湖区人民法院          执行裁定书 （2020）陕0104执保1509号解除保全申请人：西安禄昌交通设施有限公司，住所地：西安市莲湖区房。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：李文生，该公司执行董事。被申请人：汉中宏大交通设施有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4287。法定代表人：卜凡，该公司执行董事。被申请人：汉中晟豪建筑工程有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码：91610700MA6YN2MN89。法定代表人：李伟，该公司执行董事。解除保全申请人西安禄昌交通设施有限公司与被申请人汉中宏大交通设施有限公司、汉中晟豪建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初8836号之二民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人西安禄昌交通设施有限公司于2020年11月5日向本院申请解除对被申请人汉中宏大交通设施有限公司、汉中晟豪建筑工程有限公司名下价值232786.57元财产采取的保全措施,本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院（2020）陕0104执保1238号保全案件依据（2020）陕0104民初8836号民事裁定书冻结被申请人汉中宏大交通设施有限公司名下银行账户共1个。经解除保全申请人申请，本院现已解除对汉中宏大交通设施有限公司上述财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初8836号之二民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李 二〇二〇年十一月十日                书    记    员      刘  鹏
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执5526号 申请执行人：黄玲,女,1968年10月15日出生,汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码9152050274112940XM，住所地贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城(毕节市中山路****)。 法定代表人：耿春萍。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0502民初10060号民事判决书受理黄玲申请执行毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人毕节市博泰房地产开发有限责任公司名下无房屋登记信息、无银行存款、无有价证券、无车辆等任何可供执行的财产，本院依法将被执行人毕节市博泰房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单和限制消费令，经申请人同意，本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执5526号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月十八日 书记员 彭东建
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20385号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：刘瑞红，女，1974年9月9日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘瑞红借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初28844号民事判决书，要求被执行人刘瑞红支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计17935.09元。本院于2020年8月4日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20385号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月四日 书记员 温颖祺
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3980号原告:邬灿文，男，1986年11月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告：彭从华，女，1965年5月2日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：陈庆，湖南宇能律师事务所律师。被告：肖东东，男，1989年10月10日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：长沙瑞祥运输服务有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元社区山水人家小区****。法定代表人：宋金龙。委托诉讼代理人：张祖国，男，1972年5月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤阳县。被告：苏华，男，1979年10月29日出生，汉族，住湖南省娄底市冷水江市。被告：苏志鹏，男，1989年12月20日出生，汉族，住湖南省娄底市冷水江市。原告邬灿文、彭从华与被告肖东东、长沙瑞祥运输服务有限公司、苏华、苏志鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。本院经审查认为，原告邬灿文、彭从华因本次交通事故已另行提起刑事附带民事诉讼，并于2020年11月5日向本院申请将本案并入（2020）湘1302刑初682号案件审理。本院认为，原告邬灿文、彭从华的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）湘1302刑初682号案件审理。案件受理费1302元，退还原告邬灿文、彭从华。审判员  周甜甜二〇二〇年十一月五日书记员  曾 泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23931号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：冯世锋，男，1991年1月26日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人冯世锋信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2072号民事判决书，向本院申请执行，要求冯世锋偿还欠款本金、利息等，暂计26583.34元。本院于2020年9月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项5100.7元。上述款项扣除受理费、执行费后，发还申请执行人4497.7元。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月30日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月四日 书记员 温颖祺
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18006号之五 申请执行人：黄金兰，女，1975年8月3日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：李双勇，男，1990年3月11日出生，汉族，住湖南省宜章县。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）粤0605民初29276民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款10567元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托湖南省郴州市宜章县人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查。案经执行，本院依法扣划被执行人的银行存款1131.85元，扣缴案件执行费58.99元，余款1072.86元已退予申请执行人；本院另分别委托湖南省郴州市宜章县人民法院及广州市天河区人民法院查封被执行人所有的车牌号为湘Ｌ×××××及粤Ａ×××××的汽车各壹辆，暂无反馈。除此以外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人并向其发出限期举证通知书，要求其在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产状况及线索，申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款1072.86元。被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  马少锋 执行员  吴玮祺 执行员  黄韵琴 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孔玉燕
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1679号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人渠胜利，男，汉族，1964年6月29日出生，户籍地河南省杞县；因本案于2019年11月12日被刑事拘留，同日被取保候审，2020年11月12日继续取保候审。 公诉机关以杭萧检一部刑诉〔2020〕2031号起诉书指控被告人渠胜利犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人莫文超出庭，指控： 2012年6月7日晚，被告人渠胜利与柴有阵、张庆磊、曹春林、赵学琳（均已判决）等人结伙，来到杭州市萧山区××街道中国移动荣欣指定专营店内，因赵学琳向店主陈某提出更换新手机遭到拒绝，被告人渠胜利与张庆磊、柴有阵、曹春林、赵学琳等人随即对被害人陈某、宋某及前来劝架的倪某实施殴打，并砸毁手机店内桌椅、古筝等物，财物损失共计价值人民币717元。经鉴定，被害人宋某、陈某、倪某的伤势均构成轻微伤。 案发后，被告人渠胜利被刑事拘留上网追逃，后主动投案并如实供述了犯罪事实，已取得三名被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人渠胜利的行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，具有自首等量刑情节，建议本院判处被告人渠胜利有期徒刑七个月，可适用缓刑。 被告人渠胜利对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人渠胜利犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人渠胜利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  方梦燕
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2557号 申请保全人:济南市历城区南部山区长寿山国际生态养老园 被申请人：李润芝 申请人济南市历城区南部山区长寿山国际生态养老园与被申请人李润芝企业承包经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保852号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月18日立案执行。 在执行中：冻结被申请人李润芝名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保852号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  栾绍卓
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初4097号原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地，乳山市商业街**。负责人：刘彦霖，行长。委托诉讼代理人：宋爱军，业务经理。委托诉讼代理人：林盼，山东闻远律师事务所律师。被告：李丽，女，1993年10月19日出生，汉族，，住山东省乳山市原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行（简称农行乳山支行）与被告李丽信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行乳山支行的委托诉讼代理人林盼到庭参加诉讼，被告李丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行乳山支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告截止2020年11月25日信用卡借款本金及利息合计11635.84元；2、赔偿律师费损失3100元；3、要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年7月27日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并于2017年9月29日开始使用，截止到2020年11月25日，被告累计结欠借款本金及利息等合计11635.84元。虽经原告多次索要，但被告拒绝履行还款义务。为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。被告李丽在法定期限内未提出书面答辩意见。农行乳山支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对农行乳山支行提供的证据予以确认并在卷佐证。根据农行乳山支行的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月27日，李丽（乙方）向农行乳山支行（甲方）提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申领农行金穗贷记卡,并在申请表中签名确认自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》相关规定。领用合约4.1约定，透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五。下限为日利率万分之五的零点七倍。具体适用利率由甲方根据乙方的资信情况、用卡情况等因素确认或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。甲方按月计收复利，对特定产品计收单利。4.2约定，对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。4.3约定，乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。6.6约定，乙方因未按期偿还欠款、利息及其它应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收。也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。9.5约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行程序中的文书）以乙方的邮寄地址为送达地址，若发生变更乙方应书面或双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址造成相关通知和文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。乙方声明：本人已仔细阅读本领用合约各条款，甲方已依法向我方提示了相关条款（特别是含有黑体字标题或黑体字文字的条款），甲方已应我方要求对相关条款的概念、内容及法律效果做了说明，我方已经知悉并理解上述条款。另查，农行乳山支行按约向李丽发放中国农业银行金穗贷记卡1张（卡号为62×××06）。李丽于2017年9月29日开始持卡消费，截止到2020年11月25日，累计结欠借款本金9999.22元、利息等1636.62元，合计11635.84元。再查，原、被告双方约定被告送达地址为山东省乳山市乳山口镇锅上村157号。农行乳山支行为催收以上欠款，与山东闻远律师事务所签订了委托代理合同，根据该合同农行乳山支行已向山东闻远律师事务所支付代理费3100元。被告李丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金等情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意遵守该领用合约的规定，现被告未在还款期限内偿还所使用的款项，已构成违约，故原告按合约的约定要求被告立即偿还欠款及利息、复利、罚息等并承担律师费，理由正当，本院应予支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭，应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行借款本金及利息等合计11635.84元；二、被告李丽于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行律师费3100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取84元，由被告李丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  辛莉二〇二〇年十一月二十四日书记员  姜玉
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执恢34号之二申请执行人：张勇，男，土家族，职工，住长阳土家族自治县。被执行人：宜昌泰丰置业有限责任公司，住所地：湖北省宜昌市长阳土家族自治县龙舟大道新时代广场。统一社会信用代码：91420528559744065。法定代表人：文乾峰，系该公司总经理。本院在执行申请执行人张勇与被执行人宜昌泰丰置业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人宜昌泰丰置业有限责任公司未履行本院生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人宜昌泰丰置业有限责任公司在长阳土家族自治县缴纳有土地出让价款1680万元，被执行人宜昌泰丰置业有限责任公司与长阳土家族自治县自然资源和规划局在2018年12月20日解除了长土告字［2013］32号成交确认书，被执行人宜昌泰丰置业有限责任公司缴纳的土地出让价款应予以退还，本院依法冻结上述资金，但暂时无法执行到位。本院通过网络查控，对被执行人银行存款、网络资金、保险、工商登记、车辆、证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已采取限制其高消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓金朝二〇二〇年十一月二十三日法官助理毛东书记员张唯
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1767号 申请执行人：陈瑛，女，1984年11月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：黄清水，福建协胜律师事务所律师。 被执行人：海翼置业（三明）发展有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：庄宜彬，总经理。 委托诉讼代理人：黄婧，女，该公司工作人员。 本院在执行申请执行人陈瑛与被执行人海翼置业（三明）发展有限公司侵权责任纠纷一案中，双方当事人于2020年11月18日达成执行和解协议,协议主要内容为：被执行人海翼置业（三明）发展有限公司应对其开发的梅列区*******顶层电梯房两部电梯进行防震降噪整改，消除电梯运行噪声污染，使电梯运行噪声夜间排放限值符合GB22337-2008《社会生活环境噪声排放标准》相关规定，并通过国家法定检测机构验收合格的义务。申请执行人陈瑛同意被执行人海翼置业（三明）发展有限公司于2021年2月12日之前将该生效法律文书所确定的义务履行完毕。本院认为，该和解协议的履行期限较长，属于“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执1767号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陈丹丹 附本案适用的法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1612号 申请人安徽凯舟商业发展有限公司，住所地安徽省宣城市。 法定代表人：胡海俊 被执行人中铁十八局集团第一工程有限公司，男，住所地保定市涿州市。 法定代表人：张有飞 安徽凯舟商业发展有限公司申请中铁十八局集团第一工程有限公司等合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初1309号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人中铁十八局集团第一工程有限公司已履行完毕，申请执行人安徽凯舟商业发展有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初1309号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  卢 航
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初5412号原告王素勤，女，生于1971年11月4日，汉族，住禹州市。委托代理人冯泽欣，男，生于1993年9月22日，汉族，住址同上，系原告之子。被告童根朝，男，生于1960年8月31日，汉族，住禹州市。委托代理人魏再成，禹州市君安法律服务所法律工作者。原告王素勤诉被告童根朝民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素勤的委托代理人冯泽欣、被告童根朝的委托代理人魏再成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素勤诉称：被告于2013年9月14日向原告借款50000元，并于当日向原告出具借条。故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款50000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告童根朝辩称：借款属实，愿意分期偿还。经审理查明：被告童根朝于2013年9月14向原告借款50000元，并于当日向原告出具借条。原告于2020年8月26日来院起诉。上述事实，由原告提供的借条和原被告当庭陈述在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。本案原告提供的证据，能够证明被告童根朝向原告借款50000元的事实，双方成立民间借贷法律关系。被告童根朝应当按照约定或法律规定向原告偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童根朝于本判决生效后五日内偿还原告王素勤借款50000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，由被告童根朝承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李颂东二〇二〇年十一月十七日此件与原件核对无异法官助理李瑞芳书记员李欢
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初5509号 原告：巴中昊太物业管理有限公司。 法定代表人：苟文明，系公司董事长。 住所地：四川省巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）:杨安，四川立轩律师事务所律师。 被告：李容华，女，生于1975年3月20日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：雷长春，男，生于1972年5月5日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 本院于2020年10月12日立案原告巴中昊太物业管理有限公司与被告李容华、雷长春物业服务合同纠纷一案，原告巴中昊太物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内对自己的诉讼和实体权利作出处分。故原告的前述真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告巴中昊太物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告巴中昊太物业管理有限公司负担。 审判员 巩 麟 二〇二〇年十一月四日 书记员 黄雪晶