山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0622民初1008号原告：马香平，女，1966年7月13日出生，汉族，山西省应县人。原告：李凤宝，男，1987年11月5日出生，汉族，山西省应县人。原告：李凤清，女，1983年4月11日出生，汉族，山西省应县人。原告：李凤玲，女，1985年2月19日出生，汉族，山西省应县人。上列四原告委托诉讼代理人：王成兵，男，应县民生法律服务所法律工作者。被告：武小忠，男，1971年2月21日出生，汉族，河北省保定市易县人。被告：张金刚，男，1970年6月27日出生，汉族，河北省保定市满城县人，现住保定市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高开区阳光北大街**。负责人：王恩才，男，职务总经理。委托诉讼代理人：任建军，男，山西方明律师事务所律师。原告马香平、李凤宝、李凤清、李凤玲与被告武小忠、张金刚、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中国太平洋财保保定中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤宝、李凤清、李凤玲及其四原告委托诉讼代理人王成兵，被告中国太平洋财保保定中心支公司委托诉讼代理人任建军到庭参加诉讼，原告马香平，被告武小忠、张金刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马香平、李凤宝、李凤清、李凤玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国太平洋财保保定中心支公司在“交强险”和商业第三者责任险限额内直接理赔四原告因李法死亡的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧事误工费、交通费等共计631874.8元。2、判令被告中国太平洋财保保定中心支公司在“交强险”和商业第三者责任险限额内直接赔付原告马香平医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、交通费等各项费用共计20115.8元。3、案件受理费由三被告承担。事实与理由：2020年7月20日，被告武小忠驾驶被告张金刚所有的×××/×××货车，由河北省驶往山西省怀仁市，13时17分许车辆沿怀应线由南向北行至应县境内30km＋500m交叉路口处，在车辆向北通过路口时遇李法驾驶无牌三轮汽车由东向西行经路口并左转，被告武小忠向左避险过程中两车发生碰撞，造成李法死亡、三轮车上乘员马香平受伤、两车受损的交通事故。经应县交警队第140622120200000113号《道路交通事故认定书》认定：武小忠承担本起事故主要责任，李法承担次要责任。事故发生后，李法被送往应县人民医院。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定李法符合交通事故致颈椎骨折、颈髓损伤死亡。产生死亡赔偿金665240元、丧葬费36103.5元、精神抚慰金50000元、处理丧事误工费10000元、交通费1000元，共计762343.5元。原告马香平被送往应县人民医院治疗，诊断为：头皮裂伤、腹部软组织损伤、头皮血肿，住院32天，花医疗费8454.46元。被告武小忠驾驶的被告张金刚所有的×××/×××货车，以被告张金刚为被保险人在被告中国太平洋财保保定中心支公司投保有“交强险”和限额100万元的商业第三者责任险，保险期间为2020年4月26日至2021年4月26日，本次事故发生在保险期内。被告中国太平洋财保保定中心支公司应在“交强险”和商业第三者责任保险限额内，对造成李法死亡及马香平受伤的损失承担赔偿责任。本次造成一死一伤的交通事故，被告武小忠有重大过错，给四原告造成极大经济损失和精神损失，为填补四原告的损失，给四原告一个心理平衡，故请求人民法院加大被告的赔偿比例支持四原告的诉讼请求。被告武小忠未作答辩。被告张金刚未作答辩。被告中国太平洋财保保定中心支公司辩称：对事故发生和事故责任认定无异议。×××/×××重型半挂牵引车在我公司投保有“交强险”和责任限额为100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期内。我公司在保险责任限额内对原告主张的合理损失费用愿意承担赔偿责任，不合理部分不予赔偿。本次事故一死一伤，“交强险”赔偿数额不应全部计算在因李法死亡的赔偿数额中，原告主张的按80%的责任比例让我公司承担赔偿责任没有依据，我公司认可责任比例70%。处理丧事的误工费10000元无相关证明，我公司只认可2人的误工费，按每人7天每天80元的标准计算。关于原告马香平受伤的赔偿问题，原告马香平的住院存在挂床现象，应核减住院天数8天，所主张的误工费按农林牧业标准128元/天计算，应提供土地承包经营权相应证明材料，不能证明时应按80元/天标准计算，赔偿的责任比例同样我公司认可70%。我公司不是案件的直接侵权人，诉讼费不应当由我公司承担。双方当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提供了相关证据，经庭审质证和审查，本院依据采信的证据以及当事人的当庭陈述，确认下列事实：2020年7月20日，被告武小忠驾驶×××/×××货车由河北省驶往山西省怀仁市，13时17分许车辆沿怀应线由南向北行至应县境内30KM＋500M交叉路口处，在车辆向北通过路口时遇李法驾驶无牌三轮汽车由东向西行经路口并左转，武小忠向左避险过程中两车发生碰撞，造成李法死亡、三轮车上乘员马香平受伤、两车受损的交通事故。经应县公安局交通管理大队作出第140622120200000113号《道路交通事故认定书》，认定当事人武小忠承担本起事故主要责任，当事人李法承担次要责任，乘车人马香平无责任。事故车辆×××/×××货车注册登记和实际所有人为被告张金刚，事故发生时该车辆检验合格有效，道路运输证有效。驾驶人武小忠准驾车型为A2，驾驶证、从业资格证均在有效期。该事故车辆×××重型半挂牵引车在被告中国太平洋财保保定中心支公司投保有“交强险”，以及责任限额为100万元的机动车第三者责任保险且不计免赔，保险期间分别为2020年4月26日至2021年4月26日和2020年4月27日至2021年4月26日，事故发生在保险期内。事故发生后，李法被送往应县医疗集团人民医院后死亡，山西省侯马司法鉴定中心鉴定意见为李法符合交通事故颈椎骨折、颈髓损伤死亡。死者李法，男，1961年11月3日出生，死亡时59周岁，应县义井乡三门城村人。乘车人马香平事故发生受伤后，于当天被送往应县医疗集团人民医院治疗，入院诊断为：1、头皮裂伤、2、头皮血肿、3、左侧肱骨大结节撕脱骨折、4、腹部股部软组织损伤，住院治疗32天，支出门诊医疗费1378元（13支），住院医疗费7052元（1支）。原告马香平，女，1966年7月13日出生，现住应县义井乡三门城村，与丈夫李法生前共同承包义井乡三门城村民委员会土地13.28亩，常年在村从事农村种植业。原告李凤宝、李凤清、李凤玲系李法与马香平的一子二女，均已成年。本院认为：本起道路交通事故事实清楚，损害后果惨重，应县公安局交通管理大队作出的第140622120200000113号《道路交通事故认定书》，认定当事人武小忠承担本起事故主要责任，当事人李法承担次要责任，乘车人马香平无责任，双方当事人及保险公司对认定书均无异议，本院予以采信。事故的发生侵害了死者和伤者的生命健康权，也给死者家属造成经济损失和精神上的损害。由于事故发生时，承担主要责任的武小忠所驾驶的车辆×××重型半挂牵引车在被告中国太平洋财保保定中心支公司投保有“交强险”，以及责任限额为100万元的机动车第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期内。故四原告主张的合理损失费用首先应由被告中国太平洋财保保定中心支公司在“交强险”限额内分项进行赔偿，由于被告武小忠承担事故主要责任，死者配偶马香平常年有病家庭贫困，并且在本起事故中受伤，今后的生活存在困难，属于社会弱势群体应予照顾。因此，剩余不足部分由该公司在机动车第三者责任保险限额内按80%的责任比例承担赔偿责任。按照山西省统计局公布的我省2019年全省有关统计数据及山西省高级人民法院晋高法（2020）34号文件的规定精神，对四原告所主张的赔偿项目和数额认定如下：1、关于因李法死亡给四原告造成的各项损失包括：死亡赔偿金665240元（33262元/年×20年＝665240元），精神损害抚慰金50000元，丧葬费36103.5元（72207元/年÷12个月×6个月＝36103.5元）；关于处理丧事的误工费，因死者李法有三个子女并都已结婚成家，加上各自配偶至少有六个近亲属参与处理丧事，马香平在住院治疗期间，因此本院按当地生活习俗认定处理丧事误工人数6人，每人10天，因四原告未提供收入状况的证据，误工费标准按80元/天计算，确认误工费4800元（80元/天×10天×6人＝4800元），对四原告主张的按10人10天共计10000元误工费不予支持，对被告中国太平洋财保保定中心支公司提出误工费认可2人每人7天的抗辩意见不予采纳。关于四原告主张的交通费1000元，虽没有提供正规有效票据，但有交通费实际支出，本院酌情认定600元。本院确认的上述因李法死亡给四原告造成的各项损失费用总计756743.5元，首先由被告中国太平洋财保保定中心支公司在“交强险”限额内赔偿四原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金等费用110000元，剩余的各项损失费用646743.5元，由被告中国太平洋财保保定中心支公司在机动车第三者责任保险限额内按80%责任比例赔偿四原告517395元。2、关于原告马香平受伤造成的损失费用包括：医疗费8430元（其中门诊医疗费1378元，住院医疗费7052元）、住院伙食补助费3200元、营养费1600元、护理费3840元（120元/天×32天＝3840元）、误工费4096元（按农林牧业标准128元/天×32天＝4096元）、交通费本院酌情认定600元。本院确认的原告马香平因受伤造成的损失费用总计21766元，首先由被告中国太平洋财保保定中心支公司在“交强险”限额内赔偿原告马香平医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用10000元，剩余的各项损失费用11766元，由被告中国太平洋财保保定中心支公司在机动车第三者责任保险限额内按80%责任比例赔偿原告马香平9413元。综上所述，对四原告马香平、李凤宝、李凤清、李凤玲的不合理诉请不予支持，对被告中国太平洋财保保定中心支公司的不合理抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在“交强险”和机动车第三者责任保险责任限额内赔偿四原告马香平、李凤宝、李凤清、李凤玲因李法死亡的各项损失费用627395元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在“交强险”和机动车第三者责任保险限额内赔偿原告马香平因受伤产生的各项损失费用19413元。上述一、二项给付内容，限本判决生效后十日内履行〔本院账户名称：应县人民法院，开户行：中国农业银行应县支行（行号：103XXXXXXXX8），单位账号：×××〕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10320元（原告已预交5160元），减半收取5160元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  张天义二〇二〇年十一月四日书记员  孙志宏