黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终7008号上诉人（一审被告）：刘洋，男，1988年5月30日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：崔纯权，黑龙江崔纯权律师事务所执业律师。被上诉人（一审原告）：郎景义，男，1968年12月28日出生，满族，农民，住黑龙江省宾县。上诉人刘洋因与被上诉人郎景义提供劳务者受害责任纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2020）黑0125民初998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。上诉人刘洋、被上诉人郎景义到庭参加询问。本案现已审理终结。刘洋上诉请求：撤销一审判决，改判刘洋不承担责任。事实和理由：一审法院认定事实不清，是郎景义和一起工作的工人坚持要求挪动车辆，不是刘洋操作不当导致郎景义受伤。当时郎景义没有报警，没有证据证明是在刘洋的车上受伤。郎景义当天大量饮酒，自身有重大过错，其雇主对于雇员疏于管理也应承担责任。郎景义辩称，同意一审判决。郎景义没有要求刘洋挪车，是刘洋违规挪车且没有尽到安全义务，先将叉车刮倒，叉车倒后叉齿带动包带将郎景义带倒并摔伤。刘洋一审庭审过程中已经承认刮倒叉车及郎景义受伤的经过，当时没有报警是因为受伤后去治疗。郎景义没有喝酒。郎景义向一审法院起诉请求：判令刘洋赔付医疗费及各项损失共计85,423.93元，其中医疗费17,123.93元，鉴定费2400元，护理费9000元（100元×90天），营养费4500元（50元×90天），住院期间伙食补助费1,200元（100元×12天），误工费43,200元（160元×270天），二次手术费用8,000元。一审法院认定事实：2020年1月15日21时许，刘洋将其自有的号牌为吉Ｃ×××**号货车开至黑龙江三兄弟钾肥有限公司（以下简称钾肥公司）院内，刘洋将货车大箱板打开后，钾肥公司的工作人员用叉车将刘洋货车上的肥料（每包肥料的重量为1吨左右）卸至地面，钾肥公司的工作人员郎景义负责在刘洋的货车上将肥料包绑带挂至叉车上，卸货过程中，化肥包卡在刘洋货车的箱脚处，刘洋便挪动货车，货车挪动过程中叉车倒下，郎景义掉入肥料包的缝隙处受伤。郎景义于2020年1月15日至2020年1月26日在宾县人民医院进行住院治疗。诊断为左肱骨大结节骨折，左肩关节脱位。医疗费共计17,123.93元（16,903.93元+165元+55元）。根据郎景义申请，一审法院依法委托哈尔滨华鸿司法鉴定中心对郎景义的营养期、护理期限及护理人数、误工期、继续治疗费用进行鉴定。该鉴定中心于2020年8月19日作出哈华鸿司鉴〔2020〕临司鉴字第107号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郎景义系外伤致：1.左侧肱骨大结节骨折切开复位空心钉固定术；2.左肩关节脱位，行肩关节脱位复位术。营养期90日；需一人护理90日；误工期270日；择期行二次手术取出内固定物匡算需人民币八千元或按实际手术费用计算。郎景义支付鉴定费2,400元。一审另查明，钾肥公司同意赔偿郎景义各项损失的20%。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民的身体造成伤害的，应承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，郎景义的各项损失如下：1、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费结合诊断证明等相关证据确定。根据郎景义提供的医药费相关票据，依法认定郎景义的医药费为17,123.93元。2、误工费。根据郎景义的误工时间和收入状况确定。根据哈尔滨华鸿司法鉴定中心出具的哈华鸿司鉴〔2020〕临司鉴字第107号司法鉴定意见书，误工期为270天，郎景义系农民，无固定职业，故参照2019年黑龙江省农、林、牧、渔业年平均工资31,754元标准计算，护理费计算为23,489元（31,754元÷365天×270天）。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期确定。根据郎景义的诊断证明及哈尔滨华鸿司法鉴定中心出具的哈华鸿司鉴〔2020〕临司鉴字第107号司法鉴定意见书，护理人数1人，护理期90天，护理人员是郎景义妻子王福玲，系农民，无固定职业，故参照2019年黑龙江省农、林、牧、渔业年平均工资31,754元标准计算，护理费计算为7830元（31,754元÷365天×90天）。4、伙食补助费。根据住院病例并参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。住院治疗12天，按每天100元计算为1200元。5、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。根据郎景义的诊断证明及哈尔滨华鸿司法鉴定中心出具的哈华鸿司鉴〔2020〕临司鉴字第107号司法鉴定意见书，营养期为90天，营养费按每天50元计算为4500元。6、二次手术费用。二次手续费用系为康复支出的合理费用，根据哈尔滨华鸿司法鉴定中心出具的哈华鸿司鉴〔2020〕临司鉴字第107号司法鉴定意见书，二次手术费用为8000元。7、鉴定费。根据法律规定，鉴定费是郎景义因该事故造成的合理支出，应由赔偿义务人承担鉴定费2,400元。综上，郎景义的各项经济损失为：医疗费17,123.93元，误工费23,489元，护理费7830元，住院期间伙食补助费1200元，营养费4500元，二次手术费用8000元，鉴定费2400元，共计64,542.93元，予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担主要赔偿责任。雇佣关系以外第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”，故郎景义要求刘洋赔偿，合法有据，予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，刘洋明知郎景义在其车上卸货，挪动车辆时却未告知郎景义，造成郎景义受伤，在本次事故中，刘洋存在过错，应当承担主要赔偿责任。郎景义工作期间未对自己进行安全防护，存在一定过错，考虑本案实际情况和各行为人的过错程度，因钾肥公司同意承担20%赔偿责任，相同项目只能获得一次赔偿，故酌定郎景义承担30%的赔偿责任，刘洋承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、刘洋于本判决生效之日起十日内赔偿郎景义医疗费17,123.93元×70%；二、刘洋于本判决生效之日起十日内赔偿郎景义误工费23,489元×70%；三、刘洋于本判决生效之日起十日内赔偿郎景义护理费7830×70%；四、刘洋于本判决生效之日起十日内赔偿郎景义伙食补助费1200元×70%；五、刘洋于本判决生效之日起十日内赔偿郎景义营养费4500元×70%；六、刘洋于本判决生效之日起十日内赔偿郎景义二次手术费8000元×70%；七、刘洋于本判决生效之日起十日内赔偿郎景义鉴定费2400元×70%；以上共计45,180元；八、驳回郎景义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费929元，郎景义已缴纳，由郎景义负担279元，刘洋负担650元（于判决生效之次日起十日内向给付郎景义）。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人合法权益应当承担赔偿责任。本案中，根据刘洋一审庭审中自认，刘洋明知郎景义在其车上干活，在没有通知郎景义的情况下挪动车辆，是造成郎景义受伤的主要原因，一审法院根据双方过错程度认定刘洋承担70%的赔偿责任并无不当，本院予以维持。刘洋主张郎景义当天大量饮酒，但没有提交证据予以证实，故刘洋的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，刘洋的上诉主张不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费929元，由上诉人刘洋负担。本判决为终审判决。审判长 许 静审判员 蔡耘耕审判员 齐 跃（）二〇二〇年十一月二十三日书记员 于凯华