安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初4025号 原告：吴化玲，女，1948年10月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：王军，明光市柳巷镇法律服务所法律工作者。 被告：田元，男，1978年3月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市。 法定代表人：蓝田玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周莹，女，1983年5月11日，汉族，住安徽省全椒县，系该公司员工。 原告吴化玲诉被告田元、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴化玲的委托诉讼代理人王军、被告田元、人保滁州市分公司的委托诉讼代理人周莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴化玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告田元赔偿原告吴化玲医疗费36980.7元、住院伙食补助费2010元、营养费2700元、护理费12198.6元、误工费23137.2元、残疾赔偿金33786元、精神损害抚慰金8000元、交通费600元、车辆维修费400元、鉴定费2000元，各项损失合计121812.5元；2、判令被告人保滁州市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月25日4时39分，田元驾驶车牌号为皖Ｍ×××××中型普通货车，行驶至206省道30ＫＭ＋850Ｍ（武岗南大街路口），与吴化玲驾驶的三轮车发生碰撞，致吴化玲受伤、两车受损。本次事故经全椒县公安局交通管理大队认定，田元负本次事故的全部责任。事故发生后，吴化玲被送到全椒县人民医院救治，花去治疗费36980.7元。吴化玲因本次事故受伤，经鉴定构成十级伤残，误工期180天、营养期90天、护理期90天。皖Ｍ×××××中型普通货车的所有人为田元，涉案车辆在人保滁州市分公司投保了交强险。事故发生至今，吴化玲的各项损失未得到相应赔付，故提起诉讼。 田元辩称：对事故发生及责任划分无异议，事故发生后我第一时间报警并通知保险公司，我在医院垫付医药费20000元，要求在本案中一并处理。 人保滁州市分公司辩称：1、对事故发生及责任划分无异议，车主田元在我公司投保了交强险，我司仅在交强险责任范围内赔付。2、事故发生后，我司垫付了医药费10000元，申请在本案中予以扣除。3、吴化玲的部分诉请过高，鉴定费及诉讼费不应由我公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月25日4时39分，田元驾驶车牌号为皖Ｍ×××××中型普通货车沿Ｓ206省道由北向南行驶，行至206省道30ＫＭ＋850Ｍ（武岗南大街路口）时，与对向左转弯往武岗南大街方向行驶骑三轮车的吴化玲发生碰撞，致双方车辆损坏、吴化玲受伤。本起事故经全椒县公安局交通管理大队认定，田元负全部责任，吴化玲无责任。 事故发生后，吴化玲当即被送往全椒县人民医院住院治疗，2019年8月31日出院，出院诊断为左侧耻骨骨折、多处挫伤、左侧胫骨平台伴腓骨骨折伴腓总神经损伤。吴化玲住院67天，共支付医疗及复查费36980.7元。2020年7月3日，吴化玲向本院申请诉前鉴定，本院依法委托安徽XX司法鉴定中心对吴化玲的伤残等级及“三期”进行司法鉴定，该鉴定中心于2020年8月10日出具皖XX司鉴﹝2020﹞法临鉴字第XX号鉴定意见书，鉴定意见为：1、吴化玲因交通事故致左胫骨外侧平台及左腓骨小头粉碎性骨折，临床行手术治疗，现遗留左膝关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为十级伤残；致左侧耻骨上下支骨折，现遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；2、吴化玲因交通事故致多发伤，综合评定其误工期为伤后180日、护理期为伤后90日、营养期为伤后90日。吴化玲支付鉴定费2000元。 另查明，吴化玲长期居住在安徽省全椒县，其收入来源主要是务农和养殖等农业生产劳动所得。 再查明，田元系皖Ｍ×××××中型普通货车的所有人，事故发生时车辆由田元驾驶，田元具有驾驶资格。皖Ｍ×××××中型普通货车在人保滁州市分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事发后，田元垫付医疗费20000元，人保滁州市分公司预付医疗费10000元。 上述事实有当事人的陈述、道路交通事故认定书、吴化玲的身份证、全椒县人民医院的门诊病历、ＤＲ检查报告单、住院费用清单、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、车辆维修清单及发票、田元的驾驶证、皖Ｍ×××××中型普通货车行驶证、交强险保单、垫付款凭证等证据在卷予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，有权请求侵权人赔偿其遭受的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，全椒县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定田元负事故的全部责任，吴化玲无责任。该事故认定书合法有效，本院予以认定。田元系侵权人，应当对吴化玲的合理损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，皖Ｍ×××××中型普通货车在人保滁州市分公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故吴化玲要求人保滁州市分公司在承保的交强险限额内进行赔偿，本院予以支持。 本院依法确定吴化玲的各项损失为：1、医疗费36980.7元，有相应的医疗费发票、住院费用清单、出院记录等佐证,本院予以认定；2、住院伙食补助费2010元（67天×30元/天）；3、营养费，营养期根据鉴定意见确定为90天，计算为2700元（90天×30元/天）；1-3项合计41690.7元；4、护理费，护理期根据鉴定意见确定为90天，计算为12198.6元(90天×135.54元）；5、误工费，因事故发生时吴化玲已年满70周岁,人保滁州市分公司虽不予认可并抗辩不赔偿误工费,但考虑到吴化玲系以农业生产作为家庭收入主要来源,村委会作为基层自治组织,能够较清楚的了解本村村民务农情况,能够证明吴化玲在事故发生前具有劳动能力、从事农业生产的事实,其误工损失应按照农、林、牧、渔业的赔偿标准计算。但因原告已经年满70周岁,随着年龄的增长必然会导致劳动能力的下降,故本院酌定对其误工损失核减50%，根据鉴定意见误工期为180日，其误工费计算为11568.6元（180天×128.54元/天×50%）；6、残疾赔偿金，吴化玲于1948年10月16日出生，根据鉴定意见确定的伤残等级，吴化玲诉请33786元（37540元/年×9年×10%）符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，本院酌定为7200元；8、交通费，根据其治疗的地点、时间、次数，本院酌定为500元；9、鉴定费2000元，系吴化玲为确定自己的损失而产生的必要、合理的费用，应纳入赔偿范围，且有鉴定费发票在卷佐证，本院予以确认；4-9项合计67253.2元；10、车辆维修费400元，有维修费发票和维修清单佐证，本院予以支持。综上，本院确定吴化玲的各项合理损失合计109343.9元，对吴化玲诉请的超出部分，本院不予支持。 本案中，皖Ｍ×××××中型普通货车在人保滁州市分公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，人保滁州市分公司应在交强险限额内赔偿吴化玲各项损失合计77653.2元（10000元＋67253.2元＋400元），扣除已付10000元，还需赔偿67653.2元。田元为实际侵权人，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对超出交强险限额的31690.7元（41690.7元-10000元）应由侵权人予以赔付，扣除已付20000元，田元仍需赔偿11690.7元（31690.7元-20000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在承保的交强险限额内赔偿原告吴化玲各项损失计67653.2元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、被告田元赔偿原告吴化玲各项损失计11690.7元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 三、驳回原告吴化玲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1368元，原告吴化玲负担120元，被告田元负担376元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担872元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  孙梅梅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨 燕 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残天前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力。 附本院兑现款账户： 开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部 开户名称：全椒县人民法院 开户账号：20000347390310300000018110419