wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更767号罪犯李太子，男，1998年3月28日出生，彝族，云南省永德县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省永德县人民法院于2017年12月29日作出（2017）云0923刑初58号刑事附带民事判决，以被告人李太子犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币42000元。宣判后，被告人李太子不服，提出上诉。本院于2018年3月23日作出（2018）云09刑终21号刑事附带民事判决，以被告人李太子犯故意伤害罪，改判有期徒刑七年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币42000元。判决生效后，该犯于2018年8月14日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李太子在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李太子在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李太子在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李太子减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月16日起至2023年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十六日书记员 张乐诗
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初3247号 原告：沈丽松，女，1984年5月11日出生，满族，住河北省承德市平泉市。 被告：张树阳，男，1965年10月24日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 原告沈丽松与被告张树阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈丽松到庭参加诉讼，被告张树阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈丽松向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金10000.00元，并支付自2020年8月31日起至履行完毕之日止期间的利息，利率按年利率15.4%计算；2.案件受理费由被告承担。庭审过程中，原告自愿放弃要求被告给付利息的诉讼请求。事实和理由：2020年1月20日，被告向原告借款10000.00元，并承诺很快就还款，但被告一直未偿还。2020年8月16日晚，原告去被告家里催要借款，一直到8月17日凌晨被告也未还款，后被告报警，公安机关干警出现场后，被告承认向原告借款10000.00元，并给原告出具借条一张，落款日期为实际借款日期，即2020年1月20日，并在借条中注明于2020年8月31日前还清，但被告至今仍未还款。 被告张树阳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年1月20日，被告张树阳向原告借款10000.00元，后于2020年8月16日，被告为原告出具借条一张，载明：“今借到沈立松人民币壹万元整￥10000.00元，借款人：张树阳，2020.1.20，身份证：1326241965××××××××，手机号137××××9808，本月2020.8.31日前还清。”后未还款。上述事实有当事人的陈述、被告为原告出具的借条原件在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告从原告处借款，原告将借款交付被告，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应偿还借款。被告应诉后未答辩亦未到庭质证，应视为被告自愿放弃抗辩和质证的权利，对原告所举被告欠其10000.00元的证据予以采信。原告要求被告偿还借款10000.00元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张树阳于本判决生效之日起十日内偿还原告沈丽松借款10000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告张树阳负担（限被告于本判决生效之日起七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判员  田旭敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  尤承新
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0687民初4914号原告：王超，男，1991年4月18日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：姜朋里，莱阳团旺法律服务所法律工作者。被告：刘超杰，男，1992年3月23日出生，汉族，住海阳市。被告：赵文杰，男，1992年3月11日出生，汉族，住海阳市。二被告委托诉讼代理人：徐永国，海阳琴剑法律服务所法律工作者。第三人：莱阳市凯来精品车行，住所地莱阳市龙门西路**。原告王超诉被告刘超杰、赵文杰、第三人莱阳市凯来精品车行买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王超在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王超撤回起诉处理。审判员  马巾力二〇二〇年十一月十六日书记员  邢海燕
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保469号 雷皇兵（申请保全人）： 何本斌、邱云军（被申请人）： 申请保全人雷皇兵与被申请人何本斌、邱云军合同纠纷一案，申请保全人雷皇兵于2020年11月9日向本院提出保全申请，请求将被申请人何本斌、邱云军名下的财产在价值101934元限额内予以查封、冻结。本院立案后，经查询，被申请人何本斌在达州市达川区有房屋一套，邱云军在达州市达川区有房屋一套，本院已于2020年11月12日将上述房屋予以查封。 至此，（2020）川1703执保469号案件保全完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十三日
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初652号 原告：谷利霞，女，1976年1月25日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：吴彩云，女，1974年8月3日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：周会忠，男，1972年6月13日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告谷利霞与被告吴彩云、周会忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告谷利霞于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谷利霞撤诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告谷利霞承担。 审 判 员 崔利平 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 宋丽媛 书 记 员 李 娅 ——
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1160号申请人：刘江锋，男，1994年8月23日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：曾晋贵，男，1972年6月16日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人刘江锋（以下简称申请人）与被申请人曾晋贵（以下简称被申请人）买卖合同纠纷一案，申请人刘江锋于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人相关银行账户存款共计3878元或查封、扣押被申请人价值共计相当于3878元的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曾晋贵银行账户存款3878元或查封、扣押其等额财产，银行存款的冻结期限为一年，动产、其他财产权益的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙发江二〇二〇年十一月十七日书记员  车梦婷
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执739号被执行人：韦成宝,男性,汉族,1993年8月28日出生,住兰西县兰西镇城东村后刘家窝堡屯。本院在执行被执行人韦成宝罚金执行一案中，经调查发现被执行人暂无财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年十一月二十五日书记员  李京昊
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初2733号 原告：陈明，男，1971年7月17日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：周泽斌，男，1952年5月24日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 被告：中江县永丰印刷厂，住所地四川省德阳市中江县仓山镇南华村**。统一社会信用代码：91510623X20901156U。 负责人（投资人）：汪中金，该厂厂长。 委托诉讼代理人：汪益，男，1976年1月10日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 被告：四川浩林建筑有限公司中江仓山分公司，住所地中江县仓山镇。 负责人：汪中金，该公司经理。 被告：四川浩林建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区一环路西一段菊乐路。统一社会信用代码：91510000MA61Y0BW6A。 法定代表人：张军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈术林，四川华夏之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪中金，男，1948年1月18日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告陈明与被告中江县永丰印刷厂、四川浩林建筑有限公司中江仓山分公司、四川浩林建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告陈明于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈明自愿申请撤回对被告中江县永丰印刷厂、四川浩林建筑有限公司中江仓山分公司、四川浩林建筑工程有限公司的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈明撤诉。 案件受理费500.00元，由原告陈明负担。 审判员  张代强 二〇二〇年十一月十日 书记员  易 强
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初1476号 原告：大厂回族自治县陈府乡建国工艺品厂，住所地：河北省廊坊市大厂回族自治县陈府镇政府大街**。统一社会信用代码：92131028MA0926QT5A。 经营者：李某某，男，汉族，1970年7月16日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告：浙江金牛工贸有限公司，住，住所地：浙江省温州市仰义乡沿江工业区**一社会信用代码：91330300728488088U。 法定代表人：叶亮，董事长。 原告大厂回族自治县陈府乡建国工艺品厂（以下简称建国工艺品厂）与被告浙江金牛工贸有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告建国工艺品厂经营者李某某到庭参加诉讼。被告浙江金牛工贸有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告建国工艺品厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告货款3150522.94元，并支付违约金、利息；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告负担。事实和理由：自2015年9月起被告一直从原告处定做货物，期间双方 —2— 多次签订定做合同，原告均按合同要求日期交付货物。合同约定自全部货物交付完毕并验收合格后，在收到原告方出具的结算通知资料之日起第五个工作日内支付货款。但被告一直未支付。经结算，被告尚欠原告货款3150522.94元。故原告起诉至法院。 被告浙江金牛工贸有限公司未到庭进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年至2016年期间，原告建国工艺品厂与被告浙江金牛工贸有限公司分别签订《定作合同》8份，合同总价款4150522.94元，原告为被告加工花丝银币，进行泡丝、银焊药、拔丝、点蓝加工。被告将加工货物运输到原告公司，原告完成加工后再将货物运回被告公司。合同约定，全部货物交付完毕并验收合格之日后，被告收到原告结算通知资料之日起的第五个工作日内，支付合同款项。被告逾期支付货款的，除应当及时付足货款外，每逾期一天应向原告偿付欠款总额0.05%每天的违约金；逾期付款超过30天的原告有权终止合同。2017年6月30日，经原、被告对账结算被告已支付原告货款1000000元，尚欠原告货款3150522.94元。被告在《欠款明细》表上盖章，被告公司人员庄旭春签了名字。经原告多次催要，被告拖欠货款至今。 认定上述事实的主要证据有，原告提交的《定作合同》8份、《欠款明细》表一份及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告与被告签订的《定作合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方均应 —3— 按照合同约定恪守履行。原告按照合同约定完成了加工义务，被告应按照合同约定支付加工费。原、被告进行了对账结算，被告尚欠原告加工费3150522.94元，按照合同约定，被告应在收到原告结算通知资料之日起的第五个工作日内，支付合同款项，被告未支付已经构成违约，应承担给付货款并支付违约金的责任。合同约定的违约金标准过高，本院予以调整，酌情予以维护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江金牛工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告大厂回族自治县陈府乡建国工艺品厂加工费3150522.94元并支付逾期付款违约金（以实际欠款数额为基数，自2017年7月6日起至实际支付之日止，按照2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32005元，由被告浙江金牛工贸有限公司负担，于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 —4— 本判决书生效后，当事人在文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审 判 长  刘爱国 人民陪审员  刘海丰 人民陪审员  刘会来 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  田丁娟 —5— 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2974号 原告：孙连珍，女，1969年7月4日生，汉族，住所地唐山市丰**。 委托诉讼代理人：董礼娟、孙丹丹，河北丹丹律师事务所律师， 被告：岳春海，男，1971年10月30日生，汉族，住所地山东省商河县。 原告孙连珍与被告岳春海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  孟寅生 人民陪审员  赵术东 人民陪审员  孙冬梅 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  孟雨洁
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1657号申请执行人：王晓堆，男，汉族，1979年9月15日生，住河南省封丘县。被执行人：王建冬，男，汉族，1990年9月23日生，住河南省封丘县。申请执行人王晓堆与王建冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日决定立案执行。本案执行的债权为11821元，案件受理费77元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年9月28日，本院依法向被执行人王建冬邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人王建冬未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年9月28日，本院向被执行人王建冬发出传票一份，通知其于2020年10月9日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2020年9月22日、2020年10月14日，2020年11月8日本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人名下车牌为豫Ａ×××**、豫Ｇ×××**的机动车各一辆并进行了查封，因未实际控制无法处置。四、2020年10月13日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人王建冬名下有住房公积金登记信息。本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人王建冬名下有不动产登记信息。本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人王建冬名下有收益类保险信息。五、2020年11月21日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2020年11月27日本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人王建冬名下有可供执行财产及被执行人下落。七、2020年11月27日，本院对申请执行人王晓堆进行短信终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人王建冬名下有可供执行财产。申请执行人不能向本院提供被执行人王建冬名下其它可供执行财产的线索，经短信约谈申请执行人王晓堆，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王晓堆发现被执行人王建冬有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 伟
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4151号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):怀宁县月山镇象山建材厂，住所地安徽省安庆市怀宁县月山镇黄岭村。 法定代表人：王正根，该厂厂长。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:王正根，男，1963年6月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 上列二再审申请人共同委托诉讼代理人：孙卫东，安徽豪迪律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审上诉人):安徽省怀宁县独秀绳网厂，住所地安徽省安庆市怀宁县月山镇工业园。 法定代表人：何宏生，该公司总经理。 再审申请人怀宁县月山镇象山建材厂（以下简称象山建材厂）、王正根因与被申请人安徽省怀宁县独秀绳网厂（以下简称独秀绳网厂）财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2019）皖08民终471号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 象山建材厂、王正根申请再审称，（一）原判决认定的基本事实不清。原审采信的新农林牧鉴字(2017)第0869号司法鉴定意见书和宜经纬综估字(2018)第013号价格评估报告书，违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款(一)至（四）项规定。1.0869号司法鉴定意见书存在以下错误，不应被采信：第一，一审没有委托对溃堤的危险源权重比率进行鉴定，关于“修建拦河道路危险源权重比率为50%”的鉴定意见，超出委托鉴定事项范围。第二，该鉴定是重新鉴定，鉴定意见书没有载明是否属于重新鉴定等事项，违反《司法鉴定程序通则》第十六条的义务性规定。第三，鉴定意见书没有载明相关鉴定依据和准则，也没有相关的技术标准和技术规范，是否遵守和采用相关技术标准和技术规范不得而知。分析方法设计三种模拟模型进行演示，虽然科学，只适用理论分析，没有结合实际情况和当时现状以及堤坝的厚薄、土质松软度、地质资料等各种因素进行综合分析，不具有客观性，且缺乏全面性、系统性。第四，鉴定机构虽然有鉴定资质，但未结合独秀绳网厂地理位置、周边环境、厂房结构进行全面分析，勘测资料数据明显错误。重庆市水利电力建筑勘测设计研究院（以下简称重庆设计研究院）虽然没有司法鉴定资质，但其水利工程、水电专业资格等级为甲级，具有水文、水资源调查评价乙级资质，其依法作出的评价报告在全国范围内具有权威性，评价报告提示因缺少溃堤处的竣工图纸、地质资料，无法做出准确的量化分析。0869号鉴定意见书同样缺少竣工图纸、地质资料，且大部分参数来源于重庆设计研究院评价报告。2.013号价格评估报告书存在以下错误，亦不应被采信：第一，安庆经纬房地产土地价格评估咨询有限公司（以下简称经纬评估公司）没有在安徽省司法厅登记并取得司法鉴定许可证，价格鉴证人员没有取得司法鉴定人执业证。第二，评估实体、程序不合法。评估资料由独秀绳网厂提供，不真实、不合法，且多数评估资料与本案无关。原审未对相关资料进行审查核实、评估机构接受委托，均违反《司法鉴定程序通则》的规定。第三，评估的部分损失与本案无关联性。2015年8月1日政府协调会上，独秀绳网厂没有对被水浸泡的财产进行确认，也没有申请证据保全。相关财产损失无实物、票据、财务账册等其他证据佐证，不能证明损失是否实际发生，也不能证明与当天洪水浸泡有关。确定停产期间岗位工资、水灾清淤泥费用的依据不足。企业利润等于销售价格减去生产成本，生产成本包括生产原料和劳动力成本，故评估企业利润损失和工资损失系重复计算。（二）原审遗漏应当参加诉讼的当事人。案涉拦河道路是王正根和案外人查正以二人修建和使用，查正以应当作为本案当事人参加诉讼。综上，依据《民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第八项规定，申请再审。 独秀绳网厂提交意见称，1.象山建材厂、王正根的再审申请超过法定期限。本案二审判决生效时间为2019年4月16日，象山建材厂、王正根于2020年7月28日申请再审，已超过法定期限6个月，且象山建材厂、王正根未提供新证据证明其符合申请再审条件。2.0869号鉴定意见是第二次起诉后申请的鉴定，不属于重新鉴定，且未超出委托鉴定事项范围。象山建材厂、王正根虽对鉴定意见书有异议，但未申请重新鉴定或补充鉴定，也没有申请鉴定人员出庭作证，鉴定报告已具有法律效力，原审法院采信鉴定意见符合法律规定。3.013号价格评估报告书系安庆市中级人民法院委托经纬评估公司作出的，评估机构具有相应的鉴定资质，鉴定前已组织双方对鉴定材料进行质证，并勘察了现场，鉴定程序合法，象山建材厂、王正根未提供相反证据，亦未申请补充、重新鉴定，原审采信评估报告符合法律规定。4.重庆设计研究院出具的《防洪评价报告》与因果关系鉴定没有关联性，不能作为定案依据，且该机构不具备鉴定资质。5.查正以在王正根修建拦河道路的下游修建拦河道路，与独秀绳网厂所在位置无关，象山建材厂、王正根未提供证据证明查正以参与修建案涉拦河道路。根据《侵权责任法》第十条的规定，即使查正以共同参与了修建和重修同一拦水坝，象山建材厂、王正根也应当承担连带责任。综上，请求驳回象山建材厂、王正根的再审申请。 本院经审查认为，（一）原判决作出后，于2020年3月5日向当事人送达，象山建材厂、王正根于2020年8月12日向本院申请再审，未超出法定期限。（二）本案中，无充分证据证明查正以系必须共同参加诉讼的当事人，象山建材厂、王正根主张原审遗漏当事人的申请理由，不能成立。（三）象山建材厂、王正根主张原审采信0869号鉴定意见书和013号价格评估报告书错误，应依据重庆设计研究院出具的《防洪评价报告》认定案件事实。对此，本院认为：1.重庆设计研究院无相应鉴定资质，其出具的《防洪评价报告》不能作为定案依据。2.新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心（以下简称农林牧鉴定中心）受一审法院委托，对独秀绳网厂、怀宁县禽汇禽业有限公司、胡丰收因象山河倒灌造成的损失与象山建材厂修建拦河坝（拦河道路）之间是否存在因果关系进行司法鉴定，鉴定意见认为两者之间存在因果关系，并进一步明确原因力大小为“象山建材厂修建拦河坝（拦河道路）因素占50%”，上述鉴定意见并未超出委托鉴定范围。是否记载重新鉴定事项，不影响鉴定意见的证据效力。3.农林牧鉴定中心和经纬评估公司及相关鉴定人员均具有相应的鉴定资质，两机构受法院委托，运用专门知识进行鉴别和判断，作出的0869号鉴定意见书和013号价格评估报告书结论明确、程序合法，可以作为认定案件事实的依据。象山建材厂、王正根虽对两份鉴定、评估意见提出异议，但未提交足以推翻鉴定、评估意见的相反证据，原审中也未申请重新鉴定，其主张原判决采信两鉴定、评估意见错误的理由，不能成立。 综上，象山建材厂、王正根的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回怀宁县月山镇象山建材厂、王正根的再审申请。 审判长  余思民 审判员  王惠玲 审判员  曹 晗 二〇二〇年十一月十九日 法官助理李红梅 书记员张黎娜 -2- -1-
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15509号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：廖文浩，男，1991年5月17日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告宁波银行股份有限公司与被告廖文浩金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币5000.00元，期内利息392.14元，逾期利息1843.33元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为7235.47元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告廖文浩归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金5000.00元，期内利息392.14元，逾期利息1843.33元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖文浩负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵泽宁
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初1891号原告刘玉龙，男，1972年9月28日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托诉讼代理人阙金波（特别授权），云南天外天律师事务所律师。被告云南建投第二建设有限公司，统一社会信用代码91530000216521307R。住所地：云南省昆明市北郊茨坝。法定代表人陈定华，云南建投第二建设有限公司董事长。委托诉讼代理人邹卫华（特别授权），建纬（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人邵玉竹（特别授权），建纬（昆明）律师事务所律师。第三人云南昊力源建筑劳务有限公司，统一社会信用代码915301007452734684。住所地：昆明市盘龙区羊肠新村****。法定代表人王开荣，云南昊力源建筑劳务有限公司总经理。委托诉讼代理人管念（特别授权），建纬（昆明）律师事务所律师。原告刘玉龙与被告云南建投第二建设有限公司、第三人云南昊力源建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告刘玉龙于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉龙以涉案工程尚未经双方结算，现证据不足为由申请撤诉，其理由合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉龙撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告刘玉龙负担。审 判 长  刘 旭人民陪审员  李儒权人民陪审员  刘安祥二〇二〇年十一月二十日法官助理易永发书记员许世伟
湖北省武汉市江岸区人民法院支 付 令（2020）鄂0102民督429号申请人：武汉市文杰物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村**。法定代表人：陈引娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚娟，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：何晶玲，女，1988年11月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉市文杰物业管理有限公司于2020年11月16日向本院申请支付令。申请人称，申请人与武汉市东立国际小区第一届业主委员会签订《物业服务委托合同》，由申请人对东立国际二期提供物业服务。被申请人在享受申请人提供的物业服务后未按约支付自2018年2月1日至2020年10月31日的物业费4514.4元。申请人出具了《物业服务委托合同》、武汉市房屋产权登记信息查询单等证据，要求被申请人给付申请人自2018年2月1日至2020年10月31日的物业费4514.4元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：被申请人何晶玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市文杰物业管理有限公司自2018年2月1日至2020年10月31日的物业费4514.4元。申请费17元，由被申请人何晶玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  魏平二〇二〇年十一月二十日书记员  舒龙
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初2152号 原告：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市淮海西路**。 负责人：陈永飙，行长。 委托诉讼代理人：王培，江苏泰信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞红舟，江苏泰信律师事务所律师。 被告：刘莉莉，女，1963年8月16日生，汉族，住江苏省沛县。 原告中国银行股份有限公司徐州分行与被告刘莉莉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告中国银行股份有限公司徐州分行于2020年11月30日向本院申请撤回诉讼。 本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司徐州分行撤诉确属自愿，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司徐州分行撤回对被告刘莉莉的起诉。 审 判 长  刘现伟 人民陪审员  郭 翠 人民陪审员  范郡恒 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  刘钟薇 书 记 员  阴 蕾
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1743号申请执行人：边春山，男，1957年1月10日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：黄玉朝，男，1964年9月1日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人边春山与被执行人黄玉朝建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人边春山于2020年10月14日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人边春山申请执行的债权为68400元、案件受理费1250元。本院在执行过程中采取了以下措施：一、2020年10月14日，向被执行人黄玉朝发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄玉朝履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人黄玉朝未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年10月14日，向被执行人黄玉朝发出传票一份，通知其于2020年11月4日到本院接受调查，被执行人黄玉朝未到本院接受调查。三、2020年10月15日、2020年11月27日，本院多次对被执行人黄玉朝名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,发现被执行人名下车辆信息，申请执行人边春山明确表示不要求查封、评估、拍卖处置该车辆，并自愿承担执行不到位的风险。其他均未发现被执行人黄玉朝名下有可供执行的财产信息。四、2020年10月19日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司封丘分公司、新乡市住房公积金管理中心封丘管理站调查，未发现被执行人黄玉朝名下有可供执行的不动产登记信息、收益类保险信息及住房公积金信息。五、2020年10月30日，本院到被执行人黄玉朝住所地进行实地调查，未发现执行人周琦名下有可供执行财产及被执行人下落。六、2020年11月17日，告知申请执行人边春山可以委托代理律师对被执行人黄玉朝名下财产进行调查。七、2020年11月19日，因被执行人黄玉朝未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。八、2020年11月27日，经约谈申请人边春山，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人黄玉朝明下有可供执行财产。申请执行人边春山不能向本院提供被执行人黄玉朝名下其他可供执行财产的线索及其的下落。经约谈申请执行人边春山，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 豪
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14291号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵宝珍，总经理。委托诉讼代理人：陈洁，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：武夷山小楼莲花茶文化传播有限公司，住所地武夷山市。法定代表人：毛琴爱。本院在审理原告济南谨言文化传媒有限公司与被告武夷山小楼莲花茶文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告济南谨言文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武夷山小楼莲花茶文化传播有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告济南谨言文化传媒有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告济南谨言文化传媒有限公司撤回对被告武夷山小楼莲花茶文化传播有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南谨言文化传媒有限公司负担。审判员  綦晓玥二〇二〇年十一月十九日书记员  耿 琳
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0105民初5440号原告：赵丽红，女，1970年1月5日出生，汉族，住石家庄市新华区。被告：河北雷阳物业服务有限公司，住所地石家庄市新华区聚新路**尚杰御庭1-2-102。统一社会信用代码：91130104MA089ALY22。法定代表人：韩新宇，该公司经理。委托诉讼代理人：惠春楠、史磊，河北冀华律师事务所律师。原告赵丽红与被告河北雷阳物业服务有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽红、被告河北雷阳物业服务有限公司的委托诉讼代理人惠春楠、史磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵丽红向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费70349.99元、住院伙食补助费700元（其他赔偿如营养费、误工费、护理费、交通费、精神损失费、伤残部分及二次手术治疗等另行起诉）。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月15日上午，原告从中储广场F座（观澜公馆）13楼1334房间出来走到过道处因地面太光滑摔倒，摔倒后原告不能起身于是喊来公司的同事，被告保洁员当时也在场询问怎么回事。单位同事李林元拨打120，后120将原告送至省三院，诊断为右胫腓骨骨折等，原告住院7天，花费巨大。被告保洁员拖地后，，地面光滑未摆放警示牌提示注意安全，被告未能尽到公共场所安全保障义务，导致原告摔伤。原告为维护自身合法权益遂向法院提起诉讼，望判如所请。被告河北雷阳物业服务有限公司辩称，一、原告是否受伤与被告没有关系。二、被告已在所管护的公共区域尽到安全保护义务。三、本案医疗费、伙食补助费、诉讼费等均不应由被告承担。经审理查明，2020年6月15日，原告被120救护车从被告处送往河北医科大学第三医院就诊，诊断为右胫腓骨远端骨折、右大腿矫形术后、右踝关节骨关节炎。于2020年6月18日在全麻下行右胫腓骨远端骨折切开复位内固定术。本院认为，本案主要争议焦点在于原告的受伤原因以及具体赔偿数额。原告称因为被告工作人员保洁地面后湿滑且无安全提示致其摔倒受伤，提供证人证言等为证。根据原告提供的急救记录和住院病案记录，可以证明原告受伤地点为被告物业管理范围，同时原告提供证人证言佐证其受伤时，有被告的工作人员在现场并进行了情况了解，因此如果被告对原告的受伤时间、、地点等有异议其作为物业管理者，应当持有楼道、大厅等公共区域内事发当天的监控视频资料和有安全提醒牌等证据，被告未提供事发当天的相应反证，本院对原告诉称的受伤时间、、地点及原因予以采信但原告自称系事发区域内的工作人员，事发区域属于原告经常出入地，原告对事发区域的保洁等情况应当有所了解，且原告自身为右大腿矫形术后和右踝关节骨关节炎，因此原告亦负有基本谨慎的安全注意义务。综上，本院酌情认定由原告自行负担30%的责任，由被告承担70%的过错责任。至于具体数额，原告主张医疗费70349.99元和住院伙食补助费700元，提供住院病历和9张票据为证，本院予以采信；上述费用共计71049.99元，由被告向原告支付49734.99元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告河北雷阳物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵丽红医疗费和住院伙食补助费共计49734.99元。二、驳回原告赵丽红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元（系减半收取），由被告河北雷阳物业服务有限公司负担109元，由原告赵丽红负担46元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市新华区，邮编050000，收件人：材料转收窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈巾豪二〇二〇年十一月十日书记员  刘 磊
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1786号原告：马梅霞。被告：马国定。被告：张军平。被告：袁金生。原告马梅霞诉被告马国定、张军平、袁金生买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法适用普通程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款43994元，逾期付款的损失按6%年利率，一年核算后为2639元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用及合理费用。事实和理由：2019年9月2日，被告马国定和被告袁金生来到原告店中，说其自家房屋需要瓷砖，施工完成后付清所有材料款。2019年9月3日至2019年10月12日期间，原告向被告马国定家中供应货款总计43994元，并由被告袁金生签字确认所供应的货物，2019年12月20日，被告马国定和被告张军平到原告店中核算账目后承诺几天内付清所有欠款，但经原告多次催要，被告均未给付货款。被告张军平口头辩称，自己是包工包料给马国定修建房屋的，双方有协议，袁金生是我的匠人，在原告马梅霞处核算的42880元应由我偿还，在原告起诉后已向原告给付货款10000元，剩余32880元愿近期偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张军平总计应给付原告马梅霞货款42880元，除去已给付的10000元，剩余32880元于2020年12月10日前付清；二、被告马国定、袁金生对上述债务不承担责任；三、原告马梅霞放弃其他诉讼请求。案件受理费966元，减半收取483元，由被告张军平负担。本调解书经各方当事人在调解笔录上签字后，即具有法律效力。审 判 长  马正国人民陪审员  杨永军人民陪审员  司庆军二〇二〇年十一月十三日书 记 员  白志杰
甘肃省成县人民法院   刑事判决书   （2020）甘1221刑初131号   公诉机关成县人民检察院。   被告人张某1，男，1993年10月4日出生，汉族，甘肃省康县人，初中文化，农民，住甘肃省康县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月10日被成县公安局取保候审，同年10月16日被成县人民检察院取保候审。   成县人民检察院以成检一部刑诉（2020）54号起诉书指控被告人张某1犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派代理检察员刘春出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。   成县人民检察院指控，2020年4月2日5时50分，张某1驾驶甘KS81**号小型普通客车沿成县江武路由西向东行驶，途经江武线22KM+900M处时，将同向前方在机动车道内推行人力车的被害人王某碰撞，造成王某当场死亡，两车受损的道路交通事故。经成县公安局交警大队认定，张某1承担事故的主要责任，王某承担次要责任。案发后，张某1与被害人家属就民事赔偿部分达成了和解协议，赔偿了被害人家属并取得了谅解。   公诉机关认为，被告人张某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某1系自首，自愿认罪认罚，赔偿了被害人家属并取得了谅解，建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑二年。   被告人张某1对起诉书指控的罪名和犯罪事实均没有异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。   经审理查明，2020年4月2日5时50分，被告人张某1驾驶甘K·S8122哈弗牌小型普通客车沿甘肃省成县江武公路由西向东行驶，途经江武线22KM+900M(成县城关镇成州宾馆门前路段)处时，将在机动车道内同方向推行人力车的被害人王某碰撞，造成王某当场死亡，两车受损的道路交通事故。经甘肃中泰司法鉴定所鉴定：“死者王某符合道路交通事故造成特重度颅脑损伤，颅内出血，脑功能障碍，呼吸循环衰竭死亡。”经甘肃天辰司法鉴定所鉴定：“甘KS81**号哈弗牌小型普通客车的转向装置、制动系统、灯光照明装置等安全技术状况符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）的相关技术标准要求；该车事发时的行驶速度约介于35.3km/h～36.2km/h之间。”经成县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：“张某1承担本起事故的主要责任，王某承担次要责任。”   另查明，2020年4月2日，成县公安局交通警察大队出具的归案情况说明载明：“事发后，事故民警赶赴现场，张某1在现场等待，民警将其带回，其对犯罪事实供认不讳。”   又查明，2020年4月4日，被告人张某1与被害人王某的亲属在成县公安局交通警察大队的主持下达成和解，张某1赔偿被害人王某亲属各项经济损失共计249000元，被害人亲属出具谅解书，对张某1的行为表示谅解，请求对张某1依法从轻处罚。   上述事实，有当庭质证、核实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、扣押物品清单、发还清单、呼气式酒精检测测试单、现场检测报告书、道路交通事故责任认定书、收条、谅解书、证明、社区矫正人员调查评估表、调查评估意见书；证人张某2、杨某、张某3的证言；被告人张某1的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，张某1能自动投案并如实供述罪行，是自首，依法可以从轻处罚；张某1积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解，对其亦可从轻处罚。康县司法局同意对张某1适用社区矫正，张某1符合缓刑适用条件，对其依法可以宣告缓刑。   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：   被告人张某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 郭玉刚   人民陪审员 王 蓉   人民陪审员 陈晓蓉     二〇二〇年十一月二十三日   书 记 员 罗晶晶
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执25860号 梁莹： 广州市海珠区人民法院移送执行梁莹受理费一案，移送执行标的共计11234.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位11234.2元。至此，广州市海珠区人民法院移送执行的（2018）粤0105民初6223号案受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5357号 罪犯周璐，男，1990年5月26日出生,重庆市潼**人，汉族，高中文化，现在四川省川西监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2016年2月29日作出（2015）成刑初字第106号刑事判决，以被告人周璐犯制造毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币5万元。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2016年5月30日作出(2016)川刑终字第204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2015年1月4日起至2023年1月3日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2019年6月26日作出（2019）川01刑更3270号刑事裁定，对其减去有期徒刑4个月，减刑后刑期至2022年9月3日止。执行机关四川省川西监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周璐在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罚金人民币5万元已执行6000元 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周璐在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周璐减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年三月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒋炫怡
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2314号原告：于建伟，男，汉族，1976年1月2日生，住河南省通许县。被告：王泽生，男，汉族，1972年6月15日生，住河南省息县。原告于建伟诉被告王泽生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于建伟到庭参加诉讼，被告王泽生经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于建伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告货款10000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告在中牟县万邦物流园做蔬菜批发生意。原告于2019年7月至10月陆续卖给被告辣椒，2019年10月5日，原、被告算账，被告共欠原告货款10000元，并为原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告至今未还，为维护原告的合法权益。故原告诉至法院，要求依法判令如诉所求。被告王泽生未到庭，未答辩。经审理查明，被告王泽生曾在原告于建伟处购买辣椒。后经双方结算，2019年10月5日，被告为原告出具欠条一份，欠条载明“今欠于建伟10000元整，王泽生2019年10月5日”。欠条出具后，经原告多次催要，被告至今未支付。上述事实有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证。本院认为，被告王泽生在原告于建伟处购买辣椒，有被告王泽生出具的欠条为证，原、被告之间形成买卖合同关系，原告按照合同履行交货义务后，被告应当履行给付货款的义务。故对原告要求被告偿还货款10000元的诉讼请求，予以支持。被告王泽生经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见或证据材料，应视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告王泽生于本判决生效之日起十日内给付原告于建伟货款10000元。若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王泽生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李文宪二〇二〇年十一月二十日书记员  李慧洁
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执1115号 申请执行人：孔繁生，男，1951年8月26日出生，汉族，现住沧县风化店乡达子店村。 被执行人：沧州市渤海水泥厂，住所地沧县风化店乡达子店村，统一社会信用代码130921600005178。 法定代表人：蔡树森，厂长。 本院在执行申请执行人孔繁生与被执行人沧州市渤海水泥厂环境侵权纠纷一案中，被执行人提出申请执行人已超过二年的申请执行期限的异议，本院经审查被执行人的异议成立裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0921执1115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年十一月三十日 书记员  宗 帅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14741号上诉人（原审被告）：刘瑞改，女，1973年10月14日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：韩胜利，河南段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕关辉，河南段（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟凡勇，男，1963年1月10日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：彭新民，河南标向律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷大奎，河南标向律师事务所实习律师。原审被告：李永力，男，1971年12月1日出生，汉族，住河南省西平县。上诉人刘瑞改因与被上诉人孟凡勇、原审被告李永力民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初8089号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，刘瑞改于2020年11月10日申请撤回上诉。本院认为，刘瑞改在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘瑞改撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12320元，减半收取6160元，由上诉人刘瑞改负担。本裁定为终审裁定。审判员  李文兵二〇二〇年十一月十日书记员  周 晗
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26805号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：杨文，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪桃，广东衡德律师事务所律师。被告：邓媥媥，女，1980年12月30日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区********杂户，身份证号码360************069。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告邓媥媥信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人杨文到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********428）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付截至2019年12月23日的欠款本金35671.43元、利息17834.72元、违约金2015.45元、分期手续费1103.64元、取现手续费20元、用卡无忧增值服务费24元、信用保障增值服务费18元，此后至实际清偿之日止的利息按日利率万分之五计算、违约金案最低还款额未还部分的百分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告主张诉讼请求第一项存在笔误，截至2019年12月23日，被告尚欠本金35671.43元、利息18637.31元、违约金1780.09元、分期手续费577.41元、用卡无忧增值服务费12元、信用保障增值服务费9元。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年9月23日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、分期手续费、违约金等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，本院支持至2019年12月23日的利费共计19547.94元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓媥媥在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金35671.43元，以及利息、违约金、分期手续费、用卡无忧增值服务费、信用保障增值服务费共计19547.94元（截至2019年12月23日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，由被告邓媥媥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  温丹洁人民陪审员  邹 青二〇二〇年十一月三十日书 记 员  林瑜茵
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终12570号上诉人（原审被告）：钟娟，女，1987年9月21日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：熊金香，湖南瀛启律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯凤凰，女，1974年10月28日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。上诉人钟娟因与被上诉人侯凤凰民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初1707号民事判决提起上诉。本院于2020年11月10日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人钟娟向本院提出上诉请求：1.撤销（2020）湘0112民初1707号民事判决；2.侯凤凰承担本二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。2012年2月6日，钟娟应案外人虢建明要求向侯凤凰出具借条，借款金额为14万元。出具借条前后，侯凤凰未向钟娟支付过14万元的现金。一审认定双方之间存在民间借贷关系且借款系通过现金支付与事实不符。涉案借条约定：借款期限一年以上。该约定依法属于约定不明，一审庭审中，侯凤凰自认8年来每一年均向钟娟主张过还款。涉案借款的诉讼时效应当从借款一年后的合理时间开始计算，侯凤凰未提交证据证明起诉前三年向钟娟主张过借款，诉讼时效已过。且钟娟并未收到过侯凤凰的现金，故请求二审法院查明事实，支持钟娟的上述请求。被上诉人侯凤凰辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院维持原判，驳回钟娟的上诉请求。侯凤凰向一审法院起诉请求：1、判令钟娟偿还借款本金140000元，并支付从2012年2月6日起至实际付清该借款之日止的银行同期贷款利息；2、判令钟娟承担本案全部诉讼费用。一审法院查明事实：因资金周转，钟娟向侯凤凰借款，并于2012年2月6日出具借据，载明“今借到侯凤凰人民币壹拾肆万元整￥140000。借款期限必须一年以上”。因侯凤凰多次向钟娟催收未果，遂酿成本案纠纷。一审法院认为，合法的债务应当清偿。钟娟答辩称借贷合同尚未生效，而侯凤凰主张借款本金140000元系现金交付。一审法院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。侯凤凰提供的借据载明“今借到侯凤凰人民币壹拾肆万元整”，且在庭审中对交付经过、款项来源等具体情况进行了说明，证人刘某的证言亦能予以佐证，故侯凤凰所提交证据具有高度盖然性，证明借款已通过现金方式完成交付，双方之间的借贷关系成立并合法有效。钟娟关于借贷合同尚未生效的答辩意见，不予采纳。借据中约定借款期限必须一年以上，视为对还款期限约定不明，故侯凤凰有权要求钟娟在合理期限内一次性归还全部借款本金。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算；因双方对还款期限约定不明，则诉讼时效期间应当自侯凤凰诉请钟娟还款时开始计算，因此侯凤凰的起诉并未超过诉讼时效的规定。钟娟关于侯凤凰诉请已超诉讼时效的答辩意见，不予采纳。鉴于借据中未约定借款利率，亦未明确约定偿还期限，故自起诉之日（2020年5月7日）起，侯凤凰有权要求钟娟按照年利率6%的标准支付逾期占用资金的利息，现侯凤凰主张银行同期贷款利息，属于对自身权利的处分，亦未违反法律规定。因为自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故一审法院支持按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。侯凤凰超出上述部分的诉讼请求，不予支持。钟娟经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应诉讼风险应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审判决：一、钟娟于判决生效后十日内偿还侯凤凰借款本金140000元及利息（利息以尚欠借款本金为基数，自2020年5月7日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付至本息清偿之日止）；二、驳回侯凤凰的其他诉讼请求。案件受理费3100元，因适用简易程序减半收取计1550元，由钟娟负担。双方在二审均未提交新证据。二审查明：一审钟娟未到庭应诉，向一审法院提交了书面答辩状，其要点为，“一、侯凤凰的起诉时已经远远超过了诉讼时效，侯凤凰已经丧失了诉权；二、双方借贷合同缺少生效要件，合同并未生效，应予驳回”。另查明，钟娟系侯凤凰之堂弟媳，案外人虢建明系侯凤凰姐夫。本院二审查明其他事实与一审查明事实一致。本院认为，本案争议焦点为：1.侯凤凰是否已向钟娟支付借款；2.本案是否已经超过诉讼时效。关于侯凤凰是否已向钟娟支付借款的问题。侯凤凰到庭陈述了款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实与经过。本院根据现金交付的大小、出借人的支付能力、借款人系财务人员以及借贷双方的亲疏关系等因素，结合当事人陈述、言辞辩论情况，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，钟娟收到了侯凤凰借款14万元的可能性较大，一审认定借贷事实的存在并无不妥。钟娟称该笔借款系案外人虢建明转账的，自己总共收到了34万元，其中20万元向虢建明出具了借条，其中14万按照虢建明的指示向钟娟出具的借条。本院认为，钟娟作为财务人员，理应知道出具借条的法律后果，即便其所述是事实，并不能以此抗辩侯凤凰依据该借据向其主张偿还责任。钟娟主张其向虢建明偿还了29.8万余元，因无证据证明向虢建明支付了上述款项是偿还本案债务。综上，对钟娟主张其未收到案涉借款的上诉意见，本院不予支持。关于本案是否已经超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算…”本案中，双方在借据中未明确还款时间，视为对还款期限约定不明，故侯凤凰有权要求钟娟在合理期限内一次性归还全部借款本金。诉讼时效期间应当自侯凤凰诉请钟娟还款时开始计算，因此侯凤凰的起诉并未超过诉讼时效的规定。对于钟娟的诉讼时效抗辩，本院不予支持。综上所述，钟娟的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由钟娟负担。本判决为终审判决。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年十一月二十五日法官助理李银龙书记员彭硕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执1408号庞伟臣：庞伟臣罚金一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。至此，台前县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）豫0927刑初137号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初5694号 原告：杨玉梅，女，1976年6月18日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：黄琳，女，1982年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告杨玉梅与被告黄琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告杨玉梅到庭参加诉讼，被告黄琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨玉梅向本院提出诉讼请求：判令黄琳偿还杨玉梅借款20万元及利息（利息计算方法：以本金20万元为基数自2019年6月1日起按月利率2%计至还清之日止）。事实和理由：双方系同事关系，黄琳以做生意缺乏资金为由向杨玉梅借款，杨玉梅分别于2014年5月15日和2015年3月2日共借款20万元给还黄琳，约定借款利息按月利率2%计算，当时约定杨玉梅随时需要钱提前一个月告知，黄琳就会及时归还杨玉梅的本金。杨玉梅于6月12月微信联系黄琳归本本金，黄琳电话不接、短信、微信不回，一直拖欠至今。 黄琳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：黄琳分别于2014年5月15日、2015年3月2日向杨玉梅借款10万元、10万元，合计20万元，双方约定借款月利率2%，其中2014年5月15日的借款约定2014年8月30日前还清，由黄琳分别出具借条两份交由杨玉梅收执。该两份借条内容为：1.“借条本人黄琳向杨玉梅借款拾万元整（利息百分之二计，月结）本金于2014年8月30日前还清借款人：黄琳2014年5月15日”；2.“借条兹黄琳向杨玉梅借款拾万元整（利息以2分计，按月支付）借款人：黄琳2015.3.2”。借款后，黄琳支付相应的利息至2019年6月4日，之后未再按约还款付息，引发诉讼。 上述事实，有杨玉梅的陈述及其提供的借条原件两份、中国银行存款历史交易清单一份等予以证实。本院将民事诉状副本、借条复印件及应诉通知书、举证通知书等送达给黄琳，黄琳既不到庭，也不递交书面答辩意见或提供证据予以反驳，视为放弃抗辩权利。经庭审审查，上述证据具备真实性、合法性、关联性的法律特征，本院对证据所反映的事实予以认定。 本院认为，黄琳向杨玉梅借款合计20万元，双方之间的借贷关系合法，受法律保护。借款时双方约定借款月利率2%，其中2014年5月15日的借款约定2014年8月30日前还清，借款之后黄琳支付相应的利息至2019年5月（实际支付日期为2019年6月4日），之后就未再还款付息，现杨玉梅要求黄琳偿还借款本金20万元及支付以本金20万元为基数自2019年6月1日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息，其中利息部分过高，超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以调整为按本案起诉时中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。杨玉梅的诉讼请求合理的部分，本院予以支持，不合理的部分，予以驳回。黄琳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄琳应在本判决生效之日起十日内偿还给杨玉梅借款本金20万元及利息，利息计算方法：以本金20万元为基数，自2019年6月1日起按2020年10月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍（年利率15.4%）计至还清借款之日止； 二、驳回杨玉梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取计2600元，由杨玉梅负担50元，黄琳负担2550元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林梅金 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李学进 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但双方约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确认受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7187号原告：中粮集团有限公司。住所地：北京市朝阳区********。统一社会信用代码：911********100414N。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：林杭，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：江门市新会区南隅副食商场。住所地：广东省江门市新会区***********。统一社会信用代码：914***********686A。投资人：邝文权。原告中粮集团有限公司诉被告江门市新会区南隅副食商场侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告以与被告达成和解协议为由于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司撤回起诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计87.5元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 员 吴淑娟二〇二〇年十一月二十日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5432号 罪犯李勋，男，1973年3月11日出生,四川省荣县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市中级人民法院于2011年9月5日作出（2011）成刑初字第280号刑事附带民事判决，以被告人李勋犯故意伤害罪，判处有期徒刑14年,民事赔偿110555.3元。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2012年5月10日作出（2012）川刑终字第380号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年9月27日起至2024年9月26日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年4月13日、2017年2月10日、2018年12月17日分别作出（2015）成刑执字第2640号、（2017）川01刑更第374号和(2018)川01刑更第5996号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年1个月、9个月、7个月，减刑后刑期至2022年4月26日止。执行机关四川省川西监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李勋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，民事赔偿110555.3元已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李勋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李勋减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二一年七月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒋炫怡
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1710号申请执行人：韩淑军,男,1975年4月12日出生,汉族，住焦作市马村区。被执行人：才春艳，女,1980年3月22日生，满族，住焦作市。被执行人：石玲珍，女,1954年3月8日生，汉族，住焦作市。被执行人：崔某1，女,2005年4月10日生，满族，住焦作市。被执行人：崔某2，男,2006年11月24日生，汉族，住焦作市。韩淑军与才春艳、石玲珍、崔某1、崔某2民间借贷纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初431号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请人在遗产范围内偿还100000元及支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下无财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。六、经向焦作市不动产登记中心及住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产登记信息。公积金：被执行人名下无公积金缴存信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二〇年十一月十日书记员  侯天聪
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执600号申请执行人刘士臣，男，住海伦市。被执行人张岐，男，住海伦市。本院在执行申请执行人刘士臣与被执行人张岐借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方已经达成口头协议，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执600号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员 佟 禹二〇二〇年十一月二十二日书记员 张子剑
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初12747号原告:高飞，女，1983年10月18日出生，汉族，住聊城高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：李学飞，男，1982年10月16日出生，汉族，住聊城高新技术产业开发区，系高飞丈夫。被告：山东金柱集团有限公司，住所地:聊城市东昌府区东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，男，1986年12月9日出生，回族，该公司法律事务部员工，住聊城市东昌府区。上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月28日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人李学飞，被告委托诉讼代理人张东岩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高飞向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期办证违约金3711.43元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告签订GF-2000-0171《商品房预售合同》，原告购买被告开发的金柱大学城东苑小区房产一套。被告于2016年7月份向原告交付了房屋，但由于被告未按照合同履行义务，致原告至今未取得房屋所有权证书。根据双方签订的《商品房预售合同》第十六条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告的行为已经构成严重违约，原告的房屋合理使用权益、房产交易等受到极大限制。经原告多次催促被告仍迟迟不履行上述义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决如诉请。被告辩称，原告要求违约金无任何事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告提交了商品房预售合同、收款收据支持自己的主张。以上证据经质证，被告对其真实性无异议，对其证明的问题有异议，认为该证据不能证明其因不动产权登记证未办理而造成的任何实际损失。本院经审查，认为被告异议不能成立，故对以上证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月29日，原被告双方签订《商品房预售合同》一份，约定原告购买被告开发建设的位于聊城市东昌府区，总房款371143元，原告依约交付了购房款，涉案房于2017年2月份交付原告居住使用。该合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后两年内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3、4项处理，第2项买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，第4项除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不承担违约责任。被告称2016年新增不动产管理局，原登记备案机关由房管局变更为不动产管理局，该局在初设阶段该二单位存在职能交叉及职能划分不清等问题，二主管单位存在推诿扯皮现象，造成被告公司提交的相关备案材料一直无人接收，直至2018年下半年不动产管理局才接收了相关备案材料，并于2019年3月份向被告公司统一下发了接收通知书，不能登记备案的责任非其公司原因，也不是其公司可控的。被告未就上述主张提供证据。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同，不违反法律禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告未能按照合同约定将办理产权登记的相关手续报产权登记机关备案，违反了双方的合同约定，依法应当承担违约责任。被告的抗辩理由无任何证据支持，依法不能采信，被告应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：限被告山东金柱集团有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告高飞逾期办证违约金3711.43元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  武素芳二〇二〇年十一月二日书记员  张艳君
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)苏0981刑初677号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人夏金林，男，1964年8月8日出生于浙江省嘉兴市，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地在浙江省嘉兴市南湖区，现住东台市。因本案，于2019年9月17日被取保候审。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉〔2020〕606号起诉书指控被告人夏金林犯过失致人死亡罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉，被告人夏金林到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台人民检察院指控，被告人夏金林原系位于东台市时堰镇的东台XX有限公司的工作人员。2019年9月份，被害人吴某经人介绍至该公司内在建的土建基础工程进行扎钢筋。2019年9月14日被害人吴某先行启动该公司的起重机挪动部分钢筋，后因起重机操作室玻璃破损，当日下午被害人吴某遂请求曾持有起重机操作证的被告人夏金林在地面操作遥控器帮助搬运钢筋，吴某与另一工人站在钢筋的两侧随钢筋同步移动。后被告人夏金林在操作过程中未确保安全，疏于观察且操作不当，将钢材压到正在地上调整垫钢材木头的吴某身上，致吴某受伤，经送医院抢救无效后死亡。经东台市公安局物证鉴定室鉴定，被害人吴某符合胸部、肾脏及骨盆损伤致创伤性、失血性休克死亡。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人夏金林的供述、法医学文证审查意见书等证据。公诉机关认为，被告人夏金林的行为构成过失致人死亡罪；被告人夏金林系自首，认罪认罚，取得被害人近亲属谅解，依法可以从轻处罚。 庭审中，被告人夏金林对指控的事实无异议，表示认罪认罚。 经审理查明，被告人夏金林原系东台XX公司的职员。2019年9月份，被害人吴某经人介绍至该公司打工，主要工作为在建的土建基础工程进行扎钢筋。2019年9月14日被害人吴某启动该公司的起重机挪动部分钢筋，后因起重机操作室玻璃破损。当日下午被害人吴某遂请求被告人夏金林（其起重机操作证已过期）在地面操作遥控器帮助搬运钢筋，吴某与另一工人站在钢筋的两侧随钢筋同步移动。被告人夏金林在操作过程中未确保安全，疏于观察且操作不当，将钢材压到正在地上调整垫钢材木头的吴某身上，致吴某受伤，经送医院抢救无效后死亡。经东台市公安局物证鉴定室鉴定，被害人吴某符合胸部、肾脏及骨盆损伤致创伤性、失血性休克死亡。 案发后，被告人夏金林主动归案，如实供述了犯罪事实，并认罪认罚。东台帕加尼新型建材有限公司赔付给被害人吴某近亲属人民币90万元，被害人吴某近亲属出具了书面谅解书，对夏金林的行为表示谅解。 上述事实，被告人夏金林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何XX等人的证言，现场勘验检查工作记录，法医学文证审查意见书，人民调解协议书，到案经过及被告人夏金林归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人夏金林在工作中，因疏忽大意，过失致他人死亡，情节较轻，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后，被告人夏金林自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人夏金林取得被害人近亲属的谅解，酌情对其从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下： 被告人夏金林犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵瑞祥 人民陪审员  袁 琴 人民陪审员  姜凤玲 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  杨 鹏 书 记 员  张 敏 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6325号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都青羊支行。住所地：成都市青羊区顺城大街**。 负责人彭诗庆，行长。 被执行人任小英，女，1972年03月17日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与任小英信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初3569号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的358860.16元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人任小英名下位于××镇××路××号××栋××层号房屋，但其他权利人在该房屋上设定有大额抵押，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3569号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  唐志敏 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈远勇
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执985号之一 申请执行人：孟宗进，男，1966年5月16日出生，汉族，农民，住全州县 被执行人：唐海勇（又名唐海），男，1988年6月1日出生，汉族，农民，住全州县 本院在执行申请执行人孟宗进与被执行人唐海勇买卖合同纠纷中，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）桂0324民初3092号民事判决书确定的到期义务，但被执行人未履行。本院查询了被执行人的车辆、不动产、银行存款、股权、住房公积金等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王青 二〇二〇年十一月十日 书记员  唐燕
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事判决书（2020）藏0602民初953号原告：扎西当知，男，1975年12月23日出生，藏族，住甘肃省夏河县。被告：扎西桑珠，男，1969年9月21日出生，藏族，住西藏自治区那曲市色尼区。原告扎西当知与被告扎西桑珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告扎西当知、被告扎西桑珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扎西当知向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付牛奶款5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月，原告向被告以每斤9元的价格出售4000斤牛奶，当时并未结账。后被告以牛奶质量不好做不了酸奶为由与原告进行协商，在双方协商后，约定由被告对4000斤牛奶进行加工，制作称酥油、奶渣制品进行销售，而销售所得利益原被告按每人50%进行均分。在销售奶制品后获得11000元的收益，其中5000元被告应当支付给原告，但是被告迟迟不予支付。在2019年11月25日原告向辖区三小警务站求助，在警务站民警的居间工作下，被告向原告出具欠条一份，承诺5000元于2020年8月1日前一次性支付。现该款支付时间已过，被告仍不支付，故诉至法院，请求判如所请。扎西桑珠承认扎西当知在本案中所主张的事实，但是由于扎西桑珠今年的经济收入窘迫，且当初销售的奶制品亏了本，实在无法支付扎西当知现金，若是扎西当知愿意以物抵债，其愿意以物抵债。本院认为，扎西桑珠承认扎西当知在本案中主张的事实，故对扎西当知主张的事实予以确认。本案中扎西当知就其主张的事实提交的证据欠条足以证实双方间债权债务关系，且扎西桑珠对此予以确认。本院认为，根据庭审中提交的证据及双方的陈述可以查清本案事实，故本院对扎西当知要求扎西桑珠支付牛奶款5000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告扎西桑珠于本判决生效后五日内向原告扎西当知支付牛奶款5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告扎西桑珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审  判  员   刘 期 波二〇二〇年十一月二十日法 官 助 理   边巴宗吉书  记  员   斯郎拉珍 附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4458号申请人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。住所：张掖市甘州区西大街富民小区**。统一社会信用代码证：916207029252772712。负责人：屈燮元，系该支行行长。委托诉讼代理人：杜江，该支行客户经理。被执行人：郭虎，男，汉族，1979年7月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住，住本区/div>被执行人：王建军，男，汉族，1964年3月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住，住本区/div>被执行人：赵光明，男，汉族，1981年11月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住，住本区/div>被执行人：王义，男，汉族，1967年12月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住，住本区/div>申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人郭虎、王建军、赵光明、王义借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日做出的（2018）甘0702民初10401号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郭虎、王建军、赵光明、王义未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行已向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月5日，本院依法向被执行人郭虎、王建军、赵光明、王义送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书;2、2020年8月6日，依法冻结被执行人郭虎、王建军、赵光明、王义银行卡、微信、支付宝；3、2020年8月7日、2020年9月3日、2020年9月24日、2020年10月12日、2020年10月28日，本院通过全国执行网络查控系统五次查询了被执行人的保险、民政、不动产、银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人无可供执行的财产;4、本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况；5、2020年8月20日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人郭虎、王建军、王义无房产信息，被执行人赵光明名下所有X路X小区X号楼X层X室房屋一套，但该房屋已于2020年11月9日予以查封，但申请人明确表示，暂不评估拍卖该房产；6、2020年9月4日，赴被执行人郭虎、王建军、赵光明、王义所在的村委会，调查了解到被执行人郭虎、王建军、赵光明、王义军涉案较多，外出躲债，下落不明；7、2020年11月3日，本院依法限制被执行人的高消费；8、2020年11月3日，将被执行人失信被执行人名单；9、2020年11月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行下剩标的135083.31元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 荆 锋审判员 高明涛二〇二〇年十一月十一日书记员 王晓琴
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更449号 罪犯潘利男，男，汉族，1991年8月8日出生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省蚌埠市龙子湖区(原东市区)人民法院于2018年10月30日作出（2018）皖0302刑初98号刑事判决，以被告人潘利男犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金15000。被告人潘利男不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2019年3月25日作出（2019）皖03刑终204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯潘利男在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月6日立案后，于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯潘利男在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励2次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯潘利男在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯潘利男减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 明 审判员 谢 彪 审判员 林建敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 庾梦婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5257号 原告倪邦能，男，1957年2月3日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人王亦铭,浙江凯大律师事务所律师。 被告赵洪芳，男，1964年1月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告浙江稠城建筑工程有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道凯吉路**。 法定代表人陈士进,董事长。 本院在审理原告倪邦能与被告赵洪芳、浙江稠城建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告倪邦能自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告倪邦能撤回对被告赵洪芳、浙江稠城建筑工程有限公司的起诉。 审判员  陈孝忠 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  马 超
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执864号 申请执行人：李明礼,男,1971年9月4日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：马云,男,1980年5月8日出生,汉族,个体户,现住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行李明礼与马云租赁合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的(2020)内0826民初290号民事调解书于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人案款2000元，诉讼费25元，执行费50元。 执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行，现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月14日、2020年11月18日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控查询了被执行人房屋、住房公积金、住所地等信息，并未发现被执行人有可供执行财产线索。 3、本院于2020年11月19日限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王晶玉
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1175号之四申请执行人：张鑫，男，1983年3月19日出生，汉族，住枣阳市熊集镇耿集街道。被执行人：朱小建，男，1979年5月30日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区中原路**。本院在执行张鑫与朱小建借款合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的位于枣阳市xxxxx的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘庆湖
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0624民初2710号 申请人：刘万功，男，生于1955年11月22日，汉族，住南漳县，确认送达地址为南漳县城关镇凤凰大道6号， 被申请人：方啟涛，男，生于1979年4月9日，汉族，农民，住南漳县， 被申请人：童祖珍，女，生于1954年5月19日，汉族，农民，住南漳县， 刘万功与方啟涛、童祖珍劳务合同纠纷一案，申请人刘万功于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人方啟涛、童祖珍在金融机构、微信或支付宝账户中的资金1200.00元予以冻结。 本院经审查认为，申请人刘万功的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人方啟涛、童祖珍在金融机构、微信或支付宝账户中的资金1200.00元；冻结期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 磊 二〇二〇年十一月六日 书记员 吴楚君
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初6097号原告：常秀清，女，1990年4月25日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：中津基业（天津）房地产开发有限公司，住所地天津市静海区团泊大桥收费站南侧、津团公路东侧。法定代表人：张殷勤。委托诉讼代理人：徐慧玲，天津观典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海彦，天津观典律师事务所律师。原告常秀清与被告中津基业（天津）房地产开发有限公司（以下简称中津基业公司）福利待遇纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常秀清、被告中津基业（天津）房地产开发有限公司的委托诉讼代理人徐慧玲、王海彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常秀清向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告在职期间结婚、生育应得的福利费用共计1200元慰问品或慰问金（其中结婚福利600元标准、生育福利600元标准）。事实和理由：原告在被告单位任职期间结婚、生育，依据公司工会制度被告应发放给原告结婚及生育福利。但被告以各种理由拒绝发放，故原告提起诉讼。中津基业（天津）房地产开发有限公司辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求，福利已经超过时效。本院经审理认定事实如下：常秀清于2018年9月17日登记结婚，2019年4月8日生育一子。2020年9月9日，天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出津静劳人仲不字【2020】第117号不予受理通知书，对常秀清诉中津基业公司生育福利等一案不予受理。本院认为，常秀清提交了录音、聊天记录照片证明其一直向中津基业公司主张权利，中津基业公司对上述证据的真实性均不认可并主张未收到过常秀清的福利申请文件。因常秀清提交的证据不足以证明其谈话对方的身份，故不足以证明其一直向中津基业公司主张权利的事实。至常秀清申请劳动仲裁之日，其主张的结婚、生育福利均已超过一年仲裁时效，故对常秀清的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告常秀清的全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告常秀清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李晓雪二〇二〇年十一月九日书记员  付娴雅
福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0782民初1597号 原告：武夷山夷安物业管理有限公司，住所地武夷山市站前大道南侧,统一社会信用代码91350782665063049W。 法定代表人：任立美，执行董事。 委托诉讼代理人：杨星星，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈萍，女，该公司员工。 被告：彭荣珍，女，1969年3月7日出生，汉族，住武夷山市。 原告武夷山夷安物业管理有限公司（以下简称夷安物业）与被告彭荣珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夷安物业的委托诉讼代理人杨星星到庭参加诉讼，被告彭荣珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夷安物业向本院提出诉讼请求：彭荣珍向夷安物业支付拖欠的物业服务费计人民币4234.80元（自2012年1月起暂计至2017年12月止）。事实和理由：夷安物业和开发商武夷山星月星房地产开发有限公司签订有《福建省前期物业服务合同》，约定夷安物业入驻武夷山绿岛综合建材城1#-8#楼担任物业管理人，为服务区内所有业主提供合同约定的物业服务，服务期限自2006年7月1日起至2021年6月30日止，物业费收费标准为多层住宅0.5元/月/平方米，商业物业0.8元/0月/平方米，公共区域的水电费按户公摊。彭荣珍于2007年4月13日与开发商武夷山星月星房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》成为绿岛综合建材城（绿缘小区）6号楼501单元业主，房屋面积119.02平方米，每月应缴物业费59.51元。夷安物业如约向彭荣珍提供物业服务，然而彭荣珍自2012年1月起至今都未缴纳物业费，截止至2017年12月已共计拖欠物业费4285元，公摊水电费300元。夷安物业多次向彭荣珍催收，彭荣珍拒绝缴纳，彭荣珍的行为已经构成违约并侵害了夷安物业的合法权益，现夷安物业特向贵院提起诉请，望判如所请。 彭荣珍未作答辩。 本院认为，夷安物业主张的上述事实有其提交的商品房买卖合同、福建省前期物业服务合同、物业费催收函、2010年7月至2011年12月缴费发票及法庭笔录等证据证明，可以认定。案涉《福建省前期物业服务合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依照合同约定全面履行义务。夷安物业依约提供了物业服务，彭荣珍系该小区业主，应当依约交纳物业费，经夷安物业多次催缴，未能交纳，构成违约，应承担违约责任。现夷安物业诉请彭荣珍支付物业服务费合法有据，予以支持。彭荣珍经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 彭荣珍应于本判决生效之日起十日内支付武夷山夷安物业管理有限公司2012年1月起至2017年12月31日止的物业服务费4234.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由彭荣珍负担。彭荣珍应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林璇 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈丽 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬的。 二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。