wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执770号之一 申请执行人陈建国，男，汉族，生于1969年4月2日，农民，住宁夏盐池县。 被执行人李雨，男，汉族，1969年8月12日出生，农民，住宁夏盐池县。 本院在执行申请执行人陈建国与李雨借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款44580元，并承担执行费569元，共计45149元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。 本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年5月8日、2020年10月14日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，发现被执行人名下有开户信息,已冻结；依法查封被执行人李雨名下的车一辆；被执行人名下再无可供执行的财产线索。 依据申请执行人的申请，本院于2020年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院于2020年11月4日向申请执行人将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。 鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 博 审判员 蔡爱国 审判员 魏树浪 二〇二〇年十一月四日 书记员 卢 敏
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初12804号原告张万平，男，汉族，1973年3月11日出生，住址辽宁省法库县。委托代理人姜海侠，女，蒙古族，1986年6月1日出生，住址辽宁省法库县，系原告妻子。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**兴华北街**。法定代表人张丽，系该公司董事长。委托代理人侯洪伟，男，1974年5月15日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。系被告公司员工。原告张万平诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王小娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜海侠、被告委托代理人侯洪伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2010年10月2日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买原告开发的坐落于沈阳市铁西区住房，总房款304,427元，被告应在交付房屋使用后360日办理房屋产权证。原告已经全部交纳购房款，被告于2013年1月17日交付了房屋，故请求法院判令被告立即为原告办理产权证。被告辩称，涉案房屋没有解疑文件，不具备办理房产证条件，我公司无法配合办理，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，2010年10月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的沈阳市铁西区2-10-1房屋，总价款人民,304,427元。合同约定，出卖人应当在2011年12月31日前将房屋交付买受人。出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人（被告）按日向买受人支付已付房价款的拾万分之壹的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告履行了付款义务，被告于2013年1月17日向原告交付了房屋。另查，2019年12月30日，沈阳市铁西区人民政府向沈阳市不动产登记中心发出关于准予“薰衣草园”项目购房业主办理不动产权登记的通知，准予对“薰衣草园”项目部分产权办理权属登记，原告购买的涉案房屋即坐落于沈阳市铁西区地址在准予登记范围之内。上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、购房发票、物业费收据、沈阳市铁西区人民政府关于准予“薰衣草园”项目购房业主办理不动产权登记的通知复印件等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。因原、被告在合同中有约定，故被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。关于原告要求被告立即办理涉诉房产《房屋产权证》的主张，根据2019年12月30日沈阳市铁西区人民政府向沈阳市不动产登记中心发出关于准予“薰衣草园”项目购房业主办理不动产权登记的通知可以确定原告所购房屋已经具备办理《房屋产权证》的条件，故对于原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内协助原告张万平将沈阳市铁西区2-10-1房屋所有权转移登记至原告张万平名下；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王小娜二〇二〇年十一月三十日法官助理贺天洋书记员战美
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执2030号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：王鹏飞，男，1986年9月5日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 本院在执行本院刑事审判庭与被执行人王鹏飞罚金一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526刑初33号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳罚金人民币60000元，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人王鹏飞发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆、及工商等财产情况进行多次调查后，发现王鹏飞名下有号牌为闽Ｃ×××××小型轿车一辆，本院（2020）闽0526执2032号案已依法没收该车并进行拍卖处理，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  郑敏山 执行员  尤珮灿 执行员  黄腾杰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  林精腾
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2036号   申请执行人常敏，男，1968年8月7日出生，汉族，甘肃省兰州市人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：62010XXXX808073618。   被执行人常成腾，男，1982年2月28日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX202282031。   被执行人栾娟，女，1983年11月9日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX31109002X。   申请执行人常敏与被告常成腾、栾娟民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初216号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，依法向被执行人常成腾、栾娟送达执行通知书，责令：被执行人常成腾、栾娟支付申请执行人借款本金160000元、利息20000元及逾期利息（逾期利息以180000元为基数按照年利率6%自2020年1月1日起计算至实际还款之日止），承担案件受理费1950元和执行费2600元。2020年11月12日，申请执行人与被执行人私下达成执行和解并向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3045号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强        二0二0年十一月十三日     书记 员  王  绘
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初16603号 原告：龙悦房地产开发（成都）有限公司，住所地四川省成都市成华区二环路东三段**。 法定代表人：陈国邦，董事长。 委托诉讼代理人:杨帆，女，汉族，系公司员工，特别授权。 被告：刘伟，男，汉族，1985年10月17日出生，住四川省巴中市巴州区。 原告龙悦房地产开发（成都）有限公司与被告刘伟合同纠纷一案，本院2020年11月13日立案受理，于2020年11月13日向原告送达了《民商事案件受理通知书》，通知其“应在接到本通知书次日起七日内，向本院缴纳诉讼费用”，并向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其“限收到本通知书次日起七日内向本院预交案件受理费55元，期满未预交的，按自动撤回起诉处理。”原告龙悦房地产开发（成都）有限公司逾期未缴纳诉讼费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告龙悦房地产开发（成都）有限公司未向本院缴纳案件受理费，也未在法定期限内提出诉讼费减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见〉》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告龙悦房地产开发（成都）有限公司自动撤回起诉处理。 审判员 徐 佐 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 范明雪
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初14313号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：王立鑫，男，1992年07月21日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 原告与被告租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购机买断款6571元(10999元-4428元-0元)；2.判令被告支付原告以买断款6571元为基数按照每日0.5‰从2019年08月10日计算至全部款项付清之日止的罚金；3.本案律师费800元由被告承担；4.诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年08月01日，原告(甲方)与王立鑫（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.王立鑫向原告申请租赁MacbookPro(9成新)强劲性能手机一部，签约价10999元，租金为369元/月，租用日期为2018年08月02日起至2019年08月02日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。原告按照合同约定向王立鑫提供了租赁物MacbookPro(9成新)强劲性能手机一部，王立鑫按约足额支付了12个月的租金，但未按时归还租赁物。 另查明，2019年4月12日，原告和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年08月10日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计6571元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告王立鑫于本判决生效后十五日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款6571元、逾期罚金(以6571元为基数按照每日0.5‰从2019年08月10日计算至生效法律文书确定的给付之日止)、律师费800元； 二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王立鑫负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  夏 斌 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  张宏祥 书 记 员  李杰卓
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8392号原告：邳州市国华五金经营部，住所地邳州市。经营者：钟玉，男，1969年1月7日生，汉族，住邳州市。被告：刘存贵，男，1973年5月21日生，汉族，住安徽省。被告：江苏五星建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市。法定代表人：张云奎，该公司总经理。原告邳州市国华五金经营部与被告刘存贵、江苏五星建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告邳州市国华五金经营部在本院依法送达催缴案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邳州市国华五金经营部撤回起诉处理。审判员  孙志婷二〇二〇年十一月十一日书记员  魏琳娜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15861号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：王法彬，男，1991年7月16日出生，汉族，住四川省荣县（以上身份情况均系自报）。 被告人王法彬开设赌场一案，本院作出的（2018）粤0105刑初915号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月26日就被告人王法彬刑事罚金及没收违法所得部分移送立案执行。执行被执行人王法彬罚金人民币2000元，协助广州市公安局海珠区分局执行划拨被执行人王法彬在中国农业银行账号62×××77内的人民币1465元，作违法所得予以没收。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。但被执行人至今没有执行。由于被执行人身份为自报，执行过程中无法通过身份信息调查其财产情况。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。此外，被执行人王法彬在中国农业银行账号62×××77内的人民币1465元已扣划至广州市公安局海珠区分局账户。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15861号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  梁毅娜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22986号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：陈兵宁，男，1988年10月2日出生，汉族，户籍地广东省台山市深井镇（以上身份情况均）。 被告人陈兵宁盗窃一案，本院作出的（2020）粤0105刑初643号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月7日就被告人陈兵宁刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人陈兵宁罚金人民币3000元，退赔被害人黄某经济损失人民币30元、退赔被害人杨某经济损失人民币11元、退赔被害人于某经济损失人民币265元、退赔被害人廖某经济损失人民币600元、退赔被害人梁某经济损失人民币500元、退赔被害人欧某经济损失人民币391.61元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。但被执行人至今没有执行。由于被执行人身份为自报，执行过程中无法通过身份信息调查其财产情况。另，被执行人现在服刑期间。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执22986号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  梁毅娜
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1922号罪犯张自由，男，汉族，1961年7月1日出生，小学文化，河南省上蔡县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省封丘县人民法院于2015年5月8日作出（2015）封刑初字等96号刑事判决，认定张自由犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月,并处罚金人民币10万元；作案工具手机等依法予以没收。判决生效后于2015年6月18日交付河南省新郑监狱执行刑罚。因漏罪，河南省沈丘县人民法院于2017年10月31日作出(2017)豫1624刑初529号刑事判决，认定张自由犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20000元。与前诈骗罪判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币10万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币120000元。刑期自2014年12月11日起至2022年12月10日止。宣判后，张自由等不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2017年12月11日作出（2017）豫16刑终629号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年12月21日交付河南省新郑监狱继续执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯张自由自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年11月份，开四营、开磊、张自由、开宏磊、张政委等人预谋诈骗，并做了角色分工。2014年12月11日，张自由冒充封丘县消防大队大队长，给封丘县财政局基建股股长张某某打电话，让其找熟人承揽工程，后联系到金某某。张自由和金某某联系后，商议工程事宜，后称消防队需要帐篷，报出价格后，提供帐篷代理商电话，开四营冒充帐篷代理商接通金某某电话后，谎称不再代理，又提供帐篷厂商电话，开磊冒充帐篷厂商接通电话后，报出价格，让金某某感觉有利可图，决意和张自由、开磊购销帐篷。金某某先后三次向开磊指定银行账户转款29万元。得手后，开宏磊、张政委到取款机及柜台将诈骗款全部取出，后五人分赃。案发后，开四营等人的亲属向封丘县公安局退回赃款29万元，并返还金某某。漏罪：2014年12月11日上午，开四营、张自由、开磊、开宏磊、张政委预谋诈骗，使用同样手段，在沈丘县诈骗耿某某8万元。诈骗成功后，张自由等人在驾车去往平舆县城取钱时被封丘县公安局抓获，耿某某被骗的8万元被沈丘县公安机关追回并返还耿某某。罪犯张自由服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年8月，2019年2月、7月、12月共获得表扬四次。自2018年上半年至2019下半年罪犯半年改造评审鉴定共4次，均为良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张自由自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张自由减去有期徒刑五个月。（刑期至2022年7月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 新审 判 员  楚绍京人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月十八日书 记 员  闫记坤
长春新区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0193执1128号本院刑事审判庭移送立案执行的被执行人张某没收财产执行一案，依据我院作出的（2019）吉0193刑初116号刑事判决书，判决收缴被执行人张某手机及充电器1个、电脑1台、笔记本2本。执行过程中，本院没收张某手机及充电器1个、电脑1台、笔记本2本并于11月26日将上述没收财产交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。该案没收财产刑部分已全部执行完毕。本院认为，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193刑初116号刑事判决书中涉及的没收财产已经执行完毕。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十五条第一款的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2019）吉0193刑初116号刑事判决书没收财产执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执827-1号申请执行人：平顶山市财信投资担保有限责任公司，住所地平顶山市卫**建设路中段**院**。统一社会信用代码：914104006973096219。法定代表人：王建飚。被执行人：平顶山市苏美商贸有限公司，住，住所地平顶山市湛河区新华路与湛南路交叉口西南100米（供电局营业大楼南侧）一社会信用代码：914104117919305889。法定代表人：苏彦琪。被执行人：陈建功，男，1964年1月7日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：刘士东，男，1967年9月27日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：李梅英，女，1964年7月26日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：刘政权，男，1964年3月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：李向红，女，1972年3月12日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：平顶山市东迅商贸有限公司，住，住所地平顶山市湛河区高阳路**一社会信用代码：91410411683158869Y。法定代表人：刘婷。被执行人：刘婷，女，1957年4月13日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：苏彦琪，男，1969年12月18日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院依据（2019）豫0403民初861号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，因被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人平顶山市苏美商贸有限公司、陈建功、刘士东、李梅英、刘政权、李向红、平顶山市东迅商贸有限公司、刘婷、苏彦琪在金融机构的存款或其它收入款项2548003.61元（本金2484619.61元，案件受理费及公告费共35780元，执行费27604元，利息另计）。二、查封被执行人平顶山市苏美商贸有限公司、陈建功、刘士东、李梅英、刘政权、李向红、平顶山市东迅商贸有限公司、刘婷、苏彦琪的车辆或房产。需要冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 刘 赞二〇二〇年十一月十一日书 记 员 曹肃文河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2020）豫0403执827-1号平顶山市公安局车辆管理所：关于平顶山市财信投资担保有限责任公司申请执行平顶山市苏美商贸有限公司、陈建功、刘士东、李梅英、刘政权、李向红、平顶山市东迅商贸有限公司、刘婷、苏彦琪追偿权纠纷一案，我院作出的（2019）豫0403民初861号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行上述判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：一、依法对被执行人刘士东名下车牌号为豫Ｄ×××**（五菱牌）汽车、豫Ｄ×××**（轩逸牌）汽车、豫Ｄ×××**（奥迪牌）汽车共计三辆予以查封。二、查封期限为二年。三、查封期限：年月日至年月日。查封期间任何人不得擅自处分上述被查封的财产。附：（2020）豫0403执827-1号执行裁定书一份。二〇二〇年十一月十一日河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2020）豫0403执827-2号平顶山市公安局车辆管理所：关于平顶山市财信投资担保有限责任公司申请执行平顶山市苏美商贸有限公司、陈建功、刘士东、李梅英、刘政权、李向红、平顶山市东迅商贸有限公司、刘婷、苏彦琪追偿权纠纷一案，我院作出的（2019）豫0403民初861号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行上述判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：一、依法对被执行人刘政权名下车牌号为豫Ｄ×××**（骊威牌）汽车一辆予以查封。二、查封期限为二年。三、查封期限：年月日至年月日。查封期间任何人不得擅自处分上述被查封的财产。附：（2020）豫0403执827-1号执行裁定书一份。二〇二〇年十一月十一日河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2020）豫0403执827-3号平顶山市公安局车辆管理所：关于平顶山市财信投资担保有限责任公司申请执行平顶山市苏美商贸有限公司、陈建功、刘士东、李梅英、刘政权、李向红、平顶山市东迅商贸有限公司、刘婷、苏彦琪追偿权纠纷一案，我院作出的（2019）豫0403民初861号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行上述判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：一、依法对被执行人苏彦琪名下车牌号为豫Ｄ×××**（东风牌）汽车、豫Ｄ×××**（奔驰牌）汽车、豫Ｄ×××**（东风牌）、豫Ｄ×××**（长安牌）汽车共计四辆予以查封。二、查封期限为二年。三、查封期限：年月日至年月日。查封期间任何人不得擅自处分上述被查封的财产。附：（2020）豫0403执827-1号执行裁定书一份。二〇二〇年十一月十一日河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2020）豫0403执827-4号：本院在执行平顶山市财信投资担保有限责任公司申请执行平顶山市苏美商贸有限公司、陈建功、刘士东、李梅英、刘政权、李向红、平顶山市东迅商贸有限公司、刘婷、苏彦琪追偿权纠纷一案中，责令被执行人自觉履行（2019）豫0403民初861号民事判决书确定的义务，但被执行人未自觉履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：请依法协助查封被执行人李梅英所有的位于河南省平顶山市湛河区光明路南段西侧京华金域蓝湾5号楼1单元13层1301号房（不动产权证书号：12003990），期限为三年。附：（2020）豫0403执827-1号执行裁定书一份。二〇二〇年十一月十一日河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2020）豫0403执827-5号平顶山市住房公积金管理中心：关于平顶山市财信投资担保有限责任公司申请执行平顶山市苏美商贸有限公司、陈建功、刘士东、李梅英、刘政权、李向红、平顶山市东迅商贸有限公司、刘婷、苏彦琪追偿权纠纷执行一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初861号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈建功、刘政权未自觉履行上述判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：一、依法冻结、划拨被执行人陈建功、刘政权所有的住房公积金（限额2548003.61元）。二、冻结期限为三年。三、冻结期间任何人不得擅自处分上述财产。附：（2020）豫0403执827-1号执行裁定书一份。二〇二〇年十一月十一日
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初1221号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地：浙江省云和县浮云街道中山路**，统一社会信用代码91331125589031423E。 负责人：项光庆，该行行长。 委托诉讼代理人：杨玲玲，女，1989年2月10日出生，汉族，住浙江省青田县，现住丽水市莲都区，系原告员工。 委托诉讼代理人：邱碧坤，男，1987年10月19日出生，汉族，住浙江省云和县，系原告员工。 被告：阙松林，男，1983年1月22日出生，汉族，住浙江省云和县，现住云和县。 被告：邱兴明，男，1974年12月18日出生，汉族，住浙江省云和县，现住云和县。 被告：毛伟仙，女，1987年9月1日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行因金融借款合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告阙松林归还原告借款本金100000元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息暂计算至2020年10月19日止为4105.84元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至全部款项还清之日止）；二、被告邱兴明、毛伟仙对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行的委托诉讼代理人杨玲玲、被告阙松林、邱兴明到庭参加诉讼，被告毛伟仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年8月30日，被告阙松林、邱兴明、毛伟仙与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行签订了合同编号为（330600701180830）浙泰商银（小保借）字第（0070730132）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，合同约定，借款金额为100000元，借款期限为自2018年8月30日起至2020年8月30日止，借款利率为月利率8.50‰。本合同记载的借款金额、借款利率、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款人应按本合同约定的期限按期归还贷款本息。借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利。被告邱兴明、毛伟仙作为保证人自愿为被告阙松林的上述借款提供担保。保证方式为连带责任保证。保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。保证担保的范围包括借款人根据本合同约定应当承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人为实现债权所支付的一切费用。原告于2018年8月30日向被告阙松林发放了借款本金100000元，并约定借款利率为月利率8.50‰，借款到期日为2020年8月30日。截止至2020年10月19日，被告逾期未归还原告借款本金100000元及利息、罚息、复息合计4105.84元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阙松林于本判决生效之日起五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行借款本金100000元及利息、罚息、复息(截止至2020年10月19日的利息、罚息、复息合计为4105.84元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至借款本金还清之日止)； 二、被告邱兴明、毛伟仙对上述借款本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2382元，减半收取1191元，由被告阙松林、邱兴明、毛伟仙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱刘上 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 周劲涛 书 记 员 刘 希 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 权利人执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执2599号关于被执行人李某被判处罚金一案，（2020）内0204刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭据此移送执行。在执行过程中，已经送达了执行通知书，现被执行人已全部履行完毕，罚金已经足额缴纳。本院认为，（2020）内0204刑初146号刑事判决书确定的关于被执行人李某应缴纳罚金50000元已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：包头市青山区人民法院（2020）内0204刑初146号刑事判决书第十二项关于被告人李某财产刑的部分执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十四日
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3874号 原告：周某，男，2007年9月30日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。 法定代理人：温某，女，1986年11月12日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。系原告周某母亲。 被告：香河某某文化传媒有限公司，住所地：河北省廊坊市香河县迎宾路东侧花园公寓商贸楼第****房。 法定代表人：杨某某。 被告：杨某某，男，1986年1月20日出生，汉族，天津市东丽区人。 原告周某与被告香河某某文化传媒有限公司（以下简称香河某某公司）、杨某某教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某的法定代理人温某到庭参加诉讼，被告香河某某公司、杨某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉 —2— 讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告退还所交学费7400元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月11日，原告法定代理人给孩子周某在香河某某公司报名某某英语培训课程，总交费人民币7400元。2020年7月17日原告发现某某香河校区人去楼空，联系法人未果，某某香河校区不再给原告提供任何培训服务，但课程只上了一部分。经家长们多方调查核实，该校区并没有在香河县教育局备案，属于无资质教学，就连二阶书都非某某总部下发的正版书籍，由于被告单方面违约，原告起诉要求被告退回所交纳的全部费用。 被告香河某某公司、杨某某在法定期限内未提交书面答辩，未提供证据，亦未出庭参加庭审诉讼。 本院经审理认定事实如下：2019年11月至12月，原告周某分两次向被告香河某某公司交纳培训费7400元，学习英语二阶课程，共120课时，但被告仅向原告提供47课时的英语培训服务。 另查：被告香河某某公司系有限责任公司（自然人独资），成立于2018年4月17日，法定代表人为杨某某，该公司位于香河县的培训校区于2020年7月中旬开始不再向学员提供培训服务。 上述事实，有原告的当庭陈述及收据、营业执照等证据在 —3— 卷佐证。 本院认为，根据被告香河某某公司为原告周某出具的收据，原告与香河某某公司之间存在教育培训合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已履行向香河某某公司交纳培训费义务，香河某某公司应当向原告提供英语培训服务，现该公司不再履行其合同义务，应承担违约责任。原告主张返还培训费，双方的合同关系应予解除，因香河某某公司已为原告提供部分课时的培训服务，原告主张其返还全部培训费不予支持，本院结合合同履行情况及香河某某公司存在违约的事实，酌定香河某某公司返还原告培训费5982元，对原告超出部分的主张，本院不予支持。香河某某公司系自然人独资有限责任公司，被告杨某某作为公司的法定代表人、唯一股东，未提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告香河某某文化传媒有限公司于本判决生效后立即返还原告周某培训费5982元，被告杨某某对此款承担连带给付责任； —4— 二、驳回原告周某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告香河某某文化传媒有限公司负担，被告杨某某承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  林晓文 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 萱
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执2591号王某、何某、某公司：王某、何某与某公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位7316.42元，其中本金7114.42元、诉讼费202元。本院已将本金7114.42元、诉讼费202元转付申请人王某、何某。至此，王某、何某向本院申请执行的（2020）黔03民终1101号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二〇年十一月四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16898号申请人：孙玉秀，女，1960年6月15日出生，汉族，玉都饭店退休职工，住北京市海淀区。身份证号：×××。申请人：孙玉兰，女，1953年7月30日出生，汉族，首都师范大学退休工人，住北京市海淀区。身份证号：×××。被执行人：孙国祥，男，1964年6月19日出生，汉族，复兴物业职工，住北京市海淀区。身份证号：×××。被执行人：孙国顺，男，1956年10月2日出生，汉族，甘家口巡防队退休职工，住北京市海淀区。身份证号：×××。被执行人：孙国强，男，1955年7月21日出生，汉族，玉渊潭服务公司退休职工，住北京市海淀区。身份证号：×××。被执行人：孙国长，男，1949年11月19日出生，汉族，永安机械厂退休职工，住北京市海淀区。身份证号：×××。被执行人：孙淑青，女，1951年10月30日出生，汉族，西城环卫退休职工，住北京市海淀区。身份证号：×××。孙玉兰、孙玉秀与孙国长、孙国顺、孙国祥、孙淑青、孙国强、第三人刘凤华析产、继承纠纷一案，业经本院审理终结，该案(2017)京0108民初26387号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙国长、孙国顺、孙国祥、孙淑青、孙国强未在指定期限内履行法律文书确定的义务，权利人孙玉兰、孙玉秀依法向本院申请执行。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：办理北京市海淀区阜光里×号楼×单元×××号房屋权属转移登记手续，将房屋产权过户至孙玉兰（身份证号码：×××）、孙玉秀（身份证号码：×××）共有，每人各享有50%的所有权份额。审判长 庞 松审判员 方 岩审判员 李 欣二〇二〇年十一月二十六日书记员 宋羽晨
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0303民初998号 原告：黄某某，男。 委托诉讼代理人：候利娜，内蒙古坤泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭丹，内蒙古坤泰律师事务所实习律师。 被告：李某，男。 原告黄某某诉被告李某租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人候利娜、郭丹到庭参加诉讼。被告李某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某某向本院提出如下诉讼请求：1判令被告支付原告挖掘机租赁费用85000元；2、判令被告支付原告违约金以85000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（3.85%）标准支付自2019年5月2日至2020年9月18日的利息4770元；3、判令被告支付原告违约金，该违约金以85000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（3.85%）标准支付自2020年9月19日至实际支付之日止的利息，以上三项合计89770元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李某于2019年4月从原告黄某某处租赁两台斗山DH500挖掘机在乌海市海南区XXXX煤矿三队做工程，工程完工后，被告李某于2019年5月25日向原告黄某某出具欠条一张，欠条上载明被告李某欠原告黄某某两台5**型挖机租赁款（含司机工资）共计85000元整。此后，原告多次向被告索要该租赁费用，被告均未支付。 被告李某未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 经审理查明，被告李某于2019年4月从原告黄某某处租赁两台斗山DH500挖掘机在乌海市海南区XXXX煤矿三队做工程，工程完工后，被告李某于2019年5月25日向原告黄某某出具欠条一张，欠条上载明：被告李某欠原告黄某某两台5**型挖机租赁款（含司机工资）共计85000元整。之后，被告未履行还款义务。 以上事实，有原告提供的欠条、被告的身份证复印件及庭审笔录在案为凭。 本院认为，原告黄某某与被告李某之间的租赁合同合法有效，应该受到法律保护，原告要求被告支付租赁费85000元的诉讼请求合理合法。根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定：法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张的逾期付款利息不违反法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、第二百二十六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效之日起五日内向原告黄某某支付欠款85000元； 二、被告李某于判决生效之日起五日内向原告黄某某支付利息4770元； 三、被告李某以85000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（3.85%）标准支付自2020年9月19日至实际支付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1022元，由被告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌海市中级人民法院。 审判员 张 峰 二〇二〇年十一月五日 书记员 陈婷婷
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初545号公诉机关内乡县人民检察院。被告人张宗怀，男，1972年12月21日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月8日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）745号起诉书，指控被告人张宗怀犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员杨荣泰出庭支持公诉，被告人张宗怀到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月5日20时36分许，被告人张宗怀醉酒后驾驶豫Ｒ×××**号普通报废二轮摩托车，从赤眉镇和赵店乡交界处的新村饭店沿241省道行驶至内乡县赤眉镇聂岗村路段处，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，张宗怀的血液中乙醇含量为168.36mg／100ml。上述事实，被告人张宗怀当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人张宗怀供述、证人李某、赵某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人张宗怀违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张宗怀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年11月8日起至2021年1月7日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡春丽
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3356号 原告：薛强，男，1970年7月18日出生，满族，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：姜岩河北坤平律师事务所律师。 被告：赵亚军，男，1959年7月28日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 被告：孙德兰，女，1958年9月26日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 被告：赵丽新，男，1987年2月23日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 被告：刘亚东，男，1983年1月20日出生，满族，住丰宁满族自治县。 原告薛强与被告赵亚军、孙德兰、赵丽新、刘亚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告薛强于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛强的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛强撤诉。 案件受理费800.0元，减半收取计400.0元，由原告薛强承担。 审判员  王久利 二〇二〇年十一月九日 书记员  王立巍 ——
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3441号之一 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：任鹏，男，1997年12月9日出生，汉族，住四川省中江县。 本院依据(2019)川0116刑初270号刑事判决书于2020年8月14日移送执行任鹏罚金、追缴违法所得一案，执行标的3000元，未执行到位。 本院在执行过程中，对被执行人任鹏的房产、车辆、银行存款进行查询，查到被执行人任鹏名下有车辆，本院予以查封，但未实际控制，故无法处置。被执行人任鹏另无其他财产可供执行。本院依法对被执行人任鹏采取限制高消费措施，本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初15006号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：刘军，男，1965年3月24日出生，汉族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告刘军小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人李雯到庭参加诉讼。被告刘军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款48002元；2.判令被告支付原告律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由被告承担。事实和理由：2014年11月19日，原、被告双方签订《贷款合同》（编号：1598021000713-01）及借据，被告向原告借款80000元，贷款期限为15个月。合同约定贷款月利率为1.28%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月支付的还款金额为6917元（本息及行政管理费之和）。被告于2014年11月19日收到原告的贷款，在贷款期限内被告未足额还款。被告尚拖欠原告剩余借款合计为48002元。截止起诉之日，原告多次向被告催讨均未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。刘军未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月19日，刘军（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598021000713-01。该合同约定，合同项下贷款金额为8万元，贷款期限为15个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.28%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费、2.支付利息、3.偿还本金、4.支付相关手续费及相应违约金等；因甲方拖欠上述款项的违约行为致乙方委托代理人或外包作业机构进行催收，或采取诉讼等法律手段催收的，乙方采取上述催款方式所引起的一切费用(代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等)由甲方承担。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费1600元后，向刘军发放贷款78400元，刘军签署了借据。亚联财公司提交的刘军还款清单载明，刘军共计还款42951元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费1000元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，被告刘军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。刘军与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，刘军未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，刘军支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求刘军偿还48002元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求刘军偿还48002元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定。故，本院对亚联财公司主张的律师费1000元，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘军于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司48002元；二、被告刘军于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失1000元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，减半收取计513元，由被告刘军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二〇年十一月二十五日书记员  范欣然
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24441号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：蒋武衡，男，1985年1月19日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人蒋武衡信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2192号民事判决书，向本院申请执行，要求蒋武衡清还欠款本金、利息等，暂计33008.34元。本院于2020年10月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
—— 山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初8444号 原告：山东乐金汽车销售有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码：91370112MA3D4M6988。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 被告：陈立光，男，1995年4月18日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 被告：陈延良，男，1970年7月14日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 原告山东乐金汽车销售有限公司（以下简称山东乐金汽车公司）与被告陈延良、陈立光追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行审理。原告山东乐金汽车公司的委托诉讼代理人丰培芳到庭参加诉讼，被告陈延良、陈立光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山东乐金汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈立光、陈延良偿还原告山东乐金汽车公司11054.22元；2、判令被告陈立光、陈延良支付原告山东乐金汽车公司利息损失(以本金11054.22元为基数，自2020年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3、判令被告陈立光、陈延良赔偿原告山东乐金汽车公司律师费代理费2000元；4、判令本案诉讼费、保全费均由被告陈立光、陈延良承担。事实与理由：陈立光、陈延良系父子关系，2017年12月17日，陈立光、陈延良与中国工商银行股份有限公司济南高新支行(以下简称工行高新支行)签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务意向书》及《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)合同》(以下简称《购车专用卡合同》)各一份，约定由工商高新支行向陈立光、陈延良在购买车辆过程中提供贷款，山东乐金汽车公司为该借款提供连带责任担保，同时陈立光、陈延良还与山东乐金汽车公司签订了反担保合同一份，同时约定，原被告协商不成的，由原告所在地法院即历城区人民法院管辖。合同签订后，工行高新支行向陈立光、陈延良发放了贷款51100元，该笔贷款分36期偿还，每期还款1560元。后陈立光、陈延良购买了吉利美日牌小型轿车一辆，并办理了过户登记手续，合同履行过程中，陈立光、陈延良逾期还款，导致工行高新支行于2020年8月20日从保证人山东乐金汽车公司保证金账户扣划11054.22元用于偿还上述分期贷款。山东乐金汽车公司履行保证义务后即向陈立光、陈延良催收未果。为此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，依法提起诉讼，望判如所请。 陈延良、陈立光缺席未答辩。 本院基于庭审查明的事实认定，山东乐金汽车公司陈述的上述事实属实，山东乐金汽车公司与陈延良、陈立光签订的《反担保合同》中另约定，山东乐金汽车公司为实现抵押权及追偿权而产生的费用，包括律师代理费由陈立光负担。后因陈延良、陈立光逾期还款，导致工行高新支行于2020年8月20日从山东乐金汽车公司账户中扣划11054.22元用于偿还陈延良、陈立光所欠款项。山东乐金汽车公司履行保证义务后，向陈延良、陈立光催收未果，提起诉讼，于2020年9月8日支出代理费2000元。陈延良、陈立光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告陈延良、陈立光于本判决生效之日起十日内偿还原告山东乐金汽车销售有限公司11054.22元； 二、被告陈延良、陈立光于本判决生效之日起十日内支付原告山东乐金汽车销售有限公司代偿款利息损失（以11054.22元为基数，自2020年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告陈延良、陈立光于本判决生效之日起十日内支付原告山东乐金汽车销售有限公司律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由被告陈延良、陈立光负担。 本判决为终审判决。 审判员  张本荣 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  王志宇
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初15387号原告：中山市金盾物业管理有限公司，住所地广东省中山市**************。法定代表人：杨怀开，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈银玉，系该公司物业主任。被告：杨梓辉，男，1973年8月7日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区****白石厦裕华西龙洲百货商住楼C座501房。原告中山市金盾物业管理有限公司（以下简称金盾公司）诉被告杨梓辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈银玉到庭参加诉讼，被告杨梓辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金盾公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付从2019年10月起至本案判决之日止的物业管理费（暂计至2020年8月为1551元）及逾期付款违约金（以欠缴物业费为基数，自2019年10月10日起按每日千分之三计算至清偿之日止，暂计算至2020年8月的违约金为139.59元）。事实和理由：原告受托为中山市三角镇合创馨园小区提供物业管理服务企业，被告是中山市**********合创馨小区********的业主，该房屋建筑面积为70.53平方米。根据相关约定，被告应在每月5日前按每月每平方2元的标准向原告支付当月物业管理费，逾期应按日向原告支付逾期金额的千分之三的违约金。截止至2020年11月，被告已经连续拖欠14个月的物业管理费，共欠物业管理费本金1974元、违约金139.59元。期间，原告多次催告被告缴纳欠缴物业费，但被告拒不支付。综上，为维护原告合法权益，现诉至法院。原告金盾公司为其诉讼主张提交如下证据：1.中山市商品房买卖合同及商品房销售登记备案表各一份；2.物业管理服务协议一份；3.管理费催款信息明细、欠费催缴通知单、拖欠管理费名单明细表、催缴证明照片各一份；4.收款收据及收楼凭证各一份。被告杨梓辉未出庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、小区名称、位置：中山市**********合创馨园；二、业主房产位置、面积：被告系上述小区16幢2303房的业主，该房建筑面积为70.53平方米；三、2016年7月2日，原告与被告签订前期物业管理服务协议一份，约定由原告对被告的上述物业提供管理服务，物业服务费按建筑面积每月2元/平方米（住宅）计收，被告自建设单位发出收楼通知书指定的收楼期限届满之日起开始缴交物业服务费。被告于每月五日前交纳当月各项管理费用，逾期未交，将按日支付逾期应付千分之三承担违约金；四、原告起诉要求被告缴纳物业费的期限为2019年10月至2020年11月。在此期限之前的物业费被告已经缴纳，原告确认不存在重复主张物业费的情形；五、违约金的计算方式及依据：前期物业服务协议约定如被告逾期交纳物业服务费用的从逾期之日起每天按应交物业服务费的千分之三支付违约金；六、被告拖欠原告2019年10月至2020年11月期间的物业费1974元（70.53平方米×2元/平方米×14个月）至今尚未缴纳。七、原告曾多次向被告书面催缴过物业费。本院认为，原、被告双方于2016年7月2日签订的前期物业管理服务协议，系双方当事人真实的意思表示，内容无违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据合同约定，被告作为合创馨园的业主，享受了原告提供的物业管理服务，理应履行交纳物业服务费的义务。现经原告书面催交，被告无正当理由拒绝交纳自2019年10月至2020年11月期间的物业服务费，已构成违约，其除对所拖欠的物业服务费用1974元负有清偿责任外，还应承担逾期付款的违约责任。前期物业管理服务协议关于逾期交纳物业服务费按每日千分之三交纳违约金的标准明显过高，经本院审查合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，现调整为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二款，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨梓辉于本判决生效之日起7日内向原告中山市安信物业管理有限公司黄圃分公司支付2019年10月至2020年11月期间的物业服务费1974元及相应逾期付款违约金（以2019年10月至2020年11月期间每月物业服务费141.06元为计算基数，每月物业服务费的违约金自本月6日起计至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（被告所负担的上述诉讼费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  夏重彬二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈泳欣梁嘉云
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执27779号 申请执行人深圳市安易信投资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福保街道福田保税区市花路利保义生物工程大楼银东大厦****388，统一社会信用代码914403005731053013。 法定代表人石军。 被执行人彭辉，男，汉族，1980年10月12日出生，身份证住址湖北省大悟县。 申请执行人深圳市安易信投资担保有限公司与被执行人彭辉追偿权纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初31022号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付73682.62元及利息等，本院于2020年8月5日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十一月二日 书记员  金智敏
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1143号 申请执行人：：梁秀贝，女，1974年5月20日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：刘文辉，男，1973年9月11日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行梁秀贝与刘文辉借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初156号民事调解书，依法向刘文辉发出执行通知书、财产报告令，责令刘文辉立即偿还欠款20500元，但刘文辉至今未履行。因梁秀贝愿意自行与刘文辉和解长期履行，对本案同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。梁秀贝再次向本院申请执行的期限为二年。 执行长  陈庆谋 执行员  林昆印 执行员  林精腾 二〇二〇年十一月六日 书记员  苏鸣遥
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执1821号 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区天童北路**。 法定代表人：潘红平，该公司经理 被执行人：马胜奎，男，1978年7月28日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区南市场社区**。 本院在执行申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人马胜奎追偿权纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回执行申请，同意结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0202执1821号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙洪伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马文慧
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5140号申请执行人:张掖市金剑商贸有限责任公司.法定代表人：陈志蓉，系该公司总经理。统一社会信用代码：91620702794850284B.被执行人：尚晓龙，男，汉族，1988年9月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，自由职业。申请执行人张掖市金剑商贸有限责任公司与被执行人尚晓龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初5672号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人以“与被执行人达成和解协议：案件款75177元，于2020年11月9日前付10000元，2020年11月15日前付10000元，2021年1月20日前付35177元”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执5140号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 袁 玲二〇二〇年十一月十七日书记员 郭建飞
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢1091号 广州爱利斯健身服务有限公司： 广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字[2018]1964号仲裁调解书已发生法律效力。权利人黄锐坚向本院申请执行，案号为（2018）粤0105执9564号，该案于2019年12月10日裁定终结本次执行。 权利人黄锐坚向本院申请恢复执行，案号为（2020）粤0105执恢1091号。现被执行人广州爱利斯健身服务有限公司已履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执恢1091号【（2018）粤0105执9564号】案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初8595号 原告：陈天成，男，1952年8月15日出生，汉族，住南安市。 被告：高文献，男，1971年6月18日出生，汉族，住南安市。 原告陈天成诉被告高文献民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员庄慧虹适用简易程序公开开庭进行了审理。陈天成到庭参加诉讼，高文献经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈天成向本院提出诉讼请求：1.判令高文献偿还陈天成借款50000元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令本案的诉讼费用由高文献负担。事实与理由：高文献于2007年7月13日向陈天成借款50000元，并出具《借条》1份交陈天成收执，并以《机动车登记证》交陈天成抵押收执。借款后，经催讨，高文献至今未还本付息。为此，具状起诉，望判如所请。 高文献未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：高文献因资金周转需要于2007年7月13日向陈天成借款50000元，并亲笔出具《借条》1份交陈天成收执。《借条》上未载明借款利息及借款日期，并载明以《机动车登记证》作为抵押，但未办理相关的车辆抵押登记手续。借款后，高文献未能还款，陈天成遂诉至本院要求解决。 另查，2020年10月13日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有陈天成提供的其本人的居民身份证、《借条》、《机动车登记证》各1份及其庭审陈述等为证。高文献未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对陈天成所提供的证据没有异议，上述证据可以反映双方借款的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，高文献向陈天成借款50000元，有其签名出具的《借条》为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，高文献经催讨未能还款，违背了诚实信用原则，现陈天成请求高文献立即偿还借款20000元，合理合法，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条的规定，虽《借条》上未约定借期内利息及逾期利息，但高文献在起诉后至今未能还款，必然对陈天成造成一定的经济损失，其应承担违约责任，现陈天成请求高文献支付自起诉之日即2020年10月13日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，合理合法，可以支持，本院酌定报价利率以起诉时的一年期报价利率标准即3.85%计算。高文献经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 高文献应于本判决生效后的10日内偿还陈天成借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2020年10月13日起至实际还清款项之日止，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取为525元，由高文献负担；高文献应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年十一月九日 书记员  郑金玲 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1823民初1046号原告：陈伟忠，男，1969年6月1日出生，汉族，阳山县人，住阳山县****************〇一室。公民身份号码：440************010。被告：温小港，男，1988年12月27日出生，汉族，广东省揭西县人，住揭阳市揭西县***************。公民身份号码：445************210。被告：杨友军，男，1972年7月7日出生，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县***********。公民身份号码：512************118。被告：广东开瑞建设有限公司，住所：清远市清新区***********************204-206号房。统一社会信用代码：914************309。法定代表人:陈国瑞。本院在审理原告陈伟忠与被告温小港、杨友军、广东开瑞建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈伟忠撤回起诉。案件受理费676元，依法减半收取338元，由原告陈伟忠负担。原告已预交676元，应退回338给原告陈伟忠。审 判 长  黄文坚人民陪审员  刘玉琴人民陪审员  梁俊婷二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  黄小凤书 记 员  杨思凡
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执766号之二申请执行人:屈永梅，女，1977年1月13日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被执行人:黄雷，男，1981年1月21日出生，汉族，公司职工，住湖北省竹山县宝丰镇桂坪村**，现住湖北省十堰市茅箭区。关于申请执行人屈永梅与被执行人黄雷机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人黄雷在黄雷在财付通支付科技有限公司账户有余额。依照《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨对被执行人黄雷在财付通支付科技有限公司账户085e9858e24bc1a6167bf59e1@wx.tenpay.com内存款人民币2134元。本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二〇年十一月二十四日书记员  卢定龙
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0634民初1778号 原告：张达，男，1979年7月1日出生，汉族，住河北省。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省曲阳县恒州镇小南关。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告张达与被告曲阳县光大房地产开发有限公司（以下简称光大地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案后，依法将本案并入本院（2020）冀0634民初1983号案件，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告张达、被告光大地产公司委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张达向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还多收房款及利息共计10585元；2、本案的诉讼费和其他实际支出由被告承担。事实和理由：2015年8月26日原告在被告处购买楼房一套，位于曲阳县，当时价格为2689.74元每平方米，交房款时按142.34平方米收取的房款，现在实际面积为139.52平方米（相差2.82平方米，每平方米2689.74元，计算为7585元），以及从2017年至房产证登记时这些年多收取房款的利息3000元，对于多收取的房款及利息，被告拒不退还。根据相关法律规定，被告已经违约，应承担相应的利息。为了维护原告的合法权益，特起诉。 光大地产公司辩称，1、本案原告起诉程序欠妥，被告是个人独资公司，依法个人独资公司法定代表人死亡的，原告应该在法定代表人的继承人作出是否继承意思表示，或者继承完毕后才可以提起诉讼，本案不具备此要件；2、原告所主张的利息既没有法律依据又无证据支持，根据原被告双方签订的房屋买卖合同第5条第2款约定，面积差在3%之内的被告方只需退还面积差的房款，应视为原告方对相应权利的放弃，因此该部分诉求不应得到支持；3、被告公司并非不退还面积差的房款，只是被告公司法定代表人于2020年1月22日病故，加上今年疫情因素，导致公司所有事务不得不推迟顺延，且在复工复产后公司已经陆续办理退款手续，截止2020年10月13日已经退款362户，原告在此时起诉，增加诉累浪费司法资源，因此被告衷心希望原告撤回诉讼，等待被告有序办理退款手续，以促双方对此事件有圆满的结局。 本院经审理认定事实如下：2015年8月26日原告张达与被告签订商品房买卖合同，合同约定：张达从被告处购买曲阳县富城庄园A区5幢2单元601号房产一套，建筑面积142.34平方米，每平方米2,689.74元，房款总金额382,858元；合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。双方同意面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，据实结算房价款。合同落款处有原告张达签名、按印，被告公章、崔俊京手章。被告公司原法定代表人崔俊京于2020年1月22日病故。后涉案房屋办理了不动产登记，显示房屋建筑面积为139.54平方米。被告公司原法定代表人崔俊京于2020年1月22日病故。以上事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、有房证明、光大地产公司营业执照复印件、居民死亡医学证明书等证据予以证实。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，是双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理……”的规定，本案涉案房产，合同约定面积为142.34平方米，产权登记面积为139.54平方米，相差2.8平方米，误差比绝对值在3%以内，按照合同约定，应据实结算，且原告已履行了付款义务，据此，被告应按约定将多收取的房款7,531元返还原告，现原告要求被告返还房款7,585元不予支持，被告应返还原告7,531元。原告主张被告给付2017年至房产证登记时多收房款的利息3,000元，因合同约定面积误差比绝对值在3%以内（含3%），据实结算房价款，并未约定支付利息，故该主张于法无据，本院不予支持。被告辩称，原告起诉程序欠妥，被告是个人独资公司，其法定代表人死亡，原告应在法定代表人的继承人作出是否继承的意思表示或继承完毕后，再提起诉讼。因被告是依法成立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务，且在经营存续期间，而法定代表人只是代表法人从事民事活动，公司的法定代表人死亡并不能导致公司丧失诉讼主体资格，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告曲阳县光大房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内返还原告张达房款7,531元； 二、驳回原告张达其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32元，由原告张达负担9元，被告曲阳县光大房地产开发有限公司负担23元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 王 红 二〇二〇年十一月十日 书记员 辛朝阳
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执异172号案外人：景新玲，女，汉族，1970年3月18日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。委托代理人：吴玉山，河北照天律师事务所律师。申请执行人：李慧芳，女，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：宋慧青，河南世展律师事务所律师。代理权限为：特别授权。委托代理人：王娜，河南亚太人律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被执行人：邯郸市锦江房地产开发有限公司。住所地：邯郸市丛台区人民东路**招贤大厦**。法定代表人：赵改平。本院在办理李慧芳申请执行邯郸市锦江房地产开发有限公司（下称锦江公司）借款合同纠纷一案中，案外人景新玲向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。景新玲异议称，2010年12月20日，景新玲购买了锦江公司开发的邯郸市××新城××楼××单元××房产，2011年7月10日交款461781元，交清全部房款,2013年10月25日申请人交清了15578元配套费及物业费等相关费用，后办理了交房手续并领取了房屋钥匙。申请人装修完后居住至今。因贵院查封，至今无法办理该房产的网签备案手续。2020年6月2日申请人通过贵院公告得知因被申请人李慧芳与锦江公司借款合同纠纷一案，贵院准备将申请人上述房产评估拍卖。请求法院依法撤销（2020）豫02执49号执行裁定书及公告，解除申请人的位于邯郸市××新城××楼××单元××房产的查封。本院查明，在李慧芳、河南嘉诚投资担保有限公司诉锦江公司、王建平、第三人袁二喜民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月25日查封了锦江公司上述案涉房屋，2020年1月21日本院予以续查封。2020年4月3日本院立案执行李慧芳申请执行锦江公司借款合同纠纷一案，2020年5月7日本院作出（2020）豫02执49号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人锦江公司银行存款31687502.97元及逾期利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。案外人景新玲不服本院查封上述案涉房屋，向本院提交如下证据：与锦江公司签订的购房协议书，锦江公司出具的购房款收据。景新玲另提供了电、气、暖、物业等收费收据及在临漳县无房证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，景新玲与锦江公司在本院查封上述案涉房屋之前签订了购房协议书，并交纳了全部购房款，该房屋案外人已装修入住且其名下无其他用于居住的房屋，案外人所提交的证据符合上述司法解释第二十九条规定，故其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对邯郸市临漳县锦江新城富贵苑10号楼1单元1002号房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年十一月二日法官助理王硕书记员孙楠
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执2521号 茂名金和物业服务有限公司、黄志： 申请执行人茂名金和物业服务有限公司与被执行人黄志物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初1719号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄志拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人茂名金和物业服务有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院同日已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄志送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院于2020年11月19日将被执行人黄志在银行（或网络资金）的账户内存款人民币1459.5元划拨至本院执行款专户，本院将案款1459.5元扣缴执行费50元后，余款1409.5已支付给申请执行人。申请执行人于2020年11月24日向本院提出结案申请。 本院认为，本院作出的（2020）粤0902民初1719号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执2521号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初2860号 原告：李魁，男。 被告：唐卫平，男。 原告李魁与被告唐卫平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李魁到庭参加诉讼，被告唐卫平经法院传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李魁向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告本金及利息5,300元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年3月31日，被告唐卫平因资金周转向原告借款人民币5,000元，并出具了一张借条，借条载明借原告现金5,000元，借期10天，月利息2分。到期后，被告不守信誉，至今未还本付息，原告多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告唐卫平未到庭，未举证，亦未做书面答辩。视其对举证、质证等民事权利的放弃。 本院经审理认定如下案件事实：原、被告系朋友关系，被告唐卫平因购买工地材料，需资金周转，于2020年3月31日向原告借款5,000元，并出具了一份借条，借条载明：今借到李魁现金人民币伍仟元整（¥5,000）元整，从2020年3月31号到2020年4月10号前还清，未约定利息。同日，原告通过手机银行转账汇入被告账户5,000元。借款到期后，被告未归还，原告多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。 以上事实，有原告的陈述及借条、转账记录凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告应按约偿还原告借款本金，本案原告要求被告偿还借款本金5,000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持；鉴于借条上未约定利息，原告亦未提供其他有利证据证实原、被告之间存在利息约定，故原告要求被告偿还借款利息300元，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告唐卫平于本判决生效之日起五日内偿还原告李魁借款本金人民币5,000元； 驳回原告李魁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐卫平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  王建华 二〇二〇年十一月三日 书记员  唐小华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0924执3181号（2020）苏0924执恢662号刑海祥、陈霞：本院立案执行邢海祥申请执行陈霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150000元。经本院立案受理，在执行过程中当事人履行到位150000元。至此，邢海祥申请执行的（2018）苏0924民初6698号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7063号原告：王浩然，女，汉族，1992年6月19日出生，户籍所在地河南省偃师市。委托诉讼代理人：张立民，河南智明律师事务所执业律师。被告：洛阳惠旅文化传播有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道******。法定代表人：侯林阳。被告：侯林阳，男，1987年12月24日出生，户籍所在地河南省淅川县。原告王浩然诉被告洛阳惠旅文化传播有限公司（以下简称惠旅文化公司）、侯林阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王浩然及委托诉讼代理人张立民到庭参加诉讼，被告惠旅文化公司、侯林阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王浩然向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还1万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系洛阳日报图片社的员工，洛阳日报图片社与惠旅文化公司一次谈业务，作为惠旅文化公司的法定代表人的侯林阳说资金紧张，需要原告先借1万元给他，2018年4月5日原告通过手机余额宝给侯林阳转账1万元，可侯林阳收到钱后，开始避而不见，也不还钱。经原告催要后，侯林阳以公司经营困难为由未予偿还。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。惠旅文化公司、侯林阳未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月5日，王浩然通过支付宝向侯林阳转款10000元。2018年12月2日，王浩然与侯林阳的微信聊天记录显示，王浩然称：“1万元，您拖了半年也太说不过去了吧……”，侯林阳回复：“我12月底还给你”。2019年1月12日，王浩然与侯林阳的微信聊天记录显示，王浩然向侯林阳发上述10000元款项的支付宝交易截屏图片一张，侯林阳回复“你这钱现在暂时还给不了，年前没办法给。今年公司出了点状况”。本院认为，合法的债权受法律保护。王浩然与侯林阳之间虽未签订书面的借款合同，但根据王浩然向侯林阳支付宝转款10000元的事实，结合双方的微信往来聊天记录及交易习惯，可以认定双方形成事实上的民间借贷关系。双方未约定借款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现侯林阳经王浩然催要后未能及时还款，属违约行为，应承担相应的违约责任，故王浩然诉求侯林阳偿还借款本金10000元，本院予以支持。王浩然诉求惠旅文化公司对上述款项承担偿还责任，无事实及法律依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、侯林阳于本判决生效之日起十日内偿还王浩然借款本金10000元；二、驳回王浩然的其他诉讼请求。如果侯林阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由侯林阳负担。本判决为终审判决。审判员  刘煜二〇二〇年十一月九日书记员  周超
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2201号 申请执行人袁湘昆，男，汉族，1975年4月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人李正元，男，汉族，1969年9月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人李源，男，汉族，1974年9月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人袁湘昆与被执行人李正元、李源民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）湘1302民初2609号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李正元、李源未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁湘昆于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人袁湘昆送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院向被执行人李正元、李源邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年10月14日发起总对总网络财产查询，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，发现被执行人名下有三台车辆，本院依法予以查封，其中2台有抵押，另一台并未实际控制，暂不宜处置，且无其他可供执行财产。本院于2020年11月21日对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月21日告知于申请执行人袁湘昆，并要求其提供可供执行的财产线索。如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人袁湘昆未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月21日，本案应当执行标的金额为40万元本金及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人袁湘昆也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 周 敏 审判员 廖 晖 审判员 曹勤武 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 林森彬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执6777号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：曹均兰，女，1963年4月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行曹均兰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初2546号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未到院接受询问及申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，依法查封了登记在被执行人曹均兰名下的位于重庆市璧山县房屋一套，因本案执行金额较小，暂不宜处置。其余未发现有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产或线索。截止到2020年11月25日，被执行人应向中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行支付透支本金9993.23元、利息2003.16元、消费手续费117.45元、利息（按判决书计算）、律师费1500元以及迟延履行期间加倍债务利息。向本院缴纳执行费105.37元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执6777号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭 凤
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初4653号 原告：刘雷，男，1982年1月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：朱俤，安徽椒陵律师事务所律师。 被告：魏东，男，1992年2月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告刘雷诉被告魏东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘雷及其委托诉讼代理人朱俤到庭参加诉讼，被告魏东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 刘雷向本院提出诉讼请求：1、判令魏东偿还借款25000元，并自2018年3月28日起按照年利率15.4%（LPR四倍）支付违约金至还清之日止；2、本案诉讼费由魏东承担。事实及理由：刘雷、魏东因业务关系于2018年初相识。2018年3月28日，魏东因经营需要资金周转为由，向刘雷借款25000元。刘雷当日将25000元现金出借给魏东，魏东出具借条交给刘雷收执。借条注明定于2018年12月28日归还借款，到期未还，每月支付借款金额的10%违约金。现已超过约定的还款期限，刘雷多次找魏东索要借款，魏东拖延不还。 魏东未到庭答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：刘雷系滁州云平商贸有限公司法定代表人，2017年，魏东在该公司任职业务员。2018年3月28日，魏东以周转困难为由向刘雷借款25000元，刘雷将25000元现金交付魏东。魏东出具借条交刘雷收执，借条注明：本人魏东（3411241992××××××××）今借到刘雷现金两万伍仟元整，定于2018年12月28号归还所有借款，到期不还，每月支付借款金额10%违约金。借款到期后，刘雷多次索款未果，向本院提起诉讼。 以上事实，有当事人的当庭陈述，以及刘雷提供的借条、营业执照等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。魏东向刘雷借款25000元，并出具借条交刘雷收执，双方借贷关系成立。魏东在借条中注明“2018年12月28号归还所有借款”，现借款期限已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，魏东应偿还本金25000元。魏东在借条中注明“到期不还，每月支付借款金额10%违约金”，应理解为自逾期之日即2018年12月29日起支付违约金，因其在借条中注明的违约金过高，刘雷自愿调整为按年利率15.4%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。因此，魏东应自2018年12月29日起按年利率15.4%支付利息至清偿之日止。魏东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏东于本判决生效之日起十日内偿还原告刘雷借款本金25000元，并自2018年12月29日起按年利率15.4%支付利息至清偿之日止； 二、驳回原告刘雷其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332.5元，由被告魏东负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  许程琼 二〇二〇年十一月十日 法官助理王霖瑞 书记员张领岭 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0412刑初982号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人张某，男，1995年8月17日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地河南省永城市，现暂住常州市武进区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月17日被常州市公安局武进分局取保候审。 公诉机关以武检一部刑诉〔2020〕883号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月18日23时许，被告人张某酒后持Ｃ1证驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿常州市武进区南夏墅街道武进大道由西向东行驶至远宇电子公司门口，与陈某持证驾驶的苏Ｄ×××××号小型普通客车相撞后，又向前驶出几百米后撞到路边路灯杆上，致两车不同程度损坏，后张某逃逸，被民警在附近抓获。常州市公安局武进分局交通警察大队认定:被告人张某负该起事故的全部责任。民警在处置过程中发现被告人张某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，张某血液中的乙醇含量为162.1毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人张某赔偿了被害人陈某汽车维修费等共计人民币23000元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人张某属坦白，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。 被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴旭东 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄一燕