wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初8717号原告:徐会芹,女,汉族,1980年6月19日出生,住阜阳市。被告:丁金,男,汉族,1988年2月29日出生,住安徽省阜阳市太和县。原告徐会芹与被告丁金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，依法进行审理。本院认为：本院按照原告确认被告的送达地址无法送达法律文书。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查询到被告确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告徐会芹的起诉。案件受理费124元，退还给原告徐会芹。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  樊晓明二〇二〇年十一月十七日书记员  郭腾天
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初374号之一 原告：黎宏亮，男，1968年9月26日出生，壮族，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：林宇海，广西钰锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明涛，广西钰锦律师事务所实习律师。 被告：符明先，男，1989年07月14日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。 被告：符明旺，男，1985年12月3日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。 本院在审理原告黎宏亮与被告符明先、符明旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用普通程序。本案在审理过程中，原告黎宏亮于2020年11月24日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黎宏亮申请撤回起诉，意思表示真实，没有损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黎宏亮撤回起诉。 案件受理费4776元，减半收取2388元。 审 判 长  何宣江 人民陪审员  陈柳杉 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  蔡海兰
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5018号原告：史小梅，女，1981年4月18日出生，汉族，居民，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：李婉莹，上海市华荣律师事务所律师。被告：宋士寒，男，1973年10月28日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：刘磊，江苏钟山明镜（淮安）律师事务所律师。原告史小梅与被告宋士寒生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告史小梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告史小梅撤回起诉处理。审判员  何志强二〇二〇年十一月十八日书记员  刘欣杰
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1002号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人韩刚，男，1974年5月3日生，汉族，大专文化，公司员工，住江苏省昆山市。2019年5月17日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1027号起诉书指控被告人韩刚犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人韩刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月13日22时许，被告人韩刚醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车行驶至昆山市××路路口西侧路段与被害人周某驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞，后驾车继续行驶至昆太路白塘路路口北侧在驾驶座上睡着，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人韩刚血液中乙醇浓度为192mg/100ml. 公诉机关认为，被告人韩刚具有认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人韩刚拘役四个月，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。 被告人韩刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韩刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十一月二日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执876号之一 申请执行人：吴明海，男，1975年7月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：朱卢雷，男，1987年7月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人吴明海与被执行人朱卢雷劳务合同纠纷一案中，双方已达成和解协议，吴明海撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执876号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  何 涛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2461号申请执行人:沈阳大象机械有限公司，住所地沈阳市和平区安图街****。被执行人:沈阳天辉混凝土有限公司，住，住所地沈阳市东陵区桃仙街道南石庙子村/div>被执行人：张冬，男，1975年11月8日出生，满族，住沈阳市铁**。申请执行人沈阳大象机械有限公司与被执行人沈阳天辉混凝土有限公司、张冬租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初2123号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人沈阳天辉混凝土有限公司、张冬偿还215294元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十一月二十九日书记员 刘国帅
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01破80号之一 申请人：杭州神力环保科技有限公司管理人。 2020年11月2日，杭州神力环保科技有限公司（以下简称神力环保公司）管理人向本院提出申请，称:截止2020年11月2日，本案已发生破产费用共计3145.35元，因神力环保公司无财产可供清偿，债务人财产已不足以清偿破产费用，请求本院裁定宣告神力环保公司破产并终结神力环保公司破产清算程序。 本院认为：根据神力环保公司管理人的报告，截止2020年11月2日，本案已发生破产费用共计3145.35元，因神力环保公司无财产可供清偿，债务人财产已不足以清偿破产费用，故应依法宣告神力环保公司破产并终结神力环保公司破产清算程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告杭州神力环保科技有限公司破产； 二、终结杭州神力环保科技有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 夏文杰 审 判 员 魏之薏 审 判 员 梁 琦 二〇二〇年十一月六日 法官助理 丁希军 书 记 员 张帅帅
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执7465号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州闽都支行，住所地福州市鼓楼区古田路**（大楼****），统一社会信用代码9135010085439818XE。 法定代表人：洪熙阳。 被执行人：洪世清，男，1989年2月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：福建快安装饰工程有限公司，住，住所地福建省福州市鼓楼区南街街道道山路**华苑公寓**楼**15店面-1一社会信用代码91350100095907907M。 法定代表人：洪世清。 被执行人：李喜乐，男，1979年5月18日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司福州闽都支行与被执行人洪世清、福建快安装饰工程有限公司、李喜乐借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初14592号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币158093.33元及相应利息等。本院于2020年10月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张 鑫
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初8797号原告：李明，男，汉族，1980年4月11日出生，住址沈阳市皇姑区被告：沈阳巴思特休闲健身服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**凌空二街**。法定代表人：陈彦伯。委托代理人叶锆瞒，男，系该公司员工。公民身份号码：3303821990********。原告李明诉被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月25日，原告到被告处办理健身会员卡，并于当日交纳5510元，签订服务合同。在签订合同前，会员卡还有7个月到期，由于之前健身房装修，承诺补给6个月健身使用期，即之前办理的会员卡于2020年9月25日到期。原告开始锻炼后,健身房于2020年7月14日突然停业，将全部健身器材搬走。现被告店面关闭，停止营业，原告无法到被告处健身。现诉至法院，1、请求判令解除原、被告签订的服务合同；2、判令被告返还原告会员卡余额5510元；3、判令被告支付原告利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月14日健身房停止营业之日起计算至实际给付之日止）；4、由被告承担诉讼费。被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司辩称，现在正在做破产申请，到时候以破产结果执行。经审理查明，2019年8月25日，原、被告重新签订《会籍合约》，约定原告在被告处健身，办理VIP终身会员卡。原告于当日向被告交纳会员费5499元，制卡费11元。因疫情原因，被告发布通知：所有会员自动延期2个月，3月27日之前到期的会员需要在前台办理延期，其余会员自动延期。2020年7月14日，被告张贴通知，告知全体会员巴思特健身俱乐部于2020年7月14日停止营业。上述事实有原、被告陈述，原告提供的《会籍合约》及收款收据、通知等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间签订的《会籍合约》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故双方签订的协议合法、有效，双方应按照协议书约定的内容履行各自的义务。现因被告停止营业的原因，造成原告无法继续实现合同目的，故对于原告要求解除合同并退还相应会员费的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。因原告办理的是终身卡，可无限期、无限次使用，现被告已停业，会员卡费应全额退还。关于利息，应按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月14日停止营业之日起至实际给付之日止。被告主张经过企业破产程序后再予以退还费用，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告李明与被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司于2019年8月25日签订的《会籍合约》；二、被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告李明会员费人民币5499元；三、被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告李明会员费利息，以5499元为基数，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月14日起至实际给付之日止；四、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  陈赫二〇二〇年十一月六日书记员  庞月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更883号罪犯唐红波，男，1976年7月29日出生于重庆市长寿区，汉族，大学本科文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市渝北区人民法院于2018年11月8日作出（2018）渝0112刑初1032号刑事判决，以被告人唐红波犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯唐红波减刑六个月的理由是：在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，获得表扬二次，确有悔改表现。重庆市人民检察院第一分院认为，罪犯唐红波符合减刑条件，建议依法裁定减刑。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯唐红波在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯唐红波在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现，根据本案具体情况，综合确定其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯唐红波减去有期徒刑四个月（减刑后刑期起止时间：2018年3月7日起至2020年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包 颖审 判 员  曹 亮审 判 员  但 斌二〇二〇年十一月四日法官助理  王宗富书 记 员  周 渝
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1481号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段**。法定代表人：尚献国，任该公司董事长。被执行人：许昌中天变压器有限公司，住所，住所地：许昌市东城区纬十三路东段电气公司院内）。法定代表人：杨明安。被执行人：许昌市中凯绝缘材料有限公司，住所，住所地：许昌市示范区中原电气谷核心区许昌留学人员创业园创业服务大楼**div>法定代表人：张秀玲。申请执行人河南襄城农村商业银行股份有限公司与被执行人许昌中天变压器有限公司、许昌市中凯绝缘材料有限公司公证债权文书一案，襄城县公证处于2018年12月21日作出的（2018）豫许襄证执字第886号执行证书已经发生法律效力。申请执行人河南襄城农村商业银行股份有限公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人许昌中天变压器有限公司、许昌市中凯绝缘材料有限公司立即支付案款16156275元及利息。本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年9月1日依法向被执行人许昌中天变压器有限公司、许昌市中凯绝缘材料有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月12日、11月14日通过全国网络查控系统，查询了被执行人许昌中天变压器有限公司、许昌市中凯绝缘材料有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人的可供执行财产。3、本院于2020年11月22日将被执行人许昌中天变压器有限公司、许昌市中凯绝缘材料有限公司纳入全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人许昌中天变压器有限公司、许昌市中凯绝缘材料有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年十一月二十二日书记员  赵萌萌
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖10民申21号 再审申请人（一审被告、反诉原告）：邱双文，男，1968年12月28日出生，汉族，安徽省祁门县人，高中文化，务工，住安徽省祁门县。 被申请人（一审原告、反诉被告）：安庆市安宁房地产开发有限公司祁门分公司。住所地：祁门县新兴路**，统一社会信用代码9134102458724891XX（1-1）。 负责人：汪名奇。 再审申请人邱双文因与被申请人安庆市安宁房地产开发有限公司祁门分公司商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省祁门县人民法院（2020）皖1024民初58号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邱双文申请再审称：原审程序违法，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项的规定，请求：1.撤销（2020）皖1024民初58号民事判决书；2.给反诉一个新案号，让反诉原告更换起诉状另案再审。 本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，是在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，已向邱双文依法送达，邱双文如果不服判决，应当在法定期限内提起上诉，因其未在法定上诉期限内上诉，该一审判决已发生法律效力。现邱双文在本案未上诉且无正当理由又未提交新的证据材料的情形下向本院申请再审，本院对此不予审查。 综上，邱双文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回邱双文的再审申请。 审判长  查秋月 审判员  刘衍宾 审判员  戴 勇 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理汪文颖 书记员王欢 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1569号申请执行人：江苏鼎通海绵城市建设有限公司，住所地盐城市。法定代表人：羊中军，公司董事长。被执行人：刘善国，男，1964年6月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人江苏鼎通海绵城市建设有限公司与被执行人刘善国建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初2225号民事调解书确定的给付义务，申请执行人江苏鼎通海绵城市建设有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行后，向被执行人刘善国送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年8月11日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人刘善国名下无不动产登记信息，无银行存款。2、2020年10月14日对被执行人刘善国名下的苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**车辆予以查封，但未实际控制，暂无法处置。3、2020年10月27日本院前往被执行人刘善国住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。4、本院依职权将被执行人刘善国纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。5、2020年8月10日，在初次谈话中，若被执行人无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十一月二十四日书记员  龚媛媛
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初2460号 原告：刘伟伟，男，1990年5月21日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：刘勇雷，男，1989年2月6日出生，汉族，住河北省曲阳县。 原告刘伟伟与被告刘勇雷合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告刘伟伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘伟伟撤回起诉处理。 审判员 王 红 二〇二〇年十一月十二日 书记员 辛朝阳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执3049号申请执行人：张某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：金某，回族，不识字，农民，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人张某与被执行人金某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初7930号民事调解书，已发生法律效力。权利人张某于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案申请执行标的借款本金33500.00元。本案在执行过程中双方当事人自愿达成如下和解协议：一、本案借款本金33500.00元，被执行人金某于2021年1月20日前偿还10000.00元，剩余借款被执行人金某从2021年2月起每月30日前偿还2000.00元至本案全部借款履行完毕止；二、被执行人金某如不按和解协议履行，申请执行人张某有权申请恢复强制执行。本院认为，本案双方当事人在执行过程中自愿达成和解协议，且和解协议内容符合法律规定，本院予以确认。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0402执3049号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀二〇二〇年十一月二十四日书记员 雪玉凤
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初544号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人洪盼盼，男，1984年1月1日生，汉族，小学文化，无业，住河南省商丘市永城市。被告人洪盼盼曾因犯盗窃罪，于2019年7月5日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人洪盼盼因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月18日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。指定辩护人谢继艳，江苏同益大地律师事务所律师。被告人唐晓洪，男，1976年8月20日生，汉族，小学文化，公司员工，住重庆市丰都县。被告人唐晓洪曾因犯盗窃罪，于1994年8月被判处有期徒刑一年六个月；于1996年10月被判处有期徒刑一年六个月；于1998年被判处有期徒刑四年；于2004年11月19日被判处有期徒刑一年六个月；于2006年7月3日被判处有期徒刑一年六个月；于2009年7月10日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；于2013年9月26日被判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币一千元；于2019年7月5日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人唐晓洪因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月21日被刑事拘留，同年2月20日被取保候审。指定辩护人吴建华、薛霜华，江苏简安律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检二部刑诉[2020]578号起诉书指控被告人洪盼盼、唐晓洪犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人洪盼盼判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一千元；对被告人唐晓洪判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千元。本院于同月19日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员杨朦倩出庭支持公诉，被告人洪盼盼、唐晓洪及辩护人谢继艳、吴建华、薛霜华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年3月初的一天晚上，被告人洪盼盼、唐晓洪至苏州市相城区北桥街道庄基污水处理厂内配电间，趁无人之机，使用大力钳剪断等手段，窃得价值人民币5156元的电缆线。被告人洪盼盼归案后，如实供述自己的罪行；被告人唐晓洪主动投案，并如实供述自己的罪行。被告人洪盼盼、唐晓洪承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人洪盼盼、唐晓洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人洪盼盼、唐晓洪均起主要作用，均系主犯。被告人洪盼盼归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人唐晓洪自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人洪盼盼、唐晓洪均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理；被告人唐晓洪有多次犯罪前科，酌情从重处罚。据此，对被告人洪盼盼依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人唐晓洪依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人洪盼盼犯盗窃罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的1个月零1日折抵刑期；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、被告人唐晓洪犯盗窃罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的1个月折抵刑期；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）三、被告人洪盼盼、唐晓洪继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年十一月二十五日书记员  殷 涛
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初2416号 原告：威海华兴电力设备安装有限公司，统一社会信用代码371020200011285，住所地威海市文化西路**。 法定代表人：陈淑平。 委托诉讼代理人：苗永健，北京市京师（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕卓然，北京市京师（威海）律师事务所律师。 被告：山东鑫沃房地产开发有限公司，统一社会信用代码913706876848413529，住，住所地山东省烟台市海阳市徐家店镇/div> 法定代表人：程强。 被告：山东鑫沃房地产开发有限公司留格庄分公司，统一社会信用代码91370687558910409T，住，住所地山东省烟台市海阳市留格庄镇政府院内/div> 法定代表人：徐建祥。 原告威海华兴电力设备安装有限公司（以下简称华兴公司）与被告山东鑫沃房地产开发有限公司（以下简称鑫沃公司）、山东鑫沃房地产开发有限公司留格庄分公司（以下简称鑫沃留格庄分公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华兴公司之法定代表人陈淑平、委托诉讼代理人毕卓然到庭参加诉讼。被告鑫沃公司、鑫沃留格庄分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交付位于房屋和以上房屋相关配套车库、小棚以及房屋，并在具备过户条件时协助原告办理不动产产权登记手续；2、判令被告向原告交付位于房屋并在具备过户条件时协助原告办理不动产产权登记手续。事实与理由：原、被告于2011年3月至2014年7月期间签订多份《电力及暖气工程安装合同》、《工业品买卖合同》等合同，约定原告给被告提供电力及暖气设备并实施安装工程，被告以房屋抵顶工程款。原告按合同约定提供产品并安装完毕，但被告至今未交付抵顶房屋。故原告诉至法院，请求处理。 经查，2011年3月至2014年7月期间，原、被告签订多份合同，约定：原告给被告施工安装电气及暖气工程，工程款被告部分支付现金，大部分以房屋抵顶，并签署了抵顶明细。但至今被告未向原告交付房屋，原告遂诉来本院，请求处理。在本案诉讼过程中，发现抵顶房屋涉诉被查封。 本院认为，原告要求被告将位于房屋及附属车库、小棚以及房屋交付给原告，并在具备过户条件时协助原告办理不动产产权登记手续至其名下，其实质是要求确认该房屋权属，而现该房屋已因涉诉被法院查封，客观上无法办理产权转移登记手续，原告依法可依照民事诉讼法之相关规定，向查封该房产的法院主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《山东省高级人民法院关于全流程解决执行难若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回原告威海华兴电力设备安装有限公司的起诉。 案件受理费16436元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谢颖虹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  董 雪
九江市浔阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0403执1716号 申请执行人：王波，男，1971年1月21日出生，汉族，住九江市浔阳区。 被执行人：陈文志，男，1970年8月24日出生，汉族，住九江市市濂溪区。 王波依据已发生法律效力的九江市中级人民法院(2019)赣04民终1643号民事调解书于2020年8月19日向本院申请执行。本院于2020年8月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈文志未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人陈文志未有房产信息、未有车辆信息、未有公积金信息、未有工商登记信息、未有证券信息、查询被执行人的银行账户未有余额。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。本案申请执行人申请执行案款140000元，承担执行费2000元，截至2020年11月23日已执行0元，未执行142000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月24日向申请执行人告知本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。经本院合议庭评议，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹东旭 审判员  徐金华 审判员  黎 鹏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  曾钰莹
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异957号 异议人（申请执行人）：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市文三路**。 法定代表人：曹伟，董事长。 委托诉讼代理人：耿韬，四川博业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡植静，四川博业律师事务所律师。 被执行人：四川古藤堡农业开发有限公司，住所地四川省成都市新津区兴义镇万兴路**。 法定代表人：隆向东。 在本院执行浙江省建工集团有限责任公司（以下至裁定主文以上简称浙江建工公司）与四川古藤堡农业开发有限公司（以下简称古藤堡公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人浙江建工公司对终结本次执行程序不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 浙江建工公司称，本院未责令协助义务人新建县兴义镇人民政府追回其擅自支付被本案冻结的财产，未穷尽财产调查措施，故请求撤销本院（2019）川01执550号终结本次执行告知书。 本院查明，浙江建工公司申请执行古藤堡公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的额约为898万元工程款及其他费用。执行过程中，本院于2019年3月21日作出（2019）川01执550号执行裁定及协助执行通知：划拨新建县兴义镇人民政府应当向古藤堡公司支付的收购及拆迁补偿款1300万元；2020年5月13日，本院向新建县兴义镇人民政府发出（2019）川01执550号履行到期债务通知，该镇政府对此提出执行异议；2020年5月26日，本院向浙江建工公司发出（2019）川01执550号终结本次执行告知书；次日，本院以通过传统查控和网络查控均未发现被执行人可供执行财产等为由作出（2019）川01执550号执行裁定：终结本次执行程序。 另查明，新建县兴义镇人民政府以其已按其他人民法院的协助执行通知要求将尚欠古藤堡公司的950万元款项予以支付为由，针对本院2019年3月21日作出的（2019）川01执550号执行裁定及协助执行通知向本院提出书面异议，本院于2020年9月24日作出（2020）川01执异924号之二执行裁定：撤销（2019）川01执550号执行裁定及协助执行通知。 本院认为，新津县兴义镇人民政府对本院向其发出的扣划通知以及履行到期债务通知均有异议，根据相关规定本案不能对其强制执行，本案亦未发现该镇政府有擅自支付相关冻结款项的行为，本院已按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件完成相关终结本次执行程序的工作。浙江建工公司的异议理由不能成立，其异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 驳回浙江省建工集团有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 张 争 审判员 梁 楷 审判员 夏小璐 二〇二〇年十一月十八日 书记员 谢 容
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执595号之一被执行人李春辉，女。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2019）黑0405刑初54号刑事判决书，执行没收切纸刀一部，本院经网上评估价格为40.00元，本院选取40.00元作为参考价予以拍卖。依照《中华人民民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条、第七条和《最高人民法院关于人民法院网络拍卖若干问题的规定》第五条、第十条、第十七条之规定，裁定如下：拍卖本院没收的切纸刀一部，评估价为40.00元，起拍价为28.00元，保证金5.00元，加价幅度5.00元。本裁定送达后立即执行。审判员  李瑶二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘荣
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3426号罪犯刘广洪，男，1983年10月1日出生，汉族，出生地广东省罗定市，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省广东省佛山市中级人民法院于2014年10月10日作出(2014)佛中法刑一初字4刑事判决，以被告人刘广洪犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年10月10日作出(2014)粤高法刑一终字第295号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后交付执行。因罪犯刘广洪在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2017年12月1日作出（2017）粤刑更667号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2039年11月30日。执行机关广东省英德监狱于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯刘广洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘广洪减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘广洪在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。考核期内累计得分4285分，转换成表扬7个，余85分；累计扣分47分。原判财产性判项未提交执行依据。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘广洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘广洪予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2039年4月30日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳 静
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执异260号 异议人（申请执行人）:张力茗，女，1984年1月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：张力茗，女，1984年1月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人:成都先居地产经纪有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇龙翔商业街****。 法定代表人：石辉均。 第三人：曾爱红，女，1956年3月19日出生，汉族，住甘肃省山丹县。 第三人：石辉均，男，1990年1月20日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请执行人张力茗与被执行人成都先居地产经纪有限公司劳动争议纠纷（2020）川0112执恢64号一案中，申请执行人张力茗向本院提出执行异议，请求追加第三人曾爱红、石辉均为（2020）川0112执恢64号案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查中，申请执行人张力茗于2020年11月4日向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请执行人张力茗提出的撤回执行异议申请符合相关法律规定，应予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请执行人张力茗撤回执行异议申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 萍 审判员 郑 恢 审判员 姚明亮 二〇二〇年十一月九日 书记员 郑 能
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3394号 原告：庄翠风，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：李少义（系原告丈夫），男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：睢百顺，男，汉族，江苏省铜山县人，住江苏省。 被告：卢春梅，女，汉族，江苏省铜山县人，住江苏省。 原告庄翠风与被告睢百顺、卢春梅车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄翠风及其委托诉讼代理人李少义到庭参加诉讼，被告睢百顺、卢春梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄翠风向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付车辆租赁费用48000元；2、依法判令被告支付车辆使用期间违章罚款100元；3依法判令被告支付未将车辆送至指定交车地点的另行收取费用1000元以及车内皮革座椅损坏赔偿200元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月4号，被告通过电话联系租用原告方别克GL8一辆，车牌号为鲁B2XX**，并约定使用期限为一个星期，在2020年2月12号左右，被告睢百顺打电话给原告告知因疫情管控无法返回招远并约定尽快返回招远并交还车辆。4月21号期间原告联系被告睢百顺，被告一直不回复。4月26号被告睢百顺回复微信给原告说五一之前回招远交还车辆。此期间原告一再告知被告睢百顺车辆年审即将到期且保险已过期。后原告方在无数次联系不上被告的情况下，打电话给被告户籍所在地马坡镇派出所请求帮助，并于2020年6月29号傍晚去招远市泉山派出所报案寻求帮助，在王、赵两位警官的帮助下，被告睢百顺所在地的派出所寻至被告睢百顺的家中，被告睢百顺才和原告联系，在原告的一再催促下，2020年7月13号，被告在当地找了一个代驾将车送至招远市汽车站，但被告一直未露面且不接电话。总天数为160天。被告方驾驶车辆时，在2020年5月28号10点45分在徐州市解放南路因违章被监控拍照，原告方督促被告多次但被告一直未处理此违法，车辆送回后经检查有一个皮革座椅被被告划破。 被告睢百顺、卢春梅未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、机动车行驶证复印件1份，证明租赁车辆的车主为庄翠风。证据二、庄翠风与李少义结婚证复印件1份，证明庄翠风与李少义系夫妻关系。证据三、个人租车协议1份，证明原告丈夫李少义代原告庄翠风与被告睢百顺签订车辆租赁协议，原告将自己的车辆租赁给被告使用，并约定了车辆租赁期限、租赁费用、交接车方式等内容。证据四、车辆违法行为告知书及处理违章记录，证明被告使用期间因违章驾驶被处罚，原告替被告缴纳违章罚款100元。证据五、原告与被告睢百顺微信通话记录截图，证明原告多次催被告返还租赁车辆。证据六、招远市公安局泉山派出所证明1份，证明原告曾到公安机关报案，请求公安机关帮助查找被告睢百顺和租赁车辆，公安机关应原告要求帮助协查情况。证据七、车辆座椅损坏照片截图，证明车辆座椅损坏的事实。证据八、倪永冲证明材料1份，证明倪永冲受被告睢百顺委托，于2020年7月13日将租赁车辆归还原告。因被告无正当理由拒不到庭质证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月4日原告丈夫李少义代原告庄翠风与被告睢百顺签订个人租车协议，原告将自己所有的车牌号为鲁B2XX**别克GL8汽车一辆租赁给被告睢百顺使用，租赁期限为自2020年2月4日10时起至2020年2月10日止，租金为每天300元，被告卢春梅自愿为被告睢百顺提供担保。合同约定如果原告将车辆送至被告指定的送接地点，被告应另付原告费用1000元；车辆租赁期间发生违章、肇事等违法行为造成的损失由被告负担；归还车辆验收时如果租赁车辆出现划痕、刮伤、碰撞、损坏等情形，由被告赔偿相应费用。合同签订后，原告依约将租赁车辆交付被告睢百顺使用，被告睢百顺付给原告租赁押金5000元。租赁合同到期后，被告睢百顺未按合同约定时间将租赁车辆归还原告。2020年2月12日前后，被告睢百顺电话告知原告因疫情原因不能按时归还车辆，并承诺尽快归还车辆。后因被告睢百顺迟迟不归还车辆，租赁车辆即将年审和交保险，原告多次给被告睢百顺打电话或发微信催其归还车辆，被告睢百顺要么表示尽快归还，要么一直不回复原告。因无法联系被告睢百顺，原告打电话给被告睢百顺户籍所在地的马坡镇派出所请求帮助，并于2020年6月29日到招远市公安局泉山派出所报案寻求帮助。在两地派出所工作人员的帮助下，被告睢百顺才于2020年7月13日委托一名代驾将租赁车辆送至招远市汽车站并归还原告。 本院认为，1、原告与被告睢百顺之间签订的个人租车协议是双方当事人真实意思表示且不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应按约履行。被告睢百顺在租车协议到期后继续使用租赁车辆，且原告多次催其归还，被告拒不归还，双方之间的租赁合同变更为不定期租赁合同，租金标准以双方个人租车协议约定的300元/天为准。作为出租方的原告有权随时要求被告睢百顺归还车辆，双方之间的不定期租赁合同在2020年7月13日解除。现原告要求被告睢百顺支付租赁费48000元，符合法律规定及合同约定，但被告已付原告的押金5000元应从租赁费中扣除。2、在合同履行中原告已按照合同约定到被告睢百顺指定的地点接送租赁车辆，故被告睢百顺应当支付原告费用1000元。3、被告睢百顺在租赁原告车辆期间因违章被罚款100元，原告已代为被告处理并垫付罚款，被告应返还原告。4、原告要求被告赔偿车辆座椅损失费200元，因无证据证明是被告租赁期间造成的，且原告未提供因修复车辆座椅产生的费用票据，依法不予支持。5、因被告睢百顺与被告卢春梅系夫妻关系，且被告卢春梅是被告睢百顺的担保人，原告要求被告卢春梅与被告睢百顺共同偿还租赁费等符合法律规定，依法应予支持。被告睢百顺、卢春梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告睢百顺、卢春梅于判决生效后10日内付给原告庄翠风车辆租赁费48000元、接送租赁车辆费用1000元、垫付租赁车辆违章罚款100元，共计49100元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1033元，减半收取计517元，由原告庄翠风负担25元，被告睢百顺、卢春梅负担492元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  侯春雷 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙栋毅
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17983号原告：孙宁，女，1979年5月19日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：辽宁捷程育人网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区台北路**。法定代表人：姜万良，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳慧，辽宁腾达律师事务所律师。原告孙宁诉被告辽宁捷程育人网络科技有限公司（以下简称“捷程育人公司”）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙宁，被告捷程育人公司的委托诉讼代理人李彤、杨艳慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即退还学费45550元及自2020年9月12日起按照4.95%支付利息至全部付清之日止（截止起诉之日，利息为225.47元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告2019年8月12日签署了一份《核心素养实验北标准培养协议》，约定由被告为原告女儿孙嘉遥制定整体培养计划，保证学生能够通过辽宁省实验中学北校的小升初各项考核标准，并同时约定了退费的相关规定。2020年7月29日，原被告达成一致，终止上述协议的履行，被告于2020年9月11日应向原告退费55550元。被告在9月30日退款10000元，但直至原告起诉日，被告仍然没有退还剩余45550元费用。被告的行为己构成违约，侵犯了原告的合法权益，为此，原告诉至法院，希望法院判如所请。被告捷程育人公司辩称，对退款数额没有异议，我公司同意退还学费。但因受疫情影响，我公司资金周转困难，没有办法立即退还学费。因原、被告双方没有违约金或者利息的约定，被告方不同意支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年8月12日，原告与被告签订《核心素养实验北标准培养协议》一份，协议约定，学生孙嘉遥应按时出勤、完成各项布置任务，积极完成捷程育人公司制定的整体培养计划；学生完成培养计划但未被辽宁省实验中学北校初中部录取，捷程育人公司于2020年秋季新学期开学两周内全额退费（扣除缴费手续费）；学生向捷程育人公司支付培养费人民币60,000元整。协议中所有退费会在协议指定退费日期汇款至乙方预留银行账号，退费到达乙方账户时，双方协议自动终止。协议签订后，原告向被告交纳培养费60,000元，被告为原告出具收款收据。现原告向被告主张退费未果，故起诉来院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，各方均应恪守约定，全面履行各自义务。本案中，原告与被告签订的《核心素养实验北标准培养协议》系双方在自愿平等、协商一致的基础上达成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《核心素养实验北标准培养协议》约定了退费的条件及时间，庭审中被告亦同意退还学费、对退款数额没有异议，现退费条件已经成就，被告逾期未退费已属违约，原告要求被告退还培养费于法有据，本院予以支持。关于利息，案涉《退费申请》对此未予约定，同时考虑到新冠疫情的影响及被告对于协议不能履行的状况亦非出于主观故意，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告辽宁捷程育人网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告孙宁培养费45550元；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取472元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苏博群二〇二〇年十一月二十三日法官助理华鸿维书记员于悦本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第二条依法准确适用不可抗力规则人民法院审理涉疫情民事案件，要准确适用不可抗力的具体规定，严格把握适用条件。……当事人主张适用不可抗力部分或者全部免责的，应对就不可抗力直接导致民事义务部分或者全部不能履行的事实承担举证责任。第三条“依法妥善审理合同纠纷案件”疫情或者疫情防控措施直接导致合同不能履行的，依法适用不可抗力的规定，根据疫情或者疫情防控措施的影响程度部分或者全部免除责任。……因疫情或者疫情防控措施导致合同目的不能实现，当事人请求解除合同的，人民法院应予支持。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执699号之一 申请执行人：广东瑞隆消防工程有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市武侯区一环路南一段**附****，统一社会信用代码：91510107MA61YNJN65。 负责人：谢宁，经理。 被执行人：中铁军海建设工程(泰州)有限公司，住所地：江苏省泰州市姜堰区梁徐镇梁徐村**，统一社会信用代码：91321204MA1WJCL912。 法定代表人：朱俊德，总经理。 被执行人：杨华，男，汉族，1966年3月13日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：陈敏，男，汉族，1969年10月8日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：邓正金，男，汉族，1978年10月13日出生，住四川省绵阳市涪城区。 广东瑞隆消防工程有限公司四川分公司申请执行中铁军海建设工程(泰州)有限公司、杨华、陈敏、邓正金建设工程施工合同纠纷一案，四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）川0792民初332号民事调解书已发生法律效力，被执行人中铁军海建设工程(泰州)有限公司、杨华、陈敏、邓正金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向我院申请强制执行，要求被执行人退还履约保证金50万元及利息、迟延利息，诉讼费2万元等款项。 执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，执行裁定书等法律文书，被执行人中铁军海建设工程(泰州)有限公司主动向本院缴纳案款10万元，其中广东瑞隆消防工程有限公司四川分公司受偿63005.4元，收取执行费1400元，剩余案款35594.6由申请执行中铁军海建设工程(泰州)有限公司的四川精英建安智能科技有限公司、张琳受偿。本院多次通过网络查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款信息。网络查询被执行人无车辆登记信息。通过传统查询，被执行人无房产、不动产登记信息。经现场调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已对被执行人限制消费。本案中申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，综合案件情况本案符合终结本次执行程序的情形。本院将上述情况告知申请执行人并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 向 钧 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 范 晋 书 记 员 邓倩倩
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执恢470号申请执行人宁夏盐池农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区盐池县花马池西街**。统一社会信用代码：91640323228403295N。法定代表人：徐海云，系该公司董事长申请执行代理人王耀炯，男，系该公司职工，代理权限为特别授权。被执行人李生河，男，汉族，1971年12月27日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人蔡东，男，汉族，1962年12月29日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人李冬梅，女，汉族，1965年3月18日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人蔡文豹，男，汉族，1986年10月21日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人宁夏盐池农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡东、李冬梅、蔡文豹、李生河借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款51681.92元，执行费675元，共计52356.92元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，申请执行人宁夏盐池农村商业银行股份有限公司与被执行人李生河于2020年11月28日达成执行和解协议，被执行人向申请执行人私下履行5000元,下剩欠款自2021年1月1日起,于每月20日前还款1000元，直至履行完毕。申请执行人于2020年11月28日申请撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0323执恢470号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十一月二十八日书记员 崔瑶瑶
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申7248号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张义，男，1973年6月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李克，男，1956年9月14日出生，汉族，住河北省石家庄市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：闫俊锋，男，1981年10月4日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯涛，男，1966年9月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 四再审申请人共同委托诉讼代理人：焦振，河北嘉实律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李海月，女，1986年1月25日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 一审被告：河北友赢房地产开发有限公司，住所地石家庄市北人字街**蓝拓商务**。 法定代表人：李伟军，该公司经理。 一审被告：陈彦峰，男，1969年4月28日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。 再审申请人张义、李克、闫俊锋、冯涛因与被申请人李海月、及一审被告河北友赢房地产开发有限公司（以下简称友赢公司）、陈彦峰商品房销售合同纠纷一案 2 ，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终3249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张义、李克、闫俊锋、冯涛申请再审称，撤销原审判决，依法再审。事实和理由：1.二审法院认定我方抽逃资金的事实是错误的。申请人并不存在将所缴的资金暗中撤回的行为，二审法院认定本案出资款来源于朱树清是错误的，缺乏直接证据支持。三兴建材商行并没有为四申请人垫资，另外友赢公司作为房地产公司与裕华区三兴建材商行存在交易是正常不过的行为。三兴建材商行与朱树清有资金往来与本案无关，故原审认定抽逃资金完全是依据推断性结论，且没有形成完整的证据链，与事实不符。2.本案不属于人民法院受理民事案件范围。友赢公司与被申请人涉及的九号公馆项目没有正式立项开发，并已于2019年6月30日被石家庄市长安分局育才街派出所刑事立案，认定本案争议的买卖行为涉嫌合同诈骗。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》之规定，法院应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。并且石家庄市桥西区人民法院已经就同类案件作出驳回起诉的裁定，二审法院仍然判决本案四申请人对公司债务承担责任，既不合理也不合法。3.法院若将本案当做民事案件处理对同类案件的其他当事人及本案的四申请人都会带来不公平的法律后果。 本院经审查认为，原审查明，2011年2月22日，朱树清代四再审申请人将出资款550万元存入友赢公司临时账户，2011年2月23日，该550万元资金转入友赢公司基本账户，同日该基本账户的530万元资金被转入裕华区三兴建材商行，四再审申请人不能说明530万元转入裕华区三兴建材商行的用途、两公司之间是否存在债权债务关系的具体事宜，也未提交充分证据证实友赢公司与裕华区三兴建材商行存在正常合法的交易行为。裕华区三兴建材商行的银行流水显示其存在大 3 量的公司垫付注册资金的情形，该流水可以看出垫付的资金最终都回到了朱树清的个人账户内。据此，原审法院根据相关法律规定，认定四再审申请人的行为属于抽逃出资的行为，并无不当。二审法院结合本案情况、查明事实，不予支持四再审申请人要求裁定驳回起诉的主张，亦无不当。四再审申请人申请再审提交的相关证据不足以推翻原审判决认定的事实，其再审申请理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，张义、李克、闫俊锋、冯涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回张义、李克、闫俊锋、冯涛的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  习 静 审判员  葛 琳 4 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨美慧
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0105刑初1104号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人黄和全，男，1984年12月25日出生，汉族，初中文化程度，货车驾驶员，户籍地重庆市永川区，现住重庆市江**。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月5日被重庆市公安局江北区分局刑事拘留，同日被决定监视居住。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1069号起诉书指控被告人黄和全犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年6月起，被告人黄和全驾驶渝A709**货车从事钢材运输等业务。黄和全与张德胜等人(另案处理）共谋盗窃后，多次驾驶装载钢材的AXXXX货车前往张德胜等人租赁的重庆市江北区美捷工业园X号厂房内，由厂内工人用行车、卷扬机、等设备和工具，采取抽取等方式，盗窃少量钢材并将余下钢材重新打包后，由黄和全驾车到收货方指定的地点交付。具体事实如下:1.2020年4月14日，被告人黄和全驾驶装载被害单位重庆某钢铁有限公司钢材的渝AXX**货车，前往江北区美捷工业园X号厂房内，与张德胜等人共同盗窃少量钢材后，从张德胜等人处分得赃款若干。 2.2020年4月16日，被告人黄和全驾驶装载被害单位重庆某钢铁有限公司钢材的渝AXX**货车，前往江北区美捷工业园X号厂房内，与张德胜等人共同盗窃少量钢材后，从张德胜等人处分得赃款若干。 3.2020年4月16日，被告人黄和全驾驶装载被害单位重庆某钢铁有限公司钢材的渝AXX**货车，前往江北区美捷工业园X号厂房内，与张德胜等人共同盗窃少量钢材后，从张德胜等人处分得赃款若干。 2020年6月4日，被告人黄和全经公安机关电话通知到案，黄和全到案后如实供述本案事实，并自愿认罪认罚。案发后，黄和全自愿退出违法所得2000元(暂扣于重庆市公安局江北区分局)。 被告人黄和全的行为已构成盗窃罪；系自首，并建议判处黄和全有期徒刑六个月，可以宣告缓刑，并处罚金人民币五千元。 被告人黄和全对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄和全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄和全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 对被告人黄和全退出的违法所得2000元予以没收。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王国平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郭俊伟
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初427号原告:邢焕英，女，汉族，住河南省杞县。被告：梁二立，男，汉族，住河南省杞县。原告邢焕英与被告梁二立民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢焕英向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款20000元及利息（按月利率1.5%，从2016年8月27日计算至还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2016年8月27日被告以做生意为由向原告借款20000元并为原告出具借据一份，约定月息为1.5分，借期为一个月，借款到期后，原告每年均向被告催要，被告拒不偿还。被告梁二立辩称，借款是事实，约定借期一个月，月息1.5分。原告从未向被告要过，其起诉已超诉讼时效。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系，2016年8月27日被告以建房为由向原告借款20000元并为原告出具贷款证明一份，约定月息为1.5分，借期为一个月，借款到期后，原告多次向被告催要，被告至今未偿还。上述事实，有当事人陈述、贷款证明证据予以证实。本院认为：被告向原告借款并出具贷款证明，内容不违背法律规定，合同合法有效，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持；被告辩称原告起诉已超诉讼时效，鉴于被告认可原告今年年初还通过被告妹妹及儿媳向其催要，对其辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告梁二立于判决书生效后十日内偿还原告邢焕英借款20000元及利息（利息按月息1.5%，从2016年8月27日计算至还清之日）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告梁二立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王洪波二〇二〇年十一月九日书记员  郑明辉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019)苏1322执9183号 本院作出的(2019）苏1322民初2659号民事判决书确定的债权，已于2020年11月16日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初13348号 原告:安徽东方蓝海物业服务有限公司,住所地合肥市新站区铜陵北路与颖河路交口家天下花园**楼****，统一社会信用代码913401006742499027。 法定代表人:季晓东,董事长。 委托诉讼代理人：仲俐，安徽鑫和律师事务所律师。 被告:施继武,1956年10月10日出生,男,汉族,住合肥市新站区。 原告安徽东方蓝海物业服务有限公司与施继武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告安徽东方蓝海物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽东方蓝海物业服务有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽东方蓝海物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  温占敏 二〇二〇年十一月十九日 书记员  冯 艳
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执1642号申请执行人：俞明星，男，1971年10月18日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：孙伟，女，1966年1月20日生，汉族，住南通市海门区。关于申请执行人俞明星与被执行人孙伟合同纠纷一案，本院于2018年9月21日作出的(2018)苏0684民初5052号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人孙伟应支付申请执行人补偿款109万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。被执行人还应负担执行费13300元。本院在执行中，依法于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。执行中，申请执行人同意被执行人先自行处置房屋以偿还本案债务，如到2021年5月底仍无法处置完毕，则由法院进行拍卖。申请执行人在谈话中表示申请撤销本案的执行。本院认为,申请执行人撤销执行申请的，应当终结执行。终结执行后，若被执行人仍未履行义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）苏0684执1642号案件的执行。本裁定送达后立即效力。审判长  王锦成审判员  俞江伟审判员  何 兵zdqz二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6348号之一 申请执行人：杨美芬，女，汉族，1994年5月9日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：赖志成，男，汉族，1994年7月6日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 本院在执行申请执行人杨美芬与被执行人赖志成民间借贷纠纷一案，法院作出的（2019）粤1302民初18012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：被执行人赖志成应在本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人杨美芬偿还借款本金人民币48328元及利息（以48328元为基数，从2019年2月2日起按月利率2%计算至借款清偿之日止）；案件受理费908元（申请执行人908元），由被执行人赖志成负担620元，申请执行人负担288元。因赖志成未按上述生效法律文书履行义务，杨美芬向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人有银行存款合计2231.35元，本院已扣划2231.35元，扣缴执行申请费625元、受理费620元后余986.35元，已支付给申请执行人。 三、通过电话联系等形式未能查找到被执行人的下落。 四、本院已对被执行人赖志成发出限制消费令。 五、本院已冻结被执行人的公积金。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6348号案件终结本次执行程序。 被执行人赖志成负有继续向申请执行人杨美芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 君 审判员 李文娟 审判员 李莲莲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 何家慧
文书内容辽宁省阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书            案号               (2020)辽0902刑初159号              案由              掩饰隐瞒犯罪所得                  公诉机关              阜新市海州区人民检察院                  被告人              被告人单某某，女，1970年5月14日出生，公民身份证号码3203231970********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省徐州市铜山区铜山街道吴楼村1队**，捕前住江苏省徐州市南阳国际小区7-1-802。2020年8月23日，因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年9月27日以掩饰隐瞒犯罪所得罪?逮捕，现羁押于阜新市看守所。                  案件由来和审理经过              起诉书文号              阜海检刑诉[2020]151号                  提起公诉时间              2020年11月20日                  适用程序              速裁程序 独任审判 公开开庭                  开庭日期              2020年11月24日                  诉讼参与人              公诉人              张云锦  王家雷                  被告人              单某某                  辩护人              徐斌，辽宁海泉律师事务所律师                  公诉机关指控事实              2020年4月，被告人单某某在白巧珍（另案处理）请求下，在明知白巧珍收购银行卡用于违法活动情况下，在白巧珍陪同下办理了3张银行卡交给白巧珍。2020年7月，白巧珍给单某某3000元。      2020年7月13日，陈佳亮在阜新市海州区三纬路10-1，通过手机互联网申请刷单业务，在“客服人员”指导下，陈佳亮完成几笔小额刷单业务，之后“客服人员”向陈佳亮称为其介绍赚大钱老师，为陈佳亮介绍“领先欢欢”、“领先欢欢2”、“班主任”等QQ好友，上述人员向陈佳亮谎称刷5笔钱，可以提现一次，骗取陈佳亮信任，诱使陈佳亮汇款，之后又以提现失败、银行卡错误、有多个重复账号需继续充钱为由，诱使陈佳亮继续汇款，2020年7月14日至年7月24日间，陈佳亮陆续向“领先欢欢”等人提供银行卡汇款，累计汇款349434元，其中，2020年7月14日17时14分50秒，陈佳亮建设银行卡（6217000480000090652）向马胡德力格尔卡（中国银行卡6216698400007046720）转账30000元，马胡德力格尔卡向单某某工商银行卡（6212261106008957981）转账30000元，随即又转入钱长锁的南京银行卡（6217770471156566）30000元；2020年7月14日17时34分35秒，陈佳亮向马胡德力格尔卡转账18286元，随即马胡德力格尔卡向单某某转账23500元，随即又转入钱长锁卡30000元。      公诉机关为上述指控提供如下证据：案件来源、到案经过、户籍户籍证明信、人陈佳亮陈述、被告人单某某供述与辩解，白巧珍供述与辩解，陈佳亮、马胡德力格尔卡、单某某、程永军银行交易明细、认罪认罚具结书等证据。                  被告人及辩方意见              被告人对起诉书指控犯罪无异议。辩护人辩护意见是：被告人单某某到案后如实供述，认罪悔罪，初犯偶犯，退赃退缴，请求法庭对被告人单某某从宽从轻处罚。                        裁判理由法律依据              被告人单某某在明知他人购买银行卡目的实施违法行为，仍然非法出售自己名下银行卡，为他人实施违法犯罪活动提供“实名不实人”资金转移银行账户，使被害人陈佳亮被他人骗取财产造成经济损失，通过单某某提供银行账户转移支付隐匿违法犯罪款项，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名事实成立，予以支持。被告人单某某到案后，如实供述，认罪认罚，签字具结，可从轻处罚。上述量刑情节公诉机关均有提及，予以采纳。被告人辩护人的辩护意见依法有据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十四条之规定，判决如下：                  判决主文              一、被告人单某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金50000元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）      二、没收被告人单某某非法所得3000元（已收缴）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审判组织裁判日期                    审判员    杜  君            二0二0年十一月二十四日            书记员    李美琪            附本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。......第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初13434号原告：董颖梅，女，1978年5月12日出生，汉族，住济南市原告：李东锐，男，2004年6月3日出生，汉族，住济南市，被告：李兴夫，男，1949年11月14日出生，汉族，住济南市原告董颖梅、李东锐与被告李兴夫不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告董颖梅、李东锐于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董颖梅、李东锐的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董颖梅、李东锐撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由董颖梅、李东锐负担。审判员  闫秋芹二〇二〇年十一月四日书记员  刘 阳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15004号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，女，1975年5月22日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司经理。 委托诉讼代理人：张国利，男，汉族，1982年2月5日出生，住重庆市万州区，该公司员工。 被告：曹世明，男，1966年1月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告曹世明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费178元，减半收取89元，由重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张宏祥 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初16063号原告：由玉军，男，1972年9月25日出生，汉族，住青岛胶州市。委托诉讼代理人：徐学习，山东鲁能律师事务所律师。被告：科创（青岛）科技园投资发展有限公司，住所地青岛市高新区秀园路**科创慧谷（青岛）科技园孵化器****楼,统一社会信用代码91370222057270108A。法定代表人：张立斌，该公司总经理。原告由玉军与被告科创（青岛）科技园投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院限定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告由玉军撤诉处理。审判员 张 燕二〇二〇年十一月十九日书记员 纪顺尚
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更967号罪犯唐忠林，男，1973年9月4日出生于贵州省大方县,汉族，小学文化，现在重庆市渝州监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2007年3月9日作出(2006)沪二中刑初字第210号刑事判决，以被告人唐忠林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年6月7日经重庆市高级人民法院（2011）渝高法刑执字第310号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2013年8月9日经本院（2013）渝一中法刑执字第02753号刑事裁定，对其减刑二年。2016年3月25日经本院（2016）渝01刑更463号刑事裁定，对其减刑十一个月，缩减剥夺政治权利一年。2018年6月25日经本院（2018）渝01刑更738号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利九年不变。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯唐忠林减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、参加“七项”学习、积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。重庆市人民检察院第一分院认为，该犯符合减刑条件，但财产性判项无执行依据，建议依法从严裁定减刑。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯唐忠林在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市渝州监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯唐忠林在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。但该犯财产性判项未提供履行完毕依据，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第九条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯唐忠林减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利九年改为剥夺政治权利八年。（本次减刑后的刑期自2011年6月7日起至2027年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈又新审判员  包 颖审判员  但 斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 渝
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3656号之一 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：袁亮，男，1993年10月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。 本院依据(2019)川0116刑初550号刑事判决书于2020年8月24日移送执行袁亮罚金、没收财产一案，执行标的50000元，未执行到位。 本院在执行过程中，对被执行人袁亮的房产、车辆、银行存款进行查询，查到被执行人袁亮名下有车辆，本院予以查封，但未实际控制，故无法处置。本院依法对被执行人袁亮采取限制高消费措施，本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0214刑初695号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人魏良东，1994年7月，曾因犯盗窃罪被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑三年；1999年8月，曾因犯盗窃罪被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑五年，附加剥夺政治权利一年；2003年12月，曾因犯盗窃罪被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑四年；2008年5月5日，曾因犯盗窃罪被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元；2015年12月10日，曾因犯盗窃罪被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万五千元；2018年7月28日，曾因犯盗窃罪被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元，2019年10月16日刑满释放；2020年7月3日，曾因犯盗窃罪被江苏省无锡市梁溪区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2020年9月19日刑满释放。2020年10月19日被抓获，同年10月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，11月19日经本院决定逮捕并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2020〕642号起诉书指控被告人魏良东犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员尹开源出庭支持公诉，被告人魏良东到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：2020年9月24日至10月14日间，被告人魏良东先后在无锡市锡山区、新吴区等地实施盗窃作案三起，窃得电动自行车3辆，价值共计人民币4561元。具体犯罪事实如下：1、2020年9月24日凌晨，被告人魏良东在无锡市锡山区东北塘街道西浜村295号门口，采用推车、搭线发动的手法，窃得被害人李某的“巨龙”牌电动自行车1辆，价值人民币2249元。2、2020年10月14日凌晨，被告人魏良东在无锡市新吴区江溪街道马巷4号门口，采用推车、搭线发动的手法，窃得被害人吕某的“东野”牌电动自行车1辆，价值人民币1178元。3、2020年10月14日凌晨，被告人魏良东在无锡市新吴区金科中心派多格宠物店门口，采用推车的手法，窃得被害人赵某的“金邦”牌电动自行车（含电瓶）1辆，价值人民币1134元。2020年10月19日，被告人魏良东在无锡市梁溪区被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，涉案“巨龙”牌电动自行车、“金邦”牌电动自行车车身（不含电瓶）被公安机关扣押，并均已发还被害人。公诉机关认为：被告人魏良东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人魏良东在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人魏良东归案后，如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人魏良东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。上述事实，被告人魏良东在开庭审理过程中亦无异议，且有当庭宣读和出示的被害人吕某、赵某、李某的报案笔录和陈述笔录，被告人魏良东的辨认作案地点的辨认笔录和照片，被盗电动自行车照片，支付宝、微信转账记录，监控录像，无锡市价格认定中心出具的锡价认刑〔2020〕266号、284号价格认定结论书，公安机关出具的刑事案件侦破经过、情况说明、证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录、发还物品、文件清单、接受证据材料清单，刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书，被告人魏良东的身份资料等证据予以证实，被告人魏良东当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。本院认为：被告人魏良东以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人魏良东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人魏良东曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人魏良东有其他前科，酌情予以从重处罚。被告人魏良东在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但归案后如实供述了自己的罪行，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人魏良东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年7月18日止），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、对涉案赃物予以追缴后返还各被害人，追缴不能的，责令被告人魏良东退赔被害人吕某人民币1178元，赵某人民币936元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 赵玥珑二〇二〇年十一月二十四日法官助理 邹 娟书 记 员 张 旖本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初329号 公诉机关福建省霞浦县人民检察院。 被告人傅德雄，男，1964年9月22日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省邵武市，住福建省宁德市蕉城区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2020年3月16日被刑事拘留，同月19日被霞浦县公安局取保候审，同年7月17日被霞浦县人民检察院取保候审，同年10月23日被本院取保候审。 霞浦县人民检察院以霞检刑诉[2020]342号起诉书指控被告人傅德雄犯诈骗罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员潘孝权出庭支持公诉，被告人傅德雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年，被告人傅德雄与被害人钟某和江某认识后，声称自己能承包到相关建设工程项目，钟某等人对此深信不疑。2016年4月，被告人傅德雄谎称自己已投标并即将竞得霞浦县浮鹰岛风电场土建及机电安装工程项目，承诺被害人钟某和江某两人作为该项目沙石和水泥的唯一供应商，并以承包工程项目需要定金为由，先后骗取被害人钟某和江某共计人民币11万元。在获得上述款项后，被告人傅德雄拒接被害人电话，逃避返还相关款项，所骗款项被被告人傅德雄用于请客吃饭、支付房租、个人生活开支等。 2020年3月16日，被告人傅德雄在福建省邵武市阳光商务酒店大厅被公安机关抓获。案发后，被告人傅德雄已偿还所骗款项人民币11万元，并获得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人傅德雄以非法占有为目的，以许诺他人介绍承包工程项目为诱饵，借承包工程需要保证金为名目骗取他人财物，金额达人民币11万元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人傅德雄到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌予从轻处罚。建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金（由法院根据其悔罪表现、社会危害后果及社会调查评估报告等因素，综合评判确定是否适用缓刑）。公诉机关提交了霞浦县公安局出具的到案经过、违法犯罪记录情况查询登记表、福建省招标采购集团有限公司关于霞浦县浮鹰岛风电土建及机电安装工程招标情况表、房屋登记证明、宁德市不动产登记查询证明、谅解书、被告人银行账户明细、工作记录、湘电风能（福建）有限公司营业执照以及关于彭某任职的函、户籍证明等书证，证人李某、郑某、阮某、彭某等人证言，被害人钟某、江某、林某陈述，被告人傅德雄的供述和辩解，视听资料等证据证实。 被告人傅德雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人傅德雄构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人傅德雄到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人傅德雄犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  林 杰 人民陪审员  曾亦宏 人民陪审员  刘斯佳 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  张海明 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1168号 关于肖伟申请执行姚玉林、宜宾市运输总公司汽车修理厂、宜宾市运输总公司借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502执319号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初31377号原告：吴嘉明，男，1992年7月31日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码：441************532。被告：王永鸿，男，1997年11月10日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码：441************593。原告吴嘉明与被告王永鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告吴嘉明在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告吴嘉明撤回起诉处理。审判员 兰 叶二〇二〇年十一月十七日书记员 饶子韬
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初29791号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********642U。主要负责人：林波，该分行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：徐正英，女，1968年11月9日出生，汉族，住湖南省南县*********民小组，公民身份号码432************764。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告徐正英信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520********87630）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金27733.46元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年6月19日，尚欠利息1413.37元、分期手续费981.99元、违约金3385.41元、用卡无忧增值服务费24元、信用保障增值服务费18元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年2月12日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持。但上述利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持至2020年6月19日的利费共计2385.08元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告徐正英在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金27733.46元，以及利息、违约金、分期手续费、用卡无忧增值服务费、信用保障增值服务费共计2385.08元（截至2020年6月19日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，由被告徐正英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇二〇年十一月十三日书记员  林瑜茵
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初740号公诉机关:沈阳市和平区人民检察院。被告人:于海军，男，1965年3月14日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省沈阳市铁**,因涉嫌故意伤害罪于2018年6月20日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同日被沈阳市公安局和平分局监视居住，于2019年4月20日被沈阳市公安局和平分局取保候审。于2020年8月20日被我院宣布逮捕，于2020年8月28日因患有冠心病被我院取保候审。辩护人马艳春，系辽宁东尧律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）248号起诉书指控被告人于海军犯故意伤害罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员任红光、吴赫铭出庭支持公诉，被告人于海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年5月6日7时许，被告人于海军在沈阳市和平区角公厕对面的台阶上，因琐事与被害人李某发生争执，后将被害人李某打伤。经鉴定，被害人李某腰椎骨折为轻伤二级，肋骨骨折为轻微伤。被告人于海军于2018年6月20日被传唤至公安机关。另查明，被告人于海军已积极赔偿被害人李某，并取得被害人谅解。上述事实，被告人于海军在庭审过程中亦无异议。并有经过庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、侦破报告、人口基本信息表、电话查询记录、辨认笔录及照片、病历、收条、谅解书等书证；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定书；证人刘某、韩某的证言、被害人李某的陈述、被告人于海军的供述等证据证实，足以认定。辩护人提出被告人认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人于海军故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。故公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人于海军到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人于海军积极赔偿被害人李某并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条三款、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人于海军犯故意伤害罪，判处拘役五个月,缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  薛思林人民陪审员  刘秋霞人民陪审员  王雪松二〇二〇年十一月十八日法官助理张程程书记员杨斯涵
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3705号 申请执行人：程凯吉，男，生于1950年，汉族，农民，初识字，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：彭华廷，女，生于1967年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行程凯吉与彭华廷追索劳动报酬纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4925号民事判决书已发生法律效力。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将彭华廷纳入限制消费令、失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4925号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张译丹
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初22810号 原告:广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路**上丁企业公园**SOHO商务楼**，统一社会信用代码91500000552035906M。 负责人：邱文锐，行长。 委托诉讼代理人：雷彩芳，广东广信君达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：咸芳，广东广信君达律师事务所律师。 被告：唐燕，女，1965年4月21日出生，汉族，住重庆市江**。 原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行（以下简称南粤银行重庆分行）诉被告唐燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序审理并于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告南粤银行重庆分行的委托诉讼代理人雷彩芳、咸芳到庭参加了诉讼。被告唐燕经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南粤银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金140200.64元，利息42940.29元，罚息28810.85元，复利16545.24元（上述利息、罚息、复利暂计至2020年3月23日）；自2020年3月24日起至实际清偿之日，利息以尚欠借款本金为基数按月利率1.39%计算，罚息以尚欠借款本金为基数按月利率1.39%上浮50%计算，复利以尚欠利息为基数按月利率1.39%上浮50%计算；2、判令被告向原告支付律师费4500元及其他原告为实现本案债权所发生的费用（以实际发生为准）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2016年2月24日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，约定贷款金额178000元用于装修，贷款期限60个月，贷款月利率1.39%。合同签订后，原告于2016年2月25日向被告指定的账户发放了贷款。贷款发放后，被告并未按期还款，原告催收未果，遂诉至法院。 被告唐燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其请求举示了以下证据：《个人信用贷款合同》、《广东南粤银行特种转账贷方传票》、《广东南粤银行个人贷款出账凭证》、《个人信用贷款申请表》、欠款明细表、委托代理合同、律师费发票及律师费支付凭证等。本院对原告举示的证据核实后对其真实性予以采信。 经审理查明：2016年2月24日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《个人信用贷款合同》，主要约定：1、贷款金额为178000元，贷款用途为装修，期限为60个月即2016年2月25日至2021年2月25日，按月等额还本付息；2、贷款利率为月固定利率1.39%，按月结息，每月结息日为贷款发放日的对应日，最后一次结息日为贷款最终到期日；3、甲方拖欠本金或利息、费用的构成违约；4、甲方违约的，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；5、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息；6、因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；7、对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。 2016年2月25日，原告按约向被告发放贷款178000元。贷款发放后，被告并未按约还款，从2017年8月25日开始逾期还款，截止起诉时被告尚欠原告借款本金140200.64元。 另：原告为实现本案债权委托广东广信君达律师事务所律师代理诉讼活动，并支付律师费4500元。 本院认为，原告与被告唐燕签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告发放贷款后，被告未按约还款，已构成违约。其应当承担偿还全部本息，并按照罚息利率支付罚息和复利的违约责任。原告在本案中主张的利息、逾期罚息、复利之和明显超过法律规定的年利率24%的上限，本院统一调整为按照年利率24%支持原告关于利息、逾期罚息、复利（统称逾期利息）的主张。被告应自逾期的次日开始向原告支付逾期利息，故被告应当支付原告借款本金140200.64元以及逾期利息（自2017年8月26日起，以本金140200.64元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）。 原告为实现本案债权委托律师代理诉讼活动，并支付了4500元的律师费。该笔律师费符合双方合同的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 被告唐燕未到庭参加诉讼，由其自行承担不举证、不质证、不辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐燕在本判决生效之日起十日内支付原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行借款本金140200.64元以及逾期利息（自2017年8月26日起，以本金140200.64元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）； 二、被告唐燕在本判决生效之日起十日内支付原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行律师费4500元； 三、驳回原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4794.96元，减半收取2397.48元，由被告唐燕负担2297.48元，原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月二日 书记员  韩婷
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4496号 申请执行人:成都债清商务服务有限公司成华分公司，住所地四川省成都市成华区二仙桥东路******101。 负责人：曹喆。 被执行人：刘双正，男，汉族，1993年1月26日出生，住云南省曲靖市富源县。 本院在执行成都债清商务服务有限公司成华分公司与刘双正民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭萍 审判员  范伟 审判员伍宏山 二〇二〇年十一月二十八日 书记员张颖
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终4205号上诉人（一审被告）：贵州高投东南置业有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼**。法定代表人：夏庆锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈米，男，汉族，1986年1月10日出生。被上诉人（一审原告）：刘志超，男，汉族，1972年3月1日出生，住贵州省凯里市。上诉人贵州高投东南置业有限公司因与被上诉人刘志超商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初8438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。贵州高投东南置业有限公司上诉请求：请求依法撤销原判第一项，改判上诉人支付被上诉人逾期办理商品房移转登记有关文书违约金6238.73元（2017年6月9日至2018年12月19日期间共计559天）。本院审理过程中，贵州高投东南置业有限公司于2020年11月12日向本院提交撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，贵州高投东南置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贵州高投东南置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵州高投东南置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 龙步昌审判员刘琴审判员 陆   小   平二〇二〇年十一月十二日法官助理马浩菱书记员赵艳萍