重庆铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）渝8601民初493号原告：重庆五尊物流有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道滨江路，经营地重庆市沙坪坝区梨树湾马家岩二手车市场，统一社会信用代码9150022207366705XU。法定代表人：周斌，董事长。委托诉讼代理人：林文号，男，公司员工。委托诉讼代理人：米道刚，男，公司员工。被告：王利全，男，汉族，1979年12月6日出生，户籍所在地四川省资中县。原告重庆五尊物流有限公司（以下简称“五尊公司”）与被告王利全挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告五尊公司的委托诉讼代理人林文号、米道刚到庭参加诉讼，被告王利全经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告五尊公司向本院提出诉讼请求：1.解除五尊公司与王利全之间签订的《营运车辆挂靠合同》；2.王利全向五尊公司支付2018年至2020年管理费15000元；3.王利全向五尊公司支付所欠保险费13227.5元，2018年至2020年GPS服务费1800元；4.王利全向五尊公司支付违约金20000元；5.本案诉讼费用由王利全承担。事实和理由：2018年4月1日王利全将自购的渝BXXX**货车挂靠在五尊公司自主经营。然而，王利全从2018年至今未按合同履行，未向五尊公司交纳相关管理费、GPS服务费、保险费，经多次催交未果，五尊公司为维护其合法权益，特诉来院，请求判如所请。被告王利全未到庭参加诉讼，向本院递交的书面答辩状称，挂靠车辆渝BXXX**已于2018年10月作废铁变卖，我已将情况告知公司，并将车辆的行驶证、营运证等资料寄还了公司。我同意解除合同，已缴清所有费用，没有违约，也没有给公司造成损失，不应承担违约金。本人购车时间是2018年4月，之前的一切费用与本人无关，签订合同时向公司缴纳了8000元押金，公司没有退还。本院经审理认定事实如下：2018年4月1日，五尊公司（甲方）与王利全（乙方）签订《营运车辆挂靠合同》。合同约定，王利全自己购买车辆在五尊公司挂靠，车辆基本情况：车牌号渝BXXX**，发动机号X，车架号X；合同履行期限从本合同签订之日起至该车按国家政策规定报废为止；在合同履行期间，乙方自理全部经营成本，自负盈亏，自主经营，承担一切经营风险；合同履行期间，乙方必须向甲方一次性交纳保证金8000元；乙方在合同履行期间必须按国家规定参加交强险和基本商业保险；合同期内，乙方每年交给甲方管理费5000元，审营运证1200元，维护费1500元，卫星跟踪记录仪维护费600元，逾期不缴纳规费或各项欠费合计超过2000元时，甲方有权收回车辆，同时有权解除合同，保证金不予退还；甲乙双方必须全面履行合同，如不履行合同或者履行合同不完全的视为违约，由违约方承担人民币20000元的违约金等内容。王利全自2018年至今未向五尊公司交纳合同约定的管理费，五尊公司遂向本院提起诉讼。另查明，五尊公司于2018年1月12日、2019年1月20日、2020年1月19日分别为该车缴纳GPS维护服务费每年600元，共计支付1800元。2017年8月25日，五尊公司为该车辆购买2017年9月2日至2018年9月1日的机动车交通事故责任强制保险，支出4032元，车船税892.8元。2017年10月27日，五尊公司为该车辆购买2017年10月28日至2018年10月27日的机动车商业保险，支出8302.70元。上述事实有《营运车辆挂靠合同》、机动车行驶证、车辆登记证书、缴纳GPS维护服务费收据3张、中国人民财产保险股份有限公司保单2份以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以采信。本院认为，五尊公司与王利全签订的《营运车辆挂靠合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于解除合同，五尊公司与王利全在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定“当事人协商一致，可以解除合同。”现五尊公司要求解除《营运车辆挂靠合同》，王利全亦明确表示同意，双方就解除合同达成一致意见，本院予以确认。关于管理费，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，五尊公司举示了在合同履行期间的2019年1月、2020年1月分别为王利全的车辆缴纳了GPS维护服务费，该两个月五尊公司为王利全提供了管理服务，当月管理费应予支持。五尊公司举示了在2018年、2019年、2020年参加当地车辆管理部门的安全管理会议的相关照片，但五尊公司参加上述会议，并非只为王利全的挂靠车辆，故本院酌情增加1个月的管理费。根据双方合同的约定，3个月管理费应为1250元。对于其他月份，五尊公司未举证证明其为王利全提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对五尊公司请求的其他管理费不予支持。关于GPS维护服务费，五尊公司举示了其为王利全的车辆缴纳了2018年至2020年三年的GPS维护服务费收据，该费用应由王利全负担，对五尊公司的该项请求，本院予以支持。关于保险费，五尊公司举示了为渝BXXX**购买2017年至2018年的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险的保单。经本院审查，购买该保险的时间为2017年，而五尊公司与王利全签订挂靠合同是在2018年，虽然五尊公司在庭审中陈述称签订合同时王利全答应承担该保险费，但并无证据证实双方有该约定，且王利全在答辩状中亦明确表示购车前的一切费用与其本人无关，故本院对五尊公司的该项诉讼请求不予支持。关于违约金，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，王利全自2018年至今未按约向五尊公司缴纳管理费、GPS维护服务费等相关费用，已构成违约，按照双方约定，王利全应承担违约金20000元。但王利全在答辩状中称自己并未违约，不应承担违约金。该答辩意见可视为对合同中约定的违约金的数额有异议。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”因此本院认为应对五尊公司请求王利全给付违约金20000元的主张作适当调整，由于五尊公司未举证证明其损失大小，本院综合考量案件各方面情况后，对五尊公司要求王利全给付的违约金酌情调整为3000元。关于8000元保证金，虽然双方在合同中有约定，王利全在答辩状中也提出五尊公司未退还，但合同中明确约定乙方违约保证金不予退还。现本院查明，王利全在履行合同的过程中确有违约行为，也未向法院提交缴纳保证金的相关证据，故王利全无权要求五尊公司退还保证金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百一十四条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：解除原告重庆五尊物流有限公司与被告王利全于2018年4月1日签订的《营运车辆挂靠合同》；被告王利全在本判决生效之日起十日内向原告重庆五尊物流有限公司支付管理费1250元、GPS维护服务费1800元，共计3050元；被告王利全在本判决生效之日起十日内向原告重庆五尊物流有限公司支付违约金3000元；驳回原告重庆五尊物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.7元，减半收取525.35元，由原告重庆五尊物流有限公司负担460.35元，被告王利全负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴泽波二〇二〇年十一月十七日法官助理 郑召伟书 记 员 张露文