河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初2375号 原告：董铁刚，男，1977年11月25日生，汉族，住沧县。 原告：王英臣，男，1970年6月15日生，汉族，住沧县。 二原告委托诉讼代理人：张国旗、王斌，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：河北华仑建筑工程有限公司 法定代表人：虞晓毅 被告：江桂兵，男，1973年3月12日生，汉族，住四川省宜宾县。 二被告委托诉讼代理人：董三刚，河北福鑫律师事务所律师。 原告董铁刚、王英臣与被告河北华仑建筑工程有限公司、江桂兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董铁刚及原告王英臣、董铁刚的委托诉讼代理人张国旗、王斌，被告河北华仑建筑工程有限公司、江桂兵委托诉讼代理人董三刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董铁刚、王英臣向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带给付原告人民币1925000元并承担违约责任给付相应的违约金；2、本案诉讼费用由被告承担；事实与理由：2019年2月11日，原告与二被告河北华仑公司、江桂兵（江桂兵为河北华仑公司股东）签订建设工程施工协议，该协议约定：原告分包了被告所承包的沧县兴隆花园小区建筑工程的 2 一部分，即静压桩工程施工。原告已经于2019年3月17日竣工，经双方对账核算，被告尚欠原告工程款1850000元未给付。后因被告江桂兵及河北华仑公司未及时付款，故被告承诺最晚在2019年5月30日前还清上述款项，但是被告依然未及时偿还上述款项。2019年6月17日，被告为原告出具欠条一份，认可欠原告款合计为1925000元。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至贵院，请求依法判如所请。 被告河北华仑建筑工程有限公司、江桂兵辩称，1、原告起诉的工程款金额错误，被告河北华仑建筑工程有限公司在2019年3月25日给付董铁刚20万元，2019年5月20日给付王英臣20万元，应当在结算工程款185万元予以减除。2、原告要求支付的违约金过高应当予以调整，原告的损失仅仅是资金占用的损失，也就是利息损失，原告主张每日5000元，按欠款145万元计算，利率为每日3.45‰，过分高于实际利息损失，除利息损失原告没有其他直接损失。3、被告河北华仑建筑工程有限公司在本案中不应承担责任，根据原告出具的借条，本属于河北华仑建筑工程有限公司的债务已转移由江桂兵承担。4、江桂兵是职务行为不应承担连带责任。 本院经审理认定事实如下：2019年2月11日原告董铁刚、王英臣（乙方）与被告河北华仑建筑工程有限公司、江桂兵（甲方）签订建设工程施工协议一份，协议约定原告分包被告所承包的沧县兴隆花园小区建筑工程的静压桩工程施工任务,原告承包的静压桩工程于2019年3月17日竣工。原告主张经原、被告双方对账核算，被告尚欠原告工程款185000元未给付，后因被告江桂兵及河北华仑建筑工程有限公司未及时付款，故被告承诺最晚在2019年5月30日前还清上述款项，但是被告依然未及时偿还上述款项,于2019年6月17日，被告江桂兵为原告出具欠条一份，认可累计欠原 3 告款共计为1925000元。对此原告提供工程施工协议书、欠条、照片、兴隆花园静压桩工程量和总造价表、产品合格证、产品出仓单等证据予以证明。被告质证意见为：1、工程施工协议书真实性无异议，证明目的有异议，江桂兵是公司职员并不是独立的一方当事人，属于职务行为，不应因这协议书而应承担责任。2、沧县兴隆工程款证据（江桂兵出具的欠条）：真实性无异议，对关联性和证明目的有异议，虽然证据上没有原告签字但原告当庭认可该证据内容的，该证据字面意思已经将被告河北华仑建筑工程有限公司所欠的工程款转移由江桂兵承担，欠条明确写明是江桂兵借原告工程款而不是欠，所以本应由河北华仑建筑工程有限公司承担的欠款转移由江桂兵承担责任，既不是职务行为也不是债务的加入。3、照片、兴隆花园静压桩工程量和总造价表、产品合格证、产品出仓单真实性、关联性、合法性均不认可。被告关于原告起诉数额意见为:被告河北华仑建筑工程有限公司在2019年3月25日给付董铁刚20万元，2019年5月20日给付王英臣20万元，应当在结算工程款185万元予以扣除，现共欠原告工程款145万元;关于原告主张的违约金利率过高。对此被告提供银行交易明细2张予以证明。原告质证称，对此两笔转账真实性予以认可，但两笔转账时间为2019年3月和5月，而被告江桂兵为原告出具的欠条时间为2019年6月17日，出具欠条的时间在转账日期之后，正因被告支付了相应工程款，截止到2019年6月17日二被告才欠原告所主张的款项1925000元。另查明原告立案时将沧县兴隆房地产开发有限公司列为被告，后在审理过程中原告撤回对沧县兴隆房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。被告将位于沧县兴隆花园小区建筑工程的静压桩工程分包给原告且双方签订施工合同协议书，按照合同 4 约定原告履行了施工义务，被告理应支付工程款项。根据原告提交的江桂兵出具的内容为：“江桂兵今借到董铁刚沧县打桩工程款1850000元，大写壹佰捌拾伍万元整。需在2019年3月17日到2019年5月30日前还清所有打桩工程款，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任……截止2019年6月15日因江桂兵没有还款，产生违约金共75000元，累计欠款共1925000元。借款人：江桂兵，身份证号：5125271973××××××××时间2019年6月17日备注在6月25日内共付30-50万元，7月份内付清。”的欠条证实截止到2019年3月17日被告应向原告支付工程款1850000元，被告河北华仑建筑工程有限公司已在2019年3月25日给付董铁刚20万元，2019年5月20日给付王英臣20万元，故应在1850000元工程款中扣除400000元，被告应偿还原告工程款为1450000元。被告河北华仑建筑工程有限公司主张其在本案中不应承担责任，根据原告出具的借条，本属于河北华仑建筑工程有限公司的债务已转移由江桂兵承担，而被告江桂兵主张其是职务行为不应承担连带责任，经查，在原、被告双方签订建设工程施工协议中河北华仑建筑工程有限公司和江桂兵均作为甲方签字盖章，且在2019年6月17日被告江桂兵出具欠条一张，故本院认定河北华仑建筑工程有限公司和江桂兵对此项工程共同承担责任。庭审中原告要求被告支付违约金每天按5000元计算，虽合同有约定但约定过高，本院酌定违约金自2019年6月1日起至2019年8月19日按同期中国人民银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至该款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告河北华仑建筑工程有限公司和江桂兵共同支付 5 原告董铁刚、王英臣工程款1450000元及违约金（自2019年6月1日起至2019年8月19日按同期中国人民银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至该款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算），以上待判决生效后七日内履行完毕。 二、被告河北华仑建筑工程有限公司与被告江桂兵互负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11063元由被告承担8333元，原告承担2730元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 马 锋 二〇二〇年十一月三十日 书记员 赵红翠          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码