湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初2808号原告：刘立群，男，1957年9月8日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，农民，住天门市。委托诉讼代理人：鄢紫樱，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵曼琪，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所实习律师。被告：江勇，男，1984年1月6日出生，汉族，湖北省天门市人，大专文化程度，务工，住天门市。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI总经理。委托诉讼代理人：黄荣，湖北为维律师事务所律师。原告刘立群与被告江勇、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康在线公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立群的委托诉讼代理人鄢紫樱，被告江勇，被告泰康在线公司的委托诉讼代理人黄荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘立群向本院提出诉讼请求：1.刘立群因交通事故造成的损失为：医疗费19165.02元、后续医疗费5000元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、残疾赔偿金55729.40元、误工费35000元、护理费7015.40元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元，合计139309.82元；两被告按照法律规定应赔偿125792.95元，扣减江勇已支付的8000元医疗费，还应赔偿117792.95元。2.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月25日，刘立群驾驶电驱动二轮轻便摩托车沿张洪线行驶时，与张勇驾驶在泰康在线公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）的鄂Ａ×××**小型越野客车相撞，致两车受损、刘立群受伤。事发后，刘立群被送往医院治疗，其伤情经鉴定构成九级伤残。经交警部门认定，刘立群负该事故的主要责任，江勇应负次要责任。为此，刘立群向法院提起诉讼。江勇辩称，其对交通事故发生的事实和责任划分无异议，事故车辆在泰康在线公司投保交强险、责任限额为1500000元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）并投保不计免赔险，应由保险公司承担责任。事发后，其为刘立群垫付8000元医疗费，要求法院一并处理。泰康在线公司辩称，事故车辆投保属实，愿意在保险范围内依法承担责任。关于刘立群诉请的赔偿项目：医疗费应剔除非医保及本次事故造成的用药费用；住院伙食补助费、营养费标准过高，精神损害抚慰金金额过高；后续治疗费应另行主张；刘立群已退休，误工费不应支持，且计算不合法；护理时间过长；不认可鉴定结论，申请重新进行鉴定；交通费不符合法律规定，由法院酌情认定；不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院作如下认定：1.泰康在线公司对刘立群提交的鉴定意见书有异议，并在指定的期间向本院提交重新鉴定申请，本院予以准许后，该公司又撤回重新鉴定的申请，视为对该鉴定意见书的认可；且该鉴定意见书是有资质的鉴定机构依法制作的，来源合法、客观真实、与本案有关联，予以采信。2.两被告对刘立群提交的三份证人证言真实性有异议，认为刘立群已达退休年龄。本院认为，证人未出庭作证，证人证言不能作为证据使用，不予采信。3.两被告对刘立群提交的交通费票据有异议。本院认为，刘立群提交的定额票据，虽然不能说明与其就医地点、时间、人数、次数相符的事实，但鉴于其住院治疗期间的客观需求，结合本案实际，酌情支持500元。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：2019年10月25日11时30分许，刘立群未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶无号牌爱玛牌电驱动二轮轻便摩托车沿张洪线南边非机动车道由西向东行驶至天门市多祥镇达洲村地段，左转弯横过道路时，与同向在其左侧快车道上的江勇驾驶的鄂Ａ×××**号小型越野客车相撞，致两车受损，刘立群受伤。事发后，刘立群被送往天门市第一人民医院，其伤情经诊断为颈3及颈4椎体附件骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、多处软组织挫伤，住院治疗18天，支付医疗费18965.02元；出院后，其还因复查在该院支付门诊费200元，合计19165.02元（其中，江勇支付8000元）。同年11月7日，交警部门认定，刘立群应负该事故主要责任，江勇负次要责任。2020年5月22日，受刘立群委托，武汉中诚法医司法鉴定所作出武中诚法[2020]临鉴字第1054号司法鉴定意见：刘立群所受损伤程度评定为九级；建议给予后期治疗费5000元或据实结算；自受伤之日起，评定误工期150日，护理期为60日，营养期为60日。为此，刘立群支付鉴定费3000元。事故车辆鄂Ａ×××**号小型越野客车的登记车主为江勇，该车在泰康在线公司投保了交强险、商业三者险并投保不计免赔险，其中商业三者险的责任限额为1500000元，事故发生在保险期间内。刘立群系农村居民，定残时，其已年满62周岁。根据《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，农村居民年人均可支配收入为16391元，农、林、牧、渔业年人均平均工资收入为35859元，居民服务和其他服务业年人均平均工资收入为42677元；参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，刘立群因交通事故受伤造成的损失为：残疾赔偿金59007.60元（16391元/年×20%×18年）、误工费14736.58元（35859元÷365日×150日）、护理费7015.40元（42677元÷365日×60）、住院伙食补助费900元（50元/日×18日）。本院认为，本案是一起机动车发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。本案交通事故已经交警部门作出责任认定，各方当事人均无异议，根据上述责任认定，并结合本案实际情况，本院确定由江勇承担30%的责任，刘立群承担70%。鉴于江勇驾驶的机动车在泰康在线公司投保了交强险、商业三者险，应先由泰康在线公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由其根据保险合同按照30%的责任比例赔偿；仍有不足的，由江勇按30%的责任比例赔偿。故对刘立群的合法诉讼请求，予以支持。刘立群诉请赔偿营养费1800元，有医嘱佐证，符合本案的实际情况，予以支持；诉请残疾赔偿金55729.40元，少于本院依法计算的残疾赔偿金59007.60元，属对自身权利的处分，本院不持异议；诉请精神损害抚慰金10000元，虽然刘立群在交通事故中受伤致残，精神损害后果严重，但金额过高，根据本案的实际情况，酌情支持4000元。江勇辩称事发后，其为刘立群支付8000元，要求法院一并处理的意见，不违反法律规定，予以采纳。泰康在线公司辩称医疗费应剔除非医保及本次事故造成的用药费用，并不承担本案诉讼费的意见。本院认为，泰康在线公司未举证证明刘立群的医疗费用中存在非医保项目及非交通事故造成的医疗费项目，该项辩称缺乏事实依据；诉讼费属于人民法院根据案件实际情况决定的范畴，不属于当事人争议范围，该项辩称缺乏法律依据，故对上述两项辩称意见均不予采纳。综上，刘立群因交通事故造成的损失为：医疗费19165.02元、后续医疗费5000元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、残疾赔偿金55729.40元、误工费14736.58元、护理费7015.40元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3000元，合计111846.40元；由泰康在线公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金81981.38元；余下医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费19865.02元，由其根据保险合同按照30%的比例赔偿5959.51元。江勇已支付刘立群的8000元，属代泰康在线公司赔偿，应在泰康在线公司支付刘立群的赔偿款中扣除，并迳付江勇。据上，泰康在线公司应赔偿刘立群89940.89元（10000元+81981.38元+5959.51元-8000元），支付江勇垫付款8000元。刘立群的合法诉讼请求已在保险范围内得到赔偿，故江勇不再赔偿。视此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘立群医疗费等各项损失共计89940.89元；二、被告泰康在线财产保险股份有限公司在本判决生效后十日内给付被告江勇垫付款8000元；三、驳回原告刘立群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2655.86元，减半收取1327.93元，由被告泰康在线财产保险股份有限公司负担1124元（此款，原告刘立群已垫付，不予退还，执行时由被告泰康在线财产保险股份有限公司迳付原告刘立群），原告刘立群负担203.93元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  刘徐州二〇二〇年十一月十日法官助理马利波书记员周蕊