湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初3258号 原告：周双秀，女，1947年7月9日出生，汉族，住祁阳县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨柏件，男，1974年5月9日出生，汉族，住祁阳县，系原告之子。 委托诉讼代理人：何国荣,湖南金浯律师事务所律师。 被告：杨小虎，男，1976年11月24日出生，汉族，住祁阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 负责人：欧阳俊，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊静，湖南弘一（永州）律师事务所律师。 原告周双秀与被告杨小虎、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周双秀的委托诉讼代理人杨柏件、何国荣，被告杨小虎，被告保险公司的委托诉讼代理人熊静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周双秀向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失122509元（详见损失清单），原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿（精神抚慰金在交强险中优先赔偿），不足部分由保险公司在商业三责险限额内赔偿，保险公司未赔损失由被告杨小虎赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告请求增加诉讼请求，即增加医疗费损失73191.96元，要求被告赔偿总损失195700.96元。事实和理由：2020年1月2日18时20分许，被告杨小虎驾驶轻型普通货车从祁阳县白水镇木梓驶往八宝镇方向，途经白水镇向阳村地段时，被告刹车甩尾导致车辆与行人周双秀发生相撞，造成周双秀受伤的道路交通事故。经祁阳县交警大队认定被告杨小虎承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在祁阳县中医医院住院治疗。被告杨小虎驾驶的车辆在被告保险公司处入了交强险和商业三责险，本次事故发生在保险期间。双方就赔偿问题没有达成调解，故提起诉讼。 杨小虎辩称，原告受伤后，被告杨小虎为原告垫付医药费63191.96元，保险公司垫付10000元。原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。 保险公司辩称，1、保险公司为原告垫付了医药费10000元，请求在本案中予以扣减；2、原告增加医疗费73191.96元的诉请，因保险公司与被告杨小虎就扣减10%的非医保用药达成了协议，保险公司不再申请非医保用药的鉴定；3、原告的残疾赔偿金按7年计算，从定残之日起开始计算；4、事故发生时原告已满73周岁，已达退休年龄，不应计算误工费；5、交通费应提供票据，没有票据的，按每天8元计算，住宿费缺乏依据；6、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月2日18时20分许，被告杨小虎驾驶轻型普通货车从祁阳县白水镇木梓驶往八宝镇方向，途经白水镇向阳村地段时，被告刹车甩尾导致车辆与行人周双秀发生相撞，造成周双秀受伤的道路交通事故。2020年1月28日，祁阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书：被告杨小虎承担本次事故的全部责任，原告周双秀无责任。原告受伤后在祁阳县中医医院住院治疗105天，花费医疗费74412.97元（其中住院医疗费72870.97元，门诊医疗费1542元）。2020年8月14日，原告的伤经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，原告精神伤残评定为九级，误工期计算至定残前一天，护理期5个月，营养期为4个月左右。2020年9月8日，原告的伤经永州市中泰司法鉴定中心鉴定：1、伤后已用医疗费及鉴定费至2020年9月8日止，按实际费用正规发票予以认可；2、伤后休息治疗6个月，1人陪护5个月，营养期4个月；3、另增加康复费5000元。诉讼过程中，被告杨小虎与被告保险公司达成协议，被告杨小虎自愿承担原告非医保用药费用7000元。 另查明，1、被告杨小虎驾驶的轻型普通货车在被告保险公司处入了交强险和不计免赔率赔偿限额为100万元的商业三责险，本次事故发生在保险期间。2、原告受伤后，被告保险公司垫付医药费10000元，被告杨小虎垫付63191.96元。 上述事实，有原、被告的陈述，《道路交通事故责任认定书》、《司法鉴定意见书》、原告的医药费发票及病历资料、保险单等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告周双秀在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。被告杨小虎驾驶轻型普通货车在被告保险公司同时投保了交强险和不计免赔率赔偿限额为100万元的商业三者险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告遭受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告杨小虎按事故责任比例予以赔偿。原告周双秀因伤构成九级伤残，心身受到损害，其请求精神抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。原告周双秀的住院伙食补助参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准,原告主张100元/天，本院予以支持。原告因本次交通事故受伤，交通费客观存在，本院酌情认定交通费2000元。原告的营养费按30元／天计算，营养期4个月，即营养费3600元。商业三者险保险合同没有明确约定鉴定费不予赔偿，鉴定费系原告实际损失，保险公司应予赔偿。原告周双秀已年满73周岁，超过法定退休年龄，且其提供的证据不足以证实其具有劳动能力，是家庭经济来源的主力或自己生活的唯一来源。故对原告周双秀误工费的主张，本院不予支持。原告主张住宿费2580元，没有提供证据，本院不予支持。原告周双秀的具体损失核定为：医药费67412.97元（已扣除7000元非医保费用）；住院伙食补助10500元（100元／天×105天）、营养费3600元、护理费27840元（66816元／年÷12个月×5个月）、伤残赔偿金21553元（15395元／年×7年×20％）、交通费2000元、鉴定费5000元、精神抚慰金10000元、康复费5000元，以上合计152905.97元。被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告周双秀医疗费10000元，伤残项下费用66393元。原告周双秀交强险外损失76512.97元，由被告杨小虎按事故责任比例承担，因被告杨小虎负事故的全部责任，且驾驶的车辆投保了不计免赔率的商业三者险，故杨小虎应承担赔偿责任由被告保险公司承担，即被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告周双秀76512.97元。以上合计152905.97元，扣除被告保险公司为原告垫付的费用10000元，被告保险公司应支付原告各项损失款142905.97元。被告杨小虎自愿承担原告非医保用药费用7000元，因杨小虎为原告垫付的费用已超出其应承担的费用，超出部分由原告周双秀与被告杨小虎自行结清。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险范围内赔偿原告周双秀各项损失计人民币66393元（已扣减被告保险公司垫付医药费10000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在商业三者险范围内赔偿原告周双秀各项损失计人民币76512.97元； 三、驳回原告周双秀的其他诉讼请求。 上述款项合计142905.97元，限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决发生法律效力后五日内付清。 若未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元，减半收取1375元，由被告杨小虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓海文 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 唐银玲 书 记 员 唐 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。