wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2644号 原告：贺金姣，女，1960年1月5日生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：李初龙，广西永富律师事务所律师。 被告：贺星芸，女，1993年8月8日生，汉族，住广西全州县。 被告：李杰，男，1988年8月3日生，汉族，户籍地：广西全州县，现住全州县。 原告贺金姣诉被告贺星芸、李杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员闫传生独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人李初龙到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条第二项，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告李杰于本判决生效之日起十日内给付原告贺金姣借款人民币18811元 案件受理费270元，减半收取计135元（原告已预交），由被告李杰负担。 上述款项，义务人应于本案判决生效后五日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在本案生效判决书确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  闫传生 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘桂兰
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执574号 申请执行人广西新电力投资集团三江供电有限公司。地址：广西三江侗族自治县古宜镇广场南路**。 法定代表人(负责人)杨斌。 委托代理人（职工）杨忠群。 被申请执行人广西三江森雷硅业有限公司? 地址：广西三江侗族自治县黄排工业开发区。 法定代表人(负责人)杨柳生。 广西新电力投资集团三江供电有限公司与广西三江森雷硅业有限公司的合同纠纷一案，三江侗族自治县人民法院于2017年02月27日作出（2016）桂0226民初484号民事判决书已经发生法律效力。由于被申请执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西新电力投资集团三江供电有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人广西三江森雷硅业有限公司支付电费755800元，案件受理费11358元，公告费350元，本院依法受理。 在执行过程中，于2020年10月19日到三江侗族自治县市场监督管理局查询该公司，记录显示该公司虽未注销，但年报报送止于2016年。到该公司注册地广西三江侗族自治县黄排工业开发区核查，发现该地址已无广西三江森雷硅业有限公司的员工、厂房、设备。经网络系统查控显示，该公司无存款、无车辆、无房产，目前无其他可供执行的财产。 本院认为，被申请执行人广西三江森雷硅业有限公司目前无可供执行的财产，且申请人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人广西新电力投资集团三江供电有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0226执574号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁运清 二〇二〇年十一月十日 书记员  侯若婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初20887号 原告：张靖，男，1977年6月13日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：青岛瑞泰房地产开发有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：赵涛，经理。 原告张靖诉被告青岛瑞泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告张靖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张靖撤回起诉处理。 审判员  周珊 二〇二〇年十一月四日 书记员  丁煜
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4531号 申请执行人：冀伟成，男，汉族，1977年1月16日出生，住安徽省豪州市谯城区。 被执行人：青岛绿美嘉农业科技有限公司。住所地：黄岛区。 法定代表人：金洪基，总经理。 关于申请执行人冀伟成与被执行人青岛绿美嘉农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初20749号民事调解书申请强制执行，执行标的为：要求被执行人支付工资58000元。本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  韩 强
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1371号申请人：厉晓辉被申请人：周博超,刘方兵上列当事人因股权转让纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初24号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周博超,刘方兵银行存款人民币70000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十一月三日书记员  王 旭
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7088号 申请执行人：董立兰，女，1973年9月26日出生，汉族，住山东省胶南市。 被执行人：济南海淮建设工程有限公司，山东省青岛市黄岛区 法定代表人：李源，总经理。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0211民特270号民事裁定书向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行，执行标的80000元。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211执7088号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  丛 鸣
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5610号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：盛勤，香港特别行政区居民,女，1971年11月11日出生，汉族，港澳居民来往内地通行证编号Ｈ0390××××，住香港特别行政区。 委托诉讼代理人：李志，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜宾市翠屏区市政园林局，住所地四川省宜宾市翠屏区保安路**。 法定代表人：刘腊梅，局长。 再审申请人盛勤因与被申请人宜宾市翠屏区市政园林局生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15民终517号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人盛勤申请再审理由与其二审上诉理由一致，二审法院对其上诉理由不予支持进行了分析评述，本院予以认同，不再赘述。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回盛勤的再审申请。 审 判 长  陈 珂 审 判 员  雷 伟 审 判 员  曹 文 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  李 静 书 记 员  龙希娥
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初4019号 原告湖南向华房地产开发有限公司，住所地隆回县桃洪镇桃洪西路****，统一社会信用代码91430524696245638F。 法定代表人曾向华，该公司经理。 委托诉讼代理人范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者。 被告田艳华，女，1980年5月12日出生，汉族，住隆回县。 原告湖南向华房地产开发有限公司诉被告田艳华返还原物纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，在审理过程中，原告于2020年11月23日以被告的法院邮件被退回为由申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南向华房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费1331.24元，减半收取665.62元，由原告湖南向华房地产开发有限公司负担。 审 判 员  魏先禄 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  卿前斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执恢1284号申请执行人戴尔蕴，男，汉族，1967年10月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人吕晓明，男，汉族，1988年4月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。本院执行的申请执行人戴尔蕴与被执行人吕晓明确认合同无效纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以“已全部履行完毕”为由，申请撤销对（2012）甘民初字第985号民事判决书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2012）甘民初字第985号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈海滨审判员  尚丽蓉审判员  管文君二〇二〇年十一月九日书记员  张俊杰
齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执1271号 申请执行人：郑赢,女,1976年11月1日出生,住齐市龙沙区畅心园小区**楼2603。 被执行人：庄立娟，女,1977年10月3日生，汉族，，住齐市龙沙区长青家园小区**楼**602 本院在执行郑赢与庄立娟合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田冬梅 审判员  李 彤 审判员  孙洪伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘子剑
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执607号胡强：天全县人民法院立案执行的胡强追缴诉讼费一案，申请执行标的共计3013.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3013元。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1368号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 负责人：罗元保，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙先志，男。 被告：杨六华，男，1972年1月3日出生，汉族，住新邵县。 被告：周自姣，女，1983年7月13日出生，汉族，住新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告杨六华、周自姣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，由审判员宋阳龄担任审判长，与人民陪审员曾静林、何娟组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孙先志到庭参加诉讼，被告杨六华、周自姣经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨六华、周自姣立即归还原告贷款本金50000元及利息（含逾期罚息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月19日，被告杨六华、周自姣与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订借款合同，约定借款用途生意周转，借款金额50000元，借款期限36个月，约定月利率为9.8958‰，按年结息，贷款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%。同日出具借据，被告杨六华在借据上签字并加盖手印，原告如约将借款一次性划入被告杨六华指定的存款账户。借款时，被告杨六华与被告周自姣系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务属共同债务，且该债务又属二被告共同借款，依法应共同偿还。借款到期后，被告杨六华仅支付了部分利息，截至2020年7月31日止，被告杨六华下欠本金50000元及利息4205.95元。根据借款合同约定，被告杨六华、周自姣严重违约，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。 被告杨六华、周自姣未到庭，亦未提交书面答辩状。 本案当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证。对原告提交的原告营业执照、法人代表证明书、法人代表身份证、被告身份证、客户授信申请表、个人借款合同、借款借据、还本付息授权委托书、放款凭证、结欠息证明等证据，上述证据均符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告杨六华、周自姣未向本院提交证据。 根据采信的证据并结合原告的陈述，本院查明案件事实如下： 2016年1月19日，被告杨六华、周自姣作为借款人向原告借款50000元，并于当日与原告签订《个人借款合同》，合同约定：“借款金额50000元，借款用途生意周转，借款期限36个月，约定月利率为9.8958‰，按年结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。”被告杨六华、周自姣在《个人借款合同》上签字并加盖手印。同日，原告与被告杨六华签订借款借据，被告杨六华在借据上签字并加盖手印。借款合同签订后，原告依约将50000元借款一次性划入被告杨六华指定的存款账户。合同到期后，经原告催收，被告杨六华、周自姣仅偿还了部分借款利息。截至2020年7月31日，被告杨六华、周自姣仍欠原告本金50000元及利息4205.95元。 另查明，借款时，被告杨六华、周自姣系夫妻关系；2016年12月，原新邵县农村信用合作联社改制为湖南新邵农村商业银行股份有限公司。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原新邵县农村信用合作联社改制为湖南新邵农村商业银行股份有限公司后，原新邵县农村信用合作联社的权利、义务由改制后的湖南新邵农村商业银行股份有限公司即本案原告享有、承担。被告杨六华、周自姣向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款，双方签订了《个人借款合同》，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司按约定向被告杨六华、周自姣支付了借款，双方的债权债务关系成立，受法律保护。借款后，被告杨六华、周自姣在偿还部分利息之后，未再按约定偿还借款本息，属违约行为，故对原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求被告杨六华、周自姣偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨六华、周自姣于判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（截至2020年7月31日的利息4205.95元，此后的利息以实际借款本金为基数，按月利率9.8958‰（1+30%）计算至清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元（原告已垫付1050元），由被告杨六华、周自姣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  宋阳龄 人民陪审员  曾静林 人民陪审员  何 娟 二〇二〇年十一月十二日 法官助理邓可 代理书记员  何奇志 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1119号申请执行人：陈少华，男，1990年1月12日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：姜盼，男，1991年11月28日生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人陈少华依据已经发生法律效力的(2020)赣1002民初1137号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人姜盼未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行14万元及利息。截至2020年11月20日已执行0元，未执行14万元及利息，案件受理费1550元，执行费2000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十一月二十日书记员  余志征
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8354号 原告：徐振东，男，1986年5月7日生，汉族，居民，住。 被告：新泰市泉沟镇小良庄村民委员会，住新泰市泉沟镇小良庄村中心路**，统一社会信用代码：54370982ME04859934。 法定代理人：，该村村主任。 原告徐振东与被告新泰市泉沟镇小良庄村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告徐振东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐振东撤回起诉处理。 审判员 张 晶 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杜红娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4625号申请人杨少坤，男，汉族，1985年8月21日出生，住郑州市。被申请人河南八号物业服务有限公司，住所地郑州市金水区丰产路**院**楼**房间。本院作出（2020）豫0105财保2478号民事裁定，已经采取的保全措施是：冻结了河南八号物业服务有限公司在中国建设银行股份有限公司郑州经五路支行41×××66账户的存款163007元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南八号物业服务有限公司在中国建设银行股份有限公司郑州经五路支行41×××66账户的存款163007元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十一月十九日书记员  张丹华
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2147号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路**，统一社会信用代码：9145020019860750E。 负责人：李炜。 被执行人：吴华龙，男，1975年02月10日出生，汉族，住广东省电白县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人吴华龙信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3684号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴华龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，吴华龙的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有四辆车牌号为粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××的车辆，已依法查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为55687.08元，未执行金额为55687.08元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十一月十日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20375号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：乔强，男，1984年9月18日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人乔强借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初28833号民事判决书，要求被执行人乔强支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计24761.88元。本院于2020年8月4日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人乔强银行存款1151.19元，扣除执行费50元后，本院已将剩余1101.19元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月27日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20375号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十日 书记员 温颖祺
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终3250号 上诉人（原审原告）：宁夏非凡在线科技有限公司。 法定代表人：田某。 委托诉讼代理人：苏某、王某，宁夏善谨仁律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中民盐池滩羊股份有限公司。 法定代表人：张某。 委托诉讼代理人：丁某，男，回族，1986年2月22日出生，系该公司法务，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人宁夏非凡在线科技有限公司、中民盐池滩羊股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2020）宁0122民初1844号民事判决，双方均向本院提起上诉，本院于2020年8月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2020）宁0122民初1844号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区贺兰县人民法院重审。 上诉人宁夏非凡在线科技有限公司、中民盐池滩羊股份有限公司各自预交的二审案件受理费3975元、413元，分别予以退还。 审判员  马少骏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 瑞 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8604号 原告:福建侨龙应急装备股份有限公司，住所地龙岩市新罗区东城东宝路**，统一社会信用代码913508007054310891。 法定代表人：林志国，董事长。 委托诉讼代理人：余楷臻，福建知与行律师事务律师。 被告：福建龙晓天文模型有限公司，住，住所地龙岩市新罗区西陂街道工业西路**一社会信用代码91350800MA2Y7JU105。 法定代表人：董琴影，董事长。 原告福建侨龙应急装备股份有限公司与被告福建龙晓天文模型有限公司定作合同纠纷一案中，原告福建侨龙应急装备股份有限公司自接到本院的预交诉讼费用通知书后，未在法定期限内向本院预交诉讼费用，亦未提出减交、免交或者缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 章   华 二〇二〇年十一月十日 书记员 饶珊(代)
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执4229号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：李巍伟，男，1983年2月7日出生，汉族，四川省绵阳市人，中专文化，无业，户籍所在地：绵阳市涪城区，住绵阳市涪城区。 案由容留他人吸毒罪 本院移送执行(2020)川0703刑初348号容留他人吸毒罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人李巍伟拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人李巍伟的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年十一月二日 书记员  王建云
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保253号申请人：徐伟，男，1973年3月17日出生，住河南省方城县。申请人：徐尊崇，男，1998年1月12日出生，住河南省方城县。被申请人：朱义，男，1977年5月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡鲁区。被申请人：聊城合庆物流有限公司，住所地聊城市东昌府区郑家镇谢家村西。法定代表人：耿言银，经理。被申请人：冠县鑫淼物流有限公司，住所地冠县贾镇政府驻地309国道西首路北。法定代表人：宋义沉，经理。被申请人：秦存伟，男，1981年6月26日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：秦存军，男，成年，汉族，住邹城市。申请人徐伟、徐尊崇于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聊城合庆物流有限公司所有的鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车、冠县鑫淼物流有限公司所有的鲁Ｐ×××**重型自卸半挂车、秦存军所有的鲁HF058**号小型新能源汽车进行扣押（申请保全金额共20万）。担保人天安财产保险有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人聊城合庆物流有限公司所有的鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车、冠县鑫淼物流有限公司所有的鲁Ｐ×××**重型自卸半挂车一辆（申请保全金额10万元）。二、扣押被申请人秦存军所有的鲁HF058**号小型轿车一辆（申请保全金额10万元）。案件申请费1520元，由申请人徐伟、徐尊崇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  石兰湘二〇二〇年十一月二十六日书记员  肖云欣
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执831号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司邻水县支行，住所地邻水县鼎屏镇乌龟碑街**。 法定代表人：郭建军。 被执行人：刘桂珍，女性，1973年02月24出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：王贤春，男性，1974年02月04出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司邻水县支行与被执行人刘桂珍、王贤春银行卡纠纷一案，邻水县人民法院作出的(2018)川1623民初2802号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行，本案执行标金额为70822.41元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行财产。 三、向不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息， 本院于2020年6月8日以（2020）川1623执505号执行裁定书查封了被执行人王贤春、刘桂珍名下的位于邻水县××镇××街××号××楼房屋（产权证号：权0××0）、邻水县丰禾镇金星街143号1楼房屋（产权证号：权0××3）、邻水县丰禾镇金星街147号1楼房屋（产权证号：权0××2），现正进行司法处置。 四、通过调查被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，并未找到被执行人的具体下落也未查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司邻水县支行，告知了本案执行情况。申请执行人中国农业银行股份有限公司邻水县支行对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院递交了终结本次执行程序申请书。 上述事实，有四川省邻水县人民法院执行通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、照片、终结本次执行程序申请书、送达回证等证据证实。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人刘桂珍、王贤春名下的财产进行了调查，未发现被执行人刘桂珍、王贤春名下有可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司邻水县支行亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国农业银行股份有限公司邻水县支行发现被执行人刘桂珍、王贤春有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘桂珍、王贤春负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  刘 丽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  甘 勋
甘肃省兰州市红古区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0111刑初119号公诉机关兰州市红古区人民检察院。被告人仇文龙，男，汉族，生于2000年4月5日，中专文化程度，户籍所在地：新疆维吾尔自治区哈密市，无业，住兰州市红古区。2019年10月8日被兰州市公安局红古分局决定行政拘留十四日;2019年10月21日因本案被兰州市公安局红古分局刑事拘留;同年10月28日被兰州市公安局红古分局依法取保候审;2020年10月27日解除取保候审。兰州市红古区人民检察院以红检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人仇文龙犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员党仁霞出庭支持公诉，被告人仇文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市红古区人民检察院指控:2019年10月4日凌晨5时许，被告人仇文龙翻窗进入兰州市红古区海石湾镇上海石村814号3楼钟某出租屋内盗窃钟某ＯＰＰＯ手机一部，价值3870元;2019年10月7日15时许，被告人仇文龙再次翻窗进入钟某出租屋内盗窃充电器时被现场抓获，充电器价值20元，被盗物品追回已发还失主。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料；户籍信息资料；抓获经过；辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片；证据保全决定书、清单；照片说明、接受证据清单；手机购买发票；鉴定聘请书、价格认定协助书、明细表、结论书、鉴定意见通知书；涉案物品出库单、发还清单；现场勘验笔录、提取物证、痕迹登记表；现场方位图；现场检测报告书；视频资料；被害人钟某陈述材料；证人张某、杨某、桑某证言；被告人仇文龙供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仇文龙无视法律，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人仇文龙如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，本院依法从宽处理。被告人仇文龙入户盗窃他人财物，本院酌定从重处罚。被告人仇文龙的行为依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。综合本案案情及被告人的认罪态度，对被告人仇文龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1000元为宜。本院为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人仇文龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  高 红二〇二〇年十一月十六日法官助理  沈小强书 记 员  李 静
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初6685号原告：林某，男，2008年5月18日出生，汉族，天津市双菱中学初一年级学生，住天津市红桥区。法定代理人：华某（系林某之母），1978年8月10日出生，住天津市红桥区。被告：天津好思乐学培训学校有限公司，住所地天津市和平区新兴街道岳阳道**、西康路****。法定代表人：杜忠华。原告林某与被告天津好思乐学培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某的法定代理人华某到庭参加诉讼。被告天津好思乐学培训学校有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林某向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告2019年5月4日缴纳的辅导储值余额3629元；2.被告退还原告2020年1月22日缴纳的辅导储值余额20000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍知道了天津市优胜教育（佟楼校区）。2019年4月20日交费99元试听后，于2019年5月4日交费35500元（含35000元学费，500元管理费），截止到2020年9月20日还剩20.5课时，校区退费系统显示应退费3629元。在2020年春节前，优胜教育（佟楼校区）班主任郭子溪电话向原告推销面向老学员的优惠活动，于是原告于2020年1月22日到优胜教育（佟楼校区）充值50000元，当时原告问到退费问题，郭老师说退费都是无条件退费，而且不收取手续费。因为当天财务人员不在校区，郭老师只给原告提供了一张收据，让原告春节后再来学校拿合同。春节期间爆发疫情，学校一直没有复课，孩子一直不能上课。原告于2020年4月20日微信联系班主任郭老师，要求退回春节前充值的50000元，当时郭老师也说没问题。然而原告一直等到2020年6月3日也没有收到优胜教育（佟楼校区）退回的一分钱，于是在6月4日校区刚刚恢复开课就前往校区。当时接待原告的是优胜教育（佟楼校区）毛磊校长，经过协商，毛磊答应在6月20日前先退10000元，后面分几期退款，直至退完。并应原告要求给了原告一份纸质合同（毛磊说公章没在校区，所以合同没有盖章，答应尽快盖章，但至今仍未加盖公章）。此后原告于2020年6月13日收到天津好思乐学培训学校有限公司转账10000元、2020年7月2日收到毛磊个人转账10000元、2020年8月6日收到天津优问教育管理有限公司转账5000元、2020年8月31日收到天津优能力胜未来培训学校有限公司转账5000元，四笔共计30000元。2020年9月3日原告与优胜教育（佟楼校区）郝剑校长就退费金额进行了核实，郝剑校长承诺还剩20000元将于9月、10月以一个月一万的形式分两次退回，但是原告一直等到9月14日，仍未收到退费。现被告不再经营，不予退费，为维护原告的合法权益，故诉至法院。天津好思乐学培训学校有限公司未作答辩。原告林某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.9月20日电子系统截屏；2.2020年1月22日缴纳辅导费50000元收据；3.2020年6月4日校长毛磊的承诺书一份；4.中国农业银行卡活期存折交易明细单；5.被告公众号上的订单截图；6.微信聊天记录截图；7.个性化辅导课程注册合同一份。经本院庭审审查原告所举证据，其提供的证据1-5客观真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以确认并在案佐证。原告提供的证据6本院无法核实其真实性，不作为定案依据。原告提供的证据7因没有被告签章，也没有原告及其法定代理人签字，本院对该证据不予认定，不作为定案依据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月4日，原告向被告缴费35000元用于原告一对一辅导培训课程，该课程已经使用部分金额，尚剩余3629元。2020年1月22日原告又向被告缴纳50000元用于原告一对一辅导培训课程，当日被告为原告出具收据一份，写明收到林某同学辅导费50000元，并加盖了被告财务专用章，该课程尚未开课。从2020年4月份开始原告要求被告退还5万元学费，被告分别于2020年6月13日退还10000元，7月2日退还10000元，8月6日退还5000元，8月31日退还5000元，共计退还原告30000元，尚余20000元未退还。后原告获知不能上课，被告无法继续履行合同，诉至法院。本院认为，原、被告双方虽未签订书面的教育培训合同，但双方已经实际履行了教育培训的相关权利和义务，双方已经形成事实的教育培训合同关系。原告已经缴纳了培训费，被告应当履行教育培训义务。现被告无故不再履行合同，已经构成违约，应当承担相应法律后果。原告主张被告退还未上课的预缴课时费，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法送达开庭传票，未在规定的时间内出庭应诉，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为放弃诉讼中享有的民事权利，应自行承担相应的法律后果。综上，原告全部诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：本判决生效之日起十日内，被告天津好思乐学培训学校有限公司退还原告林某剩余课时费23629元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195.5元，由天津好思乐学培训学校有限公司负担（于本判决生效后十日内直接给付原告林某）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  耿娟二〇二〇年十一月十三日书记员  霍艺附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产。《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2802号之一 申请执行人：肖峰等三人。（详见附表） 被执行人：深圳市动声科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DGX240Y。 法定代表人：彭健邦。 关于申请执行人肖峰等三人与被执行人深圳市动声科技有限公司劳动争议三案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2020】7430、7435、7438号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币243252.2元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法冻结被执行人名下财产，详情如下： 一、冻结被执行人名下招商银行75×××ｘ0账户，实际冻结金额人民币51.75元，冻结期限自2020年9月18日至2021年9月17日；因账户内余额不足，本院未作扣划； 二、冻结被执行人持有深圳市喜盟机器人服务有限公司100%股权，冻结期限自2020年9月18日至2023年9月27日；上述冻结股权经本院书面通知后，申请人未申请处置。 除上述依法冻结的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  黄月莹 附表：                            案号                       申请人                       执行标的（人民币）                               2802                       肖峰                       56637.93                               2868                       文清                       101948.28                               3006                       周秋芳                       84666
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执345号移送机关：云南省临沧市中级人民法院刑事审判第三庭。被执行人：陈明勇，男，1988年2月2日出生，汉族，住昭通市威信县。因走私、运输毒品罪，被云南省临沧市中级人民法院于2014年11月26日判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元，现在临沧监狱服刑。关于陈明勇没收财产一案，本院作出的（2014）临中刑初字第489号刑事判决已发生法律效力，根据判决内容，对被执行人陈明勇没收个人财产人民币三万元。本案执行过程中，对被执行人陈明勇的不动产、银行存款、证券、车辆、税务、工商及保险情况进行查询，未发现被执行人陈明勇名下登记的财产状况。综上，本院经多方查询，未发现被执行人陈明勇有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）云09执345号案件的执行。终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  杨 彬审判员  李 格二〇二〇年十一月十七日书记员  左利贤
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终3817号 上诉人（原审原告）：黄超，男，1982年9月4日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 上诉人（原审原告）：雷小女，女，1988年1月11日出生，瑶族，住湖南省江永县。 被上诉人（原审被告）：聂巧云，女，1976年1月7日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 上诉人黄超、雷小女因与被上诉人聂巧云房屋买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》第 三百二十六条规定：“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当 事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。”本案一审中黄超、雷小女提出要求解除与聂巧云签订的《二手房买卖合同》和《二手房买卖合同补充协议》的诉讼请求，一审判决虽在本院认为部分作了阐述但未作判决，属遗漏诉讼请求。经二审调解，双方未能达成协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《 最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第 三百二 十六条之规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初847号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院重审。 上诉人黄超、雷小女预交的二审案件受理费2300元予以退回。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 李灵恒 书 记 员 黄赋鑫
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1194号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司住所地：清丰县政通大道**。法定代表人：仝玉民,该行董事长。委托代理人：杜文江，男，汉族，1978年11月19日出生，住，住河南省清丰县/div>被执行人：徐振方，男，汉族，1976年8月12日出生，住，住清丰县/div>被执行人：徐利娟，女，汉族，1980年7月15日出生，住，住清丰县徐振方之妻。被执行人：徐巧芬，女，汉族，1973年8月1日出生，住，住清丰县/div>申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被执行人徐振方等三人金融借款合同纠纷一案，清丰县人民法院（2019）豫0922民初2651号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定：一、被告徐振方、徐利娟于本判决生效后三十日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息及利息5954.67元，本息合计55954.67元（利息按照合同约定利率暂算至2018年12月31日，以后利息另行计算）；二、被告徐巧芬对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，减半收取599元，诉讼保全费70元共计669元由被告徐振方、徐利娟负担。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，被执行人未向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，分别采取了以下措施：扣划被执行人账户存款共计5084.62元。三、前往被执行人居住地进行调查，未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、通过清丰县房产和不动产系统对被执行人的不动产进行调查，无可供执行财产。截至目前，本案无执行到位金额5084.62元。本院已告知申请人的代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人无财产线索可提供，不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月十日书记员  张 衡
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执1410号申请执行人：奚杰，男，1983年10月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：温勇军，男，1982年11月1日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人奚杰与被执行人温勇军承揽合同纠纷一案，因被执行人未履行(2020)苏0923民初321号民事调解书确定的给付义务，申请执行人奚杰向本院申请执行。本院于2020年7月17日立案执行后，向被执行人温勇军送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年7月17日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人温勇军名下无不动产登记信息，无车辆信息。依法对被执行人温勇军名下的银行账户查询并进行冻结，经查询发现被执行人温勇军银行账户中有存款1480元并予以扣划，扣除执行费50元，余款1430元已由申请执行人领取；2、本院前往被执行人温勇军的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人温勇军纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人奚杰对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 严加力审判员 唐将军二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈炫铭
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初605号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人蒋乾，男，1987年8月21日出生于湖南省宁乡市，汉族，大学专科文化，务工，户籍所在地：湖南省。现住湖南省长沙市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月18日被宁乡市公安局取保候审，2020年9月22日被宁乡市人民检察院决定取保候审。2020年10月20日经本院决定取保候审，现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人蒋乾犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员章洪、助理检察员杨剑炜出庭支持公诉。被告人蒋乾到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年6月6日20时许，被告人蒋乾醉酒后驾驶湘Ａ21Ｐ**小车行驶至宁乡市流沙河镇三和超市门口路段左转弯时，与对向车道直线行驶的喻某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成喻某受伤的交通事故。经宁乡市交通警察大队民警对被告人蒋乾进行呼气酒精检测，其体内酒精浓度为106ｍｇ／100ｍｌ。2020年6月10日，经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，被告人蒋乾血液酒精浓度为125.92ｍｇ／100ｍｌ。经宁乡市交通警察大队认定，被告人蒋乾承担事故全部责任。事故发生后，被告人蒋乾主动将喻某送往医院治疗，并于当日23时许主动到公安机关投案。被告人蒋乾已赔偿了被害人喻某的全部损失。上述事实，被告人蒋乾在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有1、书证：户籍证明、到案经过、查获经过、驾驶证、行驶证信息查询单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、交通事故认定书等；2、证人证言：证人喻某的证言；3、鉴定意见：被告人血液酒精浓度鉴定意见；4、视听资料、电子数据：执法记录仪视频；5、被告人的供述与辩解：被告人蒋乾的供述与辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人蒋乾在道路上醉酒驾驶机动车，因而发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。宁乡市人民检察院对被告人蒋乾的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人蒋乾主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人蒋乾醉酒后发生交通事故，负交通事故全部责任，应当从重处罚。被告人蒋乾已全额赔偿被害人在交通事故中的损失，可酌情从轻处罚。长沙高新区管委会社会治安综合治理局经调查评估，建议对被告人适用社区矫正。综合本案具体情节，本院决定对被告人蒋乾从轻处罚，并适用缓刑。宁乡市人民检察院提出对被告人蒋乾犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋乾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  文跃兵人民陪审员  高瑞兰人民陪审员  丁 杜二〇二〇年十一月十九日书 记 员  陈 晨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初10603号 原告：三河市蓝湾物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊高新区迎宾南路东侧、南外环路北侧，统一社会信用代码911310823479225306。 法定代表人：姜宝立，系该公司总经理。 委托代理人：张周聚。 被告：赵娇，女，1977年4月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告三河市蓝湾物业服务有限公司诉被告赵娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告三河市蓝湾物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在给定时限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告三河市蓝湾物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐建国 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 杨 杰 书 记 员 崔健英
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初431号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人刘水青，男，1966年10月10日出生于武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉市江夏区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，2019年11月22日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]411号起诉书指控被告人刘水青犯交通肇事罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月7日17时许，被告人刘水青驾驶制动系不符合安全条件的“鄂Ｌ×××**”号牌正三轮摩托车载物超过核定的载质量在本区金口街西湖村太平闸湾门前路段上坡过程时，因操作不当，“鄂Ｌ×××**”号牌正三轮摩托车发生后滑，将在车辆后部推车的被害人周某碾压，致周某受伤。被告人刘水青报警并在现场等候公安机关处理，周某经医院抢救无效于当日死亡。武汉市公安局江夏区分局交巡警大队道路交通事故认定书，认定刘水青承担此次交通事故主要责任。经鉴定，周某符合重型颅脑，最终因呼吸、循环功能衰竭死亡,其全身损伤符合交通事故损伤特征。案发后，刘水青家属已赔偿周某家属人民币20.242389万元，并达成谅解。公诉机关认为被告人刘水青的行为构成交通肇事罪，其具有自首的法定从轻或减轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节及赔偿并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人刘水青有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人刘水青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘水青犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人刘水青犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定，判决如下：被告人刘水青犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二〇年十一月十九日书记员  王欢
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0583刑初194号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人孙晨亮，男，1986年7月29日生，汉族，初中文化，公司员工，住江苏省淮安市淮安区。2012年3月22日因无证驾驶无号牌普通二轮摩托车被昆山市公安局处行政拘留二日。2019年1月7日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年11月19日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕，现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人孙晨亮犯危险驾驶罪，本院适用简易程序，后于2020年2月5日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉，被告人孙晨亮到庭参加了诉讼，现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2018年12月31日19时许，被告人孙晨亮醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车行驶至昆山市××路新港湾门前路段与被害人张某2驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车发生碰撞。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人孙晨亮血液中乙醇浓度为152mg/100ml。案发后，被告人孙晨亮明知事故对方报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人孙晨亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙晨亮自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人孙晨亮认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人孙晨亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年12月31日19时许，被告人孙晨亮醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车行驶至昆山市××路新港湾门前路段与被害人张某2驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车发生碰撞。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人孙晨亮血液中乙醇浓度为152mg/100ml。案发后，被告人孙晨亮明知事故对方报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。另查明，被告人孙晨亮赔偿中国太平洋保险股份有限公司昆山中心支公司保险人代位求偿损失人民币17500元。上述事实，被告人孙晨亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙晨亮的供述，被害人张某2的陈述，证人张某1、王某的证言，辨认笔录，呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙晨亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙晨亮自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人孙晨亮自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人孙晨亮赔偿经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人孙晨亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙晨亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年2月18日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡明波人民陪审员  张美玲人民陪审员  范 艳二〇二〇年十一月十九日书 记 员  姜 萍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5359号 罪犯钟正洪，男，1997年8月22日出生,四川省内江市东兴区人，汉族，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。 四川省内江市东兴区人民法院于2019年4月30日作出(2019)川1011刑初第89号刑事判决，以被告人钟正洪犯抢劫罪，判处有期徒刑1年10个月，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役3个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑1年10个月，并处罚金人民币4000元，刑期自2019年4月29日起至2020年12月23日止。执行机关四川省川西监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯钟正洪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罚金人民币4000元未执行，出具困难证明 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯钟正洪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯钟正洪减去有期徒刑一个月，减刑后刑期至二〇二〇年十一月二十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒋炫怡
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1735号 申请执行人：赵景芳，女，汉族，1963年5月19日出生，住四川省泸县。 被执行人：史兴美，女，汉族，1971年9月26日出生，住重庆市荣昌县。 本院依法执行赵景芳与史兴美买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初522号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为货款20200元及相应利息，经强制执行到位0元。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴兵 审判员  陈红利 审判员  薛 山 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  胡映梅
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执异64号案外人：韩明明，男，1980年11月10日出生，汉族，职业保险公司职员，住前锋农场。申请执行人：张晓冬，男，1981年11月5日出生，汉族，前锋农场种植户，住黑龙江省前锋农场。被执行人：刘海龙，男，1980年8月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省前锋农场。本院在执行张晓冬与刘海龙民间借贷纠纷一案中，案外人韩明明向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人韩明明对建三江人民法院（2020）黑8102执1640号执行裁定书有异议，认为本院查封的黑龙江省前锋农场第九管理区粮食产品23吨归案外人所有，应解除查封。理由为：刘海龙在2020年6月已经签署退地协议，该土地经营权已经转给韩明明，2020年实际种植人也是韩明明，之所以在农场政研室合同人仍然是刘海龙，是因为农场当年合同无法修改，今年的水稻生产者补贴也是发放给于笛（韩明明妻子）。案外人韩明明提出书面执行异议并提交：1.2020年6月20日放弃土地承包经营权申请书复印件一份；2.2020年10月29日证明复印件一份；3.建三江农村商业银行客户交易明细账复印件一份；4.结婚证复印件一份。申请执行人张晓冬未向本院提交答辩意见及证据。被执行人刘海龙未向本院提交答辩意见及证据。本院查明，张晓冬与刘海龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月6日作出（2020）黑8102民初339号民事调解书，其主要内容为：被告刘海龙于2020年10月6日前给付原告张晓冬借款本金20000元并自2018年5月11日起以本金20000元为基数，按月利率2%计算利息至欠款本息全部付清时止。该调解书发生法律效力后，被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月29日作出（2020）黑8102执1640号执行裁定书，查封被执行人刘海龙名下位于黑龙江省前锋农场第九管理区粮食产品23吨，在查封期间不得抵押、变卖、转移、损毁等相关事宜。现案外人提出书面异议，认为该粮食产品23吨应当归案外人所有。另查明，2020年6月20日，刘海龙出具的放弃土地承包经营权申请书的内容为：本人九区种植户刘海龙2020年与农场签订了土地承包合同（合同编号：201109120，合同面积54.7亩，土地编号：9-1-31），合同期限：（2020年1月1日至2020年10月31日）合同期满已终止。本人自愿2021年不再承包该土地，不再和农场签订土地承包合同。我2020年承包的土地，农场投资形成的资产保证完好无损。我个人投资形成的土地附属物如晒水池、机井、临时生产用房等相关利益诉求，本人同意自愿与新的承包户进行协商处理，协商不成自愿委托社会中介机构进行评估，或申请有权部门仲裁。我保证不以任何理由干扰农场（管理区）重新发包此块土地，并保证不干涉新承包户的农业生产经营，不以任何形式使用或占用新承包户承包的土地。刘海龙在申请人处签名、捺印，并写明电话号码及身份证号码。2020年10月29日，第九管理区主任及统计出具证明的内容为：现证明前锋农场第九管理区土地合同人刘海龙名下计划面积水田54.7亩地，其中休耕土地20.85亩。33.85亩稻谷生产者补贴已发放到于笛（于笛与韩明明为夫妻关系）卡上，该土地实际种植人为韩明明，地上作物归韩明明所有。再查明，建三江农村商业银行客户交易明细账显示，户名：于笛，账号：62×××55,20×××09-30粮食补贴，玉米生产者补贴，发生额7600.00和7980.00；20×××09-30粮食补贴，水稻生产者补贴，发生额11515.40和8319.64。还查明，于笛与韩明明2003年10月1日登记结婚。本院认为，虽然2020年被执行人刘海龙与前锋农场签订了土地承包合同，但其于2020年6月20日向前锋农场第九管理区提交了放弃土地承包经营权申请书，第九管理区主任及统计均证实该管理区土地合同人刘海龙名下54.7亩地的土地实际种植人为案外人韩明明，地上作物归韩明明所有，故韩明明享有的权利能够排除执行，其所提异议请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对前锋农场第九管理区粮食产品23吨的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月七日书 记 员  张 岩
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初6038号原告:中国农业银行股份有限公司营口开发区支行。住所地：营口鲅鱼圈区昆仑大街**。负责人：高峰，行长。委托诉讼代理人：张广超，系该行职员。被告：卢大军，男，1965年5月23日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行诉被告卢大军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行的委托诉讼代理人张广超到庭参加诉讼。被告卢大军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还信用卡透支本息等合计11387.44元以及至偿还日前的所有利息和费用；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由是：被告卢大军于2011年9月2日在原告处办理信用卡，卡号51×××73，授信额度15000元，被告于2013年5月10日起未按时偿还该信用卡透支款项，经催收始终不还。截止2020年3月13日，被告共拖欠11387.44元，其中本金7972.71元、利息2945.52元、滞纳金465.21元。被告卢大军未做答辩亦未提交相关证据。经审理查明，被告卢大军于2011年9月2日在原告处办理信用卡，卡号51×××73，双方签订金穗信用卡章程，约定授信额度15000元，透支金额从记账日起计息，利率日万分之五，超额使用信用额度的，除支付利息外，还应就最低还款额的未还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。被告于2013年5月10日起未按时偿还该信用卡透支款项，经催收始终不还。截止2020年3月13日，被告共拖欠11387.44元，其中本金7972.71元、利息2945.52元、滞纳金465.21元。本院所确认的上述事实，有原告营业执照及金融许可证、被告的身份证复印件、办卡信息、账户信息、客户交易明细、催收记录及当事人陈述笔录在卷为凭，经庭审举证及本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告签订金穗信用卡章程，透支利息为日利率万分之五。被告透支款项未按约定期限归还，除应归还借款外，还应按约定承担违约责任、支付利息及相关费用。原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢大军于本判决生效后10日内向原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行偿还借款本金及利息、滞纳金合计11387.44元，并支付7972.71元本金自2020年3月14日起至还清之日止按日万分之五计算的利息。案件受理费85元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年十一月二十日书记员  栾媛媛
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2328民初1154号 原告：范金贤，男，1954年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：胡西汗（另用名：胡吉克），男，1984年2月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：巴扎尔古丽（另用名：巴扎尔），女，1985年9月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县大石头乡红岩村**。原告范金贤与被告胡西汗、巴扎尔古丽牧业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范金贤，被告胡西汗、巴扎尔古丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。范金贤向本院提出诉讼请求：1、被告胡西汗、被告巴扎尔古丽立即归还向原告承包的129只母羊和3只种羊（合计132只羊）或者以市场价格还款（129只母羊×1，300元=167，700元，3只种羊×2,000元=6，000元，合计173，700元）；2、被告胡西汗、被告巴扎尔古丽立即按照承包合同向原告归还另2017年至2018年两年的羊羔钱41，000元。2020年羊羔65只或者以市场价格还款（65只羊羔1，000元65，000元）；总计：279，700元。3、本案的诉讼费及送达费由二被告承担。事实和理由：被告胡西汗、被告巴扎尔古丽于2018年11月18日向原告承包了129只母羊和3只种羊（合计132只羊），承包期限为一年，即于2018年9月1日向被告归还，其一年的承包金额是当年生产的65只羊羔给原告，签订了一份承包合同，并在借条上签字按了手印，承包时间到期后，二被告以129只母羊和3只种羊丢了和死了的各种理由拒不还羊，原告多次索要未果，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告胡西汗、巴扎尔古丽辩称，之前我们承包原告的羊只是实事，但后来因病疫死了80只羊，2018年签署合同是这些羊只也算在了里面，2019年的孳息羊羔已经交付，先后一直在还羊，去年还给了16，000元现金，到如今我们所承包的羊只已经全部还给了原告。原告范金贤针对自己的主张向法庭提供证据，及被告的质证和本院的认证如下：2018年11月18日，牧业承包合同一份（原件），欠条一份。拟证明，2018年11月18日被告承包原告132只羊，承包期限为一年，每年将给付原告孳息羊羔65只；被告欠原告前两年孳息羊羔款41,000元的事实。经质证，被告无异议。本院对上述证据的三性予以确认，并予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年11月18日，被告胡西汗、巴扎尔古丽与原告范金贤签订了一份承包合同，约定原告将自己的129只母羊，3只种羊，合计132只承包给二被告，每年给原告给付65只羊羔，合同期为一年，羊只属铁羊。并且当天对之前所缺的羊羔折价出具了41，000元的欠条。后原告范金贤收取了2019年的孳息羊羔44只，同时不足部分亦收取了16，000元现金。后承包羊只经原告多次索要未果，诉至法院。本院认为，被告胡西汗、巴扎尔古丽与原告范金贤之间存在牧业承包合同关系，原告要求被告返还承包羊只和所缺羊羔折价欠款41,000元的诉请合理，本院予以支持。但原告要求被告承担2020年孳息羊羔65只的诉请不合理。因为根据认定的证据可以确认承包期限为一年，合同到期后并没有续合同，且未约定关于2020年承包羊只相关事宜，故考虑合同实际履行情况，对原告的该诉请不予支持。庭审中被告提出：所承包的羊只已经还清，且对之前羊羔欠款41，000元，2019年返还现金16，000元的辩解。原告提出收取的16，000元是实事，但是收取的是2019年的孳息羊羔不足部分抵价款，并不是支付的41，000元欠款。而被告针对自己的该辩解并未提供证据。故被告的上述辩解本院不予采信。原告主张可以以折价现金方式赔偿所承包羊只，但庭审中双方就承包羊价格并没能达成统一意见，故本院确定返还羊只。综上所述，二被告未能及时返还所承包的129只母羊和3只种羊（合计132只），及未支付所欠前两年羊羔欠款41，000元不合理，应当及时予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，现判决如下：一、被告胡西汗、巴扎尔古丽自本判决生效之日起30日内向原告范金贤给付承包羊129只母羊及3只种羊，合计132只（二岁以上合格羊），并支付所欠羊羔款41，000元；二、驳回原告范金贤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5496元，减半收取的2748元由被告胡西汗、巴扎尔古丽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   哈尼马特二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   古  丽
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11469号 申请执行人：广州神速货运代理有限公司，住所地广州市白云区石井街石井大道北广州市万集货运市场内**，统一社会信用代码：91440111578014652W。 法定代表人：汪红利。 委托代理人：叶杜兴，广东中大圣律师事务所律师。 被执行人：陈华，男，1992年10月2日出生，汉族，户籍地址广西壮族自治区合浦县。 关于申请执行人广州神速货运代理有限公司与被执行人陈华劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初28907号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日依法立案执行，执行标的为45000元，执行费为575元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，被执行人名下有银行存款6534.65元，本院已扣划并退还申请执行人。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十一月十日 书记员  王嘉宁
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3091号申请人张军，男，汉族，1975年10月1日出生，住信阳市浉河区。被执行人刘秀云，女，汉族，1954年10月18日出生，住河南省信阳市。本院在执行张军与刘秀云民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初4370号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘秀云偿还申请人张军借款本金24.263万元及迟延履行利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年10月22日向被执行人刘秀云发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、证券等财产信息，查明被执行人名下没有银行存款。2020年11月20日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年11月5日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，查询被执行人名下无房屋信息被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年11月25日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。五、已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请执行人张军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘秀云有继续向申请执行人张军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘传纲
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5671号原告：马志福，男，汉族，1979年1月10日出生，住河南省息县。被告：息县名扬实业有限责任公司，统一社会信用代码91411528676733116B，地址息县息夫人大道中段。法定代表人：杨民。原告马志福与被告息县名扬实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马志福向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决息县名扬实业有限责任公司偿还马志福货款126807元；2.支付自马志福起诉之日起至实际清偿之日止的利息，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；3.本案诉讼费用由息县名扬实业有限责任公司承担。事实与理由：马志福向息县名扬实业有限责任公司所经营的息县名扬大酒店供应货物，由息县名扬实业有限责任公司向马志福出具入库单确认供货金额，后马志福多次找到息县名扬实业有限责任公司要求结算欠款，息县名扬实业有限责任公司均推脱不还。为维护自身合法权益，特提起民事诉讼，望贵院依法查明事实，判如所述。本院经审查认为，原告起诉时提供的被告信息应当明确，包括被告的姓名、住所、工作单位、联系方式等详细信息。本案中，根据马志福提供的息县名扬实业有限责任公司的相关信息，不能向其送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马志福的起诉。案件受理费减半收取1418元，退还原告马志福。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年十一月二十六日法官助理李振书记员沙莎
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执异95号案外人：梁金祥，男，汉族，1944年1月24日生，住河北省邯郸市临漳县。委托代理人：吴玉山，河北照天律师事务所律师。申请执行人：李慧芳，女，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：宋慧青，河南世展律师事务所律师。代理权限为：特别授权。委托代理人：王娜，河南亚太人律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被执行人：邯郸市锦江房地产开发有限公司。住所地：邯郸市丛台区人民东路**招贤大厦**。法定代表人：赵改平。本院在办理李慧芳申请执行邯郸市锦江房地产开发有限公司（下称锦江公司）借款合同纠纷一案中，案外人梁金祥向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁金祥异议称，2011年8月30日，梁金祥购买了锦江公司开发邯郸市××新城××楼××单元××房房产，并于当日交纳全部房款318980元，2013年5月13日申请人交清了11305元配套费及物业费等相关费用，后办理了交房手续并领取了房屋钥匙。申请人装修完后居住至今。因贵院查封，至今无法办理该房产的网签备案手续。2020年6月2日申请人通过贵院公告得知因被申请人李慧芳与锦江公司借款合同纠纷一案，贵院准备将申请人上述房产评估拍卖。请求法院依法撤销（2020）豫02执49号执行裁定书及公告，解除申请人的位邯郸市××新城××楼××单元××房房产的查封。本院查明，在李慧芳、河南嘉诚投资担保有限公司诉锦江公司、王建平、第三人袁二喜民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月25日查封了锦江公司上述案涉房屋，2020年1月21日本院予以续查封。2020年4月3日本院立案执行李慧芳申请执行锦江公司借款合同纠纷一案，2020年5月7日本院作出（2020）豫02执49号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人锦江公司银行存款31687502.97元及逾期利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。案外人梁金祥不服本院查封上述案涉房屋，向本院提交如下证据：2011年8月30日与锦江公司签订了购房协议书，锦江公司出具购房款收据。梁金祥另提供了电、气、暖、物业等收费收据及在临漳县无房证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院査封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，梁金祥与锦江公司在本院查封上述案涉房屋之前签订了购房协议书，并交纳了全部购房款，该房屋案外人已装修入住且其名下无其他用于居住的房屋，案外人所提交的证据符合上述司法解释第二十九条规定，故其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对邯郸市临漳县锦江新城富贵苑5号楼3单元1001号房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年十一月二日法官助理王硕书记员孙楠
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保439号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:付春英，女，1981年8月13日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保444号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人付春英名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员 刘 震二〇二〇年十一月六日书记员 宋长久
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23294号之三 申请执行人：凌树文，男，1966年07月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：凌剑，男，1987年9月9日出生，汉族，住广东省高州市。 关于申请执行人凌树文与被执行人凌剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初10484号民事判决书已于2020年7月17日发生法律效力。依上述判决,一、凌剑应于判决发生法律效力之日起十日内向凌树文归还借款本金28000元，并支付利息（截至2019年6月5日的利息为17720元，自2019年6月6日起至清偿日止的利息以借款本金28000元按月利率2%计算，息随本清）予凌树文；二、凌剑负担的案件受理费803.18元应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予凌树文。因被执行人凌剑未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人凌树文于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院经审查后于同月18日立案执行，案号为（2020）粤0605执23294号。 在本案执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院分别于2020年8月25日通过佛山市财产查控网、2020年8月21日和2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人凌剑的财产信息,于2020年9月2日冻结被执行人凌剑在中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市新市营业所账户62×××48，并于同年11月10日扣划该账户内人民币存款5537.04元,该款项优先转退本案执行费597.85元后余款4939.19元已转退予申请执行人凌树文；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述银行账户的冻结期限自冻结之日起算一年，期限届满后将自动解冻，申请执行人认为需要续冻的，须在冻结期限届满前十五天向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 二、本院于2020年11月4日依职权对被执行人凌剑采取限制高消费措施并于同月18日将其纳入失信被执行人名单。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人凌树文并向申请执行人发出限期举证通知，申请执行人在限期内亦未能提供被执行人凌剑可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，申请执行人凌树文已得款4939.19元,除此之外,未发现被执行人凌剑有其他可供执行的财产，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  谢嘉杰
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1804号之一 解除保全申请人：东莞市天海木业有限公司,住所地东莞市厚街镇河田社区科技工业城科技大道东方兴城********，统一社会信用代码：91441900MA4WKWEX9L。 法定代表人：何燕春，经理。 被申请人：山东立盟木材产业园有限公司，住所地山，住所地山东省日照市岚山区碑廓镇山西辛兴村代码：91371103MA3PF4G34X。 法定代表人：宋玉芬，经理。 申请人东莞市天海木业有限公司与被申请人山东立盟木材产业园有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞市天海木业有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全。 现申请人请求解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东立盟木材产业园有限公司的财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高丽 二〇二〇年十一月六日 法官助理 牛海锦 书记员 张钰
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初1264号 原告：刘斌，男，1994年8月1日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县。 被告：四川京泰建工集团有限公司，住所地：四川省成都市金牛区一品天下大街**********，统一社会信用代码：91510000660272263E。 法定代表人：朱宗普，该公司执行董事兼总经理。 原告刘斌与被告四川京泰建工集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告刘斌于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘斌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘斌撤诉。 案件受理费966元，减半收取计483元，由刘斌负担。 审判员  谢云朋 二〇二〇年十一月十二日 书记员  程 力
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3363号罪犯曾爽，女，1978年9月29日出生，汉族，贵州省遵义市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2017年7月20日作出（2017）黔0103刑初933号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。刑期自2017年3月12日起至2027年3月11日止。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间2017年12月1日至2018年5月31日、2018年6月1日至2018年10月31日、2018年11月1日至2019年4月30日、2019年5月1日至2019年10月31日获得四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾爽减刑九个月（刑期自2017年3月12日起至2026年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1749号申请人：刘通通，男，汉族，1992年6月4日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：泰安泰山永和房地产开发有限公司，法定代表人：李安忠，住所地泰安市。申请人刘通通于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款80万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费4520元并提供担保。本院经审查认为，申请人刘通通的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人泰安泰山永和房地产开发有限公司名下位于泰安市，泰山大街以北华龙天泰广场DE座二单元202（鲁（2020）泰安市不动产权第0031160号）房产；查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 尹 栋二〇二〇年十一月二十三日书记员 范方伊
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2269号之一申请执行人：安振刚。被执行人：张富荣。本院在执行申请人安振刚与被执行人张富荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初4424号民事调解已经发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还申请人借款，执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年7月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年7月23日起三次通过网络查控，冻结了被执行人银行账户。划拨了被执行人银行存款元支付给申请人。本院向不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。4、本院于2020年8月21日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。故本院未能执行的标的额为元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年十一月十九日书记员  李 珊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初11182号 原告：绍兴市柯桥区阳嘉龙物业管理有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道阳嘉龙村，统一社会信用代码91330621050149209L。 法定代表人：孙爱香，系公司执行董事。 被告：韩小羊，男，1954年2月19日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 本院在审理原告绍兴市柯桥区阳嘉龙物业管理有限公司诉被告韩小羊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴市柯桥区阳嘉龙物业管理有限公司撤回对被告韩小羊的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 洪震兴 二〇二〇年十一月十日 法官助理 虞振华 书 记 员 朱陈燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0105民初3325号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800。   法定代表人：彭军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。   被告：新疆百商投资集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市新市区经济技术开发区**庐山街**。   法定代表人：李萍，该公司总经理。   委托诉讼代理人：翟志军，新疆鼎卓律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吕亚丽，女，1992年2月1日出生，汉族，该公司职员，住新疆乌鲁木齐市。   被告：高政飞，男，1995年10月31日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：屈建江，男，1961年2月4日出生，汉族，该被告父亲，住新疆乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告新疆百商投资集团有限公司、高政飞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司的委托诉讼代理人谢永茹、被告新疆百商投资集团有限公司委托诉讼代理人翟志军、吕亚丽、被告高政飞委托诉讼代理人屈建江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令两被告支付拖欠的供热费10,236.6元；2．请求判令两被告支付因逾期付款给原告造成的利息损失598.84元；3．被告承担本案诉讼费、邮寄费。   事实和理由：被告在2015年7月将所开发建设的水磨沟区百商托斯卡纳小城并入原告集中供热管网享受用热名被告作为该小区内9-1-101室地下室（面积即107.94＋124.71=232.65平方米）房屋的所有人，目前尚欠原告2018-2020年度热力费10,236.6元未支付，原告多次与被告沟通催收未果，无奈现诉诸法律，请求人民法院依法判令，被告立即给付并承担逾期付款违约责任。   新疆百商投资集团有限公司辩称：不同意承担原告所陈述的供热费及利息损失。理由如下：因为该房屋已经在2015年通过竣工验收该房屋已具备交房条件，2018年5月31日我公司与高政飞签订了房屋买卖合同，并通知其可以办理房屋交付，且该房屋的产证已办理完毕，因此，我方认为该房屋原告主张的采暖费，应由房屋所有权人承担。   被告高政飞委托诉讼代理人辩称：入住通知书给我方发了，是两联，但没有签字，当时因为房屋有质量问题，房屋有裂缝，有渗漏，待房屋质量没有问题解决后再签订入住通知，但是到现在房屋质量问题一直没有给我解决，我到现在没有办理入住手续，2019年3月15日暖气管也没有接，这说明房子没有通暖气，我不应该交此费用。   本院认为，华源热力作为乌鲁木齐市水磨沟区观园路241号托斯卡纳小城供热服务企业，与高政飞虽未签订书面供热服务合同，但华源热力实际为高政飞居住小区提供供热服务，双方之间已形成事实上的供用热力合同关系，该合同合法有效，应受法律保护。被告新疆百商投资有限公司虽于2018年5月31日与被告高政飞签定了房屋买卖合同，但被告高政飞称因该房屋质量存在问题，直到2019年3月21日才收到物业的入住通知书，要求被告高政飞于入住通知单开出后10个工作日内办理入住手续。因此被告新疆百商投资有限公司应负担2018-2019年度的热力费5,118.3元（232.65平方米×22元/每平方米），欠费利息449.13元（以本金5,118.3元为基数，自2019年4月11日至2020年10月9日，共计18个月）。被告高政飞应负担2019年10月10日-2020年4月10日的热力费，即5,118.3元（232.65平方米×22元/每平方米），欠费利息149.71元（以5,118.3元为基数计算，2020年4月11日-2020年10月9日，共计6个月）。因房屋质量问题产生的纠纷，被告高政飞可以另行起诉。   综上所述，原告诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告新疆百商投资有限公司须于本判决生效之日起十日内一次性向原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司支付位于乌鲁木齐市××区年度的热力费5,118.3元。   二、被告新疆百商投资有限公司须于本判决生效之日起十日内一次性向原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司支付位于乌鲁木齐市××区年度的热力费利息449.13元。   三、被告高政飞须于本判决生效之日起十日内一次性向原告原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司支付位于乌鲁木齐市××区年度的热力费5,118.3元。   四、被告高政飞须于本判决生效之日起十日内一次性支付向原告原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司支付位于乌鲁木齐市××区年度的热力费利息149.71元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费35.44元，（原告已预交，已减半收取），由被告新疆百商投资有限公司和被告高政飞负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   和 颖   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 二 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   雷雨露
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初409号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人黎某（绰号“鹏丫”），男，2000年9月23日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，住萍乡市湘**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月29日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 被告人文某（绰号“杰巴子”），男，2002年5月22日出生于江西省萍乡市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地萍乡市湘**，住萍乡市安源区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月29日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕389号起诉书指控被告人黎某、文某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官李洋、检察官助理李紫阳出庭支持公诉，被告人黎某、文某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月28日凌晨3时许，文某、晏某、刘某等人与被告人黎某、文某和李定伟等人来到萍乡市安源区安源镇井冈山大道388号米诺蛙清吧后，文某、晏某、刘某等人与朱某发生肢体冲突。被害人李某见状便拨打了110报警电话，并和朱某说：“不要和这群小乃玩在一起”。黎某、文某、李定伟等人听到此话后就心生不快，之后用拳脚和木棍对李某进行殴打。经鉴定，李某的人体损伤程度已构成轻微伤。 另查明，被告人黎某、文某于2020年6月28日被抓获归案，归案后自愿如实供述自己的罪行。 又查明，被告人黎某、文某与被害人李某达成和解协议，李某出具谅解书对黎某、文某的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人黎某、文某逞强耍横，伙同他人持械随意殴打他人，破坏社会秩序，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黎某、文某认罪认罚，可以从宽处理。被告人黎某、文某在共同犯罪中的作用相当，不划分主从犯；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其二人与被害人达成和解协议，取得被害人的书面谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人黎某有期徒刑六个月，被告人文某有期徒刑六个月。 被告人黎某、文某对起诉指控的事实及罪名均无异议，并均已在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的以二人分别犯寻衅滋事罪，各判处“有期徒刑六个月”的量刑建议。 上述事实，被告人黎某、文某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，证人朱某、龙某、巫某、叶某、吴某、文某、晏某、刘某的证言，被害人李某的陈述，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，萍乡市安源区公安司法鉴定中心（安）公（司）鉴（损）字［2020］184号、185号法医学人体损伤程度鉴定书，现场检测报告书、尿检照片，行政处罚决定书（刘某、文某、晏某），办案说明，情况记录表，抓获经过，常住人口信息，被告人黎某、文某的供述等证据证实，足以认定。 另查明，2020年8月5日，被告人黎某、文某共同赔偿被害人李某和朱某经济损失共计7000元。该事实有谅解书、和解协议书和询问笔录证实。 本院认为，被告人黎某、文某逞强耍横，伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人在共同犯罪中作用相当，不划分主从犯。归案后，被告人黎某、文某如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。二被告人的行为致一人轻微伤，可酌情从重处罚。案发后，被告人黎某、文某与被害人达成和解协议，赔偿其经济损失并获得谅解，对二被告人可以从轻处罚。公诉机关相应意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黎某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年12月28日止。） 二、被告人文某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年12月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  颜志宏 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  王群芳