文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1799号原告：侯淑红，女，1975年10月15日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：黄兵，河南世纪风律师事务所律师。委托诉讼代理人：毋亚军，河南三融律师事务所律师。被告：王蕾，女，1991年3月17日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。被告：中国平安保险股份有限公司济南第一支公司，住所地山东省济南市历下区经十路**。负责人：姚荣周，任支公司总经理。委托诉讼代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。原告侯淑红诉被告王蕾、中国平安财产保险股份有限公司济南第一支公司（以下简称平安财险济南第一支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告侯淑红及其委托诉讼代理人毋亚军、被告王蕾及其委托诉讼代理人尹卫宾、被告平安财险济南第一支公司委托诉讼代理人赵军委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯淑红向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计135000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月1日21时许，被告王蕾驾驶豫KD199**号小型轿车，由南向北行驶至禹州市祥云大道与轩辕大道交叉口左转至祥云大道向西行驶时，与原告驾驶的二轮电动自行车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任，被告王蕾承担次要责任。经鉴定，本次事故造成原告十级伤残，误工期165天、护理期60天、后期治疗费8000元。因双方无法达成一致的赔偿意见，特向法院提起诉讼。被告王蕾辩称，该事故引起的主要原因是原告横穿公路违背通信信号，这是造成事故的直接原因，被告在本案事故中属正常行驶，没有任何违章行为，所以说本案被告不承担任何事故责任；本案被告所驾驶的电动车在许昌境内无法购置交强险，根据以往判例，即便有责任也应当按照责任比例进行分配，不应当先适用交强险赔偿限额；原告诉求过高，部分没有依据。被告平安财险济南第一支公司辩称，该车辆未在该公司投保交强险，仅投保有商业险，鉴定费、诉讼费该公司不承担；其他同被告王蕾的答辩意见，经庭审质证，双方当事人对交通事故发生的事实、原告因交通事故受伤后住院治疗、豫KD199**小型轿车系四轮电动汽车且在被告平安财险济南第一支公司投保第三者责任险、被告王蕾为原告垫付费用1万元的事实无争议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实为交通事故责任的划分，根据原告的申请本院从你这是公安交通警察大队调取了处理交通事故的档案材料，其中的询问笔录、监控视频及被告王蕾提供的行车记录仪视频，能够清晰显示被告王蕾驾驶电动轿车左转弯向西行驶过程中，原告侯淑红驾驶二轮电动自行车从路口以西的车流中由南向北行驶横过机动车道，双方发生交通事故，原告侯淑红未按照交通信号在交叉路口及非机动车道通行，被告王蕾未能及时观察注意到原告而迅速采取刹车措施，根据双方的违法过错，禹州市公安交通警察大队认定原告侯淑红负事故主要责任，被告王蕾负事故次要责任，许昌市公安局交通管理支队作出维持该事故认定的复核结论，符合法律规定，原告侯淑红主张被告王蕾有酒后驾车情况，仅有一名证人的证言证明，没有其他证据相佐证，本院不予确认，原被告均未提供充分证据推翻上述事故认定，故本院对上述事故认定予以确认，但在发生事故的过错程度上，本院认为原告侯淑红过错程度较大，被告王蕾过错程度较小，依法应适当减轻被告的赔偿责任。本院经审理查明：2019年4月1日21时许，被告王蕾驾驶豫KD199**号小型轿车由南向北行驶至禹州市祥云大道与轩辕大道交叉口左转弯至祥云大道向西行驶时，与由南向北横过机动车道原告侯淑红驾驶的二轮电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告侯淑红受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告侯淑红负事故主要责任，被告王蕾负事故次要责任。被告王蕾不服，依法申请复核，后许昌市公安局交通管理支队作出维持该事故认定的复核结论。事故发生当日原告侯淑红被送至禹州市人民医院住院治疗，行骨盆骨折内固定术，于2019年4月16日出院，住院共15天，由一人护理，花费医疗费18142.67元，出院时被诊断为骨盆骨折、额部皮肤挫裂伤，出院医嘱：继续卧床2月，行康复治疗，功能锻炼，1、3、6月复查，指导治疗。2019年5月7日，原告侯淑红在该医院进行复查，花费医疗费63.50元。2020年3月9日原告侯淑红又到禹州市人民住院治疗，行内固定装置取出术，于2020年3月14日出院，住院共5天，由一人护理，花费医疗费4150.58元，出院医嘱：继续康复治疗，出现患处肿痛、异常，速来复查；术后切口及时换药，术后二周拆线，防止切口感染；加强护理，防止摔倒，防止并发症；积极进行四肢关节康复功能锻炼，防止静脉血栓发生；牢记术后注意事项，防止手术失败；出院后1、3、6月复查，指导治疗，不适随诊。诉前经本院依法委托许昌重信司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年11月16日作出司法鉴定意见书，原告侯淑红左耻骨上下支骨折上支内固定术后伤残等级评定为十级伤残，其损伤出院后误工期评定为165日、护理期为60日（出院后护理期为45日），其后期行骨盆内固定取出术费用评定为8000元（此数据仅供参考，应以实际发生额为准）。原告侯淑红支出鉴定检查费用75.50元。豫KD199**号小型轿车系电动汽车，该车在被告平安财险济南第一支公司投保有第三者责任险，责任限额为10万元且不计免赔率，保险期间均自2018年12月29日0时起至2019年12月28日24时止。被告王蕾已为原告侯淑红垫付费用1万元。诉讼中另查明：原告侯淑红定残时为44周岁；2019年度，河南省城镇居民年人均可支配收入为34200.97元，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为46858元。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的原告损失              第三者责任险限额内应赔偿的损失              被告王蕾应赔偿的损失                  1.医疗费（含二次手术费）              26281.67              22356.75      （二次手术费以实际发生额计算）              36137.78      [（121959.25-1500）×30%]              1500                  2.住院伙食补助费              750（50×15）              750                  3.营养费              300（20×15）              300                  4.护理费              7508      （45677÷365×60）              7508      （按46858÷365×60计算，以原告请求数额认定）                  5.误工费              20648      （45677÷365×165）              20648（按46858÷365×180计算，以原告请求数额认定）                  6.残疾赔偿金              68401              68401      （34200.97×20×10%）                  7.精神损害抚慰金              5000              1500                  8.交通费              1000              420（20×21）                  9.鉴定费              1300              75.50                  合 计              131188.67      （原告请求数额为135000）              121959.25              36137.78              1500      本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告王蕾驾驶机动车与原告侯淑红驾驶非机动车发生交通事故，该事故造成原告受伤并构成十级伤残，被告王蕾负事故次要责任，原告侯淑红过错程度较大，被告王蕾过错程度较小，依法应适当减轻侵权人即被告王蕾的赔偿责任，本院酌定被告王蕾对原告的损失承担30%的赔偿责任。被告平安财险济南第一支公司作为被告王蕾驾驶车辆投保第三者责任险的保险人，应当在保险责任限额内代被告王蕾赔偿原告除精神损害抚慰金以外的相应损失，精神损害抚慰金本院酌定为1500元，应由被告王蕾赔偿原告。原告侯淑红请求的损失经本院认定共计121959.25元，被告平安财险济南第一支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告36137.78元。为避免诉累，被告王蕾应负担的本案受理费741元及其应赔偿原告的1500元在其已垫付的1万元中折抵清结，余款7759元由被告平安财险济南第一支公司在支付原告赔偿款时从36137.78元中扣除后直接支付被告王蕾。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，投保义务人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任应以其未履行投保交强险的法定义务为前提，被告王蕾驾驶的车辆，根据事故认定书虽可认定为机动车，但该车辆在本地现实生活中尚无法投保交强险，被告王蕾对未投交强险主观上不具有过错，并非可投保而未投保，因此，原告侯淑红主张被告王蕾先在交强险责任限额内承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一支公司应赔偿原告侯淑红各项损失共计36137.78元，其中28419.78元限于判决生效之日起五日内支付原告侯淑红，余款7759元（被告王蕾垫付款）限于判决生效之日起五日内支付被告王蕾；二、被告王蕾应赔偿原告侯淑红精神损害抚慰金1500元（已在被告王蕾垫付款1万元中折抵清结）三、驳回原告侯淑红的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3000元，由原告侯淑红负担2259元，被告王蕾负担741元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  刘长印审 判 员  曹会娟人民陪审员  余天群二〇二〇年十一月四日书 记 员  闫如玉