wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1270号原告：张品秀，女，1964年9月15日出生汉族，住公安县。委托诉讼代理人：肖志宏，公安县宏泰汽车运输有限公司员工，特别授权。被告：赵志祥，男，1969年7月27日出生汉族，住公安县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司荆州中心支公司（统一社会信用代码91421000058115564C），住所地荆州市沙市区新天地****。负责人：曾前锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄洋，该公司员工，特别授权。原告张品秀诉被告赵志祥、中国人寿财产保险股份有限公司荆州中心支公司(简称人寿财保荆州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张品秀及其委托诉讼代理人肖志宏、被告赵志祥、被告人寿财保荆州支公司的委托诉讼代理人黄洋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵志祥赔偿原告各项损失288276元，被告人寿财保荆州支公司在保险限额内进行赔偿（其中精神抚慰金10000元在交强险限额内优先赔偿）；二、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月25日12时51分，赵志祥驾驶鄂Ｄ×××**号小型客车在公安县斗湖堤镇荆堤公路小区右侧的无名巷由西向东驶出左转弯过程中，遇张品秀驾驶车号为35711号广州五羊二轮电动车沿公路小区门前的无名道路由北向南直行至此，两车相撞，造成张品秀受伤、两车受损的交通事故。该事故经公安县公安局交通警察大队事故责任认定，赵志祥承担事故的全部责任，张品秀无责任。原告受伤后在公安县中医医院住院治疗123天，共花去医疗费38422元，2020年6月16日，原告经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期270日、护理期为140日、营养期为140日、后期治疗费约15000元。被告赵志祥辩称：我垫付了24169元医疗费，原告的损失应由保险公司赔偿。被告人寿财保荆州支公司辩称：1.原告受伤后我公司垫付医疗费10000元；2.原告伤残等级我公司已申请重新鉴定，应以重新鉴定结论为准；3.原告各项诉请过高；4.本案诉讼费、鉴定费均不在保险赔偿范围之内。本院经审理查明事实如下：2019年8月25日12时51分，被告赵志祥驾驶鄂Ｄ×××**号小型客车在公安县斗湖堤镇荆堤公路小区右侧的无名巷由西向东驶出左转弯过程中，遇原告张品秀驾驶的35711号广州五羊二轮电动车沿公路小区门前的无名道路由北向南直行至此，两车发生相撞，造成原告张品秀受伤、两车受损的交通事故。2019年9月1日，经公安县公安局交通警察大队事故责任认定，被告赵志祥承担事故的全部责任，原告张品秀无责任。原告受伤后在公安县中医医院住院治疗123天，共花去医疗费38422元(其中被告赵志祥垫付医疗费、护理费24169元,被告人寿财保荆州支公司预付医疗费10000元)，出院时遵医嘱注意休息、加强营养，2020年6月16日，原告经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期270日、护理期为140日、营养期为140日、后期治疗费约15000元、鉴定费2000元，摩托车财产损失750元。另查明，原告受伤前居住在公安县××原××巷，从2019年3月开始在公安县爱达阅读培训学校有限公司从事后勤主管工作，月基本工资为3500元，每月加班工资700到800不等。2020年11月16日，荆州长江法医司法鉴定所对原告伤残等级进行了重新鉴定，结论为原告构成十级伤残，原告在重新鉴定过程中产生费用1600元（含重新鉴定费）,被告人寿财保荆州支公司支付鉴定费用1500元。被告赵志祥驾驶的鄂Ｄ×××**小型轿车在被告人寿财保荆州支公司投保了交强险和100万元不计免赔三者责任险，该事故发生在保险期内。上述事实,有原告的身份信息、交通事故认定书、医疗费收据、诊断证明、出院记录、工作单位证明、护理人员身份证及护理协议、公安九鼎司法鉴定书及鉴定费发票、荆州长江法医司法重新鉴定书、摩托车修理费发票、中医院骨三科收据，被告的驾驶证、行驶证、投保单等证据及庭审笔录在卷予以佐证，经庭审举证、质证，可以采信。根据上述查明的事实，结合原告的诉讼请求，本院对原告张品秀可请求赔偿的损失作如下认定：1.医疗费38422元；2.后期治疗费酌定10000元（参照医嘱建议及鉴定意见）；3.住院伙食补助费6150元(50元/天×123天，依据实际住院天数并参照国家机关一般工作人员出差伙食标准)；4.营养费2800元(20元/天×140天，以鉴定意见为准)；5.护理费20422元(住院期间护理150元/天×123天=18450元+出院后护理116元/天×17天=1972元，参照鉴定意见，院内护理费依据实际给付护理费用计算，院外护理费依据居民服务业标准计算)；6.误工费38430元（4270天/月÷30天×270天，参照鉴定意见，依据原告单位出具的近五个月月平均工资标准计算）；7.残疾赔偿金75202元（37601元×20×10%，依据重新鉴定意见按城镇居民人均可支配收入标准计算）；8.精神抚慰金酌定3000元；9.交通费酌定300元；10.摩托车损失750元；11.两次鉴定及其他费用3600元，合计199076元。上述损失参照湖北省2020年度道路交通事故损害赔偿标准。综上所述，本院认为：本案交通事故经公安县公安局交通警察大队事故责任认定，被告赵志祥承担事故的全部责任，原告张品秀无责任，认定内容及结果客观、公正，当事人均不持异议，本院予以认可。当事人同时起诉侵权人和投保的保险公司，先由投保的保险公司在交强险限额内赔偿，余下的在三者责任险中赔偿，不足部分由实际侵权人赔偿，依据上述赔偿原则，由被告人寿财保荆州支公司在交强险和三者责任险中赔偿199076元，减去已支付的重新鉴定费1500元和垫付的医疗费10000元后，实际应赔偿187576元。原告张品秀获赔后应返还被告赵志祥垫付的医疗费24169元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张品秀各项损失共计187576元；二、原告张品秀在得到保险赔偿后应返还被告赵志祥垫付费用24169元；三、驳回原告张品秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5634元，减半收取2812元，由原告张品秀负担671元，由被告赵志祥负担2141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陶业龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  魏文菁
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5902号 原告：唐万群，女，土家族，住湖南省沅陵县。 委托诉讼代理人：唐永洪，湖南诚怀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐春洪，湖南诚怀律师事务所律师。 被告：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：黄伟飞。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。 原告唐万群与被告怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐永洪、被告委托诉讼代理人陈烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐万群向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2018年9月14日起至2019年4月2日止的延期办证违约金计8589.34元（以总房款429467元为基数，按日万分之一计算，共200天）；2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告怀化宏宇房地产开发有限公司辩称,原告主张的违约金过高，请求予以调整。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》及合同补充协议条款，约定：原告购买被告开发的“宏宇新城二期柏景湾”项目中商品房一套,总购房款429502元，被告于2015年8月31日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，被告在交房后720日内代为原告办理好不动产权证，因政府部门办事效率和原告的原因逾期则相应顺延，属于被告原因逾期则按已交总房款的日万分之一赔付原告违约金。合同签订后，原告交清了实际购房款429467元及全部相关办证费用，并向被告交纳了代办证手续费，被告于2016年9月23日交房给原告,于2019年4月2日给原告所购商品房办理好了不动产权证。 本院认为：被告于2016年9月23日交房给原告，依约应于2018年9月13日前为原告办理好不动产权证，但至2019年4月2日才给原告所购商品房办理好不动产权证，已构成违约，逾期办证200天(2018年9月13日至2019年4月2日逾期200天)，应支付原告逾期办证违约金8589.34元(429467元×0.0001×200天=8589.34元)。被告认为原告主张的违约金过高没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化宏宇房地产开发有限公司支付原告唐万群逾期办证违约金8589.34元，于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告怀化宏宇房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年十一月二十七日 代理书记员  许文镌
文书内容四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执恢11号申请执行人陈朝林,男,1963年9月9日出生,住米易县草场乡晃桥彝族村大烂包社8号。被执行人米易县安宁驾驶员培训服务有限公司,住米易县攀莲镇顺墙南街61-62号。法定代表人赖新，系公司经理。本院在执行申请执行人陈朝林与被执行人米易县安宁驾驶员培训服务有限公司民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人系一人有限公司，公司财产与股东财产不能区分，公司法定代表人赖新涉嫌经济犯罪，已被米易县公安局立案侦查，依照先刑后民法律原则，需代刑事案件终结后再予以执行。申请执行人为此申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)川0421执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇二〇年十一月二十日书记员  何峻山
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2884号申请执行人王品成，男，1957年3月24日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人天津市静海区王口镇迸庄村村民委员会，地址天津市静海区王口镇迸庄村。，村主任），男，汉族，1954年12月30日出生，住天津市静海县王口镇迸庄村通发胡同**。本院在执行申请执行人王品成与被申请人天津市静海区××镇××村村民委员会借款合同纠纷一案中，现双方通过自行协商，达成如下和解协议：1、天津市静海区王口镇迸庄村村民委员会应按（2019）津0118民初3817号民事判决书给付王品成欠款本金57000元及相关利息及其它费用，现由天津市静海区王口镇迸庄村村民委员会自2021年1月1日起至2022年3月1日，每年的3月1日给付50000元，剩余的所有欠款于2023年3月1日全部还清。2、若被执行人天津市静海区王口镇迸庄村村民委员会按期履行，双方别无其它争议。3、若被执行人未按期履行，申请人有权随时申请恢复执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，约定履行债务时间，需要较长时间才能执行完毕，本院可以对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定、中华人民共和国最高人民法院法【2018】141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项,裁定如下：终结本院对(2020)津0118民初3817号民事判决书的执行。若被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  赵 洁审判员  王绍强二〇二〇年十一月二十三日书记员  魏志辉
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4465号 申请执行人：尹怀温，男，1963年10月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：柳铁生，男，1974年12月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人尹怀温与被执行人柳铁生提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的154083.60元及利息，执行费2211元。本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。执行过程中，经协商双方当事人达成执行和解协议：被执行人柳铁生应付申请执行人尹怀温154083.60元及利息，扣除已付的7655.83元，余款146427.77元及利息由被执行人自2020年11月起每月月底前给付申请执行人3000元（开户行：中国农业银行东风路支行，账号：62×××71），直至付清146427.77元为止，申请执行人放弃利息。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4465号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  丛 鸣
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初2868号原告：高学永，男，汉族，1962年3月20日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：邹国良，山东弘良律师事务所律师。被告：孙宝东，男，汉族，1973年9月11日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：鲁世曾，山东可拓律师事务所律师。原告高学永与被告孙宝东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高学永向本院提出诉讼请求，判令：一、被告支付原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费等各项损失人民币32216元。二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月14日13时许，孙宝东无证驾驶无牌三轮车自臧家庄镇雪源冷库门口由东向西入省道209线向南左转弯时，与沿路由南向北高学永无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致双方车辆受损，高学永受伤住院治疗。栖霞市交通警察大队出具了交通事故证明，为索要赔偿，特提起诉讼，请求人民法院依法裁决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告孙宝东于2020年11月20日前一次性给付原告高学永医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计30000元，逾期支付原告可按50000元申请强制执行。二、原、被告之间因交通事故产生的纠纷一次性处理完结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费303元由原告自愿承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘彩波二〇二〇年十一月九日书记员  陈 媛
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初6846号之一 原告张恩本，男，1973年7月1日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被告袁麒淞，男，1968年3月8日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告张恩本与被告袁麒淞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月3日裁定转为普通程序，并于当日向原告张恩本送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告张恩本撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费4400元，减半收取计2200元。 审判长 王 沉 审判员 王洪兵 审判员 韩乾兵 二〇二〇年十一月十三日 书记员 吴林娟
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执1050号申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行，住所地长春市高新区前进大街**。负责人：唐颖，行长。被执行人：杨东冬，住长春市宽城区。被执行人：安珲，住长春市南关区。申请执行人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与被执行人杨东冬、安珲借款合同纠纷一案，长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初131号民事判决书已经生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。在执行过程中，双方于2020年11月23日自行商谈执行和解相关事宜，申请执行人向本院提出终结执行申请。经审查申请执行人申请符合法律规定，依照《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下:终结长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初131号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 董 强审判员 杨 鹤审判员 王海峰二〇二〇年十一月二十三日书记员 曲奉洲
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3533号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司常熟分行，统一社会信用代码9132058160824699XF，住所地常熟市海虞北路**。 负责人：徐于蓝，该行行长。 被执行人：杨小虎，男，1985年7月10日出生，回族，住安徽省定远县。 中国农业银行股份有限公司常熟分行与杨小虎信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的(2020)苏0581民初1835号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：杨小虎归还原告中国农业银行股份有限公司常熟分行至2019年12月7日的贷记卡透支款人民币54371元（含利息、违约金、分期手续费），并支付自2019年12月8日起至实际履行之日止的按《金穗贷记卡章程》及《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、违约金及相关费用。被告杨小虎支付原告中国农业银行股份有限公司常熟分行律师费1500元。上述项款由被告于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取598.5元，财产保全费720元，合计诉讼费1318.5元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理，执行标的55871元。   案件执行过程如下： 1、2020年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年7月6日、2020年11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、2020年11月17日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 5、2020年11月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年11月17日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的55871元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保508号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:曲焕军，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保453号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人曲焕军名下在黑龙江农村商业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1773号 申请执行人：达州市通川区大丰苗木种植专业合作社,住所地四川省达州市通川区碑庙镇盐井村**，统一社会信用代码93511702323334953N。 法定代表人：赵相周 被执行人：通江县昱泓生态农业专业合作社，住所地四川省巴中市通江县诺江镇城南村七社**，统一社会信用代码935119216969666461。 法定代表人：朱芋臻，系该合作社负责人。 本院在执行达州市通川区大丰苗木种植专业合作社与通江县昱泓生态农业专业合作社买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1702民初1344号民事判决书已发生法律效力。申请执行人达州市通川区大丰苗木种植专业合作社于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人通江县昱泓生态农业专业合作社支付申请执行人达州市通川区大丰苗木种植专业合作社贷款52500元人民币及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月10日立案执行。 本院在执行达州市通川区大丰苗木种植专业合作社与通江县昱泓生态农业专业合作社买卖合同纠纷一案中，分别于2020年9月10日、2020年9月29日、2020年11月9日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。 经查，被执行人通江县昱泓生态农业专业合作社均无可供执行的财产,本案暂时无法执行。 本院已将被执行人通江县昱泓生态农业专业合作社纳入失信及法定代表人朱芋臻限制高消费。 被执行人没有可供执行的财产，申请人也未提供合法有效的可供执行财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨 远
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初81号 原告：营子矿区新程红美容店。 经营者：李国杰。 委托诉讼代理人：魏晓娣，河北承天律师事务所律师。 被告：范海娟。 委托诉讼代理人:康宁，河北管文军律师事务所律师。 原告营子矿区新程红美容店与被告范海娟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法公开进行审理。 原告营子矿区新程红美容店向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付水淹底商地下室赔偿款75000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月18日由于被告不慎在装修过程中造成自来水跑水，给原告底商地下室装修及设备造成严重损失，后原告多次找到被告协商赔偿事宜，被告拒不赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，原告在诉讼中向本院申请了司法鉴定，申请对损失物品的价值和停业损失进行鉴定。但是原告在限定的期限内没有交纳鉴定费用，导致鉴定无法进行。原告主张的损失没有具体的数额，故原告营子矿区新程红美容店的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告营子矿区新程红美容店的起诉。 案件受理费1675.00元，减半收取计837.50元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  佘以文 二〇二〇年十一月十九日 书记员  申 圳 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知 208.对不予受理、驳回起诉的裁定，当事人可以申请再审。
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初648号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人李传宝，男，1985年3月22日生，汉族，小学文化，个体，住河南省永城市,暂住昆山市。2019年4月24日因酒后驾车被昆山市公安局处罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2019年6月26日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年11月11日经本院决定予以逮捕,同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕667号起诉书指控被告人李传宝犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员沈志平出庭支持公诉。被告人李传宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月18日8时30许，被告人李传宝在机动车驾驶证暂扣期间醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型面包车行驶至昆山市××清水路富力湾小区南门处发生交通事故，事发后驾车离开现场，后被民警查获。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人李传宝血液中乙醇浓度为152mg/100m1。 被告人李传宝归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李传宝具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人李传宝拘役三个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 被告人李传宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李传宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李传宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年2月10日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1300号申请执行人：黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司，法定代表人：牟振宇，黑龙江省农垦建三江管理局。被执行人：李政科，男，汉族，1979年10月06日出生，住黑龙江省富锦市建三江管理局。本院在执行申请人黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司与被执行人李政科借款合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院撤回申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》，第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑8102执1300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月十二日书 记 员  邵瑞卿
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0192民初1528号原告：朱斌，男，1970年12月6日生，汉族，住南京江北新区。委托诉讼代理人：黄有忠，江苏雨花石律师事务所律师。被告：李宗锦，男，1982年7月4日出生，住南京市沿江工业开发区。被告：平东芳，女，1982年7月26日出生，住址同上。被告:李学全，男，1955年7月2日出生，住址同上。原告朱斌诉被告平东芳、李宗锦、李学全民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月10日立案后，依法由审判员林顺英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱斌及其委托诉讼代理人黄有忠、被告平东芳、李宗锦、李学全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告李宗锦归还原告借款157000元，并自2019年1月1日起至实际还款之日止按年利率24%支付利息；2、判令被告平东芳以其所有的苏Ａ×××**车辆价值为限承担连带担保责任，判令被告李学全对李宗锦的上述债务在10万元范围内承担连带担保责任；3、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：被告李宗锦原系南京椘秋商贸公司的员工，原告系公司负责人。2015年6月1日，被告李宗锦为处理个人债务向椘秋商贸公司借款10万元，并于当日出具借条，被告平东芳以其所有的车辆提供担保，被告李学全作为保证人在借条上签名。2018年9月3日，椘秋商贸公司将上述债权转让给原告，2018年9月被告李宗锦又两次向原告借款57000元，上述借款原告索要未果，请求判如所请。被告李宗锦辩称，借款10万元属实但已归还了一部分了，车辆抵押时平东芳不知情；57000元借款自己并未收到；借条上的利息太高；椘秋公司将债权转让给原告自己并不知情。被告平东芳辩称，自己与李宗锦离婚后为照顾孩子将车辆给李宗锦使用，抵押车辆自己并不知情。被告李学全辩称，10万元借款已归还了部分，椘秋公司还欠被告李宗锦7个月工资未付，现每月仅有生活费1000元，只能分期归还。本院经审理认定：被告李宗锦系被告李学全的儿子，李宗锦与平东芳原系夫妻，双方于2012年12月离婚。李宗锦原系南京椘秋商贸公司的职员。2015年6月1日被告李宗锦以其亲属购车为由，向椘秋商贸公司出具借条一份，言明：今借南京椘秋商贸有限公司现金人民币壹拾万元，现用我爱人（平东芳）名下别克牌汽车（车号苏Ａ×××**）抵押，借款在2015年6月15日前归还。2015年6月2日，椘秋商贸公司提取现金10万元交付给了被告李宗锦。2015年7月15日，李宗锦在借条上注明“以上借款延长到7月30日”；2015年9月2日，李宗锦再次在借条上注明“以上借款延长至12月拆迁款下来后1日还”。2017年1月，李学全代李宗锦从椘秋商贸公司领取了工资后，归还了椘秋商贸公司4万元，并于2017年1月19日，在上述借条上作为担保人签名。2018年9月3日，李宗锦就上述借款向原告朱斌出具借条：本人于2015年6月1日向朱斌个人借款共计人民币壹拾万元，利息为年息30%，定于2018年12月31日前归还。2018年9月4日和2018年9月27日，被告李宗锦两次向原告出具借条，分别言明借原告朱斌53000元和4000元。原告提供了2018年8月6日转账支付给案外人刘全梅的转账记录及由李宗锦书写的《认识》一份，主张53000元系为归还李宗锦赌博的欠款。被告李宗锦对原告代为归还53000元的对外赌债不持异议，但对4000元借款不予认可。本案在审理过程中，椘秋商贸公司向本院出具《证明》一份：李宗锦于2015年6月1日向我公司借款10万元，后该债权于2018年9月3日转让给朱斌个人，我公司告知李宗锦通知其向朱斌偿还，后李宗锦重新出具借条给朱斌。上述事实：有原、被告双方在庭审中陈述，原告提供的借条四份、转账明细一份、《认识》一份、证明一份、被告平东芳提供的离婚证一份、车辆购置税完税证明及发票一份予以证明。本院认为，合法债权债务关系受法律保护；原告提供的借条及付款凭证可以证明被告李宗锦与椘秋商贸公司之间的债权债务关系成立并合法有效。椘秋商贸公司将债权转让给原告朱斌后，被告李宗锦向原告朱斌出具欠条，给合椘秋商贸公司出具的《证明》可以证实，椘秋商贸公司已将10万元债权转让给了朱斌，原告朱斌作为债权受让人有权要求债务人李宗锦及保证人李学全对10万元债务承担归还责任，庭审中原告自述该笔借款已归还了4万元，被告未能提供反证本院予以采信，据此，原告主张的10万元借款尚欠6万元，被告李宗锦应予以归还并自2019年1月1日起按年利率24%支付利息；被告李学全承担连带归还责任；抵押是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。因车辆所有权人平东芳对以其车辆抵押不知情，因此，抵押合同无效，原告要求以平东芳所有的苏Ａ×××**车辆的价值承担保证责任的请求，本院不予支持。由于原告对出借给被告李宗锦的53000元系代被告归还赌债，因此，该笔债务形成的借贷关系无效，被告李宗锦应将53000元返还给原告，对原告主张的该笔借款的利息本院不予支持。对原告主张4000元借款，因未提供交付证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第五十八条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（四）项、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李宗锦于本判决生效后十日内归还原告朱斌借款60000元，并自2019年1月1日起至实际还款之日止，按年利率24%支付利息。二、被告李学全对上述债务承担连带还款责任，并有权在承担保证责任后，向被告李宗锦追偿。三、被告李宗锦于本判决生效后十日内返还原告朱斌53000元。四、驳回原告朱斌的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费减半收取1720元，由被告李宗锦、李学全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  林顺英二〇二〇年十一月五日书记员  盛 媛
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执恢46号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司永德县支行（以下简称永德农行）。住所地：临沧市永德县德党街。负责人杨拥民，该支行行长。委托代理人周顺玲。代理权限：特别授权代理。委托代理人禹新怀。代理权限：特别授权委托代理。被执行人：永德永糖货运有限公司（以下简称永糖货运公司）。住所地：临沧市永德县永康镇送吐村。法定代表人李海亮。被执行人临沧市晶莹机械有限责任公司（以下简称晶莹机械公司）。住所地：临沧市临翔区南天路**。法定代表人申建勇。被执行人云南永德糖业集团有限公司（以下简称永糖集团公司）。住所。住所地：临沧市永德县永康镇送吐村div>法定代表人：李世平，该公司董事长。被执行人：李海亮，男，1979年2月3日生，汉族，临沧市永德县人，住永德县。被执行人：吴冬，男，1978年9月24日生，汉族，临沧市永德县人，住永德县。被执行人：郭敏，女，1978年5月30日生，汉族，临沧市永德县人，住永德县。关于永德农行与永糖货运公司、晶莹机械公司、永糖集团公司、李海亮、吴冬、郭敏借款合同纠纷案，执行依据（2016）云09民初34号民事调解书确认：永糖货运公司在自愿承诺的时间内一次性偿还永德农行借款本金15997283.33元及利息、罚息等；如逾期，永德农行对永糖集团公司提供的抵押物两套房地产【房权证临字第**、00××69号房产；临国用（2014）第××、00××33号土地使用权】和晶莹机械公司提供的抵押物【房房权证临字第**房；临国用（2009）第××号土地使用权】拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；李海亮、吴冬、郭敏对永糖货运公司前述借款本息承担连带清偿责任；永德农行实现债权费用、案件受理费由永糖货运公司承担。2016年，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，永德农行申请强制执行，本院以（2016）云09执65号立案执行。执行中，本院对被执行人永糖集团公司提供的抵押物两套房地产进行评估、拍卖，所得价款扣除案件受理费、执行费、税费、评估费后，永德农行实现债权1492811.49元。后当事人双方达成需长期履行的执行和解协议，案件终结执行。因被执行人未按协议履行还款义务，永德农行于2020年8月6日向本院申请恢复原生效调解书的执行，本院即日立案恢复执行。恢复执行中，本院向被执行人送达恢复执行通知书、失信风险提示书、报告财产令、财产申报表等文书，对被执行人名下的财产进行网络查询及传统调查，并采取相应执行措施：1、经网络查询，主债务人永糖货运公司和承担连带清偿责任人李海亮、吴冬、郭敏名下无可供执行的银行存款、互联网及证券资产；永糖货运公司、郭敏名下查无车辆登记信息；永糖货运公司、李海亮、吴冬名下查无可供执行的不动产登记信息。李海亮名下有车一辆（云号牌Ｓ64868）已被锁定、注销；吴冬名下有车一辆（云Ｓ×××**）已因另案被其他法院查封；郭敏名下有与他人共有的位于永德县预购房产，已设置抵押；根据案件实际情况及考虑已有其他抵押担保资产，申请执行人同意不予查封、处置上述资产。2、2017年12月20日，本院在首执案件中，对承担以物担保责任人临沧晶莹机械公司名下抵押物房地产【房房房权证临字第**；临国用（2009）第××号土地使用权】进行查封，查封期限至2020年12月19日届满。经申请执行人申请，本院裁定续行查封（续行查封期限为三年）；并依法启动评估程序。3、被执行人永糖集团公司已履行完毕以物担保责任。4、对被执行人永糖货运公司、李海亮、吴冬、郭敏发出限制消费令。现永德县人民法院已受理永糖货运公司的破产重整申请。上述执行情况及信息，本院向申请执行人进行回告，申请执行人对执行情况无异议。综上，本院已按照执行程序要求，履行了法定执行手续，采取了相应执行措施，穷尽执行手段和方法，完成相关的财产调查事项。现因主债务人永糖货运公司进入破产程序，案件依法应停止执行，查明资产暂不能处置，本案应退出执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件终结本次执行程序后，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制；人民法院发现符合恢复执行条件的，应当及时恢复执行。如不服裁定，可向本院提出终结执行行为异议。审判长  李辉银审判员  杨 彬审判员  李 格二〇二〇年十一月二十日书记员  毕晓燕
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执640号申请执行人：黄军军,男,汉族，1981年12月20日出生。被执行人：梁国红，男，汉族，1977年3月8日生。本院在执行黄军军与梁国红附带民事赔偿一案中，采取以下措施：1、本案于2020年8月3日立案，并向被执行人梁国红发出执行通知书、财产报告令、传票等执行文书，但被执行人梁国红至今未全部履行生效法律文书确定的义务。2、执行过程中，本院分别于2020年8月4日、2020年10月20日、2020年11月5日对被执行人梁国红进行了总对总网络查控，发现银行存款536.97元（已冻结扣划）后再无其他财产可供执行，本院执行人员于2020年11月6日通过传统查询方式查询了被执行人梁国红的不动产、住房公积金等信息，未发现可供执行的财产，2020年11月16日到被执行人梁国红所在的村委会对其进行了周边调查，均未发现其可供执行的财产。3、本院依职权于2020年11月19日上网发布了被执行人梁国红的限制消费令，限制了被执行人梁国红的个人高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人；更换的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结洪洞县人民法院（2019）晋1024刑初239号刑事附带民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青峰二〇二〇年十一月二十日书记员  张东锋
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5622号 原告：宜宾金佳会物业管理有限责任公司，住所地宜宾市叙州区绿茵路**梦想和居********，统一社会信用代码915115025656586860。 法定代表人：伍章云，总经理。 委托诉讼代理人：伍琼，公司员工。 委托诉讼代理人：万强，湖北美佳律师事务所律师，执业证号××。 被告：胡琳萍，女，汉族，1982年1月29日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾金佳会物业管理有限责任公司与被告胡琳萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜宾金佳会物业管理有限责任公司以被告已完清所欠物业费为由，于2020年11月23日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告宜宾金佳会物业管理有限责任公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜宾金佳会物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告宜宾金佳会物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初199号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人唐某某，男，1968年1月4日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市大祥区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕，现羁押于邵阳市看守所。被告人刘某某，男，1971年8月17日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市大祥区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月2日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审。邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）172号起诉书指控被告人唐某某、刘某某犯盗窃罪，于2020年10月9向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。邵阳市大祥区人民检察院指派检察员颜志刚出庭支持公诉，被告人唐某某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵阳市大祥区人民检察院指控，2019年12月29日凌晨，被告人唐某某、刘某某与一名男子（身份不详）驾车前往邵阳市大祥区，由刘某某驾车接运，唐某某和另一男子用蛇皮袋，将被害人宋某饲养的36只价值6240元的鸡鸭窃走。2020年1月2日，被告人刘某某经公安机关传唤后投案。同年1月7日，刘某某赔偿被害人损失并取得谅解。同年7月8日，公安机关在邵阳市大祥区烟草公司将被告人唐某某抓获。公诉机关当庭宣读和出示了被害人宋某的陈述、证人粟某某的证言、到案经过情况说明、现场照片、通话记录、现场勘查笔录、短信截图、价格认定结论书、提取、扣押笔录及被告人唐某某、刘某某的供述与辩解及户籍证明等证据，以被告人唐某某、刘某某的行为构成盗窃罪，均系主犯，建议对唐某某判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元，对刘某某判处拘役四个月，并处罚金三千元，提请本院依法判处。被告人唐某某、刘某某对指控的事实和罪名没有异议，当庭认罪认罚。经审理查明，2019年12月29日凌晨，被告人唐某某、刘某某与一名男子（身份不详）驾车前往邵阳市大祥区，由刘某某驾车接运，唐某某和另一男子用蛇皮袋，将被害人宋某饲养的36只价值6240元的鸡鸭窃走。2020年1月2日，被告人刘某某经公安机关电话传唤后投案。同年1月7日，刘某某赔偿被害人损失并取得谅解。同年7月8日，公安机关再邵阳市大祥区烟草公司将被告人唐某某抓获。上述事实，有公诉机关当庭提供并查证属实的被害人宋某的陈述、证人粟某某的证言、到案经过情况说明、现场照片、通话记录、现场勘查笔录、短信截图、价格认定结论书、提取、扣押笔录及被告人唐某某、刘某某的供述与辩解及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某、刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人唐某某、刘某某均起主要作用，均系主犯。被告人刘某某经公安机关电话传唤主动到案，如实供述罪行，是自首；案发后，被告人刘某某赔偿被害人损失，并取得谅解；被告人唐某某、刘某某认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，对被告人唐某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款、第四款、第五十三条第一款之规定，对被告人刘某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2020年7月9日起至2021年1月8日止。罚金限被告人唐某某在本判决生效后30日内缴纳。）二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限被告人刘某某在本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何利华人民陪审员  袁 江人民陪审员  王志平二〇二〇年十一月十九日代理书记员  郑诗雨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢420号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路**。社会统一信用代码：91371500167908344G。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托代理人：张状状，系该公司职工。被执行人：江居臣，男，1967年3月19日出生，汉族，东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人江居臣借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人江居臣在金融机构的存款12,194.35元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号********，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年十一月十二日书记员 王延兴
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初4165号原告：王德华，男，1949年7月9日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李峰，涟水县徐集法律服务所法律工作者。被告：徐银平，女，1982年5月5日出生，汉族，住涟水县。被告：相东晖，男，1979年1月30日出生，汉族，住涟水县。被告：相士琦，男，1950年8月8日出生，汉族，住涟水县。原告王德华诉被告徐银平、相东晖、相士琦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王德华向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等合计7635.1元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居，原告家居南，被告家居北。2019年7月22日早上，原告发现在自家院内，被告将其家中拆除的装修废板材堆积，原告即将废板材移出，后被告组织数人到场对原告大打出手，还将废木材砸向原告，导致原告受伤。后经涟城派出所处理未果，现起诉请求支持原告诉讼请求。被告徐银平辩称，我和原告系邻居，原告家在南边，我家在北边。2019年7月12日我们将装修废板材放在自家屋后，原告将废板材往我们家这边扔，被告相东晖又将板材往回扔的，被告相东晖扔的板材并没有砸到原告，至于原告怎么受伤的我们不清楚，所以不同意赔偿。被告相东晖答辩意见同被告徐银平。被告相士琦答辩意见同被告徐银平。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居，原告家居南，被告家居北，原、被告因宅基问题经常发生纠纷。2003年原告家涉案地块的建筑因违建被住建部门拆除，拆除后遗留围墙。2019年7月22日，被告将部分装修材料堆放在上述围墙内，原告发现后就将材料扔出，后被告相东晖又将材料往回扔，在互扔的过程中，原告脚部受伤，后报警处理。原告受伤后被救护车送往涟水县人民医院住院治疗，诊断为：1、冠状动脉粥样硬化性心脏病、稳定型心绞痛、心功能Ⅱ级；2、左足拇指软组织挫伤。原告住院治疗6天，花费医疗费4475.1元。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提交医疗费发票、出院记录、诊断证明、照片、被告提交（2004）涟行初字第8号行政判决书、（2004）淮行终字第29号行政判决书、（2003）涟行赔字7号行政判决书，本院调取公安机关谈话笔录等证据予以证实，业经庭审质证，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告诉状中陈述被告对原告大打出手的事实，没有证据予以证实，且与其配偶在公安机关的陈述并不一致，原告配偶在公安机关的笔录中并无关于被告主动殴打原告的陈述，故对原告主张被告殴打导致其受伤的主张，本院不予支持。但是，被告在原、被告多年存在纠纷的情况下，未能维持邻里和睦，反而主动将建筑材料堆放矛盾地块引起纠纷发生，纠纷开始后又以互扔板材的方式进行情绪宣泄，互扔板材过程中原告受伤，故被告对原告的损伤仍应当承担相应的责任。原告在涉案地块违建已经拆除的情况下，即使认为被告堆放材料行为侵犯其权益，也应当通过合法途径解决，综合双方过错，本院酌定被告赔偿原告50%的损失，其余损失由原告自行负担。根据庭审举证、质证，本院确认本案原告各项损失如下：1、医疗费4475.1元；2、住院伙食补助费50元/天*6天=300元；3、营养费：40元/天*6天=240元；4、护理费100元/天*6天=600元；5、交通费20元，上述费用合计5635.1元，由被告负担50%，即2817.55元。对于原告主张精神损害抚慰金2000元，没有法律依据，本院不予支持。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告徐银平、相东晖、相士琦于本判决生效之日起十日内赔偿原告王德华因本次受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失合计人民币2817.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告徐银平、相东晖、相士琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××62，收款行地址：中国银行股份有限公司清江浦支行）。审判员  刘乐家二〇二〇年十一月十四日书记员  胡 泽附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四川省理塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3334民初200号 原告：甘孜州农村信用联社股份有限公司理塘信用社，住所地四川省甘孜州理塘县高城镇团结路南一段**。 负责人：德青，系甘孜州农村信用联社股份有限公司理塘信用社副主任。 委托诉讼代理人：降央群珠，系甘孜州农村信用联社股份有限公司理塘信用社金融服务中心经理，特别授权。 被告：单某某某，男，藏族，1993年6月7日出生，理塘县职工，住址理塘县。 被告：杨某某，男，藏族，1991年10月19日出生，理塘县职工，住址理塘县。 原告甘孜州农村信用联社股份有限公司理塘信用社与被告单某某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告甘孜州农村信用联社股份有限公司理塘信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告甘孜州农村信用联社股份有限公司理塘信用社撤回起诉处理。 审判员 魏 志 东 二〇二〇年十一月十六日 书记员 央金卓玛 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ····· （十一）其他需要裁定解决的事项。 ·····。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1714号之三申请执行人：陈振先，男，1969年12月20日出生，汉族，住海阳市开发区。被执行人：徐言勇，男，汉族，1968年08月05日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐言勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐言勇在中国建设银行6230942190001246617_156_1账户内存款人民币150.00元。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十一月二十日书记员  修鹏勇
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终954号 上诉人（原审被告）：甄富恒，男，1955年8月15日生，汉族，住石家庄市桥**。 被上诉人（原审原告）：王军民，男，1967年11月3日生，汉族，住河北省正定县。 原审被告：石家庄瑟迎商贸有限公司，住所地石家庄市新华区景悦街**。 法定代表人：李国庆，该公司经理。 上诉人甄富恒因居间合同纠纷一案不服河北省正定县人民法院（2020）冀0123民初2350号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，根据现有证据判断，本案为建设工程施工合同纠纷而非居间合同纠纷，应当适用专属管辖。在本案中，并无合同文本等书证，而单纯的银行转帐记录不能反映当事人双方法律关系的性质，故当事人陈述的作用异常重要。被上诉人与上诉人及石家庄瑟迎商贸有限公司之间成立建设工程施工合同法律关系，交付保证金系提供合同履行担保，合同并没有实际履行。另，上诉人有无建筑施工资质，并不影响作为发包人（建设方或总包方）的身份地位。建设工程施工合同是否合法有效，不影响对合同性质的认定。原审裁定认定事实不清，适用法律不当，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至河北省石家庄市桥西区人民法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人一审中的诉求，原审法院确定本案系居间合同纠纷并无不当。双方未签订书面合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案的被告住所地及合同履行地法院均有管辖权。根据法律规定，合同履行地应明确约定，未明确约定合同履行地的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定确定合同履行地，本案争议的标的系货币，接收货币一方为被上诉人，被上诉人住所地为河北省正定县，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年十一月十六日 书记员 赵雪华
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3070号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海西翟庄支行。被执行人天津市静海区西翟庄镇周家庄村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海西翟庄支行与被执行人天津市静海区西翟庄镇周家庄村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初7921号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海西翟庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3070号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十九日书记员 ： 闵 浩
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1331号申请执行人：李伟，男，汉族，住吉林省。被执行人：陆会全，男，汉族，海伦市人，住海伦市。本院在执行李伟申请执行陆会全民间借贷纠纷一案中，申请执行人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文辉二〇二〇年十一月二十一日书记员  王宇洋
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323财保479号 申请人侯水妹，女，1954年5月25日出生，瑶族，住广西灵川县。 委托代理人侯蔺桐，女，1982年7月12日出生，瑶族，住广西灵川县，系申请人之女。 被申请人莫海荣，女，1974年11月23日出生，住广西灵川县。 申请人侯水妹与被申请人莫海荣机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，并以侯蔺桐名下位于灵川县（江岸美城）22Ｂ幢3单元2层2号房提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人莫海荣在广西灵川农村商业银行城区支行［账号：30×××83］的存款30000元，冻结期限为壹年。 二、冻结被申请人莫海荣在中国农业银行［账号：20×××64］的存款70000元，冻结期限为壹年； 三、冻结被申请人莫海荣在中国农业银行股份有限公司灵川哈佛支行［账号：62×××72］的存款100000元，冻结期限 为壹年； 四、查封侯蔺桐（公民身份号码：4523221982××××××××）名下位于灵川县（江岸美城）22Ｂ幢3单元2层2号［不动产权证号：桂（2018）灵川县不动产权第××号］，查封期限为壹年。 保全费1520元，申请人侯水妹已垫付。 需续行保全措施的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院 提出续行保全的书面申请，否则导致财产被解除保全措施的法律后 果由申请人负担。 保全期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被保全的财产。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  桂 云 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  俸碧霞 书 记 员  秦梦遥
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5362号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，系该行行长。被执行人：廖艳秋冯俊，男，1978年7月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区牛首镇。本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与廖艳秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行向本院申请撤销执行申请，经本院审查认为，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0606执5362案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 坤
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑终581号原公诉机关重庆市合川区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈浩，男，1986年7月30日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，无业，住重庆市合川区。因犯非法拘禁罪，于2009年10月30日被判处有期徒刑一年三个月,2010年10月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月24日被抓获，同日被监视居住，同年8月26日因吸毒被决定强制隔离戒毒二年，2020年7月14日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控原审被告人陈浩犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月20日作出（2020）渝0117刑初409号刑事判决，以陈浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。原审被告人陈浩不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈浩申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈浩认罪服判，自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈浩撤回上诉。重庆市合川区人民法院（2020）渝0117刑初409号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱维亚审 判 员 张 洁审 判 员 代英勋二〇二〇年十一月二日法官助理 胡江洪书 记 员 刘梦依
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初648号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人朱某，男，2020年8月31日被抓获，同年9月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月8日被取保候审，同年11月5日由本院决定逮捕，并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕588号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 被告人朱某与刘某系男女朋友关系，共同租住在无锡市新吴区。2020年7月间，被告人朱某在租住地先后二次趁刘某不备，窃取其中国建设银行信用卡1张，后采用刷卡套现、消费等手法，从刘某信用卡内窃得人民币8349元。具体事实如下： 1、2020年7月7日，被告人朱某采用上述手法，从刘某信用卡内窃得人民币5100元。 2、2020年7月9日至10日间，被告人朱某采用上述手法，从刘某信用卡内窃得人民币3249元。 2020年8月31日，被告人朱某在江苏省无锡市锡山区被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人朱某的行为构成盗窃罪，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人朱某对指控的事实、罪名以及量刑建议均没有异议并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的九日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年3月26日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人朱某退赔被害人刘某人民币8349元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 周倩倩 二〇二〇年十一月五日 法官助理 许晓伟 书 记 员 章梓韵 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5560号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：成都川商融信小额贷款有限责任公司，住所地四川省成都高新区益州大道北段**********。 法定代表人：仇跃鸣，董事长。 委托诉讼代理人：杨成杰，男，1964年10月27日出生，汉族，住四川省成都市双流区，系公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘建祥，男，1970年2月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 一审第三人：黄利，女，1989年3月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。 再审申请人成都川商融信小额贷款有限公司（以下简称川商公司）因与被申请人刘建祥、一审第三人黄利案外人执行异议之诉一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终20875号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，川商公司再审申请提交了两份证据，证据“通话录音”已在二审举示并经质证，证据“当事人送达地址及送达方式确认书”在一审庭审结束前已存在，且不能达到其证明刘建祥与黄利、杨科不是真实买卖合同关系的欲证目的，以上证据不属于能够证明原判决认定的基本事实或者裁判结果错误的再审新证据，故川商公司关于新证据的再审申请理由不成立。川商公司的其余申请再审理由与其上诉理由基本一致，二审法院对其上诉理由不予支持，进行了充分详细阐述，本院予以认同，不再赘述。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。川商公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，其提出的再审申请事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回成都川商融信小额贷款有限责任公司的再审申请。 审 判 长  于 瑶 审 判 员  胡东蓉 审 判 员  卢 忠 二〇二〇年十一月九日 法官助理  邓思韵 书 记 员  文小平
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执971号申请执行人胡尚林，男，汉族，1992年11月06出生，住息县。被执行人黄亚辉，男，汉族，1974年03月04出生，住信阳市浉河区。被执行人张家红，男，汉族，1976年05月05出生，住浉河区。本院在执行胡尚林与黄亚辉、张家红借款合同纠纷一案中本院作出的（2018）豫1502民初4234号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金15万元及利息，按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年5月15日被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月16通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有没有银行存款，2020年9月17日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年7月30日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，黄亚辉名下均无登记备案信息，被执行人张家红名下有一套位于浉河区飨堂村十组1至3层的房屋，无法处置，现已轮候查封。四、2020年11月7日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月七日书记员  刘 波
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4075号原告：曾火柱，男，汉族，1992年11月29日出生，户籍所在地湖北省麻城市，现住麻城市。被告：镇江欧麦伦食品有限公司，住所地江苏省镇江市扬中市三茅街道翠竹北路**，统一社会信用代码：91321182MA1WLHQ121。法定代表人：陈燕萍。本院在审理原告曾火柱诉被告镇江欧麦伦食品有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告庭外自行达成和解为由自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾火柱撤回起诉。案件受理费25元，由原告曾火柱负担。审判员  梁胜阳二〇二〇年十一月二十三日书记员  张雅妮
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初1762号原告：唐国孝，男，1945年4月10日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：王飞跃，兰州连海律师事务所律师。被告：杨富荣，男，1963年6月28日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：张吉荣，男，1968年10月14日出生，汉族，住兰州市红古区。上列原告唐国孝诉被告杨富荣、张吉荣返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。唐国孝因杨富荣、张吉荣占用地块代码为62011110320Ｌ002155北至李万明、西至张学军、南至张学林、东至司晓平承包地，拒不返还该涉案承包地，特向法院提起诉讼,请求判令:1.判令杨富荣、张吉荣向唐国孝返还原告位于××镇××村××亩承包地并恢复原状；2.判令杨富荣、张吉荣向唐国孝支付2011年至2020年期间的土地承包费6250元（500元／亩×1.25亩×10年）；3.判令杨富荣、张吉荣向唐国孝赔偿赔偿因侵占涉案土地造成的经济损失白杨树16棵（价值4800元）、土方5000元；4.杨富荣、张吉荣承担本案诉讼费。本院基于查明的事实，杨富荣、张吉荣占用归属于唐国孝的地块代码为62011110320L002155，北至李万明、西至张学军、南至张学林、东至司晓平涉案土地属实，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨富荣、张吉荣于本判决生效后十日以内向原告唐国孝返还“甘（2018）红古区农村土地承包权第007760号土地承包经营权证”划定范围内的地块代码为62011110320L002155的土地1.25亩；二、驳回原告唐国孝的其他诉讼请求。案件受理费人民币150元，减半收取75元，由原告唐国孝负担25元，被告杨富荣、张吉荣负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王军二〇二〇年十一月十日书记员  刘萍
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初1172号原告：周云梅,女,1975年4月18日出生,汉族,住石首市。委托诉讼代理人：张艳，湖北忠直律师事务所律师。被告：邓之银，男，1980年4月6日出生，汉族，住石首市。原告周云梅与被告邓之银民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告周云梅及其委托诉讼代理人张艳到庭参加诉讼。被告邓之银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周云梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓之银偿还原告周云梅借款本金28000元；2、判令被告邓之银承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月至4月间被告邓之银经原告妹妹郑小红介绍向原告分三次借款，第一次借30000元、第二次借20000元，第三次借10000元，共计借款60000元，均未出具借条。每次借款时被告都口头承诺过几天就还，然而经原告多次催讨，被告仅偿还32000元，尚欠28000元一直未还。2020年7月16日，原告与案外人肖军一起到被告家中催讨借款，被告报警，经石首市公安局高陵派出所民警出警，双方达成调解，被告当日向原告出具28000元欠条一张，约定每月30日还款1000元。约定时间到期后，经原告电话催讨，被告拒不还款。原告遂诉至本院。经审理查明，原、被告经人介绍相识。2020年3月至4月间，被告共向原告借款60000元。被告陆续归还了部分款项。2020年7月16日，经双方结算，被告出具《欠条》一份，载明：“今天向周云梅借款贰万捌（28000.00元），因一次性不能还清，按每月30号还款一仟元（1000.00）”。被告出具欠条后，分文未还。上述事实，有当事人的陈述、欠条原件、银行交易明细等证据在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，经双方结算，被告出具了欠条并对还款方式予以了约定，被告理应按照约定还款。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案中，欠条上虽约定应按月分期偿还借款，但被告已经以自己的行为表明不履行主要债务，而原告要求被告提前偿还借款的实质是行使合同解除权，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓之银于本判决生效之日起十日内偿还原告周云梅借款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告邓之银负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 陈 丽二〇二〇年十一月三日书记员 王化群
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初402号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人何世才，男，1969年9月13日出生，湖南省道县人，汉族，小学文化，农民，非中共党员、人大代表、政协委员，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月16日被道县公安局刑事拘留，同年10月19日由道县公安局取保候审。2020年11月23日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］369号起诉书指控被告人何世才犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人何世才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年9月24日下午，被告人何世才酒后无证驾驶一辆无牌（车架号：7507XX）普通两轮摩托车从道县柑子园镇军民村往柑子园镇派出所方向行驶。16时，何世才驾车至道县柑子园镇派出所时因寻衅滋事被派出所民警控制并移交道县公安局交警大队民警处理。经呼气式酒精测试仪检测，何世才的血液酒精含量为130mg/100ml。后又经永州大正司法鉴定所检验鉴定：何世才血液乙醇含量为116.45mg/100ml。 公诉机关提供了户籍资料、到案经过、证人证言、鉴定意见、被告人何世才的供述与辩解等证据材料。认为被告人何世才的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处；公诉机关认为被告人何世才到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人何世才自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；并提出对被告人何世才判处拘役三个月，并处罚金，并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人何世才对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人何世才醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何世才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人何世才系无证驾驶机动车，依法予以从重处罚；被告人何世才到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人何世才自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人何世才的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何世才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终2516号上诉人（原审原告）：刘德华，男，1975年12月6日出生，汉族，住吉安市泰和县。委托诉讼代理人：陈文艺、罗启强，江西西昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰和县和泰鞋业有限公司。住所地泰和县文田易家山路**。统一社会信用代码913608260947394110。法定代表人：戴淑华，执行董事。委托诉讼代理人：康裕达，江西赣润律师事务所律师。上诉人刘德华因与被上诉人泰和县和泰鞋业有限公司（以下简称和泰鞋业）劳动争议纠纷一案，不服泰和县人民法院（2020）赣0826民初2519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘德华上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1、个人社保承诺书应当无效，非本人真实意愿，是公司利用强势迫使签订，内容不知情，签订时被遮住；承诺书违反法律禁止性规定，用人单位必须依法参加社会保险，不能以此为由规避法律责任，否则违背社会保险法立法精神，社会保险制度也无存在的意义。一审法院认定承诺书效力才是违反公平原则；2、劳动者依据劳动合同法第三十八条规定解除劳动合同、主张经济补偿金合法；3、劳动者起诉用人单位补缴社会保险费属于人民法院民事受案范围，劳动者并非起诉社保经办机构，也不是行政诉讼案件。和泰鞋业辩称，1、个人社保承诺书合法有效，每个劳动者都签名放弃要求公司缴纳社保，是对其权利的放弃，现劳动者又提出否认有违诚信原则；2、江西省高级人民法院对于社会保险费缴纳问题有解答，一审法院对此项不予受理正确。原判正确，应予维持。刘德华向一审法院起诉请求：判令解除原、被告的劳动关系，被告支付原告经济补偿金17959.60元，依法补缴社会保险。一审法院认定事实：2016年8月16日，刘德华到和泰鞋业工作。同日，刘德华向和泰鞋业出具了一份个人社保承诺书，写明“本人自进入泰和县和泰鞋业有限公司后，就本人有关社保购买事宜做出如下申请和承诺：一、本人作为公司员工，因在其他地方已有购买养老保险及医疗保险，特申请不在泰和县和泰鞋业有限公司购买社会保险。二、本人承诺因公司按照本人承诺书申请未为本人购买社会保险的，因此而导致本人未享受到社保待遇的后果和责任完全由本人承担，给自己和公司造成的所有损失和法律责任一律与泰和县和泰鞋业有限公司无关，一切后果自负。三、本人承诺在与公司劳动关系存续期间及解除以后，我均不会就社会保险问题以任何方式对泰和县和泰鞋业有限公司提出任何要求，也不会通过政府部门及司法机关实施对泰和县和泰鞋业有限公司不利行为。四、本人签订本承诺书完全出于自身真实意愿，自签订之日起，即时生效”。2020年5月28日，和泰鞋业的负责人向刘德华发送手机短信，通知刘德华于6月1日早上八点到工厂打扫卫生，如未按时到工厂报到，连续二次和累计三次未到者，将视作自动离职。2020年5月28日，刘德华回复短信，内容为“泰和县和泰鞋业有限公司，由于你违反了（劳动合同）第三十八条规定，我方决定2020年6月1日解除劳动关系。并依法维护我方合法权益！刘德华”，前述负责人未作回复。之后刘德华即未再到被告处上班。和泰鞋业未给刘德华缴纳各项社会保险。刘德华向泰和县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除原、被告的劳动关系；被告支付原告2020年5月份工资1029元；支付经济补偿金17959.60元；补缴原告在职期间的社会保险费。泰和县劳动人事争议仲裁委员会裁决双方劳动关系解除，驳回了刘德华的其他仲裁请求。另查明，和泰鞋业的工资支付制度为下月20日前后发放上月工资，和泰鞋业于2020年6月19日发放了原告5月份的工资。根据被告提交的有原告及其他员工签字的工资发放表，原告工资构成中含有“保险补助”每月300元。一审法院认为，刘德华以手机短信的形式通知和泰鞋业相关负责人，从2020年6月1日起解除与和泰鞋业的劳动关系，和泰鞋业对此亦认可，故自被告收到原告的通知之日起，双方的劳动关系已经解除，本案不存在解除劳动关系的问题。为劳动者缴纳社会保险费是用人单位的法定义务，义务不能通过约定免除，但权利可以放弃。原告在入职被告处时，以书面承诺的形式放弃要求被告为其缴纳社会保险费的权利，虽然其放弃权利的行为并不能免除被告的义务，但属于不可归责于被告的情形，原告现在又据此要求被告支付经济补偿金，有违诚实信用的基本原则，不应得到法律的支持。况且，原告工资构成中含有“保险补助”，说明被告并不是不愿为原告缴纳社会保险费。根据被告的工资制度，其在下月发放上月的工资，不违反法律规定，被告未拖欠劳动报酬，故对刘德华要求被告支付经济补偿金的诉讼请求不予支持。社会保险费的征收和缴纳属于行政管理的范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对原告要求被告补缴社会保险费的诉讼请求，不予处理。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回刘德华的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由刘德华负担。二审中，当事人未提交有证明力的新证据。经审理查明，案涉书面个人社保承诺书系和泰鞋业统一制定，拿给劳动者签字，其第一项内容“本人作为公司员工，因在其他地方已有购买养老保险及医疗保险......”不属实。对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为,关于案涉个人社保承诺书的法律效力问题，是本案处理的焦点。依据劳动法、社会保险法等法律和国家相关社保制度的政策、规定，用人单位为劳动者依法缴纳社保，是一项强制性的严格的法律规定，是涉及国家整个社保制度存在意义、有效运作及有力保障的重大国计民生问题。为劳动者缴纳社保费用，不仅是劳动者的权利，而且更加是用人单位的法定义务，必须履行的职责。用人单位不依法履行该义务，还要受到相关的法律制裁。如果认定案涉的个人社保承诺书形式有效，必然导致用人单位无需为劳动者缴纳社保，国家社保经办机构不能收到应缴费用，社保基金形同虚设，严重损害和冲击国家社保制度，劳动者个人也同样受到损失。从该承诺书的内容看，称劳动者因在其地方已有购买养老保险及医疗保险而放弃要求缴纳社保，也明显与事实不符。因此该个人社保承诺书系用人单位为规避法律强制性规定、免除其法定义务且违背劳动者真实意愿而制作的，应当依法认定无效。劳动者依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，提出解除劳动合同，要求用人单位支付经济补偿金，符合法律规定，对该项诉讼请求应予支持。一审法院认为社会保险费的征收和缴纳属于行政管理范畴，不属于法院受理民事诉讼的范围，符合江西省高级人民法院的相关规定，且劳动者还可依法向劳动行政部门或其他部门寻求救济途径，实体上不会损害影响该项权利，故一审法院的该项处理并无不当。综上所述，刘德华的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二)项之规定，判决如下：一、撤销泰和县人民法院（2020）赣0826民初2519号民事判决；二、泰和县和泰鞋业有限公司在收到判决书之日起十五日内支付给刘德华经济补偿金17959.60元；三、驳回刘德华的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，共计15元，由泰和县和泰鞋业有限公司负担，此款在执行中根据各自缴纳及本判决负担情况据实抵扣。本判决为终审判决。审判长 陈 晨审判员 陈治美审判员 杨思铭二〇二〇年十一月十六日书记员 符星雯
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执恢294号申请执行人：无锡源泰房地产营销策划有限公司被执行人：无锡香梅房地产开发有限公司第三人：无锡市北塘房地产经营有限公司：无锡源泰房地产营销策划有限公司申请执行无锡香梅房地产开发有限公司及第三人无锡市北塘房地产经营有限公司合同纠纷一案，经本院立案受理，恢复申请执行标的为6560000元及延期利息，现已执行完毕，无锡源泰房地产营销策划有限公司表示同意结案。至此，无锡源泰房地产营销策划有限公司向本院申请执行的（2016）苏0291民初703号民事判决书已执行完毕并解除所有强制措施，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔01行初320号原告姚永华诉被告贵阳市观山湖区征收安置中心城乡建设行政管理行政强制一案，本院已经立案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第十八条、第二十二条之规定，本案由本院指定下级人民法院进行审理。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第十八条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送贵阳市白云区人民法院管辖。审判长 刘 静审判员 胡应萍审判员 黄 晓二〇二〇年十一月三日法官助理王晓蔓书记员邹黔粤
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020黔01**执3634号申请执行人：陈树林，男，1978年6月2日生，汉族，现住贵州省贵阳市白云区。被执行人：刘锋，男，1977年6月20日生，汉族，住江苏省大丰市。被执行人：蒋仕明，男，1966年8月29日生，汉族，住四川省泸县。本院执行的陈树林与刘锋、蒋仕明保证金合同纠纷一案，申请执行人陈树林依据已发生法律效力的（2020）黔0113民初467号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘锋、蒋仕明支付案款27万元及相应利息。本院于2020年8月13日立案受理本案后，依法向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院多次通过全国总对总查控系统查询被执行人刘锋、蒋仕明的银行账户、证券、互联网银行、工商登记、税务、保险及车辆信息、不动产登记信息；本院已经将被执行人名下银行账户作额度冻结，并将被执行人刘峰名下银行存款2403.08元扣划，支付申请人陈树林；本院已经委托贵州省都匀市人民法院，将被执行人蒋仕明名下贵Ｊ×××**号宝马车作手续上的查封，但未实际控制，暂不能进行处置；本院向贵阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产；此外未发现其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱义务，本院向被执行人发布限制消费令，并将被执人纳入失信被执行人名单。本院已经将上述调查结果及执行措施告知申请人陈树林，其认可本院采取的执行措施，且未向本院提供被执行人名下其他财产线索。本案已实现的债权2403.08元，未实现的债权为267596.92元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 王 斌审判员 周灿荣二〇二〇年十一月十三日书记员 熊重异
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4797号之二 申请执行人：玉智光，男，1985年8月28日出生，壮族，住南宁市江**。 被执行人：覃彩红，女，1976年2月15日出生，汉族，住南宁市江**。 原告玉智光与被告覃彩红民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的14516.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的14516.00元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，经查发现被执行人名下有银行账户，已查封冻结，但因该账户的金额较小未能足额结案，未以予划拨，其余均未查询到可执行财产,申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  员  石国付 二〇二〇年十一月二十三日 书  记  员  梁圣豪
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5053号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：。 法定代表人：吴某，职务董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：胡某某，男，1979年8月14日出生，汉族，住广西宾阳县。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市，统一社会信用代码：。 法定代表人：俞某某。 本院在审理原告桂林某某股份有限公司与被告胡某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1,770元，依法减半收取885元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  石永珍
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1762号之五 申请执行人：蔡安荣 被执行人：刘成红，女，汉族，1988年02月13日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘成红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘成红在兴业银行62×××45账户内存款人民币130108.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  杜文文
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执恢329号 申请执行人：武夷山市卫生健康局，住所地武夷山市迎宾路**,统一社会信用代码11350782315650737B。 法定代表人：彭群富。 被执行人：张与平，男，1984年09月19日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：李世七，女，1983年01月23日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人武夷山市卫生健康局与被执行人张与平、李世七行政非诉执行一案，本院作出的（2017）闽0782行审33号行政裁定书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年9月2日依法立案执行，执行标的为人民币53660元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月11日通过司法专邮形式向张与平、李世七发出执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、本院分别于2020年9月8日、10月16日、11月20日通过法院司法查控系统查询了张与平、李世七名下的财产信息，经查，张与平、李世七名下无不动产、股权、工商登记信息。在执行过程中，本院依法扣划被执行人张与平、李世七存款2571.34元，该款已发放给申请执行人; 3、本院还通过传统查控方式向张与平、李世七的住所地武夷山市村民委员会调查了解，未发现张与平、李世七名下有其他财产； 4、本院已依法限制张与平、李世七高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人武夷山市卫生健康局。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，因执行财产尚未到位，又无其他财产可供执行，申请执行人亦认可本院采取的措施。并表示无法提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为51088.66元。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 欢 审 判 员  余宝兴 审 判 员  姜 欢 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  张建军 书 记 员  刘小雪 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初6649号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：龙伟，男。 委托诉讼代理人：刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告：安旭芬，女，1976年2月21日出生，土家族，住贵州省德江县。 原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽金融公司）与被告安旭芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告一汽金融公司的委托诉讼代理人刘振吉到庭参加诉讼，被告安旭芬经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告一汽金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金291533.98元及利息（截至2020年11月17日的利息为26983.69元，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付违约金43730.1元；3.判令原告对车牌号为贵Ａ0××××的抵押车辆折价、拍卖或者变卖所得的价款享有优先受偿权；4.本案案件受理费由被告承担。庭审中原告明确，自2020年11月18日起至付清之日止的利息以未付本金为基数按月利率7.9083‰计算。事实和理由：原告与被告于2019年9月17日签订了编号为ＰＧＺＧＹ0090498的《汽车抵押贷款合同》。合同约定贷款金额为299000元，月利率7.9083‰，贷款期限为36个月，自2019年9月19日起至2022年9月19日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息。对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，逾期利率在贷款利率基础上再加收50%，并按未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用前述车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理抵押登记。合同签订后，原告如约向被告指定账户发放贷款，被告偿还部分款项后未再还款，已构成违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告安旭芬未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。同时查明，双方签订的案涉《汽车抵押贷款合同》约定，借款人同意并授权贷款人将贷款直接发放至经销商指定账户。从放款日起计收利息并开始计算贷款期限，最后一期的结束日为与每期还款日相同的日历日。借款人选择本息等额方式按月还款，应从2019年10月至2022年9月每月19日前偿付本息。原告和经销商为借款人提供利息补贴。借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项即属于严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期。借款人未按时支付任何应付款项的，应自逾期之日起就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为贷款利率基础上加收50%。 2019年9月19日，原告按约向经销商指定账户发放贷款。被告自2019年11月起开始逾期。截至2020年11月17日，被告尚欠原告贷款本金291533.98元，利息（含逾期利息、复利）26983.69元。 以上事实除有当事人当庭陈述外，还有《汽车抵押贷款合同》、还款计划、机动车注册登记信息、付款回单、放款通知单、核算账户明细等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为，一、被告与原告签订的案涉《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应对双方产生法律约束力。原告已按约发放贷款，被告未按约偿付本息，应当承担相应违约责任。现原告诉请被告偿还剩余全部贷款本金及相应利息，有合同及法律依据，本院依法予以支持。二、关于抵押车辆优先受偿权问题，双方在《汽车抵押贷款合同》中已有明确约定，并已办理抵押登记，现原告主张就该车的折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院在前述第一项所确定的债权范围内予以支持。三、关于违约金，因原告请求按逾期利率支付利息的请求得到支持，其因被告违约受到的损失已得到弥补，故该项请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等相应权利，应当由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安旭芬于本判决生效之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿付贷款本金291533.98元及相应利息（截至2020年11月17日的利息为26983.69元，2020年11月18日起至付清之日止的利息以未付贷款本金为基数按月利率7.9083‰计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为贵Ａ0××××、车辆识别代号／车架号为ＬＦＶ3Ａ24Ｋ9Ｋ3144299的奥迪牌小型轿车的折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3221元，由被告安旭芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谷金燕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何敬远
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执4843号申请执行人河北幸福消费金融股份有限公司，女，1976年11月9日出生，住所地河北省石家庄市，联系方式17731118714。法定代表人苏娜。被执行人邓明刚，男，汉族，1990年12月12日出生，住所地贵州省遵义市绥阳县，联系方式。河北幸福消费金融股份有限公司申请邓明刚借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3569号已经发生法律效力。河北幸福消费金融股份有限公司于2020-9-14向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3569号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年十一月二十三日书记员  高丽
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1503号 刘毅： 本院执行的刘毅申请李洪清、王立军保证合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初6431号 原告：汪显锋，男，1966年1月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 特别授权代理人：张瑞，安徽知勤律师事务所律师。 被告：牛欢，男，1986年12月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告汪显锋与被告牛欢买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人张瑞到庭参加诉讼，被告牛欢经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪显锋向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款26000元及利息，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年4月2日起计算至款清为止;2、本案的诉讼费等费用由被告承担。 事实和理由：原告主要代理销售大洋系列木门销售，被告因自身需要从原告处购买大洋系列木门，期间共欠付货款26000元。2018年2月14日被告向原告出具欠条一份，约定该款于2018年4月1日前结清，然时至今日被告未付任何款项。为此诉至法院。 被告牛欢未答辩亦未提供证据。 原告举证如下： 证据一：身份证复印件；证明原告诉讼主体适格。 证据二：人口信息查询单；证明被告诉讼主体适格。 证据三：欠条一份；证明目的:被告欠付原告26000元。 证据四：微信转账凭证；证明2020年1月24日被告向原告付款1000元，尚欠原告货款25000元。 经庭审举证、质证，被告牛欢未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据，结合案件事实予以采信。 经审理查明：被告牛欢于2018年2月14日出具欠条；“今欠大洋门业汪显锋室内门材料款人民币26000元，约定2018年4月1日前结清”。原告汪显锋提供微信转账记录一份，载明2020年1月24日被告牛欢付款1000元。 本院认为：被告牛欢出具欠条确认欠到原告汪显锋材料款，应及时付清。原告汪显锋诉请有事实依据，本院予以支持。原告汪显锋主张利息问题，因被告牛欢出具欠条时未约定利息，对此主张，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牛欢于本判决生效之日起十五日内支付原告汪显锋室内门材料款25000元； 二、驳回原告汪显锋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由被告牛欢负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程峰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理刘宝晨 书记员张玲玉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民督3号 申请人：四川南部农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省南部县南隆镇金葫路**。 法定代表人：张伟，董事长。 委托诉讼代理人：王永松、王益成，该公司职工。 被申请人：宋德刚，男，1963年11月1日出生，汉族，住四川省南部县。 申请人四川南部农村商业银行股份有限公司(以下简称南部农商银行）与被申请人宋德刚申请支付令一案，本院于2020年11月10日立案。申请人南部农商银行在本院依法送达交纳申请费用通知后，未在七日内预交申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按申请人四川南部农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  杨晓彬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周 顺
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初4439号 原告：杨成伟，女，1990年4月29日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：四川川南大市场有限公司，住所四川自贸区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：915105046757756137。 法定代表人：王晓莉。 原告杨成伟诉被告四川川南大市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法向原告送达了交纳诉讼费用通知。原告在收到该通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨成伟撤回起诉处理。 审判员  刘晓敏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 梅