四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初1243号 原告：董大信，男，1954年6月16日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李正文，达川区河市法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（一般授权）：李锦程。 被告：达州市通川区守香保健按摩服务部，住所地达州市通川区黄泥扁街**门市。 统一社会信用代码：92511702MA6486DUXY。 经营者：高守香。 委托诉讼代理人：邓嫄蜀，四川法之缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李远芳，男，1969年10月28日出生，汉族，住四川省达州市达川区，系高守香丈夫。 原告董大信与被告达州市通川区守香保健按摩服务部（以下简称守香保健服务部）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董大信及委托诉讼代理人李正文，被告守香保健服务部的委托诉讼代理人李远芳、邓嫄蜀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董大信向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告治疗费、辅助治疗费37588元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:原告患有腰椎间盘突出及腿病在医院治疗无效，因听信被告宣传的用其放血疗法（针刺、拔罐等）15天到20天包治好原告的腰椎间盘突出及腿病，遂于2019年5月17日开始在被告处治病。原告从2019年5月17日到2019年12月1日陆续付给被告治疗费、辅助治疗费共计37588元。但是被告无行医资格且并未如其宣传的那样治好原告的腰病及腿病。原告要求其退款未果，故诉讼来院。 原告提供以下证据：1.原告董大信的身份证复印件；2.被告企业信用信息公示报告；3.证人李锦程的身份证复印件；4.证人翁某的身份证复印件；5.证人翁某自被告处取得的宣传卡片1张；6.证人李锦程用手机录制的翁某、李锦程于2020年6月2日到被告处咨询工作人员的对话录音光盘；7.证人唐某的证言及身份证复印件；8.原告制作的支付明细；9.原告与高守香微信转账记录录像光盘；10.原告的微信语音聊天记录Ｕ盘；11.原告在达州市中心医院的ＭＲ检查报告单；12.董大信向被告付款情况说明；13.四川省农村信用社借记卡明细清单；14.微信支付交易明细证明打印件；15.镇痛灸膏药包装；16.证人翁某出庭作证：其是原告委托诉讼代理人李正文的母亲。2020年6月在北山超市的农贸市场，国灸馆工作人员给她发传单，叫她去扎针灸、抽血，宣传不吃药不打针一次见效，并给她宣传卡片。几天之后，她与孙子李锦程（即李正文儿子）于6月2日一同前往国灸馆，由李远芳给她检查，介绍理疗方案，并叫她抽血。没有人给她保证说包治好，只是给她拿了名片，她也没有接受理疗；17.证人李锦程出庭作证：其之前不认识原告董大信，现在知道原告的名字。2020年6月，婆婆翁某带回一张国灸馆的宣传卡片，所以和翁某一起去咨询。李正文也想知道被告是怎么治疗的，叫其用手机录音，手机录了整个交谈过程。翁某腰不舒服，就询问工作人员，怎么治疗，对方回答不是按摩，是用放血疗法。主要接待他们的是李远芳。被告宣传治疗一次就有很大缓解，一个月完全治好。被告没有出示医师证书，医疗证书。临走时，李锦程要了国灸馆宣传卡片；18.唐某出庭作证：2019年5月、6月或7月，其与原告董大信在被告处拔罐认识。她因膝关节痛在被告处治了1个月4天，花费了1.4万余元，全部付的现金，被告不出票据。费用是一天一结账，当天付钱，不是包月。被告给其介绍的是十几二十天包治好，一直说要治好了，结果还是她吃中药吃好的。董大信在被告处拔罐、放血、扎针，还贴膏药，膏药是每张30元，董大信是微信付的款。 被告辩称，1.原告主张退还项目不实，被告未收取治疗费及辅助治疗费，原告要求退还的37588元金额不实。被告有太阳神产品销售资格，原告明知而购买，原告自己说一天贴十六七张，三十块钱一张，一个月要开支一万多元，原告自认贴的膏药部分价值一万元，原告应该将理疗费用及保健品费用分清楚，如果没有厘清各项金额，原告的诉请不应得到支持。2.原、被告之间不是医疗服务合同关系，医疗服务合同关系的主体一方是患者，一方是医疗机构，而被告是保健按摩部，不是医疗机构，经营者高守香具有康复理疗师资质，提供的是保健按摩，不是治疗疾病服务，故被告不需要行医资格。原告认为高守香没有行医资质而要求退款的理由不能成立。康复理疗师定义是利用康复理疗技术对亚健康状态进行防治，不是治疗，而康复理疗技术是根据传统医学理论，运用针灸刮痧、推拿点穴、拔罐热疗等防治疾病，是亚健康状态防治的重要手段，是不同于医院对疾病的治疗。原告在诉状中提到，腰椎不好在医院治疗不好的情况下，到被告处去理疗，证明原告本人明知是理疗不是治疗，只是缓解疼痛。3.原、被告之间存在两层法律关系，一层是服务合同关系，一层是买卖合同关系。原告购买并使用被告理疗产品，没有证据证明被告提供的产品质量不合格，以及因理疗受到了人身、财产损害。被告系先提供服务，原告后支付费用。服务一次结一次账。如果原告不满意，或不符合双方约定，侵害了原告权益，原告当时可以提出不满，甚至不支付费用。如果原告做了理疗没有效果，后面不会再去，而原告多次去理疗并购买产品使用，足以证明理疗效果好。被告取得广州太阳公司保健品的销售授权，产品质量合格。保健品外包装上明码标价，被告按包装上的价格出售，原告主动提出购买保健品，使用后发现效果好又多次购买。被告在向原告提供服务和销售保健品过程中，没有做过虚假、欺诈、引人误解的任何宣传。4.消费者要求退货有期限规定，《消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，没有约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；《合同法》第一百五十八条规定，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定，应在合理期间内通知出卖人，买受人怠于通知的，视为标的物数量或者质量符合约定。原告于2019年5月在被告处做理疗，1年后提出主张，早已超过法定期限，不应得到支持。5.原告系虚假诉讼，浪费司法资源。原告为此事已向达州电视台《全搜索》栏目、工商行政管理部门反映，相关部门在接受原告投诉，到门市调查核实后认定被告合法经营，具有合法资质，原告反映情况不是事实，系无理取闹。因此，被告合法经营，具有理疗资质，销售产品质量合格，原告主张退费没有事实和法律依据，请求驳回原告诉求。 被告提供以下证据：1.营业执照复印件；2.四川省食品小经营店备案证复印件；3.中医康复理疗师证复印件；4.被告门市照片；5.康复理疗价目表；6.广东太阳神集团有限公司官网网站打印；7.广东太阳神集团有限公司随货单三张原件；8.保健品包装盒复印件；9.高守香丈夫和原告的微信聊天记录照片打印件；10.被告制作宣传卡片于2020年4月5日支付广告费的收据原件；11.保健品包装盒照片。 本院经审理认定事实如下：被告守香保健服务部于2018年9月12日注册成立，营业执照载明的经营范围为：保健按摩、健康咨询、技术推广服务，预包装食品、营养和保健品零售。经营者高守香取得中华中医药学会颁发的中医康复理疗师证书。 原告多年腰椎间盘突出及腿病，在医院治疗无效，于2019年5月开始到被告处拔罐、放血、扎针、贴膏药，购买其他保健产品，并通过微信向被告支付理疗和购买保健产品的费用。对于支付的款项，原告先陈述向被告微信付款是51笔，现金付款15笔，共计付款66笔。事后更正微信付款为66笔，现金支付16笔，共计付款82笔。事后又更正微信付款50笔，现金付款16笔，共计付款66笔，没有支付现金的证据。具体是哪些原告不清楚，只是证实原告向被告微信转账的事实存在。原告提供的微信转账记录：2019年5月30日支付568元、5月31日支付568元、6月1日支付728元、6月2日支付1366元、6月3日支付568元、6月4日支付779元、6月5日支付568元、6月6日支付806元、6月7日支付1000元、6月8日支付568元、6月9日支付806元、6月10日支付728元、6月11日支付580元、6月12日支付478元、6月13日支付698元、6月14日支付776元、6月15日支付478元、6月16日支付740元、6月17日支付750元、6月18日支付478元、6月19日支付698元、6月20日支付568元、6月21日支付598元、6月22日支付758元、6月23日支付508元、6月24日支付448元、6月25日支付1028元、8月3日支付518元、8月4日支付388元、8月5日支付540元、8月6日支付548元、8月15日支付368元、8月16日支付238元、8月17日支付238元、8月18日支付458元、8月24日支付458元、8月25日支付238元、8月26日支付238元、8月27日支付398元、9月6日支付738元、9月13日支付560元、9月15日支付458元、9月25日支付398元、10月12日支付398元、10月29日支付278元、11月15日支付230元、12月1日支付100元，合计支付26425元。 2019年12月17日，被告经营者丈夫李远芳与董大信微信聊天称：一直在给原告调理，看在认识一场，作为朋友，原告人也不错，马上过春节了，李远芳给原告1000元作为春节红包，以后觉得这个调理方法可以再来，还是给原告优惠，原告觉得可以就这样安排，并让原告不要告诉高守香。董大信回复：不得说，过年了也不来打挠你们。李远芳向董大信微信转账1000元，董大信收取了该1000元。 原告提供其与高守香微信聊天记录，高守香在微信中劝原告，不可能一次性就治好，它是慢慢的好，已花了2、3万元，不能前功尽弃，不管到任何地方都有治不好的，不可能治100个100个都好了。有的人治到一半不治了，打退堂鼓。 被告提供张贴于经营场所里的《理疗康复中心价目表》，价目表中公示：太阳灸30元/贴、理疗80元/一个部位、理疗220元/全身、艾炙58元/次一个部位、加烤一次30元一个部位、静脉曲张120元/只腿全包。 同时查明，原告董大信就其与达州市通川区守香保健按摩服务部纠纷一案于2019年12月20日出具授权委托书，委托李正文、李锦程为其诉讼代理人。证人翁某、李锦程系原告董大信委托诉讼代理人李正文的母亲、儿子。原告提供证人翁某、李锦程于2020年6月2日在被告处取得的宣传卡片上印有“神奇刺血疗法不打针、不吃药、不推拿按摩一次性见效3-5次全愈3-5年不再复发神奇刺血疗法一次见效如果你有腰痛、腿痛、腰间盘突出、骨质增生、坐骨神经痛、颈椎痛、肩膀痛、四肢麻木、风湿、类风湿关节炎、骨质疏松、前列腺疾病引起的尿急、尿频、尿等待等请联系我们！”等字样。 庭审中，被告陈述原告在理疗期间购买了康胃保健口服液、生物健口服液、多补钙片、B族维生素片、美乐通宁片、镇痛灸膏药，微信转款中有三分之二以上都是原告购买产品开支的费用。原告认可在被告处买过四瓶酒，钙片两瓶，镇痛灸膏药。镇痛灸膏药每张30元，一盒两张计60元。每次理疗都要贴镇痛灸膏药，每次要贴十六七张，只管一天，所以钱都是花在这上面的，原告认为就是个暖宝宝。 本院认为，原告以医疗服务合同纠纷为由提起民事诉讼，但医疗服务合同，是医方提供医疗服务，患者接受医疗服务并支付医疗费用的合同。被告取得保健按摩营业执照，公示的系颈、肩、腰、腿、痛康复中心，也公布了理疗项目和收费标准，原告接受被告的理疗，进行拔罐、放血、扎针、贴膏药，购买被告销售的产品。原告明知被告系康复中心，并非医疗机构，且原告没有证据证明被告实施的是医疗行为，故本案不属于医疗服务合同纠纷。原告诉讼主张被告向其宣传：“15天到20天包治好原告的腰椎间盘突出及腿病”，被告不予认可。原告申请证人翁某、李锦程、唐某出庭作证，证人翁某、李锦程系原告董大信委托诉讼代理人李正文的母亲及儿子，证人翁某证实在被告处咨询时没有人给她保证说包治好。二证人系2020年6月2日前往被告经营场所进行咨询，其时，原告已经结束了在被告处的理疗并且二证人的亲属李正文也已经接受原告的委托，故证人咨询内容与本案无关联性。证人唐某证实原告理疗后通过微信给被告付款，与本案查明事实一致。宣传卡片系证人于2020年6月2日从被告处取得，不能证实一年前即原告2019年5月在被告处理疗时的宣传内容。综上所述，原告自2019年5月起至同年12月在被告处进行康复理疗，每日理疗每日结账，原告在康复理疗期间以及使用产品期间均未提出异议，诉讼中也未提供被告理疗服务和提供产品存在缺陷或造成其人身、财产损害的证据。被告辩称原告要求被告退还治疗费、辅助治疗费37588元，无事实和法律依据，被告该辩称理由成立，符合法律规定，本院依法予以支持。 为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第二十四条、第四十条之规定，判决如下： 驳回原告董大信的诉讼请求。 案件受理费740元，由原告董大信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  何栀菊 人民陪审员  张学秀 人民陪审员  彭绪瑶 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  刘 尧