河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4222号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司信阳分公司，地址：信阳市羊山新区江南名都小区**楼302门面。统一社会信用代码91411500079430651T。法定代表人：散江，该公司总经理。委托代理人：简琦薇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：左天高，男，汉族，1973年4月19日生，住信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）：张红，女，汉族，1974年1月2日生，住信阳市浉河区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，地址信阳市羊山新区博林国际广场****楼**。统一社会信用代码91411500785076020B（1-1）。法定代表人：安建伟，该公司总经理。原审被告：刘浩，男，汉族，1994年10月9日生，住信阳市息县。上诉人太平财产保险有限公司信阳分公司（以下简称太平财保信阳公司）因与被上诉人左天高、张红及原审被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司、原审被告刘浩机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人太平财保信阳公司不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初3237号民事判决，提出上诉，本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。上诉人太平财保信阳公司的委托代理人简琦薇，被上诉人左天高、张红均到庭参加诉讼。原审被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司、原审被告刘浩经法院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人太平财保信阳公司上诉请求：1、请求二审法院查清事实依法改判河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初3237号民事判决，多判上诉人承担4075元。2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决认定张红的损失金额错误。被上诉人张红病历长期医嘱和临时医嘱均显示张红在医院的有效天数是6天，误工天数医院无特殊医嘱应按住院天数，营养多判100元，伙食补助多判250元，护理多判625元，误工多判3000元，交通费多判100元故原审法院多判4075元。二被上诉人左天高、张红答辩称，原审法院判决事实清楚，证据充分请求二审维持原判。原审被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司、原审被告刘浩均未到庭，也未提供书面答辩意见。左天高、张红向一审法院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失53574.20元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原审查明，原告左天高与原告张红系夫妻关系。2019年10月18日，被告刘浩驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型客车，在信阳市城区道路××大街田园牧歌小区北门路段进道路时，与驾驶二轮轻便摩托车由东向西行驶的左天高和车载乘坐人张红发生碰撞，造成财产损失、致二原告受伤的交通事故。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队对该起交通事故作出第411503420190063595号《道路交通事故认定书》，认定被告刘浩负全部责任，原告左天高、张红无责任。二原告于事故发生当日被送往信阳淮河骨科医院住院治疗。原告左天高被诊断为左大腿软组织损伤并皮下血肿；左膝关节软组织损伤；左膝关节双侧半月板前后角Ⅰ-Ⅱ度损伤；左膝关节腔、关节囊积液，住院21天后，于2019年11月8日出院，出院医嘱载明：1、石膏固定6-8周后来我院去除石膏托进行患肢功能锻炼；2、每月来我院复查一次；3、不适即诊。后原告左天高根据医嘱，于2020年1月3日在信阳市第四人民医院进行复查，医院出具的诊断意见为：左下肢软组织损伤；左膝关节半月板损伤；左侧膝关节腔及髌上囊积液。处理意见为：1、建议住院治疗；2、建议全休1-2月；3、不适随诊。原告左天高两次就医支付医药费用共计4669.30元。原告张红被诊断为左小腿软组织损伤，住院11天后，于2019年10月29日出院，出院医嘱载明：1、避免患肢下地负重活动；2、每月来我院复查一次；3、不适即诊。原告张红支付医药费用共计1762.10元。另查明，被告刘浩是豫Ｓ×××**号轻型普通货车车主。该车在被告太平财产保险有限公司信阳分公司投保有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有商业险，本次事故发生在保险期间内。上述事实有当事人陈述、原告身份证、户口本、道路交通事故认定书、刘浩驾驶证、行驶证、保险单、伤情诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据等证据在卷佐证。原审认为，公民的身体健康权及其合法权益应依法受到保护。原告左天高、张红因交通事故遭受人身损害，其合理损失应依法得到赔偿，对其诉请的合理部分，原审法院予以支持。原告左天高因交通事故遭受人身损害而导致的损失数额，依照有关法律规定，结合相关证据，确认如下：1、医疗费4669.30元；2、营养费20元/天×21天=420元；3、住院伙食补助费为50元/天×21天=1050元；4、护理费按照河南省2019年居民服务业和其他服务业标准125元/天计算，其护理费为125元/天×21天=2625元；5、原告左天高未提供误工的相关证据，误工费按照河南省2019年居民服务行业和其他服务业标准125元/天计算，根据住院天数和出院医嘱酌定为125元/天×（21+56+60）天=17125元；6、原告未提供交通费发票，根据住院天数计算，交通费为20元/天×21天=420元。以上损失数额共计26309.30元。原告张红因交通事故遭受人身损害而导致的损失数额，依照有关法律规定，结合相关证据，确认如下：1、医疗费1762.10元；2、营养费20元/天×11天=220元；3、住院伙食补助费为50元/天×11天=550元；4、护理费按照河南省2019年居民服务业和其他服务业标准125元/天计算，其护理费为125元/天×11天=1375元；5、原告张红未提供误工的相关证据，误工费按照河南省2019年居民服务行业和其他服务业标准125元/天计算，根据住院天数和出院医嘱酌定为125元/天×30天=3750元；6、原告未提供交通费发票，根据住院天数计算，交通费为20元/天×11天=220元。以上损失数额共计7877.10元。对于原告诉请的财产损失，其仅提供一张无相关单位印章的收据及5张连号的河南通用定额发票，也没有相应的转账凭证佐证，无法证明车辆维修费用、车辆施救费、停车费等确实存在，原审法院对该费用不予支持。两原告损失数额总计34186.40元，由被告太平财产保险有限公司信阳分公司在交强险限额范围内承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司信阳分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告左天高26309.30元，赔偿原告张红7877.10元；二、原告左天高、张红的其他诉讼请求不予支持。本案受理费569元，由被告刘浩负担363元，原告左天高、张红负担206元。二审查明的事实与原审查明的事实相同。二审中当事人没有提交新证据。本院认为，保险公司应当依法承担保险理赔责任。本案争议的主要问题是受害人张红的损失金额计算问题。从张红的病历情况看，其出院证上明确显示，住院天数是11天，而不是上诉人主张的6天。上诉人认为张红相关损失应当按6天住院时间计算的意见不能成立。原审确定的营养费、护理费和误工费并无不当之处。综上，上诉人太平财保信阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人太平财保信阳公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 杰审判员 李 虎审判员 左立新二〇二〇年十一月十八日法官助理彭亚丽书记员杨晨