河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2082号 原告：石林，男，1981年5月16日生，汉族，行唐县。 原告：石虎，男，1977年11月7日生，汉族，行唐县。 原告：仝四新，男，1943年1月8日生，汉族，行唐县。 原告：石兰洋，男，1951年2月6日生，汉族，行唐县。 四原告委托代理人：齐长军，河北日星律师事务所律师。 四原告委托代理人：董文芳，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被告：王永胜，男，1984年9月25日生，汉族，河北省衡水市武邑县。 被告：武邑县驰骏货物运输有限公司。地址：衡水市武邑县清凉店镇白屯村****。 法定代表人：庞晓东，该公司负责人。 被告：中陆和含物联网科技有限公司，，地址：石家庄市长江大道**天山科技园**** 被告：华安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。地址：。地址：河北省衡水市桃园区和平西路**衡水联众商贸有限公司昆仑大酒店一分店iv> 负责人：胡晓宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人马经纬，该公司员工。 原告石林、石虎、仝四新、石兰洋与被告王永胜、武邑县驰骏货物运输有限公司、中陆和含物联网科技有限公司、华安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石林、石虎、仝四新、石兰洋的委托诉讼代理人董文芳到庭参加诉讼，被告王永胜、武邑县驰骏货物运输有限公司、中陆和含物联网科技有限公司、华安财产保险股份有限公司衡水中心支公司及委托诉讼代理人马经纬经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。 原告石林、石虎、仝四新、石兰洋向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿38棵树木损失约10000元（待鉴定后确定）。二、依法判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年7月10日4时10分许，被告王永胜驾驶主车登记车主为被告武邑县驰骏货物运输有限公司的冀Ｔ×××××，挂车为被告武邑衡东物流有限公司的冀Ｔ×××××车，沿东环路由南向北行驶至东庄道口处时，因路滑驶入路东侧小树林内，造成车辆及四原告树木受损的交通事故。该事故经行唐县公安交通警察大队处理并认定，被告王永胜负事故的全部责任。另查明，被告王永胜驾驶的车辆在被告中陆和含物联网科技有限公司处投保有第三者责任统筹并附加不计免赔，在被告华安财产保险股份有限公司衡水中心支公司处投保有交强险，事故发生在保险期内。根据法律规定，被告应赔偿原告的损失，故此诉至法院，请求如上。 原告提交下列证据证明其主张： 1、行唐县公安交警大队出具的道路交通事故认定书一份。内容为：2020年7月10日4时10分许，王永胜驾驶主车牌号为冀Ｔ×××××＋冀Ｔ×××××货车，沿东环路由南向北行驶至东庄道口处时，因路滑驶入路东侧小树林内，至车辆受损，石林、石虎、仝四新、石兰洋的树木受损的交通事故。该事故经行唐县公安交通警察大队处理并认定，王永胜负事故的全部责任。 2、王永胜驾驶证、行驶证各一份。 3、东庄村委会证明一份，内容为，2020年7月10号在行唐县外环东侧，衡水牌照冀Ｔ×××××＋冀ＴＲ7**发生交通事故，造成东庄村石虎树木六棵、石林二十一棵、石兰洋二棵、仝四新九棵、共计三十八棵树木受损。东庄村委会印章2020.8.9号。 4、冀Ｔ×××××主车在中陆和含物联网科技有限公司的交通安全统筹单一份。载明该公司为冀Ｔ×××××车统筹100万元的第三者责任统筹并不计免赔，统筹时间：自2020年6月25日至2021年6月24日止。 5、冀Ｔ×××××主车在华安财产保险公司投保交强险一份。保险期间自2020年6月25日至2021年6月24止。 被告王永胜、武邑县驰骏货物运输有限公司、中陆和含物联网科技有限公司未答辩、未举证、未质证、未到庭。 被告华安财险公司提交书面答辩状称：1、涉案车辆冀Ｔ×××××在我司承保交强险，事故发生在保险期间，本案我司已在交强险限额内赔偿被保险人王风江2000元（附打款回执单），王风江已收到赔款，故我司对原告诉求不再继续赔偿，应由王风江进行赔款，2、诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。 被告保险公司提交一份招商银行的电子回执单。 本院经审理认定事实如下：2020年7月10日4时10分许，被告王永胜驾驶主车牌号为冀Ｔ×××××＋冀Ｔ×××××货车，沿东环路由南向北行驶至东庄道口处时，因路滑驶入路东侧小树林内，至车辆受损，原告石林、石虎、仝四新、石兰洋的树木共计38棵受损的交通事故。该事故经行唐县公安交通警察大队处理并认定，被告王永胜负事故的全部责任。冀Ｔ×××××主车在中路和合物联网科技有限公司统筹100万元的第三者责任统筹及不计免赔，统筹时间自2020年6月25日至2021年6月24日止。冀Ｔ×××××主车在华安财险投保交强险，保险期间自2020年6月25日至2021年6月24日止。本案在诉讼中，对四原告的财产损失依四原告的申请，本院委托河北昭实资产评估有限公司进行资产评估，经评估，河北昭实资产评估有限公司作出冀昭实司鉴字（2020）第09016号交评估报告，结论为：石林的20棵法桐价值3600元，槐树1棵价值197元；石虎的直径15厘米的杨树5棵价值750元，直径10厘米的杨树1棵价值85元；仝四新的法桐9棵价值1620元；石兰洋的法桐2棵价值360元。鉴定费3000元。被告华安财险称其已将交强险应赔偿的财产损失2000元给付涉案冀Ｔ×××××车主王风江并提交给王风江打款的证据。 庭后，经询问四原告，鉴定费3000元由石林支付。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由商业险在赔偿限额内按事故责任赔偿，超出部分由事故当事人按照责任分担。本次交通事故，被告王永胜负事故全部责任。四原告因本次交通事故所造成的经济损失为： 1、原告石林的损失：法桐20棵价值3600元，槐树1棵价值197元，鉴定费3000元，共计6797元。 2、原告石虎的损失：直径15厘米的杨树5棵价值750元，直径10厘米的杨树1棵价值85元，共计835元。 3、原告仝四新的损失：法桐9棵价值1620元。 4、原告石兰洋的损失：法桐2棵价值360元。 综上所述，以上损失合计9612元，应由被告华安财险先在交强险财产损失2000限额内赔偿，剩余7612元由被告中陆和含物联网科技有限公司负担。被告华安财险辩称已给付涉案冀Ｔ×××××车主王风江与本案无关，对其该辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告石林2000元，被告中陆和含物联网科技有限公司赔偿原告石林4797元（限判决生效后五日内履行完毕）。 二、被告中陆和含物联网科技有限公司赔偿石虎835元（限判决生效后五日内履行完毕）。 三、被告中陆和含物联网科技有限公司赔偿仝四新16**元（限判决生效后五日内履行完毕）。 四、被告中陆和含物联网科技有限公司赔偿石兰洋360元（限判决生效后五日内履行完毕）。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费520元，共计545元，由被告王永胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：185××××8653）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 石 君 二〇二〇年十一月三十日 书记员 胡月卫 ——