四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初4252号 原告：赵庆波，男，汉族，1999年11月4日出生，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：王蓉，四川诚沐律师事务所律师。 被告：肖成，男，汉族，1987年4月12日出生，住四川省古蔺县。 被告：泸州市公共交通集团有限公司，住所地泸州市江阳区前进下路**，统一社会信用代码91510500734875535F。 法定代表人：李宏。 委托诉讼代理人：张举剑，男，汉族，1973年1月5日出生，住四川省泸州市江阳区，系公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住四川省泸州市江阳区连江路二段******和**，统一社会信用代码91510500767285451G。 法定代表人：程冲。 委托诉讼代理人：柯妮，女，汉族，1982年10月31日出生，住，住四川省泸州市江阳区公司员工。 原告赵庆波与被告肖成、泸州市公共交通集团有限公司、天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵庆波的委托诉讼代理人王蓉、被告泸州市公共交通集团有限公司的委托诉讼代理人张举剑、被告天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司的委托诉讼代理人柯妮到庭参加诉讼，被告肖成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理，现已审理终结。 原告赵庆波向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告支付原告医疗费、误工费等费用221084.29元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月16日19时，原告驾驶摩托车从龙马潭区王氏经龙南路往沱二桥方向行驶，当车行驶至龙南路新民街路口时，与相对方向左转弯由肖成驾驶的川Ｅ3××××号大型普通客车右后尾部发生碰撞，造成两车受损、赵庆波受伤的道路交通事故。经认定，原告赵庆波承担此次事故主要责任，肖成承担此次事故次要责任。2019年10月16日至2019年11月6日，2019年11月6日至2019年11月16日，原告因此交通事故分别在西南医科大学附属医院住院治疗两次，共31天。花费住院医疗费81013.17元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定，诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告肖成因无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告泸州市公共交通集团有限公司辩称：被告肖成是本公司员工，川Ｅ3××××号大型普通客车登记在公司名下，并在被告保险公司处投保了交强险，我公司在原告住院期间垫付医疗费3万元，请求在本案一并处分。另外对原告主张的赔偿项目有异议：营养费仅能按照住院天数计算，护理费标准应按100元／天计算，部分护理依赖的标准认可80元／天，伤残赔偿金的标准不应按照城镇居民，原告的举证不能证明其在城镇务工，收入来源于城镇，误工费我方认为按照80元／天计算31天，交通费用请法院酌情认定200-300元，诉讼费应当由原告全部承担。 被告天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称：同被告泸州市公共交通集团有限公司的意见。 本院经审理认定事实如下：2019年10月16日19时32分，原告赵庆波驾驶川Ｅ7××××号普通二轮摩托车从王氏经龙南路往沱二桥方向行驶，当车行驶至龙南路新民街路口时，与相对方向左转弯由肖成驾驶的川Ｅ3××××号大型普通客车右后尾部发生碰撞，造成两车受损、赵庆波受伤的道路交通事故。经泸州市公安局交通警察支队三大队认定，原告赵庆波承担此次事故主要责任，肖成承担此次事故次要责任。原告受伤后自2019年10月16日至2019年11月6日，自2019年11月6日至2019年11月16日在西南医科大学附属医院两次住院治疗，2019年11月16日出院诊断为1.饶骨远端骨折（左桡骨远端陈旧性粉碎性骨折伴骨质缺损）；2.尺骨茎突骨折（左尺骨茎突陈旧性骨折）；3.掌骨骨折（右手第二掌骨陈旧性骨折）；4.开放性脑挫伤（双侧额、颞叶脑挫伤伴出血）；5.颅底骨折；6.创伤性慢性膜下血肿（右侧颞叶、左侧颞叶硬膜下出血）；7.颅底骨折（多发性颅骨及颌面部骨折）；8.创伤性颅底积气；9.肺挫伤；10.××表面抗原携带者。出院医嘱为：“1.注意休息，加强营养，保持创口清洁，出院后每两天切口换药一次，若污染及浸润，立即换药，术后14天事情拆线；2.加强左手康复锻炼，避免患肢僵硬；3.出院后1.2.3.6.12月复查Ｘ偏；4.出院后1.2.3月门诊随访，根据恢复情况决定克氏针及外支架拆除时间；5.我科及脑外科门诊随访……” 原告共住院37天，以上住院期间的医疗费共81013.17元，其中被告泸州市公共交通集团有限公司垫付了住院期间医疗费30000元，原告自行垫付51013.17元。原告因治疗及鉴定伤情需要产生门诊费共3347.02元。诉讼中，本院委托西南医科大学司法鉴定中心就赵庆波的临床伤残等级；精神状态、精神伤残等级、护理依赖程度及时限进行鉴定，该鉴定中心于2020年9月1日、2020年9月14日对以上委托事项分别作出的鉴定意见：1.被鉴定人赵庆波左眼视力障碍构成八级伤残；其左腕关节功能障碍构成九级伤残；2.被鉴定人赵庆波系脑外伤所致精神障碍，脑器质性轻度智能减退，颅脑损伤遗留的精神智能障碍评定为九级伤残；3.被鉴定人赵庆波评定为部分护理依赖，部分护理依赖程度的护理时限暂评定为一年，必要时可视恢复情况再行评定。西南医科大学司法鉴定中心出具发票三张记载鉴定费用共6000元。 同时查明被告肖成与被告泸州市公共交通集团有限公司系雇员与雇主的关系，本次交通事故发生在被告肖成驾驶川Ｅ3××××号大型普通客车执行工作任务期间。原告户籍系农村居民，但原告诉求本院按照城镇居民标准计算其伤残赔偿金。被告肖成驾驶的川Ｅ3××××号大型普通客车登记在泸州市公共交通集团有限公司名下，在被告天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了交强险。本次交通事故发生在上述保险的承保期间内。 上述事实，有原告身份证、被告身份证、营业执照、道路交通事故认定书、出院证、病历资料、住院医疗票据、鉴定意见书、鉴定费增值税发票、证人证言、当事人当庭陈述等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，依据本案的证据和相关规定，现就本案争议的焦点作如下评议： 一、关于本案民事责任承担问题。 双方当事人对交警部门的责任划分无异议，本院对交警部门的责任划分予以采信，根据被告肖成在本次交通事故中的过错程度、原因力与损害后果的关联度以及本案法律关系，确认被告泸州市公共交通集团有限公司对伤者赵庆波因本次交通事故产生的损失承担30%的责任，结合案涉车辆投保情况及各方当事人之间的法律关系，本案损失依法按下列规则赔付：被告天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称“保险公司”）应当首先在其承保的交强险赔偿限额内赔偿原告的合理损失；超出交强险赔偿限额部分由被告泸州市公共交通集团有限公司负责赔偿。 二、关于医疗费、误工费、护理费等各项损失认定问题。 1、医疗费。原告提供了医疗费发票，病历资料、出院证等证据，本院依法确认其中原告住院期间产生的医疗费81013.17元，因治疗及鉴定需要产生门诊费3347.02元，以上费用共84360.19元，其中被告泸州市公共交通集团有限公司垫付了住院期间医疗费30000元，原告予以认可，本院予以确认，基于双方当事人一致同意并主张垫付费用在本案一并处理，为了减少诉累，本院予以准许。 2、住、住院伙食补助费据原告的住院时间及伤情，本院按照每天30元的标准计算31天，确认原告的住院伙食补助费为930元。 3、营养费。根据原告住院的住院时间、出院证明书记录的出院医嘱、损伤程度等证据本院酌情认定营养费为1830元。 4、住、住院期间护理费据原告伤势程度、住院时间、出院医嘱等证据，结合相关法律规定，原告的护理费按照每天120元的标准计算31天，即3720元。 5、部分护理依赖费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，对于原告请求的标准60元/天本院予以支持，按照此标准结合原告护理依赖的程度计算365天，本院确认部分护理依赖费用为21900元。 7、残疾赔偿金。本院认为，原告户籍系农村居民，但在本案中主张其应当按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。为此，原告向法庭出示具工作证明、营业执照、证人证言等证据，本院认为上述证据相互印证可以达到原告的证明目的，证明原告在事故发生前居住在城镇且主要收入来源于城镇，本案原告的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为宜，结合原告的伤残等级本案残疾赔偿金为245847.2元。 6、误工费。原告请求的误工损失按照每年69267元的标准计算，对于原告提交证据不足以达到其主张的误工计算标准，但本院认为客观存在误工损失，结合其务工的证据及原告病历资料、伤势程度、住院时间、出院医嘱、伤残评定时间等因素，本院酌情确认误工费按每天80元的标准计算321天，即误工费为25680元。 8、交通费。根据受伤后必然产生一定交通费用的客观事实，结合原告就医的地点、住、住院时间和次数等情况情确认交通费为800元。 9、精神损害抚慰金。根据法律规定本院确认原告的精神损害抚慰金为13600元。 10、鉴定费。本院依据原告的申请，依法委托鉴定机构对原告临床伤残等级；精神状态、精神伤残等级、护理依赖程度及时限进行鉴定产生的鉴定费，属确定因交通事故发生损失所必然产生的合理费用，依据鉴定机构出具的合法发票确认原告产生的鉴定费为6000元。 综上所述，原告因交通事故产生各项损失金额合计404667.39元，首先在被告保险公司承保的交强险限额内负责赔偿120000元，超出交强险部分的损失为284667.39元，根据各方民事责的划分由被告泸州市公共交通集团有限公司承担其中85400.217元（284667.39元*30%），由原告自行承担其中199267.17元（284667.39元*70%）。因被告泸州市公共交通集团有限公司已经先行垫付30000元，故还需要向原告赔付55400.22元（85400.22-30000），被告保险公司向原告支付120000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第九条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内负责支付给原告赵庆波120000元； 二、被告泸州市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内负责赔偿给原告赵庆波55400.217元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4624元，本院减半收取为2312元，由被告泸州市公共交通集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  方华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  倪萍