wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5039号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：。 法定代表人：吴某，职务董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：李某某，男，1988年3月20日出生，汉族，住南宁市。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市，统一社会信用代码：。 法定代表人：俞某某。 本院在审理原告桂林某某股份有限公司与被告李某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2,352元，依法减半收取1,176元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  石永珍
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终2170号上诉人（原审被告）：怀化市骏达房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区城北街道（骏达曦城******．钟秀学校旁），统一社会信用代码914312006707782921。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人（特别授权）：汤声扬，男，1990年8月14日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被上诉人（原审原告）：吕楠，男，1984年3月21日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审原告）：米媛，女，1986年9月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人：唐永洪，湖南诚怀律师事务所律师，执业证号××。以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人：唐春洪，湖南诚怀律师事务所律师，执业证号××。上诉人怀化市骏达房地产开发有限公司因与被上诉人吕楠、米媛商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初4108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查，一审法院即湖南省怀化市鹤城区人民法院于2020年10月9日以法院专递的方式向上诉人怀化市骏达房地产开发有限公司邮寄了《交纳诉讼费用通知书》，通知其自收到该通知之日起七日内向本院交纳上诉费682元，上诉人于10月10日签收了《交纳诉讼费用通知书》。但上诉人怀化市骏达房地产开发有限公司未在规定期限内交纳上诉费用。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人怀化市骏达房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年十一月十九日法官助理王道柳书记员张雨
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1272号申请人韩可民，男，汉族，1976年11月6日出生，住清丰县。被执行人昝守培，男，汉族，1990年3月5日出生，住清丰县。申请人韩可民与被执行人昝守培借款合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2020）豫0922民初1708号民事判决书已经发生效力。主文如下：被告昝守培于本判决生效后十日内偿还原告韩可民借款24700元并支付原告韩可民律师费2000元。案件受理费减半收取234元，由被告昝守培负担。因昝守培未按上述判决书履行确定的义务，韩可民于2020年8月10日向本院申请执行。本院同日立案执行。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，昝守培未到庭，也未申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询3次被执行人名下财产。查明昝守培名下无车辆。查明昝守培名下无房产。查明昝守培名下无存款。三、前往被执行人居住地现场调查，未发现其下落，未发现可供执行财产。四、已向被执行人昝守培发出限制消费令，并列入失信人名单。五、前往清丰县房产局及不动产登记中心进行查询，未发现有房产信息。六、已告知申请人韩可民申请律师调查，未申请。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院通过河南法院集中送达平台以手机短信方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月十九日书记员  王华强
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执766号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地：广西桂林市象山区中山中路**，统一社会信用代码：914503008988618776。 负责人：曹耀锋，该行行长。 委托诉讼代理人：程进宝，广西君健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘满玉，广西君健律师事务所律师。 被执行人：唐新林。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行与被执行人唐新林金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初2546号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定义务。申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还贷款本金326102.3元及利息、罚息等，本院依法受理。 本院在执行过程中，于： 1、2020年5月，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，根据申请人提供的地址，邮件无人签收被退回；后通过直接送达和公告送达方式向被执行人送达执行通知书等文书； 2、从2020年5月起，本院多次依法对被执行人启动网络司法查控措施。经查询，被执行人有少量银行存款，本院已冻结部分银行账户并告知申请人冻结期限。另外，本院依法对被执行人唐新林名下理财产品、收益类保险、证券、车辆、工商登记、土地登记信息等进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 3、本院依法于2020年6月12日查封被执行人唐新林名下位于桂林××街开发区“富华”工业园（地号：GB00055）2单元3层2号房。后通过直接送达和公告送达方式向被执行人送达拍卖执行裁定书、网络司法拍卖通知书等文书，定于2020年9月26日10时至2020年9月27日10时在淘宝网络司法拍卖平台以起拍价373550元对该房屋进行第一次公开拍卖，无人竞价以流拍结束；后于2020年10月16日10时至2020年10月17日10时在淘宝网络司法拍卖平台以起拍价298840元对该房屋进行第二次公开拍卖，无人竞价以流拍结束。流拍后的保留价为298840元，申请执行人不同意以物抵债和管理房产，现由于“新冠”疫情影响，导致房屋价格不稳定，之后本院将根据市场变化重新启动拍卖程序。同时，本院已告知申请执行人该房产的查封期限，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 4、2020年11月，本院将被执行人列入限制高消费名单，此后依据申请执行人的申请将其列入失信被执行人名单。 5、对被执行人的住所地社区进行走访，经调查未发现其有可供执行财产； 6、2020年11月，本院约谈本案申请执行人，告知本案暂不具备执行条件，本案予以终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 浩 审判员 钱 越 审判员 李付军 二〇二〇年十一月十日 书记员 苏 倩
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1572号原告：苟亚福，男，汉族，生于1989年2月24日，初中文化，住康乐县，农民。被告：杨小锋，男，汉族，生于1985年9月16日，小学文化，住康乐县，农民。原告苟亚福与被告杨小锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告苟亚福向本院提出的诉讼请求是：1、依法判令被告向原告支付劳动报酬10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年6月，原、被告达成口头协议，由原告为被告承包建设的位于渭源县麻家寺新农村电气安装提供劳务，被告以每户800元的标准向原告支付劳动报酬。协议达成后，原告依约完成了15户农户的电器安装，但被告仅仅向原告支付了2000元的劳动报酬，尚欠劳动报酬10000元未支付。后原告多次催要，被告以各种理由推脱，至今未向原告支付。现诉至法院，望判如所请。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：原告苟亚福自愿为被告杨小锋免去2400元，被告杨小锋自愿一次性给付原告苟亚福剩余7600元劳动报酬（于2021年2月2日前付清）。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元减半收取25元，由原告苟亚福负担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后，既具有法律效力。审判员  陈仲祥二〇二〇年十一月二日书记员  高龙龙
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终1939号上诉人（原审原告）：舒代富，男，汉族，1970年7月4日出生，住湖南省芷江侗族自治县。上诉人（原审原告）：杨晃军，男，侗族，1979年3月14日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被上诉人（原审被告）：芷江侗族自治县志兴出租车有限公司，住所地芷江侗族自治县芷江镇凯旋路财保公司院内，统一社会信用代码：91431228782864566M。法定代表人：何万刚。上诉人舒代富、杨晃军因与被上诉人芷江侗族自治县志兴出租车有限公司所有权确认纠纷一案，不服湖南省芷江侗族自治县人民法院（2020）湘1228民初849号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。在本院审查过程中，上诉人舒代富、杨晃军于2020年9月14日向本院提交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人舒代富、杨晃军在本案审查期间提出撤回上诉的请求，是其自行处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人舒代富、杨晃军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人舒代富、杨晃军负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年十一月十六日法官助理曾续维书记员张雨
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5957号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：王学庆，男，1982年4月15日出生，汉族，住山东省郓城县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王学庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告王学庆经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王学庆偿还贷款本金55302.35元，利息8197.57元、罚息8568.58元、复利1883.43元，共计73951.93元（以上利息计算至2020年9月1日，罚息、复利计算至2020年9月1日），自2020年9月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鲁Ｒ×××××，车架号LBERCADBXHX083727）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款58100元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月15日就所购买的车辆（车牌号鲁Ｒ×××××，车架号LBERCADBXHX083727）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月21日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款2期，共计人民币3810.65元，其中本金2797.65元、利息945.25元、罚息44.12元、复利15.17元，暂存户金额8.46元，后一直未按期还款。截至2020年9月1日，被告尚积欠贷款本金55302.35元、利息8197.57元、罚息8568.58元、复利1891.89元。现按合同约定扣除暂存户金额8.46元后，被告尚积欠贷款本金55302.35元、利息8197.57元、罚息8568.58元、复利1883.43元，共计人民币73951.93元。 被告王学庆未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月13日，被告王学庆与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王学庆未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王学庆清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王学庆自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王学庆所有的抵押物（车牌号鲁Ｒ×××××，车架号LBERCADBXHX083727）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王学庆于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金55302.35元、利息8197.57元、罚息8568.58元、复利1883.43元，共计人民币73951.93元，并自2020年9月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金55302.35元为基数）、复利（以所欠利息8197.57元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鲁Ｒ×××××，车架号LBERCADBXHX083727）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3298元，保全费30元，合计3328元，由被告王学庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  汪 俊 人民陪审员  石锦阳 人民陪审员  吴永超 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 杨涵 书记员 张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5369号 罪犯蔡小强，男，1989年1月15日出生,四川省内江市资中县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省内江市市中区人民法院于2015年12月30日作出（2015）内中刑初字第412号刑事判决，以被告人蔡小强犯故意杀人罪，判处有期徒刑10年，刑期自2015年8月11日起至2025年8月10日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）川01刑更5921号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月。减刑后刑期止于2025年3月10日。执行机关四川省川西监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯蔡小强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯蔡小强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯蔡小强减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二四年七月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒋炫怡
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1519号   原告：新绛县商贸开发区水山模板租赁门市部，住所地：山西省运城市新绛县108国道铁路桥西路南，统一社会信用代码：×××（1-1）。   经营者：田水山，男，1969年4月19日出生，汉族，山西省新绛县龙兴镇南关村村民，住本村，身份证号码：×××。   委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。   被告：易远亮，男，1970年6月28日出生，汉族，重庆市奉节县村民。   原告新绛县商贸开发区水山模板租赁门市部诉被告易远亮建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月112日以与被告私下达成案外和解，纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新绛县商贸开发区水山模板租赁门市部撤回起诉。   案件受理费2390元，减半收取1195元，由原告负担。   审判员 高文斌     二〇二〇年十一月十二日   书记员 刘一民
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执362号之一   申请执行人：姚杰志，男，1982年4月1日生，汉族，住乡宁县。   被执行人：刘天怀，男，1958年1月13日出生，汉族，住乡宁县。   本院在执行申请执行人姚杰志与被执行人刘天怀借款合同纠纷一案中，因被执行人刘天怀未能按指定期间履行，本院依法作出（2020）晋1029执362号执行裁定书，依法查封、冻结被执行人银行存款1245439.73元及相应价值的其他财产，并进行了网络、传统查控。经调查乡宁县正达汽车服务中心位于乡宁县管头镇樊家坪村国有土地使用权[乡国用（2013）第G06001号]及土地上附着物管理者系刘天怀，已由另案于2016年查封并进行了评估，现尚未进行处置。   本院对其采取限制高消费，并将其纳入失信人。   2020年11月17日，本院与申请执行人姚杰志进行了约谈，申请执行人姚杰志同意终结本次执行程序。   本院认为，在法定期限内对所查封、评估的财产未完成处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 赵梅香   人民陪审员 闫建发   人民陪审员 崔詠帻     二○二○年十一月十七日   法官 助理 赵 强   书 记 员 杜红星
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执892号申请人：刘体勤，男，汉族，1980年4月3日生，户籍地安徽省太和县。被执行人：奚桂培，男，白族，1970年7月13日生，户籍地云南省大理白族自治州鹤庆县。本院在执行刘体勤与奚桂培买卖合同纠纷一案中，经查被执行人奚桂培现在在辖区内无可供执行财产，无法联系到被执行人，现已将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，该案暂不具备执行条件。将执行情况告知申请执行人后，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十一月十七日书记员  郑 翔
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初2088号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。 法定代表人：张东来，该公司负责人。 委托诉讼代理人：徐丽平，河北高俊霞律师事务所律师。 被告：钟鹏凌，男，汉族，1979年9月16日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司与被告钟鹏凌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐丽平到庭参加诉讼，被告钟鹏凌经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，经缺席审判，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交纳2012年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计6421.9元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告是秦皇岛市经济技术开发区宝顺花园小区的业主，自2011年5月开始，原告在宝顺花园小区提供物业服务，收费标准为每月每平米0.6元。原告按约定提供了物业服务，但被告没有按约定缴纳物业费用，自2012年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计6421.9元。经原告多次催要，被告拒不交纳，原告因此诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 -2- 被告未到庭应诉，也未提交答辩。 原告为支持其主张提供证据如下： 证据一《物业管理合同》、国网冀北电力有限公司秦皇岛供电公司电费收据12张、公用水费发票、垃圾处理费发票。证明原告已与宝顺花园的开发单位中油宝世顺公司签订了物业管理合同，由原告负责宝顺花园的物业管理，每月每平米0.6元为标准，2012年10月1日起，该管理合同对全体业主具有法律约束力。原告依据《物业管理合同》实际履行了2018年宝顺花园小区的物业服务。 证据二秦皇岛经济技术开发区物价局颁发的《收费许可证》。证明原告有权收取物业费。 证据三秦皇岛经济技术开发区物价局秦开价字【2014】6号文件一份。证明宝顺花园物业费收费标准每月每平米0.6元经物价局批复。 证据四物业管理的照片。证明原告对宝顺花园小区日常维修及工作状况。 被告未提交证据，也未发表质证意见。 经审查，本院认证意见为：原告提供的证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 根据如上证据情况和当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实如下： 被告是秦皇岛市经济技术开发区宝顺花园小区的业主，自2011年5月开始，原告在宝顺花园小区提供物业服务，收费标准为每月每平米0.6元。原告提供了物业服务，但被告没有按约定缴纳物业费用，自2012年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计6421.9元。原告在提供物业服务过程中，对受理业主报修、公共设施维护管理、保洁服务、监控安保、绿化养护管理等方面确实 -3- 存在不足，许多业主反映的问题至今仍未解决，现有部分业主未缴纳物业费。 另查明，在原告于2018年起诉宝顺花园小区25户业主物业合同纠纷案件、2019年起诉宝顺花园小区80户业主物业合同纠纷案件，本院判决业主按照80%的比例缴纳物业服务费、生活垃圾费等，部分业主对判决不服提起上诉，秦皇岛市中级人民法院二审维持原判，现该判决书均已生效并履行完毕。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”该协议对包括被告在内的全体业主均有法律约束力。被告应该按约定支付物业服务费。关于物业服务费的标准，原告已与宝顺花园的开发方中油宝石顺公司签订了《物业管理合同》，由原告负责宝顺花园的物业管理，每月每平米0.6元为标准。为此原告主张按0.6元/㎡/月收取物业服务费，本院予以支持。物业服务合同是双务合同，根据合同约定，对业主房屋由外墙向内渗水等问题，属于房屋建筑的共同部位的维修养护，应该由原告协助找开发商解决，或由原告提出维修方案，经双方议定后实施，所需经费按规定在房屋本体维修基金中支付，原告有义务提供约定的服务，原告在物业服务过程中，没有完全尽到义务，物业费应该减少收费，具体比例本院综合相关因素酌定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第四十二条之规定，缺席判决如 -4- 下： 一、被告钟鹏凌于本判决生效之日起五日内给付原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司物业费共计5137元（6421.9元×80%）； 二、驳回原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司负担10元，被告钟鹏凌负担40元。于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李燕峰 人民陪审员  赵大伟 人民陪审员  王志国 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  高 妍
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执1375号申请人:颜某某,男,1983年出生,汉族,住甘肃省兰州市西固区。被执行人：兰州某某化工设备有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：王某某，该公司总经理。颜某某与兰州某某化工设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)甘0104民特226号民事裁定书已发生法律效力，确定：兰州某某化工设备有限公司给付颜某某工资3130元。因义务人兰州某某化工设备有限公司未自动履行法律文书确定的义务，权利人颜某某于2020年10月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰州某某化工设备有限公司在金融机构存款3180元(含执行费)；或扣留、提取被执行人的到期收入3180元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十一月二日书记员  张月文
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初2515号原告：刘祖胜，男，1987年8月14日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：王生辉，甘肃东方人律师事务所。委托诉讼代理人：周晓阳，甘肃东方人律师事务所。被告：芦彦成，男，1994年1月15日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：甘肃古典建设集团有限公司二分公司，住所地甘肃省临夏州永靖县太极镇古城新区信合大厦三楼。负责人：马玺涵，该公司经理。被告：甘肃古典建设集团有限公司，住甘甘肃省临夏州永靖县刘家峡镇黄河路**。法定代表人：孔全明，该公司经理。原告刘祖胜与被告芦彦成、甘肃古典建设集团有限公司二分公司、甘肃古典建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。在审理过程中由于原告身体康复较慢，后期还需支付巨额费用，为了便于索赔，原告刘祖胜于2020年11月12日向本院提出撤回对被告芦彦成、甘肃古典建设集团有限公司二分公司、甘肃古典建设集团有限公司的诉讼申请。本院认为原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘祖胜撤回对被告芦彦成、甘肃古典建设集团有限公司二分公司、甘肃古典建设集团有限公司的起诉。减半收取的案件受理费1150元，由原告刘祖胜负担。审判员  牟晓云二〇二〇年十一月十六日书记员  李 舒
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执870号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳高新区火炬西街北段**，统一社会信用代码：91510700MA6249DWOH。 负表人：陶虹，行长。 被执行人：谭福兴，男，汉族，1973年3月28日出生，住四川省三台县。 平安银行股份有限公司绵阳分行申请执行谭福兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0792民初74号民事判决书已发生法律效力，被执行人未主动履行义务，权利人平安银行股份有限公司绵阳分行于2020年8月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为207223.53元及利息。 执行中，本院依法向谭福兴送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行人谭福兴的银行存款、互联网银行存款，银行存款43244.29元已扣划至本院案款专户并发放；未查到谭福兴名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息。通过调查绵阳市住建委、绵阳市不动产登记中心，未查到谭福兴名下有房屋登记信息。通过网络查询公安部车辆登记信息，查到谭福兴名下所有的川ＢＨ××××号车辆，本院已依法查封，由于未实际扣押，故暂无法处置。本院至谭福兴住所地进行现场调查，未查到谭福兴还有其他可供执行的财产信息。本院已依法对谭福兴采取了限制高消费的措施。本案暂无可供执行的财产，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 向 钧 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 邓怡凡 书 记 员 胡宗才
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执1342号之一申请执行人：兰州某某银行股份有限公司西关支行，住甘肃省兰州市城关区。负责人：张某，系该行行长。委托代理人：郑某某，系甘肃金城律师事务所。被执行人：兰州某某投资有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西固区；法定代表人：吴某某，系该公司总经理。被执行人：兰州某某投资（集团）有限责任公司，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：新化县某某铜钨矿业有限公司，住所地湖南省新化县。被执行人：吴某某，男，汉族，生于1956年，系兰州某某投资有限责任公司总经理，住兰州市西固区。被执行人：张某，女，汉族，1968年生，住兰州市西固区。兰州某某银行股份有限公司西关支行申请执行兰州某某投资有限责任公司、兰州某某投资（集团）有限责任公司、新化县某某铜钨矿业有限公司、吴某某、张某借款合同纠纷一案，甘肃省高级人民法院于2018年6月13日作出的（2017）甘民初179号民事调解书已发生法律效力，确定:“兰州大洋化学有限责任公司于本判决生效后十五日内给付兰州某某银行股份有限公司西关支行承兑汇票敞口部分本金5500万元，截止至2018年3月31日的逾期利息19497500元及按日万分之五的标准计算至清偿全部本息为止的逾期利息；兰州大洋化学有限责任公司未履行本判决第一项确定的给付义务，兰州某某银行股份有限公司西关支行有权就新化县某某铜钨矿业有限公司提供抵押的其名下编号为C43000020091032200053459的采矿权许可证项下采矿权拍卖、变卖所得价款优先受偿；如兰州大洋化学有限责任公司未履行本判决第一项确定的给付义务，兰州某某银行股份有限公司西关支行有权就吴某某、张某提供质押的其名下21733.18万元和1266.82万元兰州某某投资（集团）有限责任公司股权拍卖、变卖所得价款优先受偿；兰州某某投资（集团）有限责任公司、新化县某某铜钨矿业有限公司、吴某某、张某对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；兰州某某投资（集团）有限责任公司、新化县某某铜钨矿业有限公司、吴某某、张某承担保证责任后，有权向兰州大洋化学有限责任公司追偿；本案受理费396413元、保全费5000元由兰州某某投资（集团）有限责任公司、新化县某某铜钨矿业有限公司、吴某某、张某共同负担396413元由兰州某某银行股份有限公司西关支行负担5000元”。因被执行人未自动履行法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月20日申请强制执行。在执行过程中，我院依法查询被执行人兰州某某投资有限责任公司、兰州某某投资（集团）有限责任公司、新化县某某铜钨矿业有限公司、吴某某、张某名下银行、不动产、网络资金、证劵、民政、工商总局、保险等财产信息，均无可供执行财产，被执行人及法人下落不明，申请人兰州某某银行股份有限公司西关支行撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十一月二十五日书记员  张月文
云南省福贡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3323民初498号原告：腊大叶，男，傈僳族，1963年5月10日生，住福贡县。委托诉讼代理人：邓罗云、乔新胜。代理权限：特别授权代理。被告：云南企康石材矿业开发有限责任公司。统一社会信用代码：9153332155274987XK，住所：怒江州泸水市六库镇园丁巷****。原告腊大叶诉被告云南企康石材矿业开发有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。2020年11月23日，原告向本院提出撤诉申请，决定撤回对被告公司的起诉。本院认为，原告腊大叶提出的撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告腊大叶撤诉。本案诉讼费6606元，减半收取3303元，由原告承担。审 判 长  王文荣人民陪审员  董瑞程人民陪审员  张中华二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  余利花附：与本裁定相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2067号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人王干，男，汉族，1980年10月11日生，住新蔡县。被执行人赵小高，男，汉族，1971年8月17日生，住新蔡县。被执行人王站东，男，汉族，1969年5月8日生，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王干、赵小高、王站东借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初5333号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王干、王站东有银行存款合计22599.99元，本院已扣划22599.99元，已支付给申请执行人；查明被执行人赵小高有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人名下无不动产登记信息；3、查明被执行人名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金500000元及利息，目前已执行到位22599.99元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王干、赵小高、王站东负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十一月二十七日审判员  曹 彬
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3778号 原告：代云龙，男，1991年1月22日出生，满族，农民，住遵化市。 委托诉讼代理人：宋桂荣，遵化市城关华兴法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：李明刚，男，1975年10月24日出生，汉族，司机，住河北省三河市。 被告：刘志刚，男，1968年9月18日出生，汉族，农民，住河北省三河市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。 法定代表人：高健，职务：经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司，，住所地天津市蓟州区人民西大街****副** 法定代表人：李国文，职务：经理。 被告：张文广，男，1971年10月25日出生，民族、执业不详，住天津市武清区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地天津市，住所地天津市河**律纬路**中汇大厦**** 负责人：秦静，职务：总经理。 原告代云龙与被告李明刚、刘志刚、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司、张文广、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。原告代云龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按代云龙撤回起诉处理。 审 判 员 刘冬平 二〇二〇年十一月三日 法官助理 刘思佳 书 记 员 陈 静
河北省馆陶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0433民初1570号原告：张秀芹，女，1951年9月9日出生，汉族，住馆陶县。委托诉讼代理人：张春先，馆陶县中心法律服务所法律工作者。被告：崔建波，男，1957年9月19日出生，汉族，住馆陶县。原告张秀芹与被告崔建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张秀芹于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秀芹撤诉。案件受理费334元，减半收取计167元，由原告张秀芹负担。审判员 陈 勇二〇二〇年十一月二日书记员 宁延艳
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初1239号 原告：沈晓萍，女，1985年12月14日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 特别授权委托诉讼代理人：沈芳，女，1987年8月14日出生，汉族，住广西东兴市。 被告：黄锦添，男，1955年2月26日出生，汉族，住广东省佛冈县。 委托诉讼代理人：谢玺，广西北仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超蓝，广西北仑律师事务所律师。 第三人：东兴市宣华房地产代理有限公司，住所地东兴市，统一社会信用代码。 法定代表人：裴先华，总经理。 -2- 原告沈晓萍诉被告黄锦添与第三人东兴市宣华房地产代理有限公司（以下简称“宣华公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈芳、被告的委托诉讼代理人谢玺及第三人宣华公司，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告沈晓萍向本院提出诉讼请求：被告黄锦添双倍返还原告定金20000元。事实和理由：原告通过第三人宣华公司提供的居间买卖信息打算购买被告位于东兴市房屋，并且在2020年7月9日跟被告达成房屋买卖意愿。原告通过第三人于2020年7月9日转账给被告10000元定金，并以文字信息确认达成定金合同。定金合同达成后，原告约被告签订购房合同，被告总以人在外地没回来为借口一直不履行义务。2020年7月20日，原告得知被告又把该房屋卖给案外人并且已办理过户手续；当天，原告立即联系第三人前往房产部门交涉，第三人向房产部门提出异议登记，要求停止办理过户手续，案涉房屋涉嫌一房二卖。被告已构成缔约过失，违反了合同法、担保法相关规定，应承担法律不利后果的责任。合同法第一百一十五条规定，当事人可以依照担保法的规定，约定一方向对方给付定金作为债权的担保；债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回；给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告黄锦添辩称，一、被告与原告沈晓萍之间不存在房屋买卖合同关系；二、被告收到第三人宣华公司交来的定金，但第三人并未说明是谁交来的定金，原告不能据此约束被告；三、被告与第三人关于定金的约定中，并没有对房屋买卖合同签订时间、交付房款的方式和时间、交付房屋时间进行约定，本案中双方未对何时签订合同达成一致，在双方意思表示不一致的情况下，原告主张 -3- 被告违约没有事实与法律依据，原告未能举证证明被告没有与原告签订房屋买卖合同就构成违约，应由原告承担举证不能的后果；四、如经法院认定原告与第三人存在居间关系，根据合同相对性原则，不能对被告产生约束；五、原告提交的异议登记已过时效，异议登记上没有载明被告存在有一房二卖的情形，不能证明被告有一房二卖的行为。 第三人宣华公司述称，对原告沈晓萍的诉请及事实、理由均无异议；原告、第三人一直想与被告黄锦添沟通协商，但被告采取回避态度，逼不得已才提起诉讼。且说明一下：异议登记是经过房管部门审核过后才出具的，可以证明被告存在一房二卖的行为。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告沈晓萍提交的转账记录、微信转账单，结合第三人宣华公司提交的中国银行交易流水明细清单、微信聊天记录，能够证明被告黄锦添在2020年7月9日收到第三人转交来的原告支付的案涉房屋的购房定金10000元；2.原告提交的定金委托协议，结合当事人庭审陈述，能够证明第三人接受原告的委托向原告提供房地产信息、实地看房、代拟合同等房地产经纪服务；3.原告提交的微信聊天记录、第三人宣华公司提交的微信聊天记录，结合当事人庭审陈述，能够证明被告明确知道第三人于2020年7月9日支付的10000元是购房者转交来的东兴市房屋的购房定金，且约定适用定金罚则；4.异议登记证明，结合微信聊天记录、当事人庭审陈述，能够证明被告在收取原告定金之后，又与案外人就案涉房屋的买卖进行协商。 经审理查明，第三人宣华公司接受原告沈晓萍的委托向原告提供房地产信息、实地看房、代拟合同等房地产经纪服务。被告黄锦添是东兴市房屋的所有权人。第三人知晓被告有出售上述房屋的意向后，将该房屋信息提供给原告，原告委托第三人与被告就房屋买卖事宜进行磋商，最终双方就房屋价款、付款方式初步达成一致意见。原告于2020年7月9日向第三人支付了购房定金10000元；第三人于当日就向被告转交了该笔购房定金并与被告约定适用定金罚则；被告对第三人提出的房屋价款表示同意，并接收了第三人代原告转交的购房定金，也同意适用定金罚则。 2020年7月9日，原告与第三人签订定金委托协议，双方就房屋价款、购房定金、付款方式、税费、服务费等作出了约定。 后第三人、被告、原告三方协商确定，按最终达成的房屋价款及支付方式，约定于2020年7月19日签订房屋买卖合同；但被告未按时前来与原告签订房屋买卖合同。 2020年7月20日，被告向第三人退还东兴市房屋及房屋的购房定金30900元，第三人未接收该退款。 本院认为，第三人宣华公司受原告沈晓萍的委托就案涉房屋与被告黄锦添进行磋商，被告黄锦添明确知晓第三人代表购房者并与其进行磋商；最后，双方就案涉房屋价款、付款方式、房屋买卖合同签订时间已达成一致意见，被告收取了购房定金也明确同意适用定金罚则，定金的数额及约定方式符合法律规定，原、被告之间的定金合同合法有效，双方当事人均负有履行订立房屋买卖合同的义务，房屋买卖合同的订立需要双方当事人的共同努力与协作，合同尚未明确的内容须双方当事人协商定夺。根据本案现有的证据，原告已委托第三人履行了合同洽谈及订立的义务，被告没有按照诚实信用原则履行合同洽谈及订立义务，在收取原告的购房定金后违反诚实信用原则与案外人就案涉房屋进 -5- 行买卖交易，在与第三人、原告约定好房屋买卖合同签订时间后，在未沟通的情况下拒绝前来签订，本院认为被告没有尽到诚实签订房屋买卖合同的义务，对房屋买卖合同不能签订的后果存在过错，该行为违反了定金合同的约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条的规定，当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。原告主张适用定金罚则，要求被告双倍返还定金20000元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条、第一百二十条、第一百二十一之规定，判决如下： 被告黄锦添于本判决生效之日起十日内双倍返还原告沈晓萍定金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理300元，减半收取150元（原告已预交），由被告黄锦添负担。 本判决为终审判决。 -6- 审 判 员 陆 淑 芸 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 黄 杏 梅 书 记 员 叶杨晓娜
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0125民初2371号 原告：广西美之嘉物业服务有限公司上林分公司，营业场所广西上林县大丰镇。 法定代表人：潘忠俭，总经理。 委托诉讼代理人：廖海燕，该公司职员。 被告：韦丽俏，女，1991年3月21日出生，瑶族，住广西上林县。 被告：韦海强，男，1990年9月13日出生，壮族，住广西上林县。 原告广西美之嘉物业服务有限公司上林分公司与被告韦丽俏、韦海强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西美之嘉物业服务有限公司上林分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西美之嘉物业服务有限公司上林分公司负担。 审 判 员 谭子华 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李米仪 书 记 员 蒙 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初3607号 原告：河池市斯创达置业发展有限责任公司，住所地：河池市金城西路现代花园******商铺，统一社会信用代码：91451200096027979R。 法定代表人：蓝耐星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢素兰，女，1964年6月18日出生，壮族，住广西南丹县，系原告公司职员。 被告：莫国芳，女，1961年7月13日出生，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：韦继克，广西政岐利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢渊，广西政岐利律师事务所律师。 原告河池市斯创达置业发展有限责任公司与被告莫国芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河池市斯创达置业发展有限责任公司的法定代表人蓝耐星、委托诉讼代理人卢素兰，被告莫国芳的委托诉讼代理人谢渊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第 一百一十四条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告莫国芳向原告河池市斯创达置业发展有限责任公司支付2019年1月至2020年3月15日的物业费884.5元，公共水电费95.7元，垃圾处理费108.75元，公共维修费117.9元，合计1206.88元。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告河池市斯创达置业发展有限责任公司负担3元，被告莫国芳负担22元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  卢 画 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  韦金丽 书 记 员  谢 琳
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初463号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人周照江，男，1963年4月20日出生，汉族，高中文化，农民，住桐柏县。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月30日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉[2020]359号起诉书指控被告人周照江犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉,被告人周照江到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月29日10时许，被告人周照江到桐柏县城关镇一里岗被害人杨某的压管店内买压管时发现店内无人便上楼喊人，当其走到二楼至三楼中间楼梯转角处时，发现楼梯转台上放有一个装有20000元现金的白色透明塑料袋，遂将其盗走后藏匿在家中。另查明，案发后，被告人周照江盗窃被害人杨某的20000元现金已被追回，并已退还被害人；被告人周照江取得了被害人杨某的谅解。2020年11月18日，桐柏县社区矫正委员会出具调查评估意见，被告人周照江具备适用社区矫正条件。公诉机关据此认为，被告人周照江的行为已经构成盗窃罪，并当庭建议对被告人周照江判处缓刑，并处罚金，提请依法予以惩处。上述事实，被告人周照江在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周照江的供述，证人李某、易某的证言，被害人杨某的陈述，搜查笔录、现场辨认笔录、扣押清单、收条、谅解书、桐柏县社区矫正委员会办公室出具的调查评估意见书、到案经过、常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周照江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周照江当庭自愿认罪，且主动缴纳罚金，取得被害人的谅解，具有悔罪表现，可以酌定对其从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关当庭量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：被告人周照江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币6000元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑文中人民陪审员  陈从党人民陪审员  李 超二〇二〇年十一月二十四日法官助理张华艳书记员付腾达
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初3610号 原告：河池市斯创达置业发展有限责任公司，住所地：河池市金城西路现代花园******商铺，统一社会信用代码：91451200096027979R。 法定代表人：蓝耐星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢素兰，女，1964年6月18日出生，壮族，住广西南丹县，系原告公司职员。 被告：苏晓锌，男，1978年7月20日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 原告河池市斯创达置业发展有限责任公司与被告苏晓锌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河池市斯创达置业发展有限责任公司的法定代表人蓝耐星、委托诉讼代理人卢素兰，被告苏晓锌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告苏晓锌向原告河池市斯创达置业发展有限责任公司支付2019年1月至 2020年3月15日的物业费747.04元，公共水电费95.7元，垃圾处理费108.75元，公共维修费99.6元，合计1051.1元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告河池市斯创达置业发展有限责任公司负担3元，被告苏晓锌负担22元。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  卢 画 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  韦金丽 书 记 员  谢 琳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3416号申请人：广东广青金属科技有限公司，住所地：广东省阳江高新技术产业开发区临港工业园海港二横路**。法定代表人：王骏，董事长。委托诉讼代理人：赖崇栋，男，系申请人员工。被申请人：耀天机械（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市********************。法定代表人：谭某1。申请人广东广青金属科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人耀天机械（东莞）有限公司价值90000元的财产进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人广东广青金属科技有限公司的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人广东广青金属科技有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人耀天机械（东莞）有限公司价值90000元的财产。本案保全费920元，由申请人广东广青金属科技有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十一月七日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执异564-565号异议人（被执行人）：陈日福，男，1961年12月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：陈骥，广东骏道律师事务所律师。被执行人：何桂兴，男，1955年6月3日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：张建忠，广东法拯律师事务所律师。被执行人：叶振南，男，1960年11月21日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区。本院在执行追缴被执行人叶振南、何桂兴、陈日福犯诈骗罪、行贿罪违法所得一案，异议人陈日福对本院拟公告拍卖广东省广州市白云区同和中路32号306房、307房的执行行为不服向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈日福称：一、其在(2016)粤01刑初427号案件审理过程已积极退赃105万元，判决书第三判项载明，已足额支付罚金。关于追缴违法所得部分第四判项，异议人认为其与同案叶振南、何桂兴并不应当承担连带责任，属于按份责任。异议人退赃105万及支付110万执行款，已全部履行(2018)粤01执5018号案应履行的义务。请求法院：一、终止(2018)粤01执5018号之二，关于拍卖异议人房屋的执行措施；二、解除对异议人名下房屋及银行卡的查封、冻结措施；三、确认异议人已全部履行(2018)粤01执5018号案应履行的义务，并裁定(2018)粤01执5018号案执行终结。本院查明：关于广东省广州市人民检察院指控叶振南、何桂兴、陈日福犯诈骗罪、行贿罪一案，本院于2015年12月30日作出（2015）穗中法刑二初字第16号刑事判决书，其中第三项判令：陈日福犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15万元；犯行贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币17万元；第四项判令：追缴叶振南、何桂兴、陈日福的违法所得6540849元人民币（包含何桂兴已退缴的诈骗所得赃款人民币25万元和陈日福已退缴的诈骗所得赃款人民币105万元），发还被害单位广州开发区征用土地办公室（由广州市公安局黄埔分局执行）。宣判后，叶振南、何桂兴、陈日福均不服，提出上诉。广东省高级人民法院以原判事实不清，证据不足，于2016年6月22日作出（2016）粤刑终251号刑事裁定，撤销广东省广州市中级人民法院（2015）穗中法刑二初字第16号刑事判决，发回本院重新审判。本院于2017年9月15日作出（2016）粤01刑初427号刑事判决书，其中第三项判令：陈日福犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币15万元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15万元；第四项判令：追缴叶振南、何桂兴、陈日福的违法所得4700000元人民币（何桂兴已退缴人民币25万元、陈日福退缴人民币105万元），以及对叶振南违法所得总额6540849元人民币扣除上述4700000元的剩余部分1840849元人民币予以追缴，发还被害单位广州开发区征用土地办公室；追缴不足以清偿的，责令退赔，退赔数额以上述数额为限。因上述被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2018年10月16日以（2018）粤01执5018号立案执行。在执行过程中，本院查封了登记在被执行人何桂兴名下位于广州市天河区天府路161号之一2005房及地下一层113号车位；登记在被执行人陈日福名下位于广州市白云区同和中路32号306房、307房的房产。2019年11月26日，被执行人何桂兴向本院缴纳了执行款80万元，加上在侦查阶段退缴的25万元，被执行人何桂兴已退缴案款共计105万元。被执行人陈日福向本院缴纳了执行款66万元，本院在银行扣划177229.93元，冻结了陈日福银行存款262770.07元，加上在侦查阶段退缴的105万元，共合215万。另查明，（2016）粤01刑初427号刑事判决书查明：“被告人叶振南、何桂兴、陈日福供认，叶振南领取了征地补偿款后，三人共同约定按照约351平方米、以13500元/平方米的标准，共计约470万元进行分赃，其中何桂兴、陈日福分别实际分得105万元、215万元。”“本院认定被告人叶振南对诈骗数额6540849元承担责任，其中，何桂兴、陈日福按照面积351.98平方米、诈骗款项为470万元与叶振南共同承担责任。”本院认为，本案争议焦点在于被执行人陈日福对（2016）粤01刑初427号刑事判决第四项“追缴叶振南、何桂兴、陈日福的违法所得4700000元人民币”是否应当承担连带责任。首先，上述判项要求追缴三被执行人的违法所得4700000元人民币，并未对三被执行人对该违法所得4700000元各应承担多少责任进行划分，因此，按照上述判决，被执行人叶振南、何桂兴、陈日福均应对该违法所得部分承担责任。其次，上述判决亦明确认定“何桂兴、陈日福按照面积351.98平方米、诈骗款项为470万元与叶振南共同承担责任”，共同承担责任即为连带责任而非按份责任。最后，虽然上述判决查明了三被执行人实际分赃的数额，但分赃数额并非追缴或退赔的数额。即使三被执行人存在主从犯之分，诈骗数额有多少之分，也已在量刑情节上予以考虑，追缴违法所得的数额仍应严格按照判决执行。综上所述，异议人陈日福要求终止拍卖、解除对其财产查封冻结及裁定（2018）粤01执5018号案执行终结的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人陈日福的异议请求。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。审判长 刘 皓审判员 叶洁靖审判员 黄 征二〇二〇年十一月三日书记员 张玉思
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初3388号原告：泰和县民宏物业服务有限公司，住所地江西省吉安市泰和县泰豪商城民宏物业办公室，统一社会信用代码：91360826775892868H。法定代表人：杨日兵。原告委托代理人（原代1）：甘德清，公司员工，特别代理。原告委托代理人（原代2）：周东宁，公司员工，特别代理。被告：被告：刘运力，男，1994年12月11日，汉族，地址江西省吉安市泰和县。本院在审理原告泰和县民宏物业服务有限公司与被告刘运力民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月19日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰和县民宏物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费150元，待本裁定书生效后退回原告泰和县民宏物业服务有限公司。审判员  彭小芃二〇二〇年十一月二十日书记员  李 双
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1610号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人张新，男，1993年3月6日生，汉族，初中文化，务工人员，住山东省兰陵县，暂住江苏省昆山市。2019年12月27日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年11月5日经本院决定予以逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1657号起诉书指控被告人张新犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，后于2020年10月30日转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人张新到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2019年12月24日7时许，被告人张新醉酒后驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车行驶至昆山市××线××西线路段与被害人蔡某驾驶的车辆发生碰撞，后被民警查获。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，张新血液中乙醇浓度为133mg/100ml。 被告人张新明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 2020年10月16日，被告人张新在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 上述事实，被告人张新在开庭审理过程中并无异议，并有证人姜某、赵某等人的证言，呼气酒精含量测试笔录及测试单，取证照片，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，视听资料，查获经过，驾驶证、行驶证复印件及网上查询信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张新醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张新自动投案，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张新自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人张新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年1月19日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十一月五日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1204号 申请执行人袁玉生，男，1965年6月14日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被执行人田和勤，男，1967年9月12日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。 本院执行申请执行人袁玉生申请执行被执行人田和勤民间借贷、买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初2717号民事判决书，被执行人田和勤应偿还申请执行人借款14500元、木材款10366元及迟延履行金（待计算），同时负担案件受理费422元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人田和勤纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执1204号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨志爽
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2103号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县城南新区。主要负责人：沈锋，该支行行长。委托诉讼代理人：李志高，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。被执行人：曹根，男，1977年5月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行与被执行人曹根借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）苏0923民初614号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、限制消费令、报告财产令；2、通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、不动产，其名下号牌为苏Ｊ×××**的车辆申请执行人要求不予查封；3、根据申请人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等执行措施；4、与申请执行人谈话，申请执行人同意被执行人暂缓履行，且同意终结执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意被执行人暂缓履行且同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执2103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二〇年十一月三十日法官助理 韩春艳书 记 员 薛娅楠
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2960号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：王举刚，男，1985年10月4日出生，汉族，住四川省古蔺县太平镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月18日，被申请人王举刚通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2800.00元（人民币，下同），借款期限自2018年7月18日起至2019年7月17日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人王举刚发放了借款2800.00元，被申请人王举刚分12期还款，每月应还款248.91元。2018年7月18日，被申请人王举刚通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人王举刚向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人王举刚向贷款人清偿债务后，对被申请人王举刚拥有追偿权，有权要求被申请人王举刚归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人王举刚未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2018年12月18日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人王举刚尚欠的借款本息2661.78元，即天乙公司代被申请人王举刚向厦门银行清偿欠款本息2661.78元，其中代偿借款本金2579.32元。被申请人王举刚在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2579.32元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人王举刚的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人王举刚给付申请人剩余未还代偿借款本金2579.32元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2579.32元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年12月18日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王举刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2579.32元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2579.32元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年12月18日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人王举刚还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人王举刚如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执484号申请执行人：孙震，男，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市宁城县。被执行人:齐齐哈尔安运房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王延峰，该公司员工。委托诉讼代理人：王强，该公司员工。被执行人：齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：张明岩，该公司经理。本院作出的（2019）黑0202民初151民事判决书已经发生法律效力，被执行人齐齐哈尔安运房地产开发有限公司、齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙震于2020年08月03日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人齐齐哈尔安运房地产开发有限公司、齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司的财产进行了查证，未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人孙震可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初151民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  李 彤审判员  杨文静二〇二〇年十一月十五日书记员  葛志强
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0281刑初366号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人易康红，男性，1973年12月17日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省醴陵市，住醴陵市。2017年3月17日因犯盗窃罪被醴陵市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，2018年4月25日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2020年8月29日被醴陵市公安局监视居住；同年10月16日经本院决定对其取保候审。醴陵市人民检察院以醴检一部刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人易康红犯诈骗罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员陈伟民出庭支持公诉，被告人易康红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。醴陵市人民检察院指控，2020年3月份的时候，被告人易康红因没有钱用就想诈骗他人钱财。之前，被告人易康红建了一个“开心快乐”微信群，里面都是中老年人，大多都是谈感情的，被害人付某也在该微信群里，被告人易康红利用其对被害人付某的了解，就用其微信小号，微信名为“从头再来”假扮成一个女性，微信性别、头像都是女的，把“从头再来”拉入其创建的“开心快乐”群里。后被害人付某主动加了被告人易康红的微信小号，聊天时被告人易康红与被害人付某讲他是女的，离婚了还带着一个女儿，生活不容易及说些暧昧话等骗取被害人付某的信任，在微信上以女儿的腿被车撞为由多次骗取被害人付某共计人民币10300元。案发后，被告人易康红自愿供述全部犯罪事实，签署了认罪认罚具结书，并积极赔偿被害人付某全部经济损失，得到了被害人谅解。上述事实，被告人易康红在开庭审理中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、接报案登记表、立案决定书、前科证明、户籍证明、抓获经过说明书、微信转账记录截图、谅解书、村上证明文书等书证；2、被害人付某的陈述；3、被告人易康红的供述与辩解；4、同步录音录像光盘，足以认定。本院认为，被告人易康红以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人易康红犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人易康红归案后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人易康红的违法所得已全部返还给被害人，并获得被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。被告人易康红有故意犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人易康红认罪态度较好，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，结合社区矫正调查评估意见，可以对其宣告缓刑。根据被告人易康红犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人易康红犯诈骗罪，判处拘役六个月，宣告缓刑十个月，并处罚金五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易 平人民陪审员  兰志红人民陪审员  尼三玉二〇二〇年十一月十六日法官助理刘力书记员肖雨附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5231号申请执行人：余志云，男，1977年1月10日出生，汉族，住湖南省。被执行人：张贱良，男，1978年7月14日出生，汉族，住湖南省。申请执行人余志云与被执行人张贱良民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）湘0124民初7384号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余志云于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人张贱良送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况。本院前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现被执行人张贱良有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人提供线索称被执行人在宁乡有房产，但经宁乡市不动产登记中心核实，未得到证实。2020年10月16日，本院依法冻结了被执行人张贱良的银行账户（含网络银行账户），冻结期限为一年。2020年11月25日，本院对被执行人张贱良采限制消费措施及列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月25日，本院告知申请执行人本院所采取的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为73000元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年十一月三十日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初341号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人尤海杰，男，1987年8月14日出生，汉族，小学文化，无业，无固定住所，户籍所在地安阳市殷都区。2015年11月4日，因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。2010年10月9日，因无证驾驶机动车被安阳市公安局交通管理支队罚款500元。2015年6月1日，因无证驾驶机动车被安阳市公安局交通管理支队罚款400元。2018年1月5日，因过失引起火灾被安阳市公安局殷都分局罚款500元。2019年5月22日,因无证驾驶机动车被安阳市公安局交通管理支队罚款300元。2020年11月6日，因故意毁损财物被安阳市公安局殷都分局行政拘留五日。2020年11月11日,因无证驾驶机动车被安阳市公安局直属分局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月21日经本院决定被执行逮捕。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2020]271号起诉书指控被告人尤海杰犯危险驾驶罪，于2020年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员曲超艺出庭支持公诉，被告人尤海杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月4日20时46分许，被告人尤海杰酒后无证驾驶一辆号牌为豫Ｅ×××**五羊本田牌普通二轮摩托车沿安阳市洹滨南路由西向东行驶至伍亨洗浴中心门口时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人尤海杰血液中乙醇含量为123.4mg/100ml。被告人尤海杰到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人尤海杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。尤海杰无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）、（七）项，应从重处罚。尤海杰到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。尤海杰认罪认罚，可以从宽处理。建议判处尤海杰拘役二个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了被告人户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明等书证，被告人尤海杰的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。被告人尤海杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人尤海杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控尤海杰犯危险驾驶罪罪名成立。尤海杰无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，本院予以从重处罚。尤海杰到案后如实供述所犯罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。尤海杰认罪认罚，本院予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。尤海杰因本案被行政拘留十日，应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）、（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人尤海杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2021年1月10日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘洁
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1142号之十一申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司,住侯马市。被执行人：张瑞君,女,1991年11月19日出生,汉族,住侯马市。被执行人：陈斌,男,1985年3月3日出生,汉族,住太原市。被执行人：张倩,女,1962年11月19日出生,汉族,住曲沃县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初319号民事判决书，责令被执行人张瑞君、陈斌、张倩偿还原告借款本金1497750元及利息、律师费5000元、案件受理费23300元，但被执行人至今未履行。依照第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张倩在中国农业银行账户内存款人民币1543711.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初473号公诉机关偃师市人民检察院。被告人程红卫，男，汉族，1982年5月20日出生，初中文化，现住河北省邢台市隆尧县。2011年5月5日因犯交通肇事罪（逃逸）被河北省任县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月22日被偃师市公安局取保候审，同年11月18日经本院决定对其取保候审。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉（2020）531号起诉书指控被告人程红卫犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员马亚红出庭支持公诉，被告人程红卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月16日下午5点左右，被告人程红卫在连霍高速灵宝服务站饮酒后驾驶冀Ｅ×××**号重型半挂车沿连霍高速行驶，行至偃师市杨庄收费站后驶出高速收费站，再次进入高速时，被收费站工作人员发现后报警，程红卫被公安干警当场抓获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人程红卫血液中乙醇含量为318.6mg/100L，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人程红卫在高速公路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议对被告人程红卫判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。因本院认为该量刑建议明显不当，建议公诉机关进行调整，公诉机关调整后建议对被告人程红卫判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。为证实上述指控，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；证人巩某、段某的证言；当事人血样提取登记表；呼气酒精检测单、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书;户籍证明、到案证明、前科判决书；被告人程红卫的供述与辩解等证据证实。被告人程红卫对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。但认为公诉机关调整后量刑建议有些重。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人程红卫的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。该曾因交通肇事逃逸被判刑，可酌情从重处罚；本次醉酒后驾驶重型半挂车在高速公路上行驶上百公里，且血液中酒精含量达200mg/100mL以上，应从重处罚。鉴于该到案后能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人程红卫犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年4月23日止。所判罚金于判决书生效后三个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张惠玲二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘云省书记员王非凡
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初41036号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：曾智勇，男，1970年10月26日出生，汉族，身份证住址：湖南省邵阳市双清区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告曾智勇小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：13000元。签约日期：2018年4月8日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.75%，实际履行每期分期手续费率1.75%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：日息低于1元的按照1元收取，按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：13000元；交付时间：2018年4月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年5月8日尚欠本金余额13000元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金13000元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年5月9日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告曾智勇向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金13000元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月9日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，由被告曾智勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十一月十三日书记员  吴 迪
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民6939号 原告：苍南县加杰塑料制品厂，住所地：浙江省龙港市兴贤路**，统一社会信用代码：91330327671604825U。 负责人：李彩云。 委托诉讼代理人：李志军，浙江九州大众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池婷婷，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：温州龙利包装有限公司，，住所地：浙江省龙港市西五街示范工业园区19A第****南边1间温州市佳能纸塑有限公司厂房内)，统一社会信用代码：91330327329969933U。 法定代表人：陈智利。 本院在审理原告苍南县加杰塑料制品厂与被告温州龙利包装有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告苍南县加杰塑料制品厂以双方庭外和解为由于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告苍南县加杰塑料制品厂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苍南县加杰塑料制品厂撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告苍南县加杰塑料制品厂负担。 审 判 长  马庆可 人民陪审员  曹高锋 人民陪审员  蔡永林 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  林 乐
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保424号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行，住所地：山东省聊城市莘县古云镇孙庄村**。 负责人：王珏，支行行长。 委托诉讼代理人：李**，男，系山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：王永法，男，汉族，1967年10月22日出生，住莘县。 被申请人：王柱委，男，汉族，1992年11月07日出生，住莘县。 被申请人：王振青，男，汉族，1972年08月26日出生，住莘县。 被申请人：王幸龙，男，汉族，1987年02月13日出生，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行与被申请人王永法、王柱委、王振青、王幸龙金融借款合同纠纷一案，本院已以（2020）鲁1522诉前调4727号予以登记，2020年11月03日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款11万元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王永法、王柱委、王振青、王幸龙的银行存款11万元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以11万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费1070元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4252号 原告：吕萍，女，1972年12月23日出生，汉族，住新昌县。 被告：新昌县丰和置业有限公司（统一社会信用代码91330624065617271N），住新昌县南明街道临城一村******。 法定代表人：姚帅锋,系该公司执行董事。 原告吕萍诉被告新昌县丰和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告吕萍于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕萍撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告吕萍负担（已交纳）。 审判员  竺维江 二〇二〇年十一月十七日 书记员  石慧红
宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1595号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地，天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla,总经理。委托代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师，代理权为一般授权。被执行人：董朝刚，男，汉族，1985年10月26日生，住宜阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0327民初1658号民事判决书，于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按照执行通知书履行。本院查明，被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司购买有保险产品，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：提取、扣划被执行人董朝刚在中国平安人寿保险股份有限公司保单编号P320000007899067保险的现金价值18927.51元。本裁定书送达后立即执行。执行员  冯朝阳二〇二〇年十一月十八日书记员  水晓艳
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执948号 申请执行人：四川鼎森文化传播有限公司。住所地：成都市武侯区高升桥东路**。统一社会信用代码：91510107594680700W。 法定代表人：石慧，执行董事。 被执行人：四川天博智达文化传播有限公司。。住所地：成都市成华区建设南一路**附**统一社会信用代码：915101083964182508。 法定代表人：袁金城。 2020年8月6日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初2663号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款20556元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2663号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李璇
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终7254号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市********************-406室。负责人：易亮，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张中池，女，1972年11月1日出生，汉族，住重庆市开县***********，公民身份号码：512************001。被上诉人（原审原告）:徐榕，女，1996年9月10日出生，汉族，住重庆市开县***********，公民身份号码：500************289。被上诉人（原审原告）：徐国植，男，2002年1月29日出生，汉族，住重庆市开县***********，公民身份号码：500************23X。被上诉人共同委托诉讼代理人：张成鹏，重庆市巴南区**法律服务所法律工作者。上诉人太平财产保险有限公司东莞中心支公司与被上诉人张中池、徐榕、徐国植机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初5435号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初5435号民事判决；二、本案发回广东省东莞市第三人民法院重审。上诉人太平财产保险有限公司东莞中心支公司预交的二审案件受理费2500元，本院予以退回。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二〇年十一月三日书记员  朱光明
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保147号 申请人：四川筠连农村商业银行股份有限公司 被保全人：冯礼香 执行依据文号：（2020）川1527民初2081号 申请保全事项：保全(查询)被保全人银行存款。 申请保全标的：37835.30 保全结果：查询完毕 二〇二〇年十一月三十日
西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1832号兰州龙古互联网服务有限公司; 李荣申请执行人兰州龙古互联网服务有限公司与被执行人李荣买卖合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105民初1783号民事判决书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十一月二日
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初8570号原告：成永，男，1976年12月29日出生，汉族，住湖北省丹江市。委托诉讼代理人：官婉玲，广东沛清律师事务所律师。被告：张国发，男，1970年7月12日出生，汉族，住四川省达县。原告成永诉被告张国发房屋租赁合同纠纷一案，向本院提出诉讼请求，请求判令被告向原告返还押金20000元及利息（利息以押金20000元为本金为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准向原告支付利息至付清之日），并要求被告承担诉讼费。本院于2020年9月25日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成永及其委托诉讼代理人官婉玲、被告张国发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告向李惠平承租涉案商铺后转租给原告，现原告与被告之间的《租赁合同》、被告与李惠平之间的《租赁合同》分别于2020年8月30日、2020年8月31日到期，且原告已与李惠平重新签署租赁合同继续使用涉案商铺。现原告基于合同已到期为由要求被告返还押金及支付利息（利息以20000元为本金，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年9月25日起计至付清之日止），本院予以支持。对于被告抗辩的原告未交还房屋问题，因被告与李惠平之间的租赁合同、原告与被告之间的租赁合同均已届满，虽原告未实际交还房屋，但被告在合同届满后已失去了转租权限，而李惠平与原告重新签署合同的行为已经以事实行为收回了商铺，故原告无需另再交还商铺给被告。故对被告的上述抗辩，本院不予采信。至于被告抗辩其招牌商标损失等，证据不足，本院亦不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张国发自本判决发生法律效力之日起十日内向原告成永返还押金20000元及支付利息利息（利息以20000元为本金，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年9月25日起计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张国发负担。本判决为终审判决。审判员  余蓓蓓二〇二〇年十一月九日书记员  李慧芳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2240号申请执行人：张新歌，男，1982年11月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：郭豪豪（曾用名郭蒙蒙），男，1988年10月14日出生，汉族，农民，住郓城县。张新歌与郭豪豪买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初481号民事判决已发生法律效力，因郭豪豪未履行生效法律文书确定的义务，张新歌于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月23日向被执行人郭豪豪发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。郭豪豪至今未自动履行。本院分别于2020年7月23日、2020年9月10日对郭豪豪的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年7月23日作出(2020)鲁1725执2240号限制消费令，对郭豪豪限制消费。本院于2020年7月23日向申请执行人张新歌发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，郭豪豪未能提供相应财产线索。本院于2020年8月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张新歌，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。郭豪豪尚有债权109640.00元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民初481号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年十一月二十一日书记员  侯京亮
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初6050号原告：袁家新，男，1985年3月1日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****，烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮。原告袁家新与被告中国民生银行股份有限公司天津分行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告袁家新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁家新撤回起诉处理。审判员 王 维二〇二〇年十一月十六日书记员 周海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。