wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更724号罪犯杨云，男，1971年9月17日出生，汉族，云南省凤庆县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省凤庆县人民法院于2017年3月7日作出（2017）云0921刑初5号刑事判决，以被告人杨云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年4月12日被交付执行。本院于2019年4月3日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨云减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月29日起至2023年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十六日书记员 张乐诗
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8248号 申请执行人李楚彬，男，1986年1月20出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人李楚彬与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初7845号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息、受理费共计31327元的义务，本院于2020年10月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  程其伟
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初3267号 原告：黔南州鸿毅蔬菜配送服务有限公司，住所地贵州省黔南州都匀市。 法定代表人：吴毅，系该公司经理。 委托代理人：蒙祖荣。 被告：都匀市探饴记风味餐厅，住所地贵州省黔南州都匀市。 法定代表人：刘文勇。 原告黔南州鸿毅蔬菜配送服务有限公司因与被告黔都匀市探饴记风味餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。本院审理过程中，原告黔南州鸿毅蔬菜配送服务有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黔都匀市探饴记风味餐厅的诉请。 本院认为：原告黔南州鸿毅蔬菜配送服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黔南州鸿毅蔬菜配送服务有限公司撤回起诉。 案件受理费2066元，减半收取1033元，由原告黔南州鸿毅蔬菜配送服务有限公司负担。 审判员 何 平 二〇二〇年十一月十六日 书记员 况明静
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民特193号申请人：陆锦祥（系被申请人陆桂珍侄子），男，1987年3月12日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。代理人：张青松，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律服务工作者。被申请人：陆桂珍，男，1955年11月15日生，汉族，居民，住址同上。代理人：陆桂东（系被申请人陆桂珍哥哥），男，1953年2月12日生，汉族，居民，住址同上。申请人陆锦祥申请认定陆桂珍无民事行为能力一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陆锦祥称：被申请人陆桂珍系先天性智力残疾，2010年1月11日，经中国残疾人联合会评定为智力二级残疾。被申请人陆桂珍一直由陆桂东照顾生活起居。为维护被申请人陆桂珍的合法权益，现请求法院宣告被申请人陆桂珍为无民事行为能力人并指定陆桂东为被申请人陆桂珍的监护人。被申请人陆桂珍的代理人陆桂东称，被申请人陆桂珍无民事行为能力情况属实，自父亲去世后一直随其生活，其愿意担任被申请人陆桂珍监护人。经审理查明：被申请人陆桂珍未婚无子女，其父母均已去世，其父母共生育三子陆桂东、陆桂珍、陆某。自其父亲陆庆善1989年去世后，其一直随陆桂东夫妇生活。2010年1月11日，主管部门向被申请人陆桂珍核发智力二级残疾人证。审理中，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对被申请人陆桂珍是否具有民事行为能力进行鉴定。该所于2020年10月10日作出盐市四院司鉴[2020]精鉴字第313号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陆桂珍患中度精神发育迟滞，目前无民事行为能力。上述事实，有盐城经济技术开发区新城街道南舍村村民委员会、康欣社区居民委员会证明、残疾人证、司法鉴定意见书及当事人庭审陈述等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，被申请人陆桂珍患中度精神发育迟滞，经司法鉴定为无民事行为能力，故申请人陆锦祥要求宣告被申请人陆桂珍为无民事行为能力人有事实依据。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。陆桂东系被申请人陆桂珍胞兄，自其父亲1989年去世后，一直随陆桂东夫妇生活。现由陆桂东担任其监护人，有利于保护其合法权益。综上，申请人陆锦祥的申请事项，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人陆桂珍为无民事行为能力人。二、指定陆桂东为被申请人陆桂珍的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  周 颖二〇二〇年十一月二十八日法官助理  潘凤巧书 记 员  邵志东附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请人认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
福建省邵武市人民法院             民事判决书             (2020)闽0781民初3101号                                           原 告                       福州青榕物业管理有限公司邵武分公司，住所地邵武市新天地巴黎春天小区****道。                               法定代表人                       童玉兰，经理。                               委托诉讼代理人                       刘占根，福建齐欣律师事务所律师。                               被 告                       肖声根，男，1967年2月27日出生，汉族，住邵武市巴黎春天小区****。                               案 由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       一、被告支付自2017年7月1日至2019年4月30日止的物业管理服务费1505.24元；二、被告支付自2017年7月1日至2019年4月30日止的公摊水电费66元；三、本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年11月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告肖声根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告肖声根应于本判决生效后十日内支付原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司自2017年7月1日至2019年4月30日止的物业管理服务费1505.24元。             二、被告肖声根应于本判决生效后十日内支付原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司自2017年7月1日至2019年4月30日止的公摊水电费66元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖声根负担。             本判决为终审判决。             本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                           审 判 员  危 艳                                     二○二○年十一月二十三日                         法官助理  陈 萍             书 记 员  何甘杰
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初6554号原告：张建军，男，1954年1月14日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李鑫悦（原告之女），1979年3月27日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道**。法定代表人：刘玉成，董事长。委托诉讼代理人：张钰，男，该公司职员。原告张建军与被告天津市房地产信托集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建军的委托诉讼代理人李鑫悦，被告天津市房地产信托集团有限公司的委托诉讼代理人张钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建军向本院提出诉讼请求：1．请求被告返还原告借款本金200万元；2．请求被告支付原告自2020年4月19日起至实际偿还之日止按年利率9%计算的利息；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2017年4月18日开始参加被告“英大信托-房信集团房信建材单一指定资金信托计划”，出借资金200万元给被告，被告于当日将上述款项从原告招商银行账户中划走。被告向原告出具了《扣款证实书》，载明借款期限为一年，利息标准为年利率9%，到期后被告为被告出具了新的《扣款证实书》，约定的期限及利率与前述一致。现被告已将2020年4月18日前的按照年利率9%计算的利息全部支付原告，但未返还本金。故原告诉至法院，望判如所请。天津市房地产信托集团有限公司承认张建军提出的全部诉讼请求，并表示目前无法立即偿还。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津市房地产信托集团有限公司偿还原告张建军本金200万元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市房地产信托集团有限公司支付原告张建军自2020年4月19日起至实际清偿之日止的利息（以200万元为基数，按年利率9%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2.28万元，减半收取计1.14万元，由被告天津市房地产信托集团有限公司负担（本判决生效之日起十日内直接给付原告张建军）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李红云二〇二〇年十一月十六日书记员  季 青附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初16701号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：王炜，男，1990年5月3日出生，汉族，住湖北省安陆市。 原告宁波银行股份有限公司与被告王炜金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月18日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币6000元，期内利息180.90元，逾期利息1748元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为7928.90元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王炜归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金6000元，期内利息180.90元，逾期利息1748元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王炜负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张敏（代）
大连市甘井子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0211刑初208号 公诉机关大连市甘井子区人民检察院。 被告人曲浩，男，1978年3月26日生，汉族，初中文化，无职业，户籍黑龙江省拜泉县，现住大连市甘井子区。因本案于2020年1月6日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于大连市看守所。 指定辩护人何晔，系辽宁法新律师事务所律师。 被告人李祥志，男，1979年10月27日生，汉族，大学专科文化，无职业，户籍黑龙江省拜泉县，现住大连市甘井子区。因本案于2020年1月6日被刑事拘留，同年2月11日被大连市公安局甘井子分局取保候审。 指定辩护人李姗，系北京市京都（大连）律师事务所律师。 大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人曲浩、李祥志涉嫌故意伤害罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官邓芳、检察官助理唐鸣出庭支持公诉，被告人曲浩、李祥志及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大连市甘井子区人民检察院指控，2019年4月11日9时许，在大连市甘井子区，因被害人侯某举报被告人曲浩非法贩卖汽油之事，双方发生争执，曲浩驾车离开，侯某驾车尾随，途中曲浩给被告人李祥志打电话让其赶来，并给其发送导航位置。当日10时许，被告人曲浩、李祥志及被害人侯某开车行至大连市甘井子区，曲浩、李祥志相继下车至侯某车前，双方再次发生争执，曲浩用拳头、李祥志用棒子、拳头殴打侯某，致其面部受伤。经鉴定，被害人侯某本次外伤致双眼眶内侧壁骨折的损伤程度属轻伤一级。 公诉机关向本院提供了案件来源、到案经过等书证；证人张某的证言；被害人侯某的陈述；被告人曲浩、李祥志的供述与辩解；鉴定意见等证据支持其指控。 公诉机关认为，被告人曲浩、李祥志故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，被告人曲浩、李祥志系共同犯罪。提请我院，依法惩处。 被告人曲浩对公诉机关指控自己参与殴打被害人的犯罪事实没有异议，并当庭自愿认罪。 曲浩辩护人对公诉机关指控的犯罪罪名没有异议，其辩护意见为：1、被告人系电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人赔偿被害人损失，取得被害人谅解，综上，希望法庭从轻处罚。 被告人李祥志对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩解自己当时没有持械殴打被害人，在曲浩殴打被害人过程中参与拉偏架。 李祥志指定辩护人意见为，被告人李祥志积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2019年4月11日9时许，在大连市甘井子区，因被害人侯某举报被告人曲浩非法贩卖汽油之事，双方发生争执，曲浩驾车离开，侯某驾车尾随，途中曲浩给被告人李祥志打电话让其赶来，并给其发送导航位置。当日10时许，被告人曲浩、李祥志及被害人侯某开车行至大连市甘井子区，曲浩、李祥志相继下车至侯某车前，双方再次发生争执，曲浩伙同李祥志用拳头殴打侯某，致其面部受伤。经鉴定，被害人侯某本次外伤致双眼眶内侧壁骨折的损伤程度属轻伤一级。 另查明，在本案审理过程中，被告人曲浩、李祥志赔偿被害人侯某损失，取得被害人谅解。 上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、归案经过、身份证明、收条、谅解书等书证；证人张某的证言；被害人侯某的陈述；被告人曲浩、李祥志的供述与辩解；辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曲浩、李祥志故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案二被告人系共同犯罪。二被告人赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，依法从轻处罚。关于被告人曲浩辩护人提出被告人系自首的辩护意见，经查，被告人到案后未能如实供述全部犯罪事实，该辩护意见不予采纳。辩护人与上述认定一致意见予以采纳。经社区矫正机构调查评估，对被告人李祥志适用非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院认为对被告人李祥志可以适用缓刑。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人曲浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2020年11月5日止。） 被告人李祥志犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  倪生军 人民陪审员  陈 锋 人民陪审员  刘世红 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  孙 巍 附：《中华人民共和国刑法》法条 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初8539号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，任行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩君杰，河北平太律师事务所律师。 被告：董帅，男，1986年9月14日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告董帅信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华到庭参加诉讼，被告董帅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告董帅于2016年8月21日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××39的信用卡。截至2020年7月23日被告董帅的该张信用卡透支本金24474.3元,产生利息10371.97元、 -2- 费用3206.39元，以上合计38052.66元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截至2020年7月23日的信用卡透支金额38052.66元（含本金24474.3元，利息10371.97元、费用3206.39元），自2020年7月24日起至实际履行完毕之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》继续计算。2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、被告的身份证复印件；2、交通银行申请表；3、被告联系信息表；4、《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》；5、交易明细；6、催收记录。 被告董帅未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告董帅于2016年8月21日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××39的信用卡。截至2020年7月23日被告董帅的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用38052.66元，其中本金24474.3元,产生利息10371.97元、费用3206.39元。 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额 -3- 偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。 以上事实，由原告陈述、庭审笔录及其提供的上述证据予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告董帅签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告董帅应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董帅于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2020年7月23日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计38052.66元，并支付自2020年7月24日起至付清之日止的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告董帅未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计376元，由被告董帅负担。 -4- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 王 欢
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1888号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：张宇，男，1986年09月16日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人张宇的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3816号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，张宇的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有银行存款10080.48元，本院已依法扣划并发放给申请执行人。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为57815.20元，未执行金额为47734.72元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十一月三日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保573号之五申请人：杜尔伯特蒙古族自治县广源农机配件商店，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇和光村。经营者：郭井江，男，1971年11月28日出生，汉族，个体，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇和光村。被申请人：刘淑红，女，1963年10月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇东环路。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保550号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人刘淑红名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5576号 申请执行人：马莉，女，1994年1月16日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：四川东华机械集团有限公司，住所地：成都市高新区九兴大道**。 法定代表人：杨永东。 本院依照已发生法律效力的（2020）川0191民初921号民事判决书，立案执行马莉与四川东华机械集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车辆一台，但属轮候查封，且不在本院控制下；查封了被执行人名下位于武侯区，但均属轮候查封；上述财产均不具备处置条件，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0191民初921号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年十一月十九日 执行助理余苏雨书记员朱俊和
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民特482号申请人(仲裁被申请人)：陕西沐石医疗技术有限公司，住所地：西安市曲江新区雁翔路**旺座曲江******。法定代表人：白梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：房莹，陕西明萌律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人)：薛雯娟，女，1983年3月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请人陕西沐石医疗技术有限公司不服西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（曲江）[2020]第471号仲裁裁决，向本院提出撤销该仲裁裁决申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，申请人陕西沐石医疗技术有限公司于2020年11月10日向本院递交书面申请，要求撤回撤销仲裁裁决申请。本院认为，申请人陕西沐石医疗技术有限公司在本案审理期间自愿撤回撤销仲裁裁决申请，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人陕西沐石医疗技术有限公司撤回申请。案件受理费共计400元，减半收取200元，由申请人陕西沐石医疗技术有限公司负担。审判长  刘志愿审判员  姜 华审判员  陈洁婷二〇二〇年十一月十日书记员  李博文
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   刑事判决书   （2020）内0402刑初451号   公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。   被告人张伟，男，1970年12月24日出生，居民身份证号码×××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地赤峰市松山区，现住赤峰市红山区。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月14日被赤峰市公安局红山区分局取保候审，2020年11月6日被本院取保候审。   赤峰市红山区人民检察院以红检二部刑诉（2020）Z398号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。经征得被告人张伟同意，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员郭洪刚出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年4月6日15时10分许，被告人张伟酒后在G45大广高速公路上由安庆至赤峰方向驾驶×××号白色东风日产牌小型轿车行驶至847公里赤峰北收费站出口处时，被内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路二支队赤峰大队民警查获，随即被带到赤峰学院附属医院抽血备检。2020年4月8日，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，案发当日被告人张伟血液中酒精含量为101.2mg/100ml，属醉酒。   公诉机关认为，被告人张伟违反道路安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条这一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张伟在高速公路上驾驶，从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人张伟拘役一个月零十五天，并处罚金人民币四千元。   被告人张伟在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。   本院认为，被告人张伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张伟酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项之规定，判决如下：   被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币四千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 赵峰     二○二○年十一月十日   书记员 刘倩
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0214执3066号本院民二庭（申请执行人）廖财建（被执行人）：本院民二庭移送执行的廖财建诉讼费纠纷一案。在执行过程中，廖财建已将诉讼费8250元缴纳至本院账户。至此你庭向本院申请执行的(2019)苏0214民初6198号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本院已解除对廖财建的所有强制措施。你庭可至本院财务处领取诉讼费票据。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人何上快申请执行广州黛柏睿家具有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执9913号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月十一日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    陈    木    源
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初2067号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。 法定代表人：张东来，该公司负责人。 委托诉讼代理人：徐丽平，河北高俊霞律师事务所律师。 被告：孟祥五，男，汉族，1991年4月4日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司与被告孟祥五物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐丽平到庭参加诉讼，被告孟祥五经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，经缺席审判，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交纳2017年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计857.1元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告是秦皇岛市经济技术开发区宝顺花园小区的业主，自2011年5月开始，原告在宝顺花园小区提供物业服务，收费标准为每月每平米0.6元。原告按约定提供了物业服务，但被告没有按约定缴纳物业费用，自2017年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计857.1元。经原告多次催要，被告拒不交纳，原告因此诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 -2- 被告未到庭应诉，也未提交答辩。 原告为支持其主张提供证据如下： 证据一《物业管理合同》、国网冀北电力有限公司秦皇岛供电公司电费收据12张、公用水费发票、垃圾处理费发票。证明原告已与宝顺花园的开发单位中油宝世顺公司签订了物业管理合同，由原告负责宝顺花园的物业管理，每月每平米0.6元为标准，2012年10月1日起，该管理合同对全体业主具有法律约束力。原告依据《物业管理合同》实际履行了2018年宝顺花园小区的物业服务。 证据二秦皇岛经济技术开发区物价局颁发的《收费许可证》。证明原告有权收取物业费。 证据三秦皇岛经济技术开发区物价局秦开价字【2014】6号文件一份。证明宝顺花园物业费收费标准每月每平米0.6元经物价局批复。 证据四物业管理的照片。证明原告对宝顺花园小区日常维修及工作状况。 被告未提交证据，也未发表质证意见。 经审查，本院认证意见为：原告提供的证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 根据如上证据情况和当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实如下： 被告是秦皇岛市经济技术开发区宝顺花园小区的业主，自2011年5月开始，原告在宝顺花园小区提供物业服务，收费标准为每月每平米0.6元。原告提供了物业服务，但被告没有按约定缴纳物业费用，自2017年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计857.1元。原告在提供物业服务过程中，对受理业主报修、公共设施维护管理、保洁服务、监控安保、绿化养护管理等方面确实 -3- 存在不足，许多业主反映的问题至今仍未解决，现有部分业主未缴纳物业费。 另查明，在原告于2018年起诉宝顺花园小区25户业主物业合同纠纷案件、2019年起诉宝顺花园小区80户业主物业合同纠纷案件，本院判决业主按照80%的比例缴纳物业服务费、生活垃圾费等，部分业主对判决不服提起上诉，秦皇岛市中级人民法院二审维持原判，现该判决书均已生效并履行完毕。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”该协议对包括被告在内的全体业主均有法律约束力。被告应该按约定支付物业服务费。关于物业服务费的标准，原告已与宝顺花园的开发方中油宝石顺公司签订了《物业管理合同》，由原告负责宝顺花园的物业管理，每月每平米0.6元为标准。为此原告主张按0.6元/㎡/月收取物业服务费，本院予以支持。物业服务合同是双务合同，根据合同约定，对业主房屋由外墙向内渗水等问题，属于房屋建筑的共同部位的维修养护，应该由原告协助找开发商解决，或由原告提出维修方案，经双方议定后实施，所需经费按规定在房屋本体维修基金中支付，原告有义务提供约定的服务，原告在物业服务过程中，没有完全尽到义务，物业费应该减少收费，具体比例本院综合相关因素酌定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第四十二条之规定，缺席判决如 -4- 下： 一、被告孟祥五于本判决生效之日起五日内给付原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司物业费共计685元（857.1元×80%）； 二、驳回原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司负担10元，被告孟祥五负担40元。于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李燕峰 人民陪审员  赵大伟 人民陪审员  王志国 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  高 妍
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4067号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：陈勇，该支行行长。被执行人：周文鄂，男，1955年6月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与周文鄂金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人周文鄂履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法对被执行人周文鄂进行了限制高消费，经本院财产调查，未发现被执行人周文鄂有财产可供执行，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也暂无法提供被执行人周文鄂的财产线索，故本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 坤
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初11395号原告：付勇，男，1978年9月26日出生，汉族，住湖南省常德市桃源县。委托诉讼代理人：张现林，男，1987年8月11日出生。被告：扈学坤，男，1990年9月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在审理原告付勇与被告扈学坤民间借贷纠纷一案中，本案定于2020年11月10日8时30分在东昌府区人民法院第十审判庭开庭审理，原告付勇、原告委托诉讼代理人张现林经传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付勇承担。审判员  席守田二〇二〇年十一月二十三日书记员  刁文佼
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21584号 原告：中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行，住所地青岛市黄岛区。 负责人：安玉伟，职务：行长。 委托诉讼代理人：栾栋，闫玉芳，山东岛城律师事务所律师。 被告：叶国伟，男，1983年3月8日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 原告中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行与被告叶国伟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月27日向本院起诉。诉讼过程中，因本院按原告起诉状上提供的地址无法向被告叶国伟送达应诉材料，经本院查证后仍无法找到被告叶国伟，导致本案无法送达，故本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行撤诉处理。 原告预交的案件受理费3286元，退回原告。 审判员  马先明 二〇二〇年十一月九日 书记员  王亚林
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2913号原告：郑健，男，1980年6月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省北票市。原告：郑伟，男，1979年1月21日出生，汉族，无职业，住山东省莱芜市莱城区。二原告共同委托诉讼代理人：郑春风（系二原告父亲），男，1955年4月4日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被告：北票市五间房镇骆驼营村村民委员会，住所地北票市五间房镇骆驼营村。法定代表人：牟井龙，系村主任。委托诉讼代理人：郝鹏，辽宁旺鼎律师事务所律师。原告郑伟、郑健与被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会（以下简称“骆驼营村委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑伟、郑健的委托诉讼代理人郑春风，被告骆驼营村委会的委托诉讼代理人郝鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑伟、郑健向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告土地补偿费78,950元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：1985年1月1日，二原告父亲郑春风与被告签订了《土地承包合同书》，以家庭承包方式获得了铁道北1.05亩、西洼1亩、东山0.4亩、朱房后0.4亩土地的承包经营权，该户内成员包括郑春风、孙国艳、郑伟、郑健。1995年二轮土地承包时，土地按照1985年合同履行，没有重新发包。1995年左右郑伟将户口性质转变为非农业户口，1997年左右郑健将户口性质转变为非农业户口。二原告户口性质转变后，被告未将二人土地收回。2003年建设金河小区时，位于朱房后的0.4亩土地被征收，原告一户中郑春风、孙国艳已经每人取得土地补偿款39,475元，现二原告未取得土地补偿款，故诉至法院请求支持诉讼请求。骆驼营村委会辩称，原告所述属实，被告同意按照每人39,475元的补偿标准，向二原告给付土地补偿费78,950元，该款现由被告持有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告郑伟、郑健向本院提交了以下证据：1、土地承包合同书；2、骆驼营村委会出具的证明二份。被告骆驼营村委会向本院提交了以下证据：土地承包登记台账一份。双方当事人对对方提交的证据均无异议，故对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。经对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下：原告郑伟、郑健原系骆驼营村**村民。1985年1月1日，原告郑伟、郑健父亲郑春风作为农户代表与被告骆驼营村委会签订了《土地承包合同书》，取得了铁道北1.05亩、西洼1亩、东山0.4亩、朱房后0.4亩四块土地的承包经营权。该户中分得土地的家庭成员包括郑春风、孙国艳、郑伟、郑健。1995年二轮土地承包时，土地按照1985年签订的合同继续履行，未重新发包，土地由该农户一直经营。1995年左右，原告郑伟将户口性质转变为非农业户口，1997年左右，原告郑健将户口性质转变为非农业户口。原告郑健、郑伟户口性质转变后，被告骆驼营村委会未将二人土地收回。2003年北票市政府建设金河小区时，原告一户位于朱房后的0.4亩土地被征收。按照2003年征地补偿安置方案，骆驼营村三组家庭承包户成员每人获得承包地征收补偿费39,475元，被告骆驼营村委会已按每人39,475元的标准向郑春风、孙国艳发放了承包地征收补偿费，原告郑健、郑伟的土地补偿费未发放。现该款由被告骆驼营村委会保管。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会于本判决生效后二十日内向原告郑伟、郑健给付承包地征收补偿费78,950元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,774元，由被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  孙雅慧人民陪审员  马云田人民陪审员  张春霞二〇二〇年十一月十一日书 记 员  张华上
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4974号上诉人（原审被告）：河南荣帆建筑工程有限公司。住所地：许昌市瑞贝卡大道中段翡翠花园门面房。统一社会信用代码：91411023174276779D。法定代表人：张壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱佳，北京市隆安（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李尚英（实习），北京市隆安（郑州）律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）：乐祥军，男，1978年5月19日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：孙朝旭，河南光法律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘含双（实习），河南光法律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：夏荣福，男，1978年1月29日出生，汉族，住息县。上诉人河南荣帆建筑工程有限公司因与被上诉人乐祥军、夏荣福劳务合同纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2020）豫1528民初3387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人河南荣帆建筑工程有限公司于2020年11月18日以已经与乐祥军、夏荣福达成赔偿协议为由，向本院提出撤回上诉的请求。本院经审查认为，河南荣帆建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人河南荣帆建筑工程有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2668元，减半收取1334元，由上诉人河南荣帆建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王玉明审判员  付 巍审判员  周振力二〇二〇年十一月二十日法官助理高星书记员黄莹莹
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执285号申请执行人：海伦惠丰村镇银行股份有限公司。法定代表人：王云涛，职务：理事长。被执行人:丁雅文，女，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦惠丰村镇银行股份有限公司与被执行人丁雅文借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执285号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二〇年十一月十九日书记员  苗丛辉
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3769号原告：郑剑秋，男，1963年8月26日出生，汉族，住鞍山市铁**。原告：梁晓霞，女，1964年10月9日出生，汉族，住鞍山市铁**。二原告共同委托诉讼代理人：王毅，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**真理街**。法定代表人：张发世，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周庆春，辽宁律源通律师事务所执业律师。原告郑剑秋、梁晓霞诉被告鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告郑剑秋、梁晓霞于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑剑秋、梁晓霞的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郑剑秋、梁晓霞撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由郑剑秋、梁晓霞旭负担。审 判 长  段 岩人民陪审员  王国威人民陪审员  刘海燕二〇二〇年十一月三十日法官助理张炤阳代理书记员  廉 欣
佳木斯铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7103执162号黑龙江省新松鸿泰房地产开发有限公司、高祥飞：本院执行的黑龙江省新松鸿泰房地产开发有限公司、高祥飞房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕，案件申请费已由被执行人高祥飞承担。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月三十日
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初12711号原告：重庆市万州区资产经营有限公司，住所地重庆市万州区江南新区南滨路********，统一社会信用代码9150010171166521XQ。法定代表人：刘波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴继东，重庆荣东律师事务所律师。被告：重庆市万州区泉信商贸有限公司，住所，住所地重庆市万州区果园路**社会信用代码91500101559024097Y法定代表人：乔蔚红，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：康福、程地泉，重庆征程律师事务所律师。原告重庆市万州区资产经营有限公司（以下简称万州区资产经营公司）与被告重庆市万州区泉信商贸有限公司（以下简称万州区泉信商贸公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万州区资产经营公司的委托诉讼代理人吴继东、被告万州区泉信商贸公司的委托诉讼代理人康福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。事实和理由：原告万州区资产经营公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告担保费631434.97元，并从2017年10月1日起按年利率6%支付资金占用费至担保费付清时为止；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告因向华夏银行万州支行借款，由重庆市万州区国有资产担保有限公司为其提供担保，被告需要向该公司提供反担保，便于2016年11月22日与原告签订《委托反担保合同》，约定原告为其向万州区国有资产担保公司提供反担保，应向原告支付担保费765000元。2017年3月31日，被告给原告出具申请，确认尚欠原告担保费696434.97元，并承诺在当年9月30日前付清，但被告未履行承诺，仅于2017年4月、6月共计支付原告65000元，余款631434.97元至今未支付给原告。原告为维护合法权益，现起诉请求法庭判如所请。被告万州区泉信商贸公司辩称，对原告主张的基本事实无异议，但原告未履行担保义务，且要求被告支付资金占用费不符合法律规定，故请法庭查明事实依法裁决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告万州区泉信商贸公司因向华夏银行万州支行贷款1700万元，并由重庆市万州区国有资产担保有限公司为其提供担保，但其需向该公司提供反担保，遂于2016年11月22日与原告万州区资产经营公司签订《委托反担保合同》，约定原告万州区资产经营公司为被告万州区泉信商贸公司向重庆市万州区国有资产担保公司提供反担保，担保费为年利率9%，担保费为765000元（170万元×9%÷12个月×6个月）；被告泉信商贸公司在本合同签订之日起二日内向原告万州区资产经营公司支付担保费，如违约应按担保贷款金额的20%支付违约金。2017年3月31日，被告万州区泉信商贸公司给原告万州区资产经营公司出具《申请书》，确认尚欠其担保费696434.97元，并承诺在当年9月30日前付清，但其未践承诺，只在2017年4月、6月共计支付原告万州区资产经营公司担保费65000元，现尚欠其担保费631434.97元未支付。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条的规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同；委托人应当预付处理委托事务的费用。委托事务可以是有偿，也可以是无偿。本案原告万州区资产经营公司接受被告万州区泉信商贸公司的委托向其他担保人提供反担保，双方签订的《委托反担保合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，该合同应当有效。同时，原告万州区资产经营公司已为其提供反担保，因此被告万州区泉信商贸公司抗辩原告万州区资产经营公司未履行反担保义务的意见，本院不予采纳。由于被告万州区泉信商贸公司未按合同约定支付原告万州区资产经营公司担保费，故其原告万州区泉信商贸公司支付担保费的请求，本院予以支持。另外，被告万州区泉信商贸公司不支付担保费的行为已构成违约，按双方约定应按反担保金额的20%承担违约金，但原告万州区资产经营公司只要求其按年利率6%的标准承担违约金的请求，符合相关司法解释的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定，判决如下：被告重庆市万州区泉信商贸有限公司在判决生效后十五日内支付原告重庆市万州区资产经营有限公司担保费631434.97元，并从2017年10月1日起按年利率6%支付违约金至担保款付清时为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10480元，减半收取5240元，由被告重庆市万州区泉信商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 罗正东二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊蓝婷书 记 员 陈丽华
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保549号之二申请人：李生，男，1955年3月2日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。被申请人:田凤桐，男，1966年1月9日出生，汉族，个体，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保575号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人田凤桐名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4635号 原告:玉田县亮甲店镇银海建材经销处，住所地河北省唐山市玉田县亮甲店镇杨五官屯村道北，统一社会信用代码：92130229MA0C763A37。 负责人：李文刚。 委托诉讼代理人：王琛鸿，北京京尧律师事务所律师。 被告：定州路桥工程有限公司，住所地河北省定州市清风路西侧盛东广场****，统一社会信用代码：91130682320276671P。 法定代表人：牛艳伟。 原告玉田县亮甲店镇银海建材经销处与被告定州路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告玉田县亮甲店镇银海建材经销处撤诉。 案件受理费6810元，减半收取3405元，由原告玉田县亮甲店镇银海建材经销处负担。 审判员  刘凤嫣 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴双双
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0523民初2893号原告：张合文，男，1966年11月4日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：张彪（原告张合文之子），住河南省汤阴县。被告：刘卫兵，男，1986年1月6日出生，汉族，住河南省滑县。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路**（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦**。负责人：杨志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王长伟，男，该公司职工。原告张合文与被告刘卫兵、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张合文的委托诉讼代理人张彪，被告保险公司的委托诉讼代理人王长伟到庭参加诉讼。被告刘卫兵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张合文向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计24690.35元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月11日9时许，被告刘卫兵驾驶豫Ｅ×××**号小型面包车沿汤阴县宜沟镇黄线由东向西行驶至宜沟镇张家庄粮点路段时，与沿该路同向行驶原告张合文驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，张合文与刘卫兵负事故同等责任。被告刘卫兵所驾驶车辆车主系任成周，在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生于保险期间内。原告受伤后就医治疗产生损失，为维护原告的合法权益，提起本次诉讼。被告刘卫兵未到庭应诉，亦未进行答辩。被告保险公司辩称，被告刘卫兵所驾驶车辆在其公司投保交强险，同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔付。诉讼费属于间接损失不予承担。本院认定事实如下：2020年8月11日9时许，被告刘卫兵驾驶豫Ｅ×××**号小型面包车沿汤阴县宜沟镇黄线由东向西行驶至宜沟镇张家庄粮点路段时，与沿该路同向行驶原告张合文驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，张合文与刘卫兵负事故同等责任。被告刘卫兵所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生于保险期间内。原告受伤后，到汤阴县人民医院住院治疗15天，伤情经诊断为外伤性头痛、第5腰椎滑脱及多处软组织损伤，支出医疗费9354.59元。关于原告主张的费用，根据原告伤情、所持证据及当事人诉辩意见，依法认定如下：1.医疗费9354.59元；2.住院伙食补助费750元（15天×50元/天）；3.营养费300元（15天×20元/天）；4.护理费1877.25元（15天×125.15元/天×1人）；5.误工费5631.75元（45天×125.15元/天）；6.交通费300元;7.财产损失800元。上述费用合计19013.59元。本院认为，当事人对本案道路事故认定书作出的事故责任划分均未提出异议，本院对此予以确认，该事故认定书可作为认定本案事故责任划分的依据。被告刘卫兵所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险，故对于原告因本次交通事故造成的损失，依法应由被告保险公司在交强险限额内予以赔付。关于原告的合理损失以本院认定为准，超出部分不予支持。综上所述，被告保险公司应在交强险各分项限额内给付原告赔偿款共计18609元。被告刘卫兵未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告张合文赔偿款共计18609元；二、驳回原告张合文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，减半收取计209元，由原告张合文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年十一月十六日书记员  周佳佳
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1536号之一 申请执行人：福建省集英物业管理有限公司晋江分公司，住所地福建省泉州市晋江市。 法定代表人：牛学刚。 被执行人：福建省景力物业管理有限公司，住所地福建省泉州市安溪县。 法定代表人：凌云。 本院在执行福建省集英物业管理有限公司晋江分公司与福建省景力物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人应支付服务费124167元及违约金。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并扣划被执行人银行账户存款56401元，扣除案件执行费1763元、受理费3181元，剩余款项51457元已由申请执行人领取。现双方当事人达成执行和解，需要长期履行，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0524执1536号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄秋燕
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8398号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，营业场所河北省石家庄市桥西自强路26号，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，该行行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩君杰，河北平太律师事务所律师。 被告：张文学，男，1984年4月16日出生，汉族，无业，户籍地河北省石家庄市鹿泉开发区，住址。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告张文学信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华、被告张文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截至2020年7月9日的信用卡透支金额36998.88元（含本金18886.02元，利息16704.56元、费用1408.3元），自2020年7月10日起至实际履行完毕之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》继续计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张文学于2015年向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××15的信用卡。截至2020年7月9日被告张文学的该张信用卡透支本金18886.02元，产生利息16704.56元、费用1408.3元，以上合计36998.88元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，望判如所诉。 原告交通银行股份有限公司河北省分行为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据：1、被告的身份证复印件；2、信用卡申请资料；3、《交通银行太平洋信用卡章程》；4、《交通银行太平洋信用卡领用合约》；5、交易明细；6、催收记录。 被告张文学认可原告交通银行股份有限公司河北省分行起诉的事实，但认为利息过高，希望可以协商减免。 经审理查明，被告张文学于2015年向原告交通银行股份有限公司河北省分行申请信用卡，后原告交通银行股份有限公司河北省分行向被告张文学核发了卡号为62×××64，后于2017年2月4日挂失补发新卡卡号为62×××15的信用卡。截至2020年7月9日被告张文学的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳费等费用36998.88元，其中本金18886.02元、利息16704.56元、费用（滞纳金、取现手续费等）1408.3元。 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转账外，其他交易从银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转账外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按日万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按日万分之五支付自记账日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5%支付超限费。 以上事实，有原告交通银行股份有限公司河北省分行陈述及其提供的证据，予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告张文学签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、《交通银行太平洋信用卡章程》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告张文学应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任，并支付36998.88元，其中本金18886.02元，利息16704.56元，费用（滞纳金、取现手续费等）1408.3元。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告张文学于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2020年7月9日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计36998.88元，并支付自2020年7月10日起至付清之日的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告张文学未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费724元，因适用简易程序减半收取计362元，由被告张文学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张前亮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  贾冰冰
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执383号 申请执行人：梁吉祥，男，1993年3月22日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：吴桦健，男，1991年12月4日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人梁吉祥与被执行人吴桦健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0903民初225号民事调解书已经发生法律效力。被执行人拒不完全履行生效法律文书确定的归还借款本金85100元给申请执行人的义务；申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向梁吉祥归还借款本金75100元，负担案件受理费1019元、财产保全费900元、申请执行费1055元的义务。执行期间，被执行人于2020年6月30日支付30000元、2020年7月2日支付10000元、2020年7月30日支付10000元、2020年8月5日支付5000元给申请执行人。2020年10月10日，被执行人向本院汇入款项3000元。 本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明：号牌号码桂Ｋ×××××丰田牌汽车属被执行人所有（车辆类型Ｋ33，车辆识别代号405630，注册日期2013.12.6），本院于2020年3月登记查封了上述车辆，因尚未实际控制上述车辆，对上述车辆暂时不具备强制处置条件。此外，本院在金融、房产、地产、工商、住房公积金等管理部门均未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年十一月十六日 书记员 义秀燕
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初13019号 原告：刘成，男，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：赵炜，青岛西海岸红石崖法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵珅，青岛西海岸红石崖法律服务所法律工作者。 被告：刘岩峰，男，汉族，住辽宁省大连中山区。 委托诉讼代理人:国丰华，山东海利丰律师事务所律师。 原告刘成与被告刘岩峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘成于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘成撤诉。 案件受理费15684元，保全费5000元，合计20684元，由原告刘成负担20684元。 审判员  刘正品 二〇二〇年十一月二日 书记员  侯衍玲
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初5706号 原告：铜陵卓佳冷暖工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区绿源农产品大市场******，统一社会信用代码91340700MA2REPPH8U。 法定代表人：胡丽芳。 被告：吴志祥，男，1978年9月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：范敏，男，1977年3月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵卓佳冷暖工程有限责任公司与被告吴志祥、范敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月1８敏日立案后，按照原告提供的被告地址无法送达法律文书，本院多次要求原告提供被告准确送达地址，原告一直未能提供，原告也不同意公告送达。本院认为，原告提供的被告送达地址不明确，本案无明确被告，原告起诉不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告铜陵卓佳冷暖工程有限责任公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  余卫东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郝 朕 附:本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 三、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初752号 原告：王淑娟，女，汉族，1953年1月9日出生，现住河北省衡水市武强县。 被告：邵艳招，男，汉族，1970年8月11日出生，现住河北省衡水市武强县。 原告王淑娟与被告邵艳招买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告王淑娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王淑娟撤回起诉处理。 审判员  王爱娟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李志栋
黑龙江省伊春市新青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0724执178号之二移送执行人：某县人民法院刑事审判庭。被执行人：尤某，男，汉族，农民，住黑龙江省某县。本院在执行尤某犯非法侵占农用地罪罚金刑一案中，经查，被执行人尤某在某县有耕地218.25亩，土房一户，无银行存款，无证券登记、无工商登记、无车辆登记。另查明，被执行人尤某于2010年4月被某医科大学附属肿瘤医院诊断为肺癌，妻子孟某系精神二级残（精神分裂症）。现因被执行人尤某经网络查询和传统调查除218.25亩耕地外确无其它可供执行财产。耕地的所有权归集体所有，但使用权和收益应归被执行人尤某所有，本案可以对被执行人尤某218.25亩耕地的收益权予以强制执行，但被执行人尤某2020年218.25亩耕地已无收益，2021年收益现暂无法确定。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尤某未缴纳罚金为5000元，待被执行人具备执行条件时可以在再次恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。审 判 长  刘某某人民陪审员  肖 某人民陪审员  任某某二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  汪 某
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1733号 申请执行人：郭小琴，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：史兴美，女，汉族，1971年9月26日出生，住重庆市荣昌县。 本院依法执行郭小琴与史兴美买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初523号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为货款5100元及相应利息，经强制执行到位0元。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴兵 审判员  陈红利 审判员  薛 山 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  胡映梅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8283号 原告：胡一定，男，1989年12月25日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被告：平山县栋唔化妆品店，住所地石家庄市平山县平山镇刘家会村**。 经营者：周友芹。 被告：周友芹，女，1993年1月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告胡一定与被告平山县栋唔化妆品店、周友芹合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告胡一定因双方达成协议并已实际履行为由于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，属其诉讼权利自行处分，依 法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许胡一定撤诉。 案件受理费313元，由原告胡一定负担。 -2- 审判员 杨 超 二〇二〇年十一月十二日 书记员 封佳宝
山东省菏泽市定陶区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1703行初69号原告陈国栋，男，1985年1月4日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托代理人吴桦，山东陶城律师事务所律师。被告菏泽市定陶区自然资源局。住所地：菏泽市定陶区学东路**。统一社会信用代码：11371727MB285749N。法定代表人成兆民，局长。本院在审理原告陈国栋诉被告菏泽市定陶区自然资源局拒不履行颁发不动产证一案中，原告与被告达成案外和解协议，主动书面申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请出于自愿，符合有关法律规定，并不损害国家利益、集体利益和他人权益，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈国栋撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告负担。审判长  张宪明审判员  杨 倩审判员  李丰安二〇二〇年十一月六日书记员  张 彤
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初13460号 原告：石中美，女，汉族，1987年8月23日出生，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 被告：冯波，男，汉族，1983年11月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告石中美与被告冯波劳务合同纠纷一案，原告于2020年11月25日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告石中美撤诉。 案件受理费25元，由原告石中美负担。 审判员  李洪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨超
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1982号之一申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：杭辉，该公司董事长。被执行人：陈为强，男，1983年10月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：胡芹，女，1985年3月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：孙德清，男，1969年2月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：周桂兵，女，1968年6月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初4686号民事判决书，申请执行被执行人陈为强、胡芹、孙德清、周桂兵金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2.本院于2020年8月7日，9月9日、10月13日对被执行人陈为强、胡芹、孙德清、周桂兵银行存款进行了查询，在其名下有少量银行存款,已对其银行账号予以冻结。3.被执行人名下无车辆、无房产。4.本院于2020年9月11日将被执行人陈为强、胡芹、孙德清、周桂兵纳入失信被执行人，同时限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无车辆、无房产，已将被执行人纳入失信、限高，于2020年10月15日与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初4686号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十一月十日书记员  王 旭
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执1402号申请人:张某某,女,1997年出生,汉族,住山西省运城市盐湖区。被执行人：兰州某某化工设备有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：王某某，该公司总经理。张某某与兰州某某化工设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)甘0104民特262号民事裁定书已发生法律效力，确定：兰州某某化工设备有限公司给付张某某工资17300元。因义务人兰州某某化工设备有限公司未自动履行法律文书确定的义务，权利人张某某于2020年10月30日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰州某某化工设备有限公司在金融机构存款17460元(含执行费)；或扣留、提取被执行人的到期收入17460元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十一月二日书记员  张月文
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执6212号文小署、湖南红星现代市场经营有限责任公司：申请执行人文小署与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初11665号《民事调解书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
广西壮族自治区昭平县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1121司救执75号 救助申请人叶木情 救助申请人叶木情以（2019）桂1121民初612号民事判决书在执行过程中，面临生活急迫困难为由，于2020年8月11日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年8月11日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人称，因与被执行人朱维能因机动车交通事故责任纠纷一案经判决被执行人应该赔偿100320元，因申请人没有工作，缺乏经济来源，生活困难，申请司法救助。 经审理查明，（2019）桂1121民初612号民事判决书判决被告人朱维能赔偿救助申请人100320元。在执行过程依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，救助申请人以生活困难，提出国家司法救助。 本院认为，救助申请人叶木情符合申请国家司法救助的条件，符合因机动车交通事故责任纠纷等民事侵权行为造成人身经济损害。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第十二条的规定，决定如下： 给予救助申请人叶木情司法救助金人民币4000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月二日
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初2168号原告：秦转来，女，1983年8月9日出生，汉族，打工人员。被告：康发，男，1964年6月11日出生，汉族，朔州市康宁农牧有限公司职工。原告秦转来与被告康发民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。2020年11月10日，经本院传票传唤，秦转来无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告秦转来撤诉处理。案件受理费25元，由原告秦转来负担。审判员 董玉晶 二〇二〇年十一月十日书记员 柳 丽
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8163号之一 申请执行人：谭仕兵，男，汉族，1979年8月9日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：成都铭匠鼎丰装饰工程有限公司，住成都市青羊区光华东三路******。 法定代表人：陈海波。 被执行人：陈海波，男，汉族，1986年2月24日出生，住四川，住四川省开江县iv> 谭仕兵与成都铭匠鼎丰装饰工程有限公司、陈海波请求确认人民调解协议效力纠纷一案,四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特539号民事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的94372.20元及利息、执行费1315.58元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特539号民事裁定书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄维聪
云南省西畴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2623民初852号 原告：西畴县农村信用合作联社。住所地：云南省西畴县西洒镇金玉路**。 法定代表人：何锋。职务：理事长。 委托诉讼代理人：樊霜雪，云南七乡律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：王昌明，男，1980年9月4日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 被告：汪明兰，女，1988年7月6日出生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。 原告西畴县农村信用合作联社与被告王昌明、汪明兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西畴县农村信用合作联社特别授权委托诉讼代理人樊霜雪，被告王昌明到庭参加诉讼，被告汪明兰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 西畴县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王昌明、汪明兰偿还原告借款本金人民币98303元及支付截止2020年7月27日的利息13169.79元，本息合计：111472.79元，并按双方合同约定的利率支付2020年7月28日起至本金还清之日止的利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年6月11日，被告王昌明、汪明兰以生产经营及生活消费为由向原告借款，双方签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：被告向原告借款100000元，借款期限自2018年6月11日至2021年6月11日，借款利率调整实行一年一定，本合同利率调整日期按贷款发放日的对年对月对日确定，还款方式为按季结息，若被告不按期归还借款本息，则从逾期之日起在原利率的基础上加收50%罚息。现被告未按季结息，违反了合同约定，侵害了原告的债权利益，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定提起诉讼，请依法判决，以维护原告的合法权益。 王昌明辩称，我与汪明兰于2018年6月11日向西畴县农村信用合作联社法斗信用社借款100000元是事实，大约从2019年6月后就未还利息了，该笔借款当时是用于建房的，拉了部份火砖建房子，但房子现在也未建好，后我到广东打工，打工期间我与汪明兰于2019年3月6日在西畴县民政局办理离婚手续，离婚时双方协议所欠法斗信用社贷款100000元各承担50000元，由于我们未按合同约定赔还利息，违反合同约定，后信用社通知将100000元本金一次性归还，由于资金不足，故未归还，按合同约定，借款到期日为2021年6月11日，我认为信用社应当在贷款到期后才能起诉。 汪明兰未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩。 综合诉辩各方主张，本案争议的焦点是：原告能否提前向被告收回借款。 原告为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1.《农户小额信用借款合同》、被告身份证复印件、结婚证复印件，证明：（1）2018年6月11日，被告王昌明、汪明兰以生产经营及生活消费为由向原告借款，双方签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：被告向原告借款100000元，借款期限自2018年6月11日至2021年6月11日，借款利率调整实行一年一定，本合同利率调整日期按贷款发放日的对年对月对日确定，还款方式为按季结算，若被告不按期归还借款本息，则从逾期之日起在原利率的基础上加收50%罚息的事实；（2）在《农户小额信用借款合同》第8条违约责任的8.1.2款中约定，若被告不按期偿还借款利息的按人民银行计收复利，同时原告有权提前收回已发放的贷款本金及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款的事实。 2.贷款帐，证明：（1）2018年6月11日，原告向被告交付借款100000元，截止2020年7月27日，被告尚欠原告借款本息合计111472.79元的事实；（2）被告自2019年6月起便未向原告偿付借款利息，已构成违约，原告有权提前收回已发放的贷款本金及尚未结清的利息的事实。 经质证，王昌明对西畴县农村信用合作联社提交的证据1、2无异议。 汪明兰未到庭应诉，对西畴县农村信用合作联社提交的证据未发表质证意见。 王昌明对其辩解理由未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求，争议焦点提交的证据，经本院组织质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信；对当事人有争议的证据，本院认为，原告提交的证据1、2来源合法、客观真实，该证据与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月11日，被告王昌明、汪明兰以生产经营及生活消费为由向原告借款，双方签订《农户小额信用借款合同》。合同约定：被告向原告借款100000元，借款期限自2018年6月11日至2021年6月11日，借款利率调整实行一年一定，本合同利率调整日期按贷款发放日的对年对月对日确定，还款方式为按季结息，若被告不按期归还借款本息，则从逾期之日起在原利率的基础上加收50%罚息。原告有权提前收回已发放的贷款本金及尚未结清的利息。王昌明、汪明兰借款后，仅按合同约定给付了部分利息，自2019年6月起就未按合同约定给付原告利息，故原告以被告违反双方的约定为由，起诉要求解决。 本院认为，借款合同是借款人按照合同约定向贷款人借款，贷款人到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告王昌明、汪明兰在平等自愿的基础上签订了《农户小额信用借款合同》，原告按约定提供了借款，双方签订的借款合同成立并生效。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，被告王昌明、汪明兰在向原告借款后，未按合同约定给付利息，已经构成违约，原告按照合同约定，有权向被告提前收回借款，故原告要求被告王昌明、汪明兰赔还借款本金及相应利息的主张，本院予以支持。要求支付2020年7月28日起至本金还清之日止的利息的主张，本院不予支持。王昌明以原告应当在贷款到期后才能起诉的主张不能成立，本院不予支持。夫妻关系存续期间的共同债务，依法应由双方共同偿还，夫妻离婚后对共同债务的约定，不得对抗第三人，被告在与原告借款后，因离婚而对夫妻关系存续期间向原告所借贷款进行偿还约定，该约定对原告不发生法律效力，借款仍应由被告共同偿还。汪明兰藐视法律，经本院传票传唤，无正当理由，拒不到参加诉讼，应对其不到庭参加诉讼产生的不利后果存担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由王昌明、汪明兰偿还西畴县农村信用合作联社借款本金98303元，利息13169.79元（利息计算至2020年7月27日止），本息合计：111472.79元。限本判决发生法律效力后三十日内履行完毕； 二、驳回西畴县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2530元，减半收取1265元，由王昌明、汪明兰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年十一月二日 书记员 邓定平
浙江省温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行初255号 原告余玉香，女，1945年7月1日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告林金平，男，1972年3月5日出生，汉族，住址同上。 原告林金和，男，1966年1月7日出生，汉族，住址同上。 原告林金德，男，1969年7月11日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告林金钗，女，1962年9月2日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告温州市自然资源和规划局，住所地温州市鹿城区惠民路**。 法定代表人冯金考，局长。 第三人江国恩，男，1972年10月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。 第三人黄崇香，女，1939年10月12日出生，汉族，住温州市龙湾区。 第三人江国明，男，1958年8月27日出生，汉族，住址同上。 第三人江国兰，女，1963年8月5日出生，汉族，住温州市龙湾区。 第三人江小兰，女，1970年6月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告余玉香、林金平、林金和、林金德、林金钗诉被告温州市自然资源和规划局房屋行政登记一案，于2020年11月5日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。 经本院书面审查，原告诉请要求本院撤销被告于1990年11月8日作出的温字第60651号房屋行政登记，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案原告余玉香、林金平、林金和、林金德、林金钗最早于2019年10月16日向本院申请诉前调解，该时间作为原告起诉的时间起点，原告起诉已超过二十年最长法定期限，故本案不属于人民法院的受案范围。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告余玉香、林金平、林金和、林金德、林金钗起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  赵一睿 人民陪审员  项林晓 人民陪审员  陈海容 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  吴晶晶 书 记 员  张珺琰
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执3193号申请执行人郑波波，男，汉族，1994年5月3日出生。被执行人张德刚，男，汉族，1977年10月20日出生。郑波波诉张德刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初3323号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张德刚支付申请人欠款本金1.71万元。因被执行人张德刚未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑波波向本院申请强制执行，本院于2020年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年10月24日向被执行人张德刚发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张德刚名下财产，查明被执行人张德刚名下无可供执行财产。三、于2020年11月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张德刚名下财产，查明被执行人张德刚名下无可供执行财产。四、于2020年10月30日通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解。未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。五、已向被执行人张德刚作出了限制消费令及失信。本院已告知申请执行人郑波波本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同时告知申请人可委托律师调查被执行人财产线索，也可向法院申请出具律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张德刚负有继续向申请执行人郑波波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十三日书记员  杜仁意
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初738号公诉机关邓州市人民检察院。被告人马心宽，男，1996年4月26日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务工，住邓州市。2016年12月因盗窃被无锡市公安局锡山分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月18日被邓州市公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）568号起诉书指控被告人马心宽犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员刘书清出庭支持公诉,被告人马心宽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人马心宽在2019年9至10月期间，先后五次潜入曾经务过工的邓州市文化路万德隆购物中心北侧重庆火锅店内，乘夜深人静无人之机分5次盗走该店内价值9530元的电脑及电脑配件、现金3713元。案发后，被盗电脑及配件已起出全部并退还被害人宋某。上述事实，被告人马心宽在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照片、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、无锡市公安局锡山分局行政处罚决定书、失主领条、马心宽与潜力科技经营人吴某之间的聊天记录及微信转账记录截屏、被害人宋某陈述、证人吴某证言、邓州市价格认证中心价格认定结论书、所现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、被盗物品照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马心宽以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人马心宽案发后能如实供述自己的罪行，部分物品已返还被害人，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马心宽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即马心宽自2019年10月18日起至2020年12月17日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人马心宽退赔被害人宋冠现金3713元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  武圣乾二〇二〇年十一月二十日书记员  邓 航
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2331号原告：建华区齐鲁建筑机械租赁站，住所地齐齐哈尔市建华区繁荣街**，统一社会信用代码92230203MA1AOHFJ55。经营者：梁汝河。被告：刘伟，男，1982年8月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区，案由：租赁合同纠纷。本院在审理原告建华区齐鲁建筑机械租赁站与被告刘伟租赁合同纠纷一案中，根据原告提供的被告地址，本院无法向被告送达起诉材料。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告建华区齐鲁建筑机械租赁站的起诉。案件受理费253.00元，本裁定生效后，全额退还原告建华区齐鲁建筑机械租赁站。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  段泽军二〇二〇年十一月十日书记员  贺梦祎
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2214号申请执行人：吉林省某房地产开发有限公司，住所地松原经济技术开发区。统一社会信用代码9122070***。法定代表人：朱海宽，总经理。被执行人：隋岩，男，1991年4月12日生，汉族，现住松原市宁江区。申请执行人吉林省某房地产开发有限公司与被执行人隋岩追偿权纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年7月30日作出（2020）吉0702民初1690号民事判决书，内容如下：被告隋岩于判决生效后立即给付原告吉林省某房地产开发有限公司代偿款54721.28元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取483元，由被告承担。经审查，该案符合立案条件，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年10月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；二、于2020年10月12日向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果是被执行人名下有房产信息，并已经查封；三、于2020年10月12日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、股权、证券等资产。其余未发现有可供执行的财产；四、2020年11月27日对被执行人采取限制高消费。申请执行人请求执行的借款本金55204.28元，已执行到位0元，执行费728元未执行到位。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 路 平审判员 陈祥民审判员 张纯波二〇二〇年十一月二十八日书记员 张慧莉
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初4906号 原告：浙江中大元通融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中大广场**楼**。 法定代表人：邹百定，董事长。 委托诉讼代理人：黄益助，浙江六善律师事务所律师。 被告：尹志兵，男，1985年9月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告浙江中大元通融资租赁有限公司与被告尹志兵融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告浙江中大元通融资租赁有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江中大元通融资租赁有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江中大元通融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费1581元，减半收取计790.50元，由浙江中大元通融资租赁有限公司负担。 审 判 员 吴蓓蓓 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员 张 琪
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3127民初67号 原告：麦盖提华昌房地产开发有限公司，住所地新疆麦盖提县央塔克乡跃进村。 法定代表人：潘林亮，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨和荣，新疆正嘉律师事务所律师。 被告：麦盖提同安房地产开发有限公司，住所地新疆麦盖提县南网大道。 法定代表人：胡庆忠，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：汤治国，新疆刀郎律师事务所律师。 被告：麦盖提县银都房地产开发有限公司，住所地新疆麦盖提县巴扎结米乡阔什艾肯村农资农机销售市场售房部。 法定代表人：陈卫国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈俊良，男，1971年9月14日出生，汉族，系麦盖提县银都房地产开发有限公司职工，住麦盖提县和平小区********，住麦，住麦盖提县div> 委托诉讼代理人：张琳，新疆安协律师事务所律师。 原告麦盖提华昌房地产开发有限公司与被告麦盖提同安房地产开发有限公司、麦盖提县银都房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告麦盖提华昌房地产开发有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告麦盖提华昌房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告麦盖提华昌房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费67800元，减半收取33900元，保全费5000元，合计38900元（原告已预交），由原告麦盖提华昌房地产开发有限公司负担。 审判员  甘志芸 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  雒娅芸
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3849号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：罗向彬，男，1980年8月1日出生，汉族，江西省萍乡市开发区大星管理处石岭上**。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告罗向彬信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 旭
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 广东清新农村商业银行股份有限公司石潭支行、麦贤辉： 本院在执行申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司石潭支行与被执行人麦贤辉借款合同纠纷一案中【审理案号：（2017）粤1803民初4031号，执行案号：（2019）粤1803执878号、（2020）粤1803执恢652号】，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日