wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申593号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）周静，女，1987年9月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市青羊区规划和自然资源局。住所地：四川省成都市青羊区浣花北路**。 法定代表人王康乐，局长。 委托代理人陈玫，四川华晨律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市规划和自然资源局。住所地：四川省成都市高新区蜀绣西路**。 法定代表人唐晓东，局长。 委托代理人喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。 委托代理人罗杨，国浩律师（成都）事务所律师 再审申请人周静因诉成都市青羊区规划和自然资源局政府信息公开及成都市规划和自然资源局行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终1269号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 周静申请再审称：成都市青羊区规划和自然资源局收到再审申请人提出的政府信息公开申请后没有依法作出回复的行政行为违法，成都市规划和自然资源局作出的行政复议错误。请求撤销一审、二审判决，并依法再审本案。 成都市青羊区规划和自然资源局答辩称，第一，成都市青羊区规划和自然资源局作出的2019年第42号《政府信息公开申请告知书》（以下简称42号告知书）符合2007年版《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定的时限，程序合法。第二，作出的42号告知书是按照再审申请人所要求的获取政府信息的方式予以送达的，成都市青羊区规划和自然资源局已履行相应的法定职责。请求驳回再审申请人的再审申请。 成都市规划和自然资源局答辩称：成都市规划和自然资源局作出的成自然资复[2019]56号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称56号复议决定）有充分的事实依据和法律依据，且程序符合相关法律法规规定，一审、二审判决正确。请求驳回再审申请人的再审申请。 本院认为，根据2007年版《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第十三条之规定，本案成都市青羊区规划和自然资源局作为周静所在地的土地行政主管部门，对周静提出的涉及征地拆迁安置的相关政府信息公开申请，具有受理并作出相应回复的职责。2019年1月27日，周静向成都市青羊区规划和自然资源局寄交政府信息公开申请表，申请公开“申请人户与成都市国土资源局青羊分局签署的《征地拆迁现房安置协议书》”的政府信息。同时，该申请表载明的联系方式为“联系电话189××××4209”，通信地址为“四川省成都市青羊区黄苑街938号龙栖路459号”，获取政府信息的方式为“邮寄”。成都市青羊区规划和自然资源局于2019年1月28日收到周静的申请，经审查后于2019年2月11日作出42号告知书，载明：“你户周永寿作为户主代表乙方签订的《征地拆迁现房安置协议书》，作为完全民事行为能力人，对上述协议所载明的内容清楚明白且协议甲乙双方互有原件留底保存，故你户对乙方原件负有保存责任。如你户目前签署持有的《征地拆迁现房安置协议书》疑似遗失或模糊不清，你户可带上相关材料到分局征地科进行复印并核对。”2019年2月12日，成都市青羊区规划和自然资源局以国内挂号信函的方式向周静邮寄送达该告知书。挂号信封面写明“邮：成都市青羊区黄苑街938号龙栖路459号。寄：周静（收）189××××4209。”后该邮件被邮局以“茶店子无”的原因退回给成都市青羊区规划和自然资源局。成都市青羊区规划和自然资源局针对周静的政府信息公开申请，在法定期限内作出42号告知书，并按照周静在申请表及邮单上提供的通讯地址向周静邮寄送达，已履行了法定职责。 根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第十二条之规定，本案成都市规划和自然资源局作为成都市青羊区规划和自然资源局的上一级主管部门，对周静以成都市青羊区规划和自然资源局为被申请人提起的行政复议申请具有复议审查的职权。依据《行政复议法》第十七条、第二十三条的规定，成都市规划和自然资源局收到周静的复议申请后，在法定期限内予以受理，并向成都市青羊区规划和自然资源局发送行政复议申请书副本及《行政复议答复通知书》，符合规定。同时根据该法第三十一条第一款之规定，成都市规划和自然资源局于2019年4月22日受理周静的复议申请，于2019年6月5日作出56号复议决定，并邮寄送达周静，成都市规划和自然资源局的行政复议程序合法。一审法院判决驳回周静的诉讼请求，二审判决对此予以维持并无不当。 综上，周静的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回周静的再审申请。 审 判 长  李 旭 审 判 员  谢胜山 审 判 员  王晓东 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  杨函丞 书 记 员  许小红
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初547号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人胡少川（绰号“太子”），男，1991年2月24日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，务工，住江津区。2010年4月23日因犯强奸罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑十二年，2019年4月6日刑满释放；2020年5月22日因寻衅滋事被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日。同年7月10日因本案被台州市公安局集聚区分局刑事拘留，同月24日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人王鑫，浙江硕晖律师事务所律师（台州市椒江区法律援助中心指派）。台州市椒江区人民检察院以台椒检六部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人胡少川犯强奸罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员卢洁出庭支持公诉，被告人胡少川及其辩护人王鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。台州市椒江区人民检察院指控：2020年6月17日凌晨1时许，被告人胡少川陪同顾某驾车接被害人夏某某（女，2003年12月24出生）至台州市台州湾循环产业集聚区××山涂塘坝上玩耍。同日凌晨2时40分许，顾某驾车至附近摘西瓜，留夏某某和胡少川独处。胡少川趁顾某离开之际将初次见面的夏某某压在地下，不顾夏某某反抗，强行脱下夏某某的裤子对其实施奸淫。期间，夏某某打电话向顾某求救并报警，胡少川见夏某某报警随即逃离现场并离开浙江。同年7月10日晚，被告人胡少川在重庆市江津区××镇运动小镇建筑工地被公安机关抓获。上述事实，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人胡少川违背妇女意志，采用暴力的手段强奸妇女一人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人胡少川曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。公诉人当庭建议量刑：有期徒刑四年六个月至五年。被告人胡少川辩解自己没有插入，是强奸未遂。其辩护人辩称指控被告人胡少川强奸既遂事实不清，证据不足，应认定未遂；被害人的陈述可能存在虚假陈述，证人顾某因存在利害关系，其证言不可信，请求减轻处罚。经审理查明，2020年6月17日1时许，被告人胡少川陪同顾某驾驶摩托车接夏某某（女，2003年12月24出生）至台州市台州湾循环经济产业集聚区××山涂塘坝上玩耍。同日2时40分许，顾某驾驶摩托车至附近摘西瓜，留夏某某和胡少川独处。胡少川趁顾某离开之际将初次见面的夏某某压在地下，不顾夏某某反抗，强行脱下夏某某的裤子对其实施奸淫。期间，夏某某打电话向顾某求救并报警，胡少川见夏某某报警随即逃离现场并离开浙江。同年7月10日晚，被告人胡少川在重庆市江津区××镇运动小镇建筑工地被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.报警录音、接警单详情分别证实，被害人夏某某案发当夜报警。2.检查笔录、妇科就诊记录分别证实：经检查，被害人夏某某左手肘部外关节处有皮下出血，外阴阴道口见一长约0.2厘米的裂口。3.户口证明、常住人口登记表分别证实，被告人胡少川的户籍信息。4.被害人夏某某的人口信息证实，被害人夏某某系2003年12月24出生。5.被害人夏某某的陈述、辨认笔录、微信聊天记录分别证实，自己当夜与顾某、胡少川在黄琅那边的坝上玩。期间，胡少川趁顾某去旁边摘西瓜之际，拉、推自己倒地并强行和自己发生性关系，自己有打了顾某两个电话，第一个电话被自己错手挂掉，第二个电话自己叫顾某赶快回来，自己还在该男子脱裤子之际拨打110报警。胡少川的阴茎插了自己阴部三下左右，插入不深。后胡少川的姐姐微信联系自己希望私了时自己表示其阴茎已进入了。6.证人顾某的证言、辨认笔录分别证实，自己和夏某某、胡少川在黄琅海边坝上玩，后自己去附近搞西瓜接到夏某某的语音聊天，其一直在哭并让自己回来，自己折返途中碰到胡少川，后夏某某告诉自己其被胡少川强奸。7.证人杜某某的证言证实，其系夏某某接诊医生，夏某某外阴阴道口的裂口系新鲜裂口，性交等外力可造成。8.被告人胡少川的供述、辨认笔录分别证实，当晚自己与夏某某、顾某在黄琅海边坝上玩，顾某去摘西瓜后，自己将夏某某压倒在地，脱掉其裤子，欲强行与夏某某发生性关系。期间，夏某某打电话给顾某，又打电话报警。后自己告诉其姐姐。9.抓获经过、归案经过分别证实，被告人胡少川被抓获情况。10.刑事判决书、释放证明书分别证实，被告人胡少川曾因犯强奸罪被判刑及刑满释放情况。11.行政处罚决定书证实，胡少川因寻衅滋事被行政处罚。关于被告人胡少川及其辩护人的辩解及辩护意见，审理认为，指控被告人胡少川强奸既遂事实清楚，证据有被害人夏某某的陈述、证言顾某、杜某某的证言、微信聊天记录、检查笔录、妇科就诊记录、报警录音、接警单详情等与被告人胡少川的供述相互印证，足以认定；没有证据证明被害人夏某某存在虚假陈述或者证人顾某存在不实证言，故对上述辩解及辩护意见均不予采纳。本院认为，被告人胡少川违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关对被告人胡少川所指控的罪名成立。被告人胡少川曾因犯强奸罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，是累犯，予以从重处罚；对不满十八周岁的未成年女性实施奸淫，依法从严惩处。被告人胡少川及其辩护人的辩解和辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑意见适当。为了保护妇女的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人胡少川犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月十日起至二〇二五年一月九日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐 剑人民陪审员  蔡爱珍人民陪审员  韩希春二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  徐 燕?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0731执异26号 异议人（案外人）：喇建荣，女，1963年8月26日出生，回族，现住张家口市桥**。 委托代理人高璐，河北国器律师事务所律师。 申请执行人：陈贵金，女，1971年2月8日出生，汉族，现住天津市和平区。 被执行人：河北东华绿源节能科技有限公司，住所地涿鹿县工业园区。 法定代表人：李东，该公司经理。 被执行人：李海林，男，1961年3月21日出生，汉族，现住涿鹿县。 在本院执行陈贵金与河北东华绿源节能科技有限公司、李海林借款合同纠纷一案中，案外人喇建荣于2020年11月4日对执行提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人喇建荣称，案外人与被执行人李海林于1985年8月1日登记结婚，婚姻关系存续至今，李海林于2012年购买位于北京市海淀区（房产证号为：京房权证海私移字第××），车位（权证号：Ｘ京房权海字第××号）；2004年购买涿鹿县信用联社家属楼1幢232号楼房（涿房权证涿私字第××号）及2001年购买的海南省琼海市嘉积镇官塘管区（天来泉二期）32幢Ｃ单元101楼房［琼（2019）琼海市不动产权第0001011号］均属于案外人与李海林夫妻共同财产。案外人对李海林私自以个人名义为他人借款提供担保的行为并不知情，对李海林的担保行为不予认可，且该笔借款案外人并不承担还款责任，涿鹿法院对该三套房屋的执行侵害了申请人的合法权益。故请求立即中止执行，停止对（2020）冀0731执恢85号之一执行裁定书中载明的李海林名下三套房屋进行拍卖并解除对三套房屋的查封。 本院查明，陈贵金与河北东华绿源节能科技有限公司、李海林借款合同纠纷一案，本院于2018年9月11日作出（2018）冀0731民初1335号民事调解书。原、被告达成如下调解协议：“被告河北东华绿源节能科技有限公司于2018年11月30日前给付原告陈贵金借款16000000元及借期内利息680000元，从2018年5月15日起按年利率20%计算利息至还清为止。被告李海林承担连带偿还责任。” 2018年12月3日，本院依陈贵金的申请立案强制执行，并依据生效的（2018）冀0731民初1335号民事调解书向被执行人河北东华绿源节能科技有限公司、李海林送达了执行通知书等相关文书，二被执行人收到执行通知书后未主动履行法定义务。2018年12月6日本院作出（2018）冀0731执738号之一执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人河北东华绿源节能科技有限公司、李海林的银行存款，扣留、提取在其他单位的收入2000万元，或者查封、扣押相应价值的其它财产。 2018年12月18日，本院向涿鹿县不动产登记中心送达了达执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人李海林名下涿鹿县信用联社家属楼1幢232号楼房一套（涿房权证涿私字第××号）。 2019年2月14日，本院向北京市海淀区不动产登记中心送达执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人李海林名下北京市海淀区五路居裕泽园5号楼4单元201室房屋一套（房产证号为：京房权证海私移字第××），车位（权证号：Ｘ京房权海字第××号）。 2019年5月22日，本院向海南省琼海市不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人李海林名下海南省琼海市嘉积镇官塘管区（天来泉二期）32幢C单元101房屋一套[琼(2019)琼海市不动产权第0001011号]。 2018年12月29日双方达成和解协议。因被执行人未履行和解协议，2020年6月16日申请人陈贵金申请恢复执行，本院于2020年6月30日以（2020）冀0731执恢85号之一执行裁定书裁定拍卖本院查封李海林名下的三套房屋。 案外人喇建荣以本院查封的三套房屋系夫妻共同财产为由向本院提出异议，请求停止对（2020）冀0731执恢85号之一执行裁定书中载明的李海林名下三套房屋进行拍卖并解除对三套房屋的查封。 另查明，案外人喇建荣与被执行人李海林于1985年8月1日登记结婚，婚姻关系存续至今。本院查封李海林名下的三套房屋分别注册登记于2001年、2004年、2012年。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程许可、施工许可等相关证据判断。 依据上述法律规定，本案涉案的三套房屋均登记在被执行人李海林名下，故本院采取的查封、拍卖等措施符合法律规定。案外人喇建荣主张涉案房屋为夫妻共同财产，应当在本院对涉案房屋采取强制措施以后，依据法律规定通过协商或者诉讼方式进行析产分割，以保护其所有的相应份额，并便于人民法院对李海林个人份额部分进行执行，其仅基于共有人的身份排除人民法院的强制执行，无法律依据。故案外人异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回喇建荣的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李东海 审判员  刘日新 审判员  张荐飞 二〇二〇年十一月十七日 书记员  朱 强
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初3164号 原告：蔡玉女，女，1964年10月30日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：林美霜，女，1978年5月18日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告蔡玉女与被告林美霜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蔡玉女到庭参加诉讼，被告林美霜经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 蔡玉女向本院提出诉讼请求：判决林美霜偿还借款20000元，并支付自2020年9月10日起至实际还款之日，按月利率2%计算的利息。事实与理由：林美霜于2020年1月25日以资金周转为由向蔡玉女借款20000元，约定月利率2%，蔡玉女以现金方式支付，有微信语音及聊天记录为凭。林美霜支付利息至2020年9月10日，后未还本付息，蔡玉女多次催讨未果。 林美霜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：林美霜向蔡玉女借款20000元，蔡玉女于2020年9月9日向林美霜催讨借款，并于2020年10月16日向本院提起诉讼。 以上事实有蔡玉女陈述及其提供的聊天记录、语音记录予以证实，本院予以确认。林美霜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 本院认为，林美霜结欠蔡玉女借款20000元，有聊天记录、语音记录等予以证实，且林美霜未提出抗辩，其应予偿还。蔡玉女要求林美霜偿还借款20000元，符合法律规定，予以支持。蔡玉女未提供证据证明双方有约定利息，其利息诉请应调整为自逾期还款之日（即2020年9月9日）起按照起诉日（即2020年10月16日）一年期贷款市场报价利率支付资金占用期间利息。林美霜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条规定，判决如下： 林美霜应于本判决生效之日起十日内偿还蔡玉女借款本金20000元，并支付从2020年9月9日之日起至实际还款之日止，按2020年10月16日一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费310元，减半收取155元，由林美霜负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘清娥 二〇二〇年十一月十二日 书记员  叶 祯 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1129号申请执行人朱某，男，1950年11月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人苏某，女，1985年12月07日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人王某某，男，1960年06月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人盛某某，女，1961年06月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人王某某，男，2006年10月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882民初34号民事判决书，于2020年7月21日立案受理了申请执行人朱某申请执行被执行人苏某、王某某、盛某某、王某某婚姻家庭纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人朱某与被执行人苏某、王某某已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2020）黑0882民初34号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年十一月二十七日书记员 王源超
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初512号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人王川，男，1996年9月25日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省安庆市怀宁县，住安徽省安庆市怀宁县。2020年8月12日因本案被决定刑事拘留，次日被取保候审。指定辩护人刘佳霖，江苏常一律师事务所律师。常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2020）502号起诉书指控被告人王川犯诈骗罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察长王强出庭支持公诉。被告人王川及指定辩护人刘佳霖到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市钟楼区人民检察院指控，被告人王川于2020年7月，在安徽省安庆市怀宁县家中，通过手机联系居住在本市钟楼区新闸街道146号的被害人邵某，谎称其是中国嘉德国际拍卖有限公司征集部刘某，以帮助被害人拍卖藏品为由取得被害人信任，并以收取报名费、保证金、转账费为名，骗得被害人邵某的人民币共计34760元。案发后，被告人王川如实供述上述罪行，主动退赔被害人邵某34760元，并取得被害人的谅解。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人王川的供述，被害人邵某的陈述，证人薛某、张某等人的证言，银行转账记录、微信聊天记录等书证，搜查笔录、辨认笔录等笔录，发破案经过等证据。公诉机关认为，被告人王川川诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王川到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人王川有期徒刑一年四个月，缓刑二年；并处罚金人民币四万元。被告人王川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人王川到案后如实供述自己的罪行，积极退赃，自愿认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，被告人王川于2020年7月，在安徽省安庆市怀宁县家中，通过手机联系居住在本市钟楼区新闸街道146号的被害人邵某，谎称其是中国嘉德国际拍卖有限公司征集部刘某，以帮助被害人拍卖藏品为由取得被害人信任，并以收取报名费、保证金、转账费为名，骗得被害人邵某的人民币共计34760元。案发后，被告人王川如实供述上述罪行，主动退赔被害人邵某34760元，并取得被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王川的供述，被害人邵某的陈述，证人薛某、张某等人的证言，银行转账记录、微信聊天记录等书证，搜查笔录、辨认笔录等笔录，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王川诈骗他人财物，数额较大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人王川到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；积极退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王川犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年；并处罚金人民币四万元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢 力审 判 员  吴一东人民陪审员  浦 英二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  杨 聆
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更270号 罪犯蔡亮，男，汉族，1985年5月21日出生，大专文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省绥化市北林区人民法院于2017年12月9日作出（2017）黑1202刑初字153号刑事判决，认定被告人蔡亮犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币30000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月11日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯蔡亮在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯蔡亮减去有期徒刑七个月十五天。 经审理查明，罪犯蔡亮在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得4次表扬，其中年度考核分1217.5分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金已缴纳30000元。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯蔡亮自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蔡亮减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 东
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执956号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦**楼**。统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：杨超，该公司高唐分公司职工。被执行人：庞明燕，女，1976年8月27日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：刘洪珍，女，1970年2月23日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：付建爱，女，1970年8月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：王玉芹，女，1964年4月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人庞明燕、刘洪珍、付建爱、王玉芹借款合同纠纷一案中，于2020年8月10日以公告送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令，此后被执行人未履行。本院对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月6日、2020年8月29日、2020年11月2日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，查询到被执行人庞明燕、刘洪珍、王玉芹名下有零星存款，无执行必要。查询到被执行人付建爱名下有1385.22元，已冻结划拨。查封付建爱名下鲁Ｐ×××**号汽车一辆，但未实际控制，无法处分。未查询到其他可供执行的财产。本院通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的不动产、公积金账户、收益性保险等财产信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人王玉芹于2020年11月13日达成和解协议，并当庭过付10000.00元。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日以书面约谈方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司申请执行标的：本金90308.00元及利息、案件受理费1520元，已执行10130.22元，扣缴执行费1255元，余款均未执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对被执行人庞明燕、刘洪珍、付建爱的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十一月二十七日书记员  戴岳峰
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5963号之一原告：天津君之兰建材贸易有限公司（统一社会信用代码91120110328640343U），住所地天津市东丽区华明街朱家庄村朱庄小学院内平房。法定代表人：孙会彬，总经理。被告：商丘宏阳窗饰有限公司（统一社会信用代码91411422MA45HL914W），住所地睢县民太公路西侧、海河路东侧向东100米**。法定代表人：赵红涛。原告天津君之兰建材贸易有限公司与被告商丘宏阳窗饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告天津君之兰建材贸易有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津君之兰建材贸易有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许天津君之兰建材贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取2561元，保全费1794元，共计4355元，由原告天津君之兰建材贸易有限公司负担。审判员  王艳芬二〇二〇年十一月十一日书记员  于 璐
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初1666号 原告：郭凤金，男，汉族，1956年12月26日出生,，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 被告：张有山，男，汉族，1962年5月24日出生,，住吉林省长春市南关区。 被告：张强，男，汉族，1988年6月5日生。住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 原告郭凤金与被告张有山、张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭凤金，被告张有山、张强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款人民币12万元及利息，利息自2019年5月18日起至欠款给付止，按年利率24%计算。2.诉讼费由被告承担。事实及理由如下：二被告是父子关系。2018年7月至2019年被告分两次向原告借款人民币12万元整，月利息2分。一年还本付息到期后原告多次向被告索要，被告总是以各种借口拖至今日不还。现原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告张有山辩称：借款属实，一次是2018年7月份,一次是2019年4月份。都是现金。两次都是借5万。但欠条上写的是6万，欠条中没有约定利息；两张欠条都是原告郭凤金写好的，我按的手印。原告当时要求在欠条上必须有我家人签字，我就在我儿子不知情的情况下签了他的名字。 被告张强辩称：借款一事我不清楚，借条上的字不是我签的，手印也不是我按的。 经审理查明，二被告系父子关系，被告张有山先后两次向原告借款共计10万元，并出具欠款为60,000元的欠条两张，欠条中未约定支付利息，一张欠条的时间落款为2018年7月15日，另一张欠条出具时间不明。庭审中，原告郭凤金被告张有山均认可欠条中张强的签字、捺印并非张强本人书写，而是被告张有山签字及捺印，原告放弃对被告张强的诉请。 以上事实，原告提供的借条、常住人口信息登记表及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，原告郭凤金与被告张有山的借贷事实成立，被告应如约履行还款义务。原告郭凤金、被告张有山对借款实际金额为100,000元均无异议，故本院依法认定实际借款金额为100,000元，因欠条中未约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持，原告自愿放弃对张强的诉请本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 张有山于本判决生效后十日内给付郭凤金借款100,000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取为1350元，由张有山负担1125元，由郭凤金负担225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初6157号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地黄河六路渤海十八路农商行302，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 负责人：赵德九，该公司董事长。 被告：刘国宁，男，1988年11月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：吕金风，女，1963年9月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：封付瑞，男，1981年10月30日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：封占杰，男，1955年9月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：胡国泉，男，1977年11月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：胡松延，男，1954年3月13日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告刘国宁、吕金风、胡国泉、胡松延、封付瑞、封占杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告滨州农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滨州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  袁晓燕 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静
西藏自治区索县人民法院   民事判决书   （2020）藏0626民初185号   原告：阿成，男，1990年2月5日出生，藏族，西藏索县人。   被告：嘎觉，男，1994年3月5日出生，藏族，西藏巴青县人。   原告阿成诉被告嘎觉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿成到庭参加诉讼。被告嘎觉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。   原告阿成向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付购车款18,500元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月3日，原告将一辆车牌号藏B81**小轿车与被告的一辆车牌号×××小轿车进行交换，同时约定被告向原告支付3万元，其中被告已向原告支付11,500元，剩余款约定于2019年7月1日支付，现还款期已过，被告仍未支付，原告无奈诉至法院请求依法处理。   被告嘎觉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。   原告围绕诉讼请求依法向本院提交证据《合同》一份（原件），原告欲证明双方当事人之间车辆买卖的事实及支付购车款数额。经审查，合同内容前后矛盾，在没有其他证据佐证的情况下，无法作为认定本案待证事实的依据，因此本院不予采纳。   被告嘎觉未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，视为其放弃举证、质证权利。   经当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告将一辆车牌号藏B81**小轿车与被告的一辆车牌号×××小轿车进行交换，并约定被告向原告多支付3万元。   本院认为，按照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告向原告支付购车款18,500元的诉讼请求，因原告提交的证据无法证明其主张成立，应由原告自行承担不利后果。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百五十七条第一款，第一百四十四之规定，判决如下：   驳回原告阿成的全部诉讼请求。   本案受理费262.5元（原告阿成已预交），减半收取计131.25元，由原告阿成负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。   审  判  员   德青曲措   二〇二〇年十一月四日   书  记  员   贡觉拉姆
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1548号之七 申请执行人：汪某,男2006年11月18日出生,汉族,住安徽省芜湖市芜湖县。 法定代理人：季某，（申请执行人母亲），住址同上。 被执行人：汪治国,男1976年3月15日出生,汉族,住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行申请执行人汪某与被执行人汪治国抚养费纠纷一案中，经查： 1、通过全国执行查控网查询被执行人汪治国的银行、网络银行、证券、支付宝、财付通，被执行人只有少量存款，不足以执结本案申请执行标的。 2、本院在被执行人户籍所在地也未能查明被执行人汪治国有其他可供执行的财产或财产线索。 3、本院依法对被执行人汪治国采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将上列执行情况告知申请执行人汪某的法定代理人季某，其表示也不能提供其他被执行人可供执行的财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  张传海 审判员  强 云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡梦婷
广东省广宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1223执1189号 陈剑明、田雪梅: 你欠缴诉讼案件受理费一案，经本院执行，你已履行缴费义务，本院（2020）粤1223执1189号案件受理费已执行完毕，本案已执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0481民初2736号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地邯郸市滏河北大街**。 法定代表人：温涛，任该公司经理。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦帅（公司职工），男，1986年9月18日出生，汉族，现住邯郸市。 被告：王海涛，男，1982年1月9日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 被告：郭娟，女，1985年9月23日出生，汉族，现住武安市。 中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司诉王海涛、郭娟追偿权纠纷一案。本院于2020年11月2日立案，于2020年11月10日通知其按规定七日内预交诉讼费用，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司未如期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉处理。 审判员  马志钢 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵建国
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7870号申请人：张静，女，1977年2月13日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：徐浩哲，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：田广辉，河南宇法律师事务所律师。被申请人：秦晓豫，女，1979年9月25日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：深圳市正源投资基金管理合伙企业（有限合伙），住所深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：秦晓豫。申请人张静与被申请人秦晓豫、深圳市正源投资基金管理合伙企业（有限合伙）金融委托理财合同纠纷一案，申请人张静于2020年11月3日向本院申请财产保全。请求冻结被申请人秦晓豫、深圳市正源投资基金管理合伙企业（有限合伙）名下银行存款1007725.64元或查封其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦晓豫、深圳市正源投资基金管理合伙企业（有限合伙）名下银行存款1007725.64元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 禹 爽二〇二〇年十一月十日书记员 张傲然
徐州铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏8601刑初117号 公诉机关徐州铁路运输检察院。 被告人张双双，女，1989年6月22日生，汉族，小学文化，住北京市朝阳区（户籍所在地河北省）。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年7月2日被取保候审。 徐州铁路运输检察院以徐铁检诉刑诉[2020]176号起诉书指控被告人张双双犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。审理过程中，因新型冠状病毒引发的疫情导致本案在较长时间内无法继续审理，本院于2020年8月17日对本案中止审理，于2020年11月20日恢复审理。徐州铁路运输检察院指派检察员范璞出庭支持公诉，被告人张双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐州铁路运输检察院指控，2018年10月12日，被告人张双双明知玳瑁属于珍贵、濒危野生动物，在未取得《水生野生动物驯养繁殖许可证》、《水生野生动物经营利用许可证》等行政审批文件的情况下，为饲养观赏，以人民币3300元的价格从海口一木海洋之家水产品有限公司(另案处理)处购买1只玳瑁。2019年9月10日，公安机关从被告人张双双处扣押涉案玳瑁，现暂时寄养在其家中。经国家林业局森林公安司法鉴定中心及浙江海洋大学鉴定，上述玳瑁系幼体玳瑁（Eretmochelysimbricata），被列入《国家重点保护野生动物名录》二级、《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅰ，价值人民币6000元。 2019年7月2日，被告人张双双经公安机关电话传唤到案，并如实供述了其罪行。 上述事实，被告人张双双供认不讳，在开庭审理中无异议，无辩解，亦未提出新的证据，并有检察机关提交并经法庭质证、查证属实的公安机关出具的发破案经过、到案经过、户籍信息证明、无违法犯罪记录证明、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、微信转账记录、发货清单，玳瑁物证，鉴定意见书，被告人张双双的供述与辩解，犯罪嫌疑人郑春苗的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张双双违反野生动物保护法规，明知是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物仍非法收购，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。被告人张双双经公安机关电话传唤到案后，能够如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；在审查起诉阶段认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。 综上，为保护珍贵、濒危野生动物，惩罚破坏野生动物资源犯罪，根据被告人张双双的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果及其认罪、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张双双犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳。） 二、扣押在案的玳瑁1只，予以没收，由扣押机关邳州市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李娇娇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  崔 萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。 四、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 ……
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执恢84号之九被执行人：李广宇，男，汉族，住桃山区。本院依据已经发生法律效力的七台河市桃山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李广宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李广宇在中国工商银行0910021101102539559账户内存款人民币300.00元。本裁定立即执行。审判长  纪凤岩二〇二〇年十一月三日书记员  李 为
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0529民初540号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五峰县支行，住所地湖北省五峰土家族自治县五峰镇小北门**，统一社会信用代码914205296797625108。 负责人：李书田，支行行长。 委托诉讼代理人：陈乒乓，湖北捷旺律师事务所律师。 被告：郭仁美，男，1989年12月8日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五峰县支行与被告郭仁美信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序,于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五峰县支行的委托诉讼代理人陈乒乓、被告郭仁美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五峰县支行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡本金28735.16元、利息3245.16元、费用4112.90元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年10月26日，被告向原告提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，原告依被告申请为其发放了信用卡。被告多次使用信用卡取现、消费等交易，但未依约按时偿还本金及利息，故诉至法院。 被告郭仁美辩称，去年农历腊月二十八左右，信用卡遗失。被告联系邮政银行客服后将信用卡挂失，但至今未收到新卡。因受疫情影响，上半年收入有限，母亲又生病住院，现被告在工作，争取尽快还款。 本院经审理认定事实如下：2017年10月26日，被告郭仁美向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五峰县支行申办邮政银行标准信用卡金卡IC卡，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五峰县支行依申请为被告郭仁美发放卡号为XXXXXXXX********信用卡一张，授信额度为30000元。该信用卡透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。违约金为最低还款额未还部分的5%。现被告郭仁美尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五峰县支行透支本金28735.16元、利息3245.16元、违约金4112.90元。 本院认为，被告郭仁美未按照信用卡领用合约偿还本息，已构成违约，应承担相应责任。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五峰县支行要求被告郭仁美偿还透支本金28735.16元、利息3245.16元、费用（违约金）4112.90元，有事实根据，符合领用合约约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告郭仁美于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五峰县支行信用卡本金28735.16元、利息3245.16元、费用（违约金）4112.90元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费702元，减半收取351元，由被告郭仁美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  薛继平 二〇二〇年十一月十日 书记员  宦亚平
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川34刑更2867号 罪犯杨正学，男，1970年2月17日出生，汉族，四川省布拖县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。 本院于2010年10月21日作出(2010)川凉中刑初字第64号刑事判决，以被告人杨正学犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杨正学及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2012年1月4日作出（2011）川刑终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2014年12月9日以（2014）川刑执字第774号刑事裁定，将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2018年8月6日作出（2018）川刑更390号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利八年，刑期自2018年8月6日起至2043年8月5日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯杨正学在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯杨正学减刑七个月，剥夺政治权利八年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯杨正学在服刑期间的相关改造材料予以证实。 四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯杨正学在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2020年7月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯杨正学被判处的没收个人全部财产未履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯杨正学在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯杨正学的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨正学减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2043年1月5日止，剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 翀 审 判 员  李 君 人民陪审员  包开秀 二〇二〇年十一月二十九日 书 记 员  张 微
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5901号 原告：吕强，男，1989年10月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 被告：西安时间文化传媒有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区南二环东段**青龙小区伟业都市远景******。 法定代表人：郭毅。 原告吕强与被告西安时间文化传媒有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告吕强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕强撤回起诉处理。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何世萍 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  宋 枵
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0704民初975号原告：王慧，女，1994年11月17日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：崔聪聪，河南黄池律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：魏建超，男，汉族，1992年9月20日出生，住新乡市。原告王慧与被告魏建超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王慧到庭参加诉讼，被告魏建超经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王慧向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款95304元；二、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告原本为夫妻关系，2018年11月份因感情问题双方离婚，但是在婚姻关系存续期间，被告使用了原告的信用卡，导致欠款十九万余元。离婚后双方达成还款协议，由被告按月偿还信用卡，后因被告还款不及时，2020年8月份由被告向原告出具欠条一份，目前仍欠九万余元款项未结清。因被告目前不再偿还，原告特依法提起诉讼，要求被告予以偿还，恳请法院依法支持原告的诉请。被告魏建超未作答辩。原告王慧围绕诉讼请求提交1.结婚证及离婚证各一份；2.原、被告双方于2020年1月15日出具的《还款协议》、2020年8月18日《欠条》各一份；3.光盘一张；4.广发银行信用卡、中信银行信用卡消费账单两份，本院认为，以上证据来源合法，客观真实，本院均予以确认。被告未到庭对原告提供的证据进行质证，也未向本院提供证据，视为对质证权利的放弃。根据上述有效证据及当事人陈述的内容，本院认定如下事实：原告王慧与被告魏建超于2015年5月21日登记结婚，双方因感情不和，于2018年11月8日在新乡市凤泉区民政局办理离婚手续。2020年1月15日原、被告双方签订《还款协议》，主要内容为：甲方魏建超和乙方王慧婚姻存续期间，因甲方生意资金周转出现问题，向乙方借取乙方个人名下信用卡7张金额共193655元并约定由甲方在每张信用卡的还款日自行还款。甲乙双方离婚之后再平等自愿、协商一致的基础上就下列事宜达成一致签订此协议。1、经双方友好协商，甲方应于2021年1月31日前还清乙方个人名下信用卡2张欠款额度为本金84728元，甲方还款期间产生的手续费和利息由甲方承担。……。2020年8月18日，被告向原告出具《欠条》，内容为：“我与王慧在2020年1月15日签订的还款协议，经确认目前仍欠本金95304元未还，之后账单产生的信用卡本金和手续费、滞纳金由我本人承担，原协议作废。”现原告以被告不再偿还为由，诉至本院，恳请支持其诉请。本院认为，被告魏建超使用原告王慧名下的信用卡进行透支，并出具《还款协议》和《借条》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方借贷关系成立。被告魏建超透支原告信用卡后至今未还，属于违约。故原告王慧要求被告魏建超偿还借款95304元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告魏建超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告魏建超于本判决生效后十日内偿还原告王慧借款95304元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1091元，由被告魏建超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本六份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  牛传华二〇二〇年十一月十一日书记员  耿 甜
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0922刑初226号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人刘云龙，男，1989年11月24日生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区根河市，现住河北省青县。2020年7月4日因涉嫌犯故意杀人罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2020年7月16日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。 辩护人申清枝，河北腾迅律师事务所律师。 辩护人李忠敏，河北腾迅律师事务所律师。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]177号起诉书指控被告人刘云龙犯故意杀人罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员吴凤成出庭支持公诉，被告人刘云龙及辩护人申清枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年6月份开始，被告人刘云龙的妻子李某和赵某1二人发展成情人关系并长期姘居，后此事被被告人刘云龙及其母亲杨某2发现，被告人刘云龙得知赵某1在微信中辱骂其母亲杨某2后产生杀死赵某1的动机。2020年7月3日21时许，被告人刘云龙独自一人骑电动自行车携带菜刀到青县 2 清州镇北街赵某1家中用菜刀对赵某1砍杀，杨某2赶到现场劝阻责骂被告人刘云龙后，被告人刘云龙离开现场，赵某1因抢救及时未死亡。经鉴定，赵某1的伤情评定为二处重伤二级，一处轻伤一级，四处轻伤二级。 2020年7月4日被告人刘云龙到青县公安局投案自首，并积极赔偿被害人赵某1的损失，取得谅解。 上述事实，被告人刘云龙及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘云龙在侦查机关的供述；被害人赵某1的陈述；证人杨某1、赵某2、李某、刘某的证言；青县公安局提取笔录、附菜刀和裹刀布照片；司法鉴定意见书、鉴定文件；青县公安局接受证据材料清单、聊天记录光盘；青县公安局扣押物品清单、附电动自行车；调取证据清单、附半袖上衣、短裤、运动鞋、赵某1病历；现场勘验检查笔录附照片；青县公安局制作的辨认笔录、附作案现场照片；情况说明、赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘云龙非法剥夺他人生命，其行为符合故意杀人罪的构成要件，构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘云龙系犯罪未遂，依法从轻处罚。被告人刘云龙系自首，依法减轻处罚。被害人赵某1对引发本案有过错，酌情从轻处罚。被告人刘云龙积极赔偿被害人赵某1损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人刘云龙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人刘云龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。 3 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月4日起至2026年7月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙 鹏 审 判 员  张金梅 人民陪审员  宋湛滢 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  刘国贞
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13254号原告：王磊，男，1982年6月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：青岛广源发机电研究所有限公司，住所地青岛市城阳区流亭镇商业街。原告王磊与被告青岛广源发机电研究所有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，原告在接到本院诉讼费缴费通知书后，未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韩桂升二〇二〇年十一月五日书记员  张 远
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2848号 原告：王宇飞。 委托诉讼代理人：李娜，河北胡国臣律师事务所律师。 被告：李升军。 被告：程宇杭。 被告：隋可新。 委托诉讼代理人：程宇杭，系被告隋可新之夫。 被告：承德县百合花店，住所地：承德县下板城镇迎宾路花都小区商住楼****商业。 统一社会信用代码：92130821MA0AT8735L。 负责人：赵淑兰。 原告王宇飞与被告李升军、程宇杭、隋可新、承德县百合花店健康权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宇飞及其委托诉讼代理人李娜、被告李升军、程宇杭、随可新的委托代理人程宇杭、承德县百合花店负责人赵淑兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宇飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李升军赔偿原告护理费、医疗费、住院期间伙食补助费等共计22369.81元；2、判令被告程宇杭、隋可新承担连带责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。在诉讼中，原告追加被告承德县百合花店为被告，变更第一项诉讼请求为：依法判令被告共同负担医疗费10884.8元、住院期间伙食补助费1400.00元、营养费360.00元、误工费1919.00元、护理费1800.00元、运药订袋费71.00元、高速费920.00元、饭费1500.00元、停车费215.00元、油费1500.00元、针灸理疗费3000.00元，合计22369.81元。 事实和理由：2019年5月12日11时许，原告王宇飞驾驶车辆抵达承德县招待所，停车时被被告程宇杭、随可新雇佣地放礼炮人员李升军所放礼炮震伤左耳后到承德县中医院进行检查，检查结果为爆震性聋。在承德县中医院住院10天，共计花费医疗费2568.70元，住院期间伙食补助费1000.00元、营养费200.00元、误工费1066.00元、运药冰袋费71.00元，合计4905.70元。后因承德县中医院没有能将爆震性聋这一症状治疗彻底，后又到北京3**医院及北京同仁医院治疗共计住院8天，花费医疗费8316.11元，高速费920.00元、饭费2000.00元、停车费215.00元、油费2000.00元、误工费853.00元、营养费160.00元，合计19369.81元。在北京治疗后回家，又到承德县去做针灸、理疗，花费3000.00元，上述合计22369.81元。因被告李升军所放礼炮将原告左耳造成爆震性聋，被告李升军没有对其设备尽到管理的义务，系直接侵权人，应负有赔偿责任。而被告程宇杭、隋可新系李升军的雇主，负有连带赔偿责任。原、被告多次协商无果，为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，依法向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求。 被告李升军辩称，我受承德县百合花店雇佣看管婚礼物品，到承德县乾隆宾馆管理礼炮，礼炮鸣响之前原告王宇飞驾驶车辆到乾隆宾馆院内礼炮附近，经我和多个工作人员劝阻，保持安全距离未果后，吉时已到礼炮鸣响，再次劝阻未果，礼炮鸣响之后王宇飞说自己受礼炮震耳后要求去医院检查，随后本人陪同王宇飞到承德县中医院进行检查。后经医院检查要求其住院治疗，本人离开。 被告程宇杭、隋可新辩称，1、本人不是适格当事人，本人与李升军之间并不认识；2、本人并没有跟李升军有钱财来往；3、本人婚礼所用礼炮事宜均已外包给婚庆公司负责。 被告承德县百花店辩称，原告王宇飞追加我为本案被告，无任何事实和法律依据，从追加申请书上看，只写明追加为本案被告，没有写追加为本案被告的事实和理由，也没有写明我应当承担何种民事责任，我无法进行答辩。从原告王宇飞提供的民事诉状来看，王宇飞是被礼炮震伤左耳，我不是放炮员，也不是管理者，也不是鞭炮经营者，王宇飞的受伤结果与我没有任何法律上的因果关系。综上所述，原告王宇飞在追加被告申请书上没有提出任何事实和理由的情况下，不应追加我为本案的被告。原告王宇飞追加我为本案被告无任何事实和法律依据，请求法院依法裁定驳回追加我为本案被告的申请。 本院经审理认定事实如下：2019年5月12日上午11时许，被告程宇杭、随可新二人在下板城承德县招待所乾隆宾馆举行婚礼，原告王宇飞驾驶车辆抵达乾隆宾馆院内停车时，被婚礼礼炮管理者和施放者即被告李升军所放礼炮震伤左耳，随即由被告李升军陪同到承德县中医院进行检查，诊断为：“爆震性聋”。当日被告李升军分两次通过微信给原告王宇飞转账2000.00元，原告在承德县中医院住院10天，共计支付医疗费2568.70元，后因承德县中医院没能治疗彻底，原告王宇飞又到北京3**医院及北京同仁医院治疗，支付医疗费7046.45元，住宿费260.19元，支出部分油费、高速费。在北京治疗后原告又到承德县去做针灸、理疗，支付医疗费3000.00元。 另查明，被告程宇杭、隋可新举行婚礼所用婚礼礼炮是通过被告承德县百合花店联系外包的，被告程宇杭、隋可新二人已经将费用通过微信转账给被告承德县百合花店，被告承德县百合花店又联系了礼炮所有者，并将费用转交给所有者，礼炮所有者联系的被告李升军，由被告李升军管理并施放礼炮。 以上事实有被告程宇杭的微信转账记录、原告的诊断书、出院记录、检查单、医疗费单据、住宿费、高速费、当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身健康的，应当承担民事责任。本案被告李升军作为婚礼礼炮的管理者与施放者，有义务保障礼炮的燃放安全，在原告王宇飞到达现场后，被告李升军燃放礼炮，致使原告王宇飞左耳被爆震受伤，在被告李升军的陪同下，原告到承德县中医院就诊，诊断为：左耳爆震聋。被告李升军作为礼炮的管理者与施放者，未能尽到安全保障义务，致使原告王宇飞左耳受伤，被告李升军应对原告耳伤承担赔偿责任，故此被告李升军应赔偿原告王宇飞医疗费12615.15元，伙食补助费500.00元（50.00元×10天），营养费200.00元（20.00元×10天），交通费适当考量800.00元，住宿费260.19元，总计14375.34元，扣除被告李升军已经支付的2000.00元，被告李升军应再赔偿原告王宇飞12375.34元。关于原告主张的误工费，因原告未能证明具体工资收入及因误工减少的收入，本院不予支持；关于原告主张由被告程宇杭、隋可新、承德县百合花店负共同赔偿责任，因被告程宇杭、隋可新、承德县百合花店均非婚礼礼炮的所有者，亦非礼炮的雇佣者或管理者，故不应承担责任，原告的该主张本院不予支持。 综上所述，为了维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告李升军于本判决生效之日起十日内赔偿原告王宇飞医疗费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等费用12375.34元； 二、被告程宇杭、隋可新、承德县百合花店在本案中不承担责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计111.85元，由被告李升军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  祝云山 二〇二〇年十一月月二十五日 书记员  池艳爽 ——
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1004民初485号原告：辽阳县红叶出租汽车有限公司，住所地：辽阳市辽阳县交通局院内，统一社会信用代码：91211021759140607R。法定代表人：田志新，公司经理。委托诉讼代理人：尹海涛，辽宁共宸律师事务所律师。被告：赵森，男，1978年3月16日出生，汉族，住辽阳县。第三人：周军，男，1972年6月8日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告辽阳县红叶出租汽车有限公司（以下简称红叶公司）诉被告赵森、第三人周军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告红叶公司委托诉讼代理人尹海涛、被告赵森、第三人周军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽阳县红叶出租汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车损19525元及车辆停运损失14400元，施救费300元，拖车费300元，拆解费4000元，鉴定费2000元，共计40525元；2、被告承担诉讼费等。事实与理由：辽Ｋ×××**号捷达出租车的实际所有权人为周军，该车挂靠于原告辽阳县红叶出租汽车有限公司，出租公司系车辆名义登记人。车辆保险公司为中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，保险公司不承担车损险。2019年4月24日，被告赵森利用原告辽Ｋ×××**号出租车辆开始进行营运活动，每日向周军交纳80元的费用。2019年12月2日1时许，被告驾驶辽Ｋ×××**号出租车，在宏伟区兰唐线由东向西行驶至单家村路口西侧约50米处，因疲劳、操作不当，车辆突然失控，越过路南侧排水沟撞在村民的院墙上，造成本车及院墙受损；宏伟交警出具《道路交通事故认定书》认定被告负事故全部责任。原告认为，被告违法驾驶车辆致使原告周军车毁损，迄今未能修复赔偿，并导致停运损失迄今六个多月时间，若按照每日80元费用计算，被告理应赔偿原告停运损失14400元，若被告对车损金额也有异议，请求法院允许申请评估鉴定。被告赵森辩称：我不同意赔偿原告所述的金额，我只同意赔偿原告5000元经济损失。我是车辆驾驶人，周军是实际车主，我给周军开车，我们属于雇佣关系，每天交给周军80元费用，剩下营业额都是我的，周军负责车辆维修，我负责油钱。第三人周军陈述：我是车辆实际所有权人，我与红叶公司是挂靠关系，有挂靠协议，车辆损失应当给我。我要求的车辆损失与红叶公司要求的数额一致。经审理查明，辽Ｋ×××**号捷达牌车辆行驶证登记的所有权人是原告红叶公司，第三人周军（乙方）和原告红叶公司（甲方）于2013年10月10日签订《车辆挂靠协议书》，第三人周军将车辆（发动机号码151779，车牌号辽Ｋ×××**底盘号为LFV2A51G6D3004257）挂靠在原告红叶公司从事客运出租营运业务。第三人周军将辽Ｋ×××**号出租车承包给被告赵森营运，被告赵森每天给付第三人周军80元费用。2019年12月2日，被告赵森驾驶辽Ｋ×××**号出租车，在宏伟区兰唐线由东向西行驶至单家村路口西侧约50米处时，因疲劳、操作不当，车辆突然失控，越过路南侧排水沟撞在村民郜长俊的院墙上。造成本车及院墙受损，赵森受伤的交通事故。辽阳市公安交通警察支队于2020年2月23日作出第21100450191202号《道路交通事故认定书》，认定被告赵森负事故全部责任。原告红叶公司申请本院对辽Ｋ×××**号车辆的损失进行评估，本院通过辽阳市中级人民法院技术处委托辽阳市价格评估有限公司进行鉴定，该公司于2020年9月27日作出辽市价估自[2020]涉诉第079号价格评估报告，评估结论:辽Ｋ×××**小型轿车辆损失价格为：人民币壹万玖仟伍佰贰拾伍元整（￥19525.00元），残值300元。评估费2000元、劳务拆解费4000元。当事人围绕诉辩主张分别提交了证据，原告提供的交通事故认定、鉴定报告、鉴定费、劳务拆解费收据、辽Ｋ×××**号车辆行驶证、挂靠协议以及当事人当庭陈述笔录在案为凭，以上的证据材料已经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，公民的财产权受到法律保护。被告赵森驾驶辽Ｋ×××**号出租车，因疲劳、操作不当发生交通事故，造成该出租车损坏，因车辆行驶证登记的所有权人是原告红叶公司，被告赵森应向原告承担赔偿责任。因本案系因交通事故引发的侵权责任纠纷，第三人周军与原告是挂靠关系，对于第三人周军对辽Ｋ×××**号出租车要求的车辆损失应根据挂靠协议另行主张，本案不予处理。关于原告要求的车辆损失，鉴定结论确定原告车辆损失19525元，残值300元，扣除残值，原告实际车辆损失19225元，本院予以确认。关于原告要求的劳务拆解费4000元，有票据为凭，本院予以支持。关于原告要求的施救费、拖车费共计600元，考虑本案交通事故的实际情况，且有票据为凭，本院予以支持。关于原告要求的车辆停运损失，因原告并未对受损车辆进行维修，无法确定车辆停运的合理时长，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。综上，被告赵森应赔偿原告红叶公司车辆损失共计23825元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告赵森于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告辽阳县红叶出租汽车有限公司车辆损失23825元；二、驳回原告辽阳县红叶出租汽车有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元（原告辽阳县红叶出租汽车有限公司预交），减半收取455元，由被告赵森承担290元，原告辽阳县红叶出租汽车有限公司承担165元。鉴定费2000元（原告辽阳县红叶出租汽车有限公司垫付），由被告赵森承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王宁宁二〇二〇年十一月十三日书记员  霍美霖
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4380号之一原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县果园路**，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：于洋，系公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，系该公司职工，特别授权。被告：重庆京投万昱置业有限公司，，住所地重庆市忠县忠州街道人民路**附**2-2统一社会信用代码915002309499819X4。法定代表人：母述贤。被告：郭代军，男，生于1986年6月5日，汉族，住重庆市忠县。原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告重庆京投万昱置业有限公司、郭代军电信服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆京投万昱置业有限公司、郭代军的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回对被告重庆京投万昱置业有限公司、郭代军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审判员  周红宇二〇二〇年十一月九日书记员  黄 鑫
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4822号原告：天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行，住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。负责人：丁文顺，行长。被告：齐贵喜，男，1987年9月13日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被告：齐连宝，男，1990年9月2日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行与被告齐贵喜、齐连宝借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行撤回起诉处理。审判员  王晓艳二〇二〇年十一月二十日书记员  顾晶晶
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0114民初9346号之一 解除保全申请人：广州市花都区狮岭建宏皮革商行，住所地广州市花都区狮岭镇皮革五金龙头市场联润四街**商铺，统一社会信用代码92440101MA5AGBYJ40。 经营者：潘淑贤。 解除保全申请人：潘淑贤，女，1990年5月13日出生，汉族，住广州市花都区。 共同委托诉讼代理人：曾伟治，广东泽正律师事务所律师。 被申请人：庄楚宣，男，1972年11月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 原告广州市花都区狮岭建宏皮革商行、潘淑贤诉被告庄楚宣买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月11日作出（2018）粤0114民初9346号民事裁定书，查封被申请人庄楚宣所有的车牌号码为粤Ａ×××××小型汽车。解除保全申请人广州市花都区狮岭建宏皮革商行、潘淑贤于2020年11月11日以本案调解书已生效且被告已结清了全部债务为由向本院申请解除对被申请人庄楚宣上述财产的查封措施。 本院经审查认为，本案民事调解书已发生法律效力。现申请人庄楚宣申请解除保全查封，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第三十二条的规定，裁定如下: 解除对被申请人庄楚宣所有的车牌号码为粤Ａ×××××小型汽车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 兵 二〇二〇年十一月十七日 书记员 毕嘉文
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2531号之四申请执行人：徐彬，男，汉族，1975年9月2日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：夏雪春，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被执行人：姚正龙，男，汉族，1986年10月23日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：杜雪琴，女，汉族，1990年8月9日出生，住重庆市巫山县。申请执行人徐彬与被执行人姚正龙、杜雪琴借款合同纠纷共四案，本院于2020年6月19日作出的(2020)渝0152民初1750号、1746号、1747号、1748号民事判决书已经发生法律效力。被执行人姚正龙、杜雪琴逾期未履行该四份民事判决书确定的义务，申请执行人徐彬向本院申请强制执行。因案由及双方当事人一致，本院决定将（2020）渝0152执2527号、2529号、2530号、2531案件合并至（2020）渝0152执2531号案件中执行。立案后，本院在法定期限内向被执行人姚正龙、杜雪琴发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、申报财产。在指定的期限内，被执行人姚正龙、杜雪琴既未向本院报告财产，亦未履行义务，本院即将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行过程中，本院通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人姚正龙、杜雪琴的保险、船舶、工商、渔船、不动产、证券、车辆、银行、互联网银行等。查询到姚正龙、杜雪琴有极少量银行存款，姚正龙的存款已经被其他法院在先冻结，杜雪琴的存款本院已经冻结；查询到姚正龙、杜雪琴有车辆，经委托车辆登记地法院查封，姚正龙的车辆已经灭失，杜雪琴的车辆本院已经委托查封，但未控制，无法处置；查询到杜雪琴在广东省惠州市惠阳区有房屋，但已经被其他司法处置。经申请执行人提供财产线索，本院查询了杜雪琴开办的个体工商户的财产信息，未发现可供执行的财产。除此之外，未能发现其他可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请执行人徐彬的委托诉讼代理人，其未提供财产线索，并未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人依法享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有清偿能力以及财产是否符合处置条件。本案中，经采取查控措施，查询到的银行存款已经冻结，查询到的车辆未控制，无法处置，查询到的房屋已经转移，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无财产线索提供，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执2531号案件的本次执行程序。本案执行标的20000元及利息，已执行到位0元。终结本次执行程序后，案件将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月对被执行人名下财产定期自动查询一次，发现可供执行财产的，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产的，将不再依职权进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以立即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟道川审 判 员 刘 波审 判 员 罗代强二〇二〇年十一月二十九日法官助理 全 飞书 记 员 王轩宇
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执462号之二 申请执行人：陈颖，女，1979年4月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：刘少铃，福建人文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴木森，男，1968年8月9日出生，系申请执行人陈颖配偶。 被执行人：郑信书，男，1973年8月4日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：郑秀青，女，1978年9月11日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人陈颖与被执行人郑信书、郑秀青民间借贷纠纷一案，福建省福安市人民法院于2013年8月26日作出的(2013)安民初字第2821号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈颖向福建省福安市人民法院申请强制执行，申请事项为要求二被执行人偿还申请执行人借款本金600000元、利息240000元并支付以借款本金600000元为基数按月利率2%从2013年8月27日起至实际还清之日止的利息。因被执行人郑信书名下的房产(三明市梅列区×××××××××室）位于本院辖区，福建省福安市人民法院委托本院代为执行，本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书，责令二被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。因二被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院已向二被执行人发出限制消费令，限制二被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 2.被执行人郑秀青已向本院申报财产，其申报除了每月三千元的收入及三明市梅列区×××××××××室房产外，无其他财产。据郑秀青陈述，被执行人郑信书因涉嫌刑事犯罪，被羁押在三明市看守所。本院执行干警前往三明市看守所会见郑信书，其向法院申报其名下无财产可供执行。经约谈申请执行人，其表示对被执行人郑秀青申报的财产情况无异议，因被执行人郑秀青一个人带着三个小孩，无需执行她的工资收入，无需将二被执行人纳入失信人员名单及采取拘留等措施。因被执行人的住所地已被拍卖，也无需法院前往被执行人的住所地现场查找财产。 3.通过淘宝司法拍卖平台拍卖被执行人郑信书名下的三明市梅列区×××××××××室房产，成交价735420元，预留二被执行人唯一住房保障费用115200元，经分配，申请执行人实现债权354118.6元。 4.2020年3月6日、2020年5月7日、2020年6月9日、2020年7月8日、2020年9月2日、2020年10月12日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，冻结被执行人郑秀青在农业银行的存款2009.29元；被执行人郑信书在农村信用社有存款5014.55元，但已被福安法院冻结。经约谈申请执行人，其表示无需冻结二被执行人的银行存款，并申请解除二被执行人所有银行账户的冻结。 5.网络执行查控系统显示被执行人郑秀青在平安养老保险股份有限公司有两份保险价值为×××的保单（系统显示的价值，并非实际价值）、中国人寿保险股份有限公司有保险价值为×××的保单（系统显示的价值，并非实际价值）、中国平安人寿保险股份有限公司有保险价值为×××的保单（系统显示的价值，并非实际价值）；被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司有保险价值为×××的保单（系统显示的价值，并非实际价值）。经约谈申请执行人，其表示无需法院冻结、扣划上述所有保险公司的保单。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额354118.6元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除申请执行人放弃冻结、扣划的存款及保险公司的保单外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  林伦兵 审判员  田加溁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈丹丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5882号 原告：中山凯中有限公司，住所地：广东省中山市**起湾北道**，增设一处经营场所，具体为：广东省中山市东区中山四路88号尚峰金融商务中心5座7层01卡（住所申报）（一照多址）。 法定代表人：梁配辉，总经理。 委托诉讼代理人：黄琴，四川未知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：龙泉驿区西河镇聚邻超市，经营场所：四川省成都市龙泉驿区西河镇万鑫苑小区黄泥堰路****附**。 经营者：晋兆明。 原告中山凯中有限公司与被告龙泉驿区西河镇聚邻超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。在案件审理过程中，原告中山凯中有限公司于2020年11月9日向本院申请撤回对被告龙泉驿区西河镇聚邻超市的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中山凯中有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山凯中有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  巫 骏 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  宋 枵
中华人民共和国辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书辽宁省沈阳市于洪区人民法院民事判决书（2020）辽0114民初14424号原告：沈阳市辽沈筑路材料公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡西和平村。统一社会信用代码：912101141176578821法定代表人：李超志，男，1974年1月31日出生，汉族，系该公司经理，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市和平区市容环境管护中心，住所地沈阳市和平区长白西路******。统一社会信用代码：12210102MB1869816W。法定代表人：张松林，系该中心主任。委托诉讼代理人：牟建民，系沈阳市和平区中一法律服务所法律工作者。原告沈阳市辽沈筑路材料公司（以下简称“辽沈筑路公司”）与被告沈阳市和平区市容环境管护中心（以下简称“和平区市容管护中心”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽沈筑路公司的法定代表人李超志，被告和平区市容管护中心的委托诉讼代理人牟建民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告货款3214449元及利息（从2019年4月1日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告和被告系买卖合同关系，合作多年并不拖欠货款，但从2017年11月至2019年3月期间，因为事业单位改制优化整合，市政维修养护所用材料费不能及时给付，致使被告欠款，期间共发生货款4114449元，已给付900000元，尚欠3214449元。原告多次催要，被告说单位正在改制期间，无法支付欠款。因欠款数额巨大，原告单位无法正常运转，只能请求法院帮助要回货款来盘活企业。被告方领导对原告方困境表示理解，并给原告提供了中共沈阳市和平区委办公室文件，关于印发沈阳市和平区公益性事业单位优化整合方案的通知第13条，原沈阳市和平区市政设施管理所整合为沈阳市和平区城市建设综合行政执法中心，被告方领导又提供了改制后单位现在名称为沈阳市和平区市容环境管护中心。现原告诉至法院，请求法院依法判决。被告辩称，和平区市政设施管理所与原告合作多年，和平区市政设施管理所于2018年根据沈阳市和平区公益性事业单位优化整合方案通知要求，合并到新组建的沈阳市和平区城市建设综合行政执法中心，后于2020年4月26日由中共沈阳市和平区委机构编制委员会将沈阳市和平区城市建设综合行政执法中心更名为沈阳市和平区市容管护中心。被告方已将亏欠的工程款和材料款上报了和平区财政，但财政款项一直没有拨付到位，所以被告方未能及时将原告的材料款结清。待和平区财政将工程材料款拨付到被告处后，被告会在第一时间向本案的原告支付。关于原告主张的利息，被告认为双方在签订买卖合同过程中没有约定利息的相关事项，所以被告认为不应当支付给原告相关的利息。而且双方在2019年11月6日才将2018整个货款对帐出具明细表，即便支付原告利息也不应当自2019年3月末计算。请求法院在查清事实基础上，依法驳回原告要求给付利息的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与沈阳市和平区市政设施管理所系长期买卖合同关系，原告长期向该所供应沥青混凝土等筑路材料。2019年11月6日，原告与沈阳市和平区市政设施管理所签订《2018年沥青砼对账明细表》，确认截止2019年3月12日沈阳市和平区市政设施管理所尚欠原告货款3214449元。另查明，沈阳市和平区市政设施管理所根据沈阳市和平区公益性事业单位优化整合方案通知要求，合并到新组建的沈阳市和平区城市建设综合行政执法中心。后沈阳市和平区城市建设综合行政执法中心更名为沈阳市和平区市容管护中心。本院认为，合同是确立双方当事人权利义务关系的协议，经合法成立的合同具有法律效力。本案中，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但原告为被告供货，被告接受并与原告对账、付款的行为，证明原、被告已存在事实上的买卖合同关系，故双方应按合同约定，全面履行合同中的权利和义务。现对于欠付货款的数额，原、被告均无异议，故对于原告要求被告支付货款3214449元的请求，本院予以支持。关于利息问题。庭审中，原告自述双方对于付款时间并无明确约定，但通常的做法是在年底对账时一并结算。鉴于本案原、被告双方对账时间为2019年11月6日，故原告主张的利息应自2019年11月6日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告沈阳市和平区市容环境管护中心于本判决生效之日起十日内一次性给付原告沈阳市辽沈筑路材料公司货款3214449元及利息（利息以3214449元为本金，自2019年11月6日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告沈阳市和平区市容环境管护中心未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32516元，减半收取16258元，由被告沈阳市和平区市容环境管护中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  周楠二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡楠
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3531号之一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：房双月，女，汉族，1989年08月03日生。住郓城县南村038号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 房双月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人房双月在中国邮政储蓄62×××5656账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年十一月五日书记员李旭东
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25476号原告：重庆市江宇物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人:陈小林，董事长。委托诉讼代理人：张爱华，女，系公司员工。被告：宋某某1，男，1963年3月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：宋某某2，女，1965年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：宋某3，女，1989年7月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：宋某4，男，1987年5月4日出生，汉族，住重庆市渝中区菜袁路**江湾国际花都**6-5。原告重庆市江宇物业管理有限公司与被告宋某某1,宋某某2，宋某3，宋某4物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告重庆市江宇物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市江宇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江宇物业管理有限公司负担。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年十一月二十七日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0924执2399号季海礼、叶登明：本院立案执行季海礼申请执行叶登明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30200元。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人履行到位30200元。至此，季海礼申请执行的（2020）苏0924民初1928号民事调解书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0533刑初239号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人史作尚，男，1966年10月2日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地及住址河北省威县。因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪，于2020年5月8日被威县公安局刑事拘留，同日被威县公安局取保候审。2020年11月2日被本院取保候审，现住本址。 被告人杨计岗，男，1972年4月7日出生，汉族，初中文化程度，中共党员，农民，户籍所在地及住址河北省南宫市。因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪，于2020年5月15日被威县公安局刑事拘留，同日被威县公安局取保候审。2020年11月2日被本院取保候审，现住本址。 河北省威县人民检察院以威检刑刑诉（2020）220号起诉书及威检刑刑变诉（2020）8号变更起诉决定书指控被告人史作尚、杨计岗犯非法买卖制毒物品罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威县人民检察院检察员胡德华出庭支持公诉，被告人史作尚、杨计岗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省威县人民检察院指控，2019年9月份，被告人史作尚在未办理易制毒化学品备案的情况下，先后两次从被告人杨计岗处非法购买硫酸3100斤，史作尚向杨计岗支付货款4750元。被告人杨计岗明知史作尚没有办理易制毒化学品备案，仍违反国家规定向史作尚销售硫酸3100斤。为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人被告人史作尚违反国家规定，未经备案擅自购买易制毒化学品硫酸，情节严重。被告人杨计岗违反规定，明知史作尚未办理易制毒化学品备案仍向史作尚销售易制毒化学品硫酸， 2 情节严重，其二人均应当以非法买卖制毒物品罪追究其刑事责任。同时被告人史作尚、杨计岗在案发后，均能够主动投案，并认识供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。提请本院依法判决。 被告人史作尚当庭对指控的犯罪事实不表异议，自愿认罪认罚。 被告人杨计岗当庭对指控的犯罪事实不表异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年9月份，被告人史作尚在未办理易制毒化学品备案的情况下，先后两次从被告人杨计岗处非法购买硫酸3100斤，史作尚向杨计岗支付货款4750元。被告人杨计岗明知史作尚没有办理易制毒化学品备案，仍违反国家规定向史作尚销售硫酸3100斤。 案发后，被告人史作尚、杨计岗均主动到公安机关投案，并对自己的犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人史作尚杨计岗在开庭审理过程中均无异议，并有被告人庭前供述笔录，邢台市公安局物证检验报告、扣押决定书、微信转账记录、辨认笔录、到案经过、人口基本信息表等在卷佐证，上述证据相互印证，足以认定被告人史作尚、杨计岗犯非法买卖制毒物品罪事实成立。 本院认为，被告人史作尚违反国家规定，未经备案擅自购买易制毒化学品硫酸，情节严重，被告人杨计岗违反规定，明知史作尚未办理易制毒化学品备案仍向史作尚销售易制毒化学品硫酸，情节严重，其二人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十条的规定，构成非法买卖制毒物品罪，威县人民检察院指控成立。被告人史作尚、杨计岗在案发后，均能够主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，均可从轻处罚。其出具了认罪认罚具结书，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。被告人史作尚非法买卖的制毒物品，应当予以没收。被告人杨计岗违法所得，应当予以追缴。故依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人史作尚犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年， 3 缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 二、被告人杨计岗犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 三、被告人史作尚非法买卖的硫酸722千克，予以没收，由扣押机关上缴国库；被告人杨计岗违法所得4750元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张士谦 人民陪审员  孙家淼 人民陪审员  王文强 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  贾玉卓
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7841-1号申请执行人王猛虎，男，汉族，1988年9月15日出生。被执行人周新亭，女，汉族，1990年9月17日出生。申请执行人王猛虎与被执行人周新亭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初12158号民事判决书已发生法律效力，被执行人周新亭未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人周新亭自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产、车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额21400元，未受偿额21400元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执7841号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 郭勇锋二〇二〇年十一月二十日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2020年月日送达
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6364号之一申请人：常州洪都电动车有限公司，住所地常州市新**运南西路，统一社会信用代码91320411727245658R。法定代表人：华秀玉。被申请人：无锡利财车辆配件制造有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区团结南路利财大道**，统一社会信用代码913202057394388449。法定代表人：钱利忠。本院在审理申请人常州洪都电动车有限公司与被申请人无锡利财车辆配件制造有限公司定作合同纠纷一案中，申请人于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款28万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人常州洪都电动车有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡利财车辆配件制造有限公司银行存款28万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾文杰二〇二〇年十一月二十日书记员  王玮珏
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初5406号原告：杨宇，男，1986年2月10日出生汉族，个体，住大石桥市，现住大石桥市。被告：许昌霖，男，1988年10月25日出生汉族，个体，住河北省沧州市海兴县。原告杨宇与被告许昌霖买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日登记为（2020）辽0882民诉前调1381号诉前调解案件，本院于2020年10月27日向当事人送达起诉状、开庭传票等法律文书后，并于11月2日立案（2020）辽0882民初5406号民事一审案件，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宇到庭参加诉讼，被告许昌霖经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨宇向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告给付拖欠的货款10,280元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月4日，被告在原告处赊购价值10,280元的轻烧粉，原告通过汽运发货给被告，被告收货后为原告出具欠条一份，载明“许昌霖欠杨宇货款10,280元，大写壹万零贰佰捌拾元整，欠款人：许昌霖，身份证号1309241***********，2020.4.4”。近期，原告找被告索要此款时，被告说过几天就给钱，但现在分文未付。无奈，诉至法院请法院支持原告的诉讼请求。许昌霖未作答辩。依据原告的陈述和提交的证据，经开庭审查，本院认定事实如下：被告从原告处赊购轻烧粉，原告在2019年端午节前通过汽运发货给被告，但被告一直没有给付原告货款。2020年4月4日，原告在被告家找到被告，被告为原告出具欠条一份。载明“许昌霖欠杨宇货款10280元，大写壹万零贰佰捌拾元整，欠款人：许昌霖，身份证号1309241***********，2020.4.4”。此款被告未予给付。本院认为：原告杨宇与被告许昌霖买卖合同合法有效，被告拖欠原告货款10280元未予给付的事实清楚。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，既是对其依法享有的抗辩权的放弃，亦可视为其对原告诉请的默认。原告的诉请依法应予支持和保护。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许昌霖给付原告杨宇尚欠的货款10,280元整。上款确定的给付义务，限被告许昌霖自本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费29元，由被告许昌霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王兆龙二〇二〇年十一月二日书记员  沈 娜
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保635号之一解除保全申请人：常州市东耐阀门控制有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇朝阳村委芙崔路东，统一社会信用代码913204125580448113。法定代表人：朱小东，该公司总经理。被申请人：常州美卓阀门驱动装置有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇省庄村，注册号×××87。法定代表人：束金城，该公司总经理。解除保全申请人常州市东耐阀门控制有限公司与被申请人常州美卓阀门驱动装置有限公司、束金城买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）苏0492执保635号财产保全的裁定，冻结被申请人的银行存款60000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人于2020年11月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人财产的保全措施，系其对自己诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人常州美卓阀门驱动装置有限公司、束金城银行存款60000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二〇年十一月十七日书记员  孙佳琳
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2353号吴涛：你与肖军借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初1677号民事判决已发生法律效力。申请执行人肖军于二〇二〇年九月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2017)鄂0302民初1677号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年十一月五日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）宁04刑更177号罪犯明小利，男，1993年2月6日出生，回族，初中文化，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。宁夏回族自治区彭阳县人民法院于2014年7月31日作出（2014）彭刑初字第35号刑事判决，以被告人明小利犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元，刑期自2013年11月28日起至2020年11月27日止。判决发生法律效力后于2014年8月27日交付执行。宁夏回族自治区固原市原州区人民法院于2015年3月2日作出（2015）原刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人明小利犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年；与宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2014）彭刑初字第35号刑事判决，以被告人明小利犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元并罚。合并刑期有期徒刑十五年，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金5000元（已缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失33968.75元（已赔付），刑期自2013年11月28日起至2026年11月27日止。2018年8月20日经本院裁定减去有期徒刑七个月，刑期自2013年11月28日起至2026年4月27日止。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年10月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯明小利在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励4次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯明小利予以减刑六个月二十五天。宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯明小利符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。经审理查明，罪犯明小利在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励4次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。本院认为，罪犯明小利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，再次减刑间隔时间在一年六个月以上，获得表扬奖励4次，符合减刑的法定条件。但罪犯明小利系数罪并罚被判处十年以上有期徒刑的罪犯，社会危害性较大，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯明小利减去有期徒刑四个月二十五天。（刑期自2013年11月28日起至2025年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  虎少军审判员  王 彤审判员  陈亚利二〇二〇年十一月十八日书记员  马淑玉
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初2380号 原告：兰州新区百年置业有限公司，住所地兰州新区。 法定代表人：蒋大军。 委托诉讼代理人：李世杰。 被告：兰州时嘉服饰有限公司，住所地兰州市城关区。 法定代表人：王**雁。 原告兰州新区百年置业有限公司与被告兰州时嘉服饰有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告兰州新区百年置业有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兰州新区百年置业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰州新区百年置业有限公司撤诉。 已减半收取的案件受理费5482元，由兰州新区百年置业有限公司负担。 审 判 员 喻得荣 二〇二〇年十一月十日 法官助理 崔琰霞 书 记 员 杨晓英