中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云31刑初151号公诉机关云南省德宏傣族景颇族自治州（简称德宏州）人民检察院。被告人杨永权，男，1993年6月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省德宏州芒市，住芒市。因本案于2020年3月12日被拘留，同年4月17日被逮捕。指定辩护人许丽萍，云南虹源律师事务所律师。被告人李三，女，1990年6月26日出生，汉族，文盲，无业，国籍不明，家住缅甸（以上信息系被告人自报）。因本案于2020年3月12日被刑事拘留，同年4月17日逮捕。指定辩护人岳海富，云南虹源律师事务所律师。被告人李二，男，1999年5月11日出生，汉族，小学文化，无业，国籍不明，捕前暂住芒市（以上信息系被告人自报）。因本案于2020年3月12日被刑事拘留，同年4月17日逮捕。指定辩护人孔宪春，云南虹源律师事务所律师。上列三被告人现羁押于梁河县看守所。德宏州人民检察院以德检二部刑诉（2020）151号起诉书指控被告人杨永权、李三、李二犯偷越国境罪、杨永权、李三犯走私毒品罪一案，由德宏州人民检察院于2020年9月8日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭于2020年10月19日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员胡洪、书记员兰颖出庭支持公诉。三被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月11日23时45分许，被告人杨永权、李三携带毒品与被告人李二一起驾驶摩托车从中缅芒姐便道非法入境中国时被民警抓获，民警当场查获蓝色塑料手提袋内的毒品海洛因6.56克、甲基苯丙胺59.14克、鸦片155.99克。认定上述事实的证据有：物证、书证、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨永权、李三的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第三百二十二条之规定，被告人李二的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私毒品罪、偷越国境罪，数罪并罚追究被告人杨永权、李三刑事责任。以偷越国境罪追究被告人李二刑事责任。被告人杨永权对犯罪事实供认不讳，认罪认罚。其辩护人提出杨永权有坦白情节、认罪态度好、系从犯的辩护意见。被告人李三对指控偷越国境罪无异议，辩解没有实施走私毒品的行为。其辩护人提出认定走私毒品罪事实不清，证据不足，应宣布李三无罪的辩护意见。被告人李二对指控其偷越国境罪无异议。其辩护人提出有坦白情节，认罪态度好的辩护意见。经审理查明，2020年3月11日23时45分许，被告人李三、杨永权携带毒品与被告人李二一起驾驶摩托车从中缅芒姐便道非法入境中国时被民警抓获，民警当场查获蓝色塑料手提袋内的毒品海洛因6.56克、甲基苯丙胺59.14克、鸦片155.99克。上述事实，有公诉机关当庭提交经庭审质证、认证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、当场盘问笔录、抓获经过。证实：抓获三被告人的时间、地点及过程，公安机关立案侦查本案。2.户口证明、协查函、国籍确认证明。证实：三被告人的基本身份信息。被告人李三、李二身份信息系自报。李三、李二因无有效证件，按相关规定确认为国籍不明。3.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录。证实：公安机关依法扣押了被告人李二手机一部、李三手机一部、杨永权手机一部、摩托车一辆。以及本案查获的毒品可疑物等。4.现场辨认笔录、照片。证实：三被告人对偷越国境的地点、查获毒品的地点进行了辨认。5.毒品称量、取样笔录、照片、鉴定聘请书、检定证书、理化检验报告、鉴定意见通知书、鉴定机构及人员资质证书。证实：（1）查获的海洛因可疑物经称量净重6.56克，甲基苯丙胺可疑物净重59.14克，鸦片可疑物净重155.99克。（2）经随机提取检材送检，海洛因可疑物中检出海洛因成分；甲基苯丙胺可疑物中检出甲基苯丙胺成分；鸦片可疑物中检出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀成分。并将以上意见告知三被告人。6.手机提取笔录、手机通话、微信提取照片。证实：三被告人案发前通话情况。7.摩托车基本信息。证实：本案查获的摩托车所有人为杨永权。8.瑞丽景成医院检验报告单。证实：经尿液检测，被告人李三甲基安非他明呈阳性、吗啡呈阳性。被告人杨永权甲基安非他明呈阳性、吗啡呈阳性。被告人李二甲基安非他明呈阳性、吗啡呈阳性。9.情况说明。证实：（1）抓捕杨永权时，杨永权逃跑并反抗致民警受伤。民警对其使用警械致杨永权背上挫伤。（2）因杨永权将其手机微信程序删除，且拒不供述微信账号、密码，故无法提取到相关信息。10.被告人的供述与辩解（附同步录音录像）。（1）被告人杨永权供称：2020年3月11日午后，李三打电话叫我送我的摩托车给她，然后叫我跟她和李三去缅甸，她说晚上害怕，叫我跟着去，我就同意了。随后我们三人一起骑我的摩托车从芒市出发到畹町，从畹町的一处便道偷越国境去到缅甸棒赛。过了中国地就是李二驾驶摩托带我们到一户人家，主人拿出麻黄素和四号来给我吸食。我和李二用微信帮李三换了1000元钱，我看见李三和主人买毒品。李三将东西装到了蓝色的手提袋的时候我看到了是毒品。（2）被告人李三供称：2020年3月11日中午12点左右，我约李二、杨永权两人骑摩托车到缅甸棒赛，去到以后就到我舅舅家吃饭。给了他家1000元人民币，之后我们偷渡回中国就被抓了。我曾经吸过毒品“麻古”。（3）被告人李二供述：李三叫我和她一起来缅甸棒赛办证，我们先到我舅舅家，吃完饭后，李三带我和杨永权来到另一户人家，杨永权、李三和那户人家主人出去了一下，大概过了20多分钟，他们三人就回来了。杨永权叫我和他去换钱，然后那户人家主人就带我们到街上小卖部换了1000元人民币，换了之后杨永权就把钱拿给了那户人家主人。那户主人拿着钱就走了。大概1个多小时主人回来后，李三、杨永权和那户人家的主人又出去了，晚上22时左右他俩又回来了。因为晚上天太黑，我也没注意他们拿着什么东西。只见杨永权提着一瓶汽油，李三说回中国了，在我们回来的中国芒棒就被抓了。自已吸食毒品。上述证据来源合法，内容客观、真实，具有真实性、合法性、关联性，各证据之间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李三、杨永权、李二结伙偷越国境，其行为均已构成偷越国境罪。被告人李三、杨永权从境外携带毒品入境的行为又构成走私毒品罪，应对二人数罪并罚。被告人李三在走私毒品犯罪过程中起主要作用，系主犯，应承担主要责任。被告人杨永权起次要和辅助作用系从犯，且到案后如实供述罪行，可对其减轻处罚，对其辩护人提出的辩护意见予以采纳。对被告人李三否认毒品系其携带入境及其辩护人提出李三不构成走私毒品罪的意见，经查，被告人李三系吸毒人员，案发时民警对三被告人进行检查时其有逃跑行为；李三辩解出境去舅舅家看望生病的小孩，1000元钱是给其舅舅，与杨永权、李二供述不相吻合，其辩解不符合常理，漏洞百出。被告人杨永权和李三系男女朋友关系，其供述1000元钱交给陌生人，并看到李三携带毒品入境的事实与李二（与李三系姐弟）供述，李三带李二和杨永权到一户人家，李二和杨永权去换了1000元钱，并将1000元钱交给陌生人，后杨永权和李三和陌生人出去到晚上才回来的供述相互印证，足以认定毒品系李三携带入境。对其辩护人提出事实不清，证据不足的辩护意见不予采纳。对李二的辩护人提出李二如实供述，应从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，为维护社会秩序，惩治毒品犯罪，保护公民身心健康，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第二款（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十一条、第五十九条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李三犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元；犯偷越国境罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金五千元，没收个人财产人民币三万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月12日起至2035年3月11日止。）二、被告人杨永权犯走私毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，犯偷越国境罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月12日起至2030年3月11日止。）三、被告人李二犯偷越国境罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月12日起至2021年2月11日止。）四、查获的毒品海洛因6.56克、甲基苯丙胺（片剂）59.14克、鸦片155.99克、三被告人持有的手机三部、摩托车一辆依法予以没收。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 朱 华审判员 杨云梁审判员 陈 丽二〇二〇年十一月四日书记员 杨本坤