河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2078号上诉人（原审被告）:刘永波，男，1965年5月18日出生，汉族，住河南省濮阳市（河西沿）。委托诉讼代理人:刘保堂，河南秉正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄金柱，男，1970年6月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：何利洁，河南尊严律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:国网河南省电力公司内黄县供电公司，住所地河南省安阳市内黄县朝阳路**。负责人：张朝军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭霄鸣，男，1987年10月22日出生，汉族，住河南省内黄县。该公司员工。委托诉讼代理人：刘羿池，河南高陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:安阳优创实业有限责任公司内黄分公司，住，住所地河南省内黄县朝阳路西段/div>负责人：孙群鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：翟振军，男，1983年10月14日出生，汉族，住河南省内黄县。该公司员工。委托诉讼代理人：冯保安，河南高陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:彭金党，男，1972年2月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审被告）:王鹏飞，男，1980年4月14日出生，汉族，住河南省内黄县。上诉人刘永波因与被上诉人黄金柱、国网河南省电力公司内黄县供电公司（以下简称供电公司）、安阳优创实业有限责任公司内黄分公司(以下简称优创公司)、彭金党、王鹏飞提供劳务者受害责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初1189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘永波及其委托诉讼代理人刘保堂，被上诉人黄金柱及其委托诉讼代理人何利洁，供电公司委托诉讼代理人郭霄鸣、刘羿池，优创公司委托诉讼代理人翟振军、冯保安到庭参加诉讼。被上诉人彭金党、王鹏飞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永波上诉请求：1.撤销濮阳市华龙区人民法院(2020)豫0902民初1189号民事判决,驳回对刘永波的诉讼请求;2.判决由供电公司、优创公司对黄金柱承担赔偿责任。3.一、二审诉讼费由供电公司、优创公司承担。事实和理由：1.濮阳市中级人民法院（2019）豫09民终1978号民事裁定认定本案案由系提供劳务者受害责任纠纷不当，本案发回重审后，应以庭审查明事实结合当事人主张确定案由，该二审民事裁定无直接确定案由的权利。2.一审判决法律适用错误。本案不应引用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，该条归责原则与《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条归责原则有巨大差异，根据新法优于旧法、法律优于司法解释的法律适用规则，本案用适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条。本案中，刘永波在黄金柱受伤过程中无过错，不应承担赔偿责任，黄金柱受伤原因系供电公司所有的设施（电线杆）折断所致，劳务关系之外的第三人造成提供劳务者受害，应由第三人承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、八十六条规定，从查明事实、黄金柱诉讼请求、减少诉累、节约司法资源的角度，都应判决由供电公司承担赔偿责任。黄金柱辩称，1.一审判决事实清楚，适用法律正确，刘永波应承担赔偿责任。一审法院适用的法条并不冲突，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条调整的是民间生活领域的个人劳务关系，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条更侧重于生产经营领域按照雇主指令和授权进行劳务的雇佣关系。本案中黄金柱从事高压电线拆除工作，该工作属于生产经营领域的活动，按照无过错归则原则认定刘永波承担责任适用法律正确，刘永波系生产活动的受益者，理应承担相应责任。2.供电公司应承担责任。黄金柱为了早日得到赔偿，并未提起上诉，但是诉讼过程中刘永波先后追加了供电局、优创公司、彭金党、王鹏飞为被告，且原一审中查明断裂的电线杆属于供电公司所有，故供电公司也应承担赔偿责任。黄金柱认为本案系健康权纠纷，刘永波为雇佣方未提供安全施工环境，供电公司系电杆所有人对电力设施未尽到管理责任，优创公司存在违法分包行为，上述多种原因造成了黄金柱受伤，应判决供电公司承担主要责任，刘永波和优创公司连带承担次要责任更为适宜。供电公司辩称，刘永波的上诉理由无法律和证据支持。1.一审中合议庭就本案争议焦点组织各方当事人进行了充分质证，一审判决结果尊重客观事实，适用法律正确。2.本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，供电公司与黄金柱之间不存雇佣关系，其不应当承担赔偿责任，综上，请求驳回上诉，维持原判。优创公司辩称，优创公司和黄金柱之间不存在民法意义上的法律关系，优创公司承担黄金柱损失无法律依据，刘永波为黄金柱雇主，其依法应承担黄金柱赔偿责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。彭金党、王鹏飞未答辩，亦未提交书面答辩意见。黄金柱向一审法院起诉请求：1.判令刘永波、彭金党、王鹏飞、供电公司赔偿黄金柱医疗费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等各项费用229237.23元，扣除刘永波已垫付的58000元，共计应赔偿171237.23元。2.本案诉讼费用由刘永波、彭金党、王鹏飞、供电公司承担。一审法院认定事实：2017年9月19日上午9时左右，黄金柱受刘永波雇佣在内黄县中召乡北召村进行线路改造施工时，因电线杆底部断裂导致黄金柱摔下受伤。黄金柱受伤后，于当日入住濮阳市中医医院住院治疗。经治疗，黄金柱于2018年1月15日出院，共计住院118天。出院诊断为：1.左手拇指开放伤，2.左手拇指指间关节开放性脱位，3.右股骨转子间骨折，4.骨盆骨折，5.右侧第3-6肋骨骨折，6.肺部挫裂伤，7.肝损伤、黄疸，8.左腕尺神经损伤，9.右膝关节骨性关节炎。手术名称为右股骨转子间骨折闭合复位PFNA内固定＋骨盆骨折切开复位内固定术。经一审法院委托，郑州严实法医临床司法鉴定所对黄金柱的伤情进行司法鉴定，于2018年11月29日出具郑严实司鉴所（2018）临鉴字第509号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.高处坠落致黄金柱多发肋骨骨折情况，构成十级伤残；2.高处坠落致黄金柱骨盆两处以上骨折，目前畸形愈合，构成十级伤残；3.高处坠落致黄金柱右股骨转子间骨折，目前右髋关节活动功能丧失29.2%，构成十级伤残；其余部位损伤情况不构成伤残。黄金柱为此次鉴定支出鉴定费700元、CT费816元、放射费140元、邮寄费用20元、交通费用400元。另查明，2017年9月19日至2018年1月15日，黄金柱在濮阳市中医医院第一次住院治疗期间，共计花医疗费71429.26元，该费用由刘永波支付。此期间黄金柱的护理费用由刘永波于2018年2月9日分别支付22000元和8600元。共计30600元。另刘永波在2018年1月11日、5月14日、5月29日、6月10日、8月5日又分别支付黄金柱赔偿费用50000元、2000元、700元、6000元、1000元，共计59700元。另查明，黄金柱第一次住院治疗出院后，在郑州二院检查花费956元。2020年1月6日至1月13日，黄金柱在濮阳市中医医院第二次住院治疗7天花费7186.91元。又查明，黄金柱系非农业家庭户口，主要从事电力高压工作，有电工进网作业许可证。其有一未成年儿子黄宏旺，2007年2月13日出生。黄金柱共有兄弟4人，有母亲刘玉乾（1937年2月8日出生）需赡养。又查明，内黄县公安局中召派出所于2018年5月10日出具证明，内容为：“2017年9月19日14时42分，我所接110指令称：内黄县中召乡北召村有电线杆砸到人了，14时56分，出警民警到达现场，经查，系内黄县中召乡北召村线路改造过程中，在213省道北召段路西一处电线杆换线时因电线杆断裂致使施工人员黄金柱摔下受伤”。还查明，2016年12月1日，国网河南省电力公司安阳供电公司与内黄县恒源电力实业有限责任公司（现优创公司）签订《输变电工程施工合同》，工程名称为内黄县小城镇（中心村）电网改造升级第三批项目1（包1）。在该合同的附件1价格表的项目清单中罗列有内黄县中召乡北召村新建改造工程。该案涉电网改造工程部分施工交由刘永波承包，刘永波雇佣黄金柱从事具体工作。一审法院认为，本案应为提供劳务者受害责任纠纷，黄金柱受雇于刘永波在给电线杆换线施工过程中，因电线杆底部断裂导致黄金柱摔下受伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故本案中，刘永波作为黄金柱的雇主应当承担本案的赔偿责任。经审查，本次事故给黄金柱造成的损失有：1.医疗费79572.17元（71429.26元＋956元＋7186.91元）。根据医疗机构出具的医药费票据予以确认。2.护理费31306.67元。其中黄金柱第一次住院由刘永波支付30600元；第二次住院7天的护理费用，参照居民服务业收入确定，为36848元/年÷365天/年×7天＝706.67元。3.住院伙食补助费6250元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按两次住院125天计算。4.营养费2500元。参照每天20元的营养标准，按两次住院125天计算。5.交通费2900元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按两次住院125天计算；另加上到郑州做鉴定花费的交通费400元。6.误工费83185.11元。参照2018年度河南省电力、燃气及水的生产和供应业69799元/年的标准，计算至定残前一天。7.鉴定费700元。依据鉴定费票据予以确定。8.伤残赔偿金70938.86元，依据鉴定报告，按照29557.86元/年的标准，按20年的12%计算。9、被.养人生活费12818.52元，参照2017年度河南省城镇居民人均消费支出19422元/年/标准，按照被抚养人被抚养11年的12%，有2个抚养人计算。10.精神抚慰金6000元，依照法律规定，根据侵权人的过错程度、黄金柱在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定。综上，本次事故给黄金柱造成的各项损失共计296171.33元。扣除刘永波已支付的医疗费71429.26元、护理费30600元及其他赔偿款59700元，剩余款项134442.07元由刘永波向黄金柱赔偿。关于黄金柱要求刘永波、彭金党、王鹏飞、供电公司共同承担赔偿责任的诉讼请求，因本案所审理的系提供劳动者受害责任纠纷，雇佣关系明确，而刘永波、彭金党、王鹏飞三人是否为合伙关系非本案审理范围，若涉合伙事项合伙人可就赔偿问题的分担另行解决。另供电公司是否应承担责任的问题，与本案审理的提供劳动者受害责任纠纷中雇主赔偿责任非同一法律关系，可依据相关法律规定另案处理。所以，黄金柱要求彭金党、王鹏飞、供电公司与刘永波共同承担赔偿责任，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、刘永波赔偿黄金柱各项损失134442.07元，于判决生效后十日内付清；二、驳回黄金柱的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3426元，由黄金柱负担438元，刘永波负担2988元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案争议焦点为刘永波、供电公司、优创公司是否应承担赔偿责任以及承担责任比例问题。结合供电公司和内黄县恒源电力实业有限公司签订的《输变电工程施工合同》、内黄县恒源电力实业有限公司和西格玛电气股份有限公司签订的《外协施工安全管理协议书》以及刘永波陈述，可知供电公司将涉案工程发包给了内黄县恒源电力实业有限公司，内黄县恒源电力实业有限公司又将涉案工程转包给了西格玛电气股份有限公司，内黄县恒源电力实业有限公司和西格玛电气股份有限公司均具有涉案工程施工资质，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，供电公司和优创公司不应承担赔偿责任。本案中，刘永波系借用西格玛电气股份有限公司资质承包的涉案工程，且刘永波明知承包工程内容为包括拆除旧电线杆、旧电线等，而涉案事故发生的原因系黄金柱在施工过程中因电线杆断裂被砸伤，刘永波作为雇主未举证证明其对黄金柱工作环境尽到安全保障责任，亦未申请追加西格玛电气股份有限公司为本案当事人，故一审法院认定由刘永波承担黄金柱全部损失赔偿责任符合法律规定。综上所述，刘永波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2989元，由刘永波负担。本判决为终审判决。审判长  董会平审判员  王利霞审判员  张志启二〇二〇年十一月十二日书记员  李恩辉