四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020川13**民初4035号 原告：重庆冰熊制冷工程有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇诗情路****10-6，统一社会信用代码91500104320447194H。 法定代表人：朱万明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邓文棫，重庆汇远鸿律师事务所律师。 被告：四川长乐生态农业发展有限公司，住所地阆中市金垭镇板桥沟村，统一社会信用代码91511381MA629BKY49。 法定代表人：常夫林。 被告：常夫林，男，生于1970年3月27日，汉族，住江苏省丰县。 上述二被告委托诉讼代理人：何德中，男，生于1969年3月19日，汉族，住四川省阆中市。 被告：何大铭，男，生于1956年12月21日，汉族，住四川省阆中市。 上述原告重庆冰熊制冷工程有限公司（以下简称“重庆冰熊公司”）诉被告四川长乐生态农业发展有限公司（以下简称“四川长乐公司”）、常夫林、何大铭建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗小龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆冰熊制冷工程有限公司的委托诉讼代理人邓文棫，被告四川长乐生态农业发展有限公司、常夫林的委托诉讼代理人何德中，被告何大铭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆冰熊制冷工程有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告四川长乐生态农业发展有限公司支付制冷设备及安装款140,000元；2、判决被告四川长乐生态农业发展有限公司从逾期付款之日起以欠款为基数，按月利率2%支付原告违约金至款项付清之日止；3、判决被告四川长乐生态农业发展有限公司向原告支付律师费8,000元；4、被告常夫林、何大铭对第一、二、三项诉讼请求承担连带责任；5、本案案件受理费等由三被告承担。事实及理由：被告四川长乐生态农业发展有限公司因冷库工程项目需要，于2019年2月19日与原告签订了《冷库销售与施工合同》，约定原告为被告四川长乐公司提供制冷设备及安装服务，并对制冷设备及安装服务价款、支付方式等进行了约定，被告常夫林、何大铭对合同义务款项承担连带责任。合同签订后，原告按约定履行了全部义务，但被告四川长乐生态农业发展有限公司未按合同约定支付全部价款，截止2019年9月30日，被告四川长乐生态农业发展有限公司尚欠140,000元未支付，虽经原告多次催要，被告至今仍未给付。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特具状法院。 被告四川长乐生态农业发展有限公司辩称，1、原告要求支付140,000元，没有依据；2、欠款没有结算，冷库的混泥土抗冻层是合同约定内容，抗冻层是我们自己做的，应当扣除；3、未约定尾款付款期限，合同约定的尾款付款方式为格式条款，应当作出不利于原告的解释；4、违约金不认可，律师费不应由被告承担。 被告常夫林辩称，该工程为公司行为，常夫林不应承担责任。 被告何大铭辩称，我作为公司员工，在公司安电，我只是在验收材料中签字，签合同时我没在场，不应承担连带责任，合同中的签字也不是我签的。 本院经审理，认定事实如下：被告常夫林为四川长乐公司法定代表人，被告何大铭为四川长乐公司员工。2019年2月19月原告重庆冰熊制冷工程有限公司（供方）与被告四川长乐生态农业发展有限公司（需方）签订《冷库销售与施工合同》，合同主要约定：1、工程名称为四川长乐生态农业发展有限公司冷库安装工程，完工日期为进场后40日内完工，工期总时长与约定时限不一致的，以实际完工时长为准，施工地点为南充市四川长乐生态农业发展公司基地，总金额为660,000元，总金额包含冷库设计、运输、安装、人工、税费；2、供方提供设备名称、规格、型号、数量等具体要求及清单一份，见详细配置单，供方材料到场需方验货确认没有问题供方开始安装；3、付款方式，合同签订后一个工作日需方预付200,000元，付款到合同指定账户，作为设备定金，供方收到定金后开始生产材料。冷库设备生产完毕，需方支付款项300,000元。付款到合同指定账户，供方收到剩余款项后装货进场。冷库设备调试完毕，需方支付剩余款项160,000元，付款到合同指定账户，最晚不超过2019年4月30日。需方逾期付款，应当每日支付欠款总额1%的违约金。如需方逾期60天不支付，供方有权解除合同，要求其支付所有费用，所产生的费用由需方承担；4、需方确认何大铭为现场负责人和经办人，其权限为材料签收、工程验收、工程完工、办理结算等权限；5、为保证本合同义务切实履行，经办人对以上需方义务承担连带担保责任；5、合同还约定了双方履行责任、验收标准、售后服务及其他事项。同时在原告重庆冰熊公司向被告四川长乐公司出具的冷库安装报价明细表中注明，此方案不含控制箱以外的电线、土建及土建材料，所用产品绝不采用假冒伪劣产品，与正式合同具有同等法律意义，其报价总额为675,972元（含税）。合同签订后，原告重庆冰熊制冷有限公司按照将合同约定将冷库工程安装完毕，于2019年5月22日经被告四川长乐生态农业发展有限公司验收合格并出具冷库验收单。 同时查明，被告四川长乐生态农业发展有限公司通过其公司账户（户名：四川长乐生态农业发展有限公司；帐号：5168××××1705）分别于2019年2月21日、2019年3月15日、2019年5月16日、2019年6月12日、2019年11月7日向原告重庆冰熊制冷工程有限公司转款50000元、250000元、150000元、50000元、20000元，共计520000元。 另查明，原告重庆冰熊制冷有限公司在本案中委托了重庆汇远鸿律师事务所律师邓文棫为其诉讼代理人，支付律师费8,000元。 认定上述事实，有原告营业执照复印件、法人身份证明、被告营业执照信息、《冷库销售与施工合同》、冷库制冷材料验收单原件、冷库验收单原件、《法律事务委托合同》原件、律师费收据原件、转款业务回单以及当事人的当庭陈述等为据。 本院认为，合同双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告重庆冰熊制冷工程有限公司与被告四川长乐生态农业发展有限公司签订的《冷库销售与施工合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。合同签订后，原告按照合同约定完成了冷库的安装工程并已通过被告验收，但被告四川长乐公司在支付520,000元冷库设备及安装款后，剩余140,000元至今仍未支付，现原告诉请判令被告四川长乐公司立即支付剩余安装款140,000元于法有据，本院予以支持。庭审中被告辩称案涉冷库工程并未结算，且应当扣除土建费用，本院认为案涉冷库已经通过被告四川长乐公司验收合格，且《冷库销售与施工合同》已对冷库安装总金额进行了约定，无需另行结算，同时原告向被告提供的报价明细表中已明确注明不包含土建及土建材料，故对被告四川长乐公司的上述辩解意见本院不予采纳。关于原告主张的逾期付款违约金，本院认为原告主张按月利率2%计算过高，本院酌定违约金、律师费及其它费用总计以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算。对于逾期付款违约金的起算日期，本院认为原告主张的140,000元为冷库安装调试完毕后的余款，被告在前期虽未按合同约定期限付款，原告亦未按照合同约定期限完成冷库安装，双方均存在违约行为，故该款支付日期应为冷库实际验收之日即2019年5月22日，违约金的起算日期为冷库实际验收日期之次日即2019年5月23日。关于原告主张被告常夫林、何大铭承担连带责任，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原、被告签订的《冷库销售与施工合同》约定的保证方式为连带责任保证，但未约定保证期间，根据合同约定及冷库实际验收日期，本案所涉冷库安装款给付日期为2019年5月22日，原告应当在主债务履行期间届满之日即2019年5月22日起六个月内要求保证人承担保证责任。庭审中原告未提供证据证明其在上述期限内向保证人主张过保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定应当免除保证人的保证责任，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告四川长乐生态农业发展有限公司于本判决生效后二十日内支付原告重庆冰熊制冷工程有限公司冷库安装款140,000元，并从2019年5月23日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付违约金等至安装款付清之日止； 二、驳回原告重庆冰熊制冷工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,650元(原告已预缴)，由被告四川长乐生态农业发展有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提交上诉状及副本，同时交纳上诉案件诉讼费用，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗小龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 文