襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初2325号原告：陈仁英，女，1949年6月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：陈玉芳，湖北大诺律师事务所律师。代理权限：代为参与诉前和解、调解，代为取证，代收法律文书，代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，申请执行，代领赔偿款、执行款，代退诉讼费等。被告：张云，男，1987年7月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：王同锐，男，1986年2月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区前进路**。负责人：罗涛，公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提起反诉或上诉，代为进行和解、调解、应诉答辩、参加庭审，代收法律文书、诉讼退费等。原告陈仁英与被告张云、王同锐、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称：太平洋保险襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法由审判员刘文胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈仁英的委托诉讼代理人陈玉芳，被告张云、被告王同锐、被告太平洋保险襄阳支公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈仁英向本院提出诉讼请求：1、请求判令第三被告在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内赔偿原告交通事故损失87057.25元；2、判令第一、第二被告在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月10日3时50分许，被告张云驾驶鄂Ｆ×××**“欧曼”重型自卸货车，由襄阳区方向往峪山镇方集方向行驶，行驶至襄钟线××（16公里）路段，与行人原告、张某、王泽秀、张开芝、张玉发生碰撞碾轧，致张某死亡，原告等人受伤的交通事故。随后，原告被送往襄阳中心医院住院治疗24天。后经司法鉴定，原告的伤残等级为10级，后期治疗费为1500元。襄阳襄州区交通警察大队认定被告张云负此事故全部责任，原告无责任。经查明鄂Ｆ×××**车辆所有人为王同锐，且该车辆在被告太平洋保险襄阳支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令如原告所求。被告张云辩称：对交通事故发生的事实无异议，认为原告主张的诉讼金额过高超出保险赔付限额部分本人没有能力赔偿。被告王同锐辩称：对交通事故发生的事实无异议，本人已经为原告王泽秀垫付了医疗费31975.76元，原告主张的诉讼金额过高超出保险赔付限额部分本人没有能力赔偿。被告太平洋保险襄阳支公司辩称：1、事故车辆鄂Ｆ×××**属于我公司承保的车辆，我公司在核实事故真实性无异议，行车证、驾驶证、道路运输证、驾驶员从业资格等合法有效，无其他免赔情形后，同意在承保限额内承担赔偿责任；2、我公司不承担鉴定费、诉讼费等其他间接损失；3、本次交通事故鄂Ｆ×××**车辆驾驶员张云负事故全部责任，构成交通肇事罪，依据《中华人民共和国刑事诉讼法司法解释》第138条第二款，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼，要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，原告诉请的精神抚慰金额项下损失，不应支持；4、本次事故造成多人受伤，请求人民法院在计算赔款时，考虑分摊；5、原告陈仁英身份信息显示，其为农村户口，应按照农村标准计算各项损失；6、原告陈仁英经鉴定构成伤残，对于鉴定过程和结果我公司有异议，鉴定过程需要双方当事人在场，故此请求人民法院给予我公司七个工作日，由我公司决定是否申请重新鉴定；7、原告诉请多个被抚养人，依据最高人民法院司法解释，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，原告诉请的被扶养人生活费超出年度消费性支出限额部分应当依法剔除；8、原告诉求过高，部分诉求无依据，请求人民法院依法核减。经审理查明，2019年11月10日3时50分许，被告张云驾驶被告王同锐所有的车号牌为鄂Ｆ×××**“欧曼”重型自卸货车，由襄阳区方向往峪山镇方集方向行驶，行驶至襄钟线××（16公里）路段，与原告和张某、王泽秀、张开芝、张玉发生碰撞碾轧，致张某死亡，原告等人受伤的交通事故。随后，原告被送往襄阳中心医院住院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤重型，于2019年12月4日出院，出院医嘱：1、加强护理，合理营养支持；2、1个月后复查头部CT，病情变化随诊。出院后原告按照医嘱定期到门诊复查。原告共花医疗费35247.06元，被告王同锐为原告垫付各项费用31975.76元。事故发生后，襄阳市襄州区公安局交通警察大队对事故的责任进行了划分，认定被告张云负此事故全部责任，原告无责任。经查明车号牌为鄂Ｆ×××**事故车辆在被告太平洋保险襄阳支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告的伤情经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级构成10级伤残；鉴定人建议原告后续费用需人民币1500元左右；原告伤后误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日，原告花鉴定费2200元。本案在审理过程中，被告太平洋保险襄阳支公司于2020年7月13日申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，本院委托襄阳法正法医司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2020年10月16日作出鄂襄阳法正鉴[2020]临鉴字第289号司法鉴定意见书，鉴定意见为陈仁英头部损伤的伤残程度为十级。另查明，原告陈仁英住院期间，其女儿陈梅在医院护理原告，原告及其女儿系农村居民。还查明，车号牌为鄂Ｆ×××**事故车辆在被告太平洋保险襄阳支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为1000000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。本次交通事故另外受伤者张玉、王泽秀、张开芝及死者张某的亲属均另案起诉。张玉的医疗费、住院伙食补助费、营养费及后期治疗费19138.37元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费及精神抚慰金139604元；王泽秀的医疗费、住院伙食补助费及营养费为35930.43元，精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费及交通费为85748元；张开芝的医疗费、住院伙食补助费及营养费为4488.61元，误工费、护理费及交通费为2628元；死者张某的死亡赔偿金、丧葬费及亲属的精神损害抚慰金、交通费为769677.10元。本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定。本案中，被告张云驾驶机动车发生交通事故给原告身体造成了损害，经公安交警部门认定被告张云负事故全部责任，原告无责任。被告王同锐是事故车辆的登记车主，应当对其车辆给原告造成的损害承担赔偿责任。被告张云是被告王同锐雇请的驾驶员，因此被告张云在从事雇佣活动中给原告造成的损害，应由被告王同锐承担赔偿责任。事故车辆在被告太平洋保险襄阳支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，按照相关法律规定被告太平洋保险襄阳支公司应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院根据2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，确认原告陈仁英因本案交通事故造成的经济损失为：医疗费35247.06元、住院伙食补助费480元（20元/天×24天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费6377元（农村居民年人均可支配收入16391元/年÷365天×142天，截止定残的前一日）、护理费10523元（居民服务42677元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金33841元（城镇居民年人均可支配收入37601元/年×9年×10%）、交通费本院酌情支持300元、鉴定费2200元，合计90768.06元。原告陈仁英主张的住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等费用过高，高出部分的数额，本院不予支持；原告主张的后续治疗费1500元，因该费用尚未实际发生，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金5000元过高，本院综合考虑本案侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及本地居民平均生活水平，酌情支持2000元。被告应赔偿原告陈仁英各项损失共计92768.06元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费37527.06元占此次事故已提起诉讼受害人交强险医疗费用赔偿限额总额97084.47元（张玉19138.37元+陈仁英37527.06元+王泽秀35930.43元+张开芝4488.61元+死者张某0元）的比例为38.65%，因此，被告太平洋保险襄阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内应先赔偿原告3865元；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费及精神抚慰金53041元占此次事故已提起诉讼受害人在交强险死亡伤残赔偿限额总额1050698.10元（张玉139604元+陈仁英53041元+王泽秀85748元+张开芝2628元+死者张某769677.10元）的比例为5.04%，因此，被告太平洋保险襄阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应先赔偿原告5544元。原告其余损失83359.06元占此次事故商业险赔偿限额总额1034406.57元（张玉144363.37元+陈仁英83359.06元+王泽秀111202.43元+张开芝6379.61元+死者张某689102.10元）的比例为8.05%，被告太平洋保险襄阳支公司在承保的商业第三者保险的责任限额内赔偿原告80500元。被告王同锐应赔偿原告2859.06元，该赔偿款可以从被告王同锐垫付给原告的各项费用31975.76元中扣减，剩余款项原告应当返还，由双方自行结算。被告张云、王同锐及太平洋保险襄阳支公司辩称的部分理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈仁英9409元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈仁英80500元；二、被告王同锐赔偿原告陈仁英损失2859.06元，可以从被告王同锐垫付的费用中扣减；三、驳回原告陈仁英要求被告张云赔偿其损失的诉讼请求；四、驳回原告陈仁英其他的诉讼请求。上列有给付内容的判项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，由被告王同锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘文胜二〇二〇年十一月二十四日法官助理苗学云书记员吕亚威