广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初13116号原告：翁丹苗，女，1988年3月3日出生，汉族，住广东省中山市石岐区*******。委托诉讼代理人：刘正雄，广东奥纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健萍，广东奥纪律师事务所实习律师。被告：关某1，男，1991年2月5日出生，汉族，住广东省中山市***********。被告：宏江企业管理（广东）有限公司，住所地广东省中山市****************（住所申报）。法定代表人：关某1。原告翁丹苗与被告关某1、宏江企业管理（广东）有限公司（以下简称宏江公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告翁丹苗及其委托诉讼代理人刘正雄到庭参加诉讼，被告关某1、宏江公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁丹苗向本院提出诉讼请求：1.判令被告关某1向原告归还借款本金人民币730000元；2.判令被告关某1向原告支付借款利息人民币124100元(以借款本金人民币730000元为基数，按年利率24%，自2019年12月1日起计算至实际履行完毕之日止）；3.被告关某1承担原告因本诉讼支出的律师费人民币20000元；4.被告宏江公司对上述款项承担连带清偿责任；5.判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与经朋友介绍认识被告关某1，后被告关某1假借投资理财的名义，以与被告宏江企业管理(广东)有限公司签订《投资合同》、《理财合同》的形式，先后向原告借款共计人民币730000元，该款项原告已在签订《投资合同》、《理财合同》等合同后转账给被告关某1。被告关某1在借款后均能依约按月向原告支付借款利息，并以3%的月息计付至2019年11月31日。自2019年12月起，被告关某1开始拖欠原告借款利息，经原告多次催收仍拒不支付。为维护自身的合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。被告关某1、宏江公司未到庭参加诉讼，亦未答辩及提交证据。本院依法对当事人提交的证据进行了审查，并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：宏江公司登记成立于2018年12月4日，系自然人独资的有限责任公司，股东及法定代表人为关某1。翁丹苗称其通过朋友认识关某1，关某1称有项目投资并可以给高利息给翁丹苗，故翁丹苗借款给关某1，并与关某1、宏江公司签订三份投资合同及两份理财合同。2019年2月13日，翁丹苗作为甲方与关某1作为乙方、宏江公司作为丙方签订宏江公司投资合同（股权投资协议），部分约定如下：甲方自愿向丙方投资200000元，占股2%，甲方须于合同签订之日起1日内将投资款项转入丙方指定的收款账户；甲方自愿委托乙方作为其对宏江企业管理(广东)有限公司(即丙方)人民币200000元出资(占股丙方公司的2%)的名义持有人，并代为行使相关股东权利，乙方愿意接受甲方的委托并代为行使该相关股东权利。甲方委托乙方全权代为行使全部股东权利(包括但不限于：由乙方以其名义将受托行使的代持股份作为丙方股东名册上具名并作工商登记；以股东身份参与相应活动、出席股东会并行使表决权，行使中华人民共和国公司法与宏江企业管理(广东)有限公司授予股东的一切权利等。)；甲方作为代持股权的实际出资者，对宏江企业管理(广东)有限公司获得投资收益。甲乙丙三方同意，协议期间，甲方享有固定分红，即：甲方每月享有甲方投资款的3%作为固定分红。除上述分红外，甲方不享有丙方公司其他的任何收益。乙方应于每月13日前将甲方上月应享有的分红至甲方指定账户；协议到期后，乙方承诺将甲方的投资资金返还至甲方指定账户；本协议期限自2019年2月13日至2019年11月13日，协议到期终止。如甲方需续约的，提前15天通知乙方或丙方等。该合同（协议）还约定了其他事宜。同日，翁丹苗通过其银行账户向关某1转账支付150000元、50000元，合计200000元。2019年3月15日，翁丹苗作为甲方与关某1作为乙方、宏江公司作为丙方签订宏江公司投资合同（股权投资协议），部分约定如下：甲方自愿向丙方投资150000元，占股1.5%，甲方须于合同签订之日起1日内将投资款项转入丙方指定的收款账户；甲方自愿委托乙方作为其对宏江企业管理(广东)有限公司(即丙方)人民币150000元出资(占股丙方公司的1.5%)的名义持有人，并代为行使相关股东权利，乙方愿意接受甲方的委托并代为行使该相关股东权利。甲方每月享有甲方投资款的3%作为固定分红。除上述分红外，甲方不享有丙方公司其他的任何收益。乙方应于每月15日前将甲方上月应享有的分红至甲方指定账户；协议到期后，乙方承诺将甲方的投资资金返还至甲方指定账户；本协议期限自2019年3月15日至2020年3月15日等。该合同（协议）其他内容基本与2019年2月13日合同（协议）签订的一致。同日，翁丹苗通过其银行账户向关某1转账支付49999元、100000元，合计149999元。2019年4月16日，翁丹苗作为甲方与关某1作为乙方、宏江公司作为丙方签订宏江公司投资合同（股权投资协议），部分约定如下：甲方自愿向丙方投资200000元，占股2%，甲方须于合同签订之日起1日内将投资款项转入丙方指定的收款账户；甲方自愿委托乙方作为其对宏江企业管理(广东)有限公司(即丙方)人民币200000元出资(占股丙方公司的2%)的名义持有人，并代为行使相关股东权利，乙方愿意接受甲方的委托并代为行使该相关股东权利。甲方每月享有甲方投资款的3%作为固定分红。除上述分红外，甲方不享有丙方公司其他的任何收益。乙方应于每月16日前将甲方上月应享有的分红至甲方指定账户；协议到期后，乙方承诺将甲方的投资资金返还至甲方指定账户；本协议期限自2019年4月16日至2019年10月16日等。该合同（协议）其他内容基本与2019年2月13日合同（协议）签订的一致。同日，翁丹苗通过其银行账户向关某1转账支付50000元、50000元、50000元、50000元，合计200000元。2019年9月29日，翁丹苗（作为甲方、委托方）与宏江公司（作为乙方、受托方）签订宏江公司理财合同（委托资产管理合同），部分约定如下：从资金实际到账起算，委托资产管理期限为12个月（自2019年9月29日至2020年9月29日止）；甲方将下列资产委托乙方管理：资产人民币150000元，该金额已于2019年9月29日转到乙方指定的账号，性质为自有资金；在委托资产管理期间，乙方受甲方委托，全权代表甲方行使权利。乙方以稳健的原则，将所管理的资产投资于甲方所允许的投资领域，并确保委托资产安全，谋求委托资产的保值和增值；收益：乙方每月29日前将上月的收益(预计为委托资产的3%)，以现金或银行转账形式付予甲方；其他盈利：所有盈利归乙方，甲方无分成；理财管理收益按每一委托期限结算；乙方承诺保证甲方的资金安全和收益，所以一切在投资市场上的亏损部分全部由乙方承担；合同到期后，乙方承诺将甲方的资金返还至甲方指定账户上；任何一方不得违约，若违反本合同，由此产生的一切损失将由违约方承担等。同日，翁丹苗通过银行账户向关某1转账支付150000元。2019年10月14日，翁丹苗（作为甲方、委托方）与宏江公司（作为乙方、受托方）签订宏江公司理财合同（委托资产管理合同），部分约定如下：从资金实际到账起算，委托资产管理期限为6个月（自2019年10月14日至2020年4月14日止）；甲方将下列资产委托乙方管理：资产人民币150000元，该金额已于2019年10月14日转到乙方指定的账号，性质为自有资金；在委托资产管理期间，乙方受甲方委托，全权代表甲方行使权利。乙方以稳健的原则，将所管理的资产投资于甲方所允许的投资领域，并确保委托资产安全，谋求委托资产的保值和增值；收益：乙方每月14日前将上月的收益(预计为委托资产的3%)，以现金或银行转账形式付予甲方；其他盈利：所有盈利归乙方，甲方无分成；理财管理收益按每一委托期限结算；乙方承诺保证甲方的资金安全和收益，所以一切在投资市场上的亏损部分全部由乙方承担；合同到期后，乙方承诺将甲方的资金返还至甲方指定账户上等。同日，翁丹苗通过微信向关某1转账支付18000元、32000元，合计50000元。翁丹苗称签订上述五份合同后，其向关某1实际出借750000元，关某1在2019年11月之前均按合同约定每月3%标准支付利息，但从2019年12月起再无支付利息。翁丹苗称双方没有约定其需要承担投资风险或理财亏损，关某1由始至终都没有向其告知过投资或理财项目，双方在借款和还款过程中所沟通的都是借款，所谓的分红为利息，而且翁丹苗实际上未参与过宏江公司的管理，也没有登记为宏江公司的股东，可见案涉款项根本不是投资款或理财款，实际为民间借贷，本案应按民间借贷的法律关系进行审理。翁丹苗确认上述合同期限届满后，关某1于2019年11月8日偿还了2019年2月13日签订合同对应的本金20000元，故尚欠借款本金730000元。翁丹苗认为关某1、宏江公司至今未向其清偿借款本息，已严重损害其合法权益，遂于2020年8月20日诉至本院，主张前述请求。另查，翁丹苗为实现本案债权与广东奥纪律师事务所签订委托代理合同，为此支出律师费20000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。虽然翁丹苗与关某1、宏江公司签订的名为投资合同或理财合同，但结合合同所约定的内容，如投资款固定比例收益分红、理财款固定收益而无需承担亏损等，故本院认定翁丹苗向关某1支付的款项名为投资或理财款，实为借款，而款项的收取人及分红或收益的支付方为关某1，故案涉借款的实际相对方为关某1。本案应按民间借贷关系进行审理。关于借款本金问题。根据双方所签订的合同，合同标的额为850000元，翁丹苗确认实际出借金额为750000元并提交银行转账记录、微信转账记录等证据予以佐证，关某1对此未提供相反证据予以反驳或推翻其真实性，但银行转账记录、微信转账记录证实实际支付的金额为749999元，故本院认定借款本金为749999元。关于尚欠借款本金问题。翁丹苗确认关某1已按约定每月3%的标准支付利息至2019年11月以及关某1于2019年11月8日偿还了2019年2月13日签订合同对应的本金20000元，属于自认，关某1对此未提供证据予以反驳，故本院予以确认。本案立案之日为2020年8月20日，根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。因此，本案应适用前述规定。前述规定利息按一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故，关某1按月利率3%偿还至2019年11月的利息超出起诉时一年期贷款市场报价利率四倍部分，应扣减借款本金。经本院核算，关某1尚欠借款本金633295.05元（详见下表）。计息期间计息借款本金（元）借款月利率（3.85%*4/12）应付利息（元）实付金额多付利息实际尚欠本金（元）2019/2/13-2019/3/122000001.283%2566600034341965662019/3/13-2019/4/121965661.283%2521.9417860003478.05822193087.94182019/4/13-2019/5/12193087.94181.283%2477.31829360003522.681707189565.26012019/5/13-2019/6/12189565.26011.283%2432.12228760003567.877713185997.38242019/6/13-2019/7/12185997.38241.283%2386.34641660003613.653584182383.72882019/7/13-2019/8/12182383.72881.283%2339.9832460003660.01676178723.7122019/8/13-2019/9/12178723.7121.283%2293.02522560003706.974775175016.73722019/9/13-2019/10/12175016.73721.283%2245.46473960003754.535261171262.2022019/10/13-2019/11/12171262.2021.283%2197.2940512600023802.70595147459.4962019/11/13-2019/12/13147459.4961.283%1891.90533460004108.094666143351.4014上述为对应2019年2月13日签订的投资合同，故截止至2019年12月13日尚欠该合同对应的借款本金143351.40元（四舍五入）计息期间计息借款本金（元）借款月利率（3.85%*4/12）应付利息（元）实付金额多付利息实际尚欠本金（元）2019/3/15-2019/4/141499991.283%1924.4871745002575.51283147423.48722019/4/15-2019/5/14147423.48721.283%1891.4433445002608.55666144814.93052019/5/15-2019/6/14144814.93051.283%1857.97555845002642.024442142172.90612019/6/15-2019/7/14142172.90611.283%1824.07838545002675.921615139496.98452019/7/15-2019/8/14139496.98451.283%1789.74631145002710.253689136786.73082019/8/15-2019/9/14136786.73081.283%1754.97375645002745.026244134041.70452019/9/15-2019/10/14134041.70451.283%1719.75506945002780.244931131261.45962019/10/15-2019/11/14131261.45961.283%1684.08452745002815.915473128445.54412019/11/15-2019/12/14128445.54411.283%1647.95633145002852.043669125593.5004上述为对应2019年3月15日签订的投资合同，故截止至2019年12月14日尚欠该合同对应的借款本金125593.50元（四舍五入）计息期间计息借款本金（元）借款月利率（3.85%*4/12）应付利息（元）实付金额多付利息实际尚欠本金（元）2019/4/16-2019/5/152000001.283%2566600034341965662019/5/16-2019/6/151965661.283%2521.9417860003478.05822193087.94182019/6/16-2019/7/15193087.94181.283%2477.31829360003522.681707189565.26012019/7/16-2019/8/15189565.26011.283%2432.12228760003567.877713185997.38242019/8/16-2019/9/15185997.38241.283%2386.34641660003613.653584182383.72882019/9/16-2019/10/15182383.72881.283%2339.9832460003660.01676178723.7122019/10/16-2019/11/15178723.7121.283%2293.02522560003706.974775175016.73722019/11/16-2019/12/15175016.73721.283%2245.46473960003754.535261171262.202上述为对应2019年4月16日签订的投资合同，故截止至2019年12月15日尚欠该合同对应的借款本金171262.20元（四舍五入）计息期间计息借款本金（元）借款月利率（3.85%*4/12）应付利息（元）实付利息多付利息实际尚欠本金（元）2019/9/29-2019/10/281500001.283%1924.545002575.5147424.52019/10/29-2019/11/28147424.51.283%1891.45633545002608.543665144815.9563上述为对应2019年9月29日签订的投资合同，故截止至2019年11月28日尚欠该合同对应的借款本金144815.96元（四舍五入）计息期间计息借款本金（元）借款月利率（3.85%*4/12）应付利息（元）实付利息多付利息实际尚欠本金（元）2019/10/14-2019/11/13500001.283%641.51500858.549141.52019/11/14-2019/12/1349141.51.283%630.4854451500869.51455548271.98544上述为对应2019年9月29日签订的投资合同，故截止至2019年12月13日尚欠该合同对应的借款本金48271.99元（四舍五入）综上，关某1尚欠借款本金633295.05元关某1至今尚未向翁丹苗清偿借款，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，翁丹苗有权要求关某1清偿借款本金633295.05元及相应利息，因双方约定的利息标准过高，本院依法予以调整为按一年期贷款市场报价利率四倍计付。另，宏江公司已支付利息至2019年11月，因此，案涉借款利息应按以下方式计付：以143351.40元为基数，从2019年12月14日起计至清偿之日止；以125593.50元为基数，从2019年12月15日起计至清偿之日止；以171262.20元为基数，从2019年12月16日起计至清偿之日止；以144815.96元为基数，从2019年11月29日起计至清偿之日止；以48271.99元为基数，从2019年12月14日起计至清偿之日止，均按一年期的全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计付。翁丹苗诉请的借款本金及利息超出上述认定部分，本院予以驳回。经查，宏江公司系关某1独资的有限责任公司，而从案涉合同所约定的内容可知，翁丹苗的所付款项约定为宏江公司的投资款或理财款，根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。因此，宏江公司应对关某1的案涉债务承担共同清偿责任。关于律师费问题，因双方在合同或协议中并无明确约定律师费负担事宜，故翁丹苗诉请要求宏江公司、关某1支付律师费，理据不足，本院不予支持。被告关某1、宏江公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权，但不影响本院依法判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十七条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条之规定，缺席判决如下：一、被告关某1、宏江企业管理（广东）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告翁丹苗偿还借款本金633295.05元及利息（以143351.40元为基数，从2019年12月14日起计至清偿之日止；以125593.50元为基数，从2019年12月15日起计至清偿之日止；以171262.20元为基数，从2019年12月16日起计至清偿之日止；以144815.96元为基数，从2019年11月29日起计至清偿之日止；以48271.99元为基数，从2019年12月14日起计至清偿之日止，均按一年期的全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计付）；二、驳回原告翁丹苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12542元，减半收取6271元，由原告翁丹苗负担1253元，被告宏江企业管理（广东）有限公司、关某1负担5018元（原告已预交案件受理费，两被告在本判决生效之日起五日内迳付给原告，本院不另收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈觉天二〇二〇年十一月六日书记员  黎素霞李智文