天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初7711号原告：孙伯龄，男，1963年7月4日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：赵敬，天津津建保企律师事务所律师。被告：李安琦，女，1987年11月22日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地河**十一径路**（人保大夏）。负责人：于文瀛，总经理。委托诉讼代理人：靳东东，北京达晓（天津）律师事务所律师。原告孙伯龄与被告李安琦、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称人保财险电子商务营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙伯龄的委托诉讼代理人赵敬、被告李安琦、被告人保财险电子商务营业部委托诉讼代理人靳东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙伯龄向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告医疗费9748.88元、住院伙食补助费1400元、营养费2250元、误工费20025.9元、护理费12516.2元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3600元、交通费1000元，共计147778.98元，分责后共计142223元。2.人保财险电子商务营业部在其承保的交强险责任限额内,对原告优先承担赔偿责任,不足部分由人保财险电子商务营业部在其承保的商业险责任限额内,对原告承担赔偿责任,其余不足部分由李安琦予以赔偿。3.判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2019年11月1日7时55分,在京津路与柳东道交口,被告李安琦驾驶车牌号为津ＡＮ××**号小型客车,沿柳东道行驶至京津路与柳东道交口时,遇原告孙伯龄骑行电动自行车沿京津路东侧辅路由北向南行驶,碰撞运动车辆,被告车辆前部与原告车左侧接触,造成原告受伤,双方车辆损坏的交通事故。经事故认定书认定:李安琦负主要责任,孙伯龄负次要责任。事故发生后,原告被送往天津市北辰医院住院治疗,诊断结论为:左胫骨平台外侧骨折,左膝关节外侧副韧带、髂胫束。前交叉韧带损伤,左膝关节内、外侧半月板损伤,腓骨头骨挫伤,左膝关节积液,左膝关节损伤,腰部损伤,住院14天后从天津市北辰医院出院。另:人保财险电子商务营业部为肇事车辆（津ＡＮ××**）在事故期间承保了交强险和商业险。综上所述,原告认为,被告李安琦在驾驶过程中的过失给原告造成了财产损失、精神痛苦,据法律相关规定被告应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益,特诉至贵院,请依法公正审判。李安琦辩称，津ＡＮ××**汽车登记车主为天津市中汽银联机动车驾驶员服务有限公司，实际车主系本人，该车在人保财险电子商务营业部投保交强险及商业三者险50万元，有不计免赔险，事故发生在保险期。原告损失由保险承担。人保财险电子商务营业部辩称，事故车辆在本司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，在确认事故车辆驾驶员驾驶证及车辆行驶证均合法有效的前提下，同意赔偿原告合理合法的损失，鉴定费，诉讼费不同意承担。医疗费扣除非医保用药10%，关于营养费本司认可25元每天，交通费因为原告没有提供票据，本司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，即原告提交的证据1.事故认定书，证明本次事故责任划分情况；证据2.指定医院就诊证明信，证明原告就医及伤情；证明3.医疗费票据15张及清单，金额共计9748.88元，证明原告就医花费情况；证据4.住院病案、检查报告单、诊断证明，证明原告伤情及治疗情况；证据5.鉴定报告及鉴定费发票，证明原告伤残等级及三期及鉴定费支出情况；本院对上述证据真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：对于本案事实经过、经事故认定书认定,被告李安琦承担事故主要责任,原告负事故次要责任，孙伯龄在事故中受伤，事故车辆津ＡＮ××**汽车登记车主为天津市中汽银联机动车驾驶员服务有限公司，实际车主系李安琦，该车辆在被告人保财险电子商务营业部投保交强险及商业三者险50万元，有不计免赔险，事故发生在保险期。原告伤情经本院委托天津天宏司法鉴定中心于2020年8月28日出具鉴定报告，原告孙伯龄左膝关节功能损伤符合10级伤残，误工期评定120天；评定护理期75天，评定营养期45天。原告住院14天。本院认为，本案争议焦点为：1.原告各项损失是否合理合法；2.原告合理合法的损失是否由被告承担赔偿责任。关于争议焦点1，本院认为，原告主张医疗费一节，根据原告提交的医疗费票据等证据，能够证实原告因本次事故所受伤情花费医疗费9748.88元，本院依法予以支持。对于保险公司要求扣除非医保用药，未提交相关依据，本院不予采信。关于住院伙食补助费一节，原告住院14天，依法支持住院伙食补助费1400元。关于营养费一节，依据原告伤情、鉴定营养期45天，支持原告营养费2250元。关于护理费一节，鉴定护理期75天，标准居民服务业，依法支持护理费12516元。关于误工费，鉴定误工期120天，标准居民服务业，依法支持原告误工费20025.6元。关于交通费一节，考虑原告治疗、复查、评三期等因素，本院酌情支持原告交通费600元。关于残疾赔偿金一节，原告构成10级伤残，依法支持残疾赔偿金92238元。关于精神损害抚慰金一节，考虑原告伤情、事故责任，本院支持原告精神损害抚慰金4000元。关于鉴定费一节，该费用系为查明本起交通事故造成原告伤残、三期情况而支付的必要合理费用，本院依法支持原告的鉴定费3600元。关于争议焦点2，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告的损失，应由被告人保财险电子商务营业部在机动车第三者责任强制保险医疗限额内及伤残限额内赔偿，不足部分，由被告人保财险电子商务营业部在第三者责任商业保险限额内按80%予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告孙伯龄经济损失：医疗费9748.88元、住院伙食补助费1400元、营养费2250元，共计13398.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内赔偿10000元，不足部分3398.88元的80%即2719元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车交通事故责任第三者责任商业保险限额内予以赔偿；二、原告孙伯龄经济损失：精神损害抚慰金4000元、护理费12516元、误工费20025.6元、残疾赔偿金92238元、交通费600元，共129379.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车交通事故责任强制保险伤残限额内赔偿110000元，不足部分19379.6元的80%即15503.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车交通事故责任第三者责任商业保险限额内予以赔偿；三、原告孙伯龄经济损失：鉴定费3600元的80%即2880元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车交通事故责任第三者责任商业保险限额内予以赔偿；四、驳回原告孙伯龄的其他诉讼请求。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部赔偿原告孙伯龄141102.68元。（此款于本判决生效后十五日内打到孙伯龄中国农业银行天津柳滩支行6228××××5278卡内）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计500元，原告孙伯龄负担100元，由被告李安琦负担400元（已付）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘晓霞二〇二〇年十一月二十三日书记员  金 鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。