江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初1309号原告：邝小平，男，1957年06月15日出生，汉族，户籍住址：江西省赣州市寻乌县。委托代理人：梅媛婷，女，江西神光律师事务所的法律服务工作者，代理权限：特别代理。被告：李小英，女，1979年04月12日出生，汉族，居民，住址：江西省赣州市寻乌县。被告：周建忠，男，1973年09月03日出生，汉族，居民，户籍住址：广东省梅州市梅江区，现住址：江西省赣州市寻乌县。被告：寻乌县中成汽车销售服务有限公司，地址：江西省赣州市寻乌县岳家庄大道**，统一社会信用代码：91360734571166143R。法定代表人：李小英，职务：总经理。原告邝小平与被告李小英、周建忠、寻乌县中成汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邝小平的委托代理人梅媛婷到庭参加诉讼，被告周建忠到庭参加诉讼，被告寻乌县中成汽车销售服务有限公司的法定代表人李小英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邝小平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告李小英、周建忠、寻乌县中成汽车销售服务有限公司立即归还原告借款本金计人民币500000元，并从2020年10月01日起按月利率1.5%计算利息，利息计算至借款本息还清为止；2、请求依法判决被告李小英、周建忠、寻乌县中成汽车销售服务有限公司支付自2018年09月01日起至2020年09月30日止（1年过29天）以借款本金500000元按月利率1.5%计算的利息计人民币97250元；3、本案诉讼费用由被告李小英、周建忠、寻乌县中成汽车销售服务有限公司共同承担。事实和理由：被告李小英和周建忠是夫妻关系，二人共同经营寻乌县中成汽车销售服务有限公司。2016年9月6日，被告李小英、周建忠、寻乌县中成汽车销售服务有限公司因急需资金周转为由多次向原告借去人民币500000元，并出具一张借条交原告执存，约定每月利息7500元按月支付，被告每月按时支付利息至2018年8月，2018年9月以后，被告再无支付过利息，后经原告多次催取，被告均以各种理由推诿拒不归还。原告邝小平围绕其诉讼请求，向本院提交了以下5组证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、借条原件一份，拟证明2016年9月6日，被告李小英、周建忠、寻乌县中成汽车销售服务有限公司因急需资金周转为由分多次向原告借去借款计人民币500000元并约定利息的事实；3、结婚登记审查处理表，拟证明被告李小英、周建忠是夫妻关系；4、微信聊天截图四张，拟证明被告向原告借款后，原告曾向其催取，被告李小英明确表示无钱归还的事实。5、银行转账明细，证明被告借款后在2018年9月份前每月都会按约定支付7500元的利息。被告李小英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经被告周建忠质证，其表示对原告提交的5组证据没有异议，本院对上述5组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。被告周建忠辩称：2019年4月30日，我妻子李小英通过微信转账的方式向原告归还了1万元本金，所以我认为借款本金还剩49万元未还。被告周建忠围绕其答辩意见，向本院提交了原告邝小平和被告李小英的微信聊天截图一张，拟证明被告李小英于2019年4月30日通过微信转账的方式向原告归还1万元本金的事实。经原告邝小平质证，其表示被告归还的1万元与本案的借款没有关系，是归还另外一位债权人的借款，因为当时本案被告向另外一位债权人邝小涛也借款150000元，因被告没有其微信联系方式，所以由原告代为转交，另外也要求被告提交原始聊天记录，而非微信截图。本院认为被告周建忠提交的证据可以证明被告李小英通过微信转账的方式于2019年4月30日向原告归还人民币10000元的事实。本院经审理后认定事实如下：被告李小英和周建忠是夫妻关系，被告李小英为被告寻乌县中成汽车销售服务有限公司法定代表人。2016年9月6日，被告李小英、周建忠、寻乌县中成汽车销售服务有限公司因急需资金周转为由向原告借款人民币500000元，并出具一张借条交原告执存，约定每月利息7500元按月支付，被告每月按时支付利息至2018年8月，2018年9月以后，被告不再按月支付利息，后经原告多次催取，被告仅于2019年4月30日通过微信转账的方式向原告归还了人民币10000元。本院认为，原、被告之间是合法的民间借贷法律关系，双方权利应依法受到法律保护。被告在取得借款后拒不偿还剩余借款本息，已经构成了违约，应当承担相应的民事责任。本案中被告李小英、周建忠、寻乌县中成汽车销售服务有限公司向原告邝小平借款500000元的事实有借条予以证实，本院予以确认。利息方面，双方书面约定利息7500元每月，即按月利率1.5%计算利息，超出了法律规定不予支持，本案借款可以按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心在原告起诉时发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李小英、周建忠、寻乌县中成汽车销售服务有限公司共同向原告归还借款本金人民币500000元及利息（以借款本金500000元为基数，按年利率15.4%自2018年9月1日起计算利息至借款本息还清之日止，被告已经归还的人民币10000元可从利息中核减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9773元，由被告邝小平、周建忠、寻乌县中成汽车销售服务有限公司共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  游永祥人民陪审员  邱 明人民陪审员  陈凤英二〇二〇年十一月二十五日法官助理胡励勇书记员凌京航附本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。