wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初825号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检一部刑诉（2020）272号。 受理日期：2020年11月16日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员黄玉坚。 被告人刘宝木，男，1987年6月27日出生，汉族，初中文化，务工，出生地、户籍地均为福建省安溪县，现住安溪县。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月2日被安溪县公安局取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，被告人刘宝木于2020年10月2日0时40分许，酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，自安溪县凤城镇小鱿鱼酒楼往安溪县特产城方向的道路行驶，至安溪县颖如桥头路段时被当场查获。其于当日1时52分被抽取的血样，经福建万鸿司法鉴定所鉴定，检出乙醇浓度为116.51ｍｇ／100ｍ1。被告人刘宝木在到案后如实供述自己的罪行并表示认罪认罚。公诉机关建议对被告人刘宝木判处拘役一个月，并处罚金。 指控提供的证据有：1.户籍证明、到案经过等书证；2.被告人刘宝木的供述与辩解；3.司法鉴定意见书等；4.现场照片、抽血照片等视听资料等。 被告人刘宝木对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人刘宝木违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘宝木犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘宝木在到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人刘宝木的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条，第六十四条的规定，判决如下： 被告人刘宝木犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏荣杰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谢清琴 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省杭州市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）浙01刑抗5号 抗诉机关浙江省杭州市人民检察院。 原审被告人程武忠，男，1974年1月8日出生，汉族，安徽省歙县人，初中文化程度，无业，户籍地：安徽省歙县。2015年8月31日因犯寻衅滋事罪，被杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2015年12月21日因本案被杭州市公安局滨江区分局刑事拘留，2016年1月27日被逮捕，同年10月19日被杭州市滨江区人民法院以容留卖淫罪判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币20000元，撤销缓刑，与前罪犯寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。现在浙江省乔司监狱服刑。 原审被告人程武忠容留卖淫一案，杭州市滨江区人民法院于2016年10月19日以（2016）浙0108刑初159号刑事判决书，认定被告人程武忠犯容留卖淫罪，判处其有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币20000元；与前犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，原审被告人程武忠服判。判决已经发生法律效力。浙江省杭州市人民检察院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款之规定，以原判认定事实及适用法律错误，致量刑不当为由，于2020年10月12日对本案向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条、第二百五十八条以及最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第三百八十一条的规定，决定如下： 指令杭州市滨江区人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。 本案再审期间不中止杭州市滨江区人民法院（2016）浙0108刑初159号刑事判决的执行。 二〇二〇年十一月十日 1
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1215号申请人：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，现住铜鼓县永宁镇三八路**，统一社会信用代码：90360926492182655N。法定代表人：陈建辉，该行行长。委托诉讼代理人：胡勇勤，该行员工,代理权限：特别授权。被申请人：钟春景，男，1977年2月23日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行与被申请人钟春景信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟春景名下的银行存款1.8万元进行查封、冻结；对被申请人钟春景名下价值1.8万元的工商登记财产、股权，进行查封、冻结。申请人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行以自由资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人钟春景名下的银行存款1.8万元；或者对被申请人钟春景名下价值1.8万元的工商登记财产、股权，进行查封、冻结；冻结期限为一年，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛月辉二〇二〇年十一月十二日书记员  彭 涛
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执1112号 申请执行人：孔繁生，男，1951年8月26日出生，汉族，现住沧县。。 被执行人：蔡树森，男，1946年1月16日出生，汉族，现住沧县。。 本院在执行申请执行人孔繁生与被执行人蔡树森环境侵权纠纷一案中，被执行人提出申请执行人已超过二年的申请执行期限的异议，本院经审查被执行人的异议成立裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0921执1112号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年十一月三十日 书记员  宗 帅
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执892号申请执行人：纪凤奎,男性,1968年12月5日出生,住黑龙江省。被执行人：刘国彬，男性,1975年3月6日生，汉族，住现住址不详。建三江人民法院（2019）黑8102民初1144号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院于2020年6月3日依法立案执行，本案申请执行标的为133160.00元，执行费1897.00元（本案应执行标的135057.00元，已执行0.00元，未执行135057.00元）。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月十三日书 记 员  范振南
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初4746号原告：韩书兵，男，1952年3月8日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：王世宏，东台市三仓法律服务所法律工作者。被告：陈静，男，1971年3月23日出生，汉族，住东台市。被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都区。负责人：张辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。原告韩书兵与被告陈静、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩书兵及其委托诉讼代理人王世宏、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人李玲玉到庭参加诉讼，被告陈静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、交通事故发生经过：2015年10月23日11时30分许，陈静驾驶苏Ｊ×××**号轿车，沿东台市352省道由东向西行驶至16KM+500M路口处，与韩书兵驾驶由南向北左转弯向西的苏Ｊ×××**普通二轮摩托车碰撞，致韩书兵受伤、两车受损。二、交警部门的责任认定结果：陈静、韩书兵承担同等责任。三、原告主张及证据：1、医疗费8594.95元；误工费18个月×4881.7元/月=87870.6元；护理费6个月×30天×80元/天=14400元；营养费180天×15元/天=2700元；住院伙食补助费45天×30元/天=1350元；交通费1000元；鉴定费1750元；残疾赔偿金52460.16×10%×（20-7）=68198.21元；精神抚慰金5000元。以上合计190863.76元，其中交强险11万元，精神抚慰金5000元，在交强险范围内优先赔偿，超过交强险部分按50%计算。2、相关证据：东台市人民法院（2016）苏0981民初4397号民事判决书、出院记录、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书及鉴定费票据、执业助理医师资格证、执业助理医师执业证、三仓人民医院出具的村卫生室经费结算汇总簿、补助经费发放表、公共卫生经费发放表、证明等。四、被告抗辩及证据：陈静未提供答辩意见。阳光保险公司辩称：对事故发生的事实以及责任认定无异议；事故车辆在该公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内；本次事故前期医疗费已处理，该公司已在交强险医疗限额内赔偿1万元，超过交强险部分，商业部分赔偿60776元；该公司不同意承担诉讼费、鉴定费。对医疗费没有异议；原告的误工费期限过长，该公司认可6个月，但原告在事故发生前实际工作情况请法庭依法审核，原告提供的两份证明不符合形式要求，没有出具人的签字和联系方式，提交的另外一份证据中不能看出原告所主张的工资标准；对护理费认可3个月，标准无异议；对营养费、住院伙食补助费无异议；交通费由法庭核定；对鉴定费票据真实性无异议；对残疾赔偿金伤残等级请法庭审核，赔偿年限认可12年；精神抚慰金因为是同责，认可1000元。2、相关证据：两被告均未提供证据。五、受害人概况：韩书兵持有执业助理医师资格证、执业助理医师证，事故发生前先后在东台市工作。六、其他赔偿权利人情况：无其他赔偿权利人；2016年，阳光保险公司已赔偿韩书兵医疗费70776元。七、鉴定情况：2020年1月7日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所鉴定认为：1、韩书兵交通事故致右下肢损伤已构成十级伤残。2、韩书兵其误工期限以十八个月为宜，护理期限以六个月为宜，人数一人，营养期限以六个月为宜。八、本院认定的损失具体项目：1、医疗费：8594.95元；（已扣除医保支付部分）2、误工费：300天×140元/天=42000元；（本院酌定误工期限为300天，参照原告韩书兵提供的有关证据，本院酌定误工标准为140元/天）3、护理费：120天×80元/天=9600元；（本院酌定护理期限为120天，阳光保险公司对原告主张的标准无异议）4、营养费：180天×15元/天=2700元；（阳光保险公司对原告的主张无异议）5、住院伙食补助费：45天×30元/天=1350元；（阳光保险公司对原告的主张无异议）6、交通费：1000元；（本院采纳原告的意见）7、鉴定费：1750元；（根据票据）8、残疾赔偿金：52460.16×10%×（20-7）=68198.21元；（本院采纳原告意见）9、精神损害抚慰金：1000元。（在交强险内优先赔偿，数额本院采纳阳光保险公司意见）九、各赔偿义务主体的过错情况以及责任比例：对本次交通事故的责任，可由陈静、韩书兵承担同等责任；因陈静所驾车辆在阳光保险公司处投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，阳光保险公司应按有关规定承担赔偿责任（交强险责任限额内由阳光保险公司承担，超过交强险责任限额部分由阳光保险公司承担50%）。十、原告的诉讼请求：依法判令被告赔偿原告损失152931.88元；诉讼费由被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司在本判决生效后30日内赔偿原告韩书兵122221.58元；二、驳回原告韩书兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3358元，减半收取1679元，原告韩书兵负担309元，被告陈静负担1370元；鉴定费1750元，由被告陈静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 徐刘根二〇二〇年十一月六日法官助理 张 远书 记 员 梅 钰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终5794号 上诉人（原审被告）：成都优客来餐饮娱乐管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区锦江大道******。 法定代表人：米小林。 被上诉人（原审原告）：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆。 上诉人成都优客来餐饮娱乐管理有限公司与被上诉人太平洋影音公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初12017号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告太平洋影音公司于2020年10月25日申请撤回对成都优客来餐饮娱乐管理有限公司的起诉。 本院认为，被上诉人太平洋影音公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初12017号民事判决； 二、准许太平洋影音公司撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由太平洋影音公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由太平洋影音公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴海洋 审判员  范艾玓 审判员  兰 田 二〇二〇年十一月三日 书记员  周 言
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3379号 原告：杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司，住所地宁波市江**长兴路********14-3-15，统一社会信用代码91330205MA281N0A8L。 法定代表人：杨景阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴思勇，该公司员工。 被告：张彪，男，1992年11月29日出生，土家族，住贵州省德江县。 原告杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司为与被告张彪追偿权纠纷一案，于2020年9月29日向本院起诉，诉请判令（变更后）：1.被告张彪归还原告垫付款24581.3元及资金占用费（以24581.3元为基数，自2020年8月7日起按每日万分之四计算至实际归还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴思勇到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 经审理，本院认定如下事实：2019年1月3日，原告与被告签订《委托代办服务合同》，约定被告张彪以按揭或信用卡分期付款的形式购买汽车，委托原告向北仑农商银行（以下简称银行）代办贷款手续，被告张彪支付代办服务费等费用，并应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款，如未能及时还款导致原告垫付的，原告有权没收全部履约保证金，被告张彪应当及时向甲方归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费。 同日，被告张彪与银行签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，以分期付款方式购买车辆，分期金额83300元，分期期数36期；原告与银行签订《汽车分期付款保证合同》为被告张彪前述借款合同项下债务提供连带责任保证。贷款银行依约放款。 后被告张彪未按约还款，截至2020年8月6日，原告作为保证人向贷款银行代偿款项24581.3元。 以上事实，由原告提供的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》《汽车分期付款保证合同》《委托代办服务合同》、代偿证明、情况说明、扣款回单及原告的陈述予以证明。 本院认为，涉案合同均系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告代被告张彪向银行偿还款项，有权就其垫付款项向被告张彪追偿。原告主张自垫付次日起按日万分之四支付资金占用费，该计算标准低于合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张彪于本判决生效之日起十日内支付原告杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司垫付款24581.3元，并支付以24581.3元为基数按日利率万分之四自2020年8月7日起计算至实际履行之日止的资金占用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费415元，减半收取207.5元，由被告张彪负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 陈力笋 代书记员 潘慧兰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1619号申请人：孙鑫，女，1997年4月14日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：孙博聪，女，1997年4月8日出生，汉族，住天津市河**。申请人孙鑫与被申请人孙博聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初13328号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人孙博聪名下价值75276元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年十一月二十五日书记员 张宝颖
甘肃省玉门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0981执1406号申请执行人:白钰粱，男，1985年7月12日出生，汉族，甘肃省玉门市人，无业，住玉门市新市区。被执行人：包启红，男，1989年4月15日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住玉门市。被执行人：杨付花，女，1987年2月12日出生，汉族，甘肃省陇南市人，农民，住玉门市。本院于2020年7月7日立案执行的申请执行人白钰粱与被执行人包启红、杨付花借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘09民终649号民事调解书，被执行人包启红、杨付花应履行案件款34000元，并承担执行费410元。在执行过程中，被执行人杨付花外出下落不明，被执行人包启红于2019年10月30日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑，于2020年9月29日刑满出狱。经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下无可供执行的财产，本院已依法冻结被执行人的银行卡，并对被执行人限制高消费，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）甘09民终649号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁林春审判员  张文珍审判员  徐生海二〇二〇年十一月十日书记员  李江海
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5915号 申请执行人：丁景仙，女，汉族，1989年5月13日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州泰然房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路，统一社会信用代码：91520500573310903W。 法定代表人:陈黎，该公司执行董事兼总经理。 本院受理丁景仙申请执行贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3264号案已查封被执行人名下车位，本案可以参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5915号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂品 二〇二〇年十一月十五日 书记员  周宣
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初2630号 原告：尹怡,女，1990年1月16日出生，汉族，户籍所在地四川省广汉市。 委托诉讼代理人：贺中玲，四川谨则成律师事务所律师，一般代理。 被告：樊荣，男,1976年12月23日生,汉族,户籍所在地四川省广汉市。 原告尹怡与被告樊荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月9日、2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告尹怡的委托诉讼代理人贺中玲到庭参加诉讼，被告樊荣第一次开庭时到庭参加诉讼，第二次开庭，经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹怡向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告交通事故赔偿金额共计117838.95元（其中垫付医疗费1795.75元、后续治疗费：8000元、伙食补助费：1450元、残疾赔偿金：72308元、被扶养人生活费：6325.2元、护理费：7080元、误工费：14800元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费：1400元、复印费：180元）;2、本案诉讼费被告承担。原告主张的事实和理由：2020年6月3日07时40分许，被告驾驶电瓶三轮车行驶至××镇××往广汉方向前行200米处时，与原告驾驶的电瓶二轮车相撞，致车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往广汉市人民医院住院治疗，住院29天后出院。原告的伤情，经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。另外，事故经广汉市××队认定，被告承担事故全部责任，原告不承担责任。为维护合法权益，原告诉至本院。 被告樊荣辩称，2020年6月3日早上7点过，我驾驶电动三轮车在后，原告骑两轮电瓶车在前，我们是同向行驶，我在超车过程中与原告发生擦挂，导致原告摔倒的交通事故，事故发生后我垫付了医疗费32179.82元。对于交通事故责任认定书的责任划分有异议，我不认可我是全责，我们事后才到交警大队处理，我认为原告应该承担同等责任。2020年6月4日我收到交通事故责任认定书，收到认定书后我没有申请复议，我没有赔偿的能力。 经审理查明，2020年6月3日7时40分许，被告驾驶电瓶三轮车由和兴往广汉方向行使，行驶至××镇××往广汉方向前行200米处时，因超车，与同方向行使，由原告驾驶的电瓶二轮车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。当事人事后去交警队报案。事故发生后，原告被送往广汉市人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨上段粉碎性骨折；3、左膝关节内侧半月板后角Ⅱ°损伤；4、左膝前交叉韧带损伤；5、右肘，右髋等多次皮肤软组织擦挫伤。2020年7月1日，原告出院，住院共计28天。出院医嘱建议：1、门诊随访；2、定期摄片；3、休息二月，住院期间陪护一人，出院后一月建议陪护一人，骨折愈合后内固定取出需8000元左右。2020年6月4日，广汉市××队出具道路交通事故认定书，认定樊荣负全部责任，尹怡无责任。2020年9月18日，尹怡委托四川求实司法鉴定所进行伤残鉴定，2020年9月23日，四川求实司法鉴定所处鉴定意见，认为尹怡因交通事故受伤的致残程度为十级。对于尹怡的伤残鉴定结果，被告没有异议。 另查明，尹怡系城镇居民家庭户，2011年8月2日，尹怡之女张谋谋出生。事故发生后，樊荣垫付医疗费21718.3元。 上述事实，有道路交通事故责任认定书、病例、医疗费票据、出院证明、出生医学证明、户口簿复印件、鉴定意见书、双方当事人身份信息、双方当事人当庭陈述等证据，在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事故经广汉市××队认定，樊荣承担事故全部责任。樊荣对事故责任认定有异议，但未提交相反证据，故对于广汉市××队的事故责任认定意见，本院予以确认。 依照相关法律规定及本案实际，对原告因本次事故产生的损失核定如下： 1、医疗费：33975.57元； 2、后续治疗费：8000元； 3、伙食补助费：28天×30元/天=840元； 4、护理费：（28+30）天×120元/天=6960元； 5、误工费：（28+60）天×120.78元/天=10628.64元； 6、精神损害抚慰金：4000元； 7、关于交通费，原告未提供票据，考虑交通费是原告就医必然产生的费用，本院酌情支持300元； 8、残疾赔偿金:36154元/年×20年×10%=72308元； 9、被抚养人生活费：14056元/年×9年×10%÷2=6325.2元； 10、鉴定费：1400元； 11、关于复印费，原告提交的票据，无法确认其关联性，本院不予支持。 上述费用合计144737.41元，扣除被告已支付的32179.82元后，被告还应该向原告支付各项费用合计112557.59元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告樊荣于本判决生效后十日内支付原告尹怡因交通事故产生的各项损失共计112557.59元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1345元，由被告樊荣承担（原告同意此款被告于本判决生效后十日内一并向原告支付）。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 徐 静 二〇二〇年十一月十三日 书记员 徐玲玲
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民初1010号原告：苏州强隆铸锻有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇胥江工业园子胥路。法定代表人：李建兴，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘学龙，上海段和段（苏州）律师事务所律师。被告：陈群，男，1986年10月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：孙明，江苏元融律师事务所律师。第三人：苏州佰仟担保有限公司，住所地苏州市姑苏区虎丘路**。法定代表人：缪彬彬。原告苏州强隆铸锻有限公司与被告陈群以及第三人苏州佰仟担保有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月12日立案。原告苏州强隆铸锻有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州强隆铸锻有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州强隆铸锻有限公司撤诉。案件受理费79341元，减半收取39670.5元，由原告苏州强隆铸锻有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王蔚珏审 判 员 朱婉清审 判 员 水天庆二〇二〇年十一月二十五日法官助理 夏玉琴书 记 员 王婧娴
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1841号 申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人韦彩芳，女，1978年01月20日出生，壮族，住广西东兰县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人韦彩芳信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初2960号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦彩芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，韦彩芳的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有银行存款2013元，已依法扣划。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为34821.39元，未执行金额为32808.39元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保482号之二申请人：杜尔伯特蒙古族自治县鲁西复合肥专卖店，统一社会信用代码：92230624MA1A2PR335，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。经营者：杨杜娟，女，1975年11月13日出生，蒙古族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:周树军，男，1978年1月9日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保499号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人周树军名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23484号原告：杨俊岭，男，1963年4月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨福亿，男，1986年9月18日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：张广双，滨海新区一同法律服务所法律工作者。被告：付丹丹，女，1990年9月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告杨俊岭诉被告付丹丹财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨俊岭撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  刘士超二〇二〇年十一月二十三日书记员  崔 斌
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4838号 申请执行人：杨璐锡，男，汉族，1979年7月27日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：刘士界、梁松（均为特别授权代理）。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院受理的杨璐锡申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本案为系列案，被执行人已提供财产给本院（2020）黔0502执5297号案处置中。申请执行人向本院申请参与（2020）黔0502执5297号案分配，同时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4838号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吕磊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保571号之五申请人：陆景杰，女，1952年6月19日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇思歌腾路塔拉街。被申请人：崔新忠，男，1949年8月3日出生，汉族，退休工人，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保557号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人崔新忠名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25207号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。被告：袁晶，女，1985年11月24日出生，汉族，住贵州省金沙县******鲁木寨组，身份证号码：522************243。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金48020.66元、分期手续费118.39元及利息、违约金[截至2019年11月5日，尚欠利息5452.44元、违约金2678.59元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********358。二、尚欠金额：暂计至2019年11月5日，本金48020.66元、利息5452.44元、违约金2678.59元、分期手续费118.39元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁晶应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金48020.66元；二、被告袁晶应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费603.38元（原告已预交），由被告袁晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月十九日书记员 邬水丽
河南省周口市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫16行赔初292号原告周长建，男，汉族，1973年9月15日生，住河南省项城市。被告项城市人民政府，住所地项城市人民路。法定代表人王富生，市长。委托代理人吴娟，项城市人民政府工作人员。委托代理人陈洪亮，项城市义正法律服务所法律工作者。本院在审理原告周长建诉被告项城市人民政府行政赔偿一案中，原告周长建于2020年11月21日向本院申请撤回起诉。本院审查后认为，原告周长建申请撤诉，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许周长建撤回起诉。审判长  刘香云审判员  董小厂审判员  郭金华二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙龙辉
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初4718号 原告：李某1，女，1967年2月22日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：张芳兰，广西云观律师事务所律师。 被告：李某2，男，1934年2月3日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：邓某1，女，1965年2月18日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：邓某2，女，1967年6月28日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：骆某，女，1974年11月13日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 原告李某1与被告李某2、邓某1、邓某2、骆某继承纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法进行审理。 李某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人骆桂香名下的遗产位于柳州市房屋的合同权益；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年1月20日被继承人骆桂香因病离世，被继承人骆桂香与李某2于××××年××月××日登记结婚，两人未生育子女，无收养子女。李某1与被继承人骆桂香系继母女关系，被继承人骆桂香系邓某1、邓某2、骆某之母；被继承人骆桂香病逝后留有遗产，即位于柳州市，该房产为李某2与被继承人骆桂香婚后共同财产。现因遗产分割问题无法达成一致意见，故李某1诉至法院，提出如上所请。 本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。李某1作为原告起诉要求处理被继承人骆桂香的遗产，应当举证证实其具有原告主体资格，但李某1提交的证据均无法证明其与本案标的房屋的继承具有直接的利害关系，其不具备本案的原告主体资格，不符合起诉条件。 综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李某1的起诉。 案件受理费2672元（已减半收取，原告李某1已预交），本院退回原告李某1案件受理费2672元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  潘春霞 人民陪审员  黄婉瑜 人民陪审员  何 懿 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  李嘉欣 书 记 员  黄 昭
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初1477号 原告：南充美兴小额贷款有限责任公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东路******（24）-（5）和（1E）-(F),(5)-(9)和（B）-（G）。 负责人：冯黎。 委托诉讼代理人：徐梦，四川果城律师事务所律师。 被告：张昭强，男，1979年7月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：彭佳华，女，1981年9月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告南充美兴小额贷款有限责任公司自贡分公司与被告张昭强、彭佳华借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告南充美兴小额贷款有限责任公司自贡分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充美兴小额贷款有限责任公司自贡分公司撤回起诉处理。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初1129号 原告：龚堃，男，1983年11月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李学辉，女，1956年2月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市岷东新区管委会办公楼****，统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告龚堃与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友房开司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龚堃向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照合同约定支付逾期办证违约金61703.94元；2.判令被告退还多收取的费用192.5元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年4月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发于乐山市市中心城区滨河路1198号爱丁堡4幢1单元25楼2号商品房；合同价款为508949元；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按日向买受人支付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告向被告支付了商品房价款和代办证的税费。被告存在违约，从2014年4月23日至2018年4月27日的违约金为61703.94元。原告向被告交付了代办证税费15105元，实际费用为14912.5元，被告应当退还原告192.5元。被告的行为严重损害了原告的合法权益。 被告三友房开司承认原告在本案中所主张的事实。对原告诉请的契税应当还退还192.5元无异议。对原告诉请房屋转移违约金计算方式有异议。原告收房时间是2014年1月10日，被告于2018年4月27日办理不动产权证，共计1567天，扣除合同约定的550日办证天数，违约天数为1017天，实际房价款505770元。转移登记违约金为51436.8元（实际房价505770元×日万分之一×1017天）。 审理中，被告对原告诉请的契税应当还退还192.5元无异议。原告对被告关于转移登记违约金的计算方式无异议，认可被告计算的违约金金额。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告龚堃转移登记违约金51436.8元并退还原告龚堃多收取的费用192.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取后计674元（原告预交）由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担。（七日内缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  陈向东 二〇二〇年十一月十日 书记员  郭 颖
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20274号之一 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：河南彩虹光网络印刷股份有限公司，住所地河南省郑州市金水区杨金产业园马林西路与景泰路交叉口，统一社会信用代码：91410100271726110N。 被执行人：左克光，男，1969年9月8日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。 被执行人：卢桦，女，1967年12月24日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。 被执行人：河南深蓝数码印务有限公司，住所地河南省郑州市经六路**院，统一社会信用代码：91410105396838781J。 被执行人：王琳，女，1989年6月20日出生，汉族，住所地河南省驻马店市驿城区。 原告吴亮亮诉被告河南彩虹光网络印刷股份有限公司、左克光、卢桦、河南深蓝数码印务有限公司、王琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初4326号民事判决书已发生法律效力。本院民二庭于2020年8月3日移送执行被执行人河南彩虹光网络印刷股份有限公司、左克光、卢桦、王琳、河南深蓝数码印务有限公司案件受理费71056元。本院于2020年08月3立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，且被执行人下落不明，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20274号案终结本次执行。 终结本次执行后，移送执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘剑峰 审判员  徐 石 审判员  刘 婉 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 宏
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0523民初4487号 原告：张志远，男，1984年10月22日出生，汉族，农民，现住开鲁县建华镇。 被告：张立国，男，1966年11月26日出生，汉族，农民，现住开鲁县小街基镇。 委托代理人：张磊（系被告儿子），男，1994年5月30日出生，汉族，农民，现住开鲁县小街基镇。 原告张志远与被告张立国买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下： 准予原告张志远撤回起诉。 案件受理费1125.00元，减半收取562.50元，由原告张志远负担。 审判员  尹巨刚 二〇二〇年十一月二日 书记员  郑 磊
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3644号 原告：凌厚祥，女，1970年11月7日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：长城人寿保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区向阳路**盛阳门大厦****。 负责人：付银聚，该公司总经理。 委托代理人：安小飞，该公司职工。 委托代理人：杨洪雨，该公司职工。 原告凌厚祥与被告长城人寿保险股份有限公司河北分公司（以下简称长城人寿河北分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。 凌厚祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告利息6000元；2.诉讼费被告承担。事实和理由：原告于2015年1月22日经本村赵从欣介绍，入了一份理财险比银行的利息高，存三年，原告就把身份证和三万元一起给了赵从欣，过了一周左右，赵从欣把保险合同给了原告，因为关系好出于信任没有仔细核实保险合同，2018年1月20日赵从欣打电话给原告并告知三年已到期，是支取还是继续存，原告说支出来，后来才发现这钱到80岁才能取，原告于是向藁城区人民法院起诉，藁城区人民法院做出（2018）冀0109民初4791号民事判决书，判决被告返还原告的保险费30000元，原告返还保险金3656.01元，原告认为由被告退还的缴纳保险费的判决正确，不仅应返还保险费，被告应当支付使用30000元的资金的利息6000元，请法院依法判决。 本院经审查认为，本案受理后被告提出管辖异议，认为本院对本案没有管辖权，理由是双方在保险合同中约定了发生争议不能协商解决的，均向被告住所地人民法院起诉，按照合同约定，被告住所地没有在藁城区，故藁城区人民法院没有本案的管辖权，对被告的异议本院认为当事人可以书面协议选择管辖法院，在双方的合同中约定了管辖法院为被告住所地人民法院，故本院对本案没有管辖权，原告凌厚祥的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告凌厚祥的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 李 艳 二〇二〇年十一月三日 书记员 张凤娇 ——
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初7162号原告：李贺，男，1961年7月15日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：罗川生，男，1950年12月31日出生，汉族，身份证登记地：云南省昆明市五华区翠湖北路100号18栋3单元201室。被告：昆明升泰钛业有限公司，统一社会信用代码：915301247846248732，住所地：云南省昆明市富民县永定镇环城南路。法定代表人：丁莹。本院在审理原告李贺与被告罗川生、昆明升泰钛业有限公司合同纠纷一案中，原告李贺经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币437.50元（减半收取），由原告李贺负担。审判员  李云会二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵 琼
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执786号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人程石,男,1998年6月1日出生,户籍地四川省米易县,现在监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0421刑初34号刑事判决书，在执行程石追缴违法所得一案中，应追缴程石因诈骗所获赃款17000元。经查，程石自幼丧母，其父程永富于2012年因贩卖毒品被判处无期徒刑，其本人于2020年8月因犯组织、领导黑社会性质组织等罪名被判处有期徒刑20年。程石现无家无房，也无证券、工商登记、车辆、保险等财产信息，仅有存款30余元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条的规定，程石在执行中需同时承担刑事责任和民事责任，但程石仅有存款不能执行顺位在前的责令退赔，故程石无财产可供追缴。程石尚有17000元违法所得未追缴，本院已依法对其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下：本院（2020）川0421刑初34号刑事判决书第十七项关于追缴程石因诈骗所获赃款17000元终结执行。终结执行后，发现被执行人隐匿、转移财产的，应当继续追缴。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇二〇年十一月十六日书记员  曾淑芳
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3040号之一 申请执行人：深圳前海金石资本投资管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300MA5D8B6Q2G。 法定代表人：郑桂生。 被执行人：邹桂全，男，汉族，1992年4月7日出生，身份证住址所在地：广西北流市。 关于申请执行人深圳前海金石资本投资管理有限公司与被执行人邹桂全民间借贷纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民初3094号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币54650.00元及利息等，本院于2020年9月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  张海平
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2345号周奇友：你与赵红英借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初5454号民事判决已发生法律效力。申请执行人赵红英于二〇二〇年九月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初5454号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年十一月九日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1143号 申请执行人赵晶秋，女，1971年9月10日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 被执行人周秋颖，女，1988年9月8日出生，汉族，住沈阳市铁**。 本院在执行申请执行人赵晶秋与被执行人周秋颖民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020）辽0402民初226号民事判决书。在执行过程中，本院依法向被执行人周秋颖发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年9月4日、2020年11月3日依法通过对被执行人名下银行账户、车辆、房产、有价证券、理财产品、保险、住房公积金等各项财产进行网络查询后，依法冻结被执行人周秋颖名下银行账户及财付通账户，但暂无足额财产可供执行。2020年9月21日，本院依法到抚顺市自然资源事务中心档案部查询被执行人周秋颖名下房产信息，无不动产信息记录。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院依据职权对被执行人周秋颖作出限制高消费的决定。本院穷尽查询措施，未查询到被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人电话同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 夏立军 执 行 员 王立伟 执 行 员 王永嘉 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 刘 翠
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初13981号 原告 原告：陶小能，女，1986年11月7日出生（公民身份证号码为410224198611××××），汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区下应街道海创家园******。 被告 被告：张锐星，男，1990年1月15日出生（公民身份证号码为320826199001××××），汉族，无固定职业，住江苏省涟，住江苏省涟水县南禄办事处淮泽村洼****> 被告：张丽君，女，1986年3月14日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波，住浙江省宁波市海曙区 被告：王爱伟，男，1990年12月14日出生，汉族，无固定职业，住江苏省灌南，住江苏省灌南县 被告：卢婷婷，女，1990年5月5日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波，住浙江省宁波市鄞州区 案由 合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十月十六日 撤诉时间 二〇二〇年十一月十三日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告陶小能撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶小能负担。 审判组织 审判员陈文生 二〇二〇年十一月十三日 书记员陈秋衣
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3288号应常益，女，1971年12月28日出生，汉族，贵州省安顺市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省安顺市西秀区人民法院于2017年11月23日作出（2017）黔0402刑初198号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元。继续追缴涉案赃款人民币1720000元。刑期自2016年4月27日至2024年4月26日止。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间2018年3月1日至2018年8月31日、2018年9月1日至2019年1月31日、2019年2月1日至2019年6月30日获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯应常益减刑八个月（刑期自2016年4月27日起至2023年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2319号 申请执行人陈磊，男，1981年4月16日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人尹伟，男，1979年6月15日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 陈磊与尹伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）苏0111民初2481号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告尹伟于本判决生效之日起五日内返还原告陈磊借款15000元及利息（以15000元为基数自2017年7月23日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费88元（已减半收取），由被告尹伟负担。因被执行人尹伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈磊向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人尹伟名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划执行款11130元，已给付申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位3958元及利息。本院已将被执行人尹伟纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2319号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人尹伟名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划执行款11130元，已给付申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位3958元及利息。本院已将被执行人尹伟纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初2481号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年十一月十六日 书记员  汪如琴
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢2596号 被执行人：杨龙，男，1988年8月30日出生，汉族，住广东省化州市。 关于被执行人杨龙危险驾驶罪一案中，本院作出的（2020）粤0605刑初111号刑事判决已经发生法律效力，本院审判庭移送执行。执行中，本院查明本案立案的执行标的本院已于2020年10月13日以（2020）粤0605执恢2436号案立案执行，本案属重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执恢2596号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  马少锋 执行员  彭标文 执行员  吴玮祺 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林伟婷
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初2619号原告：中国工商银行股份有限公司台山支行。住所地：广东省台山市*********。负责人：郑飞，系该支行行长。委托诉讼代理人：曹健荣，系该支行的职员。委托诉讼代理人：雷炎雄，系该支行的职员。被告：何美霞，女，1978年10月3日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。原告中国工商银行股份有限公司台山支行(以下简称工商银行台山支行)与被告何美霞信用卡纠纷一案,本院于2020年6月2日立案后,依法适用简易程序,经审理发现有不宜适用简易程序的情形,裁定转为普通程序,于同年9月23日公开开庭进行了审理。工商银行台山支行的委托诉讼代理人雷炎雄、曹健荣和何美霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行台山支行向本院提出诉讼请求:1.判令何美霞向工商银行台山支行支付牡丹贷记卡透支款项人民币本金50774.97元、利息3621.15元、违约金2216.03元,共计56612.15元(以上款项暂计至2020年5月15日止,从2020年5月16日起至实际清偿日止的利息继续按《牡丹贷记卡领用合约(个人卡)》的约定按日利率万分之五计算,按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分5%收取,每月最高500元);2.判令何美霞承担本案受理费、保全费。事实和理由:何美霞于2017年5月9日向工商银行台山支行申领告环球旅行VISA组合普通信用卡一张,卡号为413**********477与卡号为622**********590同一账户,于2017年5月26日激活，何美霞使用该卡透支消费。截至2020年5月15日,何美霞使用该卡共透支人民币本金50774.97元、逾期透支利息3621.15元、违约金2216.03元，其行为已构成违约，应承担违约责任。工商银行台山支行多次向何美霞催款未还，遂提起诉讼，请求依法作出判决。何美霞辩称，其承认工商银行台山支行主张的全部事实。由于经济困难，何美霞请求分期还款给工商银行台山支行。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：《工银信用卡申请表(个人卡)》、中国工商银行牡丹信用卡章程及牡丹信用卡领用合约（个人卡）、贷记卡交易明细、贷记卡透支催收记录、信用卡贷后管理系统查询、检索卡片（牡丹卡）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对工商银行台山支行主张的全部事实，予以确认。本院认为，本案属信用卡纠纷。何美霞与工商银行台山支行签订的《工银信用卡申请表(个人卡)》及《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》,意思表示真实,没有违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,何美霞应自觉遵守并履行约定的义务。工商银行台山支行已依约履行了发放信用卡和提供透支款项的义务，何美霞未按约定偿还透支款，其行为已构成违约，应按照双方的约定向工商银行台山支行支付信用卡本金、利息、逾期还款违约金。工商银行台山支行要求何美霞支付信用卡透支本金50774.97元、利息3621.15元、违约金2216.03元(利息、违约金暂计至2020年5月15日，从2020年5月16日之后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的约定计算至实际清偿之日止：利息以实际未还的透支金额为基数，自2020年5月16日起按日利率万分之五计算，并按月计算复利至实际清偿之日止；违约金自2020年5月16日起按最低还款额未还部分的5%收取，每月最高500元），事实清楚，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：何美霞应当自本判决生效之日起十五日内向中国工商银行股份有限公司台山支行清偿信用卡透支本金50774.97元及利息3621.15元、违约金2216.03元(利息、违约金暂计至2020年5月15日，从2020年5月16日之后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的约定计算至实际清偿之日止：利息以实际未还的透支金额为基数，自2020年5月16日起按日利率万分之五计算，并按月计算复利至实际清偿之日止；违约金自2020年5月16日起按最低还款额未还部分的5%收取，每月最高500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215.3元(中国工商银行股份有限公司台山支行已预交),由何美霞负担；中国工商银行股份有限公司台山支行预交的案件受理费1215.3元由本院予以退回，何美霞应向本院补缴案件受理费1215.3元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  余雄民人民陪审员  余伟源人民陪审员  刘国衡二〇二〇年十一月十八日法官 助理  代梦颖书 记 员  余智安
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢669号 申请执行人：程孔福，男，1967年10月10日出生，藏族，住四川省理县。 被执行人：曹洪，男，1959年1月20日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院恢复执行申请执行人程孔福与被执行人曹洪合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）川0116民初9584号民事判决书确定的付款义务，本次恢复执行过程中,经调查未发现被执行人可供执行的房产、车辆、存款等财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费,据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  廖雯磬
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执817号 申请执行人：广州市江航财务咨询有限公司，住所地：广州市增城区增江大道******。 法定代表人：钟照芬，执行董事。 委托代理人：蓝俏琳，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。 委托代理人：陈伦，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。 被执行人：何梓铭，男，1994年4月12日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人广州市江航财务咨询有限公司与被执行人何梓铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1324民初227号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书的规定，被执行人朱国强应向申请执行人广州市江航财务咨询有限公司偿还借款100200元及利息（利息分别以借款本金18000元、27600元、27000元、27600元为基数，自2017年12月13日起、2017年12月31日起、2018年1月2日起、2018年1月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至本判决确定清偿日止），缴交受理费、公告费共2604元，并承担本案申请执行费1483元。因被执行人何梓铭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广州市江航财务咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.已冻结被执行人名下多个银行账户，仅有零星存款。 2.未查询到被执行人名下有不动产登记信息等其他财产。 三、通过实地走访形式前往被执行人户籍地村居委调查了解，未发现可供执行财产线索。 四、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  陈晓冬 审判员  卢 青 二〇二〇年十一月二十日 法官助理刘泽 书记员董文俊
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初15652号原告：济南青苑物业服务有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。法定代表人：刘某，董事长。委托诉讼代理人：杨理浩，男，该公司员工。被告：张某某，男，1961年12月13日出生，汉族，住济南市，公民山东元序律师事务所律师。第三人：济南天宏人力资源有限公司，住所地济南市济阳县，统一社会信用代码：91370125597021049E。法定代表人：王某某，总经理。委托诉讼代理人：许佩，女，该公司员工。原告济南青苑物业服务有限公司（以下简称青苑物业公司）与被告张某某、第三人济南天宏人力资源有限公司（以下简称天宏人力公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告青苑物业公司的委托诉讼代理人杨理浩、被告张某某及其委托诉讼代理人王兴东、第三人天宏人力公司的委托诉讼代理人许佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青苑物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决青苑物业公司无需对裁决承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由张某某承担。事实和理由：原仲裁裁决错误，青苑物业公司不应承担连带责任。张某某辩称，仲裁裁决事实清楚，适用法律正确。天宏人力公司述称，仲裁裁决中认定劳动者平均工资错误。本院基于庭审查明的事实认定，张某某于2017年10月26日入职青苑物业公司从事秩序维护工作，青苑物业公司按月向其发放工资。2019年8月1日，天宏人力公司与张某某签订自2019年8月1日起至2020年7月31日止的劳动合同，工作地点和工作岗位未变，天宏人力公司按月向其发放工资。2020年7月16日，张某某因天宏人力公司未依法缴纳社会保险离职，双方劳动关系解除。张某某离职前12个月平均工资为2354.17元。另查明，2017年10月26日至2020年7月16日张某某在职期间，青苑物业公司与天宏人力公司均未依法为张某某缴纳社会保险，未安排年休假、亦未支付经济补偿。2020年7月24日，张某某以青苑物业公司为第一被申请人、以天宏人力公司为第二被申请人向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.天宏人力公司向张某某支付解除劳动合同经济补偿金7062元；2.天宏人力公司向张某某支付带薪年休假工资2164元(2018至2019年)；3.天宏人力公司向张某某支付防暑降温费1800元(2018年至2020年6月)；4.天宏人力公司向张某某支付节假日加班费10368元(2017年10月至2020年10月)；5.青苑物业公司对上述款项承担连带责任。该委经审理后作出济历下劳人仲案﹝2020﹞1358号仲裁裁决书，裁决：一、天宏人力资源有限公司于本裁决生效之日起支付张某某经济补偿7062.51元；二、天宏人力资源有限公司支付张某某2019年7月、8月、9月及2020年6月份防暑降温费共计420元；三、天宏人力资源有限公司支付张某某2019年度带薪年休假工资427.59元；四、青苑物业服务有限公司对上述裁决承担连带责任；五、驳回张某某的其他仲裁请求。青苑物业公司不服该裁决，于法定时限内向我院提起诉讼，张某某、天宏人力公司未对裁决提起诉讼。本院认为，因仲裁裁决驳回张某某要求天宏人力公司支付节假日加班费10368元的仲裁请求后，各方当事人均未提出异议，对上述仲裁裁决内容本院予以确认。因张某某、天宏人力公司均未对仲裁裁决提起诉讼，故对天宏人力公司应支付张某某经济补偿金7062.51元、2019年8月、9月及2020年6月份防暑降温费共计420元、2019年度带薪年休假工资427.59元，本院予以确认。本案的争议焦点在于青苑物业公司是否应承担连带责任以及相应的数额问题。关于连带责任问题，本院认为，应先明确本案三当事人之间的法律关系。根据庭审查明事实，2017年10月26日至2019年7月31日张某某与青苑物业公司存在劳动关系；2019年8月1日至2020年7月16日，三方当事人系劳务派遣关系，天宏人力公司系派遣单位，其与张某某存在劳动关系，青苑物业公司系用工单位。《中华人民共和国劳动合同法》第六十二条第一款规定，用工单位应当履行下列义务：（一）执行国家劳动标准，提供相应的劳动条件和劳动保护；（二）告知被派遣劳动者的工作要求和劳动报酬；（三）支付加班费、绩效奖金，提供与工作岗位相关的福利待遇；（四）对在岗被派遣劳动者进行工作岗位所必需的培训；（五）连续用工的，实行正常的工资调整机制。第九十二条第二款规定，劳务派遣单位、用工单位违反本法有关劳务派遣规定的，……吊销其劳务派遣业务经营许可证。用工单位给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任。青苑物业公司作为用工单位未给劳动者提供防暑降温措施、在转变用工方式前后未安排年休假、未为劳动者缴纳社会保险，给被派遣劳动者造成损害，根据上述法律规定，其应承担连带赔偿责任。青苑物业公司称其未缴纳社会保险原因在于劳动者有农村医疗合作保险，发生冲突，但其未提交证据予以证实且未就相关事项告知劳动者，其以此为由不履行缴纳社会保险的法定义务，于法无据，该辩解意见本院无法采信。关于各项数额问题，青苑物业公司对于防暑降温费及未休年休假数额均无异议，本院予以确认。青苑物业公司认为劳动者平均工资认定错误，并称其工资中包含全勤奖等福利，但其未能提交证据证实工资构成，且根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条、《关于工资总额组成的规定》第四条之规定，依据张某某提供银行流水认定其离职前12个月平均工资为2354.17元并无不当，青苑物业公司该意见本院无法采纳。张某某非因本人原因变更用人单位，其工作岗位和工作地点未发生变化，青苑物业公司在与张某某解除劳动关系时未支付经济补偿金，故在张某某以未缴纳社会保险为由解除劳动合同时，新用人单位应支付经济补偿金，且在计算经济补偿金时，应将张某某在青苑物业公司的工作年限合并计算为2年9个月，即应支付经济补偿金2354.17元×3=7062.51元。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第六十二条、第九十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的司法解释（四）》第五条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《关于工资总额组成的规定》第四条等法律规定，判决如下：一、第三人济南天宏人力资源有限公司于本判决生效之日起十日内向被告张某某支付经济补偿金7062.51元；二、第三人济南天宏人力资源有限公司于本判决生效之日起十日内向被告张某某支付2019年8月、9月及2020年6月份防暑降温费420元；三、第三人济南天宏人力资源有限公司于本判决生效之日起十日内向被告张某某支付2019年度带薪年休假工资427.59元；四、原告济南青苑物业服务有限公司对上述第一至第三项承担连带赔偿责任；五、原告济南青苑物业服务有限公司、第三人济南天宏人力资源有限公司不予支付张某某节假日加班费10368元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告济南青苑物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘洪明
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6049号上诉人（一审被告）：天津市王顶堤工贸集团有限公司，住所地天津市西青区外环线高速公路**桥西。法定代表人：李振旺，职务经理。委托诉讼代理人：张鲲，天津津海律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓可，天津津海律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：孙国义，男，1967年7月12日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人天津市王顶堤工贸集团有限公司因与被上诉人孙国义商品房销售合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初4504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市王顶堤工贸集团有限公司于2020年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市王顶堤工贸集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市王顶堤工贸集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3650元，减半收取1825元，由上诉人天津市王顶堤工贸集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 卢 磊审判员 刘 为审判员 张秀云二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘美茹书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0802民初2585号原告：王钲豪,男,1984年10月7日出生,汉族,居民,住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人:王祯孟，湖南孟凯律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:向钦，湖南孟凯律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：文雅宣，女，1974年7月28日出生，汉族，居民，户籍所在地长沙市芙蓉区，现住湖南省长沙市雨花区。原告王钲豪与被告文雅宣合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告王钲豪及其委托诉讼代理人向钦到庭参加诉讼，被告文雅宣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王钲豪向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告签订的《项目合作股份分配协议》；2、依法判决给原告退还支付的入股金20万元及1万元律师代理费；3、由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告王钲豪将诉讼请求2变更为：“依法判决给原告退还支付的入股金20万元，放弃1万元律师代理费”。事实与理由：2020年5月19日，原告与被告签订《项目合作股份分配协议》约定：原告出资20万元占50%股份，和被告合伙承包中海国际社区营销中心的整体装修建设项目，原告依约给被告指定的账户转款20万元，被告并未按照合同的约定，实施该项目，现该项目已由他人完成了施工，原告多次要求被告退还款项，被告承诺退还，但以各种理由拖延还款，原告为维护自己的合法权益依法起诉，请求依法判决。被告文雅宣经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其对自己举证、质证、陈述、申辩权利的放弃。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2020年5月19日，原告王钲豪（合同甲方）与被告文雅宣（合同乙方）签订《项目合作股份分配协议》，协议约定：甲乙双方共同确认以乙方作为长沙市岳麓区中海国际社区营销中心整体装修建设项目总承包方，协议签订后由甲方负责出资与施工建设，负责项目的前期部分费用和项目实施的相关资金。乙方负责项目的前期与项目实施中的沟通协调，负责拿到该项目和项目合同的签订。甲乙双方各占百分之五十的股权和收益。2020年5月22日，原告王钲豪（合同甲方）按照协议约定，向文雅宣（合同乙方）指定的收款人文经艳的工商银行长沙韶山路支行的银行账号：6222********转账200000元。在原告王钲豪依约履行完协议确定的义务后，被告文雅宣未能按照合同的约定，拿到长沙市岳麓区中海国际社区营销中心整体装修建设项目和该项目合同的签订，现该项目已由案外人实际施工。原告王钲豪与被告文雅宣签订《项目合作股份分配协议》的合同目的已经无法实现，双方发生纠纷。纠纷后，对于王钲豪按协议约定向被告文雅宣支付的200000元，被告文雅萱未予退还。上述事实，有当事人陈述，有《项目合作股份分配协议》、建设银行张家界南庄坪支行客户交易明细清单、U盘（录音7个）、等证据在卷予以证实，足以认定。判决的理由与结果本院认为，2020年5月19日，原告王钲豪与被告文雅宣签订《项目合作股份分配协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。在原告王钲豪已经依约履行《项目合作股份分配协议》确定的义务后，被告文雅萱未能按照协议约定，获得长沙市岳麓区中海国际社区营销中心整体装修建设项目和签订项目合同，现该项目已经由案外人承包施工，致使原告王钲豪与被告文雅宣签订《项目合作股份分配协议》的根本目的无法实现，已经构成根本违约，故原告王钲豪要求解除与被告文雅宣签订的《项目合作股份分配协议》，理由正当，具有事实和法律依据，本院予以支持；对原告王钲豪要求被告文雅宣退还200000元入股金的诉求，根据相关法律规定，在本案涉案《项目合作股份分配协议》解除后，被告文雅宣对原告王钲豪负有返还200000元入股金的义务，故对原告王钲豪的该项诉讼请求本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告王钲豪与被告文雅宣于2020年5月19日签订的《项目合作股份分配协议》；二、在本判决生效后五日内被告文雅宣退还原告王钲豪入股金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。案件受理费4450元，减半收取计2225元，由被告文雅宣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  吴廷杰二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  陈 斐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0708民初771号 原告：万全区利军沙石经销部，住所地：张家口市万全区膳房堡乡梁家庄村，统一社会信用代码：92130729MA08KXR998。 经营者：张树利，男，1970年3月29日出生，汉族，住张家口市桥**。 委托诉讼代理人：刘亚峰，张家口市桥东区益众法律服务所法律工作者。 被告：常志爱，男，1966年4月26日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告万全区利军沙石经销部诉被告常志爱买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万全区利军沙石经销部委托诉讼代理人刘亚峰到庭参加诉讼。被告常志爱经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万全区利军沙石经销部向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告常志爱给付砂石料款和柴油款共计61414元，并要求被告从2019年9月13日起按年利率4.35%的1.5倍给付20000元的利息至2019年12月31日，从2020年1月1日起按年利率4.35%的1.5倍给付61414元的利息至2020年10月15日；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年被告赊购我经销部的砂石料及柴油，累计欠我经销部货款61414元。被告于2019年6月10日给我经销部出具了61414元的欠条，并作出了还款计划，2019年农历8月15日还20000元，余款12月底还清。因被告未按其所订计划还款，故向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，支持我方的诉讼请求。 被告常志爱未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告常志爱赊购原告的61414元沙石料及柴油后，给原告出具了欠条一份，承诺于2019年农历8月15日还20000元，余款12月底还完。出具欠条后被告未能偿还原告上述欠款。上述事实，有原告的陈述及原告提供的被告给原告出具的欠条为据，予以认定。 本院认为，原告提供的欠条可证实被告欠原告货款61414元的事实存在。因被告未按承诺的期限还款,故对原告要求被告偿还货款61414元、并要求被告按年利率4.35%的1.5倍给付逾期付款利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告常志爱于判决生效之日起十日内偿还原告万全区利军沙石经销部沙石料及柴油款61414元；并按年利率4.35%的1.5倍从2019年9月14日起给付原告20000元的利息至2019年12月31日，从2020年1月1日起给付原告61414元的利息至2020年10月15日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1430元，减半收取715元，由被告常志爱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  霍 军 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  张炜伟 书 记 员  侯玉娇 附 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退听的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32717号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：梁绍铭，男，1973年11月5日出生，汉族，住广东省肇庆市怀集县***************，身份证号码441************238。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告梁绍铭信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********768）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月9日，尚欠本金110981.04元、利息33833.91元、违约金33043.1元、账单分期手续费218.41元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年10月9日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月9日的利息、违约金、分期手续费共计39601元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月9日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告梁绍铭在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金110981.04元以及利息、违约金、分期手续费共计39601元（暂计至2019年12月9日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3861.53元，由被告梁绍铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十一月十二日书 记 员  梁颖仪
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3041号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行。被执行人:天津市静海区王口镇堂上村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行与被执行人天津市静海区王口镇堂上村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初7876号判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）津0118民初7876号判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘自力二〇二〇年十一月十六日书记员 ：魏志辉
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民特898号 申请人：陈丽雅，女，1983年12月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请人：丁姗姗，女，1982年12月9日出生，回族，住浙江省瑞安市。 申请人：温州瑞体健身管理有限公司，统一社会信用代码91330381MA2AR3YCXY，住所地浙江省瑞安市安阳街道阳光北路岭下村万松商务中心**23。 法定代表人：黄如乐，该公司执行董事兼总经理。 本院于2020年11月3日立案受理申请人陈丽雅、丁姗姗与温州瑞体健身管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因服务合同纠纷，于2020年9月7日经瑞安市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人温州瑞体健身管理有限公司应退还申请人陈丽雅、丁姗姗会费5360元、定金100元，合计5460元，于2021年3月31日之前一次性付清；若申请人温州瑞体健身管理有限公司到期未履行上述付款义务，则申请人陈丽雅、丁姗姗有权就剩余款项一并申请法院强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈丽雅、丁姗姗与温州瑞体健身管理有限公司于2020年9月7日经瑞安市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二〇年十一月三日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4666号上诉人（原审原告）：代学平，男，汉族，1953年8月29日出生，住息县。被上诉人（原审被告）：吴刚，男，汉族，1967年2月27日出生，住息县。上诉人代学平因与被上诉人吴刚提供劳务受害责任纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2020）豫1528民初3334号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。代学平上诉请求撤销（2020）豫1528民初3334号民事裁定书，依法改判。其理由是：一、上诉人与被上诉人之间系雇佣关系，上诉人来小区打扫卫生是被上诉人选聘，工作由被上诉人安排，工资由被上诉人发放。被上诉人向该小区80户业主每户收取300元物业费，被上诉人与该小区业主形成物业服务合同关系。被上诉人未作答辩。代学平向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告医疗费等各项损失97,757.561元；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，本案涉案小区未聘用物业公司，原告打扫卫生是小区业主雇佣，而非被告吴刚。原、被告之间未签订劳务合同，也不具有雇佣关系，原告起诉被告吴刚，系诉讼主体错误，不符合民诉法规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告代学平的起诉。本院认为，上诉人代学平一审起诉所列被告明确，符合民事诉讼法规定的起诉条件，一审以错列被告为由驳回起诉不当，原裁定应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省息县人民法院（2020）豫1528民初3334号民事裁定；二、本案指令河南省息县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡裴洁
甘肃省瓜州县人民法院   民事判决书   （2020）甘0922民初1487号   原告：刘某，女，1979年6月1日出生，汉族，住瓜州。   被告：贾某，男，1968年1月6日出生，汉族，住瓜州。（缺席）   原告刘某与被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加了诉讼，被告贾某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告刘某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付原告偿还借款50000元，承担利息43500元，总计93500元；2、判令被告承担本案诉费用。事实和理由：2013年9月25日，经原告刘某同事孔利文介绍，被告以做生意资金周转为由，向原告借款50000元，并给原告出具借条一张，承诺每年返利1.5万元，经原告多次催要，被告以没有钱为由推托不予偿还。为维护原告的合法权益，起诉至贵院，请求判如所请。   被告贾某未提出书面答辩意见。   本案事实认定如下：2013年9月25日，被告贾某给原告出具内容为“今借到刘某伍万元现金，注：年返利1.5万元”的借条一份，同日，原告刘某从其银行账户转出50000元。   本院认为，被告贾某给原告刘某出具借条及原告银行转款的行为是当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，民间借贷法律关系依法成立。该民间借贷合法有效，应受法律保护，但其约定的利息超过了法律规定的最高上限，超过部分无效。该借条虽未约定履行期限，但《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。综上所述，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，应予支持；其要求被告给付利息的请求因未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，应予支持。被告贾某既不参加诉讼也不提供证据应视为对其诉讼权利行使的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款的规定，判决如下：   被告贾某偿还原告刘某借款本金50000元、利息43500元，合计93500元，限本判决生效后30日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2138元，减半收取1069元，由被告贾某负担，限本判决生效后七日内交纳。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 王**文     二O二O年十一月二十五日   书记员 唐晓娟   本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执3024号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路**,机构编码B0921H337090001。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：王士杰，男，1978年9月21日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：郭洪强，男，1985年5月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：陈涛，男，1984年5月1日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人王士杰、郭洪强、陈涛金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院（2017）鲁0982民初1029号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日申请执行，本院依法立案执行,本案执行标的89969.56元及相应利息、诉讼费等。 执行过程中，双方达成和解协议。本案需要长期履行，可以终结执行本案。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人王士杰、郭洪强、陈涛金融借款合同纠纷一案，双方达成协议,需要长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执3024号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘瑞彬
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初5654号 原告杨向国，男，1962年11月28日生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：盛海盟，兰陵三合法律服务所法律工作者。 被告孟海朋，男，1980年7月10日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告杨向国诉被告孟海朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨向国及其委托代理人盛海盟、被告孟海朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨向国向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告貂款43646元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告杨向国常年养貂，2013年9月被告孟海朋在原告处购买貂，共计貂款100000元，2014年1月27日被告偿还原告10000元，下欠90000元向原告出具欠条一份，当时没有约定还款时间。后经原告多次向被告催要，被告偿还一部分，下欠43646元拖欠至今未还。 孟海朋辩称，欠原告貂款属实,但是貂款已经偿还的差不多了,还欠三四千块钱,具体账不是我记的,是我的会计张永记的,我的会计给我说的还欠三四千块钱。我的原始账据找不着了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下。 1、杨向国提交的《卖貂账本》、《中国农业银行卡交易名细清单》和证人马某、刘某、金某、李某的证人证言，能够相互印证，合法有效，本院依法予以采信。 2、杨向国提交的向孟海朋的《要款账本》，孟海朋认为系原告自行记录，不予认可。该证据虽系杨向国单方记录，但系杨向国对孟海朋已偿还欠款43646元的自认，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年1月27日，孟海朋向杨向国出具《欠条》一份，内容“欠条今欠杨向国貂钱90000元玖万元正孟海朋2014.1.27”。后经催要，孟海朋偿还部分欠款，下欠43646元至今未还。 本院认为，孟海朋向杨向国出具90000元欠条并在欠条上签名捺印，系其真实意思表示，杨向国与孟海朋之间存在真实有效的买卖合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，孟海朋收到杨向国货物后，未能依约支付货款，依法构成违约，应当承担违约责任。杨向国自认孟海朋支付了货款46354元，本院依法予以确认。孟海朋抗辩还款情况有会计账簿记录，但又辩称会计账簿已丢失而不能提供，其亦未能提供其他证据对还款情况予以证明，故孟海朋关于欠款已偿还差不多尚欠三四千元的辩解不能成立，本院不予支持。 综上所述，杨向国要求孟海朋支付欠款43646元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告孟海朋于本判决生效后十日内支付原告杨向国欠款43646元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费891元，减半收取446元，由被告孟海朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  付文明 二〇二〇年十一月四日 书记员  郭 帅
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2331号 移送执行人：南平市延平区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王建，男，1989年11月16日出生，汉族，住南平市延平区。 关于南平市延平区人民法院刑事审判庭移送执行王建罚金缴纳一案，本院作出的（2018）闽0702刑初164号刑事判决书已经发生法律效力，王建未履行生效文书确定的义务，依南平市延平区人民法院刑事审判庭的移送，本院于2020年9月4日立案执行，执行标的为罚金4000元。 执行中，本院通过司法专递向被行人王建邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人有小额银行存款，本院已依法扣划并上缴国库1200.97元，此外，未发现王建有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王建有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  苏 源 执行员  许鹂翔 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  蒋文倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3346号罪犯吴法芝，女，1966年6月15日出生，汉族，贵州省安顺市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省普定县人民法院于2014年12月1日作出（2014）普刑初字第128号刑事判决，该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金10000元。刑期自2014年8月12日起止2024年2月11日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月7日经本院一次裁定减刑五个月。现刑止日期2023年9月11日。该犯在服刑期间2017年3月31日获积分756.5分，积分折算转换为一个表扬；2017年4月1日至2017年7月31日、2017年8月1日至2018年1月31日、2018年2月1日至2018年6月30日、2018年7月1日至2018年12月31日、2019年1月1日至2019年5月31日获得五个表扬；共获表扬六个。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴法芝减刑九个月（刑期自2014年8月12日起至2022年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊