哈密铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7103民初237号 原告：马某1，男，1964年7月7日出生，汉族，中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司新疆新铁工业装备有限公司职工，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 委托诉讼代理人：张元翔，新疆新创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白卉（系马某1妻子），住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：马某2，女，1962年8月20日出生，汉族，中国铁路广州局集团有限公司广州工务段退休职工，住广东省广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：李谨武（系马某2丈夫），住广东省广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：李凌翔（系马某2儿子），住广东省广州市荔湾区。 被告：马某3，女，1974年7月11日出生，汉族，中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司红楼宾馆财务主管，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告马某1与被告马某2、马某3法定继承纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托诉讼代理人张元翔、白卉，被告马某2及其委托诉讼代理人李谨武、李凌翔，被告马某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某1向本院提出诉讼请求：依法分割被继承人武玉璞遗产的三分之一归其所有。遗产包括：1.位于××路房产一套，价值约150000元；2.银行存款257851.69元；3.丧葬费、抚恤金97149元；4.武玉璞生前债权：马某2欠付100000元、马某3欠付200000元；5.银行存款被马某2、马某3转走数额：以人民法院查询结果为准；6.其他：补发2020年1月至7月养老金约1400元、亲属赠予4000元、房产租金2400元，共计7800元；7.武玉璞金银首饰约30000元。合计842800.69元，诉争标的为280933.56元。庭审中，马某1变更诉讼请求，提出要求依法分割的遗产包括：1.位于××路房产一套；2.银行存款257851.69元；3.丧葬费、抚恤金、补发2020年1月至7月养老金1422元，共计94252.75元；4.亲属赠予4000元、房屋租金4800元，共计8800元。事实和理由：2020年6月22日，武玉璞因病抢救无效死亡，武玉璞的爱人马克山于2010年12月去世。马某1、马某2、马某3均系武玉璞的子女，系第一顺位继承人。现起诉至法院，请求法院依法分割。 马某2辩称，同意将房屋、存款、丧葬费、抚恤金、补发的养老金进行平分，但对亲属赠予款、房屋租金不认可，提出亲属赠予款不止4000元，对亲属赠予款应全额进行平分，房租扣除水电暖费用后，按照实际所得租金进行分割，同时提出哈密市商业银行的存款查询结果不全面，没有流水和明细，要求法院调取该银行近三年的明细流水。 马某3辩称，同意将房屋、存款、丧葬费、抚恤金、补发的养老金进行平分，但对于其他事项不清楚，不发表意见。 马某1围绕诉讼请求依法提交了证据有马克山和武玉璞居民死亡医学证明、新疆新铁工业装备有限公司出具的亲属关系证明、哈密市伊州区房屋档案馆出具的房产信息查询记录、银行存款余额清单、丧葬费和抚恤金审批表、租房人马广忠微信转账给马某2房租记录及马广忠于2020年10月17日出具的证明，马某1申请法院调取的中国工商银行、中国银行、哈密市商业银行的银行明细、取现记录及余额，马某2围绕辩称理由依法提交了证据有家庭会议遗产计算表、微信截图，马某3未提交任何证据。本院组织当事人进行了举证质证，对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马克山、武玉璞夫妻两人先后生育三名子女，即马某1、马某2、马某3，马克山于2010年12月20日去世，马克山去世后武玉璞一直未再婚。马克山去世后，其名下位于××路房产于2018年以继承方式过户至武玉璞名下，并办理了房屋不动产权证，证号为新（2018）哈密市伊州区不动产权第XXXX号，该房屋坐落位置××区，该不动产证现由马某2持有。武玉璞于2020年6月22日去世，其留下位于哈密市××区房屋一套，存款257851.69元，该款现由马某2持有，武玉璞生前所在单位发放丧葬费、一次性抚恤金共计92830.75元，武玉璞补发的2020年1月至7月养老金1422元，武玉璞名下位于哈密市××区房屋用于出租取得2020年7月至12月的房租4800元，该款现由马某2持有。武玉璞的父母在其去世前均已过世，武玉璞没有继子女或养子女。武玉璞去世前未留书面遗嘱或遗赠抚养协议。 本案的争议焦点为：本案需要处理的遗产范围及如何分配涉案遗产、丧葬费、一次性抚恤金。 根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。马某1主张的被继承人武玉璞去世后留下的位于哈密市××区房产一套，存款257851.69元，武玉璞补发的2020年1月至7月养老金1422元，武玉璞名下位于哈密市××区房屋用于出租取得2020年7月至12月的房租4800元，均属于遗产范围，依法应予分割。庭审中马某2自愿通过竞价的方式以159000元的价格取得房屋所有权，符合法律规定，本院予以确认。对于马某2提出的房屋租金应在扣除水电暖费用后，按照实际所得租金进行分割的辩称，因马某2认可自己已经收取房屋租金4800元，该房租亦属于遗产范围，根据法律规定应予以分割，至于马某2提出应扣除水电暖费用后进行平分的意见，因马某2没有提供充分证据予以证实，且马某1对此辩称亦不认可，故本院对该辩称不予采信。对于马某1和马某2提出的对亲属赠予款进行平分的请求，因为该亲属赠予款不属于遗产范围，故本院对此不作处理。抚恤金是于被继承人死亡后产生的，是被继承人死亡后由被继承人单位向被继承人的近亲属和生前被抚养人支付的经济补偿，是对死者近亲属在精神上予以抚慰的补偿金，不属于遗产，但可以比照遗产进行分割。本案中，马某1、马某2、马某3均同意对丧葬费和抚恤金进行分割，故本院对该款比照遗产进行分割。 对于庭审中马某2提出哈密市商业银行的存款查询结果不全面，没有流水和明细，要求法院调取该银行近三年的明细流水的请求，因本院已按照马某1的调查申请调取了武玉璞在哈密市商业银行自2010年至今的银行明细、取现记录及余额，该银行出具给本院的回执加盖银行公章并有经办人姓名及联系电话，符合法律规定，故马某2请求法院再次调取武玉璞在哈密市商业银行近三年的明细流水的请求没有法律依据，本院不予准许。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，继承人应本着互谅互让、和睦团结的精神，妥善处理继承问题。本案在庭审过程中，各继承人对于遗产继承中的房屋、存款、丧葬费及一次性抚恤金的分割均达成共识，但对其他问题存在争议。因本案系婚姻家庭继承纠纷，在本院经多次调解无果后，现根据法律规定依法进行处理。 综上所述，马某1要求依法分割被继承人遗产的三分之一归其所有的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、登记在被继承人武玉璞名下房屋不动产权证号为新（2018）哈密市伊州区不动产权第XXXX号，坐落于××区房屋一套，由被告马某2继承所有； 二、被告马某2于本判决生效之日起十日内向原告马某1支付房屋折价款53000元，向被告马某3支付房屋折价款53000元； 三、存款257851.69元予以平分（该款现由被告马某2持有），被告马某2于本判决生效之日起十日内向原告马某1支付85950.56元，向被告马某3支付85950.56元； 四、被继承人武玉璞补发的养老金1422元予以平分，原告马某1，被告马某2、马某3各分得474元； 五、房屋租金4800元予以平分（该款现由被告马某2持有），被告马某2于本判决生效之日起十日内向原告马某1支付1600元，向被告马某3支付1600元； 六、丧葬费、一次性抚恤金，共计92830.75元予以平分，原告马某1，被告马某2、马某3各分得30943.58元； 七、驳回原告马某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8999.04元，由原告马某1负担2999.68元，被告马某2负担2999.68元，被告马某3负担2999.68元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审 判 长  刘继红 审 判 员  燕 妮 人民陪审员  林永清 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  薛新刚 附相关法条： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承 第一顺序配偶、子女、父母。 第二顺序兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后由第一顺序继承人继承第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人分配遗产时应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人分配遗产时可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人不尽扶养义务的分配遗产时应当不分或者少分。 继承人协商同意的也可以不均等。 第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额由继承人协商确定。协商不成的可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。