大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初8244号原告冯某，女，1975年11月30日生，汉族，住址辽宁省沈阳市铁**。被告张某，男，1968年10月12日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告冯某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员丛颖适用简易程序独任审判，不公开开庭进行了审理。原告冯某以及被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告原系夫妻关系。2018年5月30日，经沈阳市铁西区人民法院判决离婚并分割了部分共同财产，2018年8月15日，经沈阳市中级人民法院判决维持原判。但尚有其他财产及婚姻关系存续期间相关事宜未曾分割处理，后原告多次找被告协商解决未果，故原告诉至法院，请求法院判令：1、依法分割大连市西岗区某号房屋动迁款754,300元的一半归我所有，即377,150元（其中被告已转款23万元）；2、依法分割大连市西岗区某号房屋租金37,800元的一半归我所有；3、依法分割大连市甘井子区某号房屋还贷部分及还贷的利息（具体数额不详）；4、依法分割被告婚姻关系存续期间养老保险个人缴费部分（10,864.2元+利息500元）的一半归我所有；5、依法分割被告婚姻关系存续期间名下的公积金用于偿还房屋贷款部分的总额41,280元的一半归原告；6、依法分割大连市西岗区某号房屋动迁时的安置费、提前搬家费合计74,000元的一半37,000元归我所有；7、被告家暴打我产生的医疗检查费1,304.04元，赔偿家暴精神损失费10万元；8、婚姻关系存续期间被告非法多人多次转移夫妻共同财产（民生银行转走644,830元，中信银行转走动迁款195,000元）归原告所有，要求被告少分；9、被告返还我用婚前个人钱替他还婚前债务借款2万元；10、被告承担婚姻关系存续期间原告住院医疗费用的一半5,996.45元（自2017年3月至判决离婚期间）；11、分割被告名下10年的工资总额合计257,262元的一半归原告即128,631元；12、分割被告领取的失业金一年13200元，一半归原告金额为6,600元；13、分割原告名下养老金10,834.9元，一半归被告金额为5,417.45元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。第1项拆迁款在沈阳法院判决离婚时已处理了，不应再分割。第2项房屋的租金已经在日常生活中花费了，离婚时已经不存在了。第3项关于玉浓街房屋还贷部分不同意分割，这都是生活中的必要支出，已经花费在房子上，不存在了。第4项养老保险不同意，在沈阳法院判决离婚时已经处理过了。第5项公积金已经没有了，余额部分已经在离婚诉讼时分割完毕。第6项安置费、提前搬家费部分，当时的房子不属于原告，和原告没有关系，在离婚时也已经处理过了。第7项医疗检查费和家暴的10万，我没有家暴，根本不存在赔偿的问题，但离婚诉讼时我同意补偿原告部分医疗费，款项已补偿完毕。第8项我没有转移共同财产，都是我的婚前财产，我的房子下来后，我是之前借了其他人的钱，有钱了就得还给他们。第9项原告给我还婚前债务的事实是存在的，这是我们夫妻关系存续期间发生的事情，我不同意返还。第10项住院费不同意，我花的钱也没有向原告主张，夫妻关系存续期间的生活花费是正常的。第11项我10年的工资总额在日常生活中都花费了，这个钱现在已经不存在了。第12项失业金我确实领取了，但是我没有工作，所以领取的失业金已在生活中花费了，现在不存在了。第13项原告的养老保险我也不分割她的了，在离婚诉讼中因为养老保险个人的部分打不出来，具体金额无法确定，所以当时没有分割，我也不分原告的，原告也不分我的。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2005年12月22日协议离婚，于2006年7月19日复婚，于2007年1月22日再次协议离婚，后于2007年4月23日再次复婚，双方无子女。2017年2月24日被告诉至沈阳市铁西区人民法院，要求解除与原告的婚姻关系。沈阳市铁西区人民法院于2018年5月30日作出（2017）辽0106民初1602号民事判决，判决准予离婚，被告给付原告公积金分割款1,586元以及医药费1,783元，驳回原、被告其他诉讼请求。原告不服上诉，沈阳市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）辽01民终6957号民事判决，驳回上诉，维持原判。另查明，原告在（2017）辽0106民初1602号被告起诉离婚案件时答辩称同意离婚，并提出如下财产分割请求：1、位于辽宁省大连市西岗区房屋的动迁款；2、位于辽宁省大连市经济适用房**；3、被告名下存款、股票、工资、住房公积金（自2007年最后一次复婚后至今）。另外被告名下有退保的5,000元保险金要求分割。另外要求被告赔偿因其家暴导致原告支出的医药费1,738元及精神损失赔偿50,000元。根据已生效的（2017）辽0106民初1602号民事判决书中经审理后认为“关于大连市西岗区某号房屋，因原、被告已于2005年12月22日协议离婚时约定该房屋由原告承租使用，故原、被告于2007年4月23日再次复婚时，该房屋应为原告婚前个人财产，该房屋征收货币补偿款753,500元应为原告个人财产。而关于被告主张因2010年3月4日原告签字认可该房有被告一半产权一节，因原告否认该约定上签字系其本人签署，且根据相关法律规定，婚姻关系存续期间当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更前可撤销赠与，现原告否认将房产赠与被告的意思表示，故对被告的主张本院不予支持。关于大连市甘井子区玉浓街1单元3层3号，建筑面积69.82平方米经济适用房，因原、被告双方已在大连市公证处进行夫妻财产约定公证，该房为夫妻共同共有。但因该房产权性质尚未变更，无法确定其市场价值，故本院无法分割。关于2016年8月30日原、被告签订的离婚协议，系登记离婚为目的所达成的财产分割协议。因双方协议离婚未成，该协议应认定为没有生效。关于原告事后按协议向被告转款的200,000元应视为支付的大连市甘井子区玉浓街1单元3层3号经济适用房的部分价款，因该房本案不予分割，以后再次分割时可将该200,000元视为原告已经支付给被告的部分房屋折价款。关于原告主张向被告另转款31,000元，因冯某对此不予认可，且根据原告提供的证据，该款系转给被告妹妹冯国丽，故该款与本案无关。原告可另案告诉。根据原、被告举证，其各自双方名下银行账户、股票账户等均无余额，本院不予分割，原告名下公积金账户内3,171.72元应为夫妻共同财产，本院予以平均分割。关于原、被告主张分割对方养老保险金账户内婚姻关系存续期间个人实际缴费部分，因双方均未提供个人缴费数额，本院无法查实，不予分割。另，关于被告主张原告赔偿其因家暴产生的医药费1,783元及精神抚慰金50,000元，因被告未能提供其医药费系由原告家暴行为产生，原告对此也予以否认，本院不予采信。但原告自愿同意补偿被告医药费1,783元，本院予以支持。”再查，2010年3月4日，原、被告双方曾签订书面材料，约定“我和冯某于2007年4月23日复婚，婚后双方达成协议，各自背着对方借贷不属共同债务，由个人偿还，共同债务必须有书面协议”2011年，双方签字确认了如下内容“2011年12月9日冯某用复婚个人财产2万元整给张某还债务，于2011年12月9日打给债务人杨晓东2万元整。”上述事实，有（2017）辽0106民初1602号民事判决书、（2018）辽01民终6957号民事判决书、协议书、转款凭证、中信银行流水明细、民生银行流水明细、当事人陈述以及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条的规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。关于原告的第1项诉讼请求，即依法分割大连市西岗区某号房屋动迁款，因原告在离婚诉讼时曾经明确提出了该请求，经审理后，法院生效判决已认定该房屋为被告的婚前个人财产，并驳回了原告的该项诉讼请求。根据一事不再理原则，原告的该项请求不再重复审理，亦不符合离婚后财产的审理范畴，应予驳回。关于原告的第2项诉讼请求，因该房屋2007年双方复婚时已经为被告的婚前个人财产，且在2016年已动迁，原告要求分割之前十年的租金，不属于离婚时尚存在的依法可分割夫妻共同财产的范畴，故原告要求分割租金的诉讼请求本院不予支持。关于原告的第3项诉讼请求，位于大连市甘井子区房屋，双方已公证为原、被告共同所有，不再区分各方的投资及享有比例，故原告要求单独分割还贷部分及相应利息，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告的第4项诉讼请求，双方在离婚诉讼时均提出要求分割对方养老保险金的请求，因无法查实个人实际缴费部分的数额，因此未予分割。本次诉讼中，原告要求按照10,864.2元及利息500元分割，但仅系单方统计的数据，未提供相关部门出具的证明材料，本院无法采信，依法不予支持。关于原告第5项诉讼请求，因被告名下婚姻关系存续期间的公积金已用于偿还房屋贷款部分，已转化到房屋的实际价值中，可在分割该房屋或出售该房屋时具体实现，单独分割该部分款项，无据可依也无必要，本院不予支持。关于原告的第6项诉讼请求，该房屋已认定为被告婚前个人财产，动迁时的安置费、提前搬家费均系基于该房屋所发放的费用，与原告无关，本院不予支持，理由不再赘述。关于原告第7项诉讼请求，原告在离婚诉讼时均已提出，除被告自愿赔偿医药费1,783元外法院判决均未予支持，因此，本院对原告的该项诉请，不再重复审理。关于第8项诉讼请求，关于原告主张被告转移夫妻共同财产部分，根据原告提供的被告名下中信银行流水显示，被告转账给案外人的195,000元，均系被告用收到的754,300元拆迁款支付，另外还用该笔拆迁款转给原告20万元和原告妹妹冯国丽31,000元，剩余30余万元转账至被告名下的民生银行卡中。该笔款项系被告婚前个人房屋动迁后所得，因此不属于夫妻共同财产，被告有权自行支配，原告主张被告民生银行卡转走的644,830元，其中30余万元系被告从中信银行卡中用拆迁款转入，另外原告主张分割转走其他外围给林晶的336,830元，从流水中明确可以看出该款项系林晶转入340,000元后随即转出，显然不宜认定为转移财产。因此，原告主张转移夫妻共同财产的请求不能成立，本院予以驳回。关于原告第9项诉讼请求，因双方曾于2010年签订书面协议，约定个人债务由个人偿还，双方也曾对2011年12月9日原告用复婚前个人财产2万元替被告偿还了杨晓东债务的事实进行了书面确认，被告对该节事实认可但不同意返还。现双方已解除婚姻关系，故原告要求被告返还其个人财产，本院予以支持。关于原告第10项诉讼请求，属于双方在婚姻关系存续期间原告自行支出的费用，要求被告承担一半，无据可依，本院不予支持。关于原告第11、12项诉讼请求，并不属于离婚时双方尚存在的依法可分割的夫妻共同财产的范畴，故本院不予支持。关于原告第13项诉讼请求，因证据不足以证明原告名下养老保险个人缴费部分的具体数额，本院亦不予分割。关于原告要求调取证据的请求，并无实质必要，本院不予准许。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张某自本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告冯某用其婚前财产替被告张某偿还的债务20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告冯某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取后为5,316元（原告已预交），由原告冯某承担5,166元，由被告张某承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审判员  丛颖二〇二〇年十一月十八日书记员  王洋本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。