广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1424民初2717号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五华县支行。地址：五华县******圆盘。负责人：温天传，统一社会信用代码：914********683110W委托诉讼代理人：钟敬华，系原告公司员工。委托诉讼代理人：谢源泉，系原告公司员工。被告：李志雄，男，汉族，身份证号码441************499现住广东省五华县********学宿舍。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五华县支行诉被告李志雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法由审判员陈其辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五华县支行的委托诉讼代理人钟敬华到庭参加了诉讼，被告李志雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五华县支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法解除原告与被告于2017年03月25日签订的《“邮享贷”协议》。二、请求判令被告李志雄偿还如下5笔至2020年09月07日止的借款本金和利息，详情如下：1、借据编号为440********03597021101的借款本金8915.89元及该款项下的利息1329.88元（含罚息），本息合计10245.77元。2、借据编号为440********11886204801的借款本金5153.92元及该款项下的利息779.5元（含罚息），本息合计5933.42元。3、借据编号为440********12888201501的借款本金2280.81元及该款项下的利息319.84元（含罚息），本息合计2600.65元。4、借据编号为440219************6501的借款本金12776.52元及该款项下的利息1957.24元（含罚息），本息合计14733.76元。5、借据编号为440219************9901的借款本金3263.58元及该款项下的利息472.37元（含罚息），本息合计3735.95元。以上5笔本息合计37249.55元及2020年09月07日后以上5笔的借款利息按合同约定利率计付至款清之日止。三、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告是原告代发工资客户，符合原告邮享贷业务可预授信条件，原告系统向被告手机推送“邮享贷”可贷款业务信息后，被告通过原告手机银行或网上银行在循环授信额度下先后5次向原告申请贷款。申请贷款详情如下：1、2017年03月25日，被告向原告申请贷款73000元，并与原告网上签订了“邮享贷”协议，同日，原告向被告代发工资帐户发放了73000元贷款，借据号为440********03597021101，贷款期限为24个月（即从2017年03月25日起至2019年03月25日），利率执行年利率6.175%,约定由被告按等额本息还款法偿还贷款；2、2017年11月30日，被告向原告申请贷款10000元，并与原告网上签订了“邮享贷”协议，同日，原告向被告代发工资帐户发放了10000元贷款，借据号为440********11886204801，贷款期限为24个月（即从2017年11月30日起至2019年11月30日），利率执行年利率6.175%,约定由被告按等额本息还款法偿还贷款；3、2017年12月01日，被告向原告申请贷款5000元，并与原告网上签订了“邮享贷”协议，同日，原告向被告代发工资帐户发放了5000元贷款，借据号为440********12888201501，贷款期限为24个月（即从2017年12月01日起至2019年12月01日），利率执行年利率6.175%,约定由被告按等额本息还款法偿还贷款；4、2018年04月16日，被告向原告申请贷款18400元，并与原告网上签订了“邮享贷”协议，同日，原告向被告代发工资帐户发放了18400元贷款，借据号为440219************6501，贷款期限为24个月（即从2018年04月16日起至2020年04月16日），利率执行年利率6.4125%,约定由被告按等额本息还款法偿还贷款；5、2018年05月02日，被告向原告申请贷款4700元，并与原告网上签订了“邮享贷”协议，同日，原告向被告代发工资帐户发放了4700元贷款，借据号为440219************9901，贷款期限为24个月（即从2018年05月02日起至2020年05月02日），利率执行年利率6.4125%,约定由被告按等额本息还款法偿还贷款；上述借据项下贷款发放后，被告先后拖欠以上各项到期贷款款项，无法按约履行合同义务，已丧失继续履约的合理期望及相应还贷能力。经原告多次催促都未能履约。拖欠详情如下：1、借据号为440********03597021101贷款于2018年09月01日起拖欠第17期（部份偿还）及以后各期到期贷款；2、借据号为440********11886204801贷款于2018年12月01日起拖欠第13期（部份偿还）及以后各期到期贷款；3、借据号为440********12888201501贷款于2018年12月01日起拖欠第13期（部份偿还）及以后各期到期贷款；4、借据号为440219************6501贷款于2018年11月01日起拖欠第10期（部份偿还）及以后各期到期贷款；5、借据号为440219************9901贷款于2018年11月01日起拖欠第9期（部份偿还）及以后各期到期贷款；根据前述事实，被告行为已严重违约致使不能实现上述合同目的，且不具有继续履约的合理期望及相应还贷能力。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告李志雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据。本院经审理认定的事实如下：被告是原告代发工资客户，符合原告邮享贷业务可预授信条件，在原告系统向被告手机推送“邮享贷”可贷款业务信息后，被告通过原告手机银行或网上银行在循环授信额度下先后共5次向原告申请贷款，借款情况如下：1、2017年03月25日，被告向原告申请贷款73000元，并与原告网上签订了“邮享贷”协议，同日，原告向被告代发工资帐户发放了73000元贷款，借据号为440********03597021101，贷款期限为24个月（即从2017年03月25日起至2019年03月25日），利率执行年利率6.175%,约定由被告按等额本息还款法偿还贷款，逾期应按日加收罚息，罚息利率为同期执行利率的1.5倍，后被告于2018年09月01日起拖欠第17期（部份偿还）及以后各期到期贷款；截至2020年09月07日，被告仍欠借款本金8915.89元及该款项下的利息1329.88元（含罚息），本息合计10245.77元。2、2017年11月30日，被告向原告申请贷款10000元，并与原告网上签订了“邮享贷”协议，同日，原告向被告代发工资帐户发放了10000元贷款，借据号为440********11886204801，贷款期限为24个月（即从2017年11月30日起至2019年11月30日），利率执行年利率6.175%,约定由被告按等额本息还款法偿还贷款，逾期应按日加收罚息，罚息利率为同期执行利率的1.5倍，后被告于2018年12月01日起拖欠第13期（部份偿还）及以后各期到期贷款；截至2020年09月07日，被告仍欠借款本金5153.92元及该款项下的利息779.5元（含罚息），本息合计5933.42元。3、2017年12月01日，被告向原告申请贷款5000元，并与原告网上签订了“邮享贷”协议，同日，原告向被告代发工资帐户发放了5000元贷款，借据号为440********12888201501，贷款期限为24个月（即从2017年12月01日起至2019年12月01日），利率执行年利率6.175%,约定由被告按等额本息还款法偿还贷款，逾期应按日加收罚息，罚息利率为同期执行利率的1.5倍，后被告于2018年12月01日起拖欠第13期（部份偿还）及以后各期到期贷款；截至2020年09月07日，被告仍欠借款本金2280.81元及该款项下的利息319.84元（含罚息），本息合计2600.65元。4、2018年04月16日，被告向原告申请贷款18400元，并与原告网上签订了“邮享贷”协议，同日，原告向被告代发工资帐户发放了18400元贷款，借据号为440219************6501，贷款期限为24个月（即从2018年04月16日起至2020年04月16日），利率执行年利率6.4125%,约定由被告按等额本息还款法偿还贷款，逾期应按日加收罚息，罚息利率为同期执行利率的1.5倍，后被告于2018年11月01日起拖欠第10期（部份偿还）及以后各期到期贷款；截至2020年09月07日，被告仍欠借款本金12776.52元及该款项下的利息1957.24元（含罚息），本息合计14733.76元。5、2018年05月02日，被告向原告申请贷款4700元，并与原告网上签订了“邮享贷”协议，同日，原告向被告代发工资帐户发放了4700元贷款，借据号为440219************9901，贷款期限为24个月（即从2018年05月02日起至2020年05月02日），利率执行年利率6.4125%,约定由被告按等额本息还款法偿还贷款，逾期应按日加收罚息，罚息利率为同期执行利率的1.5倍，后被告于2018年11月01日起拖欠第9期（部份偿还）及以后各期到期贷款。截至2020年09月07日，被告仍欠借款本金3263.58元及该款项下的利息472.37元（含罚息），本息合计3735.95元。再经催收，被告未偿还本息，原告故诉至法院。案经调解未果。本院认为，被告李志雄向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五华县支行借款，有被告方所立的“邮享贷”协议为据，事实清楚，证据充分，合法的借贷受法律保护，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五华县支行要求被告李志雄偿还借款本金32390.72元及利息4858.83（暂计至2020年9月7日），以后利息以本金32390.72元按合同约定同期利率的1.5倍从2020年9月8日计付至款清之日止，符合有关法律规定，本院予以支持。被告李志雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志雄应在本判决生效后七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五华县支行借款本金人民币32390.72元及利息4858.83（暂计至2020年9月7日），以后利息分二笔：第一笔以本金16350.62元按年利率9.2526%从2020年9月8日计付至款清之日止；第二笔以本金16040.1元按年利率9.61875%从2020年9月8日计付至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取365.62元，已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五华县支行预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审 判 员 陈其辉二〇二〇年十一月二日法官助理 黄远辉书 记 员 陈丽静