wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初643号公诉机关林州市人民检察院。被告人赵晓伟，男，1985年1月11日出生于山西省壶关县，汉族，初中文化，务工，户籍地及住址河南省林州市。2015年11月份因吸食毒品被林州市公安局行政拘留10日。因涉嫌犯买卖国家机关证件、印章罪于2020年9月7日被取保候审。被告人宋金祥，男，1990年1月6日出生于河南省林州市，汉族，小学文化，务工，户籍地及住址河南省林州市。因涉嫌犯买卖国家机关证件、印章罪于2020年9月14日被取保候审。被告人任泳昌，男，1999年11月2日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，务工，户籍地及住址河南省林州市。因涉嫌犯买卖国家机关证件、印章罪于2020年9月7日被取保候审。被告人栗晓文，女，1985年8月29日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址河南省林州市。因涉嫌犯买卖国家机关证件、印章罪于2020年9月11日被取保候审。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕489号起诉书指控被告人赵晓伟、宋金祥、任泳昌、栗晓文犯买卖国家机关证件、印章罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉，赵晓伟、宋金祥、任泳昌、栗晓文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2019年5月份，在安阳市市区、林州市市区等地，张某（另案处理）让被告人赵晓伟帮忙找人注册公司后使用，后赵晓伟找到被告人任泳昌帮忙注册公司。赵晓伟、任泳昌明知自己不需要使用公司，为了成立公司后将公司营业执照等国家机关证件、印章出卖给张某，注册成立了法人为任泳昌的林州市亚隆商贸有限公司，后二人将该公司的营业执照等相关国家机关证件、印章等手续以4000元的价格出售给张某，张某用该公司从事违法犯罪活动。另查明，被告人赵晓伟、任泳昌于2020年9月7日到林州市公安局投案，并如实供述了自己的罪行。赵晓伟、任泳昌从中各分得2000元，赵晓伟、任泳昌于2020年11月12日分别退缴至本院违法所得2000元。赵晓伟、任泳昌在检察院审查起诉阶段均签订了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，被告人赵晓伟、任泳昌在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍证明、前科证明、到案证明、私营企业基本注册信息查询单、涉案企业信息表、立案决定书、拘留证、在逃人员登记表、营业执照、河南省行政事业单位资金往来结算票据等书证；证人张某、秦某等人证言；赵晓伟、任泳昌供述等证据予以证实，足以认定。二、2019年8月至9月期间，在安阳市市区、林州市市区等地，张某（另案处理）让被告人宋金祥帮忙找人注册公司后使用，后宋金祥找到被告人栗晓文帮忙注册公司。宋金祥、栗晓文明知自己不需要使用公司，为了成立公司后将公司营业执照等国家机关证件、印章出卖给张某，注册成立了法人为栗晓文的林州市隆光商贸有限公司，后二人将该公司的营业执照等相关国家机关证件、印章等手续以5000元的价格出售给张某，张某用该公司从事违法犯罪活动。另查明，被告人宋金祥于2020年9月14日到林州市公安局投案，并如实供述了自己的罪行。被告人栗晓文到案后如实供述了自己的罪行。宋金祥从中分得3000元，栗晓文从中分得2000元。案发后，宋金祥已将违法所得5000元退缴至林州市公安局。宋金祥、栗晓文在检察院审查起诉阶段均签订了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，被告人宋金祥、栗晓文在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍证明、微信转账记录、前科证明、到案证明、私营企业基本注册信息查询单、涉案企业信息表、立案决定书、拘留证、在逃人员登记表、营业执照、河南省政府非税收入票据等书证；证人张某、刘某、秦某等人证言；宋金祥、栗晓文供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵晓伟、宋金祥、任泳昌、栗晓文买卖国家机关证件、印章，林州市人民检察院指控四被告人犯买卖国家机关证件、印章罪罪名成立。赵晓伟、宋金祥、任泳昌、栗晓文在各自参与的共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。赵晓伟、宋金祥、任泳昌在犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，均构成自首，依法可从轻处罚。栗晓文到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。赵晓伟、宋金祥、任泳昌、栗晓文认罪认罚，依法可从宽处罚。鉴于赵晓伟、宋金祥、任泳昌、栗晓文庭审中认罪、悔罪，系初犯，已退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。综合上述情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。违法所得应予没收，由扣押机关依法上缴国库。根据赵晓伟、宋金祥、任泳昌、栗晓文的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵晓伟犯买卖国家机关证件、印章罪，判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人宋金祥犯买卖国家机关证件、印章罪，判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人任泳昌犯买卖国家机关证件、印章罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。四、被告人栗晓文犯买卖国家机关证件、印章罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。五、被告人赵晓伟、任泳昌获取的违法所得人民币四千元予以没收，由扣押机关林州市人民法院依法上缴国库；被告人宋金祥、栗晓文获取的违法所得人民币五千元予以没收，由扣押机关林州市公安局依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王荣跃二〇二〇年十一月十二日书记员  刘彩霞
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执804号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：童洪兵，该公司工作人员。 委托代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人：金车，男，1984年9月12日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：杨园园，女，1987年9月14日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：褚玉文，男，1984年8月23日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：张仁新，男，1969年11月11日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行金车、杨园园、褚玉文、张仁新金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2018）苏0813民初1216号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：一、被告金车于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金130000元及利息、罚息（自2015年5月20日起至2016年5月19日止按年利率11.52%计算，自2016年5月20日起至实际给付之日止按年利率14.976%计算）；二、被告杨园园、褚玉文、张仁新对被告金车的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，由被告金车、杨园园、褚玉文、张仁新负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2020年8月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年11月16日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，2020年11月16日扣划被执行人褚玉文名下银行存款1023.40元，已交执行费。被执行人银行存款余额较小已被冻结，无价值，查无其他财产。 3、2020年11月16日，因被执行人金车、杨园园、褚玉文、张仁新未能按照执行通知书和财产申报令要求申报财产，本院于2020年11月16日对其作出拘留决定书，并报送公安布控。 4、2020年11月26日，本院到被执行人金车、杨园园、褚玉文、张仁新户籍所在地进行实地调查，被执行人均已不在家，当地已无任何可供执行财产。 5、2020年11月25日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，且本院在立案时已与申请执行人进行过谈话，告知其如不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，且本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置的，将终结本次执行程序。申请执行人同意出现上述情况案件可按终结本次执行程序结案。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、罚款决定书、调查笔录、实地走访调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为230570元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人登记财产或实际无财产或未能扣押到位，暂无财产可供执行。本院已将上述情况告知了申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初1216号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺志安 审判员  黄海南 审判员  朱金平 二〇二〇年十一月三十日  法官助理郑雪峰  书记员谢洁
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0281刑初216号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人吴宜霏，曾用名吴经天，男，1996年8月27日出生，汉族，大学本科，无业，户籍地及现住址河北省遵化市。2020年6月12日因涉嫌犯诈骗罪被遵化市公安局刑事拘留，2020年6月24日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。 辩护人张久江，河北定邦律师事务所律师。 河北省遵化市人民检察院以遵检二部刑诉[2020]96号起诉书指控被告人吴宜霏犯诈骗罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员杨海龙出庭支持公诉，被告人吴宜霏及其辩护人张久江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省遵化市人民检察院指控，2020年年初，被告人吴宜霏通过陌陌聊天软件与被害人赵某认识，谎称自己名为陈清希，家住遵化市，以谈恋爱为名取得赵某信任并发生性关系。2020年4月至5月期间，吴宜霏故意编造其养大车发货需办理加油卡、养车、需要周转资金、办理车险等理由，先后骗取赵某借款 2 百余次，赵某通过支付宝向吴宜霏提供的支付宝收款码转账及给付现金共计172973元。吴宜霏将上述款项用于网络赌博。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人吴宜霏的供述与辩解，被害人赵某的陈述，证人王某、费某等人的证言，辨认笔录，陌陌聊天记录，银行卡及支付宝、微信等转账交易记录、电子数据检查工作记录，户籍证明、到案说明等证据证实。 公诉机关认为，被告人吴宜霏骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人吴宜霏到案后如实供述且自愿认罪认罚，家属对被害人进行赔偿并取得被害人谅解，建议判处被告人吴宜霏有期徒刑三年至四年，并处罚金人民币3万元。 被告人吴宜霏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人张久江提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人吴宜霏构成诈骗罪没有异议，但认为被告人吴宜霏存在以下从轻、减轻处罚情节：1、被告人吴宜霏在得知公安机关传唤其的消息后，主动到遵化市投案并如实供述犯罪事实，构成自首。2、被告人吴宜霏自愿认罪认罚，悔罪表现良好。3、被告人吴宜霏及其亲属与被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人全部经济损失，被害人明确表示谅解吴宜霏。4、吴宜霏虽然捏造事实借钱，但其真实想法是如果赢钱会把借款归还，其主观心态是间接故意，比直接故意的主观恶性和社会危险性均较小。基于以上理由，吴宜霏主观恶性较小，社会危害性不大，不至于再危害社会， 3 建议对吴宜霏适用较轻刑罚，并宣告缓刑。 辩护人提交法庭质证的证据有：刑事和解协议、谅解书、收条。证明被告人亲属对因吴宜霏的行为给被害人赵某造成的损失进行了赔偿，赵某对吴宜霏予以谅解。 经审理查明，2020年年初，被告人吴宜霏通过陌陌聊天软件与被害人赵某认识，谎称自己名为陈清希，家住遵化市，其是养车的。二人交往中赵某产生与吴宜霏处对象的认知并与吴宜霏发生性关系。被告人吴宜霏因参与网络赌博手中无钱，2020年4月至5月期间，吴宜霏以其养大车发货需办理加油卡、养车需要周转资金为由骗取赵某借款百余次，赵某通过支付宝向吴宜霏提供的收款码转账及给付现金共计172972元。吴宜霏将上述款项用于网络赌博。被害人赵某于2020年5月17日报警，遵化市公安局于同年5月18日立案。扣押的被告人吴宜霏苹果手机一部，已随案移送至本院。 另查明，2020年6月11日10时，公安民警到被告人吴宜霏家中对吴宜霏进行传唤，因家中无人，电话告知吴宜霏母亲后，被告人吴宜霏于当日下午16时到遵化市接受讯问并如实供述了犯罪事实。 2020年10月14日，被告人吴宜霏亲属已将吴宜霏骗取被害人赵某的钱款全部退赔，赵某对吴宜霏表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人吴宜霏的供述与辩解，被害人赵某的陈述，证人王某、费某等人的证言，辨认笔录，陌陌聊天记录，银行卡及支付宝、微信等转账交易记录、电子数据检查工作记录，户籍证明、到案说明、刑事和解协议、 4 谅解书、收条、认罪认罚具结书等证据证实。 本院认为，被告人吴宜霏以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。遵化市人民检察院的指控成立。辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见，经查，公安机关在传唤被告人吴宜霏未果通知其母亲后，吴宜霏主动到公安机关接受讯问并如实交待了犯罪事实，符合自首的法律规定，该辩护意见，理据充分，本院予以采纳，依法可对吴宜霏从轻处罚；提出的被告人吴宜霏自愿认罪认罚，亲属代为退赔被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚的辩护意见，理据充分，本院予以采纳；关于辩护人提出的被告人吴宜霏为间接故意的辩护意见，经查，被告人吴宜霏隐瞒为网络赌博所需资金而虚构事实骗取被害人赵某钱款，不能以网络赌博的“输”、“赢”来判断其是否有非法占有的目的，不能以这种不确定性来区分其诈骗是直接故意或者是间接故意，陌陌聊天记录能够体现被告人吴宜霏在虚构事实多次骗取张蕊借款不能归还的情况下继续骗取赵某钱款，其对不能归还被害人的财物这一危害结果本身应是明确认知的，但仍积极追求这种结果，故该辩护意见理据不足，本院不予采纳。 被告人吴宜霏为赌博而诈骗，依法可从重处罚。被告人吴宜霏作案工具苹果手机（IMEI:355832082644201）一部，依法应予没收，上缴国库。根据被告人吴宜霏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条及《中 5 华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴宜霏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人吴宜霏作案工具苹果手机（IMEI:355832082644201）一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  武海潮 人民陪审员  王剑斌 人民陪审员  于海忠 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  白 杰
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2799号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人:吴长秀，男，1973年12月2出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人:梁香娥，女，1970年9月14出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人:吴新增，男，1982年12月14出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人:桑春梅，男，1982年10月17日出生，汉族，农民，住，住郓城县。被执行人:吴长青，男，1968年5月12出生，汉族，农民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初6638号民事判决书，于法定期限内向被执行人吴长秀、梁香娥、吴新增、桑春梅、吴长青送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年十一月五日书记员  赵 杰
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3119号之一 申请执行人：牛艳慧等十二人。（详见附表） 共同委托代理人：李娜，广东广和律师事务所律师。 被执行人：深圳妈妈资本管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区梦海大道**卓越前海壹号******，统一社会信用代码：91440300319696011Y。 法定代表人：任小艳。 关于申请执行人牛艳慧等十二人与被执行人深圳妈妈资本管理有限公司劳动争议十二案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲裁【2020】2812号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币251966.56元等，本院于2020年9月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法冻结被执行人名下相关财产，详情如下： 一、轮候冻结被执行人名下中信银行深圳分行74×××01账户、中国农业银行深圳分行41×××56账户，冻结期限自2020年10月14日至2021年10月14日； 二、轮候冻结被执行人名下中信银行深圳分行76×××01账户，冻结期限自2020年10月21日至2021年10月21日； 除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄月莹 附表：                            案号                       申请人                       执行标的（人民币：元）                               3105                       牛艳慧                       14600.1                               3106                       李晓镇                       30506.62                               3107                       邓志刚                       22468.72                               3114                       许诺                       25401.31                               3115                       杨柳                       38202.56                               3116                       王洪磊                       19812.1                               3117                       陈俞名                       12323.4                               3118                       叶强                       26911.53                               3119                       胡平芝                       4500                               3120                       黄方跑                       27435.95                               3121                       邓海兵                       10742.6                               3122                       林伟标                       19061.67
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初2887号原告：天门玖玺置业有限公司，住所地：天门市竟陵街道办事处众善社区**。法定代表人：高雪峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：万君，系该公司员工。被告：李碧波，男，1976年1月24日出生，汉族，住天门市。被告：李利勇，女，1979年8月13日出生，汉族，住天门市。原告天门玖玺置业有限公司（以下简称“玖玺置业”）与被告李碧波、李利勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玖玺置业的委托诉讼代理人万君到庭参加诉讼，被告李碧波、李利勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令二被告向原告支付拖欠的装修款36000元及违约金（违约金按欠款金额36000元日万分之二自2018年11月28日计算至实际付清之日止，截止2020年7月15日违约金为4068元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月27日，原、被告双方签订了《委托装修合同》及附件，合同约定被告委托原告将其购买的由原告建设的天门碧桂园玖玺4号楼1单元602号商品房进行装修，装修费用为52135元。装修的付款方式为2018年11月27日前支付16135元，2018年12月27日前付清剩余装修款36000元，同时还约定了违约责任为每逾期一天按应付款的万分之二计算违约金。合同签订后，被告仅按期支付了装修款16135元，剩余装修款36000元至今未付，被告已经违约，遂诉至法院。被告李碧波、李利勇未到庭参加应诉答辩，也未向本庭提交证据。经审理查明：被告李碧波李利勇于2018年11月27日与原告玖玺置业签订了关于天门碧桂园玖玺4号楼1单元602《商品房买卖合同（预售）》后，同日，双方签订了《委托装修合同》，合同载明“根据买卖合同的约定，乙方交付该房屋给甲方的标准为毛坯，现委托乙方装修该房屋”。原、被告双方约定被告自愿将上述购买的商品房交由原告装修，原告按照《委托装修合同》及附件一《装修户型平面图》、附件二《装修内容及设备标准》、附件三《质量保证书》的标准对被告所购买的上述房屋进行装修，装修总价款为52135元，约定由被告李碧波、李利勇向原告玖玺置业于2018年11月27日前付款16135元，2018年12月27日前付款36000元。双方还约定被告逾期支付装修款，每逾期一天，应按万分之二向原告支付违约金。合同签订后，被告李碧波、李利勇于合同签订当日付款16135元，余款36000元一直未支付，原告遂诉至本院。本院认为：本案系一起因商品房委托装饰装修引起的装饰装修合同纠纷，原、被告签订的《委托装修合同》系双方当事人真实意思的表示，且无违反法律、行政法规强制性规定的情形，属有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告双方均应按照合同的约定履行义务。被告未按照合同约定的期间支付装修款，属单方违约，应承担全部民事责任。故原告要求被告支付下欠的装修款并承担违约金的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李碧波、李利勇于本判决书生效后十日内向原告天门玖玺置业有限公司支付装修款36000元，并自2018年11月28日起，以36000元为基数，按照每日万分之二的标准，计算违约金至装修款全部付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费801.7元，减半收取400.85元，由被李碧波、李利勇负担（此费用原告已垫付，在执行中由被告径行赔付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  石少华二〇二〇年十一月二日书记员  郭 晗
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1214号 申请执行人抚顺祥越彩钢板有限公司，住所地抚顺市顺城区河北乡英石村。 法定代表人徐阳，系该公司总经理。 被执行人石金峰，男，1974年3月24日出生，汉族，住抚顺市新宾满族自治县。 本院执行申请执行人抚顺祥越彩钢板有限公司申请执行被执行人石金峰买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初4180号民事判决书，被执行人石金峰应给付申请执行人执行款25336元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人石金峰纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执1214号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十一月九日 书记员 杨志爽
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执481号申请执行人：和龙市丽园物业管理有限公司。法定代表人：宁静，系该公司经理。被执行人：刘美芹。申请执行人和龙市丽园物业管理有限公司与被执行人刘美芹服务合同执行纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行，并依据已经发生法律效力的吉林省和龙市人民法院（2020）吉2406民初136号民事判决书，责令被执行人刘美芹自动履行生效法律文书确定的义务（1.支付给和龙市丽园物业管理有限公司物业服务费644.40元；2.支付给和龙市丽园物业管理有限公司支付案件受理费25.00元）。在执行过程中，2020年11月9日被执行人刘美芹主动向申请执行人和龙市丽园物业管理有限公司支付物业服务费644.40元、案件受理费25.00元；执行费50元已交纳至本院。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，和龙市丽园物业管理有限公司申请执行的吉林省和龙市人民法院作出的（2020）吉2406民初136号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803破申12号 申请人：浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司，住所地:衢州市衢江区振兴东路**。 法定代表人：梁建明，董事长。 被申请人：衢州市楷亚实业有限公司，，住所地：衢州市衢江区莲花镇振兴街西侧** 法定代表人：蒋晓斌。 本院在审查申请人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司申请衢州市楷亚实业有限公司破产清算一案中，申请人于2020年11月14日提出撤回对被申请人破产清算申请。 本院认为，申请人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司撤回破产清算的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司撤回对被申请人衢州市楷亚实业有限公司破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  张莉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  舒畅
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3729号 申请执行人：张力国，男，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 被执行人：左艳英（曾用名：左昭），男，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。 申请执行人张力国与被执行人左艳英劳务合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初8123号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人左艳英的银行存款15284元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王奥博
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7834号                  原告              孟秋梅，女，汉族，1968年9月16日出生，住郑州市中原区石佛镇五龙口村南街**附**。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：马针玲，河南齐盈律师事务所律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金35342.84元（以1227182元为基数按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2018年9月27日止）;2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告孟秋梅与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为545天，故被告应支付原告违约金16720.35元（1227182元×0.005%×545天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孟秋梅逾期提交办理房屋权属登记资料违约金16720.35元；      二、驳回原告孟秋梅的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费342元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                            审  判  员    张  长  江                                                          二〇二〇年十一月二十八日                                 书  记  员    丁      楠
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3625号 原告：河北德汇律师事务所，住所地：承德市双桥区陕西营**写字楼**。统一社会信用代码：3113000040194140ＸＥ。负责人：潘尚月。 委托诉讼代理人：潘青杨，系河北德汇律师事务所律师。 被告：国树强，男，1983年1月6日出生，满族，住丰宁满族自治县。 本院在审理原被告委托合同纠纷一案中，原告河北德汇律师事务所于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北德汇律师事务所的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北德汇律师事务所撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告河北德汇律师事务所承担。 审判员  王海龙 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐 兵
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0702民初1750号原告：丽江古城富滇村镇银行股份有限公司。法定代表人：王华，系公司董事长。住所：丽江市古城区。委托代理人（特别授权代理）：周芳，云南义合律师事务所律师。被告：和万福，男，纳西族，1977年12月12日出生，住址：丽江市古城区。被告：和瑞金，女，纳西族，1978年2月3日出生，住址：丽江市古城区。被告：江学红，男，纳西族，1963年3月3日出生，住址：丽江市古城区。被告：和春花，女，纳西族，1963年2月20日出生，住址：丽江市古城区。原告丽江古城富滇村镇银行股份有限公司诉被告和万福、和瑞金、江学红、和春花借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告丽江古城富滇村镇银行股份有限公司之委托代理人周芳，被告和万福、和瑞金到庭参加了诉讼，被告江学红、和春花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。在案件审理过程中，原告丽江古城富滇村镇银行股份有限公司于2020年11月19日以“被告和瑞金主动履行了支付利息并偿还部分本金的义务，原告因此同意给予被告继续按合同约定清偿借款本息的时限”为由，向本院申请撤回起诉。经本院审查认为，原告丽江古城富滇村镇银行股份有限公司撤回起诉的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告丽江古城富滇村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5156元，减半收取为2578元，由原告丽江古城富滇村镇银行股份有限公司承担。审判员  李玉良二〇二〇年十一月十九日书记员  和建英
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3199号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海西翟庄支行。被执行人天津市静海区西翟庄镇周家庄村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海西翟庄支行与被执行人天津市静海区西翟庄镇周家庄村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初7939号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海西翟庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3199号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十九日书记员 ： 闵 浩
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4260号之一 申请执行人：张红艳，女，1984年10月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：杨梅，女，1975年4月3日出生，汉族，身份证住址南宁市江**，现住址南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人张红艳与被告杨梅合伙纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的18250.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的18250.00元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，经查发现被执行人名下有房产及银行账户，房产方面已被本院另案查封、目前暂不具备执行条件，冻结的账户金额较小未能足额结案，未以予划拨，其余均未查询到可执行财产,申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  员  石国付 二〇二〇年十一月二十三日 书  记  员  梁圣豪
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3301号 原告：张某1，男，2007年7月31日出生，满族，学生，住丰宁满族自治县。 法定代理人：张某2，男，1978年4月18日出生，满族，农民，住址同上。 原告：范某，男，2007年7月30日出生，满族，学生，住丰宁满族自治县。 法定代理人：张某3，女，1984年8月28日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：何长余，男，1957年12月29日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 本院在审理原被告健康权纠纷一案中，原告于2020年11月5日以双方当事人达成协议，由被告何长余一次性给付原告张某1赔偿款8000.00元、范某赔偿款7000.00元为由向本院提出对被告何长余的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张某1、范某撤回对被告何长余的起诉。 案件受理费358.55元，减半收取179.00元由原告承担。 审判员  张文弟 二〇二〇年十一月五日 书记员  崔 骁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1487号之二 申请执行人：许填真，男，汉族，户籍地址广东省揭阳市揭**。 委托代理人：黄道义，广东君孺律师事务所律师。 被执行人：林胜广，男，汉族，户籍地址深圳市宝安区。 被执行人：廖新玉，女，汉族，户籍地址深圳市宝安区。 被执行人：陈冠星，男，汉族，户籍地址深圳市宝安区。 被执行人：林纪杰，男，汉族，户籍地址深圳市宝安区。 申请执行人许填真与被执行人林胜广、廖新玉、陈冠星、林纪杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初26672号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理，执行标的为人民币1919975元及利息。 经查明，本院另案[（2019）粤0306执恢1264号]对被执行人廖新玉名下位于深圳市宝安区新安街道宝城34区宝民路鸿景园4栋A单元1006房产依法公开评估、拍卖，拍卖成交价人民币7057819.56元，本案分配得款177629元，已支付给申请执行人。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向证券、工商股权、不动产、银行及互联网金融机构、车辆等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人逃避债务，拒不执行，本院依法将其纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人廖新玉的财产已被依法处分完毕，暂查无被执行人其它可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈福星
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2897号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：赖伟基，男，1998年4月26日出生，汉族，住广东省连平县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月9日，被申请人赖伟基通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月9日起至2019年12月8日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人赖伟基发放了借款3600.00元，被申请人赖伟基分12期还款，每月应还款314.99元。2018年12月9日，被申请人赖伟基通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人赖伟基向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人赖伟基向贷款人清偿债务后，对被申请人赖伟基拥有追偿权，有权要求被申请人赖伟基归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人赖伟基未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人赖伟基尚欠的借款本息3093.76元，即天乙公司代被申请人赖伟基向厦门银行清偿欠款本息3093.76元，其中代偿借款本金3022.44元。被申请人赖伟基在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3022.44元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人赖伟基的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人赖伟基给付申请人剩余未还代偿借款本金3022.44元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3022.44元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赖伟基应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3022.44元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3022.44元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人赖伟基还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人赖伟基如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9335号原告：安艳，女，1988年6月15日出生，汉族，陕西省礼泉县人，无固定职业，住陕西省礼泉县。委托诉讼代理人：张凌翔，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈鹏宇，男，1991年4月2日出生，汉族，云南省昆明市人，无固定职业，住云南省昆明市五华区。被告：陈代远，男，1991年11月29日出生，藏族，云南省昆明市人，无固定职业，住云南省昆明市五华区。本院在审理原告安艳与被告陈鹏宇、陈代远生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告安艳经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币250元（减半收取），由原告安艳负担。审判员  李云会二〇二〇年十一月二日书记员  赵 琼
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执3921号申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司法定代表人：杨发禹，系该公司董事长。统一社会信用代码：91620700745895072T。住所：甘肃省张掖市甘州区。委托诉讼代理人：马振，系该行沙井支行客户经理。被执行人：董统，男，汉族，1989年3月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。被执行人：王兴林，男，汉族，1982年8月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。被执行人：龙海生，男，汉族，1986年2月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。被执行人：董飞，男，汉族，1987年6月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。被执行人：张金鹏，男，汉族，1980年6月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司诉被执行人董统、王兴林、龙海生、董飞、张金鹏借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，本案申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人董统等人自愿达成以下执行和解协议：一、本案案件款为254114.25元，被执行人董统已经履行15000元，下剩案件款239114.25元，同意被执行人董统于2021年1月28日前偿还20000元，2021年12月25日偿还50000元，2022年1月25日偿还20000元，下剩案件款149114.25元，并利随本请，于2022年12月25日前全部履行完毕。二、若被执行人到期不履行，申请执行人可于2021年6月15日之后对该案恢复执行。现申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司以“与被执行人达成执行和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执3921号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马进荣二〇二〇年十一月二日书记员  徐志强
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执3904号被执行人：宋某某，贵州省遵义市人，身份证号码：xx。宋某某罚金一案，本院作出的（2019）黔0321刑初354号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金人民币60万元。被执行人宋某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人宋某某还涉及其他退赔案件。现查明的财产还不能满足退赔案件，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、已向遵义市播州区不动产登记事务中心及被执行人宋某某住所地调查财产情况，未发现其他有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 李晓东审判员巩华山审判员韦洋二〇二〇年十一月十九日书记员 赵            航
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2447号申请执行人：恩施九鼎典当有限责任公司。住所地：恩施市鄂旅投金子路龙凤生态城。法定代表人：苏明。委托诉讼代理人：沈代辉，湖北沈代辉律师事务所律师。被执行人：牟方东，男，1964年12月30日出生，汉族，住恩施市。被执行人：邱恩，女，1965年3月27日出生，汉族，住恩施市。委托诉讼代理人：牟方东，本案被告，系邱恩丈夫。被执行人：恩施高宇房地产开发有限公司。住所地：宣恩县珠山镇建设路********。统一社会信用代码：91422800090566373K。法定代表人：牟方东。本院在执行申请执行人恩施九鼎典当有限责任公司与被执行人牟方东、邱恩、恩施高宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人恩施九鼎典当有限责任公司提出法院正在处理查封资产，拍卖需要较长时间；申请执行人恩施九鼎典当有限责任公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执2447案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇二〇年十一月十一日书记员  郜顺江
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保455号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:王冬梅，女，1979年9月30日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保426号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人王冬梅名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0281刑初229号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人王修春，男，1965年6月23日出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省讷河市，住该组。2019年11月15日因涉嫌危险驾驶被讷河市公安局刑事拘留，同年11月18日被讷河市公安局取保候审。2020年10月23日被讷河市人民检察院取保候审，2020年11月16日被讷河市人民法院取保候审。指定辩护人刘峰，黑龙江朗旭律师事务所律师。讷河市人民检察院于2020年11月16日以黑讷检刑诉〔2020〕200号起诉书，指控被告人王修春犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于当日立案，受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派检察员包晓丽出庭支持公诉，被告人王修春及其指定辩护人刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2019年11月5日14时许，被告人王修春酒后驾驶黑02C65**号泰山牌四轮拖拉机组，沿讷河市东绕城公路由西向东行驶至讷河市实力肥业东150米处，被公安机关执勤民警查获。经检验，王修春血液中检出乙醇，含量为126mg/100ml。经侦查，被告人王修春于2019年11月5日在现场被公安机关抓获。公诉机关提交了物证、书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人王修春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王修春自愿认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，从宽处罚。建议判处被告人王修春拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人王修春对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王修春如实供述自己的犯罪事实；自愿签署认罪认罚具结书；主动缴纳罚金，悔罪表现好；没有前科劣迹，系初犯、偶犯，建议对被告人判处一个月以下量刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王修春违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见已予注意。被告人王修春具有如实供述的法定从轻处罚情节，自愿签署《认罪认罚具结书》的法定从宽处罚情节，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王修春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效之日起三日内缴纳，刑期起止日期在执行通知书中体现。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 颖二〇二〇年十一月二十六日书记员 杨碧雪本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执1796号戴谨阳、王立欣、黑龙江信达昌鸿房地产开发有限公司：戴谨阳、王立欣与黑龙江信达昌鸿房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计2600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2600.00元。本院已于2020年11月11日将该款转付给戴谨阳、王立欣。至此，戴谨阳、王立欣向本院申请执行的（2020）黑0882民初726号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初1823号原告：郑文萍，女，1981年6月17日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：倪绍虎，江苏斐多律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟娟娟，江苏斐多律师事务所实习律师。原告：单某，女，1945年6月14日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。原告：李某，女，2003年3月28日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。法定代理人：单某，李某的奶奶。被告：陈爱宝，男，1980年12月30日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。原告郑文萍与被告陈爱宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，单某、李某申请作为共同原告参加诉讼，本院依法予以准许，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑文萍及其委托诉讼代理人倪绍虎、原告暨原告李某的法定代理人单某到庭参加诉讼，被告陈爱宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑文萍、单某、李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金24999.6元及相应利息。诉讼中三原告变更诉讼请求为：1.被告返还借款375000元及利息（以100000元为基数，2016年5月22日至2017年5月22日期间利息15000元，自2017年5月23日起计算逾期利息；以145000元为基数，2016年6年25日至2017年6月25日利息17400元，自2017年6月26日起计算逾期利息；以50000元为基数，2016年5月23日至2018年10月23日利息18750元，自2018年10月24日起计算逾期利息；以80000元为基数，自2020年1月1日起计算逾期利息，以上利息标准均为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。2.被告承担诉讼费用。事实与理由：三原告均为李峰的第一顺位继承人（李峰的配偶郑文萍、母亲单某、女儿李某），2017年4月6日李峰因酒精中毒意外死亡，生前未留有任何遗嘱。李峰的单位在其保险箱中清理出大量的公司与个人物品，包括被告的借条。原告多次与被告协商还款事宜，都无法达成一致意见。陈爱宝未答辩。经审理查明，2016年5月22日，被告向李峰出具借条，内容为：“今借到李峰人民币现金壹拾万元整（¥：100000），借期一年，自2016年5月22日起至2017年5月22日止，年利15%，到期连本带利一并还清。特立此据。”另有担保人签名。针对该借条，被告于2018年2月14日制定还款计划“此单含另外没有打欠条的捌万元，于2019年12月31日前还完，如逾期不还将走法律途径解决。”2016年5月23日，被告与案外人陈梅向李峰出具借条，内容为：“今借到李峰现金人民币伍万元整（¥：50000），借期一年，自2016年5月23日起至2018年10月23日止，年利15%，到期连本带利一并还清。特立此据。”证明人郑某、龚某在借条下方签名。2016年6月26日，被告再向李峰出具借条，内容为：“今借到李峰现金人民币壹拾肆万伍仟元整（¥：145000），借期一年，自2016年6月25日起至2017年6月25日止，年利12%，到期连本带利一并还清。特立此据。”另有担保人签名。针对该借条，被告于2018年2月14日签订了还款计划，内容为：“此单2018年底12月31日之前还清，如逾期不还将走法律途径解决。”另查明，2017年4月6日，李峰因酒精中毒死亡。郑文萍、单某、李某分别系李峰妻子、母亲、女儿。以上事实有原告在法庭上的陈述及原告提供的死亡证明、借条及还款计划等证据在卷予以证实。本院认为，首先，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项的规定，自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时。本案中，根据三份借条记载“今借到李峰现金……”的表述及此后制定的还款计划，可以证明被告实际收到了借款37.5万元，被告与李峰之间的民间借贷关系合法有效，被告应按约还款。其次，根据《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条的规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。本案中，李峰于2017年4月6日死亡，李峰对被告享有的债权由李峰的近亲属即本案三原告依法继承。故原告主张被告偿还本金37.5万元及借期内利息、逾期利息，于法有据，本院予以支持。其中，根据借条约定的借期内利率计算得：1.2016年5月22日的100000元，借款期限为一年，约定年利率15%，借期内利息为15000元。2.2016年5月23日出借的50000元，约定还款日期为2018年10月23日，年利率15%，借款期内利息为18125元。3.2016年6月26日出借的145000元，约定借款期限为一年，年利率12%，借款期内利息为17400元。以上合计50525元。4.以上款项及2018年2月14日还款计划上载明的80000元借款逾期未还，原告主张自逾期还款日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，合法有据，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第四十四条之规定，判决如下:一、被告陈爱宝于本判决生效之日起十日内偿还原告郑文萍、单某、李某借款本金375000元、借期内利息50525元，并支付逾期利息（以100000元为基数，自2017年5月23日起至实际付清之日止；以145000元为基数，自2017年6月26日起至实际付清之日止；以50000元为基数，自2018年10月24日起至实际付清之日止；以80000元为基数，自2020年1月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告郑文萍、单某、李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4813.5元,由被告陈爱宝负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张巧玲二〇二〇年十一月九日书记员  毕晓辰
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初990号原告:段金栓，男，住内蒙古自治区武川县，农民。被告:武冬荣，男，1982年1月2日出身，住内蒙古自治区武川县。被告:中国人寿保险股份有限公司武川县支公司。负责人:王博，经理。原告段金栓与被告武冬荣、中国人寿保险股份有限公司武川县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告段金栓于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告段金栓提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段金栓撤诉。案件受理费349元，由原告段金栓负担。审判员 郭立新二〇二〇年十一月三日书记员 王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执1457号申请执行人：李某，生于青铜峡市，个体工商户，现住宁夏青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：宋某，生于青铜峡市，个体工商户，住宁夏青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行李某和宋某借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0381民初2109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二〇年十一月三日书记员  姚 鹏
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执722号之四 申请执行人：王永录，男，1973年4月12日出生，汉族，住保定市莲池区。 被执行人：王秀全，男，1972年5月1日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：屈东岭，女，1971年11月3日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行王永录与王秀全、屈东岭民间借贷纠纷一案中，于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人王秀全在保定市徐水区教育和体育局有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留／提取被执行人王秀全在保定市徐水区教育和体育局处工资32993元。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘国厅 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 任小硕 书 记 员 马唯实
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3733号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：梁晨，男，1993年6月28日出生，汉族，住陕西省咸阳市兴平市。 本院依据(2019)川0116刑初784号刑事判决书于2020年8月25日移送执行梁晨罚金、没收财产一案，执行标的50000元，未执行到位。 在执行过程中，本院向成都市公安局温江区分局发出了协助执行通知书，对扣押在案的毒品海洛因218.77克、外包装50个、手机一部依法予以没收并销毁。对被执行人梁晨的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人梁晨有可供执行的财产。本院依法对被执行人梁晨采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2151号之二申请执行人：刘欣，男，1975年5月5日生，汉族，住重庆市潼**。被执行人：秦志勇，男，1995年1月13日生，汉族，住江苏省射阳县。关于刘欣与秦志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的(2019）苏0214民初6696号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：秦志勇于本判决发生法律效力之日起五日内归还刘欣借款本金28000元并支付利息（以28000元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，总计不超过1200元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530，减半收取265元（此款已由刘欣预交），由秦志勇负担。因秦志勇未履行生效法律文书确定的法律义务，刘欣向本院申请强制执行，申请执行标的为29465元及迟延履行利息。本院于2020年8月25日立案受理。在执行过程中，本院对秦志勇名下的财产进行了调查，情况如下：秦志勇名下无可供执行的银行存款、无不动产、无车辆登记信息。刘欣于2020年11月30日与秦志勇达成执行和解协议，内容如下：一、秦志勇归还刘欣借款本金、利息、诉讼费等合计29465元。该款自2020年12月（含）起每月月底前支付2000元，至付清为止。二、如秦志勇未按约履行，刘欣有权就本案判决书确定的金额就秦志勇未支付部分的款额申请法院恢复执行。上述和解协议签订后，刘欣向本院申请撤回对秦志勇的执行申请，且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。本案经执行，尚有29465元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，刘欣自愿与秦志勇达成执行和解协议且申请撤回对秦志勇的执行申请，系刘欣处分自身民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。终结执行后，申请人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2019）苏0214民初6696号民事判决书的执行程序。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月三十日书 记 员  李烨明
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初3289号原告：九江银行股份有限公司乐平支行。住所地乐平市乐平大道**。统一社会信用代码91360281589205585K。法定代表人程辉。委托代理人：张玲枝，系该行客户经理。被告:张杰，男，1988年12月9日出生，汉族，户籍所在地上饶市万年县。被告:张林美，女，1988年3月12日出生，汉族，户籍所在地乐平市。原告九江银行股份有限公司乐平支行诉被告张杰、张林美借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法适用简易程序。在审理过程中，因原告九江银行股份有限公司乐平支行与被告张杰、张林美达成和解，原告九江银行股份有限公司乐平支行向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告九江银行股份有限公司乐平支行撤回起诉。本案受理费6796元，因撤诉减半收取计币3398元，保全费2352元，合计5750元由原告九江银行股份有限公司乐平支行负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  查小东二〇二〇年十一月十六日书记员  程卫霞
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初1853号 申请人:南城县晋融实业有限公司，住所地江西省抚州市南城县沙洲镇黄狮村，组织机构代码：91361021690997919G。 法定代表人：王慎龙，系该公司执行董事。 委托代理人：周庆武，男，江西周庆武律师事务所律师。特别授权代理。 被申请人：浠水荣强贸易有限公司，住所地湖北省浠水县白莲镇莲花街社区，统一社会信用代码：91421125MA48HMC277。 法定代表人：曹中荣。 申请人南城县晋融实业有限公司与被申请人浠水荣强贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南城县晋融实业有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浠水荣强贸易有限公司金融机构存款人民币824447元，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人南城县晋融实业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人浠水荣强贸易有限公司在金融机构的存款人民币824447元。 案件申请费人民币4642元，由申请人南城县晋融实业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 罗仕京 二〇二〇年十一月三日 法官助理 邓文鑫 书 记 员 杜芬芬
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1077号 申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行，住所地：莘县古云镇驻地。 负责人：陈佳华，支行行长。 被执行人陈洪波，男，1989年11月18日出生，汉族，住莘县。 被执行人徐东霞，女，1983年12月6日出生，汉族，住莘县。 被执行人陈洪庆，男，1989年6月12日出生，汉族，住莘县。 被执行人陈福仓，男，1986年12月6日出生，汉族，住莘县。 被执行人陈建军，男，1990年1月8日出生，汉族，住莘县。 本院在执行山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行与陈洪波、徐东霞、陈洪庆、陈福仓、陈建军借款合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人在银行、工商、车辆、证券、房产等方面存在可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件。申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  隋得民 审判员  李云水 审判员  白云山 二〇二〇年十一月六日 书记员  王斯璇
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执5389号 申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。 负责人：熊涛，系该行行长。 被执行人：骆军，男，1975年7月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与骆军明纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行向本院申请撤销执行申请，经本院审查认为，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0606执5389案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周光辉 执行员  袁本华 执行员  聂焱鑫 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 坤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16001号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：王某某，男，1976年4月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王某某立即支付信用卡欠款共计34362.02元（截至2020年8月13日本金27436.03元，利息5660.61元，违约金686.11元，账户分期手续费579.27元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王某某承担。事实和理由：王某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计34362.02元。被告王某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：王某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2016年4月23日向王某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金27436.03元，利息5660.61元，违约金686.11元，账户分期手续费579.27元。其中账户1028********累计拖欠的前三期违约金为2019年8月24日的48.49元，2019年9月24日的228元，2019年10月24日的409.62元，共计686.11元。本院认为：广发银行根据王某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期XX元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金XX元，利息XX元，违约金XX元，账户分期手续费XX元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果王某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XX元，因适用简易程序，减半收取XX元，由王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十五日法官助理田娜书记员姚萍
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2701号原告：辽阳嘉禾物业服务有限公司，住所地：辽阳市文圣区庆阳街道东京陵长寿街**网点，统一社会信用代码：91211000555363809Q。法定代表人：李娜，系总经理。委托代理人：吕赵赢，系辽宁共宸律师事务所律师。被告：付多吉，男，1979年10月1日出生，汉族，现住灯塔市。原告辽阳嘉禾无业服务有限公司与被告付多吉合伙协议纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案后。本院依法进行了审理。经本院经审查认为，原告起诉的被告付多吉没有具体地址，无法送达，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告辽阳嘉禾物业服务有限公司的起诉。案件受理费2,900元，减半收取1,450元（已交纳诉讼费1,450元），全部退回。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘珍秀二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 鹏
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤02民终1682号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司。住所地：江西省吉安市峡江县检察院对面。负责人：陈娟，该公司经理。委托诉讼代理人：林红福，广东秦唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹烈优，男，1961年4月19日出生，汉族，住广东省始兴县************。原审被告：邹烈省，男，1969年8月9日出生，汉族，住广东省始兴县************。原审被告：峡江县鸿远物流有限公司。住所地：江西省吉安市峡江县*****面。法定代表人：郭某1。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司（以下简称峡江支公司）因与被上诉人邹烈优、原审被告邹烈省、江西省峡江县鸿远物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省始兴县人民法院（2019）粤0222民初258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司应于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告邹烈优2000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司应于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告邹烈优173015.62元；三、驳回原告邹烈优的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3688元，由被告邹烈省负担。此款原告已经预交，由被告在判决生效之日起十日内径付给原告邹烈优。上诉人上诉请求：1.撤销广东省始兴县人民法院（2019）粤0222民初258号民事判决，依法改判驳回被上诉人邹烈优原审全部诉讼请求或发回重审；2.本案一、二审全部诉讼费由被上诉人承担。本院经审理认为，双方争议焦点为：一、涉案货车是否撞到涉案房屋，该房屋墙体的裂痕与本次事故是否具有关联性；二、一审是否遗漏当事人；三、邹烈优是否与邹烈省互相勾结骗取保险金。对于其他事项，双方并无争议，本院予以确认。一、关于涉案货车是否撞到涉案房屋，该房屋墙体的裂痕与本次事故是否具有关联性的问题。上诉人认为，目前没有证据证明可以认定当时邹烈省的货车撞击到了涉案房屋，涉案房屋裂痕为明显陈旧性裂痕，涉案房屋撞击点未见明显碰撞痕迹和裂痕，车辆没有任何损坏，故涉案房屋现有墙体裂痕与本次事故没有关联性，对此其曾向一审法院提交鉴定申请，申请对涉案房屋墙体裂痕与本次事故之间是否存在关联性与参与度进行鉴定，但一审法院在上诉人提出鉴定申请之前没有对上诉人释法和指定鉴定申请期间的情况下，以超过举证期限为由未准许其申请，明显违反了法定程序。被上诉人认为，始兴县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，如果驾驶员没有撞到房子，为何要在认定书上签名；《房屋完损性鉴定报告》鉴定涉案房屋为“一般损坏房”，涉案房屋鉴定出有移位，是由车辆撞击造成的。原审被告邹烈省认为，其感觉其货车没撞到涉案房屋，其撞到涉案房屋没有灰尘掉下来，说明房子没有问题，农村房屋时间久了出现裂痕是自然现象。对此，本院认为，邹烈省虽然主张涉案货车并未撞到涉案房屋，但对道路交通事故认定书认定其倒车时与涉案房屋发生碰撞，造成涉案房屋损坏未提出异议，故该主张应不予采信。因在广东某公司出具的《房屋完损性鉴定报告》中，第六部分检查情况明确载明“东外墙上部混凝土板北段混凝土局部有缺角现象（撞击点）”，附件一车辆撞击位置示意图指明四处车辆撞击位置，广州某事务所有限公司出具的《报告书》中在表述标的物概况时指出“部分墙体出现后移”，故上诉人提出的没有证据可以认定当时邹烈省的货车撞击到了涉案房屋，涉案房屋撞击点未见明显碰撞痕迹和裂痕的主张与上述事实和道路交通事故认定书认定的事实不符。因当事人对自己的主张有责任提供证据，在上诉人未提供证据证明涉案房屋原本就存在裂痕和涉案房屋裂痕非因邹烈省倒车所导致，又未在举证期限内对涉案房屋墙体裂痕与本次事故之间是否存在关联性与参与度提出鉴定申请的情况下，本院对上诉人提出的涉案房屋现有墙体裂痕与本次事故没有关联性的主张和一审程序违法的主张不予支持。一审法院对道路交通事故认定书予以采信，并认定上诉人分别应在交强险财产损失赔偿限额内和商业三者险限额内承担赔偿责任正确，应予维持。二、关于一审是否遗漏当事人的问题。上诉人认为,本案原审原告应当为陈金娇和邹烈优二人，一审法院遗漏了当事人陈金娇。被上诉人认为，虽然其与陈金娇协议离婚，但现在房屋没有分割，一审法院也确定房屋的主体是其，所以诉讼主体还是其本人。对此，本院认为，虽然邹烈优与陈金娇协议离婚时，对涉案房屋的分配进行了约定，但因未有证据证明邹烈优与陈金娇根据约定对涉案房屋进行了相应地权属登记或变更，涉案房屋的集体土地建设用地使用证上登记的土地使用者仍为邹石养（邹烈优曾用名），且陈金娇明确表示其不需要作为原告起诉，由邹烈优作为原告起诉就可以了，故本院对上诉人提出的该主张不予支持。三、关于邹烈优是否与邹烈省互相勾结骗取保险金问题。上诉人认为,事故发生两天后才报案，且未现场报案，无法排除邹烈优与邹烈省互相勾结骗取保险金的可能性。被上诉人认为，其不可能与邹烈省合伙骗保，并提供了用以证明其家人与邹烈省家人打架的《报警回执》予以佐证。原审被告邹烈省认为，其家人与邹烈优（家人）还打过架，不可能合伙骗保，上诉人（对其该主张）应拿出证据来。对此，本院认为，因《报警回执》能证实邹烈优家人与邹烈省家人发生过肢体冲突，两人互相勾结骗取保险金的可能性较低，且上诉人未能提交证据证明邹烈优与邹烈省互相勾结骗取保险金，故本院对上诉人提出的该主张不予支持。综上，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3800.31元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王华明审 判 员 钟素雅审 判 员 李应富二〇二〇年十一月二日法官助理 范 杰书 记 员 欧妤桃
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3510号之一 申请执行人：方建华，男性,1982年8月29日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：广东强盛建设工程有限公司，统一社会信用代码91440800678801899T，住所地广东省湛江开发区平乐上村****。法定代表人：陈强。 被执行人：富利建设集团有限公司，统一社会信用代码91440101190527857P，住所，住所地广东省广州市海珠区阅江中路**保利国际广场北塔**01-06代表人：周康。 关于申请执行人方建华与被执行人广东强盛建设工程有限公司、富利建设集团有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）粤0607民初5972号民事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终2471号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：一、支付工资70000元；二、负担执行费950元。 在执行过程中，经查未发现被执行人广东强盛建设工程有限公司有可供执行财产。本案与（2020）粤0607执3507号等20件案合并执行，共冻结被执行人富利建设集团有限公司银行存款1173217.83元（其中本案冻结执行款70000元和执行费950元）。后被执行人富利建设集团有限公司提起执行异议，目前执行异议正在审查中。申请执行人同意对本案作终结执行结案处理，待异议审查结束后一并参与分配。 本院认为，本案已经足额冻结被执行人的银行存款，被执行人提起执行异议正在审查中，申请执行人同意终结执行，待异议审查结束后一并参与分配。本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下: 终结执行。 待恢复执行条件成就时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李俊兴
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初1669号原告：湖北佰昌发展有限公司。住所地：红安县经济开发区新型产业园武汉北电商批发城。法定代表人：李建军，该公司总经理。委托代理人：林小伟、庞慧娟，湖北云企会律师事务所律师。被告：吴文波，男，1990年8月出生，汉族，湖北省红安县人。第三人：中国工商银行股份有限公司红安支行。住所地：红安县城关镇北街。负责人：石维福。原告湖北佰昌发展有限公司（以下简称佰昌公司）诉被告吴文波、第三人中国工商银行股份有限公司红安支行（以下简称红安工行）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日对本案公开开庭进行了审理，原告佰昌公司委托代理人庞慧娟到庭参加了诉讼，被告吴文波、第三人红安工行经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。原告佰昌公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代其清偿的银行贷款本息共计25722.33元。2、判令被告立即向原告支付资金占用损失，该损失按年利率6%计算，以代偿款为基数，自2020年6月29日起计算至实际清偿之日止（暂计算至2020年8月10日为180.06元）。3、判令本案为实现债权而产生的律师费2300元由被告承担。事实及理由：2016年4月，被告因购买原告开发的佰昌武汉北国际电商批发城一期D13-1-5号商铺，向第三人红安工行申请商用房贷款，被告与原告及第三人签订了《个人购房借款／担保合同》，原告作为担保人为合同提供全程连带责任保证。其中D13-1-5号商铺申请贷款15万元，贷款期10年，还款方式为按月等额本息。合同签订后，第三人按合同约定向被告发放了贷款，被告开始向第三人按月偿还贷款本息。后因被告逾期未偿还按揭贷款，第三人从原告的保证金账户扣划了被告应当偿还给第三人的本息等费用，原告履行了保证责任，依法有权向被告追偿。被告吴文波和第三人红安工行均未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴文波经本院传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证权利。原告提交的《商品房买卖合同》、《个人购房借款／担保合同》、中国工商银行网上银行电子回单、以及中国工商银行个人贷款逾期归还凭证等，与第三人红安工行于2020年9月8日出具的《情况说明》相印证，能够证明原告履行了保证责任，代被告向第三人清偿贷款本息25722.33元，本院予以采信。针对原告提交的《委托代理合同》及律师费发票，拟证明原告因实现债权而产生的律师费由被告承担。本院认为，因《个人购房借款／担保合同》中约定的律师费系被告与本案第三人之间的约定，故本院对该证据及其证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月，被告吴文波因购买原告佰昌公司开发的佰昌武汉北国际电商批发城一期D13-1-5号商铺，向第三人红安工行申请按揭贷款。被告吴文波与第三人及原告签订了《个人购房借款／担保合同》，合同约定：被告吴文波向第三人红安工行贷款15万元，期限10年，还款方式为按月等额本息还款。合同还约定：“保证人（佰昌公司）自愿向贷款人提供连带责任担保。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。保证人不按本合同约定履行保证担保责任的，保证人授权贷款人从保证人开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿”。合同签订后，第三人按合同约定向被告吴文波发放了贷款15万元。因被告吴文波未按合同约定按月偿还贷款本息且已逾期，第三人于2020年6月29日从原告的保证金账户划转资金25722.33元，用以归还被告的逾期贷款。本院认为，原告佰昌公司作为保证人，已履行了《个人购房借款／担保合同》确定的义务，向本案的第三人红安工行偿还了贷款本息25722.33元；其履行保证责任后，便有权向被告吴文波追偿；故对原告佰昌公司要求被告吴文波偿还25722.33元的诉讼请求，本院应予支持。原告自代被告清偿贷款本息之日起，存在资金占用损失，原告主张按年利率6%计算该损失不违反法律规定，故对于原告要求被告支付资金占用损失的诉讼请求，本院亦应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴文波于判决生效之日起七日内向原告湖北佰昌发展有限公司支付25722.33元及利息（自2020年6月29日起计算至实际清偿之日止，以代偿款25722.33元为基数，按年利率6%计算）。二、驳回原告湖北佰昌发展有限公司其他的诉讼请求。如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费443.06元，减半收取计221.53元，由被告吴文波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  彭昕二〇二〇年十一月三日书记员  张文
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2628号之二 申请执行人潘兆桃，男，1980年11月3日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被执行人李云奇，男，1980年3月17日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人汪盼盼，女，1991年7月13日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 潘兆桃与李云奇、汪盼盼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2019）苏0111民初8693号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决：被告李云奇、汪盼盼于本判决生效之日起五日内给付原告潘兆桃违约金150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14700元，由原告潘兆桃负担12789元，被告李云奇、汪盼盼负担1911元。因被执行人李云奇、汪盼盼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘兆桃向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人李云奇、汪盼盼名下账户无大额存款且已被冻结、无车辆权属登记。被执行人李云奇名下无房产权属登记。被执行人汪盼盼名下位于南京市江北新区××已被本院轮候查封，本院已向首封法院南京市江北新区人民法院发函申请参与分配。本院已将李云奇、汪盼盼纳入失信被执行人员名单并发出限制消费令。此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2628号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对财产进行调查，被执行人李云奇、汪盼盼名下账户无大额存款且已被冻结、无车辆权属登记。被执行人李云奇名下无房产权属登记。被执行人汪盼盼名下位于南京市江北新区××已被本院轮候查封，本院已向首封法院南京市江北新区人民法院发函申请参与分配。本院已将李云奇、汪盼盼纳入失信被执行人员名单并发出限制消费令。此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2628号一案终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初8693号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑 鹏 审判员  马 亮 二〇二〇年十一月十三日 书记员  童晓燕
四川省荣县人民法院民 事 判 决 书（2020）川0321民初1959号原告：陈仕全农村承包经营户。代表人：陈仕全，男，1969年8月10日出生，住四川省荣县。被告：余训东农村承包经营户。代表人：余训东，男，1964年11月13日出生，住四川省荣县。委托诉讼代理人：陶应强，四川名特律师事务所律师。原告陈仕全农村承包经营户（以下简称陈仕全承包户）与被告余训东农村承包经营户（以下简称余训东承包户）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈仕全承包户代表人陈仕全、被告余训东承包户委托诉讼代理人陶应强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈仕全承包户向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还原告编号00456、00661、00665号承包地；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告依法于1996年承包了本组上述地块进行种植。2009年9月，被告未经原告同意强占原告上述承包地，原告要求被告归还时，被告以原告种不了那没多地为由拒绝归还，因此向法院提出上述诉讼请求。被告余训东承包户辩称：编号00456号土地确是被告在耕种，但该地块系原告为了修公路和被告进行调换的；编号00661号、00665号地块被告没有耕种。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告代表人身份证复印件、被告代表人《四川省人口信息（户籍）证明》复印件各一份，证明原、被告基本情况；2.自贡市荣县农地承包权证[2017]第022917号《农村土地承包权证》复印件一份；3.00456号、00661号、00665号地块照片各一份。被告对原告提交三组证据的真实性均无异议，但对其中第2、3组证据的关联性有异议。被告提交证据：被告《农村土地承包权证》中承包地块示意图复印件两页。原告对被告提交的证据无异议。上述证据，对各方当事人均无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，经本院审查认为原告所提交的第2、3组证据中，除00456号地块照片与《农村土地承包权证》记载00456号地块相互对应外，原告提交的其他两张现场照片不能证明其为00661号、00665号地块。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同一集体经济组织成员，均与原荣县双古镇谢家村第二村民小组建立有农村土地承包合同关系。2009年左右，原告先后两次与被告口头协商调换承包地，用于修建公路。后原、被告之间达成了换地修路口头协议，但未签订书面合同。此后，原荣县双古镇谢家村第二村民小组发包的00456号地块和00561号地块均系被告方管理耕种。2017年荣县人民政府重新印制换发给被告的新《土地承包经营权证》中，将原告否认调换的00456号地块仍登记在原告名下，将原、被告均认可口头协议调换的00561号地块登记在了被告名下。现因原、被告之间邻里关系恶化，原告遂以被告强占其承包的耕地为由起诉来院，引发本案诉讼。另查明：原告诉争的三块土地中，00456号地块名称为茶叶土，登记面积0.05亩，四至界址为：东余训东茶田、南黄丽梅大田、西邱德华茶田、北陈仕全大田；00661号地块名称为茶叶土，登记面积0.38亩，四至界址为：东谢能方自留地、南黄洪灿自留地、西黄丽梅茶叶土、北谢能方自留地；00665号地块名称为尖角儿土边，登记面积1.00亩，四至界址为：东谢水华烂田、南谢水华烂田、西黄洪灿烂田、北黄文星弯钩田。再查明：原、被告均认可用于2009年修建公路时调换的斗角田（编号00561号地块）确已登记到被告名下，产权登记面积为0.44亩，被告自认2009年修建公路时被占土地面积约0.2亩。本院认为，本案的争议焦点在于00456号地块是否调换及原告诉争的00661号、00665号地块照片是否确系原告《土地承包经营权证》所载之00661号、00665号地块。（一）土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定承包土地是否流转、流转的对象和方式。任何单位和个人不得强迫或者阻碍承包方依法流转其承包土地。关于00456号地块是否应当返还的问题。本案中，原、被告之间于2009年就修路占用土地一事达成了口头协议，对原告诉请返还的00456号地块，纵观全案案情，被告自认因原告修路被占土地面积为0.2亩，2017年新颁发的《土地承包经营权证》将00561号地块登记到被告名下的同时，将00456号地块登记在原告名下，而被告调换获得00561号地块登记面积0.44亩，其被占耕地0.2亩的损失已获得充分弥补，故被告关于00456号地块系原告与其调换的证据不足，其抗辩理由本院不予支持。原告将00456号地块交予被告耕种的行为系代耕种，其承包经营权并未发生变更，原告作为该地块的承包经营权人，有权自主决定是否流转。现原告要求被告返还该地块的理由成立，但应当给予被告合理期限清除该地块地面附着物，鉴于该地块种植为蔬菜类作物，本院酌定被告应当自本判决生效后三十日内自行清除地面附着物并返还土地。（二）关于00661号地块、00665号地块的问题。首先，原告所提交的00661号地块、00665号地块照片证据显示的现场土地特征，与原告《土地承包经营权证》上记载的00661号地块和00665号地块登记的面积、四至界址等特征明显不符，且被告当庭不认可其存在占有耕种原告所承包的编号编号00661号、00665号地块的事实，原告诉称被告强占之土地系其承包的编号00661号、00665号地块，缺乏事实依据，对原告关于归还其《土地承包经营权证》00661号、00665号地块的诉讼请求，本院不予支持。其次，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。原、被告之间因其所提交00661号地块、00665号地块照片所对应土地的承包经营权发生争议，应当由人民政府处理，不属于民事诉讼受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第四项之规定，判决如下：一、被告余训东农村承包经营户限于本判决生效之日起三十日内自行清除原告陈仕全农村承包经营户承包的00456号地块（名称为茶叶土，登记面积0.05亩，四至界址为：东余训东茶田、南黄丽梅大田、西邱德华茶田、北陈仕全大田）上的地面附着物，并将该土地归还原告陈仕全农村承包经营户；二、驳回原告原告陈仕全农村承包经营户的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告余训东农村承包经营户负担（鉴于原告已经预缴，被告余训东农村承包经营户在履行上述给付义务时一并支付给原告陈仕全农村承包经营户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  杨君二〇二〇年十一月十日书记员  谢翔
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3326号 原告：重庆市武隆区绿园物业服务有限公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉东路**附**3-1，统一社会信用代码91500232691205215W。 法定代表人：陈开明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邹兰平，重庆星空律师事务所律师，特别授权代理。 被告：余英碧，女，1960年8月出生，住重庆市武隆区。 原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司与被告余英碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。2020年11月9日，原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司以已经与被告余英碧结清费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司申请撤回对被告余英碧的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司负担。 审 判 员 王玉 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 陈芮 书 记 员 李月
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5839号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：万廷智，男，1964年8月26日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 委托诉讼代理人：黎乃忠，重庆未言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玲，重庆未言律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：成都银剑市场经营管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区桂通北路**（青白江散货物流园区内）。 法定代表人：冯昌云，执行董事。 一审第三人：成都银犁冷藏物流股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区物流园区内。 法定代表人：谢彬，经理。 再审申请人万廷智因与被申请人成都银剑市场经营管理有限公司及一审第三人成都银犁冷藏物流股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终8021号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回万廷智的再审申请。 审 判 长  曹 文 审 判 员  雷 伟 审 判 员  陈 珂 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  李 静 书 记 员  龙希娥
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3390号之一 申请执行人：冯莉花，女，1981年2月28日生，汉族，住江西省宜春市。 委托代理人：钮玲，上海市中天信律师事务所律师。 被执行人：曹国峰，男，1977年5月9日生，汉族，住江苏省常熟市。 冯莉花与曹国峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初9628号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：曹国峰于判决发生法律效力之日起十日内偿付冯莉花借款人民币40万元及利息（自2019年7月22日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7300元、公告费人民币600元，合计诉讼费人民币7900元，由曹国峰负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人冯莉花已向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理，本案执行标的400600元。   案件执行过程如下： 1、2020年6月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年6月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年6月28日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人曹国峰良名下有不动产登记信息。 4、2020年6月28日，经向常熟市车管所查询，发现被执行人曹国峰良名下有苏Ｅ×××××帕娜美拉牌小型汽车一辆（2011年12月8日初次登记），本院已轮候查封，查封期限二年，自2020年7月1日始至2022年6月30日，该车辆因未实际扣押无法处置。 5、2020年8月14日，经现场调查未发现被执行人曹国峰下落。 6、2020年11月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人曹国峰良有可供执行的财产。 7、2020年11月20日，本院视频约谈了申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额400600元，实际执行到位0元，尚有400600元、利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初9628号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保410号之五申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:张焕成，男，1990年1月10日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保401号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人张焕成名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久