广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初26488号原告：陈某郁，男，身份证住址广东省陆丰市。委托代理人：段夏丽，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳客轩厨餐饮管理有限公司(以下简称客轩厨公司)，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区如意路口昌盛百货**B1，统一社会信用代码91440300MA5F1XTC89。法定代表人：杨某俊。被告：杨某俊，男，身份证住址广东省和平县。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某郁及其委托代理人段夏丽到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某郁向本院提出诉讼请求：1.判决被告客轩厨公司向原告支付从2019年12月1日至2020年1月31日期间尚未支付的货款47443元；2.判决被告客轩厨公司向原告支付逾期支付货款的利息，以货款47443元为基数，按照年利率6%的标准，计算从2020年4月29日起至被告付清所有款项之日止；3.判决被告杨某俊对以上债务承担连带责任；4.本案案件受理费、公告费等由被告承担。原告在庭审中明确利息自起诉之日即2020年7月24日起计算。两被告无提交任何答辩意见和证据。经本院审理查明，原告于2019年12月至2020年1月期间向被告深圳客轩厨餐饮管理有限公司供应肉类食品，并提供送货单（第一联原件）予以佐证。送货单上列明日期、名称、规格、数量、单价及金额，显示顾客名称为“客轩厨”；签收人员有李思思、雷文海、彭薏涛、凌财发、杨发达等人。原告主张李思思、雷文海、彭薏涛、杨发达是被告厨房员工，凌财发是被告公司股东。前述送货单货款合计57443元，分别为2019年12月货款32881元、2020年1月货款24562元。原告主张被告方的财务于2020年1月23日通过微信向原告支付10000元，至今尚欠原告货款47443元至今未付。原告提供与被告前台人员以及财务人员的微信聊天记录两份予以佐证被告深圳客轩厨餐饮管理有限公司拖欠货款的事实。其中，原告与微信号×××用户聊天记录显示：1.2019年12月30日，对方发送“五花肉5斤，瘦肉1斤，肉沫2斤，老板帮我送过来”，原告回复“钱怎么还不到账”，对方回复“财务加你微信，同意她……老板加多3斤生肠，老板送一个猪蹄来”；2.2020年1月1日，原告发送“12份，货款32881元”，对方回复“我算的是31001，老板你在算一算看看是不是算错了”，原告回复“那有差那么多的，你再算算，看但会不会少了”，对方回复“每天都有，老板你再算算吧，我这里没有算少的”……原告回复“那我要过去对单了，1至31号”，对方回复“对1到31号”，原告回复“你现在在店里吗？我过去对一下”，对方回复“在店里”。20分钟后，微信号×××用户发送“对，不好意思啊”；3.2020年1月20日，原告发送“1月份货款是24562元”，对方回复“嗯呢”，原告回复“你对一下，还有叫财务12月份的货款要转过来哦……要不然我过年都成问题了”，对方回复“这个月对的上，我前几天都跟财务说过了”，原告回复“财务怎么说”，被告回复“过两天吧”；4.2020年3月6日，原告发送“小妹？餐厅什么时候开张”对方回复“不知道咯，慢慢等”；5.2020年3月16日，原告发送“小妹？客轩厨是不是要开始营业了？回复一下我吧？谢谢”，对方回复“好像不开了”，原告回复“别开玩笑吗，你是不是没来上班了”，对方回复“我过年前就辞职了，这几天听公司里的人说，公司倒闭了”，原告回复“你说的是真的吗？别吓我了，公司还欠我4万多啊”，对方回复“真的”，原告回复“那我又听说这两天要搞卫生了”，对方回复“听谁说啊，我的同事现在都找杨老板了，工资没发，现在好像听说人都找不到……”，原告回复“给你这么一说我的心都碎了冰了”，对方回复“你可以找以前财务啊，问问她先嘛”，原告回复“走一步算一步了，老板真倒了的话，我们几个供应商准备起诉他了”。原告主张微信号×××用户系被告深圳客轩厨餐饮管理有限公司的前台人员。原告与微信号×××用户聊天记录显示：1.2019年12月31日，对方向原告微信转账6900元，原告回复“三万多啊”，对方回复“稍等一会”并微信转账8000元，后发送“老板还剩18212元明天转给你，今天我银行卡限额度了……微信也限额了”，原告回复“之前不是直接打到卡上吗，这次有点特别哦”，对方回复“我请假了，只能用手机转，之前用电脑”原告回复“那明天转给我吧”，对方回复“好的”，原告随后确认收款前述两笔微信转账；2.2020年1月1日，原告发送“你好，钱说得转过来哦。要不然明天暂停供货的，之前都说好了不会超过一号的”，对方回复“下午五点前会转过去的，放心老板”，原告回复“嗯……好的”，同日下午15时25分，对方先后微信转账3笔原告随后确认收款，对方发送“总33112付完了”，原告回复“嗯……好的谢谢”；3.2020年1月19日，原告发送“财务，你好，过年了12月份的钱要转来给我。要不然我过年不知道该怎么过。又要还账”，对方回复“好，这两天付”，原告回复“好的，谢谢”；4.2020年1月22日，原告发送“这千万不能拖，年低了我要还别人钱”，对方回复“老板还没回我”，原告回复“尽量尽量拜托了……人家天天催我”，对方回复“……刚跟老板确认了，他说明天内能付”，原告回复“嗯……嗯……好感动，谢谢你”；5.2020年1月23日，对方微信转账10000元并发送“老板，剩下的年后转哈”，原告回复“这样不行的，我外面欠猪钱太多了。这叫做过年怎么办，本想明天要回家过年，现在都不知道怎么过了。能不能再转2万多过来？我好安排？”，对方回复“我问问老板”，原告稍后确认收款前述转账；6.2020年3月12日，原告发送“请问一下客厨轩什么时候营业？”，对方回复“目前还没有通知”。原告主张微信号×××用户系被告深圳客轩厨餐饮管理有限公司财务。原告另提交银行转账记录予以佐证被告深圳客轩厨餐饮管理有限公司通过银行转账的方式给付货款，其上显示2018年9月至2019年10月期间案外人凌财发向原告转账，转账备注“货款”。经查询，被告客轩厨公司工商登记信息显示被告客轩厨公司成立于2018年3月26日，系自然人独资有限责任公司，被告杨某俊系该公司的独资股东，凌财发系该公司的监事。以上查明事实有原告提交的送货单、微信聊天记录、银行转账记录、工商登记信息等证据及庭审笔录附卷为据，足以查实。本院认为，原告提交送货单、微信聊天记录、客轩厨公司工商登记信息以及凌财发支付货款的银行流水等证据相互印证，形成完整证据链条，足以证实被告客轩厨公司与原告成立合法有效的买卖合同关系。原告提交的送货单所涉及的2019年12月货款32881元、2020年1月货款24562元以及被告2020年1月23日已经支付部分货款10000元的事实与原告与被告方人员在微信聊天记录中对于货款数额的确认及支付情况相一致，据此，在无相反证据的情形下，本院采纳原告关于被告客轩厨公司尚欠货款47443元的主张。双方未明确约定付款期限，原告于2020年7月24日诉至本院请求被告客轩厨公司支付货款47443元，有事实依据及法律依据，本院予以支持。原告请求按照年利率6%的标准计算逾期付款利息，无法律依据，本院依法调整为以47443元为基数，自2020年7月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息直至款项付清之日止，被告客轩厨公司为自然人独资有限责任公司，被告杨某俊为该公司唯一股东，其未举证证明客轩厨公司的财产独立于股东财产，本院依法认定杨某俊须就客轩厨公司涉案货款给付义务承担连带责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，本院在查明案件事实的基础上依法进行缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告深圳客轩厨餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告陈某郁支付货款47443元以及相应的逾期付款利息（利息以47443元为基数，自2020年7月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；二、被告杨某俊应对被告深圳客轩厨餐饮管理有限公司上述付款义务承担连带责任；三、驳回原告陈某郁其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费493元（原告已预交），由被告深圳客轩厨餐饮管理有限公司、杨某俊负担，该493元款项被告深圳客轩厨餐饮管理有限公司、杨某俊应于本判决生效之日起三日内迳付原告陈某郁。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二〇年十一月十六日书记员  林 涵