河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初2184号 原告：派瑞科技有限公司（以下简称派瑞科技公司）。 住所地：河北省邯郸市开发区世纪大街**。 法定代表人：郭建增，该公司董事长。 统一信用代码：91130400573874776E。 委托诉讼代理人：马驰、白玉，该公司法务。 被告：磁县漳南洗煤有限公司（以下简称磁县漳南公司）。 住所地：河北省邯郸市磁县观台镇一街村南。 法定代表人：吴文俊，该公司董事长。 统一信用代码：91130427601226064C。 原告派瑞科技有限公司与被告磁县漳南洗煤有限公司为融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告派瑞科技有限公司的委托诉讼代理人马驰、白玉到庭参加了诉讼，被告磁县漳南洗煤有限公司，经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告派瑞科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担（2019）冀04民终2473民事判决书第一项中的“派瑞科技公司、磁县漳南洗煤公司共同赔偿西安船舶工程研究院有限公司各项损失1445911元”的全部赔偿责任，并立即给付原告1445911元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月份，邯郸派瑞节能控制技术有限公司（出租方，现已吸收合并至派瑞科技有限公司）与磁县漳南洗煤有限公司（承租方）、西安船舶工程研究院有限公司（承建方）签订《磁县漳南120万吨洗煤改扩建工程项目融资租赁合同》，约定在承租方缴纳保证金的前提下，由出租方出资，承建方负责建设磁县漳南120万吨洗煤改扩建项目，建设完成后租赁给承租方使用，直至租赁期结束。在合同履行过程中，因被告漳南洗煤公司未能按约定足额向原告缴纳保证金，且被告无法完成案涉项目环保审批等原因，致使合同无法继续履行。承建方西安船舶工程研究院有限公司为主张合同损失，将派瑞科技公司、磁县漳南洗煤公司诉至法院，磁县人民法院经审理作出（2018）冀0427民初1242号民事判决书。西安船舶研究院公司不服提起上诉，邯郸市中级人民法院终审作出（2019）冀04民终2473号民事判决书，判决：一、维持河北省磁县人民法院（2018）冀0427民初1242号民事判决书第二项、第三项，即：“限被告邯郸派瑞节能控制技术有限公司、被告磁县漳南洗煤有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告西安船舶工程研究院有限公司各项损失共计1445911元；”、“驳回原告西安船舶工程研究院有限公司的其他诉讼请求。”；二、派瑞科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安船舶工程研究院有限公司工程款681413.18元、设备采购款3000000元，并以工程款681413.18元为基数、以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准，支付自2014年5月12日起至实际付清之日的利息。 上述判决生效后，为防止损失扩大，原告派瑞科技公司与西安船舶研究院公司签订《协议书》，由派瑞科技公司向西安船舶研究院公司支付（2019）冀04民终2473号民事判决书项下款项共计5127324元（包含派瑞科技公司与磁县漳南洗煤有限公司共同赔偿的1445911元）。现该《协议书》已履行完毕。针对（2019）冀04民终2473号民事判决书项下由原、被告共同承担的赔偿部分，原告已全部承担。被告磁县漳南公司未足额缴纳保证金且未完备涉案项目环保审批手续，是导致《工程融资租赁合同》无法继续履行的直接原因和根本原因，其应当承担合同各方因合同无法履行而产生的全部经济损失赔偿责任。因此原、被告双方对外共同承担的赔偿责任，也应当由磁县漳南公司全部承担。综上，为维护原告的合法权益，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告磁县漳南洗煤有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2013年8月21日磁县漳南洗煤有限公司与邯郸派瑞节能控制技术有限公司签订的融资租赁合同、2013年8月21日磁县漳南洗煤有限公司、邯郸派瑞节能控制技术有限公司与西安船舶工程研究院有限公司签订的设备供货及施工合同、2013年9月18日邯郸派瑞节能控制技术有限公司收到磁县漳南洗煤有限公司的保证金4000000元的凭证，证明在合同履行之初三方之间的权利义务关系以及相应的权利义务，合同约定漳南公司应向邯郸派瑞节能控制技术有限公司支付10000000元保证金，磁县漳南公司仅支付4000000元，磁县漳南公司违约在先，导致本案原告无法履行合同。2、（2018）冀0427民初1242号民事判决书、（2019）冀0427民终2473号民事判决书，证明因被告磁县漳南公司违约在先致使合同无法履行，导致原告与被告需要共同赔偿西安船舶公司损失1445911元；3、2019年12月4日，派瑞科技有限公司与西安船舶工程研究院公司关于履行（2019）冀0427民终2473号民事判决书签订的协议书，约定2020年3月30日之前派瑞公司向西安船舶公司履行支付5127324.18元，其中包含1445911元是派瑞公司与磁县漳南公司共同承担的损失，履行完毕以后（2019）冀0427民终2473号民事判决书履行完毕。4、2019年11月29日西安船舶工程研究院有限公司向派瑞公司出具的收据，证明派瑞科技公司已按照双方签订的履行协议全部履行完毕，西安船舶工程研究院有限公司已经收到履行协议款项。5、2020年4月16日西安船舶工程研究院公司出具的协议履行情况说明，证明截止到2020年4月10日，派瑞科技公司已按时向西安船舶工程研究院有限公司支付两笔项款5127324元，与2019年11月29日派瑞科技公司与西安船舶研究院公司签订的协议书约定的金额相符，已履行完毕（2019）冀0427民终2473号案件的全部内容，包含派瑞公司与磁县漳南洗煤有限公司相互承担连带责任的1445911元。本院认为，原告提供的上述证据，被告虽未到庭，但原告提供的证据符合案件的客观情况，能够证明案件的客观事实，能够形成完整的证据链条，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月26日，租赁方（甲方）磁县漳南公司与出租方（乙方）邯郸派瑞节能控制技术有限公司（现已吸收合并至派瑞科技有限公司，即本案原告）、承建方西安船舶公司签订磁县漳南120万吨洗煤改扩建项目《工程项目融资租赁合同》（合同编号：2013081901ZNXM-1），该合同主要约定：乙方（邯郸派瑞节能控制技术有限公司）依照甲方（磁县漳南公司）指示选择西安船舶公司为该项目的承建方，并依照甲方的书面通知付款，由西安船舶公司完成120万吨洗煤改扩建项目相关的：设计、地形测量、监理、地质勘察，土建、设备供货及安装和其他相关的技术服务（租赁项目），项目建成后由甲方（磁县漳南公司）租赁该项目并承担运营过程中的各项维护工作。甲方（磁县漳南公司）与承建方商定并经乙方（邯郸派瑞公司）审查，确定该融资租赁项目的总价为6600万元，融资租赁项目总价以最终工程结算为准。本合同签订后7日内，甲方支付乙方200万元保证金。土建施工队伍进场前甲方支付乙方保证金200万元。设备发货前甲方支付乙方保证金600万元，保证金为现汇支付。 2013年8月26日，租赁方（甲方）磁县漳南公司与出租方（乙方）邯郸派瑞节能控制技术有限公司、承建方西安船舶公司签订磁县漳南120万吨洗煤改扩建项目《设备供货及施工合同》（合同编号：2013081901ZNXM-1），合同主要约定：1、本合同由出租方负责出资，由承建方负责承建，建设完成后以融资租赁的形式出租给租赁方，具体租赁方式见《工程项目融资租赁合同-磁县漳南洗煤有限公司120万吨洗煤改扩建项目》（合同编号：2013081901ZNXM-1），为保证设备如期投产，三方商定本工程为承建方全部设计、设备供货及施工方式。2、价格本合同规定的合同总价格为5000万元，包括地形测量、地质勘察、设计、建筑安装、机电设备、电气自动化、强弱电等施工图纸范围内所有的设备供货。最终工程总价格以三方确认的工程结算总额为依据。工程结算价：工程范围内所有单项工程结算价的总和。工程管理费为工程结算价总额的2%。3、支付方式3.1.1合同签订生效后，7日内预付合同额的20%及1000万元。3.1.2设备发货前，附合同额的30%及1500万元。 上述合同签订后，出租方邯郸派瑞节能控制技术有限公司、承建方西安船舶公司依约履行了合同第一节点的义务。2014年5月12日，西安船舶公司达到合同约定的设备发货条件，但磁县漳南公司因环保审批问题并未依约向邯郸派瑞节能控制技术有限公司支付第二节点履约保证金600万元，邯郸派瑞节能控制技术有限公司也未依约向西安船舶公司支付第二节点进度款1500万元，西安船舶公司在多次催要无果的情况下停止履行后续义务，西安船舶公司所购设备未向被告磁县漳南实际交付，涉案租赁项目也未完工投产。2018年4月28日，邯郸市中级人民法院在审理（2017）冀04民初124号案件过程中，经邯郸市中级人民法院征询当事人意见，邯郸派瑞节能控制技术有限公司、磁县漳南公司、西安船舶公司均同意解除案涉《工程项目融资租赁合同》（合同编号：2013081901ZNXM-1），邯郸市中级人民法院（2017）冀04民初124号民事判决书已生效。 因为上述争议，2018年6月8日，原告西安船舶工程研究院有限公司以邯郸派瑞节能控制技术有限公司、磁县漳南洗煤有限公司为被告诉至磁县人民法院，本院经审理后于2018年10月20日作出（2018）冀0427民初1242号民事判决书，判决一、限被告邯郸派瑞节能控制技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安船舶工程研究院有限公司工程款681413.18元，并自2014年5月12日开始按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告西安船舶工程研究院有限公司支付利息，直至本判决确定的履行期限届满之日止；二、限被告邯郸派瑞节能控制技术有限公司、被告磁县漳南洗煤有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告西安船舶工程研究院有限公司各项损失共计1445911元。西安船舶工程研究院有限公司不服，向邯郸市中级人民法院提起上诉。在案件审理过程中，派瑞科技有限公司提交“准予注销登记通知书”，原邯郸派瑞节能控制技术有限公司被派瑞科有限公司吸收合并。邯郸市中级人民法院经审理后于2019年7月18日作出（2019）冀04民终2473号民事判决书，判决：一、维持河北省磁县人民法院（2018）冀0427民初1242号民事判决书第二项，即：“限被告邯郸派瑞节能控制技术有限公司、被告磁县漳南洗煤有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告西安船舶工程研究院有限公司各项损失共计1445911元；”；二、派瑞科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安船舶工程研究院有限公司工程款681413.18元、设备采购款3000000元，并以工程款681413.18元为基数、以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准，支付自2014年5月12日起至实际付清之日的利息。 2019年11月29日，派瑞科技有限公司与西安船舶工程研究院有限公司达成协议书，约定：一、依据（2018）冀0427民初1242号民事判决书、（2019）冀04民终2473号民事判决书，派瑞科技有限公司向西安船舶工程研究院有限公司支付损失及欠款本金5127324.18元（不含利息、迟延履行金及诉讼费），其中1445911元为派瑞科技有限公司向西安船舶工程研究院有限公司共同承担。二、2019年12月31日前，派瑞科技有限公司向西安船舶工程研究院有限公司支付2000000元，2020年3月30日前，派瑞科技有限公司向西安船舶工程研究院有限公司支付312.7324万元。三、派瑞科技有限公司支付完毕后，西安船舶工程研究院有限公司放弃包含判决书中的利息、迟延履行金及诉讼费的权利请求。2019年11月29日，西安船舶工程研究院有限公司向派瑞公司出具的收据，派瑞科技公司已按照双方签订的履行协议向西安船舶工程研究院有限公司支付5127324.18元。2020年4月16日，西安船舶工程研究院有限公司出具履行协议情况说明，截止到2020年4月10日，派瑞科技公司已按时向西安船舶工程研究院有限公司支付两笔项款5127324元，与2019年11月29日派瑞科技公司与西安船舶研究院公司签订的协议书约定的金额相符，已履行完毕（2019）冀0427民终2473号案件的全部内容，包含派瑞科技公司与磁县漳南洗煤有限公司共同承担的1445911元。派瑞科技有限公司认为被告磁县漳南公司未足额缴纳保证金且未完备涉案项目环保审批手续，是导致《工程融资租赁合同》无法继续履行的直接原因和根本原因，被告磁县漳南公司应当承担合同各方因合同无法履行而产生的全部经济损失赔偿责任，为索要派瑞科技有限公司与磁县漳南洗煤有限公司共同承担的1445911元，派瑞科技有限公司诉至本院。 本院认为，经磁县人民法院、邯郸市中级人民法院两级法院认定磁县漳南洗煤有限公司、邯郸派瑞节能控制技术有限公司（被本案原告派瑞科技有限公司吸收合并）、西安船舶工程研究院有限公司签订磁县漳南120万吨洗煤改扩建项目《设备供货及施工合同》的融资租赁项目，在合同履行过程中，2014年5月12日，西安船舶工程研究院有限公司达到合同约定的设备发货条件，但磁县漳南洗煤有限公司因环保审批问题并未依约向邯郸派瑞节能控制技术有限公司（被本案原告派瑞科技有限公司吸收合并）支付第二节点履约保证金600万元，邯郸派瑞节能控制技术有限公司也未依约向西安船舶工程研究院有限公司支付第二节点进度款1500万元，该项目停止建设，最终导致涉案项目未完工投产以及合同解除。邯郸市中级人民法院经审理作出（2019）冀04民终2473号民事判决后，派瑞科技有限公司与西安船舶工程研究院有限公司达成履行协议，派瑞科技有限公司已按协议约定向西安船舶工程研究院有限公司支付两笔项款5127324元，包含派瑞科技有限公司与磁县漳南洗煤有限公司共同赔偿的1445911元，已履行完毕（2019）冀04民终2473号案件的全部内容。现派瑞科技有限公司向本院提起诉讼，请求被告磁县漳南洗煤有限公司立即给付原告已经支付给西安船舶工程研究院有限公司（2019）冀04民终2473号民事判决书第一项中的“派瑞科技公司、磁县漳南洗煤公司共同赔偿西安船舶工程研究院有限公司各项损失1445911元”，原告诉称被告磁县漳南洗煤有限公司未足额缴纳保证金且未完备涉案项目环保审批手续是导致该项目无法继续履行的直接原因和根本原因，原、被告双方对外共同承担的赔偿责任，应当由磁县漳南洗煤公司全部承担。经查被告磁县漳南洗煤公司违约后，邯郸派瑞节能控制技术有限公司（被本案原告派瑞科技有限公司吸收合并）并未依法采取相应的措施，系磁县漳南洗煤公司和邯郸派瑞节能控制技术有限公司的共同违约行为导致该项目的停建以及后来合同解除，磁县漳南洗煤有限公司和邯郸派瑞节能控制技术有限公司对外承担共同赔偿责任，其对内因共同违约行为应当承担按份责任，且该责任难以确定责任大小，平均承担责任为宜。故被告磁县漳南洗煤有限公司应当支付派瑞科技有限公司已经支付给西安船舶工程研究院有限公司的赔偿款1445911元中的50%即722955.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告磁县漳南洗煤有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告派瑞科技有限公司已经支付的赔偿款722955.5元。 驳回原告派瑞科技有限公司其他诉讼请求。 案件受理费17813元，被告磁县漳南洗煤有限公司负担8906.5元，原告派瑞科技有限公司负担8906.5元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  曹丙鸿 审 判 员  孟海江 人民陪审员  赵广华 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  张 雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。