大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4582号原告：李海，男，1974年12月23日出生，汉族，住营口市老边区。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：徐忠文，男，1969年5月16日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：大连昌全顺物流有限公司，所在地大连市甘井子区宏乐街********，统一社会信用代码：91210211MA0UKU267K。法定代表人：关昌术，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕万清，男，系该公司工作人员，住，住大连市金州区/div>被告：吕万清，男，1977年1月17日出生，汉族，住，住大连市金州区/div>被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**，统一社会信用代码：91210200118462163T。负责人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：于洋，系辽宁莲城律师事务所律师。委托诉讼代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。原告李海诉被告徐忠文、吕万清、大连昌全顺物流有限公司（以下简称昌全顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海的委托诉讼代理人宋佳之，保险公司的委托诉讼代理人于洋、范纪晖，被告吕万清同时作为被告物流公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告徐忠文经本院合法传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方赔偿原告经济损失合计515240元；2、诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2019年3月17日3时20分许，徐忠文驾辽Ｂ××××**号重型货车沿鹤大线由东向西行驶至该线1676km+375m处时，与在兴唐线由北向南行驶李海驾驶辽Ｈ××××**重挂半挂车相撞，致双方车辆损坏，李海和徐忠文受伤。普兰店区交通警察大队认定原告李海负此次事故的次要责任，徐忠文负主要责任辽Ｂ××××**号重型货车登记车主为昌全顺公司，事故发生时该车在保险公司投保了机动车强制责任险和100万元的第三者责任商业险。原告伤后在普兰店区中心医院进行救治，住，住院治疗55天生医疗费89792.49元。在诉讼中经司法鉴定，原告因本次事故构成一处七级伤残和三处十级伤残，伤后按医嘱门诊及住院治疗用药合理，建议伤后增加营养90日，护理期为90天，合理休治期限180日（前述三项期限均取精神和肢体最高值）。故原告本次诉至法院请求判令被告承担：1、医疗费89792.49元；2、住院伙食补助费：8250元（55天×150元）；3、营养费9000元（90天×100元）；4、伤残赔偿金375590元（20年×40825元×46%）；5、精神抚慰金：40000元；6、护理费：27000元（90天×300元，因原告作开颅手术，需要24小时护理）；7、误工费：38768元（司机行业年收入标准77536元÷365天×180天）；8、交通费：3000元；9、鉴定费：13700元（7850元+5850元）；10、被抚养人生活费：8949.63元（5年×27238元×43%÷7个子女）。以上合计614050元，扣除原告20%责任比例后，应由被告方合计赔偿515240元。被告保险公司辩称，住，住院伙食补助费应按照每天100元计算理费最多同意按照每天100元计算。误工费应按照户籍性质对应的年均收入标准计算。伤残赔偿系数应当按照43%计算。精神损害抚慰金不应超过20000元。交通费仅同意支付500元。承担的责任比例不应超过70%，且由于投保车辆存在超载情节，商业险理赔部分应由车主承担10%的金额。被告吕万清辩称，其为案涉投保车辆的实际车主，挂靠于昌全顺公司，徐忠文为其雇员，所有保险公司理赔以外的责任和金额由其承担，但不同意承担10%的商业险理赔金额。其他答辩意见同保险公司。被告昌全顺公司辩称，同吕万清答辩意见。被告徐忠文未到庭且未具答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于存在争议的证据，本院认定如下：对于原告提供的李海驾驶证，拟证明李海从事货运司机职业，被告对于该份证据的关联性提出异议，认为该份证据仅能证明资质，并不能证明其长期固定从事该行业，本院经审查，对于被告的质证意见予以采纳。结合庭审笔录及举证、质证情况认定事实如下：2019年3月17日3时20分许，徐忠文驾驶辽Ｂ×××**号重型货车沿鹤大线由东向西行驶至该线1676km+375m处时，与在兴唐线由北向南行驶李海驾驶的辽Ｈ×××**重挂半挂车相撞，致双方车辆损坏，李海和徐忠文受伤。普兰店区交通警察大队认定原告李海负此次事故的次要责任，徐忠文负主要责任。辽Ｂ×××**号重型货车登记车主为昌全顺公司，事故发生时该车在保险公司投保了机动车强制责任险和100万元的第三者责任商业险。原告伤后在普兰店区中心医院进行救治，住，住院治疗55天生医疗费89792.49元。在诉讼中经司法鉴定，原告因本次事故构成一处七级伤残和三处十级伤残，伤后按医嘱门诊及住院治疗用药合理，建议伤后增加营养90日，护理期为90天，合理休治期限180日（前述三项期限均取精神和肢体最高值），另产生鉴定费13700元。另查，徐忠文系吕万清的雇员，事故发生时系履行职务行为。案涉投保车辆实际车主及投保人吕万清，挂靠于昌全顺公司，该车辆在事故发生时超载50%。商业险合同条款第二十七条第二款约定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”吕万清在保险单落款处及免责特殊说明部分签字予以确认。李海的父亲李宝勤现年84岁，育有七名子女，已丧失劳动能力且无收入来源。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何公民、法人均不得非法侵害，行为人因过错侵害他人的民事权益的，应当承担侵权责任。被告徐忠文因违反交通安全法的规定，将原告李海撞伤，普兰店区公安分局交通警察大队认定徐忠文负事故主要责任，李海负次要责任，双方当事人均无异议，本案对其责任认定予以采纳。由于案涉碰撞车辆均为机动车，责任划分明确，故不适用优者危险负担原则，本院认定徐忠文与李海在本次事故中的责任比例分别为70%和30%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先予以赔偿，不足部分按责任赔偿。机动车交通事故责任强制保险合同中规定，医疗费用限额为10000元、死亡伤残限额为110000元。关于各项赔偿标准，由于李海伤情较重，造成肢体及精神双重创伤，护理费在大连地区12小时制护工收入150元-200元/天的标准中取最高值，本院支持每天200元标准。住。住院伙食补助费支持每天100元于误工费，原告虽不能证明其从事的长期固定职业及具体误工损失，但结合其发生事故的经过及驾驶资质（A2驾驶证），误工费应按城镇居民可支配收入标准确定为宜。关于伤残系数，原告构成一处七级和三处十级伤残，原告主张按照46%的系数确定偏高，本院将伤残系数调整为43%。再结合伤残系数及原告伤情、大连地区经济水平等因素，对于原告的精神损害抚慰金酌情支持35000元，交通费酌情支持1500元。故原告的合理损失确定为1、医疗费89792.49元；2、住院伙食补助费：5500元（55天×100元）；3、营养费9000元（90天×100元）；4、伤残赔偿金351095元（20年×40825元×43%）；5、精神抚慰金：35000元；6、护理费：18000元（90天×200元）；7、误工费：20132.88元（大连地区居民年均可支配收入标准40825元÷365天×180天）；8、交通费：1500元；9、被抚养人生活费：8365.96元（5年×27238元×43%÷7个子女）；10、鉴定费：13700元（7850元+5850元），以上合计552086.33元（尚未扣除原告过错比例）。其中医疗赔偿范围内104292.49元（医疗费+伙食补助费+营养费），伤残赔偿范围内434093.84（误工费+护理费+被扶养人生活费+伤残赔偿金+精神损害抚慰金+交通费）。被告保险公司本应在其交强险内赔偿原告120000元，在商业险内赔偿原告292870.43元（｛总损失552086.33－交强险赔付120000元－鉴定费13700元｝×70%），但根据保险合同约定的10%超载免赔条款，保险公司仅在商业险中赔偿263583.39元（292870.43元×90%），合计383583.39元。虽然吕万清主张保险公司理赔范围以外的赔偿责任由其个人承担，但原告并未同意，故根据相关司法解释，昌全顺公司作为案涉车辆的挂靠公司与实际车主吕万清承担连带责任，应当赔偿的金额为38877.04元（商业险292870.43元×10%+鉴定费13700元×70%）。司机徐忠文作为雇员不承担赔偿责任。综上所述，本院对于原告合理部分的诉讼请求予以支持，对于被告合理部分的答辩意见予以采纳。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李海经济损失合计383583.39元；二、被告吕万清于本判决生效之日起十日内赔偿原告李海经济损失38877.04元；三、被告大连昌全顺物流有限公司对于第二判项中所确定的给付义务承担连带赔偿责任；四、驳回原告李海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4476元，由原告李海负担806元，由被告吕万清、大连昌全顺物流有限公司负担3670元，被告方于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  张庆和二〇二〇年十一月十九日法官助理吴双书记员韩旭