wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初1697号 原告：张磊，男，1985年6月25日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：赵俊恒，男，1983年7月5日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：李婧，女，1985年10月18日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 原告张磊与被告赵俊恒、李婧追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加诉讼,被告赵俊恒、李婧经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本案现已审理终结。 张磊向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即给付原告为其代为偿还吴国兴的借款178839.50元，后经过调取卷宗核实，变更数额为151475元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告是夫妻关系，二人向吴国兴借款170000元，原告为该笔借款提供了保证担保。借款到期后，因两被告拒不还款，债权人吴国兴向法院起诉，东光法院判决两被告还款，原告作为保证人承担保证责任。进入执行程序后，因被告仍拒不还款，法院冻结了原告银行账户，并分多次执行了原告款共计178839.50元。原告找被告要求还款，被告一直以无钱为由不予给付。为切实维护自己合法权益，原告依我国担保法等相关法律规定向法院起诉，请求法庭查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 赵俊恒、李婧未作答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告赵俊恒、李婧于2014年4月1日向案外人吴国兴借款10万元，到期后未归还，案外人向沧州仲裁委员会提请仲裁，（2017）沧仲裁东字第0003号裁决书裁决赵俊恒、李婧偿还吴国兴本金及利息，张磊承担连带责任。依据该裁决书，吴国兴向东光县人民法院执行局申请强制执行，共划拨张磊银行存款151475元。以上事实由原告的陈述及原告提交的（2017）沧仲裁东字第0003号裁决书、东光法院（2017）冀0923执678号执行裁定书、执行笔录、兑现表、协助划拨存款通知书回执、吴国兴所写的收条等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据（2017）沧仲裁东字第0003号裁决书，本案原告张磊作为担保人对被告赵俊恒、李婧的债务承担连带责任，东光法院依据（2017）沧仲裁东字第0003号生效裁决书强制执行了担保人张磊的财产后，张磊已经履行完毕保证责任，有权向被告即原借款人赵俊恒、李婧追偿，根据《担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿》”。故对于原告张磊请求二被告返还其代为清偿的本息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下： 被告赵俊恒、李婧于本判决生效之日起十日内返还原告代为偿还的151475元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1665元（已减半），由被告赵俊恒、李婧承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王济昌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  武 影
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初14158号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：薛伟明，男，1990年12月8日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告薛伟明租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告薛伟明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年6月7日至2019年12月7日止的手机租金2214元(369元/月×6个月)；2.判令被告支付原告购机买断款3256元（7684元-2214元-2214元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计5470元为基数按照每日0.5‰从2019年12月15日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月4日，被告向原告申请租用iPhoneX(9成新)双12手机一部。2018年12月6日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX(9成新)双12手机一部，租期为2018年12月7日至2019年12月7日止，共计12个月，租金为每月369元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 薛伟明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月6日，早稻科技公司(甲方)与薛伟明（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.薛伟明向早稻科技公司申请租赁iPhoneX(9成新)双12手机一部，签约价7684元，租金为369元/月，租用日期为2018年12月7日起至2019年12月7日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日1‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日1‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。早稻科技公司按照合同约定向薛伟明提供了租赁物iPhoneX(9成新)双12手机一部，薛伟明按约足额支付了6个月的租金，另支付了270元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年06月07日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的270元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年12月15日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计5200元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告薛伟明于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1944元； 二、被告薛伟明于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款3256元； 三、被告薛伟明于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以5200元为基数，按照每日0.5‰从2019年12月15日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告薛伟明于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛伟明负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔 书 记 员 胥淋娇
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初1052号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人杨必英，女，1979年6月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市沙坪坝区。2010年8月2日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；2012年5月11日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，因怀孕被暂予监外执行至2013年3月31日；2015年3月24日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月；2016年6月16日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑八个月，犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，与前罪判处的有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月；2017年1月5日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，与前罪判处的有期徒刑一年十个月，并处罚金八千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金一万一千元；2018年5月24日因犯贩卖毒品罪（2016年12月8日），判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，与本院（2016）渝0106刑初1534号刑事判决书决定执行的有期徒刑二年五个月，并处罚金一万一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金一万三千元。因犯贩卖毒品罪（2018年3月18日），判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，与尚未执行的有期徒刑二年九个月，并处罚金一万三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月；2020年5月18日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年八个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑五年五个月；2020年8月13日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，与前罪数罪并罚决定执行有期徒刑五年十个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月16日被监视居住。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z1055号起诉书指控被告人杨必英犯贩卖毒品罪,于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度并适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官苏宏利出庭支持公诉，被告人杨必英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月16日15时许，被告人杨必英在重庆市沙坪坝区融汇温泉城童话里小区外公路边，以200元的价格将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.18克贩卖给张某某，交易完成后被民警当场抓获。被告人杨必英被抓获归案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，2020年8月13日，本院作出（2020）渝0106刑初651号刑事判决书，以贩卖毒品罪判处被告人杨必英有期徒刑七个月，并处罚金二千元，与前罪尚未执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金二万五千元。该刑罚因杨必英系未成年人的唯一抚养人而未执行。公诉机关认为被告人杨必英的行为已经构成贩卖毒品罪，系毒品犯罪再犯，被告人杨必英系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚，此次犯罪建议判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了到案经过，指认毒品照片，扣押决定书，扣押物品清单、前科材料，证人张某某等人的证言，被告人杨必英的供述，辨认笔录、勘查笔录、检查笔录、封存笔录、称重笔录、提取笔录、扣押笔录及涉案毒品的检验报告等证据证实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人杨必英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨必英构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人杨必英系毒品犯罪再犯，应从重处罚；被告人杨必英到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人杨必英系在判决宣告后，刑罚执行完毕前犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪判处的刑罚，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨必英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；与本院(2020)渝0106刑初651号刑事判决尚未执行的有期徒刑五年十个月，并处罚金二万五千元并罚，决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金二万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。未缴纳的罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）将公安机关扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汤 娜人民陪审员  卢世幸人民陪审员  郑 英二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  陈 香
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初7121号 原告:乔嫚,女,1985年3月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区双沟镇双西村民委员会西关外自然村**，公民身份号码：3412811985********。 被告:李包,男,1987年2月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区双沟镇后李村民委员会后李村，公民身份号码：3412811987********。 原告乔嫚与被告李包民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日以简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告乔嫚到庭参加了诉讼。被告李包经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔嫚向本院提出诉讼请求：1.判令被告李包返还原告乔嫚借款25000元，并支付资金占用期间利息（按照年利率6%自起诉之日起计算至借款还清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告李包承担。诉讼期间，原告乔嫚申请将诉讼请求第一项变更为判令被告李包返还原告乔嫚借款25000元。 被告李包未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、原告乔嫚提交的证据：乔嫚的身份证、李包的机动车驾驶证复印件、微信聊天记录、通话=记录，具有真实性、合法性以及与本案的关联性，对其证据效力本院予以认定并在卷佐证。二、被告李包未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月27日，李包向乔嫚借款25000元，乔嫚通过微信支付李包借款25000元。后乔嫚通过电话催要借款，被告李包确认借款的事实，但未予返还借款，乔嫚即提起了诉讼。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告李包向原告乔嫚借款25000元，乔嫚通过微信支付李包借款25000元，后原告乔嫚通过电话催要借款，被告李包确认借款的事实，双方借贷关系成立，不违反法律的规定，故被告李包应返还原告乔嫚借款25000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李包于本判决生效之日起七日内返还原告乔嫚借款25000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告李包负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王天成 人民陪审员  李 刚 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  尤欢欢
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2020)苏0684执保1041号申请人施卫东、杨兴中：被申请人黄红东、杨健：关于申请人施卫东、杨兴中与被申请人黄红东、杨健民间借贷纠纷财产保全一案，本院依据(2020)苏0684民初5817号民事裁定书，于2020年11月12日对被申请人4个银行帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币600万元，因帐户余额不足，当日实际冻结到存款累计人民币4013.12元。冻结存款的有效期至2021年11月11日止。于2020年11月13日查封被申请人黄红东、杨健名下的位于南通市海门区海门街道海景苑101幢附房南起4号、5号不动产。查封不动产的有效期至2023年11月12日止。于2020年11月13日查封被申请人黄红东名下的车牌号码为苏Ｆ×××**汽车一辆。查封汽车的有效期至2022年11月12日止。于2020年11月16日向海门港新区拆迁安置领导小组办公室发出民事裁定书、协助执行通知书，查封、冻结被申请人黄红东、杨健名下享有的拆迁安置权益。查封、冻结拆迁安置权益的有效期至2023年11月15日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。zdqz二〇二〇年十一月十六日
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初1358号 原告：左权县顺泽物业管理有限公司，住所地左权县城北大街复兴一巷**。 法定代表人：郝跃忠，职务：总经理。 委托诉讼代理人：尚致忠，左权县顺泽物业管理有限公司工作人员。 被告：路向华，男，汉族，1972年3月8日生，现住左权县。 原告左权县顺泽物业管理有限公司诉被告路向华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理。原告左权县顺泽物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告左权县顺泽物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年十一月五日 书记员  王丽娟
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉01民初29号 原告：吉林省大方预拌混凝土有限公司，住所地长春市经济开发区三道村。 法定代表人：高旺，总经理。 委托诉讼代理人：齐秀娟，吉林阳光博舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张欣然，吉林阳光博舟律师事务所律师。 被告：长春市规划和自然资源局，住所地长春市南环城路**市政府第二办公区**。 法定代表人：杨少清，局长。 委托诉讼代理人：夏伟光，吉林衡丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王显国，该单位工作人员。 原告吉林省大方预拌混凝土有限公司与被告长春市规划和自然资源局合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告吉林省大方预拌混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行2011年8月25日与原告签订的《国有建设用地使用权出让合同》，交付剩余的5000平方米（具体面积以司法鉴定为准）建设用地使用权；2.判令被告赔偿原告违约金58458400元（20020元365日＊8年）；3.诉讼费、律师费、鉴定费等诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2011年8月25日原告与被告签订了《国有建设用地使用出让合同》，合同约定：被告将宗地编号为57-74-2，宗地面积52126平方米出让给原告，宗地座落于长春绿园西新工业集中区建十二街以西新一路以南。出让价款为2002万元，每平方米384.07元。合同第六条约定出让人同意在2011年8月25日前将出让宗地交付给受让人，出让人同意在交付土地时该宗地应达到本条第（一）规定的场地平整达到自然地面。合同还约定由于出让人的原因未按时交付出让土地而致使受让人本合同项下宗地占有延期的，每延期一日，出让人应当按受让人已经支付的国有建设用地使用权出让价款的千分之一向受让人给付违约金，土地使用年限自实际交付土地之日起算。合同签订后，原告交纳了全部土地使用权出让价款，2013年3月13日原告依法办理了涉案地块的国有土地使用权证书，但被告并未将合同约定的全部土地使用权交付给原告，未交付的土地使用权面积约为5000平方米，即有四户居民一直在涉案土地上居住和生活。原告受让土地后即对该土地开始进行投资建设，由于被告未全部交付土地，原告不得不变更原有的设计规划，缩小生产规模，2013年原告将在受让的上述地块建成具备投产条件后，将原告年产80万立米的混凝土项目变更了建设主体即吉林省贞方混凝土有限公司，由于该四户居民紧邻原告的关联公司吉林省贞方混凝土有限公司，该四户居民始终以混凝土公司存在污染为由向政府部门举报，导致混凝土公司不能正常生产经营，给原告及关联公司造成巨大经济损失。原告认为，被告的违约行为极大侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，原告特此诉至贵院，请求贵院依法做出公正判决。 本院审理过程中，原告吉林省大方预拌混凝土有限公司于2020年11月17日向本院递《交变更诉讼请求申请书》，变更诉讼请求为：请求将原诉讼请求判令被告继续履行2011年8月25日与原告签订的《国有建设用地使用权出让合同》，交付剩余的5000平方米（具体面积以司法鉴定为准）建设用地使用权；以及判令被告赔偿原告违约金58458400元（20020元365日*8年）变更为请求判令确认被告交付原告的土地不是净地。事实与理由：因长春市规划和自然资源局交付吉林省大方预拌混凝土有限公司的土地不是净地，吉林省大方预拌混凝土有限公司受让的国有土地上有四户居民一直未进行拆迁，导致吉林省大方预拌混凝土有限公司及关联公司一直不能正常运营，损失巨大，吉林省大方预拌混凝土有限公司认为请求法院确认长春市规划和自然资源局交付吉林省大方预拌混凝土有限公司的土地不是净地事关重大，故请求变更诉讼请求。 本院经审查认为，所谓诉，是指当事人向法院提出的，请求法院就特定的法律主张或权利主张进行裁判的诉讼行为。诉的内容有诉讼标的与诉讼理由两个因素。诉的标的是原告依法提出的，与被告有争议并要求法院通过审判解决的法律关系及权利主张。诉的理由是原告提出诉讼请求所依据的事实，是指引起当事人之间实体法律关系发生、变更、消灭的事实或者权利受到侵害或法律关系发生争议的事实。从诉的类型看，一般可分为给付之诉、确认之诉、变更之诉。其中确认之诉在于确认当事人之间的法律关系存在或者不存在，其客体是法律关系，不包括事实和事实关系。当事人请求确认长春市规划和自然资源局交付吉林省大方预拌混凝土有限公司的土地不是净地的诉讼请求属于事实，不属于诉的内容，不属于人民法院受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 对吉林省大方预拌混凝土有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长  张新华 审判员  于佳鑫 审判员  张海胶 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李欣媛
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初1518号原告：兰州晨阳宏业商贸有限公司，住所地兰州市红古区下窑跃进街集贸市场。法定代表人：苏舜，系该公司经理。委托诉讼代理人：丁得锋，系甘肃丁得锋律师事务所律师。被告：李帅，女，1989年6月7日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：李安朋，男，1991年8月24日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：朱斌，系兰州连海律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛伟，系兰州连海律师事务所律师。原告兰州晨阳宏业商贸有限公司与被告李帅、李安朋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州晨阳宏业商贸有限公司的法定代表人苏舜及其委托诉讼代理人丁得锋，被告李帅、李安朋及其委托诉讼代理人朱斌、薛伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰州晨阳宏业商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除同被告签订的租赁合同；2、判令被告交纳2020年1月至7月租金5,390元；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告同被告李帅于2019年8月21日签订租赁合同。在租赁期内被告屡次违反市场管理规定，违规安装冷库私自圈养、屠宰活禽，经原告发现后责令被告整改，但被告拒不执行。2020年6月24日，原告按照常规巡查市场时发现被告私自圈养活禽后当场指出并责令其整改，但被告拒不理会。2020年7月7日，在多部门联合执法检查时，被告私自圈养活禽的违法行为被现场查获。被告多次违规经营，拒不服从市场管理规定的行为严重扰乱了市场秩序，给原告的工作带来了极大的负面影响。经责令整改仍拒不改正，故只好依法起诉解除租赁合同，望人民法院支持以上诉讼请求为盼。被告李帅、李安朋答辩称，首先、答辩人没有违反租赁合同约定、也没有违反市场规定；其次、答辩人销售活禽没有违反国家规定，没有违规经营行为，也没有扰乱市场秩序。所以原告的起诉没有任何依据，请求法庭依法驳回。对原告提交的证据及原告的当庭陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2019年8月21日原、被告签订了《跃进街集贸市场房屋租赁合同》，合同约定：原告将跃进街集贸市场的4间房屋，以每月每间180元租赁给被告经营使用，租金的交纳期限为每月交纳，租赁期限自2019年9月1日自2021年8月31日止；承租方利用承租房屋进行非法活动，损害公共利益的，原告有权终止合同，收回房屋。另查明，被告李帅、李安朋承租原告兰州晨阳宏业商贸有限公司房屋四间用于圈养、屠宰活禽，违反地方政府规范性文件，且租金交纳至2019年12月31日。现原告认为被告私自圈养、屠宰活禽，违反合同约定，要求解除合同并支付拖欠的租金。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告之间签订的《跃进街集贸市场房屋租赁合同》合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告承租原告的房屋，理应按约定按期交纳租金，故对被告要求原告支付2020年1月至7月租金的诉请本院予以支持，被告应按合同约定向原告交纳2020年1月至7月的房屋租金5,040元（180元*4间*7个月）。关于原告要求解除同被告签订的租赁合同的诉请，我国法律规定，在一方违约、符合合同解除条件的情况下,另一方当事人可以要求解除合同。原告认为二被告圈养、屠宰活禽的行为违反地方政府规范性文件，属于合同约定的“承租房利用承租房屋进行非法活动，损害公共利益”的情形，其有权解除合同。非法活动，一般是指法律、法规所禁止的活动。地方政府规范性文件是指除行政法规和规章以外的其他规范性文件，其不是正式的法律渊源，不具有法律规范意义上的约束力。本案中，二被告虽然违反文件圈养、屠宰活禽，但不属于利用承租房屋进行非法活动，其行为虽然在客观上一定程度的扰乱了市场管理规定，但并未造成社会公共利益受损的严重后果。至于二被告违反地方政府规范性文件的行为，应由相关行政监管部门予以责处，并不当然导致租赁合同被解除或失效。故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条之规定，判决如下：一、被告李帅、李安朋于本判决生效之日起十日内支付原告兰州晨阳宏业商贸有限公司房屋租金5,040元；二、驳回原告兰州晨阳宏业商贸有限公司其他诉讼请求。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李帅、李安朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 杨小梅二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈金亮书 记 员 陈旭斌
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15464号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区，统一社会信用代码913502000583640420。 主要负责人：王建能，行长。 委托诉讼代理人：林凯玲、林锦华，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被执行人：洪跃县，男，1979年6月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被执行人洪跃县金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初4991号民事判决书，申请执行人要求被执行人支付欠款本金199957.02元及利息、罚息、复利、律师费等。此外，被执行人还应缴纳诉讼费2150元及预估执行费2899元。 在执行本案过程中： 1．本院已通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书等法律文书，被执行人未实际履行。 2．在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。2020年10月26日，轮候查封被执行人名下海沧区嵩屿北五里53号401室房产，首封法院为深圳福田区人民法院，本院已经邮寄参与分配材料。2020年10月26日，首封被执行人名下闽Ｄ×××××号小汽车，查封期限为2年，但未能实际扣押，申请执行人表示暂不处置上述车辆。此外，查无被执行人名下有财产可供执行。 3．在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，故同意终结本次执行程序。 综上本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人应于财产查封、冻结、扣押期限届满前一个月，书面向本院申请续行查封、冻结、扣押财产，逾期申请或未申请的，自行承担相应法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 陈小强 审 判 员 许友滨 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 赵 曼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4064号 原告：北京申电科技有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇佰富苑工业区。 法定代表人：金大雄，经理。 委托诉讼代理人：邓心刚，北京市鉴杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勇，北京市鉴杜律师事务所律师。 被告：唐山市国航电力建筑安装有限公司，住所地河北省唐山市丰**东板桥村南。 法定代表人：夏树安，经理。 北京申电科技有限公司与唐山市国航电力建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告北京申电科技有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京申电科技有限公司自愿撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京申电科技有限公司撤诉。 —2— 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告北京申电科技有限公司负担。 审判员  李贺玲 二〇二〇年十一月十九日 书记员  石 慧
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初6621号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。住所地：南部县南隆镇草市街**。 负责人:何宏，行长。 委托诉讼代理人：蒲启奎，男。 被告：李婵娟，女，1983年5月11日出生，汉族，户籍地址：四川省成都市金牛区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行（以下简称邮储银行南部支行）诉被告李婵娟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行南部支行的委托诉讼代理人蒲启奎到庭参加诉讼，被告李婵娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行南部支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款18531.73元，并依法承担资金利息、罚息等至清偿完毕之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月6日，被告向原告提交了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》一份，申请在原告处领取中国邮政储蓄银行信用卡一张，该申请表及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》对原、被告的权利义务进行了明确的约定。被告向原告出具了其具有基本还款能力的工作证明一份，原告根据被告的请求向其办理了信用卡一张，卡号：6228××××6432，授信额度15000元。被告自2018年5月29日开始使用该信用卡，陆续发生多笔交易未及时偿还，截止2020年10月10日，被告下欠本金14567.44元、利息及费用3964.29元，合计拖欠18531.73元。 李婵娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李婵娟于2017年6月6日在阅读了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称信用卡领用合约）和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称信用卡章程）后，填具《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》一张，向原告邮储银行南部支行申请办理信用卡一张。根据信用卡领用合约和信用卡章程的约定：信用卡的有效期为三至九年，另有约定的除外；信用卡持有人透支消费及圈存交易从交易入账日至规定的到期还款日（含）止为免息还款期；如信用卡持有人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%，按月计收复利；信用卡持有人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；信用卡持有人领取信用卡后，须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用，信用卡持有人签署合约即表明接受全部收费项目和条件，须按发卡方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息。其后，被告为原告办理了中国邮政储蓄银行信用卡一张，卡号为6228××××6432，授信额度为15000元。被告自2018年5月29日开卡，截止2020年10月10日，被告欠原告本金14567.44元，利息1793.38元，费用2170.91元，合计拖欠18531.73元。 本院认为，原告邮储银行南部支行与被告李婵娟签订的信用卡领用合约、信用卡章程是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性、强制性规定，合法有效，应受到法律保护。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，未按信用卡领用合约、信用卡章程的约定清偿债务，应承担相应的违约责任，原告有权利按约定要求被告偿还透支金额并支付利息及其他相关费用。原告系统生成的账务信息记录了被告欠原告本金14567.44元，利息1793.38元，费用2170.91元，合计18531.73元，故原告要求被告偿还18531.73元的主张有事实依据，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李婵娟在本判决生效后五日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行透支本金14567.44元、利息1793.38元，费用2170.91元（合计18531.73元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264元，减半收取计132元，由李婵娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 罗 镛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 蔡东川
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15580号 原告：牟炳军，男，1981年3月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：练家福，男，1981年3月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告牟炳军与被告练家福财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。原告牟炳军于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告牟炳军撤回对被告练家福的起诉。 案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，经本院院长批准予以免交。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1052号申请执行人马炳治，男，回族，生于1968年7月9日，宁夏固原市人，住固原市原州区三营镇海淌村****，身份证号码：6422211968********。被执行人彭阳县自然资源局，住，住所地：固原市彭阳县白阳镇兴彭路会统一信用代码11642226MB155745XL。法定代表人吴毅系该局局长本院在执行申请执行人马炳治与被执行人彭阳县自然资源局行政补偿纠纷一案中，本院做出的（2019）宁0402行初73号行政判决书已发生法律效力，申请人马炳治于2020年3月6日申请强制执行，本院立案执行。本案申请执行标的640691.4元、案件受理费50.00元，并交付位于彭阳县浙商国际商业广场1号楼1层商业房，本案在执行过程中，依法冻结、扣划了被执行人彭阳县自然资源局名下账户的存款至本院公户，因被执行人彭阳县自然资源局向宁夏回族自治区高级人民法院申请再审，且指定固原市中级人民法院再审。经征求申请人马炳治意见，同意本案终结执行。如再审结果与本案生效判决一致，本案将恢复执行，如再审判决发生改变并生效，申请人就新判决再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)宁0402执1052号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二〇二〇年十一月二十四日书记员 白 岩
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2502号 原告：党智楠，男，1993年1月1日出生，汉族，居民，现住河北省唐山市乐亭县。 被告：王海波，男，1985年12月23日出生，汉族，居民，现住河北省唐山市乐亭县。 第三人：蔺杨，男，1994年4月23日出生，汉族，居民，住河北省唐山市。 党智楠与王海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告党智楠于2020年11月11日向本院提出撤回对第三人蔺杨起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许党智楠撤回对蔺杨的起诉。 审 判 员 李宝奎 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 赵晋雨 书 记 员 陆 伟
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初391号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人史某某，男，1976年8月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被告人付某某，男，1981年2月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省。公诉机关以沪铁检三部刑诉〔2020〕563号起诉书指控被告人史某某、付某某犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月7日20时30分许，在本市内陆自然水域禁渔期间，被告人史某某、付某某携带电瓶、逆变器、电海斗等工具至本市嘉定区马陆镇胜辛路、洪德路西侧水域捕捞水产品。公安机关、渔政部门巡逻至上址时将二名被告人当场抓获，现场查获渔获物1.12公斤及电捕鱼工具一套。经中国水产科学研究院东海水产研究所认定，涉案渔具为一种采用电脉冲方式进行辅助捕捞(电捕的一种)的兜状抄网，作业方法为电捕。案发后，被告人史某某、付某某与上海淀原水产良种场签订《增殖放流工作备案》，以人民币1,000元购买鱼苗用于增殖放流。被告人史某某、付某某到案后如实供述了上述犯罪事实，渔获物已作无害化处理。公诉机关认为，被告人史某某、付某某认罪认罚，依法可以从宽处理，且到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并已购买鱼苗用于增殖放流，可以酌情从轻处罚；建议分别判处史某某、付某某拘役三个月，可以适用缓刑。被告人史某某、付某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人史某某、付某某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。史某某、付某某认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，悔罪表现较好，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人史某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、被告人付某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。三、查获的电捕鱼工具予以没收。史某某、付某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 琳二〇二〇年十一月二十四日书记员 卢婷婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5393号 原告：徐建军，男，1967年4月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：郎益军，男，1977年3月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告徐建军与被告郎益军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告徐建军到庭参加诉讼，被告郎益军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告徐建军向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款10000元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月30日，被告郎益军向原告徐建军借款人民币10000元整，约定还款期限为2019年6月底。借款期满后被告未按约定归还。原告多次向被告催讨，但被告一直不予归还。 被告郎益军未到庭，也未提交答辩状。 本院经审理认定，2018年12月30日，郞益军向徐建军借款10000元，约定于2019年6月底还清，但逾期未还。郞益军陆续归还过2000元，余款未还。徐建军因催讨未果遂诉至法院。 本院认为，郞益军向徐建军借款10000元的事实有郞益军出具的借条为凭，双方的借贷关系合法有效，郞益军未按期还款，侵犯徐建军的合法权益。徐建军要求郞益军归还借款的要求，合理有据。徐建军称双方有口头约定月息2分，但未能举证证明。根据法律规定，未约定利息的视为不支付利息，故其自认的郎益军支付过2000元，应视为归还本金。被告郎益军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郞益军归还原告徐建军人民币8000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告徐建军其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告郎益军负担，于本判决生效之日起十日内履行完毕。原告徐建军在本判决生效后十日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  李 晶 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  施佳颖
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初22446号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区*********，统一社会信用代码91442000X315339777。主要负责人：赖小平，行长。委托诉讼代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：罗树兵，女，1991年2月16日出生，汉族，身份证住址广东省饶平县*****，公民身份号码445************34X。原告中国建设银行股份有限公司中山市分行诉被告罗树兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告以被告已清偿部分贷款本息为由，于2020年10月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司中山市分行撤回起诉。案件受理费11490元，减半收取计5745元（原告已预交5745元），由原告中国建设银行股份有限公司中山市分行负担。审判员  邓树青二〇二〇年十一月十一日书记员  姚晓霞书记员  肖长妍
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1653号 申请执行人：管清波，男，1977年3月23日出生，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：董海峰，山东恒信通律师事务所律师。 被执行人:山东兴华建设集团有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区漓江西路**。 申请执行人管清波与被执行人山东兴华建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2020）第160号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人山东兴华建设集团有限公司的住所地在青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2020）第160号裁决书指定由山东省青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  赵 雷 二〇二〇年十一月四日 书记员  张红艳
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1225民初965号原告：高增洋，男，2001年5月13日出生，汉族，身份证住址：广东省封开县**************，公民身份号码：441************913。委托诉讼代理人：高珠海，男，1972年6月15出生，汉族，身份证住址：广东省封开县**************，公民身份号码：441************919，系原告父亲。被告：邓琛燃，男，2001年11月13日出生，汉族，身份证住址：广东省封开县*************，公民身份号码：441************979。被告：张继禧，男，2003年5月8日出生，汉族，身份证住址：广东省封开县**************，公民身份号码：441************957。被告：张宁州，男，1975年8月10日出生，汉族，身份证住址：广东省封开县**************，公民身份号码：441************933。被告：梁乙娇，女，1978年10月18日出生，汉族，身份证住址：广东省封开县**************，公民身份号码：441************524。本院在审理原告高增洋与被告邓琛燃、张继禧、张宁州、梁乙娇健康权纠纷一案中，因原告高增洋逾期不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  侯国强二〇二〇年十一月十一日书记员  钟贻杭
河北省广平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0432刑初93号 公诉机关广平县人民检察院。 被告人袁宝红，男，1966年9月24日出生，汉族，群众，农民，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市广平县，住河北省邯郸市广平县广平镇袁庄村**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月24日被广平县公安局取保候审，2020年11月10日被广平县人民检察院取保候审，2020年11月13日被本院取保候审。现住本村。 广平县人民检察院以广平县院第一检察部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人袁宝红犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员常金丽出庭支持公诉，被告人袁宝红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广平县人民检察院指控，2020年8月28日15时许，被告人袁宝红驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，沿大牙线由南向北行驶至广平县冯营村玫瑰庄园门口西侧时，撞上道路西侧树木后驶入河道内，造成树木及车辆损坏的交通事故。事故发生后被邯郸市公安局交通巡逻警察支队广平县大队民警发现，对其进行了呼气式酒精检测后，将其带至广平县 人民医院进行抽血检验，经鉴定其血液酒精含量为164.6mg/100ml，属醉酒。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人袁宝红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，提请依法判处。 上述事实，被告人袁宝红在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案情况说明、报警案件登记表、受案登记表、情况说明、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明信、当事人血样提取登记表、鉴定意见、交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片、抽血视频等证据在卷证实，足以认证。 本院认为，被告人袁宝红醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控成立。被告人袁宝红认罪认罚，本院依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。经司法行政机关调查，同意将其纳入社区矫正范围。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人袁宝红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 石光霞 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李佳佳 书 记 员 刘亚飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定 定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1714号 恩平市金星房地产开发有限公司、黎裕峰： 本院在执行申请执行人恩平市金星房地产开发有限公司与被执行人黎裕峰物业服务合同纠纷一案，被执行人黎裕凤已履行了（2020）粤0785民初1303号民事判决书所确定的义务，（2020）粤0785执1714号案件执行完毕结案。 二〇二〇年十一月二十四日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执2154号申请执行人：汪雪，女，1992年10月17日出生，汉族，住安徽省淮南市。被执行人：合肥杰策房地产策划咨询有限公司，住所地安徽省合肥市政务区蔚蓝商务港城市广场****，统一社会信用代码91340100MA2MQLA2X2（1-2）。法定代表人：胡敏，该公司总经理。本院在执行汪雪与合肥杰策房地产策划咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初369号判决书向被执行人合肥杰策房地产策划咨询有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人合肥杰策房地产策划咨询有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的49297元，执行费639元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年十一月十八日书记员  辛 意
黑龙江省尚志市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0183执800号被执行人徐磊、刘欣欣、韩玉杰：本院依据（2020）黑0183民初1603号民事调解书执行申请执行人李海鹏与被执行人徐磊、刘欣欣、韩玉杰借款合同纠纷一案，申请执行标的额为31,319.00元。本院在执行过程中，依法划拨被执行人徐磊在哈尔滨住房公积金管理中心尚志办事处的公积金存款31,689.00元，其中给付申请执行人31,319.00元，交纳执行费370.00元。执行到位标的本息合计31,319.00元。本院已将该款交付给申请执行人李海鹏，申请执行人李海鹏同意执行结案，至此，申请执行人李海鹏向本院申请执行的执行依据本次已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂02执他40号申请执行人邹文平，女，1966年8月19出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区，被执行人大冶同福房地产开发有限公司,住所地：湖北省大冶市保安镇金港新城小区****。法定代表人王金才,该公司董事长。申请执行人邹文平与被执行人大冶同福房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，铁山区人民法院已立案执行。为了便于本案执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第132条第2款之规定，裁定如下：铁山区人民法院执行的申请执行人邹文平与被执行人大冶同福房地产开发有限公司借款合同纠纷[（2016）鄂0205民初261号民事判决书]一案，由大冶市人民法院执行。铁山区人民法院收到本裁定书后，将有关案卷材料移送大冶市人民法院，并通知有关当事人。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十一月十一日法官助理李扬书记员杨康
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢268号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司菏泽分行。住所地：菏泽市中华路**。负责人：吕洪海，行长。被执行人：党银刚，男，1983年6月17日出生，汉族，住成武县。被执行人：卢大宁，女，1983年5月10日出生，汉族，住成武县。被执行人：山东金挚联投资担保有限公司。住所。住所地：山东省淄博市张店区共青团西路时代大厦div>法定代表人：王亚楠，董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽分行与被执行人山东金挚联投资担保有限公司、党银刚、卢大宁金融借款合同纠纷一案中，经查，在执行过程中冻结了被执行人卢大宁在中国建设银行股份有限公司苏州车坊支行（账号：62×××53）的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人徐传格在在中国建设银行股份有限公司苏州车坊支行（账号：62×××53）存款27864元至牡丹区人民法院。本裁定立即执行。审判员  范河君二〇二〇年十一月二十日书记员  李玉虎
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终3353号 上诉人（原审原告）：黄长河，男，1970年9月4日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：李萍，四川源泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨万培，男，1968年10月27日出生，汉族，住四川省西充县。 被上诉人（原审被告）：吴文珍，女，1970年8月17日出生，汉族，住四川省西充县，系杨万培之妻。 原审被告：敬全红，男，1984年11月11日出生，汉族，住四川省南部县。 上诉人黄长河因与被上诉人杨万培、吴文珍、原审被告敬全红承揽合同纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2020）川1325民初1655号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄长河上诉请求：1、判决杨万培、吴文珍对货款9426（实为9246）元承担连带清偿责任。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实不清，杨万培应当承担连带清偿责任。因杨万培、吴文珍是本案铝合金窗户和防护网的实际使用人、房主和所有权人。当上诉人索要货款时，杨万培、吴文珍承诺“你别担心货款的问题，敬全红不还的话，我们还在这里，我们会替其偿还”，因此杨万培才出具欠条。杨万培应当被视为合同相对人，其行为言语已充分表明了其愿意清偿敬全红所欠货款，应当履行承诺。二、该笔欠款属于夫妻为家庭共同生活所负债务，因此吴文珍也应对该笔货款承担连带清偿责任。且吴文珍也是该笔欠款的保证人，对该笔欠款知情并认可。请二审法院撤销原判，支持上诉人的请求。 杨万培、吴文珍、敬全红均未作答辩及陈述。 黄长河向一审法院起诉请求：1、判令敬全红、杨万培、吴文珍连带支付货款9246元及按同期同类人民银行贷款利率支付违约金至款清息止；2、诉讼费用由敬全红、杨万培、吴文珍承担。 一审法院查明的事实：2018年，敬全红承包了杨万培、吴文珍的房屋装修工程。在装修过程中，敬全红在黄长河处定作铝合金窗户和防护网。黄长河安装完成后，敬全红支付了部分价款。2018年12月9日，敬全红向黄长河出具欠条一份，载明欠黄长河防盗网和铝合金窗户尾款9246元，于2018年12月15日一次性付清。吴文珍作为担保人在欠条上签名。后杨万培又在欠条角落处批注“腊月26日付窗户款”。敬全红未按约定向黄长河支付欠款，黄长河诉至一审法院。 一审认为，公民的合法债权受法律保护。敬全红在黄长河处定作铝合金窗户和防盗网，由黄长河负责安装，敬全红与黄长河建立承揽合同关系，黄长河按约定完成安装后，敬全红作为定作人应按约定向黄长河支付价款，敬全红下欠黄长河款项9246元，有欠条证实，敬全红应当承担继续履行的义务。吴文珍虽作为担保人在欠条上签名，但黄长河未在主债务履行期间届满后六个月内要求吴文珍承担保证责任，吴文珍的担保责任已经免除。杨万培不是合同相对人，其批注的“腊月26日付窗户款”，无愿意承担担保责任或者代替敬全红履行债务的意思表示，不应承担付款责任。敬全红在付款期间届满后仍不履行债务，应当赔偿黄长河资金占用期间的利息损失。敬全红经依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、敬全红于判决生效之日起十五日内向黄长河支付欠款9246元及资金占用期间的利息（利息以9246元为本金自2018年12月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）；二、驳回黄长河的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由敬全红负担。 二审查明的案件事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点是杨万培、吴文珍对案涉债务应否承担连带清偿责任。 吴文珍作为案涉债务的连带保证人，在符合《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”所规定的情形下，方可免除保证责任。根据杨万培在案涉欠条批注的内容分析，其一，黄长河向吴文珍主张权利的时间是在主债务履行期限届满（即2018年12月5日）后的六个月内，未超过保证期间，吴文珍的保证责任不能免除。其二，虽然夫妻一方对外担保之债一般不作为夫妻共同债务，但杨万培对吴文珍为案涉债务提供保证的事实知情并予以认可，还承诺在当年旧历腊月26日（即2019年1月31日）付款，故为案涉债务提供保证是夫妻双方共同的意思表示。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，杨万培、吴文珍应当对案涉债务承担连带清偿责任。 综上，黄长河的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销四川省西充县人民法院（2020）川1325民初1655号民事判决； 二、敬全红于本判决生效之日起十五日内向黄长河支付欠款9246元及利息（利息以9246元为基数，自2018年12月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款计算，自2019年8月20日起至款项付清时止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）； 三、杨万培、吴文珍对本判决对二项确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费25元，由敬全红负担；二审案件受理费50元，由杨万培、吴文珍负担。 本判决为终审判决。 审判长 龚 莉 审判员 熊 东 审判员 严钲棚 二〇二〇年十一月五日 书记员 张 佳
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2822刑初228号 公诉机关：新疆巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院。被告人：苟士伦，男，1984年2月25日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地四川省遂宁市，现住新疆轮台县，因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月26日被轮台县公安局刑事拘留，2020年1月2日被轮台县公安局取保候审，2020年11月23日被本院取保候审。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院以轮检一部刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人苟士伦犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院指派检察员郭福江出庭支持公诉，被告人苟士伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院指控，2019年11月22日22时22分许，苟士伦饮酒后驾驶小型面包车沿轮台县策达雅乡胡杨路由南向北行驶时，碰撞路侧电线杆，造成车辆，电线杆损坏的道路交通事故，被公安局民警带至轮台县人民医院进行抽血，经鉴定，苟士伦血液中含乙醇184.25毫克/1OO毫升，已达醉酒标准。认定上述事实的证据有书证、鉴定意见书、被告人的供述与辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院建议判处被告人苟士伦拘役三个月零十五天，并处罚金人民币八千元。被告人苟士伦对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人苟士伦无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。苟士伦醉酒驾驶机动车的路段属于城市闹市区，应从重处罚。苟士伦在归案后自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人苟士伦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   秦长江二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   徐茂荣
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初451号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人张某，公民身份号码×××，户籍地宁夏固原市，住宁夏固原市。2020年3月17日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉[2020]376号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指控：2020年3月10日19时39分许，被告人张某持C1型机动车驾驶证饮酒后驾驶×××号小型普通客车，沿固原市北环路由东向西行驶至固胡路十字路口西500m路段处时，因酒后犯困将车辆停放在道路中间位置。固原市公安局交通警察分局一大队民警接警到现场对被告人张某进行呼气式酒精检测结果为172mg/100ml。提取被告人张某血液送固原市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中检出乙醇，含量为180.5mg/100ml。依据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验（GB19522-2010）》规定，被告人张某系醉酒驾驶机动车上道路行驶。被告人张某到案后自愿如实供述自己的的罪行。建议对被告人张某判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金4000元。被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，固原市原州区人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其未造成危害后果，且当庭自愿认罪认罚，本案适用认罪认罚从宽制度，对被告人张某依法从宽处罚。为打击刑事犯罪，维护交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 静二〇二〇年十一月十八日书记员 苟亚宁
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初1500号原告：自贡嘉丰皮革城管理有限公司，住所地为四川省自贡市大安区大山铺镇大山村**。法定代表人：杨小华，执行董事。委托诉讼代理人：舒涛，四川瀚毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丹，四川瀚毅律师事务所律师。被告：范海霞，女，1986年11月16日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在审理原告自贡嘉丰皮革城管理有限公司与被告范海霞房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。本院于2020年10月26日向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告自贡嘉丰皮革城管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄剑波二〇二〇年十一月四日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2185号之二申请执行人杨平，女，1982年4月24日出生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人刘晓菊，女，汉族，1979年5月28日出生，住河南省襄城县关于杨平申请执行刘晓菊合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初776号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘晓菊应向申请人杨平偿还欠款436986元及利息。因被执行人刘晓菊未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨平向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本案在执行过程中，2020年9月16日向被执行人刘晓菊发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并于2020年8月27日至2020年10月28日提起5次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘晓菊名下财产信息，已将被执行人刘晓菊名下的银行账户予以冻结，但实际冻结的金额均不足额，无法执行。二、2020年9月15日查询被执行人刘晓菊住房公积金情况，反馈无住房公积金信息。三、2020年9月15日查询被执行人刘晓菊住房信息，反馈无房产登记信息。四、2020年10月26日委托河南襄城县人民法院调查被执行人刘晓菊名下财产信息，经调查反馈被执行人刘晓菊无房产和公积金信息。五、2020年11月7日向被执行人刘晓菊发出失信决定书及限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘晓菊有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘晓菊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十一月七日书记员  高 星
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2273号之四 申请执行人杨政林，男，1965年10月4日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人大方县诚信货运部，经营场所：贵州省毕节市大方县红旗街道办事处红旗小区。 经营者高守愉，女，1984年11月16日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人罗兴涛，男，1979年1月26日生，汉族，住贵州省大方县。 杨政林诉大方县诚信货运部、罗兴涛、中铁十五局集团第三工程有限公司租赁合同纠纷一案，经本院作出（2019）黔0521民初3260号民事调解书明确：大方县诚信货运部、罗兴涛定于2020年10月30日前支付所欠杨政林挖掘机租金129,300.00元。调解书生效后，大方县诚信货运部、罗兴涛未按调解书明确的期间向杨政林支付挖掘机租金，杨政林于2020年11月2日向本院申请强制执行。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李龙友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗兴涛在中国建设银行XXXXXXXXXXX3540账户内存款人民币131140.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  黄家银 二〇二〇年十一月四日 书记员  熊 伟
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初637号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人崔某某，男，1964年2月4日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市于洪区，现住址。曾于2003年因盗窃罪被判处有期徒刑四年；2007年因盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2009年因盗窃罪被判处有期徒刑三年；2012年因盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2013年因盗窃罪被判处拘役五个月；2014年因盗窃罪被判处拘役五个月；2015年8月因盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2016年6月因盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2019年因盗窃罪被判处有期徒刑七个月；于2019年8月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月13日被刑事拘留，同年4月14日被监视居住，同年9月23日被刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。被告人程某某，男，1966年9月10日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市铁**，现住址。曾于1988年因结伙斗殴被劳动教养二年；1992年因殴打他人被劳动教养一年；2011年因盗窃罪被判处拘役三个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月13日被刑事拘留，同年4月14日被监视居住，于2020年9月23日被刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉〔2020〕468号起诉书，指控被告人崔某某、程某某犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察官宋长峰、检察官助理杨述出庭支持公诉，被告人崔某某·、程某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月5日12时许，被告人崔某某、程某某来到沈阳市铁西区的鑫琦盛超市附近，在被告人程某某的掩护下，被告人崔某某·将被害人金某外衣兜内的一部黑色华为荣耀9XPRO手机盗走，手机价值人民币1620元。2020年4月11日11时许，被告人崔某某、程某某来到沈阳市铁西区的鑫琦盛超市门口，在被告人程某某的掩护下，被告人崔某某将被害人魏某大衣兜内的一部橙色华为MATE30手机盗走，手机价值人民币4320元。2020年4月13日11时许，被告人崔某、程某某来到沈阳市铁西区，在被告人程某某掩护下，被告人崔某某将被害人邓某外衣兜内的一部粉色VIVOy3手机盗走，手机价值人民币810元。2020年4月13日9时30分许，被告人崔某某·到沈阳市于洪区，将被害人王某外衣兜内的一部蓝色荣耀20手机盗走，手机价值人民币1800元。2020年4月12日9时许，被告人崔某某、程某某来到沈阳市于洪区，在被告人程某某掩护下，被告人崔某某将被害人齐某外衣兜内的一部银钻灰NOVA2S手机盗走，手机价值人民币700元。二被告人将盗窃赃物均予以销赃，所获赃款被二被告人挥霍，其中被害人魏某、邓某、王某的赃物已被公安机关从收赃人马某处追缴扣押并予以返还，被害人金某损失已由收赃人马某予以赔偿。被告人崔某某·、程某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人崔某某、程某某在庭审过程中均无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的被告人崔某某、程某某身份证明材料、案件来源、抓捕经过、二被告人前科劣迹材料，证人马某、董某的证言，被害人金某、魏某、邓某、王某、齐某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录，案发现场监控视频，被告人崔某某、程某某的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人崔某某、程某某以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人财物，数额较大，二被告人行为均已构成盗窃罪，系共犯，公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，本院予以确认。被告人崔某某前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪，系累犯，依法应当予以从重处罚；被告人程某某有同类前科，酌情予以从重处罚。鉴于二被告人到案后能够如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚。被告人崔某某积极退赃退赔，主动退缴全部非法所得并积极交纳罚金，故酌情可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下：一、被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年6月20日止。罚金款已交纳。）二、被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年6月20日止。罚金款于本判决发生法律效力后十日内交纳。）三、扣押被告人崔某某之退赔被害人齐某经济损失人民币一千七百元，依法返还被害人齐某；四、扣押被告人崔某某之非法所得四千八百元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄雪梅二〇二〇年十一月三十日书记员  王妍琪
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初5491号原告：汶上中银富登村镇银行有限公司，住所地山东省汶上县中都大街商务楼**，统一社会信用代码913708000829967601。法定代表人：王强，职务：行长。委托诉讼代理人：李继，系汶上中银富登村镇银行有限公司员工。被告：郭延杰，男，1989年11月26日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：朱园园，女，1987年9月4日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：朱来帅，男，1992年9月19日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告汶上中银富登村镇银行有限公司与被告郭延杰、朱园园、朱来帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告汶上中银富登村镇银行有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汶上中银富登村镇银行有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汶上中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费275元，由汶上中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  王金壁二〇二〇年十一月三十日书记员  李荣珂
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民特321号申请人（仲裁被申请人）：北京沣禾汇文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区汤立路****911。法定代表人：潘彤，经理。委托诉讼代理人：王绍利，河南公仆律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：周有泽，男，1992年9月21日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。申请人北京沣禾汇文化传媒有限公司（以下简称沣禾汇公司）申请撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳劳动仲裁委）京朝劳人仲字［2020］第21193号裁决一案，本院于2020年10月30日立案后进行了审查。现已审查终结。沣禾汇公司称：1.撤销京朝劳人仲字［2020］第21193号裁决；2.诉讼费由周有泽负担。事实和理由：朝阳劳动仲裁委裁决程序违法，且周有泽隐瞒了足以影响公正裁决的证据。朝阳劳动仲裁委拒绝沣禾汇公司提交考勤证据，对于沣禾汇公司提交的微信聊天证据没有要求对方质证，违反法定程序。周有泽并未向朝阳劳动仲裁委提交上述微信聊天证据，系隐瞒了关键证据。周有泽称：不同意沣禾汇公司关于撤销仲裁裁决的申请理由，同意朝阳劳动仲裁委的仲裁裁决。经审查查明：2020年9月24日，朝阳劳动仲裁委作出京朝劳人仲字［2020］第21193号裁决书，裁决：一、沣禾汇公司于裁决生效之日起5日内，支付周有泽解除劳动关系的经济补偿6500元；二、驳回周有泽其他仲裁请求。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，沣禾汇公司主张仲裁庭拒绝沣禾汇公司提交考勤证据，且未能对沣禾汇公司提交的微信聊天证据组织质证，故朝阳劳动仲裁委违反法定程序。本院经审查认为，朝阳劳动仲裁委在京朝劳人仲字［2020］第21193号案件审理中，适用仲裁程序符合法律规定，举证质证程序亦无不妥，并不存在沣禾汇公司主张的违反法定程序情形，其该项撤仲理由不能成立。关于沣禾汇公司主张的周有泽隐瞒了足以影响公正裁决的证据一节，因沣禾汇公司已将该证据向朝阳劳动仲裁委提交，该微信聊天证据并非周有泽单独掌握，故其该主张亦缺乏事实依据，本院对此亦不予采信。综上，沣禾汇公司的上述撤销仲裁裁决的理均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回北京沣禾汇文化传媒有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京沣禾汇文化传媒有限公司负担（已交纳）。审 判 长  田 璐审 判 员  刘 茵审 判 员  李 淼二〇二〇年十一月十一日法官助理  郭欣欣书 记 员  崔浩然
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2928号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社），住所地沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更、增加诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，代理权限为一般诉讼代理。 被告：王国辉，男，1963年6月18日出生，汉族，住沅江市。 被告：段放军，男，1972年6月26日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告王国辉、段放军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告于2020年11月23日申请撤销对被告段放军的起诉，本院经审查该申请符合法律规定，依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加诉讼，被告王国辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告王国辉偿还原告借款本金80,000元，利息33,773.32元及后段利息（利息暂计算至2020年10月21日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率14.112‰的标准，从2020年10月22日起计算至付清之日止）。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月25日，被告王国辉因购肥料需要，与本公司签订了一份个人借款合同。借款80,000元，借款期限36个月，借款月利率11.76‰，按年结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。个人借款合同签订后，被告王国辉于2017年3月25日从我公司一次性借款80,000元。借款到期后，被告王国辉违反个人借款合同的约定，未按年支付借款利息，又未偿还本金。时至2020年10月21日，被告王国辉尚欠原告借款本息113,773.32元。为维护我公司的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法、公正裁判。 被告王国辉未到庭，没有提供答辩意见。 经审理查明，2017年3月25日，沅江市农村信用合作联社与被告王国辉签订了一份《个人借款合同》，合同约定：沅江市农村信用合作联社借款80,000元给被告用于购肥，约定借款期限为36个月，借款利率为月利率11.76‰，还款方式为按年结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20%计收。 上述合同签订后，沅江市农村信用合作联社于2017年3月25日依约向王国辉提供了借款80,000元，借款到期后，被告未按约偿还借款本息，截至2020年10月21日，被告王国辉尚欠原告本金80,000元，利息33,773.32元。 另查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复［2017］150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。” 以上事实，有原告提供的个人借款合同、借款借据、存取款凭证、本息清单、开业批复以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原沅江市农村信用合作联社与被告王国辉签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行保险监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。现原告依约向被告王国辉提供了借款，被告王国辉应依约按期向原告偿还借款本息。现被告王国辉未按约还款付息，已构成违约，故对于原告要求被告王国辉偿还贷款本息以及罚息的主张，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告王国辉于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金80,000元、利息33,773.32元及后段利息（利息暂计算至2020年10月21日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率14.112‰的标准自2020年10月22日起计算至实际给付之日止）。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,287元，财产保全费1,100元。由被告王国辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  张 琼 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  李晓清 书 记 员  王 姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1723民初1447号 原告：倪忠发，男，1995年7月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：邓博，男，1998年8月1日出生，汉族，住四川省开江县。 原告倪忠发与被告邓博买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告倪忠发到庭参加了诉讼，被告邓博经依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告倪忠发向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告返还原告59000元并支付利息（从起诉之日起按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2020年2月16日以330元每把的价格向被告购买额温枪500把，原告一次性支付全部货款165000元，但被告仅供货150把。经多次催要，被告于2月28日立下欠条，承诺3月7日归还剩余货款115500元，至今被告还下欠59000元未返还。现提起诉讼，请求依法判决。 被告邓博未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月16日，原告倪忠发与被告邓博微信联系购买500把额温枪，每把单价330元，原告通过微信、支付宝一次性向被告支付货款，被告仅向原告供货150把。2020年2月28日，被告邓博向原告出具欠条一张，载明“本人邓博于2020年2月28日欠倪忠发货款拾壹万伍仟伍佰元整，承诺于2020年3月7归还”。截止目前被告邓博还下欠原告倪忠发59000元货款未返还。上述事实，由经庭审举证的身份信息、欠条原件、转账记录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告口头约定买卖额温枪，并出具欠条的行为系双方真实意思表示,双方形成买卖合同法律关系。原告支付货款后未收到等价货物,被告应当向原告返还相应货款,并就违约行为承担违约责任。原告诉请被告退还货款并承担从起诉之日起至付清之日止的资金利息的违约责任,符合法律规定,本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下: 被告邓博于本判决生效之日起十五日返还原告倪忠发货款59000元并承担逾期违约金（以59000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2020年11月4日起计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元减半收取计637.5元，由被告邓博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  杨红梅 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  熊 玲
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执1112号 申请执行人：李某，住内蒙古包头市。 被执行人：王某，住内蒙古包头市。 被执行人：孙某，住内蒙古包头市。 本院在执行李某申请执行王某、孙某追偿权纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2019）内0204民初3127号民事判决书，向本院申请执行，在受理执行案件后，本院依法给被执行人王某、孙某送达执行通知书及财产报告令，经申请人申请，我院已向被执行人王某、孙某发出限制消费令，对被执行人王某、孙某限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，现已冻结被执行人王某、孙某银行卡，被执行人王某、孙某名下暂无财产可供执行。因被执行人无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙    福    星 审判员 剧    树    人 审判员 杨    子    敬 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘泽华 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1712号 谢斌、郑周新、骆畅： 申请执行人谢斌与被执行人郑周新、骆畅其他纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初2415号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑周新、骆畅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谢斌于2020年9月8日向本院申请执行，请求被执行人支付货款2252元，承担申请执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1712号执行案件执行完毕，于2020年11月18日结案。 二〇二〇年十一月十八日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初3836号原告：李建新，男，1971年3月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：蒋玉，湖北灵均律师事务所律师。被告：刘红伟，男，1978年4月10日出生，汉族，住湖北省天门市。原告李建新与被告刘红伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告李建新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李建新撤回起诉处理。审判员  杨梅二〇二〇年十一月十八日法官助理李欢书记员龚剑
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑10执238号被执行人田传豹，男，汉族，1971年11月8日出生，住鸡西市城子河区正阳矿水果站附近。本院在执行田传豹没收财产一案中，通过网络查控和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，发现田传豹名下有243.77元存款，本院已依法上缴罚没款专户，且已对被执行人进行了实地走访，并制作了笔录，现被执行人名下已无可供执行财产。根据《民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑10执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 兆纯连审 判 员 张静涛审 判 员 李金航二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李 娜书 记 员 吕朋起
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民监8号监督机关：岫岩满族自治县人民检察院。申诉人（原审被告）：修敏，女，1975年12月30日出生，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县。被申诉人（原审原告）：裴建军，男，1967年9月16日出生，满族，个体，住所地：岫岩满族自治县。申诉人修敏因与被申诉人裴建军民间借贷纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院于2015年9月9日作出(2015)鞍岫民镇初字第00370号民事判决，向岫岩满族自治县人民检察院申诉。岫岩满族自治县人民检察院以岫检民监（2020）21032300001号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案出现新的证据，原判决事实认定错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  曾新愚人民陪审员  刘海霞人民陪审员  李晓丹二〇二〇年十一月十九日法官助理谢超书记员董钊煜
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤13民终8791号上诉人（原审原告）：于永涛，男，汉族，1976年3月26日出生，住所地：甘肃省宁县。被上诉人（原审被告）：惠州市贝莱物业管理有限公司，住所地：惠州市大亚湾区创新世纪花园****。法定代表人：张晓斌，该公司总经理。上诉人于永涛与被上诉人惠州市贝莱物业管理有限公司因劳动争议纠纷一案，不服惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院(2020)粤1391民初863号民事判决，向本院提起上诉。在审理的过程中，上诉人于永涛于2020年10月14日向本院提交《撤回上诉申请书》，称自愿撤回上诉申请，请求本院依法审查并核准。本院认为，上诉人于永涛撤回本案的上诉，是对自己民事权利的自由处分，且无违反法律法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：准许上诉人于永涛撤回上诉。本案属于劳动争议案件，二审免收受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁晓鹏审 判 员 严丽芳审 判 员 钟震强二〇二〇年十一月五日法官助理 陈佳汝书 记 员 张婉婷
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7880号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司。住所地：上海市嘉定区墨玉南路****。统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人：刘会群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史玄一，浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄婉晴，浙杭（宁波）律师事务所实习律师。 被告：王孝宗，男，1980年3月21日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告王孝宗融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告上海易鑫融资租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告上海易鑫融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱朝晖 二〇二〇年十一月九日 书记员  柯倩女
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初344号原告：许田田，女，1994年3月11日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：韩国永，辽宁共襄律师事务所执业律师。被告：周煦，男，1985年8月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：张力，辽宁亨轩律师事务所执业律师。原告许田田诉被告周煦建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，许田田的委托诉讼代理人韩国永，被告周煦的委托诉讼代理人张力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。许田田向本院提出诉讼请求：请求判令周煦支付工程款451275元，并承担诉讼费。事实和理由：2018年9月19日至2018年11月15日，原告从被告处承接了路面修复工程项目。地点及面积如下：鞍山市八卦街3895平其中包括主路294平；鞍山市铁东二道街1372平；鞍山市中国联通胜利路1010平；鞍山市新玛特后院423平；鞍山市军分区1408平；鞍山市辣妹子后小区1951平；鞍山市青年街百盛859平；鞍山市电信六道街679平；鞍山市台厅1826平，其中主路262平；鞍山市两院1308平，其中包括主路364平；鞍山市建国路主路114平；鞍山市新世界门前主路78平；鞍山市井字街步行街，13号门主路153平；鞍山市站前南线主路2285平;鞍山市新华路主路99平。共计修补路面17460平，其中包括主路3649平。约定主路价格是140每平方米，辅路价格是65每平方米。原告按时完成了上述工程，且已通过验收，但被告未全部支付工程款。截至起诉时，被告尚欠工程款548575元。现原告诉至法院，请求法院依法判决。周煦辩称，许田田的起诉没有事实和法律依据，我方和其不存在法律关系，并没有建设施工合同关系，我方也没有将涉案工程分包给许田田，起诉状中事实理由与事实不符，涉案工程我们分包给了案外人，相关工程款已结清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1.许田田提供的书面证人证言、证人身份信息、案外人银行转款明细复印件、许田田名下的银行明细复印件，因无其他证据相佐证，无法达到其证明目的，故不予采信。2.周煦提供的案外人银行明细，收条复印件，因均为案外人出具，故不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许田田主张其于2018年9月19日至2018年11月15日从周煦处承接了路面修复工程项目，共计修补路面17460平，主路价格140每平方米，辅路价格65每平方米，现要求周煦支付剩余工程款451275元，周煦予以否认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，本案，许田田主张周煦支付涉案工程的工程款，但未提供相应的施工合同，亦无证据证明施工合同相对方，其虽主张追加相应案外人，但未对施工项目、具体内容、数量、单价、总价及对施工材料等提供证据予以证明，周煦对其主张施工主体、施工范围、单价等亦存在分歧。因此，许田田未能提供充足的证据证明其主张，故原告提出的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告许田田的诉讼请求。案件受理费8070元，由许田田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  牟欢欢人民陪审员  高 波人民陪审员  刘仁风二〇二〇年十一月九日书 记 员  李美慧
广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1502刑初280号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人徐某茂，男，1974年3月27日出生于广东省陆丰市，公民身份号码441************576，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地陆丰市*********，居住地海丰县**********隔壁。因本案于2020年6月27日被汕尾市公安局城区分局羁押，次日被该局刑事拘留，同年7月28日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检一部刑诉(2020)Z62号起诉书指控被告人徐某茂犯集资诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员曾瑞源出庭支持公诉，被告人徐某茂到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，2007年开始，被告人徐某茂自任“会主”组织民间标会，该“会”向每名参加成员发放会约卡，会员按月往会里投钱、投标。投标时以出价高者中，中标的人可以使用标会集资款。参会成员有曾某佳、曾某哺等人。由于该“会”资金无法周转，被告人徐某茂潜逃，至2014年9月，被告人徐某茂诈骗曾某佳人民币13500元、曾某哺15000元、曾某琴28000元、郑某明8800元、张某圆16800元、程某春19500元、余某妹39400元、陈某真1600元、陈某金8000元、贺某群19000元、刘某18500元，共诈骗会员共计人民币188100元。2020年6月27日，被告人徐某茂在海丰县被民警抓获。公诉机关认为，被告人徐某茂以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十二条之规定，应当以集资诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人徐某茂自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人徐某茂有期徒刑二年，并处罚金。公诉机关向法庭提交了被告人徐某茂供述，被害人曾某佳、曾某哺、曾某琴、郑某明、张某圆、程某春、余某妹、陈某真、陈某金、贺某群、刘某陈述，汕尾市公安局城区分局经济犯罪侦查大队出具及调取的《到案经过》《接受证据清单》《会单》《借条》《不动产登记查询信息》《徐某茂欠民间标会参会人员欠款情况》《人员档案信息》《个人活期明细信息》《客户信息资料及账户详细信息查询》《交易流水》等证据。被告人徐某茂对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐某茂构成集资诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某茂自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以依法从宽处理。根据被告人徐某茂犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐某茂犯集资诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月27日起至2022年6月26日止，罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。二、责令被告人徐某茂退赔被害人曾某佳人民币一万三千五百元、被害人曾某哺人民币一万五千元、被害人曾某琴人民币二万八千元、被害人郑某明人民币八千八百元、被害人张某圆人民币一万六千八百元、被害人程某春人民币一万九千五百元、被害人余某妹人民币三万九千四百元、被害人陈某真人民币一千六百元、被害人陈某金人民币八千元、被害人贺某群人民币一万九千元、被害人刘某人民币一万八千五百元如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕俊智审 判 员  黄伟群人民陪审员  刘燕玲二〇二〇年十一月二日法官 助理  张焕棠书 记 员  黄晓敏附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21777号 原告：秦某1，男，现住青岛市黄岛区。 法定代理人：马某，女，现住青岛市黄岛区，系原告母亲。 被告：秦某2，男，现住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：彭山岭，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：王雨婷，国浩律师（青岛）事务所律师。 原告秦某1诉被告秦某2抚养费纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月18日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦某1撤回起诉。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  范俊杰
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初4709号原告：石远航，男，汉族，1983年7月15日生，住河南省尉氏县。被告：王敬宇，男，汉族，1981年10月28日生，住河南省尉氏县。原告石远航与被告王敬宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中原告石远航以与被告私下和解为由，向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请不违反法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石远航撤回对被告王敬宇的起诉。案件受理费88元，由原告石远航承担。审判员  黄超二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈川
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初24603号 原告：张树信，男，1969年3月23日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告：高英，女，1970年6月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 二原告委托诉讼代理人：纪成，青岛西海岸天泰法律服务所法律工作者。 被告：青岛博文远景文化传播有限公司，住所地：山东省青岛市市**。 法定代表人：徐志鹏，经理。 原告张树信、高英诉被告青岛博文远景文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张树信、高英撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4174号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人四川联源房地产开发有限公司。住所：成都市武侯区洗面桥巷**。 法定代表人张彬,该公司总经理。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行四川联源房地产开发有限公司追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2451号民事调解书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将四川联源房地产开发有限公司法定代表人纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的((2016)川1902民初2451号民事调解书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陈 威