四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3434民初710号 原告：曲木沙机木，男，1973年6月14日生，彝族，住四川省越西县。 原告：木苦木果，男，1975年2月7日生，彝族，住四川省越西县。 被告：四川长胜建筑有限公司，住所地：四川省资中市乐至县天池镇二环路**。 法定代表人：杨祥，系该公司总经理。 被告：伍永德，男，1964年3月1日生，汉族，住四川省资中市乐至县。 被告：熊德祥，男，1969年7月10日生，汉族，住四川省资中市乐至县。 原告曲木沙机木、木苦木果与被告四川长胜建筑有限公司（以下简称长胜公司）、伍永德、熊德祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲木沙机木、木苦木果到庭参加了诉讼，被告长胜公司、伍永德、熊德祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告曲木沙机木、木苦木果向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，从2017年4月20日起每月按2%计算至还清本金为止）；2、判令原告对越西县越城镇西北商业城工地3号楼进楼梯口左边第一间门市享有优先受偿权；3、判令案件受理费由三被告承担。事实与理由：四川省乐至县第四建筑安装工程公司（该公司后更名为四川长胜建筑有限公司）在越西县开发房地产，因资金周转困难，三被告经朋友介绍认识了原告，协商后，原告同意借款200000元给三被告，约定“甲方四川省乐至县第四建筑安装工程公司、伍永德、熊德祥。乙方曲木沙机木、木苦木果。1、甲方因越西县西北商业城工地急需用资金周转，2017年4月20日向乙方借到人民币20万元，归还款时间为2017年10月20日，时间6个月，本带息26万元一次性还清；2、甲方用越西县越城镇西北商业城工地3号楼进楼梯口左边第一间门市作抵押，若归还不清，该门市由乙方处理。”协议上甲方处有上列被告的签名和手印，以及印章，乙方处有上列原告的签名和手印。当天上列原告现金支付20万元给上列被告。到期后，原告打电话给上列被告，发现电话已经打不通了，多方联系也找不到被告。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借款协议1份，伍永德、熊德祥身份证复印件各一份，2017年4月19日门市照片两张。 被告长胜公司向本院提交了书面答辩状，认为1、原告所述称的借款与答辩人没有任何法律关系；2、长胜公司与原告所述称的建筑项目、建筑工地无任何法律关系，与抵押的门市更没有关系；3、同案另外的被告伍永德、熊德祥不是长胜公司员工，长胜公司也没有委托伍永德、熊德祥到越西做任何工程项目，更不存在委托借款的事项；4、原告所述称的四川省乐至县第四建筑安装工程公司在2014年就变更了名称，所以在2017年不可能再使用该公司的名称；5、我公司从未制作“四川省乐至县第四建筑安装工程公司驻越西县西北商业城”的公章，对该章不知情；6、至于曲木沙机木、木苦木果是否借钱给伍永德、熊德祥不得而知。若曲木沙机木、木苦木果确实借钱与伍永德、熊德祥，有借款合同，有合同履行（即：款项交接证据），有伍永德、熊德祥没有归还的证据，相信人民法院会严格审查证据，依法裁判；7、答辩人与本案没有实质的法律关系，出于尊重法庭而书面答辩。因路途遥远，参加庭审的成本太高，答辩人不准备参加庭审，答辩人相信法庭缺席审理也会严格按照证据规则依法办理，答辩人收到法院裁判文书后，一定按照法律规定程序办理。综上，请法院依法审理并裁判，驳回原告曲木沙机木、木苦木果要求我公司承担还款责任的诉讼请求。 被告长胜公司向本院提交了：企业名称变更核准通知书一份。 被告伍永德、熊德祥未到庭质证亦未向本院提交答辩状。 上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据原告的陈述和被告长胜公司答辩意见及本院采信的证据，对案件事实认定如下： 2017年4月20日，被告伍永德、熊德祥向原告曲木沙机木、木苦木果借款200000元，双方签订了借款协议，协议载明：“甲方：四川乐至县第四建筑安装工程公司、伍永德、熊德祥；乙方：曲木沙机木、木苦木果；1、甲方将越西县西北商业城工地急需用资金周转，2017年4月20日向乙方借到人民币20万（二十万元整），归还款时间为2017年10月20日，时间六个月，连本带息26万（二十六万元整）一次性还清；2、甲方用越西县西北商业城工地3号楼进楼梯口左边第一间门市作抵押，若归还不清，门市由乙方处理。注：如果甲方出现第二次抵押，甲方承担法律经济责任，本金翻倍。”原告曲木沙机木、木苦木果和被告伍永德、熊德祥双方签字捺印，并加盖“四川省乐至县第四建筑安装工程公司驻越西县西北商业城项目部”印章。二原告支付现金200000元给被告伍永德，熊德祥，后被告伍永德、熊德祥一直未归还二原告借款，二原告诉至本院。 另查明，四川省乐至县第四建筑安装工程公司于2014年6月23日将企业名称更名为四川长胜建筑有限公司。 本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”，第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告伍永德、熊德祥向原告曲木沙机木、木苦木果借款的事实，有被告出具的的借款协议予以佐证，且借款期限已过，故原告曲木沙机木、木苦木果请求被告伍永德、熊德祥偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求按月利率2%支付利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，未超出法律规定的年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。二原告请求对越西县越城镇西北商业城工地3号楼进楼梯口左边第一间门市享有优先受偿权的诉请，因原被告双方未办理相关抵押登记，不符合法律规定，本院不予支持。四川省乐至县第四建筑安装工程公司的企业名称于2014年6月23日更名为被告长胜公司，借条上加盖的印章名称与长胜公司的名称变更时间明显矛盾，故二原告要求被告长胜公司承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告长胜公司请求驳回二原告对长胜公司的诉讼请求，本院依法予以支持。被告伍永德、熊德祥经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据和书面答辩对原告的主张予以反驳，视为放弃相关的诉讼权利，被告长胜公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、由被告伍永德、熊德祥于本判决生效之日起十五日内偿还原告曲木沙机木、木苦木果借款本金200000元及利息，（以借款本金200000元为基数，按年利率24%从2017年4月20日起计息至借款还清之日止）； 二、驳回原告曲木沙机木、木苦木果的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告伍永德、熊德祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 舒 建 伟 人民陪审员 李 斌 玉 人民陪审员 地拉切子 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员 马海阿且