辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初2317号 原告：刘文福，男，1956年7月15出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：刘洋（父子关系），男，1982年12月27日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：山绍楼，男，1971年9月16日出生，汉族，辽宁省合同法研究会法律部副主任，住辽宁省辽中县。 被告：唐海涛，男，1976年9月28日出生，汉族，司机，住辽宁省调兵山市。 委托诉讼代理人：李显章，系调兵山市励治法律服务所基层法律服务工作者。 被告：绥中县诚运运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县沙河镇马家村（县消防队对面）。 投资人：李伟，系该公司经理。 被告：调兵山市福兴货物运输有限公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市调兵山街道尚三家子村。 法定代表人：沙力，系该公司经理。 被告：都邦财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地吉林省四平市铁**南湖大路华亿明珠**栋**。 负责人：王志超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵清云，男，1987年4月2日出生，汉族，公司员工，住吉林省四平市铁**。 被告：刘兵，男，1985年2月24日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 原告刘文福与被告唐海涛、绥中县诚运运输车队、调兵山市福兴货物运输有限公司、刘兵、都邦财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘洋、山绍楼与被告唐海涛委托诉讼代理人李显章到庭参加诉讼，被告刘兵、绥中县诚运运输车队、调兵山市福兴货物运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司四平中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘文福向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费126744.26元、住院伙食补助费2800.00元、护理费10000元、误工费5000元、交通费2000元、营养费1000元，共计147544.26元;2、本案诉讼费由被告承担。审理中变更诉讼请求为：医药费125686.01元，住院伙食补助费2800元，诉讼费由被告承担，暂时放弃其他诉讼请求。 事实与理由：2020年6月30日12时15分，刘文福驾驶两轮电动车行驶至新梨线2公里+300米法库县时，与唐海涛驾驶辽Ｐ×××××、辽Ｍ×××××重型半挂牵引车相刮撞，致刘文福伤，车辆损坏的交通事故。刘文福负此事故主要责任，唐海涛负此事故次要责任。伤后，刘文福于中国医科大学附属第一医院就医，经门诊诊断为：“重型颅脑损伤、创伤性硬膜外血肿、多发脑挫裂伤等”，住院14天。2020年7月14日，刘文福于法库县中心医院就医，经门诊诊断为：“开放性颅脑损伤重型，颅底骨折等”，住院14天。以上共花费原告医疗费126744.26元、住院伙食补助费2800元、护理费10000元、误工费5000元、交通费2000元、营养费1000元，共计147544.26元。但被告至今未履行赔偿义务。 唐海涛辩称，唐海涛是发生交通事故车辆的实际所有人，唐海涛所驾驶的车辆辽Ｐ×××××号牵引车在都邦保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险。根据道交法第七十六条规定，被告唐海涛在保险公司赔付限额后，按照过错责任比例30%进行赔付。 保险公司辩称，1、该事故真实，驾驶员无醉酒、无证等拒赔情况，我司在1万元限额内赔付医疗费部分；在11万元限额内赔付伤残部分；在2000元限额内赔付车辆及财产损失。案件状态已结案，等待向原告刘文福支付机动车交通事故责任强制保险，合计：120500元；2、赔付明细上交说明案件情况，（1）《保单抄件》，证明接到报案，经我司处理；（2）《机动车保险财物定损报告》，证明刘文福电动车定损500元；（3）《人伤一次性处理申请表》证明刘文福赔偿明细和赔偿项目；（4）《机动车辆保险赔款计算书》证明案件已结案，但赔款未支付刘文福，原因是承保车辆所有人没有和刘文福达成协商，故暂时未支付赔款；3、诉讼费、鉴定费、律师费等不在我司赔付范围内。 绥中县诚运运输车队未答辩。 调兵山市福兴货物运输有限公司未答辩。 刘兵未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2020年6月30日12时15分，刘文福驾驶两轮电动车行驶至新梨线2公里+300米法库县时，与唐海涛驾驶辽Ｐ×××××、辽Ｍ×××××重型半挂牵引车相刮撞，致刘文福伤，车辆损坏的交通事故。法库县公安局交通警察大队出具的事故认定书，认定驾驶人刘文福驾驶资格及所驾车辆信息经公安网查询为无；驾驶人唐海涛驾驶资格及所驾车辆信息与公安网所载内容相符，状态正常。刘文福其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第五十一条;机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，是造成此事故的主要原因,刘文福负此事故的主要责任。唐海涛其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十一条：驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，是造成此事故的次要原因，唐海涛负此事故的次要责任。该事故认定书程序合法，认定书结论当事人无异议，予以采纳。 事故发生后，刘文福于2020年6月30日至2020年7月14日在中国医科大学附属第一医院治疗14天（一级护理3天、特级护理3天、重症监护8天）。诊断为：重度颅脑损伤、创伤性颅内血肿、手术后颅骨缺失、多发脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧肩胛骨粉碎性骨折等，于7月14日预约出院。住院期间刘文福鼻饲管注食；7月14日至7月28日转院至法库县中心医院继续治疗14日（二级护理），7月21日医嘱开始低盐低脂半流食。共支出医疗费125686.01元。 事故车辆辽Ｐ×××××号行驶证登记车主为绥中县诚运运输车队，实际所有人为唐海涛，双方是挂靠关系。辽Ｍ×××××车行驶证登记车主为调兵山市福兴货物运输有限公司，实际所有人为唐海涛，双方是挂靠关系。 事故车辆辽Ｐ×××××号在都邦财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为刘兵（唐海涛与保险公司确定的被保险人），事故发生在保险期内。 本院认为，《侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案根据法库县公安局交通警察支大队道路交通事故认定书，刘文福其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第五十一条;机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，是造成此事故的主要原因,刘文福应负此事故的主要责任（70％）；唐海涛其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十一条：驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，是造成此事故的次要原因，唐海涛应负此事故的次要责任（30％）。 依据相关法律规定，原告的赔偿请求应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 关于行驶证登记车主绥中县诚运运输车队和调兵山市福兴货物运输有限公司应否承担责任问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。依据上述规定，绥中县诚运运输车队和调兵山市福兴货物运输有限公司应承担连带责任。 原告因事故造成各项损失审定如下： 关于医疗费，原告主张125686.01元。根据原告提供的医疗票据，本院予以确认。其中在法库县中心医院产生的费用，被告唐海涛认为原告从上一级人民医院到下一级医院进行治疗，不符合常规，也不符合治疗病情的需要，据此不承担赔偿责任问题。对此原告辩解“因高额的医疗费原告负担不起，故转回法库县中心医院进行治疗”。本院认为原告系普通农民，年龄已达64岁，靠农业收入支付中国医科大学附属第一医院的高额医疗费用确有困难，故原告转回法库县中心医院继续治疗符合情理，也符合客观实际，医疗费用应予认定；关于被告唐海涛认为法库县中心医院出具的10233.43元票据为复印件问题，本院认为都邦保险公司在答辩中明确已启动理赔程序，故原告提供的加盖都邦保险公司印章的复印件10233.43元票据为真实票据，应予认定。综上原告医疗费合计为125686.01元，保险公司应在交强险医疗费项下赔偿10000.00元，余额115686.01元由被告唐海涛负责赔偿。 关于住院伙食补助费，原告主张2800.00元（28天×100元/天）。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张每天100元符合本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以认定。另本条规定的住院伙食补助费，补助的是“住院”的“受害人”。如果受害人没有住院，就没有这项赔偿费用。如果受害人需要陪护人员的，因为陪护人员有护理费，护理费中包括了陪护人员的生活费，且陪护人员不是“住院”伙食补助费的补助对象，所以陪护人员没有住院伙食补助费。本案原告刘文福住院期间（2020年7月1日至7月20日）鼻饲管注食，费用已包含在医疗费中，2020年7月21日医嘱开始低盐低脂半流食。故原告的住院伙食补助费应为800元(8天×100元/天)，超出部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司四平中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下赔偿原告刘文福医疗费10,000.00元； 二、被告唐海涛赔偿原告刘文福医疗费34,705.80元（115,686.01元×30％），赔偿原告住院伙食补助费为240元（800元×30％）。被告绥中县诚运运输车队、被告调兵山市福兴货物运输有限公司均承担连带责任； 三、驳回原告刘文福其他诉讼请求。 上述款项于本判决发生法律效力后15日内给付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1238元，减半收取619元，由被告唐海涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  马成林 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙文博 本案判决所适用的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。