湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初2659号原告：尹某，女，1944年7月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告：仇平香，女，1948年11月7日生出，汉族，住湖南省汨罗市。原告：颜某，男，2003年6月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。法定代理人：尹某（颜某奶奶），女，1944年7月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。以上三原告的委托诉讼代理人：申永强，湖南溥天律师事务所律师。被告：班重发，男，1979年8月25日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：何世春，男，1985年3月8日出生，汉族，户籍地湖南省道县，住浙江省金华市金**。被告：杭州汇康物流有限公司，住所地浙江省杭州市大江东产业集聚区红十五路**A4099，统一社会信用代码：91330100094773214B。法定代表人：王金刚，系该公司总经理。被告：都邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所，住所地浙江省杭州市下城区体育场路**凯喜雅大夏**社会信用代码：91330000784418797F。负责人：顾勤达，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈秋萍，女，1990年10月20日出生，住浙江省德清县。原告尹某、仇平香、颜某与被告班重发、何世春、杭州汇康物流有限公司、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“都邦财险浙江分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹某、仇平香、颜某的委托诉讼代理人申永强，被告班重发、何世春到庭参加诉讼。被告杭州汇康物流有限公司、都邦财险浙江分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某、仇平香、颜某向本院提出诉讼请求：1、请求判令由被告班重发、何世春、杭州汇康物流有限公司连带赔偿原告尹某、仇平香、颜某因交通事故致其亲属颜明亮、仇红霞死亡所产生的各项经济损失共计1238501.60元；2、请求判令由被告都邦财险浙江分公司在保险责任限额范围内直接向原告方承担赔偿责任。被告何世春辩称,发生交通事故是事实，但对交通事故的责任认定有异议，被告何世春垫付了医药费60600元，被告买了保险，所造成的损失由保险公司赔偿。被告班重发辩称,此次的交通事故是因死者饮酒造成的，并且违法载人、非机动车过马路必须下车推行，所以这一事故死者也需要负一部分责任。被告都邦财险浙江分公司书面答辩称：对于本次事故真实性无异议，浙Ａ2××**在保险公司投保交强险，商业险第三者责任险100万，并投保不计免赔，出险时在承保期限内，对于原告诉请的医疗费因非发票原件，且医疗费未支付，故需提供医疗费发票原件经确认后另行处理；死者系农村居民不应按城镇居民标准计算损失；车辆损失无定损依据，不应支持。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明本案的法律事实如下：死者颜明亮、仇红霞系夫妻关系，与原告尹某系颜明亮之母，仇平香系仇红霞之母，原告颜某系死者颜明亮、仇红霞之子。被告班重发系被告何世春雇佣的车辆驾驶员。被告何世春所有的浙Ａ2××**重型厢式货车挂靠在杭州汇康物流有限公司名下。2020年7月28日20时59分，颜明亮饮酒后驾驶电动二轮车后载仇红霞从衡阳县樟木乡白鹭坳街往樟木中学方向行驶，途经国道107线衡阳县××乡××社区××组××处）路段在人行横道线上由东往西方向横穿道路时，遇班重发驾驶浙Ａ2××**重型厢式货车装载包装牛奶沿国道107线由北往南方向行驶至该处有人行横道线的路段，因颜明亮驾驶非机动车横过机动车道时未下车推行，且违规载人，加之班重发夜间驾车行经事故多发路段时安全意识不强，在受对向车辆灯光照射下，引起了视觉上的障碍，无法判明前方情况时，临近人行横道线未减速慢行，导致浙Ａ2××**重型厢式货车车头与电动二轮车右侧在道路西侧的人行横道线上相撞，造成仇红霞、颜明亮经医院抢救无效死亡及两车受损的交通事故。2020年9月8日，本次交通事故经衡阳县公安局交通警察大队现场勘验后下达第430421120200000072号道路交通事故认定书，认定:1、颜明亮饮酒后驾驶非机动车横过道路时未下车推行，且违规载人，其行为违反了《道路交通安全法》第57条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定....”和《道路交通安全法实施条例》第70条“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过……”和《湖南省实施办法》第29条第8项“驾驶非机动车应当遵守下列规定：（八）自行车、电动自行车可以搭乘一名十二岁以下儿童，搭乘六岁以下儿童应当使用安全座椅；”之规定，颜明亮应负该次事故的同等责任；2、班重发夜间驾车行经事故多发路段时安全意识不强，在受对向车辆灯光照射下，引起了视觉上的障碍，无法判明前方情况，临近人行横道线未减速慢行，其行为违反了《道路交通安全法》第38条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”和第47条第1款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”及《湖南省实施＜道路交通安全法＞办法》第25条第3项“会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，应当降低车速安全行驶。”之规定，班重发应负该次事故的同等责任。班重发驾驶机件不符合技术标准的机动车（左侧制动灯、车身反光标识和左后内轮的车辆安全性能均不合格）上路行驶，其行为违反了《道路交通安全法》第21条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，与该次事故无因果关系；3、仇红霞不负该次事故的责任。颜明亮在南华大学附属第一医院住院抢救期间（5天，2020.7.28-8.1）共花费治疗费67206.14元，已交4000元，尚欠医院63206.14元未付。仇红霞亦交4000元。2020年8月17日，仇红霞的尸体经衡阳市民典司法鉴定所进行鉴定，衡阳市民典司法鉴定所作出衡民典司鉴所[2020]病鉴字第41号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人仇红霞尸体经检验符合交通事故造成开放性伤颅脑损合并创伤性休克死亡。颜明亮的尸体经衡阳市民典司法鉴定所进行鉴定，衡阳市民典司法鉴定所作出衡民典司鉴所[2020]病鉴字第42号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人颜明亮尸体经检验符合交通事故造成开放性伤颅脑损合并多器官、多组织损伤引起创伤性休克死亡。被告何世春共向二死者家属垫付医疗费及安葬费60600元。颜明亮、仇红霞生前需抚养的儿子颜某（2003年6月8日出生）、需要赡养的人颜明亮之母原告尹某（1944年7月24日出生）和仇红霞之母仇平香（1948年11月7日出生）。另查明，被告何世春所有的浙Ａ2××**重型厢式货车以挂靠单位杭州汇康物流有限公司的名义于2020年1月9日在被告都邦财险浙江分公司投保了交强险，并购买了保额为1000000元及不计免赔率的商业第三者责任险，保险期限均自2020年1月12日至2021年1月12日止；发生交通事故时在保险期限内。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，对原告方的损失核定如下：1、对颜明亮、仇红霞的抢救医疗费以其实际支付（含应付）的票据，并结合原告的诉讼请求，核定为71206.14元（颜明亮67206.14元＋仇红霞4000元）；2、颜明亮、仇红霞虽系农村居民，但其夫妇于2014年3月21日就在衡阳县××乡××社区购买住房居住、生活及商业经营，故对三原告要求按城镇居民的标准计算死亡赔偿金的诉讼请求予以支持，即死亡赔偿金1593680元（按39842元／年×20年×2人）；3、丧葬费按上一年度职工年平均工资77563元／年标准计算，2人的丧葬费为77563元；4、被扶养人生活费为114427元（其子原告颜某按26924／年×1年＋颜明亮之母原告尹某按26924元／年×5年÷5兄妹计算＋仇红霞之母仇平香按26924元／年×9年÷4兄妹计算）;5、误工费865元（租赁和商业服务业63004元／年÷365天×5天）；6、护理费915元（居民服务、修理和其他服务业66816元／年÷365天×5天）；7、住院期间生活补助费用500元（5天×100元／天）；8、颜明亮、仇红霞因交通事故导致死亡，给其亲属即三原告的心灵上造成巨大创伤，精神上造成严重打击，被告应依法赔偿原告精神损害抚慰金100000元。9、参加事故处理人员交通、住宿、误工费10500元（5人×7天×300元／天）；10、原告虽未提供财产（电动车）损失的定损依据，根据交通事故责任认定书所确认电动车受损的事实，本院酌定电动车损失费1000元。综上，三原告因此次交通事故造成颜明亮、仇红霞死亡产生的各项损失经本院核实为：1、死者颜明亮、仇红霞抢救医疗费71206.14元；2、死亡赔偿金1593680元；3、丧葬费77563元；4、被扶养人生活费为114427元；5误工费865元；6、护理费915元；7、住院期间生活补助费用500元；8、精神损害抚慰金100000元。9、参加事故处理人员交通、住宿、误工费10500元；10、财产（电动车）损失费1000元。合计1970656.14元。综上，本院认为，原、被告讼争的一宗机动车交通事故责任纠纷引起的侵权之诉。被告班重发夜间驾车行经事故多发路段时安全意识不强，在受对向车辆灯光照射下，引起了视觉上的障碍，无法判明前方情况，临近人行横道线未减速慢行，应负该次事故的同等责任，本院酌定其承担60%的责任；死者颜明亮饮酒后驾驶非机动车横过道路时未下车推行，且违规载人，应负该次事故的同等责任，本院酌定三原告为此承担40%的责任；死者仇红霞不负该次事故的责任。衡阳县公安局交通警察大队对此次交通事故责任认定正确，本院予以采信。三原告要求被告赔偿经济损失的主张，对合情、合理、合法的部分，本院予以支持。对不合理的部分，本院依法核减。本次交通事故赔偿数额以本院核实的数额为准。被告何世春所有的浙Ａ2××**重型厢式货车以挂靠单位杭州汇康物流有限公司的名义于2020年1月9日在被告都邦财险浙江分公司投保了交强险，最高责任限额为122000元；并购买了保额为1000000元及不计免赔率的商业第三者责任险；车辆发生交通事故时在保险期限内。故被告何世春输、杭州汇康物流有限公司应承担原告的损失部分先由都邦财险浙江分公司在承保的交强险和商业第三者责任险范围内向三原告直接支付保险赔偿款，其余不足部分由被告何世春、杭州汇康物流有限公司和原告尹某、仇平香、颜某按责分担。经本院核实，原告尹某、仇平香、颜某因此次交通事故造成颜明亮、仇红霞死亡产生的各项损失为1970656.14元，应由被告都邦财险浙江分公司在交强险限额内向三原告承担赔偿责任即赔偿121000元，余款1849656.14元，由被告都邦财险浙江分公司在商业第三者责任险最高限额内赔偿原告1000000元，由被告何世春赔偿三原告109793.68元，挂靠单位杭州汇康物流有限公司承担连带赔偿责任；其余739862.46元由原告尹某、仇平香、颜某自负。被告何世春向原告尹某、仇平香、颜某垫付60600元，应从中扣除。班重发系职务行为，不承担赔偿责任。被告杭州汇康物流有限公司、都邦财险浙江分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《湖南省实施办法》第三十八条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告尹某、仇平香、颜某因颜明亮、仇红霞死亡造成的各项损失1970656.14元，由被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险限额范围内赔偿121000元，余款1849656.14元，由被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿三原告1000000元，由被告何世春赔偿三原告109793.68元，被告杭州汇康物流有限公司承担连带赔偿责任；其余739862.46元由原告尹某、仇平香、颜某自负（被告何世春向原告尹某、仇平香、颜某垫付60600元，应从中扣除）。上述款项限被告于本判决生效后十日内付清。该款付至衡阳县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司衡阳县支行，账号1905********）。二、驳回尹某、仇平香、颜某要求班重发承担赔偿责任的诉讼请求；三、驳回尹某、仇平香、颜某的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19296元，减半收取9648元，由被告何世春、杭州汇康物流有限公司负担5789元，由原告尹某、仇平香、颜某负担3859元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  邓骥二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘媛附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《湖南省实施办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。