wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初150号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人徐利泉，男，1986年6月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省广饶县，现住广饶县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月20日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人徐利泉犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于2020年11月3日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成、崔振亮出庭支持公诉，被告人徐利泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月1日22时28分许，徐利泉驾驶号牌号码为鲁Ｅ×××**号的小型汽车，行驶至东营市路口时被执勤民警当场查获。经检验，从徐利泉的静脉血中检出乙醇成分，含量为98.76mg/100ml。公诉机关认为被告人徐利泉醉酒驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、被告人身份信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、鉴定意见、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书、被告人供述和辩解等证据证实。被告人徐利泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐利泉于2020年11月11日缴纳罚金保证金2000元。本院认为，被告人徐利泉违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐利泉到案后供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐利泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二〇年十一月十一日法官助理郑文超书记员祁际
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1651号 申请执行人：玉门市建祥租赁有限公司,住玉门市新市区玉关路东侧、靖西路西侧、柳河路北侧,统一社会信用代码91620981MA74JRU605。 法定代表人：李建祥，公司经理。 被执行人：罗红荣，男,1978年2月20日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院在执行玉门市建祥租赁有限公司与罗红荣租赁合同纠纷一案中，责令被执行人罗红荣履行案件款71499.8元的给付义务，并承担执行费973元，合计72472.8元。在执行过程中，被执行人罗红荣。经查询工商、银行、房管、车管等部门，被执行人无可供执行的财产。我院于2020年11月18日将被执行人罗红荣入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。并向申请人告知了上述情况，要求其提供被执行人财产线索，申请人表示提供不出被执行人财产线索，我院遂对其进行了终本约谈。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  葛雅萍
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢512号之五申请执行人：孙和平，男，生于1954年7月，汉族，住河南省南召县。被执行人：孙玉春，女，生于1957年2月，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。申请执行人孙和平与被执行人孙玉春民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2016）豫1321民初1116号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙玉春在中国银行105007516206CNY0账户。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十一月六日书记员  曹富强
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2883号罪犯吉伍约布，男，1973年12月18日出生，彝族，四川省喜德县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2017年10月18日作出（2017）川3401刑初424号刑事判决，以被告人吉伍约布犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，责令被告人吉伍约布及其同案共同退赔被害人经济损失人民币303500元，刑期自2016年12月8日起至2024年12月7日止。被告人吉伍约布及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2018年6月15日作出（2018）川34刑终28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉伍约布在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯吉伍约布减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉伍约布在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉伍约布在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月至2020年7月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯吉伍约布被判处的罚金、退赔均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯吉伍约布在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉伍约布的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吉伍约布减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2024年6月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 微
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10783号申请执行人：珠海市清新美怡居家居用品有限公司，住所地珠海市斗门区。法定代表人：赵家杰。被执行人：广州知商谷科技发展有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：罗雪桃。申请执行人珠海市清新美怡居家居用品有限公司与被执行人广州知商谷科技发展有限公司合同纠纷一案，（2020）粤0112民初7774号《民事调解书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。被执行人未在本院规定时间内履行，但向本院申报财产。根据被执行人申报，其财产主要是公司股权、无形资产（专利权、商标权、著作权）、办公设备、到期债权。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，除被执行人申报的上述财产及其名下在他案中被保全冻结的一批银行账户外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。经调查，广州知商谷科技发展有限公司作为被执行人已在本院立案执行或审理中的案件数量多、负债金额高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，在他案中征得申请执行人同意后，本院已于2020年11月12日以（2020）粤0112执10362号《决定书》将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，本案应中止执行。2020年11月17日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经查询发现的被执行人财产不足以清偿全部到期债务，本院已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10783号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李桂模审判员 李治忠二〇二〇年十一月十八日书记员 辛金龙
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1862号上诉人（原审被告）：巴南区清溪秀月歌城，经营场所重庆市巴**巴县大道**（广宇大厦**），注册号500113600130258。经营者：牟乾容，女，1978年7月15日出生，汉族，住重庆市巴**。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人巴南区清溪秀月歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2822号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区清溪秀月歌城未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区清溪秀月歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 王 乐审判员 付 莎二〇二〇年十一月十三日书记员 吴晓未
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保608号 广西银泉化工有限责任公司、广西银林粮食有限公司、南宁市图林经贸有限责任公司、张书民： 关于申请人广西银泉化工有限责任公司与被申请人广西银林粮食有限公司、南宁市图林经贸有限责任公司、张书民买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日依据本院作出的（2020）桂0109民初3945号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、冻结被申请人广西银林粮食有限公司名下银行存款，额度为4960000元，开户行、账户：桂林银行股份有限公司南宁东葛路支行、660200048773200039，实际冻结1810.75元，冻结期限为一年，自2020年11月26日至2021年11月25日止； 二、冻结被申请人南宁市图林经贸有限责任公司名下银行存款，额度为4960000元，开户行、账户：1.浦发银行南宁分行营业部、63010078801000001183，实际冻结34.81元；2.桂林银行股份有限公司南宁武鸣支行、660000006044400016，实际冻结1471.09元；3.中国建设银行股份有限公司南宁嘉宾路支行、45050160466700000607，实际冻结1535.42元；4.桂林银行股份有限公司南宁分行、660200017193200010，实际冻结895.43元；5.中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行、20029101040017330，实际冻结1414.96元，冻结期限为一年，自2020年11月26日至2021年11月25日止； 三、冻结被申请人张书民名下银行存款，额度为4960000元，开户行、账户：1.浦发银行南宁分行营业部、630200001714435，实际冻结66.3元；2.中国建设银行股份有限公司南宁铁道支行、3377329980100770847，实际冻结324.82元；3.中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市北湖南路营业所、606110019200214742，实际冻结125.63元；4.中国建设银行股份有限公司南宁铁道支行、4367423377180068553，实际冻结0元；5.中国工商银行股份有限公司长治高新区支行、0505022901201139710，实际冻结152.85元；6.中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市新都区支行、6210986510007191542，实际冻结169.69元；7.中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行、6228490830011055918，实际冻结29.77元；8.中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行、6228490830011055918，实际冻结27.77元，冻结期限为一年，自2020年11月26日至2021年11月25日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初3945号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年十一月二十七日
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执2757号申请执行人：杜金洋，男，汉族，1988年3月17日出生，住重庆市潼**。被执行人：黄秋，男，汉族，1980年8月30日出生，住重庆市潼**。申请执行人杜金洋与被执行人黄秋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）渝0152民初7325号民事判决书，依法向被执行人黄秋发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付案款26400.0元、负担执行费以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人黄秋既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法将其纳入失信人名单并限制高消费。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄秋的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询;还到被执行人住址所在地实地走访，均未查到被执行人有财产可供执行，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施,申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执2757号案的本次执行程序。本案执行标的26400.0元,执行到位标的0.0元，剩余执行标的26400.0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  罗代强审判员  黄 杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0524执保151号赵明新、陈转彩、侯小莉、赵婉茹、赵庚、蒙阴县马帮物流有限公司：申请保全人赵明新、陈转彩、侯小莉、赵婉茹、赵庚与被保全人蒙阴县马帮物流有限公司财产保全一案，赵明新、陈转彩、侯小莉、赵婉茹、赵庚向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2020）陕0524民初2759号民事裁定书，裁定对蒙阴县马帮物流有限公司名下的银行账户予以查询并冻结资金1050000元。在执行过程中，本院依法对被保全人蒙阴县马帮物流有限公司名下的银行账户进行了查询，对被保全人蒙阴县马帮物流有限公司山东省农村信用社联合社账号XXXXXXXXXXX********以1050000元为上限进行了冻结，实际控制金额为110785.05元，冻结期限为一年。已告知该案审判法庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0524执保151号案件执行完毕，于2020年11月17日结案。二〇二〇年十一月十七日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3487号申请人郭向阳，男，1971年11月15日生，汉族，住辉县。被执行人张亮，男，1982年1月26日生，汉族，住辉县。郭向阳申请执行张亮民间借贷纠纷一案，申请人郭向阳依据生效的（2018）豫0782民初6854号民事调解书，于2020年11月13日向我院申请执行，执行标的为：借款57376元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费671.5元，执行费761元。执行期间查明，被执行人张亮名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人张亮名下存款以58137元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月十四日书记员  常鹏超
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3095号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇小郝庄村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇小郝庄村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初5163号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3095号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二〇年十一月十一日书记员 ： 郭 伟
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初4085号 刘卓： 本院已经受理刘卓与白凤霞民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年十一月三日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初4085号 白凤霞： 本院已经受理刘卓与白凤霞民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年十一月三日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       民间借贷纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初4085号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员；房永生
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0526执保173号 保全中心： 关于申请人陕西蒲城融发小额贷款有限公司与被申请人张楷锋借款合同纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初3947号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人张楷锋名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二〇年十一月十一日
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2813号原告：李正昂，男，1969年6月18日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：王树亭，山东文瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉峰，山东文瀚律师事务所申请律师执业实习人员。被告：平阴县洪范池镇候庄村民委员会，住所地平阴县洪范池镇候庄村，统一社会信用代码54370124B48100094C。法定代表人：潘文君，主任。委托诉讼代理人：赵家博，山东碧晨律师事务所律师。原告李正昂与被告平阴县洪范池镇候庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李正昂在本院依法送达诉讼费补缴通知书后，未在七日内补交应预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第一百九十九条第二款、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李正昂撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1327元，减半收取计663.5元。审 判 员  李 峰二〇二〇年十一月二十七日法官助理  赵鹏程书 记 员  姜春燕
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初2135号 申请人：王欢，男，1987年1月16日出生，汉族，住。 被申请人：谢伟华，男，1991年9月22日出生，汉族，住。 被申请人：林思源，女，1993年9月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告王欢与被告谢伟华等民间借贷纠纷一案，申请人王欢于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢伟华、林思源的财产在价值20万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人王欢以盐山元泰担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢伟华、林思源的银行存款20万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费1520元，暂由王欢负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 丽 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘津津
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21436号原告：上海铂客思艺术包装有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王宏艳，总经理。被告：何春文，男，1975年5月9日出生，哈尼族，住云南省。原告上海铂客思艺术包装有限公司诉被告何春文确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海铂客思艺术包装有限公司撤诉。案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告上海铂客思艺术包装有限公司负担。审判员  刘峰二〇二〇年十一月十三日书记员  刘杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执2709号移送执行人：重庆市潼南区人民法院民事审判二庭。被执行人：重庆龙鳅农业科技股份有限公司，住所地重庆市潼**，统一社会信用代码125002233204365750。法定代表人:尹芝国，公司董事长。本院在执行被执行人重庆龙鳅农业科技股份有限公司诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2020）渝0152民初1993号民事判决书，依法向被执行人重庆龙鳅农业科技股份有限公司发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向本院缴纳诉讼费2295.02元以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人重庆龙鳅农业科技股份有限公司既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询;还到被执行人住址所在地实地走访，未查到被执行人有财产可供执行及其下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人依法缴纳诉讼费是其应尽的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有缴纳的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执2709号案的本次执行程序。本案执行标的2295.02元,执行到位标的0.0元，剩余执行标的2295.02元。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，应立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  黄 杰审判员  罗代强二〇二〇年十一月二十三日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终4417号上诉人（原审被告）:太平财产保险有限公司天津分公司,住所地天津市河**围堤道**峰汇广场****及**。主要负责人:马国强,总经理。委托诉讼代理人：裘敬娴，天津臻恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩文华,男,1982年3月11日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：于婧婧，天津瑞垚律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司天津分公司(以下简称太平财险天津分公司)因与被上诉人韩文华财产损失保险合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院(2020)津0116民初12180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财险天津分公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；诉讼费由韩文华负担。事实与理由：一审法院处理有误。本案韩文华提交的证据不足以证明事故的原因、因果关系，刑事立案通知书不足以作为认定案件事实的依据，本案应等待刑事案件的处理结果作为判决依据。韩文华辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。韩文华向一审法院起诉请求：1.判令太平财险天津分公司赔偿韩文华车损89800元;2.判令太平财险天津分公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：涉诉车辆在太平财险天津分公司处投保了机动车损失险、不计免赔率险等商业保险。机动车损失保险责任限额为89800元且不计免赔，保险期间自2019年12月4日11时07分起至2020年12月4日23时59分止。后韩文华所有的涉诉车辆被烧毁，韩文华向天津市滨海新区公安局报案，天津市滨海新区公安局于2020年5月19日进行现场勘验检查，并于当日决定对孙强涉嫌放火案立案侦查。目前，该刑事案件正在处理中。庭审中，韩文华主张该车已达到报废程度。太平财险天津分公司对此没有异议，主张如韩文华要求赔偿，应将车辆申请报废，太平财险天津分公司对扣除报废残值后剩余部分进行赔偿，或如韩文华要求全额进行赔偿，太平财险天津分公司需要回收车辆残值。经询问，韩文华要求太平财险天津分公司全额进行赔偿，同意由太平财险天津分公司回收残值。天津市骏宜达汽车销售有限公司开具的《机动车销售统一发票》载明，涉诉车辆销售价格为89800元。另查，涉诉车辆行驶证记载号牌号码为鲁Ａ8××**号、发动机号为Ｋ9ＵＡ1400313，车架号为ＬＢ37824Ｚ9ＫＨ115993。保单中载明车辆号牌号码为津11××**号、发动机号为Ｋ9ＵＡ1400313，车架号为ＬＢ37824Ｚ9ＫＨ115993。太平财险天津分公司主张按车架号认定，如车架号一致予以认可。车辆行驶证登记所有人及保险单载明的被保险人均为韩文华。保单载明浙江智慧普华融资租赁有限公司为保单第一受益人。浙江智慧普华融资租赁有限公司出具《情况说明》载明，鲁Ａ8××**号车辆在太平财产保险有限公司天津分公司投保机动车商业险，我司同意该车保险理赔权益由车主韩文华享有和行使。一审法院认为，本案韩文华、太平财险天津分公司之间签订的保险合同合法有效，应当受到法律保护。案涉车辆行驶证登记所有人及保险单载明的被保险人均为韩文华，第一受益人浙江智慧普华融资租赁有限公司亦同意将本次事故的保险理赔权益转让给韩文华，故韩文华系本案的适格主体。保险车辆在保险期间内因案外人放火引起火灾导致车辆受损，属于机动车损失险的保险责任范围。因此，太平财险天津分公司应当承担案涉事故造成的车辆损失赔偿责任。本保险合同投保时双方确定的保险限额为89800元且不计免赔，根据天津市滨海新区公安局出具的《现场勘验检查笔录》中的现场照片可以看出案涉车辆已达到报废程度，韩文华主张车辆全损，且太平财险天津分公司对此没有异议，故太平财险天津分公司应按该数额予以赔偿。关于太平财险天津分公司提出对该事故是否属于保险范围不能确定，故不同意赔偿的抗辩，没有事实和法律依据，不予支持。鉴于韩文华、太平财险天津分公司均同意由太平财险天津分公司回收车辆残值，予以准许，太平财险天津分公司可在赔付后向韩文华主张回收残值。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司天津分公司于判决生效后十日内给付韩文华保险理赔款89800元；二、韩文华于太平财产保险有限公司天津分公司赔付理赔款后十日内将案涉车辆残值交付被告太平财产保险有限公司天津分公司。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1023元（韩文华已预交），由太平财产保险有限公司天津分公司承担（于判决生效后十日内直接给付韩文华）。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，韩文华与太平财险天津分公司之间系保险合同关系，双方之间的保险合同系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。投保车辆在保险期间内发生保险事故后，保险公司应按法律规定和保险合同的约定承担赔付责任。双方对于车辆的损失的认定及残值的处理均无异议。本案韩文华已提交刑事立案相关材料，可以证明事故发生的真实性，太平财险天津分公司主张等待刑事案件处理结果再予以理赔，依据不足，本院不予支持。关于保险人代位求偿权，可在太平财险天津分公司赔付后，依法取得。综上所述，太平财险天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2046元，由上诉人太平财产保险有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长 景 新审判员 毕云生审判员 姜 楠二〇二〇年十一月五日书记员 付洪顺
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初6600号之一申请人：元德平，男，1981年7月6日生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：施明良，江苏品川律师事务所律师。被申请人：谢万兵，男，1977年11月5日生，汉族，户籍地浙江省天台县，现住江苏省常州市新**。本院在审理申请人元德平诉被申请人谢万兵买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出了财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款11.5万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人谢万兵的银行存款11.5万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈哲勇二〇二〇年十一月二十日书记员  常晓红
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3407号申请人胡云飞，男，1992年11月15日生，汉族，住辉县。被执行人史来有，男，1977年5月9日生，汉族，住辉县。胡云飞申请执行史来有劳务合同纠纷一案，申请人胡云飞依据生效的（2020）豫0782民初4103民事调解书，于2020年11月9日向我院申请执行，执行标的为：工资款8127元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费50元。执行期间查明，被执行人史来有名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人史来有名下存款以8177元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月十二日书记员  张弘寰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保3173号申请人：赵坡，男，1982年8月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张志敏，男，1975年7月20日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人赵坡诉被申请人张志敏债权转让合同纠纷一案，本院受理后，申请人赵坡于2020年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张志敏名下银行存款310000元，或查封被申请人相应价值的其他财产。亚太财产保险有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人赵坡的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张志敏名下银行存款310000元，或查封相应价值的其他财产。案件申请费2070元，由申请人赵坡垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 斌二〇二〇年十一月三日书记员 吴治函
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0426执412号申请执行人：深圳融信保非融资担保有限公司。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托代理人：李颖。代理权限：特别授权代理。被执行人：普红伟，男，1993年生。申请执行人深圳融信保非融资担保有限公司与被执行人普红伟借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于于2020年4月17日作出的（2020）衢仲网字第5885号裁决书，已经发生法律效力。裁决书确认：一、……；二、被申请人普红伟归还申请人深圳融信保非融资担保有限公司借款本金15845.74元；三、被申请人普红伟向申请人深圳融信保非融资担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后服务费、罚息及逾期违约金（自2019年6月9日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、被申请人普红伟向深圳融信保非融资担保有限公司支付为实现债权支付的仲裁服务费300元。该费用已由申请人预付，被申请人普红伟在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人深圳融信保非融资担保有限公司；五、案件受理费212元，由被申请人普红伟承担。该费用已由申请人预付，被申请人普红伟在履行本裁决金钱给付义务时直接支付申请人深圳融信保非融资担保有限公司。因被执行人普红伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资担保有限公司于2020年6月18日向玉溪市中级人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息、支付仲裁服务费、受理费等共计19694.62元。玉溪市中级人民法院于6月23日指定本院管辖，本院于7月22日立案执行。本案在执行过程中，于2020年8月7日向被执行人普红伟送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产状况，现已执行回案款10805元，尚有8889.62未执行。7月24日、10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人普有兴名下的银行、保险、民政、税务、不动产、自然资源、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。7月30日到峨山县不动产登记中心查询被执行人普红伟的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。11月12日到被执行人普红伟户籍地进行社区调查，了解被执行人普有兴家庭情况、财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。11月16日将被执行人普红伟纳入全国法院失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院向申请执行人深圳融信保非融资担保有限公司释明被执行人普红伟的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人普红伟无财产可供执行表示认可，2020年11月16日申请执行人深圳融信保非融资担保有限公司书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温荣红审判员  张 海审判员  施林荣二〇二〇年十一月十八日书记员  李冰洁
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2396号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：张晓飞，男，1996年6月25日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告张晓飞追偿权纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 赵煜杰
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7553号 原告：李传华，男，1968年8月14日出生，汉族，住郯城县。 被告：司丙林，男，成年，汉族，住郯城县。 被告：张花，女，成年，汉族，住郯城县。 原告李传华与被告司丙林、张花买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传华及被告司丙林到庭参加诉讼，被告张花经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李传华向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告的货款人民币2000元；2.判决被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：原告在郯城县××镇××庄××村经营一处兽药饲料门市。被告张花系被告司丙林的儿媳妇。张花在司丙林的住处养猪时，二被告经常从原告的门市赊购养殖用饲料，时还时欠，至2018年11月12日时仍欠原告货款2000元未予偿还。此款经原告多次催要，二被告均未予偿还，原告无奈之下特依法提起诉讼，请法院判如所请。 被告司丙林答辩称，我不欠原告的钱，我儿媳妇张花欠原告的钱，但是张花已经把钱还给原告了。 被告张花未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营兽药饲料门市，被告张花系被告司丙林之儿媳。原告提供时任送货人员代为出具的售货小票一张及原告单方记账单，记账单载明：“2017.10.31下欠1700元一仟柒佰元张花司秀田2017.10.31欠2550元（有条）/42502018.2.9欠2625元（有条）司丙林欠/4250（以上内容均已勾划）司丙林下欠2000元2018年11.12”；售货票载明：“2018年2月9日今欠李传华102料×25×105司丙林¥2625元”原告述称司丙林本人未在售货小票上签字，亦未在记账单上签字。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告李传华提出要求被告偿还货款的诉讼主张，因其提供的售货小票上并非被告司丙林本人签名或捺印，原告也没有举证证明该售货小票得到司丙林的追认，亦未提供证据证明司丙林授权他人代签，李传华在庭审中亦述称，被告司丙林的账已经还了。原告还要求被告张花还款，但原告自行书写的记账单内容已经勾划，原告虽主张是张花将记账单勾划，但未提供相关证据予以证明。综上所述，原告提供的现有证据难以支持其主张，应由其承担举证不能的不利后果。被告张花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担可能不利的法律后果，但不影响本案的正常审理。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告李传华的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告李传华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 于徐州 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 刘春辰 书 记 员 丁婧涵
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初2907号 原告：陈玉梅，女，1955年12月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林峰，男，1978年12月4日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：陈莲珠，女，1975年4月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告陈玉梅与被告林峰、陈莲珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉梅到庭参加诉讼，被告林峰、陈莲珠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玉梅向本院提出诉讼请求：1.判令林峰、陈莲珠共同偿还陈玉梅借款本金250720元及相应利息（利息按月利率2%自借款之日起计至款项还清之日止，已偿还的款项先用于偿还利息，超过部分用于抵扣本金）。2.本案的诉讼费用由林峰、陈莲珠承担。事实与理由：陈玉梅与林峰、陈莲珠系邻居关系，林峰与陈莲珠系夫妻关系。林峰、陈莲珠以急需资金周转为由分别于2020年4月30日、2020年5月11日向陈玉梅借款13万元、13万元，陈玉梅均通过其女陈某将款项汇入陈莲珠的银行账户，林峰向陈玉梅出具二张借条，均约定一个月利息6000元。陈玉梅多次催讨，林峰、陈莲珠拒不履行还款义务，故诉至法院，请求判如所请。 林峰、陈莲珠未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对陈玉梅提交的借条、银行卡交易明细清单，林峰、陈莲珠未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月30日，林峰、陈莲珠向陈玉梅借款13万元，陈玉梅通过其女陈某向陈莲珠转账13万元，林峰向陈玉梅出具一张借条，约定一个月利息6000元，陈玉梅自愿按月利率2%计息。 2020年5月11日，林峰、陈莲珠向陈玉梅借款13万元，陈玉梅通过其女陈某向陈莲珠转账13万元，林峰向陈玉梅出具一张借条，约定一个月利息6000元，陈玉梅自愿按月利率2%计息。 2020年6月12日，林峰之父林某代为偿还了33280元，按先偿还利息再抵扣本金的方式予以扣减，先偿还利息6327元（以本金13万元为基数按月利率2%自2020年4月30日计至2020年6月12日的利息3640元；以本金13万元为基数按月利率2%自2020年5月11日计至2020年6月12日的利息2687元），其余26953元用于抵扣本金，剩余本金233047元。2020年7月19日，林峰之父林某代为偿还了51600元，按先偿还利息再抵扣本金的方式予以扣减，先偿还利息5593元（以本金233047元为基数按月利率2%自2020年6月13日计至2020年7月19日的利息），其余46007元用于抵扣本金，剩余本金187040元及自2020年7月20日起算的利息未偿还。 另查，陈玉梅于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对林峰、陈莲珠名下价值272000元的财产予以保全，并提供相应担保。本院依法作出(2020)闽0128财保33号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结林峰、陈莲珠名下价值272000元的财产，陈玉梅为此缴纳诉讼保全申请费1880元。 本院认为，陈玉梅与林峰之间的借贷关系，有林峰出具的借条及相应的转账记录为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，林峰应负偿还陈玉梅借款本金187040元及相应利息的责任。陈莲珠虽未在借条上签字，但所借款项均汇至陈莲珠名下银行账户，可以认定案涉借款系用于林峰、陈莲珠夫妻共同生产经营，应视为夫妻共同债务，陈莲珠应承担共同还款责任。陈玉梅主张的利息未超过法律规定的上限，本院予以支持。林峰、陈莲珠经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林峰、陈莲珠应于本判决生效之日起十日内共同偿还陈玉梅借款本金187040元及相应利息（利息按月利率2%自2020年7月20日起计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4041元，诉讼保全申请费1880元，两项合计5921元，由林峰、陈莲珠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林孟斯 人民陪审员  林光英 人民陪审员  薛由佳 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  陈晓燕 书 记 员  潘 梁
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0792财保9号 申请人：沈阳奥新体育设施工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区巴兰河街**561。统一社会信用代码91210105MA0P45YJ7N。 法定代表人：张慎宾，系该公司总经理。 委托代理人：陈静，辽宁腾坤律师事务所律师。 被申请人：李某，1979年7月16日出生，住锦州市太和区。 被申请人：王某，女，汉族，1988年9月20日出生，住辽宁省锦州市古塔区。 被申请人：师某某，男，汉族，1984年19月22日出生，住河南省上蔡县。 申请人沈阳奥新体育设施工程有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某名下位于锦州市古塔区人民街五段26-51号房屋（价值174985元的部分）予以查封，或对被申请人李某、王某、师某某名下银行存款予以冻结。中国大地财产保险股份有限公司辽中支公司为申请人财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供担保。其申请符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人王某名下位于锦州市古塔区人民街五段26-51号房屋（价值174985元的部分）；或冻结被申请人李某、王某、师某某名下银行存款。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，由当事 人向本院提出续封申请，逾期不申请视为放弃。 审判员 王 宁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 裴晶晶
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5861-1号 申请人：李兆稳，男，1980年3月1日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：房兆申，男，1975年8月13日出生，汉族，住济宁市任城区。 被申请人：山东现代教育服务有限公司，住所地济宁市。 法定代表人：齐奎，总经理。 李兆稳与房兆申、山东现代教育服务有限公司承揽合同纠纷一案，申请人李兆稳于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人房兆申、山东现代教育服务有限公司的银行存款270000元或查封其相应价值的其他财产。申请人李兆稳以其在安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人李兆稳的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人房兆申、山东现代教育服务有限公司的银行存款270000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟庆华 二〇二〇年十一月十日 书记员  邓祥旭
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终4860号上诉人（原审原告）：王某某，女，汉族，1964年2月27日出生，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：韩某，甘肃和谐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某某，女，汉族，1996年5月10日出生，住甘肃省民勤县，现住甘肃省兰州市七里河区。上诉人王某某因与被上诉人李某某返还原物纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初2553号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王某某上诉请求：1、撤销兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初2553号民事裁定书；2、判决被上诉人返还40万元或者发回重审；3、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定主体存疑驳回起诉于法无据，被上诉人同意返还40万元是自愿、合法所做出的民法法律行为，未经任何法院和仲裁机构撤销，该行为具有法律效力，原审法院适用《民事诉讼法》第119条错误，原审混淆物权和债权两种不同的法律关系，适用法律规定错误，请二审法院查明案件事实，依法秉公裁判，以维护上诉人合法权益，维护法律之尊严。李某某未作答辩意见。王某某向一审法院起诉请求：1、判令被告返还财产400000元；2、判令本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：王某某诉称，被告与其女儿是朋友关系。2019年原告女儿梁某甲与被告把原告存款取出挥霍，原告知道事情后对二人进行了严厉的批评和教育。被告承诺对于共同挥霍中的40万元给原告返还并签署了《说明》及《字据》。原告依据“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”的规定向人民法院提起诉讼，请人民法院秉公裁判，依法维护原告合法权益。原审法院经审查认为，民事活动应当遵守法律法规。本案中，原告王某某要求被告李某某返还40万元；原告就其诉请主张向法庭提交了被告李某某于2019年2月16日出具的《说明》、梁某乙、王某某与梁某甲账目往来的银行流水单、梁某甲的银行流水单；《说明》载明“1．因本人李某某与王某某之女梁某甲在其父母不知情情况下，将梁某甲父母毕生存款拿走，并共同在2016年至2019年1月期间挥霍90余万，心存愧疚。同时，本人李某某自愿承担金额为肆拾万元（￥400000元）经济赔偿。以上均为本人李某某自愿，特立此据。2．该复印件为本人李某某与王某某的叁拾叁万元整（330000）欠条相关联，因后期核算金额增加，故在原有叁拾叁万元整的欠款金额上更改为肆拾万元整（￥400000元）”。对此，本院认为，原告提交的上述证据不足以印证其要求返还争议40万元的权属身份；经释明，原告坚持其诉请；由此，原告作为本案争议诉权的主体存疑。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回王某某的起诉。案件受理费减半收取3650元，退还王某某。本院二审查明：上诉人王某某之女儿梁某甲与被上诉人李某某系朋友关系，在2016年至2019年1月期间，梁某甲与李某某将王某某存款90余万元取出，用于各种消费。为此，李某某于2019年2月16日出具《说明》一份，内容为：“因本人李某某与王某某之女梁某甲在其父母不知情情况下，将梁某甲父母毕生存款拿走，并共同在2016年至2019年1月期间挥霍90余万，心存愧疚。同时，本人李某某自愿承担金额为肆拾万元（￥400000元）经济赔偿。以上均为本人李某某自愿，特立此据”，同日，李某某再出具书面字据一份，内容为：“该复印件为本人李某某与王某某的叁拾叁万元整（330000）欠条相关联，因后期核算金额增加，故在原有叁拾叁万元整的欠款金额上更改为肆拾万元整（￥400000元）”。为此，王某某将李某某诉至原审法院，请求李某某返还财产40万元。另查明，本案在原审法院审理期间，王某某的丈夫梁某乙于2020年8月7日向原审法院出具《情况说明》一份，内容为:“我是王某某的丈夫梁某乙，我妻子诉讼李某某民事诉讼案件中贵院已经受理。李某某和梁某甲花费的财产中有些是我的名义办理的存折，有些是妻子王某某名义办理的存折。这些存款均是我和我妻子的共同财产，我对于我妻子提起诉讼的予以认可，请求人民法院为我们老年人主持公道，追回用于养老的存款”。本院认为：根据王某某的诉讼请求及事实和理由以及提交的证据，在原审法院开庭审理中，李某某对其出具的《说明》、出具的书面字据的真实性不持异议，其虽然认为出具的《说明》、出具的书面字据系在被胁迫的情况下所出具，但不能提供相应的证据证实。据此，梁某甲与李某某将王某某存款取出，用于各种消费的事实是存在的，且王某某的丈夫梁某乙在其出具的《情况说明》中，表明了其处理意见，故一审法院认为“原告提交的上述证据不足以印证其要求返还争议40万元的权属身份；经释明，原告坚持其诉请；由此，原告作为本案争议诉权的主体存疑”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定裁定驳回王某某的起诉，显属于认定事实、适用法律错误，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初2553号民事裁定；二、指令甘肃省兰州市七里河区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  董清梅审判员  陈 磊审判员  康慧芳二〇二〇年十一月十六日书记员  李 琦
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2695号上诉人(原审原告）：江苏咔旺食品有限公司，住所地连云港市赣榆区柘汪镇临港产业区。诉讼代表人：王荣毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔明，江苏新浦律师事务所律师。上诉人（原审被告)：赵巧妹，女，1978年5月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：杨亮，江苏田湾（灌南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨恩毓，江苏田湾（灌南）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告)：李松，男，1957年9月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人江苏咔旺食品有限公司（以下简称咔旺公司）、赵巧妹因与被上诉人李松请求变更公司登记纠纷一案，均不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初7295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人咔旺公司、赵巧妹于2020年11月26日分别向本院申请撤回上诉。本院认为，咔旺公司和赵巧妹分别提出撤回上诉的请求，均不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏咔旺食品有限公司、上诉人赵巧妹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费160元，减半收取80元，由江苏咔旺食品有限公司（已预交160元）负担40元，赵巧妹（已预交160元）负担40元。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 任 慧审 判 员 周文元二〇二〇年十一月二十七日法官助理 江 君书 记 员 江亦涵法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初4279号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路******10-1，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：莫晓红，公司员工，特别授权。被告：孙宗红，男，生于1990年11月16日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆迎主物业管理有限公司诉被告孙宗红物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月27日立案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙宗红的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告孙宗红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员 罗 燕二〇二〇年十一月三日书记员 陈艳玲
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4578号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告:温玉芳，女，汉族，1974年6月6日出生，住广西陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告温玉芳物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  苏志林
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初26437号原告深圳市泰昂能源科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道留仙二路鸿辉工业园****,统一社会信用代码914403007271726043。法定代表人金林。委托代理人裴昊，北京观韬中茂（深圳）律师事务所律师。被告上海昭洋高科技通信设备有限公司，住，住所地上海市闵行区金都路******一社会信用代码913101127836291622。法定代表人孙昭澜。委托代理人孙洋，男。被告孙洋，男。被告孙昭澜，男。委托代理人孙洋，男，被告孙昭澜的儿子。原告深圳市泰昂能源科技股份有限公司与被告上海昭洋高科技通信设备有限公司、孙洋、孙昭澜买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序独任审判公开开庭进行了审理。原告的委托代理人裴昊，被告上海昭洋高科技通信设备有限公司及被告孙昭澜的共同代理人、被告孙洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月29日原、被告签订了合同，金额是67000元，付款方式是快递运输，被告一在收到货物一周内支付30%，货到后3个月内付清尾款，被告一仅在2017年10月18日支付了首笔款项20100元，被告拖欠原告货款46900元，原告特向贵院提起诉讼，请求：1、请求判决被告一支付货款人民币46,900元；2、请求判决被告一支付利息直至被告清偿全部款项之日，暂计算到2020年3月15日为5198元（本金为46,900元，利息为4.75%年，自2018年2月1日到立案之日为28个月，计算方式46900×4.75%×28/12=5198元）；以上款项合计52,098元。3、请求判决被告一承担本案全部案件受理费用和财产保全费用；4、判决被告二和被告三对被告一的债务承担连带责任。三名被告共同答辩称，本公司在2017年底年度盘点中发现库存备货材料有多处盗失，故向上海市嘉定公安分局派出所报案。在警方调查期间，本公司副总经理兼运营总监赵亚东和基地经理张毅向上海嘉定警方自首，坦白两人挪用公司物资材料为赵亚东私开的个人公司装配设备并以此牟利的犯罪事实，同时供认其串通部分供应商，盗取公司公章以明显高于市场价的价格伪造合同，窃取公司利益的犯罪行为。因两人认罪态度较好，并愿意积极退赔公司的损失，故本公司向警方表达了愿意给对方机会，不予追究的意愿。本次诉讼的合同从未出现在本公司ERP合同管理系统内，本公司也从未实际收到过此批合同货物。此合同的货物价格明显高于市场价格3、4倍，且原告公司非行业内主流公司，并不符合国家电网的招投标要求，也不符合本公司的采购资质要求。在合同签定的三年里，本公司并未收到原告关于本合同的货款的追讨电话、书面发函和来人追讨。经审理查明，兹有书面《供货合同》书面记载签订日期2017年9月29日，货物品名交流检测单元、通信电源模块、三相电压表各10套，合计67000元，约定货到后一周付30%，货到后3个月内付清尾款，落款处印有原告及被告上海昭洋高科技通信设备有限公司印章。原告于2017年10月18日收到被告上海昭洋高科技通信设备有限公司银行转账20100元。原告于庭审中自认其未有证据证明其向被告交货。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张货款，未向法庭提交证据证明其向被告交货，系原告对自己权利的处分，原告须依法承担其举证责任的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告深圳市泰昂能源科技股份有限公司的全部请求。案件受理费1102元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王  雪  梅二〇二〇年十一月十三日书记员 彭美婷(兼)书记员 高    洁附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保718号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人：张岩，男，汉族，1989年7月16日出生，住山东省济宁市任城区。 被申请人：张灿，女，汉族，1987年10月29日出生，住山东省济宁市任城区。 被申请人：方康睿，男，汉族，1989年12月17日出生，住山东省济宁市任城区。 被申请人：郝秀亮，男，汉族，1982年11月28日出生，住山东省济宁市任城区。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人张岩、张灿、方康睿、郝秀亮申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款288550.94元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1963元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2204号 申请执行人：彭前峰,男性,汉族，1975年9月26日出生,住河南省许昌县。 被执行人：杜海军，男性,汉族，1984年4月14日出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行彭前峰与杜海军民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明且无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王维杰
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执7405号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人张夕,男,1987年09月27日出生,住所地贵州省纳雍县。 本院在执行被执行人张夕盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1018号之四被执行人：徐万永，男，汉族，1959年09月11日出生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初834号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐万永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐万永在甘肃省农村信用社联合社6230651003000158959_000000账户内存款人民币2572.49元。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年十一月四日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3682号 原告：任丘市安达路桥工程材料有限公司，住所地：任丘市北汉乡小李庄村。 法定代表人：刘建立，该公司经理。 委托诉讼代理人：邸艳辉，河北宪泽律师事务所律师。 被告：中铁十局集团第二工程有限公司，住所地：郑州市金水区金水路226号19层1901-1908、1915-1916号。 法定代表人：赵华伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨文斌，该公司员工。 原告任丘市安达路桥工程材料有限公司与被告中铁十局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。 原告任丘市安达路桥工程材料有限公司诉称，诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款67709元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系生产波纹管等器材企业，原告供应被告中铁十局集团第二工程有限公司的潍莱铁路一分部项目货物，原告累计供货货款为67709元。该款被告至今未支付。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告中铁十局集团第二工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求依法将本案移送至郑州铁路运输法院 -2- 审理。事实和理由：本案涉及合同标的是申请人采购用于建设新建潍坊至莱西工程的物资设备，申请人与被申请人之间系铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，根据《最高人民法院关于铁路运输法院专门管辖范围的若干规定》第三条第六项的规定，本案应由铁路运输法院专门管辖，贵院对本案没有管辖权。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，申请人住所地位于河南省郑州市，属于郑州铁路局运营辖区内，本案应由郑州铁路运输法院管辖。综上，请求贵院将本案移送管辖至有管辖权的郑州铁路运输法院。 本院经审查认为，根据原告诉状和被告管辖权异议申请书上陈述，结合原告提交的销货清单等证据，本案系被告向原告购买物资，用于建设潍坊至莱西工程，根据《最高人民法院关于铁路运输法院专门管辖范围的若干规定》第三条规定，本案应由铁路法院专属管辖。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地位于郑州市金水区金水路226号，本案应移送郑州铁路运输法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于铁路运输法院专门管辖范围的若干规定》第三条的规定，裁定如下： 被告中铁十局集团第二工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送郑州铁路运输法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或 -3- 者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李文娟 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘一曼          沧州市中级人民法院诉讼服务中心微信公众号二维码
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执970号 申请执行人：江西XX建设有限公司。 法定代表人：罗X。 被执行人：徐XX。 被执行人：饶XX。 被执行人：饶XX。 被执行人：饶XX。 申请执行人江西XX建设有限公司与被执行人徐XX、饶XX、饶XX、饶XX不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）赣1027民初1258号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人徐XX、饶XX、饶XX、饶XX银行存款641198元至金溪县人民法院账户。 二、划拨后解除对被执行人徐XX、饶XX、饶XX、饶XX银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭伟平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈鹏程
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民申15号再审申请人（原审被告）：龙国文，男，1967年5月1日出生，汉族，住广东省深圳市南山区************，公民身份号码为************。再审申请人（原审被告）：陈燕芬，女，1978年12月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区*****，公民身份号码为************。被申请人（原审原告）：陈发根，男，1960年2月21日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码为************。再审申请人龙国文、陈燕芬与被申请人陈发根民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）东二法厚民一初字第714号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，龙国文、陈燕芬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  邝小敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  蔡楚琪
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3573号 申请执行人：许俊阔,男,1976年7月20日生,汉族,居民,住天津市武清区。 被执行人：徐晓南,女,1990年5月18日生,汉族,居民,住临沂市兰山区。 被执行人：张中锋,男,1990年9月22日生,汉族,居民,住址同上。 本院在执行申请执行人许俊阔与被执行人徐晓南、张中锋民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)鲁1302民初21098号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年6月1日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，查询被执行人张中锋名下有车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，现申请人暂不申请查封该车辆，申请人于2018年11月23日申请保全被执行人徐晓南名下所有的位于兰山区的房产。申请执行人未向本院自愿悬赏执行，本院已对被执行人作出限制消费令。 现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务658920元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹海龙 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  都其阳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1266号之二原告：江苏中机矿山设备有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区第三工业园华泰路**。法定代表人：杜迈，该公司总经理。委托诉讼代理人：高璇、王梦筠，江苏恩而律师事务所律师。被告：徐州市机械施工有限公司，住所地徐州市铜山区长兴路**。法定代表人：郑发才，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海燕，该公司经理。委托诉讼代理人：许文强，该公司法务。被告：刘文忠，男，1965年11月30日出生，徐州市人，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：申建，江苏金汉都律师事务所律师。被告：徐州登程钢结构工程有限公司，住所地徐州市铜山区单集镇工业园。法定代表人：孙明军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨浩、丁振国（实习），江苏彭城律师事务所律师。原告江苏中机矿山设备有限公司诉被告徐州市机械施工有限公司、刘文忠、徐州登程钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告江苏中机矿山设备有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏中机矿山设备有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏中机矿山设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取837.5元，财产保全费5000元，合计5837.5元，由原告江苏中机矿山设备有限公司负担。审 判 长  张小舟人民陪审员  朱 军人民陪审员  宗 振二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  厉婉君
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执319号之一被执行人:吴玉萍，女，1974年6月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人吴玉萍罚金一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院(2019)鄂0304刑初246号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴玉萍未自觉履行法律文书确定的义务。本院于2020年4月13日立案执行。1、执行过程中，本院向被执行人吴玉萍送达执行通知书、报告财产令、权利告知书，逾期后被执行人吴玉萍仍未履行。2、本院于2020年4月15日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。在执行过程中，本院查封被执行人吴玉萍、付国红位于XXX房屋一套，该房屋有抵押（在银行办理抵押贷款），暂不宜处置。被执行人吴玉萍银行账户无存款，名下无车辆，被执行人暂无其他财产可供执行。3.2020年10月10日，本院对被执行人吴玉萍采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人吴玉萍暂无财产可供执行，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  王 军审判员  龚红奎二〇二〇年十一月二十日书记员  韩新华
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5884号 原告：中山凯中有限公司，住所地：广东省中山市**起湾北道**，增设一处经营场所，具体为：广东省中山市东区中山四路88号尚峰金融商务中心5座7层01卡（住所申报）（一照多址）。 法定代表人：梁配辉，总经理。 委托诉讼代理人：黄琴，四川未知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：双流区真诚日化配送部，经营场所：中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道成白路**成都农产品中心批发市场粮油副食交易区成白路内**。 经营者：陈林。 原告中山凯中有限公司与被告双流区真诚日化配送部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。在案件审理过程中，原告中山凯中有限公司于2020年11月9日向本院申请撤回对被告双流区真诚日化配送部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中山凯中有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山凯中有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  巫 骏 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  宋 枵
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初745号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人邓立军，男，1972年9月29日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省益阳市南县，居住地曲靖市经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月17日被云南省曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2020）684号起诉书指控被告人邓立军犯危险驾驶罪，于2020年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人邓立军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年08月18日01时许，被告人邓立军饮酒后驾驶云Ｄ×××**号小型轿车沿曲市麒麟区教场西路行至古城新巷一号门路段处，其所驾车与章涛所驾云Ｄ×××**号小型轿车（出租车）后部相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。案发后被害人的妹妹报警，邓立军在现场等候交警处置。经鉴定邓立军血样中定性检出乙醇，含量为157.39ｍｇ／100ｍｌ。邓立军已赔偿被害人损失4500元，取得谅解。上述事实公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人邓立军的行为已构成危险驾驶罪，有自首情节，赔偿损失取得谅解，自愿认罪认罚，建议对被告人邓立军判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。被告人邓立军对起诉书指控事实及罪名无异议。上述事实，有受案登记表、查获经过、人口基本信息、证人证言、法医毒物鉴定检验报告、血样提取登记表及照片、呼气酒精含量检测结果、车辆及驾驶人信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓立军违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，造成车辆受损的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人明知他人报警在现场等待，到案后如实供述，有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿损失取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邓立军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十一月十七日书记员 叶薇薇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢2137号 申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路。 法定代表人：张贵华，职务经理。 被执行人：海永亮，男，1980年10月13日出生，蒙古族，职业不祥，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。 本院依据（2019）黑0104民初13221号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与海永亮追偿权纠纷一案，申请执行标的2190.60元及利息。 本院恢复执行后，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104民初13221号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张美菊 审判员  王 爽 审判员  刘 赢 二〇二〇年十一月三十日 书记员  汪 洋
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保470号申请保全人：张白哲，男，1941年08月23日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市朝阳川镇。被保全人：延边豪洁物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳街双阳小区。法定代表人：刘炳辰，该公司经理。本院在保全过程中，发现被保全人延边豪洁物业管理有限公司在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人张白哲申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执868号之一申请执行人：江苏悦达港口物流发展有限公司，统一社会信用代码91320982691310293H，住所地盐城市大丰区。法定代表人：陶莹，该公司执行董事。被执行人：中商全联能源产业有限公司，统一社会信用代码911402003975111825，住所地山西省大同市。法定代表人：黄东，该公司董事长。被执行人：中商远航煤炭销售有限公司，统一社会信用代码91140200MA0HL28L5Y，住所地山西省大同市左云县。法定代表人：史华，该公司总经理。被执行人：黄东，男，1973年11月25日生，汉族，住山西省大同市城区。被执行人：史华，男，1970年12月20日生，汉族，住山西省大同市左云县。申请执行人江苏悦达港口物流发展有限公司（以下简称悦达公司）与被执行人中商全联能源产业有限公司（以下简称中商全联公司）、中商远航煤炭销售有限公司（以下简称中商远航公司）、黄东、史华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的(2019)苏0982民初3874号民事判决书已发生法律效力，判决：一、中商全联公司给付悦达公司人民币2605173元及截至2018年6月10日的利息46.8万元、保全保险费13500元、律师代理费30000元，税款损失469464元,合计3586137元；并承担2605173元自2018年6月11日起至实际给付之日止年利率12%计算的利息；二、中商远航公司、黄东、史华对中商全联公司的上述债务承担连带清偿责任；被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费37781元，减半收取18890元，保全费5000元，合计23890元，由中商全联公司、中商远航公司、黄东、史华承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人悦达公司于2020年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人中商全联公司、中商远航公司、黄东、史华履行上述判决确定的付款义务。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年6月1日、9月3日、10月21日、11月13日四次通过全国法院执行“总对总”网络查控系统及于2020年6月1日通过江苏法院执行“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，依法冻结被执行人中商远航公司在中国建设银行尾号为0139账户金额376.38元、中国银行尾号为0873账户金额341.28元、被执行人黄东在中国建设银行尾号为8084账户金额117.16元、中国建设银行尾号为9167账户金额356.9元、中国农业银行尾号为8576账户金额311.11元、中国银行尾号为0266账户金额400.77元、中国农业银行尾号为0086账户金额353.01元、中信银行尾号为3157账户金额92.33元、财付通尾号为e85a账户金额723.58元、财付通尾号为1d5b账户金额195.79元、支付宝尾号为2413账户金额84.8元、被执行人史华在中国建设银行尾号为7545账户金额27.83元、中国银行尾号为0474账户金额120.89元，合计3501.83元，冻结期限为壹年（冻结期限截至2021年11月24日，申请执行人于冻结期限届满前15日申请本院续行冻结）。先后扣划被执行人中商全联公司、中商远航公司、黄东、史华银行存款合计129194.06元，并支付给申请执行人，未发现有可供执行财产线索。2、本院于2020年6月2日通过本院不动产专线查询被执行人黄东、史华在本地不动产登记信息，未发现被执行人有不动产。3、本院于2019年8月6日轮候查封被执行人中商全联公司名下车牌号为晋Ｂ×××**、晋Ｂ×××**、晋Ｂ×××**、晋Ｂ×××**、晋Ｂ×××**、晋Ｂ×××**、晋Ｂ×××**车辆，未实际扣押，查封期限为贰年（查封期限截至2021年8月5日，申请执行人自查封期限届满前15日申请本院续行查封）。4、本院于2020年8月14日委托山西省大同市平城区人民法院前往大同市平城区不动产登记中心，调查被执行人中商全联公司、黄东在当地的不动产登记信息，未被执行人有财产可供执行。本院于2020年9月6日委托山西省大同市左云县人民法院调查被执行人中商远航公司、史华在当地的不动产、车辆登记信息，并调查被执行人在当地的其他财产状况，亦未发现被执行人有财产可供执行人。5、经全省关联案件系统查询，被执行人中商全联公司在全省法院另有2件执行案件，其中1件以终结本次执行程序结案，另1件正在执行中；被执行人中商远航公司、黄东、史华在全省法院另有1件执行案件，正在执行中，未发现有可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施。7、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行以及续行查封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人中商全联公司、中商远航公司、黄东、史华的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结、扣划被执行人名下的部分银行存款，轮候查封被执行人的车辆，未实际扣押，不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院依法向申请执行人告知被执行人财产查询反馈情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的3586137元、判决确定的一般利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、保全费以及执行费，已执行到位129194.06元，剩余款项未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  周长青审 判 员  孙寿如二〇二〇年十一月二十七日法官助理  智通强书 记 员  李一卿
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5074号 原告：贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街******B01。 负责人：赵凯，公司高级副总裁助理。 委托诉讼代理人：许玉鑫，公司员工。 被告：吴存刚，男，1971年4月11日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：成华区成廖亚军商贸中心，住所，住所地成都市成华区祥和里**div> 法定代表人：廖亚军。 原告贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司成都分公司（以下简称千禧公司）、吴存刚、成华区成廖亚军商贸中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告千禧公司的委托诉讼代理人许玉鑫到庭参加诉讼，被告吴存刚、成华区成廖亚军商贸中心经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 千禧公司向本院提出诉讼请求：判令被告吴存刚、成华区成廖亚军商贸中心赔偿原告车辆维修损失3615元。事实与理由：2019年11月1日20时00分，被告吴存刚驾驶川ＡＥ64**号小轿车行至剑南大道与天府××街交叉路口，与在路口等待信号的黄镇所驾驶的川Ａ×××××号小型客车发生追尾碰撞，川Ａ×××××号小型客车又因惯性与同车道前方等待信号的陈松涛驾驶的川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致三车受损。后经交警部门认定吴存刚负全部责任，黄镇、陈松涛无责。原告维修车辆后，被告拒不支付车辆维修款，故诉至法院，望能判如所请。 吴存刚、成华区成廖亚军商贸中心未作答辩，也未向本院提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月1日20时00分，被告吴存刚驾驶川ＡＥ64**号小轿车行至剑南大道与天府××街交叉路口，与在路口等待信号的黄镇所驾驶的川Ａ×××××号小型客车发生追尾碰撞，川Ａ×××××号小型客车又因惯性与同车道前方等待信号的陈松涛驾驶的川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致三车受损。后成都市公安局交通管理局第六分局出具《道路交通事故认定书》，认定吴存刚负全部责任，黄镇、陈松涛无责。事故发生后，陈松涛驾驶的川Ａ×××××号小型轿车被送至成都小木吉汽车服务有限公司进行维修，本次维修产生维修费5615元。 另查明，陈松涛驾驶的川Ａ×××××小型轿车登记所有人为千禧公司。吴存刚驾驶的川ＡＥ64**号小轿车的登记所有人为成华区成廖亚军商贸中心，该车辆仅购买了交强险，保险公司已在交强险范围内赔付了2000元，剩余3615元由千禧公司垫付。 本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护。吴存刚驾驶机动车违反道路交通安全法规，导致原告所有的车辆受损。被告作为侵权人理应承担因交通事故给原告造成的财产损失。现原告诉请要求被告吴存刚支付车辆维修费的主张于法有据，本院予以支持。本案中，成华区成廖亚军商贸中心作为川AE64**号小轿车的所有人，因无证据证明其在本案中存在过错，故本案中成华区成廖亚军商贸中心不承担事故赔偿责任，相应赔偿责任由侵权人吴存刚承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，判决如下： 一、被告吴存刚于本判决生效之日起十日内支付原告贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司成都分公司车辆维修费3615元； 二、驳回原告贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司成都分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，公告费560元，合计585元，由被告吴存刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李书剑 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈春梅
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初13489号原告：曹洁，女，1970年9月13日出生，汉族，住址沈阳市大**望花南街。委托代理人：樊瑶、李嘉鑫，系辽宁美邦律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区新村副食商场，住所地沈阳市铁**肇工南街。投资人：刘英斌。原告曹洁诉被告沈阳市铁西区新村副食商场劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人樊瑶、被告的投资人刘英斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于1988年5月在被告处工作，工作至1991年9月，之后被告因本身经营不下去，告知原告离开单位在家待岗，也不发放工资，也未解除劳动合同，之后未通知原告回去继续工作。现原告已经达到退休年龄，到社保中心办理退休，但无法补缴社会保险，缴纳保险的前提是必须确定原告与被告之间存在劳动关系，才允许补缴保险，办理退休。原告要求被告开具存在劳动关系证明被拒，故诉至法院。请求法院判令：1、原告与被告之间存在劳动关系（期间：1992年10月至2018年12月）；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，我给原告已经交完养老保险了，对原告诉讼请求没有异议。原告的职工档案丢失了，不能向原告开具存在劳动关系证明。经审理查明，被告对原告的诉讼请求没有异议。因原告的职工档案丢失，原告无法办理退休，诉讼来院。被告为原告补缴了1992年10月至2018年12月的养老保险。另查明，原告曾就本案诉讼请求申请劳动争议仲裁，沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由，不予受理。上述事实，有当事人的陈述，《不予受理通知书》、被告举证的养老保险补缴明细等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法劳动权益受法律保护。关于原告要求确认与被告存在劳动关系的诉讼请求，结合原、被告陈述，以及被告为原告补缴养老保险情况，可以认定原告自1992年10月起至2018年12月与被告存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七条，《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款之规定，判决如下：原告曹洁与被告沈阳市铁西区新村副食商场自1992年10月起至2018年12月存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳市铁西区新村副食商场承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王薇二〇二〇年十一月二十七日法官助理田迪歌书记员李瑞本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款规定：职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1462号 原告：赵洪生，男，1955年6月26日生，汉族，住吉林省四平市。 委托代理人：周俊华，吉林华圣律师事务所律师。 被告：郑禀哲，男，1975年4月30日生，汉族，住址四平市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，地址：四平市铁**公园北街**。 原告赵洪生与被告郑禀哲、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告赵洪生于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告赵洪生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵洪生撤诉。 案件受理费7325元，由原告赵洪生负担。 审判员  姜军龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  白 鸽
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1816号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人宋耀华，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205003194号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205003194号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人宋耀华的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1762号之七申请执行人：杨大均，男，1957年1月18日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼**。被执行人：余继忠，男，1963年3月6日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼**。申请执行人杨大均与被执行人余继忠借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案执行。根据已发生法律效力的重庆市潼南区人民法院（2019）渝0152民初5454号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的支付681500元并支付逾期利息的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其法定代表人限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，又到被执行人住所地进行了走访调查。在本次执行过程中，除依法冻结被执行人6账户外（账户内无存款），其房产已被本案另案查封处置，本案待参与分配。此外查明被执行人无其他财产可供执行；经本院商请公安机关机关对其采取临控措施，未发现被执行人下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。申请人对此无异议且同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，除依法冻结被执行人6账户外（账户内无存款），其房产已被本案另案查封处置，本案待参与分配。此外查明被执行人无其他财产可供执行，现申请人同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1762号案件的本次执行程序。本案执行标的681500元及利息，已经执行的债权数额0元。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  罗代强审 判 员  黄 杰二〇二〇年十一月十三日法官助理  朱九六书 记 员  刘科壮
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执1312号关于旦光容依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初1066号民事调解书受理旦光容与吴登芝、樊家宏、樊家余、李仕英、余庆县构皮滩镇毛栗元建材厂合同纠纷一案。经本院依法采取相应的执行措施，本案已执行到位金额400000元，本案申请执行费5900元已由吴登芝缴纳，本案已经执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年十一月二十七日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1682号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：吕俊，男，1984年4月13日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与吕俊信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。