wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2292号 申请人：宁波江北区劲川春熙投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市江**长兴路******2-1-10。 法定代表人：熊名焕。 申请执行人：成都泰永祥物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区正科甲巷****。 法定代表人：郭瑞斋，总经理。 被执行人：成都懿鼎商贸有限公司，，住所地四川省成都市武侯区机投镇祥和街** 法定代表人：周江军，总经理。 本院在执行申请执行人成都泰永祥物业服务有限公司申请执行被执行人成都懿鼎商贸有限公司借款合同纠纷一案过程中，申请人宁波江北区劲川春熙投资合伙企业（有限合伙）向本院申请变更为本案的申请执行人，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人宁波江北区劲川春熙投资合伙企业（有限合伙）请求：变更其为本案申请执行人。事实和理由：宁波江北区劲川春熙投资合伙企业（有限合伙）已通过债权转让获得成都泰永祥物业服务有限公司享有的案涉债权。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2016）川01民初1712号民事调解书，受理成都泰永祥物业服务有限公司申请执行成都懿鼎商贸有限公司借款合同纠纷一案。执行案号：（2016）川01执2074号。执行标的100297525元。 另查明，2017年9月18日，成都泰永祥物业服务有限公司与宁波江北区劲川春熙投资合伙企业（有限合伙）签订《债权转让合同》将案涉债权转让给宁波江北区劲川春熙投资合伙企业（有限合伙）。2019年1月20日，成都泰永祥物业服务有限公司出具《债权转让确认函》，确认宁波江北区劲川春熙投资合伙企业（有限合伙）已取得案涉债权。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。成都泰永祥物业服务有限公司将案涉债权依法转让给宁波江北区劲川春熙投资合伙企业（有限合伙），并且书面认可宁波江北区劲川春熙投资合伙企业（有限合伙）取得案涉债权。因此，宁波江北区劲川春熙投资合伙企业（有限合伙）请求变更其为(2016)川01执2074号执行案件的申请执行人，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 变更宁波江北区劲川春熙投资合伙企业（有限合伙）为本院(2016)川01执2074号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  傅江云
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1490号之一 申请执行人：谢洪润，男，1978年3月24日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：王朝发，男，1961年9月2日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：王旭，男，1972年9月7日，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人谢洪润与被执行人王朝发、王旭民间借贷纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2018）川1321民初4690号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人王朝发、王旭应于判决生效十日内赔付申请执行人谢洪润30万元。因被执行人王朝发、王旭未按上述法律文书履行义务，申请执行人谢洪润向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。 执行中，本院于2020年10月20日向被执行人王朝发、王旭发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人王朝发、王旭至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人王朝发、王旭限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人王朝发、王旭名下财产情况如下： 一、查明被执行人王朝发、王旭在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结,申请执行人应在冻结到期前十五日内申请续行冻结； 二、查明被执行人王朝发与案外人共同所有的位于南部县南隆镇蜀北大道中段3栋6-3-2号房屋一套以及位于南部县××镇××道××公寓××号楼××栋××号××房房屋，本院依法予以查封，但均属轮候查封，上述案涉房屋正被本院另案处置，本案已申请参与分配； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王朝发、王旭名下的财产，但未查找到被执行人王朝发、王旭有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人王朝发、王旭居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人王朝发、王旭的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人谢洪润告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人谢洪润不能向本院提供被执行人王朝发、王旭的可供执行财产线索。本案部分债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王朝发、王旭有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王朝发、王旭负有继续向申请执行人谢洪润履行债务的义务，被执行人王朝发、王旭自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人谢洪润发现被执行人王朝发、王旭有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人谢洪润申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王奇珍
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2299号申请执行人：徐灵润，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：王杰，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人徐灵润与被执行人王杰民间借贷纠纷一案中采取了以下措施：1.本院于2020年11月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月4日起多次通过全国网络查控系统查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人徐灵润，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 红
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初6364号 原告：中国铁路兰州局集团有限公司银川房建段，营业场所宁夏银川西夏区兴洲路中段。 负责人：孙某。 委托诉讼代理人：侯某、郭某，北京大成（兰州）律师事务所律师。 被告：王某，现住平凉市。 原告中国铁路兰州局集团有限公司银川房建段诉被告王某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告中国铁路兰州局集团有限公司银川房建段于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国铁路兰州局集团有限公司银川房建段撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国铁路兰州局集团有限公司银川房建段负担。 审判员  朱冰妮 二〇二〇年十一月二日 书记员  苏琪琪
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704财保707号 申请人：李勤之，女，1933年12月7日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：刘志胜，男，1979年11月19日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请人于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，李勤之的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘志胜所有的鲁Ｇ0××××号牌轻型厢式货车一辆（保全价值为10000元），期限为2020年11月24日至2022年11月23日。 案件申请费120元，由李勤之负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6960号 申请执行人张检保，男，1968年3月23日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被执行人黎振有，男，1966年8月20日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人张检保与被执行人黎振有劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初6324号民事判决书于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付劳务费15008元、迟延履行期间的债务利息（暂计）102元、受理费98元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向其发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月十六日 书记员  任盛轩
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000050486 案号：(2020)鲁0611民初2429号 张学美： 我院已接到你诉孙承昌离婚纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000050486 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十一月二日
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0828执恢97号申请执行人：山西夏县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周海豹，该公司董事长。被执行人：车某甲，女，1989年02月10日出生，汉族。被执行人：赵某，男，1984年12月22日出生，汉族。被执行人：张某甲，女，1984年02月12日出生，汉族。被执行人：刘某，男，1974年02月15日出生，汉族。被执行人：吕某，女，1968年09月10日出生，汉族。被执行人：张某乙，男，1975年12月21日出生，汉族。本院在执行申请人山西夏县农村商业银行股份有限公司与被执行人车某甲、赵某、张某甲、刘某、吕某、张某乙借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初847号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人贷款481500元及利息，并承担案件受理费4750元、执行费7194元，但被执行人车某甲、赵某、张某甲、刘某、吕某、张某乙至今未履行。本案在执行过程中，案外人车梦达，男，汉族，夏县东风西小区**1单**，身份证号码XXX，系车某甲弟弟，车梦达同意用其名下的夏县盛世福地商贸有限公司账户（账号XXX）内的存款56000元替车某甲归还申请人的贷款（车梦达系夏县盛世福地商贸有限公司的法人）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨夏县盛世福地商贸有限公司账户（账号XXX）内的存款56000元。本裁定立即执行。审 判 员 张银生二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘建祥书 记 员 马 英
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14074号原告:马均，男，1976年9月13日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。被告：许士华，男，1957年7月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告马均与被告许士华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告马均于2020年11月24日以与被告许士华达成庭外和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马均的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马均撤诉。案件受理费25元，由原告马均承担。审判员  孙海红二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 庆
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1435号之三 申请执行人毕颖，女，汉族，1973年12月7日生，住贵州省大方县。 被执行人叶娟，女，汉族，1990年10月27日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初2553号民事调解书，于2020年7月9日立案受理毕颖申请执行叶娟民间借贷纠纷一案。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 划拨被执行人叶娟在贵州银行XXXXXXXXXXXX7700账户内存款人民币2380.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  黄家银 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  熊 伟
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执恢202号 申请执行人：易先刚，男，生于1983年10月24日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县洪川桥矿业有限责任公司，住所地：会理县白鸡乡洪川桥。 法定代表人：刘炳杨，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李顺洪，男，生于1979年5月16日，汉族，四川省会理县人，住会理县，代理权限为特别授权。 申请执行人易先刚与被执行人会理县洪川桥矿业有限责任公司合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初920号民事调解书已发生法律效力。申请执行人易先刚于2020年10月29日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人会理县洪川桥矿业有限责任公司给付案款150000元。 在执行过程中，申请执行人易先刚于2020年10月28日向本院申请撤回对（2019）川3425民初920号民事调解书的执行。经审查，申请执行人易先刚的撤回申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；”之规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初920号民事调解书的执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  邓林顺 二〇二〇年十一月四日 书记员  邹 然
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执683号   申请执行人：童某。公民身份号码：×××。   被申请执行人：刘某1。公民身份号码：×××。   被申请执行人：刘某2，公民身份号码：×××。   本院执行申请人童某与被执行人刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）青2221民初1006号民事判决书，判决书确定被执行人刘某1、刘某2给付申请人童某彩礼款30000元，返还价值13298元金首饰。判决书生效后，被执行人刘某1、刘某2迟迟未履行给付义务，申请执行人童某于2020年11月12日向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日依法立案执行。   本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并且长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：   终结门源回族自治县人民法院（2020）青2221执683号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审 判 员 鲁  云     二〇二〇年十一月十七日   法官助理 达娃仁青   书 记 员 马 生 艳
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初7042号原告：吉翔，男，2002年5月24日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：丁亚玲，如皋市石庄法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李克明，男，1959年7月9日生，汉族，住如皋市。原告吉翔与被告李克明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉翔的特别授权委托诉讼代理人丁亚玲到庭参加诉讼。被告李克明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吉翔向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计143274.65元；2.本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计145521元。本起事故造成原告吉翔的各项损失为：医疗费56478.81元、住院伙食补助费702元、营养费1050元、护理费19120元、残疾赔偿金104920元、精损5000元、交通费560元、鉴定费2820元。合计152521元，扣除被告已赔付的7000元，余款为145521元。被告李克明未应诉答辩，亦未向本院提交答辩状和证据，视为放弃相应权利。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定情况：2018年4月10日16时40分左右，李克明驾驶电动三轮车沿如皋市石庄镇冒复路由南向北行至336省道交叉路口左转弯时，电动三轮车左侧中部与沿336省道由西向东行驶吉翔驾驶的电动自行车（载杨某）前部左侧相撞，致吉翔、杨某受伤，两车损坏。2018年5月22日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出皋公交认字【2018】第00189号道路交通事故认定书，认定：李克明负该事故的主要责任，吉翔负该事故次要责任，杨某无该事故责任。二、原告吉翔治疗及伤残评定情况：事发后，原告吉翔即被送至如皋市第三人民医院住院治疗，于2018年5月4日出院，住院24天。后原告于2018年7月9日至南通市第二人民医院住院治疗，于2018年7月16日出院，住院7天。后原告因内固定取出又于2019年12月31日至如皋市第三人民医院住院治疗，于2020年1月6日出院，住院6天。出院后，原告多次至如皋市第三人民医院复查。综上，原告共计住院37天。经如皋市石庄法律服务所委托，如皋市人民医院司法鉴定所于2019年3月22日对原告吉翔的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限及二次手术相关费用和期限等作出鉴定，意见为：1、被鉴定人吉翔此次外伤致左膝关节活动受限，左膝关节运动活动度丧失程度为36.67%，被评定为人体损伤十级伤残。2、被鉴定人吉翔受伤后营养期限以90日为宜，护理期限以90日为宜，护理期限内需一人护理。3、被鉴定人吉翔二次手术费用预估人民币8500元左右，术后的营养期限以15日为宜，护理期限以15日为宜，护理期限内需一人护理。原告为此支付鉴定费2820元。后被告李克明对原告的单方鉴定不认可，申请本院重新鉴定，本院委托南通大学附属医院司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2020年7月1日出具鉴定意见书，意见为：被鉴定人吉翔因交通事故致右桡骨远端骺板处横形骨折、右尺骨茎突骨折、左小指伸肌腱Ⅰ区断裂、左股骨中下段骨折、左髌骨骨折，左胫骨上段骨折、多次软组织伤等的诊断成立；其右桡骨远端骨折累及骨骺，评定为十级伤残；其伤后的护理期限以90日为宜；其伤后的营养时间以90日为宜。三、肇事车辆情况：事发时，李克明驾驶的电动三轮车未投保任何保险。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1、事故后，被告李克明垫付7000元。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：（1）医疗费。原告主张56478.81元，提供了门诊病历、医疗费发票、用药清单、出院记录等证据予以佐证。经本院核实后，医疗费金额为56478.81元。（2）伙食补助费。原告主张702元（18元/天*39天），结合原告实际住院天数为37天，本院认可伙食补助费为666元（37天*18元/天）。（3）营养费。原告主张1050元（105天*10元/天），结合司法鉴定意见书，本院认可营养费为1050元（105天*10元/天）。（4）护理费。原告主张19120.5元（105天*制造业平均工资182元/天）。关于护理期限，鉴定意见为105日。关于护理费标准，本院认可按照当地护工标准予以计算。故本院认可护理费为13125元（105天*125元/天）。（5）残疾赔偿金。原告主张104920元（52460.16元/年*0.1*20年）。结合鉴定意见书，原告构成一个十级伤残，故系数为0.1；评残时，原告18周岁，故年限为20年。结合当地标准。本院认可残疾赔偿金104920元（52460.16元/年*20年*0.1）。（6）精神损害抚慰金。原告主张5000元，根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告吉翔的精神损害抚慰金为3500元。（7）交通费。原告主张560元，结合原告的伤情治疗以及鉴定的情况，本院酌情支持500元。（8）鉴定费。原告吉翔主张其因本起事故支出鉴定费2820元，并提供鉴定费发票予以佐证，本院依法予以确认，在诉讼费用中一并考虑负担。本院支持原告吉翔因事故造成的损失为：医疗费56478.81元、住院伙食补助费666元、营养费1050元、护理费13125元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金3500元、交通费500元，合计180239.81元。因吉翔、李克明驾驶机动车，分别负事故的次要责任和主要责任。故原告吉翔的上述损失，由被告李克明按责70%赔偿126167.87元，扣除被告李克明垫付的7000元，被告李克明尚需赔偿原告吉翔119167.87元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告李克明给付原告吉翔赔偿款119167.87元，款汇如皋市人民法院账户（开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，账号：32×××07）。二、驳回原告吉翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，鉴定费2820元，合计3380元，由原告吉翔负担1014元，由被告李克明负担2366元（此款原告同意并已先行垫付，由被告李克明履行上述给付义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1120元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：62×××45)。审 判 员 赵容容二〇二〇年十一月十七日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初2891号之一原告：济南弘睿环保材料有限公司，住所地山东省济南市平阴县。法定代表人：朱传寅，总经理。被告：济南市平阴县社会福利化工厂，住所地平阴县。诉讼代表人：济南市平阴县社会福利化工厂破产管理人。被告：济南市平阴县社会福利化工厂破产管理人，住所地济南民生大街**三箭银苑**706。负责人：提瑞婷，总经理。原告济南弘睿环保材料有限公司与被告济南市平阴县社会福利化工厂、济南市平阴县社会福利化工厂破产管理人与破产有关的纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告济南弘睿环保材料有限公司以双方达成和解为由，于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南弘睿环保材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南弘睿环保材料有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由济南弘睿环保材料有限公司负担；保全申请费5000元，由济南市平阴县社会福利化工厂负担。审 判 员 安自强二〇二〇年十一月十日法官助理 赵 芳书 记 员 程 欢
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1160号之三申请人：王平，男，汉族，1964年9月12日出生，住四川省富顺县。被执行人：肖军，男，汉族，1972年05月18日出生，住四川省成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖军在中国农业银行62***15账户内存款人民币1000500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年十一月十六日书记员  张胜贵
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初40594号原告：孙明会，男，1966年5月16日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。被告：济宁众才人力资源服务有限公司，住所地邹城市.原告孙明会与被告济宁众才人力资源服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告诉称，“东方君子国，邹鲁圣贤乡，炎黄初始兴华夏，儒墨并显润中华”是原告署名发表在2002年9月28日邹城日报的文字作品。原告发现未经原告许可，被告在企博网（www.bokee.net）发表的《邹城圣地雅阁规划方案一企业博客网（bokee.net）邹城圣地雅阁规划方案http://zcfcw.blog.bokee,net/2012-8-17（博客文章尾部标明“来源：邹城房产网www.zcfcw.com”被告主办网站）》剽窃了原告上述作品，其剽窃行为侵害了原告依法享有的署名权、发表权、复制权、信息网络传播权等权利，为维护原告合法权利，原告根据《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十七条、第四十九条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十五条等依法向人民法院提起本诉。提出诉讼请求如下：1、判令被告立即删除侵权网页，停止侵权；2、判令被告赔偿原告经济损失和维权合理费用共10000元。本院经审查认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定，“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”本案中，原告诉称，原告发现未经原告许可，被告在企博网（www.bokee.net）发表的《邹城圣地雅阁规划方案一企业博客网（bokee.net）邹城圣地雅阁规划方案http://zcfcw.blog.bokee,net/2012-8-17（博客文章尾部标明“来源：邹城房产网www.zcfcw.com”被告主办网站）》剽窃了原告上述作品，其剽窃行为侵害了原告依法享有的署名权、发表权、复制权、信息网络传播权等权利，为维护原告合法权利。鉴于《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条对该类案件的管辖已作出明确规定，则该类案件不宜适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定，不以被侵权人住所地作为侵权结果发生地确定管辖。本案现有证据不能证明实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地或其他侵权行为地、被告住所地位于本院辖区，故本院对本案不具有管辖权。本案应移送被告住所地法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送山东省邹城市人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员 康  天  鹏二〇二〇年十一月十一日书记员 刘春梅（兼）
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保330号之一 申请人：唐昊北，男，1975年4月17日出生，满族，住所地自贡市自流井区。 被申请人：何超，男,1989年3月2日出生,汉族，住所地自贡市贡井区。 被申请人：兰华,女，1987年12月30日出生，汉族，住所地:自贡市自流井区。 本院在审理申请人唐昊北与被申请人何超、兰华民间借贷纠纷一案中，2020年9月7日，本院作出的（2020）川0302财保118民事裁定书对被申请人价值70000元的财产采取了保全措施。现申请人申请解除对被申请人的银行账户级网络资金的保全措施。依照《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人何超、兰华在70000元以内的银行账户及网络资金的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  郭 宇 书 记 员  王建宇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0305民初4854号 原告：边文刚，男，1963年8月7日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：兰孝申，山东联亨律师事务所律师。 被告：李建刚，男，1966年5月2日生，汉族，现住临淄区。 原告边文刚与被告李建刚劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边文刚的委托诉讼代理人兰孝申到庭参加诉讼。被告李建刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 边文刚向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告劳务费20000元及利息10400元（以2万元为基数，自2018年6月1日至2020年7月31日,按月息2%计算）。二、判令被告支付额外经济损失2000元。三、判令被告支付自2020年8月1日至实际支付之日以20000元为基数，按年利率24%计算的利息。四、判令被告承担律师费2000元。五、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告于2017年10月至2018年5月，聘用原告为被告广饶沐清汤泉酒店装修施工管理人员，2019年11月30日经双方对账，就被告欠原告劳务费的还款时间、利息、损失、律师费承担等，给原告出具了欠条，但被告没有按其承诺履行。原告多次催要未果，故特诉至贵院，请贵院依法判决，以维护原告的合法权益。 李建刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月30日，边文刚与李建刚双方对账，确认李建刚欠付边文刚自2017年10月至2018年5月期间的劳务费20000元。李建刚于2019年11月30日给边文刚出具欠条一张，该欠条载明：“本人欠付边文刚自2017年10月至2018年5月劳务费贰万元（￥20000元），该费用于2019年12月10日前一并付清，并按月息百分之二（2%）支付利息。”同时载明“过期不能还款本人将承担一切责任，其中将另外承担需还款额10%的经济损失及诉讼费用律师费。”李建刚给边文刚出具欠条后，李建刚一直未向边文刚支付上述劳务费。边文刚为本次诉讼支付律师费2000元。 上述事实，由原告提供的欠条一份、律师费发票一张及原告的当庭陈述在卷佐证，经本院审查属实，予以采信。 本院认为，债务应当清偿。被告李建刚欠原告边文刚劳务费20000元，有边文刚提供的欠条予以证实，本院予以确认。边文刚要求李建刚支付劳务费20000元，证据充分，于法有据，本院予以支持。本案系劳务合同纠纷，李建刚给边文刚出具欠条后，李建刚未按欠条上的约定履行付款义务，系李建刚违约，应承担违约责任。边文刚要求李建刚支付利息（以20000元为基数，自2018年6月1日起至实际付清欠款之日止，按年利率24%计算），并支付边文刚额外经济损失2000元、律师费2000元的诉讼请求，符合欠条约定，证据充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第八项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李建刚向原告边文刚支付劳务费20000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告李建刚向原告边文刚支付利息（以20000元为基数，自2018年6月1日起至实际付清欠款之日止，按年利率24%计算），与上述第一项同时付清。 三、被告李建刚向原告边文刚支付额外经济损失2000元、律师费2000元，计款4000元，与上述第一项同时付清。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，由被告李建刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  范传保 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  张 琳
贵州省三穗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2624民初1187号 原告：贵州三穗农村商业银行股份有限公司（下称“三穗农商行”），所在地：贵州省三穗县八弓镇迎宾大道。 法定代表人：杨仁君，该行董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨汉清。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘茂文。 被告：吴秀银，男，1962年4月14日出生，汉族，住贵州省三穗县。 原告三穗农商行与被告吴秀银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘茂文到庭参加诉讼，被告吴秀银经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三穗农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决解除原告与被告签订的金额为21000元的借款合同；2.被告立即支付原告贷款本金21000元，利息1177.34元（暂算至2020年9月2日），合计22177.34元。2020年9月3日之后的利息按照双方签订借款合同约定的利率计算至本息还清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月17日，被告以养猪资金不足向我行申请贷款21000元，用于养猪。双方签订了借款合同，合同约定：借款月利率为6.57‰，按季度结息，还款期限为2020年10月16日，原告同意被告的贷款申请并向被告发放全部贷款。被告不履行按季度结息的义务，已构成违约，原告有权解除借款合同。截止2020年9月2日，被告欠原告借款21000元，利息1177.34元，本息合计22177.34元。为维护原告合法利益，特诉至人民法院判决支持原告的全部诉讼请求。 被告吴秀银未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年10月17日，被告以养猪资金不足向原告贷款21000元，借款合同约定，借款月利率为6.57‰，按季度结息，一次还本，借款期限为一年。原告依约向被告发放了全部贷款，被告按约履行了至2020年12月20日的付息义务，此后，一直未按合同约定履行还款义务，截止2020年9月2日，尚欠息1177.34元未付，2019年10月16日合同到期至今亦未履行还本付息义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借款合同成立有效，双方均应按合同约定全面履行自己的合同义务。原告履行了足额发放借款21000元的义务，被告在借款逾期至今未履行还本付息义务，其行为已严重违约，原告主张由被告偿还借款本息22177.34元（利息计算至2020年9月2日）及2020年9月3日之后产生的利息按合同约定利率支付至借款本息还清之日止的请求，事实清楚，理由成立，应予以支持。原告主张解除合同的请求，现因合同已逾期，故判决时不再予以明确和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴秀银在本判决生效之日起三十日内偿还原告贵州三穗农村商业银行股份有限公司借款21000元、利息1177.34元（利息计算至2020年9月2日），2020年9月3日之后的利息按借款合同约定计算至本息还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费177元，由被告吴秀银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  潘盛成 二〇二〇年十一月二日 法官助理杨娟 书记员杨海军
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初3103号原告：尚志市苇河镇镇东村村民委员会，住所地：尚志市苇河镇镇东村。法定代表人：苗长海，村委会主任。被告：杜桂兰，男，1953年8月6日出生，汉族，农民，住尚志市。委托诉讼代理人:孙林宝(系杜桂兰儿子),男,1988年11月9日出生,汉族,住尚志市。原告尚志市苇河镇镇东村村民委员会与被告杜桂兰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告尚志市苇河镇镇东村村民委员会于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚志市苇河镇镇东村村民委员会请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尚志市苇河镇镇东村村民委员会撤诉。案件受理费25元，由尚志市苇河镇镇东村村民委员会负担。审判员  金凌宇二〇二〇年十一月十一日书记员  胡海峰
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0791执860号 申请执行人：付梅，女，1966年2月11日生，汉族，住， 被执行人：王秀东，男，1971年3月8日生，汉族，住， 被执行人：付昕，女，1972年2月17日生，汉族，住， 本院在执行申请执行人付梅与被执行人王秀东、付昕民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0791执860号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王明泽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴秋平
甘肃省渭源县人民法院民事裁定书（2020）甘1123民初2284号原告：甘肃德福瑞能源科技有限公司，法定代表人：张继效，任公司经理。统一社会信用代码：91620102MA726HC23J。被告：赵某，甘肃省渭源县人，住渭源县。原告甘肃德富瑞科技有限公司与被告赵某买卖合同民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告郭万成以双方的纠纷已协商解决，并履行完毕为由，于2020年11月18日申请撤诉。经审查，原告撤诉理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 施得军二Ｏ二Ｏ年十一月十八日书记员 李 虎
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2169号 申请执行人曾庆敏，男，1974年3月29日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人赣州市南康区优创文化传媒有限公司，地址江西省赣州市南康区南水新区新南康中学北侧（阳光康城**楼），统一社会信用代码912607822351334395M。 法定代表人戴玉龙，该公司总经理。 曾庆敏依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初1962号判决书于2020年8月24日向本院申请执行。本院于2020年8月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赣州市南康区优创文化传媒有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无其他可供执行财产。2020年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行87500元及利息，截止2020年11月29日未执行87500元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年十一月二十九日 代理书记员  陈 洋
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初15589号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵宝珍，经理。被告：济南美卓网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：褚宇，执行董事兼经理。原告济南谨言文化传媒有限公司与被告济南美卓网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告济南谨言文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下：本案按济南谨言文化传媒有限公司撤诉处理。审判员  朱春晓二〇二〇年十一月二十日书记员  路文懿
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1550号申请人李双，女，汉族，经商，住新化县。被申请人邹思，男，汉族，经商，住新化县。申请人李双于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹思的银行存款50万元或查封其同等价值的其他财产，申请人李双提供了大家财产保险有限责任公司的保单作为担保。本院经审查认为，申请人李双的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹思银行存款50万元或查封其同等价值的其他财物。案件申请费3020元，由申请人李双负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  伍 萍二〇二〇年十一月十日法官 助理  聂 轮代理书记员  吴晓琳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603破14号之二 申请人：浙江振邦律师事务所，系绍兴柯桥永盛染整有限公司管理人。 负责人：李乐敏，该所主任。 2020年11月12日，绍兴柯桥永盛染整有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《破产财产预分配方案》已经第一次债权人会议通过，请求本院裁定认可。 本院认为，绍兴柯桥永盛染整有限公司管理人提请认可的《破产财产预分配方案》符合《中华人民共和国企业破产法》的规定，现该分配方案已经2020年10月23日召开的第一次债权人会议表决通过，程序合法，且在财产处理及分配上能够贯彻全体债权人公平受偿的原则。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下： 对第一次债权人会议通过的《破产财产预分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长 王 萍 审判员 胡华江 审判员 曹滢钰 二〇二〇年十一月十二日 书记员 周杉杉
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初4131号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 负责人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：付钢，男，1982年1月11日，汉族，住桓台县。系山东桓台农村商业银行股份有限公司职工。 被告：张成东，男，1977年12月29日出生，汉族，住桓台县。 被告：张霞，女，1976年9月15日出生，汉族，住桓台县。系张成东之妻。 被告：张娜，女，1989年8月2日出生，汉族，住桓台县。 被告：张培成，男，1987年9月6日出生，汉族，住桓台县。系张娜之夫。 被告：王军，男，1972年10月31日出生，汉族，住桓台县。 被告：张伟，女，1973年8月18日出生，汉族，住桓台县。系王军之妻。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司（以下简称桓台农商行）与被告张成东、张娜、王军、张霞、张培成、张伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓台农商行的委托诉讼代理人付钢、被告张成东到庭参加诉讼，被告张娜、王军、张霞、张培成、张伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桓台农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张成东、张霞偿还原告借款本金1元，利息39515.34元（截至2020年4月20日）及2020年4月21日至实际还清之日的利息；2.判决被告张娜、王军、张培成、张伟对张成东上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费及实现债权的相关费用由被告承担。事实与理由：被告张成东于2017年11月22日与原告签订借款合同一份，合同约定，被告从原告处贷款250000元，期限为2017年11月22日至2018年11月21日。同日，被告张娜、王军与原告签订《保证合同》一份。约定被告张娜、王军自愿为原告与债务人张成东自2017年11月22日至2020年11月21日形成的债权提供保证担保。同日被告张霞作为被告张成东的财产共有人签订共同还款承诺书一份，承诺对该笔借款承担还款责任，被告张培成作为被告张娜的财产共有人签订共同还款责任书一份，对该债权承担连带清偿责任，被告张伟作为被告王军的财产共有人签订共同还款责任书一份，对该债权承担连带清偿责任。借款合同签订后，原告按约定于2017年11月23日将贷款250000元发放给被告张成东。借款于2018年11月21日到期，贷款到期后被告张成东违约，未按照合同约定归还借款本息,截止2020年10月20日，被告张成东尚欠本金1元，利息39515.34元未支付。被告的行为已严重危害原告权益，为此原告诉至法院。 被告张成东辩称，对原告所诉无异议，欠款属实。 被告张娜未作答辩。 被告王军未作答辩。 被告张霞未作答辩。 被告张培成未作答辩。 被告张伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2017年11月22日，原告与被告张成东签订个人借款合同一份，借款金额250000元，借款用途建厂房，借款期限自2017年11月22日至2018年11月21日。借款方式为非循环方式。借款利率，议价利率，按年利率12%执行，合同期内利率不变。还款方法，定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期不在结息日，则未付利息应利随本清。违约责任，借款人未按本合同约定期间归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%进行罚息，直至本息还清为止。 2017年11月23日，张霞签订共同还款责任承诺书，承诺作为张成东的共同财产拥有者，在张成东不按期偿还贷款本息时，对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。 二、担保概况 被告王军、张娜与原告签订保证合同一份，约定自愿为原告与债务人张成东自2017年11月22日至2020年11月21日形成的债权提供保证担保。保证方式为连带责任。担保范围为主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费、过户费、差旅费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届满之日起两年。2017年11月23日张培成签订共同还款责任承诺书，承诺作为张娜的共同财产拥有者，在张成东不按期偿还贷款本息时，与张娜对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。同日，张伟签订共同还款责任承诺书，承诺作为王军的共同财产拥有者，在张成东不按期偿还贷款本息时，与王军对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。 三、履行情况 2017年11月23日，原告向被告张成东发放贷款250000元。2019年7月20日被告张成东归还借款本金249999元，2019年2月21日前的利息已全部付清，2019年2月21日之后的利息未付。截至2020年4月20日，被告张成东尚欠本金1元，利息39515.34元（正常利息26343.56元，罚息13171.78元）。 以上事实，原告提交个人借款合同一份、保证合同一份、利息计算方式一份，予以证明。张成东对上述证据无异议，张娜、王军、张霞、张培成、张伟未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交的上述证据，本院予以确认。 综上所述，对桓台农商行主张被告张成东、张霞偿还借款本金1元，利息39515.34元，本息合计39516.34元并支付自2020年4月21日起至借款全部清偿之日的利息（按合同约定利率计算）；王军、张伟、张娜、张培成对张成东、张霞上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张成东、张霞偿还山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金1元、利息39515.34元，本息合计39516.34元，于本判决生效后十日内付清； 二、张成东、张霞向山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息（按借款合同约定利率计算），以借款本金1元为基数，自2020年4月21日起至借款全部清偿之日止，于本判决生效后十日内付清； 三、王军、张伟、张娜、张培成对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任； 四、王军、张伟、张娜、张培成在承担保证责任后，有权向张成东、张霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元，由张成东、张霞负担；王军、张伟、张娜、张培成承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  祁晓慧 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王宇哲
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执204号之一申请执行人：杨兴国。被执行人：张能飞。杨兴国申请执行张能飞民间借贷纠纷一案，麻江县人民法院作出的（2020）黔2635民初40号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行。2020年7月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其偿还申请人借款200000.00元，承担案件受理费2150.00元，执行费2900.00元。现查明，被执行人张能飞在凯里市北京西路XXXX有住房一套，为保障申请人权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条之规定，裁定如下：查封被执行人张能飞所有的位于凯里市北京西路XXXX（不动产权证号：XXXX）住房**。查封期限叁年。查封期限内，被执行人负责保管使用被查封的财产，不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王建平二〇二〇年十一月五日法官助理 胡俊杰书 记 员 文江媛
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2902号原告：陈博涣，男，汉族，住广东省揭阳市榕城区****************。委托诉讼代理人：金浩洋，广东子墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，广东子墨律师事务所律师。被告：黄洁旋，女，汉族，住广东省揭阳市榕城区*****。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区******************。法定代表人：朱某1。原告陈博涣与被告黄洁旋、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL**************、名称为“拖鞋”]纠纷一案，本院于2020年10月**日立案。原告于2020年11月**日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈博涣撤诉。案件受理费人民币962.5元（已减半收取），由原告陈博涣负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  罗洁玲人民陪审员  廖思韵二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇书 记 员  李倩妤
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初426号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田军夏，河北崇业律师事务所律师。 被告：鹿泉区鸿振五金百货店，经营场所：河北省石家庄市鹿泉区上庄镇中山西路上庄段南侧沿街楼4-1-12至4-1-14。 经营者：王杏波，男，汉族，住河北省邢台市。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告鹿泉区鸿振五金百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审 判 长  刘玉伟 审 判 员  彭 鑫 人民陪审员  杨 杰 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  王雅惠
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15575号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：苏桂英，女,1984年10月5日出生，汉族，身份证住址广东省江门市新会区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人苏桂英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14159号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人苏桂英应向申请执行人：一、被执行人苏桂英向中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年9月19日的信用卡透支本金41017.29元、利息2882.04元、违约金2000元及从2019年9月20日起至债务清偿之日的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算，每期最高500元）。二、被执行人苏桂英负担案件受理费925元；三、自判决指定的履行期限截止之日起至清偿之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务（即上述第一项金额）×日万分之一点七五×迟延履行期间。(一至二暂合计为：46824.33元）根据申请执行人的请求，本院于2020年9月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15575号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨晓妮
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6928号 原告：中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇镇北路**。统一社会信用代码：913302816842571487。 负责人：谷新星，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍明女，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：王庆堂，男，1969年8月3日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地。住所地：广东省江门市东华二路**会信用代码：91440703893938281D。 负责人：陈焯燕，该分公司经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司（以下简称人保车商支公司）与被告王庆堂、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告人保车商支公司的委托诉讼代理人鲍明女、被告王庆堂到庭参加诉讼，被告人保江门分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保车商支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王庆堂赔偿原告保险理赔款27850元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在保险限额内优先赔付；2.本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2018年10月15日18时10分许，被告王庆堂驾驶的湘Ｆ7××××号车与案外人张琛聪驾驶的浙ＢＢ××××号车在余姚61省道汇头路口发生两车碰撞的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队事故责任认定，双方负事故的同等责任。经核实，被告王庆堂驾驶的湘Ｆ7××××号车在被告人保江门分公司处投保，浙ＢＢ××××号车在原告处投保。本次事故造成车维修费53700元。现原告向浙ＢＢ××××号事故车辆进行了理赔，被保险人取得赔偿款53700元后将车辆保险权益转让给了原告。 被告王庆堂答辩称：发生交通事故属实，事故是同等责任，被告同意赔偿，但无经济能力。 被告人保江门分公司书面答辩称：湘Ｆ7××××号车在本被告处投保了交强险，本起事故发生在保险责任期间，但因被告王庆堂仅投保了交强险，故被告仅在交强险范围内承担2000元赔偿责任，本案诉讼费不应由本被告负担。 经审理，本院对以下事实予以认定：2018年10月15日，被告王庆堂驾驶的湘Ｆ7××××号车与案外人张琛聪驾驶的浙ＢＢ××××号车在余姚61省道汇头路口发生两车碰撞的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队事故责任认定，双方负事故的同等责任。被告王庆堂驾驶的湘Ｆ7××××号车在被告人保江门分公司处投保了交强险，浙ＢＢ××××号车在原告处投保。本次事故造成浙ＢＢ××××号车维修费53300元，拖车费500元，合计53800元。现原告按保险合同约定向浙ＢＢ××××号车车主赔偿了53700元，该车主取得赔偿款53700元后将车辆索赔权益转让给了原告。 以上事实由原告提供的保险报案记录、代位求偿案件索赔申请书、事故认定书、维修费发票、拖车费发票、计算书列表、机动车辆索赔权转让书等予以佐证。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案被告王庆堂负事故同等责任，原告对投保车辆履行保险赔偿责任后，有权向两被告追偿。被告人保江门分公司应在交强险范围内先行赔付2000元，余款25850元由被告王庆堂赔偿，综上，本院对原告诉请中合理合法部分予以支持。被告人保江门分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院合法审判。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险范围内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司2000元，被告王庆堂赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司25850元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司其他诉讼请求。 ???????如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。?????? 本案案件受理费496元，减半收取248元，由被告王庆堂负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，如银行汇款，请汇入本院账户并注明案号。 本判决为终审判决。 审判员  朱朝晖 二〇二〇年十一月三日 书记员  柯倩女
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6950号原告：朴春焕，男，朝鲜族，住址吉林省延吉市新兴街。原告：朴爱善，女，朝鲜族，住址吉林省延吉市新兴街。被告：延边新星宇万城房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。本院在审理原告朴春焕、朴爱善诉被告延边新星宇万城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告朴春焕、朴爱善于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朴春焕、朴爱善的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朴春焕、朴爱善撤诉。案件受理费145元（原告已预交），减半收取72.5元，由原告朴春焕、朴爱善负担。审判员  金英玉二〇二〇年十一月五日书记员  李 萍
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1323刑初340号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人宁宗金，男，1941年8月7日出生于安徽省灵璧县，汉族，不识字，农民，住灵璧县。被告人宁宗金因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月1日主动到灵璧县公安局朝阳派出所投案，同日被灵璧县公安局宣布刑事拘留（未执行）,同年7月6日被灵璧县公安局监视居住,2020年7月23日被灵璧县人民检察院决定监视居住,次日由灵壁县公安局执行监视居住。2020年8月6日、2020年11月5日被本院决定监视居住。 辩护人王成艳，灵璧县法律援助中心律师。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人宁宗金犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，附带民事诉讼原告人宁某1于同年9月20日向本院提起刑事附带民事诉讼，本院于同年11月3日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员解为见出庭支持公诉，被害人宁某1的诉讼代理人黄明婉、被告人宁宗金及辩护人王成艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2020年2月19日12时许,在灵璧县被告人宁宗金家院内及门口,被告人宁宗金与其胞弟宁某1因家庭琐事发生打架,在打架过程中宁宗金持树枝、撅头将宁某1全身多处打伤。经安徽省灵璧县公安司法鉴定中心法医鉴定,宁某1人体损伤程度7处轻伤二级、2处轻伤一级。公诉机关当庭出示了物证、相关书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据，认为被告人宁宗金故意非法损害公民身体健康并致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，被告人系自首、年满七十五周岁、认罪认罚、系家庭纠纷引发，可以从轻处罚；持撅头殴打被害人，从重处罚。建议判处有期徒刑二年至二年三个月，若法院审理阶段被告人宁宗金能够赔偿被害人经济损失，取得谅解，则可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人宁宗金对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。 辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，提出被告人系自首，75周岁以上，认罪认罚，被害人具有过错，系家庭矛盾引发，建议法庭对被告人从轻处罚，宣告缓刑。 经审理查明:2020年2月19日上午，被告人宁宗金与被害人宁某1因家庭纠纷发生争吵，13时许，二人再次发生争吵。在被告人宁宗金家院内及门口，宁宗金持木棍、树枝、撅头将宁某1全身多处打伤。经安徽省灵璧县公安司法鉴定中心法医鉴定,宁某1人体损伤程度7处轻伤二级、2处轻伤一级。 2020年7月1日被告人宁宗金接办案民警通知，主动到朝阳派出所投案自首。 本案在审理过程中，被告人宁宗金已与被害人宁某1达成民事赔偿和解协议，宁某1对被告人宁宗金的犯罪行为表示谅解。宁某1以与被告人宁宗金达成民事赔偿和解为由，向本院申请撤回附带民事诉讼，本院已裁定准许撤诉。 上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证明，本院予以确认： 一、书证 （一）户籍信息证明，被告人、被害人的姓名、年龄、住址等自然状况。 （二）前科证明证明，截止至2020年3月1日，被告人宁宗金无犯罪前科。 （三）抓获经过证明，2020年2月29日，灵璧县公安局朝阳派出所民警接被害人宁某1报警后，在出警途中遇到骑自行车往朝阳派出所走的被告人宁宗金。宁宗金随办案民警返回案发现场，后随办案民警回到朝阳派出所接受调查。 2020年7月1日被告人宁宗金接朝阳派出所办案民警通知，主动到朝阳派出所投案自首。 （四）济安医院证明，被害人宁某1伤情、治疗等情况。 二、证人宁某2证言证明，他在家中听到有人呼救，出去看到宁宗金拿锄头正在打宁某1，宁某1身上、腿、脚都被打到了，其头上有个疙瘩，脚在流血。 三、被害人宁某1陈述证明，案发当日，他和宁宗金吵起来了，宁宗金拿了一根木棍打了他头部几下，他拿了一个锄头准备打宁宗金，后被其夺了过去，宁宗金拿锄头打了他的头部，在大门外面宁宗金用锄头把他身上多处打伤。 四、被告人宁宗金供述证明，因为宁某1骂他，他拿了一根木棍打宁某1的腿部，宁某1拿了一个撅头砸了他左肩膀一下。后来他又拿了一根树枝打了宁某1右腿几下，打了宁某1身上几下。之后他从宁某1手中夺过撅头砸了其左脚几下。 五、鉴定意见 安徽省灵璧县公安司法鉴定中心出具的（灵）公（司）鉴（损伤）字〔2020〕32号《法医学人体损伤程度鉴定书》载明，宁某1伤情鉴定等情况。 六、勘验、检查笔录 现场勘查笔录、现场图、刑事照片载明，现场方位、概貌等情况。 对于辩护人提出被害人具有过错的辩护意见，经查，被告人宁宗金与宁某1系同胞兄弟，因琐事发生纠纷，被告人不能正确处理家庭矛盾，先动手殴打且在被害人所持撅头被其夺去后，仍继续实施侵害，致使被害人受伤。据此，对辩护人的该意见，本院不予采纳。 本院认为：被告人宁宗金故意伤害公民身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人接办案机关电话通知到案，并如实供述主要犯罪事实，系自首；年满七十五周岁；自愿认罪认罚；系家庭纠纷引发，且被告人已经赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人宁宗金犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、作案工作撅头一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吕 伟 审 判 员  马自卫 人民陪审员  祁明为 二〇二〇年十一月十八日 法官助理魏飒 书记员陈亮 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终8874号上诉人（一审被告）：牟伦海，男，1975年11月16日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（一审原告）：重庆市渝北区长伟钢模租赁站，住所地重庆市渝**花园新村龙山路**，统一社会信用代码92500112MA5UPNNW06。经营者：李长琼，女，1961年11月24日出生，汉族，住重庆市渝**。一审被告：武汉市欣红成建筑劳务有限公司，住，住所地湖北省武汉市江汉区民航里长春小区****一社会信用代码91420103581812516H。法定代表人：陈仁玉。一审被告：牟之明，男，1979年12月11日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人牟伦海因与被上诉人重庆市渝北区长伟钢模租赁站、一审被告武汉市欣红成建筑劳务有限公司、牟之明租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的（2020）渝0112民初13884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人牟伦海在收到本院送达的交纳诉讼费通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人牟伦海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 覃书云审 判 员 张映梅审 判 员 张 玥二〇二〇年十一月二十三日法官助理 潘晶晶书 记 员 胡谭梅
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5263号之一原告：盐城市鼎泰机械有限公司，统一社会信用代码9132098256427674XH，住所地江苏省盐城市大丰区黄海西路**。法定代表人：陈智慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱颖松，江苏臻爱律师事务所律师。被告：江西天怡建筑科技有限公司，统一社会信用代码91360926MA37QR151Q，住所地江西省宜春市铜鼓县三都工业园。法定代表人：唐祖怡，该公司执行董事。原告盐城市鼎泰机械有限公司与被告江西天怡建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，2020年11月6日，原告盐城市鼎泰机械有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市鼎泰机械有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城市鼎泰机械有限公司撤诉。案件受理费3460元，减半收取1730元，诉讼保全费1330元，合计3060元，由原告盐城市鼎泰机械有限公司负担。审 判 员 韩云龙二〇二〇年十一月十二日法官助理 陈庆华书 记 员 李 霞
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5538号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区。 负责人：邵建彬，该分公司经理。 委托诉讼代理人：王静，安徽华翰律师事务所律师。 被告：吴振，男，1986年11月出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与被告吴振保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执951号之一 申请执行人：李世伟，男，1980年12月2日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：福建闪购电子商务科技有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：郑超，经理。 申请执行人李世伟与被执行人福建闪购电子商务科技有限公司劳动争议纠纷一案，三明市梅列区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月25日作出的梅劳人仲案[2019]70号裁决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，申请事项为要求被执行人支付工资及报销款34634元，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、执行裁定书等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。因被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人的法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 2.被执行人法定代表人郑超于2020年10月16日向本院申报财产，其申报目前公司名下无财产可供执行。 3.2020年6月9日、2020年9月9日、2020年10月14日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券、工商、房地产、车辆等财产登记信息。 4.经向三明市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5.经询问被执行人法定代表人郑超，其称福建闪购电子商务科技有限公司已于2018年10月份停业。 6．2020年11月2日，我院执行干警前往生效法律文书载明的被执行人经营地福建省三明市梅列区××××××号现场了解被执行人的经营及财产情况，发现该公司已关闭，未发现财产线索。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  林伦兵 审判员  田加溁 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈丹丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0421执817号申请执行人:曲丽桃，女，1957年10月7日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人：李惠芬，女，1957年12月16日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。曲丽桃与李惠芬民间借贷纠纷一案，曲丽桃依据生效的（2019）云0421民初1002号民事调解书向本院申请执行，申请执行的标的为20000元。本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，2020年10月26日本院向被执行人李惠芬送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未能按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务。2020年9月8日、2020年11月19日，本院两次通过全国网络查控系统查询银行、证券、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人李惠芬有可供执行财产。2020年9月17日本院通过玉溪市江川区不动产中心调查，未发现被执行人李惠芬有房产、土地等可供执行的不动产。2020年10月26日，本院到被执行人李惠芬住所地基层组织调查走访，也未发现其有可供执行的财产。2020年11月20日，本院依法对被执行人李惠芬采取限制消费的惩戒措施。2020年11月20日，本院将相关执行情况及信息回告申请执行人曲丽桃后，其明确表示不能提供被执行人李惠芬其他可供执行的财产或执行线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人李惠芬确无其他可供执行的财产，申请执行人曲丽桃也书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇二〇年十一月二十三日书记员 李鸿斌
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初8177号 原告：丁百祥，男，1989年5月4日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：王惠君，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：郭见顺，男，1989年3月6日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告丁百祥诉被告郭见顺信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁百祥的委托诉讼代理人王惠君到庭参加诉讼，被告郭见顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁百祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款40700元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月份原告将自己名下的几张信用卡寄放在被告处用于代还事宜，在未经原告允许的情况下，被告将原告寄放的信用卡刷了51700元以私用，并于10月15日写下欠条一张，承诺10月31日还款，但后来陆陆续续仅还款11000元，至今仍欠原告40700元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告郭见顺未作答辩。 原告丁百祥向本院提交以下证据：证据1、欠条一份，系被告本人书写并捺印，出具时间为2019年10月15日，证明未经原告允许，被告盗刷原告信用卡，金额共计51700元。被告承诺2019年10月31日将以上款项还清。证据2、被告身份证复印件及户籍信息，证明被告身份情况。 被告郭见顺经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利。 经审查，原告提交的证据1、2相互印证，足以形成完整证据链，对其证据效力及证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月15日，被告向原告出具欠条一份，内容载明“因未经丁百祥允许，盗刷4张信用卡，人民币：51700.00，大写：伍万壹仟柒佰圆整。后期还款费用郭见顺承担。还款时间：2019.10.31”。后经原告催要，被告仅偿还了11000元，剩余40700元至今未付，原告遂诉至本院。诉讼过程中，原告明确诉讼请求中的利息以40700元为基数，自原告起诉之日即2020年9月23日按照银行LPR利率计算至实际付款之日。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张被告欠款40700元并提交欠条等证据予以证实，被告经本院合法传唤未到庭应诉、答辩，亦未提交相反证据予以反驳，本院对原告提交的证据及主张的事实予以采信。经原告催要，被告至今未清偿欠款，其行为构成违约，对原告要求被告支付欠款40700元及利息（利息以40700元为基数，自2020年9月23日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭见顺于本判决生效之日起七日内偿还原告丁百祥欠款40700元； 二、被告郭见顺于本判决生效之日起七日内支付原告丁百祥欠款利息（以40700元为基数，自2020年9月23日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费409元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王颖 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈薇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21662号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:陈吐珍，女性，香港居民。 在被执行人陈吐珍房屋买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终23626号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤03民终23626号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执21662号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 冯港宁
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7658号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行，住所地浙江省象山县丹西街道象山港路**。 负责人：童慧琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡丹红，该行员工。 被告：陈苗利，男，1970年1月15日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：赵秀兰，女，1976年2月8日出生，汉族，住青海省海东市化隆回族自治县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行与被告陈苗利、赵秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行于2020年11月24日向本院提出变更诉讼请求，要求被告陈苗利归还原告借款本金10000元，并于同日提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行负担。 审 判 员 戴金元 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 林基彦 代书记员 鲍涵博
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4584号申请人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。住所：张掖市甘州区东街什字。统一社会信用代码证：916207029252772712。负责人：屈燮元，系该支行行长。委托诉讼代理人：李南辉，该支行客户经理。被执行人：尹成，男，汉族，1975年7月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。委托诉讼代理人：田强，男，汉族，1988年8月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。被执行人：尹鹏，男，汉族，1982年9月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。被执行人：尹伟，男，汉族，1986年6月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人尹成、尹鹏、尹伟借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议内容为：“被执行人尹成、尹鹏、尹伟应该向申请人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行履行案件款39430元，被执行人尹成、尹鹏、尹伟已经于2020年11月12日前履行了15002元，下剩的24428元，被执行人尹成、尹鹏、尹伟于2021年1月30日前履行完毕，利随本清”，故申请人于2020年11月24日以“达成和解协议”为由，申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执4584号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 荆 锋二〇二〇年十一月二十四日书记员 王晓琴
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0924民初1313号 原告：熊才彬，男，1972年4月18日出生，住紫阳县。 被告：吴娟，女，1982年8月17日出生，住紫阳县。 委托诉讼代理人：王小兵，1981年5月23日出生，男，住紫阳县。系被告吴娟丈夫。 原告熊才彬与被告吴娟合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊才彬、被告吴娟及其委托诉讼代理人王小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊才彬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告在合伙期间垫付工人工资15,000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告及第三人唐雨、刘星四人于2017年12月合伙在紫阳县紫邑新城开办劳卡全屋定制家具店。按约定：甲方（熊才彬）出资400,000.00元、乙方（吴娟）出资300,000.00元、丙方（唐雨）出资150,000.00元、丁方（刘星）出资150,000.00元，并于同月进行了工商登记。因该店在经营后一直亏损，后原、被告及唐雨、刘星四人于2020年9月22日共同协商确认解除合伙关系，并达成合伙期间亏损分担，下余财产分配的退伙协议。协议第四条约定：“甲丙丁三方在本协议签署之前，有证据证明的，为劳卡全屋定制家具店经营以合伙人个人名义产生的债权与债务自本协议签订后均由乙方享有或承担。”而原告在合伙期间，于2018年10月18日拿出自己的15,000.00元由被告给工人发放工资。该笔款项是在合伙经营期间原告个人垫付，属于劳卡全屋定制家具店的债务，根据退伙协议第四条约定，该笔债务应由协议中的乙方即被告承担；而退伙协议第一条中原告有6.24%的股份未体现出来。退伙后，原告多次向被告索要该笔款项，被告均以将店面转出后支付为由，至今未付。故此，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《合同法》之相关规定，特起诉至人民法院，请求判如所请。 被告吴娟辩称，其一是根据退伙协议第四条显示，以个人名义产生的债务是指非股东身份的第三人或机构；其二是在被告作为财务的时候所出示的收据，在最后结算时，就已经扣除了15,000.00元，按照原协议要求，应该由其余三人支付亏损款，但是三人并未到场，由于该三人称没有现钱，所以将股份转让给被告；其三是根据退伙协议第一条及股比显示，在计算过程中已经核减了15,000.00元，所以退伙协议中显示了原告6.24%合伙份额。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年12月，原告熊才彬、被告吴娟和第三人唐雨、刘星共同出资1,000,000.00元合伙投资劳卡全屋订制家具店，根据出资比例，各占合伙份额40%、30%、15%和15%。2018年10月18日，紫阳县熊才彬劳卡装修材料经营部出具收据一张，载明：“今收到熊才彬垫付人民币15000元整用于发放九月份员工工资，经手人吴娟”。2020年9月22日，经各方确认，该家具店亏损额为240,417.00元。按照合伙份额比例，各自承担损失额分别为96,166.80元、72,125.10元、36,062.55元和36,062.55元，其中熊才彬应承担部分扣减15,000.00元后记载为81,666.80元，熊才彬、刘星和唐雨在结算单据上签字确认金额无误，并写明拿钱来，后果自负。当日，各方签订《退伙协议》，约定：……一、经四方确认：截止2020年9月22日，该店累计亏损额达贰拾肆万零肆佰壹拾柒元整（240,417.00）。该亏损已由乙方以自有资金垫资偿付，按出资比例，该亏损甲方应承担81,666.80元，乙方应承担72,125.10元，丙方应承担36,062.55元，丁方应承担36,062.55元；二、自本协议达成之日，甲方、丙方、丁方以各自应分摊的亏损额为对价，将本人持有的本店40%、15%、15%的合伙份额转让于乙方，同时退出合伙关系……四、甲丙丁三方在本协议签署之前，有证据证明的，为劳卡全屋订制家具店经营以合伙人个人名义产生的债权与债务自本协议签订后均由乙方享有或承担……合伙各方在退伙协议上签字捺印。 上述事实，有原告熊才彬提交的《退伙协议》、收据、结算单据复印件、被告吴娟提交的结算单据和当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，本案争议焦点为：被告吴娟是否应向原告熊才彬返还熊才彬于2018年10月18日垫付的15,000.00元？本案中，原告熊才彬、被告吴娟及案外人唐雨、刘星签字确认的结算单据中已载明总亏损额及四人各自应分摊的亏损额，其中原告应分摊的亏损额中核减15,000.00元，被告辩称该核减金额与原告主张所垫付的15,000.00元系同一笔资金，原告否认收到该笔资金，但其未就核减金额作出合理说明，故本院认定核减金额系原告主张返还资金，即被告不应向原告返还该笔资金。关于原告诉称退伙结算中有6.24%股份未体现的意见，本院认为，各方根据核减计算后金额写入退伙协议，虽计算略有误差，但能够体现出原告享有的合伙份额，且该份额仅为亏损额中份额。故对原告要求被告返还所垫付15,000.00元资金的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。对被告辩称核减金额系原告主张垫付资金、退伙协议已显示合伙份额的辩解意见，本院予以采纳。 综上所述，被告吴娟辩称退伙结算单据中已核减原告熊才彬垫付的15,000.00元，原告予以否认，但未就核减金额作出合理说明，故应认定核减部分与原告垫付资金系同一笔，对原告要求被告返还资金15,000.00元的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。依照依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告熊才彬的诉讼请求。 案件受理费175.00元，减半收取计87.50元，由原告熊才彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 刘 强 二〇二〇年十一月十二日 书记员 赵子龙
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14491号原告：刘必颀，男，1934年10月28日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。委托诉讼代理人：刘红（系刘必颀之女），住济南市。被告：刘钰，男，1962年10月4日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。刘必颀诉刘钰返还原物纠纷一案。刘必颀于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘必颀提出的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘必颀撤诉。案件受理费30336元，减半收取计15168元，由刘必颀负担。审判员  张刚二〇二〇年十一月十九日书记员  张琦
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2433号原告哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y(1-1)，住所地哈尔滨市香坊区化工路**信义集资楼**。法定代表人张立民，该公司执行董事。委托代理人廉丽昕，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告李忠，男，1966年5月22日生，汉族,现住哈尔滨市平房区。本院在审理原告哈尔滨泽众物业管理有限公司诉被告李忠物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨泽众物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨泽众物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨泽众物业管理有限公司承担。审判员 冯 凯二〇二〇年十一月十八日书记员 赫皓兰
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初3176号 原告：黄春秀，女，1973年8月8日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：刘丹丹，四川盛豪（中江）律师事务所律师。 被告：四川御马床单毛巾有限公司，住所地四川省中江县凯江镇朝阳南路**。统一社会信用代码9151062320530020X5。 法定代表人：涂继成，系该公司董事长。 诉讼代表人：四川中源会计师事务所有限公司，住所地成都高新区。统一社会信用代码915106237144543890。系四川御马床单毛巾有限公司管理人。 委托诉讼代理人：张雅崎，四川铁剑蓝律师事务所律师。 原告黄春秀诉被告四川御马床单毛巾有限公司（以下简称御马公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月2日公开开庭进行了审理。原告黄春秀的委托诉讼代理人刘丹丹、被告御马公司的委托诉讼代理人张雅崎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄春秀向本院提出如下诉讼请求：1.判令确认原告于2003年7月至2007年10月期间与被告御马公司存在劳动关系；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告黄春秀于2003年7月进入被告御马公司工作，双方未签订过书面劳动合同，企业也未为原告购买社会保险。2019年9月12日，被告因生产经营困难，经申请依法进入破产程序，中江县人民法院于2019年10月10日作出（2019）川0623破字第1-1号之一《决定书》，决定四川中源会计师事务所有限公司为破产管理人。原告于2020年9月22日向中江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出《不予受理通知书》。据此，原告为维护自己的合法权益，向人民法院提起上述诉请，望予以支持。 被告御马公司承认原告在本案中所主张的事实，但原告的主张能否支持由法院依法认定。 本院认为，被告御马公司承认原告黄春秀在本案中主张的事实，故对原告黄春秀主张的事实予以确认。而原告提供的工资表能够证明黄春秀于2003年7月至2007年10月期间确在被告公司工作，且被告对该事实予以认可。故现原告要求确认原告与被告于2003年7月至2007年10月期间存在劳动关系的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 确认原告黄春秀与被告四川御马床单毛巾有限公司于2003年7月至2007年10月期间存在劳动关系。 案件受理费5.00元，由被告四川御马床单毛巾有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  张海丽 二〇二〇年十一月四日 书记员  许琲珺
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初4937号 原告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区领事馆路**保利中心**********。 负责人：张战军，总经理。 委托诉讼代理人：郑维炀，四川律大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王维，四川律大律师事务所律师。 被告：王鹏，男，1983年10月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司与被告王鹏保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司委托诉讼代理人郑维炀到庭参加诉讼，被告王鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国大地财产保险股份有限公司四川分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付未付保险费6410.2元；2.判令被告支付理赔款项102089.95元；3.判令被告支付违约金（以108500.15元为基数，自2020年3月12日起至实际付清之日止，按照月利率2%计算）；4.本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月23日，被告与中国光大银行股份有限公司成都天府支行（贷款人）签订《个人借款合同》，约定：借款金额为150000元，期限为36个月，按月结息。还款方式为按月还款。为保证本借款合同的履行，2018年10月19日，被告（投保人）与原告（保险人）签订《个人贷款保证保险保险单》，为上述借款投保信用保证保险。保险合同约定：中国光大银行股份有限公司成都天府支行为被保险人，每月保费金额1800元。特别条款第三条约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔之日起，按每日千分之一向保险人交纳违约金。贷款人按借款合同约定足额向被告发放贷款，因被告违约未按时偿还贷款本息，原告于2020年3月12日按保险合同约定向被保险人支付理赔款项102089.95元，被保险人向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。另，被告拖欠原告保险费6410.2元。故按照相关法律规定，被告应当向原告支付该理赔款项、违约金以及未付保险费等费用。综上，诉至法院。 王鹏未到庭答辩。在举证期限内，王鹏未提交书面答辩状及相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：因被告在中国光大银行贷款需要提供担保，被告于2018年10月19日与原告签订了《中国大地个人贷款保证保险保险单》，约定由原告为被告在中国光大银行股份有限公司成都天府支行的个人贷款合同项下的贷款本息在178350元范围内提供保证担保。保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止。保费交纳方式为按月交纳，每月1800元。该保险单还约定：投保人（被告）拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人（原告）依据保险合同约定向被保险人（中国光大银行股份有限公司成都天府支行）进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算违约金，计算标准按照每日千分之一计算。保险单签订后，被告于2018年10月23日与中国光大银行股份有限公司成都天府支行签订了《个人贷款合同》，约定由中国光大银行股份有限公司成都天府支行向被告发放150000元的贷款。贷款期限为36个月零1天，自2018年10月23日起至2021年10月23日止。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮60%执行。合同签订后，中国光大银行股份有限公司成都天府支行于2018年12月23日向王鹏指定的账户中发放了150000元贷款。贷款发放后，被告按约偿还银行贷款及支付原告保费至2019年11月23日，其后便未向银行偿还借款及向原告支付保费。2020年3月12日，由于被告未按约偿还银行贷款，原告向银行履行了保证担保责任，共计代被告向银行偿还了借款共计102089.95元。中国光大银行股份有限公司成都天府支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》对原告的代偿行为予以了确认。 上述事实，有原、被告身份信息、个人贷款合同、贷款借据、中国大地个人贷款保证保险保险单、还款明细、代偿债务与权益转让确认书以及原告在庭审中陈述的事实在案为证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，从原告提交的中国大地个人贷款保证保险保险单、个人贷款合同、贷款借据、还款明细、代偿债务与权益转让确认书，可以认定被告与中国光大银行股份有限公司成都天府支行之间具有借款合同关系，原告与被告之间具有保险合同关系。因被告未按时偿还被保险人中国光大银行股份有限公司成都天府支行借款，导致保险事故发生，原告按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司成都天府支行支付理赔款102089.95元后，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告有权向被告追偿。故对原告要求被告偿还理赔款102089.95元的诉讼请求，本院予以支持。关于未付保费，原、被告在中国大地个人贷款保证保险保险单中明确约定每月保费1800元，系双方自愿约定，故对原告要求被告支付未付保费6410.2元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原、被告在保单中约定的按照每日千分之一计算违约金过高，但原告自愿将违约金调减为按照月利率2%计算，系原告对自己的权利的处分，且不违反相关法律法规的规定，本院予以确认。 综上所述，被告应当向原告支付未付保费、代偿款及违约金。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王鹏于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司未付保费6410.2元； 二、被告王鹏于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司代偿款102089.95元； 三、被告王鹏于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司违约金（以代偿款及未付保费的总金额108500.15元为基数，自2020年3月12日起至款项付清之日止，按照月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1321.5元、保全申请费1105.66元，共计2427.16元，由被告王鹏负担（此款已由原告预交，被告在履行上述给付义务时一并将此款付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高玉林 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵思铭
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初1280号 原告：卢宝珠，女，1972年3月15日出生，汉族，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：赖惟荣，男，1974年6月29日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：廖水标，男，1976年7月15日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告卢宝珠与被告廖水标民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢宝珠及其委托诉讼代理人赖惟荣到庭参加诉讼，被告廖水标经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢宝珠向本院提出诉讼请求：判令廖水标立即偿还卢宝珠借款本金19000元。事实和理由：2020年2月9日，廖水标因创业（养龙虾）急需资金，经人介绍向卢宝珠借款20000元，并出具一张借条。还款期早已届满，廖水标仍不履行，后经多次催讨才还壹仟元，剩下壹万玖仟元，一拖再拖，至今未向卢宝珠偿还本金。卢宝珠又拨打十余次电话联系，廖水标不是采取欺骗承诺，就是拒不接听电话，以种种理由推脱。为维护卢宝珠的合法权益，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。 廖水标未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月9日，廖水标向卢宝珠借款20000元，并出具欠条一张，主要内容：“今向卢宝珠借人民币贰万元整，将于2020年8月底前还清。此据借款人：廖水标2020年2月9日”等。借款后，经卢宝珠多次催讨，廖水标仅偿还1000元给卢宝珠，余款至今未付。为此，卢宝珠向本院提起诉讼，要求判如所请。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。廖水标向卢宝珠借款，有廖水标出具的欠条为证，原、被告之间民间借贷关系依法成立并有效，受法律保护。廖水标向卢宝珠借款后，经卢宝珠多次催讨，仅偿还1000元，余款19000元至今未偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。卢宝珠要求廖水标偿还借款理由正当，本院予以支持。廖水标经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 廖水标应于本判决生效之日起十日内向卢宝珠偿还借款本金19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取计137.5元，由廖水标负担。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李文龙 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 罗发金 书 记 员 陈广灶 附：一、本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、主动履行生效法律文书提示 具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项直接支付给权利人或通过法院转交给权利人。款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 履行款账户（开户行：中国农业银行股份有限公司漳平市支行；开户单位：漳平市人民法院；账号：56×××28）。 支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。 漳平市人民法院财务室咨询电话：0597-75××××7。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初931号 原告：冯同贞，男，1969年6月26日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：李美霞，女，1968年8月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：耿长山，男，1962年6月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王川锋，河北浩博律师事务所律师。 原告冯同贞与被告李美霞、耿长山委托合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。 冯同贞向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还收取原告的手续费2265550元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由我与被告李美霞是同学关系，2017年1月被告向原告保证她能办理公租房和廉租房，但要收取手续费。2017年1月至2020年春节前，原告通过被告办理公租房55套、廉租房29套，被告共计收取手续费2265550元。我分别通过银行转账、支付宝转账、微信转账和现金支付等方式交付给被告。其中：农行转账给被告465995元，建行转账1102334元，邯郸银行转账148000元，微信转账286000元，支付宝转账152980元，现金支付110200元。2019年10月21日，被告为原告亲笔出具了承诺书，言明如没有完成办理更名手续，承诺全额退款。2020年2月份，在被告为原告办理的廉租房与公租房内，已有实际房主找来要求支付房租，这时才知被告根本没有为原告办理廉租房与公租房，被告向我支付的公租房和廉租房都是假的，其交付的房子是其通过中介租用的。事后虽经多次交涉，被告表示愿意退还收取原告的手续费，但一直未退还该款。综上所述，原、被告债权债务事实清楚，被告违背诚信，拒付退款，其行为有悖法律。为维护原告合法权益，诉至贵院，请依法判决。 本院经审查认为，李美霞以办理公租房和廉租房为由收取冯同贞的手续费涉嫌刑事犯罪，冯同贞的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回冯同贞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  周金越 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘蛟龙
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民特146号申请人：孙某某，男，，汉族，住平阴县，公民身份号码：。申请人：孙某某，男，，汉族，住平阴县，公民身份号码：。本院于2020年11月23日立案受理申请人孙某某与申请人孙某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因身体权纠纷一案，于2020年11月3日经平阴县孔村镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、孙某某赔偿孙某某医疗费、误工费用等各项费用共计4000.00元，当场支付。二、孙某某不追究孙某某的任何法律责任。三、本协议为一次性调解协议，双方今后不得再因此事发生任何的纠纷矛盾。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙某某与申请人孙某某于2020年11月3日经平阴县孔村镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  夏 民二〇二〇年十一月二十四日法官助理  付国庆书 记 员  朱文文