江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣10民终1095号上诉人（原审原告）：黄连梅，女，1978年8月16日出生，汉族，乐安县人，务工，住乐安县。委托诉讼代理人：郭海平，男，1979年2月6日出生，汉族，乐安县人，务工，住乐安县。系黄连梅丈夫，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司，营业场所：江西省抚州市抚州高新技术产业开发区迎宾大道1288号赣东应急中心大楼一、四楼。统一社会信用代码：9136100077883118X7。负责人：艾春晴，系该公司经理。委托诉讼代理人：张玮婷，该公司员工，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：汪浪波，男，1975年9月23日生，汉族，乐安县人，个体户，住江西抚州市乐安县。上诉人黄连梅因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称保险公司）、汪浪波机动车交通事故责任纠纷一案，不服乐安县人民法院（2020）赣1025民初682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。黄连梅向本院提起上诉请求：撤销原审判决，依法改判，一审、二审案件受理费由被上诉人承担。其事实和理由如下：原审法院认定黄连梅的住院天数为30天是错误的。一、根据黄连梅提供的乐安县人民医院出院记录、疾病诊断书和医疗发票均证实黄连梅住院天数为84天，应按照84天计算黄连梅的相关损失。二、原审法院认定30天没有合法证据支持。原审法院采信的乐安县人民医院的临时医嘱、长期医嘱不具有合法性，该证据并不是依照法定程序调取的，而且两份医嘱不能证实住院天数；黄连梅出院时并未痊愈，身体未完全康复，不存在挂床情况。三、原审法院依职权对黄连梅主治医生姚永强医生所作的询问笔录应经当事人质证，否则不能作为认定案件事实的根据。四、黄连梅的住院时间不是黄连梅可以决定的，而是医院决定的，医院从未要求黄连梅办理出院手续，黄连梅也不存在挂床情况。综上，应按照84天计算黄连梅的相关损失。保险公司围绕黄连梅上诉请求提供答辩意见称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回黄连梅的上诉请求，维持原判。汪浪波围绕黄连梅上诉请求提供答辩意见称，原审判决正确，请求二审法院维持原审判决。黄连梅向原审法院起诉请求：一、判令俩被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动自行车损失费共计38988.77元,扣除被告汪浪波垫付的医疗费10980.49元,俩被告还应赔偿原告28008.28元。原审法院认定事实如下：2019年12月12日20时26分许,被告汪浪波驾驶赣Ｆ×××**小型普通客车从乐安县城前往公溪镇,当行驶至乐安县山砀镇厚发工业园区路段时,与原告黄连梅骑行的二轮电动自行车发生碰撞,造成黄连梅人身受伤及二轮电动自行车毁损的交通事故。被告汪浪波驾驶的赣Ｆ×××**小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险和商业三者险,商业三者险的保险金额为100万元,且不计免赔。事发生后，黄连梅被送入乐安县人民医院住院治疗，经医生诊断,黄连梅的伤情为:脑震荡、头皮血肿、多处挫伤、左肾积水伴输尿管结石、左侧肋骨骨折。另查明，原审法院通过询问黄连梅住院期间主治医师姚永强，一般肋骨骨折住院时间为十多天至一个多月之间。原审法院认为，本案的争议焦点：1.本次事故的住院天数究竟是84天还是26天；2.电动车的损失金额是多少。对于争议焦点1，原告黄连梅主张住院天数为84天，被告保险公司、汪浪波辩称应按26天计算。原审法院认为，原告的出院记录显示住院天数为84天，疾病诊断证明书显示原告伤情为“脑震荡、头皮血肿、多处挫伤、左肾积水伴输尿管结石、左侧肋骨骨折”，根据黄连梅住院期间主治医师姚永强所称，一般肋骨骨折住院时间为十多天至一个多月之间，原告黄连梅住院84天明显超出了正常住院范围。此外，2020年1月至3月国内新冠病毒疫情爆发严重，乐安县人民医院设有发热门诊医院暂停普通门诊，社区、村庄的人员流动严格管控。原审法院根据当事人提供的证据、查清事实，原审法院酌定原告住院天数为30天。对于被告主张医疗费中护理费及床位费应剔除挂床费用2204元，原审法院认为被告没有证据证明原告主观上恶意挂床，且挂床期间为新冠疫情爆发期间客观上原告也无法办理出院手续，原告作为本次机动车交通事故的无过错受害者，不仅身体上造成了损害，财产上也造成了损失，根据公平原则，对于被告要求剔除挂床费用2204元的请求，不予支持。对于争议焦点2，原告主张电动车损失3780元，被告保险公司同意承担2000元，被告汪浪波庭审结束后向原审法院签字确认表示个人自愿承担电动车损失1780元。原审法院认为被告汪浪波同意承担1780元电动车损失是当事人自行处分民事权益，合法有效，予以确认，故对于原告电动车损失，由被告保险公司承担2000元，由被告汪浪波承担1780元。原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告因交通事故受伤受损，作为赔偿权利人要求赔偿符合法律规定，应予支持。本案中，事故经乐安县公安局交通警察大队认定，被告汪浪波承担此次事故的全部责任，原告黄连梅不承担此次事故责任。事故损失应由被告保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。关于原告黄连梅的损失，原审法院认定如下：1、医疗费10980.49元（被告汪浪波同意承担原告医疗费中12%非医保用药，即1317.66元；被告汪浪波已垫付10980.49元）；2、误工费3268元（39761元/年÷365天×30天）；3、护理费3406元（41444元/年÷365天×30天）；4、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）；5、营养费900元（30元/天×30天）；6、交通费，原告未提交任何证据予以证明，考虑原告在本县住院，原审法院酌定10元/天，即300元（10元/天×30天）；7、电动车损失费3780元。以上费用合计23534.49元，其中医疗项下12780.49元（保险公司承担11462.83元，汪浪波承担1317.66元），伤残项下6974元，财产项下3780元（保险公司承担2000元，汪浪波承担1780元）。被告保险公司需支付原告20436.83元（11462.83元＋6974元＋2000元）；被告汪浪波已垫付10980.49元，为节约司法资源，减少诉累，原告在收到被告保险公司的赔偿款后立即返还被告汪浪波7882.83元（10980.49元-1317.66元-1780元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第三十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿给原告黄连梅本次交通事故造成的损失合计人民币20436.83元；二、原告黄连梅在收到被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司赔偿款后立即返还被告汪浪波垫付款7882.83元。案件受理费500元，减半收取250元，由被告汪浪波负担。二审期间，双方均未提交新证据。为查清本案，本院于2020年10月19日对黄连梅主治医生姚永强进行了询问，黄连梅对该询问笔录质证认为，对该询问中的“她有一段时间离开了医院”有异议，对其他内容予以认可，黄连梅并未离开医院，而是回家洗澡，但是由于疫情无法返回医院，而且出院的时候，仍然未完全康复；保险公司质证认为，黄连梅存在挂床行为，姚永强医生称黄连梅肋骨骨折须休养三个月只是其个人口述并未有医学材料证明，根据相关规定，黄连梅的恢复期一般为45天至60天之间，其他的无异议。双方当事人对于原审法院认定的事实无异议，本院对于原审法院认定的事实予以确认。本案经本院主持调解，诉讼双方未能达成调解协议。根据双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：按照30天还是84天计算黄连梅相关损失的问题。本院认为，本案中，无论计算黄连梅多少天损失，其相关损失项目均包括误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费费用。黄连梅由于疫情客观原因无法及时返回医院，并不是黄连梅的过错，因疫情期间产生的合理损失应由侵权人承担。关于误工费问题，黄连梅因交通事故导致其脑震荡、肋骨骨折及多处挫伤等，其出院医嘱为：注意多休息、加强营养等，结合本院对姚永强的询问，由于黄连梅因交通事故导致肋骨骨折等多处受伤，黄连梅因伤情需休养三个月方能从事劳动，黄连梅主张按照84天计算其误工费并未超出法律规定，本院予以认可。结合黄连梅的误工时间和其从事行业标准，黄连梅的误工费共计应为9150.48元（39761元/年÷365天×84天）；关于黄连梅的护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费问题，由于黄连梅在医院住院期间有部分时间未住院治疗，亦未有用药记录等，而是居家休养；原审法院依职权依程序调取黄连梅住院期间的相关材料，符合法律规定，并无不妥。原审法院结合乐安县人民医院出具的临时医嘱、长期医嘱、出院记录、黄连梅住院期间的用药情况及原审法院对黄连梅主治医生姚永强的询问笔录等证据，酌定黄连梅的实际住院治疗天数为30天合理，原审法院按照30天计算黄连梅护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费并无不妥。原审法院未正确认定黄连梅的误工时间，属认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。综上所述，黄连梅的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持乐安县人民法院（2020）赣1025民初682号第二项即“黄连梅在收到中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司赔偿款后立即返还汪浪波垫付款7882.83元”；二、变更乐安县人民法院（2020）赣1025民初682号第一项为“中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿给黄连梅本次交通事故造成的损失合计人民币26319.31元。一审案件受理费按照一审判决执行，二审案件受理费461元，由黄连梅负担270.7元，由中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司负担190.3元。本判决为终审判决。审判长  姜益民审判员  张旭生审判员  杜小娟二〇二〇年十一月三日书记员  任 佳