四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1781民初1628号 原告：李全绪，男，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：张放，四川天维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏开强，四川天维律师事务所律师。 被告：万源市祥茂砂石有限公司，住所地：四川省达州市万源市竹峪镇大柏树村龙马石组。 法定代表人：罗康。 委托诉讼代理人：张碧刚，四川法鑫律师事务所律师。 原告李全绪与被告万源市祥茂砂石有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人魏开强、被告委托诉讼代理人张碧刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费共计221408元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：医药费250.80元。 原告诉称，原告于2019年2月26日到被告公司所在的万源市竹峪镇龙马采石场工地从事采石场钻工工作，约定月薪8000元。2019年3月10日上午10时许，原告在工作过程中左手及手臂被卷入旋转的钻杆，导致原告左手及手臂受伤。伤后被告公司负责人谭伦军及孙勇将原告送至宣汉县双河南桥医院治疗，经诊断为1、左侧前臂绞扎伤，2、左尺桡骨远端开放性骨折，3、左侧尺骨中段骨折，4、正中神经损伤。在宣汉双河南桥医院住院31天后接受医院建议于2019年4月11日转院继续治疗。遂于20194月12日至重庆红岭医院继续治疗，住院诊断为1、（S51.901）左前臂开放性外伤手术后伴功能障碍。2、（S54.001）左侧正中神经、桡神经、尺神经损伤。3、（M67.101）左桡侧腕屈肌腱、左掌长肌腱断裂术后肌腱挛缩。4、（G58.902）神经功能障碍。5、（S52.202）左尺骨远端、尺骨骨折术后。于2019年6月3日出院休养待取出内固定后再行神经恢复治疗术。2020年6月17日，原告委托了达州金证司法鉴定中心鉴定伤残等级、误工费、护理费、营养费、后续治疗费，2020年6月25日，达州金证司法鉴定中心做出了编号为达金司鉴中心[2020]临鉴字第388号司法鉴定意见书，鉴定意见为，原告伤残等级为玖级，后续治疗费为18000元左右，误工期180日，护理费60日，营养期90日。 综上，原告依据《民事诉讼法》、《劳动合同法》等法律法规诉至法院，请求法院支持原告的诉请。 被告辩称，1、原告在事发当天对所受到的损害后果系违规操作，在钻机没有完全停止的情况下，而用手去换钻杆，导致损害后果的发生，在事前以及事中，经过被告的管理人员和原告的工友，一直强调钻机完全停止后才能操作，原告对损害的发生有一定的过错，应当减轻被告的责任。2、原告受伤后在宣汉双河南桥医院（花费医药费31543.86元）以及重庆市红岭医院（花费医药费20115.71）共计花费医药费51659.57元由被告支付，同时原告在宣汉县双河医院住院期间的护理是被告的管理人员在护理，该护理费不应予以支持，32天的住院伙食补助费也不应计算。同时原告转入重庆红岭医院后，原告在被告处予以了借支，此笔费用应当予以扣减。3、原告所主张的误工费、护理费、营养费，经重新鉴定后务工期为180日、护理日60日、营养期60日、后续治疗费15000元，推翻了达州金证司法鉴定的部分鉴定意见，应当扣除被告已经支付的费用后予以赔偿，还应扣减32天的护理期，后续治疗费未实际发生，应待实际发生后另行主张。同时为重新鉴定，被告垫付了3000元，该笔损失应当纳入损失进行分担。原告系农村户口，应当按照四川省农村上年度的人均收入予以支持。 经审理查明，2019年3月10日，原告在被告万源市祥茂砂石有限公司龙马寺采石场从事钻工工作时，左手被卷入旋转的钻杆致其受伤。原告受伤后，当即被送入宣汉双河南桥医院治疗，住院32天后出院，出院医嘱：1、建议转上级医院进一步治疗。2、院外继续给予治疗。3、患肢制动休养1+月。4、1+月后加强功能锻炼。”原告在该医院住院期间由被告护理并负责生活。后原告转入重庆红岭医院继续治疗，住院52天后出院，出院医嘱：“需待患者断裂肌腱完全愈合及骨折完全痊愈后，择期予以拆除内固定同时予以肌腱、软组织以及神经松解等相应手术治疗……”原告在住院期间医药费及门诊费共计51910.37元，其中原告垫付250.80元,被告垫付51659.57元。另被告已向原告给付7300.00元。 2020年6月25日，达州金证司法鉴定中心出具鉴定意见：“1、被鉴定人李全绪左尺骨、桡骨骨折术后，伴左侧正中神经损伤，左侧腕关节活动功能丧失73.6%；属玖级伤残。2、被鉴定人李全绪后续治疗费为18000.00元（大写壹万捌仟元）左右。3、被鉴定人李全绪误工期180日，护理期60日，营养期90日”该鉴定意见书的鉴定费为1800.00元，其中“鉴证咨询服务费*伤残程度评定”费用为1000.00元，“鉴证咨询服务费*误工期、营养期、护理期”费用为800.00元。诉讼过程中被告申请重新鉴定，2020年11月5日，成都联合司法鉴定中心出具鉴定意见：“被鉴定人李全绪因外伤致左尺桡骨远端开放性骨折、左侧尺骨中段骨折、左侧正中神经损伤、左桡侧腕屈肌腱断裂、左掌长肌腱断裂、左前臂掌侧皮肤撕裂伤。伤后经医院手术及药物对症治疗后；目前遗留左腕关节部分功能丧失，其伤残等级评定为九级。误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日；后续治疗费评定为15000元（大写壹万伍仟元）。该鉴定意见书的鉴定费为3000.00元，其中“鉴证咨询服务费*伤残程度评定”费用为1400.00元，“鉴证咨询服务费*误工期、护理期、营养期评定”费用为800.00元，“鉴定咨询服务费*后续治疗费”费用为800.00元。 同时查明，2019年四川农村居民人均可支配收入为14670.00元。 上述事实有身份证（复印件）、住院病历、出院病情证明、司法鉴定意见书、医药费发票、预交款收据、证明、不动产权利证书、证人证言、当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 对原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等损失，本院认定如下： 被告申请重新鉴定后，成都联合司法鉴定中心出具的鉴定意见对达州金证司法鉴定中心出具的鉴定意见的部分鉴定意见发生了改变，那么，本院认定原告的损失对未改变的部分应以原告提交的鉴定意见为依据，对改变鉴定意见的部分，应以重新出具的鉴定意见为依据。本院认定原告的误工期为180天，营养期为60天。结合原鉴定意见并扣减原告在宣汉双河南桥医院的护理期32天，原告应计入损失的护理期为28天（60天-32天）。故此，原告主张的误工费应为14400.00元（180天×80元/天），营养费应为1800.00元（60天×30元/天），护理费应为2240.00元（28天×80元/天）。原告的后续治疗费应为15000.00元。 原告在达州金证司法鉴定中心发生的鉴定费，其应自担800.00元，计入损失部分为1000.00元。被告在成都联合司法鉴定中心垫付的鉴定费，其应自担1400.00元，应由原告承担的部分为1600.00元。 原告系农村居民，其出示的证据不能达到证明其在受伤日的前一年，其经常居住地及主要收入来源地均为城镇的证明目的，故此，应按农村居民的标准计算残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“……自定残之日起按二十年计算。……”的规定，原告主张的残疾赔偿金的计算年限应是20年。结合达州金证司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告主张按照20%的系数计算残疾赔偿金符合法律规定，故原告的残疾赔偿金按照农村居民标准计算应为58680.00元（14670.00元/年×20年×20%），故此，对原告主张的残疾赔偿金支持58680.00元，对超出部分不予支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，结合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及原告的伤残等级，本院对原告请求的精神抚慰金10000.00元，予以支持。 综上，原告的各项损失确定如下：1．医药费51910.37元；2.后续治疗费：15000.00元；3.护理费：2240.00元；4.原告在宣汉双河南桥医院住院期间的生活由被告负担，故该期间的住院伙食补助费不应计入损失。住院期间伙食补助费应为：1560.00元（52天×30元/天）；5.营养费：1800.00元；6.误工费：14400.00元；7.残疾赔偿金：58680.00元；8.精神抚慰金：10000.00元；9.鉴定费：1000.00元；10.交通费酌情认定800.00元，共计157390.37元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。根据前述法律的规定，本院确定本案原、被告的责任应以过错责任为原则，但应更多的保护受害人的利益。 原告系完全民事行为能力人，在从事劳务活动中未能尽到谨慎小心的义务，被告未提交证据证明其尽到了充分的安全培训、安全保障、认真监管的义务，原、被告对原告的受伤都有过错，对原告的因伤致损都应承担一定的责任。本院根据查明之案件事实，并结合庭审情况，酌情确定被告承担本次事故所致损失的责任为70%，原告自担本次事故所致损失的责任为30%。 综上，原告主张的各项损失共计157390.37元，原告应自担损失47217.11元（157390.37元×30%），被告应承担损失110173.26元（157390.37元×70%）。扣减被告垫付的医药费51659.57元，应由原告承担的重新鉴定费1600.00元，被告已给付原告的7300.00元，被告应支付原告49613.69元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下： 一、被告万源市祥茂砂石有限公司于本判决生效之日支付原告李全绪赔偿金49613.69元； 二、驳回原告李全绪的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4622.00元，减半收取为2311.00元，由原告李全绪负担693.30元，由被告万源市祥茂砂石有限公司负担1617.70元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于达州市中级人民法院。 审判员  杨丹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赵勇