wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初404号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人刘某，男，1980年出生于山东省济宁市汶上县，户籍地为济宁市汶上县，汉族，中专文化，务工人员，住山东省济宁市汶上县。因本案于2020年9月27日被取保候审。辩护人徐铖坊，山东岱青律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉[2020]388号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控，2020年8月7日6时许，被告人刘某驾驶鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车（鲁Ｈ×××**号重型仓栅式半挂车）沿泰安市燕邱路由北向南行驶至泰新路路口转弯时，与沿泰新路由东向西行驶的温某驾驶的泰安0111948（临时）号电动二轮车相撞，致温某当场死亡、车某。经鉴定，被害人温某死于因颅脑损伤合并闭合性胸部外伤。经认定，刘某承担事故全部责任。被告人刘某自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关提出对被告人刘某判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪的定性无异议。二、被告人刘某有以下减轻或从轻处罚的量刑情节：1、被告人对被指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。被告人归案后，全面如实地供述了自己的罪行，具有坦白情节。2、被告人之所以发生交通事故，是因为当天雨大，能见度低，被害人骑电动车驶入被告人的车辆盲区。被告人对事故的发生表示了深深的悔意。由此可见被告人主观没有恶意，对社会危害性较小。3、被告人对被害人家属进行了民事赔偿，获得了被害人家属的谅解；且被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，被告人能如实供述自己的犯罪事实，悔罪态度较好；被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，无主观恶性，社会危害性小，建议对被告人从轻或减轻处罚，给其一个改过自新的机会。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人刘某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且系初犯，能够积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，加之本案适用认罪认罚从宽制度，本院依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见正确，本院酌予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张百吉二〇二〇年十一月二十五日书记员  韦秀娟
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9361号原告：成都奕宸电气设备有限公司，住所地四川省成都市金牛区洞子口乡金府路**金府五金机电交易市场****，统一社会信用代码91510106MA61TAP118。法定代表人：姚光洪，董事长。被告：中铁十八局集团隧道工程有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码915000005771862416。法定代表人：胡恒千，执行董事。原告成都奕宸电气设备有限公司与被告中铁十八局集团隧道工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告成都奕宸电气设备有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都奕宸电气设备有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都奕宸电气设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取4778.18元，由原告成都奕宸电气设备有限公司负担。审 判 员 范 云 飞二〇二〇年十一月十四日法官助理 欧阳智鑫书 记 员 侯 洁 茹
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2441号 申请执行人：倪超，男，1986年10月9日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：林素君，女，1968年2月6日出生，汉族，住南平市延平区。 关于倪超诉林素君借款合同纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2019）闽0702民初2839号民事判决书已经发生法律效力，林素君未履行生效文书确定的义务，依倪超的申请，本院于2020年9月14日立案执行，执行标的为偿还借款本金170000元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人林素君邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现林素君有其他可供执行的财产。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人林素君有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  杨丽婷 执行员  林 巧 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨洁敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保841号 解除保全申请人：平昌县农村信用合作联社，住所地平昌县江口镇新华街西段**，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，男，汉族，住四川省巴中市巴州区，系该联社董事长。 被申请人：杨永军，男，汉族，1964年7月23日出生，住四川省平昌县。 被申请人：王会义，女，汉族，1966年4月13日出生，住四川省平昌县。 解除保全申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人杨永军、王会义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）川1923财保751号民事裁定，准许冻结被申请人杨永军、王会义在各商业银行实名账户上的存款19500元。解除保全申请人平昌县农村信用合作联社于2020年11月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人平昌县农村信用合作联社申请解除对被申请人杨永军、王会义的诉前保全，其意思表示真实，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除本院于2020年11月10日作出的（2020）川1923财保751号民事裁定书中对被申请人杨永军、王会义在各商业银行实名账户上的存款19500元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  何柏儒 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张超琼
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终14696号 上诉人（原审被告）：上海亨禧实业有限公司，住所地：上海市闵行区莘北路******。 法定代表人：曾夏明，执行董事。 被上诉人（原审原告）：成都市弘川贸易有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金丰路********。 法定代表人：冯惊波，执行董事。 委托诉讼代理人：唐锋，重庆谛威律师事务所律师。 上诉人上海亨禧实业有限公司因与被上诉人成都市弘川贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初5372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，上诉人上海亨禧实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人上海亨禧实业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费19,064元，减半收取9532元，由上诉人上海亨禧实业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  唐欣欣 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘建容
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终6532号上诉人（原审原告）：重庆金固物流有限公司，住所地重庆市北碚区北泉路****2-5，统一社会信用代码91500109569939354B。法定代表人：蒋信金，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱彦熹，重庆百事得律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘顺金，男，汉族，1972年7月25日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨方洪，重庆大新律师事务所律师。上诉人重庆金固物流有限公司（以下简称金固公司）因与被上诉人刘顺金劳动争议一案，不服重庆市北碚区人民法院（2019）渝0109民初12544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人金固公司委托诉讼代理人朱彦熹，被上诉人刘顺金及其委托诉讼代理人杨方洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金固公司上诉请求：1、撤销重庆市北碚区人民法院（2019）渝0109民初12544号民事判决，依法改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求，支持上诉人上诉请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。主要事实及理由：上诉人有新证据证明被上诉人2014年至2018年已休年休假，已向其发放年休假工资。一审判决认定被上诉人2019年享有年休假认定事实错误。同时上诉人不应向被上诉人支付2019年1-8月安全奖。一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以纠正。刘顺金辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘顺金向一审法院起诉请求：1、被告支付原告2013年至2019年的未休年休假工资23765元（9230元/月÷21.75天/月×28天×200%）；2、被告支付原告2019年1月至8月的安全奖1600元；3、本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2013年2月18日，刘顺金开始在金固公司上班，从事驾驶员工作，工作内容为开水泥罐车。实际工作至2019年8月18日，19日、20日未上班。2019年8月7日，刘顺金向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求金固公司支付2013年2月18日至今的未休年休假工资25462元，2019年5月至7月的工资29370元、2019年8月工资4590元、2019年1月至8月的安全奖1600元。仲裁庭审中，金固公司举示了考勤表、行车记录仪，拟证明公司已安排刘顺金休年休假。刘顺金自认金固物流公司已经支付了5-7月份的工资。2019年11月29日，该委作出碚劳人仲案字〔2019〕第1028-1号仲裁裁决书，认定金固公司举示证据不足以证明其安排了带薪年休假，故金固物流公司应支付刘顺金未休年休假工资6814元/月×21.75天/月×（5天/年×5年+3天）×200%=17544.09元。金固公司未举示证据证明其已经足额支付刘顺金2019年8月的工资，应承担举证不能的后果，故采信刘顺金的陈述，认定金固公司应支付其2019年8月工资4590元；关于刘顺金主张的2019年1月至8月的安全奖1600元，金固公司陈述安全奖一个季度计算一次，刘顺金一月份发生过交通事故。刘顺金自己也陈述安全奖是按照季度结算的，其1月份出来一次安全事故。因此，根据双方证据及陈述，认定金固公司应支付刘顺金2019年4月至7月的安全奖800元，遂裁决：金固公司一次性支付刘顺金2014年至2019年未休年休假工资、2019年8月工资、2019年4月至7月安全奖共计22934.09元；二、驳回刘顺金的其他申请请求。本裁决为终局裁决。刘顺金对仲裁裁决不服，起诉来院。庭审中，原被告双方对仲裁裁决由金固公司支付刘顺金2019年8月份工资4590元，均未提出异议。一审法院认为，因刘顺金未举示证据证明其在入职金固公司之前有连续工作的事实，故一审法院将其入职金固公司的时间即2013年2月18日作为其连续工作时间的起始时间，则刘顺金自2014年2月18日开始享受带薪年休假，且2015年至2018年的带薪年休假天数均为5天。经折算，刘顺金2014年带薪年休假天数为4天（317天÷365天×5天）；2019年刘顺金实际工作至8月18日，则其2019年带薪年休假天数为3天（230天÷365天×5天）。金固公司举示了考勤表、行车记录仪，拟证明公司已安排刘顺金休年休假。对此，一审法院认为，金固公司举示的考勤表、行车记录仪只能显示刘顺金当天出勤与否，并不能显示刘顺金当天是否休假，达不到其证明目的。故一审法院认为金固公司未安排刘顺金休年休假，则应支付刘顺金2013年至2019年的未休年休假工资。因金固公司未举示充分证据证明刘顺金每年的月工资，则一审法院参照当年度重庆社平工资进行计算，具体如下：2014年1742.71元（4738元/月÷21.75天/月×4天×200%）；2015年2379.31元（5175元/月÷21.75天/月×5天×200%）；2016年2582.07元（5616元/月÷21.75天/月×5天×200%）；2017年2807.36元（6106元/月÷21.75天/月×5天×200%）；2018年3132.87元（6814元/月÷21.75天/月×5天×200%）；2019年2062.34元（7476元/月÷21.75天/月×3天×200%）；以上合计14706.66元。关于2019年1-8月份安全奖，双方均陈述安全奖每月200元，一季度结算一次，刘顺金自认在1月份发生过一次安全事故，因此，刘顺金不能要求金固公司支付其1-3月份的安全奖，金固流公司应该支付2019年4月-7月的安全奖200元/月×4个月=800元。原被告双方对仲裁裁决由金固公司支付刘顺金8月份工资4590元，均无异议，一审法院予以确认。据此，依照《职工带薪年休假条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告重庆金固物流有限公司支付原告刘顺金2014年至2019年的未休年休假工资14706.66元、2019年4-7月安全奖800元、拖欠2019年8月份工资4590元，合计20096.66元；二、原告刘顺金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由被告重庆金固物流有限公司负担。二审中，上诉人举示了会议纪要，拟证明公司规定春节放假超过法定假期的时间冲抵年休假。因该会议纪要形成于2020年1月，与本案不具有关联性，本院对该证据不予采信。本院二审查明事实与一审判决一致。本院认为，当事人对自己提出的主张或反驳对方的主张有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，上诉人作为用人单位未提供其已经安排被上诉人休年休假或已支付未休年休假工资的证据，举证责任由上诉人承担。一审判决关于刘顺金应享受年休假天数的认定理由已经详细阐明，本院予以赞同，不再赘述。关于安全奖，因该项奖金系被上诉人工资的组成部分，故在被上诉人离职时应当全额发放。现无证据证实被上诉人在2019年8月存在不应发放安全奖的事由，故上诉人关于不支付8月份安全奖的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，金固公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由重庆金固物流有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈孟琼审 判 员 赵文建审 判 员 刘润荔二〇二〇年十一月三日法官助理 王睿杰书 记 员 陈嬿西
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保491号之二申请人：陈俊珍，女，1966年11月12日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。被申请人:姚长胜，男，1978年10月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保496号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人姚长胜名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初4972号原告（反诉被告）：王莉，女，1980年10月3日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：姜兵，龙口徐福法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：王磊，男，1985年3月14日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：梅傲雪，山东珺璟律师事务所律师。被告：龙口市金儒房地产有限公司，地址：龙口市。法定代表人：鹿爱光，经理。委托诉讼代理人：苏鹏、周晓新，员工。原告王莉（反诉被告）诉被告王磊（反诉原告）、龙口市金儒房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告（反诉被告）王莉与被告（反诉原告）王磊均于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）王莉与被告（反诉原告）王磊的撤诉。案件受理费909元，减半收取454.50元，由原告（反诉被告）王莉负担。审 判 长  刘晓庆人民陪审员  王金玲人民陪审员  崔淑萍二〇二〇年十一月三十日书 记 员  朱春苗
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初12891号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**********，统一社会信用代码91320594MA1P8B7D6Q。负责人：孟炯，行长。委托诉讼代理人：朱培培，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：高康浩，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：李佳琪，男，1983年7月2日生，汉族，住江苏省苏州。被告：陈婧，女，1990年5月29日生，汉族，住江苏省苏州。本院在审理原告江苏常熟农业商业银行股份有限公司苏州分行诉被告李佳琪、陈婧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，适用简易程序审理。并于2020年11月16日向原告送达预缴案件受理费通知。原告江苏常熟农业商业银行股份有限公司苏州分行无正当理由未按期足额预缴，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告江苏常熟农业商业银行股份有限公司苏州分行撤回起诉处理。审判员 郭 路二〇二〇年十一月三十日书记员 黄诗迪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保387号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:李敏，女，1991年12月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保402号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人李敏名下在中国工商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4027刑初193号公诉机关特克斯县人民检察院。被告人贾连泰，男，1968年8月20日出生于甘肃省武都县，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区昭苏县，现住新疆维吾尔自治区昭苏县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月22日被特克斯县公安局取保候审，同年11月11日被我院取保候审。特克斯县人民检察院以特检一部刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人贾连泰犯交通肇事罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。特克斯县人民检察院指派检察员李加强出庭支持公诉。被告人贾连泰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年05月22日22时50分许，被告人贾连泰驾驶×××号轻型栏板货车，由东向西行驶至特克斯县齐勒乌泽克镇阿腾套牧业村二片区养殖小区路段超速（限速60km/h，实测68km/h）时，将步行人加某（血液中乙醇含量0mg/100ml）碰撞，造成被害人加某死亡，车辆损坏的交通事故。案发后，被告人贾连泰如实供述了自己的犯罪事实，与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解。公诉机关提交了特克斯县公安局出具的受理案件登记表、当事人常口信息、到案经过、道路交通事故认定书、特克斯县人民医院出具的《死亡医学证明书》等书证，证人吐某、陈某的证言，被告人贾连泰的供述与辩解，特克斯县公安局物证鉴定室法医学尸体检验分析意见书、新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书等，特克斯县公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人贾连泰违反交通运输管理法规，在案发路段，未安全、文明驾驶，且超速行驶，发生重大交通事故致一人死亡，经交警部门责任划分其负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人贾连泰自动投案，且如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚；被告人贾连泰自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人贾连泰以交通肇事罪判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，可以适用缓刑。现提起公诉，请依法判处。被告人贾连泰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人贾连泰与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解。本院认为，被告人贾连泰违反交通运输管理法规超速行驶，发生重大交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人贾连泰犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人贾连泰案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，悔罪态度较好，积极向被害人家属赔偿，并取得被害人家属谅解，可以从轻处罚，并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人贾连泰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 綦   甲   林审 判 员 哈依沙尔·哈吉肯人民陪审员 尼 · 慕 琦 珥二〇二〇年十一月二十日书 记 员 赵      艳
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初6702号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：龙伟，男。 委托诉讼代理人：刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告：刘南忠，男，1969年9月6日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽金融公司）与被告刘南忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告一汽金融公司的委托诉讼代理人刘振吉到庭参加诉讼，被告刘南忠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告一汽金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金284085.20元及利息（截至2020年11月18日的利息为28601.06元，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付违约金42612.78元；3.判令原告对车牌号为贵Ａ5××××的抵押车辆折价、拍卖或者变卖所得的价款享有优先受偿权；4.本案案件受理费由被告承担。庭审中原告明确，自2020年11月19日起至付清之日止的利息以未付本金为基数按月利率7.9083‰计算。事实和理由：原告与被告于2019年8月26日签订了编号为ＰＧＺＧＹ0090493的《汽车抵押贷款合同》。合同约定贷款金额为299000元，月利率7.9083‰，贷款期限为36个月，自2019年8月27日起至2022年8月15日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息。对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，逾期利率在贷款利率基础上再加收50%，并按未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用前述车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理抵押登记。合同签订后，原告如约向被告指定账户发放贷款，被告偿还部分款项后未再还款，已构成违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告刘南忠未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。同时查明，双方签订的案涉《汽车抵押贷款合同》约定，借款人同意并授权贷款人将贷款直接发放至经销商指定账户。从放款日起计收利息并开始计算贷款期限，最后一期的结束日为与每期还款日相同的日历日。借款人选择本息等额方式按月还款，应从2019年9月至2022年8月每月15日前偿付本息。原告和经销商为借款人提供利息补贴。借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项即属于严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期。借款人未按时支付任何应付款项的，应自逾期之日起就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为贷款利率基础上加收50%。 2019年8月27日，原告按约向经销商指定账户发放贷款。被告自2019年11月起开始逾期。截至2020年11月18日，被告尚欠原告贷款本金284085.20元，利息（含逾期利息、复利）28601.06元。 以上事实除有当事人当庭陈述外，还有《汽车抵押贷款合同》、还款计划、机动车注册登记信息、付款回单、放款通知单、核算账户明细等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为，一、被告与原告签订的案涉《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应对双方产生法律约束力。原告已按约发放贷款，被告未按约偿付本息，应当承担相应违约责任。现原告诉请被告偿还剩余全部贷款本金及相应利息，有合同及法律依据，本院依法予以支持。二、关于抵押车辆优先受偿权问题，双方在《汽车抵押贷款合同》中已有明确约定，并已办理抵押登记，现原告主张就该车的折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院在前述第一项所确定的债权范围内予以支持。三、关于违约金，因原告请求按逾期利率支付利息的请求得到支持，其因被告违约受到的损失已得到弥补，故该项请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等相应权利，应当由其自行承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘南忠于本判决生效之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿付贷款本金284085.20元及相应利息（截至2020年11月18日的利息为28601.06元，2020年11月19日起至付清之日止的利息以未付贷款本金为基数按月利率7.9083‰计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为贵Ａ5××××、车辆识别代号／车架号为ＬＦＶ3Ａ24Ｋ7Ｋ3142924的奥迪牌小型轿车的折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3158元，由被告刘南忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谷金燕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何敬远
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2902号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：黄欣琪，女，1995年6月10日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月29日，被申请人黄欣琪通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1800.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月29日起至2019年12月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人黄欣琪发放了借款1800.00元，被申请人黄欣琪分12期还款，每月应还款157.50元。2018年12月29日，被申请人黄欣琪通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人黄欣琪向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人黄欣琪向贷款人清偿债务后，对被申请人黄欣琪拥有追偿权，有权要求被申请人黄欣琪归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人黄欣琪未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人黄欣琪尚欠的借款本息1842.65元，即天乙公司代被申请人黄欣琪向厦门银行清偿欠款本息1842.65元，其中代偿借款本金1800.00元。被申请人黄欣琪在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金387.43元，未还代偿借款本金1412.57元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人黄欣琪的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人黄欣琪给付申请人剩余未还代偿借款本金1412.57元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1412.57元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄欣琪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1412.57元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1412.57元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人黄欣琪还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人黄欣琪如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保574号之二申请人：王桂荣，女，1968年11月10日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇。被申请人：陈子军，男，1963年5月9日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡前五代村。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保540号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人陈子军名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保498号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:彭树杰，男，1964年6月2日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保422号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人彭树杰名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17779号原告：赵延春，女，1964年3月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文体路****商铺，统一社会信用代码91210102MA0XUKXR6G。法定代表人：刘东生，系该公司总经理。委托代理人：张殷，男，1982年7月30日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。原告赵延春诉被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司（以下简称“蒂尔壕斯公司”）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭树琼适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告赵延春及被告委托代理人张殷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2020年3月14日在沈阳市和平区文体路7号的帝豪斯健身俱乐部办理会员卡，有效期至2023年3月13日，支付会员费1,360元。2020年6月15日，被告蒂尔壕斯张贴通知，称因浴室漏水停业维修，预计2020年7月1日恢复营业，并承诺无条件给所有会员增加延长会员卡时效1个月。2020年7月15日，被告再次张贴通知，称商场已单方面与被告解除房屋租赁合同，并强行将被告门锁进行更换，被告需与商场就合同违约纠纷进行法院裁决。至今，被告仍未营业，无法履行合同义务。原告未能与被告达成解决协议，故对被告提起诉讼。诉讼请求：1、请求法院依法判决被告退还原告会员费1,360元；2、依法判决被告承担本案诉讼费。被告蒂尔壕斯公司辩称：没有意见，同意原告诉讼请求。经审理查明，原告与被告蒂尔壕斯公司签订《健身俱乐部会员协议书》，成为其开办的蒂尔壕斯健身俱乐部会员。合同有效期36个月，自2020年3月14日至2023年3月13日。被告于2020年6月15日发出通知，告知会员因浴室漏水要进行维修，施工期间暂停营业，但至今被告仍未恢复营业，原告起诉至本院。庭审中，经原、被告确认，原告会员卡内剩余金额为1,360元。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、健身俱乐部会员协议书、会员卡等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告与被告蒂尔壕斯公司签订的《健身俱乐部会员协议书》系双方在自愿平等、协商一致的基础上所形成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于原告请求的要求被告退还剩余会员费，系因被告停止营业导致无法继续为原告提供健身服务，且对原告的请求，被告予以认可，故对于原告的诉讼请求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告赵延春会员卡内剩余金额1,360元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭树琼二〇二〇年十一月二十五日法官助理何蓉书记员李萌本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8132号 申请执行人杨嘉丽，女，1976年8月29日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人杨嘉丽与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初6026号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息、受理费共计52469元的义务，本院于2020年10月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项405元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  程其伟
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保690号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路**。负责人：亚军，职务行长。被申请人：赵衍同，男，1971年2月20日出生，汉族，住肥城市。被申请人：张芹，女，1973年5月11日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款9万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其存款为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵衍同、张芹名下银行存款9万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费920元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司书祥二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 玲
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执451号 申请执行人：梁军，男，1970年9月9日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托代理人：周维吉，广西宏民律师事务所律师。 委托代理人：何茵婷，广西宏民律师事务所实习律师。 被执行人：钟大球，男，1961年3月25日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：周启安，男，1967年8月16日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人梁军与被执行人钟大球、周启安排除妨害纠纷一案，本院作出的（2017）桂1122民初917号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，钟大球拆除位于钟山县城龟石北路东侧的房屋【四至范围以钟国用（2016）第00071号国有土地使用权所附宗地图为准】；周启安拆除位于钟山县城龟石北路东侧的围墙【四至范围以钟国用（2016）第00071号国有土地使用权所附宗地图为准】。因被执行人钟大球、周启安未按上述生效法律文书履行义务，梁军于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院已向被执行人发出执行通知书、拆迁公告，要求被执行人钟大球、周启安于2020年10月25日前退出土地。 在执行过程中，梁军于2020年11月16日向本院撤回强制执行申请。依照第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 锋 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  义雪辉 书 记 员  于 杰
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初7478号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地惠东县********。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，系该公司员工。被告：谭贤琼，女，1964年1月20日出生，汉族。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告谭贤琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，并于2020年9月29日向原告送达预交案件受理费通知书，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审 判 员  叶 璐二〇二〇年十一月三日法官助理  何钰营书 记 员  林晓晴
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初1882号 原告：贵港市港北区都兴钢材店，住所地：贵港市港**西江农场****。注册号：450802600209247。 经营者：甘步良。 委托诉讼代理人：刘志锋，广西诚济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢莹，广西诚济律师事务所律师。 被告：廖伟波，男，1970年9月19日出生，汉族，住贵港市港**。 原告贵港市港北区都兴钢材店与被告廖伟波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告贵港市港北区都兴钢材店于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵港市港北区都兴钢材店撤诉。 案件受理费436元，减半收取218元（原告已预交），由原告贵港市港北区都兴钢材店负担。 审判员  周丽娟 二〇二〇年十一月十日 书记员  林万琦
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终3489号上诉人（原审原告）：杨俊，女，1965年4月14日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：赵维昌，河南千业律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：河南中州集团固始双龙客运有限公司，地址：固始县红苏路，社会统一信用代码：411525100001254（1-1）。法定代表人：张孝乐。委托诉讼代理人：冯琰，系该公司员工。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司信阳分公司，地址：信阳市羊山新区新六大街中段中乐江南名都小区**楼302门面房，社会统一信用代码：914115000794306517。法定代表人：散江，该公司经理。委托诉讼代理人：简琦薇，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：方立勇，河南高普律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人杨俊因与被上诉人河南中州集团固始双龙客运有限公司、太平财产保险有限公司信阳分公司公路旅客运输合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初439号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨俊的委托诉讼代理人赵维昌，被上诉人河南中州集团固始双龙客运有限公司及其委托诉讼代理人冯琰，被上诉人太平财产保险有限公司信阳分公司及其委托诉讼代理人简琦薇、方立勇到庭参加诉讼。本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初439号民事判决；二、本案发回河南省固始县人民法院重审。上诉人杨俊预交的二审案件受理费2676元予以退回。审判长  沈继红审判员  马 勇审判员  彭 晨二〇二〇年十一月十日法官助理张中尉书记员熊晓梅
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初3309号 原告：陈基智，男，1975年12月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：江了一，简阳市简城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡德华，简阳市简城法律服务所法律工作者。 被告：艾伟，男，1976年6月16日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告陈基智与被告艾伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理，后因当事人申请鉴定，本案于2020年9月30日转为简易程序公开开庭进行了审理。原告陈基智及其委托诉讼代理人江了一，被告艾伟及其委托诉讼代理人王芝琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈基智向本院提出诉讼请求：依法判令被告艾伟偿还原告陈基智借款本金30,000元。事实和理由：2018年3月21日，艾伟向陈基智借款30,000元，陈基智于当日通过本人的银行账户向艾伟银行账户汇入30,000元，艾伟收到借款后在该笔银行转账凭据空白处书写借条一份。2018年12月26日，艾伟再次向陈基智借款30,000元，陈基智委托其姐陈丽英通过陈丽英的银行账户向艾伟银行账户汇入30,000元。借款后艾伟仅偿还了30,000元。现原告为维护合法权益，诉讼至法院，请求判如所请。 艾伟辩称，2018年3月21日，艾伟向陈基智借款30,000元系事实，借条也系本人书写、签字，但被告已经于2019年4月18日通过银行转账偿还了30,000元。2018年12月26日陈丽英向艾伟转账30,000元并非陈基智的借款，也非陈丽英的借款，陈丽英系加多宝饮料的经销商，艾伟当时是加多宝饮料的销售，陈丽英从其他经销商处调货，该30,000元系艾伟帮其转给案外人的货款。陈基智与艾伟间的债权债务关系已经结清，应当驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人身份信息、2018年3月21日借条、陈基智向艾伟转账30,000元的转账凭证等证据，当事人无争议，本院审查后予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、陈基智提交的2018年12月26日陈丽英向艾伟转账30,000元的转账凭证，该凭证系中国农业银行出具，本院予以采信；2、陈基智提交的陈基智与陈丽英系姐弟关系的证明，该证明系成都东部新区芦葭镇黄桷村村民委员会出具，有经办人的签名和村委会盖章，本院予以采信；3、艾伟提交的2019年4月18日艾伟向陈基智转账30,000元的转账凭证，系中国建设银行出具，本院予以采信；4、艾伟提交的艾伟转账给案外人王英的转账凭证，已过举证期限，且与本案基本事实无直接关联性，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2018年3月21日，陈基智通过其银行账户向艾伟转账30,000元，艾伟在转账凭证上书写借条一份，载明“借条本人艾伟今借现金30,000元私用。（叁万元整）借款人：艾伟2018年3月21日”。2018年12月26日，陈丽英通过其银行账户向艾伟转账30,000元。2019年4月18日，艾伟通过其银行账户向陈基智转账30,000元。另查明，陈基智与陈丽英系姐弟关系。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，陈基智主张艾伟于2018年3月21日向其借款30,000元，有陈基智银行账户转账凭证、借条、艾伟的自认予以证明，本院予以确认。陈基智主张2018年12月26日艾伟再次向其借款30,000元，艾伟于2019年4月18日偿还的30,000元系该笔借款的还款，根据《最高人民法院关于修改的决定》第二条“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，陈基智应当举证证明2018年12月26日双方建立借贷法律关系，现陈基智仅提交了案外人陈丽英的转账凭证，以及陈基智与陈丽英的姐弟关系证明，上述证据不足以证明2018年12月26日陈基智与艾伟之间建立了借贷法律关系，故对陈基智的该主张，本院不予支持。即应认定艾伟于2018年3月21日向陈基智所借30,000元，已于2019年4月18日偿还，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于修改的决定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回陈基智的诉讼请求。 案件受理费减半收取计275元，由陈基智负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  叶朦朦 二〇二〇年十一月十七日 书记员  肖 丽
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0822执1614号之一 申请执行人:周文明,住所地：府谷县大昌汗镇。 委托人：周利平，系周文明儿子。 被执行人:李志荣,男性,汉族,1971年08月09日出生,住府谷县。 申请执行人周文明与被执行人李志荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院作出(2020)陕0822民初127号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人李志荣在商业银行账户及互联网账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被执行人李志荣银行账户及互联网账户，冻结期限为一年。 本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。 本裁定立即执行。 执行员 张 珍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 高义雄
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民特447号申请人：陈开良，男，1966年9月27日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：唐梓钧，重庆中升律师事务所律师。被申请人：徐光群，女，1967年9月14日出生，汉族，住重庆市合川区。代理人：陈婷，女，1992年2月4日出生，汉族，住重庆市合川区。申请人陈开良申请认定被申请人徐光群无民事行为能力一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈开良向本院提出的申请：申请宣告徐光群为无民事行为能力人。事实和理由：申请人陈开良与被申请人徐光群系夫妻关系，双方于1988年12月6日在原合川县×镇办理结婚登记，婚后于1992年2月4日生育女儿陈婷（公民身份号码×），于1996年10月17日生育儿子陈强（公民身份号码×）。被申请人徐光群自2009年患精神分裂症，经长期治疗至今未好转，已完全丧失民事行为能力。综上所述，申请人特向法院申请宣告徐光群为无民事行为能力人。被申请人徐光群的代理人陈婷称，申请人所述属实，无其他意见。原告陈开良向本院举示司法鉴定意见书、病历，经质证，被申请人徐光群的代理人陈婷对申请人举示的证据予以认可。经审查，本院认为申请人举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告举示的证据并结合庭审调查，认定事实如下：申请人陈开良与被申请人徐光群于1988年12月6日办理结婚登记手续，婚后于1992年2月4日生育一女陈婷，于1996年10月17日生育一子陈强。2016年12月16日，被申请人徐光群被送至重庆市北碚区第二精神卫生院住院治疗，诊断为精神分裂症，之后被申请人徐光群因患精神分裂症多次被送至该院住院治疗，现仍在该院治疗中。2020年11月10日，重庆市法庭科学司法鉴定所出具渝法庭[2020]精鉴字第×号司法鉴定意见书，鉴定：1.被鉴定人徐光群目前精神状态：精神分裂症（未愈）；2.被鉴定人徐光群评定为无民事行为能力。本院认为，重庆法庭科学司法鉴定所出具的[2020]精鉴字第×号《重庆市法庭科学司法鉴定所司法鉴定意见书》，由具有专业资质的鉴定人做出，本院对该司法鉴定意见予以采信。申请人陈开良申请认定徐光群为无民事行为能力的申请符合法律规定，本院予以支持。申请人陈开良与被申请人徐光群系夫妻关系，徐光群患病后，多年来一直由申请人陈开良承担扶养的义务，故徐光群被宣告为无民事行为能力后应由申请人陈开良担任其监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条第一款，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、徐光群为无民事行为能力人。二、指定陈开良为徐光群的监护人。本判决为终审判决。审判员 唐 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 涂滋芝
广东省珠海市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤04执787号 翟琳： 珠海市信和房地产开发有限公司： 本院依据珠海仲裁委员会珠仲裁字（2020）第233号调解书，于2020年8月4日受理翟琳申请执行珠海市信和房地产开发有限公司一案。上述调解书确认信和公司应向翟琳支付逾期交房违约金120355.42元、购房款面积差额8825元、律师费5500元、仲裁费4195元。 在执行中，信和公司主动缴纳了应向翟琳支付的138875.42元，上述执行款应划付给翟琳，翟琳同意本执行案结案。信和公司缴纳了执行费1983元。 至此，珠海仲裁委员会珠仲裁字（2020）第233号调解书已执行完毕，本执行案结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6231号 原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路**天俊大夏**3C02。 法定代表人：曹腾杰，总经理。 委托诉讼代理人：魏宏，四川督政律师事务所律师。 被告：成都新东方烹饪职业技能培训学校有限公司，住所地：四川省成都市金牛区迎宾大道******。 法定代表人：许绍兵。 原告深圳市猎图信息技术有限公司与被告成都新东方烹饪职业技能培训学校有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。在案件审理过程中，原告深圳市猎图信息技术有限公司于2020年11月20日向本院申请撤回对被告成都新东方烹饪职业技能培训学校有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市猎图信息技术有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  宋 枵
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1508号 申请执行人：李玲，女，1980年5月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人：薛亮，男，1980年7月24日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：李浩，男,1980年9月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人李玲、薛亮与被执行人李浩确认合同效力纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初97号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，因被执行人名下房屋有抵押，暂无法过户执行外，查明被执行人名下无银行存款及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十一月三日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘亚东
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初90号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人曾德超（绰号“光皮”），男，1978年11月29日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，住湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌犯收买信用卡信息罪，于2019年8月2日被抓获，同月10日被刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕。现羁押于东明县看守所。被告人代华，男，1974年12月12日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，农民，住湖北省洪湖市。因涉嫌犯妨碍信用卡管理罪，于2019年5月19日被刑事拘留，因涉嫌犯收买信用卡信息罪，于2019年6月25日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。被告人张胜波，男，1980年1月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，农民，住湖北省武汉市蔡甸区。因犯寻衅滋事罪，于2001年1月被湖北省仙桃市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2014年4月被湖北省武汉经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯收买信用卡信息罪，于2019年8月21日被抓获，同月28日被刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕。现羁押于东明县看守所。被告人殷磊，男，1993年4月29日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无业，住湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌犯收买信用卡信息罪，于2019年9月21日被抓获，同月25日被刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉［2020］28号起诉书指控被告人曾德超、代华、张胜波、殷磊犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员岳胜、张自报远程视频出庭支持公诉，被告人曾德超、代华、张胜波、殷磊远程视频参加诉讼。在审理过程中，因出现不可抗拒的原因，本院于2020年3月19日中止审理，2020年11月11日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控。自2019年2月17日，菏泽人刘某在“上海恒东新能源”投资理财，前后多次通过手机银行向该网络平台提供的三个账户转账160500元，其中一个账户为被告人张胜波的建行卡账户。2019年3月23日，刘某看到该平台已关闭，发现自己被骗。被告人曾德超、代华、张胜波、殷磊收买多张银行卡转卖牟利，其中有银行卡被他人用于实施诈骗。具体事实如下：1．2019年春节前，被告人张胜波将其本人的1张银行卡出售给被告人代华，又分别介绍给史某、阳某各办了2张银行卡出售给被告人代华，被告人代华将收买的5张银行卡转卖给被告人曾德超，曾德超再卖给他人。2．2019年春节前，被告人代华先后将购买的周某的1张银行卡、阳某的3张银行卡出售给被告人曾德超，曾德超再卖给他人。3.2018年10月至2019年4月间，被告人殷磊将购买的胡某的7张银行卡卖给被告人曾德超，曾德超再卖给他人。被告人殷磊于2019年9月21日主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人曾德超、代华、张胜波、殷磊收买、非法提供信用卡信息，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪，应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任，并提出量刑建议。公诉机关提交了证人史某、周某等人的证言，被告人曾德超、代华、张胜波、殷磊四人的供述与辩解，抓获证明、情况说明、业务凭证、羁押证明、刑事判决书、户籍证明等证据证实。被告人曾德超、代华、张胜波、殷磊四人对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人代华、殷磊主动到公安机关投案；被告人殷磊积极上缴违法所得2万元。本院认为，被告人曾德超、代华、张胜波、殷磊四人已构成收买、非法提供信用卡信息罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人殷磊、代华经公安机关电话传唤后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人殷磊归案后主动上缴违法所得，可酌情对其从轻处罚。被告人张胜波在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。被告人曾德超、张胜波、代华、殷磊归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曾德超犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2023年8月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人代华犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月19日起至2022年11月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人张胜波犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2022年2月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）四、被告人殷磊犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2021年9月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  程 民人民陪审员  武海涛人民陪审员  葛广景二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  卢 芃
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2959号之一被执行人：徐子华，女，汉族，1968年06月14日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐子华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐子华在山东省农村信用社联合社9040×××80账户内存款人民币810355.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十一月二十八日书记员  姜倩
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1468号之三申请执行人：高维辉，男，1972年12月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住大连花园口经济区。被执行人：王岩，男，1973年8月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住大连花园口经济区。被执行人：肖海荣，女，1973年8月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住大连花园口经济区。本院在执行申请执行人高维辉与被执行人王岩、肖海荣买卖合同纠纷一案中，本院于2017年6月13日作出（2016）辽0283民初6228号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，执行标的额：17826.00元及利息。案件受理费226元，公告费600元，执行费167元（未交）。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年十一月二十七日书记员  尹 航
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初438号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人李么周，男，1982年12月14日生，云南省红河县人，哈尼族，文盲，农民，户籍所在地红河县，现住蒙自市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月12日被蒙自市公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人李么周犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员谭昕怡出庭支持公诉，被告人李么周到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月11日13时50分许，被告人李么周到蒙自市蒙自市人行道上，将被害人代某停放在此的一辆黑色全能鹰牌二轮电动车（车架号：1696218003243504）盗走。经蒙自市价格认证中心认定，被盗二轮电动车价值人民币1900元。公诉机关认为，被告人李么周以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人李么周有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。被告人李么周对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议。经审理查明：2020年7月11日13时50分许，被告人李么周到蒙自市蒙自市人行道上，将被害人代某停放在此的一辆黑色全能鹰牌二轮电动车（车架号：1696218003243504）盗走。经蒙自市价格认证中心认定，被盗二轮电动车价值人民币1900元。2020年7月11日15时30许，蒙自市公安局民警通过蒙城之盾追踪调查后在龙井路三九电池厂路段查获被盗电动车，并现场抓获被告人李么周，被盗电动车已发还被害人代某。上述事实，被告人李么周在庭审过程中亦无异议，并有经法庭组织举证质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、被害人代某的陈述、被告人李么周的供述与辩解、价格认定结论书、电动车行车轨迹、发还清单、物证照片、视频监控等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李么周以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李么周犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2021年3月11日止。罚金限判决生效之次日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁旭娇人民陪审员  李继承人民陪审员  张 红二〇二〇年十一月十七日书 记 员  蔡国靖
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院  执行裁定书                       （2020）陕0104执保1435号申请人：刘怡强，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：时英梅，女，汉族，住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人刘怡强与被申请人时英梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初8679号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人刘怡强于2020年10月21日向本院申请诉讼中财产保全，请求继续冻结被申请人时英梅名下银行账户存款147万元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：经本院查询（2019）陕0104执保1144号保全案件依据（2019）陕0104民初8679号民事裁定书冻结被申请人时英梅名下银行账户15个。现本院于2020年10月22日将上述账户续冻结，续冻结期限均自2020年10月22日至2021年10月21日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初8679号之一民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      刘新浩  二Ｏ二Ｏ年十月二十三日               书    记    员      刘  鹏
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔01行初314号原告刘荣诉被告贵阳市观山湖区征收安置中心城乡建设行政管理行政强制一案，本院已经立案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第十八条、第二十二条之规定，本案由本院指定下级人民法院进行审理。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第十八条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送贵阳市白云区人民法院管辖。审判长 刘 静审判员 胡应萍审判员 黄 晓二〇二〇年十一月三日法官助理王晓蔓书记员邹黔粤
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋09民终1547号上诉人（原审被告）封某，男，汉族，1980年11月11日生，河北省石家庄市行唐县人。委托诉讼代理人：齐某，河北日星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚某，男，汉族，1985年10月13日生，山西省繁峙县大营镇固伏村**。委托诉讼代理人：刘某，繁峙县繁城镇法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：赵某，男，1990年8月19日生，汉族，山西省繁峙县人，系姚某妹夫。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。统一社会信用代码：×××。营业场所：石家庄市桥西区自强路6号。法定代表人：王某，系该公司负责人。委托诉讼代理人：黄某，河北世纪方舟律师事务所律师。原审被告：高某，男，汉族，1985年6月1日生。河。河北省石家庄市行唐县独羊岗乡郑家庄村大前街**/div>原审被告：河北省石家庄市远征运输有限公司行唐分公司统一社会信用代码：×××。营业场所：河北省行唐县衡阳大街西段路南。负责人：张彦军，系该公司经理。上诉人封某因与被上诉人姚某、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司及原审被告高某、河北省石家庄市远征运输有限公司行唐分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省五台县人民法院（2020）晋0922民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人封某以与被上诉人姚某达成和解协议为由，于2020年11月20日向本院书面提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人封某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人封某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1910元，减半收取，由上诉人封某负担955元。本裁定为终审裁定。审判长 樊永生审判员 李小荣审判员 刘 勇 二0二0年十一月二十日书记员 王尉榕
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初8181号原告：孙广德，男，1967年7月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：杨治年、孙敏，江苏锦洲律师事务所律师。被告：李建强，男，1981年9月25日生，汉族，住浙江省长兴县。原告孙广德与被告李建强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭审理，原告孙广德及其委托诉讼代理人杨治年到庭参加诉讼,被告李建强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙广德向本院提出诉讼请求：1、依法判令李建强立即偿还借款150000元并承担利息（以150000元为基数从2018年10月6日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费用由李建强承担。事实与理由：2018年3月16日经朋友介绍认识李建强，李建强因经营宜兴留得康顺杯业有限公司资金周转需要向其借款150000元。到期后，李建强分文未还，故提起诉讼。被告李建强未作答辩。本院经审理认定事实如下：孙广德提供借条、还款承诺书各一份。借条载明“借款人李建强身份证号码3305221981××××××××于2018年3月6日向出借人孙广德身份证号码3424231967××××××××借款人民币壹拾伍万元，借款期限6月，于2018年9月5日归还本金，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人李建强，日期2018年3月6日”。还款承诺书载明：“本人在2018年4月6日向孙广德借款人民币15万元，还款时间为2018年10月5日，现在因本人及公司资金紧张未能及时归还。本人向孙广德承诺在2018年10月5日前归还全部本息，如果未能及时全部归还，孙广德可以将本公司名下的位于潜洛村的厂房，面积不少于15000平方米对外出租，其租金由孙广德直接收取，也可以直接将本公司机械设备直接进行对外变卖，直至孙广德收回全部本息。”该承诺书下方承诺人李建强、宜兴留德康顺杯业有限公司处均有李建强指印。为还款事宜，孙广德于2020年8月28日诉至本院。审理中，孙广德表示：150000元分二笔交付，2018年3月16日其在江苏银行取款50975元，另外再凑几千块元现金，凑满60000元现金，在其位于丁山的杂货店里交给李建强本人。另外90000元也是当天做银行本票直接转到李建强手机上。当天由李建强手写了一份借条。十多天后其儿子电脑打印了一份借条叫李建强过来重新签字，当时没注意，把借款日期写成了3月6日，原来手写的借条还给了李建强。还款期限没有到，但其儿子不放心，又叫李建强过来，问他如果到时候不还款怎么办，李建强就答应写了一份承诺书。承诺书除了打印体外其他的字都是李建强写的，承诺书是其儿子打印好之后由李建强填的，但李建强未按承诺书履行。孙广德并提供个人取款凭证、销户凭证、江苏银行本票、结算凭证等以证明款项交付。本院认为：欠款应当偿还，李建强出具借条及还款承诺书后，未按承诺的期限还款，现孙广德主张其还款，本院予以支持。孙广德主张的利息损失不超出法律规定的范围，本院予以支持。被告李建强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下被告李建强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙广德归还150000元并承担该款自2018年10月6日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元、财产保全费1185元，合计2835元，由李建强负担。孙广德同意其预交的诉讼费用由李建强向其直接支付，本院不再退还，由李建强于本判决发生法律效力之日起十日内向孙广德支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈淑敏二〇二〇年十一月二十五日书记员  许媛媛
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1623执恢133号 申请执行人：张会忠,男,1971年4月25日出生,汉族,住惠民县。 被执行人：滨州秋实实业有限公司，住所地无棣县新城区飞龙大街滨海华庭小区南门西侧沿街房。 法定代表人：王新华，经理。 被执行人：王新华，男，1983年10月12日出生，汉族，住无棣县新城区。 申请执行人张会忠与被执行人滨州秋实实业有限公司、王新华合同纠纷一案中，现申请执行人撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2016）鲁1623民初666号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭雅婧
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初13978号原告：沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区法定代表人：王秋池委托代理人：夏天，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：李永强，男，汉族，1973年3月19日出生，住址沈阳市铁**。原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司诉被告李永强追偿权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司撤回起诉。审判员  孙景坤二〇二〇年十一月二十七日书记员  蔡鲁宁
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12754号 申请执行人：冯雪梅，女，1968年5月10日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：梁光林，男，1989年11月11日出生，汉族，住广东省徐闻县。 关于申请执行人冯雪梅与被执行人梁光林租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初8285号民事判决书及广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终20158号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月18日依法立案执行，执行标的为8004元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，申请执行人不能提供财产线索且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王嘉宁
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初13563号 原告：陆某，女，1981年7月25日出生，壮族，住广西隆安县。 被告：南宁某餐饮管理有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：朱某。 被告：广西某文化传媒有限公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人：韦某。 原告陆某与被告南宁某餐饮管理有限公司、广西某文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告陆某于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆某撤回起诉。 审判员  黄夕彬 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  沈 利
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执恢328号之二被执行人王俊杰，男，关于被执行人王俊杰罚金纠纷一案，运城市中级人民法院于2018年8月8日作出的（2017）晋08刑终427号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月22日恢复立案执行，要求执行人王俊杰缴纳罚金30000元，并退赔被害人胡正美103000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过邮寄向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无可供执行财产。本院对被执行人名下不动产信息给予查询，被执行人名下无不动产。本院2020年8月11日查封涉案车辆（晋MUJ0**），并给予评估、拍卖，拍卖成交价格为78173元（因受害人胡正美无法联系，故该笔拍卖款提存至法院执行款专户）。5、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年十一月二日书记员  赵若尧
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初767号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人杨国富，男，1988年6月4日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省利辛县。2019年11月4日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年11月19日经本院决定予以逮捕,同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕796号起诉书指控被告人杨国富犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员莫君出庭支持公诉。被告人杨国富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月29日22时34分左右，被告人杨国富醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿昆山市陆家镇童泾路由南向北行驶至菉溪路路口南侧的菉溪公园时靠边停车，后被告人杨国富下车后向公园方向逃跑，后被民警查获。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人杨国富血液中乙醇浓度为175mg/100ml。 被告人杨国富归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨国富具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人杨国富拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人杨国富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨国富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨国富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年2月2日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初3011号 原告:王先球，男，1984年12月30日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：储海根,安徽刘光耀律师事务所执业律师。 被告:苏扩芹，女，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 原告王先球诉被告苏扩芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，由于原告王先球经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王先球撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元由原告王先球负担。 审判员  程灿玲 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理郭军 书记员周凤玲
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1838号 原告：杨洪玖，男，1977年10月24日出生，汉族，住献县。 被告：辽宁铁强建设工程有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市。 法定代表人：胡二铁。 被告：李利华，男，1976年12月19日出生，汉族，住河北省廊坊市霸州市。 杨洪玖与辽宁铁强建设工程有限公司、李利华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告杨洪玖于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨洪玖撤诉。 案件受理费21663元，减半收取计10831.5元，由原告负担。 审 判 长  荣金辉 人民陪审员  王 敏 人民陪审员  王泽梅 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  魏建超
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6039号上诉人（一审被告）：天津市王顶堤工贸集团有限公司，住所地天津市西青区外环线高速公路**桥西。法定代表人：李振旺，职务经理。委托诉讼代理人：张鲲，天津津海律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓可，天津津海律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陈亚军，男，1971年5月13日出生，蒙古族，住天津市南开区。上诉人天津市王顶堤工贸集团有限公司因与被上诉人陈亚军商品房销售合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市王顶堤工贸集团有限公司于2020年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市王顶堤工贸集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市王顶堤工贸集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3505元，减半收取1752.5元，由上诉人天津市王顶堤工贸集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 卢 磊审判员 刘 为审判员 张秀云二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘美茹书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初4105号 原告：曾凤志，女，1984年7月21日出生，汉族，农民，住新化县。 被告：肖本素，男，1985年11月14日出生，汉族，农民，住新化县。 原告曾凤志与被告肖本素房屋租赁合同纠纷一案，本院受于2020年10月23日理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告曾凤志请求判令：1、判令依法解除原告与被告签订的《租赁合同》，被告退还原告租房押金10000元整；2、依法判决被告赔偿原告违约金6400元；3、依法判决赔偿原告误工费与其他经济损失5000元；4、判令诉讼费由被告承担。 被告肖本素答辩要点：1、关于租房押金，只要我收房验房后，确认房屋内完整无损，会无条件退还押金；2、关于违约金及损失，是基于我违约的基础才成立，原告说我多次违约并恶意扣留押金，是不存在的，她一直不能让我收房，9月31日通知我去收房，当时因为中秋节国庆节我去乡下了，后来我找她要钥匙，她说钥匙在法院了，其实是在她手上。她租房本来租两年，后来不租了，我十月份的房租她没有交，我就不同意不租。每月加200元租金是双方同意的，是双方协商每个月加200元租金，不存在强行加租。合同上明确规定每次交租金必须提前一个月交，她十月份的租金要在9月1日前交，承租人无正当理由未支付租金的，出租人可以要求承租人按期支付。我卧室的木地板上都是烟头的印子，对租赁物损坏的，出租人也可以要求承租人赔偿并解除合同，但是原告一直占着房屋不走，我只能让她一直租住。原告在没有和我协商的情况，于9月底搬出，她十月份的租金没有交，后面一直没有让我收房，后来起诉到法院后，她喊我去收房，但是我在乡下收不了，之后我联系她也没能收房。我的房屋内原告也造成了经济损失。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 1、2020年6月22日，原告曾凤志与被告肖本素签订书面《房屋租赁合同》，租赁被告所有的位于东方城市广场的房屋用于经营茶室，合同主要内容为：经双方协商一致，出租人将位于东方城市广场****租房出租给承租人，并将相关事项签订如下：一、本合同约定租赁期为2年，租赁日期从公历2020年7月1日至2022年6月30日止，租金为3000元每月，交付方式为季付，每次租金需提前一个月交付。二、出租人收取承租人水、电及房屋内的设施押金壹万元整，并约定在合同到期之日交付房屋给出租人验收，需保证水、电费用交清、房屋门窗、灯、龙头及室内家具没有实质性的损坏，出租人应把押金无息退回给承租人，如有人为损坏的，应照价赔偿。三、双方约定，承租人到期如需续租，需提前一个月与出租人达成协商，并按实时租房价格重新签订合同，续租租金应在本合同到期提前一个月交付给出租人。到期如不再续租，应提前30日告知出租人。出租方如在租赁期间要收回房屋或者涨价，属于违约，需退还承租人已交付的押金和剩下几个月租金。并赔偿2个月的房租作为违约金。…… 2、合同签订后，原告搬入所租房屋开始经营。经营后不久，因被告更换了新空调，双方协商将租金增加至3200元每月。至2020年8月31日，原告向被告支付了3个月房租及押金10000元。该日，双方因租金交付时间发生分歧，原告提出从11月份开始不租了，被告同意但要求原告当即将房租交至10月份，原告同意承担10月份房租，但提出如果被告在9月份没有将房子重新租赁出去再交10月的房租，被告认为如果重新租出去了再将多收的房租退给原告，因此，双方就10月份房租的支付时间问题未达成一致。2020年9月20日，被告到原告所租房屋处，要求原告立即搬离该房屋，原告认为自己已交房租至月底，不同意立即搬离，双方因此发生口角。之后，原告腾清了房屋内的物品，于2020年9月30日电话通知被告收房，被告未来收房，原告随即搬离该房屋，房屋钥匙交至小区物业处。 另，被告抗辩称，原告腾退房屋后双方未对房屋进行验收，原告在使用房屋过程中造成房屋地板损坏、屋内物品缺失，给被告造成了一定的经济损失。本院向其释明是否提起反诉，被告明确表示不提起反诉，其另行诉讼主张权利。 判决的理由与结果 本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。2020年6月22日，原告租赁被告所有的房屋用于经营茶室，双方签订《房屋租赁合同》，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，对双方均有约束力。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付押金10000元，租赁期间，双方因租金交付时间问题发生分歧，经协商，双方一致同意从2020年11月开始解除租赁合同，租金支付至2020年10月，但双方未就10月份租金的支付时间达成一致。尽管双方未就租金、押金进行结算，但双方就解除合同已达成合意，且被告之后又去催促原告搬离，原告亦在2020年9月30日搬离了该出租房，双方用实际行动表示同意解除租赁合同，故本院对原告要求解除与被告签订的《房屋租赁合同》的诉讼请求，予以支持。关于押金的退还问题，本院认为，根据双方提交的证据及庭审陈述，尽管原告在2020年9月30日就搬离了诉争租赁房屋，但其未与被告对房屋进行验收，且被告未在9月份将房屋另行出租，根据双方约定，原告应向被告支付10月份的房租，从其所交押金中扣除，经计算，被告还应退还原告押金6800元。原告主张被告强行加租，违反合同约定，应向其支付违约金6400元，本院认为，根据双方提交的证据及庭审陈述，每月增加200元房租，系在双方协商一致同意的情况下增加的，且被告按该标准予以实际履行，原告主张被告强行加租证据不足，故本院对原告的该项诉讼请求，不予支持。对于原告要求被告赔偿其误工费及其他经济损失5000元的诉讼请求，亦无证据佐证，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告曾凤志与被告肖本素签订的《房屋租赁合同》； 二、由被告肖本素在本判决生效后三日内退还原告曾凤志押金6800元； 三、驳回原告曾凤志其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费335元，因适用简易程序审理收取168元，由原告曾凤志负担118元，被告肖本素负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  刘喜平 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  谢听雨 附本判决适用的相关法律条文： 1、对《中华人民共和国合同法》的适用 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2968号之一 申请执行人：上海蔡同德保健品经营部有限公司。住所地：上海市黄浦区西藏中路****，统一社会信用代码：9131010113234768XT。 法定代表人：龚忆。 被执行人：聚合元素科技(深圳)有限公司。住所。住所地：深圳市罗湖区东门街道城东社区深南东路**罗湖商务中心2606社会信用代码：91440300MA5FN5RL2E。 法定代表人：廖进荣。 被执行人：廖进荣，男，汉族，身份证住址所在地：深圳市罗湖区。 关于申请执行人上海蔡同德保健品经营部有限公司与被执行人聚合元素科技(深圳)有限公司、廖进荣买卖合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民初3149号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币362282.50元及利息等，本院于2020年9月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，一、已冻结被执行人廖进荣持有的聚合元素科技（深圳）有限公司100%的股权，期限自2020年10月23日至2023年10月22日，该股权申请人未申请评估拍卖，本院暂不处置；二、限制被执行人聚合元素科技(深圳)有限公司变更商事登记事项，期限自2020年10月19日至2023年10月18日。 除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  张海平
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4598号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人方银生，男，1981年11月21日出生，公民身份号码：412********121*011，汉族，文化程度初中，系鑫达人力资源有限公司的员工，户籍所在地为河南省正阳县*******方庄3-1号，现住址东莞市********鑫达人力资源有限公司。因本案被告人方银生被东莞市公安局处于罚款500元。羁押时间二〇二〇年六月十七日羁押地点东莞市第二看守所（牛山）起诉号东一区检刑诉〔2020〕Z4015号指控罪名故意伤害罪量刑建议判处六个月有期徒刑。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。查明事实2020年3月17日14时许，被告人方银生在东莞市********鑫达人力资源有限公司，因员工薪资问题与被害人杨**发生争吵。随后，方银生打了杨**左胸部一拳及打了杨**左脸一耳光。当天14时57分，杨**报警，民警到场处理。2020年3月18日，经鉴定被害人杨**所受损伤未达轻微伤。东莞市公安分局对被告人方银生处以行政处罚500元罚款。同年3月19日起，杨**因被打先后到东莞市人民医院等门诊和东莞市寮步医院进行治疗。同年5月9日，经鉴定，被害人杨**左侧第2、3前肋骨折，所受损伤已达轻伤二级。同年6月17日21时30分，方银生经口头传唤到派出所协助调查。事后，被告人家属向被害人赔偿60000元，并得到被害人的谅解。本院意见被告人的行为构成故意伤害罪，具有自首、积极赔偿的从轻情节。判决被告人方银生犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2020年12月16日止）判决根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈进龙二0二0年十一月十二日书记员陈嘉宝
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11917号原告:施轶，男，1966年7月9日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津海泽源房地产开发有限公司，住所天津市南开区宾水西道**万豪大厦******。法定代理人：尹盛斌，总经理。原告施轶与被告天津海泽源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施轶到庭参加诉讼。被告天津海泽源房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施轶向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告自2015年7月1日至2020年6月30日的逾期交付商品房违约金425696元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发建设的商品房一套。双方签订的《天津市商品房买卖合同》约定，被告于2015年6月30日前交付验收合格的商品房。被告却在2020年9月初才将房屋交付原告，其行为构成违约。故原告要求被告承担原告逾期交付商品房的违约责任。天津海泽源房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明，原、被告于2015年2月1日签订《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的天津市南开区××路××花园××号商品房一套，建筑面积为117.03平方米，总房款1755450元。合同第三条约定，被告于2015年6月30日前，将经验收合格的商品房交付原告使用。合同第五条约定，除遇不可抗力外，被告如未按合同第三条约定日期交付商品房，逾期在365日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，原告在向被告追究已付款利息的同时，还有权按照下列约定，追究被告违约责任：合同继续履行。被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。合同签订后，原告如约支付了房款。被告于2020年9月初才将房屋交付原告。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方应该严格按照协议约定履行各自义务。被告未如期向原告交付房屋的行为构成违约，应按照合同约定承担违约责任。原告要求被告自2015年7月1日起至2020年6月30日向原告承担违约责任，符合合同约定，本院予以支持。原告主张按照统一的年利率4.85%计算逾期交房利息，没有依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津海泽源房地产开发有限公司给付原告施轶逾期交房利息（以1755450元为基数，自2015年7月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月20日至2020年6月30日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3842.5元，由被告天津海泽源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘静二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执292号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行，住所地：河池市金城江区金城中路**。 负责人：江耕平，行长。 委托代理人：梁宏卫，该行风险管理部副总经理。 被执行人：李城，男，1973年11月12日出生，汉族，住河池市金城江区。 被执行人：温彩霞，女，1975年12月25日出生，汉族，住河池市金城江区。 被执行人：赖练委，男，1980年07月05日出生，汉族，住河池市金城江区。 被执行人：张刘喜，女，1983年02月14日出生，汉族，住河池市金城江区。 被执行人：王廷龙，男，1982年06月15日出生，壮族，住河池市金城江区。 被执行人：韦丽娇，女，1979年12月14日出生，壮族，住河池市金城江区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行与被执行人李城、温彩霞、赖练委、张刘喜、王廷龙、韦丽娇金融借款合同纠纷一案，河池市金城江区人民法院作出的（2019）桂1202民初865号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案，立案号为（2020）桂1202执292号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、被执行人李城、温彩霞向申请执行人偿还借款本金102559.87元、利息及罚息37459.92元（该利息、罚息计算至2020年4月8日，此后利息、罚息按合同约定另计至实际清偿之日止）；2、被执行人王廷龙、韦丽娇对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、被执行人赖练委、张刘喜对上述第一项债务承担连带清偿责任；4、给付迟延履行期间的债务利息；5、负担案件受理费2603元、公告费560元、执行费2048元。 在执行中，被执行人（连带责任人）赖练委、张刘喜、王廷龙、韦丽娇于2020年11月3日代被执行人李城、温彩霞偿还申请执行人借款本金102559.87元、利息6036.17元、罚息44034.31元；给付申请执行人案件受理费2603元、公告费560元；合计155793.35元；并负担案件执行费2048元。现本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1202民初865号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫希甜 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 卉
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2375号原告：李洪斌，男，1959年5月25日出生，汉族，现住辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：张宪君，系营口市站前区万事达法律服务所法律工作者。被告:马树维，男，1964年10月27日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区。本院在审理原告李洪斌与被告马树维民间借贷纠纷一案中，原告李洪斌于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在诉讼中向本院提出撤回起诉，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李洪斌撤诉。案件受理费650元，已减半收取，由原告李洪斌负担（原告已预交）。审判员  刘丹二〇二〇年十一月十日法官助理孙秋平书记员武靖文
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0822执1913号 移送执行人：兴隆县人民法院。 被执行人：吴国田，男，1965年12月8日出生，汉族，住河北省滦平县。 本院在执行吴国田罚金一案中，经查，兴隆县人民法院作出的（2013）兴刑初字第58号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴国田应缴纳30,000.00元。进入执行阶段后，被执行人吴国田至今未履行。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.本院在执行阶段于2020年11月4日向被执行人吴国田发出了执行通知书、报告财产令，财产申报表等文书，但被执行人未主动履行。 2.本院通过网络查询及传统查询，被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、公积金均未发现可执行财产。 3.本案执行吴国田标的金额30,000.00元未执行到位。 4.本院于2020年11月23日到被执行人住所地进行现场调查，未找到可供执行的财产线索。 5.本院对被执行人吴国田进行限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人吴国田经调查确无财产可供执行，经本院合议庭评议，在穷尽财产调查措施之后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2013）兴刑初字第58号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人吴国田确有可供执行的财产，本院可以恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  常 江 人民陪审员  龚雪靖 人民陪审员  韩晓凤 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  王鹏程