河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终15095号上诉人（原审被告）：陈雪银，女，1981年12月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：郭亚坤，河南千字文律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏，经理。委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽丽，河南瀛汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑士民，男，1958年4月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：陈留霞，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩傲鹏，北京市中伦文德（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳市后河出行科技有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区莲花街****楼（**）**。负责人：何国义。被上诉人（原审被告）：深圳市后河出行科技有限公司，住所，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******div>法定代表人：周伟标。上诉人陈雪银、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人郑士民、深圳市后河出行科技有限公司郑州分公司（以下简称后河出行郑州分公司）、深圳市后河出行科技有限公司（以下简称后河出行公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初11860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员侯军勇独任审理了本案。本案现已审理终结。陈雪银上诉请求：1、撤销一审判决第二项或将本案发回重审；2、本案诉讼费用由郑士民承担。事实和理由：1、一审法院认定陈雪银承担本次事故的全部责任，认定事实错误；2、郑士民已经62周岁，超过了法定退休年龄，应当认定为自然丧失劳动能力，故不应当支持其误工费；3、从郑士民受伤到定残没有730日，而鉴定机构认定其误工期为730日明显不符合法律规定，且鉴定的护理期和营养期亦超过了国家规定的标准时间，因此该鉴定意见书不具有合法性，不应当作为认定的依据。综上，一审法院认定事实错误，判决所依据的证据不充分，不合理，无法证实郑士民的合理合法损失，判决陈雪银承担郑士民422697.5元于法无据，请求二审法院在查明事实的基础上依法改判或发回重审。人民保险公司上诉请求：1、依法改判人民保险公司在商业三者险内不承担赔偿责任（不服金额500000元）；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、陈雪银存在离开事故现场的情形，人民保险公司在商业三者险内不应承担赔偿责任；2、一审法院支持郑士民误工费，证据不足。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判人民保险公司在商业三者险内不承担赔偿责任。郑士民辩称：1、一审法院判决人民保险公司在商业三者险内对郑士民承担赔偿责任事实认定清楚，适用法律正确；2、郑士民提交了从事建筑劳务工作的相关证据，证据确凿充分，一审法院判决支持郑士民误工费的请求，于法有据；3、一审法院对事故责任认定正确，陈雪银称一审法院认定事实错误没有任何依据；4、一审法院对误工期、护理期和营养期认定正确。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。后河出行郑州分公司、后河出行公司未到庭答辩。郑士民向一审法院起诉请求：1、依法判令四被告支付原告医疗费219157.29元、伤残赔偿金584836.59元、误工费110094.61元、护理费100502.22元、营养费14620元、住院伙食补助费7050元、交通费2580元、精神抚慰金50000元、病历复印费206.6元，以上费用合计1089050.31元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月25日18时许，原告郑士民驾驶无牌两轮电驱动车，由北向南行驶到沈丘县槐店回族镇贾寨村路段时，碰住被告陈雪银驾驶并停在道路上的豫Ａ×××**小型普通客车的左侧，造成原告郑士民受伤，两车受损的交通事故。经沈丘县公安交通警察大队处理认定：被告陈雪银负事故全部责任，原告郑士民不负事故责任。一审法院认为，原告的损失为医疗费219157.29元、后续治疗费633.1元、住院伙食补助费7000元（50元/天×140天）、营养费14600元（20元/天×730天）、护理费93716元（46858元/年÷365天×730天）、误工费93716元（46858元/年÷365天×730天）、残疾赔偿金554055.71元（34200.97元/年×18年×0.9）、精神损害抚慰金45000元、鉴定费2239.4元、交通费2580元，总计1032697.5元。故被告人民保险公司应在保险赔偿限额内赔偿原告610000元，扣除被告人民保险公司赔偿原告612000元，原告剩余损失为422697.5元。因被告陈雪银在此次事故中负全部责任，故被告陈雪银应赔偿原告422697.5元。被告后河出行郑州分公司对该赔偿承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑士民610000元。二、被告陈雪银于本判决生效后十日内赔偿原告郑士民422697.5元。三、被告深圳市后河出行科技有限公司郑州分公司对本判决第二项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14601元，减半收取7300.5元，由原告郑士民负担377.5元，由被告陈雪银负担6923元。本院经审理查明，2019年8月25日，郑士民在本次交通事故中受伤，一审法院在诉讼中依法委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对郑士民的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2020年8月28日作出郑新亚司鉴所[2020]临鉴字第124号司法鉴定意见书，认定郑士民颅脑损伤已构成二级伤残。其余事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本次交通事故经沈丘县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈雪银负事故全部责任，亦经一审法院委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对郑士民所受损伤进行鉴定，认定郑士民颅脑损伤构成二级伤残，一审法院根据本案事实，对事故认定及鉴定意见予以采信，并无不当。陈雪银虽对事故认定及鉴定意见提出异议，但未能提供有效证据证明其主张，本院不予支持。一审法院根据事故认定、鉴定意见及其他相关证据，认定郑士民的医疗费为219157.29元、后续治疗费为633.1元、住院伙食补助费为7000元、营养费为14600元、护理费为93716元、残疾赔偿金为554055.71元、精神损害抚慰金为45000元、鉴定费为2239.4元、交通费为2580元并无不当，本院予以维持。关于误工费，郑士民在一审中已提供相关证据予以证明，应予支持。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，郑士民误工时间应计算至定残日前一天，其误工费为47115元（46858元/年÷365天×367天）。一审法院按照730天计算郑士民误工费不当，本院予以纠正。郑士民在本案中的各项合理损失共计986096.5元，应由人民保险公司在交强险及商业三者险保险限额内对其中的610000元承担赔偿责任，剩余376096.5元，由陈雪银予以赔偿，并由后河出行郑州分公司承担连带赔偿责任。人民保险公司以陈雪银存在离开事故现场的情形为由，认为其在商业三者险内不应承担赔偿责任，但其在一审中提供的投保人声明中虽加盖了后河出行公司的印章，但无具体经办人员签名及日期，且人民保险公司亦不能证明该投保人声明中“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”的内容系后河出行公司经办人员书写，故其所提供的证据不足以证明其已对免责条款尽到提示说明义务，一审法院判决其在交强险和商业三者险保险限额内承担赔偿责任，并无不当。综上所述，陈雪银、人民保险公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初11860号民事判决第一项，即中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效后十日内赔偿郑士民610000元；二、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初11860号民事判决第二项、第三项；三、陈雪银于本判决生效后十日内赔偿郑士民376096.5元；四、深圳市后河出行科技有限公司郑州分公司对本判决第三项承担连带赔偿责任；五、驳回郑士民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费14601元，减半收取7300.5元，由郑士民负担692.5元，陈雪银负担6608元；二审案件受理费16440元，由郑士民负担760元，陈雪银负担7260元，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担8420元。本判决为终审判决。审判员  侯军勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  许瑶瑶