广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0922民初1178号 原告（反诉被告）：何某，男，1950年8月8日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 委托诉讼代理人，范春林，广西华锦律师事务所律师。 被告（反诉原告）：杨某，男，1990年3月27日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 委托诉讼代理人，戴廷民，广西泰盛律师事务所律师。 原告（反诉被告）何某的委托诉讼代理人范春林与被告（反诉原告）杨某、钟某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，诉讼过程中，原告申请撤回对被告钟某的起诉，本院已另行作出裁定予以准许，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）的委托诉讼代理人范春林、被告（反诉原告）的委托诉讼代理人戴廷民到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：一、判决被告杨某赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、处理交通事故误工费、精神损害赔偿金共计178616.14元给原告；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判决被告杨某赔偿残疾辅助器具费54450元给原告。 事实和理由：2019年11月28日12时35分许，原告驾驶桂Ｋ×××××号二轮摩托车与被告杨某驾驶已达报废标准的桂Ｋ×××××号二轮摩托车在陆川县益农信息社路段发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。陆川县公安局交通管理大队作出的事故认定书，认定原告与被告杨某承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送到玉林市中西医结合骨科医院抢救治疗，于2019年11月29 日转入玉林市红十字会医院住院治疗，2019年12月16日出院，住院18天。2020年1月19日，玉林市明正司法鉴定所评定原告因左股骨远端以远缺失构成六级伤残。至此，原告因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费43431.18元；2、住院伙食费：18天×100元／天＝1800元；3、护理费：48166元／年÷365天×18天＝2375.3元；4、交通费500元；5、处理交通事故误工费：48166元／年÷365天×2天×2人＝527.8元；6、残疾赔偿金：32436元／年×11年×50％＝178398元；7、精神损害赔偿金25000元；8、鉴定费1200元，合计253232.28元。被告杨某的桂Ｋ×××××号二轮摩托车未投保交强险，被告应在交强险范围内先预赔付医疗费、住院伙食费10000元及护理费、交通费、处理交通事故误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费110000元。原告与被告杨某承担交通事故同等责任，承担50％的赔偿责任，交强险赔偿不足部分的133232.28元，被告应承担50％的赔偿责任，即应赔偿66616.14元。被告杨某共应赔付186616.14元，已赔偿8000元，尚应赔偿178616.14元。因原告已装配假肢，被告应赔偿原告残疾辅助器具费，装配假肢费用计算方法：1、第一次装配假肢费用23600元＋30天×2人×120元／人／天＝30800元；2、更换假肢费用19800元／次×3次＋10天×2人×120元／人／天×3次＝66600元（暂计致80岁，需更换3次，每次19800元）；3、假肢维修费19800元×5％×10年＝9900元；4、更换假肢交通费1600元，共计108900元，被告应赔偿50%即54450元。为此，请人民法院判决支持原告的诉讼请求。 被告杨某答辩并反诉称，本案的交通事故责任认定不合理，原告应负事故70%的主要责任、被告负事故30%的次要责任。原告的损失计算存在不合理，1、大部分医疗费是治疗其他自身疾病；2、住院期间伙食补助费和护理费应减除其因自身疾病住院治理的天数；3、交通费过高；4、处理交通事故误工费原告已超60岁，不应计算误工费，且按2人计算不合理；5、残疾赔偿金只能按照农村户口标准计算；6、精神损害抚慰金过高，不应超过7000元；7、鉴定费属于其自身举证所需，不应计算；8、装配假肢费用没有依据，不应计算。参照全国男性人均寿命认定其到80岁过高，以后如果实际发生更换假肢的费用原告可以另案起诉。为此，请求法院对本案作出公正的判决。其因交通事故亦造成了伤害，反诉被告 应赔偿7975.74元给反诉原告，其中：1、医疗费：3372元+118.40元=3490.40元；2、住院伙食补助费：4天×100元/天=400元；3、误工费：住院4天，医嘱全休7天，共11天，具体计算为83203元/年（交通运输业）÷365天×11天=2507.49元；4、护理费：48166元/年÷365天×4天=527.85元；5、交通费：500元；6、营养费：住院4天加上全休7天，11天×50元／天=550元。反诉请求：一、依法判决反诉被告何某赔偿经济损失7975.74元给反诉原告，要求反诉被告在交强险内先赔偿，不足部分由反诉被告按70%的主要责任赔偿；二、本案的反诉诉讼费用由反诉被告何某承担。 原告对被告的反诉答辩称，对误工费应按年农业收入计算，对交通费应按来回车票计算，对营养费有异议；本案赔偿责任应按同等责任进行划分。 本院经审理认定事实如下：2019年11月28日12时35分许，何某驾驶桂Ｋ×××××号二轮摩托车与杨某驾驶其本人所有的桂Ｋ×××××号二轮摩托车在陆川县益农信息社路段发生碰撞，造成何某、杨某受伤，两车不同程度损坏的交通事故，原、被告的二轮摩托车均未投保有交强险。陆川县公安局交通管理大队作出的事故认定书，认定何某、杨某各承担此交通事故的同等责任。事故发生后，原告何某被送到玉林市中西医结合骨科医院抢救治疗，第二天转入玉林市红十字会医院住院治疗，2019年12月16日出院，住院18天，共用去医疗费43431.18元（其中：杨某支付8000元）。2020年1月19日，玉林市明正司法鉴定所评定原告何某因左股骨远端以远缺失构成六级伤残，收取鉴定费1200元。2020年3月29日广西博尔特假肢矫形器有限公司出具《关于何某配置残疾辅助器具的安装证明》，处理意见：装配成年普及型碳纤关节大腿假肢（型号：ＡＫＢＬＴ-1），价格为19800元。初次安装需要加配凝胶锁套，价格为3800元。赔偿周期及年限：该假肢（型号：ＡＫＢＬＴ-1）使用寿命约为3年，每年维修费用约为该假肢款的5%，第一次装配假肢，装配训练期为30天，食宿费为120元／人／天，每次更换装配训练期为10天，装配训练期需防护1人。赔偿年限根据当地的人口平均寿命计算。诉讼过程中，被告申请对原告 何某于2019年11月29日至12月16日在广西玉林市字会医院住院期间用于治疗因交通事故外伤之外的治疗其自身疾病的费用是多少及治疗其自身疾病住院治疗的天数进行鉴定，本院委托广西公明司法鉴定中心进行鉴定，2020年10月15日该中心作出（2020）临鉴字第374号司法鉴定意见书，鉴定意见：何某住院期间用于治疗自身疾病的费用约为53.6元。根据本案的事实及原告的请求，依照法律和《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院核定何某的经济损失为：1、医疗费43377.58元（医疗费43431.18元，其中：用于治疗自身疾病的费用约为53.6元）；2、住院补助伙食费：18天×100元／天＝1800元；3、护理费：48166元／年÷365天×18天＝2375.3元；4、交通费500元（根据实际乘车需要酌情确定）；5、残疾赔偿金：32436元／年×10年255天×50％＝173510.38元；6、精神损害赔偿金15000元（根据本案的实际情况及被告的过错程度，所在地的平均生活水平酌情确定）；7、鉴定费1200元；8、残疾辅助器具费：58751.9元【按照2019年广西人均寿命75.11岁计算，2019年11月28日事故发生时原告已69.3岁，原告需要装配假肢二次，1、第一次装配假肢费用19800元＋3800元＋30天×120元／人／天×2人＝30800元；2、第二次装配假肢费用19800元＋10天×120元／人／天×2人＝22200元；3、假肢维修费19800元×5％×（75.11-69.3）年＝5751.9元】，合计296515.16元。 事故发生后，杨某被送到玉林市第三人民医院住院治疗，2019年12月２日出院，住院4天，共用去医疗费3490.4元，出院医嘱：全休一周，加强营养。根据本案的事实及被告的反诉请求，依照法律和《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院核定杨某的经济损失为：1、医疗费3490.40元；2、住院伙食补助费：4天×100元/天=400元；3、误工费：48166元/年÷365天×11天=1451.58元；4、护理费：48166元／年÷365天×4天=527.85元；5、交通费：200元（根据实际乘车需要酌情确定）；6、营养费：住院4天×20元/天=80元，合计6149 .83元。 本院认为，本次交通事故发生后，陆川县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定何某、杨某各承担此交通事故的同等责任。该认定事实清楚，责任分担合理，本院予以采纳。双方有权依法要求赔偿义务人赔偿其财产损失和精神损害。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。此次事故，因原、被告的二轮摩托车均未投保有交强险，由被告杨某先在交强险责任限额范围内赔偿120000元给原告何某，交强险赔偿不足部分的176515.16元，由被告杨某赔偿50％即88257.58元给原告何某，被告杨某共应赔偿208257.58元原告何某，已赔偿8000元，尚应赔偿200257.58元。原告要求被告赔偿处理交通事故误工费，因其已超过60岁，不予支持。反诉被告何某应在交强险责任限额范围内赔偿反诉原告杨某6149.83元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条至第第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨某应赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费和残疾辅助器具费合计200258元给原告何某； 二、反诉被告何某应赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费和营养 费合计6150元给反诉原告杨某； 三、驳回原告何某要求被告杨某赔偿处理交通事故误工费的请求； 四、上述第一、二项判决的款项，两者相抵之后，被告杨某应赔偿194108元给原告何某。 上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 本案依法收取案件受理费2398元（原告已预交1936元），由原告何某负担307元，被告杨某负担2091元。收取反诉案件受理费25元（反诉原告已预交），由反诉被告何某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  李辉龙 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈 露