江西省泰和县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）赣0826刑初134号 公诉机关江西省泰和县人民检察院。 附带民事诉讼原告人彭某1，女，2013年10月13日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，小学文化，学生，住泰和县。 附带民事诉讼原告人彭某2，女，2015年2月5日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，学龄前儿童，住泰和县。 二附带民事诉讼原告人的法定代理人彭某3，男，1989年2月25日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，初中文化，务工，住泰和县，系彭某1、彭某2之父。 二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人朱永钧，江西西昌律师事务所律师，一般代理。 被告人戴勤吾，绰号“老勤”，男，1974年9月12日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，小学文化，无业，住泰和县，2020年2月11日因涉嫌犯故意伤害罪被泰和县公安局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。 指定辩护人彭英，江西丰繁律师事务所律师。 江西省泰和县人民检察院以泰检刑诉【2020】130号起诉书指控被告人戴勤吾犯故意杀人罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，本院于同月16日立案。同月27日，附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。江西省泰和县人民检察院指派检察员肖毓文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2的法定代理人彭某3及二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人朱永钧、被告人戴勤吾及指定辩护人彭英均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省泰和县人民检察院指控，被告人戴勤吾与被害人彭某1、彭某2的父亲彭某3等家人素有矛盾，一直怀恨在心。2020年2月9日18时许，被告人戴勤吾趁被害人彭某1、彭某2的家人不在现场，用水果刀先后向在泰和县澄江镇新池村六组祠堂旁边广场玩的彭某2、彭某1的头部连刺数刀，因二被害人大声哭叫，被告人戴勤吾害怕被人发现慌忙逃离现场。被告人戴勤吾的行为致被害人彭某1头部右枕顶头皮撕脱伤，右侧枕、顶骨外板撕脱性骨折，右手食指、中指贯通伤等多处受伤；致被害人彭某2顶部及右侧颞部头皮挫裂伤。经鉴定，被害人彭某1的伤势构成轻伤二级，彭某2的伤势构成轻微伤，被告人戴勤吾作案时处于无精神病状态，具有完全刑事责任能力。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人戴勤吾故意杀人，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪。同时，被告人戴勤吾系杀人未遂。请求依法判处。 附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2诉称，被告人戴勤吾与被害人彭某1、彭某2的父亲彭某3等家人素有矛盾，一直怀恨在心。2020年2月9日18时许，被告人戴勤吾趁被害人彭某1、彭某2的家人不在现场，用水果刀向在泰和县澄江镇新池村六组祠堂旁边广场上玩的彭某2、彭某1的头部连刺数刀，因二被害人大声哭叫，被告人戴勤吾害怕被人发现慌忙逃离现场。被告人戴勤吾的行为致被害人彭某1头部右枕顶头皮撕脱伤，右侧枕、顶骨外板撕脱性骨折，右手食指、中指贯通伤等多处受伤；致被害人彭某2顶部及右侧颞部头皮挫裂伤。案发后，被告人戴勤吾未支付附带民事诉讼原告人任何费用，故诉请人民法院，要求以故意杀人罪对被告人戴勤吾从重判处的同时，判令其赔偿二附带民事诉讼原告人的各项损失共计89864.19元，其中附带民事诉讼原告人彭某1的损失为：医疗费21261.17元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、护理费8341.48元、鉴定费1200元、交通费1000元、精神抚慰金20000元，共计55442.65元；附带民事诉讼原告人彭某2的损失为：医疗费4040.06元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费270元、营养费270元、护理费8341.48元、交通费500元、精神抚慰金20000元，共计34421.54。附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2为支持其诉讼请求，由其法定代理人彭某3向法庭提交了以下证据：1、身份证、户口本复印件一份，证明附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2及其法定代理人的基本情况；2、疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单，证明附带民事诉讼原告人彭某1受伤后，在泰和县人民医院住院治疗28天，共花费医疗费21261.17元；彭某2在受伤后，在泰和县中医院住院治疗9天，共花费医疗费4040.06元；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证实附带民事诉讼原告人彭某1治疗终结后经鉴定，彭某1伤后护理期和营养期各为60天，后续治疗费1000元，所花鉴定费1200元。 被告人戴勤吾称，是其在村里的操场上用刀将女孩子弄伤的，请求对其从轻处罚。指定辩护人彭英的辩护意见是，被告人戴勤吾系犯罪未遂，且其表示愿意赔偿被害人损失，请求对被告人戴勤吾从轻处罚。针对附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2的诉讼请求，被告人戴勤吾辩称其愿意赔偿，但是没钱。 经审理查明，被告人戴勤吾与被害人彭某1（6岁）、彭某2（5岁）的父亲彭某3以及彭某3的叔叔彭某4等家人素有矛盾，一直怀恨在心。2020年2月9日18时许，被告人戴勤吾趁被害人彭某1、彭某2家的成年家属不在现场，用水果刀先后向在泰和县澄江镇新池村六组祠堂旁边广场玩的彭某2、彭某1的头部连刺数刀，因二名被害人大声哭叫，被告人戴勤吾害怕被人发现慌忙逃离现场。被告人戴勤吾的行为致被害人彭某1头部右枕顶头皮撕脱伤，右侧枕、顶骨外板撕脱性骨折，右手食指、中指贯通伤等多处受伤；致被害人彭某2顶部及右侧颞部头皮挫裂伤。经鉴定，被害人彭某1的伤势构成轻伤二级，彭某2的伤势构成轻微伤，被告人戴勤吾作案时处于无精神病状态，具有完全刑事责任能力。案发次日，被告人戴勤吾被抓获归案，归案后基本如实供述了上述事实。 另查明，附带民事诉讼原告人彭某1出生于2013年10月13日，受伤后在泰和县人民医院住院治疗28天，共计花费诊疗费21261.17元；附带民事诉讼原告人彭某2出生于2015年2月5日，受伤后在泰和县人民医院住院治疗9天，共计花费诊疗费4040.06元。经鉴定，附带民事诉讼原告人彭某1伤后护理期和营养期各为60天，后续治疗费1000元，所花鉴定费1200元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被告人戴勤吾的供述及同步录音录像，证实因其与被害人彭某1、彭某2的父亲彭某3及彭某3的叔叔彭某4（村小组长）等一大家人有恩怨，2020年2月9日晚上六七点钟的样子，其到本村祠堂前的广场上，趁现场只有彭某3的两个女儿和其他的小孩，没有大人在场的情况下，拿了一把以前买的水果刀过去，先用刀刺彭某3的小女儿头部，后用刀刺彭某3大女儿的头部，对方当时用手来挡住头部，其在刺对方头部时也朝对方的手上刺了几刀，当时彭某3的两个女儿出了好多血并大叫，其赶紧离开现场去了隔壁村的桃园度假村后面的山上，把刀丢在山上，之后到了文田，在路上买了一床被子和一瓶酒，后就到了安康医院斜对面的一栋空房子里住了一晚，2020年2月10日上午11点左右，其准备外出时被公安人员抓住。其在村里会被彭某3瞧不起，彭某4不让其出村去玩（疫情期间），其记恨在心，但又打不过他家的大人，所以找他家的小孩报复，就是给他家人一个教训，其所持的水果刀长约20公分，是之前在商店买的，当时共买了两把一样的刀，有一把刀还放在其家中，其用刀刺完小孩后水果刀的套子还留在现场，用刀刺小孩的头部只是为了教训一下对方，其刺小孩时反手握刀柄从上往下朝对方的头和手刺的。 2、被害人彭某1的陈述，证实2020年2月9日晚6点多，其父母带其与妹妹彭某2到本村六组的广场玩，后与妹妹和本村的许某1、许某2在玩游戏，看到“老勤”拿一把水果刀刺向彭某2的头上，当时出了好多血，其见状就跑，因其跑不过对方，“老勤”追上其后，用手按着其的头，另一只手用刀使命往其头上刺，刺了好多刀，因头很痛，就用双手抱着头，对方还是用刀向其刺去，其痛得不停地哭，然后对方就跑了，后其父母到现场送其到医院，其头部和双手受伤，对方为何用刀刺其，其不清楚。 3、被害人彭某2的陈述，证实案发当晚，其与姐姐在村里的祠堂前面的广场上与同村的两三个小朋友在玩，村里的“老勤”手里拿着一把刀过来了，什么话都没说就朝其头上刺了两刀，后又拿刀去刺姐姐的头，姐姐的两只手也刺到了，其与姐姐出了好多血，“老勤”刺完后就走掉了，刀也带走了，刀套留在地上，其与姐姐一直在哭，后被父母送到医院，其头上缝了针，姐姐也做了手术，“老勤”当时穿一件黑衣服并戴了口罩。 4、证人许某1的证言，证实2020年2月9日晚饭后，其与父母和姐姐到村里的广场玩，后其与姐姐许某2和同村的彭某1、彭某2姐妹在玩游戏，后同村的“老勤”突然手持尖尖的水果刀冲过来很用力地往彭某2头上刺了两下，然后又往彭某1的头上刺了几下，“老勤”到现场一句话也没说，直接用刀尖刺彭某1、彭某2姐妹，其当时吓坏了，跟着姐姐许某2往旁边跑，后来警察来了，“老勤”手持一把很尖的水果刀。 5、证人许某2的证言，证实2020年2月9日晚饭后，其与父母和弟弟到村里的广场玩，后其与弟弟许某1和同村的彭某1、彭某2四人在玩游戏，没玩多久，同村的“老勤”突然手持尖尖的水果刀冲过来很用力地往彭某2头上刺了几下，然后又往彭某1的头上刺了多下，“老勤”到现场一句话也没说，直接用刀尖刺彭某1、彭某2姐妹，其当时吓坏了，和其弟弟许某1往旁边跑，后来警察来了，“老勤”手持一把很尖的水果刀。 6、证人彭某3的证言，证实2020年2月9日晚上6时许，其与妻子及彭某1、彭某2两个女儿到村里的广场玩，其夫妻便在旁边聊天，没多久，听见小孩的哭声便往村里的广场走去，见两个女儿哭着向其走来，两个女儿身上全是血，向彭某1问怎么回事，彭某1说是本村的“老勤”用刀弄的，见小孩的伤势较重，拨打了120急救电话和110报警电话，后送女儿到医院救治，之后听说派出所民警和村里的人在找戴勤吾，戴勤吾认识两个小孩是其女儿，其与戴勤吾是邻居，之前有过一些小矛盾，特别是其叔叔彭某4（村小组长）在疫情期间不让戴勤吾乱跑，对方怀恨在心，彭某1的头部和双手被刀刺伤，彭某2的头部被刀刺伤，案发时其不在现场，但离现场不远。 7、证人彭某4的证言，证实其系被害人彭某1、彭某2的父亲彭某3的叔叔，也是泰和县澄江镇新池村六组的组长，案发后其听村民打电话说彭某1、彭某2被戴勤吾用刀砍伤，在本村广场的地上留下了好多血，还有一个水果刀的黑色皮套，彭某3与戴勤吾之间没有什么矛盾，只是在疫情期间其按村里的要求说过不要戴勤吾乱跑。 8、证人彭某5的证言，证实其系彭某1、彭某2的爷爷，案发后其听说两个孙女被本村的戴勤吾用水果刀砍伤，彭某1的伤势很严重。 9、证人陈某1的证言，证实其案发后听说戴勤吾用刀将彭某3的两个女儿刺伤以及戴勤吾的基本情况。 10、证人夏某的证言，其系彭某1、彭某2的接诊医生，彭某1的头部和手受伤，伤势比较严重，伤口平整，有多刀，有刺、撬、切割痕迹，是锐器所致，彭某2头部受伤，所伤的头部属于人体重要部位，彭某1的颅骨崩裂了，头皮多发撕裂伤，失血过多，严重者致命。 11、证人陈某2、温某、戴某的证言，证实戴勤吾的日常情况。 12、被告人戴勤吾指认作案现场照片、案发现场遗留物照片、戴勤吾指认作案工具照片，证实案发后遗留在现场的刀套，与戴勤吾用于作案的同时购买的放于其家中的同类刀样式，以及案发的现场。 13、泰和县人民医院相关的病历、泰和县公安司法鉴定中心检验证明、泰司【2020】法医临床鉴字第7号、12号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实经鉴定，被害人彭某2头部伤为轻微伤；2020年2月10日泰和县人民医院ＣＴ提示，彭某1右侧枕、顶骨外板撕脱性骨折，右侧枕顶部头皮裂创，鉴定轻伤二级。 14、吉安精神医学司法鉴定意见书，证实经吉安精神医学司法鉴定所鉴定，戴勤吾案发时处于无精神病，具有完全刑事责任能力。 15、归案说明，证实案发后，被告人戴勤吾逃离现场，经搜查于次日被抓获。 16、常住人口信息表，证实被告人的身份、年龄情况。 上述取证程序合法，内容客观真实，且经庭审举证、质证，能够印证本案事实，可以作为本案认定事实的依据。 根据以上查明的事实和证据，本院确认附带民事诉讼原告人彭某1的各项损失共计35442.37元。其中，1、附带民事诉讼原告人彭某1的医疗费损失，有其向法庭提交的出院记录、疾病证明书、医疗费发票、费用清单予以证实，该损失予以支持，即21261.17元；2、附带民事诉讼原告人彭某1要求赔偿的护理费标准符合规定，护理期限为60天，有司法鉴定证实，予以支持，即139.02元／天×60天＝8341.20元；3、附带民事诉讼原告人彭某1要求赔偿的住院伙食补助费和营养费均符合法律规定，营养期限有司法鉴定予以证实，为60天，予以支持，即住院伙食补助费30元／天×28天＝840元，营养费30元／天×60天＝1800元；4、附带民事诉讼原告人彭某1未提交交通费票据证实交通费的损失，该损失可以酌定为1000元；5、附带民事诉讼原告人彭某1要求赔偿的后续治疗费1000元，有司法鉴定予以证实，该项损失予以支持；6、附带民事诉讼原告人彭某1要求赔偿的鉴定费1200元，有鉴定费发票证实，予以支持；7、本案系刑事附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人彭某1要求赔偿的精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，其该项诉讼请求不予支持。本院确认附带民事诉讼原告人彭某2的各项损失共计6331.24元。其中，1、附带民事诉讼原告人彭某2的医疗费损失，有其向法庭提交的出院记录、疾病证明书、医疗费发票等证据予以证实，该损失予以支持，即4040.06元；2、附带民事诉讼原告人彭某2要求赔偿的护理费标准符合规定，护理期限为其在医院住院的9天，即139.02元／天×9天＝1251.18元；3、附带民事诉讼原告人彭某2要求赔偿的住院伙食补助费和营养费均符合法律规定，予以支持，即住院伙食补助费30元／天×9天＝270元，营养费30元／天×9天＝270元；4、附带民事诉讼原告人彭某2要求赔偿交通费500元，虽未提交相关证据证实，但该项损失会实际发生，可以酌定为500元；5、附带民事诉讼原告人彭某2要求赔偿的后续治疗费1000元无证据证实，不予支持；6、本案系刑事附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人彭某2要求赔偿的精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，其该项诉讼请求不予支持。 本院认为，被告人戴勤吾因与成年人有矛盾，怀恨在心，持尖刀刺向两个未成年幼童的头部，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为应当认定为构成故意杀人罪，公诉机关指控被告人戴勤吾所犯罪名及事实成立，对其应依法予以惩处。本案中，被告人戴勤吾持尖刀刺向两个幼小的被害人，从其作案所使用的工具、持刀方法、选择致害的部位，均可以认定被告人戴勤吾具有杀人的主观故意，但因其意志以外的原因而未得逞，是未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；其归案后基本如实供述了其犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人戴勤吾至今未赔偿被害人的任何损失，酌情对其从重处罚。 被告人戴勤吾除承担刑事责任外，还应当承担民事赔偿责任，即被告人戴勤吾应当赔偿附带民事诉讼原告人彭某1的各项损失共计35442.37元；其还应当赔偿附带民事诉讼原告人彭某2的各项损失共计6331.24元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告人戴勤吾犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵1日，即自2020年2月11日起至2032年2月9日止。） 二、被告人戴勤吾赔偿附带民事诉讼原告人彭某1各项损失共计人民币35442.37元，此款于本判决生效后十五日内付清。 三、被告人戴勤吾赔偿附带民事诉讼原告人彭某2各项损失共计人民币6331.24元，此款于本判决生效后十五日内付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2的其他诉讼请求。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吴好武 人民陪审员  肖文龙 人民陪审员  肖至强 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  胡 静 相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。