江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5157号原告：孙广华，男，1955年1月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：侍道平，男，1965年11月9日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路****。负责人：刘波，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。委托诉讼代理人：许耀，江苏理高律师事务所律师。原告孙广华与被告侍道平、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“大地财保上海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告孙广华及其委托诉讼代理人李红霞被告大地财保上海公司的委托诉讼代理人许耀到庭参加诉讼，被告侍道平经本院传票票唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙广华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费10803元、住院伙食补助费330元、交通费1000元、财物损失1000元、清障费及检测费300元、营养费900元、误工费13500元、护理费5680元，合计33513元；诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：侍道平车辆挂靠在上海申滨公司。2019年1月5日13时20分许，在射阳县海堤线射阳盐场场部北侧300路段，侍道平与孙广华均是由北向南行驶，侍道平驾驶沪Ｂ×××**号重型半挂牵引车（牵引苏Ｊ×××**号重型低平板半挂车）超车时与孙广华驾驶的电动自行车发生碰撞，致孙广华受伤，车辆受损。后孙广华在射阳县人民医院抢救治疗。事故成因无法判定，交警部门出具了道路交通事故证明。经查，侍道平驾驶的沪Ｂ×××**号重型半挂牵引车（牵引苏Ｊ×××**号重型低平板半挂车）在大地财保上海公司投保了交强险及商业三者险。为此，请求法院依法判决。大地财保上海公司辩称，根据道路交通事故证明中孙广华与侍道平的陈述，双方未发生碰撞，孙广华所受伤与侍道平不存在因果关系；要求被告提供行驶证、驾驶证、从业资格证及从业运输资格证；因无法查清事故的成因，我司不承担事故的全额责任；侍道平驾驶的沪Ｂ×××**号货车在我司投保了交强险及三者险，事故发生在保险期间内；要求扣除15%的非医保用药；营养期、护理期、误工期限过长，且误工费标准过高；孙广华未提供财物损失证明，我司不予认可，清障费、检测费是非必要费用，我司不予认可；我司不担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年1月5日13时20分，侍道平驾驶沪Ｂ×××**号重型半挂牵引车（牵引苏Ｊ×××**号重型低平板半挂车）沿射阳县海堤线由北向南行驶至上述地点，超越前方同方向行驶的孙广华驾驶的电动自行车时，发生交通事故，致孙广华受伤，电动自行车损坏。事故发生后，孙广华在射阳县人民医院治疗，住院11天，共花去医疗费10787.41元。孙广华支付清障费200元。2019年2月3日，射阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，载明：“经查，侍道平陈述其驾驶沪Ｂ×××**号重型半挂牵引车（牵引苏Ｊ×××**号重型低平板半挂车）沿射阳县海堤线由北向南行驶超越前方电动自行车后，从后视镜中发现被超越的电动自行车摔倒发生交通事故，其驾驶的沪Ｂ×××**号重型半挂牵引车（牵引办J2856号重型低平板半挂车）未与电动自动车发生碰撞。孙广华陈述其驾驶电动自动车由北向南行驶时，一辆大货车从其左侧超车时两车碰到发生交通事故，但其不知道对方货车与自己及电动自行车的什么部位碰到的。根据现在证据，无法查清该事故成因”。侍道平驾驶的沪Ｂ×××**号重型半挂牵引车在大地财保上海公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，保险期限自2018年9月18日0时至2019年9月17日24时。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城东方司法鉴定所于2020年1月29日对孙广华的伤情出具鉴定意见书，认为：孙广华因本次损伤后的误工期为4个月，营养期为2个月，护理期为2个月，1人护理，住院期间为2人护理。孙广华支付鉴定费2900元。另查明，事故发生前，孙广华在射阳县长海船厂做零时工，孙广华的户籍地是射阳县。上述事实有当事人庭审陈述，道路交通事故证明，侍道平驾驶证、上海申滨公司行驶证及交强险保单、商业三者险保单，射阳县人民医院疾病诊疗证明单、门诊病历、入院记录、出院记录、检查报告单医疗费发票、医疗费票据、费用明细清单、清障费发票等证据在卷予以证实。本院认为：1.公民的健康权受法律保护，孙广华因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.本起交通事故是在机动车与非机动车之间发生,经射阳县公安局交通警察大队调查，认为事故成因不明,未能认定各方责任。经查，不能确定事故双方的责任,且无证据证明孙广华有过错,故应由侍道平承担全部赔偿责任。3.侍道平驾驶的车辆在大地财保上海公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，故孙广华的损失应由大地财保上海公司投首先在交强险限额内予以赔偿。超出部分按照事故责任，由大地财保上海公司投在商业三者险范围内承担赔偿责任。对孙广华的各项损失，本院认定如下：1.医疗费为10787.41元（已剔除医保统筹部分），保险公司主张扣除15%的非医保用药，并未提供证据证明，本院不予采纳；2.营养费900元（15元/天×60天）；3.住院伙食补助费330元（30元/天×11天）；4.护理费5680元[80元/天×（60+11）天]；5.误工费为7320元（根据孙广华提供的证据及庭审陈述，其在事故发生前打零工，本院酌情参照盐城市最低工资标准计算其误工费，即1830元/月×4个月）；6.交通费酌定500元；7.财物损失酌定800元（本院根据事故认定书载明的电动自行车损坏的事实酌定，包含清障费）。以上1-3项损失合计12017.41元，由大地财保上海公司在交强险范围内赔偿10000元，在商业三者险合同约定的限额内赔偿2017.41元;4-6项合计13500元，由大地财保上海公司在交强险范围内赔偿；7项800元，由大地财保上海公司在交强险范围内赔偿。以上大地财保上海公司共计赔偿孙广华26317.41元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙广华赔偿26317.41元，此款项直接汇入孙广华指定的账户：户名孙广华，开户行中国建设银行射阳支行，账号62×××46；二、驳回原告孙广华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取319元，由原告孙广华负担68元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担251元，鉴定费2900元，由原告负担1500元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  秦来娣二〇二〇年十一月二日书记员  戴 娟附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。