湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2704号 原告陈飞云,女，1967年2月1日出生,公民身份号码:4329011967********,汉族，永州市零陵区人,住湖南省永州市零陵区XXXX。 委托诉讼代理人（特别授权）刘飞军，湖南湘永律师事务所律师。 被告冯小艳,女,1968年1月18日出生,公民身份号码:4329231968********，汉族,湖南省道县人,现住湖南省冷水滩区XXXX。 原告陈飞云与被告冯小艳追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈飞云经传票传唤未到庭参加诉讼，但其委托诉讼代理人刘飞军到庭参加诉讼，被告冯小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈飞云向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯小艳赔偿原告因销售侵权商标产品造成直接经济损失62,300元(该损失包含因销售商标侵权产品承担的赔偿款30，000元和诉讼费2300元以及直接导致原告被迫转让店铺损失3000元);2、判令被告冯小艳赔偿原告维权产生的律师费4000元；3、判令被告冯小艳承担本案诉讼费。事实与理由:原告陈飞云与丈夫罗永清自2006年5月29日至2019年12月30日一直在零陵区南津北路106号经营零陵区老罗水泥店。2016年2月份以来,被告冯小艳以送货上门、先销售后结算、支付进货款的方式向原告店铺销售久芝牌石灰王和大师德高牌瓷砖胶。因被告向原告店铺送货销售的大师德高牌瓷砖胶图案标识与德高(广州)建材有限公司申请注册的第1524749号"Davco德高及图”注册商标近似,被德高(广州)建材有限公司以商标侵权诉至永州市中级人民法院。法院审理期间,原告曾多次联系被告要求提供合法进货渠道,被告拒不出面，也不提供合法进货渠道以及被告的身份信息。后经法院判决，原告承担商标侵权赔偿金30，000和诉讼费2300元,同时因该起商标侵权案直接导致原告经营店铺商业信誉受损,商品销售受阻,被追转让店铺。综上,因被告向原告销售商品存在商标侵权重大隐患,给原告及经营店铺造成商业受损和承担商标侵权赔偿责任的严重后果,且直接导致原告经营店铺被迫关门转让等重大经济损失。原告曾多次找被告主张权利，要求分担责任未果。现维权,依据合同法、民事诉讼法相关规定,特向人民法院提起诉讼,恳请依法判如所请。 被告冯小艳辩称：1、原告陈飞云起诉冯小艳的侵权商标纯属诬告,陈飞云已无权控告冯小艳侵权商标一事,因陈飞云老罗水泥店于2019年10月8号湖南省永州市中级人民法院已判决陈飞云赔偿德高(广州)建材有限公司1524749号注册商标的专用权30，000元,德高(广州)拍到的证据是在湖南省永州市建材大道内一处标有“舜德摩尔”的院内,此处在什么地方被告都不知道。如果是彭小艳的货，原告就应该要彭小艳出庭作证或者提供彭小艳的送货证据,与冯小艳没有任何关系,纯属诬告；2、陈飞云在派出所承认欠冯小艳石灰王款3500元。他们为了赖去被告的石灰王货款,用尽各种手段,甚至于恶人先告状；3、原告陈飞提供的录音证据及微信付款方式纯属个人行为均与冯小艳无关；4、被告冯小艳于2000年到现在，是一位下岗平民,偶然联系一点业务及做搬运工维持生活；5、陈飞云提供的证据3是德高总代理,即然是总代理就应一眼识别真假货。不应等到中级法院判陈飞云赔偿广州德高3万元损失后再来起诉别人,陈飞云这样做的目的是因心理不平衡想找个替罪羊,一心想换回损失,而不惜侵犯别人的人身权利,暗中调查别人的个人信息,他这种行为即是一种违法行为；6、陈飞云老公罗永清承诺2020年1月份付清石灰王货款,后因疫情没有去收石灰王款,直到2020年3月份去收石灰王款，才知道原告已把店面转让,拒绝见面,几经周折才找到原告,要求原告支付石灰王款,原告就动手打人(附受伤相片5张)；7、陈飞云的店面何时转让出去被告并不知情,转原告店面老板说是因为原告生病住院要钱治病才转让的,与被告送货没有任何关系；8、原、被告为货款一事到派出所询问时,原告说的是彭小艳老板,而不是冯小艳,而被告的基本信息是冯小艳,女,汉族,1968年1月18日出生,湖南省道县人,户籍地址:溯南省道县江镇路**零地纺织厂,身份证号码:432923196********,联系电话:XXXX(微信号)。所以说原告提供的录音及微信全部是假的,与被告冯小艳无关。原告在2020年3月3号说的是彭小艳老板,而2019年12月5号提供的证裾填写的是冯小艳,时间可倒流随便更改姓名，自相茅盾。 本院经审理认定事实如下：原告陈飞云于2006年5月29日在湖南永州市零陵区南津北路106号经营一家名为“永州市零陵区老罗水泥店”，主要经营水泥、涂料零售等。被告冯小艳是冷水滩区做配送建材材料生意的，在2016年以来为原告送过建材材料。2019年12月30日“永州市零陵区老罗水泥店”停止经营，注销了该店。2020年2月28日下午被告到原告家中收货款，原告说被告卖假货给原告，要被告赔偿原告的损失，为此，双方争吵起来并相互殴打，原告报警后，经派出所民警赶到带回派出所调解处理。 另查明，2019年10月8日原告经营的永州零陵区老罗水泥店被德高（广州）建材有限公司以侵犯注册商标专用权纠纷一案告上法庭，经湖南省永州市中级人民法院审理认为永州零陵区老罗水泥店侵犯了德高（广州）建材有限公司"Davco德高及图”注册商标专用权，判决：“永州零陵区老罗水泥店停止销售侵犯原告德高（广州）建材有限公司第“1524749”号注册商标专用权的商品及赔偿德高（广州）建材有限公司3万元侵权损失。” 还查明，一个微信号为：“w17XXXX”，昵称为《承诺》的人给原告销售未注册的“大师德高”磁砖胶商品。 以上事实有原、被告的部分陈述及永州零陵区老罗水泥店的个体工商登记信息、湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民初795号《民事判决书》、商品照片、德高（广州）建材有限公司申请注册的商标证书、一个微信号为“w176XXXX”的微信聊天记录和通话录音光碟、报警登记表及询问笔录等予以证实。 本院认为，本案属追偿权纠纷。被告确实为原告送一些建材材料，但原告未提供为其送货的货款单、合同等相关证据，无法证明被告送给原告的货是大师德高的瓷砖胶。原告虽然提供一个微信号为“w176XXXX”的人卖给原告大师德高的瓷砖胶，但经查，该微信号系他人所有，被告未提供证据证明该微信号是被告冯小艳使用的，本院无法认定该微信及通话记录是被告冯小艳，且被告冯上艳向本院提供其本人微信号为“fXXXX”,昵称为“知足”。另外，原告起诉状称被告送货上门到零陵区南津北路106号经营零陵区老罗水泥店，但德高(广州)建材有限公司是在“湖南省永州市建材大道内一处标有“舜德摩尔”的院内，公证员汪某使用手机对在老罗水泥店以售价20元购买的突出标识“德高瓷砖胶”的商品拍照，”，地点不符。对原告销售的侵权产品系被告配送的证据不足。故原告陈飞云要求被告冯小艳赔偿原告因销售商标侵权产品承担的赔偿款30，000元和诉讼费2300元，以及直接导致原告被迫转让店铺损失3000元，证据不够充分，属举证不力，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈飞云的诉讼请求。 本案案件受理费1458元，减半收取729元由原告陈飞云负担。原告预交的案件受理费余额729元，由本院退回原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  邓少波 二〇二〇年十一月二十九日 代理书记员  易 力 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。