陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0803民初3812号原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市横山区北。法定代表人：刘富国，系该行董事长。委托代理人：刘健，系陕西横山农村商业银行股份有限公司元驰支行客户经理，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1096。被告：刘生平，男，1968年9月21日出生，汉族，住榆林市横山区殿市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘桂珍，女，1968年8月15日出生，汉族，住榆林市横山区殿市，系刘生平之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：刘生平，男，1968年9月21日出生，汉族，住榆林市横山区殿市，系刘桂珍丈夫，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴浩军，男，1976年6月9日出生，汉族，榆林市横山区殿市人，现住横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张海霞，女，1975年11月27日出生，汉族，榆林市横山区殿市人，现住横山区附近，系吴浩军之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张海霞，女，1975年11月27日出生，汉族，榆林市横山区殿市人，现住横山区附近，系吴浩军之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张海龙，男，1979年2月2日出生，汉族，榆林市横山区殿市，现住横山区北大街，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张海霞，女，1975年11月27日出生，汉族，榆林市横山区殿市人，现住横山区附近，系吴浩军之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：谷岭萍，女，1979年11月8日出生，汉族，榆林市横山区殿市，现住横山区北大街，系张海龙之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛付东，男，1985年7月14日出生，汉族，榆林市横山区，现住横山区南大街福利院对面，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘宏亚，女，1989年2月7日出生，汉族，榆林市横山区，现住横山区南大街福利院对面，系薛付东之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司诉被告刘生平、刘桂珍、吴浩军、张海霞、张海龙、谷岭萍、薛付东、刘宏亚借款合同一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘健到庭参加了诉讼，被告刘生平也即刘桂珍委托代理人，被告张海霞也即吴浩军、张海龙委托代理人到庭参加了诉讼，被告薛付东、刘宏亚均到庭参加了诉讼，被告谷岭萍经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司诉称，2013年10月17日被告刘生平、刘桂珍向原告借款300000元，双方约定借款期限从2013年10月17日起至2014年10月1日止，月利率为11.4‰，逾期月利率为17.10‰，该笔借款由被告吴浩军、张海霞、张海龙、谷岭萍、薛付东、刘宏亚承担连带保证责任。同时与担保人签订《保证担保合同》。《借款合同》及《保证担保合同》生效后，原告依约向被告按时出借了款项。借款到期后，借款人都未能归还我行借款本息。后经原告多次催要，被告一直推诿不付。为此，原告诉至法院。现请求：1、依法判令被告借款人偿还原告借款本金300000元；2、请求判令被告借款人偿还原告从2013年10月17日至2014年10月1日止的利息11628元，月利率以11.4‰计算；3、请求判令被告借款人偿还原告从2014年6月21日至2020年10月25日止的逾期利息379107元，月利率以合同执行利率11.4‰计算的基础上上浮50%，即17.10‰；4、请求判令被告借款人偿还原告从2014年10月25日至贷款还清之日止的逾期利息，月利率以合同执行利率11.4‰计算的基础上上浮50%，即17.10‰；5、请求判令被告担保人承担连带保证责任，偿还原告本金及利息；6、请求判令被告承担本案诉讼费、执行费等相关费用。原告向法庭提交以下证据：1、 营业执照、法定代表人身份证明各一份，用以证明原告的资质合法，具有诉讼主体资格。2、自然人借款借据、个人借款合同、保证担保合同各一份，用以证明被告刘生平、刘桂珍于2013年10月17日向原告借款本金30万元，约定月利率11.4‰，逾期月利率17.10‰，借款到期日为2014年10月1日。证明被告吴浩军、张海霞、张海龙、谷岭萍、薛付东、刘宏亚承担连带清偿责任。3、横山县人民法院作出的（2015）横民初字第02852号民事裁定书一份，（2017）陕0823民初3074号民事裁定书一份，2019年西部法制报公告一份，用以证明原告向本院起诉过，未过诉讼时效、担保时效。被告刘生平、刘桂珍辩称：借款属实，字我签了，但是这笔款不是我拿去了，让张海龙拿走了，而且当时借款时张海龙说只要我们签字就行他偿还这笔款，不要我们偿还。这笔借款应该让张海龙偿还。 被告吴浩军、张海霞、张海龙辩称：我和张海龙的担保属实，我们也签字了。被告薛付东、刘宏亚辩称：担保属实，字也签了，但是谁把这笔款拿走应该谁偿还。被告刘生平、刘桂珍、吴浩军、张海霞、张海龙、薛付东、刘宏亚未向法庭提交证据。被告谷岭萍经合法传唤未到庭、未答辩、未质证亦未举证。本院经庭审当事人的陈述、举证、及法庭认证：对原告所举第1、2组证据，被告刘生平、刘桂珍、吴浩军、张海霞、张海龙、薛付东、刘宏亚进行了质证，对其真实性、证明目的均无异议。被告谷岭萍虽未到庭质证，但本院为其送达后均未提出异议，视为无异议，且该证据均有被告谷岭萍的签名确认，应视为双方的真实意思表示，可以证明借款合同及担保合同客观存在、真实有效，且有原告的签章，故本院对原告所举的第1、2组证据予以确认。对原告所举的第3组证据，本院认为该组证据来源合法，系相关职能部门出具的，且可以证明原告一直向被告主张过借款，故予以认定。本院根据当事人的陈述,经庭审举证、认证,查明以下事实: 2013年10月17日被告刘生平、刘桂珍向原告借款300000元，双方约定借款期限从2013年10月17日起至2014年10月1日止，月利率为11.4‰，逾期月利率为17.10‰，该笔借款由被告吴浩军、张海霞、张海龙、谷岭萍、薛付东、刘宏亚承担连带保证责任。《借款合同》及《保证担保合同》生效后，原告依约向被告按时出借了款项。被告未偿还本金，将利息清至2014年6月21日。后经原告多次催要，被告一直推诿不付。为此，原告诉至法院。本院认为：原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告刘生平、刘桂珍之间签订的借款合同及与被告吴浩军、张海霞、张海龙、谷岭萍、薛付东、刘宏亚之间签订的担保合同没有违背法律禁止性规定，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”，故该借款合同及保证合同真实、合法、有效，依法应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”；第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本案被告刘生平、刘桂珍未按约定履行还款义务，被告吴浩军、张海霞、张海龙、谷岭萍、薛付东、刘宏亚亦未履行其保证义务，已构成违约, 依法应承担违约责任。原告请求被告刘生平、刘桂珍还所欠本息，并按约定支付罚息的诉求符合法律规定，应予支持；请求由被告吴浩军、张海霞、张海龙、谷岭萍、薛付东、刘宏亚对该贷款本息承担连带清偿责任，于法有据，依法应予支持。被告谷岭萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘生平、刘桂珍于本判决生效后十日内偿还所欠原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及其利息。（从2014年6月21日起至2014年10月1日止月利率以11.4‰计算；从2014年10月2日起至债务履行完毕之日止月利率以17.10‰计算）；二、由被告吴浩军、张海霞、张海龙、谷岭萍、薛付东、刘宏亚对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5296元，由被告刘生平、刘桂珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。    （此页无正文）           审  判  员    王丽娥    二○二○年十一月二十四日 书  记  员    周  婧           1