河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1555号 原告：郝建伟，男，1979年4月21日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：郝占戈，男，1981年11月25日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告郝建伟与被告郝占戈民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝建伟、被告郝占戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝建伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告郝占戈偿还借款50000元及利息；2、诉讼期间的一切费由被告负担。事实与理由：2016年12月1日，被告郝占戈向原告郝建伟借款5万元整，被告郝占戈于2018年9月9日再次向原告郝建伟借款1万元整后被告还款1万元。原告多次催要剩余款项，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特向贵院请求被告偿还原告借款5万元整。 被告郝占戈辩称，认可2016年12月1日向原告借款5万元，认可2018年9月9日向原告借款1万元。当时我们约定利息为月息5分，我向原告借款后偿还过49000元。 经审理查明，一、2016年12月1日，被告向原告借款5万元并出具证明一份，该证明载明：“今借郝建伟现金伍万元整（50000），于2016年12月31日前还清。”在该证明落款处有被告郝占戈的签字及捺印，被告对借款5万元的事实予以认可。庭审中，原被告均认可约定利息为月息5分。原告向被告支付借款后，被告分别于2016年12月31日偿还原告2500元、2017年1月27日偿还原告2500元、2017年3月1日偿还原告2500元、2017年3月29日偿还原告2500元、2017年4月29日偿还原告2500元、2017年6月3日偿还原告12000元（其中偿还借款本金10000元、利息2000元）、2017年6月29日偿还原告2000元、2017年8月1日偿还原告2000元、2017年10月10日偿还原告2000元、2017年11月3日偿还原告2000元、2017年12月6日偿还原告2000元、2018年1月31日偿还原告2000元、2018年3月10日偿还原告2000元、2018年4月4日偿还原告2000元、2018年4月29日偿还原告9000元、2018年6月15日偿还原告2000元、2018年7月4日偿还原告2000元，以上共计53500元，上述转账记录有被告提交的网上银行电子回单为证。原告认可被告上述还款情况，但提出其中2018年4月29日被告偿还的9000元系车间租赁费；被告否认9000元系车间租赁费，原告亦无相关证据提交，故2018年4月29日被告偿还9000元的性质应当认定为偿还原告的借款。综上，原被告双方均认可被告向原告借款5万元后，被告归还原告借款本金1万元，其余被告归还的款项43500元（53500元-10000元=43500元）均系借款利息。二、庭审中，被告提出双方约定利息为月息5分，高于法律保护的上限，对于高出法律保护上限的部分要求原告返还。三、2018年9月9日，被告再次向原告借款1万元并出具借条一张，该借条载明：“今借到郝建伟现金壹万元整，从2018年9月9日至2018年10月9日还清”该借条落款处有被告郝占戈的签字及捺印。庭审中，被告认可2018年9月9日向原告借款1万元的事实。四、被告认可自2018年7月4日以后至今未偿还过原告上述借款本息。 以上事实有原被告当庭陈述、证明、借条以及网上银行电子回单为证。 本院认为，一、被告向原告借款并为原告出具证明、借条，原被告之间属于民间借贷法律关系。2016年12月1日被告向原告借款50000元、2018年9月9日被告向原告借款10000元，事实清楚，被告应当本着诚实信用原则向原告履行还款义务。二、关于第一笔借款即2016年12月1日借款50000元。原被告双方均认可利息为月息5分，即年利率60%，且被告已偿还借款本金10000元。根据2020年8月20日生效实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”以及第三十二条第二款的规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，原告于2020年8月26日立案，应当适用上述司法解释相关规定。原告起诉时（2020年8月26日）一年期贷款市场报价利率为3.85%，一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%。故原被告之间关于利息的约定已远远超过司法保护的上限，对于超过的部分法律不予保护。由于原被告双方约定被告应当于2016年12月31日前偿还借款50000元，故自2017年1月1日起至2017年6月3日（153天）应以借款本金50000元为基数，按照年利率15.4%计算利息为50000元×15.4%÷365天×153天=3228元；被告于2017年6月3日偿还借款本金10000元，自2017年6月4日至2020年8月26日（1179天）应以借款本金40000元为基数，按照年利率15.4%计算，利息为40000元×15.4%÷365天×1179天=19898元。综上，被告自2017年1月1日至2020年8月26日应当向原告支付利息3228元+19898元=23126元，由于原告已向被告支付利息43500元，对于超出司法保护上限的部分43500元-23126元=20374元应当抵扣借款本金。综上，被告应当向原告偿还借款本金40000元-20374元=19626元，以及利息（利息计付自2020年8月27日起至还清之日止，以19626元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。三、关于第二笔借款即2018年9月9日借款10000元。被告向原告借款10000元后，至今未偿还，现原告请求被告偿还借款10000元，符合法律规定，本院予以支持。由于此笔借款原、被告未约定借款期间的利息，但约定了具体还款日期为2018年10月9日还清，故被告应当自借款到期日后计付利息，2018年10月10日起至2019年8月19日止，以10000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 综上所述，被告应当偿还原告第一笔借款本金19626元及利息（利息计付：自2020年8月27日起至还清之日止，以19626元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；被告应当偿还原告第二笔借款本金10000元及利息（利息计付：自2018年10月10日起至2019年8月19日，以10000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日以后至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及第三十二条的规定，判决如下： 一、被告郝占戈于本判决生效之日起十日内偿还原告郝建伟第一笔借款本金19626元以及利息（利息计付：自2020年8月27日起至还清之日止，以19626元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、被告郝占戈于本判决生效之日起十日内偿还原告郝建伟第二笔借款本金10000元以及利息（利息计付：自2018年10月10日起至2019年8月19日，以10000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日以后至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、驳回原告郝建伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告郝建伟负担214元，被告郝占戈负担311元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费1050元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  范媛媛 ——