河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1521民初2934号原告：潘瑞华，女，1945年3月28日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：胡思武，男，汉族，1944年6月6日出生，住址同上，系原告潘瑞华丈夫，特别授权。被告：祁怀森，男，1963年12月5日出生，汉族，住罗山县。被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：崔庆锐，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：方立勇，男，河南高普律师事务所律师，特别授权。原告潘瑞华与被告祁怀森、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳中华财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘瑞华委托诉讼代理人胡思武、被告信阳中华财险公司委托诉讼代理人方立勇到庭参加了诉讼，被告祁怀森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘瑞华向本院提出起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计40392.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月2日，被告祁怀森驾驶豫Ｓ×××**号车由罗山县新区世序北路进入北安路，左转弯穿越道路中间花带缺口处向西时，与在北安路道路内自西向东胡思武驾驶的二轮电动车相刮擦，致原告受伤，发生交通事故。经认定被告祁怀森负事故的全部责任，原告不负事故责任。因豫Ｓ×××**号车在被告信阳中华财险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内，双方经调解未果后，故起诉请求依法判决。被告祁怀森未予答辩。被告信阳中华财险公司辩称，核实事故被告祁怀森的驾驶证、行驶证、保单原件，在合法有效的情况下，我公司赔偿原告合法合理地损失；医疗费应以正规票据为准，并扣除10%的非医保用药；原告伤残鉴定结果错误，我公司要求申请重新鉴定；原告已到退休年龄，误工费不应当支持；诉讼费和鉴定费，我公司不予承担。经审理查明，2020年5月2日10时17分许，被告祁怀森驾驶豫Ｓ×××**号小型越野客车由罗山县新区世序北路进入北安路，左转弯穿越道路中间花带缺口处向西时，与在北安路道路内自西向东胡思武驾驶的二轮电动车相刮擦，致二轮电动车乘坐人原告受伤，两车轻微受损。原告及胡思武接到被告祁怀森赔付的200元后，双方离开现场。原告回家后察觉身体疼痛难忍，后去医院检查并报案。2020年5月15日，该事故经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告祁怀森负事故全部责任，原告及胡思武不负事故责任。原告伤后致左腕部疼痛，伴功能受限，后到罗山县中医院检查，被诊断为左桡骨远端骨折，并于2020年5月7日至2020年5月20日在该院住院治疗13天，花费医疗费3655.42元。2020年9月22日，原告伤情经罗山县道路交通事故调解委员会委托安徽中衡司法鉴定中心鉴定：被鉴定人潘瑞华因交通事故致左桡骨远端骨折，现遗左腕关节功能丧失28.3%，评定为十级伤残；护理期为伤后60日，营养期为伤后90日。为此，原告支付鉴定费2000元。豫Ｓ×××**号车所有人为被告祁怀森，该车在被告信阳中华财险公司投保有交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。另查明，庭审中，原告提供医疗费票据复印件，并加盖罗山县中医院医疗保险管理科专用章，证明原告的医疗费票据丢失，但该医疗费3655.42元未报销；被告信阳中华财险公司对此不予认可。被告信阳中华财险公司另对原告的司法鉴定意见书提出异议，并向本院提交重新鉴定的书面申请，要求对原告伤残等级及“三期”重新进行鉴定，但原告不同意重新鉴定。河南省上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，农林牧渔业平均工资为47272元/年，居民服务行业平均工资为46858元/年。上述事实有当事人陈述、身份证及户口簿、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据复印件及费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同根据事故双方过错责任比例予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告祁怀森承担事故全部责任，原告及胡思武不负事故责任，双方当事人均未提出异议或复核，该认定书已生效，本院予以确认。本案双方主要争议为原告司法鉴定意见的采信及赔偿项目及数额等问题。（一）原告司法鉴定意见的采信问题。被告信阳中华财险公司对原告司法鉴定意见书提出异议，并向本院提交重新鉴定的书面申请，要求对原告伤残等级及“三期”重新进行鉴定，本院不予支持。理由如下：1.原告司法鉴定意见系经有办案资格的罗山县道路交通事故调解委员会对外委托进行鉴定的，且该委托机构系罗山县道路交通事故一体化处理的前置调解机构；2.罗山县道路交通事故调解委员会对外委托鉴定程序合法，并无明显不当；3.鉴定机构具备相应的鉴定资质；4.鉴定意见与原告的伤情实际相符，且原告也不同意重新进行鉴定，故原告的司法鉴定意见合法有效，本院予以采信。（二）原告赔偿项目及数额问题。原告要求误工损失，但事故发生时，原告已75岁，结合原告系农业家庭户口及原告的身体状况等本案实际情况，原告误工损失可按农业标准的30%予以赔偿。原告主张车辆损失500元，结合事故认定书记载有“两车轻微受损”的事实，本院酌定为300元。被告信阳中华财险公司对原告医疗费票据提出异议，但原告提供有医疗费票据复印件，并加盖罗山县中医院医疗保险管理科专用章，且有医疗费清单和住院病历予以佐证，可以证实原告医疗费支出3655.42元，并未进行过报销的事实，本院予以认定。被告信阳中华财险公司要求原告医疗费扣除10%的非医保用药，于法无据，本院不予认可。综上，参照河南省高级人民法院豫高法（2018）372号、（2019）338号文件有关规定，经审核，原告可纳入赔偿范围的有：1.医疗费3655.4元；2.住院伙食补助费650元（50元／天×13天）；3.营养费1800元（20元／天×90天）；4.护理费7702.7元（46858／年÷365天×60天）；5.误工费505元（47272元／年÷365天×13天×30%）；6.残疾赔偿金17100.5元（34200.97元/年×5年×10%）；7.精神抚慰金5000元；8.交通费260元（20元／天×13天）；9.电动车损失300元；10.鉴定费2000元。上述1-9项共计36973.6元，未超出被告信阳中华财险公司交强险及商业三者险限额，且被告祁怀森负事故全部责任，故该36973.6元，依法应由被告信阳中华财险公司在保险限额内赔偿。原告鉴定费2000元及被告祁怀森应负担的诉讼费400元，共计2400元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定和商业险保险合同的约定，由被告祁怀森赔偿2200元（2400元-垫付款200元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告潘瑞华各项损失36973.6元，直接支付至原告潘瑞华的银行账户内（户名：潘瑞华，开户行：中国农业银行罗山县支行，账号：62×××37-3027-361）。二、被告祁怀森于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告潘瑞华鉴定费及诉讼费损失2200元（被告祁怀森垫付款200元已扣除），直接支付至原告潘瑞华的银行账户内（户名：潘瑞华，开户行：中国农业银行罗山县支行，账号：62×××37-3027-361）。三、驳回原告潘瑞华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，减半收取405元，鉴定费2000元，共计2405元，由原告潘瑞华负担5元，被告祁怀森负担2400元（均已在本判决主文第二项中结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并在提交上诉状时向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费【开户银行：兴业银行信阳分行，户名：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××01-001000-15816】，同时将缴费凭证及时呈交本院，通过本院向河南省信阳市中级人民法院提起上诉。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  董王超二〇二〇年十一月四日书记员  姜 坤