天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11805号原告：邢建军，男，1971年8月1日出生，汉族，住天津市南开区。被告：杨宇迪，男，1996年11月11日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：杨光胜，男，1966年10月5日出生，汉族，住天津市河**。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**围堤道峰汇广场****及**。主要负责人：马国强，总经理。委托诉讼代理人：刘楠，天津君恒律师事务所律师。原告邢建军与被告杨宇迪、杨光胜、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢建军，被告杨宇迪、杨光胜，被告太平保险天津分公司的委托诉讼代理人刘楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢建军向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告停运损失5405.69元；2．判令被告太平保险天津分公司承担赔偿责任；3．本案诉讼费用由被告负担，并直接给付原告。事实和理由：2020年9月26日，原告驾驶津Ｅ2××**号小型客车沿天津市南开区广开四马路与广开中街交口由南向北行驶时，与被告杨宇迪驾驶的津ＭＭ××**号小型客车发生碰撞，造成双方车损的交通事故。经天津市道路交通事故快速处理服务中心俊辉分中心作出责任认定，邢建军无责任，杨宇迪负事故全部责任。事故车辆津ＭＭ××**号小型客车投有机动车交通事故责任强制险，原告多次找到各被告协商赔偿事宜未果。故成讼。杨光胜辩称，对事故发生情况及责任认定无异议。事故车辆津ＭＭ××**在杨光胜名下，事故发生时由杨光胜的儿子杨宇迪驾驶。事故车辆在被告太平保险天津分公司投保交强险和商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告诉讼请求，认为应该由保险公司进行赔偿。杨宇迪辩称，事故发生时车辆由杨宇迪驾驶，其他答辩意见同杨光胜一致。太平保险天津分公司辩称，对事故发生情况及责任认定无异议。事故车辆津ＭＭ××**在太平保险天津分公司投保交强险和商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告诉讼请求，同意在合理合法范围内对原告损失予以赔偿。停运损失是间接损失，属于保险公司免责范围，保险公司不同意赔偿停运损失。原告所主张停运损失包含国庆节和中秋节8天法定节假日，由于原告原因导致维修时间过长，该损失不应由被告负担。本院经审理认定事实如下：2020年9月26日11时，邢建军驾驶津Ｅ2××**号小型客车沿天津市南开区广开四马路与广开中街交口由南向北行驶时，与杨宇迪驾驶的津ＭＭ××**号小型客车发生碰撞（追尾），造成双方车损的交通事故。经天津市道路交通事故快速处理服务中心俊辉分中心作出《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》认定：邢建军无责任，杨宇迪负事故全部责任。津Ｅ2××**号小型客车为案外人天津市和平区南营门车队所有的出租客运车辆，驾驶员为邢建军。天津市和平区南营门车队出具证明，证实该车辆系邢建军出资购买并从事客运运营，与天津市和平区南营门车队系挂靠关系，此车辆发生的一切交通事故及由此产生的法律责任均有邢建军个人自行承担。津ＭＭ××**号小型客车的所有权人为杨光胜，事故时驾驶人为杨宇迪，该车辆在太平保险天津分公司处投保交强险及商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，邢建军于2020年9月26日下午将津Ｅ2××**号小型客车送至案外人大方（天津）汽车贸易有限公司进行维修，于2020年10月14日维修完工并于该日下午提车。对此，邢建军向法庭提交了修理厂出具的结算单及维修证明予以证明。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交通管理部门已对本案交通事故作出事故责任认定，对此各方均未提出异议，本院依法予以确认。事故车辆津ＭＭ××**号小型客车向被告太平保险天津分公司投保了交强险和商业第三者责任保险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，原告主张的停运损失属于间接损失，应由被告太平保险天津分公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。关于原告主张的停运损失5405.69元，原告提交的结算单及维修证明显示，车辆送修时间为2020年9月26日，提车时间为2020年10月14日。结合事故发生时间，可以确认原告车辆停运期间为2020年9月26日至2020年10月14日，共计18天。关于停运损失计算标准，参照上一年度天津市交通运输行业在岗职工平均工资标准确定为每天284.51元，停运损失共计5121.18元（284.51元×18天）。被告太平保险天津分公司的抗辩理由缺乏事实依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司赔偿原告邢建军停运损失5121.18元；二、驳回原告邢建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告杨宇迪负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告邢建军。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈卫东二〇二〇年十一月二十八日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。