湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初2885号 原告：陈平，男，1981年10月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告：陈慧玲，女，1980年7月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告陈平与被告陈慧玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈平到庭参加诉讼，被告陈慧玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金530000元利息180000元，合计710000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈慧玲未予答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年6月18日，被告向原告出具第一张借条，该借条载明“本人陈慧玲因经商需要资金周转，今借款120000元，借款打入如下指定账户号：姓名：陈慧玲，账号：×××88，开户行：衡阳市建设银行解放路支行”，同时被告向原告出具收条一份，该收条载明“本人陈慧玲于2018年6月18日向出借人申请借款总额共计120000元”。2018年7月18日，被告向原告出具第二张借款金额为200000元的借条及收条，借款期限为2个月即从2018年7月18日起至2018年9月18日。2018年8月22日，被告向原告出具第三张借款金额为30000元的借条及收条，借款期限为1个月即从2018年8月22日起至2018年9月21日。2018年10月2日，被告向原告出具第四张借款金额为20000元的借条。2018年10月26日，被告向原告出具第五张借款金额为30000元的借条及收条，借款期限为1个月即自2018年10月26日起至2018年11月25日。2019年3月20日，被告向原告出具第六张借条，该借条载明“今本人因房屋拆迁官司，需要经费开销向陈平借款人民币130000元，此据属实，本人陈慧玲特此声明本次借用人民币13万元资金用于房屋拆迁官司开销纯属好友关系帮忙，不存在任何高利借贷关系，如因此事给陈平造成任何法律责任或其他任何不良影响由本人全权负责”。关于上述借条中借款本金的交付，2018年6月18日原告向被告银行转账113700元；2018年7月18日原告向被告银行转账200000元；2018年8月20日原告向被告银行转账28500元；2018年10月2日，原告向被告银行转账19000元；2018年10月27日原告向被告银行转账28500元；2019年3月20日原告向被告银行转账130000元，上述合计519700元。被告向原告借款后，未向原告偿还任何借款本息。另查明，截至本案判决时原告陈平在本院仅有一个民间借贷案件（作为原告）。 以上事实，有原告提供借条、收条、银行转账凭证以及原告的庭审陈述予以证明并在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告具有完全民事行为能力，其向原告出具的借条及收条均系其真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。关于借款本金的确认，原告共向被告出具借款本金六次，其中有四次存在预扣利息的情形，根据《中华人民共和国合同法》第二百条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的相关规定，原告向被告出借的借款本金为519700元而非530000元，故被告应偿还原告借款本金519700元。关于原告诉请被告按照月利率2%支付2年期间的利息共计180000元，本院认为，涉案六张借条中均未约定利息标准，其中三张借条中约定了借款期限，三张借条未约定借款期限，且原告提供的证据不能证明其与被告就涉案六次借款口头约定了利息，自然人之间的借贷，对支付利息没有约定，视为不支付利息。但是，由于涉案三张借条约定了还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，经本院核算，截至2020年10月28日，被告应支付原告利息20913元（自2018年9月18日起至2020年10月28日止：200000元×3.85%×771天÷365=16265元；自2018年9月22日起至2020年10月28日止：30000元×3.85%×767天÷365=2427元；自2018年11月26日起至2020年10月28日止：30000元×3.85%×702天÷365=2221元；16265元+2427元+2221元=20913元），对于原告诉请的超额部分依法予以驳回，后段利息以涉案全部未还本金为基数按照年利率3.85%自2020年10月29日起计算至借款本金全部付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈慧玲自本判决生效之日起十日内偿还原告陈平借款本金519700元、利息20913元，合计540613元，后段利息以未还本金为基数按照年利率3.85%自2020年10月29日起支付至借款本金全部付清之日止； 二、驳回原告陈平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5450元，由原告陈平负担1300元，被告陈慧玲负担4150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  肖军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  谢伶 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。 当事人依法可以委托代理人订立合同。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。