河南省安阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫05刑终484号原公诉机关河南省安阳市龙安区人民检察院。上诉人（原审被告人）臧某某，男，1986年12月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省安阳市龙安区，住安阳市龙安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月25日被安阳市公安局直属分局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。辩护人王红娜，河南瑄楚律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）华泰财产保险有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口清风和祥家园**商业楼**西。负责人王某某，华泰财产保险有限公司安阳中心支公司经理。诉讼代理人田耕，河南天物律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人靳某1，男，汉族，1989年8月13日出生，住安阳市龙安区。系被害人靳某3之父。原审附带民事诉讼原告人高某，女，汉族，1989年5月27日出生，住安阳市龙安区。系被害人靳某3之母。上述原审附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人曹守帅，河南兴亚（郑州）律师事务所律师。河南省安阳市龙安区人民法院审理河南省安阳市龙安区人民检察院指控原审被告人臧某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人靳某1、高某提起附带民事诉讼一案，于2020年9月29日作出（2020）豫0506刑初85号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人臧某某、原审刑事附带民事被告单位华泰财产保险有限公司安阳中心支公司均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人臧某某，听取辩护人、诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年6月1日晚上，被害人靳某3与其家人在位于龙康大道的马投涧镇海军餐馆吃饭。当晚23时20分许，被告人臧某某驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿龙康大道由东向西行驶至海军餐馆门前时，与被害人靳某3由北向南行走时相撞，事故发生后，被告人臧某某驾车逃逸，被害人靳某3父亲靳某1拨打110和120急救电话，被害人伯父靳某2驾驶摩托车追至肇事车辆后，拦下被告人臧某某并告知其肇事撞人，臧某某趁靳某2不注意将车辆留在原处逃离。被害人靳某3被120急救车送往安阳市第五人民医院经抢救无效死亡，造成被害人死亡、车损一辆的交通事故。2020年6月2日12时，被告人臧某某到安阳市公安局高新区分局，并由该局民警带至安阳市交警支队事故科投案自首。2020年6月18日，经河南一诚司法鉴定中心司法鉴定，被害人靳某3系头部、颈部及胸腹部受到较大钝性外力作用致多发损伤，创伤性休克死亡，结合案情，其损伤符合交通事故成伤特征。2020年6月23日，安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具的道路交通事故认定书认定：臧某某负事故的全部责任，靳某3无责任。另查明，被害人靳某3（2014年9月7日出生）死亡时年满5周岁，急诊救治时医疗费2752.55元，在安阳市龙安区铁西殡仪服务站支出丧事费用5050元。被告人臧某某亲属在侦查阶段已赔付被害人近亲属3万元。又查明，被告人臧某某于2019年10月12日在华泰财产保险有限公司安阳中心支公司为其所有的豫Ｅ×××**号投有交强险，保险期间为2019年10月12日至2020年10月12日止；另投有机动车商业险，其中第三者责任保险的保险金额为50万元，保险期间为2019年10月13日至2020年10月12日止。事故发生在上述保险期间内。原判认定上述事实的证据有：1.书证：被告人臧某某户籍证明、安阳市公安局接处警信息表、120急救指挥中心证明等；2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；3.道路交通事故认定书；4.河南一诚司法鉴定中心一诚鉴定[2020]毒鉴字第1783号、1788号司法鉴定意见书、河南一诚司法鉴定中心一诚鉴定[2020]病理鉴字第119号司法鉴定意见书；5.证人靳某1、靳某2、李某等人的证言；6.被告人臧某某供述；7.事故现场视频光盘；8.附带民事诉讼原告人提供的证据：医疗票据、丧事费用票据、责任认定书及120急救病历；9.附带民事诉讼被告单位华泰财产保险有限公司安阳中心支公司提供的证据：机动车保险单和保险条款。根据上述事实和证据，安阳市龙安区人民法院认为，被告人臧某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人臧某某案发后，自动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人臧某某因自己的犯罪行为而致附带民事诉讼原告人的直接物质损失,应当承担赔偿责任。因被告人臧某某为案涉车辆在华泰财产保险有限公司安阳中心支公司投保有交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险,被告人承担的责任应当由其在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任。保险限额不足部分，由臧某某承担赔偿责任。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款、三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，作出判决：一、被告人臧某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；二、附带民事诉讼被告单位华泰财产保险有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付附带民事诉讼原告人靳某1、高某人民币六十一万二千七百五十二元五角五分；三、被告人臧某某于本判决生效后十日内赔付附带民事诉讼原告人靳某1、高某人民币八万四千二百八十四元九角；四、驳回附带民事诉讼原告人靳某1、高某的其他诉讼请求。上诉人臧某某上诉称：原判对其量刑重。其辩护人认为：臧某某系自首、初犯且认罪认罚，原判量刑重。上诉人华泰财产保险有限公司安阳中心支公司上诉理由及其诉讼代理人认为：已对商业保险合同约定的免责条款尽到了提示义务，应当免除商业保险的赔偿责任。原审附带民事诉讼原告人靳某1、高某的诉讼代理人认为：原判认定事实清楚，适用法律正确，附带民事部分判决正确，应予维持。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。一审法院在判决书中列明的认定本案事实的证据，均经一审开庭举证、质证，查证属实，经二审核查无误，本院予以确认。关于上诉人臧某某所持“原判对其量刑重”的上诉理由及其辩护人所持“臧某某系自首、初犯且认罪认罚，原判量刑重”的辩护意见，经查，上诉人臧某某驾驶车辆夜间行驶未降低车速、未确保安全是造成该事故的主要原因；发生交通事故后臧某某驾车逃逸，对该事故负全部责任；臧某某交通肇事逃逸致一人死亡，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，原判综合考虑其自首、初犯、赔偿被害人部分损失等情节，已对其从轻处罚，量刑适当。故上诉人臧某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。关于上诉人华泰财产保险有限公司安阳中心支公司及其诉讼代理人所持“其对商业保险合同约定的免责条款尽到了提示义务，应当免除商业保险的赔偿责任”的上诉理由，经查，华泰财产保险有限公司安阳中心支公司未能提供充分的证据证明其将商业保险条款内容或免责条款告知了臧某某，不能认定其对商业保险合同约定的免责条款尽到了提示义务。故上诉人华泰财产保险有限公司安阳中心支公司的上诉理由不能成立。本院认为，原审判决认定上诉人臧某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原判确定臧某某、华泰财产保险有限公司安阳中心支公司附带民事赔偿数额合法有据。上诉人臧某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见、上诉人华泰财产保险有限公司安阳中心支公司及其诉讼代理人的代理意见本院均不予采纳。原审附带民事诉讼原告人靳某1、高某诉讼代理人的代理意见本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  常树军审判员  侯江书审判员  高 源二〇二〇年十一月十三日书记员  李富强