安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初3209号 原告：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****，统一社会信用代码9111101053302767557。 法定代表人：冯波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。 被告：王庆，女，1987年11月14日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告北京盛元承安资产管理有限公司诉被告王庆债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京盛元承安资产管理有限公司的委托诉讼代理人刘思旗到庭参加诉讼，被告王庆经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京盛元承安资产管理公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还剩余借款本金人民币4551.81元及利息126.45元；2、判令被告立即向原告支付违约金600元；3、判令被告立即向原告支付以4551.81元为基数，自2018年4月5日起算至实际清偿之日止，按照年利率16%的标准计算的罚息（暂计至2020年6月11日为1616.4元）；4、判令被告承担本案诉讼费。（以上金额暂计至2020年6月11日为6894.66元）。事实和理由：2017年8月26日,被告与上海安趣盈科技有限公司(曾用名:安趣盈(上海)投资咨询有限公司)、北京乐融多源信息技术有限公司（以下简称乐融多源公司）、乐融多源(北京)科技有限公司签署《借款服务协议》,约定其将使用乐融多源公司旗下p2p平台积木盒子（互联网域名为www.jimubox.com，以下简称积木盒子）发布借款需求。2017年8月28日,被告与积木盒子平台注册用户(以下称“出借人”)签署《借款协议》。协议约定:被告向出借人借款6000元,借款期限为2017年8月28日起至2018年8月27日,借款年化利率为【9.5%】,还款方式为分12期并按月等额本息偿还。若被告连续或累计逾期还款达到三次的,出借人有权主张借款提前到期,被告需承担借款本金总额10%的违约金,并支付以剩余应付金额为基数,按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的罚息。后由于被告连续逾期未按时还款,出借人于2018年1月11日开始逐期将对被告享有的债权转让给原告。截至2018年3月27日,原告共受让了借款本金4551.81元及应付利息126.45元。原告受让债权后催收债权未果,于2019年4月18日向广州仲裁委员会申请仲裁。广州仲裁委员会依法审理后作出（2019）穗仲网案字25083号裁决书，要求被告支付原告借款本金、利息、违约金等费用。因被告未按裁决书履行给付义务,原告依法向安徽省怀宁县人民法院申请强制执行。2019年6月10日,安徽省怀宁县人民法院裁定不予执行原告关于上述裁决书的执行申请。综上,依据《仲裁法》第9条的规定;裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的,当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁,也可以向人民法院起诉。原告为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼,恳请贵院判如所请。 原告北京盛元承安资产管理有限公司在举证期限内向本院提供如下证据： 证据一：借款协议，证明被告与各出借人、乐融多源公司在线签署《借款协议》，借款6000元。 证据二：交易明细，证明被告已收到借款6000元。 证据三：债权转让协议，证明出借人已将《借款协议》项下债权概括转让给北京盛元承安资产管理有限公司，北京盛元承安资产管理有限公司享有原《借款协议》项下所有权利。 证据四：债权转让通知，证明积木盒子平台以站内信的方式多次通知被告关于债权转让的事宜。 证据五：裁决书，证明北京盛元承安资产管理有限公司向广州仲裁委员会申请仲裁。 证据六：不予执行裁定书，证明安徽省怀宁县人民法院对北京盛元承安资产管理有限公司与王庆的借款合同纠纷执行一案裁定不予执行。 证据七：借款服务协议，证明被告与平台约定，平台为被告提供融资服务，被告支付平台相应的服务费。 证据八：提前到期通知，证明原告通过站内信的方式通知被告剩余欠款于2018年4月1日全部提前到期，如被告于通知后三日内未还清所有欠款，原告有权自2018年4月5日起算逾期利息。 证据九：还款明细，证明被告还款情况如下，2017年9月27日，偿还本金478.51元，利息47.42元；2017年10月27日，偿还本金482.23元，利息43.62元；2017年11月27日，偿还本金486.14元，利息39.81元。 被告王庆未到庭参加诉讼，未答辩，未对原告所举证据发表质证意见，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月26日,被告王庆与上海安趣盈科技有限公司(曾用名:安趣盈(上海)投资咨询有限公司)、北京乐融多源信息技术有限公司（以下简称乐融多源公司）、乐融多源(北京)科技有限公司在线上签订《借款服务协议》,约定其将使用乐融多源公司旗下p2p平台积木盒子（互联网域名为www.jimubox.com，以下简称积木盒子）发布借款需求。2017年8月28日,被告与积木盒子平台注册用户(以下称“出借人”)签署《借款协议》。协议约定:被告向出借人借款6000元,借款期限为2017年8月28日起至2018年8月27日,借款年化利率为【9.5%】,还款方式为分12期并按月等额本息偿还。若被告连续或累计逾期还款达到三次的,出借人有权主张借款提前到期,被告需承担借款本金总额10%的违约金,并支付以剩余应付金额为基数,按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的罚息。被告王庆收到借款后，已按合同约定履行了3期（3个月），即至2017年11月27日，偿还本金1446.88元，偿还利息130.85元。后由于被告连续逾期未按时还款,出借人于2018年1月11日开始逐期将对被告享有的债权转让给原告。截至2018年3月27日,原告共受让了借款本金4551.81元及应付利息126.45元。原告受让债权后催收债权未果,于2019年4月18日向广州仲裁委员会申请仲裁。广州仲裁委员会依法审理后作出（2019）穗仲网案字25083号裁决书，裁决被申请人王庆向申请人偿还本金借款4551.81元，支付利息126.45元等。因被告未按裁决书履行给付义务,原告依法向安徽省怀宁县人民法院申请强制执行。2019年6月10日,安徽省怀宁县人民法院作出（2019）皖0822执921号执行裁定书，裁定不予执行原告关于上述裁决书的执行申请。原告为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼,恳请贵院判如所请。 本院认为，原、被告等在线上签订的“借款服务协议”及被告与债权人签订“借款协议”，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告王庆未按合同约定偿还贷款本息。本案出借人将债权转让给原告，且通过积木盒子平台通知被告王庆，债权转让合法，原告依法享有原告资格向被告王庆追索债务。原告要求被告王庆偿还利息，违约金等不应当超过借款利率的上限即年利率24%。原告要求被告支付违约金600元，没有明确如何计算，本院不予支持。以后利息原告要求按年利率16%计算，本院许可。被告王庆未到庭参加诉讼，系其自愿放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》（2015）第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王庆于本判决书生效之日起十日内偿还原告北京盛元承安资产管理有限公司借款本金4551.81元，支付利息126.45元，合计4678.26元（利息计算到2018年4月4日，以后利息按年利率16%计算至付清之日止）； 二、驳回原告北京盛元承安资产管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  汪流生 二〇二〇年十一月十一日 书记员  米 莎