四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1133民初519号 原告：千山叶批，男，彝族，2002年2月25日出生，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：拉一批尔（原告表叔），住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：吉诗妈麻（原告表叔），住四川省马边彝族自治县。 被告：马边彝族自治县荣丁镇中学校，住所地：四川省马边彝族自治县，统一社会信用代码：12511033791802017N。 法定代表人：武继平，该学校校长。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市高新区，统一社会信用代码：91511100754734529X。 法定代表人：刘凤斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程平，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱万华，男，该公司员工。 原告千山叶批与被告马边彝族自治县荣丁镇中学校（以下简称荣丁中学）、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称保险公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，2020年10月15日，被告荣丁中学以在保险公司购买“校方责任保险”为由向本院申请追加保险公司为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许并依法适用简易程序，于2020年11月4日和2020年11月12日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告千山叶批的委托诉讼代理人拉一批尔、吉诗妈麻、被告保险公司的委托诉讼代理人程平到庭参加诉讼，被告荣丁中学经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；第二次庭审时原告千山叶批的委托诉讼代理人拉一批尔、吉诗妈麻、被告保险公司的委托诉讼代理人朱万华、被告荣丁中学法定代表人武继平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告千山叶批向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告护理费、残疾赔偿金等费用113558.00元人民币；2.本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：原告系荣丁中学学生，在2018年12月22日参加学校组织的篮球运动会时意外受伤，造成右腓骨和右外踝骨骨折。2018年12月22日至2019年1月11日在乐山市人民医院住院治疗21天，家属护理，用去医疗费4万元，该费用由荣丁中学支付。2020年5月24日，经乐山市科信司法鉴定中心鉴定原告的伤情为十级伤残。原告受伤时未年满18周岁，且在校住读。原告参加被告组织的篮球赛运动会中受伤，被告荣丁中学应承担侵权赔偿责任，赔偿原告住院期间的伙食补助费、护理费、伤残赔偿金共计113558.00元。庭审中，原告表示起诉时并未起诉保险公司，现保险公司作为被告参加诉讼，保险公司承担何种责任由法院依法认定；因原告内固定已经取出相关费用已经包含在医疗费里面计算，故原告放弃对12000元的内固定取出费用，但要求计算原告取内固定手术时住院期间的医疗费、护理费和住院伙食补助费。 被告荣丁中学辩称：对原告参加运动会比赛受伤，我校是存在一些责任的，我方愿意承担责任，我校在被告保险公司购买了校方责任险，我方承担的赔偿责任应当由保险公司承担支付责任。并且我方为原告垫付的医疗费20237.79元，也请求在本案一并处理。 被告保险公司辩称：1.荣丁中学申请追加我方作为被告与原告的诉讼请求无关联性；2.根据本案的案由，是属于校方责任纠纷，本案保险公司和校方具有的是保险合同关系，与本案的诉讼属于两个不同的法律关系，不应当在本案一并审理；3.原告要求赔偿的诉请未明确，被告到底应承担本案的什么责任，承担多少；4.关于原告在学校组织的篮球比赛运动会中受伤的经过不详，不清楚是自身意外造成损害结果还是学校在组织指挥或者管理中存在不当造成的损害后果，该后果直接影响被告保险公司确定是否属于保险事故责任，被告保险公司与校方签订的是校方保险责任，根据条款第四条第（三）项、第（五）项，保险人所承担的保险责任是被保险人组织实施的教育教学活动，或由被保险人组织实施的校外活动中以及在被保险人管理负责的校舍、场地及其他教育、教学设施、生活设施等管理范围内发生的造成学生人身损害依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿；在本案中，原告并未举证证明校方在本次事故中应在法律上承担的经济责任是多少，因此直接要求被告保险公司承担本案的损害后果与保险责任条款不符，另外，根据保险责任第四条第（三）项、第（五）项，本案原告并未举证证明校方在组织本次教育活动中其教育设施不符合国家安全标准以及对学生相应的安全教育不够或措施不力不当等过错，要求校方和保险公司来承担本案的全部损失后果不公平，因此我方请求人民法院根据保险合同条款以及原告在篮球比赛中受伤的经过和原因对其本身的意外事故和校方是否存在过错合理分配本案的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原告受伤时系荣丁中学在册住校学生，在2018年12月22日参加县教育局组织的“文轩教育杯”篮球比赛时意外受伤，2018年12月22日在马边县人民医院检查花费医疗费1222.39元（该医疗费用已由荣丁中学垫付），当日即转院到乐山市人民医院住院治疗至2019年1月11日出院，医疗费用审核结算单明确载明住院天数为19天（10天+9天），扣除社保报销后花费医疗费用19474.76元（该医疗费用已由荣丁中学垫付），出院诊断为：1.右踝关节脱位，2.右内踝骨折，3.右腓骨下段骨折，4.右外踝骨折；出院医嘱及建议为：1.休息三月，部分护理依赖；2.继续石膏外固定（总共约两个月）、拄拐杖行走，去拐及去除石膏具体时间由复查结果决定，禁止剧烈活动；3.骨折愈合后需取出内固定，费用约需12000元；4.出院一月后返院复查，若有不适，及时就医。2020年4月15日，原告在马边县人民医院行骨折内固定取出术，并于2020年4月23日出院，共计住院8天，本次内固定取出手术花费医疗费4879.04元，基本医疗报销4116.01元，原告个人支付763.03元（该医疗费用已由荣丁中学垫付）。2020年5月24日，原告的伤情经乐山科信司法鉴定中心鉴定为十级伤残。 另查明，1.原告受伤时未年满18周岁，系被告荣丁中学2019级在册住校学生，系马边县高卓营乡建档立卡贫困户；2.原告内固定已经在马边县人民医院取出，故原告放弃对12000元的内固定取出费用，但要求计算原告取内固定手术时住院期间（住院8天）的医疗费、护理费和住院伙食补助费；3.学校未为参加篮球比赛的原告提供护膝护踝的防护装备；4.第二次庭审时，被告荣丁中学确认垫付金额为20237.79元，原告和被告保险公司无异议，本院予以确认；第二次庭审时被告保险公司同意在本案中一并处理荣丁中学为原告垫付的该医疗费用；5.本案第二次庭审结束后，原告向本院提交了一份声明，该声明载明“原告的内固定取出手术费个人支付部分的医疗费用763.03元已由荣丁中学垫付，原告放弃对该项医疗费用的主张。”6.被告荣丁中学在保险公司购买了校方责任险，保险期间是2018年9月1日零时至2019年8月31日二十四时止，保单载明：“每生每次事故赔偿限额是70万元，每校每次事故赔偿限额1200万元，每次事故财产损失每生赔偿限额是0.4万元。”并在特别约定处载明：“本保单每次事故每生财产损失绝对免赔100元。本保单适用《校方责任保险条款（适用于四川省）》(注册号：C00001230912018013101432)，条款附后。”原告受伤发生在保险期内；7.被告荣丁中学在保险公司购买了校方无过失责任保险，保险期间是2018年9月1日零时至2019年8月31日24时，共12个月，特别约定“每人每年累计赔偿限额8万元，每个学校每次事故赔偿限额80万元，每个学校每年累计赔偿限额300万元。对被保险人因保险事故而实际发生的经济损失，保险人按照被保险人实际支付金额的60%承担赔偿责任，最高不超过保险限额。本保险对法律费用的赔偿金额最高不超过累计责任限额的30%。本保单适用《校方无过失责任保险（适用于四川省）》（注册号：C00001230912017102703062），条款附后。”原告受伤发生在保险期内；8.对原告向本院提交的载明“原告的内固定取出手术费个人支付部分的医疗费用763.03元已由荣丁中学垫付，原告放弃对该项医疗费用的主张。”的声明，系原告对自己权利的处分，本院依法予以支持。 上述事实有原、被告陈述和住院病历、出院证明、医疗费发票、费用审核结算单、保险单、鉴定意见书、鉴定费发票、比赛通知、情况说明等证据在卷证明。 本院认为，原告受伤时系被告荣丁中学的在册住校学生，在篮球比赛受伤时未年满18周岁，被告荣丁中学作为篮球比赛的参赛单位在组织其学生参赛时负有管理上的责任，篮球比赛本身是运动比较激烈的身体对抗运动项目，存在一定的人身损害风险。学校应当为参赛的学生提供必要的安全防护装备。在本案中被告荣丁中学没有提供证据证明在赛前组织了参赛学生做了足够的热身运动和提供了必要的防护装备，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”的规定，本院认为，被告荣丁中学在篮球比赛中对其参赛学生在管理上未尽到合理的管理责任，且本院查明的案件事实不能证明原告在本案中具有过错，故被告荣丁中学应当承担对原告经济损失的全部赔偿责任。被告保险公司作为校方责任险的保险人，应当在保险责任限额内对被告荣丁中学应承担的赔偿责任承担支付责任。对保险公司在第一次庭审中辩称“荣丁中学申请追加我方作为被告与原告的诉讼请求无关联性；根据本案的案由，是属于校方责任纠纷，本案保险公司和校方具有的是保险合同关系，与本案的诉讼属于两个不同的法律关系，不应当在本案一并审理。”的理由，本院认为，本案原告和被告荣丁中学之间的纠纷确系侵权责任纠纷案由下的教育机构责任纠纷，被告荣丁中学和保险公司之间系保险合同纠纷，系不同的法律关系，但本案被告荣丁中学作为投保人为其注册学生在被告保险公司购买校方责任险和校方无过失责任保险，其目的是在出现保险事故时将自己应承担的赔偿责任转移给保险公司承担，保险公司应在其保险责任限额内承担支付责任，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，被告保险公司参加本案诉讼是适格的，并依照与荣丁中学之间的保险合同约定在其保险责任限额内直接向原告支付保险金，对保险公司的上述辩解理由本院不予采信；另外，本案中被告荣丁中学未举证证明其在赛前组织了参赛学生做了足够的热身运动和提供了必要的防护装备，本院视为对原告的受伤荣丁中学存在管理上的不当，依照荣丁中学和保险公司的《校方责任条款（适用于四川省）》（注册编号：C00001230912018013101432)第四条第（五）项“被保险人组织教育教学活动、校外活动或集体活动，未对学生进行相应的安全教育或者教育不够、未在可预见范围内采取必要的安全保护措施或措施不力和不当的”的约定进行保险赔偿而不适用《校方无过失责任保险》的保险约定，被告保险公司应当在校方责任险“每生每次事故赔偿限额70万元”责任限额内承担对原告经济损失的支付责任。 本院依照2019年度四川省有关统计数据将原告的经济损失确认如下： 1.医疗费，本院凭医疗费票据及《乐山市医疗保险医疗费用审核结算单》扣除社保报销后原告实际支出的医疗费为21460.18元，该费用实际有被告荣丁中学垫付，但是庭审中荣丁中学只主张垫付费用为20237.79元，系对自己权利的处分，不足部分由其自行承担； 2.住院期间伙食补助费确认为25元/天×27天（住院天数）=675.00元； 3.护理费，庭审中原告和被告保险公司均认为护理费的计算标准按农、林、牧、渔业的行业标准51754.00元/年的标准计算，本院予以认可，对护理依赖程度因没有专业鉴定机构出具护理依赖程度的鉴定，故本院对被告保险公司辩解应按总金额乘以50%计算护理费的理由不予采信，原告的护理费应计算为（51754.00元÷12月÷21.75天）×117天（住院天数27天+90天休息日）=23199.93元； 4.伤残赔偿金，因原告系被告荣丁中学注册住校生，居住和生活在城镇，可按照城镇标准计算其残疾赔偿金，即36154.00元×20年×10%=72308.00元； 5.精神抚慰金，本院酌情认可3000.00元； 6.鉴定费1000.00元，本院凭票予以认可； 7.营养费，无医嘱本院不予支持； 8.住宿费和交通费，本院酌情认可1000.00元； 综上，原告千山叶批因本次事故实际造成的经济损失合计为122643.11元，该损失金额未超过保险公司“每生每次事故赔偿限额70万元”，因本案原告未主张医疗费，扣除实际产生医疗费后的原告的损失为101182.93元，由被告保险公司直接支付给原告；荣丁中学的垫付款20237.79元由保险公司直接支付给荣丁中学。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内支付原告千山叶批因本次事故造成的经济损失101182.93元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内支付被告马边彝族自治县荣丁镇中学校垫付款20237.79元； 三、驳回原告千山叶批的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1286.00元（原告已预交），由原告千山叶批承担125.00元，由被告马边彝族自治县荣丁镇中学校承担1161.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王思俊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  罗晓雨