wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1780号申请执行人：章勇，男，1975年2月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人：周秀莲，女，1975年2月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山万兴天地商贸有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：刘学彬，该公司副总经理。被执行人：乐山万兴投资有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：钱勇，该公司总经理。关于章勇、周秀莲与乐山万兴天地商贸有限公司、乐山万兴投资有限公司合同纠纷一案，申请执行人章勇、周秀莲依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初3198号民事调解书，于2020年8月27日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应支付申请执行人2019年4月1日起至2020年6月30日止期间的商铺租金41790元及违约金；承担案件受理费422元。执行中，本院依职权对二被执行人的财产状况进行了调查,除本院（2020）川1102执160号及（2020）川1102执1286号案件中并案查封了登记在被执行人乐山万兴投资有限公司名下小型汽车五辆及相应房产外，未查到二被执行人有其他可供执行的财产信息；因被执行人乐山万兴投资有限公司股东涉嫌刑事案件，正在本院审理过程中；其名下资产暂不能处置。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人乐山万兴天地商贸有限公司有可供执行的财产线索。本院已依职权向二被执行人发出限制高消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二〇年十一月三十日书记员 张 柳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14218号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行，住所地重庆市万州区南滨大道**，统一社会信用代码915001016965974656。 负责人：周艳，女，1971年10月13日出生，汉族，住重庆市万州区，行长。 委托诉讼代理人：欧理益，重庆欧林律师事务所律师，一般代理。 被告：王桃，男，1982年3月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行与被告王桃信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行撤回起诉处理。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔 书 记 员 胥淋娇
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4422号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：王万武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴芳芳，该公司员工。 被告：夏正明，男，成年人,汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告夏正明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审判员  许程琼 二〇二〇年十一月五日 法官助理吴继月 书记员张领岭
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执945号申请执行人：孙仕玖，男，1974年3月18日出生，土家族，住宣恩县，被执行人：薛登凤，女，1983年6月28日出生，汉族，住宣恩县，本院在执行孙仕玖申请执行薛登凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙仕玖依据已经发生法律效力的（2020）鄂2825民初1946号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人薛登凤偿还借款本金600000元、负担案件受理费4900元。本院在执行的黄婉秋申请执行薛登凤民间借贷纠纷一案中，依法拍卖了薛登凤（共有权人何赟）位于宣恩县珠山镇兴隆大道西段（五把车）万和广场******的住房，拍卖所得价款536919.84元；另扣留了薛登凤在宣恩县民族医院的工资收入3000元。在该案执行程序开始后，被执行人薛登凤的其他已经取得执行依据的债权人发现薛登凤的财产不能清偿所有债务,要求参与分配（参与分配的24位债权人截止2020年10月21日的债权总金额12764393.4元）。申请执行人孙仕玖向本院申请参与该案财产分配，本院制作了财产分配方案，并送达各债权人和被执行人薛登凤。按照分配方案，孙仕玖分得23376元。经全国法院执行查控系统查询和传统调查，被执行人薛登凤暂无其他可供执行财产，本院已将其列为失信被执行人并限制高消费。申请执行人孙仕玖同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  潘国柱审判员  刘云飞二〇二〇年十一月三日书记员  尹朦朦
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4530号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：覃海荣，男，1972年8月18日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：玉涵，广西桂盟律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韦瑞荣，男，1974年1月1日出生，壮族，住广西壮族自治区马山县。 再审申请人覃海荣因与被申请人韦瑞荣民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区河池市中级人民法院（2020）桂12民终154号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 覃海荣申请再审称，1.一、二审判决认定事实的主要证据《确认书》是伪造的。《确认书》上的“覃海荣”字迹及身份证号码、日期均不是覃海荣所书写。韦瑞荣在一审开庭前故意不向法院及覃海荣提供《确认书》，而是在一审开庭时当庭提供该证据，覃海荣没有参加一审庭审，无法对该证据发表真实的质证意见，覃海荣的代理人在未与覃海荣核对《确认书》真实性情形下对该证据予以认可，不是覃海荣的真实意思表示。二审诉讼中，覃海荣申请对《确认书》进行鉴定，二审法院未予准许。覃海荣于2020年7月3日委托南宁市中一司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见是《确认书》落款处“覃海荣”签名字迹、身份证号码、日期均与覃海荣的签名字迹不是同一人的笔迹。2.一、二审判决认定韦瑞荣与覃海荣之间形成民间借贷关系，覃海荣应偿还韦瑞荣306943元，缺乏证据证明。韦瑞荣未能提供证据证明双方达成借贷合意。双方之间没有借条、借据、收据等符合借贷关系成立的形式要件，韦瑞荣在此情形下将大额款项自认是出借给覃海荣，有悖常理，与事实不符。3.有新的证据即南宁市中一司法鉴定所司法鉴定意见书，足以推翻原判决。4.韦瑞荣在诉讼中提供伪造的证据，使其诉讼请求获得支持，其行为构成犯罪，应将犯罪线索移送公安机关。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，根据覃海荣再审申请的理由，再审审查涉及问题：1.一、二审法院采信案涉《确认书》是否有依据。2.韦瑞荣与覃海荣之间是否存在民间借贷关系。 关于一、二审法院采信案涉《确认书》是否有依据的问题。一审诉讼中，覃海荣委托广西辉彪律师事务所律师韦乡棉作为其诉讼代理人，代理权限为特别授权，包括调查、收集并向法院提供证据，参与本案一审全部诉讼活动，代为承认、反驳对方诉讼请求，进行和解、调解等。一审庭审过程中，韦瑞荣出示了《确认书》等证据，覃海荣的委托诉讼代理人韦乡棉发表质证意见，表示认可《确认书》的真实性，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款“当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认”的规定，视为覃海荣对《确认书》的真实性予以认可。而且，一审庭审过程中，覃海荣的妻子邓锦颜曾出庭作证，在核对《确认书》真实性时，其承认《确认书》是覃海荣所签以及覃海荣曾拿《确认书》给其看过。因此，一、二审法院采信《确认书》，具有相应事实依据，二审法院对覃海荣申请对《确认书》进行鉴定不予准许，并无不当。覃海荣申请再审过程中提供的南宁市中一司法鉴定所司法鉴定意见书系其单方委托作出，且与其在一审中认可《确认书》真实性的意见不符，本院不予采信。因此，覃海荣以司法鉴定意见书为依据主张《确认书》是伪造的，韦瑞荣涉嫌犯罪，有新的证据足以推翻原审判决，理由不成立。 关于韦瑞荣与覃海荣之间是否存在民间借贷关系的问题。依据案涉《确认书》内容，覃海荣确认《确认书》载明的款项系韦瑞荣向其支付，款项性质为“借支”“垫支款”“垫付款”。在覃海荣提供的证据不足以证实其收取的款项是韦瑞荣应当负担的款项的情况下，《确认书》具备了民间借贷债权凭证的要素，证明韦瑞荣、覃海荣达成涉及306943元的民间借贷合意并且覃海荣确认收到了款项。一、二审法院认定韦瑞荣与覃海荣之间存在民间借贷关系，判决覃海荣向韦瑞荣偿还306943元，合法有据。 综上，覃海荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回覃海荣的再审申请。 审 判 长  兰 曲 审 判 员  黄文臻 审 判 员  黄滔滔 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  肖知花 书 记 员  施雅婷
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2328号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：周亮，男，1995年9月24日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告周亮追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 赵煜杰
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初972号公诉机关淅川县人民检察院。被告人杨某某，又名杨才娃，男，1970年3月2日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2020年2月26日被淅川县公安局取保候审。被告人杨某某2，曾用名杨振奇，男，1970年12月23日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2020年2月26日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）944号起诉书指控被告人杨某某、杨某某2犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉，被告人杨某某、杨某某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2020年2月25日16时许，被告人杨某某、杨某某2二人携带渔网到淇河淅川县寺湾镇赵河村赵河电站附近水域使用渔网捕鱼，在捕捞过程中被民警当场查获。经对被告人杨某某、杨某某2使用的渔网网目进行测量，网目为5.5厘米。渔网被公安机关扣押。另查明，2019年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定淇河干流水域为常年禁渔区；严禁使用8公分以下网具等违法违规渔具作业。上述事实，被告人杨某某、杨某某2在开庭审理过程中亦无异议，并有书证指认照片、渔网测量照片、淅川县渔政渔港监督管理站证明、淅川县人民政府通告、现场方位图、扣押物品清单、到案经过、发破案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某、杨某某2在禁渔期、禁渔区内使用禁止使用的工具捕捞水产品，二被告人的行为均已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人共同实施非法捕捞水产品犯罪行为，系共同犯罪。鉴于被告人杨某某、杨某某2认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正机构评估，认为被告人杨某某、杨某某2符合社区矫正条件，同意对其社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人杨某某、杨某某2宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。二、被告人杨某某2犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。三、对扣押在案的被告人杨某某、杨某某2非法捕捞水产品犯罪工具渔网予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 璞二〇二〇年十一月十八日书记员 席维维
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0624执393号申请执行人：杨承刚，男，汉族，生于1975年11月29日，云南省大关县人，住大关县。被执行人：云南明磊实业有限公司，统一社会信用代码：915306246736120797。法定代表人：顾大奎，系该公司总经理。杨承刚申请执行云南明磊实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杨承刚依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2019）云0624民初502号民事调解决书于2020年9月4日申请执行，执行标的额280000.00元，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中我院依法对被执行人的存款、不动产、车辆及有价证券等进行查询未发现可供执行财产，被执行人现暂无履行能力；符合终结本次执行程序条件，经回告，申请人杨承刚同意终结本次执行程序。待被执行人有履行能力及条件时，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2020）云0624执393号案件的本次执行程序。被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二〇年十一月十三日书记员  张书斌
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初310号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人姜娜，女，1972年12月26日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地辽宁省大石桥市，捕前住辽宁省大石桥市。因本案于2020年4月2日被营口经济技术开发区公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪于2020年7月27日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2020年8月6日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于营口市看守所。指定辩护人尹大治，辽宁华君律师事务所营口分所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检侦刑诉（2020）304号起诉书指控被告人姜娜犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官范洁、检察官助理张桂林出庭支持公诉，被告人姜娜及其辩护人尹大治到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月间，被告人姜娜在被害人姜某家做保姆期间，趁人不备，盗窃姜某家耳环一对、项链一条、手表一块、碧玺戒指一枚。经营口开发区发展和改革局价格认定，被告人姜娜盗窃物品价值人民币9477元。案后，赃物被追缴返还失主。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人姜某的陈述、被告人姜娜的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人姜娜盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人姜娜自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处罚。公诉机关建议判处被告人姜娜有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。被告人姜娜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人认罪、悔罪，可从轻处罚。经审理查明，2020年3月间，被告人姜娜在被害人姜某家做保姆，其趁人不备，盗窃被害人姜某家耳环一对、项链一条、手表一块、碧玺戒指一枚。经营口开发区发展和改革局价格认定，被告人姜娜盗窃物品价值人民币9477元。案后，赃物被追缴返还失主。上述事实有经庭审质证、确认的书证、被害人姜某的陈述、被告人姜娜的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜娜盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人姜娜当庭认罪，赃物已被追缴返还被害人未造成损失，且主动缴纳罚金，酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜娜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月27日起至2021年2月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  金 梅人民陪审员  曲珍逸人民陪审员  宋 玉二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王 岩
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初3271-2号原告：曲##，女，汉族，1955年10月16日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：孙#，栖霞桃村法律服务所法律工作者。被告：葛##，男，汉族，1958年1月1日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：林##，栖霞创新法律服务所法律工作者。以下内容省略。审判员  李玉梅二〇二〇年十一月二十七日书记员  史晓雯
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执恢277号之十一申请执行人：中国建设银行股份有限公司东营分行。住所地：山东省东营市西二路**。统一社会信用代码9137050070616068X8。代表人：王广升，行长。被执行人：东营市马跃工贸有限公司，住，住所地东营市东营区黄河路与西三路交叉口织机构代码66196175-7。法定代表人：孙小朋。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋海北至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东营市马跃工贸有限公司在中国银行24×××84账户内存款人民币4728795.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年十一月十八日书记员 张泽宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1402号申请执行人：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地河南省漯河市黄河路与淞江路交叉口西北角。负责人：王天奇，该行行长。被执行人：任媛婕，女，汉族，1981年11月1日生,住周口市西华县。被执行人：漯河裕盛汽车销售有限公司，住所地漯河市郾城区嫩江路锦绣淞江**楼**。法定代表人：李胜利，该公司总经理。关于中原银行股份有限公司漯河分行申请执行任媛婕、漯河裕盛汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫1103民初850号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告任媛婕于本判决生效后10日内向原告中原银行股份有限公司漯河分行清偿贷款本金153482.80元及利息（利息、罚息、复利自2019年7月21日起，按照合同约定计算至贷款清偿完毕之日止）。二、原告中原银行股份有限公司漯河分行对被告任媛婕所有的车牌号为豫Ｌ×××**号凯迪拉克牌小型轿车拍卖、变卖价款享有优先受偿权。三、被告漯河裕盛汽车销售有限公司对上述第一项贷款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告任媛婕、漯河裕盛汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，又未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人任媛婕、漯河裕盛汽车销售有限公司无存款。2.查明被执行人任媛婕、漯河裕盛汽车销售有限公司名下无房产信息。3.查明被执行人任媛婕名下有机动车辆信息，已被我院查封，但未实际控制，暂无法处置，已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查询被执行人任媛婕名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上诉车辆暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任媛婕、漯河裕盛汽车销售有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二〇年十一月七日书记员  林战辉
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5664号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧**南昌路**中侨地产大厦**。负责人：罗成；职务：总经理。委托诉讼代理人：付海翔，河南明洛律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李恒毅，男，1988年3月25日出生，汉族，住河南省栾川县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心（以下简称中信信用卡中心）与被告李恒毅为信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中信信用卡中心的委托诉讼代理人付海翔到庭参加诉讼。被告李恒毅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告信用卡欠款52924.49元(其中本金39595.01元、零售利息4961.22元、分期手续费910.2元、违约金7485.06元，暂计至2020年3月9日，之后利息、违约金按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》）的规定继续计算至实际清偿之日止);二、本案的诉讼费用由（包括不限于诉讼费等）被告承担。事实与理由:2014年1月25日，被告向原告申请信用卡，并向原告提供了身份证、收入证明等申请资料。原告经过审核向被告发放了卡号为62×××90的信用卡一张。之后被告持卡消费，截止2020年3月9日，被告共透支消费本金39595.01元、零售利息4961.22元、分期手续费910.2元、违约金7485.06元，共计人民币52924.49元。自透支后经原告多次催收，被告仍拒不归还。至此，为维护原告的合法权益，避免财产损失进一步扩大，特提起诉讼，望依法裁判。被告李恒毅未到庭，未作答辩。经审理查明，2014年1月25日,被告李恒毅向原告申请办理信用卡,并签署声明称,其已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合约的各项规则。中信银行信用卡(个人卡)领用合约约定:免息还款期最长不超过50天，被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的,无须支付非现金交易的利息。否则应支付全部透支款项自银行记账日起至还款到账日的透支利息,按日利率万分之五计收透支利息,并按月计收复利。被告办理信用卡取现,须支付手续费,并不享受免息还款期待遇,原告由银行记账日按日利率万分之五计收利息至还款到账日止,并按月计收复利。被告选择最低还款额方式还款不享受免息还款期待遇,原告对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息,并按月计收复利;被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额,除上述计息方式支付应付利息外,还应按月支付滞纳金。被告李恒毅申领并持续使用了卡号为62×××90的信用卡。庭审中，原告向法庭提交该信用卡的余额构成表，显示:截止2020年3月9日，被告尚欠本金39595.01元、零售利息4961.22元、分期手续费910.2元、违约金7458.06元，共计人民币52924.49元。本院认为，被告李恒毅申请办理原告的中信银行信用卡,承诺遵守原、被告双方签订的《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》系双方真实的意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。当事人各方应当根据合同内容全面履行权利和义务。根据本案现有证据查明的事实,被告在信用卡透支后,超过还款日未予还款,构成违约。故原告要求被告支付截至2020年3月9日信用卡欠款本金39595.01元、零售利息4961.22元、分期手续费910.2元,合法有据,本院予以支持。关于违约金,本案被告的逾期还款行为，给原告造成的损失主要为资金占用损失，原告已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告主张的违约金，本院不予支持。被告李恒毅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，但应承担的民事责任不能免除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李恒毅于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心本金39595.01元、分期手续费910.2元及利息（截止2020年3月9日的利息为4961.22元；自2020年3月10日起至实际清偿完毕之日止的利息，以本金39595.01元为基数，按照日利率万分之五计算)；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费562元，由被告李恒毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志国二〇二〇年十一月十九日书记员  王丽媛
兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初8005号 原告：李某，女，1990年1月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：周慧，兰陵卞庄法律服务所法律工作者。 被告：马某1，男，1990年2月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告李某诉被告马某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人周慧、被告马某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原、被告离婚；2、判令长子马某2、次子马某3由被告抚养，抚养费被告自理；3、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于2010年经媒人介绍认识，××××年××月××日生育长子马某2，××××年××月××日生育次子马某3，××××年××月××日经兰陵县民政局补办结婚登记手续。原、被告婚前感情一般，婚后因家庭琐事常有吵闹，被告性格多疑偏激，对原告缺乏信任，双方矛盾日益增加，近两年来被告经常对原告实施家暴，导致夫妻感情破裂，因协议离婚未果。现原告依法提起诉讼，请求支持原告诉求。 被告马某1辩称，不同意离婚，婚姻登记时间、两孩子出生时间均属实。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年经媒人介绍认识，××××年××月××日生育长子马某2，××××年××月××日生育次子马某3，并于××××年××月××日补办结婚登记手续。 本院认为，原告李某、被告马某1婚姻感情基础较好，共同生活期间育有两名子女，原告李某起诉离婚，但未能举证证明达到夫妻感情彻底破裂的法定条件，原、被告双方共同生活期间，虽然有时吵闹，但皆因家庭琐事引起，加之被告马某1不同意离婚，且有子女维系夫妻之间的感情，双方仍有和好的可能，今后双方应当互相尊重、互相信任、互谅互让，尽量维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 综上所述，原告的离婚诉求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 不准原告李某与被告马某1离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  郭 庆 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  宋文文 书 记 员  曹 振
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3099号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人孙淮良，男，1978年7月28日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市怀远县。本院刑事审判庭移送的孙淮良盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2015）新刑二初字第00280号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。依该判决书：被执行人孙淮良犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。因被执行人未履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，执行内容为追缴被执行人孙淮良罚金人民币二万元。本院于2020年9月24日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：被执行人名下互联网银行账户和银行账户存款较少。证券信息被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费本院已经对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2015）新刑二初字第00280号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月三十日书记员 彭叶均
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢294号之三申请执行人姜承宝被执行人夏菁申请执行人姜承宝与被执行人夏菁借款合同纠纷一案，（2018）黑0603民终60号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏菁没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人夏菁名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十一月四日书记员  宋美超
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2892号申请执行人：赵景伟，男，1964年10月23日出生，汉族，住:重庆市沙坪坝区。被执行人：吴久贵，男，1978年9月9日出生，汉族，住:重庆市云阳县。本院在执行申请执行人赵景伟与被执行人吴久贵劳务合同纠纷一案中，查明：申请执行人赵景伟与被执行人吴久贵劳务合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2020）渝0235民初325号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求：被执行人向申请人支付工资4.5万元和截止2019年12月31日止的利息5000.00元及迟延履行金，支付以5万元为基数从2020年6月1日起按月利率2%给付利息及迟延履行金。本院于2020年10月14日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人吴久贵有银行存款（已冻结），有车牌号为渝DXXX**众泰牌车辆，无城市住房登记信息，有工商登记信息（重庆贵财兴孟建筑劳务有限公司）。2020年10月19日，本院对被执行人吴久贵采取限制高消费令措施。2020年11月16日，经双方当事人协商，现双方自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人吴久贵已支付申请执行人1万元，在2020年11月20日前支付15000元，余款3万元在2020年12月31日前付清，若被执行人逾期未支付，则按原调解书执行；二、本案诉讼费756元、执行费由被执行人承担。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需要长期履行，本案以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执2892号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年十一月二十七日书记员  李炳璇
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书  (2020)陕0113民初22310号原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：方灏，该公司董事长。委托代理人：毛静，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托代理人：毛纪，北京市炜衡（西安）律师事务所实习律师。被告：应诗文，男，汉族，1980年7月5日出生，住安徽省巢湖市。原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告应诗文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛静、毛纪到庭参加了诉讼，被告应诗文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告长安新生（深圳）金融投资有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计38312.73元（截止2020年7月9日的借款剩余本金为24847.73元、逾期利息2645.23元、罚息8120.73元、复利2699.04元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判令被告向原告支付律师费1800元；3、请求判决原告对被告名下皖AXXXXX福克斯牌小型轿车按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实及理由：2016年9月14日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借52500元用于被告购买汽车，借款期限为36个月，年利率15.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月13日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2016年9月14日履行了出借义务，但被告从2018年7月13日起至今未能履行还款义务。被告购买的皖AXXXXX福克斯牌小型轿车于2016年9月14日办理了抵押登记。2019年3月25日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司向被告履行了通知义务。根据《债权及担保权利转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号：CAANH201609040011）合同项下全部债权。截止到2020年7月9日被告已拖欠原告欠款本息共计38312.73元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》第十条规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。被告应诗文经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理查明，2016年9月14日，长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告应诗文（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款52500元用于购买机动车辆，借款期限为36个月，年利率15.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月13日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至经销商指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。2019年3月25日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按约向被告邮寄送达《债权及担保权利转让通知函》。2016年9月14日，长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款52500元。2016年9月14日，双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2018年7月13日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2020年7月9日，被告尚欠原告借款本金为24847.73元、逾期利息2645.23元、罚息8120.73元、复利2699.04元。原告提交了其与北京市炜衡（西安）律师事务所签订的《法律服务合作协议》及票据，证明原告为此支付律师费1800元。以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、签约现场照片、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、中国建设银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、法律服务合作协议、机动车登记证书、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与长安国际信托股份有限公司签订的《债权及担保权利转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据上述合同的约定，长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。关于原告诉请中主张的律师费，符合合同约定，依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃主张权利。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告应诗文应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还借款本金24847.73元、逾期利息2645.23元、罚息8120.73元、复利2699.04元（截至2020年7月9日），并按合同约定支付自2020年7月10日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。二、被告应诗文应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司支付律师费1800元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如被告应诗文未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告名下的皖AXXXXX车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。本案案件受理费803元，减半后由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审 判 员   何      燕    二〇二〇年  十一月 二日 书  记  员   王  小  波   打印：相丽华      校对：王小波    2020年  月  日送达
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0526执保249号 保全中心： 关于申请人蒲城县农村信用合作联社与被申请人蒲城鑫源融资担保有限公司、赵晓盼、薛伟金融借款合同纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初3711号民事裁定书，我局已对被申请人蒲城县鑫源融资担保有限公司、赵晓盼、薛伟银行存款、网络资金在695000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二〇年十一月十七日
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初2071号 原告：朱文雄，男，汉族，1966年4月2日出生，住福建省东山县。 被告：陈友东，男，汉族，1964年12月7日出生，住福建省东山县。 被告：陈桂花，女，汉族，1964年11月10日出生，住福建省东山县。 原告朱文雄与被告陈友东、陈桂花民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告朱文雄于2020年11月27日向本院申请撤回对被告陈桂花的起诉。 本院认为，在本案审理过程中，原告朱文雄向本院申请撤回对被告陈桂花的起诉，是原告在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱文雄撤回对被告陈桂花的起诉。 审判员  陈月寒 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈泽麒
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初205号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人孙某，女，1981年7月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地吉林省梅河口市，现住河北省沧州市献县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年5月27日被宁陵县公安局刑事拘留，同年7月3日经宁陵县人民检察院批准逮捕，同年7月4日由宁陵县公安局执行逮捕。辩护人赵凤阁，河南来成律师事务所律师。被告人郭某某，男，1980年2月18日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地河南省睢县，现住河南省睢县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年5月22日被宁陵县公安局取保候审，同年9月2日经宁陵县人民检察院决定取保候审，同年10月21日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检二部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人孙某犯销售假冒注册商标的商品罪及传播淫秽物品牟利罪、被告人郭某某犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宋娟出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人赵凤阁、被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2019年至2020年5月份，被告人孙某明知自己从陈某某（另案）处代购的芙蓉王、中华（软、硬）、玉溪、阳光利群、南京（炫赫门）、黄鹤楼（软蓝）、荷花、云烟（软盒）、大苏等品牌卷烟为假冒伪劣卷烟的情况下，通过网络分七十余次销售给被告人郭某某，被告人孙某销售的假冒的伪劣的卷烟共价值100650元，从中获利1万元。2019年至2020年5月份，被告人孙某伙同陈某某（另案）通过手机微信群发布淫秽视频，被告人孙某通过销售淫秽视频激活码方式在微信群内进行传播淫秽视频，从中牟利。经鉴定被告人孙某传播的淫秽视频共59部。2019年6月份至2020年5月份期间，被告人郭某某明知自己通过手机微信从被告人孙某处购买的芙蓉王、中华（软、硬）、玉溪、阳光利群、南京（炫赫门）、黄鹤楼（软蓝）、荷花、云烟（软盒）、大苏等品牌卷烟为假冒伪劣卷烟，为了获取暴利仍大量购买，后进行销售。被告人郭某某共从孙某处购买价值100650元的假冒伪劣卷烟，从中获利2万余元。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人户籍证明、前科查询证明、到案经过、微信截图等书证，鉴定意见，检查笔录，被告人供述笔录，证人证言等证据材料。公诉机关认为，被告人孙某、郭某某明知是假冒注册商标的卷烟而进行销售，销售数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人孙某以牟利为目的，传播淫秽视频，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。孙某、郭某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。孙某、郭某某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。孙某一人犯数罪，应对其数罪并罚。建议对被告人孙某以销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元，以传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5千元，合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金。建议对被告人郭某某以销售假冒注册商标的商品罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币4万元。诉请依法判处。被告人孙某、郭某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示认罪，悔罪，签署认罪认罚具结书，请求从轻处罚。被告人孙某辩护人的意见：对罪名及事实无意见，有坦白情节，系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，社会危害性极小，法律意识淡薄，认罪态度较好，家庭困难，认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，建议对被告人孙某判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，有被告人孙某、郭某某户籍证明及前科查询证明、到案经过、宁陵县烟草专卖局案件移送函、微信截图等书证，鉴定意见：河南省烟草质量监督检测站卷烟产品鉴别检验报告，检查笔录，证人靳某、周某的证言，被告人孙某、郭某某的供述笔录等经庭审质证的证据予以认定。本院认为，被告人孙某、郭某某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控孙某、郭某某犯销售假冒注册商标的商品罪罪名成立，本院予以支持。被告人孙某以牟利为目的，传播淫秽视频，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控孙某犯传播淫秽物品牟利罪罪名成立，本院予以支持。孙某一人犯数罪，应对其数罪并罚。孙某、郭某某有坦白情节，予以从轻处罚。孙某、郭某某认罪认罚、具结悔过，并签署认罪认罚具结书，对其予以从宽处理。郭某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。根据孙某、郭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙某辩护人建议对其判处缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第三百六十三条，第五十二条，第六十九条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年11月26日止。罚金已缴纳。）二、被告人郭某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庆生二〇二〇年十一月四日法官助理王守亮书记员邓文雅
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执226号之四 申请执行人：段维丽,女，汉族，1965年8月28日出生，公民身份号码152726196508××××××，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：斯庆,女，蒙古族，1965年11月12日出生，公民身份号码152726196511××××××，现住内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗。 被执行人：宝勒德,男，蒙古族，1973年11月13日出生，公民身份号码152726197311××××××，现住内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗。 康巴什区人民法院于2020年3月16日作出的（2020）内0603民初9号民事调解书已经发生法律效力，被执行人斯庆、宝勒德应履行还款义务，但被执行人至今未履行。本院查明，二被执行人在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人宝勒德在鄂尔多斯银行杭锦旗支行（账号为6230930030006××××××）账户内存款额度52313元，冻结期限为一年(2020年11月9日起至2021年11月9日止）； 二、冻结被执行人斯庆在鄂尔多斯银行银凯支行（账号为6230930030007××××××）账户内存款额度52313元，冻结期限为一年(2020年11月9日起至2021年11月9日止）。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘燕 二〇二〇年十一月九日 书记员  马磊
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）宁04刑更160号罪犯张占武，男，1996年2月12日出生，回族，小学文化，原户籍所在地宁夏回族自治区中卫市海原县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院于2017年11月8日作出（2017）宁0303刑初90号刑事判决，以被告人张占武犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元（已缴纳），刑期自2017年3月7日起至2022年3月6日止。判决发生法律效力后于2017年11月27日交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年10月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯张占武在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励4次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯张占武予以减刑七个月。宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯张占武符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。经审理查明，罪犯张占武在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励4次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。本院认为，罪犯张占武在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行一年六个月以上，获得表扬奖励4次，符合减刑的法定条件。但罪犯张占武系暴力性犯罪，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张占武减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年3月7日起至2021年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  虎少军审判员  王 彤审判员  陈亚利二〇二〇年十一月十八日书记员  段 华
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2724号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：栗保根，男，1969年9月17日出生，汉族，通讯地址天津市塘沽区，户籍地河南省上蔡县。被执行人：王月琴，女，1969年3月7日出生，汉族，通讯地址天津市塘沽区，户籍地河南省上蔡县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人栗保根、王月琴金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  沈伟光审判员  周朋辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执218号之七申请执行人：灵石县晋鲁冀矿山技术服务有限公司，住所地灵石县翠峰镇东大街**。法定代表人：任庆庭，经理。被执行人：山西汾西瑞泰正中煤业有限公司，，住所地灵石县静升镇斩断焉村法定代表人：王海龙，经理。本院在执行灵石县晋鲁冀矿山技术服务有限公司与山西汾西瑞泰正中煤业有限公司服务合同纠纷一案中，于2020年10月30日委托太原市公共资源拍卖中心拍卖被执行人山西汾西瑞泰正中煤业有限公司所有的3#原煤（原煤池内）约3万吨。2020年11月16日，买受人重庆鑫岫实业有限公司以2265万元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条，裁定如下：一、将被执行人山西汾西瑞泰正中煤业有限公司所有的3#原煤约3万吨交付买受人重庆鑫岫实业有限公司所有。二、买受人可以持本裁定到被执行人山西汾西瑞泰正中煤业有限公司办理相关运输手续；交付结束后，办理财务结算凭据。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁坚明审判员  陈 楷审判员  吴 彪二〇二〇年十一月十六日书记员  孟 倩
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执1260号 申请执行人：鞠振友，男，1963年11月13日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：付强，男，1971年04月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在执行申请执行人鞠振友与被执行人付强民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1328民初390号民事判决书已发生法律效力。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年08月11日、2020年09月13日、2020年11月04日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询反馈，被执行人在中国工商银行有银行存款4479元、在山东省农村信用社银行存款分别有11734元、9878元共计26091元，现已采取冻结扣划措施至本院，并过付给申请执行人；对于被执行人名下仅有的小额银行存款，现已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施，未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已于2020年11月13日向被执行人付强发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等依据生效的法律文书，对发现的财产均已处置，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务473909元未清偿；本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏成轲 审判员  吴怀民 审判员  刘 洋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘晓红
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6246号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行,住所地武汉市武昌区洪山路特**。负责人：张玮，行长。被执行人：郑永华，男，1963年6月21日出生，汉族，居民身份证住址福建省政和县，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人郑永华信用卡纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初12023号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人郑永华向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付截至2018年4月23日的信用卡欠款本金53184.17元，利息、逾期还款违约金及其他费用共计16735.29元，被执行人郑永华向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付自2018年4月24日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，被执行人郑永华承担案件受理费859元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费1051元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑永华的银行存款或者其它收入人民币71829.46元（暂未计算利息、逾期还款违约金及迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年十一月十六日书记员  祝黛
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执997号申请执行人：吴柱发，男，1988年7月3日生，汉族，住广西省藤县。被执行人：江苏光融新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320921MA1WJ6AG2K，住所地响水开发区。法定代表人：庞猛。吴柱发与江苏光融新能源科技有限公司劳动争议一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因江苏光融新能源科技有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，吴柱发于2020年5月19日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年6月12日，本院申请对被执行人江苏光融新能源科技有限公司名下的账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年11月18日，本院申请对被执行人江苏光融新能源科技有限公司的法定代表人名下的账户采取限制高消费措施。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院暂未发现被执行人其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  张文书二〇二〇年十一月十八日书记员  张大康
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3816号 罪犯谢春蛟，男，1975年12月3日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化。现在龙岩监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年1月26日作出(2017)闽0802刑初207号刑事判决，认定被告人谢春蛟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元（币种，下同）；责令共同返还被害人赃款6767元。宣判后，被告人谢春蛟不服，提出上诉。本院于2018年7月6日作出(2018)闽08刑终126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年7月26日交付龙岩监狱执行（刑期自2016年5月19日起至2021年5月18日止）。 执行机关龙岩监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢春蛟在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内获得2128.5分，表扬3次。该犯此次减刑履行生效裁判中财产性判项11383.5元，应履行的生效裁判中财产性判项均已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、缴款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯谢春蛟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯谢春蛟减去有期徒刑五个月十八天。（刑期自2016年5月19日起至2020年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖建红 审判员张长生 审判员李秋英 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 书记员邱艳兰
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1321号 原告：张莉，女，1973年8月5日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：王小敏，女，1983年7月出生，汉族，住张家口市康保县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市康保县分公司，住所地张家口市康保县公园路**。 负责人：李金，负责人。 原告张莉与被告王小敏、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市康保县分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告张莉于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张莉撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张莉承担。 审 判 员 王迎霞 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 韩美霞 书 记 员 赵文静
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2853号申请执行人：盐城市金尚鹏置业有限公司，住所地盐城市。法定代表人：祁高鹏。被执行人：盐城大洋湾生态旅游景区有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：任连璋。申请执行人盐城市金尚鹏置业有限公司与被执行人盐城大洋湾生态旅游景区有限公司追偿权纠纷一案，(2019)苏0902民初985号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城大洋湾生态旅游景区有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入1500000.000元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月二十七日书记员  沈贤璐
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初1646号原告：谷红艳，女，1976年10月13日出生，白族，住湖南省桑植县。原告：罗选军，男，1972年9月26日出生，土家族，住湖南省桑植县。共同委托诉讼代理人：谷祥喜，湖南昌隆律师事务所律师。被告：张家界科赛置业有限公司，住所地桑植县澧源镇科赛路（科赛商务大楼内）。法定代表人：张绵源，执行董事。本院在审理原告谷红艳、罗选军诉被告张家界科赛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告谷红艳、罗选军于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷红艳、罗选军的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，且未损害他人利益，亦未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谷红艳、罗选军撤诉。案件受理费278.37元（已减半），由原告谷红艳、罗选军负担。审 判 员  向左双二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  向 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1102执恢522号申请执行人：中国银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：高骏康，该行行长。委托诉讼代理人：张宇,四川益华律师事务所律师。委托诉讼代理人：施俊梅,四川益华律师事务所律师。被执行人：峨眉山双盛兄弟冷食有限公司。住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：罗世洪。申请执行人中国银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2018)川1102民初1336号民事判决书，于2018年8月3日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人峨眉山双盛兄弟冷食有限公司应向申请执行人支付贷款本金677510.05元以及罚息（截止2018年2月28日的罚息为78525.60元，从2018年3月1日起至付清之日止的罚息以尚未支付的本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的利率的2.2761倍计算），并承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费6003元。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有银行存款及其他可供执行的财产线索。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产。因被执行人峨眉山双盛兄弟冷食有限公司违反财产报告制度规定，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二〇年十一月十七日书记员 郭文露
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28074号原告:西藏乐视网信息技术有限公司，住所地拉萨市金珠西路**阳光新城********。法定代表人:刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人:童秋逸风，浙江亿维律师事务所律师。被告:中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所地天，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西七道**v>法定代表人：王鑫。被告：联通视频科技有限公司，住所地天，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼**v>法定代表人：许德祥。原告西藏乐视网信息技术有限公司与被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司、联通视频科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。该案在审理过程中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西藏乐视网信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告西藏乐视网信息技术有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告西藏乐视网信息技术有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  高晓盼人民陪审员  刘 岩二〇二〇年十一月十三日法官助理赵振博书记员武迪
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执372号 申请人：伊秀玲，女，1953年3月30日出生，汉族，社保退休职工，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：董彪（伊秀玲丈夫），男，1950年4月30日出生，汉族，绰尔林业局退休职工，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：李伟，男，1982年4月7日出生，汉族，塔尔气镇个体工商户，住内蒙古自治区牙克石市。 伊秀玲与李伟健康权纠纷一案，牙克石市人民法院2019年1月22日作出的（2019）内0782民初115号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的9547.90元，诉讼费100元我院于2020年4月29日立案执行。 经查被执行人李伟暂无财产可供执行。本院受理执行案件后，依法于2020年4月29日向被执行人发出财产报告令和执行通知书。于2020年10月10日向被执行人李伟发出限高令，经启动总对总查控和传统查控被执行人李伟在各个银行账户均无存款，被执行人名下无车辆。未在牙克石市市办理产权登记。中国人民财产保险股份有限公司牙克石市分公司没有收益性保险，名下没有住房公积金，在社会保障事业管理局没有工资账户，本案暂无财产可供执行。申请人伊秀玲同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘晓丹
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢866号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海门市支行与被执行人杨小华、杨益平、黄建石、杨建平、杨瑛：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司海门市支行与杨小华、杨益平、黄建石、杨建平、杨瑛金融借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币30512.00元，经本院立案受理，被执行人已自行履行完毕。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司海门市支行向本院申请执行的(2014)门商初字第00239号民事判决书涉及本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年十一月二十日
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0731执611号 申请执行人：涿鹿轩辕典当有限责任公司，住所地涿鹿县合符大街**。 法定代表人：啜秀平，经理。 被执行人：郭俊华，女，1973年3月3日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 本院在执行涿鹿轩辕典当有限责任公司与郭俊华合同纠纷一案中，依据已经生效的（2020）冀0731民初939号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人郭俊华在张家口桥西区有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人郭俊华的位于张家口市桥西区房产，不动产权证书号为：00175532，期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 李东海 二〇二〇年十一月二日 法官助理 武 文 书 记 员 朱 强
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执1134号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行，住所地：蒙阴县新城东路**。 负责人：刘继明，行长。 被执行人：张林林，男，1980年3月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被执行人张林林信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1328民初3946号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行，执行标的12900.07元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，未申报财产。 二、本院于2020年7月22日、2020年10月9日先后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人其他可供执行财产线索。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人张林林发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案尚有12900.07元债务未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被执行人张林林信用卡纠纷一案的(2017)鲁1328民初3946号民事判决书本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  公维龙 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  张 妍
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                           （2020）陕0116民初12004号 原告：陕西百乐实业发展有限责任公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5804。法定代表人：顾维龙，系该公司总裁。委托诉讼代理人：詹磊，系该公司职员。被告：董燕会，女，汉族，1982年8月20日出生，住西安市长安区，身份证号码：372XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西百乐实业发展有限责任公司（以下简称百乐公司）与被告董燕会排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法按照简易程序、由审判员杨红雨独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人出庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告百乐公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告对堵塞并占用的消防安全通道排除妨害、恢复原状;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系悦美国际花园小区依法聘请的物业管理公司，被告系悦美国家花园小区12-1-1102号房屋的业主，被告自装修房屋开始私自将12号楼1单元11层安全通道防火门拆除安装自购房门、并且上锁将消防通道部分据为己有，堵塞了本栋楼上住户的逃生通道，严重违反了消防法及相关法规，对本栋楼楼上住户的生命财产安全构成了潜在威胁。原告多次劝说被告并张贴《违规整改通知单，被告仍然无动于衷，置之不理。故起诉请求人民法院判如所请。被告未到庭，无答辩。原告百乐公司围绕诉讼请求举证的证据有：1、悦美国际花园前期物业服务协议，证明目的：被告董燕会系悦美国际花园小区12-1-1102号房的房屋业主；2、违规整改通知单及照片，原告已通知被告恢复原状、被告置之不理；3、郭杜派出所责令改正通知书，证明因被告占用消防通道的行为导致郭杜派出所给原告通知改正；4、其他业主的情况说明，用以证明被告占用消防通道的行为，侵犯了全体业主的利益；原告认为，被告董燕会占用的是12号楼1单元11层的安全通道，被告将原来的防火门拆除、另行安装了防盗门并上锁，将安全通道的部分区域占用，原告坚持要求被告排除妨害，将安全通道范围的防盗门拆除、物品腾清，并恢复原来的防火门的原状。被告未到庭，没有质证意见。本院认为，原告举证的证据的真实性均成立，且已形成证据链条，本院对上述证据的证明目的依法予以采信。本院认为：被告的私自占用消防通道的行为、侵犯了其他业主的合法权利，也侵犯了原告对于悦美国际小区公共部位、公共设备的维护和管理权，故原告对其主张判决由被告排除妨害、恢复原状的诉讼请求，证据充分，法律依据充分，应予判决支持。被告在签收传票之后无正当理由拒不到庭，属于主动放弃答辩权利和质证权利的行为，应自行承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董燕会应于本判决生效后十日内拆除被告在悦美国际花园小区12号楼1单元11楼安全通道上私自安装的房门、腾清安全通道范围内堆放的物品、并恢复防火门原状。本案受理费100元，原告已预交，减半收取50元，由被告董燕会承担，并于判决生效后十日内支付给原告陕西百乐实业发展有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      杨红雨                二〇二〇年 十一 月 二十六 日  书  记  员      吴亚桐  1
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初168号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人王立亭，男，1960年6月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地东营市垦利区，现住东营市东营区。因涉嫌危险驾驶于2018年6月5日被刑事拘留，同年同月8日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人王立亭犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于2020年11月23日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员崔振亮出庭支持公诉，被告人王立亭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月24日21时14分许，王立亭驾驶号牌号码为鲁Ｅ×××**的小型汽车，行驶至东营市路口时被执勤民警当场查获。经检验，从王立亭的静脉血中检出乙醇成分，含量为238.97mg/100m1。公诉机关认为被告人王立亭醉酒驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、被告人身份信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、鉴定意见、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书、被告人供述和辩解等证据证实。被告人王立亭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王立亭于2020年11月27日缴纳罚金保证金4000元。本院认为，被告人王立亭违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王立亭到案后供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王立亭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二〇年十一月二十七日法官助理郑文超书记员祁际
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执1497号 胡东海、陈华念： 关于胡东海与陈华念租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人胡东海主动履行了247902元，其中，案款240120.28元已支付给申请执行人胡东海，执行费3502元已上缴国库，追缴受理费4279.72元留存他案支出。至此，胡东海向本院申请执行的（2018）粤0783民初4469号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1122刑初181号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人卢敬昌，男，1996年8月22日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住广西钟山县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年8月3日被钟山县森林公安局刑事拘留，2020年8月15日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉[2020]183号起诉书指控被告人卢敬昌犯滥伐林木罪，于2020年10月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员江坚源出庭支持公诉，被告人卢敬昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控:2019年11月20日，被告人卢敬昌以14.5万元的价格向钟山镇井仔村村民陶某购买其位于井仔村后背岭“九冲脊”处的桉树后，在没有办理林木采伐许可证的情况下，以90元/吨的价格雇请湖南江**人李某3、李某1等人将所购买的桉树肆意砍伐，然后雇请钟某2、邓某先后用后驱农用车运到平桂区三牛木业有限公司、三森木材厂、钟山县森润木业出售牟利，出售所得款16.3万元。经鉴定，该伐区地点为钟山县钟山镇榕马村8林班，小地名“九冲脊”，林木采伐面积1.6119立方米，树种为桉树，采伐林木总株数2512株，林木蓄积量239立方米，出材量199立方米。 为证实指控的犯罪，公诉机关在法庭上出示了相应的证据，据此认为被告人卢敬昌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪，被告人有自首情节，提请本院依法判处。 被告人卢敬昌对起诉书指控的事实及罪名没有异议。 经审理查明，2019年11月20日，被告人卢敬昌以14.5万元的价格向钟山县钟山镇井仔村村民陶某购买其位于井仔村后背岭“九冲脊”处的桉树后，在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人将所购买的桉树肆意砍伐后，运到平桂区三牛木业有限公司、三森木材厂、钟山县森润木业等出售牟利。经鉴定，该伐区地点为钟山县钟山镇榕马村8林班，小地名“九冲脊”，林木采伐面积1.6119立方米，树种为桉树，采伐林木总株数2512株，林木蓄积量239立方米，出材量199立方米。 另查明，2020年2月28日被告人卢敬昌经办案民警电话通知后，主动到公安机关投案，并如实供述其滥伐林木的事实。当时公安机关并未对卢敬昌采伐强制措施。 上述事实，被告人卢敬昌在开庭审理过程中没有异议，并有经法庭质证、认证的抓获经过及补充说明，破案经过，岑某贵的报案陈述，陶某、钟某2、邓某、曾某、李某2、李某3的证言，合同书，申请书，过磅凭证及砍伐数量记录，现场勘验笔录及照片，辨认现场笔录，贺州市森源林业科技服务有限公司出具的“钟山县钟山镇榕马村8林班（九冲脊）卢敬昌涉嫌滥伐林木调查鉴定意见书”，钟山县自然资源局出具的说明，被告人的户籍证明及供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人卢敬昌违反森林法规，未经有关部门批准并核发采伐许可证的情况下，肆意砍伐林木，数量巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人卢敬昌犯滥伐林木罪罪名成立。被告人卢敬昌在接到民警电话通知后主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，有自首情节且认罪认罚，本院依法减轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 被告人卢敬昌犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2022年11月2日止）；并处罚金人民币八千元（罚金在判决发生法律效力起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶 英 审 判 员  廖美兰 人民陪审员  潘宗禄 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  欧盈盈
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执异179号异议人（被执行人）：许启民，男，1973年2月22日生，住盐城市亭湖区。申请执行人：浦风柏，男，1953年10月6日生，住盐城市亭湖区。本院在执行浦风柏申请执行许启民追偿权纠纷一案中，异议人许启民对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年6月26日，本院对浦风柏诉被告许启民追偿权纠纷一案作出（2018）苏0902民初2910号民事判决：被告许启民应于本判决生效后十日内偿还原告浦风柏人民币110550元及利息（以110550元为基数，从2017年1月24日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取1256元，由被告许启民负担。根据浦风柏的执行申请，本院于2020年7月10立案执行，案号为（2020）苏0902执1528号。2020年7月13日，本院作出（2020）苏0902执1528号执行裁定：冻结、扣划被执行人许启民在金融机构的存款或在其他单位的收入111806.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。许启民提出异议称：该案由亭湖区人民法院盐东法庭判决生效后两年内异议人未接到亭湖区人民法院强制执行通知书，经查询，浦风柏在两内未向亭湖区人民法院申请强制执行，已过强制执行时效。请求:裁定（2020）苏0902执1528号案件不予执行。另查明：（2018）苏0902民初2910号民事判决书生效时间为2018年7月25日，根据浦风柏的执行申请，本院于2020年7月10日立案执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”本案中，（2018）苏0902民初2910号民事判决书生效时间为2018年7月25日，根据浦风柏的执行申请，本院于2020年7月10立案执行。浦风柏的执行申请并未超过二年的期间，故对许启民的异议本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条之规定，裁定如下：驳回许启民的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  蔡林冲二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7816号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区************，统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：占伟彬，广东知泓律师事务所律师。被告：开平市三埠天上人间娱乐城，住所地：广东省开平市三埠区************，统一社会信用代码：92********HR8E。经营者：梁伯宽，该娱乐城总经理。委托诉讼代理人：陈君鸣，该娱乐城的员工。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开平市三埠天上人间娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  张妙玲二〇二〇年十一月二十七日书记员  黎婉明
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初188号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人叶节良,男,1975年2月13日出生于安徽省望江县,汉族,小学文化,务工,家住安徽省安庆市望江县。被告人叶节良因酒后驾车，于2011年3月10日被望江县公安局交通警察大队处以暂扣机动车驾驶证、罚款300元的行政处罚。现因涉嫌危险驾驶罪,于2020年11月10日被望江县公安局刑事拘留，2020年11月24日，经本院决定对被告人叶节良取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]195号起诉书指控被告人叶节良犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员莫雄出庭支持公诉，被告人叶节良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月14日17时50分许，被告人叶节良酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿望江县长岭镇杨林村周屋组附近村村通公路行驶，因操作不当碰撞路边废弃水泥板。叶节良拨打110报警电话报警。后舒某驾驶摩托车从旁边路过，带叶节良离开现场。后出警现场的民警要求驾驶人返回现场，叶节良与舒某一同前往，途中叶节良让舒某顶替其驾车行为，以逃避酒驾责任。民警发现后，叶节良承认事故发生时由其驾驶该车。民警现场对叶节良进行呼气式酒精检测，结果为118ｍｇ／100ｍｌ,随后民警将被告人叶节良带至望江县长岭镇卫生院提取血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人叶节良血液中乙醇含量为123ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，呼气式酒精检测单，当事人血样提取登记表，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，公安交通管理行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，道路交通事故认定书，违法犯罪记录查询证明，现场检测报告书，人口信息表，证人舒某、方某的证言，被告人叶节良的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人叶节良的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其到案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白。特提起公诉，建议依法判处被告人叶节良拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人叶节良对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人叶节良违反道路交通管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人叶节良应依法惩处。被告人叶节良曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，且本案中试图逃避公安机关依法检查，应从重处罚。被告人叶节良到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白；自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人叶节良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5,000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郑响应 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  方 珊 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执2109号申请执行人姬某某（曾用名姬某某），女，汉族，某年某月某日出生，住西安市碑林区。被执行人西安某某置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人韩某某，该公司经理。姬某某与西安某某置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，执行标的为被执行人协助申请执行人办理所购西安市西关正街X号某某第X幢X单元X层XX号商品房的产权证;承担仲裁费2,000元、公告费800元，本案执行费50元。执行中，申请执行人姬某某于2020年11月26日向本院递交撤回执行申请书，其意思表示真实、自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执2109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐进民审判员  李 凯审判员  甄 哲二〇二〇年十一月二十七日书记员  王小龙
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3379号原告：毛同宝，男，1970年2月6日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：宁飞、金轩（实习），河南信行律师事务所律师。被告：孙华北，男，1992年4月12日出生，汉族，住河南省原阳县。原告毛同宝与被告孙华北机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案,后原告撤回对被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司的起诉，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛同宝的委托诉讼代理人宁飞、金轩、被告孙华北到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计71067.44元。事实与理由：2020年7月29日23时30许分,被告孙华北驾驶豫Ｇ×××**哈弗牌小型普通客车顺中兴街由南向北行驶至汽车站东门口处时,与同向行驶的原告毛同宝驾驶的TRINX牌二轮自行车相撞,造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故,事故发生后被告孙华北驾车逃逸。2020年8月12日,原阳县公安交警大队作出的原公交认字[2020]第5074号道路交通事故认定书，认定被告孙华北全责、原告毛同宝无责。根据相关法律规定，被告孙华北作为肇事车辆豫Ｇ×××**的驾驶人和所有人，应当对原告上述损失承担赔偿责任。经查，中煤财产保险股份有限公司河南分公司系肇事车辆豫Ｇ×××**车交强险的保险人，应当在承保责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。原被告协商赔偿事宜无果，为维护原告合法权利，故诉至贵院，请求依法判决。被告孙华北于庭审中口头辩称，我应当承担对方医疗费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、事故认定书原件一份;2、驾驶证、行驶证各一份；3、××例、医疗费发票一张、××例及医疗费发票一张。被告孙华北未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据及庭审笔录，本院认定以下案件事实：2020年7月29日23时30许分,孙华北驾驶豫Ｇ×××**哈弗牌小型普通客车顺中兴街由南向北行驶至汽车站东门口处时,与同向行驶的毛同宝驾驶的TRINX牌二轮自行车相撞,造成两车损坏及毛同宝受伤的道路交通事故，事故发生后孙华北驾车逃逸。后，经原阳县公安交警大队处理，作出原公交认字[2020]第5074号道路交通事故认定书，认定孙华北负事故全部责任，毛同宝无事故责任。次日毛同宝入住原阳县人民医院，被诊断为蛛网膜下出血、肋骨骨折、下颌挫伤、足部损伤等，于2020年8月12日出院，实际住院13天，支付医疗费19309.01元。8月12日转入郑州大学第一附属医院，被诊断为左侧髁突骨折，于2020年8月26日出院，实际住院14天，支付医疗费49868.43元。豫Ｇ×××**哈弗牌小型普通客车行驶证登记所有人为孙华北，其未依法投保交强险。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，毛同宝与孙华北发生交通事故，造毛同宝受伤。孙华北负事故的全部责任，因孙华北未依法投保交强险，故孙华北应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超过交强险责任限额以外的损失由孙华北承担。原告的损失为：医疗费69177.44元（19309.01元+49868.43元）、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、营养费540元（20元/天×27天）、以上损失合计71067.44元，故被告孙华北应赔偿原告医疗费等损失共计71607.44元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告孙华北于本判决生效后十五日内支付原告毛同宝医疗费等损失共计71067.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取788元，由被告孙华北负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  耿红霞二〇二〇年十一月十八日书记员  郭 鹏
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执752号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司光泽县支行，住所地福建省光泽县二一七路**。 负责人：熊玉军，该支行行长。 委托代理人：常青，男，该支行工作人员。 被执行人：毛崇进，男，1967年11月12日出生，汉族，住福建省光泽县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司光泽县支行与被执行人毛崇进信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)闽0723民初347号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人中国农业银行股份有限公司光泽县支行申请，本院于2020年8月11日依法立案执行，执行标的额为借款54488.47元及相应罚息、手续费、复利滞纳金。 本院在执行过程中，依法向被执行人毛崇进发出执行通知书、报告财产令等执行文书，同时，本院通过执行司法查控系统及线下对被执行人毛崇进的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人毛崇进无可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、工商登记等财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人毛崇进高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人毛崇进纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序,被执行人未履行义务为借款54488.47元及相应罚息、手续费、复利滞纳金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学牛 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴志晟
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1179号之五申请执行人：张廷坤,男,汉族，1961年10月1日出生,住四川省富顺县被执行人：舒畅,男,汉族，1968年12月5日出生,住四川省富顺县本院在执行张廷坤与舒畅借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人舒畅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人舒畅在交通银行622***2账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年十一月十七日书记员  张胜贵
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初1957号原告:吕国芹，女，1973年11月5日出生，汉族，住所地：随州市曾都区。委托诉讼代理人：韩崇刚，代理权限（收集证据，起诉，参加庭审，调解，和解，代签法律文书），随县吴山法律服务所法律工作者。被告：湖北琼圃现代农业有限公司，住所地：随县安居镇刘家台村委会。被告：何方丽，女，1975年1月28日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：宋春雪，女，1966年1月7日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：熊雪寒，女，1989年7月22日出生，汉族，住随州市曾都区。原告吕国芹与被告湖北琼圃现代农业有限公司（以下简称琼圃农业）、何方丽、宋春雪、熊雪寒民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕国芹及其委托诉讼代理人韩崇刚、被告何方丽到庭参加诉讼。被告琼圃农业、宋春雪、熊雪寒经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕国芹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告方偿还借款本金6万元及利息，何方丽承担连带清偿责任；2.请求判令宋春雪、熊雪寒在继承范围内承担清偿责任并优先使用熊龙胜生前财产（熊龙胜的遗产）代为偿还原告的借款及利息；3.请求法院判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告琼圃农业为经营之需，向原告借款60000元，约定年利率为13.5%，期限一年。熊龙胜与何方丽为借款提供保证担保。2019年1月12日，原告吕国芹通过微信向熊龙胜转账60000元，合计60000元。琼圃农业原法定代表人熊龙胜与被告何方丽为借款提供保证担保。到期后多次索要未果。被告琼圃农业的法定代表人熊龙胜因病去世，熊龙胜的遗产应当承担连带保证责任，被告宋春雪、熊雪寒作为熊龙胜的法定继承人，依法应当承担相应的民事责任。何方丽应当承担连带保证责任。被告熊雪寒、宋春雪辩称，原告所称的借款与答辩人无关，借款虽发生在熊龙胜和宋春雪夫妻关系存续期间，但并未用于夫妻共同生活或共同经营，答辩人宋春雪既不知情也不认可。熊龙胜和宋春雪2019年12月就已经离婚。熊雪寒作为熊龙胜的继承人放弃对熊龙胜财产的继承权利，对熊龙胜的债务也不应承担。被告何方丽辩称，担保属实，我只愿意承担本金的保证责任。被告琼圃农业未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告所称的借款及担保有借条和转账记录证实，本院予以确认。熊龙胜、被告何方丽作为保证人在借条上签字，但未约定保证方式，依法应当确定保证方式为连带保证，保证期限为6个月，原告在保证期限内已主张保证权利。原告未提交证据证明宋春雪对熊龙胜提供的担保愿意承担共同保证责任。熊龙胜，男，1965年12月12日出生，于2020年2月22日去世。宋春雪与熊龙胜2019年12月27日离婚，宋春雪不是熊龙胜的继承人。熊雪寒作为熊龙胜的女儿是其继承人，熊雪寒书面声明放弃对熊龙胜遗产的继承权。本院认为，被告琼圃农业向原告借款60000元，用于经营，民间借贷关系在原告和琼圃农业之间成立。双方关于利率的约定符合法律规定。借款到期后琼圃农业违约拖欠的借款和利息，应当向原告偿还，到期后的利息原告有权主张按照期内利率计算至本金清偿之日。连带责任保证人何方丽依法应当对借款本息承担连带偿还责任。保证人熊龙胜的遗产应当对上述本息承担连带清偿责任，熊龙胜的继承人熊雪寒已申明放弃对熊龙胜财产的继承权利，原告也未能举证证实熊雪寒在本案庭审辩论终结之前继承了熊龙胜的任何遗产，熊雪寒在未继承任何熊龙胜遗产的情况下不需要承担熊龙胜的债务，但熊雪寒作为熊龙胜的直系亲属，有义务在其能够协助的范围内协助遗产管理人处置熊龙胜的遗产用于承担对上述借款本息的保证责任。原告未举证证明宋春雪对熊龙胜提供担保知情并愿意共同承担责任，宋春雪不承担保证责任。熊龙胜死亡时与宋春雪不是夫妻关系，宋春雪不是熊龙胜的继承人，无需承担近亲属协助处置遗产用于承担保证责任的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北琼圃现代农业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款60000元及利息（利息以本金按年利率13.5%自2019年1月11日计算至本金清偿之日止）；二、被告何方丽对上述借款本息承担连带清偿责任；三、熊龙胜的遗产应当对上述本息承担连带清偿责任；四、被告熊雪寒有义务在其能够提供协助的范围内协助遗产管理人处置熊龙胜的遗产用于对上述借款本息承担连带保证清偿责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费130元，减半计取650元，保全费820元，共计1470元原告已预缴，由被告湖北琼圃现代农业有限公司承担。上述金钱给付义务应当于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  陆大鹏二〇二〇年十一月五日书记员  宋明轩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保3366号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：兰新印，男，1975年9月17日出生，汉族。被申请人：王书霞，女，1975年3月22日出生，汉族。被申请人：兰陌，男，1987年1月21日出生，汉族。被申请人：魏菲菲，女，1982年2月13日出生，汉族。被申请人：兰革，男，1989年8月29日出生，汉族。被申请人：王盼盼，女，1988年12月26日出生。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人兰新印、王书霞、兰陌、魏菲菲、兰革、王盼盼金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人兰新印、王书霞、兰陌、魏菲菲、兰革、王盼盼银行存款56万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811财保2349号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人兰新印、王书霞、兰陌、魏菲菲、兰革、王盼盼银行存款56万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年十一月十九日书记员  王 浩
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1865号申请执行人：胡玉彬，男，1967年1月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人：梁惠琼，女，1967年6月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山万兴天地商贸有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：刘学彬，该公司副总经理。被执行人：乐山万兴投资有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：钱勇，该公司总经理。关于胡玉彬、梁惠琼与乐山万兴天地商贸有限公司、乐山万兴投资有限公司合同纠纷一案，申请执行人胡玉彬、梁惠琼依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初3309号民事调解书，于2020年9月7日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应支付申请执行人从2019年4月1日起至2020年6月30日止的租金49538.03元及违约金；承担案件受理费519元。执行中，本院依职权对二被执行人的财产状况进行了调查,除本院（2020）川1102执160号及（2020）川1102执1286号案件中并案查封了登记在被执行人乐山万兴投资有限公司名下小型汽车五辆及相应房产外，未查到二被执行人有其他可供执行的财产信息；因被执行人乐山万兴投资有限公司股东涉嫌刑事案件，正在本院审理过程中；其名下资产暂不能处置。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人乐山万兴天地商贸有限公司有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权向二被执行人发出限制高消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 均二〇二〇年十一月十三日书记员 谢诗佳