云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云09民终714号上诉人（原审被告）：任道友，男，1966年11月22日生，户籍所在地：安徽省芜湖市鸠江区，现住云南省临沧市永德县。委托诉讼代理人：高小瑛，云南聚盈律师事务所律师。执业证号15309201611732997。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：锁配国，男，1978年9月15日生，回族，贵州省威宁县人，户籍所在地：贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现住云南省临沧市临翔区。上诉人任道友因与被上诉人锁配国机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省临沧市临翔区人民法院（2020）云0902民初1077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条的规定进行了审理。本案现已审理终结。上诉人任道友上诉请求：1、撤销云南省临沧市临翔区人民法院（2020）云0902民初1077号民事判决;2、依法驳回被上诉人锁配国的全部诉讼请求；3、一审、二审案件受理费由被上诉人锁配国承担。事实和理由：一、2020年4月14日，在临翔区处，任道友驾驶车牌号为云Ｓ×××**正常行驶，突遇锁配国驾驶车辆在没有掉头标识红绿灯路口处越过双黄线（实线）违规掉头。任道友发现后虽然采取了紧急制动和避让措施，但由于锁配国违规掉头致使任道友措手不及，导致两车多处受损的事故发生。对于本次交通事故，任道友认为交警的责任认定不合理，锁配国的违法掉头行为都没有出现在交通事故认定书中，而一审法院也没有对锁配国的违法掉头行为进行认定，锁配国违法掉头，应负此次事故的主要责任，任道友只应负次要责任。故一审判决认定事实不清。二、锁配国主张的车辆维修费没有第三方机构或者专业机构的定损情况，也没有双方议定维修价选定的修理厂。因此，锁配国单方的维修行为无法确定哪些零部件受损、哪些损失才是本次事故产生的必要维修费用，哪些零部件是其他事故或者其他驾驶行为导致的损坏，故锁配国的各项损失没有依据。事故造成任道友的车辆受损情况明显比锁配国的车辆严重得多，任道友的车辆维修费用也仅仅是七千余元。而锁配国的车辆维修费却比任道友的要高，主张的维修费17890元是市场价格的三倍有余，明显不符合常理、不符合市场经济、也不符合客观事实。事故发生时，任道友的车速是20码，撞到的是锁配国的右后尾灯及右后侧门，如果需更换，那么更换的也仅仅是右后尾灯，当时右后侧门是局部撞瘪，完全可以进行修复，而锁配国是将整个门都进行了更换。其他零部件与本案无关，锁配国也不是将这些零部件部分或者全部进行维修、修复，而是将全部进行了更换新件，整个维修清单全部都是将所有“锁配国单方面认为”受损的零件全部进行更换，明显就是让任道友承担了很多非本次交通事故造成损失的维修费用。被上诉人锁配国答辩称：事故发生时锁配国并非违法掉头，事故当时交警有现场照片，对本次事故交警已经做出了事故责任认定书，任道友拒绝签收该事故责任认定书，经多次联系沟通，任道友也不配合锁配国对车辆进行维修，锁配国在没有办法的情况下才将受损车辆送去维修。因为受损车辆是原装进口的，故修理过程中所用的零件也是原装进口的，材料费就有点高。锁配国向一审法院起诉请求：1、判令任道友立即赔偿锁配国车辆修理费17890元；2、本案诉讼费用由任道友承担。一审法院认定事实：2020年4月14日19时20分，任道友驾驶云Ｓ×××**号小型普通客车与锁配国驾驶的云Ｓ×××**号小型越野车在临翔区相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经临沧市公安局临翔分局交通警察大队事故认定，任道友驾车时未与前车保持安全距离，负事故全部责任，锁配国无责任。2020年4月16日至2020年5月9日，锁配国驾驶的云Ｓ×××**号小型越野车在临沧市盛世金豪商贸有限公司进行修理，结算修理费为17890元。2020年5月9日，锁配国通过银行转账支付了修理费，临沧市盛世金豪商贸有限公司出具了修理费发票。交通事故发生时，任道友驾驶的云Ｓ×××**号小型普通客车不在保险期限内。交通事故造成锁配国的车辆损失承担问题，双方协商无果，为此锁配国提起诉讼。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人的财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故发生时，任道友驾驶的车辆不在保险期间，造成的损害只能由当事人自己承担。任道友提出交通事故认定书忽略了锁配国违章掉头的责任认定，但未提交证据证实，临沧市公安局临翔分局交通警察大队作出的交通事故认定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。故根据公安机关事故责任认定，确定当事人民事责任的承担，交通事故造成锁配国的全部损失，应当由任道友承担。任道友提出锁配国的车辆修理项目、价格与事故致损的事实不相符，未院提交证据推翻锁配国提交证据的证明效力，故对锁配国车辆损失金额的主张予以支持。为此，对锁配国提出要求任道友赔偿车辆修理费17890元的诉讼请求予以支持。本案因任道友未积极履行损害赔偿义务导致，案件受理费，应当由任道友负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：任道友于判决生效之日起十日内赔偿锁配国车辆修理费17890元。案件受理费248元，适用简易程序审理减半收取124元，由任道友负担。本案中双方当事人对以下问题存在争议：1、本案双方当事人的责任应如何划分；2、锁配国主张的车辆修理费应如何认定保护。针对上述争议焦点，本院二审期间，双方当事人均未向本院提交证据，本院审理查明的法律事实与一审审理查明的一致，不再赘述。针对上述争议焦点，本院作如下评判：一、关于本案双方当事人的责任应如何划分的问题。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第73条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。”根据该规定，交通事故责任认定书是公安机关交通管理部门处理交通事故的证据。机动车交通事故责任纠纷中，应参照交通事故的责任划分判定应承担的侵权责任，但交通事故责任认定书并从根本上决定是否承担民事赔偿责任，还需要法院在查清事实的基础上依法作出民事赔偿责任的具体划分。本案中，任道友上诉认为事故的起因系锁配国违规掉头，临沧市公安局临翔分局交通警察大队事故责任认定不合理，但任道友在交警部门处理事故责任时拒绝签收《道路交通事故认定书》，亦未按《道路交通事故处理程序》第七十一条的规定行使申请复核权，在本案一、二审审理过程中均未能提供相关证据证明在事故发生时锁配国存在违规掉头的行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据该规定，任道友应承担举证不能的不利后果。临沧市公安局临翔分局交通警察大队在处理案涉交通事故责任过程中，对事故现场进行勘查，从而确认任道友驾车时未与前车保持安全距离，负事故全部责任，事实清楚，程序合法。一审判决参照临沧市公安局临翔分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，确认任道友承担全部赔偿责任并无不当。任道友上诉认为事故的起因系锁配国违规掉头，临沧市公安局临翔分局交通警察大队事故责任认定不合理，其不应承担全部赔偿责任的上诉意见，无事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。二、关于锁配国主张的车辆修理费应如何认定保护的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”本案中，任道友驾车时未与前车保持安全距离，撞到锁配国驾驶的车辆，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经临沧市公安局临翔分局交通警察大队认定，任道友承担该起事故的全部责任。根据上述司法解释的规定，任道友应对锁配国的车辆损失承担赔偿责任。但任道友拒绝交警调解、拒绝签收《道路交通事故认定书》，亦不配合锁配国对车辆进行定损、修理，导致双方对车辆修理费发生争议，任道友对哪些零部件受损、哪些零部件需要更换、哪些零部件需要修复等维修事项提出修理必要及过度修理异议。现车辆已经修复，重新定损或鉴定损失的条件均已丧失，在此情况下，本院认为任道友在事故发生后未积极参与车辆定损、修复及赔偿，对事故车辆的定损问题存在过错，应承担过错责任。一审结合临沧市公安局临翔分局交通警察大队对事故责任的认定、实际已经产生的车辆修理费及双方当事人在车辆损失固定过程中的过错程度综合考量，判决认定由任道友对实际已经产生的车辆修理费承担赔偿责任并无不当。任道友上诉认为锁配国主张的各项维修费用没有依据，不符合常理，其不应承担全部赔偿责任的上诉理由，无事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费248元，由任道友承担。本判决为终审判决。审判长  李世兰审判员  郭兰娟审判员  张 丽二〇二〇年十一月二日书记员  帕莹李