wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执恢94号之一申请执行人：张清松，男，1972年4月10日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：杨国彬，男，1958年8月14日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：张静芳，女，1960年12月23日出生,汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人张清松与被执行人杨国彬、张静芳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杨国彬、张静芳向申请执行人张清松偿还借款本金47000元；支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费1000元、保全申请费1500元，执行费605元；但二被执行人至今未履行义务。本院于2020年9月14日、2020年10月19日对被执行人杨国彬、张静芳所有的位于荆门市掇刀区月亮湖路XX幢XXXX号房屋进行拍卖，最终流拍价格为385100元，申请执行人张清松不同意以流拍价格接受财产抵偿债务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，二被执行人无其他财产可供执行。申请执行人认可本院的调查，同意终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月十九日书记员 云杨洋
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8658号原告：天津鑫佳豪房地产信息咨询有限公司，地址：天津市津**咸水沽镇南华路两侧普红馨苑9-底商**。法定代表人：冯建军，职务：经理（未到庭）被告：岳超宝，男，1975年3月20日出生，汉族，住天津市津**。被告：张美惠，女，1987年10月19日出生，汉族，住址同上。原告天津鑫佳豪房地产信息咨询有限公司诉被告岳超宝、张美惠恢复原状纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津鑫佳豪房地产信息咨询有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审判员  薛春斌二〇二〇年十一月十一日书记员  孙瑞祥
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8903号原告:王某甲，男，2007年3月16日生，汉族，居民，住邳州市。法定代理人：王某，系王某甲父亲，1974年1月6日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：冯英语，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。被告:谭某甲，女，1956年8月9日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告王某甲诉被告谭某甲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某甲撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告王某甲负担。审判员  马嫣然二〇二〇年十一月十七日书记员  王 娜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初27876号之一原告：广州大运汽车销售有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇自编平步大道**之三，统一社会信用代码914401143043154746。法定代表人：仝宝红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张少君，广东华盈律师事务所律师。被告：廖海强，男，1978年6月20日出生，汉族，住广西陆川县************，公民身份号码452************517。被告：佛山市顺德区德利物流有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会德华路**盈翠园******统一社会信用代码91440606304014671G。法定代表人：廖海强，该公司经理。两被告共同委托诉讼代理人：田海波，广东引力律师事务所律师。第三人：广东驰丰供应链有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市南海区西樵镇民乐村柒队南塱工业开发区**用代码91440605MA4UU6X95H。法定代表人：陈秋燕，该公司执行董事。原告广州大运汽车销售有限公司（以下简称大运公司）诉被告廖海强、佛山市顺德区德利物流有限公司（以下简称德利公司）、第三人广东驰丰供应链有限公司（以下简称驰丰公司）因财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法进行审理。原告大运公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还所占有的壹台“大运牌”牵引车或赔偿30万元；2.依法判令被告承担诉讼费。事实与理由：成都大运汽车集团有限公司运城分公司和广州大运汽车销售有限公司根据双方所签订的《监控车合同》，开展大运汽车监控车销售合作。原告大运公司与第三人驰丰公司（乙方）于2017年1月10日签署《经销商合作协议》。2017年5月6日，第三人驰丰公司以有大量客户订单为由，骗取原告大运公司信任，由原告大运公司向成都大运汽车集团有限公司运城分公司申请了大量监控车作为监控车辆存放于第三人驰丰公司处进行展示，以便进行车辆销售。但在2017年10月15日开始，第三人驰丰公司法定代表人陈秋燕，实际控制人杨水失联，第三人驰丰公司不能正常经营，办公地址人去楼空。原告大运公司存放在驰丰公司的用于展示的监控车也全部不见踪迹，被杨水所经营的相关驰丰系列公司的相关客户占有和隐匿。经原告大运公司清点，共计牵引车37台，挂车36台。其中牵引车每台单价30万元，总值1110万元。挂车每台单价10.2万元，总值367.2万元。原告大运公司意识到被骗后，遂向公安机关报案。此后，经公安机关调查了解，被告廖海强、德利公司占有其中的1台大运牌牵引车。被告廖海强在公安机关的调查笔录中明确其占有了车辆。原告大运公司通过多个途径，要求被告廖海强返还所占有的车辆。被告廖海强以其与驰丰公司、杨水之间存在经济纠纷拒绝返还车辆。原告大运公司认为，第三人驰丰公司和被告廖海强、德利公司均不是车辆的合法所有人，不具有车辆所有权。即使第三人驰丰公司和两被告之间存在经济纠纷，也不能改变原告大运公司对车辆的所有权。两被告强行占有涉案车辆，侵害了原告大运公司的合法权益，应当返还原告。在两被告不能返还原告大运公司车辆时，应按车辆每台30万元价值赔偿原告大运公司损失。原告大运公司依法向法院提起诉讼，请法院依法判令被告返还车辆或在不能返还时支付赔偿款30万元，以维护原告大运公司的合法权益。本院经审理查明，广东省广州中级人民法院于2020年3月11日作出的（2019）粤01刑初254号刑事判决载明：被告人杨水利用前期与大运公司合作取得有限公司申请牵引及配套挂车作样车，大运公司将38辆牵引车和36辆挂车发往被告人杨水指定的停车场，被告人杨水收到上述车辆后，为解决公司资金紧张，通过伪造车辆合格证等资料，将车辆低于市价抵押借款、以物抵债、质押等方式擅自处理，用于偿还其公司及个人债务，并于2017年10月23日逃匿、大运公司除已追回一辆牵引车外，目前造成该公司财产损害合计人民币1425.385万元；被告人杨水犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百万元，上缴国库；责令被告人杨水退赔大运公司1425.385万元发还。大运公司在庭审中确认（2019）粤01刑初254号刑事判决责令杨水退赔大运公司的1425.385万元已包含大运公司在本案中主张返还的车辆的损失，该刑事判决尚未生效，该案目前在二审审理阶段。本院经审查认为，本案涉嫌刑事犯罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”据此，本案应当裁定驳回原告大运公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告广州大运汽车销售有限公司的起诉。本案不收受理费，原告广州大运汽车销售有限公司已预交的受理费5800元可在本裁定生效后向本院申请退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  罗佩仪人民陪审员  马建斌人民陪审员  黎键毅二〇二〇年九月十一日书 记 员  何宏柱
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1223执606号申请执行人：宋某某，男，1963年2月8日生，汉族，小学文化程度，住宕昌县，公民身份证号码：62********。被执行人：包某某，男，1993年11月10日生，汉族，住甘肃省宕昌县，公民身份证号码：62********。本院在执行宋某某与包某某借款合同纠纷一案中，申请执行人宋某某与被执行人包某某达成执行和解协议，申请执行人宋某某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）甘1223执606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  郭 君二〇二〇年十一月二十一日书记员  郑 龙
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24611号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：庞雁，女，1985年10月11日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人庞雁信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2439号民事判决书，向本院申请执行，要求庞雁清还欠款本金、利息等，暂计28419.44元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执2348号申请执行人南通市海门区综合行政执法局与被执行人包红亚：关于南通市海门区综合行政执法局与包红亚城管行政处罚一案，申请执行标的人民币400元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币400元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，南通市海门区综合行政执法局向本院申请执行的(2020)苏0684行审106号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年十一月四日
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执恢109号 王锡烨罚金一案，执行标的共计5000元。本院终本后现立案恢复执行，已执行到位5000元并已缴入玉门市人民法院。至此，（2020）甘0981执恢109号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4348号原告：鞍山赛扶物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**街****。法定代表人：李凤双，系该公司总经理。委托代理人：何永顺，系该公司员工。被告：辛国，男，汉族，1970年10月27日出生，住址：辽宁省海城市。原告鞍山赛扶物业服务有限公司诉被告辛国物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山赛扶物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年十一月十八日书记员  畅诚蕊
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2879号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市泉山区。被执行人：刘强林，男，1963年5月26日生，汉族，住邳州市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人刘强林机动车交通事故纠纷一案，本院已审理终结。于2020年3月10日作出（2019）苏0382民初2098号民事判决书：被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘强林各项损失共计73270元（应直接支付给第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司）。被告杨迎军于本判决生效后十日内赔偿原告刘强林各项损失共计68068元。原告刘强林在领取被告杨迎军赔偿款时返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款6197.01元。驳回原告刘强林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812元（原告刘强林已预交）、鉴定费2500元，共计4312元，由被告杨迎军负担（已在赔偿款中予以计算）。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月6日，本院通过司法查控系统查询到被执行人名下有2000余元本院已扣划发放给申请人、无房产和车辆，无工商登记；2020年11月9日，本院第二次通过司法查控系统查询被执行人无可供执行存款、车辆和房产。2、本院已将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2020年11月20日，本院告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十一月二十日书记员  胡圣龙
九华山风景区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1791行审10号 申请执行人：池州市九华山风景区消防救援大队，地址九华山风景区柯村，统一社会信用代码11341800MB1D19944F。 负责人：吴守成,大队长。 被申请执行人：池州市九华山风景区尚足公馆足浴会所，地址池州市九华山风景区柯村新区，统一社会信用代码913417000665267424（1-1）。 法定代表人：郑光平，负责人。 申请执行人以被申请执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行申请执行人作出的池九公（消）行罚决字【2017】0031号《行政处罚决定书》为由，于2020年11月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为进行了审查。 经审查，本院认为：池州市九华山风景区消防救援大队作出的池九公（消）行罚决字【2017】0031号《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法、适用法律正确。但根据法律规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，本案强制执行申请已过法定期限，不符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 驳回池州市九华山风景区消防救援大队的强制执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于池州市中级人民法院。                            审 判 长 吴碧云             人民陪审员 万稼祥                               人民陪审员 姜国胜                                                                         二〇二〇年十一月十九日                                           书 记 员  朱莹莹
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2532号 申请执行人：梁宗容，女，汉族，1961年11月19日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：吕丽，女，汉族，1974年4月7日出生，住四川省郫都区。 被执行人：郫都区天宸丽景餐饮经营部，住所地：成都市郫都区郫筒镇郫筒街道檬柏西路**。 经营者：吕丽。 本院在执行申请执行人梁宗容与被执行人吕丽、郫都区天宸丽景餐饮经营部劳务合同纠纷一案，申请执行人梁宗容依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初4034号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的5330元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，经查明，本院另案对被执行人吕丽名下车位予以拍卖，经参与分配，执行到位1997.25元。另被执行人吕丽名下房产已被成都高新技术产业开发区人民法院处置，本院已提交参与分配函。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初4034号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权3332.75元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员代 文 强
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1280号 原告：吴尊梨，男，1986年2月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：祝晶，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡哲阳，浙江六和（湖州）律师事务所实习律师。 被告:湖州童占服饰有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇吴兴大道**（湖州织里国际童装城）**商铺**7-016（托管149）。 法定代表人：刘天兵。 被告:刘天兵，男，1982年10月18日出生，汉族，住江苏省滨海县。 本院在审理原告吴尊梨与被告湖州童占服饰有限公司、刘天兵买卖合同纠纷一案过程中，原告吴尊梨于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告吴尊梨申请撤回起诉，系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴尊梨撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，公告费300元，以上合计1450元，由原告吴尊梨承担。 审 判 长  孔祥星 人民陪审员  邵汉权 人民陪审员  叶央囡 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  莫 纬
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢1005号 江苏丰硕建材科技有限公司： 江苏丰硕建材科技有限公司申请执行徐州启多商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的：381621元。本院已执行完毕。至此，江苏丰硕建材科技有限公司向本院申请执行的（2019）苏0311民初795号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1723执恢144号 申请执行人曾照柏，男，生于1954年10月11日，汉族，住四川省开江县。 被执行人张德宣，男，生于1961年3月29日，汉族，住四川省开江县。 申请执行人曾照柏与被执行人张德宣借款合同纠纷一案，四川省开江县人民法院（2017）川1723民初900号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应当支付欠款本金及利息51200元给申请执行人，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产，被执行人现下落不明，未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有足额可供执行的财产。 三、通过到被执行人所在地村社调查,询问申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产，另未能查找到被执行人有其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）川1723民初900号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于晓波 审判员  肖海军 审判员  孙俊松 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 航
江苏省南通市海门区人民法院保 全 情 况 通 知 书（2020）苏0684执保987号申请人顾文忠被申请人盛力、盛正明、陆秀英：关于申请人顾文忠与被申请人盛力、盛正明、陆秀英合伙协议纠纷一案，本院根据已生效的（2020）苏0684民初5451号民事裁定书及申请人提供的财产保全线索，对被申请人的下列财产采取了保全措施：冻结了被申请人盛力，在中国邮政银行海门叠石桥营业所、农行姜灶支行、中行张芝山支行等三个账户上的存款人民币11万元，因存款余额不足实际冻结存款人民币64.58元。冻结了被申请人盛正明，在中国邮政银行姜灶营业所账户上的存款人民币11万元，因存款余额不足实际冻结存款人民币4.66元。被申请人陆秀英,中国邮政银行川港营业所、工行通州支行、中行通州川港支行等账户上的存款人民币745.72元。冻结存款的期限自2020年10月30日至2021年10月30日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月内向本院提出申请，如不申请继续冻结，则自行解除冻结，法律后果自负。本案已保全完毕。特此通知。zdqz二〇二〇年十一月四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5625号申请人：孙明霞，女，1952年9月12日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。被申请人：李莲珍，女，1959年2月6日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。孙明霞与李莲珍民间借贷纠纷一案，申请人孙明霞于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人李莲珍价值15万元的财产予以保全，并以案外人崔冬琴单独所有的位于株洲市芦淞区××村××栋××号的房产提供担保。本院经审查认为，申请人孙明霞财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人李莲珍价值15万元的财产予以查封、扣押、冻结；二、对申请人孙明霞提供的担保财产：案外人崔冬琴单独所有的位于株洲市芦淞区××村××栋××号的房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢桂林二〇二〇年十一月二日书记员  伍方慧
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5460号申请人:凌媛，女，汉族，1978年7月17日出生，户籍地长沙市天心区。被申请人：周袁倩，男，汉族，1980年3月5日出生，住湖南省湘乡市新湘西路湖铁下生活区。被申请人：李艳，女，汉族，1980年10月31日出生，住湖南省湘乡市。本院在审理申请人凌媛诉被申请人周袁倩、李艳民间借贷纠纷一案中，申请人凌媛于2020年11月18日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人周袁倩、李艳名下价值470000元的财产予以查封、冻结，案外人中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司出具保单保函作为担保。本院认为，申请人凌媛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：将被申请人周袁倩、李艳名下价值470000元的财产予以查封、冻结、扣押；如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒家良二〇二〇年十一月十八日法官助理王秋艳书记员易文峰
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281财保42号申请人：崔雪超，女，1994年11月8日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：宋伟，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被申请人：黑龙江龙鲁房地产开发有限公司，住所地安达市哈大齐工业走廊安达开发区石油化工区。法定代表人：李占军，职务总经理。申请人崔雪超于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人黑龙江龙鲁房地产开发有限公司建设的位于安达市书香名邸8号楼1单元1201室房屋予以查封，华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司出具财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人崔雪超的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人黑龙江龙鲁房地产开发有限公司建设的位于安达市书香名邸8号楼1单元1201室房屋。查封期限三年，查封期间允许使用，不得进行买卖、抵债等处置行为。案件申请费1,396.00元，由申请人崔雪超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张琢二〇二〇年十一月十八日书记员  马楠
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执770-1号 申请执行人：平安好房（上海）电子商务有限公司，住所地：上海市徐汇区凯滨路****。 法定代表人：庄晓东，执行董事兼总经理。 委托代理人：耿雷、杜恩，均系广东法盛律师事务所律师。 被执行人：东莞市珺龙房地产有限公司，住所地：广，住所地：广东省东莞市南城街道雅园工业区******> 法定代表人：王德文，董事长。 被执行人：王德文，男，1979年1月31日出生汉族，住广西省灵山县。 申请执行人平安好房（上海）电子商务有限公司与被执行人东莞市珺龙房地产有限公司、王德文居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1324民初209号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被执行人东莞市珺龙房地产有限公司、王德文应向申请执行人平安好房（上海）电子商务有限公司支付电商服务费583592.24元及违约金（违约金已583592.24元为基数，从2019年6月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.3倍计算至本判决确定清偿日止），支付受理费9381元、财产保全费3846元，并承担本案申请执行费8236元。因被执行人东莞市珺龙房地产有限公司、王德文未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安好房（上海）电子商务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.已冻结被执行人名下多个银行账户，已扣划101077.08元，扣除部分申请执行费1077.08元后，发放给申请执行人100000元。 2.未查询到被执行人名下有车辆及不动产登记信息。 三、通过实地走访形式前往被执行人东莞市珺龙房地产有限公司住所地调查了解，该公司已搬离，未在此继续经营；通过委托广西省灵山县人民法院调查被执行人王德文在当地的不动产登记情况，未能查找到被执行人的下落及财产线索。 四、已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已采取的执行措施外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此页无正文） 审判长  廖伟荣 审判员  陈晓冬 审判员  卢 青 二〇二〇年十一月十九日 法官助理刘泽 书记员董文俊
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4201刑初175号 公诉机关新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院。 被告人苟红红，男，1978年6月1日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城市，现住新疆维吾尔自治区塔城市。2020年7月3日，因涉嫌交通肇事罪被塔城市公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院以塔城市检一部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人苟红红犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指派检察员李艳玲出庭支持公诉。被告人苟红红到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指控，2020年7月3日10时30分许，被告人苟红红驾驶×××号小型轿车沿喀拉哈巴克乡山北路由东向西行驶，与同方向行驶的被害人巴某驾驶的两轮摩托车相撞，造成被害人巴某死亡的道路交通事故。经塔城市交通警察大队认定，被告人苟红红在此次事故中负主要责任，被害人巴某负次要责任。被告人的行为构成交通肇事罪，建议在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑。 上述事实，被告人苟红红在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉方提交的书证、被告人供述、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苟红红交通法制观念淡漠，违反道路交通安全法的相关规定，发生道路交通事故，造成一人死亡，并在此次事故中负主要责任，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人苟红红指控的罪名成立。被告人苟红红事故发生后，主动在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，可以从轻或减轻处罚。被告人与被害人家属达成了民事赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，具有悔罪表现，且系初犯、偶犯，经评估符合社区矫正条件。上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下： 被告人苟红红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓期一年六个月执行。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员   赵刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员   李香 本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役； 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议 第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判： （一）案件事实清楚、证据充分的； （二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的； （三）被告人对适用简易程序没有异议的。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4200号原告：邵洪安，男，1975年1月3日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区****************,公民身份号码441************054。。被告：聂晋，男，1985年5月10日出生，汉族，身份证住址广东省封开县*****************,公民身份号码441************013。原告邵洪安与被告聂晋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告邵洪安到庭参加了诉讼；被告聂晋经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵洪安向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还80000元及从2020年9月1日起到结清借款日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告与别人合伙经营饭店需资金，于2020年4月22日向我借款三万元，于2020年7月12日再向我借款五万元。被告因生意不好于2020年9月8日撤资。我知道后，向他催收借款，但他没有还款。为了维护自己的合法权益，提起诉讼。本院经审查认为，本案是原告主张因民间借贷而引起的纠纷，适用谁主张谁举证的举证原则。原告主张他与聂晋是朋友关系，聂晋借款后拒不还款。为此，提交了两份不同住址，但公民身份号码相同的聂晋身份证复印件，庭审中原告认为其中一张身份证中的聂晋不是本案被告。在指定的时间内，原告未能提出明确的被告，属被告主体不明。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项和第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回邵洪安的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  胡庆堂二〇二〇年十一月十九日书记员  陈家乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1878号申请执行人付云洪,男,1949年10月16日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人付小提,男,1981年10月5日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人付提光,男,1983年5月10日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人付翠丽,女,1983年1月6日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人李杨氏,女,1929年10月16日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人王军会,男,1975年12月10日出生,汉族，河南省新蔡县委。申请执行人付云洪、付小提、付提光、付翠丽与被执行人王军会机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初7292号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告王军会应支付原告付云洪、付小提、付提光、付翠丽340706.11元。因被执行人王军会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付云洪、付小提、付提光、付翠丽向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人采取行政拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余340706.11元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军会负有继续向申请执行人付云洪、付小提、付提光、付翠丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二〇年十一月二十日书记员 李栋梁
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1018号 申请执行人：苑德彪,男,1960年3月1日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：五莲县于里镇窝托村民委员会，住所地五莲县于里镇窝托村驻地，统一社会信用代码54371121004219851T。 法定代表人：韩文德,村主任。 苑德彪与五莲县于里镇窝托村民委员会买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初1197号民事调解书，已发生法律效力。五莲县于里镇窝托村民委员会未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人苑德彪于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。申请执行标的6000元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人五莲县于里镇窝托村民委员会送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人苑德彪同意被执行人五莲县于里镇窝托村民委员会一次付清6000元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人苑德彪与被执行人五莲县于里镇窝托村民委员会买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月四日
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初11984号 原告：青岛汇豪物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区朝阳街道城阳村。统一社会信用代码91370214797541647L。 法定代表人：孙**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于法明，山东柏瑞律师事务所律师。 被告：石俊峰，男，1970年11月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。 本院在审理原告青岛汇豪物业服务有限公司诉被告石俊峰物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛汇豪物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取345元，由原告自行承担。 审判员 张 燕 二〇二〇年十一月十六日 书记员 纪顺尚
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申1451号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张泉，男，1965年3月25日出生，汉族，住齐河县。 委托代理人李晓宁，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）齐河县自然资源局，住所地德州市齐河县齐晏大街**。 法定代表人王晓云，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）齐河县人民政府，住，住所地齐河县城区齐心大街**/div> 法定代表人滕双兴，县长。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）齐河县农机公司，住所，住所地齐河县城西外环北首div> 法定代表人田兆武，经理。 被申请人（一审第三人、二审上诉人）上海博瑞信诚投资有限公司，住所，住所地上海市虹口区邯郸路****楼**div> 法定代表人于勇，总经理。 再审申请人张泉因与被申请人齐河县自然资源局、齐河县人民政府、齐河县农机公司、上海博瑞信诚投资有限公司不动产注销登记及行政复议一案，不服德州市中级人民法院于2020年6月10日作出的（2020）鲁14行终103号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张泉以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为，本案争议焦点是被申请人齐河县自然资源局作出的注销再审申请人名下鲁齐私字第J0326号房屋权属证书的行为是否适当。本案被诉注销登记行为系齐河县自然资源局依职权作出，《不动产登记暂行条例实施细则》第十九条第二款规定，不动产登记机构直接办理不动产登记的情形包括人民法院持生效法律文书和协助执行通知书要求不动产登记机构办理登记、人民检察院、公安机关依据法律规定持协助查封通知书要求办理查封登记、人民政府依法作出征收或者收回不动产权利决定生效后要求不动产登记机构办理注销登记以及法律、行政法规规定的其他情形等几种情况。原《房屋登记办法》第四十一条规定，经登记的房屋所有权消灭后，原权利人未申请注销登记的，房屋登记机构可以依据人民法院、仲裁委员会的生效法律文书或者人民政府的生效征收决定办理注销登记，将注销事项记载于房屋登记簿，原房屋所有权证收回或者公告作废。因此，被申请人齐河县自然资源局在不能证明案涉房产存在上述法定情形的情况下，对涉案房屋直接办理注销登记，证据不足，适用法律错误，原审法院判决予以撤销并无不当。由于再审申请人与被申请人齐河县农机公司之间存在与国有企业改制相关的资产转让及债务承担履行争议，案涉房屋产权界定涉及到原国有资产处置问题，直接撤销被诉注销登记行为可能会对国家利益造成重大损害，原审法院判决确认被诉注销登记行为违法但不予撤销，符合法律规定。由于涉案房屋注销登记行为应予确认违法，故齐河县人民政府作出的行政复议决定亦应予以撤销，原审法院裁判正确。 综上，张泉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回张泉的再审申请。 审 判 长 曹林灿 审 判 员 许 琳 审 判 员 王云阁 二〇二〇年十一月六日 法官助理 王永鹏 书 记 员 孟 真
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执452号之一 申请执行人：上海光简信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区丹桂路******，统一社会信用代码91310115MA1K3QXB44。 法定代表人：ZHANGFENG，总经理。 被执行人：费二燕，女，1978年2月19日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行申请执行人上海光简信息技术有限公司与被执行人费二燕仲裁一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关执行法律文书，责令被执行人费二燕归还申请执行人上海光简信息技术有限公司借款本金人民币2252.83元及自2019年7月18日至2019年10月17日止利息37.65元,并支付自2019年10月18日至实际履行日止以2252.83元为基数,按年利率24%计算的逾期利息、仲裁受理费50元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月2日、11月9日两次发起对被执行人费二燕名下的银行账户存款、房产、地产、、地产财产进行调查，扣划了其银行存款80.82元，除此未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，予以信用惩戒。2020年11月13日申请执行人上海光简信息技术有限公司表示不能提供有关被执行人的可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。本案执行到位80.82元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘中潮 审判员  彭国超 审判员  田 坤 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴铃铃 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执27490号 申请执行人刘国倩，女，汉族，1992年7月17日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人连震折，男，汉族，1992年3月14日出生，身份证住址湖南省临湘市。 申请执行人刘国倩与被执行人连震折民间借贷纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初40332号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付637089.89元及利息等，本院于2020年7月30日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十一月九日 书记员  金智敏
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0124民初5288号 原告：庐江县开元小额贷款股份有限公司,住所地庐江县庐城镇塔山路金润万家**，统一社会信用代码91340100581528435C。 法定代表人：陈克琼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐涛，该公司员工。 被告：张永宜,男,1978年1月1日出生,汉族,住庐江县。 原告庐江县开元小额贷款股份有限公司与被告张永宜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐涛到庭参加诉讼，被告张永宜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告庐江县开元小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张永宜偿还原告借款利息20517.77元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告张永宜于2017年9月26日向原告借款200000元，合同约定按年利率17.4%承担利息，借款期限至2018年3月26日。2020年1月17日归还本金200000元，拖欠利息20517.77元未付。原告多次向被告讨款未果。 被告张永宜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张永宜于2017年9月26日向原告借款200000元，合同约定按年利率17.4%承担利息，借款期限至2018年3月26日。被告支付利息至2019年8月16日,于2020年1月17日偿还本金200000元。拖欠利息经原告多次催讨未果，因而成讼。 另查明，在本案审理过程中，被告张永宜于2020年10月19日支付原告利息5000元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《开元信贷借款合同》、借款凭证、银行转账凭证、银行业务回单等予以证实，上述证据业经庭审核实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张永宜向原告借款，被告理应按照合同约定支付利息，欠款利率参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为限计算，被告已支付部分应予以扣减。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张永宜于本判决生效后十日内归还原告庐江县开元小额贷款股份有限公司利息14763.33元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，由被告张永宜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  靳真卫 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐 娟
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2020)苏0684执保1063号申请人肖然：被申请人黄达华、蔡小花：关于申请人肖然与被申请人黄达华、蔡小花买卖合同纠纷财产保全一案，本院依据(2020)苏0684民初5690号民事裁定书，于2020年11月17日对被申请人11个银行帐户及1个支付宝帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币88万元，因帐户余额不足，当日实际冻结到存款累计人民币2069.62元。冻结存款的有效期至2021年11月16日止。于2020年11月18日轮候查封被申请人黄达华、蔡小花名下的位于南通市海门区海门街道江城逸品26幢1304室不动产。轮候查封不动产的期限自转为正式查封之日起三年。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。zdqz二〇二〇年十一月十八日
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更994号罪犯王苛，男，1986年8月23日出生于重庆市大渡口区,汉族，中专文化，现在重庆市渝州监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2008年7月4日作出(2008)渝五中刑初字第73号刑事附带民事判决，以被告人王苛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并连带赔偿附带民事诉讼原告人11549元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2011年3月7日重庆市高级人民法院（2011）渝高法刑执字第152号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2013年5月22日经本院（2013）渝一中法刑执字第01100号刑事裁定，对其减刑一年八个月。2015年8月4日经本院（2015）渝一中法刑执字第01234号刑事裁定，对其减刑一年九个月。2017年12月12日经本院（2017）渝01刑更1365号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利十年不变。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯王苛减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、参加“七项”学习、积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬六次，确有悔改表现。重庆市人民检察院第一分院认为，该犯符合减刑条件，依法从严裁定减刑。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯王苛在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市渝州监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯王苛在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第九条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯王苛减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利十年改为剥夺政治权利八年。（本次减刑后的刑期自2011年3月7日起至2026年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈又新审判员  包 颖审判员  但 斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 渝
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初1053号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人甘红梅，绰号甘琴，女，1986年12月16日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省邻水县，现住。因本案，于2020年7月28日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉﹝2020﹞940号起诉书指控：2020年7月初，被告人甘红梅、周梅（另案处理)、彭水年（另案处理）、张某四人商议各出人民币15000元成立棋牌室，预谋开设赌场，后因彭水年有工作没时间，张某丈夫不同意，最后由周梅、甘红梅各出资3万元租赁本市罗湖区注册成立“深圳市毫胜棋牌娱乐有限公司”及筹备该赌场设施。2020年7月14日，该赌场开张并招揽赌客参赌。周梅、甘红梅、彭水年组织他人以麻将牌的方式赌博，该赌场打“东风”麻将，只能自摸，自摸人需要买6批固定码，每一局该赌场人员向自摸人抽取“水钱”人民币20元。每打一场是两个小时，抽够人民币400元为止，超过两个小时再继续抽水钱，如此循环抽水钱，人民币均以筹码计数。被告人周梅、甘红梅、彭水年在该赌场没有具体分工，除甘红梅负责记账外，三人平时都呆在该赌场（彭水年是从2020年7月21日辞工后开始参与该赌场经营)。当遇到赌客人数不够时，上述人员会分别顶角与赌客打麻将。并约定彭水年若赢钱了，提赢钱总数的10%，充当公款，输钱了，公款给她补助输钱总数的25%。2020年7月28日0时许，民警在罗湖区将被告人周梅、甘红梅、彭水年当场抓获，并查获参赌人员5人（均已行政处罚）、筹码换算为赌资人民币16000元、赌博工具麻将牌2副。经查，该赌场自2020年7月14日设赌以来，被告人周梅、甘红梅、彭水年非法获利达人民币47200元，被查获当日所抽“水钱”筹码换算为人民币400元。彭水年于7月24日、25日分别为赌场“顶角”共计5局赌局，按约定彭水年应得补助人民币485元，但未支付结算。公诉机关认为，被告人甘红梅的行为已构成开设赌场罪，建议判处被告人甘红梅有期徒刑六个月，并处罚金。被告人甘红梅在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人甘红梅的行为已构成开设赌场罪，其具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人甘红梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月28日至2021年1月27日，罚金自判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二〇年十一月十八日书记员  姚萌李鸿雅
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执838号之一申请执行人：宜昌市房地产投资开发有限公司，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**。法定代表人：刘生敏。被执行人：杜军，女，1967年08月01出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人宜昌市房地产投资开发有限公司与杜军租赁合同纠纷一案,本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人调解达成庭外和解协议。本院认为，在案件执行过程中，申请执行人与被执行人的达成执行和解协议，应当予以支持，申请执行人与被执行人的达成执行协议的执行案件，应当按终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0503民初1122号民事判决书本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李萍审判员  朱俊审判员  张勤二〇二〇年十一月十九日书记员  周墨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38426号原告：深圳市某某有限公司,住所地深圳市龙岗区。法定代表人：徐某某。委托诉讼代理人：王某某，系该公司职员。委托诉讼代理人：廖某某，系该公司职员。被告：缪某，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市新建县。原告深圳市某某有限公司与被告缪某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于是裁定转为普通程序，并于2020年10月31日向原告送达补交案件受理费通知。原告深圳市某某有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告深圳市某某有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费150元，减半收取计75元。审判员 叶 斐二〇二〇年十一月二十四日书记员 李开影
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5733号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码93046103MA5U809C21。主要负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：王晓霜，女，1987年5月12日出生，汉族，住，住重庆市渝中区/div>中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行王晓霜银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初8323号民事判决书，于2020年9月10日向被执行人王晓霜发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人王晓霜立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人王晓霜至今未到院接受询问并申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人王晓霜的银行存款、车辆、不动产、社保信息、公积金、保险等财产信息进行了查询,执行到位标的850.02元，转本案执行费。另未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月2日，被执行人王晓霜应向申请执行人支付截至2020年4月13日的信用卡透支本金165905.33元及利息（利息按判决书计算）、利息9116.35元、分期手续费7844.51元、年费480元，应向本院缴纳执行费1800.98元（2651元-850.02元）。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执5733号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二〇年十一月二日书记员  郭 凤
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢779号 清远市大有瑞新五金电镀有限公司： 关于唐小东与清远市大有瑞新五金电镀有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申203号 再审申请人（一审被告）：开元鼎立（天津）企业管理咨询有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园宏旺道****楼**。 法定代表人：李海波，该公司经理。 委托代理人：罗成江，河北恩为律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：梁喜华，男，1979年9月13日生，汉族，住河北省正定县。 被申请人（一审原告）：郭立刚，男，1981年12月13日生，汉族，住河北省正定县。 被申请人（一审原告）：郭立同，男，1987年11月17日出生，汉族，住河北省正定县。 原审第三人：河北康冉创鑫生物科技股份有限公司，住，住所地河北省正定县西咬村空港工业园/div> 法定代表人：郭立刚，该公司经理。 再审申请人开元鼎立（天津）企业管理咨询有限公司因与被申请人郭立同、梁喜华、郭立刚、原审第三人河北康冉创鑫生物科技股份有限公司确认合同无效纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2019）冀0123民初2486号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，开元鼎立（天津）企业管理咨询有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 刘 磊 审判员 王晓娅 审判员 陈 博 二〇二〇年十一月十八日 书记员 赵雪华 ——
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初9239号原告：刘小文，女，1959年8月17日出生，汉族，住济南市被告：山东玉泉集团股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：常金月，董事长。委托诉讼代理人：李伟，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈济青，男，系该公司员工。原告刘小文与被告山东玉泉集团股份有限公司（以下简称玉泉集团公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小文，被告玉泉集团公司的委托诉讼代理人李伟、陈济青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘小文向本院提出诉讼请求：1.判令玉泉集团公司偿还24万元，自1999年12月2日至2009年8月17日，按平均每月工资2000元计算；2.判令玉泉集团公司支付养老保险金10万元，自1999年12月2日至2009年8月17日止。事实与理由：刘小文系高中毕业后上山下乡知青，然后返城参加工作，于1993年正式调入玉泉集团公司。1998年12月玉泉集团公司人事部经理韩雪芹让其签订一年合同，当时刘小文不同意，韩雪芹向其表述以后每年都签，但是一年到期后未签并解除了劳动合同，也没有任何经济补偿金。玉泉集团公司人事部经理韩雪芹欺骗了刘小文，也违反了国家劳动政策，刘小文应该是属于无固定期劳动合同。玉泉集团公司辩称：根据我国《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。刘小文于1999年12月离职，至今已有20多年，已超过了仲裁时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，一般权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。刘小文于1999年2月离职至今已有20多年，已超过诉讼时效。刘小文在玉泉集团公司就职信息没有任何记录。因此，应当驳回刘小文的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1995年12月1日，刘小文与济南玉泉森信大酒店公司签订《劳动合同》，自1995年12月1日起至1998年12月1日合同期满，刘小文从事前厅工作。1997年5月25日，刘小文由济南华福终端设备有限公司调入山东玉泉（集团）股份有限公司[以下简称玉泉（集团）公司]。1998年12月2日，刘小文（乙方）与玉泉（集团）公司（甲方）签订《劳动合同》，自1998年12月2日起至1999年12月1日终止，本合同期限内工时制度采用综合计算工时工作制，甲方安排乙方在服务岗位负责，甲方以法定货币至少每月支付一次乙方工资。乙方月工资总额不低于300元（学徒、见习期除外），工资支付时间为每月30日。1998年8月4日，玉泉（集团）公司注销。1999年12月1日玉泉（集团）公司出具《解除劳动合同证明书》，兹有我单位合同制工人刘小文同志，1995年12月1日被我单位录用，原任单位服务员，月标准工资1000元，于1999年12月1日因合同到期解除合同，济南市历下区劳动和社会保障局加盖了劳动合同鉴证专用章。2009年7月17日，刘小文以到达法定年龄为由申请退休，于2009年8月1日退休。山东省企业退休人员基本养老保险缴费年限认定表记载，连续工龄视同年限，起止时间为1976年8月至1993年12月，缴费年限16年5月，实际缴费年限1994年1月至2009年8月。经审核确认，该退休人员视同缴费年限16年5月，实际缴费年限7年4月，累计交费年限共计23年9月。2020年5月28日，刘小文向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁：1.要求玉泉集团公司支付24万元经济补偿金（1999年12月2日至2009年12月21）；2.要求玉泉集团公司补缴10年养老保险金10万元。2020年5月19日，该委作出济历下劳人仲不[2020]第834号决定书，以刘小文已超过法定退休年龄为由，对刘小文的仲裁请求不予受理。刘小文不服该决定，在法定期间内诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。刘小文与玉泉集团公司签订的劳动合同已于1999年12月1日解除，玉泉集团公司提出时效抗辩。故刘小文的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，判决如下：驳回原告刘小文的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元，由原告刘小文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  曹凤玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱家亮
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0825执3458号某某某某某装饰材料门市、杨某某：关于申请执行人某某某某某装饰材料门市与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初3242号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人偿还申请执行人材料款5076元，并承担案件受理费25元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年10月19日向被执行人杨某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人杨某某未实际履行。2.被执行人杨某某于2020年11月4日当庭兑付4900元，申请执行人已领取。剩余部分及案件受理费迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，本案再不申请执行。执行费50元由被执行人杨某某承担已缴纳。被执行人杨某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执3458号案件执行完毕，于2020年11月4日结案。二〇二〇年十一月四日
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2013号之一 申请执行人:史克正，男，1965年2月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：崔正，男，1978年4月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。 被执行人：窦燕琴，女，1979年6月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 关于申请执行人史克正与被执行人崔正、窦燕琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初1471号民事判决书已发生法律效力，并于2020年8月6日立案执行。执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人窦燕琴中国工商银行有存款2424元，中国招商银行有存款11727元，本院已将该款划拨至本院执行款专用账户上，崔正、窦燕琴名下其他金融机构、互联网银行无存款、被执行人无证券开户信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查，未查到被执行人崔正、窦燕琴有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2020年9月28日将被执行人崔正、窦燕琴纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序,并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 洋
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1454号罪犯温安博，男，1984年9月16日出生于陕西省乾县，汉族，小学文化。现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2014年12月4日作出(2014)咸中刑初字第00046号刑事附带民事判决，以被告人温安博犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；民事赔偿24426.5元（已执行终结）。宣判后，民事原告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2015年4月14日作出（2015）陕刑一终字第00015号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月3日陕西省高级人民法院作出（2018）陕刑更146号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关陕西省庄里监狱于2020年11月5日以罪犯温安博在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯温安博确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯温安博在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯温安博的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2018年5月3日起至2039年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十一月十八日书记员  柳 阳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初7891号原告：张启民，男，汉族，1972年4月27日生，身份证登记住址：四川省广元市利州区。原告：刘海英，女，汉族，1972年11月25日生，身份证登记住址：成都市青羊区。委托诉讼代理人：薛贵兴，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权代理。被告：袁志贵，男，汉族，1976年9月6日生，身份证登记住址:贵州省兴义市。原告张启民、刘海英诉被告袁志贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告张启民及原告共同委托诉讼代理人薛贵兴到庭参加了诉讼。被告袁志贵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款15630元，并支付自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告应经营需要，一直在原告处订购商务休闲裤。因双方交易习惯，原告长期采取赊销的方式向被告供货。供货期间被告一直拖欠原告货款，后经结算被告出具《欠条》确认截止2012年4月1日，尚欠原告货款24480元。上述《欠条》出具后，原告多次催要，被告分别于2013年2月1日支付3000元、2013年7月26日支付3850元、2014年1月24日支付2000元，至今尚欠15630元，故原告起诉至法院。被告未到庭答辩。本案经本院审理查明，确认如下法律事实：被告在2012年4月1日向原告出具《欠条》，载明：“袁志贵20**年4月1日欠24480元。”原告陈述，该欠款系被告向原告批发采购休闲裤所赊欠的货款，《欠条》出具后被告支付了部分货款，至今尚欠15630元。上述事实有《欠条》及原告陈述在案予以佐证。本院认为，一、被告向原告出具《欠条》确认欠原告货款24480元，原告自认被告支付部分货款后尚欠15630元，现原告起诉至法院要求被告支付货款的行为符合法律规定，本院判令被告向原告支付货款15630元。二、根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告起诉的行为视为对被告所欠货款的催要，根据上述规定，本院判令被告向原告支付自起诉之日即2020年7月7日起至款项清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁志贵于本判决生效之日起十日内支付原告张启民、刘海英货款15630元以及自2020年7月7日起至款项清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费190元（原告已预交），由被告袁志贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  石晶晶人民陪审员  李 莉人民陪审员  王 肖二〇二〇年十一月四日书 记 员  李捷颖
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执1427号宋传祖、袁春香：宋传祖与袁春香借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11060.00元，其中，本金10000.00元，案件受理费210.00元，公告费800.00元，案件执行费50.00元。本院已于2020年11月26日将该款转付给宋传祖。至此，宋传祖向本院申请执行的（2019）黑0882民初1034号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初10227号   原告：伊犁兴林商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁市新华西路**天西局老办公楼。   法定代表人：陈建军，该公司总经理。   被告：王双德，男，1962年1月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告伊犁兴林商贸有限责任公司与被告王双德房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告伊犁兴林商贸有限责任公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告伊犁兴林商贸有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告伊犁兴林商贸有限责任公司撤诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交25元），由原告伊犁兴林商贸有限责任公司负担。   审  判  员   比力克孜   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   巧 力 盼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初5247号   原告：郑保疆，男，1970年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：谷轶博，新疆金扬律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马雪亦，新疆金扬律师事务所律师。   被告：骆世兵，男，1969年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被告：罗建霞，女，1973年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告郑保疆与被告骆世兵、罗建霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。   原告郑保疆诉称，被告骆世兵、罗建霞系夫妻关系。2019年9月5日，被告骆世兵因急需用钱向原告借款100万元，当日向原告出具借条一份，载明借到原告100万元。后被告骆世兵向其归还20万元，余80万元未支付。为维护原告合法权益，遂诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。   被告罗建霞在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常年居住地为：乌鲁木齐市××区，并提供天山区百信花园社区出具的证明予以证实，认为乌鲁木齐市新市区人民法院对本案没有管辖权，应当将案件移送至乌鲁木齐市天山区人民法院管辖。   本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原告郑保疆住乌鲁木齐市天山区。2020年11月19日本院经被告罗建霞申请，前往原告郑保疆主张起诉状中载明的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京××路，所处的新市区二工乡京轩社区进行查找，经核实：乌鲁木齐市新市区北京北路3999号阳光恒昌万象天地B区一期7号楼1单元1501室目前无人居住，被告骆世兵从未在此居住过，被告罗建霞系空挂户，二人均非该辖区居民。   因两被告均未在原告主张起诉状中载明的乌鲁木齐市新市区北京××路居住，故本院对本案无管辖权，被告提起的管辖异议申请有事实和法律依据，本院予以支持。   依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：   本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院处理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   肖园   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   滕赟
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1304刑初177号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人陈林，男，1983年1月29日出生，汉族，初中文化，四川省南充市顺庆区人，户籍地四川省南充市顺庆区。因犯盗窃罪，于2005年12月1日、2009年4月8日分别被四川省南充市顺庆区人民法院判处拘役四个月、有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月16日被四川省南充市公安局嘉陵区分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于四川省阆中市看守所。 被告人蒲军，男，1975年3月13日出生，汉族，初中文化，四川省南充市嘉陵区人，户籍地四川省南充市嘉陵区。因犯盗窃罪，于2011年6月、2016年12月13日被四川省南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑四年、有期徒刑十一个月。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月7日被四川省南充市公安局嘉陵区分局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于四川省南充市看守所。 四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检一部刑诉［2020］3136号起诉书指控被告人陈林、蒲军犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察员黄龙出庭支持公诉，被告人陈林、蒲军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月15日11时许，被告人蒲军、陈林在南充市嘉陵区××路××大厦××市场的空地处，将被害人贺某停放在此的川Ｒ**××××号红色欧度牌电瓶车盗走，后以人民币500元（以下币种均指人民币）的价格卖给任某，所得赃款被两人用于购买毒品。经南充市嘉陵区价格认定中心认定，该被盗的电瓶车市场价格为1100元。 2020年8月14日中午，被告人陈林来到南充市嘉陵区××号小区××路路边，将被害人李某停放在此的川Ｒ5××××号祖玛牌电瓶车盗走，后将该车以240元卖掉。当日下午14时许，陈林又来到南充市嘉陵区××路××坝子，将被害人江某停放在此的川Ｒ**××××号珠峰牌电瓶车推至一偏僻无人处，将车上6个电瓶取走并以240元卖掉。经南充市嘉陵区价格认定中心认定，被盗祖玛电瓶车市场零售价格为910元、被盗珠峰牌电瓶车市场零售价格为1080元。 公诉机关随案移送了全案证据材料，认为被告人陈林、蒲军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，陈林、蒲军具有坦白、自愿认罪认罚量刑情节，陈林具有犯前科，蒲军具有累犯量刑情节，建议判处陈林有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，判处蒲军有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人陈林、蒲军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年7月15日11时许，被告人蒲军、陈林在四川省南充市嘉陵区××路××大厦××市场的空地处，将被害人贺某停放在此的川Ｒ**××××号红色欧度牌电瓶车盗走，后以人民币500元（以下币种均指人民币）的价格卖给任某，所得赃款被两人用于购买毒品。贺某于同日11时40分许发现电瓶车被盗后，随即向四川省南充市公安局嘉陵区分局报警。经公安机关追回被盗红色欧度牌电瓶车后，发还给贺某。经南充市嘉陵区价格认定中心认定，该被盗的电瓶车市场价格为1100元。 2020年8月14日中午，被告人陈林来到南充市嘉陵区××号小区××路路边，将被害人李某停放在此的川Ｒ5××××号祖玛牌电瓶车盗走，后将该车以240元卖掉。当日下午14时许，陈林又来到南充市嘉陵区××路××坝子，将被害人江某停放在此的川Ｒ**××××号珠峰牌电瓶车推至一偏僻无人处，将车上6个电瓶取走并以240元卖掉。江某发现电瓶车被盗后，随即报警。次日，江某在南充市嘉陵区××路原停车附近找到了被盗电瓶车，但该车电瓶被取走。经南充市嘉陵区价格认定中心认定，被盗祖玛牌电瓶车市场零售价格为910元、被盗珠峰牌电瓶车市场零售价格为1080元。 同时查明，被告人陈林因犯盗窃罪，于2005年12月1日、2009年4月8日分别被四川省南充市顺庆区人民法院判处拘役四个月、有期徒刑三年。因吸毒多次被行政处罚。被告人蒲军因犯盗窃罪，于2011年6月、2016年12月13日被四川省南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑四年、有期徒刑十一个月。因吸毒多次被行政处罚，其中2020年7月24日因吸毒被四川省南充市公安局嘉陵区分局行政拘留15日。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，指定管辖决定书，立案决定书，户籍信息资料，现场勘验笔录、现场图及照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录、被辨认人身份信息及照片，南充市嘉陵区价格认定中心南嘉价认定［2020］29号、37号价格认定结论书及认定依据材料、鉴定资质材料，四川省南充市顺庆区人民法院（2009）顺庆刑初字第103号、（2016）川1302刑初444号刑事判决书，释放证明书，检测样本提取笔录、检测照片，吸毒人员信息详情单，南充市公安局顺庆区分局强制隔离戒毒决定书，发还清单，被害人贺某、江某、李某的陈述，证人任某的证言，被告人陈林、蒲军的供述，情况说明，挡获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈林、蒲军以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其中被告人陈林系多次盗窃，二被告人的行为侵犯了他人的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈林、蒲军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈林、蒲军到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈林有犯罪前科，可以酌定从重处罚。被告人蒲军在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈林、蒲军自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈林、蒲军的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对于社会的危害程度，对被告人陈林依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，对被告人蒲军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2021年6月15日止。） （罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人蒲军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年4月6日止。） （罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 三、责令被告人陈林退赔被害人李某的经济损失人民币九百一十元； （退赔款限在本判决生效后三日内支付。） 四、没收被告人陈林违法所得的人民币二百四十元，退赔给被害人江某；没收被告人陈林、蒲军的违法所得共计人民币五百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 彭 禹 二〇二〇年十一月十九日 书记员 谌雪娇
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初12332号 原告:晏先洪，男，汉族，1967年3月15日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张道荣，重庆法韵律师事务所律师，特别授权。 被告:别明江，男，汉族，1966年8月25日出生，住重庆市万州区。 原告晏先洪与被告别明江定金合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏先洪的委托诉讼代理人张道荣到庭参加诉讼；被告别明江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告晏先洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告别明江立即双倍返还原告晏先洪定金160000元；2.案件受理费由被告承担。 事实和理由:2018年8月15日，原告与被告签订《房屋租赁意向协议》，被告将位于万州区北滨大道××××号上游福地三楼（汉盛文化艺术院）使用面积约1500㎡租赁给原告，约定年租金50万元，原、被告定于2018年8月20日签订正式《房屋租赁合同》。当日，被告向原告收取租房定金8万元整。2018年8月20日，原告随即要求被告签订《房屋租赁合同》，并提供房屋产权证书，可被告却始终无法提交，原告也联系不上被告。之后原告通过调查发现，被告并不是该房屋的所有权人，而是该房屋的承租人，且转租房屋也未取得所有权人的同意，该房屋已经被原房屋所有权人收回。原告为此要求被告退还定金，多次催告无果。 为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定“当事人可以依照担保法的规定，约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告特向人民法院提起诉讼，请求判决支付原告的诉讼请求。 被告别明江未到庭应诉，未提供证据，无答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据依法予以审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月15日，原告晏先洪（乙方）与被告别明江（甲方）签订《房屋租赁意向协议》，约定乙方将位于万州区北滨大道××××号上游福地三楼（汉盛文化艺术院）使用面积约1500㎡租赁给乙方，在本月20日签订正式合同；年租金50万元，装修不动，中央空调、消防设施、监控设备给乙方使用；补偿装修等费12万元，其他事项以租赁合同为准。当日，被告向原告收取租房定金8万元，原告通过银行转账支付被告，被告别明江出具收条，载明“今收到晏先洪租赁定金8万元整。”别明江在收条上以收款人身份签名。 2018年8月20日，原告晏先洪要求被告别明江提供房产证签订租赁合同，被告不与原告签订租赁合同，并不与原告见面。原告对被告的房屋产权进行调查，被告别明江不拥有拟出租的房屋产权。 针对原告的诉讼请求，结合原告的举证及当庭陈述，本院综合评析如下： 本院认为，2018年8月15日，原告晏先洪与被告别明江签订《房屋租赁意向协议》，约定被告将位于万州区北滨大道××××号上游福地三楼房屋（使用面积约1500㎡）租赁给原告，在本月20日签订正式合同，该合同属于预约合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”约定期限届满后，被告别明江不与原告见面，不提供房产证签订租赁合同，违反合同约定，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定“当事人可以依照担保法的规定，约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”双方的合同明确约定被告向原告收取定金8万元，原告已实际支付。原告请求被告双倍返还定金符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告别明江于本判决生效后十五日内返还原告晏先洪定金16万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告晏先洪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 程地华 二〇二〇年十一月十日 法官助理 熊蓝婷 书 记 员 戴 婧
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执1714号宋福江：宋福江与李占良、杨宝买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13328.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13498元，其中，本金13328元。本院已于2020年11月24日将该款转付给宋福江。至此，宋福江向本院申请执行的(2018)黑0882民初3038号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3432号罪犯韦理雄，男，1980年7月19日出生，黎族，出生地海南省定安县，高中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省增城市人民法院于2011年9月8日作出(2011)穗增法刑初字第413号刑事判决，以被告人韦理雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金100000元。判决生效后交付执行。因罪犯韦理雄在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年1月15日作出（2015）清中法刑执字4997号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2016年12月27日作出（2016）粤18刑更第5409号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年11月14日作出（2018）粤18刑更3860号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年6月5日。执行机关广东省英德监狱于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯韦理雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯韦理雄减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯韦理雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得考核分3490分，折换成5个表扬，剩余考核分490分；扣5分。原判罚金已部分履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦理雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十年以上，属于暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯韦理雄予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年12月5日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳 静
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1945号之一申请执行人：中科知图文化传媒（苏州）有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：杨兰，该公司执行董事。被执行人：南京前途汽车销售有限公司，住所地南京经济技术开发区汇。法定代表人：陆群，该公司董事长。申请执行人中科知图文化传媒（苏州）有限公司与被执行人南京前途汽车销售有限公司广告合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7321号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告南京前途汽车销售有限公司确认结欠原告中科知图文化传媒(苏州)有限公司款项308000元，分3期支付：于2020年6月30日前支付10万元；于2020年7月31日前支付10万元；于2020年8月31日前支付108000元。二、如被告南京前途汽车销售有限公司未按约履行上述任何一期款项，则原告中科知图文化传媒(苏州)有限公司有权就308000元(扣除本协议签订后被告已付款项)一并向法院申请强制执行。三、案件受理费5920元，减半收取2960元，财产保全费2060元，合计5020元，由原告负担3540元，由被告负担1480元，被告负担部分应于2020年8月31日前直接支付给原告。四、原告中科知图文化传媒（苏州）有限公司应在被告南京前途汽车销售有限公司履行完毕上述全部付款义务后三日内向法院申请解除已对被告采取的全部保全措施。五、双方就本案再无其他纠葛。六、本调解协议经上述当事人签名后生效。后因被执行人南京前途汽车销售有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中科知图文化传媒（苏州）有限公司于2020年8月12日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的309480元及相应利息，被执行人应负担的执行费4542元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月17日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产亦未未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年8月14日、10月15日、11月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款情况，被执行人名下仅有可供执行的款项115061元，本院予以划扣；三、2020年8月14日、10月15日、11月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下车辆、证券、工商、保险等信息，查明被执行人名下无可供执行的车辆、证券、工商、保险等信息；四、2020年8月14日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查明无不动产登记信息；本院委托被执行人工商登记地法院查明其在工商登记地范围内无不动产登记信息；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、2020年11月12日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案执行到款项115061元，其中执行费4542元，执行标的款110519元，尚有执行标的款198961元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初7321号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚 杰
四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0422民初1894号 原告：谢恩宇，男，1984年1月26日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：胡太阳，盐边县渔门法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：吴正江，男，2001年9月7日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：王德森，四川互益律师事务所律师，执业证号：××。 被告：淳岗，男，1999年1月16日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：江转会（被告淳岗母亲），女，1972年3月12日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告谢恩宇与被告吴正江、淳岗健康权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告谢恩宇及其代理人胡太阳、被告吴正江的委托诉讼代理人王德森、被告淳岗的委托诉讼代理人江转会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢恩宇向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费4591.94元、误工费4755.31元、护理费2607.4元、住院伙食补助费850元、营养费500元、生活费2550元、交通费1000元、后续治疗费30000元、鉴定费约2300元，合计49164.65元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月3日1时40分许，原告在盐边县××镇××市场外边的一心堂药店路段，较远处看见一女孩的背影，以为是原告在惠民乡的表妹李红，原告喊这女孩去喝酒，后走近一看发现认错了人。原告向女孩道歉说认错了人。那女孩给吴正江打电话，被告吴正江赶到后就拳打脚踢原告。被告淳岗看见后也同吴正江一起殴打原告，致使原告头部、眼部及嘴部受伤，原告到盐边县中医院住院治疗17天，到攀枝花市××人民医院问诊检查，诊断为：头皮血肿，皮肤裂伤（下唇口腔黏膜裂伤），双侧眼顿挫伤，胸部损伤，左眼球结膜下出血，牙折（左侧第二下切牙松动伴牙根骨折损伤），受伤当日左侧第1下牙出血并松动。产生医疗费4591.94元，医嘱住院期间陪护一人，出院休息2周，建议上一级医院进一步检查治疗。经鉴定：原告伤情为三处轻微伤，被告吴正江受到拘留7日并罚款300元的行政处罚；被告淳岗受到拘留5日并罚款200元的行政处罚。原告后续治疗费（牙修补费用）约30000元，产生鉴定费约2300元。故依法向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 在庭审中，原告放弃后续治疗费（牙修补费用）约30000元，产生鉴定费约1200元的诉讼请求。 被告谢恩宇、淳岗答辩称：1.原告说在凌晨1点多钟将赵可认成其表妹并喊赵可喝酒与事实不符，且事后原告也没有道歉。实际原告是含有骚扰和挑逗赵可的意思，这是导致打架的直接原因，原告方有过错，应当减轻二被告的责任。2.原告在住院期间只是挂床，没有达到需要住院的条件。3.原告住院病历上并没有左牙受伤，可能是陈旧伤。 经审理，本院依法认定如下法律事实： 2020年7月3日1时40分许，原告谢恩宇在盐边县渔门镇吃烧烤喝酒时，看见较远处行走的赵可（被告吴正江女朋友），便上前喊住赵可让赵可一起喝酒。赵可害怕便打电话给被告吴正江，吴正江赶到后，用拳头殴打原告的头部，并用脚踢原告。而后被告淳岗上前一同殴打原告，致使原告头部、眼部及嘴部受伤，经盐边县中医院诊断，原告伤情为：1.头皮血肿；2.皮肤裂伤（下唇口腔黏膜裂伤）；3.双侧眼顿挫伤；4.胸部损伤;5.左眼球结膜下出血；6.牙折（左侧第二下切牙松动伴牙根骨折损伤）。入院记录中记载：“左侧2下切牙松动，下颌部活动疼痛”，原告到盐边县中医院住院治疗17天。2020年7月8日，原告到攀枝花市××人民医院检查，诊断为：左眼周软组织挫伤，左眼球结膜下出血。头皮血肿，皮肤裂伤（下唇口腔黏膜裂伤），双侧眼顿挫伤，产生医疗费4591.94元（其中住院费3818.14元、门诊费773.8元）。医嘱住院期间陪护一人，出院休息2周，建议上一级医院进一步检查治疗，住院期间，原告由其妻子廖梦春陪护照顾。经攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定：原告头皮血肿，眼部挫伤，下唇口腔黏膜裂伤，左侧第1、2下切牙均被评定为轻微伤， 纠纷发生后，原告向公安机关报案，盐边县公安局经调查后，对被告吴正江处以拘留七日、罚款300元的行政处罚，对被告淳岗处以行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚。 另查明，2019年四川省城镇单位分行业农、林、牧、渔人员平均工资为51754元；居民服务、修理和其他服务业人员平均工资为44085元。 以上事实有原告提交的住院病历、出院证明、攀法正【2020】临鉴字第918号司法鉴定意见书、医疗费发票、行政处罚决定书、车费发票、户口本、结婚证、本院调取的公安卷宗笔录、以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告谢恩宇、淳岗将原告谢恩宇打伤造成原告住院治疗，二被告应承担相应赔偿责任。参照公安机关调查结果，没有证据证明原告对赵可有骚扰和挑逗的行为，原告在本次纠纷发生过程中无过错。据原告2020年7月3日在盐边县中医院住院病历记载：“左侧2下切牙松动，下颌部活动疼痛”，可见原告被打伤入院时左牙已受伤。二被告亦未举证证明原告不需要住院，综上，对二被告的辩论意见本院均不予采信。本院核实原告的各项损失如下： 1.医疗费4591.94元（住院费3818.14元、门诊费773.8元）有相关票据予以证实，本院予以确认。 2.原告误工时间为住院17天，出院医嘱休息14天共31天，共计4457元（51754元/年÷12月÷30天×31天）。 3.护理费17天，共计2082元（44085元/年÷12月÷30天×31天）。 4.住院伙食补助费850元。 5.交通费本院根据实际情况酌定300元。 6.鉴定费1100元为原告查明伤情主张权利所产生的必要费用，住院予以支持。 7.营养费原告未举证证明，生活费于法无据，本院不予支持。 以上各项损失共计13380.94元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告吴正江、淳岗于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢恩宇各项费用共计13380.94元； 二、驳回原告谢恩宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告吴正江、淳岗负担150元，由原告谢恩宇负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  沈馨 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李明
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2277号 申请执行人：柳州市方俊建筑装饰有限公司，住所：柳州市北雀路**之五桂景湾水天一州******，统一社会信用代码：91450205MA5KA6P206。 被执行人：广西你型我秀美容美发有限公司，住所：柳，住所：柳州市城中区桂中大道**之一东涫首座1-104、1-103A信用代码：91450200MA5NP7FWXQ。 本院在执行方俊建筑装饰有限公司与广西你型我秀美容美发有限公司装修装饰合同一案中，申请执行人柳州市方俊建筑装饰有限公司与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人柳州市方俊建筑装饰有限公司与被执行人广西你型我秀美容美发有限公司达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执2277号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年十一月六日 代书记员 黎 虹
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初5433号申请人：何树春，男，1951年6月24日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：李曰龙，男，1963年11月4日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人何树春与被申请人李曰龙提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人何树春于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人李曰龙银行存款3万元予以冻结或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人何树春的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人李曰龙银行存款3万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨胜义二〇二〇年十一月二十日书记员  佟丽敏
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1942号 申请执行人：刘福长，男，1973年12月21日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：陈士久，男，1981年12月17日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市崇义县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0703民初2931号民事判决书，依法向被执行人陈士久发出执行通知书，但被执行人陈士久至今未全部履行法律文书确定的义务。经查，被执行人陈士久有车牌号为赣Ｂ×××××长城牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条规定，裁定如下： 一、依法查封被执行人陈士久所有的赣Ｂ×××××长城牌汽车一辆，查封期限为二年。 二、查封期间，停止办理抵押、转让、变卖等相关手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘小川 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  赖庆坊