湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初3644号 原告：柏大，男，1975年10月25日出生，汉族，居民，住祁阳县。 委托诉讼代理人：邹小龙，湖南齐物律师事务所律师。 被告：唐志刚，男，1979年11月14日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被告：王云，女，1982年2月27日出生，汉族，居民，住祁阳县。 原告柏大与被告王云、唐志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柏大及其委托诉讼代理人邹小龙、被告唐志刚到庭参加了诉讼，被告王云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柏大向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金20万元，并支付利息（自2016年3月25日起按月利率为2%计算直至全部款项还清之日止）；2、判令二被告给付原告因该案支付的律师费5000元。事实和理由：原告柏大与被告唐志刚同事并要好。2016年3月份被告唐志刚以与他人合伙办驾校为由向原告借款，经双方沟通后，原告同意出借20万元。2016年3月25日原告从本人账户转账20万元到被告唐志刚账户，被告唐志刚出具了借条，并约定月利息2分，借期二年，利息每三个月付一次。借款后，被告唐志刚没有按约定支付利息归还本息，在原告催收下，被告唐志刚于2018年12月10日出具了还款协议，约定2019年4月前偿还本金及后一个月内偿还利息，并承担柏大此后实现债权的律师费等费用。但被告仍未按约定偿还款项，并于2020年1月17日再次出具借条，约定2020年9月30日归还借款及利息，但被告至今仍未还款。 唐志刚承认原告在本案中所主张的事实，但提出外面的债务没有收回来,无其他资金偿还，请求依法判处。 王云未予答辩。 柏大围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2016年3月25日借条及个人结算业务申请书各一份,拟证明原告借款来源；2、还款协议，拟证明原告催收和被告约定还款期限；3、2020年1月17日借条，拟证明原告催收和被告约定还款期限及同意承担律师费等费用；4、婚姻登记表，拟证明二被告系夫妻关系;5、原告支付该案律师费依据，拟证明原告支付了代理费5050元；6、电话录音光盘及文字材料，拟证明被告王云知道该借款。经庭审质证，被告唐志刚对原告六份证据未提出异议，由于被告王云未到庭，本院依照民事诉讼证据规则认定原告证据1、2、3、4、5中的情况真实、客观，本院予以采信；原告证据电话录音光盘及文字材料，形式单一，无其他直接证据佐证，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告柏大与被告唐志刚系多年同事并要好。2016年3月份被告唐志刚以与他人合伙办驾校为由向原告借款，2016年3月25日原告从本人账户转账20万元到被告唐志刚账户，被告唐志刚出具了借条，并约定月利息2分，借期二年，利息每三个月付一次。后被告唐志刚在2016年6月仅还利息1万元（利息期至2016年6月10日），其余利息和本金未还。经原告催收，被告唐志刚于2018年12月10日出具了还款协议，约定2019年4月前偿还本金及后一个月内偿还利息，但被告仍未按约定偿还款项，并于2020年1月17日再次出具借条，约定2020年9月30日归还借款及利息，并承担柏大此后实现债权的律师费等费用。但被告至今仍未还款，原告支付了代理费5050元，委托律师诉至本院。另查明，被告王云与被告唐志刚系夫妻关系。 本院认为，被告唐志刚向原告柏大出具的借条系双方真实意思的表示，其内容不违背国家法律禁止性规定，亦不损害第三人的合法权益，其借贷关系合法有效，双方应按约定履行各自的义务，原告已将款项付给被告，被告唐志刚取得借款后应按约定期限偿还借款本金及利息，唐志刚仅支付原告借款利息1万元（利息期至2016年6月10日，2个半月），下余利息及本金未及时还款已构成违约，还应承担违约责任，由于双方未书面约定违约责任，根据国家有关规定支付逾期利息。未支付的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计算，自2016年6月11日至起诉时2020年11月4日止的利息为135527元。原告柏大诉称，被告王云系被告唐志刚的配偶，该借款发生于二人夫妻关系存续期间，该笔借款应认定为夫妻共同债务，因柏大未提供充分证据证明该借款用于夫妻共同生活或共同生产经营，该主张不能成立。原告柏大诉称，由被告唐志刚承担实现债权的律师费，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 综上所述，原告柏大要求被告唐志刚偿还借款本金及利息的请求，本院部分予以支持；原告柏大要求被告承担实现债权的律师费及要求被告王云偿还借款本金及利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十二条第一、二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告唐志刚在本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告柏大借款本金200000元及利息135527元，2020年11月5日的利息按年利率15.4%计算至还清时止； 二、驳回原告柏大的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7736元，减半收取计3868元，由柏大负担702元，由唐志刚负担3166元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 王凯升 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 唐湘宁 书 记 员 张 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。