wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初11575号原告：黄嫦娥，女，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：姜伟，辽宁张正律师事务所律师。被告：孙立峰，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：孙立威，男，汉族，住,Uni〇nville,〇NL3R4H6(加拿大安大略省大多地区）。被告：陈显明，男，汉族，住沈阳市于洪区。被告：孙少年，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：孙立峰，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：黄玉捷，女，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：陈显明，男，汉族，住沈阳市于洪区。原告黄嫦娥与被告陈显明、孙立威、孙立峰、孙少年、黄玉捷所有权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜伟，被告陈显明、孙立峰、孙少年、黄玉捷到庭参加诉讼，被告孙立威经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依据离婚协议书判决位于沈阳市于洪区.86平方米的房屋(房证号：X090021696-1)以及沈阳市于洪区.34平方米车库（房证号：163738)归原告所有；判决被告协助原告将以上两处房产更名过户至原告名下。二、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与陈廷东于1980年9月18日登记结婚。后因家庭琐事，双方于2018年7月21日到大东区民政局登记离婚。双方虽然办理登记离婚，但双方一直共同生活。2020年3月14日，陈廷东因病去世。原告与相关人员办理陈廷东丧葬事宜。原告与陈廷东共同生活期间得知，陈廷东父亲陈广忠于1994年11月12日因病去世，陈廷东的母亲卞玉荣于1982年2月26日因病去世，陈廷东的生前未生育子女。陈廷东生前有姐姐陈廷兰以及哥哥陈廷贤。陈廷兰于1980年10月因病去世，陈廷贤于2001年12月4曰因病去世。陈廷兰生前生育男孩两人，分别为孙立威、孙立峰。陈廷贤生前生育男孩一人为陈显明、孙立威、孙立峰、陈显明等人，对位于沈阳市于洪区XXXX98.86平方米的房屋(房证号：X090021696-1)以及沈阳市于洪区.34平方米车库(房证号:163738)所有权归属于黄嫦娥的事实均无异议。并同意协助黄嫦娥办理相关房产更名过户手续。就此，原告多次要求被告等人协助原告办理这两处房屋更名过户事宜，但因孙立峰在国外无法回国等原因造成迟迟未能办理。原告认为，根据《中华人民共和国婚姻法》之相关规定，陈廷东和黄嫦娥于2018年7月21曰离婚所书的离婚协议书，依法具有效力。离婚协议书所涉房产所有权应为原告所有。现原告依法向贵院提起诉讼，恳请贵院确认离婚协议书有效，相关房屋归原告所有，同时判决被告协助原告办理以上房屋的更名过户手续。被告陈显明辩称：同意两处房屋归原告所有，我父亲陈廷贤于2001年去世，母亲黄玉捷今年69岁，我没有兄弟姐妹。被告孙立峰辩称：我母亲陈廷兰，于1980年去世。我有一个哥哥孙立威在国外。我父亲孙少年，没有其他兄弟姐妹。原告所述的房屋归原告所有我没有异议。被告黄玉捷辩称：同意原告请求。被告孙少年辩称：同意原告请求。本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与陈廷东于1980年9月18日登记结婚，双方于2018年7月21日到大东区民政局登记离婚。离婚协议约定将夫妻双方位于沈阳市于洪区XXX98.86平方米的房屋(房证号：X090021691-1)以及沈阳市于洪区.34平方米车库(房证号:163738)所有权归原告所有。2020年3月14日，陈廷东因病去世。陈廷东父亲陈广忠于1994年11月12日因病去世，陈廷东的母亲卞玉荣于1982年2月26日因病去世，陈廷东的生前未生育子女。陈廷东生前有姐姐陈廷兰以及哥哥陈廷贤。陈廷兰于1980年10月因病去世，陈廷贤于2001年12月4曰因病去世。陈廷兰的继承人为被告孙少年、孙立威、孙立峰。陈廷贤的继承人为陈显明、黄玉捷。本院认为，公民的合法财产受法律保护，原告与陈廷东签订的离婚协议书约定将夫妻双方位于沈阳市于洪区XXXX98.86平方米的房屋(房证号：X090021696-1)以及沈阳市于洪区.34平方米车库(房证号:163738)原告所有，合法有效，现因陈廷东已去世，其代位继承人陈显明、孙立威、孙立峰、孙少年、黄玉捷均表示同意该诉争房产归原告所有，因此，原告的诉求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国婚姻法》之规定，判决如下：一、陈廷东、黄嫦娥名下位于沈阳市于洪区.86平方米的房屋(房证号：X090021696-1)和陈廷东名下位于沈阳市于洪区.34平方米车库(房证号:163738)归原告黄嫦娥所有；二、被告陈显明、孙立威、孙立峰、孙少年、黄玉捷于本判决书发生法律效力之日起30日内，协助给原告黄嫦娥办理沈上述房屋更名过户手续；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元，由被告陈显明、孙立威、孙立峰、孙少年、黄玉捷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李长军二〇二〇年十一月九日书记员  张明明
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7832号之一 申请执行人：李发友，男，瑶族，1988年6月7日出生，身份证住址湖南省道县。 被执行人：深圳市华谊智测科技股份有限公司。住所地：深圳市龙华区福城街道桔塘社区桔岭老村**科利邦**厂房701，统一社会信用代码：91440300062745753J。 法定代表人：田军。 申请执行人李发友与被执行人深圳市华谊智测科技股份有限公司劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终28546号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经过法院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案。 本院认为,广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终28546号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现并申请结案，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终28546号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈浩盛
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执941号 申请执行人：吴培,女,汉族,1986年12月29日出生,住四川省自流井区。 被执行人：四川久大制盐有限责任公司,住自贡市东兴寺街**。 法定代表人：傅刚义。 本院在执行吴培与四川久大制盐有限责任公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的自贡市自贡市中级人民法院的(2019)川03终150号民事调解书，被执行人应归还申请执行人借款本金800万元及相关利息，承担一审案件受理费、诉讼保全费及执行费。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。现将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 （以下无正文） 审判长 王 勇 审判员 余运河 审判员 陈 龙 二〇二〇年十一月三十日 书记员 温罗娟
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执2080号 申请执行人:贵阳亚盛机电有限公司，统一社会信用代码：915201037897500944，住所地：贵州省贵阳市云岩区。 法定代表人：赵继卫。 被执行人：遵义振业商贸有限公司，统一社会信用代码：915203023087321526，住所地：遵义市南部新区深溪镇。 法定代表人：徐志强。 被执行人:遵义玉隆铝业有限公司，统一社会信用代码：91520300730988698M，住所地：贵州省遵义市红花岗区。 法定代表人：陈震。 本院在执行贵阳亚盛机电有限公司与遵义振业商贸有限公司、遵义玉隆铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人遵义振业商贸有限公司、遵义玉隆铝业有限公司在金融机构的或其他单位的款项40000元至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯正庆 二〇二〇年十一月十五日 书记员  熊言言
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7214号原告：毛锦群，女，1958年4月15日生，汉族，住南通市通州区。被告：李玉国，男，1969年2月4日生，汉族，住江苏省洪泽县。原告毛锦群与被告李玉国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告毛锦群于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告毛锦群撤回起诉。审判员  吴新峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  李艳阳
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2649号申请执行人徐意，男，住平桥区。被执行人信阳市龙潭茶叶有限公司，地址在信阳市鸡公山大街**。法定代表人陈义兴。徐意与信阳市龙潭茶叶有限公司民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2017）豫1502民初3009号法律文书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案执行，在本案执行过程中，本院调查了被执行人的相关财产状况，并依法采取了下列措施：一、于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未申报个人财产状况。二、于2020年9月17日、2020年11月24日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人无可供执行财产。其中被执行人名下有2008年注册的桑塔纳豫Ｓ×××**车辆、2013年注册的大众牌豫Ｓ×××**车辆和别克牌豫Ｓ×××**车辆、2014年注册的大众牌豫Ｓ×××**车辆，因被执行人涉案较多，在法院作为被执行人共31件，车辆已被多次查封，无法处置，且无剩余价值。三、通过向信阳市房产档案馆查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师协助继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳市龙潭茶叶有限公司有继续向申请执行人徐意履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐泽星
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1558号申请人：潘全安,男，汉族，1968年5月25日生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河腾龙泵业有限责任公司，地址：漯河市郾城区黄河路东段。法定代表人：胡孟臣。关于潘全安与漯河腾龙泵业有限责任公司劳动争议纠纷一案，漯河市中级人民法院作出的（2019）豫11民再140号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、撤销漯河市中级人民法院作出的（2018）豫11民再63号民事判决、（2016）豫11民终332号民事判决及郾城区人民法院（2015）郾民初字第02104号民事判决；二、漯河腾龙泵业有限责任公司于本判决生效后十日内支付潘全安经济补偿金人民币40000元。因漯河腾龙泵业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，潘全安向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，2020年8月28日漯河腾龙泵业有限责任公司报告了财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人漯河腾龙泵业有限责任公司名下有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明漯河腾龙泵业有限责任公司无车辆信息可供执行。3.查明到漯河腾龙泵业有限责任公司名下（不动产权证号：0101012257、0101012255、0101012252、0101012260、0101012261、0101012262、0101011915、0101012250、0101012259、0101012258、0101012256、0101012251）房产信息，不动产登记中心出具房屋状态不明，请实地核实证明。经核实上述房产已房改为帝景城，故无法查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河腾龙泵业有限责任公司负有继续向申请执行人潘全安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十一月二十八日书记员  林战辉
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1207号之三 被执行人：储诚继，男，1983年2月出生，汉族，住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的（2014）岳刑初字第00110号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人储诚继至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人储诚继在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币247098.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年十一月十八日 书记员  储诚建
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执684号申请执行人：方万华，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人:张鸿星，男，汉族，甘肃省泾川县人。本院受理的方万华申请执行张鸿星民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人张鸿星于2020年11月2日送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。对被执行人张鸿星的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆信息等财产情况进行了查询，通过最高法院的网络查询系统对被执行人的互联网金融信息进行了查询，现查明结果如下：1、本院于2020年10月19日、2020年11月6日通过两次网上查控系统查询，被执行人张鸿星均无可供执行财产。2、本院经网络执行系统查明，被执行人名下有车辆注册登记信息，(1、车辆号牌：陕DEXX**，车辆品牌：东风牌，车辆型号:HX2,车辆识别代码：1XXXX1，注册登记日期：2004年10月32日；2、车辆号牌：甘LXX**，车辆品牌：英伦牌，车辆型号：KX1，车辆识别代码：0XXX0，注册登记日期：2013年4月18日)。因车辆性质特殊，本院在调查过程中，并未发现车号为陕DEXX**东风牌、甘LXX**英伦牌车辆具体停放位置，故不能实际控制。3、本院于2020年11月9日经紫阳县房屋登记部门查询被执行人住房登记情况，于2020年11月9日经紫阳县住房公积金经办中心查询被执行人住房公积金是否有余额，于2020年11月17日经紫阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况。通过上述查询，被执行人均无财产可供执行。4、2020年11月17日，因被执行人张鸿星未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务本院依职权将其限制消费。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张鸿星暂无财产可供执行经本院向申请执行人方万华释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年十一月三十日书记员  贺齐芳
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执740号申请执行人：吉林银行股份有限公司长春人民广场支行,住所地：长春市南关区长春大街**。法定代表人：孙志刚，行长。被执行人：高新园区吉大超市，住，住所地：长春市致远街/div>被执行人：吉林省吉商担保有限公司，住，住所地：经济技术开发区临河街/div>被执行人：卜庆武，男，汉族，1972年7月27日生，吉林省长春市。被执行人：李晓萍，女，汉族，1969年3月23日生，吉林省长春市。申请执行人吉林银行股份有限公司长春人民广场支行与被执行人高新园区吉大超市、吉林省吉商担保有限公司、卜庆武、李晓萍公证债权文书执行一案，在执行过程中，申请执行人吉林银行股份有限公司长春人民广场支行与被执行人高新园区吉大超市、吉林省吉商担保有限公司、卜庆武、李晓萍达成和解协议，需要长期履行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省长春市北方公证处（2020）吉长北方证内经字第33号执行证书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海峰审判员  董 强审判员  杨 鹤二〇二〇年十一月二十七日书记员  尹 航
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初382号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人戈卫达，男，1960年8月29日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。被告人施达明，男，1953年6月11日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。被告人奚斌，男，1984年2月20日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。上海铁路运输检察院以沪铁检三部刑诉〔2020〕522号起诉书指控被告人戈卫达、施达明、奚斌犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于同月12日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员李志强出庭支持公诉，被告人戈卫达、施达明、奚斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月18日18时30分许，被告人戈卫达、施达明、奚斌于本市内陆水域禁渔期期间，至浦东新区川沙镇航校路XXX号西侧自然河道水域，使用事先准备的电瓶、逆变器、网兜等工具实施电捕鱼作业，公安机关接渔政部门通知后将三被告人当场抓获，涉案渔获物1.74公斤(已放生)，涉案渔具被依法扣押。经认定，涉案渔具为一种采用电脉冲方式进行辅助捕捞(电捕的一种)的兜状抄网。被告人戈卫达、施达明、奚斌到案后如实供述了上述事实。2020年10月23日，被告人戈卫达、施达明、奚斌签订《增殖放流工作备案》，共同购买价值人民币1,500元的鱼苗用于增殖放流。公诉机关认为，被告人戈卫达、施达明、奚斌共同违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任，建议判处被告人戈卫达、施达明、奚斌拘役二个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了公安机关出具的《到案经过》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》《现场检查(勘验)笔录》《情况说明》及刑事摄影件，上海市浦东新区川沙镇河长制办公室出具的《情况说明》，上海市浦东新区渔政管理检查站出具的《关于戈卫达、施达明、奚斌使用电力捕鱼案的情况说明》《关于戈卫达等使用电力进行捕捞一案涉案水域的情况说明》《内陆禁渔期宣传告知方式》，中国水产科学研究院东海水产研究所出具的《渔具渔法评估报告》等证据证实。被告人戈卫达、施达明、奚斌对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人戈卫达、施达明、奚斌均构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人戈卫达、施达明、奚斌到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戈卫达犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人施达明犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人奚斌犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)四、查获的涉案渔具予以没收。戈卫达、施达明、奚斌回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施佳黎二〇二〇年十一月二十七日书记员  盖宇佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2870号罪犯张华，男，1992年11月19日出生，汉族，四川省会理县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省会理县人民法院于2018年3月21日作出(2018)川3425刑初14号刑事判决，以被告人张华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二万五千元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二万六千元，违法所得予以追缴，刑期自2017年4月25日起至2031年10月24日止。被告人张华不服，提出上诉。本院经二审审理，于2018年7月2日作出（2018）川34刑终128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯张华在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯张华减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯张华在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张华在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年7月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯张华被判处的罚金已履行,追缴违法所得未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯张华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯张华的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张华减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2031年5月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 微
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1808号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏 委托代理人：林玉燕，北京市中银（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：徐巍，北京市中银（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：徐绍雨，男，汉族，1977年09月06日出生，户籍所在地为湖北省通山县。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司依据已生效的中国广州裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第28880号裁决书,申请执行被执行人徐绍雨金融借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人徐绍雨有可供执行财产位于东莞市，属东莞市第二人民法院辖区。为提高执行效率，有利于财产变现处理，本案指定由东莞市第二人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第28880号裁决书由东莞市第二人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院,并由东莞市第二人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈贵杰
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5332号原告：袁留涛，男，1986年8月20日出生，汉族，农民，住上蔡县。被告：王梦江，男，1980年10月5日出生，汉族，农民，住河南省上蔡县。原告袁留涛与被告王梦江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。原告袁留涛于2020年11月18日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告袁留涛自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁留涛撤诉。案件受理费减半收取计63元，由原告袁留涛负担。审判员  文纪平二〇二〇年十一月十八日书记员  李依帆
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初29号原告：胡胜杰，男，1994年3月14日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：王磊，男，1990年9月15日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：武文杰，男，蒙古族，1988年10月18日出生，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，系该公司员工。原告胡胜杰与被告王磊、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡胜杰、被告保险公司的委托诉讼代理人武文杰到庭参加诉讼，被告王磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，故本庭依法缺席审理本案，本案现已审理终结。原告胡胜杰向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付修车费9514元、鉴定费500元、拖车费400元、交通费1500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月2日，被告王磊驾驶辽Ａ×××**号车与原告驾驶的辽Ａ×××**号车发生碰撞，沈阳经济技术开发区交警大队出具的《道路交通事故责任认定书》认定王磊负事故全部责任。事故发生后，被告保险公司出险时称损坏部位不能更换，原告当时表示对定损不服，遂委托物价鉴定部门对损失重新鉴定，现车辆已维修完毕，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告王磊未予答辩。被告保险公司辩称，案涉车辆辽Ａ×××**在我公司投保交强险、商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。对于原告鉴定我方没有全程跟踪，我要求看鉴定报告和事故认定书，如果原告调解私下协商我有一定权限，如果继续诉讼，我方要求重新鉴定。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换及质证，对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月2日，被告王磊驾驶辽Ａ×××**号车行至沈阳经济技术开发区与原告驾驶的辽Ａ×××**号车发生碰撞，沈阳经济技术开发区交警大队出具的《道路交通事故责任认定书》，认定王磊负事故全部责任。另查明，案涉车辆辽Ａ×××**在保险公司投保交强险、商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。再查明，事故后沈阳市交通警察支队开发区大队委托沈阳市价业价格鉴证中心进行鉴定，2019年12月3日，沈阳市价业价格鉴证中心出具鉴定书，鉴定结果为车损金额为9514元，原告为此花费鉴定费500元。本院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车参加保险的，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保险种限额范围内予以赔偿。本次事故，被告王磊负全部责任，故其应在法律规定的范围内对原告进行赔偿。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应在机动车辆交通事故责任强制保险限额范围内及商业三者险范围保险限额范围内予以赔偿。关于原告主张修车费的诉讼请求，原告提供了沈阳市道路交通财产损失价格鉴定书，该鉴定书是沈阳经济技术开发区交警部门委托、由沈阳市价业价格鉴证中心出具，对于其真实性合法性本院予以认定，原告为此花费鉴定费500元，对于原告主张的修车费、鉴定费，本院予以支持。关于原告主张拖车费的诉讼请求，因原告提供沈阳祥龙汽车救援服务有限公司出具的发票，对于该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张交通费的诉讼请求，因车辆损坏，产生的交通费用系必要合理费用，应予赔偿，但原告主张金额过高，本院酌情予以支持100元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在保险限额内赔付原告胡胜杰修车费9514元、鉴定费500元、拖车费400元、交通费100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  翟延东人民陪审员  马雪娇人民陪审员  孙 静二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  刘新玉本判决所依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2201刑初487号   公诉机关新疆哈密市伊州区人民检察院。   被告人牛十平，男，1990年10月11日出生，公民身份号码×××，汉族，大专，华洛物流公司员工，户籍所在地甘肃省，现住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月21日被哈密市伊州区公安局依法取保候审。经本院决定于2020年11月27日执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。   伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2020〕450号起诉书指控被告人牛十平犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊州区人民检察院指派张**出庭支持公诉。被告人牛十平到庭参加诉讼。现已审理终结。   伊州区人民检察院指控，2020年4月26日21时30分许，被告人牛十平酒后驾驶×××号机动车从建设东路领先花园小区外停车场行驶至小区内14栋楼下倒车时，将停放在路边的两辆电动自行车碰倒，电动自行车主报警后，民警将被告人抓获。经鉴定，被告人牛十平每一百毫升血液中含酒精258毫克，属醉酒驾驶机动车。   被告人牛十平自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人牛十平拘役3个月，并处罚金8000元。   上述事实，被告人牛十平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人吴某、田某等人的证言，鉴定意见，辨认笔录，被告人的供述与辩解，等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人牛十平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人牛十平如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人牛十平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年2月26日止。罚金已缴清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   玉 福   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日   书  记  员   张思怡
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4548号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：吕瑞权，男，汉族，1969年12月27日出生，住广西陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告吕瑞权物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  苏志林
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2545号申请执行人：张玉祥，男，1963年8月26日生，汉族，个体户，住兴化市。被执行人：张少春，男，1979年9月18日生，汉族，个体户，住兴化市。申请执行人张玉祥与被执行人张少春民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2020年6月17日作出的（2019）苏1281民初8137号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张少春应于本判决发生法律效力之日起五日内偿付申请执行人张玉祥借款本金110000元及其利息（其中：60000元自2016年11月9日起，另50000元自2016年12月7日起，均按月利率2%计算至实际给付之日止）。案件受理费4360元，由被执行人张少春负担。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案受理。被执行人应缴纳本案执行费1615元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年8月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，本案冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年8月14日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人员有可供执行的房产信息。4.本院于2020年11月12日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。5.本院于2020年11月12日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月16日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初8137号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月十六日书记员  马玄剑
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初7198号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道**清新大厦****。负责人：侯军，行长。委托诉讼代理人：夏瑾，天津康友律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芸，天津康友律师事务所律师。被告：朱金鸣，男，1984年9月19日出生，汉族，住天津市南开区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行（以下简称中信银行天津南开支行）与被告朱金鸣信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中信银行天津南开支行的委托诉讼代理人夏瑾到庭参加诉讼，被告朱金鸣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行天津南开支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡贷款余额137262.78元（截止至2020年4月17日），其中包含本金123800.16元、零售利息2341.51元、分期手续费8836.13元、违约金2152.69元、现金利息92.29元、取现手续费40元，并支付自2020年4月18日起按照《领用合约》的约定结算至清偿之日止的利息、违约金等；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2010年4月13日，被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为5149********。被告开卡使用消费后，对信用卡欠款未按时清偿，截止2020年4月17日累计欠款137262.78元，经原告多次催要未果，故成讼。朱金鸣未作答辩。中信银行天津南开支行围绕诉讼请求依法提交了证据。本院予以确认并在卷佐证。根据中信银行天津南开支行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与中信银行天津南开支行陈述一致。因朱金鸣经其他方式送达未果，本院通过《人民法院报》对其公告送达了开庭传票、起诉状副本、应诉通知书等法律文书，中信银行天津南开支行已预付公告费。本院认为，朱金鸣在中信银行天津南开支行处申请办理信用卡的行为系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按领用合约约定的权利、义务内容全面履行。朱金鸣违反领用合约约定，未按期足额偿还其透支欠款本息，应承担违约责任。现中信银行天津南开支行要求朱金鸣偿还全部欠款本息、违约金、分期手续费、现金利息、取现手续费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。朱金鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：本判决生效后三十日内，被告朱金鸣给付原告中信银行股份有限公司天津南开支行截止至2020年4月17日信用卡贷款余额137262.78元并按《中信银行信用卡领用合约》约定方式和标准支付原告中信银行股份有限公司天津南开支行自2020年4月18日起至实际给付之日止所产生的利息及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3045元，公告费560元，由被告朱金鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 莫 荻人民陪审员 王 玥人民陪审员 孙梦洁二〇二〇年十一月十一日书 记 员 刘紫媛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初7031号 原告：张彦，男，1980年12月26日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：兰陵县神山镇道庄社区西道庄村。 法定代表人：张果园，主任。 原告张彦与被告兰陵县神山镇道庄社区西道庄村民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，经本院通知，在指定期限内原告未交纳案件受理费，本案应按撤回起诉处理。 本院认为，原告在指定期限内未交纳案件受理费，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张彦撤回起诉处理。 审判员  崔荣涛 二〇二〇年十一月十日 书记员  张滨滨
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初3521号原告胜利油田联腾工贸有限责任公司，住所地：山东省东营市东营区潍坊路**院内。法定代表人王平，总经理。委托诉讼代理人刘利君,山东瀛辰律师事务所律师。被告临清市先锋路银河加油站，住，住所地：山东省临清市先锋路东首路北/div>负责人刘庆波，经理。委托诉讼代理人张树斌，临清奋斗法律服务所法律工作者。本院在审理原告胜利油田联腾工贸有限责任公司诉被告临清先锋路银河加油站合同纠纷一案，原被告自愿达成和解协议，原告胜利油田联腾工贸有限责任公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胜利油田联腾工贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取665元、诉讼保全申请费632元，由原告胜利油田联腾工贸有限责任公司负担。审判员  张雷二〇二〇年十一月六日书记员  韩雪
云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0722民初1243号原告：云南佳能达医药有限公司大理分公司住所地：云南省大理白族自治州大理市凤仪镇创新工业园区金叶路口统一社会信用代码：91532900753572732P负责人：周芸职务：公司副总经理委托诉讼代理人：吕成云，女，1986年11月30日生，汉族，高中文化，云南省巍山县人，住巍山彝族回族自治县。代理权限：特别授权代理。被告：永胜县片角镇利民药店（未到庭）住所地:云南省丽江市永胜县片角镇片角街统一社会信用代码：92530722MA6L2QNEXC经营者：孙灿鸿，女，1985年5月7日生,汉族，云南省永胜县人，住永胜县。原告云南佳能达医药有限公司大理分公司与被告永胜县片角镇利民药店买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法适用普通程序,于2020年10月29日公开开庭进行审理，原告云南佳能达医药有限公司大理分公司委托诉讼代理人吕成云到庭参加诉讼，被告永胜县片角镇利民药店经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告云南佳能达医药有限公司大理分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的货款16714.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年与原告签订一系列药品购销合同，并从原告处分多次取货供其经营销售，但一直未向原告支付货款。欠款金额为16714.00元。原告多次催促被告支付货款，但其总是找各种理由推脱，拒绝支付货款。为避免损失进一步扩大，原告特向贵院依法提出诉请，请求被告向原告支付拖欠的药款并承担本案诉讼费。被告永胜县片角镇利民药店未到庭，也未向本院提交书面答辩材料，本院视为其对自己权利的处分。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交以下证据：第一组证据：营业执照复印件（盖公章）一份、药品经营许可证复印件一份。拟证明被告的资格和资质。第二组证据：药品购销协议书、质量保证协议书、法人授权委托书原件各一份。拟证明原、被告双方签订协议，约定由原告作为供货方向被告供合格的产品，被告向原告支付货款。第三组证据：云南佳能医药有限公司对账函原件一份。拟证明2019年7月20日，双方进行对账后，被告负责人孙灿鸿对该款项也进行了确认并盖了公章、签字。第四组证据：供货明细表原件一份。拟证明：原告向被告供货的具体时间及货物等情况。被告永胜县片角镇利民药店未到庭质证，也未向本院提交证据。经本院分析审查，认为：原告提交的证据中，第一组证据虽系复印件，但被告加盖了印章，能证明被告的身份情况，本院予以采信；第二组证据的订立时间为2020年2月20日，只能证明2020年2月20日订立相关协议的情况；第三组证据系原告出具的对账函，被告进行确认并盖章，且经营者孙灿鸿在上面签字，足以证明双方交易及欠款的情况，予以采信；第四组证据为原告出具的供货明细及《云南佳能达医药有限公司大理分公司收款委托书》，上面载明了每次供货的金额，能与第三组证据相互印证，予以采信。根据庭审及证据认定，本院确认以下法律事实：被告永胜县片角镇利民药店为经营药品零售个体工商户，经营者为孙灿鸿。原、被告间存在药品购销关系，被告于2018年4月9日至2018年5月25日期间，先后9次向原告赊购药品，后原告向被告出具了《云南佳能医药有限公司对账函》，该对账函上载明“从2018年4月1日起至2018年5月30日止，贵单位从我司拿取的药品为（具体明细附后），共计16714元（壹万陆仟柒佰壹拾肆元整），已付0元，未付16714元，就未付款项部分，我公司分别于2018年8月28日、2018年12月27日、2019年1月28日多次组织人员到贵公司进行核对，现以书面形式与贵单位进行核对，望贵单位予以重视。数据来源于我公司（部门、数据统计资料、来源根据具体情况列明），如数据相符，请在本函‘数据相符’处加盖贵单位财务签章证明；如数据不符，请贵单位在‘数据不符及需加说明事项’处列明原因及金额。”2019年7月20日，被告在原告出具的《云南佳能医药有限公司对账函》中的“数据相符”栏上签章，孙灿鸿在该对账函上签字。经催要未果，原告遂诉至本院，请求被告偿还欠款16714.00元。本院认为，买卖合同的买受人应按约定支付货款。本案中，被告向原告赊购药品，双方之间的买卖合同关系成立，被告应履行支付货款的义务。双方对于赊购药品的价格进行了核对、结算，被告在原告出具的对账函上签章，且未提出异议，故被告应按原告出具的对账函支付货款。双方虽未明确约定付款时间，但依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，买受人应当在收到货物后支付，现被告收到货物并已结算，故其应当及时支付原告货款。综上，原告的诉讼请求有相应的事实和法律依据，应予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告永胜县片角镇利民药店于本判决生效后五日内支付原告云南佳能达医药有限公司大理分公司货款人民币16714.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币218.00元，由被告永胜县片角镇利民药店负担，限于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方均服判的,本判决即发生法律效力,若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后,法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判长  芮昌雷审判员  刘雪松审判员  赵 燕二〇二〇年十一月九日书记员  李 彬
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5744号 申请执行人：何兰兰，女，汉族，1986年6月4日出生，住广东省普宁市。 被执行人：陈城志，男，汉族，1984年8月25日出生，住福建省连江县。 被执行人：林美荣，女，汉族，1985年4月14日出生，住福建省连江县。 被执行人：陈奇志，男，汉族，1979年2月20日出生，住福建省连江县。 被执行人：陈钦志，男，汉族，1982年5月30日出生，住福建省连江县。 被执行人：陈桂光，男，汉族，1955年9月27日出生，住福建省连江县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初7934号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月14日。 三、执行内容：被执行人陈城志、林美荣、陈奇志、陈钦志、陈桂光应向申请执行人何兰兰偿还借款本金2919200元及利息（利息以2919200元为本金，自2016年3月26日起按月利率2%计算至付清之日止，暂计至2020年11月14荣为3246150.40元），返还案涉受理费44460元以及支付迟延履行期间的债务利息（暂计至2020年11月14日为123117.26元）。 执行情况 经查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 一、银行存款：在本案执行过程中，本院依据了（2020）粤1973执5744号执行裁定书冻结了被执行人陈志奇在东莞农村商业银行账户内存款5979965元（实际冻结3.76元）以及在财付通支付科技有限公司的网络资金206元；被执行人林美荣在中国建设银行账户内存款5979965元（实际冻结128.72元）、光大银行账户内存款5979965元（实际冻结364.45元）。因实际冻结的存款较少，本院暂不予扣划。 二、房产：在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人陈城志名下位于广东省东莞市××竹塘村××水库翡翠山湖××房产（房产证××）、被××人××奇志名下××广东省××凤岗镇××水库翡翠山湖××房产（房产××为××）、被执行人××名下××广东省××凤岗镇××村凉井水库翡翠山湖翠堤阁B803的房产（房产证号为Ｃ5××71）。后经查得知，上述查封的房产已被东莞市第一人民法院首轮查封并作变现处置，本案已依法向东莞市第一人民法院申报债权，参与分配。 三、被执行人林美荣名下的汽车：被执行人林美荣名下有车牌号为粤Ｓ×××××的汽车，本院已依法查封，查封期间为2020年11月16日至2022年11月15日。因无法找寻到实物，暂无法对该汽车进行变现处理。 四、被执行人陈桂光名下的汽车：被执行人陈桂光名下有车牌号为粤Ｓ×××××的汽车，因该汽车已达到报废标准，车管部门反馈不予查封。 另本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人陈城志、林美荣、陈奇志、陈钦志、陈桂光有其他可供执行的财产线索。而申请执行人何兰兰亦无法提供其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锦政 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年十一月十四日 书记员  蔡 蕊
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终15480号上诉人（原审原告）：范段妮，女，1939年10月13日出生，汉族。上诉人（原审原告）：郭铁良，男，1962年7月1日出生，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人：马永超，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：新郑洪圣堂医院。法定代表人：董医水。委托诉讼代理人：陈志远，该医院员工。上诉人范段妮、郭铁良因与被上诉人新郑洪圣堂医院健康权纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初3902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。上诉人范段妮、郭铁良的共同委托诉讼代理人马永超，被上诉人新郑洪圣堂医院的委托诉讼代理人陈志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范段妮、郭铁良上诉请求：撤销原判，改判支持其诉讼请求或者发回重审；本案的全部费用由新郑洪圣堂医院承担。事实和理由：一、××危事实不清。2020年3月11日郭运青在新郑洪圣堂医院以泌尿系统感染、前列腺肥大开始治疗。经过9天治疗病故，病危前郭运青体质好，各项指标正常。郭运青治疗前列腺与死亡包括急救是否得当没有直接利害关系。二、一审法院以没有尸体不具备鉴定条件是错误的。新郑洪圣堂医院辩称，医院不应承担任何法律责任。××人进行了积极的抢救，也将情况都告知了家属，××人是心源性猝死，跟医院的治疗没有任何关系。范段妮、郭铁良向一审法院起诉请求：1、确认新郑洪圣堂医院在2020年3月11日至3月19日给郭运青治疗前列腺期间，因过于自信、加大药量、违规治疗引起病人郭运青直接死亡的责任；2、责令新郑洪圣堂医院提供病人郭运青的住院医疗清单及各种检查、检测单据，以便申请做司法鉴定，依据鉴定标准确定新郑洪圣堂医院侵犯郭运青的生命权、身体权和健康权益等需要赔偿的数额。判令新郑洪圣堂医院赔偿范段妮、郭铁良死亡赔偿金等暂计10万元（等评估鉴定结果后增加诉求）；3、本案的全部费用由新郑洪圣堂医院承担。一审法院认定事实：2020年3月11日，患者郭运青因“尿频，尿急4年，加重伴尿混浊7天”到新郑洪圣堂医院住院治疗，入院诊断为：泌尿系感染、前列腺肥大。郭运青在住院治疗至2020年3月19日5时30分时，出现呕吐时不慎跌倒，家属搀扶床上即出现呼之不应，呈昏迷状态，经抢救无效去世。当天，经过郭运青亲属与新郑洪圣堂医院协商，新郑洪圣堂医院支付给郭运青亲属人道救助款26000元，并退还了郭运青的住院押金2500元。随后，郭运青的遗体进行火化。2020年7月7日，范段妮、郭铁良作为郭运青的第一顺序继承人向原审法院提起诉讼，要求确认新郑洪圣堂医院在2020年3月11日至3月19日给郭运青治疗前列腺期间，因过于自信、加大药量、违规治疗引起病人郭运青直接死亡的责任；并要求责令新郑洪圣堂医院提供病人郭运青的住院医疗清单及各种检查、检测单据，以便申请做司法鉴定，依据鉴定标准确定新郑洪圣堂医院侵犯郭运青的生命权、身体权和健康权益等需要赔偿的数额。请求判令新郑洪圣堂医院赔偿范段妮、郭铁良死亡赔偿金等暂计10万元。原审法院依法通知新郑洪圣堂医院提供病人郭运青的住院医疗清单及各种检查、检测单据后，组织双方进行了质证，并移交鉴定，但因不符合鉴定条件被退回。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，新郑洪圣堂医院已经提供病人郭运青的住院医疗清单及各种检查、检测单据，并经质证予以确认；根据庭审查明的证据不能证明新郑洪圣堂医院在治疗郭运青的过程中存在过错。故原审法院对范段妮、郭铁良的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，该院判决：驳回范段妮、郭铁良的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由范段妮、郭铁良负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。范段妮、郭铁良请求新郑洪圣堂医院承担损害赔偿责任，应当就新郑洪圣堂医院在诊疗过程中存在过错承担举证责任。新郑洪圣堂医院已经提供病人郭运青的住院医疗清单及各种检查、检测单据，并经质证确认后移交鉴定，但因不符合鉴定条件被退回。范段妮、郭铁良关于新郑洪圣堂医院过于自信、加大药量、违规治疗等上诉主张，亦属其主观臆测，没有提交相关证据。故根据案件查明的事实，尚不足以证明新郑洪圣堂医院在诊疗过程中存在过错。原审法院据此驳回范段妮、郭铁良的诉讼请求并无不当。关于范段妮、郭铁良申请司法鉴定的问题，原审法院已经移交鉴定，但由于不符合鉴定条件被退回。本院在审理过程中多次与我院技术部门及其提供的多家鉴定机构的主要负责人进行沟通，均表示由于没有保留活体检材，已无鉴定的可能性。综上所述，范段妮、郭铁良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人郭铁良、范段妮负担。本判决为终审判决。审判员  谢颂琳二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 研
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初3250号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码:913404005634355421（1-1）。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余明松，男，该公司职工。 被告：黄明光，男，1948年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司诉被告黄明光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  周雷 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姜婷
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执4410号之三 张利： 关于被执行人张利危险驾驶罪财产刑执行一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802刑初592号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳罚金7000元，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院审判部门2020年9月10日移交本院执行局强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人张利银行内的存款7000元进行了扣划，并已上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现本案已全部执行完毕。现通知如下： 本院（2020）陕0802执4110号之三案件执行完毕，于2020年11月30日结案。 承办人：胡建强 书记员  ：张强 二〇二〇年十一月三十日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终210号上诉人（原审原告）：淮安市华峰房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区东大街**。法定代表人：潘守峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：武超平，江苏圣火律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈达康。被上诉人（原审被告）：张婷。被上诉人（原审被告）：王恒卫。被上诉人（原审被告）：林梦奇。被上诉人（原审被告）：叶晨潭。被上诉人（原审被告）：高斌。上诉人淮安市华峰房地产开发有限公司因与被上诉人陈达康、张婷、王恒卫、林梦奇、叶晨潭、高斌确认合同无效纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2018）苏0812民初8229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人淮安市华峰房地产开发有限公司于2020年11月5日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人淮安市华峰房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人淮安市华峰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10800元，减半收取5400元，由上诉人淮安市华峰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 侍刚审 判 员 丁然审 判 员 孙洁二〇二〇年十一月五日法官助理 董杰书 记 员 徐海
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初4120号之四申请人:山东华滨建工有限公司,住所地:东营市东营区。法定代表人:贾明杰,执行董事。被申请人：山东燎申置业有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：管耀梅，总经理。原告山东华滨建工有限公司诉被告山东燎申置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款10916357元或其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结山东燎申置业有限公司在浙商银行东营分行4550×××25账户内的银行存款10.07元。冻结期限一年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周国防二〇二〇年十一月六日法官助理孙东平书记员门惠惠
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初718号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人程从军，男，1977年12月20日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市东丽区,住天津市东丽区。2012年1月11日因犯诈骗罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑七年,2017年1月15日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月7日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）343号起诉书指控被告人程从军犯诈骗罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员王兴兰出庭支持公诉，被告人程从军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月至3月间,被告人程从军虚构承揽了天津市东丽区军粮城街和顺家园小区绿化工程的事实,以让被害人王某1投资入股的名义,分两次骗取被害人王某1人民币共计55000元,后在被害人王某1多次追讨下,被告人程从军退赔人民币19000元。案发后,被告人程从军又退赔被害人王某1人民币3500元。2020年8月7日,被告人程从军经公安机关电话传唤到案。上述事实，被告人程从军在开庭审理过程中亦无异议,有物证照片，证人刘某、王某2、苗某的证言，微信转账记录，银行流水，被害人王某1的陈述，辨认笔录，被告人程从军的供述与辩解，户籍证明，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人程从军以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人程从军曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人程从军经电话传唤后到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程从军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2022年2月6日止。）罚金于判决书生效后十日内缴纳。二、责令被告人程从军在判决生效后十日内，退赔被害人王某1人民币32500元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏新来二〇二〇年十一月九日法官助理张祎书记员王长浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初6635号原告：邹双喜，男，1984年6月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：何俊（邹双喜之妻），女，1986年9月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道**，统一社会信用代码91500235711632549F。负责人：熊伟，系该行行长。委托诉讼代理人：吴本健、杨道兵，系该行员工。原告邹双喜与被告中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告邹双喜于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告邹双喜撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告邹双喜负担。审 判 员 王显光二〇二〇年十一月二十三日法官助理 曾召德书 记 员 贾 颖
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初2353号原告：张自林，男，汉族，生于1991年2月17日，安徽省马鞍山市和县村民，现住该村××号。委托诉讼代理人：袁金道，甘肃金毓康律师事务所律师。被告：吴国松，男，汉族，生于1989年2月12日，甘肃省永登县人，现住永登县。原告张自林诉被告吴国松租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张自林的委托诉讼代理人袁金道到庭参加诉讼，被告吴国松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张自林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告租赁费27500元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月，原告在“58同城”看到被告发布的广告信息，称在兰州新区××有食堂档口出租，经电话、微信联系，双方商量租赁费为42000元，原告给被告转账支付了42000元，但之后被告一直无法交付、兑现，经协商，被告向原告退还了部分租赁费，截止2019年10月6日，被告尚欠租赁费36500元，且被告向原告出具欠条一张，承诺还款期限为2019年10月21日，后经原告多次催要，剩余租赁费27500元至今未还，故原告诉至院。吴国松未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月，原告在“58同城”看到被告发布的广告信息，称在兰州新区××有食堂档口出租，经电话、微信联系后，双方商量租赁费为42000元，2019年7月9日-7月15日，原告分四次向被告转账42000元后，被告一直未交付食堂档口，经双方协商，同年8月31日，被告向原告退还了5500元。后在原告多次催要下，同年10月6日，被告向原告出具欠条一张，并承诺于同年10月21日前还清，但被告之后仅向原告退还了9000元，剩余租赁费27500元至今未还。以上事实有原告的陈述及其提交的欠条、聊天记录、转账凭证在卷佐证，本院予以确认。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告履行了支付租赁费的义务，被告未按约定向原告提供租赁物，被告的行为已构成违约，其应当向原告返还租赁费，扣除被告已返还的租赁费，被告应向原告返还剩余租赁费27500元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴国松于本判决生效后十日内向张自林返还租赁费27500元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487.5元，减半收取244元，由吴国松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 婷二〇二〇年十一月十七日书记员 蒋玉婷
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执2917号 邓祖兵，邱亮、成都茂锦运业有限公司： 本院于2020年8月17日受理邓祖兵申请执行邱亮、成都茂锦运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2020）川01民终4015号民事判决书。现因被执行人邱亮、成都茂锦运业有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执2917号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7616号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人:刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：赵凯旋、林志鹏，均系广东众达律师事务所律师。被告：何林燕，女，1984年4月21日出生，汉族，住广西梧州市长洲区**********，公民身份号码：450************541。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）诉被告何林燕信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人赵凯旋、林志鹏到庭参加诉讼，被告何林燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告招行信用卡中心的诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计182218.42元（截至2019年12月16日，欠款本金126535.76元，利息15478.46元，滞纳金34472.29元，账单分期手续费5731.91元）；2.诉讼费用全部由被告承担。二、信用卡申领时间：2011年11月14日；三、卡号：622**********299；四、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；五、被告欠款情况:原告提交账单主张截至2020年11月23日，被告尚欠欠款本金126525.76元，利息15478.46元，账单分期手续费5731.91元以及截至2016年12月31日的滞纳金34472.29元。被告向原告申领信用卡，且已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告使用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告立即予以清偿，符合法律规定，本院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:限被告何林燕于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金126525.76元，利息15478.46元，账单分期手续费5731.91元以及截至2016年12月31日的滞纳金34472.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3944.37元（原告招商银行股份有限公司信用卡中心已预交）,由被告何林燕负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  庄乐波审判员  张小弟审判员  陈倩媚二〇二〇年十一月三十日书记员  莫晓君附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初3642号原告：辜兰，女，1958年7月15日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：阚德智，辽宁冠维律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文静，辽宁冠维律师事务所律师。被告：盘锦鑫金晟棚菜种植专业合作社，住所地大洼县大洼镇西三村。法定代表人：巩金成，系该单位总经理。委托诉讼代理人：路萍，系该单位员工。被告：辽宁金社裕农供销集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区大洼街道新园社区。法定代表人：巩金生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：路萍，系该单位员工。原告辜兰与被告盘锦鑫金晟棚菜种植专业合作社、辽宁金社裕农供销集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辜兰委托代理人阚德智、被告盘锦鑫金晟棚菜种植专业合作社、辽宁金社裕农供销集团有限公司委托代理人路萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辜兰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还借款本金122252元，逾期利息14279元，合计136531元。2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月15日，原告通过辽宁贷财互联网科技有限公司向被告一出借款项122252元。借款期限均约定为12个月，利率为年利率12%。被告二向辽宁贷财互联网科技有限公司及原告出具《担保函》，对被告一的借款提供无限连带责任担保，担保期限为借款期限届满之日起一年。原告出借款项后，被告一并未按照《借款合同》的约定偿还借款利息及本金，为维护原告的合法权益，依据我国《民事诉讼法》的规定，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法裁判，作出公平公正的裁决。被告盘锦鑫金晟棚菜种植专业合作社辩称，被告与原告之间没有发生任何债务关系，双方之间不存在任何的法律权利和法律义务关系，不应当承担任何法律责任。被告辽宁金社裕农供销集团有限公司辩称，担保合同与主合同是主从关系，在担保合同成立时，主合同不存在，故担保的标的债权不存在，担保合同本身应该无效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月10日，被告盘锦鑫金晟棚菜种植专业合作社（甲方）与案外人辽宁贷财互联网科技有限公司（乙方）签订《融资居间服务合同》，被告盘锦鑫金晟棚菜种植专业合作社委托案外人辽宁贷财互联网科技有限公司协助融资1000000元，融资利率在年利率10%-18%之间。原告提交编号SNJR180622电子合同《借款合同》，内容为出借人原告及案外人何淑文等人作为甲方、借款人被告盘锦鑫金晟棚菜种植专业合作社作为乙方、居间人辽宁贷财互联网科技有限公司作为丙方，出借人列表中原告出借金额122252元，期限12期，年利率12%，出借时间2018年6月15日，到期时间2019年6月15日；如乙方逾期还款，则自逾期当日开始，不再计算利息，应向甲方支付逾期罚息，计算方式为罚息总额=逾期本金总额*对应罚息利率*逾期天数，罚息费率为0.04%每日。2018年6月6日，被告辽宁金社裕农供销集团有限公司向案外人辽宁贷财互联网科技有限公司出具担保函，表明同意为被告盘锦鑫金晟棚菜种植专业合作社向平台投资者借款1000000元提供担保，担保期限为借款期限届满之日起一年。2020年4月20日，辽宁贷财互联网科技有限公司出具《证明》，证明原告系案外人辽宁贷财互联网科技有限公司客户，通过案外人辽宁贷财互联网科技有限公司借给被告盘锦鑫金晟棚菜种植专业合作社122252元，被告辽宁金社裕农供销集团有限公司提供连带责任担保，被告盘锦鑫金晟棚菜种植专业合作社于2019年3月后未再通过案外人辽宁贷财互联网科技有限公司偿还借款本息。另查明，原告提供“汇付天下商户控台”数据显示：原告辜兰于2018年6月15日向盘锦鑫金晟棚菜种植专业合作社汇入122252元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行出借钱款义务，被告应依约按期偿还借款本息，现被告未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告按照法律规定及合同约定，要求被告偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，根据双方签订合同约定，自2019年3月15日逾期至2020年1月1日的利息经计算为292天×0.04%×122252元=14279元。符合合同约定，予以支持。被告辽宁金社裕农供销集团有限公司作为连带责任保证人，对该笔债务及罚息应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盘锦鑫金晟棚菜种植专业合作社于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告辜兰借款本金122252元；二、被告盘锦鑫金晟棚菜种植专业合作社于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告辜兰借款本金的逾期利息14279元；三、被告辽宁金社裕农供销集团有限公司对上述第一项、第二项承担连带还款责任；四、驳回原告辜兰其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3030元,由被告盘锦鑫金晟棚菜种植专业合作社、被告辽宁金社裕农供销集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张育红人民陪审员  栾桂范人民陪审员  李仁环二〇二〇年十一月六日法官 助理  周家安书 记 员  李卓月
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初3163号原告:河南银鼎物业服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路****楼******。统一社会信用代码91410105054730463J。法定代表人：樊泳，任总经理职务。委托诉讼代理人：侯会林，系公司员工，女，1987年5月6日生，汉族，住河南省通许县。代理权限为特别授权。被告：宋合中，男，1967年5月10日生，汉族，住河南省扶沟县。原告河南银鼎物业服务有限公司（以下简称银鼎物业公司）与被告宋合中物业服务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银鼎物业公司委托诉讼代理人侯会林到庭参加诉讼，被告宋合中经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告银鼎物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2016年7月1日至2017年6月30日的物业费933元，每年公摊300元，及支付2017年8月1日至2018年7月31日的物业费933元，每年公摊300元。合计2466元；2.判令被告按照每日千分之二支付违约金1800元，总计金额4266元；3.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告系原告所管理的通许县中央广场小区3#-东-中-502室业主，被告在接收物业时与原告签订了《中央广场前期物业服务合同》，在原告提供服务之时被告从2016年7月1日至2017年6月30日及2017年8月1日至2018年7月31日未缴纳物业管理服务费，期间，经原告工作人员多次催缴，未有效果。依据双方合同约定及相关法律，被告久拖未付，显属违约，应依法承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告宋合中未答辩。经审理查明，原告银鼎物业公司系合法登记注册的物业服务公司，系承接中央广场开发商选聘的物业管理企业，被告系购买中央广场3#-东-中-502室的业主，其房屋建筑面积为97.22平方米。原告银鼎物业公司于2012年6月30日进驻涉案小区后与被告签订《中央广场前期物业管理服务协议》，协议中原告银鼎物业公司为甲方，被告为乙方，原告提供物业管理服务的内容包括房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备的维护和管理、环境卫生、安全防范、交通秩序与车辆停放、房屋装饰装修管理、消防管理、公共绿化等内容，并对房屋外观、共用设备设施的维护管理、环境卫生、绿化、交通秩序与车辆停放、保安、房屋共用部位设施小修急修进行了详细的约定；乙方缴纳物业费按照多层公寓建筑面积每月每平方米0.8元收取，物业费中未计入的共用设施设备运行能耗费用，按物价部门规定，另行按时向乙方分摊，乙方的空置房屋由乙方按物业管理费标准的85%向甲方缴纳；一方违反协议，造成管理服务质量未达到约定目标的，另一方有权要求限期改正，逾期未改正且给对方造成损失的，承担相应的法律责任，乙方违反协议不按约定缴纳物业费的，甲方可以按照合同约定收取违约金或滞纳金，有权要求乙方按每逾期一日加收应缴额的支付滞纳金（不得超过千分之二）。另查明，被告宋合中自2016年7月1日至2017年6月30日及2017年8月1日至2018年7月31日期间的物业费未交纳，银鼎物业公司于2018年8月1日撤离中央广场小区。上述事实有当事人陈述、中央广场前期物业管理服务协议、法庭笔录等在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。本案中，原告银鼎物业公司与被告宋合中签订的《中央广场前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对原告银鼎物业公司和被告宋合中均具有约束力。被告宋合中作为业主，应当按照协议约定支付物业费，即2016年7月1日至2017年6月30日及2017年8月1日至2018年7月31日的物业费按合同约定计1866.62元（24个月×0.8元×97.22平方米），原告仅主张1866元，依原告主张。原告要求被告缴纳公摊费每年300元，双方签订的协议中虽对公摊能耗事项予以约定，但未约定具体数额，且原告未提供其他证据证明公摊能耗的数额，故对该项诉求不予支持。关于原告主张的违约金，因原告未提供证据证明其在合同约定交纳期间内经书面催交，被告无正当理由拒绝交纳，故不予支持。被告宋合中经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利，由此产生的不利后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋合中于本判决生效之日起五日内支付原告河南银鼎物业服务有限公司物业服务费1866元;二、驳回原告河南银鼎物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告宋合中负担。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇二〇年十一月二十日书记员 张凤杰
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执644号申请执行人：付满昌，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：荀志勇，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人付满昌与被申请执行人荀志勇买卖合同一案中，经查被申请执行人荀志勇无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初1301号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏刚二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭浩
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民特201号申请人：张静，女，1984年8月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请人：赵银星，男，1982年9月27日生，汉族，住江苏省常州市新**。本院于2020年11月17日立案受理了张静与赵银星关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张静与赵银星因民间借贷纠纷一案，于2020年11月17日经常州市新北区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由赵银星自愿确认归还张静借款60000元，该款，赵银星于2020年11月28日前支付6000元；2020年12月28日前支付10000元；2021年1月至2021年5月，每月28日前支付6000元；2021年6月28日前支付14000元。如赵银星有一期未按约支付，则需支付张静违约金5000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张静、赵银星经新北区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  莫礼花二〇二〇年十一月十七日书记员  吕 冰
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2348号申请执行人：王冠,男,汉族，1991年1月15日出生，现住址松原市宁江区。被执行人：吉林省某石油天然气开发有限责任公司。社会统一信用代码912207017404***，住所地松原市经济技术开发区。法定代表人：于殿林，职务：董事长。本院在执行王冠与吉林省某石油天然气开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院于2020年9月28日作出（2020）吉0702民初4032号民事调解已经发生法律效力。申请人于2020年11月5日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施，具体包括：2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书、限制消费令和报告财产，于2020年11月6日对被执行人进行了财产查控，其中包括银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、查控反馈被执行人无财产。2020年11月6日对被执行人进行了限制高消费，因被执行人现无财产可供执行，本院经询问申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高泽民审判员  陈祥民审判员  冯跃忠二〇二〇年十一月二十七日书记员  张成雪
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初5633号 原告：平凉市鸿恩农畜有限责任公司。 法定代表人：马某。 委托诉讼代理人：摆某。 被告：平凉天信装饰设计工程有限责任公司。 法定代表人：李某（曾用名李正中），系该公司总经理。 原告平凉市鸿恩农畜有限责任公司与被告平凉天信装饰设计工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平凉市鸿恩农畜有限责任公司的委托诉讼代理人摆某到庭参加了诉讼。被告平凉天信装饰设计工程有限责任公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 平凉市鸿恩农畜有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告平凉天信装饰设计工程有限责任公司清偿原告货款17000元；2、判令被告天信装饰设计工程有限责任公司承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告公司法定代表人李某（曾用名李正中）因经营世纪花园鲜头火锅店经常在我公司采购火锅食材，截止2020年1月底被告李某先后累计拖欠我公司货款20000元。被告李某于2020年5月2日给原告出具欠条一张并加盖了天信装饰设计工程有限责任公司公章，被告口头承诺6月16日归还10000元，6月30日在归还10000元。2020年6月16日被告只通过微信转账归还了3000元，迄今为止，下欠原告17000元货款未付，原告索要无果，诉至贵院。 平凉天信装饰设计工程有限责任公司未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下:被告公司法定代表人李某经营世纪花园鲜码头火锅店，从2019年12月15日至2020年1月底，共在原告处累计采购火锅食材共计价值20000元。2020年5月2日经结算，被告给原告出具20000元欠条一张，该欠条有李正中本人签名并加盖了被告印章。同年6月16日被告支付原告货款3000元，下欠货款17000元，原告向被告多次催要为未果。引起纠纷。 上述事实，有原告平凉市鸿恩农畜有限责任公司提交的欠条1张、销货凭证47张、李某身份证复印件及转款截图各1张在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告之间系买卖合同关系，原告给被告供应食材，双方结算后被告应及时支付货款。但被告未按约定全额支付货款，应承担违约责任，故对原告要求支付被告支付货款17000元的诉讼请求予以支付。 综上所述，的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告平凉天信装饰设计工程有限责任公司在本判决生效后5日内支付原告平凉市鸿恩农畜有限责任公司货款17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告平凉天信装饰设计工程有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员 吴 岱 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘锦绣
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙1002刑初597号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人王涛，男，1999年2月18日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，农民，住讷河市。2019年10月23日因本案被浙江省龙游县公安局取保候审，2020年10月12日被解除取保候审，同日被台州市公安局椒江分局取保候审。辩护人刘刚，黑龙江龙翔律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2020〕1879号起诉书指控被告人王涛犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员阮璐亚出庭支持公诉，被告人王涛及其辩护人刘刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年下半年，孙忠华、王鹤、程世硕（均另案处理）等人组建网络兼职诈骗集团，以山东神豪资产管理有限公司作掩护，通过开发语音、微聊、微端、微信息、微助手等软件作为犯罪工具，利用网络招募推广、培训、急聘、任务讲师等人员，组建多个团队，下设外宣（推广）、培训等部，约定分赃比例，以招聘网络兼职之名实施诈骗，由推广人员在网络上发布虚假招聘兼职广告，以提供小额佣金任务的方式吸引被害人注册微信息等软件并交由培训人员诱骗被害人进行二次缴费，通过出售激活码、收取升级会员费的方式牟利，对经过培训未缴费的会员由急聘人员采取回访的形式降低收费标准继续诱骗其缴费，以达到非法占有被害人资金的目的。第1次培训缴费金额先后有99元（人民币，下同）、118元、159元等，第2次培训缴费金额先后有99元、98元等，推广人员分成55-75元不等，培训人员分成10-20元不等。该诈骗集团涉及被害人上百万人，其中台州市椒江区被害人有陈某、黄某等人。被告人王涛为该集团中的推广人员，自2018年4月19日至2018年11月6日共分成获利5.19万元，期间参与诈骗数额9万余元。公诉机关认为，被告人王涛以非法占有为目的,结伙虚构事实、隐瞒真相,利用网络技术手段骗取他人财物,数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。量刑建议：有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。公诉机关提交了：银行流水、扣押决定书、扣押清单、缴费凭证、户籍证明、无前科证明、人员身份信息、同案犯刑事判决书、情况说明、归案经过、被害人陈某、杨某、段某、黄某、张某、毛某、魏某等人的陈述、被告人王涛及同案人孙忠华、严丽、王鹤、程世硕、郑善芝、阮婷、王春雨、孟娇、李科慧、马秀莲、蓝康、金钊、陈丽英、王雪晴、张克利等人的供述、认罪认罚具结书、提取笔录、扣押笔录、搜查笔录等证据。被告人王涛对指控的事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称被告人王涛系初犯、偶犯，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，具有坦白情节，认罪悔罪，请求从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月23日，被告人王涛在黑龙江省齐齐哈尔市建华区××小区××幢××单元××室被抓获。后被告人王涛退出全部违法所得，扣押在台州市公安局椒江分局。在审理期间，被告人王涛预交罚金人民币55000元。本院认为，被告人王涛构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王涛在共同犯罪中起次要作用，是从犯，到案后如实供述自己的罪行，是坦白，有退赃情节，予以从轻处罚；且自愿签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处理。辩护人辩称被告人王涛系初犯、偶犯，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，具有坦白情节，认罪悔罪，请求从轻、减轻处罚。审理认为，被告人王涛参与时间持续半年，不是偶犯，其非法获利达5.19万元，不宜减轻处罚，其他所辩属实，故对辩护意见部分予以采纳、部分不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人王涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金五万五千元已缴纳，余款限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、已退出的赃款计人民币五万一千九百元由扣押单位返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 徐 剑人民陪审员 於 慧人民陪审员 蔡爱珍二〇二〇年十一月三十日代理书记员 徐 燕?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0423刑初116号 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。 被告人盘元金（绰号“阿生”），男，1964年10月7日出生，瑶族，小学文化，农民，户籍所在地广西蒙山县，现住蒙山县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月8日被蒙山县公安局刑事拘留，同年7月16日经广西壮族自治区蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕。2020年9月12日蒙山县人民检察院决定对其取保候审，同日由蒙山县公安局执行取保候审。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检一部刑诉[2020]110号起诉书指控被告人盘元金犯故意伤害罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派检察员叶青汉出庭支持公诉，被告人盘元金到庭参加诉讼。本案于2020年11月9日经本院2020年第九次审判委员会会议讨论决定，现已审理终结。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2002年8月31日21时许，被告人盘元某1通意诬赖其弟弟赵某3偷松脂油，并说其家人都是做贼的事怀恨在心，随即从家里手持镰刀外出寻找黄某1，当走到蒙山县路边时，遇见黄某1与一朋友走回村里，盘元金上前用镰刀将黄某1砍伤。经蒙山县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定，黄某1的损伤属重伤二级。经《桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定，黄某1因人身伤害受伤右腕关节功能丧失43.3%属十级伤残。 被告人盘元金砍伤黄某1后，外出潜逃18年，至2020年7月3日回到蒙山县新圩派出所投案自首。 公诉机关认为，被告人盘元金故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人盘元金自首且认罪认罚、持凶器伤害被害人、造成被害人十级残疾、赔偿了被害人全部经济损失并取得被害人谅解，建议对被告人盘元金判处有期徒刑二年，并宣告缓刑。公诉机关提交了受案登记表、刑事案件立案报告表、立案决定书、户籍证明、到案说明、蒙山县人民医院病历记录单、蒙山县人民医院住院病历记录单、蒙山县人民医院手术记录表、蒙山县人民医院X射线检查报告单、护理记录单、疾病证明书、办案说明、谅解书、收条，辨认笔录及照片、提取笔录、现场勘查笔录、现场照片及现场方位示意图，（蒙）公（刑）鉴（伤检）字[2020]12号法医学人体损伤程度鉴定意见书、桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，被害人黄某1陈述，证人赵某1、梁某、赵某2证言和被告人盘元金供述等证据证实。 被告人盘元金对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人盘元金已通过亲属赔偿了被害人黄某1经济损失20000元，黄某1认可被告人盘元金已赔偿全部经济损失，并对被告人盘元金予以谅解，希望司法机关不再追究被告人盘元金的刑事责任。 本院认为，被告人盘元某2成了故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人盘元金故意伤害他人身体，致人重伤二级，依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。被告人盘元金自首且认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚，结合本案实际，决定对其适用减轻处罚。被告人盘元金持凶器伤害被害人，造成被害人十级残疾，酌情从重处罚。被害人对矛盾的发生负有一定责任，对被告人盘元金酌情从轻处罚。被告人盘元金赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人盘元金有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人盘元金宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人盘元金犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄聪敏 审 判 员  蒲新华 人民陪审员  程远林 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  陆朝兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初6484号申请人：曹孔佑，男，1969年2月6日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被申请人：赵朝阳，男，1967年4月29日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。申请人曹孔佑与被申请人赵朝阳买卖合同纠纷一案，申请人曹孔佑向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人赵朝阳名下的银行账户、微信、支付宝账户采取保全，保全金额为100320元。申请人曹孔佑在大家财产保险有限责任公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人曹孔佑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵朝阳名下的银行账户、微信、支付宝账户共计100320元。案件申请费1022元，由申请人曹孔佑负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文娟二〇二〇年十一月二日法官助理孙元昌书记员王颖
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保2972号申请人：张贵真，女，1990年8月1日出生，居民，住邹城市。被申请人：闵祥平，男，1955年1月22日出生，居民，住邹城市。申请人张贵真向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人闵祥平银行存款55207元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保863号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人闵祥平银行存款55207元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保863号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十一月十八日书记员  朱宁军
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3510号 原告刘某，男，1983年6月11日出生，汉族，个体。现住辽宁省阜新市细河区。 被告卢某，男，1967年12月26日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人郭维军，系阜新蒙古族自治县东梁法律服务所法律工作者。 原告刘某诉被告卢某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包丽颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告系做建筑工程工作。2020年8月11日，被告因该工程开支急需用款，从原告处借款人民币35900元，同时出具借款协议一份，双方约定借款期限为半个月，自2020年8月11日起至2020年8月31日止，到期后一次性偿还本金35900元。借款到期后，原告多次向被告催要该笔欠款，被告以种种理由推拖至今拒绝给付。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还原告借款人民币35900元，并由被告承担本案的诉讼费用。 被告辩称，原告的请求没有事实根据，被告没有向原告借过款，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2020年8月11日，原、被告签订了一份借款协议，内容为“今有甲方刘某向乙方卢某借款用于工程用款，借款金额35900元，借款期限半个月，自2020年8月11日至2020年8月31日，到期一次性偿还本金35900元”。被告卢某在出借人处签名捺印，见证人为房某。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的借款协议原件在卷为凭，并经庭审质证、审核，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在本案中，仅凭原告提供的借款协议，不能证明被告向其借款35900元。原告提供的通话录间和证人房某的证言也不能充分证明原、被告之间存在借贷关系。故对原告的诉讼请求本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘某的诉讼请求。 案件受理费698元，减半收取计349元，由原告刘某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  包丽颖 二〇二〇年十一月十六日 书记员  项 楠
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢1106号 杨明辉： 本院作出的（2018）粤0105民初7876号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心于2019年4月25日向本院申请执行，要求被执行人杨明辉履行生效法律文书确定的义务。原执行案号为（2019）粤0105执6101号，恢复执行案号为（2020）粤0105执恢1106号。经执行，本院（2019）粤0105执6101号、（2020）粤0105执恢1106号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月九日