wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初5705号原告：重庆美拓机电设备制造有限公司，统一社会信用代码91500116MA6024Y30J，住重庆市江津区珞璜镇郭坝村芋河沟安居房小区2-7地块**楼。法定代表人：蔡鄂，该公司经理。委托诉讼代理人：许林，重庆华代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵书荣，重庆华代律师事务所律师。被告：江苏长岳新能源汽车有限公司，统一社会信用代码91320982MA1WHE8504，住江苏省盐城市大丰区高新技术区五一路**。法定代表人：徐伟，该公司执行董事兼总经理。原告重庆美拓机电设备制造有限公司（以下简称美拓机电公司）与被告江苏长岳新能源汽车有限公司（以下简称长岳新能源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告美拓机电公司的委托诉讼代理人许林到庭参加诉讼，被告长岳新能源公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告美拓机电公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付原告剩余货款63800元，并承付此款从2020年10月21日起至履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6月15日，原、被告在江苏省盐城市大丰区签订《工业品买卖合同》，约定原告按图纸制作负责“焊装转运器及钣金件采购盛具”339件，金额合计638000元。2019年8月19日原告交付339台盛具，被告验收合格后累计支付约定款项的90%。2020年2月19日六个月质保金到期后，被告未能按约支付10%的剩余款项。被告长岳新能源公司未答辩、未举证。原告美拓机电公司围绕诉讼请求依法提交了工业品买卖合同复印件、盛具工装竣工验收报告和微信聊天记录打印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年6月15日，原告美拓机电公司（出卖方）与被告长岳新能源公司（买受方）在江苏省盐城市大丰区订立《工业品买卖合同》，约定原告按图纸制作向被告提供339台“焊装转运器具及钣金件采购盛具”、总金额638000元、2019年7月10日前到货，其中“结算方式及期限：合同签订7个工作日内，支付总货款的30%，发货前支付总货款的30%，货到验收合格凭发票支付总货款的30%，留10%质保金六个月后支付（电汇结算）”。被告接收原告交付的“焊装转运器具及钣金件采购盛具”后于2019年8月19日出具“满足要求”的“盛具工装竣工验收报告”，并支付约定货款即被告已经支付总货款的90%即574200元。质保期六个月届满后，被告未支付10%的剩余货款63800元，原告索要未果。本院认为，原、被告间建立的买卖合同关系是双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，对双方均有约束力。被告接收原告供货后未能按约支付货款构成违约，对本案纠纷的形成负有责任，被告应当继续履行支付义务并对逾期支付造成原告的损失承担赔偿责任。本院对原告主张被告支付剩余货款并赔偿利息损失的诉请，依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏长岳新能源汽车有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告重庆美拓机电设备制造有限公司货款63800元，并赔偿此款自2020年10月21日起至履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1431元，减半收取715.50元，由被告江苏长岳新能源汽车有限公司负担。被告江苏长岳新能源汽车有限公司于本判决生效之日起10日内向本院交纳【收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费专户）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××12】。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 韩云龙二〇二〇年十一月二十三日法官助理 陈庆华书 记 员 李 霞附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2805号之一 申请执行人:南部县人民法院，住所地：四川省南部县金葫路**。 法定代表人：马建威，院长。 被执行人：周正浩，男，1994年10月18日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在执行周正浩罚金一案中，南部县人民法院作出的（2020）川1321刑初214号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人周正浩罚金3000元。因被执行人周正浩未按上述法律文书履行义务，南部县人民法院于2020年10月20日依法立案执行。 执行中，本院于2020年10月20日向被执行人周正浩发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人周正浩至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人周正浩限制消费并纳入失信名单。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人周正浩名下财产情况，未查找到被执行人周正浩有可供执行的财产。 通过电话联系对被执行人周正浩住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人周正浩有可供执行的财产。 本案尚有罚金3000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周正浩有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周正浩负有继续履行生效法律文书的义务。被执行人周正浩履行义务后，应及时告知本院。 如发现被执行人周正浩有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十一月五日 书记员 祝丽萍
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2667号之三申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行,住所地：武陟县兴华路中段**。法定代表人：靳亚非，行长。被执行人:邱小建,住河南省焦作市武陟县。被执行人:陈志磊,住河南省焦作市山阳区。被执行人:邱茂华,住河南省焦作市武陟县。被执行人:宋小艳,住河南省焦作市武陟县。被执行人:陶福生,住河南省焦作市武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人邱小建、陈志磊、邱茂华、宋小艳、陶福生借款纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2424号判决书已经生效。执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人邱茂华的存款98594.96元。本裁定立即执行审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月七日书记员  张 楠
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703执保1996号 原告：江门市杰科五金塑料有限公司，住所地江门市潮连。 法定代表人：陈炎明。 委托诉讼代理人：夏远翔，广东中亿律师事务所律师。 被告：何承兵，男，1979年9月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：舒真红，男，1963年1月12日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 案外人：大家财产保险有限责任公司广东分公司，住所地广州市天河区。 负责人：陈军。 原告江门市杰科五金塑料有限公司诉被告何承兵、舒真红买卖合同纠纷一案，原告江门市杰科五金塑料有限公司向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被告何承兵、舒真红价值318174.68元的财产，并由案外人大家财产保险有限责任公司广东分公司提供保函担保。本院于2020年11月6日作出（2020）粤0703民初12304号民事裁定，准许原告江门市杰科五金塑料有限公司提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。 本院认为，本院作出的（2020）粤0703民初12304号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告何承兵、舒真红价值318174.68元的财产。 本裁定立即开始执行。其中冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产权的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过上述查封、扣押、冻结的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。原告需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前15日向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解除查封、扣押和冻结。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭子托 二〇二〇年十一月六日 法官助理余韵欣 书记员周戊喜
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执216号申请执行人：侯喜红，女，1976年02月02日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人：陈鸿鹰，男，1962年11月09日，住黑龙江省龙江县龙江镇。侯喜红申请执行陈鸿鹰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2020年11月24日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0221执216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵文彪二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋先亮
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1014号申请执行人中国银行股份有限公司乐平支行，住所地乐平市洎阳中路**。统一信用社代码91360281491310029Q。法定代表人李正华，该行行长。被执行人余兆水，男，1959年7月10日出生，汉族，住乐平市。本院于2020年8月17日立案申请执行人中国银行股份有限公司乐平支行与被执行人余兆水信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院认为申请执行人申请符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1014号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十一月二十六日书记员  蒋含辉
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初15317号原告：东莞市承恩自动化设备有限公司，住所：广东省东莞市*****************。法定代表人：黄均学，该公司经理。委托诉讼代理人：罗峻坡，广东世高律师事务所律师。被告：东莞市宗康贸易有限公司，住所：广东省东莞市****************。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：廖刚，广东必效律师事务所律师。被告：王某1，女，汉族，1972年5月4日出生，住址：河南省信阳市平桥区*************，公民身份号码：413************02X。委托诉讼代理人：廖刚，广东必效律师事务所律师。原告东莞市承恩自动化设备有限公司（以下简称承恩公司）与被告东莞市宗康贸易有限公司（以下简称宗康公司）、王某1买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承恩公司的委托诉讼代理人罗峻坡，被告宗康公司的法定代表人即被告王某1，以及两被告的共同委托诉讼代理人廖刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。承恩公司向本院提起诉讼请求：一、判令宗康公司、王某1支付承恩公司机械设备款1969100元，并支付违约金（按月利率2%，以100000元、200000元、500000元、1169100元为本金，依次从2020年6月28日、29日、30日，7月1日起计算至实际清偿之日止）、律师费5000元、保全费4161元；二、判令宗康公司、王某1对上述款项承担连带清偿责任；三、判令宗康公司、王某1承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月双方签订四份销售合同，约定承恩公司销售设备给宗康公司。宗康公司收货后，拖欠剩余货款1969100元至今未付。宗康公司为自然人独资公司，王某1是唯一股东，两者财产混同，故王某1应承担付款义务。宗康公司、王某1辩称,宗康公司并非无故违约。2020年6月23日承恩公司交付设备后，宗康公司发现设备存在质量问题，导致客户投诉，因此宗康公司要求承恩公司解决质量问题，之后再支付设备款，但是承恩公司没有解决质量问题，因此宗康公司没有支付设备款。2020年8月18日承恩公司强行拉走设备，构成根本违约，导致合同目的无法实现，没有事实依据要求宗康公司支付设备款。经审理查明，2020年5月承恩公司与宗康公司签订四份销售合同，约定承恩公司销售设备给宗康公司，货款到账后发货，因宗康公司违约导致的承恩公司的损失，包括律师费等，由宗康公司承担。之后，承恩公司交付了部分设备给宗康公司。2020年6月23日承恩公司与宗康公司对账确认，宗康公司尚欠承恩公司设备款1969100元，宗康公司应于2020年6月27日、28日、29日、30日依次支付100000元、200000元、500000元、1169100元货款给承恩公司，逾期付款违约金为6027元/天。之后，承恩公司没有支付货款给承恩公司。2020年8月18日承恩公司将设备从宗康公司拉走。承恩公司称，案涉设备是宗康公司的，承恩公司只是暂扣设备，承恩公司同意退还设备，但是宗康公司应同时支付货款。宗康公司称，宗康公司无需支付案涉设备的货款，案涉设备归承恩公司所有。以上事实，有承恩公司的举证，及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。2020年8月18日承恩公司将设备从宗康公司拉走，属于严重的违约行为，现宗康公司又明确表示不再要设备，视为宗康公司已经提出解除合同，故本院认定双方于2020年5月签订四份销售合同已经于庭审之日即2020年10月16日解除。对承恩公司要求宗康公司、王某1支付货款及违约金、律师费、保全费的诉请，因无事实和法律依据，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第九十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下：驳回原告东莞市承恩自动化设备有限公司的全部诉请。本案本诉受理费11335元、诉前保全费4161元（案号为2020粤19**财保1802号），合计15496元，由原告东莞市承恩自动化设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周知秋二〇二〇年十月二十一日书记员  郑丽娟附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2403号 原告山西金科太行物业服务有限公司。 法定代表人侯保平。 被告山西昱住中极物业服务有限公司。 原告山西金科太行物业服务有限公司与被告山西昱住中极物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，原告山西金科太行物业服务有限公司诉称，要求被告向原告返还不当得利款，并承担本案诉讼费。 本院认为，2020年11月23日原告诉山西昱住中级物业服务有限公司的物业服务合同案件，因原告将被告名称书写错误，本院做出的（2020）晋0302民初2019号民事裁定书尚未生效，即裁定书中确认的正确的被告名称尚未生效，原告应当待该裁定书生效后再行起诉，本次诉讼不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告山西金科太行物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  孟立平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李义伟
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1664号申请执行人：孙长华，男性，1959年12月19日出生，地址黑龙江省富锦市。被执行人：马文堂，男性，1968年12月13日出生，黑龙江省富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初2088号民事判决书，于2020年10月13日立案受理了申请执行人孙长华申请执行马文堂借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初2088号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年十一月二十六日书记员 孙瑜洋
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初6083号原告：邹志琼，女，汉族，1995年12月6日生，身份证住址云南省曲靖市会泽县，暂住登记住址云南省昆明市五华区。被告：杨浩，男，汉族，1989年10月18日生，身份证住址云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告邹志琼诉被告杨浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告邹志琼到庭参加诉讼，被告杨浩经本院公告送达未到庭参加诉讼，依法按照缺席审理，本案现已审理终结。原告邹志琼向本院提出以下诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金26200元，及按同期银行利息支付自2018年5月30日起至实际支付日止的借款利息，并承担因诉讼产生的一切费用。事实与理由：被告因需购买安装监控摄像头材料，无医药费、无生活费，分9次向原告借款26200元（以微信转账及刷信用卡的形式）。分别于2018年5月30日以每月还房贷的钱向原告借款2800元，于2018年6月4日以没有购买监控摄像头为由借款17000元以刷信用卡的形式，同日以微信红包借款200元，于2018年6月7日购买材料借款500元，于6月13日以没有医药费向本人借款4000元以刷本人信用卡的形式，于6月16日借款1000元，于6月20日借款200元，同日借刷本人信用卡300元，于7月12日借款200元，原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文，还出言威胁，为维护原告合法权益，诉至法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告；……”,本案原告提交的被告杨浩姓名与身份证号码不能对应，经本院要求，原告不能提交补正信息材料。综上，本案被告身份信息不明，应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告邹志琼的起诉。案件受理费455元予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于昆明市中级人民法院。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于昆明市人民法院。审判员  李韵桃二〇二〇年十一月五日法官助理何雅蓉书记员李春梅
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执1072号申请执行人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区龙井大道。法定代表人：朱旭东，董事长。被执行人：郐开欣，男，1963年10月1日出生，汉族，钟祥市人。被执行人：郑昌凤，女，1964年10月11日出生，汉族，钟祥市人。被执行人：郐开文，男，1968年5月11日出生，汉族，钟祥市人。被执行人：张秀丽，女，1965年9月11日出生，汉族，钟祥市人。被执行人：郑昌勇，男，1972年3月23日出生，汉族，钟祥市人。被执行人：古晓霞，女，1974年8月16日出生，汉族，钟祥市人。本院在执行申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司与被执行人郐开欣、郑昌凤、郐开文、郑昌勇金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人郐开欣有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郐开欣所有的位于钟祥市石牌镇上正街X幢X号房及对应的土地分摊面积使用权;二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  钱家圣二〇二〇年十一月二十五日书记员  云杨洋
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民特151号 申请人：何爱行，女，1972年7月2日出生，汉族，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：李康，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被申请人：何文钦，男，1939年7月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 代理人：鲁运英，女，1972年5月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系被申请人何文钦之配偶。 申请人何爱行申请宣告何文钦无民事行为能力一案，本院于2020年10月13日立案后，申请人何爱行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按申请人何爱行撤回申请处理。 审判员 杨 佳 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张明丽
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0521民初4495号 原告：赵奇明，男，1969年12月17日出生，汉族，住湖南省邵东市两市。 被告：薛振科，男，1987年2月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被告：张小燕，女，1986年8月13日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：蒋晨，女，1991年2月15日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告赵奇明与被告薛振科、张小燕、蒋晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告赵奇明到庭参加诉讼，被告薛振科、张小燕、蒋晨经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵奇明向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即归还原告借款10万元并支付利息24000元（利息从2019年8月5日起算到2020年8月5日，以后利息利息按月息贰分计算到还清本金之日止）；2．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告薛振科、张小燕因开店资金周转为由，于2018年8月5日向原告赵奇明借款10万元，双方签订了借款合同，期限为1年，并约定了借款利息按月息叁分计算，本借款由蒋晨作为连带担保责任。到期后经原告多次催收，在2019年8月前还了一部分利息，为维护原告合法权益，故原告诉诸法院，恳请法院判如所请。 被告薛振科、张小燕、蒋晨既未答辩，亦未向本院提交证据。 原告为支持其主张，向本院提供了原告身份证复印件、被告身份证复印件、借款合同原件、汇款回执、农业银行个人明细查询复印件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告赵奇明曾做生意有十多年，做过五金、百货、水果等生意，原告的弟弟赵乐明在西藏做生意的时候与被告薛振科相识，原告通过赵乐明与被告薛振科等人相识。2018年8月5日，被告薛振科、张小燕因做生意需要资金周转，向原告出具借款合同及借条借款10万元。王鹏、被告蒋晨自愿为薛振科的借款提供连带责任担保。双方约定月息三分，借款期限为一年。当天，原告向薛振科及张小燕的银行账户各转账5万元，共计10万元，完成出借。借款后，被告按月息三分的标准，偿还了2019年8月5日之前的利息。经原告催讨，余欠借款利息及本金被告一直未予偿还。原告于2020年10月13日向本院提交了诉讼材料，故酿成纠纷。 另查明，2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告薛振科、张小燕向原告出具借款合同及借条借款10万元。因此，原告与被告薛振科、张小燕之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。经原告的催讨，二被告对所欠的借款本息理应偿还。本案中，原二被告已按月息三分的标准支付了2019年8月5日之前的利息，符合还款时的相关法律规定，本院予以认可；对于2019年8月5日之后的未付利息，根据现行法律对民间借贷利息的相关规定，应按照年利率15.4%的标准予以计算。其次，被告蒋晨作为连带保证人，也未履行相应的担保义务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛振科、张小燕在本判决生效后5日内共同偿还原告赵奇明借款本金100000元以及利息15400元（前期利息以本金100000元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2019年8月5日起暂算至2020年8月4日止；后续利息以100000元为基数，按年利率15.4%的标准，自2020年8月5日起计算至本金还清之日止另计）。 二、被告蒋晨对被告薛振科、张小燕的前述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告赵奇明的其他诉讼请求。 如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，减半收取计1390元，原告赵奇明承担86元，被告薛振科、张小燕、蒋晨承担1304元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。 审判员  张利 二〇二〇年十一月二日 法官助理周毓鹏 书记员赵姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初1706号原告：郗凯，男，1990年6月5日出生，汉族，住所地兰州市七里河区。委托诉讼代理人：任玉荣，兰州黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐缘，兰州黄河律师事务所律师。被告：兰州林奥源体育文化传播有限公司，住所地兰州市七里河区任家庄******。法定代表人：赵家炜，该公司董事长。被告：赵家炜，男，1993年05月29日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：姜秉良，男，1993年09月14日出生，汉族，住兰州市城关区。原告郗凯诉被告兰州林奥源体育文化传播有限公司（以下简称林奥源公司）、赵家炜、姜秉良服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对被告赵家炜、姜秉良的起诉，本院予以准许。原告的委托诉讼代理人任玉荣、齐缘到庭参加诉讼，被告林奥源公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郗凯向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告服务费6134元；2.被告承担自2019年9月15日起至实际付清之日，以6134元为基数计算，按月利率2%向原告支付利息；3.被告承担因原告主张债权而产生的律师费613元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年原告在被告处充值。后被告停业，原告与被告协商退款事项。2019年6月24日，被告向兰州市公证处提出申请，就“健身房会员转卡及退费”事项作出声明，并予以公证。承诺于2019年8月23日前退还原告6134元，如未在约定时间如数退还，被告按1.5倍进行赔偿并承担与诉讼有关的一切费用。还款期到后，被告未履行义务。综上，为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告林奥源公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年原告在被告充值办理健身卡，后被告停业。经双方协商，被告于2019年6月24日，向中华人民共和国甘肃省兰州市公证处申请，就被告公司（美林郡店）健身房会员转卡及退费事项作出声明，并予以公证。被告承诺于2019年8月23日前退还原告服务费6134元，若未在约定时间退还，被告则按原退款金额的1.5倍进行赔偿并承担与诉讼有关的一切费用。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。本案中，原告在被告处充值办理健身卡，双方建立了服务合同关系。该合同系双方真实意思表示，合法有效。现因被告无法继续履行合同义务，致使合同目的不能实现。且被告在合同目的不能实现后向原告承诺退还服务费，但均未履行。现原告主张要求其返还服务费6134元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方未约定，本院不予支持。关于原告的律师费613元，因未提供证据及票据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告兰州林奥源体育文化传播有限公司于判决生效后十日内退还原告郗凯服务费6134元；二、驳回原告郗凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取25元，由被告兰州林奥源体育文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴玉学二〇二〇年十一月五日书记员  柳 晶
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2223民初650号 原告：戚天优，男，1976年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊吾县，现住新疆维吾尔自治区伊吾县。委托诉讼代理人：李珉，哈密垦区淖毛湖镇法律服务所法律服务工作者。被告：四川华渤电力建设投资有限公司，住所地成都市高新区繁雄大道西段********。法定代表人：黄玉龙，系该公司总经理。被告：黄坤武，男，1974年6月29日出生，汉族，系四川华渤电力建设投资有限公司项目经理，住四川省岳池县。原告戚天优与被告四川华渤电力建设投资有限公司（以下简称华渤公司）、黄坤武劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。原告戚天优的委托诉讼代理人李珉到庭参加诉讼，被告华渤公司、黄坤武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚天优提出诉讼请求：1、判令被告立即支付集热场水稳路施工费44,928.4元，机械费325,071.6元，合计370,000元。2.本案邮寄送达费等费用由被告承担。事实理由：2018年8月29日被告与原告签订了中电工程哈密塔式50MW光热发电项目《劳务分包合同文件》，原告按照约定要求时间完成施工任务，于2019年12月2日去到被告公司进行了工程对账结算，被告单位经过详细的核算给原告出具了《道路及机械费对账单》，对账结果，第一项：集热场水稳路施工费44928.4元，第二项：机械费325,071.6元，合计370,000元。结算完成，被告承诺尽快支付所欠费用370,000元，自2019年12月2日对完账至今，分文未见，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒不支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院被告华渤公司、黄坤武未作答辩。本院经审理认定事实如下：华渤公司于2018年8月29日与戚天优签订“劳务分包合同”，将中电工程哈密塔式50MW光热发电项目分包给戚天优。戚天优按照合同约定组织人员完成施工。2019年12月2日，经双方结算，华渤公司欠戚天优集热场水稳路施工费44,928.4元，机械费325,071.6元，共计370,000元。华渤公司向戚天优出具对账单。上有戚天优及华渤公司项目经理黄坤武签字确认并加盖华渤公司公章。华渤公司至今未付所欠劳务费370,000元，戚天优提起诉讼。上述事实有原告戚天优提交的劳务分包合同一份、对账单一份、戚天优与黄坤武微信聊天记录一份及当事人的庭审陈述佐证，本院予以确认。本院认为，建筑工程转包、分包应当按照建筑法的规定进行。华渤公司将涉案工程中的1#标段组装车间、盐罐区基础施工、发电区混凝土道路施工、标段内机械开挖等劳务分包给戚天优施工并使用了戚天优的机械，双方形成劳务合同关系。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”戚天优无劳务分包资质，华渤公司与戚天优之间的劳务合同因违反法律的强制性规定应为无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”戚天优已完成双方约定的劳务，华渤公司依法应按双方约定的数额向戚天优支付劳务费，华渤公司欠付戚天优劳务费370,000元，有华渤公司出具的对账单和戚天优的陈述足以认定，华渤公司应当承担支付责任。戚天优要求黄坤武承担连带责任，黄坤武在涉案工程中作为华渤公司的项目经理在对账单上签字，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”黄坤武的代理行为产生的法律后果应由华渤公司承担，黄坤武在本案中亦不应承担责任。戚天优要求华渤公司承担本案的送达费用，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因华渤公司未按约定付款，戚天优为主张权利依法提起诉讼，在诉讼过程中，为向华渤公司、黄坤武送达开庭传票等法律文书，戚天优支出邮寄送达费164元，上述费用是华渤公司违约给戚天优造成的损失，华渤公司应予赔偿。综上所述，对原告戚天优要求华渤公司支付劳务费370,000元及承担送达费用的诉讼请求，本院予以支持。对原告戚天优要求被告黄坤武承担连带支付责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告四川华渤电力建设投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告戚天优支付劳务费370,000元。二、被告四川华渤电力建设投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告戚天优支付送达费用164元；三、驳回原告戚天优的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，减半收取3425（原告已交），由被告四川华渤电力建设投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   茹合艳木·莫合买提二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日书  记  员   史   金   丽
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终829号 上诉人（原审被告）：陈雷，女，1991年11月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 被上诉人（原审原告）：苏琴，女，1987年4月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被上诉人（原审原告）：杨刚钱，女，1990年3月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 案件由来：上诉人因合伙协议纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2020）川0181民初3604号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人户籍所在地系四川省彭州市，故上诉人作为被告的合伙协议纠纷应由四川省彭州市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省彭州市人民法院审理。 裁定理由：本案系合伙协议纠纷，案涉《合伙协议》约定：“合伙人之间如发生矛盾、纠纷，应共同协商，本着有利于合伙事业发展的原则予以解决。若协商不成，可向都江堰市人民法院起诉。”该管辖约定合法有效。根据管辖约定，原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李露 二〇二〇年十一月四日 书记员  卢铃
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0403民初3527号原告:邵传德,男,汉族。被告:何思运,男,汉族。被告:周剑,男,汉族。原告邵传德与被告何思运、周剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。经审查认为，原告邵传德不能提供被告何思运、周剑的身份信息证据，本院也无法对两被告的身份进行核实，本案属于被告不明确的情形之一。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告邵传德的起诉。已缴纳的案件受理费人民币39990元，全额退还给原告邵传德。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  蔡振霄二〇二〇年十一月十八日书记员  施 彤
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1963号申请执行人展云龙，男，1994年2月21日生，汉族，住新蔡县。被执行人魏兵，男，1986年11月10日生，汉族，住新蔡县。关于展云龙申请执行魏兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初3074号民事判决书已发生法律效力。申请执行人展云龙于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人魏兵无银行存款。2、查明被执行人魏兵名下无不动产登记信息。3、查明被执行人魏兵名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人魏兵名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余16405元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏兵负有继续向申请执行人展云龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年十一月二十七日书记员 魏世成
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终1051号 上诉人（原审被告）：赵玉萍，女，1969年8月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被上诉人（原审原告）：王功民，男，1993年4月8日出生，汉族，住湖北省阳新县。 上诉人赵玉萍因与被上诉人王功民民间借贷纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2020）浙0105民初9972号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人赵玉萍上诉称，案涉三份借条中手写部分除有上诉人捺印外，其余均为空白，系由王功民事后为本案诉讼而填写，即落款为2018年4月8日和2018年5月6日该两份借条中当时双方并未约定由拱墅区人民法院管辖，而是王功民事后擅自填写，该两份借条所涉借贷不应由拱墅区人民法院管辖。而上诉人住所地为余杭区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，即余杭区人民法院。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送杭州市余杭区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉证据三份“借条”均约定“因借款发生争议，由本借条出具地（即杭州市拱墅区）人民法院管辖”。该协议管辖约定意思表示清楚，未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。据此，原审法院对本案具有管辖权。在管辖异议审查阶段，人民法院以形式审查为主，上诉人主张2018年4月8日、2018年5月6日的两份借条争议解决条款中的“拱墅”系由被上诉人事后添加，但其至今未能提供证据证明。综上，上诉人赵玉萍要求将本案移送管辖的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 陈 刚 二〇二〇年十一月十二日 书记员 庄露婷
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执871号之二 申请执行人：刘艳，女，1991年1月6日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：四川西丹孚能源科技有限公司，住所地：四川省成都市天府新区天工南一路**。 法定代表人：叶满山，系该公司执行董事。 刘艳与四川西丹孚能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案〔2020〕116号仲裁裁决书已经发生法律效力，经刘艳申请，本院于2020年7月8日立案受理执行。申请执行标的额35，807.75元及相应利息，申请执行费437.00元。 本院在执行过程中，向被执行人四川西丹孚能源科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询了被执行人四川西丹孚能源科技有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息。发现被执行人四川西丹孚能源科技有限公司名下位于成都市天府新区××街道××坊村××组××村××组的建筑用地使用权一套【不动产权证书号：川（2017）成天不动产权第0041344号】，本院于2020年7月29日依法对该不动产予以查封，但因系轮候查封，故暂无法处置。未发现被执行人四川西丹孚能源科技有限公司有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人四川西丹孚能源科技有限公司法定代表人叶满山采取了限制高消费措施，本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 刘学利 审判员 张世全 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陈松涛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5561号之一申请执行人：喻华清，女，1952年9月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托代理人：邹志智，湖南联合创业律师事务所律师。被执行人：胡汉忠，男，1956年4月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：蔡青，女，1961年3月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人喻华清与被执行人胡汉忠、蔡青民间借贷纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2019）湘0111民初8931号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月21日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年10月24日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年10月28日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息；2020年11月18日，本院查封了被执行人胡汉忠名下位于××路××号××小区××期××栋××号××路××号××小区××栋××号××路××号××小区××栋××号房屋，因均为轮候查封，客观上不能处置。2020年10月23日，本院前往了执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年10月28日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日通过电话告知了申请执行人的委托代理人邹志智并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的委托代理人邹志智表示同意。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的额为11269395元，尚有11269395元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十一月二十九日书记员  邓翰菲
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执387号申请执行人：马孝兵，男，汉族，1983年4月21日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县红椿镇。被执行人：马益民，男，汉族，1966年3月27日出生，住紫阳县高滩镇。本院在执行马孝兵申请执行马益民民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本息105400.00元，退还案件诉讼费1204.00元，交纳案件执行费1499.00元。在执行过程中，1.本院向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，除有车辆登记信息外，无其他财产。3.本院查询了被执行人在紫阳县不动产登记中心与紫阳县房管局不动产与房产登记信息，无不动产与房产登记信息。4．本院查询了被执行人在西安的不动产登记信息，无登记信息。5.本院于对被执行人作出限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二〇年十一月九日书记员  金 静
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执25219号 银川市优派酒店管理有限公司： 本院作出的（2020）粤0105民初2098号民事判决书已发生法律效力。移送执行人广州市海珠区人民法院于2020年10月22日向本院移送执行，要求你方交纳诉讼受理费3861.5元，并承担本案的执行费用。本院于2020年10月22日立案执行，案号（2020）粤0105执25219号。经执行，你银川市优派酒店管理有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执25219号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0524民初4734号 原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司虎邱支行，住所：福建省安溪县虎邱镇湖坵街**。 负责人：林永良，任该行行长。 委托诉讼代理人：王佳育，任该行客户经理。 被告：周文河，男，1967年6月29日出生，汉族，住，住福建省安溪县/div> 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司虎邱支行（下称安溪农商行虎邱支行）与被告周文河信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安溪农商行虎邱支行的委托诉讼代理人王佳育到庭参加诉讼，被告周文河经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安溪农商行虎邱支行向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告于2019年1月29日签订的《福建农村信用社农商银行福万通ＩＣ贷记卡领用合约》；2.判令周文河向原告归还福万通贷记卡透支款本金2976.13元及利息、违约金（利息自2019年11月23日起按《福建农村信用社农商银行福万通ＩＣ贷记卡领用合约》约定的日利率0.05%计算至实际还清款项之日止，违约金自2020年1月19日起按《福建农村信用社农商银行福万通ＩＣ贷记卡领用合约》约定的按最低还款额的未还部分的5%计算至实际还清款项之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求第二项为：2.判令周文河向原告归还福万通贷记卡透支款本金2776.13元及利息、违约金（利息自2019年11月23日起按《福建农村信用社农商银行福万通ＩＣ贷记卡领用合约》约定的日利率0.05%计算至实际还清款项之日止，违约金自2020年1月19日起按《福建农村信用社农商银行福万通ＩＣ贷记卡领用合约》约定的按最低还款额的未还部分的5%计算至实际还清款项之日止）。事实及理由：2019年01月29日，被告周文河与原告签订了《福建农村信用社农商银行福万通ＩＣ贷记卡申请表》和《福建省农村信用社农商银行福万通ＩＣ贷记卡领用合约》，向原告申领人民币福万通贷记卡，双方约定：信用额度3000元，卡片有效期5年，透支日利率万分之五（即0.05%）。该贷记卡开户日期为2019年01月29日，卡号为：62×××09，账单日为每月22日，最后还款日为账单日后第25日。被告周文河于2019年04月25日开始办理消费透支，自2019年11月23日起被告周文河未能按照约定足额归还透支本金及利息，根据双方签订的《福建省农村信用社农商银行福万通ＩＣ贷记卡领用合约》第二条第3款和第4款约定，被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%支付违约金。截至2020年08月22日原告尚欠被告透支本金2976.13元，利息及违约金1027.14元，合计4003.27元。经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。根据双方签订的《福建省农村信用社农商银行福万通ＩＣ贷记卡领用合约》第五条第11款约定和《合同法》第九十四条等相关法律规定，被告的行为已构成严重违约，原告有权解除合约，有权依法向被告催收，追缴并有权停止其使用卡片，并要求被告全额偿还所欠款项。原告起诉后，被告又偿还200元本金。 周文河未作答辩。 安溪农商行虎邱支行围绕诉讼请求依法提交了证据。周文河未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对安溪农商行虎邱支行提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对安溪农商行虎邱支行陈述的上述事实均予以确认。另查，安溪县农村信用合作联社虎邱信用社于2020年6月21日更名为福建安溪农村商业银行股份有限公司虎邱支行。 本院认为，安溪农商行虎邱支行是经核准经营金融业务的金融机构，依法有权审核准许公民使用其发放的福万通IC贷记卡。周文河向安溪农商行虎邱支行申请办理福万通IC贷记卡，签订了《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》后，系双方签订了金融借款合同。双方签订的金融借款合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。安溪农商行虎邱支行依约履行了发卡义务，周文河持卡透支后未能依约按月支付利息，根据合同约定，安溪农商行虎邱支行有权解除合同并要求周文河承担返还消费透支的本金、利息、违约金的违约责任。安溪农商行虎邱支行的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。周文河经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除周文河与福建安溪农村商业银行股份有限公司虎邱支行签订的《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》； 二、周文河应于本判决生效之日起十日内返还福建安溪农村商业银行股份有限公司虎邱支行借款2,776.13元及利息、违约金（利息自2019年11月23日起按《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》约定的日利率0.05%计算至实际还清款项之日止，违约金自2020年1月19日起按《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》约定的按最低还款额的未还部分的5%计算至实际还清款项之日止）。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半后收取25元由周文河负担，应在本判决生效后五日内缴交；福建安溪农村商业银行股份有限公司虎邱支行预交的50元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢坤特 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈雅茵
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初234号公诉机关元谋县人民检察院。被告人张维，男，生于1995年12月20日，傈僳族，初中文化，云南省元谋县人，农民，家住元谋县，因本案，于2020年09月12日被元谋县公安局立案侦查，9月29日被取保候审。元谋县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人张维犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员文志成出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。元谋县人民检察院指控：2020年09月03日下午，被告人张维与张胜东、张寿在张维所租住的元谋县出租房内吃饭、喝酒，后张维、张胜东、张寿又到翠芸街上的“好声音”ＫＴＶ内唱歌、喝酒。至9月4日凌晨结束后，张维驾驶张胜东的云Ｅ×××**号普通二轮摩托车送张胜东回住处，2时27分许，行驶至地税局门口路段处时，该车与道路东侧隔离绿化带相刮碰，造成张维、张胜东不同程度受伤、云Ｅ×××**号车受损的道路交通事故。事故发生后，交警大队民警及时赶往现场处置，随后在元谋县人民医院提取张维的静脉血样送检。经鉴定，张维的静脉血样中含有乙醇成分，含量为271.75ｍｇ／100ｍｌ；张胜东的损伤程度构成轻伤二级。经认定，张维承担该事故的全部责任，张胜东无责任。公诉机关认为，被告人张维酒后驾驶机动车在道路上行驶，血样中酒精含量经鉴定达醉酒驾驶标准，危害公共安全的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书、现场勘验辨认笔录照片等证据证实。被告人张维对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张维构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人损失并取的谅解，主动预交罚金，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张维犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 聂 华二〇二〇年十一月十日书记员 盛显辉
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14673号原告：许雪斌，男，1984年12月22日出生，汉族，住济南市被告：济南历下名仕健身中心，住所地济南市，统一社会信用代码：92370102MA3EKH4M6A。经营者：任璐璐，男，1972年5月22日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：李爱军，女，该公司员工。原告许雪斌与被告济南历下名仕健身中心服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告许雪斌于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告许雪斌的申请符合法律有关规定，准许原告许雪斌撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许雪斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许雪斌负担。审判员  张兴欣二〇二〇年十一月十七日书记员  罗文静
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1022号 申请执行人:中山市神湾镇人民政府,住所地广东省中山市神湾大道中**。 法定代表人：霍锦添，镇长。 被执行人:中山市神湾镇外沙村第一经济合作社,,住所地广东省中山市神湾镇外沙村 主要负责人：冯荣权。 申请执行人中山市神湾镇人民政府与被执行人中山市神湾镇外沙村第一经济合作社行政非诉执行一案，（2015）中一法行非诉审字第171号行政决定书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市神湾镇外沙村第一经济合作社应支付吴凯迪全额股份及集体收益分配款13755.3元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人同意本案作终结本次执行处理。本院已依法向被执行人中山市神湾镇外沙村第一经济合作社发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1022号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邹 阳
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初3016号 原告：永泰县樟城雅庭美居建材商店，住所地：永泰县樟城镇安华小区****，统一社会信用代码：92350125MA2YHKXY7Q。 经营者：陈文狮，男，1964年11月19日出生，汉族，住永泰县。 委托诉讼代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。 被告：汪毓铎，男，1978年11月19日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县樟城雅庭美居建材商店与被告汪毓铎买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告永泰县樟城雅庭美居建材商店于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县樟城雅庭美居建材商店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永泰县樟城雅庭美居建材商店负担。 审 判 员 林世文 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄海燕 书 记 员 张细妹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321民初1058号 原告：尤惠芳，女，1966年3月17日出生，汉族，住布尔津县。被告：殷卫东，男，约55岁，汉族，住布尔津县。本院在审理原告尤惠芳诉被告殷卫东民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月17日立案。原告尤惠芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告尤惠芳撤回起诉处理。审  判  员   朱家奇二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   马玮欣
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初2534号 原告：路世元，女，1957年1月21日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：邵瑞容，女，1973年8月3日出生，汉族，住重庆市开隆县 本院在审理原告路世元诉被告邵瑞容民间借贷纠纷一案过程中，原告路世元于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告路世元撤回起诉。 减半收取的案件受理费695元，由原告路世元负担。 审判员  文道刚 二〇二〇年十一月二日 法官助理张勇 书记员谯洋
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0611行初309号原告卢志明，男，1966年7月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告卢灿熳，女，1971年1月14日出生，住岳阳市岳阳楼区，系原告卢志明妻子。委托诉讼代理人褚雁军，1966年7月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人陈法元。被告岳阳市云溪区云溪街道办事处，住所地岳阳市云溪区凤台山社区云溪镇**，统一社会信用代码11430603MB1955124Y。法定代表人张文欢，该办事处主任.委托诉讼代理人李正逸。委托诉讼代理人邓刚，岳阳市云溪区法律援助中心律师。第三人岳阳市自然资源和规划局云溪分局，，住所地岳阳市云溪区洗马路**统一社会信用代码12430600MB1E45908D。法定代表人朱秘，该分局局长。委托诉讼代理人张华。委托诉讼代理人周果，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。原告卢志明、卢灿熳诉被告岳阳市云溪区云溪街道办事处、第三人岳阳市自然资源和规划局云溪分局房屋征收补偿纠纷一案，原告卢志明、卢灿熳于2020年11月17日以认为本案不具备行政诉讼起诉条件为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告卢志明、卢灿熳提出撤诉申请系其真实意思表示，属于依法处分其诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告卢志明、卢灿熳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢志明、卢灿熳负担。审 判 长  万文华人民陪审员  张 君人民陪审员  付陆君二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘明慧书记员黎回香附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初8643号之二申请人：牛环，女，1954年10月14日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：曲磊，天津善川律师事务所律师。被申请人：王守明，男，1963年3月3日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人牛环与被申请人王守明追偿权纠纷一案，申请人牛环于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求法院续行冻结被申请人名下银行存款1223275.68元。本院经审查认为，申请人牛环提出的续行财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：续行冻结被申请人王守明名下银行存款1223275.68元。案件申请费5000元，由申请人牛环负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  武丽娜人民陪审员  朱志萍人民陪审员  刘爱华二〇二〇年十一月十八日法官助理车锋书记员薛明杰
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4344号原告：黄永红，女，1972年4月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住湖南省娄底市娄星区。被告：娄底市华阳房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星中路（娄底八中对面）。法定代表人：曾湘彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾斌，男，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省新化县。原告黄永红与被告娄底市华阳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，2020年11月23日，原告黄永红以其与被告娄底市华阳房地产开发有限公司达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄永红的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄永红撤诉。案件受理费3299元（已减半收取），由原告黄永红负担。审判员  周甜甜二〇二〇年十一月二十三日书记员  曾 泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申8805号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘传贵，男，1944年7月6日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：李玉孝，齐河马集法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：齐河县马集镇宋庄村民委员会，住所地山东省德州市齐河县马集镇宋庄村。负责人：刘洪强，主任。再审申请人刘传贵因与被申请人齐河县马集镇宋庄村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民终3867号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。本院经审查认为，刘传贵的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  刘成良审判员  李加付审判员  闫爱云二〇二〇年十一月七日法官助理解明雪书记员陈东娇
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2303号 申请执行人：韦秀明，男，1989年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：李雪，男，1991年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初407号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李雪银行账户余额13000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年十一月十日 书记员 张倩雅
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4788号原告：中国银行股份有限公司淮安淮阴支行，住所地淮安市淮阴区王营镇淮海北路521号。负责人：吴春华，该支行行长。委托诉讼代理人：开爱飞，该支行员工。委托诉讼代理人：王马华，江苏安淮律师事务所律师。被告：侍中华，男，1993年6月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告中国银行股份有限公司淮安淮阴支行（以下至判决主文前简称中行淮阴支行）与被告侍中华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行淮阴支行的委托诉讼代理人王马华到庭参加诉讼。被告侍中华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行淮阴支行向本院提出诉讼请求：1.被告侍中华偿还原告借款本金321213.26元、利息5879.05元、本金罚息61.09元、利息罚息71.86元,本息合计327225.26元（利、罚息暂计算至2020年8月9日，此后，按合同约定计息方式，计算至实际清偿日）、律师费15000元。2.依法处置抵押物，由原告对上述债权，在合同约定抵押权范围内优先受偿。事实与理由：被告侍中华为借款人和抵押担保人，原告与被告在2016年12月14日签订了《个人一手住房贷款合同》，向原告申请贷款。原、被告在合同中就贷款金额、期限、利率、违约责任、担保范围和担保方式，以及发生纠纷的管辖法院、诉讼相关法律文书送达地址等，均作相应约定。具体地，贷款金额36万元，期限240个月，浮动利率、浮动周期12个月--参考利率上浮10%，等额本息法按月还款。被告未能依约按期还款时，构成合同项下违约，原告有权主张剩余全部到期，由被告一次性清偿贷款本息，并承担违约和损害赔偿责任；违约后贷款利率上浮50%。被告侍中华以涉案贷款所购淮安市淮阴区文华名邸小区8-2-1708室房屋为抵押物为贷款提供抵押担保并办理抵押登记手续，担保范围包括贷款本息、损害赔偿责任、违约责任等主债务，以及原告为实现债权而支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。发生纠纷时，由贷款人或行使合同权利的中国银行其他部门所在人民法院管辖处理；相关诉讼法律文书按合同约定地址送达即视为送达。合同签订后，原告依约发放贷款。但是，被告未能依约还款。截至2020年8月9日，被告逾期还款5期，构成贷款合同项下违约。基于上述事实，原告诉至法院，请求判如所请。被告侍中华未作答辩。本院经审理后确认原告诉称的事实，另查明原告为本次诉讼支付律师费15000元。本院认为，原告中行淮阴支行按照合同约定向被告侍中华发放了贷款，借款人未按合同约定还款，原告有权要求被告侍中华按照借款合同约定归还欠付本金、利息、罚息以及律师费。以房屋设定抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立，本案原、被告签订了抵押合同并办理抵押登记，原告对涉案房屋享有抵押权，故原告对涉案房屋享有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告侍中华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司淮安淮阴支行支付借款本息合计327225.26元（上述费用截止至2020年8月9日，此后利息等费用自2020年8月9日起至实际给付之日止，以321213.26元本金为基数，按照合同约定的利率标准计算）；二、被告侍中华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司淮安淮阴支行支付律师费15000元；三、原告中国银行股份有限公司淮安淮阴支行对位于淮安市淮阴区文华名邸小区8-2-1708室房屋享有折价、变卖或拍卖的权利，并就上述抵押物所得价款在合同约定的主债权本金、利息、违约金、赔偿金及实现抵押权等费用内享有优先受偿权。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6433元，减半收取3216.5元，由被告侍中华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清浦区支行；原告中国银行股份有限公司淮安淮阴支行的上诉账号为：62×××53；被告侍中华的上诉账号为：62×××46）。审判员  刘明辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理高均书记员杨东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢615号   申请执行人：兰东地，男，1987年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：夏志军，男，1974年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初8525号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入34603元，执行费419元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   吕金霞
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初3371号 原告：张金镖，男，1987年8月7日出生，汉族，住河间市。 被告：刘学普，男，1959年3月16日出生，汉族，住河间市。 张金镖与刘学普机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张金镖于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张金镖撤诉。 案件受理费25元，由原告张金镖负担。 审判员  孟庆强 二〇二〇年十一月四日 书记员  艾鸿儒
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5090号原告：孙瀚航，男，1987年7月7日出生，汉族，居住地山东省威海市文登区，住山东省威海市文登区。被告：于凯莉。原告孙瀚航与被告于凯莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。经询问，原告声称原告所诉被告的名字错误，于凯莉并不存在。本院认为，原告所诉被告名字并不存在，原告的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙瀚航的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邓晓阳二〇二〇年十一月十六日书记员  王竹云
山西省长治市潞城区人民法院执行裁定书（2020）晋0406执恢96号申请执行人山西潞城农村商业银行股份有限公司，住所地山西省潞城市中华西大街**。法定代表人：马泽军，公司董事长。被执行人山西金通焦化集团有限公司，住潞城市史回乡垂王里堡村。法定代表人：刘建，公司董事长。山西潞城农村商业银行股份有限公司与山西金通焦化集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年3月11日作出的（2014）潞民初字第955号民事判决书，判决：一、被告山西金通焦化集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告山西潞城农村商业银行股份有限公司借款本金378541.88元，并支付依据合同约定标准计算的借款利息和逾期罚息至本判决确定的付款之日止。二、若被告未履行上述债务，原告对被告提供的主焦洗精煤2700吨、二级冶金焦3450吨抵押物进行拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。上述判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人山西金通焦化集团有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其未能履行。经本院向被执行人所在地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邵书君审判员 刘 强审判员 郭杜娟二O二〇年十一月五日书记员 庞 凯
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初5625号原告：张会玲。委托诉讼代理人：杨柯，山东水兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙梅，山东水兵律师事务所实习律师。被告：青岛装饰城市场经营服务有限公司。法定代表人：罗兴强，总经理。委托诉讼代理人：王艺，山东诚功律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤梅，山东诚功律师事务所律师。原告张会玲与被告青岛装饰城市场经营服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告张会玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告张会玲撤回起诉处理。审判长 方 伟审判员 周 敏审判员 孙 婷二〇二〇年十一月十八日书记员 范昕欣
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初2115号原告：曹文政，男，汉族，1999年3月26日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：马磊，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：商丘市华强置业有限公司，住所地河南省宁陵县永乐路与崇文路交叉口**，统一社会信用代码：914114233172484694。法定代表人：刘卫，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙启福，男，汉族，1962年10月30日出生，住河南省商丘市。系该公司员工。第三人：范金强，男，汉族，1973年1月17日出生，住河南省淮阳县。原告曹文政与被告商丘市华强置业有限公司（以下简称“华强置业公司”）、第三人范金强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹文政及其委托诉讼代理人马磊，被告华强置业公司委托诉讼代理人孙启福，第三人范金强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹文政向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告双方于2016年8月25日签订的宁陵县万宁国际1幢3单元7层709号房屋买卖合同；2、判令被告返还购房款260660元及资金占用期间的利息（利息自交款之日起计算至付清款之日止，按同期银行贷款利率计算），要求第三人承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月8日，在第三人范金强担任华强置业公司的法定代表人时，原告向其购买房屋一套，2016年8月25日双方签订了房屋买卖合同，被告将宁陵县万宁国际1幢3单元7层709号出售给原告，在2018年年底，原告准备装修时发现，在他们签订合同之前被告已将该房屋出售他人且已入住。原告要求被告退款并赔偿损失时遭拒，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。被告华强置业公司答辩称：收钱的时候与我公司无关，这是范金强和唐振华收的钱，这是2016年之前收的钱，我们是2017年接的公司，一开始公司法人是范金强，后继转给唐振华，唐振华最后又转给我们。第三人范金强答辩称：我不承担责任，我卖房的时候是现金，开的有票，下的有账，账下到公司里了，并且房管局有备案，当时的条件下所有手续已办完，唐振华收到所有的万宁国际开发项目代表商丘市华强公司全部承担，因为唐振华当时是法定代表人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月8日，在第三人范金强担任华强置业公司法定代表人时，原告购买被告开发的宁陵县万宁国际1幢3单元7层709号房屋一套，原告于2016年3月8日将房款260660元交到华强置业公司，华强置业公司给原告出具了收据，华强置业公司2016年8月4日的明细分类账上载明了该项收入，2016年8月25日原、被告双方签订了房屋买卖合同，且在宁陵县房管局办理了行政备案手续。2018年年底，原告准备装修时发现，在原、被告签订合同之前被告已将该房屋出售给案外人孙义开且已入住。涉案房屋经宁陵县人民法院和商丘市中级人民法院两级法院审理认定涉案房屋系案外人孙义开所有，原告在房屋买卖合同目的无法实现的情况下要求被告退款并赔偿损失时遭拒，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、解除双方于2016年8月25日签订的宁陵县万宁国际1幢3单元7层709号房屋买卖合同；2、判令被告返还购房款260660元及资金占用期间的利息（利息自交款之日起计算至付清款之日止，按同期银行贷款利率计算），要求第三人承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。另查明:(2019)豫1423民初2774号民事判决书已认定，2011年12月22日睢县久诚建筑有限责任公司与淮阳县住宅建设开发公司签订建设工程施工合同，2011年12月10日付勇与睢县久诚建筑有限责任公司签订建筑工程挂靠协议，对被告华强置业公司开发建设的宁陵县万宁国际小区实际施工。被告华强置业公司2016年将法定代表人由范金强变更为唐振华，2017年5月3日法定代表人由唐振华变更为刘卫。2015年3月30日被告华强置业公司及股权转让给刘卫等人。原告与被告华强置业公司因房屋买卖合同纠纷进行诉讼，经调解双方达成协议后被法院判决撤销。该调解虽被判决撤销，但从中可以得出被告华强置业公司对原告范金强购房交付款项并由华强置业公司承担交房责任的事实是认可的。本院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，应予认定。但因涉案房屋已经法院判决认定为案外人孙义开所有，原、被告继续履行合同已无可能。原告要求解除与被告签订的买卖合同、返还购房款260660元并按照同期银行贷款利息赔偿购房款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称与其无关的理由，既无事实依据，亦无证据证明，本院依法不予采纳。第三人范金强系时任法定代表人，其在房屋买卖合同上盖章系职务行为，原告要求第三人范金强承担连带责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《最高人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、解除原告曹文政与被告商丘市华强置业有限公司于2016年8月25日签订的商品房买卖合同；二、被告商丘市华强置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告曹文政购房款260660元及利息（自2018年3月8日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止）；三、驳回原告曹文政的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5210元，减半收取2605元，由被告商丘市华强置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 豫二〇二〇年十一月二十六日书记员 彭馨莹
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行初205号 原告张存英，女，1963年7月7日出生，汉族，住河南省杞县。 委托代理人汪芬蕊（特别授权），浙江浙南律师事务所律师。 被告温州市龙湾区综合行政执法局，住所地温州市龙湾区永中街道府后路**龙湾区便民服务中心**。 法定代表人陈升，局长。 原告张存英诉被告温州市龙湾区综合行政执法局城管行政处罚一案，于2020年10月23日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理。2020年11月13日，原告向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告张存英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张存英撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 此页无正文 审 判 长  孟 东 人民陪审员  陈海容 人民陪审员  项林晓 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  陈叶丽 代书 记员  沈慧慧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初11829号原告：李长义，男，1964年10月17日生，汉族，住址沈阳市东陵区。被告：刘军伟，男，1980年11月12日生，汉族，住址黑龙江省北安市，（缺席）被告：李影，女，1978年7月24日生，汉族，住址黑龙江省北安市。（缺席）被告：大庆市嘉谊伟业运输有限公司，住所地：黑龙江省大庆市龙凤区。法定代表人：陈喜顺。（缺席）被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司北安支公司，住所地：黑龙江省黑河北安市兆麟区。负责人：孙绍民，系该公司经理。（缺席）原告李长义与被告刘军伟、李影、大庆市嘉谊伟业运输有限公司、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司北安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长义到庭参加诉讼，被告刘军伟、李影大庆市嘉谊伟业运输有限公司、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司北安支公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告李长义向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付维修费用2700元；2、判令被告给付诉讼费用100元。事实与理由：2019年12月12日14时，被告驾驶大型货车黑Ｅ×××**将原告停放在红旗台钢材市场的辽Ａ×××**车辆刮碰，经交警对事故认定，被告负全部责任，由于当天处理事故已是晚上5点多钟，经双方协商，车辆维修好后，由被告给付原告修车费用，2019年12月17日，车辆修好后，原告向被告多次催要修车费用，被告不予支付，并不接原告电话，故将被告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘军伟、李影大庆市嘉谊伟业运输有限公司未提交答辩材料。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司北安支公司书面答辩称，一、本案交通事故的肇事车辆黑Ｅ×××**在答辩人处投保了交强险。原告损失，答辩人认为其合理损失金额为2000元。二、事故发生后，我司依据保险条款已将赔偿款支付给被保险人李颖，故原告的诉讼请求需由被保险人李颖支付。三、本案属于侵权纠纷，由于答辩人并非侵权人，且诉讼费用不属保险的赔偿范围，故本案诉讼费用不应由答辩人承担。请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核证据原件，本院认定事实如下：2019年12月14日14时30分，被告刘军伟驾驶黑Ｅ×××**大型车将停放在于洪区红旗台钢材市场的原告辽Ａ×××**车刮碰。该事故，经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出道路交通事故认定书，认定刘军伟负事故全部责任。当日，原告到沈阳华通丰田汽车服务有限公司修车，花去修理费2700元。另查明，黑Ｅ×××**大型汽车所有人为大庆市嘉谊伟业运输有限公司。该车在被告保险公司投保机动车强制险，被告李颖为该车的被保险人。保险公司已向李颖赔付车损2000元。庭审后，原告收到李颖的赔偿款500元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张有举证的责任，对方当事人有质证的权利。现被告刘军伟、李影、大庆市嘉谊伟业运输有限公司、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司北安支公司收到本院送达起诉状和开庭传票后，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃了质证的权利。公民合法的财产受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权赔偿责任。本案被告刘军伟驾驶的黑Ｅ×××**大型汽车负事故全部责任，故原告的全部经济损失应由侵权人赔偿。被告保险公司已将三者的赔偿款2000元支付给被保险人李颖，庭审后李颖已给付原告500元，原告尚有2200元赔偿款未得到赔偿。现原告未能提供侵权车辆保险的其他信息，故被告刘军伟、李颖、大庆市嘉谊伟业运输有限公司对原告未得到赔偿的经济损失，共同承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和侵权责任法》第三条之规定，判决如下：被告刘军伟、李影、大庆市嘉谊伟业运输有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告李长义修车损失2200元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元，由被告刘军伟、李影、大庆市嘉谊伟业运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘春英二〇二〇年十一月十八日书记员  魏立涛
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执833号申请执行人：中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行，住所地：江西省九江市柴桑区柴桑北路**，统一社会信用代码：913604214914903222。负责人，王华，该行行长。被执行人：陈龙，男，1988年10月27日出生，汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行申请陈龙银行卡纠纷一案中，九江市柴桑区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人撤回本案的执行申请。经合议庭评议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执833号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 刘晓虎二〇二〇年十一月二十四日书记员 吴 星
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281财保38号申请人：刘佳郡，男，1996年12月15日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：宋伟，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被申请人：黑龙江龙鲁房地产开发有限公司，住所地安达市哈大齐工业走廊安达开发区石油化工区。法定代表人：李占军，职务总经理。申请人刘佳郡于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人黑龙江龙鲁房地产开发有限公司建设的位于安达市书香名邸8号楼1单元901室房屋予以查封，华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司出具财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘佳郡的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人黑龙江龙鲁房地产开发有限公司建设的位于安达市书香名邸8号楼1单元901室房屋。查封期限三年，查封期间允许使用，不得进行买卖、抵债等处置行为。案件申请费1,396.00元，由申请人刘佳郡负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张琢二〇二〇年十一月十八日书记员  马楠
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初566号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人李明祥，男，1967年1月2日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，初中文化，现住梨树县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月23日被梨树县公安局取保候审。于2020年11月13日被本院取保候审。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕502号起诉书指控被告人李明祥犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员丁晓明出庭支持公诉，被告人李明祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年10月5日15时20分许，被告人李明祥醉酒后无驾驶证驾驶一辆无号牌红色时风牌四轮拖拉机行驶至梨树县胜利乡石庙子村三组附近水泥路上时,被公安机关查获。经鉴定：被告人李明祥静脉血液中乙醇含量为155.5mg/100ml。被告人李明祥到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李明祥无驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李明祥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李明祥拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人李明祥对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人李明祥供述、公民户籍信息证明、查获经过、到案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、现场照片、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、榆树台交警支队情况说明、梨树县公安局现场检测报告书、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明祥醉酒后无驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人李明祥认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人李明祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  蔡丽娜二〇二〇年十一月十八日书记员  王 鹤
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0703执754号朱孔全、赵玉珠、朱美怡、付怀林、陈明、苏松：申请执行人朱孔全、赵玉珠、朱美怡与被执行人付怀林、陈明、苏松生命权、健康权、身体权纠纷一案。申请执行标的15300元，执行费130元，经本院立案受理，已执行到位。申请执行人申请执行的本院(2019)苏0703民初244号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
浙江省龙港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0383刑初172号公诉机关浙江省龙港市人民检察院。被告人黄祖义，男，1969年9月25日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省宜宾市筠连县，现住龙港市。因本案于2020年9月12日被龙港市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人金安翔，浙江法之剑律师事务所律师（龙港市法律援助中心指派）。龙港市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人黄祖义犯猥亵儿童罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。龙港市人民检察院指派检察员李小葵出庭支持公诉，被告人黄祖义及其辩护人金安翔，证人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙港市人民检察院指控：2020年9月12日15时许，被告人黄祖义在龙港市××村××号××楼后间阳台，用手伸进被害人薛某某（女，2015年1月24日出生）内裤并抠摸阴部，后又将被害人薛某某抱到二楼后间床上并将薛某某抱坐在大腿上，再次伸进薛某某内裤抠摸阴部。因被告人黄祖义归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人有期徒刑二年。被告人黄祖义对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人黄祖义在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人薛某某的陈述，证人黄某1、黄某2、邓某、彭某的证言，检查笔录，辨认笔录，病历，收条，扣押决定书、扣押清单，人口信息及归案经过等证据证实，足以认定。辩护人提出，被告人没有存在暴力、胁迫行为，是隔着衣服抚摸被害人，主观恶性较小。被告人因法律意识淡薄导致犯罪，系初犯、偶犯，当庭认罪认罚，恳请法庭从轻处罚。本院认为，被告人黄祖义无视国法，为满足个人淫欲而猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，依法应从重处罚。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。辩护人从宽处理的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄祖义犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2022年9月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章荣旻人民陪审员  潘学忠人民陪审员  刘日存二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王乃祥法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。……猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初2364号 原告:董自强，男，1985年10月2日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：杨国强，吉林策业律师事务所律师。 被告：孟宪荣，男，1938年4月22日生，汉族，长春市第一汽车研究所退休干部，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：陈旭，吉林迅捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟贤，女，1973年1月5日，汉族，长春市照丰商贸有限公司职工，住长春市宽城区。系孟宪荣二女儿。 董自强与孟宪荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告董自强于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董自强撤诉。 案件受理费减半收取50.00元，由原告负担。 审判员  孙冠军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员赵芳羽
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1126民初1188号原告：冯雪娇，女，1946年12月1日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：黄国权，男，1969年2月1日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县，特别授权代理，系原告之子。被告：贵溪市金屯房地产开发有限公司，住所地：贵溪市经贸委办公楼**。法定代表人：黄知成。被告：弋阳县交通运输局，住所地：江西省上饶市弋阳县建安路，统一社会信用代码113609260147874491。负责人：张刚，该局局长。委托诉讼代理人：张茂林，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。原告冯雪娇与被告贵溪市金屯房地产开发有限公司、弋阳县交通运输局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告冯雪娇于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯雪娇以两被告不是本案适格被告为由，要求撤回起诉，理由正当合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯雪娇撤诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告冯雪娇负担。审 判 长  张利华人民陪审员  杨卫华人民陪审员  吴 珊二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  项昕宇
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执489号之三申请执行人苏凤岗,男,生于1963年3月20日,住岐山县。被执行人冯少华,男,生于1987年6月20日，住凤翔县。本院于2020年3月2日作出的苏凤岗与冯少华民间借贷纠纷一案的（2019）陕0322民初1944民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行。本案应执行借款1130000元及迟延履行债务利息，案件受理费14700元，申请执行费13700元。在执行过程中，本院对被执行人冯少华妻子冯园园在宝鸡市渭滨区XX路XX号楼X单元的XXXX号房屋一套进行了轮候查封，对被执行人冯少华名下登记的陕AXXX**奥迪汽车一辆进行了轮候查封。经过本院调查，被执行人暂无可供执行的财产，对查得的被执行人银行账户已采取了冻结措施。本院同申请执行人进行了终本约谈。被执行人亦被我院纳入限制消费人员名单。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十一月十二日书记员  郭雅倩
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4140号申请执行人：涂某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：黄某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。本院在执行涂某某与黄某某经司法确认的调解协议一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2020）黔0304执4140号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹瀚堯
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2020)豫0191执18173号中信银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与王一峰、张秀玲借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人王一峰、张秀玲的财产状况。如不能提供有关被执行人王一峰、张秀玲财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年十一月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1125执625号申请人：漆宏亮，男，1989年12月3日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。被执行人：冉勤潘，男，1966年3月29日出生，汉族，甘肃省定西市安定区人，农民，住甘肃省定西市安定区。被执行人：杨秀莲，女，1966年3月25日出生，汉族，甘肃省定西市安定区人，农民，住甘肃省定西市安定区。本院依据已经发生法律效力的漳县人民法院2020年3月17日作出的（2019）甘1125民初1557号民事判决书，责令被执行人冉勤潘、杨秀莲偿还申请人漆宏亮代其偿还的借款本金32269元，并承担案件受理费、公告费1206元、执行费402元。本院在执行申请人漆宏亮申请执行冉勤潘、杨秀莲追偿权纠纷一案中，本院从冉勤潘、杨秀莲户籍地调查到冉勤潘、杨秀莲长期不在户籍地居住，现二被执行人下落不明，本院对冉勤潘、杨秀莲的银行账户、网络银行账户进行了查询、冻结及扣划，共计扣划金额1234.04元，扣划金额已全部发放至申请人账户，并对其车辆信息、住房公积金信息、不动产信息、房产信息进行了查询，查到被执行人杨秀莲名下有一汽牌Ｋ31（车牌号：甘Ｊ×××**）一辆、被执行人冉勤潘名下有长安牌Ｈ31（车牌号：甘Ｊ×××**）一辆，本院已对杨秀莲名下的一汽牌Ｋ31（车牌号：甘Ｊ×××**）进行了查封，但无法确定车辆的下落，因而无法扣押、评估、拍卖，被执行人冉勤潘名下长安牌Ｈ31（车牌号：甘Ｊ×××**）已达到报废标准，此外本院对冉勤潘、杨秀莲采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及移送公安机关临控等执行措施。除上述财产，本院再未查得可供执行财产。申请人也未能提供可供执行财产，本院已穷尽执行措施。终本约谈中申请人虽不同意终结本次执行程序，但认可本院认定被执行人冉勤潘、杨秀莲无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 虎审判员 温云成审判员 张学兵二〇二〇年十一月十一日书记员 邓 斌
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执2188号申请执行人海门市自然资源局与被执行人曹忠新：关于海门市自然资源局与曹忠新土管行政处罚一案，申请执行标的人民币38175.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币38175.00元，且已交付申请执行人。至此，海门市自然资源局向本院申请执行被执行人曹忠新行政处罚一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年十一月三日
贵州省安顺市西秀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0402行初102号原告吴顺成，男，1945年2月28日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告紫云苗族布依族自治县林业局。住所地：贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县松山镇团坡村；统一社会信用代码：11522530009731141U。法定代表人金家顺，局长。委托代理人陈汝昌，贵州袭明律师事务所律师。原告吴顺成诉被告紫云苗族布依族自治县林业局（以下简称紫云县林业局）其它行政行为一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原告吴顺成诉称，原告系狗场村普炸组村民，1984年11月24日伙同吴峰，郭永学依法承包狗场村普炸组地名叫黑冲等地1000亩荒山植树造林，并签订“荒山承包合同书”报经当时的狗场乡政府党委审核同意。1984年12月4日与县林业局签订“建立商品林基地合同”“1984年12月办理公证书”1999年7月5日县政府颁发“荒山荒地承包使用证”“非耕地使用证绘制地图四至界线”取名猫营镇联户林场。1999年10月狗场村委，猫营政府县林业局签著“证明”。2010年8月3日原告持上述证件与紫云县林业局（被告）办理签订“2010采伐林木作业协议书”按第4条约定交纳采伐保证金5000元（已在2020年8月18日退回），育林基金800元，检疫费80元，服务费80元。原告办理证件齐全后，带领民工到承包的荒山四至界线内，采伐自己付出苦力汗水开垦荒山植树造林精心管护26年成才的林木约30亩面积时的第五天（2010年8月9日），被告不顾“群众”反映的情况是否属实，就强制性下达“暂停采伐通知书”迫使原告停止采伐。被告“暂停采伐通知书”尾部也不注明“如不服本通知，多少天内到何处申请复议的规定"。致使原告一等再等两年时间，盼被告告知暂停采伐期限（未告知），造成已采伐的30余亩林木无证不能外运销售而出虫腐烂，损失80000余元。被告行为，明显侵害原告合法权益，要求被告承担违约，侵害赔偿责任。2020年8月15日被告出示受理通知书。2020年8月18日作出：“紫云县林业局：紫林函（2020）79号关于吴顺成信访事项处理意见书”原告不服，遂提起行政诉讼。综上所述，原告依法承包荒山植树造林，利国利民，且办理齐全相关证件，通过公证，持证在自家承包的林地地界线内采伐自己亲手种植，精心管护26年的林木是天经地义合法正当行为。被告无证无据，不核实反映情况是否属实，就强制性下达“暂停采伐通知书”，造成原告因“暂停采伐通知书”而无证不能把已采伐的30余亩林木外运销售，至林木腐烂，造成损失80000余元，明显是侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益根据“国家森林法”“农村土地承包法”“合同法”“侵权责任法”“行政诉讼法”等法律的相关规定，和各级政府依法办理颁发的证件规定，特向人民法院起诉，请求：一、依法判决撤销紫云县林业局2020年8月18日作出的紫林函（2020）79号处理意见书；二、请求依法判决紫云县林业局赔偿下发“暂停采伐通知书”造成已采伐的木材朽烂损失费80000余元；三、判令被告承担一切诉讼费用。被告紫云县林业局辩称：原告起诉不符合《行政诉讼法》第二十五条、第四十九的规定，故请求人民法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回起诉。本院认为，关于原告诉请撤销紫云县林业局2020年8月18日作出的紫林函（2020）79号处理意见书。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定：下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为……。《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》规定：对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，紫云县林业局对原告信访事项作出的处理意见不属于行政诉讼的受案范围，原告的该请求依法应予驳回。关于原告认为紫云县林业局作出暂停采伐通知书的行为侵犯其合法权益，要求赔偿损失的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。”第二十一条第（4）项“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法……”的规定，针对行政机关的具体行政行为单独提起行政赔偿之诉的，应当满足两个前提：一是须由赔偿义务机关先行处理；二是该行政行为已经被确认为违法。本案中，原告认为被告紫云县林业局作出暂停采伐通知书的行为侵犯其合法权益，因而向人民法院提起单独行政赔偿之诉，但被告的该行政行为未经法定程序被确认为违法,一直处于合法有效状态，故原告在行政行为未被确认为违法的情况下单独提起的行政赔偿之诉不符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项的规定,原告的该请求依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项、第六十九条第一款第（一）项、第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告吴顺成的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审 判 长  谢 川人民陪审员  陈惠安人民陪审员  王恩森二〇二〇年十一月二十四日法官助理朱莹鄂书记员朱希