河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初5447号原告：李志明，男，汉族，1972年2月10日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：许超，河南三贤律师事务所律师，执业证号14113201010928109（特别授权）。被告：孙安定，男，汉族，1954年9月26日出生，住邓州市。被告：韩吉仁，男，汉族，1966年12月2日出生，住邓州市。二被告委托诉讼代理人：张永安，邓州市孟楼镇人民调解委员会工作人员，（特别授权）。原告李志明与被告孙安定、韩吉仁为义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志明及其委托诉讼代理人许超，被告孙安定、韩吉仁及其共同委托的诉讼代理人张永安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李志明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费，护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神慰抚金、鉴定费、交通食宿费共计31974元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月4日14时左右，被告韩吉仁邀请原告一起去汲滩镇孙寨村孙安定家帮忙拉花生，在孙安定家韩吉仁让其帮忙发动拖拉机上地拉花生，在帮忙发动拖拉机时造成其右手右桡骨骨折，后被孙安定送往邓州市××镇卫生院治疗，其虽出院但是右臂功能仍无法恢复，造成终身伤残。二被告作为义务帮工受益人应补偿其各项损失却仅支付其在汲滩镇卫生院的住院费用，双方协商未果遂诉至法院，请求判如所请。原告李志明为证明其诉称事实，向本院提交下列证据：1、身份证复印件一份，以证明其身份；2、汲滩镇王营村民委员会证明一份（2019.11.7），以证明原告在为二被告义务帮工拉花生的过程中受伤经村委会调解无果；3、邓州市××镇卫生院医院诊断证、病历共3页，以证明原告因本次受伤情况；4、南阳科威法医临床司法鉴定所【2020】临评字第86号《评估意见书》一份，以证明经司法鉴定，原告的误工期为150天、护理期60天和营养期90天；5、南阳峡光法医临床司法鉴定所【2020】临鉴字第2/071703号《司法鉴定意见书》一份，以证明经司法鉴定，原告的伤残程度为10级；6、鉴定费票据2张，以证明原告支出鉴定费1300元费用。被告孙安定辩称：原告作为受害人未尽到安全注意义务，其自身对损害的发生存在重大过错，当自负90%的责任。其不认识原告，也未喊原告去干活，不应承担赔偿责任；被告韩吉仁租赁其土地进行耕种，其对原告摇车以及原告与韩吉仁之间拉花生的事儿不清楚，原告受伤之后从未找过自己，故请求驳回原告对自己的诉讼请求。被告韩吉仁辩称：其让原告去拉花生、原告在发动拖拉机的时候受伤均属实。原告认识孙安定，因孙安定在孙寨村开有饭店，所以其说是给孙安定家拉花生，拉完之后在他家吃饭。原告受伤后其已经支付了全部医疗费，包括其治疗肠梗阻的费用，且来回有电车接送，并支付给原告1000元现金，已经尽到义务。原告出院后一直正常务工，不存在出院后护理、营养及误工损失。原告作为受害人未尽到安全注意义务，其自身对损害的发生存在重大过错，当承担90%责任。原告做的鉴定有虚假之处，所诉不实，故驳回原告的诉讼请求。被告孙安定、韩吉仁为证明其辩称事实，向本院提交下列证据：1、身份证复印件各一份，以证明二被告身份；2、视频光盘一张（录制于2020年10月11日下午），以证明原告受伤后依然在工地帮小工，原告能正常劳动，不存在误工费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据1、6，二被告均无异议；对证据2，被告韩吉仁无异议，被告孙安定有异议；对证据3，二被告均有异议，认为诊断证明不是刚开始住院的诊断证明，是后来补的，住院病历不全；对证据4、5，被告韩吉仁无异议，被告孙安定有异议。对二被告提交的证据1，原告无异议；对证据2，原告对真实性无异议，但是认为该视频是在其伤残鉴定之后一年录制与鉴定结论并不矛盾。庭后本院调取了原告李志明在汲滩镇卫生院住院病历，双方对其真实性均不持异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合案情综合做出认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月4日14时左右，被告韩吉仁邀请原告李志明一起去邓州市××镇孙寨村帮其拉花生，并在该村借了一辆拖拉机准备自己驾驶。原告李志明在帮韩吉仁发动拖拉机时被摇把手柄打伤右侧手腕，当天下午即被孙安定送往邓州市××镇卫生院治疗，经诊断为：右桡骨远端骨折。邓州市××镇卫生院对原告给予手法复位、石膏固定，给予口服药物后回家。当月6日，原告李志明再次到该院要求住院治疗，被诊断为：1、右侧桡骨远端粉碎性骨折；2、肠梗阻；3.××心律失常型，共住院8天。原告住院期间，被告韩吉仁支付了医疗费用并对其进行接送、看护。原告出院时，被告韩吉仁另外支付其1000元作为营养费。后，原告要求赔偿，引发纠纷。经原告申请、本院委托，2020年5月6日，南阳科威法医临床司法鉴定所作出【2020】临评字第86号《评估意见书》，认定：被鉴定人李志明所需的误工期评定为150日，所需的护理期评定为60日，所需的营养期评定为90日为宜；2020年7月17日，南阳峡光法医临床司法鉴定所作出［2020］临鉴字第2/071703号《司法鉴定意见书》，认定：李志明右腕关节损伤等遗留右关节运动受限属十级残。两次鉴定费用共1300元。诉讼中，因双方意见分歧较大，法庭调解不获成立。本院认为，原告李志明接受被告韩吉仁的邀请为其无偿提供劳务，双方形成了义务帮工关系；原告未能提交证据证明被告孙安定系实际用工人或受益人，被告孙安定又予以否认，则原告属于举证不能，故本院对其该部分主张不予采信、不予支持。原告作为帮工人，在从事帮工活动中自身受到人身损害，被告韩吉仁作为被帮工人应当承担相应的赔偿责任。被告韩吉仁对案涉人身损害的发生，缺乏防范意识，未尽到提醒和安全保障义务，同时原告在帮工过程中，未尽安全谨慎注意义务，自身有重大过失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应减轻侵权人的责任，在原告愿意自负70%的损失的情况下，可以认定原告对自身遭受人身损害负了主要责任，其自认的双方责任承担比例7:3较为合理，故对于原告要求被告韩吉仁承担30%的赔偿责任的请求，本院予以支持。因原告系农村居民，其各项费用应按农村居民标准予以核算。对于原告住院期间的医疗费和伙食补助费，因医疗费已由被告韩吉仁垫付，且原告未将该两项列入赔偿项目，则本院对该两项费用不予处理。对于原告主张的护理费，因其未提供医嘱或护理证明，暂按1人护理支持；鉴于被告韩吉仁在原告住院期间履行了接送和护理义务，故原告住院期间的护理费和交通费应予扣除。经核算，原告李志明的各项费用为：1、误工费17769.88元【应按129.51元/天×（150-8）天计算，原告自愿按125.14元/天计算，系对自身权利的合法处分，本院予以准许】；2、护理费6507.28元【应按128.38元/天×（60-8）天×1计算，原告自愿按125.14元/天计算，系对自身权利的合法处分，本院予以准许】；3、营养费1640元【按20元/天×（90-8）天计算】；4、残疾赔偿金30327.5元（按15163.75元/年×20年×10%计算）；5、精神抚慰金5000元。以上五项合计61244.66元，则被告韩吉仁需要承担的赔偿责任为18373.398元，同时应扣除原告出院时被告韩吉仁已付的1000元营养（补偿）费，故被告韩吉仁应当赔偿原告李志明各项损失17373.398元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、被告韩吉仁于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李志明住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、等经济损失17373.398元；二、驳回原告李志明的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元、鉴定费1300元，由原告李志明负担1120元，由被告韩吉仁负担480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈金玲二〇二〇年十一月二十三日法官助理孙占文书记员丁光鸿