wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1317号之一申请执行人：陈冬梅，女，1938年11月10日出生，汉族，住湖南省望城县。申请执行人：杨柳，女，1963年7月8日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人：曾某，男，2003年9月29日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：杨若飞，男，1965年1月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人陈冬梅、杨柳、曾某与被执行人杨若飞买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初1899号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨若飞未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈冬梅、杨柳、曾某于2020年7月27日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨若飞送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨若飞名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人杨若飞无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人杨若飞发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年11月19日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有102300元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1317号案件终结本次执行程序。被执行人杨若飞负有继续向申请执行人陈冬梅、杨柳、曾某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋利娟审判员  陆梦蛟二〇二〇年十一月十二日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2836号 原告：毛万生，男，1971年6月19日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 被告：道县卓雅居装饰有限公司，住所地道县。统一社会信用代码：91431124MA1Q6X2A。 法定代表人：陈慧，该公司经理。 原告毛万生与被告道县卓雅居装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛万生到庭参加诉讼。被告道县卓雅居装饰有限公司的法定代表人陈慧经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛万生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付所欠原告工钱15,800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因工程装修邀请原告做泥工工程，完工后经结算，被告共欠原告泥工工资款15,800元，并开具欠条一张。原告向被告多次追讨欠款，被告以各种理由推诿拒付。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。 被告道县卓雅居装饰有限公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告道县卓雅居装饰有限公司因工程装修雇请原告毛万生帮其做泥工工程，完工后经结算，被告于2020年10月27日向原告出具了欠条，载明：“道县卓雅居装饰公司今欠泥工师傅毛万生工款人民币￥15,800元整（壹万伍仟捌佰元整。”此后，经原告多次催讨，被告借故拖延。 本院认为，本案为追索劳动报酬纠纷。提供劳务者有获得劳动报酬的权利，接受劳务者有支付报酬的义务。本案中，被告道县卓雅居装饰有限公司雇请原告毛万生工作，被告道县卓雅居装饰有限公司尚欠原告毛万生劳务工资15,800元，有被告道县卓雅居装饰有限公司出具给原告毛万生收执的欠条为证，事实清楚，证据充分，对被告道县卓雅居装饰有限公司拖欠原告毛万生15,800元工资的这一事实，本院予以采信。经原告催讨，被告未按约及时履行付款义务已构成违约，依法应承担相应的民事责任。 被告道县卓雅居装饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对毛万生的起诉自动放弃质证、抗辩等诉讼权利，但不影响本院对案件的依法审理和判决。 综上所述，为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告道县卓雅居装饰有限公司给付原告毛万生劳务报酬款15,800元。 上述款项限本判决生效之日起三日内履行完毕（法院案款账号附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费196元，减半收取计98元，由被告道县卓雅居装饰有限公司负担（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  杨军党 、二〇二〇年十一月三十日 法官助理李阳 代理书记员唐甜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 道县人民法院案款账户： 开户名道县人民法院案款户 账号：820140000******** 开户行湖南道县农村商业银行股份有限公司月岩支行。 转账付款后，请在三日内将汇款回单复印邮寄给道县人民法院民事审判第一团队，并请注明发票客户名称。逾期，原告可申请立案执行。（联系电话：0746-522****）。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1861号之五申请执行人：张晓峰，男性，1970年04月29出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：闫惠文，男性，1959年02月07出生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行张晓峰与闫惠文借款合同纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款80000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  高春发二〇二〇年十一月五日书记员  郑龙峰
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1772号 申请执行人：许峰，男，1981年5月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李庆成，男，1986年1月2日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：李庆霞，女，1976年7月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：董士荣，女，1954年8月28日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：李宏伟，男，1980年3月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张红，女，1984年3月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人追偿权纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1931号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款76228.23元及利息、案件受理费853元、保全费920元、保函费300元，被执行人各承担94元。元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，查封被执行人名下房产一套。经查询，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十一月三日 审判助理王颖 书记员段树清
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603执保427号 申请人：郭金明，男，1982年4月30日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：陈金江，男，1968年12月4日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人郭金明与被申请人陈金江诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人的鲁Ｍ6××××号面包车予以保全，保全价值6000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人陈金江驾驶的鲁Ｍ6××××号面包车予以查封，保全动产期限为二年。保全价值6000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  耿梦月
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2324执522号申请执行人南华某银行有限责任公司。住所：云南省楚雄州南华县龙川镇。法定代表人马某，董事长兼行长。被执行人陈某，男，现住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人陈某某，女，现住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人刘某某，男，现住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人吴某某，女，现住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。本院执行南华某银行有限责任公司申请执行陈某、陈某某、刘某某、吴某某(2020)云2324执522号金融借款合同纠纷一案，执行标的为人民币635349.76元，未受偿635349.76元。本案移送执行后于2020年11月19日向被执行人陈某、陈某某、刘某某、吴某某四人送达了执行通知书、报告财产令及案件相关材料，责令其申报财产并按执行通知书要求履行法律义务。后四被执行人未按执行通知书要求履行，本院于2020年11月26日对四被执行人采取限制高消费措施。本院对被执行人陈某、陈某某、刘某某、吴某某四人的财产进行调查，经调查发现，被执行人陈某、陈某某夫妻二人名下虽有银行账户但账户余额极少，本院已对二人的银行账户进行了冻结，二人共有的房产因已经抵押给银行暂无法在本案中处置，除此之外二被执行人名下无股权、车辆、土地等其他财产可供执行。另调查发现，被执行人刘某某、吴某某二人名下银行账余额也极少，本院已对二人银行账户进行了冻结，除此之外二被执行人名下无股权、车辆、土地、房产等其他财产可供执行。经约谈告知，申请执行人南华某银行有限责任公司书面认可本院对被执行人所作的财产调查结果并同意对本案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二〇年十一月二十七日书记员  罗芝琼
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终3668号上诉人（原审被告）：开封盛和建筑安装有限公司，住所地：开封市宋门外大北后街**。法定代表人：郭太林，董事长。委托诉讼代理人：吴炎博，河南强云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：轩金成，男，1973年10月10日生，汉族，住开封市龙亭区。委托诉讼代理人：胡兴利，河南城梁律师事务所律师。原审被告：袁继强，男，1963年3月18日生，汉族，住开封市顺河回族区。上诉人开封盛和建筑安装有限公司因与被上诉人轩金成、原审被告袁继强建设工程合同纠纷一案，不服河南省杞县人民法院（2020）豫0221民初2528号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。开封盛和建筑安装有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人支付给被上诉人工程款83844.3元。事实与理由：2014年6月1日，上诉人的杞县天下城项目技术负责人王国团与被上诉人签订钢筋班组劳务分包合同，约定由被上诉人负责上诉人的杞县天下城项目6、7号楼的钢筋施工工程，该劳务分包合同第11条明确约定承包单价及付款方式，王国团作为公司的技术负责人与被上诉人签订合同经上诉人许可，但合同双方为开封盛和建筑安装有限公司和轩金成，王国团应按照合同约定的价格给被上诉人出具结算，改变合同单价应得到上诉人认可，其无权进行合同变更，一审法院认定按照35元每平方米计算，视为对合同的变更明显错误，综上，请二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人轩金成答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告袁继强答辩称，同意开封盛和建筑安装有限公司上诉意见。轩金成向一审法院起诉请求：1、要求袁继强、开封盛和建筑安装有限公司支付工程款160944.85元。2、要求袁继强、开封盛和建筑安装有限公司承担诉讼费、保全费、诉讼保全担保保险费。一审法院认定事实：袁继强系开封盛和建筑安装有限公司杞县天下城工程项目负责人。2013年8月30日与2014年6月1日，轩金成与开封盛和建筑安装有限公司杞县天下城项目技术负责人王国团签订了钢筋班组劳务分包合同，约定由轩金成负责开封盛和建筑安装有限公司承包的杞县天下城项目钢筋施工工程，其中2#、3#楼按照每平方35元计算，6#、7#楼按照每平方30元计算。2015年2月10日，技术负责人王国团代表公司为原告出具结算单两张：杞县天下城项目钢筋施工工程，2#、3#楼按照每平方35元计算，14612.6平方，工程款511441元，已支付46万元；6#、7#楼按照每平方35元计算，12420.11平方，工程款434703.85元，已支付35万元。两张结算单尚欠轩金成工程款136144.85元未付。另查明，2014年1月12日和12月19日，王国团分别为轩金成出具了2000元和7800元工程其他款项的欠款证明。轩金成另提供何新明于2014年3月23日出具的欠轩金成开封市妇幼保健院医技楼钢筋工工资15000元的证明。上述款项经轩金成催要，开封盛和建筑安装有限公司未支付。以上事实有当事人陈述、劳务分包合同、结算单、证人证言及王国团出具的证明等证据予以证实。一审法院认为，轩金成为开封盛和建筑安装有限公司天下城项目钢筋工程施工，双方签订有劳务分包合同，合法有效。工程完工后，双方对劳务总价款进行了结算，开封盛和建筑安装有限公司工作人员给轩金成出具了结算单，且已支付大部分款项，剩余136144.85元一直未付，构成违约，轩金成要求开封盛和建筑安装有限公司给付工程欠款符合法律规定，予以支持。开封盛和建筑安装有限公司辩称6#、7#楼合同上约定每平方30元，应按照合同约定计算，因开封盛和建筑安装有限公司为其出具的结算单按照每平方35元计算，应视为对合同约定价格的变更，因此开封盛和建筑安装有限公司应按照结算价格计算工程款。轩金成为开封盛和建筑安装有限公司施工的其他工程，开封盛和建筑安装有限公司已为轩金成出具了欠款9800元的证明，开封盛和建筑安装有限公司应承担还款责任。轩金成要求开封盛和建筑安装有限公司给付开封市妇幼保健院工程欠款，因开封盛和建筑安装有限公司不认可该项目是开封盛和建筑安装有限公司的工程，且仅提供何新明的证明，对该请求不予支持。轩金成要求袁继强承担还款责任，因袁继强系开封盛和建筑安装有限公司项目负责人，其行为系职务行为，应由开封盛和建筑安装有限公司承担责任。轩金成要求开封盛和建筑安装有限公司负担诉讼保全担保保险费，因无法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、开封盛和建筑安装有限公司于判决生效后三日内支付轩金成劳务工程款145944.85元。二、驳回轩金成其他诉讼请求。如开封盛和建筑安装有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1760元，诉讼保全费1345元，共计3105元，轩金成负担290元，开封盛和建筑安装有限公司负担2815元。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的基本事实一致。本院认为，被上诉人轩金成与上诉人开封盛和建筑安装有限公司于2013年8月30日签订的《钢筋班组劳务分包合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，该合同已经成立并生效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。工程完工后，开封盛和建筑安装有限公司案涉工程项目部技术负责人王国团于2015年2月10日对轩金成施工的2#、3#和6#、7#施工面积及价款出具结算单。该结算单实际上是对双方合同约定6#、7#价款进行了变更，且该种变更亦不违反法律、行政法规强制性规定。王国团作为上诉人项目部的技术负责人，其结算行为是职务行为，其法律后果依法应由上诉人承担。因此原审法院依据该结算单认定轩金成已经施工部分的工程款并无不当，应予以维持。综上所述，上诉人开封盛和建筑安装有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1353元，由上诉人开封盛和建筑安装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵根喜审判员  张 洁审判员  郭 桥二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈艳艳
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民申48号 再审申请人（原审被告）：古玉香，女，1960年2月17日生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人:刘瑾瑞，系古玉香之女。 被申请人（原审原告）：张赐礼，男，1951年8月22日生，汉族，住四川省广汉市。 原审被告：四川省邛崃市川邛特种铸件厂有限公司，住所地：成都市邛崃市临邛镇南郊南河坎。 法定代表人：刘丰华。 原审被告：刘丰华，男，1969年7月1日生，汉族，住四川省邛崃市。 原审原告张赐礼与原审被告四川省邛崃市川邛特种铸件厂有限公司、刘丰华、古玉香民间借贷纠纷一案，四川省广汉市人民法院于2019年10月9日作出（2018）川0681民初1905号民事判决，已经发生法律效力。古玉香不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 古玉香再审申请认为：1.原审法院在没有电话联系和邮寄送达应诉材料的情况下，直接公告送达法律文书，致申请人丧失了辩论权。2.案涉借款合同中担保人栏古玉香的签字非其本人所为，其没有为四川省邛崃市川邛特种铸件厂有限公司的对外债务提供过担保。综上，请求进入再审程序。 原审法院经审理认定事实如下：2018年5月28日，原告作为甲方（出借方）与被告川邛公司（乙方）、刘丰华、古玉香作为丙方（担保人）签订《借款协议》。协议约定：“甲方为乙方提供借款120000元用于乙方生产、经营需要。借期12个月，自2018年5月28日至2019年5月27日。借款利息每月3000元，乙方应自借款之日起每月28号前按月定时向甲方支付上述月利息。若乙方延迟支付上述借款利息的，每逾期一日，乙方应向甲方支付应付未付利息总额3%的逾期利息。若乙方到期不归还上述全部本金的，乙方应向甲方支付本金总额的30%计算违约金。担保人刘丰华系乙方法定代表人，担保人古玉香系刘丰华配偶，自愿以个人及家庭财产共同为乙方在本借款协议项下的全部债务提供不可撤销无限连带保证担保，上述全部债务包括但不限于本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等，保证期间为上述借款到期之日起2年……”川邛公司在落款处盖章，刘丰华、古玉香在落款处签字捺印。2018年5月28日，川邛公司向原告出具收据一份，载明收到原告120000元。 原审认为，本案中，原、被告自愿达成借款合意，原告向被告提供了借款，双方借贷行为成立且生效。双方应按约定履行各自义务。原告出示借款协议及收据证实被告川邛公司尚欠原告借款120000元，原审法院予以确认。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原、被告双方关于利息的约定已经超过年利率24%，对超过部分不予支持，原审法院确认的利息及违约金的计算标准为年利率24%。关于担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，借条约定的还款期限为2019年5月27日，保证期间2年。被告刘丰华、古玉香应对上述债务承担连带责任保证，并作出相应判决。 本院审查认为：首先，关于原审程序问题。卷宗材料显示，2019年7月3日原审法院受理案件后，依法按照原审原告提供的三原审被告的地址（住所地）送达相关法律文书，但未果。原审法院即依法裁定将简易程序变更为普通程序继续审理。三原审被告包括再审申请人的地址（住所地）确定如下：借款人——四川省邛崃市川邛特种铸件厂有限公司，依据其营业执照载明地址：成都市邛崃市××镇××。保证人——四川省邛崃市川邛特种铸件厂有限公司的法定代表人作为自然人与其配偶古玉香的送达地址确认为其身份证载明的地址：四川省邛崃市××镇××街××号××单元××号××。该地址亦是申请人本次审查程序自己认可的地址。邮寄送达未果后，原审法院依法进行了公告送达。审理程序符合《中华人民共和国民事诉讼法》的要求，公告送达程序符合《最高人民法院关于适用》第一百三十八条的要求，为合法有效。原审诉讼程序没有剥夺当事人的辩论权。其次，本案启动再审程序不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，二审终审是我国民事诉讼的基本制度。当事人应当首先选择民事诉讼审级制度设计的一审、二审常规救济途径。再审程序是赋予当事人特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径程序之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应当为其提供特别救济途径，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用特别救济途径，从而使特别救济途径异化为常规救济途径。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违二审终审的基本制度。本案当事人没有正当理由未在上诉期内上诉，却选择再审申请程序即系该情形。 综上，古玉香的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，裁定如下： 驳回古玉香的再审申请。 审判长 朱 敏 审判员 许 斌 审判员 王洲海 二〇二〇年十一月二十日 书记员 付雅颂
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0826执644号之二申请执行人：绛县古绛镇北方建筑设备租赁站。经营者：盖少林，男，1981年2月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：张红菊，女，1988年10月16月出生，汉族。系该租赁站会计。被执行人：王永民，男，1971年8月21日出生，汉族。本院在申请执行人绛县古绛镇北方建筑设备租赁站与被执行人王永民租赁合同纠纷一案中，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令其履行本院（2020）晋0826民初333号民事调解书，向申请执行人支付租赁费并承担执行费。但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人王永民在中国建设银行股份有限公司运城盐湖支行账户***中的存款6728元划拨至绛县人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司绛县支行，账户：***。本裁定立即执行。执行员  左小兵二〇二〇年十一月九日书记员  曹 荣
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13896号原告：重庆永迈新型建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢正街********，统一社会信用代码91500107787497558P。法定代表人：蔡明福，经理。被告：重庆建工工业有限公司，住所地，住所地重庆市江津区珞璜工业园**会信用代码915001166965564608。法定代表人：李海涛，董事长。本院在审理原告重庆永迈新型建材有限公司与被告重庆建工工业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆永迈新型建材有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永迈新型建材有限公司的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆永迈新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费1636元，减半收取818元，由原告重庆永迈新型建材有限公司负担。审 判 员 吴 昌 华二〇二〇年十一月二十三日法官助理 陈 予 波书 记 员 曾倪玮娅
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4239号原告：重庆君爵物业管理有限公司，住所地重庆市江**春晖园**2-4，统一社会信用代码91500105688948536T。法定代表人：任宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：任成羽，系重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，特别授权。被告：田绍伯，男，生于1988年8月4日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆君爵物业管理有限公司与被告田绍伯物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告田绍伯的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆君爵物业管理有限公司撤回对被告田绍伯的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告重庆君爵物业管理有限公司负担。审判员 罗 燕二〇二〇年十一月九日书记员 陈艳玲
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初1345号原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人：李自新，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳平，男。被告：曾金生，男，1954年11月18日出生，苗族，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告曾金生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  周延光二〇二〇年十一月二十一日书记员  彭小磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省吴起县人民法院民事判决书 (2020)陕0626民初1559号原告：郭兆锋，(曾用名郭兆丰)，男，1970年2月28日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：张振军，男，1965年11月16日生，汉族，陕西省吴起县人。原告郭兆锋与被告张振军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭兆锋到庭参加诉讼，被告张振军经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭兆锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款2.5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月25日，被告向原告借款2.5万元，未约定利息和借款期限，以上事实有被告出具的欠条可以证明。后原告多次向被告催要借款，但被告至今未偿还。为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院起诉，请求判如所请。原告郭兆锋向法庭提供以下证据：欠条原件一张，证明被告于2017年1月25日向原告借款2.5万元的事实。被告张振军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。本案在庭审质证时，因被告未到庭，应视为放弃民事诉讼权利，经审查后认为，原告向法庭提供的证据真实、合法、有效，且与本案具有关联性，并依法予以认定。经审理查明：2015年，被告向原告借款4.5万元，但被告未向原告出具借条；同年被告向原告偿还1万元；2016年，被告又向原告偿还1万元；剩余2.5万元，有被告于2017年1月25日向原告出具的欠条为凭证，但未约定利息和借款期限；同年5月份，被告向原告偿还5000元；同年12月份，被告又向原告偿还5000元；剩余1.5万元，虽经原告多次向被告催要，但被告至今未给付，原告遂提出起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告提供的借条有被告的签名确认，且清楚的载明了借款时间、借款主体、借款金额，可以证实原、被告之间借款关系的存在，故对原告要求被告偿还借款1.5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张振军于本判决生效后十日内偿还原告郭兆锋借款1.5万元。二、驳回原告郭兆锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告张振军负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员   刘  景  会  二〇二〇年十月二十九日  书  记  员   雷  晓  伟      1
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初477号公诉机关内乡县人民检察院。被告人黑建党，男，1968年10月14日出生，汉族，高中文化，中共党员，内乡县湍东卫生院职工，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。2019年9月10日，因猥亵妇女被内乡县公安局行政拘留7天。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2020年5月27日被内乡县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有伪造国家机关证件罪，经内乡县人民检察院批准，于2020年7月4日被内乡县公安局逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）518号起诉书，指控被告人黑建党犯伪造国家机关证件罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员王业出庭支持公诉，被告人黑建党到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年以来，内乡县卫生健康委员会为落实河南省人民政府办公厅《关于进一步加强乡村医生队伍建设的实施意见》，要求乡镇卫生院负责本辖区内到龄退出的老年乡村医生具体事项，由各乡镇卫生院负责收集相关材料和对相关材料把关工作，进行上报。2015年，内乡县城关镇李某1、吴某、杨某、李某2、曾某等人70年代在内乡县村级卫生室工作，因相关从医证书丢失，为申请国家补助，通过时任内乡县卫校防保科科长黑建党办理了《乡村医生资格证书》。2019年10月份，李某1等人持《乡村医生资格证书》到卫生局医政股办理补助手续时，被发现李某1等人所持的《乡村医生资格证书》系假证件。后经河南省法医学会司法鉴定中心对李某1、吴某、杨某、李某2、曾某所持的《乡村医生资格证书》上面的“内乡县卫生局”公章进行鉴定，鉴定意见为：送检的5本检材上的“内乡县卫生局”的印章印文，与委托人提供的“内乡县卫生局”2014年、2015年文件档案卷中的两枚“内乡县卫生局”样本印章印文，不是同一枚印章所盖印。被告人黑建党为6人办理假证，共收受好处费12000元。后因李某1等人被内乡县卫生局发现证件为假证，找到黑建党，黑建党退还李某1、吴某、杨某、李某2、曾某等五人每人2000元，共计10000元。上述事实，被告人黑建党在庭审中无异议，并有被告人供述、证人李某1、吴某、杨某、曾某、李某2、赵某、赵某某证言、内乡县卫生健康委员会、医政医管股、赵建华情况说明、辨认笔录、鉴定意见书、户籍证明、前科情况查询、行政处罚决定书、到案经过、评估报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人黑建党非法买卖伪造的国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪悔罪，并已退还赃款，主动缴纳罚金，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了打击犯罪，保护国家机关的正常管理活动和信誉，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人黑建党犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元；二、依法追缴违法所得人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金及违法所得已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王胜崇二〇二〇年十一月二十四日书记员  师红珂
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5202号原告：张某，女，汉族，1989年11月28日生，住商水县。委托诉讼代理人：郭会星，男，汉族，1975年8月1日生，住商水县，代理权限：一般代理。被告：闫某，男，汉族，1991年1月13日生，住商水县。原告张某与被告闫某离婚纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人郭会星、被告闫某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子女抚养权和抚养费依法判决；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年腊月，原、被告按农村风俗举行结婚仪式。××××年××月，原、被告在商水县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日，原、被告生育长女闫睿淇，××××年××月××日共同生育长子闫睿帅，××××年××月××日共同生育次子闫林睿。原、被告婚前缺乏了解，婚后疏于感情培养，感情基础薄弱，双方性格迥异，处理日常生活问题往往意见相左，经常因小事争吵不休。2020年上半年，原、被告又因家庭琐事争吵，原告离家出走。原告回家看望孩子时，被告竟然不让原告带孩子，把孩子藏起来，害怕原告把孩子带走，严重伤害了原告感情。另，双方在安阳购买有商品房一套。综上，原告认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后疏于感情培养，感情长期不和，双方脆弱的夫妻感情已完全破裂，没有和好的可能，已无法共同生活。现原告为解除痛苦婚姻，根据《婚姻法》等相关法律之规定，向贵院起诉，请求贵院判如所请。被告辩称：不同意离婚，有三个小孩，我不想离婚。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日原、被告在商水县民政局办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育长女闫睿淇，于××××年××月××日生育长子闫睿帅，于××××年××月××日生育次子闫林睿。本院认为，原告张某与被告闫某结婚时间较长，且婚后生育三个子女。原告没有提交证据证明双方夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告闫某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵建峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  王素娴
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执388号申请执行人:杨养田,男,汉族，初中文化，住合阳县城关街道办事处南街村,农民.被执行人:雷平,男,汉族，初中文化，住合阳县城关街道办事处解放路，居民。本院在申请执行人杨养田与被执行人雷平民间借贷纠纷一案中，陕西省合阳县人民法院于2019年12月10日作出的(2019)陕0524民初2545号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷平逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人杨养田于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人雷平偿还借款460000元及利息，给付案件受理费8200元并承担本案执行费6923元，本院已依法受理。执行中查明：经本院网上查询，已冻结被执行人有存款的账号，被执行人存款很少，无车辆、无证劵，除他案拍卖的房产外再无可供执行财产可执行，且被执行人长期在外无法联系，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，其名下再无可供执行财产，经征询申请执行人意见同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二〇年十一月四日书记员 康 凯
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2717号之一申请执行人台州市路桥螺洋永远万佳海绵厂,住所地台州市路桥区螺洋街道永远村高岸上。法定代表人:孙仓琴。被执行人张仙坤,男,1966年02月20日出生,汉族，住所地台州市黄岩区。申请执行人台州市路桥螺洋永远万佳海绵厂与被执行人张仙坤为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初317号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市路桥螺洋永远万佳海绵厂于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行张仙坤履行生效法律文书确定的债务118000元并赔偿自2020年1月13日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1330元、执行费1689元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人张仙坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张仙坤逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人张仙坤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币4167.57元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张仙坤拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张仙坤采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权1148.57元，收取诉讼费1330元、执行费1689元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市路桥螺洋永远万佳海绵厂，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2717号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 洪明生二〇二〇年十一月六日代书记员 陈丹红
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1691号 贵州泰龙建材有限公司： 本院执行的贵州泰龙建材有限公司申请柳州市建科建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初20206号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：陈溪水，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱艳丽，福建兴世通律师事务所律师。 被告：张凤娇，女，1987年10月18日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告张凤娇信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令张凤娇立即偿还所欠信用卡（卡号:43×××83）欠款共计5759.35元,其中本金2675.90元,利息2859.26元,违约金（滞纳金）212.19元，增值服务费12元，利息、违约金（滞纳金）暂计至2020年8月22日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算、违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至实际还清之日时止。2.判令张凤娇承担本案全部诉讼、公告、保全等费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 张凤娇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：43×××83。 二、信用卡合约名称：《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。 三、利息约定：甲方在对账单规定的到期还款日之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。 四、欠款最新截止时间：2020年8月22日。 五、欠款本金金额：2675.9元。 六、欠款利息金额：2859.26元。 七、欠款违约金（滞纳金）金额：212.19元。 八、增值服务费：12元 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 张凤娇应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为43×××83的信用卡欠款本金2675.9元、利息2859.26元、违约金（滞纳金）212.19元、增值服务费12元［利息、违约金（滞纳金）暂计至2020年8月22日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还清之日止］。 案件受理费50元，减半收取25元，由张凤娇负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2501号之三 申请执行人：临沂市公安交警支队沂水大队。 被执行人：公茂林，男，汉族，住沂水县；。 关于申请执行人临沂市公安交警支队沂水大队与被执行人公茂林行政非诉执行一案，被执行人公茂林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人公茂林在中国邮政储蓄银行6047××××8297账户内存款人民币1250.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张海凝 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  史彦哲
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5895号 原告：吕强，男，1989年10月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 被告：宁波寻迹户外拓展策划有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区南站东路**（5-6）。 法定代表人：谢清明。 原告吕强与被告宁波寻迹户外拓展策划有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告吕强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕强撤回起诉处理。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何世萍 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  宋 枵
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1585号之一申请执行人：陈龙，男，1974年10月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人：郭英，女，1976年2月18日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：高尚，湖南向法律师事务所律师。被执行人：张生，男，1981年5月20日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人陈龙、郭英与被执行人张生追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人张生挂靠于张家界鑫源设备租赁有限公司在慈利县第三建筑安装工程公司处有塔吊租金20万元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张生挂靠于张家界鑫源设备租赁有限公司在慈利县第三建筑安装工程公司处的租金20万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 胡 健审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十一月十一日书记员 张 聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初5286号原告：舒春秋，男，1987年8月17日出生，汉族，农村居民，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：徐龙，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨薪，重庆曾勇律师事务所律师。被告：郑波，男，1987年12月2日出生，汉族，农村居民，住重庆市云阳县。原告舒春秋与被告郑波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒春秋及其委托诉讼代理人徐龙、杨薪到庭参加诉讼，被告郑波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告舒春秋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还货款80万元并支付资金占用利息（以80万元为基数，从2020年3月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至起诉之日利息为17924元）。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告退还货款782000元及利息（利息以782000元为基数，从2020年11月1日起至付清之日止按LPR利率计算）。事实和理由：2020年2月25日，被告郑波告知其有一批额温枪出售。原告与被告通过电话及微信沟通达成买卖协议，被告向原告出售额温枪20000支，每支额温枪单价180元，共计360万元，原告向被告指定的银行账户预付购货款定金150万元，被告收到定金后10日内发货到原告指定地点(潼南区)，货到验收后原告付尾款。原告按照约定支付了150万元定金，但双方约定的交货期满后，被告一直未向原告供货，原告多次催促被告交付货物，被告以各种理由推诿，拒不交货。因被告无法如期交付货物，原告要求被告将购货款定金150万元返还给原告。被告于2020年3月8日和3月10日累计向原告退还70万元，剩余80万元一直未退还。2020年9月2日，双方补签了《采购协议》，对原口头协议进行了书面确认。被告郑波未做答辩，亦未提交书面证据。原告围绕诉讼请求举示了下列证据：原告与被告身份证、采购协议、中国工商银行转款凭证、微信聊天记录、退款记录、结婚证、民事判决书等。经开庭质证及本院审查属实，对原告提供的证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年2月24日，舒春秋与郑波通过微信达成协议，主要内容为舒春秋向郑波采购2万个额温枪，180元一台，总价360万元，先付定金150万元，送到重庆接货后付尾款。舒春秋按照郑波的指定，于2020年2月25日向户名为朵凤平秀的银行账户转账三笔共40万元、向户名为洋优会的银行账户转账三笔共60万元，另通过邱娇银行账户向朵凤平秀的银行账户转账50万元，共计150万元。双方于2020年9月2日就前述协议制作书面《采购协议》，其中约定“乙方（郑波）自收到定金第二日发货，不符合质量产品可退可换，约定时间没有收到货品全额退款，退款到甲方（舒春秋）指定账户。本协议以上条款为2020年2月25日双方通过口头及微信达成，现双方对协议内容进行书面确认”。舒春秋交付定金后，郑波一直未向舒春秋交付额温枪，舒春秋要求郑波返还购货定金150万元。2020年3月8日，郑波通过银行账户向舒春秋返还20万元；2020年3月10日，郑波通过洋优会的银行账户向舒春秋返还28万元；2020年3月10日，郑波通过赛觉奈的银行账户向舒春秋返还22万元，郑波向舒春秋返还共计70万元。庭审中，舒春秋另陈述郑波于2020年10月7日返还了3000元，于2020年10月14日返还了5000元，于2020年10月30日返还了10000元，共计18000元。本院认为，舒春秋提供的采购协议、银行转款凭证、微信聊天记录及舒春秋的陈述等证据能够证明舒春秋与被告郑波存在买卖合同关系，订立额温枪买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应当受到法律保护，双方应当根据合同约定履行其各自义务。签订合同后，当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。在本案中，舒春秋按照合同约定向郑波支付了定金，郑波也应当按照合同约定履行交付额温枪的义务。郑波逾期交付额温枪，已经构成违约。被告从2020年3月8日起开始向原告退款，应视为双方已经解除了之前的合同，之后补签的《采购协议》也仅仅是对前述合同的一个书面确认。在原告舒春秋要求郑波退款后，郑波仅向舒春秋返还了71.8万元，郑波应继续履行返还尚欠定金78.2万元的义务。郑波逾期返还舒春秋定金，实际上对舒春秋造成了经济损失，舒春秋有权要求郑波支付资金占用利息，现舒春秋主张郑波以78.2万元为基数，从2020年11月1日起按LPR利率支付利息至清偿之日止的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告舒春秋的诉讼请求成立。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告郑波在本判决生效之日起十日内向原告舒春秋返还额温枪定金782000元及利息（利息以782000元为基数，自2020年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11620.00元，减半收取5810.00元，由被告郑波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 唐煜二〇二〇年十一月十一日法官助理 蒲馨书 记 员 陈宇
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2073号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司，住所地唐山市路**女织寨乡吉祥路中段。 负责人：张钧尧，公司经理。 被告：王皓坤，男，汉族，1996年5月20日生，现住唐山市路**。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司与被告王皓坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司撤诉。 案件受理费1503元（已减半收取），由原告福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司负担。 审 判 员  魏 群 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  刘晓杰 书 记 员  唐春伟
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1715号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人彭祚燕，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205003358号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205003358号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人彭祚燕的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执3063号 申请执行人：周浩，男，1980年9月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：邓青松（曾用名：邓长松），男，1974年9月16日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请人周浩申请执行邓青松租赁合同纠纷一案中，被执行人邓青松未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人邓青松采取了限制消费等执行措施。本案的申请执行标的为24,000元及利息，已执行到位0元。现本院查明被执行人邓青松现暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 奎 审判员 毛 刚 审判员 蒲剑平 二〇二〇年十一月三十日 书记员 宋 锐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11004号申请执行人：何锡先。被执行人：罗艳萍。申请执行人何锡先与被执行人罗艳萍借款合同纠纷一案,湖南省芙蓉区人民法院于2019年10月29日作出的（2019）湘0102民初13307号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月10日向被执行人罗艳萍送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗艳萍的银行存款共计72353元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执。（以下无正文）审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二〇年十一月十一日书记员 候艳梅
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8311号 广州市增城区人民法院受理的被执行人秦子勇缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8311号】，本案的执行依据是（2020）粤0118刑初710号刑事判决书，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人秦子勇缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4055号 原告：汤汉兴，男，1962年8月14日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：李俊胜，浙江五联律师事务所律师。 被告：虞愚东，男，1976年10月15日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告汤汉兴与被告虞愚东民间借贷纠纷一案，原告汤汉兴于2020年9月16日向本院起诉，请求判决：1.被告返还原告借款本金30万元，并支付逾期利息36753元（自2018年1月14日计算至2020年7月24日）；2.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。原告汤汉兴及其诉讼代理人李俊胜到庭参加诉讼。被告虞愚东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年10月14日，被告向原告借款并出具借条，载明借到原告30万元，借款期限自2017年10月14日至2018年1月13日，到期一次性还本付息。原告以现金方式交付借款。同日，被告出具收条，确认收到上述借款。2018年年底，被告向原告支付利息2万元。此后再未还本付息，原告诉至本院。 以上事实有原告提交的借条、收条及庭审录音录像在案为凭。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告虞愚东归还原告汤汉兴借款本金300000元，并支付利息36753元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果虞愚东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6352元，减半收取计3176元，由被告虞愚东负担并于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 彦 二〇二〇年十一月三日 书记员 吴晓丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5480号 原告：雷青禾，女，1980年11月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：郴州市中谊置业投资有限公司，住所地湖南省郴州市五岭大道**招商广场**，统一社会信用代码：914310006685873826。 法定代表人：刘栋。 原告雷青禾与被告郴州市中谊置业投资有限公司（以下简称中谊置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷青禾到庭参加了诉讼,被告中谊置业公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷青禾向本院提出诉讼请求：一、判令被告依商品房约定标准向原告交付房屋；二、判令被告支付逾期交房违约金104470元（违约金从2018年12月算至2020年11月9日,出卖人按日向买受人支付房价款万分之五的违约金计算）；三、本案诉讼费由被告承担。 被告中谊置业公司未作答辩。 查明的事实 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2017年8月24日，原告雷青禾（买受人）与被告中谊置业公司（出卖人）签订了《郴州市商品房买卖合同》（合同编号：201700041005），约定由雷青禾购买中谊置业公司开发的位于郴州市××路××栋××号房，建筑面积共52.29平方米，每平方米5938元，房屋总价为310498元。其中，合同第五条、第九条约定，买受人应于本合同签订之日向出卖人交付首期房款（含定金）计70498元，余款240000元向建设银行申请贷款，出卖人应当在2018年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格并符合本合同附件三所约定的装饰、设备标准的条件并本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十条约定，由于出卖人原因，未按本合同的第十条约定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间。分别处理（不作累加）（1）逾期未超过180日，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之3的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过180日，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的3%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之5（该比率应不小于第（1）项的比率）的违约金。合同签订后，雷青禾按照合同约定向中谊置业公司支付了购房款310498元。 二、被告中谊置业公司至今尚未将案涉房屋交付给原告雷青禾使用。 三、庭审中原告雷青禾明确其诉请的违约金是从2018年12月31日算至2020年11月9日。 判决的理由与结果 本院认为，本案为商品房销售合同纠纷。依法成立的合同，对双方当事人均有法律约束力。双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。 一、违约责任。本案中，原、被告签订的《郴州市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告中谊置业公司未依约交付涉案商品房，已构成逾期交房，应承担本案的违约责任，故原告雷青禾要求被告中谊置业公司支付逾期违约金的诉讼请求，本院予以支持。 二、违约金的计算。根据合同约定被告中谊置业公司最后交付商品房的日期为2018年12月30日，逾期交房违约金的起算之日应自最后交付期限的第二天起，即2018年12月31日起开始计算；本案涉案房屋已超过180日未交付，虽按合同约定被告中谊置业公司应按日向原告雷青禾支付已付房屋总价的万分之五的违约金，但违约金的性质应以补偿性为主，以惩罚性为辅，结合本案的实际情况，本案双方当事人约定的违约金过高，故本院酌情调整为按日利率万分之三计算违约金。从2018年12月31日算至2020年11月9日止，被告中谊置业公司应向原告雷青禾支付逾期交房违约金为63248.44元（即310498元×679天×0.0003）。 三、涉案房屋交付问题。本案中，原告雷青禾未提交证据证实涉案房屋已达到约定的交付条件，故本院对原告雷青禾主张中谊置业公司以商品房约定标准向其交付房屋的诉讼请求，本院不予支持。原告雷青禾可待涉案房屋实际达到交房条件时，另行主张民事权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郴州市中谊置业投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告雷青禾逾期交房违约金63248.44元； 二、驳回原告雷青禾的其他诉讼请求。 如被告郴州市中谊置业投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1195元，由被告郴州市中谊置业投资有限公司负担690元，原告雷青禾负担505元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  谢萍 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理吴明星 书记员李佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云31民终691号上诉人（原审被告）：王斌，男，1967年10月25日生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王正前，云南智诚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：孟文波，男，1979年9月6日生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨薇，云南金曦（腾冲）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人王斌因与被上诉人孟文波劳务合同纠纷一案，不服瑞丽市人民法院（2020）云3102民初405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院（2020）云3102民初405号民事判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销瑞丽市人民法院（2020）云3102民初405号民事判决；二、本案发回瑞丽市人民法院重审。上诉人王斌预交的二审案件受理费297元予以退回。审判长 王 军审判员 王 云审判员 桂云燕二〇二〇年十一月十一日书记员 多泽容
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9278号申请执行人：甘国威，男，汉族，1992年7月25日出生，住广东省云浮市新兴县。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。申请执行人甘国威与被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，穗埔劳人仲案（2020）1574号《仲裁裁决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。被执行人未在本院规定时间内履行，但向本院申报财产。根据被执行人申报，其财产主要是公司股权、无形资产（专利权、商标权、著作权）、办公设备、到期债权。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，除被执行人申报的上述财产及其名下在他案中被保全冻结的一批银行账户外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。经调查，广州博鳌纵横网络科技有限公司作为被执行人已在本院立案执行或审结的案件数量多、负债金额高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，在他案中征得申请执行人同意后，本院已于2020年11月12日以（2020）粤0112执10362号《决定书》将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，本案应中止执行。2020年11月17日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经调查发现的被执行人财产不足以清偿全部到期债务，本院已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9278号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李桂模审判员 李治忠二〇二〇年十一月十八日书记员 辛金龙
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10246号 原告：李雪连，女，1979年11月4日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：刘素英，女，1953年10月26日出生，汉族，住成都市高新区。与原告李雪连系母女关系，特别授权代理人。 被告：兰兰，女，1988年4月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 裁定理由：原告李雪连与被告兰兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李雪连于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雪连撤诉申请理由正当，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许李雪连撤诉。 诉讼费负担：案件受理费275元，由李雪连负担。 审判员  方利敏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  石 娟
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1186号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场。法定代表人：曹钟林。被执行人：周进飞，男，1986年12月15出生，土家族，住辽宁省调兵山市。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与周进飞借款合同纠纷执行一案，查封其位于湖北省宜昌市西陵区石板铺路8号7栋1单元102室房产【所有权证号：鄂（2017）宜昌市不动产权第0017359号】，但该房产目前不具备变现条件。经网络查控及传统查控，经多次查询，被执行人再无银行存款及网络资金可供执行，无证券、工商注册及不动产登记信息。被执行人确无财产可供执行，本案执行标的无法执行到位，申请执行人表示亦可，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0503民初274号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李萍审判员  张勤审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十日法官助理郭玉坤书记员周墨
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)甘01民终2726号上诉人（原审被告）：李长元，男，1976年11月21日出生，汉族，居民，住兰州市安宁区。委托诉讼代理人：吕彦洁，甘肃正天合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张成亮，男，1981年12月13日出生，汉族，农民，住榆中县。委托诉讼代理人：张东东，甘肃春蕊律师事务所律师。上诉人李长元与被上诉人张成亮买卖合同纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2019）甘0123民初1978号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李长元上诉请求：1、撤销原审判决或发回重审；2本案一、二审诉讼费由张成亮承担。主要事实和理由：一、本案事实不清，证据不足。2016年12月9日，李长元给张成亮出具的10000元借条是货款，既然是货款，张成亮出具的借条而不是收条并承诺还款时间，明显不符合常理。二、李长元供职在河润生态园的法定代表人是宋某，实际经营者为宋长春，李长元作为部门主管，向张成亮出具欠条系职务行为，不是本案被告。三、一审法院对诉讼费承担存在着诉讼请求漏判的情况，请求发回重审。四、本案超过简易程序的审理期限，系违反法定程序。张成亮辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张成亮向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被李长元立即支付货款30000元；2.案件受理费由李长元承担。一审法院认定的事实：2016年5月1日，李长元与榆中河润生态餐饮有限公司签订河润生态园承包合同，由李长元承包经营河润生态园。李长元承包经营河润生态园后，与张成亮达成口头协议，由张成亮向李长元供应羊肉，李长元按价支付货款。张成亮依约向李长元履行供货义务，但是李长元未按时支付货款，并于2017年9月13日向张成亮出具欠条一份，欠付张成亮羊肉款30000元。一审法院认为：合法的买卖关系应受法律保护。双方当事人之间虽未签订书面买卖合同，但是张成亮依照双方约定向李长元供应羊肉，被李长元也认可张成亮为其供货，并向张成亮出具欠条，双方之间形成事实上的买卖合同关系。现张成亮已完成了自己的供货义务，李长元应履行付款义务。李长元辩称，自己是履行职务行为，不应由其承担付款义务。但根据原告提供的承包经营合同及证人宋某的证言，李长元是河润生态园的实际经营人，李长元亦未提供证据证明系职务行为的主张，对其辩解意见不予采信。故对张成亮的诉讼请求予以支持。为了查明案件事实，一审法院向李长元委托诉讼代理人送达了参加诉讼通知书，通知李长元本人参加庭审，李长元无正当理由拒不到庭，其行为视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告李长元支付原告张成亮货款30000元，于判决生效后十日内付清。本院经审理查明，原审判决查明的本案基本事实清楚，予以确认。本院认为，一、关于李长元是否为本案适格被告的问题。李长元认可其与榆中河润生态餐饮有限公司签订河润生态园承包合同，承包人为李长元，承包合同期限为2016年5月1日起至2031年4月40日止。在其承包期限内，李长元于2017年9月13日向张成亮出具了涉案欠条。另，李长元未提供证据证明其作为河润生态园的部门主管，向张成亮出具欠条系职务行为。故，一审法院认定李长元作为本案适格被告并无不当。二、关于一审法院对诉讼费用漏判的问题。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定：“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。”本案中，张成亮自愿承担本案一审案件受理费，故对李长元诉称一审法院漏判，严重违反法定程序，应发回重审的诉求本院不予支持。三、关于李长元诉称一审法院超过简易程序审理期限，违反法定程序的问题。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条规定：“下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（一）审判组织的组成不合法的；（二）应当回避的审判人员未回避的；（三）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的。”本案中，李长元的诉称不属于上述严重违反法定程序规定情形，本院不予支持。综上所述，上诉李长元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定本案基本事实清楚，适用法律正确。但漏判诉讼费负担部分，经本院二审询问，原审原告自愿负担。该行为并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定，判决如下：一、维持甘肃省榆中县人民法院（2019）甘0123民初1978号民事判决第一项；二、增判本案一审案件受理费275元，由被上诉人张成亮负担。二审案件受理费550元，由上诉人李长元负担。本判决为终审判决。审判长 冯 诚审判员 邵云翮审判员 周瑞芹二〇二〇年十一月九日书记员卢淑娟
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0724行审389号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路**。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人王端爱，女，汉族，1964年2月21日生，住址：临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）第142号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2019年6月擅自占用临朐县东城街道刘迪家沟村集体果园地241.5平方米建设钢结构大棚（土地利用总体规划为园地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2020年1月10日作出临综执（土）罚字（2019）第142号行政处罚决定：1、责令当事人将非法占用的241.5平方米土地退还临朐县东城街道刘迪家沟村集体；2、限期拆除当事人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米25元的标准，处以罚款6037.5元；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除王端爱在非法占用241.5平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）第142号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）第142号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人王端爱在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用241.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府东城街道办事处与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府东城街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  白 雪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4814号被执行人：李志波，男，汉族，1994年6月28日生，住河南省汝州市。汝州市人民法院执行李志波财产刑一案，本院作出的(2018)豫0482刑初573号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金，本院依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人户籍所在地发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向汝州市人民法院缴纳罚款的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十一月三十日书记员  郭黎阳
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3621号 原告：刘淑兰，女，1975年5月24日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：叶励行，安徽安潜律师事务所律师。 被告:胡三喜,男,1958年3月8日出生,汉族,农民,住安徽省潜山市。 被告:张长江,男,1968年11月28日出生,汉族,农民,住安徽省潜山市。 被告:杨德胜,男,1963年9月2日出生,汉族,农民,住安徽省潜山市。 被告:胡峻峰,男,1981年9月15日出生,汉族,居民,住安徽省潜山市。 被告:胡小雷,男,1963年8月3日出生,汉族,居民,住安徽省潜山市。 被告:胡小电,男,1968年2月2日出生,汉族,农民,住安徽省潜山市。 被告:陈友林,男,1973年3月28日出生,汉族,农民,住安徽省潜山市。 被告:程国平,男,1963年4月20日出生,汉族,农民,住安徽省潜山市。 被告:徐国栋,男,1981年12月15日出生,汉族,农民,住安徽省潜山市。 原告刘淑兰与被告胡三喜、张长江、杨德胜、胡峻峰、胡小雷、胡小电、陈友林、程国平、徐国栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告刘淑兰于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘淑兰在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘淑兰撤诉。 案件受理费减半收取计569元，由原告刘淑兰负担。 审判员  丁向东 二〇二〇年十一月十三日 书记员  葛晓青 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5366号原告：重庆市康景物业管理有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道接龙支路**，统一社会信用代码91500223793504371K。法定代表人：杨富强，经理。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：周尧，男，1990年8月6日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆市康景物业管理有限公司与被告周尧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告重庆市康景物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市康景物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市康景物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年十一月十六日书记员  周一凡
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1868号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈道春，男，1978年2月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：谭成帅，重庆帅风律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川山江建工集团有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：张兴志，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴新金，男，系该公司员工。再审申请人陈道春因与被申请人四川山江建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终392号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈道春的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 彭国雍审 判 员 傅 燕审 判 员 王春晓二〇二〇年十一月十六日法官助理 徐春鹏书 记 员 刘 妮
陕西省黄陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0632刑初83号 公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。 被告人徐某某，男。2009年3月17日因故意毁坏财物罪被黄陵县人民法院判处有期徒刑1年6个月，2010年4月13日刑满释放；2017年4月12日因寻衅滋事罪被黄陵县人民法院判处有期徒刑3年6个月，2019年6月4日减刑释放；2019年10月22日因殴打他人、毁损公私财物被行政拘留15日。2020年4月23日因涉嫌开设赌场罪被黄陵县公安局刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕，现羁押于黄陵县看守所。 指定辩护人王敏红，黄陵县法律援助中心律师。 被告人唐某，男。2006年8月1日因故意伤害罪被黄陵县人民法院判处有期徒刑3年，2008年10月25日减刑释放。2020年4月23日因涉嫌开设赌场罪被黄陵县公安局刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕，同年10月22日被取保候审。 指定辩护人杨莉，黄陵县法律援助中心律师。 陕西省黄陵县人民检察院以黄陵刑事检察刑诉（2020）25号起诉书指控被告人徐某某、唐某犯开设赌场罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，陕西省黄陵县人民检察院指派检察官马文娜、检察官助理王星出庭支持了公诉，被告人徐某某、唐某及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。 陕西省黄陵县人民检察院指控： 1.2020年3月底至4月份期间，被告人徐某某、唐某在店头镇张湾村徐某某家中多次开设赌场，组织人员赌博，参赌人员蔡某某、吴某某、郭某某、杨某某、吴某某、易某某、张某某、王某某、迂某某等人及徐某某本人用扑克牌，以“推对子”的形式赌博，赌注为庄家押500元、偏家押150元，每场赌博约4小时，唐某每场最少给徐某某抽1500余元的“水钱”。4月22日，被公安机关当场查获，现场收缴赌资约近五万元。 2.2020年4月份期间，被告人徐某某、唐某在店头镇鲁寺南台、腰坪乡结子沟村组织赌博两次，在店头镇相柳村张侃家中组织赌博两次，在黄陵县桥山镇石家险村田世刚家中组织赌博两次，在黄陵县桥山镇真村贺赵强家中组织赌博两次，参赌人员分别有蔡某某、杨某某、吴某某、易某某、张某某、迂某某、葛某、廖某某、吴某某等人，赌博方式为“推对子”，赌注为庄家押500元、偏家押150元，每场赌博约4小时，唐某每场最少给徐某某抽2000余元的“水钱”。 被告人徐某某、唐某在其开设赌场期间多次组织他人进行赌博十余次，两人共计非法获利约3万元，被告人唐某获利5000余元。 上述事实，被告人徐某某、唐某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书，行政处罚决定书，扣押清单、发还清单，收缴追缴物品清单，随案移交物品、文件清单，抓捕经过，情况说明，长安信托个人汽车消费借款及抵押合同，情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书、释放证明书，户籍证明，证人证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，转账记录以及被告人徐某某、唐某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某某、唐某以营利为目的，提供场所组织多人实施赌博，抽头渔利，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人徐某某、唐某犯开设赌场罪的犯罪事实成立。徐某某在共同犯罪中负责召集参赌人员，唐某负责抽水，徐某某作用较大，二人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪进行处罚。公诉机关以徐某某具有累犯、前科、坦白、认罪认罚的情节以及在疫情期间表现，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金八千元；以唐某具有前科、坦白、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元以及辩护人建议对徐某某、唐某从轻、从宽处罚的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ο二Ο年四月二十三日起至二Ο二一年一月二十二日止）（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）； 二、被告人唐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ο二Ο年四月二十三日起至二Ο二Ο年十月二十二日止）（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）； 三、违法所得24000元，依法追缴，上缴国库；玻璃杯一个、筛子2个、扑克牌27副，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  冯 霞 二〇二〇年十一月五日 法官助理  王园芳 书 记 员  杨东辉 附：相关法律法规 1．《中和人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2．第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 3．第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 4.《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 5.《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 6.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 7.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 8.《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢345号申请执行人：乐山市现代农业融资担保有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：宋涛，董事长。委托诉讼代理人：王强，四川精伦律师事务所律师。被执行人：胡杰，男，1968年7月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：沈霜琴，女，1969年12月25日出生，汉族，住四川省四川省泸州市江阳区。被执行人：王兵，男，1969年8月3日出生，汉族，住四川省四川省泸州市江阳区。关于乐山市现代农业融资担保有限公司与胡杰、沈霜琴、王兵追偿权纠纷一案，申请执行人乐山市现代农业融资担保有限公司依据已发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2019)川1102民初5340号民事调解书，于2020年7月3日向本院申请执行。根据该生效法律文书，三被执行人应向申请执行人偿还代偿款103878.73元、资金占用损失（以103878.73元为基数，从2018年5月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准上浮50%计算至代偿款付清之日止）；支付违约金1038.79元；承担案件受理费1199元。执行中，经本院依法强制执行，申请执行人已实现债权本金6223元；就剩余款项，本院依职权对三被执行人的财产状况进行了调查,未查到被执行人有银行存款、车辆、房地产登记等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权向三被执行人发出限制高消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 均二〇二〇年十一月十一日书记员 谢诗佳
陕西省彬州市人民法院   陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初1447号         原告：彬县城西姚刚轮胎修补部，住所地陕西省咸阳市瑶池村利群物流中心。经营者：姚某，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住彬州市XX街道XX村XX组。    被告：王某，男，38岁左右，汉族，住陕西省彬州市。本院在审理原告彬县城西姚刚轮胎修补部与被告王某修理合同纠纷一案中，原告彬县城西姚刚轮胎修补部于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告自愿提出，是对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彬县城西姚刚轮胎修补部撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告彬县城西姚刚轮胎修补部负担。 审 判 员  李育林      二〇二〇年十一月十二日     书 记 员  纪加强    1
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2814号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：黄余家，男，1995年12月5日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人：袁志勇，1986年6月12日出生，汉族，住重庆市潼**。本院执行的黄余家、袁志勇罚金一案，于2020年10月27日立案执行。在执行过程中,根据已经发生法律效力的(2020)渝0152刑初327号刑事判决书，于2020年10月29日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，责令其履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔款7040.7元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人黄余家、袁志勇因在监狱服刑，未来院接受询问、也未申报财产和履行义务，本院依法对被执行人限制了高消费并。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；未查到被执行人黄余家、袁志勇名下有可供执行的财产或财产线索且被执行人尚需在监狱服刑；移送执行人也未提供可供执行的财产线索。本院认为：被执行人应当履行缴纳罚金的义务。但能否缴纳取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件和能否处置。本案执行中，未查到被执行人可供执行的财产或财产线索，且被执行人尚需在监狱服刑；移送执行人也未提供可供执行的财产线索；故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)渝0152执2814号执行案的本次执行程序。本案执行标的7040.7元，已执行的债权数额0元，剩余的债权数额7040.7元。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，即可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年十一月二十三日书记员 黄 磊
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执异16号 案外人湖州富联蓄电池回收有限公司，住所地湖州市吴兴区埭溪上强工业园区。 法定代表人陆阿方，总经理。 委托代理人沈锡林，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 申请执行人德清万生担保有限公司，住所地德清县武康镇永安街**。 法定代表人朱夏文。 被执行人浙江日丰纸业有限公司，住所地德清，住所地德清县禹越镇高桥集镇> 法定代表人蒋庆云。 本院在执行德清万生担保有限公司与浙江日丰纸业有限公司追偿权纠纷一案中，案外人湖州富联蓄电池回收有限公司向本院提出书面异议。本院立案受理后,依法组成合议庭进行审查。本案审查中,申请执行人于2020年11月10日向本院递交书面申请，请求撤回执行异议。 本院认为，申请执行人申请撤回执行异议,系对其权利处分行为,符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定,裁定如下: 准予湖州富联蓄电池回收有限公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王昆明 审判员  陈文华 审判员  沈怡赟 二〇二〇年十一月十日 书记员  方依云
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执恢47号申请执行人：王清合，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县城关镇金水路,农民。申请执行人：张芳贤，女，汉族，高中文化，农民，住陕西省合阳县城关镇大郭村新建巷**,农民。被执行人：张丰洲，男，汉族，小学文化，农民，住陕西省合阳县王村镇,农民。申请执行人张芳贤、王清合依据已发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2019）陕0524民初1586号民事调解书和（2019）陕0524执613号执行裁定书，于2020年5月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人张丰洲给付借款本金18500元并承担本案执行费，本院已依法受理。在执行过程中，经本院网上查询，被执行人无车辆、无证劵，存款很少，但本院已依法冻结了有存款的账户，于2020年11月6日，本院依法扣划了被执行人存款三笔，分别为：4000元、800元、200元，合计扣划5000元且已给付申请执行人，仍下剩13500元未履行，现被执行人无可供执行财产，已将被执行人张丰洲纳入失信被执行人名单并限制消费，因案件无法进行，经征询申请执行人意见同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二〇年十一月十八日书记员 康 凯
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执424号之二 申请执行人：王占朝，男，1981年2月10日出生，汉族，住临城县。 被执行人：王占强，男，1976年3月26日出生，汉族，住临城县。 本院在执行王占朝与王占强借款合同纠纷一案中，于2020年10月14日向被执行人王占强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人王占强在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币262.77元。 扣划被执行人王占强在中国农业银行62×××76账户内存款人民币35000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  徐东亮 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵泽昆
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执2426号王慧敏、天津茗旺骏杰消防工程有限公司：申请执行人王慧敏与被执行人天津茗旺骏杰消防工程有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初1827号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执2426号执行案件执行结案。特此通知审判员  刘自力二〇二〇年十一月二十七日书记员  王新宇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民特293号 申请人：姜贺，男，1974年3月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请人：刘涛，男，1977年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院于2020年11月27日受理申请人姜贺、刘涛关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。 申请人姜贺、刘涛因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月16日经合肥市滨湖道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、姜贺一次性赔偿刘涛车辆损失费共计2500元； 二、本次事故为一次性了结，以后不再有争议。 本院依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行的或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵云龙
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初7255号原告：梁美子，女，朝鲜族，无职业，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：崔光哲，吉林檀君律师事务所律师。被告：延边田园房地产开发有限公司。法定代表人：金才虎，总经理。本院在审理原告梁美子与被告延边田园房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告梁美子于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告梁美子以双方自行协商解决为由申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁美子撤诉。案件受理费100元（原告已预交）予以退还。审判员 王 铁二〇二〇年十一月十三日书记员 郭虹伶
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初3228号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码:913404005634355421（1-1）。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈虎，男，该公司职工。 被告：王怀山，男，1961年6月22日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司诉被告王怀山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  周雷 二〇二〇年十一月十日 书记员  姜婷
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初4423号原告：腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司，住所地腾冲市腾越镇天成社区太极小区**，统一社会信用代码9153052256621231XQ。法定代表人：尹兴传，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑治凯，云南正旭律师事务所律师。代理权限特别授权。委托诉讼代理人：钏兴来，云南正旭律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：高某，女，1989年5月19日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。原告腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司于2020年11月17日向本院提出对被告高某的撤诉申请。本院认为，原告腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司负担。审判员 杜 青二〇二〇年十一月十七日书记员 李维维
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3021号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭,住所地台州市路桥区。被执行人陈亨正,男,1973年11月21日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人陈亨正盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初884号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年7月17日向本院移送执行，判处陈亨正财产刑三千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈亨正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈亨正逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈亨正的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈亨正拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈亨正采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3021号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张 帆二Ｏ二Ｏ十一月十日代书记员 陈丹红
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1142号之一被执行人：杨鸿燕，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民特63号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨鸿燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨鸿燕在甘肃省农村信用社联合社6230651003000303191_000000账户内存款人民币4890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年十一月十八日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李吉银联系电话：0936595****
山西省河津市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0882民初2052号 原告：卫爱民,男,汉族,1984年3月1日生,现住山西省河津市。 被告:董斌,男,汉族，1982年5月29日生,现住山西省河津市。 被告:董洋,男,汉族，1985年2月8日生,现住山西省河津市。 原告卫爱民与被告董斌、董洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卫爱民到庭参加诉讼，被告董斌、董洋经传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告卫爱民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告董斌还原告借款本金120000元整并按约定支付利息,被告董洋对借款本金和利息承担担保责任；2、本案诉讼费由二被告承担。 事实与理由：2020年4月21日被告董斌从原告处借款120000元,双方约定:借款利息为月息2.6分,借款期限为9个月,还款方式为先息后本,即每月归还利息3120元,到期归还本金120000元。被告董洋为本案借款的连带担保人。被告董斌于2020年5月归还原告3120元,2020年6月归还3120元,2020年7月25日归还2800元。但剩余本金和利息至今未归还,原告多次联系二被告,但二被告均找各种理由,推脱搪塞,拒不还款。现原告因资金紧张,特诉至贵院,请求贵院依法查明事实,支持原告诉讼请求。 被告董斌未到庭，亦未提交答辩状。 被告董洋未到庭，亦未提交答辩状。 原告针对其诉讼请求提交以下证据：1、借条一份，证明2020年4月21日被告董斌向原告卫爱民借款120000元，并出具借条一份，借条中载明月息2.6%，每月25日还息，到2021年元月1日还本，董洋作为连带担保人；2、手机端转账记录一份，证明原告通过手机端转给被告董斌116880元。 本院经审理认定事实如下：2020年4月21日被告董斌向原告卫爱民借款并出具借条一份，借条中载明借款120000元，月息2.6%，每月25日还息，董洋作为连带担保人。实际借款为116880元，被告董斌于2020年5月份还息3120元、6月份还息3120元、7月25日还息2800元。 本院认为，原、被告书写的欠条是双方当事人真实意思表示，本院应当予以确认。被告虽给原告书写120000元借条，但原告实际向被告转账116880元，故借款本金应认定为116880元。本案中原、被告双方虽约定月利率为2.6%，但双方约定的利率不能超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%，对原告主张的未偿还的借款利息，利息应从2020年7月26日起按年利率15.4%计算。被告董洋作为连带责任保证人应当承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四之规定，判决如下： 被告董斌于本判决生效后三十日内归还原告卫爱民借款116880元，并从2020年7月26日起按年利率15.4%支付利息，付至履行完毕。被告董洋对上述借款及利息承担连带保证责任。 案件受理费1350元，由被告董斌负担。 如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 卫民生 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张津瑞 书 记 员 董若彤