河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初3309号原告：河南中港汽车销售有限公司。法定代表人：吴飞，该公司总经理。住所地：郑州市金水区经三北路****楼**。统一社会信用代码：91410100571004400Q。委托诉讼代理人：李文晓，该公司职工。代理权限：特别授权。被告：张鹏，男，1973年12月29日生，汉族，住河南，住河南省杞县iv>被告：鲁冬彬，男，1983年11月11日生，汉族，住河南，住河南省杞县iv>被告：杞县发达汽车运输有限公司。法定代表人：鲁冬彬。统一社会信用代码：9141022134503875XB。住;'>住所地：杞县大蒜市场**门**iv>原告河南中港汽车销售有限公司（以下简称中港汽车销售公司）诉被告张鹏、鲁冬彬、杞县发达汽车运输有限公司（以下简称杞县发达运输公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告中港汽车销售公司委托诉讼代理人李文晓、被告鲁冬彬、被告杞县发达运输公司法定代表人鲁冬彬到庭参加了诉讼，被告张鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求为：1、依法判令被告张鹏返还原告代偿款403336元，违约金49500元，共计452836元；2、依法判令被告鲁冬彬、杞县发达运输公司对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费律师费（2500元）等费用由三被告承担。事实与理由：原告与中原金控（深圳）融资租赁有限公司（以下称中原金控公司）签订了《商用车融资租赁（售后回租）战略合作协议》一份，协议约定：原告向中原金控公司推荐符合条件的承租人办理汽车融资租赁业务；同时原告为其推荐的承租人向中原金控公司承担无限连带保证责任。2018年3月7日，原告与被告张鹏签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》（以下称服务合同）合同约定：原告将大运/中郓通牌汽车按495000元得价格销售给被告张鹏，被告鲁冬彬自愿为被告张鹏向原告提供反担保，在被告张鹏不履行服务合同义务时承担连带保证责任。后经原告推荐，被告张鹏与中原金控公司签订《融资租赁合同》，合同约定：被告张鹏向中原金控公司通过融资租赁方式支付以总价款495000元，首付款75000元，剩余420000元分24期的方式承租该车辆。原告同意担任被告张鹏金融租赁合同义务的担保人，向中原金控公司提供连带保证责任；同日，原告同被告张鹏、被告杞县发达运输公司三方签订《车辆托管协议》，协议约定：被告杞县发达运输公司同意将涉案车辆挂靠在自己名下并为张鹏承担连带保证责任。在上述融资租赁合同履行过程中，因被告张鹏多次延迟履行支付租金义务，致使原告承担了担保责任，依据双方合同约定及法律规定，原告依法享有追偿权，被告鲁冬彬、杞县发达运输公司应承担连带偿还责任。鉴于此，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。被告鲁冬彬辩称，对原告要求偿还代偿款403336元及违约金49500元的诉讼请求，只要被告张鹏同意还款，被告鲁冬彬无异议；被告鲁冬彬不再承担连带担保责任。被告杞县发达运输公司辩称，被告张鹏现在还欠被告杞县发达汽车运输有限公司的钱，所以被告杞县发达运输公司不再承担连带担保责任。被告张鹏缺席未答辩。经审理查明：原告与中原金控公司签订了《商用车融资租赁（售后回租）战略合作协议》，协议约定：原告向中原金控公司推荐符合条件的承租人办理汽车融资租赁业务；同时原告为其推荐的承租人向中原金控公司承担无限连带保证责任。2018年3月7日，原告与被告张鹏签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定：原告将大运/中郓通牌汽车一辆按495000元的价格销售给被告张鹏，被告鲁冬彬自愿为被告张鹏向原告提供反担保，在被告张鹏不履行服务合同义务时承担连带保证责任。2018年4月19日，被告张鹏与中原金控公司签订《融资租赁合同（售后回租）》，合同约定：被告张鹏向中原金控通过融资租赁方式支付以总价款495000元，首付款75000元，剩余420000元分24期的方式承租该车辆。原告同意担任被告张鹏融资租赁合同义务的担保人，向中原金控公司提供连带保证责任；同日，原告同被告张鹏、被告杞县发达运输公司三方签订《车辆托管协议》，协议约定：被告杞县发达运输公司同意将涉案车辆挂靠在自己名下并为张鹏承担连带保证责任。另查明，被告张鹏逾期后，原告于2018年5月22日为其垫付款19292.59元，2018年6月22日为其垫付款19187.59元，2018年7月20日为其垫付款19187.59元，2018年8月21日为其垫付款19187.59元，2018年9月21日为其垫付款19187.59元，2018年10月23日为其垫付款19187.59元，2018年11月21日为其垫付款19187.59元，2018年12月21日为其垫付款19187.59元，2019年1月22日为其垫付款19187.59元，2019年2月22日为其垫付款19187.59元，2019年3月22日为其垫为其款19187.59元，2019年4月22日为其垫付款19187.59元，2019年5月21日为其垫付款19187.59元，2019年6月21日为其垫付款19187.59元，2019年7月22日为其垫付款19187.59元，2019年8月21日为其垫付款19187.59元，2019年11月21日为其垫付款19187.59元，2019年12月20日为其垫付款19187.59元，2020年1月20日为其垫付款19187.59元，2020年5月29日为其垫付款19187.59元，2020年6月17日为其垫付款19187.59元，2020年7月15日垫款三次分别垫付款20021.92元、949.41元、853.51元，共计463244.41元，其中被告张鹏还款59801元，剩余403443.41元被告张鹏未按期偿还，原告要求被告支付代偿款403336元。上述事实，有原、被告陈述、车辆登记书、行驶证、《分期付款汽车买卖和服务合同》、《融资租赁合同》、《商用车融资租赁（售后回租）战略合作协议》、《车辆托管协议》、代偿说（证）明书等证据予以证实。本院认为：担保责任追偿权是指为债务人提供担保的第三人，在承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利。被告张鹏因未及时偿还所贷款项已构成违约，导致原告为其承担并履行了部分担保清偿责任。事后被告张鹏及被告鲁冬彬、被告杞县发达运输公司亦未按照合同约定承担共同还款和保证还款的担保义务，据此，原告提出由被告张鹏偿还已垫付的代偿款的诉讼请求，并要求被告鲁冬彬、杞县发达运输公司对上述款项承担连带责任的主张，本院予以支持；关于原告主张的违约金按照合同约定支付购车款的10%，本院认为本案的违约金应以弥补原告因支付代偿款所造成的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，因此本院调整原告的违约金诉请，被告向原告支付违约金以代偿款403336元为基数，自2020年7月16日起至付清之日止，利率标准以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告支付代偿款403336元，不违犯法律规定，本院予以确认。原告要求被告支付律师费2500元，法定时间内未提交证据予以证明，本院不予支持。依照依据《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张鹏于本判决生效后十日内向原告河南中港汽车销售有限公司支付垫付款403336元及违约金（违约金以代偿款403336元为基数，利率标准以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月16日起至付清之日止）。二、被告鲁冬彬、杞县发达汽车运输有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8092元，减半收取4046元，由被告张鹏、鲁冬彬、杞县发达汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘成岗二〇二〇年十一月十六日书记员  许卫娟