湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初3669号原告：武汉洁广源物业管理有限公司，住武汉市江夏区纸坊街姜家畈村**公路小区**。法定代表人：祝文，总经理。委托诉讼代理人：何丽，湖北恒康律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司，住所地武汉市江夏区纸坊大道**。负责人：程斌。委托诉讼代理人：黎妮，湖北斯洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。原告武汉洁广源物业管理有限公司（以下简称洁广源公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司（以下简称人保财险江夏公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员叶应平独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告洁广源公司的委托诉讼代理人何丽，被告人保财险江夏公司的委托诉讼代理人黎妮均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。诉讼中，被告人保财险江夏公司对原告洁广源公司车辆损失申请重新鉴定，鉴定期间不计入审限。原告洁广源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付车损理赔款140674元；2、判令被告向原告支付施救费500元，评估费5600元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告洁广源公司变更第一项诉讼请求为：判令被告立即向原告支付车损理赔款120136元。事实和理由：2018年7月25日4时39分许，驾驶员胡文翔驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车沿青龙南路由北向南方向行驶至环山绿道入口前方路段时，遇祝文驾驶原告洁广源公司所有的鄂Ａ×××**号小型轿车在其前方左侧车道同向行驶，由于驾驶员胡文翔未仔细观察并及时发现在其前方正常行驶的车辆，鄂Ａ×××**号小型轿车前部左侧与鄂Ａ×××**号小型轿车右侧相接触，造成原告车辆受损严重。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队认定：胡文翔承担全部责任，祝文无责。事故发生后，原告委托湖北通达旺机动车辆鉴定评估有限公司对事故财产损失价格进行评估，评估确定损坏配件材料价格为130174元，维修工时价格为10500元，合计损失金额为140674元。原告另行支付施救费500元，评估费5600元。原告所有的鄂Ａ×××**号小型轿车在被告处购买有机动车商业机动车损失保险，保险有效期2018年1月4日至2019年1月3日，事故发生在承保的有效期之内。为维护合法权益，原告现依据《机动车保险条款》、《民事诉讼法》有关规定诉至法院。被告人保财险江夏公司辩称，对事故事实及责任划分没有异议，原告所有车辆在本公司投保机动车不计免赔险，事故中对方车辆驾驶员负全责，因此本公司在向原告赔偿相应损失后，应取得向对方追偿的权利。原告的车辆损失经本公司申请重新鉴定，重新鉴定结论为：原告车辆损失共计120136元，改变了原告所提交鉴定报告的结论，因此，第一次鉴定的费用应由自己承担，本公司不承担鉴定费用。本院经审理认定事实如下：2018年7月25日4时39分许，驾驶员胡文翔驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车沿青龙南路由北向南方向行驶至环山绿道入口前方路段时，遇祝文驾驶原告洁广源公司所有的鄂Ａ×××**号小型轿车在其前方左侧车道同向行驶，由于驾驶员胡文翔未仔细观察并及时发现在其前方左侧车道内正常行驶的车辆，鄂Ａ×××**号小型轿车前部左侧与鄂Ａ×××**号小型轿车右侧相接触，造成原告车辆受损严重，原告洁广源公司为此支付了车辆施救费500元。2018年9月5日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出夏公交认字【2018】第420115C180277号道路交通事故认定书，认定：胡文翔承担全部责任，祝文无责任。胡文翔不服该事故认定书向武汉市公安局交通管理局申请复核，武汉市公安局交通管理局于2018年10月9日作出鄂公交复字结论[2018]第175号道路交通事故复核结论，决定维持武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出的夏公交认字【2018】第420115C180277号道路交通事故认定。后原告洁广源公司委托湖北通达旺机动车辆鉴定评估有限公司对事故车辆财产损失价格进行评估。2019年1月15日，湖北通达旺机动车辆鉴定评估有限公司作出《湖北省道路交通事故车物损失鉴定意见书》，价格鉴定基准日为2018年7月25日，鉴定车辆损失共65项，依据标准零配件价格下浮5%，评估确定车辆在鉴定基准日的换件材料价格为130174元，车辆维修工时价格为10500元，合计损失金额为140674元。原告洁广源公司为此支付鉴定费用5600元。后原告洁广源公司向被告人保财险江夏公司申请理赔无果遂诉至本院。在审理过程中，被告人保财险江夏公司认为原告洁广源公司单方委托的鉴定意见损失价格过高向本院申请重新鉴定。本院于2020年8月28日委托武汉光谷联合产权交易所摇号选取鉴定评估机构对涉案车辆进行车损评估。2020年9月4日，通过摇号选定评估机构为武汉天隆佳和机动车鉴定评估有限公司。2020年9月29日，武汉天隆佳和机动车鉴定评估有限公司作出武天字鉴【2020年】第092901号鉴定评估报告，鉴定评估基准日为2020年9月29日，鉴定车辆事故损失项目共计65项，依据标准零配件价格下浮20%后，配件金额109636元，工时费10500元，损失金额估算结果为120136元，被告人保财险江夏公司支付鉴定费5000元。庭审中，原被告双方对该次鉴定结论均予以认可。另查明，2017年12月5日，原告洁广源公司在被告人保财险江夏公司处投保机动车商业保险（保单号为PDAA201742010000655128，承保险种：机动车损失保险及不计免赔，保险金额219303.20元；第三者责任保险及不计免赔，保险金额100万元；车上人员责任险（司机）及不计免赔，保险金额10000元/座*1座；车上人员责任险（乘客）及不计免赔，保险金额10000元/座*4座；机动车损失险无法找到第三方特约险；保险车辆种类为轿车，车辆号牌号码：鄂Ａ×××**；保险的保险期间自2018年1月4日0时起至2019年1月3日24时止。以上事实，有原告洁广源公司、被告人保财险江夏公司当庭陈述、机动车商业保险保单、夏公交认字【2018】第420115C180277号道路交通事故认定书、鄂公交复字结论[2018]第175号道路交通事故复核结论、《湖北省道路交通事故车物损失鉴定意见书》、武天字鉴【2020年】第092901号鉴定评估报告等证据，并经审核，足以认定。本院认为，原告洁广源公司在被告人保财险江夏公司处投保并缴纳保险费，被告人保财险江夏公司予以承保，双方之间保险合同合法有效，双方应当按照保险合同约定全面履行自己的义务。庭审中经被告人保财险江夏公司申请本院委托鉴定机构作出的鉴定意见评估车损损失共计120136元，原被告双方对此次鉴定均无异议，故本院对原告洁广源公司请求被告人保财险江夏公司向其支付理赔款120136元的请求予以支持。关于被告人保财险江夏公司是否应承担施救费500元及第一次鉴定费5600元的问题。施救费用系原告洁广源公司在事故中产生的合理费用，属于直接损失，在双方保险合同的承保范围之内，应由被告人保财险江夏公司承担。原告洁广源公司第一次鉴定的损失项目及工时费结算与被告人保财险江夏公司重新申请鉴定的基本相同，仅评估基准日及标准零配件下浮标准不同，先后两次鉴定均因同一事故对车辆财产损失进行的评估，诉讼过程中应对所产生的鉴定费用作出处理，鉴定费的承担属人民法院关于诉讼费用决定的范围，故本院对原告洁广源公司该项请求予以驳回。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司在机动车商业保险限额内向原告武汉洁广源物业管理有限公司赔偿车辆财产损失120136元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司向原告武汉洁广源物业管理有限公司支付车辆施救费500元；上述款项在本判决生效之日起七日内支付。三、驳回原告武汉洁广源物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2702元，减半收取1351元，鉴定费10600元，均由中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  叶应平二〇二〇年十一月十九日法官助理周瑶书记员赵佶英