wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1709号 申请执行人:南宁市武鸣区奥刚建材店，经营场所南宁市武鸣区城厢镇大梁1-5队三产安置地，统一社会信用代码92450122MA5KYQ7Q83。 经营者：梁志刚，男，1963年8月4日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人:梁丽梅，女，1964年6月25日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：吕建辉，男，1980年9月24日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请人南宁市武鸣区奥刚建材店、梁丽梅与被执行人吕建辉买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月21日作出的（2020）桂0122民初478号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人吕建辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市武鸣区奥刚建材店、梁丽梅于2020年7月23日向本院申请强制执行，请求被执行人吕建辉支付履行款47370元及利息，案件受理费498元，执行费618元。在执行过程中，本院依法对被执行人吕建辉财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人吕建辉目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吕建辉新的财产线索，申请执行人南宁市武鸣区奥刚建材店、梁丽梅可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  莫淑丽
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执372号之六被执行人贵州苑平房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522636599354525N，住所地丹寨县龙泉镇建设北路。法定代表人：肖功平。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州苑平房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵州苑平房地产开发有限公司在中国农业银行*********账户内存款人民币94590.23元。本裁定立即执行。审判员 王 彪二〇二〇年十一月十日书记员 李和林
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2676号 申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司。 法定代表人罗元斌。 被执行人刘广民，男，1971年07月19日出生。 被执行人许谦，女，1971年07月25日出生。 被执行人薛平，男，1964年01月09日出生。 被执行人莫霞，女，1963年11月18日出生。 被执行人柳州市柳航港埠有限公司。 法定代表人刘广民。 被执行人柳州市柳航游船有限公司。 法定代表人黄聘光。 被执行人柳州港航实业集团有限公司。 法定代表人刘广民。 被执行人柳州市思源房地产开发有限公司。 法定代表人刘广民。 被执行人柳州市柳航出租车客运有限公司。 法定代表人贾政。 被执行人广西柳州泰升航运有限责任公司，住所地柳州市长风路**。 法定代表人薛平。 关于广西柳州中小企业融资担保有限公司与刘广民、许谦、薛平、莫霞、柳州市柳航港埠有限公司、柳州市柳航游船有限公司、柳州港航实业集团有限公司、柳州市思源房地产开发有限公司、柳州市柳航出租车客运有限公司、广西柳州泰升航运有限责任公司追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0202民初159号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年十一月三日 代书记员 刘翰璁
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初15985号 原告：张世功，男，1957年8月1日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：田学军，男，1975年8月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告张世功与被告田学军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月15日立案，诉讼中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张世功撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  纪谦清 二〇二〇年十一月三日 书记员  释清艳
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1398号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。被执行人：李贵文，男，汉族，海伦市人，住黑龙江省。被执行人：李艳茹，女，汉族，海伦市人，住黑龙江省。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人李贵文、李艳茹借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1398号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘文辉二〇二〇年十一月十三日书记员  王宇洋
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执恢440号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司山塘支行，住所地清远市清新区。法定代表人：刘卫忠。 委托代理人：麦振杰、唐亮，银行职工。 被执行人：杨灿华，男,1971年9月1日出生，汉族，住清新县。 申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司山塘支行与被执行人杨灿华借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被告杨灿华应在判决生效之日起十日内清偿借款10000元及利息给原告广东清新农村商业银行股份有限公司山塘支行(原清新县山塘农村信用合作社)。案件受理费478元，由被告杨灿华负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月2日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人杨灿华纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年11月5日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执恢440号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十一月五日 书记员  蓝 森
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民申123号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：彭凤林，男，汉族，1976年5月30日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨和英，女，汉族，1959年3月22日出生，住湖南省中方县。再审申请人彭凤林因与被申请人杨和英机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）湘12民终223号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。彭凤林申请再审称，用人单位怀化市鹤城区环卫中心已经赔偿杨和英医疗费、误工费和护理费，彭凤林给杨和英垫付了53000元医疗费，一审、二审法院判决由彭凤林再次赔偿杨和英上述费用属认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六)项之规定，依法申请再审。杨和英未提交书面意见。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。杨和英住院花费医疗费118544.66元，经鉴定尚需后续医疗费10000元，共计128544.66元，扣除彭凤林已垫付的53000元，原判决认定医疗费部分彭凤林还应给付杨和英75544.66元并无不当。至于该75544.66元中由杨和英原用人单位垫付部分，已由杨和英自行与原用人单位进行了结算，且已经生效的（2020)湘1202民初544号民事判决驳回了杨和英要求原用人单位支付医疗费、生活费、护理费的诉讼请求。故彭凤林提出的原判决认定事实不清，适用法律错误的再审理由不能成立，其申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回彭凤林的再审申请。审判长  吴荣华审判员  向松柏审判员  向淑莉二〇二〇年十一月九日法官助理刘晓璇书记员陈轶孜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审；（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事实不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执558号 申请执行人亢龙房地产集团有限公司，法定代表人宋书舫，董事长，住所地保定市天鹅中路****办公楼。 被执行人金波，男，1982年6月28日出生，汉族，住雄县。 被执行人张曼丽，女，1983年2月14日出生，汉族，住雄县。 申请执行人亢龙房地产集团有限公司与被执行人金波、张曼丽追偿权纠纷一案,雄县人民法院（2019）冀0638民初2366号民事判决书已经发生法律效力。被执行人金波、张曼丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人亢龙房地产集团有限公司于2020年8月13日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的银行存款、金融理财产品、车辆登记、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险等财产情况。经查，未发现执行财产。经约谈申请执行人，要求补充财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，同意终结本次执行。本院对被执行人发布了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人金波、张曼丽目前没有可供执行的财产,申请执行人不能补充财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案尚有259160.77元尚未执行，本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  郭忠波 二〇二〇年十一月三日 书记员  崔洪瑞
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7789号                  原告              王青虎，男，汉族，1981年10月31日出生，住郑州市中原区。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：马针玲，河南齐盈律师事务所律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金32520.01 元（以671901元为基数按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）；       2.判令本案诉讼费等由被告承担。                  原告王青虎与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金15756.08元（671901元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王青虎逾期提交办理房屋权属登记资料违约金15756.08元；      二、驳回原告王青虎的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费307元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                                                        审  判  员   徐  红  展                                                              二〇二〇年十一月二十七日                                     书  记  员   吕  园  园
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保500号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:罗少东，男，1962年7月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保459号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人罗少东名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2619号原告：谷闯，男，1979年11月21日生，汉族，住址：黑山县。被告：孙雷，男，1978年2月13日生，汉族，住址：黑山县。原告谷闯与被告孙雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷闯到庭参加诉讼，被告孙雷经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金5.9万元及利息（注：利息计算至债务全部还清偿日止，先暂从2019年10月计算至起诉之日即2020年10月，按月1.5%计算，本息合计69600元）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系同村村民，又是朋友关系，2019年10月6日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄9000元和向他人借的50000元整共计59000元，借期12个月，月利息一分五，截止同年10月份被告即未向原告支付利息，也未偿还借款本金。于2020年3月16日出具欠条一张。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还在躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受到法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背了诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具诉状至贵院，诚望判如所愿。被告未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：原告向本院提交欠条一份及证人李某证言，证明被告欠款事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月6日原告向李延娇借款50000元，约定借款利率1.5%，原告给李延娇签写借条，被告孙雷作为担保人在借条上签字，后原告将该笔借款50000元借给被告。原告于2019年偿还给李延娇一年利息9000元，并于2020将50000元偿还给李某。2020年3月16日原告找到被告，被告给原告签写欠条，约定欠款金额59000元，利息月利率1.5%。本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。合法的借贷关系受法律保护。在本案中原告与被告所签订的借款合同是双方真实意思表示，内容符合法律规定，借款合同真实、合法、有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。关于借款本金数额问题，借贷双方将利息计入后期借款本金并出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，本案中双方签订借据时利息未超过法律约定的限额，故可认定该笔借款本金为59000元；关于利息问题，依据法律规定双方约定利率应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为确定保护利率的上限，故该笔借款应以年利率为15.4%为计算标准。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告孙雷于本判决生效之日起五日内偿还原告谷闯借款59000元及利息（利息以59000元为基础，按年利率15.4%计算，从2020年3月16日起至实际借款还清之日止）；二、驳回原告谷闯其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件770元（已减半收取），由被告孙雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  曹磊二〇二〇年十一月十三日法官助理卢新书记员齐琳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35194号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：黄佐斌，男，1978年2月18日出生，汉族，住福建省建宁县*************，身份证号码350************010。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告黄佐斌信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人张嘉宏到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********554）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金13945.54元、利息627.06元、违约金182.25元。利息暂计至2020年7月13日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年5月6日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减。本院支持至2020年7月13日的利费共计641.49元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月13日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄佐斌在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金13945.54元，以及利息、违约金共计641.49元（截至2020年7月13日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，由被告黄佐斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  温丹洁人民陪审员  邹 青二〇二〇年十一月三十日书 记 员  林瑜茵
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初293号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人雷刚，曾用名雷丕刚，男，1986年6月12日出生，汉族，大学本科文化，无业，住四川省泸州市龙马潭区，因本案于2020年5月12日被刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕，现羁押于泸州市看守所。 辩护人赵丽，泸州市龙马潭区法律援助中心指派律师。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人雷刚犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，召开庭前会议，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员陈灵燕出庭支持公诉，被告人雷刚及其辩护人赵丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年8月份，被告人雷刚与被害人李某时隔多年相遇，被告人雷刚自称是某军队干部，后两人发展为男女朋友关系。之后被告人雷刚以战友工地塔吊压死人骗取李某4万元，以办军事拓展营为由骗取李某家属15万元，以自己工作遇到困难需打点领导关系为由骗取李某17.08万元，以帮李某弟弟读军校为由骗取李某25万元。共计诈骗61.08万元。被告人雷刚将诈骗所得钱财用于还债和自己生活消费，后被害人李某发现被骗后报警，2020年5月11日被告人雷刚被抓获归案。 2.2017年至2019年间，被告人雷刚冒充军官身份以帮被害人邓某2孩子读北京装甲兵工程学院，需打点关系为由诈骗邓某243余万元，至今未退还被害人。 3.2012年至2016年间，被告人雷刚冒充军官身份以帮助其二爸雷某1女儿雷某2就读石家庄陆军指挥学院为由诈骗钱财48万余元。因就读军校无果，雷某2要求被告人雷刚退款，被告人雷刚父母替其归还雷某220万元，被告人雷刚退还2.9万元，实际诈骗25.1万元。 4.2018年下半年以来，被告人雷刚冒充军官身份与被害人邓某1交往，2019年9月发展为男女朋友关系，此后分别以无修车费、以办军事拓展营、晋升职务及部队出事需要打点关系为由诈骗邓某138万余元。此后被害人邓某1多次催促还钱，并提出欲通过诉讼方式追回欠款，2020年4月被告人雷刚将从李某处诈骗所得20万元退还邓某1，并归还邓某1为借款给雷刚在花呗、借呗贷款1.2万余元。被告人雷刚实际诈骗16.8万元。 5.2019年3月份以来，被告人雷刚冒充军官身份以帮助被害人赵某儿子就读石家庄陆军指挥学院为由诈骗其财物35万余元。因就读军校无果赵某要求被告人雷刚退款，被告人雷刚退还32万元，实际诈骗3万元。 综上，被告人雷刚诈骗他人财物共计148.98元。公诉机关认为，被告人雷刚的行为构成诈骗罪。其诈骗所得未退赔被害人，可以酌情从重处罚。自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人雷刚有期徒刑十二年，并处罚金。 被告人雷刚对起诉指控的事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪认罚。 辩护人的辩护意见是：对起诉指控的事实和罪名无异议。被告人雷刚如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪认罚，无前科，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 被告人雷刚服完义务兵役后于2007年12月退伍。其后，被告人雷刚隐瞒已退伍的真实情况，冒充现役军官身份，骗取他人财物。具体事实如下： 1.2019年8月份，被告人雷刚与被害人李某聚会时重遇，自称其是某军队干部，并与李某发展为男女朋友关系。随后，被告人雷刚以战友工地塔吊压死人、办军事拓展营、工作遇到困难需打点领导关系、帮李某弟弟读军校等事务需费用为由，骗取被害人李某共计61.08万元。 2.2017年至2019年间，被告人雷刚冒充军官身份，以帮助被害人邓某2的儿子就读军事院校需打点关系为由，骗取被害人邓某242万元。 3.2012年至2016年间，被告人雷刚冒充军官身份，以帮助其叔父雷某1的女儿就读军事院校为由，骗取被害人雷某148万元。案发前，被告人雷刚已退还2.9万元，其父母代某归还20万元。 4.2018年下半年，被告人雷刚冒充军官身份与被害人邓某1结识，并发展为男女朋友关系。随后，被告人雷刚以无修车费、办军事拓展营、晋升职务及部队出事需要打点关系等为由，先后骗取邓某1共计38.1万元。2020年4月，被告人雷刚归还邓某120万元，并另在案发前归还了邓某1为借款在花呗、借呗软件贷款的1.2万余元。 5.2019年3月份以来，被告人雷刚冒充军官身份，以帮助被害人赵某儿子就读军事院校为由，骗取被害人赵某财物35万元。案发前，被告人雷刚已退还32万元。 另查明，2020年5月11日，被告人雷刚被抓获归案。公安机关在其驾驶的川Ａ5××××车上当场查获了疑似军服2套、刻有“中国人民解放军中部战区政治部”字样印章1枚、军官证1本以及带有“中国人民解放军文件”字样的文件若干。 认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证、被告人户籍资料、归案情况说明、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、电子数据检查笔录、手机微信聊天截图、指认笔录及照片、提取笔录、微信支付交易明细、调取证据通知书、雷刚军籍档案、体检表、政审表、入党档案等、通话清单、银行流水信息、接受证据材料清单及接受资料、前科情况说明、证人周某、舒某、姚某、易某、陈某、雷某3、刘某、黄某、王某、杨某、匡某、朱某的证言及证人辨认雷刚的辨认笔录，被害人李某、邓某2、雷某2、赵某、邓某1、雷某1的陈述及辨认雷刚的辨认笔录，被告人雷刚供述和辩解，手机取证报告，视听资料等证据在案佐证，并经庭审质证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人雷刚以非法占有为目的，冒充军官身份，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人雷刚案发前归还的数额，不计入犯罪金额，其诈骗金额累计为148.08万元，依法应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人雷刚到案后，能如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关综合被告人的犯罪事实、性质、情节和危害后果作出的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下： 一、被告人雷刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人雷刚的刑期从2020年5月12日起至2032年5月11日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人雷刚退赔被害人李某61.08万元、被害人邓某242万元、被害人雷某125.1万元、被害人邓某116.9万元、被害人赵某3万元。 如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王亚梅 审 判 员  严 婷 人民陪审员  丁唯一 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  韩璐遥 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3433号申请执行人：徐瑞君，女，1965年11月6出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：聊城经纬工业网毯有限公司，住所地：聊城高新技术产业开发区淮河路**。法定代表人：周脉芹，董事长。本院（2019）鲁1502民初1415号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。现查明被执行人聊城经纬工业网毯有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人聊城经纬工业网毯有限公司的银行存款357929.61元。（开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行。账户名称：聊城市东昌府区人民法院。账号：62×××69）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇二〇年十一月十二日书记员  袁 靖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20845号原告：强高阳，男，汉族，1987年7月10日出生，住郑州市管城回族区。被告：河南江山贸易集团有限公司，住所地：郑州市金水区纬二路**院**楼****，统一社会信用代码：91410105MA47691UXQ。法定代表人：魏长见。委托代理人：张路兵，男，汉族，1983年3月24日出生，住河南省滑县，系公司员工。原告强高阳诉被告河南江山贸易集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告强高阳、被告河南江山贸易集团有限公司的委托代理人张路兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资5815元；2、依法判令被告支付误工费2000元及交通费300元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年4月8日入职被告公司担任品牌部平面设计师一职，2020年5月8日离职，被告以各种理由拒付2020年4月8日至2020年5月8日的工资，因多次催要无果，原告于2020年7月1日向仲裁委申请仲裁，仲裁不予受理，为维护原告合法权益，故向本院提起诉讼，望判如所请。被告河南江山贸易集团有限公司辩称：原告所诉主体不对，应当将王麒景列为被告而不是被告江山贸易集团有限公司，原告及其他11个员工业绩、工资和工作表现都是王麒景一个人负责，王麒景在我们经营公司租的展厅，在此期间向被告公司借款，向本案原告发放工资，有租赁合同和聊天记录。王麒景开除一部分人时我们并不知情，后来他们来展厅要工资，我们告诉他们应该找王麒景老婆要工资。经审理查明：1、原告2020年4月份考勤表照片，上显示：强高阳2020年4月8日开始考勤，4月份出勤天数20天，休假天数10天。2、原告提交被告公司出具的2020年4月工资明细表，上显示：强高阳，平面设计，出勤天数20天，岗位工资4600元，绩效工资标准0元，工资小计4600元，考勤扣款600元，实发工资4000元。3、原告提交被告公司展厅活动现场合影照片及其设计的带有车江山标示的平面设计图片。4、原告提交宋秋园、康漫漫证人证言，主要内容为原告于2020年4月8日入职被告公司，负责平面设计师一职，期间2020年4月8日至2020年5月8日的工资5815元多次催要无果。5、2020年7月1日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决被告支付原告2020年4月至5月工资5815元、误工费2000元、交通费300元，共计8115元。同日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会以申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据为由，做出金劳人仲案字[2020]1525号不予受理通知书。6、被告提交案外人深圳中佳集团有限公司（甲方）与“王麒景”（乙方）签订的车江山项目合作协议，主要载明：甲方负责提供经营场地（河南郑州管城区城东路与货站街交叉口南200米车江山），并提供展厅展车、金融产品、后勤服务及公关保障等。乙方与甲方合作期间，不能走私单，不能以同样的方式与其他人合作，乙方全权负责甲方所提供经营场地的展厅部、市场部的招商运营，以及车江山项目的全国市场拓展业务，车江山项目整体运营管理权限归甲方所有。乙方共同合作开发市场，合理合法。并向甲方保障2019年每月任务净利不低于25万（扣除成本支出的净利），在2019年300万基础上（2020年10月起）往后每年净利润递增2倍（累计可冲抵现有任务）。7、被告提交2020年6月24日，郑州市公安局郑东分局逮捕通知书，上主要载明：经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准，我局于2020年6月24日16时对涉嫌集资诈骗罪的王超峰执行逮捕。8、被告提交“王麒景”出具的借条一份，上载明：今通过银行转账向张路兵借到27110元，于2020年5月16日归还。9、案外人深圳中佳集团有限公司系被告全资控股子公司。庭审中，原告称：原告是通过智联招聘江山人事给原告打的电话入职，工作地点在被告公司，原告入职申请表，离职也与被告公司进行沟通和对接，但不让拿也不让拍照，工作内容均与被告有关，且原告设计的吊旗及标示被告也在使用，原告设计的东西“王麒景”同意且被告公司的领导也参与了设计，原告设计的手提袋被告现一直在使用。原告作为员工不清楚“王麒景”和被告的内部合作协议。被告称：因为被告和“王麒景”有协议，这些东西对其还有用处，标示及吊旗的使用系“王麒景”与被告公司共同商议，被告同意增加吊旗是为了方便王麒景发展。工资明细和签到表是被告出具，但系替“王麒景”统计。逮捕通知书上的王超峰即“王麒景”，“王麒景”被抓以后我们才知道他有两个身份证。本院认为，2020年4月8日原告入职被告公司负责品牌部平面设计工作，工作期间接受被告统一管理。原、被告双方之间已形成劳动关系。根据原告提交2020年4月工资明细表、考勤表和证人证言，本院认定被告拖欠原告2020年4月8日至2020年5月8日工资5227元（4000元+4600元÷30天×8天），原告主张的工资过高部分，本院不予支持。被告抗辩其与“王麒景”是合作关系，原告受雇于“王麒景”，原被告之间不存在劳动关系，但原告入职时对双方合作关系并不知情，且“王麒景”亦为被告市场部负责人，故被告的抗辩意见本院不予采信。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南江山贸易集团有限公司于本判决生效后十日内向原告强高阳支付工资5227元；二、驳回原告强高阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南江山贸易集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杜盛铭二〇二〇年十一月四日书记员  程 博
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1202民初3587号 原告：河池市斯创达置业发展有限责任公司，住所地:河池市金城西路现代花园******商铺，统一社会信用代码：91451200096027979R。 法定代表人：蓝耐星，该公司董事长。 被告：陈文强，男，成年，住广西河池市金城江区。 本院在审理原告河池市斯创达置业发展有限责任公司与被告陈文强物业服务合同纠纷一案中，原告河池市斯创达置业发展有限责任公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在民事诉讼中，有权处分自己的诉讼权利。原告河池市斯创达置业发展有限责任公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河池市斯创达置业发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告河池市斯创达置业发展有限责任公司负担。 审 判 员  卢 画 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  韦金丽 书 记 员  谢 琳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初3451号 原告：胡勇，男，1964年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：高利飞，男，1989年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：任玉萍（系被告高利飞的母亲），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：魏春江，男，1986年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：周晓栋，新疆金桥律师事务所律师。 被告：新疆春江海商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）阿勒泰路****。 法定代表人：魏春江，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：桑丽，女，该公司办公室主任。 原告胡勇与被告高利飞、魏春江、新疆春江海商贸有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡勇，被告高利飞的委托诉讼代理人任玉萍，被告魏春江的委托诉讼代理人周晓栋，被告新疆春江海商贸有限公司公司的委托诉讼代理人桑丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡勇向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告×××车辆（或车辆折价款60,000元）；2．判令被告支付车辆租赁费73,000元。事实及理由：2015年8月期间，被告魏春江和驾驶员高飞（现用名高利飞）到原告住处将原告×××车辆租赁，双方口头约定每天50元，因为原告与被告魏春江系朋友关系，所以将车租赁给了被告，后原告多次向被告索要租车费用，被告均已种种借口推托，原告又要求被告返还车辆将车辆进行每年审验，可是均被被告推托。现×××车辆已过三年年审时间，已经报废，给原告造成了巨大的经济损失。无奈原告依据法律规定诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告高利飞辩称，原告诉讼请求与事实不符，也毫无法律依据，原告与魏春江的事被告不知情。 被告魏春江辩称，争议发生于2015年8月，诉讼是在2020年9月，已过诉讼时效。合同法律关系没有事实依据，原、被告经人介绍认识，双方没有达成过返还×××车辆的协议，车辆的状况被告魏春江不知道，原告没有证据证明与被告约定过车辆的相关证明。 被告新疆春江海商贸有限公司辩称，原告要求公司承担法律责任没有事实依据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人举证、质证及本院认证如下： 原告胡勇提交车管所证明一份、短信截图一张、录音光碟一张，拟证实×××车辆所有权人为原告，是魏春江让高利飞开走的，车辆已经报废了。经质证，被告高利飞、魏春江、被告新疆春江海商贸有限公司对证明的真实性认可，关联性不认可，对短信截图及录音光碟的真实性均不认可。本院对证明的真实性予以确认，对其他证据的真实性结合其他证据予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月9日，昌吉回族自治州公安局交通警察支队向原告出具证明一份，证明载明“兹有胡勇于2019－12－9在昌吉市公安局交警大队车辆管理所工作人员查询下，胡勇名下拥有一辆车牌号为×××东风日产牌小型轿车”。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告称其与魏春江是租赁合同关系，但原告未提供书面的租赁合同，亦未提供证据证实双方口头达成了租赁合同关系，现原告主张其与魏春江之间存在租赁合同关系，没有事实依据，本院对于原告的诉讼请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告胡勇的诉讼请求。 案件受理费1，480元（已减半收取），由原告胡勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 刘 阳 二〇二〇年十一月二日 书记员 刘艳红
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初13192号原告：徐玉敏，女，1957年10月10日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：沈阳斯博特健身有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。（缺席）法定代表人：田晓光，系该公司经理。被告：田晓光，男，1986年9月8日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县，现住沈阳市于洪区。（缺席）原告徐玉敏诉被告沈阳斯博特健身有限公司、田晓光服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐玉敏到庭参加诉讼，被告沈阳斯博特健身有限公司、田晓光经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告返还健身卡款1060元；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：原告于2018年4月28日在被告沈阳斯博特健身有限公司处办理1张健身通用卡，卡号为00×××65，有效期至2021年9月27日（三年）。由于疫情斯博特游泳健身会馆于2020年1月23日闭馆至今。现在周边的健身场所早已陆续开业，但被告一直不开业，也没有与会员说明情况。会员自发到会馆查看，发现会馆里面破烂不堪已无法营业。现在被告既不营业，也不给会员退款，严重侵害了消费者的利益。被告未到庭，未提交书面答辩意见。原告针对其主张向本院出示了《入会协议》、收款收据。被告未提交证据。根据当事人陈述并经审查确认证据，本院认定事实如下：原告于2018年4月28日在被告沈阳斯博特健身有限公司处办理一张健身卡，期限自2018年9月28日至2021年9月27日，支付会费1900元。2020年1月23日起至今，被告提供的健身场所闭馆未开业。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见、进行辩论、申请或接受调解的权利。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。原、被告签订的服务合同是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告作为服务提供者，在合同履行期限内应按约定向原告提供健身场地、器材的使用。被告提供的健身场所自2020年1月23日起停业，致原告合同目的不能实现，符合法定解除合同的条件。原告请求解除合同，返还部分合同价款，本院予以支持。被告沈阳斯博特健身有限公司是独立法人，依法对公司债务独立承担民事责任，原告请求其股东田晓光对上述债务承担责任，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告徐玉敏与被告沈阳斯博特健身有限公司于2018年4月28日签订的服务合同于本判决生效后解除；二、被告沈阳斯博特健身有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内，一次性给付原告徐玉敏1056元；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告沈阳斯博特健身有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈阳斯博特健身有限公司承担，并直接给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  肇一畅二〇二〇年十一月二十五日书记员  国 然
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1715号 申请执行人：陈飞，男，汉族，1979年8月15日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：商希彬，男，汉族，1977年10月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0504民初1098号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人至今不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人商希彬所有的价值48000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  陈红利 二〇二〇年十一月三日 书记员  胡映梅
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3928号 原告：宣佳兴，男，1988年8月11日出生，汉族，住阜新市清河门区。 被告：阜新奥瑞凯精细化工有限公司。 营业执照：91210921MA0QDTE34H。 法定代表人：孙厉，系公司经理。 地址：阜新市伊吗图镇伊吗图村（氟化工园区）。 本院在审理原告宣佳兴与被告阜新奥瑞凯精细化工有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院书面申请撤回对被告阜新奥瑞凯精细化工有限公司的起诉。 本院认为，原告宣佳兴撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告宣佳兴撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。 审判员  韩万涛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张海娣
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执1078号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行，住所地湖南省常德市石门县楚江街道老西门社区楚江路**楚江商务楼**门面。法定代表人：周明阳，系该支行行长。委托代理人：杨华，男，土家族，住湖南省石门县楚江镇澧阳中路**。被执行人：李愉，女，土家族，住，住湖南省石门县所街乡寨坪村****/div>申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行与被执行人李愉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出（2018）湘0726民初785号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李愉未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行遂向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。本院立案后向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人李愉送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月20日分别向石门县不动产登记中心、公积金、银行、股权、保险等查询被执行人的财产信息。通过上述执行措施，均未发现其他可供执行财产。2020年11月27日，本院依法将被执行人李愉纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人向本院提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序，本院要求申请执行人提供其他可供执行财产线索，但至今仍未能提供。本院认为，截止2020年11月27日，申请执行人在本次执行中未实现债权。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 蒋湘兵审判员 陈 林二〇二〇年十一月二十七日书记员 李 成
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初4192号 原告：成都仁邦物业管理有限公司。 法定代表人：沈强，系该公司总经理。 统一社会信用代码：91510100759706404G。 公司住所地：成都市高新区。 被告：王碧玉，女，汉族，1944年12月28日出生，住四川省平昌县。 原告成都仁邦物业管理有限公司与王碧玉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告成都仁邦物业管理有限公司未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都仁邦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 沈 燕 二〇二〇年十一月十一日 书记员 杨健华
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8367号之一 申请执行人：代小平，男，汉族，1985年10月16日出生，住四川省资中县。 被执行人：成都铭匠鼎丰装饰工程有限公司，住成都市青羊区光华东三路******。 法定代表人：陈海波。 代小平与成都铭匠鼎丰装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案,四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特578号民事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的27675元及利息、执行费315.13元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特578号民事裁定书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄维聪
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781财保47号 申请人：魏毅，女，1962年10月8日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：余德庆，福建维理律师事务所律师。 被申请人：江连香，女，1990年6月5日出生，汉族，住邵武市。 申请人魏毅于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人江连香所有的坐落于邵武市房产（保全价值以30万元为限）。中国大地财产保险股份有限公司邵武支公司出具保函提供担保金额30万作为担保。 本院经审查认为，申请人魏毅为了防止被申请人江连香转移财产，保障今后的判决得以执行，向本院申请诉前财产保全，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江连香所有的坐落于邵武市房产（房屋所有权证：邵房权证字第××号），冻结的期限自冻结之日起三年。 案件申请费2020元，由申请人魏毅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  车荣建 二〇二〇年十一月十二日 书记员  何丽丽 附本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1185号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人杨喜勤，女，1974年2月3日生，住新蔡县。被执行人李喜林，男，1973年11月15日生，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨喜勤、李喜林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初3970号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨喜勤、李喜林银行账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人杨喜勤、李喜林名下无不动产登记信息；3、查明被执行人杨喜勤、李喜林名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人杨喜勤、李喜林名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金450000元及利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨喜勤、李喜林负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十一月七日书记员  曹 彬
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执恢496号松原市宁江区某信用合作联社：杨德鹏、项梦、松原市某机械设备有限公司、松原市某石油机械有限责任公司：申请执行人松原市宁江区某信用合作联社与被执行人杨德鹏、项梦、松原市某机械设备有限公司、松原市某石油机械有限责任公司借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出的（2019）吉0702民特59号民事裁定书，该裁定书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行过程中被执行人履行了（2019）吉0702民特59号民事裁定书所确定的义务，执行费被执行人交付。至此松原市宁江区某信用合作联社向本院申请（2019）吉0702民特59号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二〇年十一月二十八日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保482号之三申请人：杜尔伯特蒙古族自治县鲁西复合肥专卖店，统一社会信用代码：92230624MA1A2PR335，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。经营者：杨杜娟，女，1975年11月13日出生，蒙古族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:周树军，男，1978年1月9日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保499号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人周树军名下在中国工商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初5328号原告：刘丰圆，男，1970年8月15日出生，汉族，住赤峰市红山区。被告：牛凤琴，女，其他自然情况不详。原告刘丰圆与被告牛凤琴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘丰圆于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丰圆申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘丰圆撤诉。案件受理费25元，由原告刘丰圆负担。审判员 周智勇 二〇二〇年十一月十日书记员 白 杰
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1062号移送执行部门：河南省清丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：高希望，男性，1966年04月05出生，汉族，住清丰县。关于高希望罚金一案，本院作出的（2017）豫0922刑初342号刑事判决书已发生法律效力,判处高希望罚金10000元，退赔被害人经济损失7575元。因高希望未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、民政部、自然资源部等发出协查通知，查询被执行人名下财产。反馈如下：1.被执行人名下银行账户已冻结，余额不足未作扣划。冻结于2021年7月27日到期。2.被执行人名下没有房产登记信息。3.被执行人名下没有车辆登记信息。4.被执行人名下没有证券登记信息。5.被执行人名下没有工商登记信息。6.被执行人名下没有自然资源登记信息。7.被执行人名下没有保险反馈信息。三、经韩村乡村调查，未发现被执行人高希望的财产线索。经调查，了解到被执行人濮阳市××清丰县县无不动产登记信息，无公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人高希望纳入失信被执行人名单。五、已告知本案受害人可申请律师调查令。六、本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，尚有罚金10000元、退赔款7575元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。后期发现被执行人有财产可供执行的，本案可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月二十五日书记员  蒋淑丽
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2718号 原告：河北唐龙物业服务有限公司，住所地邯郸市丛台区东柳北大街**红星美凯龙世博家居广场****。 法定代表人：乔雪明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王灵卜，女，该单位员工。 被告：曹和平，男，1967年5月24日生，汉族，住涉县。 原告河北唐龙物业服务有限公司诉被告曹和平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河北唐龙物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北唐龙物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈铁山 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵敏娜
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5387号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：徐涛，男，1982年9月30日出生，汉族，住湖北省天门市。 关于中邮消费金融有限公司与徐涛金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初764号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，徐涛应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金79183.76元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年5月12日起按月利率1.60%的标准计至2020年4月20日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年4月20日；上述结果需扣除被告徐涛在2019年5月12日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年4月21日起的利息、违约金，合并以79183.76元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）及支付律师费500元的义务。因徐涛未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1476元由被执行人徐涛承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人徐涛送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人徐涛的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托湖北省天门市人民法院调查被执行人徐涛在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现徐涛有不动产信息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执5387号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执981号 申请执行人：王保生，男，1974年6月6日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：周文杰，男，1975年2月19日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行王保生与周文杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省元氏县人民法院（2020）冀0132民初1946号民事判决书，责令被执行人周文杰自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人周文杰名下的财产及其银行存款。（详见协助冻结、划拨、执行通知书） 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民辖终120号上诉人（原审被告）：余雳，男，1968年5月14日生，汉族，住广东省广州市珠海区。被上诉人（原审原告）：唐新姨，女，1973年5月10日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被上诉人（原审被告）：江西白鹿洞书院文化发展有限公司，住所地：江西省九江市庐山风景名胜区白鹿洞书院延宾馆**。法定代表人：余雳，系该公司执行董事兼总经理。上诉人余雳因与被上诉人唐新姨、江西白鹿洞书院文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服江西省赣州市章贡区人民法院（2020）赣0702民初1140号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人余雳的上诉请求为：撤销原审裁定，将本案移送江西省庐山市人民法院或广东省广州市天河区、海珠区人民法院管辖。主要事实和理由：被上诉人唐新姨原审提交的借据、中国银行交易流水明细清单均显示上诉人的住所地及开户银行均在广州，即合同履行地在广州，根据法律规定，本案应由江西省庐山市人民法院或广东省广州市天河区、海珠区人民法院。被上诉人唐新姨、江西白鹿洞书院文化发展有限公司均未提交书面答辩状。本院认为，本案属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，可以由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人余雳向被上诉人唐新姨出具的《借据》未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定：对合同履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。因本案争议标的为货币，故应当认定被上诉人唐新姨所在地江西省赣州市章贡区为合同履行地，故江西省赣州市章贡区人民法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王丽琼审判员  朱志梅审判员  李 婷二〇二〇年十一月十一日法官助理尹小芳书记员赖富民
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2101号之一 申请执行人：陈剑洛，男,1990年10月16日出生，汉族，户籍住址：广东省清远市清新区。 委托代理人：薛锡庭、薛力韬，均是广东平信律师事务所律师。 被执行人：梁国鹏，男,1978年4月27日出生，汉族，户籍住址：广东省清远市清新区。 申请执行人陈剑洛与被执行人梁国鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初2632号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容确认：被执行人梁国鹏欠申请执行人陈剑洛本金12960元，利息7040元，合共20000元，被执行人梁国鹏定于2019年11月至2020年3月共分五期归还，被执行人梁国鹏定于上述期限每月的25日归还申请执行人陈剑洛4000元（先息后本），如被执行人梁国鹏逾期归还款项，逾期本金利息按月利率2%计算至款项还清之日止。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，除执行标的款1097.37元外，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人梁国鹏纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年10月28日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2101号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄梓亮
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2570号 申请执行人：福建旺辉房地产开发有限公司，住所地南平市滨江中路****，统一社会信用代码91350700563385135A。 法定代表人：詹贤灼，董事长。 被执行人：叶邦飞，男，1981年12月9日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：李后英，女，1985年12月3日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 关于福建旺辉房地产开发有限公司与叶邦飞、李后英商品房预售合同纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2018）闽0702民初3568号民事判决书已经发生法律效力，叶邦飞、李后英未履行生效文书确定的义务，依福建旺辉房地产开发有限公司的申请，本院于2020年10月13日立案执行，执行标的为本金123913.16元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被行人叶邦飞、李后英邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现叶邦飞、李后英有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人下落信息及其他财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人叶邦飞、李后英有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林小萍 执行员  林 巧 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  朱 霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执908号移送执行部门：河南省清丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈保川，男性，1946年10月16出生，汉族，住清丰县。关于陈保川罚金一案，本院作出的（2019）豫0922刑初41号刑事判决书已发生法律效力,判处陈保川罚金2000元，退赔被害人经济损失250385.54元。因陈保川未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月2日依法立案执行。在本案执行过程中，发现（2019）豫0922刑初41号刑事判决书中退赔项，申请人陈朝科已于2019年7月1日立案执行，本案为重复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回本案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月三十日书记员  蒋淑丽
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初2662号 原告：谭国东，男，1975年3月4日生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告：谭红稳，女，1999年1月11日生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：谭新潮，男，1976年7月3日生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：谭汝政，系谭新潮之父。 被告：谭汝政，男，1951年9月9日生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告谭国东、谭红稳与被告谭新潮、谭汝政生命权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告、被告谭新潮委托诉讼代理人谭汝政、被告谭汝政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因人身权、健康权、生命权受到损害产生的住院费、误工费、护理费、伙食补助费，共计5184.26元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月9日21时19分许，在原告家，被告谭新潮对谭红稳、赵海欣、谭国东进行殴打，导致二原告住院花去了金钱，给原告经济造成了巨大损 —2— 失。原告谭国东住院误工费5天×109元=545元，护理费5天×109元=545元，合计1090元+医疗费1263.74元，共计2353.74元。原告谭红稳住院误工费5天×109元=545元＋护理费5天×109元=545元，合计1090元＋医疗费1240.52元=2330.52元+2353.74元，总计4684.26元+伙食费补助费二人10天×50元，计500元+4684.26元=5184.26元。原告经人调解未果，故诉至法院。 谭新潮、谭汝政辩称，是打人了，但是没有打那么严重，我负责拿医药费，但其他的费用有些高，可以适当的给。 本院经审理认定事实如下：2018年2月9日21时19分，在南河头乡××谭国东家，二被告对二原告进行殴打，二原告于同日23时住院，于2018年2月14日15时出院，实际住院5天。原告谭国东产生医疗费1263.74元，谭红稳产生医疗费1240.52元。二被告因殴打行为被献县公安局给予行政拘留处罚。原告谭国东从事零售卖菜行业，无固定收入。以上事实有原、被告当庭陈述、开庭笔录以及原告提交的证据予以佐证。 本院认为，因二被告的侵权行为造成二原告人身损害，二被告应当赔偿二原告因住院产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费。二原告因二被告的侵权行为住院产生医疗费共计2504.26元（1263.74+1240.52=2504.26），且二被告同意赔偿医疗费，故二原告主张二被告赔偿医疗费2504.26元的诉 —3— 讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；对于二原告诉请的误工费，因二原告未提供证据证明其有固定收入，也未提交证据证明其近三年的平均收入情况，故二原告的误工费应为28201÷365×5×2=772.63元；对于二原告诉请的护理费，因二原告未提供证据证明护理人员的收入情况，故二原告的护理费应为28201÷365×5×2=772.63元；二原告的住院伙食补助费为50×5×2=500元，故二原告主张二被告赔偿护理费的诉讼请求本院予以支持。二被告应当赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计4549.52元（2504.26+772.63+772.63+500=4549.52）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告谭新潮、谭汝政于本判决生效之日起十日内给付原告谭国东、谭红稳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计4549.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —4— 案件受理费25元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  陈春雷 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙淑怡          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14687号之二 移送机关:深圳市宝安区人民法院。 被执行人：东莞市隆凯精密制造有限公司。 与被执行人东莞市隆凯精密制造有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32877号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执14686号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执14687号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人东莞市隆凯精密制造有限公司账户扣划到执行到款项人民币111351.20元，优先偿还案件受理费2341元后，余款109010.2元已划付给申请执行人。 本院认为，（2019）粤0306民初32877号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0306民初32877号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5416号 原告：滕德如，男，1966年8月11日出生，汉族，初中文化，务农，住黄骅市。 委托代理人：滕志凯，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被告：李俊峰，男，汉族，1963年8月8日出生，大专文化，工人，住黄骅市。 委托代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。 原告滕德如与被告李俊峰保证合同纠纷一案，原告滕德如于2020年11月3日向本院提出撤回对被告李俊峰的起诉。 本院认为，原告滕德如的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滕德如撤回对被告李俊峰的起诉。 案件受理费2150元，由原告滕德如承担。 审判员 张 甜 二〇二〇年十一月三日 书记员 王新雨
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初1174号 申请人：高红开，男，1987年4月5日出生，汉族，现住河北省饶阳县。 被申请人：刘月鹏，男，1987年7月28日出生，汉族，现住河北省保定市北市区。 原告高红开与被告刘月鹏民间借贷纠纷一案，申请人高红开于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘月鹏名下银行存款21000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人高红开的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人刘月鹏名下银行存款21000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何静雅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  姚 柳 ——
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18348号 原告：姜鑫，女，汉族，1992年6月16日生，住青岛市黄岛区。 被告：青岛西海岸新区太阳岛幼儿园，住所地青岛西海岸新区。 法定代表人：高霞，园长。 原告姜鑫与被告青岛西海岸新区太阳岛幼儿园服务合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜鑫撤回对被告青岛西海岸新区太阳岛幼儿园的起诉。 案件受理费60元，由原告负担。 审判员  金玉兰 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘晓敏
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初7517号原告：兖矿东华物业管理有限公司。被告：青岛蒙台梭利教育研究院(邹城昌平花园幼儿园)。原告兖矿东华物业管理有限公司与被告青岛蒙台梭利教育研究院(邹城昌平花园幼儿园)合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告兖矿东华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兖矿东华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年十一月二十日法官助理张逢夏书记员孙迪
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5434号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：四川盛世新城城市规划设计有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：吴仲泉，总经理。 委托诉讼代理人：罗勇，该公司员工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王涛，男，1992年1月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 再审申请人四川盛世新城城市规划设计有限公司因与被申请人王涛劳动合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终7918号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人并未提交符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据，对其有新证据推翻生效判决的主张，本院无法采纳。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川盛世新城城市规划设计有限公司的再审申请。 审 判 长  曹 文 审 判 员  雷 伟 审 判 员  陈 珂 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  李 静 书 记 员  龙希娥
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1521号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人康海，男，1998年10月26日出生，彝族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。因涉嫌盗窃罪，2020年8月1日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年8月20日被逮捕,现羁押于昆明市五华区看守所。被告人康福，男，1998年9月16日出生，彝族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。因故意损毁公私财物，2019年12月29日被昆明市公安局五华分局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，2020年6月10日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年7月8日被逮捕,现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕749号起诉书指控被告人康海、康福犯盗窃罪,向本院提起公诉，本院于2020年9月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员郝一达出庭支持公诉，被告人康海、康福到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年1月13日，被告人康海、康福在本市五华区博众花园小区地下停车场，盗窃了被害人刘某某的锡特牌电动车，将电动车停放在路边，2019年1月17日16时40分许，二人将电动车推至昆明市五华区范家营村往后山的路口，将电动车的电瓶撬下并销赃挥霍。经鉴定，被盗电动自行车价值2700元人民币。被告人康海于2020年7月31日被公安机关抓获，康福于2020年6月9日被公安机关抓获。被盗电动车已缴获并发还被害人。被告人康海、康福对指控的事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人康海、康福的刑事责任。公诉人当庭发表了被告人康海、康福如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人康海、康福有期徒刑六个月至八个月，并处罚金的公诉意见。被告人康海、康福对指控的事实、罪名及量刑建议均认可并签字具结，无辩解和辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人户口证明，抓获经过，被告人供述，被害人刘某某的陈述，接受证据清单及照片，价格认定协助书及结论书，鉴定意见通知书，涉案物品、监控截图、人员、刑事案件现场辨认笔录及照片等证据印证，经查证属实。被告人对上述证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人康海、康福以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额达人民币2700元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人康海、康福到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚和从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人康海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年1月31日止。罚金限判决生效后三个月内执行。）二、被告人康福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年12月9日止。罚金限判决生效后三个月内执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  和雪芬人民陪审员  韦 昆人民陪审员  罗家民二〇二〇年十一月三日书 记 员  童仲华
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初4339号 原告：陈名仕，男，1973年12月25日出生。 被告：侯仁长，男，1970年1月20日出生。 被告：陈喜叔，女，1978年2月12日出生。 原告陈名仕与被告侯仁长、陈喜叔民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈名仕、被告侯仁长、陈喜叔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、被告立即向原告偿还借款本金70000元；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告陈名仕与被告侯仁长、陈喜叔系亲戚关系。2012年11月3日，两被告以做生意为由向原告借款50000元，原告当日给付现金50000元给被告，两被告向原告出具了借条。2013年7月3日，两被告再次以做生意需要资金为由，向原告借款，原告再次给付20000元给被告，两被告向原告出具了借条。借款后，原告多次找两被告催讨借款，但被告一直未予偿还。故原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告侯仁长、陈喜叔辩称：在原告处借钱是事实，但现在暂时没有偿还能力，欠的债务太多了。 查明的事实 原告陈名仕与被告陈喜叔系堂兄妹，被告侯仁长与陈喜叔系夫妻关系。2012年11月3日，两被告向原告陈名仕借款50000元，原告陈名仕将50000元现金交付给被告后，被告侯仁长向原告出具了借条：今借到陈明仕人民币伍万元整（￥50000元）借款人签章：侯仁长陈喜淑。陈喜淑的签名上加盖了指膜。上述欠条系用蓝色墨水笔所书写。在本案起诉前两天，被告陈喜叔在借条上的“陈明仕”加括号后改成了“陈名仕”，将借款人“陈喜淑”加括号后改成了“陈喜叔”、并加盖了手膜。自述原身份证上的名字为陈喜淑，现身份证上的名字为陈喜叔，故在借据上进行了改动。2013年7月3日，两被告再次以做生意为由向原告陈名仕借款二万元，原告陈名仕将二万元现金交给被告后，两被告向原告出具了借条：今借到陈名仕人民币贰万元整（￥20000元）借款人签单：侯仁长、陈喜叔。两被告的签名上均加盖了手膜。两被告此后经原告催讨一直未偿还所借原告的七万元。 判决的理由与结果 本院认为，合法的借款关系受法律保护。原告陈名仕与被告陈喜叔系堂兄妹，两被告分两次在原告处借款70000元，均系现金支付，符合常理，且两被告对在原告处借款的事实予以承认。故原、被告之间的民间借贷关系成立。因两被告向原告所出具的借条上未约定还款日期，原告可以催告两被告在合理的期限内返回。两被告自借款后经原告催讨一直未偿还借款。故原告要求两被告偿还借款70000元的诉讼请求，具有事实和法律依据。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第一项之规定，判决如下： 被告侯仁长、陈喜叔在本判决生效后七日内偿还原告陈名仕借款70000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1550元，因适用简易程序减半收取775元，由被告侯仁长、陈喜叔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1074号申请执行人马和平，男，1976年10月2日生，住新蔡县。被执行人曹素梅，女，汉族，1973年10月16日出生，住河南省新蔡县。本院在执行申请人马和平申请执行被执行人曹素梅借款合同纠纷一案中，依照（2019）豫1729民初5492号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年06月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下的存款已被我院另案划拨，并依法进行了分配，现被执行人名下暂无存款登记信息；2、查明被执行人所有的不动产，正在另案处置过程中；3、查明被执行人名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人名下有骐达牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）;江淮牌汽车（车牌号豫Ｑ××××**）;江铃牌汽车（车牌号豫Ｑ××××**），因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金300000元，目前已执行到位6412元。本院认为，曹素梅所有的部分车辆和不动产等，正在另案处置过程中，就本案的执行而言，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人曹素梅终结本此次执行程序，并已告知申请执行人，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十一月二十七日书记员  曹 彬
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2999号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：周学志，男，1993年6月12日出生，汉族，住四川省珙县恒丰乡上洛村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月9日，被申请人周学志通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1700.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月9日起至2019年12月8日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人周学志发放了借款1700.00元，被申请人周学志分12期还款，每月应还款148.75元。2018年12月9日，被申请人周学志通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人周学志向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人周学志向贷款人清偿债务后，对被申请人周学志拥有追偿权，有权要求被申请人周学志归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人周学志未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人周学志尚欠的借款本息1740.13元，即天乙公司代被申请人周学志向厦门银行清偿欠款本息1740.13元，其中代偿借款本金1700.00元。被申请人周学志在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1700.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人周学志的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人周学志给付申请人剩余未还代偿借款本金1700元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周学志应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1700元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人周学志还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人周学志如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1656号申请人：李强，男，汉族，1976年9月22日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：刘刚，男，汉族，1973年1月13日出生，住泰安市泰山区。被申请人：刘振，男，汉族，1972年7月29日出生，住岱岳区。申请人李强于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款28万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1920元并提供担保。本院经审查认为，申请人李强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘刚、刘振名下银行存款28万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年十一月十一日书记员  张伟
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执917号之一 申请执行人：姚凤武，男，1971年6月15日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：沈红胜，男，1960年4月30日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：姚美良，女，1961年7月29日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人姚凤武与被执行人沈红胜、姚美良民间借贷纠纷一案，（2020）湘0682民初642号民事判决书发生法律效力，并于2020年8月4日立案执行。 本院向被执行人沈红胜、姚美良送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人沈红胜、姚美良未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人沈红胜、姚美良适用限制消费措施。 本院于2020年11月12日约谈申请执行人姚凤武，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人沈红胜、姚美良有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十二日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑终607号原公诉机关重庆市合川区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐飞（曾用名：彭飞），男，1994年11月15日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市合川区，住重庆市合川区。因犯容留他人吸毒罪，于2014年10月9日被判处有期徒刑七个月；因犯聚众斗殴罪，于2016年9月21日被判处有期徒刑三年三个月，2019年3月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月27日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控原审被告人徐飞犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月15日作出（2020）渝0117刑初612号刑事判决，以徐飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。原审被告人徐飞不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人徐飞申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐飞认罪服判，自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人徐飞撤回上诉。重庆市合川区人民法院（2020）渝0117刑初612号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 代英勋审 判 员 钱维亚审 判 员 张 洁二〇二〇年十一月二日法官助理 胡江洪书 记 员 蒋 竞
江西省寻乌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0734刑初136号公诉机关江西省寻乌县人民检察院。被告人严利群，女，1984年10月22日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍地江西省寻乌县，住江西省寻乌县。因赌博，2020年5月19日被寻乌县公安局处以罚款500元的行政处罚。因涉嫌盗窃罪，2020年6月2日被寻乌县公安局刑事拘留，2020年6月16日经寻乌县人民检察院批准逮捕，同日由寻乌县公安局执行逮捕，2020年11月1日被寻乌县人民检察院取保候审。2020年11月6日，被本院决定取保候审。江西省寻乌县人民检察院以寻检刑诉[2020]127号起诉书指控被告人严利群犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。江西省寻乌县人民检察院指派检察员刘影出庭支持公诉，被告人严利群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省寻乌县人民检察院指控，2020年4月27日12时许，被告人严利群来到寻乌县长宁金店，以以旧换新的名义挑选首饰，店员便拿出若干黄金转运珠供其挑选，被告人严利群趁店员不注意将其中九个黄金转运珠藏入自己口袋，后以补差价未带够钱为由借口离去。2020年5月4日，被告人严利群再次来到寻乌县长宁金店，店内工作人员认出严利群后对其进行质问，严利群被迫返还了盗走的九个黄金转运珠。经寻乌县价格认证中心作出价格认定，被盗的九个黄金转运珠价值3403元。被告人严利群于2020年6月1日由寻乌县公安局民警电话联系其丈夫后主动到派出所接受调查归案，归案后，被告人严利群能够自愿如实供述自己的犯罪事实。为支持上述指控，公诉机关已向本院提交了相关证据，认为被告人严利群的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。同时认为，被告人严利群具有自首、赔偿被害人损失、认罪认罚等情节，建议判处被告人严利群拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人严利群对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实，足以认定：1.物证照片：被盗黄金转运珠照片；2.书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人基本情况表、户籍证明、行政处罚决定书、被盗转运珠清单；3.证人邱某、何某、曹某的证言；4.被害人周某的陈述；5.被告人严利群的供述；6.现场勘查笔录、搜查笔录、刑事摄影照片；7.视听资料：监控视频截图；8.鉴定意见：价格认定协助书、价格认定标的明细表、寻价认字（2020）67号寻乌县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书。本院认为，被告人严利群秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依照法律规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人系公安机关电话联系其丈夫后主动到派出所接受调查归案，并能如实供述犯罪事实，且在庭审中认罪，其行为可以认定为自首，依法从轻处罚；被告人严利群向被害人返还被盗物品，酌情从轻处罚；被告人严利群认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出的量刑意见，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人严利群犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日至2020年11月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  钟瑞华人民陪审员  林栋财人民陪审员  潘 安二〇二〇年十一月二十五日法官助理熊婷芳书记员陈楚弦附本案相关刑事法条《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2542-16号 申请执行人：徽商银行股份有限公司芜湖南湖路支行，住所地安徽省芜湖市弋江区南塘湖路中建生活广场**********，统一社会信用代码91340200MA2NT22H75。 负责人：徐健，行长。 被执行人：李国忠，男，1969年11月9日生，汉族，住安徽省芜湖市开发区。 被执行人：谢锦凤，女，1971年4月19日生，汉族，住安徽省芜湖市开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3645号民事调解书，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢锦凤招商银行存款147205.34元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  沈冬冬
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3769号 原告果辉，男，1986年7月4日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市香河县。 被告马娜，女，1981年12月29日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市香河县。 本院在审理原告果辉与被告马娜买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告果辉撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  王爱民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王金保