广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1381民初416号 原告：潘向光。 委托诉讼代理人：吴绍财，广西银正（柳江）律师事务所律师。 被告：陈业。 原告潘向光与被告陈业财产损害赔偿纠纷一案，广西壮族自治区象州县人民法院于2020年6月10日立案后，于同年6月15日裁定将案件移送本院管辖。本院于同年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘向光及其委托诉讼代理人吴绍财到庭参加诉讼，被告陈业经本院公告传唤无正理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘向光向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失合计80000元；2.判令被告从立案之日起，以80000元为本金，按年利率6%支付利息至债务清偿完毕之日止；3.本案的诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：原告购买了一辆桂Ｂ×××××号比亚迪牌小轿车（以下简称涉案车辆），出租给柳州顺通汽车租赁服务部（以下简称服务部），服务部把涉案车辆出租给贝学用，并签订一份《顺通汽车租赁合同》，贝学用把涉案车辆给被告陈业驾驶。2013年2月21日6时30分，陈业驾驶桂Ｂ×××××号比亚迪牌小轿车由武宣往柳州方向行驶，当行驶至国道209线3009公里处时与对向由陈国挽驾驶的桂Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，发生事故后陈业弃车逃逸。2013年4月17日，象州县公安局交通警察大队依法作出象公交认字（2013）第018号《道路交通事故认定书》，认定陈业承担本次事故的全部责任，陈国挽无责任。事后，原告与服务部、贝学用三方达成了一份《协议书》，约定“由丙方一次性给付甲方因甲方所有（乙方出租）的桂Ｂ×××××号小型汽车......22000元，甲方放弃对丙方的追偿”等内容。本次交通事故给原告造成巨大的损失，其中包括小轿车的修理费、折旧费、拖车费、误工费、交通费、差旅费等损失，后原告找到被告协商，由被告向原告出具一份所谓的“借条”，实质是本次交通事故的各项损失费共计80000元，并约定有还款时间和方式，至今被告未向原告给付任何费用，原告多次追讨无果，为维护合法权益，故依法提起诉讼，请求判如所请。 被告陈业未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告潘向光系桂Ｂ×××××号比亚迪牌小型轿车所有人。2012年6月9日，原告与柳州市顺通小汽车租赁服务部（以下简称顺通汽车租赁服务部）签订《协议书》，约定原告将桂Ｂ×××××号比亚迪牌小型轿车提供给顺通汽车租赁服务部用于汽车租赁经营。2013年2月16日，顺通汽车租赁服务部与案外人贝学用签订《顺通汽车租赁合同》，约定由贝学用租赁使用桂Ｂ×××××号比亚迪牌小型轿车，租金为每天250元。贝学用在租用该车过程中，将车辆交予被告陈业驾驶，2013年2月21日6时30分，被告驾驶该车由武宣往柳州方向行驶，行至国道209线3009公里处时与对向由案外人陈国挽驾驶的桂Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后被告陈业弃车逃逸。象州县交警大队作出象公交认字〔2013〕第018号《道路交通事故认定书》，认定陈业承担此事故的全部责任，陈国挽无责任。2013年4月21日，原告潘向光与顺通汽车租赁服务部、贝学用三方经协商，就本起交通事故损害赔偿事宜达成协议，并签订《协议书》，约定由贝学用一次性赔付给潘向光因本起交通事故的所有损失及租金共计22000元，潘向光及顺通汽车租赁服务部收到贝学用赔付的款项后，同意放弃向其追偿其他损失。庭审中原告陈述该22000元实际用于赔偿案外人陈国挽因本起交通事故的经济损失。2017年7月19日，原告找到被告，双方就本起交通事故中原告的经济损失赔偿事宜进行了协商，经双方确认，原告的经济损失包括桂Ｂ×××××号比亚迪牌小型轿车维修费38000元、事故车辆施救费5880元、车辆租金损失23500元（2013年2月16日起至2013年5月20日止共94天，按每天250元计算）、误工费2500元（按10天每天250元计算）、交通费2000元、车辆贬值费10120元，共计82000元，最终双方确认原告的经济损失为80000元。同日，被告向原告出具借条一张，以借款形式确认尚欠原告80000元，并在借条中约定一周内偿还10000元，余下的70000元按每月2000元分期偿还。之后，被告未依约向原告进行赔偿，原告亦无法联系上被告，原告遂诉至法院，请求判如所诉。 本院认为，本案的立案案由为车辆租赁合同纠纷，因原告潘向光与被告陈业之间不存在车辆租赁合同关系，因此根据原告诉讼主张，经庭审释明后，应以财产损害赔偿纠纷为案由对本案进行审理。顺通汽车租赁服务部按照与原告所签订的《协议书》，将原告所有的桂Ｂ×××××号比亚迪牌小型轿车用于汽车租赁经营业务，并于2013年2月16日出租给案外人贝学用使用，贝学用在租用车辆过程中擅自将车辆交予被告无证驾驶并发生交通事故，造成原告车辆及另一事故车辆的损坏，经交警部门认定本起交通事故由被告承担全部责任，被告的行为已侵害原告的合法财产权益，依法应承担民事赔偿责任。在事故发生之后，经原告与被告协商，被告以借条的形式确认了应赔偿原告因本起交通事故所造成的各项经济损失共计80000元，原告与被告之间并无民间借贷关系，该借条实质为双方所达成的赔偿协议，对双方当事人均具有法律上的约束力，因被告未按借条中的还款约定向原告支付赔偿款，故原告主张被告赔偿其因本起交通事故造成的各项损失共计80000元及自立案之日起按年利率6%支付利息有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈业经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对本案实体抗辩权和质证权利的放弃，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈业于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘向光交通事故损失80000元，并支付资金占用利息（以80000元为基数，自2020年6月10日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1800元，公告费420元，共计2220元（原告已预交），由被告陈业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 长  韦柳娟 人民陪审员  欧小海 人民陪审员  黄仕钦 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  甘艳妹 书 记 员  卢舢宇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国物权法》 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。