河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5977号原告：罗春岭，男，汉族，1938年4月1日出生，住许昌市魏都区七里店办事处县。委托诉讼代理人：赵志博，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新霞，河南君志合律师事务所律师。被告：臧海宏，男，汉族，1973年8月7日出生，住许昌市魏都区。被告：牛红军，男，汉族，1970年4月13日出生，住许昌市许昌县。被告：天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，营业场所：许昌市魏武大道中段博林大厦17层。负责人：刘贤柏，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈三保，男，汉族，1983年5月2日出生，住许昌市魏都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，系公司总经理。委托诉讼代理人：梅雨，男，汉族，1992年5月5日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：韦团结，男，汉族，1998年10月3日出生，住河南省淮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，营业场所：河南省周口市川汇区中州路南段69号。负责人：姚勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：李骁，河南良承律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，营业场所：周口市黄河中段（中国联通周口分公司办公楼）。负责人：曹云天，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭锦，女，汉族，1987年3月18日出生，住河南省许昌市魏都区，系公司员工。原告原告罗春岭诉被告臧海宏、牛红军、天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称天安许昌公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保许昌公司）、韦团结、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗春岭的委托诉讼代理人赵志博，被告天安许昌公司的委托诉讼代理人陈三保，被告人保许昌公司的委托诉讼代理人梅雨，被告人保周口公司的委托诉讼代理人李骁，被告太平洋周口公司的委托诉讼代理人郭锦到庭参加诉讼。被告臧海宏、牛红军、韦团结经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗春岭的诉讼请求为：依法判令七被告赔偿原告各项损失共计99684.14元。双方当事人对事故发生的时间为2020年1月10日11时23分许，事故发生的地点，罗春岭与臧海宏驾驶的豫Ｋ×××**号小型客车（在被告天安许昌公司处投保交强险及在被告人保许昌公司处投保有责任限额1000000元商业三者险且不计免赔）及韦团结驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车（在被告人保周口公司处投保交强险及在被告太平洋周口公司处投保有责任限额1000000元商业三者险且不计免赔）发生交通事故，致罗春岭受伤，交警部门的事故认定（即被告臧海宏负事故主要责任，被告韦团结负事故次要责任，原告罗春岭无责任）等要素均无异议。双方争议的要素为：原告的损失。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：关于医疗费、住院伙食补助费及交通费，因原告所提供的医疗费发票、费用清单以及出院记录等具有真实性，且并无明显不合理的治疗和用药情形，原告递交姓名韦团结为1181.50元门诊费发票，综合本案案情及被告保险公司反馈意见，足以证明该费用系被告韦团结为原告罗春岭垫付，故医疗费认定为42484.42元。辅助器具系应该伤情所需，本院对辅助器具费188元予以确认。住院伙食补助费认定为3050元（50元／天×61天=3050元），交通费为1000元（20元／天×61天=1220元，以原告诉请1000元为准）。关于残疾赔偿金、护理期、后续治疗费，本案中，许昌莲城法医临床司法鉴定所作出的许莲司鉴所[2020]临鉴字第263号鉴定意见书系经双方当事人共同选取的鉴定机构后，本院依法委托所形成的，程序合法，被告保险公司对该鉴定意见书持有异议，但未举出相关证据证明该鉴定意见书存在瑕疵，故本院对该鉴定意见书予以采信，本院以该司法鉴定意见书作为确认原告相关损失的依据。原告的残疾赔偿金为17100.48元（2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年×5年×10％=17100.48元）。结合原告的伤情和住院期间长期医嘱及鉴定意见书均未显示需两人护理，故认定护理期为90天（每天一人护理），原告未提供相关收陪护人员相关收入证明，本院按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业年均工资标准46858元/年计算原告护理费，故护理费为11554.03元（46858元／年÷365天×90天=11554.03元）。关于后续治疗费7000元，综合本案案情，原告后续拆除内固定所需二次手术费系必然发生的费用，且已经过鉴定，为一并解决本次纠纷，本院予以支持。原告的营养费为1220元（20元／天×61天=1220元）。鉴定费3105元（2400元+鉴定检查费705元），系为查明原告损失程度所支出合理的、必要的费用，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，结合原告伤残等级以及事故责任情况，精神损害抚慰金支持5000元。拖车施救费30元予以确认。上述原告罗春岭的各项损失共计91731.93元，其中财产损失分项为拖车施救费30元，医疗费用分项损失53754.42元（医疗费42484.42元+住院伙食补助费3050元+营养费1220元+后续治疗费7000元），死亡伤残赔偿分项损失37947.51元（残疾赔偿金17100.48元+护理费11554.03元+交通费1000元+鉴定费3105元+精神损害抚慰金5000元+辅助器具费188元）。被告臧海宏驾驶的豫Ｋ×××**号小型客车及被告韦团结驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车与原告发生交通事故造成原告罗春岭受伤。该事故经公安交警部门认定，被告臧海宏负事故主要责任，被告韦团结负事故次要责任，原告罗春岭无责任，故被告臧海宏、韦团结应当按照事故责任比例对原告的损失承担赔偿责任。本院认定被告臧海宏承担责任的比例为70%，被告韦团结承担责任的比例为30%。鉴于涉案豫Ｋ×××**号小型客车在被告天安许昌公司处投保交强险及在被告人保许昌公司处投保有责任限额1000000元商业三者险且不计免赔，豫Ｐ×××**号小型轿车在被告人保周口公司处投保交强险及在被告太平洋周口公司处投保有责任限额1000000元商业三者险且不计免赔，故原告的损失应先由被告天安许昌公司及人保周口公司在交强险限额内均分赔偿后，超出部分由被告人保许昌公司及被告太平洋周口公司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例予以赔偿。原告罗春岭的各项损失共计91731.93元，由承保交强险的被告天安许昌公司及被告人保周口公司各赔偿原告28988.76元[（财产损失分项15元（30元×50%），医疗费用分项10000元，死亡伤残赔偿分项18973.76元（37947.51元×50%）]。超出交强险医疗费用分项部分损失33754.42元，按事故责任比例，由被告人保许昌公司赔偿原告23628.1元（32572.92元×70%），由被告太平洋周口公司赔偿10126.32元（32572.92元×30%）。被告人保周口公司应赔偿原告各项损失共计28988.76元，扣除被告韦团结为原告垫付的门诊费1181.5元，下余27807.26元，由被告人保周口公司赔偿原告。被告韦团结为原告垫付的门诊费1181.5元，由被告人保周口公司支付被告韦团结依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告罗春岭各项损失共计28988.76元；本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿原告罗春岭各项损失共计27807.26元；本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告罗春岭各项损失共计23628.1元；本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告罗春岭各项损失共计10126.32元；本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支付被告韦团结1181.5元。驳回原告罗春岭其他诉讼请求。案件受理费2293元，因适用简易程序，减半收取1147元，由原告罗春岭负担92元，由被告臧海宏负担739元，由被告韦团结负担316元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  张培雯