辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0102民初13337号原告：栾冬，男，1980年9月26日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区。被告：李刚，男，1968年10月12日出生，汉族，户籍地吉林省双辽市。被告：于晓静，女，1971年11月1日出生，汉族，户籍地吉林省双辽市。原告栾冬诉被告李刚、于晓静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告栾冬到庭参与诉讼，被告李刚、于晓静经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李刚偿还原告借款本金830000元；2.判令被告给付原告自2019年3月1日至7月1日期间未给付的借款利息3701元；3.判令被告给付原告自2019年7月1日起至实际清偿日止，以830000元为基数，按年12%利率计算的复利利息（暂计算至2020年8月1日为107900元）；4.判令被告给付原告违约金16600元；5.判令被告于晓静对被告李刚前述所欠原告债务承担连带共同给付义务；6.由被告李刚、于晓静共同承担本案的诉讼费。事实及理由：2019年3月1日，原告与被告李刚签订《借款合同》一份。合同约定：借款方（被告）向贷款方（原告）借款人民币830000元。借款期限自2019年3月1日至2019年7月1日。借款利息自支用贷款之日起按实际支用数计算利息，并计算复利。在合同约定借款期内，年利率为12%。借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向出借人支付全部贷款本金2%的违约金，并承担出借人为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费等）。2019年3月1日原告与被告李刚、于晓静签订《借款担保合同》一份。李刚与于晓静为夫妻。于晓静为李刚借款本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人实现债权的所有费用承担连带担保责任。借款合同签订后原告将830000元转入被告李刚指定的银行卡，被告李刚于当日给原告出具收条，收到原告借款转款830000元。但在之后被告未按照约定偿还原告借款本息，只给了原告利息30000元，剩余本息未还。原告要求被告李刚、于晓静偿还借款本息未果。原告认为原被告之间的借贷关系合法有效，被告李刚应当按照约定偿还原告借款本息。被告于晓静与李刚系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还义务，更何况于晓静为李刚对原告的债务提供连带偿还担保。被告于晓静应当对李刚所欠原告的债务承担连带共同给付义务。原告的诉讼请求有事实和法律根据，请依法支持原告的诉讼请求。被告李刚、于晓静未到庭，亦未提供书面答辩意见。为证明其诉讼请求，原告提供证据材料如下：1、被告李刚、于晓静身份证复印件及结婚证复印件，证明二被告的诉讼主体资格及二被告的身份关系；2、借款合同、借款担保合同，证明2019年3月1日原告与被告李刚签订借款合同，约定借款金额830000元，借款期限4个月，年利率12%。李晓静提供担保，承担借款责任；3、银行转账凭证两张，收款收据一张，证明原告通过银行转账的方式向被告李刚提供的银行卡共计830000元，李刚向原告出具了收款收条。庭审中询问原告“二被告是否偿还过借款，还款金额”，原告答“是于晓静通过银行转账，转至我的银行账户内”、“一共偿还了30000元，分别为2019年3月29日偿还20000元，2019年7月2日偿还3000元，2019年8月2日偿还2000元，2019年8月18日偿还5000元。上述均为利息。之后二被告就再未偿还过”、“2019年3月1日至7月1被告应付利息33701元,被告偿还了30000元的利息，所以这块我只追究了他们剩余的3700元利息”。根据当事人提交的证据材料和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，于1994年8月18日登记结婚。2019年3月1日，原告栾冬（贷款人、甲方）与被告李刚（借款人、乙方）签订《借款合同》，约定借款方向贷款方借款人民币830000元，自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利。在合同规定的借款期内，年利为12%。借款期限为2019年3月1日至2019年7月1日止，共计四个月。借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向出借人支付全部贷款本金的2%的违约金，并承担出借人为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费等）。双方约定每个月的30日为还款日，分别于2019年3月30日，归还本金50000元，支付利息8300元；于2019年4月30日，归还本金50000元，支付利息7800元；于2019年5月30日，归还本金300000元，支付利息7300元；于2019年6月30日，归还本金430000元，支付利息4300元。乙方还款保证人于晓静为确保本契约的履行，愿与乙方负连带返还借款本息的责任。同日，原告栾冬（出借人）与被告李刚（借款人）及被告于晓静（担保人）签订《借款担保合同》。同日，原告栾冬通过其招商银行账户向被告于晓静银行账户内转款640000元，并指示案外人郭志帅向于晓静转款190000元。被告李刚当日在借款收条上签字按印，确认收到830000元及借款期限四个月。嗣后，被告于晓静分别于2019年3月29日、7月2日、8月2日、8月18日通过银行转账形式给付原告20000元、3000元、2000元、5000元，共计30000元。现因被告未能按期给付本息，原告催要未果，故诉至法院。另查，2020年9月14日案外人郭志帅出具说明一份，内容为“我本人郭志帅于2019年3月1日按照栾冬的指示，向于晓静（中国农业银行卡6228^7915）转款190000元。该笔转款是我代替栾冬转款，因该笔转款形成的法律关系和产生的法律后果，均由栾冬享有和承担。特此证明”。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李刚、于晓静经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。根据原告提交的证据材料，原告与被告李刚签订的《借款合同》，原告与被告李刚、于晓静等签订的《借款担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行合同义务。原告依约履行出借830000元的义务后，被告李刚未能按期给付借款本息，被告于晓静未能履行担保责任的行为构成违约，依法应承担相应的违约责任，本院对原告提出的由被告李刚给付还款本息，由被告于晓静承担连带担保责任的诉求予以支持。关于原告提出的由被告给付2019年3月1日至7月1日期间的未给付部分的利息3701元的诉求，因原、被告借款行为发生于2019年3月1日，本案立案时间为2020年8月6日，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原、被告约定借款期限内的年利率为12%，符合上述规定，本院对原告该项诉请中合理部分予以支持。即上述期限内，被告未能按期给付本金，故上述四个月（2019年3月1日至6月31日）利息应按830000元为本金计算，为33200元，被告于晓静已经给付30000元，故剩余利息应为3200元。关于原告主张的违约金16600元，论述同上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。根据双方约定，借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向出借人支付全部贷款本金的2%的违约金，并承担出借人为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费等），故因原告该项诉请未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以确认。关于原告主张的逾期还款资金占用期间利息问题。论述同上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院对原告该项诉请确认为自2019年7月1日起，按借款本金830000元为基数，按年利率12%计算利息至被告实际给付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李刚于本判决生效之日起十日内给付原告栾冬借款本金人民币830000元；二、被告李刚于本判决生效之日起十日内给付原告栾冬2019年3月1日至6月31日期间未给付部分的利息3200元；三、被告李刚于本判决生效之日起十日内给付原告栾冬逾期还款资金占用期间利息（标准：自2019年7月1日起，按借款本金830000元为基数，按年利率12%计算至实际给付之日止）；四、被告李刚于本判决生效之日起十日内给付原告栾冬违约金16600元；五、被告于晓静对上述债务承担连带给付责任；六、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6691元，由被告李刚、于晓静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吕红娇二〇二〇年十一月二十三日法官助理郭芳妍书记员徐溅月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。