湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3870号原告：袁明松,男，1958年5月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：袁志权，湖北泓泰安信律师事务所律师。被告：张祚海,男，1971年3月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人:夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。被告：邱凤，男，1983年10月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：桂舟，女，1989年5月25日出生，汉族，武汉市洪山区人，住武汉市洪山区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市汉口建设大道847号。负责人：周厚钬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杰，该公司职员。原告袁明松与被告张祚海、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、被告邱凤、被告桂舟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月29日立案受理后，依法由审判员陶雄斌独任审判，适用简易程序，于2020年10月15日、11月30日公开开庭进行了审理。原告袁明松的委托诉讼代理人袁志权、被告张祚海、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人邓兴旺到庭参加诉讼。被告北邱凤、被告桂舟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁明松诉称，2020年1月16日3时40分许，张祚海驾驶鄂Ａ×××**小型面包车沿武汉市新洲区阳逻街阳光路由北往南行驶至朝家山路口时，由于驾车时未确保安全，与行人袁明松发生碰撞，后因避让不及与同侧邱凤驾驶的鄂Ａ×××**小型轿车发生碰撞，造成两车受损、袁明松受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区交通大队认定：张祚海负事故的全部责任，袁明松、邱凤不承担责任。事故发生后，袁明松先后被送往湖北省第三人民医院阳逻院区及中国人民解放军中部战区总医院（汉口院区）住院治疗31天，用去医疗费217356元。2020年9月，武汉普爱法医司法鉴定所出具鉴定意见：袁明松的伤残程度为八级，多等级伤残增加6%赔偿指数，后期医疗费25000元，误工时间210日，护理时间90日，营养时间为120日。鄂Ａ×××**小型面包车为张祚海所有，该车于2019年12月12日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任险，鄂Ａ×××**小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险。袁明松诉请法院1、判令被告张祚海、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告袁明松医疗费、后期医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费及精神抚慰金等各项损失共计495799元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张祚海辩称，对交通事故的事实以及事故认定没有异议，鄂Ａ×××**小型面包车为张祚海所有，该车于2019年12月12日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任险，发生交通事故，应该由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称，对交通事故的事实以及事故认定没有异议，鄂Ａ×××**小型面包车于2019年12月12日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任险属实，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。保险公司不是事故的侵权人，不应负担案件的诉讼费和鉴定费用。被告邱凤、桂舟未答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司未到庭，邮寄答辩状辩称，交警认定邱凤驾驶的鄂Ａ×××**小型轿车在事故中无责任，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司不应承担赔偿责任。经审理查明：2020年1月16日3时40分许，张祚海驾驶鄂Ａ×××**小型面包车沿武汉市新洲区阳逻街阳光路由北往南行驶至朝家山路口时，由于未确保安全行驶，与行人袁明松发生擦碰后，往右打方向避让过程中，又与右侧同方向邱凤驾驶的鄂Ａ×××**小型轿车发生碰撞，造成袁明松受伤、两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区交通大队认定：张祚海负事故的全部责任，袁明松不负事故责任；未发现邱凤有与此事故发生有因果关系的违法行为、邱凤不承担责任。事故发生后，袁明松先后被送往湖北省第三人民医院阳逻院区及中国人民解放军中部战区总医院（汉口院区）住院治疗31天，用去医疗费217356元。袁明松的伤情经法医鉴定为：袁明松人体损伤致残程度分级综合评定为八级，多等级伤残增加6%赔偿指数，后续医疗费用为人民币25000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为210日、护理时间为90日、营养时间为120日（从受伤之日起计算）。鉴定费2280元。鄂Ａ×××**小型面包车为张祚海所有，该车于2019年12月12日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任险，鄂Ａ×××**小型轿车为桂舟所有，邱凤与桂舟系夫妻关系，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险。事故发生之后，张祚海垫付了68800元、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司垫付了10000元。到庭的当事人对下列赔偿项目没有异议：1、医疗费：217356元2、住院伙食补助费：50元/天×31天=1550元；3、残疾赔偿金：37601元/年×18年×36%=243654元；4、护理费：42677元/年÷365天×90天=10523元；5、鉴定费：2280元、袁明松垫付；有争议的事项为：1、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；2、袁明松主张：后续治疗费25000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为过高，认可20000元；3、袁明松主张：营养费50元/天×120天=6000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为营养费的标准过高，主张按照30元/天计算；4、袁明松主张：误工费2100元/月×（210÷30）月=14700元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为袁明松没有提供工资银行卡流水清单证实，而且应该扣减疫情期间的部分；5、袁明松主张：交通费10000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为过高，认可300元；6、袁明松主张：精神损害抚慰金20000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为过高，认可7000元；7、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为鄂Ａ×××**小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险，邱凤不负事故责任，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司应该在交强险无责的赔偿限额内承担赔偿责任。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于张祚海负事故的全部责任、邱凤不负事故责任，本院依法划分为张祚海负100%的赔偿责任。交警认定事故是鄂Ａ×××**小型面包车与袁明松发生碰撞后，往右打方向避让过程中，又与右侧同方向邱凤驾驶的鄂Ａ×××**小型轿车发生碰撞，鄂Ａ×××**小型轿车与袁明松没有实际接触，鄂Ａ×××**小型轿车与袁明松的损害后果之间没有法律上的因果关系，且交警认定邱凤无责任，故中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司不应在交强险无责范围内承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司应该在交强险无责的赔偿限额内承担赔偿责任，没有依据，本院不予采纳。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。袁明松按照法医鉴定意见主张后续治疗费、按照50元/天主张营养费，符合规定，本院予以支持。武汉市新洲区阳逻环境卫生管理所出具证明，证实袁明松系该单位聘用的环卫工，月工资2100元，袁明松主张误工费，符合规定，本院予以支持。袁明松住院治疗31天，本院酌情认定其交通费为1000元。袁明松的伤情构成一个8级伤残、三个10级伤残，其不负事故责任，本院依法认定其精神损害抚慰金为15000元。本院依法认定袁明松的损失为：一、医疗费赔偿部分249906元，其中：医疗费217356元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费50元/天×31天=1550元、营养费50元/天×120天=6000元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的239906元，由张祚海赔偿。鄂Ａ×××**小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了50万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿。二、伤残赔偿部分284877元,其中：残疾赔偿金37601元/年×18年×36%=243654元、误工费2100元/月×（210÷30）月=14700元、护理费42677元/年÷365天×90天=10523元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元。此款超出了交强险的伤残赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出的174877元，由张祚海赔偿。鄂Ａ×××**小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了50万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿。法医鉴定费2280元，由张祚海负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告袁明松交强险保险金120000元，第三者责任险保险金414783元，合计534783元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已经垫付的10000元，余款524783元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告张祚海赔偿原告袁明松法医鉴定费2280元，被告张祚海已经垫付了68800元，两项相抵，超出的66520元，由原告袁明松于本判决生效之日起十日内退还给被告张祚海。三、驳回原告袁明松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费8737元，减半收取4368.50元，由被告张祚海负担4038元，原告袁明松负担330.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年十一月三十日法官助理喻琼书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171******