wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初2209号 原告：刘嘉麟，男，1995年2月15日出生，汉族，住广西柳州市鹿寨县。 被告：阮义，男，1941年1月15日出生，汉族，住广西柳州市鹿寨县。 本院在审理原告刘嘉麟诉被告阮义机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘嘉麟于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘嘉麟以被告阮义已经履行赔偿义务为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，该申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘嘉麟撤回起诉。 案件受理费182元，减半收取91元，由原告刘嘉麟负担。 审 判 员  许 峰 二〇二〇年十一月四日 法官助理  贺云飞 书 记 员  黄陈晓
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初9473号原告辽宁真辉投资有限公司，住所：沈阳市沈河区惠工街法定代表人虞真辉，系该公司总经理。被告辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所：沈阳市铁**腾飞二街。法定代表人陈刚。原告辽宁真辉投资有限公司诉被告辽宁宝立房产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，并于2020年11月20日开始审理。庭审过程中，被告向本院提交汇款凭证、财务记账凭证等相关证据，针对被告提供的证据，原告庭后经与案外人核实，确认本案基本事实和真实的法律关系后，认为原、被告双方确实存在民间借贷法律关系，认为本案应以民间借贷作为本案案由进行审理。本院认为，被告在庭审中辩称原、被告双方存在民间借贷关系，原告庭审后亦确认双方之间的借贷关系，故本案应以民间借贷为案由继续审理为宜。本案所涉借款与另案中原告主张的借款共同均归属于一笔借款，故本案应与另案合并审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0106民初9477号案件审理审判员  尹学敏二〇二〇年十一月二十四日书记员  于 淼
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初4598号原告：李振先，男，1958年7月6日出生，汉族，工人，住营口市站**。被告：营口盼盼超烁高科彩镀有限公司，住所地大石桥市水源镇盼盼工业园区。法定代表人：胡孝放，经理。原告李振先与被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法由审判员滕丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告李振先到庭参加诉讼，被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李振先向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付拖欠原告的工资款38,788.00元。2、诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：2011年11月30日，原告受雇在被告处打工直至今日，做冷轧工作，月基本工资2000元（不含加班费），截止目前原告拖欠被告工资如下：2017年2月工资2239元，4月工资2322元，5月工资2337元，7月工资2328元，8月工资2325元；2018年3月工资2420元，4月工资2331元，5月工资2352元，6月工资2418元；2019年1月工资1124元，3月工资2428元，4月工资2425元，10月工资2179元，11月工资2477元，12月工资2245元；2020年1月工资2638元，2月工资2200元。合计：38788元整。原告就此款向大石桥市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该仲裁委员会以原告主体不适格为由作出大劳人仲字第2020252号不予受理通知书，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司未作答辩。经审理查明，原告李振先经工友证实，系被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司员工。庭审中原告陈述，其在被告公司从事冷轧工作，每月工资不同，被告拖欠2017年2月工资2239元，4月工资2322元，5月工资2337元，7月工资2328元，8月工资2325元；2018年3月工资2420元，4月工资2331元，5月工资2352元，6月工资2418元；2019年1月工资1124元，3月工资2428元，4月工资2425元，10月工资2179元，11月工资2477元，12月工资2245元；2020年1月工资2638元，2月工资2200元。合计金额为：38788元整。因仲裁以原告主体不适格为由不予受理，原告诉至法院。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告李振先由共同诉讼工友证实其在被告处工作，故对被告拖欠原告工资的事实，本院予以采信。对于原告诉请的金额38,788.00元的举证责任，根据《工资支付暂行规定》第6条第3款规定，用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名及签字，并保存两年以上备查。现被告经本院合法传唤，无正当理由既未到庭参加诉讼，亦未能向法庭提供证据证明自己的主张，应当承担举证不能的法律后果。故本院应依法认定被告应支付工资金额为38,788.00元，被告应于本判决生效之日起五日内付清。综上，为保护当事人的合法权益，正确处理民事法律关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国劳动法》第三十条第一款、第五十条，《工资支付暂行规定》第6条第3款之规定，判决如下：被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告李振先2017年2月、4月、5月、7月、8月、2018年3月、4月、5月、6月、2019年1月、3月、4月、10月、11月、12月、2020年1月、2月的工资款，共计金额为：38,788.00元（叁万捌仟柒佰捌拾捌元整）。逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费10元（拾元整），由被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  滕丽二〇二〇年十一月三日书记员  王兵
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2294号 原告：杨斌，男，1967年12月5日出生，汉族，无固定职业，住温泉县。被告：史金秀，女，汉族，50岁，住博乐市。原告杨斌与被告史金秀装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告杨斌于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨斌以待需收集证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨斌负担。                     审判员 孟倩 二〇二〇年十一月二十四日                书记员 邓杨
河北省阳原县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执495号 关于海南中和农信小额贷款有限公司申请执行韩玉清、孙爱花、李伟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案执行，并于2020年11月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初13801号原告：济南德盛物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：潘新安，经理。委托诉讼代理人:邵秀红，山东蕴达律师事务所律师。委托诉讼代理人:王雅倩，山东蕴达律师事务所实习人员。被告：刘文红，女，1970年9月3日出生，汉族，住济南市原告济南德盛物业管理有限公司与被告刘文红物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告济南德盛物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南德盛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南德盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由济南德盛物业管理有限公司负担。审判员  闫秋芹二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 阳
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢187号之五被执行人：高济，男，汉族，1982年03月30日生，居民身份证号码2109021982********，住阜新市海州区西山路64-9-261。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高济至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高济在平安银行16×××81账户内存款人民币134712.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月三十日书记员  王程
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初11088号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****。负责人：吴文莉，该行行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：彭凤，女，1988年2月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告彭凤信用卡纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼，被告彭凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领基本情况：被告在原告处信用卡账户的开户时间为2018年7月19日，卡号为49×××43。二、信用卡领用合约条款：乙方（即被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（即原告）规定的到期还款日为免息还款期。乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，否则，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、挂失费、取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告信用卡欠款情况：截至2020年7月6日，被告信用卡欠款本金47709.17元、利息2323.87元、逾期还款违约金4972.53元、分期付款手续费2278.1元。四、原告的诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计57283.67元，包含本金47709.17元、利息2323.87元、逾期还款违约金4972.53元、分期付款手续费2278.1元，以上欠款暂计至2020年7月6日；自2020年7月7日起的利息、逾期还款违约金、手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止；各项费用收费标准如下：利息按日利率0.05%收取；逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取。2.判令被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并承诺遵守信用卡领用合约及申请表所附条款的规定，该申请表和领用合约反映了双方真实意思表示，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未按约清偿信用卡欠款本息，应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金，并按合同约定标准支付利息、逾期还款违约金及分期付款手续费，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭凤于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金47709.17元、利息（截至2020年7月6日为2323.87元，另以所欠本金为基数，自2020年7月7日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为4972.53元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年7月7日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、分期付款手续费2278.1元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，由被告彭凤负担。原告预缴的案件受理费本院不作退还，被告应负担的案件受理费由其在履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 朱    江二〇二〇年十一月九日书记员 邓国容（代）
江西省新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0502执保2300号 申请人：李蓉，女，1971年1月25日出生，汉族，江西省上饶市人，住新余市渝水区。 被申请人：俞琼，女，1975年9月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 本院在审理申请人李蓉与被申请人俞琼民间借贷纠纷一案中，申请人李蓉于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人俞琼银行存款15万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人李蓉已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人李蓉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人俞琼银行存款15万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  简谊莲 二〇二〇年十一月六日 书记员  游 翔
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初9881号 原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被告：夏银虎，男，1958年5月12日出生，汉族，住河南省洛阳市洛宁县。 原告济南迅龙商业保理有限公司与被告夏银虎小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告济南迅龙商业保理有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南迅龙商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵 妍
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1258号之三 申请执行人：唐永华，男，汉族，1981年7月2日出生，住广西全州县。 被执行人：卢波，男，汉族，1973年07月24日生，住全州县。 本院在执行申请执行人唐永华与被执行人卢波民间借贷纠纷一案中，双方于2020年11月20日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0324执1258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 盘宇星 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王荣明 书 记 员 曹 洁
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3071号原告：张国玲，女，汉族，住大庆市龙凤区。被告：大庆石油管理局有限公司，住大庆市让胡路区西宾街胜利路**。本院立案受理了原告张国玲诉被告大庆石油管理局有限公司物业服务合同纠纷一案，原告在立案时未交纳诉讼费，经本院催交原告亦未在规定时间来本院交纳诉讼费用，本院依法按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张春丽二〇二〇年十一月二十五日法官助理张明燊书记员曲媛媛
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2127号申请执行人李娜，女，汉族，住平桥区。被执行人李婉凤，女，汉族，住浉河区。李娜与李婉凤合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2018）豫1502民初3878号法律文书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案执行，在本案执行过程中，本院调查了被执行人的相关财产状况，并依法采取了下列措施：一、于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未申报个人财产状况。二、于2020年8月24日、2020年11月2日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人无可供执行财产。三、通过房产查询，发现被执行人有房产登记信息，根据申请执行人提供线索，被执行人名下房产正在由平桥区人民法院处置，申请人提出参与分配财产申请，我院根据申请人的申请要求，依法向平桥区人民法院寄发参与财产分配函。四、通过信阳市住房公积金管理中心查询，被执行人无登记信息。五、通过信阳市车管所查询，发现被执行人名下有车辆登记信息，我院依法查封被执行人名下豫Ｓ×××**别克牌、豫Ｓ×××**奔驰牌车辆，查封期限为二年，由于车辆无法实际控制，暂无法处置。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师协助继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李婉凤有继续向申请执行人李娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月二十日书记员  徐泽星
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初4005号 原告：献县永利建筑器材租赁站，住所地：河北省沧州市献县乐寿镇高庄村，统一社会信用代码：91130929MA0A5HMC81。 投资人：高顺利，男，1980年2月20日生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托代理人：夏沅大，江西公仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：杨长城，江西公仁律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。 被告：刘永平，男，1969年7月2日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 被告：江西省地质工程（集团）公司，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360000705518133F。 本院在审理原告献县永利建筑器材租赁站与被告刘永平、江西省地质工程（集团）公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告献县永利建筑器材租赁站于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告献县永利建筑器材租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告献县永利建筑器材租赁站撤诉。 案件受理费2471元（已减半收取），由原告献县永利建筑器材租赁站负担。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  朱 林
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24568号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：刘文静，男，1988年8月26日出生，汉族，住广东省龙川县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人刘文静信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2374号民事判决书，向本院申请执行，要求刘文静清还欠款本金、利息等，暂计38554.27元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1437号之二 申请执行人：苏明华，男，1951年1月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：侯伸财，男，1976年2月28日出生，汉族，住四川省双流县。 苏明华与侯伸财民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初4259号民事调解书已发生法律效力，经苏明华申请，本院已立案执行，立案执行标的727423元，申请执行9674元。，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人侯伸财名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年11月5日依法查封被执行人侯伸财与案外人郭庆琳名下位于成都市天府新区华阳街道正东中街188号33栋2单元5层502号的不动产（不动产权证书号：双国用（2012）字第9××1号监证4340992／监证4340993），因该房产系与案外人共有且有抵押并系轮候查封，故暂时无法处置；依法查封、扣押被执行人侯伸财名下奥迪牌车牌号为：川Ａ0××××的车辆、丰田车牌车牌号为：川ＡＦ××××的车辆、中华牌车牌号为：川Ｕ5××××的车辆、奥铃牌车牌号为：川Ｍ5××××的车辆，但上述车辆均未实际控制，故暂时无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人侯伸财采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人侯伸财确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陈松涛
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1547号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段**。法定代表人：尚献国，任该公司董事长。被执行人：许昌中天变压器有限公司，住所，住所地：许昌市东城区纬十三路东段电气公司院内）。法定代表人：杨明安。被执行人：许昌中平贸易有限公司，住所，住所地：许昌市示范区中原电气谷核心区许昌留学人员创业园创业服务大楼**div>法定代表人：田清锋。被执行人：张红垒，男，1977年6月22日生，汉族，住许昌县。申请执行人河南襄城农村商业银行股份有限公司与被执行人许昌中天变压器有限公司、许昌中平贸易有限公司、张红垒公证债权文书一案，襄城县公证处于2018年12月17日作出的（2018）豫许襄证执字第969号执行证书已经发生法律效力。申请执行人河南襄城农村商业银行股份有限公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人许昌中天变压器有限公司、许昌中平贸易有限公司、张红垒立即支付案款4268380元及利息。本院于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年9月9日依法向被执行人许昌中天变压器有限公司、许昌中平贸易有限公司、张红垒送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月20日、11月14日通过全国网络查控系统，查询了被执行人许昌中天变压器有限公司、许昌中平贸易有限公司、张红垒名下相关财产信息，未发现被执行人的可供执行财产。3、本院于2020年11月27日将被执行人许昌中天变压器有限公司、许昌中平贸易有限公司、张红垒纳入全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人许昌中天变压器有限公司、许昌中平贸易有限公司、张红垒名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵萌萌
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7872号原告:郭克振，男，1990年4月15日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：翟小甫，河南启点律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**雅宝东方国际**楼**。统一社会信用代码：914101005792395386。负责人：白广安，该公司总经理。委托诉讼代理人：石雨阳，该公司员工。原告郭克振与被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本案于2020年11月5日立案，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查此申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭克振撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭克振承担。审判员  后利珍二〇二〇年十一月十三日书记员  袁 诚
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3284号罪犯张洪兵，男，1970年9月24日出生，汉族，出生地贵州省威宁县，文盲，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2017年12月19日作出(2017)粤1972刑初2050号刑事判决，以被告人张洪兵犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2018年2月28日作出(2018)粤19刑终88号刑事裁定，维持原判。刑期执行至2022年2月23日。执行机关广东省英德监狱于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯张洪兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张洪兵减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张洪兵在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期间获得考核分2193分，折换成表扬3个，剩余考核分393分；累计扣分56分，均因劳动欠产扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张洪兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张洪兵予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳 静
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2298号申请执行人：王正辉，男，1987年8月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：王亚辉，男，1989年5月21日出生，汉，住河南省商丘市睢阳区。（系申请执行人的弟弟）被执行人：刘向伟，男，1986年2月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行王正辉申请执行刘向伟民间借贷纠纷一案中，于2020年6月26日作出（2020）豫1403民初1232号民事判决书，判决书内容为：一、被告刘向伟于本判决生效后十日内偿还原告王正辉借款100000元；二、驳回原告王正辉其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，由被告刘向伟负担。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1．我院于2020年10月14日、11月16日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户有少量存款已冻结。(自2020年11月16日起至2021年11月16日止)。如需续行冻结，申请执行人应在冻结日期届满前15日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。2．通过公安局车辆管理部门查询，被执行人刘向伟名下无车辆信息。三、2020年11月11日通过商丘市不动产登记中心查询，被执行人刘向伟名下无房产。四、2020年11月11日通过商丘市住房公积金管理中心市直管理部查询被执行人住房公积金，被执行人刘向伟名下无住房公积金信息。五、2020年11月19日对被执行人刘向伟采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、因被执行人刘向伟名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。七、经到被执行人家中现场调查，被执行人长期不在家中无财产可供执行。八、没有以刘向伟为被执行人和申请人的执行案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月30日与申请执行人王正辉的委托代理人王亚辉约谈，申请人王正辉的委托代理人王亚辉同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘向伟有其他可供执行的财产。该案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初1232号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   书   强审判员 何瑞卿审判员陈金朋二〇二〇年十一月三十日书记员 李   笃   生
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民特29号申请人：程建华，男，1963年2月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请人：魏继红，女，1963年9月2日出生，汉族，住址同上。被申请人：王秀勤，女，1986年9月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请人程建华、魏继红申请变更监护人一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用特别程序公开开庭进行了审理。申请人程建华、被申请人王秀勤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。申请人程建华、魏继红向本院提出申请称：申请人儿子程松江与被申请人王秀勤婚后于2011年5月17日生育程智豪，程松江不幸于2014年突发疾病去世，孙子程智豪一直在申请人家跟随申请人生活并由申请人照料，被申请人在程松江去世后改嫁，无力也不便再行使对程智豪的监护职责，为了孙子程智豪的健康成长的接受教育，现依照《民法总则》第二十七条的规定，即未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，可以由有监护能力的祖父母、外祖父母担任监护人。为此，现根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第10条的规定，向贵院提起本案诉讼，请求人民法院依法变更程智豪的监护人为申请人程建华、魏继红。因申请人魏继红身体多病不便行驶监护权，庭审结束前其向本院提出撤回起诉申请。被申请人王秀勤辩称，申请人所述是事实，程松江去世后，其儿子程智豪一直由二申请人照顾，自己没有收入，无力抚养儿子，同意儿子程智豪的监护权变更为程建华。经审理查明认定事实如下：申请人儿子程松江与被申请人王秀勤于2010年结婚，婚后于2011年5月17日生育儿子程智豪，孩子出生后一年多被申请人就外出打工，孩子一直由爷奶照顾，2014年12月18日，申请人儿子程松江因病去世。程松江去世后程智豪一直跟着爷奶生活至今，现被申请人王秀勤已另嫁他人。另查明，程智豪出生于2011年5月17日，现在上蔡三小就读。在其父亲去世后一直跟随其祖父母生活，平时还有孩子的姑姑照顾。程智豪祖父母均系退休工人，程建华身体健康。上述事实，有申请人程建华、被申请人王秀勤的陈述、身份证复印件、户口簿复印件、询问笔录、上蔡县蔡都街道办事处升仙桥社区居民委员会证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：未成年人的父母是未成年人的监护人，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。本案中，王秀勤系程智豪的法定监护人，但王秀勤在程松江过世后就离开程智豪，孩子一直由其祖父母照顾，与其祖父母已建立了深厚的感情，改变孩子的成长环境不利于孩子的健康成长。程智豪也愿跟随其祖父母生活，且被申请人同意孩子的监护人变更为程建华。申请人魏继红因身体多病提出撤回起诉申请，不违反法律规定。综上，本着有利于被监护人权益的原则，考虑监护人的身体健康状况，经济条件、家庭状况以及被监护在生活上的情况，通过征求程智豪的意愿，申请人程建华更适合作为程智豪的监护人，综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第二十七条、第三十五条之规定，判决如下：变更程智豪的监护人为程建华。本判决为终审判决。审判员  赵文慧二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢珊珊
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民申37号再审申请人（原审被告）:冯合群，男，1966年6月4日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：钱盈州，新密市新华路法律服务所法律工作者。再审被申请人（原审原告）:张霞，女，1967年5月8日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。再审申请人冯合群因与被申请人张霞民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)豫0183民初4747号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，因需查明案情多次电话通知再审申请人冯合群到庭接受询问，并于2020年10月20日向其发出传票，通知其于2020年10月28日到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。2020年11月9日再审申请人冯合群以其长期在外打工、无时间参与再审为由向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，当事人有权处分自己的权益。申请人冯合群自愿申请撤回再审申请，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准予冯合群撤回再审申请。审判长  陈晓伟审判员  张建军审判员  李金蔚二〇二〇年十一月十六日书记员  王 蕊
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执2120号申请执行人：石瑜，女，1972年12月20日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：沈斌，男，1973年12月6日生，汉族，住南通市海门区。关于申请执行人石瑜与被执行人沈斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日作出的(2017)苏0684民初2162号民事提交书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人95000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。被执行人还应负担执行费1325元,执行费未缴纳。本院在执行中，依法于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。现双方当事人经自行协商，达成以下和解协议：本案标的为95000元，被执行人沈斌同意本院每月扣留其工资600元用于偿还本案债务，扣留款暂扣其单位三厂环境卫生管理所，待法院提取后发放申请执行人石瑜。申请执行费1325元于第一笔款提取后支付。现申请执行人以履行时间较长为由，向本院申请撤销执行。本院认为,申请执行人撤销执行申请的，应当终结执行。终结执行后，若被执行人仍未履行义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）苏0684执2120号案件的执行。本裁定送达后立即效力。审判长  王锦成审判员  俞江伟审判员  何 兵二〇二〇年十一月六日书记员  陈 浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保912号 本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司抚顺分行申请被保全人闫卫东借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司抚顺分行于2020年11月17日向本院提出解除财产保全的申请。 本院认为，中国银行股份有限公司抚顺分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  王宇 书记员  刘翠 二〇二〇年十一月十八日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初17135号原告：广东巧巧生物科技有限公司，住所地广州市花都区新华街大布路**，统一社会信用代码91440101340185320L。法定代表人：王水连，该公司总经理。委托诉讼代理人：李院锋,广东古谷律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：梁晓璇,广东古谷律师事务所执业律师。被告：广州方与圆塑料制品有限公司，，住所地广州市白云区钟落潭镇黎佛路**统一社会信用代码91440101MA59H2HD7H。法定代表人：张建武，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告广东巧巧生物科技有限公司诉被告广州方与圆塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告广东巧巧生物科技有限公司逾期不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毕杰颖二〇二〇年十一月十日书记员  任静欣陈玮欣本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初15823号原告:重庆九里香堤物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路**大西洋国际大厦**，统一社会信用代码91500107678655799T。法定代表人：何玟，重庆九里香堤物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：王永乐，女，重庆九里香堤物业管理有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：侯涛，男，1991年11月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区。原告重庆九里香堤物业管理有限公司与被告侯涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆九里香堤物业管理有限公司的委托诉讼代理人王永乐到庭参加了诉讼，被告侯涛经传票传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆九里香堤物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业费1161.1元、公摊费90元、二次加压电费71.2元及违约金386.75元，合计费用1709.05元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因购买重庆市沙坪坝区的房屋，原告受该楼盘开发商委托对该项目提供物业服务。在此期间，原告公司按物业服务合同约定履行了相关义务，但被告自2019年9月起未按约向原告缴纳物业服务费用。经原告书面催收后被告仍不予理睬，原告认为被告拒不支付物业费系违约行为，已经给原告造成了损失，原告催收无果提起诉讼，请求支持。被告侯涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告系重庆市沙坪坝区房屋的业主，房屋建筑面积99.3平方米，原告为该小区提供物业服务，签订碧水云天前期物业服务合同，主要约定了双方的权利义务，并约定高层1.5元每月每平米，业主应当在开发商通知接房之日起计算并交纳物业费，逾期按日千分之三标准支付违约金。2012年4月21日，原告与被告签订碧水云天物业服务协议，约定物业费高层1.3元每月每平方米。原告为该小区提供了物业服务，但被告未按约缴纳物业费。原告按照1.3元每月每平方米计算2019年9月至2020年5月的物业费为1161.1元，该标准符合约定。庭审中原告撤回对公摊费、二次加压电费、违约金的起诉。以上事实，有原告重庆九里香堤物业管理有限公司举示的碧水云天前期物业服务合同、碧水云天物业服务协议、不动产登记信息查询结果、巡逻人员记录表、公区服务照片、快递单、整改报告作为证据证明，可以认定。本院认为，原告重庆九里香堤物业管理有限公司依据前期物业服务合同、物业服务协议提供了物业服务，被告侯涛应当按照约定交纳物业费。原告计算的物业费符合约定，本院予以确认。原告催收物业费未果后诉至本院，其诉讼请求依据的事实清楚、理由成立，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十之规定，判决如下：被告侯涛于本判决生效后立即支付原告重庆九里香堤物业管理有限公司2019年9月至2020年5月的物业费1161.1元。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由被告负担，此款限被告于本判决生效后立即支付原告。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十一月二日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15135号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：孙某0，男，1978年9月1日出生，汉，住重庆市涪陵区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告孙某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航、史奔奔到庭参加诉讼，被告孙某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令孙某0立即支付信用卡欠款共计107916.37元（截至2019年4月1日本金75587.49元，利息21379.76元，违约金6328.06元，账户分期手续费4609.06元，其他费用12.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由孙某0承担。事实和理由：孙某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2019年4月1日累计欠款共计107916.37元。被告孙某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：孙某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，孙某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2013年7月24日向孙某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。孙某0领卡消费后未按时还款，截至2019年4月1日，累计拖欠广发银行本金75587.49元，利息21379.76元，违约金6328.06元，账户分期手续费4609.06元，其他费用12.00元。其中账户1022********累计拖欠的前三期违约金为2017年11月22日的133.25元，2017年12月22日的343.85元，2018年1月22日的626.95元，共计1104.05元。本院认为：广发银行根据孙某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。孙某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求孙某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1104.05元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金75587.49元，利息21379.76元，违约金1104.05元，账户分期手续费4609.06元，其他杂费12.00元（利息暂计至2019年4月1日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果孙某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2458元，因适用简易程序，减半收取1229元，由孙某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二〇年十一月十二日法官助理李驰康书记员厉大桥
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执2309号申请执行人：五河县东宝装饰材料店，住所地：五河县城关镇祥源新座小区**楼**，统一社会信用代码92340322MA2RKLHF2A。经营者：鲁绍宝。被执行人：仲米雪，男，1984年1月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。五河县东宝装饰材料店与仲米雪买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初3637号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款18170元及利息；被执行人依法应承担执行费173元。执行过程中，1、2020年11月5日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月5日、2020年11月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。3、2020年11月5日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年11月16日，本院委托五河县公积金管理中心调查被执行人的公积金登记信息，未发现被执行人有公积金登记信息。5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  戴 驰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初3857号 原告康博，男。 委托代理人吴成云，湖南华蔓律师事务所律师。 被告袁洁琼，女。 委托代理人袁首，湖南如顺律师事务所律师。 本院在审理原告康博与被告袁洁琼民间借贷纠纷一案中，原告康博于2020年11月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告康博撤回对被告袁洁琼的起诉。 本案受理费1425元，减半收取712.5元，由原告康博负担。 审判员  刘益明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 亮
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4835号 原告:四川泰达机械制造有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇歇月村**，统一社会信用代码915106000898748547。 法定代表人：罗光辉，执行董事。 委托诉讼代理人：张微，四川仁泰律师事务所律师。 被告：德阳市东艺达电站设备有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元紫金山路北段西侧****，统一社会信用代码91510600062393735E。 法定代表人：韩心灵。 原告四川泰达机械制造有限公司与被告德阳市东艺达电站设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告四川泰达机械制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期缴纳案件受理费,应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川泰达机械制造有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张英 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 赵林 书 记 员 杨璟
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执9503号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道****第****。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：曾令元。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人曾令元信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初2498号《民事判决书》，被执行人应于判决生效之日起十日内偿还借款本金68660.5元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费870.57元、增值服务费15.65元给申请人。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户籍地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务,但被执行人仍未履行。本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，另通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除扣划少量银行存款外，尚未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二〇年十一月十九日书记员  袁桂优
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初2388号原告：宜城市楚都花木园林场，住所地：宜城市郑集镇长郑路，统一社会信用代码：9142068409883001X6。法定代表人：顾修洪，公司经理。委托诉讼代理人：胡义龙，宜城市鄢城街道法律服务所法律工作者。被告：宜城市雅新置业有限公司，住所地：宜城市振兴大道，统一社会信用代码：91420684698010306Y。法定代表人：王超，公司经理。委托诉讼代理人：候小红，湖北襄大实业集团有限公司员工。原告宜城市楚都花木园林场（下称：楚都园林场）与被告宜城市雅新置业有限公司（下称：雅新置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚都园林场的委托诉讼代理人胡义龙，被告雅新置业公司的委托诉讼代理人候小红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告楚都园林场向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告货款6500元及利息（从2018年4月11日起按年利率6%计算利息至实际还清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月上旬，被告与我公司口头约定，购买我公司草籽250公斤，每公斤26元，计款6500元。同年3月25日我把货送到被告处并经验收后，被告现场负责人罗付平给我出具了证明。同年9月28日，被告补签了《采购合同书》，该合同是被告为重复使用的格式合同，该合同只约定了卖方的违约责任，加重了卖方的责任。被告以无钱为由至今未付货款。为维护我的合法权益，现依法提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告雅新置业公司辩称，第一、原告所述事实不符，被告从未与原告口头约定购买草籽，且未收到原告交付250公斤草籽，原、被告双方于2018年9月28日签订合同未实际履行，原告对其主张应承担举证责任。第二、罗付平既不是公司法定代表人，也不是我公司实际出资人，其出具证明既无我公司法定代表人授权，事后也未得到我公司法定代表人追认，其不能代表我公司对外出具任何证明。该证明对我公司不具有法律拘束力。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。本院经审理认定事实如下：被告雅新置业公司属于湖北襄大实业集团有限公司的子公司。因被告雅新置业公司修建的雅新名都小区需要绿化，湖北襄大实业集团有限公司的采购员刘罕多次在原告处采购花木及草籽。2018年3月25日，被告雅新置业公司再次在原告处购买草籽250公斤。同年9月28日，双方就购买的草籽补签了一份《采购合同书》。合同约定，草籽采购数量为250公斤，单价26元/公斤，总价6500元。原告楚都园林场送货时由雅新置业公司员工罗付平出具了证明予以确认。事后由于被告未及时支付货款，原告经多次索要无果，导致本案纠纷发生。上述事实，有原告楚都园林场向本院提交原告营业执照一份、罗付平出具证明一份、采购合同书一份、本院依法对刘罕询问笔录一份及原、被告庭审中陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原告楚都园林场与被告雅新置业公司形成买卖合同关系。原、被告双方买卖交易是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守合约，秉着诚实信用原则全面履行合同。本案中，被告雅新置业公司购买原告楚都园林场草籽250公斤，共计欠原告草籽款6500元，有原告提交的被告公司的员工罗付平出具证明、采购合同、采购员刘罕向本院的陈述予以证实，事实清楚，证据确凿，故对原告楚都园林场要求被告偿还草籽款6500元诉讼请求，本院予以支持。被告雅新置业公司的委托诉讼代理人候小红辩称雅新置业公司未收到原告的草籽及对罗付平出具的证明不予认可，与本院查明的事实不符，对此辩解意见，本院不予采信。关于利息问题，根据采购合同第六条付款方式为货物到厂验收完毕后15日内付清，由于被告至今未支付货款存在违约，现原告楚都园林场要求被告雅新置业公司从2018年4月11日起按年利率6%计算利息至实际还清为止，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告宜城市雅新置业有限公司于本判决生效后三日内偿还原告宜城市楚都花木园林场草籽款6500元及利息（利息自2018年4月11日起，以6500元为基数按年利率6%计算至实际还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宜城市雅新置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李**程二〇二〇年十一月二十四日书记员  舒贤春
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初6139号原告：国网天津静海供电有限公司，地址天津市静海区胜利北路**。法定代表人：张路生，公司总经理。委托诉讼代理人：郝博文，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：郝蔚蔚，公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司，，地址天津市南开区东马路**项目**第**编号1F-11、1F-12商铺负责人：高媛，公司经理。委托诉讼代理人：展莹，天津益建律师事务所律师。被告：班俊国，男，1973年8月29日出生，汉族，住天津市静海区。原告国网天津静海供电有限公司与被告班俊国、中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称平安南开公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国网天津静海供电有限公司委托诉讼代理人郝博文、郝蔚蔚，被告班俊国、平安南开公司委托诉讼代理人展莹均到庭参加诉讼。在案件审理过程中，原告撤回了对被告天津凤展物流有限公司的起诉。本案现已审理终结。国网天津静海供电有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告电线杆损失12653元；2、案件受理费被告承担。事实与理由：2020年3月6日，班俊国驾驶车牌号为ＡＲ××××大型汽车，在天津市静海区××镇团王公路汉寿亭北侧倒车时撞水泥直线杆，造成水泥直线杆损坏的交通事故。经交警部门认定，班俊国负事故的全部责任。事故发生造成原告电线杆损失12653元。故请求判令如上所请。平安南开公司辩称，不认可原告诉请，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险1000000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告提供的预算书系单方委托，且数额过高。对现场照片真实性不认可，应提供原始载体。原告提交的支付凭证，系其内部出具，不能证实已实际支付，且该损失未经鉴定机构评估，故不予认可。班俊国辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆是其所有，登记车主是天津风展物流有限公司，车辆系挂靠于该公司。对证据真实性认可。其他意见同意保险公司意见。事故后未给原告垫付费用。本院经审理认定事实如下：2020年3月6日，班俊国驾驶车牌号为ＡＲ××××大型汽车，在天津市静海区××镇团王公路汉寿亭北侧倒车时撞水泥直线杆，造成水泥直线杆损坏的交通事故。经交警部门认定，班俊国负事故的全部责任。其水泥直线杆损失经天津市久源通电力工程有限公司预算维修费用为12653元，后国网天津静海供电有限公司向该公司支付维修费12653元，该公司向国网天津静海供电有限公司出具增值税专用维修发票一张。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。班俊国负事故全部责任，其驾驶的事故车辆在平安南开公司投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔险，原告的损失应由平安南开公司首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额承担。原告提交的证据能够对其诉讼主张及事实形成证据链条，且原告亦提交了与之相符的维修费发票与付款记录，本院对此予以确认并采信。被告就抗辩未提交相关证据佐证，故本院对其抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司于本判决生效后十日内赔偿原告国网天津静海供电有限公司12653元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 李 茜二〇二〇年十一月十八日书记员 王振莲
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初1605号 原告：燕晓然，女，1994年9月25日出生，汉族，务农，住定兴县。 委托诉讼代理人：瞿英玉，定兴县城区中信法律服务所法律工作者。 被告：张林凯，男，1991年12月24日出生，汉族，无业，住保定市清苑区。 原告燕晓然与被告张林凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕晓然委托诉讼代理人瞿英玉、被告张林凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告燕晓然向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告借款66,000元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2020年6月18日，被告因资金周转紧张从原告处借走70,000元，当时约定，借款期限2 —2— 个月，自2020年6月18日起至2020年8月18日止，并当场给原告出具了借条一张。被告给原告出具借条后，原告以支付宝转账方式给付被告70,000元。双方约定的还款期限逾期后，经原告催要，被告仅归还借款4,000元，尚欠借款66,000元至今未还。现诉请法院判决被告偿还原告借款66,000元，以维护原告合法权益。 被告张林凯辩称，承认原告燕晓然主张的借款事实及借款金额，认可原告的诉讼请求。 原告燕晓然为支持其诉讼请求，向本院提交借条原件一份、支付宝转账凭证截图两张，证实被告向原告借款70,000元，原告分两次通过支付宝转账共计支付给被告70,000元。 经审理查明，原告燕晓然与被告张林凯系朋友关系。2020年6月18日，被告以资金周转为由向原告燕晓然借款70,000元。约定借款期限2个月，自2020年6月18日起至2020年8月18日止。借条出具后，原告燕晓然以支付宝转账方式分两次合计支付被告70,000元。同日，被告通过支付宝偿还原告借款3,000元。经原告催要后，被告又归还原告借款1,000元，尚欠借款66,000元至今未还。上述事实有原被告当庭陈述、借条、转账记录予以证实。被告主张借款用途为赌博，同时主张借款当日以现金方式偿还原告借款2,000元，对上述主张被告未提交证据证实，本院不予采纳。 本院认为，债务应当清偿。原告主张的借款事实、借款金额、欠款金额以及当庭提交的证据，被告均无异议，原被告双方民间借贷法律关系成立。原告要求被告偿还借款66,000元， —3— 事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告张林凯于本判决生效之日起三十日内偿还原告借款66,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元（已减半收取），由被告张林凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 刘 杰 二〇二〇年十一月十八日 书记员 王金凤
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1715号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：程俊杰，该行行长。被执行人：何新生，男，1966年1月15日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行与被执行人何新生信用卡纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初551号民事判决，依照该判决：被执行人何新生于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司登封市支行支付借款本金189768.44元，利息56909.99元逾期违约金10990.41元，共计257668.84元。该判决已经发生法律效力。因被执行人何新生未履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年8月10日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年8月10日、2020年10月12日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未查询到有可供执行财产。4、2020年10月13日，在登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、2020年11月6日，将被执行人何新生名下红旗牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、丰田牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）予以查封。6、扣划被执行人何新生银行存款5217.51元。已发放给申请执行人。7、在被执行人居住地进行了调查，未发现可供执行的财产。8、2020年11月10日，电话约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权5217.51元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1715号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十一月十日书记员 刘洪卫
安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖08行初102号 原告杨松柏,男,汉族,1963年9月24日出生,住安徽省安庆市 宁县金拱镇里仁村大元组010号。 委托代理人马娜，北京盛延律师事务所律师。 委托代理人王超，北京盛延律师事务所实习律师。 被告怀宁县人民政府,住所地安徽省安庆市宁县高河镇政和路**。 法定代表人余学峰,县长。 出庭负责人占娜，该县副县长。 委托代理人宣勇，怀宁县司法局公职律师。 委托代理人刘和文，安徽文法律师事务所律师。 本院在审理原告杨松柏诉被告怀宁县人民政府土地征收补偿安置决定一案中，杨松柏以已与怀宁县金拱镇人民政府达成和解协议为由，于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨松柏自愿申请撤回起诉且不违反法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨松柏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告杨松柏负担。 审判长 李 明 审判员 刘 鑫 审判员 汪雨情 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理江曙 书记员朱亦然 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢1070号 申请执行人孙强，男，生于1977年8月，汉族，居民，住四川省平昌县。 被执行人谢纬，男，生于1976年11月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行孙强申请执行谢纬追索劳动报酬纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初24号民事判决书已经发生法律效力,按该判决被执行人谢纬应偿还申请人孙强本金14000元及其利息。 本院在执行过程中经查被执行人谢纬无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将谢纬纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人谢纬无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十一月十日 书记员  王茂林
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行审193号申请执行人：博爱县市场监督管理局，住所地：博爱县中山路东段。负责人：闪兰房，系该局局长。委托诉讼代理人：丁帅，男，系该局工作人员。被执行人：新郑市华凯兴食品有限公司，住所地：新郑市辛店镇北靳楼村。法定代表人：林凯涛，系该公司执行董事。申请执行人博爱县市场监督管理局于2020年11月24日向本院申请强制执行博市监罚字〔2019〕第147号行政处罚决定书中罚款500000元。本院受理后，依法对博市监罚字〔2019〕第147号行政处罚决定书的合法性进行审查。经审查查明，博爱县市场监督管理局于2019年8月19日作出的博市监罚字〔2019〕第147号行政处罚决定书的处罚决定，处罚如下：1、责令停止发布广告，消除影响；2、罚款500000元。新郑市华凯兴食品有限公司不服该处罚决定，于2019年12月11日向解放区人民法院提起行政诉讼。解放区人民法院于2020年5月14日作出（2019）豫0802行初66号行政判决书，判决：驳回原告新郑市华凯兴食品有限公司的诉讼请求。新郑市华凯兴食品有限公司不服一审判决，上诉至焦作市中级人民法院。焦作市中级人民法院于2020年8月25日作出（2020）豫08行终137号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决书于2020年8月28日生效。博爱县市场监督管理局于2020年9月24向新郑市华凯兴食品有限公司送达了行政处罚决定履行催告书，新郑市华凯兴食品有限公司未履行生效决定书确定的义务。本院认为，博爱县市场监督管理局作出博市监罚字〔2019〕第147号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。博爱县市场监督管理局向本院申请执行该处罚决定书中的罚款500000元，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百五十七之规定，裁定如下：对博爱县市场监督管理局作出博市监罚字〔2019〕第147号行政处罚决定书中罚款500000元准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二〇年十一月二十六日书记员  杜林娜
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执351号之一   申请执行人：颜海，男，汉族，1985年7月4日出生，住德令哈市。   被执行人：王佳其，男，汉族，1971年11月14日出生，住宁夏回族自治区中宁县。   申请执行人颜海与被执行人王佳其劳务合同纠纷执行一案，青海省德令哈市人民法院于2020年1月9日作出的（2019）青2802民初910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王佳其未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人颜海向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。本案申请标的3025元，已执标的943.89元。   在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   一、本院向被执行人王佳其邮寄送达了执行通知书，报告财产令等相关法律文书。   二、本院分别查询了被执行人王佳其的银行存款、车辆、房产登记信息，协助执行单位反馈被执行人名下无房产、车辆登记信息，银行存款943.89元，现已划拨并发放给了申请执行人。   三、本院对被执行人王佳其采取了纳入失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年11月4日告知申请执行人，申请执行人同意并认可。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 哈斯巴根   审 判 员 尕 藏 吉   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十一月四日   法官助理 李 春 洲   书 记 员 任 晨 亮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28117号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:罗国华，男性,1975年7月12日生，汉族，住江西省丰城市。 在被执行人罗国华买卖合同纠纷一案中，宝安人民法院作出的（2020）粤0306民初5848号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初5848号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28117号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张楚鑫
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执24975号 申请执行人陈某，男，汉族，2007年10月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人广州市菁优教育技术有限公司。住所地广州市黄埔区茅岗环村大街******自编4087，统一社会信用代码91440101560200967U。 法定代表人郭兰涛。 申请执行人陈某与被执行人广州市菁优教育技术有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，深圳市中级人民法院(2019)粤03民终15797号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付31333元及利息等，本院于2020年7月20日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十一月十二日 书记员  金智敏
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初5912号 原告：廖瑾梅，女，汉族，1965年1月25日出生，住成都市龙泉驿区。 被告：邹国军，男，汉族，1981年10月11日出生，住成都市龙泉驿区。 原告廖瑾梅与被告邹国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖瑾梅到庭参加诉讼，被告邹国军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖瑾梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款44万元；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，2013年被告因为自己资金周转困难向原告提出借款，同时向原告承诺愿意支付部分利息。原告出于信任于是分多次向被告出借了借款，到2015年4月22日被告共欠原告本息合计44万元。由于在此期间被告未向原告支付任何本金及利息，于是在当日被告向原告出具44万元的借条一张。之后被告也从未向原告归还过该笔借款，原告长期通过电话及短信向被告进行催收，但被告均以各种理由进行搪塞和推脱，从未履行过自己的承诺，一次又一次的欺骗了原告。 被告邹国军未进行答辩，也未提交证据材料。 经审理查明：原告廖瑾梅与被告邹国军系朋友关系。2012年底至2013年初期间，原告廖瑾梅多次出借款项共计28万元给被告邹国军。2015年4月22日，被告邹国军就所欠的借款本金及利息向原告廖瑾梅出具了借条一份，借条载明：“今借到廖瑾梅现金44万元。”之后经廖瑾梅催收，邹国军一直未归还前述款项。2020年7月28日，原告廖瑾梅向本院提起民事诉讼。 上述事实，有原被告的身份信息、借条及当事人陈述等证据在案为证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。原告廖瑾梅向被告邹国军出借款项后，邹国军负有及时返还借款并按约定支付利息的义务。双方于2015年4月22日出具的借条系双方真实意思表示，并且与借款发生的事实相吻合，邹国军应当按照借条上载明的借款本金及利息承担清偿义务。原告廖瑾梅要求被告邹国军归还借款本息共计44万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹国军在本判决生效后十日之内偿还原告廖瑾梅借款本息共计44万元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3950元，由被告邹国军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李明军 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈安丽
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保647号 申请人：尹迪，男，1991年6月11日出生，汉族，住长清区。 委托诉讼代理人：耿琪珍，山东灵岩律师事务所律师。 被申请人：王明，男，1994年1月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人尹迪于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王明名下的银行存款6万元或查封其相应价值财产。申请人尹迪以中华联合财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人尹迪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王明名下的银行存款6万元或查封其相应价值财产。 案件申请费620元，由申请人尹迪预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  葛浩 二〇二〇年十一月十八日 法官助理薛新玲 书记员孟静
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初3070号 原告:杨朝栋，男，1976年8月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人:林鹏，四川恒智达律师事务所律师。 被告:许启波，男，1981年8月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告杨朝栋与被告许启波合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨朝栋及其委托诉讼代理人林鹏，被告许启波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨朝栋向本院提出诉讼请求：1.判令原告支付原告应得的货款276756元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月27日，原告与被告共同成立了古蔺县椒园镇启辰皮具有限责任公司，注册资金为100万元，持股比例分别为杨朝栋55%，许启波45%。因公司经营不善，原、被告双方于2019年11月5日签订了退股协议书，协议约定终止公司经营，剩余资产和债权、债务按占股比例进行分配。按该协议约定原告分得公司应收货款276756元，由被告负责对外催收公司所有货款。原告所分得的公司货款由被告负责支付，被告向原告出具支付货款的欠条一份。后经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝支付。原告为维护自身合法权益起诉，请求判决如诉。 被告许启波辩称，货款是我应该拿的，但是补充协议上应当扣掉返工后的工资，现在返工还没有返完。欠条上备注了的。后来的不合格的产品没有计算，返工工资由原告负责承担是说好的。我们生产的包到现在还有返工，要处理完了才能收到货款，原告不返工就收不到货款。 本院经审理认定事实如下：原告杨朝栋、被告许启波于2019年5月27日合伙成立了古蔺县椒园镇启辰皮具有限责任公司，注册资金为100万元，持股比例分别为杨朝栋55%，许启波45%。2019年8月6日，许启波作为甲方古蔺县创生皮具有限公司代表、杨朝栋作为乙方古蔺县椒园镇启辰皮具有限责任公司签订《生产协议》，约定由乙方为甲方生产A、B两种货号补习袋共计25000各，价格合计472500元。因古蔺县椒园镇启辰皮具有限责任公司亏损，工厂倒闭。2019年11月5日，原、被告双方于签订《古蔺县椒园镇启辰皮具有限责任公司退股协议书》，进行清资核产并将剩余资产按所占股份进行分摊。经双方对该公司所有设备、资产、货物折算后达成一致意见，由许启波支付杨朝栋货款共计276756元，双方根据2019年5月24日至2019年10月23日投入生产经营情况制定了古蔺县椒园镇启辰皮具有限责任公司账目统计情况表，双方签字确认后，许启波向杨朝栋出具欠条一份，内容载明“今欠到杨朝栋货款大写276756元，注：账目未尽事宜除外，账目未尽事宜只针对返工货工资。欠款人：许启波，2019年11月5日。”上有许启波签名捺印。后该笔货款经杨朝栋多次催收未果。 本院认为，当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。综合全案调查，结合原告举示的《生产协议》、《古蔺县椒园镇启辰皮具有限责任公司退股协议书》、《古蔺县椒园镇启辰皮具有限责任公司账目统计情况表》、《欠条》，能够对原告杨朝栋主张的欠款的事实予以确认。许启波向杨朝栋出具《欠条》，双方形成了债权债务关系，许启波作为债务人应当按照《欠条》约定履行支付义务。杨朝栋主张要求许启波支付应回收的货款276756元的请求，有事实和法律依据，应予以支持。许启波辩解有返工货品未处理、还有未尽事宜，不应当支付该笔欠款，其提供了微信聊天记录图片，但该组证据无法证明其内容的真实性、与本案的关联性，应当承担举证不能的法律后果，对其辩解理由，不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 由被告许启波于本判决生效之日起十日内支付原告杨朝栋货款276756元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5452元，减半收取2726元，由被告许启波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  胡小芹 二〇二〇年十一月四日 书记员  蔡林蔚
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初412号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人周良飞，男，1972年10月19日出生，住湘乡市栗山镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月13日由湘乡市公安局决定取保候审，2020年11月18日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检二部刑诉［2020］14号起诉书指控被告人周良飞犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官熊楚文出庭支持公诉，被告人周良飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年2月4日20时许，被告人周良飞搭载女儿周某无证驾驶两轮摩托车沿320国道从湘乡市栗山镇往湘乡市区方向行驶，当行至山枣镇龙泉村地段时，与同向行驶左转的曾某驾驶的湘C7****号小型轿车相撞造成两车受损，被告人周良飞与周某受伤的交通事故。事故发生后对被告人周良飞进行了抽血送检，经湖南锦程司法鉴定中心进行鉴定，周良飞的血液中乙醇浓度为94.69mg/100ml。被告人周良飞自愿认罪认罚，并于2020年10月29日签署了《认罪认罚具结书》。 该院认为，被告人周良飞的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人周良飞在开庭审理中无异议，且有户籍信息、到案经过、道路交通事故认定书等书证，证人曾某、周某、钱某的证言，被告人周良飞的供述与辩解，司法鉴定意见书等经本院查证属实的证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人周良飞无驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车且发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人周良飞的犯罪事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人周良飞到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。综观全案，对被告人周良飞适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周良飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易军湘 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 芸 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 ...... 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ...... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2011号申请执行人张桂兰，女，1973年9月16日生，汉族，江西省赣州市人。被执行人赣州市南康区优创文化传媒有限公司，地址江西省赣州市南康区南水新区新南康中学北侧阳光康城**楼，统一社会信用代码912607822351334395M。张桂兰依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初1965号判决书于2020年8月11日向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赣州市南康区优创文化传媒有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无其他可供执行财产。2020年8月27日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行129330元及利息，截止2020年11月29日未执行129330元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘小川审 判 员  卢 洪审 判 员  林 博二〇二〇年十一月二十九日代理书记员  陈 洋
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执951号之一申请执行人：李艺萍，女,1963年10月27日生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：谭复松，男，1972年12月19出生，汉族，住宜昌市。被执行人：肖利红，女，1973年12月21出生，汉族，住宜昌市。申请执行人李艺萍与谭复松、肖利红借款合同纠纷一案,经调查,被执行人目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0503民初2325号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李萍审判员  张勤审判员  朱俊二〇二〇年十一月十九日法官助理郭玉坤书记员周墨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3975号 申请执行人：王某，女，2008年7月5日出生，汉族，住成都市高新区。 法定代理人：谭某，女，1980年11月11日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：陈鸿，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：唐华斌，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路******。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初513号民事判决书，于2020年7月13日受理王某申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为被执行人支付租金142905元、违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院受理涉被执行人成都上层名人酒店管理有限公司系列执行案件现有450余件，涉案金额约为25000000余元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置。经该系列案件部分申请执行人与被执行人共同申请，由我院委托四川华信（集团）会计师事务所对该被执行人公司进行审计，根据该审计报告，成都上层名人酒店管理有限公司长期处于亏损状态。本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0191民初513号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 邹 海
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终11266号 上诉人（原审原告）：张永利，男，1975年7月3日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：胡云鹏，河北广拓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄市住宅开发建设公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街**。 法定代表人：李志斌，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：石家庄市住宅开发建设公司第一分公司，住所地河北省石家庄市新华区清真寺街**。 负责人：苏金忠，该公司总经理。 上诉人张永利因与被上诉人石家庄市住宅开发建设公司、石家庄市住宅开发建设公司第一分公司买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初6629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张永利于2020年11月23日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回上诉。 本院认为，张永利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许张永利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邢秀杰 审 判 员 李 超 审 判 员 杨义秀 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 陈富兴 书 记 员 史 暹
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初743号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人党小坡，男，1989年8月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址河南省汝州市。2011年3月10日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元；2017年3月26日因犯窝藏罪被判处有期徒刑二年；2019年5月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；2020年3月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，2020年7月10日刑满释放。2020年7月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕741号起诉书指控被告人党小坡犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月至2020年7月，被告人党小坡先后在福建省厦门市思明区泉州市丰泽区实施盗窃三起，涉案可估财物价值共计人民币7692元（以下币种相同），具体事实如下： 1.2019年12月25日，被告人党小坡在厦门市思明区弗书店，趁被害人徐某不备之际，将被害人徐某的卡包（内有银行卡、社保卡和会员卡等物品）盗走。随后被告人党小坡至厦门市思明区福珠宝店，使用被害人徐某银行信用卡和储蓄卡盗刷卡内6322元购买一只金手镯，后将卡包丢弃。 2.2020年7月15日，被告人党小坡在泉州市丰泽区，将被害人陈某放置于桌子上的一个小包（内有现金270元、身份证、银行卡等物品）盗走。 3.2020年7月18日，被告人党小坡在泉州市丰泽区中骏世界城四楼食锦记，将被害人林某一部价值1100元的“华为”牌手机盗走。 2020年7月19日，被告人党小坡在泉州市惠安县汇商场被抓获。归案后，被告人党小坡如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人党小坡以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币7692元，属数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人党小坡曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人党小坡有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 被告人党小坡对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人党小坡犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。另被告人的违法所得应责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人党小坡犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2021年4月18日止。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人党小坡退赔被害人徐某人民币6322元；退赔被害人陈某人民币270元；退赔被害人林某人民币1100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董琪璞 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫1103刑初254号            公诉机关              河南省漯河市郾城区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人甄建淼，男，汉族，1980年12月27日出生，初中文化，务农，户籍所在地漯河市郾城区商桥镇。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年9月4日被漯河市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              漯郾检一部刑诉（2020）227号                  指控事实              2020年8月24日21时许，被告人甄建淼酒后驾驶豫LXXXX**号雷诺小型轿车，沿漯河市郾城区井冈山路自北向南行驶至德国小镇小区门口处，被漯河市公安局交巡防大队民警当场查获，被告人甄建淼为逃避公安机关依法检查具有拒绝、阻碍行为。2020年8月26日，经河南一诚司法鉴定中心鉴定，被告人甄建淼血液中乙醇含量为117.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币10000元。                  被告人      意见              被告人甄建淼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人甄建淼犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据                《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人甄建淼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    王戈新                    二〇二〇年十一月十三日                          书  记  员    马  乐
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5173号 原告：戚震旦，男，1986年11月2日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：李西望，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。 被告：林忠格，男，1983年1月16日出生，汉族，住永嘉县。 被告：邹安会，女，1989年11月30日出生，汉族，住永嘉县。 原告戚震旦与被告林忠格、邹安会民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院起诉，诉请：1.判令两被告共同归还原告借款本金200000元并支付资金占用期间利息（自起诉之日起计算至履行完毕至日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年12月20日，被告林忠格、邹安会向原告借款200000元，并向原告出具一份《借条》，双方未约定借款利率和还款日期。当日，原告通过银行转账方式将200000元借款汇至被告林忠格的银行账户。借款后，经原告多次催讨，两被告均未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告林忠格、邹安会于本判决生效之日起十日内偿还原告戚震旦借款本金200000元，并赔偿利息损失（利息损失从2020年10月21日起算至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告林忠格、邹安会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取计2150元，由被告林忠格、邹安会共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  刘光亭 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  许乙敬 1 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执934号 申请人涿州市胜宇商品混凝土有限公司，地址河北省涿州市。 法定代表人：于玉财，该公司经理。 被执行人李月成，男，汉族，住河北省高碑店市。 涿州市胜宇商品混凝土有限公司与李月成买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月1日作出的（2019）冀0681民初4531号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李月成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市胜宇商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李月成的财产进行了查证：被执行人李月成目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人李月成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市胜宇商品混凝土有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李月成新的财产线索，申请执行人涿州市胜宇商品混凝土有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  卢 航
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初1192号之一 申请人：王有慧，男，1962年4月11日出生，汉族，现住河北省张家口市桥**。 被申请人：乔春霞，女，1972年11月10日出生，汉族，现住河北省张家口市桥**。 被申请人：刘小军，男，1967年2月13日出生，汉族，现住河北省张家口市桥**。 原告王有慧与被告乔春霞等民间借贷纠纷一案，申请人王有慧于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对刘小军作为芦月琳的近亲属应分得的芦月琳死亡抚恤金100000元进行保全。申请人王有慧向中国人民财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，对申请人的保全进行担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全刘小军作为芦月琳的近亲属应分得的芦月琳死亡抚恤金100000元。 案件申请费1020元，由王有慧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏东阳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 倩