大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初4526号原告：中国农业银行股份有限公司大连金州支行，住所地：辽宁省大连市金州区和平路**。负责人：于国璟，系该行行长。委托诉讼代理人：于飞，系辽宁健坤律师事务所律师。被告：李健伟，男，1970年7月16日出生，汉族，住大连市金州区。被告：潘晓云，女，1970年12月16日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：尹立群，男，系大连金普新区正福法律服务所法律工作者，住大连市金州区。原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行诉被告李健伟、潘晓云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于飞、被告潘晓云委托代理人尹立群到庭参加诉讼。被告李健伟经本院开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款本金258257.34元，利息36669.53元，共计294926.87元（截止2020年6月2日，自2020年6月3日起至全款还清之日的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算）。2、判决确认原告对被告李健伟在中国农业银行大连金州支行的工资账户（账号：62×××19）内款项享有优先受偿权。3、诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2018年6月5日，原告与被告李健伟签订《个人自助小额借款合同》，约定自2018年6月5日至2019年6月4日期间，被告可以在人民币258,400.00元范围内向原告申请借款，借款用途为房屋装修，借款额度可循环使用。约定合同项下贷款利率执行浮动利率，在借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率4.35%基础上上浮42%，执行年利率6.177%，逾期执行利率9.2655%,还款账户********，结清方式为一次性利随本清还款。被告李健伟将其在中国农业银行大连金州支行的工资账户（卡号********)质押给原告作为上述贷款的担保，担保范围包括本笔贷款项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人/出质人承担的迟延履行债务信息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费等贷款人实现债权和质权的一切费用。被告潘晓云与被告李健伟系夫妻关系，该笔债务发生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应当由二被告共同承担还款责任。2018年6月5日，原告向被告发放借款258,400.00元至被告名下银行卡。截至2019年6月4日，该笔款项己到期，但被告未按照约定期限还款。故根据合同约定，原告特诉至法院，请依法审判。被告李健伟无答辩意见。被告潘晓云辩称：不同意原告的诉讼请求。请求驳回原告诉讼请求。被告潘晓云对案涉借款不知情，现不予认可，并且该借款未用于家庭日常生活，更没有使用借款用于与被告潘晓云有关的家庭房屋装修。该借款超出被告潘晓云家庭正常生活开支，并非夫妻共同债务。被告潘晓云与被告李健伟自2010年始夫妻感情不和，经济上独立。2019年1月18日，二被告办理了离婚手续。经审理查明：2018年6月5日，原告与被告李健伟在线上签订一份《个人自助小额借款合同》，约定，自2018年6月5日至2019年6月4日期间，被告可以在人民币258,400.00元范围内向原告申请借款，借款用途为房屋装修，借款额度可循环使用；实际借款金额、期限、利率和具体起止日期以原告业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；合同项下贷款利率执行浮动利率，在借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮42%；还款62×××19919，结清方式为一次性利随本清还款。违约责任约定，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率(或1年期LPR)调整，自基准利率调整之日(或1年期LPR调整后一个工作日)起罚息利率相应调整；借款人未按约定提供用途证明，或提供虚假用途证明，或未按本合同约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。借款人不配合贷款人核查借款用途或违约使用之日无法查明的，从借款发放之日起按本款约定计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生的应付未付利息(含逾期罚息和违约使用罚息)。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。上述借款合同签订同日，原被告又签订一份《工资账户质押协议》，约定，被告李健伟将其在中国农业银行大连金州支行的工资账户（62********)质押给原告，以工资账户内款项作为归还上述贷款的担保。担保范围包括本笔贷款项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人（出质人）承担的迟延履行债务信息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费等贷款人实现债权和质权的一切费用。合同签订当日即2018年6月5日，原告向被告发放贷款258,400.00元至被告名下银行卡。2019年6月4日，该笔借款到期，但被告李健伟未按照约定偿还借款本息。原告2020年6月2日出具的“中国农业银行信贷管理系统群”电子凭证记录记载，截止2020年6月2日，被告李健伟尚欠原告借款余额为258257.34元，应付原告利息为36669.53元。另查，2018年6月5日案涉借款发生时，被告李健伟与被告潘晓云系夫妻关系。2019年1月18日原被告在婚姻登记部门登记离婚。二被告自被告李健伟借款时至今仍系原告在职员工。再查，被告李健伟取得案涉借款后，并没有按照合同约定的借款用途用于自有或二被告共有的房屋装修。原告亦没有按照合同约定要求被告提供借款使用记录、相应的发票及其他凭证等相关材料。原告自案涉借款发生始至起诉前没有向被告潘晓云主张偿还案涉借款。本院所认定的上述事实，有原告提供的《结婚登记申请书》、《户籍证明》、《个人自助小额借款合同》、《工资账户质押协议》、《贷款发放通知单》、《欠款明细单》各一份、被告潘晓云提供的《离婚证》一份以及当事人当庭陈述在案为凭，上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原告与被告李健伟签订的《个人自助小额借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约将贷款全额发放给被告李健伟，既完成合同义务。被告李健伟在取得借款后，没有按照合同约定的用途使用借款，也没有按约偿还借款本息，违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，应承担违约责任，按合同约定偿还原告借款本金及利息。原告与被告李健伟签订的《工资账户质押协议》不违反法律规定，应为有效。原告在被告李健伟不履行偿还借款本息的合同义务时，原告依法可以以该账户内款项优先受偿。综上，对原告要求被告李健伟偿还借款本金258257.34元及截止2020年6月2日的利息36669.53元的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告李健伟自2020年6月3日起至全款还清之日按照合同约定的利率计算给付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院将付款的截止时间调整为本判决确定的履行期限届满之日。关于被告潘晓云是否应与被告李健伟共同偿还原告上述借款本金及利息问题。本院认为，按照原告与被告李健伟签订的《个人自助小额借款合同》合同约定，被告李健伟向原告借款的用途是房屋装修。该笔借款远远超出二被告婚姻存续期间日常生活所需。原告没有按照合同约定要求被告提供借款使用记录及相应的发票及其他凭证等相关材料，亦没有提供相关证据证明被告李健伟将借款用于二被告共有的房屋装修或夫妻共同生活、共同生产经营，且被告潘晓云当庭陈述对该笔借款并不知情，并否认被告李健伟借款期间进行过家庭房屋装修。结合原告自案涉借款发生始至起诉前没有向被告潘晓云主张过还款的事实，本院对原告要求被告潘晓云与被告李健伟共同偿还上述借款本金及利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告李健伟于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行借款本金258257.34元及利息（其中：自2018年6月5日至2020年6月2日的利息36669.53元；自2020年6月3日起至本判决确定的履行期限届满之日的利息、罚息、复利按照案涉借款合同约定的利率计算）。二、原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行对被告李健伟在中国农业银行大连金州支行的工资账户62×********）内款项享有优先受偿权。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，财产保全申请费1995元，合计4855元（原告已预交），由被告李健伟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  宫绍辉二０二〇年十一月十六日书记员  连 方