文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4317号原告：淮安中大饲料有限公司，住所地淮安市淮阴区飞耀路。法定代表人：聂刘明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周婷婷，江苏淮海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾晗，江苏淮海潮律师事务所实习律师。被告：曹元辉，男，1969年1月11日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：王明艳，女，1968年12月6日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：陈建成，男，1977年12月1日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：王秀梅，女，1974年3月5日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告淮安中大饲料有限公司（以下至判决主文前简称中大饲料）与被告曹元辉、王明艳、陈建成、王秀梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中大饲料委托诉讼代理人周婷婷、贾晗、被告曹元辉到庭参加诉讼，被告王明艳、陈建成、王秀梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中大饲料向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹元辉、王明艳支付拖欠的货款本金1177552.68元及利息（自2018年7月13日起按照月利率2%计算至2020年9月8日，之后利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）及律师费70000元；2.被告陈建成、王秀梅对上述款项承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费及保全费。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告曹元辉、王明艳支付货款本金1077552.68元及利息（以1499529.68元为基数，自2018年12月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2018年12月20日；以1177552.68元为基数，自2018年12月21日起同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2020年10月30日；以1077552.68元为基数，自2020年10月31日起计算至实际给付款项之日止）及律师费70000元，其余诉讼请求未变。事实和理由：被告曹元辉、王明艳系夫妻关系。被告曹元辉于2018年1月1日与原告签订《饲料购销合同》一份，约定由被告曹元辉在新沂市销售原告的饲料，合同履行期限为2018年1月1日至2018年12月31日，被告曹元辉未付清的款项自欠款之日起承担月利率2%的利息，并且约定被告曹元辉违约致使原告采取诉讼等方式实现债权的，被告曹元辉应承担原告为此支付的诉讼费、保全费、律师费等费用。同日，原告与被告曹元辉、王明艳、陈建成、王秀梅签订《保证合同》一份，约定被告陈建成、王秀梅为被告曹元辉、王明艳的债务提供连带保证，保证范围包括债务本金、利息、实现债权的律师费用等，保证期间为两年。合同签订后，原告向被告曹元辉履行了供货义务，经与被告曹元辉对账，确认截至2018年11月30日的欠款本金为1499529.68元，被告曹元辉于2018年12月20日还款100000元，欠款本金为1399529.68元。2019年度和2020年度，原告与被告曹元辉之间的业务往来采取银货两讫的结算方式，期间被告曹元辉又还款共计221977元。截至2020年9月7日，被告尚欠本金1177552.68元。原告现诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告曹元辉辩称，无异议。被告王明艳未作答辩。被告陈建成未作答辩。被告王秀梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告曹元辉从事饲料销售工作，其与被告王明艳系夫妻关系。2018年1月1日，原告与被告曹元辉签订《饲料购销合同》一份，约定甲方（被告曹元辉）限于在新沂市经销乙方（原告中大饲料）的饲料，年目标销量800吨……甲方提货时未付清的款项，从欠款之日起承担月利率2%的利息……因甲方违约致使乙方采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的费用：包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、执行费、评估、拍卖等。同日，被告曹元辉、王明艳作为甲方（买受人），被告陈建成、王秀梅作为丙方（保证人），原告作为乙方（出卖人）共同签订《保证合同》一份，约定甲乙双方于2018年1月1日签订了《饲料购销合同》一份，为保证该合同项下甲方义务的履行，丙方自愿向乙方提供担保，担保范围包括《饲料购销合同》项下的债务本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、拍卖或变卖费、律师代理费、差旅费等）和其他所有应付的费用。保证方式为连带责任保证……保证期间为《饲料购销合同》约定的甲方履行债务期限届满之日起二年。原告现持有被告曹元辉签名的客户明细往来账对账单一份，显示截止2018.11.30止，被告曹元辉仍欠原告货款合计1499529.68元。2018年12月20日，被告曹元辉给付原告货款100000元，后被告曹元辉又给付货款221977元，2020年10月30日，被告曹元辉给付货款100000元。另查明：2020年9月10日，原告（甲方）与江苏淮海潮律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》一份，约定乙方接受甲方委托指派律师代理本案，甲方应向乙方缴纳代理费70000元。2020年9月14日，江苏淮海潮律师事务所向原告出具金额为70000元的代理费发票一张。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提交的合同、发票等予以证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同的买受人有支付价款的义务。本案中，根据当事人陈述及原告提供的欠条等，可证明被告曹元辉、王明艳欠原告货款1077552.68元的事实。原告提供货物后，被告曹元辉、王明艳未履行支付价款的义务，应承担相应的民事责任。对于利息，本院确认为以1499529.68元为基数，自2018年12月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至2018年12月20日；以1177552.68元为基数，自2018年12月21日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至2019年8月19日止；以1177552.68元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2020年10月30日；以1077552.68元为基数，自2020年10月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际付款之日止。对于原告主张的70000元律师费，因双方对此有约定，亦不违反法律规定，本院对原告该项主张予以支持。被告陈建成、王秀梅应按照保证合同约定对上述款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹元辉、王明艳于本判决生效后十日内支付原告淮安中大饲料有限公司货款1077552.68元及利息（以1499529.68元为基数，自2018年12月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至2018年12月20日；以1177552.68元为基数，自2018年12月21日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至2019年8月19日止；以1177552.68元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2020年10月30日；以1077552.68元为基数，自2020年10月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际付款之日止）及律师费70000元；二、被告陈建成、王秀梅对上述款项承担连带还款责任；三、驳回原告淮安中大饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20753元，减半收取10376.50元，财产保全费5000元，共计15376.50元，由原告淮安中大饲料有限公司负担2376.50元，由被告曹元辉、王明艳、陈建成、王秀梅负担13000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告淮安中大饲料有限公司缴费账号：62×××12；被告曹元辉缴费账号：62×××04；被告王明艳缴费账号：62×××96；被告陈建成缴费账号：62×××88；被告王秀梅缴费账号：62×××70）。审 判 员 李       继       先二〇二〇年十一月二十四日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕