wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初519号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人曾某某，男，出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省涟源市七星街镇，住湖南省娄底市娄星区。曾因犯盗窃罪，于2015年11月17日被湖南省安化县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌盗窃犯罪，2019年9月10日被刑事拘留，同月17日被取保候审，2020年10月16日被逮捕。现羁押于涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检一部刑诉[2020]459号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员刘倩出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2019年6月12日14时许，被告人曾某某在涟源市桥头河镇某某村村民李某某家中偷盗五件衣服、三条裤子、五双鞋子。案发后曾某某家属代为赔偿了李某某的损失，得到了李某某的谅解。 2019年9月10日，被告人曾某某于涟源市桥头河镇某某村他人家中再次意图盗窃时，被当地村民发现并当场抓获。 公诉机关提供的证明指控事实的证据有：被害人李某某的陈述，视频资料，户籍资料、抓获经过、照片、刑事判决书、谅解书等书证，被告人曾某某的供述和辩解。据此认为被告人曾某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾某某具有坦白情节，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人曾某某认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议对被告人曾某某判处拘役四个月，并处罚金。诉请依法判处。 被告人曾某某对指控的犯罪事实、适用法律及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年6月12日14时许，被告人曾某某在涟源市桥头河镇某某村村民李某某家中偷盗五件衣服、三条裤子、五双鞋子。案发后，被告人曾某某家属代为赔偿了李某某的经济损失2000元，李某某对被告人曾某某表示谅解。 2019年9月10日，被告人曾某某在涟源市桥头河镇某某村被抓获。被告人曾某某到案后，如实供述了自己的罪行，并于2020年10月14日在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议对被告人曾某某判处拘役四个月，并处罚金。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：被害人李某某的陈述，视频资料，户籍资料、抓获经过、照片、刑事判决书、谅解书、认罪认罚具结书等书证，被告人曾某某的供述和辩解等。 全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曾某某到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曾某某认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人曾某某赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曾某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押8日，即自2020年10月16日起至2021年2月7日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  邱立艳 人民陪审员  吴孝平 人民陪审员  邓 华 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  喻文敏 代理书记员  吴 娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13531号原告：侯铁梅，女，1970年6月3日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：樊瑶、李佳鑫，系辽宁美邦律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区卫工商场（普通合伙），住所地沈阳市铁**南十二西路。执行事务合伙人：刘英斌。原告侯铁梅诉被告沈阳市铁西区卫工商场（普通合伙）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告侯铁梅撤回起诉。案件受理费10元，已经减半收取5元，由原告承担。审判员  王薇二〇二〇年十一月二十五日书记员  李瑞
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0281民初3370号原告：高加壁，男，1979年11月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：关艳玲，黑龙江音河律师事务所律师。被告：苏华，男，1980年2月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原告高加壁诉被告苏华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高加壁到庭参加了诉讼。被告苏华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高加壁向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款3,000.00元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年8月2日，被告苏华在原告高加壁处借款3,000.00元，原告高加壁通过微信向被告苏华转账3,000.00元。经原告索要，被告至今未还款，故原告诉至法院。被告苏华未作答辩也未提交证据。经审理查明，原、被告系朋友关系。2020年8月2日，被告苏华在原告高加壁处借款3,000.00元，原告高加壁通过微信向被告苏华转账3,000.00元。经原告索要，被告至今未还款。认定上述事实，有原告提供的微信转账凭证及原告陈述在卷佐证，足以认定上述事实。本院认为，被告苏华在原告高加壁处借款，有微信转账凭证在卷佐证，且被告苏华未应诉提出反驳意见及反驳证据，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告应按约定向原告履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金3,000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告苏华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏华于本判决生效后10日内偿还原告高加壁借款本金3,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第一款之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告苏华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  郑丽丽二〇二〇年十一月五日书记员  李光耀
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保519号 申请人：王某某，男，1963年1月28日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：陈某某，男，2000年12月30日出生，汉族，住莒南县。 申请人王某某于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈某某驾驶的鲁Ｑ6××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人王某某因发生交通事故受伤，请求保全被申请人陈某某驾驶的鲁Ｑ6××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈某某驾驶的登记在兰陵县某某红酒坊名下的鲁Ｑ6××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人陈某某驾驶的登记在兰陵县某某红酒坊名下的鲁Ｑ6××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙 青
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2158号申请执行人：于洪河，男，1961年7月25日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人：房龙，男，1984年5月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。申请执行人于洪河与被执行人房龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初2115号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于洪河于2020年8月11日依法向本院申请执行，要求被执行人支付47610.02元。在执行本案过程中，本院于2020年8月13日对被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。在执行期间本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。经查询，冻结被执行人名下银行账户3个，但余额甚微；查封被执行人名下车辆号牌为冀ＡＤ××**吉利牌汽车一辆，但未实际控制，暂无法处置。未发现被执行人名下有可供执行不动产、证券、对外投资等财产信息。已依法对被执行人采取了限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。对于上述调查结果申请执行人表示认同,且不能提供被执行人的其他财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 冲
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民初278号 起诉人：张某，现住北京市海淀区。 2020年11月2日，本院收到张某的起诉状。起诉人张某向本院提出诉讼请求：1.判令北京云龙房地产开发有限公司返还购房款1000000元赔偿损失6297164.55元，并自2020年9月12日起，以7274786.77元为基数，再按年利率15.4％计算至付清之日起。2.由被告支付案件受理费。事实和理由：2007年8月20日，起诉人张某与北京云龙房地产开发有限公司签订了《购房协议书》，购买北京云龙房地产开发有限公司开发的的位××区三居室一套，建筑面积为100平方米，单价10000元，楼房总价款为1000000元。起诉人张某当日向北京云龙房地产开发有限公司支付了1000000元，北京云龙房地产开发有限公司给起诉人张某出具收据一张。2014年10月10日，北京云龙房地产开发有限公司出具承诺书，才告知起诉人张某涉诉房屋属于回迁安置房，土地属于划拨用地，起诉人张某不是安置对象，房屋虽然已经竣工，也不能交付，北京云龙房地产开发有限公司要求解除购房协议书并承诺赔偿损失。2015年10月18日，起诉人张某在协议上签字，但北京云龙房地产开发有限公司以种种理由推诿至今也未履行该协议。在起诉人张某等人的一再催促，2018年北京云龙房地产开发有限公司向合作建房的案外人先后提起了二次诉讼，但很快又撤诉了，给起诉人张某造成了巨大的损失。起诉人张某提起代位权诉讼，但东胜区法院不予受理，为了维护起诉人张某的合法权益，起诉人张某只好依据《中华人民共和国合同法》的有关规定，愿判如所请，以维护起诉人张某的合法权益，维护国家法律的尊严。 本院经审查认为，提起民事诉讼，应属于受诉人民法院管辖。当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，内蒙古自治区所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。本案中，起诉人张某提起诉讼标的低于2000万元。张某与北京云龙房地产开发有限公司在2015年10月18日签订协议中约定的管辖条款因违反级别管辖的规定而无效。本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对张某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。 审判长 阿 古 拉 审判员 罗 月 新 审判员 斯庆图娅 二〇二〇年十一月三日 书记员 侯  璐
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0181刑初356号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人余德江，男性，1981年3月3日出生，蒙古族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省，现住。因犯盗窃罪，于2012年11月14日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑两年，2014年7月22日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月28日被清镇市公安局刑事拘留，同年6月11日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行逮捕，现羁押于贵州省清镇市看守所。被告人谭学英，女性，1975年3月9日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省，现住贵州省。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月29日被清镇市公安局刑事拘留，同年6月24日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行逮捕，现羁押于贵州省贵阳市女子看守所。被告人晏光亚，男性，1976年6月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省，现住贵州省。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月29日被清镇市公安局刑事拘留，同年6月24日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行逮捕，现羁押于贵州省清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人余德江、谭学英、晏光亚犯贩卖毒品罪一案，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员杜远敏出庭支持公诉，清镇市法律援助中心指派了贵州红枫律师事务所陈炫屹律师为被告人余德江、谭学英、晏光亚提供法律帮助，被告人余德江、谭学英、晏光亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了抓获经过、户籍信息、指认照片、证人证言、被告人的供述与辩解、毒品检验鉴定报告等证据，指控被告人余德江、谭学英、晏光亚的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，以贩卖毒品罪追究被告人余德江、谭学英、晏光亚的刑事责任。被告人余德江、谭学英、晏光亚自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人余德江揭发谭学英、晏光亚的犯罪行为，并协助抓获谭学英、晏光亚，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人余德江有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人谭学英有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人晏光亚有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人余德江、谭学英、晏光亚对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭认罪。经审理查明：1.2020年5月27日19时许，吸毒人员刘某向被告人余德江微信转账400元购买毒品海洛因,当晚21时许，余德江到贵阳市贵黔国际总医院大门处，将一小包用红色塑料袋包装的毒品海洛因交给刘某，后双方被清镇市公安局民警抓获，当场从余德江身上查获其用于联系毒品交易的魅族手机一部，刘某主动将毒品海洛因上交公安机关。经称量，毒品海洛因净重0.26克。经检验，余德江贩卖的毒品检材中检出海洛因成分。2.2020年5月28日12时许，被告人余德江电话联系被告人谭学英购买毒品海洛因，并向谭学英微信转账400元，谭学英电话告知丈夫晏光亚，叫晏光亚帮忙购买毒品海洛因，被告人晏光亚到一名叫“小秀”的女子处购买350元的毒品海洛因带回家后，将白色卫生纸包装的毒品海洛因放置在红色遵义牌香烟盒中交给谭学英，随后谭学英将毒品海洛因放置在贵阳市云岩区渔安新城B9栋1楼消防通道一瓷砖下并微信告知余德江。14时许，被告人余德江到指定地点找到毒品海洛因后上交公安机关，经称量，毒品海洛因净重0.37克，经检验,谭学英、晏光亚贩卖的毒品检材中检出海洛因成分。清镇市公安局民警于同日15时许在谭学英、晏光亚家中将谭学英、晏光亚抓获，并从谭学英、晏光亚身上分别搜出用于联系毒品交易的黑色苹果7手机一部、蓝色华为手机一部。另查明，被告人余德江因犯盗窃罪，于2012年11月14日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑两年，2014年7月22日刑满释放。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.物证：黑色苹果7手机一部、蓝色华为手机一部、魅族手机一部；2.书证：户籍信息、抓获经过、指认照片、毒品收据、情况说明等书证；3.证人证言：证人刘某的证言；4.被告人的供述和辩解：被告人余德江、谭学英、晏光亚的供述和辩解；5.鉴定意见：贵阳市公安局毒品检验中心检验报告、鉴定意见通知书；6.勘验、检查、提取、检查笔录：人身检查笔录、提取、扣押、辨认、毒品称量及取样笔录；7.搜查证、搜查笔录、前科材料、微信转账记录、通话记录截屏等。足以认定。本院认为，被告人余德江、谭学英、晏光亚违反国家毒品管理规定，明知是毒品而进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人余德江揭发谭学英、晏光亚的犯罪行为，并协助抓获被告人谭学英、晏光亚，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人余德江、谭学英、晏光亚自愿认罪认罚，可以从宽处罚。当场收缴的毒品海洛因应予以没收，已上交贵阳市公安局，由该单位予以处理。作案工具手机三部应予以没收销毁。公诉机关指控被告人余德江、谭学英、晏光亚犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持；量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。并处罚金。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第六十八条“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返回；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：一、被告人余德江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年12月27日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人谭学英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年11月28日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人晏光亚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年11月28日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）四、作案工具黑色苹果7手机一部、蓝色华为手机一部、魅族手机一部，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈玉兰人民陪审员  邹学忠人民陪审员  涂玉琴二〇二〇年十一月十日法官助理邓垚书记员王虹尹
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初1364号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所地：翁源县**********************。法定代表人：谢肇桀，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告：陈锦武，男，1993年5月6日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县*************，现住广东省翁源县*******************。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告陈锦武物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月22日立案受理后，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以为了小区业主与物业公司的关系和睦，撤回起诉后由物业公司催收物业管理费及滞纳金，如业主继续拒交物业费及滞纳金，申请人再向法院起诉，以维护申请人的合法权益为由，自愿申请撤回对被告陈锦武的起诉，不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回对被告陈锦武的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审 判 员 张雪娟二〇二〇年十一月十八日法官助理 刘颖慧书 记 员 张秋华
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4202民初2209号 原告：乌苏市天杰棉纺织有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌苏市。 法定代表人：任兴国，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨雪荣，系新疆威广联律师事务所律师。 被告：盛玉泉，男，1958年11月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人（特别授权）：石建新，系奎屯大众法律服务所法律工作者。 原告乌苏市天杰棉纺织有限公司（以下简称：天杰公司）与被告盛玉泉承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告乌苏市天杰棉纺织有限公司的委托诉讼代理人杨雪荣，被告盛玉泉及其委托诉讼代理人石建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌苏市天杰棉纺织有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原告天杰公司与被告盛玉泉签订的《电力工程安装合同》同时判令被告30日内拆除不能使用的所有设施，亦或是向原告支付拆除所需的费用；二、判令被告盛玉泉向原告天杰公司支付违约金45000元（150000元×30%）；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告天杰公司与被告盛玉泉于2017年5月6日签订了《电力工程安装合同》，约定被告盛玉泉给原告天杰公司安装10kv电力配电安装工程，被告以包工包料的方式承担，工程价款为150000元，施工时间为2017年5月7日至2017年6月7日，工程结束验收合格后支付工程价款。合同签订后，被告开始施工，但在2017年6月提请电力部门验收却不合格，电力部分下发整改内容，但被告盛玉泉收到整改通知书后便遗弃了该工程，原告多次催促无果，原告无奈遂诉至法院。 被告盛玉泉辩称：不同意解除合同，因为本案争议的高压配电箱理应由原告天杰公司负责提供，但天杰公司没有提供该配电箱导致电力部门至今未验收，原告天杰公司应承担不利后果。 本院经审理查明，2016年5月6日，原告乌苏天杰棉纺织有限公司（甲方）与被告盛玉泉（乙方）签订《电力工程安装合同》一份，约定甲方自愿将位于乌苏市××镇乌苏天杰棉纺织有限公司10KV电力配电安装工程以包工包料的形式承包给乙方进行施工。开工日期自2016年5月7日至2016年6月7日工期为30天。工程总造价150,000元。付款方式：甲方自该工程安装结束之日起支付乙方工程款130,000元，经电力部门验收合格通电使用后5日内一次性付清余款20,000元。本工程高、低压配电柜为甲方指定，如由于配电柜不符合设计图设计要求，经电力部门验收不合格的，所造成的工期延期及经济损失，由甲方自行承担，乙方不负责赔偿。《电力工程安装合同》落款处有甲方天杰公司的公章，乙方盛玉泉的签字。合同签订后，被告盛玉泉进行了施工。2017年6月28日，因工程存在问题，电力部门下达了《受电工程缺陷整改通知单》，要求进行整改，但至今未整改完毕。原、被告因合同约定的包工包料是否包括高压配电柜产生纠纷，后双方均未购买高压配电柜，致使案涉工程至今未进行竣工验收、也未投入使用。原告天杰公司至今未付支付工程款。 另查明，2020年5月18日，盛玉泉作为原告起诉至乌苏市人民法院要求被告天杰公司支付工程款150000元及违约金45000元，并承担因诉讼产生的费用。乌苏市人民法院作出（2020）新4202民初1162号民事裁定书，裁定驳回盛玉泉的起诉。理由为“原告盛玉泉起诉据以主张其权利的依据为2016年5月6日签订《电力工程安装合同》，未提供将约定的150,000元工程全部完工的证据，无法确认原告盛玉泉是否履行了自己应尽的义务。因此原告盛玉泉的起诉不符合法律规定的条件，应予驳回”。原告天杰公司与被告盛玉泉收到乌苏市人民法院作出（2020）新4202民初1162号民事裁定书后，均未提起上诉。现原告天杰公司以被告盛玉泉违约致使合同目的不能实现为由，主张解除合同。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订《电力工程安装合同》，原告天杰公司应按约定支付工程款，被告盛玉泉应按约定将乌苏天杰棉纺织有限公司10KV电力配电安装工程以包工包料的进行施工，且符合电力验收标准。经庭审调查，原告天杰公司至今未支付工程款，被告盛玉泉承建的工程至今未验收。据此，原、被告双方均未完成各自合同中约定的义务。而被告盛玉泉以包工包料的形式自行垫付了前期的工程材料，但原告天杰公司未支付该部分的费用，双方均有违约。基于原告天杰公司未完成其应尽义务，现主张解除与被告盛玉泉签订《电力工程安装合同》的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告乌苏市天杰棉纺织有限公司的诉讼请求。 案件受理费926元，减半收取463元，投递费84元，合计547元。由原告乌苏市天杰棉纺织有限公司负担547元（原告已预交547元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判  员 李  茜 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日 书  记  员 张  松
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终1938号上诉人（原审原告）：杨刚，男，侗族，1980年12月26日出生，住湖南省芷江侗族自治县。上诉人（原审原告）：张建平，男，苗族，1980年6月13日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被上诉人（原审被告）：芷江侗族自治县志兴出租车有限公司，住所地芷江侗族自治县芷江镇凯旋路财保公司院内，统一社会信用代码：91431228782864566M。法定代表人：何万刚。上诉人杨刚、张建平因与被上诉人芷江侗族自治县志兴出租车有限公司所有权确认纠纷一案，不服湖南省芷江侗族自治县人民法院（2020）湘1228民初843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。在本院审查过程中，上诉人杨刚、张建平于2020年9月14日向本院提交撤诉申请书，请求撤回上诉。本院认为，上诉人杨刚、张建平在本案审查期间提出撤回上诉的请求，是其自行处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人杨刚、张建平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人杨刚、张建平负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年十一月十六日法官助理曾续维书记员张雨
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初1009号 原告：孙勤勇，男，1954年7月7日出生，汉族,住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：张勇、孙韩丹，浙江六和律师事务所律师。 被告：章勇，男，1977年6月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被告：蒋栩珺，女，1977年12月14日出生，汉族，住上海市长宁区。 被告：章训，男，1950年12月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告孙勤勇因与被告章勇、蒋栩珺、章训合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告孙勤勇于2020年11月9日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告孙勤勇申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙勤勇撤回起诉。 案件受理费减半收取11482元（孙勤勇已预缴445899元），财产保全申请费5000元，由原告孙勤勇负担。 审 判 长  袁正茂 审 判 员  崔 丽 人民陪审员  王杭丽 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  张榕婷
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初1066号原告：宋振东，男，1970年12月14日出生，汉族，住安达市。被告：王凌海，男，1974年9月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告宋振东与被告王凌海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告宋振东于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋振东自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宋振东撤诉。案件受理费1，500.00元，减半收取计750.00元，由宋振东负担。审 判 长  赵红雨人民陪审员  李延龙人民陪审员  毛运德二〇二〇年十一月二日书 记 员  安耔玥
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执995号之五 申请执行人：魏东，男，1969年10月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：李某某，男，1971年10月29日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 第三人：贾家敏，女，1981年11月27日出生，汉族，户籍所在地贵州省绥阳县，现住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院(2020)黔0323民初590号民事调解书，于2020年9月9日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。 经查明，被执行人李某某在绥阳县有拆迁房屋，被执行人李某某与第三人贾家敏以贾家敏的名义与绥阳县洋川街道办事处签订《绥阳县棚户区改造房屋征收补偿协议》，并以第三人贾家敏的名义领取该拆迁补偿安置款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人李某某、贾家敏在绥阳县洋川街道办事处的拆迁安置补偿款360,956.80元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  黄刚 二〇二〇年十一月十九日 书记员  骆力
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0105民初1976号原告：赵有福，男，汉族，1983年7月8日出生，住甘肃省兰州市安宁区。被告：杨全军，男，汉族，1979年9月23日出生，住甘肃省兰州市安宁区。被告：李明祥，男，汉族，1986年11月20日出生，住甘肃省兰州市西固区。原告赵有福诉被告杨全军、李明祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵有福，被告杨全军、李明祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵有福向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告一次性偿还人工费5660元及迟延履行期的利息407.52元（2019年5月-2020年5月，共计12个月，年利率6％，利息计算至实际清偿之日），合计6067.52元。事实和理由：赵有福经朋友介绍相识杨全军、李明祥。2019年5月2日，赵有福为杨全军、李明祥位于兰州市七里河区××市场铺面装修工地提供劳务，从事二层楼钢结构，打钢架工作，双方约定钢架人工费共19460元，被告通过微信转账方式支付13800元。李明祥欠赵有福人工费3560元，杨全军欠赵有福人工费2100元，二人共计欠付赵有福人工费5660元。赵有福多次索要未果，故诉至法院。被告杨全军辩称，不认识赵有福，赵有福是李明祥雇佣的，欠付赵有福人工费2,100元属实，因赵有福干的活存在质量问题，焊接的钢管倒塌，给杨全军造成损失，赵有福拒不维修，因此未支付剩余款项。被告李明祥辩称，赵有福是其雇佣，但所诉欠款金额不属实，应该是欠付2,800元。杨全军、李明祥共欠付赵有福4,900元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵有福向本院提交了微信聊天记录、微信转账记录并申请证人张某出庭作证。杨全军、李明祥向本院提交了微信聊天记录、现场照片。本院经审理认定事实如下：2019年5月2日，赵有福为杨全军、李明祥位于兰州市七里河区××市场铺面装修工地提供劳务，从事二层楼钢结构、打钢架工作。2019年12月8日，赵有福通过微信与昵称为冬日阳光的聊天中载明“老杨的小卖部1500元，搭架子600元，总计2100元大房子给剩下2000元，焊门头800元，总计4900元正”。庭审中，赵有福认可其为李明祥提供范家坪天畅建材市场干库房搭建二层，干的钢结构的活，搭架子800元，大房子工费12000元，共计12800元，李明祥已付10000元，现李明祥尚欠赵有福2800元。杨全军尚欠赵有福2100元。本院认为，债务应当清偿，赵有福向杨全军、李明祥提供劳务，二人应向赵有福支付劳务费。赵有福主张杨全军、李明祥欠付劳务费5,660元，其中李明祥欠付3,560元，杨全军欠付2,100元，李明祥只认可欠付2,800元，且根据双方认可的2019年12月8日，赵有福与昵称为冬日阳光在微信聊天中自述“老杨的小卖部1500+搭架子600=总计2,100元大房子给剩下2,000元+焊门头800元，总计4,900元正”，赵有福亦未提交其他证据对其主张加以证明，故对李明祥欠付赵有福劳务费的金额，本院认定为2,800元。庭审中，杨全军、李明祥均表示愿意对4,900元承担共同付款责任。故对赵有福主张杨全军、李明祥支付的诉讼请求，本院予以支持。因双方对付款日期未进行约定，故对赵有福主张杨全军、李明祥支付迟延履行债务的利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杨全军、李明祥于本判决生效之日起十五日内向原告赵有福支付劳务费4,900元。二、驳回原告赵有福的其他诉讼请求。案件受理费50元，已减半收取计25元，由被告杨全军、李明祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权利方应当在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。审 判 员 李雯君二〇二〇年十一月十二日法官助理 周亚君书 记 员 赵文妍
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2301民初4977号   原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**荣丰大厦。   法定代表人：童欣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：韩俊俊，男，该公司资产保全办公室科员。   被告：提列克·夏提合，男，1992年7月23日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：加尔恨，男，1992年8月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：木拉提·斯拉木哈里，男，1973年10月25日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：阿米娜西，女，1974年12月27日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告提列克·夏提合、加尔恨、木拉提·斯拉木哈里、阿米娜西金融借款合同纠纷一案中，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司于2020年11月16日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。   本案案件受理费25元（已减半收取），由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。   审  判  员   王 涛   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   法 官 助 理   李思颖   书  记  员   刘 莹
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初490号之一 本院于2020年11月9日对原告闫丽平与被告吕建方、徐海霞民间借贷纠纷一案作出的（2020）冀0804民初490号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0804民初490号民事判决书中第三页第三行、第四行“案件受理费8560.00元，减半收取计4280.00元，由二被告承担”补正为“案件受理费8560.00元，减半收取计4280.00元、保全费3020.00元共计7300.00元，由二被告承担”。 审判员  佘以文 二〇二〇年十一月十三日 书记员  申 圳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2542-9号 申请执行人：徽商银行股份有限公司芜湖南湖路支行，住所地安徽省芜湖市弋江区南塘湖路中建生活广场**********，统一社会信用代码91340200MA2NT22H75。 负责人：徐健，行长。 被执行人：李国忠，男，1969年11月9日生，汉族，住安徽省芜湖市开发区。 被执行人：谢锦凤，女，1971年4月19日生，汉族，住安徽省芜湖市开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3645号民事调解书，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李国忠兴业银行存款147205.34元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  沈冬冬
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5308号 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，地址：江西省南昌市高新技术开发区火炬大道**，统一社会信用代码：91360106858405391Y。 负责人：熊晶，系该支行行长。 被执行人：肖晶，男，1988年2月17日生，汉族，户籍地址：江西省吉安市永新县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2558号民事判决书，于2020年11月9日向被执行人肖晶发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人肖晶在银行存款16374.5元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十一月二十日 书记员  万金金
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执744号 申请执行人：季秉瑜，男，1969年10月26日出生，汉族，居民，住福建省浦城县。 被执行人：徐鸿武，男，1971年8月20日出生，汉族，居民，住福建省浦城县。 申请执行人季秉瑜与被执行人徐鸿武借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初1645号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人季秉瑜申请，本院于2020年5月21日依法立案执行，执行标的为75000元及利息。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户，暂未发现被执行人徐鸿武有可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人徐鸿武纳入失信被执行人名单库上网公布，暂未发现其他可供执行的财产。并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人徐鸿武可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐鸿武有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郑杰浩 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0111民初10997号 原告：长沙市雨花区仕海建筑器材租赁经营部，经营场所长沙市雨花区洞井镇板塘村杨梅山组。 经营者：邵江怀，男，1962年1月18日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：谭元锋，湖南鉴庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃雯，湖南鉴庭律师事务所实习律师。 被告：岳阳市三丰建筑工程有限责任公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区建湘路**。 法定代表人：王**刚。 原告长沙市雨花区仕海建筑器材租赁经营部（以下简称原告）与被告岳阳市三丰建筑工程有限责任公司（以下简称被告）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭元锋、覃雯到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金本金72000元，自2017年5月10日至2020年9月25日止的违约金71800元及自2020年9月26日起至所有款项付清之日止的后续违约金；2、判令被告向原告支付因主张权利支出的律师费14000元；3、被告承担本案全部诉讼费、保全费、保全担保费等。事实与理由：被告因承建湖南美媛生产研发基地项目工程，于2016年11月10日与原告签订了《建筑器材租赁合同》，合同就工期、结算方式等做了约定。合同签订后原告按约履行，被告也多次支付了租金。截至2018年2月2日，被告尚欠原告租金本金72000元。合同约定外架工期不超过6个月，租金应当于外架完工后一个月内支付，被告未按时支付租金，已构成违约。原告要求被告支付自2017年5月10日起至2020年9月25日止的违约金71800元及自2020年9月26日起至所有款项支付完毕之日止的后续违约金（合同约定以未付租金为基数，按日利率3‰的标准计算，原告自愿调整为以未付租金为基数，按月利率2%计算）。另原告因本案支出的律师费14000元应当由被告承担。原告多次向被告催要，被告不予支付，为维护原告合法权益，特根据相关规定提起诉讼，望判如所请。在庭审中，原告撤回第二项诉讼请求、撤回第三项诉讼请求中关于保全费和保全担保费的主张。 被告未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。 经审理查明，2016年11月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《建筑器材租赁合同》，载明：经甲乙双方协商一致，甲方将湖南美媛生产研发基地项目，内外脚手架器材承包给乙方；工程总建筑面积约1.2万平方米；外架工期不超过180天，开始搭建时间为2016年11月10日，以乙方出具并经甲方签字的《外架搭建开工确认书》所载明的开始搭设日期为准；乙方材料租金按总施工面积计算22元/平方米（不含税），由甲方按月支付（另注明：65%剩余租金外架完工一个月内付清）。如本项目内、外架超期或停工，由甲方向乙方支付超期租金及费用（不含税），未按时支付租金，每天按应缴租金的3%加收违约金至缴清之日止。合同落款处，何义兵作为被告的项目负责人在甲方处签名，并加盖了被告项目部的公章；原告在乙方处加盖公章，并指定了谢健华名下的银行账户为收款账户。合同签订后原告按约履行合同义务，原告实际只负责外架的器材租赁。2018年2月2日，双方进行了对账，何义兵向原告出具一份欠条，载明：今欠到邵江怀美媛工地钢管租金和天麓小区壹拾万零贰仟元整（￥102000元）。2019年1月26日，何义兵向原告指定的谢健华名下的银行账户支付了租金30000元。该款亦注明在上述欠条中。余款72000元，经原告多次催收，被告至今仍未支付，故原告诉至本院。 上述事实，有《建筑器材租赁合同》、银行存款账户金融交易明细、欠条及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《建筑器材租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告按约向被告提供了建筑器材，被告未按约支付相应的租金，构成违约。经结算，被告的项目负责人何义兵2018年2月2日向原告出具欠条，确认被告欠原告租金102000元。何义兵于2019年1月26日向原告支付了租金30000元后未再支付，原告主张被告支付剩余租金72000元，本院予以支持。 关于违约金，《建筑器材租赁合同》中约定的违约金标准过高，现原告主张违约金按月利率2%计算，未违反法律规定，本院予以支持。对于外架实际的完工日期，原告未提供证据予以证明，本院无法认定。结合本案案情，本院确定以双方的结算日即2018年2月2日作为违约金的起算日。故被告应当支付的违约金为：以102000元为基数，按月利率2%，从2018年2月2日起计算至2019年1月26日；以72000元为基数，按月利率2%，从2019年1月27日起计算至租金清偿之日止。对于原告超过部分的主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担相应的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告岳阳市三丰建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起七日内向原告长沙市雨花区仕海建筑器材租赁经营部支付租金72000元并支付违约金（以102000元为基数，按月利率2%，从2018年2月2日起计算至2019年1月26日；以72000元为基数，按月利率2%，从2019年1月27日起计算至租金清偿之日止）。 二、驳回原告长沙市雨花区仕海建筑器材租赁经营部的其他诉讼请求。 本案因适用简易程序减半收取的受理费1728元，由原告长沙市雨花区仕海建筑器材租赁经营部负担281元，被告岳阳市三丰建筑工程有限责任公司负担1447元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  张林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  秦瑶 附： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执21609号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：黎敏，行长。 委托代理人：范丽兰、卢俊阳，均是广东拓孚创展律师事务所律师。 被执行人:龚鸿生，男，1992年6月7日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告龚鸿生信用卡纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）粤0105民初26816号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人龚鸿生清还欠款本金19564.13元、利息2318.38元及从2019年12月11日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《领用合约》约定的标准计付）和迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行，并于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行申请执行的时候没有提供被执行人龚鸿生的财产线索。 执行过程中，本院于2020年8月24日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人有传祺牌汽车（车牌号：粤Ａ×××××),现车辆去向不明，暂未能实际扣押，本案无法处理，本院已查封上述车辆（2022年9月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，被执行人名下没有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月23日向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年11月6日向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并确认本案的调查结果。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执21609号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗润兰 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李昌杰
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执恢137号之四被执行人：吕某志，男，汉族，1978年03月生，居民身份证号码，住陕西省白河县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕某志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吕某志在中国农业银行*****账户内存款人民币638.00元。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十一月十六日书记员  于聪聪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12650号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人广东索菱电子科技有限公司。 被执行人深圳市索菱实业股份有限公司。 在申请执行人星源电子科技(深圳)有限公司与被执行人广东索菱电子科技有限公司、深圳市索菱实业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初15471号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初15471号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执12650号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月三日 书记员  马俊杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10357号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：赵书霞，女，1972年6月27日出生，户籍所在地北京市怀柔区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与赵书霞保证保险合同纠纷一案中，申请执行标的2.996176万元。通过法院财产调查系统对被执行人赵书霞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。现已依法对被执行人赵书霞采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十一月二十五日书记员  高贝贝
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0181刑初240号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人张世佳，男，1997年8月15日出生，汉族，群众，高中文化，户籍所在地河北省辛集市，住本村。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月10日被辛集市公安局取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月3日经本院决定重新办理取保候审。现取保候审于住所地。 被告人赵晨阳，男，1995年6月6日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省辛集市，住本村。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月10日被辛集市公安局取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月3日经本院决定重新办理取保候审。现取保候审于住所地。 河北省辛集市人民检察院以辛检一部刑诉[2020]110号起诉书指控被告人张世佳、赵晨阳犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员陈新跃出庭支持公诉，被告人张世佳、赵晨阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 辛集市人民检察院指控，2019年2月25日2时13分许，在辛集市好滋味饭店，被告人张世佳无故向其斜后方被害人张某和孟某所在的桌位方向扔烟头、酒瓶，随后被告人赵晨阳也向该方向扔了一个瓶子，孟某遂起身找张世佳、赵晨阳，后三人发生口角，张某走过去劝解，张世佳、赵晨阳揪扯住孟某的衣服，四人推搡在一起，后赵晨阳打了孟某脸部一拳，张某接着打了赵晨阳头部一拳，后孟某与赵晨阳扭打在一起，张某与张世佳打在一起，在打斗过程中，孟某额部受伤，张某面部及右手受伤。经晋州司法医学鉴定中心鉴定：孟某之伤情属轻微伤，张某之伤情属轻伤二级。2019年4月30日双方达成调解赔偿协议，并已实际履行。 公诉机关认为被告人张世佳、赵晨阳无事生非，随意殴打他人致一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。二被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人张世佳、赵晨阳有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 被告人张世佳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人赵晨阳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年2月25日2时13分许，在辛集市好滋味饭店，被告人张世佳、赵晨阳无故向其斜后方被害人张某和孟某所在的桌位方向扔烟头、酒瓶，孟某遂起身找张世佳、赵晨阳，后三人发生口角，张某走过去劝解，张世佳、赵晨阳揪扯住孟某的衣服，四人推搡在一起，后赵晨阳打了孟某脸部一拳，张某接着打了赵晨阳头部一拳，后孟某与赵晨阳扭打在一起，张某与张世佳打在一起，在打斗过程中，孟某额部受伤，张某面部及右手受伤。经晋州司法医学鉴定中心鉴定：孟某之伤情属轻微伤，张某之伤情属轻伤二级。2019年4月30日双方达成赔偿协议并已实际履行，二被告人的行为取得了孟某、张某的谅解。 被告人张世佳、赵晨阳已签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的罪名及犯罪事实并自愿接受处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、视频截图、协议书、谅解书、收条、户籍证明信、人员详细信息、认罪认罚具结书；证人温某、刘某的证言；被害人孟某、张某的陈述笔录；被告人张世佳、赵晨阳的讯问笔录；晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片；监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张世佳、赵晨阳随意殴打他人、破坏社会秩序，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，应当予以刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，对被告人张世佳、赵晨阳应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。二被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；二被告人积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定被告人的刑罚。二被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张世佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人赵晨阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  段艳晓 审 判 员  乔喜来 人民陪审员  甄 娜 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  路冬松
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2290号 原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾4-4。 负责人:冯雪松，该公司负责人。 委托诉讼代理人：徐海涛，该公司督导。 委托诉讼代理人：房丽娟，该公司客户经理。 被告：徐桂凤，女，1968年5月24日出生，满族，个体，住清原满族自治县。 原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司（以下简称中和农信清原分公司）诉被告徐桂凤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信清原分公司的委托诉讼代理人徐海涛、房丽娟到庭参加诉讼。被告徐桂凤经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中和农信清原分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐桂凤偿还原告借款本金1,128.61元、利息67.45元、截止至2020年11月16日逾期利息6.46元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年2月15日，原告于被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同预定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后，原告如约向被告支付了借款2,200.00元，但被告领取借款后，从2020年9月17日起未按合同约定偿还借款，截止2020年10月16日，尚欠借款本金1,128.61元，利息67.45元以及逾期利息6.46。 徐桂凤未答辩。 经审理查明，2020年2月15日，徐桂凤以批发和零售贸易为由，通过中和金服APP向重庆市中和农信小额贷款有限公司借款2200.00元，并于当日签订电子版个人借款合同，该合同约定贷款期限为12个月，借款日利率0.055%，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，还款方式为等额本息还款。合同签订后，重庆市中和农信小额贷款有限公司依约向徐桂凤发放了借款。徐桂凤从2020年9月17日开始逾期，尚欠借款本金1,128.61元，利息67.45元以及逾期利息6.46。 另查明，重庆中和农信小额贷款有限公司与2020年10月16日，与中和农信清原分公司签订债权转让协议，约定对徐桂凤的债权全部转让给中和农信清原分公司。 本院确认的上述事实，有原告提供的个人借款合同、债权转让协议、债权转让通知书、还款流水清单和原告的陈述笔录等在案为凭，以上证据材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告徐桂凤通过中和金服APP向重庆市中和农信小额贷款有限公司申请贷款，该公司已经按约给付了借款，被告徐桂凤未按借款合同约定，按时、足额归还借款本息，其行为已构成违约，重庆市中和农信小额贷款有限公司将案涉贷款债权让与原告中和农信清原分公司，故原告中和农信清原分公司有权依照合同约定要求被告徐桂凤偿还剩余借款本金、利息及承担相应的违约责任。原告主张利息、罚息的计算方式符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐桂凤于本判决生效后十日内偿还原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司借款本金1,128.61元及利息（利息自2020年9月17日起至全部给付之日止，按年息24%计付）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由徐桂凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韩 振
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3153号申请执行人：王晓勤,女，1966年12月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆祥瑞劳务派遣有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区公园街人民公园前门右侧。法定代表人：韩峰，公司总经理。申请执行人王晓勤与被执行人新疆祥瑞劳务派遣有限责任公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字（2020）第438号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆祥瑞劳务派遣有限责任公司的存款、收入66396元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆祥瑞劳务派遣有限责任公司负担本案执行费896元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月十六日书记员 潘振国
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初4254号 原告：马川，男，汉族，住湖南省隆回县荷田乡。 被告：陈莉，女，汉族，户籍地：湖南省新化县圳上镇，现居住湖南省长沙市望城区金星北路浩龙音乐。 原告马川与被告陈莉婚姻后财产纠纷一案，本院于20120年11月9日立案。原告马川向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即还予原告的婚前财产（家具家电，生活用品，装修用品总计3万元）；2、判令被告立即偿还原告的彩礼7万元，首饰1万元；3、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，被告陈莉于2016年3月30日购买湖南省长沙市望城区金星北路浩龙音乐界5栋3三元1901号，后居住于此。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告陈莉户籍所在地为湖南省新化县，经常居住地为湖南省长沙市望城区,本案应由被告经常居住地所在的人民法院即湖南省长沙市望城区人民法院审理。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送长沙市望城区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 罗   荣 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理 胡   庆 代理书记员 胡庆（兼）
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 （2020）湘1124刑初403号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人蒋良胜，男，1949年3月17日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民，中共党员、非人大代表、政协委员，因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月11日由道县公安局对其监视居住。2020年11月24日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］375号起诉书指控被告人蒋良胜犯交通肇事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人蒋良胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年I0月10日中午，被告人蒋良胜驾驶一辆电动0189XX油电混合三轮车从道县审章塘乡黄土坝村往道县审章塘乡集市方向行驶，13时10分许，途经道县审章塘乡黄土坝村路段时，与行走在道路上的被害人聂一某相撞，造成被害人聂一某受伤后经道县审章塘乡卫生院抢救无效死亡的交通事故。道县公安局交通警察大队于2020年10月22日作出道路交通事故认定书认定：蒋良胜负此次事故的全部责任，聂一某不负此次事故的责任。 另查明：案发后被告人蒋良胜主动投案，并与被害人聂一某的近亲属达成了刑事和解，赔偿了被害人聂一某近亲属经济损失共计人民币30万元，取得了被害人聂一某近亲属的谅解。 公诉机关提供了户籍证明、到案经过及道县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书等书证；现场勘验笔录；证人证言；道县公安司法鉴定中心的鉴定书、被告人蒋良胜的供述与辩解等证据材料。认为被告人蒋良胜的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对被告人蒋良胜依法判处，公诉机关认为被告人蒋良胜有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人蒋良胜自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人蒋良胜赔偿被害人聂一某近亲属的经济损失，与被害人聂一某近亲属达成了刑事和解，并取得了被害人聂一某近亲属的谅解，并提出对被告人蒋良胜判处有期徒刑一年，并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人蒋良胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人蒋良胜违反交通运输管理法规，导致一起重大交通事故的发生，并负该交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蒋良胜犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人蒋良胜主动投案，并如实交代犯罪事实，有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人蒋良胜家属赔偿了被害人聂一某近亲属的各项经济损失，并取得了被害人聂一某近亲属的谅解，依法予以从轻处罚；被告人蒋良胜自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对被告人蒋良胜适用缓刑，对所在社区没有重大不良影。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋良胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7957号 申请执行人：广东文兴钢管有限公司，住所地广东省广州市白云区良沙路**。 法定代表人：赖亚翠。 委托代理人肖姣，广东协言律师事务所律师。 委托代理人谢兰才，广东协言律师事务所律师。 被执行人：梁健雄，男，1970年2月8日出生，汉族，户籍住址广东省茂名市电白区。 申请执行人广东文兴钢管有限公司与被执行人梁健雄买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初33948号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日依法立案执行，执行标的为347022.78元，执行费为5105元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，在执行阶段委托北京市朝阳区人民法院查封被执行人名下的京Ｎ×××××汽车档案，查封期限为两年，自2020年9月25日至2022年9月24日；在诉保阶段查封被执行人名下的粤Ｅ×××××汽车档案，查封期限为两年，自2020年1月9日至2022年1月8日；上述车辆均因下落不明无法处理；本院委托被执行人户籍所在地的茂名市电白区人民法院调查其在当地的财产情况，回复结果显示被执行人在当地无不动产，无住房公积金缴存记录；根据申请执行人提供的财产线索，本院已向第三人广东省工业设备安装有限公司发出履行到期债务通知书，因该第三人提出书面异议，根据法律规定不得对第三人强制执行；除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若要延长查封、冻结期限的，应当及时在期限届满前的合理期间向本院提交书面续封、续冻申请。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 江 昊 审判员 姚金龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈木源
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执3699号之一 申请执行人：成都市众翼包装制品有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路********。 法定代表人：黄建，总经理。 被执行人：方超，男，1965年8月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 成都市众翼包装制品有限公司与方超买卖合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初87号民事判决书已发生法律效力，经成都市众翼包装制品有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的225585元，申请执行费3284元，执行到位0元。 执行过程中，本院于2020年7月13日依法查封被执行人方超名下有位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××单元××楼××号的房产（不动产权证书号：双权0441267），查封期限为三年。因该房产上设有大额抵押，且属于轮候查封，故暂不具备处置条件。同时，本院依法向被执行人方超送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 雄
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执703号 申请执行人韩文玉，男，1978年4月5日出生，汉族，住雄县。 被执行人王贺军，男，1965年4月2日出生，汉族，住雄县。 被执行人董秋芬，女，1965年5月6日出生，汉族，住雄县。 申请执行人韩文玉与被执行人王贺军、董秋芬买卖合同纠纷一案,雄县人民法院（2019）冀0638民初2086号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王贺军、董秋芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩文玉于2020年9月3日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的银行存款、金融理财产品、车辆登记、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险等财产情况。经查，未发现执行财产。经约谈申请执行人，要求补充财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，同意终结本次执行。本院对被执行人发布了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人王贺军、董秋芬目前没有可供执行的财产,申请执行人不能补充财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案尚有78074元尚未执行，本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  郭忠波 二〇二〇年十一月二十日 书记员  崔洪瑞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2259号 申请人：梁明友，男，汉族，1986年5月18日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托代理人：杨朝敏，贵州名城律师事务所律师。 被执行人：张文让，男，汉族，1971年12月24日生，陕西省富平县人，住陕西省富平县。 被执行人：辛登锋，男，汉族，1975年10月27日生，陕西省富平县人，住陕西省富平县。 申请执行人梁明友依据本院生效的(2019)黔0302民初10589号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由张文让、辛登锋立即支付劳动报酬及案件受理费、利息，共计10519.52元，并承担案件执行费。 执行中，本院向张文让、辛登锋公告送达执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，均为小额微量存款，本院已冻结被执行人五个银行帐户，但暂无扣划必要。被执行人张文让名下有11年登记的陕Ａ×××××凯迪拉克一辆轿车一辆，因上述车辆无多少剩余价值，且本院未实际控制，故申请人不申请对上述车辆进行查封处置。通过遵义市不动产登记事务中心查询，两被执行人名下无房产登记信息。除此，经本院查询两被执行人已无可处置财产。现已将两执被行人适用限制高消费及失信人员名单措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0302民初10589号民事判决书对张文让、辛登锋的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月十五日 法官助理 何 莎 书 记 员 张 瑜
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5322号原告：息县锦鹏加油站，统一社会信用代码91411528MA3X50E92H，住所息县孙庙乡何营村。法定代表人：顿春生。委托诉讼代理人：鲁永光，河南息州律师事务所律师。被告：金大伟，男，汉族，1971年5月2日生，住河南省息县。原告息县锦鹏加油站与被告金大伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告息县锦鹏加油站的委托诉讼代理人鲁永光、被告金大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息县锦鹏加油站向本院提出诉讼请求：1.请求判令金大伟支付欠款4590元及利息；2.本案诉讼费用由金大伟承担。事实与理由：息县锦鹏加油站长期从事汽油、柴油销售业务。2017年3月至7月期间，金大伟在息县锦鹏加油站购买柴油共计欠款4590元，约定次日立即支付。期满后，金大伟至今未付，虽经锦鹏加油站多次催要，金大伟拒不偿还。为维护自身的合法权益，息县锦鹏加油站起诉来院，请求判如所请。被告金大伟辩称，油是金恩国加的，油费应当由金恩国支付。一般签字都是由金恩国、金勇签，他们不在，我才签。本院经审理认定事实如下：息县锦鹏加油站长期从事汽油、柴油销售业务。金大伟在息县锦鹏加油站处购买柴油，于2017年4月6日购买柴油1800元，于4月16日购买柴油1100元，于4月18日购买柴油1690元，并在息县锦鹏加油站的记账单据上签字。金大伟共计购买柴油4590元，至今仍未支付，经息县锦鹏加油站多次催要，金大伟拒不偿还。为维护自身的合法权益，息县锦鹏加油站起诉来院。上述事实有原告身份证复印件、记账单、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，息县锦鹏加油站与金大伟之间虽未签订书面的买卖合同，但买卖行为系在平等自愿基础上进行的，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。息县锦鹏加油站已依约向金大伟交付柴油，金大伟有责任按照约定的买卖行为给付货款。金大伟辩称，油是金恩国加的，油费应当由金恩国支付，但记账单上的签名是金大伟所签，庭审中金大伟没有提供证据证明其与金恩国的雇佣关系，也没有证据证明自己经过金恩国授权，因此，本院对金大伟的主张不予认可。现息县锦鹏加油站主张金大伟承担还款责任，于法有据，本院予以支持。息县锦鹏加油站关于利息的请求，因金大伟没有按照双方的约定及时支付货款，对息县锦鹏加油站不能及时收回货款带来了经济上的利益损失，息县锦鹏加油站主张支付利息的要求，本院予以支持，利息自起诉之日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告金大伟于本判决生效之日起十日内支付原告息县锦鹏加油站货款共计4590元及利息（利息自2020年11月3日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至清偿完毕时止）。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告金大伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费50元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年十一月二十八日法官助理李振书记员沙莎
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执959号 申请执行人温莹，女，1982年10月15日出生，壮族，地址：上林县。 被执行人黎绍辉，男，1986年06月25日出生，瑶族，地址：广西恭城瑶族自治县。 申请执行人温莹与被执行人黎绍辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的上林县人民法院作出的（2020）桂0125民初1178号民事调解书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按规定履行。 本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人黎绍辉所有的五菱牌汽车，未经本院许可，不给该车辆年检。 二、上述车辆查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦宏东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  覃小龙
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执1629号申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，所在地海阳市海阳路**。法定代表人：王彤辉，该公司董事长被执行人：烟台时潮制衣有限公司，所，所在地海阳市凤城镇芝芳村/div>法定代表人：姜顺波，总经理。被执行人：烟台弄潮制衣有限公司，所，所在地海阳市盘石店镇/div>法定代表人：王国庆，总经理。被执行人：姜顺波，男，1972年9月19日出生，汉族，住，住海阳市/div>被执行人：于永艳，女，1973年1月7日出生，汉族，住，住海阳市/div>被执行人：王志峰，男，1972年12月16日出生，汉族，住海阳市本院在执行山东海阳农村商业银行股份有限公司与烟台时潮制衣有限公司、烟台弄潮制衣有限公司、姜顺波、于永艳、王志峰金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月21日、2020年11月20日通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下有零星存款已冻结，线下查询被执行人无可供执行财产。本院于2020年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息和房产土地信息，名下无车辆信息，不动产有抵押和查封，申请人不要求轮回查封。本院于2020年10月22日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。上述执行情况及信息，本院分别于2020年11月16日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供线索。本院于2020年11月20日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  丁光勇二〇二〇年十一月二十日书记员  徐英凯
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执507号之二申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：尉海刚。被执行人：山西省运城市东阜化工厂。法定代表人：王俊生。被执行人：运城市盐湖区东城办事处东阜村村民委员会。法定代表人：申春根。关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人山西省运城市东阜化工厂、运城市盐湖区东城办事处东阜村村民委员会借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初1994号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案执行。要求被执行人山西省运城市东阜化工厂、运城市盐湖区东城办事处东阜村村民委员会向申请人支付借款897.7万元及利息。并承担案件受理费190978元、执行费96770元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年3月5日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年2月25日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，无财产信息，于2020年9月16日冻结被执行人运城市盐湖区东城办事处东阜村村民委员会在，运城农商行东城支行开户账户。本院于2020年11月19日对被执行人采取限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过电话联系方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为29467103.9元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年十一月十九日书记员 李      世      雄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初8267号 原告：朱玉华，女，1980年12月7日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：杨启云，新疆沐言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张悦，新疆沐言律师事务所律师。 被告：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**世纪大厦****。 法定代表人：赵士瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭皓天，新疆珅盟律师事务所律师。 原告朱玉华与被告新疆亿和兴达房地产开发有限公司（以下简称亿和兴达公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告朱玉华及其委托诉讼代理人杨启云、张悦，被告亿和兴达公司的委托诉讼代理人郭皓天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱玉华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠付三年的租金56233元；2.判令被告返还原告2017年12月16日至2020年10月8日期间欠付租金的滞纳金10793.23元（17573元×0.03%×1020天+18744元×0.03%×655天+19916元×0.03%×290天）；3.判令被告支付原告2017年12月16日至2020年10月8日期间欠付三年的租金的利息5763.89元（17573元×6%÷12个月×33个月+18744元×6%÷12个月×21个月+19916元×6%÷12个月×9个月）；4.本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实及理由：2015年11月17日，原告与被告签订《商铺委托经营合同》，合同约定，原告委托被告经营位于本市天山区新华北路78号第1幢2层2-083号房，建筑面积为8.06平方米。委托经营期限为五年，即2016年12月16日至2021年12月16日。合同约定，2016年12月16日起一个月内被告向原告支付第一年租金人民币16401元，2017年12月16日起一个月内被告向原告支付第二年租金17573元，2018年12月16日起一个月内被告向原告支付第三年租金18744元，2019年12月16日起一个月内被告向原告支付第四年租金19916元，2020年12月16日起一个月内被告向原告支付第五年租金21087元，逐年支付，被告无正当理由逾期向原告交付租金，被告应按逾期每日依相应年度约定租金的万分之三向原告支付滞纳金。上述合同签订后，被告根据合同约定向原告支付刘第一年的租金，但自2017年12月16日起，被告拒不向原告支付后续的三年租金，故原告诉至法院，请求支持我方诉请。 被告亿和兴达公司辩称，双方签订《商铺委托经营合同》属实，欠付租金属实，但原告的第二、三项诉讼请求相冲突，故不认可原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年11月17日，原、被告双方签订《商铺委托经营合同》，约定由原告委托被告经营位于乌鲁木齐市天山区新华北路78号，中瑞国际中心第一幢二层2-083号房，建筑面积为8.06平方米，委托经营期限为五年即2016年12月16日至2021年12月16日；支付方式为：2016年12月16日起一月内支付第一年租金16401元，2017年12月16日起一月内支付第二年租金17573元，2018年12月16日起一月内支付第三年租金18744元，2018年12月16日起一月内支付第四年租金19916元……；如被告无正当理由逾期交付租金，其应按逾期每日依相应年度约定租金的万分之三向原告支付滞纳金。上述合同签订后，被告未按约定支付第二三四年的租金。 本院认为，原、被告双方签订的《商铺委托经营合同》是其真实意思的表示，该合同合法有效，双方均应严格履行。委托合同是建立在委托人与受托人相互信任的基础上，委托人所要完成的标的是处理事务的一种诺成式合同。本案中，原告基于对被告的信任，将其名下的房屋委托被告从事租赁经营从而获取租赁收益，被告在接受原告的委托后，理应按照约定向原告支付相应的款项，迟延不付应承担相应的法律责任。因被告违反委托经营合同中约定的付款义务，其行为构成违约。涉案房屋第一年的房租收益被告已向原告支付完毕，欠付的房屋收益款为第二年、第三年、第四年，对此双方均无异议。依据双方合同约定，被告对欠付的款项还应当支付相应的滞纳金，故对原告要求被告支付租金及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。同理，对被告辩称不认可原告上述两项诉讼请求的意见，本院不予采信。因原告主张的滞纳金足以弥补其利息损失，且原告要求被告支付利息无合同依据，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持；同理，对被告辩称不认可原告该项诉讼请求的意见，本院予以采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告新疆亿和兴达房地产开发有限公司支付原告朱玉华租金56233元； 二、被告新疆亿和兴达房地产开发有限公司支付原告朱玉华滞纳金10793.23元[17573元×0.03%×1020天（自2017年12月16日至2020年10月8日）+18744元×0.03%×655天（自2018年12月16日至2020年10月8日）+19916元×0.03%×290天（自2019年12月16日至2020年10月8日]； 三、驳回原告朱玉华要求被告新疆亿和兴达房地产开发有限公司支付利息5763.89元的诉讼请求。 以上被告新疆亿和兴达房地产开发有限公司支付原告朱春华的款项，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的72790.11元，核定给付金额67026.23元，核定给付金额占请求标的的92.09%，应收案件受理费809.88元，由原告朱春华负担64.06元由被告新疆亿和兴达房地产开发有限公司负担745.82元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张东迪 二〇二〇年十一月十六日 书记员  热依莎
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初555号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人江剑，曾用名徐伟，男，1975年10月17日出生，住靖江市。因本案于2020年10月23日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人江剑犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察官凌积中，被告人江剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月4日23时43分许，被告人江剑持C1型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××**号凯迪拉克牌小型轿车，沿靖江市车站路由南向北行驶至与三江路交叉路口处，被民警当场查获。次日0时22分，被告人江剑被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，送检血液中乙醇含量为97.8mg/100mL。被告人江剑归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人江剑在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过及现场照片，证人张某、于某的证言，血样提取登记表，检验报告，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，江剑的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江剑违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。江剑归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控江剑犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。江剑主动接受财产刑，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人江剑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 缪琴奇二〇二〇年十一月二十日法官助理 吴雷超书 记 员 刘玥迪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3267号之一 申请执行人：长沙天昱轮胎有限公司，住所地：长沙市开福区捞刀河街道白霞村白霞路**。 法定代表人：鲍璐茜，系该公司总经理。 被执行人：湖南拓宇混凝土有限公司，住，住所地：长沙市望城区乌山创业富民工业园/div> 法定代表人：代建华，系该公司执行董事。 申请执行人长沙天昱轮胎有限公司与被执行人湖南拓宇混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0112民初1327号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南拓宇混凝土有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙天昱轮胎有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月9日向申请执行人长沙天昱轮胎有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月9日向被执行人湖南拓宇混凝土有限公司送达了执行通知书及报告财产令等。于2020年10月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年10月12日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年10月16日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于10月27日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。经本院采取上述财产调查措施，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月16日对被执行人湖南拓宇混凝土有限公司适用限制高消费措施。 本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为165309元，本次执行未执行到位款项，仍有165309元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  胡明星
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5990号 申请执行人：王婷，女，汉族，1978年12月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院受理的王婷申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本案为系列案，被执行人已提供财产给本院（2020）黔0502执5297号案处置中。申请执行人向本院申请参与（2020）黔0502执5297号案分配，同时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5990号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吕磊
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2298号原告：宝清县热电厂，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：黄红香，女，年龄不详，汉族，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告黄红香供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇二〇年十一月三十日书记员 高士林
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执940号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司住所地上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼**。 法定代表人:刘高峰,执行董事。 被执行人：覃柳凤，女，1989年4月1日出生，汉族，住广，住广西柳州市融安县身份号证码：452227198904012649。 深圳融信保非融资性担保有限公司申请强制执行覃柳凤履行已生效的（2020）衢仲网裁字第4742号裁决书一案，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂02执940号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦飞宇 审判员  银邵东 审判员  谢建华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  罗 燕
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙行终1776号 上诉人（原审起诉人）建德市大洋建大针织厂，住所地浙江省建德市大洋镇大洋村后山路。 负责人吴芳银。 被上诉人（原审被起诉人）建德市人民政府。 上诉人建德市大洋建大针织厂因其他（城建）行政强制一案，不服杭州市中级人民法院（2020）浙01行初405号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 建德市大洋建大针织厂上诉称，建德市人民政府是适格被告。上诉人的起诉未超出起诉期限。本案并非重复起诉，原审认定本案起诉违反“一事不再理”，属适用法律错误。请求本院撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。 本院认为，上诉人曾就案涉行政强制行为以建德市人民政府为被告，向杭州市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认建德市人民政府责成建德市城市管理综合行政执法局责令上诉人停产、停业，没收财产并拆除经营场所的行为违法，赔偿经济损失，返还财产、恢复原状，不能返还、恢复的，赔偿损失。杭州市中级人民法院以（2013）浙杭行初字第19号立案受理后，因上诉人经两次合法传唤拒不到庭，杭州市中级人民法院裁定按撤回起诉处理。现上诉人又以相同的事由起诉建德市人民政府，本案与前案所诉行政行为的表述虽有所不同，但实质是请求确认同一个行政行为违法并请求赔偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条的规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。故原审裁定不予立案，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高毅龙 审判员  连 郑 审判员  路 遥 二〇二〇年十一月十日 书记员  许赛俐
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终1366号上诉人（原审被告）：赣榆区海头镇吴晓庆海产品经营部，住所地江苏省连云港市。经营者：吴晓庆。被上诉人（原审原告）：胡胜，男，1995年1月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。上诉人赣榆区海头镇吴晓庆海产品经营部因产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院(2020)渝0151民初4849号民事裁定，向本院提起上诉。赣榆区海头镇吴晓庆海产品经营部上诉称，本案应移送江苏省连云港市赣榆区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系产品销售者责任纠纷。关于上诉人认为本案应由江苏省连云港市赣榆区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 平审 判 员  浦晓东审 判 员  蒋佩佚二〇二〇年十一月二十日法官助理  陈 彦书 记 员  付明英
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1366号 异议人（被执行人）：成都世纪睿华酒店管理有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区东大街下东大街**。 法定代表人：欧阳辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张佳惠，女，1995年10月16日出生，汉族，住四川省邛崃市，系公司员工。 委托诉讼代理人：邓海，男，1974年2月26日出生，汉族，住四川省达州市通州区，系公司员工。 申请执行人：世天建筑咨询（上海）有限公司，住所地上海市静安区威海路******。 法定代表人：苏国欣，执行董事。 委托诉讼代理人：涂绪，重庆丽达律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的〔2020〕中国贸仲京裁字第0263号仲裁裁决，于2020年5月12日立案执行申请执行人世天建筑咨询（上海）有限公司（以下简称世天建筑咨询公司）与被执行人成都世纪睿华酒店管理有限责任公司（以下简称睿华酒店管理公司）国内非涉外仲裁裁决一案，执行案号（2020）川01执1255号，执行标的额239550元。执行中，被执行人成都世纪睿华酒店管理有限责任公司提出异议称，因仲裁委员会存在严重程序错误，请求不予执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。故请求不予执行本案。 睿华酒店管理公司异议称，异议人是突然收到法院的执行通知书，才知道执行依据是仲裁裁决书，在此之前，从未收到过任何仲裁委员会的仲裁通知书、开庭通知书、仲裁裁决书等法律文书，因此仲裁程序存在严重的程序错误，请求不予执行该仲裁裁决。 世天建筑咨询公司答辩称，睿华酒店管理公司已经就本案仲裁裁决向北京市第四中级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请，北京市第四中级人民法院作出（2020）京04民特587号民事裁定书，驳回了睿华酒店管理公司的申请。故请求法院继续执行。 本院查明，世天建筑咨询公司依据生效的〔2020〕中国贸仲京裁字第0263号仲裁裁决书，申请执行成都世纪睿华酒店管理有限责任公司一案，本院立案执行，执行案号：（2020）川01执1255号。2020年5月28日，本院作出（2020）川01执1255号执行裁定，裁定：〔2020〕中国贸仲京裁字第0263号仲裁裁决由成都市锦江区人民法院执行。 执行中，睿华酒店管理公司向北京市第四中级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请，北京市第四中级人民法院作出（2020）京04民特587号民事裁定书，该裁定书查明作出仲裁裁决书的中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称贸仲委）通过特快专递的方式向睿华酒店管理公司分别寄送了仲裁通知、《仲裁规则》和《仲裁员名册》、仲裁申请书和附件材料，并于作出裁决后将仲裁书向睿华酒店管理公司寄送，贸仲委向睿华酒店管理公司“送达的寄送地址为，成都市锦江区东大街下东大街169号，并注明负责人为欧阳辉。经向邮政部门查询，向世纪睿华公司寄送的上述文件均显示已妥投”。北京市第四中级人民法院认为“贸仲委以邮寄送达的方式和送达地址均符合《仲裁规则》的要求。本院在审查中，未发现仲裁庭存在违反仲裁法和仲裁规则的情形，世纪睿华公司所述贸仲委故意导致快递邮件无法送达无事实和证据支持”，遂裁定驳回睿华酒店管理公司的申请。 以上事实，有裁决书、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条规定“违反仲裁法规定的仲裁程序、当事人选择的仲裁规则或者当事人对仲裁程序的特别约定，可能影响案件公正裁决，经人民法院审查属实的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的‘仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的’情形。当事人主张未按照仲裁法或仲裁规则规定的方式送达法律文书导致其未能参与仲裁，或者仲裁员根据仲裁法或仲裁规则的规定应当回避而未回避，可能影响公正裁决，经审查属实的，人民法院应当支持；仲裁庭按照仲裁法或仲裁规则以及当事人约定的方式送达仲裁法律文书，当事人主张不符合民事诉讼法有关送达规定的，人民法院不予支持。适用的仲裁程序或仲裁规则经特别提示，当事人知道或者应当知道法定仲裁程序或选择的仲裁规则未被遵守，但仍然参加或者继续参加仲裁程序且未提出异议，在仲裁裁决作出之后以违反法定程序为由申请不予执行仲裁裁决的，人民法院不予支持。”人民法院依照上述规定审查是否存在“仲裁庭的组成或仲裁的程序违反法定程序”的情形，本案中睿华酒店管理公司并未提交证据证明存在上述法定情形。同时，根据北京市第四中级人民法院作出（2020）京04民特587号民事裁定中已经确认的事实，贸仲委在仲裁程序中并不存在违反仲裁法和仲裁规则的情形，因此睿华酒店管理公司的异议请求缺乏事实依据，故本院对其要求不予执行仲裁裁决的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款四十一项、第二百三十七条，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下： 驳回成都世纪睿华酒店管理有限责任公司不予执行中国国际经济贸易仲裁委员会〔2020〕中国贸仲京裁字第0263号裁决的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 杨 桓 二〇二〇年十一月十日 书记员 荣之灵
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执恢46-1号申请执行人肖豫军，男，1973年7月15日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县纪丰大厦**楼****。公民身份号码：6126271973********。被执行人马建军，男，1964年12月26日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处居民，住甘，住甘泉县西台区**身份号码：6126271964********。被执行人马国强，男,1992年10月1日，汉族，甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县，住甘泉县西台区**号码：6106271992********。本院在执行肖豫军与马建军、马国强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0627民初1023号民事调解书，于2020年11月11日申请人申请恢复执行，向被执行人马建军、马国强发出执行通知书，责令被执行人马建军、马国强向申请执行人肖豫军偿还案件款220000元。我院现已冻结被执行人马建军工资用于偿还肖豫军案件款，直至偿还完毕为止依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627执恢46号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨金成审 判 员 孟安平审 判 员 王美丽二〇二〇年十一月十六日法官助理 李延平书 记 员 延 恒