天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初5412号原告：哈尔滨银行股份有限公司天津东丽支行(统一社会信用代码91120110562692299W),住所地东丽区福山路**。负责人：冯婉君，行长。委托诉讼代理人：雒振淇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李慧，女，该公司员工。被告：侯仰斌，男，1981年10月29日出生，汉族，住天津市河**。被告：张捷，男，1978年10月21日出生，汉族，住天津市河**。被告：窦松龙，男，1976年5月24日出生，汉族，住天津市河**。原告哈尔滨银行股份有限公司天津东丽支行（以下简称哈尔滨银行东丽支行）与被告侯仰斌、张捷、窦松龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行东丽支行的委托诉讼代理人雒振淇到庭参加诉讼，被告侯仰斌、张捷、窦松龙经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。哈尔滨银行东丽支行向本院提出诉讼请求：1.解除哈尔滨银行东丽支行与侯仰斌、张捷、窦松龙签订的借款合同；2.判令侯仰斌偿还贷款本金99304.75元，利息436.32元、罚息14.30元、复利2.24元，合计99757.61元（截止2020年8月10日）以及自2020年8月11日至实际给付之日的利息、罚息及复利；3.判令张捷、窦松龙对上述款项承担连带责任；4.本案诉讼费、保全费及相关费用由三被告负担。事实和理由：侯仰斌于2013年3月18日与哈尔滨银行东丽支行签订合同编号为（东丽支）行2013年（个借）字第2013-0006号的《个人综合消费贷款借款合同》，约定哈尔滨银行向侯仰斌发放贷款290000元，借款期限10年，自2013年3月18日至2023年3月17日止，借款利率按基准利率上浮20%（即7.86%）执行，还款方式为按月等额本息还款。同日，哈尔滨银行东丽支行与张捷、窦松龙分别签订（东丽支）行2013年（个保）字第2013-0004号、（东丽支）行2013年（个保）字第2013-0005号《个人贷款保证合同》，为侯仰斌签订的《个人综合消费贷款借款合同》项下借款提供连带责任保证担保。合同签订后，哈尔滨银行东丽支行于2013年3月26日向侯仰斌发放贷款290000元。侯仰斌自2020年7月21日起未按合同约定按时偿还贷款本息，违反合同约定，且张捷、窦松龙也未履行担保责任。为维护其合法权益，哈尔滨银行东丽支行向本院提起诉讼。侯仰斌、张捷、窦松龙未作答辩。哈尔滨银行东丽支行针对其主张提供下列证据：1、个人综合消费贷款借款合同一份，个人贷款保证合同二份，拟证明哈尔滨银行东丽支行与侯仰斌存在借款合同关系、与张捷、窦松龙存在保证合同关系；2.借款凭证一张，拟证明哈尔滨银行东丽支行已依约向侯仰斌发放贷款；3.哈尔滨银行东丽支行信贷系统查询页面截图一份，拟证明侯仰斌欠款情况。本院的认证意见：哈尔滨银行东丽支行提交的所有证据具有真实性，来源合法且与本案有关联，侯仰斌、张捷、窦松龙未出庭，视为其放弃质证的权利，本院对哈尔滨银行东丽支行的证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：哈尔滨银行东丽支行（贷款人）与侯仰斌（借款人）于2013年3月18日签订合同编号为（东丽支）行2013年（个借）字第2013-0006号《个人综合消费贷款借款合同》，约定：借款金额290000元，用于住房装修，借款期限自2013年3月18日至2023年3月17日；借款利率按法定基准利率上浮20%执行，即借款年利率为7.86%；借款期限一年以内（含一年）的，按合同利率执行。借款期限一年以上的，遇法定基准利率调整。于次年1月1日按本合同约定的浮动标准执行新的利率，贷款人不再另行通知借款人，借款人采取按月等额本息还款法；如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；在本合同有效期内，发生下列事项的，贷款人有权在以下任何一项或多项事情发生时，宣布本合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息，（一）借款人违反本合同中的任何条款；（四）借款人逾期未付本金或利息超过7日或逾期及挪用款项总额达1元人民币。合同落款处，哈尔滨银行东丽支行在贷款人处盖章，侯仰斌在借款人处签字。同日，哈尔滨银行（债权人、乙方）与张捷（保证人、甲方）签订合同编号为（东丽支）行2013年（个保）字第2013-0004号《个人贷款保证合同》。与窦松龙（保证人、甲方）签订合同编号为（东丽支）行2013年（个保）字第2013-0005号《个人贷款保证合同》。担保主合同为侯仰斌（债务人）与哈尔滨银行东丽支行间合同编号为（东丽支）行2013年（个借）字第2013-0006号《个人综合消费贷款借款合同》。保证范围均为：贷款本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行合同而发生的费用，以及哈尔滨银行东丽支行实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；甲方承诺对债务人的偿还义务承担连带责任，如债务人未按主合同的约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，乙方在保证期间可直接向甲方追索。合同落款处，张捷、窦松龙在甲方处签字，哈尔滨银行东丽支行在乙方处盖章。合同签订后，哈尔滨银行东丽支行于2013年3月26日向侯仰斌发放贷款290000元并出具了借款凭证。自贷款发放日至2020年6月21日侯仰斌均按时偿还每期贷款本息，自2020年7月开始出现逾期。截止到2020年8月10日，侯仰斌尚欠本金99304.75元、利息436.32元。侯仰斌未履行还款义务，张捷、窦松龙也未履行担保义务。本院认为，哈尔滨银行东丽支行与侯仰斌签订的《个人综合消费贷款借款合同》、与张捷及窦松龙签订的《个人贷款保证合同》系双方的真实意思表示，约定内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方都应按照合同约定履行相应的义务。现哈尔滨银行东丽支行已履行发放借款的义务，侯仰斌应当按期足额偿还借款本息。因侯仰斌未按期足额偿还借款本息，其行为已经构成违约，哈尔滨银行东丽支行有权解除双方的借款关系，并宣布贷款立即到期，要求侯仰斌立即清偿借款本息，并按照合同约定支付利息、罚息和复利。哈尔滨银行东丽支行主张的借款本息数额具有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。张捷、窦松龙作为连带责任保证人，在侯仰斌未按合同约定履行偿还借款本息的义务时，有履行债务的义务。因此，哈尔滨银行东丽支行要求张捷、窦松龙对上述债务承担连带责任有事实和法律依据，本院予以支持。侯仰斌、张捷、窦松龙无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利，产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告哈尔滨银行股份有限公司天津东丽支行与被告侯仰斌于2013年3月19日签订合同编号为（东丽支）行2013年（个借）字第2013-0006号的《个人综合消费贷款借款合同》；二、被告侯仰斌自本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司天津东丽支行贷款本金99304.75元；三、被告侯仰斌自本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司天津东丽支行截止到2020年8月10日的利息436.32元、罚息14.30元、复利2.24元，合计452.86元，以及自2020年8月11日至实际给付之日止的利息、罚息和复利（利息、罚息、复利按照双方签订的《个人综合消费贷款借款合同》约定的标准计算）；四、被告张捷、窦松龙对上述款项承担连带给付责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元减半收取1147元，保全费1018元，合计2165元，由被告侯仰斌、张捷、窦松龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王艳芬二〇二〇年十一月十三日书记员  于 璐本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。三、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。四、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。五、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。