四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初3721号 原告：段秀珍，女，1956年4月29日出生，汉族，住四川省中江县，系任兴宽之妻。 原告：任剑华，女，1975年11月23日出生，汉族，住四川省中江县，系任兴宽之女。 原告：任剑容，女，1977年9月12日出生，汉族，住四川省中江县，系任兴宽之女。 原告：任剑平，男，1979年6月1日出生，汉族，住四川省中江县，系任兴宽之子。 四原告共同委托诉讼代理人：易涛，四川宁安律师事务所律师。 被告：李文杰，男，1973年1月19日出生，汉族，住四川省大英县，系皖Ａ7××××号小型轿车驾驶人。 委托诉讼代理人：刘少君，大英县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：李永金，男，1994年9月24日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****。 负责人：毛寄文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶凯，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告段秀珍、任剑华、任剑容、任剑平与被告李文杰、李永金、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称中国人民财险上海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易涛、被告李文杰的委托诉讼代理人刘少君、被告李永金均到庭参加诉讼，被告被告中国人民财险上海市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段秀珍、任剑华、任剑容、任剑平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付因交通事故给原告造成的医疗费、办理丧葬事宜的误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费合计330861元，在审理中，原告将诉讼请求额变更为333940.05元，2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1、2020年7月10日，任兴宽驾驶川Ｆ5××××号普通二轮摩托车，从中江县永兴镇永兴村往永兴场镇方向行驶，16时40分许，行驶至莲花村1社，为避让相对方向由被告李文杰驾驶皖Ａ7××××号小型轿车，该车行驶于道路中线并处于右转前行状态，导致车辆倒地向前滑行，与皖Ａ7××××号小型轿车相撞；2、造成任兴宽受伤，于当日经抢救无效死亡的交通事故；3、2020年8月18日，中江县公安局交通警察大队认定，被告李文杰承担本次事故的同等责任；任兴宽承担本次事故的同等责任；4、被告李文杰驾驶的皖Ａ7××××号小型轿车在被告中国人民财险上海市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险。 被告李文杰辩称：1、对原告陈述的交通事故发生的时间、地点、经过、后果及责任划分无异议；2、皖Ａ7&ti、地点;×××号小型轿车在被告中国人民财险上海市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险（限额100万，含不计免赔），事故发生在保险期限内，故，原告的损失应当由被告中国人民财险上海市分公司赔偿；3、被告李文杰与被告李永金属借用关系；4、被告李文杰垫付的费用10000元，要求在本案中一并处理。 被告李永金辩称：1、对原告陈述的交通事故发生的时间、地点、经过、后果及责任划分无异议；2、皖Ａ7&ti、地点;×××号小型轿车在被告中国人民财险上海市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险（限额100万，含不计免赔），事故发生在保险期限内；3、被告李文杰与被告李永金属借用关系，且被告李永杰具有驾驶小型轿车的驾驶资格（Ｃ1驾驶证），故，原告的损失应当由被告中国人民财险上海市分公司赔偿。 被告中国人民财险上海市分公司未到庭参加诉讼，其递交答辩状辩称：1、要求依法审核事故事实、责任认定及被保险车辆的行驶证，驾驶员的驾驶证；2、皖Ａ7××××号小型轿车在被告中国人民财险上海市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险（限额100万，含不计免赔）属实，事故发生在保险期限内，故，原告的损失由被告中国人民财险上海市分公司依法赔偿；3、根据事故认定书，被告中国人民财险上海市分公司只在保险限额内按照责任比例承担赔偿责任；4、死亡赔偿金应按照农村标准计算，精神抚慰金按责任计算为10000元，车辆修理费因未定损，且未维修，故，不予认可。 本院经审理认定事实如下：1、2020年7月10日，任兴宽（未取得驾驶证）驾驶川Ｆ5××××号普通二轮摩托车，从中江县永兴镇永兴村往永兴场镇方向行驶，于当日16时40分许，行驶至中江县××镇××村××村道路段处时，车辆倒地向前滑行过程中人车分离，任兴宽与相对方向由被告李文杰驾驶的皖Ａ7××××号小型轿车相撞；2、造成任兴宽受伤及车辆受损的交通事故，任兴宽（男，1952年7月23日出生）于当日经医院医生抢救无效死亡；3、2020年8月18日，中江县公安局交通警察大队认定，被告李文杰承担本次事故的同等责任；任兴宽承担本次事故的同等责任；4、被告李文杰驾驶的皖Ａ7××××号小型轿车在被告中国人民财险上海市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险（限额100万，含不计免赔），保险期限为2019年10月19日0:00时起至2020年10月18日24:00时至； 5、任兴宽于2020年7月10日经中江县人民医院医生抢救无效死亡，共支付医疗费1126.35元； 6、被告李文杰垫付费用10000元； 7、被告李文杰的驾驶证号为510921197301××××，档案号为510901114226，初次领证时间为2012年3月16日，准驾车型为Ｃ1，发证机关为四川省遂宁市公安局交通警察支队； 8、皖Ａ7××××号小型轿车的行驶证载明，该车所有人为被告李永金，注册日期2018年11月09日，发证日期2018年11月09日，发证机关为安徽省合肥市公安局交通警察支队。 根据原告提供的证据，经质证，原告段秀珍、任剑华、任剑容、任剑平因本次事故所产生的损失情况确认为557848.87元，具体项目如下： （一）、医疗类损失1126.35元： 1、医疗费1126.35元（凭据）； (二)、死亡伤残类损失556722.52元： 2、处理丧葬事宜误工费1087.02元【120.78元/天（2019年度居民服务和其他服务业平均工资44085元/年÷365天）×9天】； 3、交通费1000元（酌情确认）； 4、丧葬费34633.5元（2019年四川省城镇全部单位就业人员平均工资69267元／年÷12月／年×6月）； 5、死亡赔偿金470002元（2019年四川省城镇居民人均可支配收入36154元/年×13年，死者死亡时年满67周岁，故死亡赔偿金按照13年计算）； 6、精神损害抚慰金50000元。 （三）、财产类损失 原告主张车辆修理费为2000元，因原告提供的证据不足以证明原告的该主张，故，对原告的该主张不予支持。 本案争议焦点为：原告主张死亡赔偿金按照2019年四川省城镇居民人均可支配收入计算，被告主张死亡赔偿金按照2019年四川省农村居民人均可支配收入计算，故，死亡赔偿金的计算标准系本案争议焦点。 围绕争议焦点，原告向本院提供了下列证据： 1、中江县永兴镇文明社区居民委员会的证明，证明2007年，任兴宽购买蒋木珍、袁安太位于中江县××镇××街（建筑面积182平方米）房产，任兴宽从2007年起至其交通事故死亡前，一直生活、居住在该房屋处； 2、中江县公证处（2007）江证字第542号公证书，证明2007年3月7日，任兴宽购买蒋木珍、袁安太位于中江县××镇××街（建筑面积182平方米）房产，并于2007年3月26日经中江县公证处公证。 对原告的上述证据，被告李文杰、李永金的质证意见为原告的证据证明了任兴宽生前在中江县永兴场镇居住，但未证明其生前的收入来源于城镇，故，其死亡赔偿金应按照2019年四川省农村居民人均可支配收入计算；本院认为，原告提供的证据能够证明任兴宽在中江县永兴镇居住，其生活、消费已融入城镇，因此，本案的死亡赔偿金应当按照按照2019年四川省城镇居民人均可支配收入计算。 原告损失，当事人各方应负担的情况： （一）、被告中国人民财险上海市分公司在交强险限额赔偿原告段秀珍、任剑华、任剑容、任剑平因任兴宽死亡所产生的损失111126.35元（其中医疗类损失1126.35元，死亡类损失110000元），在商业第三者责任险限额赔偿原告段秀珍、任剑华与因任兴宽死亡所产生的损失223361.26元（总损失557848.87元-交强险限额内的赔偿额111126.35元=446722.52×0.5）；合计3344876.61元。 （二）、原告段秀珍、任剑华、任剑容、任剑平自己承担的损失为223361.26元（总损失557848.87元-交强险限额内的赔偿额111126.35元=446722.52×0.5）。 （三）、品迭被告李文杰的垫付款后，由被告中国人民财险上海市分公司在交强险限额内和商业第三者责任险限额赔偿内原告段秀珍、任剑华、任剑容、任剑平因任兴宽死亡所产生的损失3244876.61元；支付被告李文杰的垫付款10000元。 综上所述，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权，依法应当承担侵权责任。本案中，被告李文杰驾驶车辆造成任兴宽死亡，侵害了公民的生命权，应当承担侵权责任；因任兴宽已经死亡，故其近亲属即本案原告有权请求侵权人承担侵权责任，因此，原告要求被告承担侵权责任于法有据，本院予以支持。因被告李文杰驾驶的皖Ａ7××××号小型轿车在被告中国人民财险上海市分公司处投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内，故应首先由被告中国人民财险上海市分公司在交强险分项责任限额内按无过错责任原则对原告的损失进行赔偿；不足部分，因被告李文杰承担本次事故的同等责任,又因皖Ａ7××××号小型轿车在被告中国人民财险上海市分公司投保了商业第三者责任保险，故在交强险分项责任限额外的损失，应当由被告中国人民财险上海市分公司按照保险法的规定和保险合同的约定在商业第三者责任保险赔偿限额内对被告李文杰应赔偿原告的损失承担替代赔偿责任；因被告李文杰承担本次事故的同等责任,任兴宽承担本次事故的同等责任，任兴宽驾驶的车辆系机动车，故，对超过交强险限额的损失，二者的责任比例为5：:5。据此。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告段秀珍、任剑华、任剑容、任剑平因本次事故所产生的各项损失3244876.61元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起15日内支付被告李文杰的垫付款10000元。 三、驳回原告段秀珍、任剑华、任剑容、任剑平的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3131元，由原告段秀珍负担1565.5元，由被告李文杰负担1565.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  唐志锋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨 欢