wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0704民初970号原告：王须峰，男，1991年2月16日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：马瑞军，河南伟兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：周龙飞，男，1989年3月13日出生，汉族，住河南省。被告：周长臣，男，1966年10月20日出生，汉族，住河南省。原告王须峰与被告周龙飞、周长臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王须峰及其委托诉讼代理人马瑞军到庭参加诉讼，被告周龙飞、周长臣经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王须峰向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告偿还原告借款280000元并支付利息（自2019年10月2日起按全国银行间同业拆借同期贷款利率计算至实际偿还之日止）；二、本案产生的一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原告与被告一系朋友，被告一因需要周转资金陆续找原告借款，原告陆陆续续借给被告270000元，同时被告一使用原告信用卡套取现金10000元，被告一于2019年2月1日给原告出具了收据和借条，并承诺于2019年10月1日全部归还。到期后被告仍拖延不予偿还，经沟通被告二于2020年1月23日向原告出具了借条，并承诺他愿意与被告一起向原告偿还借款。现原告因个人生活需要，找二被告索要借款，二被告均依各种理由推脱不予偿还，给原告造成了较大的损失。故根据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，恳请法院查明事实，依法判如所请。被告周龙飞、周长臣未作答辩。原告王须峰围绕诉讼请求提交1、被告周龙飞于2019年2月1日出具的《借条》及《收据》各一份，2、被告周长臣于2020年1月23日向原告出具的《欠条》，3、手机通话录音2段；本院认为，以上证据来源合法，客观真实，本院予以确认。原告王须峰提交的4、微信转账记录打印件10张，5、支付宝转账记录10张；6、银行转账记录手机截屏打印件1张，7、微信转账20000元转账记录打印件1张，8、原告浦发银行、中信银行信用卡刷卡记录手机截屏打印件共3张，本院认为，以上证据不能证明原告向被告支付280000元本金，故对以上证据的证明目的本院不予采纳。二被告均未到庭对原告提供的证据进行质证，也未向本院提供证据，视为对质证权利的放弃。根据上述有效证据及当事人陈述的内容，本院认定如下事实：原告王须峰与被告周龙飞系朋友关系。被告周长臣系被告周龙飞的父亲。被告周龙飞因资金周转需要，陆续向原告王须峰借款共计260000元，并分别出具《借条》和《收据》。《借条》内容：“今借到王须峰人民币贰拾陆万元整（260000）于2019年10月1号全部归还，以此为据。借款人：周龙飞，410704198903131518,2019年2月1号”。《收据》内容：“今收到王须峰现金贰拾陆万元整（260000）。收款人：周龙飞，410704198903131518,2019年2月1号”。落款有被告周龙飞签字、捺指印。2020年1月23日被告周龙飞的父亲周长臣向原告出具《欠条》，内容为：“今欠到王须峰（410721199102160513）现金贰拾陆万元整（26000）。周长臣，2020.1.23”。落款有被告周长臣签字、捺指印。现原告以催要借款无果为由，诉至本院，请求判如所请。本院认为,被告周龙飞向原告王须峰借款共计260000元，并出具《借条》和《收据》，双方借贷关系成立。被告周龙飞借款到期后至今未还，属于违约。被告周长臣向原告出具《欠条》，表明其自愿承担共同还款责任，故原告王须峰要求被告周龙飞、周长臣共同偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张被告周龙飞出具《借条》后，原告又通过其父亲的微信向被告周龙飞转账20000元，要求二被告偿还借款本金280000元的诉讼请求，其所提交的证据不能证明原告的父亲向被告转款20000元，且原告的父亲将该债权转让给了原告，并通知到了被告。该项主张证据不足，本院不予支持。综上，被告周龙飞、周长臣应向原告共同偿还借款本金260000元。关于利息，本案中，原、被告双方约定还款日期为2019年10月1日，但无约定借期内利息和逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“……。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）……。”故原告要求被告支付自逾期之日2019年10月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告周龙飞、周长臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上所述，原告王须峰要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周龙飞、周长臣于本判决生效后十日内偿还原告王须峰借款260000元及利息（利息以260000元为基数，自2019年10月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。二、驳回原告王须峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由被告周龙飞、周长臣负担2554元，原告王须峰负担196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本六份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  牛传华二〇二〇年十一月十二日书记员  耿 甜
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民抗133号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：姜岳彬，男，1968年4月27日出生，汉族，鸡西市滴道区安全生产监督和煤炭管理局驻矿监管员，住鸡西市滴道区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：鸡西市滴道区安全生产监督和煤炭管理局，住所地鸡西市滴道区人民政府院内。法定代表人：闫玉福，该局局长。申诉人姜岳彬因与被申诉人鸡西市滴道区安全生产监督和煤炭管理局人事争议一案，不服鸡西市中级人民法院（2018）黑03民终729号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以黑检民复查[2020]23000000068号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  张宏宇审判员  赵洪波审判员  冯 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员  余 博
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执2373号之二申请执行人：张金芳，女，1956年12月1日出生，汉族，住五河县。被执行人：夏松，男，1985年10月22日出生，汉族，住五河县。张金芳与夏松民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初373号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款30000元。被执行人依法应承担执行费350元。执行过程中，1.本院于2020年11月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月5日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张 勇审判员  问志超二〇二〇年十一月三十日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执4338号 申请执行人：李宽，男性，汉族，1976年10月19日出生，住成都市锦江区。 被执行人：四川优悦共享家居科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：王玉英。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终5305号民事判决书，于2020年7月17日立案受理李宽申请执行四川优悦共享家居科技有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的255953.33元，执行费3739元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川优悦共享家居科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张舒雅
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保727号 申请保全人：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，该公司经理。 被保全人：王天强，男，生于1964年1月29日，汉族，住平昌县。 被保全人：李华群，女，生于1967年9月19日，汉族，住平昌县。 申请保全人平昌县华宇物业管理有限公司与被保全人李华群、王天强财产保全一案，申请保全人平昌县华宇物业管理有限公司向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保744号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人李华群、王天强的银行存款6378.94元。现移送执行。 在执行中查明被保全人王天强在中国工商银行2318××××6587账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王天强在中国工商银行2318××××6587账户内存款人民币6378.94元（实际冻结：3669.53元）,冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  苟鹏浒
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执396号之三申请执行人：山东百丰典当有限公司。被执行人：费洪峰。申请执行人山东百丰典当有限公司与被执行人费洪峰借贷合同纠纷一案，本院（2018）鲁1102民初9355号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行完毕，现查明被执行人费洪峰在日照银行（账号62×××38）有存款，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人费洪峰在日照银行（62×××38）账号的存款42000元扣划至日照市东港区人民法院。二、解除本院（2020）鲁1102执396号之一号执行裁定对被执行人费洪峰在日照银行银行（62×××38）账户的冻结。本裁定立即生效执行。审判员  雷洪夏二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 洋
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2991号 申请执行人：徐前明，男，1973年4月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：资阳市弘建房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区娇子大道二段**，统一社会信用代码91512000789136924G。 法定代表人：魏素君，董事长。 本院在执行申请执行人徐前明与被执行人资阳市弘建房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查询，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依据已经发生法律效力的本院（2020）川2002民初4941号民事判决书现被执行人资阳市弘建房地产开发有限责任公司仍需支付申请执行人门市高差补助款17519元及迟延履行利息和案件受理费。 本院认为，现被执行人资阳市弘建房地产开发有限责任公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘 璐
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民初1074号 原告：穆英，女，1975年10月13日出生，满族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：葛宗萍、孔聪，浙江方广律师事务所律师。 被告：浙江祥源文化股份有限公司，住所地：浙江省杭州市密渡桥路**白马大厦**。 法定代表人：燕东来，董事长。 委托诉讼代理人：张璨，北京市中伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苑笑寒，北京市中伦律师事务所实习律师。 被告：赵薇，女，1976年3月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：杨婷、张扬，北京市金杜律师事务所律师。 原告穆英与被告浙江祥源文化股份有限公司（以下简称祥源文化公司）、赵薇证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告穆英的委托诉讼代理人葛宗萍，被告祥源文化公司的委托诉讼代理人张璨、苑笑寒，被告赵薇的委托诉讼代理人张扬到庭参加诉讼。根据《杭州市中级人民法院关于证券期货纠纷示范判决机制的指导意见（试行）》相关规定，本案采用示范案件与平行案件相结合的审理模式，并选定本院（2018）浙01民初2330号原告敖忠华与被告祥源文化公司、西藏龙薇文化传媒有限公司、孔德永、赵薇证券虚假陈述责任纠纷案件作为示范案件，该示范判决已生效并在互联网公布。本案现已审理终结。 穆英向本院提出诉讼请求：1.祥源文化公司、赵薇赔偿穆英投资差额损失94615元，佣金和印花税损失189.23元，合计94804.23元；2.本案诉讼费用由祥源文化公司、赵薇承担。 本案中，关于祥源文化公司实施的虚假陈述行为及其应对投资者的投资损失承担民事赔偿责任，以及虚假陈述的实施日、揭露日和基准日的确定等共通事实，均与示范案件认定一致。对于其他事实，本院认定如下： 一、穆英于实施日（2017年1月12日）至揭露日（2017年2月28日）前买卖祥源文化公司股票，以及于揭露日至基准日（2017年3月16日）期间卖出祥源文化公司股票的情况如下： 交易时间 （2017） 买入数量 （股） 买入价格 （元） 卖出数量 （股） 卖出价格 （元） 1月13日 10000 20.80 1月16日 10000 22.79 1月19日 5000 22.35 1月19日 5000 22.24 1月19日 3700 22.35 1月20日 13700 22.33 1月23日 5000 21.88 1月23日 3000 21.66 1月23日 2000 21.66 1月24日 5500 21.36 3月7日 1000 15.43 3月7日 1000 15.42 3月7日 1000 15.44 3月7日 1000 15.45 3月7日 1000 15.47 3月13日 5500 15.61 总和 5000 二、穆英在实施日至揭露日期间以每股21.62元的平均价买入祥源文化公司股票15500股，在揭露日至基准日之间以每股15.53元的平均价卖出10500股，故其实际投资差额损失为（21.62-15.53）×10500+（21.62-15.5）×5000=94545；投资差额损失的佣金、印花税分别按总损失差额的千分之一计算合计为189.09元。以上合计为94734.09元。 本院认为，穆英的主张事实和法律依据充分，对其诉讼请求合理部分依法应予以支持。依照《中华人民共和国证券法》第六十三条、第六十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第三十条、第三十一条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告浙江祥源文化股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告穆英94734.09元； 二、被告赵薇对被告浙江祥源文化股份有限公司的上述第一项应付款项承担连带责任； 三、驳回原告穆英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2165元，由原告穆英负担2元，被告浙江祥源文化股份有限公司、赵薇负担2163元。原告穆英已预交2165元，于本判决生效之日起十五日内来本院申请退费；被告浙江祥源文化股份有限公司、赵薇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长  程雪原 审判员  张 敏 审判员  夏明贵 二〇二〇年十一月三日 书记员  周天阳
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2480号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：宽城区小巨蛋练歌场，住所地吉林省长春市宽城区兴业街**。法定代表人：闻聪申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《一样爱着你》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 爽审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十一月二十七日书记员 金宇翔
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初36101号原告：林孟天，男，1972年6月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地天津市滨海新区塘沽大连道**，统一社会信用代码91120116700429246A。负责人：孙爱军，总经理。原告林孟天与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。现原告因诉讼主体错误，于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林孟天撤诉。案件受理费5020元，减半收取计2510元，由原告林孟天负担（已交纳）。审判员 陈 玮二〇二〇年十一月二十七日书记员 宗少凯
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初6187号 原告：石某2，男，1978年6月8日出生，汉族，住沂水县。 原告：张克芬，女，1953年1月13日出生，汉族，住沂水县。 原告：武善伦，男，1953年10月14日出生，汉族，住沂水县。 原告：石德滨，男，2002年1月20日出生，汉族，住沂水县。 原告：石某1，男，2016年12月19日出生，汉族，住沂水县。 法定代理人：石某2，身份住址同上，系石某1之父。 五原告委托诉讼代理人：马春艳，山东华正义律师事务所律师，特别代理。 被告：贺克席，女，1967年12月6日出生，汉族，住沂水县。 被告：闫家亮，男，1994年4月14日出生，汉族，住沂水县。 被告：闫洪军，男，1947年12月26日出生，汉族，住沂水县。 被告：王兆美，女，1946年2月21日出生，汉族，住沂水县。 原告石德滨、张克芬、石某1、石某2、武善伦与被告贺克席、闫家亮、闫洪军、王兆美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人马春艳到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判决上述被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计817757元；2.请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月21日22时00分许，闫洪军、王兆美、闫家亮、贺克席亲属闫培利醉酒后驾驶未注册登记正三轮摩托车（车载石某2、石德滨、石某1、武善伦、张克芬亲属武冬艳一人），沿沂水县北二环路由西向东行驶至沂水县北二环路隆丰食品门前路段，将案外人徐德刚停放于道路南侧的鲁ＬＥ××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂货车尾部碰撞，造成闫洪军、王兆美、闫家亮、贺克席亲属闫培利、石某2、石德滨、石某1、武善伦、张克芬亲属武冬艳当场死亡。该事故经沂水县交警大队认定，闫培利承担事故主要责任，徐德刚承担事故的次要责任，武冬艳不承担事故责任。闫洪军、王兆美、闫家亮、贺克席分别为闫培利的父亲、母亲、儿子和妻子。沂水县人民法院作出（2020）鲁1323民初4178号判决书确定石某2、石德滨、石某1、武善伦、张克芬的损失共计1278224元，由浙商财产保险股份公司日照中心支公司赔偿各原告经济损失110000元，案外人徐德刚在交强险限额外赔偿各原告经济损失350467元，本次事故所造成的剩余损失817757元应当由闫洪军、王兆美、闫家亮、贺克席共同承担。 四被告未作答辩。 经审理查明，2020年6月21日22时0分许，被告亲属闫培利醉酒后驾驶未注册登记正三轮摩托车（车载武冬艳一人），沿沂水县北二环路由西向东行驶至沂水县北二环路隆丰食品门前路段，将徐德刚停放于道路南侧的鲁ＬＥ××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂货车尾部碰撞，造成闫培利、武冬艳当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，闫培利负事故的主要责任，徐德刚负事故的次要责任。 事故发生后，本案原告亲属以徐德刚一方为被告要求承担责任，我院以（2020）鲁1323民初4178号民事判决书认定原告的损失为1278224元，判决浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告110000元，被告徐德刚赔偿原告350467.2元【（1278224元-110000元）*30%】，上述判决已生效。 五原告为武冬艳的第一顺位继承人，四被告为闫培利的第一顺位继承人。 上述事实有事故认定书、亲属关系证明、殡葬证、户口注销证明、（2020）鲁1323民初4178号民事判决书、庭审笔录及当事人陈述等予以证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告亲属闫培利醉酒后驾驶机动车，车载武冬艳，追撞于徐德刚停放的车辆尾部，造成闫培利、武冬艳死亡，被告亲属闫培利负事故的主要责任，故原告要求被告承担侵权的诉讼请求，本院依法予以支持，被告方均未向本院明示放弃遗产继承权，故其应当在被告亲属闫培利遗产范围内进行承担；本案原告亲属武冬艳明知被告亲属闫培利酒后驾驶机动车，仍乘坐其车辆，造成本次交通事故，本院认为其对损害结果的发生也有过错，故本院酌情认定由被告承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十八条、第一款第二项、第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下： 被告贺克席、闫家亮、闫洪军、王兆美于本判决生效之日起十日内在其亲属闫培利的遗产范围内赔偿五原告572429.76元【（1278224元-110000元）*70%*70%】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11978元，减半收取计5978元，由五原告负担1793元，四被告负担4185元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 沙 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 陈一桦 附注：本判决生效后，负有赔偿义务的被告可以将赔偿款项直接交到交通事故合议庭或汇至沂水县人民法院账号，在汇款附言中写明该案案号“（2020）鲁1323民初6187号”。 账号名称：沂水县人民法院开户行：中国银行沂水县支行 账号：6232××××6531办公电话：198××××6209
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13026号上诉人（原审被告）：沈阳斯博特健身有限公司，住所地：沈阳市于洪区南阳湖街**，统一社会信用代码：91210114MA0P4M9X9M。法定代表人：田晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田园，男，1990年2月1日出生，汉族，户籍河北省沧州市献县，现住沈阳市铁西经济技术开发区，系沈阳斯博特健身有限公司员工。被上诉人(原审原告)：王玉璞，女，1952年4月23日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。原审被告：田晓光，男，1986年9月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人沈阳斯博特健身有限公司（以下简称斯博特公司）与被上诉人王玉璞、原审被告田晓光因服务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初7077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决。事实与理由：在本案中被上诉人办理的是买二年送一年的通项健身卡，上诉人返还被上诉人的剩余健身款应为335元，不是549元。王玉璞一审诉讼请求：判令被告返还原告健身卡余额款项1000元。一审法院查明：2017年11月14日，原告王玉璞与被告签订斯博特游泳健身会馆入会协议，双方约定有效期共两年零一个月（买一年送一年加赠一个月），原告王玉璞缴纳1810元办理通卡年卡一张，其中会籍费1800元，制卡费10元，会员卡有效使用期限为：2018年8月13日-2020年9月12日。斯博特游泳健身会馆从2020年1月23日起不再向原告提供服务。斯博特公司成立于2016年4月28日，注册资金500万元，田晓光为法定代表人，认缴出资400万元人民币，认缴出资日期2046年4月26日。一审法院认为，原告与被告斯博特公司之间签订的合同是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的相关规定，为合法有效的合同，应受法律保护。被告斯博特公司从2020年1月23日起不再向原告提供服务，被告斯博特公司同意退还健身卡内余额，故对原告申请退还会员卡内余额的请求予以支持。关于健身卡余额的问题，原告提供的入会协议与专用收据载明有效期为二年零一个月（买一年送一年加赠一个月），扣除原告已经使用的实际天数，剩余余额应退还给原告。原告2018年8月13日激活并使用健身卡，至被告2020年1月23日闭馆，实际使用528天，健身会员卡卡内还有余额549元。故被告应返还原告会员卡内余款549元。关于原告主张延迟三个月会员卡有效期的意见，因其未提供相应证据予以证明，故本院对该意见不予支持。关于被告田晓光是否应承担责任的问题，被告田晓光是被告斯博特公司的股东及法定代表人，并不是合同主体，故被告田晓光在本案中不应承担民事责任。一审法院判决：一、被告沈阳斯博特健身有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王玉璞退还会员卡余额549元；二、驳回原告其他诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理”规定，本院仅就上诉人的上诉请求进行审理。关于退款。双方签订的服务合同，不违反法律规定，合法有效。因上诉人的原因导致不能继续提供合同约定的服务时，上诉人应当承担退还被上诉人卡内余额的责任。上诉人主张2020年1月23日至2020年3月31日期间系疫情期间，属于不可抗力，不能提供服务不是上诉人的原因，上诉人不应该承担责任。对此本院认为，上述期间属于疫情期间，上诉人不能提供服务责任不在于上诉人，但合同期限应当在到期日后相应顺延，即上诉人应当提供服务的合同剩余天数不受影响。一审法院根据服务期限（含赠送期限，赠送期限也有价值，亦属于服务期限）和被上诉人实际享受的服务期限计算的卡内余额并无不当。上诉人的上诉请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳斯博特健身有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二〇年十一月二十三日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2842号申请执行人：刘陈军，男，1978年5月30日生，住江苏省盐城布亭湖区。被执行人：周海燕，女，1986年11月2日生，住安徽省芜湖市无为县。申请执行人刘陈军与被执行人周海燕民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初7297号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周海燕在金融机构的存款或在其他单位的收入53900.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月二十七日书记员  沈贤璐
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14856号原告：彭一碧，女，汉族，1968年4月8日出生，住所地重庆市九龙坡区。被告：牟伟，男，汉族，1970年4月3日出生，住所地重庆市渝**。本院在审理原告彭一碧与被告牟伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告彭一碧向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭一碧的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彭一碧撤回起诉。案件受理费1454元，减半收取727元，由原告彭一碧负担。审 判 员 吴 昌 华二〇二〇年十一月二十三日法官助理 陈 予 波书 记 员 曾倪玮娅
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4424号 原告：雍焕龙，男，1986年1月7日生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。 委托诉讼代理人：董敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：山东国弘重工机械有限公司。住所地：淄博市桓台县唐华路**。统一社会信用代码：91370300768745763X。 法定代表人：张跃成，董事长。 诉讼代表人：山东国弘重工机械有限公司管理人。 负责人：黄国立，破产管理人负责人。 第三人：孙运兵，男，1972年10月2日生，现住淄博市桓台县。 原告雍焕龙诉被告山东国弘重工机械有限公司、第三人孙运兵破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告雍焕龙于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雍焕龙的申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雍焕龙撤诉。 案件受理费50元，由原告雍焕龙负担。 审判员  陈强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  巩雨
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民督185号 申请人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住址地：广西南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：刘仕敏，女，1989年5月27日出生，汉族，户籍地址：贵州省兴义市。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被申请人刘仕敏申请支付令一案，本院于2020年10月20日立案后，于2020年10月28日发出（2020）桂0102民督185号支付令，限令被申请人刘仕敏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内无法送达债务人,应当终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0102民督185号支付令自行失效。 申请费475元，由申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行负担。 审判员  刘文茵 二〇二〇年十一月三十日 书记员  韦琨英
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782财保210号申请人：新乡市华众融蚨汽车销售服务有限公司，住所地：新乡市新中大道与荣校路交叉口西北角。统一社会信用代码：91410700MA44QU0G2G。法定代表人：魏园园，总经理。委托诉讼代理人：杨涛，河南启轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：包院峰，河南启轩律师事务所律师。被申请人：路文龙，男，1989年9月16日生，汉族，住河南省辉县。申请人新乡市华众融蚨汽车销售服务有限公司于2020年11月6日向新乡仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人路文龙的银行存款77159.94元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司为其提供担保。2020年11月11日，新乡仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人新乡市华众融蚨汽车销售服务有限公司的财产保全申请符合相关法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人路文龙的银行存款77159.94元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年。查封不动产的期限为三年。案件申请费792元，由申请人新乡市华众融蚨汽车销售服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志广二〇二〇年十一月十二日书记员  赵亚敏
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢443号申请执行人：余水香，女，1965年10月4日出生，汉族，麻城市人。申请执行人：刘长新，男，1988年7月15日出生，汉族，麻城市人。申请执行人：刘亚平，女，1990年1月25日出生，汉族，麻城市人。申请执行人：刘双平，女，1992年10月19日出生，汉族，麻城市人。被执行人：范荣强，男，1978年3月11日出生，汉族，麻城市人。本院在执行余水香、刘长新、刘亚平、刘双平与范荣强机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）鄂1181民初1135号民事调解书，于2020年8月5日向被执行人范荣强发出执行通知书，责令其三日内向四申请执行人支付赔偿款6万元。但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。经查：本院于2019年9月5日冻结了被执行人范荣强在本市木子店镇广电服务中心工资收入。2020年9月3日，本院划拨上述工资账户时，发现该账户仅有3000元，申请执行人已领取该款项。另查明：被执行人系三级肢体残疾，已在湖北广电网络麻城支公司办理病休手续，月收入1700元，扣除四险二金后月收入仅590元，其公积金账户截至2020年9月4日尚有188353.47元贷款未偿还。现被执行人无能力支付赔偿款，本院已对范荣强发出限制消费令。2020年11月6日，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂1181民初1135号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十一月九日书记员  胡俊辉
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初20658号原告:李迎飞，女，汉族，1979年10月20日出生，住址：西安市雁塔区，现住址：西安市雁塔区。委托诉讼代理人：刘顗，陕西惠民法律事务所法律工作者。被告：陕西天宝物业投资有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区南侧，西万路以东。法定代表人：姜玲，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：蔺瑞娟，陕西强秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雁，陕西强秦律师事务所律师。原告李迎飞诉被告陕西天宝物业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月12日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》以下简称（买卖合同，编号0036178）。根据该合同约定，被告将坐落于西安市雁塔区XX路晶城秀府的车库以人民币89850元的价格出售给原告。同时，该合同还就项目建设依据、商品房销售依据、买受人所购商品房的基本情况、计价方式与价款、面积确认及面积差异处理、付款方式及期限、买受人逾期付款的违约责任、交付期限、出卖人逾期交房的违约责任、关于产权登记的约定、争议解决方式等内容分别进行了相应约定。原告也于上述合同签订前向被告支付了购车库款共计人民币89850元整。被告违约的原因造成原告至今仍未取能如期取得上述车库的所有权证书。根据《买卖合同》第二十条相关内容约定，被告因其他违约行为应向原告支付转移登记产生的违约金人民币1797元，被告不仅未能按约如期向原告支付违约金，而且对此向原告以各种理由予以推脱。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告承担未能在商品房交付之日起500个工作日内取得房屋所有权证书产生的违约金1797元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告没有缴纳相应税费，且办理产权登记的前提都需要建设方进行验收；关于办理产证的期限，应根据合同附件中关于产权登记的约定。经审理查明，2016年3月12日，原被告双方签订了编号为0036178的《商品房买卖合同》，约定：被告将坐落于西安市雁塔区XX路晶城秀府的车库以人民币89850元的价格出售给原告。合同第二十条约定，出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。《商品房买卖合同》（附件十二）第五条关于产权登记的约定：买受人委托出卖人代办产权的，出卖人承诺自买受人交清全部税费及提供全部手续后540个工作日内办理完毕产权登记。附件八第十四条约定:买卖合同与本协议约定内容不一致的,以本补充协议的约定为准。上述合同签订后，被告于2016年11月16日向原告开具89850元的购车库款发票。庭审中，双方确认涉案车位交付时间为2019年1月9日。原告未提交证据证明已经缴纳了大修基金及契税。上述事实，有《商品房买卖合同》、发票及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核对无异，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，且不具有法律规定的其它无效情形，系合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。本案中，原告主张被告未在规定的期限内履行办证义务，要求被告支付逾期办证违约金。根据合同第二十条规定，出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同附件十二规定，买受人委托出卖人代办产权的，出卖人承诺自买受人交清全部税费及提供全部手续后540个工作日内办理完毕产权登记。庭审中，双方均认可涉案车位交付时间为2019年1月9日，原告亦未提交证据证明已经缴纳了大修基金及契税。故截止庭审之日，无论是按照合同第十五条约定还是按照附件十二的约定，被告尚未逾期，不存在违约行为。原告主张被告支付逾期办证违约金，没有事实及法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十五条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下:驳回原告李迎飞全部诉讼请求。本案案件受理费50元，减半后25元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  申国英二〇二〇年十一月五日书记员  陈 静打印：相丽华校对：赵珍2020年月日送达
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执1155号 陈三清、上海九渡生态科技有限公司： 关于你们劳动争议纠纷一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2020）粤0229民初910号民事调解书，被执行人上海九渡生态科技有限公司应支付65000元给申请执行人陈三清。在执行过程中，上海九渡生态科技有限公司已将其应当负担的上述款项65000元支付给申请执行人。执行费875元已上交广东财政代收费专户。至此，（2020）粤0229民初910号民事调解书确定的上海九渡生态科技有限公司应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1535号之十三 申请执行人：吴显喜,男1956年6月14日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：李义东,男1983年7月01日出生,汉族,住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行吴显喜与李义东民间借贷纠纷一案中，被执行人李义东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李义东在中信银行6xxxx4账户内存款245.68元。 本裁定立即执行。 审判员  后宗刚 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  胡梦婷
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2948号 原告：安庆市开发区唯西科技电脑经营部，住所地安徽省安庆市开发区赛格**美格明居****，统一社会信用代码92340800MA2PHJW95N。 经营者：董冰，男，1985年6月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：聂结彬，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****社会信用代码913403001498971433。 法定代表人：周海瑞，董事长。 被告：中城建第八工程局集团有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市江干区九环路********用代码91330104599571423J。 法定代表人：高建平，董事长。 被告：安庆市重点工程建设处，住所地安徽省安庆市，住所地安徽省安庆市迎江区菱湖南路**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：程启令，主任。 原告安庆市开发区唯西科技电脑经营部与被告中城投集团第六工程局有限公司、中城建第八工程局集团有限公司、安庆市重点工程建设处建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告安庆市开发区唯西科技电脑经营部于2020年11月27日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市开发区唯西科技电脑经营部的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市开发区唯西科技电脑经营部撤回起诉。 案件受理费1954元，减半收取977元，由原告安庆市开发区唯西科技电脑经营部负担。 审判员  张晓霖 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保727号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾。 被申请人:崇阳天顺气体包装服务股份有限公司，住所地：崇阳县天城镇五里界。 法定代表人，鄢兰萍。 被申请人:鄢兰萍，女，汉族，1964年12月4日出生，住湖北省崇阳县。 被申请人:董平，男，汉族，1966年5月29日出生，住湖北省崇阳县。 被申请人:栾卫国，男，汉族，1965年10月15日出生，住湖北省崇阳县。 被申请人:樊庆华，女，汉族，1964年9月27日出生，住湖北省崇阳县。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人崇阳天顺气体包装服务股份有限公司、鄢兰萍、董平、栾卫国、樊庆华申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款224779.72元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1644元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   民事判决书     (2020)陕0124民初2995号   原告：何爱芳，女，汉族，1970年8月13日生，住西安市周至县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人:张亚军,陕西佑群律师事务所律师。   被告：王小龙，（又名王龙），男，汉族，1988年2月5日生，农民，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：徐利芳，女，汉族，1986年4月16日生，农民，住西安市周至县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系王小龙之妻。   原告何爱芳与被告王小龙、徐利芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何爱芳，被告王小龙、徐利芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告何爱芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款70000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年1月12日，原告与王某某结婚。王某某系被告王小龙的父亲，被告王小龙、徐利芳系夫妻关系。2018年10月1日，被告王小龙、徐利芳因建房向原告何爱芳借款70000元，约定每年还款10000元，至2025年还清。被告至今未向原告还款，且拒绝还款，原告遂诉至法院，请求判决支持原告如上诉请。   被告王小龙辩称，这笔钱被告不认为是借贷关系，是被告父亲王某某多年来不管家里给被告及家里的补偿。借条是被告写的，借条上王龙的名字也是被告王龙写的，但是被告只收到原告微信转账的10500元，没有收到其余钱款。因为没有收到其余钱款，所以借条上没有被告的指印和章子。   被告徐利芳辩称，和被告王小龙的意见一致，借条上徐利芳的名字是自己写的。   本院经审理认定的事实如下：2012年1月12日，原告何爱芳与被告王小龙父亲王某某结婚。被告王小龙、徐利芳系夫妻关系。2018年10月1日，被告向原告何爱芳借款用于家中厨房等建造修缮，并向原告何爱芳出具借条，内容为：“今借何爱芳柒万元整，7万元整，还款日期七年，每年一万至2025年。2018年10月1日 王龙 徐利芳”。后经原告多次催要，被告至今未向原告归还借款。在庭审过程中，因被告王小龙否认借条是其书写，原告申请笔迹鉴定，后因被告王小龙认可借条系其书写，原告放弃鉴定。   以上事实，有借条、微信记录、证人王某某的证言、当事人陈述及开庭笔录在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告依约向被告提供了借款，被告书写了借条，双方的借款合同成立，被告亦应遵循契约精神，依法履行还款义务。被告王小龙辩称钱是其父亲王某某给其补偿的钱，经被告父亲王某某到庭核实，该笔钱款确系王小龙借何爱芳之款，且借条中明确写明债权人系何爱芳，故对被告王小龙的辩称不予认可；被告王小龙辩称其书写的借条没有捺印和盖章不能认定原告把钱实际借给被告的观点不能成立，被告是具有完全民事行为能力的自然人，其应对自己的签名承担民事责任；被告王小龙辩称其只收到微信转账的10500元，没有收到其余借款，经被告父亲王某某到庭核实，该借条系以往何爱芳陆续向王某某借出，借款方式含有现金给付，后累计由二被告向原告出具总的借条，故对被告王小龙的辩称亦不予认可；被告王小龙和徐利芳系夫妻关系，借条有二被告签字，故本案债务应由被告王小龙和徐利芳共同承担。另查，被告王龙向原告出具借条约定了还款日期，但被告在约定的两次借款履行期限（2019年10月1日、2020年10月1日）届满后至今,无正当理由拒绝归还借款,且只认可借款10500元的事实，其行为对已到期的债权已构成实际违约,对未到期的债权已构成预期违约。预期违约虽然没有直接损害债权人的现实债权,但却侵害了债权人的期待债权。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条:“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定,被告在已到期债权至今已逾期，且否认其余59500元借款的事实,原告有理由相信被告不会按时归还未到期债权，故对于原告要求被告归还借款70000元,本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：      被告王小龙、徐利芳于本判决生效后十五日内偿还原告何爱芳借款70000元。   案件受理费1550元（原告已预交），减半收取775元，由被告王小龙、徐利芳负担。   如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。   如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                  审 判 员     庞 苗                            二〇二〇年十一月二十六日                         法官助理 张 逸 男   书 记 员   付 云 娜
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初8285号原告：常州利明屏蔽有限公司，住所地常州市新**薛家镇梅山路**，统一社会信用代码913204057394329363（1/1）。法定代表人：马瑜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王斌，江苏剑南律师事务所律师。被告：史菊俊，女，1966年3月17日生，汉族，住常州市金坛区。原告常州利明屏蔽有限公司(以下简称利明公司)诉被告史菊俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理，原告利明公司委托诉讼代理人王斌、被告史菊俊到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭并于2020年4月27日、同年10月13日公开开庭进行了审理。原告利明公司委托诉讼代理人王斌、被告史菊俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利明公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告史菊俊支付拖欠的货款98000元；本案诉讼费用、保全费用由被告史菊俊负担。后在庭审中原告利明公司变更诉讼请求为：请求法院判令被告史菊俊支付拖欠的货款88557.33元，并承担鉴定费5000元，两项合计93557.33元；本案诉讼费用、保全费用由被告史菊俊负担。事实及理由：2015年12月，我公司与金坛润业医院签订购销合同一份，约定金坛润业医院向我公司购买西门子系统屏蔽部件一批，合同总价为128000元。我公司依约提供了上述设备并进行了安装。由于金坛润业医院自身原因，其自行购买的设备迟迟无法进场，导致无法对我公司提供的设备进行验收。截止目前，金坛润业医院尚拖欠我公司货款98000元。金坛润业医院系个体工商户，经营者为被告史菊俊，被告史菊俊在2017年7月6日向有关部门申请注销了金坛润业医院。被告史菊俊辩称，我与原告利明公司之间不仅仅是买卖设备关系，原告利明公司还需要把提供的设备帮我安装好屏蔽功能。原告利明公司把本案涉及的设备运到金坛润业医院后，安装了两三天，但还没有调试成功，也没有交付给金坛润业医院；本案涉及的业务是金坛润业医院和原告利明公司之间发生的业务，不是我个人的业务，金坛润业医院是先注销再升级，还是存在的，所以不应当由我个人来承担责任。经审理查明，2015年12月，原告利明公司（卖方）与金坛润业医院（买方）签订购销合同一份。约定：金坛润业医院向原告利明公司购买西门子1.5TMR1系统屏蔽部件一批，合同总价为128000元；本合同项目所在地：金坛润业医院；设备价款包括设备出厂价、国内运保费、增值税、仓储费、安装调试的一切费用；卖方承担上述设备的安装、室内装饰、风道安装、照明安装以及相关费用，设备验收后整机壹年保修的全部费用、所有零件及人工费用，但易耗品除外；质量要求、技术标准：卖方提供的产品执行国家标准及出厂标准；卖货方售后保修的条件和期限及维修服务响应的时间：自安装、调试正常运转之日起免费包修壹年，长期提供优惠价维修配件，终身提供维修服务……交货时间、交货地点、交货方式：工期：在接到买方指定客户开工通知30天内。交货地点：买方书面发货通知中指定的医院现场所在地。交货方式：采取汽车运输方式或其它适合的内陆运输方式。卖方在预计交货前一周通知买方，卖方负责安排运输公司前往卖方指定出运地点提货。卖方指定的运输公司将合同设备运抵指定交货地点；验收标准、方式及提出异议期限：机器满足国标，由常州利明屏蔽公司检测，最终将检测报告提供给买方。如果出现异议，完工30日内提出异议；付款方式及期限：合同签订3个工作日内付合同款40%给卖方，材料进场施工满足MRI设备讲场条件5个工作日内付合同款50%给卖方，验收合格设备正常使用（设备自身原因除外)后5日内付10%给卖方，质保期一年（自验收合格之日起计算），此价格为不含税价。合同签订后,金坛润业医院向原告利明公司支付货款30000元，原告利明公司将MR1系统屏蔽部件一批全部交付至金坛润业医院，因该设备是为金坛润业医院购买的核磁共振设备配套使用，金坛润业医院始终未将核磁共振设备购回，原告利明公司至今未能完成合同约定的全部安装义务。在本案审理过程中，因原告利明公司和被告史菊俊对本案交付的设备完成的安装工程量存在争议，原告利明公司遂申请对其交付的设备安装工程量进行评估，经本院委托，常州常申工程咨询有限公司（以下简称常申公司）出具造价鉴定意见书，认定鉴定工程项目总价为111950.37元，其中所涉及的工程披露项目总价为6606.96元；披露项目所涉及的项目主要材料已进场，现场未安装。原告利明公司为此次评估支付评估费5000元。另查明，金坛润业医院系被告史菊俊个人经营的个体工商户，已于2017年7月由被告史菊俊申请注销。以上事实,由原告利明公司提供的购销合同、工商登记和注销资料查询表、及原、被告在庭审中的陈述予以证明。本院认为，原告利明公司与金坛润业医院之间签订的购销合同合法有效。原告利明公司与金坛润业医院签订合同后，原告利明公司将合同中约定的MR1系统屏蔽部件一批交付至金坛润业医院，但金坛润业医院仅支付30000元货款，因原告利明公司交付的设备是为金坛润业医院将购买的核磁共振设备配套使用，但金坛润业医院始终未将核磁共振设备购回，故原告利明公司未能完成合同约定的全部安装义务。常申公司出具的造价鉴定意见书认定鉴定工程项目总价为111950.37元，另外工程披露项目总价为6606.96元，披露项目所涉及的项目主要材料已进场，现场未安装，鉴定意见书将该部分材料的安装费已予以剔除。原告利明公司未能按约完成全部安装义务系因金坛润业医院始终未将核磁共振设备购回，而金坛润业医院已由本案被告史菊俊于2017年7月申请注销，故本案合同未全部履行的责任在于被告史菊俊，应由被告史菊俊承担本案付款义务。原告利明公司在审理中变更诉讼请求，将未安装材料的安装费予以剔除，仅要求被告史菊俊支付拖欠的货款88557.33元，原告利明公司变更后的该项诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持；被告史菊俊的抗辩意见未提供证据证明，本院不予采纳。原告利明公司支出的诉讼费和鉴定费，按其诉讼请求金额中被本院支持的份额，根据谁败诉谁承担诉讼费的原则，由原告利明公司、被告史菊俊按比例承担。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告史菊俊于本判决生效之日起十日内向原告常州利明屏蔽有限公司支付拖欠的货款88557.33元。二、驳回原告常州利明屏蔽有限公司的其他诉讼请求。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元、财产保全费1045元、评估费5000元，合计8295元，由原告利明公司自行负担799元，被告史菊俊负担7496元（该款，原告利明公司已预交，原告利明公司同意由被告史菊俊于本判决生效之日起十日内将7496元直接支付给原告利明公司）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋英怡人民陪审员  李耀祥人民陪审员  田佳玲二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  杨奕婷
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执3610号常州市新北区薛家仁兴钢管租赁站、江苏富源广建设发展有限公司：关于常州市新北区薛家仁兴钢管租赁站申请执行江苏富源广建设发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院已受理并强制执行完毕。至此，本院执行的（2019）苏0411民初7747号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更183号 罪犯王佳岐，男，1994年1月29日出生，汉族，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省鹤岗市南山区人民法院于2017年9月30日作出(2017)黑0404刑初31号刑事判决，认定被告人王佳岐犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金60000.00元，责令被告人王佳岐向各被害人退赔盗窃所得赃款。同案被告人不服，提出上诉，黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2017年10月30日作出(2017)黑04刑终42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月11日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王佳岐在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王佳岐减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯王佳岐在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得4次表扬，其中年度考核分1253.5分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，财产刑未执行。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯王佳岐自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、累犯、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王佳岐减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2017年2月18日起至2021年8月17日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 莉
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢304号 本院于2020年11月10日受理李怡慧与成都市巴人部落科技有限公司劳动争议纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12340号原告：曹佳佳，女，1990年8月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：刘晨熙，男，2012年10月8日出生，汉族，住址同上。法定代理人：曹佳佳，基本情况同原告曹佳佳，系原告刘晨熙母亲。二原告委托诉讼代理人：刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处东新庄社区居民委员会曹庄居民组。代表人：曹得喜，组长。被告：驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处东新庄社区居民委员会。法定代表人：王彩，职务主任。住址：驻马店市产业集聚区工业二路新庄社区。被告：驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处。法定代表人：李双志，职务主任。住址：驻马店市丹桂路12号。原告曹佳佳、刘晨熙诉被告驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处东新庄社区居民委员会曹庄居民组、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处东新庄社区居民委员会、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告曹佳佳、刘晨熙于2020年11月15日向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处东新庄社区居民委员会曹庄居民组、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处东新庄社区居民委员会、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告曹佳佳、刘晨熙撤回对被告驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处东新庄社区居民委员会曹庄居民组、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处东新庄社区居民委员会、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹佳佳、刘晨熙负担。审判员 刘 莉二〇二〇年十一月二十日书记员 郭丹丹
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5258号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张同兴，男，1971年10月11日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘春雷，上海刘春雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹，上海刘春雷律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡秀敏，女，1963年10月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄小峰，男，1988年9月4日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川远丰电力设备有限公司，住所地四川省自贡市自流井区丹桂东段泰丰大厦******。 法定代表人：黄小峰，执行董事。 再审申请人张同兴因与被申请人胡秀敏、黄小峰、四川远丰电力设备有限公司（以下简称远丰公司）合同纠纷一案，不服四川省自贡市中级人民法院（2019）川03民终1831号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于原审法院适用法律是否正确的问题。根据本案查明的事实，案涉纠纷系张同兴基于承兑汇票买卖合同的法律关系，要求远丰公司、胡秀敏、黄小峰退还其已支付的购买承兑汇票款项，并非因张同兴行使票据权利或票据法上的非票据权利而引起的纠纷。据此，二审法院将本案案由认定为合同纠纷正确。但对于该买卖合同关系，二审法院认为张同兴在与远丰公司、胡秀敏、黄小峰之间没有真实交易关系和债权债务关系的情况下，相互转让银行承兑汇票，该行为实际等同于“票据贴现”，违反了《国务院非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第四条第一款第（三）项、第五条、第六条的规定，属无效行为。因此，二审判决根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，第五十八条之规定，认定张同兴主张的承兑汇票买卖合同无效并无不当。 关于原审法院是否违反法定程序的问题。张同兴申请再审认为一审法院未对其释明，告知其分别诉讼，故程序违法。本院认为，张同兴基于与远丰公司之间的买卖关系，以人格混同的原因要求胡秀敏、黄小峰承担共同清偿责任，一审法院依照张同兴的诉讼请求及主张的法律关系进行审理，符合法律规定，无需进行释明，故一审法院没有违反法定程序的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张同兴的再审申请。 审判长 廖 新 审判员 任冀川 审判员 牟桂红 二〇二〇年十一月三日 书记员 邱茂桂
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3653号 申请人：青岛中新昊邦国际贸易有限公司，住所地山东自由贸易试验区青岛片区前湾保税港区北京路45号东办公楼一楼-400 法定代表人：张磊，职务：经理 被申请人：临邑恒丰纺织科技有限公司，住所地山东省临邑县邢侗街道办事处路家庙以北，花园大道以南。 法定代表人：徐建职务：总经理 申请人青岛中新昊邦国际贸易有限公司与被申请人临邑恒丰纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青岛中新昊邦国际贸易有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人临邑恒丰纺织科技有限公司名下的财产，保全标的为1497534元，并提供被申请人账户信息。申请人以中国太平洋保险股份有限公司的太平洋诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人临邑恒丰纺织科技有限公司名下的银行存款1497534元或同等价值的财产； 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高淑英 二〇二〇年十一月十七日 法官助理王玉苹 书记员李冉冉
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初328号公诉机关江西省进贤县人民检察院。被告人杨某，男，1996年4月16日出生，汉族，江西省进贤县人，初中文化程度，无业，住进贤县。因吸毒于2012年4月11日被进贤县公安局行政拘留五日，因未成年不执行；因吸毒于2013年8月2日被进贤县公安局行政拘留十日；因吸毒于2014年1月3日被进贤县公安局行政拘留十五日并裁定社区戒毒。因提供虚假证言于2020年5月14日被进贤县公安局决定行政拘留五日并处罚款人民币二百元。因涉嫌包庇罪，于2020年8月6日被进贤县公安局刑事拘留，同年8月20日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。指定辩护人黄波、王敏，江西秦风（进贤）律师事务所律师。江西省进贤县人民检察院以进检一部刑诉［2020］891号起诉书指控被告人杨某犯包庇罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院经征得被告人杨某同意，并在开庭前通知了进贤县人民检察院，决定适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省进贤县人民检察院指派检察员吴文清出庭支持公诉，被告人杨某及指定辩护人黄波、王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省进贤县人民检察院起诉书指控，2020年2月10日4点45分，罗某（已判刑）无证驾驶赣Ａ×××**小轿车经嘉禾路由南往北驶入人民大道与嘉禾路交叉路段时发生交通事故致人受伤，伤者经送医治疗无效，于2020年2月24日死亡。事故发生后，罗某因无驾驶证，便联系被告人杨某到现场“顶包”。杨某赶到现场后，明知罗某无证驾驶机动车发生事故仍与罗某互换衣服，在交警现场询问时谎称其系肇事司机，之后更是在交警大队作虚假证明，并在询问材料上签字捺印。2020年8月5日，被告人杨某经民警电话传唤后主动到案。公诉机关据此指控被告人杨某明知罗某无证驾驶机动车发生致人受伤的交通事故，仍向公安作假证明，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人杨某判处拘役五个月。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中均无异议，并有办案说明、案件移交情况说明、立案决定书、手机通话记录截图、微信聊天记录截图、道路交通事故现场勘查笔录、江西神州【2020】临鉴字第ＳＱ025号司法鉴定意见书、江西神州【2020】病鉴字第Ｓ057号司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、证人罗某、黄某、姜某、李某、张某的证言、被告人杨某的供述、行政处罚决定书、到案经过、人口信息表、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某主动到案，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，属自首，可从轻处罚。被告人杨某曾受行政处罚，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某犯包庇罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行行政拘留的5日，即自2020年8月5日起至2020年12月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 易 铭二〇二〇年十一月十七日书记员 付菲菲
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执恢329号之二 申请执行人：崇州中小企业融资担保有限公司，住所地崇州市崇阳街道。 法定代表人：杨彬，负责人。 被执行人：四川怀安玻塑制品有限公司，住所地崇州市怀远镇华严村**。 法定代表人：苏怀安，董事长。 被执行人：苏怀安，男，1964年10月20出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：崔小凤，女，1967年4月8日出生，汉族，住崇州市。 被执行人：阿坝州富奇冶炼有限公司，住所地汶川县桃关工业园区。 法定代表人：徐纲，董事长。 本院在恢复执行申请执行人崇州中小企业融资担保有限公司与被执行人四川怀安玻塑制品有限公司、苏怀安、崔小凤、阿坝州富奇冶炼有限公司保证合同纠纷一案中，依法评估、拍卖了被执行人苏怀安、崔小凤所有的位于崇州市××镇××社区××组土地及厂房，一拍、二拍均已流拍。经网络查询及传统调查，被执行人苏怀安、崔小凤下落不明，四川怀安玻塑制品有限公司、阿坝州富奇冶炼有限公司均未经营，名下无股权、债权及对外投资信息，少量银行存款。本院查封了被执行人崔小凤所有的号牌为川Ａ1××××奥迪汽车一辆、川ＡＪ××××欧旅牌汽车一辆，上述车辆均未实际控制。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2016）川0184民初1662号民事判决书申请执行的标的为10816069.58元及利息，经本次执行债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其它财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其它可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 方 静 书 记 员 范 祎
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执3559号申请执行人：李灿珍，女，汉族，1972年2月19日生，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：欧亚，系贵州黔邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵阳凯文房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县鹿窝乡。法定代表人：孙正荣。本院执行的李灿珍等申请执行贵阳凯文房地产开发有限公司（以下简称：凯文公司）商品房买卖合同纠纷系列案案，据以执行的法律文书已经生效。本院立案受理后，查询被执行人凯文公司名下无可供执行的银行存款，且在本院执行的（2020）黔0113执2223号案件中，已经将凯文公司名下的“贵阳市白云区七一路137号11栋X层XX号、XXX号、XXXX号房屋”、“贵阳市白云区七一路137号6栋XX层X号、XXX号房屋”查封，现正在推进评估拍卖程序，本案申请人的债权可在（2020）黔0113执2223号案件拍卖款中参与分配，故本案暂无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱义务，本院已向被执行人发布限制高消费令。本院已经将上述调查结果及执行措施告知申请人的委托诉讼代理人欧亚，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为10838.89及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周灿荣审判员  石 玉审判员  丁 亮法官助理王允二〇二〇年十一月二十七日书记员  李正河
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2215号之一申请执行人：大连市城市建设管理局，住所地辽宁省大连市西岗区高尔基路**。法定代表人：梁春波。被执行人：大连嘉源置业发展有限公司，，住所地辽宁省大连市沙河口区天宝园**法定代表人：王洪林。本院在执行大连市城市建设管理局与大连嘉源置业发展有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人大连嘉源置业发展有限公司未履行大建执法行罚决字[2017]第2-146号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连嘉源置业发展有限公司中国银行账户30×××86银行存款1538303.32元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十一月十一日书记员  孙海洋
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执808号之一申请执行人付喜英，女，汉族，1966年8月1日生，住河南省通许县。申请执行人云博，男，汉族，1990年11月19日生，住河南省开封市顺和回族区。被执行人李建伟，男，汉族，1983年10月2日生，住河南省开封市。本院在执行云博、付喜英与李建伟买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0211民初3696号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年6月9日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，轮候查封其名下豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**号汽车两辆，因查封为轮候查封故没有处置权，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，1、轮候查封其名下豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**号汽车两辆，因查封为轮候查封故没有处置权。2、通过执行网络查控系统查询被执行人李建伟名下银行账户无存款。3、不动产登记机构、证券机构、网络支付机构、查询被执行人名下财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经与申请人电话沟通，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。申请人同意终结（2019）豫0211民初3696号民事判决书（本次执行程序）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉论法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0211民初3696号民事判决书的本次执行程序。被执行人李建伟负有继续向申请执行人云博、付喜英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  邢允波审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月二十四日书记员  任亚卫
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执恢421号申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司苏庄支行被执行人汪洪本院在执行申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司苏庄支行与被执行人汪洪案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人已部分履行，本案已部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月四日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2302刑初160号 公诉机关阜康市人民检察院。 被告人：冯建平，男，1972年2月14日出生于新疆维吾尔自治区克拉玛依市，汉族，中专文化，中国石油新疆测井分公司准东项目部射孔中队职工，户籍地新疆维吾尔自治区阜康市，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月26日被阜康市公安局取保候审，同年11月16日经阜康市人民检察院取保候审，2020年11月24日经本院取保候审。 阜康市人民检察院以阜检一部刑诉［2020］159号起诉书指控被告人冯建平犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。阜康市人民检察院指派检察员阿依登出庭支持公诉，被告人冯建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜康市人民检察院指控，2020年9月24日20时30分许，被告人冯建平酒后驾驶×××小型普通客车，行驶至阜康市准东石油基地振兴路544号灯杆处时被准噶尔交警大队夜检民警查获。随后将被告人冯建平带至昌吉州宝石花医院抽取血样。经鉴定，被告人冯建平的血液中检出乙醇成分含量为172mg/100ml。 公诉机关认为，被告人冯建平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人冯建平判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、现场勘验检查笔录及照片等证据证实。 被告人冯建平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人冯建平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯建平到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人冯建平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王青 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  张娟
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川05执559号之一 申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经六街室，统一社会信用代码：912306026848735066。 法定代表人：陈德才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李永义，黑龙江威德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤畅，黑龙江威德律师事务所律师。 被执行人：魏钰兰，女，汉族，生于1975年11月25日，住四川省泸州市龙马潭区。 关于申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人魏钰兰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案执行。因该执行依据为大庆仲裁委员会作出的（2020）庆仲（裁）字第（288）号裁决，申请执行金额为476374元，属于基层法院管辖的案件范围，且被执行人住所地在泸州市龙马潭区辖区。经报请四川省高级人民法院同意，指定由四川省泸州市龙马潭区人民法院执行本案。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下： 大庆仲裁委员会作出的（2020）庆仲（裁）字第（288）号裁决由四川省泸州市龙马潭区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 许洪彰
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1738号 申请执行人：张帆，女,汉族,1974年11月22日出生，户籍所在地为武汉市**。 委托代理人：马支文，广东文美律师事务所律师。 委托代理人：雷强，广东文美律师事务所律师。 被执行人：东莞市绿湖山庄开发建造有限公司，住所地：东莞市常平镇司马村，统一社会信用代码：91441900752875045J 法定代表人：李森 委托代理人：闵军，广东通盈律师事务所律师。 委托代理人：伍玲玲，广东通盈律师事务所律师。 申请执行人张帆依据已生效的湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第2083号裁决书。申请执行被执行人东莞市绿湖山庄开发建造有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人东莞市绿湖山庄开发建造有限公司在东莞市第三人民法院有正在执行的案件。为提高执行效率，有利于财产变现处理，本案指定由东莞市第三人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第2083号裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈贵杰
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3741号申请执行人紫光数码（苏州）集团有限公司,住所地苏州省苏州市相城区高铁新城南天成路****。法定代表人李敬，董事长。被执行人武汉经纬视通科技股份有限公司，住所地，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道**银久科技产业园********iv>法定代表人张浩，经理。被执行人张浩，男，1976年11月23日出生，汉族，住址武汉市江岸区。申请执行人紫光数码（苏州）集团有限公司依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初7776号民事判决书于2020年08月03日向法院申请执行，要求被执行人武汉经纬视通科技股份有限公司、张浩履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。法院已依法受理紫光数码（苏州）集团有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉经纬视通科技股份有限公司、张浩可供执行的财产，申请执行人紫光数码（苏州）集团有限公司亦未提供被执行人武汉经纬视通科技股份有限公司、张浩可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉经纬视通科技股份有限公司、张浩采取限制高消费措施并将被执行人张浩纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人武汉经纬视通科技股份有限公司、张浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初7776号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月二十日法官助理何仕伟书记员李胜
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1023民初397号之一 原告：金爱青，女，1966年8月27日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被告：黄山采宏谷酒店有限公司，住所地安徽省黟县宏村镇际村，统一社会信用代码91341023MA2N4KP15J。 法定代表人：刘春生，该公司执行董事兼总经理。 原告金爱青与被告黄山采宏谷酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告金爱青于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告金爱青自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金爱青撤诉。 案件受理费516元,予以免收。 审 判 长  叶强海 审 判 员  李征军 人民陪审员  余丰伟 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  王智青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0825执2164号苏某某、曹某某：关于申请执行人苏某某与被执行人曹某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初2222号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人偿还申请执行人借款9500元，并承担案件受理费30元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年8月13日向被执行人曹某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人曹某某未实际履行。2.本院于2020年11月19日依法划拨被执行人曹某某在中国工商银行定边县支行存款9550元，申请执行人已领取，退缴执行费50元。案件受理费30元申请执行人自愿放弃，本案再不申请执行。被执行人曹某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执2164号执行案件执行完毕，于2020年11月20日结案。二〇二〇年十一月二十日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2907号之一 原告：合肥常盛精工液压科技有限公司，住所地：合肥市包河区宿松路南园新村**楼**。统一社会信用代码：91340100327944505X。 法定代表人：闵建水，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毕强，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹雪冉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：闵华程，男，1978年10月2日出生，汉族，农民，户籍地宁晋县，现住湖北省十堰市茅箭区。 原告合肥常盛精工液压科技有限公司（以下简称合肥常盛公司）与被告闵华程买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。 原告合肥常盛公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告货款167985元，并以此为基数自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%赔偿逾期付款损失至还清之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾多次从原告处购买货物。双方于 2019年1月18日对账，截止到2019年1月17日，被告共欠原告货款189185元。之后，被告分别于2019年1月19日和2019年2月27日共从原告处再次购买价值18800元的货物。被告于2019年2月18日支付给原告货款40000元。余款共计167985元，经原告多次催要，被告均以资金紧张为由拒付。 被告闵华程在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，被告闵华程的户籍地虽然在河北省宁晋县，但事实上，闵华程已于2014年4月15日在湖北省十堰市茅箭区购买住房，并于2016年10月搬入居住。被告闵华程已在湖北省十堰市茅箭区居住长达4年之久，且每年办理居住证，故应当以湖北省十堰市茅箭区为被告的经常居住地。并且，原告公司每次按被告要求，将货物发送至湖北省十堰市茅箭区白浪汽配城，故双方的合同履行地应为湖北省十堰市茅箭区。综上，买卖合同纠纷案件应当由被告的经常居住地湖北省十堰市茅箭区人民法院管辖。河北省宁晋县人民法院对本案无管辖权。被告闵华程请求将本案移送至湖北省十堰市茅箭区人民法院处理。 经本院审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”由原告诉状可知，原告住所地为合肥市包河区宿松路南园新村，原告虽为货币接受一方，但住所地不再河北省宁晋县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应以被告的住所地或经常居住地确定管辖问题。被告闵华程提交十堰市公安局茅箭区分局签发的居住证、十堰市商品房买卖合同和物业费缴费凭证，主张其经常居住地为湖北省十堰市茅箭区，本 院予以采信。上述证据能够证明至本案起诉时闵华程在湖北省十堰市茅箭区年以上，为其经常居住地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，本案应移送湖北省十堰市茅箭区人民法院审理。综上，被告请求将本案移送至湖北省十堰市茅箭区人民法院处理，理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条之规定，裁定如下： 本案移送至湖北省十堰市茅箭区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王玉平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  闫健雄
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2343号 原告：繁昌县天轩阁酒楼，住所地安徽省芜湖市繁昌区。 经营者：赵华，女，1972年8月5日出生，汉族，住安徽省繁昌区。 委托诉讼代理人：强昌连，安徽国本律师事务所律师。 被告：梁凤莲，女，1971年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告繁昌县天轩阁酒楼与被告梁凤莲餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告繁昌县天轩阁酒楼于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县天轩阁酒楼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告繁昌县天轩阁酒楼撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告繁昌县天轩阁酒楼负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年十一月三十日 法官助理孟何 书记员梁琪
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6946号 申请执行人：许娜，女，汉族，1986年12月18日出生，住成都市青羊区。 被执行人：成都市金牛区博强教育培训学校，住所地成都市金牛区蜀跃路**。 法定代表人：唐国员。 被执行人：唐国员，男，汉族，1979年10月15日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初574号《民事判决书》，于2020年11月3日立案受理许娜申请执行成都市金牛区博强教育培训学校、唐国员合同纠纷一案。执行标的162540.21元及利息，执行费2338元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人成都市金牛区博强教育培训学校、唐国员发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人唐国员有位于锦江区××路××号××栋××单元××楼××号房屋、位于锦江区××路××号××栋××楼××号车位，上述不动产本院已查封，因系轮候查封故无权处置，已向首封法院送达《参与分配函》。并告知申请执行人自行关注上述不动产的处置进展情况。被执行人唐国员有车牌为川Ａ××××号、川Ａ××××号汽车两辆，上述车辆本院已查封，因未实际扣押到案故无法处置。除此以外，被执行人银行账户仅有零星存款执行价值不高。无股票、基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍所在地法院对其财产进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。目前，本院已将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十一月二十日 书记员 谢宏亮
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5704号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈贤忠，男，1971年10月31日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：吴朝学，四川六顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴平堃，四川六顺律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都中航瑞赛置业有限公司，住所地四川省成都高新区益州大道北段********。 法定代表人：文涛，总经理。 委托诉讼代理人：王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷蕾，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都上层名人投资有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段******。 法定代表人：肖**群，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，四川法典律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都上层名人酒店管理有限公司，住所地，住所地四川省成都市金牛区星辉中路******iv> 法定代表人：唐传碧，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，四川法典律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司，，住所地四住所地四川省成都市成华区天祥街**v> 法定代表人：唐传碧，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，四川法典律师事务所律师。 再审申请人陈贤忠因与被申请人成都中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航公司）、成都上层名人投资有限公司（以下简称名人投资公司）、成都上层名人酒店管理有限公司（以下简称名人酒店公司）、成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司（以下简称鑫然公司）合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终6078号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 本院经审查认为，《房屋买卖合同》《委托经营管理合同》《委托装修协议》系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规有关效力性的禁止性规定，应属合法有效。从合同订立来看，购买案涉房屋的同时须签订买卖、装修、委托经营合同，陈贤忠在签订合同时，已明确知晓要购买案涉房屋就必须接受交由鑫然公司按照酒店方需要进行统一装修，名人酒店公司统一经营并支付固定收益的条件。案涉三份合同因关联交易而相互绑定、紧密联系，从而实现投资收益、获得对价，三份合同系联立合同，应当统一履行、统一解除。《委托装修协议》虽约定了装修款的总额，但缺乏对具体装修标准的约定，表明陈贤忠与鑫然公司并不具备装修的合意，鑫然公司与陈贤忠签订《委托装修协议》并收取部分购房款的行为与名人投资公司向陈贤忠销售案涉房屋并签订《房屋买卖合同》收取部分购房款的行为共同构成了一个完整的房屋买卖合同行为，《房屋买卖合同》《委托装修协议》实系对房屋价款的拆分，若分割处理予以解除《委托装修协议》并返还装修款，则保留存在的《房屋买卖合同》中载明的房款并不是真实房价，合同显失公平，必将导致利益明显失衡，也违背了各方当事人通过订立合同获取收益的真实意思表示。且陈贤忠已取得案涉房屋的不动产权属证书，即《房屋买卖合同》《委托装修协议》已实际履行完毕，在此情形下，陈贤忠要求解除《委托装修协议》并返还装修款无法律依据和事实依据。综上，陈贤忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定应当再审的情形，其申请再审理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈贤忠的再审申请。 审判长  李伟民 审判员  傅赟华 审判员  李 文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  林芳泉
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5171号原告：重庆市潼南区兴潼制衣厂，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处三安置房****,统一社会信用代码91500223MA60BNAH3R。投资人：代祖勇。委托诉讼代理人：何英国，重庆法洋律师事务所律师。被告：成都尚拓服饰有限公司，，住所地成都市蒲江县寿安镇青蒲路**统一社会信用代码915101131MA6CA4K28K。法定代表人：左小禾，董事长。原告重庆市潼南区兴潼制衣厂与被告成都尚拓服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本案于2020年9月21日立案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市潼南区兴潼制衣厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市潼南区兴潼制衣厂负担。审 判 员 唐煜二〇二〇年十一月二十三日法官助理 蒲馨书 记 员 陈宇
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更2181号 罪犯杨淑来，男，1958年2月6日出生，汉族，山东省莒县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2011年6月26日作出(2011)青刑一初字第56号刑事判决，认定被告人杨淑来犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年1月28日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2016年5月20日减刑一年六个月；2018年9月29日减刑八个月。现已执行刑期六年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯杨淑来减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨淑来的悔改表现，有罪犯杨淑来的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨淑来在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨淑来减去有期徒刑八个月（刑期自2014年1月28日起至2030年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 坤
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2963号 原告：田广锋，男，1978年5月14日出生，汉族，农民，住河北省宁晋县。 委托诉讼代理人：刘娇，河北海科律师事务所律师。 被告：河南禹顺水利工程有限公司，住所地河南省开封市兰考县黄河路北段西侧。 法定代表人：刘占营，该公司经理。 被告：邢海鹏，男，1978年4月20日出生，汉族，农民，住河南省郑州市惠济区。 被告：赵三民，男，1972年7月8日出生，汉族，农民，住河南省周口市川惠区。 原告田广锋与被告河南禹顺水利工程有限公司、邢海鹏、赵三民买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。 田广锋诉称，1、判令被告向原告支付剩余货款共计19500元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月5日，河北强华水利机械有限公司与被告签订合同协议书，项目名称：许昌水泥河王子营闸除险加固工程，合同总价390000元。合同签订后，河北强华水利机械有限公司按约履行了合同义务，被告陆续支付货款370500元，剩余货款19500元，经多次追要不予支付。2020年9月6日，河北强华水利机械有限公司将上述债权转让给了原告，并履行了通知义务，但被告仍未履行支付货款义务。故原告诉至贵院，恳请依法裁决。 邢海鹏、河南禹顺水利工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案依法应由河南省许昌市建安区人民法院管辖，应依法裁定将本案移河南省送许昌市建安区人民法院管辖。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，被告与河北强化水利机械有限公司签订的合同对交货地点进行了明确约定，并明确项目现场为许昌小泥河王子营闸除险加固工程施工现场，该项目地址位于许昌市经济开发区小泥河王子营闸，即合同履行地为河南省许昌市经济开发区小泥河王子营闸，故本案应当由合同履行地法院管辖，即应当由河南省许昌市建安区人民法院管辖。综上，邢海鹏提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 邢海鹏、河南禹顺水利工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送许昌市建安区人民法院管辖 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  牛英涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张保昕 ——
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2384号之一解除保全申请人：常州市富士达印铁有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇镇西工业园区通顺路。法定代表人：潘胜华。被申请人：六安市鸿顺印铁制罐有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南工业园区。法定代表人：黄文云。被申请人：黄文云，女，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被申请人：阳康俊，男，1969年6月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。解除保全申请人常州市富士达印铁有限公司与被申请人六安市鸿顺印铁制罐有限公司、黄文云、阳康俊加工合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）苏0492民初2384号民事裁定，冻结被申请人六安市鸿顺印铁制罐有限公司、黄文云、阳康俊的银行存款230000元或查封其相应价值的财产。2020年11月27日，解除保全申请人常州市富士达印铁有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人常州市富士达印铁有限公司的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人六安市鸿顺印铁制罐有限公司、黄文云、阳康俊银行存款230000元或相应价值财产的查封。案件申请费1670元，由申请人常州市富士达印铁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高立群二〇二〇年十一月二十七日法官助理 管 玲书 记 员 郭凌莹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2979号罪犯日火木支，男，1991年6月2日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2010年9月7日作出(2010)成铁中刑初字第48号刑事判决，以被告人日火木支犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年1月8日以（2013）川刑执字第76号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2013年1月8日起至2031年1月7日止。本院于2014年11月6日以（2014）川凉中刑执字第2075号刑事裁定，对其减刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；2016年1月27日以（2016）川34刑更281号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为六年；2018年5月24日以（2018）川34刑更1003号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期执行至2027年8月7日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯日火木支在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯日火木支减刑九个月，剥夺政治权利减为四年。同时，执行机关向本院提交罪犯日火木支在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯日火木支在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年7月获监狱考核积分转化表扬6个。没收财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯日火木支在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯日火木支的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯日火木支减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2026年11月7日止，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  贾嘉莹
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初86号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人赵光辉，男，1984年12月2日出生于山东省莱西市汉族，研究生文化，户籍地山东省莱西市，现住青岛市即墨区。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年7月12日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于山东省青岛市即墨区看守所。辩护人周卫国，山东海政律师事务所律师。辩护人刘尚，山东元衡律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人赵光辉犯职务侵占罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年11月5日公开开庭审理了本案。山东省青岛市即墨区人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人赵光辉及其辩护人周卫国、刘尚，被害单位青岛某某有限公司法定代表人徐某2及诉讼代理人金玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵光辉利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应以职务侵占罪追究其刑事责任。因赵光辉自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑五年。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、证人证言等证据予以证实。被告人赵光辉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并具结悔过。其辩护人的主要辩护意见是，被告人赵光辉为初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，部分退赔，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年5月至2019年7月，被告人赵光辉在担任青岛某某有限公司业务员期间，利用对接公司国际客户的职务之便，伪造公司公函，将青岛某某有限公司的美国、德国、意大利、波兰等客户订单，通过增加山东某某国际商贸集团有限公司出口的不必要环节，侵占公司出口退税及可得利润人民币1028990.73元。另查明，被告人赵光辉于2019年7月12日被抓获归案。案件审理过程中，被告人家属退赔被害单位青岛某某有限公司人民币112000元。上述事实被告人赵光辉在法庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的受案登记表，发破案经过及抓获证明，被害单位法定代表人徐某2的陈述，证人杨某、赵某、徐某1、侯某等人的证言，营业执照、劳动合同、工资单及社会保险证明，服务出口协议，退税明细报销发票、往来客户回单、客户订单、转账明细，结算单，银行流水明细，青岛市即墨区人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，户籍证明等证据予以证明，足以证实。本院认为，被告人赵光辉作为被害单位青岛某某有限公司业务员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人赵光辉到案后如实供述自己的罪行，部分退赔，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵光辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2024年7月11日止。）二、责令被告人赵光辉退赔被害单位青岛某某有限公司人民币916990.73元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 涛人民陪审员  王双吉人民陪审员  吴淑娟二〇二〇年十一月五日书 记 员  卢 敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。