广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2780号 原告：班秀荣，女，1954年7月26日出生，壮族，农民，住平果市。 委托诉讼代理人：覃春桃，女，1984年9月27日出生，壮族，农民，住平果市。 被告：廖秀英，女，1942年5月14日出生，壮族，农民，住平果市。 诉讼委托代理人：韦志明，平果市正和法律服务所工作者。 原告班秀荣诉被告廖秀英健康权纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告班秀荣及其委托诉讼代理人覃春桃，被告廖秀英的委托代理人韦志明到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告班秀荣向本院提出诉讼请求（变更）：1.判令被告赔偿原告医疗费3257元，误工费1400元，护理费1000元，合计5657元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年6月2日11时许，原告和被告在海城新街卖菜，双方因一块纠纷地的矛盾积怨而发生争吵，随后双方互相拉扯对方衣服，周围群众见状过来劝架，在此过程中，被告用板凳推搡原告，并咬伤原告的右手臂，造成原告全身多处软组织挫伤，右手臂软组织挫裂伤，事发当天，原告先到海城乡卫生院治疗，随后转到平果市人民医院住院治疗，住院治疗时间为2020年6月2日至2020年6月12日共计十天时间，原告住院治疗期间，全程由原告丈夫陪护料理，原告全休两个星期。原告治疗产生的医疗费共计3257元，护理费为1000元（陪护人员1人×100元/天×10天），误工费1400元（原告1人×100元/天×14天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工费减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。被告的行为导致原告严重受伤，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被告伤害原告身体，应对原告因此次受伤产生的医疗费、护理费、误工费共计5647元承担赔偿责任。以上事实，由平果市公安局海城派出所治安调解笔录、医疗机构的入院记录、诊断证明、以上有收费发票等证据证实。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼。 原告班秀荣为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1．原告身份证复印件，证明原告身份信息、主体资格。 2．委托授权书、委托人身份证复印件，证明委托人身份信息。 3．治安调解笔录，证明原告被打伤的事实。 4．入院证、入院记录、诊断证明、平果市人民医院住院病人费用清单、海城乡中心卫生院门诊病历，证实原告被打伤的伤情事实。 5．医疗收费发票4份，证明原告住院治疗情况。 6．原告班秀荣被打伤图片，证明原告被打伤右手臂的伤情情况。 被告廖秀英辩称：一、对于本案的健康权纠纷的发生，原告自身存在重大过错。1、原告与被告原先是土地纠纷，经村委调解过，双方都不能种，但原告不服，多次辱骂被告，原告还跟她老公到被告的家门口轮流辱骂被告达两个多小时之久，什么难听刺激答辩人的话都骂出来，被告害怕只能关上门，直到村委会的人来了才给开门，经被告的孩子出来调解说“被告已经老了让步给原告种了，以后谁都不能骂谁”，原告的丈夫也已经同意。2、原告竟然在公共场合，在街上那么多人面前辱骂被告，侮辱到了极点，骂到被告人格和老脸扫地，被告在忍无可忍的情况下，把自己坐的凳子摔到地上表示抗议，原告仍指手画脚想要打被告，被告慌张的抓起板凳推了原告一下，原告拿下板凳把被告推到，压着被告的身体，群众过来解围把被告扶起来，原告的行为被公安机关处予罚款200元的行政治安处罚。3、原告又过来拉扯压得被告喘不过气来，被告害怕再次被推倒，情急之下为了自卫才咬了原告一口，原告松了手，被告才得以解脱出来。原告60多岁的人欺负被告近80岁的老人，从中华传统美德上说是大逆不道，是受到谴责的行为。4、被告那么老了从没有受到过如此公然的侮辱，身体的疼痛和心灵的创伤难以愈合，在家休养。原告肉体上的伤口还可以愈合，被告心灵上的创伤何时才能愈合？原告又怎么赔偿？二、原告各项诉讼请求没有事实和法律依据。第一是原告已经年满66岁，不存在误工费；第二是医药费中已有护理费，再另列护理费属于重复列支，同时手臂受伤没有严重到一人护理的地步；第三是医疗费中没有用药清单，无法证实原告的主张。综上，被告希望法院能查明事实，驳回原告的诉讼请求。 被告廖秀英为其辩称向本院提交如下证据： 1．海城派出所对班秀荣询问笔录，证明原告诽谤说“我家的田地被黄承统（系被告丈夫）拿去卖了”的事实情况，证实原告存在重大过错。 2．海城派出所对谢美芬询问笔录，证明原告把被告推到在地群众过来扶起被告，原告仍然揪着被告的衣领不放，被告才咬的原告的情况，也是证实原告在该事件中有重大过错。 经质证，被告廖秀英对原告班秀荣的证据1无异议；对证据2无异议；对证据3合法性没有异议，对真实性、关联性有异议，真实性的异议是被告受到原告的揪扯，无法挣脱，就要呼吸不上时，情急之下才咬原告的，关联性异议是不能证实原告的主张，被告咬原告是自卫的行为；对证据4合法性没有异议，对真实性、关联性有异议，患者入院所述不符合事实：伤致头部、双上肢、左大腿疼痛？诊断证明中缝合术后？没有伤口弄成缝合；对于证据5的合法性没有异议，对真实性、关联性有异议，用药清单有部分与受伤治疗没有直接关联，不能证实原告的主张；对于证据6的三性有异议，被告没有打伤原告，只有咬一口。 原告班秀荣对被告廖秀英的证据对证据1有异议，他们只是在聊天而已，不存在诽谤，对证据2不认同。 根据原告班秀荣的举证、质证，被告廖秀英的举证、质证及本院的核证，对证据分析确认如下： 关于原告班秀荣的证据1、2，被告廖秀英均无异议，故对其证明力予以认定；关于证据3、4、5，被告廖秀英对其合法性无异议，关联性、真实性有异议，但该材料确实原告班秀荣受伤后相关部分作出的调解笔录以及原告班秀荣就诊时医院出具的相关材料，故本院对原告班秀荣的证据3、4、5的证明力予以认定；关于证据6，被告廖秀英有异议，结合原告的证据3、4、5，本院对该证据6的证明力予以认定。 关于被告廖秀英的证据1、2，原告班秀荣有异议，综合该两份证据的记载内容以及原告提交的证据3，内容相互一致，故本院对被告廖秀英的证据1、2的证明力予以认定。 根据原告班秀荣的起诉、举证、质证，被告廖秀英的辩称、举证、质证，本院的认证情况及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 原告班秀荣与被告廖秀英因相邻开荒地边界产生纠纷，双方矛盾积怨已久。2020年6月2日，原告班秀荣与被告廖秀英在平果市上卖菜过程中，原告班秀荣就相邻开荒地边界纠纷对被告廖秀英进行言语挑衅，致使被告廖秀英情绪激动，用板凳摔在原告班秀荣面前以示抗议，但仍不解气的被告廖秀英又在市场里找了另一把板凳推搡原告班秀荣，随后双方相互扭打起来。扭打过程中，原告班秀荣将被告廖秀英摁倒在地，围观群众见状试图将其二人分开，因原告班秀荣仍揪着被告廖秀英的衣领不放，被告廖秀英顺势将原告班秀荣的右前臂咬伤，二人遂被围观群众拉开。原告班秀荣被咬伤后，随即到海城乡中心卫生院予伤口包扎止血及预防破伤风处理，并开支治疗费52.7元。同日转到平果市人民医院急诊科进行伤口清创缝合及完善相关检查，开支治疗费505.7元。后原告班秀荣为进一步治疗要求住院。 2020年6月2日平果市人民医院门诊拟“全身多处软组织挫伤、右前臂软组织挫裂伤缝合术后”收治入院。初步诊断：1.全身多处软组织挫伤；2.右前臂软组织挫裂伤缝合术后。2020年6月2日至2020年6月12日，原告班秀荣在平果市人民医院住院治疗，开支医疗费2700.08元。2020年6月12日，原告班秀荣出院，出院医嘱：1.全休两周；住院期间陪护人员壹名；2.保持伤口干燥清洁，出院后继续隔日到我院门诊进行伤口换药，出院2-4天如伤口愈合好可拆线；3.定期复查血常规、血流变、电解质、血脂等检查；5.如有不适，及时就诊。 2020年7月15日，平果市公安局海城乡派出所主持当事人进行调解，因被告廖秀英表示原告班秀荣先谩骂，其气上头来才用板凳去推搡班秀荣，且其被班秀荣压倒在地，群众过来劝解后，班秀荣依然扯其衣领，其才用嘴巴咬住班秀荣的手臂，事情是因班秀荣引起，故不愿意赔偿班秀荣任何费用，故未能达成调解协议。2020年8月18日，原告班秀荣向本院提起诉讼。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告班秀荣与被告廖秀英因开荒地边界纠纷积怨已久，双方本应互相协商，互谅互让或者通过其他途径妥善解决。但本案事发前，原告班秀荣首先用言语挑衅，激怒被告廖秀英，进而引发双方推搡扭打。原告班秀荣将被告廖秀英压倒在地，众人劝解时，原告班秀荣依旧揪住被告廖秀英的衣领不放，被告廖秀英遂将原告班秀荣的右前臂咬伤。 故原告的行为存在过错。被告廖秀英亦未能注意纠纷的处理方式，与原告班秀荣扭打，并将原告班秀荣的右前臂咬伤，存在一定过错。综合双方的过错程度，本院确认由原告班秀荣承担60%的责任，由被告廖秀英承担40%的责任。 根据案涉医疗文证，原告班秀荣受伤后，先后在平果市海城乡中心卫生院、平果市人民医院，开支医疗费共计3258.48元；在平果市人民医院住院治疗，住院期间由其丈夫进行陪护，因原告未能提交相关的收入证明，故其主张的误工费、护理费的计算标准，可参照广西壮族自治区上一年度农、林、牧、渔工资标准进行计算，原告主张按照1人100元/天计算，系对其自身权利的处置，故护理费为1000元；误工费为1400元。以上合计5657元。据上述，被告廖秀英应赔偿原告班秀荣经济损失的40%即2262.8元（5657元×40%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下： 被告廖秀英向原告班秀荣赔偿各项经济损失2262.8元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费25元，由班秀荣负担15元，被告廖秀英负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄河元 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 谭永前 书 记 员 陆富韬