广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初29330号原告：向发朋，男，1973年5月21日出生，土家族，身份证住址湖北省来凤县，委托诉讼代理人：陈林，湖北欧兴红律师事务所律师。被告：广州市顶悦餐饮管理有限责任公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：陈建波。原告向发朋与被告广州市顶悦餐饮管理有限责任公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告向发朋的委托诉讼代理人陈林到庭参加了诉讼。被告广州市顶悦餐饮管理有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向发朋向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年11月24日签订的《合作服务协议书》；2.被告返还原告代理投资费用60000元，代理管理费5000元，材料货款24660元，以上共计人民币89660元；3.被告向原告支付违约金32500元（以65000元为基数，按50%承担违约金）；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月24日，原、被告双方签订《合作服务协议书》，就被告授权原告使用其餐饮项目的相关标识，用于经营餐饮服务业行业以及被告为原告提供经营餐饮服务行业所需要的相关设备、指导培训事宜达成一致意见。双方在《合作服务协议书》中就项目标识的许可使用、代理服务及奖励、双方的权利与义务、合同的终止及解除、违约责任、争议的解决、商业秘密保护等内容进行了明确约定；根据约定，原告一次性支付被告投资费用（含项目标识使用、技术培训服务等）60000元；同时，从合同签订之日起，原告每年向被告支付品牌管理费5000元，上述费用共计65000元，原告已于2018年11月23日一次性支付，被告于同日向原告出具了65000元的收据。另外，原告通过微信转账的方式向被告支付了24660元的食材采购款。被告收到上述款项后，并没有按照协议的约定履行相关的义务，也没有向原告发送采购单上列明的食材。原告分别于2019年1月、2020年3月多次电话催促，其相关工作人员均以种种理由推脱，直至原告提起诉讼之日，被告仍然没有履行其义务。原告认为，被告的行为严重违背双方在《合作服务协议书》的约定，同时也违反了《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定。鉴于被告严重违背《合作服务协议书》的约定，原告有权单方请求解除本协议，要求被告退还原告已经支付的89660元投资费用、品牌管理费以及食材采购款，同时要求被告按照协议6.2的约定支付合同费用总额50%的违约金，即32500元(65000元×50%)的违约金。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告广州市顶悦餐饮管理有限责任公司未答辩，亦未在举证期限内提交证据材料。经审理查明：2018年11月24日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合作服务协议书》，约定：甲乙双方就甲方授权乙方使用其餐饮项目的相关标识，用于经营餐饮服务业行业的事宜与甲方为乙方提供经营餐饮服务行业所需要的相关设备和指导培训事宜签订本合同。餐饮项目名称为顾记钢管厂，甲方许可乙方在湖北省××县行政区划范围内设立的自营餐饮店面使用项目标识。合同期限自2018年11月24日起至2021年11月23日止，乙方签约时一次性支付甲方代理投资费用(含项目标识使用、技术培训服务等)60000元，每年乙方需向甲方支付代理管理费5000元。甲方应提供本协议指定的项目标识及经营管理规范给乙方使用，甲方应为乙方从业人员提供专业、规范系统的培训，甲方应为乙方培训1名技术人员，甲方应为乙方提供长期的运营指导、咨询及技术支持服务，乙方经营的项目研发新产品时甲方有通知乙方派员来参加培训学习的义务。乙方经营所需要的相关设备和材料由甲方办理托运，物流费用由乙方承担。乙方获得甲方指定项目标识的使用权，获得甲方在日常经营管理中专业的指导服务和运营系统的技术服务以及店面运营的营销服务。甲方提供协助选址服务，乙方仅需承担市场选址专员的往返车费及住宿费，甲方不收取包括工资在内的其他任何费用。任何一方违反本合同约定的义务，守约方均有权要求继续履行合同或者向违约方收取不低于合同费用总额50%的违约金。为确保产品的口味纯正、统一，乙方签约后只能直接从甲方购进该品牌所需原料，而不得从其他渠道购货，等等。其后，原告向被告交纳了合同款项共计65000元，被告出具收据予以确认。原告向被告订购金额24660元的食材，并向被告指定账户支付材料货款24660元。庭审中，原告陈述被告收取上述款项后，未提供任何合同约定的服务，原告尚未能开店经营。原告多次电话催促，被告工作人员均以各种理由推脱，至今仍未履行任何合同义务。对此，原告提交了通话录音予以佐证。另查，被告为有限责任公司（自然人投资或控股），成立时间为2016年6月2日，注册资本为100万元，经营范围为企业管理咨询服务、餐饮管理、商品零售贸易、商业特许经营、企业管理服务等。2020年8月4日，被告决议解散并发布清算公告。以上事实，有《合作服务协议书》、收据、公司账户说明、材料价格单、微信聊天记录、通话录音、照片、工商登记信息以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，庭审中，原告保证所陈述的事实及所举证据真实性、合法性、关联性；且被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院对原告所述事实及所举证据真实性、合法性与关联性予以采信。原告与被告签订的《合作服务协议书》是双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人据此成立特许经营合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已向被告支付了合同款项，被告应依约为原告提供合同约定的服务，现被告收取原告款项后，未有证据证明其向原告提供了合同约定的任何服务，被告怠于履行合同约定的主要义务，致使原告至今无法享受被告的经营资源，未有开业经营，合同目的无法实现，被告行为已构成违约，原告要求解除与被告签订的《合作服务协议书》的诉讼请求合理合法，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。根据前述法律规定，原告要求被告返还已付代理投资费用60000元、代理管理费5000元及材料货款24660元，符合法律规定，本院予以支持。涉案合同约定，任何一方违反本合同约定的义务，守约方均有权要求继续履行合同或者向违约方收取不低于合同费用总额50%的违约金，现被告构成违约，原告因合同解除而产生损失，原告要求被告支付违约金32500元（65000×50%）合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《商业特许经营管理条例》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告向发朋与被告广州市顶悦餐饮管理有限责任公司于2018年11月24日签订的《合作服务协议书》予以解除；二、于本判决生效之日起五日内，被告广州市顶悦餐饮管理有限责任公司向原告向发朋返还代理投资费用60000元、代理管理费5000元及材料货款24660元，共计89660元；三、于本判决生效之日起五日内，被告广州市顶悦餐饮管理有限责任公司向原告向发朋支付违约金32500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2743元，由被告广州市顶悦餐饮管理有限责任公司负担并于本判决生效之日起五日内迳付原告向发朋。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  邹宇婷二〇二〇年十一月十七日书记员  卫晓萍