宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2020）宁0105民初3071号   原告：刘某1，住宁夏回族自治区银川市。   委托诉讼代理人：刘某2（刘某1儿媳），住宁夏回族自治区银川市。   被告：刘某3，住宁夏回族自治区银川市。   委托诉讼代理人:马某，宁夏永川律师事务所律师。   原告刘某1诉被告刘某3不当得利纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年10月12日、2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人刘某2，被告刘某3的委托诉讼代理人马某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令刘某3退还刘某1人民币126621.62元；2.本案诉讼费由刘某3承担。事实及理由：刘某3系刘某1的儿媳妇，因刘某1在刘某3家里居住，刘某1的所有生活物品包括多张存单均放在刘某3家里，在刘某1生病住院需要用钱时，才发现刘某1的多笔定期存单被刘某3以代理人的身份取走并销户，取走的存款合计126621.62元，刘某1多次向刘某3索要未果，诉至本院。   刘某3辩称，刘某1所述在其不知情的情况下以其代理人的身份将其定期存单取走不属实。2006年起，刘某1妻子去世，刘某3夫妻将刘某1接至家中赡养。刘某1私人物品均由其自己保管，并未放在刘某3处。2016年刘某1因琐事与刘某3夫妻产生矛盾，遂自行离开刘某3家，刘某3夫妻虽然患有疾病但一直照顾刘某1，并没有将刘某1赶出家门。刘某1年事已高，刘某3作为刘某1的儿媳，在刘某1的要求下多次为其办理银行存取款业务，包括多笔存款业务。银行办理存取款业务有规定的流程，取款需要密码、户主本人身份证及存单原件，如非刘某1委托，刘某3无法做到不告而取。刘某3夫妻在与刘某1生活期间，为刘某1取款并用于刘某1生活支出合法合理。刘某3为尽赡养义务，在共同生活十年期间，刘某3为刘某1洗衣、做饭、照顾生活起居、添置新衣，购买刘某1所需各种用具。刘某3在刘某1的指示下为其办理存取款业务并用于其生活支出包括婚丧嫁娶礼金及晚辈考学的奖励，作为共同生活的家人，财产混同符合常理，刘某3不可能每次都留存证据，如果每次都留存证据，必将导致诸多赡养问题，对于社会公序良俗也是巨大打击。刘某3赡养刘某1期间，刘某1三次住院，产生的费用均由刘某3夫妻支付。刘某1有三个儿子，赡养老人义务基本由刘某3夫妻承担，刘某1将自己的钱交由刘某3用做生活支出十分合理，不当得利不应成立。刘某1在诉状中陈述的款项并非其实际所有全部款项。刘某1习惯将存款存成定期存单，存单到期后扣除实际使用的款项或者加上新积攒的现金后再次存成定期存单，在长达十年的生活期间，刘某3多次代理刘某1办理银行手续，会出现用一笔款项到期后取款，取款后再进行转存，转存到期后再取款，这样同一笔款出现了两次取款手续，刘某1将两次取款手续作为证据证明刘某3取了两笔款项不符合真实情况。经刘某3申请调查令，调取的部分存单及列表中可看出，刘某1在2016年底就经刘某2办理将名下的存款取出并转入刘凯账户达8万元。直至今日，仍有一笔42207.67元存单未到期。如刘某3将刘某1存款取走，除去正常花销，无法积攒这么多存款，明显不符合常理。综上所述，请求驳回刘某1的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：1.刘某1提交的中国工商银行储蓄存单4张、中国工商银行储蓄存款利息清单4张、客户须知2张、中国工商银行个人业务凭证1张（上述证据均是复印件），证明上述存单均是刘某1的存款，存单都在刘某3处，钱谁拿走了不知道，具体钱数不清楚，没有计算。刘某3对证据中的中国工商银行个人业务凭证日期为2011年11月17日的真实性、合法性认可，但认为与本案无关。对客户须知2张的真实性、合法性认可，对关联性和证明目的不认可，认为客户须知为存单的背面，分开复印后无法分辨对应的存单。对中国工商银行利息清单4张的真实性、合法性认可，对关联性及证明目的不认可，认为4张利息清单只有1份上面有客户签名。签署的名字是刘某1。对中国工商银行储蓄存单4张的真实性、合法性认可，对关联性及证明目的不认可，认为中国工商银行储蓄存单上并未显示该存单销户取款时与刘某3有关。本院审查认为，中国工商银行储蓄存单4张仅显示户主及存款金额，其中3张盖有结清或者销户章，但未显示取款人是刘某3，对该组证据不予采信。中国工商银行利息清单4张未显示取款人系刘某3，对该组证据不予采信。客户须知2张，虽然刘某3在代理取款人姓名处签字，但未显示实际代为办理了取款业务及取款数额，对该组证据不予采信。中国工商银行个人业务凭证1张，载明的户主是刘某3，系刘某3个人的存款，与本案无关联性，对该证据不予采信。2.刘某1提交的中国工商银行储蓄存款利息清单5张、客户须知4张、中国工商银行储蓄存单6张（上述证据均为复印件），证明上述证据中的钱是刘某3取走的。刘某3对客户须知的真实性、合法性认可，对关联性及证明目的不认可，认为客户须知是储蓄存单的背面，分开复印无法确认对应的是哪张储蓄存单，无法确定数额。对中国工商银行储蓄存款利息清单5张的质证意见同证据一中中国工商银行储蓄存款利息清单的质证意见一致。对中国工商银行储蓄存单6张的真实性、合法性、关联性认可，对证明目的不认可，认为中国工商银行储蓄存单上销户支取都是由刘某3办理的，但是办理银行销户手续都是在刘某1指示下办理的，且取款后款项多数交给刘某1本人，由刘某1持有但是又转存至刘某1的定期存单。本院审查认为，中国工商银行储蓄存款利息清单5张，未显示取款人系刘某3，对该组证据不予采信。客户须知4张虽然刘某3在代理取款人姓名处签字，但未显示实际代为办理了取款业务及取款数额，对该组证据不予采信。中国工商银行储蓄存单6张，记载户名为刘某1，代理人为刘某3，该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。3.刘某3提交的介绍信1份（复印件）、证明及身份证复印件三份、公证书1份，证明刘某1自2006年至2016年与刘某3一家共同居住，由刘某3赡养。刘某1对该组证据的三性不予认可，认为2006年至2016年期间其在三儿子家也住了几年。本院审查认为，介绍信1份系复印件，无法核实其真实性，不予采信。证明及身份证复印件三份，证人未到庭接受法庭询问，不予采信。公证书1份与本案不具有关联性，不予采信。4.刘某3提交的宁夏回族自治区医院预交收据9张（复印件加盖医院公章）、收据1张、收条1张，证明刘某1在刘某3家中共同居住时，住院三次由刘某3一家照顾并缴纳住院费等各项费用共计49185.9元。刘某1认为预交收据9张是押金条，对真实性没有异议，但是住院医保报销80%，自费费用远低于押金收据载明的金额。对收据、收条的真实性没有异议。本院审查认为，宁夏回族自治区医院预交收据9张是预交的押金，无法显示实际产生的费用，对该组证据不予采信。收据1张、收条1张符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。5.刘某3提交的工商银行账户情况列表1份（打印件）、工商银行2012年5月2日开户的存单手续4页、工商银行2011年3月3日开户的存单手续2张、工商银行2012年7月22日开户的存单手续3页（上述证据均为复印件）、黄河农村商业银行个人业务交易凭证3张，证明同一笔款项存在转存后再次支取，有多张取款手续。2011年3月3日存单于2012年7月22日支取，同日办理存单，该存单于2014年6月1日支取，支取后于6月2日由刘某3转存至黄河银行刘某1存单账户。2012年5月2日开户的存单于2014年6月10日支取，该笔款项由刘某3于2014年6月12日存入黄河银行刘某1存单账户。刘某1对该组证据的真实性无异议，认为上述证据仅是开户和支取的记录。本院审查认为，黄河农村商业银行个人业务交易凭证载明的金额与工商银行2012年5月2日开户的存单手续4页中支取的金额不一致，且不是同一天办理，无法证明系同一笔款项，该组证据与本案不具有关联性，不予采信。工商银行2011年3月3日开户的存单手续2张、工商银行2012年7月22日开户的存单手续3页、黄河农村商业银行个人业务交易凭证3张，支取的金额和存入的金额不一致，与本案不具有关联性，不予采信。工商银行账户情况列表系刘某3单方制作，不予采信。6.刘某3提交的2011年3月13日开户的存单及相关手续、2011年8月7日开户的存单及相关手续、2012年10月21日开户的存单及相关手续、2014年5月13日开户的存单及相关手续、2014年12月19日开户存单及相关手续、2016年5月26日开户存单及相关手续（共计31页，复印件），证明2016年10月至2016年12月，由刘某2代理刘某1办理银行业务，由刘某1账户向刘凯转款超过8万元。刘某1对该组证据的真实性无异议，2015年或者2016年之前由刘某2代刘某1支取的款项转存至刘某1名下，2016年以后刘某1居住在三儿子刘凯家由刘某2代为管理刘某1的工资。本院审查认为，该组证据与本案不具有关联性，不予采信。7.刘某3提交的宁夏回族自治区住院医疗费收据3张，病人费用日清单4张，证明刘某1在刘某3家中，由刘某3赡养期间，生病住院产生费用24002.55元，由刘某3及家人缴纳并全程由刘某3护理照顾。刘某1对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。本院审查认为，刘某1认可该笔费用均由刘金缴纳，故该组证据符合证据真实性、合法性、关联性，予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某3系刘某1大儿子刘金的妻子。2006年至2016年，刘某1在其大儿子刘金家居住，由刘某3及刘金赡养。2007年11月28日，刘某3以刘某1代理人身份提前支取刘某1账户为×××*账户存款20006.84元。2008年7月16日，刘某3以刘某1代理人身份提前支取刘某1账户为×××*账户存款3506.05元。2008年10月7日，刘某3以刘某1代理人身份提前支取刘某1账户为×××*账户存款6223.16元。2010年11月13日，刘某3以刘某1代理人身份提前支取刘某1账户为×××*账户存款5919.88元。2011年11月17日，刘某3以刘某1代理人身份支取刘某1账户为×××*账户存款57155元。2014年6月10日，刘某3以刘某1代理人身份支取刘某1账户为×××*账户存款10690.43元，以上共计103501.36元（20006.84+10690.43+6223.16+5919.88+57155+3506.05）。2016年3月25日，刘金为刘某1缴纳其救护产生的费用109.84元。2016年11月14日，刘某3缴纳刘某1的护理费570元，共计679.84元。2015年至2016年，刘某1住院三次，由刘某3夫妇缴纳住院医疗费共计24002.55元。   本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，刘某3代刘某1领取存款103501.36元，但刘某1提交证据不足以证明该款项由刘某3实际占有。刘某1自述其不留存现金，习惯将现金以存单形式存入银行。刘某1自2006年至2016年在刘某3家居住，由刘某3照顾生活起居必然会产生医疗费、婚丧嫁娶、日常开销等相应的费用，综合考虑刘某3代为支取的款项金额、刘某1收入及刘某1不留存现金的习惯，本院有理由认为刘某3代为支取的款项用于支付上述费用。本案系家庭成员之间产生的纠纷，考虑双方的亲属关系，刘某3代为领取的款项的去向都留存相应证据不符合常理，故刘某1的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：   驳回刘某1的诉讼请求。   当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2832元，减半收取1416元（实收1416元），由刘某1负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 宫胜利     二〇二〇年十一月十六日   （法官助理 王 敏   书记员 颜 丽   附件法律条文：   《中华人民共和国民法总则》   第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。