湖北省秭归县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0527民初1507号原告:湖北秭归农村商业银行股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道**，统一社会信用代码：914205005824507139。法定代表人：张小平，系该行董事长。委托诉讼代理人：王俊杰，男，1991年8月15日出生，汉族，湖北秭归农村商业银行股份有限公司职工，住秭归县，代理权限：特别授权代理。被告：江西宏鹰工程有限公司秭归县分公司，，住所地秭归县茅坪镇西楚路(老金缸城村民委员会办公楼)统一社会信用代码：91420527MA491TXM7B。代表人：林文武，系该分公司经理。委托诉讼代理人：刘雅莉，湖北千善律师事务所，代理权限：一般授权代理。被告：林文武，男，1973年12月11日出生，汉族，居民，住秭归县。被告：秦梅英，女，1970年9月8日出生，汉族，居民，住秭归县。被告：林兵兵，男，1994年10月5日出生，汉族，居民，住秭归县。秦梅英、林兵兵的委托诉讼代理人:林文武（系秦梅英之夫，林兵兵之父），男，1973年12月11日出生，汉族，居民，住秭归县，代理权限：特别授权代理。被告：梅旭，男，1966年11月6日出生，汉族，居民，住秭归县。被告：李先英（系被告梅旭之妻），女，1969年10月16日出生，汉族，居民，住秭归县。原告湖北秭归农村商业银行股份有限公司(以下简称秭归农商行）诉被告江西宏鹰工程有限公司秭归县分公司（以下简称宏鹰秭归分公司）、林文武、秦梅英、林兵兵、梅旭、李先英金融借款合同纠纷一案,本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王俊杰、被告宏鹰秭归分公司的代表人林文武及其委托诉讼代理人刘雅莉、被告林文武、被告秦梅英、林兵兵的委托诉讼代理人林文武、被告梅旭、李先英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秭归农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宏鹰秭归分公司偿还原告借款本金6072117.69元，并按合同约定利率承担2020年8月28日起至还款之日止的利息；2.判令原告对被告宏鹰秭归分公司承建的秭归县芝兰至茅坪公路（四标段）在建工程项目的应收账款享有优先受偿权；3.判令被告林文武、秦梅英、林兵兵、梅旭、李先英对上述借款本息承担连带清偿责任；4.判令六被告承担本案诉讼费和律师费。事实和理由：2018年3月20日，被告宏鹰秭归分公司因经营周转需要资金，以其承建的秭归县芝兰至茅坪公路（四标段）在建工程项目的应收账款质押，被告林文武、秦梅英、林兵兵、梅旭、李先英担保，向原告借款1800万元，双方签订了流动资金借款合同，合同约定：借款金额1800万元，借款期限24个月，年利率9.75%，逾期还款在约定利率的基础上加收50%的罚息，借款人承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费。流动资金借款合同第十六条约定“借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，或因违反国家有关规定或政策被媒体曝光，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的”，构成借款人违约，原告有权采取宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。因被告宏鹰秭归分公司已涉及重大诉讼，原告质押的应收账款被法院扣押及强制执行，致使原告实现债权存在较大不确定因素，为维护原告合法权益，原告现诉至法院，请求依法判处。被告宏鹰秭归分公司辩称，被告宏鹰秭归分公司向原告借款以及尚欠6072117.69元借款本金属实。根据借款合同及最高额质押合同约定，对尚欠的借款应以秭归县芝兰至茅坪公路工程（四标段）在建工程项目所形成的应收账款优先受偿，该工程应收工程款金额足以清偿上述借款。原告宣布贷款提前清偿，被告宏鹰秭归分公司只应当按照借款年利率承担利率，不应当承担逾期还款的罚息，双方签订的借款展期协议约定借款利率为年利率7.8%。根据保证人签订的保证书，该借款的保证期限是自借款之日起至借款到期之日止，保证人的保证期限应当至2020年9月23日就已届满。被告林文武、秦梅英、林兵兵辩称，被告林文武、秦梅英、林兵兵为被告宏鹰秭归分公司向原告借款作担保属实，请求原告给予一定的宽限期，被告想办法进行偿还。被告梅旭、李先英辩称，按照合同约定被告宏鹰秭归分公司在2020年9月23日前能够还清贷款，合同期限内业主共给被告宏鹰秭归分公司拨付工程款16次，共计8901.6844万元，按照合同第八条约定原告每次扣除20%的工程款用于偿还案涉贷款，案涉贷款早已偿还清楚。原告不按合同约定履行，每次拨付工程款后不予扣款，导致被告宏鹰秭归分公司还有6072117.69元贷款没有归还。被告梅旭在展期申请上特别提醒原告，原告要在2020年9月23日前将被告宏鹰秭归分公司所欠的贷款扣完，否则被告梅旭在2020年9月23日后不再对案涉贷款承担保证责任。原告于2020年1月16日对案涉贷款进行展期时，并没有要求被告李先英签字，原告已放弃要求被告李先英对案涉贷款承担担保责任，被告梅旭也不再是秭归县芝兰至茅坪公路（四标段）在建工程项目的常务副经理，也没有义务再为案涉贷款进行担保。经审理查明：2018年3月20日原告与被告宏鹰秭归分公司签订流动资金借款合同，合同约定：被告宏鹰秭归分公司向原告借款1800万元，借款期限为24个月，自实际放款日起算，借款首次执行利率为9.75%，借款发放后，如遇中国人民银行调整同档次贷款基准利率的，自次年1月1日起自动调整。借款人未按约定期限归还借款的，在约定利率的基础上加收50%的罚息。借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁、或资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即偿还未偿还款项。原告为实现本合同项下的所有债权而产生的律师代理费、诉讼费、执行费和其他实现债权的费用，均由借款人承担。同日，原告与被告宏鹰秭归分公司签订最高额质押合同，合同约定，被告宏鹰秭归分公司以其承建的秭归县芝兰至茅坪公路（四标段）在建工程项目的应收账款4426万元作为其向原告贷款1800万元的质押担保，质押担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和质押权的其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费及评估费），合同签订后，原告于2018年3月23日在中国人民银行征信中心申请办理了质押登记。同日，原告与被告林文武、秦梅英、林兵兵、与被告梅旭、李先英分别签订最高额保证合同，合同约定：被告林文武、秦梅英、林兵兵、梅旭、李先英对被告宏鹰秭归分公司向原告的上述借款承担连带保证责任，保证的范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。原告放弃、变更或丧失其他担保权益的，被告林文武、秦梅英、林兵兵、梅旭、李先英的保证责任仍持续有效。上述合同签订后，原告即于2018年3月23日向被告宏鹰秭归分公司提供借款1800万元。上述贷款到期后，被告宏鹰秭归分公司尚有950万元借款本金及相应利息没有偿还，遂于2020年1月16日向原告书面申请展期，被告梅旭在被告宏鹰秭归分公司向原告提交的书面展期申请书上担保人意见栏注明“本人只担保2020年9月23日以前，请银行在本时间内扣完此借款，2020年9月23日以后不担任何责任”。当日原告与被告宏鹰秭归分公司签订借款展期协议，协议约定：除本协议约定内容外，原借款合同和担保合同规定的其他各项条款仍然有效。借款余额950万元展期至2020年9月23日，展期借款利率为年利率7.8%，自展期之日起按新的利率计息，并按原借款合同约定的贷款利率调整方式进行调整。余款由被告宏鹰秭归分公司按每次拨付工程款的20%归还原告借款本金，担保人自愿继续为借款人承担担保责任。被告梅旭、秦梅英在借款展期协议担保人栏签名。展期期限届满后，被告宏鹰秭归分公司仍未全部偿还所欠原告借款本息，截止原告起诉时止，被告宏鹰秭归分公司尚欠原告借款本金6072117.69元及2020年8月28日以后的利息没有偿还。原告遂于2020年10月9日诉至本院，请求依法判处。诉讼过程中，被告宏鹰秭归分公司将案涉借款利息偿还至2020年9月21日。上述事实,有双方当事人的陈述、流动资金借款合同复印件、最高额质押合同复印件、最高额保证合同复印件、中国人民银行征信中心登记证明、借款展期申请书复印件、借款展期协议复印件等证据在卷佐证，这些证据和证据复印件（与原件核对无异）经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原、被告签订的流动资金借款合同、最高额质押合同、最高额保证合同、借款展期协议系各方当事人真实意思的表示，合法有效，各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。被告宏鹰秭归分公司未依约全部偿还原告借款本息的行为违背了诚实信用的原则，应当承担继续履行即偿还借款并支付逾期偿还利息的违约责任。被告宏鹰秭归分公司以其承建的秭归县芝兰至茅坪公路（四标段）在建工程项目的应收账款4426万元对案涉贷款向原告提供质押担保，且办理了质押登记，原告依法对上述应收账款享有优先受偿权。被告林文武、秦梅英、林兵兵、梅旭、李先英与原告签订的最高额保证合同未有约定各自的保证份额，每个保证人均有对借款人的借款本息承担连带保证责任的义务，原告请求判令被告林文武、秦梅英、林兵兵、梅旭、李先英对被告宏鹰秭归分公司所欠原告的上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告林文武、秦梅英、林兵兵、梅旭、李先英承担连带保证责任后，有权向被告宏鹰秭归分公司追偿。被告林文武、秦梅英、林兵兵、梅旭、李先英与原告签订的最高额保证合同约定的保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。原告向本院起诉时尚在保证期间内，虽然被告梅旭在被告宏鹰秭归分公司向原告提交的书面展期申请书上单方注明“本人只担保2020年9月23日以前，请银行在本时间内扣完此借款，2020年9月23日以后不担任何责任”，但未有得到债权人即本案原告的认可，对原告不具有约束力，且案涉贷款的还款期限经过展期后仍在原最高额保证合同约定的保证期间内，展期协议约定的借款利率也低于原流动借款合同约定的借款利率，案涉借款经过展期后并未加重保证人的负担，因此被告梅旭、李先英辩称其担保责任已经免除的意见于法无据，本院不予采纳。本院在审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成一致意见。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条,《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十一条、第二百二十八条、第二百二十九条之规定，判决如下：一、江西宏鹰工程有限公司秭归县分公司尚欠湖北秭归农村商业银行股份有限公司借款本金6072117.69元，限本判决生效后三十日内偿还清楚，并按7.8%的年利率支付2020年9月22日起至还款之日止的利息（如遇中国人民银行调整同档次贷款基准利率的，执行利率自次年1月1日起自动调整），息随本清。二、湖北秭归农村商业银行股份有限公司对江西宏鹰工程有限公司秭归县分公司承建的秭归县芝兰至茅坪公路（四标段）工程项目的应收账款享有优先受偿权，优先受偿的范围为上述借款本息。三、林文武、秦梅英、林兵兵、梅旭、李先英对江西宏鹰工程有限公司秭归县分公司尚欠湖北秭归农村商业银行股份有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任，林文武、秦梅英、林兵兵、梅旭、李先英承担连带清偿责任后，有权向江西宏鹰工程有限公司秭归县分公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取27152元，由江西宏鹰工程有限公司秭归县分公司、林文武、秦梅英、林兵兵、梅旭、李先英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  谭家贵二〇二〇年十一月二十五日书记员  谭娜娜