wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初1941号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******，社会统一信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马瑞。 委托诉讼代理人：任银凤，该公司员工。 被告：莫远运，男，1990年6月12日出生，壮族，住贵港市港**。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称：阿拉金公司）与被告莫远运借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人马瑞到庭参加诉讼，被告莫远运经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金2875元、利息46.85元；2、判令被告支付逾期违约金1024.94元（暂定截止日期2020年9月24日），违约金以2875元为基数按照日0.05%标准自逾期之 日2018年10月12日计算至实际清偿之日止，以上合计3946.79元；2、本案诉讼费、差旅费、保全费、律师费由被告承担。事实及理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称：乐视公司）、阿拉金公司与被告在2018年9月12日签订了《贷款协议》,协议约定被告贷款3800元，贷款期限为发放贷款后30天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告于2019年9月5日归还欠款925元。后经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务，剩余应还3946.79元。2018年11月12日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。因此，原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告莫远运未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向法庭提交证据。对于原告提供的借款合同、放款凭证、债权转让确认书、被告身份证明、乐视公司营业执照、金融办放贷批复、乐视公司与阿拉金公司债权转让协议、乐视公司开户许可证等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年9月12日,被告（甲方）与乐视公司(乙方)签订借款协议。约定借款金额为3800元,年利率为15%,借款期限为自向甲方发放贷款之日起一个月,贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准。甲方未能按时、足额偿还贷款本息的,甲方应按以下标准向乙方支付逾期违约金:应付未还金额0.05%乘以逾期天数。协议的第六条通知条款还规定了乙方的通知由专人送达的,以签收之日视为送达,以快递形式发送的,以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达;通过挂号信邮递的,以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达;以传真、 电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的,以发送之日视为送达日;一经送达乙方即完成通知义务,甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的,适用上述通知条款。协议的第七条债权转让中规定:1.乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让,甲方同意债权转让,乙方有权委托第三方代为通知甲方债权转让事宜。在乙方的债权转让后,甲方需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务。2.借款期间或是借款期限届满后乙方将相应债权转让时,甲方不可撤销的同意授权新的债权受让人及其委托第三方对其相应的还款账户进行划扣。 借款协议签订后,乐视公司于借款协议签订日按照约定向被告支付了借款。借款期满后,被告于2019年9月5日归还欠款925元，剩余款项至今未还。2018年11月12日,原告阿拉金公司与重庆乐视公司签署《债权转让确认单》,约定将其对被告所享有债权、利息及违约金等全部权利义务转让给原告,并且在当日以短信方式通知被告。后经原告多次催要,被告至今仍未能归还借款本息及违约金。 本院认为，被告与乐视公司之间的借款合同系双方当事人之间的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方应按照合同约定履行各自的权利和义务。乐视公司依约向被告发放了相应借款后,被告未依约偿还借款本金,且该笔借款现已全部到期,故被告应承担向乐视公司偿还借款本息的义务。现乐视公司将上述债权转让给本案原告并履行了转让通知义务,被告应向原告偿还上述债务。故原告要求被告偿还本金2875元、利息46.85元,共计2921.85元，本院依法予以支持。原告另要求被告自逾期之日即2018年10月12日起至实际清偿之日止,按日利率0.05%支付违约金,该违约金系借款协议约定,且不违反法律法规的强制性规定,本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。综上,依照《中华人民 共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百一十四条,第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告莫远运向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付借款本息共2921.85元; 二、被告莫远运向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付违约金，2875元为基数，从2018年10月12日起按照日利率0.05%计算至实际清偿之日。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，适用小额程序减半收取25元（原告已预交），由被告莫远运负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁汝才 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄艳英
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5011号 原告：杨仕成，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：张丽，四川未知律师事务所律师。 被告：福建丰豪汽车销售服务有限公司，住所地：福建省泉州市晋江市罗山街道缺塘社区和平南路**。 法定代表人：曾华东，执行董事。 原告杨仕成与被告福建丰豪汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。在案件审理过程中，原告杨仕成于2020年11月2日向本院申请撤回对被告福建丰豪汽车销售服务有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨仕成撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨仕成负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  宋 枵
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1867号 申请人：河北旭诚机械设备有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区方村红星街**，统一社会信用代码：91130100579555688M。 法定代表人：张聚化，该公司经理。 委托诉讼代理人：谷德雨，河北俱时律师事务所律师。 被申请人：河北宝永电器设备有限公司，住所地：石家庄市栾城区霍家屯村107国道与正大路交口东行1000米路南，统一社会信用代码：91130124096254813W。 法定代表人：胡云鹏，该公司经理。 原告河北旭诚机械设备有限公司与被告河北宝永电器设备有限公司委托合同纠纷一案，申请人河北旭诚机械设备有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人河北宝永电器设备有限公司名下银行存款38931元。申请人河北旭诚机械设备有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北宝永电器设备有限公司名下银行存款38931元，冻结期限为一年。 如申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石国志 二〇二〇年十一月二日 书记员  裴航航
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2851号 原告：唐山柏彦货物运输有限公司，住所地河北省唐山市乐亭县汀流河镇汀流河村。 法定代表人：陈勇雷，经理。 委托诉讼代理人：李振宇。 被告：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司京唐港营销服务部，住所地河北省唐山市海港开发区港欣街**。 法定代表人：秦怀明，经理。 原告唐山柏彦货物运输有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司京唐港营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告唐山柏彦货物运输有限公司在本院依法送达诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山柏彦货物运输有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李宝奎 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 赵晋雨 书 记 员 陆 伟
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执2046号 申请执行人：邱光明，男，1977年11月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：侯玉仁，男，1966年2月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：邱新钗，女，1966年9月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行邱光明与侯玉仁、邱新钗借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0303民初291号民事判决，向侯玉仁、邱新钗发出执行通知书，责令侯玉仁、邱新钗偿还邱光明人民币90000元及相应利息，但侯玉仁、邱新钗未按执行通知履行义务。2020年8月至2020年11月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人侯玉仁所有的坐落莆田市涵江区集体土地已被本院另案（2018）闽0303执429号查封。因属集体土地，申请人申请暂不予处置。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0303民初291号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 执行员  郑主兴 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姚赛琼
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初6739号原告：欧建华，男，1972年9月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：杨希永，男，1963年4月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：封文萍，女，1964年2月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告欧建华与被告杨希永、封文萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘云金独任审判，公开开庭进行了审理。原告欧建华、被告杨希永到庭参加诉讼，被告封文萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告欧建华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还借款本金100万元，并按一年期贷款市场报价利率的四倍支付自2015年5月21日起至付清之日止的利息；2、判决原告对两被告提供抵押的212房地证2015字第XXXX号项下的土地房屋折价或拍卖、变卖后的价款在上述债务范围内优先受偿；3、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第一项中的利息起算时间变更为2015年7月21日。事实和理由：2015年4月20日，被告杨希永、封文萍向原告欧建华借款人民币1000000元，借款期限为一个月，并承诺如期还款并支付利息（合同约定利息为年利率24%），双方当日签订了借款合同。2015年4月21日，两被告向原告出具了借条。同时，两被告还签订了抵押合同并对抵押物进行了抵押登记。截止目前，两被告没有按照承诺向原告偿还借款和利息，故原告向本院起诉。被告杨希永辩称，我与封文萍系夫妻关系，我们向原告借款1000000元属实，借款后归还了3个月的利息，现因无偿还能力，同意用抵押的房屋变现后偿还借款，请求法院对该案依法判决。被告封文萍未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2015年4月20日，原告欧建华作为甲方（债权人）与被告杨希永、封文萍作为乙方（借款人），双方签订了《借款合同》，该合同约定：“一、借款用途：封文萍、杨希永要从事个体经营，急需一笔资金周转。二、借款金额和还款时间：封文萍、杨希永向欧建华借款人民币1000000元（大写）壹佰万元整。于2015年5月20日前还清甲方。贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款。三、借款期限：壹月，自2015年4月20日起至2015年5月20日止。四、还款方式。应按照本协议规定时间主动偿还对甲方的欠款及利息。乙方到期还清所有本协议规定的款项后，甲方收到还款后将借据交给乙方。五、借款利息。自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利在合同规定的借款期内，月利为2分。借款方如果不按期还款，逾期部分加收利率0.5%……保证条款。1、借款方自愿用璧山区璧泉街道泉山路9号X幢X单元X作抵押，到期不能归还贷款方的贷款，贷款方有权处理抵押品……”尾部原告欧建华在甲方处签字捺印，被告杨希永、封文萍在乙方处签字捺印。同日，双方签订了《重庆市房地产抵押合同》约定两被告将位于璧山区璧泉街道泉山路9号X幢X单元X（产权证号：**地证2015字第**）的房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记。2015年4月21日，原告欧建华通过重庆农村商业银行尾号4232的账户向两被告指定的收款人万东勇尾号为9012的账户分别转账499999元、500000元。同日，被告杨希永、封文萍向原告出具《借条》，载明：“今借到欧建华人民币壹佰万元整（小写：1000000元）时间一个月内归还。”此后，因两被告未按约定偿还借款本息，原告遂提起本次诉讼。庭审中，原告认可两被告借款后归还了3个月利息。上述事实，有原告欧建华、被告杨希永的当庭陈述及原告向本院提供的《借款合同》、《借条》、《重庆市房地产抵押合同》、212房地证（押）2015字第XXXX号重庆市房地产权证（抵押专用）、重庆农村商业银行业务凭证予以证实。经审查，本院认为上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。本院认为，原告与两被告双方之间自愿签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合同签订后原告已实际向被告提供了借款，借款合同成立并生效。被告未按合同约定偿还原告借款本息，其行为已构成违约，应对此承担相应的民事责任。原告要求被告立即偿还借款本金1000000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告以1000000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付从2015年7月21日起至借款清偿之日止的利息，符合双方约定，本院亦予以支持。被告杨希永、封文萍自愿以其名下的位于重庆市璧山区璧泉街道泉山路9号X幢X单元X（房屋产权证号：212房：**地证2015字第**前述借款提供抵押担保，抵押合同合法有效，抵押物办理了抵押登记，抵押权已有效设立。现原告要求对前述房屋享有抵押权，有权以拍卖、变卖前述抵押物所得价款在担保债权范围内优先受偿，符合法律规定，本院依法予以支持。被告封文萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为自愿放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的不利法律后果。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨希永、封文萍于本判决生效之次日偿还原告欧建华借款本金1000000元，并支付以1000000元为基数，自2015年7月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至借款清偿之日止的利息。二、原告欧建华有权在上述债权范围内对被告杨希永、封文萍提供抵押的位于重庆市璧山区璧泉街道泉山路9号X幢X单元X（房屋产权证号：212房地证201：**地证2015字第**权，有权以该房产折价或者以其拍卖、变卖的价款在被告杨希永、封文萍的上述第一项债务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取6900元，由被告杨希永、封文萍负担，限被告杨希永、封文萍于本判决生效后七日内向本院缴纳。原告欧建华向本院预交的案件受理费6900元，待本判决生效后本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘云金二〇二〇年十一月二日法官助理 白琳琳书 记 员 王艺颖
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初947号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人刘竟，男，汉族，1990年5月9日出生，身份证号XXXXXXXXXX********。辩护人安欢，陕西泽界律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]937号起诉书指控被告人刘竟犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年6月4日0时52分许，被告人刘竟饮酒后驾驶粤SXXX**号白色斯柯达牌小型轿车，沿西安市雁塔区XX路由北向南行驶至XX路时，被执勤民警查获。经鉴定，刘竟血样中检出乙醇，其血醇浓度为97.88mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘竟具有到案后如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人刘竟判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人刘竟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，建议对被告人刘竟从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘竟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘竟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭晓瑞二〇二〇年十一月二十日书记员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2020年月日送达1
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执25960号 申请执行人：郑银玉，女，1986年2月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：广州市初茶餐饮有限公司，住所地广州市海珠区革新路新民八街**自编**、自编**再自编****，统一社会信用代码91440101MA59GBDD0E。 法定代表人：杨英维，总经理。 原告郑银玉诉被告广州市初茶餐饮有限公司、杨英维、杨林兴、林凤辉、林上泽特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初16818号民事判决书已发生效力。申请执行人于2020年11月17日申请执行，要求被执行人退还60000元并支付违约金18000元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行，且仍未申报个人财产情况。 申请执行人在诉讼中保全了被执行人名下的银行账户，已优先转为被执行人广州市初茶餐饮有限公司在本院的一审受理费。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并未发现被执行人有可供执行的任何财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已对被执行人颁布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。 本院于2020年11月25日向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其在指定时间内提供被执行人的财产线索，但申请执行人逾期仍未提供。 本院认为，经执行，并未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人未能在规定期限内提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执25960号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇二〇年十一月三十日 书记员 严诗婷 徐喆
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初4320号原告：重庆佳众物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道富安南路**附**，统一社会信用代码91500226331583220H。法定代表人：陈佑群，总经理。委托诉讼代理人：史晓容，系该公司员工，特别授权。被告：蒋道金，男，汉族，1934年4月9日生，住重庆市荣昌区。原告重庆佳众物业管理有限公司与被告蒋道金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，原告重庆佳众物业管理有限公司于2020年11月9向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告蒋道金的起诉。本院认为重庆佳众物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆佳众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆佳众物业管理有限公司负担。审 判 员 姚梅二〇二〇年十一月十一日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执4643号被执行人：李柏林，男，汉族，1992年7月30日出生，住广东省东莞市。根据已经发生法律效力的广东省高级人民法院作出的（2019）粤刑终287号之一刑事判决，李柏林应缴纳罚金人民币二万元。因李柏林未按判决缴纳该款，本院于2020年10月21日立案强制执行。在执行过程中，本院向被执行人李柏林发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行义务并报告财产情况。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，未见被执行人有可供执行财产。2020年10月，本院委托东莞市中级人民法院调查被执行人住所地的财产状况，反馈亦未见可供执行的财产。2020年11月，本院对被执行人采取限制消费措施。因被执行人违反财产申报制度，本院依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行名单库，并通过该名单库统一向社会公布，为期两年。本院认为，经采取多方执行措施，本院暂未发现被执行人有供执行的财产和财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执4643号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶志平审判员  邹群慧审判员  黄 莹二〇二〇年十一月二十七日书记员  李丽君
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川34刑更2983号 罪犯邱二千，男，1977年5月18日出生，彝族，四川省木里藏族自治县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。 本院于2007年7月19日作出(2007)川凉中刑初字第69号刑事判决，以被告人邱二千犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四川省高级人民法院经复核审理，于2007年11月26日作出(2007)川刑复字第833号刑事裁定，核准以抢劫罪判处被告人邱二千死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2010年2月5日以（2010）川刑执字第323号刑事裁定，将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年8月2日以（2012）川刑执字第757号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2012年8月2日起至2030年8月1日止。本院于2014年7月30日以（2014）川凉中刑执字第1485号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；2015年10月30日以（2015）川凉中刑执字第2614号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为六年；2018年5月24日以（2018）川34刑更1024号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期执行至2027年10月1日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯邱二千在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯邱二千减刑八个月，剥夺政治权利减为四年。同时，执行机关向本院提交罪犯邱二千在服刑期间的相关改造材料予以证实。 四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯邱二千在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年7月获监狱考核积分转化表扬6个。没收财产未履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯邱二千在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯邱二千的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十条、第十一条的规定，裁定如下： 对罪犯邱二千减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2027年2月1日止，剥夺政治权利减为四年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 翀 审 判 员  李 君 人民陪审员  包开秀 二〇二〇年十一月二十九日 书 记 员  贾嘉莹
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4415号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段****楼。 负责人：马骏，行长。 被执行人：杨华，男，1965年5月4日出生，汉族，住成都市青羊区。 中国民生银行股份有限公司成都分行与杨华金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出(2019)川0193民初12099号民事判决书已发生法律效力，经中信银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的105463.24元，申请执行费1482元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人杨华名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年8月7日依法查封被执行人杨华名下有位于高新区濯锦路28号8栋1单元23楼2301号的房产（不动产权证书号：监证4300183），及位于高新区濯锦路28号8栋1单元23楼2302号的房产（不动产权证书号：监证4300182），上述房产系轮候查封，不便处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人杨华采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人杨华确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陈松涛
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执529号 申请执行人何某某，男，汉族。 被执行人权某某，男，汉族。 申请执行人何某某与被执行人权某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的(2020)陕0324民初380号民事判决书已生效。被执行人权某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，何某某向本院申请执行，请求由权某某归还申请人何某某借款50000元，并承担诉讼费525元。本院于2020年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，经本院督促，被执行人权某某主动缴纳案款10000元，本院依法扣划其银行存款4748.47元，上述款项申请人已领走。其银行账户及互联网账户再无财产，权某某未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息，在车辆管理所也无车辆登记信息。何某某再提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人权某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人权某某且再无其他财产。申请执行人何某某也提供不出其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2020)陕0324执529号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  豆昱萱
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1727号 原告：彭得荣，男，汉族，1970年7月15日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇剩水明城**楼****，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：塔吉尼沙·哈衣木，女，维吾尔族，出生于1985年4月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台人，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州人，现住奇台县奇台镇剩水明城**楼****。原告彭得荣与被告塔吉尼沙·哈衣木财产损坏赔偿纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告彭得荣于2020年11月27日向本院证据不足为由提出撤诉申请。本院经审查认为，原告彭得荣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告彭得荣撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告彭得荣自行负担。审  判  员   阿比代二 O 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   夏依旦
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执863号 申请执行人：宋某,女,1981年1月10日出生,汉族，住。 被执行人：杜某，男,1983年10月6日生，汉族，住。 宋某与杜某抚育费纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初1525号民事调解书已发生法律效力。杜某未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人宋某于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。申请执行标的22083.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费231元。 本院在执行过程中，依法向被执行人杜某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人杜某在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，发现被执行在浦发银行有存款，依法划拨3674元，并查封被执行人名下汽车一辆，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人宋某也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人杜某发出限制消费令并将其纳入实行被执行人名单库。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十一月十日 书记员  李兰轩
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8050号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街******101、103、105，**201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人周润苹，女，汉族，1971年10月20日出生，住成都市龙泉驿区。 平安银行股份有限公司成都分行诉周润苹金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初3510号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为17750.01元及利息，执行费166元。 执行中，本院查封被执行人周润苹名下车牌号为川ＡＨ××××英伦牌车辆，且车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3510号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 王 浩 二〇二〇年十一月四日 书记员 徐思存
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初1388号 原告：简某，公民身份号码×××，住青海省西宁市。 被告：李某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 原告简某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月16日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不确凿为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，其理由符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告简某撤诉。 案件受理费2150元，由原告简某负担。 审 判 员 才让南见 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 索南卓玛 书 记 员 谢日卓玛 本裁定适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初883号原告：齐齐哈尔市鑫富康药店，住所地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇。法定代表人孟凡民，职务经理。被告：刚中涛，男，1970年1月7日出生，满族，无职业，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，被告：朱坤萍，女，1971年8月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，第三人：张涛，男，1976年12月2日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，本院在审理原告齐齐哈尔市鑫富康药店与被告刚中涛、朱坤萍、第三人张涛占有物返还纠纷一案中，原告黑龙江圣庭房地产开发有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江圣庭房地产开发有限公司申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江圣庭房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100.00元减半收50.00元由原告负担。审判员 付 义二〇二〇年十一月三十日书记员 吕海娟
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1728号之六申请执行人：杨付强，男，1973年10月04出生，汉族，住甘肃省临洮县。被执行人：辽宁嘉博金属结构有限公司，住所地铁岭经济开发区秦家岗子分场。法定代表人：鞠河。杨付强申请辽宁嘉博金属结构有限公司劳动争议一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初8420号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨付强于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月21日依法向被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司在银行帐户余额不足，被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司名下无存款、网络银行存款、车辆、股权可供执行。房屋已轮候查封。另外，经现场调查，被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位61550元。本院将上述执行情况及被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司的财产调查情况告知申请执行人杨付强，其表示不能提供被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  高春发审判员  于 波审判员  刘 军二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑龙峰
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初688号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人田汉卿（曾用名田汉青），男，1993年10月18日出生于河南省睢县，汉族，高中文化程度，无业，住郑州市中原区。因涉嫌危险驾驶于2019年12月27日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月30日被郑州市公安局解放路分局取保候审，于2020年11月4日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕1269起诉书指控被告人田汉卿犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员乔晋芳出庭支持公诉，被告人田汉卿到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年12月25日零时50分许，被告人田汉卿饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿本市二七区陇海快速路二层由东向西行驶至一马路西上桥匝道口东侧时，被执勤民警查获。经检验，被告人田汉卿血液中乙醇含量为145.65mg/100ml。被告人田汉卿到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了公安机关受案及到案经过、视频截图、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、犯罪嫌疑人违法记录查询单、户籍信息，被告人田汉卿的供述，检验报告等证据。据此认为被告人田汉卿的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人田汉卿判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。被告人田汉卿对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人田汉卿犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。鉴于被告人田汉卿具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人田汉卿醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2.被告人田汉卿归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可对其从轻处罚；3.被告人田汉卿系初犯，可对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人田汉卿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  金永毅二〇二〇年十一月六日书记员  王 嘉
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0183民初3224号原告：丛贵祥，男，1951年6月10日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：隋书福，男，1963年1月31日出生，汉族，农民，住尚志市。原告丛贵祥诉被告隋书福民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告丛贵祥、被告隋书福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丛贵祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金100000元，利息按法律规定计算至实际给付之日止；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年间，被告在原告处借款合计100000元，被告分五次出具借据。后该款经原告索要，被告无理由拒不给付，故原告诉至法院，请求支持诉请。隋书福答辩称：同意偿还借款，现在没有偿还能力需要分期履行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，因双方对借款协议真实性无异议，本院依法确认并在卷佐证。经审理查明：1、2019年4月，被告隋书福向原告丛贵祥借款20000元，约定利息为月利率0.7%，未约定还款期限，借款发生后，被告隋书福给付部分利息，双方于2020年4月22日结算并重新签订了借款协议，尚欠原告借款本金20000元，利息1680元。2020年6月10日，被告隋书福给付700元利息，尚欠借款本金20000元、利息980元；2、2019年5月，被告隋书福向原告丛贵祥借款40000元，约定利息为月利率0.7%，未约定还款期限，借款发生后，双方于2020年4月22日结算并重新签订了借款协议，尚欠原告借款本金40000元，利息3360元；3、2019年5月，被告隋书福向原告丛贵祥借款20000元，约定利息为月利率0.7%，未约定还款期限，借款发生后，被告隋书福偿还部分利息，双方于2020年4月22日结算并重新签订了借款协议，尚欠原告借款本金20000元，利息1000元；4、2019年8月，被告隋书福向原告丛贵祥借款10000元，约定利息为月利率0.7%，未约定还款期限，借款发生后，双方于2020年4月22日结算并重新签订了借款协议，尚欠原告借款本金10000元，利息840元；5、2019年8月，被告隋书福向原告丛贵祥借款10000元，约定利息为月利率0.7%，未约定还款期限，借款发生后，双方于2020年4月22日结算并重新签订了借款协议，尚欠原告借款本金10000元，利息840元；上述借款共计五笔，截止至2020年4月22日，被告隋书福共欠原告丛贵祥借款本金总计100000元，利息7020元。本院认为，借款人应当按合同约定的期限偿还借款本金及利息。本案中，2020年4月22日至2020年8月19日，隋书福共向丛贵祥借款100000元并签订借款协议5份，按照月利率0.7%支付利息，双方借贷关系成立。双方未明确还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，丛贵祥可以通知隋书福在合理期限内偿还，现丛贵祥向人民法院起诉要求隋书福偿还借款本金并按照月利率0.7%支付利息，符合法律规定，予以支持；综上，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项之规定，判决如下：一、被告隋书福于本判决生效之日起十日内偿还原告丛贵祥借款本金100000元；二、被告隋书福于本判决生效之日起十日内偿还原告丛贵祥借款利息7020元；三、被告隋书福于本判决生效之日起十日内偿还原告丛贵祥借款利息，利息以借款本金10000元为基数，以月利率0.7%为标准，自2020年4月22日起计算至实际给付之日止；以借款本金40000为基数，以月利率0.7%为标准，自2020年5月6日起计算至实际给付之日止；以借款本金20000为基数，以月利率0.7%为标准，自2020年5月28日起计算至实际给付之日止。以借款本金10000为基数，以月利率0.7%为标准，自2020年8月8日起计算至实际给付之日止；以借款本金10000为基数，以月利率0.7%为标准，自2020年8月19日起计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1150元，由隋书福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李月二〇二〇年十一月三十日书记员  林鹤
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执3546号之七申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：付本社，男，汉族，1961年11月29日生。住郓城县安街471号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付本社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下:冻结被执行人付本社在山东省农村信用社联合社3096384×××00账户内存款人民币106475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年十一月五日书记员  李旭东
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初7804号原告：杨宁伟，男，汉族，1967年4月15日生，身份证登记住址：云南省昆明市晋宁县云南昆阳磷肥厂文荟村生活区。委托诉讼代理人：周朝阳，西山区民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：鲁子鉴，男，彝，1973年4月14日生，身份证登记住址：云南省昆明市富民县。被告：云南家怀建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91530103MA6NX0PQ0Y。住所：云南省昆明市盘龙区鑫益龙江雅苑小区****。法定代表人：杨惠芬。第三人：云南正固建设工程有限公司。统一社会信用代码：91530100083289494A。住所：云南省昆明市高新区中天花园****第****/div>法定代表人：钱金武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周健，云南云上律师事务所律师，特别授权代理。原告杨宁伟诉被告鲁子鉴、云南家怀建筑劳务有限公司、第三人云南正固建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，于2020年11月13日由审判员独任公开开庭进行了审理。原告杨宁伟于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宁伟要求撤回对被告鲁子鉴、云南家怀建筑劳务有限公司、第三人云南正固建设工程有限公司的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨宁伟撤回对被告鲁子鉴、云南家怀建筑劳务有限公司、第三人云南正固建设工程有限公司的起诉。本案在审理过程中，原告杨宁伟申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案案件受理费已减半收取计2150元（原告已预交），实际应收取25元，由原告杨宁伟负担，剩余2125元退还原告杨宁伟。审判员  石晶晶二〇二〇年十一月十三日书记员  李捷颖
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初22279号原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：方灏，该公司董事长。委托代理人：毛静，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托代理人：毛纪，北京市炜衡（西安）律师事务所实习律师。被告：付文理，男，汉族，1982年6月14日出生，住河南省项城市。原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告付文理金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛静、毛纪到庭参加了诉讼，被告付文理经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告长安新生（深圳）金融投资有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计45640.6元（截止2020年7月9日的借款剩余本金为30185.23元、逾期利息3422.82元、罚息9050.68元、复利2981.87元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判令被告向原告支付律师费1800元；3、请求判决原告对被告名下豫PXXX**东风牌小型普通客车按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实及理由：2016年11月12日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借63300元用于被告购买汽车，借款期限为36个月，年利率16.48%，还款方式为等额本息，还款日为每月21日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2016年11月22日履行了出借义务，但被告从2018年9月21日起至今未能履行还款义务。被告购买的豫PXXX**东风牌小型普通客车于2017年2月17日办理了抵押登记。2019年10月25日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及抵押权转让协议》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司向被告履行了通知义务。根据《债权及抵押权转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号为：CAHEN201611100180）合同项下全部债权。截止到2020年7月9日被告已拖欠原告欠款本息共计45640.6元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》第十条规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。被告付文理经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理查明，2016年11月12日，长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告付文理（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款63300元用于购买机动车辆，借款期限为36个月，年利率16.48%，还款方式为等额本息，还款日为每月21日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至经销商指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。2019年10月25日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及抵押权转让协议》，约定鉴于甲方与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，被告未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和抵押权。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按约向被告邮寄送达《债权及抵押权转让通知函》。2016年11月22日，长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款63300元。2017年2月17日，双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2018年9月21日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2020年7月9日，被告尚欠原告借款本金为30185.23元、逾期利息3422.82元、罚息9050.68元、复利2981.87元。原告提交了其与北京市炜衡（西安）律师事务所签订的《法律服务合作协议》及票据，证明原告为此支付律师费1800元。以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、签约现场照片、《债权及抵押权转让协议》、债权转让通知函、中原银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、法律服务合作协议、机动车登记证书、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与长安国际信托股份有限公司签订的《债权及抵押权转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据上述合同的约定，长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及抵押权转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。关于原告诉请中主张的律师费，符合合同约定，依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃主张权利。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告付文理应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还借款本金30185.23元、逾期利息3422.82元、罚息9050.68元、复利2981.87元（截至2020年7月9日），并按合同约定支付自2020年7月10日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。二、被告付文理应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司支付律师费1800元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如被告付文理未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告名下的豫PXXX**车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。本案案件受理费986元，减半后由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 何 燕二〇二〇年十一月二日书记员 王小波打印：相丽华校对：王小波2020年月日送达
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4947号 原告：毕丽青，女，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：许胜，男，1972年12月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告毕丽青与被告许胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕丽青到庭参加诉讼，被告许胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毕丽青向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告偿还原告借款50000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经营桐城市安徽省六尺巷旅游公司，2016年被告因急需资金周转向原告借款人民币50000元，并出具借条一份。被告多次承诺归还借款，但截止今日，被告始终未能偿还借款。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告许胜未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告身份证复印件、被告身份证复印件、被告许胜向原告出具的借条原件。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，原告证据来源合法，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。对于原告陈述的出借事实，本院亦予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告毕丽青以被告许胜出具的借条作为债权凭证，向被告主张债权，足以证明其与被告之间存在合法的民间借贷关系。借条中被告言明此款2020年7月30日还，被告未在约定的还款期限还款，应当承担还款责任。故对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告许胜于判决生效后十五日内偿还原告毕丽青借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元减半收取计525元，由被告许胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  江京红 二〇二〇年十一月三十日 书记员  何 凤 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异341号申请执行人童丽华，女，1972年1月19日，汉族，无职业，现住址沈阳市大**。被执行人沈阳市国安汽车驾驶员培训学校，住所地沈阳市沈河区南乐郊路**（15-17轴）。投资人段凤香。第三人白爱群，男，1982年12月25日出生，回族，住址辽宁省沈阳市和平区。本院在执行申请执行人童丽华与被执行人沈阳市国安汽车驾驶员培训学校（2019）辽0103执5806号劳动争议纠纷一案中，因被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人童丽华向本院提出申请，请求法院追加第三人白爱群为本案被执行人。申请执行人童丽华认为，申请执行人童丽华与被执行人沈阳市国安汽车驾驶员培训学校（以下简称：国安驾校）劳动争议（2019）辽0103执5806号一案中，第三人为国安驾校投资人段凤香的继承人。第三人在本案生效判决后与段凤香恶意串通，将段凤香名下房产转移到第三人名下，段凤香在终本执行裁定前死亡，现申请执行人提交国安驾校投资人段凤香在生效判决后与其长子白爱群恶意串通转移财产的事实证据，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，请求追加白爱群为被执行人，强制执行白爱群在恶意受让段凤香财产及继承段凤香遗产范围内向申请执行人履行生效判决确认的给付义务。经审查查明，童丽华与沈阳市国安汽车驾驶员培训学校劳动争议纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）辽0103民初4430号民事判决书，判令：“一、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内给付原告童丽华工资6608元；二、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内给付原告童丽华解除劳动合同经济补偿金21068.25元；三、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内给付原告童丽华未休年假工资1844.6元；四、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内给付原告童丽华养老保险金损失15630.1元，医疗保险金损失16249.9元；五、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告童丽华失业保险金损失31104元；六、驳回原告童丽华的其他诉讼请求及被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校的其他抗辩事由。”该判决书生效后，因国安驾校未在生效法律文书确定的期限内履行义务，童丽华向本院申请强制执行。另查明，被执行人国安驾校系于2000年4月11日成立的个人独资企业，注册资本30万元，投资人为段凤香。段凤香于2019年11月12日去世。去世前，2019年5月至7月间，段凤香将其名下多处房产通过买卖或赠与的方式转让到其儿子即第三人白爱群名下。申请执行人自述，第三人白爱群亦为被执行人国安驾校的实际控制人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”、第十条第一款：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”本案中，首先，工商登记属于宣示性登记，对社会具有公示公信效力，一般应以此作为确定企业中投资人地位及出资情况的依据。而国安驾校的工商档案中记载的投资人仅为段凤香一人，不能据此认定第三人白爱群为实际控制人，故申请执行人的该项追加请求，本院不予支持。其次，本案被执行人为国安驾校，在自然人段凤香并非本案被执行人且申请执行人并未提供证据证明该公民尚有可供继承的遗产的情况下，追加第三人白爱群为被执行人不符合上述规定，本院亦不予支持。因此，申请执行人的追加请求无事实及法律依据，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人童丽华的追加请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长 黄耀宇审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张家乐书 记 员 韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0691刑初296号            公诉机关              襄阳高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              姓名：刘洪              民族：汉族                  性别：男              出生日期：1976年2月10日                  公民身份号码：                  文化水平：初中              职业：无固定职业                  户籍地：湖北省襄阳市樊城区                  住址：湖北省襄阳市樊城区                  强制措施：2020年6月5日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂襄高新检一部刑诉（2020）260号                     指控事实              2020年4月4日21时许，被告人刘洪驾驶鄂FL95**小型轿车行驶至本市中原西路与卧龙大道交汇处，被在此设卡盘查的公安民警查获。经鉴定，被告人刘洪血液中的酒精含量为122.70mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              被告人刘洪对指控事实及罪名没有异议, 同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘洪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘洪认罪认罚，可以对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人刘洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    马  洪  斌                                           二〇二〇年十一月十一日                  书  记  员    张  家  琪
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2279号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：李源，男，1993年5月11日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告李源追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 赵煜杰
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民辖终150号上诉人（原审被告）:华夏人寿保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区滨江西路**1.2.3.幢2#2901—2918，统一社会信用代码91361100MA35JFBB19。诉讼代表人：潘璐莹，该公司负责人。被上诉人（原审原告）:戴莲花，女，1984年2月8日出生，汉族，住江西省德兴市。原审被告：华夏人寿保险股份有限公司德兴支公司，，住所地江西省德兴市银城街道聚远大道铜都国际酒店**606—609统一社会信用代码91652824MA35Y9LA2A。诉讼代表人：齐璇，该公司负责人。上诉人华夏人寿保险股份有限公司上饶中心支公司因与被上诉人戴莲花、原审被告华夏人寿保险股份有限公司德兴支公司人身保险合同纠纷一案，不服江西省德兴市人民法院（2020）赣1181民初1131号民事裁定，向本院提起上诉。华夏人寿保险股份有限公司上饶中心支公司上诉诉请：1、请求依法撤销江西省德兴市人民法院赣11**民初1131号民事裁定书；2、将本案依法移送至上饶市信州区人民法院审理。事实和理由：本案诉争合同的签订主体为上诉人与被上诉人戴莲花，华夏人寿保险股份有限公司德兴支公司与本案没有关系，不能成为本案的当事人；且该合同采用的是数据电文形式订立，合同签订地和合同履行地为上诉人华夏人寿保险股份有限公司上饶中心支公司的主营业地上饶市信州区，故应由信州区人民法院管辖。被上诉人戴莲花未答辩。原审被告华夏人寿保险股份有限公司德兴支公司未作陈述。本院认为，本案为人身保险合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条的规定：“……因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。”，本案被保险人戴莲花的住所地为江西省德兴市，故德兴市人民法院对本案有管辖权，被上诉人戴莲花向有管辖权的德兴市人民法院起诉符合法律规定。至于华夏人寿保险股份有限公司德兴支公司是否是本案适格的被告，属于案件实体审理的范围，本案不予审查。综上，上诉人华夏人寿保险股份有限公司上饶中心支公司上诉请求不成立，本院不予支持，一审裁定认定事实清楚，适用法律准确，裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 扬审判员 周富华审判员 杜依霖二〇二〇年十一月十八日书记员 叶华生
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初6150号 原告：中国铁路兰州局集团有限公司银川房建段，营业场所宁夏银川西夏区兴洲路中段。 负责人：孙某。 委托诉讼代理人：侯某、郭某，北京大成（兰州）律师事务所律师。 被告：顾某，现住平凉市。 原告中国铁路兰州局集团有限公司银川房建段诉被告顾某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国铁路兰州局集团有限公司银川房建段于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国铁路兰州局集团有限公司银川房建段撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国铁路兰州局集团有限公司银川房建段负担。 审判员  朱冰妮 二〇二〇年十一月二日 书记员  苏琪琪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6120号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心。住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路**汇富大厦****。负责人：陈智雄，总经理。委托代理人：佘建华，该单位员工。委托代理人：曾娜，该单位员工。被执行人：柳琳，男，1983年4月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心与被执行人柳琳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初4890号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月09日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月11日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年11月14日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年11月18日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年2020年11月19日，本院向执行人住所地的所在基层组织发出公函，了解被执行人的劳动就业、收入情况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过谈话告知了申请执行人的委托代理人曾娜并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的委托代理人曾娜表示同意。2020年11月27日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的额为205637.76元，尚有205637.76元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十一月二十八日书记员  邓翰菲
黑龙江省伊春市金林区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0751民初129号 原告：房文龙，男，1976年9月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省伊春市南岔县。 被告：周继明，男，1972年8月15日，汉族，水库清淤个人工程项目经理，现住黑龙江省肇源县。 原告房文龙与被告周继明运输合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告房文龙到庭参加诉讼，被告周继明经法院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告房文龙向本院提出的诉讼请求：1、要求被告偿还欠款105104.52元；2、诉讼费要求被告承担。事实与理由：原告房文龙是通过田春平认识周继明，从2018年6月10日起到2018年9月28日，在伊春市金山屯区38沟清湖倒运土方，周继明欠原告房文龙共计22.1万元，已付现金3万元、银行转账2万元，周继明帮忙垫付油款65895.48元，现欠105104.52元未给付，至2018年10月份开始被告周继明一直不见面，现起诉至法院。 被告周继明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告在本院开庭审理时向本院提交证据如下：被告给出具的欠条一份、当时的运输单据38张、加油款明细一张，证明被告欠原告运费共计22.1万元，其中被告帮原告垫付油款65895.48元，预支运费款50000元。 被告周继明在本院开庭审理时未向本院提交证据且未到庭，本院视为放弃举证、质证权利。 以上证据及当事人的当庭陈述可以形成有效证据链条，本院认定本案事实如下：原告房文龙从2018年6月起到2018年10月为被告周继明在伊春市金山屯区38沟清湖倒运土方，通过结算周继明欠原告房文龙运输款共计22.1万元，后周继明陆续支付房文龙现金3万元、通过银行转账2万元，扣除油款65895.48元，现剩余105104.52元运输款周继明未给付原告。 本院认为，行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，原告作为运输方依约倒运土方，被告应当及时给付费用，故原告请求被告支付拖欠运输款105104.52元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周继明于本判决生效后十日内偿还原告房文龙运输欠款人民币105104.52元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2402元，由被告周继明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审 判 长  高明月 人民陪审员  姜 娜 人民陪审员  张 多 二〇二〇年十一月一十七日 法官 助理  白明卓 书 记 员  娄 磊
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4226刑初114号    公诉机关和布克赛尔蒙古自治县人民检察院。 被告人：柴建，男，1989年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区和布克赛尔蒙古自治县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月13日被和布克赛尔蒙古自治县公安局取保候审。 和布克赛尔蒙古自治县人民检察院以和布克赛尔县检一部刑诉﹝2020﹞115号起诉书指控被告人柴建犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉。被告人柴建到庭参加诉讼。现已审理终结。 和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指控，2020年04月29日02时32分许,柴建涉嫌酒后驾驶×××号帕萨特小型轿车,行驶至和布克赛尔蒙古自治县富民三期小区内，被正在巡逻警务站民警当场抓获移交至交警大队，后被带着和布克赛尔县人民医院抽取血样。经血样酒精含量鉴定，鉴定结果为245.91mg/100ml,达到醉酒驾驶标准。 上述事实，被告人柴建在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、违法犯罪记录查询、受案登记表、立案决定书，取保候审决定书、常口信息、驾驶人信息查询结果、公安机关交通管理行政强制措施凭证、犯罪嫌疑人光其格·达英永不车辆指认照片、酒精呼吸检测仪使用照片、抽取血样照片、酒精呼吸检测仪使用结果单、血样提取登记表、司法鉴定意见书,华通司法鉴定所(2020)毒鉴字第2152号鉴定意见书，证人巴某、英某的证言，被告人的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告柴建无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人柴建归案后如实供述犯罪事实，构成坦白予以从轻处罚，被告人柴建危险驾驶行为情节轻微，已在公诉机关已签署认罪认罚具结书。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之的规定，判决如下： 被告人柴建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元,罚金于本判决生效后十日之内缴纳，缓刑四个月。（刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 巴巴德木 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 庞  玛 新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院法律文书附页 本法律文书所引用的条款如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1365号申请执行人杜兴惠,女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。委托代理人郑厚荣，贵州定南律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。被执行人李欣瑛，女,XX年XX月XX日生,汉族,贵州省普定县人，住普定县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0422民初2717号民事调解书，向被执行人李欣瑛发出执行通知书，责令被执行人李欣瑛偿还申请执行人杜兴惠借款100000元；申请执行费1400元。由于被执行人李欣瑛未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人李欣瑛银行存款（或收入）101400元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈庆安二〇二〇年十一月十一日书记员  齐 涓
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0233执2163号被执行人：周毅，男，汉族，1980年12月05日出生，住重庆市忠县。被执行人周毅责令退赔一案，（2019）渝0233刑初107号刑事判决书已经发生法律效力，本院移送执行，被执行人周毅应退赔被害人邹志华44000元。执行中，查询被执行人周毅名下的银行存款、车辆等财产，对被执行人周毅采取限制消费措施。本案执行到位标的0元，现被执行人周毅暂无可供执行财产，尚应退赔被害人邹志华44000元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇二〇年十一月二十日书记员  曾 婧
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初2475号原告：张某，住吉林省桦甸市。被告：汤某1，住吉林省桦甸市。被告：汤某2，住吉林省桦甸市。两名被告共同委托诉讼代理人：陶某，吉林华绅律师事务所律师。原告张某与被告汤某2、汤某1健康权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告张某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费25元，由张某负担。审判员  刘清华二〇二〇年十一月二十日书记员  刘丽阳
云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0722民初1307号原告：李晓松，男，汉族，1983年3月11日生，云南省永胜县人，大学文化，住永胜县。被告：高生红，男，汉族，1987年7月26日生，云南省永胜县人，大专文化，城镇居民，住永胜县。原告李晓松诉被告高生红追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告李晓松、被告高生红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李晓松向本院提出下列诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿付由原告为其垫付的银行贷款本息共计人民币74626.32元（其中：本金45000元、利息29626.32元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，相处较好。2010年10月29日，被告作为借款人向永胜县农村商业银行股份有限公司永北支行申请贷款时，请原告为其担保，原告同意后，原、被告与永胜县农村商业银行股份有限公司永北支行签订了借款合同，借款期限为2010年10月29日至2013年10月29日（期间续贷四次），贷款金额为人民币5万元，按季结息。由于被告未按照借款合同约定按期支付利息并归还借款。原告从2010年12月21日起只得履行担保人责任为被告支付贷款利息及归还本金，在借款合同期间被告仅仅通过其父亲在2016年3月2日拿了5000元给原告为其归还借款本金5000元。被告除归还本金5000元外，剩余的借款本金45000元及从借款之日起至借款本金还清之日止的利息29626.32元均由原告垫付偿还。至此，原告共为被告承担连带清偿责任归还信用社贷款本息共计74626.32元。原告承担了连带清偿责任后多次向被告追偿，但均未果。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，提出上列诉讼请求，请依法判决。被告高生红辩称：对原告所述的事实没有意见，我向银行借款及原告为这笔贷款担保是事实，这笔钱我也是帮别人贷的，那个人现在被判无期去坐牢了，他也没有办法还我。原告的钱我是应该偿还的，我刚戒毒出来，身无分文，家里人都不理我，以前吸毒的时候能借钱的人都借了，现在也没有人愿意借给我钱，我现在刚把挖机学出来，他们答应我一个月5500元的工资，我只能是每个月领到工资后偿还原告4000元，半年后我工资提高后又可以每个月多付些给原告。在庭审过程中原告向本院提交如下证据材料：一、云南省农村信用社贷款回收凭证原件一份、云南省农村信用社贷款收息凭证原件一份，拟证明高生红的借款由我承担连带清偿责任的事实。二、云南永胜农村商业银行股份有限公司永北支行贷款账打印件四份，拟证明被告高生红分四次向信用社贷款，都由我去担保。三、电话录音、谈话录音转文字整理稿件共3份，光盘一份，拟证明我帮高生红偿还贷款本金及利息以及向被告多次追偿的事实。经质证，被告高生红对原告提交的证据均无异议。被告高生红未向本院提交证据材料。本院经审查认为，原告方提交的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，被告亦无异议，本院予以确认。综上，本院确认本案法律事实如下：2010年10月29日被告高生红作为借款人，与云南永胜农村商业银行股份有限公司永北支行签订了《个人借款合同》，向云南永胜农村商业银行股份有限公司永北支行贷款50000元，原告李晓松为该笔借款提供连带责任保证担保。合同签订后，云南永胜农村商业银行股份有限公司永北支行向被告高生红发放了贷款，被告高生红未能完全偿还借款本息，分别于2013年11月18日、2015年2月25日、2016年3月3日进行了续贷。2019年4月15日该笔借款全部偿清，李晓松代高生红清偿了永胜县信用合作社联社的借款本金45000元及利息29626.32元，合计人民币74626.32元。现原告诉至法院，要求被告支付其代为清偿的款项。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。为债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任后，享有向债务人追偿的权利。本案中被告逾期未能按时归还贷款，从而导致原告履行了向云南永胜农村商业银行股份有限公司永北支行代偿贷款本金及利息的担保责任，致使原告的利益受损，为此，原告要求被告高生红给付原告李晓松为其代偿的向云南永胜农村商业银行股份有限公司永北支行借款本金、利息的请求，有法律和事实依据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定判决如下：由被告高生红于本判决发生法律效力后30日内偿还原告李晓松人民币74626.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付给原告方迟延履行期间的利息。案件受理费人民币1666元，减半收取833元，由被告高生红负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  欧国卿二〇二〇年十一月九日书记员  关亚林
河北省临城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0522执恢57号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临城县支行，住所地临城县临城镇北关街**。法定代表人：曹建勇，该行行长。被执行人：王志军，男，1954年8月30日出生，汉族，临城县人。被执行人：宋德峰，男，1982年7月14日出生，汉族，临城县临城镇北关街人。本院在执行中国农业银行股份有限公司临城县支行与王志军、宋德峰借款合同纠纷一案中,中国农业银行股份有限公司临城县支行于2020年10月19日向本院提出撤销案件执行的申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司临城县支行的撤销执行申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人中国农业银行股份有限公司临城县支行撤销执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋少辉审判员  徐东亮审判员  宗志金二〇二〇年十一月十八日书记员  赵泽昆
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执6805号申请人：王友明，男，1965年5月10日出生，住址沈阳市铁**。被申请人：沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店，住所沈阳市和平区南京北街**。负责人：苏士明。申请执行人王友明与被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店劳动争议一案，沈阳市和平区劳动争议仲裁委员会作出的沈劳人仲字（2020）615号仲裁裁决书仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行。在本案执行过程中，现因申请执行人向本院申请撤销执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对沈阳市和平区劳动争议仲裁委员会作出的沈劳人仲字（2020）615号仲裁裁决书仲裁裁决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 殷 菲审判员 王诚予审判员 王 飞二〇二〇年十一月六日书记员 丛 刊
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15365号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：郑延侠，女，汉族，1964年11月1日出生，住沈阳市于洪区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郑延侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告郑延侠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郑延侠于2017年7月21日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告郑延侠偿还原告借款本金35,516.2元、利息（含罚息、复利）1,440.43元，合计36,956.63元（以上本金及利息截止日为2020年8月5日）,并自2020年8月6日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至实际清偿之日止；3.请求法院判令被告郑延侠赔偿原告律师费2,000元；4.请求法院判令被告郑延侠承担本案全部诉讼费用。被告郑延侠经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年7月21日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郑延侠签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：500,000元；3.借款期限：36个月，自2017年7月21日起至2020年7月21日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年10月13日，被告郑延侠尚拖欠贷款本金35,516.2元、利息（含罚息、复利）3,416.97元。二、其他情况：原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郑延侠经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告郑延侠签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告郑延侠未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。因案涉合同业已到期，故对原告要求被告郑延侠偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需解除合同。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑延侠于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金35516.2元、利息（含罚息、复利）3416.97元（以上本金、利息、罚息、复利计算至2020年10月13日），并自2020年10月14日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告郑延侠于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元;三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，减半收取387元、保全费390元，均由被告郑延侠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李秋萍二〇二〇年十一月二十三日法官助理郭玲书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初5039号之一原告：甘肃仁和商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路**中区****。法定代表人：柳辰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：户永军，男，1987年3月1日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：陕西建工安装集团有限公司，住所地陕，住所地陕西省西安市碑林区朱雀大街北段158v>法定代表人：罗宝利,系该公司总经理。原告甘肃仁和商贸有限公司与被告陕西建工安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。甘肃仁和商贸有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃仁和商贸有限公司申请撤诉，不损害国家利益、集体利益和其他公民的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告甘肃仁和商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取8454元，由原告甘肃仁和商贸有限公司负担,保全费5000元退还原告甘肃仁和商贸有限公司。审判员  万学亮二〇二〇年十一月二十日书记员  李 豪
浙江省遂昌县人民法院 解 除 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）浙1123刑医解3号 申请人丽水市第二人民医院 被申请人涂国赞，男，1940年4月16日出生于浙江省遂昌县，汉族，小学肄业文化，住浙江省遂昌县。于2015年10月14日被遂昌县公安局送往缙云县大众托安养中心临时治疗，现在丽水市第二人民医院接受治疗。 申请人丽水市第二人民医院于2020年11月17日向本院申请解除对被申请人涂国赞强制医疗，本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。 申请人丽水市第二人民医院称：被申请人涂国赞被送至丽水市第二人民医院接受强制医疗将近五年时间，经过医院治疗后病情基本稳定，精神状态得到了有效控制，已经不具有社会危害性。为有利于涂国赞身体恢复，能回归家庭正常生活，要求被申请人涂国赞出院后由相应监护人对其照顾，配合监督治疗，以保证其不再危险社会。 经审理查明： 2015年8月20日8时许，被申请人涂国赞窜至遂昌县××宿舍楼××楼走廊，持铁质平底锅无故殴打敬老院老人吴秉相、曾光波、包法瑞等人。尔后，其在一楼走廊发现独自一人的敬老院老人李某，乘李某不备，持铁质平底锅对李某头部进行打击，致李某倒地，涂国赞见状，又持铁锹对李某头部多次打击，并将李某拉入走廊边洗澡间内，再次持石块等对李某头部多次击打致李某死亡。经鉴定，李某系钝器打击所致的颅脑外伤死亡；吴秉相、曾光波、包法瑞人身损伤程度为轻微伤。2015年8月21日，遂昌县公安局委托丽水市第二人民医院司法鉴定所对涂国赞进行了精神病鉴定。经鉴定，精神医学评定为：涂国赞属于急性短暂性精神障碍，作案时处于发病期，建议监护治疗；刑事责任能力评定：无刑事责任能力。被申请人涂国赞故意实施杀人行为，有继续危险社会的可能。 2015年12月21日，本院对涂国赞作出强制医疗的决定，把其送至丽水市第二人民医院强制医疗，经系统治疗后病情基本稳定。丽水市第二人民医院经评估后认为，目前涂国赞意识清，定向准，接触显被动，注意力能集中，问之简单能答，对答切题，未引出明显幻觉、妄想，在住院期间能按时服药，问及当年打人致死的事情表示后悔，近一年来受白内障的影响，视力受损严重，行走基本需人搀扶，个人生活部分需人料理。目前处于急性短暂性精神障碍缓解期，且近年来病情一直相对保持稳定。建议在监护下维持药物治疗，以防复发。通过会见，本院发现涂国赞意识清晰、认知及控制能力恢复较好。遂昌县人民检察院同意对涂国赞解除强制医疗，建议由民政部门继续监护治疗。 上述事实，有本院的（2015）浙1123刑医1号强制医疗决定书、解除强制医疗申请书、病情评估书、解除强制医疗检察意见书、询问笔录、户籍证明等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，被强制医疗人涂国赞经过强制医疗后，自知力基本恢复，病情处于缓解期基本稳定，目前已不具有人身危险性，无需继续强制医疗。申请人丽水市第二人民医院要求被申请人涂国赞出院后，由相应监护人对其照顾，配合监督治疗，保证其不再危险社会的申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百四十二条第一款第（一）项之规定，决定如下： 一、解除对被强制医疗人涂国赞的强制医疗。 二、责令遂昌县民政局、金竹镇人民政府对其严加看管和医疗。 审 判 长  周惠平 审 判 员  尹厚明 人民陪审员  孟冬萍 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  左 军 书 记 员  罗 萍
湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0822民初1558号 原告：彭科，男，1990年2月1日出生，白族，住湖南省桑植县。 被告：钟高艺，男，1989年8月21日出生，白族，住湖南省桑植县。 原告彭科与被告钟高艺合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭科到庭参加诉讼，被告钟高艺经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭科向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令被告给原告支付欠款10000元；2.要求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月13日，原告给被告卖一台农用车价款10000元，当时被告没有现钱支付，就打一张10000元的欠条，约定5月底付5000元。到期后被告没有按约定时间支付车款，直到现在未付分文。原告找被告多次无果，现诉至法院，望判如所请。 被告钟高艺既未答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。据此，本院确认如下案件事实：2019年5月13日，被告钟高艺向原告彭科购买车辆，并给原告出具一张欠条，欠条上载明：“今欠到彭科人民币买车款壹万圆整（￥10000.00元），限于五月底付5000元，6月份完款。今后此车发生任何问题与彭科无关。欠款人：钟高艺，2019.5.13”。到期后，被告未按时付款，原告因此诉至法院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的证据欠条足以证明，原被告因买卖车辆形成买卖合同关系，被告应按欠条所约定的期限向原告支付买车款，故对原告的请求，本院予以支持。被告钟高艺经本院传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，其法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钟高艺于本判决生效之日起十日内支付原告彭科买车款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟高艺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员 曹安华 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 陈 晶 书 记 员 陈力元 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1614号原告：石林彝族自治县农村信用合作联社龙泉分社。营业场所：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处阿诗玛南路239号。统一社会信用代码：915301265718719504。负责人：林国平，该分社主任。委托诉讼代理人：刘春菊，女，1987年2月7日生，汉族。特别授权代理。委托诉讼代理人：靳小军，男，1984年6月20日生，汉族。特别授权代理。被告：王培洪，男，1982年2月6日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。原告石林彝族自治县农村信用合作联社龙泉分社（以下简称：农村信用社龙泉分社）与被告王培洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告农村信用社龙泉分社的委托诉讼代理人刘春菊到庭参加了诉讼，被告王培洪经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农村信用社龙泉分社向本院提出诉讼请求：1.判令被告王培洪立即偿还尚欠原告借款本金49772.00元及截至2020年3月20日的利息9317.87元（含逾期利息及复利），两项共计59089.87元，并支付自2020年3月21日起至实际还清之日止的利息（庭审中明确：借期内利息按年利率6.525%计算，逾期利息加收50%，即按月利率8.15625‰计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请借款，双方于2017年6月20日签订合同号为0108020203170620140000055的《农户小额信用借款合同》，合同期限36个月（2017年6月20日至2020年6月20日），合同约定合同期限内循环最高借款额度为30000.00元，具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，如果被告未按合同约定之日起偿还贷款，原告有权按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定月利率基础上加收50%确定；被告还应承担原告为实现债权而产生的费用包括但不限于诉讼费、保全费和律师费等。合同签订后，原告于2017年6月20日按合同约定向被告发放50000.00元贷款，借款期限自2017年6月20日起至2018年6月20日止，借款利息按年利率6.5250%（月利率5.4375‰）计算，如果被告到期不能还款，自逾期之日起按月利率5.4375‰加收50%计收罚息，并对未支付的利息按逾期利率计收复利。截止2020年3月20日被告尚欠原告借款本金49772.00元及利息9317.87元（含逾期利息及复利）。因贷款发放后，被告未按合同约定履行按时还本付息的合同义务，原告多次催收无果，特提起诉讼。被告王培洪未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。庭审中，原告农村信用社龙泉分社围绕其诉讼主张举证如下：1.农户借款申请书1份；2.身份证复印件2份、户口簿复印件1份、婚姻证明复印件1份；3.农户小额信用借款合同1份；4.借款借据复印件1份；5.贷款账2份。本院认为原告提交的上述证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的案件事实与原告农村信用社龙泉分社在本案中主张的全部事实一致，故对原告主张的事实，本院予以确认。本院认为，原告农村信用社龙泉分社与被告王培洪签订的借款合同意思表示真实，内容不违反法律法规之规定，为合法、有效的合同，双方应严格按照合同约定全面履行义务。原告已经依照合同约定履行了发放贷款的义务，被告亦应依合同约定履行还本付息的义务。根据双方签订的《借款合同》，若被告出现违约的情况，原告有权对逾期借款自逾期之日起按合同利率（月利率5.4375‰）加收50%的利率计收罚息及复利，罚息及复利计算标准为月利率8.15625‰〔5.4375‰×（1+50%）〕。原告要求被告赔还借款本金并支付利息的主张，于法有据，本院予以支持。综上，原告主张具有事实及法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王培洪于本判决生效之日起三十日内偿还原告石林彝族自治县农村信用合作联社龙泉分社借款本金49772.00元，并支付该借款截至2020年3月20日止的利息9317.87元及按月利率8.15625‰计算支付所欠借款自2020年3月21日起至还清借款之日止期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278.00元，由被告王培洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李翠芬二〇二〇年十一月十一日书记员  李才丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5625号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行，住所地：汝州市。法定代表人：张延军，系该行行长。被执行人:张占胜，男，汉族，1976年5月6日生，住汝州市。被执行人：王会丽，女，汉族，1978年6月17日生，住汝州市。被执行人：李老八，男，汉族，1964年6月28日生，身份证号4104821964********，住汝州市。案由：金融借款合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初2751号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王会丽在财付通账户内存款人民币1924.06元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月四日书记员  鲁晨阳
重庆市江津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0116执3706号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地重庆市江津区几江街道武城大街**云辉丽都****负**，统一社会信用代码915001166710023146。 负责人：李英杰，支行行长。 委托诉讼代理人：张×，男，系原告员工。 委托诉讼代理人：旷年荣，男，系原告员工。 被执行人：张正祥，男，1963年5月2日出生，汉族，住重庆市江津区。 被执行人：程小平，女，1962年7月11日出生，汉族，住重庆市江津区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行与被执行人张正祥、程小平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初2580号民事判决书已发生法律效力。被执行人张正祥、程小平逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行于2020年7月31日向本院申请执行，申请执行标的为115262.14元及利息。 本案在执行中，本院向被执行人张正祥、程小平发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查：被执行人张正祥、程小平名下房产一套，申请执行人以该房设置抵押且为农房不宜变现为，现双方当事人达成还款协议由，要求法院暂不予处置，其余二被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人张正祥、程小平纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限消。2020年11月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行同意终结本次执行程序。截至2020年11月23日，被执行人张正祥、程小平尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行115262.14元及利息。 本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)渝0116执3706号案件终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 鹏 审判员 黄双平 审判员 倪晓晶 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈 倩
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执3909号 张进章、惠万国： 关于张进章与惠万国健康权、身体权纠纷一案，执行依据为本院（2018）陕0802民初920号民事判决书，执行案号为(2020)陕0802执3909号。经本院执行，被执行人主动履行24201.50元，执行费250元。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知。 承办人:胡建强 书记员  ：张强 二〇二〇年十一月十七日