wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2020)晋0781执759号山西介休大佛寺旺源煤业有限公司：张青林申请山西介休大佛寺旺源煤业有限公司劳动争议一案，介休市劳动人事仲裁委员会作出的介劳人仲裁字（2020）022号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月05日向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人116009.24元。（2）负担执行费1640元。特 此 通 知二〇二〇年十一月五日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：王志俊                        联系电话： 0354-853****      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1002民初4599号原告：冯杰，男，1981年9月17日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王永巨，男，1970年2月12日出生，汉族，住临海市。原告冯杰与被告王永巨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯杰，被告王永巨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯杰向本院提出诉讼请求：判令被告王永巨归还给原告借款本金40000元，并支付该款自起诉之日起至实际给付之日止按月1.2%计算的利息。2020年11月20日，原告提交变更诉讼请求申请书，表示因原、被告经济往来较为分散，为诉讼方便，现变更诉讼请求为被告王永巨归还给原告借款本金40000元，放弃利息部分诉讼请求。事实和理由：被告王永巨于2018年7月开始以资金周转紧张为由陆续向原告借款，经结算被告尚欠原告借款共计人民币40000元。原、被告约定借款月利率为2%。后经原告多次催讨，被告至今未还。被告王永巨答辩称：被告出具给原告借条是事实，但只有40000元，上述借款约定利息为月利率9%。被告一直每月按照这个金额支付利息，直到无力支付为止。原告估计支付的利息已经和原告借款本金相当。原告这个借款是高利贷行为。本院经审理认定本案事实如下：2018年7月24日，2018年9月24日，2019年5月20日，2019年6月10日，被告王永巨分别出具给原告冯杰四份借条，载明向冯杰借到人民币10000元、10000元、10000元、10000元。除2019年5月20日，10000元借条约定月息2%外，其他借条均未约定利息。期间，原告于2018年7月22日，2018年9月22日，2019年5月11日，2019年5月22日，2019年6月10日，分别汇款给被告王永巨人民币40000元、40000元、10000元、50000元、10000元。被告王永巨借款后陆续通过微信，支付宝还款累计34280元。上述事实，有原告提供的借条、付款回单、台州银行对账单，微信、支付宝账单及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的借款关系合法、有效，双方均应依约履行。被告接受借款，并出具借条后，应当按约向原告承担还款义务。被告拒不履行，已构成违约，应承担相应的违约责任。审理过程中，被告虽经本院提示应当对自己主张的事实提供证据加以证明，仍然拒绝提供证据；且被告于庭审过程中，对还款金额及还款时间多含糊应对，多表示记不清或已经忘记。对此，本院只能核对原告的微信、支付宝转账记录，确定有迹可循的还款金额仅为34280元。而原告转账给被告的金额已达150000元。这表明被告除在微信、支付宝还款外，应当还有现金还款。然而被告不能提供证据证明其现金还款的金额，应当承担举证不能的不利后果。被告认为原告借款系高利贷，同样缺乏证据加以证明。而且，原告已经放弃利息部分的诉讼请求，被告的还款全部用于归还本金，150000元-34280元=115720元，仍大于原告起诉的主张的金额。故对被告的答辩意见，本院不予采纳。原告减少后诉讼请求合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王永巨于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告冯杰借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半），由被告王永巨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二〇年十一月二十三日代书记员 金媚
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢436号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳大庆西路支行，住所地：襄阳市樊城区。负责人：邓德勤，该行行长被执行人：廖焕玲，女，汉族，1982年4月16日出生，住襄阳市樊城区。本院执行的中国农业银行股份有限公司襄阳大庆西路支行与廖焕玲借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）鄂0606民初845号民事判决书，执行标的为被执行人廖焕玲应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳大庆西路支行借款本金148598.68元及利息、案件受理费等。2020年8月6日，本院向廖焕玲发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务，于2020年11月24日依法对被执行人采取了限制高消费措施；在执行过程中扣划了被执行人廖焕玲的银行存款90000元，余款经法院司法网络查询及一系列查控措施后，未发现廖焕玲有可供执行的财产。且申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳大庆西路支行也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 皓
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1872号申请执行人：艾伟宏，男，1964年5月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山万兴天地商贸有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：刘学彬，该公司副总经理。被执行人：乐山万兴投资有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：钱勇，该公司总经理。关于艾伟宏与乐山万兴天地商贸有限公司、乐山万兴投资有限公司合同纠纷一案，申请执行人艾伟宏依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初3366号民事调解书，于2020年9月7日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应向申请执行人支付2019年4月1日起至2020年6月30日止的租金38688.22元及违约金；承担案件受理费384元。执行中，本院依职权对二被执行人的财产状况进行了调查,除本院（2020）川1102执160号及（2020）川1102执1286号案件中并案查封了登记在被执行人乐山万兴投资有限公司名下汽车五辆及相应房产外，未查到二被执行人有其他可供执行的财产信息；因被执行人乐山万兴投资有限公司股东涉嫌刑事案件，正在本院审理过程中；其名下资产暂不能处置。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人乐山万兴天地商贸有限公司有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权向二被执行人发出限制高消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 均二〇二〇年十一月十日书记员 谢诗佳
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保430号申请人：叶婵刁，女，汉族，1964年1月23日出生，住所地：广东省饶平县*************，公民身份号码：440************048。委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人叶婵刁与本院受理的同类案件其他申请人吴伟豪于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位予以查封，查封限额为55651.85元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币55651.85元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位,查封期限为三年，查封财产价值以55651.85元为限。案件申请费576.52元，由申请人叶婵刁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 宇
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3709号原告：王正旺，男，汉族，1961年6月21日出生，住正阳县。被告：王运国，男汉族，约56岁左右，住河南省正阳县。原告王正旺诉被告王运国劳务合同纠纷一案，原告王正旺向本院提出申请，请求撤回对被告王运国的起诉。本院认为，原告王正旺的请求符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王正旺撤回对被告王运国的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王正旺承担。审判员 李 亮二〇二〇年十一月十九日书记员 李梓君
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7962号原告：王全福，男，1960年1月22日出生，汉族，住天津市河**。被告：傅勇，其他基本情况不详。原告王全福与被告傅勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行了审理。原告王全福向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告向原告归还借款7000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系借贷关系。被告于2017年11月7日向原告借款7000元，当时写了借据，原告是在家庭生活拮据的状况下借钱给被告。三年来，原告多次向被告催还欠款未果，原告为维护自身的合法权益，故具状成诉，望判如所请。本院经审查认为，提起民事诉讼必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，现原告无法提供被告的基本信息，没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王全福的起诉。案件受理费25元，原告尚未缴纳，本院不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘晓意二〇二〇年十一月四日书记员  麻 瑾附：本裁定适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1867号 申请执行人：姬丽君，女，1969年09月29日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：肖**，男，1973年08月10日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：丁艳，女，1976年02月19日出生，汉族，住住址同上。 本院在执行申请执行人姬丽君与肖**、丁艳民间借贷纠纷一案中，双方于2020年11月3日达成长期履行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(五)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： （2020）皖1302执1867号执行案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月三日 执行助理王丽丽 书记员邓正阳
山西省大同市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋02刑终172号抗诉机关（原公诉机关）浑源县人民检察院。上诉人（原审被告人）马某，户籍所在地大同市浑源县，住浑源县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月18日被浑源县公安局抓获，5月19日被刑事拘留，6月24日被执行逮捕。现羁押于浑源县看守所。指定辩护人武慧敏，山西乌金律师事务所律师。浑源县人民法院审理浑源县人民检察院指控被告人马某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2020年9月24日作出（2020）晋0225刑初57号刑事判决，认定被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金2000元。判后，浑源县人民检察院于2020年9月29日作出浑检刑诉刑抗[2020]1号刑事抗诉书，向本院提出抗诉。原审被告人马某以量刑重为由，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省大同市人民检察院指派检察员张金楠出庭支持抗诉。上诉人（原审被告人）马某及其辩护人武慧敏到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审存在违反法律规定的诉讼程序的情形，可能影响公正审判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第五项之规定，裁定如下：一、撤销浑源县人民法院（2020）晋0225刑初57号刑事判决；二、发回浑源县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 董雁翔审判员 臧海霞审判员 孙燕燕二〇二〇年十一月二十七日书记员 王 玲
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2365号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：杨志深，男，1991年4月8日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告杨志深追偿权纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 赵煜杰
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9227号申请执行人：张俊彪，男，汉族，1992年7月16日出生，住广东省普宁市流沙东街道。被执行人：广州知商谷科技发展有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：罗雪桃。申请执行人张俊彪与被执行人广州知商谷科技发展有限公司合同纠纷一案，（2020）粤0112民特151号《民事调解书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。被执行人未在本院规定时间内履行，但向本院申报财产。根据被执行人申报，其财产主要是公司股权、无形资产（专利权、商标权、著作权）、办公设备、到期债权。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，除被执行人申报的上述财产及其名下在他案中被保全冻结的一批银行账户外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。经调查，广州知商谷科技发展有限公司作为被执行人已在本院立案执行或审理中的案件数量多、负债金额高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，在他案中征得申请执行人同意后，本院已于2020年11月12日以（2020）粤0112执10362号《决定书》将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，本案应中止执行。2020年11月17日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经查询发现的被执行人财产不足以清偿全部到期债务，本院已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9227号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李桂模审判员 李治忠二〇二〇年十一月十八日书记员 辛金龙
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3094号之一 移送人：巴中市巴州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：肖勇，男，生于1973年，汉族，初中文化，户籍地重庆市城口县。 本院在执行人肖勇罚金、退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902刑初311号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。按生效法律文书所确定的义务，被执行人张黎辉应缴纳罚金10万元及退赔221.9万元。 在执行中，依法对被执行人肖勇采取限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人现无其它可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供其它有效的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902刑初311号刑事判决书第一项“并处罚金人民币100000万元”及第二项的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨俊杰
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执518、519、614号之二申请执行人：翟心周，男，1950年1月14日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。申请执行人：马德山，男，1942年8月10日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。申请执行人：于允善，男，1938年5月8日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：万新武，男，1963年10月9日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。本院在执行翟心周、马德山、于允善与被执行人万新武借款合同纠纷三案中，（2019）辽0292民初641、915号、（2020）辽0292民初318号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十一条第二款、第四十二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人万新武名下的辽Ｂ×××**号解放牌汽车一辆，期限为二年。二、被执行人万新武负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王叶辉二〇二〇年十一月三十日书记员  贾晓磊
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125财保249号申请人：戈林营，男，1964年7月2日生，汉族，住济阳区。被申请人：刘成龙，男，1990年4月19日生，汉族，住济阳区。申请人戈林营于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘成龙名下银行存款160000元或查封其他相应价值财产，并提交中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人戈林营的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘成龙名下银行存款160000元或查封其他相应价值财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支取。案件申请费1320元，由申请人戈林营负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘振虎二〇二〇年十一月十二日书记员  王媛媛
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初5894号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行，住所地：咸阳市秦都区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。负责人：强某某。委托诉讼代理人：王某某。被告：焦某某，男，1996年11月5日生，汉族，住咸阳市旬邑县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行（以下简称邮储银行咸阳市分行）诉焦某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告邮储银行咸阳市分行的委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，被告焦某某经本院合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：被告焦某某于2017年9月30日在原告处申请办理了陕西邮行天下主题金卡信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX。被告激活后于2019年7月27日开始使用该信用卡进行消费，但并未按照约定归还欠款，为此原告多次追讨均未果。截止2020年8月18日被告尚欠信用卡透支消费本金、利息等共计10187.59元未归还。现为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、被告立即归还信用卡透支本金、利息等共计10187.59元（利息暂计算至2020年8月18日）；2、诉讼费由被告承担。被告焦某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，当庭提举如下证据：一、《信用卡申请表》《领用合约》《章程》。证明：1、原被告之间存在借款合同关系，该借款合同合法有效；2、被告应按《领用合约》、《章程》等约定，及时足额向原告支付本金、利息和费用等。                                                                                       二、《交易明细》《账户详细信息》。证明：1、截止2020年11月13日，被告累计欠款金额本金 7927.86 元，利息 1040.95元，费用 1218.78 元，总计10187.59 元。2、被告最后一次还款时间2019年 7 月 16 日，最后一次还款金额 1143.57 元。三、催收记录。证明：原告曾多次催促被告还款。被告焦某某未出庭亦未提交证据材料。经综合评议：原告所举证据来源合法，内容真实，能够证明本案有关案件事实，故本院予以认定。经审理查明：被告焦某某在原告处申请办理了陕西邮行天下主题金卡信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX。被告焦某某声明并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。截止2020年11月13日，被告下欠信用卡借款本金 7927.86 元，利息 1040.95元，费用 1218.78 元，总计10187.59 元。原告曾多次向被告催收上述欠款，被告至今未予偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告焦某某在原告处申办领用了信用卡后，应全面履行原、被告双方约定的义务，但在其消费后，对信用卡用款未按时清偿，已构成违约，原告要求被告焦某某按约定偿还欠款并支付相应的利息费用等，符合法律规定，依法应予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告焦某某于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行借款本金 7927.86 元，利息 1040.95元，费用 1218.78 元，总计10187.59 元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，减半收取27元，由被告焦某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审 判 员  李咏梅 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  陈  莹
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申7152号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):西王物流有限公司，住所地山东省邹平市韩店镇驻地。 法定代表人：王晓，总经理。 委托诉讼代理人：王大伟，男。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：济南金日月经贸有限公司，住所地山东省济南市章丘区埠村街道埠西村。 法定代表人：明兆武，总经理。 再审申请人西王物流有限公司（以下简称西王物流公司）因与被申请人济南金日月经贸有限公司（以下简称金日月经贸公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终1506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 西王物流公司申请再审称，西王物流公司与金日月经贸公司签订买卖合同实际发生在西王集团有限公司托管齐星集团有限公司期间，该合同只是以西王集团公司名义代为购买,为表见代理合同,金日月经贸公司应当向西王集团有限公司下属公司主张权利，而不应当向其主张权利，一、二审判决依据合同的相对性原则支持金日月经贸公司的诉讼请求错误；根据买卖合同约定，双方结算需要依据双方认可的煤炭过磅单、化验单、结算单及开具的17%增值税专用发票，原审只是依据金日月经贸公司提供的发票认定其欠款，有违合同约定，与事实相违背。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。 本院经审查认为,根据原已查明事实，西王物流公司认可涉案买卖合同系其与金日月经贸公司签订，并已支付了大部分的货款，一审法院未对庭审后收取金日月经贸公司补充的证据组织当事人进行质证，虽在程序上存在瑕疵，但二审已予以纠正，金日月经贸公司补充提交了九份过磅单，能够证明金日月经贸公司履行了送货义务，因此，原审判决认定诉讼双方之间构成买卖合同关系并无不当。综上，西王物流公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下: 驳回西王物流有限公司的再审申请。 审判长  徐兴军 审判员  耿志亭 审判员  范 勇 二〇二〇年十一月三日 书记员  张志昊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13601号 申请执行人：胡晓华，男，1971年3月20日出生，身份证住址江西省吉安市青原区。 被执行人：河北华发教育科技股份有限公司，住所地河北省唐山市高薪技术开发区大庆西道****楼**，统一社会信用代码91130200672056533T。 法定代表人：蒋超。 申请执行人胡晓华与被执行人河北华发教育科技股份有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终19316号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付案件欠款33620.69元（人民币，同下）及利息，本院于2020年10月21日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人河北华发教育科技股份有限公司送达执行通知书，被执行人主动履行了付款义务，支付执行款人民币34144.44元，申请执行人领取执行款33738.36元后向本院申请结案，本院收取执行费406.08元。 本院认为，申请执行人根据深圳市中级人民法院（2020）粤03民终19316号民事判决书所取得的权利已实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执13601号案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹振海 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 皎
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2651号申请执行人信阳市浉河区五星福利纸箱厂，地址在信阳市宝石桥南200米处。法定代表人严光宏。被执行人信阳市龙潭茶叶有限公司，地址在信阳市鸡公山大街**。法定代表人陈义兴。信阳市浉河区五星福利纸箱厂与信阳市龙潭茶叶有限公司合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2018）豫1502民初3450号法律文书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案执行，在本案执行过程中，本院调查了被执行人的相关财产状况，并依法采取了下列措施：一、于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未申报个人财产状况。二、于2020年9月17日、2020年11月24日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人无可供执行财产。其中被执行人名下有2008年注册的桑塔纳豫Ｓ×××**车辆、2013年注册的大众牌豫Ｓ×××**车辆和别克牌豫Ｓ×××**车辆、2014年注册的大众牌豫Ｓ×××**车辆，因被执行人涉案较多，在法院作为被执行人共31件，车辆已被多次查封，无法处置，且无剩余价值。三、通过向信阳市房产档案馆查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师协助继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳市龙潭茶叶有限公司有继续向申请执行人信阳市浉河区五星福利纸箱厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐泽星
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终2323号上诉人（原审被告）：金正祥，男，1945年4月28日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。上诉人（原审被告）：金天云，男，1970年1月26日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。上诉人（原审被告）：金天荣，男，1972年10月7日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被上诉人（原审原告）：陆万才，男，1947年1月11日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。上诉人金正祥、金天云、金天荣因与被上诉人陆万才健康权纠纷一案，不服会泽县人民法院(2020)云0326民初100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人金正祥、金天云、金天荣上诉请求：请求二审人民法院撤销原判并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实错误，将陆怀平的犯罪行为及所造成的后果由上诉人负担。被上诉人的伤是陆怀平所造成的，与上诉人无关。陆万才一审中的诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔偿给原告造成的经济损失共计10870元（其中：医疗费：6577.67元，伙食补助费：9天×100元=900元，护理费：9天×160.70元=1446.3元，误工费：9天×160.7元=1446.3元，交通费：500元）；2.本案诉讼费用由三被告承担。一审经审理查明的本案法律事实：金正祥与金天云、金天荣系父子关系。2019年1月9日21时许，金天云、金正祥、赵存秀、冯吉会先后至会泽县陆怀明家商量相邻纠纷一事，在商量过程中双方发生吵打，后金天荣也到了陆怀明家中参与吵打，在吵打过程中，金正祥、金天云被陆怀平砍伤，陆怀明、陆万才、赵存秀不同程度受伤。陆万才于当天到会泽县中医医院住院治疗9天，用去治疗费人民币6577.67元。经诊断为：1.右手食指伸指肌腱断裂；2.右手中指伸指肌腱断裂并关节囊撕裂伤；环指皮肤撕裂伤；3.双手多处皮肤软组织挫伤。原告住院期间需1人陪护。一审法院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告两家因邻里纠纷，双方言语过激引起吵打，双方对纠纷的发生均有一定的过错，在吵打过程中，原告陆怀明受伤，原告有一定的过错，可以减轻三被告的赔偿责任，对原告陆万才的损失，由金正祥、金天云、金天荣承50%的赔偿责任，原告陆万才伤后各项经济损失总计为10116.39元【医疗费6577.67元+住院期间伙食补助费900元（9天×100元／天）+护理费900元（9天×100元／天）+误工费900元（9天×100元／天）=9277.67元】，金正祥、金天云、金天荣依法应赔偿陆万才伤后的各项经济损失4939元（9277.67元×50%），原告陆万才主张的交通费，因未提交证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由金正祥、金天云、金天荣于本判决生效后三十日内赔偿陆万才伤后的医疗、住院伙食补助、护理、误工等费4939元；二、驳回陆万才的其他诉讼请求。案件受理费人民币500元，由陆万才负担250元，由金正祥、金天云、金天荣负担250元。二审中，双方均无新的证据向本院提交。经二审审理查明的本案法律事实与一审认定的一致，本院予以确认。本院认为，公民的健康权依法受到保护。本案中，双方未能正确处理相邻纠纷。相互吵打并致双方不同程度的受伤是事实。虽本案中，案外人陆怀平持刀伤人并受刑事追究。但本案中的损害并非完全由陆怀平所致。一审综合本案实际，确定被上诉人受伤及其所造成的损失双方均有过错，并判决由上诉人方负担4939元的赔偿责任，并未超过上诉人依法应当承担的范围。原判并无不当，本院依法予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。本判决为终审判决。二审案件受理费500元，由上诉人金正祥、金天云、金天荣负担。审判长  刘跃昌审判员  迟少杰审判员  李强明二〇二〇年十一月十七日书记员  张木曦
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1112民初1039号 原告：中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行,住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段**。 负责人：张俊辉，行长。 委托诉讼代理人：谢芳，女，该行员工。 委托诉讼代理人：谢小斌，男，该行员工。 被告：周莹，男，1984年7月11日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：但晓红，女，1992年5月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行与被告周莹、但晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行撤回起诉处理。 审 判 员 陈忠云 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 马小杰 书 记 员 徐 杨
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5261号原告：卢海洋，男，1979年10月14日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：范伟民，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告：黄律春，男，1984年4月15日出生，住泗阳县。原告卢海洋与被告黄律春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告卢海洋于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢海洋自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢海洋撤诉。案件受理费已减半收取650元，由原告卢海洋负担。审判员  顾秋阳二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 杰
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初246号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人查金塘，男，1969年9月19日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省德化县，现住德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月26日被德化县公安局刑事拘留，同年10月3日被德化县公安局取保候审，2020年10月9日被德化县人民检察院取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人查金塘犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月23日0时28分许，被告人查金塘酒后驾驶与准驾车型不符的闽Ｃ×××××号二轮摩托车从德化县龙浔镇湖前路往龙浔镇宝美街方向行驶，行至龙浔镇三角街佳美大厦前路段时，被德化县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人查金塘血样乙醇含量为113.04ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人查金塘如实供述了上述事实，自愿认罪认罚。被告人查金塘机动车驾驶证为Ａ2证。 公诉机关认为，被告人查金塘的行为构成危险驾驶罪，其驾驶与准驾车型不符的机动车上道路行驶，应酌情从重处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人查金塘拘役一个月，并处罚金。 被告人查金塘对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人查金塘犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人查金塘驾驶与准驾车型不符的机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。被告人查金塘在侦查期间如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人查金塘犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人查金塘犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑荣平 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 郑岐松 书 记 员 陈瑞婷 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保516号申请保全人：珲春市荣创商务信息咨询服务中心，住所地吉林省珲春市。经营者：高阳，女，1987年02月19日，满族，住所吉林省珲春市。被保全人：延边正越家政服务有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：宋吉玲，经理。本院在保全过程中，发现被保全人延边正越家政服务有限公司在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人闫凤香申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执24286号 申请执行人钱海欢，女，汉族，1996年2月21日出生，住址广东省云浮市郁南县。 被执行人深圳星美联合通讯有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道大冲社区深南大道**大冲商务中心（**）****楼802，统一社会信用代码91440300398555531Y。 法定代表人刘建军。 被执行人深圳星美信息科技有限公司，住所，住所地深圳市福田区沙头街道福强路**福田体育公园文化产业总部大厦**2005社会信用代码91440300359322487W。 法定代表人范嘉东。 申请执行人钱海欢与被执行人深圳星美联合通讯有限公司、深圳星美信息科技有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]26791号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付64421元及利息等，本院于2020年7月17日依法立案执行。 执行过程中，本案依法执行到被执行人名下款项21877.06元，扣除执行费224.78元，剩余款项21652.28元已由申请执行人办理领款手续。此外，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十一月三十日 书记员  车 慧
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3727号原告：邹亚兰，女，汉族，l966年1月25日出生，住湖北省武汉市黄陂区，原告：杨高平，男，汉族，l965年9月4日出生，住湖北省武汉市黄陂区，二原告共同的委托诉讼代理人：徐杰恒、翟华旻，湖北清风源律师事务所律师。委托代理权限：特别授权。被告：麻城市圣兰物业服务有限公司，住所地麻城市鼓楼南正街**(兰馨小区******),统一社会信用代码91421181MA49B5BF9Q。法定代表人：陶绪普，系该公司总经理。被告：罗先勤，男，汉族，l969年10月10日出生，住湖北省麻城市，二被告共同的委托诉讼代理人：罗正翔，湖北览岳律师事务所律师。委托代理权限：特别授权。本院在审理原告邹亚兰、杨高平诉被告麻城市圣兰物业服务有限公司、罗先勤排除妨害纠纷一案中，原告邹亚兰、杨高平于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告麻城市圣兰物业服务有限公司、罗先勤的起诉。本院认为，原告邹亚兰、杨高平的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邹亚兰、杨高平撤回对被告麻城市圣兰物业服务有限公司、罗先勤的起诉。案件受理费25元，由原告邹亚兰、杨高平负担。审 判 长 董 涛审 判 员 骆 乔人民陪审员 雷 鸣二〇二〇年十一月十三日书 记 员 熊小娟
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执897号申请执行人：唐叶，女，1987年7月6日出生，土家族，住宣恩县，被执行人：薛登凤，女，1983年6月28日出生，汉族，住宣恩县，本院在执行唐叶申请执行薛登凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐叶依据已经发生法律效力的（2020）鄂2825民初1941号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人薛登凤偿还借款本金435617元、负担案件受理费3917元。本院在执行的黄婉秋申请执行薛登凤民间借贷纠纷一案中，依法拍卖了薛登凤（共有权人何赟）位于宣恩县珠山镇兴隆大道西段（五把车）万和广场******的住房，拍卖所得价款536919.84元；另扣留了薛登凤在宣恩县民族医院的工资收入3000元。在该案执行程序开始后，被执行人薛登凤的其他已经取得执行依据的债权人发现薛登凤的财产不能清偿所有债务,要求参与分配（参与分配的24位债权人截止2020年10月21日的债权总金额12764393.4元）。申请执行人唐叶向本院申请参与该案财产分配，本院制作了财产分配方案，并送达各债权人和被执行人薛登凤。按照分配方案，唐叶分得16988元。经全国法院执行查控系统查询和传统调查，被执行人薛登凤暂无其他可供执行财产，本院已将其列为失信被执行人并限制高消费。申请执行人唐叶同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  潘国柱审判员  刘云飞二〇二〇年十一月三日书记员  尹朦朦
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初2242号 原告:莘县申达物流有限公司，住所地：山东省莘县东升路诺贸物流园院内。 法定代表人：张成锋，总经理。 委托诉讼代理人：林玉保，莘县莘城法律服务所法律工作者。 被告：安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路南东苑办公楼**。 负责人：韩兵，总经理。 委托诉讼代理人：任政，安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司职工。 原告莘县申达物流有限公司与被告安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林玉保、被告安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人任政均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 莘县申达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告鲁PM21**号货车施救费4500元、修理费124000元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年7月1日原告为自己所有的鲁PM21**号货车在被告处投保了商业机动车保险，当日保险合同生效，保险期限至2020年7月1日00时00分止。2020年1月17日04时00分许，李品彩在驾驶该货车沿省道254线由北向南行驶至省道254线郭屯桥时，因疏忽大意、措施不当与中心护栏、桥墩发生碰撞，致车辆及中心护栏、桥墩受损的道路交通事故。聊城市公安局交通警察支队东昌府区大队出具道路交通事故认定书认定：李品彩负本次事故的全部责任。事故发生后，驾驶员在现场向被告公司进报告险情，事后也不敢一起对涉案车辆拆检、照相、查勘损失程度，原告持向被告公司索赔，被告公司以种种借口推脱至今不予赔付。 安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：原告在我公司投保有车损险，事故发生在保险期间内，公司对事故发生的事实以及责任判定均无异议，在核实完毕涉案车辆行驶证、驾驶证、从业资格证均合法有效且不存在其他免责行为的情形下，对原告主张的因本次交通事故造成的车辆损失承担赔偿责任，事故发生后，公司积极联系原告方参与车辆的定损理赔，但定损金额一直未获原告方认可。后我司委托第三方独立评估机构对涉案车辆的损失价格进行评估，鉴定结论为58575元，我司愿按此金额承担赔偿责任，我司不承担本案鉴定费、诉讼费。 原告围绕诉讼请求向本院提交的证据如下： 证据一：鲁PM21**号货车商业机动车保险保险单复印件。证明：车辆购买保险及事故发生在保险期间内的事实。 证据二：鲁PM21**号货车交通事故认定书一份。证明：交通事故发生的事实。 证据三：原告的营业执照复印件一份、法定代表人的身份证复印件、身份证明、鲁PM21**号货车行驶证复印件各一份。证明：原告适格。 证据四：驾驶员李品彩驾驶证、道路运输驾驶资格证复印件各一份。证明：驾驶员持有合法证件驾驶依法年检审检的车辆，发生事故致车辆损失，保险公司应当赔偿。 证据五：原告在事故发生地车辆维修费票据一份。证明：原告投保车辆的维修花费。 证据五:山东鑫鼎和机动车鉴定评估公司出具的鲁PM21**号（SD-SDH-2020004）车辆损失评估报告书原件一份。证明：车辆因交通事故导致的实际损失为119500元。 证据六：鲁PM21**号车施救费发票一张。证明：施救产生费用4500元。 原告提交的上述证据，被告的质证意见为:对证据1、2、3、4无异议，对证据5鉴定报告真实性无异议，但属于单方委托且未通知我司参与鉴定，故对鉴定报告中的损失配件项目是否为该车辆损失配件有异议，对鉴定报告不予认可。对证据6的真实性无异议，因该车辆货物在我司投保货物险，故应剔除施救费中货物施救部分；对评估费发票真实性无异议，但该费用属于间接损失且可以避免发生，故我司不予认可。 被告向本院提交的证据：车辆损失报告一份。 原告的质证意见：对被告提供的评估报告中的车辆损失数额及配件明细均不认可，因被告委托鉴定时未通知我司参加，我司对其评估一事不知情，我司对该评估报告不予认可。原告对此申请重新鉴定。 经阳谷传力机动车鉴定评估有限公司鉴定，出具鲁鉴评传力字（2020）第7号车辆鉴定评估报告书，鉴定结论为：鲁PM21**号车辆损失价值为：78230.00元。原告因此花去鉴定费3000元。原被告对该报告书均无异议。被告对鉴定费发票的真实性无异议，但不予承担，理由是：该费用本可通过正常理赔流程避免，但原告坚持鉴定主张产生该费用，依据法律以及保险条款规定，该费用属于间接损失。 对上述证据分析如下：被告对原告提交的证据1、2、3、4无异议，本院予以确认。对于原告提交的证据5及被告提交的车辆损失报告双方相互有异议，本院均不予采信。原被告对鲁鉴评传力字（2020）第7号车辆鉴定评估报告书均无异议，本院对该报告书予以确认。对于证据6，被告对施救费发票的真实性无异议。由于施救车辆时，必须对车上货物进行施救，这是车辆施救的必要的无法分离的部分，虽然该车辆货物在被告公司未投保货物险，但被告要求剔除施救费中货物施救部分，证据不足，也不符合情理，因此，被告理应承担。被告对原告自己评估而花费的评估费不予认可，本院予以确认。鲁鉴评传力字（2020）第7号车辆鉴定评估的鉴定费是在双方各自提交车辆损失报告相互不予认可的情况下，原告申请由本院委托鉴定而产生的，是为查明保险标的的损失程度而由原告支付的必要的、合理的费用，被告作为保险人理应依法承担。 本院根据原被告双方的举证、质证，对原被告双方没有争议的事实，予以确认；对原被告双方争议的事实认定如下：鲁PM21**号重型货车在被告安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司投保商业机动车保险，其中包括机动车损失险107055元及不计免赔。事故发生后，鲁PM21**号重型货车所花去的施救费为4500元。经阳谷传力机动车鉴定评估有限公司鉴定，出具鲁鉴评传力字（2020）第7号车辆鉴定评估报告书，鉴定结论为：鲁PM21**号车辆损失价值为：78230.00元。原告花去的鉴定费为3000元。 本院认为，鲁PM21**号重型货车在被告安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司投保机动车损失险及不计免赔，是原被告双方的真实意思表示，保险合同均合法有效。被告安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司理应按保险合同在约定的险种限额范围内对原告莘县申达物流有限公司车辆损失等履行赔偿义务。施救费、鉴定费被告理应承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车损失险限额内给付原告莘县申达物流有限公司车辆损失78230.00元。 二、被告安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司给付原告莘县申达物流有限公司施救费4500元、鉴定费3000元。 三、驳回原告莘县申达物流有限公司的其他诉讼请求。 以上第一、二项待判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告负担418元，被告安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司负担972元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  任善林 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孟莹莹
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初5320号 原告;陈莉,女1991年7月22日出生,汉族,巢湖市人,住巢湖市居巢区。 被告:任婧娜,女,汉族,1991年6月1日生,住安徽省巢湖市。 原告陈莉与被告任婧娜股权转让纠纷一案，本院于2020年10月10号立案。原告陈莉于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈莉撤诉。 案件受理费减半收取150元，由陈莉负担。 审判员  何志刚 二〇二〇年十一月五日 书记员  左小娟
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初2220号 原告：李明，男，1976年4月22日出生，汉族，住高青县。 被告：黄玉运，男，1964年2月15日出生，汉族，住桓台县。 原告李明与被告黄玉运买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告李明到庭参加诉讼，被告黄玉运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李明向本院提出诉讼请求：一、判令被告付给原告3万元。二、诉讼费由被告负担。 事实与理由：被告在2019年7月4日给原告打欠条￥25000元，利息条5700元，共欠原告￥30700元，其中2020年1月22日付原告农行卡4200元，共还原告￥26500元，按之前约定的付款利息计算，截止2020年8月1日，被告还需付给原告3500元利息，所有被告共需付给原告本金加利息￥30000元整，为维护原告权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告黄玉运未到庭、未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2016年，被告购买原告饲料，截止2019年7月4日，被告为原告出具欠条两份，内容分别为“欠条今欠李明饲料款￥25000元（贰*（万）伍仟元整）欠款人：黄玉运2019.7.4号”。“欠条今欠李明利息自2017.2.25号-2019.7.4号，共￥5700元（伍仟柒佰元整）欠款人：黄玉运2019.7.4号”。 原告在起诉状中自认被告于2020年1月22日偿还其4200.00元。 截止原告起诉日，被告尚欠原告饲料款本金25000.00元、2017年2月25日至2019年7月4日期间的逾期付款利息1500.00元（5700.00元-4200.00元）。 本院认为，原告李明提供的欠条及其庭审陈述能够证明其与被告黄玉运之间存在饲料买卖合同关系及被告黄玉运尚欠原告李明饲料款本金25000.00元及2017年2月25日至2019年7月4日期间的逾期付款利息1500.00元的事实，本院予以确认。原告已经履行了交付饲料的义务，被告也应当履行支付饲料款的义务。合同法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”合同法第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”故，原告主张被告支付饲料款本金25000.00元及2017年2月25日至2019年7月4日期间的逾期付款利息1500.00元的请求，于法有据，本院应予支持。 关于原告起诉状事实与理由部分主张的“按之前约定的付款利息计算，截止2020年8月1日，被告还需付给原告3500元利息”的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因此，本院支持被告向原告支付自2019年7月5日起至2020年8月1日期间的逾期付款利息，以本金25000.00元为基数，按照一年期贷款市场报价利率1.5倍计算，但总额不应超过3500.00元。 被告黄玉运经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄玉运支付原告李明饲料款本金25000.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告黄玉运支付原告李明2017年2月25日至2019年7月4日期间的逾期付款利息1500.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告黄玉运支付原告李明2019年7月5日起至2020年8月1日期间的逾期付款利息，以本金25000.00元为基数，一年期贷款市场报价利率1.5倍计算（总额不超过3500.00元），于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告李明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275.00元，由被告黄玉运负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  经明健 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初3600号原告：颜奕，男，1972年1月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张以亮，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告：刘古奎，男，1974年1月7日生，汉族，住江苏省滨海县。原告颜奕与被告刘古奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜奕及其委托诉讼代理人张以亮到庭参加诉讼，被告刘古奎经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。颜奕向本院提出诉讼请求：判决刘古奎偿还借款本金110000元及利息（从诉讼之日起至借款偿清之日止，以110000元本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2008年5月8日，被告刘古奎因经营射阳椰岛风情浴室需要资金向原告颜奕立据借款110000元。但借款后，被告刘古奎未能及时偿还借款。刘古奎未作答辩，亦未提交证据。颜奕围绕诉讼请求向本院提交了刘古奎于2008年5月8日立具的110000元借条一张及2008年5月8日银行取款凭证一份，对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认，可以作为证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘古奎于2008年5月8日向颜奕借款110000元，并出具借条一份，借条载明：今借到颜奕人民币壹拾壹万元整。借款后，刘古奎未能及时偿还借款，颜奕索要未果，诉至本院。另查明，2019年3月7日，颜奕就案涉借款向本院起诉要求刘古奎偿还借款，因颜奕的案涉借款涉嫌犯罪，本院于2019年5月29日作出（2019）苏0924民初1698号民事裁定书，裁定驳回颜奕的起诉，并将案件材料移送射阳县公安局，后射阳县公安局作出不予立案处理决定。本院认为，1.合法的债权债务关系受法律保护。刘古奎欠到颜奕借款，有其立据的借条为证，故对颜奕要求被告刘古奎偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；2.因刘古奎未能及时偿还借款，属违约行为，应承担占用颜奕资金的利息损失。现颜奕主张从诉讼之日起，以借款本金110000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘古奎于本判决发生法律效力后十日内向原告颜奕归还借款本金110000元及逾期还款利息（从2020年7月7日起至借款实际给付之日时止，以110000元本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告刘古奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  韦勇民人民陪审员  刘凤玲人民陪审员  邱红芹二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  陈 敏书 记 员  林韦廷附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2693号 原告：李白力，男，1983年10月11日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省桂阳县人，农民，住湖南省桂阳县。 支持起诉人：湖南省道县人民检察院。 被告：道县卓雅居装饰有限公司，住所地道县。统一社会信用代码：91431124MA1Q6X2A。 法定代表人：陈慧，该公司经理。 委托诉讼代理人：张天全，道县舂陵法律服务所法律工作者。 原告李白力与被告道县卓雅居装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年10月15日立案后，在审理过程中，道县人民检察院依据《民事诉讼法》第十五条的规定于2020年11月17日向本院提交支持起诉书。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李白力到庭参加诉讼。被告道县卓雅居装饰有限公司的法定代表人陈慧没有到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人张天全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李白力向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付所欠原告工钱18，850元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：被告邀请原告做泥工工程，完工后经结算，被告共欠原告装饰工资及材料款18，850元，并开具欠条一张。原告向被告多次追讨欠款，被告以各种理由拒付。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。 道县卓雅居装饰有限公司辩称，被告欠款我没有看到欠条，需要看到欠条才能答复。这个欠款是事实，因为有财务章和法人代表的签字，没有给付的原因是因为被告还没有还款能力。 支持起诉人湖南省道县人民检察院认为：被告道县卓雅居装饰有限公司请李白力做泥工工程，应当支付李白力劳动报酬，为了维护劳动者的合法权益，决定支持起诉。 本院经审理认定事实如下：被告道县卓雅居装饰有限公司雇请原告李白力帮其做泥工工程，完工后经结算，被告于2020年10月26日向原告出具了欠条，载明：“今卓雅居装饰公司欠李白力泥工工资壹万捌仟捌佰伍拾元整（18,850元)。”此后，经原告多次催讨，被告借故拖延。 本院认为，本案为追索劳动报酬纠纷。提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，被告道县卓雅居装饰有限公司雇佣原告李白力工作，被告道县卓雅居装饰有限公司尚欠原告李白力劳务工资18,850元，有被告道县卓雅居装饰有限公司出具给原告李白力收执的欠条，被告道县卓雅居装饰有限公司的自认等证据为证，事实清楚，证据充分，对被告道县卓雅居装饰有限公司拖欠原告李白力18,850元工资的这一事实，本院予以采信。经原告催讨，被告未按约及时履行付款义务已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告为被告工作，原告的义务已经履行完毕，被告未向原告支付劳动报酬，违反了诚实信用原则，已构成违约，应当承担本案全部民事责任。原告主张支付工资的逾期利息，应当自原告向本院主张权利之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 由被告道县卓雅居装饰有限公司给付原告李白力劳务报酬款18,850元及相应利息（利息自2020年11月3日起至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕（法院案款账号附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费272元，减半收取计136元，由被告道县卓雅居装饰有限公司负担（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  杨军党 、二〇二〇年十一月十八日 法官助理李阳 代理书记员唐甜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 道县人民法院案款账户： 开户名道县人民法院案款户 账号：820140000******** 开户行湖南道县农村商业银行股份有限公司月岩支行。 转账付款后，请在三日内将汇款回单复印邮寄给道县人民法院民事审判第一团队，并请注明发票客户名称。逾期，原告可申请立案执行。（联系电话：0746-522****）。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6974号 申请执行人：余惠兰，女，汉族，1976年03月03日出生，住成都市金牛区。 申请执行人：罗文丰，男，汉族，1974年10月26日出生，住四川省南充市顺庆区。 共同委托代理人：袁小兵、张骏，四川怀石律师事务所律师。 被执行人：成都小米酒店管理有限公司，住所地崇州市崇阳街道蜀州北路**。 法定代表人：李素云。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终9168号民事判决书，于2020年11月3日立案执行余惠兰、罗文丰申请执行成都小米酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的30142.38元及利息，执行费352元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都小米酒店管理有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人成都小米酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成都小米酒店管理有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人成都小米酒店管理有限公司名下无房屋、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人成都小米酒店管理有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王 敏
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1225号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市龙泰电力有限公司藤子沟水电厂，住所地重庆市石柱土家族自治县。负责人：宋质根。委托诉讼代理人：邓志坚，北京国枫（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏佳鹤，北京国枫（成都）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曾洪兴，男，1970年10月26日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：眭庭方，重庆律缘律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡雄，女，1990年12月28日出生，汉族，住云南省昭通市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈某1，男，2007年1月20日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。法定代理人：陈某2，系陈某1之父。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈某2，男，1975年11月6日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马春艳，女，1975年4月5日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭某某1，男，2005年8月31日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。法定代理人：谭某某2，系谭某某1之父。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭某某2，男，1970年4月26日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘光润，女，1972年5月10日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。再审申请人重庆市龙泰电力有限公司藤子沟水电厂因与被申请人陈某1、陈某2、胡雄、刘光润、马春艳、谭某某2、谭某某1、曾洪兴生命权纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2020）渝04民终311号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆市龙泰电力有限公司藤子沟水电厂的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 彭国雍审 判 员 傅 燕审 判 员 王春晓二〇二〇年十一月十八日法官助理 徐春鹏书 记 员 刘 妮
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2156号 罪犯王洪烈，男，1986年1月15日出生，汉族，山东省龙口市人，现服刑于山东省。 山东省龙口市人民法院于2018年6月21日作出（2018）鲁0681刑初123号刑事判决，认定被告人王洪烈犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元（未缴纳）。现已执行刑期三年。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯王洪烈减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王洪烈的悔改表现，有罪犯王洪烈的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王洪烈在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王洪烈减去有期徒刑六个月（刑期自2017年11月24日起至2028年5月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 坤
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7082-1号申请执行人焦常生，男，汉族。被执行人张士胜，男，汉族申请执行人焦常生与被执行人张士胜建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初16669号民事判决书已发生法律效力，被执行人张士胜未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人张士胜自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产、车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额1660800元、利息损失及迟延利息，未受偿额1660800元、利息损失及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执7082号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 郭勇锋二〇二〇年十一月二十日书记员 惠琪琪
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1348号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司棉竹支行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：赵宇翔，行长。委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏礼，四川高贸律师事务所律师。被执行人：陈慧英，女，1965年10月8日出生，汉族，居民，住四川省峨眉山市。被执行人：杨华，男，1963年8月12日出生，汉族，居民，住四川省眉山市。被执行人：张羽霄，男，1988年2月8日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：张丁，男，1955年9月8日，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。被执行人：成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司。住所地：四川省乐山市。法定代表人：熊文，经理。被执行人：眉山市彭山区正源房地产开发有限公司。住所地：四川省眉山市彭山区。法定代表人：练超，经理。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司棉竹支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2019)川1102民初2937号民事判决书，于2020年7月22日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人陈慧英、杨华应归还申请执行人乐山市商业银行股份有限公司棉竹支行借款本金470万元及罚息；被执行人陈慧英、杨华支付律师费5000元；被执行人张羽霄、张丁、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司、眉山市彭山区正源房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；申请执行人对被执行人眉山市彭山区正源房地产开发有限公司位于彭山县凤鸣镇土地及该土地上建筑物折价、拍卖、变卖后所得价款在上述确定的债务范围内优先受偿；本案案件受理费22395元、财产保全费5000元由六被执行人承担。本案在执行中，经本院强制执行，申请执行人已实现债权本金80000元，本院已收取案件受理费27395元、执行费2056.64元。对于尚欠的借款本息，本院依职权对六被执行人的财产情况进行了调查，除依法查封了登记在被执行人眉山市彭山区正源房地产开发有限公司名下位于彭山县凤鸣镇土地一宗；查封了登记在被执行人杨华名下位于峨眉山市房屋一套；查封了登记在被执行人陈慧英、杨华名下位于峨眉山市房屋一套；查封了登记在被执行人杨华与案外人杨俊共有的位于峨眉山市门市中杨华的份额外，未查找到六被执行人有其他可供执行的财产线索。因上述查封土地上的房屋产权不明，查封的房产未腾退，且与案外人共有，均暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供五被执行人其他可供执行的财产。本院已向六被执行人发出限制高消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二〇年十一月二十日书记员 付晓琴
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5906号 申请人：张成印，男，1975年4月16日生，汉族，住安徽省太和县。 被申请人：廉世伟，男，1982年12月26日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请人张成印于2020年11月9日向本院提出申请，要求对被申请人廉世伟价值21万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结廉世伟的银行存款21万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘明坤
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初3904号原告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司（以下简称人保咸宁分公司），住所地：咸宁市咸安区温泉路**。负责人：李海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄忠豪，系该公司员工，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：林安迪，湖北开成律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：邱飞，男，1983年1月30日，汉族，住湖北省赤壁市。原告人保咸宁分公司诉被告邱飞保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保咸宁分公司委托诉讼代理人黄忠豪、林安迪到庭参加了诉讼，被告邱飞经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保咸宁分公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付代为求偿款29213.4元；二、判令被告向原告支付未缴保险费14243.7元；三、请求判令被告向原告支付违约金12646.02元（以请求1、2项欠款为基数，按每日千分之一的标准计算，从保险人赔偿被保险人当日2019年11月19日起计算至2020年9月4日）、后期违约金（以请求1、2项欠款为基数，按每日千分之一的计算标准，从2020年9月4日起计算至被告实际清偿全部款项之日为止）。四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月21日，被告与原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险合同》以下简称（个人信用贷款保证保险合同），合同约定：被保险人为中国农业银行股份有限公司咸宁开发区支行（以下简称农行咸宁开发区支行），投保人为被告；保险费为23503.68元，保险费按月缴纳，每月应交付保险费为652.88元；保险金额为49937.61元；保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息时止；赔偿等待期为80日；保险责任为在保险期间内，当超过贷款合同月的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。随后，在2018年5月31日，农行咸宁开发区支行与被告签订了《个人担保借款合同》，合同约定：被告向农行咸宁开发区支行申请借款人民币45000元用于日常生活消费；借款期限为36个月；还款方式为等额本息还款，每月还款日期为借款发放日的对应日（本案借款发放日期是2018年5月31日，所以每月还款日期为当月的31日）。上述合同签订后，农行咸宁开发区支行按约向被告发放了借款，但被告未按约归还银行借款本息，导致原告于2019年11月19日向农行咸宁开发区支行支付了保险赔款29213.4元。并且被告尚欠原告14243.7元保险费。因此根据《个人信用贷款保证保险合同》特别约定条款：“（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一、向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。原告诉至法院，请求判如所请。被告邱飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：被告因资金需要向农行咸宁开发区支行贷款。2018年5月21日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险。投保人为被告，被保险人为农行咸宁开发区支行，贷款金额为45000元，向银行每月还款为1387.16元，每月保险费为652.36元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息时止；赔偿等待期为80日；保险责任为在保险期间内，当超过贷款合同月的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。并约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年5月31日，被告与农行咸宁开发区支行签订《个人担保借款合同》，约定借款期限为36个月，还款方式为等额本息还款，每月还款金额为1387.16元，每月还款日期为借款发放日的对应日。同日，农行咸宁开发区支行向被告发放贷款45000元。被告从2019年8月31日起未按照约定向农行咸宁开发区支行还款，也未向原告支付保险费。2019年11月19日原告按约定代被告向农行咸宁开发区支行清偿了下欠贷款本息合计29213.4元（其中本金28592.23元，利息561.75元，罚息52.48元，复利6.84元）。同时查明，截至2019年11月19日，被告应付原告保险费11098.96元，已付9259.98元，欠付保险费1838.98元。本院认为，原、被告之间的个人信用贷款保证保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。原告依约履行了合同义务，被告未按合同约定偿还贷款本息，已经构成了违约。原告向农行咸宁开发区支行承担赔偿责任后，有权按照约定要求被告偿还代偿款29213.4元并承担违约责任，但合同约定的违约金为每日千分之一，该违约金标准过高，本院予以调整为年利率15.4%计算。原告主张的代偿款中包括了本金和利息、罚息、复利，本院对原告主张的违约金计算的基数依法只能计算本金28592.23元，超出部分不予计算。原告要求被告支付下欠全部保险费，保险费计算按保险合同约定保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息时止，因2019年11月19日原告代被告已清偿全部贷款本息，故保险费计算至2019年11月19日止，对原告主张保险费中1838.98元予以支持，超出的部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身合权利的放弃，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告邱飞于本判决生效后三十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司支付代偿款29213.4元、保险费1838.98元，合计31052.38元，并支付违约金（以28592.23元为基数，按照月利率15.4%从2019年11月19日计算至本案履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费602元，由被告邱飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年十一月十二日书记员  钟咸芳
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2925号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人孔黑录，曾用名马文军，男，1989年5月8日出生于甘肃省永靖县，居民身份证号码62292319********，回族，文盲，无业，住甘肃省永靖县××乡××村××社**。。本院刑事审判庭移送的孔黑录盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初98号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。依该判决书孔黑录犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。本院于2020年9月18日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：被执行人名下互联网银行账户和银行账户存款较少。证券信息被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费本院已经对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411刑初98号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月三十日书记员 彭叶均
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执2230号 申请执行人卢其军申请执行被执行人文显武其他案由一案，被执行人文显武已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执4373号 申请执行人贵州捷森装饰材料有限公司，统一社会信用代码91520302356418360E（1-1），住所地贵州省遵义市红花岗区外环路枫香公寓商业用房****。 法定代表人顾潘，经理。 委托代理人罗之凤，该公司员工。 被执行人陈鹏宇，男，1994年6月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。 本院在执行过程中，申请执行人于2020年11月12日以双方当事人达成和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0302执4373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯正庆 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘国冰
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0702民初3548号原告：夏龙宝被告:郑子锐原告夏龙宝与被告郑子锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏龙宝委托代理人到庭参加诉讼、被告郑子锐经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款23000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年被告因资金周转向原告借款，原告将55000元借款借给被告使用，被告于2019年4月5日、2019年5月28日亲笔为原告出具借条，被告在偿还了部分借款后至今还有23000元借款未还，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告郑子锐未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月5日，被告郑子锐以资金周转为由向原告借款55000元，约定于2019年6月1日前归还；借款后，原告自认被告已偿还了32000元，截至庭审时尚余23000元未还。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立且有效，被告郑子锐借款后未及时偿还，致成纠纷，应承担全部责任；被告郑子锐经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利；原告要求被告偿还借款23000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郑子锐偿还原告夏龙宝借款23000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取188元，由被告郑子锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  王 羽二〇二〇年十一月十六日代书记员  曾海滨
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执124号之十申请执行人：杜XX，男。被执行人：刘XX，男。本院在执行杜XX与刘XX土地承包经营权侵权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘XX在山西省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币300.00元。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二〇年十一月十日书记员  关杰龙
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3791号原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91230500MA1AXRH85P，住所集贤县福利镇福双路**。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦佳博，该公司永安支行客户经理。被告：万立双，男，1981年6月25日出生，汉族，住，住所集贤县/div>被告：王艳萍，女，1980年6月19日出生，汉族，住，住所集贤县/div>原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司（以下简称集贤农商银行）与被告万立双、王艳萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告集贤农商银行委托诉讼代理人焦佳博到庭参加诉讼，被告万立双、王艳萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告集贤农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告万立双、王艳萍共同偿还借款本金4万元，支付约期内利及违约利息18777.28元（截至2020年10月12日），并支付以4万元为基数，按月利率11.544‰计算，自2020年10月13日起至借款全部清偿之日止的利息；2.诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2017年1月3日，原告与万立双签订《个人担保借款合同》，约定：万立双向原告借款4万元；借款期限自2017年2月24日至2018年1月30日；月利率8.88‰；逾期按合同约定利率基础上上浮30%计收罚息。截至2020年10月12日，万立双已偿还利息22.85元，尚欠借款本金4万元，约期内利息及逾期利息18777.28元，合计58777.28元。上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，借款用于夫妻共同生产经营，为二被告夫妻共同债务。被告万立双、王艳萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交的二被告身份证**口、结婚证复印件、农户贷款申请审批表、个人担保借款合同、借款凭证、贷款信息查询单等证据，本院予以采纳并确认原告主张的事实。本院认为，原告集贤农商银行与被告万立双签订的《个人担保借款合同》合法有效。万立双向原告借款后，应按约定期限返还借款并支付利息，逾期还款应按约定支付逾期利息。案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间，用于夫妻共同生产经营，且王艳萍在借款申请和借款合同上均予以签字确认，故该笔借款为二被告夫妻共同债务，应共同偿还。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告万立双、王艳萍于本判决生效后十日内共同返还原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司借款本金4万元，支付约期内利及违约利息18777.28元（截至2020年10月12日），并支付以4万元为基数，按照月利率11.544‰计算，自2020年10月13日起至借款全部清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1269.43元，减半收取计634.72元（原告集贤农村商业银行股份有限公司已申请缓交），由被告万立双、王艳萍共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员 曲 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 王京京
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3506号之二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：王奉昆，男，汉族，1968年10月27日生。住郓城县陆村047号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王奉昆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王奉昆在中国建设银行6217002300017572062_156_1账户内存款人民币167861.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年十一月九日书记员孙广伟
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初2673号原告：江门市房产物业管理有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区******。法定代表人：岑**，总经理。委托诉讼代理人：甘明达，广东华法（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梓聪，广东华法（江门）律师事务所律师。被告：张青燕，女，1992年2月25日出生，汉族，公民身份号码：******************，住********。原告江门市房产物业管理有限公司与被告张青燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告江门市房产物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市房产物业管理有限公司以被告张青燕已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江门市房产物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江门市房产物业管理有限公司负担。审判员  陆雪莹二〇二〇年十一月四日书记员  梁淑婷
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4561号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：林东平，男，汉族，1993年5月4日出生，住广西陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告林东平物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  苏志林
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30800号 杨君华： 关于被执行人杨君华罚金一案【执行依据：执行依据：（2019）粤1971刑初1829号刑事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： 执行依据：（2019）粤1971刑初1829号刑事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日   本案联系人： 钟杰 电话：0769-8170****   联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终5770号上诉人（原审被告、反诉原告）：黄某，女，1977年11月23日出生，汉族，住瑞安市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：朱某，男，1978年6月30日出生,汉族,住瑞安市。上诉人黄某因与被上诉人朱某离婚后财产纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初4010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年7月7日、2020年7月8日向上诉人黄某送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。黄某未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年十一月十七日代书记员 赵丽丹
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1916号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：顾天华，男，1963年8月19日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人顾天华保证保险合同纠纷一案，兴化市人民法院于2019年6月27日作出的（2019）苏1281民初782号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人顾天华于本判决生效后10日内偿还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款28654.50元，并支付违约金（自2016年10月31日起至实际给付之日止，以28654.50元为基数，按年利率24%计算。）被执行人顾天华于本判决生效后10日内付给申请执行人中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3458.35元。案件受理费1196元，公告费560元，合计1756元，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司负担190.85元，余款1565.15元，由被执行人顾天华负担。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案受理。被执行人已向本院缴纳本案执行费405元。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，委托查封被执行人名下车牌号为沪Ｃ×××**奥迪牌汽车一辆，因未实际扣押，暂无处置条件。扣划被执行人银行存款1172.75元，扣缴本案执行费405元，余款767.75元发放申请执行人。3.本院于2020年7月2日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人员有可供执行的房产信息。4.本院于2020年10月29日电话联系被执行人住所地网格员，其称被执行人现在已经不在村里了，不知所踪，村里只有一处老房子。5.本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月3日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，委托查封被执行人名下车牌号为沪Ｃ×××**奥迪牌汽车一辆，因未实际扣押，暂无处置条件。扣划被执行人银行存款1172.75元，扣缴本案执行费405元，余款767.75元发放申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初782号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月十二日书记员  马玄剑
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执859号之一申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551．法定代表人：王卫红，局长。被执行人：湖北中泰鑫建筑工程有限公司。住所地：湖北省黄梅县独山镇兴镇路**（办公楼****）。统一社会信用代码91421127180777203P。法定代表人：何义军，总经理。本院在执行申请执行人武穴市综合行政执法局与被执行人湖北中泰鑫建筑工程有限公司行政处罚一案中,申请执行人武穴市综合行政执法局与被执行人湖北中泰鑫建筑工程有限公司于2020年11月27日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对（2020）鄂1182执859号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年十一月二十七日书记员  张建刚
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2098号之六 申请执行人沂水县卫生健康局。 法定代表人王金亮，该局局长。 委托代理人：李永霞。 委托代理人：黄伟玲。 被执行人武明玉，男，1990年5月10日出生，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武明玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人武明玉在中国农业银行账户内存款人民币3851.86元。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年十一月四日 书记员  徐 慧
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初10923号原告：李晓妮，女，1996年10月26日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托代理人：张贤佑，湖南纬地律师事务所律师。被告:浏阳市洞阳镇砰山村石背村民小组，住所地浏阳市洞阳镇砰山村江头片。负责人：陈兴濡，组长。委托代理人：陈辉煌，湖南湘卓律师事务所律师。原告李晓妮与被告浏阳市洞阳镇砰山村石背村民小组（以下简称石背组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓妮及其委托代理人张贤佑，被告石背组组长陈兴濡及其委托代理人陈辉煌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓妮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付征地补偿款116656元；2、本案诉讼费由被告承担。原告与罗永帅于2019年8月7日登记结婚后，于2019年8月8日将户口迁至罗永帅所在地的被告处。2016年3月9日、2017年12月6日，被告土地先后两次被征收，获得相应补偿款。被告于2019年9月26日公示分配方案后，未分配给原告相应的补偿款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告石背组辩称：原告在征地补偿安置方案确定时不具备被告经济组织成员的资格，不属被告集体经济组织成员，原告不享有请求支付土地征收补偿款相应份额的权利，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告石背组由浏阳市洞阳镇砰山村的石新组、岸山组、桐坡组、新屋组四个村民小组于2006年左右合并而来。2016年3月9日，因强发汽贸项目，被告石背组的经济林地29.2969亩被征收，扣除10%的社保资金后，获得征地补偿款共计1113283元。2017年12月6日，因瑞林片区改造（日写蓝思），被告石背组的水田、旱土、经济林等土地共计807.778亩被征收，扣除10%的社保资金后，获得征地补偿款共计29665519元。被告石背组获得相关征收款项后，推选了17个代表讨论征地补偿款的分配问题。2019年7月13日，经14个代表商议并签字决定：“征地协议签字之日（2017年12月6日）在石背村民小组在册人口享受1个人口分配；签字（2017年12月6日）后出生的、娶入迁入户口的人口享受0.7个人口分配；外嫁女农对农人口享受0.7个人口计算；所有外甥在册的一律不享受分配。”根据上述分配决定，2019年9月26日，被告石背组制定了分配明细表进行公示，并于2019年10月10日进行了实际分配，其中，石新组实际人均分得78103元，新屋组实际人均分得76163元，桐坡组实际人均分得116656元，岸山组实际人均分得106223元。被告石背组以2019年7月13日分配方案制定时，原告未落户被告处为由，拒绝对原告李晓妮分配。原告李晓妮遂向本院提起诉讼。另查明，2019年8月7日，原告李晓妮与被告集体经济组织成员罗帅登记结婚，并于次日将户口迁至被告所在地。上述事实，有原、被告陈述及结婚证，常住人口登记卡，会议记录，民事判决书，分配明细表，早田村委会证明等证据证明，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告土地于2016年3月9日、2017年12月6日先后两次被征收，虽于2019年10月10日才实际分配，但分配方案于2019年7月13日就已确定，分配方案确定时，原告尚未将户口迁至被告所在地而成为被告的集体经济组织成员，应当认定在分配方案确定时，原告不具有被告集体经济组织成员资格，故对原告李晓妮要求被告分配2016年3月9日、2017年12月6日因征地获得的补偿款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：驳回李晓妮要求浏阳市洞阳镇砰山村石背村民小组支付征地补偿款116656元的诉讼请求。本案受理费2635元，减半收取1317.5元，由李晓妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左凌二〇二〇年十一月十八日书记员  曾莎附相关法律条文：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初3176号原告：马淑利，男，1977年4月1日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：初立娟，女，出生年月日不详，汉族，农民，住尚志市。被告：杨德海，男，出生年月日不详，汉族，农民，住尚志市。原告马淑利与被告初立娟、杨德海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本案多次送达未成，经与原告核实后，仍无法确定二被告的准确送达地址，致使本案无法审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回马淑利的起诉。案件受理费275元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李月二〇二〇年十一月二日书记员  林鹤