江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0923刑初509号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人陈昌建，男，1978年2月4日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，住阜宁县。因犯盗窃罪，于1999年7月被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2003年8月被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，于2008年5月15日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七千元；因犯盗窃罪，于2008年7月16日被阜宁县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，与前犯盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万七千元；因犯盗窃罪，于2012年4月26日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千二百元；因犯盗窃罪，于2014年1月20日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千六百元；因犯盗窃罪，于2015年7月8日被连云港市灌南县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2015年12月2日被阜宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前犯盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2017年7月13日被阜宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千二百元；因犯盗窃罪，于2018年6月22日被阜宁县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2019年3月4日被阜宁县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2019年9月7日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月10日被阜宁县公安局刑事拘留，同年8月12日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕472号起诉书指控被告人陈昌建犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员蒋晓忠出庭支持公诉，被告人陈昌建到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2020年6月至7月期间，被告人陈昌建在阜宁县施庄镇、沟墩镇、开发区等地，采用钥匙投锁等手段实施盗窃电动自行车及电瓶作案15起，共窃得电动自行车9辆、电动自行车电瓶6组，合计价值人民币5208元。具体分述如下：1.2020年6月25日14时许，被告人陈昌建在阜宁县施庄镇香港城小区11号楼2单元楼下，窃得徐某的速派奇牌红色踏板电动自行车1辆。2.2020年6月27日中午，被告人陈昌建在阜宁县沟墩镇宝龙华府小区8号楼楼下，窃得梁某的福运鸽牌白色踏板电动自行车1辆，价值人民币690元。3.2020年6月28日上午，被告人陈昌建在阜宁县施庄镇新民小区28号楼楼下，窃得孙某甲的黑色踏板电动自行车1辆。4.2020年6月29日13时许，被告人陈昌建在阜宁县施庄镇新民小区一期17号楼楼下，窃得邓某的赛鸽牌白色踏板电动自行车1辆。5.2020年6月30日13时许，被告人陈昌建在阜宁县沟墩镇学府小区23号楼楼下，窃得陈某甲的立马牌红色踏板电动自行车1辆，价值人民币1230元。6.2020年6月30日13时许，被告人陈昌建在阜宁县沟墩镇交警中队东侧巷内居民楼楼下，窃得陈某乙的电动自行车上超威牌电瓶1组，价值人民币210元。7.2020年7月2日14时许，被告人陈昌建在阜宁县沟墩镇综合小区东侧院子门前，窃得曹某的新日牌红色踏板电动自行车1辆，价值人民币846元。8.2020年7月2日14时许，被告人陈昌建在阜宁县沟墩镇宝龙华府小区4号楼楼下，窃得韩某的电动自行车上天能牌电瓶1组，价值人民币234元。9.2020年7月3日13时许，被告人陈昌建在阜宁县施庄镇香港城小区7号楼2单元楼下，窃得郑某的电动自行车上台铃原装电瓶1组，价值人民币200元。10.2020年7月4日上午，被告人陈昌建在阜宁县开发区通榆小区18号楼楼道内，窃得施某的爱玛牌蓝色踏板电动自行车1辆。11.2020年7月4日中午，被告人陈昌建在阜宁县施庄镇香港城小区13号楼3单元楼下，窃得吴某的电动自行车上爱玛牌电瓶1组，价值人民币200元。12.2020年7月4日中午，被告人陈昌建在阜宁县金沙湖厦门花苑小区9号楼3单元楼下，窃得孙某乙的电动自行车上黑金刚牌电瓶1组，价值人民币200元。13.2020年7月5日上午，被告人陈昌建在阜宁县宝丰国际商博城45号楼过道内，窃得陈某丙的电动自行车上天能牌电瓶1组，价值人民币585元。14.2020年7月5日中午，被告人陈昌建在阜宁县施庄镇香港城小区11号楼3单元过道内，窃得李某的欧妮雅牌红色自行车式电动自行车1辆，价值人民币813元。15.2020年7月7日14时许，被告人陈昌建在阜宁县施庄镇橡树湾小区7号楼楼道内，窃得王某的爱玛牌粉色自行车式电动自行车1辆。公诉机关认为，被告人陈昌建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈昌建归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人陈昌建有期徒刑一年，并处罚金。被告人陈昌建对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，被告人陈昌建归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。另查明，被告人陈昌建所窃得的福运鸽牌白色踏板电动自行车1辆、立马牌红色踏板电动自行车1辆、新日牌红色踏板电动自行车1辆被公安机关追回并发还被害人梁某、陈某甲、曹某。被告人陈昌建盗窃所用螺丝刀、美工刀各1把，钥匙10串、手电筒1个被公安机关依法扣押。上述事实，被告人陈昌建在开庭审理过程中不持异议，并有阜宁县公安局出具的户籍证明、发破案情况说明、指认笔录、辨认笔录、扣押决定书、发还物品清单、调取的刑事判决书、证人叶某的证言、被害人徐某、梁某、孙某甲等人的陈述、被告人陈昌建的供述、阜宁县价格认定中心出具的价格认定结论书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈昌建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈昌建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈昌建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈昌建有其他故意犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人陈昌建多次盗窃他人财物，酌情予以从重处罚。被告人陈昌建如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人陈昌建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年7月9日止。罚金人民币三千元，限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人陈昌建向被害人陈某乙退赔盗窃犯罪所得人民币二百一十元；向被害人韩某退赔盗窃犯罪所得人民币二百三十四元；向被害人郑某退赔盗窃犯罪所得人民币二百元；向被害人吴某退赔盗窃犯罪所得人民币二百元；向被害人孙某乙退赔盗窃犯罪所得人民币二百元；向被害人陈某丙退赔盗窃犯罪所得人民币五百八十五元；向被害人李某退赔盗窃犯罪所得人民币八百一十三元。三、作案工具螺丝刀、美工刀各1把，钥匙10串、手电筒1个依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郝晓东二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王 芮书 记 员 鲁玲玉附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。