山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       保险人代为求偿权纠纷                               案号                       （2020）鲁1522民初3732号                               立案时间                       2020年9月7日                       适用程序                       简易程序                                                                                                       诉 讼             参加人                                               原告                       中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临界商务楼**。             负责人：李**，经理。             委托诉讼代理人：位丹丹，女，中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司职工。                                                                               被告                       泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住，住所地：聊城市开发区东昌东路****/p>             负责人：郑安局，总经理。             委托诉讼代理人：刘宇，男，泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司。                               孙立新，女，1975年9月11日出生，住莘县。                               莘县铭泰汽车出租有限公司，住所地，住所地：莘县通运路北段>             法定代表人：杨传清。                                           被告出庭情况                       被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人刘宇到庭参加了诉讼。被告孙立新、莘县铭泰汽车出租有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。                               原告诉讼请求                       1.要求被告支付原告所理赔的车辆维修费3890元；2.诉讼费由被告承担。                                                                                                                                                                   法院认定事实                       鲁P17Q**号小型客车在原告处投有机动车损失保险72291.2元以及不计免赔。鲁PT30**号小型客车登记在莘县铭泰汽车出租有限公司，在泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险及商业三者险以及不计免赔。商业三者险的保险金额为100万元，交强险及商业三者险的保险期间均为2019年11月11日至2020年11月10日。上述商业三者险投保单投保人声明处有莘县铭泰汽车出租有限公司的签章，但未填写具体日期，也未进行具体文字说明。商业三者险保险条款第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书……”商业三者险保险条款第二十四条约定“下列人身死亡、财产损失和费用，保险人不负责任赔偿：（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费……”             2019年10月26日10时20许，孙立新驾驶鲁PT30**号小型客车，沿老永莘路自南向北行驶至老永莘路乔庙桥路口时，与自东向西李云飞驾驶的鲁P17Q**号小型客车发生侧面相撞，致车辆受损。对此，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队认定孙立新承担事故主要责任，认定李云飞承担事故次要责任。2019年11月11日原告在机动车损失保险范围内对鲁P17Q**号小型客车因本次交通事故产生的车辆维修费4700元予以全部理赔。                                                                                           裁判理由                       本案被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司同意在交强险范围内赔偿原告鲁P17Q**号小型客车车辆维修费2000元，与法相符，应予确认。被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供的证据不能证明就其主张的商业三者险免责约定进行了明确说明，该被告关于商业三者险对鲁P17Q**号小型客车车辆维修费以及本案诉讼费免责的反驳理由，不成立。原告根据孙立新在事故中所负的主要责任的过错，要求被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内承担（4700元-2000元）×70%=1890元，与法相符，应予支持。                                           判决依据                       《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定                                                                                                                   判决主文                                               一、被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险范围内于本判决书生效之日起十日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司所理赔的车辆维修费2000元；             二、被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内于本判决书生效之日起十日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司所理赔的车辆维修费1890元；             三、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司对孙立新、莘县铭泰汽车出租有限公司的诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取为25元，由被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担 。                                           上诉权利告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                                                                   审判组织                       审 判 员 邓雪芹                                                             二〇二〇年十一月二日                         书 记 员 陈 雪