湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0203民初1874号原告：武汉劲野工程技术有限公司，住所地：武汉市武昌区中山路螃蟹**2008新长江广场****。法定代表人：戴若玲，公司执行董事。委托诉讼代理人：王磊、方雪，湖北楚德律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：重庆润飞建筑工程有限公司，住所地：，住所地：重庆市南岸区南坪街道南坪南路****v>法定代表人：王忠利，该公司执行董事。原告武汉劲野工程技术有限公司（以下简称：劲野公司）诉被告重庆润飞建筑工程有限公司（以下简称：润飞公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，因被告润飞公司下落不明，本院于2020年4月7日、8月8日在《人民法院报》上依法向被告润飞公司公告送达了起诉状副本等应诉材料。公告期限届满后，本院依法适用普通程序，组成了由审判员刘永红担任审判长、与人民陪审员徐萍霞、张小兰参加的合议庭，于2020年6月24日、10月26日公开开庭进行了审理。原告劲野公司的法定代表人戴若玲及其委托诉讼代理人王磊、方雪到庭参加了诉讼。被告润飞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告劲野公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款796933元；2、被告向原告赔偿占用资金损失（以工程款796933元为基数、按年利率6%的标准从2011年1月17日进行计算，算至款项付清之日止；暂算至起诉之日共计421304.64元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年9月1日，原告与被告签订了《橡胶地板购销合同》及《橡胶地板工程施工合同》两份合同。约定原告为被告承包的黄石西塞电厂二期工程提供德国诺拉橡胶地板，材料总价款1249500元：另约定被告将上述橡胶地板的铺装工程交由原告施工，施工总价款126000元。合同订立后，原告向被告交付了全部货物（额外加急运输费用4960元）并安排人员进场施工，该工程早已验收合格投入使用。根据合同约定，原告已按照约定完成了供货及施工义务，但被告至今未按照约定支付下欠工程款。原告多次向被告催讨未果，故而成讼。原告劲野公司为支持其诉讼主张，向法院提交证据如下：证据一、《橡胶地板购销合同》、《橡胶地板工程施工合同》。证明1、证明原、被告于2010年9月1日签订《橡胶地板购销合同》、双方存在买卖合同法律关系事实。2、原、被告于2010年9月1日签订《橡胶地板工程施工合同》，约定原告对被告购买的橡胶地板进行配套安装施工的事实。证据二、银行转账流水。证明被告于2010年10月15日向原告支付定金90000元的事实。证据三、工作联系单（复印件）(编号2010年10月16日)。证明签字确认人陈浩是被告项目部经理的事实。证据四、货运合同YJ201002、领款单(2010年12月3日)、领款单(2010年12月17日)。证明1、原告在与被告签订案涉《橡胶地板购销合同》后向供应商采购橡胶地板并运至案涉工程施工现场的事实；2、原告按照被告要求运送案涉橡胶地板至工程现场花费运费4560元的事实。证据五、工作联系单(编号2011年1月17日)。证明原、被告双方已就案涉运输费用、装卸费用及主材料数量进行对账确认，原告已履行约定义务的事实。证据六、工商信息、短信记录。证明1、王永春此前为被告公司法定代表人，原告一直向被告催要货款，被告一直以各种理由拖延履行的事实。2、合同的签订方重庆雅德建筑工程有限公司已变更为重庆润飞建筑工程有限公司。证据七、施工方案、施工组织设计/方案/措施报审表2份。证明2010年8月29日，案涉黄石西塞山电厂二期3#主厂房地面施工细则经各分包商及总承包方审核同意，被告项目负责人陈浩就该工程施工细则签字确认。证据八、分部工程报验申请表、面层分工项目质量验收记录、塑料板面层检验批质量验收记录。证明案涉黄石西塞山区电厂二期整体工程地面分项工程于2010年12月17日申请验收，2011年3月25日验收完毕。于2011年1月17日工作联系单上对原告供货数量的确认签字合法有效，能够证明原告的供货义务以及履行完毕。证据九、机组移交生产交接书、竣工文件移交签证表两份。证明案涉黄石西塞山电厂二期整体工程已经全部移交给西塞山发电有限公司，案涉工程已经竣工验收。被告润飞公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。举证期限内，被告润飞公司未向本院提交证据。被告润飞公司未到庭质证，原告提交的上述证据经本院审核认为，原告提交证据一至证据九均具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明：2010年9月1日，原告劲野公司（出卖方）与被告原重庆雅德建筑装饰工程公司湖北西塞山电厂工程项目部（买受方）签订一份《橡胶地板购销合同》，双方约定：德国诺拉橡胶地板，使用型号eco6155，规格（m）1.22×15，厚度（mm）2.0，单价255元/㎡，面积4900㎡（暂定），总价款1249500元。付款方式：合同签订后，十日内支付定金10%，在卖方完成本合同所需产品的订货后，凭订货手续到买方办理所需产品的预付款40%，货到现场经验验收合格后付至本批次货款的95%，剩余5%在本工程施工完验收后支付。质量标准符合国家相关产品规范及标准要求。货运运费由出卖方承担。运输方式及到达站（港）：湖北西塞山电厂施工现场。检验标准、方式、地点及期限：乙方、地点及期限为原装进口产品，必须包装完好，无刮伤无缺陷，型号规格符合订货要求，有出厂合格证，订货周期为第一批货物收到买受方定金后35天，第二批为60天。其他约定事项：本合同由乙方供应的产品由乙方施工（施工合同另行签订），乙方提供的产品和施工工艺必须满足国家相关产品的验收标准；如乙方提供的产品经第三方检测存在质量问题，所造成的一切损失由乙方负责，且赔偿甲方本合同总款项的30%违约金。同日，双方又签订一份《橡胶地板工程施工合同》，约定：工程名称为黄石西塞山电厂二期；工程地点黄石、西塞山；工程承包范围主厂房13.7m层橡胶地板C20砼施工指导，基层界面剂处理，自流平施工，橡胶地板面层铺贴等至验收合格的所有工作。承包方式和价款：1、包工、包料（橡胶地板由乙方供货，材料价款另行结算）；2、承包价款，工程名称为橡胶地铺装，施工数量为2800平米（约），单价为45元/平米，施工总价款126000元（约）；3、施工工期，乙方（劲野公司）自行组织相关材料，必须在2010年10月30日前施工完毕，乙方进场前，甲方应在乙方的指导下提供完整工作面积符合地板施工的基层条件，乙方不得以任何理由找上道工序的缺陷。质保期为二年，二年内免费维修，产品质量保证期为十年。基本工程验收标准：1、接缝平齐，接缝线横平竖直，无细缝。2、无脱胶，不起翘，不空鼓，无翻边，无漏胶现象。3、边角处缝隙不能大于5mm。付款方式及结算，橡胶地板到现场，发包人开工令下达后支付合同额的10%；辅材到现场付至合同额的40%；施工完毕后付至合同额的95%。余款5%作为保证金，2年内无质量问题，甲方将全部无息支付。上述合同订立后，被告于2010年10月15日支付原告定金90000元。2011年1月17日，原告将工程主材橡胶地板162卷及辅材运至被告施工的黄石西塞山电厂二期项目工地，产生运输费用4960元。同年1月26日，被告的项目负责人陈浩，在原告向被告出具的工作联系单签字，载明内容：“等橡胶地板施工完毕后才能支付此部分款，工人进场后承认此款项，货已到”。上述工程完工后，经原告组织施工面积为2964.6平方米，按单价255元/平方米计算，原告施工的橡胶地板材料加人工施工费总计工程款881973元。2011年3月25日，原告施工的橡胶地板面层工程经被告方验收合格。嗣后，原告向被告催要工程款未果，故而成讼。另查明，2011年11月1日，重庆雅德建筑装饰工程有限公司经工商部门登记已变更为重庆润飞建筑工程有限公司。本院认为，原告劲野公司与重庆雅德建筑装饰工程公司湖北西塞山电厂工程项目部订立的《橡胶地板购销合同》、《橡胶地板工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。因重庆雅德建筑装饰工程公司湖北西塞山电厂工程项目部不具备法人资格，故其民事权利义务由设立该分支机构的法人润飞公司承担。按双方合同约定，原告劲野公司按约履行橡胶地板施工合同义务，被告润飞公司仅支付90000元定金后，未按约支付剩余工程款,已构成合同违约，故被告润飞公司应支付原告项下所欠工程款并承担逾期付款违约责任。关于涉案工程款的数额，原告主张工程款796933元中含运费4960元，因合同双方明确约定运费由出卖方承担，故被告应支付原告工程款的数额应为791973元。关于原告劲野公司主张被告润飞公司赔偿资金占用损失的问题。本案系建设工程施工合同纠纷，由于合同双方对支付工程价款没有约定利息计付标准，原告劲野公司要求被告润飞公司按年利率6%的标准支付资金占用损失，缺乏法律依据，本院不予采纳。针对原告上述损失，本院将按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，至于利息起算时间，应从工程验收合格次日开始，即2011年3月26日开始起算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下。一、被告重庆润飞建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武汉劲野工程技术有限公司工程款791973元及逾期付款利息（以工程款791973元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准，从2011年3月26日计算至上述工程款付清之日止）：二、驳回原告武汉劲野工程技术有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15764元，由被告重庆润飞建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  刘永红人民陪审员  张小兰人民陪审员  徐萍霞二〇二〇年十一月十八日书 记 员  万 婉