安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初4138号 原告：赵永，男，1970年2月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：杜长征,安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张倩玉,安徽亚星律师事务所律师。 被告：陈创，男，1996年12月18日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路**，统一社会信用代码91340600057002920G。 负责人：任汉卿，该公司经理。 委托诉讼代理人：王茹茹，女,该公司员工。 委托诉讼代理人：袁玮强，男,该公司员工。 原告赵永与被告陈创、中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司（以下简称人寿财险淮北市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告赵永及委托诉讼代理人杜长征、张倩玉、被告陈创、被告人寿财险淮北市公司的委托诉讼代理人袁玮强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵永向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计135677.70元（详见赔偿清单）;2.依法判令被告承担原告车辆损失1000元；3.依法判令被告人寿财险淮北市公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；4.本案的律师费10000元、鉴定费1300元及因诉讼产生的一切费用均由被告承担。事实和理由：2020年3月28日，陈创驾驶车牌号为皖Ｆ×××××号小型汽车，在安徽省淮北市濉溪县中梁路段与骑电动自行车的原告发生交通事故。事故致两车受损，原告胫骨平台骨折，左腓骨头骨折，后经鉴定机构评定为道路交通事故十级伤残一处，该事故给原告的精神及经济方面也造成了严重影响。经濉溪县公安局交通管理大队直属中队认定，陈闯负此次事故全部责任，原告不承担责任。皖Ｆ×××××号小型汽车在人寿财险淮北市公司投保了交强险和商业险。经原告多次协商未果，无奈成诉。综上所述，陈创作为实际侵权人应就此次事故向原告承担赔偿责任。人寿财险淮北市公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险责任范围内承担保险责任。据此，特依法诉至贵院，望判如所请。 陈创辩称，1.事故发生后，我主动提出给赵永修理车辆，赵永拒绝了。2.对本次事故的事实和责任划分无异议，涉案车辆投保了交强险、商业三者险（赔偿限额100万）及不计免赔率险，应由保险公司赔偿。3.垫付了3000元医疗费及矫正器具600元。 人寿财险淮北市公司辩称，1.涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险（赔偿限额100万）及不计免赔率险。2.赵永内固定在位，未达到鉴定时机，伤残赔偿金、精神抚慰金不予认可。3.赵永诉求标准适用不合理。4.非医保、诉讼费、鉴定费等属于间接损失，不予承担。5.已垫付医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2020年3月28日6时40分，陈创驾驶车牌号为皖Ｆ×××××号小型汽车，在濉溪县中梁路段与骑电动自行车的赵永发生交通事故。致两车受损，赵永受轻伤。经濉溪县公安局交通管理大队认定，陈创负事故的全部责任，赵永无责任。事故发生后，赵永在淮北矿工总医院住院治疗14天，支付住院医疗费20363.14元，购买下肢矫形器636元。陈创垫付医疗费3600元，人寿财险淮北市公司垫付医疗费10000元。出院诊断：1.胫骨平台骨折（左）；2.左腓骨头骨折；3.高血压病。出院医嘱：1.定期换药术后2周拆线（视伤口愈合情况）；2.患肢暂禁止负重及剧烈活动。防止再发骨折，适度功能锻炼6-8周内勿过度屈曲膝关节；3.1月后门诊复查，以后3月、6月、1年复查一次；4.门诊随访。2020年6月30日，安徽公信司法鉴定所接受赵永的委托，对其1.伤残等级；2.误工期、护理期、营养期进行评定，意见为1.评定为十级伤残；2.误工期180日、护理期90日、营养期90日。赵永支付鉴定费1300元。 另查明，事故发生时，陈创系皖Ｆ×××××号小型汽车驾驶员，该车在人寿财险淮北市公司投保了交强险、商业三者险（赔偿限额100万）及不计免赔率险，本次交通事故发生在保险有效期间内。2020年10月19日，赵永向本院提交重新鉴定申请书，请求法院委托有资质的鉴定机构对赵永的伤残等级进行重新鉴定。事实和理由：赵永单方委托安徽公信司法鉴定所对其作出十级伤残的鉴定意见，人寿财险淮北市公司有异议，认为赵永内固定在位鉴定时机不成熟，不予认可。现赵永提交淮北矿工总医院出具的医学证明，证明赵永可以在无需取出内固定的情况下进行伤残鉴定。 上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本次交通事故，濉溪县公安局交通警察大队事故认定书认定，陈创负事故的全部责任，赵永无责任，认定事实清楚，适用法律正确，并无不当，本院予以确认。由于涉案车辆皖Ｆ×××××号小型汽车在人寿财险淮北市公司投保了交强险、商业三者险（赔偿限额100万）及不计免赔率险，本次交通事故发生在保险有效期间内。赵永的各项损失首先应由人寿财险淮北市公司在承保的交强险赔偿限额内赔偿。不足部分，在商业三者险赔偿限额内按照陈创承担的事故责任赔偿。仍有不足，由侵权人陈创按其承担的事故责任赔偿。 关于赵永自行委托鉴定机构对其伤残等级、“三期”进行鉴定的鉴定意见能否采信及向本院申请对伤残等级进行重新鉴定是否应予准许的问题。 《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第一条规定,司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：……（七）鉴定意见；证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。《人体损伤致残程度分级》中关于鉴定时机规定，“应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后继续鉴定”。《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）中关于评定时机规定，“评定时机应以外伤直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的症状及体征稳定为准”。根据上述法律规定，鉴定结论系在诉讼活动中必然是由人民法院委托的有资质的鉴定机构、鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。鉴定结论系证据的一种，鉴定时机应符合《人体损伤致残程度分级》、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中关于鉴定时机、评定时机的规定。本案中，赵永在内固定在位的情况下自行委托鉴定机构对其伤残等级、“三期”作出的“鉴定报告”，治疗未终结，不符合上述关于鉴定时机的规定，仅能视为专门机构作出的意见，不具有证据的合法性，不能认定为有效证据，故对赵永提供的“鉴定报告”，本院不予采信。2020年10月19日，赵永向本院提交重新鉴定申请书，所提供的淮北矿工总医院的疾病诊断证明书载明：“……不建议去除钢板”，该证明未从医学角度说明不适宜去除钢板的原因、理由，且与上述规定相悖，故对其申请，本院不予准许。 赵永诉请赔偿误工费按5000元/月计算，所提供的证据不足，本院暂不予支持。根据其户籍所在地系农村，暂以安徽省农林牧渔业的标准计算。赵永诉请赔偿车辆损失，所提供的证据不具有合法性，本院不予支持。赵永可在补充证据后，另行主张。赵永诉请赔偿律师费，不是法定的赔偿项目，本院不予支持。 根据法定赔偿项目、范围和标准，本院核定赵永的各项损失为： 1.医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单，结合出院记录及住院病历，确定为20999.14元（20363.14元+636元）。 2.营养费。依据住院天数，确定为420元（14天×30元/天）。 3.住院伙食补助费。依据住院天数，确定为420元（14天×30元/天）。 4.护理费。依据住院天数及参照2019年度安徽省居民服务、修理和其他服务业49472元/年标准，确定为1897.56元（135.54元/天×14天）。 5.交通费。本院支持140元。 6.误工费。依据住院天数及2019年安徽省农林牧渔业46917元/年的标准计算，确定为1799.56元（128.54元×14天）。 以上合计25676.26元。 赔偿方法：由人寿财险淮北市公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿赵永护理费、交通费、误工费3837.12元（1897.56元+140元+1799.56元）。在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿赵永医疗费、营养费、住院伙食补助费21839.14元（20999.14元+420元+420元）中的10000元。在第三者责任商业险赔偿限额内按照陈创承担的事故责任赔偿赵永超出交强险医疗费赔偿限额的部分11839.14元（21839.14元-10000元）。合计应赔偿25676.26元（3837.12元+10000元+11839.14元）。扣除人寿财险淮北市公司、陈创垫付的医疗费10000元、3600元后，人寿财险淮北市公司应赔偿赵永各项损失12076.26元（25676.26元-13600元）。由于陈创垫付的医疗费3600元在本案中已扣除，本案中不予一并处理,由陈创自行到保险公司办理理赔。 人寿财险淮北市公司在保险范围内已足额赔偿赵永的各项损失，陈创不再承担本案赔偿责任，但应承担本案相关诉讼费用。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告赵永各项损失12076.26元； 二、驳回原告赵永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司负担92元，被告陈创负担198元，原告赵永负担2970元。鉴定费1300元，由原告赵永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  马夫华 人民陪审员  丁方芹 人民陪审员  李 凯 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  王雪玮 附1.赔偿款汇入本院账户，开户名称：濉溪县人民法院，开户银行：建行濉溪支行，开户账号：34×××19-7253。 附2.相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。