云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2020)云28民初175号原告：玉溪华航商贸有限公司，住所地云南省玉溪市红塔区高仓街道桃源社区居委会**。统一社会信用代码：91530402MA6KMR7P9Y。法定代表人：白绍福。委托诉讼代理人：陈伟，该公司职员。特别授权代理。委托诉讼代理人：周伟，云南博仲律师事务所律师。一般授权代理。被告：云南众晨经贸有限公司，，住所地云南省西双版纳傣族自治州勐海县勐海镇南海路******统一社会信用代码：9153282276707841X8。法定代表人：郭太辉。委托诉讼代理人：廖永军，云南凌云（西双版纳）律师事务所律师。特别授权代理。被告：郭太辉，男，1970年1月30日出生，汉族，身份证住址云南省景洪市。委托诉讼代理人：欧阳岚，云南凌云（西双版纳）律师事务所律师。特别授权代理。被告：王芝兰，女，1973年6月26日出生，汉族，身份证住址云南省景洪市。第三人：郭九阳，男，1996年8月25日出生，汉族，身份证住址云南省景洪市。原告玉溪华航商贸有限公司（以下简称华航公司）与被告云南众晨经贸有限公司（以下简称众晨公司）、郭太辉、王芝兰，第三人郭九阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告华航公司的委托诉讼代理人陈伟、周伟，被告众晨公司的委托诉讼代理人廖永军，郭太辉的委托诉讼代理人欧阳岚，王芝兰到庭参加诉讼。第三人郭九阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华航公司向本院起诉请求：1.判令解除原、被告于2017年8月10日签订的《铁精粉包销长期合作协议》《铁精粉长期采购合同》；2.判令被告众晨公司退还原告预付款18020322.4元；3.判令众晨公司支付原告违约金300万元；4.判令被告众晨公司支付原告补偿费3767372.6元；5.判令被告众晨公司支付原告资金占用利息2072337元（利息按年利率6%自2018年8月10日暂计算至2020年7月10日，实际计算至被告支付完毕为止）；6.判令被告郭太辉、王芝兰对以上2、3、4、5项诉讼请求承担连带责任。以上合计：26860032元。事实和理由：原告与被告众晨公司于2017年8月10日签订《铁精粉包销长期合作协议》，主要约定：原告支付预付款后包销众晨公司的全部铁精粉产品。原告在销售过程中产生的一切费用由众晨公司承担，被告的货款从原告交付的预付款中抵扣。每年众晨公司至少提供不低于20万吨货物，若无法完成应向原告支付每吨20元的补偿。若由于众晨公司的原因未能完成合同约定的，视为众晨公司违约，并应支付300万元违约金。众晨公司法定代表人郭太辉自愿作为保证人担保众晨公司履行合同义务和承担违约责任。双方签订合同后，在2018年12月31日经过确认核算，原告自2017年8月12日起到2018年4月9日，通过向众晨公司、郭太辉、王芝兰账户转账的方式交付预付款共计2325万元，其中公司账户收款1288万元，郭太辉账户收款227万元，王芝兰账户收款810万元。扣除相应货款和差价等费用后，众晨公司应退还原告预付款18020322.4元。并且在此期间，众晨公司仅向原告供货11631.29吨，该供应量与双方约定的每年20万吨相差甚远。自2018年4月以后众晨公司就一直没有再向原告供货，原告多次催货及告知众晨公司退还预付款，但众晨公司始终不予配合直至原告提起诉讼。另外，通过了解，众晨公司法定代表人郭太辉与王芝兰系夫妻关系，第三人郭九阳为其子，王芝兰和郭九阳还经营着与众晨公司相关联的企业。综上所述，被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，请求人民法院判令支持原告的诉讼请求。被告众晨公司辩称，本案合同应继续履行，双方系长期合作关系，解除权行使期限已届满，履行期间因不可抗力因素的出现导致合同暂时履行不能，现不可抗力因素消除，应继续履行合同。被告郭太辉、王芝兰的答辩意见与众晨公司意见一致。第三人郭九阳未陈述意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告证据1《铁精粉包销长期合作协议》《铁精粉长期采购合同》《铁精粉长期包销授权书》《铁精粉采购协议》，证据2往来款项确认明细、银行交易明细、收据，被告王芝兰证据《离婚证》，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据3西双版纳海邦公司、海邦（峨山）公司、海邦（元江）公司工商登记信息，被告众晨公司证据1《勐海县2018年直过民族自然村公路提升改造项目十八标段施工合同》《西双版纳州公路建设质量检测中心检测报告》，证据2《民事判决书》、讯问笔录，与本案不具有关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：2017年8月10日，众晨公司（甲方）与华航公司（乙方）签订《铁精粉包销长期合作协议》《铁精粉长期采购合同》《铁精粉长期包销授权书》，其中《铁精粉包销长期合作协议》主要约定：二、包销产品及商品价格要求。1.乙方负责对外包销甲方生产的全部铁精粉产品......甲方的货款从乙方预付货款中抵扣......在乙方销售铁精粉过程中，乙方应当根据实际情况逐渐预付货款至甲方账户。4.本协议为长期协议......甲方年产量不低于20万吨，少于20万吨甲方应给予乙方一定的补偿，补偿金额为未完成部分每吨另补20元给乙方，不可预见的情况除外。三、付款方式......2.乙方预付货款汇入甲方指定账户，户名：众晨公司，私人账户名称：王芝兰、郭太辉。四、违约责任。甲方承诺甲方对本公司资产及设备拥有合法产权，如因甲方原因导致本协议中止履行或未能完成合同约定，视为甲方违约，由甲方支付乙方违约金300万元，如有不可抗拒的因素，双方协商解决。五、其它。3.为保证本协议的实际履行，甲方法定代表人自愿提供个人担保，并承担在甲方违约情况下，以甲方财产及个人财产向乙方承担违约责任。郭太辉在该协议落款担保人处签字。《铁精粉长期采购合同》主要约定：一、供方（众晨公司）所生产的60%以上铁精粉，全部归需方（华航公司）销售，供方年产量不低于20万吨，低于20万吨部分，供方补偿给需方，不足部分按每吨20元补偿。七、违约责任及解决合同纠纷方式：双方协商解决或根据《合同法》的有关条例规定执行。八、本合同的有效期限：长期。双方还对其他事项进行了约定。2017年8月12日，众晨公司（供方）与华航公司（需方）签订《铁精粉采购合同》，主要约定：一、产品名称铁精粉，预定数量1万吨，预付款200万元。八、本合同的有效期限：从2017年8月12日生效，货款结清，自动失效。王芝兰作为供方委托代理人签字。上述合同签订后，原告自2017年8月12日起至2018年4月9日向众晨公司账户及郭太辉、王芝兰个人账户共转账预付货款2325万元。众晨公司至2018年4月4日先后向华航公司提供铁精粉11631.29吨。2018年12月31日，华航公司与众晨公司对往来款项进行确认，众晨公司账户内预付货款余额为10018889.43元，郭太辉账户预付货款余额为227万元，王芝兰账户预付货款余额为5731433元，预付货款共余18020322.4元。自2018年4月至今，众晨公司未向华航公司提供铁精粉，双方发生纠纷诉至本院。另查明，郭太辉与王芝兰于2014年9月12日解除婚姻关系。综合当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为：1.案涉《铁精粉包销长期合作协议》《铁精粉长期采购合同》是否应予解除；2.预付款是否应予退还；3.众晨公司是否应向原告支付违约金300万元、补偿费3767372.6元及资金占用利息；4.郭太辉、王芝兰是否应承担连带责任。本院认为，案涉《铁精粉包销长期合作协议》《铁精粉长期采购合同》由原告华航公司与被告众晨公司订立，该协议与合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同。双方均应依据诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的，当事人可以解除合同。本案中，原告与被告众晨公司签字确认的《往来款项确认明细》，证实被告众晨公司自2018年4月4日后至今未再按合同约定向原告提供铁精粉，其行为已构成违约。原告提出解除双方签订的《铁精粉包销长期合作协议》《铁精粉长期采购合同》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告主张在后续供货中出现货物有害元素较高，原告拒收货物，随后被告公司进行整改及修路原因导致货物不能生产运输等，均不能提供有效证据证明，原告亦不予认可，对被告的该抗辩理由，本院不予支持。关于预付款是否应予退还及违约责任的问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原、被告均认可原告预付的货款尚余18020322.4元，合同解除后，被告众晨公司应将原告尚余的预付款予以退还，故对原告主张众晨公司退还预付款18020322.4元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院予以减少，而衡量违约金是否过高应当依据违约给当事人造成的损失确定。综合本案被告的违约状况、被告违约给原告造成的损失状况等因素考虑，案涉合同约定的违约金及补偿费均属违约金范畴，显属过高，本院参照被告众晨公司违约给原告造成的损失情况，兼顾合同的履行、当事人的过错程度等综合因素，根据公平、诚实信用原则予以酌定众晨公司向原告支付违约金300万元。双方在合同中未对资金占用利息进行约定，且违约金300万元的赔付足以弥补原告的实际损失，故对原告主张众晨公司支付资金占用利息的诉讼请求，本院不予支持。关于被告郭太辉、王芝兰是否应承担连带责任的问题。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《铁精粉包销长期合作协议》约定，众晨公司法定代表人郭太辉以个人财产向原告承担担保责任，郭太辉亦在担保人处签字，故郭太辉应对众晨公司的上述债务承担连带保证责任。王芝兰与郭太辉于2014年就已离婚，且原告没有提供证据证明王芝兰系众晨公司的实际控制人，也没有证据证明王芝兰个人和所属公司与众晨公司具有人格混同，原告主张被告王芝兰承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告玉溪华航商贸有限公司与被告云南众晨经贸有限公司于2018年8月10日签订的《铁精粉包销长期合作协议》《铁精粉长期采购合同》；二、被告云南众晨经贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告玉溪华航商贸有限公司预付款18020322.4元；三、被告云南众晨经贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告玉溪华航商贸有限公司支付违约金300万元；四、被告郭太辉对上述第二、三项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告玉溪华航商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176100元，由被告云南众晨经贸有限公司、郭太辉负担137358元，由原告玉溪华航商贸有限公司负担38742元。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告将其应负担部分迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决确定的履行期限届满之日起法律规定的二年内向本院申请强制执行。审 判 长  臧翠玲审 判 员  陈 瑜人民陪审员  蒋北海二〇二〇年十一月二十日书 记 员  孙羽茜