wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初628号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人陈兴贵，男，1968年9月27日，汉族，小学文化，户籍所在地成都东部新区。1991年1月7日因犯抢劫罪、流氓罪被简阳县人民法院分别判处有期徒刑五年，合并执行有期徒刑九年。2013年2月4日因犯交通肇事罪被简阳市人民法院判处有期徒刑一年七个月。2020年7月14日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局东部新区分局刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于简阳市看守所。 被告人彭绍君（曾用名彭绍军），男，1975年2月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地简阳市。2020年7月14日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局东部新区分局刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于简阳市看守所。 辩护人饶荣贵，四川衡通律师事务所律师。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉〔2020〕578号起诉书指控被告人陈兴贵、彭绍君犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察官江君、检察官助理杨冰清出庭支持公诉。被告人陈兴贵、被告人彭绍君及其辩护人饶荣贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年6月19日7时许，被告人陈兴贵、彭绍君驾驶摩托车来到成都东部新区玉成街道皂角村5组38号，分别在被害人方某住宅院坝中的鸡圈内盗得3只公鸡，住宅外的家禽圈内盗得6只母鸡、10只鸭，随后销赃获利840元。2020年6月30日7时许，陈兴贵、彭绍君驾驶摩托车来到成都东部新区福田街道匠湾村5组28号，在被害人刘某住宅外的鸡圈内盗得2只公鸡、8只母鸡，随后销赃获利760元。经鉴定，被盗的公鸡、母鸡、鸭子市场零售价格分别是18元／斤、14元／斤、20元／斤。被盗家禽价值共计2000余元。2020年7月13日，民警在陈兴贵、彭绍君的住处将二人挡获，陈兴贵、彭绍君到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，彭绍君的亲属代其赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解。 公诉机关建议对被告人陈兴贵判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；对被告人彭绍君判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。陈兴贵、彭绍君自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》。 本院经审理查明的事实与起诉指控一致。另查明，公安机关从被告人陈兴贵的蓝色VIVO手机中提取到涉案信息，从被告人彭绍君的一部金色VIVO手机（MEID的尾号为485A）中提取到涉案信息。 上述事实，被告人陈兴贵、彭绍君在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，陈兴贵的前科刑事判决书，微信支付明细，收条，刑事谅解书，工作说明，价格认定结论书，检查笔录，搜查笔录，扣押笔录，辨认笔录，提取笔录，证人王某、苏某、汪某的证言，被害人方某、刘某的陈述，被告人陈兴贵、彭绍君的供述等证据证实，足以认定。 被告人彭绍君的辩护人提出如下辩护意见：1.彭绍君系初犯，没有犯罪前科，归案后如实交代犯罪事实，认罪态度好。2.彭绍君积极退赔被害人，并取得了谅解。 本院认为，被告人陈兴贵、彭绍君以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，二名被告人分工合作、互相配合，不宜区分主、从犯。在量刑时考虑：1.二名被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。2.二名被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚。3.彭绍君的亲属代其赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，对彭绍君酌定从轻处罚。4.陈兴贵有犯罪前科，酌定从重处罚。对彭绍君的辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的陈兴贵的一个黑色头盔、一件夹克衫、一辆蓝色摩托车、一部VIVO牌手机系作案工具，应当予以没收；扣押在案的彭绍君的一顶帽子、四条口袋、一部金色VIVO牌手机（MEID的尾号为485A）系作案工具，应当予以没收；扣押在案的彭绍君的一部金色VIVO牌手机（MEID的尾号为49BD）由公安机关依法处置。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈兴贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年2月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人彭绍君犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年1月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、扣押在案的被告人陈兴贵的一个黑色头盔、一件夹克衫、一辆蓝色摩托车、一部VIVO牌手机予以没收；扣押在案的被告人彭绍君的一顶帽子、四条口袋、一部金色VIVO牌手机（MEID的尾号为485A）予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何晶 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初2919号 原告：张承国，男，1977年8月23日出生，汉族，居民，现住祁阳县。 原告：欧阳计香（张承国之妻），女，1982年6月1日出生，汉族，居民，现住祁阳县。 被告：祁阳鼎城房地产开发有限公司，住所地祁阳县长虹街道办事处金盆西路**。 法定代表人：蒋铁桥，总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：邹小龙，湖南齐物律师事务所律师。 原告张承国、欧阳计香与被告祁阳鼎城房地产开发有限公司（以下简称鼎城公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张承国、欧阳计香向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告将超出国家定价收费标准的，水、电、气开户费用的超出部分（共计15250元）及时退还给原告。2．本案的诉讼费用由被告承担。诉讼理由：1．本人是鼎城新都业主，根据司法局祁阳函［2020］1号函复，凡《商品房买卖合同》约定供水、供电、供气设施建设费（开通费）由买受人承担该费用的，从其约定，但合同中约定的水、电、气费，不得超过政府定价。永发改价［2016］383号文件规定用电新户安装收费标准自2015年10月21日起，由980元/户调整为950元/户；祁发改价［2019］3号文件规定居民燃气工程安装费用自2019年5月1日起，由2000元/户调整为1800元/户。2．鼎城新都开发商（出卖人）实际费用收取情况是：鼎城新都开发商收取我们（买受人）水、电、气开户及不动产办证费用19000元（其中1.8万元提供了收据，另外收取的1千元办理不动产证的费用开发商拒绝给我们提供发票或相关收据），且供水至今没有开户至原告户头，故原告提起如上诉请。 鼎城公司辩称，1．原、被告签订的《商品房买卖合同》（含补充协议）是双方真实、合法、有效的意思表示，该合同第十条第一款，补充协议第四条第二款就水、电、燃气开户及安装等费用的约定，并未违反法律、行政法规的强制性规定。2．前述约定的水、电、燃气开户费用，还包括被告公司与供水、供电部门接驳安装费用，水、电、燃气代办人员误工费及差旅费用等。3．原告以司法局祁阳函［2020］1号函复，以及永发改价［2016］383号文件、祁发改价［2019］3号文件作为否定双方之间对水、电、燃气开户及安装费用的依据，不符合法律规定。4．原告的起诉已超过诉讼时效。5．从维护社会公平交易秩序，促进稳定的市场交易角度出发，请法院依法驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：2017年6月13日，原告张承国、欧阳计香夫妻与被告鼎城公司双方签订了《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的鼎城新都商品房项目中的房屋。双方就房屋价格及供水、供电、供气设施建设费用（开通费）等达成了一致协议。根据该合同第十条：“……以上第1.2.3项由出卖人负责办理开通手续，由买受人承担配套设施设备建设和相关办理开通手续等所有费用，出卖人不承担任何费用；卖方已明确告知该定购房价不包含水、电、天然气开户及工程安装费用、办理不动产权费用。买受人自愿交付18000元由卖方代为办理。……”之规定，原告于2016年6月14日向被告交纳了水、电、燃气、不动产办证费18000元，并向被告出具了“买房条款及费用知悉承诺书”，承诺“卖方已明确告知该定购房价为不包含水电燃气开户，办理不动产证费用。买受人自愿交付18000元由卖方代为办理”。此后，被告为原告办理了水、电、天然气开户。2019年6月被告为原告办理了涉案房屋的不动产权证。原告认为被告收费违规，要求其退还不合理费用，经协商未果，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告的陈述，《商品房买卖合同》、补充协议、相关文件等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，原告张承国、欧阳计香与被告鼎城公司在平等、自愿的基础上签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应依约全面履行各自的义务。依据合同约定，被告代为原告办理水电燃气开户和不动产权证，费用由原告承担，原告依约缴纳了上述费用，被告收费行为虽与《中华人民共和国价格法》相关规定相抵触，但价格法系管理性强制性规定，而非效力性强制性规定，该条款并不因此而无效。故原告要求被告返还多收取的水电燃气开户费的主张不能成立，本院不予以支持。被告代为原告办理水电燃气开户和不动产权证，原告应当在其取得不动产权证双方进行结算时才知道自己的权利是否受到损害，原告于2019年6月取得不动产权证，2020年8月起诉，原告的诉请没有超过诉讼时效。故被告的主张本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张承国、欧阳计香的诉讼请求。 案件受理费182元，减半收取91元，由原告张承国、欧阳计香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 黄红丽 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 李 锴 书 记 员 尹钦瑛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初10587号原告：李超，男，汉族，1941年6月17日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101061941********。被告：沈阳惠天热电股份有限公司，地址沈阳市沈河区热闹路**。法定代表人：崔岩，系该公司董事长。委托代理人：于姣，系辽宁博雅律师事务所律师。委托代理人：王泽霖，系该公司员工。原告李超诉被告沈阳惠天热电股份有限公司供用热力合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院起诉。本案受理后，依由审判员宋奕嬴担任审判长，与审判员孙嘉楠、审判员马腾飞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李超、被告沈阳惠天热电股份有限公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李超诉称，原告系沈阳市自行车厂职工，原告单位于1997年破产，系沈阳第一家破产单位，原告有一处住房位于沈阳市铁西区，面积为54.06平方米，原告是国营企业职工，政府照顾困难企业职工，一直有供暖补贴至今，当时有关领导对于破产企业职工困难对自行车厂（1997-1999)年采暖费特批全免，原告于2002年10月25日办理供暖转移，被告开具的证明为零欠费，现因房屋出售原告准备办理房屋过户经查共欠取暖费4438元（系1997-2001)，原告于2002年10月25日办理的取暖费转移过户，惠天热力查询的信息是零欠费，并开具相关证明，综上足以证明原告并未拖欠其供暖费，由于被告导致原告房屋无法顺利办理过户手续，现原告诉至贵院，请求：1、法院依法判令被告撤销被告对于原告采暖费的欠费；2、本案诉讼费由被告承担被告沈阳惠天热电股份有限公司辩称，原告主张的诉讼请求并不属于法院审理范围，法院应当依法驳回原告诉讼请求，原告一直拖欠97年11月1日-01年3月31日期间的采暖费用，虽然在此期间有陈欠，但是按照政府要求被告一直为原告提供供暖服务，截止目前被告并没有向原告主张结清过往陈欠，故法院应当驳回其诉讼请求。本院认为，由于原告要求撤销的是被告在自己公司内部对取暖费欠费的登记，该事项不属于人民法院受案范围，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李超的起诉。如不服本裁定，可于接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判长  宋奕赢审判员  孙嘉楠审判员  马腾飞二〇二〇年十一月二十七日法官助理周超书记员王迪
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初337号公诉机关江西省进贤县人民检察院。被告人吴树平，男，1966年12月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省进贤县，现住进贤县。2020年8月19日因涉嫌危险驾驶被进贤县公安局刑事拘留，2020年8月26日被进贤县公安局取保候审。2020年10月30日由进贤县人民检察院决定取保候审。2020年11月12日被进贤县人民法院决定取保候审。现在家。江西省进贤县人民检察院以进检一部刑诉〔2020〕938号起诉书指控被告人吴树平犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员付辉辉出庭支持公诉，被告人吴树平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省进贤县人民检察院指控，2020年8月2日中午，被告人吴树平在其居住的民和镇塔上佳苑小区吃午饭，期间饮酒。饭后13时许，吴树平驾驶赣Ａ×××**号车欲出门，在小区内行驶时撞上树木及墙壁，后停在小区内路上。因挡住居民周某的道路，与周某发生冲突，周某随即报警，吴树平在现场向民警投案。经鉴定，吴树平血样中乙醇含量达154.43ｍｇ／100ｍｌ。经进贤县公安局交警大队认定，吴树平负事故全部责任。公诉机关认为，被告人吴树平酒后驾驶机动车，发生事故负事故全部责任，血液中乙醇含量达154.43mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。吴树平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处吴树平拘役一个月，并处罚金人民币四千元。另查明，被告人吴树平已赔偿交通事故对方损失并取得谅解。公诉机关提交了常住人口信息、到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、赔偿协议及谅解书、证人周某证言、被告人吴树平的供述与辩解、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见、鉴定结论告知书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、认罪认罚具结书等证据证实。被告人吴树平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴树平醉酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量达154.43mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴树平醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人吴树平主动投案后能如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人吴树平对交通事故对方进行了经济赔偿，并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴树平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押8日予以折抵刑期。罚金自本判决生效之日起三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  易 铭二〇二〇年十一月十七日法官助理  刘 畅法官助理  甘丽琴书 记 员  付菲菲
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4862号之一 陈某： 高某与陈某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4862号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。 2020-11-11
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初3780号原告：重庆速达物业服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道富安路**，统一社会信用代码9150022675008221XH。法定代表人：廖正中，总经理。委托诉讼代理人：刘晓熙，系该公司员工，特别授权。被告：陈家吉，男，汉族，1993年8月12日生，住重庆市荣昌区。原告重庆速达物业服务有限公司与被告陈家吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，原告重庆速达物业服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告陈家吉的起诉。本院认为重庆速达物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆速达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费378元，减半收取计189元，由原告重庆速达物业服务有限公司负担。审 判 员 姚梅二〇二〇年十一月十日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初7061号 原告：王远忠，男，汉族，1972年7月1日出生，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市红花岗区。 被告：杨远茂，男，汉族，1971年6月24日出生，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市播州区。 本院在审理原告王远忠与被告杨远茂民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年11月27日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告起诉。 本院认为：原告王远忠自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉情形，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王远忠撤回对被告杨远茂的起诉。 案件受理费减半收取275.00元，由原告王远忠承担。 审判员 谭 锴 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陈宗梅
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27民终3193号 上诉人（原审被告）：重庆平安胜发建设（集团）有限公司，住所地重庆市开县文峰街道中原街1支路**，统一社会信用代码91500234711631378E。 法定代表人：陈关键。 被上诉人（原审原告）：都匀市开发区茂源建材科技发展有限公司，住，住所地贵州省都匀市经济开发区洛邦镇附城村**一社会信用代码9152272057713939XT。 法定代表人：宋锡章。 上诉人重庆平安胜发建设（集团）有限公司因与被上诉人都匀市开发区茂源建材科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省都匀市人民法院（2019）黔2701民初2576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，重庆平安胜发建设（集团）有限公司提出上诉后，贵州省都匀市人民法院于2020年7月20日向上诉人送达了缴费通知书，其未在缴费通知书指定的缴费期内交纳诉讼费用，也未申请减、免、缓交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人重庆平安胜发建设（集团）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  蔡云飞 审判员  朱代昀 审判员  郑 晔 二〇二〇年十一月九日 法官助理黄诗泽 书记员陈彦淞
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终435号 上诉人邱裕民，男，1949年4月8日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托代理人杨洪，男，1975年3月3日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。系邱裕民女婿。 上诉人邱裕民因诉南充市人民政府（以下简称南充市政府）土地行政强制一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13行初39号行政裁定，向本院提起上诉。 邱裕民2019年5月12日起诉称，其在南充市嘉陵区××镇××村××组××号××地和房屋。在“南充市化学工业园区圣菲亚项目”征地拆迁过程中，土地征收机关进行现场勘丈登记，起诉人按期履行了搬迁交房义务后，房屋被拆除。南充市嘉陵区河西镇人民政府作出会议纪要，决定不给起诉人补偿安置。2018年12月10日，起诉人通过政府信息公开方式得知起诉人房屋并未在“南充市化学工业园区圣菲亚项目”批准征地范围内，却被错误拆除。邱裕民起诉请求判决确认南充市政府拆除其房屋的行为违法。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款以及第六十五条之规定，起诉人在起诉书中称自己在房屋被拆除之前就已知要被拆迁并配合搬迁，存款交易明细证实2017年5月4日起诉人收到了补偿的青苗费。因此起诉人迟至于2017年5月4日应知道房屋被拆除的行政行为，起诉人的本案起诉，远超法律规定的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和第五十一条第二款之规定，裁定：对起诉人邱裕民的起诉不予立案。 邱裕民上诉称,上诉人通过政府信息公开方式于2018年12月10日得知其土地及房屋是由南充市政府依据四川省人民政府（川府土2016第224号）《关于南充市2015年第33批城市建设用地的批复》征收，其起诉并未超过法定起诉期限。存款交易明细收到的青苗费并非案涉房屋的征收补偿。一审法院不予立案错误，请求撤销一审裁定，并指令一审法院公正审理本案。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。上诉人邱裕民的诉讼请求是确认南充市政府拆除其房屋的行为违法。经查，邱裕民的房屋在征收部门现场勘丈登记后，于2016年4月26日被拆除，邱裕民对此明知并予以认可，其于2019年5月12日提起的本案诉讼，确已超过了法律规定的起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款规定，不符合起诉条件的，裁定不予立案。一审法院裁定对邱裕民的起诉不予立案，适用法律正确。邱裕民的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 牟 琼 审判员 王代伍 审判员 刘洪峰 二〇二〇年十一月九日 书记员 杨 晴
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初2403号 原告：陈杨丰，男，1987年10月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：卢季荣，男，1989年9月17日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告陈杨丰与被告卢季荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈杨丰到庭参加诉讼，被告卢季荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈杨丰向本院提出诉讼请求：1．判令卢季荣立即向陈杨丰清偿本金50,000元及利息33,000元（从2017年12月26日起以50,000元为基数，按月利率为2%计息，直至债务全部清偿之日止，先暂算至2020年9月25日，本息暂合计83,000元）；2．判令卢季荣承担本案的诉讼费。事实和理由：陈杨丰与卢季荣系朋友关系，2017年9月25日，卢季荣以资金周转困难为由，向陈杨丰提出借款本金50,000元，当日卢季荣向陈杨丰出具借条，借条上约定月利率2%，卢季荣借款后，只支付了三个月的利息。经陈杨丰多次催要，卢季荣一拖再拖，至今未偿还本息，现在电话不接，微信拉黑。卢季荣怠于清偿债务的行为已侵犯陈杨丰的合法权益，在陈杨丰自行主张债权无果的情况下，依照法律规定，特向贵院起诉。 卢季荣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证。卢季荣经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证据和书面意见，视为自愿放弃诉讼权利。对陈杨丰提供的证据即《借条》1张、卢季荣《身份证》复印件1张、《照片》1张，来源、形式合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈杨丰与卢季荣系朋友关系，卢季荣因资金周转需要向陈杨丰借款，卢季荣于2017年9月25日向陈杨丰出具《借据》1张，约定卢季荣向陈杨丰借款50,000元，利息为月利率2%，未约定还款期限。同日，陈杨丰将50,000元现金支付给卢季荣。借款后，卢季荣仅支付了3个月的利息。后经陈杨丰催收，卢季荣一直未归还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，卢季荣向陈杨丰借款50,000元，约定月利率2%，未约定借款期限的事实，有卢季荣向陈杨丰出具的《借条》1张及卢季荣写借条时的照片等为据，现陈杨丰要求卢季荣归还尚欠借款本金50,000元及自2017年12月26日起至还清之日止的利息，符合法律规定，应予支持，但是因借条约定的月利率2%超过了法律保护的最高标准，该借款的利率应当按照陈杨丰起诉时全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算。卢季荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、卢季荣于本判决生效之日起十日内归还陈杨丰借款50,000元，并支付该借款自2017年12月26日起至还清之日止按本案起诉时全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算的利息； 二、驳回陈杨丰的其他诉讼请求。 如果卢季荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1,875元，减半收取计937.5元，由陈杨丰负担133.5元，卢季荣负担804元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴慧华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  丘俊魁 附：主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2466号申请执行人：佘剑，男，1975年7月4日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：余亚红，男，1972年12月26日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：陈金玉，女，1972年11月16日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人佘剑与被执行人余亚红、陈金玉民间借贷纠纷一案中，被执行人余亚红、陈金玉未履行（2020）鄂1202民初376号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人余亚红、陈金玉银行存款及在其他单位的收入625766.67元（含利息215466.67元，受理费4400元，执行费5900元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年十一月十七日书记员  周紫玉
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初22347号 原告：王琪，男，住址山东省青岛市黄岛区。 被告：辛靖，男，住址山东省青岛市黄岛区。 原告王琪诉被告辛靖返还原物纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，原告王琪于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王琪撤诉。 案件受理费25元，由原告王琪负担。 审判员  车绍文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  薛 丽
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2700号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：翟兆桃，男，1983年10月7日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月28日，被申请人翟兆桃通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年10月28日起至2019年10月27日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人翟兆桃发放了借款1400.00元，被申请人翟兆桃分12期还款，每月应还款124.45元。2018年10月28日，被申请人翟兆桃通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人翟兆桃向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人翟兆桃向贷款人清偿债务后，对被申请人翟兆桃拥有追偿权，有权要求被申请人翟兆桃归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人翟兆桃未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人翟兆桃尚欠的借款本息1214.01元，即天乙公司代被申请人翟兆桃向厦门银行清偿欠款本息1214.01元，其中代偿借款本金1178.22元。被申请人翟兆桃在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1178.22元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人翟兆桃的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人翟兆桃给付申请人剩余未还代偿借款本金1178.22元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1178.22元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人翟兆桃应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1178.22元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1178.22元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人翟兆桃还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人翟兆桃如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十日 法官助理沈雪婷  书记员廖宝华  附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执936号之一 申请执行人：陕西某某建筑劳务有限公司,住陕西省商洛市。 法定代表人：罗某某（曾用名罗某某），该公司董事兼总经理。 被执行人：西安某某置业有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：陈某某,职务：总经理。 本院执行的陕西某某建筑劳务有限公司与西安某某置业有限公司建设工程合同纠纷一案，陕西省铜川市中级人民法院作出的（2020）陕0204民终201号民事判决书已发生法律效力，因被执行人西安某某置业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西某某建筑劳务有限公司于2020年09月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人西安某某置业有限公司发出执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令及执行裁定书，责令其向申请执行人陕西某某建筑劳务有限公司履行以下义务： 一、支付案件款599576.28元（保证金50万元、劳务费86740元、一审受理费5776.76元、二审受理费7059.52元）及迟延履行期间的债务利息； 二、支付利息以50万元为基数自2016年9月30日起至2019年8月20日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日起至实际清偿之日按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 三、支付利息以86740元为基数自2016年9月30日起至2019年8月20日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日起至实际给付之日止按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 四、承担本案执行费9212元 经总对总查控及传统调查，未发现被执行人西安某某置业有限公司名下有可供执行财产，本院依法冻结其名下银行账户。 经终本约谈，申请执行人陕西某某建筑劳务有限公司暂无财产线索向法院提供，申请执行人陕西某某建筑劳务有限公司同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人西安某某置业有限公司限制高消费。 本院认为，被执行人西安某某置业有限公司暂无可供执行财产，本院已穷尽查控措施，已对被执行人西安某某置业有限公司限制高消费，申请执行人陕西某某建筑劳务有限公司同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费9212元由被执行人西安某某置业有限公司承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0204执936号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  付艳艳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  谢鹏飞
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3548号之一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：何莉茹，女，汉族，1968年09月07日生，住黑龙江省五常市。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何莉茹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人赵海艳在山东省农村信用社联合社917070500010101213369,0账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年十一月二十三日书记员  李旭东
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初6497号原告：郭世坤，男，1973年5月19日出生，汉族，身份证住址：重庆市沙坪坝区，现住云省昆明市高新区。委托诉讼代理人：李美科，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：晏正香，云南新序律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：郑德庆，男，1975年9月24日出生，汉族，身份证住址：重庆市垫江县。原告郭世坤诉被告郑德庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。审理过程中，原告郭世坤于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭世坤的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭世坤撤回起诉。案件受理费18300元，全额退还原告郭世坤。审判员  马正功二〇二〇年十一月二十七日法官助理马瑞敏书记员周彩霞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2814号申请人：福山区顺利建筑器材租赁部，住所地福山区福海路东天府街南。法定代表人：吴玉梅，总经理。委托诉讼代理人：刘爱娜，山东鑫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朕，山东鑫同律师事务所律师。被申请人：贾文玉，男，1963年10月3日，汉族，住所地烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十一月二十日书记员 郭琪（代）
甘肃省金昌市金川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0302行审4号 申请执行人：金昌市金川区应急管理局，住所地：甘肃省金昌市新华路**。 法定代表人：崔平寿，局长。 委托代理人：姜明基，该局干部。 被执行人：杨军泽，男，汉族，生于1983年10月16日，甘肃省金昌市人，住本区。 申请执行人金昌市金川区应急管理局于2020年10月29日向本院申请强制执行2020年1月21日作出的（金区）应急罚字【2020】3号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人申请强制执行（金区）应急罚字【2020】3号行政处罚决定书决定的被执行人缴纳罚款200000元。事实和理由：2019年10月19日20时30分，金昌市北环路甘肃天润成沥青混凝土有限公司砂石料场发生一起车辆伤害事故，造成1人死亡，该事故属于生产安全责任事故。事故货车所有人杨军泽未按要求对死者生前进行安全生产教育培训，未进行卸车作业安全生产风险告知，对雇佣人员的从业资格证书审查不细，擅自对事故车辆进行改装，并使用改装的车辆进行道路运输，对事故的发生负有主要责任。申请人于2020年1月21日作出（金区）应急罚字【2020】3号行政处罚决定书，决定对被执行人的违法行为罚款200000元。该行政处罚决定书已于2020年1月21日送达被执行人。该行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人于2020年2月17日向申请人提交了《关于延期缴纳罚款的申请》，保证在2020年7月17日前缴纳罚款。至今，经申请人书面催告送达后，被执行人仍未履行罚款缴纳义务，故申请法院强制执行。 申请执行人提交了金昌市金川区人民政府文件、金昌市金川区应急管理局文件、行政处罚集体讨论笔录、行政处罚告知书、听证告知书、催告书、送达回证、（金区）应急罚字【2020】3号行政处罚决定书等证据。 本院认为，申请执行人金昌市金川区应急管理局作出的（金区）应急罚字【2020】3号行政处罚决定书，主体适格，程序合法，实体处理得当，适用法律正确。被执行人杨军泽在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，该行政处罚决定书已经发生法律效力。被执行人向申请人申请延期缴纳罚款后，经申请执行人督促催告，被执行人未履行（金区）应急罚字【2020】3号行政处罚决定书的义务。为了维护依法行政，应当准予对（金区）应急罚字【2020】3号行政处罚决定书强制执行。审查中，被执行人愿意缴纳罚款，但提出没有偿还能力。申请执行人金昌市金川区应急管理局的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人杨军泽应当向其缴纳罚款。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人金昌市金川区应急管理局作出的（金区）应急罚字【2020】3号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省金昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省金昌市中级人民法院申请复议。 审判长  严天平 审判员  孙荣涛 审判员  李忆菲 二〇二〇年十一月四日 书记员  魏 嘉
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2778号申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101021177447169，住所地沈阳市沈北新区道义二街**1-1-2。法定代表人，郑毅。被执行人唐桂红，女，1981年10月12号出生，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人唐桂红合同纠纷执行一案过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2778号案件的执行。执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，两年内可以申请恢复执行本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  王晓龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  钱兆祥
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢249号申请执行人董淑学女，汉族，现住尚志市。被执行人梁国印男，汉族，现住尚志市。本院在执行董淑学与梁国印借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现其它可供执行财产，已将被执行人梁国印限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人梁国印确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第390号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 君审判员 邵明生审判员 于 杨二〇二〇年十一月三十日书记员 司宪武
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑02**执821号申请执行人韩梅，女，1968年11月2日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人齐齐哈尔融信小额贷款股份有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街**楼******，统一社会信用代码912302005698674693。法定代表人：赵生义，该公司董事长。被执行人齐齐哈尔龙华房地产开发有限公司，住所地，住所地齐齐哈尔市龙沙区二厂综合楼******会信用代码91230200746990450D。法定代表人：张力，该公司董事长。本院在执行〔2020〕黑02**民初1284号民事调解书过程中，已经依据申请人的请求，查封被执行人齐齐哈尔融信小额贷款股份有限公司的债权，但该债权不能立即实现，申请人同意暂终结执行，待条件具备时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：〔2020〕黑02**执821号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳微微审判员  孙祎男审判员  姜潮勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  汤庆雨
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢305号 闫新皊（申请执行人）、马影（被执行人）： 闫新皊与马影房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计26225元。经本院立案执行，现已强制执行到位26225元。本院已于2020年10月28日将该款转付给闫新皊（申请执行人）。至此，闫新皊（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张志强
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1924号之四申请执行人：刘之钋，男，1958年7月18号出生，汉族，住温县。被执行人：樊来庆，男，1965年2月10日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊来庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊来庆在中国邮政储蓄银行60×××10账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月二十四日书记员  王成文
吉林省白城市洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1646号被执行人：孙伟东，男性，1969年7月24日生，汉族，住吉林省白城市。本院在执行与孙伟东罚金一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年十一月二十三日（院印）书记员  张效迁
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6691号原告：张志明，男，1973年12月12日出生，汉族，住址陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：苏富强，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：丁磊，男，1974年11月1日出生，汉族，住址河南省荥阳市。被告：丁燚，男，1971年11月1日出生，汉族，住址河南省荥阳市。原告张志明与被告丁磊、丁燚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志明及其委托诉讼代理人苏富强、被告丁磊到庭参加诉讼，被告丁燚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆维修费67500元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月29日11时许，丁磊驾驶豫Ａ×××**小型客车沿荥阳市荥泽大道由北向南行驶至白记烩面对面处时，与原告驾驶豫Ａ×××**小型轿车行驶至该处时发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。该事故经认定丁磊负事故全部责任，张志明无责任。被告丁磊辩称，原告陈述事故发生经过属实，同意赔偿原告合理合法的损失。被告丁燚未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月29日10时50分许，丁磊驾驶豫Ａ×××**小型客车沿荥阳市荥泽大道由北向南行驶至豫德隆门口处时，与张志明驾驶豫Ａ×××**小型轿车行驶至该处时发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定丁磊负事故全部责任，张志明无责任。张志明驾驶的豫Ａ×××**小型轿车登记所有人为张改兰，双方系夫妻关系，2020年8月25日该车辆经河南神源汽车销售有限公司维修，原告方支付维修费共计67500元。丁磊驾驶的豫Ａ×××**小型客车登记所有人为丁燚，该车辆未依法投保交强险。本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告丁磊驾驶机动车与原告张志明发生交通事故，造成原告方车辆受损并承担事故全部责任，被告丁磊应按事故责任及有关过错，承担相应赔偿责任，被告丁燚作为该车辆登记所有人，车辆未依法投保交强险，应与被告丁磊在交强险限额范围内承担连带赔偿责任。原告车损67500元，提供有河南神源汽车销售有限公司维修费发票及维修结算单予以证明，本院予以确认。对原告的以上损失，由被告丁磊予以赔偿，被告丁燚在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告张志明车辆损失费67500元，被告丁燚对以上款项在2000元范围内承担连带赔偿责任；二、驳回原告张志明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，由被告丁磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 沛二〇二〇年十一月六日书记员 赵培鑫
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初14574号原告：金刚，男，1975年6月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：韩宇，男，1983年6月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站**智泉街东1甲4、甲5#。统一社会信用代码：91210800747135819R。负贵人：孔繁英，系总经理。原告金刚与被告韩宇、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金刚、被告韩宇到庭参加诉讼。被告平安保险经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告修车费3600元、鉴定费350元、停运损失1620元（6天×270元/天）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年10月14日4点10分，原告驾驶辽Ａ×××**号出租车行驶到于洪区沈大路太湖街路口西50米处中福石油门前与韩宇驾驶的辽Ａ×××**丰田轿车发生交通事故，造成原告车辆受损，经交通队认定被告负全责。现来院诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告韩宇辩称，肇事情况属实，我不同意全额赔偿原告，我的车辆在保险公司投保交强险，未投保第三者责任险，应由保险公司承担责任，超过保险公司赔偿的2000元费用外我同意赔偿。原告是自己修车，经我了解，保险公司与原告沟通过，但是原告没有与保险公司见面。我认为修车费与鉴定费均过高。原告修车时间过长，我认为一天就可以修好。原告车辆损坏除了保险杠外其他部位损伤应很小。我怀疑原告不是车主。被告平安保险未到庭但提交书面答辩意见辩称，该车辆在我公司只投保交强险，原告的车辆维修费用3600元，交强险物损限额为2000元，我司投保车辆有责任情况下我司同意在2000元范围内进行赔付，鉴定费属保险公司除外责任，不同意理赔。车辆停运损失属商业险理赔范围内，与我司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月14日4点10分，原告驾驶辽Ａ×××**号出租车行驶到于洪区沈大路太湖街路口西50米处中福石油门前与被告韩宇驾驶的辽Ａ×××**轿车发生交通事故，造成原告车辆受损。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定被告韩宇在此次事故中负全责。事故发生后，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队依法委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对原告车损进行鉴定。2020年10月14日，该单位出具《财产损失价格鉴定结论书》，原告车辆损失金额为3455元。原告交纳鉴定费350元。2020年10月15日，原告将车辆送至沈阳市沈河区宏晨达汽车修理厂进行维修，出厂时间为2020年10月20日。原告花费修理费3600元。另查明，原告金刚系辽Ａ×××**号车的所有人，该车系出租车，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具证明，证明车辆营运损失为每日270元。被告韩宇是辽Ａ×××**轿车的所有人，在被告平安保险投保交强险。此次事故发生在保险期内。本院认为，合法的财产权受法律保护，由于过错侵害他人财产的，应当承担民事赔偿责任。在本案的交通事故中，被告韩宇负事故全部责任，对于原告的合理的财产损失，其应承担相应的赔偿责任。因肇事车辆已投保交强险，故应首先由被告平安保险在2000元保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告韩宇负责赔偿。关于原告的车辆损失，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队依法委托司法鉴定，根据沈阳市价业价格鉴证服务中心于2020年10月14日出具的《财产损失价格鉴定结论书》，原告车辆损失金额为3455元，原告花费鉴定费350元，本院依据该鉴定结论判令被告赔偿原告车损3455元、鉴定费350元。关于原告要求的停运损失，因辽Ａ×××**号车系出租车，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具证明，证明车辆营运损失为每日270元。原告车辆入场时间为2020年10月15日，出厂时间为2020年10月20日，被告韩宇虽主张原告车辆修理时间过长，但未提供证据证明其主张，故本院确认原告停运损失为1620元（270元×6天）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内给付原告金刚车辆损失2000元；二、被告韩宇于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告金刚车辆损失1455元；三、被告韩宇于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告金刚鉴定费350元；四、被告韩宇于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告金刚停运损失1620元；五、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  武晶二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡楠
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民特103号申请人：张其毅，男，汉族，住临汾市。被申请人：张璐，女，汉族，住临汾市。代理人：张琳，女，汉族，住临汾市。申请人张其毅申请认定被申请人张璐无民事行为能力一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人与被申请人系父女关系，被申请人为智力残疾一级，无法正常与人交流，生活不能自理。符合《民法总则》第二十四条关于申请认定无民事行为能力人的规定。为保证被申请人民事权利能够实现，申请张璐为无民事行为能力人，申请人张其毅为张璐的监护人。被申请人的代理人称，申请人的陈述完全属实，对申请人的诉讼请求没有异议。经审理查明，申请人张其毅与被申请人张璐系父女关系，张璐一直与申请人共同生活，其日常生活也由申请人照顾。申请人主张被申请人为智力残疾一级，无法正常与人交流，生活不能自理，并提供了被申请人的残疾人证予以证明。案件审理过程中，申请人申请对被申请人的民事行为能力进行鉴定。本院委托相关鉴定机构对被申请人的民事行为能力进行了鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人张璐临床诊断为极重度精神发育迟滞。2、被鉴定人张璐目前在民事活动中对自身行为的性质和后果无辨认能力，不具备处理本人事物的能力，目前评定为无民事行为能力。申请人与被申请人的代理人对鉴定意见均无异议。本院认为，被申请人张璐为智力残疾一级，同时经申请人申请，本院委托相关鉴定机构对张璐民事行为能力的鉴定意见为，张璐目前评定为无民事行为能力。申请人及被申请人的代理人均对该鉴定意见书没有异议，被申请人的代理人对张璐现在的生活状况也不持异议。本院对申请人要求认定张璐为无民事行为能力人的诉讼请求予以支持。被申请人张璐没有结婚，申请人作为张璐的父亲，根据法律规定可以作为张璐的监护人，本院对申请人要求认定其作为张璐监护人的主张予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，判决如下：一、被申请人张璐为无民事行为能力人。二、指定申请人张其毅为被申请人张璐的监护人。本判决为终审判决。审判员 张惠芳 二○二○年十一月十三日 书记员 牛健华
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初27056号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：张国飞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：徐洁，女，汉族，1972年7月28日出生，住重庆市巴**。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告徐洁金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人邓景鸿到庭参加了诉讼，被告徐洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于与被告徐洁签订的《个人信用贷款合同》等起诉，请求判令：1、被告徐洁向原告平安银行重庆分行偿还本金217571.83元，并支付截止2020年7月13日利息16053.4元、复利751元，合计234376.23元；2、被告徐洁支付自2020年7月14日起至本息清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以未归还的本金为基数，按合同约定利率上浮50%计算；复利以未付的利息为基数按合同约定利率上浮50%计算，利随本清）；3、被告徐洁承担本案受理费2408元（减半）、保全费1770元。被告徐洁未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：徐洁。贷款金额：300000元。贷款用途：轻奢品消费。贷款期限：36个月。自2019年1月18日起至2022年1月18日止。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%，年利率18.36%。逾期罚息标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率27.54%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息。约定送达情况：《个人信用贷款合同》第4.6条约定，借款人确认的有效送达地址为重庆市巴南区。该送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。违约责任约定：《个人信用贷款合同》第5.1及5.2条约定，借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。欠款情况：截至2020年11月11日，被告徐洁尚欠借款本金193691.95元，利息19095.31元，罚息3163.17元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护。原告平安银行重庆分行与被告徐洁签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告平安银行重庆分行按约发放贷款后，被告徐洁未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告平安银行重庆分行有权要求其偿还欠付的本息，并按约定计收相应的罚息和复利。根据《个人信用贷款合同》约定，罚息利率为贷款执行利率上浮上浮50%，即年利率27.54%，已超过年利率24%的标准，故本院对平安银行重庆分行所主张的超过年利率24%部分的罚息和复利不予支持。原告平安银行重庆分行在诉讼中提交的截至2020年11月11日罚息金额系按年利率24%计算，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐洁在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付截止2020年11月11日被告徐洁尚欠的借款本金193691.95元，利息19095.31元，罚息3163.17元，并支付自2020年11月12日起至本息清偿之日止，以未还本金193691.95元为基数按年利率24%计算的罚息和复利；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408元、保全费1770元，由被告徐洁负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  任 萍二〇二〇年十一月二十三日法官助理  李晓春书 记 员  赵 婧
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初5121号原告：胡俊恒，女，1973年5月26日出生，汉族，住兰州市七里河区。原告：刘录生，男，1968年7月3日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：甘肃凯撒国际旅行社有限责任公司，住所地兰州市七里河区西津西路**第******。法定代表人：沙荣兰，系该公司总经理。原告胡俊恒、刘录生与被告甘肃凯撒国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。胡俊恒、刘录生于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡俊恒、刘录生申请撤诉，不损害国家利益、集体利益和其他公民的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡俊恒、刘录生撤诉。案件受理费减半收取37元，由原告胡俊恒、刘录生负担。审判员  万学亮二〇二〇年十一月十日书记员  李 豪
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0826民初1184号原告：孙会江，男，1968年3月12日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：吴广东，男，1968年4月29日出生，汉族，农民，住桦川县。原告孙会江与被告吴广东劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙会江到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告孙会江向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告借款本金4.9万元及借款之日起至还款之日止月利率1.5%的利息；2、被告承担一切诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，在2014年与2015年之间被告吴广东通过朋友王某找到原告孙会江雇佣原告的挖掘机干活。工程结束后，原告多次找被告索要干活费用4.9万元，被告始终以各种理由推托不给，2017年6月21日被告为原告出具了“借据”一份，该款至今未给付。被告吴广东经本院合法传唤未出庭。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据，2017年6月21日借款人吴广东出具的借据一份和佳木斯市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费用发票，证明2014年通过原、被告双方的朋友王某介绍，被告吴广东雇佣原告孙会江的挖掘机在被告承包的宝山农场工程中挖地槽，欠原告费用49000元，因被告下落不明，经原告申请，法庭委托佳木斯市中医院司法鉴定所对被告出具的借据进行司法鉴定，鉴定意见为吴广东的签名字迹是吴广东本人所写。本院经审查认为，被告吴广东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面的答辩及质证意见，视为对自己诉讼权利的放弃，原告提交了证据的原件，证据虽是借据，结合原告及证人证言内容，可以认定该借据上的借款数额是因原告为被告干工程所欠的工时费，佳木斯市中医院司法鉴定所的鉴定意见证实借据上的签名为被告吴广东本人所签，本院对该份证据予以采信。证人王某出庭证实其与原告和被告都是朋友关系，被告在宝山农场承包仓储库工程，原告有钩机，王某介绍原告在被告处干活。经庭审质证，原告没有异议。本院经审查认为，证人当庭出庭作证并签署了保证书，接受法庭和当事人的质询，证言内容客观真实，本院予以采信。根据本院审查认定的证据，结合双方当事人的陈述，本案基本事实如下：原告孙会江经朋友王某介绍，在2014年至2015年间在被告吴广东承包的宝山农场工地开钩机干活，工程结束后，原告找被告索要工时费，被告一直未付，在2017年6月21日吴广东为原告出具了肆万元（￥49000元）的借据一份，注明是宝山农场钩机工程费，原告多次向被告索要，被告至今未付。本院认为，劳务合同是双务有偿合同，有广义和狭义之分，狭义的劳务合同仅指雇佣合同，即是双方当事人按照约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的行为。经庭审，本案原、被告之间的法律关系为狭义上的劳务合同。本案原告在已按被告的要求在2014年至2015年间完成了被告指定的工作任务，被告理应按双方约定及时给付原告相应的劳务报酬，拖欠不还即违反合同约定也违反了法律规定，应承担继续履行给付的义务。被告为原告出具的欠款借据上大写金额是肆万元，小写金额是49000元，因被告未出庭应诉，原告主张按大写的金额肆万元主张欠款，视为对自己民事权利的处分，对原告要求被告给付欠款40000元的诉请予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百十一五条、二百五十三条第一款、第二百六十三条之规定，判决如下：被告吴广东于本判决生效后十日内给付原告孙会江欠款40000元。案件受理费1025元、鉴定费3000元、公告费560元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  崔焱火审 判 员  门晓俊人民陪审员  于清亮二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王 宇
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6815号 杜朝军、湖南交安市政建设有限公司： 本院于2020年10月26日立案受理杜朝军申请执行湖南交安市政建设有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）川01民终10128号民事判决书，在执行过程中，被执行人湖南交安市政建设有限公司已自动履行￥819987元。现（2020）川0106执6815号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1261号之二 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处，统一社会信用代码：913308240805846669，住所地：开化县长虹乡芳村村芳村****。 负责人：刘晨浩。 被执行人：邹朝东，男，1975年2月9日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：邱水仙，女，1981年10月19日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：开化县金汇担保有限公司，住所地：开化县城关镇凤翔苑****，统一社会信用代码：913308246995434111。 法定代表人：吴加兵。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处与被执行人邹朝东、邱水仙、开化县金汇担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邹朝东、邱水仙、开化县金汇担保有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人邹朝东、邱水仙、开化县金汇担保有限公司归还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处借款本金700000元及利息78533.28元（其余利息按裁判文书计付），负担案件执行费10185.33元、受理费5792.5元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人邹朝东、邱水仙、开化县金汇担保有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人邹朝东、邱水仙、开化县金汇担保有限公司未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邹朝东、邱水仙、开化县金汇担保有限公司银行存款较少无扣划价值，账户本院均已冻结。开化县金汇担保有限公司名下有牌照为浙ＨＬ××××起亚牌汽车一辆,本院已查封，申请人同意暂时不予处置。开化县金汇担保有限公司的全部工商登记，本院已查封，禁止股权变更、股权抵押、法定代表人更换。邹朝东、邱水仙名下无房产、股权及其他投资收益。截至2020年11月4日，本案执行标的778533.28元执行到位0元。邹朝东、邱水仙、开化县金汇担保有限公司尚欠申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处借款778533.28元。 鉴于被执行人邹朝东、邱水仙、开化县金汇担保有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邹朝东、邱水仙、开化县金汇担保有限公司采取银行账户冻结、纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执1261号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 郑 冀 二〇二〇年十一月四日 书记员 朱夏明
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初6208号 原告：胡尧，女，1993年2月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：成都闫谨健身服务有限责任公司，住所地：成都市郫都区郫筒街道凉水井东路********。 法定代表人：周星，职务不详。 被告：周星，男，汉族，住成都市郫都区郫筒街道凉水井东路********。 被告：闫永宾，男，汉族，住，住成都市郫都区郫筒街道凉水井东路********/div> 本院在审理胡尧与成都闫谨健身服务有限责任公司、周星、闫永宾服务合同纠纷一案中，原告胡尧于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉的申请系在法律规定范围内对其民事诉讼权利的正当处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡尧撤回起诉。 案件受理费25元，由原告胡尧承担。 审判员  周裕灵 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  季晓辉
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖13民终3671号 上诉人（原审原告）：赵刚，男，1972年3月14日出生，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泗县虹宇粮食购销有限公司，住所地安徽省泗县丁湖镇索滩街。 法定代表人：张坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：董红光，安徽益友律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：潘大春，男，1969年1月16日出生，住安徽省庐江县。 上诉人赵刚因与被上诉人泗县虹宇粮食购销有限公司、潘大春建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初2866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案审理过程中，赵刚于2020年11月11日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人赵刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许赵刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2000元，减半收取1000元，由赵刚负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴昊彧 审判员  杨俊举 审判员  李 震 二〇二〇年十一月十一日 法官助理仰芮 书记员夏春秋 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2969号罪犯木吉尔布，男，1989年9月15日出生，彝族，四川省甘洛县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省甘洛县人民法院于2013年1月17日作出(2013)甘刑初字第7号刑事判决，以被告人木吉尔布犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千元，刑期自2012年9月6日起至2023年9月5日止。被告人木吉尔布与同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2013年3月13日作出(2013)川凉中刑终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年4月28日以（2015）川凉中刑执字第1382号刑事裁定，对其减刑八个月；2016年12月2日以（2016）川34刑更2748号刑事裁定，对其减刑九个月；2018年12月3日以（2018）川34刑更2973号刑事裁定，对其减刑五个月。减刑后刑期执行至2021年11月5日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯木吉尔布在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯木吉尔布减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯木吉尔布在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯木吉尔布在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2020年7月获监狱考核积分转化表扬5个。罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯木吉尔布在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯木吉尔布的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯木吉尔布减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2021年3月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  贾嘉莹
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执异34号案外人：陈若虹，女，1969年3月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：王红娟，系黑龙江衡川律师事务所律师。申请执行人：姜洪玉，男，1957年8月12出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被执行人：闫振江，男，1959年8月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：大庆兴兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区萨环西路**。法定代表人：李明刚，系该单位经理。在本院执行姜洪玉与闫振江、大庆兴兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人陈若虹于2020年10月23日对红岗区法院即将拍卖的大庆兴兴房地产开发有限公司名下的位于大庆市龙凤区云水清园5-1-101室楼房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院查明，姜洪玉与闫振江、大庆兴兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院2017年10月23日依法查封被执行人大庆兴兴房地产开发有限公司名下位于大庆市龙凤区云水清园5-1-101室楼房，案外人陈若虹向本院提出书面异议，本院于2017年11月20日作出（2017）执异19号裁定书，驳回其异议。本院于2020年8月28日作出（2018）黑0605执恢115号裁定书，裁定拍卖该房产。案外人陈若虹于2020年10月23日向本院提出执行异议，并提交其与大庆兴兴房地产开发有限公司于2015年8月5日签订的云水清园房屋认购协议书、2015年7月28日大庆兴兴房地产开发有限公司出具的收据1张、2020年7月2日大庆兴兴房地产开发有限公司出具的收据1张、陈光野工资情况2张、物业费收据、水费收据、取暖费收据（以上证件原件核对）、房屋现状照片打印件等。同时查明，该房屋案外人已实际占有并居住，因大庆兴兴房地产开发有限公司五证不全故未办理房屋产权变更登记。本院认为，案外人与被执行人之间在本院查封该房屋之前即签订了房屋认购协议书，并已交付全部房款且已合法占有，未办理房屋产权登记是由于被执行人原因，异议人对此并无过错，因此本院认为异议人的权利可以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对大庆市龙凤区云水清园5-1-101室楼房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  庞春艳审判员  黄玉玲审判员  王晓静二〇二〇年十一月一日书记员  李雪松
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执恢64号 申请执行人：伍某某，男，1969年1月26日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：王某，男，1972年2月16日出生，土家族，户籍地湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人伍某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)鄂0529民初557号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务。执行中，被执行人已支付8100元并与申请执行人达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0529执恢64号案件的执行。 申请执行人在本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院再次申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 张仲莲 审判员 向 瑾 二〇二〇年十一月三十日 书记员 黄 鹏
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1623民初3779号原告：赵玉新，男，1971年11月17日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：张浩，山东棣洲律师事务所律师。被告：邹杰，男，1964年8月7出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：王振国，无棣海丰法律服务所法律工作者。原告赵玉新与被告邹杰无因管理纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉新的委托诉讼代理人张浩，被告邹杰及其委托诉讼代理人王振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉新向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告代其偿还款项355万元，并向原告支付自起诉之日起的利息（以355万元为基数按照6%计算）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年6月10日至2012年9月28日期间，原告在被告的请求下替被告向其多个债权人还款。2013年6月22日，原、被告对双方的经济账目进行了结算，经结算截至2013年6月22日，被告欠原告替其偿还的债务款项355万元，原、被告在对账材料上签字确认。对于该欠款原告多次向被告追讨，被告均以各种理由推脱不予偿还。被告邹杰辩称，原告所诉与事实不符，不存在原告替被告向其多个债权人还款的事实，更不存在与原告进行结算的事实，应依法驳回原告对被告的诉求。本院经审理认定事实如下：2012年6月10日至2012年9月28日期间，赵玉新代替邹杰向其多个债权人偿还债务。2013年6月22日，赵玉新与邹杰一起对双方的经济账目进行了结算，形成结算单一张，内容为：“2013.6.22日，还青元帐120万、守辉帐479万、玉新2**万，共还账共计841万元，原欠邹456万元，算账后邹欠赵385万，去29.6万元利息，应欠赵355万元，邹杰，赵玉新，2013.6.22日。”庭审中，邹杰对上述对账单中的“邹杰”签名提出异议，主张该签名并非本人书写，赵玉新提出司法鉴定申请，申请对该签名是否为邹杰本人所书写进行鉴定。本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所进行了鉴定，鉴定结论为：“检材字迹是直接书写形成，检材字迹与样本字迹是同一人所写”，赵玉新为此支出鉴定费15000元。邹杰对鉴定意见有异议，申请鉴定人出庭作证，并预交了鉴定人出庭费用2000元。鉴定人出庭作证后，邹杰对鉴定意见仍然有异议，并申请了重新鉴定。本院委托司法鉴定科学研究院进行了重新鉴定，鉴定结论为：“倾向认为检材对账单上需检的邹杰签名是邹杰本人所写”，邹杰为此支出鉴定费21700元。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，管理人或服务人有权要求受益人偿付因此而支付的必要费用。本案中，赵玉新代替邹杰向其多个债权人偿还债务，后双方对之间的经济账目进行了结算并形成了对账单，赵玉新有为避免他人利益受损的主管意思且符合邹杰的意愿，赵玉新具有无因管理关系上的请求权，因此赵玉新诉求邹杰按照双方共同签字的对账单偿付代还款项355万元，符合法律规定且并不损害社会公共利益，本院予以支持。赵玉新与邹杰并未在对账单中约定利息，故赵玉新诉求邹杰支付自起诉之日起的利息，本院不予支持。邹杰虽然否认对账单中“邹杰”签名系其本人书写，但未能提供有效证据予以证实，结合本案委托鉴定所形成的两次鉴定意见，本院不予采信。基于本案查明事实，赵玉新申请鉴定所支出的鉴定费15000元，应由邹杰负担。邹杰申请鉴定所支出的鉴定费21700元及申请鉴定人出庭所支出的鉴定人出庭费用2000元，应由邹杰自行负担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：被告邹杰于本判决生效后十日内给付原告赵玉新代付款项355万元、鉴定费15000元，共计3565000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35200元，减半收取17600元，由被告邹杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  邱海军二〇二〇年十一月二十日书记员  崔俊美
中华人民共和国重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民初2130号原告：黄某，男，1974年3月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：谭娇，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，重庆合纵律师事务所律师。被告：王某，女，1969年1月28日出生，香港永久性居民。委托诉讼代理人：肖松柏，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：左俣佳，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告黄某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。原告黄某向本院提出诉讼请求：请求依法平均分割原、被告双方婚姻关系存续期间的共同财产：1.登记在原告黄某名下位于重庆市谢家湾正街路55号华润万象里X栋X-3、X-4、X-20的房屋，登记在被告王某名下的位于重庆市翠湖天地1期1-XX05、1-XX11、1-XX12的房屋，登记在被告王某名下的位于武汉市武昌区中北路171号万达御湖世家X栋X单元43楼2号的房屋，登记在被告王某名下位于重庆市北部新区高新园青枫南路X号附X、X号的房屋；2.被告名下银行存款；3.王某投资的重庆市荣昌区昌州街道莱茵幼儿园、重庆市九龙坡区奥园康城A区莱茵幼儿园、重庆市九龙坡区奥园康城B区莱茵幼儿园、重庆市九龙坡区奥园康城C区莱茵幼儿园、重庆市南岸区龙湖观山水莱茵幼儿园、重庆市九龙坡区莱茵教育培训学校、重庆市蟠龙镇莱茵幼儿园。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，2015年1月8日双方在香港红棉路婚姻登记处登记结婚，2018年5月18日被告向香港特别行政区区域法院提起离婚诉讼，后者于2019年8月2日作出暂准离婚令，并于2019年9月19日转为最后及绝对的判令，原、被告婚姻关系据此解除。原、被告婚姻关系虽已解除，但夫妻共同财产尚未分割处理，故依法诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，自香港回归后，香港特别行政区与内地法院就婚姻家庭民事判决相互认可和执行问题，目前仅有《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》、《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行婚姻家庭民事案件判决的安排》、《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》三项法律规定对此有相应规定。其中2006年7月14日生效的《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》第三条明确规定该安排并不适用于婚姻、继承等家事类民事案件，而《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行婚姻家庭民事案件判决的安排》、《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》至今尚未生效。本案中，黄某、王某虽已经香港特别行政区区域法院判决离婚，但对于该判决，黄某或王某并未向内地法院申请认可和执行。如前所述，目前在无明确相关法律规定的情况下，黄某或王某向内地法院申请对香港特别行政区法院作出的离婚判决予以承认和执行，亦缺乏法律依据。鉴于此，黄某或王某应直接向内地有管辖权的人民法院提起离婚诉讼，同时要求分割夫妻共同财产。在黄某、王某既未对香港特别行政区法院的离婚判决申请认可和执行，亦未向内地有管辖权的人民法院提起离婚诉讼的情况下，黄某、王某的夫妻关系尚未解除。在夫妻关系尚未解除的情况下，黄某提起离婚后财产诉讼要求分割夫妻共同财产，缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回黄某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  秦 敏审 判 员  周海燕审 判 员  苏致礼二〇二〇年十一月二十七日法官助理  陈园媛书 记 员  蒋 茜
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2555号被执行人黄某某。本院在执行被执行人黄某某罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十一月十日书记员  曾 菁
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1211号申请执行人：李云喜，男，1974年12月27日出生，汉族，海伦市人，住黑龙江省。被执行人：崔勇，男，1973年3月20日出生，汉族，海伦市人，住黑龙江省。被执行人：李青春，男，1972年1月8日出生，汉族，海伦市人，住黑龙江省。被执行人：嵇福和，男，1960年11月20日出生，汉族，海伦市人，住黑龙江省。本院在执行李云喜申请执行崔勇、李青春、嵇福和民间借贷纠纷一案中，申请执行人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文辉二〇二〇年十一月十五日书记员  王宇洋
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2360号申请执行人宋岩波，女，1947年12月25日出生。申请执行人李佳宁，女，1971年12月12日出生。申请执行人李佳辉，女，1973年7月26日出生。申请执行人李嘉峰，男，1975年9月21日出生。被执行人辛学习，男，1968年4月13日出生。本院在执行宋岩波、李佳宁、李佳辉、李嘉峰与辛学习机动车交通事故责任纠纷一案中，依据生效的（2020）鲁1083民初139号民事判决书，于2020年6月13日立案执行，并于2020年6月16日向被执行人邮寄送达执行通知及传票、财产申报表、报告财产令等相关手续，但被执行人没有按期履行应尽义务。本院于2020年6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记信息。未查询到银行存款，未查询车辆及不动产信息，已将被执行人限制高新消费，并公布为失信被执行人。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人下落及可供执行财产情况，但在限定时间内没有提供出被执行人可供执行财产。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 凌 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 王书山
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2799号之二申请执行人：刘树国，男。被执行人：王丹凤，女申请执行人刘树国与被执行人王丹凤买卖合同纠纷一案，本院作出的((2017)鲁1102民初7810号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行付款义务，被执行人已履行完毕。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院作出的（2020）鲁1102执2799号之一执行裁定书对被执行人王丹凤名下的鲁Ｌ×××**号牌车辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  王向东二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈令祥山东省日照市东港区人民法院协助执行通知书（2020）鲁1102执2799号之二日照市车管所：关于申请执行人刘树国与被执行人王丹凤买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1102民初7810号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行付款义务，被执行人已履行完毕。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：解除本院作出的（2020）鲁1102执2799号之一执行裁定书对被执行人王丹凤名下的鲁Ｌ×××**号牌车辆的查封。附：执行裁定书一份。二O二O年十一月二十三日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4103号 原告：杜永清，男，1951年10月28日出生，汉族，现住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：冯梓蕃，河北华川律师事务所律师。 被告：刘燕玲，女，1996年11月6日出生，汉族，现住承德市隆化县。 原告杜永清与被告刘燕玲合同纠纷一案，本院受理后，经审理查明，因原告无法提供被告准确送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告杜永清的起诉。 原告预交案件受理费588.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李仕军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  左明玉
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2005号原告：吴乃忠，男，1971年7月23日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：刘长泽，黑龙江晓民律师事务所律师。被告：双鸭山市双凤酒业有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区双福路**。法定代表人：李勇明，该公司经理。原告吴乃忠与被告双鸭山市双凤酒业有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月13日立案。原告吴乃忠于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴乃忠提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴乃忠撤诉。案件受理费5元，由原告吴乃忠负担。审判员  秦海山二〇二〇年十一月二十七日书记员  何文晶
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保526之一 申请人：克玉春，女，1960年10月16日出生，汉族，居民，住山东省。 被申请人：任书高，男，1992年05月02日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 申请人克玉春与被申请人任书高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）鲁1327财保526号民事裁定书，查封、扣押被申请人任书高驾驶的登记在连云港丰厚物流有限公司名下的苏ＧＱ××××号汽车一辆。2020年11月13日被申请人以及缴纳保证金20000元，申请人克玉春向本院申请解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人任书高驾驶的登记在连云港丰厚物流有限公司名下的苏ＧＱ××××号汽车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保1270号
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终21555号 上诉人（原审被告）：深圳市砺剑特种电源科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道高桥社区环坪路**格坑工业园**，统一社会信用代码9144030035933981XT。 法定代表人：刘启东。 委托诉讼代理人：李辉，广东赛格律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：深圳市三和朝阳科技股份有限公司，，住所地广东省深圳市坪山区石井街道横塘路**厂房第**统一社会信用代码91440300050470270U。 法定代表人：许朝勇，董事长。 委托诉讼代理人：黄露，广东邦仪律师事务所律师。 上诉人深圳市砺剑特种电源科技有限公司因与被上诉人深圳市三和朝阳科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14143号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人深圳市砺剑特种电源科技有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人全部诉讼请求。 被上诉人深圳市三和朝阳科技股份有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 深圳市三和朝阳科技股份有限公司向一审法院起诉请求：1.深圳市砺剑特种电源科技有限公司向深圳市三和朝阳科技股份有限公司支付货款307795.4元并按照月利率2%的标准支付自2019年2月1日至款项实际还清之日止；2.深圳市砺剑特种电源科技有限公司向深圳市三和朝阳科技股份有限公司支付律师费19000元；3.深圳市砺剑特种电源科技有限公司承担本案诉讼费用。 一审法院判决：一、深圳市砺剑特种电源科技有限公司在判决生效之日起三日内支付深圳市三和朝阳科技有限公司货款307795.4元；二、深圳市砺剑特种电源科技有限公司在判决生效之日起三日内支付深圳市三和朝阳科技有限公司违约金（违约金以货款307795.4元为基数，按日万分之五的标准，自2019年2月1日起计算至实际付清之日止）；三、深圳市砺剑特种电源科技有限公司在判决生效之日起三日内支付深圳市三和朝阳科技有限公司律师费及担保费20000元；四、驳回深圳市三和朝阳科技有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3310元，保全费2293.5元（深圳市三和朝阳科技股份有限公司均已预缴），由深圳市三和朝阳科技有限公司承担25元，由深圳市砺剑特种电源科技有限公司承担5578.5元。 本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，二审争议焦点为上诉人应否向被上诉人支付货款及违约金。本案中，双方当事人之间的买卖合同关系合法有效。双方当事人在一审庭审中亦已确认上诉人尚欠被上诉人货款307795.4元。根据双方签订的《和解协议》约定，上诉人若有任何一期未依约支付，除应当支付所拖欠的全部货款外，还应当按照拖欠货款为基数按照月利率2%的标准支付相应的利息。现上诉人未能按照协议约定支付相应的货款，被上诉人主张上诉人支付剩余货款307795.4元于法有据，本院予以支持。上诉人以被上诉人未开具发票为由拒绝支付货款的理由不能成立，本院不予支持。另，双方当事人已在和解协议中约定利息条款即违约金条款，一审法院结合涉案事实认定该条款约定的月利率2%的标准支付利息过高，适当调整为按照日万分之五的标准计算违约金，并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人深圳市砺剑特种电源科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6217元，由上诉人深圳市砺剑特种电源科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘欢飞 审判员  朱作平 审判员  杨 莹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈柔米
河北省滦南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0224刑初268号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 被告人郭桂梅，女，1977年4月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省滦南县，现住址河北省滦南县。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪，2020年8月6日被滦南县公安局刑事拘留，同年8月7日被滦南县公安局取保候审，同年11月5日被滦南县人民检察院取保候审，同年11月18日被本院取保候审。 被告人郑东洁，女，1986年12月4日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河北省玉田县，现住址河北省滦南县。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪，2020年8月6日被滦南县公安局刑事拘留，同年8月7日被滦南县公安局取保候审，同年11月5日被滦南县人民检察院取保候审，同年11月18日被本院取保候审。 被告人王立环，男，1987年9月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省滦南县，现住址河北省滦南县。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪，2020年8月6日被滦南县公安局刑事拘留，同年8月7日被滦南县公安局取保候审，同年11月5日被滦南县人民检察院取保候审，同年11月18日被本院取保候审。 滦南县人民检察院以滦南检一部刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人郭桂梅、郑东洁、王立环犯伪造国家机关印章罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员郑拥军出庭支持公诉，被告人郭桂梅、郑东洁、王立环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月19日，被告人郑东洁为申办营业执照，经事先与被告人王立环商量，二人到滦南县的印章，“宏文刻字店”的被告人郭桂梅在明知没有任何审批手续的情况下，私自刻制了该印章，并在被告人郑东洁伪造的申报证明材料上盖章，后被告人郑东洁、王立环持加盖伪造“滦南县扒齿港镇人民政府”印章的证明到滦南县审批局申办营业执照时，被审批局工作人员发现。经唐山市公安局物证鉴定所鉴定，该印章系伪造。三被告人到案后均能如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人郭桂梅、郑东洁、王立环伪造国家机关印章，三被告人的行为已构成伪造国家机关印章罪，建议判处被告人郭桂梅拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元，建议判处被告人郑东洁拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元，建议判处被告人王立环拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了证人李某、王某、邸某、郑某、陶某证言、被告人郭桂梅、郑东洁、王立环供述和辩解、唐山市公安局物证鉴定所鉴定书、滦南县公安局扒齿港派出所辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、现场辨认照片、滦南县公安局扒齿港派出所搜查笔录、扣押清单、现场搜查照片、调取证据清单、到案经过、滦南县公安局长凝派出所、城关派出所、扒齿港派出所出具的户籍证明信、监控录像光盘等证据证实。 被告人郭桂梅、郑东洁、王立环对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郑东洁、王立环于2020年6月19日被查获后经传唤到案；被告人郭桂梅于2020年6月20日经传唤到案。被告人郭桂梅已预缴罚金人民币4000元，被告人郑东洁已预缴罚金人民币3000元，被告人王立环已预缴罚金人民币3000元。 本院认为，被告人郭桂梅、郑东洁、王立环均构成伪造国家机关印章罪。公诉机关的指控成立。被告人郭桂梅、郑东洁、王立环到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对三被告人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郭桂梅犯伪造国家机关印章罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 二、被告人郑东洁犯伪造国家机关印章罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 三、被告人王立环犯伪造国家机关印章罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （以上三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张宇江 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李海鹏