云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0328民初2206号原告：柴芬香，女，汉族，1965年12月16日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，曲靖市沾益区。委托诉讼代理人李珊珊，身份信息同原告李珊珊。系特别授权代理。原告：李川，女，汉族，1991年3月17日生，曲靖市沾益区人，大专文化，无业，住址同上。原告：李珊珊，女，汉族，1992年12月20日生，曲靖市沾益区人，大学文化，教师，住址同上。原告：王小松，女，汉族，1935年9月11日生，文盲，农民，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：李宏，男，汉族，1971年12月16日生，曲靖市沾益区人，大学文化，公务员，住曲靖市麒麟区。特别授权代理。被告：吴兴林，男，汉族，1984年7月24日生，曲靖市沾益区人，大专文化，农民，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：高学礼，云南和欣律师事务所律师。特别授权代理。被告：天安财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司沾益营销服务部。地址：曲靖市沾益区西平街道玉龙社区九龙新苑12幢一层。统一社会信用代码：91530328797209003C。负责人：高小双，该公司经理。委托诉讼代理人：杨松桦，男，汉族，1979年10月19日生，曲靖市麒麟区人，大专文化，该公司员工，住曲靖市麒麟区。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘云飞，男，汉族，1994年7月2日生，曲靖市沾益区人，大学文化，该公司职员，住曲靖市沾益区。特别授权代理。原告柴芬香、李川、李珊珊、王小松与被告吴兴林、天安财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司沾益营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴芬香及委托诉讼代理人李珊珊、李川、李珊珊、王小松及委托诉讼代理人李宏、被告吴兴林的委托诉讼代理人高学礼、被告天安财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司沾益营销服务部的委托诉讼代理人杨松桦、刘云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失共计661128.5元（由保险公司先在交强险限额内赔偿，剩余部分由保险公司在商业险限额内按责任予以赔偿，不足部分由被告吴兴林承担）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月2日，李进驾驶云Ｄ×××**号普通二轮摩托车，于7时29分许在宣天路（秀河线）Ｋ978＋600米路口与被告吴兴林驾驶的云Ｄ×××**号小型普通客车发生相撞，造成李进送医院抢救无效死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警认定被告吴兴林与李进负事故的同等责任。被告吴兴林驾驶的肇事车辆向天安财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司沾益营销服务部投保了交强险及商业第三责任险。被告吴兴林的委托诉讼代理人辩称：1、肇事车辆在被2处购买了交强险及商业险，事故当中没有免赔拒赔的情形；2、原告诉请的赡养费，只能计算一人的，精神抚慰金过高，请求依法裁决。3、本案发生后经人民调解委员会调解后，我方已经向原告赔偿了80600元，医疗费460元，要求从保险公司的赔偿款中予以返还。天安财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司沾益营销服务部的委托诉讼代理人辩称：对事实及事故责任划分没有异议，但对赡养费有异议，只能计算一人，办理丧葬事宜的费用没有证据证实，精神抚慰金诉请过高，对于此案是同等责任，只应酌情考虑。对于被告吴兴林提出垫付的医疗费应提交相应票据。对于吴兴林垫付的80600元，应当由原告与吴兴林协商处理。原告为证实其主张提供如下证据：1、原告身份证复印件4份，证实原告主体资格。2、户口登记簿，证实原告方与死者的关系证明。3、关系证明一份，证实被赡养人的年龄及与死者的关系。4、道路交通事故认定书一份、复核结论一份，证明此次事故发生过程及责任划分。5、死亡证明一份，证实李进因交通事故死亡的事实。6、李进工作证明，证实死者的户籍性质。7、肇事摩托车云Ｄ×××**号事故现场照片，证实该车辆已经报废。8、死者的父亲死亡的证明，证实被赡养人遭受的严重精神打击和后果。对上述证据被告吴兴林的委托诉讼代理人及被告保险公司的委托诉讼代理人均无意见。被告吴兴林的委托诉讼代理人向本院提交如下证据：1、吴兴林驾驶证、云Ｄ×××**号行驶证复印件各一份，事故责任认定书一份，证实被告承担本次事故的同等责任，被告吴兴林具有驾驶资格，保险公司没有拒赔理由。2、交强险及商业险保单各一份，证实被1投保事实。3、人民调解委员会调解协议书、转款凭证、沾益区人民医院门诊票据一份，证实经人民调解委员会调解后，我方现行垫付了80600元的办理丧葬事宜的费用，及垫付医疗费460元的事实。对上述证据原告方认为：对证据没有意见，但被告1驾驶的车辆已经过了检审时间。被告保险公司的委托诉讼代理人对上述证据无意见。本院认为：对上述证据，符合证据三性的，能够证明案件事实的，本院予以采信作为定案的证据使用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院确认如下法律事实：2020年1月2日，李进驾驶云Ｄ×××**号普通二轮摩托车，于7时29分许在宣天路（秀河线）Ｋ978＋600米路口与被告吴兴林驾驶的云Ｄ×××**号小型普通客车发生相撞，造成李进送医院抢救无效死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警认定被告吴兴林与李进负事故的同等责任。被告吴兴林驾驶的肇事车辆向天安财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司沾益营销服务部投保了交强险及商业第三责任险50万元。另查明，事故发生后被告吴兴林为李进垫付了抢救的医疗费460元，并先行赔偿原告方经济损失80600元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系被告吴兴林驾驶机动车与李进驾驶两轮摩托车相撞，造成李进死亡及两车受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告吴兴林与李进负事故的同等责任。同时被告吴兴林驾驶的肇事车辆向天安财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司沾益营销服务部投保了交强险及商业第三责任险50万元，该保险公司应在交强险及商业第三责任险的限额内承担赔偿责任。对原告诉请要求被告吴兴林、被告保险公司承担民事赔偿责任的诉请理由正当，本院予以支持。原告方合理的经济损失为：医疗费460元、死亡赔偿金724760元、丧葬费53257元、被扶养人生活费10260×5年÷4人=12825元、办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费、伙食费4590元、精神抚慰金50000元、摩托车损失2000元，共计847892元。对被告吴兴林为李进垫付的医疗费460元及先行赔付原告的经济损失80600元，应从被告保险公司的赔偿款中扣除并返还吴兴林。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款规定，判决如下：一、原告方的经济损失为：医疗费460元、死亡赔偿金724760元、丧葬费53257元、被扶养人生活费12825元、办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费、伙食费4590元、精神抚慰金50000元、摩托车损失2000元，共计847892元。；在判决书生效后30日内，由天安财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司沾益营销服务部在交强险限额内赔偿112460元；剩余的735432元由被告天安财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司沾益营销服务部在商业第三责任险限额内赔偿50%即367716元。二、被告吴兴林先行给付原告方的赔偿款80600元及垫付医疗费460元，共计81060元。由原告方从上述被告保险公司的赔偿款中扣除后并返还吴兴林。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3406元，由被告吴兴林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜文娟