wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初317号公诉机关延津县人民检察院。被告人邵某某，男，汉族，初中毕业，务工，住合肥市。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月23日被延津县公安局刑事拘留，2020年7月1日被延津县公安局执行逮捕。辩护人任传政、张豪，河南众硕律师事务所律师。被告人孙某某，男，汉族，初中毕业，务工，住长丰县。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月23日被延津县公安局刑事拘留，2020年7月1日被延津县公安局执行逮捕。辩护人郑重武、郝兵芳，河南思远律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2020〕552号起诉书指控被告人邵某某、孙某某犯诈骗罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员牛长士出庭支持公诉。被告人邵某某及其辩护人张豪、被告人孙某某及其辩护人郝兵芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月份以来，被告人邵某某伙同孙某某在明知他人从事违法活动的情况下，仍积极用自己和他人的身份信息办理多个公司营业执照及对公账户。被告人邵某某将办理好的对公账户卖给上游的犯罪嫌疑人（身份暂未查清）用于实施电信网络诈骗。2020年4月11日，犯罪嫌疑人（身份暂未查清）假冒淘宝客服工作人员以退货的名义骗取被害人李某40200元。李某将自己农村信用社卡内的4100元转入户名为方某某的银行账户内，后将自己邮政储蓄银行卡内的钱分两笔17500元、10000元，农行卡内8600元转入一级账户62×××65（户名余浩轩）的卡内。上述钱款后分四笔转到了孙某某为法人的安徽某数据科技有限公司的对公账户13×××73内。2020年5月22日，被告人孙某某协助延津县公安局民警将被告人邵某某抓获。针对上述指控，公诉机关提交了被告人的手机聊天截图、银行交易明细等书证；被害人李某陈述；被告人邵某某、孙某某供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人邵某某、孙某某非法办理公司营业执照及对公账户并贩卖给他人，为他人实施电信网络诈骗提供帮助，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人邵某某、孙某某在伙同他人的共同诈骗犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。被告人邵某某、孙某某认罪、认罚，并签署具结书，可以从轻处罚。被告人邵某某被抓获到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人孙某某协助司法机关抓捕同案犯，查证属实，系立功，可以从轻或减轻处罚。被告人邵某某已退赔被害人损失。综上，建议对被告人邵某某判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金六千元；对被告人孙某某判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人邵某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人对公诉机关指控被告人邵某某犯诈骗罪的罪名和事实无异议，但认为其具有以下从轻、减轻处罚情节：其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；认罪态度好，已签署认罪认罚具结书；主观恶性较小，社会危害性不大；平时表现良好，系初犯、偶犯。建议对其从宽处理。被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人对公诉机关指控被告人孙某某的犯罪事实及罪名无异议，但认为其主观恶性不深；主动投案后如实供述自己的犯罪行为，系自首；具有立功表现；系初犯、偶犯，一贯表现良好，认罪态度好，签署了认罪认罚具结书。建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明：2020年3月份以来，被告人邵某某伙同孙某某在明知他人从事违法活动的情况下，仍积极用自己和他人的身份信息办理多个公司营业执照及对公账户。被告人邵某某将办理好的对公账户卖给上游的犯罪嫌疑人（身份暂未查清）用于实施电信网络诈骗。事后被告人邵某某给被告人孙某某办卡报酬450元。在犯罪过程中，被告人邵某某违法所得共3200元。2020年4月11日，犯罪嫌疑人（身份暂未查清）假冒淘宝客服工作人员以退货的名义骗取被害人李某40200元。李某将自己农村信用社卡内的4100元转入户名为方某某的银行账户内，后将自己邮政储蓄银行卡内的27500元分两笔（17500元、10000元）、农行卡内的8600元转入一级账户62×××65（户名余浩轩）的卡内。后上述钱款分四笔转入孙某某为法人的安徽某数据科技有限公司的对公账户13×××73内。案发后，被告人孙某某于2020年5月22日主动向公安机关投案，并于同日协助延津县公安局民警将被告人邵某某抓获。在审理过程中，被告人邵某某主动退赔被害人李某经济损失40200元，并取得被害人李某的谅解。被告人邵某某主动退缴违法所得3200元。上述事实，被告人邵某某、孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人的户籍信息及照片、前科情况查询证明、到案经过、被害人手机转账截图、被告人手机微信聊天截图、银行账户交易明细、收到条、谅解书等书证；被害人李某陈述；被告人邵某某、孙某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邵某某、孙某某以营利为目的，办理公司营业执照及对公账户并贩卖给他人，为他人实施电信网络诈骗提供帮助，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邵某某、孙某某与他人系共同犯罪。二被告人在共同诈骗犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人邵某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人邵某某认罪、认罚，依法可以从宽处理。被告人邵某某已退赔被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，并主动退缴违法所得，酌情从轻处罚。被告人孙某某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人孙某某协助司法机关抓捕同案犯，查证属实，系立功，可以从轻处罚。被告人孙某某自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人孙某某未退赃，其违法所得应予追缴。被告人邵某某退缴的违法所得应予没收。经长丰县司法局调查评估，被告人邵某某具备社区矫正条件。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人邵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月23日起至2021年2月22日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人邵某某退缴的违法所得3200元予以没收。四、追缴被告人孙某某违法所得450元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  申长林人民陪审员  赵海娟人民陪审员  李灿新二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李孟冬
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3526号 移送人：巴中市巴州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：扎西，男，生于1980年，藏族，户籍地四川省甘孜县。 被执行人：登珍达瓦，男，生于1995年，藏族，户籍地四川省甘孜县。 被执行人：洛绒多吉，男，生于1997年，藏族，户籍地四川省甘孜县。 被执行人：呷绒恩珠，男，生于1972年，藏族，户籍地四川省甘孜县。 本院在执行人扎西、登珍达瓦、洛绒多吉犯盗窃罪、被告人呷绒恩珠犯掩饰隐瞒犯罪所得罪罚金、退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902刑初403号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人扎西、登珍达瓦、洛绒多吉、呷绒恩珠采取限制消费措施，列入失信人员名单。 经查询不动产、银行账户、工商、车辆等部门信息，被执行人暂无可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902刑初403号刑事判决书中涉罚金、退赔款项的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 魏 铭 审判员 王丽萍 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 杨俊杰
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4554号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：吕夏莲，女，汉族，1987年4月13日出生，住广西陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告吕夏莲物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  苏志林
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2247号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司临朐支行,住址：临朐县文化路**。 被执行人:高兰福,男性,370724196505131437,临朐县。 被执行人:胡仪桂,男性,370724197201031415,临朐县。 被执行人:马刚,男性,370724198003211436,临朐县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司临朐支行与被执行人高兰福等人借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0724民初4094号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。 1、本院于2020年10月23日向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2020年10月25日、2020年11月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年11月7日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、2020年11月26日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年11月26日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，上列双方当事人借款合同一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  崔玉临 审判员  丁孝军 二〇二〇年十一月二十六日 执行员  陈文利 书记员  张振伟
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初11531号之二原告：东莞市建盈纸品有限公司，住所地：广东省东莞市**********。法定代表人：黎伟权，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎少珍，广东品峰律师事务所律师。被告：广州正典包装材料有限公司，住所地：广东省广州市白云区**************。法定代表人：谢某1。被告：许开宇，男，1975年11月17日出生，汉族，住广东省翁源县******************，公民身份号码：440************034。本院在审理原告东莞市建盈纸品有限公司诉被告广州正典包装材料有限公司、许开宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告东莞市建盈纸品有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市建盈纸品有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市建盈纸品有限公司撤诉。本案受理费1376.04元减半收取为688.02元、保全费650.42元（原告东莞市建盈纸品有限公司均已预付），均由原告东莞市建盈纸品有限公司负担。审 判 长  周玉婷人民陪审员  黄丽娟人民陪审员  郑金钗二〇二〇年十月三十日书 记 员  卢嘉雯冯乐怡
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执3803号之十三申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张立，董事长。被执行人：郑培芳，女，汉族，住日照市东港区。关于申请执行人与被执行人郑培芳借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人郑培芳在62×××02账户内余额人民币10169.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑培芳在日照银行62×××02账户内存款人民币46469.93元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈为勇二〇二〇年十一月二十八日书记员  陈 龙
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3832号 罪犯卢臣世，男，1963年6月6日出生于福建省清流县，汉族，专科文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省永安市人民法院于2018年12月3日作出(2017)闽0481刑初574号刑事判决，认定被告人卢臣世妨害清算罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币50000元（币种，下同），与前犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，缓期二年（撤销缓刑），数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金50000元。宣判后，被告人卢臣世不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院经过二审审理，于2019年3月20日作出(2019)闽04刑终26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2019年4月23日交付执行。刑期执行至2021年2月27日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯卢臣世在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯卢臣世在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯考核间隔期2019年5月至2020年8月，获得考核分1489分，表扬二次。该犯本次减刑履行生效裁判中财产性判项8600元，财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯卢臣世在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯卢臣世减去有期徒刑二个月二十七天（刑期执行至2020年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 书记员邱艳兰
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初601号公诉机关邓州市人民检察院。被告人王帆，男，1996年11月20日出生于山西省潞城市，汉族，大学文化，务工，住山西省长治市潞城市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月19日被刑事拘留，同年9月17日逮捕。被告人张佳，女，1995年12月5日出生于湖北省松滋市，汉族，大学文化，务工，住湖北省荆州市松滋市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月19日被刑事拘留，同年9月18日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）618号起诉书指控被告人王帆、张佳犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。邓州市人民检察院指派检察员袁红侠、冀冰出庭支持公诉，被告人王帆、被告人张佳均到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控：1、2019年4月至2019年9月，被告人王帆在明知老挝某博彩公司系给参与网络赌博人员提供资金支付结算服务的情况下，在该公司从事给参与网络赌博人员充值上分的工作，并领取高额工资报酬，违法所得累计人民币43589元。2、2019年8月至2019年9月，被告人张佳经王静（另案处理）、王帆介绍到老挝某博彩公司上班。被告人张佳在明知该公司系给参与网络赌博人员提供资金支付结算服务的情况下，在该公司从事给参与网络赌博人员充值上分、下分的工作，并领取高额工资报酬，违法所得累计人民币14500元。2020年8月18日，被告人王帆、张佳主动到邓州市公安局投案自首，并上交违法所得。其中王帆上交违法所得人民币43500元，张佳上交违法所得14500元。上述事实，公诉机关提交了被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、到案证明、银行卡交易流水、河南省罚没收入统一票据、证人江某的证言、被告人的供述、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王帆、张佳为赌博网站提供资金支付结算服务，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人王帆、张佳对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王帆、张佳的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王帆、张佳犯开设赌场罪的罪名成立，予以支持。被告人王帆、张佳案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且退出违法所得，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张佳犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王帆犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月19日起至2022年2月18日止。）二、被告人张佳犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、被告人王帆犯罪所得人民币四万三千五百八十九元、被告人张佳犯罪所得人民币一万四千五百元予以收缴，上缴国库，其中王帆、张佳在侦查机关退出的犯罪所得人民币五万八千元由邓州市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 周 韬审判员 张 松审判员 高 蕾二〇二〇年十一月十五日书记员 宋金涛
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘02民终352号上诉人（原审被告）：嘉峪关市兴业建筑工程有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市xxx。统一社会信用代码：91620200750918347U。法定代表人：曹正录，公司执行董事。委托诉讼代理人：牛晓玲，甘肃铭恪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：何万广，住甘肃省嘉峪关市xxx。身份证号码：xxx。上诉人（原审被告）：何万江，xxx，住甘肃省嘉峪关市xxx。身份证号码：xxx。上诉人（原审被告）：王矫，xxx,住甘肃省嘉峪关市xxx。身份证号码：xxx。上诉人（原审被告）：何万虎，xxx，住甘肃省嘉峪关市xxx。身份证号码：xxx。上诉人（原审被告）：罗发清，xxx，住甘肃省嘉峪关市xxx。身份证号码：xxx。上诉人（原审被告）：何万山，xxx，住甘肃省嘉峪关市xxx。身份证号码：xxx。六上诉人共同委托诉讼代理人：陶吉宝，甘肃河西律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顺帆项目管理咨询有限公司（原酒泉市顺帆工程监理有限责任公司），住所地甘肃省酒泉市**铺。统一社会信用代码：9162090071907967X6。法定代表人：王彩云，公司董事长。委托诉讼代理人：邹自强，xxx。委托诉讼代理人：董丽冰，甘肃同舟律师事务所律师。上诉人嘉峪关市兴业建筑工程有限责任公司及何万广、何万江、王矫、何万虎、罗发清、何万山因与被上诉人顺帆项目管理咨询有限公司（原酒泉市顺帆工程监理有限责任公司）建设工程造价咨询合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院(2019)甘0271民初5098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销甘肃省嘉峪关市城区人民法院(2019)甘0271民初5098号民事判决；二、本案发回甘肃省嘉峪关市城区人民法院重审。上诉人嘉峪关市兴业建筑工程有限责任公司和上诉人何万广、何万江、王矫、何万虎、罗发清、何万山分别预交的二审案件受理费10278元均予以退回。审 判 长 闫辉国审 判 员 黄 怡审 判 员 张熙文二〇二〇年十一月九日法官助理 （李瑛书 记 员 杨亚雄
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初4968号原告：晋中市榆次区晋绘室内装修设计室，住所地晋中市榆次区汇通路华玺家居生活广场**。经营者：李碧野，男，1990年8月29日出生，汉族，住榆次区。被告：晋中市榆次区猪猪卫浴经销部，住，住所地山西省晋中市榆次区汇通路**贝可拉姆地下室****/div>经营者：张玉蓉。被告：师秀君，男，1971年1月4日出生，汉族，住榆次区。原告晋中市榆次区晋绘室内装修设计室与被告晋中市榆次区猪猪卫浴经销部、师秀君装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤回对上述二被告起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告晋中市榆次区晋绘室内装修设计室撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告晋中市榆次区晋绘室内装修设计室负担。审判员 王 虹二〇二〇年十一月三日书记员 梁文韬
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初840号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人李海荣，男，1978年10月19日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，大学文化程度，中共党员，住陕西省西安市雁塔区，2020年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局雁塔分局取保候审，现在居住地西安市雁塔区人民检察院以雁检二部刑诉[2020]655号起诉书指控被告人李海荣犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年4月30日0时20分许，被告人李海荣饮酒后驾驶陕AXXX**棕色沃尔沃牌小轿车，沿西安市XX路由北向南行驶至吉祥路十字北约100米处时，被执勤交警查获。经检验，李海荣被查获时的血醇浓度为101.95mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李海荣违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于其自愿认罪认罚，建议对被告人李海荣判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人李海荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李海荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李海荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈瑞二〇二〇年十一月四日书记员  刘康打印：相丽华校对：刘康2020年月日送达1
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2878号罪犯殷康康，男，1987年10月21日出生，汉族，甘肃省庆阳市人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2016年3月29日作出（2016）川3401刑初22号刑事判决，以被告人殷康康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元，刑期自2015年8月19日起至2030年8月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年12月3日以（2018）川34刑更2903号刑事裁定对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2030年2月18日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯殷康康在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯殷康康减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯殷康康在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯殷康康在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2020年7月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯殷康康被判处的没收财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯殷康康在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯殷康康的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯殷康康减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2029年5月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 微
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0113刑初560号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人唐安利，男，1975年11月17日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，住西安市周至县，无业，2019年6月20日因本案被抓获，同月22日因涉嫌犯开设赌场罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于西安市看守所。 辩护人刘美轩，陕西博义律师事务所律师。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]1669号起诉书指控被告人唐安利犯开设赌场罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员焦毅出庭支持公诉，被告人唐安利及其辩护人刘美轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年1月23日至26日，被告人唐安利伙同高某某等人（另案处理）在本市雁塔区XX路XX城XX区XX房间，开设游戏机赌博场所。期间，唐安利等人雇佣陈某甲、王某甲、王某乙、张某某等人在该场所从事收银、望风等工作。2019年1月26日，公安机关将该场所查获，现场查获游戏机10台，查获当日的违法所得44000元。经认定，涉案游戏机2类2种机型，核定为32个台位，均具有赌博功能。2019年6月20日，唐安利被抓获归案。 为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人唐安利的行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关同时指出，被告人唐安利未退赃，建议对其判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金。 被告人唐安利对起诉书指控的基本事实和罪名均无异议，庭审中表示认罪。辩护人辩称，被告人唐安利犯罪情节较轻，社会危害性相对较小，认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年1月23日至26日，被告人唐安利伙同陈某乙、高某某等人（另案处理）在西安市雁塔区XX路XX城XX区XX房间，开设游戏机赌博场所。期间，唐安利等人雇佣陈某甲、王某甲、王某乙、张某某等人在该场所从事收银、接待、望风等工作。2019年1月26日，公安机关接群众举报在现场查获游戏机10台及违法所得44000元。经认定，涉案10台电子游戏设施设备2类2种机型，核定为32个台位，均具有赌博功能。2019年6月20日，唐安利被公安机关抓获归案。 认定上述事实的证据有：报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、提取笔录、扣押清单、电子游艺游戏设备认定意见及告知书、认定清单及照片、在逃人员登记表、情况说明等书证；证人董某某的证言；同案犯陈某甲、王某甲、王某乙、张某某的供述；被告人唐安利的供述；辨认笔录及照片等证据，上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。 本院认为，被告人唐安利以营利为目的，结伙利用赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人辩称，被告人唐安利犯罪情节较轻，社会危害性相对较小之意见，经查，被告人唐安利结伙设置赌博机10台，组织赌博活动，违法所得达到44000元，不属于“犯罪情节较轻”，且其行为已妨害社会管理秩序，社会危害性较大，故对该意见，本院不予采信；辩称唐安利认罪认罚，系初犯、偶犯之意见属实，予以采信，对其依法可从轻处罚。为了维护社会管理秩序和良好社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告人唐安利犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金一万元（限判决生效后七日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起执行至2020年12月19日止）。 二、违法所得44000元及作案工具苹果手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局高新分局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  宋浮潇 人民陪审员  周世安 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  董 薇
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保189号申请人：邵雪洁，女，汉族，1991年1月14日出生，住河南省封丘县。委托代理人：李建锋，男，汉族，1990年5月10日出，住河南省封丘县。被申请人：周振南，男，汉族，1989年10月11日出生，住河南省封丘县。申请人邵雪洁因被申请人周振南有转移财产的可能，于2020年11月12日向本院提出申请，请求人民法院裁定查封被申请人周振南驾驶的豫Ｇ×××**小型普通客车（保全金额2万元）。邵雪洁并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人周振南驾驶的豫Ｇ×××**小型普通客车（查封于封丘县黄池停车场）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二〇年十一月十二日书记员  丁建伟
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初3923号原告：汪莉，男，汉族，1969年11月12日出生，住湖南省常德市武陵区。原告：张孝忠，男，汉族，1972年2月28日出生，住湖南省常德市武陵区。原告：蔡仁贵，男，汉族，1966年2月2日出生，住湖南省常德市武陵区。三原告共同委托诉讼代理人：燕旺利，湖南金州（常德）律师事务所律师，特别授权代理。被告：严定杰，男，汉族，1963年4月29日出生，住常德市武陵区。原告汪莉、张孝忠、蔡仁贵与被告严定杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。汪莉、蔡仁贵及三原告的共同委托诉讼代理人燕旺利到庭参加诉讼，严定杰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪莉、张孝忠、蔡仁贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资款9500元；2、本案诉讼费由被告承担。严定杰未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。根据审理查明，本院认定以下案件事实：2019年5月至9月，严定杰因承包湖南武陵酒业有限公司的项目，聘请汪莉、张孝忠、蔡仁贵及案外人王卫、唐顺权共五人做搬运工，约定200元/天/人，项目结束后，经结算，严定杰应付五人工资共计15500元，在支付6000元工资后，严定杰出具欠条，载明：已付工资6000元，尚欠汪莉、张孝忠、蔡仁贵、王卫、唐顺权五人工资9500元，2020年1月7日先支付5600元，余款3900元于2020年1月24日付清。另根据王卫、唐顺权出具的说明，二人的工资已在严定杰支付的6000元内领取完毕，严定杰出具欠条载明拖欠的9500元工资系拖欠汪莉、张孝忠、蔡仁贵三人工资。后欠条约定的付款期限届满，严定杰未按约支付工资，经催讨未果，为维护自身合法权益，汪莉、张孝忠、蔡仁贵特诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实有原、被告身份信息、《欠条》、情况说明等证据及到庭当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，债务应当清偿。汪莉、张孝忠、蔡仁贵、王卫、唐顺权受严定杰雇请在湖南武陵酒业有限公司从事搬运工作，经结算后，王卫、唐顺权的工资已由严定杰支付完毕，严定杰尚欠9500元工资未支付给汪莉、张孝忠、蔡仁贵，其出具工资欠条的民事法律行为，系当事人的真实意思表示，且没有违反法律及行政法规的禁止性规定，真实、合法、有效。现欠条约定的2020年1月24日付款9500元的还款期限已届满，严定杰未按期还款，已构成违约，故对于汪莉、张孝忠、蔡仁贵请求严定杰支付9500元工资欠款的诉讼请求，本院予以支持。严定杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审理的法定条件。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：严定杰于本判决生效之日起七日内向汪莉、张孝忠、蔡仁贵支付工资款9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由严定杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  周昂二〇二〇年十一月四日法官助理高朋书记员李一星附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10930号原告:谢中秋，男，1981年9月15日出生，汉族，住天津市南开区。被告:韩勇，男，1962年7月19日出生，汉族，住天津市河**。原告谢中秋与被告韩勇排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。因被告下落不明，原告谢中秋于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢中秋撤诉。案件受理费25元，由原告谢中秋负担。审判员  谢莉莉二〇二〇年十一月十六日书记员  尹晴晴附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971财保1083号申请人：佛山市致兴纺织服装有限公司，住所地：广东省佛山市南海区西樵纺织产业基地内。法定代表人：湛某1。委托诉讼代理人：覃亚炎，广东循理律师事务所律师。被申请人：搜于特集团股份有限公司，住所地：广东省东莞市*********。法定代表人：马某1。申请人佛山市致兴纺织服装有限公司与被申请人搜于特集团股份有限公司申请诉前财产保全一案，申请人佛山市致兴纺织服装有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人搜于特集团股份有限公司相应价值6209995.22元的财产进行冻结、查封、扣押。中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供了担保金额为6209995.22元的保单保函为申请人佛山市致兴纺织服装有限公司的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人佛山市致兴纺织服装有限公司为维护自身合法权益向本院申请诉前财产保全，且提供了相应的担保，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结、查封或扣押被申请人搜于特集团股份有限公司相应价值6209995.22元的财产。本案申请费5000元，由申请人东莞市佛山市致兴纺织服装有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  王锦兰审判员  金晓谦审判员  薛宏满二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡颖康
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初4849号原告：中国农业银行股份有限公司上饶信江支行，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码913611008614430061。负责人：项政国，系该支行行长。委托代理人：林观松，系该行员工，特别授权。被告：蒋子雯，女，1996年3月21日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行诉被告蒋子雯信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行于2020年11月3日以被告已还清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行负担。审判员  吴庆京二〇二〇年十一月三日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1202执2514号之一申请执行人：曹艳，女，1978年9月13日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：余开旺，男，1974年11月5日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，申请执行人曹艳与被执行人余开旺民间借贷纠纷一案，本案在执行中，申请执行人于2020年11月18日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2018)鄂1202执2514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈    琴审判员 石辉 审 判员审判员 王义超审判员二〇二〇年十一月十八日书记员 方    震
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3376号之一 申请执行人：张红平，女，1969年3月9日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托代理人：张志平，四川蜀文律师事务所律师专职律师，一般代理。 被执行人：张玮，男，1974年4月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：成都颠峰软件有限公司，住所地：成都高新区天府大道中段**天府软件园******。 依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初4822号民事判决书，本院于2020年5月27日立案受理张红平申请执行张玮、成都颠峰软件有限公司股权转让纠纷一案。申请执行标的额18，207，414.00元及相应利息，申请执行费85，607.00元。 本院在执行过程中，向被执行人张玮、成都颠峰软件有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询了被执行人张玮、成都颠峰软件有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息。发现被执行人张玮名下位于东升街道银河路一段160号26栋2单元17楼1703号的不动产一套【不动产权证书号：监证1387415,监证1387416】，本院于2020年6月30日依法对该不动产予以查封，但系轮候查封，且该不动产系与案外人共有，并设有抵押，故暂不便处置。未发现被执行人张玮、成都颠峰软件有限公司有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人张玮及成都颠峰软件有限公司法定代表人吴剑采取了限制高消费措施，本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 刘学利 审判员 张世全 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陈松涛
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执恢21号申请执行人：邹云鹏，男，1977年4月27日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：龚子龙，男，1958年3月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行邹云鹏与龚子龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人邹云鹏向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人撤销执行申请是对自己权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑7103执恢21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐洪武审判员  王 韬审判员  张 皓二〇二〇年十一月二十七日法官助理彭毅书记员陈雷
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0526执保197号 保全中心： 关于申请人蒲城县鸿枫商贸有限公司与被申请人王军买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初4138号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人王军名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二〇年十一月十二日
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2972号 申请执行人钟生丽，女，1974年10月16日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人南康区励志餐饮店，住所地：赣州市南康区东山街办南水文化公园西侧城市广场璟园**商铺**。 经营者刘烈志，男，1991年5月7日生，汉族，江西省赣州市人。 本院在执行申请人钟生丽与被执行人刘烈志（2020）赣0703执2972号买卖合同纠纷一案中，申请人钟生丽与被执行人刘烈志达成长期执行和解协议，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0703民初2068号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 博 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十一月十日 法官助理  陈磊 代理书记员  朱才志
辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1004刑初105号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人张辉，女，1977年7月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽阳市白塔区，现住辽阳市白塔区。因阻碍国家机关工作人员依法执行职务，于2019年9月5日被辽阳市公安局宏伟公安分局处以拘留十日的行政处罚，因涉嫌妨害公务罪,2020年9月14日被辽阳市公安局宏伟公安分局监视居住。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检一部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人张辉犯妨害公务罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员周鑫出庭支持公诉。被告人张辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月15日13时许，被告人张辉酒后在辽阳市宏伟区广客来超市无故砸东西，辽阳市公安局宏伟公安分局新村派出所民警姜某与辅警许思阳出警，在处警过程中，因张辉拒绝传唤，姜某与许思阳将张辉强制带离广客来超市到警车上，在民警姜某将张辉的手机交给张辉时，张辉将摘下佩戴的手表扔向民警姜某，致使姜某左眼受伤，随后被告人张辉被带至兰家派出所接受调查，2019年9月5日被辽阳市公安局宏伟公安分局处以行政拘留十日的行政处罚。2020年9月8日宏伟公安分局对本案以刑事案件立案侦查，2020年9月14曰，被告人张辉被抓获归案，归案后被告人张辉对姜某赔礼道歉并积极赔偿损失，取得了姜某的谅解。公诉机关认为，被告人张辉暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，被告人张辉认罪认罚，可以从宽处罚，建议对被告人张辉判处有期徒刑六个月至八个月，可以适用缓刑。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、证明材料、证据保全决定书、病例、谅解书、行政处罚决定书，证人王某、薄熙阳的证言，被害人姜某的陈述、被告人张辉的供述等证据。被告人张辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张辉构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人张辉使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，积极赔偿被害人的经济损失，认罪认罚，亦可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经审前社会调查，本院审查，被告人张辉符合宣告缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王立新人民陪审员  史 悦人民陪审员  荣乃让二〇二〇年十一月十三日书 记 员  黄灵慧本案适用法律《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终7686号上诉人（原审原告）：重庆邦兴电气有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园**惠园路**，统一社会信用代码91500116MA5U5NJM46。法定代表人：田京诚，总经理。委托诉讼代理人：江涛，重庆瑞海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆尊霸建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道****，统一社会信用代码91500108MA5YWFRD0X。法定代表人：谢金洪，总经理。上诉人重庆邦兴电气有限公司（以下简称邦兴公司）因与被上诉人重庆尊霸建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院(2020)渝0117民初5668号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经本院审查，一审法院判决后，邦兴公司向本院提起上诉，该公司于2020年9月23日收到一审法院通过特快专递邮寄的《交纳诉讼费用通知书》后，未在通知书指定的期限内交纳二审案件受理费，经核实无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按重庆邦兴电气有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈娅梅审 判 员 赵文建审 判 员 刘家秀二〇二〇年十一月十三日法官助理 马李飞书 记 员 廖婧伊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481执保1591号申请人：宋华宾，男，1984年12月3日出生，汉族。被申请人：殷涛，男，1982年10月8日出生，汉族。本院在执行申请人宋华宾与被申请人殷涛承揽合同纠纷一案中，根据本院（2020）鲁0481财保1258号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人殷涛的银行存款8万元。本裁定立即开始执行。审判员 李 岩二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘宝霞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执14343号 申请执行人：广州市天享物业管理有限公司，住所地广州市海珠区新港中路**自编**首层之一。 法定代表人：廖志军。 被执行人：广州爱利斯健身服务有限公司，住，住所地广州市海珠区新凤凰直街**大楼**/div> 法定代表人：曾佳。 原告广州市天享物业管理有限公司诉被告广州爱利斯健身服务有限公司租赁合同纠纷一案，（2019）粤0105民初1373号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市天享物业管理有限公司于2019年11月15日向本院申请执行，要求被执行人支付租金等款项。本院于2019年11月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。 执行过程中，本院另案查封了被执行人所有的一批健身设备，后因另案已经执行完毕而解封。另外，通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示被执行人广州爱利斯健身服务有限公司名下没有可供执行的财产及财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示无需法院查封或处理上述健身设备，并不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执14343号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十一月十日 书记员  谢敏仪
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2513号原告：杜清，男，1957年7月25日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：刘志军，男，1968年3月4日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：王玉英：女，1969年5月5日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告杜清诉被告刘志军、王玉英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜清到庭参加诉讼，被告刘志军、王玉英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告杜清向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付货款4959元及利息1000元；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系。2019年12月4日，二被告购买原告玉米5700斤，价值4959元。因当时没有给付货款，被告王玉英为原告书写欠条一张，并约定在同年12月30日前付清。到期后，二被告始终没有给付所欠货款，故此诉至法院。二被告未做答辩。原告围绕诉讼主张，向法庭提供欠条一张。原告提交的证据，经本院开庭审查，来源合法，与本案具有关联性，能够对原告主张的事实起到证明作用，本院予以采信，并对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告刘志军、王玉英购买原告杜清的玉米，双方之间形成买卖合同关系。原告基于二被告未按约定履行给付货款义务的事实，提出的给付货款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。因原、被告双方未就逾期付款需支付利息进行约定，故原告要求二被告给付1000元利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘志军、王玉英给付原告杜清货款4959元，此款于判决生效后十日内付清。如逾期履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杜清的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元由被告刘志军、王玉英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  赵军二〇二〇年十一月十三日书记员  于晓
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1636号申请执行人：任涛，女，1995年4月9日出生，汉族，贵州省凤冈县，住凤冈县。被执行人：周冲，男，1995年8月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初3641号民事调解书，受理任涛申请执行周冲同居关系子女抚养纠纷一案。执行内容为：由被执行人周冲给付申请执行人任涛子女抚养费12,000元（2019年12月至2020年7月）、教育费890元，并承担执行申请费93元。执行中，申请执行人任涛以双方自行达成和解协议为由，向本院撤回执行申请，本案应终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执1636号案件的执行。如被执行人周冲未按和解协议履行，申请执行人任涛可在履行期限届满之日起二年内向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱省旭二〇二〇年十一月十三日书记员  曾晓波
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0116民初11688号 原告：杨跃奇，男，1981年7月9日出生，汉族，住四川省叙永县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：杨毅，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：张俞，男，1989年7月19日出生，汉族，住陕西省丹凤县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杨跃奇诉被告张俞劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨跃奇及其委托代理人杨毅到庭参加了诉讼, 被告张俞经本院依法传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨跃奇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张俞向原告支付劳务费20812元及迟延付款利息（利息自2020年1月23日起按照全国银行间同行拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月7日至2020年1月6日期间，原告受被告雇佣，在其承包的西安市长安区兴隆街办梁家滩紫薇生态城、西安建工、曲江三小等工地从事绑钢筋工作。2020年1月6日，被告出具工资单，承诺于2020年1月22日结清欠款。被告在支付部分劳务费后，拒不支付剩余款项，尚欠原告劳务费20812元，故诉至法院，要求判如所请。被告张俞提交书面答辩状辩称，不同意原告诉请。其与原告未签订劳务合同，无劳务合同关系，其系个人，并非企业单位，原告诉请不符合起诉条件，请求驳回原告诉请。另原告作为工地管理人员在2019年8月份对施工现场不负责任，造成3万余元返工损失。经审理查明，杨跃奇与陈小钱系夫妻关系，张俞通过微信聊天叫杨跃奇与陈小钱从事钢筋工工作，张俞向杨跃奇、陈小钱发放工资。后经核算，陈小钱工资共计33246元，杨跃奇工资共计73626元，张俞通过转账方式支付给杨跃奇、陈小钱二人工资共计71300元。现杨跃奇与陈小钱分别诉至本院，要求被告张俞支付剩余劳务费，审理中，促其协商，双方分歧较大，本案调解不立。上述事实，有当事人陈述、杨跃奇与陈小钱的结婚证、杨跃奇与张俞的微信聊天记录、微信转账记录、张俞签名确认的工资单、工资明细表在卷为凭，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告已支付杨跃奇、陈小钱两人工资共计71300元；陈小钱工资33246元，尚欠付14760元；杨跃奇工资73626元，尚欠付20812元。被告对原告主张的工资金额无异议，但辩称其与杨跃奇、陈小钱均与广涛劳务公司签有劳务合同，其从广涛劳务公司领取工资后支付给原告，原告主张的劳务费应由广涛劳务公司支付；其给杨跃奇转账共计71300元，其中陈小钱工资33246元，杨跃奇工资38054元，陈小钱的工资已结清，杨跃奇的工资还欠付35572元。双方对原告工资应由谁支付、是否结清各执一词，被告对其辩称未举证，本院依法不予采信；结合案情及现有证据，被告叫原告干活并发放工资属实，原告提交的证据足以证明被告欠付劳务费的真实性，故原告杨跃奇诉请被告张俞支付劳务费20812元，本院依法予以支持；原告主张的迟延付款利息一节，于法无据，本院依法不予支持。依据《民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张俞应于本判决生效后10日内向原告杨跃奇支付劳务费20812元；二、驳回原告杨跃奇其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费332元，原告杨跃奇已预交，减半收取166元，由被告张俞承担，并与上述判决之款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   王  楠                        二〇二〇 年  十一 月 二十六 日 书  记  员   雷巧茹 1
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执1887号 被执行人：吴传斌，男，1956年10月27日出生，住襄阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂襄阳中刑终字第00046号刑事判决书，于2020年5月15日立案执行吴传斌挪用公款罪一案。执行中，因被执行人吴传斌无法联系，且被执行人吴传斌的身份信息有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结襄阳市中级人民法院作出的（2015）鄂襄阳中刑终字第00046号民事判决的执行。 终结执行后，再次申请执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨大波 执行员  祝景瑞 执行员  陈 琳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  朱智赢
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1810号 申请执行人：黄开友，男，1974年1月30日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：汪俊良，男，1967年4月13日，汉族，住安徽省金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初1313号民事判决书，于2020年11月5日立案执行，执行过程中对被执行人汪俊良名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行网上查询和现场调查，经查：1、被执行人汪俊良在安徽省××花山区有房产一处，已被本院轮候查封，暂无法处置；2、被执行人汪俊良在本县无不动产登记信息；3、被执行人汪俊良现下落不明；4、被执行人汪俊良暂无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。约谈申请人，申请人也不能提供明确具体的财产线索，合议庭决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 胡正涛
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2842号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人陈春洪，男，1962年2月20日出生于江苏省常州市，居民身份证号码3204211962********，汉族，小学文化，无业，住江苏省常州市新**大圩村委杨四圩**。本院刑事审判庭移送的陈春洪盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初506号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。依该判决书：陈春洪犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，继续追缴陈春洪的犯罪所得，依法发还被害人。本院于2020年9月17日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今已履行发还被害人钱秋芬160元，钱维东240元，郑福娣210元，罚金一千元已履行535.67元，尚有464.33元罚金未履行。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：扣划被执行人名下银行账户存款合计1145.67元，发还被害人钱秋芬160元，钱维东240元，郑福娣210元。535.67元缴纳罚金。互联网银行账户和银行账户存款较少。证券信息被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费本院已经对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411刑初506号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月三十日书记员  姚 园
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督819号申请人：宁波银行股份有限公司台州分行，住所地台州市东环大道**。负责人：沈楚白，行长。委托代理人：金薇薇、戴梦君，浙江海贸律师事务所律师。被申请人：王健，男，1976年3月27日出生，汉族，住温岭市。申请人宁波银行股份有限公司台州分行于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人称，2018年7月26日，与被申请人王健签订一份《白领通专用最高额借款合同》，约定申请人提供最高贷款限额200000元，有效期三年,合同有效期内，根据申请可分次或一次贷款，可通过网上银行自行取款，每笔金额、利率、期限以相应的借据记载为准，逾期加收罚息50%，违约申请人有权提前收回全部借款本息，被申请人并承担申请人实现债权的费用。2019年8月15日，被申请人借款200000元，到期日2020年8月11日，年利率10.8%，利随本清。被申请人未按约还款，要求被申请人王健偿还借款199911.38元及利息、罚息、复利（截至2020年8月19日为22508.22元,2020年8月20日至实际偿还之日,按合同约定计算），并支付律师代理费1500元（利息、罚息、复利和律师代理费合计以年利率24%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王健应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人宁波银行股份有限公司台州分行借款199911.38元及利息、罚息、复利（截至2020年8月19日为22508.22元,2020年8月20日至实际偿还之日,按合同约定计算），并支付律师代理费1500元（利息、罚息、复利和律师代理费合计以年利率24%为限）。申请费1553元，由被申请人王健负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王冰冰二〇二〇年十一月十一日代书记员 周晨晓
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初3125号 起诉人：汪兴江，男，1974年2月21日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张辉，上海勤周律师事务所律师。 2020年11月9日，本院收到汪兴江的起诉状。起诉人汪兴江以鲍家明为被告向本院提出诉讼请求：1.要求鲍家明支付工程款90824元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月15日，鲍家明与杨锐签订《建筑工程劳务分承包合同》，约定由鲍家明作为工程转包方、杨锐为承包方，对位于上海市的闵吴生活垃圾转运码头集装化改造工程进行木工工程施工，同时签订《施工工期细则》、《工程质量细则》、《安全、文明生产细则》。2015年10月18日，杨锐将该合同权利义务全部转让给原告。签约后，原告进场施工。2017年1月4日，被告出具字据，记载：“闵行码头”项目，总工资697150元，除借支536600元，等于余款160550元。鲍家明与杨锐签订的《建筑工程劳务分承包合同》以及杨锐将合同权利义务转让给汪兴江，系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，汪兴江按照合同要求按期完成木工工程，理应获得相应工程款，鲍家明也对工程款项予以确认。汪兴江向鲍家明要求支付工程款，鲍家明支付部分后，仍拖欠工程款90824元。 本院经审查认为，案涉当事人签订书面《建筑工程劳务分承包合同》并发生纠纷，该劳务分包合同是基于上海市闵吴生活垃圾转运码头集装化改造工程派生出来的合同关系，属于建设工程施工合同。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。......”故本院没有管辖权。经释明，汪兴江仍坚持向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对汪兴江的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林世文 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张细妹 相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3552号涂胜席、涂胜举、涂元林：关于常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行涂胜席、涂胜举、涂元林罚金一案，经本院立案受理后被执行人涂胜席、涂胜举、涂元林已分别向本院缴纳罚金1000元，三人合计缴纳罚金3000元。至此，（2016）苏0411刑初182号刑事判决书中涂胜席、涂胜举、涂元林应缴纳的罚金已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初260号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 附带民事诉讼原告人丁某，男，1985年8月28日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告人袁秋月，男，1967年8月20日出生于河北省沧州市，汉族，高中文化，群众，住沧州市运河区，务农。2020年5月24日因涉嫌犯故意伤害罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉（2020）191号起诉书指控被告人袁秋月犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。在审理过程中，又收到附带民事诉讼原告人丁某提起的刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。沧州市运河区人民检察院指派检察员吴静出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人丁某，被告人袁秋月到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控：2020年1月9日晚，被告人袁秋月与被害人丁某因通行纠纷厮打在一起，袁秋月将丁某头面部打伤，经法医鉴定为轻伤二级。为此指控被告人袁秋月的行为构成故意伤害罪。 2 附带民事诉讼原告人丁某诉称：因被告人袁秋月的伤害行为致其受伤住院，故申请法院在从重追究被告人刑事责任的同时，判令被告人袁秋月赔偿其经济损失60000元。 被告人袁秋月对公诉机关的指控予以否认，辩称其没有打被害人；对附带民事部分表示拒绝赔偿。 经审理查明，2020年1月9日21时许，被害人丁某乘坐车辆回家时，被告人袁秋月停放的三轮车挡住了去路，丁某回家拿来改锥将袁秋月三轮车两个后车胎扎破，袁秋月发现后与丁某发生口角，继而相互厮打，袁秋月将丁某打伤，致其右侧鼻骨骨折及右侧上颌骨额突骨折，经法医鉴定为轻伤二级。 另查明，附带民事诉讼原告人丁某因伤住院2天，其损失为：医疗费2385.48元、鉴定费1000元、营养费40元（2天×20元／天）、住院伙食补助费200元（2天×100元／天）、交通费40元，误工费1931.58元（28201元÷365天×25天），护理费230.77元（42115元÷365天×2天）共计5827.83元。 上述事实有下列证据，经当庭举证质证，本院予以确认： 1、被告人袁秋月的供述：当晚，我去何金脑（音）家送鸡蛋，刚坐一会儿，丁某到何金脑家来找我，让我去挪一下三轮车，我和丁某、何金脑一起出来了，出来的时候丁某骂了我一句“你不长眼啊”，我没有理他，就去挪车，发现车被砸了，车胎破了，丁某说车是他砸的，就是因为我车挡 3 路了。但是，我在现场没有看见车，就说“那不行，我要报警”，因为我没有手机，就往北面走去小卖部报警，丁某追上来说“你报警试试”，说完就拿东西打我头部，我头部被打流血了，就还手用拳头打了丁某。后来，巡警路过，发现我们打架就上来制止，随后我们就去医院了。 2、被害人丁某的陈述：当晚21时许，我和丁庆发（音）打车回何辛庄，一辆三轮车堵路上了，出租车就绕过去了。我回家后，觉得挺生气，就拿了一把锥子把三轮车后面两个车胎都扎破了，我知道车是袁秋月的，就去邻居何金凹（音）家找袁秋月，袁秋月说我把他车胎扎破了，我说“我就扎你轮胎了”，袁秋月就上来打了我左脸一拳，然后就跑，我在后面追他，追到村大队，我和袁秋月相互厮打起来，我拽着袁秋月的头发，另一只手打他的头部，袁秋月也打我头部和脸部，这时，一辆巡警的车到了，巡警将我们拉开了，发现我和袁秋月都流血了，就叫了两辆120救护车，袁秋月在现场被送去了医院，我被巡警带到小王庄派出所做了登记，然后坐救护车去了市医院。 3、法医鉴定 4、沧州市公安局巡警支队三大队出具的出警经过及视听资料：2020年1月9日21时49分，该大队304车组在起盗窃警情过程中，发现袁秋月与丁某正在何辛庄大队东侧相互殴打。经了解，双方因停车问题产生纠纷后导致斗殴。随后，袁秋月被沧州市人民医院120接走医治， 4 304车组警员将丁某带至小王庄派出所进一步处理。民警出警的视听资料反映的情况与上述说明一致。 5、辨认笔录 被害人丁某对被告人袁秋月能够准确辨认。 6、被告人袁秋月的户籍证明 袁秋月出生于1967年8月20日。 本院认为，被告人袁秋月故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人袁秋月辩称其没有打被害人。经查，其在侦查阶段的两次供述均供认与被害人发生争执，并还手打了被害人，该供述与被害人丁某的陈述能够相互印证，证实双方因停车问题发生争执并相互厮打；巡警出具的出警说明及视听资料、法医鉴定能够对上述情况予以佐证，证实本院认定的上述事实，故上述辩解与事实不符，本院不予采纳。被害人丁某明知该车车主及所在位置，仍将车胎扎破后才去找被告人袁秋月理论，客观上造成了矛盾升级，对本案的发生具有一定过错，可对被告人袁秋月酌情从轻处罚。被告人袁秋月应赔偿由其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失5827.83元。附带民事诉讼原告人丁某超出的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 5 一、被告人袁秋月犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2021年5月23日止。） 二、被告人袁秋月赔偿附带民事诉讼原告人丁某各项经济损失共计5827.83元。限判决生效后一个月内履行完毕。 三、驳回附带民事诉讼原告人丁某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马永胜 人民陪审员  张秀敏 人民陪审员  鞠海岐 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  李梦琪
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初4001号 原告：林小强，男，1982年5月14日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：黄友胜，福建海山律师事务所律师。 被告：黄艳萍，女，1974年7月6日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告林小强与被告黄艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林小强的委托诉讼代理人黄友胜到庭参加诉讼，被告黄艳萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 林小强向本院提出诉讼请求：1.判令黄艳萍偿还林小强借款本金63000元及相应利息（利息按年利率6%自2020年1月1日起计至款项还清之日止）；2.本案的诉讼费用由黄艳萍承担。事实和理由：林小强与黄艳萍系朋友关系。2019年5月20日，黄艳萍到林小强公司办公室以急需资金为由向林小强借款63000元，林小强当场通过手机银行转账向黄艳萍汇款55000元，黄艳萍出具一张借条，约定借款金额63000元，还款时间为2019年12月30日。嗣后，林小强分别于2019年5月29日、2019年6月19日通过微信转账分两笔向黄艳萍汇款5000元、3000元。还款期限届满，黄艳萍拒不履行还款义务，遂起诉至法院请求判如所请。 黄艳萍未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对林小强提交的借条、银行卡交易明细清单、微信聊天记录、微信转账记录等证据，黄艳萍未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证，对林小强主张的事实予以认定。 本院认为，林小强与黄艳萍之间的借贷关系，有黄艳萍出具的借条及相应的转账凭证为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，黄艳萍应负偿还林小强借款本金63000元及相应利息的责任。林小强主张借款按年利率6%计算逾期利息，因双方既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，本院参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用问题的解释》第二十四条第四款的规定，对自逾期还款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予以支持。黄艳萍经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 黄艳萍应于本判决生效之日起十日内偿还林小强借款本金63000元及相应利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，减半收取计687.5元，由黄艳萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林孟斯 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 陈晓燕 书 记 员 潘 梁
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初9720号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。统一社会信用代码：91370100730676854F。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：李楠，公司员工。委托诉讼代理人：槐林，公司员工。被告：山东慧通电缆有限公司，住所地德州市齐河县，统一社会信用代码：91371425776334657Q。法定代表人:刘某某。委托诉讼代理人：潘兴文，公司员工。被告：山东省企业融资担保有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370000706382274C。法定代表人:石某某。委托诉讼代理人：许春成，北京市京师（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊珊，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，1976年10月16日出生，住济南市，公民身份号码：。被告：崔某某，女，汉族，1981年8月12日出生，户籍地蓬莱市，现住济南市槐荫区绿地中央广场****楼****，公民身份号码：。被告：孙某，女，汉族，1981年10月18日出生，住济南市，公民身份号码：。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发济南分行）与被告山东慧通电缆有限公司（以下简称慧通电缆公司）、山东省企业融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）、刘某某、崔某某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。浦发济南分行的委托诉讼代理人李楠，慧通电缆公司的委托诉讼代理人潘兴文，融资担保公司的委托诉讼代理人许春成到庭参加诉讼，刘某某、崔某某、孙某经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。浦发济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令支付借款本金1383万元及利息337613.21元（暂计至2020年6月15日，嗣后利息按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令融资担保公司、刘某某、崔某某、孙某对上述债权承担连带担保责任；3、案件受理费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：浦发济南分行与慧通电缆公司签订《流动资金借款合同》，约定向慧通电缆公司提供借款本金1383万元，借款期限6个月，执行年利率5.655%，借款逾期自逾期之日起在约定的利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息计收复利。融资担保公司与浦发济南分行签订《保证合同》，约定就上述债务承担连带保证责任，刘某某、崔某某、孙某又与浦发济南分行签订《最高额保证合同》，约定为上述债务承担连带保证责任。浦发济南分行足额发放了贷款，后慧通电缆公司逾期还款，为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。慧通电缆公司辩称，合同签订情况属实，借款、欠款情况属实，担保情况属实。融资担保公司辩称，担保合同签订情况属实，认可担保事实。浦发济南分行应提供证据证明实际出借款项的银行流水，并应扣减已偿还部分。浦发济南分行主张的利息过高，应按贷款市场报价利率确定其利息。请求判令我方享有追偿权。刘某某、崔某某、孙某未提交任何质证及书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据浦发济南分行的陈述及对证据审查，本院对基本事实认定如下：2019年11月28日，浦发济南分行与慧通电缆公司签订编号为的《流动资金借款合同》，约定由浦发济南分行向慧通电缆公司提供借款本金1383万元，借款期限自首次提款之日起6个月，本合同项下利率为人民币贷款利率。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%计收罚息，对应付未付利息按罚息利率计收复利；同日，浦发济南分行与融资担保公司签订《保证合同》（编号：YB01），约定为编号的《流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证范围为合同项下主债权及利息、罚息、复利、违约金等以及为实现担保权利和债权所所产生的费用。2019年5月13日，刘某某、崔某某与浦发济南分行签订《最高额保证合同》，同日孙某与浦发济南分行签订《最高额保证合同》，约定为自2019年5月13日至2020年5月13日期间，浦发济南分行与慧通电缆公司办理各类融资业务所发生的债权提供连带责任保证，保证范围同上述《保证合同》。2019年11月29日，浦发济南分行向慧通电缆公司发放贷款1383万元，借款凭证载明执行年利率为5.655%。浦发济南分行提交欠款明细载明，截至2020年6月15日，慧通电缆公司拖欠本金1383万元、利息332450.91元、罚息5162.3（含复利）元。本院认为，刘某某、崔某某、孙某经依法送达传票，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院缺席判决。慧通电缆公司与浦发济南分行签订的《流动资金借款合同》、浦发济南分行与融资担保公司签订的《保证合同》、与刘某某、崔某某、孙某签订的《最高额保证合同》系各方的真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应依约全面履行义务。慧通电缆公司未按时足额还款，其行为已经构成违约。故浦发济南分行要求慧通电缆公司偿还拖欠本金1383万元，理由正当，本院予以支持；浦发济南分行要求计算至2020年6月15日的利息337613.21元（332450.91+5162.3），符合合同约定及法律规定，本院予以支持；融资担保公司抗辩称利率应按贷款市场报价利率确定，不符合合同约定。债权人与债务人之间的《流动资金借款合同》中仅约定按人民币贷款利率，具体利率在借款凭证上由双方签章确定，因此对融资担保公司的抗辩本院不予支持。浦发济南分行要求自2020年6月16日起至实际清偿之日止的利息（按合同约定计算），合理合法，本院予以支持。融资担保公司、刘某某、崔某某、孙某均对浦发济南分行《流动资金借款合同》项下本金、利息、违约金等以及实现担保权和债权的费用承担连带责任保证，故浦发济南分行要求融资担保公司、刘某某、崔某某、孙某对上述债务承担连带清偿责任，理由正当，要求合法，本院予以支持。上述保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：?一、被告山东慧通电缆有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付本金1383万元；二、被告山东慧通电缆有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付利息337613.21元；三、被告山东慧通电缆有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付逾期利息（以1383万元为基数，自2020年6月16日起至实际给付之日止，按合同约定标准计算）；四、被告山东省企业融资担保有限公司、刘某某、崔某某、孙某对上述一至三项承担连带清偿责任。上述保证人在承担保证责任后，有权向被告山东慧通电缆有限公司追偿。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106806元，减半收取53403元，申请费5000元，由被告山东慧通电缆有限公司负担，被告山东省企业融资担保有限公司、刘某某、崔某某、孙某承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年十一月二十三日书记员 柳华进
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执684号之三申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人秦万良,男,汉族,1972年12月16日出生,住,住辽阳市白塔区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人秦万良罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人秦万良价值942530元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月十日书记员 于美阳
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初1346号原告：吴莉萍，女，1974年5月17日出生，汉族，住枝江市。被告：刘刚，男，1974年11月26日出生，汉族，住枝江市。原告吴莉萍、与被告刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告吴莉萍、被告刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴莉萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金20万元，2017年3月10日前的利息2.7万元；并以20万元为基数，自2017年3月11日至实际清偿之日止，按月息1%支付利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因资金周转需要，被告向原告借款，原告于2015年3月10日通过银行转账借款20万元给被告，被告向原告出具借条一份。因被告未按时还款，考虑到诉讼时效问题，原告要求被告于2017年3月10日出具20万元的新借条，重新约定2019年3月10日前还款，月息1%。并以原借款生成的利息9.6万元及被告应付给原告的设计劳务费0.1万元形成一张借条，约定2017年5月10日前还清，未约定利息。订立上述二份借条后，双方销毁了2015年3月10日被告出具的借条。2017年5月份，被告偿还了7万元，9.7万元欠款还余2.7万元未还。2019年3月8日，因被告未按期还款，原告要求其订立还款计划，双方约定从2019年开始，被告每年12月31日前向原告还款5万元，4年还清20万元本金，则原告不再追索2017年3月10日借条上约定的利息，否则该利息约定仍有效。还款计划订立后，被告经原告多次催要仍不履行还款义务，故原告诉至法院，请求判如所请。被告刘刚辩称，借款20万元属实，之前被告已经偿还了一笔7万元和一笔4万元，前期利息应该是已经还完了。后期因为经济困难，被告与原告制定了还款计划，也商量后期利息不还了，但是由于经济确有困难没有按期履行。目前希望与原告商议继续按还款计划自2020年年前开始分四年还清本金。本院经审理查明事实如下：2015年3月10日，被告因资金周转需要向原告借款，当日，原告通过银行转账向被告出借200000元，被告向原告出具借条一份，约定借款期限两年，借款利率为月息2%。至借款期限届满，被告未能及时还本付息，原告要求被告更换条据，2017年3月10日，被告就上述借款重新出具一份借条，载明借款本金20万元，借款期限两年，借款利率为月息1%；双方并就借款前期利息96000元及欠款1000元由被告另出具一份借条，载明借款97000元，借款期限两个月，至2017年5月份，被告就该笔97000元向原告偿还了70000元，余款未付。2019年3月8日，还款期限再次届满，被告仍无法还本付息，遂向原告出具《还款计划》一份，约定从2019年开始，每年12月31日向原告还款50000元，四年内还清本金，则原告不再追索利息，若不能按时还款，则2017年3月10日原借条约定的利息仍有效，原告一并追索借款本息。2019年12月31日，被告未能如期还款，遂形成本诉。上述事实，有原被告的身份信息、借条两份、还款计划等证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告提供的借条、银行转账记录证实原告向被告出借款项的基本事实，故原被告之间的民间借贷关系，本院予以确认，现借款期限届满，被告未按还款计划履行还款义务，原告要求按照借条约定还本付息，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，2017年3月10日前的利息约定超过法律规定的最高限额，对于已经支付的70000元，本院予以确认，对于未支付的27000元，本院依法不予支持。2017年3月10日之后约定的月息1%未超过民间借贷利率的法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告刘刚于本判决生效后十日内向原告吴莉萍返还借款本金200000元，并自2017年3月11日起按照年利率12%支付利息至借款全部还清之日止；二、驳回原告吴莉萍的其他诉讼请求。案件受理费5966元，减半收取2983元，由被告刘刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  柴兰二〇二〇年十一月九日法官助理胡玉玲书记员张婷婷
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初11300号 原告：刘兴利，女，1963年4月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。 法定代表人：谢威，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告与被告服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间服务合同；2.被告返还预存款14288.80元；3.诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告经营范围为美容美发服务、零售美容美发产品等项目，采取会员先预付美发款，后消费，以及先购买美容套餐，再使用的方式经营。被告运营有名称为“东忆南管理处”微信公众号，会员可通过手机登录公众号查询会员姓名、联系电话、会员卡开卡时间等开卡信息和美发预付款余额、美容套餐余量等信息。被告在万州区重百开设有一店铺。原告在该店铺开通会员卡后预付款项并多次消费。现被告已经歇业关铺，原告会员卡账户剩余套餐余额尚有14288.80元未消费。 本院认为，原告与被告形成服务合同关系，双方均应按约定履行各自的义务。被告现已关闭旗下店铺，在诉讼中未举示能够继续进行消费服务的相关证据，原告的消费服务合同目的不能实现，原告要求解除双方之间的服务合同并退还未消费的余额，于法有据，本院予以支持。原告主张被告退还预付余额，有会员卡信息、次数卡账目等证据和本院的询问笔录佐证，本院确认金额为14288.80元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除原告刘兴利与被告重庆东忆南美容美发有限公司之间的服务合同。 二、被告重庆东忆南美容美发有限公司于本判决生效后三日内退还原告刘兴利14288.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取79元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 夏 斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李杰卓
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2948号之十六申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：季敬波，男，汉族，1976年05月04日生。住郓城县北行政村黄北村353号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 季敬波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人季敬波在招商银行621276120414×××00账户内存款人民币388736.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十一月二日书记员孙广伟
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初2574号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行，住所地浙江省文成县大峃镇县前街**，统一社会信用代码913303286761948454。 法定代表人：曹小巧。 委托诉讼代理人：吴策,浙江海昌（文成）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨环寅,浙江海昌（文成）律师事务所执业律师。 被告：赵小玉，女，1981年11月18日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：黄东义，男，1980年9月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：富高妹，女，1973年10月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与被告赵小玉、黄东义、富高妹、第三人金融借款合同纠纷一案，于2020年9月24日向本院起诉，诉请：1.判令被告赵小玉、黄东义共同偿还原告借款本金人民币10万元及利息(截止2020年11月10日为5276.23元,从2020年11月11日起以本金10万元为基数按年利率13%计算至实际偿还之日);2.判令被告富高妹对上述债务承担连带偿还责任;3.判令被告依法承担本案诉讼费及律师费。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日、2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示： 贷款人 邮储银行 借款人 赵小玉 合同名称 编号：33006568218107354811《小额贷款额度借款合同》一份 签订时间 二〇一八年十月十二日 借款金额 10万元 额度期限 48个月 发放方式 编号：3300656811712891521301号《个人贷款（手工）借据》一份 借款利率 年利率10% 发放时间 2019年10月21日 借款期限 2019年10月21日至2020年10月21日。 还款方式 按月付息，到期还本。 违约责任 若逾期归还借款本金，则从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；复息按借款利率30%计收罚息。 保证合同 编号33006568618108322304《小额贷款最高额保证合同》一份 签订时间 2018年10月12日 保证人 富高妹 保证方式 最高额10万元的最高额保证 被担保债权形成期间 2018年10月12日至2020年10月12日 保证期间 自本合同生效之日起至主合同项下每笔借款期限届满二年 保证范围 贷款本金10万元及利息（包括罚息、复息等），违约金，损害赔偿金和实现债权的其他费用之和。 借款结欠 情况 截止2020年11月10日，尚欠借款本金10万元，利息5276023元。 担保代偿 情况 无 另查明，被告赵小玉与黄东义于2006年2月5日办理结婚登记手续。2018年10月12日，被告黄东义在合同编号：33006568218107354811《小额贷款额度借款合同》上作为被告赵小玉的配偶在共同借款人栏上签名、捺印。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵小玉、黄东义于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行借款本金10万元及利息（截止2020年11月10日的利息为5276.23元，从2020年11月11日起按年利率13%计算至实际履行完毕之日）。 二、被告富高妹对前述借款本息承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的，编号为33006568218107354811《小额贷款额度借款合同》项下的所有主债务，承担连带保证责任的总额以最高额10万元为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2382元，减半收取1191元，由被告赵小玉、黄东义、富高妹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员赵丽芳 二Ｏ二Ｏ年十一月十一日 代书记员陈资裔
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3272号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇西勾乐村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇夏官屯村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初6086号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3272号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二〇年十一月十三日书记员 ：王盛霖
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1394号原告：邵阳县大木山威尔斯陶瓷店，住所地：邵阳县大木山振羽华天商务宾馆旁。经营者：唐惠林，男，1977年8月8日出生，汉族，个体工商户，住邵阳县。委托诉讼代理人：邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：邵阳县造福万家装饰设计工程有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇峡山社区滨湖花园****门面，统一社会信用代码：91430523MA4L36CF54。法定代表人：罗涛，男，汉族，1990年5月25日出生，住邵阳县，系该公司负责人。原告邵阳县大木山威尔斯陶瓷店（以下至判决主文前简称威尔斯陶瓷店）与被告邵阳县造福万家装饰设计工程有限公司（以下至判决主文前简称造福万家公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告威尔斯陶瓷店委托诉讼代理人邓三定到庭参加诉讼，被告造福万家公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告威尔斯陶瓷店向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付材料款24000元，并从2020年元月1日起支付年利率6%资金占用利息至本息还清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2016年开始在邵阳县内承揽家庭装饰业务，先后在原告处购买陶瓷材料多次，至2018年10月6日止，尚欠原告材料款24000元，被告称尚未与户主结算，暂无钱支付，故向原告出具书面欠条。现经原告多次催收，被告均拖延支付，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。被告造福万家公司未予应诉及答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交了证据如下：1、原告营业执照复印件一份，证明原告的主体资格适格；2、被告公司信息复印件，证明被告主体资格适格；3、货款单四份与欠条原件一份，证明被告欠原告货款的事实。根据原告提交的有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定以下法律事实：被告造福万家公司于2016年3月11日成立，法定代表人为罗涛。被告自2016年起先后在原告处购买陶瓷装饰材料，至2018年10月6日止双方经结算，被告共欠原告材料款24000元，被告当即向原告出具手写欠条，内容为：“今欠威尔斯陶瓷店唐总（唐惠林身份证号43052319********）瓷砖款24000元，大写贰万肆仟元整。计划2019年过年前先付4000元，尾款2019年12月份还清。欠款人：罗涛430523199005253158。日期2018.12.30。”上述欠款经原告多次催收未果。2020年7月1日，原告以被告拖欠其货款没有偿还为由向本院提起民事诉讼，遂酿成本案纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告造福万家公司在原告处购买陶瓷材料，并在对陶瓷材料款进行结算后向原告出具手写欠条，原告威尔斯陶瓷店与被告造福万家公司形成买卖合同关系。被告依法应承担合同义务，原告要求被告按结算材料款金额向原告威尔斯陶瓷店支付相应的货款及逾期付款期间的利息于法有据。故本院对原告威尔斯陶瓷店要求被告造福万家公司支付陶瓷材料款24000元及逾期付款期间的利息（利息自2020年1月1日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至付清之日止）的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邵阳县造福万家装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邵阳县大木山威尔斯陶瓷店支付陶瓷材料款24000元及逾期利息（利息自2020年1月1日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至付清之日止）。该款项可由被告邵阳县造福万家装饰设计工程有限公司付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：4300********）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告邵阳县造福万家装饰设计工程有限公司负担。原告邵阳县大木山威尔斯陶瓷店在立案时已预交200元，被告邵阳县造福万家装饰设计工程有限公司应在本判决生效后十日内直接向原告邵阳县大木山威尔斯陶瓷店支付200元，并向本院案款专户交付受理费200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  简寻源人民陪审员  王红云人民陪审员  邓分良二〇二〇年十一月三十日法官助理邱清龙书记员唐依琳
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初661号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人卢贵泉，男，1966年4月5日出生，汉族，大学文化，务工，北京市通州区人，户籍地河北省石家庄市鹿泉区，现住北京市通州区。2015年5月28日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留网上追逃，同年6月14日被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年6月16日被石家庄市公安局桥西分局取保候审。2016年6月6日被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留上网追逃，2019年8月26日被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年8月28日被石家庄市公安局桥西分局监视居住，2020年9月15日被石家庄市桥西区人民检察院取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院于2020年10月14日以石西检二部刑诉（2020）688号起诉书指控被告人卢贵泉犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员李素娟出庭支持公诉，被告人卢贵泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2013年10月12日，被告人卢贵泉在位于石 -2- 家庄市桥西区中山路与维明大街交口的兴业银行办理了卡号为62×××08的信用卡一张，后使用该信用卡透支消费，截止到2014年11月1日，该卡透支本金人民币139156.46元，本息及滞纳金合计150166.73元，发卡银行多次向被告人卢贵泉催收欠款，卢贵泉拒不还款，并逃匿、改变联系方式，逃避银行催收。 公诉机关当庭出示了被告人卢贵泉的供述，证人谢某的证言，辨认笔录，催款通话记录明细，挂号信寄送证明，授权委托书，工作证明，交易明细，业务申请表，抓获经过，户籍证明，证明等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人卢贵泉恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人卢贵泉有期徒刑一年三个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人卢贵泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2019年8月26日，在北京市通州区平房内，公安机关将被告人卢贵泉当场抓获。 本院认为，被告人卢贵泉恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。 被告人卢贵泉归案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。 依法追缴被告人卢贵泉违法所得人民币150166.73元，返还兴业银行股份有限公司石家庄分行。 -3- 本院根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人卢贵泉犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日执行）（罚金自判决生效之日起十日内缴纳） 二、依法追缴被告人卢贵泉违法所得人民币150166.73元，返还兴业银行股份有限公司石家庄分行。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  郑丽君 二〇二〇年十一月二日 书记员  王颂扬
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2411号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县。负责人：张建林，该支行行长。被执行人：陈德良，男，1966年11月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：李中英，女，1967年2月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：江苏鹏达房地产开发有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：陈娟，该公司经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人陈德良、李中英、江苏鹏达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人陈德良、李中英、江苏鹏达房地产开发有限公司自愿达成和解协议，且申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执2411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 严加力二〇二〇年十一月二十七日法官助理 胡顺伟书 记 员 周文思
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1785号 申请人：魏红岩，女，1983年12月14日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被申请人：张亚娟，女，1981年5月8日出生，汉族，住河北省蠡县。 被申请人：邢晓敬，女，1988年12月25日出生，汉族，住河北省高阳县。 原告魏红岩与被告张亚娟等不当得利纠纷一案，申请人魏红岩于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人张亚娟、邢晓敬名下的价值60000元的财产予以查封保全。申请人魏红岩以中华联合财产保险股份有限公司保单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张亚娟、邢晓敬名下的银行存款60000元，期限为壹年。 案件申请费620元，由申请人魏红岩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐宁 二〇二〇年十一月四日 书记员  马雪