江西省吉水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0822民初2193号 原告：张绍生，男，1963年6月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被告：张继文，男，1979年3月28日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被告：张声桂，男，1944年11月26日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 原告张绍生与被告张继文、张声桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绍生到庭参加诉讼，被告张继文、张声桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告张绍生向本院提出诉讼请求：1、判令被告张继文向原告返还借款51600元及利息（从2016年12月14日起按月息2%计算至借款还清之日止，计算至2020年10月14日利息为47472元）。被告张声桂对51600元借款承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告张继文为同镇邻居，2016年12月被告张继文向原告请求，因儿子生病脑部需要动手术治疗，急需手续费，向原告借款。原告应允，借款期限为一年。后，原告向被告支付了51600元现金借款。被告向原告出具了借条，载明借到原告现金51600元整，2017年12月14日前还清。到期不还，每天罚款一百元，借款人为张继文，担保人为张声桂。借款到期后，被告不接电话，电话停机。一直联系不上。被告的行为已经损害了原告的合法权益。被告张声桂作为借款连带担保人应承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。 被告张继文、张声桂未答辩。 原告张绍生围绕自己的诉请，向法庭提交了如下证据： 一、本人身份证复印件，证明身份信息及诉讼主体资格； 二、借条一张，证实张继文向张绍生借款，张声桂作担保的事实； 被告张继文、张声桂未到庭，视为放弃相应权利。本院认为，原告张绍生提供的上述证据，符合证据三性的规定，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。 本院经审理查明事实如下：张声桂与张绍生系同乡人，两人相识已久。2016年12月，张声桂以其孙子生病需做手术为由，为其子张继文出面向张绍生借款，张声桂作担保。张绍生第二天凑够了51600现金借给了张继文。张继文向张绍生出具了一张借条“今借到张绍生现金伍万壹仟陆佰正（51600）限期2016年12月14日至2017年12月14日还清。到期不还每天罚款100元。今欠人：张继文，担保人：张声桂。2016年12月14日。”借款后，张声桂在2018年7、8月偿还了借款5000元，之后就没有再归还过借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，张继文向张绍生借款51600元，张绍生依约向张继文提供了借款，张继文也向出具了借条，张声桂在借条担保人处签字担保，借贷行为系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借贷关系依法成立并生效。借款到期后，张声桂在2018年7、8月偿还了借款5000元，此后，张声桂、张继文未清偿借款，张继文应承担还款的违约责任，故，张绍生主张要求张继文偿还借款的诉求予以支持。关于借款的利息问题。张继文逾期还款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方在借条上约定逾期还款每天罚一百元，现张绍生主张应按照年利率24%支付逾期还款利息，该主张超出了法律规定，应按照张绍生起诉时（2020年11月2日）一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%，从逾期之日即从2017年12月15日起开始计算至还清之日止，计算至2018年7月14日，逾期利息为4635.4元，扣除张声桂偿还的5000元，则张继文尚欠借款本金51235.4元。故，张继文应偿还张绍生借款本金51235.4元及逾期利息（从2018年7月15日起按照年利率15.4%，计算至还清之日止）。张声桂在借条上担保人处签名，系其真实意思表示，与债权人张绍生之间形成了保证合同关系，故应对借条上的债务承担保证责任。双方在借条上未对担保方式和保证期间做约定，根据法律规定，当事人对保证方式未作约定的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在此保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，借条还款期限至2017年12月14日，故，张绍生在2018年6月14日之前，应要求张声桂承担保证责任，现保证期间已过，然而张绍生未提供证据证实“在此期间要求张声桂承担保证责任”的事实，故对其要求张声桂承担相应的还款责任诉求，于法无据，本院不予支持。张继文、张声桂未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉权，本案依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张继文于本判决生效之日起五日内偿还原告张绍生借款本金51235.4元及逾期利息（从2018年7月15日起按照年利率15.4%，计算至还清借款之日止）； 二、驳回原告张绍生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1139元（原告已交），由被告张继文承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到吉安市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，吉安市中级人民法院按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。 审判员  陈贵信 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理吴定兴 书记员周光华 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修正，自2020年8月20日起施行） 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。