wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2634号被执行人：侯汉坤，男，1973年8月8日生，汉族，小学文化，无业，住靖江市。被执行人侯汉坤犯盗窃罪涉没收财产一案，本院于2020年9月9日作出(2020)苏1282刑初367号判决已发生法律效力，依该判决书主文第二款：二、责令被告人侯汉坤退出违法所得人民币六百四十五元五角，连同公安机关扣押的违法所得人民币二百九十四元五角，一并予以没收，上缴国库。因被执行人侯汉坤未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年10月9日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年10月10日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息4、执行过程中，本院已于2020年10月30日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年11月11日，本院执行人员至被××人××户籍地××西××龙华村村民委员会及家中实地走访。经调查，侯汉坤在村中无可供执行财产。6、本院于2020年11月9日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、2020年11月17日，本院执行人员至靖江市公安局划拨被执行人名下暂扣于靖江市公安局的违法所得294.5元，开作本案罚没款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282刑初367号刑事判决书涉被执行人侯汉坤没收财产部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月十八日执行助理孙新超书记员朱婕
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初2672号 原告：广西华盈物业服务有限公司岑溪分公司，住所地岑溪市北环大道****房，统一社会信用代码91450481579432821K。 法定代表人:张华，该公司负责人。 委托诉讼代理人:黄志龙，男，该公司工作人员。 被告：钟梅，女，1979年8月16日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 原告广西华盈物业服务有限公司岑溪分公司诉被告钟梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告广西华盈物业服务有限公司岑溪分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西华盈物业服务有限公司岑溪分公司撤诉。 案件受理费90元(已减半收取），由原告广西华盈物业服务有限公司岑溪分公司负担。 审判员 庞 勇 二〇二〇年十一月四日 书记员 陈勇光
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终6715号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心**。统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉梅，女，穿青人，1985年9月17日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：李磊，男，汉族，1988年8月10日出生，住贵州省桐梓县。二被上诉人委托诉讼代理人（特别授权）：黄海，贵州创驰律师事务所律师。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人李玉梅、李磊商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初5411号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1536元，减半收取768元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 郭少华审 判 员 吉 雪二〇二〇年十一月十八日法官助理 王 江书 记 员 何曼青
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2098号 原告：杭州芃芃服饰有限公司，住所地杭州市金沙大道**杭州瑞纺联合轻纺城****012商铺，统一社会信用代码91330104MA27YPBF3A。 法定代表人：黄正撑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：萧屹，浙江瀚展律师事务所律师。 被告：陈超，男，1988年3月17日出生，汉族，住龙泉市。 原告杭州芃芃服饰有限公司与被告陈超买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，因被告下落不明，本案采用公告送达。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案继续适用简易程序，并于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告杭州芃芃服饰有限公司的法定代表人黄正撑及其委托诉讼代理人萧屹到庭参加诉讼。被告陈超经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州芃芃服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款100000元，并支付该笔货款自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算至款清之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月30日，原告与被告就未付服装货款进行结算，确认被告尚欠原告货款134535元。其后被告仅于2018年12月2日支付货款34535元，尚欠货款100000元至今未支付，遂成讼。 被告陈超未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、支付宝转账凭证。本院经审查认为，原告所提交的证据来源合法，记载内容客观真实，本院依法确认并在卷作证，并对原告诉请事实予以确认。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。合同双方当事人应按约全面履行自己的义务。现原告已完成交货义务，被告至今未结清货款，显属违约，故原告要求被告支付尚欠货款并支付逾期付款利息损失的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈超应于本判决生效之日起七日内支付原告杭州芃芃服饰有限公司货款100000元，并支付该款自2020年7月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.5倍计算至款清之日止的利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告陈超负担。原告杭州芃芃服饰有限公司于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告陈超于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  叶鑫怡 *ArabicDash *ArabicDash
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更879号罪犯高杨振，男，1989年7月22日出生，汉族，初中文化，辽宁省营口市人，无业。捕前住营口市鲅鱼圈区。现于辽宁省营口监狱第十四监区服刑。2015年10月16日，营口市鲅鱼圈区人民法院作出（2015）鲅刑初字第00401号刑事判决，认定罪犯高杨振犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币1万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2万元；数罪并罚，执行有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后于2015年12月5日交付执行。期间，该犯曾于2019年1月31日被减刑八个月。刑期执行至2027年3月30日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年11月9日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯高杨振在服刑期间，获得表扬4次，考核积分300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯高杨振减去有期徒刑8个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯高杨振在服刑改造期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规监纪，无违纪行为发生，获得表扬4次，考核积分300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯高杨振确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯未积极履行财产刑，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯高杨振减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二〇年十一月十九日法官助理司歌书记员焦玉亮
广灵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0223执159号之五申请人：刘明艾，女，1962年6月13日出生，汉族，农民，现住大同市矿务局恒安新区。被执行人：刘训林，男，汉族，1966年10月18日出生，农民，住广灵县壶泉镇北道岩村。本院依据已经发生法律效力的广灵县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘训林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘训林在中国工商银行050404700120372xxxx账户内存款人民币11600.00元。本裁定立即执行。执行员  韩国生二〇二〇年十一月五日书记员  刘小泽
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1268号之八被执行人：王治平，男，汉族，1965年05月18日生，居民身份证号码2302281965********，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王治平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王治平在中国农业银行6228480010910312015账户内存款人民币1026338.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张帆二〇二〇年十一月八日书记员刘英辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张帆联系电话：0459332****
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003财保189号 申请人路某，男，汉族，1955年9月22日出生，住河北省廊坊市广阳区。 被申请人李某，男，汉族，1985年6月5日出生，住黑龙江省青冈县。 被申请人李某，女，汉族，住永清县。 申请人于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款3万元或查封其相应价值的财产，申请人以中国某财产保险股份有限公司出具的保担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某、李某银行存款3万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费320元，由申请人路某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯学森 二〇二〇年十一月十八日 书记员  卢 妹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初19031号 原告：刘某，女，1979年8月21日出生，汉族，住黄岛区。 委托诉讼代理人：孔靖，山东琴岛律师事务所律师。 被告：邢某，女，1965年6月21日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 原告刘某与被告邢某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人孔靖到庭参加诉，被告邢某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1、判令邢某向刘某支付由刘某偿还的房屋贷款6488.2元；2、本案诉讼费用由被告邢某承担。事实和理由：刘某与被继承人李宝财系夫妻关系，邢某系被继承人的母亲。2013年刘某与李宝财以邢某及李景龙的名义购买位于青岛市黄岛区金晖路188号18栋1单元902户房产一套，各方签订协议明确房屋产权归刘某与李宝财所有，被继承人李宝财于2018年2月12日去世，后原告和被告等因该房产继承问题产生纠纷，经法院依法判决，原告享有该房产的62.5%的产权，被告享有该房产12.5%的产权。自被继承人去世后，刘某为涉案房屋偿还贷款至2019年10月，合计偿还贷款51,905.6元。原告认为，根据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人的债务，因此被继承人房产所欠债务的12.5%即6488.2元应由被告承担。为维护原告的合法权益，原告依据法律规定，特向法院提起诉讼，望依法判如所请。 邢某未到庭，亦未答辩。 本院经审理查明认定事实如下：李宝财于2018年1月28日去世，刘某系李宝财之妻，李雨婷系李宝财之女，李景龙系李宝财之父，邢某系李宝财之母。2019年1月3日，本院受理刘某、李雨婷与李景龙、邢某（2019）鲁0211民初170号继承纠纷一案中，查明胶南市金晖路188号18栋1单元902房屋属于刘某、李宝财的共同财产，因李宝财已经去世，本院依法作出生效判决：登记在李景龙、邢某名下的位于胶南市金晖路188号18栋1单元902房屋一处，刘某享有62.5%的份额，李雨婷、李景龙、邢某各享有12.5%的份额。为购买案涉房屋，刘某、李宝财以李景龙、邢某名义从中国建设银行股份有限公司青岛市分行贷款325000元，还款方式为等额本息还款法，还款账户名称为李景龙，账号为62×××27。 另查明，案涉房屋银行贷款2595.28元/月，自2018年3月7日至2019年10月7日的贷款金额共计51905.6元，系刘某一人偿还。 本院通过（2019）鲁0211民初170号生效判决确认位于胶南市金晖路188号18栋1单元902房屋，刘某享有62.5%的份额，李雨婷、李景龙、邢某各享有12.5%的份额，故该房屋的银行贷款应由四人按照所有权份额共同偿还，邢某应偿还案涉房屋2018年3月7日至2019年10月7日的银行贷款6488.2元（51905.6元×12.5%），该款项已经由刘某代为偿还，故邢某应返还刘某代为偿还的银行贷款6488.2元。邢某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，视为对诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 邢某于本判决生效之日起十日内支付刘某代为偿还的银行贷款6488.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告邢某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张照坡 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孟 军
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8093号原告：金碧物业有限公司新余分公司，住所地：江西省新余市新余经济开发区孔目江办事处，统一社会信用代码：9136050056108286XF。法定代表人：王有库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田雪霖，女，汉族，1990年2月18日出生，住贵州省绥阳县。被告：刘余钢，男，1989年10月12日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告金碧物业有限公司新余分公司与被告刘余钢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告金碧物业有限公司新余分公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金碧物业有限公司新余分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由金碧物业有限公司新余分公司负担。审判员  熊剑二〇二〇年十一月四日法官助理刘颖书记员胡艳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4171号申请执行人:荣红杰。被执行人：丁利。关于申请执行人荣红杰诉被执行人丁利追偿权纠纷一案,（2020）豫0902民初4171号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告丁利于2020年10月27日前支付原告荣红杰垫付的油田公积金贷款本息共计25984.15元。因被执行人未按调解书履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我们已按规定向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍没有履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款,不要求查封。2、查明被执行人无房产信息。3、查明被执行人名下豫Ｊ×××**号车辆信息，因未实际扣押，暂时无法处置。4、查明被执行人无股票信息。5、查封被执行人名下无住房公积金。6、查封被执行人名下无保单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除车辆、股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产】被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续相申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人其他可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：冯志刚审判员 ： 刘 敏审判员 ：白翠翠二〇二〇年十一月二十六日书记员 ：冯圆圆
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3955号 关于本院移送执行柯健、黄志琼其他案由一案，本院已于2020年11月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月九日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24589号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：罗成军，男，1982年9月27日出生，汉族，住广东省连州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人罗成军信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2405号民事判决书，向本院申请执行，要求罗成军清还欠款本金、利息等，暂计33506.14元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2020）苏0684执保1082号申请人常海生与被申请人海门市凯撒纺织品有限公司、龚璐璐、龚健：关于申请人常海生与被申请人海门市凯撒纺织品有限公司、龚璐璐、龚健买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）苏0684民初5991号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户250000元（实际冻结合计693元），有效期至2021年11月19日止。到期后，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。zdqz二〇二〇年十一月二十五日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-6890****
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初7908号 原告：王云才，男，1982年9月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：曹迪，男，1979年8月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王云才与被告曹迪劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告王云才到庭参加了诉讼。被告曹迪经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王云才向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告曹迪支付原告王云才劳务报酬20000元，并支付逾期利息（自起诉之日起至实际给付之日按同期全国银行间同期拆借中心贷款市场报价利率（LPR）计算）；2.本案的诉讼费由曹迪承担。 被告曹迪未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、原告王云才提交的证据：王云才的身份证、借条一份，以上证据本院予以认定并在卷佐证。二、被告曹迪未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月，王云才与曹迪约定：由王云才为曹迪开车，每月工资7000元。经双方于2018年12月23日结算后，曹迪给王云才出具“欠条曹迪今欠到王云才工资20000元正贰万元正2018.12.30”的欠条一份。后王云才索要劳务报酬未果，王云才即提起了诉讼。 本院认为，受雇人员依法享有获得劳动报酬的权利。本案中，王云才为王云才提供劳务，双方已经形成劳务合同关系，经结算后曹迪尚欠王云才劳务报酬款20000元的事实清楚，曹迪应按照约定支付王云才劳务报酬款20000元，故对原告王云才诉求被告曹迪支付劳务报酬款20000元的诉讼请求，本院予以支持。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，王云才诉求曹迪按起诉之日起至实际给付之日按同期全国银行间同期拆借中心贷款市场报价利率（LPR）支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定，判决如下： 被告曹迪于本判决生效之日起五日内支付原告王云才劳务报酬20000元，并支付逾期利息（自2020年7月16日起至劳务报酬付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告曹迪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王天成 人民陪审员  李 刚 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  尤欢欢
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初7860号原告：邹某，男，1988年1月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：康海舰，江苏彭邦律师事务所律师。被告：洪某，女，1988年8月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告邹某与被告洪某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹某的委托诉讼代理人康海舰、被告洪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还苏Ｃ×××**本田轿车一辆；2.诉讼费用由被告洪某负担。事实和理由：原被告××××年××月××日登记结婚，2016年贷款购买苏Ｃ×××**本田轿车一辆登记在原告名下。原被告2018年3月21日协议离婚，约定苏Ｃ×××**本田轿车的余下贷款全部由女方偿还，如女方能及时按月偿还贷款，则此车归女方所有。如女方不能及时按月偿还贷款，则此车归男方所有。协议签订后，被告未能偿还该车贷款，原告已经还清所有贷款。原告向被告主张返还车辆未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告洪某辩称，我不同意返还车辆，是原告违反协议，耽误了我还车贷，造成了我没办法按时还款，现在车贷已经还清了。是原告还的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告××××年××月××日登记结婚，2016年购买苏Ｃ×××**本田轿车一辆登记在原告名下，邹某在中国建设银行徐州泉山支行办理了该车龙卡信用卡购车分期付款业务。双方于2018年3月21日签订离婚协议书载明：离婚后苏Ｃ×××**轿车的余下贷款全部由女方偿还，如女方能及时按月偿还贷款，则此车归女方所有。如女方不能及时按月偿还贷款，则此车归男方所有。苏Ｃ×××**轿车的所有贷款均由邹某偿还，2018年3月之前的还款账号为62×××88，2018年3月起的还款账号为62×××55。被告在离婚协议签订后向原告索要该车贷款的还款账号，原告称将旧卡挂失没有书面告知被告更换后的账号。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定:离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原被告双方签订离婚协议书就财产分割达成一致，具有法律约束力，双方均应遵守该协议。本案中，原被告双方约定离婚后苏Ｃ×××**轿车的余下贷款全部由女方偿还，因邹某办理了该车分期付款业务，且在签订离婚协议之前变更了还款账号，洪某并非分期付款购车业务的相对方，没有查询还款账号的权利，故洪某履行该车余下贷款还款义务的前提为邹某告知其还款账号。本案中，邹某有义务告知洪某还款账号，如告知后，洪某不能及时按月偿还贷款，则苏Ｃ×××**轿车才归邹某所有。因邹某没有履行告知洪某还款账号的义务，导致洪某未能及时按月偿还贷款，邹某不能依据离婚协议取得苏Ｃ×××**轿车的所有权，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邹某的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告邹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员  王孟春二〇二〇年十一月二十日书记员  王 然
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4214号本院立案执行的申请执行人尹光磊与被执行人山东电力中心医院医疗损害责任纠纷一案，现本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月九日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1456号罪犯张特特，男，1995年10月8日出生于陕西省礼泉县，汉族，小学文化。现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2015年12月21日作出(2015)咸中刑初字第00061号刑事附带民事判决，以被告人张特特犯故意杀人罪、抢劫罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；民事赔偿35397.36元（已执行）。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2016年4月5日作出(2016)陕刑终168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月29日本院作出（2018）陕05刑更1900号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省庄里监狱于2020年11月5日以罪犯张特特在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯张特特确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯张特特在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯张特特的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月22日起至2031年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十一月十八日书记员  柳 阳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保330号 申请人：孙淑兰，女，1959年7月6日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：魏崇庆，四川谷雨律师事务所律师，特别授权代理人。 被申请人：郑志东，男，1981年2月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人孙淑兰于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑志东名下的财产在960000元的范围内予以保全，申请人孙淑兰以其名下的位于双流区的房产（业务件号：2018110722Ｆ00xxx）为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人孙淑兰的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人郑志东名下的财产在960000元的范围内予以查封、扣押、冻结。 二、对申请人孙淑兰名下的位于双流区的房产（业务件号：2018110722Ｆ00xxx）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十一月三日 书记员  张奇巧
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初4332号 原告：林海水，男，1987年7月11日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：林逆花，女，1981年11月26日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告林海水与被告林逆花民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林海水到庭参加诉讼，被告林逆花经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林海水向本院提出诉讼请求：1.请求判令林逆花立即偿还林海水借款本金8,000元；2.本案诉讼费、邮寄费由林逆花承担。事实和理由：2018年10月1日，林逆花以资金周转为由向林海水提出借款请求，林海水将8,000元借给林逆花，林逆花出具借条一张，借条载明：“本人林逆花身份证（3505***24）向林海水身份证（3505***35）借人民币8,000元整，签到借条之日起借款人收到借款。特此立据!借款人：林逆花2018年10月1日”。林海水给林逆花借款后，多次向林逆花催要借款，但林逆花以资金周转不开为由拒绝还款，并承诺等有钱后一定归还借款。截止到2020年8月，林逆花仍未能履行还款义务。 林逆花未作答辩。 林海水围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条等证据。林逆花拒不到庭参加诉讼，又未进行答辩并提供证据，视为自愿放弃答辩、质证权利。本院对林海水提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 林逆花于2018年10月1日向林海水借款8,000元，并出具借条一张交给林海水收执，借条载明：“本人林逆花身份证(3505***24)向林海水身份证(3505***35)借人民币8,000元整，签到借条之日起借款人收到借款。特此立据!借款人：林逆花2018年10月1日”。双方未约定借款利息及还款期限。林逆花至今未能履行还款义务。 本院认为，林海水与林逆花之间的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。林海水的诉讼请求合法有据，予以支持。林逆花经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理及判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林逆花应于本判决生效之日起十日内返还林海水借款8,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林逆花负担，应在本判决生效之日起五日内缴交；林海水缴交的50元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高清良 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何艺杰 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执7999号申请执行人高治才，男，1969年1月15日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人王伟，男，1972年2月2日生，汉族，住安徽省利辛县。关于高治才申请执行王伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初5684号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高治才于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王伟无银行存款。2、查明被执行人王伟名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王伟名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人王伟名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余170000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟负有继续向申请执行人高治才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年十一月十三日书记员 魏世成
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初189号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人李涛，男，1993年2月5日出生于陕西省南郑县，公民身份证号码612************51X，汉族，文化程度初中，原系江门市蓬江区振达推拿保健有限公司总经理，户籍所在地陕西省南郑县************。2019年5月29日因本案被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人朱甲斌、骆小红，广东朱甲斌律师事务所律师。江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2020）97号起诉书指控被告人李涛犯组织卖淫罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院经审查立案后，由于我国发生新型冠状肺炎，出现不能抗拒的原因，该案于2020年3月10日被中止审理，后中止审理本案的原因消失，遂恢复本案审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月1日适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员邹俊涛出庭支持公诉。被告人李涛及其辩护人朱甲斌到庭参加了诉讼。本案审理期间向江门市中级人民法院申请延期审理一次，现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，江门市蓬江区振达推拿保健有限公司（又名振达水疗会所）位于蓬江区永盛新村****，自2018年6月份开始营业。为招揽生意，该公司根据不同的性服务内容与项目，推出不同的性服务套餐、收费价格及提成标准，并在会所房间内安装“长明灯”及为技师配备“振动手环”应对公安机关检查。其中，被告人李涛为总经理，负责会所的全面管理工作及在经营前期招聘女技师、招揽业务人员，制定会所管理制度；何某峰（已判决）为该会所的实际经营者，负责会所内的所有财务事项；曾某彬（已判决）为主管人员，负责会所内的日常管理工作；方某（已判决）为前台收银员，负责收取嫖资、为卖淫女及业务员结算提成并控制“长明灯”为卖淫活动通风报信；王某波（已判决）负责对女技师的培训及管理工作；多名业务人员负责介绍嫖客到该会所消费，并从中获取提成。2019年1月16日0时许，民警对振达水疗会所进行检查，当场查获正分别在会所210、211、202、201、203、209、208房内进行卖淫嫖娼活动的7对卖淫女与嫖客。检察院认为，被告人李涛无视国家法律，组织多名妇女卖淫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人李涛庭审中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人李涛犯组织卖淫罪以及其事实没有异议，认为有以下情节，请法庭在对被告人李涛进行量刑的时候予以考虑。第一、被告人李涛有自首情节。第二，被告人李涛是振达会所的总经理，但他并非老板，他每月的工资大概是5000元左右，并没有获取额外的利益。在整个犯罪过程中我们也看到主要是曾某彬应聘之后才发生卖淫的行为，所以从李涛在本案中的作用来看，他所起的作用相对来说较轻。第三，李涛本人今天在庭上也认罪认罚，认罪态度较好。经审理查明，2017年8月，何某峰以钱正齐名义接手经营位于江门市蓬江区******振达推拿保健有限公司（又名振达推拿中心、振达水疗会所）。何某峰、何某华（另案处理）安排人员对上述会所进行装修后，于2018年6月起，纠集被告人李涛、曾某彬（已判决）等人采用招募、纠集等手段，管理、控制付某华、李某容、蓝某梅、刘某婵等多人在该会所从事卖淫活动。其中，何某峰负责会所筹建、聘请管理人员，支配经营收入、发放人员工资等工作；何某华作为幕后老板，负责出资装修，指定、招聘管理人员，敲定卖淫方案等；被告人李涛为会所经理，负责会所的全面管理工作及招聘卖淫人员、业务人员，制定会所管理制度等；曾某彬为主管人员，负责部分日常管理工作，安排卖淫活动、代收嫖资等工作；方某（已判决）为前台收银员，负责收取嫖资、结算提成、代发工资；王某波（已判决）负责对卖淫人员培训及管理；其他业务人员负责介绍嫖客到该会所进行嫖娼消费。2019年1月16日0时许，公安人员对振达水疗会所进行检查，当场查获正在会所房间内进行卖淫嫖娼活动的多名卖淫女与嫖客。上述事实，有抓获经过，情况说明，微信转账记录截图，微信聊天记录截图，行政处罚决定书，扣押清单，刑事判决书等书证，证人何某峰、曾某彬、方某、王某波、黄某民、何某华、郑某新、杨某、周某恒、余某香、孟某、余某路、钱某齐、付某华、吴某椅、李某容、付某童、符某兰、杨某源、蓝某梅、谭某活、刘某婵、郑某林、周某香、何某春、张某银、谢某添的证言及辨认笔录，被告人李涛的供述材料及辨认笔录，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李涛无视国家法律，组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控被告人李涛的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。其建议对被告人李涛判处五年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见偏重，本院不予采纳。关于被告人李涛及其辩护人提出其属于自首的问题，经查，汉中市公安局南郑分所红庙派出所出具的情况说明显示，被告人李涛是收到民警的电话后，立刻到派出所并对其在江门市参与组织卖淫的事实供认不讳，其行为构成自首，本院予以支持。被告人李涛在庭审中认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李涛犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2019年5月29日起至2023年5月28日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王恩山人民陪审员  严凤珍人民陪审员  黄瑞芳二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  钟燕婷书 记 员  李柳蓉
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初5437号 原告：吕珍明，女，生于1948年，汉族，中专文化，住成都市高新区。 委托（特别授权）代理人：杨晓峰（吕珍明之子），男，生于1978年，汉族，大学文化，中国农业发展银行达州市分行职工，住达州市通川区翠屏路**，公民身份号码513025197804××××。 委托代理人：袁炜堯，四川路标律师事务所律师。 被告：巴中市新欣建筑节能有限责任公司 住所：四川省巴中市经济开发区兴文镇狮子村 法定代表人：朱林军，该公司董事长。 被告：朱林军，男，生于1968年，汉族，大学文化，，住成都市 二被告共同委托（特别授权）代理人：彭华均，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 原告吕珍明与被告巴中市新欣建筑节能有限责任公司（以下简称新欣建筑公司）、朱林军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕珍明及其委托代理人杨晓峰、袁炜堯，被告新欣建筑公司、朱林军的委托代理人彭华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吕珍明诉称：原告与被告朱林军系朋友关系，2012年2月20日被告朱林军在原告处借款2600000元，并由被告新欣建筑公司承担连带清偿责任。2013年11月3日被告朱林军向原告出具欠条，载明欠付利息304000元。2019年7月14日原告与二被告签订《催还款通知书》，双方确认本金2600000元尚未归还，利息结至2013年12月20日，被告新欣建筑公司承担连带清偿责任。此后原告多次催款无果，遂起诉至人民法院，请求判令：被告朱林军向原告偿还借款2904000元及利息（以2904000元为基数自2013年12月20日至清偿之日按照2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，即年利率15.4%）被告新欣建筑公司对上述借款承担连带清偿责任；本案诉讼费、保全费由二被告承担。 被告朱林军辩称：朱林军不是借款主体，朱林军系新欣建筑公司的法定代表人，借款系职务行为，应由新欣建筑公司偿还。 被告新欣建筑公司辩称：借款本金260万元无异议，原告诉请中将304000元利息作为借款本金有异议，属于利滚利，不受法律保护，借款利息应以本金260万元为基数计算，不应以290万元为基数，借款属于公司借款，与朱林军无关。 经审理查明，原、被告之间长期存在经济往来。2012年2月20日，被告新欣建筑公司向原告出具借条三张，金额共计260万元，约定月利率2%，被告新欣建筑公司在借款人处加盖印章，被告朱林军在法定代表人处签字。被告支付利息至2013年6月20日，2013年11月3日被告朱林军向原告出具304000元利息欠条一张，载明已计算至2013年12月20日。2019年7月14日，原告向被告发出《催还款通知书》：债务人朱林军，连带责任人巴中市新欣建筑节能有限责任公司，债权人吕珍明，债务人朱林军表示所借资金全部专款用于巴中市新欣建筑节能有限责任公司生产经营，债务人朱林军向债权人吕珍明借款共计人民币贰佰陆拾万元整真实有效，巴中市新欣建筑节能有限责任公司承担连带偿债责任。被告新欣建筑公司在通知书上加盖印章，受被告新欣建筑公司委托全权处理该企业一切债权债务事宜的何明科在通知书上签字。此后被告未再向原告偿还借款本息，原告遂起诉来院，提出前述诉请。 庭审中，原告方变更诉讼请求：由二被告共同偿还借款及利息，并放弃关于保全费的诉讼请求。 上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原、被告身份信息，借条，欠条，催还款通知书，法人委托书等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，合法的借款关系受法律保护。被告新欣建筑公司在原告处借款并书立借条，双方借贷关系明确，被告新欣建筑公司负有按期、足额清偿借款的义务。被告新欣建筑公司现未对债务进行清偿，原告要求被告新欣建筑公司偿清借款的主张，合法有据，本院予以支持。借条上借款人处为被告新欣建筑公司印章，被告朱林军仅在法定代表人处签字，《催还款通知书》上亦载明“所借资金全部专款用于巴中市新欣建筑节能有限责任公司生产经营”，被告朱林军出具利息欠条应视为职务行为，其法律后果应由被告新欣建筑公司承担，故原告对被告朱林军的诉讼请求本院不予支持。被告新欣建筑公司按约定支付利息至2013年6月20日，之后的利率标准应以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍进行确定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告巴中市新欣建筑节能有限责任公司在本判决生效后十日内向原告吕珍明偿还借款2600000元并支付利息（以本金2600000元为基数，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准自2013年6月21日始计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告吕珍明对被告朱林军的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费30030元，减半收取15015元，由被告巴中市新欣建筑节能有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初2649号 原告：成都佳联润达房地产经纪有限公司，住所地：四川省成都市新都区斑竹园镇兴贸路627,统一社会信用号码代码：91510114MA6C5RBL1G。 法定代表人：赵承贵，男，汉族1986年11月21日生，住四川省。 被告：成都青磐房地产营销策划有限公司，住所地：四川省成都市金牛区二环路北四段****楼****，统一社会信用代码：91510106MA65U1MRXD。 法定代表人：蔡晓辉，总经理。 委托诉讼代理人：韩玲，四川言品言律师事务所律师。 原告成都佳联润达房地产经纪有限公司（以下简称佳联房产经纪公司）与被告成都青磐房地产营销策划有限公司（以下简称青磐房产营销公司）合同纠纷一案，本院立案受理为（2020）川0681诉前调1223号，后于2020年10月27日转为（2020）川0681民初2649号，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告佳联房产经纪公司的法定代表人赵承贵，被告青磐房产营销公司的委托诉讼代理人韩玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佳联房产经纪公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告成都青磐房地产营销策划有限公司支付原告成都佳联润达房地产经纪有限公司35000元。2、请求依法判令被告向原告支付合同约定违约金暂计至2020年7月20日合计1984.5元。3、请求依法判令由被告承担本案的案件受理费用。事实和理由：2018年9月17日,原告法定代表人赵承贵与被告业务代表徐鑫在新都区××镇××路××号（佳联润达地产门店）签订《金域蓝湾分销协议书》,此协议书约定:由原告业务员向被告代理的“金域蓝湾”项目推荐意向客户,若推荐客户成交后,被告向原告支付分销代理费（按套计）40000.00（肆万元）,并支付原告业务员10000.00元（壹万元）成交奖励（按套计）。2018年10月15日,原告业务员陈泽滨带领客户陈鑫到访该项目并成交该项目4栋3单元1002室,被告对此次带客到访成交予以确认,并开具“客户到访确认单”。因客户成交价格低于被告销售底价,原告和被告协商一致此套分销代理费折佣15000.00元（壹万伍仟元整）,故此套房屋被告应付原告分销代理费35000元（叁万伍仟元整）。2018年12月27日,客户陈鑫购房按揭贷款审核通过,达到结佣条件,按分销协议书约定,甲方应于2019年1月1日之前支付乙方佣金,原告法定代表人赵承贵多次通过电话、微信等方式和被告负责人沟通协商,但被告一直以各种理由推脱,至今仍未支付分销代理费。按分销协议书第八条约定:如因甲方原因未按时支付乙方应得佣金的,乙方有权要求甲方支付迟延付款日万分之一的滞纳金及乙方应得佣金。望判如所请。 被告青磐房产营销公司辩称：被告与原告的佣金已经结算完毕，原告诉称的这套房子额结佣金时间2018年12月，我们已经与成都快乐集合公司解除合同，原告应当找成都快乐集合公司结佣金，而不是被告。 本院经审理查明：2018年9月17日,原告与被告签订《金域蓝湾分销协议书》,协议书约定:1、由原告向被告代理销售的广汉市南兴镇“金域蓝湾”项目推荐意向客户,代理期限自2018年9月17日至2018年12月31日。2、若推荐客户成交且经确认后,被告向原告支付分销代理费(按套计)40000.00(肆万元),并支付原告业务员10000.00元(壹万元)成交奖励(按套计)；若客户为按揭贷款，待银行审批通过后并收到结佣材料，3个工作日内结全部佣金。3、未按时支付佣金，则应支付迟延付款日万分之一的滞纳金。2018年10月15日,原告业务员陈泽滨带领客户陈鑫到访“金域蓝湾”项目，10月17日陈鑫签订了认购书购买了该项目4栋3单元1002室。 “金域蓝湾”项目的销售业务是由成都快乐集合房地产经纪有限公司在开发商处承接，后成都快乐集合房地产经纪有限公司与杭州青磐营销策划有限公司签订了代理销售合同，将可售房源委托杭州青磐营销策划有限公司销售，杭州青磐营销策划有限公司就该项目的房屋销售又与成都青磐房地产营销策划有限公司签订了委托销售合同。在杭州青磐营销策划有限公司与成都快乐集合房地产经纪有限公司的成交明细中，记录了原告诉称的陈鑫这套房屋的情况，成交明细上载明销售渠道为“佳联润达”，认购日期2018年10月17日，折佣15000元。 本院认为，原告佳联房产经纪公司与被告青磐房产营销公司签订的《金域蓝湾分销协议书》合法有效。双方当事人均应受其约束，按照合同的约定履行各自的权利义务。现原告主张其在双方的合同履行期间，完成了一套房屋客户推荐，且该客户已经达到结佣金的条件。原告提供的折佣申请单、陈鑫的证言、认购书、成都快乐集合房地产经纪有限公司与杭州青磐营销策划有限公司之间的成交明细能形成证据锁链，足以证实原告在合同履行期间完成了客户陈鑫的推荐，且达到了结算佣金的条件。被告应当按照合同约定及双方后来达成的折佣金额支付原告佣金35000元，现被告青磐房产营销公司没有举证证明其已经支付了该笔佣金，原告请求被告支付佣金35000元的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告按照合同约定支付迟延付款期间每日万分之一的违约金（滞纳金），但原告并没有举示证据证实陈鑫按揭贷款银行审批通过的明确时间。对此，本院对原告要求的违约金按照合同约定的年息3.6%（日万分之一），从起诉之日起计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告成都青磐房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都佳联润达房地产经纪有限公司房屋销售佣金35000元及违约金（违约金的计算方式以35000元为基数，自2020年7月24日起，按年息3.6%计算至付清之日止）； 二、驳回原告成都佳联润达房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元（原告已垫付），由被告成都青磐房地产营销策划有限公司承担，在履行付款义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  林全英 二〇二〇年十一月三日 书记员  肖兴兵
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2019）晋1181执140号之一申请执行人：苏×，现在汾阳监狱服刑。被执行人：郑×，浙江省乐清市人，现住孝义市。被执行人：闫×，山西省孝义市新义街办长安西巷4号4户。本院在执行申请执行人苏×与被执行人郑×、闫×借款合同纠纷一案过程中，采取了以下措施：1、本院依法向被执行人郑×、闫×送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，但被执行人未全部履行给付9万元。2、本院多次登录最高法院网络执行查控系统进行“总对总”网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院在孝义市不动产登记中心进行了调查，被执行人无不动产登记信息。4、本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单且对其限制高消费，并在中国执行信息网上公布。本院将上述被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示未能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙志强审判员 张勇峰审判员 张开旺二〇二〇年十一月十八日书记员 梁志宏
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执463号 申请执行人：李春研，男，1979年8月29日出生，汉族，住广西灵山县。 申请执行人：廖大秦，男，1971年9月16日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被执行人：宋伟雄，男，1969年8月2日出生，汉族，住广州市萝岗区。 被执行人：李宝阳，男，1987年9月7日出生，汉族，住河南省商水县。 申请执行人李春研、廖大秦与被执行人宋伟雄、李宝阳劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）桂0903民初969号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的支付工资40607元给申请执行人的义务；申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向李春研、廖大秦支付工资40607元，负担案件受理费1040元，申请执行费525元的义务，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，在金融、房产、地产、工商、车辆、住房公积金等管理部门均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已经实现债权0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年十一月十八日 书记员 义秀燕
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初2379号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通城县支行。（以下简称“通城邮政银行”）法定代表人：李莉萍。公司住所：通城县。委托诉讼代理人：黄胜，管理部工作人员。被告：张煜，男，1981年10月19日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，原告通城邮政银行与被告张煜信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通城邮政银行委托诉讼代理人黄胜、被告张煜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告通城邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张煜偿付拖欠我行的信用卡逾期本金22458.64元及逾期而产生的利息、罚息（从逾期之日起至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告张煜负担。事实与理由：2018年4月24日，被告张煜向原告通城邮政银行提出信用卡申请，并按要求提供了相关证明文件。经原告上报总行审批通过后，于2018年4月29日向被告张煜发放卡号为62×××96的标准信用卡普卡1张，信用额度为25000元。该卡从2018年5月6日激活使用至今（2020年8月26日），已逾期495天，累计拖欠30273.92元，其中本金22458.64元，利息1344.14元，费用6471.14元。原告多次向被告催讨未果，遂诉请法院判决。被告张煜辩称：借信用卡的钱是事实，欠款金额也是事实，只是经济困难无力偿还。原告在疫情期间请第三方催收，并不是不还，违约金的收取没有法律依据。本院经审理查明，2018年4月24日，被告张煜向原告通城邮政银行提出信用卡申请，并按要求提供了相关证明文件。经原告上报总行审批通过后，于2018年4月29日向被告张煜发放卡号为62×××96的标准信用卡普卡1张，信用额度为25000元。该卡从2018年5月6日激活使用至今（2020年8月26日），已逾期495天，累计拖欠30273.92元，其中本金22458.64元，利息1344.14元，逾期罚息6471.14元。原告多次向被告催讨未果，遂诉至本院。上述事实，有开庭笔录、信用卡申请表、中国邮政银行资产风险管控系统报表等在卷佐证。本院认为，被告张煜向原告通城邮政银行申领信用卡并激活使用，双方已形成借贷法律关系。被告张煜违反使用信用卡规定，逾期不偿还信用卡借用期间的本息，原告通城邮政银行要求被告张煜偿付本金及逾期利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告张煜在本判决生效之日起十日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通城县支行本金22458.64元，至2020年8月26日利息1344.14元，逾期罚息6471.14元。本案案件受理费278元，由被告张煜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  吴金胜二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡 亮附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1970号之一 申请执行人：吴翠青，女，1969年7月2日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人：邓和善，女，1992年2月13日出生，汉族，住阳江市江城区。 申请执行人：邓和悦，男，1993年12月11日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人：邓和桑，女，1995年8月20日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人：邓和检，女，1997年1月27日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：黎球英，男，1958年12月19日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：黎金海，男，1987年3月27日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：黎耀明，男，1989年2月3日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人吴翠青、邓和善、邓和悦、邓和桑、邓和检与被执行人黎球英、黎金海、黎耀明合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初816号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人黎球英、黎金海、黎耀明履行如下义务：一、向申请执行人吴翠青、邓和善、邓和悦、邓和桑、邓和检从2019年8月起每月共同支付赔偿款3500元，直至付清赔偿款232000元之日止（暂计至2020年6月份共11个月为38500元）；二、向申请执行人吴翠青、邓和善、邓和悦、邓和桑、邓和检共同支付违约金50000元；三、向申请执行人吴翠青、邓和善、邓和悦、邓和桑、邓和检加倍支付迟延履行期间的债务利息，四、负担案件受理费5530元及预估执行费1307元。因被执行人黎球英、黎金海、黎耀明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴翠青、邓和善、邓和悦、邓和桑、邓和检于2020年7月29日申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年8月6日向被执行人黎球英、黎金海、黎耀明发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人已到庭接受询问，且申报财产，但被执行人黎球英、黎金海、黎耀明未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明，经查被执行人黎球英、黎金海、黎耀明在银行有存款。本院于2020年7月30日作出（2020）粤0902执1970号执行裁定书，裁定查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人黎球英、黎金海、黎耀明名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币95137元为限，实际扣划到被执行人在银行的存款4213.31元、1345.62元，两笔合计5558.93元，优先扣缴本案执行费100元后余款5458.93元已支付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人黎球英、黎金海、黎耀明居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人黎球英、黎金海、黎耀明的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人黎球英、黎金海、黎耀明发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，已发现可供执行已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人黎球英、黎金海、黎耀明采取了限制高消费的强制措施。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1970号案件终结本次执行程序。 被执行人黎球英、黎金海、黎耀明负有继续向申请执行人吴翠青、邓和善、邓和悦、邓和桑、邓和检履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月十七日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执2126号 申请执行人：班勇，男，1966年8月29日出生，布依族，住贵州省纳雍县。 被执行人：贵州仓达建筑有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县大关镇政府**，统一社会信用代码：915205223373883976。 法定代表人：顾千敏，女，1985年1月4日出生，汉族，系该公司董事长，住贵州省黔西县。 本院依据六盘水市中级人民法院作出的（2020）黔02民终1528号民事判决书，立案执行班勇与贵州仓达建筑有限公司劳务合同纠纷一案,被执行人贵州仓达建筑有限公司应向申请执行人班勇支付款项94046元，承担本案执行费1311元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，因被执行人未按时履行义务，本院冻结并扣划了被执行人银行账户上款项，支付给申请执行人，并扣划本案执行费上缴国库，被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执2126号案件执行完毕结案。 二〇二〇年十一月十八日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执2986号 申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区世纪城路**。 法定代表人：叶向峰。 委托诉讼代理人：关舒晗，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈仓，北京大成（成都）律师事务所律师。 被执行人：刘炘，男性，汉族，1958年11月12日出生，住四川省成都市金堂县。 本院在执行兴业银行股份有限公司成都分行与刘炘金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初2986号民事判决书，于2020年5月11日立案执行兴业银行股份有限公司成都分行与刘炘金融借款合同纠纷一案。立案执行标的324990.18元，申请执行费4775元，执行到位30713.89元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人刘炘采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈传丽
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1225执361号王某某与刘某某物权纠纷执行一案，申请人依据宕昌县人民法院（2017）甘1223民初2号民事判决书要求刘某某履行判令中确定的义务。后经陇南市中级人民法院指定我院执行。经我院立案执行,在执行过程中王某某与刘某1（刘某某女婿）达成执行协议：刘某1大门外墙不再拆除，由刘某1砍掉路面两棵柿子树，以柿子树桩外侧为界供王某某行走使用，刘某1清除现路面存放的所有杂物并且不得再堆放任何杂物。至此，申请执行人王某某申请执行的(2020)甘1225执361号案件已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定该案已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
甘肃省玉门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0981执624号之二申请执行人:周希良，男，1965年4月2日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，无固定职业，住甘肃省东乡族自治县。申请执行人:马胡塞尼，男，1964年5月11日出生，回族，甘肃省临夏县人，无固定职业，住临夏县。申请执行人:马色力木，男，1981年7月1日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，无固定职业，住酒泉市肃州区。被执行人：马国林，男，1961年7月1日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，个体工商户，住酒泉市肃州区。本院于2020年2月19日立案执行的申请执行人周希良、马胡塞尼、马色力木与被执行人马国林建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0981民初2098号民事调解书，责令被执行人履行案件款153080元，并承担执行费2196元。在执行过程中，被执行人履行案件款50000元，本院依法冻结、扣划被执行人的银行存款21111.16元，下余案件款84164.84元被执行人至今未履行。经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下再无可供执行的财产，本院已依法对被执行人马国林限制高消费，纳入失信名单，并委托公安机关对马国林进行临控，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）甘0981民初2098号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁林春审判员  张文珍审判员  徐生海二〇二〇年十一月四日书记员  李江海
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初3518号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该公司董事长。委托代理人刘洪波，该公司法律事务部诉讼组组长。被告张鹏，男，1990年9月15日出生，汉族，居民。被告张爱武，女，1973年9月24日出生，汉族，居民。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告张鹏、张爱武金融借款合同纠纷一案，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日起诉至本院。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司以被告张鹏、张爱武已主动偿还借款本息为由于2020年11月18日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司提出对被告张鹏、张爱武的申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告张鹏、张爱武的起诉。本案案件受理费5162元，撤诉减半收取2581元，由被告张鹏、张爱武自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  杨剑新二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0528执恢40号申请执行人：任万波，男，土家族，农民，住长阳土家族自治县。被执行人：任铁力，男，汉族，农民，住长阳土家族自治县。本院在执行申请执行人任万波与被执行人任铁力民间借贷纠纷一案中，被执行人任铁力未按期履行本院（2019）鄂0528民初1142号民事调解书。本院经过网络查控，未发现被执行人有银行存款、理财、车辆等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院已对被执行人采取限高措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  邓金朝二〇二〇年十一月二十四日法官助理毛东书记员张唯
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初1177号原告：杨艺，女，1979年11月22日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：邓向东，女，1971年12月26日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告杨艺与被告邓向东追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨艺到庭参加诉讼，被告邓向东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨艺向本院提出诉讼请求：1.要求邓向东归还由杨艺因承担担保责任所支付的人民币10万元；2.要求邓向东按照（2019）湘1228民初809号民事调解书中协议约定从2019年6月18日起按月息2分的标准计算利息归还杨艺至本息还清时止；3.要求邓向东支付本次诉讼所有费用。事实和理由：因杨荣华与邓向东民间借贷纠纷一案，杨艺已按（2019）湘1228民初809号民事调解书确定的义务承担担保责任并已向杨荣华支付10万元。经杨艺多次找邓向东商量还款未果，为维护自身的合法权益，起诉至法院。邓向东未作答辩。杨艺围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息，湖南省芷江侗族自治县人民法院（2019）湘1228民初809号民事调解书，转账凭证及收条，本院经审查认为，杨艺提供的以上证据符合证据的客观真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月5日邓向东以资金周转为由向杨荣华借款30万元，约定于2018年12月5日归还，口头承诺按月息2分支付利息。杨艺、蒋文智自愿对邓向东的上述借款提供连带责任担保。后因还款期限到期，邓向东没有偿还借款，杨艺、蒋文智也没有履行担保责任，杨荣华起诉至湖南省芷江侗族自治县人民法院。2019年6月18日法院作出湖南省芷江侗族自治县人民法院（2019）湘1228民初809号民事调解书，其中第二项内容为：杨艺、蒋文智在2019年8月18日前各偿还杨荣华借款本金10万元，按期还清则不需要支付利息；如未能按期偿还则按借款本金余额从2019年6月18日起按月息2分的标准计算利息至本息还清时止；第四项内容为：杨艺、蒋文智承担担保责任后，有权向邓向东追偿。2019年8月16日杨艺给杨荣华账户转账10万元用于还款。后杨艺多次向邓向东追偿未果。为此，杨艺诉至法院。本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，本案中，杨艺作为邓向东向杨荣华借款的担保人，代邓向东向杨荣华偿还了借款本金10万元，其已履行相应的保证责任，有权向邓向东进行追偿。故对杨艺要求邓向东归还由杨艺因承担担保责任所支付的10万元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。对于杨艺要求邓向东按照（2019）湘1228民初809号民事调解书中协议约定从2019年6月18日起按月息2分的标准计算利息归还杨艺至本息还清时止的诉讼请求，因杨艺未能提供证据证明其偿还了利息给杨荣华，故本院依法不予以支持。邓向东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、限邓向东于本判决生效之日起十日内支付杨艺代为偿还杨荣华的借款本金10万元；二、驳回杨艺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由邓向东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  韩连周二〇二〇年十一月四日书记员  姚慧群
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初858号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人王险峰，男，汉族，1974年2月19日出生。被告人王险峰于2020年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被武汉市公安局武昌区分局取保候审。公诉机关以昌检一部刑诉[2020]529号起诉书指控被告人王险峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人王险峰于2020年9月17日0时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**白色索兰托牌小型普通客车，沿本市武昌区沙湖大桥由东向西行驶，至沙湖大桥桥中路段时，遇黄祥驾驶车牌号为鄂Ａ×××**白色哈弗牌小型普通客车同向行驶，王险峰所驾车辆车头与黄祥所驾车辆尾部发生碰撞，造成两车受损。经报警，民警赶赴现场，将被告人王险峰送往医院进行釆血检测。经司法鉴定，被告人王险峰的血液中乙醇含量为148mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。经武汉市公安局武昌区交通大队道路交通事故认定，被告人王险峰负此事故的全部责任。被告人王险峰到案后自愿如实供述了自己的罪行，并已对黄祥进行了赔偿。公诉机关认为被告人王险峰具有自愿认罪、造成交通事故并负全部责任的量刑情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人王险峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王险峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人王险峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏波二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄锦
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   刑事判决书   （2020）内0402刑初435号   公诉机关赤峰市红山区人民检察院。   被告人王立永，男，1979年7月3日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，现住赤峰市。因犯故意伤害罪于2013年1月9日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被赤峰市公安局取保候审。2020年10月26日被本院决定取保候审。   赤峰市红山区人民检察院以红检二部刑诉（2020）Z378号起诉书指控被告人王立永犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。经征得被告人王立永同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察官卢晓燕出庭支持公诉，被告人王立永到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年10月26日21时10分许，被告人王立永饮酒后驾驶×××号灰色五菱牌小型面包车，沿赤峰市红山区长青街由东向西行驶至红山区第二幼儿园门前处，因涉嫌交通违法，被执勤民警查获，当日被告人王立永被带至赤峰市第二医院抽血备用检验。2019年10月29日，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，王立永血液酒精含量为161.2mg/100ml，属醉酒。   上述事实，被告人王立永在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的受理案件登记表，立案决定书，归案说明，血样提取登记表，酒精含量检验报告，驾驶人员信息，小型车辆信息，车检照片，户籍信息，刑事判决书，被告人王立永的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王立永违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，经检验血液酒精含量为161.2mg/100ml，其行为侵犯了公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。王立永到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿签订认罪认罚具结书，从轻处罚；王立永有前科，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人王立永犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条、第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：   被告人王立永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币四千元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 张 力     二○二○年十一月四日   书记员 杜聪明
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民申52号 再审申请人（原审被告）：周启中，男，1973年8月31日出生，汉族，住重庆市万州区。 被申请人（原审原告）：冯长国，男，1969年7月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 被申请人（原审被告）：周树林，男，1999年8月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 再审申请人周启中因与被申请人冯长国、周树林民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2020)渝0101民初5012号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 周启中申请再审称，请求撤销(2020)渝0101民初5012号民事判决，改判申请人只偿还被申请人借款本金7万元；诉讼费1550元及保全费720元由被申请人承担。事实及理由：1.一审认定事实错误，申请人和被申请人的借款本金总额应当是15万元，一审法院在庭审时也认可了申请人周启中陆续向被申请人冯长国还款8万元，该金额应当从借款总额中扣除，扣除后的借款本金应当为7万元，一审法院也应当按照7万元为基数确定利息，且之前归还的8万元超过年利率24%的应当冲抵本金；2.一审法院判决申请人支付诉讼费3830元、保全费2620元是错误的。应当按照7万元标的额收取诉讼费1550元及保全费720元；3.一审中被申请人拒不提供借条，致使一审法官无法查明事实而判决错误。 本院经审查认为，关于申请人周启中称借款本金总额15万元已归还了8万元，只欠本金7万元的问题，其在原审中已提出答辩,经庭审举证质证后未予以支持，原审判决中已释明，该申请再审的理由不能成立；关于一审案件受理费及保全费收取错误的问题，根据《人民法院诉讼费交纳办法》的相关规定，一审收取的诉讼费及保全费数额，符合法律的规定，并无不当。原审认定事实清楚，审理程序合法，且申请人周启中收到原审判决后亦未上诉，可视为对原审判决的服判息诉。 综上，申请人周启中的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》规定的申请再审条件，应当裁定予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回周启中的再审申请。 审 判 长  谭 云 审 判 员  陈荣萍 审 判 员  邓 伟 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  杨程程 书 记 员  张玉林
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执487号申请执行人：聂虎臣，男，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人:陈小平，男，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行聂虎臣与陈小平刑事附带民事赔偿一案中，被执行人陈小平未按法律规定履行还款义务。经过本院网络查控，未查询到银行存款、理财、车辆等可供执行的财产，被执行人亦无其他可供执行的财产。经调查，陈小平应于2020年11月刑满释放，暂无履行能力。本院已将陈小平限制高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  吕舒婷法官助理李雯二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 唯
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2332号之一 原告：许光明，男，1967年10月3日出生，汉族，住四川省彭山县。 委托诉讼代理人：刘朝祥，四川本真律师事务所律师。 被告：周磊，男，1983年10月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：曹永刚，男，1968年1月28日出生，汉族，住四川省大英县。 原告许光明与被告周磊、曹永刚农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。2020年11月23日，原告许光明向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许光明提出的撤诉申请系其正当行使诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许光明撤诉。 案件受理费减半收取2900元，由原告许光明承担。 审 判 长  周海容 人民陪审员  张从阳 人民陪审员  唐文萍 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  龙小凤
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4589号 原告：钟智强，男，1997年1月21日出生，畲族，住浙江省青田县，现住浙江省杭州市下城区。 被告：杭州友盛嘉汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区湖州街**天邑国际大厦****。 法定代表人：王文有，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：马琳，女，系公司员工。 原告钟智强与被告杭州友盛嘉汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，原告以被告已退还保证金为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钟智强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟智强负担。 审 判 员 郭丁观 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 田 恬 书 记 员 邵懿斌
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2036号 申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人黄仕斌，男，1962年02月05日出生，壮族，住广西象州县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人黄仕斌信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3077号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄仕斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，黄仕斌的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有银行存款38124.2元，已依法扣划。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为89057.38元，未执行金额为50933.18元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
吉林省长春市中级人民法院刑 事 决 定 书（2020）吉01刑申82号驳回申诉通知书北京海林节能科技股份有限公司：你公司为犯单位行贿罪一案，对长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104刑初199号刑事判决及本院（2020）吉01刑终153号刑事裁定不服，以认定单位犯罪事实不清、证据不足为主要理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，你公司为谋取不正当利益，由被告人刘迎模向国家工作人员行贿，情节严重，原审认定你公司构成单位行贿罪，并无不当。关于申诉人提出原审被告人刘迎模前后供述不一致，其翻供的原因和辩解均与在案其他证据相互矛盾的申诉主张，经查，原审被告人刘迎模在监察委讯问时供述“给刘东伟送钱这个事，我没有和海林公司的领导汇报过，送给刘东伟的钱也都是我个人的钱”。在检察机关讯问时供述“我原来在监察机关供述我送给刘东伟的钱都是我个人的钱，没有跟海林公司汇报过，不属实。李海清安排我给刘东伟送钱的，数额也都是李海清定的，钱已经裹到我的个人费用里一起从公司借的，我用其他票据顶的借款到财务报的销”。原审被告人刘迎模供称行贿行为是由北京海林科技董事长李海清决定，行贿款亦来自公司转账，其具体负责向刘东伟行贿，该供述得到在案的北京海林节能科技公司转账凭证、借款单、费用报销单及刘迎模工资、提成统计表等书证的证实。刘迎模在监察委的供述与书证存在矛盾，其在检察机关供述时改变之前的供述存在合理性，原审采信刘迎模在检察机关的供述并无不当。申诉人的主张没有事实依据，不予支持。关于申诉人提出刘迎模的行为并未经申诉人单位议事程序，不能体现单位的整体意志、认定刘迎模行贿行为系单位明知不能达到证明标准的申诉主张，经查，刘迎模以“项目经费”、“技术服务费”、“客户维护费”等名义从北京海林节能科技股份公司借款，董事长李海清予以批准，并且同意由刘迎模“以广告费的形式来报销”。该借款被刘迎模用于行贿，而行贿行为的目的客观上是为了公司的整体利益，董事长李海清对此也未予有效制止，因此刘迎模的行为可以认定为单位自身意志的真实反映。此外，申诉人所提出的所谓“单位议事程序”，其决策范围在合法范畴上显然不能包含行贿的违法行为，不能因此对原审事实进行抗辩，申诉人的主张没有事实和法律依据，不予支持。综上，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。你公司的申诉理由不能成立，原判对于你公司犯罪行为的定性准确，量刑适当。你公司的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回，原裁判应予维持。望你公司尊重人民法院的生效判决，服判息诉。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3180号之一 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口，组织机构代码00309481-5。 法定代表人：朱文。 被执行人：戴苏皖，男，1996年07月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院移送执行被执行人戴苏皖罚金一案中，向戴苏皖发出执行通知书，责令其向本院支付罚金9000元。但戴苏皖未履行生效法律文书确定的义务，亦未按规定报告财产。本院通过网络执行查控系统、传统调查查询了戴苏皖的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，暂未查找到戴苏皖可供执行且适宜处置的其他财产。本院已依法将戴苏皖纳入失信被执行人名单、限制高消费，作出拘留处罚决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周开山 审判员  毕 伟 审判员  王永成 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  龚鸿志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初3554号原告：甘肃榆中农村合作银行，住所地：兰州市榆中县城关镇太白东路。统一社会信用代码：916201002246279210J。法定代表人：陈克枫，该行董事长。委托诉讼代理人：王立飞（，男，1990年7月6日出生，汉族，甘肃省榆中县人。被告：王豪礼，男，汉族，1962年9月10日出生，甘肃省榆中县人，农民。住甘肃省榆中县。被告：何转花，女，汉族，1970年12月6日出生，甘肃省榆中县人，农民。住甘肃省榆中县。被告：宋泽荣，男，汉族，1971年3月2日出生，甘肃省榆中县人，农民。住甘肃省榆中县。被告：杨景林，男，汉族，1973年10月3日出生，甘肃省榆中县人，居民。住甘肃省榆中县。原告甘肃榆中农村合作银行与被告王豪礼、何转花、宋泽荣、杨景林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃榆中农村合作银行的委托诉讼代理人王立飞，被告王豪礼、宋泽荣、杨景林到庭参加诉讼，被告何转花经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告甘肃榆中农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金99000元，借款利息34458.61元（计算至2020年9月8日），本息合计133458.61元，利随本清；2、判令以上各被告对前述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费等为实现债权的其他全部费用由被告承担。事实及理由：2016年11月6日，原告和各被告签订了编号为（贡井支行0617××××0001）的《个人借款／保证担保合同》。该合同约定：由原告为被告王豪礼提供借款99000元人民币用于“中药材种植”；借款利率执行年利率6.9%，借款期限为24个月，自2016年11月6日起至2018年11月5日止，按月结息，借款到期，利随本清。第二、三、四被告作为保证人，承诺自愿担保并承担连带清偿责任。前述借款合同签订当日，原告全面履行了自己的合同义务。但是，借款期限届满后，被告未依约偿还借款本息。综上所述，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告王豪礼辩称：该笔贷款是王登荣找我帮他贷的，贷款合同上的签字是我本人所签。贷款的钱是王登荣使用的，我没有使用，我不同意偿还。被告宋泽荣辩称：当时是王登荣叫我去给他担保贷款的，我不认识王豪礼，也不知道是给王豪礼担保贷款的。银行贷款合同上的签字是我本人所签。被告杨景林辩称：该笔贷款我根本不知道，我也没有去过银行签字。当时王登荣找我说是要转之前的贷款需要补签字，我就签字了。被告何转花未提出书面答辩意见。原告甘肃榆中农村合作银行为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、借款申请书二份。证明被告王豪礼向我行申请贷款的事实；2、身份证、户口本共八份。证明在本次贷款时被告向我行提供了贷款所需个人资料用于核查信息；3、面谈记录一份，借款担保合同书一份，农户小额信用贷款自助循环借款合同一份。证明各被告与原告签订借款合同的事实；4、承担连带责任承诺书四份。证明各担保人同意对该笔贷款承担连带偿还责任的事实；5、贷款发放通知单一份、借据一份、提款申请书一份。证明原告将款项汇至被告王豪礼账户的事实；6、照片五份。证明贷款时均为本人签字确认。以上证据经法庭审查，证据真实可信，本院确认其证明效力。被告王豪礼、何转花、宋泽荣、杨景林没有提供书面证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月，被告王豪礼以“中药材种植”为由，向原告甘肃榆中农村合作银行申请担保贷款，同时被告何转花、宋泽荣、杨景林为该笔贷款提供担保并向原告提供了担保贷款所需要的个人身份证信息等资料。原告经审查后，于2016年11月6日与各被告签订了《个人借款/保证担保合同》、《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，《承担连带责任承诺书》。合同约定被告王豪礼向原告借款99000元用于“中药材种植”，借款利率执行年利率6.9%，借款期限为24个月。原告按合同约定给被告王豪礼发放了贷款99000元。借款到期后，各被告未偿还借款本息。原告为维护自身合法权益，诉讼来院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告王豪礼以“中药材种植”资金困难为由向原告甘肃榆中农村合作银行贡井支行申请担保贷款，被告何转花、宋泽荣、杨景林为王豪礼的申请贷款提供了担保手续。原告审核同意后，遂与各被告签订了《个人借款/保证担保合同》、《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，《承担连带责任承诺书》，是双方当事人的真实意思表示，当事人双方应当严格按照合同约定全面履行合同义务。原告按合同约定给被告王豪礼银行账户足额发放了借款，被告未按借款合同的约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。故对原告主张被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。被告何转花、宋泽荣、杨景林自愿为该笔贷款承担连带责任并提供贷款所需资料，签订相关合同，故对原告主张被告承担连带偿还责任的诉讼请求本院予以支持。被告何转花经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，为维护正常的金融秩序，保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告王豪礼偿还原告甘肃榆中农村合作银行借款本金99000元，借款利息34458.61元（计算至2020年9月8日），本息合计133458.61元。于本判决生效后十日内履行完毕。还款时利随本清；二、被告何转花、宋泽荣、杨景林对以上借款本息承担连带清偿责任。案件受理费3543元，由被告王豪礼承担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  丁卫亮二〇二〇年十一月九日书记员  安 兴
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执599号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：肖发勇，男，1981年12月22日出生，汉族，住贵州省思南县。 本院依据生效的（2019）黔0627刑初118号刑事判决书，立案执行肖发勇缴纳罚金案。经执行调查，被执行人肖发勇无银行存款余额、无不动产权登记信息无车辆登记信息;工商股权登记信息显示其在松桃县蓼皋镇汽车北站客运中心楼下注册经营“松桃威捌捌靓车俱乐部”，但经实地调查，该公司因经营亏损，于2016年底停止经营。本院已通过执行网络平台向被执行人发出《限制高消费令》、并将其纳入失信被执行人名单。为此，依照《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十一月十一日 法官助理冉威 书记员何倩倩
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0205民初2128号原告:开封思途装饰工程有限公司,住所地:开封市汴京大道**,社会统一信用代码:91410203071352556X。法定代表人:王嫣然。委托诉讼代理人：郭红雨，公司员工。代理权限为特别授权。被告:姚小永,男,汉族,1980年09月07日出生,住河南省开封市经济开发区。原告开封思途装饰工程有限公司与被告姚小永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告开封思途装饰工程有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请,撤回起诉。本院认为，原告开封思途装饰工程有限公司的撤诉申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开封思途装饰工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告开封思途装饰工程有限公司负担。审判员  李艳萍二〇二〇年十一月二十五日法官助理杜路军书记员李晶晶
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0825执3213号韩某某、刘某某：申请执行人韩某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初774号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人韩某某向本院申请执行，请求被执行人刘某某支付申请执行人韩某某二女儿刘子香2019年12月15日至2020年9月15日三个季度的抚养费共计5400元，本院依法受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月17日依法向被执行人刘某某发出执行通知书，责令其立即履行偿还义务。2.被执行人刘某某于2020年11月10日向本院缴纳案件款5400元。3.申请执行人韩某某已领取案件款5400元。执行费50元由被执行人刘某某承担（已缴纳）。被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执3213号案件，于2020年11月11日结案。二〇二〇年十一月十一日
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院 陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                           （2020）陕0124民初3114号原告：刘大福，男，1991年3月1日生，汉族，住陕西省西咸新区，现住周至县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：马永红，男，1972年9月29日生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘大福与被告马永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告刘大福于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘大福自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘大福撤回起诉。案件受理费1150元（原告已预交），减半收取575元，由原告负担。  审  判  员     闫雪娇  二〇二〇年十月二十八日   法官助理     崔田野书  记  员     于  普 1
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执4184号被执行人：黄朝畅，男，汉族，1982年11月28日出生，住广东省陆丰市。根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤01刑初390号刑事判决，黄朝畅应缴纳罚金100000元。因黄朝畅未按判决履行义务，根据本院刑事审判第二庭的移送，本院于2020年9月22日立案强制执行。在执行过程中，本院向被执行人黄朝畅发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。但被执行人至今无向本院报告财产情况。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息以及本院依法委托陆丰市人民法院调查被执行人住所地的财产状况，均反馈未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月，本院对被执行人黄朝畅采取限制消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执4184号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶志平审判员  邹群慧审判员  黄 莹二〇二〇年十一月十八日书记员  劳健慧
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3654号 申请执行人：亳州市东信小额贷款有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道西侧**。统一社会信用代码913416005649842012。 法定代表人：韩枫，该公司总经理。 被执行人：刘洋，男，1980年7月18日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：徐飞燕，男，1980年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：徐晓兰，女，1960年9月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陈卫东，男，1967年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州福铄汽车贸易有限公司，住，住所地安徽省亳州市蒙城县汽车产业园园区路一社会信用代码9134162259017224XB。 法定代表人：刘洋。 被执行人：亳州福保行汽车贸易有限公司，住，住所地安徽省亳州市谯城区药都大道南侧东头**一社会信用代码9134160069897317XM。 法定代表人：徐永兰。 本院在执行××××东信小额贷款有限公司与被执行人刘洋、徐飞燕、徐晓兰、陈卫东、亳州福铄汽车贸易有限公司、亳州福保行汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，因该案件已与（2019）皖1602执1914号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3654号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  蒋洋洋