浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终5562号上诉人（原审被告）：乐清市大荆镇东里股份经济合作社，住所地浙江省乐清市大荆镇东里股份经济合作社办公楼，统一社会信用代码N2330382059595969R。法定代表人：姜德米。委托诉讼代理人：马雪平，乐清市荆山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：温岭市神石雕塑工艺有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道鸡鸣村，统一社会信用代码91331081729130985T。法定代表人：陈玉林，执行董事。委托诉讼代理人：王迎芳，乐清市人民法律服务所法律工作者。原审被告：乐清市大荆镇荆山社区居民委员会，住所地乐清市大荆镇荆山南路**，统一社会信用代码55330382MEA778225C。法定代表人：盛永利。上诉人乐清市大荆镇东里股份经济合作社（以下简称东里合作社）因与被上诉人温岭市神石雕塑工艺有限公司（以下简称神石公司）以及原审被告乐清市大荆镇荆山社区居民委员会（以下简称荆山居委会）建设工程合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2020）浙0382民初3311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。东里合作社上诉请求：撤销一审判决，改判驳回神石公司的一审诉讼请求。事实和理由：1.乐清市大荆镇东里村老年协会（以下简称老年协会）无权代为结算本案工程款。一审认定乐清市大老年协会受大荆镇东里村村民委员会的指派处理涉案工程相关事项，该认定事实没有任何依据。即使老年协会代为管理涉案工程，也无权代为结算。老年协会只是负责现场施工监督，并未被授权最终结算工程款的权利，东里合作社也没有出具任何的文件证明老年协会有代为结算的代理权，本案中神石公司也没有提供任何证据证明老年协会享有最终结算的代理权。2.涉案工程至今没有完工，没有进行结算。本案工程至今没有完工，老年协会出具的结算单也并非最终结算，神石公司没有提供任何证据证明完工事实，更没有提供任何证据证明最终结算金额是多少。3.按照合同约定，工程款应当在工程竣工后经甲方验收合格后付清。神石公司应当举证证明东里合作社已经验收。神石公司辩称，神石公司已经交付公墓工程，并进行结算后尚欠工程款703992元，一审予以支持正确。一审认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。荆山居委会未到庭，亦未提供书面答辩意见。神石公司向一审法院起诉请求：判令东里合作社、荆山居委会立即支付神石公司工程款703992元并赔偿利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算到债务履行完毕之日）。一审法院认定事实：2015年6月15日，神石公司与大荆镇东里村村民委员会签订《东里村张安里陵园承建合同》。合同约定将张安里公墓建设工程发包给神石公司承建，每对墓9800元（不包括围墙、牌坊、靠山亭三项工程），且约定“付款方式：由村委会负责垫付。本协议签订后从乙方挖土动工一星期内甲方预付给乙方伍万元整，其余款项分三期付，每期按工程进度的百分之八十付款，工程竣工后经甲方验收合格后付清”。“乐清市大荆镇东里村老年协会”受东里村村民委员会指派，进行工程的现场管理。后神石公司完成部分公墓建设工程，且将已建公墓交付东里合作社、荆山居委会使用。2018年2月4日，“乐清市大荆镇东里村老年协会”与神石公司就案涉工程的新加工程及工程款进行结算，确认尚欠神石公司工程款703992元未付。原东里村由于规模优化合并事宜，已合并为荆山社区。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”，神石公司作为承包人，并不具备建筑施工企业资质，故其与大荆镇东里村村民委员会签订的《东里村张安里陵园承建合同》应属无效。“乐清市大荆镇东里村老年协会”受大荆镇东里村村民委员会指派处理工程相关事项，其与神石公司的工程款结算，应视为大荆镇东里村村民委员会的意思表示。故东里合作社主张双方没有进行最终结算，不予采信。现神石公司已向荆山居委会、东里合作社交付已建公墓工程，且与荆山居委会、东里合作社进行结算后确认尚欠工程款703992元，故神石公司要求荆山居委会、东里合作社支付工程款703992元，予以支持。因被告未及时支付工程款，神石公司主张从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，有事实及法律依据，予以支持。村改社区后若没有相反证据，原村委会的民事权利义务由原村经合社继受，涉及原村委会的民事诉讼法律主体亦应变更为原村经合社，与社区无关，故神石公司要求荆山居委会支付工程款的诉讼请求，不予支持。荆山居委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、东里合作社应于判决生效之日起十日内支付神石公司工程款703992元及利息损失[以703992元为基数，自2020年4月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止]，款交乐清市人民法院民事一庭转付。二、驳回神石公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费10840元，减半收取5420元，由东里合作社负担。二审审理期间，双方均未提供新的证据。本院审核了双方当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，关于老年协会有无权代理结算涉案工程。根据双方签订的《东里张村张安里陵园承建合同》载明，甲方是大荆镇东里村双委和老年协会，其作为发包方有权予以结算，以及一审证人黄某陈述，涉案工程一直由老年协会负责，系东里合作社、荆山居委会让老年协会负责结算，故荆山居委会、东里合作社上诉主张老年协会无权代为结算，与事实不符，本院对该上诉主张不予支持。关于涉案工程有无结算及验收。根据对账单中记载的内容“第一期共结算841905元，第二期结算应付362087元”及一审证人黄某证言“验收后，会计算好后，欠条打了，我们签字”，可以证明双方对完工的工程是进行验收后结算的事实。东里合作社、荆山居委会主张未经过验收依据不足，本院不予支持。关于涉案工程是否完工。虽然合同约定的所有工程尚未完全建设完毕，但是，已经有部分公墓建设完工并已经交付，已经完工的工程属于独立工程，东里合作社以工程未完工主张不予支付工程款，依据不足，本院不予支持。综上所述，东里合作社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10840元，由乐清市大荆镇东里股份经济合作社负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴跃玲审 判 员 白海玲审 判 员 邓习军二〇二〇年十一月二十七日法官助理 郭阳平书 记 员 戴 扬?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。