江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初1774号原告：泰州市金太阳能源有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇东兴南路**财政楼207。法定代表人：刘城。委托诉讼代理人（特别授权）：严小莉，江苏钟山明镜（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宗，江苏钟山明镜（泰州）律师事务所实习律师。被告：泰州双羊精密无缝钢管有限公司，，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇工业园区法定代表人：卞龙扣。委托诉讼代理人（特别授权）：许卫华、张雪雪，江苏德善律师事务所律师。被告：卞再明，男，1976年8月28日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：阮德芹，女，1976年9月24日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：卞龙扣，男，1952年8月22日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：徐粉银，女，1954年8月24日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告泰州市金太阳能源有限公司（以下简称金太阳公司）诉被告泰州双羊精密无缝钢管有限公司（以下简称双羊公司）、卞再明、阮德芹、卞龙扣、徐粉银企业借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人严小莉、陈宗、被告双羊公司之委托诉讼代理人许卫华、张雪雪到庭参加诉讼，被告卞再明、阮德芹、卞龙扣、徐粉银经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告金太阳公司向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告双羊公司向原告偿还借款本金17000000元、利息（其中：以2000000元为基数，自2018年1月29日起计算至实际给付之日止，利息按年利率9.6%计算；以5000000元为基数，自2018年2月5日起计算至实际给付之日止，利息按年利率9.6%计算；以10000000元为基数，自2018年2月13日起计算至实际给付之日止，利息按年利率9.6%计算）、违约金（以17000000元为基数，自2020年1月1日起计算至实际给付之日止，按年利率14.4%计算）、律师费400000元。2、依法判令由被告卞再明、阮德芹、卞龙扣、徐粉银对上述诉讼请求1承担连带保证责任。3、依法判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月29日，被告双羊公司与原告签订《借款合同》，向原告借款1700万元，原告分三次转账给被告。原告于2018年1月29日转账给被告双羊公司200万元，于2018年2月5日转账给被告500万元、于2018年2月13日转账给被告1000万元。合同约定，借款期限为一年，借款起始日为借款实际发放日起，截止日期随之顺延，借款按年利率9.6%计算；2019年7月1日，双方又签订《借款延期合同》，约定借款延期从2019年7月1日起至2019年12月31日止，且约定若逾期未归还本息的，除正常支付本金与约定的利息外，每逾期一日，则按逾期金额的万分之八向原告支付违约金，同时被告卞再明、阮德芹、卞龙扣、徐粉银均向原告出具担保承诺函，承诺对被告双羊公司的上述债务提供全额无条件不可撤销的连带责任保证担保。借款到期后，因被告双羊公司逾期未还款，被告卞再明、阮德芹、卞龙扣、徐粉银亦未承担其连带保证责任，现原告要求被告双羊公司偿还上述借款本金、利息与违约金，并要求被告卞再明、阮德芹、卞龙扣、徐粉银履行其连带保证责任，并要求五被告承担因实现债权而产生的所有费用包括诉讼费、律师费等。原告的合法权益应受法律维护，依据合同的约定和法律的规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决支持原告所请事项。被告双羊公司辩称，该笔借款1700万元系原告应当支付给双羊公司的拆迁补偿款，不存在返还。故应当驳回原告的诉请。原告围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据一：借款合同一份，证明2018年1月29日，原告金太阳公司与被告双羊公司签订《借款合同》，双羊公司向金太阳公司借款17000000元，借款合同第二条约定，借款期限为自2018年1月29日起至2019年1月28日止，共计12个月，借款实际发放日与借款起始日不一致的，借款起始日以借款实际发放日为准，借款期限随之顺延；合同约定借款年利率为9.6%;借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息的，应当承担出借人为实现债权而支付的所有费用，该费用包括但不限于诉讼费、律师费和所有其他应付的合理费用。证据二：记账凭证三张、江苏银行业务回单三张、收据三张，证明金太阳公司将1700万元通过江苏银行海陵支行，分三次转账给双羊公司。于2018年1月29日第一次转账给双羊公司200万元、于2018年2月5日第二次转账给双羊公司500万元、于2018年2月13日第三次转账给双羊公司1000万元。江苏银行对此三笔转账业务出具了江苏银行业务回单，三笔资金入账后双羊公司出具了三张金额为200万、500万、1000万的收据。证据三：借款延期合同一份，证明2019年7月1日，金太阳公司与双羊公司又签订《借款延期合同》，第二条约定借款延期从2019年7月1日起至2019年12月31日止，第九条第2款约定若逾期未归还本息的，除正常支付本金与约定的利息外，每逾期一日，则按逾期金额的万分之八向原告支付违约金。证据四：担保承诺函两张，证明卞再明、阮德芹夫妇和卞龙扣、徐粉银夫妇分别向金太阳公司出具担保承诺函，承诺若双羊公司不能如期偿还该笔借款的本息，由其名下资产或资金偿还，并向金太阳公司提供全额无条件不可撤销的连带责任保证担保，保证范围包括但不限于此笔借款的本金和利息、诉讼费、保全费、执行费、律师费、调查费及其他实现债权的全部费用，担保期限为借款到期之日起三年。证据五：委托代理合同及发票，证明该案件中原告主张债权发生律师代理费用40万元。被告双羊公司经质证认为，对借款合同的真实性没有异议。对他提供的记账凭证、收据有异议。从收据上可以看出，原告同意按纪要支付1700万元以及另一份收据上是“建议报支”批复人为季凤山，该季凤山为九龙镇财政所所长，由于九龙镇政府尚欠被告拆迁款几个亿未能给付，故按照双方约定，以借款形式向被告给付拆迁款。担保函、承诺函真实性没有异议。但是都是事后补签的、对证据五由法庭对其之后进行的审核，不再要求另行开庭进行质证。被告双羊公司为证明自己的抗辩主张，向本院提交以下证据：证据一：2013年6月11日九龙镇人民政府与双羊公司签订的协议书，证明双羊公司为响应政府文件精神，实行停止生产，整体搬迁，同时九龙镇政府并承诺双羊公司相应的拆迁补贴与政策。证据二：2014年12月19日泰州市新能源产业园区管理委员会第7号会议纪要、2015年3月12日第2号会议纪要，两份会议纪要中明确政府以其对双羊公司的评估暂支付相应的拆迁补偿款，并要求双羊公司以借款的形式向九龙镇资金平台出具相关借款手续，月息按8‰计算，年息9.6%。双羊公司不实际支付该利息，实行内部抵扣，九龙镇应当从2015年1月开始向双羊公司支付该拆迁补偿款。如未支付，则按年息9.6%向双羊公司支付利息，本案中1700万双羊公司从未支付过利息。证据三：报告书，江苏诚丰房地产估价有限公司2015年1月29日出具的审计报告书，证明九龙镇政府暂按1.936亿元从2015年1月1日向双羊公司开始支付。评估报告的来源为九龙镇政府委托评估机构作出的评估报告，提供给双羊公司。证据四：原告的国家企业信用信息公示报告，证明原告系九龙镇政府的资金平台。以上证据均为复印件。原件在泰州中院暂存。原告经质证认为，被告所提供的证据与本案借款合同无关。另外在被告出具的借款收据上所提到的按纪要精神支付是金太阳公司的内部管理流程，是由融资及资金管理小组对双羊公司申请借款出具的相关会议纪要，根据会议的结果作出是否给双羊公司放款。经审理查明，2018年1月，原告金太阳公司与被告双羊公司签订《借款合同》一份，约定原告向被告双羊公司提供借款资金1700万元，借款期限为自2018年1月29日起至2019年1月28日止，共计12个月。借款实际发放日与借款起始日不一致的，借款起始日以借款实际发放日为准，借款期限随之顺延。合同项下借款利率为固定利率，借款年利率为9.6%。借款本息采取本金到期一次性归还，利息按期归还的方式。利息按约支付，每月15日前支付上月利息，不足一月按日计算。同时约定，借款人逾期归还或拒绝按本协议约定归还本金及利息的，除正常支付本金与约定的利息以外，每逾期一日，应按逾期金额的5‰向出借人支付违约金。合同签订后，原告分别于2018年1月29日转账给双羊公司200万元、于2018年2月5日转账给双羊公司500万元、于2018年2月13日转账给双羊公司1000万元。被告双羊公司向原告出具收据，收据中有相关领导季凤山签字，并记载“同意按纪要”。后因被告双羊公司未按期还本付息，双方又签订《借款延期合同》一份，延期合同载明“乙方于2018年1月29日向甲方借款人民币1700万元整，借款期限12个月，从2018年1月29日起至2019年1月28日止，借款年利率9.6%，到期后因乙方公司资金紧张未能按时还款，截止2019年6月30日未还借款本金人民币1700万元、逾期未还利息人民币226.373334万元”、“借款延期从2019年7月1日起至2019年12月31日止”、“借款利率为固定利率，借款年利率为9.6%”、“借款人逾期归还或拒绝按本协议约定归还本金及利息的，除正常支付本金与约定的利息以外，每逾期一日，应按逾期金额的0.8‰向出借人支付违约金”、“借款人未按时足额长款借款本金、支付利息、逾期利息和违约金等应付款项的，应当承担出借人为实现债权而支付的所有费用，该费用包括但不限于诉讼费、律师费和所有其他应付合理费用”。被告卞再明、阮德芹、卞龙扣、徐粉银分别向原告出具《担保承诺函》，承诺对上述延期借款合同提供全额无条件不可撤销的连带责任保证担保。保证范围包括但不限于此笔借款的本金和利息、诉讼费、保全费、执行费、律师费、调查费及其他实现债权的全部费用，担保期限为借款到期之日起三年。本院认为，原告金太阳公司与被告双羊公司签订的《借款合同》、《借款延期合同》及被告卞再明、阮德芹、卞龙扣、徐粉银向原告出具《担保承诺函》均系当事人真实意思表示且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。合同诸方均应按照合同的约定履行义务。原告依约发放借款本金1700万元，则被告双羊公司应当依约偿还借款本金1700万元。关于利息和违约金一节，其中利息部分原告明确自借款发放之日起按照借款合同约定的年利率9.6%计算至2019年12月31日，计算标准于法并无不当，但起算时间从借款发放次日计算更为合理；自2020年1月1日起至实际给付之日止，原告既主张按照年利率9.6%计算利息，又主张按照年利率14.4%计算逾期付款违约金，二者相加为24%，超过LPR的四倍，调整为LPR的四倍。关于律师费一节，因借款人未能按时偿还借款本息，原告通过委托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用系其为实现债权支出的合理费用，符合合同约定，依法应予支持。被告卞再明、阮德芹、卞龙扣、徐粉银分别向原告出具《担保承诺函》，承诺对上述延期借款合同提供全额无条件不可撤销的连带责任保证担保。保证范围包括但不限于此笔借款的本金和利息、诉讼费、保全费、执行费、律师费、调查费及其他实现债权的全部费用，故卞再明、阮德芹、卞龙扣、徐粉银应当对上述款项的偿还承担连带清偿责任。被告双羊公司抗辩称案涉款项系原告支付给被告双羊公司的拆迁款，本院认为，从法律主体上将，原告为具有独立人格的有限责任公司，在平等的民事主体交易过程中，并不具有行政色彩，其不具有拆迁款的给付义务。被告双羊公司提交之证据不足以证明其欲佐证事实，故对其抗辩理由不予采纳。被告卞再明、阮德芹、卞龙扣、徐粉银经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告诉讼请求的抗辩及对证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰州双羊精密无缝钢管有限公司于本判决生效后十日内给付原告泰州市金太阳能源有限公司借款本金17000000元、利息及违约金（其中以2000000元为基数自2018年1月30日、以5000000元为基数自2018年2月6日、以10000000元为基数自2018年2月14日起均按照年利率9.6%计算至2019年12月31日止；以17000000元为基数自2020年1月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止），并赔偿律师代理费400000元。二、被告卞再明、阮德芹、卞龙扣、徐粉银对本判决第一项所确定款项承担连带清偿责任（其在承担担保责任后有权向被告泰州双羊精密无缝钢管有限公司追偿）。三、驳回泰州市金太阳能源有限公司的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。本案案件受理费163061元，由诸被告共同承担（原告已预交，诸被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费163061元。审 判 长  蒋 玲人民陪审员  殷伯锦人民陪审员  徐千明二〇二〇年十一月二十日书 记 员  陈 昱