江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终2476号上诉人（原审被告）：陈慧青，男，1977年3月26日出生，汉族，居民，户籍所在地涟水县，现住涟水县。被上诉人（原审原告）：王界平，男，1957年12月3日出生，汉族，居民，户籍所在地涟水县，现住涟水县。委托诉讼代理人：张雷（系原告继子），男，1984年11月27日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：季志南，江苏龙俊律师事务所律师。上诉人陈慧青因与被上诉人王界平物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院(2020)苏0826民初1516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈慧青上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决第二项，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。2、追加涟水县涟城镇街道办事处、江苏五建工程集团有限公司、涟城镇黄河社区居委会、原房主王志亮为被告。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定被上诉人不承担责任是错误的。被上诉人无故在上诉人居住的小区楼下走道打牌，其长时间逗留事故现场，应当预见高层建筑物的搁置物、悬挂物可能会发生脱落、坠落造成其损害，但被上诉人并未预见到此种危险，故应当承担一定的责任。2、因该房屋系拆迁安置房，由涟城街道办事处发包，江苏五建工程集团有限公司施工，在没有经过合法验收即交付使用的情况下，因房屋质量问题导致窗户脱落，涟城街道办事处以及建设企业不能证明该房屋是合格产品，应当承担侵权责任。3、涟城街道黄河社区居委会没有采取必要的安全保障措施，是导致本次事故的直接原因。4、按照国家标准，塑钢窗必须安装防脱落装置，但本小区的窗户并未安装防脱落装置。被上诉人王界平辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王界平向一审法院起诉请求：请求判令陈慧青赔偿医疗费109585.17元、住院伙食补助费6400元、交通费1500元，合计117485.17元。一审法院认定事实：2017年9月26日，陈慧青从案外人王志亮处购买了位于涟水县房屋，面积为103.73平方米，房款为235000元。2019年12月6日下午15时许，案外人金平在陈慧青所有的博士苑小区2号楼604室房屋内做饭，他人至涉案房屋内，发现涉案房屋西客房西边一扇窗户脱落，并告知金平该窗户脱落后砸到楼下两人。金平遂电话联系陈慧青，并至陈慧青工作的涟水县西门渔场寻找被告，均未果。2019年12月6日下午16时许，涟水县公安局淮浦路派出所接警后，至现场处警，处警经过及结果为：2019年12月6日16时许，民警到达现场经了解，系位于涟水县陈慧青（身份证：）家的窗玻璃掉落砸伤王介平、王茂成，当时陈慧青的女朋友金平（身份证：）在家，导致王茂成（身份证：）手臂受伤、王界平（身份证：）胸椎骨折。住院治疗。2019年12月6日20时50分至2019年12月6日21时15分，陈慧青至涟水县公安局淮浦路派出所接受询问，询问笔录显示：“问：你到派出所为何事？答：今天下午我家窗户掉下来把人砸伤了，我来说明一下情况。问：你家在哪里？答：涟城街道博士苑2号楼604室……问：掉在楼下的那扇窗户是你家哪个窗户上的？答：是西边客房的窗户。”2019年12月6日21时15分至2019年12月6日22时50分，金平至涟水县公安局淮浦路派出所接受询问，询问笔录显示：“问：你到派出所为何事？今天下午我男朋友陈慧青家玻璃窗掉下楼砸到楼下的人了，我当时在家，我来说明情况的……”一审法院另查明，王界平的治疗情况：2019年12月6日16时48分，王界平被120急诊送至涟水县人民医院，初步诊断：1.胸椎骨折；2.脊髓损伤。并于当日收入院，西医诊断：1.胸11椎体爆裂骨折；2.截瘫；3.胸9椎体压缩性骨折；4.腰1椎体横突骨折；5.双侧多发性肋骨骨折；6.左侧气胸，2020年1月23日出院，住院49天。2020年1月31日，王界平第二次入院，西医诊断：1.截瘫；2.多发性骨折术后，2020年2月26日出院，住院27天。2020年3月5日，王界平第三次入院，西医诊断：1.截瘫；2.多发性骨折术后，2020年3月30日出院，住院26天。以上，王界平共花费门诊费用1347.59元、住院费用108237.58元，合计109585.17元，共计住院102天。一审法院审理认为：关于第一个争议焦点陈慧青是否系砸中王界平窗户的所有人或管理人问题，根据王界平提供的涟水县公安局淮浦路派出所接处警工作登记表、对陈慧青、金平的询问笔录，陈慧青提供的收条，能够证明陈慧青于2017年购买了涉案房屋，经涟水县公安局淮浦路派出所调查，确系陈慧青房屋的窗户掉落砸中王界平，一审法院予以确认。陈慧青申请追加王志亮等作为该案一审被告，在一审庭审中，王界平明确表示不同意追加，王界平根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”起诉要求陈慧青作为建筑物、构筑物或者其他设施的所有人、管理人承担侵权责任，有事实和法律依据，一审法院予以支持，陈慧青如能证明有其他责任人的，可向其追偿，对陈慧青申请追加其他被告的申请，一审法院不予准许。关于第二个争议焦点：王界平对自身的损失是否存在过错问题，陈慧青辩称，王界平不应在楼下走道打牌，一审法院认为，陈慧青并无证据证明王界平在楼下打牌，即使王界平在楼下打牌，对于其损害的发生也并无过错，故对陈慧青的该辩解，一审法院不予采信，王界平对自身的损失并无过错。关于第三个争议焦点：王界平的具体损失以及陈慧青应当如何赔偿问题，一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。该案中，陈慧青家的窗户脱落，砸中在楼下的王界平致其受伤，陈慧青作为涉案窗户的所有人、管理人，对于王界平的损伤，应负相应的赔偿责任。对于具体损失，结合庭审举证、质证等情况，综合评判如下：1.医疗费109585.17元，有相关票据等证实，一审法院予以确认；2.住院伙食补助费，根据其实际住院天数，计算为50元/天×102天=5100元；3.交通费，王界平提供的1000元收据，并无收款单位及印章，一审法院不予采信，考虑王界平损伤及家院距离等情况，一审法院酌定为1200元。王界平的损失合计为115885.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决如下：陈慧青于该判决发生法律效力之日起二十日内赔偿王界平医疗费、住院伙食补助费、交通费，合计115885.17元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1325元，由陈慧青负担。本案二审经审理确认一审法院查明的事实。本院认为，关于被上诉人自身对其损害的发生是否有过错。上诉人认为本案被上诉人王界平无故在小区楼房外侧走道打牌，其应当预见或可能预见高层建筑物可能发生搁置物、悬挂物脱落、坠落的危险，仍放任此种危险的发生，故被上诉人自身应当承担相应的责任。但本案事故发生现场为小区楼下外侧走道，该走道为公共空间，被上诉人在此处打牌并无过错，且与本案损害的发生并无法律上的因果关系，故上诉人主张被上诉人自身应承担一定的责任，本院不予支持。关于上诉人要求追加江苏五建工程集团有限公司、涟城街道黄河社区居委会为本案共同被告是否具有法律依据。因本案损害的发生系上诉人房屋的窗户脱落所致，符合物件脱落、坠落致人损害的情形。故本案一审原告王界平依据《侵权责任法》第八十五条的规定，起诉涉案房屋的所有人陈慧青，其诉讼请求具有明确的事实和法律依据，一审法院不予准许陈慧青追加其他共同被告的申请并无不当。上诉人如认为本案损害的发生系因窗户质量达不到相关标准等原因导致，或认为存在其他责任人的，在承担赔偿责任后，可以向其他责任人追偿。综上所述，上诉人陈慧青的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1325元，由陈慧青负担。本判决为终审判决。审 判 长  章 润审 判 员  蒋其文审 判 员  庞海涛二〇二〇年十一月二十四日法官助理  黄 忠书 记 员  李 蕙