天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初11366号原告：范双喜，男，1967年7月10日出生，汉族，住天津市河**。被告：任纪良，男，1975年4月10日出生，汉族，住河南省开封县。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司，住所地天津市滨海新区古林街海景七路与旭日路交口西南侧福渔园**楼**。负责人：吕正，总经理。委托诉讼代理人：姚培，该公司员工。原告范双喜与被告任纪良、高占明、中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘月娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告范双喜、被告大地保险公司之委托诉讼代理人姚培到庭参加了诉讼，被告任纪良经本院依法传唤未到庭。在诉讼过程中，原告撤回了对被告高占明的起诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费15673.54元、误工费45000元、护理费15000元、营养费8100元、交通费1003.1元，共计84776.64元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月26日15时0分，任纪良驾驶津ＡＤ7××**号车辆，在天津市西青区××道××北向南行驶至翠波路交口，车辆前部与范双喜所骑自行车右侧后部接触，造成双方车损、范双喜受伤的交通事故。此次事故经天津市公安局西青分局交通警察支队西青开发区大队出具的道路交通事故认定书认定，任纪良承担事故全部责任，范双喜不承担事故责任。原告因此次事故遭受损失，故起诉。被告任纪良虽未到庭，但提交了一份事故发生当天郭敏签字的协议，原告认可该协议系其爱人郭敏所签，但不认可放弃追究被告任纪良的民事赔偿责任。被告大地保险公司辩称：对于本案的事实经过和责任认定均无异议，事故车辆津ＡＤ7××**在我公司投保有交强险及限额为100万元的商业三者险含不计免赔，同意在合理范围内赔偿原告合理的损失。原告主张的误工、护理与营养期限过长，与其伤情及治疗情况不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年11月26日15时0分，任纪良驾驶津ＡＤ7××**号车辆，在天津市西青区××道××北向南行驶至翠波路交口，车辆前部与范双喜所骑自行车右侧后部接触，造成双方车损、范双喜受伤的交通事故。此次事故经天津市公安局西青分局交通警察支队西青开发区大队出具的道路交通事故认定书认定，任纪良承担事故全部责任，范双喜不承担事故责任。事故发生后，原告到天津市天津医院就诊，原告提供其医疗费票据15673.54元及门诊病历。根据原告门诊病历及诊断证明显示原告伤情为：骶5椎体骨折等。原、被告认可按照上述伤情由法院酌情确认原告的误工期、护理期、营养期。原告提供劳动合同，证明原告系天津市河西区福达木业工艺品相框厂员工。原告同时提交天津市河西区福达木业工艺品相框厂出具的出勤证明、医院出具的建休证明，证明原告因交通事故休假9个月。另原告提交天津市河西区福达木业工艺品相框厂出具的证明、2019年1月至2019年11月份工资条，证明原告月平均收入4950元，11月份因交通事故休假4天，扣发工资950元，并扣发年终奖600元。被告大地保险公司对上述证据真实性不予认可。原告提交郭敏劳动合同、天津爱和摄影有限公司出具的证明、出勤证明，证明郭敏为天津爱和摄影有限公司员工，2019年12月出勤10天，请事假21天，2020年1月出勤8天，请事假23天，2020年2月、3月均未出勤。原告同时提交郭敏工资卡银行流水，显示2019年8月28日收入工资6417.42元，2019年9月27日收入工资4814元，2019年10月3日收入工资100元、2019年10月28日收入工资4343元，2019年11月28日收入工资6451元，2019年12月27日收入工资5097元，2020年1月21日收入工资3878.99元，2020年3月26日收入工资1711.3元（标注为2020年1月工资），2020年5月25日收入工资5748.8元，2020年6月25日收入工资7015.9元，2020年7月24日收入工资7122.68元，2020年8月26日收入工资7535.98元。被告大地保险公司对上述证据真实性不予认可。津ＡＤ7××**号车辆驾驶人为被告任纪良，车辆登记所有人为高占明，该车辆在被告大地保险公司处投保交强险及限额为100万的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期限内。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护。本次交通事故经公安交通管理部门认定任纪良负全部责任，范双喜无责任，事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告主张医疗费15673.54元，并提供了15673.54元医疗费发票。该部分证据确实充分，本院予以支持。根据原告提供的门诊病历所记录原告的伤情，本院酌情确认原告的误工期为90天、护理期为60天、营养期为60天。原告主张误工费45000元。其提交了建休证明、工作单位出具的证明、出勤证明及工资条，原告月平均工资为4950元，结合原告误工期为90天，其误工费应为14850元。原告主张护理费15000元，称其受伤期间，是其妻子郭敏照顾他，该费用是自事故发生起前三个月的护理费。结合郭敏工资发放情况，本院酌情确认由其2019年8月至2019年12月的收入作为计算其交通事故发生前工资标准的基数，经计算，郭敏在原告发生交通事故前的平均工资为5444元。根据原告提交的工资卡银行流水显示，郭敏2019年12月收入工资5097元，2020年1月收入工资3878.99元，2020年3月补发1月份工资1711.3元。综合考虑郭敏工作性质及工资发放时间、出勤证明显示的郭敏出勤情况等，本院可以确认2019年12月份发放的为2019年11月份的工资，2020年1月份发放的为2019年12月份的工资，2020年3月份补发的为2020年1月份工资。原告主张的护理费应按照护理人员实际减少的收入计算，依据本院确认的护理期60天，郭敏在原告发生交通事故前的平均工资5444元，原告护理费确认为5297.7元（5444元/30天*60天-3878.99元-1711.3元）。原告主张营养费8100元，金额过高，结合原告营养期为60日，本院酌情支持1800元。原告主张交通费1003.1元，并提交交通费票据，根据原告就诊次数、单程交通费金额等情况，本院酌情支持原告交通费1000元。综上，被告大地保险公司应在保险限额内赔偿原告范双喜医疗费15673.54元、营养费1800元、误工费14850元、护理费5297.7元、交通费1000元，以上共计38621.24元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司于本判决书生效后十日内在保险赔偿限额内赔偿原告范双喜医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费共计38621.24元；二、驳回原告范双喜的其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收324元，由原告范双喜负担174元（已收讫），由被告任纪良负担150元（此款于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘月娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。7.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。