安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0826民初4419号 原告：吴卫民，男，1982年2月28日生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：吴怀国，安徽松圣律师事务所律师。 被告：石宣平，男，1986年11月28日生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：高安泓泉物流有限公司，住所地：江西省高安黄沙岗镇文化楼。 法定代表人：刘杰，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安桥北路**。 负责人：李鸿基，系公司经理。 委托诉讼代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师。 原告吴卫民与被告石宣平、高安泓泉物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司(以下简称人保财险高安支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告吴卫民委托诉讼代理人吴怀国、被告石宣平、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司委托诉讼代理人李勤到庭参加诉讼，被告高安泓泉物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吴卫民向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿原告及乘客吴耀东的医疗费、营养费、误工费、交通费、车辆施救费、车辆检修费、车辆重置费、交通补助费89011元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年4月25日13时38分许，被告石宣平驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的重型自卸货车,沿墨两路自二郎镇往柳坪乡方向行驶,至墨两路14公里200米处在未确保安全的情况下,与自柳坪中学往龙河村方向原告驾驶的车牌号为浙Ｃ×××××的小型轿车发生碰撞撞,导致原告及浙Ｃ×××××小型轿车乘客吴耀东受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经宿松县中医院诊断原告及吴耀东为多处软组织疾患，门诊治疗。2020年4月25日宿松县公安局交通警察大队第34082620198001097号道路交通事故认定书认定：被告石宣平承担本起道路交通事故的全部责任,原告无责任。该车辆在第三被告下属高安大道营销服务部货车业务二部投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。为了维护自身利益,故起诉至法院要求判如所请。 石宣平辩称，请法庭依法判决。 高安泓泉物流有限公司未答辩。 人保财险高安支公司辩称，1.对事故发生的事实没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险及不计免赔，事故发生在保险期内；我司在投保时就保险条款免责内容对被保险人进行了明确说明，被保险人应提供合法有效的行驶证、营运证以及石宣平的驾驶证和道路资格从业证，我公司再依据合同进行理赔；2.原告的诉请过高，对于另一伤者的医疗费，原告应主张证据证明，否则应由另一伤者自行主张；营养费、误工费不应支持，因为原告没有住院，不存在误工和营养的花费，车损62000元我司认可，施救费用过高，我司认可2000元；拆车检查费用以及营运损失、遗失补牌费用等间接费用我司不予承担且原告的车辆系非营运车辆不存在停运损失；交通费应提供合法有效的票据；3.我司不是实际侵权人，不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年4月25日13时38分，被告石宣平驾驶车牌号为赣Ｃ×××××重型自卸货车,沿墨两路自二郎镇往柳坪乡方向行驶,至墨两路14公里200米处与自柳坪中学往龙河村方向原告吴卫民驾驶的车牌号为浙Ｃ×××××的小型轿车发生碰撞撞,导致原告吴卫民及浙Ｃ×××××小型轿车乘客吴耀东受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经宿松县公安局交通警察大队第34082620198001097号道路交通事故认定书认定：被告石宣平承担本起道路交通事故的全部责任,原告吴卫民无责任。事故发生后，原告吴卫民及吴耀东被送往宿松县中医院治疗，经诊断为：多处软组织损伤，吴卫民花去医药费418.5元，医嘱建议休息7天。吴耀东花去医药费280.5元。 另查明,肇事车辆登记在高安泓泉物流有限公司名下。在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司处购买了交强险及不计免赔保额为100万元的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 根据吴卫民的诉讼请求及本院查明的事实，吴卫民因本起交通事故造成的损失为：1.医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史、凭据，核定医疗费总金额为418.5元。2.误工费，根据医嘱建议确定为7日，按2019年度安徽省农、林、牧、渔业标准128.54元/天计算，确定为899.78元。3.交通费酌定200元。4.营养费，根据医嘱建议休息7天，按40元/天的标准计算，营养费合计280元。5.车辆施救费及拆保检查费4500元。6.车辆重置费62000元。7.遗失补牌费110元。以上损失共计68408.28元。 上述事实有吴卫民提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、宿松县中医院医疗费票据、疾病诊断证明、交强险保险单复印件、机动车行驶证、驾驶证、机动车辆委托拍卖理赔协议书、维修费发票及证明、人保财险高安支公司营业执照复印件及各方当事人的陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交通管理部门认定，石宣平承担本起事故的全部责任，吴卫民无责任。石宣平所驾车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，故保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。 根据计算，吴卫民的合理损失为68408.28元，该损失应由人保财险高安支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿698.5元，在交强险伤残费用赔偿限额内赔偿1099.78元，在交强险财产损失限额内赔偿2000元。对于吴卫民超出交强险限额部分的损失共计64610元由人保财险高安支公司在商业三者险范围内予以赔付。关于车内乘客吴耀东的损失应另案主张，故对原告要求被告赔偿吴耀东损失的主张不予支持。因吴卫民所驾驶车辆并非营运车辆，故对其停运损失不予支持。 综上所述，对吴卫民合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴卫民各项损失合计68408.28元； 二、驳回原告吴卫民其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由吴卫民负担270元，由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担755元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨宏遐 二〇二〇年十一月十三日 书记员  汪沙沙 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵权他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。