四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初2023号 原告：钟某，女，XXXX年X月24日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人:肖XX，女，XXXX年X月3日出生，汉族，居民，住四川省江安县，系钟某丈夫之姐。 被告：胡某，男，XXXX年XX月4日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地：广东省潮州市枫春路中段邮XXXX侧。统一社会信用代码：91445100MA4UXXXXR。 负责人：庄XX，总经理。 原告钟某与被告胡某、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（以下简称人保财险潮州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告钟某的委托诉讼代理人肖XX与被告胡某到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告钟某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告157621.23元，其中医疗费77980.55元、续医费18000元、住院伙食补助费810元、营养费810元、护理费3240元、误工费18000元、残疾赔偿金72308元、扶养费用41855.55元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费1500元、电动车等损失费2000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月29日，原告钟某搭乘肖某某、吴某某驾驶车牌为川Ｑ**××××号电动车，沿省道308线（合江-珙县）往大渡镇方向行驶，当日16时20分许行驶至省道308线（合江-珙县）115公里XXX米处时，与胡某停放在公路上车牌为渝ＤＧ××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成钟某、肖某某、吴某某受伤、两车部分受损的交通事故。江安县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定钟某负主要责任、被告胡某负次要责任、肖某某、吴某某无责任。事故发生后，原告钟某被送往医院治疗，产生费用若干。被告胡某驾驶的车辆系其自有，在被告人保财险潮州公司处投了保险，该次事故发生在保险期内，被告人保财险潮州公司应在保险限额范围内对原告承担直接赔付责任。因与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告的诉求。 被告胡某答辩称，对事故的发生无异议，被告胡某积极配合处理，有合法驾驶资格，停在路边不应承担责任，且自己帮人干活没有经济能力，且渝ＤＧ××××号正三轮载货摩托车有行驶资格，在人保财险潮州公司投保有交强险。 被告人保财险潮州公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的原、被告身份信息、事故认定书、江安县中医医院、西南医科大学附属医院病历资料、医疗费发票、（2020）川1523民初XXXX号民事判决书、不动产权证书复印件、四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告胡某提交的驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件及各方当事人的陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年6月29日，原告钟某搭乘肖某某、吴某某驾驶车牌为川Ｑ**××××号电动车，沿省道308线（合江-珙县）往大渡镇方向行驶，当日16时20分许行驶至省道308线（合江-珙县）115公里XXX米处时，与胡某停放在公路上车牌为渝ＤＧ××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成钟某、肖某某、吴某某受伤、两车部分受损的交通事故。江安县公安局交通管理大队作出第511523420190XXXXX号道路事故认定书，认定：钟某负主要责任、被告胡某负次要责任、肖某某、吴某某无责任。事故发生当天，原告被送往江安县中医医院急救，当天原告又被送往西南医科大学附属医院治疗，入院时间2019年6月29日，出院时间2019年7月26日，住院共27天，出院诊断为：右侧股骨开放性骨折、右侧髌骨开放性骨折等，出院医嘱为：院外注意休养、术后3个月内右下肢不能负重、……如有不适、及时就诊。原告住院等产生的医疗费，在续医费鉴定意见作出前产生77149.55元，在鉴定意见作出后产生831元。2019年10月25日，原告委托四川菲斯特司法鉴定所对其伤残等级、续医费进行鉴定，该司法鉴定所于2020年10月31日出具川菲司鉴所（2019）临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定伤残等级为十级、后续医疗费为18000元或按实支付。原告为此支付鉴定费1800元。现原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。 另查明，渝ＤＧ××××号正三轮载货摩托车系被告胡某所有，有相应行驶资格，被告胡某有相应驾驶资质，该车在被告人保财险潮州公司处投了交强险。被告人保财险潮州公司已在交强险医疗项限额内赔付本次交通事故另一伤者肖某某1100元。原告钟某与丈夫于2009年8月29日生育长女肖某某，受抚养年限为9年，于2011年11月9日生育次女肖某1，受抚养年限为11年，两个女儿均随原告生活，在江安县××X××上学。原告钟某之父钟XX，1952年2月6日生，生育有含原告在内两个子女，受扶养年限为13年。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，原、被告对发生交通事故的事实均无异议，江安县公安局交通管理大队认定原告钟某负主要责任、被告胡某负次要责任、肖某某、吴某某无责任，该责任认定程序合法、结论客观，本院予以采信，并作为本案当事人民事责任比例的划分依据，为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本院依法确定由被告胡某付30％的民事赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告请求的赔偿项目符合规定的，本院予以支持。关于原告的医疗费，在续医费鉴定意见作出前产生的77149.55元，有医疗费正式票据及病历资料为据，本院依法认可，在鉴定意见作出后产生的831元，原告已主张续医费，不应再单独计算，本院依法不予认可；关于原告的续医费18000元，有鉴定意见为据，本院依法予以认可；关于住院伙食补助费，原告住院天数共27天，本院依法认可810元（27天×30元/天）；关于营养费，无相应医嘱，本院依法不予认可；关于护理费，原告住院天数共27天，本院依法认可2700元（27天×100元/天）；关于误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告未提供三年的平均收入证明，依照法律规定及本地实际，本院确认误工费为100元/天，原告误工天数计算至定残前一日为124天，本院依法认可12400元（124天×100元/天）；关于残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×10%），原告在城镇购置了不动产，生活居住在城镇，本院依法采信鉴定意见，予以支持；关于原告请求被扶养人生活费41855.55元（女肖某某：25367元/年×9年÷2×10%、女肖某1：25367元/年×11年÷2×10%、父钟某1：25367元/年×13年÷2×10%），符合按城镇人口标准计算相应条件，本院依法予以支持；关于原告请求交强险内优先赔付精神损害抚慰金5000元，结合伤残等级符合法律规定，本院依法予以支持；关于原告请求鉴定费1800元，结合鉴定费票据符合实际产生，本院依法予以支持；关于原告请求交通费1500元，考虑产生一定交通费属实，故本院依法认可300元；关于电动车损失费2000元，考虑原告电动车致损情形属实，本院酌情认可1000元。综上，原告因本次交通事故受伤造成的合理损失合计为233523.10元，其中医疗项损失95959.55元，伤残项损失136563.55元，财产项损失1000元。 因渝ＤＧ××××号正三轮载货摩托车在被告人保财险潮州公司处购买了交强险，此次交通事故发生在保险期间内，被告人保财险潮州公司已在交强险医疗项限额内赔付本次交通事故另一伤者肖某某1100元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，本案原告的各项损失费，首先由被告人保财险潮州公司在渝ＤＧ××××号正三轮载货摩托车交强险限额内赔付，超出交强险分项保险限额的部分损失，由被告胡某按责赔付。品迭后，由被告人保财险潮州公司交强险限额内赔付原告各项损失费119900元（10000元-1100元＋110000元＋1000元），由被告胡某赔付原告各项损失费34086.93元（（95959.55元-8900元＋136563.55元-110000元）×30%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司于本判决生效后十五日内，在渝ＤＧ××××号正三轮载货摩托车交强险责任限额内赔偿原告钟某因本次交通事故造成的各项损失费119900元； 二、由被告胡某于本判决生效后十五日内，赔偿原告钟某因本次交通事故造成的各项损失费34086.93元； 三、驳回原告钟某本案其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1557元（已依法减半收取），由原告钟某负担1100元，由被告胡某负担457元；此款原告钟某已预交，由被告胡某于本判决生效后十五日内直接支付原告钟某457元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘岳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  林琴