江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初4170号 原告：彭华杰，男，1957年10月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 委托诉讼代理人：秦章飞，江西赣中律师事务所律师。 被告：夏侯换新，男，1967年6月22日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，联系。 委托诉讼代理人：夏侯玉香，女，联系，系被告夏侯换新女儿。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司，住所江西省吉安市吉州区庐陵新区井冈山大道新**航盛大厦********，统一社会信用代码9136080067243651XW。 负责人：赖卫民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴云，男，联系，系该公司员工。 原告彭华杰诉被告夏侯换新、中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司（以下除判决主文外均简称“人寿吉安中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭华杰的委托诉讼代理人秦章飞、被告夏侯换新的委托诉讼代理人夏侯玉香、被告人寿吉安中心支公司的委托诉讼代理人戴云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭华杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告夏侯换新、人寿吉安中心支公司（在交强险范围内）赔偿原告各项损失87238.43元；2.案件受理费、财产保全费等由被告承担。事实和理由：2020年1月10日16时30分，被告夏侯换新驾驶赣Ｄ×××××轻型货车因违反交通规则，在吉安县与过马路的行人原告相撞，导致原告身受重伤。吉安县公安局交通警察大队认定夏侯换新承担事故的全部责任，彭华杰不承担事故责任。原告被撞伤后于当日在吉安市中心医院住院治疗，后于2020年2月2日出院。经吉安市吉州区医学司法鉴定所鉴定，评定原告为十级伤残，建议误工期150日、护理期60日、营养期60日。出院后，原告因脑部受伤造成视力减退在多家医院门诊治疗。被告夏侯换新所驾驶的车辆在被告人寿吉安中心支公司投保了交强险。事故发生后，被告夏侯换新仅预付了医疗费50000元。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告夏侯换新辩称，1.我方已购买交强险，只赔偿医疗费。2.我方仅收到住院费发票，因此只同意赔偿这部分损失。3.原告鉴定为十级伤残，这部分损失在交强险范围内理赔。 被告人寿吉安中心支公司辩称，1.被告夏侯换新未提供驾驶证与我司核实，待我司核实其驾驶证后再赔付责任；2.因被告夏侯换新只在我司投保交强险，故原告诉请的医疗费、营养费、伙食费我司在交强险责任限额内赔偿；3.原告诉请的交通费、护理费、精神抚慰金过高，依法应当核减；4.原告是在本地治疗，其诉请的食宿费依法应当不予支持；5.原告诉请的伤残赔偿金计算错误，因原告为63岁，计算年限应以17年计算；6.原告已达法定退休年龄，其诉请的误工费依法不予支持；7.根据保险条款约定，鉴定费、诉讼费等损失不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：一、2020年1月10日16时30分，被告夏侯换新驾驶赣Ｄ×××××轻型自卸货车沿固桐线由南往北方向行驶，当其行驶至吉安县时，与由东往西过马路的行人原告彭华杰相撞，造成原告彭华杰受伤住院和赣Ｄ×××××轻型自卸货车受损的道路交通事故。同年3月23日，吉安县公安局交通警察大队就上述事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告夏侯换新驾驶赣Ｄ×××××轻型自卸货车违反载物规定未确保安全行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十八条的规定，应承担事故的全部责任；原告彭华杰不承担事故责任。 二、上述事故发生当日，原告彭华杰在固江镇中心卫生院行输液及简单包扎处理后，于同日被送往吉安市中心人民医院进行诊治。根据吉安市中心人民医院出具的《入院记录》显示，原告彭华杰的现病史为：“据患者家属诉患者缘于今日下午约4点多许被汽车撞伤致头部等部位受伤，伤后神志不清，具体情况不详，苏醒后感头痛、头晕伴恶心、呕吐胃内容物多次。伴头面部多处流血。在固江中心卫生院行输液及简单包扎处理后送我院就诊，行头颅ＣＴ平扫示右侧额颞顶硬膜外血肿，右颞骨，右侧中颅窝及右侧颧弓骨折。双侧眼球玻璃体分层，右眼前组织肿胀，肝多发钙化灶，腰椎骨折。并拟‘急性右额颞顶硬膜外血肿’收入我科住院治疗。患者发病以来，精神软，大小便未解。”既往史为：“既往身体健康，无疾病史及无传染病史，无手术外伤史；无药物过敏史、无食物过敏史；无输血史；预防接种史不详。”入院诊断为：“1.急性右侧额颞顶部硬脑膜外出血；2.右侧颞叶挫裂伤；3.右侧颞骨及颅中窝骨折；4.右侧颧弓骨折；5.第4腰椎骨折；6.两××症斌胸腔少量积液；7.头面部多处皮肤裂伤”。住院期间，原。住院期间全麻插管下行开颅清除硬脑外血肿清除手术，骨瓣复位，后于2020年2月2日出院，住院23天。，住院23天心人民医院出具的《出院记录》显示，原告彭华杰的出院诊断同入院诊断，出院医嘱为：“1.注意休养，需继续卧床休息，口服相关药物巩固。2.后续定期随诊复查，注意有无慢性出血，慢性积液，继发性癫痫等异常，观察切口皮肤有无异常。3.对于腰椎骨折，需继续卧床休养，后续至骨科随诊复查。4.对于血小板情况，后续专科定期复查随诊，注意有无继发性血液系统疾病。”原告彭华杰因此花费上述门诊及住院医疗费共计68046.36元，其中被告夏侯换新垫付了医疗费50000元。出院后，原告彭华杰为继续治疗，于2020年2月至8月先后前往吉安市中心人民医院、井冈山大学附属医院、上海东方医院吉安医院、江西中医药大学附属医院、江西博爱眼科中心、吉安市第一人民医院进行门诊复查，期间为购买中药材花费640元，为门诊、检查等花费医疗费共计5316.48元，为往返南昌市就诊花费交通费共计746元。 三、2020年8月13日，吉安市吉州法医学司法鉴定所接受原告彭华杰的委托，对其伤残、误工期、营养期、护理期进行鉴定，后该鉴定所于2020年8月18日作出吉州司鉴所[2020]临鉴字第016号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人彭华杰右额颞顶硬膜外血肿清除术后，右颞叶脑软化灶形成均评定十级伤残，建议误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告彭华杰为此支付鉴定费1,300元。 四、另查明，被告夏侯换新就车牌号为赣Ｄ×××××的机动车在被告人寿吉安中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，案涉交通事故发生在上述保险期间内。根据被告人寿吉安中心支公司提交的《机动车交通事故责任强制保险条款》显示，“责任免除”部分第十条采用加黑的粗体字载明：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。 五、再查明，根据吉安县固江镇长水村村民委员会出具的《证明》显示，案涉交通事故发生前，原告彭华杰长期在家从事田地耕种等。 以上事实，有原告彭华杰提交的居民身份证、《道路交通事故认定书》、出入院记录、疾病证明书、出院病人费用清单、江西省医疗门诊及住院收费票据十九张、中药材收据、CT诊断报告单、CT检查报告单、井冈山大学附属医院检查单、门急诊就医记录册、江西博爱眼科中心机打发票四张、火车票四张、吉州司鉴所[2020]临鉴字第016号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票两张、吉安县固江镇长水村村民委员会出具的《证明》，被告人寿吉安中心支公司提交的《机动车交通事故责任强制保险条款》，双方当事人、委托诉讼代理人陈述及本院开庭审理笔录在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。吉安县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》对本案交通事故作出的责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。对于案涉交通事故造成原告彭华杰的各项损失，被告夏侯换新、人寿吉安中心支公司应当按照事故责任比例以及保险合同约定各自承担相应的赔偿责任。 经核定，原告彭华杰因案涉交通事故造成的损失项目及数额如下： 1.医疗费73,605.04元，以原告彭华杰的出入院记录、疾病证明书、住院及门诊医、住院及门诊医疗费票据等为依据予以认定 2.住院伙食补助费690元（23天×30元/天），以原告彭华杰实际住院天数23天为依据并参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以认定。 3.营养费1,200元（60天×20元/天），以原告彭华杰伤残情况及吉州司鉴所[2020]临鉴字第016号《司法鉴定意见书》评定营养期60天为依据，并参照本地实际生活水平予以认定。 以上1-3项合计75,495.04元。 4.护理费8,257.8元（60天×137.63元/天），以原告彭华杰伤残情况及吉州司鉴所[2020]临鉴字第016号《司法鉴定意见书》评定护理期60天为依据，并参照江西省2019年城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资50,235元的标准予以认定。 5.误工费19,404.25元（150天×129.36元/天），原告彭华杰虽已达法定退休年龄，但根据吉安县固江镇长水村村民委员会出具的《证明》显示，案涉交通事故发生前其一直在家耕种田地，故在无相反证据情况下，其因案涉交通事故造成的误工损失应予支持，就其该项损失，本院酌情参照江西省2019年城镇非私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资47,217元的标准，并以吉州司鉴所[2020]临鉴字第016号《司法鉴定意见书》评定误工期150天为依据予以认定。 6.伤残赔偿金28,169.53元（15,796元/年/12个月×214个月×10%），以吉州司鉴所[2020]临鉴字第016号《司法鉴定意见书》评定原告彭华杰十级伤残为依据，自原告彭华杰定残之日起并参照江西省2019年农村居民人均年纯收入15,796元的标准予以认定。 7.交通费酌定为1,200元，原告彭华杰及其家属因就医、鉴定产生的必要且合理的交通费应予支持，但其诉请的数额过高，结合原告彭华杰提交的费用票据及实际治疗情况，本院酌定其该项损失为1,200元。 8.原告彭华杰因本案交通事故造成伤残，综合考虑原告彭华杰伤残情况及当地经济生活水平，本院对其主张的精神损害抚慰金3,000元予以支持。 以上4-8项合计60,031.58元。至于原告彭华杰主张的住宿费358元，根据其当庭提交的火车票显示，其两次前往南昌市就诊均系于当日返程（2020年7月28日、8月12日），而其提交的住宿费发票的开票日期为2020年8月12日，故在其未就该项费用发生的必要性和合理性提供其他证据加以支持的情况下，本院对其该项主张不予支持。 9.鉴定费1,300元，以吉州司鉴所[2020]临鉴字第016号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票为依据予以认定。 以上损失应先由被告人寿吉安中心支公司依据保险合同约定在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告夏侯换新按照事故责任比例予以赔偿。 经核算，被告人寿吉安中心支公司应赔偿原告彭华杰的损失项目及数额为：1.医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10,000元；2.护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计60,031.58元。以上1-2项合计70,031.58元。 被告夏侯换新应赔偿原告彭华杰的损失项目及数额为：1.医疗费、住院伙食补助费、营养费共计65,495.04元（75,495.04元-交强险赔付10,000元）；2.鉴定费1,300元，以上1-2项合计66,795.04元，核减被告夏侯换新已垫付的医疗费50,000元，其尚应赔偿原告彭华杰各项损失计16,795.04元（66,795.04元-50,000元）。 综上所述，原告彭华杰诉请被告夏侯换新、人寿吉安中心支公司赔偿其因案涉交通事故所遭受的各项损失有事实及法律依据，本院予以支持，但原告彭华杰诉请的项目及数额应据实予以调整。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司赔偿原告彭华杰各项损失计70,031.58元，限本判决生效之日起7日内履行完毕； 二、被告夏侯换新赔偿原告彭华杰各项损失计16,795.04元，限本判决生效之日起7日内履行完毕； 三、驳回原告彭华杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,980元，减半收取计990元（原告彭华杰已预交），由被告夏侯换新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。 审判员  肖少辉 二〇二〇年十一月五日 法官助理万玥 书记员凌赟赟 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款、住院费等收款凭证断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。