wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初571号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人骆炅，男，1997年12月15日出生于广东省，汉族，大学肄业文化，个体户，户籍地广东省中山市石岐区,住江苏省南京市浦口区。2019年11月11日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局东丽分局刑事拘留，2019年12月17日被天津市公安局东丽分局取保候审，2020年6月24日被天津市东丽区人民检察院取保候审。辩护人郝珺，国浩律师（天津）事务所律师。被告人林旭，男，1979年5月15日出生于江苏省，汉族，初中文化，个体户，户籍地江苏省宿迁市宿城区，住天津市南开区。1999年4月26日因贩卖淫秽物品被劳动教养一年。2019年11月11日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被天津市公安局东丽分局刑事拘留，2019年12月17日被天津市公安局东丽分局取保候审，2020年6月23日被天津市东丽区人民检察院取保候审。辩护人李建超，天津华杰律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2020）201号起诉书指控被告人骆炅犯盗窃罪，被告人林旭犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人骆炅及其辩护人郝珺、被告人林旭及其辩护人李建超到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月16日18时许，被告人骆炅在天津市东丽区××街××大学南院露天篮球场内，趁被害人白某打球之机，将其放在篮球架后的白色苹果牌ＸＲ手机1部盗走，后将该手机变卖至被告人林旭处，获赃款人民币800元。被告人林旭明知该手机系赃物的情况下仍予以收购。经鉴定，被盗苹果牌ＸＲ手机价值人民币3299元。2019年10月30日21时许，被告人骆炅在天津市东丽区××街××大学南院体育馆篮球场内，赵被害人穆某打球后去浴室洗澡之机，将其放在休息座椅上的黑色苹果牌ＸＳＭＡＸ手机1部盗走，后于同日晚将该手机变卖至被告人林旭处，获赃款人民币2000元，被告人林旭明知该手机系赃物的情况下仍予以收购。经鉴定，被盗苹果牌ＸＳＭＡＸ手机价值人民币5395元。2019年11月11日，被告人骆炅在中国民航大学被抓获归案。同日，被告人林旭在天津市南开区××大厦被抓获归案。被盗苹果牌ＸＳＭＡＸ手机已发还被害人穆某。被告人骆炅与被害人白某已达成和解协议并履行完毕。上述事实，被告人骆炅、林旭在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人白某、穆某的陈述，证人屈某的证言，物证照片，检查笔录，辨认笔录，扣押及发还物品清单，鉴定意见书，案件来源及抓获经过，光盘3张，谅解书，被告人骆炅、林旭的供述，被告人骆炅、林旭身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆炅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人林旭明知是他人犯罪所得的财物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人骆炅系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，退赔被害人白某经济损失，并取得二被害人谅解，可从轻、从宽处罚；被告人林旭系初犯，庭审中能如实供述犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。辩护人提出被告人骆炅系初犯，具有坦白、认罪认罚情节，请求本院对被告人骆炅从轻处罚的意见，予以采纳。辩护人提出被告人林旭系初犯，具有坦白、自愿认罚情节，请求本院对被告人林旭从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关综合本案情况提出被告人骆炅拘役四个月，适用缓刑，被告人林旭拘役四个月的量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人骆炅犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）被告人林旭犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）上述罚金于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘士军人民陪审员  刘俊梅人民陪审员  刘惠茹二〇二〇年十一月十八日书 记 员  夏月圆本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。四、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。五、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。六、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢266号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司菏泽分行。住所地：菏泽市中华路**。负责人：吕洪海，行长。被执行人：徐传格，男，1966年8月20日出生，汉族，住郓城县。被执行人：马巧凤，女，1964年6月12日出生，汉族，住郓城县。被执行人：山东金挚联投资担保有限公司。住所。住所地：山东省淄博市张店区共青团西路时代大厦div>法定代表人：王亚楠，董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽分行与被执行人山东金挚联投资担保有限公司、徐传格、马巧凤金融借款合同纠纷一案中，经查，在执行过程中冻结了被执行人徐传格在中国银行烟台新站支行（账号：22×××85CNY0）的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人徐传格在在中国银行烟台新站支行（账号：22×××85CNY0）存款11030元至牡丹区人民法院。本裁定立即执行。审判员  范河君二〇二〇年十一月二十日书记员  李玉虎
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执608号之一 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行，住所地南宁市金浦路**。统一社会信用代码：91450103747997910A。 负责人：黄林平，行长。 被执行人广西南宁志轩贸易有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**铂宫国际**。统一社会信用代码：9145010069536060X0。 法定代表人：毛莲忆。 被执行人广西南宁荣安场地租赁有限公司，住所地南，住所地南宁市明秀东路**海鸿广场******信用代码：91450100782113463T。 法定代表人：余洁。 被执行人广西正川建设有限责任公司，住所地南宁市民族大道，住所地南宁市民族大道延长线南宁高速公路管理处基地1450100711427318。 法定代表人：李俊华。 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行与被执行人广西南宁志轩贸易有限公司、广西南宁荣安场地租赁有限公司、广西正川建设有限责任公司金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初9772号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行，申请人向南宁市青秀区人民法院申请强制执行，执行案号：（2019）桂0103执6416号。根据南宁市中级人民法院（2019）桂01执协10号协调决定书，指定该案由我院执行，我院已依法立案执行。 在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0191民初2492号 原告：陈东旭。 委托诉讼代理人：刘世龙。 被告：甘肃宏森新材料科技有限公司。 法定代表人：于天彤。 原告陈东旭与被告甘肃宏森新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案受理，原告于2020年11月15日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原、被告庭外达成和解，被告已履行了买卖合同项下的义务，原告的撤诉符合相关法律的规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予陈东旭撤诉。 已减半收取的诉讼费1005元，由陈东旭负担。 审判员  郭东霞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王晓丽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0105执4703号之二 申请执行人：杨青，女，1990年8月22日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：广西布雷夫餐饮管理有限公司，住所地南宁市洞岭路**车间**，统一社会信用代码91450103MA5NFXQM4E。 法定代表人：胡竞。 本院在执行申请执行人杨青与被执行人广西布雷夫餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁字〔2020〕第5918号仲裁裁决书并未发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回杨青对于南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁字〔2020〕第5918号仲裁裁决书的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祖传 审判员  韦益情 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月十八日 书记员  钟晓淇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15436号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：富旭海，男，满族，1981年1月25日出生，住沈阳市沈北新区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告富旭海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告富旭海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告富旭海于2019年1月9日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告富旭海偿还原告借款本金71,491.01元、利息（含罚息、复利）1,801.99元，合计73,293元（以上本金及利息截止日为2020年8月5日）,并自2020年8月6日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至实际清偿之日止；3.请求法院判令被告富旭海赔偿原告律师费2,000元；被告富旭海经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年1月9日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告富旭海签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：116,000元；3.借款期限：36个月，自2019年1月9日起至2022年1月9日止；4.合同执行利率：固定利率，年利率27.54%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年10月13日，被告富旭海尚欠原告借款本金68,598.24元、利息（含罚息、复利）5,107.52元。二、其他情况：1.原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告富旭海经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告富旭海签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告富旭海未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求解除与被告富旭海之间的案涉《个人信用贷款合同》,并要求被告富旭海偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与富旭海于2019年1月9日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告富旭海于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金68,598.24元、利息（含罚息、复利）5,107.52元（以上利息、罚息、复利计算至2020年10月13日），并自2020年10月14日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告富旭海于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,682元，减半收取841元、保全费753元，均由被告富旭海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李秋萍二〇二〇年十一月二十三日法官助理郭玲书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
玛沁县人民法院结案通知书（2020）青2621执恢2号花浩、尤拉太：花浩与尤拉太机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已执行到位15000元。2020年11月24日该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2020）青2621执恢2号执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8129号 原告：徐小燕，女，1987年6月14日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：徐进，山东青阳律师事务所律师。 被告：陈绪奎，男，1974年11月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：太平财产保险有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区岱道庵路**，统一社会信用代码91370902MA3C4MXJ0J。 负责人：李朕，经理。 委托诉讼代理人：梁晟，该公司职工。 原告徐小燕与被告陈绪奎、太平财产保险有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告徐小燕于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐小燕撤诉。 案件受理费减半收取400元，由原告徐小燕负担。 审判员  高平 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘梅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                                                                （2020）粤1971执26034号 被执行人：邓志强，男，1992年2月18日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，身份证号码：。 关于被执行人邓志强罚金及责令退赔一案，根据已发生法律效力的（2019）粤1971刑初2175号刑事判决书，被执行人邓志强处罚金5000元，责令退赔被害人30000元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2020年9月9日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 在执行过程中，（2020）粤1971执26034号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈 智 豪
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3353号罪犯吴杰东，男，1984年7月10日出生，汉族，出生地广东省韶关市曲江区，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2012年5月11日作出(2012)韶中法刑一初字第24号刑事判决，以被告人吴杰东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。本院于2015年3月5日作出（2015）清中法刑执字574号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年12月27日作出（2016）粤18刑更第5214号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年11月14日作出（2018）粤18刑更3433号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年8月21日。执行机关广东省英德监狱于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯吴杰东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯吴杰东减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴杰东在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，实际得分3410分，折换成表扬5个，剩余考核分数410分；2018年8月因超额申报购物扣10分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴杰东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴杰东予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳 静
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0327民申2号 再审申请人（原审被告）：唐锋，男，1964年4月3日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被申请人（原审原告）：李学工，男，1966年1月1日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 原审被告：蒋雪花，男，1966年10月8日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 再审申请人唐锋因与被申请人李学工及原审被告蒋雪花民间借贷纠纷一案，不服本院于2018年5月23日作出的（2018）桂0327民初89号民事判决书，于2020年8月27日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐锋申请再审称，一、原判认定事实主要证据不足。申请人唐锋、被申请人李学工，蒋雪花三人于1998年一起做生意，后被申请人将申请人赶出经营，申请人、被申请人、蒋雪花三人进行了结算，除扣除承担与蒋雪花借被申请人的钱外，还补给了申请人2000元，只因申请人唐锋法律意识淡薄，没有将原在被申请人李学工处的借条要回，原审只听一面之词，作出认定事实的主要证据不足。二、原判决对被申请人李学工超过诉讼时效的行为视而不见。假设借贷关系成立，1998年1月26日借期一个月，1998年2月14日借期一个月，1998年2月17日借期一个月，那么诉讼时效为2000年1月26日，2000年2月14日，被申请人在2018年5月才起诉，明显超过了诉讼时效。综上所述，请求撤销灌阳县人民法院（2018）桂0327民初89号民事判决书，依法改判驳回被申请人的起诉，一审、再审费用由被申请人承担。 本院经审查查明，申请人唐锋、被申请人李学工以及原审被告蒋雪花系朋友关系。1998年元月26日，申请人唐锋及原审被告蒋雪花向被申请人李学工出具《欠条》，载明：“今欠到李学工人民币贰仟陆佰元整，2600元（一个月内归还，超期每天计付利息5元每天）”。1998年2月14日，申请人唐锋及原审被告蒋雪花向被申请人李学工出具《欠条》，载明：“今欠到李学工人民币叁仟玖佰伍拾元整”，该《欠条》没有约定还款期限。1998年2月17日，申请人唐锋及原审被告蒋雪花向被申请人李学工出具《借条》，载明：“今借到李学工人民币贰万叁仟元整（23,000元）（一个月内归还）（超期每天20元一天作息）”。2018年1月25日，被申请人李学工以申请人唐锋、原审被告蒋雪花一直未归还该三笔欠款，向本院起诉。本院于2018年1月30日立案受理，2018年5月23日作出（2018）桂0327民初89号民事判决书，判决：申请人唐锋、原审被告蒋雪花于判决生效之日起十日内偿还拖欠被申请人李学工借款本金人民币29,550元及利息125,475元，合计人民币155,025元。该判决书于2018年5月30日采取公告送达，于2018年8月13日生效。在原审审理过程中，被申请人李学工提交了灌阳县新圩镇新圩村人民调解委员会于2018年2月10日出具的《证明》，证明被申请人李学工多年来都去新圩镇新圩村寻找原审另一共同被告蒋雪花，向其追款。 本院审查认为，（2018）桂0327民初89号民事判决书于2018年8月13日已经生效，发生法律效力。申请人唐锋于2020年8月27日向本院申请再审，已超过2年。因申请人唐锋申请再审的事由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，故唐锋的再审申请已超过法律规定的申请再审期限。 另外，申请人唐锋在再审审查期间，没有提交相关证据用以推翻原判认定的事实，原判依据被申请人李学工提交的两张《欠条》和一张《借条》以及灌阳县新圩镇新圩村人民调解委员会出具的《证明》，证据充分，事实清楚。申请人唐锋称，被申请人李学工于2018年5月才向法院起诉，与事实不符合。经审查，被申请人于2018年1月25日就已经向原审起诉，原审于2018年1月30日立案受理。关于申请人唐锋主张原判决对被申请人李学工超过诉讼时效的行为视而不见问题，首先，被申请人李学工在2018年1月25日起诉，没有超过最长诉讼时效20年。其次，被申请人提交的《证明》证明其多年来都在向原审另一共同被告蒋雪花追款，引起诉讼时效中断、延长。第三，《中华人民共和国民法总则》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定，因此申请人唐锋主张原判决对被申请人李学工超过诉讼时效的行为视而不见问题不成立。综上，申请人唐锋主张的再审事由也不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐锋的再审申请。 审判长  邓元江 审判员  俸纯志 审判员  赵运昌 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  邓东森 附有关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 3.《中华人民共和国民法总则》 第一百九十三条人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1635号 申请执行人：李玉，女，1962年12月04出生，汉族。 被执行人：杨桂忠，男，1966年08月09出生，汉族。 本院在执行李玉与杨桂忠借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品、公积金、商业保险等情况，查明被执行人名下没有可供执行财产或暂不具备执行条件。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 莫亚云
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1492号 本院于2020年11月11日立案刘昌熙申请执行马启春、徐丽民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）川0106民初9357号民事判决书，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。现（2020）川0106执恢1492号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民特55号申请人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地：湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处工业大道**5，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E。法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖莎，该公司员工。申请人：徐某某，男，汉族。本院于2020年10月12日立案受理申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与申请人徐某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因融资租赁合同纠纷，于2020年10月10日经耒阳市互联网金融消费纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人徐某某向申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司偿还剩余未付租金（抵扣完剩余保证金）及逾期利息共计124022.44元，分7期偿还，2020年9月30日前偿还第一期28958.63元；2020年10月30日前偿还第二期15717.89元；2020年11月30日前偿还第三期15167.58元；2020年12月30日前偿还第四期14608.18元；2021年1月30日前偿还第五期17456.74元；2021年2月30日前偿还第六期16519.85元；2021年3月30日前偿还第七期15593.58元。二、若申请人徐某某未按约定的期限还款，则申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司可以自每期逾期次日起，随时申请法院强制执行全部余欠款项，请求以余欠款项为本金，自当期逾期次日起，按日利率万分之五的标准计算利息至实际清偿日。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与申请人徐某某于2020年10月10日经耒阳市互联网金融消费纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  艾江弥二〇二〇年十一月二十三日书记员  雷 迪
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2188号 申请执行人：朱惠英，女，1963年6月20日出生，汉族，住清远市清新区。 委托代理人：冯庆文，广东捷高律师事务所律师。 被执行人：禤文强，男，1948年7月24日出生，汉族，户籍住址：清远市清新区，住清远市清城区。 申请执行人朱惠英与被执行人禤文强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初128号民事判决书已经发生法律效力，根据民事判决书内容确认：被执行人禤文强应在判决生效之日起十日内向申请执行人朱惠英支付货款108589元及利息（利息计算方法：以108589元为基数，从2020年1月3日计至付清欠款日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。案件受理费1236元，由被执行人禤文强负担。因被执行人禤文强拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱惠英向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人禤文强发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人禤文强限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人禤文强名下财产情况，暂无发现被执行人禤文强有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人禤文强未能按照判决内容履行付款义务，本院依法将被执行人禤文强纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年11月12日对申请执行人朱惠英进行终结本次执行约谈，申请执行人朱惠英同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人禤文强暂无可供执行的财产，申请执行人朱惠英亦未能提供被执行人禤文强其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2188号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十一月九日 书记员  周胤恒
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7718号 申请执行人黄桂生，男，1978年7月7日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人黄桂生与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初6756号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息、受理费共计31232元的义务，本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  程其伟
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执1951号之一申请执行人：陆炳权，男，1950年11月20日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：刘玉强，男，1956年1月24日生，汉族，住上海市。本院在执行申请执行人陆炳权与被执行人刘玉强民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡善彬于2020年11月16日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0684执1951号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 王锦成审 判 员 何 兵审 判 员 俞江伟二〇二〇年十一月十六日法官助理 王 娟书 记 员 尤文冬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条：申请执行人与执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初624号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人章世海，男，1981年10月28日出生于武汉市，汉族，2019年6月，因吸食毒品被决定行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月15日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕514号起诉书指控被告人章世海犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月13日16时许，被告人章世海在武汉市汉阳区桥机路公交车站附近，以人民币1400元的价格，将红色片剂毒品（俗称“麻果”）10颗、透明塑料袋装白色晶体（俗称“冰毒”）1袋贩卖给朱某凯。2020年7月14日15时许，被告人章世海在武汉市汉阳区江腾苑小区门口被公安民警抓获，公安民警当场从被告人身上查获红色片剂毒品2颗。经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。经称量，被告人章世海贩卖的毒品净重1.14克，从其身上查获毒品净重0.18克。公诉机关认为,被告人章世海具有归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人章世海有期徒刑八个月，并处罚金的刑罚。被告人章世海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人章世海犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人章世海归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人章世海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年3月14日止。）二、暂扣于武汉市公安局汉阳区分局永丰街派出所的作案工具三星手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年十一月四日法官助理孙冲书记员王竣
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执975号 彭鹏： 本院执行彭鹏追缴诉讼费一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，被执行人主动履行到位400.00元。本院已将该款转付给巴中市恩阳区国库支付中心。至此，本院执行的(2017)川1903民初16号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1444号申请执行人：江西龙南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91360700MA35JFQ31D。法定代表人：陈浩。被执行人谢君，男，1972年2月6日生，汉族，住江西省赣州市龙南县。被执行人；廖美玲，男，1981年1月3日生，汉族，住江西省赣州市龙南县。本院在执行申请执行人江西龙南农村商业银行股份有限公司与被执行人谢君、廖美玲金融借款合同纠纷一案中，申请人江西龙南农村商业银行股份有限公司与被执行人谢君、廖美玲双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0727民初1701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：胡杰辉审判员 ： 刘 勇审判员 ：唐小南二〇二〇年十一月十八日书记员 ：廖锃奇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初3506号 原告：石青云，女，1981年5月11日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐崇云，冷水滩区信德法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：永州广利来房地产有限公司，住所地永州市冷水滩区育才路朝阳小区。 法定代表人：李良树，该公司经理。 被告：长沙市三江投资有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段**新芙蓉之都佳苑****。 法定代表人：周红军。 被告：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：胡卫红，女，1972年9月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：张红华，男，1960年2月29日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被告：唐景辉，男，1964年8月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：周红军，男，1982年9月4日出生，汉族，户籍地湖北省监利县。 原告石青云与被告永州广利来房地产有限公司（以下简称广利来公司）、长沙市三江投资有限公司（以下简称长沙三江公司）、刘登勋、胡卫红、张红华、唐景辉、周红军商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石青云的委托诉讼代理人唐崇云到庭参加了诉讼。七被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即共同为原告办理位于永州市冷水滩区××道××购物中心××层××号商铺不动产权证书，并由被告承担办证费用。2、依法判令被告共同支付逾期办证违约金6080元。3、本案诉讼费用全都由被告承担。事实理由：2005年被告广利来公司以竞标方式取得了广源商贸城61150平方米的土地使用权，其中包括广源购物中心用地2761平方米。为了顺利完成开发，被告刘登勋经被告广利来公司同意雕刻了“永州广利来房地产有限公司广源购物中心项目部合同专用章”，专门用于广源购物中心新中国服装批发城从负一层至第三层建成后，2012年9月8日被告广利来公司、刘登勋等正式开盘并委托被告长沙三江公司卖铺。2014年10月29日被告广利来公司作为出卖方，被告长沙三江公司作为被告广利来公司的代理人，用“永州广利来房地产有限公司广源购物中心项目部”的公章与原告签订了《商铺买卖合同》。合同约定将位于冷水滩区××道××购物中心××层××号商铺××建筑面积16.79平方米，总价款304000元出售给原告。合同签订后，原告按约定交纳全部房款，并由被告长沙三江公司开具了收款收据。冷水滩区人民法院在（2016）湘1103民初2356号商品房销售合同等案中查明，被告广利来公司在2009年7月就将冷水滩区潇湘大道原广源购物中心新中国服装批发城产权登记在被告胡卫红、张红华、唐景辉等12位自然人名下，2013年9月14日房屋所有权人通过公证，授权被告刘登勋处理房产，为购买人办理相关手续。被告应在商铺交付原告365个工作日内为原告办理不动产权证，逾期按原告购房总价款的2%支付违约金。根据《商铺买卖合同》第十一条约定，被告应当支付违约金。综上所述，为维护原告合法权益，今特起诉，望贵院判如所请。 被告广利来公司、长沙三江公司、刘登勋、胡卫红、张红华、唐景辉、周红军均未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定的事实与原告起诉的事实一致。 以上事实有商铺购买合同和补充协议、委托租赁合同、收据、（2018）湘1103民初3269号民事判决书佐证，本院予以确认。 本院认为，一、关于被告广利来公司是否应在本案中承担责任问题。本案中《商铺购买合同》中出卖方为被告广利来公司，合同上加盖了“永州广利来房地产有限公司广源购物中心项目部合同专用章”。而“永州广利来房地产有限公司广源购物中心项目部合同专用章”系被告刘登勋经被告广利来公司同意制作，被告广利来公司因对该公章管理不善，致《商铺购买合同》中加盖此章，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有权代理的，该代理行为有效”之规定，原告有理由相信涉案合同系被告广利来公司与其签订，被告长沙三江公司的行为已构成表见代理，故被告广利来公司应对逾期办理不动产权证产生违约金承担相应责任。但本案中，2009年7月，被告广利来公司已将其所开发的涉案房屋产权和土地使用权已分别登记在被告胡卫红、张红华、唐景辉等12位自然人名下，故原告诉请要求被告广利来公司为其办理房屋所有权证和土地使用权证已实际履行不能，本院不予支持。其要求被告广利来公司承担逾期办证违约金于法有据，本院予以支持。二、关于被告长沙三江公司、刘登勋、胡卫红、张红华、唐景辉在本案中承担何种责任问题。本案中涉及商铺的所有人是被告胡卫红、张红华、唐景辉，被告刘登勋是实际控制人和受托人。由于物权未发生变更，实际出售人被告长沙三江公司在出售该商铺时，未依法取得商铺的所有权，也不是委托代理人，因此对于出售商铺后办理不动产权证书，应由被告长沙三江公司承担，被告刘登勋、胡卫红、张红华、唐景辉有协助义务。三、违约金的计算及承担问题。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告长沙三江公司、广利来公司在原告交足税、费后，应及时为原告办理不动产登记证。由于原告所购商铺处于银行抵押之中，被告的抵押行为损害了原告的利益，是严重的违约行为。但原告亦未缴纳办证的相关税、费，亦存在违约。充分考虑双方当事人在《商铺购买合同》中第十条、第十一条对违约金的约定，依据公平与诚信原则，违约金按已付款304000元的2%计算为6080元。四、被告周红军虽然在《商铺购买合同》上签名，但其代表的是公司行为，由此所产生的后果应由被告长沙三江公司承担。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条第一款第一项、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告长沙市三江投资有限公司自本判决生效之日起三十日内为原告石青云办理好坐落于永州市冷水滩区××道××购物中心××层××号××商铺不动产权证书，被告刘登勋、胡卫红、张红华、唐景辉予以协助办证，办证税费由原告石青云承担； 二、限被告永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司自本判决生效之日起十日内向原告石青云支付违约金6080元； 三、驳回原告石青云对被告周红军的诉讼请求； 四、驳回原告石青云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，公告费560元，总计910元，由被告永州广利来房地产有限公司、被告长沙市三江投资有限公司、被告刘登勋全部承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  黄寿成 人民陪审员  唐秀伟 人民陪审员  艾向华 二〇二〇年十一月十六日 法官助理宁俊杰 代理书记员  刘军语
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初899号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路**双玺中心****房及****房。负责人：张小春，总经理。委托诉讼代理人：肖威、彭国望（一般授权代理），湖北维力律师事务所律师。被告：陈汉林，男，1965年1月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市硚口区，住所地武汉市硚口区解放大道**华汉广场****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：周元松，总经理。委托诉讼代理人：李晓东（特别授权代理），男，系中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司与被告陈汉林、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司撤诉。案件受理费506元减半收取253元、公告费260元，合计513元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。审判员  尹代媛二〇二〇年十一月二十五日书记员  张亚丽
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6854号原告：李中学（华），男，汉族，1972年1月3日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：丁耀威，河南弘蓼律师事务所律师。被告：王胜利，男，汉族，1977年1月8日出生，住河南省固始县，现服刑于河南省新乡监狱。原告李中学与被告王胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李中学的委托诉讼代理人丁耀威、被告王胜利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李中学向本院提出诉讼请求：要求被告尽快偿还原告借款300000元及利息，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月16日，被告因投资建设工程需要，向原告借款300000元，约定月息一分五，给原告出具有借条，被告除给付了一年的利息，余款迟迟不还，为此请求依法处理。被告王胜利承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王胜利于判决生效后三十日内偿还原告借款300000元及利息（从2018年2月17日起按月利率1.5%计算至还清止）。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2900元，由被告王胜利负担。如不服本判决，可在接到判决书后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈阳二〇二〇年十一月十五日法官助理石豪书记员杨若迪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6273号 原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地：云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路**。 法定代表人：何远平，执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：成都市青白江区芹伍亨日用品经营部，住所地：四川省成都市青白江区正兴路**俊翔市场**门**。 投资人：张现业。 原告昆明远方生物制品有限公司与被告成都市青白江区芹伍亨日用品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。在案件审理过程中，原告昆明远方生物制品有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回对被告成都市青白江区芹伍亨日用品经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何世萍 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  宋 枵
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初14129号原告：李永仙，女，1961年12月6日生，汉族，初中文化，无业，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被告：王小涛，女，1985年9月12日生，汉族，中专文化，晨光文具文职，住云南省昆明市。被告：范顺祥，男，1984年8月4日生，汉族，大专文化，身份证登记住址：云南省丽江市永胜县。原告李永仙与被告王小涛、范顺祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告李永仙，被告王小涛、范顺祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李永仙向本院提出诉讼请求：1.被告王小涛、范顺祥连带承担借款20000元整；2.本案诉讼费由被告王小涛、范顺祥承担。事实和理由：被告王小涛、范顺祥系夫妻关系。二被告于2015年9月27日向被告范顺祥的母亲即原告李永仙借款20000元，用于购买车牌号为云Ａ×××**的大众斯柯达汽车，原告李永仙以银行转账的方式向被告转账20000元，被告收到款项后向原告李永仙出具了借条，但未约定还款日期。原告李永仙一直向被告王小涛、范顺祥催要借款，但被告王小涛、范顺祥一直没有归还。原告李永仙为维护其合法权益，诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。被告王小涛辩称，其与被告范顺祥已经离婚，其没有向原告李永仙借过钱，借条是其与被告范顺祥离婚之后被告范顺祥才向原告李永仙出具的，其不认可。被告范顺祥辩称，其与被告王小涛曾向原告李永仙借过两笔钱，本案借款是2015年买车的时候借的20000元，当时其在丽江，是被告王小涛向原告李永仙借的钱，没有出具借条，其回到昆明之后才向原告李永仙出具了借条。当时还是其与被告王小涛夫妻关系存续期间，借款都是用于购买夫妻共同财产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告李永仙提交的《借条》、汇款收据、云南省农村信用社账户交易信息明细及《证明》，符合证据的形式要件，与本案的审理具有法律上的关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王小涛与被告范顺祥于2008年5月8日登记结婚，于2020年8月7日经昆明市西山区人民法院判决准许离婚。原告李永仙于2015年9月25日向被告王小涛名下账号为62×××07的银行账户转账20000元。被告范顺祥于2015年9月27日出具《借条》，载明：“今向李永仙（母亲）借款20000.00（汇款）大写贰万元整，用于购车子。”本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，根据原告李永仙提交的《借条》、汇款收据、云南省农村信用社账户交易信息明细，本院确认被告范顺祥向原告李永仙借款20000元，原告李永仙亦向被告范顺祥提供了借款20000元。对于本案借款是否为被告王小涛、范顺祥的夫妻共同债务这一争议，本院认为，根据审理查明的事实，原告李永仙主张的20000元借款转入了被告王小涛的账户，此时尚在被告王小涛与被告范顺祥夫妻关系存续期间，被告王小涛虽然否认该笔转账为借款，但其未对该笔转账作出合理说明，也未提交证据证实该笔转账系因其他法律关系而发生，故该笔借款应视为被告王小涛、范顺祥因夫妻共同生活所负的债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”之规定，该笔借款应由被告王小涛、范顺祥共同偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条约定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告李永仙与被告王小涛、范顺祥未约定借款的返还期限，则原告李永仙可随时主张被告王小涛、范顺祥向其归还借款。现被告王小涛、范顺祥未举证证实其曾向原告李永仙归还过借款，故原告李永仙主张被告王小涛、范顺祥向其归还借款20000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告王小涛、范顺祥于本判决生效之日起十五日内共同向原告李永仙归还借款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计人民币150元（原告李永仙已预交），由被告王小涛、范顺祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  吴兆敏二〇二〇年十一月十二日书记员  张 蕊
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3624号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地石河子市。 负责人：张越，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏洪涛，系该公司法律部经理。 被告：中国工商银行股份有限公司石河子分行，住所地石河子市。 法定代表人：刘康康，行长。 被告：张国保，男，1975年11月6日出生，汉族，住第八师。 原告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司与被告中国工商银行股份有限公司石河子分行、被告张国保保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年11月2日以无法与被告取得联系，证据尚需补充为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，石河子中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司撤诉。 案件受理费收取1624元，由原告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司负担。 审 判 员 杜世成 二〇二〇年十一月二日 法官助理 邓文娟 书 记 员 王宇婷 1
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5938号原告：张金花，女，1965年6月21日出生，汉族，住苏州市相城区。被告：袁忠妹，女，1968年7月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：苏州清普印染有限公司，住所地苏州市相城区北桥镇。法定代表人：沈献忠。被告：沈献忠，男，汉族，1968年10月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告张金花与被告袁忠妹、苏州清普印染有限公司、沈献忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告张金花经传票传唤、无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张金花撤诉处理。案件受理费13142元，减半收取计6571元，由张金花负担。审判员  丁亦辛二〇二〇年十一月十七日书记员  柳 溪
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执3058号 申请执行人中国建设银行南康支行，住所地：南康区蓉江街办泰康中路。 负责人:李薰，系该行行长。 被执行人赖敏毅，男，1977年12月30日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 本院在执行申请人中国建设银行南康支行与被执行人赖敏毅信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行南康支行与被执行人赖敏毅达成长期执行和解协议，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0703民初689号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢 洪 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  陈磊 代理书记员  朱才志
江苏省邳州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0382行审88号 申请执行人：邳州市自然资源和规划局,住所地邳州市恒山路**。 法定代表人：王光辉，局长。 委托代理人：马力、吴昊。 被执行人：邳州某某畜禽养殖有限公司，住所地邳州市碾庄镇稍墩村。 法定代表人：赵某某。 申请执行人邳州市自然资源和规划局于2020年11月3日向本院申请强制执行邳自然资规处[2019]490号行政处罚决定书之处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人经调查认定，被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条之规定，未经批准，未取得合法用地手续，擅自于2019年10月起，非法占用邳州市碾庄镇稍墩村东邻棚、西邻道路、南邻道路、北邻养殖棚的集体土地建设钢结构饲料加工棚及附属设施，占地总面积为1.54亩，该宗地块地类耕地，为限制建设区，不符合碾庄镇土地利用总体规划。申请执行人于10月9日、10月11日、10月14日制作责令停止违法行为通知书，当日送达被执行人，其未停止上述违法行为。申请执行人同时于10月9日制作责令改正违法行为通知书，当日送达被执行人，其并未改正上述违法行为。申请执行人又于12月16日制作抄告单，并于12月20日向邳州市碾庄镇人民政府等单位送达，要求“采取相应措施，共同制止违法行为”，但被执行人的上述违法行为并未得到纠正。申请执行人遂依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十二条及《自然资源行政处罚办法》第二十七条、第二十八条之规定，于12月23日作出邳自然资规处听告[2019]490号行政处罚听证告知书，12月25日送达被执行人，被执行人未提出听证请求，亦未提出陈述申辩意见。申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条之规定，于12月30日作出邳自然资规处[2019]490号行政处罚决定书，当日送达被执行人：自接到本行政处罚决定书之日起，限十五日内自行拆除在非法占用碾庄镇稍墩村的1.54亩集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。因被执行人在法定期限内既未提起行政诉讼，又未申请行政复议，亦未主动履行义务。申请执行人遂于12月30日制作邳自然资规处（2019）490号告知书，2020年1月3日向邳州市碾庄镇稍墩村村民委员会送达，要求“接收邳州某某畜禽养殖有限公司退还的1.54亩土地”，但被执行人并未退还该土地。申请执行遂人依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条之规定，于2月27日作出履行行政处罚决定催告书，3月4日送达被执行人，但被执行人仍不履行该处罚决定，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的邳自然资规处[2019]490号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行拆除违法建筑的申请符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行邳州市自然资源和规划局作出的邳自然资规处[2019]490号行政处罚决定之行政处罚内容，由邳州市碾庄镇人民政府在一个月内组织实施完毕，邳州市自然资源和规划局予以协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯遵亚 审 判 员  韩 露 人民陪审员  张 静 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  姚 军 书 记 员  卞 革
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5202民初2453号原告：陈汉弟，男，汉族，1969年6月15日出生，住址揭阳市榕城区**********之四。被告：刘惠容，女，汉族，1961年5月17日出生，住址揭阳市空港经济区****************。本院在审理原告陈汉弟与被告刘惠容民间借贷纠纷一案中，因原告陈汉弟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告陈汉弟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告陈汉弟撤回起诉处理。案件受理费（减半收取）人民币275元，由原告陈汉弟负担（已预交）。审判员  林楚雄二〇二〇年十一月十二日书记员  郑子斌
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执621号   马国胜、马吉虎：   申请执行人马国胜与被执行人马吉虎人格权一案，申请执行标的共计5025元。经本院立案执行，被执行人马吉虎已主动履行本案全部案款，并交付本案执行费50元，案款已通过一案一账户转付申请执行人。至此，该案执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0382执2096号申请执行人：马恒，女，1975年7月3日生，汉族，居民，住山东省微山县。被执行人：陈浩，男，1983年6月18日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人马恒与被执行人陈浩民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年12月12日依法作出（2019）苏0382民初11325号民事调解书：一、被告陈浩欠原告马恒借款本金10万元，2020年4月10日前偿还2.5万元、2020年10月10日前偿还2.5万元，2021年4月10日前偿还2.5万元，2021年10月10日前偿还2.5万元。二、案件受理费2440元，减半收取1220元，由被告陈浩负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人姬庆忠未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人侯庆亚向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2020年5月27日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2020年6月2日依法查询被执行人陈浩名下的银行存款和车辆登记信息,查询到被执行人名下有一辆车，本案已经予以轮候查封。3、本院于2020年6月6日依法查询被执行人陈浩名下的不动产登记信息，没有查询到被执行人陈浩名下有不动产信息。4、本院于2020年9月5日第二次查询被执行人陈浩名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。5、本院于2020年9月5日依法将被执行人陈浩纳入失信被执行人名单，并对被执行人陈浩采取限制高消费措施。6、本院于2020年10月11日第三次查询被执行人陈浩名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。7、本院于2020年11月7日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人马恒与被执行人陈浩民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年十一月九日书记员 秦亚栋
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6844号 原告：李敏杰，男，1984年6月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：胡周妹，女，1984年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 二原告委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R(1-1)。 法定代表人：邵伟，该公司经理。 原告李敏杰、胡周妹与被告安徽昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告李敏杰、胡周妹于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李敏杰、胡周妹的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李敏杰、胡周妹撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员  吕伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马磊
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初2108号 原告：李春田，男，1966年11月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：兴隆县大杖子镇石佛村村民委员会，住所地：兴隆县大杖子镇石佛村。 法定代表人：刘宝江，村主任。 原告李春田与被告兴隆县大杖子镇石佛村村民委员会（以下简称石佛村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春田、被告石佛村委会的法定代表人刘宝江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春田向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告小工费2,000.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，原告给被告修建垃圾池，干小工每天100.00元，共计20天,合计2,000.00元。原告多次向被告索要上述工钱，被告以没有钱为由拒绝支付。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告石佛村委会的法定代表人刘宝江辩称，这件事我不清楚，是上届班子的事。我在镇里农经站看见过工资表，上面记载拖欠李春田2,000.00元，上面有上届村书记、村主任的签字，并加盖有村委会印章。 原告围绕诉讼请求提交石佛村建垃圾池工资表复印件一份，被告对该证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原告为兴隆县大杖子镇石佛村修建垃圾池，被告拖欠原告小工费2,000.00元。原告因多次向被告催要上述款项未果，诉至本院。 本院认为，被告拖欠原告小工费2,000.00元，有工资表能够证实，故原告要求被告给付2,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 被告兴隆县大杖子镇石佛村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告李春田2,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告兴隆县大杖子镇石佛村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  冯常洋 二〇二〇年十一月四日 书记员  丁亚鹏 —4— 附页 一、附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费50.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。 （上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 —5— 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更992号罪犯钱维，男，1973年12月19日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，高中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2008年8月26日作出（2008）渝五中刑初字第98号刑事判决，以被告人钱维犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2011年6月9日，重庆市高级人民法院作出（2011）渝高法刑执字第422号刑事裁定，对罪犯钱维减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利十年；2013年8月9日，本院作出（2013）渝一中法刑执字第02700号刑事裁定，对其减刑二年；2016年3月25日，本院作出（2016）渝01刑更286号刑事裁定，对其减刑十一个月；2018年6月27日，本院作出（2018）渝01刑更709号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利十年不变。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱认为罪犯钱维在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬四次，确有悔改表现。但该犯财产性判项未履行，其减刑幅度应从严控制，建议对该犯减去有期徒刑九个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯无财产性判项已执行依据。建议对该犯依法从严裁定减刑。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯钱维在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市渝州监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯钱维在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑，但该犯无财产性判项已执行依据，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第九条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯钱维减去有期徒刑八个月（本次减刑后的刑期自2011年6月9日起至2026年9月8日止），剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包 颖审 判 员  曹 亮审 判 员  但 斌二〇二〇年十一月二十四日法官助理  王宗富书 记 员  周 渝
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终4544号上诉人（原审被告）：双城市气象局，住所地哈尔滨市双城区新兴路。法定代表人:丁铁，局长.委托诉讼代理人：贾淑芬，黑龙江承旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黑龙江展弘房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市双城区奋斗街东方巴黎**楼****。法定代表人：王继珍，经理委托诉讼代理人：郑元华，男，1963年9月22日出生，汉族，该公司经理，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：石晓红，黑龙江基升律师事务所律师。上诉人双城市气象局（以下简称气象局）因与被上诉人黑龙江展弘房地产开发有限公司（以下简称展弘房地产公司）确认合同效力纠纷一案，不服黑龙江省双城区人民法院（2019）Hier0113民初5608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案建设项目非一般意义上的土地开发建设，而系展弘房地产公司承继了双城市政府与哈尔滨市气象局签订的《双城市气象局迁建协议》中的全部义务，该协议中涉及部分行政义务的内容，展弘房地产公司对此无法履行；在可履行合同部分双方对已完工程内容尚存在争议，且气象局新建办公楼尚不具备交付条件及办理产权登记，上述问题对合同履行程度的判定对本案评判有直接影响，一审法院对此未进行查实与认定，即径行判决属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省双城区人民法院（2019）Hier0113民初5608号民事判决；二、本案发回黑龙江省双城市人民法院重审。上诉人双城市气象局预交的二审案件受理费8598元予以退回。审判长  梁红玉审判员  王晓东审判员  宋彦辉二〇二〇年十一月六日法官助理申艳楠书记员于文娟
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执693号之一申请执行人李进，男，1980年1月23日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人孙明，江苏一正律师事务所律师。被执行人蔡国军，男，1978年2月22日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。申请执行人李进与被执行人蔡国军买卖合同纠纷一案，盐城经济技术开发区人民法院作出的（2019）苏0991民初1606号民事判决书申请强制执行。该判决书载明：“一、被告蔡国军于本判决生效之日起十日内支付原告李进货款11655元。案件受理费360元，减半收取180元，由原告李进负担86元，被告蔡国军负担94元。”判决书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中1、2020年8月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年8月18日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券、车辆、房产等财产信息。被执行人名下有车辆，但该车辆下落不明，本院无法处置。轮候查封了被执行人的房产，本院无法处置，申请人可待首封法院处置房产时申请参与分配。3、2020年11月20日，电话告知被执行人本院的执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院限制其高消费，列入失信被执行人名单。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人未能按期履行义务，可向本院申请恢复执行。被执行人有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王为华审 判 员 周洪庆审 判 员 卞仁彪二〇二〇年十一月二十日法官助理 刘广曙书 记 员 朱亚慧
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执1641号关于本院刑事审判庭移送被告人李志强执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初197号刑事判决书、湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03刑终274号刑事裁定书确认，被告人李志强应缴纳罚金人民币一万元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初197号刑事判决书、湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03刑终274号刑事裁定书所确认的被告人李志强一万元，已执行完毕，本案予以结案。（本页无正文）审判员  易军湘二〇二〇年十一月十一日书记员  彭晓玲
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6271号 原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地：云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路**。 法定代表人：何远平，执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：成都市青白江区芹伍亨日用品经营部，住所地：四川省成都市青白江区正兴路**俊翔市场**门**。 投资人：张现业。 原告昆明远方生物制品有限公司与被告成都市青白江区芹伍亨日用品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。在案件审理过程中，原告昆明远方生物制品有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回对被告成都市青白江区芹伍亨日用品经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何世萍 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  宋 枵
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4123号之一 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：银永强，男，汉族，1978年02月20日出生，住成都市天府新区。 被执行人：李小波，男，汉族，1985年02月08日出生，住成都市天府新区。 本院依据(2019)川0116刑初1341号刑事判决书于2020年8月28日移送执行银永强、李小波罚金、责令退赔一案，执行标的10000元，未执行到位。 本院在执行过程中，对被执行人银永强、李小波的房产、车辆、银行存款进行查询，查到被执行人银永强、李小波名下有车辆，本院予以查封，但未实际控制，故无法处置。被执行人银永强、李小波另无其他财产可供执行。本院依法对被执行人银永强、李小波采取限制高消费措施，本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
陕西省靖边县人民法院   民事判决书     (2020)陕0824民初6069号     原告：宋俊梅，女，1972年9月6日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李**，陕西辅衡律师事务所律师。   被告：王军，男，1976年8月4日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告宋俊梅与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋俊梅未到庭，委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼，被告王军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告宋俊梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金200000元及利息(利息以月利率13‰计算，从2013年3月1日起至偿还完毕之日止)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年5月6日，被告因资金周转困难向原告借款200000元，双方约定前三个月月利率为19.8‰，三个月以后的月利率为24‰，当时由被告向原告出具借款条据一支，借款后，被告将利息清偿至2013年2月28日，借款本金及剩余利息经原告多次催要未果，依法涉诉法院。   被告王军未到庭亦未提交民事答辩状。   原告宋俊梅围绕诉讼请求依法提交了一组证据，即借款条据1支。被告王军虽未质证，但该证据真实、合法、与案件具有关联性，故对该证据本院予以认定，并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2009年5月6日，被告王军向原告宋俊梅借款200000元，双方约定三个月内还清，利息按照月利率19.8‰计算，三个月还不清以后按照月利率24‰计算，借款后，被告王军将借款利息清偿至2013年2月28日，借款本金及剩余利息至今未偿还。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王军向原告宋俊梅借款，并向原告出具借款条据，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告均应按照借款合同的约定履行义务。原、被告未约定还款期限，因此原告可以随时要求被告履行还款义务，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。但因原、被告双方约定的借款月利率超过法律规定，本院依法调整为按借款月利率以12.83‰计算。被告王军经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告王军于本判决生效后三日内向原告宋俊梅偿还借款本金200000元及利息(利息以月利率12.83‰计算，从2013年3月1日起至实际清偿之日止)；   二、驳回原告宋俊梅的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理5050元，减半收取2525元，由被告王军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审 判 员 史卫明       二0二0年十一月十六日     书 记 员 张田田            1
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3326号罪犯陈剑锋，男，1982年3月5日出生，汉族，出生地广东省揭阳市，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年12月22日作出(2015)深宝法光刑初字第788号刑事判决，以被告人陈剑锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月3日作出(2016)粤03刑终第264号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈剑锋在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月14日作出（2018）粤18刑更3383号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2026年2月16日。执行机关广东省英德监狱于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯陈剑锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈剑锋减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈剑锋在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。考核期内实际得分3418分，折换成表扬5个，剩余考核分数418分。罪犯陈剑锋财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈剑锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯陈剑锋属于严重暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈剑锋予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳 静
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1511号、1512号 案外人：余俸莹，女，1988年10月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：陈淑仙，女，系其母亲。 申请执行人：张雪梅，女，1970年1月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：罗麒麟，男，1989年5月6日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：罗有威，男，1966年3月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：叶华容，女，1968年4月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司，住所地四川省眉山市仁寿县文林镇建设路一段。 法定代表人：罗有威。 被执行人：罗伟，男，1972年1月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：仁寿县景观天意房地产开发有限责任公司，住所地四川省眉山市仁寿县文林镇建设路一段友谊巷**********。 法定代表人：段祝英。 在本院执行张雪梅与罗麒麟、罗有威、叶华容、仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司、罗伟、仁寿县景观天意房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷两案中，案外人余俸莹对执行位于四川省眉山市仁寿县房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人余俸莹异议称，其在房屋查封前已签订了房屋买卖合同，支付了全部房款。请求中止执行，解除对争议房屋的查封。 本院查明，张雪梅与罗麒麟、罗有威、叶华容、仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司、罗伟、仁寿县景观天意房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷两案，执行案号（2018）川01执406号、（2018）川01执407号。在执行过程中，本院作出（2018）川01执406号之三、407号之四执行裁定：一、查封仁寿县景观天意房地产开发有限责任公司位于仁寿县共计29套房屋。二、查封仁寿县景观天意房地产开发有限责任公司位于仁寿县共计173套房屋。三、查封仁寿县景观天意房地产开发有限责任公司位于仁寿县共计76套房屋。四、查封仁寿县景观天意房地产开发有限责任公司位于仁寿县共计76套房屋。五、查封仁寿县景观天意房地产开发有限责任公司位于仁寿县共计29套房屋。六、查封仁寿县景观天意房地产开发有限责任公司位于仁寿县共计34套房屋。七、查封仁寿县景观天意房地产开发有限责任公司位于仁寿县共计1576套房屋。查封期限三年，自2019年1月23日起至2022年1月23日止。争议房屋在上述查封范围内。 另查明，余俸莹与仁寿县景观天意房地产开发有限责任公司就争议房屋签订商品房买卖合同，总价款4628480元，合同载明房款已全部支付。该合同在房屋管理部门的签约备案时间为2018年7月26日。余俸莹未提交证据证明其占有使用争议房屋情况。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，余俸莹虽在人民法院查封前签订了书面买卖合同，支付了有关价款，但不能证明其在人民法院查封前合法占有使用争议房屋，其异议请求不符合上述规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人余俸莹的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起至十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  傅江云
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17744号原告：李虹，女，1968年11月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：滕增琦，男，1992年1月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系原告儿子。被告：沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文体路****商铺，统一社会信用代码91210102MA0XUKXR6G。法定代表人：刘东生，系该公司总经理。委托代理人：张殷，男，1982年7月30日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。原告李虹诉被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司（以下简称“蒂尔壕斯公司”）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭树琼适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告李虹及其委托代理人滕增琦、被告委托代理人张殷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2019年10月22日，在沈阳市和平区文体路7号的帝豪斯健身俱乐部办理会员卡，根据协议书协定：原告会员卡有效期为2020年1月18日至2023年1月17日，支付金额1,520元（现金)。由于春节休假及疫情原因，被告于2020年1月23日起闭店，于3月23日正式开店，并承诺无条件为原告增加2个月运动时间作为补偿。后被告于6月15日以为浴室装修为由正式暂停营业，预估于2020年7月1日恢复营业，并承诺无条件为原告增加1个月运动时间，共计3个月。原告于2020年4月3日办理停卡业务（停卡日期2020年4月3日——2020年6月3日）。因此原告会员卡有效时间为36个月加3个月延期加2个月停卡期，共计41个月，另扣除2020年1月18日至1月23日，及3月23日至4月3日的己用时长17天，有效时长为1233天（约40个半月）。2020年6月15日被告以浴室漏水为由停业装修至今未能营业，并于2020年7月15日告知原告店铺由世茂收回，被告需与商场方的合同违约纠纷进行法院裁决，并无法为原告提供应有的被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司为该俱部未能按期履行提供相应的健身服务的义务，原告未能与被告达成解决协议，故对被告提起诉讼。诉讼请求：1、依法判决被告退还原告会员费1,520元整；2、依法判决被告承担本案诉讼费。被告蒂尔壕斯公司辩称：没有意见，同意原告诉讼请求。经审理查明，原告与被告蒂尔壕斯公司签订《健身俱乐部会员协议书》，成为其开办的蒂尔壕斯健身俱乐部会员。合同有效期36个月，自2020年1月18日至2023年1月17日。被告于2020年6月15日发出通知，告知会员因浴室漏水要进行维修，施工期间暂停营业，但至今被告仍未恢复营业，原告起诉至本院。庭审中，经原、被告确认，原告会员卡内剩余金额为1,520元。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、健身俱乐部会员协议书、支付凭证、会员卡、微信聊天截图、温馨提示、通知等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告与被告蒂尔壕斯公司签订的《健身俱乐部会员协议书》系双方在自愿平等、协商一致的基础上所形成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于原告请求的要求被告退还剩余会员费，系因被告停止营业导致无法继续为原告提供健身服务，且对原告的请求，被告予以认可，故对于原告的诉讼请求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李虹会员卡内剩余金额1,520元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭树琼二〇二〇年十一月二十五日法官助理何蓉书记员李萌本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5820号申请人：盐城雨悦铸造机械有限公司，统一社会信用代码91320982MA1YDTFB5E，住所地盐城市大丰区西团镇新建路南侧、民主路西侧万家富花园****，**。法定代表人：杨宝风，该公司经理。委托诉讼代理人：郭君（特别授权），盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被申请人：建湖县久凯机械制造有限公司，统一社会信用代码91320925MA1YWRF97X，住所地，住所地盐城市建湖县近湖街道民营工业园区内iv>法定代表人：周跃广，公司执行董事。本院在审理申请人盐城雨悦铸造机械有限公司与被申请人建湖县久凯机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人盐城雨悦铸造机械有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人建湖县久凯机械制造有限公司的财产(含银行存款)予以保全，保全金额为66000元，并已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保障案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人建湖县久凯机械制造有限公司的银行存款66000元或其他等额财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姜安国二〇二〇年十一月五日法官助理 朱丹丹书 记 员 王 霞
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12962号 原告：金伦军，男，1967年8月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告：金伦果，男，1973年11月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告：幸乾闯，男，1969年1月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 三原告共同委托诉讼代理人：熊建春，重庆市万州区新田法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：陈长安，男，1973年9月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告金伦军、金伦果、幸乾闯与被告陈长安劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告金伦军、金伦果、幸乾闯于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告金伦军、金伦果、幸乾闯撤回对被告陈长安的起诉。 案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告金伦军、金伦果、幸乾闯负担。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张 妮 书 记 员 胥淋娇
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初16569号 原告：成都市亿和物业管理有限公司，住所地成都市成华区驷马桥路******。 法定代表人：马英炳，系公司董事长。 委托诉讼代理人：邓湜，男，汉族，系公司员工，特别授权。 被告：林利群，女，汉族，1972年8月27日出生，住成都市成华区。 原告成都市亿和物业管理有限公司与被告林利群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告成都市亿和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市亿和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐佐 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  薛素
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504执保1300号 申请人：泸州市美祥电器有限责任公司,住所地四川自贸区川南临港片区西南商贸城********,统一社会信用代码91510504MA67C8JN0T. 法定代表人:雷敏. 被申请人：四川久禾装饰设计工程有限公司，住所四川省泸州市龙马潭区龙马大道三段**********，统一社会信用代码91510504MA62237C1N。 被申请人：谢飞，男，1988年5月20日出生，汉族，，住四川省彭山县 被申请人：陆文清，男，1987年8月23日出生，汉族，，住安徽省来安县 被申请人：朱传镇，男，1984年8月23日出生，汉族，，住山东省汶上县 被申请人：陶晓峰，男，1982年9月6日出生，汉族，，住四川省成都市武侯区 被申请人：孙善东，男，1977年7月9日出生，汉族，，住黑龙江省七台河市新兴区 被申请人：赵哲，男，1993年2月12日出生，汉族，，住成都市郫县 本院依据（2020）川0504财保1271号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人四川久禾装饰设计工程有限公司、谢飞、陆文清、朱传镇、陶晓峰、孙善东、赵哲名下价值110000元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  陈万平 二〇二〇年十一月四日 书记员  彭 遥
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初15507号原告：陈为枚，女，1977年5月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：科创（青岛）科技园投资发展有限公司，住所地青岛市高新区秀园路**科创慧谷（青岛）科技园孵化器****楼,统一社会信用代码91370222057270108A。法定代表人：张立斌，该公司总经理。原告陈为枚与被告科创（青岛）科技园投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院限定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈为枚撤诉处理。审判员 张 燕二〇二〇年十一月十一日书记员 纪顺尚
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17692号原告：陆意，女，1966年9月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文体路****商铺，统一社会信用代码91210102MA0XUKXR6G。法定代表人：刘东生，系该公司总经理。委托代理人：张殷，男，1982年7月30日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。原告陆意诉被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司（以下简称“蒂尔壕斯公司”）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭树琼适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告陆意及被告委托代理人张殷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2019年10月26日，在沈阳市和平区文体路7号的帝豪斯健身倶乐部办理会员卡，至2022年10月25日到期。疫情期间响应国家政策健身俱乐部停业2个月并承诺会员延长健身时效2个月，停业期间商家承诺延长健身时效1个月，总计延长时效3个月，2020年6月15日被告以浴室漏水为由停业装修至今未能营业，并于2020年7月15日告知原告店铺由世茂收回，被告需与商场方的合同违约纠纷进行法院裁决。被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司为该倶乐部未能按期履行提供相应的健身服务的义务。原告未能与被告达成解决协议，故对被告提起诉讼。诉讼请求：1、依法判决被告退还原告会员费1,192元整；2、依法判决被告承担本案诉讼费。被告蒂尔壕斯公司辩称：没有意见，同意原告诉讼请求。经审理查明，原告与被告蒂尔壕斯公司签订《健身俱乐部会员协议书》，成为其开办的蒂尔壕斯健身俱乐部会员。合同有效期36个月，自2019年10月26日至2022年10月25日。原告向被告支付会员费1,300元。被告于2020年6月15日发出通知，告知会员因浴室漏水要进行维修，施工期间暂停营业，但至今被告仍未恢复营业，原告起诉至本院。庭审中，经原、被告确认，原告会员卡内剩余金额为1,192元。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、健身俱乐部会员协议书、会员卡、转账截图、通知等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告与被告蒂尔壕斯公司签订的《健身俱乐部会员协议书》系双方在自愿平等、协商一致的基础上所形成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于原告请求的要求被告退还剩余会员费，系因被告停止营业导致无法继续为原告提供健身服务，且对原告的请求，被告予以认可，故对于原告的诉讼请求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陆意会员卡内剩余金额1,192元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭树琼二〇二〇年十一月二十五日法官助理何蓉书记员李萌本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6331号之一申请执行人：沈子淇，男，1987年7月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：彭枝花，女，1991年7月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。本院在执行申请执行人沈子淇与被执行人彭枝花民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人沈子淇申请撤回对本院作出的（2020）湘0111民初4837号《民事调解书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初4837号《民事调解书》的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十一月二十九日书记员  邓翰菲附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省开江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1723刑初172号 公诉机关四川省开江县人民检察院。 被告人田志成，绰号“田成婆”，男，1974年9月30日出生，汉族，小学文化，无业，四川省开江县人，住开江县。2020年5月22日，因涉嫌犯盗窃罪被开江县公安局取保候审。 开江县人民检察院以开检一部刑诉（2020）79号起诉书指控被告人田志成犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开江县人民检察院指派检察员胡兴林出庭支持公诉，被告人田志成到庭参加诉讼。现已审理终结。 开江县人民检察院指控，2020年4月19日10时30分许，被告人田志成到开江县广福镇某超市购买冰糖、香烟等物品，在收银台付钱时，田志成看见超市文员唐某进的手机（ｖｉｖｏＸ27）放在收银台上，遂用随身携带的红色手提塑料袋遮盖在手机上，挡住唐某进的视线。田志成在付钱后拿冰糖、香烟等物品时，趁唐某进不注意，一并拿上手机，将手机盗走,后迅速离开现场。田志成离开现场后，将盗得的手机关机并藏匿在开江县广福镇双河××村响水山坡上的竹林里。案发后，警察在田志成藏匿该手机的地方当场起获被盗手机ｖｉｖｏＸ27。经开江县价格认证中心认定，被盗手机价值1750元。 公诉机关认为，被告人田志成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田志成到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从轻、从宽处罚。建议对其单处罚金人民币2000元。提供了相关证据支持公诉。 被告人田志成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，2020年4月19日，被告人田志成在开江县长岭镇槐花树村被开江县公安局长岭派出所民警当场抓获，同时扣押vivoX27手机一部。同年5月20日，开江县公安局对田志成涉嫌犯盗窃罪一案立案侦查，同月22日被开江县公安局取保候审。 2020年5月6日，开江县公安局民警将vivoX27手机一部发还给受害人。 另查明，2020年8月6日，被告人田志成在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人田志成无异议，且有书证、证人证言、受害人陈述、现场勘查笔录、鉴定意见、辨认笔录、发还清单、被告人供述等证据证实。经庭审举证、质证，其证据来源合法、客观真实，能相互印证，本院予以采信，并作为本案定案依据。 本院认为，被告人田志成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 在审理中，被告人田志成如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪；且在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。 公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 为了保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人田志成犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。 （罚金在本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张光勇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  向秀丽 附本案所适用的法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 4、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 5、第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第二款：由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1、第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
内蒙古自治区某某某九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执457号之一 申请执行人：某某某南郊农村信用联社股份有限公司，住所地某某某昆都仑区。 法定代表人：尚某某，该公司董事长。 委托代理人：赵某某，该公司员工。 被执行人：徐某某，男，1988年1月13日出生，汉族，务工者，住包头市青山区。 被执行人：段某某，男，1982年12月23日出生，汉族，务工者，住包头市青山区。 被执行人：任某，女，1980年2月12日出生，汉族，务工者，住包头市青山区，系段某某妻子。 被执行人：许某某，男，1991年11月1日出生，汉族，务工者，住包头市青山区。 关于某某某南郊农村信用联社股份有限公司申请执行徐某某、段某某、任某、许某某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人某某某南郊农村信用联社股份有限公司同意被执行人徐某某、段某某、许某某分期给付案款的履行方式，于2020年11月24日申请执行人某某某南郊农村信用联社股份有限公司和被执行人徐某某、段某某、许某某达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020)内0207执457号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  孙云飞 审判员  王建国 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈小雨