云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初1233号原告：高长平，男，汉族，1971年1月29日生，现住芒市。被告：芒市大腾农业开发有限公司，住所芒市风平镇帕底工业园区，统一社会信用代码91533103MA6N1569X9。法定代表人：朱家能，男，初中文化，住云南省大理白族自治州宾川县，现住芒市。被告：张侠，女，汉族，1974年4月27日生，住云南省昆明市官渡区。第三人：芒市爱希望科技有限公司，住所芒市营水路**，统一社会信用代码91533103MA6N19D1XM。法定代表人：张涛。原告高长平诉被告芒市大腾农业开发有限公司（以下简称“大腾公司”）、张侠及第三人芒市爱希望科技有限公司（以下简称“爱希望公司”）买卖合同纠纷一案，本院2020年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告高长平、被告大腾公司法定代表人朱家能到庭参加诉讼，被告张侠、第三人爱希望公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高长平向本院提出诉讼请求：一、判令被告大腾公司、张侠向原告高长平支付猪肉款829243元；二、判令被告大腾公司、张侠向原告高长平支付以829243元为基数自2019年8月30日至猪肉款付完之日止的逾期利息（按计4.35%算，现暂计至2020年5月25日为人民币26953.85元）；三、本案诉讼费用由被告大腾公司承担。事实与理由：被告张侠系被告大腾公司、第三人爱希望公司的实际控制人（负责人）。2019年爱希望公司的张涛以建档立卡户之名竞标得“向学校配送猪肉”的项目，爱希望公司与大腾公司合作，配送工作由大腾公司完成。大腾公司法定代表人朱家能与原告高长平达成口头协议，约定自2018年9月份开始，大腾公司向高长平订购猪肉，高长平按照其要求配送猪肉至指定地点，截止2019年5月12日，大腾公司未付猪肉款共计3129243.10元，大腾公司与原告高长平一致达成付款计划，后大腾公司未履行完付款义务829243元。2020年3月12日，大腾公司再次与原告高长平达成“芒市大腾农业欠高长平猪款，计划付款约定”，协议达成后大腾公司仍未履行付款义务。原告认为，被告张侠作为大腾公司、爱希望公司的实际控制人（负责人），代表大腾公司、爱希望公司与原告两次达成分期付款计划并且签字确认，故被告张侠应当承担连带责任，故诉至法院。被告大腾公司辩称：我（朱家能）个人是个受害者，前期法人代表不是我，我也是后期被安排上当这个法人代表的，可是公司里的事都是张侠来主持控制的，我在公司也相当于是个闲人，最多也就管管工人，与高长平之间的合作也是张侠在操作，我未出过资，也未转让过股权。被告张侠及第三人爱希望公司均未向本院提交书面答辩意见及证据。原告高长平为证实自己的诉讼主张，向本院提交证据如下：一、原告高长平的身份证复印件一份，欲证明：原告高长平的诉讼主体身份适格；二、被告张侠的身份证复印件一份，欲证明：被告张侠的诉讼主体身份适格；三、被告大腾公司企业信用查询复印件一份，欲证明：截止2019年5月12日，未付猪肉款共计3129243.10元，被告大腾公司与原告高长平一致达成付款计划；四、大腾公司欠高长平猪款、计划付款协议复印件一份，欲证明：2020年3月12日被告大腾公司再次与原告高长平达成“芒市大腾农业欠高长平猪款，付款计划”，被告大腾公司确认未履行付款义务829243元；五、微信截图8页，欲证明：大腾公司和张侠欠原告高长平829243元猪款未付。经质证，被告大腾公司对原告高长平提交的第一、第二、第三、第四组证据均无异议，表示对第五组证据不清楚。本院认为，原告向本院提交的第一、第二、第三、第四组证据均符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院依法予以采信；本院对原告第五组证据的证明内容中“张侠与大腾公司共同欠款”的主张不予采信。被告大腾公司向本院提交证据如下：一、大腾公司营业执照、《准予变更登记通知书》复印件各一份，欲证明：公司的原法定代表人不是朱家能，后来才变更成朱家能；二、《股权转让协议》复印件一份，欲证明：朱家能不清楚他们（公司实际控制人）怎么操作，朱家能没有未付过一分钱的认缴出资，都是张侠安排的，但协议上的名字是朱家能自己签的字捺的手印；三、《芒市大腾农业开发有限公司股东会决议》复印件一份，欲证明：股东会决议都是张侠他们写的，朱家能不清楚上面的内容，也未好好看过，他们让朱家能签字朱家能就签了；四、《公司章程修正案》复印件一份，欲证明：朱家能未见过任何股东出过资。经质证，原告对被告大腾公司提交的四组证据均无异议。本院认为，被告大腾公司向本院提交的第四组证据均符合证据的真实性原则，但与本案均不具有关联性，本院不予采信。经庭审，本院确认本案的法律事实如下：大腾公司法定代表人朱家能与原告高长平达成口头协议，约定自2018年9月份开始，大腾公司向高长平订购猪肉，高长平按照其要求配送猪肉至指定地点。2019年爱希望公司的张涛以建档立卡户之名竞标得“向学校配送猪肉”的项目，爱希望公司与大腾公司合作，配送工作由大腾公司完成。被告张侠系被告大腾公司的员工（第三人爱希望公司法定代表人张涛的姐姐）。2019年5月12日，经原告与大腾公司共同确认，大腾公司尚欠原告3129243.10元猪肉款，同日，大腾公司与原告高长平一致达成付款计划【2019年5月30日大腾公司支付800000元；2019年6月30日爱希望公司支付500000元、2019年7月30日爱希望公司支付1000000元（2019年5月5日原告与大腾公司、爱希望公司三方共同签署协议一份，约定由爱希望公司代大腾公司于2019年7月1日前向原告支付猪肉款1500000元）；2019年8月30日大腾公司支付829243元】。后大腾公司未按付款计划向原告支付猪肉款829243元，2020年3月12日，大腾公司向原告出具付款计划一份，承诺“3月支付100000元，4月支付200000元，5月以后每月支付100000元，直至付清所有欠款，若未按时付款承担一切损失”。至今大腾公司仍未履行付款义务。现原告认为，被告张侠作为大腾公司、爱希望公司的实际控制人（负责人），代表大腾公司、爱希望公司与原告两次达成分期付款计划并且签字确认，故被告张侠应当承担连带责任，故诉至法院请求判令：一、由被告大腾公司、张侠向原告高长平支付猪肉款829243元并承担自2019年8月30日起至欠款清偿之日止的资金占用费（以829243元为基数，按年息4.35%计算）；二、本案诉讼费用由被告大腾公司承担。本院认为，被告大腾公司尚欠原告猪肉款829243元的法律事实清楚，证据充分，合法的债务应当清偿，故本院对原告关于由被告大腾公司向其支付猪肉款的诉讼请求予以认定支持。但原告关于由被告张侠在本案中与大腾公司共同承担支付义务的诉讼请求，本院认为，原告的该主张无事实和法律依据，本院不予认定支持。原告关于资金占用费的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”,故本院予以支持，但关于资金占用费的起算时间，本院认为，大腾公司未按约定于2019年8月30日大腾公司支付829243元向原告支付猪肉款时，即已违约，但原告怠于及时通过诉讼程序主张自己的合法权益，并于2020年3月12日认可了大腾公司的还款计划，大腾公司再次未按承诺付款后，原告才于2020年6月5日向本院提起诉讼，故本院对资金占用费的起算时间以2020年6月5日予以认定支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告芒市大腾农业开发有限公司向原告高长平支付猪肉款829243元并承担自2020年6月5日起至欠款实际清偿之日止的资金占用费（以829243元为基数，按年息4.35%计算），限被告于本判决生效之日一次性付清。二、驳回原告高长平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12362元，由被告芒市大腾农业开发有限公司负担，限被告芒市大腾农业开发有限公司于本判决生效之日一次性向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  包广科人民陪审员  张春林人民陪审员  何莲玉二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  王陈纤