宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初8366号原告：白某，住固原市。委托诉讼代理人：李某，宁夏泽芸律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：马某1，住固原市。被告：马某2，住固原市。被告：马某3，住固原市。原告白某与被告马某1、马某2、马某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某及委托诉讼代理人李某、被告马某2到庭参加诉讼，被告马某1、马某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带偿还原告借款80万元、利息12.32万元，合计92.32万元（以后利息按照一年期贷款市场报价利率15.4%计算至实际偿还之日）；2.本案诉讼费、财产保全费用、执行费用由被告承担。事实与理由，经朋友介绍，固原永安投资有限公司（以下简称永安公司）以投资为名，第一次于2018年3月16日向原告借款37万元，双方签订了借款协议，协议约定：借款期限为2018年3月16日至2019年3月16日，共12个月，月利率为12%，永安公司在借款协议上加盖财务专用章，法定代表人马某1和其长子马某2亲笔签名捺手印予以确认，原告于当日将37万元现金交付被告，但借款到期后三被告仅支付了2000元利息，未按照借款协议约定的期限偿还借款本息。第二次永安公司以同样理由于2018年3月26日向原告再次借款共计33万元，双方签订了借款协议，协议约定：借款期限为2018年3月26日至2019年3月26日，共12个月，月利率为12%，永安公司在借款协议上加盖财务专用章，被告马某1和马某2亲笔签名捺手印予以确认，原告于当日将33万元现金交付被告。借款到期后，三被告没有按照借款协议约定期限偿还借款本息。第三次永安公司法定代表人马某1以同样理由于2018年6月16日向原告借款10万元，双方签订了借款协议，约定借款期限为2018年6月16日至2019年6月16日，共12个月，月利率为12%，马某1亲笔签名捺手印予以确认，原告于当日将10万元现金交付被告，但借款到期后三被告没有按照借款协议约定期限偿还借款本息。以上三次永安公司、马某1及其子马某2、马某3向原告借款共计80万元。另固原永安投资有限公司成立于2013年7月11日，注销于2018年8月28日，法定代表人马某1，股东马某1、马某3。原告与永安公司及马某2、马某1签订的借款协议合法有效，永安公司、马某2应当偿还原告借款，但由于永安公司已经注销，不具备法人资格，对外也不具备法人民事行为，永安公司股东马某1（同时又是借款人）、马某2（借款人），马某3（股东）三被告应当按照借款协议的约定偿还借款本息，三被告未按约偿还，已严重违约，侵害了原告的合法权益，现原告依法提起诉讼，望判如所请。马某2辩称，借款属实，第一次借款时间不对，应该是从2016年存进去的。马某1、马某3未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告白某围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：证据2018年3月16日的借款协议、收款收据，来源合法，内容真实，能够证明2018年3月16日被告马某1、马某2向原告借款37万元，双方达成借款协议，原告现金给付借款，二被告收到借款后向原告出具收款收据的事实，本院予以采信。原告提交的证据2018年3月26日的借款协议、收款收据，来源合法，内容真实，能够证明2018年3月26日被告马某1、马某2向原告借款32万元，被告马某1向原告借款1万元，双方均达成借款协议，原告现金给付借款，二被告收到借款后由被告马某2向原告出具收款收据的事实，本院予以采信。原告提交的证据2018年6月16日借款协议、收款收据，来源合法，内容真实，能够证明2018年6月16日被告马某1向原告借款10万元，双方达成借款协议，原告现金给付借款，被告收到借款后由被告马某2向原告出具收款收据的事实，本院予以采信。原告提交的证据固原永安投资有限公司注销登记申请书，来源合法，内容真实，能够证明固原永安投资有限公司注销于2018年8月28日，被告马某1、马某3系该公司股东的事实，本院予以采信。原告提交的证据电话录音，内容真实，能够证明被告马某1认可借原告80万元，且已收到借款的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告经朋友介绍多次向固原永安投资有限公司（以下简称永安公司）及被告出借款项共计80万元。2018年3月16日，原告与永安公司、被告马某1、马某2签订《借款协议》，约定永安公司、被告马某1、马某2向原告借款37万元，借款期限为2018年3月16日至2019年3月16日，共12个月，月利率为12‰，永安公司在借款协议上加盖财务专用章，原告于当日以现金方式向被告给付借款37万元，被告马某2向原告出具了收款收据，并加盖了永安公司财务专用章。借款到期，被告支付了0.2万元的利息，未按协议约定偿还借款本息。2018年3月26日，原告与永安公司、被告马某1、马某2签订《借款协议》，约定永安公司、被告马某1、马某2向原告借款32万元，借款期限为2018年3月26日至2019年3月26日，共12个月，月利率为12‰，永安公司在借款协议上加盖财务专用章，原告于当日以现金方式向被告给付借款32万元，被告马某2向原告出具了收款收据，并加盖了永安公司财务专用章。同日，原告与永安公司、被告马某1签订《借款协议》，约定永安公司、被告马某1向原告借款1万元，借款期限为2018年3月26日至2019年3月26日，共12个月，月利率为12‰，永安公司在借款协议上加盖财务专用章，原告于当日以现金方式向被告给付借款1万元，被告马某2向原告出具了收款收据。两笔借款到期，被告均未按协议约定偿还借款本息。2018年6月16日，原告丈夫马进武与永安公司、被告马某1签订《借款协议》，约定永安公司、被告马某1向马进武借款10万元，借款期限为2018年6月16日至2019年6月16日，共12个月，月利率为12‰，永安公司在借款协议上加盖财务专用章，原告夫妻于当日以现金方式向被告给付借款10万元，被告马某2向马进武出具了收款收据。借款到期，被告亦未按协议约定清偿借款本息。上述借款，经原告多次催要，被告至今未清偿，故原告依法提起诉讼。另查明，固原永安投资有限公司成立于2013年7月11日，注销于2018年8月28日，被告马某1系该公司法定代表人，被告马某1、马某3系该公司股东。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告及其丈夫马进武与固原永安投资有限公司及被告签订的《借款协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同，基于双方达成的借款协议形成的民间借贷法律关系，亦合法有效，应受法律保护。本案原告及其丈夫马进武已完成了向固原永安投资有限公司及被告给付借款80万元的义务，固原永安投资有限公司及被告应当向原告及其丈夫马进武清偿借款。因本案原借款人固原永安投资有限公司已注销，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、第二十条的规定，公司注销前应当进行清算，并通知全体债权人，因固原永安投资有限公司未通知全体债权人申报债权，未经依法清算即办理了注销登记，所以公司存续期间的债务应当由公司股东承担，且被告马某1作为公司股东认可向原告借款80万元的事实，被告马某2作为公司人员及借款32万元、37万元的借款人因收到80万元借款向原告及马进武出具了收款收据，并认可以原告名义主张马进武出借的10万元借款，被告马某3作为公司股东亦应承担清偿公司存续期间对外债务的义务，综上，原告要求被告马某1、马某3、马某2向其清偿借款本金80万元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告要求三被告支付利息12.32万元及起诉后按年利率15.4%继续支付利息的诉讼请求，因双方在借款协议中均明确约定，该约定不违反法律规定，经庭审核实，被告支付利息至2018年3月26日，原告主张的起诉前即2020年9月23日之前的利息数额及利率亦不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的财产保全费、执行费因未实际发生，本院不予支持。被告马某1、马某3未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉请成立，其诉讼主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马某1、马某2、马某3于本判决生效之日起十日内一次性向原告白某清偿借款本金80万元及利息12.32万元，并按年利率15.4%支付借款80万元自2020年9月24日至判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13032.00元，减半收取计6516.00元，由被告马某1、马某2、马某3负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马艳华二〇二〇年十一月二十七日书记员 常慧玲附：本案适用的相关法律条文如下：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。四、《中华人民共和国民事诉讼法》三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。