文书内容江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1024民初1415号原告：章晓燕，女，汉族，1963年11月6日出生，住抚州市崇仁县。被告：邹勇光，男，1973年8月5日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被告：江西银盟商贸有限公司，住所地:江西省抚州市崇仁县县府路**，统一社会信用代码91361024095603030F。法定代表人：邹勇光。委托诉讼代理人：周智鸿，该公司员工，代理权限：特别授权。原告章晓燕与被告邹勇光、江西银盟商贸有限公司合同纠纷一案，2020年7月28日由抚州市中级人民法院立案受理，原告章晓燕在诉讼过程中向抚州市中级人民法院申请财产保全，抚州市中级人民法院于2020年7月31日作出财产保全裁定，抚州市中级人民法院于2020年8月26日作出裁定，裁定本案移送至本院审理。本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章晓燕到庭参加诉讼，被告邹勇光、江西银盟商贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告章晓燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款1028万元及利息294.87万元，利息暂算至2020年7月30日止。以后利息按照合同约定算至还清借款日止。2、判决原告对拍卖、变卖被告江西银盟商贸有限公司资产副楼（不动产登记证明为赣（2019）崇仁县不动产证明第0004795号），所得价款享有优先受偿权。3、本案诉讼费及财产保全费用由被告承担。事实和理由：从2016年4月6日开始至2018年3月19日止，原告先后借给被告21笔共计1028万元，均有银行转账凭据。原告从2017年12月开始催要到期的借款，可被告一拖再拖，最终于2019年4月1日写了还款承诺书，并于2019年8月10日自愿将江西银盟有限公司资产副楼（不动产登记证明为赣（2019）崇仁县不动产证明第0004795号）抵押给原告，然后继续签订了1028万元借款壹年合同，月利息1.5%。原告为此诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告江西银盟商贸有限公司辩称，双方借贷本金及利息约定都是事实，本公司共同承担还款也是事实，公司的房产办理抵押登记是真实。现因被告及本公司外欠一时难以收回，一时资金紧张，无力向原告支付借款本息，请原告放宽还款时间或双方调解为感。被告邹勇光未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。原告章晓燕围绕其诉讼请求，依法向本院提交了证据，因被告江西银盟商贸有限公司、邹勇光未到庭参加诉讼，本院依法对原告章晓燕提交的证据进行了审查，认为原告章晓燕提交的证据均具有真实性，对其提交的证据真实性依法予以确认。根据原告章晓燕及依法审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邹勇光因资金周转需要，多次向原告章晓燕借款，具体如下表：            借款时间              到期时间              借款本金（万元）              利息约定              尚欠本金(万元)              利息计算起始时间                  2017年4月6日              2018年4月6日              93.68              1.50%              93.68              2018年4月6日                  2017年5月24日              2018年5月24日              105              1.50%              100              2018年5月24日                  2017年5月29日              2018年5月29日              15              1.50%              15              2018年5月29日                  2017年6月22日              2018年6月22日              21.6              1.50%              21.6              2018年6月22日                  2017年7月1日              2018年7月1日              10              1.50%              10              2018年7月1日                  2017年7月15日              2018年7月15日              79.6              1.50%              79.6              2018年7月15日                  2017年10月13日              2018年10月13日              8.3              1.50%              8.3              2018年10月13日                  2017年11月24日              2018年11月24日              36              1.50%              36              2018年11月24日                  2017年12月27日              2018年12月27日              14.5              1.50%              14.5              2017年12月27日                  2018年1月6日              2019年1月6日              10              1.50%              10              2018年1月6日                  2018年1月11日              2019年1月11日              30              1.50%              30              2018年1月11日                  2018年1月17日              2019年1月17日              20              1.50%              20              2018年1月17日                  2018年2月28日              2019年2月28日              5              1.50%              5              2018年2月28日                  2018年3月1日              2019年3月1日              10              1.50%              10              2018年3月1日                  2018年3月19日              2019年3月19日              13              1.50%              13              2018年3月19日                  2018年5月11日              2019年5月11日              8              1.50%              8              2018年5月11日                  2018年2月17日              2019年2月17日              5.9（2017年2月17日借款本金5万元，至2018年2月17日欠原告利息0.9万元，2018年2月17日出具了5.9万元借条，该借条含本金5万元+0.9万元利息）              1.50%              0.9（2019.2.17归还本金5）              2018年2月17日                  2018年8月26日              2019年8月16日              8.85（2017年8月26日借款本金7.5万元，该借款至2018年8月26日欠原告利息1.35万元，2018年8月26日出具了10万元借条，实际上该借条含本金7.5万元+1.35万元利息，实际借款8.85万元）              1.50%              8.85              2018年8月26日                  2018年2月22日              2019年2月22日              18.88（2017年2月22日借款本金16万元，该借款至2018年2月22日欠原告利息2.88万元，2018年2月22日出具了18.88万元借条，该借条含本金16万元+2.88万元利息）              1.50%              18.88              2018年2月22日                  2018年2月25日              2019年2月25日              23.6（2017年2月25日借款本金20万元，该借款至2018年2月25日欠原告利息3.6万元，2018年2月25日出具了23.6万元借条，该借条含本金20万元+3.6万元利息）              1.50%              23.6              2018年2月25日                                                                          526.91                    被告邹勇光向原告章晓燕借款本金为：93.68万元+100万元+15万元+21.6万元+10万元+79.6万元+8.3万元+36万元+14.5万元+10万元+30万元+20万元+0.9万元+18.88万元+23.6万元+5万元+10万元+13万元+8万元+8.85万元=526.91万元。2017年7月8日，被告邹勇光出具了500万元借据给原告章晓燕，但原告章晓燕与被告邹勇光双方未签订股权转让合同及股权变更手续。2019年6月24日，原告章晓燕作为甲方与被告邹勇光作为乙方签订股权转让合同，该股权转让合同主要内容约定如下：1、甲方同意将持有江西银盟商贸有限公司10%股权以1000万元价额转让给乙方，乙方同意按1000万元价额购买上述10%股权。2、乙方同意在本合同订立之日起一个月内一次性支付甲方股权转让款人民币1000万元。原告章晓燕与被告邹勇光均对该1000万股权转让款进行了说明，该份合同上虽约定股权转让款为1000万，但双方实际上是按照股权转让款500万元计算。2019年7月1日，原告章晓燕与被告邹勇光进行了股权变更登记，被告江西银盟商贸有限公司股权变更为：江西彩荣实业有限公司出资额2000万，占20%，出资方式货币，出资时间2014年3月24日；崇仁县佳源贸易有限公司，出资额2000万，占20%，出资方式货币，出资时间2014年3月24日；江西永得宝涂料有限公司，出资额4000万，占40%，出资方式货币，出资时间2014年3月24日；邱振军，出资额1000万，占10%，出资方式：货币，出资时间2014年3月24日；邹勇光，出资额1000万，占10%，出资方式货币，出资时间2014年3月24日。2019年8月8日，原告章晓燕作为乙方与被告邹勇光作为甲方签订借款合同（合同编号为201901），该借款合同主要约定如下：借款金额为人民币（大写）壹仟零贰拾捌万元整；借款用途周转；本合同项下的借款期限为壹年，自2019年8月8日起至2020年8月7日止；本合同项下的借款利率为月利率15‰。本合同项下甲方的还款，应先还息后还本，甲方应按本合同之约定按期足额支付利息，并按期偿还借款本金。被告邹勇光于2020年11月12日对该1028万元借款出具说明，该说明载明：“我和章晓燕有人民币壹仟零贰拾捌万元（￥1028万元）的借贷关系，其中，伍佰贰拾捌万元（￥528万元）是借款，另外，伍佰万元（￥500万元）是我个人向章晓燕的借款，章晓燕退股后，我没有向她支付收购资金打了借条伍佰万元（（￥500万元）给她。”。原告章晓燕在庭审中陈述，该1028万元包括之前借给被告邹勇光的528万元借款本金及500万元股权转让款。2019年8月8日，原告章晓燕作为抵押权人（乙方）与被告江西银盟商贸有限公司作为抵押人（甲方）签订抵押合同，该抵押合同主要内容约定如下：乙方与债务人于2019年8月8日签订的编号为201901的《借款合同》，甲方经认真阅读并表示充分理解，为确保该合同的履行，按照有关法律的规定，甲方愿意以其有权处分的财产作抵押，乙方经审查，同意接受甲方的财产做抵押。甲方抵押担保的主债权金额为：人民币（￥1028万元）（大写）壹仟零贰拾捌万元。抵押担保范围为主债权、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保物权的费用（包括收回贷款所产生的公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理，差旅费、公告、提存、保管、运输、保全、登记等全部费用）。2019年8月7日，被告江西银盟商贸有限公司做出股东会决议，全体股东签字盖章，决议：1、一致同意邹勇光代表全体股东办理相关借款事宜的手续。2、同意本公司向章晓燕承借人民币贷款1028万元，用公司的不动产抵押贷款。按借款的要求办理相关的贷款手续。全体股东均签字、盖章。2019年8月10日，原告章晓燕就上述抵押权办理了抵押登记，不动产证号:赣（2019）崇仁县不动产证明第0004795号。该不动产登记主要载明：权利人：章晓燕、谢幼坤；义务人：江西银盟商贸有限公司；坐落：崇仁县和谐路东侧银盟办公大楼101-105商铺、201、301、401、501、601商业；被担保主债权数额1028万元，房屋抵押面积2267.49平方米；不动产权证书号：赣（2019）崇仁县不动产权第0001766号、0001768号、0001764号、0001774号、0001756号、0001755号、0001850号、0001849号、0001770号、0001757号，抵押方式：一般抵押。本院认为：该案案由应认定为合同纠纷。理由如下：原告章晓燕主张被告邹勇光归还借款1028万元及利息，但从本院查明的事实来看，该1028万元包含原告章晓燕借给被告邹勇光的528万元借款本金（经本院核算后，实际上为526.91万元）及被告邹勇光欠原告章晓燕的股权转让款500万元，分别属于民间借贷纠纷、股权转让纠纷，共同属于合同纠纷，故此，本案案由应认定为合同纠纷，对于原告章晓燕的诉讼主张应当分别认定。一、关于原告章晓燕给被告邹勇光借款情况，被告邹勇光因资金流转需要多次向原告章晓燕借款，后双方重新签订的1028万元借款合同中含有被告邹勇光向原告章晓燕多次借款本金528万元（经本院核算后，实际上为526.91万元），且所有借条及后面重新签订的1028万元借款合同均约定了利息按月息1.5%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。及根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日法释[2015]18号）第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。对于2018年8月26日出具的10万元借据，原告章晓燕在庭审中陈述该借款系2017年8月26日借款7.5万元给被告邹勇光，到2018年8月26日借款期限届满后欠利息2.5万，于是被告邹勇光在2018年8月26日重新出具的借条中将该2.5元利息加入到本金当中，加上之前的7.5万元，该借条共含借款本金10万元，但经本院核算，以本金7.5万元按月息1.5分计算2017年8月26日至2018年8月26日的利息为1.35万元，故此，该借条实际上借款本金应认定为7.5万元+1.35万元=8.85万元。经本院核算，被告邹勇光应归还原告章晓燕借款本金526.91万元及利息210.0542万元（截至2020年7月30日），对于之后被告邹勇光需归还的利息：以本金479.68万元为基数，按照月息1.5%计算至还清欠款时止；以本金8.85万元为基数按月息1.5%计算至还清欠款时止，但本息总额不能超过以最初借款本金7.5万元为计算按月息2%的本息总额；以本金18.88万元为基数按月息1.5%计算至还清欠款时止，但本息总额不能超过以最初借款本金16万元为计算按月息2%的本息总额；以本金23.6万元为基数按月息1.5%计算至还清欠款时止，但本息总额不能超过以最初借款本金20万元为计算按月息2%的本息总额。具体本息计算表如下：            借款时间              借款本金（万元）              利息约定              尚欠本金(万元)              尚欠利息（万元）（截至2020年7月30日）              利息计算起始时间                  2017年4月6日              93.68              1.50%              93.68              39.0645               2018年4月6日                  2017年5月24日              105              1.50%              100              39.3000               2018年5月24日                  2017年5月29日              15              1.50%              15              5.8575               2018年5月29日                  2017年6月22日              21.6              1.50%              21.6              8.1864               2018年6月22日                  2017年7月1日              10              1.50%              10              3.7450               2018年7月1日                  2017年7月15日              79.6              1.50%              79.6              29.2530               2018年7月15日                  2017年10月13日              8.3              1.50%              8.3              2.6850               2018年10月13日                  2017年11月24日              36              1.50%              36              10.9080               2018年11月24日                  2017年12月27日              14.5              1.50%              14.5              6.7642               2017年12月27日                  2018年1月6日              10              1.50%              10              4.6200               2018年1月6日                  2018年1月11日              30              1.50%              30              13.7850               2018年1月11日                  2018年1月17日              20              1.50%              20              9.1300               2018年1月17日                  2018年2月28日              5              1.50%              5              2.1800               2018年2月28日                  2018年3月1日              10              1.50%              10              4.3450               2018年3月1日                  2018年3月19日              13              1.50%              13              5.5315               2018年3月19日                  2018年5月11日              8              1.50%              8              3.1960               2018年5月11日                  2018年2月17日              5.9（2017年2月17日借款本金5万元，至2018年2月17日欠原告利息0.9万元，2018年2月17日出具了5.9万元借条，该借条含本金5万元+0.9万元利息）              1.50%              0.9（2019.2.17归还本金5万）              1.854(之后不再计算利息)              2018年2月17日                  2018年8月26日              8.85（2017年8月26日借款本金7.5万元，至2018年8月26日欠原告利息1.35万元，2018年8月26日出具了10万元借条，实际上该借条含本金70.5万元+1.35万元利息，实际借款8.85万元）              1.50%              8.85              3.0709（之后的利息以本金8.85万元为基数按月息1.5%计算至还清欠款时止，但本息总额不能超过以最初借款本金7.5万元为基数计算按月息2%的本息总额）              2018年8月26日                  2018年2月22日              18.88（2017年2月22日借款本金16万元，至2018年2月22日欠原告利息2.88万元，2018年2月22日出具了18.88万元借条，该借条含本金16万元+2.88万元利息）              1.50%              18.88              8.2532（之后的利息以本金18.88万元为基数按月息1.5%计算至还清欠款时止，但本息总额不能超过以最初借款本金16万元为基数计算按月息2%的本息总额）              2018年2月22日                  2018年2月25日              23.6（2017年2月25日借款本金20万元，至2018年2月25日欠原告利息3.6万元，2018年2月25日出具了23.6万元借条，该借条含本金20万元+3.6万元利息）              1.50%              23.6              10.325（之后的利息以本金23.6万元为基数按月息1.5%计算至还清欠款时止，但本息总额不能超过以最初借款本金20万元为基数计算按月息2%的本息总额）              2018年2月25日                                                            526.91              2019年4月28日归还利息2万，尚欠利息212.0542-2=210.0542                    原告章晓燕与被告江西银盟商贸有限公司签订的《抵押合同》中约定了对主债权金额1028万元进行抵押担保，根据查明的事实，该1028万元中含有原告章晓燕借给被告邹勇光借款本金528万元，经本院核算，实际上借款本金为526.91万元，该《抵押合同》约定被告江西银盟商贸有限公司为该笔债权提供抵押，该抵押担保经过被告江西银盟商贸有限公司股东会同意并办理了抵押登记（不动产证号:赣（2019）崇仁县不动产证明第0004795号，抵押物不动产权证书号：赣（2019）崇仁县不动产权第0001766号、0001768号、0001764号、0001774号、0001756号、0001755号、0001850号、0001849号、0001770号、0001757号），双方签订的该部分抵押合同合法有效，该部分抵押权依法设立。根据抵押合同约定的抵押担保范围为主债权、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保物权的费用（包括收回贷款所产生的公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理，差旅费、公告、提存、保管、运输、保全、登记等全部费用）。故此，原告章晓燕对被告江西银盟商贸有限公司提供的上述抵押物在折价或变卖、拍卖抵押物所得价款在担保债权范围内优先受偿。对于原告章晓燕与被告邹勇光股权转让款500万元，双方签订了股权转让协议及股权变更登记，对股权转让价格，双方均认可实际转让价格为500万元。原告章晓燕与被告邹勇光股权转让合法有效，被告邹勇光应当按照双方约定向原告章晓燕支付股权转让款500万元。另外，双方于2019年8月8日签订的借款合同中约定借款金额1028万元，其中含有500万元股权转让款，约定了借款利率为月息1.5%，实际上系关于股权转让款的约定，故此被告邹勇光应向原告章晓燕归还股权转让款利息（2019年8月8日至2020年7月30日）88万元。关于原告章晓燕主张被告江西银盟商贸有限公司对承担抵押担保责任，本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十五条规定,“公司成立后,股东不得抽逃出资”。公司作为企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权,股东转让股权不应侵害公司独立的法人财产权。如果公司为股东之间的股权转让提供抵押,就会出现受让股权的股东不能支付股权转让款时,由公司先向转让股权的股东支付转让款,导致公司利益及公司其他债权人的利益受损,形成股东以股权转让的方式变相抽回出资的情形,有违公司法关于股东不得抽逃出资的规定。本案中,《抵押合同》约定了抵押金额为1028万元，其中含有股权转让款500万元，被告江西银盟商贸有限公司为被告邹勇光的付款义务承担抵押担保责任,即意味着在被告邹勇光不能支付股权转让款的情况下,被告江西银盟商贸有限公司应向原告章晓燕进行支付,从而导致原告章晓燕以股权转让方式从公司抽回出资。且原告章晓燕在庭审中亦陈述发现公司资金出现问题要求退股，被告邹勇光无法还钱，本院认为，被告江西银盟商贸有限公司承担抵押担保的结果会导致原告章晓燕以股权转让方式从公司抽回出资，导致公司利益及其他债权人利益受损。因此,《抵押合同》中有关被告江西银盟商贸有限公司为原告章晓燕转让股权给被告邹勇光产生的500万元股权转让款提供抵押担保的约定,因违反法律的禁止性规定,应认定无效。故此，该笔500万元股权转让款应由被告邹勇光偿还，被告江西银盟商贸有限公司不承担抵押担保责任。被告邹勇光、江西银盟商贸有限公司经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证申辩权利，承担对己不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，《中华人民共和国公司法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邹勇光于本判决生效之日起十日内归还原告章晓燕借款本金526.91万元及利息210.0542万元（截至2020年7月30日），之后利息：以本金479.68万元为基数，按照月息1.5%计算至还清欠款时止；以本金8.85万元为基数按月息1.5%计算至还清欠款时止，但本息总额不能超过以最初借款本金7.5万元为基数计算按月息2%的本息总额；以本金18.88万元为基数按月息1.5%计算至还清欠款时止，但本息总额不能超过以最初借款本金16万元为基数计算按月息2%的本息总额；以本金23.6万元为基数按月息1.5%计算至还清欠款时止，但本息总额不能超过以最初借款本金20万元为基数计算按月息2%的本息总额。二、如被告邹勇光到期不能清偿上述第一项债务，原告章晓燕有权对被告江西银盟商贸有限公司提供的抵押物（赣（2019）崇仁县不动产权第0001766号、0001768号、0001764号、0001774号、0001756号、0001755号、0001850号、0001849号、0001770号、0001757号）在折价或者变卖、拍卖抵押物所得价款优先受偿。三、被告邹勇光于本判决生效之日起十日内归还原告章晓燕股权转让款500万元及利息88万元（截至2020年7月30日，之后的利息以本金500万元为基数按月息1.5%计算至还清欠款时止）。四、驳回原告章晓燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计101172.2元，保全费5000元，合计106172.2元，由被告邹勇光、被告江西银盟商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行，款项：上诉费），自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审 判 长  邓飞燕人民陪审员  吴小明人民陪审员  游俊星二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  陈丽萍