四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初5527号 原告：林某，男，1957年12月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：邓兰英，四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，男，1980年12月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系原告林某女婿。 被告：叶某，男，1996年9月13日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：吕某，女，1986年12月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：成都鑫邦达物流有限公司，住所：四川省成都市金堂县赵镇新龙路******。 法定代表人：宋某。 委托诉讼代理人：王某，男，1992年4月26日出生，汉族，，住安徽省凤阳县 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司，营业场所：成都市惜字宫南街5号。 负责人：姜某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：肖虹，四川明冉律师事务所律师。 原告林某诉被告叶某、被告吕某、被告成都鑫邦达物流有限公司（以下简称：物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林某的委托诉讼代理人邓兰英、李泽荣、被告叶某、被告吕某、被告物流公司的委托诉讼代理人王某、被告保险公司的委托诉讼代理人肖虹、证人钟某、薛某、邹某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告林某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计719982元，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年6月30日14时06分，被告叶某驾驶登记在被告成都鑫邦达物流有限公司名下的川ＡＷ××××号货车沿天望堰路从锦程北路方向往成洛大道方向行驶，与驾驶电动自行车的原告相撞，致使原告受伤，后经鉴定为六级伤残，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具事故认定书，认定叶某承担事故全部责任，林某不承担事故责任。川ＡＷ××××号货车在被告保险公司处购买了相应保险。原告与被告未能就赔偿事宜达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特根据相关法律规定，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告叶某辩称：我是川ＡＷ××××号货车驾驶员，是车主聘请我为驾驶员，发生事故是在上班，对于事故的真实性和责任划分无意见。 被告吕某辩称：我是川ＡＷ××××号货车的实际车主，我对事故的真实性和责任划分无意见，叶某是我们聘请的驾驶员，事故发生在工作期间，车辆是挂靠在物流公司经营的。事故发生后，我方垫付了104560.67元，请求一并处理。 被告物流公司辩称：我方对事故的真实性和责任划分无意见，川ＡＷ××××号货车是挂靠在我们公司经营的。 被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，川ＡＷ××××号货车在被告处投保了交强险及商业险，原告的部分损失标准过高，应依法予以扣减，自费药项目我们要求扣除27%，事故发生后保险公司垫付了5万元，请求一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年6月30日下午，被告叶某驾驶川ＡＷ××××“凌宇”牌重型特殊结构货车载货超过核定载质，沿龙泉驿区天望堰路从锦程北路方向往成洛大道方向行驶，林某驾驶未悬挂号牌的川Ａ**××××“玫瑰之约”牌超标电动自行车沿龙泉驿区天望堰路从锦程北路方向往成洛大道方向行驶。14时06分许，当叶某驾车行驶至龙泉驿区老成洛路与天望堰路交叉口，先驾车直行驶过该路口，后倒车返回该路口内，与驾驶电动自行车的原告相撞，致使原告受伤，两车受损。成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具事故认定书，认定叶某承担事故全部责任，林某不承担事故责任。川ＡＷ××××号车登记在成都鑫邦达物流有限公司名下，其实际车主为被告吕某，被告叶某为被告吕某聘请的驾驶员，该车在被告保险公司投保了交强险和限额150万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告于2019年6月30日至2019年8月26日在成都大学附属医院住院治疗，出院医嘱：休息3月，加强营养、护理，防摔伤，合理功能锻炼，康复训练，3月后可行永久价值佩戴下功能恢复，内科疾病专科就诊，随访，不适及时就诊。原告林某的伤情经鉴定为6级伤残。鉴定费用2250元。原告购买了轮椅并安装了假肢（假肢维护费用为每年总价的5%），处理残肢费用520元。庭审中，双方共同确认原告误工期200日，护理期200日，营养期200日。双方共同确定残疾器具费中轮椅按照2680元进行计算、假肢费用按照48000元进行计算。被告吕某与被告保险公司共同认可自费药按照27%予以扣除。 另查明，被告保险公司在本次事故中垫付了人民币5万元，被告吕某垫付了104560.67元。原告林某系退休人员，发生事故前在西河镇汉辉火锅店工作，每月工资2200元。 上述事实，有原、被告的陈述，原、被告身份信息、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、出院证明书、门诊病例、处理残肢费票据、医疗费发票及清单、鉴定意见书、鉴定费发票、轮椅、假肢购买发票、安装证明、居住证明、营业执照、工作证明、工资发放记录、证人证言、意外险保单、离退休养老保险信息等在案为证，本院予以确认。 本院认为，因侵权造成导致公民权益受损的，应当依法进行赔偿。被告叶某承担事故全部责任，因交通事故造成了原告的损失，应由其雇主即实际车主吕某及车辆挂靠经营的物流公司依法承担连带赔偿责任。案涉车辆购买了相应的保险，应由保险公司根据法律规定和合同约定承担赔偿责任。 对原告的各项损失，本院评判如下： 1、医疗费：161764.19元，有相应票据证明，本院予以确认。其中自费药161764.19×27%=43676.33元，剩余118087.86元。 2、住院伙食补助费：本院酌定50元/天，计算57天，计2850元； 3、营养费：本院酌定按照30元/天，计算200天，计6000元； 4、护理费：根据伤情，，住院期间150元/天计算57天，计8550元，院外80元/天，计算143天，计11440元，护理费共计19990元； 5、残疾赔偿金：原告提交的证据足以认定居住于城镇、收入来源于城镇满一年以上，故本院认定按城镇人口计算残疾赔偿金，故按2019年四川省城镇居于人均可支配收入即36154元/年计算其残疾赔偿金计算19年，其残疾赔偿系数为0.5。其残疾赔偿金为343463元。 6、交通费：酌情支持1000元。 7、误工费：（2200÷30天）×200=14666元。 8、残肢器具费：轮椅计算2680元，假肢计算48000元。假肢维护费用根据本案情况，按照48000的5%支持5年，计12000元。其余费用待实际发生后原告可另行主张。 9、残肢处理费520元予以支持。 10、精神损害抚慰金：综合原告因本次事故所受精神损害程度，酌定15000元； 11、鉴定费2250元予以认可。 原告的上述损失扣除自费药和鉴定费后，共计584256.86元，应由保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内予以赔偿。自费药43676.33元及鉴定费2250元共计45926.33元，不属于保险赔偿范围，应由被告吕某与成都鑫邦达物流有限公司予以赔偿。被告保险公司在本次事故中垫付5万元，被告吕某垫付了人民币104560.67元，应予以品迭。品迭后，被告保险公司应支付被告吕某58634.34元，应支付原告475622.52元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后15日内赔偿原告林某475622.52元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后15日支付被告吕某58634.34元； 三、驳回原告林某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1957元，由被告吕某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾羽巾 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  付 晓