广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0804刑初139号 公诉机关广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院。 被告人李德宽，曾用名李德欢，男，1957年1月20日出生，汉族，初中文化，住贵港市覃塘区。因涉嫌交通肇事，于2020年7月14日被刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于贵港市看守所。 辩护人农毅军，广西正大五星律师事务所律师。 广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院以覃检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人李德宽犯交通肇事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，本院于同年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，书记员陈银梅担任法庭记录，于同月28日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指派检察员蒙列群出庭支持公诉。被告人李德宽及其辩护人农毅军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指控被告人李德宽的犯罪事实如下，2020年3月3日8时许，被告人李德宽驾驶无号牌电动车沿国道209线东侧路肩由三里往五里方向逆向行驶，李某1驾驶桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车搭载陈某沿国道209线西侧车道由三里往五里方向行驶在被告人李德宽后方，庞某1驾 驶桂Ｒ×××××号小型普通客车沿国道209线东侧车道由五里往三里方向与被告人李德宽对向行驶。当日9时许，三方行驶至209国道贵港市覃塘区五里镇五堡屯路段处，被告人李德宽驾车由东往西横过国道209线行车道时，李某1驾车驶至后采取避让措施，在避让过程中，李某1驾驶的桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车右侧手把与被告人李德宽驾驶的无号牌电动车尾箱发生刮碰，导致桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车连人带车倒地，桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车倒地后往左前方滑行的过程中又与桂Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成被害人陈某受伤经医院抢救无效死亡、李某1受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，李某1的损伤程度为轻伤二级。经交警部门认定，被告人李德宽在本次事故中负全部责任，李某1、庞某1、陈某在本次事故中无责任。事故发生后，被告人李德宽驾车逃逸。 对上述事实，公诉机关提供了物证、书证、被害人的陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见、视听资料等证据证实，公诉机关认为，被告人李德宽违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且交通事故后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。提请依法判处。 被告人李德宽对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名和犯罪事实没有异议，其认罪。其辩护人农毅军提出如下辩护意见，1、对公诉机关的定性没有异议；2、本次事故被害人李某1有过错；3、被告人李德宽因具有逃逸行为交警才认定属于交通肇事；4、被告人李德宽认罪态度好，愿意赔偿被害人的经济损失。建议对被告人李德宽在有期徒刑三年至三年六个月内量刑。 经审理查明，2020年3月3日8时许，被告人李德宽驾驶无号牌电动车沿国道209线东侧路肩由三里往五里方向逆向行驶，李某1驾驶桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车搭载陈某沿国道209线西侧车道由三里往五里方向行驶在被告人李德宽后方，庞某1驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车沿国道209线东侧车道由五里往 三里方向与被告人李德宽对向行驶。当日9时许，三方行驶至209国道贵港市覃塘区五里镇五堡屯路段处，被告人李德宽驾车由东往西横过国道209线行车道时，李某1驾车驶至后采取避让措施，在避让过程中，李某1驾驶的桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车右侧手把与被告人李德宽驾驶的无号牌电动车尾箱发生刮碰，导致桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车连人带车倒地，桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车倒地后往左前方滑行的过程中又与桂Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成被害人陈某受伤经医院抢救无效死亡、李某1受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，李某1的损伤程度为轻伤二级。经交警部门认定，被告人李德宽在本次事故中负全部责任，李某1、庞某1、陈某在本次事故中无责任。事故发生后，被告人李德宽驾车逃逸。 另查明，案发后，公安机关接到庞某1的电话报警后经过摸排，确认犯罪嫌疑人为李德宽。2020年3月12日，公安民警在贵港市覃塘区传唤被告人李德宽到案接受调查。被告人李德宽在接受调查时如实供述其犯罪事实。2020年5月29日，贵港市公安局以交通肇事罪立案侦查。2020年4月26日，贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出第450804120200000044号《道路交通事故责任认定书》，以李德宽驾驶未登记的非机动车上道路行驶时未实行右侧通行，且在横过道路时未注意观察路况确保安全后下车推行通过是造成本次交通事故的直接原因为由认定李德宽在本次事故中负全部责任。在发生交通事故后驾车逃逸，负事故全部责任，被告人李德宽对交警部门的认定有异议，向贵港市公安局交通警察支队申请复核，同年5月28日，贵港市公安局交通警察支队以贵公交复字结论【2020】第000102号《道路交通事故复核结论》维持贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出的事故责任认定。在公诉机关审查起诉阶段，被告人李德宽自愿与公诉机关签订了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。2020年8月25日，被害人李某1、李某2、李某3向本院另行提起民事诉讼，本院经审理后于同年10月27日作出判决，并送达相关当事人。同年 11月7日、15日，李某1经与被告人李德宽亲属协商达成调解协议：李德宽赔偿李某1、李某2、李某3各项经济损失50万元，于2020年11月7日赔偿6万元，以后每年11月7日赔偿3万元，直到赔偿完毕；李某1、李某2、李某3收到6万元后出具书面谅解书。协议签订后，被告人李德宽亲属按协议支付6万元赔偿款给李某1，李某1、李某2、李某3出具了书面谅解书。 上述事实，被告人李德宽在开庭过程中没有异议，并有经过庭审质证的案件详细信息表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、提取笔录、视频截图、指认现场照片、指认肇事车辆照片、机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、道路交通事故复核受理通知书、道路交通事故复核结论、民事起诉状、一审案件受理通知书、民事判决书、赔偿协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书，被害人李某1的陈述，证人庞某1、庞某2、宋某的证言，被告人李德宽的供述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李德宽违反交通运输管理法规，因而发生道路交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人李德宽犯交通肇事罪，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人李德宽涉嫌交通肇事，且交通肇事后逃逸，应当在三年以上七年以下有期徒刑范围内量刑。案发后，被告人李德宽接到公安机关电话通知后主动到案，在接受调查时如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。到案后，被告人李德宽认罪态度较好，并与被害人李某1及被害人陈某家属达成赔偿协议，并按协议履行，得到被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对被告人李德宽的辩护人农毅军提出被告人李德宽认罪态度好，愿意赔偿被害人的经济损失的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳;对其提出本次事故被害人李某1有过错、被告人李德宽因具有逃逸行为交警才认定属于交通肇事的辩护意见，与本院查明的事实不相符，本院不以采纳。鉴 于被告人李德宽主动赔偿被害人李某1及被害人陈某家属的经济损失，并与被害人李某1及被害人陈某家属达成分期赔偿协议，得到被害人李某1及被害人陈某家属的谅解，符合适用缓刑条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人李德宽犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  胡 献 人民陪审员  韦家耀 人民陪审员  覃显耿 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  陈 钰 书 记 员  陈银梅 附适用法律情况： 《中华人民共和国刑法》： 1、 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 4、 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 5、 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 6、 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。