wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初1302号原告：中国农业银行股份有限公司冷水江市支行，住所地湖南省冷水江市冷办涟溪桥社区万盛锑都文化广场（A区）11栋。负责人：颜超，该支行行长。委托代理人：张永红。被告：陈双琴，女，1991年12月14日出生，汉族，住湖南省新化县。原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行与被告陈双琴信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行的委托代理人张永红到庭参加诉讼，被告陈双琴经依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行诉称：2016年8月29日，被告陈双琴向原告申请办理信用卡。双方约定了贷款期限、利率、还款方式及违约责任。原告依约发放了信用卡，卡号为6253××××8025，授信额度为20000元。被告消费后不依约履行还款义务，构成违约。截至2020年7月22日，被告拖欠透支本金62951.91元，利息9273.55元，本息合计72225.46元。故诉请判令：1.被告归还原告贷款72225.46元及利息，利息计算至本金偿清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。被告陈双琴未到庭，亦未向本院提交书面答辩状或证据材料。经审理查明：2016年8月29日，被告陈双琴向原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行提交了一份《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，载明被告已阅读并同意《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，阅读并了解中国农业银行信用卡收费、计息方式。该行金穗信用卡章程载明准贷记卡的最长透支期限为60天，持卡人需在首笔透支发生后的60天内归还。透支利息从银行记账日起计算，日利率为万分之五。透支利率如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。另有重要提示载明年费、滞纳金等费用以及计结息规则详见《领用合约》和《收费标准》，或在该行网站上查询。在该章程的最下方，被告确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。经审核后，原告向被告发放了一张额度为2万元的信用卡（卡号为6253××××8025）。被告激活该卡后多次使用，并进行了额度的提升，后自2019年10月4日开始逾期。截至2020年7月22日，被告拖欠透支的本金62951.91元，利息、违约金及其他费用总和9273.55元，合计金额72225.46元。原告多次催讨未果，遂诉至本院。后被告又向原告偿还了部分本金，截至2020年11月5日，被告拖欠透支本金62935.91元，利息、违约金及其他费用总和12590.85元，合计金额75526.76元。上述事实，有原告提交的营业执照以及负责人身份证明、被告身份证复印件、贷记卡申请表、贷记卡透支余额、欠息证明以及当事人的陈述等为证，本院予以确认。本院认为，被告陈双琴在向原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行申请办理信用卡时，在申请表上签字并约定了相关条款，系双方真实意思表示，符合法律规定。被告透支信用卡上额度后，未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告履行还款义务并支付利息等费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈双琴于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行偿还欠款本金62935.91元、利息、违约金及其他费用总和12590.85元，合计金额75526.76元（利息等费用暂计算至2020年11月5日，之后的利息等费用按照合同约定计算至欠款本金偿清之日止）。如被告未在本判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1605.64元，减半收取802.82元，由被告陈双琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  姜颖娴二〇二〇年十一月二十六日书记员李燕妮
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执879号申请执行人：杨祥旗，男，1951年9月5日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：陈新杰，男，1968年6月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告杨祥旗与被告陈新杰追索劳动报酬纠纷一案，淮阳区人民法院作出的（2020）豫1626民初431号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请执行人劳动报酬7125元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈家畅审判员  韩向阳审判员  杨仲学二〇二〇年十一月二十七日书记员  张海燕
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1438号申请执行人：张鹏，男性，1975年06月12日出生，地址黑龙江省富锦市。被执行人：丛喜民，男性，1968年03月11日出生，黑龙江省富锦市富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882刑初84号刑事判决书，于2020年9月2日立案受理了申请执行人张鹏申请执行丛喜民附带民事赔偿一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2020）黑0882刑初84号刑事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙瑜洋
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1195号申请执行人:郭志远，男，汉族，1993年5月18日生，住封丘县。被执行人:河南皓轩新能源科技有限公司。住所地:封丘县城关镇文化路。法定代表人:贾惠林，该公司总经理。申请执行人郭志远与被执行人河南皓轩新能源科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人郭志远于2020年7月9日向本院申请执行，本院予以受理并决定立案，申请执行人郭志远申请执行的债权为50000元，受理费1050元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施:一、2020年7月20日，本院依法向被执行人河南皓轩新能源科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人河南皓轩新能源科技有限公司未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年7月20日，本院向被执行人河南皓轩新能源科技有限公司发出传票一份，通知其于2020年7月26日到本院接受询问，被执行人河南皓轩新能源科技有限公司未按上述日期到本院接受询问。三、2020年7月7日、2020年8月4日、2020年9月4日、2020年11月6日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、银行、车辆、民政、不动产、网络资金等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。四、2020年6月8日，本院对被执行人名下的房产、住房公积金、收益类保险等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年6月18日，经案件查询关联到被执行人在本院有多起执行案件未执结，执行标的50万余元。六、2020年8月8日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。七、2020年9月5日，被执行人银行存款账户12848.69元已由申请执行人依法领取。八、2020年10月23日，本院到被执行人所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。九、2020年11月4日，本院对申请执行人郭志远进行电话终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认认为:本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人河商皓轩新能源科技有限公司名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月九日书记员  雷恒军
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执432号 申请执行人：广西平乐农村合银行，住所地:平乐县平乐镇金子岭路**，统一社会信用代码:914503307086931645。 负责人:肖君连，该行代理董事长。 委托诉讼代理人:李军芬，该行法律合规部经理。 委托诉讼代理人:黄景忠，该行新安支行信贷员。 被执行人：何荣土，男，1971年11月21日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人:黄艳华，女，1973年4月8日，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：桂林辉乐置业有限公司，住所地:平乐县平乐镇马河市场六巷**，统一社会信用代码:91450330330656045E。 法定代表人:李守标，该公司负责人。 申请执行人广西平乐农村合作银行依据广西壮族自治区平乐县人民法院于2020年8月19日作出已发生法律效力的（2020）桂0330民初979号民事判决书，于2020年10月29日向本院申请强制执行被执行人何荣土、黄艳华偿还借款本金人民币433,519.48元及利息，承担诉讼费人民币4,031元和执行费人民币6,403元。被执行人桂林辉乐置业有限公司对上述款项承担连带偿还义务。经查被执行人何荣土、黄艳华有部分银行和网络资金存款。为了本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人何荣土银行存款人民币597.04元； 二、划拨被执行人黄艳华银行存款人民币6,803.33元； 三、划拨被执行人黄艳华网络资金账户存款人民币867.88元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保445号之二申请人：梁音，男，1968年3月13日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡。被申请人:张伟，男，1975年9月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保498号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人张伟名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2190号 申请执行人：南康区家家红腻子粉厂，经营场所：赣州市南康区东山街办大卫村。 经营者：曾祥梅，系该厂负责人。 被执行人：钟文晶，男，1988年9月26日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市开发区。 南康区家家红腻子粉厂依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初3787号民事判决书于2020年8月24日向本院申请执行。本院于2020年8月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟文晶未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人没有可供执行的财产。2020年10月28日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行6.3万元，未执行6.3万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小川 审判员  钟骏荣 审判员  卢 洪 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理鄢凯 书记员曾冰
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1824民初1309号 原告：汪凤为，女，1981年8月23日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：安徽省绩溪宾馆，住所地安徽省绩溪县适之街**。 法定代表人：胡强，经理。 原告汪凤为与被告安徽省绩溪宾馆（以下简称绩溪宾馆）劳动争议一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告汪凤为到庭参加诉讼，被告绩溪宾馆经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪凤为向本院提出诉讼请求：判令绩溪宾馆补交2000年2月至2005年4月的养老保险。事实和理由：汪凤为于2000年2月至2005年4月一直在绩溪宾馆工作，2005年4月在协商补交养老保险未果的情况下辞职。当时，绩溪宾馆出具有关社会保险问题约定书一份，承诺待改制时一并补交。现在改制已有一段时间，但绩溪宾馆还未履行约定。为此，汪凤为于2020年10月19日向绩溪县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，县仲裁委不予受理。 绩溪宾馆未作答辩。 原告汪凤为围绕诉讼请求提交了身份证、工资发放表、改制工作组书面证明、不予受理申请通知书。绩溪宾馆未到庭质证，也未提供反驳证据，故本院对汪凤为提交的证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年2月，汪凤为应聘到绩溪宾馆餐饮部从事服务员工作，后于2005年4月辞职离开。由于体制和历史原因，绩溪宾馆一直没有为汪凤为及其他员工缴纳社会保险。2020年10月19日，绩溪宾馆改制工作组出具证明一份，证明汪凤为2000年2月至2005年4月在绩溪宾馆餐饮部从事服务员工作，工作期间未缴纳养老保险。绩溪宾馆改制后，因现行政策规定，无法为汪凤为办理补缴社会保险。2020年10月19日，汪凤为向绩溪县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请。当日仲裁委以双方不存在劳动争议为由，通知不予受理。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华 人民共和国社会保险法》规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。因此，用人单位为职工缴纳养老保险是其法定义务。本案中，汪凤为在绩溪宾馆工作期间，绩溪宾馆没有为其办理和缴纳养老保险，违反了相关法律规定。汪凤为起诉请求补缴养老保险，依法应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告安徽省绩溪宾馆于本判决生效之日起三十日内为原告汪凤为补缴2000年2月至2005年4月的养老保险费。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽省绩溪宾馆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  方优华 二〇二〇年十一月十一日                                                                                                                      法官助理 杨美华                                                                                                                      书记员   章萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。 《中华人民共和国社会保险法》 第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初2170号原告：江西安福农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省安福县武功山大道**。法定代表人：胡福亮，该公司董事长。委托代理人：彭勇，该行竹江分理处客户经理。被告：张斌辉，男，1970年7月29日出生，汉族，住安福县。原告江西安福农村商业银行股份有限公司（以下简称安福农商行）与被告张斌辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安福农商行的委托诉讼代理人彭勇、被告张斌辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安福农商行向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.请求判令被告张斌辉向原告归还贷款本金10000元，支付贷款利息26556.16元，合计36556.16元（利息计算至2020年9月11日，之后利息按合同约定计算至贷款实际归还日为止）；2.请求判令被告张斌辉承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2004年11月15日，被告张斌辉向原告申请信用贷款10000元用于建房，借款到期日为2005年10月30日，我行依合同对借款人进行放款，但借款人未按约还本付息，我行对被告多次进行催收，被告仍未按合同约定按时还本付息。到目前为止，被告尚欠原告贷款本金10000元，贷款利息26556.16元（利息计算至2020年9月11日，以后利息以合同约定为准）。综上，原告认为，被告拒不还款是典型的合同违约行为，依照我国合同法的相关规定，应当承担违约责任，向原告偿还全部的借款本金并支付利息。据此，为维护自己的合法权益，今特依法具状向法院起诉，请予立案并公正裁决。张斌辉辩称，向原告贷款10000元属实，我同意偿还。但只同意支付三年的利息，因为三年后的利息不受法律保护。后又称，原告从贷款起至2017年，从未向我催收过本息，我可以支付6年的利息，如果原告同意，我愿意偿还原告本息共计20000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年11月15日，被告张斌辉向原告借款10000元用于建房，借期至2005年10月30日。借据上约定借款月利息6.975‰。借款到期后，被告张斌辉未还本付息。2017年12月12日，原告向被告张斌辉发出《贷款催收通知书》，被告张斌辉回函称，经核对无误，本人愿意立即筹措资金归还。后仍未返还本息，原告遂诉至本院。以上事实有原、被告陈述，借款借据，《贷款催收通知书》、回函等证据证实。本院认为，被告张斌辉向原告安福农商行借款10000元用于建房，双方借贷法律关系成立。原告安福农商行实际向原告放贷10000元，被告张斌辉应当按照合同约定在约定期限届满日还本付息。2017年12月12日，原告安福农商行向被告张斌辉催收本息，被告张斌辉承诺还款，故诉讼时效中断，自2017年12月12日重新开始计算诉讼时效期间。故被告张斌辉主张诉讼时效期间经过的辩解不能成立，本院不予支持。原告安福农商行未提供双方借款合同，不能证明逾期还款后的利息，故逾期利息仍应以借据上约定的利息为准。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告张斌辉在本判决生效后三十日内返还原告江西安福农村商业银行股份有限公司借款本金10000元并支付利息（以10000元为基数，按月利息6.975‰从2004年11月15日计算至借款实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，减半收取357元，由被告张斌辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  何永明二〇二〇年十一月十六日书记员  万小林附相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32353号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：黄膺孝，男，1976年4月17日出生，汉族，住广东省佛山南海区罗村街道罗村中海村三队新村旧四巷**，身份证号码440************71X。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告黄膺孝信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人伍文伊到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********285）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金11900.07元、利息813.94元、分期手续费137.23元、违约金677.12元（利息暂计至2020年3月31日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年10月14日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减利费为1300元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄膺孝在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金11900.07元以及利息、违约金、分期手续费等共计1300元（截至2020年3月31日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由被告黄膺孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年十月二十八日书记员 莫敏轩
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初5333号 原告：杨改名，男，1983年12月6日出生，汉族，山东省曹县村民。 被告：韩力平，男，1956年8月8日出生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。 原告杨改名与被告韩力平劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，2020年11月23日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告杨改名撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨改名负担。 审判员  陈国栋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  于 洋
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0921民初1293号 原告张某某，女，汉族，住陕西省安康市汉阴县涧池镇军坝村**。 委托代理人方杰，男，陕西诺尔律师事务所律师。 被告汉阴县人民医院，地址陕西省汉阴县城关镇北城街**，统一社会信用代码：1261092143618017X1。 法定代表人姚某某，男，系汉阴县人民医院院长。 委托代理人王某某，男，系汉阴县人民医院职工。 原告张某某诉被告汉阴县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，原告张某某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某的撤诉申请内容真实、合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费250元（已减半），由原告张某某负担。 审判员  向千杰 二〇二〇年十一月三日 书记员  程 姣
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初189号之一 申请人:李杨,男,1985年12月10日生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：许子涛，山东国续律师事务所律师。 被申请人:张永柱,男,1964年9月23日生,汉族,住山东省平邑县。 被申请人:杨金花,女,1966年2月20日生,汉族,住山东省平邑县。 申请人李杨与被申请人张永柱、杨金花民间借贷纠纷一案，李杨于2017年12月5日向临沂高新技术产业开发区人民法院申请财产保全，保全金额12万元，临沂高新技术产业开发区人民法院于同年12月5日作出（2017）鲁1391财保141号民事裁定书，查封了被申请人张永柱所有的位于山东省平邑县仲村镇东流庄村社区杭州楼2-301室房产一套，查封期限为三年。2018年8月9日，临沂高新技术产业开发区人民法院将该案移送本院审理，本院于2019年4月2日作出（2019）鲁1302民初189号民事调解书。2020年11月20日，申请人李杨以上述查封期限即将届满、案件还未执行为由，向本院申请续行查封。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、续行查封被申请人张永柱所有的位于山东省平邑县仲村镇东流庄村社区杭州楼2-301室房产一套； 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘丽娟
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）川33民终155号上诉人（原审原告）：杨春静，男，1975年9月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：杨仁刚，四川鼎兰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李启刚，男，1972年8月28日出生，藏族，住四川省康定市。委托诉讼代理人：晏贵清，四川瀛领禾石律师事务所律师。上诉人杨春静因与被上诉人李启刚合伙协议纠纷一案，不服四川省康定市人民法院（2020）川3301民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。上诉人杨春静上诉请求：1.依法撤销四川省康定市人民法院（2020）川3301民初297号民事判决，并改判李启刚向杨春静支付合伙期间债务25,000元；2.李启刚承担本案一、二审诉讼费。事实及理由：一、一审认定事实错误。李启刚与杨春静系合伙关系，罗金志的机械租赁费应当由合伙人承担连带清偿责任；李启刚在《承诺书》上的签字应理解为其也认可债务，并同意与杨春静共同承担债务；杨春静已支付罗金志50,000元，在未明确约定承担份额的情况下，杨春静有权要求李启刚等额承担25,000元的合伙期间债务。被上诉人李启刚辩称，李启刚与杨春静之间不是合伙关系，李启刚只是介绍工程给杨春静，并从中抽取介绍费。原审原告杨春静向一审法院起诉请求：1.请求判令李启刚向杨春静支付合伙期间的债务25,000元；2.请求判令本案诉讼费由李启刚承担。一审法院认定事实：罗金志以杨春静及四川省第十三建筑有限公司拖欠机械租赁费为由，要求杨春静及四川省第十三建筑有限公司支付机械租赁费向一审法院提起诉讼，一审法院于2018年12月12日做出（2018）川3301民初419号民事判决，该判决书判决：“由杨春静于本判决生效之日起十日内，向罗金志支付机械租赁费1,523,899.059元；驳回罗金志的其他诉讼请求。”另查明，（2018）川3301民初419号民事判决认定杨春静与李启刚系合伙关系。一审法院认为，本案的争议焦点为：一、本案李启刚与杨春静是否是合伙关系；二、李启刚是否应当承担25,000元的债务。经一审法院（2018）川3301民初419号民事判决认定，本案李启刚与杨春静系合伙关系，但合伙关系并不影响双方对合伙期间的某样债务的承担做出相关约定，根据（2018）川3301民初419号民事判决第8页第13行载明：杨春静于2018年4月1日向罗金志作出了结算，并在罗金志第一次起诉后向罗金志出具《承诺书》，承诺于2018年8月5日起由自己支付机械款，罗金志未提出异议视为同意，至此罗金志机械产生的费用全部转移至杨春静处。”可知，该机械租赁费应由杨春静承担；且杨春静提交的收条系复印件又无其他证据予以佐证，一审法院对此证据不予采信，杨春静不能证明其已经向罗金志支付了机械租赁费50,000元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决：驳回杨春静的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院二审查明，四川省康定市人民法院（2018）川3301民初419号已生效的民事判决载明：2015年9月1日，罗金志经杨春静介绍与四川省第十三建筑有限公司（以下简称十三建筑公司）签订了《机械租赁合同》，合同约定罗金志将5台挖掘机租赁给十三建筑公司……合同签订后，罗金志按约向十三建筑公司提供机械，十三建筑公司并未按约按时向罗金志支付租赁费……2016年，罗金志应杨春静的要求，又增加了多台机械，但未签订书面合同，口头约定机械租赁费都按照之前罗金志与十三建筑公司签订的《机械租赁合同》约定计算。2017年1月23日，罗金志和杨春静进行租赁费结算……杨春静向罗金志出具欠条一张，确认欠付罗金志租赁费1,785,059元。杨春静出具欠条后未向罗金志支付拖欠的租赁费，但罗金志继续向其提供机械租赁……2017年1月26日，杨春静的合伙人李启刚代其他公司向罗金志支付200,000元。2018年4月1日，罗金志与杨春静进行了2015年以来的租赁费结算……确认拖欠罗金志的租赁费共计为2,803,059元（包含2017年1月23日欠条中的1,785,059元）……杨春静于2018年7月23日向罗金志出具《承诺书》，承诺自己于2018年8月5日前对罗金志机械决算书签字并确认分期支付机械款，杨春静的合伙人李启刚在承诺书上签字，十三建筑公司的项目总负责人罗呈刚以见证人的身份签字。另查明，杨春静向罗金志出具的《承诺书》上载明：“本人（即杨春静）承诺2018年8月5日前对罗金志机械决算书签字并确认分期支付机械款，如到时未签字，一切后果自负。2018年8月5日前杨春静与李启刚在康定项目帐目清楚，后李启刚本人才同意签字。”李启刚签字并注明：“同意以上意见。”还查明，本案中所诉争的款项系四川省康定市人民法院（2018）川3301民初419号民事判决中所判决金额的一部分。杨春静与李启刚之间无书面合伙协议。本院认为，本案系合伙协议纠纷，在做出李启刚是否应承担合伙债务认定前，首先应查清以下事实：1.杨春静与李启刚是否存在合伙关系及双方合伙经营的范围；2.杨春静是否以合伙名义对外从事经营活动并欠下债务。根据（2018）川3301民初419号民事判决查明事实及双方举示的证据显示，本案所诉争的款项系2015年以来杨春静与罗金志机械租赁费结算中的一部分。在2015年9月至2018年4月期间段，租赁合同的相对方系罗金志与十三建筑公司或杨春静，在2017年1月23日罗金志和杨春静进行的租赁费结算过程中也无李启刚参与。另杨春静向罗金志出具的《承诺书》也未明确债务系合伙债务。故综合以上事实，在双方无书面合伙协议的情况下，无法得出李启刚与杨春静合伙对外从事经营活动，并共同欠下罗金志机械租赁费的事实。据此，杨春静的证据不能达到其证明目的，其应承担举证不力的责任，其上诉请求缺乏事实依据，依法不予支持。综上所述，杨春静的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实存在瑕疵，但判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人杨春静负担。本判决为终审判决。审判长 吴 杰审判员 张莲香审判员 韩 义二〇二〇年十一月二日书记员 张云凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执异134号案外人：郑利敏，男，汉族，1971年11月1日生。委托代理人：吴玉山，河北照天律师事务所律师。申请执行人：李慧芳，女，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：宋慧青，河南世展律师事务所律师。代理权限为：特别授权。委托代理人：王娜，河南亚太人律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被执行人：邯郸市锦江房地产开发有限公司。住所地：邯郸市丛台区人民东路**招贤大厦**。法定代表人：赵改平。本院在办理李慧芳申请执行邯郸市锦江房地产开发有限公司（下称锦江公司）借款合同纠纷一案中，案外人郑利敏向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑利敏异议称，2010年5月10日郑利敏购买了锦江公司开发的邯郸市××新城××楼××单元××房产，并签定了购房协议书。2011年7月3日一次性交清房款318987元，2013年5月10日申请人交清了4439元配套费及物业费等相关费用，后办理了交房手续并领取了房屋钥匙。2013年8月14日装修完后居住至今。因贵院查封，至今无法办理该房产的网签备案手续。2020年6月2日申请人通过贵院公告得知因被申请人李慧芳与锦江公司借款合同纠纷一案，贵院准备将申请人上述房产评估拍卖。请求法院依法撤销（2020）豫02执49号执行裁定书及公告，解除申请人的位于邯郸市××新城××楼××单元××房产的查封。本院查明，在李慧芳、河南嘉诚投资担保有限公司诉锦江公司、王建平、第三人袁二喜民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月25日查封了锦江公司上述案涉房屋，2020年1月21日本院予以续查封。2020年4月3日本院立案执行李慧芳申请执行锦江公司借款合同纠纷一案，2020年5月7日本院作出（2020）豫02执49号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人锦江公司银行存款31687502.97元及逾期利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。案外人郑利敏不服本院查封上述案涉房屋，向本院提交如下证据：2010年5月10日与锦江公司签订了购房协议书，2011年7月3日锦江公司出具的购房款收据。郑利敏另提供了电、气、暖、物业等收费收据及在临漳县无房证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院査封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，郑利敏与锦江公司在本院查封上述案涉房屋之前签订了购房协议书，并交纳了全部购房款，该房屋案外人已装修入住且其名下无其他用于居住的房屋，案外人所提交的证据符合上述司法解释第二十九条规定，故其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对邯郸市临漳县锦江新城龙福苑5号楼1单元1001号房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年十一月十六日法官助理蒋冬梅书记员孙楠
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27720号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人叶友练。 被执行人余斌。 深圳市讯邦世纪科技有限公司。 在申请执行人刘党与被执行人叶友练、余斌、深圳市讯邦世纪科技有限公司民事一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初19807号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2017）粤0306民初19807号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27720号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马俊杰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢272号 刘建均，四川利晰尔科技有限公司： 本院于2020年5月25日受理刘建均申请执行四川利晰尔科技有限公司侵权责任纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终8407号民事判决书，现因被执行人四川利晰尔科技有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执恢272号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2726号原告：武穴市洪晋建筑机械设备租赁有限公司，住所地：湖北省武穴市田镇街道郭冲社区冷水浴垸**，统一社会信用代码914211825882352132。法定代表人：李耀本，该公司经理。被告：陈孝中，男，1968年12月21日出生，汉族，住湖北省武穴市，原告武穴市洪晋建筑机械设备租赁有限公司与被告陈孝中租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。原告武穴市洪晋建筑机械设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告陈孝中支付钢管扣件租金及整理费共计人民币43231元及违约滞纳金9510.8元，共计52742元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月5日，被告陈孝中以个人名义与原告公司签订租赁合同，租赁脚手架等搭架设备，2017年4月13日至2019年10月23日，被告累计从原告公司提走钢管4474.4米、扣件2640只、套管60只、顶托280个，陈孝中在2017年12月至2019年6月5日期间归还钢管扣件等材料，但未支付租金。2019年10月24日原告与被告双方签订的合同核算，被告累计欠我公司钢管租金27107元、扣件租金11369元、套管租金63元，顶托租金4164元及整理费528元，共计欠款43231元，另根据双方约定被告未按时付款，应承担违约滞纳金，违约滞纳金按银行欠款月息最低四倍计算43231元，计每月864.62元，截止到2020年9月24日共计11个月，违约滞纳金9510.8元，合计52742元。依据以上事实，被告应支付原告租金欠款52742元，2018年至今经我公司多次催讨，被告言而无信至今未支付原告租金及欠款，也没有对拖欠行为做出合理的解释，原告为维护自身的合法权益，故具状起诉。本院经审查认为：武穴市洪晋建筑机械设备租赁有限公司作为民事案件原告，应提供所起诉被告陈孝中的准确送达地址而未提供，其在向本院提交的《当事人送达地址确认书》中载明的送达地址是“武穴市田镇盘塘村陈家垸24号”，致使本院无法按其提供的地址向被告陈孝中送达相关应诉文书。后本院责令原告武穴市洪晋建筑机械设备租赁有限公司在一定期限内再次提供被告陈孝中的准确送达地址，原告武穴市洪晋建筑机械设备租赁有限公司仍不能提供。对此，本院依法认定为被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告武穴市洪晋建筑机械设备租赁有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 黄 敢二〇二〇年十一月十六日书记员 陶玙琛
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执1402-1号 申请执行人：张禄琴，女，生于1972年7月30日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：徐双桃，女，生于1976年2月16日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行张禄琴与徐双桃民间借贷纠纷一案中，于2020年7月22日立案受理后向徐双桃发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向徐双桃发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结徐双桃名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜 二〇二〇年十一月二十日 书记员 高            曼
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初3130号 原告：攀枝花诚泰物业服务有限公司，住所：攀枝花大道南段1051#、1053#，统一社会信用代码：91510400MA6210A25D。 法定代表人：冷人友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨兰萍，四川律恪勤律师事务所律师，执业证号：××。 被告：王发魁，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告攀枝花诚泰物业服务有限公司与被告王发魁物业服务合同纠纷一案，原告攀枝花诚泰物业服务有限公司于2020年11月26日已被告已缴费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花诚泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告攀枝花诚泰物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告攀枝花诚泰物业服务有限公司负担。 审判员  王瑶玥 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张泽润
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6292号原告：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区建安大道东段。负责人：马立，该分行行长。委托诉讼代理人：吴涛，男，该分行员工。被告：赵立，男，1981年9月16日出生，汉族，住河南省许昌市。被告：朱小盼，女，1984年11月8日出生，汉族，河南省许昌市。被告：赵思亮，男，1981年10月26日出生，汉族，住河南省许昌市。被告：许昌市中小企业信用担保服务中心，住所地河南省许昌市八一路**。法定代表人：刘燕。原告中原银行股份有限公司许昌分行与被告赵立、朱小盼、赵思亮、许昌市中小企业信用担保服务中心金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。中原银行股份有限公司许昌分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中原银行股份有限公司许昌分行撤诉处理。审判员  丁伟二〇二〇年十一月十九日法官助理孔园园书记员赵源琛
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6610号 申请执行人：张利民，男，1982年4月26日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4604号民事判决书，受理张利民申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司无银行存款、无车辆，名下房产已经被本院其他案件处置，现在无可供执行财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6610号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 吴运驰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12223号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：周学军，该分行行长。委托诉讼代理人：单美玉，该公司员工。被告：于思含，男，汉族，1994年5月6日出生，住辽宁省新民市。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被告于思含金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人单美玉、被告于思含均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行个人自助小额借款本金8559.34元；2.判令被告立即偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行个人自助小额借款逾期复利及罚息686.43元（利息截至2020年9月21日，自2020年9月22日起至实际给付之日止的利息按合同约定计算）；3.判令被告承担原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行为本案支付的诉讼费、保全费。事实与理由：借款人于思含于2018年4月5日向我行申请了一笔个人自助小额借款，借款金额为14700元，还款方式为利随本清，借款到期日为2019年4月4日。截至2020年9月21日，个人自助小额借款本金8559.34元、逾期复利及罚息686.43元（利息截至2020年9月21日，自2020年9月22日起至实际给付之日止的利息按合同约定计算），我行多次对其进行催收后，被告仍未能按合同约定履行还款义务，现依法对其提起诉讼。被告于思含辩称，欠款数额无异议，之前投资生意失败，经济一直不太好，想还没有钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月1日，原、被告签订《个人自助小额借款合同》。合同约定，自2018年4月1日起至2018年5月1日止，借款人可以在人民币14700元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度不可循环使用。借款用途为综合消费，单笔借款最长期限为12个月，贷款执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮42%确定，还款方式为利随本清，到期还本。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。2018年4月5日，原告依约向被告名下账户62×××72发放贷款14700元，履行了放款义务。截至2020年9月21日，被告尚欠贷款本金8559.34元,逾期复利及罚息686.43元。立案前，原告向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人于思含银行存款16300.04元，或查封同等价值的其他财产。本院作出（2020）辽0103财保1378号民事裁定书。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被告于思含签订的《个人自助小额借款合同》系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，现被告未如约还款，违反合同约定，原告有权依照合同约定，请求收回已发放的贷款本息，故原告要求被告偿还全部剩余借款本息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告于思含于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行贷款本金8559.34元；二、被告于思含于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行逾期复利及罚息686.43元（暂计算至2020年9月21日，自2020年9月22日起至债务实际清偿之日止，利息按合同约定计算）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取）、保全费183元，由被告于思含负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郭 丽二〇二〇年十一月三十日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4008号 申请执行人：吴梅，女，1983年1月30日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：常熟市董浜镇海与梦针织品加工厂，统一社会信用代码92320581MA1PUF9B3T，住所地常熟市董浜镇星文路**。 法定代表人：顾懿。 吴梅与常熟市董浜镇海与梦针织品加工厂工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月8日作出的常劳人仲案字（2020）第535号仲裁裁决书已发生法律效力。依该法律文书：被申请人常熟市董浜镇海与梦针织品加工厂自本裁决书生效之日起三日内支付九位申请人工资：戈燕12500元、林美娟4683元、周华芳3864元、陆俊芳11200元、殷秋香8000元、程贵芳2000元、朱丽娟27925元、袁晓红4346.5元、吴梅7535元，合计82053.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行，执行标的7535元。 本案执行中，申请执行人向本院申请司法救助。经审查，给予其救助款2260元。就本案剩余执行标的，申请执行人表示保留权利自行向被执行人追讨，向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人领取救助款后，向本院申请终结执行，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4969号上诉人（原审被告）：河南荣帆建筑工程有限公司。住所地：许昌市瑞贝卡大道中段翡翠花园门面房。统一社会信用代码：91411023174276779D。委托诉讼代理人：朱佳，北京市隆安（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李尚英（实习），北京市隆安（郑州）律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）：胡忠国，男，1966年8月13日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：孙朝旭，河南光法律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘含双（实习），河南光法律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：夏荣福，男，1978年1月29日出生，汉族，住息县。上诉人河南荣帆建筑工程有限公司因与被上诉人胡忠国、夏荣福因劳务合同纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2020）豫1528民初3372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人河南荣帆建筑工程有限公司于2020年11月18日以已经与胡忠国、夏荣福达成赔偿协议为由，向本院提出撤回上诉的请求。本院经审查认为，河南荣帆建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人河南荣帆建筑工程有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费168元，减半收取84元，由上诉人河南荣帆建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王玉明审判员  付 巍审判员  周振力二〇二〇年十一月二十日法官助理高星书记员黄莹莹
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执785号之一 申请执行人：邻水县刘氏水果，住所地邻水县鼎屏镇万兴南路**。 被执行人：赵基雄，男性，1978年06月16出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人邻水县刘氏水果与被执行人赵基雄买卖合同纠纷一案，邻水县人民法院作出的(2019)川1623民初263号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行，本案执行标金额为77509.00元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行财产。 三、向不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息，并未查询到被执行人有可供执行财产。 四、通过调查被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，并未找到被执行人的具体下落也未查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人邻水县刘氏水果，告知了本案执行情况。申请执行人邻水县刘氏水果对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。 上述事实，有四川省邻水县人民法院执行通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、照片、终结本次执行申请书、送达回证等证据证实。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人赵基雄名下的财产进行了调查，未发现被执行人赵基雄名下有可供执行的财产。申请执行人邻水县刘氏水果亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人邻水县刘氏水果发现被执行人赵基雄有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人赵基雄负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  刘 丽 二〇二〇年十一月十九日 书记员  甘 勋
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0521刑初137号            公诉机关              集贤县人民检察院                  公 诉 人                     赵冬梅                  被 告 人              王国有，男，1976年8月10日出生于黑龙江省集贤县，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省集贤县，住黑龙江省集贤县。2020年7月28日，被集贤县公安局决定取保候审。2020年11月23日，因本案被集贤县公安局刑事拘留。现羁押于集贤县看守所。                  指控罪名              危险驾驶罪     【黑集检刑诉（2020）130号】                  指控事实              2020年7月19日14时，被告人王国有无有效机动车驾驶证酒后驾驶两轮摩托车在集贤县福利镇胜利路与七星街路口处被交警查获，经检验，其血液中乙醇含量为124mg/100ml。                  量刑建议              被告人王国有犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人王国有犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条。                  判决结果              被告人王国有犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年2月22日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              蒋翠霞                  宣判时间                    二〇二〇年十一月三十日                            书 记 员              刁海靖
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2198号原告李文祥，男，1969年11月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告辽宁伟晟出国服务有限公司，住所地：抚顺市新抚区东四路****。法定代表人孔祥伟。原告李文祥与被告辽宁伟晟出国服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文祥到庭参加诉讼，被告辽宁伟晟出国服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求退还出国押金1万元，护照一本，误工费5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月13日甲乙双方达成协议办理去澳大利亚工作签证（类型482）押金1万元及护照交给被告公司孔祥伟并出收款收据，期限为2020年7月13日，办不成无条件退还押金和护照，日期已过两个月，无信息，打电话不接，发信息不回，去公司无人，给公司负责人王先生合伙人打电话，他说不负责钱的事，并且一个人也见不到，至今公司无人。被告辩称：我可以给他退钱，押金1万元我已退了4500元，需要见面了解下他是否还去。经审理查明：被告是从事出国签证等服务的公司。2020年1月13日原告（作为协议的乙方）与被告（作为协议的甲方）签订《出国签证协议书》。协议约定甲方为乙方办理澳大利亚工作签证（类型482），乙方委托甲方获得签证时间需要2020年1月13日至2020年7月13日。如在约定期内甲方没有为乙方申请到签证属于甲方原因，乙方有权终止协议、或与甲方协议延续签证时间、或甲方无条件全额退款。如因乙方个人原因未能办理成功，所交费用不用退还。甲乙双方协议签订后，乙方需交给甲方押金一万元的前期押金。同日，原告给付被告现金10000元并将护照交给被告。2020年11月10日被告向原告转款2000元，次日被告向原告转款2500元，尚剩余5500元押金未退还，也未向原告返还护照。以上事实有出国签证协议书、收款收据、当事人陈述等在卷为凭。本院认为，合同关系是一种平等主体之间基于合同而建立的民事法律关系，属民法调整的范围。原告与被告签订的协议书并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该协议有效，故本院予以采信，原、被告双方应按协议约定履行。被告未在约定的期限内为原告办理签证，应承担违约责任，退还原告剩余押金5500元及向原告返还护照。关于原告请求误工费5000元，没有法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告辽宁伟晟出国服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李文祥押金人民币5500元。二、被告辽宁伟晟出国服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告李文祥护照。三、驳回原告李文祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（原告预交），减半收取87.5元，由被告辽宁伟晟出国服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 张毓平二〇二〇年十一月十六日代书记员 徐 杉
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3903号 申请执行人徐元国，男，汉族，生于1967年11月7日，住成都市新都区。 被执行人四川汉丰源饮品有限公司，住四川省广汉市南丰镇阳关村9社，统一社会信用代码：91510681337824232U。 法定代表人：兰竹梅。 被执行人徐中胜，男，汉族，生于1968年8月10日，住河南省孟州市。 被执行人徐龙飞，男，汉族，生于1991年2月8日，住四川省广汉市。 被执行人兰竹梅，女，汉族，生于1968年5月14日，住河南省孟州市。 申请执行人徐元国申请执行四川汉丰源饮品有限公司、徐中胜、徐龙飞、兰竹梅关于民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5131号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川汉丰源饮品有限公司、徐中胜、徐龙飞、兰竹梅逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐元国于2020年11月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5131号民事裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 越
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初6087号原告：于xx。被告：威海市文峰轴业有限公司（统一社会信用代码：91371000774189732A），住所地威海临港经济技术开发区汪疃镇府前街**。法定代表人：江元强，董事长。委托诉讼代理人：刘阳，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：丁萍，山东德平律师事务所律师。原告于xx与被告威海市文峰轴业有限公司（以下简称文峰公司）劳动争议一案，本院于2020年10月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于xx及被告文峰公司之委托诉讼代理人刘阳、丁萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于xx向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告独生子女费2778.90元。事实和理由：于xx于1991年1月进入原山东省文登市车辆总厂工作，后该公司改制为文峰公司。于xx于2006年4月在文峰公司处办理退休，按照国家规定，文峰公司应向于xx发放一次性独生子女费，因2016年、2017年汪疃镇计生委已向于xx发放1920元，尚有2778.90元未发放，该部分款项应由文峰公司给付。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求处理。文峰公司辩称，1.于xx原系山东省文登市车辆总厂职工，于2006年4月在文登市车辆总厂办理了退休手续，文峰公司与文登市车辆总厂是独立的两个法人，没有任何关联性，于xx与文峰公司之间不存在劳动关系；2.山东省人民政府办公厅发布鲁政办发（2010）55号文件《关于认真落实企业退休中的独生子女父母一次性养老补助有关规定的通知》规定，困难企业确实无力解决破产关闭企业的一次性养老补助，由同级人民政府统筹协调解决，县市区计划生育部门负责发放。于xx的退休时间是在上述法律规定实施之前退休，因此该规定对于xx并不适用，其诉请也不属于人民法院的受案范围；3.于xx的诉讼已超过诉讼时效。综上，请求查明本案事实，依法驳回于xx的诉讼请求。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于xx于1982年8月26日育有一独生子孙永光，并领取了独生子女优待证。于xx于2006年4月27日退休，退休时申报单位为文登市车辆总厂。于xx称其退休前由文峰公司缴纳社会保险，其于2020年9月10日向威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求文峰公司支付独生子女父母一次性养老补助，该仲裁委员会以于xx的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由，于当日作出不予受理通知书。后，于xx于法定期限内诉至本院，要求处理。庭审过程中，于xx自认其于2000年在山东省文登市车辆总厂内退，其内退后并未在文峰公司工作，办理退休手续前一段时间通过文峰公司缴纳社会保险，相关社会保险费用均系其全额交付文峰公司，后再由文峰公司为其代缴。另查明，文峰公司成立于2005年3月21日，山东省文登市车辆总厂于2010年2月26日吊销。本院认为，《山东省人口与计划生育条例》规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。本案中，于xx于2000年在山东省文登市车辆总厂内退，并于2006年由文登市车辆总厂申报退休，其并未在文峰公司工作，于xx与文峰公司之间并不存在劳动关系。于xx的社会保险费用实际上均由其自行负担，仅系挂靠在文峰公司处缴纳，其不能仅以此便要求文峰公司支付独生子女父母一次性养老补助金。综上所述，于xx诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。参照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条之规定，判决如下：驳回于xx的诉讼请求。案件受理费5元，由于xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 林 蓉 蓉二〇二〇年十一月二日书记员 高颖(代)
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5637号 原告：陈语，男，1988年5月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：曾泽武，男，1958年2月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告陈语与被告曾泽武民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告陈语在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈语撤回起诉处理。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保453号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:张学刚，男，1978年3月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保425号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人张学刚名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1211号 申请执行人：王**，男，生于1968年10月，住天水市麦积区。 被执行人：王保才，男，生于1964年7月，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人王**与被执行人五保才合同纠纷一案中，经双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议:王保才应给付王**XXXX元，已履行XXXX元，剩余XXXX元于2021年3月1日前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1099号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判员  陈昊 二〇二〇年十一月三日 书记员  周鳢
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22879号原告史文芳，女，汉族，1970年7月13日出生，住郑州市金水区。委托代理人史文科，河南沣贤律师事务所律师。被告郑州艾芙六景观设计有限公司，住所地：郑州市**航海路与兴华南街交叉口升龙城二七中心****，统一社会信用代码：914101030533868087。法定代表人关军。委托代理人赵雁、贾叶廷（实习），上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告史文芳（以下简称原告）诉被告郑州艾芙六景观设计有限公司（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史文芳，委托代理人史文科到庭，被告郑州艾芙六景观设计有限公司法定代表人关军，委托代理人赵雁、贾叶廷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年8月16日，原被告双方签订了《庭院景观服务协议》，约定对原告居住的广电南路28号院人和花园小区5号楼东1单元601号房屋的楼顶进行石材铺装等施工，施工方式是全包。原告在施工前明确告知被告施工人员：“物业公司于2016年做过屋顶防水层，施工时不要破坏防水层。”随后，被告进行了屋顶施工，施工期间，原告向被告支付费用78080元，2020年5月份，施工完毕，经原被告协商，原告向被告支付尾款2920元，原告总计支付工程款81000元。2020年6月份，郑州市阴雨连绵，原告发现居住房屋漏雨滴水，导致屋内的墙壁和屋顶发霉。原告通知被告维修，被告予以拒绝，至今未予维修。经向相关公司咨询，要想彻底堵住漏洞不再漏雨，必须拆除石材等景观重新做防水层及水泥面，这样就造成原告的81000元工程款损失。另外，原告需要重做楼顶防水层、水泥面及屋内墙壁、天花板发霉等破坏需要维修，上述维修需要维修费50062。被告在施工时破坏了原告楼顶防水层，给原告造成重大损失，应予赔偿。为维护原告合法权益，原告特向贵院提出起诉，请求判令：1、请求判令被告赔偿原告损失131062元。2、请求判令被告承担本案诉讼费。被告辩称：被答辩人所做陈述与事实不符，所提出的诉讼请求缺少事实与法律依据，依法应予驳回。一、被答辩人没有证据证明其损失系答辩人装修所致。答辩人的装修与被答辩人的损失之间没有因果关系。答辩人与被答辩人双方于2019年6月16日签订《庭院景观服务协议》。该协议约定工程总价款为96800元。并附有人和花园屋顶花园景观预算清单一份，装修内容为11项，在具体施工的时候经双方和议，扣除了相关项目，其中包含墙面的防水。其整体项目不包含顶层地面的防水。答辩人在施工前得知该协议施工房顶于2016年做过屋顶防水层，因为不清楚当时使用防水的材料及施工时是否漏水，看到地面有裂缝，答辩人建议被答辩人重新铺设防水层，但被答辩人没有采纳答辩人的意见。后答辩人按被答辩人要求进行施工，于2019年12月份竣工，由于竣工日期晚于协议约定日期，故被答辩人未及时结算尾款，经答辩人催要，被答辩人于2020年5月份向答辩人在因未按合同约定日期竣工扣除5000元后向答辩人结算尾款。答辩人已经按照该协议履行完毕，双方已经进行了验收。被答辩人产生的损失与答辩人没有因果关系，答辩人不应该承担。二、被答辩人要求的损失不应该由答辩人承担。其建筑物共有部分的维修有专门的维修基金支付。答辩人在施工的时候，被答辩人的景观房因为违建被拆除过一次，根据物权法相关规定，房顶部分系全体业主建筑物共有部分，没有经过其他业主的同意，不能私自加盖，添附影响建筑物的基本使用。而且房屋顶层属于业主共有的部分由业主共同的维修基金来进行维修，原告房屋顶层漏水可以由维修基金支付，而非向被告主张。答辩人并没有对防水层进行破坏。答辩人只是按照合同进行装饰装修，被答辩认的损失不应该由答辩人承担。综上所述，被答辩人诉请没有事实及法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。经审理查明：2019年8月16日，原被告签订庭院景观服务协议一份（另附人和花园屋顶花园景观预算3一份），主要约定被告为原告在人和小区进行屋顶花园景观施工，施工范围详见人和花园屋顶花园景观预算3。工程有效期30天，开工日期2019年8月20日，竣工日期2019年9月20日。工程预算总价款为96800元，甲方按工程施工进度分期付款。原告史文芳在甲方代表处签字，乙方代表处李盈签字并加盖被告郑州艾芙六景观设计有限公司公章。诉讼中，原告称：庭院景观服务协议中的施工范围是楼顶的公共空间，但当时开发商承诺也有原告自己的空间，有补充协议，当时物业专门隔出了部分空间是原告的。在被告施工之前屋顶没有任何漏水，上个雨季也是好的，可是被告装修完后就开始漏水，所以原告认为漏水是被告施工所导致。被告称：原告的防水有保质期，原告不能证明被告的施工与原告房屋的渗水有直接因果关系，也没有权威的鉴定机构进行鉴定，所以原告的损失被告不应赔付。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告之间签订的《庭院景观服务协议》施工项目中不包含顶层地面防水，现被告已按约定履行了合同义务，原告提供证据不能证明其屋顶漏水确由被告施工所导致，故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告史文芳的诉讼请求。案件受理费减半收取1461元，由原告史文芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杜盛铭二〇二〇年十一月十八日书记员  孟钰洁
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0403刑初281号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人代小亮，男，1987年2月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省邯郸市丛台区，现住邯郸市开发区。2009年6月8日因犯抢劫罪被邯郸市丛台区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1400元；2014年1月17日因犯盗窃罪被邯郸县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2014年3月20日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月24日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 河北省邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉[2020]102号起诉书指控被告人代小亮犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员尹国华出庭支持公诉，被告人代小亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年1月9日0时30分许，被告人代小亮与付强、张帅帅、李维（均已判决）等人在本市丛台区陵西大街重庆酸菜鱼饭店就餐期间，酒后因琐事挑起事端，将在此处就餐的宁广路、周康康殴打致伤。经法医鉴定，宁广路的损伤属轻伤二级；周康康的损伤属轻微伤。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人代小亮酒后随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，所控罪名成立，且系累犯。应当从重处罚，但其如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人代小亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又三个月。 （刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2021年2月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  牛学英 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  豆新丽
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1626号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人王辉，男，1991年1月9日生，汉族，初中文化，公司法定代表人，住江苏省邳州市，暂住江苏省常熟市。2020年9月7日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年11月6日经本院决定予以逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1615号起诉书指控被告人王辉犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，后于2020年10月30日转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员沈志平出庭支持公诉。被告人王辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2020年9月1日20时59分左右，被告人王辉醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从昆山市柏庐路萧林路路口附近出发，途径中环快速路，后沿昆山市前进路由东向西行驶至帝景天城小区门口附近，遇前方设卡检查时弃车逃跑，后被民警查获。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人王辉血液中乙醇浓度为95mg/100ml。 被告人王辉归案后如实供述了犯罪事实。 2020年10月15日，被告人王辉在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 上述事实，被告人王辉在开庭审理过程中并无异议，并有证人万某、万某的证言，呼气酒精含量测试笔录及测试单，取证照片，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料，查获经过，驾驶证、行驶证复印件及网上查询信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王辉归案后如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人王辉自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人王辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年1月5日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十一月六日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执2187号之一申请执行人王晓萍，女，1971年12月01出生，汉族，住山西省。被执行人李世民，男，1986年03月09出生，汉族，住山西省。本院在执行申请执行人王晓萍与被执行人李世民借款合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初8284号民事调解书。申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本息，案件受理费及本案的执行费用由被执行人承担。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月23日通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年7月16日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将被执行人的银行账户进行了冻结。3、本院于2020年7月30日盐湖区人民法院提出不动产登记资料查询申请，发现被执行人王秀丽无不动产登记信息。4、本院于2020年8月25日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员孙琳审判员卫红胜二〇二〇年十一月二十日书记员 张       栋       琦
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民督7号 申请人：四川南部农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省南部县南隆镇金葫路**。 法定代表人：张伟，董事长。 委托诉讼代理人：王永松、王益成，该公司职工。 被申请人：杨凌，男，1964年4月7日出生，汉族，住四川省南部县。 申请人四川南部农村商业银行股份有限公司(以下简称南部农商银行）与被申请人杨凌申请支付令一案，本院于2020年11月10日立案。申请人南部农商银行在本院依法送达交纳申请费用通知后，未在七日内预交申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按申请人四川南部农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  杨晓彬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周 顺
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特630号 申请人：成都精视框架广告传媒有限公司，住所地：四川省成都市成华区二环路东二段**万科华茂广场**。 法定代表人：应德荣，执行董事。 委托诉讼代理人：李明，浙江亿维律师事务所律师。 被申请人：覃敏，女，1987年11月29日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：孟闻宇，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段燕虹，四川科全律师事务所律师。 申请人成都精视框架广告传媒有限公司（以下简称精视传媒公司）与被申请人覃敏申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月30日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人精视传媒公司称，请求撤销成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称成华区仲裁委）作出的成华劳人仲委裁字（2020）第00965号仲裁裁决。事实和理由：1.成华区仲裁委作出的仲裁裁决适用法律、法规确有错误。精视传媒公司于2020年3月1日正式复工，不再属于停工停产期间，不应适用《四川省人力资源和社会保障厅关于妥善处理新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》第二条的规定，应当按照《劳动合同》约定即成都市最低工资标准1780元发放覃敏2020年3月份工资，覃敏要求按照社会保险费缴费基数的标准发放2020年3月份的工资，缺乏法律依据，应予驳回。2.仲裁裁决认定工作年限错误，精视传媒公司于2017年5月12日成立，不可能安排覃敏在2015年3月4日入职成都城市纵横广告有限公司，也不可能安排覃敏在2017年4月6日入职上海精视广告传播有限公司成都分公司，覃敏在精视传媒公司的工作年限只有2年7个月，计算经济补偿的年限应该是3年。3.成华区仲裁委对于覃敏要求出具离职证明的请求没有管辖权。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十九条：“用人单位违反本法规定未向劳动者出具解除或者终止劳动合同的书面证明，由劳动行政部门责令改正。”之规定，应由覃敏向劳动行政部门提出，而不是由劳动争议仲裁委员会予以管辖。 被申请人覃敏辩称，关于2020年3月份工资标准，成华区仲裁委主要是依据银行流水计算，精视传媒公司主张按照最低工资标准发放是没有依据的，《中华人民共和国劳动合同法》第八十九条规定劳动者可以向劳动监察大队投诉，既然可以投诉，那么也可以向仲裁委申请裁决，成华区仲裁委具有管辖权。因此，成华区仲裁委认定事实清楚，适用法律正确，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，请求人民法院驳回精视传媒公司的申请。 经审查查明，成华区仲裁委于2020年8月14日作出成华劳人仲委裁字（2020）第00965号仲裁裁决：1.裁决书生效之日起五日内，由精视传媒公司一次性支付覃敏2020年3月1日至2020年3月31日期间未足额支付的工资2220元、解除劳动关系的经济补偿金16599.66元，以上共计18819.66元。2.裁决书生效之日起五日内，由精视传媒公司向覃敏出具离职证明。 本院经审查认为，精视传媒公司主张成华区仲裁委适用《四川省人力资源和社会保障厅关于妥善处理新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》第二条的规定系适用法律错误，经审查，成华区仲裁委未适用该条规定；关于精视传媒公司主张成华区仲裁委无权要求精视传媒公司向覃敏出具离职证明的问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：……（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议”之规定，向劳动者出具离职证明系因离职发生的争议，不属于仲裁委无权管辖案件；关于精视传媒公司以成华区仲裁委对覃敏工作年限及工资金额计算错误等事实认定错误为由请求撤销仲裁裁决，该理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条：“仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”规定的应予撤销仲裁裁决的法定情形。因此，精视传媒公司主张撤销仲裁裁决的请求均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回成都精视框架广告传媒有限公司的申请。 申请费400元，由成都精视框架广告传媒有限公司负担。 审 判 长 毛宇健 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王洪云 书 记 员 杨婉鹂 书 记 员 李 薇
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2174号 原告：黄峰伟,男,1959年5月19日出生,汉族,住龙岩市永定区。 被告：黄铀焕，男，1962年5月30日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告:熊翠玉,女,1962年4月20日出生,汉族,退休职工，住龙岩市永定区。 原告黄峰伟与被告黄铀焕、熊翠玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄峰伟于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告熊翠玉的起诉。 本院认为，原告黄峰伟以其与黄铀焕达成调解为由，自愿申请对熊翠玉撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄峰伟撤回对熊翠玉的起诉。 审判员  卢卫蓉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张丽燕
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初2295号原告：江西安福农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省安福县武功山大道**。法定代表人：胡福亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宁江，该公司平都支行行长。委托诉讼代理人：欧阳淼鑫，该公司平都支行客户经理。被告：彭林贵，男，1961年5月17日出生，汉族，务农，住安福县。原告江西安福农村商业银行股份有限公司与被告彭林贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。江西安福农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还本金50000元及承担贷款利息3595.45元，共计53595.45元（利息计算至2020年8月31日），以后的利息按合同约定计算至实际还清之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告彭林贵于2018年3月20日向原告（原安福农村合作银行）贷款50000元，双方当时签订了借款合同，约定了还款期限。原告依约履行了放款义务，但2020年3月19日到期后，被告却未能按期偿还，之后至今未归还借款，现原告多次与被告联系，被告都无还款意愿。被告尚欠原告贷款本金50000元，贷款利息3595.45元（利息计算至2020年8月31日）。本院经审查认为，根据原告提供的地址无法找到被告，因原告不能提供被告彭林贵的准确住址，故本案被告信息不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉应当有明确的被告，所以，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告江西安福农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  聂菲二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘娟
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初10885号原告：文云，男，1968年11月30日出生，汉族，住沈阳市浑**。被告：沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会，住所地沈阳市浑**汪家街道汪家北社区。法定代表人：杜双清，社区书记。委托诉讼代理人：李忠全（社区主任），男，1960年1月13日出生，汉族，住沈阳市浑**。原告文云与被告沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文云、被告沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会的委托诉讼代理人李忠全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文云向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告劳务费2,720元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系被告处居民，2018年秋季被告雇佣原告做防火巡查工作，约定劳务费每天40元，共产生劳务费2,720元，被告至今未付，原告多次催要未果。故诉至法院。被告沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会辩称，对原告诉讼请求没有异议，欠劳务费数额属实，同意支付，但由于社区财政由街道农机站说了算，如果不经过诉讼，街道不同意拨款。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告文云劳务费2,720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张飙二〇二〇年十一月二日法官助理王嘉铭书记员宋起民本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初12676号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：卢迎春，女，1976年2月12日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告卢迎春金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告卢迎春的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南分行撤回对被告卢迎春的起诉。案件受理费650元，减半收取325元，申请费360元，由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  于骐宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘洪明
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12316号之一 申请执行人：四川邦投优源房地产营销策划有限公司，住所地四川省成都市青白江区，统一社会信用代码91510113MA6C4RCY93。 法定代表人：刘杨。 被执行人：福建泰信置业有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县前亭镇后蔡村，统一社会信用代码91350623MA2YEDBX3J。 法定代表人：王元元。 关于申请执行人四川邦投优源房地产营销策划有限公司与被执行人福建泰信置业有限公司居间合同纠纷一案，申请执行人四川邦投优源房地产营销策划有限公司以其与被执行人福建泰信置业有限公司将继续合作并自行解决执行依据项下的款项支付问题为由向本院提出申请，请求撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0203执12316号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的： （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条 申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初4702号原告：潘富东，男，1983年3月24日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：张仁春，东台市头灶法律服务所法律工作者。被告：张宇，男，1989年9月20日出生，汉族，住东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地：盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该分公司总经理。原告潘富东与被告张宇、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告潘富东于2020年11月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告潘富东申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许潘富东撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由潘富东负担。审 判 员 徐冬红二〇二〇年十一月十七日法官助理 闫冰乾书 记 员 夏微林
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1711号申请人：刘卓，男，汉族，1987年9月15日出生，住泰安市。被申请人：泰安泰山永和房地产开发有限公司，法定代表人：李安忠，住所地泰安市。申请人刘卓于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款80万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费4520元并提供担保。本院经审查认为，申请人刘卓的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人泰安泰山永和房地产开发有限公司名下位于泰安市，泰山大街以北华龙天泰广场A座1401（鲁（2020）泰安市不动产权第0031153号）房产；查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年十一月十九日书记员  张伟
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初1074号 原告：王保善，男，1962年3月2日出生，汉族，，公民身份证XXXXXXXXXX********。 被告：张改兰，女，1963年11月24日出生，汉族，，公民身份证XXXXXXXXXX********。 原告王保善与被告张改兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王保善到庭参加诉讼，被告张改兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金及利息30440元；2、由被告承担本案诉讼费。庭审时原告变更诉讼请求1为：判令被告给付原告借款本金20000元及利息(月利率按1.2%计,从2016年1月27日起计至实际给付之日止，已给付利息3000元)；事实与理由：农历2015年12月18日，被告与其其夫因资金周转需要为由，向原告借款20000元，月利率按1.2%计，期间给付了3000元利息，之后本息未还，原告多次索要未果，遂起诉至佳县法院。 原告向法庭提供证据：借款条据一支，证明被告之夫张某某于2016年1月27日（农历2015年12月18日）向原告借款20000元，双方约定月利息为240元的事实；同时证明在张某某去世后，张改兰以张某某妻子的名义承认并愿意承担该笔贷款的事实；另证明张改兰认为该借款由其二女婿董浪浪实际使用，要求董浪浪也承担给付责任，董浪浪签字并愿意承担给付责任。 被告张改兰未到庭亦未提供书面答辩意见。 对原告提供的证据，因被告未到庭亦未提供书面答辩意见，视为其放弃抗辩权，该证据来源合法，真实有效，与本案相互关联，本院予以采信。 根据当事人陈述，庭审举证及本院认证查明如下事实：2016年1月27日（农历2015年12月18日），被告张改兰之夫张某某因资金周转需要为由，向原告借款20000元，约定月利息240元。张某某去世后，被告张改兰以张某某妻子的名义在该借款条据上签名，张改兰认为该借款由其二女婿董浪浪实际使用，要求董浪浪也承担给付责任，董浪浪亦在该借款条据上签名。期间董浪浪从2019年以来代被告给付了原告3000元。之后本息未还，原告多次索要未果，遂起诉至佳县法院。 本院认为：原告王保善与张某某所签订的民间借贷合同，属双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，受法律保护。借款合同中双方未约定借款期限，根据有关法律规定，出借人可要求借款人在合理期限内随时归还借款。虽然原借款人为张某某，作为张某某的妻子张改兰，张某某已去世后，其在该借款条据上签名确认，属于事后追认的意思表示，应当认定该债务为夫妻共同债务，依法应由被告张改兰承担给付责任。期间董浪浪于2019年以来代被告给付了原告3000元，因当事人约定的月利率1.2%未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，且该给付款小于被告应给付到期利息，依法应认定给付的属于利息。现原告要求被告给付借款本息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，最高人民法院关于《审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 从本判决生效之日起十日内，由被告张改兰给付原告王保善借款本金20000元及利息(月利率按1.2%计，从2016年1月27日起计至实际给付之日止，已给付利息3000元在实际给付时予以剔除)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，减半收取280元，由被告张改兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  马志承 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘凡凡 20200828107419623267XXXXXXXXXXXXXXXXXX1963112****XXXXXXXXXXXXXXXXXX20201009 1
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10910号之一申请执行人：天津市滨海新区市场监督管理局，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道**。法定代表人：窦文生。被执行人：完达山食品(天津)有限公司，住所，住所地天津市滨海新区塘沽中心北路**div>法定代表人：康春芝。关于申请执行人天津市滨海新区市场监督管理局与完达山食品(天津)有限公司其他行政管理纠纷一案，本院作出的(2020)津0116行审104号行政裁定书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案执行，执行标的金额为130000元，执行费1850元。执行过程中，2020年11月6日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年11月23日本院依申请向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信人名单。经调查，被执行人名下无银行存款、车辆信息、房产信息、债券股票信息。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中，申请执行人共申请债权130000元，执行过程中已受偿0元，放弃0元，未受偿130000元。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  刘恩生二〇二〇年十一月二十三日书记员  石景钰
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保419号周顺荣、曾彪你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据周顺荣的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年11月18日查封被申请人曾彪名下车牌号为湘Ｅ1××**车辆，查封期限为二年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封（扣押／冻结）财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1953号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，地址：迁西县城关喜峰路。统一社会信用代码911302277808419695。 法定代表人:刘开莲，女，该公司经理。 被告：张冀艳，女，1968年10月18日生，汉族，现住址迁西县。 本院在审理原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告张冀艳物业服务合同纠纷一案中，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司的撤诉申请系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司承担。- 审判员  李晓华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐 健
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1756号 中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行： 本院执行的中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行申请欧任华借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1049号之三申请执行人：姜元富，男，汉族，住海阳市。被执行人：张为川，男，汉族，1967年07月12日生，住栖霞市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张为川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张为川在财付通支付科技有限公司085e9858e49c1081371613f26@wx.tenpay.com账户内存款人民币2192.76元。本裁定立即执行。审判员  丁光勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  何召阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁光勇联系电话：0535322****
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2017号申请人：聊城市昌冠建材有限公司，住所地聊城市东昌府区道口铺街道办事处安庄村北。法定代表人：高朝运，总经理。被申请人：山东聊建现代建设有限公司，住所地聊城市开发区黄山路南段路东。法定代表人：李海泉，总经理。申请人聊城市昌冠建材有限公司于2020年11月20日向聊城仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人山东聊建现代建设有限公司银行存款657290.04元进行冻结。担保人永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。2020年11月24日，聊城仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东聊建现代建设有限公司银行存款657290.04元。案件申请费3806元，由申请人聊城市昌冠建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  曲中直
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1690号之二申请执行人：万瑞芳。被执行人：蒋翠兰，女，汉族，1966年04月09日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋翠兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋翠兰在财付通支付科技有限公司085e9858e9017e5a5016cf8f1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1007.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋贤忠二〇二〇年十一月四日书记员  王朋祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。