四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初1353号 原告：王秀英，女，生于1953年05月10日，汉族，户籍地四川省邻水县）大河坝村3组20号。 委托诉讼代理人（一般授权）：王良杰，邻水县九龙法律服务所法律工作者。 被告：黄飞鸿，男，生于1998年07月19日，汉族，住四川省邻水县。 原告王秀英诉被告黄飞鸿机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀英及其委托诉讼代理人王良杰到庭参加诉讼。被告黄飞鸿经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王秀英向本院提出诉讼请求：1.原告因此次交通事故造成的损失：医疗费40107.92元、续医费14000元、护理费9662元、伙食补助费1980元、营养费2400元、残疾赔偿金94000.40元、精神抚慰金5000元、交通费800元，共计167950.32元，由被告黄飞鸿在交通强制保险赔偿限额内赔偿120000元，余额根据责任比例由被告承担40%即为19180.128元；2.原告鉴定费2650元，由被告承担40%即1060元；3.案件受理费由被告黄飞鸿负担。事实及理由：2019年11月18日下午，被告黄飞鸿驾驶川Ｘ×××××号自有的普通二轮摩托车（该车未注册、未投保），从邻水县鼎屏镇阳光小区出发，经万兴大道往宏帆广场方向行驶，当日15时56分许，行驶到邻水县，其所驾车辆前部将在人行横线上横过道路的王秀英撞倒，造成王秀英受伤的交通事故。原告受伤后于当日到邻水县中医院诊治，其伤情诊断为：右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折；右踝关节开放性脱位；右距骨骨折。并住院治疗33天，用去医疗费39104.22元。出院后门诊随访，所有费用由原告垫支。2019年12月18日，邻水县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定：王秀英承担此次事故主要责任，黄飞鸿承担此次事故的次要责任。2020年4月13日，广安世纪司法鉴定中心对原告的损伤作出评定：致残程度为9级；后续治疗费评估为14000元，护理期80日，营养费80日。原告曾多次要求被告赔偿损失，都遭其拒绝。由于被告车辆未按照国家法律强制性规定投保交通强制保险，而未获保的保险赔偿部分，依法应由被告承担全部赔偿责任。据此，原告依法提起诉讼，望支持原告的请求。 被告黄飞鸿未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年11月18日下午，黄飞鸿驾驶川Ｘ×××××号普通两轮摩托车，从邻水县鼎屏镇阳光小区出发，经万兴大道往宏帆广场方向行驶。当日15时56分许，行驶到邻水××××大道学府红绿灯路口，其所驾车辆前部将在人行横线上横过道路的王秀英撞倒，造成王秀英受伤和车辆受损的交通事故。经邻水县公安局交通管理大队认定：王秀英承担此事故主要责任，黄飞鸿承担此事故的次要责任。 事故发生后，王秀英被送往邻水县中医医院治疗，入院诊断为：右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折；右踝关节开放性脱位。原告共住院33天，产生门诊费用653.7元、医疗费用39,104.22元。出院医嘱：注意休息，合理营养……术后1月、3月、6月、9月、12月需拍片复查……骨科门诊随诊2年，术后3月内要求每1-2周复诊1次……。出院后，原告因复查，共计产生门诊费用350元。 2020年4月13日，广安世纪司法鉴定中心以广世司鉴【2020】临鉴字第0218号司法鉴定意见书认定：1.被鉴定人王秀英右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折、右踝关节开放性脱位、右距骨骨折，经手术行胫腓骨骨折内固定术后，其致残程度评定为九级；2.被鉴定人王秀英后续治疗费评估为人民币14,000元；3.被鉴定人王秀英护理期综合评定为80日，营养期为80日。为此，原告支付鉴定费用2,650元。 同时查明，王秀英户籍类别系农村居民，从2009年11月至今一直随其子韩成强居住在四川省邻水县附4号16单元5层2号。 另查明，案涉肇事车辆系黄飞鸿所有，未投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。 以上事实，有原告身份证复印件，道路交通事故认定书，原告住院病历、诊疗证明书、费用清单及发票，鉴定意见书及发票，邻水县西辰社区居民委员会出具的居住证明、韩成强房权证复印件、水电气缴费票据，原告和韩成强户口本复印件以及各方当事人的当庭陈述在卷佐证。以上证据来源合法、客观真实，经庭审举证、质证，能形成证据锁链，予以确认。 本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。根据《道路交通安全法》的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分由事故当事人按照事故责任承担赔偿责任。公安机关交通管理部门根据事故成因及事故当事人的过错程度认定王秀英承担此事故的主要责任，黄飞鸿承担此事故的次要责任，各方均无异议，可作为本案定案依据。参照《四川省实施办法》关于责任划分的规定，并结合本案实际情况，本院认为以黄飞鸿承担40%赔偿责任、王秀英承担60%赔偿责任为宜。故本次交通事故致王秀英受伤所造成的相关损失，首先在交强险各分项限额内赔偿；不足部分，由王秀英、黄飞鸿按责任承担。因本案肇事车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，对原告请求被告在交强险责任范围内承担赔偿责任的诉请，本院予以支持。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告王秀英因此次交通事故受伤所造成的相关损失作如下认定：1.王秀英实际产生医疗费40,107.92元（653.7元门诊费用+39,104.22元住院医疗费+350元复查费用），有医疗费票据、门诊费用票据、病历、诊断证明、用药清单加以证实，予以确认；2.原告请求住院伙食补助费1,980元、营养费2,400元、续医费14,000元、护理费9,662元、精神抚慰金5,000元、残疾赔偿金94,000.40元，均符合法律规定，予以支持；3.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告因本次事故受伤住院，必然产生一定的交通费用，其主张800元，未提供相应的票据佐证，本院酌定支持300元；4.鉴定费用2,650元，该费用系实际产生，且有票据佐证，予以认可。 综上，原告王秀英以上各项损失共计170,100.32元，由被告黄飞鸿在交强险限额内赔付118,962.40元，下余51,137.92元（医疗费限额未赔付余额48,487.92元+鉴定费2,650元），由黄飞鸿承担20,455.17元（51,137.92元×40%），王秀英自行承担30,682.75元（51,137.92元×60%）。 被告黄飞鸿经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了庭审质证和辩驳的权利，应承担由此产生的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告黄飞鸿在交强险责任限额范围内赔偿原告王秀英医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费共计118,962.40元； 二、由被告黄飞鸿赔偿原告王秀英因此次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、鉴定费用20,455.17元； 三、驳回原告王秀英的其他诉讼请求。 案件受理费3,105元，由原告王秀英承担1,105元，被告黄飞鸿承担2,000元。 上述债务，限义务人于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  蒋凤敏 人民陪审员  刘朝桂 人民陪审员  冯宗武 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  冯小倩