安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1825民初1037号 原告：黄春娣，女，1965年2月12日生，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：朱云海，旌德县云天法律服务所法律服务工作者，受旌德县法律援助中心指派。 被告：张家发，男，1966年9月13日生，住安徽省旌德县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东（鸿运商务楼）。 负责人：汪萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王梦桥，该公司员工。 原告黄春娣与被告张家发、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称“人寿财保宣城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告黄春娣及其委托诉讼代理人朱云海、被告张家发、被告人寿财保宣城支公司的委托诉讼代理人王梦桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄春娣向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告医疗费4171.51元、住院伙食补助费480元、营养费840元、护理费8132.4元、交通费300元、误工费23137.2元、财产损失800元（电动车修理费500元及衣物损失300元）、鉴定费1000元，合计38861.11元；二、案件受理费由两被告负担。事实和理由：2019年3月6日16时30分许，张家发驾驶皖Ｐ×××××号摩托车行驶至旌德县云盘山路东方小区路段时与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告及车上乘客姚伊馨受伤、电动车受损。经交警认定，张家发负本次事故全部责任。肇事车辆在人寿财保宣城支公司处投保了交强险。为挽回原告在事故当中的损失，现具状法院，判令支持原告诉请。 张家发辩称：原告诉状所述属实，对诉请没有意见，其垫付4500元，要求在本案一并处理。 人寿财保宣城支公司辩称：一、对交通事故的发生、责任认定无异议，案涉车辆在我公司投保了交强险，公司在保险限额内承担赔偿责任，事故还有一名伤者，请求法庭考虑交强险预留份额。二、原告单方委托鉴定程序不合法，且鉴定结果缺乏证据支撑，公司已提交书面重新鉴定申请，请法庭予以准许。三、针对原告的诉请，医疗费金额请法庭依据发票原件核定，酌情扣除10%非医保部分的费用；住院伙食补助费以15元/天或者18元/天计算；误工期、营养期、护理期以重新鉴定为准，营养费标准按15元/天或者18元/天计算，原告未提供任何误工证明材料，根据公司前期了解，原告为打零工，误工费按100元/天计算；交通费认可60元；财产损失800元过高，电动车维修发票数额只有500元。四、保险公司不是侵权人，不承担本案的鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的两被告无异议的原告身份证复印件、道路交通事故认定书（简易程序）、旌德县人民医院门诊病历簿、门诊收费票据、宁国仁爱中西医结合医院门诊病历、出院记录、门诊收费发票、住院医药费发票、住院病人收费清单、影像片、电动车维修发票，以及被告人寿财保宣城支公司提供的原告及被告张家发无异议的财产损失定损清单，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据认定如下： 1、原告提供的旌德县旌阳镇瑞市行政村卫生室门诊医药费收据，拟证明原告的医药费花费情况，两被告认为该票据非二甲以上医院提供的正规发票，且是手写的，不予认可。经审查，上述收据无相应的用药清单等佐证，无法确认与本案具有关联性，不予认定。 2、原告提供的安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告的误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为30日，鉴定费为1000元。两被告对该组证据的真实性无异议，对合法性和关联性有异议，该鉴定为原告单方委托，并未通知保险公司，保险公司也未见到鉴定依据材料，鉴定结论缺乏证据支撑。经审查，安徽公正司法鉴定中心具备相应的鉴定资质、鉴定过程合法，鉴定意见书所依据的门诊病历、出院记录及CT片等材料在庭审质证中两被告亦无异议，且对鉴定结论保险公司亦未提供证据或者说明理由足以反驳，故对上述证据予以认定。 3、被告人寿财保宣城支公司提供的人伤信息确认书复印件，证明事故发生后保险公司了解到原告收入是100元每天，原告家属已签字确认。原告认为上面的内容是保险公司单方写的，不清楚是不是其女儿姚雯签字，被告张家发无异议。庭后保险公司提供了原件的电子版，经审查，该份确认书登记了事故经过、受伤人员基本情况、主要诊断情况等信息，有原告家属签字，原告未提供证据足以推翻上述确认书，故予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月6日16时30分许，张家发驾驶皖Ｐ×××××号摩托车行驶至旌德县云盘山路东方小区路段时与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告受伤、电动车受损。张家发负本次事故全部责任。张家发驾驶的车辆在人寿财保宣城支公司处投保了交强险。事故后，原告于2019年3月6日至旌德县人民医院就诊，诊断为左腕舟状骨骨折，并于2019年3月9日至3月13日在宁国仁爱中西医结合医院住院治疗，出院医嘱：患肢石膏外固定制动8-10周、定期复查等，后原告定期至医院复查，共花费医疗费用4015.51元。 2019年12月26日，原告委托安徽公正司法鉴定所对其因交通事故受伤的误工期、护理期、营养期进行评定。经鉴定，原告因交通事故致左腕舟状骨骨折等损伤，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.6a条之规定，评定误工期为180日、护理期为60日、营养期为30日。原告支付鉴定费1000元。 另查明，姚伊馨系原告孙女，在此次交通事故中未受伤。 根据本院认定的证据及结合双方当事人的陈述，对原告的损失认定如下： （1）医疗费4015.51元，依据医疗费票据确定； （2）住院伙食补助费480元（6天×80元/天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定； （3）营养费840元（6天×80元/天+24天×15元/天）,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定； （4）护理费8132.4元（60天×135.54元/天），参考护理期限评定意见，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定； （5）交通费200元，根据原告至医院就诊、复查次数予以酌定； （6）车辆损失500元,系原告车辆受损所支出的实际维修费用； （7）误工费18000元（180天×100元/天），参考误工期评定意见，根据原告实际情况酌情确定。 （8）鉴定费1000元，按照鉴定费票据确定； 上述费用共计33167.91元。另，原告主张衣物损失300元，未提供相应的证据予以证明，不予支持。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。被告张家发驾驶机动车与原告驾驶的电动车发生交通事故致原告受伤，张家发负事故全部责任，对原告的经济损失，应由张家发承担赔偿责任。人寿财保宣城支公司作为张家发驾驶的车辆交强险保险人，应在交强险限额内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由侵权人张家发赔偿。本院支持的原告各项费用总计33167.91元，其中，医疗费用、住院伙食补助费、营养费共计5335.51元，由被告人寿财保宣城支公司在交强险医疗费用限额内赔偿；护理费、误工费、交通费共计26332.4元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车辆损失500元，在交强险财产损失限额内赔偿。鉴定费1000元由被告张家发赔偿。被告人寿财保宣城支公司抗辩扣除非医保用药的医疗费用，但对不属于赔偿范围的费用，该公司未提供证据，故不予采纳；被告张家发在原告治疗过程中垫付4500元，原告、被告人寿财保宣城支公司均同意此款在本案中一并处理，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄春娣人民币32167.91元；（原告黄春娣收到上述赔偿款后应返还被告张家发4500元） 二、被告张家发于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄春娣人民币1000元； 三、驳回原告黄春娣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，减半收取计390元，由原告黄春娣负担90元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  李逸凡 二〇二〇年十一月十七日 书记员  戴灵莉 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…… 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。…… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 …… 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……