福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0424民初673号 原告：福建金猪环保科技股份有限公司,住所地：福建省三明市宁化县翠江镇万星广场****，统一社会信用代码91350424MA32E5W595。 法定代表人：汪海辉，总经理。 委托诉讼代理人：饶志强，福建典格律师事务所执业律师。 被告：深圳市济圣生物技术股份公司，住，住所地广东省深圳市坪山区坑梓街道锦绣中路**美讯科技园****一社会信用代码91440300MA5FH2BH7Y。 法定代表人：卢养，董事长。 委托诉讼代理人：陆明，北京市京师（深圳）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：崔娜娜，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。 原告福建金猪环保科技股份有限公司（以下简称金猪环保公司）与被告深圳市济圣生物技术股份公司（以下简称济圣生物技术公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金猪环保公司的法定代表人汪海辉及其委托诉讼代理人饶志强，被告济圣生物技术公司的委托诉讼代理人陆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金猪环保公司向本院提出诉讼请求：1、判决济圣生物技术公司拆除由被告设计、制作、安装在金猪环保公司位于宁化县养猪场的污水处理系统设备，并返还金猪环保公司已经支付给济圣生物技术公司的污水处理系统设备款166000元；2、判决济圣生物技术公司承担本案诉讼费、财产保全费。本案在诉讼过程中，金猪环保公司增加诉讼请求：判决解除原被告于2019年5月14日签订的《养殖污水处理项目养殖污水处理合同》。事实和理由：2019年5月14日，原被告签订《养殖污水处理项目养殖污水处理合同》，由被告承包位于宁化县养猪场的废水处理项目。合同约定：甲方（本案被告）经过实地考察对乙方（本案原告）养殖场的环保环境状况已全面清楚了解。工程名称：废水处理项目。污水种类：养殖污水；质量等级：按照中华人民共和国《畜禽养殖业污染排放标准》（ＧＢ18596-2001）标准；并按照地方环保部门要求。由被告承担养猪场污水处理工程所需的污水处理工程方案设计、工艺施工图设计、土建施工图设计、工艺设备采购、加工制作、工艺设备安装、运行调试、质保服务及乙方操作人员培训，现场工艺流程广告牌设计。双方商定工程工期为80天，自乙方土建建造合格完成后净化池有足够污水为起始日，自甲方向乙方提出验收申请止。污水处理系统设备（不含土建部分）总价为230000元。合同签订后三个工作日内乙方支付甲方合同总价款30%的定金即69000元。安装的设备在出厂装货之前由乙方支付甲方合同总价款40%的进度款即92000元；设备安装调试运行，在出水检测合格报告作出后5天内由乙方支付甲方总价款30%即69000元剩余款项。原告依约在2019年5月15日向被告支付69000元，在2019年6月8日向被告支付97000元，共支付了设计、制作并安装在位于宁化县养猪场的污水处理系统设备款166000元。但由被告设计、制作并安装在位于宁化县养猪场的污水处理系统设备至今无法运行。该套污水处理系统设备至今连启动出水这一最基本功能都无法实现，就更别提处理污水并达到合同约定的水质标准了。对此设备不能运行的问题，被告至今没能解决，经原告多次催促，被告至今依然置之不理，不履行合同义务。本案被告存在未在约定工期内完成合同义务；其设计、制作、安装的设备不能运行无法使用，不符合合同要求、不能实现合同目的；被告对原告履行义务的催告置之不理，从而不履行合同主要债务等违约行为。综上所述，本案被告设计、制作并安装在位于宁化县养猪场的污水处理系统设备不能运行、无法使用、不符合合同约定，且被告经原告多次催告至今不履行义务，致使本案合同目的不能实现。为此，维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法实现诉请。 济圣生物技术公司辩称，涉案项目包含微生物复合菌种、高氧气浮和废水再利用技术三项技术；项目结构由生化处理系统和净水系统两部分构成。微生物复合菌种、高氧气浮这两项技术用于生化处理系统，这个系统实现将污水进行密度调整，主要依靠技术来实现；废水再利用技术用于净水系统经生化处理的污水再进入净水系统最终将污水进一步处理至达标排放，主要依靠设备来实现。如果未经生化处理的污水直接进入净水系统处理，将会导致净水系统堵塞故障。原告自身原因导致工程延长至12月开工，又无故毁约停止合同履行，济圣生物技术公司并无任何违约之处。1、本案项目尚在合同约定合法施工期间，并未完工。项目开工起算点约定为原告土建部分工作完成之日项目工期80日。本案项目开工应自12月2日起算，原告于2019年6月要求被告先把净水系统设备单独安装放置到现场应付地方政府部门环境评估检查，当时涉案项目原告承担的土建部分并未完成，尚未具备被告安装铺设生化处理系统的技术和设备的条件，被告只是配合原告应付检查临时单独安装了净水系统设备，净水系统正常运转是需要生化处理系统配合的，而原告自作主张直接将污水放入净水系统使用来应付环评检查。项目工程并未正式开工。2、原告负责的项目土建义务一直拖延到2019年12月才完成，至起诉日本案项目并未交付。12月2日原告通知被告生化处理系统的耗氧池等的土建完成，被告于21日前往安装生化处理系统和净水系统及调试，后遇疫情调试暂停。3月初疫情过后被告前往涉案项目现场继续调试工作，发现原告已经装有案外净水系统与本案的生化处理系统之上来处理污水，并告知被告拆除本案净水系统并退回已收合同款，导致项目暂停。现原告无故毁约停止合同履行，就像是定制一件衣服时，在袖子没装上的时候指责定制的衣服居然没有袖子，要求退款一样无理。3、本案合同绝大部分已经履行，只差调试。双方应该继续履行合同。涉案项目包含微生物复合菌种、高氧气浮和废水再利用技术三项技术；项目结构由生化处理系统和净水系统两部分构成。所有的技术均已投放到位，生化系统和净水系统也已安装，待调试交付状态。而原告声称的净水系统无法出水，原因有二，一是项目根本没有完工交付使用，当然没有正常出水；二是原告早在2019年6月时将未经生化处理的污水直接接入净水系统处理污水，导致净水设备堵塞。这完全是原告过错行为造成，应自负责任，同时被告也愿意配合处理原告造成的净水系统堵塞问题，调试通顺整个项目完全没有任何障碍，几天就能调试完成。这并不造成项目失败不能达到合同目的，双方应该继续履行合同。4、涉案项目调试阶段未交付，原告无理要求解除合同以期从中获利，其主张应该予以驳回。本项目所有技术已经投放，生化处理系统和净水系统设备性能完全良好，调试畅通交付只是几天时间就能解决的问题。净水系统设备价值70,000元，合同总价230,000元，原告没有任何拆除净水系统设备退还全款的法律和事实依据。相反，被告在2020年3月，前往项目处继续履行调试工作，现场发现原告已经在项目现场另行放置一套案外净水系统并安装在涉案生化处理系统上，并且已经正常运转使用。同时原告要求被告不必调试，撤走设备并向其退还已收款项，导致合同暂停至今。原告擅自另行购买净水系统并安装在涉案生化处理系统上，企图通过偷梁换柱的低劣手段企图达到免费使用涉案项目技术的目的，应该接受法律的惩罚。综上所述，原告为达私利企图毁约，无理要求被告退款的主张是不诚信的恶意行为，请法院依据相关事实与法律，驳回原告所有的诉讼请求并予以惩处。 金猪环保公司为证明自己的主张，提供证据如下： 1.营业执照复印件2份，证明原告、被告的诉讼主体身份情况。 2.《养殖污水处理项目养殖污水处理合同》复印件1份，证明（1）原被告在2019年5月14日签订《养殖污水处理项目养殖污水处理合同》；（2）由被告承包位于宁化县养猪场的废水处理项目，合同履行地在宁化县；（3）工程概况：甲方经过实地考察，对乙方养殖场的环保环境状况已全面清楚了解。证明被告对原告养猪场养殖污水处理的实际情况及环保要求已了解清楚，本案的污水处理系统设备被告必须根据原告的实际环保要求设计、制造；（4）由被告承担原告养猪场污水处理工程所需的污水处理工程方案设计、工艺施工图设计、土建施工图设计、工艺设备采购、加工制作、工艺设备安装、运行、质保服务及乙方操作人员培训，现场工艺流程广告牌设计。证明被告设计、制造、安装符合原告养猪场实际环保要求的污水处理系统设备是被告的核心义务；（5）双方商定工程工期为80天，自乙方土建建造合格完成后净化池有足够污水为起始日，自甲方向乙方提出验收申请止。证明被告至今为完工超过了履行期限，构成违约；（6）污水处理系统设备（不含土建部分）总价为230000元。证明被告设计、制作、安装在原告位于宁化县养猪场的污水处理系统设备的约定价格。 3.微信聊天记录截图，证明（1）本案污水处理系统设备不能运行不符合合同约定的事实；（2）原告关于本案涉案的污水处理系统设备不能运行，原告催促被告解决，被告言语回复在寻求解决方案，但实际是一再拖延至今没有实际的解决，即被告拒不履行合同义务的事实。 4.污水处理系统设备外观及结构照片，该组照片拍摄的内容是：本案污水处理系统设备外观和结构。照片内容显示在该设备上没有任何产品标识、品牌、型号、技术参数、制造商名称、环保产品标志、制造时间、合格证等相应标识；证明：该设备不是由产品品牌、型号名录的产品，是被告设计、制造的特定产品。 5.银行交易明细清单、微信聊天记录复印件1份，证明原告在2019年5月15日向被告支付69,000元，在2019年6月8日向被告支付97,000元，合计原告向被告支付污水处理系统设备款166,000元的事实。 济圣生物技术公司质证认为：对证据1无异议。对证据2合同、图纸的真实性予以认可，对关联性不认可，不能证明待证的事实，需要强调的是我方对待证事实第4点都完成，原告掌握了相关技术。项目开工起算日来定完工超时与否，23万元是总价，不是设备款，这个价格包括了系统培训等价值，对施工图纸的真实认可，对关联性不认可，被告在生化池的改变，恰恰证明了需要在该位置进行土建的事实，本项目的土建不是仅仅在地表挖一个池子，二是将原来生化池的污水排空，静置一段时间才能使已经挖了生化池部分施工铺管铺膜的标准。对证据3真实性予以认可，关联性不予认可。首先，原告的意见不能作为案件事实的依据,污水设备是否不能使用,没有使用价值不能由原告说的算，所以原告认为的事实不能作为本案案件事实的依据，对于他们12月12日双方的沟通，需要说明的是,原告说一点水都出不了，被告派出了技术人员，经技术人员检查发现系统并无问题，对于双方的沟通中说的耗氧池是1号生物菌净化耗氧池，原告是在12月才完成土建建造工作，才通知被告铺管,对于16日的沟通，原告催被告尽快到场给生化池开工，12月19日双方的沟通，被告已安排施工人员前往现场安装设备。对证据4对真实性认可，关联系不予认可，产品是定制产品。对证据5真实性予以认可，这是合同款，不是设备款，被告是污水处理项目商，不是设备商。 对金猪环保公司提交的证据采信问题，本院认为，对证据1无异议，予以采信。对证据2真实性无异议，可证实合同内容。对证据3、4、5真实性无异议，均予以采信，对济圣生物技术公司提出的关联性问题综合予以认定。 济圣生物技术公司为证明自己的主张，提供证据如下： 1.泉永项目工艺展示牌、泉永项目土建施工图、净水系统成品照片各1份，证明（1）涉案项目结构由生化处理系统和净水系统两部分构成；（2）涉案项目包含微生物复合菌种、高氧气浮和废水再利用三项技术；（3）净水系统的设备只是合同内容的一小部分，本案合同已绝大部分履行。 2.污水处理项目合同复印件1份，证明（1）原告负有完成项目土建建造义务；（2）原告土建建造完成是被告施工的前提；（3）本案项目期限起算时间为原告土建建造完成之日，即2019年12月22日；（4）合同总价款230,000元。 3.销售合同，设备现场安装照片、原告法定代表人微信聊天记录、微信个人页，证明（1）净水设备价值；（2）原告已签收设备；（3）被告已经将菌种技术交付给原告；（4）原告未完成生化处理系统耗氧池土建建造，强行要求违规安装净水系统以便原告应付地方环评部门检查。应原告要求，被告安装了净水系统设备配合原告应付检查；（5）原告明知污水处理系统，密度无法降低，也必定导致净水系统堵塞影响出水量。原告应对净水系统堵塞自负责任。 4.2019年12月，原被告双方法定代表人微信记录、2019年12月技术工人刘洪飞微信记录、技术刘洪飞行程单1份，证明（1）2019年12月原告才完成生化处理系统耗氧池的物件建造，通知被告前往进行耗氧池的技术施工；（2）本案项目期限起算时间为原告土建建造完成之日，即2019年12月22日，（3）被告2019年12月底完成了耗氧池的项目施工，投放和交付了高氧气浮和废水再利用技术；（4）项目工程至原告起诉日尚处于调试未交付状态。 5.原告朋友圈视频，证明原告隐瞒被告已于2019年7月另行购买净水系统并安装在涉案项目的生化处理系统上使用的事实；原告违约在先并虚构本案项目无法运转的事实。 金猪环保公司质证认为：对证据1三性没有异议，对证明内容提出异议（1）对于被告的合同义务，被告使用什么方式改造与本案的争议没有关系，被告使用与本案争议的内容没有关联性。（2）本案提交了同样1份，因为被告提供的图纸不清晰，被告的名称是有问题，本案的图纸名称是改造项目，其次图纸中对水池明确标注“改为”，意味着被告对原告的池子用途进行改变，不是新建，被告只是改变了名称和用途，土建是早已存在并且完成的事实，该工程的在原有工程基础上实施改造的工程。 对证据2三性没有异议，对证明事项有异议，该主张被告没有任何事实依据，不能成立，本案的水池是合同签订时早已存在，本案工程截止时间是2019年8月，不是被告主张的12月，本案由被告系统价格为230,000元，工艺展示台的其他工艺是不计算费用的。 对证据3三性没有异议，对被告的证明事项有异议，不能证明被告主张的证明事项，销售合同与本案无关，能证明被告，原被告签订的是污水处理合同，这个被告应当根据原告的实际情况设计污水项目，不是购买部分设备，本案不存在工程竣工，只存在验收合格。被告在6月份已经开始施工证明，被告承认原告的土建已经完成。 对证据4三性没有异议，没有任何证据可以证明原告的土建才完成，被告属于捏造案件事实，被告法定代表人向原告法定代表人索要尺寸，说明土建已经存在，所以被告需要向原告索要尺寸，说明这个尺寸原来存在的。刘洪飞的行程单，证明被告承认该系统处于未交付状态。 对证据5三性没有异议，对被告主张事实有异议，原告与被告签订合同并不排斥原告向他人购买设备，不存在违约，就因为被告提供的设备达不到环保要求，原告不得已向其他厂商购买，原告其他厂商提供的是一套完整设备，不存在改造被告提供的系统。 对济圣生物技术公司提交的证据采信问题，本院认为，金猪环保公司对济圣生物技术公司提交的证据真实性、关联性、合法性均无异议，予以采信，对济圣生物技术公司提出的证明对象问题综合予以认定。 对于双方当事人有争议的事实：一、关于土建建造完成时间的问题。对此，本院分析认定如下：济圣生物技术公司提交的证据1“泉永项目土建施工图”，即“宁化县泉永农牧养殖场30T/D污水处理改造项目”，从文义上理解，该项目为改造项目，图纸设计也是改变各池的功能，各个功能池应理解为已建造完成。其次，从济圣生物技术公司写给本院的“说明”中写到“5月26日原告才把原有基础设施图发给我方，我方根据现有设备与土建设施制定改造方案”，由此可见，土建建造至少在2019年5月26日前已完成。第三，原被告的法定代表人间微信聊天记录中，被告方叫原告方提供耗氧池尺寸，并不能证明该池就是新建。因此，对被告的主张不予采纳。 二、关于是否超过合同约定工期的问题。本院分析认定如下：从双方聊天记录来看，6月24日设备安装好、10月12日，被告方承诺“连膜厂的也约好一起过去看哪里问题”。由此可见，至少10月12日以前设备运行达不到合同要求，此时距离春节新冠××疫情也已超过80天，故被告履行合同期限超过80天。 根据原、被告各方提供的证据，原、被告的诉、辩事实和理由及在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下： 2019年5月14日，济圣生物公司（甲方）与金猪环保公司（乙方）“养殖污水处理合同”1份，约定：工程概况：甲方经过实地考察对乙方养殖场的环保环境状况已全面清楚了解。质量等级：按照中华人民共和国《畜禽养殖业污染物排放标准》和广东省地方环保排放标准执行。环境要求出水水质标准：污水处理后水质主要指标达到中华人民共和国《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）标准；并按照地方环保部门要求。甲方的工程范围包括养猪场污水处理工程所需的污水处理工程方案设计工艺施工图设计、土建施工图设计、工艺设备采购、加工制作、工艺设备安装运行调试、质保服务及乙方操作人员培训，现场工艺流程广告牌设计。双方商定工程工期为80天，自乙方土建建造合格完成后且净化池有足够污水为起始日。自甲方向乙方提出验收申请止。甲方应于本合同签订后3日内向甲乙方提供完整的土建施工图，5日内提供全部施工图。甲方应保证按进度计划实施，因甲方原因导致工期迟延的应承担违约责任。本工程涉及的设备，必须达到在各工序完工后污水排放标准等级的质量要求。甲方必须严格按照施工图纸、规程和标准进行施工，并无条件的接受乙方代表全方位、全过程的合理合规的监督管理，乙方代表不得无理苛难甲方。本系统设备（不含土建部分）承包合同总价为人民币贰拾叁万元整（￥230,000元）。本合同价是完成本合同规定的工程范围内工程内容的全部费用，总价非经甲乙双方同意，不作调整。合同签订后三个工作日内乙方支付甲方合同总价款30%的定金即69,000元；安装的设备在出厂装货之前由乙方支付甲方合同总价款40%的进度款即92,000元；设备安装调试运行，在出水检测合格报告作出后五天内由乙方支付甲方总价款30%即69,000元付完剩余款项。工程开工前，甲方应熟悉施工现场环境并做好其他各项施工准备工作。甲方在工程开工前，负责做好工艺流程展示排，挂在项目工地边上。向乙方提供本工程的项目负责人和驻现场技术管理人员名单。当具备交工验收条件时，甲方应提前通知乙方，并由乙方按有关规定和有关条目要求组织交工验收。乙方应在甲方安设备的工作人员进场前，完毕前端工艺土建工程（包括沼气池、生化池、设备安装基础设施等，使现场具备施工条件，并在开工后继续负责以上事项后续的遗留问题。乙方在开工三天前将施工所需水、电路接至双方约定地点（甲方不负担水电费用），同时做好“三通一平”工作。设备因质量不符合规定的，甲方负责无偿修理或返工。乙方若未按合同的规定履行自己应付的责任和义务，甲方有权向乙方追索其造成的经济损失。甲方若不按合同的规定或中途不再按合同的规定继续履行合同中规定的责任，乙方将追究甲方责任，在必要时可解除本合同，并向甲方追索其成的经济损失等内容。合同签订后，济圣生物公司出具了污水处理工程方案设计、工艺施工图设计、土建施工图设计、部分工艺设备采购、现场工艺流程广告牌设计等工作。金猪环保公司于2019年5月15日支付69,000元、2019年6月8日支付97,000元。济圣生物技术公司安装的DF管道膜设备未运行。2019年7月，金猪环保公司另行安装一套净水系统运行。 另查明，DF管道膜设备价值75,000元。 本案双方争议焦点是：一、合同是否解除？二、被告是否返还已收取的166,000元，并将设备拆除运回、现场恢复原状的问题。 关于本案争议的焦点一：《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同:（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中,2019年5月14日，原、被告签订《养殖污水处理合同》后，原告按照合同的约定支付给被告166,000元。被告按照合同的规定对设备进行了采购、安装和人员的培训。因设备不能正常运行，原告通过微信等方式要求被告派员解决设备不能正常运行问题，均未解决。因涉案设备安装完毕后，设备一直未达到合同要求,故对原告要求解除与被告签订的《养殖污水处理项目养殖污水处理合同》的诉讼请求，本院予以支持。 关于本案争议的焦点二：《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因被告超过合同约定履行期限，且对设备进行调试仍未达到合同要求，已无法承担继续履行合同的义务，故对不能运行的设备予以退回，由被告自行拆回。但因被告已履行部分合同义务，故对原告要求被告退还已收取的166,000元的诉讼请求，部分予以支持。考虑不能运行的DF管道膜设备价值75,000元，故酌情该75,000元应返还原告，被告自行拆除运回该不能运行的DF管道膜设备。 综上所述，原告金猪环保公司的部分诉讼请求于法有据，本院予以支持。金猪环保公司因申请财产保全，造成案件申请费1,350元损失，济圣生物技术公司应予以赔偿。对被告提出的项目尚在合法施工期间，尚在调试期间的辩解，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除福建金猪环保科技股份有限公司与深圳市济圣生物技术股份公司于2019年5月14日签订的《养殖污水处理项目养殖污水处理合同》； 二、深圳市济圣生物技术股份公司应于本判决生效后十日内返还福建金猪环保科技股份有限公司75,000元； 三、深圳市济圣生物技术股份公司应于本判决生效后十日内自行拆除运回不能运行的DF管道膜设备； 四、深圳市济圣生物技术股份公司应于本判决生效后十日内支付福建金猪环保科技股份有限公司案件申请费1,350元； 五、驳回福建金猪环保科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费3,620元，由福建金猪环保科技股份有限公司负担1,810元，深圳市济圣生物技术股份公司负担1,810元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张河勤 人民陪审员  刘月媛 人民陪审员  朱金华 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  邱灵平 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。