陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初2027号 原告范某某，女，汉族，农民，住陕西省扶风县，公民身份号码：61032XXXX1********。 委托诉讼代理人马某某，陕西扶法律师事务所律师。 被告程某某，男，汉族，农民，住陕西省扶风县，公民身份号码：61032XXXX5********。 被告程某某，男，汉族，农民，住陕西省扶风县，公民身份号码：61032XXXX8********。 被告太平财产保险有限公司宝鸡市分公司。住所地：陕西省宝鸡市金台区。 负责人张某某，任公司总经理。 委托诉讼代理人王某某，该公司员工。 原告范某某与被告程某某、程某某、太平财产保险有限公司宝鸡市分公司（以下简称太平财险宝鸡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王泉慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某某及其委托诉讼代理人马某某、被告程某某、太平财险宝鸡分公司委托诉讼代理人王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告范某某起诉称，2020年1月5日17时40分，被告程某某驾驶陕VXXX**号哈弗牌小型客车，沿扶风县XX街道农行门口行驶时，将行走的原告脚压伤，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往扶风县人民医院住院治疗15天，后又在岐山县骨科医院进行门诊治疗。经治疗诊断为：跟骨骨折等。该事故经扶风县公安局交通管理大队认定被告程某某负事故全部要责任，原告不承担责任。原告的伤情经鉴定机构鉴定为误工期180日，护理期90日，营养期90日。被告程某某驾驶的车辆属被告程某某所有，该车在被告太平财险宝鸡分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。现原告提起诉讼，请求判令各被告共同赔偿原告医疗费946元、误工费180元／天×100天＝18000元、护理费100元／天×90天＝9000元、住院伙食补助费30元／天×15天＝450元、营养费30元／天×90天＝2700元、鉴定费800元、交通费300元，共计32196元。 庭审中，原告当庭增加诉讼请求9238元，增加后的各项损失共计41434元。 被告程某某答辩称，对事故发生的基本事实及责任划定无异议。事故车辆陕VXXX**在太平财险宝鸡分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司予以赔付。对被告已经垫付的费用，应予以返还。 被告太平财险宝鸡分公司答辩称，对事故发生的事实及责任认定均无异议；车辆陕VXXX**号哈弗牌小型客车在其公司投保交强险和100万的商业险，且事故发生在保险期间内的事实不持异议。本案被告程某某负事故的全部责任，原告的合理合法的损失被告太平财险宝鸡分公司愿意在交强险和商业险限额内予以赔偿。保险公司辩称，原告主张的误工费不予赔偿，交通费只认可300元。对被告程某某提供的532元医疗费因无医院正式发票不予认可，待其补强后由法院核定。鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。 经审理查明，2020年1月5日17时40分，被告程某某驾驶陕VXXX**号哈弗牌小型普通客车，沿扶风县XX街道由西向东行驶至农业银行门前，将原告范某某脚碾压，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往扶风县人民医院住院治疗15天，被诊断为：“左跟骨骨折、左足舟骨骨折”，并建议继续高分子夹板外固定，2周门诊复查指导后续治疗，如有不适，随诊。出院后原告遵医嘱在胜利医院、岐山县骨科医院复查治疗。共花去医疗费8495.50元。 该事故经扶风县公安局交通管理大队认定，被告程某某驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，且发生事故后未保护现场、迅速报警是造成交通事故的直接原因，负本次事故的全部责任。原告范某某不承担责任。 原告的伤情于2020年8月14日经陕西宝鸡正大司法鉴定所鉴定，原告范某某左跟骨骨折、左足舟骨骨折，建议误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费800元。 在原告受伤治疗期间，被告程某某已垫付各项费用共计8838元。并支付了交通费400元。 被告程某某驾驶的陕VXXX**号哈弗牌小型普通客车车主为被告程某某，程某某系被告程某某之子。该车在被告太平财险宝鸡分公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任商业险。事故发生在保险期限内。 上述事实，除各方当事人的陈述、答辩意见外，还有下列经过当庭举证、质证的证据在卷证实：1.扶风县公安局交通管理大队出具的第610324120200000004号道路交通事故认定书；2.扶风县人民医院、岐山县骨科医院诊断证明、门急诊病历、住院病案、检查报告单、医疗费发票、门诊收费明细报表；3.车辆行驶证及驾驶人驾驶证；4.陕西宝鸡正大司法鉴定所出具的陕宝正大司鉴所[2020]临鉴字第486号鉴定意见书及鉴定费发票；5.机动车保险单抄件；6.交通费发票若干张；7.董家村村委会证明及营业执照等。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。被告程某某驾驶机动车将原告范某某脚碾压，该事故经交警部门认定，被告程某某负事故全部责任，原告范某某无责任。原被告在庭审中对事故发生的基本事实及事故责任认定均无异议，故应依据交通管理部门出具的事故责任认定对事故各方责任予以确定。 根据医疗费及购药发票，本院认定原告共花去医疗费8495.50元。原告范某某因此起事故造成的经济损失除已经支付的上述医疗费8495.50元、鉴定费800元外，还有误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等其他费用。本院认为，误工费、护理费、营养费的合理性有受伤治疗的客观事实及法医司法鉴定意见的支持。被告保险公司辩称原告的误工费不予赔偿，本院认为，原告虽然系69岁农村妇女，但尚未丧失劳动能力，还能依靠劳动获取适量经济报酬，结合当地经济水平和原告的实际情况，本院对原告误工费标准核定为60元／天，误工费计60元／天×180天＝10800元；根据原告伤情及当地护工平均工资，本院对护理费标准核定为80元／天，护理费计80元／天×90天＝7200元；营养费计30元／天×90天＝2700元；住院伙食补助费根据实际住院天数计算为30元／天×15天＝450元。关于交通费，本院结合原告的伤情及就诊复查需要酌定为500元。被告太平财险宝鸡分公司认为鉴定费保险公司不予承担。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告为查清交通事故给其造成的损伤程度，进行司法鉴定而支付的鉴定费800元，属于为查清交通事故所产生的必要的、合理费用，应当由保险人即被告太平财险宝鸡分公司承担，被告关于鉴定费的辩解理由本院不予采纳。 综上，原告范某某因本起交通事故造成的各项经济损失共计30945.50元。 被告太平财险宝鸡分公司作为被告程某某驾驶的机动车的交强险和第三者责任商业险保险人，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应当首先在交强险责任限额内按照分项赔偿的原则对原告的损失承担赔偿责任，不足部分在第三者责任商业险项下按照事故责任予以赔偿。故原告因本起交通事故造成经济损失共计30945.50元，由被告太平财险宝鸡分公司在交强险责任限额医疗费项下赔偿原告医疗费8495.50元、营养费1504.5元；在死亡伤残限额项下赔偿原告误工费10800元、护理费7200元、交通费500元、鉴定费800元。以上交强险项下各项费用共计29300元。剩余营养费1195.50元、住院伙食补助费450元，此两项共计1645.50元，根据事故责任，在商业险范围内予以赔偿。 被告程某某作为车主将没有缺陷的机动车交给有驾驶资质的被告程某某驾驶，其本人并无过错。故被告程某某不承担赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司宝鸡市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告范某某因本起交通事故造成的经济损失29300元；在第三者责任商业险内赔偿原告1645.50元，以上共计30945.50元（具体履行时支付原告范某某22107.50元，支付被告程某某8838元）； 二、被告程某某、程某某不再承担赔偿责任。 如果被告太平财产保险有限公司宝鸡市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费840元（原告已预交），减半收取420元，由被告程某某承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 王泉慧 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王玉林 书 记 员 苏少丽