河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0123民初3613号 原告：史建水，男，1980年5月6日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：任新海，河北众兴律师事务所律师。 被告：李佩权，男，1987年3月9日出生，汉族，住辛集市。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地：石家庄市新华区北新街**。 法定代表人：张丁豪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘云飞，河北君和诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任莎，河北君和诚律师事务所律师。 原告史建水与被告李佩权、石家庄市供销合作总社安全统筹公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史建水的委托诉讼代理人任新海，被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司的委托诉讼代理人刘云飞、任莎到庭参加了诉讼。被告李佩权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告史建水向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失暂计100000元，待相关鉴定作出后另行变更；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年5月13日，被告李佩权驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号货车沿正行路由北向南行驶至正定良陈公路交叉口时，遇沿此公路由南向西准备左转的史建水驾驶的冀Ａ×××××号货车后向右猛打方向，造成车辆侧翻，在侧翻过程中冀Ａ×××××左侧后部将冀Ａ×××××号货车司机楼挤压，冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号货车侧翻后又与陈金波的房屋相撞，造成两车受损、史建水、李佩权受伤、陈金波房屋、树木等财物损坏的交通事故。该事故经正定县公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定李佩权负事故主要责任，史建水负事故次要责任，陈金波无责任。经查冀Ａ×××××事故车辆在被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司有商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后原告受伤住院治疗，前期费用已经法院判决。现原告为维护合法权益，诉至法院。诉讼中原告申请鉴定并依据鉴定意见将赔偿数额增加至324226.18元。 被告李佩权未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司辩称，肇事车辆在我司参与第三者责任互助统筹，统筹额度为100万元，在核实证据后同意按事故比例在限额范围内承担补偿责任；原告诉讼请求过高，无证据证明的部分请求法庭不予支持；根据第三者互助条款的约定我司不承担诉讼费、鉴定费等费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.医疗费：原告主张14285.61元，并提交河北省胸科医院住院病案、费用清单、医疗费票据6张等证实原告伤情及治疗费用。被告对此无异议。本院核算数额后确认医疗费14285.61元； 2.住院伙食补助费：原告主张800元（8天×100元/天）。被告对此无异议。本院予以确认； 3.营养费：原告主张8100元（162天×50元/天），并提交河北盛唐司法鉴定中心鉴定报告评定营养期162日，每天标准50元。被告认可每天20元标准，对期限无异议。本院结合原告伤情酌情参照每天50元标准计算，确认营养费8100元； 4.误工费：原告主张89962.85元（88270元/年÷365天×372天），并提交河北盛唐司法鉴定中心鉴定报告评定误工期372日，提交原告驾驶证、从业资格证、车辆行驶证等证实原告从事交通运输业，按行业标准每年88270元计算误工费标准。被告对此损失无异议，本院予以确认； 5.护理费：原告主张46432.44元（88270元/年÷365天×192天），并提交河北盛唐司法鉴定中心鉴定报告评定护理期192日，提交护理人员史小昆身份证、驾驶证、车辆行驶证等证实从事交通运输业，按行业标准每年88270元计算护理费标准。被告对护理期限无异议，认为标准过高，认可参照居民服务业标准计算。本院认为原告提交的证据能够证实护理人员从事的职业，结合鉴定期限本院确认护理费46432.44元； 6.残疾赔偿金：原告主张243018.40元（35738元×20年×34%），并提交河北盛唐司法鉴定中心鉴定报告评定原告身体两处十级伤残和一处八级伤残，原告按城镇标准计算此项损失。被告认为伤残系数应为32%而不是34%，其他无异议。本院认为原告计算伤残系数有误，结合伤残程度及原告年龄，本院确认残疾赔偿金228723.20元（35738元×20年×32%）； 7.精神损害抚慰金:原告主张25000元。被告认为数额过高，请求在16000元以下酌定。本院根据原告伤残程度及年龄、双方在事故中的过错程度及当地生活水平，酌情确认精神损害抚慰金15000元； 8.被扶养人生活费：原告主张139723.85元，其中父亲史小娃1955年4月15日出生，扶养年限17年；母亲甄三位1952年1月11日出生，扶养年限14年；长女史垚垚2004年11月17日出生，扶养年限5年；长子史润泽2017年11月3日出生，扶养年限18年；每个被扶养人均有2个扶养人，故前17年被扶养人生活费为23483元/年×17年=399211元，第18年为23483÷2=11741.5元，结合伤残等级系数为（399211+11741.5）×34%=139723.85元，并提交户口本、身份证、出生证明等证实亲属关系及扶养年限。被告认为原告并未丧失劳动能力，此项主张不予认可。本院认为原告虽未提供证据证实其丧失劳动能力程度，但其伤情较重，可参照适用伤残赔偿系数作为丧失劳动能力程度;原告于2020年11月3日定残，根据定残时间确认被扶养人扶养年限，其中史小娃扶养年限15年，甄三位扶养年限12年，史壵壵扶养年限3年，史润泽扶养年限15年，四位被扶养人均有两位扶养人，且根据规定被扶养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，本案最长扶养年限为15年，且同时有两位被扶养人需扶养15年，故本院确认被扶养人生活费112718.40元（23483元/年×15年×32%）； 9.交通费：原告主张2000元。被告认为未提供票据不予认可。本院认为原告因伤住院累计72天，因住院出院复查必然产生交通费，本院酌定2000元。 10.鉴定费：原告主张2700元。被告认为该费用系间接损失依据第三者责任互助条款第七项第六条约定不在补偿范围之内。本院认为该费用系原告实际支出，本院予以确认； 综上，在未划分责任下原告主张各项损失计572023.15元，本院确认损失计520722.05元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。被告李佩权驾驶的事故车辆在交通事故中承担主要责任，该车投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。……”原告前期费用已由交强险保险公司在医疗费限额和伤残限额内赔付120000元，限额已使用完毕。超出交强险部分按照事故主次责任认定原告主张7:3的比例较为合理，本院予以支持。本案具体赔偿如下：（一）精神损害抚慰金15000元在交强险内优先赔付；(二）误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费，合计479836.89元，扣除交强险公司赔付的95000元，剩余部分由被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在第三者责任互助统筹额度内按70%承担赔偿责任为269385.82元；（三）医疗费、住院伙食补助费、营养费计23185.61元，由被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在第三者责任互助统筹额度内按70%承担赔偿责任为16229.93元；（四）鉴定费2700元，被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司认为该费用根据互助条款不应承担，本院认为根据《中华人民共和国保险法》规定此约定系责任免除条款，采取格式条款的，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单等凭证上作出足以引起投保人注意的提示，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。本案被告虽有辩解但未提供证据证实其尽到了提示说明义务，故本院不予采信。鉴定费系原告查明伤情所实际支出的费用，应由被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在第三者责任互助统筹额度内承担70%为1890元。因原告的合理损失已由被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司予以赔偿，被告李佩权在本案中不承担赔偿责任，其不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响案件依法审理和判决。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司于本判决生效后十日内赔偿原告史建水各项损失计287505.75元； 二、驳回原告史建水的其他诉讼请求。 （上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号10×××01）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3082元(已减半收取），由原告史建水负担349元，被告李佩权负担2733元(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（（地址：河北省正定县收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  谭建芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘润光 第1页共5页