天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初7530号原告：赵瑞虹，女，1977年7月11日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：孙大鹏，天津张盈律师事务所律师。被告：邵晶晶，女，1986年4月1日生，汉族，住天津市武清区。被告：安盛天平财产保险有限公司天津营业部，住所地天津市河**吴家窑大街与卫津南路交口中海广场****。主要负责人：胡炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚程，女，该公司员工。原告赵瑞虹与被告邵晶晶、被告安盛天平财产保险有限公司天津营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵瑞虹及其委托诉讼代理人孙大鹏、被告安盛天平财产保险有限公司天津营业部的委托诉讼代理人姚程到庭参加了诉讼，被告邵晶晶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵瑞虹向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费41727.2元、伤残赔偿金119909.4元、精神抚慰金6500元、被扶养人生活费2262元、护理费28800元、误工费40051.2元、住院伙食补助费6400元、营养费6000元、交通费2000元、鉴定费2900元，共计256549元；2.本案诉讼费由原告负担。事实和理由：2018年9月10日19时00分，邵晶晶驾驶津ＨＦ××**丰田牌小型客车，在武清区××村××处，与行人赵瑞虹发生交通事故，造成车辆受损，赵瑞虹受伤的交通事故。经天津市公安局武清分局交警支队三大队作出认定：邵晶晶驾车未确保安全，负全部责任，赵瑞虹无责任。事故发生后，赵瑞虹被送往天津市武清区中医医院住院治疗，后经医院建议，于2018年9月14日转入天津市第一中心医院住院治疗，原告伤情诊断为：1.右踝关节骨折、右腓骨中下段骨折、右内踝骨折、右胫骨远端骨折；2.左侧跟骨骨折；3.左侧距骨骨折；4.左侧外踝骨折；5.右侧桡骨小头骨折；6.Ｔ3椎体前缘骨折；7.Ｌ5左侧横突骨折；8.颅脑损伤、右侧额叶轴索损伤，大脑后纵裂硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血；9.双侧上颌骨牙槽突骨折，上下颌部牙齿缺失；10.左侧第3-5肋、右侧第3-8肋骨骨折；11.下颏部挫裂伤清创缝合术后；12.高血压等，于2018年10月31日出院，共住院47天。出院当日又在天津市武清区中医医院住院治疗12天后，于2018年11月12日出院。原告还于2018年12月21日前往天津市第一中心医院住院治疗，于2018年12月26日出院。原告三次住院共计住院治疗64天。前期原告共花费医疗费205043.65元，该部分医疗费用已经通过诉讼解决。此后又产生医疗费41727.2元，现原告已经治疗终结。经赵瑞虹申请，法院委托天津市中天法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定所于2020年9月1日出具鉴定意见书：赵瑞虹牙齿损伤符合十级伤残；肋骨关节损伤符合十级伤残；左踝关节损伤符合十级伤残；右踝关节损伤符合十级伤残；赵瑞虹三期误工期给予240日，营养期给予120日，护理期给予120日。赵瑞虹为此支付鉴定费2900元。依据上述鉴定结论，赵瑞虹按照每天50元标准，主张营养费6000元（50元／天×120天）；赵瑞虹的护理期间均为护工护理，每天支付护工费240元，主张护理费28800元（240元／天×120天）；按照天津市居民服务业标准每天166.88元，主张误工费40051.2元（166.88元／天×240天）；按照天津市城镇居民人均可支配收入46119元、残疾赔偿指数13%、计算20年，主张残疾赔偿金119909.4元（46119元／年×13%×20年），并主张精神损害抚慰金6500元；赵瑞虹按照每天100元标准，主张住院伙食补助费6400元（100元／天×64天）；赵瑞虹的被扶养人为其儿子付雨峰（2001年9月23日出生），赵瑞虹按照天津市城镇居民人均消费支出34811元、残疾赔偿指数13%、扶养人数、扶养年限主张被扶养人生活费2262元（34811元／年×13%×1年÷2人）；赵瑞虹因此次事故支出交通费2000元，要求被告赔偿。事故车辆津ＨＦ××**丰田牌小型客车在安盛天平财产保险有限公司天津营业部投保了机动车交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。双方协商未果，故原告提起诉讼。邵晶晶未作答辩。安盛天平财产保险有限公司天津营业部辩称，对原告陈述的事故发生的经过和责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。原告主张的医疗费为种植牙费用，要求扣除非医保用药40412元；原告主张外购器械轮椅票据，没有医嘱，不认可；被扶养人生活费不认可，原告的被扶养人在原告定残时已经年满18周岁；护理费标准不认可，认可按照166.88元/天；误工费认可；住院伙食补助费认可；营养费标准过高，我司认可30元/天，期限认可；交通费过高；鉴定费不同意赔偿；对原告鉴定结论中的左踝符合十级伤残不认可，故对原告主张的精神损害抚慰金和伤残赔偿金均不认可。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。审理中，安盛天平财产保险有限公司天津营业部要求在赵瑞虹主张的医疗费中扣除非医保用药，但未提供赵瑞虹支出的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的相关证据，对安盛天平财产保险有限公司天津营业部的意见不予采纳。对赵瑞虹主张的医疗费，本院凭正式医疗费票据予以认定；对赵瑞虹主张的外购器械轮椅费用，因本次事故造成其右踝关节骨折、右腓骨中下段骨折、右内踝骨折、右胫骨远端骨折、左侧跟骨骨折、左侧距骨骨折、左侧外踝骨折，其购买轮椅具有必要性和合理性，故本院对该项费用凭票予以认定，并将该项费用计入辅助器具费中；安盛天平财产保险有限公司天津营业部虽对鉴定结果中的赵瑞虹左踝符合十级伤残不认可，但未提交反驳的证据，该鉴定结论系审理中，经赵瑞虹申请，本院委托有资质的天津市中天法医司法鉴定所经法定鉴定程序鉴定后得出，程序合法，本院对该鉴定中心出具的鉴定意见书予以认定；鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人依法承担，安盛天平财产保险有限公司天津营业部不予赔偿的理由不成立，本院不予采信；赵瑞虹主张的被扶养人生活费，对于被扶养人的年龄，一般以受害人定残之时为计算起点，在赵瑞虹定残之时，其儿子已经成年，且赵瑞虹未能提交其儿子仍需其扶养的证据，故本院对安盛天平财产保险有限公司天津营业部不予支付被扶养人生活费的意见，予以采纳；赵瑞虹主张的的护工费，提供了护理协议、护理费发票、护工身份证明，但未提供证据证实当地护理行业收费标准，按照护理行业隶属居民服务业的行业属性，护工日工资240元远高于天津市居民服务业日平均工资，且其提交的部分护理费发票出具日期在其三期结果出具之后，从时间上看也不符合常理，原告对其护理期间全部由护工护理，不能做出足以让人信服的说明，故本院对此不予确认，赵瑞虹的护工费应按照天津市居民服务业日平均工资166.88元计算；赵瑞虹主张的营养费、交通费、精神损害抚慰金，本院将根据其的入出院情况、合理复查情况及伤残等级情况，酌情予以认定。另查明，赵瑞虹曾于2019年7月24日因本次交通事故支出的部分医疗费及后续治疗问题，向本院提起诉讼。本院于2019年9月5日作出（2019）津0114民初10783号民事判决书，判决：一、赵瑞虹的损失医疗费155043.65元，由安盛天平财产保险有限公司天津营业部在保险限额内赔偿。二、赵瑞虹的后续治疗费用，可在实际发生后另行主张权利。后，安盛天平财产保险有限公司天津营业部对该判决不服，提起上诉。天津市第一中级人民法院于2019年12月12日作出（2019）津01民终7475号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。安盛天平财产保险有限公司天津营业部已按照（2019）津0114民初10783号民事判决书判决的内容，履行了给付义务。庭审中，双方均表示对于交强险中的医疗费限额已经用尽。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据公安武清分局交警支队出具的事故认定书确定邵晶晶承担全部民事赔偿责任。事故发生时，邵晶晶驾驶的车辆在安盛天平财产保险有限公司天津营业部投保了机动车交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。赵瑞虹的合理损失，应当先由安盛天平财产保险有限公司天津营业部在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由安盛天平财产保险有限公司天津营业部在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。赵瑞虹主张医疗费，本院凭正式医疗费票据支持41129.2元；赵瑞虹主张的误工费40051.2元、住院伙食补助费6400元，安盛天平财产保险有限公司天津营业部对此没有异议，本院尊重当事人的意愿，予以支持；赵瑞虹主张的伤残赔偿金119909.4元，符合法律规定，本院予以支持；赵瑞虹主张的辅助器具费598元、鉴定费2900元，本院凭票予以支持；本院按照天津市居民服务业标准166.88元/天，结合护理期鉴定结论120天，支持赵瑞虹护理费20025.6元（166.88元/天×120天）；本院根据赵瑞虹的伤残情况，支持其精神损害抚慰金6000元；赵瑞虹主张的被扶养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持；本院根据赵瑞虹的伤情，结论营养期的鉴定结论，对其营养费酌情支持4000元；本院根据赵瑞虹的入、出院及合理复查情况，酌情支持其交通费1000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵瑞虹的各项损失医疗费41129.2元、住院伙食补助费6400元、营养费4000元，合计51529.2元，由安盛天平财产保险有限公司天津营业部在商业三者险赔偿限额内赔偿；二、赵瑞虹的各项损失残疾赔偿金119909.4元、护理费20025.6元、误工费40051.2元、辅助器具费598元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，合计187584.2元。由安盛天平财产保险有限公司天津营业部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；不足部分77584.2元，由安盛天平财产保险有限公司天津营业部在商业三者险赔偿限额内赔偿；三、赵瑞虹的损失鉴定费2900元，由安盛天平财产保险有限公司天津营业部在商业三者险赔偿限额内赔偿；上述一至三项合计，由安盛天平财产保险有限公司天津营业部赔偿赵瑞虹242013.4元；上述应履行款于判决生效后10日内给付（划至本院指定账户户名：赵瑞红开户行：中国农业银行天津河西务支行账号：6228********）；四、驳回赵瑞虹的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费791元，由邵晶晶负担755元，赵瑞虹负担36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王新亮二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 健