wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1947号张红伟：你与刘心花其他案由一案，本院作出的(2012)杞民初字第1050号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘心花于二〇二〇年十月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告张红伟偿还原告赡养费1080元。二、被告负担执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××61特此通知。二〇二〇年十一月十七日联系人：刘学峰联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1774号申请执行人：凤冈县综合行政执法局，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路水巷子，统一社会信用代码为1152032776608157XW。法定代表人：朱明，系该局局长。委托代理人：李茂杰，系该局执法人员。被执行人：张泽礼，男，1972年7月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327行审32号行政裁定书，受理凤冈县综合行政执法局申请执行张泽礼行政非诉执行一案。执行内容为：由被执行人张泽礼拆除在违法占用的地块2（1239.08M2）限制建设区部分上新建的建筑物和其他设施，消除地面硬化，恢复土地原状。执行中，申请执行人凤冈县综合行政执法局以该宗土地已合法化为由，向本院撤销执行，本案应终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327行审32号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱省旭二〇二〇年十一月二日书记员  饶琴艳
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初3164号 原告：中国农业银行股份有限公司德化县支行，住所地：德化县龙浔镇德新街****、69-75号店面，统一社会信用代码：91350526856428047K。 负责人：丁一，该行行长。 委托诉讼代理人：郭来福，该行员工。 委托诉讼代理人：林志伟，该行员工。 被告：张建鹏，男，1974年11月4日出生，汉族，住德化县。 被告：邓丽端，女，1975年3月7日出生，汉族，住址同上。 被告：泉州市泉德盛房地产开发有限责任公司，住所地：，住所地：德化县龙浔镇进城大道旧区改造**9-10开间**110信用代码：91350526685065754B。 法定代表人：陈清阳，该公司董事长。 原告中国农业银行股份有限公司德化县支行与被告张建鹏、邓丽端、泉州市泉德盛房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司德化县支行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司德化县支行申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司德化县支行撤诉。 案件受理费7504.1元，减半收取计3752.05元，张建鹏自愿负担。 审 判 员 颜鸣宙 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 黄衍青 书 记 员 孙志培 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5911号原告：马斌，男，汉族，1994年11月10日生，住丹阳市。被告：马飞飞，男，汉族，1989年6月19日生，住丹阳市。原告马斌与被告马飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马斌到庭参加诉讼，被告马飞飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马斌向本院提出诉讼请求：被告立即归还借款49000元、利息（起诉之日至付清之日按全国银行同业拆借中心的贷款利率计算）并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月，被告因经营需要向原告借款49000元，并给原告出具了借条一张。之后原告多次要求归还，被告均推脱不理。被告马飞飞未到庭应诉，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月至2020年1月，被告马飞飞分三次向原告马斌借款共计49000元。2020年夏天，被告马飞飞向原告马斌出具了借条一份，载明借到马斌现金49000元，用于生意周转。借条落款日期为2019年7月19日。因被告未能归还借款，原告向本院起诉。以上事实，有原告提供的借条等证据及当事人的陈述所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告应当及时归还借款，原告要求被告立即归还借款49000元及相应利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马飞飞于本判决生效之日起十日内归还原告马斌借款49000元及利息（2020年9月2日起至实际付清之日止按全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取513元，由被告马飞飞负担（被告于本判决生效之日起十五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴光俊二〇二〇年十一月四日书记员  王 霞附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保647号 关于潘奎武2020年11月6日向本院申请诉讼财产保全石玉军借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案执行，经查该当事人名下无房产登记信息，于2020年11月6日按照无标的物可实施保全执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初2210号申请人：王明方，男，1980年10月20日出生，汉族，住江苏省泰州市开发区。委托诉讼代理人：顾晓亮，江苏公清律师事务所律师。被申请人：徐爱军，男，1973年8月25日出生，汉族，住高港区。被申请人：包信国，男，1966年9月26日出生，汉族，住泰州市高港区。申请人王明方与被申请人徐爱军、包信国合同纠纷一案，申请人王明方于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐爱军、包信国名下银行存款70000元或等值财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，并提供相应担保。本院经审查认为，申请人王明方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人徐爱军、包信国名下银行存款70000元，或查封、扣押等值财产。案件申请费720元，由申请人王明方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李文娟二〇二〇年十一月九日书记员  丁梦雅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初14168号原告：伍玲，女，1971年7月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：苟永宏，男，1966年11月6月出生，汉族，住四川省甘洛县。原告伍玲与被告苟永宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍玲的委托诉讼代理人伍玲到庭参加了诉讼，被告苟永宏经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伍玲本院提起诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金200000元及2015年8月31日至2016年12月31日期间的利息52224元；2、判令被告支付原告逾期欠款利息，具体计算方式为，以200000元为基数，自2017年1月1起至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款利率标准计收利息，自2019年8月20日起按照同期银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2015年3月31日被告以做生意需要资金周转为由向原告提出借款，原告出于对被告的信任，将200000元积蓄出借给被告，被告出具借条一张，载明还款方式为每月等额本息还款，从2015年8月31日起还，至2016年12月31日止，每月连本带息还款15764元，约定的还款日期到期后，被告却分文未付，经原告多次催要未果。为维护自身的合法权益，原告特提起本案诉讼。被告苟永宏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月31日，被告苟永宏向原告出具《借条》一份，载明：“今借到伍玲现金贰拾万元整，从2015年8月31日起还，至2016年12月31日止，每月连本带息还15764元整。此据。”后原告以被告逾期未还款为由起诉至法院，请求判如所请。审理中，本院依法通过电话联系登记在被告名下的手机号码，被告拒不提供送达地址，本院遂依法向其户籍地址送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，并向登记在被告苟永宏名下的手机号码发送了短信，告知了案件受理法院、对方当事人、案由、本院联系电话、电子传票等案件具体信息后，被告未签收上述邮寄的法律文书，在收到上述短信通知后也拒与本院取得联系，亦未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理；原告明确了借款期内的利息是按照每月还款本息15764元，共计16个月，合计本息252224元，故借期内的利息应为52224元；原告还明确其通过银行取现100000元以及家中存放的100000元现金向被告提供的借款本金，并自认被告已偿还前两期的本息共计31582元，由于借款期内利息共计52224元，折合每月利息3264元，故上述还款冲抵利息6528元，其余冲抵本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告举示的现有证据能够证明其与被告之间的借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力，当事人应当遵照执行。现原告已履行了出借义务，被告负有按时足额还款义务。现《借条》约定的还款期限已经届满，依法应由被告举示证据证明其已履行了按期足额还本付息义务，而被告经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，本院其视为其放弃了在本次诉讼中的答辩、举证、质证、辩论和最后陈述等诉讼权利。由于被告未举示任何证据，依法应当承担举证不能的不利后果，本院依法采纳原告的主张，认定被告借款后仅偿还了两期合计31582元。关于该已还部分冲抵的本息问题，根据《借条》的约定，每月还款15764元包含了本金和利息，结合借款期共计16个月，故应还本息总金额应为252224元（15764元/月×16个月），除去本金200000元，其余52224元应认定为利息，折合每月利息3264元（52224元÷16个月）、月利率1.632%（3264元÷200000元），该利率标准不违反法律规定，合法有效。原告主张被告已还两期本息31582元冲抵前两期利息6528元、其余25054元冲抵本金，不违反法律规定，本院依法予以确认，故冲抵后被告尚欠本金174946元、借款期内即截至2016年12月31日的利息45656元未付，故被告应向原告偿付借款本金174946元、借款期内的利息45656元。由于被告逾期未还款构成违约，原告有权向被告主张逾期付款期间的资金占用利息，原告自愿主张分别以自2017年1月1起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算资金占用利息，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算逾期付款期间的资金占用利息，不违反法律规定，本院予以支持，但计息基数应以所欠174946元为基数。综上，被告应向原告偿付借款本金174946元及逾期付款期间的资金占用利息，该利息以借款本金174946元本金为基数，分别自2017年1月1起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至所欠借款本金付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。被告苟永宏经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修改前）第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告苟永宏被告偿付原告伍玲借款本金174946元及逾期付款期间的资金占用利息，该利息以借款本金174946元本金为基数，分别自2017年1月1起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至所欠借款本金付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。上述款项限于本判决发生法律效力后五日内付清。二、驳回原告伍玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2844.19元（原告伍玲已预交），由被告苟永宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  吴实现二〇二〇年十一月二日书记员  周 颖
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初410号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨启航，男，1997年1月13日出生于湖北省十堰市，汉族，中专文化，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月16日被十堰市公安局直属分局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉[2020]391号                  指控事实              2020年6月2日7时21分许，被告人杨启航饮酒后驾驶小型普通客车，行驶至十堰市北京北路郧阳中学路段，被十堰市公安交通管理局五大队民警当场查获。2020年6月3日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的杨启航的血样中检测出“乙醇”成份，其含量为111mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人杨启航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨启航犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人杨启航拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    曾  毅            二〇二〇年十一月二十四日            书 记 员    彭小蛟      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执异84号申请执行人山东高速青岛嘉业资产管理有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：翟文琦，总经理。被执行人青岛亿通投资有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：陈西刚，执行董事。第三人山东高速青岛公路有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人徐强，执行董事兼总经理。委托代理人高小惠，山东国曜（青岛）律师事务所律师。本院在执行申请执行人山东高速青岛嘉业资产管理有限公司申请执行被执行人青岛亿通投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，第三人山东高速青岛公路有限公司于2020年11月2日向本院申请变更其为（2020）鲁0212执1466号案件的申请执行人。经审查，山东高速青岛嘉业资产管理有限公司（以下简称“嘉业公司”）与山东高速青岛公路有限公司（以下简称“青岛公路公司”）签订合并协议，约定双方实施吸收合并，青岛公路公司吸收嘉业公司而继续存在，嘉业公司解散并注销；双方完成合并及完成所有与该合并相关的工商变更手续之日起的所有财产及权利义务均由青岛公路公司无条件承受。嘉业公司与青岛公路公司于2019年10月18日在齐鲁晚报发布吸收合并公告。原申请执行人山东高速青岛嘉业资产管理有限公司已注销登记。以上事实有第三人提供的内资企业登记信息查询结果、合并协议、齐鲁晚报公告等证据予以证明。本院认为，作为申请执行人的法人或其他组织因合并而终止，合并后存续或新设的法人、其他组织，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三人山东高速青岛公路有限公司作为合并后存续的法人应对本案涉及的权益享有权利，故本案申请执行人应当依法变更为山东高速青岛公路有限公司。依照《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项之规定，裁定如下：变更第三人山东高速青岛公路有限公司为本院（2020）鲁0212执1466号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  侯 睿审 判 员  吴志坚审 判 员  贾瑞红二〇二〇年十一月十九日法官助理  杨盼盼书 记 员  董颖佳
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初6403号 原告：成都市京腾舰商务服务有限公司。住所地：成都市武侯区永盛路********。 法定代表人廖涛，职务不详。 委托诉讼代理人罗伟，公司员工。 被告：羊坤蓉，女，1977年4月22日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 本院在审理原告成都市京腾舰商务服务有限公司与被告羊坤蓉机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原告成都市京腾舰商务服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费25元由原告成都市京腾舰商务服务有限公司负担。 审判员  周裕灵 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  季晓辉
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终1400号上诉人（原审被告）：滕州市荆河聚鑫源茶庄，住所山东省滕州市。经营者：刘希成，男，1966年6月23日出生，汉族，住山东省滕州市。被上诉人（原审原告）：胡胜，男，1995年1月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。上诉人滕州市荆河聚鑫源茶庄因产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院(2020)渝0151民初4850号民事裁定，向本院提起上诉。滕州市荆河聚鑫源茶庄上诉称，本案应移送山东省滕州市人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系产品销售者责任纠纷。关于上诉人认为本案应由山东省滕州市人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 平审 判 员  浦晓东审 判 员  蒋佩佚二〇二〇年十一月二十三日法官助理  陈 彦书 记 员  付明英
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3640号 申请执行人：中国银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区明仁大街**。 负责人：张丛林，职务行长。 被执行人:杨佳宝，男，汉族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人中国银行股份有限公司通辽分行与被执行人杨佳宝信用卡纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初6459号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨佳宝的银行存款16805.48元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年十一月六日 书记员  王奥博
河北省邢台市信都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执974号之一 申请执行人：许彦英，女，1975年1月18日出生，汉族，群众，专科学历，职工，住邢台市桥**。 被执行人：郑红艳，女，1975年9月30日出生，汉族,中共党员，大专学历，职工，住邢台市桥**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0503民初1099号民事调解书，于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑红艳偿还申请人许彦英111981元，逾期利息按照5.6%计算，但执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，裁定如下： 划拨郑红艳名下在邢台市住房公积金管理中心公积金114301元并继续冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李会军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王之伯
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2819号之一被执行人：刘贤略，男，汉族，1969年06月05日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘贤略至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘贤略在财付通支付科技有限公司08×××75账户内存款人民币529.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十一月十八日书记员  姜倩
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初3553号原告：甘肃榆中农村合作银行，住所地甘肃省兰州市榆中县城关镇太白东路。统一社会信用代码：91620100224627910J。法定代表人：陈克枫，系该行董事长。被告：蒋学明，男，汉族，1989年4月3日出生，住甘肃省榆中县。被告:米占宏，男，汉族，1964年6月28日出生，户籍所在地：甘肃省榆中县，现住榆中县（兴隆家园**楼）。被告:辛洁远，女，汉族，1963年9月18日出生，户籍所在地：甘肃省榆中县，现住榆中县（兴隆家园**楼）。被告:辛洁茹，女，汉族，1966年2月5日出生，户籍所在地：甘肃省榆中县，现住榆中县（兴隆家园**楼）。被告:郭守军，男，汉族，1965年2月15日出生，户籍所在地：甘肃省榆中县，现住榆中县（兴隆家园**楼）。原告甘肃榆中农村合作银行与被告蒋学明、米占宏、辛洁远、辛洁茹、郭守军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。原告甘肃榆中农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、判令以上被告向原告偿还借款本金950000元人民币，借款利息169068.1元人民币，（计息截止于2020年10月12日），本息合计为1119068.1元人民币，利随本清。2、判令原告对被告辛洁茹位于兰州市榆中县××路××号××层××室（兴隆家园1＃楼），建筑面积24平方米和被告米占宏位于兰州市榆中县××镇××路××号××单元××室，建筑面积109.94平方米的房屋所有权享有抵押权，并有权以抵押物拍卖、变卖，折价所得价款优先受偿。3、请判令以上各被告对前述借款本息承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用及实现债权的其他费用全部由被告承担。事实和理由：2017年4月14日，原告和五被告签订了编号为（夏官营支行小康营分理处）062211704200046的《个人借款／抵押担保合同》。该合同约定：由原告为被告蒋学明提供借款950000元人民币用于“购车”；借款利率执行年利率8.49%，借款期限为36个月，自2017年4月14日起至2020年4月13日止，按月结息，借款到期，利随本清。并于2017年4月12日办理了不动产登记证明分别为甘（2017）榆不动产证明第0001366号和甘（2017）榆不动产证明第0××7号。被告于目前剩余本金950000元没有偿还。第二、第三、第四、第五被告作为保证人，承诺自愿担保并承担连带清偿责任。前述借款合问签订当日，原告全面履行了自己的合同义务。但是，借款期限届满后，被告未依约偿还借款本息。综上所述，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。本院经审查认为，2017年4月14日，原告和五被告签订了编号为(夏官营支行小康营分理处)062211704200046的《个人借款/抵押担保合同》。该合同约定：由原告为被告蒋学明提供借款950000元人民币用于“购车”。该笔借款系案外人辛岚涛骗取甘肃榆中农村合作银行小康营分理处的贷款，且辛岚涛已被（2020）甘0123刑初158号刑事判决书判处：一、被告人辛岚涛犯骗取贷款罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金10万元。二、被告人辛岚涛犯罪所得，予以追缴，发还被害单位。甘肃榆中农村合作银行在本案中诉求的借款本金950000元人民币，借款利息169068.1元，已被法院生效判决认定为辛岚涛骗取贷款罪的犯罪所得，其应依据上述刑事判决通过追赃主张权利，其又以同一事实向法院提起民事诉讼主张权利系重复诉讼，不符合人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告甘肃榆中农村合作银行的起诉。案件受理费14871元，予以退还原告甘肃榆中农村合作银行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  李名庆审 判 员  陆建民人民陪审员  高致文二〇二〇年十一月十九日法官 助理  张 梅书 记 员  宋昊璇
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执2048号 申请执行人：方永贤，男，1958年11月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：济南市长清区孝里镇广里村村民委员会，住所地济南市长清区孝里镇广里村。 法定代表人：孙生财，该村村主任。 本院在执行申请执行人方永贤与被执行人济南市长清区孝里镇广里村村民委员会合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初735号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月8日以（2020）鲁0113执2048号立案执行。 本院作出（2020）鲁0113民初735号民事判决确定以下内容：“限被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告方永贤清偿欠款本金6692.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会负担。” 本院通过电子送达系统向被执行人济南市长清区孝里镇广里村村民委员会的法定代表人孙生财发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，反馈结果为发送成功，未实际查看，后公告送达，但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院先后两次对被执行人济南市长清区孝里镇广里村村民委员会在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院到济南农村商业银行股份有限公司东风分理处冻结了被执行人济南市长清区孝里镇广里村村民委员会名下银行账户，但账户内无存款。 截止2020年11月9日，申请执行人申请执行的案款本金及利息、逾期利息及本案执行费等被执行人济南市长清区孝里镇广里村村民委员会均未履行。 本院依法对被执行人济南市长清区孝里镇广里村村民委员会的法定代表人孙生财采取了限制高消费措施，但至今仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值的财产。 本院对申请执行人方永贤进行了终本电话约谈，并制作终本约谈笔录，询问能否提供被执行人的下落及相关财产线索，是否申请悬赏执行，申请执行人表示暂不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  宋琳琳
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执480号之一   申请执行人：冯梅，女，1977年1月26日生，汉族，住临汾市尧都区。   被执行人：刘天怀，男，1958年1月13日生，汉族，住乡宁县。   本院在执行申请执行人冯梅与被执行人刘天怀借款合同纠纷一案中，因被执行人刘天怀未能按指定期间履行，本院依法作出（2020）晋1029执480号执行裁定书，依法查封、冻结被执行人银行存款934782.33元及相应价值的其他财产，并进行了网络、传统查控。经调查乡宁县正达汽车服务中心位于乡宁县管头镇樊家坪村国有土地使用权[乡国用（2013）第G06001号]及土地上附着物管理者系刘天怀，已由另案于2016年查封并进行了评估，现尚未进行处置。   本院对其采取限制高消费，并将其纳入失信人。   2020年11月18日，本院与申请执行人冯梅进行了约谈，申请执行人冯梅同意终结本次执行程序。   本院认为，在法定期限内对所查封、评估的财产未完成处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 赵梅香   人民陪审员 闫建发   人民陪审员 崔詠帻     二○二○年十一月十八日   法官 助理 赵 强   书 记 员 杜红星
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽02民终4755号 上诉人（原审被告）:宋臣，男，1990年1月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：葛翠寒，广东联建律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:王政，男，1979年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吴大和，福建勤贤律师事务所律师。 上诉人宋臣因与被上诉人王政民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初7232号民事判决，向本院提起上诉。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院立案后依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。 宋臣上诉请求：撤销一审判决，改判宋臣只须偿还王政借款本金90937元，并按贷款市场报价利率四倍计算利息。事实和理由：宋臣在2019年5月6日、5月7日、5月17日各向王政转账1万元，应从借款本金中扣除。2020年1月22日偿还的30500元，在偿还利息后，剩余部分也应抵扣本金。 王政答辩称，宋臣2020年5月转账的3万元与本案没有关联。本案借条显示的逾期利息是月3%，其自愿调低至月2%已属合理。 王政向一审法院提出诉讼请求：判令宋臣向王政偿还本金140000元及利息（以140000元为基数，自2019年5月26日起按月利率2%计算至实际还款之日止，已还款项30500元抵充尚欠利息）。 一审法院认定事实：2018年4月25日，宋臣向王政转账支付140000元。同日，宋臣向王政出具《借条》，确认其向王政借款140000元，借款期限为两个月，借款期间无息，逾期则按借款总额的3%支付月息。一审庭审中，王政主张，起诉后宋臣仅偿还30500元。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王政持有宋臣签字捺印确认的《借条》原件，结合银行转账记录，足以认定宋臣向王政借款140000元的事实。债务应当清偿，《借条》载明的借款期限已届满，王政自认宋臣在借款期限届满后按约定月利率3%的标准支付逾期利息至2019年5月25日，在本案起诉后仅还款30500元，现王政要求宋臣偿还尚欠借款140000元，并以140000元为基数，自2019年5月26日起按月利率2%继续支付利息至实际还款之日止，已还款项30500元抵充利息，证据充分，合法合理，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：宋臣于判决生效之日起十日内偿还王政借款140000元并支付逾期利息（以140000元为基数，自2019年5月26日起按月利率2%计算至实际还款之日止，已还款项30500元抵充利息）。案件受理费3380元，减半收取1690元，由宋臣负担。 二审中，宋臣向本院提交微信转账记录、银行转账记录及微信聊天记录，拟证明除一审认定之外，其另归还了3万元本金。王政对证据真实性没有异议，但是认为该3万元与本案没有关联性。 经审理查明，双方对一审法院认定的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，本案中双方对于借贷事实均无异议，争议焦点在于还款金额及已付款项抵扣方式。宋臣在二审中举证证明其于2019年5月6日、5月7日、5月17日各向王政转账1万元，王政虽抗辩该款项与本案无关但不能提供相应证据证明，故该3万元应认定用于归还本案借款。从双方聊天记录看，宋臣还另向王政支付了部分利息，王政在一审时也自认宋臣已支付逾期利息至2019年5月25日止；再结合聊天记录中宋臣“我是可以不管珺珺的事，也文字这边承认你只还有十一万本金和拖延的那些利息……”的表述，可认定双方均认可宋臣支付前述3万元用于抵扣借款本金。则至2019年5月25日，宋臣尚欠王政借款本金11万元。 之后，宋臣于2020年1月22日归还30500元。在未特别约定情况下，该款应先用于支付利息，多余部分抵扣本金。双方约定的逾期利息为月3%。以本金11万，按月利息3%的标准，从2019年5月26日自2020年1月22日产生利息26147元。宋臣支付的30500元支付利息后，还可抵扣本金4353元。故至2020年1月22日，宋臣尚欠王政借款本金数额应为105647元。之后的逾期利息部分，王政主张按月利率2%计算不违反法律规定。 综上，宋臣的上诉请求予以部分支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初7232号民事判决； 二、宋臣于本判决生效之日起十日内偿还王政借款105647元并支付逾期利息（以105647元为基数，自2020年1月23日起按月利率2%计算至实际还款之日止）； 三、驳回王政的其他诉讼请求。 本案二审案件受理费1050元，由宋臣承担500元，王政承担550元。一审案件受理费按一审判决执行。 本判决为终审判决。 审判员 江 伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员 巫粤峰 附本案适用的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6544号之一 申请执行人王中亚，男，汉族，1974年10月19日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李振文，广东启众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓敏，广东启众律师事务所律师。 被执行人吴沛坤，男，汉族，1991年7月25日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初10220号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月1日。 三、申请执行的内容：被执行人应向申请执行人支付借款30000元、利息6265元、受理费669元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，根据查询结果，未发现被执行人有可供执行财产；经本院执行人员到被执行人所在地及村委会调查，未发现被执行人有可供执行财产。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  杜锡恒 审判员  冼钊龙 审判员  黎杰安 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张达红
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5364号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，系该行行长。被执行人：刘传敏，女，1982年9月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与刘传敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行向本院申请撤销执行申请，经本院审查认为，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0606执5364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 坤
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9998号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路****，统一社会信用代码：91440000890350458F。 法定代表人：石合群。 委托代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。 委托代理人：李艳楚，广东晟典律师事务所律师。 被执行人：刘锐，男，1985年10月19日出生，户籍地址广东省广州市花都区。 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司与被执行人刘锐保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初23811号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日依法立案执行，执行标的为19326.23元，执行费为190元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，被执行人名下有银行存款503.48元，本院已扣划并退还申请执行人。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十一月九日 书记员  王嘉宁
四川省简阳市人民法院 支 付 令 （2020）川0180民督157号 申请人：四川一颗松物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街**********，统一社会信用代码91510100MA6CDKG14U。 法定代表人：蒲松，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张明，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李银，四川阳安律师事务所律师。 被申请人：鄢小毅，女，1982年2月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人四川一颗松物业管理有限公司（以下简称：一棵松物业公司）于2020年11月20日向本院申请支付令。申请人一棵松物业公司称，一棵松物业公司于2018年12月至2019年11月期间系阳晨·新世界小区的物业服务单位，鄢小毅系上述物业D6-1-903的业主。一棵松物业公司与简阳市阳晨小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，合同约定由一棵松物业公司为小区业主提供物业服务，合同期限为2018年12月1日至2019年11月30日；业主每半年交纳一次物业服务费，物业服务费多层为0.4元/平方米/月，电梯公寓为0.8元/平方米/月等内容。合同履行中，垃圾处理费实际由一棵松物业公司代为收取，费用为6元/月/户。一棵松物业公司依约提供了物业服务，但鄢小毅经催缴仍拖欠物业服务费。要求被申请人鄢小毅给付申请人一棵松物业公司从2019年7月1日起至2019年11月30日期间的物业服务费448元、垃圾费30元、电梯年检费224元，共计702元。 本院经审理认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人鄢小毅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川一颗松物业管理有限公司从2019年7月1日起至2019年11月30日期间的物业服务费448元、垃圾费30元、电梯年检费224元，共计702元。 申请费17元，由被申请人鄢小毅负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  马丹 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  廖洪
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执恢257号之三十三申请执行人：江雪成，男，1991年2月8日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：张玉华，女，1974年4月23日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：张永生，男，1971年5月18日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。江雪成与张玉华、张永生借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人张玉华在中国银行168963024749xxxx账户内存款人民币109.00元。本裁定立即执行。审判长  刘大伟二〇二〇年十一月十六日书记员  曲伟明
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0191民初2954号 原告：杭州经济技术开发区网译图文设计工作室，经营场所浙江省杭州经济技术开发区下沙街道学林街**。 经营者：文勇葵，男，1989年10月7日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：杭州前进专修学校，住所地浙江省杭州经济技术开发区学源街**文创大厦**。 法定代表人：胡向阳。 原告杭州经济技术开发区网译图文设计工作室与被告杭州前进专修学校合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告杭州经济技术开发区网译图文设计工作室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州经济技术开发区网译图文设计工作室撤回起诉处理。 审判员  许希抗 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周胜男 *ArabicDash *ArabicDash
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15003号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，女，1975年5月22日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司经理。 委托诉讼代理人：张国利，男，汉族，1982年2月5日出生，住重庆市万州区，该公司员工。 被告：彭德衡，男，1966年1月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告彭德衡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费62元，减半收取31元，由重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张宏祥 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初995号 原告：王银周，男，1989年9月20日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被告：胡江南，男，1996年10月6日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。 王银周与胡江南民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。2020年11月23日，原告王银周经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按王银周撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由王银周负担。 审判员 常 静 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 赵瑞雪
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1980号原告：双鸭山市新天地物业管理有限公司，统一社会信用代码912305006814088950，住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区六马路。法定代表人：李娜，该公司董事长。被告：付春山，男，1980年3月23日出生，汉族，住所：宝清县。本院在审理原告双鸭山市新天地物业管理有限公司诉被告付春山物业服务合同纠纷一案中，原告双鸭山市新天地物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出申请，撤回对被告付春山的起诉。本院认为，原告双鸭山市新天地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告双鸭山市新天地物业管理有限公司撤回对被告付春山的起诉。案件受理费25元，由原告双鸭山市新天地物业管理有限公司负担。审判员  孙忠伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨晓红书记员闫鑫
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初6839号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪红运，山东鑫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凤，山东鑫同律师事务所律师。被告：马赟，男，1982年02月04日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十一月六日书记员 郭琪（代）
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初26778号原告：中山市创先展示制品有限公司，住所地广东省中山市板芙镇顺景工业区***桥头、中山市****************之二（共设2处经营场所）（一照多址），统一社会信用代码914***********529F。法定代表人:张维。被告：深圳市易尚展示股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道海旺社区中心区甲岸南路易尚科技创意大厦**，统一社会信用代码914***********587B。法定代表人:刘梦龙。原告中山市创先展示制品有限公司与被告深圳市易尚展示股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中山市创先展示制品有限公司以与被告达成和解协议为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市创先展示制品有限公司撤回起诉。案件受理费1584元，减半收取为792元(已由原告预交)，由原告中山市创先展示制品有限公司负担。审判员  黎叶祥二〇二〇年十一月三日书记员  梁晓林
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2521号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托代理人：高靖，重庆光界律师事务所律师。委托代理人：刘记芳，重庆光界律师事务所律师。被执行人：杨平，男，1990年4月12日出生，土家族，户籍地重庆市黔江区。深圳市诚信祥融资担保有限公司与杨平追偿权纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）渝0114民初7136号民事判决书，判决：“杨平向深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿借款本金3198元及利息（以3198元为基数从2015年7月15日起至2018年5月8日止按照年利率24%计算利息）。案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由杨平负担”等内容。因杨平未在法定期限内主动履行判决书确定的义务，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，因其未能按照执行通知的要求履行还款义务，本院对其采取了限制消费，将其纳入失信人员名单。通过“点对点”、“总对总”查控系统查询被执行人名下可供执行的财产，查明其名下仅有少量银行存款，已做额度冻结，划拨其存款300元，扣缴案件受理费50元和执行费50元后，余款200元支付给申请执行人，另查封了（但未能实际扣押）杨平名下车牌号为渝HQXX**的东风日产汽车一辆，除此之外，暂查无房屋等其他财产登记信息。对杨平的住房公积金和户籍地进行调查，查无公积金缴存记录，户籍地也无财产可供直接执行。2020年11月18日，本院依法约谈申请执行人的委托代理人，向其告知了本案的执行情况，约谈中申请执行人表示已知晓案件执行经过，无法提供被查封车辆的具体位置，也无法提供杨平其他可供执行的财产线索，书面申请对本案作终结本次执行程序处理。至此，申请执行人尚有代偿款2998元及利息，公告费300元未受偿，案件受理费50元和执行费50元已足额收取。本院认为，申请执行人已明确表示无法提供被查封车辆的具体位置，经穷尽所有执行措施，暂查无可供执行的其他财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，书面申请对本案作终结本次执行程序处理，系对自身权利的自行处分，不损害国家、集体及第三人合法权益，依法应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  林凌星审 判 员  刘圣杰二〇二〇年十一月十九日法官助理  杨 超书 记 员  黄小华
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初3779号 原告：张某云，男，汉族，1945年3月3日出生，住纳雍县。 委托诉讼代理人：陈亚婷，贵州煜昌祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈邦垚，贵州煜昌祥律师事务所实习律师。 被告：余某林，男，1980年10月11日出生，蒙古族，住纳雍县。 被告：蒙某，女，1978年10月1日出生，汉族，住纳雍县。 原告张某云诉被告余某林、蒙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某云及其委托诉讼代理人陈亚婷、陈邦垚，被告蒙某到庭参加诉讼，被告余某林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某云向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告的借款82240元，从2018年3月31日至2020年8月30日的利息47699.20元，共计129939.20万元；2、判令两被告偿还从2020年8月31日至实际清偿之日的利息。在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：要求二被告偿还原告的借款本金80000元，并以80000元为基数，从2017年12月1日起按月利率7‰为标准计付利息至全部款项付清之日止。事实及理由：2017年11月，被告余某林因承包XX村XX队至XX丫口公路的建设工程，需购买搅拌机、铲车等设备浇筑混凝土，遂向原告借款。鉴于原告之孙张某系被告余某林的外甥，原告前往XX信用社将卡内仅有的80000元转入对方卡内，有张某信在场作证。2017年12月，被告余某林及其妻子蒙某作为共同债务人，向原告出具借条，并有见证人张某在场作证。债务履行期间届满后，原告多次向被告主张债权，被告以各种理由拒绝。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告蒙某辩称，我与被告余某林系夫妻关系，借款本金仅为80000元，借条中多写的2240元系2017年12月1日至2018年3月30日期间的借款利息。同意偿还借款本金80000元，但现在无偿还能力，不同意偿还利息。 被告余某林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告余某林、蒙某系夫妻关系。2017年11月24日，被告余某林因资金周转困难向原告张某云借款80000元。原告张某云通过纳雍县农村信用合作联社向被告余某林的账户转账80000元。2017年12月1日，被告余某林、蒙某向原告出具借条一份，借条载明：借款人余某林为购买机器设备特向出借人张某云借款82240元，借款期限4个月，于2017年12月1日起至2018年3月30日止，到2018年3月30日期满，借款人余某林如期偿还借款。若到期未还款，自愿按月利率5％计付资金占用费。被告余某林、蒙某在借款人一栏签字确认。履行期限届满后，被告未按期还款。为此，原告诉至本院。 另查明：被告余某林收到的借款本金为80000元，借条中多载明的2240元系借期内约定的利息。 以上事实，有当事人的陈述、《借条》1份、转账凭证、予以证实，本院予以确认并在卷为凭。 本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。原、被告之间的借贷关系有被告余某林、蒙某出具的借条及转账记录予以证实，本院予以确认。被告余某林、蒙某作为还款义务人，理应按约履行还款义务，但被告借款不还，侵害了原告的合法权益。关于原告请求按月利率7‰计付借期内及借期外的利息请求。因双方已约定借期内利息为月利率7‰，该约定未超出司法保护的上限，本院予以确定。对借期外的利息，原告请求按借期内利率支付，符合法律规定，本院予以支持。故被告余某林、蒙某应以借款本金80000元为基数，从2017年12月1日起按月利率7‰为标准计付利息至全部款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余某林、蒙某于本判决生效后十日内偿还原告张某云的借款本金80000元，并以借款本金80000元为基数，从2017年12月1日起按月利率7‰为标准计付利息至全部款项付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告余某林、蒙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  龙浩 二〇二〇年十一月四日 书记员  陆超
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0581执1883号申请执行人：崔勇刚，男，汉族，1954年1月22日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张玉忠，男，汉族，1968年1月8日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人孙玉良，男，汉族，1964年4月28日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杨振芳，女，汉族，1974年1月23日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人赵新刚，男，汉族，1984年10月18日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘宇轩，女，汉族，1999年7月16日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人韩旭，女，汉族，1990年10月20日出生，现住吉林省梅河口市。申请执行人孙子倩，女，汉族，1993年6月12日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘巍，女，1991年9月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人冷爽，女，汉族，1995年8月11日，住吉林省梅河口市。申请执行人曲爽，女，汉族，1992年4月20日，住吉林省梅河口市。申请执行人贾童雁，女，汉族，1995年9月13日，住吉林省梅河口市。申请执行人栾爽，女，汉族，1982年6月21日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杜佳姝，女，1994年12月1日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王苗，女，汉族，1987年2月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人贾宏岩，男，1987年10月17日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人郝欣欣，女，1990年4月3日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘远慧，女，1993年8月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杨琇滢，男，1979年4月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人郭金秋，女，汉族，1988年9月29日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王美岩，女，1973年8月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人宋丽玲，女，1984年8月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王静波，女，汉族，1996年5月25日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人仲媛媛，女，1990年5月14日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张岩，女，汉族，1995年10月26日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张媛媛，女，汉族，1982年7月21日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人姜丽丽，女，1984年11月26日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人高玉琦，女，满族，1991年8月18日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人李英秋，女，1973年8月1日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人于国强，男，汉族，1991年7月11日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人孙红宇，女，1991年10月8日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张瑶，女，汉族，1994年10月14日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人鲍雪文，女，1995年3月16日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人姜华，女，汉族，1982年6月18日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王阳，女，1991年8月18日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人侯珊，女，1991年11月22日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人陶俊，女，汉族，1992年1月19日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人曹旖芮，女，汉族，1990年9月9日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王丽君，女，满族，1954年2月2日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘家荣，女，汉族，1952年10月9日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人孙翠萍，女，汉族，1962年10月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杨伟，女，汉族，1969年10月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人邵丽坤，女，汉族，1953年3月7日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张振霞，女，汉族，1964年8月16日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人高玉发，男，汉族，1952年8月25日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人于逢仁，男，汉族，1953年1月29日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杨百军，男，汉族，1955年2月9日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人姜丽芹，女，汉族，1955年4月4日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人李海春，男，汉族，1955年12月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人李红，女，汉族，1991年8月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人秦平，女，汉族，1991年1月23日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人冯超，女，汉族，1989年4月13日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人孙明丹，女，汉族，1982年11月14日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王泽，女，汉族，1997年3月19日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人柳建亮，男，汉族，1979年10月21日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘继君，男，汉族，1976年8月8日出生，住吉林省梅河口市。被执行人：华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司，地址：梅河口市。法定代表人：郑华。关于被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司劳动争议纠纷执行一案。申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况；二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，已对华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司现有设备进行查封；三、本院在梅河口市调查了被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司名下房产情况并已经采取查封措施。四、本院已依法向被执行人郑华发出限制消费令、失信决定书。本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司有可供执行的财产，可以认定被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人明确表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0581执1831、1833、1834、1835、1836、1837、1838、1839、1841、1842、1843、1844、1845、1846、1847、1848、1849、1850、1851、1852、1853、1854、1855、1856、1857、1858、1859、1860、1861、1862、1863、1864、1865、1866、1867、1868、1869、1870、1871、1872、1873、1874、1875、1876、1877、1878、1879、1880、1881、1882、1883、1884、1885、1886、1887、1888号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李玉泽审判员  王海军审判员  刘忠强二〇二〇年十一月二十日书记员  刘明磊
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云25民终1651号上诉人（原审原告）：潘梦，女，1995年8月16日生，汉族，居民，高中文化，户籍地云南省泸西县，现住云南省昆明市石林县。委托诉讼代理人：崔志强，云南云誉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：袁建芝，女，1973年5月18日生，汉族，居民，高中文化，住云南省泸西县。被上诉人（原审被告）：宋保贵（系被告袁建芝丈夫），男，1973年8月6日生，汉族，居民，高中文化，住云南省泸西县。委托诉讼代理人：刘浪涛，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：田光笛，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人潘梦因与被上诉人袁建芝、宋保贵不当得利纠纷一案，不服云南省泸西县人民法院（2020）云2527民初270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，经过调查和询问当事人，并征得双方当事人的同意，不开庭进行了审理，现已审理终结。潘梦上诉请求：一、请求二审法院依法撤销云南省泸西县（2020）云2527民初270号民事判决书；二、请求二审法院对本案依法发回重审或依法改判并支持上诉人的诉讼请求；三、请求二审法院判决本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院对本案事实认定不清，适用法律错误，致使做出错误判决。2、本案属于公开审理，并经过两次公开开庭审理，但一审法院竟没有对审判过程进行同步视频录音录像，接受司法监督，直到至今竟无法查询一审法院在审判中审判的全过程，程序严重违法。3、一审法院在审理本案过程中并没有对涉案争议焦点进行依法核实，而是以案情复杂，工作量大为由，以各种理由回避涉案争议焦点的依法核实工作。4、本案上诉人立案后由于一审法院没有能及时判决,上诉人为了维护自己的合法权利特对被上诉人名下的合法财产进行诉讼保全，可意想不到的是，一审法院查封了被上诉人银行内等额款项后，一审法院竟以各种理由对银行存款及理财产品进行全部解除查封，显然违法。综上所述，一审判决书认定事实不清，理解及使用法律错误，为维护上诉人的法权益，上诉人根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定提起上诉，请求二审人民法院对云南省泸西县人民法院（2020）云27民初270号民事判决书给予发回重审或依法改判。袁建芝、宋保贵辩称，1、一审法院提交借条、支付宝、微信转账记录等证据，证明袁建芝借给上诉人的借款本金包括现金支付、微信、支付宝转账的款项，上诉人提供的银行流水不能反映袁建芝向上诉人提供借款本金的全貌。双方已明确约定过利息，上诉人未举证证明其支付的利息超出年利率36%的上限，其应当承担举证不能的不利后果。2、本案两次庭审现场，一审法院均已通过录像设备对庭审进行了同步录音录像，并不存在违反程序的行为。上诉人两次均出庭参与诉讼，应当已看到一审法院工作人员采用三脚架、录像机等设备对庭审进行了同步录音录像，二审法院可调取相关庭审视频，查证上诉人陈述内容真伪。3、一审法院已依法核实案件争议焦点，履行了相应职责，不存在规避案件争议焦点的情形。4、答辩人请求一审法院解除目前对申请人袁建芝名下银行账户的保全措施，变更为查封申请人名下房产的行为，并未违反法律规定。潘梦向一审法院起诉请求：一、判令两被告向原告返还原告在偿还借款过程中多偿还的款项共计人民币3684136.4元，并承担自2018年11月6日起至二被告实际返还全部款项之日止以3684136.4元为基数按照中国人民银行同期贷款年利率6％计算的资金占用利息，截止至2019年11月25日止，利息为人民币293116元；二、由被告承担本案诉讼费、保全费。一审法院认定事实：2018年期间，原告潘梦向被告袁建芝借款，被告袁建芝通过银行转账、微信、支付宝及现金交付方式向原告潘梦出借借款，原告潘梦通过银行转账、微信、支付宝方式向被告袁建芝赔还借款本息。2019年8月6日，原告潘梦以被告袁建芝向其借款为由，向本院提起民间借贷纠纷诉讼，要求被告袁建芝、宋保贵赔还借款本金465.96万元及利息。经本院审理认为原告潘梦未提供证据证明被告向其借款，于2019年9月29日作出（2019）云2527民初2495号民事判决书，判决驳回原告潘梦的诉讼请求。该判决已发生法律效力。2020年1月5日，原告潘梦以同一事实，以其向被告袁建芝借款，其多偿还了借款，认为被告袁建芝、宋保贵系不当得利，提起本案诉讼，要求被告袁建芝、宋保贵返还其多偿还的款项共计3684136.4元，并承担自2018年11月6日起至实际返还款项之日以3684136.4元为基数，按照年利率6%计算的资金占用利息。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告潘梦曾以同一事实，起诉被告袁建芝、宋保贵民间借贷纠纷，经本院审理后，依法判决驳回其诉讼请求。现原告潘梦提起不当得利纠纷之诉，一审法院认为潘梦作为一个完全民事行为能力人，应是其自身利益的最佳判断者和处分者，其与被告袁建芝长期存在经济往来，其应对双方往来账目进行妥善理算并在此基础上进行决策和处分。综合原、被告的陈述及双方提供的证据，可以认定原告潘梦向被告袁建芝借款时，双方约定了利息，并且原告潘梦支付了利息，但原告潘梦不能提供证据证明其支付给被告袁建芝的利息金额以及利率情况，从而不能认定原告潘梦支付超过年利率36%的利息金额。原告潘梦依法应当承担举证不能的后果，故其诉讼请求不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决：驳回原告潘梦的诉讼请求。案件受理费38620元、财产保全费5000元，由原告潘梦负担。二审过程中，双方当事人均未提交新证据。二审经过审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，上诉人曾以同一事实，起诉被上诉人民间借贷纠纷，经一审法院审理后，依法判决驳回其诉讼请求。现上诉人以不当得利向一审法院提起诉讼，一审法院认为上诉人作为一个完全民事行为能力人，其与被上诉人袁建芝长期存在经济往来，应对双方往来账目进行妥善理算并在此基础上进行决算和处分。综合对双方在一、二的陈述及提供的证据，可以认定借款时，双方约定了利息，上诉人不能提供证据证明其支付给被上诉人的利息金额以及利率超过年利率36%的利息金额。上诉人依法应当承担举证不能的后果。故上诉人认为被上诉人应返还其多付款项及利息的上诉主张，因缺乏事实和法律依据，不予支持。一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人潘梦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费38620元，由上诉人潘梦承担。本判决为终审判决。审判长  胡云涛审判员  廖伟荣审判员  何 江二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙钰颖
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281财保27号申请人：张玉梅，女，1977年10月1日出生，蒙古族，住安达市。委托诉讼代理人：宋伟，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被申请人：黑龙江龙鲁房地产开发有限公司，住所地安达市哈大齐工业走廊安达开发区石油化工区。法定代表人：李占军，职务总经理。申请人张玉梅于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人黑龙江龙鲁房地产开发有限公司建设的位于安达市书香名邸7号楼2单元402室房屋予以查封，华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司出具财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张玉梅的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人黑龙江龙鲁房地产开发有限公司建设的位于安达市书香名邸7号楼2单元402室房屋。查封期限三年，查封期间允许使用，不得进行买卖、抵债等处置行为。案件申请费1,307.00元，由申请人张玉梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李增安二〇二〇年十一月十八日书记员  王 沫
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1040号之十一 申请执行人：许景双，男，1962年9月22日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：陈乐胜，男，1971年9月8日出生，住河北省承德市平泉县。 关于申请执行人许景双与被执行人陈乐胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月02日冻结了被执行人陈乐胜在62×××73账户内余额人民币8.68元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈乐胜在中国农业银行62×××73账户内存款人民币6000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟庆磊
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1223号之一申请执行人赵新明，男，汉族，1961年10月8日出生，住新乡市红旗区。被执行人陈玮，男，汉族，1966年11月1日出生，住新乡市牧野区。赵新明与陈玮借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0711民初1164号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人交付欠款1609600元及利息。本案尚未执行到位1609600元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月6日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年8月3日、2020年11月18日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款并做了冻结，无证券、保险、网络资金、不动产、车辆信息。3、本院于2020年9月7日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年9月7日限制被执行人高消费。4、本院于2020年11月8日查封了被执行人所有的房产一套，双方正在协商中，暂且无法处置。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月20日告知申请人，申请人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十一月十九日代书记员 ：王攀峰
黑龙江省讷河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0281执994号 申请执行人：杨会，男，1982年2月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市孔国乡信义村**。 被执行人：徐佐明，男，1985年5月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市观湖国际**楼****。 关于杨会与徐佐明劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初4号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。 在执行中，依法向被执行人徐佐明送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，经双方协商自愿达成执行和解协议，被执行人徐佐明2021年2月5日前给付申请执行人杨会一半欠款，其余欠款被执行人2022年1月1日前给付申请执行人杨会，该案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结讷河市人民法院（2020）黑0281执994号案件的执行程序。 裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵庆春 审判员  张文生 审判员  梅广义 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 阳
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1403号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人郑积建，男，1994年2月27日出生于江西省上饶市广丰区，汉族，初中文化，农民，家住上饶市广丰区。2016年9月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留五日；2020年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（因该次犯罪中第一起盗窃于2019年12月12日被慈溪市公安局行政拘留五日，后于2020年7月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，同月21日被变更为取保候审）。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月29日被抓获，同月30日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 被告人顾文清，男，1998年8月16日出生于江西省上饶市广丰区，汉族，初中文化，农民，家住上饶市广丰区。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月29日被抓获，同月30日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月30日被变更为取保候审。 辩护人陈婷，浙江余慈律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉〔2020〕343号起诉书指控被告人郑积建、顾文清犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人侯慧敏出庭指控： 1.2020年8月25日凌晨，被告人郑积建、顾文清经事先预谋，至慈溪市古塘街道开发大道某某老鲜饭店附近停车场，由被告人郑积建拉车门进入车内实施盗窃，由被告人顾文清望风，从浙ＢＵ××××号小型轿车内窃得被害人汤某人民币2200余元、329软中华香烟8包（价值人民币540元）、暴龙牌太阳眼镜1副（无法估价）。 2.同月27日凌晨，被告人郑积建、顾文清经事先预谋，至浙江省余姚市××街道××路××号××处，采用上述同样方式，从被害人潘某的浙Ｋ7××××号小型普通客车内窃得人民币150余元、已拆封的阳光利群香烟1包（无法估价）；随后又至慈溪市××街道××路××号××附近，采用上述同样方式，从被害人岑某停放在此的浙ＢＵ××××号小型轿车内窃得人民币2200元。 3.同月29日凌晨，被告人郑积建、顾文清经事先预谋，至慈溪市古塘街道青少年宫北路某某汽修店附近，采用上述同样方式，从被害人余某停放在此的浙Ｂ7××××号小型轿车内窃得人民币400元。 4.同月29日凌晨，被告人郑积建、顾文清经事先预谋，至慈溪市××街道××路××附近，采用上述同样方式，从被害人王某停放在此的浙Ｂ0××××号小型普通客车内窃得人民币2400元。 到案后，被告人郑积建、顾文清如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人顾文清已分别赔偿被害人汤某、潘某、岑某、余某、王某经济损失人民币2000元、200元、1100元、400元、1200元，并取得五被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人郑积建、顾文清的行为均已构成盗窃罪，被告人郑积建、顾文清到案后均能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，被告人郑积建有前科劣迹，系在判决宣告以后，刑法执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚，被告人顾文清已赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，建议判处被告人郑积建有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，与前犯盗窃罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元实行并罚，合并执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元；判处被告人顾文清有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人郑积建、顾文清对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人郑积建、顾文清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人陈婷请求对被告人顾文清从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑积建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，前犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年12月20日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人顾文清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 三、犯罪违法所得，依法继续追缴，退赔各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡乔斐 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 陈**云
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢1134号之一 申请执行人：雷霁，男，1970年10月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：叶炳坤，男，1973年3月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初12543号民事调解书，于2020年8月26日立案恢复雷霁申请执行叶炳坤民间借贷纠纷一案，执行标的800000元及利息，申请执行费10400元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有一套与案外人共有的房屋和四辆汽车，本院已在（2020）川0106执103号案件中依法予以查封，故本案不作重复查封；被执行人名下有一辆车牌号闽Ｂ××××梅赛德斯-奔驰牌车辆，本院已依法予以查封（2020年10月17日查封，查封期限为两年），因未实际扣押，故无法处置。此外，被执行人名下无银行存款、有价证券等其他可供执行的财产。 3、本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十一月十二日 书记员 李 静
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执10091号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道****第****。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：刘全锋。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人刘全锋信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初2724号《民事判决书》，被执行人应于判决生效之日起十日内偿还借款本金63950.53元及利息、分期付款手续费3868.66元给申请人。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月24日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户籍地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务,但被执行人仍未履行。本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，另通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除扣划少量银行存款外，尚未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二〇年十一月十八日书记员  袁桂优
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1577号之一 申请保全人：牛玉田，男，1979年4月28日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：齐彪，男，1988年1月27日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：王磊，男，1984年9月30日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人牛玉田与被保全人齐彪、王磊交通事故责任纠纷一案中，本院依据（2015）长执字第1435号执行裁定书冻结了被保全人银行存款15万元，因被保全人已履行完毕，现解除对被保全人账户的冻结。故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被保全人银行存款15万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张美玉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初294号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。 被告人唐某琪,男,1978年10月11日出生于原邕宁县,壮族,小学文化,无业,住南宁市江**。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月22日被取保候审。 南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检一部刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人唐某琪犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员覃江武出庭支持公诉，被告人唐某琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市兴宁区人民检察院指控，2019年1月29日4时许,被告人唐某琪在南宁市兴宁区大门进去约50米处,趁被害人刘某不在之机,盗走被害人未关车窗的汽车仪表盘手机支架上的一部苹果牌手机。经鉴定,被盗手机案发时价值人民币5913元。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人唐某琪以非法占有为目的,采用秘密手段,窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人唐某琪有期徒刑六个月，并处罚金。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定,提请本院依法判处。 被告人唐某琪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年1月29日4时许,被告人唐某琪在南宁市兴宁区大门进去约50米处,趁被害人刘某不在之机,盗走被害人未关车窗的汽车仪表盘手机支架上的一部苹果牌手机。经鉴定,被盗手机案发时价值人民币5913元。 另查明，被告人唐某琪于2019年2月22日被抓获归案。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、接受证据材料清单、出院记录、医学诊断证明书、螺旋ＣＴ检查报告单、被害人刘某的陈述、被告人唐某琪的供述、搜查证、搜查笔录、价格认定结论书、辨认笔录及辨认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐某琪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人唐某琪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）； 二、责令被告人唐某琪退赔被害人刘某经济损失人民币五千九百一十三元（判决生效后十日内支付，逾期不付，强制支付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  林 凤 宁 人民陪审员  何 四 祥 人民陪审员  梁 晓 珊 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  俏莉黄俏莉 记员李秋艳书记员李秋艳 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1439号罪犯张立荣，男，1966年9月9日出生于陕西省绥德县，汉族，小学文化。现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2014年12月29日作出(2015)榆刑初字第00032号刑事判决，以被告人张立荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产3万元（已履行3000元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省榆林市中级人民法院经过二审审理，于2015年5月5日作出(2015)榆刑刑二终字第00032号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年6月13日本院作出（2018）陕05刑更689号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省庄里监狱于2020年11月5日以罪犯张立荣在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯张立荣确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯张立荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯张立荣的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月29日起至2028年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十一月十八日书记员  柳 阳
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初3670号 原告：重庆长坪建设集团有限公司，住所地：重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码：915001132034066685。 法定代表人：张世铭，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：岳强，四川源正律师事务所律师。 被告：阆中市宜华家具有限公司，住，住所地：四川省阆中市江南街道办事处康美大道一社会信用代码：915113810560873959。 法定代表人：黄珠江，该公司执行董事。 被告：宜华生活科技股份有限公司，住，住所地：广东省汕头市澄海区莲下镇槐东工业区一社会信用代码：91440000618095689N。 法定代表人：刘壮超，该公司董事长。 原告重庆长坪建设集团有限公司与被告阆中市宜华家具有限公司、宜华生活科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿付下欠工程款3,655,273.94元，并从2018年1月1日起按年利率6%标准计付资金利息至付清日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年2月25日，2014年7月、2015年12月5日，原告分别与第一被告签订相应建设工程承包合同。原告依约完成了工程施工并验收。后被告长期拖欠工程款不予支付。第一被告系第二被告全资设立的子公司，第一被告的所有经营活动均是第二被告在决策实施。故提起本案诉讼及诉请。 二被告未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年2月25日，2014年7月、2015年12月5日，原告分别与第一被告签订《阆中市宜华家具有限公司厂区建设工程承包合同（三标段）》、《阆中市宜华家具有限公司厂区道路工程承包合同》及《阆中宜华家具厂区排水、排污工程（二期）承包合同》。合同约定三项工程暂定总价分别为1219万元、8,594,673.22元、350万元。2016年12月，案涉工程施工全部完毕并经验收合格。在原告向被告提交竣工结算报告后，被告委托广东佳正工程顾问有限公司对案涉工程进行工程造价结算审核。2019年6月5日、2月28日、2020年5月18日，该公司对上述三项工程项目分别出具了《工程造价咨询报告书》，结算核定第一项工程造价为13,049,055.79元、第二项工程造价为10,103,668.82元、第三项工程造价为3,835,743.33元。原、被告双方均在报告书中签字盖章予以确认。因被告未全额支付工程款，经原告催收未果，原告提起本案诉讼。诉讼中，原告主张被告已支付第一项工程工程款12,090,000元、支付第二项工程工程款8,268,194元、支付第三项工程款2,975,000元、依据《工程造价咨询报告书》所核定的工程造价，被告下欠工程款为3,655,273.94元。 另查明，第一被告系第二被告于2012年11月14日全额投资设立的有限责任公司。 上述事实有双方登记信息、承包合同、《工程造价咨询报告书》及原告陈述在卷佐证。 本院认为，双方自愿签订的建设施工合同合法有效。原告按约完成工程施工并经验收合格后，被告理应及时支付工程款项，其长期拖欠是错误的，应依法承担相应民事责任。原告请求判令其支付下欠工程款的请求应予支持。关于资金利息的计算问题，本院确定自工程款确定之日即《工程造价咨询报告书》出具之日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付资金利息至款项清结日止。 第二被告虽全额投资设立了第一被告公司，但第一被告系具有独立法人资格的公司，应依法独立承担民事责任。原告称第一被告未独立自主经营，二被告之间存在经营管理及财务混同的情形，但不能提供相应证据证明，故，原告要求第二被告与第一被告共同承担本案工程款的支付责任之请求，本院不予支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证质证权利，依法应承担不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下： 一、被告阆中市宜华家具有限公司偿付原告重庆长坪建设集团有限公司工程款3,655,273.94元，并按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付资金利息至款项清结日止。其中959,055.79元从2019年6月5日起开始计付资金利息、1,835,474.82元从2019年2月28日起开始计付资金利息、下余860,743.33元从2020年5月18日起开始计付资金利息。限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36,042元，由被告阆中市宜华家具有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 刘 杰 人民陪审员 杨 策 人民陪审员 刘 勇 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员 侯琪琪
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执507号之一申请执行人：刘全彬,男,1972年1月27日出生,汉族，无职业,住佳木斯市向阳区天富社区****，身份证号：2308031972********。被执行人：王志勇,男,1977年10月27日出生,汉族，无职业，，住佳木斯市前进区光华社区****身份证号：2308041977********。本院在执行刘全彬与王志勇房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行，其本人下落不明，无从查找。本院已对被执行人采取限制高消费措施，经约谈申请执行人未能提供出可供执行财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  梁传斌审判员  胡文海二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈续生
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1597号申请保全人：宋华宾，男，1984年12月3日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杨锋，男，1987年7月11日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请保全人宋华宾与被保全人杨锋承揽合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保1257号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人杨锋银行存款8万元。本裁定立即开始执行。审判员  闫德龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 岩
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民终664号上诉人（原审被告）：黑龙江新宇豪房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区卧虹桥。法定代表人：刘殿新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李红伟，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：双鸭山市嘉和煤矿，住所地黑龙江省双鸭山市四方台区一分场。法定代表人：侯福，该矿投资人。委托诉讼代理人：赵学奎，黑龙江双峰律师事务所律师。上诉人黑龙江新宇豪房地产开发有限公司因与被上诉人双鸭山市嘉和煤矿债权转让合同纠纷一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初1965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初1965号民事判决；二、本案发回双鸭山市尖山区人民法院重审。上诉人黑龙江新宇豪房地产开发有限公司预交的二审案件受理费35932.0元予以退回。审判长  高山峰审判员  王甜甜审判员  岳 明二〇二〇年十一月二十四日书记员  高欣宇
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4712号 原告：唐昌学，男，1967年12月16日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：刘勇，男，1995年9月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告唐昌学与被告刘勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告唐昌学于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐昌学的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐昌学撤诉。 本案减征案件受理费25元，由原告唐昌学负担。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年十一月十日 法官助理 苏琼瑶 书 记 员 张 敏
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢346号之一申请执行人：贺艳平,女，1975年1月7日生,汉族，住灵宝市。被执行人：王文华,男，1972年10月10日生，汉族，住灵宝市。本院在执行贺艳平与王文华借款合同纠纷一案中，作出（2019）豫1282财保846号民事裁定书，查封了登记在王文华、贺静静名下的位于大理市下关镇景观大道2号上实.洱海庄园60号楼1单元1323号房屋（合同登记号：DL2013052301624）一套。现因该案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对登记在王文华、贺静静名下的位于大理市下关镇景观大道2号上实.洱海庄园60号楼1单元1323号房屋（合同登记号：DL2013052301624）一套的查封。本裁定立即执行。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十一月八日书记员  杜新波
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281财保21号申请人：董健峰，男，1997年5月28日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：宋伟，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被申请人：黑龙江龙鲁房地产开发有限公司，住所地安达市哈大齐工业走廊安达开发区石油化工区。法定代表人：李占军，职务总经理。申请人董健峰于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人黑龙江龙鲁房地产开发有限公司建设的位于安达市书香名邸7号楼1单元1102室房屋予以查封，华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司出具财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人董健峰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人黑龙江龙鲁房地产开发有限公司建设的位于安达市书香名邸7号楼1单元1102室房屋。查封期限三年，查封期间允许使用，不得进行买卖、抵债等处置行为。案件申请费1,307.00元，由申请人董健峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李增安二〇二〇年十一月十八日书记员  王 沫
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9310号原告：张佩国，男，汉族，住山东省高密市。被告：纪洪滨，男，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告张佩国与被告纪洪滨买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张佩国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张佩国撤回起诉处理。审判员  许广平二〇二〇年十一月二日书记员  吕滨飞
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初392号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人刘国军，男，1987年6月8日出生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市。指定辩护人朱惠亮，上海市白玉兰律师事务所律师。公诉机关以沪铁检一部刑诉〔2020〕521号起诉书指控被告人刘国军犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月12日15时许，被告人刘国军在本市宝山区逸仙路XXX号用自带的螺丝刀撬开位于二楼的201室、205室房门，并在205室内盗走被害人邱某某所有的“透真”牌玻尿酸多效保湿霜一瓶、“透真”牌玻尿酸多效保湿洁面膏二瓶、“透真”牌玻尿酸多效保湿精华液一瓶及黑色尼龙化妆包一只。公安机关接报后经侦查，从被告人刘国军暂住地查获上述被窃物品，并于2020年8月12日将刘国军抓获归案。经鉴定，上述物品价值人民币51元。公诉机关认为，被告人刘国军能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。建议：判处被告人刘国军拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘国军对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘国军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见恰当，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘国军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；(刑期自2020年8月12日起至2020年12月11日止，罚金限判决生效后十日内缴清)。二、供犯罪所用的本人财物予以没收，查获的赃物发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 尹恒阳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7987号 原告：赵兴住，男，1976年5月1日生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：庄晓林，江苏瀛扬律师事务所律师。 被告：宿迁市格赛诺装饰材料有限公司，统一社会信用代码91321322MA1YY2764F，住所地沭阳县贤官镇沙河寺工业园区。 法定代表人：汤飞。 委托诉讼代理人：陈小杰，江苏通达声远律师事务所律师。 原告赵兴住诉被告宿迁市格赛诺装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员王振独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告赵兴住及其委托诉讼代理人庄晓林到庭参加诉讼，被告宿迁市格赛诺装饰材料有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵兴住向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告货款605997元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实与理由：原告自2019年5月开始向被告供应杂木。双方于2020年4月22日进行对账，被告欠原告货款685997元。后被告支付原告80000元，原告索要余款无着，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告宿迁市格赛诺装饰材料有限公司未到庭参加庭审，其于庭后向本院提交书面答辩意见：一、对双方的购销事实及对账情况无异议；二、对双方付款及欠付情况无异议；三、原告主张的利息利率过高，应调整为同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。 本院经审理认定事实如下：被告多次购买原告杂木。2020年4月22日，原、被告进行结算，被告欠原告货款685997元，由被告向原告出具对账单。后被告支付原告80000元，原告索要余款无着，引起诉讼。 上述事实，有当事人庭审陈述、对账单等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。经结算，被告欠原告货款685997元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。原告称被告在结算后给付80000元，系对其不利事实的自认，本院予以确认，因此被告尚欠原告货款605997元。被告未履行付款义务，构成违约，现原告要求被告给付货款605997元及利息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。原告主张利息计算标准不当，本院依法调整为同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率。 在诉讼过程中，原告提出被告公司股东许某未履行出资义务且与公司人格混同，据此申请追加许某为本案共同被告参加诉讼。本院认为，从调取的被告公司投资者出资情况表来看，许某系被告公司股东，认缴出资额为90万元，出资期限至2024年8月8日，也就是说出资期限尚未届满，原告无权要求作为股东的许某出资加速，而原告主张许某与被告公司人格混同，并未有提供有效证据予以证明，综上，本院对原告关于追加许某为本案被告的申请不予准许。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宿迁市格赛诺装饰材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵兴住货款605997元及违约金（从2020年8月24日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9860元，减半收取4930元，保全费3550元，合计8480元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费9860元。 审判员 王 振 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 詹文成 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××08（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。