wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3862号 原告：吴学军，男，汉族，1964年5月10日生，住晋州市。 被告：吴建欣，男，汉族，1970年6月23日生，住晋州市。 本院在审理原告吴学军诉被告吴建欣土地租赁合同纠纷一案中，原告吴学军于2020年11月12日向本院提出撤回对被告吴建欣的起诉申请。 本院认为，原告吴学军的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴学军撤回对被告吴建欣的起诉。 案件受理费50元减半收取25元由原告吴学军负担。 审判员  张志学 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李琪琛
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3044号原告：康平县张强镇康旺建材经销处，住所地康平县张强镇良种场村。投资人：李文明，康平县张强镇康旺建材经销处经理。委托诉讼代理人：李振环，男，康平县张强镇康旺建材经销处员工。被告：铁岭合邦建材有限公司，住所地铁岭县新台子镇三台子村。法定代表人：刘志国，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘景元，男，该公司员工。原告康平县张强镇康旺建材经销处与被告铁岭合邦建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告康平县张强镇康旺建材经销处于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告康平县张强镇康旺建材经销处申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康平县张强镇康旺建材经销处撤诉。案件受理费998元，由原告康平县张强镇康旺建材经销处负担。审判员  蒋娇艳二〇二〇年十一月二十七日法官助理郑艳书记员王娜
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执482号之三移送执行人寻乌县人民法院刑事审判庭。被执行人刘阳斌，男，1989年12月11日出生，汉族，个体户，住寻乌县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘阳斌罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0734刑初78号刑事判决书及（2020）赣07刑终46号刑事判决书确认：责令被执行人刘阳斌应缴纳罚金6万元，并向被执行人刘阳斌追缴违法所得人民币1万元，但被执行人刘阳斌未履行完毕生效法律文书确定的义务。本案于2020年5月19日立案执行后，向被执行人刘阳斌发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。在执行过程中，被执行人刘阳斌已经履行1,052元，仍有68,948元未履行。本院已向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人刘阳斌的财产情况，查明被执行人刘阳斌银行账户无存款，名下无房产，无车辆登记，现无其他可供执行财产。本院于2020年11月17日已函告本院刑事审判庭对本案的执行调查情况。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  钟燕琴审判员  罗瑞飘二〇二〇年十一月十七日书记员  梅文武
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初863号 原告：胡南，女，汉族，自由职业,现住阜新市海州区。 被告：吴占军，男，汉族，现住沈阳市皇姑区。 被告：中国平安保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：王姝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑞，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 原告胡南与被告吴占军、中国平安保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡南、被告中国平安保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险公司）的委托诉讼代理人李瑞到庭参加诉讼。被告吴占军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡南向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付车辆维修费1.34万元、车辆贬损费2万元、交通费2000元、误工费1200元，以上各项费用合计人民币36630元；2.判令被告承担车辆贬损鉴定费；3.判令由被告承担本案诉讼费。庭审中变更诉请为：1.判令被告支付车辆维修费1.34万元、交通费2000元、误工费1200元；2.不请求车辆贬损鉴定费。事实与理由：2020年9月6日10时50分许，被告一驾驶辽Ａ×××××别克牌轿车在太平区实验小学路南区小区正门倒车将原告正常行驶的辽Ｊ×××××奥迪A4牌轿车碰撞，导致汽车右侧前门损毁后门损伤，2020年9月6日，阜新市交通警察支队作出交通事故协议书，吴占军承担此事故的全部责任，综上所述，原告认为两被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告吴占军未到庭，本院向其送达时，其表示车辆在平安保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告平安保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保交强险、商业三者险50万元，事故发生在保险期限内，原告所诉请的维修费用需提供相关的发票及维修明细，予以证明，车辆贬值损失费用非车辆直接的损失费，保险公司不予赔偿，交通费及误工费为间接损失，不予赔付，诉讼费不在保险公司的理赔范围内。 经审理查明，2020年9月6日，被告吴占军驾驶辽Ａ×××××别克轿车在阜新市太平区小学正门对过倒车时与原告驾驶的辽Ｊ×××××号奥迪轿车相撞，造成两辆车部分损坏的后果。本次事故经阜新市交通警察支队认定，吴占军负全部责任，胡南无责任。原告胡南在阜新高新技术开发区工汽车修理与维护厂（以下简称九工修理厂）对车辆进行了维修，花费维修费13430元。 另查明，被告吴占军的车辆在中国平安保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和50万元的商业三者保险。 上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故协议书、阜新高新技术开发区工汽车修理与维护厂的修车发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，道路交通事故协议书认定的事实清楚，责任划分明确，且原、被告双方均无异议，本院予以认定。关于原告主张的维修费系其修车的合理支出，本院予以支持。关于被告辩称对发票的真实性无异议，但需提供维修明细的问题，因发票中已明确标明维修项目，故对被告的辩解不予采纳。关于原告主张的误工费，因其未提供相关证据，本院不予支持。关于原告主张的交通费，原告虽未提供证据，但原告修车期间支出交通费属实，本院酌情支持200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡南车辆维修费13430元、交通费200元； 二、驳回原告胡南的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元（原告已预交），减半收取358元，由被告吴占军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 徐 飞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘宣含
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3452号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区南官大道**。法定代表人:王钧。被执行人陈庆友,男,1970年07月04日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>被执行人叶仁林,男,1970年08月20日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人陈庆友、叶仁林为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初253号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人陈庆友、叶仁林履行生效法律文书确定的债务本金49414.29元、利息6003.82元，并支付自2019年8月31日开始至实际还款日所产生的利息。案件诉讼费595元、执行费740元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陈庆友所有的车牌号为浙ＪＭ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。2020年11月3日申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人陈庆友、叶仁林达成执行和解，约定分期付款。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。本院认为，本案执行中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人陈庆友、叶仁林达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004民初253号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年十一月五日代书记员 陈丹红
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2796号申请执行人：李大奎，男，汉族，1967年04月10日出生，重庆市潼**。被执行人：重庆市建泰建筑工程有限公司，住所地重庆市潼**。法定代表人：李大纲，经理。被执行人：重庆市志宇实业有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处春阳街**，统一社会信用代码91500223693904239H。法定代表人：李纪成，总经理。本院在执行李大奎与重庆市志宇实业有限公司、重庆市建泰建筑工程有限公司劳动争议一案中，本院于2020年10月26日立案执行。根据已发生法律效力的重庆市潼南区人民法院（2020）渝0152民初4991号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请人支付案款170000元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，查明，被执行人除有财产另案执行待分配外无可供执行财产。本院另前往被执行人住所地走访调查，并商请公安机关对其采取临控措施，均无法查实其具体下落，故无法对其采取拘留、罚款措施。申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索及其具体下落。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为无意见，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，被执行人除有财产另案执行待分配外无可供执行财产，现申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0152执2796号案的本次执行程序。本案执行标的170000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额170000元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 罗代强审判员 黄 杰二〇二〇年十一月十日书记员 周楚晋
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执1193号之一   申请执行人：包头市川通建筑劳务有限公司。   法定代表人：周某。   委托代理人：朱某。   被执行人：银川润恒置业有限公司。   法定代表人：汪某。   被执行人：宁夏润恒农产品市场有限公司。   法定代表人：汪某。   本院于2020年6月28日立案执行申请执行人包头市川通建筑劳务有限公司与被执行人银川润恒置业有限公司、宁夏润恒农产品市场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的3749672.28元，执行费39897元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有价证券等财产信息，于2020年11月17日依法冻结被执行人银川润恒置业有限公司、宁夏润恒农产品市场有限公司名下银行账户，冻结期限一年；于2020年11月5日冻结被执行人银川润恒置业有限公司名下位于西夏区大连路北侧、新南公路东侧的土地产权产籍【银国用（2015）第13032号】【银国用（2015）第13031号】【银国用（2014）第60026号】【银国用（2014）第60012号】【银国用（2013）第60265号】【银国用（2013）第60090号】【银国用（2013）第60089号】（均属轮侯查封），冻结期限为三年；冻结被执行人宁夏润恒农产品市场有限公司名下位于西夏区沈阳路南侧、丽子园北街东侧的土地产权产籍【银国用（2014）第12551号】【银国用（2014）第12549号】【银国用（2014）第12552号】【银国用（2014）第12550号】【银国用（2013）第60108号】【银国用（2014）第60159号】（均属轮侯查封），冻结期限为三年。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其限制高消费。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高俊梅   审判员 哈志斌   审判员 杨晓辉     二〇二〇年十一月二十三日   书记员 张 忻
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                 （2020）陕0104执保1193号之一公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人：宋西成，男，汉族，户籍地陕西省西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。西安市莲湖区人民检察院指控被告人宋西成犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0104刑初774号刑事裁定书裁定查封、冻结、扣押被告人宋西成名下价值1330000元的财产，并于2020年9月7日依职权立案执行。 本院在执行过程中：于2020年9月10日冻结被告人宋西成名下银行账户11个，冻结时账户余额共计11246.27元，冻结期限自2020年9月10日至2021年9月9日；于2020年9月10日冻结被告人宋西成名下财付通账号1个，冻结时账户余额16.89元，冻结期限自2020年9月10日至2021年9月9日；于2020年9月17日查封被告人宋西成名下号牌为陕AXXXXX波罗牌汽车的档案信息，查封期限自2020年9月17日至2022年9月16日。现该保全案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104刑初774号刑事裁定书的执行。如需续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内立案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩                   二Ｏ二Ｏ年十月二十二日                     书    记    员      张亦甜
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初6637号原告：黄志魁，男，1981年10月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：万科，重庆孟源律师事务所律师。被告：刘奇，男，1986年4月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：喻彦娇，女，1986年8月16日出生，汉族，住重庆市北碚区云景华庭**4-5，公民身份号码5001091986********。委托诉讼代理人：刘奇（系喻彦娇丈夫），男，1986年4月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告黄志魁诉被告刘奇、喻彦娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月19日立案受理后，依法由审判员贾纬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄志魁及其委托诉讼代理人万科，被告刘奇以及其作为喻彦娇的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志魁向本院提出诉讼请求：二被告立即偿还借款18万元，并从2015年6月16日起以18万元为基数，按月利率2%支付资金利息至还清为止。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年6月16日，被告向原告出具《借条》一张，被告向原告借款18万元，借款利息约定为月利率3%。为及时收回借款，维护原告的合法权益，现起诉至法院。被告刘奇、喻彦娇辩称，不同意归还，被告未收到该笔借款。2013年转账是被告与原告共同借款40万元（包含本案18万）借给第三人，第三人打了条子给原告，钱是早已还了。原被告之间一直存在合伙关系，仅凭条子不能说明双方有借贷关系。本院经审理认定事实如下：2011年2月24日，刘奇与喻彦娇自愿登记结婚。2013年3月8日，黄志魁通过银行转账18万元给喻彦娇。2015年6月16日，刘奇出具《借条》，载明：本人刘奇（身份证号5001091986********）今向黄志魁（身份证号5102151981********）借款人民币壹拾捌万元整（180000），并约定于每月16日支付该借款利息伍仟肆佰元整（5400）至该借款还清时为止。审理中，黄志魁出具时间为2020年7月7日的电话录音，有如下录音：……黄：我说差我那18万元，你好久拿给我撒？刘：现在拿不出来，我怎么拿嘛。黄：你总要想个办法撒，不可能一直这样拖起。刘：我啷个，你还还要利息，我其他人都没有还，我拿撒子还嘛？……黄：反正就是不还钱，是不是在这个意思吗？刘：我没有说不还给你呀，我要还给你呀。我没得撒。黄：拿你要还给我，总要拿个态度撒，不可能一直这样拖欠撒，拖了这么多年了，五年过去了，我说过什么没有嘛。刘：那我没得，我拿撒子给你嘛……黄：你现在生意差，那你说好久可以还给我嘛？好久开始还嘛？刘：可能要过两年哟……本院认为：本案的争议焦点在于刘奇、喻彦娇与黄志魁之间是否存在民间借贷关系。首先，黄志魁出示的转账凭证，足以证明黄志魁通过银行转账18万元给喻彦娇的事实，而刘奇与喻彦娇之间又系夫妻关系；其次，黄志魁又出示了《借条》，表明其认可向黄志魁借款的事实；最后，在黄志魁出示的电话录音中，黄志魁多次要求刘奇偿还18万元的借款，但刘奇均未否认存在借款的事实，只是表明暂时没有偿还能力。综上所述，黄志魁出示的转账凭证、《借条》、电话录音足以证明其与刘奇、喻彦娇之间存在民间借贷关系。刘奇、喻彦娇虽对存在民间借贷关系提出异议，但未出示证据加以反驳，应承担不利的后果。故本院对黄志魁要求刘奇、喻彦娇偿还借款本金18万元，并从2015年6月16日起以18万元为基数，按月利率2%支付资金利息至还清为止的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘奇、喻彦娇于本判决生效之日起十日内偿还原告黄志魁借款本金18万元，并从2015年6月16日起以18万元为基数，按月利率2%支付资金利息至还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3900元，减半收取1950元，由被告刘奇、喻彦娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 贾 纬二〇二〇年十一月十日书记员 付冬妮
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8612号 原告：池州恒升物业服务有限公司，住所地安徽省池州市贵池区长江中路桃园小区**综合楼，统一社会信用代码913417005675220292。 委托代理人：丁阳安，安徽安贵律师事务所律师。 被告：胡孔友，男，1972年2月25日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院在审理原告池州恒升物业服务有限公司诉被告胡孔友关于物业服务合同纠纷一案中，于2020年11月19日向原告池州恒升物业服务有限公司送达受理案件通知书，告知其应在收到受理案件通知书次日起七日内缴纳案件受理费50元，逾期不交，按自动撤诉处理。但原告池州恒升物业服务有限公司在法定期限内未缴纳案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。 本院认为：原告在收到交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  余莉玲 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  操乐欢
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保417号申请人：麦福现，男，汉族，1960年9月22日出生，住所地：广东省饶平县****************，公民身份号码：440************615。委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人麦福现于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位予以查封，查封限额为108316.47元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币108316.47元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位,查封期限为三年，查封财产价值以108316.47元为限。案件申请费1061.58元，由申请人麦福现负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 宇
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民初33号 原告：新疆汇和银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结南街**。 法定代表人：孟宪泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李海燕，女，该公司工作人员。 被告：奎屯百恩商贸有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市哈英德-团结南街**** 法定代表人：高健，该公司执行董事兼总经理。 被告：奎屯嘉德房地产开发有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结南街**（火车站**）div> 法定代表人：薛伟生，该公司董事长。 被告：高健，男，1979年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 被告：薛伟生，男，1974年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 被告：杨少伟，男，1984年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 被告：王雪梅，女，1987年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 原告新疆汇和银行股份有限公司与被告奎屯百恩商贸有限公司、奎屯嘉德房地产开发有限公司、高健、薛伟生、杨少伟、王雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告新疆汇和银行股份有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆汇和银行股份有限公司在本院审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆汇和银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由新疆汇和银行股份有限公司负担。 审 判 长  赵 凤 审 判 员  王国彪 人民陪审员  周化如 二〇二〇年十一月二十一日 法官 助理  邹 洁 书 记 员  宋思婷
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初5063号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号；确认的送达地址：阳江市江城区******（联系人：潘沛）。负责人：邢益玲，该行行长。委托代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：苏剑丰，男，1986年9月1日生，汉族，住阳江市江城区***************1*。公民身份号码：441************278。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告苏剑丰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托代理人潘沛到庭参加了诉讼；被告苏剑丰经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还尚欠我行的信用卡（卡号625**********778）透支款本金9521.50元、利息1128.89元、违约金544.57元，合计11194.96元（上述款项计至2019年8月22日止，利息从2019年8月23日起至清偿日止均按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的规定计算）给原告；2、判令被告负责本案诉讼费。事实与理由：被告苏剑丰于2016年11月4日在我行申领金穗贷记卡一张，卡号：625**********778，在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名确认，持卡消费及取现至2019年5月13日止已形成不良，经我行多次催收无果，故诉之法院，望判如所请。被告苏剑丰没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：2016年11月4日，被告苏剑丰向原告农行江城支行申领金穗贷记卡一张，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。其中《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》均约定以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告审核后向被告发放信用卡（卡号为625**********778）一张。2016年4月12日中国人民银行印发《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知规定：自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农行江城支行在本案中主张的违约金为2017年1月1日后产生的违约金。原告农行江城支行于2016年9月29日在中国农业银行网站以公告方式发出《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，该公告载明：“调整‘贷记卡滞纳金’项目为‘信用卡违约金’。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取‘信用卡违约金’，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元”。但原告农行江城支行未与苏剑丰另外签订协议约定违约金。被告苏剑丰使用该卡进行透支消费后没有按约偿还，截至2019年8月22日，被告贷记卡共拖欠本金9521.50元、利息1128.89元、违约金544.57元，合计11194.96元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。庭审中，原告确认涉案违约金系2017年1月1日后产生的。以上事实，有原告的陈述及原告提供的身份证、金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、信用卡贷后管理系统及流水明细等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告之间构成了合法有效的信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。由于被告未按照合约的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于本案信用卡违约金的问题。中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农行江城支行未与苏剑丰对违约金的收取以及收取方式和标准通过协商方式达成一致协议，而单方仅以在中国农业银行网站公告的方式表示新增违约金收费项目，明显有违公平原则，加重了持卡人苏剑丰的义务，剥夺了苏剑丰就违约金部分与原告农行江城支行进行协商的权利，该公告中新增违约金收费项目的内容对苏剑丰不具有约束力。因此，对原告农行江城支行请求苏剑丰支付违约金的诉讼请求不予支持。被告苏剑丰经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告苏剑丰在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠信用卡（卡号为625**********778）透支款本金9521.50元、利息1128.89元［上述款项计至2019年8月22日止，从2019年8月23日起至付清日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，公告费600元，共680元，由被告苏剑丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  刘 炎人民陪审员  洪名钰人民陪审员  蔡祥转二〇二〇年十一月二十日书 记 员  曾凡格附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初4306号 原告：赵阳，女，1984年10月28日出生，汉族，现住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：张子恒，河北戴志金律师事务所律师。 被告：王铁军，男，1977年7月28日出生，汉族，现住承德市双桥区。 原告赵阳与被告王铁军夫妻财产约定纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵阳及其委托诉讼代理人张子恒到庭参加诉讼，被告王铁军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵阳向本院提出诉讼请求：1.依法确认位于丽景华庭南3号楼2单元106室房屋归原告所有；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告赵阳与被告王铁军原系夫妻关系，2017年5月25日办理了离婚登记，离婚协议约定：双方婚后购置的位于丽景华庭南3号楼2单元106室房屋归女方所有。离婚后原告一直实际占有该房产。2018年被告王铁军利用伪造的离婚协议书、授权委托书、公证书等虚假材料向承德市高新区不动产登记中心申请不动产变更登记，后者依据被告提交的虚假材料为其办理了不动产变更登记并核发了冀（2018）高新区1805534号不动产权证书。原告提起行政诉讼，经人民法院依法审理，判决撤销承德市自然资源和规划局对坐落于承德市开发区下二道河子位于丽景华庭农民新村南××楼××单元××室房屋颁发的冀（2018）高新区1805534号不动产权证。现判决已生效。 原告认为，被告通过提交虚假材料将诉争房产变更至其名下的行为严重侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。 王铁军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告为支持诉讼请求依法提交了如下证据：1.离婚协议；2.承德市公证处出具的公证书；3.不动产权证；4.（2019）冀0802行初1062号行政判决书；5.恢复原产权的权利证书。 本院审理认定如下：原告提交的1、2、3、4、5号证据内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。 经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚姻存续期间，双方共同贷款购买位于承德市开发区房屋一套，2013年10月21日办理了房屋产权证书，证书编号为承房权证开发区辖区字第××号，登记的所有权人王铁军，共同共有人赵阳。2017年5月25日，双方因夫妻感情不和经协商到承德市双桥区民政局办理了离婚登记手续，并约定双方婚后的共同财产位于承德市开发区房屋一套归原告所有。 2018年8月24日，被告王铁军提交虚假的离婚协议书、授权委托书、公证书向承德市高新区不动产登记中心申请不动产变更登记，承德市高新区不动产登记中心依据被告提交的申请材料为其办理了不动产变更登记并核发了冀（2018）高新区1805534号不动产权证书。原告提起行政诉讼后，经人民法院依法审理，判决撤销承德市自然资源和规划局对坐落于承德市开发区房屋颁发的冀（2018）高新区1805534号不动产权证。 本院认为，原、被告在办理离婚登记手续时，双方已协议约定将婚后的共同财产位于承德市开发区房屋一套归原告所有，该协议是原、被告真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，协议合法有效。原告请求确认位于承德市开发区房屋归原告所有，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认承德市开发区房产归原告所有。 案件受理费5300.00元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李仕军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  左明玉 ——
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15202号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王梓丞，辽宁明申律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：王振权，男，1973年4月27日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市双台子区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告王振权小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王梓丞到庭参加诉讼。被告王振权经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款本金24623.48元及利息；2、判决诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2017年7月25日，原被告双方签订《借款合同》，约定：被告向原告借款30000元。原告如约向被告发放了借款。2018年1月25日至今，被告未如约还款，经原告多次催要无果。被告的行为违反了合同的约定，给原告造成了严重的经济损失。为维护原告的合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，故向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼主张。被告王振权未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《借款合同》、借款借据、银行明细等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2017年7月25日，原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告王振权签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款30000元，期限为36个月，利率为月息1.54%，采用按月等额本息还款法。《借款合同》第七条约定：借款到期而被告未按约定偿还的，被告应按本合同约定利率的50%支付罚息；被告未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的利率的150%按月向原告支付复利；罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止（不足1个月的，按1月30天进行折算）；原告对每笔逾期借款有权向被告收取催收工本费500元。合同签订后，原告给付了被告借款30000元。后被告只偿还了部分欠款本息。至2018年1月25日，被告尚欠原告本金24623.48元。原告催要欠款未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原被告之间的借款合同关系成立，合法有效，双方均应遵守各自的合同义务。被告未按约定偿还欠款，已构成违约，应承担由此产生的违约责任。故原告主张被告给付欠款本金24623.48元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于被告主张的利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”合同约定的利息、罚息、催收工本费等费用的总额已超出年利率24%，故被告应当按照年利率24%给付原告欠款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告王振权于本判决发生法律效力后十五日内给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司欠款本金24623.48元；二、被告王振权于本判决发生法律效力后十五日内给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司欠款本金24623.48元的利息（从2018年1月25日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费416元，减半收取208元，由被告王振权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十一月十八日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初22706号 原告：王禹，男，汉族，1987年9月11日出生，住西安市未央区。 被告：西安健丝侠植发密发医疗美容诊所有限公司雁塔医疗美容诊所，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：陈志叶，具体职务不详。 本院在审理原告王禹与被告西安健丝侠植发密发医疗美容诊所有限公司雁塔医疗美容诊所劳动争议一案中，原告王禹于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王禹申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王禹撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由王禹负担。 审判员  杨李华 二〇二〇年十一月四日 书记员  廉佳佳 打印：贺甜校对：贺甜2020年月日送达
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初5780号原告：王艳，女，1994年4月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：钱玉宝，男，1994年7月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥西县。原告王艳诉被告钱玉宝民间借贷纠纷一案，本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员韩武娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告王艳到庭参加了诉讼，被告钱玉宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款2万元，并支付自起诉之日起至实际款清之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方通过社交软件相识，于2019年6月28日确定恋爱关系。2019年8月18日被告以资金周转为由，向原告借款7000元，于次日还清。取得原告信任后，2019年9月15日被告以朋友做手术为由又借款20000元，碍于双方情面原告未让被告出具借条，当日，原告通过微信转账给被告2万元。双方约定借款期限一周时间还款，到期后被告以各种理由拒不偿还，并对原告进行言语威胁。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求法院依法判如所请。被告钱玉宝经公告送达开庭传票未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告王艳围绕其诉讼请求提交如下证据：证据1、微信转账、微信聊天记录，证明：原告向被告出借2万元，被告未还款。此前原告向被告出借7000元，该7000元被告已经偿还。本院依据原告提交证据及庭审查明情况认定事实如下：原、被告于2019年通过交友软件相识，后确立恋爱关系。原告称被告曾于2019年8月28日向其借款7000元，于次日及时偿还。原告称被告因朋友生病，又于2019年9月15日向其借款20000元，该20000元经其多次催要，被告均拒绝偿还，故原告诉至本院，望判如所请。根据原告提供的其与被告聊天记录，被告多次表示，其暂时无力偿还，并提醒原告如果要起诉需要到安徽法院起诉。微信中，原告要求被告向其出具欠条，原告称“写欠条拍照是无法律效力的”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告于2019年9月15日向被告微信转账20000元，根据原告提供的其与被告微信聊天记录，可以认定欠款事实，被告应当履行还款义务。原告未提供证据证明双方就还款时间及利息进行约定，原告可以随时要求被告偿还，现原告起诉要求被告偿还借款并支付自起诉之日起的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经法庭合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱玉宝于本判决生效后十日内一次性归还原告王艳借款本金20000元并支付利息（利息计算方式为：以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月20日起计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费300元、公告费560元（原告均已预交），由被告钱玉宝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员       韩武娜 二○二○年十一月十八日 书    记    员       路  瑶  1
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初3964号原告：黄贤旦，男，1975年12月16日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：胡云霞，女，1976年4月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告黄贤旦与被告胡云霞买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付货款5000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告黄贤旦到庭参加诉讼，被告胡云霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告胡云霞向原告购买胶水。2020年1月23日，被告出具欠条一份，确认欠原告货款5000元。欠条出具后，货款5000元至今未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：胡云霞于本判决生效后十日内支付黄贤旦货款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡云霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 郑丽娜二〇二〇年十一月三十日代书记员 余阿素相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5477号申请执行人：郑桂云。被执行人：牛家成。本院受理申请执行人郑桂云与被执行人牛家成继承纠纷一案后发现，被执行人牛家成不是已经发生法律效力的（2019）陕0102民初6218号民事判决书所列的当事人或义务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人郑桂云的申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的且涉案房屋具备恢复至上下独立两层且其中一、二层之间有楼梯相连、水电独立的状态时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  晏航舰二〇二〇年十一月十六日书记员  张 楠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执6815号申请执行人王倩，女，1985年3月10日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店，住所沈阳市和平区南京北街**。负责人：苏士明。申请执行人王倩与被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店劳动争议一案，沈阳市和平区劳动争议仲裁委员会作出的沈劳人仲字（2020）587号仲裁裁决书仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行。在本案执行过程中，现因申请执行人向本院申请撤销执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对沈阳市和平区劳动争议仲裁委员会作出的沈劳人仲字（2020）587号仲裁裁决书仲裁裁决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 殷 菲审判员 王诚予审判员 王 飞二〇二〇年十一月六日书记员 丛 刊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初2350号原告唐球生，男，汉族，1962年9月28日出生，身份证住址。被告叶金钊，男，汉族，1982年8月29日出生，身份证住址。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告返还借款20000元整；2、诉讼费由被告负担。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶金钊应于本判决生效之日起十日内向原告唐球生偿还借款本金20000元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  李晓霞二〇二〇年十一月二日书记员  林晓丹书记员  梁梓恒
湖北省宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执1388号本院受理的杜春荣追缴罚金和违法所得执行一案，本院刑事审判庭移交执行的事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初678号 原告：陈良厚，男，1990年9月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：孙克愚、李姝静，福建秋生律师事务所律师。 被告：赖兴鸿，男，1991年7月24日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：吴立智，福建联合信实律师事务所律师。 被告：赖丽华，女，汉族，1986年11月9日出生，住福建省连城县。 原告陈良厚与被告赖兴鸿、赖丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈良厚及其委托诉讼代理人孙克愚、被告赖兴鸿的委托诉讼代理人吴立智到庭参加诉讼，被告赖丽华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈良厚向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告偿还借款本金98000元及利息（按年息24%计算）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：赖丽华和赖兴鸿是亲姐弟关系，二人共同经营厦门果森商贸有限公司。因案外人陈真介绍，2019年1月16日两被告向原告借款10万元，约定每月利息2000元，由赖兴鸿出具《借条》，并将其名下车辆的登记证交给原告作为抵押。原告于当日向赖丽华账户转账98000元。被告仅支付三期利息之后再未支付，已经构成违约。故原告有权提前收回借款并要求二被告应当共同偿还借款，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 赖兴鸿辩称，赖兴鸿虽与陈良厚签署了借条，但未实际收到借款，也未支付过利息，也未提供机动车登记证进行抵押，双方借贷关系并未发生，请法庭驳回对赖兴鸿的全部诉讼请求。 赖丽华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年1月16日，陈良厚向赖丽华转账合计98000元；同日，赖兴鸿向陈良厚出具《借条》一份，载明:“陈良厚借赖兴鸿10万元，以上唯恐口说无凭，特立此借条为证,借款期限为2019年1月16日到2020年1月16日，借款利息每月2000元”，陈真作为担保人在《借条》上签字。后赖丽华向陈良厚支付了四期利息。 另查明，赖兴鸿与赖丽华系姐弟关系。 本院认为，赖丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。因陈良厚实际转账98000元，故本案借款本金应为98000元。赖兴鸿辩称双方借贷关系并未发生，与事实不符，本院不予采信。陈良厚主张赖丽华应承担连带还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、赖兴鸿应于本判决生效之日起十日内偿还陈良厚借款98000元和利息（利息以98000元为基数，按年利率24%自2019年5月16日起计至实际还款之日止）； 二、驳回陈良厚的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，由赖兴鸿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 范功怡 二〇二〇年十一月二日 代书记员 马承威 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执恢22号之八申请执行人：王义可,男,汉族，1992年12月27日出生,住四川省自贡市富顺县被执行人：景德阳,男,汉族，1967年3月21日出生,住四川省成都市高新区被执行人：李茂先,男,汉族，1962年9月28日出生,住重庆市渝中区本院在执行王义可与景德阳、李茂先合同纠纷一案中，本院于2018年01月23日冻结了被执行人景德阳在622***1账户内余额人民币485.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人景德阳在中国建设银行62***1账户内存款人民币78480.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 廖 军二〇二〇年十一月十八日书记员 张胜贵
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初789号 原告：侯立木，男，1963年3月4日出生，汉族，农民，住河北省保定市望都县。 委托诉讼代理人：李标志，河北万佳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市莲池区百花西路**。 代表人：王青，公司总经理。 委托诉讼代理人：郑伟，河北金房律师事务所律师。 委托诉讼代理人：哈鑫雨，河北金房律师事务所律师。 原告侯立木与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告侯立木于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯立木撤诉。 案件受理费966元，由原告侯立木负担。 。 审判员  张巧云 二〇二〇年十一月三日 书记员  邹云静
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初3100号 原告：高子洁，女，1999年3月21日生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：王蕊，女，1972年10月15日生，汉族，住石家庄市桥**，系原告之母。 委托诉讼代理人：孙海舟，河北三和时代律师事务所律师。 被告：王宁宁，女，1983年2月1日生，汉族，住石家庄市鹿泉开发区。 被告：杨莉，女，1991年6月16日生，汉族，住石家庄市鹿泉开发区。 原告高子洁与被告杨莉、王宁宁健康权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告高子洁的委托诉讼代理人王蕊、孙海舟，被告杨莉、王宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高子洁向本院提出诉讼请求：1、请求两被告连带赔偿原告损失54468.79元；2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告王宁宁在鹿泉区上庄新园街2号山水康城开办王宁推拿养生馆。2019年7月8日原告向被告王宁宁交纳680元，由被告向原告提供艾灸、拨罐等养生服务。2019年8月，在被告雇员杨莉给原告艾灸时，导致原告腹部烫伤，被告告知原告不用做任何处理。但此后原告伤口逐浙出现发炎感染等症状，后原告到医院治疗，截止2020年8月4日，原告累计支付医疗费10607.79元，原告告知被告后，被告王宁宁仅向原告赔付了4800元。另，因原告治疗需要，导致原告在2019年暑假后未能如期返校，产生火车票退票损失31元。原告认为被告在给原告提供艾灸养生服务时，存在重大过错，原告的过错行为已给原告造成医疗费损失、精神损失及其他相关损失，且原告仍需后续进一步的治疗。 杨莉、王宁宁辩称，对原告起诉的内容不认可。原告要求赔偿损失的数额不符合法律规定。我们认为我们应该给原告赔偿，但是数额过高。我们在操作过程中没有过错。原告受伤是在腹部，不应该有精神赔偿。 原告提交证据如下： 1、原告接受服务的被告经营的推拿养生馆照片2张，证明侵权损害事实发生的地点。 2、原告在2019年7月8日给被告王宁宁支付680元养生服务费的微信转账记录。证明原被告之间存在养生服务合同关系。 3、被告王宁宁与原告的5000元转账记录。证明在烫伤事件发生后，被告仅向原告给付了5000元，含200元未使用的养生服务费。 4、原告的火车票、购票、退票信息3页。证明因为烫伤事件发生后，导致原告需治疗，而延误已经提前预订的返校的时间，导致退票损失31元。 5、2019年8月15日到2020年8月5日原告受到身体损害治疗期间前后的伤情照片。证明被告对原告的烫伤有过错，应当承担赔偿责任。同时证明原告主张精神损害抚慰金的合理性。 6、原告治疗期间的门诊记录12页。证明原告因被告过错导致烫伤治疗的必要性和合理性。结合证据7可证明相应的侵权费用损失。 7、原告因治疗所支付的各种医疗费的票据、转账记录共36页。证明相应的侵权费用损失。 当时在服务过程中原告感觉烫，喊被告好几次，被告都没有过来，被告还说烫是正常的，如果被告能及时赶到，也不会导致本次烫伤事件的发生和严重的烫伤后果。而且医嘱是深二级烫伤。因为烧伤治疗皮肤过敏，经常发生破皮，夏天不能洗澡。疫情期间处理烧伤非常麻烦，一天多次跑往医院。所主张的损失不包含交通费用。为了孩子的治疗，包括原告母亲在内，承受了巨大的精神压力，因此孩子才20岁，今后面临恋爱、结婚等情况，腹部的烫伤必将对孩子今后的生活产生不利的影响，而且通过照片显示，原告的烫伤并不是一般的烫伤，而是达到了二级的烫伤程度，作为原告还要承担暂时休学治疗的结果，对孩子的精神必将产生一定的影响。 被告杨莉、王宁宁质证意见：对证据1-3，无异议。证据3的5000元包含退还的200元的服务费。对证据4、无异议。对证据5、不是当时熏完艾灸后拍的。对照片不认可。对证据6不认可。我们当时什么也不知道。对证据7、不认可。 对原告所说的严重烫伤不认可，不存在重大过失和过错。不记得原告有所述烫伤的情形。同意依法赔偿，不符合法律规定的不认可。 庭后二被告提交了全国工商联人才交流服务中心颁发的康复理疗师（高级）岗位能力培训证书复印件。 被告方质证意见：1、被告提交的证据不是原件。2、该证据与本案没有关联性。被告有无资质均应保障原告接受服务的人身安全。即使被告有资质，恰恰证明了被告有重大过错，应当承担相应的侵权责任。 经审理查明，被告王宁宁在鹿泉区上庄新园街2号山水康城开办王宁推拿养生馆，被告杨莉系王宁宁的雇员。原告于2019年7月8日在王宁宁此店充值680元做艾灸、拔罐等项目。2019年8月初，被告杨莉在给原告艾灸时，导致原告腹部烫伤。后原告到友谊烧伤医院、解放军第980医院、河北医科大学第三医院、河北友爱医院、大马烧伤、石家庄雅芳医疗美容医院等机构进行治疗和修复。截止2020年8月4日，原告累计支付医疗费用10607.79元，被告王宁宁于2019年8月20日赔付原告5000元，另有200元养生服务费尚未消费。 以上事实由原被告提交并经庭审质证的证据及质证笔录、庭审笔录予以证实。 本院认为，自然人依法享有身体权、健康权等权利。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告杨莉在提供养生服务时造成原告烧伤，自身存在过错，应当承担侵权责任。被告王宁宁、杨莉系劳务关系，王宁宁应当对杨莉劳务行为对原告造成的损害结果承担赔偿责任。庭审中，被告杨莉表示同意给原告赔偿，故被告王宁宁、杨莉应对原告造成的损害共同承担赔偿责任。原告治疗烧伤共产生医药费用10607.79元，被告王宁宁已经实际赔偿4800元，故被告王宁宁、杨莉应赔偿原告医药费5807.79元。原告2019年8月初受伤导致8月7日预定的车票不能成行，产生的退票费31元系合理损失，被告应当予以赔偿。原告主张的后续治疗费16630元，但没有相关权威机构的意见予以证实，原告可待实际发生后另行依法主张。关于原告主张营养费损失15000元。原告受伤后没有住院治疗，提交的医嘱也未载明加强营养，也未提交证据证明营养费的实际发生，故本院不予支持。关于原告主张精神损害抚慰金为2万元。原告的伤情现在治疗修复中，可待治疗修复结果确定后依法另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告王宁宁、杨莉于本判决生效后五日内赔偿原告高子洁损失5838.79元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取581元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李秋芳 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  王晓然
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执4294号申请执行人：龚万福，男，1952年7月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：夏韵策，男，1975年8月11日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：喻小艳，女，1979年8月3日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人龚万福与被执行人夏韵策、喻小艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初9363号民事判决书已发生法律效力。被执行人夏韵策、喻小艳逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人龚万福于2019年7月30日向本院申请执行，申请执行标的为216000元及利息和迟延履行金。本案在执行中，本院向被执行人夏韵策、喻小艳发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人喻小艳名下有四处房屋，本案已依法拍卖，本案共分得46535.74元，支付（2018）渝0116民初9363号案件诉讼费4457元，支付（2019）渝0116执4294号执行费498元，本案申请执行人共受偿41082.74元，其余被执行人夏韵策、喻小艳无可供执行财产。本院已将被执行人夏韵策、喻小艳纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限消。2020年11月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人龚万福，申请执行人龚万福同意终结本次执行程序。截至2020年11月9日，本案申请执行人共受偿41082.74元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执4294号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 黄双平审判员 倪晓晶二〇二〇年十一月九日书记员 陈 倩
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初27362号原告：涂方铭，男，1950年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：吴育华，广东引力律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伯章，广东引力律师事务所律师。被告：温明智，男，1975年12月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告涂方铭与被告温明智因民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告涂方铭于2020年11月19日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告涂方铭撤回对被告温明智的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告涂方铭撤回对被告温明智的起诉。案件受理费64230元，减半收取计32115元（原告涂方铭已预交），由原告涂方铭自行承担。审 判 员 罗佩仪二〇二〇年十一月二十六日法官助理 丁含芳书 记 员 何宏柱
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0411民初6632号 起诉人：施彤馨，男，1937年2月19日生，汉族，住常州市天宁区。 本院于2020年11月15日收到施彤馨的起诉状。起诉人施彤馨向本院提出诉讼请求：1、判令被告张仁伟赔偿129万元；2、被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：原告女儿施扬帆系常州市美林塑料厂的主办会计兼办公室主任，居住于常州市，因为办理银行业务认识张仁伟。施扬帆因为突发胸疼由张仁伟送至武进医院抢救，后转第一人民医院抢救无效死亡。张仁伟对施扬帆有骗婚、同居、逼迫人流等行为，侵害了施彤馨的权益，原告由此诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，被起诉人张仁伟户籍地系常州市天宁区，经本院联系张仁伟本人到院制作谈话笔录确认，张仁伟居住于常州市天宁区，虽为小孩读书方便亦于常州市滨江明珠城4幢甲单元101室往返居住，但其住所地始终是常州市天宁区，未发生实际改变。本案系侵权行为提起的纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。现侵权行为地和被告住所地均不在常州市新**，故本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下： 对起诉人施彤馨的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  陈 娥 审 判 员  丁 峻 人民陪审员  刘梦洁 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  杨 柳 书 记 员  许 珊
江苏省南通市海门区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初472号 公诉机关江苏省南通市海门区人民检察院。 被告人岳喜罕，男，1966年2月17日出生于安徽省泗县，无业，住安徽省泗县。2000年9月因犯盗窃罪被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑六个月；2001年12月因犯盗窃罪被安徽省泗县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2006年8月因盗窃被江苏省徐州市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；2007年12月因盗窃被安徽省宿州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2010年9月因犯盗窃罪被南通市通州区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；2014年11月因犯盗窃罪被南通市通州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千四百元；2015年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2017年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元，2019年12月24日刑满释放。2020年7月29日因涉嫌犯盗窃罪被南通市海门区公安局刑事拘留，同年9月1日转逮捕。现羁押于南通市海门区看守所。 被告人黄兴，男，1971年3月15日出生于江苏省南通市，无业，住南通市海门区。1995年6月因盗窃被原海门市公安局罚款人民币二百元；2005年4月因盗窃被原海门市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二百元；2008年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；2010年11月因盗窃被南通市劳动教养委员会决定劳动教养一年；2013年3月因犯盗窃罪、危险驾驶罪被本院判处有期徒刑六个月、拘役一个月，并处罚金人民币二千元；2014年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；2016年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；2017年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；2019年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元，2020年4月14日刑满释放。2020年7月30日因涉嫌犯盗窃罪被南通市海门区公安局刑事拘留，同年9月1日转逮捕。现羁押于南通市海门区看守所。 南通市海门区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕468号起诉书指控被告人岳喜罕、黄兴犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于同月11日公开开庭审理了本案。南通市海门区人民检察院指派检察官陈申燕出庭支持公诉，被告人岳喜罕、黄兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 南通市海门区人民检察院指控： 1.2020年7月10日上午，被告人岳喜罕、黄兴至南通市海门区三星镇光荣村夏某家，敲门入室，窃得现金人民币4000元。 2.2020年7月28日上午，被告人岳喜罕、黄兴至南通市海门区江心沙农场一大队张某家，撬门入室，窃得现金人民币500元、黄金项链1根（价值人民币2782.6元）以及红酒2瓶、茶叶4盒，赃款、赃物共折合人民币3282.6元。 另经本院审理查明，被告人岳喜罕、黄兴归案后均如实供述了自己的罪行；赃款及部分赃物已追缴，并已发还与被害人。 在审查起诉阶段，被告人岳喜罕、黄兴均出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，均表示认罪认罚。 本院认为，被告人岳喜罕、黄兴以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。南通市海门区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。本案系共同犯罪，被告人岳喜罕、黄兴在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，均应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人岳喜罕、黄兴在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内均再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应当从重处罚；被告人岳喜罕、黄兴归案后均如实供述自己的罪行，均是坦白，均可以从轻处罚；两被告人均自愿认罪认罚，均可依法从宽处理。公诉机关提出的对两被告人各判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人岳喜罕犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月二十九日起至二○二一年六月二十八日止；罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。） 二、被告人黄兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月三十日起至二○二一年六月二十九日止；罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。） 三、继续追缴被告人岳喜罕、黄兴共同犯罪的赃物红酒二瓶、茶叶四盒，发还与被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 单菊英 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张杨姝 书 记 员 管叶红
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初4852号原告：雷胜兵，男，1980年1月20日生，汉族，住湖北省天门市。原告：严菊云，女，1982年7月20日生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：魏明毅、刘梦婷，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明邦元置业有限公司。统一社会信用代码：915301210594872476。住所：昆明市呈贡区石龙路**。法定代表人：冯刚。委托诉讼代理人：万晓丽、叶颖，云南上义律师事务所律师，一般授权代理。原告雷胜兵、严菊云与被告昆明邦元置业有限公司（以下简称“邦元公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，因本案法律适用明确，依法由审判员刘春浩独任适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷胜兵及其两原告的共同委托诉讼代理人魏明毅，被告邦元公司的委托诉讼代理人万晓丽的到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷胜兵、严菊云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付延期交房违约金7160元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：原告与被告签定《商品房买卖合同（预售）》，原告购买被告开发的位于昆明市呈贡区房屋。原告按合同约定支付全部购房款，在接收房屋时，也交纳了合同约定契税、住宅专项维修基金、物业管理费等合同约定的费用。依据双方所签定的合同约定，被告应于2018年3月30日交付房屋，但被告所建的房屋直至2018年9月30日才符合双方所签定合同约定的交房条件，被告已违约。故，被告应按合同约定，在原告接收房屋三十日内，支付逾期交房的违约金。但时至今日，被告拒不履行支付违约金的义务，经双方协商无果，原告为维护自己的合法权益，只有诉请人民法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告邦元公司辩称，原、被告双方确实签订了商品房买卖合同，并且被告方确实产生了逾期交房的违约事项，我方同意按照已经生效的判决文书当中确定的赔偿标准进行赔偿。从2018年3月31日起，前30天，按照每天30元，第31天开始，按照日万分之0.5，然后一直到2018年9月30日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据质证。双方当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，至于证明观点应否采纳的问题，本院在说理部分予以综合评判。根据当事人的陈述及经审查认定的证据，确认以下法律事实：2016年9月12日，原告雷胜兵、严菊云（买受人）与被告邦元公司（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定：原告购买被告开发建设的项目名称为“兴锦嘉园”17幢13层1303号住宅一套，预测建筑面积86.68平方米，房屋总价409129.60元。合同第九条约定：商品房交付时应已取得建设工程竣工验收备案证明文件；第十一条约定：出卖人应在2018年3月30日前向买受人交付该商品房。第十二条约定：逾期交房自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止30天内，出卖人按每天30元向买受人支付违约金，合同继续履行；自逾期第31天，出卖人每日按买受人已付购房款的万分之一向买受人承担违约金，并于实际交房之日起三十日内向买受人支付违约金，合同继续履行。同日，原、被告双方还签订了《合同补充协议》，协议第四条第1款约定：双方确认交房条件为：买受人房屋所在楼宇经出卖人及勘查、设计、施工、监理单位共同验收合格，即达到本合同约定的交房条件。合同和协议签订后，原告按约定向被告交纳了全部购房款。另查明：原告购买的上述楼盘于2018年9月30日办理竣工验收及备案登记手续。此前，昆明市呈贡区工程质量监督站、昆明市呈贡区住房和城乡建设局发出整改通知，要求组织验收并经备案方可交付使用。本院认为，原告雷胜兵、严菊云与被告邦元公司订立的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。《商品房买卖合同（预售）》第十一条约定，出卖人应当在2018年3月30日前向买受人交付该商品房。同时，合同第九条约定的房屋交付条件为取得竣工验收备案文件。而双方同日签订的《补充协议》第四条第一款则约定，双方确认交房条件为买受人房屋所在楼宇经出卖人及勘察、设计、施工、监理单位共同验收合格。据此，在房屋的验收标准上，《补充协议》变更了《商品房买卖合同（预售）》约定的交房条件，具体而言，《补充协议》约定的条件低于《商品房买卖合同（预售）》约定的条件，且邦元公司对于降低交房条件的约定并未采取有效方式进行提示、告知，故对于涉案房屋的交付条件，不适用于《补充协议》第四条的约定，应适用《商品房买卖合同（预售）》第九条的约定，即商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件。本案中，邦元公司于2018年9月30日取得《竣工验收备案证明书》，故房屋符合约定的交房条件的时间应为2018年9月30日。综上所述，邦元公司的行为构成逾期交房，应当承担相应违约责任。关于违约金的计算标准，根据《商品房买卖合同（预售）》第十二条第二款的约定，双方对于逾期交房30天内的违约金标准无异议，但邦元公司认为逾期交房30天后的违约金标准过高，请求予以调整。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。本院结合违约金兼具惩罚性及补偿性的属性，邦元公司的违约情形、本案实际情况等因素，将逾期交房30日后的违约金予以调减，按原告已交购房款的日万分之0.5认定。综上，被告应当支付原告2018年3月31日至2018年9月30日期间共计183天的违约金4029.84元（30天×30元+153天×409129.60元×0.00005）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告昆明邦元置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告雷胜兵、严菊云支付逾期交房违约金4029.84元。二、驳回原告雷胜兵、严菊云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取50元，由被告昆明邦元置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限是二年。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月二十七日书记员  樊 超
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3954号 原告：韩伯权，男，1968年4月7日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 委托诉讼代理人：李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。 被告：刘帆，男，1994年2月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。 原告韩伯权与被告刘帆买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩伯权委托诉讼代理人李海红到庭参加诉讼,被告刘帆经合法传唤未到庭参加诉讼.本案现已审理终结。 原告韩伯权向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即支付原告青储款7000元。二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年9月中旬，被告从原告处购买青储一批。当时，被告以资金周转困难为由，仅给付原告部分货款，至今尚欠原告7000元未给付，后经原告多次催要被告于2020年1月22日为原告出具欠条一张。因原、被告双方买卖合同履行地为原告住所地，依据《民事诉讼法》第23条规定，依法向贵院提起诉讼。为维护原告的合法权益，恳请法院查明本案事实，支持原告的诉讼请求。 被告刘帆未答辩。 本院经审理查明认定事实如下：2019年9月中旬，被告从原告处购买青储。至2020年1月22日欠货款7000元，同日，被告为原告出具欠条一张，此款至今未付。 上述事实有当事人陈述、欠条等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告从原告处购买青储，双方形成买卖合同关系。被告欠原告青储款7000元的事实有被告出具的欠条证实，本院予以确认。原告请求本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告刘帆给付原告韩伯权青储款7000元，于判决生效后三日内履行。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告刘帆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  董浩 二〇二〇年十一月九日 书记员  张歌
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初3273号 原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：郝玉胜，男，1993年12月30日出生，汉族。 被告：黄兆林，男，1957年4月26日出生，汉族，住昌乐县。 被告：常芹荣，女，1957年8月28日出生，汉族，住昌乐县。 被告：张效合，男，1954年4月2日出生，汉族，住昌乐县。 被告：黄凤香，女，1954年6月29日出生，汉族，住昌乐县。 原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商行）诉被告黄兆林、常芹荣、张效合、黄凤香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告昌乐农商行委托代理人郝玉胜到庭参加诉讼。被告黄兆林、常芹荣、张效合、黄凤香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌乐农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄兆林、常芹荣偿还借款本金200000元及利息；2、被告张效合、黄凤香对借款本息负连带保证责任；3、判令被告黄兆林、常芹荣、张效合、黄凤香承担诉讼费。事实和理由：被告黄兆林于2019年9月30日由被告张效合、黄凤香担保从其单位处借款200000元，该借款于2020年6月29日到期。被告黄兆林、常芹荣系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，应承担共同还款付息责任，到期后被告黄兆林、常芹荣未按约偿还借款本息。被告张效合、黄凤香作为保证人亦未承担连带保证责任。为此特诉至法院，请求判如所请。 被告黄兆林、常芹荣、张效合、黄凤香未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告黄兆林、常芹荣、张效合、黄凤香未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。四被告未对原告提供放款信息、（北岩）个借字（2017）年第063001号个人借款合同、（北岩）高保字（2017）年第063001号最高额保证合同、被告偿还利息表、户口本提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月30日，被告黄兆林与原告昌乐农商银行签订《个人借款合同》，约定：被告黄兆林可于2017年6月30日-2020年6月29日内向原告借款200000元，借款用途为购买茶叶、饲料，借款采用固定利率，为年利率9.57%。借款期限、数额内随借随还、循环使用。按月结息，每月的20日为结息日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。若借款人未按约定期限归还借款本金，自逾期之日起在借款年利率基础上上浮50%，计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。若借款人未按约定期限还本付息，原告有权提前收回借款。2017年6月30日，被告常芹荣、张效合、黄凤香与原告签订《最高额保证合同》，为被告黄兆林自2017年6月30日至2020年6月29日向原告借款在最高余额300000元内提供连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。保证担保范围：包括主债务本金、利息、罚息、逾期利息、诉讼费等。2019年9月30日，被告黄兆林向原告借款200000元，借款到期日为2020年6月29日，借款利率为年利率9.57%。同日，原告向被告黄兆林指定账户中汇入200000元。案涉借款发放后，被告黄兆林尚欠借款本金200000元未偿还，自2019年11月21日欠息。 本院认为，原告昌乐农商行与被告黄兆林签订《个人借款合同》，被告张效合、黄凤香与原告签订《最高额保证合同》为被告黄兆林向原告借款提供连带责任保证，系各方真实意思表示，合法有效，依法予以确认。原告昌乐农商行已按约向被告黄兆林发放了贷款，被告黄兆林应按约还款付息。被告黄兆林未按约定返还原告借款本息属违约行为，应按照合同约定承担违约责任，原告主张按照约定年利率9.57%计收利息、逾期后按照年利率9.57%上浮50%计收罚息、按照合同约定计收复利，不违反法律规定，予以支持。涉案债务发生在被告黄兆林与被告常芹荣婚姻关系存续期间，按《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告常芹荣亦在《最高额保证合同》上签字捺印，原告主张被告黄兆林、常芹荣对该笔债务承担共同清偿责任，不违反法律规定，予以支持。被告张效合、黄凤香作为保证人，为被告黄兆林、常芹荣从原告处借款提供连带担保，未尽到保证义务，原告在规定的保证期限内向法院起诉,被告张效合、黄凤香应当按照合同约定承担连带清偿责任；被告张效合、黄凤香在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告黄兆林、常芹荣追偿。被告黄兆林、常芹荣、张效合、黄凤香未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄兆林、常芹荣偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息、复利（以本金200000元为基数，自2019年11月21日起按《个人借款合同》约定计算至借款还清之日止），于本判决生效后五日内付清； 二、被告张效合、黄凤香对上述借款本息在300000元内负连带责任保证。被告张效合、黄凤香在承担连带保证责任后，有权向被告黄兆林、常芹荣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告黄兆林、常芹荣、张效合、黄凤香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘文强 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 娜
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申212号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：喻德俊，男，1956年11月21日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭水苗族土家族自治县棣棠乡卫生院，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代表人：蔡祥华，该院院长。再审申请人喻德俊因与被申请人彭水苗族土家族自治县棣棠乡卫生院（以下简称棣棠乡卫生院）劳动争议一案，不服重庆市第四中级人民法院（2019）渝04民终1529号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。喻德俊申请再审称：喻德俊提交的（2012）彭法民初字第03130号民事判决书、（2013）渝四中法民终字第00605号民事判决书，均确认喻德俊与棣棠乡卫生院的劳动关系起止时间为1999年11月至2011年9月23日。事后，喻德俊多次要求棣棠乡卫生院为其办理1999年11月至2011年9月23日期间的养老保险事宜，但棣棠乡卫生院一直不予办理。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款“劳动者退休后与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，人民法院应当受理”的规定，喻德俊的起诉属于人民法院的受案范围，应当支持喻德俊的诉讼请求。综上，现喻德俊依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点是喻德俊的起诉是否属于人民法院的受案范围。喻德俊与棣棠乡卫生院曾经存在劳动关系，棣棠乡卫生院作为用人单位在与喻德俊劳动关系存续期间应当为喻德俊办理参加基养老保险，并缴纳基本养老保险费。现已经查明，喻德俊在与棣棠乡卫生院的劳动关系终止后自行向社会保险部门办理了以个人身份参加的基本养老保险，并缴纳了相应的基本养老保险费，喻德俊据此请求棣棠乡卫生院支付应当由用人单位承担的基本养老保险费部分。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款“劳动者退休后与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，人民法院应当受理”的规定，喻德俊起诉要求棣棠乡卫生院承担用人单位应当承担的养老保险费部分，但喻德俊没有证据证明棣棠乡卫生院应承担的基本养老保险费的金额，且喻德俊起诉的情形与最高法院的司法解释规定的情形不一致，故喻德俊的起诉不属于人民法院的受案范围，据此，一审法院裁定驳回其起诉符合法律规定，二审法院予以维持并无不当。综上，喻德俊的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回喻德俊的再审申请。审判长  俞开先审判员  胡 翔审判员  谢 玥二〇二〇年十一月二十日书记员  邹 萍
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0382财保60号 申请人：孙凯红，女，1969年10月29日出生，汉族，居民，住邳州市。 委托代理人：周鑫。 被申请人：陈通，男，1993年8月22日出生，汉族，居民，住邳州市新城区。 申请人孙凯红于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈通的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记为被申请人陈通所有的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆（保全价值范围4万元），查封期限二年。 案件申请费420元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹苏杰 二〇二〇年十一月十四日 书记员  贾亚文
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1324号之一 申请人：聂宗娥，女，1959年5月31日出生，汉族，户籍所在地：江西省樟树市，住江西省樟树市。 被执行人：付建龙，男，1966年4月16日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：付浩栩，男，1990年2月25日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人聂宗娥依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初811号民事判决书于2020年9月2日申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人付建龙、付浩栩发出执行通知，被执行人付建龙、付浩栩未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下有房产登记信息，但该房产已被抵押，无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年11月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额67.67255万元，截至2020年11月16执行0元，未执行67.67255万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月17日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二〇年十一月十八日 书记员  阮 婷
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3522号之二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：高贤运，男，汉族，1973年07月18日生。住郓城县屯行政村前屯039号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 高贤运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人高贤运在山东省农村信用社联合社917070600010100381562,0账户内存款人民币98863.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年十一月六日书记员孙广伟
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执1584号之五十三 被执行人：马军(又名马亚军)，男，1975年6月22日出生,汉族，陕西省绥德县人。 本院执行的被执行人马军组织、领导黑社会性质组织等罪财产刑一案中，依据榆林市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）陕08刑终39号刑事裁定书，责令被执行人马军履行榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初911号刑事判决书确定的义务，被执行人至今未完全履行上述判决书确定的义务。 本案在审理过程中，查扣了被执行人马军以下财产：1、监控主机1台（品牌：海康威视，型号：HIK/DS7808HGH-F1/M/-AF-DVR-II-A/8-1）;2、笔记本电脑1台（联想S103C）;3、皮质手包1个；4、点钞机1台（康芝）；5、TITONI手表一块；5、浪琴手表1块；7、GioLED老式大手机2部、小手机2部。本院于2020年10月30日作出(2020)陕0802执1584号之十三执行裁定书，裁定拍卖上述财产。2020年11月28日，买受人杜某某以3211元的最高价竞得TITONI手表一块。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下： 被执行人马军TITONI手表一块的所有权归买受人杜某某所有；所有权自交付买受人起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡建强 审判员  李文庆 审判员  钟改琴 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 强
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初3029号之二解除保全申请人：代静静，女，1983年3月6日出生，汉族，湖北省广水市人，现住广东省深圳市龙华区，委托诉讼代理人：冯威，湖北磊落律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡漫漫，湖北磊落律师事务所实习律师。被申请人：邓星星，男，1983年10月6日出生，汉族，湖北省广水市人，现住广水市，解除保全申请人代静静与被申请人邓星星民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）鄂1381民初3029号之一号民事裁定书，查封被申请人邓星星所有位于广水市应山办事处三里河社区九组（学府尚城）2号楼一单元16层1501室的房屋一套（产权证号：鄂（20**）广水市不动产权第0079911号）。代静静于2020年11月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人代静静与被申请人邓星星在审理中已经达成调解还款协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对邓星星的位于广水市应山办事处三里河社区九组（学府尚城）2号楼一单元16层1501室的房屋一套（产权证号：鄂（20**）广水市不动产权第0079911号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏亚玲二〇二〇年十一月十日书记员  杨林如
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1842号 申请执行人：崔勇刚，男，汉族，1954年1月22日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人张玉忠，男，汉族，1968年1月8日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人孙玉良，男，汉族，1964年4月28日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人杨振芳，女，汉族，1974年1月23日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人赵新刚，男，汉族，1984年10月18日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人刘宇轩，女，汉族，1999年7月16日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人韩旭，女，汉族，1990年10月20日出生，现住吉林省梅河口市。 申请执行人孙子倩，女，汉族，1993年6月12日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人刘巍，女，1991年9月24日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人冷爽，女，汉族，1995年8月11日，住吉林省梅河口市。 申请执行人曲爽，女，汉族，1992年4月20日，住吉林省梅河口市。 申请执行人贾童雁，女，汉族，1995年9月13日，住吉林省梅河口市。 申请执行人栾爽，女，汉族，1982年6月21日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人杜佳姝，女，1994年12月1日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人王苗，女，汉族，1987年2月24日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人贾宏岩，男，1987年10月17日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人郝欣欣，女，1990年4月3日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人刘远慧，女，1993年8月20日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人杨琇滢，男，1979年4月20日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人郭金秋，女，汉族，1988年9月29日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人王美岩，女，1973年8月24日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人宋丽玲，女，1984年8月24日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人王静波，女，汉族，1996年5月25日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人仲媛媛，女，1990年5月14日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人张岩，女，汉族，1995年10月26日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人张媛媛，女，汉族，1982年7月21日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人姜丽丽，女，1984年11月26日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人高玉琦，女，满族，1991年8月18日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人李英秋，女，1973年8月1日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人于国强，男，汉族，1991年7月11日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人孙红宇，女，1991年10月8日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人张瑶，女，汉族，1994年10月14日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人鲍雪文，女，1995年3月16日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人姜华，女，汉族，1982年6月18日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人王阳，女，1991年8月18日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人侯珊，女，1991年11月22日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人陶俊，女，汉族，1992年1月19日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人曹旖芮，女，汉族，1990年9月9日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人王丽君，女，满族，1954年2月2日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人刘家荣，女，汉族，1952年10月9日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人孙翠萍，女，汉族，1962年10月24日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人杨伟，女，汉族，1969年10月20日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人邵丽坤，女，汉族，1953年3月7日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人张振霞，女，汉族，1964年8月16日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人高玉发，男，汉族，1952年8月25日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人于逢仁，男，汉族，1953年1月29日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人杨百军，男，汉族，1955年2月9日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人姜丽芹，女，汉族，1955年4月4日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人李海春，男，汉族，1955年12月20日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人李红，女，汉族，1991年8月20日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人秦平，女，汉族，1991年1月23日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人冯超，女，汉族，1989年4月13日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人孙明丹，女，汉族，1982年11月14日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人王泽，女，汉族，1997年3月19日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人柳建亮，男，汉族，1979年10月21日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人刘继君，男，汉族，1976年8月8日出生，住吉林省梅河口市。 被执行人：华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司，地址：梅河口市。 法定代表人：郑华。 关于被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司劳动争议纠纷执行一案。申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，已对华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司现有设备进行查封； 三、本院在梅河口市调查了被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司名下房产情况并已经采取查封措施。 四、本院已依法向被执行人郑华发出限制消费令、失信决定书。 本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司有可供执行的财产，可以认定被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人明确表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执1831、1833、1834、1835、1836、1837、1838、1839、1841、1842、1843、1844、1845、1846、1847、1848、1849、1850、1851、1852、1853、1854、1855、1856、1857、1858、1859、1860、1861、1862、1863、1864、1865、1866、1867、1868、1869、1870、1871、1872、1873、1874、1875、1876、1877、1878、1879、1880、1881、1882、1883、1884、1885、1886、1887、1888号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  李玉泽 审判员  王海军 审判员  刘忠强 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘明磊
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初2122号原告：蔡开阳，男，1989年12月21日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：盛洋，河南华豫律师事务所律师，代理权限系一般代理。被告：张春峰，男，1986年2月28日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：张玉柱，河南豫龙律师事务所律师，代理权限系特别授权。原告蔡开阳与被告张春峰侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡开阳及其委托诉讼代理人盛洋、被告张春峰及其委托诉讼代理人张玉柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡开阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丢失的4只成绩信鸽款共计95000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年12月23日驾驶牌照为豫Ｂ×××**的非法改装吊车，在开封市鼓楼区一大街陇海铁路桥南600米处吊装货物的过程中碰坏了原告在该处搭建的鸽子棚，致使原告养殖的4只成绩信鸽丢失。信鸽丢失后，原告多次找被告商议索要赔偿款，被告多次推脱，无果。现原告为维护其合法权利，诉至法院。被告张春峰辩称，1、被告张春峰系原告蔡开阳雇佣工作人员，在其运输物品时与蔡开阳所用旧彩钢瓦搭建的鸽子棚发生刮擦，并不是碰撞，在原告工厂内被告不只一次刮擦，且该鸽子棚也不只被告一人发生刮擦，多名工人均发生刮擦，被告行为并不必然导致鸽子棚倒塌等损坏。2、本案系被告向原告索要运费引起的，所谓鸽子丢失系原告托辞，该事件是否存在被告并不知情。3、改装车辆系原告父亲要求为其运输货物专门改装，且是否合法与本案无关。4、鸽子棚损坏与鸽子丢失并无因果关系，鸽子丢失时间与被告最后一次刮擦时间相隔四个月，且原告明知鸽子棚损坏未加以维修，其相关损失应当由原告本人承担。5、原告所诉成绩信鸽并无证据证明因鸽子棚损坏造成鸽子丢失，鸽子无法返还不进家的鸽子其是否为信鸽很难以印证，鸽子是否丢失，丢失了几只，价值多少均为原告单方陈述，被告并不知情也无法认可。综上，被告不应当对该事件承担责任，法庭应当依法驳回诉求。经审理查明，原告蔡开阳系开封市祥瑞井盖有限公司的股东，负责生产路边石，被告张春峰为该公司运货。原告称被告在运货时将其建在厂内的鸽子棚损坏，致使其养殖的鸽子丢失，仅提供两份书面证人证言，证人并未出庭作证。被告对此不予认可，称确实碰到过原告的鸽子棚，但是发生在2018年农历九月，原告在2018年12月23日才发现鸽子丢失，与被告无关。原告另提交收款收据2份，证明丢失鸽子的价值，原件较为模糊，但收据没有任何公章，落款为梦鸽商城。上述事实有当事人陈述、收据、证明等证据予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告称被告对其鸽子笼造成损害，致使其价值95000元的信鸽丢失，应当提供相应的证据。目前原告仅提交了书面证人证言及收款收据，不能证明事发的过程及丢失信鸽的价值，故对原告的诉求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告蔡开阳的诉讼请求。案件受理费2175元，减半收取计1088元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  侯丹丹二〇二〇年十一月十九日法官助理伦振楠书记员刘洋
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2387号之一申请人：张兰，女，汉族，1988年11月8日生，住郑州市惠济区。申请人：李小玲，女，汉族，1964年7月15日生，住址同上。被执行人：张喜岭，男，汉族，1958年1月24日生，住址同上。本院在执行张兰、李小玲与张喜岭物权保护纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初7419号民事判决书，因张喜岭未按上述生效法律文书履行义务，张兰、李小玲向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初7419号民事判决书的本次执行程序。被执行人张喜岭负有继续向申请执行人张兰、李小玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年十一月十三日书记员  张文海