江西省南丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1023民初1525号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街********，统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。 法定代表人：杨珠文，系公司总经理。 委托诉讼代理人：梁小辉，男，1994年5月8日出生，汉族，河北省承德市人，住河北省承德市双滦区，系公司员工，特别授权。 被告：李锦芳，女，1988年9月8日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。 被告：周**，男，1986年11月22日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。 被告：李超，男，1991年8月14日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿服务公司）与被告李锦芳、周**、李超追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凝睿服务公司委托诉讼代理人梁小辉到庭参加诉讼，被告李锦芳、周**、李超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 凝睿服务公司向本院提出下列诉讼请求：1.李锦芳立即偿还垫付款46868.36元；2.李锦芳向凝睿服务公司支付利息7300.35元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2020年6月15日止，其中以10701.51元为本金从2019年7月16日起计算，利息为5142.93元，以36166.85元为本金从2019年10月23日起计算，利息为5142.93元，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.周**、李超对李锦芳的上述债务承担共同还款责任；4.李锦芳、周**、李超共同承担本次诉讼的诉讼费。事实和理由：李锦芳为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金。2017年8月15日，凝睿服务公司与李锦芳、周**、李超、江西车贷通汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，李锦芳向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金，凝睿服务公司为李锦芳按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定周**、李超为李锦芳上述债务的共同偿债人。根据合同约定如李锦芳未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致凝睿服务公司代偿的，李锦芳应立即向凝睿服务公司偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年11月8日，李锦芳与中国工商银行股分有限公司成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，由李锦芳向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金84000元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金李锦芳分36期（一月为一期）偿还，凝睿服务公司按约定为李锦芳的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，李锦芳违反相关约定，中国工商银行股份有限公司成都草市支行于2019年10月9日宣告李锦芳的透支资金债务提前到期，并要求凝睿服务公司承担保证责任代为清偿李锦芳的全部债务。凝睿服务公司截止2019年10月22日代李锦芳向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了46868.36元的透支资金债务。故现向李锦芳、周**、李超追偿凝睿服务公司已代偿的金额，请求法院判如所请。诉讼过程中，凝睿服务公司向本院明确利息的计算方式分二部分：其中以10701.51元为本金从2019年7月16日起按年利率14.6％的标准计算至实际还清之日止；以36166.85元为本金从2019年10月23日起按年利率14.6％的标准计算至实际还清之日止。 李锦芳未到庭，亦未向本院提交书面的答辩意见及证据。 周**未到庭，亦未向本院提交书面的答辩意见及证据。 李超未到庭，亦未向本院提交书面的答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，江西车贷通汽车销售服务有限公司（甲方）与被告李锦芳（乙方）、被告周**、李超（丙方）、原告凝睿服务公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》。乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金。丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。第一条、1-1乙方向戊方承租的租赁车辆情况：车辆型号×××发动机号×××，车架号×××。第二条、乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，乙方拟申请的信用卡贷款基本信息如下：发卡银行是中国工商银行股份有限公司成都草市支行，贷款金额总计91837.2元，包含银行手续费7837.2元，还款期数（1月为1期）36期，还款日期每月15日，每期还款金额2552元整。2-2乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金。乙方知晓信用卡贷款资金中包含应向戊方支付的融资额和应向甲方支付的担保服务费。乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销的授权丁方将乙方对戊方的融资额支付给戊方。第四条、4-1甲乙丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。第八条、丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及附属合同项下全部债务的共同债务人。即：（1）若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。第九条9-3违约责任：因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务，导致丁方或甲方统称代偿方，代乙方清偿该债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。乙方因主合同而取得融资资金后，发生两次未按时或未足额向银行或戊方偿还应还资金债务里本息的，戊方、丁方有权单方终止本合同，并要求甲方或乙方、丙方中的任一方立即清偿所有未到期债务。 后中国工商银行股份有限公司成都草市支行与李锦芳签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定：第一条、分期付款人向凝睿服务公司购买汽车，交易总价为壹拾万伍仟元，债务人自行支付首付款21000元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为捌万肆仟元。第五条、本合同项下透支分期还款期数为叁拾陆期，首期偿还的金额为人民币21000元，以后每期偿还的金额2552元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。第六条、分期付款申请人应按分期收取的方式及9.33%的分期付款手续费率向分期付款发放人支付分期付款手续费7837.2元。9.3、在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入分期付款申请人信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。（1）分期付款申请人违反本合同第八条的有关约定；（2）分期付款人申请人与汽车销售商提前解除或终止购车合同；（3）分期付款申请人未按本合同约定支付手续费；（4）分期付款申请人资信或财务状况恶化；（5）分期付款申请人丧失或部分丧失民事行为能力；（6）本合同项下之担保发生了不利于分期付款发放人债权的变化，且分期付款申请人未能按照分期款项发放人要求及时另行提供令分期款项发放人满意的担保；（7）分期付款申请人以车辆抵押的，分期付款期间未能如期续保并将保险单正本交付分期款项发放人；（8）分期付款申请人交易、还款记录情况异常或出现突发性欺诈风险等情况；（9）发生其他可能影响分期款项发放人实现债权的事件。 2019年10月9日，中国工商银行股份有限公司草市支行向凝睿服务公司发出《中国工商银行股份有限公司逾期贷款催收通知书》告知凝睿服务公司，截至2019年9月29日，借款人已累计3期未按约定还款，共拖欠贷款本息35607.4元。凝睿服务公司作为共同偿债人应承担共同偿债责任。2019年12月13日，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向凝睿服务公司出具《代偿证明》，证明凝睿服务公司分别于2019年7月15日代偿了10701.51元，于2019年10月22日代偿了36166.85元。凝睿服务公司承担代偿担保责任后，要求李锦芳、周**、李超清偿凝睿服务公司的代偿款，但李锦芳、周**、李超至今未偿还，凝睿服务公司遂诉至本院。 以上事实有凝睿服务公司举证的《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书、代偿证明等在案为凭，结合庭审中当事人陈述、可以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。江西车贷通汽车销售服务有限公司与李锦芳、周**、李超、凝睿服务公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《履约担保服务合同》，及中国工商银行股份有限公司成都草市支行与李锦芳签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，是各方当事人真实的意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同的约定履行各自义务。李锦芳在中国工商银行有限公司成都草市支行办理信用卡透支业务后，未按《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》约定分期付款且逾期还款次数已超过合同约定，依据《履约担保服务合同》约定中国工商银行股份有限公司成都草市支行要求凝睿服务公司代偿。凝睿服务公司代偿后，有权向李锦芳追偿，故凝睿服务公司要求李锦芳偿还垫付款46868.36元的主张，合法有据，本院予以支持。《履约担保服务合同》约定因李锦芳未能按时全面履行债务清偿义务，导致凝睿服务公司代偿的，李锦芳应当立即归还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应的资金占用费，现凝睿服务公司将利息（资金占用费）的计算标准由日千分之一降低到年利率14.6%的标准，不违反法律规定，是其对权利的处分，本院予以准许。周**、李超在《履约担保服务合同》中签名确认自愿作为李锦芳债务的共同偿债人，凝睿服务公司代偿后，有权向周**、李超追偿，故对凝睿服务公司要求周**、李超对李锦芳的上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李锦芳于本判决生效之日起七日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司垫付款46868.36元及利息（计算方式分二部分：其一以10701.51元为计算基数从2019年7月16日起按年利率14.6％的标准计算至实际还清之日止；其二以36166.85元为计算基数从2019年10月23日起按年利率14.6％的标准计算至实际还清之日止）； 二、被告周**、李超对被告李锦芳上述债务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1154元，减半收取为577元，由被告李锦芳、周**、李超共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 黄 华 二〇二〇年十一月五日 书记员 符洪鸣