云南省武定县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2329民初1017号原告：唐绍忠，男，1982年8月10日生，彝族，初中文化，农民，云南省武定县人，住武定县。委托诉讼代理人：李汉梅，云南民惠律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨兆荣，男，1976年12月1日生，彝族，中专文化，农民，云南省楚雄市人,户籍地楚雄市新市，现住武定县。委托诉讼代理人：赵慧禧，云南畅鸣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告唐绍忠诉被告杨兆荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告唐绍忠及其委托诉讼代理人李汉梅，被告杨兆荣的委托诉讼代理人赵慧禧均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐绍忠向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告杨兆荣赔偿原告经济损失107513元，其中：1、后续治疗费12500元；2、残疾赔偿金23804元（11902元×20年×10%）；3、误工费27000元（150元/天×180天）；4、护理费12150元（135元/天×90天）；5、住院伙食补助费2900元（100元/天×29元）；6、营养费4500元（50元/天×90天）；7、被抚养人生活费22059元（其中：长子唐晓安16岁，102607元/年×2年×10%÷2=1026元;次子唐晓平13岁，102607元/年×5年×10%÷2=2565元;父亲唐春学63岁，102607元/年×17年×10%÷2=8721元，母亲李桂质61岁，102607元/年×19年×10%÷2=9747元）；8、鉴定费2600元。二、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年11月原告受雇到被告承包的电力建设项目，2019年1月3日原告到位于永吉村老加油站拆除旧铁塔，由于铁塔倒塌导致受伤，被送至武定县人民医院住院治疗，经诊断为：左腓骨中段骨折；左内踝开放性骨折；左后踝骨折；多处软组织挫伤。于2019年2月1日出院，共计住院29天。2019年4月18日经楚雄中大司法鉴定中心鉴定原告本次损伤为十级伤残，误工期为伤后180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为人民币12500元。住院期间被告支付了原告的医药费。原告此次受伤造成经济损失共计107513元。原告认为原告与被告构成雇佣关系，原告在雇佣期间因从事雇佣活动遭受人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第十一条之规定，被告作为雇主应当对原告的损失承担赔偿责任。双方已经过多次协商，但无法达成一致意见。现为了维护原告的合法权益，现只能向人民法院提起民事诉讼，请求法院能维护原告的诉讼请求。被告杨兆荣辩称：原告的诉求悖于事实，规避了自己的责任；赔额过高；诉讼费应共同承担。一、事故过程中，原告存在过错，应承担40%的责任。对于原告受伤，被告始终持有积极态度尽力为其治疗。2019年1月3日，李晓兵、李学先、李志山、张先成、李学福五人共同拆除电力铁塔，并雇了吊车，用于铁塔高处安全绳固定和调装；铁塔共有八颗固定螺丝，本应吊车协助，人工爬到铁塔上，用钢绳将铁塔固定好，才能拧下铁塔的固定螺丝，但原告不按照操作规程，违反常理，先拧下了六颗铁塔固定螺丝，且两颗因生锈拧不动，原告用手指给电焊工看需要切割两颗因生锈固定螺丝，当电焊工切割两颗螺丝时，原告爬上铁塔，李学先即叫到“爬不得。”但原告置若罔闻，继续爬到约3米调试时，铁塔因电焊割断了生锈的固定螺丝，致使铁塔倒塌，导致原告受伤。根据前述事实，原告应预见，攀爬铁塔危险、不安全，应当预见铁塔底脚不稳，会产生倒塌的后果。被告认为，原告疏忽大意也存在不可推卸的责任，且在治疗中，原告也主动承认自己存在过错。故，双方按四、六比例担责合情、合理、合法。二、原告主张的赔额过高，且原告未扣除被告已支付给原告的11000元。原告住院期间被告安排张先成全程护理并一日三餐送给原告，护理期应在经评定的护理期90天内扣除住院期间的29天、营养期只能以余下的61天每天按20元计算，住院期间的伙食补助费不应计赔。原告的损失为：后续治疗费12500元，残疾赔偿金11902元/年×20年×10%=23804元，误工费134.98元/天×180天=24296.4元，护理费61天×134.98元/天=8233.78元，营养费61天×20元/天=1220元，被抚养人生活费22059元，医疗费2232.75元，鉴定费2600元，合计96945.93元。按照原告承担百分之四十、被告承担百分之六十的责任比例来划分，扣减被告已支付的11000元及医疗费2232.75元。原告唐绍忠为证明其主张向本院提交下列证据：1、身份证复印件一份，欲证实原告的身份信息及诉讼主体适格；2、常住人口登记卡复印件6页、证明复印件一份,欲证实(1)原告与李世连为夫妻关系,婚后生育两个儿子,长子唐晓安16岁,次子唐晓平13岁;（2）唐春学、李桂质与原告系父母子女关系，唐春学、李桂质婚后生育一子一女，长子唐绍忠，长女唐绍芝；3、入院记录三份、出院证一份，欲证实（1）原告2019年1月3日受伤后被送至武定县人民医院住院治疗，住院29天；（2）经过诊断原告伤情为左腓骨中段骨折；左内踝骨开放性骨折；左后踝骨骨折；多处软组织挫伤；（3）按照医嘱，原告出院后需继续石膏固定2月，扶拐2月；原告存在二次手术费用；4、司法鉴定意见书、发票各一份，欲证实（1）原告损伤为十级伤残，后续治疗费12500元，误工期为伤后180天，护理期为伤后90天，营养期为伤后90天；（2）鉴定费为2600元。经质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4的三性及待证事实予以认可，只是认为后续治疗费12500元鉴定偏高，但不再申请重新鉴定因此予以认可。被告杨兆荣针对其辩称意见向法庭提交以下证据：1、身份证复印件一份，欲证实被告具备诉讼主体资格；2、基本医疗保险费用结算报销单及住院治疗收费票据各一份，欲证实被告为原告支付住院治疗费2232.75元；3、被告用微信转款给原告记录打印件一份，欲证实被告已经转款支付了原告11000元；4、张先成出具的护理原告工资收条复印件一份，欲证实原告住院期间，被告指派张先成护理原告并支付了张先成护理费4350元。经质证，原告唐绍忠对被告杨兆荣提交的证据1、2的三性及待证事实予以认可，但本案中原告并没有主张要求被告支付医药费；对证据3的三性予以认可，对待证目的不认可，该11000元是在原告出院后要继续用草药的费用及往返医院的交通费用，该费用原告在本案中并未主张不应在被告应支付的款项中扣除；对证据4的三性及待证目的均不认可，原告住院期间确实是张先成护理，但被告给了其多少护理费原告不清楚，且收条中书写的为收到武定县荣锦水电安装服务部的护理工资，原告不知道武定县荣锦水电安装服务部，且原告受伤出院后依然需要护理，原告是依据鉴定意见书中鉴定得出的护理期限来主张护理费的。本院认为，被告杨兆荣对原告唐绍忠提交的证据均无异议，本院予以采信。原告唐绍忠对被告杨兆荣提交的证据1、2、3的三性予以认可，认可原告住院期间确实是张先成护理，据此本院对被告杨兆荣提交的证据予以采信，对其证明目的予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2018年11月原告唐绍忠受雇到被告杨兆荣承包的电力建设项目施工。2019年1月3日，唐绍忠与李晓兵、李学先、李志山等人到永吉村老加油站拆除旧铁塔。铁塔由八颗螺丝固定，先拧下了六颗固定螺丝，电焊工在切割剩下两颗因生锈拧不动的螺丝时，原告唐绍忠爬上铁塔拆除光缆，后铁塔倒塌导致唐绍忠受伤。唐绍忠被送至武定县人民医院住院治疗，经诊断为：左腓骨中段骨折；左内踝开放性骨折；左后踝骨折；多处软组织挫伤。于2019年2月1日出院，共计住院29天。2019年4月18日经楚雄中大司法鉴定中心鉴定唐绍忠本次损伤为十级伤残，误工期为伤后180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为人民币12500元，支付鉴定费2600元。杨兆荣支付了唐绍忠住院医疗费2232.75元、武定县城乡居民基本医疗保险报销18554.11元。唐绍忠住院期间，杨兆荣安排张先成全程护理并负责一日三餐，杨兆荣支付了唐绍忠11000元费用。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告唐绍忠与被告杨兆荣之间形成劳务关系（雇佣关系），被告杨兆荣作为接受劳务的一方（雇主），原告唐绍忠作为提供劳务的一方（雇员）因劳务自己受到损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。原告唐绍忠是具有完全民事行为能力人，其在提供劳务过程中因未尽到安全注意义务致使自己受到损害，其应对自己受到的损害承担20%的责任。被告杨兆荣应承担80%的责任。杨兆荣对唐绍忠诉请的赔偿项目无异议，只是对赔偿数额提出异议，且杨兆荣关于唐绍忠住院期间其已安排张先成护理并负责一日三餐，住院期间的伙食补助费不应再赔偿，住院期间的护理费、营养费及其已支付的费用应予以扣减的辩解意见成立。据此，本院依法确认原告唐绍忠因伤造成的损失为：后续治疗费12500元，残疾赔偿金11902元/年×20年×10%=23804元，误工费134.98元/天×180天=24296.4元，护理费61天×134.98元/天=8233.78元，营养费61天×20元/天=1220元，被抚养人生活费22059元，医疗费2232.75元，鉴定费2600元，合计96945.93元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、原告唐绍忠因伤造成的损失96945.93元，由被告杨兆荣赔偿77556.75元，扣除杨兆荣支付的13232.75元，实际还应赔偿64324元；剩余部分由原告唐绍忠自行承担。限判决生效后六十日内履行。二、驳回原告唐绍忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，依法减半收取519元（原告已预交），由被告杨兆荣负担400元，原告唐绍忠负担119元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  仲银燕二〇二〇年十一月二十三日书记员  毛继磊