wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0196民初1896号 原告：侯某1（曾用名侯某2），女，1943年12月30日生，汉族，户籍南京市沿江工业开发区，现住南京市六合区。 委托诉讼代理人：黄志钢，江苏金协和律师事务所律师。 被告：张某1，男，1966年11月29生，汉族，住南京市六合区。 被告：张某2，男，1972年2月7日生，汉族，住南京市六合区。 被告：张某3，女，1965年4月13日生，汉族，户籍南京市沿江工业开发区，现住南京市。 被告：张某4，女，1970年3月7日生，汉族，户籍南京市沿江工业开发区，现住南京市六合区。 原告侯某1与被告张某1、张某2、张某3、张某4法定继承纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯某1及其委托诉讼代理人黄志钢（参加了第一次开庭审理）、被告张某3、张某4到庭参加诉讼。被告张某1、张某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告侯某1向本院提出诉讼请求：请求法院依法分割十村西巷21幢410室房屋拆迁安置补偿款按照法定继承，原告占60%份额，四被告各占10%份额；事实和理由：原告是四被告的母亲，四被告的父亲张才传于2018年9月21日病故。大厂街道十村西巷21幢410室房屋属于原告与张才传的夫妻共同财产。张才传生前亲笔写有自书遗嘱一份，内容是：“十村西巷房子21幢410给侯某1继承与子女无关。”现在十村西巷21幢410室房屋被政府拆迁，拆迁安置补偿款合计2035891元。原告与四被告协商，想按被告父亲张才传所留遗嘱领取拆迁款，被告一和被告二坚决不同意。原告想息事宁人，就说不按遗嘱继承，按法定继承确定原告与四被告的财产份额，被告一和被告二还是不同意，认为儿子必须要多分。原告多次与四被告协商，可被告一和被告二固执己见，原告无奈之下只有将四被告诉至法院，因该房屋属于张才传与原告的夫妻财产，故原告应得60%，四被告各得10%，恳请法院替原告主持公道，支持原告的诉讼请求。 被告张某1未作答辩。 被告张某2未作答辩。 被告张某3辩称，原告诉称属实。同意原告的诉讼请求，愿意按法定继承分割我父亲张才传的遗产。 被告张某4辩称，原告诉称属实。同意原告的诉讼请求，同意按法定继承分割我父亲张才传的遗产。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。主要证据有户籍信息证明、南京市公有住房买卖契约、居民死亡殡葬证、房屋征收分户估价报告、南京市国有土地上住宅房屋征收补偿金额分户估价表、征收补偿款测算表等。本院经审理确认如下事实： 被继承人张才传与原告侯某1系夫妻，育有二子二女分别为张某1、张某2、张某3、张某4。张才传于2018年9月20日去世，其名下位于南京市江北新区房产未作继承处理。2020年5月案涉房屋被政府征收，获得相应拆迁补偿款合计2035891元（包括1、房屋货币补偿金额：1333836元，2、货币20%奖励：266767元，3、再给予20%：266767元，4搬迁补助费：3399元，5、临时安置17947元，6、宽带拆移500元，7、空调拆移：1800元，8、太阳能拆移：800元，9、电燃气热水器400元，10、提前搬家奖67980元，11、未经登记房屋补助：7232元，12、其他房屋提前搬家奖励：4500元）。因原、被告协商不一致，侯某1于2020年8月26日诉至本院，诉如所请。 另查明，庭审中原告侯某1向法院提交张才传曾于2016年11月5号亲笔书写的遗嘱，说“十村西巷21幢410室房屋给侯某1继承，与子女无关”。但随后侯某1又表示，为了息事宁人，愿意将张才传的遗产按法定继承处理。 本院认为：根据继承法第三条规定，公民死亡时遗留的合法财产属于遗产，可被继承。张才传名下大厂街道十村西巷21幢410室的房屋系张才传、侯某1夫妻的共同财产，张才传去世后，原告侯某1表示愿意将张才传给其的遗产份额按法定继承处理，属于放弃自己享有的遗嘱继承权，不违反法律规定，本院予以准许。据此，本案应采用法定继承方式处理遗产，原则上应均等分配。现各继承人可继承的房产已被拆除，各权利人可继承取得该房产的替代物即拆迁补偿款。但要扣除提前搬家奖67980元，临时安置费17947元，搬迁补助费3399元，其他房屋提前搬家奖励4500元，合计93826元，再扣除侯某1的个人财产份额1064859元，即以971032元为被继承人张才传的遗产。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被继承人张才传的遗产计971032元，由原告侯某1与被告张某1、张某2、张某3、张某4五人平均继承（即每人继承194206.4元）。 案件受理费23087元，由原告侯某1负担13855元，由被告张某1负担2308元、张某2负担2308元、张某3负担2308元、张某4负担2308元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  胡雪芬 人民陪审员  李鸿云 人民陪审员  焦建民 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  张 静
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14803号之一 申请执行人：广东安佑饲料科技有限公司，住所地:东莞市中堂镇槎滘村跃进路。 法定代表人：陈佐邦。 被执行人：冯成桂，男，1966年11月08日出生，汉族，住阳春市。 申请执行人广东安佑饲料科技有限公司根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初4989号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人冯成桂发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人冯成桂的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，于2020年6月15日冻结被执行人冯成桂开设于广东省农村信用社联合社80xxxxxxx231的账户；于2020年11月11日冻结被执行人冯成桂开设于广东省农村信用社联合社80xxxxxxxx78的账户；于2020年11月11日冻结被执行人冯成桂开设于深圳前海微众银行99xxxxxxx89的账户；委托阳春市人民法院查封被执行人冯成桂所有的车牌号为粤Ｑ×××××号、粤Ｑ×××××号及粤Ｑ×××××号的车辆，至今没有回复，因上述车辆下落不明，本院暂无法处置。依法扣划被执行人冯桂成银行存款78789.14元，扣除本案执行费1082元，剩余款项77707.14元支付给申请执行人。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）向被执行人户籍所属村委会调查被执行人财产，未发现被执行人有可供执行财产。（三）本院已依法对被执行人冯成桂发出限制消费令，对其采取限制消费措施；依法对被执行人冯成桂作出失信决定书，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月25日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14803号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年十一月三十日 书记员  袁乐恒
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初418号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人王龙，男，1987年6月10日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，住山东省单县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月16日被单县公安局取保候审，2020年9月4日被单县人民检察院取保候审。公诉机关以单某一部刑诉〔2020〕338号起诉书指控被告人王龙犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员马献海出庭支持公诉，被告人王龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王龙于2019年5月8日15时34分许，酒后驾驶鲁Ｒ×××**号大众牌小型汽车沿单县徐寨镇商楼河堤路由北向南行驶至单县徐寨镇时庄桥处时，被执勤民警查获。经鉴定，王龙血液中的乙醇含量为134.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王龙的刑事责任，被告人具有坦白情节，认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月并处罚金。被告人王龙对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，单县司法局对被告人王龙的调查评估意见为：王龙对社会危害程度较小，对所居住社区影响较小。本院认为，公诉机关指控被告人王龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人王龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，待判决生效后依法上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  权瑞亭二〇二〇年十一月二十二日书记员  朱 寒
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初272号 原告：祝莉，女，1989年6月17日出生，汉族，个体，现住河北省怀来县。 委托诉讼代理人：张海霞。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥**胜利北路**。 法定代表人：魏建文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：索富强，男，1985年5月9日出生，汉族，现张家口市桥**。 原告祝莉与被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。 原告祝莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、鉴定等损失共计97855元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月16日12时许，原告司机王宇飞驾驶登记在张家口凯利煤炭销售股份有限公司（以下简称凯利公司）名下的冀Ｇ×××××号陕汽牌自卸车在北京市昌平区金隅水泥搅拌站内卸料时，车辆发生侧翻，后司机马上向投保的保险公司即被告报案，被告公司工作人员第一时间到达现场。当时被告公司出现场人员说系单方事故，不用报警，直接修理就可以。后原告将车送至怀来县军隆汽修有限公司进行了修理。在修理后确认相关损失时，双方发生分歧，被告认为部分损失应当进行修复， 2 不应当更换，在双方协商未果的情况下，双方一致同意由法院委托第三方进行鉴定，故原告提起诉讼。 本院经审查查明，2017年12月13日，海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信公司）与佟志刚签订《融资回租合同》，约定佟志刚以其取得所有权的冀Ｇ×××××车辆转让给海通恒信公司并回租使用，车辆所有权自实际起租之日起自动转移至海通恒信公司，海通恒信公司按回租合同的约定向佟志刚指定的账户支付了转让价款，回租合同实际起租，佟志刚需在租赁期限内按期支付租金。至2019年7月5日，佟志刚已付清了所有租金并取得了车辆所有权。诉讼中，海通恒信公司称，为了便于运营租赁车辆，佟志刚要求将租赁车辆挂靠于凯利公司，为此海通恒信公司与佟志刚、凯利公司签订了《租赁车辆委托管理协议》，约定海通恒信公司同意将购买租赁车辆的发票以凯利公司的名义开具，但发票仅用于凯利公司为佟志刚办租赁车辆上户，不得作为租赁车辆所有权凭证。诉讼中，原告提交了一份打印填充式加盖海通恒信公司公章的《保险直接赔付处理函》，内容：鉴于祝莉 身证号130730198906171423为我司承租人，租赁车辆主车车牌号 为冀Ｇ×××××，大架号ＬＺＧＣＲＺＭ61ＨＢ005732。我司拥有以上租赁车 辆的实际所有权。为更好的管理此租赁车辆，我司将此租赁车辆在贵司处投保，并约定我司为第一受益人。现申请贵司将报案号的事故理赔款支付至以下账户，开户名祝莉开户行河北怀来农 村商业银行股份有限公司新保安支行账号×××××14（以上下 划线部分为填充内容）。该函打印部分为海通恒信公司员工吴某某打印，填充部分由祝莉自己填写。海通恒信公司于2020年6月9日出具《情况说明》，说明本案诉讼当事人祝莉非其公司客户，与其公司无任何关系，佟志刚与其公司签订的回租合同已履行结束，其公司对该冀Ｇ×××××车辆情况并不清楚；其公司未向祝莉出具过该《保险直接赔付处理函》，同时也未就冀Ｇ×××××车辆出具 3 过《保险直接赔付处理函》文件。后海通恒信公司出具《放弃保险第一受益人声明函（商用车）》，内容：中国人民财产保险股份有限公司：我公司同意放弃作为如下车辆交强险与商业险的第一受益人。主车车牌号冀Ｇ×××××车车牌号无主车车架号ＬＺＧＣＲＺＭ61ＨＢ005732挂车车架号无交强险保单号无主车商业险保单号ＰＤＡＡ201813070000150881挂车商业险保单号无。原告主张佟志刚是其司机，因原告征信有问题，故以佟志刚的名义购买车辆，但车款均是由原告支付，原告对其主张未提交证据予以证明。原告于2020年11月1日提交撤诉申请，以原、被告同意调解为由，申请撤销本案诉讼。 本院认为，原告在本案不能提交证据证明其与佟志刚的关系及车款为原告支付，也即不能证明原告为商业险的第一受益人，虽然原告申请撤诉，但因原告主体不适格，不应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告祝莉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙秀峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡 阳 4 附法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉； 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初2956号 原告：张跃飞，男，汉族，1978年11月16日出生，现住：沈阳市于洪区。 原告：董林林，女，汉族，1978年11月16日出生，现住：沈阳市于洪区。 被告：沈阳万科公园大道房地产开发有限公司，地址：沈阳市于洪区沈大路珍珠**。 法定代表人：肖劲。 被告：沈阳源盛房产置业有限公司，地址：沈阳市沈河区奉天街**（**）。 法定代表人：王晶。 本院在审理原告张跃飞、董林林诉被告沈阳万科公园大道房地产开发有限公司、沈阳源盛房产置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,原告杨一南于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张跃飞、董林林撤回起诉。 案件受理费247.5元，减半收取124元，公告费260元，由原告张跃飞、董林林承担。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  高文娟 人民陪审员  冯丽梅 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  王艺宁
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1035号 申请执行人：武汉易路通达汽车服务有限公司，住所地武汉市洪山区白沙洲大道绅宝新车交易市场服务站**。 法定代表人：宋言年。 被执行人：陈焕军，男,1973年11月20日生，汉族，住湖北省蕲春县。 申请执行人武汉易路通达汽车服务有限公司与被执行人陈焕军借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初9555号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，并已执行到位5406元，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十一月十六日 书记员  詹玉婷
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2511号原告：营口市中天物业服务有限公司，住所地辽宁省营口市西市区新华路**。法定代表人：于洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被告：刘玉英，住辽宁省营口市西市区。原告营口市中天物业服务有限公司与被告刘玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许营口市中天物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由营口市中天物业服务有限公司负担。（原告已预交50元）审 判 长 刘 伟人民陪审员 王 红人民陪审员 曹秀丽二〇二〇年十一月十一日法官助理姜莉书记员高赫
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保4020号 申请人：广东汇翔陶瓷有限公司，住所地：清远市清新区禾云镇云龙陶瓷产业基地**。统一社会信用代码：914418036947420403。 法定代表人：冼耀桃。 委托诉讼代理人：黄世刚，广东联顺律师事务所律师。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所，住所地：深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009社会信用代码：914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 被申请人：广东特高特陶瓷有限公司，住所，住所地：肇庆市高要区金利镇北城区金陶工业园内社会信用代码：91441283776908657X。 法定代表人：霍伟宗。 本院在审理原告广东汇翔陶瓷有限公司与被告广东特高特陶瓷有限公司定作合同纠纷一案中，申请人广东汇翔陶瓷有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东特高特陶瓷有限公司的银行账户内存款人民币1188948.75元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供不可撤销担保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东特高特陶瓷有限公司的银行账户内存款人民币1188948.75元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  朱微微 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘颖仪
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2328号申请执行人：蒋楠，女，1986年8月6日生，汉族，吉林省某石油天然气开发有限责任公司员工，住松原市宁江区。被执行单位：吉林省某石油天然气开发有限责任公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：于殿林，总经理。申请执行人蒋楠与被执行单位吉林省某石油天然气开发有限责任公司（以下简称某公司）其他案由一案，松原市宁江区人民法院于2020年9月23日作出了(2020)吉0702民初3960号民事调解书，内容如下：被告吉林省某石油天然气开发有限责任公司于2020年10月9日前一次性支付原告王学会劳动报酬304898.98元，如逾期不能支付，则以6954.90元为本金自2016年1月1日起至实际给付之日止、以82638.52元为本金自2017年1月1日起至实际给付之日止、以76715.77元为本金自2018年1月1日起至实际给付之日止、以55706.22元为本金自2019年1月1日起至实际给付之日止、以82883.57元为本金自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。案件受理费2937元，由被告吉林省某石油天然气开发有限责任公司负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2020年11月5日向被执行人吉林省某石油天然气开发有限责任公司送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、于2020年11月5日向松原市房屋产权交易管理中心查询了被执行人吉林省某石油天然气开发有限责任公司的房产情况，查询结果被执行人吉林省某石油天然气开发有限责任公司有房产一处，以依法予以查封；三、于2020年11月5日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行单位的银行存款、车辆、股权、证券等资产，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人请求执行的欠款307835.98元，案件受理费2937元，执行到位金额0元，申请执行费4518元未执行到位。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 路 平审判员 张纯波审判员 陈祥民二〇二〇年十一月二十八日书记员 刘懋迪
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初625号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人仝刚，男，1972年8月16日出生，）汉族，小学文化，住江苏省睢宁县。被告人仝刚曾因危险驾驶罪，于2015年4月1日被本院判处拘役一个月，并处罚金二千元。被告人仝刚曾经因殴打他人，于2019年被睢宁县公安局行政拘留五日。被告人仝刚因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月10日被睢宁县公安局取保候审。2020年11月30日经本院决定逮捕，次日由睢宁县公安局执行逮捕，现羁押于睢宁县看守所。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕485号起诉书指控被告人仝刚犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人仝刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月5日21时许，被告人仝刚饮酒后无证驾驶苏Ｃ×××**小型轿车上道路行驶，当行驶至睢宁县文学路与青年路交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人仝刚静脉血样中乙醇含量为252.5mg/100mL血。被告人仝刚经刑事传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1、户籍信息、前科劣迹证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；2、证人何某的证言；3、被告人仝刚的供述与辩解；4、物证检验报告；5、抽血视频等。本院认为，被告人仝刚醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人仝刚到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人仝刚自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人仝刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。（刑罚从判决执行之日起计算；即被告人仝刚的刑期从2020年12月1日起至2021年3月15日止，罚金于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年十一月三十日法官助理  方 根书 记 员  万小路附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3162号被执行人：张飞荣。濮阳市华龙区人民法院执行被执行人张飞荣罚金一案,本院作出的（2018）豫0902刑初851号刑事附带刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月17日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张飞荣名下账户内77.42元以扣划至法院账户。2、查明被执行人张飞荣名下无缴存公积金信息。3、查明被执行人张飞荣名下无车辆登记信息。4、查明被执行人张飞荣名下无证券、保险信息。5、查明被执行人张飞荣名下无房产登记信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人张飞荣有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月十六日书记员  崔 洁
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执1685号关于本院刑事审判庭移送被告李新建执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初349号刑事判决书确认，被告李新建应缴纳罚金人民币一万元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初349号刑事判决书所确认的被告李新建一万元，已执行完毕，本案予以结案。审 判 员 罗志强二〇二〇年十一月二十七日法官助理 丁 格书 记 员 曹 娌
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保385号李菊秋、杨树银、陈付阳:你（们）申请合同纠纷一案，本院根据李菊秋的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2020年11月4日冻结被申请人杨树银在中国建设银行退休工资卡，冻结期限为一年，（自2020年11月4日至2021年11月3日止）。2020年11月5日冻结被申请人陈付阳在中国银行退休工资卡，冻结期限为一年，（自2020年11月5日至2021年11月4日止）。上述查封、冻结财产如需续保，请在查封、冻结期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封、冻结财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。。二〇二〇年十一月五日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4269号 申请执行人陈庆，男，1990年8月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段，统一社会信用代码91510114696206229。 法定代表人：曾令葵。 申请执行人陈庆申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特95号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈庆于2020年11月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人的财产已被另案处置，待处置完毕后，申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特95号民事裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 邓永平
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32223号 申请执行人高飞，男，汉族，1979年1月8日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人河南省童星学院教育科技有限公司。住所地郑州市金水区东风路**院**楼**，统一社会信用代码91410105MA46AE432X。 法定代表人潘慧慧。 申请执行人高飞与被执行人河南省童星学院教育科技有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】4301号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付15862.07元，本院于2020年11月3日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十一月三十日 书记员  金智敏
重庆市巴南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0113执异79号 异议人（利害关系人）：刘进，男，1958年8月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。 申请执行人：重庆国际乡村俱乐部有限公司，住所地重庆市巴**。 法定代表人：王廷杰，总经理。 被执行人：重庆大盈企业管理咨询有限公司，住所地重庆市渝**。 法定代表人：刘进，总经理。 关于申请执行人重庆国际乡村俱乐部有限公司（以下简称“乡俱公司”）与被执行人重庆大盈企业管理咨询有限公司（以下简称“大盈公司”）执行回转纠纷一案，利害关系人刘进对本院限制消费措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 异议人刘进向本院提出以下异议请求：请求解除本院对异议人刘进采取的限制高消费措施。事实和理由：大盈公司的实际控制人为郜勇，异议人未参与过大盈公司成立及经营，也未在大盈公司领取报酬，根本不知道自己是大盈公司的股东和法定代表人。由于大盈公司实际控制人郜勇在九龙监狱服刑，大盈公司也没有其他财产可供执行。大盈公司目前没有其他财产可供执行，异议人也无法申请更换法定代表人。 本院查明，申请执行人乡俱公司与被执行人大盈公司执行回转纠纷一案，本院于2019年6月26日向被执行人送达了执行通知书，责令其于收到执行通知书之日起三日内支付案款1468437元及执行费17084元，被执行人未按期履行，本院拍卖了被执行人重庆大盈企业管理咨询有限公司所有的位于重庆市x房屋后，被执行人尚欠302977.32元未清偿，本院于2020年4月9日终结本次执行程序，并对大盈公司采取限制消费措施，异议人刘进系大盈公司法定代表人。 本院认为，限制消费措施的目的在于向相关人员施以压力，造成某些特定交易行为的法律限制或阻碍，促使其主动履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，可以对被执行人采取限制高消费措施，被执行人为单位的，被采取限制高消费措施后，被执行人及其法定代表人不得实施下列行为：“（一）乘坐交通工具时。选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位.............”等。因此，本院对被执行人采取限制消费措施不违反法律规定，被执行人被限制消费后，其法定代表人刘进相应的消费也应受到限制消费。异议人刘进提出其未参与过大盈公司成立及经营，也未在大盈公司领取报酬，在未知情的情况下担任了公司法定代表人，应通过其他法律途径予以变更或者纠正，本院根据被执行人的工商登记确认异议人系被执行人的法定代表人亦无不当。综上所述，异议人刘进的请求不成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回刘进的执行异议请求。 异议人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向重庆市第五中级人民法院提起复议。 审 判 长  刘 宇 审 判 员  邓 莉 审 判 员  李 红 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  任 杰 书 记 员  余萌艺
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4530号 申请执行人：李杰，男，汉族，1971年3月18日出生，住安徽省豪州市谯城区。 被执行人：青岛绿美嘉农业科技有限公司。住所地：黄岛区。 法定代表人：金洪基，总经理。 关于申请执行人李杰与被执行人青岛绿美嘉农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初20748号民事调解书申请强制执行，执行标的为：要求被执行人支付工资58000元。本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4530号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  韩 强
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13385号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人北京瑞发冷光源有限公司深圳分公司，住所地深圳市宝安区石岩街道宝源社区料坑民生一路******，统一社会信用代码91440300555449098W。 法定代表人杨凯文。 被执行人杨凯文，男,1955年4月2日出生，汉族，户籍地址湖北省武汉市武昌区。 被执行人杨为斯，男,1985年8月23日出生，汉族，户籍地址湖北省武汉市武昌区。 被执行人许高斌，男,1956年1月18日出生，汉族，户籍地址北京市丰台区。 被执行人叶春久，男,1957年5月15日出生，汉族，户籍地址湖北省仙桃市。 在申请执行人雷元刚与被执行人北京瑞发冷光源有限公司深圳分公司、杨凯文、杨为斯、许高斌、叶春久债务纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终29796号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终29796号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执13385号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月九日 书记员  马俊杰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保444号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:于可心，女，1996年5月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保432号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人于可心名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5003号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人：姚素培，女，1987年12月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人姚素培信用卡纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初5857号民事调解书申请执行，执行请求为要求被执行人支付36024.72元及逾期利息。本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行付款义务，本院依法对被执行人限制高消费。执行过程中经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内余额不足以偿还债务；向房地产管理部门查询房地产登记，被执行人名下无房产登记信息；向车辆管理部门查询车辆登记，有车辆记载，该车辆为2009年长安牌，申请执行人认为该车辆已无价值不申请查封。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐佳驹
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1182民初2115号 原告：汾阳市农村信用合作联社，住所地汾阳市胜利路。 法定代表人：惠海龙，系该信用联社理事长。 委托诉讼代理人：张静红，山西汾州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：原永姬，山西汾州律师事务所律师。 被告：张治建，汾阳市冀村镇仁岩村新建后街**居民。 被告：白玉仙，，汾阳市冀村镇仁岩村新建后街**居民。/div> 被告：韩德恩，汾，汾阳市冀村镇冀村西大正街**居民。div> 被告：闫凤娟，汾阳，汾阳市冀村镇冀村西大正街**居民。iv> 原告汾阳市农村信用合作联社与被告张治建、白玉仙、韩德恩、闫凤娟金融借款合同纠纷一案,本院于2020年10月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人原永姬到庭参加诉讼，被告张治建、白玉仙、韩德恩、闫凤娟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带归还借款本金275,000元及自2019年8月30日至2020年9月16日的利息、罚息1703.16元；2.判令四被告连带支付从2020年9月17日至还款之日的利息、罚息。事实与理由：被告张治建与白玉仙、韩德恩与闫凤娟均系夫妻关系。2019年8月30日，被告张治建与原告签订《最高额贷款合同》，约定原告同意向被告张治建提供贷款的最高额度为275,000元，贷款额度使用期限从2019年8月30日至2020年8月29日止。同日原告与被告张治建签订《贷款合同》，约定被告张治建向原告借款275,000元，年利率为8.27%，按月结息，借款期限从2019年8月30日起至2020年8月29日止，逾期贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。被告白玉仙出具《财产共有人同意证明》，声明其本人已知悉上述贷款的详细情况，同意以本人与张治建的共有财产清偿上述贷款本息。同日，被告韩德恩与原告签订《最高额保证合同》，约定担保的主债权为自2019年8月30日起至2020年8月29日最高额为275,000元的贷款，并在同日与原告签订《保证合同》，约定由被告韩德恩提供连带责任保证担保，被告闫凤娟也在《担保人及配偶担保承诺书》上签字，承诺以全部资产承担该笔贷款的保证责任。据此，被告张治建借得275,000元款项。截止2020年9月16日，尚欠本金275,000元，利息、罚息1703.16元。上述贷款属被告张治建、白玉仙夫妻共同债务，由被告韩德恩、闫凤娟共同承担连带清偿责任。经多次催收，被告未归还，特提起诉讼。 被告张治建缺席，未答辩。 被告白玉仙缺席，未答辩。 被告韩德恩缺席，未答辩。 被告闫凤娟缺席，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告为证明其诉讼请求，提交下列证据：营业执照、组织机构代码证、金融许可证、身份证、结婚证、最高额贷款合同、贷款合同、财产共有人同意证明、借款借据、最高额保证合同、保证合同、担保人及配偶担保承诺书、贷款明细查询等书证，被告张治建、白玉仙、韩德恩、闫凤娟均缺席自行放弃质辩的权利。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是依法设立的金融机构，汾阳市农村信用合作联社营业部（以下简称营业部）是原告开设的营业性经营机构。被告张治建与白玉仙、被告韩德恩与闫凤娟分别系夫妻关系。2019年8月30日，被告张治建与营业部签订《最高额贷款合同》（合同编号085561031908302C0002），约定了原告同意向被告张治建提供贷款的最高额度为275,000元，贷款额度使用期限为2019年8月30日开始，至2020年8月29日止。同时双方签订《贷款合同》（合同编号085561031908302A0004），约定：贷款金额为275,000元，用途为续贷，贷款期限从2019年8月30日起至2020年8月29日止，年利率为8.27%，按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的当日，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。被告白玉仙出具了《财产共有人同意证明》，声明本人已知悉贷款详情，同意以本人与借款人张治建共同财产承担风险，清偿本息。同日，被告韩德恩与原告签订了《最高额度保证合同》（合同编号085561031908302C00022A01）、《保证合同》（合同编号085561031908302A00042A01），约定对前述贷款提供连带责任保证担保，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息等费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费等；《最高额度保证合同》约定的担保期间为最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年，《保证合同》约定的担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。被告闫凤娟出具《担保人及配偶担保承诺书》，承诺和配偶以全部资产对该笔贷款承担连带责任，如借款人在合同期限内未还清贷款，愿全部偿还贷款本息。当天，原告向被告张治建发放贷款275,000元。截止2020年11月17日，被告共结付利息23,167.45元。本金275,000元及其余利息、罚息未给付。 本院认为，营业部属原告设立的营业性经营机构，其所签订合同的权利、义务由原告主张和承担。营业部与被告张治建签订《贷款合同》、与被告韩德恩签订《保证合同》以及被告白玉仙出具《财产共有人同意证明》、被告闫凤娟出具《担保人及配偶担保承诺书》,均系双方真实意思表示,合法有效,对双方当事人具有法律约束力。本案借贷关系发生于原告与被告张治建之间，被告白玉仙作为配偶对该笔借贷具有共同的意思表示，故认定为被告张治建、白玉仙的夫妻共同债务，由二被告共同归还。被告韩德恩、闫凤娟作为保证人，应按保证合同约定的连带责任保证方式承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张治建、白玉仙于本判决生效后十五日内共同归还原告汾阳市农村信用合作联社借款本金275,000元及自2019年8月30日起至付清全部款项止按合同约定的贷款利率、逾期罚息利率计付的利息、罚息（已付利息23,167.45元予以核减）； 被告韩德恩、闫凤娟共同对上述全部款项承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原、被告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2,725元，由被告张治建、白玉仙承担，被告韩德恩、闫凤娟连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  杨杰海 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 智 第7页共7页
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0611财保690号 申请人：烟台市铭嘉金润房地产开发有限公司，住所地烟台市福山区振华街**。 法定代表人：孙亮，总经理。 被申请人：北京金地格林物业管理有限公司烟台酒店管理分公司，住所地烟台高新区滨海路南农大路西侧。 负责人：常秋生，经理。 申请人于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京金地格林物业管理有限公司烟台酒店管理分公司银行账户存款人民币40万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保全保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人北京金地格林物业管理有限公司烟台酒店管理分公司银行账户存款人民币40万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2520元，由申请人烟台市铭嘉金润房地产开发有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二〇年十一月四日 书记员  隋亚君
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保559号之二申请人：王占东，男，1969年4月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省大庆市大同区。申请人：孙忠玲，女，1968年9月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省大庆市大同区。被申请人:杜尔伯特蒙古族自治县远方牧业有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡。法定代表人：汪旭职务：经理本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保568号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人杜尔伯特蒙古族自治县远方牧业有限公司名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初2489号原告：沈阳瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司，住所地辽宁省抚顺开发区高湾街君安小区**-M8。负责人：刘强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘航，系该公司员工。被告：侯洋，男，1989年6月8日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：丁继良，男，1958年2月2日出生，汉族，住抚顺市李石经济开发区。原告沈阳瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司与被告侯洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司的委托诉讼代理人刘航到庭参加了诉讼，被告侯洋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠物业管理服务费2639元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与辽宁宗裕房地产开发有限公司于2015年7月6日签订《物业管理委托合同》及2018年7月6日续签的《物业管理委托合同》，协议约定悦鑫国际小区物业服务管理费按建筑面积每月每平方米1元收取。被告系原告管理的9-8号2-101号业主，房屋建筑面积108.6平方米。根据委托合同，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的管理，为被告提供了完善的物业服务。被告2018年6月21日至2020年6月30日无故拖欠物业费2639元。被告拖欠物业管理费严重损害原告与其他业主利益，故依据法律规定诉至法院。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月6日，辽宁宗裕房地产开发有限公司与沈阳瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司签订一份《悦鑫国际小区物业管理合同》，约定原告为抚顺经济开发区悦鑫国际小区提供物业管理服务，委托管理期限为3年，自2015年7月6日起至2018年7月6日止。此后，辽宁宗裕房地产开发有限公司与原告再次签订一份《悦鑫国际小区物业服务合同》，约定物业服务期限为3年，从2018年7月6日起至2021年7月6日止，合同到期后双方无异议合同自动顺延，物业服务费用由业主按其拥有的物业建筑面积及涉及项目缴纳，多层住宅、商铺、车库均为1元每月每平方米，高层住宅为1.5元每月每平方米。侯洋房屋位于开发区国际鑫城B区9-8号-2-101，建筑面积108.60平方米。2018年8月31日，沈阳瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司向本院申请支付令，要求侯洋支付2016年9月22日至2018年6月21日期间的物业费2281元。本院于2018年9月5日作出（2018）辽0404民督82号支付令，确定侯洋应给付沈阳瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司物业费2281元。庭审结束后，侯洋的委托诉讼代理人丁继良到院进行了答辩，其认为沈阳瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司没有在物业管理合同的规定内做好相应的服务，小区内没有实现人车分流，车辆乱停乱放，影响了正常通行。物业维修不及时，入户单元门经常损坏，没法关闭，谁都能随意进入。楼道公共卫生差，垃圾清理不及时，业主的绿化植物经常被物业连根剪断，道路未及时维修，景观严重毁损。针对小区公区环境维护不到位的情况我也报修过，但是物业公司维修的也不到位，过几天又坏了，小区内原本规划的后花园，开发商留了消防通道，现在也都被占用了。这个事在2018年对方就起诉到过法院，我们上诉，也有答辩，判决后我们给钱了，判决后到现在，物业还是那个状况，没有改进，所以这两年没有交物业费。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主无正当理由拒绝交纳物业费，物业服务企业有权请求业主支付拖欠的物业费。本案沈阳瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司与辽宁宗裕房地产开发有限公司签订的合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。沈阳瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司按照合同约定履行了对悦鑫国际小区的物业管理服务义务，侯洋作为悦鑫国际小区的业主应当受到该合同的约束，有义务交纳物业费，故侯洋应向沈阳瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司支付2018年6月22日至2020年6月30日期间物业服务费，经计算应为2638.98元。关于侯洋辩称沈阳瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司物业服务有瑕疵一节，业主支付物业费是其基本义务，也是物业公司为业主提供必要服务的基本保障，业主拒交物业费对其他已缴费的业主有失公平，物业费收缴不足将导致物业服务质量进一步降低，从而影响全体业主的利益，侯洋所提出的物业公司存在的问题不属于根本违约的情形，尚未到达业主可以拒交物业费的情况，故该主张本院不予支持，但沈阳瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司应当对业主提出的意见进行沟通整改，完善服务质量，构建和谐的园区环境。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：被告侯洋于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告沈阳瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司支付物业服务费2638.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告侯洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘宁宁
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0105民初3909号原告：吴建，男，1978年7月18日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：陈亮，山东鲁舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：马士程，山东鲁舜律师事务所律师。被告：范玉新，男，1992年1月18日出生，汉族，住山东省平原县。被告：山东贵特照明工程有限公司，住所地山东省德州市。法定代表人：郭思佳，执行董事兼经理。原告吴建与被告范玉新、山东贵特照明工程有限公司（以下简称贵特公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告吴建及其委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼，被告范玉新、被告贵特公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴建向本院提出诉讼请求：1.判令贵特公司、范玉新共同支付合同欠款57000元；2.判令贵特公司、范玉新共同支付违约金，违约金以57000元为基数，自2019年8月10日起至欠款实际清偿之日止，按每日万分之五计算（至2020年4月27日暂计为7325.4元）。事实和理由：2019年，吴建在范玉新的协调下与贵特公司签订装修合同，范玉新自称是贵特公司负责人，从签订合同到装修施工都是范玉新操作。合同约定吴建以包工包料的方式为贵特公司装修其在济南市天桥区无影山中路的145号的办公场所。吴建按约完工后，贵特公司未按约定付款。后经催要，范玉新于2019年9月17日出具书面欠条，以债务加入的形式为吴建的债权提供了保障。此后，吴建多次要求贵特公司、范玉新支付欠款，贵特公司、范玉新拒不支付。故诉至法院，提出如上诉请。被告贵特公司、范玉新未到庭答辩，亦未提交答辩状。吴建围绕其诉讼请求提交《山东贵特工程承包合同》、欠条用以证实欠款一事，贵特公司、范玉新未到庭质证亦未提交证据。经审查，吴建提交的上述证据内容及形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查认定的证据，本院确认本案事实如下：贵特公司（甲方）与吴建（乙方）签订《山东贵特工程承包合同》，约定工程名称为贵特广告装饰有限公司济南分公司，工程地点为济南市天桥区无影山中路145号，承包方式为包工包料，开工日期为2019年7月20日，竣工日期为2019年8月10日；甲方派驻施工现场履行合同的代表为范玉新；工程款分三次结清，第一次为合同签订之日，甲方向乙方支付工程款20%，审计后计算，预算七万多元；工程竣工后，乙方应通知甲方验收。2019年9月17日，范玉新出具欠条一份，载明：“今欠到吴建工程款五万七仟元整，小写：57000元，范玉新承诺工程款在10月1日之前付清，如到期未还，吴建可向中国人民法院提取诉送，一切相关费用由范玉新承担，本工程施工地点：济南市天桥区无影山中路，济南贵特广告有限公司，联系人：范玉新，开工日期：7月10日-8月10日竣工，为本次工程款为57000元，经过相关协商，范玉新如期向吴建支付”，范玉新在欠条下方签名、书写诉讼中，吴建自述涉案装修工程已交付贵特公司使用。本院认为，贵特公司与吴建签订的《山东贵特工程承包合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，合同各方均应按约定全面履行各自义务。双方在合同中约定范玉新为贵特公司派驻施工现场履行合同代表，范玉新于2019年9月17日出具欠条，认可工程于8月10日竣工，并确认涉案工程欠款为57000元，范玉新作为贵特公司涉案装修工程的代表，其出具的欠条能够证实涉案工程已经交付以及贵特公司尚欠工程款57000元的事实，故本院对吴建要求贵特公司支付工程款57000元的诉请予以支持。范玉新出具欠条，表示其同意支付涉案工程款，范玉新应对其出具欠条的行为承担相应法律规定，故本院对吴建要求范玉新对涉案工程款承担共同还款责任的诉请亦予支持。双方未在《山东贵特工程承包合同》约定违约金，吴建所诉违约金实为利息，该利息依法应以57000元为基数，自2019年10月2日起至工程款给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。贵特公司、范玉新不到庭参加诉讼，亦不应诉答辩，应视为其自动放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告山东贵特照明工程有限公司、范玉新于本判决生效之日起10日内支付原告吴建工程款57000元及利息（利息以57000元为基数，自2019年10月2日起至工程款给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408元，由被告山东贵特照明工程有限公司、范玉新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  毛心宇二〇二〇年十一月十九日书记员  周维霞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5230号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛，安徽奥成律师事务所律师。 被告：王玉超，男，1990年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告王玉超物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  刘文静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王娟 书记员樊文娟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初832号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人钟高艺，男，1996年5月16日出生于湖南省桑植县，白族，初中文化，无业，住桑植县，因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月3日被刑事拘留，现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检一刑诉〔2020〕2070号 指控事实 2020年11月2日上午，被告人钟高艺至绍兴市柯桥区安昌街道柯北大道1158号5幢105室窗台外，趁无人注意之际，窃得陈晓丽放在窗台上的华为牌手机1部（价值1890元）。随后，被告人钟高艺利用事先知晓的手机开机密码、微信支付密码，窃取陈晓丽微信账户内的3500元。 案发后，涉案手机已被追回，被告人钟高艺已退赔陈晓丽2200元。 另查明，被告人钟高艺被抓获后如实供述了以上事实。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役三个月，并处罚金人民币一千元；如全额退赔，则拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人 意见 被告人钟高艺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人钟高艺犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钟高艺自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被害人大部分损失已得到弥补，酌情予以从轻处罚。被告人钟高艺的犯罪行为造成被害人损失，依法应予退赔。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条。 判决结果 一、被告人钟高艺犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月三日起至二○二一年二月二日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人钟高艺退赔给陈晓丽人民币一千三百元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余霖涛 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陶大卫 书 记 员 张棋权
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初635号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况被告人刘某，男，1989年12月19日生，汉族，大学文化，户籍地江苏省常州市。2020年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关 指控情况起诉书文号天检一部刑诉〔2020〕639号 指控事实2020年9月10日22时35分许，被告人刘某醉酒驾驶苏DXXX**号小型轿车沿江苏省常州市天宁区劳动中路，由东向西行驶至丽华北路路口，超越同方向前方沈某某驾驶的苏DXXX**号小型轿车时，其所驾车右侧碰撞沈某某所驾车辆左侧，致两车受损，发生道路交通事故。经认定，被告人刘某承担该事故全部责任。经鉴定，刘某血液中乙醇含量为127.7毫克/100毫升。2020年9月16日，被告人刘某赔偿被害人沈某某人民币7320元并取得谅解。案发后，被告人刘某如实供述了起诉指控的事实。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人 的意见被告人刘某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪罪名成立，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某认罪认罚，且到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人刘某赔偿被害人损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙晓星 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 邹 鑫 书 记 员 刘淑君
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初657号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人刘元武，男，1996年1月18日出生于湖北省通山县，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕543号起诉书指控被告人刘元武犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月16日1时许，被告人刘元武醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**大众牌小型轿车，沿武汉市汉阳区龙阳大道由南向北行驶，当车行至武汉市江汉二桥汉阳桥头处时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人刘元武血液中检出乙醇含量为147.75mg/100ml。2020年8月17日，被告人刘元武经公安民警电话通知后自动到公安机关，并如实供述其醉酒后驾驶机动车的事实。公诉机关认为被告人刘元武具有自首，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人刘元武拘役二个月，并处罚金人民币四千元至五千元的刑罚。被告人刘元武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘元武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘元武在未被采取强制措施时，经电话通知，主动到公安机关，应当视为自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪认罚，是自首，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘元武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年十一月十二日法官助理孙冲书记员王竣
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初7302号原告：杨锦清，男，1968年10月9日出生，汉族，住广东省五华县，被告：冯胜标，男，1978年5月10日出生，汉族，住广东省五华县，原告杨锦清与被告冯胜标合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告以被告已履行还款义务为由于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨锦清的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨锦清撤诉。案件受理费3223元，由原告杨锦清负担。审判员  刘衡芳二〇二〇年十一月三日书记员  黎剑烨
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8288号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：蔡某原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告蔡某金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。本案案件受理费358元，减半收取179元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  段一兵二〇二〇年十一月十日法官助理徐建娥书记员廖文君
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更679号罪犯书扑生，男，1998年11月15日出生，汉族，云南省永德县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2016年8月29日作出（2016）云09刑初184号刑事附带民事判决，以被告人书扑生犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年12月14日作出（2016）云刑终1315号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年3月14日被交付执行。本院于2019年4月3日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯书扑生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯书扑生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯书扑生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯书扑生减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十六日书记员 张乐诗
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4177号 原告:安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：林光义，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王宇光，滁州市琅琊区西涧街道法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张学琴，女，1976年12月2日出生，汉族，住安徽省全椒县，该公司员工。 被告：王锦静，女，1986年6月7日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司诉被告王锦静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1623.50元，由原告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司负担。 审判员  晋圣军 二〇二〇年十一月三十日 法官助理陆鹏 书记员高雨慈
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初1468号 原告：自贡华气科技股份有限公司，住所地自贡市高新工业园区锦里路**。 法定代表人：王健。 委托诉讼代理人：李曙光，四川汇圣律师事务所律师。 被告：重庆市开州区富强汽车维修有限责任公司，，住所地重庆市开州区云枫街道盛山街** 法定代表人：王道富。 本院在审理原告自贡华气科技股份有限公司与被告重庆市开州区富强汽车维修有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告自贡华气科技股份有限公司于2020年11月9日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告自贡华气科技股份有限公司提出撤诉申请，系自行处分自己的诉权，理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告自贡华气科技股份有限公司撤诉。 案件受理费10369元，减半收取计5185元，由原告自贡华气科技股份有限公司负担。 审 判 员 舒世金 二〇二〇年十一月九日 法官助理 陈 寒 书 记 员 付艺霞
中华人民共和国 广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执4212号 被执行人：费尔南多·朱利奥（外文名FERNANDEJULIO），男，1978年10月13日出生，安哥拉共和国国籍。 本院作出的（2020）粤01刑初10号刑事判决已经发生法律效力。根据本院刑事审判第一庭的移送，本院于2020年9月24日立案强制执行没收费尔南多·朱利奥个人财产一万元的判项。 执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款规定，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本案经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤01执4212号案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周焕然 审判员  饶志平 审判员  邹群慧 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈哲敏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初13988号原告：高颖，女，汉族，住义县。委托诉讼代理人：李思远，辽宁润理律师事务所律师。被告：王志强，男，住沈阳市于洪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，经理。委托诉讼代理人：马金龙，男，公司员工。原告高颖与被告王志强、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高颖及其委托诉讼代理人李思远、被告平安公司委托诉讼代理人马金龙到庭参加诉讼。被告王志强经送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费75548.52元，住院伙食补助费2200元，护理费3153元，误工费3300元，共计84201.52元。2.其他赔偿项目及数额待伤残鉴定后再补充确定；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.被告赔偿原告医疗费75598.52元、住院伙食补助费2200元、护理费7453.33元、误工费13800元、辅助器具168元、交通费500元；2.撤回第2项诉讼请求，并保留二次起诉权利。事实和理由：2020年8月16日8时55分许，原告骑电动车行至于洪区东平湖街红旗台石材城1号门，与驾驶辽Ａ×××**机动车的被告王志强发生交通事故。经于洪区交警大队认定被告王志强负全责，院过无责。后原告被送至沈阳医学院附属中心医院住院治疗，诊断为跗跖关节脱位、中跗关节脱位、下肢关节和韧带损伤。被告王志强驾驶的机动车实际所有人为被告王旺斌，并在被告保险公司处投保，现原告特提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期内，对原告主张的医疗费其中有50元为非正规发票，我司不同意给付。误工费87天，同意按照居民服务业标准给付。护理费当时我司有住院查勘，为家属护理，工作单位为沈阳中航三洋，需提供相应手续。交通费过高，请法院酌定，辅助器具费无异议。被告王志强未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月16日8时55分许，原告骑电动车行至于洪区东平湖街红旗台石材城1号门，王志强驾驶辽Ａ×××**号车辆与高颖骑电动车发生交通事故，事故致车辆损坏，高颖受伤。经于洪区交警大队认定，王志强负全责，高颖无责。受伤后原告被送至沈阳医学院附属中心医院住院治疗22日（2020年8月16日-2020年9月7日），经诊断为跗跖关节脱位、中跗关节脱位、下肢关节和韧带损伤。住院期间，均为二级护理、普食。另查明，辽Ａ×××**号车辆在平安保险公司处投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，相应的损失应当由保险公司在保险限额内各自赔偿。关于医疗费，经核定为75548.52元。关于原告主张的伙食补助费，按照每日100元计算22日，经计算为2200元。关于原告主张的护理费，参照辽宁省居民服务行业标准计算52日，经计算为6656元（128*52）。关于原告主张的误工费，原告在保险公司查勘时，陈述的工作单位与庭审时提交的误工证明不一致，误工费标准按照居民服务行业计算92日，经计算为11776元（128*92）。关于原告主张的交通费，酌定为300元。关于残疾辅助器具费，经核定为168元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告高颖医疗费75548.52元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告高颖住院伙食补助费2200元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告高颖护理费6656元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告高颖误工费11776元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告高颖交通费300元；六、被告宫雪于判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告高颖残疾辅助器具费168元；七、驳回原告高颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498.60元（已减半收取），由被告王志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 王 畅二〇二〇年十一月十六日书记员 张明明
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1496号 李广辉： 本院执行的李广辉申请刘钢、柳州市伊豆保健休闲中心租赁合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终5792号 上诉人（原审被告）：成都优客来餐饮娱乐管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区锦江大道******。 法定代表人：米小林。 被上诉人（原审原告）：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆。 上诉人成都优客来餐饮娱乐管理有限公司与被上诉人太平洋影音公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初12010号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告太平洋影音公司于2020年10月25日申请撤回对成都优客来餐饮娱乐管理有限公司的起诉。 本院认为，被上诉人太平洋影音公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初12010号民事判决； 二、准许太平洋影音公司撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由太平洋影音公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由太平洋影音公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴海洋 审判员  范艾玓 审判员  兰 田 二〇二〇年十一月三日 书记员  周 言
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初2168号 原告：沅陵县雨露物业管理有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇尤家巷步行街龙头井旁，统一社会信用代码：9143122274591486XD。 法定代表人：杨流标，公司经理。 被告：欧建辉，女，1976年3月16日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 原告沅陵县雨露物业管理有限公司与被告欧建辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告沅陵县雨露物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告沅陵县雨露物业管理有限公司撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沅陵县雨露物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沅陵县雨露物业管理有限公司负担。 审判员 石  祥  玉 二〇二〇年十一月九日 书记员 马丽莎（代） 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26765号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：郭国良，男，1985年7月19日出生，汉族，住广东省英德市**************，身份证号码441************93X。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告郭国良信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡（卡号：622**********281）本金1284.53元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2020年6月7日，尚欠利息590.29元、滞纳金132.66元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告偿还信用卡（卡号：522**********754）本金39158.72元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2020年6月7日，尚欠利息18009.21元、滞纳金4478.38元，此后的利息按日利率万分之五计算）；3、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据。庭审中，原告确认主张的滞纳金为违约金。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年6月7日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，本院支持至2020年6月7日的信用卡卡号622**********281、卡号522**********754的利费分别为626.85元、19109.46元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭国良在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡（卡号：622**********281）欠款本金1284.53元，以及利息、违约金共计626.85元（截至2020年6月7日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告郭国良在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡（卡号：522**********754）欠款本金39158.72元，以及利息、违约金共计19109.46元（截至2020年6月7日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，由被告郭国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  温丹洁人民陪审员  邹 青二〇二〇年十一月三十日书 记 员  林瑜茵
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢671号申请执行人：常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320400578175202U，住所地常州市钟楼区邹区镇东方绿岛花园****。法定代表人：颜奇旭。被执行人：常州市山峰车辆配件有限公司，统一社会信用代码91320411717402576E，，住所地常州市新**孟河镇小河工业园法定代表人：耿桂芳。被执行人：肖峰，男，1969年1月30日生，汉族，住常州市新**。被执行人：陈正国，男，1967年1月21日生，汉族，住常州市新**。申请执行人常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司与被执行人常州市山峰车辆配件有限公司、肖峰、陈正国借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0404民初4316号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：一、主借款人钱建峰于判决生效之日起十日内向常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司偿还借款本金290万元，并承担利息、罚息（自2015年9月1日起至2016年8月25日按月利率13.5‰计算，自2016年8月26日起至实际还清之日止按照年利率24%计算）。二、主借款人钱建峰于判决生效之日起十日内向常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司支付律师代理费58000元。三、唐明群、殷君花、吴荷琴、常州市山峰车辆配件有限公司、肖峰、陈正国对钱建峰的上述债务承担连带保证责任。四、本案案件受理费46438元，保全费5000元，合计51438元，由钱建峰承担。唐明群、殷君花、吴荷琴、常州市山峰车辆配件有限公司、肖峰、陈正国对上述款项承担连带保证责任。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2020年10月27日以担保人常州市山峰车辆配件有限公司、肖峰、陈正国为被执行人向本院申请恢复执行，本院予以受理。执行过程中，本院提取陈正国享有的江苏浙广投资置业有限公司的破产债权22591920.64元，该款项于2020年10月19日到账。本院查明，至目前本院受理陈正国或耿桂芳作为被执行人的案件有23件。本院根据当事人的申请制定分配方案，本案分配案款584545.66元，缴纳执行费6058元（具体见分配方案）。2020年11月13日，申请人向本院书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2018）苏0404民初4316号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十一月二十六日法官助理 卢 瑶书 记 员 吴怡雯
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1841号申请执行人：刘仁义，男，1972年5月8日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：朱杰，男，1971年9月25日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。刘仁义与朱杰劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）鄂1181民初3435号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘仁义于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人朱杰送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其履行法律文书确定的给付义务，即：一、朱杰向刘仁义给付劳务费10800元。二、朱杰承担案件受理费70元，执行费62元。但被执行人朱杰未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱杰所有的与本案执行标的相应的银行存款。二、冻结、划拨被执行人朱杰应负担的案件受理费、申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取以上措施后，仍不足以履行（2019）鄂1181民初3435号民事判决书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人朱杰应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人朱杰应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十一月十七日书记员  倪蔼霖
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4857号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：宋绍芬，河南言亮律师事务所律师。被告：王小宝，男，1984年7月7日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。原告中银消费金融有限公司与被告王小宝金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人宋绍芬到庭参加诉讼。被告王小宝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金74,537.11元；2.判令被告向原告支付截止2020年7月3日的利息及滞纳费33,342.93元（以贷款本金为基数，按照月利率2%计算），以及自2020年7月4日起至实际归还全部贷款本金之日止的利息、滞纳费（利息、滞纳费以74,537.11元为基数按月利率2%计算）；3.令被告支付原告因本次诉讼支出的律师费3,362元；以上暂计111,242.04元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月20日,原告与被告签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称《合约》），《合约》主要约定了以下事项：一、《合约》第四条：原告向被告提供贷款140000元；二、《合约》第五条：贷款用途：家装。三、《合约》第七条第一款：贷款期间执行固定月利率为1.550%；四、《合约》第七条第五款：原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；五、《合约》第十条第一款：下列事件之一即构成或视为被告在本合约项下违约：（2）未按期足额归还贷款本息；六、《合约》第十条第二款：出现前款规定的违约事件时，原告有权分别或同时采取下列措施：（2）降低或停用被告信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款；（6）要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等；七、《合约》第十一条第三款：《合约》的终止或解除并不影响原、被告已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）。被告应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向原告清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止；八、《合约》第十三条第一款：（2）依法由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。第二款：原告以被告在贷款申请表中登记的通讯方式（包括但不限于地址、电邮、传真、手机等）向被告发送相关信息，如被告通讯方式发生变更时，应及时通知原告，被告未通知的，原告按被告在原告处记载的最新通讯方式发送的相关信息，均视为已送达给被告。同日，被告还签署了“新易贷”告客户书，知悉了贷款业务注意事项及逾期处理方法。《合约》签署后，原告向被告发放140000元消费贷款。被告自2018年9月1日起未能如约还款，现仍欠原告贷款本金78737.11元及相应的利息、滞纳费未还。被告已构成违约，其应当按照合同约定承担利息、滞纳费、律师费等相关费用，但经原告多次提醒催收后，仍拒绝还款。原告根据法律规定特诉至贵院，请求贵院判如诉请。王小宝未作答辩。经审理查明：中银消费金融有限公司系经中国银监会批准许可经营消费金融业务，包括发放个人消费贷款。2017年1月20日，原告与被告王小宝签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定原告向被告王小宝提供贷款140000元，贷款用途为家装，借期36个月，贷款月利率1.550%，还款方式为等额本息还款。同时约定，王小宝未按期足额归还贷款本息，中银消费金融有限公司有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，解除合同，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；王小宝逾期还款超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次清偿。滞纳费的具体收费标准为逾期时贷款余额为0-10000元的5元／日，10000元-20000元的10元／日，20000元-30,000元的15元／日，以此类推；逾期3日内清偿可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。2017年1月21日，中银消费金融有限公司向王小宝发放贷款140,000元。借款发放后，王小宝按期支付借款本息至2018年8月1日期，自2018年9月1日出现逾期，后未依约还本付息。现尚欠借款本金74,537.11元及相应利息。原告为本次诉讼支出律师费1,574元。诉讼中，原告将其诉讼请求第一项利息及滞纳费部分明确为：截至2020年7月3日，被告欠原告利息及滞纳费共计33,342.93元（以贷款本金74,537.11元为基数，按年利率24%自金2020年7月3日），2020年7月4日起的利息及滞纳费，以贷款本金74,537.11元为基数按年利率24%计算至实际还款之日。以上事实，有金融许可证、《【新易贷】用款申请表》、《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《“新易贷-信用贷”告客户书》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、欠款查询信息、结婚证复印件、《外包诉讼合作协议》一份及律师费发票在卷为证。本院认为：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息和违约金。中银消费金融有限公司与王小宝签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系当事人真实意思表示，除关于利息和滞纳费超出法律关于限制利率的规定部分应属无效外，其余条款合法有效，双方均应依约履行。王小宝借款后未按约还本付息，已构成违约，原告有权要求王小宝返还借款本金并支付利息、滞纳费及律师费。根据庭审中查明的事实，本案借款约定的利息、滞纳费之和已超出法律及相关司法解释限制利率的规定的标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条相关规定，王小宝应自借款逾期之日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（经核算为3.85%×4=年利率15.4%）支付利息和滞纳费至还清借款本金之日止。原告诉请过高部分，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王小宝于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金74,537.11元、律师费1,574元并支付利息、滞纳费（利息、滞纳费以借款本金74,537.11元为基数按年利率15.4%自2018年9月1日起计算至还清本金之日止）；二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1,263元，由中银消费金融有限公司负担105元，王小宝负担1,158元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 丁 伟二〇二〇年十一月五日书记员 赵源琛
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1034号申请执行人李仁武，男，1963年3月14日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。申请执行人赵迎春，女，1966年2月5日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。申请执行人沙洪喜，男，1972年6月27日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。申请执行人张月玲，女，1978年10月20日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。被执行人齐齐哈尔起航客运有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。法定代表人刘清林。被执行人朱峰，男，1978年12月7日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。申请执行人与被执行人交通肇事纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221刑初5号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年8月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人约定分期还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执1034号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  米志刚审判员  沙庆岭二〇二〇年十一月二十六日书记员  祁永全
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初25051号原告：深圳市宝安区雪樱茶馆，住所地深圳市宝安区沙井街道东塘社区沙井大街**沙井大街**，统一社会信用代码92440300MA5FTHMB47。经营者：邹海清。被告：杨玉姐，女，汉族，1995年3月16日出生，住址广东省雷州市。被告：郑嘉慧，女，汉族，2000年6月14日出生，住址广东省陆丰市。二被告共同委托诉讼代理人：马瑞权，深圳市宝安区公共法律服务中心指派援助律师。原告深圳市宝安区雪樱茶馆与被告杨玉姐、郑嘉慧劳动争议一案，本院于2020年7月22日立案。原告深圳市宝安区雪樱茶馆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市宝安区雪樱茶馆撤回起诉处理。审判员  柳海涛二〇二〇年十一月三日书记员  沈 重
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0115民初4485号原告：李昶，男，1967年5月12日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被告：侯景阁，男，1966年12月21日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。原告李昶与被告侯景阁买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昶、被告侯景阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李昶向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付托欠饲料款人民币51万元。2.要求本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告侯景阁承担。事实及理由：2012年初被告从原告处购买猪饲料，至2013年5月15日已经陆续拖欠饲料款51万元，原告多次催要，被告均以无钱为由拒不给付，故诉至人民法院，要求被告给付托欠饲料款人民币51万元，诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。被告侯景阁辩称，原告所述金额和时间均属实，现在没有能力偿还欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认证如下：原告提供欠据二份，用以证明被告欠原告51万元，被告对此均表示认可，本院对予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买猪饲料，至2012年10月30日已经陆续拖欠饲料款31万元，于当日出具借条一张，载明“侯景阁欠李昶人民币310000元整，利息每月3100元，欠款人侯景阁”。另查，被告侯景阁向银行贷款20万元由原告李昶提供担保，并由原告替被告偿还该笔贷款，故被告于2013年5月15日给原告出具欠条一份，载明“侯景阁欠李昶20万整”。上诉欠款经原告多次催要，被告均以无钱为由拒不给付，故原告诉至人民法院，要求被告给付欠款人民币51万元，诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。本院认为，公民的合法债权受法律保护。本案被告侯景阁从原告李昶处赊购饲料，双方形成买卖合同法律关系。被告拖欠饲料款31万元及侯景阁拖欠李昶垫付贷款20万元属实，本案事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项规定，判决如下：被告侯景阁于本判决书生效后立即给付原告李昶欠款51万元。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4450元，保全费3070元，保全担保费1530元，均由被告侯景阁负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  孙玉兵二〇二〇年十一月十二日书记员  王 爽
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1576号申请执行人：李华明，男，1971年9月9日生，汉族，住商城县。被执行人：李伟，男，1966年11月4日生，汉族，住商城县。申请执行人李华明与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年5月15日作出（2020）豫1524民初610号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容如下：被告李伟给付原告李华明借款200000元，利息计作120000元，合计320000元。承担案件受理费2150元。因李伟未按上述生效法律文书履行义务，李华明向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，该零星存款不具备处置条件。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息。四、信阳市住房公积金管理中心商城管理部未查到被执行人缴有公积金。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十一月二十三日书记员  邹俊杰
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5357号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市。被告：张绪东，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。被告：孙立敏，女，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告张绪东、孙立敏借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。吉林公主岭农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还贷款本金7，500元及利息10，051.86元（利息算至2020年7月1日，之后利息按合同约定计算至被告还清时止），本息合计17，551.86元。二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张绪东于2015年1月23日向原告吉林公主岭农村商业银行玻璃城子支行办理农户信用贷款1笔，贷款金额为人民币15，000元，到期日为2016年4月20日，现贷款余额7，500元，被告孙立敏系被告张绪东的妻子，该笔贷款为夫妻共同债务，现该笔贷款已经逾期，但被告未按合同约定履行还本付息义务，为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告提前偿还原告贷款本金7500元及利息10，051.86元（利息算至2020年7月1日，之后利息按合同约定计算至被告还清时止），本息合计17，551.86元。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回吉林公主岭农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费120元，退回吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李晓利二〇二〇年十一月二十一日书记员  谷胜平
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保486号之四 申请人：李发，男，1954年1月3日出生，汉族，农民，现住大庆市萨尔图区。 被申请人:刘成福，男，1964年4月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保461号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人刘成福名下在中国农业银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  许凤玖 二〇二〇年十一月六日 书记员  宋长久