福建省大田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0425刑初187号 公诉机关大田县人民检察院。 被告人陈曾乐（曾用名陈力），男，2001年4月2日出生于福建省大田县，汉族，初中文化（特教），无业，住福建省大田县（户籍所在地福建省三明市梅列区）。因涉嫌盗窃罪于2019年8月3日被三明市公安局梅列区分局取保候审，2020年5月1日被大田县公安局刑事拘留，同年7月15日经大田县人民检察院批准由大田县公安局执行逮捕。现羁押于大田县看守所。 大田县人民检察院以田检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人陈曾乐犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员施正君、检察官助理高琳出庭支持公诉，被告人陈曾乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月至2020年4月间，被告人陈曾乐以非法占有为目的，在三明市梅列区、大田县城区等地，采用秘密手段窃取他人财物，作案8起，盗得电动车6辆、摩托车1辆、自行车1辆，价值共计人民币16589.25元。 经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，被告人陈曾乐患有轻度精神发育迟滞，评定为完全刑事责任能力。 2019年8月2日，三明市公安局梅列区分局民警持传唤证将陈曾乐传唤至三明市公安局徐碧派出所。2020年4月30日，陈曾乐驾驶林某2所有的电动车途径大田县人工湖时被大田县公安局民警抓获。到案后，被告人陈曾乐能如实供述自己的罪行。案发后，除被害人陈某1所有的电动车未被寻回丢失外，其余车辆均被寻回并发还给各被害人。 为证实对上述的指控，公诉机关当庭宣读、出示被害人陈某3等人的陈述，证人庄某1、曾某等人的证言，户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、人员基本信息、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、情况说明、发票、到案经过、破案经过、司法鉴定意见、价格认定结论、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、视听资料，被告人陈曾乐供述在案等证据。 公诉机关认为,被告人陈曾乐以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，作案8起，价值共计人民币16589.25元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究其刑事责任；因其具有坦白和认罪认罚的法定可以从轻从宽处罚及大部分赃物已被追回酌定从轻处罚等的情节，以及多次、入户盗窃酌定从重处罚的情节，故建议本院对被告人陈曾乐判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 被告人陈曾乐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月至2020年4月间，被告人陈曾乐在三明市梅列区、大田县城区等地，采用秘密手段单独或伙同他人窃取他人财物8起，盗得电动车6辆、摩托车1辆、自行车1辆，价值共计人民币16589.25元。具体如下： 1.2019年7月30日，被告人陈曾乐潜至三明市梅列区口，将被害人陈某2停放在一楼、未上锁的萨瓦牌山地自行车盗走，后将该自行车放置于庄某1（另案处理，居民身份证号码3504022006××××××××）家中。 经三明市政府投资项目策划评审与认证中心鉴定，涉案萨瓦牌山地自行车价值计人民币1312元。 2.2019年7月31日，被告人陈曾乐伙同庄某1潜至三明市梅列区，将被害人林某1所有的、未拔钥匙的红色台铃牌电动车盗走。 经三明市政府投资项目策划评审与认证中心鉴定，涉案台铃电动车价值计人民币2820元。 3.2019年8月1日，被告人陈曾乐伙同庄仕伟潜至三明市梅列区创装饰公司楼梯口，将被害人吴某所有的、梅列临0××9号心艺牌电动车盗走。 经三明市政府投资项目策划评审与认证中心鉴定，涉案心艺牌电动车价值计人民币1736元。 4.2020年1月1日，被告人陈曾乐潜至大田县家中，将被害人陈某3放置于一楼充电的、未拔钥匙的闽Ｇ×××××绿源牌电动车盗走。后陈曾乐驾驶该电动车至大田县岩城明珠“金同小厨”店铺门前，并将该车丢弃。 经大田县价格认证中心鉴定，涉案绿源牌电动车价值计人民币1692元。 5.2020年1月12日，被告人陈曾乐潜至大田县下，将被害人陈某1所有的、未拔钥匙的绿源牌电动车盗走。后陈曾乐驾驶该车至大田县人工湖附近德玛西亚网吧，并将该车丢弃。 6.2020年4月14日，被告人陈曾乐潜至大田县背后停车棚，使用被害人温某放置于车上的钥匙将温某所有的启牛牌电动车盗走。后陈曾乐驾驶该车至没电，并将该车放置于大田县龙腾盛世小区地下停车库出口位置。 经大田县价格认证中心鉴定，涉案启牛牌电动车价值计人民币2339.65元。 7.2020年4月28日，被告人陈曾乐潜至大田县宝山路107号“新日电动车”店铺门前，将被害人黄某所有的、未拔钥匙的闽Ｇ×××××王野牌二轮摩托车盗走。后陈曾乐驾驶该车至大田县城东水厂附近并将该车丢弃。 经大田县价格认证中心鉴定，涉案王野牌二轮摩托车价值计人民币4127.6元。 8.2020年4月29日，被告人陈曾乐潜至大田县，将被害人林某2所有的、未拔钥匙的Ｇ××××新日牌电动车盗走。 经大田县价格认证中心鉴定，涉案新日牌电动车价值计人民币2562元。 经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，被告人陈曾乐患有轻度精神发育迟滞，评定为完全刑事责任能力。 2019年8月2日，三明市公安局梅列区分局民警持传唤证将陈曾乐传唤至三明市公安局徐碧派出所。 2020年4月30日，陈曾乐驾驶林某2所有的电动车途径大田县人工湖时被大田县公安局民警抓获。到案后，被告人陈曾乐能如实供述自己的罪行。 案发后，除被害人陈某1被盗的电动车未被寻回丢失外，其余被盗车辆均被寻回并发还给各被害人。 另查明，被告人陈曾乐在作案期间系智力残疾。 上述事实有经过庭审质证、确认的被害人陈某3、陈某1、温某、黄某、林某2、吴某、林某1、陈某2陈述，证人庄某1、曾某、张某、徐某、邓某、陈某4、庄某2等人的证言，户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、人员基本信息、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、情况说明、发票、残疾人证、到案经过、破案经过、厦门市仙岳医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见、大田县价格认证中心出具的价格认定结论、三明市政府投资项目策划评审与认定中心出具的价格认定结论、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、视听资料（被害人提供、公安机关调取的被告人陈曾乐盗窃及活动轨迹的视频监控等），被告人陈曾乐供述在案等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈曾乐以非法占有为目的，采用秘密手段单独或伙同他人窃取他人财物8起，价值共计人民币16589.25元，数额较大，其行为已构成盗窃罪,应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈曾乐伙同庄某1盗窃的行为是共同犯罪。被告人陈曾乐具有多次、入户盗窃的情节，应酌情从重处罚。鉴于被告人陈曾乐具有坦白和大部分赃物已被追回并发还给被害人的情节，且愿意接受处罚，对其可以从轻从宽处罚。根据被告人陈曾乐的犯罪情节和悔罪表现，并结合其智力残疾等因素，综合评判其量刑等。公诉机关提出量刑建议适当予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈曾乐犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月1日起至2021年1月31日止。罚金限于本判决生效后20日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑传艳 人民陪审员  郑际源 人民陪审员  张峰梅 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  孙事勇 附本案判决相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。