wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2906号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：孙强，男，1982年10月19日出生，汉族，住江苏省常熟市沙家浜镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月9日，被申请人孙强通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月9日起至2019年12月8日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人孙强发放了借款2500.00元，被申请人孙强分12期还款，每月应还款218.74元。2018年12月9日，被申请人孙强通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人孙强向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人孙强向贷款人清偿债务后，对被申请人孙强拥有追偿权，有权要求被申请人孙强归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人孙强未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人孙强尚欠的借款本息2355.15元，即天乙公司代被申请人孙强向厦门银行清偿欠款本息2355.15元，其中代偿借款本金2300.22元。被申请人孙强在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金413.09元，未还代偿借款本金1887.13元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人孙强的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人孙强给付申请人剩余未还代偿借款本金1887.13元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1887.13元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人孙强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1887.13元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1887.13元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人孙强还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人孙强如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123财保22号之一 解除保全申请人：河北科佳橡胶制品有限公司，住所地：武强县。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX 法定代表人：贾福印，董事长。 委托诉讼代理人：李小康，男，1989年3月11日出生，汉族，现住武强县。 被申请人：河北欧通有色金属制品有限公司，住所地：武强县。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX 法定代表人：刘惠选，董事长。 解除保全申请人河北科佳橡胶制品有限公司与被申请人河北欧通有色金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）冀1123财保22号民事裁定，冻结被申请人河北欧通有色金属制品有限公司名下银行存款1300万元。申请人河北科佳橡胶制品有限公司于2020年11月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人河北科佳橡胶制品有限公司与被申请人河北欧通有色金属制品有限公司已达成和解，现河北科佳橡胶制品有限公司申请撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人河北欧通有色金属制品有限公司名下银行存款1300万元的冻结。 案件申请费5000元，由河北科佳橡胶制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 翠 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王思暖
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322财保339号申请人：******有限公司，住所：博罗县********，统一社会信用代码：914**********787XX。法定代表人：何海兰，总经理。委托诉讼代理人：朱炜杰，广东百勤律师事务所律师。被申请人：东莞市******有限公司，住所：东莞市********，统一社会信用代码：914***********880M。法定代表人：夏某1。被申请人：夏某1，男，汉族，1971年8月18日出生，住广东省东莞市************，公民身份号码：421************019。被申请人：东莞市******有限公司，住所：东莞市******************，统一社会信用代码：91441900MA51KY0096。法定代表人：张某1。被申请人：张某1，女，汉族，1971年8月16日出生，住广东省东莞市东城区*************************，公民身份号码：421************042。申请人******有限公司与被申请人东莞市******有限公司、夏某1、东莞市******有限公司、张某1买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人东莞市******有限公司银行存款100000元及东莞市******有限公司银行存款300660.5元。阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司为申请人上述申请提供价值400660.5元的信用担保。申请人的上述申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人东莞市******有限公司在东莞农村商业银行大岭山凯东分理处账户140************305内存款100000元。二、冻结被申请人东莞市******有限公司在东莞银行大岭山支行账户530********4255内存款300660.5元。上述冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满七日前向本院提出续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  钟  伟  志二〇二〇年十一月十一日法官助理  兼书记员刘秋菊
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1781号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行，统一社会信用代码：914113296700942881，注册地址：新野县城汉城路南段。代表人：苏中峰，任行长。委托诉讼代理人：刘振华，系该公司员工。被执行人：刘安林，男，1967年11月1日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人：刘华明，女，1968年1月26日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被执行人刘安林、刘华明为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初1080号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘安林、刘华明于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行借款本金1689564.16元及利息、罚息。利息、罚息按照合同约定利率计算至借款还清之日止；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行对被告刘安林、刘华明抵押的房产享有优先受偿权。因被执行人刘安林、刘华明未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘安林、刘华明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘安林、刘华明至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人刘安林、刘华明名下财产。1、对被执行人刘安林、刘华明名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，发现被执行人刘安林名下银行账户有存款50000元，本院已将该款进行了冻结，并划拨给申请执行人；2、通过公安部车辆登记部门查明，查询到被执行人刘安林名下有思域牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**）,本院已将该车辆进行了查封，但该车现下落不明，本院未实际控制，暂无法处置；3、对被执行人刘安林、刘华明名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人刘安林、刘华明的不动产信息及工商信息进行查询，查询到被执行人刘华明名下有坐落于新野县上港乡大桥路西段北侧（香桥6组）的房产（证号：1501009802）一处，查询到被执行人刘安林、刘华明名下共有的坐落于新野县上港乡香桥村5组的房产（证号：新100600**）一处，本院已将该两处房产进行了查封，但该两处房产均系集体土地，不具备处置条件，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人刘安林、刘华明住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘安林、刘华明可供执行的财产。四、已向被执行人刘安林、刘华明发出限制消费令，并依法将被执行人刘安林、刘华明纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘安林、刘华明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行在指定期限内不能向本院提供被执行人刘安林、刘华明的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位50000元，本案债权尚余1639564.16元未能实现。本院认为，因被执行人刘安林、刘华明暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘安林、刘华明负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行履行债务的义务，被执行人刘安林、刘华明自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行发现被执行人刘安林、刘华明有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月二十日书记员  齐显波
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6469号原告：宋烈领，男，汉族，1962年10月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李业志，男，汉族，1972年9月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：庞亚杰，河南凤苑律师事务所律师。案由：劳务合同纠纷原告宋烈领诉被告李业志劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，原告宋烈领于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋烈领以暂时证据不足为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋烈领撤诉。案件受理费2074元，减半收取1037元，由原告宋烈领负担。审判员  王艳梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  郑凯元
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1180号原告：赵晶，男，汉族，1972年9月18日生，住辽宁省锦州市凌河区。被告：锦州世园运营管理有限公司，住所地辽宁省锦州世界园林博览会筹备建设指挥部。法定代表人：李宇锋，该公司经理。本院在审理原告赵晶诉被告锦州世园运营管理有限公司劳动争议一案过程中，原告赵晶自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵晶撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取）由原告负担。审判员  王锦鹏二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 颖
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执3506号之一 申请执行人：江苏金辰针纺织有限公司，住所地常熟市古里镇湖东工业区(204国道边)，统一社会信用代码913205816082540922。 法定代表人：殷金华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶雪军，该公司职员。 被执行人：常熟市新标地制衣有限公司，住所地常熟市东南开发区香江路南，统一社会信用代码913205816709645622。 法定代表人：俞兴元，该公司总经理。 江苏金辰针纺织有限公司与常熟市新标地制衣有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初385号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：被告常熟市新标地制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏金辰针纺织有限公司代偿款10890539.55元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为10890539.55元。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、2020年11月11日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序，并申请不将被执行人列入失信名单，不采取限制高消费措施。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十一月十一日 书记员  温凯伦
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3853号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：易海红，男，1978年4月25日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告易海红信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 旭
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1342号 申请执行人：张仕军，男，汉族，1984年1月1日出生，住武汉市江夏区。 被执行人：韦丹东，男,1989年4月5日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人张仕军与被执行人韦丹东服务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初8762号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月08日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十一月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘亚东
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1717号申请执行人徐广利，男，1974年3月4日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人李福全,男，1970年2月9日出生，汉族，住黑龙江省。本院在执行徐广利与李福全借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐广利于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款40000.00元，执行费500.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款40000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月十六日书 记 员  高 明
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6233号 原告：范方森，男，1961年5月8日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 被告：曹春兰，男，1947年3月27日出生，汉族，农民，住河北省南皮县。 被告：曹培成，男，2002年9月17日出生，汉族，农民，住河北省南皮县。 被告：刘真真，女，1985年1月10日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 本院在审理原告范方森与被告曹春兰、曹培成、刘真真民间借贷纠纷一案中，原告范方森向本院申请撤回对被告曹春兰、曹培成、刘真真的起诉。 本院认为，原告范方森的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范方森撤回对被告曹春兰、曹培成、刘真真的起诉。 案件受理费775元，由原告范方森承担。 审判员  丁金瑞 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张芸菲
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2464号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人：天津市静海区唐官屯镇靳官屯村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与天津市静海区唐官屯镇靳官屯村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初6811号民事判决已经发生法律效力，申请人依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）津0118民初6811号民事判决的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建桃二〇二〇年十一月十七日书记员  回广骐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4701号之二 申请执行人汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码916501005847884008，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人：刘瑞光。 被执行人孙茗丰，男,1975年6月22日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 关于申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人孙茗丰融资租赁合同纠纷一案，（2018）粤1971民初17308号已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付租金81132.04元、律师费3000元、诉讼费1900元和滞纳金等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年3月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法档案查封了被执行人名下的粤S**小型轿车，并经评估拍卖，经二次拍卖，均流拍，申请执行人向本院提交以物抵债申请书，同意以第二次起拍价45525.00元的价值以物抵债。除此之外，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院责令被执行人报告财产状况，但被执行人未按时如实报告，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4701号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  叶志鸿
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执2108号 陈诗音、张雪超： 申请执行人陈诗音与被执行人张雪超借款合同纠纷一案，正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初4301号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，要求张雪超支付金额11000元，案件受理费220元，及迟延期间的债务利息。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行法律文书所确定的义务，现本案以执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执2108号执行案件执行完毕，于2020年11月25日结案。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执973号被执行人高双来，男，汉族，1973年5月9日出生，住新蔡县。被执行人陈东升，男，汉族，1981年1月21日出生，住洛阳市涧**。被执行人刘战平，男，汉族，1958年5月20日出生，住许昌市魏都区。本院在执行被执行人高双来、陈东升、刘战平犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪罚金一案中，依照河南省驻马店市中级人民法院（2016）豫1729刑初29号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年06月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人高双来、陈东升、刘战平名下无银行存款；2、查明被执行人高双来、陈东升、刘战平名下无不动产登记信息；3、查明被执行人高双来、陈东升、刘战平名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人高双来、陈东升名下无车辆登记信息；查明被执行人刘战平名下有起亚牌车辆（车牌号：豫Ｋ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，无法处置；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为罚金60000元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人高双来、陈东升、刘战平终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十一月二十七日书记员  曹 彬
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初7450号原告：秦泗霞，女，1968年12月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：张作广，男，1986年6月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告秦泗霞与被告张作广民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月23日持署名为被告出具的48000元、90000元的借条各一张诉至本院，要求被告偿还借款138000元及其诉后利息，2020年11月24日原告因90000元该笔借款的相关交付证据不充分遂变更诉讼请求，要求被告偿还48000元的该笔借款，后又因被告暂去向不明无法直接送达，而于2020年11月26日向本院申请撤回了对被告的本次起诉。本院认为，原告秦泗霞的撤诉申请不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告秦泗霞撤回对被告张作广的本次起诉。原告秦泗霞变更诉讼请求后的案件受理费1000元，减半收取计500元；由原告负担（剩余的2560元案件受理费依法退还给原告）。审 判 员 肖永明二〇二〇年十一月二十六日法官助理 刘 丽书 记 员 徐 菡
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3035号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行。被执行人:天津市静海区王口镇堂上村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行与被执行人天津市静海区王口镇堂上村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初7872号判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）津0118民初7872号判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘自力二〇二〇年十一月十六日书记员 ：魏志辉
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初2961号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人欧明光，男，1978年9月1日出生于广东省怀集县，公民身份号码441************713，汉族，初中文化，无固定职业，住怀集县****************，因本案于2020年3月14日被取保候审，同年7月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。被告人宁克祥，男，1979年4月1日出生于安徽省阜阳市颍**，公民身份号码342************816，汉族，小学文化，务工人员，住颍**插花镇中心居委会宁庄**，因本案于2020年3月14日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]704号起诉书指控被告人欧明光、宁克祥犯开设赌场罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，二被告人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月11日始，被告人宁克祥提供自己经营的佛山市南海区****************乐多来酒业作为场所，供他人在内开设以“三公大吃小”形式赌博的赌场，每晚收取300元好处费。3月11日、12日，被告人欧明光带多人至乐多来酒业参赌，并在该处负责发牌、抽水。公安机关于3月12日22时许查处上述赌场，当场抓获宁克祥、欧明光等涉赌人员多名，起获扑克牌等赌博工具，无人认领赌资32167元。公安机关对宁克祥、欧明光取保候审。被告人欧明光在取保候审期间，违反取保候审规定，于2020年6月至7月16日先后多次至佛山市南海区狮山镇松岗柏莱利泰酒店劳斯莱斯房、宝马房、狮山镇松岗好家商务公寓201房、203房，狮山镇大圃虹岭路光头佬农庄，狮山镇官窑黎岗果园办公室以“三公大吃小”的方式参与开设赌场，在赌场内负责开房组织联系赌客，发牌、赔付、抽水。2020年7月16日，民警查处狮山镇松岗柏莱利泰酒店劳斯莱斯房，抓获欧明光等多名参赌人员，从欧明光处起获抽水款2300元，在赌场起获无人认领赌资5200元及扑克牌等赌具。至被抓获，被告人欧明光从各处赌场抽水获利约5000元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人欧明光、宁克祥的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；欧明光、宁克祥认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，并建议判处欧明光有期徒刑八个月，并处罚金，判处宁克祥拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人欧明光、宁克祥在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人欧明光、宁克祥开设赌场的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人欧明光、宁克祥以营利为目的，接受他人赌博投注，从中抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关所控罪名成立。欧明光、宁克祥如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对二被告人从轻处罚，并对宁克祥适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人欧明光犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年7月16日起至2021年3月15日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、被告人宁克祥犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。三、在被告人欧明光身上扣押的现金2300元，予以没收，上缴国库；扣押的欧明光的手机1台，发还欧明光；扣押的扑克牌1副，予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年十一月十日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32923号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：林凤英，女，1963年8月30日出生，汉族，住广东省中山市石岐区***************，身份证号码440************729。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告林凤英信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********118）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月19日，尚欠本金80602.01元、利息21003.99元、违约金21620.41元、现金分期手续费1302.13元、账单分期手续费5686.86元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告2017年5月19日逾期还款，本院予以确认。逾期后，被告有还款行为。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。被告在申领案涉信用卡时即同意计收滞纳金，后原告通过公告方式将滞纳金调整为违约金，该违约金标准和计算方法与滞纳金一致，根据案涉领用合约第六条，违约金的计收公告对被告有约束力，本院据此认定原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用有相关协议的约定，予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持计算至2019年12月19日的利息、违约金、分期手续费共计28623元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月19日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告林凤英在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金80602.01元以及利息、违约金、分期手续费共计28623元（暂计至2019年12月19日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2904.31元，由被告林凤英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十一月十二日书 记 员  梁颖仪
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初765号 原告：东莞市畅美塑胶五金有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇莆心湖浦龙西三路**。 法定代表人：冯晓春，总经理。 委托诉讼代理人：张瑞杰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：义乌义品云网络科技有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道西城路**。 法定代表人：楼鲁星。 原告东莞市畅美塑胶五金有限公司与被告义乌义品云网络科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，于2020年5月11日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭进行审理。 2020年10月28日，原告东莞市畅美塑胶五金有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，请求将原诉讼请求中的赔偿金额变更为人民币1万元，本院经审查予以准许。当日，原告东莞市畅美塑胶五金有限公司以原被告达成和解协议且被告义乌义品云网络科技有限公司已全额履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告东莞市畅美塑胶五金有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告东莞市畅美塑胶五金有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告东莞市畅美塑胶五金有限公司负担。 原告东莞市畅美塑胶五金有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  王 玲 人民陪审员  施菊娣 人民陪审员  倪 健 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  张天马
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执1087号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港港口支行，住所地：连云港市连云区。负责人：郑勇，行长。被执行人：赵玉保，男，1961年2月21日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：金立华，女，1962年12月15日生，汉族，住址同上。案由：金融借款合同纠纷执行依据：（2018）苏0703民初2519号民事判决书本案立案执行后，本院依法对被执行人赵玉保、金立华名下所有的位于连云区不动产及不可移动的装潢予以评估拍卖，经两次拍卖一次变卖均流拍，申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港港口支行不同意以流拍价抵偿债务，未查到被执行人有其它可供执行财产，本院依法将赵玉保、金立华列入失信被执行人并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇二〇年十一月十二日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3546号之十原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：付本社，男，汉族，1961年11月29日生。住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 付本社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人付本社在山东省农村信用社联合社3096384×××00账户内存款人民币106475.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年十一月五日书记员李旭东
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执459号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭丹，北京哲茂律师事务所专职律师。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：郭利亚，北京哲茂律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。被执行人：鲁里打，男，汉族，1972年6月16日出生，住四川省凉山彝族自治州西昌市。捷信消费金融有限公司申请执行鲁里打金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J863号裁决书已发生法律效力，被执行人鲁里打应偿还申请执行人捷信消费金融有限公司贷款本金1270.23元、利息243.04元及垫付的仲裁费用100.00元，共计1613.27元。因被执行人鲁里打未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，请求执行生效裁决书确定的内容，并由被执行人鲁里打加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费。本院于2020年10月20日立案执行。经审查，被执行人鲁里打的住所地及财产所在地均在西昌市，为便于案件执行，本院决定将该案指定西昌市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J863号裁决书指定西昌市人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 肖锦能审判员 杨 文二〇二〇年十一月十六日书记员 宋 超
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1980号申请人：聊城安鑫砼业有限公司，住所地聊城市东昌府区道口铺镇王尔镇村。法定代表人：苏传录，总经理。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。法定代表人：石雨，总经理。申请人聊城安鑫砼业有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中国建筑第二工程局有限公司银行存款2200万元进行冻结或查封其相应价值的财产。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司银行存款2200万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人聊城安鑫砼业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜凤超二〇二〇年十一月二十日书记员  曲中直
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终3626号上诉人（原审被告）：吴元龙，男，汉族，1988年11月10日生，住信阳市平桥区。被上诉人（原审原告）：姚文俊，男，汉族，1991年6月13日生，住信阳市平桥区。上诉人吴元龙因与被上诉人姚文俊买卖合同纠纷一案，上诉人吴元龙不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初3482号民事判决，提出上诉，本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。上诉人吴元龙，被上诉人姚文俊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人吴元龙上诉请求：1、请求二审法院查明事实，并依法驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、买空调的事实是存在的，但起诉上诉人个人不成立，上诉人只是介绍他到公司安装空调，之后他直接和公司杨总对接。吴元龙的采购行为属于职务行为。2、姚文俊安装在河南省易福家作装饰工程有限公司办公室的四台格力空调至今不能正常使用，公司于2020年6月3日和2020年7月6日自行出钱找的空调维修工人来修复好，均被姚文俊破坏。被上诉人姚文俊答辩称，我们个人之间关系不错，如果不是他给我联系的话，我不会去给卖他空调并装好。他一直说是他与别人合伙开公司，但是是他单独给我联系，来确定买卖的相关事，他说是公司的事情，那是他的托词。他一直拖到现在不给钱。请求驳回上诉，维持原判。原告姚文俊向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款13800元；2、本案诉讼费由被告承担。原审查明：2019年，被告吴元龙让原告姚文俊在信阳市金鼎安邦城市花园安装空调，货款共计13800元。后原、被告就货款支付发生纠纷，原告诉至法院，并提供了与被告的微信聊天记录截图，以证明被告联系其安装空调。被告提供“告知”和领款单各一张，“告知”系河南省易福家作装饰工程有限公司出具的，限原告将空调修复至可以正常使用，否则公司自行拆除，一切后果由姚文俊承担；领款单上写明是原告安装空调的费用13800元，出纳代方志签字，被告吴元龙核准并签名。原审认为：合法的买卖关系应受法律保护。本案中，原、被告之间形成买卖合同关系，合法有效。原告为证明其诉求，提供了微信聊天记录截图，证明由被告联系其安装空调。被告辩称是介绍原告为公司安装空调且原告安装的空调不能正常使用，提供了领款单一张和河南省易福家作装饰工程有限公司向原告出具的“告知”，该公司出具的“告知”没有负责人或制作人签字，亦未出庭作证，接受法庭询问，故该证据本院不予认可，领款单上有被告吴元龙核准签字，同意原告领取货款，被告应当支付空调价款。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审判决如下：被告吴元龙于本判决生效后三日内支付原告姚文俊空调价款13800元。案件受理费146元，减半收取73元，由被告吴元龙负担。二审中，法庭组织双方当事人到本案买卖空调的安装地点，河南省易福家作装饰工程有限公司办公场所进行了现场勘查。从勘查情况看，勘查时涉案四台空调中，有两台空调机不能正常工作，有两台可以正常工作。姚文俊现场称：从2019年11月25日装好空调到2020年5月27日前，空调都是好的，因多次要空调钱不给，联系不到对方只能报警，报警后警察来处理才联系到吴元龙。吴元龙的公司才给写一个领款单。他们给警察保证第二天给钱。到了第二天下午7点钱还未到账，姚文俊第二天就到他公司办公室找人，公司杨经理说先给一半，后来双方发生了口角。然后姚文俊就把四台空调的线束拆掉离开。另查明，案外人河南省易福家作装饰工程有限公司有两名股东，分别是吴元龙和方志伟，法定代表人为方志伟。二审对原审查明的事实予以确认。本院认为，合同是当事人之间经要约和承诺而达到的合意。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当按照约定的地点交付标的物。动产所有权自交付时所有权发生转移。本案买卖空调合同是由吴元龙与姚文俊达成口头协议，双方之间形成口头买卖合同关系。因此原审认定双方之间形成买卖合同关系是有事实和法律依据的。因双方没有书面合同，仅有口头合同，且出卖人姚文俊并不认可买方是吴元龙所在公司，因此吴元龙上诉称其代表公司，是公司与姚文俊之间形成买卖合同关系的意见，本院不予以采纳。尽管之后因索要空调货款，公司出具有相应领款条，可认定为支付货款的方式。本案买卖合同发生于2019年底，姚文俊按吴元龙的指示，将空调安装于指定位置，并调试完好后交付使用，应当视为买卖合同的出卖方交付义务已经完成。但买受方吴元龙并没有即时支付货款，公司也没有按报警后双方的约定及时支付货款，卖方起诉到法院，原审法院判决买方吴元龙支付货款是正确的。因空调安装于公司办公室使用，在上诉人吴元龙支付货款后，有权向公司主张权利。这是吴元龙与公司之间关系问题。姚文俊因索要货款不成，而对已经交付五个多月的空调进行拆除线束，造成不能正常使用的行为，应当认定为对所有权已经转移的空调实施的侵权行为，吴元龙或公司有权向姚文俊主张承担相应的侵权责任，但是不能以此为由拒付空调货款。法庭为此多次组织双方进行调解，也通知公司参与调解，但因双方意见争议较大，不能达成一致意见，只能就买卖合同法律关系作出判决。综上所述，上诉人吴元龙的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费146元，由上诉人吴元龙负担。本判决为终审判决。审判长 张 杰审判员 李 虎审判员 左立新二〇二〇年十一月十一日法官助理彭亚丽书记员杨晨
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执391号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司九江市柴桑区支行，住所地：江西省九江市柴桑区柴桑南路**，统一社会信用代码：91360421672412999A。负责人：万为兵，系该行行长。被执行人：冯浩，男，1992年5月21日出生，汉族。中国邮政储蓄银行股份有限公司九江市柴桑区支行依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2020）赣0421民初606号民事调解书于2020年7月3日向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查找到可供执行的财产。2020年7月21日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行201790.44元，案件受理费2164元，执行费2926.86元，截至2020年11月20日已执行50000元，未执行154717.3元及利息。经查询被执行人银行、房产、车辆以及公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等，已穷尽调查措施，被执行人下车辆本院已依法查封，因无法扣押该车辆，无法处置。2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年十一月二十日书记员 吴 星
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0524执846号申请执行人李竹，女，1981年5月30日，汉族，四川省新津县人，高中文化，个体工商户，住四川省新津县。被执行人被告昌宁县田园镇外滩七号酒吧，统一社会信用代码：92530524MA6KA0LX4K。住所地：昌宁县田园镇昌漭公路西侧、环城北路北侧。法定代表人彭春，男，该酒吧经营者。本院在执行申请执行人李竹与被执行人昌宁县酒吧追偿权纠纷一案中，被执行人应归还申请执行人垫付款84216.50元，负担案件受理费954元、案件执行费1165元。本院在执行过程中通过网查及传统查控查明，昌宁县田园镇外滩七号酒吧经营地系昌宁红茶叶集团名下所属商铺，租赁合同约定租期至2021年7月31日止，该酒吧已欠租金、水电费9万余元；现因经营不善已停业，无可供执行的财产，暂不具备执行条件。本院已对被执行人发布限制消费令，经回告申请执行人，申请执行人亦无财产线索提供，对本院的执行情况予以认可并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  杨晓华审判员  杨景艳二〇二〇年十一月十七日书记员  杨成林
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执499号裁决机关佳木斯市向阳区人民法院。被执行人赵雪锋，男，1978年6月24日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区兴家社区****，身份证号：2308111978********。本院在执行赵雪锋罚金一案中，经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，尚无执行能力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0803刑初204号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  胡文海审判员  梁传斌二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 伟
囊谦县人民法院   结案通知书   （2020）青2725执20号   闹某（申请执行人）、胡某（被执行人）：   闹某与胡某运输合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。本院已于2020年11月2日将该款转付给闹某（申请执行人）。至此，闹某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青2725民初154号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二日
湖北省黄石市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）鄂02行赔初5号原告阳新县韦源口镇龙发页岩砖厂，住所地阳新县韦源口镇谭家畈村。法定代表人黄海龙，执行合伙人。委托诉讼代理人方贤根，湖北方式律师事务所律师。委托诉讼代理人邹语轩，湖北方式律师事务所实习律师。被告阳新县人民政府，住所地阳新县兴国镇儒学路**。法定代表人明进华，县长。委托诉讼代理人郭衍胜，湖北才俊律师事务所律师。被告阳新县韦源口镇人民政府，，住所地阳新县韦源口镇胜利街**法定代表人张远波，镇长。委托诉讼代理人熊虎鹏、张博亮，均系湖北元初律师事务所律师。本院在审理原告阳新县韦源口镇龙发页岩砖厂同被告阳新县人民政府、阳新县韦源口镇人民政府行政赔偿一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告阳新县韦源口镇龙发页岩砖厂的撤诉申请系其真实意思表示，亦不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告阳新县韦源口镇龙发页岩砖厂撤回起诉。审判长  汪洪安审判员  刘海军审判员  魏美莲二〇二〇年十一月二十日法官助理汪静书记员尹君
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4003民初1767号   原告：涂长江，男，1973年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李高雄，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。   被告：曾资江，男，1975年9月6日出生，住湖南省岳阳市。   原告涂长江与被告曾资江劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告涂长江及其委托诉讼代理人李高雄到庭参加诉讼，被告曾资江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告涂长江向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费299,780元及利息20,900.98元（从2018年12月7日计算至2020年7月7日），并支付以欠款本金299780元为基数自2020年7月8日计算至实际清偿之日止的利息。审理过程中，原告明确利息计算方式为：以欠付劳务费299,780元为基数，支付自2018年12月7日至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率4.75%上浮50%计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4.25%上浮50%计付。事实和理由：2018年5月至12月期间，原告带着十个工人给被告承包的和山巨力六化建项目部安装队提供劳务，截止2018年12月7日，经双方结算，被告尚欠原告劳务费共计299,780元，并向原告出具了一份欠条，该款经原告多次索要未果，故诉至法院。   被告曾资江未作答辩。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年12月7日，被告向原告出具《欠条》一份，该欠条载明：“今欠到涂长江等11人2018年5月-12月和山巨力六化建项目部安装九队（中化劳务）工资余额299,780元(贰拾玖万玖仟柒佰捌拾元整)。”欠条落款处有被告的签名并签注“43060219750906xxxx”。   原告陈述欠条中载明的“涂长江等11人”是指其带领的10个劳务人员，并出具该10名劳务人员：孙纪宝、涂长义、曹孝礼、王守良、贺峰、张其、任敬垛、王兰余、任广超、张江辉10人的《委托书》，该委托书主要内容为：孙纪宝等10人全权委托原告办理涉及奎屯和山巨力化工厂六化建第九队工程的人工工资讨要相关事宜，认可原告在讨要工资过程中所签订的所有文书，索款成功后，具体分配事宜由其内部自行解决。   2020年11月16日8时53分至8时58分，被告在与原告的通话中陈述，对于欠付劳务费予以认可，但不参加本次庭审活动。   原告陈述上述10人的劳务费其已先行垫付大部分，剩余劳务费由于被告迟迟未付导致未能结清。   本院认为，劳务合同中提供劳务的一方享有索要劳务报酬的权利。本案中，原告组织的11人劳务队为被告承揽的工程提供劳务，其依法有权获得劳务报酬，原告组织的10名劳务人员授权原告代为诉讼，系对自身权利的处分，不违反法律规定，故原告向被告主张劳务费299,780元，有被告出具的欠条为证，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息，该计算方式除计算起点应以被告出具欠条的次日开始计算外，不违反法律规定，本院予以支持。被告曾资江经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，不影响本院依法裁判。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告曾资江于本判决生效之日起十日内支付原告涂长江劳务费299,780元及利息（以欠付劳务费299,780元为基数，支付自2018年12月8日至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按年利率7.125%计付，2019年8月20日之后按年利率6.375%计付）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6110元，减半收取计3055元（原告涂长江已预付），由被告曾资江负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   敬  川   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   法 官 助 理   王 美 懿   书  记  员   李美秋子
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初3518号 原告：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司，住所：开鲁县。 法定代表人：刘仲翼，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长焜，男，1983年2月19日出生，蒙古族，系该公司职员，住开鲁县。 被告：康智杰，男，1983年11月14日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：付智玲，女，1982年6月27日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：康吉铭，男，1957年10月11日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：邓珍，女，1962年8月2日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：康智宇，男，1988年1月9日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：郭志敏，女，1989年4月25日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：徐宪臣，男，1966年2月25日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告康智杰、付智玲、康吉铭、邓珍、康智宇、郭志敏、徐宪臣金融借款合同纠纷一案。本院于二〇二〇年八月六日立案受理后，原审适用普通程序，依法由审判员额尔敦担任审判长，与人民陪审员赵文成、姜守权组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人刘长焜到庭参加诉讼，被告康智杰、付智玲、康吉铭、邓珍、康智宇、郭志敏、徐宪臣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司诉称，二〇一七年九月六日，被告康智杰、付智玲（系夫妻关系）、康吉铭、邓珍（系夫妻关系）、康智宇、郭志敏（系夫妻关系），三户以联保方式，同时由被告徐宪臣连带责任担保在我行借款，其中被告康智杰以种子开支为由，从我处借款人民币40000.00元，借期一年，年利率11.5884%，按季结息，到期还本，双方同时约定，如康智杰逾期归还本金，则在借款利率基础上加收50%的罚息，我行于二〇一七年九月六日将其借款依据双方合同注入被告康智杰的存折，该款到期后，被告康智杰仅偿还了利息57.86元，本金及大部分利息至今未还，故诉至法院，一、要求被告康智杰、付智玲共同偿还借款40000.00元，自二〇一七年九月六日至二〇一八年九月六日，按年利率11.5884%计算的利息，自二〇一八年九月七日开始按年利率17.3826%支付利息至本金清偿之日止（已偿还利息57.86元）。 被告康智杰、付智玲、康吉铭、邓珍、康智宇、郭志敏、徐宪臣未答辩。 本院经审理查明的事实与原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司的陈述内容相一致。 上述事实，有原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司的庭审陈述，有原告向法庭提交的内蒙古银行借款凭证第二联一份；联保小组申请书承诺书一份；借款人声明书一份；被告康智杰存折复印件一份；被告康智杰、付智玲身份证复印件、结婚证复印件各一份；被告康吉铭、邓珍身份证复印件、户口本复印件各一份；被告康智宇、郭志敏身份证复印件、结婚证印件各一份；蒙银村镇银行农户联保借款合同一份；蒙银村镇银行农户联保贷款协议书一份；保证合同一份；被告徐宪臣身份证复印件一份在卷佐证，本院确认为有效证据，予以采信。 本院认为，被告康智杰、付智玲以种地开支缺钱为由，由被告康吉铭、邓珍、康智宇、郭志敏、徐宪臣连带责任保证，在原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司贷款40000.00元事实清楚，双方约定的利率没有超出法律的规定，该款到期后，被告康智杰、付智玲理应全部偿还，可至今仍欠本金40000.00元及大部分孳息未还，对此应承担履行合同义务的民事责任。鉴于此款连带责任保证人均在保证期内，故该些被告对此款的偿还负有连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第十九条，第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告康智杰、付智玲于本判决生效后十日内偿还原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司借款本金人民币40000.00元。 二、被告康智杰、付智玲于本判决生效后十日内支付原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司自二〇一七年九月六日至二〇一八年九月六日,按年利率11.5884%计息,自二〇一八年九月七日始至实际清偿日止，按年利率17.3826%计息（已偿还利息57.86元）。 三、被告康吉铭、邓珍、康智宇、郭志敏、徐宪臣对上述一、二两项判令负连带责任保证。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1285.00元，公告费300.00元，由被告康智杰、付智玲负担，此款于判决生效后十日内一次性交纳。被告康吉铭、邓珍、康智宇、郭志敏、徐宪臣对此款承担连带责任保证。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  额尔敦 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  姜守权 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  郑 顺
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1186号申请执行人：赵金付,男性,1967年11月5日出生,住河南省开封市金明区。被执行人：牛连才，男性,1981年6月12日生，汉族，住河南省开封市金明区。本院在执行赵金付与牛连才借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0211民初1141号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年8月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，剩余29763元债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院作出的（2020）豫0211民初1141号民事判决书的本次执行程序。被执行人牛连才负有继续向申请执行人赵金付履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月四日书记员  王天宇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31782号 申请执行人任静，女，汉族，1982年8月19日出生，身份证住址河南省辉县。 被执行人深圳市精彩明天科技有限公司。住所地深圳市福田区车公庙泰然工贸园**厂房第******（仅限办公），统一社会信用代码91440300051515020R。 法定代表人陈继伟。 申请执行人任静与被执行人深圳市精彩明天科技有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】3229号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付63000元，本院于2020年10月27日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十一月三十日 书记员  金智敏
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6532号 申请执行人成都武冠冠生园食品有限公司，住所地：成都市青羊区金丝街****。 法定代表人：刘劲松。 被执行人邹在华，男，汉族，1962年3月22日出生，住四川省眉山市东坡区。 成都武冠冠生园食品有限公司与邹在华买卖合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6310号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年8月12日立案执行，案件执行标的74210元。 执行中，本院已执行到位案款11826.3元。另，本院冻结了被执行人邹在华名下银行账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6310号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  胡丽 执行员  吕琨 执行员  王帅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘宇
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1107号 申请执行人：岳玉红，男，19年月日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：王金辉，男，19年月日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人岳玉红与被执行人王金辉合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为36360元及利息等，已执行0元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，无不动产登记、公积金等信息，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王金辉纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初233号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郭雅婧
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1825执505号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天全县支行，住所地:四川省天全县。负责人：刘峰。被执行人：李开勇，男，汉族，住四川省雅安市名山区。本院在执行中国农业银行股份有限公司天全县支行与李开勇信用卡纠纷一案中，被执行人应归还信用卡本金及利息、违约金8996.07元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下调查、执行措施：1、向被执行人发出执行通知及财产申报;2、向被执行人发出限制消费令、失信决定书;3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，轮候了查封被执行人李开勇名下川X**江淮汽车和川X**起亚汽车。4、通过查找被执行人，未发现其他线索。通过本次执行程序，实现债权0.00元。现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。本裁定送达后立即生效。审判长 柯 斌审判员 杨行强审判员 邹 波二〇二〇年十一月十一日书记员 李林安
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初10580号 原告：三河市蓝湾物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊高新区迎宾南路东侧、南外环路北侧，统一社会信用代码911310823479225306。 法定代表人：姜宝立，系该公司总经理。 委托代理人：张周聚。 被告：张东海，男，汉族，1978年6月25日出生，住河北省三河市。 原告三河市蓝湾物业服务有限公司诉被告张东海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。申请人三河市蓝湾物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三河市蓝湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费230元，减半收取115元，由原告三河市蓝湾物业服务有限公司负担（已预交）。 审 判 员 徐建国 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 杨 杰 书 记 员 崔健英
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0321执3243号申请执行人：梁某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：罗某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。梁某某申请执行罗某某婚姻家庭纠纷一案，播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初4429号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款90000元；2、承担本案的执行费1250元。因被执行人罗某某未按上述生效法律文书履行义务，梁某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月29依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人罗某某名下只有零星存款，在告知申请人后，申请人不要求法院进行处置。2.查明被执行人罗某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人罗某某名下无车辆信息。4.查明被执行人罗某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余90000元、执行费1250元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执3243号案件终结本次执行程序。被执行人罗某某负有继续向申请执行人梁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年十一月十九日书记员  邹瀚堯
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4231号 申请执行人：陈细俤，男，1972年11月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：王华生，男，1984年10月22日出生，汉族，居民，住福建省连城县。 被执行人：童文俊，男，1984年2月5日出生，汉族，居民，住福建省连城县。 本院2020年9月1日立案受理的申请执行人陈细俤与被执行人王华生、童文俊民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2020）闽0802民初3882号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金50000元及利息，律师代理费3000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2020年9月11日查封被执行人王华生所有的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2022年9月10日止），因未实际扣押，无法处置；冻结被执行人童文俊持有的连城县强健休闲健身服务有限公司股权（冻结期限至2023年9月9日止），冻结被执行人王华生持有的连城县王氏萌宠犬业有限公司股权（冻结期限至2023年9月9日止），申请执行人同意暂不处置。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江  海  华 审 判 员 张  福  成 审 判 员 杨  启  荣 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 邓  小  凤 书 记 员 黄仙媛（代）
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保509号之五 申请人：于天昌，男，1979年1月21日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:包利伟，男，1982年4月6日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保392号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人包利伟名下在中国建设银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  许凤玖 二〇二〇年十一月六日 书记员  宋长久
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执564号之二申请执行人：赵根生，男，汉族，1955年10月10日出生，住漯河市召陵区。委托代理人：芮光辉，河南汇恒律师事务所律师。被执行人：河南省沙澧旅游开发投资有限公司，住所地，漯河市源汇区太行山路桥北西侧怡景花园**楼****。法定代表人：刘中华，公司总经理。被执行人：漯河市召陵区万金信用担保有限公司，住所地，住所地，漯河市召陵区中山路**召陵区财政局办公楼**iv>法定代表人：孟豫黔，公司总经理。赵根生申请执行河南省沙澧旅游开发投资有限公司、漯河市召陵区万金信用担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初84号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省沙澧旅游开发投资有限公司于判决生效后十日内偿还原告赵根生借款本金140万元及利息。被告漯河市召陵区万金信用担保有限公司对上述借款承担连带还款责任；诉讼费17400元由被告河南省沙澧旅游开发投资有限公司、漯河市召陵区万金信用担保有限公司连带负担。因被告人河南省沙澧旅游开发投资有限公司、漯河市召陵区万金信用担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵根生向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南省沙澧旅游开发投资有限公司名下有银行存款合计15111.59元，被执行人漯河市召陵区万金信用担保有限公司名下有银行存款合计100660.3元，有担保保证金20942900.07元，均已被其本院另案冻结冻结。本案已轮候冻结，上述信息已告知申请执行人。查明二被执行人名下无不动产信息、查明被执行人河南省沙澧旅游开发投资有限公司名下有车牌号分别为豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**的汽车共五辆，被执行人漯河市召陵区万金信用担保有限公司名下有车牌号为豫Ｌ×××**汽车一辆，已对被执行人河南省沙澧旅游开发投资有限公司名下有车牌号分别为豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**的车辆及被执行人漯河市召陵区万金信用担保有限公司名下有车牌号为豫Ｌ×××**汽车一辆轮候扣押，未实际控制。河南省沙澧旅游开发投资有限公司名下车牌号为豫Ｌ×××**的汽车因车辆手续不全未能扣押，上述信息均已告知申请执行人。二被执行人名下无证券信息，无网络存款信息。三;'>三、对被执行人住所地进行调查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱明旭二〇二〇年十一月十日书记员  贾守信
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214民初4431号之一原告：程柳艳，女，1981年4月3日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：胡明（系程柳艳配偶），男，1980年1月8日生。被告:中程盛佳（天津）国际贸易有限公司，统一社会信用代码91120118MA05K79A9R，住所地天津自贸试验区（中心商务区）滨海华贸中心-1118。法定代表人：汤维虎。原告程柳艳与被告中程盛佳（天津）国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告程柳艳于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告程柳艳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许程柳艳撤诉。案件受理费减半收取1580元(已由程柳艳预交)，本院依法予以减免。审 判 长  陈津波人民陪审员  周勤南人民陪审员  李浩荣二〇二〇年十一月十日法官 助理  方 华书 记 员  薛 萍本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1879号 申请执行人：夏锦波，男，1986年11月30日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：钟锡云，男，1976年5月18日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于夏锦波与钟锡云承揽合同纠纷一案,执行中，双方当事人达成和解，申请执行人夏锦波同意收取37000元（含本金29000元及利息8000元）后，本案即执行完毕。上述37000元按以下方式支付：从2020年8月起至2022年2月止，每月支付一次，前18期每月支付2000元，最后一期支付1000元。钟锡云应在每月的25号前支付当月款项至申请执行人指定的账户。本案执行费335元，由被执行人钟锡云承担。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了需要长期履行的执行和解协议，符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0608执1879号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以申请执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分予以扣除。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十一月十二日 书记员 杜玉清
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执365号之三 申请执行人：河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行，住所地阜城县漫河乡驻地。 负责人：徐向辉，行长。 被执行人：郝彬，男，1990年12月13日出生，汉族，住阜城县。 被执行人：戚艳玲，女，1988年9月5日出生，汉族，住阜城县。 被执行人：王鑫，男，1968年2月13日出生，汉族，住阜城县。 本院在执行河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行申请执行郝彬、戚艳玲、王鑫借款合同纠纷一案中，阜城县人民法院（2018）冀1128民初838号民事判决书已发生法律效力，三被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人未履行义务，本院采取了以下措施： 1、本院于2020年6月19日向三被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书。 2、本院自2020年6月18日多次向全国网络查询系统查询了三被执行人的银行存款、车辆登记、证券情况，本院自2020年6月18日起多次向全国网络查询系统查询了被执行人的银行存款、车辆登记、证券等，发现郝彬名下有存款3741.53元，戚艳玲名下有存款7783.01元，本院依法冻结并进行扣划，共计扣划11524.54元。 3、本院线下去不动产、住房公积金等部门查询，发现被执行人郝彬名下在阜城县处。查明，该房产有抵押，抵押权人为河北阜城农村商业银行股份有限公司，现尚有6822.54元未偿还。本院依法进行查封并组织双方当事人进行议价后，在京东拍卖网上进行挂拍，最终该房产以356000元的价格成交。郝彬以该房产为唯一住房为由申请8年的最低租房租金，经查询该住房却系郝彬、戚艳玲的唯一住房，本院组成合议庭确定为其留下90000元的租房租金，剩余钱款应先支付剩余钱款应先支付郝彬在河北阜城农村商业银行股份有限公司因购买上述房产时办理的按揭贷款本息共计6822.54元，扣除执行费4157元，剩余266545元支付给申请执行人，但仍未按照申请执行人的申请金额履行完毕。本院曾去三被执行人户籍所在地，未发现可供执行财产。 4、本院在房管、保险、公积金等部门调查均未发现被执行人有财产可供执行。 5、本院曾到三被执行人户籍所在地查询，未发现可供执行财产。 6、本院已对三被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，因本案三被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出三被执行人的其他的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 强 审判员 刘世春 审判员 徐海生 二〇二〇年十一月十九日 书记员 杨官衢
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0606民初4599号之一本院对原告赵红伟与被告邓斐房屋租赁合同纠纷及被告邓斐反诉原告赵红伟赔偿损失纠纷一案作出的（2017）鄂0606民初4599号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中第8页落款“人民审判员柴辉凌”应为“人民陪审员柴辉凌”。审 判 长  彭庆伟人民陪审员  柴辉凌人民陪审员  邵 伟二〇二〇年十一月十九日书 记 员  李 晶
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3228号之一 申请执行人：黄昭清，男，1972年1月4日出生，台湾地区居民。 被执行人：胡光辉，男，汉族，1980年3月13日出生，身份证住址所在地：安徽省安庆市岳西县。 关于申请执行人黄昭清与被执行人胡光辉民间借贷纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初4150号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币120000.00元及利息等，本院于2020年10月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  张海平
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初6903号原告：刘红勤，女，汉族，生于1970年9月17日，住址邓州市。委托诉讼代理人：姚云生，河南花洲律师事务所律师。被告：胡金朋，男，汉族，生于1974年4月3日，住址邓州市。被告：高廷信，男，汉族，生于1973年9月20日，住址邓州市。原告刘红勤与被告胡金朋、高廷信为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红勤的委托诉讼代理人姚云生到庭。被告胡金朋、高廷信经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红勤向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还欠原告借款本金100000元及利息。（利息按双方约定的月息1.3%，自2019年6月25日起计算至款付清之日止）。本案诉讼费由被告承担。庭审中，变更请求为：请求被告胡金朋承担还款责任；被告高廷信承担连带清偿责任。事实与理由：2019年6月25日，被告胡金朋以需要资金为由向原告借款100000元，由被告高廷信提供担保，约定月息1.3%。并给原告出具借条一份。后经多次催要，被告怠于履行还款义务，故诉至法院,请求判如所请。被告胡金朋未出庭应诉亦未向本院提交证据。被告高廷信提交书面答辩一份，辩称：关于胡金朋与刘红勤借款一事，其自始至终是证明人。从来没有在口头或书面上表达过胡金朋还不上款其还。此前，原告与胡金朋之间的借款，其写的都是证明人。款项都已经偿还。本次借款是双方在一起喝过酒后写的借条。第二天款转给胡金朋后借条给了刘红勤。直到2020年8月份，刘红勤的丈夫说要起诉，因其是担保人，才知道写错了。条上虽注明为保证人，但又没有写具体保证内容。所以原告所诉理由不成立当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据具备真实性、客观性、关联性，证明了被告胡金朋由被告高廷信担保，向原告借款的事实。故对原告证据的证明对象予以采信。经庭审举证，结合原告与被告高廷信的陈述，本院认定事实如下：2019年6月25日，被告胡金朋由被告高廷信担保，向原告刘红勤借款100000元，约定利息为月息1.3分。并于2019年6月25日给原告出具借条一份，载明“借条，今借到刘红勤现金拾万元整，月息1.3%，一年后还清。借款人胡金朋担保人高廷信2019年6月25日”。借条出具次日，原告将案涉款项出借给被告胡金朋，借条交给原告刘红勤。还款期限届满至今，被告未履行还款义务，故原告诉至本院，请求判如所请。另查明，2020年10月12日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85分。按照该利率的四倍计算，每月的利率为1.28分。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原告刘红勤借给被告胡金朋现金属实，双方间民间借贷法律关系成立，由此产生的权利义务法律关系受法律保护。原告刘红勤将款借出后，依法享有及时追回出借款项的权利。原告在催款无果，其合法民事权益受到侵害的情况下，持借条依法向被告主张所欠借款本息，于法有据，本院予以支持。对利息请求，因双方约定月息1.3分的标准违背了相关法律规定，故每月利率以1.28分计算为宜。对利息起算时间，因款项是借条出具后次日即2019年6月26日给的案涉款项，故应以该日期起算利息。被告胡金朋得到借款后，应按照约定期限及时筹措偿还，推拖不还，实属不当，应承担偿还所欠借款本息的民事责任。被告高廷信作为保证人，在被告胡金朋未履行债务时，应按照约定履行债务，怠于履行实属不妥，依法应承担连带清偿的民事责任。被告高廷信辩称其不是保证人而是证明人，借条上的保证人是写错了的辩解，因原告提交证据系书面证据，借条上载明为“保证人”，且被告高廷信系完全民事行为能力人，其对保证人和证明人的理解应具备高度的认知能力。另其答辩意见中也载明是第二天才将借条交给原告刘红勤的，故其称写错的陈述与常理不符，其辩解理由不能成立。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告胡金朋于本判决生效后三十日内一次性偿还清所欠原告刘红勤借款本金100000元及利息（利息自2019年6月26日起，按照月息1.28分计算至款还清之日止）。二、被告高廷信对第一项判决负连带清偿责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告胡金朋、高廷信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费（交费指定账户：账号62×××19，开户行：中国邮政储蓄银行），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按照规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 高 蕾二〇二〇年十一月十三日书记员 刘德礼
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民特318号申请人：王保国，男，1966年9月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：孙兰花，聊城东昌南天法律服务所法律工作者。申请人：程风祥，男，1970年2月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院于2020年11月16日立案受理申请人王保国与程风祥关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王保国与程风祥因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月11日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人程风祥赔偿申请人王保国医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计75000元，其中2020年11月25日前支付35000元，2020年1月31日前支付20000元，2021年6月30日前支付20000元；如逾期支付，则按每逾期一天增加赔偿款500元计算；二、上述第一项协议履行完毕后，申请人间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人王保国不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人程风祥主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王保国与程风祥于2020年11月11日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二〇年十一月十六日书记员  张 晖
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执25135号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：谢佩愉，广东天穗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张耀国，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：吴柱华，男，1980年4月12日出生,住广州市番禺区。 被执行人：刘露燕，女，1983年11月25日出生，汉族，住广州市番禺区。 原告中银消费金融有限公司诉被告吴柱华、刘露燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初30780号民事判决书已发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人支付本金42266.72元、利息、滞纳金、保险费、迟延履行利息、受理费、财产保全费等。本院于2020年10月21日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人吴柱华名下位于广州市番禺区东环街东环路***号江南新村*街*座东梯***房的房屋产权份额已由本院(2020)粤0105执17620号轮候查封，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。申请执行人表示也无其他财产可供执行的财产线索,同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执25135号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在相关期限届满前十五个工作日向本院提交书面申请，逾期视为不申请延长查封、扣押、冻结期限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陈艾明
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初4729号 原告：陈松明，男，1954年10月13日出生，住南平市延平区。 被告：张明，男，1967年7月8日出生，汉族，住南平市延平区。 原告陈松明与被告张明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告陈松明到庭参加诉讼，被告张明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 陈松明向本院提出诉讼请求：1．判令张明向陈松明归还借款本金80000元及自2020年5月15日起至借款清偿完毕之日止以实际尚欠本金为基数，按年利率17%计算的利息；2．判令张明承担本案诉讼的相关费用。事实和理由：陈松明在延平区西芹工商所工作时与张明认识。张明系西芹工商所工作人员，2019年9月15日，张明因资金周周转困难，向陈松明借80000元，借款后，张明出具《个人借款合同》一份，约定利息按月利率2.5%，即每月2000元，张明至今拖欠利息8000元，即仅支付至2020年5月14日止。现陈松明需款项应用，向张明催讨未果，为此，陈松明依据我国法律和有关规定，请求依法判令支持陈松明的诉请。 张明未作答辩。 陈松明围绕诉讼请求依法提交《个人借款合同》、《中国银行交易流水明细清单》各一份，张明未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩或者质证意见，视为对上述证据没有异议。陈松明提交的证据对本案待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年期间，张明因资金周转需要向陈松明借款共计80000元，后于2019年9月15日重新向陈松明出具《个人借款合同》一份，该《个人借款合同》主要约定：借款金额80000元，借款期限一年，按月利率2.5%计算利息，同时约定张明需将利息转入陈松明在中国银行开设的账号为62×××49的账户内。借发生后，张明按约定支付利息至2020年5月14日止，陈松明多次向张明催讨无果，遂于2020年9月10日诉至本院。 另查明，2019年9月15日一年期贷款市场报价利率为4.25%。 本院认为，陈松明与张明的民间借贷法律关系，有《个人借款合同》、《中国银行交易流水明细清单》在案为凭足以认定，本院予以确认和保护。张明未按约定归还借款，陈松明据此要求张明归还借款本金80000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于陈松明主张自2020年5月15日起至借款清偿完毕之日止按年利率17%计算利息的主张，本院认为，张明在其向陈松明出具的《个人借款合同》中明确约定按月利率2.5%计算利息，故陈松明的该主张未超过借款发生时一年期贷款市场报价利率四倍（4.25%×4=17%），故本院对陈松明的该主张予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 张明应于本判决生效之日起十五日内一次性偿还陈松明借款本金80000元，并支付自2020年5月15日起至借款清偿完毕之日止以实际尚欠本金为基数按年利率17%计算的利息。 如果张明未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取计1000元，由张明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李森地 二〇二〇年十一月十日 法官助理 安宁强 书 记 员 郭丽金 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢456号陈科、黄河：本院执行的陈科申请黄河民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月三十日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初2708号原告：鹤壁市为民物业服务有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区华山路福源小区物业楼**。法定代表人：秦金娥，该公司董事长。被告：蔡桂玲，女，1965年3月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告鹤壁市为民物业服务有限公司与被告蔡桂玲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告鹤壁市为民物业服务有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告鹤壁市为民物业服务有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁市为民物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤壁市为民物业服务有限公司负担。审判员  许勤生二〇二〇年十一月二十四日书记员  关 芯
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初24706号 原告：张春霞，女，1974年2月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王磊，青岛西海岸灵山卫法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：童建飞，山东柱梁律师事务所律师。 被告：青岛龙双置业有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人:宋春良。 原告张春霞诉被告青岛龙双置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张春霞撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年十一月十九日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终550号原公诉机关云南省建水县人民检察院。上诉人（原审被告人）李德斌，男，1968年4月6日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，大学专科文化，城镇无业居民，住哈尔滨市道里区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2020年1月9日被刑事拘留，同年1月23日被执行逮捕。现押于建水县看守所。云南省建水县人民法院审理云南省建水县人民检察院指控原审被告人李德斌犯合同诈骗罪一案，于2020年9月18日作出（2020）云2524刑初302号刑事判决。宣判后，原审被告人李德斌不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法对上诉人李德斌进行了讯问。经过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2014年9月，经李瑞香介绍后，潘宵芳、丁庆委、李德斌等人来到建水，与建水县三润锰业有限公司（以下简称三润公司）副总经理胡克刚商谈融资，被告人李德斌冒充香港泰兴投资发展有限公司财务经理，与三润公司达成存单质押贷款操作协议书，于2014年11月4日，骗取该公司的保证金150万元人民币，其中60万元人民币打在李德斌的银行卡上，90万元人民币按李德斌的要求打在李强的银行卡上。2014年11月7日，胡克刚向建水县公安局报案，2015年1月，李德斌逃离建水。2020年1月9日，被告人李德斌在苏州市吴江区格林豪泰酒店内被公安民警抓获。原判根据上述事实和当庭举证、质证的相关证据材料，认为被告人李德斌以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取现金人民币150万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定,判决：一、被告人李德斌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元。二、涉案赃款人民币150万元，继续追缴。宣判后，原审被告人李德斌不服，以其没有利用合同实施诈骗犯罪，其行为不构成合同诈骗罪；原判认定的事实都是假的，其系被有违法行为的单位和个人诬告陷害的，要求二审撤销原判，依法对其作出无罪判决等为由，向本院提出上诉。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定本案事实的证据在一审庭审已予以质证，并在一审判决中予以列述，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李德斌以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取现金人民币150万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人李德斌关于原判认定事实及相关证据都是假的，其是无罪的上诉理由与本院查明的事实不符，故上诉人李德斌请求对其无罪判决的上诉理由不能成立，本院不予采纳；关于其是被有违法行为的单位和个人诬告陷害的上诉理由查无实据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪、量刑并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 杰审判员 陈建锐审判员 谢云生二〇二〇年十一月二十八日书记员 肖 羽
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2962号申请执行人：刘尚武，男，生于1971年1月28日，土家族，湖北省恩施市人，居民身份证登记地址恩施市，现住恩施市，被执行人：尹锡军，男，1969年12月1日，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址为湖北省恩施市，申请执行人刘尚武与被执行人尹锡军因民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2801民初1035号民事判决书立案执行。被执行人尹锡军未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经核实现暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人尹锡军列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。经约谈，申请人刘尚武同意现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十一月十九日书记员  伍辰