wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初17762号原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行,住所地西安市高新区。负责人：张瑞林，该行行长。委托代理人：安冰，陕西联诺律师事务所律师。委托代理人：荆楠迪，陕西联诺律师事务所律师。被告：李力，男，汉族，1985年5月30日出生，住西安市碑林区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告李力金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何燕适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行委托代理人安冰到庭参加了诉讼，被告李力经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行诉称，2014年10月29日，原告与被告李力签订了《个人购房担保借款合同》约定：被告李力向原告借款人民币770000元，用于购买西安市曲江新区XX路XX号XX幢XX单元XX号房，借款期限25年，在此期间被告李力按等额本息的方式还款。为保证原告债权的实现，被告李力自愿将上述购买房产抵押给原告担保上述债务的履行。为确保上述借款合同的履行，原告与被告李力于同日签订了西安市房地产（预购商品房）抵押合同，约定被告李力以抵押合同中列明的上述房产担保其履行债务，在逾期不能按期还清本息时，原告可申请以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押房屋所得价款优先受偿。借款合同签订后，原告依约向被告李力发放了贷款770000元，但被告李力自2019年10月10日起开始拖欠并不予还款。故原告诉至法院,请求判令宣告贷款立即到期，被告李力偿还原告借款本金683949.42元、利息22336.21元、罚息767.1元，共计707052.73元（利息、罚息暂计算至2020年6月15日，及自2020年6月16日至贷款清偿之日新产生的利息、罚息及实现债权的费用）；判令原告就抵押房产拍卖、变卖款项享有优先受偿权。被告承担本案诉讼费用、律师费、保全费。被告李力经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，2014年10月29日，原告与被告李力签订了《个人购房担保借款合同》约定：被告李力向原告借款人民币770000元，贷款期限二十五年，为2014年10月29日至2039年10月29日，贷款执行利率为年6.55%，还款方式为等额本息还款法，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。同时约定，如借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的即构成违约，贷款人有权宣布合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或者全部提前到期，未提用部分取消。同日，原告与被告李力签订西安市房地产（预购商品房）抵押合同，被告用其购买的位于西安市曲江新区XX路XX号XX幢XX单元XX号房屋对上述贷款进行抵押担保。原告于2015年3月19日取得他项权利证书。原告于2014年10月29日向被告李力发放贷款人民币770000元。自2019年10月起，被告李力开始逾期偿还按揭贷款。根据原告提供的浦发银行贷款账单，截止2020年10月14日被告李力尚欠原告借款本金人民币680576.01元、利息28316.91元、罚息1094.87元，本息合计709987.79元。以上事实，有《个人购房担保借款合同》、个人贷款借款借据、贷款账单在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告李力签订《个人购房担保借款合同》，系当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，属于有效合同，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告依约向被告李力发放贷款，履行了合同义务，但被告李力未按期偿还贷款构成违约，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告李力清偿剩余借款本金、利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告李力自愿以其购买的房产为所借款项进行抵押担保，其原告已经取得了他项权利证书，依法享有优先权，故原告要求对被告抵押房产拍卖变卖后价款享有优先权的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告要求被告承担律师费一节，因未提供证据佐证，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定之规定，判决如下：二、被告李力应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行偿还截止2020年10月14日借款本金人民币680576.01元、利息28316.91元、罚息1094.87元（利息、罚息计算至2020年10月14日），并按合同约定支付自2020年10月15日起至全部欠款实际清偿之日止新产生的利息、罚息；三、如被告李力未履行上述第一项给付金钱义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行有权依法处置位于西安市曲江新区XX路XX号XX幢XX单元XX号房产，并就拍卖、变卖后所得价款优先受偿。该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李力继续清偿。四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10871元，减半后由被告负担5435.5元.本案保全费4055元，由被告承担。因原告已预交，故被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员 何 燕二〇二〇年十一月六日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波年月日送达1
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1773号原告：杨志良，男，1963年2月22日生，现住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：张导临，执业证号32401011100914。被告：韦春江，男，1979年10月26日生，住贵州省息烽县。原告杨志良诉被告韦春江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告杨志良于2020年11月27日以被告已履行付款义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨志良申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第（五）项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告杨志良撤诉。案件受理费2570元，减半收取计1285元，由原告杨志良负担。审判员  母朝秀二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘飞书记员王鹏
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢872号被执行人：王立林，女，1985年5月20日生，住盐都区。被执行人：吴红艳，女，1985年11月19日生，住阜宁县。被执行人王立林、吴红艳罚金一案，(2016)苏0902刑初368号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王立林、吴红艳在金融机构的存款或在其他单位的收入14205.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月十七日书记员  沈贤璐
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1688号之二 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行，住所地荣成市虎山镇邱家村。 负责人：唐洪大，该行行长。 被执行人：张志芹 被执行人：于青春。 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行与被执行人张志芹、于志平、于青春等金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人于青春银行存款20000元至荣成市人民法院。 本裁定立即开始执行。 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 贝
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3009号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：詹宁，男，汉族，1993年03月29日出生，户籍地湖南省桃江县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告詹宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告詹宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金3236.58元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为175.08元，罚息为20.58元，复利为2.76元，剩余逾期利息及罚息以3236.58元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以175.08元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2020年6月11日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金3700元，贷款期限12个月，贷款年利率均为19.8%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息522.34元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金3236.58元、利息为175.08元、罚息为20.58元、复利为2.76元。原告因本次诉讼支出律师代理费180元、案件受理费25元、保全费56元。 2020年6月11日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200611042400005232的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金3236.58元、利息175.08元、罚息20.58元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以3236.58元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告詹宁于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金3236.58元、利息175.08元、罚息20.58元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以3236.58元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告詹宁于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费180元和保全费56元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告詹宁负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初603号 被告人基本情况：刘太峰，男，1963年7月31日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市锦江区。1995年10月11日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。2005年6月2日因犯寻衅滋事罪被成都市锦江区人民法院判处拘役六个月；同年7月1日刑满释放。2020年7月16日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉〔2020〕542号起诉书指控被告人刘太峰犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王俊出庭支持公诉。公诉机关指控，2020年7月2日6时50分许，刘太峰在位于成都高新区创业路某会所休息区，趁被害人蒲某在Ａ013床位熟睡之机，将蒲某放在旁边扶手处的一部黑色华为手机偷走，随后逃离现场。2020年7月15日，被告人刘太峰在成都市锦江区合欢树街538号小区门口被挡获，被盗手机被追回。经鉴定，被盗手机的价格为人民币2087元。 公诉机关建议对被告人刘太峰判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。刘太峰自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人刘太峰的行为已构成盗窃罪。在量刑时考虑：1.被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。2.被告人自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，可以从轻处罚。3.本案被盗赃物已经追回并发还给被害人，对被告人酌定从轻处罚。4.被告人有犯罪前科，酌定从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人刘太峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年1月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何晶 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘佳
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初2461号 原告：中国银行股份有限公司兰州新区支行，住所地兰州市新区纬三路瑞岭翠苑小区第****商铺。 负责人：彭雅彬，该支行行长。 委托诉讼代理人：王军，甘肃中天律师事务所律师。 被告：牛万**，男。 原告中国银行股份有限公司兰州新区支行（以下简称中行新区支行）与被告牛万**信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行新区支行委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼，被告牛万**经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 中行新区支行向本院提出诉讼请求：1．牛万**偿还信用卡欠款本金7920.34元并支付利息1052.75元、费用1960.36元（利息、费用按《信用卡领用合约》的约定暂计至2020年4月14日，此后随本付清）；以上合计10933.45元；2．本案诉讼费用、律师费等由牛万**承担。事实与理由：2017年11月28日，牛万**向中行新区支行申请办理中国银行信用卡。中行新区支行受理了后，向牛万**办理了一张卡号为：6259××××0513的中国银行信用卡。牛万**领取该信用卡后，恶意透支使用，且未在约定的还款期限内偿还欠款。截止2020年4月14日，牛万**尚欠中行新区支行10933.45元未还。为维护自身合法权益，望判如所请。 牛万**未出庭应诉，亦未提交答辩意见。 本院经审理查明：2017年11月11日，牛万**向中行新区支行申请办理信用卡，并填写了《中国银行信用卡个人申请表》。并在该申请表上表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该领用合约第20、21条约定：申领人在到期还款日前未偿还信用卡账户内全部欠款的，申领人应按本合约规定支付透支利息及相关费用；申领人除按规定支付透支利息外还应按最低还款额部分的5%支付滞纳金；透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍等。第30条约定：甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保险费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等）。后中行新区支行向牛万**发放信用卡一张，卡号为6259××××0513。牛万**于2017年11月11日激并开始使用，自2018年10月25日开始逾期还款。截至2020年11月2日，牛万**透支信用卡本金7920.34元，中行新区支行按约定的日利率日万分之五计算应收利息2058.08元，费用1960.36元，合计11938.78元。 另查明，中行新区支行与甘肃中天律师事务所就案涉纠纷事宜签订《委托代理合同》，约定代理费为3,000元。 以上事实由当事人陈述及提供的《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡逾期客户全量明细清单》、《委托代理合同》等证据在卷佐证，并经法庭认证后确认。 本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。牛万**在中行新区支行申请办理信用卡，承诺遵守中国银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。现牛万**未在还款期限内按时还款付息，已构成违约。故中行新区支行主张要求牛万**偿还借款本金7,920.34元符合合同约定，本院予以支持。关于中行新区支行主张的利息、费用及按日利率万分之五（即年利率18.25%）标准计算的逾期利息等诉求。本院认为，作为经营金融贷款业务的银行，除履行金融服务职能外，还应承担一定的社会责任以维护金融稳定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对于借款利率的保护上线调整为合同成立时或者起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，对民间借贷的利率作出了限制性规定。其中第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”同时，《最高人民法院关于依法审理和执行民事商事案件保障民间投资健康发展通知》第六条规定：严格执行借贷利率的司法保护标准，对商业银行、典当公司、小额贷款公司等以利息以外的不合理收费变相收取的高息不予支持。因此，作为金融市场主体的银行等金融机构从事信贷业务应严格于民间借贷行为，以便与其应承担的社会职能相适应。虽然法律法规对银行等金融机构的利率上限未作限定，但其贷款利率不应超过民间借贷的最高限额。本案中，中行新区支行按照日万分之五主张（即年利率18.25%）利息等，已超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。参照上述规定，本院对中行新区支行主张的利息、费用、逾期利息等诉讼请求，按照起诉时2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持。同时中行新区支行主张的律师代理费是实现债权的合理支出，符合合同约定，本院也予以支持。本案审理中牛万**经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，视为放弃相关抗辩权利，对此应承担相应的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、牛万**在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司兰州新区支行借款本金7,920.34元，并支付相应利息（以欠款本金7,920.34元为基数，自2018年10月25日至实际履行之日至按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）； 二、牛万**在本判决生效之日起十五日内支付中国银行股份有 限公司兰州新区支行律师代理费3,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，减半收取37元，由牛万**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  马列东 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈治卓
成都市成华区人民法院       民事判决书       (2020)川0108民初15680号                               原告                       成都市少轩橡塑制品有限公司，住所地成都市成华区保和乡东升村**。             法定代表人：雍良先。                               被告                       赵红燕，女，汉族，1975年1月18日出生，住四川省崇州市怀远镇共和村 15 组，公民身份号码5101841975********。                               小额诉讼程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》。                               案由                       买卖合同纠纷                               开庭时间                       2020年11月19日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告到庭，被告缺席                               诉讼请求                       1、请依法判决被告支付所欠货款20 780.00元；2、请依法判决被告支付利息(以20 780.00元为基数，按一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍计算，即年利率15.4%，从2017年3月20日起直至判决生效之日)暂计算至2020年9月3日，共计1258天，20 780*15.4%÷365*1258=11 029.45元；3、请依法判决被告承担本案所产生的诉讼费。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院认定事实                       一、2015年3月9日被告出具欠条载明欠付原告25 000元；             二、2015年12月2日原告向被告送了5 400元的货；2016年5月11日原告向被告送了7 860元的货；2017年3月20日原告向被告送了12 520元的货。中途被告向原告支付货款30 000元；             三、截止于2020年9月3日止被告尚未偿还货款20 780元。                               裁判理由                       一、未付货款认定：20 780元。                               二、利息认定: 符合相关法律法规约定，本院予以支持，但由于原告未提供被告支付30 000元货款的具体时间，故利息的起算时间，本院酌定自原告起诉之日起计算。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定。                               裁判结果                       一、被告赵红燕于本判决生效之日起五日内向原告成都市少轩橡塑制品有限公司支付货款20 780元；             二、被告赵红燕于本判决生效之日起五日内向原告成都市少轩橡塑制品有限公司支付资金占用利息 (利息计算方式为：以欠付款项为基数，自2020年9月3日至实际付清之日止，按(LPR)一年期贷款市场报价利率的4倍计算)；             三、驳回原告成都市少轩橡塑制品有限公司的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费298元，由被告赵红燕负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期 未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 徐 佐             二〇二〇年十一月二十日              书 记 员 范明雪
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初6103号 原告：中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行,住所地滨州市滨城区渤海五路**。统一社会信用代码xxxxxxx。 负责人：齐媛，该支行行长。 被告：李海防，男，1980年1月1日，汉族，住滨州市滨城区。 原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行与被告李海防信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行撤回起诉处理。 审 判 员  袁晓燕 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5743号申请人：天津安捷顺建筑工程有限公司，住所地：天津市东丽开发区二纬路**亨利汽修厂院内办公楼**楼**。法定代表人：王书胜，经理。委托诉讼代理人：孙长泽，天津华益律师事务所律师。被申请人：天津市建工工程总承包有限公司，住，住所地：天津新技术产业园区华苑产业区开华道**/div>法定代表人：高志伟，董事长。委托诉讼代理人：单利新，公司员工。委托诉讼代理人：郑晓云，天津鼎运律师事务所律师。被告：济源市泉涌置业有限公司，住，住所地：济源市虎岭产业集聚区黄河大道北侧**线东侧/div>法定代表人：刘小军，总经理。委托诉讼代理人：张晓，河南艳阳天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宗文，河南艳阳天律师事务所律师。申请人天津安捷顺建筑工程有限公司（以下简称安捷顺公司）诉被申请人天津市建工工程总承包有限公司（以下简称天津建工公司）、济源市泉涌置业有限公司（以下简称泉涌置业公司）合同纠纷一案，申请人向天津市滨海新区人民法院提出财产保全，天津市滨海新区人民法院于2019年11月5日作出民事裁定【（2019）津0116民初85754号】，冻结被申请人天津建工公司银行账户存款3712360元，或查封、扣押其等值财产。天津市滨海新区人民法院已冻结被申请人在中信银行天津滨海新区账务中心账户81×××07-000035账号存款3712360元，期限2019年11月18日至2020年11月18日。后该案移送本院管辖，现申请人向本院申请继续冻结该存款。本院经审查认为：申请人申请财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：续行冻结被申请人天津市建工工程总承包有限公司银行存款人民币3712360元，期限一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王小奇二〇二〇年十一月一日书记员  吕林倩
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初4073号原告：徐某某，男，汉族，1952年10月25日生，陕西省西咸新区人，住西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨维娜，女，系咸阳市148法律服务所法律工作者。被告：邹某某，男，汉族，1994年11月24日生，陕西省安康市人，大专文化，住安康市旬阳县，现住陕西省西安市高新区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市碑林区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0264。负责人：赵某某，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵杨慧，女，系陕西泽诚律师事务所律师。原告徐某某诉被告邹某某、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨维娜、被告邹某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司的委托诉讼代理人赵杨慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告医疗费9917.4元、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费3600元（120元/天×30天）、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费18000元（150元/天×120天）、交通费500元、电动车修理费1600元，共计43007.4元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年4月23日18时00分许，XX号XX路由南向北行驶至沙河村段时，与徐某某驾驶电动自行车沿王马路由南向北行驶发生碰撞，致徐某某受伤，两车受损，造成交通事故。原告被送往陕西中医药大学第二附属医院就诊，入院诊断为：骨折病（气滞血瘀）、左耻骨骨折等。经西咸新区公安局沣西新城分局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定：被告邹某某负本次事故的全部责任，原告徐某某无事故责任。后查，事故车辆陕UXXXXX号在第二被告投有交强险。原告多次与二被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令支持原告的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，被告保险公司只承保了交强险，只在交强险范围内赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。医疗费、伙食补助费、营养费只承担交强险项下的1万元。关于误工费，因原告徐某某发生交通事故时已经67岁，已经超过法定的退休年龄，因此被告保险公司不承担误工费。关于护理费，因原告徐某某未申请鉴定护理期，因此被告保险公司只认可住院期间的护理费。交通费和电动车修理费以票据为准。被告邹某某辩称：被告邹某某按照票据计算，向原告徐某某垫付了972元医疗费。原告应该不是从事的门卫工作，应该是干的体力活，当时发生事故以后，从旁边的厂子出来了一个人，应该是原告的老板，说原告是在他们那干的体力活。但因为当时人太多，所以不确定。经审理查明：2020年4月23日18时00分许，被告XX号XX路由南向北行驶至沙河村段时，与原告徐某某驾驶电动自行车沿王马路由南向北行驶发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。经西咸新区公安局沣西新城分局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定：被告邹某某负本次事故的全部责任，原告徐某某无事故责任。事发后，原告被送往陕西中医药大学第二附属医院西咸新区中心医院住院13天，被诊断为：骨折病（气滞血瘀）、左耻骨下支骨折等。住院期间共花费医疗费9697.6元。后分别于2020年6月11日、2020年7月1日在户县大王姚百平中医医院就诊，共花费医疗费219.8元。以上共计花费医疗费9917.4元。后原告徐某某的电动自行车经维修，花费1600元。另查，被告邹某某共计垫付原告徐某某在陕西中医药大学第二附属医院西咸新区中心医院就诊时的门诊费用472元。庭审中，被告邹某某向本庭提供《陕西中医药大学第二附属医院住院患者预交款收据》一张（500元）、施救费票据一张（420元）。再查，本案所涉被告邹某某驾驶的陕UXXXXX号车辆，车辆驾驶人和所有人均为被告邹某某。在本案交通事故发生时，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投有机动车交强险。庭审中，原告提交长安沣河织带厂出具的《证明》一份，证明原告徐某某在该厂上班，工资每月4500元。上述事实，有交通事故认定书，陕西中医药大学第二附属医院西咸新区中心医院病案病历、诊断证明、出院证，户县大王姚百平中医医院门诊病历、医疗费票据及购药发票，证明，收款收据，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以采信。本院认为，公民的人身权利、财产权利依法应当受到保护。被告邹某某驾驶陕UXXXXX号车与原告徐某某驾驶电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。被告邹某某驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投有交强险，故原告徐某某的损失应由保险公司在交强险限额内先予赔偿。本案交通事故原告受伤造成的损失为：医疗费用9917.4元（9697.6元+219.8元）、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费酌情认可1500元（50元/天×30天）,以上共计11807.4元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险限额内赔付10000元，不足部分由被告邹某某赔付1807.4元。关于误工费，因原告未提供劳动合同和工资流水，本院酌情认可9000元（100元/天×90天）、护理费9000元（100元/天×90天）、交通费500元、电动车修理费1600元，以上损失共计20100元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险限额内赔付。被告邹某某垫付门诊医疗费472元，有相应的医疗费票据，本院予以认可，但因已超出交强险限额，由被告邹某某自行承担。被告邹某某于陕西中医药大学第二附属医院垫付的500元，因被告邹某某只提供了预交款票据，未提供结算票据，故本院不予认可。施救费系被告邹某某拖自己车辆的费用，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告徐某某各项损失共计30100元。二、被告邹某某于本判决生效之日起十日内赔付原告徐某某各项损失共计1807.4元。三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预缴），由被告邹某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  员  文  娟 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  梁  妍 1
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初2351号 原告：甘肃万通路桥建设有限责任公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区瑞岭翠苑****1001。 法定代表人：卢豪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴贵生，男。 被告：甘肃轩盛工程机械设备有限公司，住，住所地甘肃省兰州市榆中县三角城乡周前村陈家庄**/div> 法定代表人：丁世祥，该公司总经理。 原告甘肃万通路桥建设有限责任公司与被告甘肃轩盛工程机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告甘肃万通路桥建设有限责任公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘肃万通路桥建设有限责任公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘肃万通路桥建设有限责任公司撤诉。 已减半收取的案件受理费3883元，由甘肃万通路桥建设有限责任公司负担。 审 判 员  何 莉 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  杨治彦 书 记 员  鲁玉风
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0422行审213号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道**，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人和某某，男，1972年9月18日出生，住河南省许昌市襄城县。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月17作出的410422-1002985224号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1002985224号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1002985224公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-1002985224号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  刘耀斋审判员  杨希鸽二〇二〇年十一月九日书记员  马霄菲
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初4597号 原告：孔峰，男，1970年7月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告:安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县古河镇政法大道东侧，统一社会信用代码91341124566375055K。 负责人：李绍华，该分公司总经理。 原告孔峰与被告安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司(以下简称博金全椒分公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔峰到庭参加诉讼，被告博金全椒分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孔峰向本院提出诉讼请求:判决博金全椒分公司协助办理坐落于全椒县儒林雅居1幢10x号商铺的权属登记手续。事实和理由:2016年5月1日，孔峰与博金全椒分公司签署商品房买卖合同，并进行了商品房预售登记备案，孔峰购买博金全椒分公司开发的全椒县古河镇广场南路儒林雅居1幢10x号商铺1间，合同对孔峰、博金全椒分公司之间权利与义务进行了详细约定。孔峰已将房款全部付清，博金全椒分公司出具房款收据。2016年5、6月份,博金全椒分公司将该房屋交付给孔峰后，一直未协助孔峰办理该房屋的权属登记手续。 博金全椒分公司未予答辩，亦未提交证据。 孔峰围绕诉讼请求依法提交了收据、《商品房预售合同》、全椒县人民法院（2020）皖1124民初2680号民事判决书等证据，博金全椒分公司未到庭质证，视为放弃自己的质证权利。孔峰提交的证据形式合法、内容真实，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据本案证据以及庭审中当事人陈述，本院认定事实如下： 2016年4月26日，博金全椒分公司向孔峰出具收据一张，载明收到孔峰185028元，备注收款事由为儒林雅居1幢10x商铺款。2016年5月1日，孔峰（乙方）与博金全椒分公司（甲方）签订《商品房预售合同》（合同号201600021080），并办理了商品房预售登记备案。合同约定：孔峰向博金全椒分公司购买坐落于全椒县儒林雅居1幢10x号商铺，房屋建筑面积为54.42平方米，房屋总价为185028元；在甲方办理了新建商品房房地产初始登记手续、取得了房地产权证后90日内，由甲、乙双方签署本合同规定的《房屋交接书》。甲、乙双方在签署《房屋交接书》之日起90天内，由乙方依法向全椒县房地产监理处办理过户申请手续、申领该房屋的房地产权证；本合同一方按照本合同约定向另一方送达的任何文件、回复以及其他任何联系，必须使用书面形式，且采用挂号或邮寄或直接送达的方式，送达本合同所列另一方的地址或另一方以本条所述方式通知更改后的地址。如以挂号邮寄的方式，在投邮后第3日将被视为已送达另一方，如以直接送达的方式送达，则于另一方签收时视为已送达。2016年5月底，博金全椒分公司将该房屋交付给孔峰，后一直未协助孔峰办理该房屋的权属登记手续。 另查明：博金全椒分公司开发的儒林雅居1幢于2020年1月7日办理了竣工验收备案手续，于2020年5月28日，取得初始登记。 本院于2020年11月9日按本案《商品房预售合同》中载明的地址向博金全椒分公司通过邮政快递送达了开庭传票、诉状副本等诉讼文书，该邮件于2020年11月13日被退回，退件原因为收件地址查无此单位。 本院认为，孔峰与博金全椒分公司签订的《商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。该合同约定的义务，孔峰已履行完毕，博金全椒分公司亦应当按照合同约定履行协助办理房屋权属登记的义务。案涉房产于2020年1月7日通过竣工验收，现已具备办理权属登记条件，孔峰要求博金全椒分公司协助其办理房屋权属登记，有事实和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条、第八条规定，当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。因当事人提供的送达地址不准确、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收，邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。本案中，本院向博金全椒分公司在合同载明的地址送达开庭传票等诉讼材料，该邮件未妥投，备注原因为收件地址查无此单位，故该邮件被退回之日应视为本案送达之日，由此产生的不利法律后果由博金全椒分公司自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司于本判决生效之日起五日内协助原告孔峰办理坐落于全椒县儒林雅居1幢10x号商铺房屋的权属登记手续。 案件受理费80元，适用简易程序减半收取40元，由原告孔峰负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李清芳 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理程静 书记员王梦武 附本案适用的相关法律依据： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执146号之十四申请执行人：蒲县农村信用合作联社；住所地：蒲县蒲伊东街。法定代表人：王玉平，理事长。被执行人：乔XX，女。被执行人：付XX，男。被执行人：冯XX，男。被执行人：朱XX，女。本院在执行蒲县农村信用合作联社与乔XX、付XX、冯XX、朱XX金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付XX在中国银行XXXX账户内存款人民币500.00元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  许学文二〇二〇年十一月十日书记员  牛 凯
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执异103号异议人（利害关系人）：焦美帅，男，生于1989年7月7日，汉族，住河北省保定市徐水县。申请执行人：李坤，男，生于1981年4月23日，汉族，住济南市章丘区。被执行人：章丘市玉岩石料有限公司，住所地：济南市章丘区普集街道办事处河沟村东。法定代表人：李建刚，经理。本院在执行申请执行人李坤与被执行人章丘市玉岩石料有限公司租赁合同纠纷一案中，异议人焦美帅向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人向本院提出确认本院通过淘宝网司法拍卖平台拍卖并由异议人竞买成功的章丘市玉岩石料有限公司的石粉生产线及其他相关设备拍卖结果无效，并退还异议人10万元保证金的请求。主张如下事实与理由：异议人于2020年10月31日以144万元竞买成功法院拍卖的章丘市玉岩石料有限公司的石粉生产线及其他相关设备，但异议人去现场查看上述设备时，发现破碎机配套牙板、给料机电机、油站电机等财产丢失，依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条（一）项规定，提出上述请求。本院查明：1、本院在执行××人××与被××人章丘市玉岩石料有限公司租赁合同纠纷一案中，案号为（2020）鲁0181执3124号，于2020年9月29日在淘宝网发布拍卖公告，对章丘市玉岩石料有限公司所有的石粉生产线及其他相关设备进行拍卖，在拍卖标的调查表中说明拍品情况：“该设备为章丘市玉岩石料有限公司名下的石料粉碎生产线一套、变电站（两台6**千伏，一台1**千伏），两台柳工50装载机、一台临工50装载机，料场防尘网架、地磅两台，最终结果以实际查询为准，只做参考”。对涉案财产无其他说明。2、经申请执行人与被执行人议价，涉案财产价值确认为800000元，本院以此价格作为起拍价。2020年10月31日，异议人以144万元竞买上述财产成功，在此之前，异议人交纳保证金10万元。3、异议人曾于2020年10月15日自行到章丘市玉岩石料有限公司查看拍卖的财产。4、经本院调查，章丘市玉岩石料有限公司的石料粉碎生产线存放在山坡上，设备较多，申请执行人与被执行人在议价时，并未对涉及的设备进行列表登记。该财产由章丘市玉岩石料有限公司雇佣的人员看管，2020年农历9月5日（公历2020年10月21日），案外人潘建新将厂区内的两个滚筒电机、四个粉碎石头用的设备拉走，还开走了一辆铲车，被执行人认为拍卖财产中不包括上述财产。另外，厂区还丢失了电缆。上述事实，由本院相关卷宗材料、调查笔录等证实。本院认为：本案拍卖的涉案财产较多，申请执行人与被执行人议价时也未对拍卖的财产一一列表登记，在异议人现场查看拍卖的财产后，其他人将部分财产运走。致使异议人在拍卖前查看的财产与拍卖成交后的财产有较大差距，异议人请求确认拍卖行为无效并退还保证金的请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：一、撤销淘宝网于2020年10月31日出具的关于异议人焦美帅竞买章丘市玉岩石料有限公司所有的石料粉碎生产线及其他相关设备的网络竞价成功确认书。二、异议人焦美帅关于退还保证金10万元的请求成立。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向济南市中级人民法院提出复议。审判长  任文明审判员  朱立新审判员  张 洪二〇二〇年十一月二十日书记员  李道辉
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执恢219号申请执行人:蔡国保，男，1965年7月17日生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：姚裕明，男，1985年10月22日生，汉族，住所地：四川省绵阳市高新技术产业开发区。本院在执行申请执行人蔡国保与被执行人姚裕明买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年10月12日达成长期执行和解协议，同日，申请执行人蔡国保向我院书面提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执恢219号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 豪
河北省邢台市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2020)冀05行赔初15号 原告张云亮，男，1960年12月15日出生，汉族，现住河北省邢台市巨鹿县。 委托代理人刘磊，北京万典律师事务所律师。 委托代理人韩雷永，北京万典律师事务所律师。 被告巨鹿县人民政府。住所地：河北省邢台市巨鹿县新华北街**；统一社会信用代码：111305297401773892。 法定代表人郑更须，该政府县长。 委托代理人刘云飞。 委托代理人冯志明，河北杭天律师事务所律师。 原告张云亮诉被告巨鹿县人民政府行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原告张云亮诉称，其系巨鹿县王虎寨镇前塔寺口村村民，在该村拥有合法的集体承包地（承包地亩数为2.9亩）。被告巨鹿县人民政府因县三号公路建设占用了原告的土地，河北省高级人民法院（2019）冀行终376号生效行政判决确认该占地行为违法，并责令被告依据相关法律规定采取补救措施。原告于2020年4月22日向被告提出赔偿申请，被告于2020年4月23日签收后至今未予答复。原告认为被告应当依法进行赔偿，主要理由：1.被告实施的涉案行政行为已被人民法院生效判决确认违法，是本案的适格赔偿义务机关，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、第七条、第九条、第三十七条第二款的规定，其应当依法对原告进行赔偿。2.依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条、第三十六条的规定，涉案土地已无法恢复原状或返还，原告主张按照征收土地的标准，选择货币赔偿方式，被告应当依法履行国家赔偿责任。3.依据《中华人民共和国土地管理法》第四十八条第三款、《河北省土地管理条例》第三十八条第二款、第三十九条等规定，被告应承担原告2.9亩承包地的损失及补偿安置费用，包含土地补偿费、安置补助费、地、地上附着物和青苗等补偿费用和强征导致的直接损失共计437550元.依据《中华人民共和国土地管理法》第四十八条第五款、《河北省人民政府关于实行征地区片价的通知》（冀政发[2015]28号）的规定，被告应当按照不低于8150元/亩的标准，确定原告的社会保障费，并将原告安排纳入河北省邢台市巨鹿县养老等社会保障体系。5.原告于2020年4月22日向被告提出赔偿申请，被告已于2020年4月23日签收，但至今未作出赔偿决定，严重违反《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条的规定，原告就此提起行政赔偿诉讼符合法定条件，人民法院应当判决被告赔偿损失。综上，原告认为被告实施了违法征收行为，严重侵害了原告权益，给原告造成重大财产损失，现提起行政赔偿，请求判决：1.被告赔偿原告2.9亩承包地的损失及补偿安置费用合计人民币437550元；2.按照不低于8150元的标准确定原告的社会保障费，划入河北省邢台市巨鹿县被征地农民社会保障专用帐户，专款用于原告的社会保障；3.确认被告以不作为的方式拒绝履行判决的行为违法。 被告巨鹿县人民政府答辩称，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，应依法予以驳回。1.河北省高级人民法院（2019）冀行终376号行政判决书生效后，答辩人即责成巨鹿经济开发区管理委员会及原告所在村民委员会在原告被占土地以南为原告等量置换了符合耕种条件的同类耕地，并种植了与地亩数相匹配的金银花树。同时筹集专款用于补偿原告自三号公路占用至今的相应损失41814元。至此，答辩人已积极履行了生效判决确定的义务，维护了原告的正当权益。2.巨鹿县三号公路建设属于乡（镇）公共设施建设，符合原《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、及修改后的《中华人民共和国土地管理法》第六十一条的相关规定，因此不需要办理有关征收土地的相关手续。原告要求按照《中华人民共和国土地管理法》的征收补偿条款予以补偿缺乏法律依据。同时，三号公路建设过程中共占用原告村69户，约61.5亩，除本案及另案原告外，其余63户补偿标准一致，均已补偿到位，故原告请求缺乏事实依据。3.因三号公路属于乡（镇）公共设施建设，依据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，不需要履行征收土地的程序，所以原告要求答辩人按照《中华人民共和国土地管理法》第四十八条关于被征地农民社会保障的相关规定，将其纳入相应的社会保障体系，并按照不低于8150元/亩的标准确定其社会保障费，于法无据。综上，答辩人认为，原告的起诉缺乏事实及法律依据，其请求依法应予驳回。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第九条规定，单独提起的行政赔偿诉讼案件由被告住所地的基层人民法院管辖。本案系原告张云亮就被告巨鹿县人民政府的行政行为单独提起的行政赔偿诉讼，依据上述法律规定，应由被告巨鹿县人民政府住所地基层人民法院管辖。按照《最高人民法院〈关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知〉》（法[2013]3号）要求和《邢台市中级人民法院关于行政案件实行相对集中管辖的公告》的规定，巨鹿县区域内的行政诉讼案件由河北省南宫市人民法院管辖，故本案应由河北省南宫市人民法院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。依据上述规定，原告张云亮提起本案诉讼不符合法定立案条件，依法应裁定不予立案。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定，对于不符合行政诉讼法第四十九条的规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。人民法院经过阅卷、调查、询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。依据上述规定，对原告张云亮的起诉应裁定驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张云亮的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长 阴志尧 审 判 员 李怀勇 审 判 员 赵国凯 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 崔龙强 书 记 员 郭红雨
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执434号申请执行人：邓家虎，男，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人:宜昌银泽源农业科技有限公司，住所地：长阳龙舟坪镇廪君大道**。统一社会信用代码：91420528MA488KXK3C。法定代表人：田贞环，该公司总经理。申请执行人邓家虎与被执行人宜昌银泽源农业科技有限公司合同纠纷执行一案，本院（2019）鄂0528民初1151号民事调解书已生效。本次执行中，经过本院查控，被执行人宜昌银泽源农业科技有限公司暂无可供执行财产，且在本院涉及多起执行案件均未履行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕舒婷二〇二〇年十一月十日书记员  田礼民
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1701号 申请执行人封建明，男，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人王少河，男，汉族，住淄博市张店区。 本院依据生效的（2019）鲁03民终3827号民事判决书，于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人在银行（或其他金融机构）的存款47985元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘 璇
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0113刑初1692号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人吴忠云，男，1962年5月27日出生，汉族，文化程度初中，户籍地贵州省正安县。因本案于2020年6月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]Z751号起诉书指控被告人吴忠云犯介绍卖淫罪一案，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员谢敏仪出庭支持公诉，被告人吴忠云到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月至2020年1月7日，曾海军（已判决）租用广州市番禺区石楼镇东环路50号301房、306房、307房、407房、408房为据点，以招募、雇佣等手段，纠集何某、谢某1、黄某1等十多人在上述场所从事卖淫活动，招揽邱某、易某、欧某等人（另案处理）作为车某负责接送卖淫女，招揽从事摩托车搭客的被告人吴忠云等人作为中介，介绍、运送嫖客至卖淫场所嫖娼。曾某制定了嫖资分配方案，并与卖淫女、车某、中介约定分配方式，根据中介或曾某与嫖客谈好嫖资的不同，其中中介人员每介绍一个嫖客收取50至200元人民币不等的提成。被告人吴忠云20**年期间帮助曾某介绍并接送嫖客，共获利520元人民币。2020年6月16日早上6时许，被告人吴忠云在本区石楼镇赤山东村十字街三巷6号101房被抓获，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人吴忠云在庭审中亦无异议，并有同案人曾某、何某的供述，证人朱某、谢某1、王某、陈某洋、T某某（越某）、黄某1、林某1、陈某江、郭某1、陈某府、郭某2、伍某、朱某清、韦某、周某、陈某、黄某2的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、现场勘验笔录及现场图、电子物证检查工作记录、搜查笔录、接受证据材料清单、扣押清单、检查笔录、发还清单、调取证据通知书，证人朱某提供的房屋租赁合同复印件，微信交易明细，微信聊天记录截图、现场照片，电子数据，被告人对作案工具、微信聊天记录及交易明细的签认材料，卖淫女及嫖客的行政处罚决定书，同案人曾某、何某的刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴忠云无视国家法律，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人吴忠云归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人吴忠云判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴忠云犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2020年12月15日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库)。二、依法扣押的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。三、追缴被告人吴忠云的违法所得人民币520元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审判员  段培哲二〇二〇年十一月九日书记员  卢晓阳
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5473号 申请执行人：林跃农，男，1970年3月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：王里敏，男，1980年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：赵岩，女，1988年7月29日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2020年4月8日作出的（2019）闽0206民初12541号民事判决书，于2020年7月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人工人借款本金300000元及利息，迟延履行债务利息，并负担案件受理费6070元，被执行人依法承担本案案件执行费5741元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月16日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2020年10月25日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月25日以邮寄送达执行情况告知书方式，告知申请执行人,并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓星 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十一月三日 书记员  张逸毅
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执1342号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：王雪坤，执行董事。 委托代理人：高黄斌，四川律军律师事务所律师。 被执行人：邓奇龙，男，1984年12月30日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行邓奇龙借款合同纠纷一案。本院于2020年10月23日立案受理，并于2020年10月27日发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法院作出的（2018）川1025民初3305号生效法律文书确定的义务，即支付标的款4264元及利息、案件受理费25元，并承担本案执行费50元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，在被执行人户籍所在地调查了其财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许，且本院对被执行人采取了限制高消费等强制措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  江浩
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0524执保152号吴某某、贾某某：申请保全人吴某某与被保全人贾某某离婚纠纷一案，吴某某向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2020）陕0524民初2704号民事裁定书，裁定冻结贾某某名下的银行账户、微信及支付宝的存款50000元。在执行过程中，本院依法对被保全人贾某某名下的银行账户及网络资金进行了查询，对被保全人贾某某中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXX********以50000元为上限进行了冻结，实际控制金额为0.27元；对被保全人贾某某招商银行账号XXXXXXXX********以50000元为上限进行了冻结，实际控制金额为8.03元；对被保全人贾某某中国建设银行账号XXXXXXXXXX********以50000元为上限进行了冻结，实际控制金额为18.7元；对被保全人贾某某陕西省农村信用社联合社账号XXXXXXXXXX********以50000元为上限进行了冻结，实际控制金额为0.6元；对被保全人贾某某财付通支付账号进行了冻结，实际控制金额为20.24元，以上实际控制金额为47.84元，冻结期限均为一年。已告知该案审判法庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0524执保152号案件执行完毕，于2020年11月20日结案。二〇二〇年十一月二十日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0105执4239号 陈相岑、广西齐壮装饰工程有限公司： 本院在执行申请执行人陈相岑与被执行人广西齐壮装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案过程中，被执行人自动履行完毕，广西壮族自治区南劳人仲案字〔2020〕第3100号仲裁调解书自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3086号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇小郝庄村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇小郝庄村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初5154号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3086号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二〇年十一月十一日书记员 ： 郭 伟
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终5772号上诉人（原审被告）：舒良荣，男，1972年10月11日出生，汉族，住瑞安市。被上诉人（原审原告）：吴美香，女，1964年1月8日出生，汉族，住瑞安市。上诉人舒良荣因与被上诉人吴美香民间借贷纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初9545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年10月12日向上诉人舒良荣送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。舒良荣未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人舒良荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年十一月十七日代书记员 赵丽丹
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0382财保61号 申请人：孟庆怀，男，1954年9月3日出生，汉族，居民，住邳州市。 申请人：谭运凤，女，1966年10月2日出生，汉族，居民，住邳州市。 委托代理人：刘青松，江苏景来律师事务所律师。 被申请人：孟良，男，1979年7月31日出生，汉族，居民，住邳州市。 被申请人：孟苏北，男，1994年6月17日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市市中区。 申请人于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记为被申请人孟苏北所有的鲁Ｄ×××××号小型普通客车一辆（保全价值范围5万元），查封期限二年。 案件申请费520元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹苏杰 二〇二〇年十一月十四日 书记员  贾亚文
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初2504号 原告：袁吉山，男，1967年4月23日生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：高青县建筑安装总公司，住所地：高青县高苑路**。 法定代表人：耿振岗，总经理。 委托诉讼代理人:崔保峰，男，该公司职工，住高青县。 被告：牛光勇，男，成年，汉族，高青县人，住高青县。 原告袁吉山与被告高青县建筑安装总公司（以下简称高青建总）、牛光勇建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁吉山、被告高青建总的委托诉讼代理人崔保峰、牛光勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁吉山向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付工程款80000.00元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年，被告高青建总承建淄川区西河学校期间，被告牛光勇系该工程的项目经理，原告袁吉山承包了该教学楼的刮瓷工程。工程完工后，2014年3月6日，经结算，被告尚欠原告工程款80000.00元，并为原告出具欠条一份。后该款经原告多次追要均未果。现原告为维护其合法权益特依法起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求 当事人围绕其诉讼请求，依法提交了证据。本院依法组织当事人双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过庭审陈述和经审查确认的证据，本院综合认定以下事实： 1、被告高青建总承建涉案淄川区西河学校项目，被告牛光勇系该工程的项目经理，系该公司职工； 2、2014年3月6日，被告牛光勇为原告袁吉山出具欠条一份，载明：欠原告袁吉山西沙学校教学楼刮瓷款80000.00元。并加盖高青建总牛光勇项目部的章。 本院认为，被告高青建总欠原告袁吉山工程款80000.00元的事实，由原告提供的欠条及原被告庭审陈述予以证实，对此本院予以确认。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”被告牛光勇系涉案工程的项目经理，且被告高青建总认可被告牛光勇系其公司职工，故其有权代表牛光勇项目部进行工程结算。《中华人民共和国民法总则》第一百零四条规定：“非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任”。牛光勇项目部系被告高青建总为工程实施而设立的临时性机构，不具备法人资格或对外承担民事责任的能力，项目部及其工作人员实施的行为引起的法律后果应由被告高青建总承担。合同法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；第二百八十七条规定：“本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定”；第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬”。综上，原告主张请求被告高青建总偿还所欠工程款80000.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百零四条、第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、第二百八十七条之规定，判决如下： 一、被告高青县建筑安装总公司偿还原告袁吉山工程款80000.00元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告袁吉山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900.00元，已减半收取，由被告高青县建筑安装总公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  吕传乾 二〇二〇年十一月十一日 法官助理董阳阳 书记员韩凤芹
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2815号申请执行人：周士业，男，1964年3月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李庆辉，男，1967年5月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在执行周士业与李庆辉买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初2579号民事调解书已发生法律效力，李庆辉未履行生效文书确定的义务，周士业已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李庆辉银行存款及债权32000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十一月四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢475号申请执行人刘彩燕女,住尚志市。被执行人颜士江，男,汉族，住尚志市。尚志市士江粮贸有限责任公司，住所地尚志市。法定代表人：甄跃忠总经理。尚志市士江谷物专业合作社，住所地尚志市。法定代表人：颜士江,总经理。本院在执行申请执行人刘彩燕与被执行人颜士江、尚志市士江粮贸有限责任公司、尚志市士江谷物专业合作社借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2020）黑0183执恢475号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 君审判员 邵明生审判员 于 杨二〇二〇年十一月三十日书记员 司宪武
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初5925号原告：姜建梁，男，1958年5月29日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：马爱琴，山东乾渥律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市高新区创业大厦项目东塔楼**，统一社会信用代码：91370600693130405W。负责人：刘振，任总经理。委托诉讼代理人：国枫涓，女，系公司职工。委托诉讼代理人：刘伟，男，系公司职工。原告姜建梁与被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告保险金人民币139610元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法进行审理，本案现已审理终结。双方当事人对本案事实没有争议。一、保险人：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司；被保险人：姜建梁。二、保险标的：鲁Ｆ×××**车辆机动车损失保险，保险金额为177568元，并不计免赔。三、保险期间：自2017年7月15日起至2018年7月14日止。四、保险事故具体情况：2017年11月12日，刘晓慧驾驶鲁Ｆ×××**号车辆行驶至206国道龙口段姚家新村路口处，与道路里程碑、树木相撞，造成车辆、里程碑、树木受损。经龙口市公安局交通警察大队认定，刘晓慧负事故全部责任。五、保险标的损失金额：原告将鲁Ｆ×××**号车辆送至龙口市新嘉成阳汽车修理厂维修，维修厂报价维修费178600元。被告在诉前调解质证中对该损失金额不予认可，经被告申请，本院委托山东众智价格评估股份有限公司对鲁Ｆ×××**号车辆损失价格进行评估，山东众智价格评估股份有限公司作出评估报告书认定，鲁Ｆ×××**号车辆损失价值为138810元（已扣除残值600元），被告预交评估费11000元。该评估报告书经原被告质证，原被告均无异议。事故发生后，原告经龙口市泓达汽车救援服务部施救，花费施救费800元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条规定，判决如下：被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后十日内给付原告姜建梁保险金139610元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。司法鉴定费11000元，由被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司负担。案件受理费3092元，减半收取1546元，由被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘琳琳二〇二〇年十一月十八日书记员  于佳琪
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2202号原告：济南合润建筑装饰工程有限公司，住所地山东省济南市平阴县。统一社会信用代码：91370124MA3D41P40N。法定代表人：赵彧扬，经理。委托诉讼代理人：凌辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：吴士林，男，1992年10月22日出生，汉族，住山东省章丘区诺贝尔城****楼****。委托诉讼代理人：高南南，山东汪太源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓凤，山东汪太源律师事务所申请执业实习人员。原告济南合润建筑装饰工程有限公司与被告吴士林建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告济南合润建筑装饰工程有限公司于2020年11月2日向本院递交申请，撤回对被告吴士林的起诉。本院认为，原告济南合润建筑装饰工程有限公司提出的申请，不违背法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南合润建筑装饰工程有限公司撤回对被告吴士林的起诉。案件受理费1316元减半收取658元，由原告济南合润建筑装饰工程有限公司负担。审 判 员 刘文君二〇二〇年十一月二日法官助理 葛翠峰书 记 员 张姗姗
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执异141号 案外人：李昌发，男，1967年9月12日出生，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：薛宝同，山东华林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔维峰，山东华林律师事务所律师。 申请执行人：深圳前海天域资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。 委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。 被执行人：山东电讯三厂，住，住所地山东省泰安市东岳大街东段/div> 法定代表人：隋国宗。 被执行人：山东省泰安变压器厂，住，住所地山东省泰安市灵山大街**/div> 法定代表人：高荣昌。 在本院执行申请执行人深圳前海天域资产管理有限公司（以下简称天域公司）与被执行人山东电讯三厂、山东省泰安变压器厂金融借款合同纠纷一案中，案外人李昌发对执行财源新村变压器厂宿舍院内第6排第5号平房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李昌发称，请求你院依法撤销（2019）鲁09执恢57号执行裁定书，解除对泰安市财源办事处泰安市财源新村8号楼（证号：泰房权证泰字第××号）的查封。理由：异议人自1994年从泰安变压器厂宿舍院内第6排第5号房屋居住至今，由于政策问题，该平房没有参加房改，同时为解决历史遗留和职工住房困难问题，经山东省泰安市变压器厂报上级批准，2009年6月17日，异议人与泰安市变压器厂签订《售房协议书》，双方就房屋价格、房屋产权进行了明确约定，异议人于2009年6月17日向变压器厂交纳购房款6600元。自2009年6月17日起，异议人取得该房屋产权，系该房屋的权利人，该房屋自该日起不属于变压器厂的财产。你院查封属于我的财产明显不当。 为支持其主张，李昌发向本院提出如下证据：证据一、《售房协议书》，载明：“甲方山东省泰安变压器厂、乙方李昌发，甲方在泰安市泮河南财源新村变压器厂宿舍院内第6排第5号有平房宿舍小院一处（居住使用面积）33平方米，由乙方居住。由于变压器厂现已改制并即将破产，原配套职工宿舍已房改完毕，此平房小院宿舍无法房改，加之企业已无资金维修管理，为尽快解决遗留问题和职工住房困难，经甲方报请上级批准，甲乙双方协商，同意乙方一次性付给甲方现金6600元，按每平方米200元计算，产权归乙方所有，此房无房产证及土地转让使用证。未经泰安市城建规划部门批准，乙方不得私自改变现售房的外观尺寸，不得私自扩建。今后该房屋的管理维修及发生的任何纠纷均与甲方无关。签订日期2009年6月17日。”证据二、《收据》，主要内容“入账日期2009年6月17日，金额6600元，交款人李昌发，加盖山东省泰安变压器厂财务专用章。”证据三、泰土国用（2005）第0018号土地使用权证、泰房权证泰字第0**096-××1、0××号房权证和现场照片四张。证据四、《泰安市关于城区出售公有住房的规定》，其中第五条载明：“凡属平房、危房、具有历史保护价值、产权不清，近期已列入旧城改造的房屋和政府认为不宜出售的住房，不予出售。” 天域公司收到本院邮寄送达的异议申请及证据材料后，明确表示请法院依法处理，不答辩。 本院查明，本院于2001年9月24日作出（2001）泰经初字第45号民事判决书，判决被告电讯三厂偿还原告外汇流动资金借款54万美元，支付利息184528.28美元。被告变压器厂对上述借款本息承担连带责任。后签收判决进入执行程序，后本案申请执行人变更为深圳前海天域资产管理有限公司。本案恢复执行后，于2020年4月9日以（2019）鲁09执恢57号执行裁定书查封被执行人山东省泰安变压器厂名下位于泰安市财源办事处××财源新村××、××、××楼（证号：泰房权证泰字第××号），6、7、8、9号楼（证号：泰房权证泰字第0**096-××2），查封期限三年。 本院认为，案外人提交的证据足以证实以下事实：山东省泰安变压器厂与李昌发于2009年6月17日签订书面协议，山东省泰安变压器厂将涉案的财源新村变压器厂宿舍院内第6排第5号平房和小院出售予李昌发，李昌发当日支付购房款6600元，取得异议指向房产的所有权。1995年10月8日《泰安市关于城区出售公有住房的规定》规定，城区内公有平房不予出售。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人在本案查封前签订合法有效的购房合同，已经支付全部价款，且占有涉案房产，非因其自身原因未办理涉案房产过户登记。案外人所主张的权利可以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对财源新村变压器厂宿舍院内第6排第5号平房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 于 刚 审判员 张宗强 审判员 刘庆伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陈珠慧
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0982执1022号之一 申请执行人：陕西金盛安祥建设工程有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区新城办高井村****，统一社会信用代码916109025869741512。 法定代表人：刘安军，该公司总经理。 被执行人：刘文雄，男，汉族，1979年06月13出生，住甘肃省山丹县。 本院在执行陕西金盛安祥建设工程有限公司与刘文雄合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初156号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行确定的义务。申请执行人于5月20日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1022号案件立案，执行标的为1073919.20元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行。经本院执行，被执行人刘文雄于2020年9月25日向申请人给付案款30000元，之后再无支付。经查询，已将登记在被执行人刘文雄名下登记的敦煌市沙州镇天泽小区20号楼4单元401室楼房一套予以查封，再无房产、无车辆、无证券、无存款等财产可供执行。因被执行人据不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。申请人也表示暂时无法提供可供执行的其他财产线索。本案件符合程序终结的程序，现本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民初156号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  魏静静
甘肃省天水市麦积区人民法院   刑事判决书   （2020）甘0503刑初184号   公诉机关天水市麦积区人民检察院。   被告人曹某，男，1990年11月4日出生于天水市麦积区，汉族，初中文化，农民，住天水市麦积区。2020年9月1日因涉嫌犯非法制造枪支罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留,同月11日被取保候审，2020年9月24日被天水市麦积区人民检察院取保候审。2020年10月24日本院决定重新取保候审。   指定辩护人李洪涛，甘肃一如律师事务所律师。   天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2020]157号起诉书指控被告人曹某犯非法制造枪支罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人曹某及其指定辩护人李洪涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。   天水市麦积区人民检察院指控称：2018年12月17日，被告人曹某在网购平台购买用于改装枪支的枪托、无缝钢管、钉管套等物品，非法将射钉枪改装为以火药为动力的枪支，并储存于其位于天水市麦积区伯阳镇曹石村新农村三组54号的家中，后被公安机关查获。经认定：被查获的枪支为改制射钉枪，枪支机件完备，以火药为发射动力，发射6mm钢珠，枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米，认定为枪支，具有致伤力。   公诉机关认为，被告人曹某非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任，鉴于被告人自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了天水市公安局麦积分局刑事侦查大队受案登记表、天水市公安局麦积分局立案决定书，被告人曹某的供述，查获笔录及照片，被告人曹某网上购物信息，甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（痕检）【2020】103号鉴定书，天水市公安局麦积分局扣押物品清单、到案经过及户籍信息等证据证实。   被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关的指控及量刑建议亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月21日，天水市公安局麦积分局刑事侦查大队民警在核查非法改制射钉枪犯罪线索时，口头传唤被告人曹某，其主动到案，如实供述其罪行，后带领民警在其家中查获并扣押枪支1支及钢珠22颗、射钉弹5颗。   本院认为，被告人曹某违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力的枪支一支，危害公共安全，其行为确已构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人经公安机关口头传唤后主动到案，并如实供述其罪行，系自首；自愿接受刑事处罚，故本院决定对其依法从轻处罚。结合司法行政机关审前社会调查报告关于被告人曹某适合社区矫正的意见，决定对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人曹某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。   （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）   二、扣押的枪支1支及钢珠22颗、射钉弹5颗，依法没收，予以销毁。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审 判 长  杨 薇   人民陪审员 杨晓    人民陪审员 廖志勇    二〇二〇年十月二十九日     法 官 助 理 武新星     书 记 员 谈欢
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初1636号原告:富锦市农村信用合作联社，住所地富锦市中央大街**。法定代表人：张百思，男，系该联社理事长。委托诉讼代理人：缴力龙，男，系择林信用社主任。被告：赵军，男，满族。被告：张玉财，男，满族。原告富锦市农村信用合作联社诉被告赵军、张玉财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年11月30日，原告申请撤诉。本院认为，在诉讼期间，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告富锦市农村信用合作联社撤回对被告赵军、张玉财的诉讼。案件受理费2288元，减半收取计1144元，由原告富锦市农村信用合作联社负担。审 判 长  张耀才人民陪审员  张春艳人民陪审员  李士武二〇二〇年十一月三十日书 记 员  李宏宇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14422号原告：杨祖德，男，汉族。被告：柯瑞奎，男，汉族。本院在审理原告杨祖德诉被告柯瑞奎民间借贷纠纷一案中，因原告杨祖德经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  张 彬二〇二〇年十一月十三日法官助理  黄明书书 记 员  刘雨单
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢474号之四申请执行人：马洪伟，女，汉族，生于1971年2月16日，住南召县。被执行人：戈霞,女,汉族,生于1964年1月10日,现住南召县。申请执行人马洪伟与被执行人戈霞借款合同纠纷一案，被执行人未按期履行（2019）豫1321民初2035号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戈霞在中信银行6217731105506998_000001账户。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十一月三日书记员  曹富强
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初5843号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路**。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：董金爱，山东铭星律师事务所律师。 被告：危国栋，男，1973年12月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：苗爱花，成年，汉族，住临沂市罗庄区。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被告危国栋、苗爱花保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2020年10月10日立案，2020年11月6日原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤诉处理。 案件受理费739元减半收取370元，由原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 审判员  路晓玲 二〇二〇年十一月六日 书记员  张荣倩
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0402民初459号 原告：刘建银，男，1968年10月2日出生，汉族，住新疆伊宁县。 被告：彭振刚，男，1965年2月22日出生，汉族，住新疆伊宁县。 原告刘建银与被告彭振刚土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。原告刘建银于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建银以被告彭振刚已将所有费用支付为由自愿申请撤诉，是对自己诉权的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告刘建银撤诉。 案件受理费减半收取121元，由原告刘建银负担。 审判员 帕丽旦·吾麦尔江 二〇二〇年十月二十八日 书记员 谢   展   雄 1
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执19925号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：许洁莉，女，1969年2月2日出生，汉族，住，住所地广州市番禺区/div> 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告许洁莉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初9447号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人支付本息暂计72480.84元。本院于2020年7月29日立案执行，并于2020年07月31日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除依法扣划了被执行人银行账户存款共计3016.55元之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述款项扣除本案相应执行费987元，余款2029.55元已发还给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19925号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 张 琳 审判员 贾 岚 审判员 王 芬 二〇二〇年十一月三十日 书记员 黄雪凤
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1252号之一申请执行人：宋正强，男,1982年4月5日生，汉族，住宜昌开发区。被执行人：包芬松，男，1977年10月19出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人宋正强与包芬松劳务合同纠纷一案，经调查,被执行人车治胜目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0503民初2074号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李萍审判员  张勤审判员  朱俊二〇二〇年十一月十四日法官助理郭玉坤书记员周墨
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1128刑初184号 公诉机关河北省阜城县人民检察院。 被告人多某某，男，1960年11月24日出生，汉族，小学文化。2020年8月10日因涉嫌故意伤害罪被阜城县公安局决定刑事拘留，同年8月24日被阜城县人民检察院依法批准逮捕，现羁押于阜城县看守所。 阜城县人民检察院以阜检一部刑诉[2020]173号起诉书指控被告人多某某犯故意伤害罪，本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察官助理王霞出庭支持公诉，被告人多某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月19日，被告人多某某因东多庄村玉米被打药问题与被害人郭某发生纠纷，二人电话联系到见面，18时许多某某骑电动三轮车到达后与郭某发生争执，被告人多某某使用三轮车上的铁锨击打郭某头部，致使郭某受伤。经衡水市司法鉴定中心鉴定：被鉴定人郭某损伤程度属轻伤一级。另查明，案发后被告人多某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人多某某赔偿了被害人郭某经济损失人民币十万元，并取得被害人郭某的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人多某某的供述与辩解、被害人郭某的陈述、鉴定聘请书、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、扣押决定书（铁锨）、扣押物品文件清单、现场勘验笔录、现场图、现场照片、作案工具照片、指认作案工具照片、到案经过、建桥派出所出具的多某某涉嫌故意伤害案“铁锨”搜集过程说明、现场血液和呕吐物未提取说明、辨认笔录、认罪认罚具结书、阜城县人民法院调解笔录、收条、谅解书以及被告人的户籍证明予以证实，足以认定。 本院认为，被告人多某某故意伤害他人身体，侵犯了他人的人身权利，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。案发后被告人多某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人多某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓 —3— 刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）。 二、扣押作案工具铁锨由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  卢道明 审 判 员  唐 东 人民陪审员  伊冬冬 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  史 戈
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2509号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：宽城区小巨蛋练歌场，住所地吉林省长春市宽城区兴业街**。法定代表人：闻聪申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《午夜男女》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 爽审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十一月二十七日书记员 金宇翔
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5381民初3403号原告：罗定市银龙置业房地产有限公司。住所地：广东省罗定市****************。统一社会信用代码：914************363。法定代表人：区定球，董事长。委托诉讼代理人：陈湘萍，该公司物业经理。被告：黄昌南，男，1962年9月16日出生，汉族，身份证住址：广东省罗定市******，现住广东省罗定市******，身份证号码：441************01X。原告罗定市银龙置业房地产有限公司与被告黄昌南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月17日以已与被告自行达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，属其自行处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告罗定市银龙置业房地产有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告罗定市银龙置业房地产有限公司负担。审判员  刘越二〇二〇年十一月十七日书记员  韦颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执恢746号 申请执行人：蒲守清，男，1970年4月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：张臣，男，1973年11月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人蒲守清与被执行人张臣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初13446号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，申请执行标的为80640元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年7月20日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年10月29日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年11月19日，本院执行人员向高峰镇洪安村村委会调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、执行过程中，本院已于2020年11月23日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、本院于2020年11月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 伍桓均 书 记 员 史光明
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执1597号陈善福、王永超、王丽霞、杨朝庆：你与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初3296号判决已发生法律效力。申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十一月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付原告借款本金30780.08元及利息；二、承担案件受理费311元及执行费264元。开户银行：中国银行河南省支行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××04特此通知。二〇二〇年十一月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广州知识产权法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤73知民初262号 原告：深圳唐恩科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南岭北路**厂房******。 法定代表人：尤广国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卞珊珊，辽宁创越律师事务所律师。 被告:钟东红，女，1962年10月1日出生，汉族，住广东省广州市东山区***********。 原告深圳唐恩科技有限公司诉被告钟东红侵害实用新型专利权纠纷一案，所涉专利ZL**************、“一种麦克风音箱一体设备”。本院立案受理后，原告于****年10月19日以已和被告达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳唐恩科技有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳唐恩科技有限公司负担。 审 判 长 郭小玲 审 判 员 刘 宏 审 判 员 蒋华胜 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈晓兰 法官助理 李慧婷 书 记 员 杨 晶
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0923破申8号 申请人：阜宁县永盛制衣有限公司，住所地阜宁县芦蒲镇工业园区。 法定代表人：刘晓平，该公司总经理。 本院在执行申请执行人阜宁县芦蒲镇人民政府与被执行人阜宁县永盛制衣有限公司（以下简称阜宁永盛公司）、陈某将买卖合同一案过程中，经被执行人阜宁永盛公司同意，于2020年11月21日决定将阜宁永盛公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年11月21日，本院对阜宁永盛公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。 本院查明：2010年12月10日，本院（2010）阜羊商初字第0029号民事调解书确认，被告阜宁永盛公司和陈某将应支付原告阜宁县芦蒲镇人民政府购房款500000元及利息、违约金，上述款项于2010年12月30日前兑现完毕。然到期后，阜宁永盛公司和陈某将均未履行法律义务，阜宁县芦蒲镇人民政府遂向本院申请执行。 阜宁永盛公司成立于2003年7月18日，登记机关阜宁县市场监督管理局，注册资本50万元，法定代表人刘晓平，工商信息显示股权结构为刘晓平占股60%，周某占股40%、李某占股4.8%，公司主要从事纺织服装加工、销售。 本院在执行过程中依法对阜宁永盛公司所有的位于阜宁县芦蒲镇一组的厂房及土地使用权予以评估、拍卖，成交价为2353000元，其中交纳执行费23600元、支付网拍服务费3000元、支付被执行人应承担过户税费230285.89元、发放给抵押权人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司案款2096114.11元，现已无剩余案款,且阜宁永盛公司无其他财产可供执行，不足以清偿其差欠的其他债务。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。本案中，一、经被执行人阜宁永盛公司同意后，本院有权将阜宁永盛公司作为被执行人的执行案件移送破产审查；二、阜宁永盛公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在阜宁县，本院对此亦具有管辖权；三、依据从阜宁永盛公司作为被执行人已查明财产情况，阜宁永盛公司的资产已不足以清偿全部债务。综上，阜宁永盛公司不能清偿到期债务，并且资产已不足以清偿全部债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人阜宁县永盛制衣有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 朱余春 审 判 员 吴菊兰 审 判 员 梁晓婷 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 陈 勇 书 记 员 吴 迪