wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初2259号   原告：新市区东站路天汇建材设备租赁部，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）西彩路****楼******。   法定代表人：邱麦季，该租赁部经营者。   委托诉讼代理人：李新江，乌鲁木齐沙依巴克区三元法律服务所法律工作者。   被告：马联，男，1990年6月28日出生，汉族，住四川省陇县。   被告：马辉，男，1966年2月15日出生，汉族，住四川省陇县。   原告新市区东站路天汇建材设备租赁部与被告马联、马辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告新市区东站路天汇建材设备租赁部于2020年11月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告新市区东站路天汇建材设备租赁部撤回起诉。   减半收取案件受理费4262元（原告已预交）由原告新市区东站路天汇建材设备租赁部自行承担。   审  判  长   秦立芬   人民 陪 审员   彭玉清   人民 陪 审员   樊 莉   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   于 鑫
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1452号 申请执行人：精河县温商房地产开发有限公责任司统一社会信用代码：91652722556480580E法定代表人：王旭华，该公司董事长住所地：精河县火车站以北被执行人：阿·左尔格，男，1995年12月8日出生，蒙古族，身份证号：×××，现住精河县八家户农场光明路一街**，联系电话：7699097225。精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2020）新2722民初780号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李双全、刘晓琴未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人阿·左尔格财产56384元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人阿·左尔格应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   巴依 仁 · 达拉二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   依克拉木·依沙木丁
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3401刑初456号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人高从江，男，1976年1月4日出生，汉族，小学文化，农民，西昌市人，住西昌市。因本案于2019年10月6日被西昌市公安局取保候审，2020年10月27日被西昌市人民检察院取保候审。 西昌市人民检察院以西市检一部刑诉（2020）181号起诉书指控被告人高从江犯过失致人死亡罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后经审查，符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员金克彬出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月4日19时左右，被告人高从江驾驶小型四轮拖拉机来到本市高草乡中和村袁之翠家中购买水泥，被告人高从江在倒车至袁之翠家院坝内装水泥的四轮拖拉机货箱处时，因未注意观察拖拉机后面是否有人，将袁之翠抵撞在另一辆拖拉机货箱处。被告人高从江听见呼叫声后将车往前开了一米左右停下察看，发现袁之翠受伤倒地，高从江立即呼叫来袁之翠之子金某。金某夫妇与高从江立即驱车将将袁之翠送往西昌市人民医院抢救，在去往医院的途中用被告人高从江的手机报警，经抢救袁之翠于当日22时40分死亡。经鉴定，死因为硬质钝器以巨大暴力挤压胸腹部致多脏器破裂出血死亡。次日，经公安机关通知被告人高从江到案并如实供述。案发后，被告人高从江与被害人袁之翠家属达成刑事和解协议，已履行赔偿35万元的协议，取得被害人家属谅解。 为支持指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息表、到案经过，高从江的驾驶证、行驶证，物证照片、现场勘验笔录、入院死亡记录、鉴定意见及尸检报告，刑事和解协议、收条、谅解书，证人金某的证言，被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人高从江的行为构成过失致人死亡罪，如实供述、认罪认罚，提请本院依法判处。 被告人高从江对公诉机关指控的事实、出示的指控证据无异议。 经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人高从江犯过失致人死亡罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人高从江在公共交通管理的范围外驾驶车辆倒车时因未注意观察周围情况，致他人被挤压而亡，其行为构成过失致人死亡罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑。被告人主动到案如实供述，具有自首情节，认罪认罚、已取得被害人家属谅解、具备社区矫正条件，本院依法予以从轻处罚并决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 被告人高从江犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段必发 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱 萍 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第八条在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。 在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。
河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初1013号 原告：谭培国，男，1956年12月20日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 委托诉讼代理人：邓斌，河北天宏律师事务所律师。 被告：吴连胜，男，1965年7月15日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 原告谭培国与被告吴连胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭培国及代理律师邓斌、被告吴连胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭培国向本院提出诉讼请求：１、赔偿原告住院伙食补助1000元、护理费、误工费10000元；２、赔偿原告残疾赔偿金（评定后确认）、精神抚慰金等；３、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受雇于被告，在其开办的制造厂打工，形成劳务关系，日劳务费用80——90元，２０１７年４月２８日，因被告搬家，需将冲床拉往冯家口，在和工友李金勇架冲床腿子时原告左手食指不慎被砸伤，当即被送往医院治疗，因伤势严重导致食指中节以上被切除，被告支付全部医疗费用，原告已形成伤残。但就赔偿事宜双方未达成一致，无奈之下原告具状起诉，请求判令被告赔偿原告住院伙食补助1000元、护理费、误工费10000元，赔偿原告伤残赔偿金（评定后确认）、精神抚慰金等；诉讼费由被告承担，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。 吴连胜辩称，当时是我临时雇佣李金勇和谭培国搬家的，他们原来在我这打工，这次搬家是我叫他们来的。 本院经审理认定事实如下：原告谭培国在帮被告搬家的过程中，与工友李金勇抬架冲床腿子时左手食指被砸伤，经医院诊断为左食指挤压伤术后，伤口不愈合伴感染,被告吴连胜为原告出具医药费用。以上事实原、被告无异议且有医院病历予以证实，本院予以确认。 对于原被告双方存在争议的事实认定如下： 一、被告吴连胜称，谭培国为沧州埃菲特制动系统有限公司的职工，我只是受托处理其受伤事宜；原告辩称，原告和该公司无关，没有签过劳务合同。结合被告的当庭陈述与证人证言，本院对原告谭培国受雇于被告吴连胜从事劳动的事实，予以确认。 二、被告称，给原告看好病后，我给原告5000元，为工资和补偿，他就在我这干了几天活。原告辩称，那5000元是工资，并提供录音一份。吴连胜辩称，我公司早已结清所有工人工资，且我本人不参与工资发放，不清楚工资发放的事。根据原告提供的录音，够说明被告拖欠原告工资，但具体数额但由于原告没有提交其他已经给付过原告工资的证据，本院对该5000元属于工资的事实予以确认。 三、就原告的各项损失，结合《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相应规定与原告实际受伤情况，本院认定原告损失各项费用如下： 1、住院伙食补助费为500元，根据原告住院病历，原告住院共计10天，参照河北省公务人员市内出差补助标准每日50元，共计500元。 2、误工费为3150元，根据《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，结合原告受伤实际情况，酌定误工期为75天，参照上年度河北省农村人均可支配收入15373元/天（42元/天），误工费为42元×75天=3150元。 3、护理费2520元，护理期酌定为60天（理由同误工期），由原告妻子高洪敏护理，标准参照上年度河北省农村居民人均可支配收入15373元计算（日42元/日），护理费为42元×60天=2520元。 4、营养费为1350，营养期酌定为45天（理由同误工期），参照本地生活水平酌定为30元每天，营养费为45天×30元=1350元。 以上损失共计7520元。由于原告主张的伤残赔偿金与精神赔偿金由于并未做伤残鉴定，本院暂不予支持，原告可待伤残鉴定完毕后另行向被告主张。 本院认为，被告雇佣原告谭培国帮其搬家，在此过程中，原告在抬架设备中被左手食指被砸伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：“从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动……”,双方形成雇佣合同关系，被告吴连胜为雇主、原告谭培国为雇员，且原告在此过程中不存在过错。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，故被告应当承担原告吴连胜的损失。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告在本判决生效之日起十日内支付原告赔偿金7520元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费25元（已减半），由被告吴连胜承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王济昌 二〇二〇年十一月十日 书记员  武 影
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4279号原告:何建梅,女,1968年2月8日出生,汉族,住长葛市。被告:张彦岭,男,1971年10月29日出生,汉族,住河南省尉氏县。原告何建梅与被告张彦岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告何建梅于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何建梅撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告何建梅负担。审判员  岳东智二〇二〇年十一月二十日书记员  张琳梦
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2020）豫1328民初4548号                        原  告              谢培，男，1986年3月29日出生，汉族，住河南省唐河县黑龙镇。      委托诉讼代理人：刘兵，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。                        被  告              丁旭，男，1978年1月30日出生，汉族，住河南省唐河县上屯镇。                        案  由                  运输合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付原告运费48300元；      2、诉讼费由被告承担。                  本院于2020年11月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      被告丁旭于本判决生效之日起十日内支付原告谢培欠款48300元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费504元，由被告丁旭负担。      本判决为终审判决。      本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任）。                              审  判  员    周启印                                                                                           二○二○年十一月二十五日            书  记  员    张誉芳
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔01行初309号原告袁时进诉被告贵阳市观山湖区征收安置中心城乡建设行政管理行政强制一案，本院已经立案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第十八条、第二十二条之规定，本案由本院指定下级人民法院进行审理。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第十八条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送贵阳市白云区人民法院管辖。审判长 刘 静审判员 胡应萍审判员 黄 晓二〇二〇年十一月三日法官助理王晓蔓书记员邹黔粤
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执378号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建三江支行，法定代表人：杜海涛，黑龙江省佳木斯市富锦市建三江管理局。被执行人：孙庆利，男，汉族，1963年01月25日出生，住黑龙江省前哨农场。被执行人：徐术侠，女，汉族，1962年03月20日出生，住黑龙江省前哨农场。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司建三江支行与被执行人孙庆利、徐术侠借款合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院撤回申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》，第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑8102执378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月十二日书 记 员  邵瑞卿
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6359号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：陈政，男，1961年12月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 关于中邮消费金融有限公司与陈政金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初739号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，陈政应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金70602.09元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年3月28日起按月利率1.50%的标准计至2020年4月20日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年4月20日；上述结果需扣除被告陈政在2019年3月28日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年4月21日起的利息、违约金，合并以70602.09元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）及支付律师费500元的义务。因陈政未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1352元由被执行人陈政承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人陈政送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人陈政的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托四川省蓬安县人民法院调查被执行人陈政在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现陈政有不动产信息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执6359号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保551号之二 申请人：巩凤仁，男，1960年7月25日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:魏彦臣，男，1967年10月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人：刘金芳，女，1971年10月1日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保569号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人魏彦臣、刘金芳名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  许凤玖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  宋长久
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执异61号案外人：祁吉鹏，男，1991年9月23日出生，汉族，户籍地天津市东丽区，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张荣连（案外人之母），女，1972年3月10日出生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人：天津兴旺伟业小额贷款有限公司（统一社会信用代码911202210698830913），住所地天津市宁河区经济开发区玖龙路**。法定代表人：张秀萍，该公司经理。委托诉讼代理人：郝圆圆，天津秦天律师事务所律师。被执行人：天津市榕洋房地产开发有限公司（统一社会信用代码911201107004961233），住所地天津市东丽区利津路**。法定代表人：刘佩华。被执行人：天津市亨利汽车维修有限公司（统一社会信用代码9112011060074867X9），，住所地天津市东丽区二纬路**法定代表人：边玉发。被执行人：天津锐空国际货运代理有限公司（统一社会信用代码91120110727499375Y），，住所地天津市东丽区俊景苑4-2-901法定代表人：马金淼。被执行人：边仁利，男，1958年2月20日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：边玉发，男，1982年9月1日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：刘秀琴，女，1958年11月22日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘佳，女，1983年8月19日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人天津兴旺伟业小额贷款有限公司与被执行人天津市榕洋房地产开发有限公司、天津市亨利汽车维修有限公司、天津锐空国际货运代理有限公司、边仁利、边玉发、刘秀琴、刘佳民间借贷纠纷一案中，案外人祁吉鹏对本院查封坐落于天津市东丽区××街××路××路××号房屋的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，案外人祁吉鹏向本院申请撤回执行异议。本院经审查认为，案外人祁吉鹏自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人祁吉鹏撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田培东人民陪审员  王俊玲人民陪审员  董文玲二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李维成本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执748号申请执行人：河南浙商实业有限公司,住河南省郑州市中牟县中牟县商都大街中段。被执行人：开封大庆置业有限公司，社会统一信用代码91410200062664152H，住所地河南省开封市金明区东京银座**楼**。法定代表人：俞小大。本院在执行河南浙商实业有限公司与开封大庆置业有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0211民初171号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年5月28日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，剩余225000元债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院作出的（2018）豫0211民初171号民事判决书的本次执行程序。被执行人开封大庆置业有限公司负有继续向申请执行人河南浙商实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月十日书记员  王天宇
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6551号之一 申请执行人陈静，女，汉族，1974年7月15日出生，住成都市成华区。 申请执行人徐特，男，汉族，1973年6月14日出生，住成都市成华区。 被执行人四川双联投资顾问有限公司，住所地：成都市武侯区龙江路**附****。 法定代表人：刘勇。 陈静、徐特与四川双联投资顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7596号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年8月13日立案执行，案件执行标的449175.83元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人四川双联投资顾问有限公司可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人四川双联投资顾问有限公司可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7596号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  王帅 执行员  吕琨 执行员  胡丽 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘苗
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初21957号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：官振鸣，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓颖，上海正策律师事务所律师。被告：张嘉俊，男，1974年9月20日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告中银消费金融有限公司(以下简称中银消费公司)与被告张嘉俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费公司委托诉讼代理人胡晓颖到庭参加诉讼，被告张嘉俊经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还贷款本金余额162,195.14元；2.被告向原告支付截至2020年6月16日止的所欠利息19,360.74元，以及自2020年6月17日起至实际归还全部贷款本金之日止的逾期利息及滞纳费(以未还本金为基数，按年利率24%标准计算)；3.判令本案被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月9日，原告与被告签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》(以下简称为“《合约》”),《合约》对贷款金额、利率、期限、还款方式、违约责任等事项均作了明确约定。《合约》签订后，原告向被告发放了200,000元消费贷款。被告自2019年12月1日起未能正确还款，经原告多次提醒催收后，仍拒绝还款。原告认为，原、被告之间签订的《合约》合法有效,被告拒不还款的行为已构成严重违约。被告张嘉俊未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原告与被告签订的《合约》系双方当事人的真实意思表示，应为有效，对双方均有法律约束力。原告已按约履行放款义务，被告未履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告归还借款本金的诉请，合法有据，本院对原告的该项诉请应予支持。原告主张的逾期利息及滞纳费调整至年利率24%，未超过民间借贷的最高利率规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张嘉俊应于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金162,195.14元；二、被告张嘉俊应于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿付截至2020年6月16日止的所欠利息19,360.74元及自2020年6月17日起至实际归还全部贷款本金之日止的逾期利息及滞纳费(以未还本金为基数，按年利率24%标准计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,931.12元，减半收取1,965.56元，由被告张嘉俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 徐 丰二〇二〇年十一月十六日书记员 吕倩雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2020）青2222民初796号   原告：塔某。   被告：华某。   原告塔某与被告华某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告塔某以被告已自动履行为由,于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告塔某向本院提出的撤诉符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告塔某撤诉。   案件受理费750元，减半收取375元，由原告塔某负担。   审 判 员 马 占 彪     二〇二〇年十一月二十三日   法官助理 何 风 莲   书 记 员 公保东周     法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更803号罪犯陈金坤，男，1996年3月8日出生，汉族，湖北省谷城县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2017年9月5日作出（2017）云09刑初350号刑事判决，以被告人陈金坤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月6日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈金坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈金坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈金坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈金坤减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月4日起至2031年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十六日书记员 张乐诗
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8981号原告：杜渺，女，汉族，1984年2月11日生，无职业，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河**津塘路**增**。法定代理人：徐志强，执行董事。原告杜渺与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。因杜渺未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杜渺撤诉处理。审判员  万永革二〇二〇年十一月二十三日法官助理周立芳书记员薛彤
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保402号之五申请人：杜尔伯特蒙古族自治县景春建材商店,统一社会信用代码:92230624MA19T0P71Q,住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。被申请人:张雪爽，女，1988年3月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保450号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人张雪爽名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。(此页无正文)审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执5548号 张建清、杨黎鸿： 关于你（单位）申请执行被执行人四川中德世纪置业有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川01民终18144号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初702号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人汪某，女，1989年11月24日出生，服装厂工人，住泰兴市。因本案，于2020年10月23日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]624号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员鞠晓曦出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年9月20日下午，被告人汪某乘在朱某家中玩耍之际，采用翻找钥匙、开锁等手段，窃得朱某放置在二楼房间组合柜中间抽屉内的现金人民币2110元和黄金手链1条。后被告人汪某将该黄金手链销赃给朱美丽，得款人民币8045元。经认定，涉案黄金手链价值人民币9004.8元。 案发前，被告人汪某归还朱某现金人民币9000元。 归案后，被告人汪某如实供述了上述事实。 案发后，公安机关依法自朱美丽处扣押涉案黄金手链1条，已发还被害人。 公诉机关认为，被告人汪某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪某具有法定从轻处罚的坦白情节，具有依法从宽处理的认罪认罚情节，具有已部分退赃的酌定从轻处罚情节。建议判处被告人汪某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，适用缓刑。公诉机关提交了被害人朱某的陈述，泰兴市价格认定中心出具的价格认定书，公安机关依法调取的常住人口登记表、违法犯罪记录证明，出具的受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明，制作的现场勘验笔录、扣押笔录、辨认笔录、扣押清单、发还清单及拍摄的相关照片等证据证实。 被告人汪某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人汪某于2020年11月19日主动向本院退出剩余全部赃款人民币1155元。审理中，被告人汪某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币10000元。 本院认为，被告人汪某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人汪某犯盗窃罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人汪某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人汪某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人汪某退出赃款、主动向本院缴纳财产刑执行保证金，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人汪某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 二、在案赃款1155元予以没收，上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李玉书 二〇二〇年十一月二十日 书记员  季 婷 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5838号申请执行人舒佳，女，1984年11月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人何志文，男，1999年3月3日出生，汉族，住江西省乐平市。本院在执行申请执行人舒佳与被执行人何志文机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2020年11月19日达成执行和解协议：根据本院（2020）湘0121民初5277号民事判决书规定，被执行人何志文应当支付申请执行人舒佳的各项损失43194元、案件受理费1800元，共计44994元，由被执行人何志文在2020年11月19日支付2元（已支付），其余24994元由何志文自2020年12月起每月偿还2082元（在每月28日前支付），直至款项全部付清为止。上述款项由何志文直接付给舒佳。协议签定后，申请执行人舒佳于2020年11月19日向本院提交了撤回执行的申请，请求撤回对本院作出的（2020）湘0121民初5277号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人舒佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执5838号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十一月十九日书记员 王 冠
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1266号之一 申请人：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省日照市莒县振兴东路**。统一社会信用代码：91371100669322298H。 法定代表人：陈修善，董事长。 被执行人：王喜平，男，1955年7月15日出生，汉族，居民，住山东省日照市莒县。 被执行人：孙文华，女，1953年6月16日出生，汉族，居民，住山东省日照市莒县。 被执行人：孙文庆，男，1966年9月28日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被执行人：王云平，女，1964年6月26日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被执行人：田红顺，男，1960年6月14日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被执行人：孙文举，男，1954年7月2日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 本院在执行申请人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人王喜平、孙文华、孙文庆、王云平、田红顺、孙文举金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人孙文举、田红顺名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 1.冻结被执行人孙文举名下银行存款58000元；冻结被执行人田红顺名下银行存款10000元。 2.划拨被执行人孙文举名下银行存款58000元；划拨被执行人田红顺名下银行存款10000元。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年十一月二日 书记员  周 文
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初2240号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。 法定代表人：张东来，该公司负责人。 委托诉讼代理人：徐丽平，河北高俊霞律师事务所律师。 被告：王平，男，汉族，1986年2月8日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司与被告王平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐丽平到庭参加诉讼，被告王平经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，经缺席审判，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交纳2014年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计3239.3元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告是秦皇岛市经济技术开发区宝顺花园小区的业主，自2011年5月开始，原告在宝顺花园小区提供物业服务，收费标准为每月每平米0.6元。原告按约定提供了物业服务，但被告没有按约定缴纳物业费用，自2014年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计3239.3元。经原告多次催要，被告拒不交纳，原告因此诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告未到庭应诉，也未提交答辩。 -2- 原告为支持其主张提供证据如下： 证据一《物业管理合同》、国网冀北电力有限公司秦皇岛供电公司电费收据12张、公用水费发票、垃圾处理费发票。证明原告已与宝顺花园的开发单位中油宝世顺公司签订了物业管理合同，由原告负责宝顺花园的物业管理，每月每平米0.6元为标准，2012年10月1日起，该管理合同对全体业主具有法律约束力。原告依据《物业管理合同》实际履行了2018年宝顺花园小区的物业服务。 证据二秦皇岛经济技术开发区物价局颁发的《收费许可证》。证明原告有权收取物业费。 证据三秦皇岛经济技术开发区物价局秦开价字【2014】6号文件一份。证明宝顺花园物业费收费标准每月每平米0.6元经物价局批复。 证据四物业管理的照片。证明原告对宝顺花园小区日常维修及工作状况。 被告未提交证据，也未发表质证意见。 经审查，本院认证意见为：原告提供的证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 根据如上证据情况和当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实如下： 被告是秦皇岛市经济技术开发区宝顺花园小区的业主，自2011年5月开始，原告在宝顺花园小区提供物业服务，收费标准为每月每平米0.6元。原告提供了物业服务，但被告没有按约定缴纳物业费用，自2014年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计3239.3元。原告在提供物业服务过程中，对受理业主报修、公共设施维护管理、保洁服务、监控安保、绿化养护管理等方面确实存在不足，许多业主反映的问题至今仍未解决，现有部分业主未缴 -3- 纳物业费。 另查明，在原告于2018年起诉宝顺花园小区25户业主物业合同纠纷案件、2019年起诉宝顺花园小区80户业主物业合同纠纷案件，本院判决业主按照80%的比例缴纳物业服务费、生活垃圾费等，部分业主对判决不服提起上诉，秦皇岛市中级人民法院二审维持原判，现该判决书均已生效并履行完毕。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”该协议对包括被告在内的全体业主均有法律约束力。被告应该按约定支付物业服务费。关于物业服务费的标准，原告已与宝顺花园的开发方中油宝石顺公司签订了《物业管理合同》，由原告负责宝顺花园的物业管理，每月每平米0.6元为标准。为此原告主张按0.6元/㎡/月收取物业服务费，本院予以支持。物业服务合同是双务合同，根据合同约定，对业主房屋由外墙向内渗水等问题，属于房屋建筑的共同部位的维修养护，应该由原告协助找开发商解决，或由原告提出维修方案，经双方议定后实施，所需经费按规定在房屋本体维修基金中支付，原告有义务提供约定的服务，原告在物业服务过程中，没有完全尽到义务，物业费应该减少收费，具体比例本院综合相关因素酌定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第四十二条之规定，缺席判决如下： -4- 一、被告王平于本判决生效之日起五日内给付原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司物业费共计2591元（3239.3元×80%）； 二、驳回原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司负担10元，被告王平负担40元。于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李燕峰 人民陪审员  赵大伟 人民陪审员  王志国 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  高 妍
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2946号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**。法定代表人：周巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小康，河南言亮律师事务所律师。被告：赵耀中，男，1970年4月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：李慧，女，1969年4月15日出生，汉族，住河南省遂平县，系被告赵耀中之妻。被告：王凤娟，女，1983年6月3日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：遂平顺源汽车运输有限公司，住所地，住所地河南省遂平县107国道北侧）。法定代表人：刘大帅，该公司经理。原告民生金融租赁股份有限公司与被告赵耀中、李慧、王凤娟、遂平顺源汽车运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告民生金融租赁股份有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告民生金融租赁股份有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民生金融租赁股份有限公司撤诉。本案受理费4367元，减半收取2183.5元，由原告民生金融租赁股份有限公司负担。审判员  赵成义二〇二〇年十一月二十日书记员  于鑫鑫
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1002民初67号之四 解除保全申请人：卢清，男，1962年10月出生，汉族，住四川省江油市。 被申请人：王德祥，男，1963年6月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 申请人卢清诉被申请人王德祥、孙中学民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日作出（2019）川1002民初67-3号民事裁定，已查封案外人何茂平宝马牌轿车（车牌号码：川B066**）一辆。申请人卢清于2020年11月2日向本院申请解除对案外人何茂平财产的查封措施。 本院经审查认为，申请人卢清提出的解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对案外人何茂平宝马牌轿车（车牌号码：川B066**）一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李华颖 二〇二〇年十一月二日 书记员  庄 佳
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0525民初1984号 原告：隆尧县农村信用合作联社，住所地隆尧县西环西侧。 法定代表人：耿贤忠，该联社理事长。 委托诉讼代理人:刘国杰，该联社职工。 委托诉讼代理人:李树果，该联社职工。 被告：王胜敏，女，1965年5月30日出生，汉族，住隆尧县。 被告：张胜周，男，1966年11月8日出生，汉族，住隆尧县。 被告：杜全芬，女，1968年11月6日出生，汉族，住隆尧县。 原告隆尧县农村信用合作联社与被告王胜敏、张胜周、杜全芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆尧县农村信用合作联社委托诉讼代理人刘国杰到庭参加诉讼、被告王胜敏、张胜周、杜全芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 隆尧县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王胜敏偿还借款本金80000元及利息并承担逾期还款的违约责任。2、判令被告张胜周、杜全芬对借款人的80000元借款及利息承担连带保证责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告（借款人王京华已死亡，王胜敏与王京华系夫妻关系）于2017年1月21日从我社下属的大霍社借款一笔，金额80000元，借款到期日至2020年1月20日，利率月息千分之9.3。借款合同约定按季结息到期还本，被告王胜敏（王京华之妻）承诺与借款人共同承担债务按合同要求行使权利和义务并与信用社签订了借款人财产共有人同意借款承诺书，张胜周、杜全芬对该笔借款做保证并与信用社签订保证合同及担保承诺书。借款合同第十四条对违约责任的规定非常明确，合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告却没有按约履行按季结息到期还本的约定。截止至2020年9月30日借款人欠借款本金80000元及利息相应未偿还，经催收，仍不履行，无奈之下，诉至人民法院。望判如所请。 王胜敏、张胜周、杜全芬未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年1月21日，王京华（现已死亡）与隆尧县农村信用合作联社大霍信用社签订（隆）农信借字〔2017〕第08512017744888号借款合同一份，约定王京华从隆尧县农村信用合作联大霍信用社借款一笔，金额80000元，借款期限从2017年1月21日至2020年1月20日，利率按月利率9.3‰计算；并约定按季结息到期还本。被告王胜敏与信用社签订借款人财产共有人同意借款承诺书，同意与借款人共同承担债务，履行合同的权利和义务。该笔借款由张胜周做保证并与信用社签订了保证合同，张胜周、杜全芬与联社签订个人担保承诺书，被告张胜周、杜全芬为上述借款承担连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告王胜敏偿还利息至2020年1月1日，未偿还本金。 本院认为，被告王胜敏作为借款人王京华的配偶，同意王京华贷款8000元，承诺与借款人共同承担债务，所以，在王京华去世后，应当就王京华未偿还原告的本金及利息承担还款义务。被告张胜周、杜全芬应对上述还款承担连带保证责任。因此，被告王胜敏应偿还原告的本金80000元，并自2020年1月2日至2020年1月20日按执行利率月息9.3‰支付利息，自2020年1月21日起按执行利率月息9.3‰基础上上浮50%计付罚息，至还清原告本息止。被告张胜周、杜全芬对上述还款承担连带保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王胜敏于本判决生效后十日内偿还原告隆尧县农村信用合作联社借款80000元，并自2020年1月2日至2020年1月20日按月息9.3‰支付利息，自2020年1月21日起按月息9.3‰基础上上浮50%计付罚息，至还清原告本息止。被告张胜周、杜全芬对上述还款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计900元，由被告王胜敏、张胜周、杜全芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 褚瑞华 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 高 飞 书 记 员 杨冠勋
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初663号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人毛伟，男，1982年2月5日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月16日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕544号起诉书指控被告人毛伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月9日22时25分许，被告人毛伟醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**炫威牌小型轿车，沿武汉市汉阳区阳城西路由北向南行驶，当车行至武汉市汉阳区阳城西路天创市政门前路段时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人毛伟血液中检出乙醇含量为175.74mg/100ml。2020年7月14日，被告人毛伟经公安民警电话通知后自动到公安机关，并如实供述其醉酒后驾驶机动车的事实。公诉机关认为被告人毛伟具有自首，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人毛伟拘役三个月，并处罚金人民币五千元至六千元的刑罚。被告人毛伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人毛伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人毛伟在未被采取强制措施时，经电话通知，主动到公安机关，应当视为自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪认罚，是自首，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人毛伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年十一月十二日法官助理孙冲书记员王竣
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初457号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵永亮，男，1974年9月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2020年7月30日被获嘉县公安局取保候审，2020年11月17日被获嘉县人民法院取保候审。                  值班      律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞903号                  指控事实                    2020年7月14日20时许，被告人赵永亮饮酒后驾驶豫GG25**号小型轿车，沿获嘉县照镜镇至安王路乡道由西向东行驶至安王路照镜镇路口时，被执勤交警查获。2020年7月16日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵永亮驾车时血液中乙醇定量检测为：115.7mg/100ml，已达醉驾值。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元                  被告人及值班律师意见              被告人赵永亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人赵永亮提供法律帮助的律师认为：被告人赵永亮如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚,请在量刑时予以考虑。                  判决      理由              被告人赵永亮醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵永亮犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人赵永亮认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人赵永亮如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。                  法律      依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条之规定。                  判决      结果              被告人赵永亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政）。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                      审  判  员    李梦晨                                        二〇二〇年十一月二十四日                                          书  记  员    刘立佳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保573号之四申请人：杜尔伯特蒙古族自治县广源农机配件商店，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇和光村。经营者：郭井江，男，1971年11月28日出生，汉族，个体，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇和光村。被申请人：刘淑红，女，1963年10月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇东环路。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保550号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人刘淑红名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初2815号 原告：袁某2，男，1968年10月23日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告：袁晓鸿，女，1996年12月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告：袁某1，男，2008年7月31日出生，汉族，住安徽省金寨县. 法定代理人：袁某2，男，1968年10月23日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：彭成石，安徽大别山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江兆才，安徽大别山律师事务所律师。 被告：金寨县二丫服饰有限公司，住所地安徽省金寨县古碑镇街道将军路，统一社会信用代码91341524394423478T. 法定代表人：汪雪梅，执行董事。 委托诉讼代理人：王磊，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 原告袁某2、袁晓鸿、袁某1与金寨县二丫服饰有限公司关于确认劳动关系纠纷一案。本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁某2、袁晓鸿、袁某1向本院提出诉讼请求：依法判决1.原告近亲属戚朝芳与被告之间成立劳动关系；2.诉讼费由被告方承担。 事实与理由：原告近亲属戚朝芳于2015年6月开始在被告处上班，工资岗位为小烫工，双方约定每班工资8小时，工资计件制，月平均工资2000至3000元，另外300元为全勤奖。2020年4月8日6时45分许，戚朝芳在去被告处上班的路途中发生交通事故死亡。事故发生之后。原告与被告多次协商戚朝芳工亡赔偿事宜未果。 戚朝芳生前一直在被告处从事小烫工工作，接受被告的管理，并从被告处获得报酬，双方形成较为稳定的用工关系，根据法律规定双方的劳动关系自用工之日起建立，故戚朝芳与被告之间应成立劳动关系。原告向金寨县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动关系确认，仲裁委员会不予受理，建议向法院起诉处理。为此，原告依据《劳动法》、《民事诉讼法》等相关法律规定提起诉讼。 被告辩称：1.戚朝芳与被告之间是劳务关系，而不是劳动关系。戚朝芳与被告未有签订劳动合同，亦未形成事实劳动关系，从被告提交的2019年度务工人员出勤情况统计可以看出，2019年7个月时间戚朝芳没有上过一天班。另外5个月戚朝芳上班也只是偶然的，全年收入只有2649元。由此可以看出，戚朝芳上班完全由自己决定，不受被告约束，不存在人事依附及隶属关系，不受被告的管理与支配，与被告之间没有形成事实劳动关系。2.无证据证明戚朝芳是在上班途中发生的交通事故。3.戚朝芳发生交通事故时已过法定退休年龄，不应认定为工伤。要求驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：1.原告身份证、户口簿，证明原告身份信息及家庭人口信息及与戚朝芳系近亲属关系；2.被告企业信息查询单一份，证明被告企业信息；3.工友证人证言两份，证明原告在被告公司的工作情况，双方系劳动关系。4.《证明》与防疫期间《公司员工体温检测记录》各1份，证明2020年3月10日疫情期间戚朝芳所在金寨县古碑镇七邻村村委会出具《证明》，明确其在被告金寨县二丫服饰有限公司上班，且被告公司进出门口的《公司员工体温检测记录》证明戚朝芳每天均到被告处上班的事实，应认定双方成立稳定的劳动关系。5.《证明》1份，证明戚朝芳生前在被告处上班，并未退休在家，经过古碑镇七邻村村委会与社会保障部门证实戚朝芳生前未领取过退休养老金及任何的社会救助金。符合未退休，且未享受养老保险金待遇仍属于劳动关系的情形。6.交通事故责任认定书、伤者身份证、工伤认定决定书，证明同类案件，51岁的女工张桂香在上班途中发生交通事故，构成劳动关系，经合肥市新站区人力资源和社会保障局认定为工伤。 对原告的举证，被告的质证意见为：证据一、二三性均无异议；证据三，不予质证，但两证人与当事人是利害关系人，是亲属。其中戚朝芳上班具有偶然性和随意性。其次对证明目的有异议，戚朝芳在二丫服饰上班并不能证明是劳动关系。证据四，今年三月份是疫情期间，具有特殊性，这个证明内容能证明的是主要是不是武汉返乡人员，并不是证明她是二丫服饰的劳动职工，并且在证明时间二丫服饰并没有开工，这个证据我们有异议。证据五，我方质证意见是这个证据女同志的退休年龄为50岁，并且对证据的真实性有异议，证据来源表示怀疑。证据六，我们国家非判例法国家，此案非我们案件，具体案件细节不同，所以没有可比性。 被告为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：1.营业执照，证明企业基本信息及主体适格。2.宋祖铁证明一份，证明戚朝芳在上班途中发生交通事故证据不足。3.二丫服饰有限公司2019年劳务人员考勤及劳务工资收入情况以及一份证明，证明内容：1、2019年1、2、5、8、9、10、12计7个月时间戚朝芳没有上过一天班。2、2019年度3、4、6、7、11计5个月戚朝芳上班也只是偶然的，全年收入只有2649元。3、2019年12月至2020年3月14日戚朝芳没有在被告处上班，2019年12月戚朝芳已超职工退休年龄50周岁。4、戚朝芳生前系贫困户公益性岗位成员。 对被告的举证，原告的质证意见为：证据一、二，三性不质疑，证据二正好证明在48岁时就在二丫服饰上班，同时证明在事故发生前在被告处上班的事实，证据三，出勤表三性无异议，证据名称可以看出就是工资表，该工资表上反映了袁子安，陈华秀的名字，所以两个证人是戚朝芳的工友，所以证明力是真实可依的。其中工资表上的关于全勤和满勤奖的设置本案的戚朝芳、袁子安、陈华秀均是劳动关系而非劳务关系。其中工资表上没有戚朝芳的名字，我们可以合理怀疑该工资表没有完全反映，是不完整证据，也由于公司没有对工作人员的出勤进行严格管理，并不能代表某些月份戚朝芳没有上班，只能表明被告公司管理较为松散。 通过庭审本院查明的事实为：原告近亲属戚朝芳于2015年6月开始在被告处上班，工作岗位为小烫工，工资计件制。2020年4月8日6时45分许，戚朝芳发生交通事故死亡。事故发生之后。原告与被告多次协商戚朝芳工亡赔偿事宜未果。 本院认为：劳动关系是指用人单位与劳动者之间依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位成员，从用人单位领取报酬和劳动保护的法律关系。事实劳动关系是指劳动者与用人单位除未签订劳动合同外，而与劳动关系完全相同的法律关系。戚朝芳与被告之间未有签订劳动合同，亦未形成固定的管理与被管理关系，戚朝芳从事的工作是小烫工，从2019年的工资收入可以看出，全年有几个月未上班，且工资收入不到3000元。戚朝芳与被告之间未有形成人身依附关系。故不成立劳动关系。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告袁某2、袁晓鸿、袁某1的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告袁某2、袁晓鸿、袁某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡友松 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈蕴秋 附件一、相关法律条文： 《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
西安市鄠邑区人民法院   民 事 判 决 书    (2020)陕0118民初5544号   原告：任鑫怡，女，1990年5月6日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：吕四贤，女，1968年3月1日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之母。   委托代理人：刘继峰，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组   诉讼代表人：周民利，系该组组长。   被告：西安市鄠邑区玉蝉街道联东南村村民委员会。   法定代表人：陈峰涛，系该村委会主任。   共同委托代理人：王建涛，男，1967年2月15日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告任鑫怡与被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）、西安市鄠邑区玉蝉街道联东南村村民委员会（以下简称联东南村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告任鑫怡向本院提出诉讼请求：一、判令第一被告给付原告征地补偿款50000元；二、判令第二被告承担连带给付责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告村民。2020年3月第一被告的部分土地被征收，同年4月1日第一被告分给每位村民50000元征地补偿款。但第一被告以原告系出嫁女为由不予给付，原告多次找第一被告协商此事，至今仍无任何结果。原告认为自己系第一被告合法村民，依法应当享受同等村民待遇，第一被告此举显然侵害了原告的合法权益，第二被告应对第一被告负有监督管理职责。故诉至法院，请求判如所请。   XX村XX组、联东南村村委会辩称，不同意原告的诉讼请求。原告不具备被告村组集体经济组织成员资格，不能以原告户口在被告村组XX组集体经济组织成员资格。本案中，原告户口虽然登记在被告村组，但其早已经出嫁，户口有条件迁出而不愿意迁出，且其本人长期不在本村组生产生活，和本村组没有权利义务关系，故原告不具备农村集体经济组织成员资格，当然不享有分配集体收益的权利。被告分配土地补偿款是经过民主议定程序召开的村民代表会议决定的，且该分配方案经过公示后方才实施。类似原告早已经出嫁的情形，被告村组是不给分配的。虽然被征收的土地补偿款确在联东南村村委会账户内监管，但是国家征收的是XX村XX组的土地，原告将联东南村村委会列为被告起诉主体不适格。法院不能因原告户籍在被告村组而支持原告的诉求，这样势必造成农村社会的不稳定。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。   经审理查明如下法律事实：原告父母亲系被告村民。1990年5月6日，原告出生后户口一直在被告村组处。2016年3月29日原告任鑫怡登记结婚，但户口一直留在原籍，没有从被告村组迁出，也没有在其丈夫所在村组享受村民待遇。2017年，XX村XX组土地被征用。两被告于2020年2月28日和2020年3月6日就征地款如何分配召开会议进行了讨论，两次会议中提出每人按照40000元标准分配，但XX村XX组于2020年3月30日以户为单位向XX村XX组每位村民分配了征地补偿款50000元，但以原告出嫁为由未向原告分配。后经原告多次索要无果，其于2020年10月27日持前述诉称诉至本院。审理中，因原、被告意见分歧较大，致调解无效。   另查，XX村XX组无独立账户，由被告联东南村村委会对其涉征地补偿款分配等账务进行监管。   上述事实，有户口本、农村土地承包经营权证、合疗证、联东南村村委会证明、征地款分配表、结婚证、乾县峰阳镇峰阳村村民委员会证明及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。原告结婚后户口一直留在被告村组，其系被告村组的合法村民，XX村XX组XX村组集体经济组织成员资格，应当享受与其他村民同等的村民待遇，XX村XX组不给原告分配集体经济收益分配款于法无据，侵害了原告参与分配集体收益的合法权益，故对原告要求XX村XX组给付集体经济收益分配款50000元之诉讼请求予以支持。因被告联东南村村委会对XX村XX组负有监督、管理职责，故被告联东南村村委会应承担连带给付责任。现根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：   一、被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组于判决生效后十日内给付原告任鑫怡征地补偿款50000元；   二、被告西安市鄠邑区玉蝉街道联东南村村民委员会对上述给付之款承担连带给付责任。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费1050元，减半收取525元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                  审判员   张云      二0二0年十一月二十一日                              书 记 员  李潇                1
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1024民初738号原告：李同兵，男，1970年3月2日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：康丛林，湖北荆楚律师事务所律师。被告：武汉恒安模板脚手架工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区梅苑小区新********。法定代表人：王绍怀，该公司总经理。委托诉讼代理人：张威，湖北乾行律师事务所律师。代理权限：代为出庭、自行和解、提起上诉、反诉、代签法律文书等。被告：孟昭明，男，1958年9月28日出生，汉族，住。原告李同兵与被告武汉恒安模板脚手架工程有限公司（以下简称恒安公司）、孟昭明合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李同兵诉称，被告孟昭明因承建位于“某市某一级公路旁某还建小区”建筑工程，挂靠被告武汉恒安模板脚手架工程有限公司进行施工。2018年3月16日，二被告与某区某钢扣租赁站签订《建筑物资租赁合同》，约定某区某钢扣租赁站根据二被告申请和要求有偿提供钢管、扣件、工字钢、顶托等材料，并约定租金计算方式，二被告在租钢管等时间、数量以发货单为准，结算时以发、收货单为依据，从签订合同之日起每两个月付清一次租金，逾期三个月没有付清租金，原告有权停止供货或将租出的材料收回，违约金每日按金额的0.3%计算。合同签订后，某区某钢扣租赁站按二被告要求提供了钢管等材料。至2019年10月15日累计租金为301813元，2018年至2019年付110000元，2020年1月付30000元，尚欠租金167813元。某区某钢扣租赁站于2019年9月19日已在某市市场监督管理局某分局办理注销登记，其债权债务由某区某钢扣租赁站的经营者李同兵承担。经原告多次催收，二被告拒不给付，其行为损害了原告的合法权益。特提起民事诉讼，请求：1、依法判令二被告给付原告李同兵租赁费167813元及违约金45090元，2020年10月16日至给付完毕之日止的违约金，以167813元为基数，按日0.1%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。被告恒安公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案中，诉争合同第八条约定“合同如发生经济诉讼，属（由）甲方所在地人民法院管辖”，该约定是当事人真实意思表示，符合约定管辖的规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。合同甲方为某区某钢扣租赁站，住所，住所地在某区该合同产生的诉讼，管辖法院应为某市某区人民法院。现虽因甲方某区某钢扣租赁站注销，债权债务由李同兵概括承受，但该债权债务的概括承受不能导致管辖法院的变更。自该合同签订生效之日起，因该合同产生诉争的管辖法院已经确定为某市某区人民法院，故请求依法将该案移送有管辖权的某市某区人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。本案中，某区某钢扣租赁站于2014年1月2日经工商登记为个体工商户，经营场所位于某市某区，原告李同兵系某区某钢扣租赁站登记经营者，某区某钢扣租赁站已于2019年9月19日核准登记注销。2018年3月16日，某区某钢扣租赁站（李同兵）作为甲方与恒安公司（孟昭明）作为乙方签订《建筑物资租赁合同》，原告李同兵作为经营者在该合同上签名并加盖某区某钢扣租赁站印章，原告李同兵签名仅系职务行为，本案合同主体（甲方）应认定为某区某钢扣租赁站。根据双方签订《建筑物资租赁合同》第八条“合同如发生经济诉讼，属甲方所在地人民法院管辖”约定，双方实际书面约定了合同争议管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案合同约定由甲方所在地人民法院管辖，该约定实为协议管辖条款，不违反法律规定，应认定合法有效。现原告李同兵因某区某钢扣租赁站已注销以其个人名义作为当事人提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十二条第三款规定，李同兵系适格原告主体。现原告李同兵提起本案诉讼，理应向双方约定的协议管辖法院提起诉讼，且原告起诉时，根据双方协议管辖约定可以确定为某市某区人民法院。原告李同兵向江陵县人民法院提起本案诉讼，本院不具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，裁定如下：被告武汉恒安模板脚手架工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送某市某区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 李 继二〇二〇年十一月五日书记员 陈柳柳
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1118号 申请执行人廊坊市城郊农村信用合作联社，住所地廊坊市和平路**。 法定代表人：王元伟。 被执行人廊坊市天泰地暖安装工程有限公司，，住所地廊坊市新世纪步行街 法定代表人：卢玉伟。 被执行人卢玉伟，女，汉族，1988年5月22日出生，现住廊坊市安次区。 被执行人廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司，，住所地廊坊市安次区仇庄乡 法定代表人：熊燕。 被执行人熊燕，女，汉族，1971年4月7日出生，现住廊坊市广阳区。 被执行人张凤华，男，汉族，1967年1月8日出生，现住廊坊市广阳区。 被执行人熊辉，男，汉族，1974年9月27日出生，现住廊坊市广阳区。 本院在执行廊坊市城郊农村信用合作联社与廊坊市天泰地暖安装工程有限公司、卢玉伟、廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司、熊燕、张凤华、熊辉借款合同纠纷一案,根据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卢玉伟、熊燕、张凤华、熊辉银行存款，期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十一月十日 书记员  张莹欣
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3379号罪犯栾广宾，男，1978年1月1日出生于山东省安丘市，汉族，中专文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2006年9月21日作出（2006）潍刑一初字第59号刑事判决，以被告人栾广宾犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。一审判决宣告后，被告人栾广宾不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2007年4月24日作出（2006）鲁刑三终字第129号刑事裁定，驳回被告人栾广宾的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2009年8月14日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑二年，2016年1月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省运河监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯栾广宾在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯栾广宾自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬10次。上述事实，有罪犯栾广宾的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯栾广宾确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯栾广宾减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2009年8月14日起至2024年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  茹 蔚
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7319号原告：徐健鸿,男，1991年8月8日出生，汉族，住江门市新会区*************，公民身份号码：440************。原告：新会区会城卡莱美美食店，住所地：江门市新会区********，统一社会信用代码：9*******。法定代表人（负责人）：徐健鸿。被告：岑佩环,女，1993年10月19日出生，汉族，住江门市新会区**************，公民身份号码：440************。本院在审理原告徐健鸿、新会区会城卡莱美美食店诉被告岑佩环名誉权纠纷一案中，因原告徐健鸿、新会区会城卡莱美美食店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐健鸿、新会区会城卡莱美美食店撤诉处理。案件受理费为250元（已减半收取），由原告徐健鸿、新会区会城卡莱美美食店负担。审 判 员 冯万常二〇二〇年十一月十二日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2442号 申请人：四川发展资产管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：杨朝晖，董事长。 委托诉讼代理人：柏杉，男，公司员工。 申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司成都高新支行，住所地四川省成都市高新区天府大道北段********。 法定代表人：周勇，职务不详。 被执行人：成都化工股份有限公司，住，住所地四川省成都市新津区新津工业园区**/div> 法定代表人：钟林，职务不详。 被执行人：四川华成化工有限公司，住所地成都市武侯区科华北路**力宝大厦北路****。 法定代表人：钟林，职务不详。 被执行人：钟林，男，1973年11月15日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院受理执行攀枝花市商业银行股份有限公司成都高新支行（以下简称攀商行成都高新支行）与成都化工股份有限公司、四川华成化工有限公司、钟林借款合同纠纷一案，执行案号（2020）川01执564号。执行过程中，申请人四川发展资产管理有限公司（以下简称川发资管公司）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 川发资管公司提出异议请求为：将本案申请执行人由攀商行成都高新支行变更为川发资管公司。事实与理由：本案所涉债权原债权人攀商行成都高新支行与川发资管公司签订了《债权转让协议》，将案涉债权依法转让给川发资管公司，并通知了债务人。 本院查明，四川省成都市律政公证处于2020年1月13日作出的（2020）川律公证执字第14号执行证书内容为：申请执行人攀商行成都高新支行可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，被执行人为成都化工股份有限公司（借款人），四川华成化工有限公司（出质人），钟林（保证人）。执行标的为：一、本金余额人民币60000000.00元；二、截止到2019年10月28日止的利息人民币8621250.00元；三、罚息人民币403750.00元、复利人民币912413.4元；四、对四川华成化工有限公司提供的成都化工股份有限公司4549万股权享有优先受偿权；五、为实现债权产生的费用。 另查明，依据攀枝花市商业银行股份有限公司与川发资管公司于2020年6月8日签订《债权转让合同》，攀商行成都高新支行与川发资管公司于2020年9月8日另行签订《债权转让协议》，约定攀商行成都高新支行将借款合同编号为201678021L2ZG10039（流动资金借款合同）项下对成都化工股份限公司现享有的债权本金60000000.00元及利息12001769.34元转让给川发资管公司，双方并于2020年8月20日在《金融投资报》上发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。攀商行成都高新支行向本院出具了《关于债权转让的情况说明》，落款时间为2020年10月9日。 上述事实，有执行证书、执行裁定书、《债权转让合同》《债权转让协议》《关于债权转让的情况说明》《债权转让通知暨债务催收联合公告》、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，本案中，生效法律文书确定的债权已转让给申请人川发资管公司，出让人已向本院具函确认，受让人川发资管公司向本院请求变更申请执行主体符合上述法律和司法解释的规定，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 将本院（2020）川01执564号执行案件的申请执行人由攀枝花市商业银行股份有限公司成都高新支行变更为四川发展资产管理有限公司。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  何云鹏 审判员  陈 浩 审判员  邱家德 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周红燕
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1202民初3585号 原告：泰州市九龙建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913212021419400633，住所地江苏省泰州市海陵区长兴路**。 法定代表人：唐广根，总经理。 被告：中国银行股份有限公司泰州海陵支行，统一社会信用代码913212008419488161，住所地江苏省泰州市海陵区海陵南路**。 负责人：陈曙斌。 第三人：泰州市双龙车业有限公司，统一社会信用代码913212027448318432，住，住所地江苏省泰州市九龙台商工业园区世纪大道**/div> 第三人：孟根健，男，1957年9月27日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 第三人：潘德凤，女，1962年11月2日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 第三人：孟斌，男，1981年6月15日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 第三人：韦红莉，女，1980年3月25日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 本院在审理原告泰州市九龙建筑安装工程有限公司与被告中国银行股份有限公司泰州海陵支行及第三人泰州市双龙车业有限公司、孟根健、潘德凤、孟斌、韦红莉执行异议之诉中，原告泰州市九龙建筑安装工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告泰州市九龙建筑安装工程有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 长  张朵花 人民陪审员  窦虎英 人民陪审员  徐千明 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  邓 洁
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1552号 原告：天威新能源系统工程（北京）有限公司。 住所地：北京市东城区后永康胡同**195A。 法定代表人：何光盛，董事长。 委托诉讼代理人：张祖峰，北京市华泰律师事务所律师。 被告：陕西荣聚德建筑工程有限公司。 住所地：西安经济技术开发区凤城九路中登文景时代第******房 法定代表人：魏彦飞，执行董事长兼总经理。 被告：王国龙，男，汉族，1963年6月27日生，住甘肃省陇，住甘肃省陇西县> 原告天威新能源系统工程（北京）有限公司与被告陕西荣聚德建筑工程有限公司、王国龙建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案。原告天威新能源系统工程（北京）有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天威新能源系统工程（北京）有限公司撤诉。 案件受理费50元（系减半收取），由原告天威新能源系统工程（北京）有限公司负担。 此页无正文。 审判员  王银菊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  胡晶晶
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执3227号申请执行人索某，住宁夏固原市。被执行人邱某，住宁夏固原市。关于索某与邱某定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0402民初4049号民事调解书已经发生法律效力。邱某未能按期履行，申请执行人索某于2020年8月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的20000元，上述标的执行到位1000元，剩余标的未能执行到位。在执行过程中查明，邱某作为被执行人在本院涉及多起执行案件，涉案标的较大，全部未能履行完毕；被执行人邱某名下有房屋一套位于固原市××元（不动产登记证号：宁（2017）固原市不动产权第XXXX号），本案对其采取查封相应的价值部分，因房屋市场价值与执行标的有较大差距，无法处置。此外，被执行人邱某名下无银行存款、工商登记、车辆及有价证券等其他可供执行的财产信息，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费予以惩戒。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二〇年十一月二十日书记员 贾 超
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2446号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司石家庄分公司。 住所地：石家庄市元氏县马村乡红旗大街育才路**。 负责人：石仁祥；职务：总经理。 被告：曹旭丽，女，1983年9月5日生，汉族，住石家庄市栾城县。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司石家庄分公司与被告曹旭丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司石家庄分公司于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司石家庄分公司撤诉。 审判员  张俊周 二〇二〇年十一月十日 书记员  杜哲鸿
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初16217号原告：唐某，女，1956年12月15日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：朱文华，山东国杰律师事务所律师。被告：山东中医药大学附属医院，住所地济南市，统一社会信用代码12370000495570397U。法定代表人：任某，院长。委托诉讼代理人：魏晶，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭歌，山东国曜律师事务所实习律师。原告唐某与被告山东中医药大学附属医院医疗损害纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2020年11月19日，原告唐某在诉前调阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，唐某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告唐某撤诉。审判员 闫 某二〇二〇年十一月二十日书记员 李军燕
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初4563号原告：奥托博克（中国）工业有限公司，住所地：北京市通州区工业开发区广源东街**。法定代表人：博纳德·欧克菲。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告阳谷尚行电子科技有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县狮子楼办事处刘灿明村（村委会500米）。法定代表人：杜道友。本院在审理原告奥托博克（中国）工业有限公司与被告阳谷尚行电子科技有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告奥托博克（中国）工业有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告奥托博克（中国）工业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥托博克（中国）工业有限公司承担。审判员  赵泽新二〇二〇年十一月十九日书记员  李荣坤
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1620号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行。住所地广西横县横州镇魁星路**。统一社会信用代码：9145012789956599X7。 负责人：黄正金，该支行行长。 被执行人罗云，男，1982年10月18日出生，壮族，住广西横县。 被执行人黄秀成，女，1982年6月1日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人罗云、黄秀成金融借款合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2018）桂0127民初1367号民事判决书已发生法律效力申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行于2020年8月11日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额83972.71元，已执行到位金1937.7元，未执行到位金额56309.58元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆少茗 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张家权 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执3219号申请执行人：班维林被执行人：天津市裕兴钢管有限公司申请执行人班维林与被执行人天津市裕兴钢管有限公司劳动争议纠纷一案，天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字（2020）第335号仲裁裁决书确定的内容，被执行人已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执3219号执行案件执行结案。执行员  刘自力二〇二〇年十一月三日书记员  沈苏晓
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初4499号 原告：孙玲，女，汉族，1984年3月26日出生，户籍地四川省古蔺县，现住四川省泸州市龙马潭区。 被告：吴锦坤，男，汉族，1986年4月28日出生，住江西省上饶市婺源县。 原告孙玲与被告吴锦坤买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玲到庭参加了诉讼。被告吴锦坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款26000元，并从2020年7月17日起按月利率0.5%支付逾期付款利息至款清止；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月，原告与被告达成羽绒服买卖的口头协议，约定原告先预付货款，被告所发羽绒服，原告卖不完的可以退回，被告按原价退货款。此后，原告分三次向被告支付货款共79230元，被告共发货260件，货款68030元，后原告退货81件，价值20350元，为此，被告应退还原告31550元。2020年6月21日，原告找到被告要求其退还该款，在当地派出所调解下，被告当即转款5550元与原告，同时出具借条1张，约定在2020年7月16日前付清余下的26000元，但至今被告都未履行，原告催收未果故提出如上请求。 被告吴锦坤未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月，原告孙玲与被告吴锦坤达成羽绒服买卖的口头协议，约定先款后货，可原价退货。此后，孙玲分三次向吴锦坤指定账户转款共79230元后，吴锦坤向孙玲发送了价值68030元的羽绒服，后孙玲退回价值20350元羽绒服，品迭后，吴锦坤应退还孙玲31550元货款。2020年6月21日，吴锦坤在支付孙玲5550元后，向其出具借条1张，载明：“本人吴锦坤借孙玲26000元整，本人承诺于2020年6月30日前还款10000元整，于2020年7月10日前还款10000元整，于2020年7月16日前还款6000元整，如未按时还清，造成孙玲本人前往追款的一切费用及法律费用由吴锦坤本人全部承担，未到还款日期不要到我厂里要账。”此后，被告吴锦坤未按约定付款，至今尚欠孙玲26000元。 上述事实，有当事人的庭审陈述、借条、服装发货单、微信聊天记录等证据在案佐证，本院予以采信。被告未到庭质证，自行承担质证不能的法律后果。 本院认为，被告吴锦坤向原告孙玲出具借条，是因为欠付货款，双方并无真实的借贷关系，因此本案案由非民间借贷纠纷，而是以基础法律关系确定为买卖合同纠纷。吴锦坤以借条形式确认了其还应当退还孙玲货款26000元，并约定了付款期限，其未按约履行，应承担违约责任，除继续退还孙玲货款26000元外，孙玲要求其支付逾期之日起0.5%的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款的规定，判决如下： 被告吴锦坤于本判决生效后五日内退还原告孙玲货款26000元，并支付从2020年7月17日起至款清之日止月利率0.5%的逾期付款损失； 案件受理费450元，减半收取225元，由被告吴锦坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杜刚 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  严敏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4845号 起诉人:周进冬，男，1981年11月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：陈燕，浙江东唐人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴乃贤，浙江东唐人律师事务所律师。 起诉人向本院提交的起诉状及相关诉讼材料已收悉。起诉人周进冬向本院提出诉讼请求：1、判决解除起诉人与四被告的碎石加工协议；2、四被告赔偿起诉人项目投入资金1495586元；3、四被告支付起诉人碎石项目预期收益1800000元。事实和理由：2019年11月15日，起诉人与被告谭灼华签订碎石加工协议，起诉人负责采买相应设备及组织相关作业人员，后因场地纠纷导致合同无法继续履行，起诉人的损失应由被告承担。因被告谭灼华与吴望耀、潘华、梁家华合作承包涉案项目，故四被告共同承担连带责任。 本院经审查认为，涉案碎石加工协议系起诉人周进冬与被告谭灼华签订，因合同履行地及被告谭灼华的住所地均不属于本院管辖；由于吴望耀、潘华及梁家华并非《碎石加工协议》的当事人，起诉人以其与谭灼华系合伙关系为由列为诉讼参与人，已突破合同相对性原则，本案的受理应以《碎石加工协议》作为案件管辖的依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本案不符合起诉的条件，本院依法不予受理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对周进冬的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 何学文 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 莫艳学 书 记 员 雷雨熹
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3327号罪犯宋梅，女，1974年9月15日出生，汉族，云南省昆明市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2017年6月22日作出（2017）黔0115刑初193号刑事判决，认定该犯犯走私、贩卖、制造、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产。刑期自2016年9月28日起至2031年9月27日止。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间2017年11月1日至2018年4月30日、2018年5月1日至2018年11月30日、2018年12月1日至2019年5月31日获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋梅减刑八个月（刑期自2016年9月28日起至2031年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6561号原告：李成宾，男，1994年6月17日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：赵秋霞，系李成宾母亲，女，1966年4月7日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：李永见，男，1957年9月2日出生，汉族，住河南省汝州市。原告李成宾与被告李永见返还原物纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告李成宾于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李成宾撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由李成宾负担。审判员  常伊晓二〇二〇年十一月二十九日书记员  冯小强
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保421号姜茂盛：许碧容、张付云：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据姜茂盛的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2020年11月20日冻结被申请人许碧容名下在农商银行邵东支行、邮政银行湖北省监利县支行的存款，冻结期限为一年，自2020年11月20日至2021年11月19日止。2020年11月23日冻结被申请人张付云的财付通，冻结期限为一年，自2020年11月23日至2021年11月22日止。上述冻结财产如需续保，请在冻结期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民再16号抗诉机关：辽宁省丹东市人民检察院。原审原告：赵立，男，1967年出生，汉族，职业不详，现住东港市新兴区。原审被告：东港嘉生食品有限公司。住所地东港市。法定代表人：代远志，经理。委托诉讼代理人：单哲宽，辽宁鑫磊律师事务所律师。原审原告赵立与原审被告东港嘉生食品有限公司（以下简称嘉生公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月28日受理后，依法适用简易程序，作出（2017）辽0681民初6612号民事调解书。2019年12月12日，丹东市人民检察院作出丹检民（行）监[2019]21060000159号民事抗诉书，以（2017）辽0681民初6612号调解书依据的主要证据系伪造，双方当事人虚假诉讼为由，向丹东市中级人民法院提起抗诉。2020年3月25日，丹东市中级人民法院作出（2020）辽06民抗9号民事裁定，指令本院再审本案。本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。丹东市人民检察院指派东港市人民检察院检察员栾先君、书记员尹龙汉出庭支持抗诉，原审原、被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。丹东市人民检察院抗诉称：根据本院调取东港市公安局刑事侦查卷宗查明，嘉生公司于2001年7月18日经工商登记注册成立，企业类型为有限责任公司，法定代表人代远志，实际控制人为李莉。2011年至今，赵立多次承揽嘉生公司生产设备的维护、拆卸安装及房屋维修等工程业务，截止2017年7月，嘉生公司尚欠赵立工程款305000元。赵立多次索要，但嘉生公司因资金困难已无力偿还，故李莉与赵立恶意串通，意图利用工人工资在企业破产时优先受偿的法律规定，将嘉生公司欠赵立的工程款拆分为多名工人的工资，同时将工程款欠条替换为多份工人工资欠据。后赵立冒充被欠工资款的工人，持伪造欠据，捏造嘉生公司欠付工资事实，向东港市人民法院提起民事诉讼，并取得民事调解书。《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》第1条规定，虚假诉讼一般包含以下要素：1、以规避法律、法规或国家政策谋取非法利益为目的；2、双方当事人存在恶意串通；3、虚构事实；4、借用合法的民事程序；5、侵害国家利益、社会公共利益或者案外人的合法权益。根据上述规定，赵立与嘉生公司的行为已构成虚假诉讼。原审原告在原审时向本院提出诉讼请求：被告立即给付拖欠的人工费72000元。事实与理由：被告为水产品加工出口企业，被告从2015年2月份起至2016年，自购白钢原料，雇佣原告在被告机修车间从事白钢设备制作、改造、维修等工作，月工资4500元，至原告结束工作时止，被告共拖欠原告人工费72000元没有给付，有被告出具的欠据为凭。原审被告在原审时辩称：原告主张事实及工资数额均属实，原告是被告员工，涉案欠款系被告拖欠原告的工资，同意于2017年12月30日前给付。再审查明的事实：案外人李莉为原审被告嘉生公司的实际控制人。2017年7月，李莉为使原审被告嘉生公司应付原审原告赵立的设备拆卸、安装房屋维修等报酬305000元优先受偿，与原审原告赵立及案外人于永发、肖连平将该款捏造为原审被告嘉生公司欠付的工人工资，并将该款拆分为冒充原审被告嘉生公司职工的原审原告赵立及另外5人的工人工资。2017年11月28日，原审原告赵立持李莉、于永发伪造加盖原审被告嘉生公司公章的工人工资欠据，向本院提起诉讼。本院受理后，于2017年11月28日制作了（2017）辽0681民初6612号民事调解书，对原审原、被告达成的原审被告嘉生公司于2017年12月30日前给付原审原告赵立工资欠款72000元的调解意见予以确认。2020年6月19日，本院作出（2020）辽0681刑初159号刑事判决，以虚假诉讼罪，分别判处李莉有期徒刑十一个月，缓刑一年；于永发有期徒刑十个月，缓刑一年；赵立拘役六个月，缓刑六个月。2019年12月9日，本院作出（2019）辽0681刑初506号刑事判决，以虚假诉讼罪，判处肖连平有期徒刑九个月。上述判决均已生效。本院所确认的上述事实，有（2020）辽0681刑初159号刑事判决书、（2019）辽0681刑初506号刑事判决书、赵立、李莉在公安机关的供述、代远志在公安机关的陈述等证明材料在卷为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原审原告赵立为实现对原审被告嘉生公司的一般债权，利用职工工资在企业破产清算时优先受偿的法律规定，与原审被告嘉生公司恶意串通，虚构原审原告赵立为原审被告嘉生公司职工、原审被告嘉生公司拖欠工资的事实，借用合法的民事程序，取得民事调解书，使赵立的一般债权被确认为职工工资，损害其他债权人的合法权益。原审原、被告的行为已构成虚假诉讼，故应驳回原审原告赵立的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条的规定，判决如下：一、撤销本院（2017）辽0681民初6612号民事调解书；二、驳回原审原告赵立的诉讼请求。案件受理费10元由原审原告赵立承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  王家峰审 判 员  石建君人民陪审员  方林浩二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王翠娇
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执490号 申请执行人：贺州市欣荣星林业有限公司 法定代表人：刘建忠，该公司董事长。 被执行人：唐利冬 申请执行人贺州市欣荣星林业有限公司与被执行人唐利冬买卖合同纠纷一案,昭平县人民法院（2018）桂1121民初1294号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付1195130元及利息，并承担案件受理费38940元及本案执行费14741元，同日本院依法受理立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况，但其没有到庭。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；被执行人名下没有足额存款，本院对其银行存款账户进行了冻结，并依法扣划其存款30402.22元。被执行人在不动产登记、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门没有登记。 另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人可供执行的财产。本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列为失信被执行人。 本院对将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为本金1179468.78元及利息，并承担案件受理费38940元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执490号案本次执行程序。 终结本次执行程序，如发现被执行人新的可供执行财产，申请执行人向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄晓晖 二〇二〇年十一月二日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静