wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初351号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人李动员，男，1974年1月22日生，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地湖南省醴陵市，住醴陵市。2008年6月10日因犯盗窃罪被醴陵市人民法院判处有期徒刑一年二个月；2014年因犯盗窃罪被将江西省萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二万元，于2015年4月28日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年8月18日被醴陵市公安局刑事拘留；2020年9月1日经本院批准，次日由醴陵公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 醴陵市人民检察院以醴检二部刑诉【2020】273号起诉书指控被告人李动员犯容留他人吸毒罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员张红生出庭支持公诉，被告人李动员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2019年2月初，被告人李动员伙同他人在醴陵市××街道××村××组经营“开心农家”嗨吧。2019年2月25日，被告人李动员收取陈某2（已判决）500元的场地费，容留陈某2、黎某、施某、王某、陶某等15人在嗨吧内吸食毒品。2019年2月26日凌晨，陈某2、施某、王某、黎某等15人被当场抓获。经尿检，被告人李动员与陈某2、黎某、施某、王某、陶某等15人的尿检结果呈甲基苯丙胺类阳性、氯胺酮类阳性。 另查明，2020年8月18日，被告人李动员被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人李动员自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人李动员在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、刑事判决书、释放证明书、户籍证明、抓获经过、证据保全决定书及保全清单、公安行政处罚决定书等书证；2、证人陈某1、黎某、施某、吴某、陶某、王某、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5等人的证言；3、被告人李动员的供述和辩解；4、现场检测报告书；5、检查笔录、辨认笔录、提取笔录；6、讯问光盘等，足以认定。 本院认为，被告人李动员违反社会正常管理秩序，一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李动员犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李动员归案后，能如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李动员因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对被告人李动员的违法所得予以继续追缴，上缴国库。根据被告人李动员犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李动员犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年8月17日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人李动员的违法所得500元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易 平 人民陪审员  王艳玲 人民陪审员  罗建国 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理刘力 书记员肖雨 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1133号 申请执行人王彬生，男，1974年12月28日生，汉族，住广西全州县。 被执行人刘会议，男，1966年12月26日生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 本院在执行申请执行人王彬生与被执行人刘会议劳务合纠纷一案，申请人王彬生于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人刘会议归还经灵川县人民法院作出的（2020）桂0323民初1676号民事调解书中所确定工程工资10000元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按判决履行义务，本院依扣划被执行人1821元，现被执行人尚欠申请执行人8179元，本院经司法网络“四查二查”、土地、房产，现被执行人暂无可供执行，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  易晓燕
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9027执415号 申请执行人：郭义波 被执行人：罗亲海 本院在执行申请执行人郭义波与被执行人罗亲海买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月2日依据已经生效的（2019）琼9027民初274号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的224000元及利息，执行费3260元。本院立案后已依法向被执行人罗亲海送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令履行其义务。但被执行人罗亲海未在生效文书确定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2020年5月27日依法向被执行人罗亲海发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年6月11日，因被执行人未履行给付义务，亦未按规定申报财产情况，本院遂作出（2020）琼9027司惩10号决定书，决定对被执行人罗亲海拘留15日。经多次到被执行人罗青海住所地以及申请执行人提供的地址，均无法发现被执行人罗亲海，故未能实际拘留。 在执行过程中，经对被执行人罗亲海的银行、房产、住房公积金及不动产进行了现场调查，亦未发现其有可供执行的财产。由于被执行人名下银行存款余额不足，故无法进行实际冻结。2020年11月26日，本院对申请执行人依法进行了终结本次执行程序的约谈，申请执行人表示不同意法院终结案件的本次执行。 本院认为，经调查被执行人罗亲海名下房产、银行存款及住房公积金等财产情况，均未发现其有足额的财产可供执行。现本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人罗亲海有其他可供执行的财产。本院在合议裁定终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人罗亲海发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马江来 审判员  滕艺娴 审判员  郭仁文 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄嘉琦 附本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审核：潘海撰稿：马江来校对：黄嘉琦印刷：黄嘉琦 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年11月26日 （打印5份）
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2811号之一申请人：路磊磊，男，1982年8月19日出生，汉族，住滕州市。被执行人：于新勇，男，汉族，1985年08月10日生。住潍坊市安丘市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于新勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人于新勇在财付通支付科技有限公司085e98xxxe@wx.tenpay.com账户内存款人民币1467.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年十一月十日书记员  姜 倩
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3796号 原告：柴利民，男，1988年10月13日生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：王景隆，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被告：吴建厂，男，1969年4月9日生，汉族，住任丘市。 原告柴利民与被告吴建厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴利民委托诉讼代理人王景隆到庭参加诉讼，被告吴建厂经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告柴利民向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金70000元及逾期利息991.6元（利息按年息6%自2020年8月22日计算至9月22日，以后利息顺延至借款还清为止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年2月28日，被告因承包土地需要资金为由向原告借款7万元，原告将借款交付被告后，被告为原告出具借条一份、收条一份。现原告资金短缺多次向被告催要借款，被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告吴建厂未答辩。 经审理查明，2018年2月28日，被告向原告借款70000 -2- 元，借款当日被告为原告出具借条一份，原告将借款汇入被告提供的账户内，并为原告出具收条一份。该借款至今未还。 本院认为，被告吴建厂给原告出具借据及收条，双方的借贷关系成立，合法有效。被告未及时偿还原告借款，属于违约，原告要求被告吴建厂偿还借款70000元，本院予以支持。原告放弃对利息的主张，本院予以确认。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为对答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 被告吴建厂于本判决生效之日起十日内偿还原告柴利民借款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费787元，由被告吴建厂承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  卢卫东 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王艳东
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执恢113号申请执行人：赵金礼,男,汉族，1981年2月2日出生,住丽江市永胜县。被执行人：丽江秀林庄园有限公司。法定代表人：郑和英。住所地云南省丽江市永胜县。本院在执行赵金礼与丽江秀林庄园有限公司买卖合同纠纷一案中，本院通过公告送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过直接谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十一月九日书记员  吴江锋
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申7761号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邝沛全，男，1971年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周锡刚，男，1959年11月7日出生，汉族，住重庆市江津市。再审申请人邝沛全因与被申请人周锡刚租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06民终11924号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邝沛全申请再审称，2017年12月14日，当时的驻村律师廖建起主持邝沛全与周锡刚及另外三名转租户调处猪场搬迁事宜。一开始起草的《猪场拆迁协议书》有第5点“已收取的租金不再退回”，但有一名租户提出“既然租赁合同终止，猪舍、猪只的补偿谈妥了，租金不退回，第5点就不用写了”。邝沛全表示，租金不退回，写不写无所谓。律师就删除了第5点，打印协议交各方签名。综上，申请廖建起出庭作证，并请求再审本案。周锡刚提交意见称，邝沛全申请再审所称不是事实。（一）双方既然已经签订《猪场拆迁协议书》，没有在该协议书上的内容就不是双方达成的协议。仅以代书人的书面证明或证人证言，均不能证明双方达成某项协议。（二）周锡刚花了高于当地行情的价格租赁邝沛全的土地使用权和养猪场，只经营了数月就因拆迁而无法继续经营。多交的租金4万余元不可能不要求邝沛全退还。即使有一名承租人提出可以“放弃多交的租金”，该意思表示对周锡刚也没有拘束力。综上，请求驳回邝沛全的再审申请。本院经审查认为，根据邝沛全的再审申请和周锡刚的答辩意见，本案审查的焦点是周锡刚未实际使用猪舍期间的租金应否退还的问题。周锡刚自2014年起，承租邝沛全的猪舍养殖生猪。其交纳2017年9月1日至2018年8月31日的租金6万元后，因当地政府将涉案猪舍所在区域划为禁养区域，双方于2017年12月14日就“终止合同”及猪舍补偿款、猪只搬迁补偿款的分配，押金退还、承租人腾退事宜签订《猪场搬迁协议书》。2017年12月19日，周锡刚将涉案猪舍退还给邝沛全，该协议书亦已履行完毕。在租赁合同已提前解除，周锡刚也已返还租赁物，未能利用租赁物继续进行收益的情况下，邝沛全理应向周锡刚退还未实际使用期间的租金。邝沛全主张本案双方和其余案外承租人经过协商达成不予退还的口头约定，对此负有举证责任，但其在本案中未有充分证据证明上述主张，故一、二审判决判令邝沛全退还周锡刚未实际使用的255天的租金41917元，并无不当。邝沛全在申请再审时提供的证人证言，亦不足以推翻一、二审判决认定的事实。对其提出的证人出庭作证申请，本院不予准许。综上所述，邝沛全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邝沛全的再审申请。审判长  赖尚斌审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年十一月二十日法官助理陈捷书记员陈欣
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执3583号朱悦春苏皓：申请执行人朱悦春与被执行人苏皓婚姻家庭纠纷一案，我院作出的(2020)津0118民初3583号民事判决书确定的内容中第二项，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执3583号执行案件执行结案。特此通知执行员  刘自力二〇二〇年十一月二日书记员  魏志辉
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执369号申请执行人：黄荣新，男，1972年6月7日出生，汉族。诉讼委托代理人：杨兆前，广东君南律师事务所律师。诉讼委托代理人：陈嘉亮，广东君南律师事务所实习律师。被执行人：赵仟，女，1989年4月12日出生，汉族。申请执行人黄荣新与被执行人赵仟民间借贷纠纷一案，黄荣新依据北海国际仲裁院于二○二○年五月十九日作出的（2020）北海仲字第3-480号仲裁裁决向本院申请强制执行，要求被执行人赵仟履行下列义务：（一）向申请执行人黄荣新偿还借款本金19579.75元及利息（以自2018年12月1日起逾期违约金（以19579.75元为基数，自2018年12月12日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息还清之日止），同时加倍支付迟延履行期间的债务利息；（二）承担本案律师补偿费2936.96元、本案仲裁受理费800元及本案申请执行费。本院于2020年11月4日立案。经审查，北海国际仲裁院受理申请人黄荣新仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人赵仟并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实。本院认为，北海国际仲裁院未保障被申请人赵仟申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，仲裁的程序违反法定程序，对仲裁裁决应当裁定不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院（2020）北海仲字第3-480号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚志刚审判员  肖志军审判员  胡文彬二〇二〇年十一月十一日书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10863号 原告：彭莉，女，1979年11月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告：方平，男，1976年11月22日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都市嘉锦置业有限公司，住所地四川省成都市高新区天久北巷**附****。 法定代表人：林显德，职务不详。 原告彭莉、方平与被告成都市嘉锦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告彭莉、方平于2020年11月11日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告成都市嘉锦置业有限公司的起诉。原告彭莉、方平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告彭莉、方平撤回起诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年十一月十九日 书记员 胡小艳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保424号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:王升，男，1972年3月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保456号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人王升名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初976号原告：徐永峰，男，1987年9月14日出生，汉族，农民，住大庆市龙凤区。被告：唐悦伟，男，1996年11月12日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告徐永峰与被告唐悦伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告徐永峰于2020年11月14日以被告已办理车辆过户手续为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐永峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐永峰撤诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告徐永峰负担。审判员  李庆庆二〇二〇年十一月十六日书记员  王 霏附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1323民初1452号 原告：胡贵理，男，1987年11月3日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：胡芳兰(原告妹妹)，女，1988年12月23日出生，壮族，住广西武宣县。 被告：李汉学，男，1989年9月25日出生，壮族，住广西武宣县。 原告胡贵理与被告李汉学民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告胡贵理的委托诉讼代理人胡芳兰到庭参加诉讼，被告李汉学经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡贵理向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李汉学偿还原告借款26000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的妹妹与被告原系夫妻关系。2012年12月被告建房时向原告借款30000元，2013年12月被告为儿子李保钏办满月酒时向原告借款12000元，2014年3月被告以投资做生意为由向原告借款30000元，共计72000元。2017年3月3日，被告与原告的妹妹胡芳兰离婚，被告与胡芳兰达成协议，由被告向原告归还借款26000元，但被告至今未归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 李汉学未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明自己的主张在举证期限内向本院提交如下证据：(2017)桂1323民初393号民事调解书。被告李汉学未提交任何证据。 被告李汉学经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据的质证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告的妹妹胡芳兰与被告原系夫妻关系，因感情不和于2017年3月3日在本院调解离婚，胡芳兰与被告对夫妻共同债务达成协议如下：“夫妻共同债务欠原告胡芳兰之兄胡贵理72000元，由原告胡芳兰负责偿还46000元，被告李汉学负责偿还26000元，…”。离婚后，被告未按约定偿还欠款，经原告多次催讨，至今仍未支付。原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。被告与原告的妹妹胡芳兰于2017年3月3日达成的离婚协议书中对夫妻共同债务进行了分割，明确约定被告偿还原告借款26000元，该约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该约定合法有效。被告未按约定向原告归还借款，已构成违约。故原告请求被告归还借款26000元，有依据，本院予以支持。 被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李汉学应于本判决生效之日起十五日内偿还原告胡贵理借款26000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告李汉学负担(于本判决生效后七日内交纳)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  陆华停 人民陪审员  黄正刚 人民陪审员  黄泽扁 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  黄世安 书 记 员  何宜宜
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0604刑初134号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人牟艳，女，1974年4月24日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省丹东市振安区，现住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月13日被监视居住，同年9月11日被监视居住，10月13日被取保候审。指定辩护人刘官棠，辽宁云舒律师事务所律师。指定辩护人冷传武，辽宁云舒律师事务所律师。丹东市振安区人民检察院以丹安检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人牟艳犯故意伤害罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察官王聪、检察官助理姚程上出庭支持公诉，被告人牟艳及其辩护人刘官棠、冷某到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，被告人牟艳的父亲牟某与被害人王某均住在丹东市振安区，系邻居关系。2019年9月3日16时许，牟某与王某因两家相邻土地归属问题发生争执，牟艳听闻便上前与王某理论，二人发生口角继而相互厮打，在厮打过程中牟艳手持镰刀用镰刀把一端打王某身体，造成王某胸部、肋部等处受伤的后果。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定：王某胸骨骨折符合新鲜骨折，其损伤程度为轻伤二级；左侧第5肋骨骨折符合新鲜骨折，其损伤程度为轻微伤。案发后，被告人牟艳经电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人牟艳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人牟艳具有自首情节，认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人牟艳有期徒刑四个月，缓刑六个月。公诉机关提交了证人辛某、田某、孙某、牟某的证言，被害人王某的陈述，住院病历、诊断书，监控录像，中国医科大学司法鉴定中心[2019]临鉴字第2119号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书、被告人牟艳的供述等证据。被告人牟艳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。被告人牟艳的辩护人提出：被告人牟艳自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首；被告人牟艳认罪认罚，且系邻里纠纷，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案件诉至本院后，被告人牟艳与被害人王某自行赔偿、达成协议，牟艳赔偿王某经济损失共计4.5万元，王某对牟艳的行为予以谅解。本院认为，被告人牟艳故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人牟艳自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人牟艳认罪认罚，且其主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚，并适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人牟艳犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭忠仁人民陪审员  孔舒悦人民陪审员  于蔚蔚二〇二〇年十一月十九日法官助理张月姣书记员刘敏
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执391号之一被执行人段安明，男，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出（2020）黔2636民初108号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段安明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段安明在财付通支付科技有限公司***账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  王 彪二〇二〇年十一月五日法官助理  梁海平书 记 员  莫通勇
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初2113号 原告石某，女，1937年5月21日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被告管某1，男，1955年3月15日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被告管某2，男，1961年1月15日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被告管某3，男，1963年2月10日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被告管某4，女，1957年11月4日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被告管某5，女，1968年1月30日出生，汉族，农民，住兴隆县。 原告石某与被告管某1、管某2、管某3、管某4、管某5赡养纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告石某，被告管某5到庭参加诉讼，被告管某1、管某2、管某3、管某4经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告自2020年7月开始给付原告赡养费每月1000.00元;2、要求被告给付原告今后医疗费用；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告丈夫于2015年因病去世，现原告年岁已高，完全无劳动能力，所有地树均已分给被告管某1、管某2、管某3。因原告无劳动能力，管某2将原告接到其家居住至今，两个女儿也对原告提供钱物，原告认为自己的五个儿女对原告均有赡养义务。据此，提出上述诉讼请求。 被告管某5辩称，我怎么都可以，养着也可以，供养也行。 本院经审理认定事实如下：原告石某与被告管某1、管某2、管某3系母子关系，与管某4、管某5系母女关系，管某1、管某2、管某3、管某4和管某5均已成年并组成家庭。石某现年84岁，丈夫于2015年去世，已无劳动能力，每月有养老保险收入108元。另查明，统计部门最新公布的统计数据2019年河北省农村居民人均消费性支出为12372.00元。现原告为要求继续在管某2家居住，被告自2020年7月开始每月给付赡养费1000.00元，要求被告给付原告今后医疗费用，诉至本院。 本院认为，子女孝敬赡养父母不仅是中华民族的传统美德，更是子女必须履行的法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告石某养育五个子女即被告管某1、管某2、管某3、管某4和管某5，石某年事已高且无劳动能力，仅靠每月108.00元的养老金收入不足以负担其生活、医疗等费用，五被告现均已成年并组成家庭，应当对原告履行赡养义务。关于被告给付原告赡养费的数额，根据原告现有经济状况及2019年河北省农村居民人均消费性支出标准，五被告应当承担给付石某每月1000.00元赡养费的义务，2020年7-12月赡养费每人1200.00元于2020年12月31日前给付原告，自2021年1月开始每人每月给付石某赡养费200.00元，每月5日前付清。关于要求被告给付原告今后医疗费用，原告石某现已84岁高龄，考虑到老年人身体条件差、医疗需求大，应当充分保障老年人权益，原告因生病产生的医疗费用扣除城乡居民基本医疗保险报销部分，其余部分费用按照医疗部门的票据由五被告每人承担20％的给付义务。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告管某1、管某2、管某3、管某4、管某5于2020年12月31日前每人给付原告石某2020年7-12月赡养费1200.00元，自2021年1月开始每人每月给付原告石某赡养费200.00元，每月5日前付清； 二、原告石某因生病产生的医疗费用扣除城乡居民基本医疗保险报销部分，其余部分费用凭医疗部门的票据由五被告每人承担20％的给付义务； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由被告管某1、管某2、管某3、管某4、管某5负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 马宝春 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 戴 言 书 记 员 王 娜 附页 一、判决依据 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉期限及方式 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。同时预交上诉费200.00元（以上诉人名称预交至河北省承德市中级人民法院，开户行：中国人民建设银行股份有限公司承德市车站路支行，账号：13×××02，向本院提交银行票据），逾期未交上诉状或者提交上诉状七日内未交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力，如不上诉本判决在送达之日起十五日后发生法律效力。 三、申请执行的期限以及不申请的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告于判决生效后，自动履行期限届满之日2年内向本院申请执行。逾期不执行，人民法院即不再强制执行。 -1-
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异668号异议人（案外人）范勤，女，汉族，1970年3月27日出生，住河南省项城市。委托代理人马银山，男，汉族，1970年10月20日出生，住河南省项城市。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人范勤对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A2号楼2单元4层西户406室的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人范勤称：其于2017年7月31日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定范勤以总计566772元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A2号楼2单元4层西户406室，并于当日支付了176772元的购房款，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，范勤于2017年7月31日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定范勤以总计566772元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A2号楼2单元4层西户406室，并于当日支付了176772元，2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，有（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，范勤虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回范勤的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年十一月十二日书记员  王玖玲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0102民初11351号 原告:王有升,男,1940年10月29日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告:丁汝群,女,1940年7月7日出生,汉族,住安徽省肥东县。 两原告共同委托诉讼代理人：贺琪，安徽威名律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：丁盛勇，安徽威名律师事务所实习律师。 被告:吕永斌,男,1968年4月3日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市瑶海区,现住安徽省合肥市瑶海区。 原告王有升、丁汝群与被告吕永斌不当得利纠纷一案，本院立案后，原告王有升、丁汝群于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王有升、丁汝群向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王有升、丁汝群撤诉。 案件受理费3420元，减半收取计1710元，由原告王有升、丁汝群负担。 审判员  邹素琴 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵丽丽
陕西省榆林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕08民终2400号 上诉人（原审被告）：王治，男，汉族。 委托诉讼代理人：王凤，女，汉族。 被上诉人（原审原告）：宁夏博源精发商贸有限公司。 法定代表人：李淑惠，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邹义，系陕西三边律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：定边县贺圈镇正大油田物资供应站。 经营者：樊小强，男，汉族。 被上诉人（原审被告）：王慧，男，回族。 被上诉人（原审被告）：定边县金正工贸有限责任公司。 法定代表人：王彦平，系该公司经理。 被上诉人（原审被告）：定边县刘磊蔬菜调味品门市。 经营者：刘磊，男，汉族。 原审第三人：定边县德顺昌油气技术服务有限公司。 法定代表人：马晓龙，系该公司经理。 上诉人王治与被上诉人宁夏博源精发商贸有限公司、定边县贺圈镇正大油田物资供应站、王慧、定边县金正工贸有限责任公司、定边县刘磊蔬菜调味品门市、原审第三人定边县德顺昌油气技术服务有限公司案外人执行异议之诉一案，在审理过程中，上诉人王治向本院提交书面申请，请求撤回上诉。 本院经审理认为，上诉人王治自愿撤回上诉的请求，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许王治撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2440元，减半收取1220元，由上诉人王治负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯佑贤 审判员  魏 霞 审判员  张彩莲 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李文涛
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8083号 原告：中国银行股份有限公司象山支行，住所地象山县丹西街道天安路**，统一社会信用代码：91330225844999985A。 诉讼代表人：徐勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈文凯，该支行员工。 被告：陈永祥，男，1963年5月15日出生，汉族，住象山县。 原告中国银行股份有限公司象山支行与被告陈永祥信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国银行股份有限公司象山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司象山支行撤回起诉处理。 审 判 员 戴金元 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 鲍涵博
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4185号 原告：李业华，男，汉族，1955年8月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：唐先胜，龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。 被告：曾会军，男，汉族，1967年8月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：彭邦友，女，汉族，1966年3月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告李业华与被告曾会军、彭邦友劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曾会军、彭邦友的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告李业华撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告李业华负担。 审判员  许佳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  苏燕
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2058号 申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人陈忠信，男，1979年11月06日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人陈忠信信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3278号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈忠信没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，陈忠信的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为65591.86元，未执行金额为65591.86元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执114号之二 申请执行人徐小勇，男，1963年10月15日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人钟伟绍，男，1962年2月26日生，住南昌市西湖区。 被执行人裘忠文，女，1968年1月16日生，住南昌市西湖区。 我院作出的（2019）赣0825民初2317号民事调解书已经生效，申请人于2020年1月13日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效调解书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人钟伟绍、裘忠文存款3000000元；或者扣留、提取被执行人钟伟绍、裘忠文收入3000000元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年十一月十日 书记员 温扬威
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5645号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街********，****。 负责人高峰，行长。 被执行人李晓玲，女，汉族，1974年2月15出生，住四川省邛崃市。 本院受理平安银行股份有限公司成都分行与李晓玲金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初7751号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为45248.81元及利息等。 执行中，本院查封被执行人李晓玲名下位于××镇××道××号××栋××单元××层××号房屋，但该房屋暂不具备处置条件；查封被执行人李晓玲名下车牌号为川Ａ7××××奥拓汽车，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初7751号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 肖金龙
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3172号申请人：唐云，女，汉族，1987年10月21日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人：信阳市铭庭教育咨询有限公司。法定代表人：曾毅。被执行人：信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司。法定代表人：曾毅。本院在执行唐云与信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初4187号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司偿还申请人本金0.945025万元及迟延履行利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年10月27日向被执行人信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有银行存款，2020年11月19日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年10月27日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年11月18日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。五、已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请人唐云本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月十九日书记员  黄俊霖
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8992号 原告：赵顺喜，男，1971年12月31日出生，汉族，户籍地四川省广元市利州区，经常居住地成都市新都区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告赵顺喜与被告浙江淘宝网络有限公司（以下简称“淘宝公司”）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。 赵顺喜向本院提出诉讼请求：1.淘宝公司退还并赔偿赵顺喜10倍购物款共计3000元；2.淘宝公司在具有全国影响力的媒体上就其在手机淘宝上展示、经营假冒伪劣月饼的行为对公众进行赔礼道歉；3.本案诉讼费用由淘宝公司承担。事实与理由：赵顺喜于2019年9月10日在手机淘宝ＡＰＰ交易平台上购买了一盒香港美心流心奶黄月饼，订单号为61806208364163××××，并通过该交易平台向淘宝公司支付了购物款258元。淘宝于2019年9月11日以顺丰速运（快递单号为ＳＦ101155793××××）的方式从浙江省金华市金东区向赵顺喜发送了月饼。此后，赵顺喜发现该月饼为假冒伪劣产品，故诉至人民法院。 淘宝公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1.就案涉争议，淘宝公司已与赵顺喜协议约定由被告所在地人民法院管辖。赵顺喜作为买家，接受淘宝公司提供的网络服务的前提是同意包括《淘宝平台服务协议》在内的相关协议，成为淘宝平台的注册用户，《淘宝平台服务协议》明确约定发生争议，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼。2.双方之间的协议管辖条款合法有效，对双方均具有法律拘束力。协议管辖条款不违反法律的禁止性规定，且约定由被告住所地人民法院管辖，是保证合同双方权利的合理约定，并未增加赵顺喜的诉讼成本。3.对协议管辖条款，淘宝公司已采取了明显且合理的方式提醒赵顺喜注意，赵顺喜充分了解管辖条款并有自主选择权。4.杭州互联网法院对涉网民事案件实行集中管辖，对本案具有管辖权。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”之规定，本案系网络购物合同纠纷，双方可以协议约定管辖法院。赵顺喜购买案涉产品的前提是注册成为淘宝用户，其在注册时即同意了《淘宝平台服务协议》，该协议约定：“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼。”而该协议并不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，且淘宝公司在用户注册时已用合理方式提醒了注意，因此，对赵顺喜、淘宝公司均具有法律拘束力，本案之纠纷应由淘宝公司住所地浙江省杭州市的基层人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于杭州互联网法院案件管辖范围的通知》：“杭州互联网法院集中管辖杭州市辖区内基层人民法院有管辖权的下列涉互联网案件：（一）互联网购物、服务、小额金融借款等合同纠纷……”的规定，本案属于互联网购物引发的纠纷，应当确定的管辖法院为杭州互联网法院管辖。故淘宝公司的管辖异议成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第二百七十八条之规定，裁定如下： 本案移送杭州互联网人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  唐韵 二〇二〇年十一月三十日 书记员  唐倩
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初25056号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********642U。主要负责人：林波，该分行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：韦升能，男，1988年4月15日出生，汉族，住广西宾阳县**************，公民身份号码452************015。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告韦升能信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡（卡号：521**********846）本金122.2元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2020年3月19日，尚欠利息630.8元、用卡无忧增值服务费72元、滞纳金40元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告偿还信用卡（卡号：458**********723）本金1002.9元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2020年3月19日，尚欠利息5301.6元、超限费11.58元、取现手续费50元、用卡无忧增值服务费72元、滞纳金165.21元，此后的利息按日利率万分之五计算）；3、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告卡号521**********846和卡号458**********723分别自2009年2月19日和2009年1月19日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持。但上述利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院分别支持卡号521**********846和卡号458**********723至2020年3月19日的利费共计329.7元、2726.55元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告韦升能在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：521**********846）欠款本金122.2元，以及利息、滞纳金、用卡无忧增值服务费共计329.7元（截至2020年3月19日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告韦升能在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：458***********235）欠款本金1002.9元，以及利息、滞纳金、取现手续费、用卡无忧增值服务费、超限费共计2726.55元（截至2020年3月19日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韦升能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇二〇年十一月十三日书记员  林瑜茵
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1895号申请执行人：周效祥，男，1961年9月9日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：田帅，男，1988年12月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：田为权，男，1965年1月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行申请执行人周效祥与被执行人田帅、田为权为民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人周效祥与被执行人田帅、田为权双方自愿达成和解协议，且申请执行人周效祥自愿撤回执行，该申请系当事人对其权利的处分，不违反法律法规，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  严加力二〇二〇年十一月十九日书记员  龚媛媛
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0312民初1613号 原告:梁某五,男,1975年4月5日生,汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂县。 被告:李某,男,1988年1月27日生,汉族，住陕西省渭南市蒲城县。 原告梁某五与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁某五到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某五向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告货款43947元及年利率24%利息；2、本案诉讼费用由被告负担。3、原告因催讨货款所产生的交通费、伙食费、住宿费计3000元由被告承担。利息从2017年12月27日开始至付完为止。事实与理由：陕西省西安市雨润果批发市场赵建功通过电话联系的方式,于2017年12月23日与我方梁某五、姚国良等订购一车桂林产蜜桔(4万斤左右),并要求我方从桂林包装好装筐送货到西安市雨润批发市场交接销售及结算。2017年12月26日我方按对方要求,由梁某五、姚国良负责将800多筐桂林产近4万斤蜜桔由临桂区两江镇送到了西安市雨润市场。赵建功 第2页共5页 等人在西安雨润市场接收车辆货物后在市场内销售。2017年12月27日我方收到300多筐蜜桔果款26300元,用于我方支付运输费等从桂林送货到西安市的开支,剩余蜜桔500筐由赵建功安排李某从西安市雨润市场内转运到其它地方销售。并约定500筐蜜桔共23130斤按1.9元每市斤结算,共计人民币43947元,由李某在三天内结清支付给我方代表梁某五,李某在写下欠款金额、日期、电话号码后,分文未付将果运走。可是欠款人李某并未按约定三天内给付果款,其后我方与李某多次联系催讨欠款,李某都用各种借口拖欠果款。在电话、微信联系讨要货款一年无果后,2019年1月23日春节前我方梁某五、姚国良再次从桂林市到西安市及陕西蒲城县,在1月25日凌晨2点寒风中见到了李某,要求他诚信守诺将欠款支付,但对方只是口头给予我们承诺在春节后三个月内支付清。在陕西举目无亲,又是寒冬腊月将近春节,我们无奈只能选择相信他能信守承诺,无果回到了桂林等待他能支付我们的欠款。但欠款人李某再次失诺,没有按约定给付欠款,再经电话、微信联系讨要,他要么不接,要么找借口一直再拖,我方在催讨李某欠款期间分文未要到,反而因为讨债损失了数仟元元,桂林至西安市的往返机票费、食宿费等开支。被告已明显躲避向原告支付货款的行为,至今欠款人都没有支付一分钱。综上所述,原告为维护自身的合法权益,现向贵院提起诉讼,起诉至贵院,请求贵院依法裁决。 被告李某未作答辩，也未向法庭提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 第3页共5页 原告梁某五提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并作为本案的定案依据。 综合全案证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2017年12月27日，原告梁某五与被告李某在陕西省西安市雨润批发市场进行蜜桔买卖交易。原告梁某五将500筐蜜桔出售给被告李某，所售蜜桔共23130斤，按1.9元每斤结算,共计人民币43947元,李某于当日写下欠条，欠条载明“……2017年12月27日总钱数43947元李某135××××4768欠老梁某五（43947元）”。上述事实有原告提供的书面证据、证人证言及庭审笔录等予以证实。此后，被告李某一直未向原告梁某五支付货款,原告梁某五多次讨要未果，于2020年5月29日诉至本院，提出前述诉请。 本院认为，原告梁某五与被告李某的买卖合同法律关系，合法有效，是双方当事人真实意思表示。原告梁某五向被告李某交付蜜桔共23130斤，按1.9元/斤结算,共计人民币43947元,被告负有向原告梁某五给付货款43947元的法律义务。被告李某虽向原告梁某五出具了43947元的欠条，但一直未实际支付该43947元货款。故，原告梁某五要求被告李某支付43947元货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于资金占用费的问题，参照《全国法院民商事审判会议纪要》（法【2019】254号）就借款合同利息裁判的规定，被告李某应负担的资金占用费，应以欠款本金43947元为基数分段计算，即从2017年12月27日起至2019年8月20日按中国人民银行同期贷款利率计算，而2019年8月21日起至付清之日止则按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。此外，原告梁某五要求被告李某负担原告因催 第4页共5页 讨货款所产生的交通费、伙食费、住宿费等费用的诉请，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某向原告梁某五支付欠款本金43947元及资金占用费（资金占用费以欠款本金43947元为基数分段计算，从2017年12月27日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月21日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告梁某五的其他诉讼请求。 案件受理费974元，由被告李某负担912元，由原告梁某五负担62元。 上述义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费974元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 第5页共5页 审 判 长  农丽珍 人民陪审员  谢老俭 人民陪审员  梁承美 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  王明娣
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执保182号 申请人刘涛与被申请人马松加工合同纠纷诉讼保全一案，我院于2020年10月26日作出（2020）冀0632民初1548号民事裁定书，要求冻结被申请人马松的银行存款26300元，并于2020年10月26日立案执行保全，在执行保全过程中，经查询被申请人马松名下无可冻结的存款，该案无标的物可实施保全。 二〇二〇年十一月十日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1712号申请执行人：袁青华，女。委托代理人：袁青竹，山东旷世律师事务所律师。被执行人：王升武，男。本院执行的申请执行人袁青华与被执行人王升武民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月14日作出的（2018）鲁1122民初2373号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人袁青华要求被执行人王升武履行法律文书确定的义务(支付借款20000元及利息)。本案在执行过程中查明，未发现被执行人有可供执行的财产，经财产查控反馈信息查明，被执行人无房产及其他财产可供执行。现查明，被执行人规避执行，拒不履行判决书所确定的义务，且无银行存款及其他财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案目前无法执行，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  周京涛二〇二〇年十一月十七日书记员  曹汉伟
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3625号之一 申请执行人：孙月婵，女，1963年5月25日出生，汉族，广东省惠州市惠城区人，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：王伟光，男，1970年11月5日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 申请执行人孙月婵与被执行人王伟光民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）粤1323民初1638号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人王伟光应向孙月婵一次性偿还借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数自起诉之日起即2020年3月24日起至还清款日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元由王伟光负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月1日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查封了被执行人王伟光名下位于广东省××市××县平山华侨城文化中心广场西南侧地段惠东中航城19号楼5层02号房【不动产证（明）号：粤房地权证惠东字第×× 号】查封期限3年。因上述房产本案轮候查封，暂无权处置该房产。除此外，没有发现有其他财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3625号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐锦如
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1480号申请人：纪时宇，男，1988年6月出生，汉族，住吉林省长春市被申请人：房鹤，女，1987年2月出生，汉族，住吉林省长春市南关区原告纪时宇与被告房鹤民间借贷纠纷一案，申请人纪时宇于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人房鹤名下的银行存款130417元或查封等值财产。申请人纪时宇以其名下位于长春市南部都市开发区金宇大路以南，丙六十三路以东万龙城11#楼504号【产权证号：吉（2018）长春市不动产权第0023867，建筑面积：94.65平方米，丘地号：7-6/473-11（504）】房屋为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人房鹤名下银行存款130417元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘卫国二〇二〇年十一月十日书记员  高 爽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21329号之二 申请执行人：张金在，男，汉族，户籍地址福建省诏安县。 委托代理人：张海平，广东深鹏律师事务所律师。 被执行人：张枝财，男，汉族，户籍地址广东省从化市。 被执行人：黄鸿庆，男，汉族，户籍地址福建省诏安县。 申请执行人张金在与被执行人张枝财、黄鸿庆民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初11464号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，执行标的人民币192400元及利息。 在执行过程中，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向证券、工商股权、不动产、民政、银行、互联网银行、车辆、房屋租赁、公积金、社保等部门查询，根据查询的线索，本院依法扣划被执行人张枝财、黄鸿庆名下工商银行等银行账户存款及财付通资金共计人民币19544.95元，该款在扣缴诉讼费4005元，分两次扣缴执行费共110元后，余款15429.95元分两次支付申请执行人；另，本院依法查封被执行人黄鸿庆名下北京现代牌汽车（车牌号粤Ｂ×××××，未实际扣押），期限为贰年，自2020年8月24日至2022年8月23日，上述其它部门查无被执行人的财产。因两被执行人逃避债务，躲避执行，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经执行，申请执行人已受偿部分款项，暂查无被执行人其它可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘麟微
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初469号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人李某祥，男，2000年4月1日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，中专文化，无业，户籍住址：广西马山县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月19日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期2020年11月9日 开庭日期2020年11月12日 指控意见公诉机关根据南市兴检刑诉[2020]480号起诉书，指控被告人李某祥犯诈骗罪，建议判处李某祥有期徒刑六个月，并处罚金四千元。 辩护意见被告人李某祥对起诉书指控事实无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年7月14日，被害人陈某联系朋友黄某锋购买二手苹果手机，黄某锋就联系被告人李某祥购买手机。李某祥赌博输钱需要赌资参赌的情形下，虚构联系好商家、帮垫资、付款后发货的事实，共骗取被害人陈某人民币3395元，后用于网络直播赌博全部输完。 另查明，2020年7月18日，被告人李某祥自行到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 本院意见被告人李某祥的行为构成诈骗罪，但其均具有自首、自愿认罪认罚情节，依法从轻处罚。 判决主文一、被告人李某祥犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年1月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人李某祥退赔被害人陈某经济损失人民币3395元（于判决生效后十日内向本院付清）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李到福 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 曾海靖 书 记 员 杨懿力 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、 “数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
西安市灞桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0111民初4527号 原告：张某某。被告：许某某。原告张某某与被告许某某承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告许某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款18600元；2.请求判令被告支付原告逾期付款利息8928元（自2018年8月暂计至2020年7月8日以月利率2%计算），利息计算至实际支付之日止；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系包工头，原、被告于2017年10月份达成协议，由原告给被告配送、安装橱柜，并约定价款及付款方式。原告安装完工后，共计价款18600元，后原告多次索要该款项，被告于2018年2月8日给原告出具欠条一份，上载明“今欠张某某（橱柜）款18600元整，在2018年7月底前付完（此时间是还款的最后时间）。”事后被告一直避而不见。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告许某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交答辩状、未举证。本院经审理查明：被告许某某承揽装修工程，原告张某某为被告配送、安装橱柜，2018年2月8日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠张某某（橱柜）款18600元整，在2018年7月底前付完（此时间是还款的最后时间） 欠款人：许某某  2018.2.8号”。庭审中，原告张某某自称2020年9月13日被告通过微信转账向其还款5000元。上述事实有原告举证并经本院认定的欠条、微信转账还款记录等证据证明，与原告陈述及本院庭审笔录等共同在卷佐证。本院认为，原告张某某为被告许某某所承揽的工程配送、安装橱柜，被告许某某支付报酬，双方之间形成承揽合同关系，双方都应按照合同约定全面履行义务。被告许某某承诺于2018年7月底前向原告还清橱柜款18600元，逾期未还，已构成违约，原告有权要求被告承担继续履行、赔偿损失等违约责任，现原告自称被告已向其归还5000元，本院予以确认，对原告要求被告偿还13600元欠款的诉请，本院予以支持。因原告未举证证明被告逾期付款对其造成的损失情况，其损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，原告主张的月利率2%过高，本院酌定以年利率6%计算。被告许某某经本院依法传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许某某于判决生效之日起十日内向原告张某某偿还欠款13600元并支付逾期利息（利息分段计算：自2018年8月1日起至2020年9月13日利息为2370元；自2020年9月14日起以13600元为基数按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。本案受理费488元，适用简易程序减半收取计244元，原告张某某已预交，由被告许某某承担，连同上述应付之款一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   秦  蕾  二〇二〇年十一月五日     法 官 助 理   张瀚轩书 记 员  杜  雪  1
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初7408号原告：延边州志诚物业管理有限公司，住所地延吉市参花街参花小区7-1-15。法定代表人：赵成，该公司经理。委托诉讼代理人：何兰香，职员。被告：赵书振，住延吉市。本院在审理原告延边州志诚物业管理有限公司诉被告赵书振物业服务合同纠纷一案中，因被告已交物业费，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，延边州志诚物业管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延边州志诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告延边州志诚物业管理有限公司负担。审判员  金旭二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭婧
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0402执保351号申请人：赖宇斌，男，汉族，1985年9月20日出生，住福建省三明市梅列区。委托诉讼代理人：刘宝益，福建万天律师事务所律师。被申请人：魏桂香，女，汉族，1962年12月23日出生，住福建省三明市梅列区。申请人赖宇斌与被申请人魏桂香民间借贷纠纷一案，申请人赖宇斌于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏桂香名下银行存款35000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人赖宇斌已提供担保。本院经审查认为，赖宇斌的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下：冻结魏桂香名下银行存款合计35000元或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费370元，由赖宇斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 项宇辉二〇二〇年十一月十六日法官助理 俞文坚书 记 员 李晓芳
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初6666号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：龙伟，男。 委托诉讼代理人：刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告：谢雷，男，1991年8月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽金融公司）与被告谢雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告一汽金融公司的委托诉讼代理人刘振吉到庭参加诉讼，被告谢雷经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告一汽金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金242573.81元及利息（截至2020年11月17日的利息为25692.87元，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付违约金36386.07元；3.判令原告对车牌号为贵Ｆ9××××的抵押车辆折价、拍卖或者变卖所得的价款享有优先受偿权；4.本案案件受理费由被告承担。庭审中原告明确，自2020年11月18日起至付清之日止的利息以未付本金为基数按月利率7.9083‰计算。事实和理由：原告与被告于2019年5月17日签订了编号为ＰＧＺＺＹ0003771的《汽车抵押贷款合同》。合同约定贷款金额为249000元，月利率7.9083‰，贷款期限为36个月，自2019年5月21日起至2022年5月21日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息。对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，逾期利率在贷款利率基础上再加收50%，并按未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用前述车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理抵押登记。合同签订后，原告如约向被告指定账户发放贷款，被告偿还部分本息后未再还款，已构成违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告谢雷未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。同时查明，双方签订的案涉《汽车抵押贷款合同》约定，借款人同意并授权贷款人将贷款直接发放至经销商指定账户。从放款日起计收利息并开始计算贷款期限，最后一期的结束日为与每期还款日相同的日历日。借款人选择本息等额方式按月还款，应从2019年6月至2022年5月每月21日前偿付本息。原告和经销商为借款人提供利息补贴。借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项即属于严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期。借款人未按时支付任何应付款项的，应自逾期之日起就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为贷款利率基础上加收50%。 2019年5月21日，原告按约向经销商指定账户发放贷款。被告自2019年7月起开始逾期。截至2020年11月17日，被告尚欠原告贷款本金242573.81元，利息（含逾期利息、复利）25692.87元。 以上事实除有当事人当庭陈述外，还有《汽车抵押贷款合同》、还款计划、机动车注册登记信息、付款回单、放款通知单、核算账户明细等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为，一、被告与原告签订的案涉《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应对双方产生法律约束力。原告已按约发放贷款，被告未按约偿付本息，应当承担相应违约责任。现原告诉请被告偿还剩余全部贷款本金及相应利息，有合同及法律依据，本院依法予以支持。二、关于抵押车辆优先受偿权问题，双方在《汽车抵押贷款合同》中已有明确约定，并已办理抵押登记，现原告主张就该车的折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院在前述第一项所确定的债权范围内予以支持。三、关于违约金，因原告请求按逾期利率支付利息的请求得到支持，其因被告违约受到的损失已得到弥补，故该项请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等相应权利，应当由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢雷于本判决生效之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿付贷款本金242573.81元及相应利息（截至2020年11月17日的利息为25692.87元，2020年11月18日起至付清之日止的利息以未付贷款本金为基数按月利率7.9083‰计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为贵Ｆ9××××、车辆识别代号／车架号为ＬＦＶ3Ａ24ＫＸＫ3110551的奥迪牌小型轿车的折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2545元，由被告谢雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谷金燕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何敬远
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保439号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:付春英，女，1981年8月13日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保444号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人付春英名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员 刘 震二〇二〇年十一月六日书记员 宋长久
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初11862号 原告：高蕾，女，1977年1月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：尹强，青岛西海岸正恒法律服务所法律工作者。 被告：王杰杰，女，1988年12月7日出生，汉族，居民，住青岛市崂山区。 原告高蕾与被告王杰杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行了审理。 高蕾向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告维修费108175元、鉴定费4800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月14日17时30分，被告王杰杰驾驶鲁Ｂ×××××号车沿滨海大道行驶至事故地点处，原告高蕾及丙、丁顺行在前，戊驾车在其右侧行驶，鲁Ｂ×××××号车前部与原告、丙、丁相撞，并飞出碎片砸中戊车，造成五车受损。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，王杰杰负事故全部责任。经黄岛区人民法院委托，原告的鲁Ｂ×××××号轿车实际损失共计112975元，被告王杰杰应承担赔偿责任。原告起诉要求被告赔偿原告的经济损失。 经本院审查认为，原告起诉被告赔偿其车辆维修费等损失，但根据原告所提交的被告王杰杰身份信息不能向被告送达法律文书，原告亦不能提供新的送达地址，原告起诉的被告主体不明确，应当驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告高蕾的起诉。 本案案件受理费1280元，予以退回原告高蕾。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  崔冰 二〇二〇年十一月十日 书记员  张敏
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执恢175号之一 申请执行人许月丽，男，1964年1月29日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人林爱治，女，1967年1月30日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人余瑞侨，男，1963年8月28日出生，汉族，住厦门市思明区。 依据已经发生法律效力的（2012）思民初字第2991号民事判决书，本院于2020年3月9日依法恢复执行，强制执行被执行人支付借款本金154000元及利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。执行过程中，本院已于2020年9月30日拍卖被执行人余瑞侨名下厦门市思明区房产，拍卖所得款项需依法制作分配方案。经查，现未发现被执行人下落及可供执行的其他财产线索。 2、在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、执行过程中，经向申请执行人了解，未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日告知了申请执行人，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 汪 超 审 判 员 刘 洋 二〇二〇年十一月三日 代书记员 刘智杰 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1557号 申请执行人侯凯，男，1974年9月30日出生，满族，住抚顺市顺城区。 被执行人姜林，男，1965年2月2日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人抚顺市金泰精细化工厂，住所地抚顺市东洲区东洲街关口路。 法定代表人姜林，系该工厂投资人。 本院执行申请执行人侯凯申请执行被执行人姜林、抚顺市金泰精细化工厂民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）辽0411民初27号民事调解书，被执行人姜林、抚顺市金泰精细化工厂应偿还申请执行人借款本金8万元及利息（待计算），同时负担案件受理费1800元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，发现被执行人名下有银行存款359844元本院依法扣划并交付申请执行人。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人姜林、抚顺市金泰精细化工厂纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执1557号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 杨志爽
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2173号申请执行人：吉同兰，女，1967年12月6日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。委托代理人：方金明、张雷，江西金蓉律师事务所律师。被执行人：肖兰兰，女，1965年5月9日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被执行人：赖日玖，男，1965年2月1日生，汉族，江西省赣州市人，住住赣州市南康区。吉同兰依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初6669号民事判决书于2020年8月24日向本院申请执行。本院于2020年8月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人肖兰兰、赖日玖未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人没有可供执行的财产。2020年10月28日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行6.065万元，未执行6.065万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  钟骏荣审判员  卢 洪二〇二〇年十一月二十九日法官助理鄢凯书记员曾冰
甘肃省陇南市中级人民法院刑事裁定书  （2020）甘12刑更302号罪犯李享国，曾用名刘国明，男，汉族，生于1973年2月19日，文盲，甘肃省康县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省康县人民法院于2018年10月25日作出（2018）甘1224刑初35号刑事附带民事判决，以被告人李享国犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期自2018年2月20日起至2023年2月19日止）,由被告人李享国在本判决生效后三十日内，一次性赔偿附带民事诉讼原告人张燕勤医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计125028元。宣判后，李享国服判。判决生效后于2018年12月23日交付甘肃省武都监狱执行。执行机关甘肃省武都监狱于2020年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，深挖犯罪根源，加速思想改造，服从管理；自觉遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，严格按照《监狱服刑人员行为规范》约束改造言行；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成作业，各科考试成绩合格；积极参加劳动，服从岗位分配，劳动中积极肯干，踏实卖力，努力完成劳动任务。建议对其减刑五个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。  本院经审理查明，罪犯李享国在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，服从管理，积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯未履行赔偿125028元的财产性判项。2020年8月31日申报：无房产、存款可供执行，本人服刑无能力偿还，家庭经济困难无任何收入。执行机关武都监狱提请减刑时，考虑到该犯未履行赔偿款，降低二个月幅度，建议减刑五个月。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯李享国在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造“三课”学习成绩合格，努力完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑五个月。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李享国减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  宋振飞    审判员  王彩霞    审判员  尹龙羽                       二〇二〇年十一月十日                        法官助理  李婷    书记员  杨建录 1
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执1423-1号 申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省永靖县。 法定代表人：孔令月。 被执行人：焦兴和，男，生于1958年12月24日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：沈存梅，女，生于1962年10月2日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：焦正堂，男，生于1987年7月16日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：杨海燕，女，生于1987年8月3日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用合作联社与焦兴和、沈存梅、焦正堂、杨海燕金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月22日立案受理后向焦兴和、沈存梅、焦正堂、杨海燕发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向焦兴和、沈存梅、焦正堂、杨海燕发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结焦兴和、沈存梅、焦正堂、杨海燕名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 高            曼
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初35257号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区*******佛山万科金融广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：谢正才。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：梁德欣，男，1975年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区黄岐顺景楼****，身份证号码440************41X。本院受理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告梁德欣信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心撤回起诉处理。审判员  刘鸿宇二〇二〇年十一月十九日书记员  林瑜茵
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初8519号原告：王梦竹，男，1969年6月20出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：邱远科，男，1991年2月23日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告王梦竹因合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令被告向原告支付款项5600元。本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原、被告签署《工程量签证》，被告确认欠付人工费8000元并已支付30%款项即2400元属实。原告现主张要求被告支付欠付款项5600元，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告邱远科在本判决发生法律效力之日起五日内支付款项5600元给原告王梦竹。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邱远科负担。本判决为终审判决。审判员  赖雯丽二〇二〇年十一月十日书记员  赵洁玲
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6359号申请执行人曹玉斌，男，汉族，1982年12月15日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区。被执行人张永利，男，汉族，1966年5月18日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人孔鑫，男，汉族，1963年6月28日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区。被执行人杨生军，男，汉族，1966年8月22日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区。被执行人张毅，男，汉族，1976年2月1日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区。申请执行人曹玉斌与被执行人张永利、孔鑫、杨生军、张毅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初2645号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，经双方协商，自愿达成和解协议。因被执行人孔鑫已于2018年3月18日死亡，申请执行人曹玉斌自愿放弃案件款5000元，并放弃对被执行人孔鑫的追偿。被执行人张永利、杨生军、张毅已履行案件款25000元，下剩案件款45000元，被执行人张永利、杨生军、张毅保证于2021年5月31日起，每年给付案件款11250元，直至还清剩余案件款45000元。申请执行人曹玉斌以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马进荣二〇二〇年十一月十三日执行助理袁政堂书记员  高 涛
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初6788号申请人：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区东风东街新基立大厦11楼，统一社会信用代码91370000165448866L。法定代表人：郭虎英，行长。被申请人：翟玉霞。被申请人：徐建超。被申请人：翟建磊。被申请人：刘瑞英。申请人潍坊银行股份有限公司与被申请人翟玉霞、徐建超、翟建磊、刘瑞英金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款540938.62元或查封其价值相当的财产，申请人潍坊银行股份有限公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人翟玉霞、徐建超、翟建磊、刘瑞英银行存款540938.62元，或查封其价值相当的财产。案件申请费3225元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴萍二〇二〇年十一月三十日书记员  李磊
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初513号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人胡梅娟，女，1971年12月13日出生，汉族，高中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2020年6月14日因吸吸食毒品被南昌市公安局青云谱分局行政拘留罚款五百元；2020年6月4日，因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年7月9日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年7月24日由南昌市公安局东湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]5920号起诉书指控被告人胡梅娟犯贩卖毒品罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员王维出庭支持公诉，被告人胡梅娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月25日，被告人胡梅娟在南昌市青云谱区以4500元人民币价格将10粒麻古和3小袋冰毒卖给刘某（已另案处理），刘某多转账100元人民币给被告人胡梅娟作为路费。被告人胡梅娟扣除打车费用67元人民币，从中获利33元人民币。 2020年7月9日，被告人胡梅娟被公安机关抓获到案。 公诉机关认为，被告人胡梅娟贩卖毒品给他人并获利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人胡梅娟有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、受案回执；微信聊天记录截图；行政处罚决定书；证人刘某的证言；辨认笔录；户籍证明；抓获经过；被告人胡梅娟的供述与辩解及认罪认罚具结书等证据证实。 被告人胡梅娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡梅娟违反国家毒品管制规定，贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡梅娟归案后，如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡梅娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2021年5月8日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 二、追缴被告人胡梅娟的违法所得人民币三十三元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  熊晓珠 人民陪审员  徐芳敏 人民陪审员  余美秀 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  刘 剑 书 记 员  蔡 霞
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7593号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：邵明洋，系辽宁瀛秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松，系辽宁瀛秀律师事务所实习律师。被告：王喜军，男,1973年4月15日,汉族,,住大连市旅顺口区原告平安银行股份有限公司大连分行与被告王喜军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人邵明洋到庭参加诉讼。被告王喜军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王喜军归还原告剩余贷款本金人民币69462.85元；2、判令被告王喜军支付拖欠利息人民币5013.17元、本金罚息人民币853.46元、利息复利人民币289.07元（截至2020年4月14日止），并支付自2020年4月15日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币69462.85元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币5013.17元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币75618.55元（截至2020年4月14日止）；3、判令被告王喜军支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被告王喜军不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为辽Ｂ×××**，发动机号为LE5111310588的雪佛兰牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王喜军继续清偿；5、本案的诉讼费由被告王喜军承担。被告王喜军未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年12月24日，被告向原告申请汽车消费贷款，原告与被告签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额87600元；贷款期限自2018年12月24日起至2021年12月24日止；贷款利率为年利率为17%，为固定利率；还款方式为等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、担保情况《个人担保贷款合同》约定，被告以其名下的2011款科帕奇（进口）2.4L自动7座豪华版汽车作为抵押物，提供抵押担保。如果车辆作为抵押物的，（1）被告未按时还款，贷款出现逾期，原告有权通过变卖方式对抵押车辆进行变价处置，或将抵押车辆移交法院进行司法拍卖，保管和处置车辆所产生的停车费、评估费、诉讼费等全部由被告承担，原告在担保债权范围内享有优先受偿权。原告与被告王喜军就上述车辆办理了抵押登记。三、履行情况原告于2018年12月24日发放贷款87600元。被告自2019年10月24日起即未按时偿付贷款本息。截至2020年4月14日，被告尚欠本金69462.85元、利息5013.17元、罚息853.46元、复利289.07元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。原、被告就案涉车辆办理了抵押登记，原告有权就该抵押车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。原告要求被告支付其为实现债权所支出的律师费，并未提供相关票据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王喜军偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金69462.85元及截至2020年4月14日的利息5013.17元、罚息853.46元、复利289.07元；二、被告王喜军给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息、复利（罚息以本金69462.85元为基数、复利以利息5013.17元为基数，均自2020年4月15日起至款项付清之日止，按照年利率25.5%计付）；上列一至二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、原告平安银行股份有限公司大连分行就被告王喜军所有的车牌号为辽Ｂ×××**的雪佛兰牌小型越野客车拍卖或者变卖、折价所得价款在上述一至二项所确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费870元，由被告王喜军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二〇年十一月二十三日书记员 罗美微
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2284号 申请执行人刘红东，男，1963年2月15日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人叶永忠，男，1969年8月1日生，汉族，江西省赣州市人。 刘红东依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初955号民事判决书于2020年9月7日向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人叶永忠至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行法律文书确定的义务。2020年9月9日本院通过网络执行查控系统及传统方式调查被执行人可供执行财产，未发现被执行人有财产可供执行。2020年10月20日本院前往调查被执行人财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。2020年9月9日本院依职权将被执行人叶永忠纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行2万元，截至2020年11月18日未执行2万元。2020年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 博 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  陈磊 代理书记员  朱才志