山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初6125号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司南沙河支行，住所地：滕州市南沙河镇驻地。负责人：徐泉山，行长。委托诉讼代理人：李宗富，男，1973年1月2日出生，汉族，居民，住滕州市，系该行客户经理。被告：朱延山，男，1962年4月10日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：徐芳霞，女，1963年1月20日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：朱延刚，男，1973年10月5日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：周大国，男，1987年4月20日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：朱士涛，男，1985年1月16日出生，汉族，居民，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司南沙河支行（以下简称农商银行南沙河支行）与被告朱延山、徐芳霞、朱延刚、周大国、朱士涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行南沙河支行的委托诉讼代理人李宗富、被告朱延山到庭参加诉讼，被告徐芳霞、朱延刚、周大国、朱士涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行南沙河支行向本院提出诉讼请求：1、判令朱延山、徐芳霞偿还借款本金198431.18元及利息（截止至2020年11月10日，利息为30855.5元，自2020年11月11日起至实际履行之日止，以本金198431.18元为基数，按月利率9.60625‰上浮50%计算）；2、朱延刚、周大国、朱士涛对上述借款承担连带保证责任；3.诉讼费用由朱延山、徐芳霞、朱延刚、周大国、朱士涛负担。事实和理由：2019年2月26日，朱延山与农商银行南沙河支行签订借款合同，约定借款199000元，农商银行南沙河支行按照约定向其发放贷款199000元，徐芳霞向农商银行南沙河支行出具财产共有人同意借款及担保承诺书，朱延刚、周大国、朱士涛与农商银行南沙河支行签订保证合同。借款到期后，经农商银行南沙河支行多次催收，朱延山、徐芳霞、朱延刚、周大国、朱士涛拒不履行还款义务。朱延山辩称，农商银行南沙河支行所述属实，借款合同是朱延山签的字，贷款利息也是朱延山在偿还，但是贷款并不是朱延山用的。徐芳霞、朱延刚、周大国、朱士涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月26日，朱延山、徐芳霞与农商银行南沙河支行签订个人借款合同，第一条约定，借款用途为借新还旧，金额为199000元，期限为2019年2月26日至2020年2月20日；借款方式为非循环方式：借款人在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮165%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第二条约定，借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力；双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。第四条约定，还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息利随本清。第八条约定，借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。共同借款人同意偿还本合同项下贷款本息和相关费用，并承担本合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及乙方为实现债权而发生的相关费用的共同还款责任。同日，朱延刚、周大国、朱士涛作为保证人与农商银行南沙河支行签订保证合同，约定为农商银行南沙河支行依上述借款合同形成的债权提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为上述借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。同日，农商银行南沙河支行将借款本金199000元支付至朱延山在农商银行南沙河支行处开立的账户内，朱延山在贷转存凭证（借款借据）上签字予以认可，该贷转存凭证（借款借据）上载明，借款金额为199000元，借款贷出日为2019年2月26日，到期日为2020年2月20日，月利率为9.60625‰。借款到期后，截止至2020年11月10日，朱延山尚欠农商银行南沙河支行本金198431.18元，利息（含罚息）30855.5元。另查明，2020年9月1日，农商银行南沙河支行向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）朱延山、徐芳霞、朱延刚、周大国、朱士涛的相应财产，本院作出（2020）鲁0481财保856号民事裁定，并予以执行，农商银行南沙河支行交纳案件申请费2020元。本院认为，农商银行南沙河支行与朱延山、徐芳霞签订的个人借款合同，以及与朱延刚、周大国、朱士涛签订的保证合同，均是当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。农商银行南沙河支行依约将借款本金支付给朱延山，朱延山、徐芳霞未依照合同约定偿付借款本息，农商银行南沙河支行要求其偿付借款本金198431.18元及相应利息，于法有据，予以支持。徐芳霞与朱延山系夫妻，该笔借款发生于二者婚姻关系存续期间，且徐芳霞向农商银行南沙河支行出具承诺书，承诺自愿以家庭共有财产清偿该笔借款，应认定该笔借款为夫妻共同债务，农商银行南沙河支行要求徐芳霞承担共同还款责任，于法有据，予以支持。朱延刚、周大国、朱士涛为该借款提供了连带责任保证，农商银行南沙河支行向朱延刚、周大国、朱士涛主张权利，未超出保证期间，故农商银行南沙河支行要求朱延刚、周大国、朱士涛承担连带保证责任，于法有据，亦予以支持。朱延刚、周大国、朱士涛承担保证责任后，有权向朱延山、徐芳霞追偿。诉前保全申请费2020元，是农商银行南沙河支行为实现其债权支出的合理费用，农商银行南沙河支行要求由朱延山、徐芳霞、朱延刚、周大国、朱士涛负担该费用，于法有据，予以支持。徐芳霞、朱延刚、周大国、朱士涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，对农商银行南沙河支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱延山、徐芳霞向山东滕州农村商业银行股份有限公司南沙河支行偿还借款本金198431.18元，并支付利息（截止至2020年11月10日，为30855.5元；剩余利息以198431.18元为基数，自2020年11月11日起至实际给付之日止，按月利率9.60625‰上浮50%计算）及申请费2020元；二、朱延刚、周大国、朱士涛对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、朱延刚、周大国、朱士涛承担保证责任后，有权向朱延山、徐芳霞追偿。上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4740元减半收取计2370元，由朱延山、徐芳霞、朱延刚、周大国、朱士涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  彭晓彤二〇二〇年十一月十二日书记员  张永霞