浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初2961号 原告：温州市瓯马钢业有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中青山龙永路**，统一社会信用代码91330303MA2GD03M5J。 诉讼代表人：温州市瓯马钢业有限公司管理人。 委托诉讼代理人：蔡成佳，北京大成（温州）律师事务所律师。 被告：应乾贵，男，1962年6月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：李日林，男，1978年4月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告温州市瓯马钢业有限公司（以下简称：瓯马公司）与被告应乾贵、李日林股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告瓯马公司的委托诉讼代理人蔡成佳到庭参加诉讼，被告应乾贵、李日林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告瓯马公司诉称：瓯马公司成立于2003年5月20日，注册资本为人民币800万元，其中应乾贵出资680万元，李日林出资120万元，住，住所地为温州市龙湾区永中青山龙永路**院于2018年8月31日做出（2018）浙0303破申43号民事裁定书，裁定受理了瓯马公司的破产清算案件，并于2018年9月6日做出（2018）浙0303破52号决定书，指定北京大成(温州)律师事务所担任管理人。2019年5月21日，贵院做出（2018）浙0303破52号之二裁定书，裁定确认债权人后英集团海城市兴海耐火材料有限公司的债权共计515754.19元。管理人于2019年6月19日向债权人后英集团海城市兴海耐火材料有限公司清偿债权10866.26元，2020年1月15日向债权人后英集团海城市兴海耐火材料有限公司清偿债权1230.04元。 因二被告未能向管理人提供相应的财产、账册、重要文件等资料，导致债务人财产状况不明，致使管理人无法执行清算职务，给债权人的利益造成损害。根据《企业破产法》及相关规定，应向债权人承担相应的民事赔偿责任并将因此获得的赔偿归入债务人财产。为维护债权人合法权益，现管理人依据《民事诉讼法》有关规定，特向法院提起诉讼，请求：1、依法判令二被告对瓯马公司债权人的债权503657.89元承担损害赔偿责任；2、本案的诉讼费用由二被告承担。 审理中，原告表示依据《企业破产法》第7条、15条规定，原告明确第一项诉请为依法判令二被告赔偿瓯马公司503657.89元。该款应归入破产财产。 为证明上述事实，原告瓯马公司向本院提供了如下证据：1.（2018）浙0303破申43号民事裁定书，2.（2018）浙0303破52号决定书，证明原告的诉讼主体资格。3.人口信息，证明被告的诉讼主体资格。4.（2018）0303破52号之二民事裁定书，证明确认债权人后英集团海城市兴海耐火材料有限公司的债权共计515754.19元。5.结算业务申请书，证明管理人于2019年6月19日向债权人后英集团海城市兴海耐火材料有限公司清偿债权10866.26元，2020年1月15日向债权人后英集团海城市兴海耐火材料有限公司清偿债权1230.04元。6.（2018）浙0303破52号之三民事裁定书，证明二被告未能向管理人提供相应的财产、账册、重要文件等资料，导致债务人财产状况不明，致使管理人无法执行清算职务，给债权人的利益造成损害。 被告应乾贵未作答辩也未向本院提供证据。 被告李日林未作答辩也未向本院提供证据。 原告瓯马公司提交的上述证据，经庭审出示质证，被告应乾贵、李日林没有到庭，视为放弃质证权利。本院认为，上述证据的真实性予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。 根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实：瓯马公司成立于2003年5月20日，注册资本为人民币800万元，股东为被告应乾贵、李日林两人，其中应乾贵为公司法定代表人，持股85%，李日林持股15%。2013年2月22日，温州市工商行政管理局龙湾分局作出《行政处罚决定书》以瓯马公司未参加2011年度年检为由吊销瓯马公司的营业执照。 2012年6月24日，本院作出（2012）温龙永商初字第284号民事判决书，判决瓯马公司于判决生效之日起三日内偿还后英集团海城市兴海耐火材料有限公司欠款349480.3元及利息损失等内容。之后，瓯马公司未按生效判决书载明的期间履行给付金钱义务，后英集团海城市兴海耐火材料有限公司依法申请本院强制执行。后本院作出（2012）温龙执民字第1680号执行裁定书，载明本院在执行过程中查明瓯马公司在银行无存款且已歇业，亦无其他权属明确财产可供执行，故裁定终结本次执行程序。 2018年8月31日本院做出（2018）浙0303破申43号民事裁定书，裁定受理后英集团海城市兴海耐火材料有限公司对瓯马公司的破产清算申请，并于2018年9月6日做出（2018）浙0303破52号决定书，指定北京大成(温州)律师事务所担任管理人。 2018年9月11日本院依法公告，载明：“瓯马公司的出资人（应乾贵、李日林）以及实际控制人应自公告之日起15日内向管理人移交公司会计凭证、会计账簿、财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告及公司印章、证照、财产，若因未提供上述材料导致无法清算的，瓯马公司出资人或实际控制人依法应对该公司债务承担相应民事责任。”。 2019年4月30日，本院做出（2018）浙0303破52号民事裁定书，裁定确认后英集团海城市兴海耐火材料有限公司的债权515754.19元（其中普通债权379675.3元、劣后债权136078.89元）。 2019年8月12日，本院作出（2018）浙0303破52号之三民事裁定书，裁定终结瓯马公司破产清算程序，该裁定书中载明查明：管理人通过登报、邮寄、亲自上门、张贴公告等多种方式向公司的股东应乾贵、李日林告知应移交瓯马公司印章、证照、账簿、财产，但除管理人接管并处置的银行存款外，瓯马公司股东应乾贵、李日林均未向管理人移交。 瓯马公司管理人于2019年6月19日向债权人后英集团海城市兴海耐火材料有限公司清偿债权10866.26元，于2020年1月15日向债权人后英集团海城市兴海耐火材料有限公司清偿债权1230.04元。 本院认为，最高人民法院《关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第三款规定，债务人的有关人员不履行法定义务，人民法院可依据有关法律规定追究其相应法律责任；其行为导致无法清算或者造成损失，有关权利人起诉请求其承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。《公司法》第一百八十三条规定，公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成……《企业破产法》第七条第三款规定，企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。第十五条规定，自人民法院受理破产申请的裁定送达债务人之日起至破产程序终结之日，债务人的有关人员承担下列义务：（一）妥善保管其占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料；（二）根据人民法院、管理人的要求进行工作，并如实回答询问；（三）列席债权人会议并如实回答债权人的询问；（四）未经人民法院许可，不得离开住所地；（五）不得新任其他企业的董事、监事、高级管理人员。前款所称有关人员，是指企业的法定代表人；经人民法院决定，可以包括企业的财务管理人员和其他经营管理人员。本案中，2013年2月22日温州市工商行政管理局龙湾分局作出《行政处罚决定书》吊销瓯马公司的营业执照，被告应乾贵、李日林作为瓯马公司的股东，是清算义务人，但被告应乾贵、李日林作为负有清算责任的人并未按照《企业破产法》第七条第三款的规定及时提起破产申请，也未按本院公告内容向瓯马公司管理人提交主要财产、账册、重要文件等资料，致使管理人无法执行清算职务，给债权人后英集团海城市兴海耐火材料有限公司的利益造成了损害。 根据前述法律规定，被告应乾贵、李日林作为瓯马公司的股东应对后英集团海城市兴海耐火材料有限公司未获清偿的债权损失503657.89元（515754.19元-10866.26元-1230.04元）承担赔偿责任，但所获得的赔偿款应归入债务人财产。 现瓯马公司管理人要求被告应乾贵、李日林赔偿原告瓯马公司503657.89元，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第三款、第十五条，最高人民法院《关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告应乾贵、李日林于本判决生效之日起十日内赔偿原告温州市瓯马钢业有限公司503657.89元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8837元，由被告应乾贵、李日林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  郑国友 人民陪审员  李晓弟 人民陪审员  项建蒙 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  林依依 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。