wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执异60号 案外人陈启南，男，1971年11月15日出生，汉族，住南平市延平区。 申请执行人梁丽萍，女，1988年8月29日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人吴克齐，男，1985年1月5日出生，汉族，住福建省政和县。 2020年10月10日，梁丽萍向本院提起诉前保全，本院经审查后，于同日作出（2020）闽0702财保35号民事裁定书，裁定：一、查封杨霖名下坐落于南平市延平区〔所有权证号：闽（2018）南平市不动产权第××××号〕，查封期限三年。二、查封吴克齐所有的坐落于南平市延平区〔所有权证号：闽（2020）南平市不动产权第××××号〕，查封价值60万元，查封期限三年（以下称案涉房产）。陈启南于2020年11月2日对本院查封案涉房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈启南称，2020年6月27日，其与吴克齐签订《存量房买卖合同》，以785000元的价格购买吴克齐单独所有的案涉房产。合同订立后，陈启南以银行转账方式将购房款支付给吴克齐，吴克齐于2020年8月3日将案涉房产钥匙交付给陈启南。案外人陈启南认为，其已付清全部购房款，并经过合法交接实际占有了案涉房产，虽然没有办理过户登记手续，但其对此并无过错，因此希望人民法院解除对案涉房产的查封保全措施，以维护案外人陈启南的合法权益。 申请执行人梁丽萍、被执行人吴克齐未提出答辩意见。 经审理查明，2020年6月27日，吴克齐与陈启南签订《存量房买卖合同》，吴克齐将其单独所有的位于南平市延平区的房产，以785000元的价格出售给陈启南。订立合同后，陈启南分别于2020年6月27日、2020年8月3日、2020年9月11日通过银行转账分别支付购房款50000元、300000元、435000元，共计785000元给吴克齐，吴克齐出具收条。2020年8月3日，吴克齐与陈启南在南平市延平区延城房产信息经纪服务部的见证下签订《房屋交接确认书》，吴克齐将房屋钥匙交付陈启南。 另查明，吴克齐与梁丽萍于2012年5月登记结婚，2019年10月28日经法院调解离婚。案涉房产为吴克齐婚前支付首付购买，登记在吴克齐个人名下，离婚调解书未对案涉房产作出分割。2020年10月10日，梁丽萍向本院提起诉前保全，以案外人杨霖名下房产担保，要求查封案涉房产。同日，本院作出（2020）闽0702财保35号民事裁定书，裁定：一、查封杨霖名下坐落于南平市延平区〔所有权证号：闽（2018）南平市不动产权第××××号〕，查封期限三年。二、查封吴克齐所有的坐落于南平市延平区〔所有权证号：闽（2020）南平市不动产权第××××号〕，查封价值60万元，查封期限三年。陈启南对本院查封案涉房产有异议，于2020年11月2日向本院申请解除对案涉房产的保全措施。 上述事实，有陈启南向本院提交的《存量房买卖合同》、房屋不动产权证、银行账户交易明细、收条、（2020）闽0702财保35号民事裁定书、（2019）闽0111民初5067号民事调解书及证明书予以证实。 本院认为，第一，陈启南与吴克齐的《存量房买卖合同》签订的时间在本院查封案涉房产之前，且签订该合同系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，系合法有效的合同。第二，通过陈启南提交的银行账户交易明细可以证实，陈启南分别于2020年6月27日、2020年8月3日、2020年9月11日通过银行转账分别支付购房款50000元、300000元、435000元，购房款已全部支付完毕。第三，吴克齐已于2020年8月3日将案涉房产的钥匙交付给陈启南，因此，陈启南对案涉房产已经产生事实上的管理和支配，在本院查封前已合法占有案涉房产。第四，陈启南于2020年9月11日将购房款全部支付完毕，在办理公证期间于2020年10月10日案涉房产被本院查封，并非是陈启南作为买受人自身原因导致无法办理过户登记。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”的规定，陈启南作为房屋买卖合同的买受人，在已经支付全部购房款并实际占有案涉房产的情况下，虽然未办理过户登记，但未办理过户登记手续非陈启南的过错所致，其系无过错的买受人，其物权期待权依法应予保护。综上所述，陈启南提出解除保全措施的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下： 中止对吴克齐所有的坐落于南平市延平区房产［所有权证号：闽（2020）南平市不动产权第××××号］的执行。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 唐自晨 审 判 员 李 彬 审 判 员 陈小莺 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 严旭明 书 记 员 陈雯婧 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0526执保379号 保全中心： 关于申请人路进选与被申请人王增东、王艳宁民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初4154号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人王增东、王艳宁名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二〇年十一月二十三日
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4210号 广东开平农村商业银行股份有限公司、杨豪成： 关于广东开平农村商业银行股份有限公司与杨豪成金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，从（2020）粤0783执2723号案提取款项65171.60元，该款中64356.60元用于清偿所欠广东开平农村商业银行股份有限公司本息、815元用于缴纳本案的申请执行费。至此，本院移送执行（2020）民初2695号民事判决书确定杨豪成应清偿的本息已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执2978号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任理董事长。被执行人：泰安高新区春雨家电有限公司，，住所地：泰安高新区兴源商业步行街法定代表人：杨昌镇。被执行人：泰安市峰通商贸有限公司，，住所地：高新区超越广场法定代表人：蒿祥峰。被执行人：蒿祥峰，男，1976年11月1日出生，汉族，住泰山区。被执行人：杨伟，女，1979年1月13日出生，汉族，住。泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与泰安高新区春雨家电有限公司、泰安市峰通商贸有限公司、蒿祥峰、杨伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0911民初440号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院执行过程如下：1.本院通过中国邮政特快专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人到庭报告财产并即日履行生效法律文书确定的义务。被执行人但并未向法院报告财产，也没有自动履行相关法律义务。2．2020年9月16日通过网络平台查询各被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆部门信息，查询到被执行人无其他线上财产。2020年11月27日再次通过网络平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆部门信息查询，也未发现其他线上财产记录。3．本院执行干警线下调查被执行人名下的房产情况，经查，被执行人名下无房产。我院执行干警到住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金情况，均无登记信息。也未发现其它可供执行财产。4．因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人及法定代表人限制高消费。5．本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。6．2020年11月27日与申请执行人进行终本约谈，并告知申请执行人其上述情况，申请执行人不要求发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年十一月二十七日法官助理李勇书记员卓鹏
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8859号上诉人(原审被告)：上海山琪实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨四喜，执行董事。被上诉人(原审原告)：上海勃森国际贸易有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴思恩，总经理。委托诉讼代理人：王亮，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：周天一，德恒上海律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：吴思恩，男，1978年12月6日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：王亮，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：周天一，德恒上海律师事务所律师。上诉人上海山琪实业有限公司因与被上诉人上海勃森国际贸易有限公司、吴思恩买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初3943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海山琪实业有限公司于2020年10月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海山琪实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海山琪实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5，435元，减半收取计2，717.50元，由上诉人上海山琪实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨怡鸣审 判 员 高中伟审 判 员 庄龙平二〇二〇年十一月五日法官助理 李 超书 记 员 慎哲仁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1693号上诉人（原审被告）：重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司,住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道****1-25至1-36、1-70至1-83、2幢2-19至2-35，统一社会信用代码91500113060522791G。法定代表人：张俊，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住，住所地上海市长宁区广顺路******一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司未在法定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 王 乐审判员 付 莎二〇二〇年十一月五日书记员 吴晓未
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4760号之一 李子建： 李娇与李子建民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4760号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。  2020-11-03
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执2686号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：张波，男，1986年8月22日出生，住重庆市潼**。本院在执行被执行人张波罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）渝0152刑初230号刑事判决书，依法向被执行人张波发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金3000.0元以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人张波既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询;还到被执行人住址所在地实地走访，未查到被执行人有财产可供执行及其下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人依法缴纳罚金是其应尽的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有缴纳的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执2686号案的本次执行程序。本案执行标的3000.0元,执行到位标的0.0元，剩余执行标的3000.0元。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，应立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  黄 杰审判员  罗代强二〇二〇年十一月二十三日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1439号之七申请人：裴玉忠，男，1952年10月17日生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：谢永珍，男，汉族，1965年10月03日生，住中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢永珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢永珍在浦发银行75×××42账户内存款人民币9675400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十一月十二日书记员  王子伟
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19411号 原告：余宝菊，女，1989年12月25日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林巧兰，福建邦平联展律师事务所律师。 被告：厦门龙祥房地产开发有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路******，统一社会信用代码91350200705480761E。 法定代表人：戴桂清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李颖，女，该公司工作人员。 原告余宝菊与被告厦门龙祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林巧兰与被告委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告逾期办证违约金（已付购房款的5‰）。 案件基本事实 一、商品房买卖合同签订时间：2015年5月9日。 二、商品房地点：源昌山庄6#楼4梯21层2101室。 三、已付购房款（逾期办证违约金计付基数）：6206414元。 四、逾期办证违约金金额：已付款的5‰。 裁判理由 原、被告签订的《商品房买卖合同》及相应附件，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告依约应按原告已付购房款的5‰向原告支付逾期办证违约金31032元（6206414元×5‰）。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 厦门龙祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付余宝菊逾期办理权属证书的违约金31032元。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，由厦门龙祥房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知，违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘宪昌 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 林小龙 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2059号之十一 申请执行人沂水县卫生健康局。 法定代表人王金亮，该局局长。 委托代理人：李永霞。 委托代理人：黄伟玲。 被执行人齐兴彬，男，1987年4月23日出生，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐兴彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人齐兴彬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币639.60元。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐 慧
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初6182号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所重庆市云阳县青龙街道云江大道**，统一社会信用代码9150023575928175XQ。负责人：刘爱武，系该支行行长。委托诉讼代理人：朱钧，男，汉族，1988年1月8日出生，住重，住重庆市云阳县div>被告：唐井档，男，汉族，1968年2月11日出生，住重，住重庆市万州区div>原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告唐井档金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 周俊二〇二〇年十一月十日法官助理 丁川书 记 员 陈饶
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1399号案外人：张丹妮，女，1952年8月22日出生，回族，住址沈阳市和平区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。负责人：刘刚。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷/div>法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人张丹妮对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市于洪区××号（××）46门的房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，已付清全部房款。故依据相关规定，请求解除对案涉房屋的查封。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：张丹妮以147469元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买位于沈阳市××××号46门的房屋，该房屋用途为商业。另查，案外人提供的《收款收据》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2007年10月25日向张丹妮开具金额为147469元的收据。此外，案外人还提供了其缴纳采暖费、物业费证据。又查，申请执行人提供的在建工程抵押物清单中包括案涉房屋，抵押权人为盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行。本院认为，在案外人与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司就案涉房屋交易之前，案涉房屋存有抵押他项权利负担。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”案外人在此情况之下仍选择与被执行人进行房屋交易，其主观上存有过错，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项“非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定。同时，案涉房屋的性质为商业网点，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第二项“所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋”的规定，亦不符合《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中有关消费者的规定。因此，案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人张丹妮的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  史永成二〇二〇年十一月十八日法官助理朱文旭书记员唐璐
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1613号之十九申请执行人：刘守南，男，1934年9月23日出生，汉族，住惠民县。申请执行人：由春英，女，1961年6月4日出生，汉族，住惠民县。申请执行人：刘希芳，女，1984年9月14日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人：尚国芳，女，1986年10月23日出生，汉族，住惠民县。申请执行人：由晶，女，1988年4月30日出生，汉族，住惠民县。被执行人：翟清华，男，汉族，1983年03月23日生，住惠民县。关于申请执行人与被执行人翟清华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月02日冻结了被执行人翟清华在62×××90账户内余额人民币0.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人翟清华在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币12000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十一月二日书记员  安 霄
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行申949号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱玉平，女，1963年2月25日出生，满族，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：承德市人力资源和社会保障局，住所地河北省承德市双桥区都统府大街**。 法定代表人：房宝占，该局局长。 被申请人（一审第三人）：承德市盛杰物流有限公司，住所地河北省承德县甲山镇黄杖子村**。 法定代表人：吴海良，该公司经理。 朱玉平因诉请撤销承德市人力资源和社会保障局冀伤险认决字（2019）08210039号不予认定工伤决定一案，不服河北省承德市中级人民法院（2020）冀08行终13号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朱玉平申请再审主要称，撤销原审判决，依法再审改判认定李树合为工伤。事实和理由：1.符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项规定的情形。李树合所受伤害符合《工伤保险条例》第十五条第（一）项在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡，应认定为工伤。承德市盛杰物流有限公司经营范围包括危险货物运输，李树合与承德市盛杰物流有限公司签订《驾驶员聘用合同》约定的合同期限为2018年11月24日至2019年11月2 2 3日，承德市盛杰物流有限公司给李树合安排的工作岗位是危险品运输车司机，依据用人单位的经营范围和李树合的工作岗位可以确定该岗位的工作人员须持有危险品运输从业资格证，李树合作为危险品运输车的司机也应持有该从业资格证，并且保证该从业资格证的合法、有效。上述《驾驶员聘用合同》还约定：如劳动者有事需要请假时，需要提前三日向用人单位提出，并提交书面请假条。本案中，申请人在原审中提交的证据可以确定，2019年2月20日、21日李树合并未向用人单位请假，其之所以出现在事发地点，系按照用人单位工作人员的安排对危险品运输从业资格证进行检验，并非用人单位在原审过程中所述事发时间系李树合请假。且在原审过程中，被申请人也未向人民法院提交任何证据证明事发当日李树合系请假外出。以上事实可以确定，用人单位所述李树合请假外出的情形并非案件的客观事实，而是被申请人为了逃避法律责任故意为之。2.承德市盛杰物流有限公司《驾驶员安全生产操作规程》中明确了劳动者的工作时间为全天24小时待命，足以说明李树合所遭受的伤害应认定为工伤。首先，李树合接受用人单位调度的指派，驾驶冀Ｈ×××××号车辆前往承德市双桥区，待2月21日上午对危险品运输从业资格证进行检验；之后根据用人单位的要求再出车。依据李树合与公司调度李维明微信聊天记录，可以直接体现2019年2月20日晚，李树合是遵从李维明的指示居住于自己家中（微信中李维明说：你晚上就住在市里吧，晚上回家去住去），第二天去验证，验完之后回车队。其次，2019年2月21日上午，李树合收到用人单位调度李维明所发出的呼叫信息，李树合还未来得及回复信息就突发疾病，经抢救无效于当日死亡，综合以上事实也可以确定，李树合完全遵从用人单位的要求，即劳动者的工作时间为全天24小时待命。事发时，其虽未正在驾驶车辆，但其等待用人单位分配工作任务的时间也为工作时间，并非请假时间。再次，李树合死亡时身穿用人单位要求 3 劳动者工作时间必须穿着的工作服装，且其又是驾驶用人单位所有的车辆前往承德市双桥区办理危险品运输从业资格证检验工作，如李树合系请假外出办理私事，其没有任何权利驾驶公司所有的车辆，由此也可以确定李树合并非请假外出办理私事，而是正在履行工作职责。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，原审查明，李树合突发疾病死亡的时间并非在工作时间，地点并非在工作岗位，其处理个人事务（欲去验个人从业资格证）亦非受单位承德市盛杰物流有限公司指派，不符合《工伤保险条例》中规定的“视同工伤”的情形。据此，原审认定被申请人承德市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字（2019）08210039号不予认定工伤决定，证据确实充分，适用法律正确，并无不当。申请人朱玉平申请再审的理由不能成立，依法难以支持。 综上，申请人朱玉平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回朱玉平的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  常站巍 审判员  葛 琳 4 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨美慧
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执4110号 申请执行人：魏英，女，1967年4月13日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：景远锋，男，1978年4月22日出生，汉族，住成都市高新区。 魏英与景远锋不当得利纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初7394号号民事判决书已发生法律效力，经魏英申请，本院已立案执行，立案执行标的1769132元，申请执行费20091元,执行到位0元。 执行过程中，本院于2020年7月23日依法查封被执行人景远锋名下长安牌车牌号为：川Ｓ8××××的车辆查封期为两年，因车辆未实际控制，故暂不具备处置条件。同时，本院依法向被执行人景远峰送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王小华
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8097号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地：成都市青羊区西华门街**天府中心。 负责人李婷，行长。 被执行人李智超，男，汉族，1985年10月4日出生，住四川省成都市成华区。 平安银行股份有限公司成都天府支行诉李智超金融借款合同纠纷一案，本院(2020)川0105民初10330号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为35607.85元。 执行中，本院查封被执行人李智超名下车牌号为川Ａ7××××汽车、川Ａ6××××汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初10330号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十一月九日 书记员 肖金龙
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤14民终1373号上诉人（原审原告）：李标贤，男，汉族，1952年2月26日出生，住五华县***********，公民身份号码441************037。委托诉讼代理人：李海浪，广东长乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾朋恩，广东长乐律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李瑞新，男，1943年1月28日出生，汉族，住五华县********，公民身份号码441************039。被上诉人（原审被告）：李泗东，男，1972年8月2日出生，汉族，住五华县********，公民身份号码441************033。被上诉人（原审被告）：戴秋凤，女，1950年8月19日出生，汉族，住五华县********，公民身份号码441************020。被上诉人（原审被告）：李锦东，男，1974年12月18日出生，汉族，住五华县********，公民身份号码441************050。被上诉人（原审被告）：李泉东，男，1978年10月8日出生，汉族，住五华县********，公民身份号码441************012。被上诉人（原审被告）：李文东，男，1982年2月1日出生，汉族，住五华县********，公民身份号码441************074。以上六被上诉人的委托诉讼代理人：曾运金，广东汉诚律师事务所律师。原审原告：李润鹏，男，1988年3月23日出生，汉族，住五华县***********，公民身份号码441************992。上诉人李标贤因与被上诉人李瑞新、李泗东、李锦东、戴秋凤、李泉东、李文东，原审原告李润鹏排除妨害纠纷一案，不服广东省五华县人民法院（2020）粤1424民初1387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”人民法院审理民事案件应当针对当事人的诉讼请求能否得到支持进行审查并作出裁判。本案中，李标贤、李润鹏的一审诉讼请求为，要求判令被上诉人拆除相邻空间的建筑，恢复原状。李标贤、李润鹏在一审未变更诉讼请求。二审中，李标贤明确表示坚持一审诉请，不同意一审法院在背离其诉请的情况下判令被上诉人进行防水补漏修复。因此，一审判非所诉，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销广东省五华县人民法院（2020）粤1424民初1387号民事判决；二、本案发回广东省五华县人民法院重审。李标贤预交二审案件受理费100元，本院予以退回。审判长  张孟棋审判员  黄莉芬审判员  罗锡芳二〇二〇年十一月十三日书记员  朱红珍
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020)鄂1023刑初392号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人朱军，男，1986年11月25日出生于监利市，汉族，初中文化，个体经商，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月19日被监利市公安局取保候审。监利市人民检察院以鄂监检二部刑诉﹝2020﹞199号起诉书指控被告人朱军犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，建议适用速裁程序审理本案。本院经审查，于次日立案，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员詹烁出庭支持公诉，被告人朱军到庭参加诉讼。现已审理终结。监利市人民检察院指控：2020年9月25日19时许，被告人朱军饮酒后无驾驶资格驾驶DB0J57海马牌小型轿车载张某，从监利市程集镇出发前往汪桥镇。同日20时20分许，朱军驾驶该车行驶至监利市汪桥镇金熊村楚银米业路段时，与刘某驾驶的鄂Ｄ×××**中型普通货车发生交通事故。事故发后，朱军在现场等候处理。监利市公安局民警接到报警后赶至现场处置，朱军被送往医院治疗。在监利市第四人民医院，民警使用呼气式酒精检测仪对朱军进行检测，结果为102mg/100ml。随后，民警依法提取了朱军的血样并送检，经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，从送检的朱军血样中检出乙醇，含量为114.1mg/100ml，监利市公安交通警察大队认定，朱军、刘某负此事故的同等责任。针对上述指控，公诉机关向本院提供了肇事车辆照片、户籍证明、违法犯罪记录情况说明、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸酒精检测报告、血样提取登记表，证人刘某、张某的证言，监利市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料，被告人朱军的供述与辩解等证据材料，认为被告人朱军醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱军具有送检血液检测出乙醇含量为114.1mg/100ml、无驾驶资格驾驶机动车、自首、认罪认罚等量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人朱军拘役一个月至二个月，并处罚金2000元至3000元。被告人朱军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱军醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱军无驾驶资格驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人朱军明知他人报案而在现场等待，无拒捕行为，供认犯罪事实，是自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  谈敏二〇二〇年十一月十七日书记员  胡寻
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执1554号申请执行人：费卫忠，男，1969年2月3日生，汉族，住海门市。被执行人：张荣平，男，1965年4月21日生，汉族，住海门市。被执行人：南通在水一纺纺织有限公司，组织机构代码08786311-5，住所地南通开发区。法定代表人：成益琴。本院在执行申请执行人费卫忠与被执行人张荣平、南通在水一纺纺织有限公司买卖合同纠纷一案中。申请执行人于2020年11月6日向本院提交撤销执行的申请。本院认为，申请人撤销执行申请的，应当终结执行。本案终结执行后，若被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0684民初4130号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  何 兵二〇二〇年十一月二十日书记员  李均帅
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初2255号原告：关清锋，男，1976年1月6日出生，汉族，系黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司新安煤矿职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街**。法定代表人：宫延明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董春红，系该公司新安煤矿法律顾问。原告关清锋与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司（以下简称龙煤双鸭山公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关清锋与被告龙煤双鸭山公司的委托诉讼代理人董春红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告关清锋向本院提出诉讼请求：判决原告与被告从1995年10月至2000年4月存在劳动关系。被告辩称，依据原告提供的证据可以证明原告的诉讼请求，原告的请求情况属实，同意原告诉讼请求。事实与理由：1995年10月，原告到被告下属的新安煤矿工作，工种为采掘工，一直工作至2000年4月。原告因要补交养老保险，发现其存放在被告处的人事关系档案丢失，原告要求被告恢复补办，但被拒绝，故诉至法院。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》明确规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立职工名册备查”。本案中，关清锋提供的证据充分证明其自1995年10月起至2000年4月在龙煤双鸭山公司下属单位新安煤矿工作的事实，且龙煤双鸭山公司对该事实亦无异议，故本院确认在上述时间内关清锋与龙煤双鸭山公司之间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定判决如下：原告关清锋与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司自1995年10月至2000年4月存在劳动关系。案件受理费5元（已减半收取），由原告关清锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  王海波二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 雪
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1289号申请执行人王金牛。被执行人湖北方程商业运营有限公司。本院在执行申请执行人王金牛申请执行被执行人湖北方程商业运营有限公司租赁合同纠纷一案中查明：被执行人湖北方程商业运营有限公司在本院作为被执行人有系列案件，为了便于案件的执行，本院决定将系列执行案件合并执行，使用同一执行案号，即（2020）鄂1127执955号。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127执1289号执行案件的执行，合并执行案号为（2020）鄂1127执955号。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十一月二日书记员  陈 显
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民申41号再审申请人（一审被告）：邹道明，男，1971年10月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市涪陵区。被申请人（一审原告）：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，重庆红犇科技有限公司员工。再审申请人邹道明因与被申请人重庆红犇科技有限公司借款合同纠纷一案，不服本院（2020）渝0106民初13536号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，邹道明于2020年11月20日提出撤回再审申请。本院经审查认为，邹道明撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许邹道明撤回再审申请。审 判 长  胡 敏审 判 员  秦 伟审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十一月二十日法官助理  何思静书 记 员  钟英秀
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2204号申请执行人：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人：刘华，该公司董事长。被执行人：程风龙，男，1970年6月7日生，汉族，住建湖县。被执行人：陈霞，女，1971年6月19日生，汉族，住建湖县。被执行人：建湖县冠华苑大酒店公司，统一社会信用代码91320925739580293U，住所地建湖县。法定代表人：程风龙，该公司董事长。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人程风龙、陈霞、建湖县冠华苑大酒店公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)苏0925民初3509号民事调解书，依该法律文书被执行人应当履行675790.50元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案受理。本案执行过程中，查封并评估被执行人程凤龙所有的位于建湖县冠华苑大酒店的房产，暂无法变现，申请执行人向本院撤销本次执行。本院亦未发现被执行人有可供执行财产，本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初3509号民事调解书的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产执行，申请执行人可按生效法律文书确定的就被执行人未履行的标的款向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月二十七日书记员 李高亮
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保717号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人:杨武韬，男，汉族，1992年12月25日出生，住贵州省榕江县。 被申请人:张永兰，女，侗族，1993年11月5日出生，住贵州省榕江县。 被申请人:杨光旭，男，苗族，1992年6月22日出生，住贵州省榕江县。 被申请人:熊英英，女，苗族，1993年2月3日出生，住贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人杨武韬、张永兰、杨光旭、熊英英申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款313513.85元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费2088元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初4038号原告：中国工商银行股份有限公司上饶经济开发区支行，住所地江西省上饶经济技术开发区兴园大道**国际金融产业园****，统一社会信用代码91361100MA3892CB00。负责人：詹奎，系该支行行长。委托代理人：谢未姣，江西盛义律师事务所律师，特别授权代理。被告：汪晓源，男，汉族，1969年11月6日出生，江西省上饶市信州区。原告中国工商银行股份有限公司上饶经济开发区支行诉被告汪晓源信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告中国工商银行股份有限公司上饶经济开发区支行于2020年11月12日以被告已还清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司上饶经济开发区支行撤回起诉。案件受理费671元（已减半），由原告中国工商银行股份有限公司上饶经济开发区支行负担。审判员  吴庆京二〇二〇年十一月十二日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执恢41号 申请执行人：吉州珠江村镇银行股份有限公司，住所地江西省吉安市阳明西路**，统一社会信用代码913608005816336145。 法定代表人：卓进文，公司董事长。 被执行人：朱建忠，男，1980年12月8日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 被执行人：谢慧婷，女，1982年12月18日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：朱为桂，男，1953年4月10日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 被执行人：周秋香，女，1960年9月21日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 被执行人：江西泓福实业有限公司，，住所地江西省吉安市吉水县城西工业园区社会统一信用代码913608225816071339。 法定代表人：朱建忠，总经理。 被执行人：吉安市青原区金洋食品销售中心，，住所地江西省吉安贸易广场7街**注册号360803600077368。 经营者：朱建忠。 本院在执行申请执行人吉州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人朱建忠、谢慧婷、朱为桂、周秋香、江西泓福实业有限公司、吉安市青原区金洋食品销售中心金融借款合同纠纷一案中，申请人吉州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人朱建忠、谢慧婷、朱为桂、周秋香、江西泓福实业有限公司、吉安市青原区金洋食品销售中心已达成了分期履行协议。本院认为，申请人吉州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人朱建忠、谢慧婷、朱为桂、周秋香、江西泓福实业有限公司、吉安市青原区金洋食品销售中心达成了分期履行协议是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 吉州珠江村镇银行股份有限公司申请执行朱建忠、谢慧婷、朱为桂、周秋香、江西泓福实业有限公司、吉安市青原区金洋食品销售中心（2019）赣0802民初3665号民事判决书案件终结执行。 因达成分期履行协议而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十一月二十一日 （） 书记员  肖 红
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4816号原告：台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司，住所地台州市椒江区白云山庄**楼**。法定代表人：胡华杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。被告：陈昶，男，1979年6月2日出生，汉族，户籍所在地台州市椒江区，现被羁押于台州市看守所。被告：陈凯琼，女，1986年12月6日出生，汉族，住仙居县。原告台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司（以下简称民间融资公司）与被告陈昶、陈凯琼借款合同纠纷一案，原告民间融资公司于2020年11月4日向法院提起诉讼，诉请：一、被告陈昶归还原告民间融资公司借款本金1400000元，并支付利息（截至2020年7月24日的利息为586625.67元，自2020年7月25日起至实际给付之日止的利息按月利率2%计算）；二、被告陈凯琼对上述第一项债务承担连带保证责任；三、原告民间融资公司对被告陈昶、陈凯琼名下的坐落于椒江区××公寓××号楼××室××号楼××室××楼××号楼××号××房地产的折价款或拍卖、变卖价款在上述第一项债务的范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理，认定事实如下：2018年3月30日，陈昶、陈凯琼与民间融资公司签订《最高额抵押合同》，约定，陈昶、陈凯琼以坐落于椒江区××公寓××号楼××室××号××号车房【不动产权证书号为浙（2018）台州椒江不动产权第0××4号】作为抵押物，为陈昶自2018年3月30日起至2023年3月29日止，在民间融资公司处办理的最高借款限额为2300000元的借款业务及因借款实际所形成的利息、借款服务费、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费、差旅费等民间融资公司实现债权的一切费用提供担保。上述坐落于椒江区××公寓××号楼××室××号楼××室××楼××号楼××号××房地产【不动产权证书号为浙（2018）台州椒江不动产权第0××4号】已于同日办理抵押登记【不动产证明书号为浙（2018）台州椒江不动产证明第0××4号】，民间融资公司系抵押权人。2018年6月28日，陈凯琼与民间融资公司签订《最高额保证合同》，约定，陈凯琼自愿为陈昶自2018年6月28日起至2019年6月27日止，在民间融资公司处办理约定的各类业务实际形成的债务的最高余额1400000元及利息、服务费、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费、差旅费等债权人实现债权的一切费用提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至最迟一笔债务到期之日起满两年；如陈昶不履行本合同债务，无论民间融资公司对本合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、是否陈昶自己所提供、民间融资公司是否向其他担保人提出权利主张，陈凯琼的保证责任不因此减免，民间融资公司均可直接要求陈凯琼在其保证范围内承担保证责任，陈凯琼放弃一切抗辩权利。同日，陈昶与民间融资公司签订《委托借款合同》，约定，陈昶向民间融资公司借款1400000元，借款期限自2018年6月28日起至2018年12月27日止，实际放款日迟于上述约定借款发放日的，以借款借据为准；借款利率为月利率5.85‰；借款利息自借款发放日起计算，按实际划转金额和借款人借款天数计算；若陈昶逾期还款的，逾期期间利率按月利率2%计算；还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每月20日，借款期限届满时一次性归还本金结清利息。同日，民间融资公司按约发放给陈昶借款1400000元。借款发放后，陈昶至今未曾向民间融资公司还本付息过。陈凯琼亦未履行最高额连带保证的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈昶于本判决生效后十日内返还原告台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司借款本金1400000元，并支付该款自2018年6月28日起至实际给付之日止的利息（其中，自2018年6月28日起至2018年12月27日止的利息按月利率5.85‰计算，自2018年12月28日起至实际给付之日止的利息按月利率2%计算）；二、被告陈凯琼对被告陈昶的上述第一项债务承担连带责任；三、原告台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司以被告陈昶、陈凯琼名下的坐落于椒江区××公寓××号楼××室××号楼××室××楼××号楼××号××房地产【不动产权证书号为浙（2018）台州椒江不动产权第0××4号】的折价款或拍卖、变卖后所得价款在被告陈昶上述第一项债务的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22680元，减半收取11340元，由被告陈昶、陈凯琼共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二〇年十一月十六日代书记员 陈莉莉
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0124刑初215号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人李某某，男，1969年5月16日出生于山东省东平县，汉族，高中文化，户籍地东平县，住东平县，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月17日被平阴县公安局取保候审，同年11月9日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2020]226号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月27日10时4分，被告人李某某驾驶鲁J666**号大型客车沿平阴县孔村镇范王路由西向东行驶至与万瑞路交叉路口，与沿万瑞路由南向北刘守芳（男，殁年78岁）驾驶的三轮车发生交通事故，致刘守芳受伤，经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏。经鉴定，被害人刘守芳符合头胸部外伤致颅脑及胸腔内脏严重损伤死亡。2020年7月31日，平阴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定李某某承担事故的全部责任，刘守芳不承担事故责任。同日，李某某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解。事故发生后，李某某在现场等候处理，2020年8月13日，李某某经传唤到平阴县公安局交通警察大队接受讯问，并如实供述了犯罪事实。认为被告人的行为构成交通肇事罪，且具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人李某某有期徒刑一年缓刑一年。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某认罪认罚，且具有自首、与被害人近亲属达成赔偿协议、取得谅解等情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  李兆霞 二〇二〇年十一月九日 书记员  高 鹤
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执1163号之一 被执行人：张龙，男，1988年9月3日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省宜昌市伍家岗区,现住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人张龙犯贩卖毒品罪一案,经调查,被执行人目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0503刑初66号刑事判决书本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李萍 审判员  张勤 审判员  朱俊 二〇二〇年十一月十二日 法官助理郭玉坤 书记员  周墨
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初7008号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市船山区滨江路********，统一社会信用代码915109030807402780。 负责人：雷刚，公司副总经理。 特别授权委托诉讼代理人：唐强,四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：雷波，男，1972年3月22日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告雷波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐梦蕊
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1842号 申请执行人德清县人民法院 被执行人刘亚芳 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人刘亚芳案由诈骗罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2603号原告：张耸，男，1983年9月7日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：孙志清，男，1966年7月15日出生，汉族，个体，住辽宁省盘山县。原告张耸诉被告孙志清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张耸到庭参加诉讼，被告孙志清经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告张耸向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款107,900元；2、要求被告给付违约金10,000元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告通过卖防水材料结识被告孙志清。2017年8月28日，被告因做防水工程缺少资金，从原告处借款107，900元，承诺2020年9月1日前还清，如果逾期，承担违约金10，000元，并为原告出具了借条。借款到期后，虽经原告多次催要，被告以无款为由不偿还，故此原告诉至法院。被告未做答辩。原告围绕诉讼主张，向法庭提供被告出具的借条一张、辽宁华龙防水工程有限公司出具的关于原、被告之间借款形成的经过的证明一份。原告提交的证据，经本院开庭审查，来源合法，与本案具有关联性，能够对其主张的事实起到证明作用，本院予以采信，并对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告孙志清为购买防水材料向原告张耸借款，双方之间形成民间借贷关系。原告基于被告未按约定履行偿还借款义务的事实，提出的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙志清偿还原告张耸借款107,900元，并承担逾期还款违约金10,000元，合计117,900元。此款于判决生效后十日内付清。如逾期履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2658元，减半收取1329元，由被告孙志清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  赵军二〇二〇年十一月二十三日书记员  于晓
文书内容            翻印     份      武汉市青山区人民法院执行裁定书原稿用纸            审  判  员              法 官 助 理              执   行   员                                                          湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1449号申请执行人：程玉林，女，2002年8月12日出生，汉族，住武汉市青山区。被执行人：程志洲，男，1963年7月22日出生，汉族，住武汉市青山区。被执行人：程江顺，女，1969年3月15日出生，汉族，住武汉市青山区。关于程玉林与程志洲、程江顺合同纠纷一案，经查，被执行人程志洲、程江顺应当履行本院（2018）鄂0107民初1809民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、协助申请执行人程玉林将位于武汉市青山区建设三路抚顺街东兴天地E区2-2号楼2002室房屋（建筑面积约60㎡）办理业主登记手续，将该房屋业主登记于程玉林名下；2、承担案件执行费500元。但被执行人未履行。为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将位于武汉市青山区建设三路抚顺街东兴天地E区2-2号楼2002室房屋（建筑面积约60㎡）办理业主登记手续，将该房屋业主登记于程玉林名下；二、冻结、扣划被执行人程志洲、程江顺银行存款500元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李小波二〇二〇年十一月四日法官助理房翰申书记员吴逊
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终3044号上诉人（原审被告）：甘肃华韵房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区武都路**。法定代表人：程立俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王方，甘肃佳运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦有军，男，回族，1979年2月6日出生，住甘肃省平凉市崆峒区。被上诉人（原审原告）：乌燕，女，回族，1986年9月28日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：吴敏，男，住甘肃省会宁县，现住兰州市城关区。兰州市城关区九州大道社区推荐。上诉人甘肃华韵房地产开发有限公司（以下简称华韵公司）因与被上诉人秦有军、乌燕合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初3869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初3869号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人甘肃华韵房地产开发有限公司预交的二审案件受理费74元予以退回。审判长  李莹审判员刘宝成审判员杨清二〇二〇年十一月二十三日法官助理何丽霞书记员达君
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初3083号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码:913404005634355421（1-1）。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余明松，男，该公司职工。 被告：刘明素，女，1966年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司诉被告刘明素金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  周雷 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜婷
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更724号罪犯雷小福，男，1967年7月11日出生，傣族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2007年1月11日作出（2007）德刑初字第16号刑事判决，以被告人雷小福犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人雷小福不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年4月19日作出（2007）云高刑终字第432号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2007年11月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2010年6月24日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年。云南省监狱管理局批准自2011年4月11日起将罪犯雷小福暂予监外执行。该犯在暂予监外执行期间，因德宏州盈江县司法局建议收监执行，2017年2月23日云南省监狱管理局以（2017）云狱刑收字第3号暂予监外执行收监决定书，决定由云南省丽江监狱将罪犯雷小福予以收监执行。本院于2018年6月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2029年9月23日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯雷小福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯雷小福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯,且未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷小福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雷小福减去有期徒刑四个月（刑期自2010年6月24日起至2029年5月23日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二〇年十一月二十七日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2892号罪犯孙子医生，男，1963年3月3日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2004年10月27日作出（2004）川凉中刑初字第207号刑事判决，以被告人孙子医生犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一万元。被告人孙子医生及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2006年6月21日作出（2005）川刑终字第226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年7月15日作出（2009）川刑执字第1072号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利八年，刑期自2009年7月15日起至2028年10月14日止。本院于2011年9月30日以（2011）川凉中刑执字第2306号刑事裁定，对其减刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变；2013年2月17日以（2013）川凉中刑执字第578号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为七年；2014年7月30日以（2014）川凉中刑执字第1576号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利减为六年；2017年8月25日以（2017）川34刑更804号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利六年不变。减刑后刑期执行至2024年12月14日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯孙子医生在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯孙子医生减刑九个月，剥夺政治权利减为五年。同时，执行机关向本院提交罪犯孙子医生在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙子医生在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月至2020年7月获监狱考核积分转化表扬6个，没收财产已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯孙子医生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯孙子医生的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯孙子医生减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2024年3月14日止，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 微
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢322号 雷志妮： 本院执行雷志妮罚金一案[原执行案号为：（2020）桂0206执562号]，执行依据为：（2019）桂0221刑初7号刑事判决书。经被执行人雷志妮自动履行，执行金额23075元，现本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4465号 原告：仙居县华莹矿业有限公司，住所地仙居县大战乡下林树。统一社会信用代码：91331024741009168W。 法定代表人：顾时益，董事长。 委托代理人：李晓辉，浙江神仙居律师事务所律师。 委托代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：陈凤英，女，1938年11月16日出生，汉族，住仙居县。身份证号：码:332624193811161066。 原告仙居县华莹矿业有限公司与被告陈凤英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法由审判员王朝阳适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告仙居县华莹矿业有限公司的委托代理人李晓辉，被告陈凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仙居县华莹矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付租金10602.4元及利息（利息按年利率6%从起诉之日起计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告的公司员工。2008年左右，原告将位于仙德小区的拆迁安置房租给被告居住生活。2019年年初，原告根据仙居县国有资产投资有限公司的《关于要求对拆迁安置房进行清理整改的通知》，经台州中兴和资产评估有限公司评估，决定从同年4月1日起对仙德小区拆迁安置房房租执行新评估价：具体价格为89.82平方米的房屋租金是927元/月，65.96平方米的房屋租金是681元/月。截止到2019年12月份止，被告拖欠原告2019年3月份之前的租金为2259.4元，2019年4月1日之后的租金为8343元，合计为10602.4元。 被告陈凤英辩称：被告是原告单位的退休职工。2007年初，被告居住的西门职工宿舍被列入西门片区××期的拆迁范围。依照房改政策，当时对所租住的28户住户进行调查核实，只有被告等12户住户符合房改购房条件。原告单位口头答应，让被告等12户住户在65平方米以内以每平方米2100元的基准价购买，超出部分按每平方米2800元计付。被告等12户住户为了配合政府拆迁，先行搬迁至政府安排给被告等12户住户的安置房。2008年间，被告等12户住户各自对安排的安置房进行装修，并陆续居住至各自的安置房内。后因部分困难职工，缴纳的押金不到位，致房改不成。被告等12户住户一直来，向有关部门要求按当时的承诺购买各自所住的房屋，有关部门以不符合房改政策为由致购买未成。现在的月租金927元实在太高，要求按原来的房改政策购买住房。 本院认为，被告系原告单位的职工。在工作期间，原告仙居县华莹矿业有限公司分配被告户居住位于仙居县××宿舍。2007年间，被告居住的西门职工宿舍被列入西门片区××期的拆迁范围，按当时拆迁政策安排将坐落仙居县仙德小区的12套安置房给原告，用于原告单位的12户职工的住房安置，其中被告户被安置在仙居县××小区××幢××单元××室。2008年间，被告户对所居住的房屋进行装修，入住至今。12户住户称，当时原告仙居县华莹矿业有限公司口头承诺，让该12户的职工按当时的房改政策购买房屋，后因未予落实，遂以租赁的形式，由原告以每月205.4元的标准，向被告收取房屋租金。按当时的政策规定该分房与居住行为具有一定的福利特性，现原告要求被告以明显高于原租金的市场价支付房屋租金，遭到被告拒绝，并要求按原来的房改政策购买住房，双方因此产生纠纷，该纠纷属于因单位内部安置房屋引起的房地产纠纷案件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对原告的起诉本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告仙居县华莹矿业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 王溢金
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0491民初1090号原告：九江市嘉隆置业有限公司,住所地：江西省九江市九江经济技术开发区九瑞大道**水韵风情小区******，统一社会信用代码：91360406563844434A。法定代表人：马来加，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘燕荭，系公司副总经理。委托诉讼代理人：吴新球，江西康润律师事务所律师。被告：钟祥华，男，1954年9月28日出生，汉族，住九江市。委托诉讼代理人：张立陶，江西柴桑律师事务所律师。第三人：花水明，男，1969年1月6日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。委托诉讼代理人：林春秀，江西惟民律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗意文，江西惟民律师事务所实习律师。原告九江市嘉隆置业有限公司与被告钟祥华、第三人花水明追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九江市嘉隆置业有限公司的委托诉讼代理人刘燕荭、吴新球，被告钟祥华及其委托诉讼代理人张立陶，第三人花水明的委托诉讼代理人林春秀、罗意文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告九江市嘉隆置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告向第三人代偿款3000000元，并向原告支付以3000000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日至实际付清之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月底，被告因资金周转需要，向第三人花水明借款3000000元，原告为被告借款提供担保，2014年9月28日，原告向第三人指定的花腊明帐号汇入3000000元，代偿了被告的上述借款。后原告多次向被告主张还款，被告均置之不理，原告为维护其合法利益，故诉至本院，请求判如所请。被告钟祥华辩称，被告向第三人借款3000000元并签定借款合同，并由原告担保均属实。但该借款系被告替原告所借，应当原告偿还。另外，本案已过诉讼时效。原告主张其2014年9月28日替被告偿还上述债务，诉讼时效应当自2014年9月28日起算，至今已6年有余，故已过诉讼时效。第三人花水明辩称，第三人向被告出借3000000元属实，原告已于2014年9月28日向第三人指定账户转账3000000元，已经偿付了被告的借款。本院经审理查明本案事实如下：2014年8月29日第三人花水明通过中国工商银行九江浔中支行、上海浦东发展银行分两笔向被告钟祥华转账人民币3000000元，8月31日通过福远运能平台签订编号为FPJ-B2014083104号借款合同。合同约定，被告向第三人借款3000000元，借款期间自2014年8月31日至9月30日止；原告对该借款进行担保，若借款人不能偿还或者不偿还借款，则由担保人代为偿还，承担无限连带责任，并由原告法定代表人马来加签字，原告在担保人签名处加盖公司公章确认。2014年9月28日原告通过九江银行公园支行、中国工商银行九江分行营业部向第三人指定的花腊明账户转账汇款合计2000000元，同日通过马少冬在九江银行开发区支行账户向花腊明账户1000000元，归还了被告向第三人花水明的借款。另查明，被告钟祥华系原告公司原股东、曾担任原告公司财务总监，后双方因资金往来等事宜发生纠纷，并自2016年起在九江市原庐山区人民法院、九江市中级人民法院、江西省高级人民法院进行了涉及民间借贷纠纷、追偿权纠纷等多起诉讼，在已审理终结的诉讼中，原告均未向被告主张过本案所涉的代偿事宜及金额。2017年原告以被告钟祥华等人涉嫌职务侵占向九江市公安局报案，2017年3月15日九江市公安局认为该报案符合立案条件标准并立案侦查。该案侦查过程中，在公安部门向被告钟祥华提出询问的笔录中亦未涉及本案借款、代偿、追偿主张的相关事实。2020年5月11日原告与被告在九江市中级人民法院的诉讼庭审笔录中，原告在陈述中提及了原告曾替被告代偿了案涉的3000000元借款。本院认为，保证人向债权人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。本案中，从原告及第三人提供的借款合同、转账凭证，足以证明被告与第三人形成民间借贷法律关系，原告作为保证人对该借款进行担保并承担连带保证责任。借款期间届满前，原告向第三人指定的银行代偿了该笔借款，第三人表示认可，对该事实本院予以确认。被告辩称该笔借款系其向第三人所借，但实际上已经转给原告，并由原告使用。为此被告提供了2014年7月31日在银行取款1200000元的交易流水一份，以及一张向原告转账1200000元的转账凭证复印件，但转账日期不明，故该组证据不能形成证据链，且该证据显示被告取款时间早于被告向第三人借款的时间，故不能证明案涉3000000元系被告替原告所借，本院对该意见不予采信；关于本案诉讼时效的问题，原告向第三人偿还3000000元系在2014年9月28日，故就该笔债权向被告追偿的诉讼时效从2014年9月28日开始计算，但原告还款后，没有证据证明其就该款向被告主张过权利，只在2020年5月11日九江市中级人民法院审理原告与被告其他民间借贷纠纷一案的质证笔录中，原告提及了该笔代偿款。故依照相关法律规定，本案不存在诉讼时效中止中断的情形，被告辩称本案已过诉讼时效的理由成立，本院予以采纳，故对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告九江市嘉隆置业有限公司的诉讼请求。案件受理费30800元，减半收取计15400元，由原告九江市嘉隆置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  朱敏二〇二〇年十一月二十七日法官助理李悦书记员詹岚
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3050号罪犯黑哈扯日，男，1963年8月1日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2010年7月15日作出(2010)川凉中刑初字第113号刑事判决，以被告人黑哈扯日犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年11月14日作出（2013）川刑执字第1146号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年，刑期自2013年11月14日起至2031年12月13日止。本院于2015年10月30日以（2015）川凉中刑执字第2558号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；2018年5月24日以（2018）川34刑更1066号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期执行至2030年4月13日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯黑哈扯日在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯黑哈扯日减刑九个月，剥夺政治权利六年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯黑哈扯日在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯黑哈扯日在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年7月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯黑哈扯日被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯黑哈扯日在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯黑哈扯日的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯黑哈扯日减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2029年7月13日止，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  韦 翔
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020)陕0104刑初536号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人马某某，男，1990年12月12日出生，汉族，初中文化程度，户籍地陕西省渭南市合阳县，现租住在本市未央区，无业，2020年6月1日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审某某。指定辩护人文萍，陕西博纳新律师事务所律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检二部刑诉﹝2020﹞506号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员李天舒出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人文萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2020年5月14日零时11分许，被告人马某某酒后驾驶陕AXXXXX号“长安”牌小型轿车在本市XX环由南向北行驶至天翼酒店门口时，被交警莲湖大队民警查获。经鉴定，马某某的血醇浓度为181.18mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。为证实指控的事实成立，公诉人当庭宣读、出示了受案登记表及抓获经过；被告人马某某供述与辩解；血醇鉴定意见书；户籍证明驾驶证信息等书证。据此认为，被告人马某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人马某某对起诉书认定的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书。马某某的辩护人文萍提出的辩护意见是，被告人马某某具有从轻处罚情节，其有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议法院对其从轻处罚。 经审理查明，2020年5月14日零时11分许，被告人马某某酒后驾驶陕AXXXXX号“长安”牌小型轿车在本市XX环由南向北行驶至天翼酒店门口时，被交警莲湖大队民警查获。2020年5月15日，陕西省西安市XX中心出具西公交司法鉴（毒）字【2020】1716号《血醇检验报告》检验结果：从所送检材中检出乙醇，其血醇浓度为181.18mg/100ml。被告人马某某系醉酒后驾驶机动车。认定上述事实的证据有：1、受案登记表及抓获经过；2、被告人供述与辩解；3、血醇检验报告书；4、马某某驾驶证及吊销材料；5、户籍证明等书证。以上证据，经当庭举证、质证，足以定案。本院认为，被告人马某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人马某某的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当。辩护人认为被告人系初犯、偶犯，认罪认罚悔罪态度较好，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第四十二条,第四十四条，第五十二条,第五十三条，第六十七条第三款，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算；所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。  审    判    长    沈  立人 民 陪 审 员    杜军芳人 民 陪 审 员    武丽娜 二〇二〇年十一月二日 书    记    员    叶娟娟1
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8643号原告：李振亚，男，汉族，1944年7月14日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王庆坤，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：李明功，男，1965年7月2日出生，汉族，住河南省永城市。被告：蒋政伟，男，1980年1月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告李振亚诉被告李明功、蒋政伟土地租赁合同纠纷一案，原告李振亚未按期缴纳诉讼费，经催缴诉讼费通知，原告李秀芹仍未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：按原告李振亚撤诉处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二〇年十一月三十日法官助理刘予永书记员张玉乾
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初3457号 原告:安徽树峰新型建材有限公司，住所地安徽省巢湖市炯炀镇105省道35.5公里处路北，统一社会信用代码:913401815563000334。 法定代表人:盛晓超，负责人。 委托诉讼代理人：张坤，安徽京阜律师事务所律师。 被告:广州市市政工程机械施工有限公司，住所地广东省广州市增城区府佑路******，统一社会信用代码:91440101726804550E。 法定代表人:欧阳静达，负责人。 委托诉讼代理人：但蜀豫，重庆索通律师事务所律师。 原告安徽树峰新型建材有限公司与被告广州市市政工程机械施工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽树峰新型建材有限公司的委托诉讼代理人张坤、被告广州市市政工程机械施工有限公司的委托诉讼代理人但蜀豫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽树峰新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款484000元并承担逾期付款利息暂计149717元(以484000元为基数,自2019年1月20日按年利率24%计算至2020年4月28日共464天),后续利息时间顺延至款清时止；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告由于承建阜阳市城南新区竹园路(南京路一西清路)道路及附属物工程施工成立该公司项目经理部,因施工需要砖材,2016年2月25日,原、被告双方经过友好协商,签订《订货合同》一份,合同约定:由原告向被告承建的项目地点供应模块砖,双方就产品的名称、型号及规格、单价、总价、付款方式等均作出约定。合同签订后,原告严格依照合同约定按时按质按量履行了全部供货义务。供货完毕后,2018年12月20日,经双方对账结算单证实:原告累计向被告供货总额为534000元,被告仅支付50000元货款,尚欠货款484000元。根据双方《订货合同》第二条约定:原告产品到达被告施工地点后所送货款应于三十日内付清,被告如果未在合同约定期限内支付货款,除应当支付货款还应付给滞纳金,滞纳金按欠款额的每日千分之三计算至付清余款之日。根据上述约定滞纳金显然过高,原告自愿要求被告按年利率24%承担逾期付款利息。在双方对账结后,原告数次向被告催要剩余货款484000元且委托律师送达催款函,但被告至今不予理睬且分文未付,由此给原告造成很大经济损失。因此起诉,请求法院依据事实证据,依法支持原告如上诉请。 被告广州市市政工程机械施工有限公司辩称，被告不是适格的主体资格。原告提供的印章均是虚假印章。原告与被告没有签订合同，双方不是合同的相对方，被告不应当付款也不应承担利息。另，原告诉请的利息过高，应当按照LPR一年期标准计算利息。原、被告从没有进行对账结算，被告不知道原告是否履行供货等情况。胡城伪造印章，以被告项目部的名义与原告签订合同，故本案应当追加胡城为被告，以维护当事人的利益。 本院经审理认定事实如下：被告由于承建阜阳市城南新区竹园路(南京路一西清路)道路及附属物工程施工成立该公司项目经理部,因施工需要砖材,2016年2月25日,原、被告双方经过协商,签订《订货合同》一份,合同约定:由原告向被告承建的项目地点供应模块砖,双方就产品的名称、型号及规格、单价、总价、付款方式等均作出约定，其中付款方式为原告产品到达被告施工地点后所送货款应于三十日内付清,被告如果未在合同约定期限内支付货款,除应当支付货款还应付给滞纳金,滞纳金按欠款额的每日千分之三计算至付清余款之日。合同签订后,原告依照合同约定按时按质按量履行了全部供货义务。供货完毕后,2018年12月20日,经双方对账结算单证实:原告累计向被告供货总额为534000元,被告支付50000元货款,尚欠货款484000元。 以上事实，有合同、对账结算单等在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告辩称《订货合同》和对账结算单上加盖的原告公司项目部印章系虚假的，没有相关证据佐证，本院不予采信，因此原被告之间的合同关系合法有效。关于逾期付款违约金，根据双方合同约定，原告主张按照年利率24%计算，不违反相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告广州市市政工程机械施工有限公司本判决生效后十日内一次性给付原告安徽树峰新型建材有限公司货款484000元及逾期付款违约金（以484000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年1月20日计算至款清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5070元，由被告广州市市政工程机械施工有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  何志刚 二〇二〇年十一月二日 书记员  左小娟 附：判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初85号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人冯光红，男，1987年9月23日出生于湖北省阳新县，汉族，高中文化，阳新县黄颡口镇城管执法队职工，中共党员，住阳新县黄颡口镇沙港村**。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月22日被阳新县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。辩护人石丛峰，湖北睿范律师事务所律师。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人冯光红犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，同年8月20日建议延期审理，9月20日建议恢复审理。本院依法适用简易程序审理，于2020年5月20日转为普通程序，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指派检察员陈玲出庭支持公诉，被告人冯光红及其辩护人石丛峰到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2019年4月，被告人冯光红在明知阳新县黄颡口镇花果村水井柯组对203省道隧道内开挖的石料无处分权的情况下，与水某以每吨人民币（以下币种均同）4元的价格签订购买该石料的合同。事后，被告人冯光红被政府、单位等相关人员告诫，203省道隧道石料属于国家资源，用于203省道建设，禁止买卖。7月24日、25日、26日晚，被告人冯光红仍然非法占有该石料，并当即以25元每吨的价格卖给费某1600吨、2727.3吨、3742.7吨，合计7070吨。经物价部门认定，被盗石料每吨价值29元。被盗物品价值为20.503万元。案发后，被告人冯光红家属已退还部分石料。公诉机关认为，被告人冯光红以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。冯光红自愿认罪认罚，建议判处其三年以上三年十个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人冯光红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：1.关于2019年7月24日晚被盗洞渣的数量，证人费某1、彭某的证言及冯光红的供述相差甚远，且未查实当晚洞渣的去向及买主，该指控事实不清。当晚的洞渣亦未进行价格认定，套用25日、26日洞渣的价格认定不合理；2.冯光红认罪认罚，已退出全部违法所得，取得受害方谅解，系初犯、偶犯，家庭困难，本案社会危害性小，冯光红系受水某的唆使和怂恿，其主观恶性小，建议对其判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，2019年4月，被告人冯光红在明知阳新县黄颡口镇花果村水井柯组对203省道隧道内开挖的石料无处分权的情况下，与水某以每吨人民币4元的价格签订购买该石料的合同。事后，被告人冯光红被政府、单位等相关人员告诫，203省道隧道石料属于国家资源，用于203省道建设，禁止买卖。7月24日、25日、26日晚，被告人冯光红仍然非法占有该石料，并当即以25元每吨的价格卖给费某1600吨、2727.3吨、3742.7吨，合计7070吨。经物价部门认定，被盗石料每吨价值29元。被盗物品价值为20.503万元。案发后，被告人冯光红亲属已退赔被害单位全部损失，取得谅解。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍证明、到案经过、价格认定结论书、银行交易记录、微信聊天记录截图、装货单、情况说明、推荐书、合同书、谅解书等书证；证人柯某3、柯某1、柯某2、梁某1、曹某、冯某1、豆小峰、马某、冯某2、费某1、彭某、袁某、奚某、梁某2、费某2、冯某3等人的证言；被告人冯光红的供述与辩解；辨认笔录、现场勘查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。针对辩护人的辩护意见，本院结合在案证据评判如下：1.关于辩护人提出指控2019年7月24日晚被盗石料为600吨事实不清，且未查实当晚洞渣的去向及买主，以25日、26日被盗石料的价格认定24日晚的价格不合理的意见经查认为，证人费某12019年10月10日证实24日晚的石料为1400吨，并对其关于石料数量的陈述前后不一的原因作出了说明，被告人冯光红对于24日晚的石料数量供述为600吨，根据有利于被告人的原则，公诉机关认定24日晚被盗石料为600吨并无不当。涉案石料的去向是否查清并不影响对被告人冯光红行为的评价，24日晚的石料与25日、26日的石料系在同一地点采挖，具有同一性，以相同价格认定具有合理性，辩护人提出的此节辩护意见不成立，本院不予采纳。2.关于辩护人提出冯光红系受水某的唆使和怂恿，其主观恶性小，建议对其判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑的意见经查认为，在案证据证实冯光红积极主动与水某协商“购买”涉案石料，在梁某1、曹某、冯某1等人明确告知其涉案石料要用于省道建设，任何人不得处置的情况下，其仍采取秘密手段窃取，涉案数额达20余万元，主观恶性较大，判处缓刑不足以罚当其罪，对辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人冯光红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯光红到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。冯光红亲属已赔偿被害单位损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出冯光红认罪认罚，已退出全部违法所得，取得受害方谅解，系初犯的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯光红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月二十二日起，至二〇二二年十二月二十一日止；罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  明玉萍人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯彤彤二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  姜 舟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3781号 原告：马鞍山御景园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区马向路**，统一社会信用代码913405006742453548。 法定代表人：吴伏金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柯灵，女，该公司员工。 被告：赵剑，男，1964年9月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山御景园物业管理有限公司与被告赵剑物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山御景园物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤回对被告赵剑起诉的申请。 本院认为：马鞍山御景园物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予马鞍山御景园物业管理有限公司撤回对赵剑的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山御景园物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈金荣
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4234号原告：常德市万通物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处临紫社区新河路**（柳都水域小区****）。法定代表人：查少波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨丽，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王思睿，湖南半毫米律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：冯将。本院在审理原告常德市万通物业服务有限公司（以下简称万通物业公司）与被告冯将物业服务合同纠纷一案中，万通物业公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对冯将的起诉。本院认为，万通物业公司申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告常德市万通物业服务有限公司撤回对被告冯将的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告常德市万通物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  何米良二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘彩云代理书记员  彭澳辉
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初569号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人刘利斌，男，1982年3月29日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，个体，家住江西省樟树市刘公庙镇北坑村罩岭组**，现住广东省中山市。2020年3月31日因涉嫌犯运输毒品罪被丰城市公安局刑事拘留，同年5月8日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。辩护人罗志辉，江西守一律师事务所律师。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）260号起诉书指控被告人刘利斌犯非法持有毒品罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员罗春虹出庭支持公诉，被告人刘利斌及其辩护人罗志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月初，被告人刘利斌电话联系刘敏（已判决）让其帮忙购买毒品。2019年11月8日，刘利斌通过微信将1万元人民币转给刘敏。当天9时许，刘敏在樟树市新天国际农业银行取款后，从樟树驾驶一辆赣Ｃ×××**比亚迪小车与周衡（已判决）一同前往吉安市新干县向谢建军（已判决）购买毒品。上午10时30分许，周衡带刘敏去谢建军位于新干县出租房内试吸毒品。11时许，周衡与谢建军驾驶赣Ｄ×××**离开化工厂小区。11时30分许，刘敏开车离开化工厂小区与周衡在文昌路口见面，周衡上车后将毒品交给刘敏，随后二人返回樟树市。当日13时许，民警在樟树市顺景餐厅将周衡、刘敏抓获，当场在刘敏随身携带挎包内及赣Ｃ×××**汽车上查获疑似毒品冰毒12.02克、麻果0.38克。经鉴定，查获的12.02克疑似冰毒白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人刘利斌非法持有毒品，其行为应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人刘利斌对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受刑事处罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人刘利斌有期徒刑十一个月，并处罚金。公诉机关提交了手机微信截图，视频监控截图，车辆信息，转账记录，同案犯刘敏等人的刑事判决书，被告人刘利斌的供述，勘验、检查、辨认笔录，到案经过，，常住人口信息表等证据被告人刘利斌对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人刘利斌具有自首情节，且认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚；被告人刘利斌托人购买毒品系自己吸食未给社会造成危害，酌情可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘利斌非法持有毒品，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人刘利斌主动到案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，经查，有证据显示公安机关电话传唤被告人刘利斌到案，其主动到公安机关接受调查，如实供述自己的罪行且愿意接受处罚，可以认定其具有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。为了维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘利斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年3月31日起至2021年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 琳人民陪审员  熊小兰人民陪审员  罗菊英二〇二〇年十一月二十日书 记 员  左 云附：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终7530号上诉人（原审被告）：宋能华，男，1975年5月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。被上诉人（原审原告）：重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000321669485Y。法定代表人：方永浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王波，重庆丰柏汇律师事务所律师。原审第三人：重庆悦迅企业管理咨询有限公司，住，住所地重庆市渝**龙溪街道红锦大道**中渝广场**10-4一社会信用代码91500112MA5UGH5RX5。上诉人宋能华因与被上诉人重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司（以下简称亚馨小贷公司）及原审第三人重庆悦迅企业管理咨询有限公司小额借款合同纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院（2019）渝0192民初946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宋能华将其上诉请求明确为：撤销一审判决，改判宋能华归还亚馨小贷公司借款本金350000元。根据宋能华不服一审判决部分的上诉请求金额，宋能华应当预交本案案件受理费3476.16元。本院于2020年11月11日向宋能华送达了交纳诉讼费用通知。宋能华收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宋能华自动撤回上诉处理，已交纳的诉讼费300元予以退回。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 鹏审 判 员  景 象审 判 员  李 娅二〇二〇年十一月二十日法官助理  马金明书 记 员  彭仲达
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3964号之二原告：河南富力建筑设备租赁有限公司，住所地河南省新乡市牧野区新濮公路东50米。法定代表人：李丹丹。被告：河南明安建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市西工区九都路****楼。法定代表人：韩作茹。被告：张增文，男，汉族，1972年10月16日出生，住河南省郑州市管城回族区。被告：张增永，男，汉族，1978年9月29日出生，住河南省封丘县。被告：张文俊，男，汉族，1994年12月23日出生，住河南省郑州市管城回族区。原告河南富力建筑设备租赁有限公司与被告河南明安建设集团有限公司、张增文、张增永、张文俊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告河南富力建筑设备租赁有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南富力建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南富力建筑设备租赁有限公司撤诉。本案受理费2000元，减半收取计1000元，由原告河南富力建筑设备租赁有限公司负担。审判员 ：冯振强二〇二〇年十一月二日书记员 ： 张 刚
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑终373号原公诉机关甘肃省兰州市城关区人民检察院。上诉人（原审被告人）王军平，男，1966年6月5日出生于甘肃省白银市，汉族，初中文化，无业，户籍地甘肃省白银市白银区，捕前住兰州市城关区。因本案于2019年9月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。1996年9月4日因犯盗窃罪被兰州铁路运输法院判处有期徒刑六个月;2011年11月2日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑四年,罚金2000元;2016年8月19日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十个月,罚金1000元，2017年3月2日刑满释放。指派辩护人杨景轶，甘肃诺典律师事务所律师。甘肃省兰州市城关区人民法院审理兰州市城关区人民检察院指控的被告人王军平犯盗窃罪一案，于2020年8月5日作出(2020)甘0102刑初51号刑事判决，以被告人王军平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金3000元。被告人王军平盗窃违法所得人民币19608元，依法责令退赔。犯罪所得财物，继续追缴，返还被害人。宣判后，原审被告人王军平不服，以原判认定赃物数量与事实不符为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原审判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院(2020)甘0102刑初51号刑事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁 婕审 判 员  马 岩审 判 员  邴健锋二〇二〇年十一月十八日法官助理  金 凤书 记 员  张 潇