陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书 (2020)陕0803民初3476号原告：邵应红，男，1968年9月7日出生，汉族，农民，住横山区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。委托诉讼代理人：邵雨贵，男，1964年3月10日出生，汉族，农民，住榆阳区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告邵应红兄长，特别代理。委托诉讼代理人：王喜平，陕西飞耀律师事务所律师，一般代理。被告：李树勤，男，1977年4月8日出生，汉族，农民，住佳县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：华安财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地延安市宝塔区。负责人：张缠科，系该公司经理。委托诉讼代理人：马健，系该公司员工，特别代理。原告邵应红与被告李树勤、华安财产保险股份有限公司延安中心支公司(以下简称华安财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法由审判员周子斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邵应红委托诉讼代理人邵雨贵、王喜平与被告李树勤、华安财险公司委托诉讼代理人马健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告共同赔偿原告的治疗费18680.9元、误工费4200元、护理费2100元、住院伙食补助费1050元、营养费420元、交通费500等共计26950.9元；赔偿原告车损10000元，共计赔偿36950.9元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加第1项诉求：请求被告赔偿原告交通费778元、住宿费360元。事实和理由：2020年9月24日16时许，被告李树勤驾驶陕KXXXXX晋JXXXX挂重型半挂在榆靖公路芦草梁十字路口处与原告驾驶陕KXXXXX小型面包车碰撞发生事故，碰撞后陕KXXXXX车又与赵某某驾驶的甘AXXXXX小车发生碰撞，致使原告受伤，受伤后被送往横山康源医院治疗，经诊断为颅脑闭合性损伤、右下肢软组织损伤、右手第3、4指骨损伤，住院21天；榆林市公安局横山分局交通管理大队认定，被告李树勤负事故的全部责任，原告无责任。故原告涉诉至法院。被告李树勤辩称，事故的真实性及责任划分无异议，驾驶的车辆在被告华安保险公司投保交强险一份。原告的损失应先由保险公司赔偿，不足的合理合法部分愿意赔偿。被告华安财险公司辩称，事故的真实性及责任划分无异议，肇事车辆在保险公司承包交强险一份，事故发生在保险期间内，原告方的合理合法损失愿在交强险范围内承担。事故发生时被告李树勤持B2驾驶证驾驶重型半挂牵引车，系准驾不符，依据道交法第19条、机动车交通事故责任强制保险条款第九条、最高人民法院审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释第18条第一款规定，驾驶人未取得驾驶资格保险公司具有追偿权利。申请追加无责方，诉讼费保险公司并非案件侵权人，系肇事车辆连带赔偿责任人，应当由案件实际侵权人承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的第1组证据当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证；第2组证据系原告受伤住院治疗的事实，本院予以采信；第3组证据交通费系原告住院期间产生的，且被告对其真实性无异议，本院予以采信。住宿费票据不符合证据形式要件，本院不予采信；第4组证据系正规发票，系原告因事故客观花费，本院予以采信；第5组证据不符合证据形式要件，且无其他证据佐证，本院不予采信。原告提供的第6组证据营业执照、食品经营许可证，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下法律事实：2020年9月24日16时许，被告李树勤驾驶陕KXXXXX晋JXXXX挂重型半挂牵引车沿榆靖公路由横山向榆林方向行驶，行至榆靖公路芦草梁十字路口时将同向在前由原告邵应红驾驶的其所有的陕KXXXXX小型面包车碰撞，碰撞后陕KXXXXX小车又与由杨沙畔驶入榆靖公路赵某某驾驶的甘AXXXXX小车发生碰撞，致三车及路外电灯杆受损、邵应红受伤的道路交通事故。当即原告被送往横山康源医院住院治疗，经诊断伤情为：1、颅脑闭合性损伤；2、右下肢软组织损伤；3、左手第3、4指骨损伤。共住院21天，花费医疗费18680.94元。榆林市公安局横山分局交通管理大队作出横公交认字[2020]第137号道路交通事故认定书，认定被告李树勤负事故的全部责任，原告邵应红、赵某某无责任。故原告诉至法院请求判决支持其诉求。另查明，被告李树勤驾驶的陕KXXXXX重型半挂牵引车在被告华安财险公司投保交强险一份，保险期间2020年6月29日至2021年6月28日止。原告邵应红从事个体工商户。原告邵应红因本次事故造成的损失为：医疗费18680.94元、误工费2352元(112元/天×21天)、护理费2100元（100元/天×21天）、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费420元（20元/天×21天）、交通费778元、施救费700元。原告邵应红与被告李树勤经本院调解达成一致意见：1、被告李树勤赔偿原告邵应红车损、施救费等共计5000元，当庭兑现1000元，下剩4000元于2021年2月8日前支付；2、原告邵应红与被告李树勤因本次事故不再追究对方任何责任。庭审中，原告自愿放弃无责方的赔偿责任。2019年陕西省批发和零售业的行业人员平均工资为40745元。本院认为，自然人的生命健康权应受法律保护。被告李树勤驾驶机动车上道路行驶，未确保安全、未与前车保险足以采取紧急制动措施的安全距离是造成此事故的直接原因。榆林市公安局横山分局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，本院予以采信。被告李树勤驾驶陕KXXXXX晋JXXXX挂重型半挂牵引车在被告华安财险公司投保交强险，肇事发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告华安财险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告李树勤承担赔偿责任。原告邵应红与被告李树勤已达成调解，故被告李树勤不再承担赔偿责任。原告系体工商户，故误工费应按其行业标准计算。原告自愿放弃无责任的责任，系对其民事权利的处分，本院予以准许，但原告的损失应按照有责方与无责方的医疗分项、残疾分项赔偿比例0.91/0.09依法予以确定。本次事故致三车受损及路边电灯杆受损，故原告诉求被告华财险公司赔偿车损应按三方的损失大小确定。被告华安财险公司辩称依据中保协条款车损部分不属于垫付与追偿，不承担责任，本院认为该观点无法律依据，故对其不予采纳。诉讼费系原告因保险事故提起诉讼支出的必要合理费用，应由保险公司承担，故对被告华安财险公司辩称不承担诉讼费的观点，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法第六十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿邵应红医疗费18000元、误工费2140.32元、护理费1911元、交通费707.98元、施救费200元，合计22959.3元；二、被告李树勤不再承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元，由原告邵应红负担174元，由被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审  判  员  周子斌    二〇二〇年十一月二十三日 书  记  员  贾丽丽  1