吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初2146号 原告：贾立英(死者妻子)，女，汉族，1953年11月13日出生，住吉林省四平市。 原告：张秀玲(死者女儿)，女，汉族，1978年5月20日出生，住吉林省四平市。 原告：张美玲(死者女儿)，女，汉族，1980年2月4日出生，住吉林省四平市。 原告：张金玲(死者女儿)，女，汉族，1976年9月20日出生，住吉林省四平市。 四原告委托代理人：乔勇，吉林满和律师事务所律师。 被告：艾红霞，女，汉族，1973年4月16日出生，住吉林省四平市。 被告：谢军，男，汉族，1972年10月12日出生，住吉林省四平市。 二被告委托代理人：赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，地址：四平市铁**南新华大街**。 负责人：刘成林，总经理。 委托代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。 原告贾立英、张美玲、张秀玲、张金玲与被告艾红霞、谢军、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称四平人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，四原告及其委托代理人乔勇，被告艾红霞、谢军的委托代理人赵永庆，被告四平人保的委托代理人刘非非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾立英、张美玲、张秀玲、张金玲向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令三被告赔偿原告丧葬费36906.48元、死亡赔偿金516784元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费87727.5元、律师费1000元，共计:284725.394元（责任划分后)。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月19日13时10分许,张德饮酒后驾驶悬挂×××号牌的二轮摩托车，沿四平市铁西区平西乡九间房村二社村路由南向北至与102线交汇处向西左转弯时,与沿102线由东向西超速行驶的艾红霞驾驶×××号奥迪牌轿车相撞，造成两车损坏，张德当场死亡的交通事故。经四平市公安局交警支队事故处理大队认定，艾红霞负事故的次要责任，张德负主要责任。经查×××号奥迪牌小轿车注册登记所有人为谢军，其在中国人民财产保险有限公司四平市分公司投保交强险和商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定，为保护原告的合法权益，依法向法院起诉，请求法院依法裁判。 被告艾红霞、谢军辩称：我方在被告四平人保处投保了交强险和商业三者险100万，事故在保险期限内，根据《道路交通安全法》第七十六条规定，原告主张的各项赔偿应由保险公司赔付，法律规定的应由我方赔付的应当按照责任比例进行划分。 被告四平人保辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万，在不存在责任免除的情况下，超出交强险部分的损失按照事故责任比例30%计算，原告主张的被扶养人生活费没有法律依据，我公司不同意给付，由于本次事故张德负有主要责任，因此精神抚慰金不应保护，律师代理费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 四原告向法庭提供以下证据材料： 1、四原告身份证及户口本复印件各一份，证明四原告主体资格，原告为城镇户口。 被告艾红霞、谢军质证认为，没有异议。 被告四平人保质证认为，没有异议。 2、事故认定书一份，证明张德负事故的主要责任，被告艾红霞负事故次要责任。 被告艾红霞、谢军质证认为，没有异议。 被告四平人保质证认为，没有异议。 3、铁西区九间房村委会证明信，证明原告及原告子女和死者的家庭关系。 被告艾红霞、谢军质证认为，没有异议。 被告四平人保质证认为，没有异议。 4、保单两份，证明肇事车辆在四平人保投保了交强险和商业险（100万）。 被告艾红霞、谢军质证认为，没有异议。 被告四平人保质证认为，没有异议。 5、张德身份证、户口本复印件各一份，证明张德死者身份以及张德为城镇户口；张德死亡证明一份，证明张德的死亡时间；张德火化证一份，证明张德火化的时间。 被告艾红霞、谢军质证认为，没有异议。 被告四平人保质证认为，没有异议。 6、司法鉴定书一份，证明死者死亡的原因。 被告艾红霞、谢军质证认为，没有异议。 被告四平人保质证认为，没有异议。 7、律师代理费票据一张，证明发生律师代理费1000元。 被告艾红霞、谢军质证认为，我方应按责任比例（30%）承担。 被告四平人保质证认为，律师费用不承担。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告四平人保应在交强险及商业三者险限额内对四原告（张德的死亡）承担赔偿责任，被告艾红霞应按责任比例对四原告（张德的死亡）承担赔偿责任，被告谢军在本案中不承担民事赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年9月19日13时10分许,张德饮酒后（张德静脉血液中乙醇含量为66.2mg/100ml）驾驶悬挂×××号牌的二轮摩托车（该车注册车号为×××，已经注销），沿四平市铁西区平西乡九间房村二社村路由南向北行至与102线交汇处向西左转弯时,与沿102线由东向西超速（该车碰撞瞬间行驶速度约为86km/h）行驶的艾红霞驾驶×××号奥迪牌轿车相撞，造成两车损坏，张德当场死亡。此次交通事故，经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字【2019】第0364号道路交通事故认定书认定，张德负事故主要责任，艾红霞负事故的次要责任。×××号奥迪牌小轿车注册登记所有人为谢军，实际所有人为艾红霞，该车在被告四平人保投保了交强险和商业三者险。 本院认为，公民的人身权权益、财产权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即张德负事故主要责任，艾红霞负事故的次要责任。交警部门对此次交通事故的责任认定，事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以确认并作为本次交通事故赔偿案件的责任划分依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。本案中，肇事车辆×××号奥迪牌小轿车的注册所有人系谢军，实际所有人系艾红霞，该车在四平人保投保了交强险及商业三者险，故应由被告四平人保在交强险及商业三者险限额内对四原告（张德的死亡）承担赔偿责任，保险公司赔偿以外的部分，由被告艾红霞承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因原告没有证据证明被告谢军有过错责任，故被告谢军在本案中不承担民事赔偿责任。 综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对四原告（张德的死亡）诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定： 1、丧葬费：36906.48元； 2、死亡赔偿金：516784元（张德1955年7月9日生，至发生事故时64周岁，32299元/年×16年）。 以上款额合计553690.48元，其中由四平人保在交强险限额内承担110000元，余款443690.48元，由被告四平人保在商业三者险限额内按交通事故责任划分30%承担133107.14元，两项合计243107.14元。被告谢军不承担赔偿责任。原告诉讼要求的精神抚慰金，因张德在本起交通事故中负事故主要责任，故本院不予保护其精神抚慰金。原告诉讼要求的被扶养人生活费，因本案中的被害人张德已64周岁，且没有证据证明其贾立英必须由张德扶养，故本院不予保护其被扶养人生活费。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决生效后五日内在交强险及商业三者险（30%）限额内一次性赔偿原告贾立英、张美玲、张秀玲、张金玲（张德死亡）各项损失243107.14元。 二、被告谢军在此案中不承担民事赔偿责任。 三、驳回原告贾立英、张美玲、张秀玲、张金玲的其他诉讼请求。 案件受理费2785元，由被告艾红霞负担835.5元，由四原告负担1949.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  姜军龙 二〇二〇年十一月五日 书记员  白 鸽