山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执异213号 异议人（被执行人）：承德市双滦区昭阳劳务服务有限公司，住所地河北省承德市双滦区御水花园****111铺。 法定代表人：李秀艳。 委托诉讼代理人：高雅均，河北滦江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张振莹，河北滦江律师事务所律师。 申请执行人：王好光，男，1973年4月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：吴兴国，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人王好光与被执行人承德市双滦区昭阳劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人承德市双滦区昭阳劳务服务有限公司（下称昭阳劳务）对本院立案执行（2020）第167号仲裁裁决书不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人昭阳劳务称： 一、罗庄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临罗劳人仲裁字(2020)第167号裁决书违反法律的规定。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力: (一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。本案是关于工伤保险待遇的审理，且赔偿数额远远超过了四十七条第一项的标准。并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》四十七条规定的情形,仲裁委员会就本案作出终局裁决是违反法律规定的。 二、罗庄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临罗劳人仲裁字(2020)第167号裁决书程序违法,不能作为本案的执行依据。申请人从未接到罗庄区劳动人事争议仲裁委员会关于申请人与被申请人劳动争议案件的答辩通知书、举证通知书、开庭通知书以及仲裁裁决书，对本案程序的进展一无所知。罗庄区劳动人事争议仲裁委员会在申请人没有收到任何诉讼文书和通知情况下径直缺席裁判是草率且错误的,是违反程序的。 退一步讲,尽管罗庄区劳动人事争议仲裁委员会说明劳动争议的诉讼文书和通知邮寄到了承德市双滦区陈栅子乡化育沟村,申请人的工商注册地在那,但办公场所并不在此。 异议人在2020年7月15日接到罗庄区人民法院的电话才得知申请执行人申请执行的事情,异议人接到法院执行的电话时对此事一头雾水,毫不知情,后经几番联系才了解罗庄区劳动人事争议仲裁委员会把诉讼文书和通知邮寄到了承德市双滦区陈栅子乡化育沟村村部,由村主任签收。仲裁的相关文书没有邮寄到异议人处,签收人也不是异议人处的工作人员,与异议人毫无关系,异议人自始至终也没接到快递的电话,罗庄区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决显然是违反程序的。 三、申请执行人于2018年3月9日向异议人借款5000元、于2018年3月19日向异议人借款5000元、于2018年3月22日向异议人借款1000元。并且异议人与申请执行人于2018年9月17日就“工伤一事”已经达成赔偿协议,协议约定:异议人一次性赔偿申请执行人人民币62000元,本协议签字后生效,双方之间解除劳动关系,本起工伤事故一次性解决。 异议人已经按照协议的约定对申请执行人进行了赔偿并且还多给付了654元（申请执行人出具的收条55000元、银行转账凭证7654元,合计62654元)。以上借款和工伤赔偿款共计73654元。并且异议人与申请执行人在平等、自愿、协商一致的基础上已经达成工伤赔偿协议，该协议是双方真实的意思表示,申请执行人不履行协议的约定,就此工伤申请仲裁和执行是违反协议约定的，违反了诚实信用原则。 因此，依据上述事实及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一)》第二十一条的规定罗庄区劳动人事争议仲裁委员作出的裁决违反法律、违反程序，属于枉法裁判，请求人民法院对临罗劳人仲裁字(2020)第167号裁决书不予执行。 本院查明： 申请执行人与异议人工伤待遇争议一案，罗庄区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月13日作出临罗劳人仲裁字(2020)第167号裁决书，裁决：一、确认解除双方当事人的劳动关系。二、由被申请人承德市双滦区昭阳劳务服务有限公司支付申请人王好光一次性伤残补助金27594元，一次性医疗补助金21796元，一次性就业补助金43592元，伙食补助费450元，住院护理费1625元，以上合计为95057元（大写：就午安伍仟零伍拾柒元整）于本裁决生效后三日内一次性付清。三、驳回申请人的其他仲裁请求。上述裁决生效后，异议人未履行付款义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请立案执行，案号为（2020）鲁1311执2380号。 2020年10月15日，异议人以罗庄区劳动人事争议仲裁委员作出的裁决违反法律、违反程序，且其已按照协议约定对申请执行人进行了赔偿为由，向本院提出执行异议，并提供了赔偿协议一份、收到条一份、中国建设银行单位客户专用回单一份、借条三份、证明一份等证据。 根据异议人提供的证据查明，2018年3月9日、19日、22日，申请执行人三次向异议人借款5000元、5000元、1000元，共计11000元。同年9月17日，异议人与申请执行人签订了《赔偿协议》，协议约定：异议人一次性赔偿申请执行人人民币62000元（大写：陆万贰仟元整）；申请执行人应主动配合异议人完成保险赔偿手续；在所有手续完成后，异议人一次性支付给申请执行人；本协议签字后生效，双方自愿解除劳动关系。协议签订当日，申请执行人给异议人出具了55000元的收条。10月12日，异议人通过电子转账方式支付异议人工伤赔偿款7654元。承德市双滦区陈棚子乡××村村民委员会于2020年7月15日出具《证明》，证明异议人的注册地址在陈棚子乡××村，在2020年4月和5月收到两个快件，7月15日异议人取走。 另查明，异议人在工商登记机关登记的住所为：河北省承德市双滦区陈棚子乡××村村部，后于2020年7月16日，变更为：河北省承德市双滦区御水花园104幢1层111铺。 本院认为，申请执行人在异议人处工作受伤，罗庄区劳动人事争议仲裁委员作出的临罗劳人仲定字（2019）100号裁决认定异议人与申请执行人存在劳动关系。临沂市罗庄区人力资源和社会保障局作出罗人社人（2019）第100号工伤认定书，认定其为工伤。申请执行人又向罗庄区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，要求落实工伤保险待遇，罗庄区劳动人事争议仲裁委员经审理后，于2020年5月13日作出临罗劳人仲裁字(2020)第167号裁决书，并按照异议人在工商登记机关登记的住所邮寄了仲裁申请书副本、答辩书副本、开庭通知、举证通知、裁决书等法律文书，并由李树军签收，罗庄区劳动人事争议仲裁委员作出的裁决，程序合法、不违反法律的规定。申请执行人依据已生效的临罗劳人仲裁字(2020)第167号裁决书向本院申请立案执行，符合法律规定，本院应依法执行。《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定“被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”，本案中，异议人主张其对申请执行人已经进行了工伤赔偿，但其提供的证据证明的事实均发生在临罗劳人仲裁字(2020)第167号裁决书生效前，根据上述司法解释的规定，异议人应当通过其他程序解决。综上，异议人的异议不成立，其异议请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第十七条第一款规定，裁定如下： 驳回异议人承德市双滦区昭阳劳务服务有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长 厉 建 鹏 审判员 张 广 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 白 佳 禾