wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初6292号原告：中国建设银行股份有限公司邹城支行，住所地邹城市平阳路**，统一社会信用代码91370883866120310M。被告：济宁华茂置业有限公司，住，住所地邹城市崇义路**一社会信用代码91370883062988480U。被告：曹广金，男，1990年7月14日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：王已已，女，1990年2月9日出生，汉族，居民，住邹城市。原告中国建设银行股份有限公司邹城支行与被告曹广金、王已已、济宁华茂置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司邹城支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司邹城支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司邹城支行撤诉。案件受理费25元，由中国建设银行股份有限公司邹城支行负担。审判长  许敏二〇二〇年十一月二十日书记员  孙悦
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1955号之五十 申请执行人：林某光，男，1972年2月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：刁海彦、许霈珍，均系广东东方大卫律师事务所律师。 被执行人：钟某朝，男，1975年12月24日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请人林某光与被执行人钟某朝借款合同纠纷一案，依据台山市人民法院作出的（2019）粤0781民初1749号民事判决书，被执行人钟某朝应向申请人清偿借款本金470000元及利息。本案于2020年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付上述款项给林某光，但被执行人至今仍未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本院依法查封登记在被执行人钟某朝名下的位于台山市台城城××新村××房屋、××城××荻路××商铺、××城××荻路××商铺、台山××华侨新村××房、台山市××楼××、台山市××、台山市××楼。因以上房产已被江门市蓬江区人民法院（2018）粤0703执保475号协助执行通知书先行查封，暂时未能处置，本案已依法向首封法院送达参与分配函。本院依法查封登记在被执行人钟某朝名下的车牌号码为粤Ｊ×××××海虹牌重型专项作业车、车牌号码为粤Ｊ×××××五十玲牌轻型普通货车、车牌号码为粤JXK037BUICK牌小型普通客车、车牌号码为粤Ｊ×××××迈凯牌小型越野客车、车牌号码为粤Ｊ×××××雷克萨斯牌小型普通客车。因上述车辆下落不明，暂无法处置。本案已依法冻结被执行人钟某朝名下全部银行账户。因本案所冻结的银行账户均为轮候冻结，暂无法处置卡内存款。经向有关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于未发现被执行人有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 黎 静
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1483号张正军：你与孔改荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）鄂0303民初208号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孔改荣于2020年11月12日向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、张正军赔偿给孔改荣损失人民币46740.62元。扣减已支付的医疗费2000元，还应赔偿给孔改荣损失人民币44740.62元。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费500元，负担执行费579元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-8207特此通知二〇二〇年十一月二十日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：刘东联系电话：0719-861732213971921000（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0325民初1779号 原告：蒋世风，男，1979年2月17日出生，汉族，住广西兴安县。 原告：鲁秀萍，女，1977年9月25日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：何小艳，广西艾登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢林弟，广西艾登律师事务所律师。 被告：兴安县秦渠盛世地产置业有限公司，住所地：兴安县兴安镇双灵路（灵渠宾馆）。 法定代表人：周国湛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋峰，男，1976年1月1日出生，汉族，住广西兴安县，系该公司员工。 原告蒋世风、鲁秀萍与被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋世风、鲁秀萍的委托诉讼代理人何小艳、卢林弟，被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司的法定代表人周国湛及委托诉讼代理人蒋峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在判决生效后10日内将办理房屋权属登记所必需的应由其提供的资料报产权登记机关备案；2、判令被告向原告支付逾期备案违约金11469.66元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2018年2月11日签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的坐落于兴安县××号商品房；房价款总金额为573483元。合同签订后，原告按合同约定履行了支付购房款的义务，但被告违反合同约定，并没有在合同约定的期限内将应由其提供的办理房屋权属登记所需的资料报送产权登记机关备案。原告认为，原告与被告之间订立的《商品房买卖合同》合法有效，且原告依法已履行了合同义务，被告逾期向产权登记机关提供备案资料的行为已构成违约，应承担违约责任，即被告应按原告已付房价款的2%向原告支付违约金。基于以上事实，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司辩称，对原告的第一项诉讼请求无异议，对第二项诉讼请求，认为违约金过高，请求法院按中国人民银行同期贷款利率计算违约金，对原告起诉的事实和理由也没有意见。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，用于证明原告的身份信息；2、被告工商登记信息，用于证明被告的身份信息；3、《商品房买卖合同》、《合同补充协议》、《附属费用协议》，用于证明原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同第十五条约定：被告应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，否则在原告不退房的情况下，被告应按已付房价款的2%向原告支付违约金；4、《广西增值税普通发票》、《中国工商银行个人购房借款/担保合同》、《中国工商银行个人借款凭证》、《中国工商银行贷款对账单》、《中国工商银行抵（质）押品凭证》、《综合费用收据》、《税收缴款书（税务收现专用）》，用于证明原告已经依约向被告支付了购房款及相关综合费用并依法缴纳了契税，且原告已向被告交付产权证手续费2000元；5、《入伙手续书》，用于证明原告于2019年6月2日进行了签收。被告未向本院提交反驳证据。本院组织双方当事人进行了质证，因被告对原告提交的证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经庭审，对本案的事实认定如下：2018年2月11日，原告蒋世风、鲁秀萍与被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定：原告蒋世风、鲁秀萍购买被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司开发的位于兴安县，该商品房建筑面积共144.2平方米，房屋总价为573483元；被告应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人（即被告）的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列1、2、3项处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失；2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金；3.出卖人在上述规定期限内已将资料上报有关部门备案，因有关部门的原因，使买受人不能及时取得房地产权证书时，则不应由出卖人承担责任。合同还约定了其他权利义务，由原告与被告分别在上述合同上签名、捺印、盖章。合同签订后，原告已支付了该房屋的房款；被告按照双方签订的合同第十一条之规定于2019年向原告蒋世风、鲁秀萍交付了房屋。被告将房屋交付给原告后，至今未按照合同第十五条的约定，在房屋交付使用后的90个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容符合不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效，对原、被告有约束力。被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司对原告的第一项诉讼请求即“要求被告在判决生效后10日内将办理房屋权属登记所必需的应由其提供的资料报产权登记机关备案”无异议，本院对该项诉讼请求予以支持。本案的争议焦点为原告请求被告按总房价的2%支付逾期办证违约金是否过高，是否需按照中国人民银行同期贷款利率进行计算。本院认为，被告至今未在房屋交付给原告使用后90个工作日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约。被告的违约行为，是导致原告无法取得房屋权属证书的原因，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的出卖人应当承担违约责任的情形。根据双方约定，被告需按照房屋总价款的2%支付违约金，被告在庭审中主张按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金。本案中，未能依约按期办证的过错全在被告方，被告亦未能举证证明原告主张约定的违约金确实过高，且本案合同是被告提供的格式合同，被告一开始就应当预见到因违反合同可能造成的损失，且被告对何时能将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案的时间无法确定，按被告主张的标准计算违约金亦有可能比按房屋总价2%计算更高，因此，本院认为，基于违约金兼具惩罚性和补偿性的特征，被告主张合同约定的逾期办证违约金明显过高，请求适当减少，其主张理由不充分，本院不予支持。综上，本院对原告主张被告按房屋总价2%支付逾期办证违约金11469.66元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司于本判决生效之日起10日内，依据登记部门的相关规定，为原告蒋世风、鲁秀萍将位于兴安县××号商品房办理房屋权属登记所必需的应由被告提供的资料报产权登记机关备案； 二、被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司支付原告蒋世风、鲁秀萍逾期备案违约金11469.66元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案减半收案件受理费69元（原告已预交），由被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费137元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  唐玉香 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 萃
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执5197号 关于吴云安与成都昌兴投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年11月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月九日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1255号 申请执行人：张国良，男，1981年12月23日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：范光瑞，男，1984年3月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人张国良与被执行人范光瑞承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人范光瑞未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。经查，被执行人范光瑞自2015年以来在法院有系列执行案件。在另案执行过程中，因被执行人范光瑞存在转移财产，恶意规避法院的行为，其行为涉嫌拒不执行法院判决、裁定书罪，本院将其移送瑞昌市公安局刑事侦查。2020年7月14日，被瑞昌市公安局刑事拘留，2020年7月27日经瑞昌市人民检察院批准逮捕。2020年10月19日瑞昌市人民检察院向本院提起公诉。本院于2020年11月11日判处被执行人范光瑞犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，刑期自2020年7月13日起至2021年7月12日。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人张国良申请执行欠5,000元。已执行0元，未执行5,000元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年十一月十九日 书记员  戴小媛
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初4252号 解除保全申请人：黄建正，男，1986年8月10日出生，壮族，住香河县安抚区。 被申请人：赵琴，女，1985年2月15日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。 原告黄建正与被告赵琴、贺显星买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出（2020）冀1024民初4252号民事裁定，冻结被申请人赵琴银行存款78000元或查封、扣押其相应价值财产。黄建正于2020年11月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告黄建正申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对赵琴银行存款78000元或查封、扣押其相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宗海峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  庹新越
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0826刑初169号公诉机关江西省泰和县人民检察院。被告人肖守涌，男，1999年1月11日出生于江西省泰和县，汉族，中专文化，务工，住泰和县。因本案于2020年7月29日被泰和县公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。指定辩护人朱永钧，江西西昌律师事务所律师。江西省泰和县人民检察院以泰检刑诉【2020】165号起诉书指控被告人肖守涌犯贩卖毒品罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，本院于同年11月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员刘小华出庭支持公诉，被告人肖守涌及其指定辩护人朱永钧到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省泰和县人民检察院指控，1.2020年5月的一天，吸毒人员刘某微信联系被告人肖守涌向其购买毒品，双方谈好后，刘某通过微信转账给被告人肖守涌人民币500元，被告人肖守涌花费其中人民币300元从他人手中购买了两小包总计0.6克毒品氯胺酮（俗称Ｋ粉）。后在将该两包氯胺酮送往泰和县的途中因故未送至刘某处。2.2020年7月22日，吸毒人员刘某微信联系被告人肖守涌向其购买毒品。双方谈好后，刘某通过微信转账给被告人肖守涌人民币500元。当晚21时许，被告人肖守涌在泰和县Ｖ一个包厢内将一小包0.3克毒品氯胺酮及另一小包毒品含氯胺酮成分的液体（俗称神仙水）交给刘某。被告人肖守涌被抓获到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人肖守涌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人肖守涌在公安机关的供述，证人王某、梁某、刘某、李某、邓某的证词，辨认笔录，被告人肖守涌手机中的微信截图、微信转账交易截图、证人刘某手机中的微信截图及微信账单截图，被告人肖守涌及证人王某吸毒现场检测指认照片，现场检测报告书，监控视频照片、泰和县公安局澄江派出所出具的肖守涌归案情况说明和关于毒品“神仙水”的情况说明，被告人肖守涌的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖守涌贩卖毒品氯胺酮0.9克给他人，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，对被告人肖守涌依法应予惩处。被告人肖守涌到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人肖守涌犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；所处罚金限判决生效后十日内付清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2020年12月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高龙峰二〇二〇年十一月十六日书记员  尹燕君附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕、情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或免除。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初4857号原告：仪征市真州镇袁军百货店，住所地仪征市真州镇五一花苑。经营者：杨小军，男，1977年1月15日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明，该公司经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。原告仪征市真州镇袁某百货店与被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告仪征市真州镇袁某百货店于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仪征市真州镇袁某百货店申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仪征市真州镇袁军百货店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告仪征市真州镇袁军百货店负担。审 判 员 王立新二〇二〇年十一月三十日法官助理 宋倩倩书 记 员 苗雨佳
新疆维吾尔自治区托里县人民法院   民 事 判 决 书                                         （2020）新4224民初965号   原告：阿某，女，1997年6月13日出生。   被告：杨某，男，1978年6月17日出生，汉族，小学文化程度，群众，个体。   原告阿某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法由审判员周晓琴适用简易程序，于2020年11月16日不公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告阿某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、婚生子杨玉翔，由被告抚养，并自行承担抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年2月14日在托里县民政局登记结婚。2018年9月19日生育一子杨玉翔，婚后不久被告干涉我的私生活，妨碍我与他人的人际关系，甚至阻止我跟我亲朋好友交往，被告平时对我很严格，生活中还要求我给他上报一百元的去向等，每次说讽刺我的话来打击我。现在我无法跟被告继续生活下去，因此提出离婚，希望法庭依法保护原告的合法权益。   被告杨某辩称，我不同意离婚。我写保证书，保证今后好好与原告一起生活，我没有经常骂她，前一段时间有一次电话里骂了，当时也给她道歉了。现在孩子才两岁，为了孩子，希望法庭给一次机会。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定事实如下：2017年2月14日，原、被告双方在托里县民政部门办理了《结婚证》。婚后于2018年9月19日生有一子，名叫杨玉翔。原、被告婚后感情尚好，在近几月，原、被告为家庭琐事发生不和，导致原告诉至法院，请求判令与被告离婚，婚生子由被告抚养，抚养费也由被告承担。   本院认为：原、被告结婚至今，已建立起稳固的夫妻感情，均应倍加珍惜。婚后又生育了一个儿子，说明感情基础是好的，近几月，双方有些事情缺乏沟通，出现了问题，但是被告庭审中也郑重表态愿意改正，当庭书写保证书，请求法庭考虑一下孩子，给其改正的机会。鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望，原告提出离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：   驳回原告阿某要求离婚的诉讼请求。   本案案件受理费25元（已减半收取），由原告阿某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并交纳二审案件受理费。上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。         审  判  员 周晓琴         二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日     书  记  员 李   琪
龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0681民初4761号 原告：百佳可乐(中国)有限公司，住所地福建省龙海市港尾镇沙坛村后丰**，统一社会信用代码：91350600583138027J。 法定代表人：张耀和，董事长。 委托诉讼代理人：林云燕，女，住。 被告：揭阳市东诚房地产有限公司，住，住所地广东省揭阳市揭东经济开发区工业园西南侧一社会信用代码：91445200707914316J。 法定代表人：王志彪，总经理。 原告百佳可乐(中国)有限公司与被告揭阳市东诚房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告百佳可乐(中国)有限公司的委托诉讼代理人林云燕到庭参加诉讼，被告揭阳市东诚房地产有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 百佳可乐(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金14759880元及自起诉之日起按银行基准利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告在2012年12月10日签订了编号为NO.1协议书，协议中约定原告借款57259880元给被告作为开发商品楼用途，被告需要支付商品楼盈利的10%作为利息给原告。双方借款发生后，被告只归还本金42500000元，至今尚欠本金14759880元未还，经原告多次催讨未果，故诉至本院。 揭阳市东诚房地产有限公司在法定答辩期内未作出答辩和提交证据材料。 经审理查明：被告揭阳市东诚房地产有限公司原名揭阳市东诚厂房开发有限公司。2012年12月10日原告百佳可乐(中国)有限公司与揭阳市东诚厂房开发有限公司签订协议书一份，约定：一、东城借款是开发本公司的商品楼专款用途，条款是开发的盈利10%给百佳可乐(中国)有限公司作为利息；二、借款时间期限一周年，壹年后如有变化，应把款项退还甲方公司并支付10%的年利息；三、……。2012年12月21日原告百佳可乐(中国)有限公司通过中国农业银行漳州市分行营业部向揭阳市东诚厂房开发有限公司转入57259880元。2013年6月8日、2015年6月9日、2015年6月16日揭阳市东诚厂房开发有限公司分别四次向原告偿付本金2150万元、100万元、1000万元、1000万元，合计4250万元。原告百佳可乐(中国)有限公司分别于2017年5月17日、2019年5月7日向揭阳市东诚厂房开发有限公司发出催款函，请求揭阳市东诚厂房开发有限公司尽快偿还尚欠本金14759880元。被告揭阳市东诚厂房开发有限公司分别于2017年5月19日、2019年5月13日向原告百佳可乐(中国)有限公司回函，载明：贵司的催款函已收悉，因公司资金周转困难要求宽限等内容。 本院认为，原告百佳可乐(中国)有限公司与被告揭阳市东诚房地产有限公司之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。原告主张被告偿还尚欠的借款14759880元有原告提供的转账凭证、催款函及被告的回函相互印证，事实清楚，证据充分，本院予以支持；主张被告支付自起诉之日起按年利率6%的利息合法有据，本院予以支持。被告揭阳市东诚房地产有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告揭阳市东诚房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告百佳可乐(中国)有限公司借款本金14759880元及自起诉之日起至本判决所确定的还款之日止，按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110359元，适用简易程序减半收取55179.50元，由被告揭阳市东诚房地产有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 郑丽卿 二〇二〇年十一月九日 法官助理 甘馨韵 书 记 员 陈雅萍
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4452号之二 被执行人：曾齐勇，男，汉族，1982年04月26日生，住遵义市红花岗区。 关于申请执行人与被执行人曾齐勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人曾齐勇在62×××01账户内余额人民币2471.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曾齐勇在贵州银行62×××01账户内存款人民币3735.13元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  全林星
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1989号上诉人（原审原告）：黄杰，男，生于1986年7月8日，苗族，住湖北省来凤县，被上诉人（原审被告）：向浩，男，生于1989年8月2日，土家族，住湖北省来凤县，委托诉讼代理人：姜卉，女，生于1991年1月2日，汉族，住湖北省来凤县，系被上诉人向浩之妻。上诉人黄杰因与被上诉人向浩排除妨害纠纷一案，不服湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初1120号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄杰上诉请求：1.撤销湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初1120号民事裁定，查清事实重新审理，改判或将本案发回重审；2.涉诉一、二审费用全部由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定事实不清。一审法院以双方在相关房屋准建审批程序尚未终结前动工修建住宅，交换土地，建成房屋，因此引发了权属争议，该纠纷涉及农村集体土地使用权权属问题，应当由乡镇人民政府解决，认定上诉人请求解决排除妨害的诉求无法无据，属于对案件事实认定不清。上诉人修建住宅的地基属于自家菜园，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定，村民的自留地归集体所有，自留山没有配发土地使用证，但村民可以出具材料证明其有土地使用权，所以村民的土地使用权不受侵犯。上诉人在建设房屋之前，对该土地有照片和证人证明其有土地使用权。上诉人按照《中华人民共和土地管理法》第六十二条规定，农村住宅用地，经由乡（镇）人民政府审核批准，已经办理相关合法有效的审批手续。根据《中华人民共和国物权法》第一百五十二条规定，上诉人对宅基地上建筑的房屋享有所有权，不容他人侵犯。《中华人民共和物权法》第三十五条、第三十六条有相关规定。被上诉人及其妻子强制性在住宅旁堆放水泥预制砖，妨害上诉人对建筑享有的物权。被上诉人擅自毁损上诉人为粉刷外墙而搭建的竹架侵害了上诉人财产权和所有权。一审法院认为上诉人应当请求乡（镇）政府解决权属纠纷，属于对案件事实认定不清。上诉人已经办理相关审批手续。上诉人排除妨害的诉求属于合法诉求。2.一审法院认定被上诉人安装监控设备，镜头对准上诉人家房屋一侧的侵权行为，认定为涉及违法治安管理问题，上诉人应当找公安机关解决，属于对侵权行为的性质确定不当。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定的民事权益包括隐私权。安装摄像头范围涉及他人的私人生活空间，室内、院落，窗户等相关区域，属于对他人隐私权的一种侵犯。被上诉人安装的摄像头对准上诉人院落，有部分范围涉及上诉人住宅靠近过道的洗手间，侵犯了上诉人一家隐私权。监控视角可由被上诉人调整，给上诉人造成精神上和心理上的压力，同样侵犯上诉人一家正常生活和居住。同时被上诉人设置的模式带来的噪音，严重影响上诉人一家正常生活。被上诉人安装的监控已经侵害了上诉人的民事权益，上诉人有权要求其承担侵权责任，拆除监控。一审法院认为上诉人应当找公安机关进行解决，属于对侵权行为的性质确定不当。上诉人请求拆除监控属于合法诉求。综上所述，被上诉人存在明显的侵权行为，极大的损害了上诉人的合法权益。而一审法院判决驳回起诉，不解决民事纠纷和侵权行为导致的后果，被上诉人并未由于严重的侵权行为承担相应的法律责任，上诉人合法民事权益无法得到法律保护。向浩二审向本院提交书面答辩意见称，1.向浩质疑黄杰《关于翔凤镇狮立坪村3组黄杰农村村民建房用地审批呈报表》证据真假且其申请办理的建房用地审批程序严重违法。向浩已向来凤县人民政府纪委如实反映相关情况，并于2020年8月11日向此土地审批批复相关部门提交行政复议申请及相关材料。2.黄杰房屋主体部分侵占向浩家土地确属事实。向浩在通道后面自己土地处堆放预制砖以保护自家土地不被侵占，更是保护黄杰违约事实现场不被破坏。并在自己房屋主体上安装了监控，此监控位置仅为监管通道内自己土地不被侵占，并未侵犯任何人的隐私。3.黄杰趁答辩人居住娘家生活期间，私自侵占答辩人家祖坟周边土地，私自开挖侵占其房屋主体后属于答辩人家山地，答辩人有权要求黄杰停止侵害，返还土地。黄杰向一审法院起诉请求：1、请求法院判决向浩立即移除堆放在原双方口头协商一致的归黄杰的土地范围内的水泥预制砖头。2、请求法院判决向浩立即拆除侵犯黄杰一家正常起居隐私的监控设备。3、请求法院判决向浩不得对黄杰在自己所属土地范围内进行施工建设活动进行任何阻挠。4、请求法院判决向浩承担本案全部诉讼费用。一审法院经审查认为，黄杰、向浩双方系同组村民，均已经申请新建住宅，但双方均在相关房屋准建审批程序尚未终结前，擅自动工，擅自交换土地，尽管已建成房屋，却并未取得相关合法的民事权益，为此引发的争议或纠纷，涉及农村集体土地使用权属问题应找乡镇人民政府解决，涉及违反治安管理问题，应找公安机关解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回黄杰的起诉。二审期间，黄杰向本院提交2020年11月2日来凤县自然资源和规划局颁发的鄂（2020）来凤县不动产权第0002159号不动产权证复印件共四页，证明目的：黄杰修建房屋的土地权属清楚，四至界限清楚，未侵占他人的。向浩未发表质证意见亦未提交证据。本院认证如下：黄杰提交的上述证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，一审法院认为一审期间，双方当事人相关房屋准建审批程序均尚未终结，存在权属争议，但二审期间黄杰向本院提交了其不动产权属证书。现黄杰以其为不动产权利人为由提起本案诉讼，并同时以向浩安装监控设备影响其正常生活、侵犯隐私主张排除妨害，属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉必须具备的条件，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定情形，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初1120号民事裁定；二、本案指令湖北省来凤县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘开平审判员  覃恩洲审判员  张特立二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄绮煊
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1133民初537号 原告：王运华，男，汉族，1975年6月10日出生，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：阿洛拉哲，四川小凉山律师事务所律师。 被告：四川建龙建筑工程有限公司，住所地：四川成都市龙泉驿区，统一社会信用代码：915101120500809180。 法定代表人：周尚云。 被告：杨永成，男，成年，住四川省绵竹市。 原告王运华与被告四川建龙建筑工程有限公司、杨永成 提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告王运华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王运华撤诉处理。 审判员  王思俊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  罗晓雨
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初2773号原告：晋城银行股份有限公司朔州分行，住所地朔州市朔城区古北西街与马邑路交叉口。法定代表人：郭东，职务：经理。委托代理人：白洁，山西儒风律师事务所律师。委托代理人：陈亮，山西儒风律师事务所律师。被告：谢作顺，男，汉族，1971年3月27日出生，现住山西省大同市。被告：孙明霞，女，汉族，1976年11月5日出生，现住山西省大同市。原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告谢作顺、孙明霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告晋城银行股份有限公司朔州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未向我院申请诉讼费缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本院按晋城银行股份有限公司朔州分行撤回起诉处理。审判员 李 竑 二〇二〇年十一月十九日书记员 陈玉宏
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执512号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人杨珠文，该公司执行董事。 委托代理人蓝文雄，该公司员工。 被执行人陆振雷，男，1993年4月3日出生，壮族，住马山县。 被执行人陆穆玲，女，1989年3月15日出生，壮族，住马山县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人陆振雷、陆穆玲追偿权纠纷一案，申请人申请执行的标的为83519.15元，申请执行费1153.0元，在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议，由被执行人陆振雷支付执行款项估计人民币86030.0元（包括欠款本金、利息、诉讼费、申请执行费）给申请人，其余，申请人自愿放弃请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0124执512号案的执行。 二、终结执行后，如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  林枝新
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0502民初1635号 原告宜昌仁恒置业有限公司，住所地宜昌市城东大道**春立方售楼部。 法定代表人邹君红，该公司总经理。 委托代理人周红祥，湖北至成律师事务所律师。（特别授权代理） 被告罗军。 本院在审理原告宜昌仁恒置业有限公司诉被告罗军商品房预售合同纠纷一案中，原告宜昌仁恒置业有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告罗军的起诉。 本院认为，原告宜昌仁恒置业有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告宜昌仁恒置业有限公司撤回对被告罗军的起诉。 本院减半收取案件受理费25元（原告宜昌仁恒置业有限公司已预交），由原告宜昌仁恒置业有限公司负担。 审判员  张婵 二〇二〇年十一月二日 书记员  莊丽
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审375号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：郭国庆，男，1981年5月14日出生，汉族，住河南省浚县。 申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10104142324号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年4月10日作出渝交执罚【2019】10104142324号行政处罚决定书，决定对被执行人郭国庆罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人郭国庆收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10104142324号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104142324号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104142324号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  徐 亚
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5473号 原告：卢骞，男，1992年6月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：王国礼（原告卢骞之父），住四川省金堂县。 被告：廖绍兵，男，1974年12月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告卢骞与被告廖绍兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告卢骞以被告廖绍兵已付清叉车租赁款为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢骞自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢骞撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告卢骞负担。 审判员 江 艳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 贾小梅
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执恢338号之二 申请执行人：谭兰春，女。 申请执行人：何延春，女。 被执行人：陈金生，男。 被执行人：肖新国，男。 申请执行人谭兰春、何延春与被执行人陈金生、肖新国民间借贷纠纷一案,祁东县人民法院于2018年12月19日作出的（2018）湘0426民督57号支付令已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请恢复执行,要求被执行人偿还借款40,000元，并承担申请费266元及执行费。本院依法立案执行。 2020年10月15日，本院向申请执行人谭兰春、何延春送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月19日向被执行人陈金生、肖新国邮寄送达了恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2020年10月16日发起总对总网络财产和传统查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、住房公积金、金融理财、保险产品等情况。通过上述查控，冻结了被执行人陈金生的工资收入，本院后扣划13,820元，并将上述款项发放给申请执行人谭兰春、何延春。除此以外，被执行人目前无可供执行财产。 本院于2020年11月27日依法约谈申请执行人谭兰春、何延春，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人的财产和人身线索，对本案拟做终结本次执行程序结案也作出了说明。 本院认为，截至2020年11月30日，本案应当执行的标的为被执行人偿还借款40,000元，并承担申请费266元及执行费503元。经本次执行，已经执行到位13,820元,另暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘卫东 审 判 员 李 全 审 判 员 周 虹 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 陈兰芳 书 记 员 徐 茜
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执546号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被执行人：胡利秀，女，1957年1月19日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人胡利秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）湘1127民初508号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人胡利秀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年7月22日向申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年7月24日通过法院专递向被执行人胡利秀邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2020年7月23日、2020年11月19日进行了网络查控，查询了被执行人胡利秀的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年7月30日进行了传统查控，查询了被执行人胡利秀的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，除少量存款外，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年9月17日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2020年9月9日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2020年9月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月29日当电话谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2020年11月29日，本案应执行的金额为66,447.86元及利息，案件受理费700元，执行费960元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人胡利秀有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初508号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  孙文富 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理  何志鹏 书 记 员  罗泉松
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5557号之一申请执行人：交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市雨花区。负责人：陈蔚，行长。被执行人：邓罗轶琛（曾用名：邓罗艺琛），男，1989年6月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省攸县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行与被执行人邓罗轶琛金融借款合同纠纷一案，现申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初6880号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初6880号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月三十日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
海南省陵水黎族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9028刑初315号 公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。 被告人胡日元，男，1994年2月24日出生，黎族，初中肄业，住海南省陵水黎族自治县。因吸食毒品，于2014年9月17日被陵水黎族自治县公安局决定行政拘留十五日；因盗窃他人财物，于2016年2月21日被陵水黎族自治县公安局决定行政拘留十五日。因犯贩卖毒品罪，于2015年3月23日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，同年4月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年9月27日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2018年3月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月26日被陵水黎族自治县公安局刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。 陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检一刑诉[2020]Z286号起诉书指控被告人胡日元犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察官出庭支持公诉，被告人胡日元到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月25日1时许，被告人胡日元到陵水县光坡镇被害人郑某家附近，见郑某家二楼窗户未关，便利用郑某家后面的大树爬到二楼，通过窗户潜入郑某家进行盗窃。胡日元在郑某家一楼客厅拿了一串钥匙，随后在二楼盗取了二部手机，并将二部手机放进口袋。接着，胡日元继续翻找财物，后被郑某发现，胡日元遂逃离现场，在逃跑过程中，其装在口袋内的一部手机掉在现场。经鉴定，被盗取的二部手机价格共计人民币1508元。经鉴定，在现场提取到的指纹一枚是被告人胡日元左手中指所遗留。2020年7月25日17时许，被告人胡日元在陵水县国营农场的家中被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人胡日元以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡日元曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人胡日元认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人胡日元有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、人口信息基本项查询、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、刑事判决书2份、刑满释放证明书2份、行政处罚决定书2份、情况说明，被害人郑某、黄某的陈述，手印鉴定书1份、价格认定结论书1份，现场勘查笔录、辨认笔录，被告人胡日元的供述和辩解等证据予以证实。 被告人胡日元对起诉书指控的事实、罪名和量刑均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人胡日元的所盗走的一部手机已发还被害人。 本院认为，被告人胡日元以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币1508元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡日元曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人胡日元到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡日元犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年4月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 蒋海燕 二〇二〇年十一月三日 法官助理 曾 龙 书 记 员 杨 慧 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒 刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更478号 罪犯余鹏飞，男，汉族，1986年10月20日出生，小学文化，安徽省阜阳市颍泉区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2018年8月9日作出（2018）皖1204刑初147号刑事判决，以被告人余鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯余鹏飞在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月6日立案后，于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯余鹏飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励4次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯余鹏飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯余鹏飞减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 彪 审判员 林建敏 审判员 叶 毅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张 露 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初4924号原告：张香兰，住址：呼和浩特市。委托诉讼代理人：潘妤，北京市中洲（呼和浩特）律师事务所律师。被告：王学锋，住址：呼和浩特市。被告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司。负责人：马福荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王莉芸，该公司员工。张香兰诉王学锋、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。张香兰委托诉讼代理人潘妤，王学锋，保险公司委托诉讼代理人王莉芸到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张香兰向本院提出如下诉讼请求：1、判令王学锋赔偿张香兰医疗费22885.74元、住院伙食补助费1900元、营养费8000元、护理费6870元、误工费21984元、残疾赔偿金81565.28元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、被抚养人生活费2443.7元、二次手术费20000元、鉴定费2750元,共172493.27元；2、判令保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月14日18时15分，王学锋驾驶×××小型客车沿呼和浩特市南二环路由东向西行驶至包商银行门前道路时，与沿该路段同方向行驶张香兰驾驶的电动自行车发生碰撞，致张香兰受伤、双方车辆受损。事故发生后张香兰被送往内蒙古医科大学第二附属医院治疗，被诊断为头面部外伤、左桡骨远端粉碎性骨折、全身多处软组织损伤，住院19天，支出医疗费52885.74元，其中被告垫付30000元，后张香兰多次前往医院治疗并更换药物。张香兰委托呼和浩特市方正司法鉴定所对其伤残等级等鉴定，鉴定意见为：张香兰伤情构成十级伤残；误工160日、护理50日、营养80日；二次手术费用约2万元。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理赛罕大队认定，王学锋负事故全部责任，张香兰无责任。王学锋驾驶的车辆于保险公司投保。二被告应赔偿原告因交通事故产生的各项损失，故诉请如上。王学锋辩称，对事故经过和责任认定认可，为张香兰垫付医疗费27120元。保险公司辩称，×××车于保险公司投保交强险与100万元限额的商业三者险，事故发生在保险期内。为张香兰垫付医疗费10000元。张香兰向本院提交证据如下：1、道路交通事故认定书：证明王学锋负事故全部责任，张香兰无责任。2、病历、费用清单、医疗费票据：证明张香兰住院19日，支出医疗费52885.74元，其中被告垫付30000元。3、司法鉴定意见书、鉴定费发票：证明经鉴定张香兰伤情构成十级伤残；误工160日、护理50日、营养80日；二次手术费用约2万元。张香兰支出鉴定费2750元。4、亲属关系证明、赵淑珍的身份证、户口本复印件：证明赵淑珍系张香兰母亲，年近80，由包括张香兰在内的5个抚养义务人抚养。保险公司对证据1、2认可，证据3认可，张香兰未提交银行流水，误工费不认可；营养费无医嘱，不认可；证据4未提供张香兰父母无收入来源并丧失劳动能力证据，不予认可。王学锋同保险公司质证意见一致。王学锋向本院提交医疗费票据、交易明细，证明为张香兰垫付住院费25000元、门诊费1810元、担架及救护车费310元，共27120元。张香兰对上述证据认可。本院经审理查明事实如下：2019年3月14日18时15分，王学锋驾驶×××小型客车沿呼和浩特市南二环路由东向西行驶至包商银行门前道路时，与沿该路段同方向行驶张香兰驾驶的电动自行车发生碰撞，致张香兰受伤、双方车辆受损。事故发生后张香兰被送往内蒙古医科大学第二附属医院治疗，被诊断为左桡骨远端骨折等，住院19天。2019年7月9日，张香兰委托呼和浩特市方正司法鉴定所对其伤残等级等鉴定，鉴定意见为：张香兰左桡骨远端骨折致左腕关节功能丧失30%，为十级伤残；误工160日、护理50日、营养80日；二次手术费用约20000元。张香兰支出鉴定费2750元。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理赛罕大队认定，王学锋负事故全部责任，张香兰无责任。王学锋驾驶的车辆于保险公司投保交强险与100万元限额的商业三者险，事故发生在保险期内。王学锋为张香兰垫付27120元，保险公司垫付10000元。本院认为，王学锋驾驶车辆与张香兰发生碰撞，致张香兰受伤。经交警部门认定王学锋负事故全部责任，张香兰无责任。原、被告均未对责任认定提出异议，本院对此采信。王学锋驾驶的车辆于保险公司投保了交强险与100万元限额的商业三者险，事故发生在保险期内，保险公司应在保险范围内对张香兰损失承担赔偿责任，保险赔偿范围外的部分由王学锋赔偿张香兰。本院依张香兰提交的证据对其损失认定如下：医疗费55005.74元（包含住院费、门诊费、担架及救护车费）、住院伙食补助费1900元（19日×100元/日）、营养费8000元（80日×100元/日）、护理费6869元（50日×137.39元/日）、误工费21982元（160日×137.39元/日）、残疾赔偿金81564元（20年×40782元/年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费600元、鉴定费2750元，二次手术费待实际发生后另行主张权利。张香兰未举证其母亲无其他收入来源及抚养义务人人数，被抚养人生活费不予支持。上述损失共181670.74元，由保险公司在保险范围内对张香兰损失承担赔偿责任，保险赔偿范围外的部分由王学锋赔偿张香兰。王学锋垫付的27120元视为代保险公司垫付，保险公司赔付时核减该款项并返还王学锋垫付款。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司在保险范围内赔偿原告张香兰178920.74元，核减其垫付款10000元与王学锋垫付款27120元，余款141800.74元于本判决生效后十日内付清；二、被告王学锋赔偿原告张香兰鉴定费2750元，于本判决生效后十日内付清；三、被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司于本判决生效后十日内返还被告王学锋垫付款27120元；四、驳回原告张香兰的其他诉讼请求。案件受理费3616元（原告已预交），由原告张香兰负担586元，被告王学锋负担3030元。被告王学锋、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 云瑞生人民陪审员 金 鹏人民陪审员 刘玉英二〇二〇年十一月二十三日书记员 王欣宇
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事判决书（2020）藏0602民初686号原告：曲旺扎西，男，1989年9月9日出生，藏族，住西藏那曲市。被告：次仁龙珠，男，1993年10月1日出生，藏族，住西藏那曲市聂荣县。被告：次仁卓玛，女，1993年2月2日出生，藏族，住西藏那曲市聂荣县。原告曲旺扎西与被告次仁龙珠、次仁卓玛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告曲旺扎西到庭参加了诉讼，被告次仁龙珠、次仁卓玛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲旺扎西向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告次仁龙珠支付原告车款25000元；2.被告次仁卓玛对上述款项承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月18日，被告从原告处购买了一辆英伦牌小轿车，约定2020年3月1日前支付10000元，剩余25000元于2020年7月15日前支付，同时约定被告次仁卓玛作为担保人。因到期未付，2020年4月13日原告对二被告提起民事诉讼，2020年6月12日，色尼区人民法院作出判决，判决被告支付原告车款10000元。 现25000元车款支付时间已到期，被告仍未给付。故诉至法院，请求依法判决。次仁龙珠、次仁卓玛未作答辩。曲旺扎西围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院认定如下：曲旺扎西提交的合同原件2份，拟证明曲旺扎西与次仁龙珠买卖车辆的时间及价格，且次仁卓玛进行担保的事实。本院认为，该两份合同系原件，且曲旺扎西认可后一份合同为约定后的最终合同，同时该合同有曲旺扎西、次仁龙珠、次仁卓玛签字捺印。次仁龙珠、次仁卓玛未到庭，视为其放弃对该证据的质证权利。故，本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月18日，曲旺扎西将一辆车辆以35000元的价格卖给次仁龙珠，并签订了合同，约定其车款于2019年11月18日前支付。但由于次仁龙珠未按约支付车款，于2019年12月23日再次签订合同，约定次仁龙珠于2020年3月1日支付车款10000元，剩余车款25000元于2020年7月15日支付。该合同有曲旺扎西与次仁龙珠的签字捺印，同时合同的落款担保人处有次仁卓玛的签字捺印。另，25000元至今未支付。本院认为，曲旺扎西与次仁龙珠之间签订的《合同书》可证明双方之间存在买卖合同关系，且该车辆买卖行为是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。在本案中，曲旺扎西表示车辆已交付，次仁龙珠至今未支付车款25000元，同时，次仁龙珠未到庭对该说法表示质疑。因此，次仁龙珠应当按照约定的数额支付其价款。针对曲旺扎西主张次仁卓玛承担连带责任的要求，曲旺扎西与次仁龙珠于2019年12月23日签订的《合同书》，由次仁卓玛作为担保人，而该合同中双方当事人并未对保证的方式进行约定，因此根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十一条第二款规定“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”那么，次仁卓玛的保证责任为连带保证责任，且应对全部债务承担保证责任。同时，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“ 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”曲旺扎西要求次仁龙珠支付25000元的债务履行届满期限为2020年7月15日，其向本院起诉的时间为2020年8月17日，故，对于曲旺扎西要求由次仁卓玛对债务承担保证责任的诉讼请求本院予以支持。次仁龙珠及次仁卓玛经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，本院将依照查明的事实依法判决。综上所述，原告曲旺扎西要求被告次仁龙珠支付车款25000元及要求被告次仁卓玛对上述买卖款承担连带支付责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告次仁龙珠于本判决生效之日起十五日内向原告曲旺扎西支付车款25000元；二、被告次仁卓玛对上述款项承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告次仁龙珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审  判  长   刘 期 波审  判  员   旦增拉姆审  判  员   孔 德 巍二〇二〇年十一月十九日法 官 助 理   边巴普尺书  记  员   次仁央吉附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3320号罪犯潘怀燕，女，1974年1月14日出生，汉族，贵州省毕节市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省开阳县人民法院于2009年3月6日作出（2009）开刑初字第42号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产，剥夺政治权利二年。贵州省开阳县人民法院于2018年5月3日作出（2018）黔0121执274号裁定，裁定没收该犯个人财产人民币10000元。刑期自2008年11月6月起至2023年11月5日止。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月至2016年12月经本院三次裁定减刑共计二十七月。现刑止日期2021年8月5日。该犯在服刑期间2017年3月31日获积分1309分，积分折算转换为二个表扬；2017年4月1日至2017年8月31日、2017年9月1日至2018年2月28日、2018年3月1日至2018年7月31日、2018年8月1日至2019年1月31日、2019年2月1日至2019年6月30日获得五个表扬；共获七个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘怀燕减刑八个月（刑期自2008年11月6日期至2020年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10088号 申请执行人：中山市古镇元兰五金配件门市部，住所地住广东省中山市。 被执行人：杨昌梅，女,1970年5月17日出生，汉族，住广东省高州市。 关于申请执行人中山市古镇元兰五金配件门市部与被执行人杨昌梅买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初5482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月09日立案执行，被执行人杨昌梅需向申请执行人支付50049.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执10088号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  欧东芸
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2959号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：赵立波，男，1979年6月4日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月13日，被申请人赵立波通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月13日起至2019年9月12日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人赵立波发放了借款4200.00元，被申请人赵立波分12期还款，每月应还款373.36元。2018年9月13日，被申请人赵立波通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人赵立波向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人赵立波向贷款人清偿债务后，对被申请人赵立波拥有追偿权，有权要求被申请人赵立波归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人赵立波未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人赵立波尚欠的借款本息3295.15元，即天乙公司代被申请人赵立波向厦门银行清偿欠款本息3295.15元，其中代偿借款本金3196.92元。被申请人赵立波在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3196.92元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人赵立波的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人赵立波给付申请人剩余未还代偿借款本金3196.92元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3196.92元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵立波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3196.92元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3196.92元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人赵立波还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人赵立波如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7443号原告：长沙穗宝农业科技有限公司，住所地宁乡市金洲镇关山社区****。法定代表人：火雯，系该公司董事长。委托诉讼代理人：樊施频（特别授权），湖南华湘律师事务所律师。被告：湖南盾石混凝土有限责任公司，，住所地长沙市望城区高塘岭街道湘江村石堤组湖南广厦新型建材有限公司内）。委托诉讼代理人：郎贺强，男，1962年12月31日出生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。原告长沙穗宝农业科技有限公司（以下简称穗宝公司）与被告湖南盾石混凝土有限责任公司（以下简称盾石公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告穗宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付177113元及按年利率6%的标准支付自起诉之日起至清偿之日止的利息；2.被告承担本案全部诉讼、保全费用。事实与理由：2018年被告由于项目运输的需要，向杨新良采购运输服务。被告累计应付杨新良运费合计464222.15元。后原、被告及杨新良先后签订了五份《债权转让协议》，约定杨新良将该五笔债权全部转让给了原告，被告在协议签订后直接支付款项给原告。协议签订后，被告仅支付了部分款项后便不再付款。原告催收未果，故诉至法院。被告盾石公司辩称：欠款属实，原告要求支付的违约金因合同没有约定，故不同意支付。本院经审理认定事实如下：2018年被告由于项目运输的需要，向杨新良采购运输服务。后原、被告及杨新良签订了五份《债权转让协议》，协议约定杨新良将盾石公司所欠的运费转让给穗宝公司，协议签订后由盾石公司直接支付款项给穗宝公司，杨新良不再对盾石公司享有债权。五份《债权转让协议》的金额分别为147938.78元、36905.11元、83553.30元、75152.46元、120672.50元，合计464222.15元。协议签订后，盾石公司于2018年2月13日向穗宝公司转账支付102000元，于2018年4月27日转账支付50000元，于2018年8月1日转账支付50000元，合计202000元。2019年穗宝公司在盾石公司处拖走价值85109.15元的混凝土用于抵扣欠款。剩余欠款177113元盾石公司未再支付，故双方酿成纠纷。上述事实，有原告提交的五份债权转让协议、湖南宁乡农村商业银行金融交易流水及到庭当事人在庭审中的陈述等材料在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向杨新良采购运输服务，后原、被告与杨新良签订了债权转让协议，杨新良将其对被告享有的债权转让给原告，原告受让取得该项债权，原、被告之间的债权债务关系成立。被告应依约向原告支付欠款，双方对欠款金额无异议，本院予以确认，故对原告要求被告支付欠款177113元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息，被告逾期还款对原告造成了实际损失，故被告应自立案之日即2020年10月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准（即3.85%）支付逾期还款利息。对原告诉请请求的过高部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告湖南盾石混凝土有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告长沙穗宝农业科技有限公司支付欠款177113元，并支付逾期利息（以实际欠款为基数，按年利率3.85%的标准自2020年10月10日起计算至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告长沙穗宝农业科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3844元，减半收取1922元，由被告湖南盾石混凝土有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周清香二〇二〇年十一月二日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6389号 申请执行人：付振荣，男，1988年1月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路**，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初6756号民事判决书，受理付振荣申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人的银行存款被多家法院多个案件冻结，本案不能执行；被执行人修建的位于毕节市七星关区××号地块Ｂ区1、2、3、4、7、8号楼尚有部分房屋及车库未备案，本院依据（2020）黔0502执4426号、（2020）黔0502执4389号、（2020）黔0502执4812号执行裁定书进行查封处置，后查明，上述案件中的查封房屋均已出售给案外人，实际属于案外人财产，本案不能处置。另查明，被执行人无车辆登记信息、无证券股票等信息。 本院认为，因本案无财产可供执行，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6389号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 周 宣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执28717号之一 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 负责人：蒋亚军，该局局长。 委托代理人：邓可立，该局中堂分局工作人员。 委托代理人：李敏，该局中堂分局工作人员。 被执行人：叶光辉，女，汉族，1967年5月10日出生，住湖南省岳阳县。 申请执行人东莞市生态环境局根据已发生法律效力的本院（2020）粤1971行审4070号行政裁定书向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人叶光辉发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统对被执行人通过网络执行查控系统查询被执行人叶光辉的存款、土地、房产、车辆、有价证券，已于2020年11月11日冻结被执行人叶光辉在财付通支付科技有限公司名下账户存款114.90元，冻结期限为一年，自2020年11月11日至2021年11月10日；已于2020年11月18日冻结被执行人叶光辉在财付通支付科技有限公司名下账户存款82.41元，冻结期限为一年，自2020年11月18日至2021年11月17日；除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（二）本院依法向被执行人叶光辉户籍所在地村委会发函调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已依法对被执行人叶光辉发出限制消费令失信决定书，对其采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月20日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执28717号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨宇君
黑龙江省东方红人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑7526民初156号之一 本院于2020年10月28日对原告刘洋诉被告吕俊利饲养动物损害责任纠纷一案作出的（2020）黑7526民初156号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）黑7526民初156号民事裁定书中“机动车交通事故责任纠纷；”补正为“饲养动物损害责任纠纷；” 审判员  卢文华 二〇二〇年十一月九日 法官助理王姗姗 书记员孟欣宇
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执1718号葛庆祥、富锦东方热电有限责任公司：葛庆祥与富锦东方热电有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计148151.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位148151.00元。本院已于2020年11月23日将该款转付给葛庆祥。至此，葛庆祥向本院申请执行的（2020）黑0882民初570号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10248号上诉人（原审被告）：马艳博，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区，委托诉讼代理人：张猛，北京安科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，董事长。原审被告：华融普惠（北京）电子商务有限公司，，住所地北京市朝阳区南湖南路**院**楼202-43法定代表人：赵国芝。原审被告：广州腾信互联网金融信息服务有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河东路**第****div>法定代表人：殷业凯。原审被告：殷铭健，男，1973年4月12日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区北流市，原审被告：林向东，男，1967年8月1日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区玉林市玉州区，原审被告：赵剑，男，1965年6月25日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审被告：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审第三人：钟玉驱，男，1967年7月12日出生，汉族，居民身份证住址广东省东莞市，上诉人马艳博因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司、原审被告华融普惠（北京）电子商务有限公司、广州腾信互联网金融信息服务有限公司、殷铭健、林向东、赵剑、胡志强及原审第三人钟玉驱债权转让合同纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1847号民事判决，向本院提起上诉。二审审理中，上诉人马艳博于2020年11月5日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人马艳博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马艳博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费50元，减半收取计25元，由马艳博负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 隽审判员 李 娜审判员 蹇鹏飞二〇二〇年十一月十日书记员 徐 刚
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2044号申请人李浩，男，汉族，1966年4月8日出生，住信阳市浉河区。被执行人李宗远，男，汉族，1986年6月13日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在执行李浩与李宗远民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初881号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李宗远偿还申请人李浩借款本金20万元及迟延履行利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年8月25日向被执行人李宗远发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、证券等财产信息，查明被执行人名下没有银行存款。2020年11月21日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年9月4日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，查询被执行人名下无房屋信息被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年11月21日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。五、已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请执行人李浩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宗远有继续向申请执行人李浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘传纲
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执恢84号之一申请执行人：梁玲，女，汉族，1961年5月9日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：李友群，男，汉族，1967年6月25日出生，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人梁玲与被执行人李友群民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁玲于2020年11月2日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1202执恢84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十一月二日书记员 刘 学
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5430号原告：刘胜刚，男，1978年9月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：马维智，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：刘希军，男，1969年5月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告刘胜刚与被告刘希军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告刘胜刚于2020年11月9日向本院提出申请，申请撤回对被告刘希军的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告刘胜刚提出撤回对被告刘希军起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘胜刚撤回对被告刘希军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘胜刚承担。审判员 方 圆二〇二〇年十一月九日书记员 张宸铭
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执4371号之一被执行人：孙葵阳，男，汉族，1969年7月18日出生，住湖北省天门市。根据已经发生法律效力的本院作出的（2020）粤01刑初112号刑事判决，孙葵阳应退缴违法所得60000元。因孙葵阳未按判决履行义务，根据本院刑事审判第二庭的移送，本院于2020年9月28日立案强制执行。在执行过程中，本院向被执行人孙葵阳发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。但被执行人至今无向本院报告财产情况。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息以及本院依法委托天门市人民法院调查被执行人住所地的财产状况，均反馈未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月，本院依法查封了被执行人孙葵阳车牌号为粤Ａ×××**北京现代牌汽车、粤Ａ×××**北京现代牌汽车各一辆（因未能实际扣押，故仅作档案查封）。同时，本院对被执行人孙葵阳采取限制消费措施。因被执行人违反财产申报制度，本院依法将被执行人孙葵阳纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。本院认为，经采取多方执行措施，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执4371号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院上缴违法所得的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶志平审判员  邹群慧审判员  黄 莹二〇二〇年十一月三日书记员  劳健慧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保550号之一 申请人：丁树忠，男，1974年6月18日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡。 被申请人:张齐冲，男，1974年8月4日出生，汉族，个体，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保573号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人张齐冲名下在黑龙江农村商业银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  许凤玖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  宋长久
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初8470号 原告：林南昌，男，1990年2月28日出生，汉族，经商，住龙岩市永定区。 被告：张晓夏，女，1984年7月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告林南昌与被告张晓夏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林南昌到庭参加诉讼。被告张晓夏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 林南昌向本院提出诉讼请求：判令张晓夏归还林南昌借款30000元，并以30000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，利息从起诉之日开始计至款结清为止。诉讼中，林南昌变更诉讼请求为：判令张晓夏归还林南昌借款30000元，并以30000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，利息从起诉之日开始计至款结清为止。 事实与理由：林南昌与张晓夏系朋友关系。2018年10月10日，张晓夏因资金周转需要向林南昌借款，并出具借条一张，承诺于2019年2月10日还清欠款。当日，林南昌通过银行转账的方式支付张晓夏借款30000元。借款期限届满，林南昌要求张晓夏归还借款，但张晓夏以各种理由推脱。为维护合法权益，林南昌于2020年10月22日诉至法院，请求判如所请。 张晓夏未作答辩，亦未提交证据。 林南昌围绕诉讼请求依法提供借条、存款明细账、微信聊天记录截图。张晓夏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。林南昌提交的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与林南昌主张的事实一致。另查明，张晓夏从2020年1月至6月期间通过微信转账支付林南昌共计1200元。 本院认为，林南昌主张张晓夏尚欠其借款30000元，有张晓夏出具的借条、存款明细账为证，故双方的民间借贷关系事实清楚，予以认定。借款期限届满，张晓夏未及时归还借款，已构成违约。林南昌主张张晓夏归还借款30000元，并支付从起诉之日起至款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律的规定，予以支持。张晓夏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张晓夏应于本判决生效之日起二十日内偿还林南昌借款30000元，并支付该款从2020年10月22日起至款还清之日止、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由张晓夏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 江    彬 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张丽芳（代） 附：一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5040号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：。 法定代表人：吴某，职务董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：李某，男，1991年3月18日出生，汉族，住广西北流市。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市，统一社会信用代码。 法定代表人：俞某某。 本院在审理原告桂林某某股份有限公司与被告李某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1,634元，依法减半收取817元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  石永珍
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执恢103号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市分行。被执行人：刘彪，男，汉族，1988年3月22日出生，住咸安区。被执行人：陈育红，女，汉族，1987年10月6日出生，住咸安区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市分行与被执行人刘彪、陈育红借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市分行于2020年11月16日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1202执恢103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十一月十七日书记员 刘 学
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1833号 申请执行人：王希华，男，汉族，1964年4月2日生，住临邑县。 被执行人：吴彬，男，汉族，1984年4月15日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初2030号民事判决书，王希华已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吴彬的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人吴彬履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人吴彬履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴彬的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年十一月五日 书记员  郑 璐
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0703执恢348号申请执行人：陈澜心，女，1986年8月14日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：金旺，男，1987年7月15日生，汉族，住连云港市连云区。申请执行人陈澜心与被执行人金旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0703民初309号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书义务，本院依法立案执行。执行过程中，依法查询了被执行人的银行账户、工商、土地等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人下落，同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行的义务申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十一月十九日书记员  顾 琰
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2188号申请执行人：赣州市南康区同润化工贸易有限公司。住所地：赣州市南康区东山街道办事处迎宾东大道国际家居配套市场****。法定代表人：刘国雄。被执行人：明小路，男，1984年5月19日生，汉族，江西省赣州市人，住，住赣州市南康区/div>赣州市南康区同润化工贸易有限公司依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初2860号民事判决书于2020年8月24日向本院申请执行。本院于2020年8月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人明小路未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人没有可供执行的财产。2020年10月28日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行6.5184万元，未执行6.5184万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  钟骏荣审判员  卢 洪二〇二〇年十一月二十九日法官助理鄢凯书记员曾冰