江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初7009号原告：卢平芳，女，1964年7月9日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：宋卫国，如皋市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：余祥，男，1982年10月14日生，汉族，住泰兴市。被告：江苏红光铝业有限公司，住所地泰兴市古溪镇谢荡村南谢**。法定代表人：夏爱珍。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路**。负责人：钱俊，经理。委托诉讼代理人：王娟、沙鹏，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。原告卢平芳与被告余祥、江苏红光铝业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢平芳的特别授权委托诉讼代理人宋卫国、被告人民财保泰兴支公司的特别授权委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼。被告余祥、江苏红光铝业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢平芳向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计147116.5元;2.本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求金额为164913.85元。本起事故造成原告卢平芳的各项损失如下：医疗费9564.5元、住院伙食补助费162元、营养费600元、误工费22500元、护理费8625元、残疾赔偿金115412.35元、精神损害抚慰金5500元、交通费800元、鉴定费1750元。被告人民财保泰兴支公司辩称，1.对事故发生的事实以及责任认定无异议。2.肇事车辆在我司投保交强险以及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.事发后我司未有垫付。4.因案涉车辆系货运车辆，要求被告余祥提供从业资格证以及公司提交车辆营运证，因为原告系单方委托鉴定，要求原告提供摄片。5.另本起事故共造成3人受伤，请求法院确认交强险限额分配。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2019年1月30日11时55分许，余祥驾驶苏Ｍ×××**号重型仓栅式货车与王海兰驾驶的电动三轮车（搭载卢平芳、袁芷瑶）发生交通事故，致卢平芳、王海兰、袁芷瑶受伤，两车损坏。经交警部门认定，余祥负事故的全部责任，卢平芳、王海兰、袁芷瑶无事故责任。二、原告卢平芳的治疗情况：事发后，原告卢平芳至如皋市人民医院住院治疗，于2019年2月8日出院，共住院9天。三、肇事车辆情况：事发时，余祥驾驶的苏Ｍ×××**号重型仓栅式货车由被告人民财保泰兴支公司承保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、伤残评定情况：事故后，原告通过如皋市方圆法律服务所委托海安市人民医院司法鉴定所对伤情进行鉴定，2019年8月20日，该鉴定所作出鉴定意见书，1、被鉴定人卢平芳因道路交通事故致右锁骨肩峰端骨折，后遗右肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；致右股骨外侧髁骨折，后遗右膝关节功能丧失25%以上及右膝关节创伤性关节炎，评定为十级伤残。2、被鉴定人伤后的误工期限为伤后180日；护理期限为60日，其中住院期间2人护理，其余1人护理；营养期限为60日。原告支出鉴定费1750元。审理中，被告人民财保泰兴支公司申请重新鉴定，本院依法准许后，组织双方听证、摇号，但被告人民财保泰兴支公司未缴纳鉴定费用致重新鉴定程序终止，视为其自动放弃重新鉴定申请。五、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.余祥负事故的全部责任，卢平芳、王海兰、袁芷瑶无事故责任。2.原、被告认可住院伙食补助费162元。3.案外人王海兰、袁芷瑶均同意由原告卢平芳在交强险范围内优先受偿。六、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.医疗费。原告卢平芳主张因本起交通事故支出医疗费9564.5元，并提供相关医疗费票据等佐证，本院依法予以确认。被告人民财保泰兴支公司对医疗费金额无异议，要求扣除10%的非医保，但未提供相关证据，本院不予采信。2.营养费。结合原告伤情及鉴定意见书，本院认可600元（10元/天*60天）。3.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告卢平芳主张8625元，被告人民财保泰兴支公司认可2700元。结合原告住院期间及伤情，并参照本地一般护工标准，本院支持该项损失为8625元（125元/天*9天*2+125元/天*51天）。4.误工费。原告卢平芳主张22500元（125元/天*180天），并提交农村土地承包经营权证予以佐证。经审查，原告卢平芳事故时虽未过退休年龄，但根据现有证据难以认定其事发前的具体工资收入情况。结合原告卢平芳的实际伤情，本院酌定按照1830元/月的标准计算原告卢平芳的该项损失为10980元（1830元/月*6个月）。5.残疾赔偿金。原告主张115412.35元，被告人民财保泰兴支公司不予认可。审理中，被告人民财保泰兴支公司申请重新鉴定，但未缴纳鉴定费，亦未提供其它证据予以佐证，视为放弃该权利，对海安市人民医院司法鉴定所的鉴定意见书，本院予以认可。故对该项损失，本院认可115412.35元（52460.16元/年*20年*0.11）。6.精神损害抚慰金。原告主张5500元，被告人民财保泰兴支公司不予认可。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告卢平芳的精神损害抚慰金为5500元，由被告人民财保泰兴支公司在交强险限额内优先赔偿。7.交通费。原告主张800元，被告人民财保泰兴支公司认可300元。考虑原告确因治疗、鉴定等事项需花费一定的交通费，本院酌情认可300元。8.鉴定费。原告主张1750元，并提供鉴定费发票予以佐证，该费用在诉讼费中一并予以考虑。本院支持原告卢平芳因本起事故造成的损失为：医疗费9564.5元，住院伙食补助费162元，营养费600元，护理费8625元，误工费10980元，残疾赔偿金115412.35元，精神损害抚慰金5500元，交通费300元，合计151143.85元。关于被告人民财保泰兴支公司赔偿问题。本起事故中，被告余祥负事故的全部责任，且案外人王海兰、袁芷瑶均同意由原告卢平芳在交强险范围内优先受偿，故原告卢平芳的上述损失应由被告人民财保泰兴支公司在保险范围内赔偿151143.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决发生法律效力后立即给付原告卢平芳赔偿款151143.85元，款汇原告卢平芳的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行，卡号：62×××25）。二、驳回原告卢平芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元、鉴定费1750元，合计2375元，由被告余祥负担（此款原告同意并已先行垫付，由被告余祥在判决生效后立即给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1250元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：62×××72)。审 判 员  陈 璇二〇二〇年十一月十九日法官助理  魏 群书 记 员  沙臻臻