广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0224民初884号原告：谭彩风，女，汉族，1991年10月30日出生，住址：广东省仁化县************。公民身份号码：440************288。原告：王强，男，汉族，1992年5月26日出生，住址：广东省仁化县************。公民身份号码：440************456。原告：王子毅，男，汉族，2018年9月12日出生，住址：广东省仁化县************。公民身份号码：440************272。法定代理人：谭彩风，系王子毅母亲。被告：仁化县********（仁化县******第二经济合作社）。负责人：谭鹏基，仁化县********组长。被告：仁化县********民委员会。原告谭彩风、王强、王子毅与被告仁化县********（以下简称麻塘村二组）、仁化县********民委员会（以下简称麻塘村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭彩风、王强及王子毅的法定代理人谭彩风到庭参加诉讼，被告麻塘村二组、麻塘村委会经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭彩风、王强、王子毅向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告应享有的2018年麻塘村河堤征收补偿款共计1320元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年左右，政府征用被告麻塘村委会耕地共26.57亩（包括责任田、荒田荒地、河堤河滩），鱼塘0.02亩，被告收到征地补偿费共计1374211.98元。村委会以“村民集体讨论”的方式通过了这笔土地补偿金的分配方案，但原告未在其列，理由是原告谭彩风儿子王子毅不姓谭，一家三口不应享受本村的任何资源。原告谭彩风是户主谭守金的二女儿，谭守金有三个女儿，无儿子，三个女儿均已结婚，原告谭彩风与王强于2016年结婚，婚后将丈夫王强的户口迁入麻塘村**，婚后一直与父母共同生活，2018年儿子王子毅出生，姓氏随父亲王强姓王，农村有“招郎入户”的说法，且村里已有先例，村委会和村小组长却以孩子姓氏为由，故意刁难，拒绝发分红款，并且与原告父亲签订不合理合同，限时让孩子更改姓氏，否则一家三口不享受分红。按照法律，姓氏是自由的，任何人无权干涉，原告通过丹霞街道申请村民资格认定，现在已拿到一家三口村民资格认定。原告一家履行了村民义务，理应同样获得土地补偿金。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”被告以原告“孩子姓氏”为由拒绝分配土地补偿款的行为违反了该法律规定，侵害了原告一家三口的合法权益，为维护自身的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告麻塘村二组、麻塘村委会经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，庭后向本院陈述，2018年被征收的土地，包括麻塘村二组及麻塘村委会的，具体各征收的土地补偿款是多少不记得了，也分不清楚，两块补偿款分配后，麻塘村二组每人分得的补偿款总额是440元。补偿款的分配方案是在2019年1月10日通过村民大会形成的，是村民不同意分配补偿款给三原告，三原告诉求的土地补偿款1320元现尚未分配给三原告，还在麻塘村二组的公账上。被告麻塘村二组、麻塘村委会均没有向本院提交证据。原告谭彩风围绕诉讼请求依法提交了证据，对谭彩风提交的证据，本院认定如下：1、证据1村民资格认证书，证明原告是麻塘村委会二组村民集体经济组织成员。该处理决定由政府部门依法作出，且已生效，本院予以确认。2、证据2原告居民身份证复印件、证据3原告户口簿复印件，均证明原告诉讼主体资格。本院对该两份证据予以确认。3、证据4麻塘河征收款按人口分配清单通知，证明征收款已分配。该通知中有麻塘村委会的盖章，本院对该证据的真实性予以确认。4、证据5合约，证明原告谭彩风父亲与被告签的不合理合同。该合约中有见证方麻塘村委会的盖章，本院对该证据的真实性予以确认。5、原告庭后提交账户明细查询单，本院对该证据的真实性予以确认。被告麻塘村二组、麻塘村委会未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证、举证材料，视为自愿放弃质证、举证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谭彩风于1991年10月30日出生，后入户登记在被告麻塘村二组处，原告王强于2016年与被告麻塘村二组村民谭彩风登记结婚，并于2017年4月11日将户口迁入被告麻塘村**处。2018年9月12日，谭彩风、王强生育一子，取名王子毅，2018年11月23日王子毅随母亲谭彩风落户在被告麻塘村二组。2018年间，被告麻塘村委会及麻塘村二组有部分田地被征收，获得了相应的补偿款，分配方案在2019年1月10日通过村民大会形成。被告麻塘村委会及麻塘村二组确认，麻塘村二组的村民就上述补偿款每人分得440元，被告麻塘村委会、麻塘村二组以谭彩风、王强之子王子毅未改姓谭，按农村传统并未达成“招郎入户”的事实为由，至今未发放上述补偿款给三原告，三原告的补偿款现尚在被告麻塘村二组的公账上。另查明，仁化县****办事处于2020年5月6日作出丹街行决[2020]9号《关于确认丹霞街道麻塘村委会二组村民谭彩风、王强、王子毅集体经济组织成员资格的处理决定》，确认原告谭彩风、王强、王子毅具有被告麻塘村二组集体经济组织成员资格。本院认为，本案是侵害集体经济组织成员权益纠纷。仁化县****办事处于2020年5月6日作出《关于确认丹霞街道麻塘村委会二组村民谭彩风、王强、王子毅集体经济组织成员资格的处理决定》，确认三原告具备被告麻塘村二组集体经济组织成员资格，该处理决定已生效，本院认定三原告具备麻塘村二组集体经济组织成员资格。依照《中华人民共和国民法总则》第三条:“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”及第四条:“民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。”的规定，三原告具备被告麻塘村二组集体经济组织成员的资格，应当享有与麻塘村二组其他村民平等获得村民福利待遇的权利，二被告以谭彩风、王强之子王子毅未改姓谭，按农村传统并未达成“招郎入户”的事实为由，不支付补偿款给三原告，于法无据，本院不予采纳。经二被告确认，就涉案补偿款，被告麻塘村二组的每位村民共分得补偿款440元，因此，三原告现诉求未获得的补偿款1320元（440元/人×3人）并无不当，本院予以支持。鉴于二被告确认麻塘村委会及麻塘村二组具体各获得的补偿款是多少，已经不记得，也分不清楚，且三原告诉求的补偿款现在被告麻塘村二组的公账上，故三原告诉求的补偿款由被告麻塘村二组支付给三原告为宜。被告麻塘村委会、麻塘村二组经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院可依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告仁化县********（仁化县******第二经济合作社）于本判决生效之日起五日内支付原告谭彩风、王强、王子毅补偿款各人民币440元，合计1320元；二、驳回原告谭彩风、王强、王子毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告仁化县********负担，此款由被告迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 秦艳华二〇二〇年十一月十六日法官助理 李文杰书 记 员 肖 洁