wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初12404号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所重庆市万州区申明北路****楼**，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，女，1977年1月24日出生，汉族，总经理，，住重庆市万州区 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：张显明，男，1976年9月4日出生，汉族，，住重庆市万州区 被告：曾爱华，女，1975年9月20日出生，汉族，，住重庆市万州区 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司（以下简称四团物业公司）与被告张显明、曾爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告四团物业公司的委托诉讼代理人唐义春，被告曾爱华到庭参加诉讼；被告张显明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四团物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年2月1日至2020年6月30日的物业费3622.76元、路灯费328元、电梯费496.10元，共计4446.86元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告系重庆市万州区XX号房屋的业主，该房屋面积为110.45㎡。原告作为被告所在小区的物业服务企业，依约为包括被告在内的全体业主提供物业管理服务。被告自2017年2月1日起未交纳物业服务费等费用，经原告多次催收仍拒交，现向法院提起诉讼。 张显明未提交书面答辩意见。 曾爱华辩称，物业公司经理曾经承诺二楼不交纳电梯费，就未交纳电梯费，现在不应再收取电梯费。房屋阳台经常会有楼上漏下的水。接房时的物业系保隆物业，更改名称的时候未告知业主，也未公布过。小区保安从未巡逻过，小区绿化是几个月才维修一次；保洁也只是打扫了地面卫生；消防通道被用于收费停车；健身器材损坏后从未维修，地板瓷砖掉了以后也未补过。还有应急通道被卖给他人做商铺，消防通道建成卤菜店、开成婴幼儿馆店，车库办成制衣厂，观景台被拆了建房，民防工程的应急避难所被租给他人办购物广场，公共收益被侵占。以上问题搞清楚后就交物业服务费。 本院经审理认定事实如下： 一、2013年10月10日，重庆市万州区保隆物业管理有限公司（甲方）与被告（乙方）签订《XX物业管理服务合同》，约定：乙方委托甲方对重庆市万州区沙河街道XX小区提供物业服务，管理期限为自合同签订之日起至业主委员会选聘新的物业企业为止。物业服务费按购房建筑面积计算，标准为电梯房0.8元/㎡/月、楼梯房0.5元/㎡/月、商用房1元/㎡/月。公共水电费分摊：电梯电费、保养费以二楼为基数，按照12元/月/户，每上一层加收0.10元包干制收取；路灯、灯饰、水景、绿化所产生的水电费（含灯泡/灯具）实行包干制，按8元/月/户收取；二次供水（设立独立水、电计量核算）按建筑面积分摊计收。车位使用协议：已购车位使用清洁服务费按60元/月/位收取，包月、包年的车位费按议定价格执行，临时停车服务费按重庆市有关规定执行。甲方未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正且给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；乙方违反协议，不按照约定缴纳物业管理服务费的，甲方可以收取违约金或滞纳金，有权要求依法按每逾期一日加收应缴额的支付滞纳金（不得超过3‰）。合同还对其他事项进行了约定。2014年11月24日，“重庆市万州区保隆物业管理有限公司”名称变更为“重庆市万州区四团物业管理有限公司”。 二、被告系重庆市万州区XX房屋业主，该房建筑面积为110.71㎡。 三、被告未支付2017年2月1日至2020年6月30日的物业服务费3631.29元（0.80元/月/㎡×41个月×110.71㎡）、路灯费328元（8元/月×41个月）、电梯费492元（12元/月/户×41个月）。 四、2020年6月10日，四团物业公司向被告发出催收通知。 本院认为，物业业主与物业服务企业之间是互相依存，地位平等的合同关系。收取物业服务费用是物业服务企业的合同权利，也是其得以正常运转的前提和基础，其义务则是全面履行合同义务，提升服务质量，提高管理能力和水平。享受物业服务是业主的合同权利，交纳物业服务费是业主的合同义务，对全体业主而言是均等的。不交纳物业服务费带来的必然是服务质量的下降，甚至物业区域公共秩序的混乱，业主聘请物业服务企业管理物业的初衷必将难以实现。物业服务质量的维持、改善和提高在很大程度上取决于物业服务费用的正常收取，但现实生活中，业主与物业服务企业之间基于各种原因矛盾时有出现，业主通过自身对物业服务质量的直观感受，判断物业服务企业管理能力和水平，并往往以拒交物业服务费作为表达不满情绪或解决矛盾的方式。物业服务企业面对的是众多业主需求，内容各不相同，有的属于物业服务企业自身存在的问题，有的则涵盖房屋规划、建设等物业服务企业之外的主体义务，非物业服务企业能够直接处理的。为实现合同目的，业主与物业服务企业应当在法律框架下，在尊重物业服务合同约定基础上，加强交流和沟通，寻找合法途径，切实化解矛盾。 就本案而言，被告与四团物业公司签订的《XX物业管理服务合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，该合同合法有效。四团物业公司由重庆市万州区保隆物业管理有限公司工商登记变更而来，其依法承受重庆市万州区保隆物业管理有限公司的权利义务。被告提出的拒交物业服务费的理由，不足以构成免除其交费义务的抗辩事由，对被告的辩称本院不予支持。原告为被告所在物业区域提供了物业服务，被告应当根据合同的约定及时足额交纳物业服务费，对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。合同对电梯费的收取进行了明确约定，以二楼为基数，故被告应当按约交纳电梯费，但交纳的标准应为12元/月/户即为492元，对原告多主张的部分不予支持。原告主张被告所欠的物业费按照建筑面积110.45㎡计算系其对自身权利的合理处分，本院予以确认，故被告的欠费金额确认为4442.76元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告张显明、曾爱华于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆市万州区四团物业管理有限公司物业费、路灯费、电梯费合计4442.76元； 二、驳回原告重庆市万州区四团物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张显明、曾爱华负担（此款原告已垫付，由被告直接支付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张 妮 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0705民初6709号申请人：山东黑石融资担保发展有限公司，驻潍坊市奎文区潍州路以东，胜利东街以北潍坊金融服务区1号楼A座1606、1607房），统一社会信用代码：91370705692031931U。法定代表人：赵培强，总经理。被申请人：张作伟。被申请人：郑秀丽。被申请人：刘永叶。被申请人：王秀莲。被申请人：王成星。被申请人：别桂欣。申请人山东黑石融资担保发展有限公司与被申请人张作伟、郑秀丽、刘永叶、王秀莲、王成星、别桂欣追偿权纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款33464.46元或查封其价值相当的财产，申请人山东黑石融资担保发展有限公司以其自有财产和信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张作伟、郑秀丽、刘永叶、王秀莲、王成星、别桂欣银行存款33464.46元元或查封其价值相当的财产。案件申请费355元，由申请人山东黑石融资担保发展有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴萍二〇二〇年十一月二十七日书记员  李磊
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0831民初2432号 原告：李明，男，1982年10月3日出生，汉族，住泗水县。 委托代理人(特别授权)：韩腊梅，山东品誉律师事务所律师。 被告：付晓艳，女，1988年6月18日出生，汉族，住泗水县。 被告：泗水县泰鑫人力资源服务有限公司，住所地泗水县泗河街道泉通路**大学生创业孵化基地，统一社会信用代码91370831310425354F。 法定代表人：李冲，执行董事。 原告李明与被告付晓艳、泗水县泰鑫人力资源服务有限公司(以下简称泰鑫公司)居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李明及其委托代理人韩腊梅到庭参加诉讼，被告付晓艳、被告泰鑫公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告退还原告所交全部费用48000元，并补偿误工费48106元(从报名当天开始计算，到2020年8月1日，按被告承诺的每天补偿134元计得)；2、本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2019年8月8日至2020年7月16日，二被告以为原告办理韩国帮厨出国劳务事宜为由向原告收取费用48000元，并出具收据三张。二被告承诺三至六个月之内将原告外派至韩国务工，后因被告方原因迟迟未能外派原告出国。2020年7月24日，被告付晓艳与原告签署协议约定：“乙方在甲方办理赴韩国帮厨业务，现由于甲方原因导致乙方延迟出境，现双方协商如下：1、甲方保证乙方自今日起7天内出境(如不按时出境，将按违约处理)，违约处理条件如下：1.退还工人所交全部费用，2.补偿工人误工费(按当地最低工资每天134元)，3.从工人报名当天开始计算”。协议到期后二被告未按照约定办妥原告出境事宜，也未退还原告交纳的费用。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。 二被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月8日至2020年7月16日，被告泰鑫公司以为原告办理韩国帮厨事宜为由收取费用48000元，并向原告出具收据三张，载明：半年内无非法跑黑退还1万元整，如跑黑概不退还。二被告承诺三至六个月之内将原告外派至韩国务工，但未能外派原告出国。2020年7月24日，被告付晓艳作为甲方、原告作为乙方签署协议约定：“乙方在甲方办理赴韩国帮厨业务，现由于甲方原因导致乙方延迟出境，现双方协商如下：1、甲方保证乙方自今日起7天内出境(如不按时出境，将按违约处理)，违约处理条件如下：1.退还工人所交全部费用，2.补偿工人误工费(按当地最低工资每天134元)，3.从工人报名当天开始计算”。协议到期后被告泰鑫公司未按照约定办妥原告出境事宜，也未退还原告交纳的费用，原告遂于2020年8月7日诉至本院。 本院认为：涉案居间合同关系合法有效，被告泰鑫公司未能按照约定完成居间义务，应将其收取的48000元费用退还原告，且被告付晓燕也承诺对原告承担出国不成的退款责任，因此，对原告要求二被告共同退还48000元费用的诉请，本院予以支持。 被告付晓燕承诺补偿原告误工损失，对误工费应予支持。同时本院认为，被告付晓燕承诺如7日内不能安排原告出国则按每天134元补偿误工损失，体现了付晓燕忠实履行合同义务的诚信态度，但其确实未能实现让原告出国务工的承诺，在判决其返还全部费用的情况下，要求按每日143元补偿损失的标准过高，有失公允，本院酌定按原告户籍地农村居民平均收入标准计算务工损失，从报名之日2019年8月8日计算至承诺期限届满之日2020年8月1日共359天，计为17483元（17775元÷365天×359天）。因该项承诺由被告付晓燕作出，应由其个人承担。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及法庭辩论等诉讼权利，应依法承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告付晓艳、泗水县泰鑫人力资源服务有限公司退还原告李明所交全部费用48000元； 二、被告付晓艳支付原告李明误工费17483元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上一、二项，现被告于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 案件受理费2202元，减半收取1101元，由被告付晓艳、泗水县泰鑫人力资源服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 徐凯 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 冯雪 书 记 员 张林
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9023号原告：胡智英，女，1970年3月5日出生，汉族，住天津市南开区。被告：窦世涛，男，1973年12月13日出生，汉族，住所地沈阳市和平区。原告胡智英与被告窦世涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审理。胡智英向本院提出诉讼请求：1．确认原告与被告之间签署的兑店协议无效；2．判令被告将8万元转让费归还原告。事实和理由：原、被告同在南开区天佑城负一层经营餐饮店。2019年10月30日，经双方协商，窦世涛将经营的店铺转让给原告，并声称已经和商场负责负一层招租与管理的负责人孙总谈好，当面和商场招商部武姐通了电话。后双方就转让事宜签署了协议，在被告的授意下，原告让女儿张心韵通过网络转账8万给被告妻子耿香纯。在一周内，我们找到窦世涛委托的天佑城招商部武姐询问此事，武姐说窦世涛和她说了，但让我回去等通知。后已过了协议规定有效期，合同未能签下来，窦世涛的店铺也早收回商场。协议中明确约定窦世涛若在一周内不能履行协议规定中的任何一项，将退还8万元整。原告多次催要，窦世涛拒不还钱，故成讼。本院经审理认为，被告窦世涛有经济犯罪嫌疑，不属民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡智英的起诉。案件受理费900元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈卫东二〇二〇年十一月十二日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3730号 申请执行人王岩，女，汉族，1981年4月26日出生,住四川省成都市新都区。 被执行人夏陈林，男，汉族，1988年1月16日出生,住四川省金堂县。 申请执行人王岩申请执行夏陈林民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1056号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人夏陈林逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王岩于2020年10月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人夏陈林现暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1056号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王太峰
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初2112号 原告：汾阳市农村信用合作联社，住所地汾阳市胜利路。 法定代表人：惠海龙，系该社理事长。 委托诉讼代理人：张正友，山西汾州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静红，山西汾州律师事务所律师。 被告：霍晓亮。 被告：郭卫丽。 被告：李宏文，山西省汾阳市文峰街道办事处居民。 被告：殷小丽。 原告汾阳市农村信用合作联社与被告霍晓亮、郭卫丽、李宏文、殷小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。 审理过程中，本院按照原告提供的住址无法通知被告霍晓亮、郭卫丽应诉，经查证后仍不能确定被告霍晓亮、郭卫丽的送达地址，原告亦不同意进行公告送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告汾阳市农村信用合作联社的起诉。 案件受理费5643元免交。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 员 武庆杰 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 李 钊 书 记 员 解国庆 第2页共2页
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9296号原告：宋廷珍，女，汉族，1962年9月13日出生，住四川省泸县。委托代理人：梅红、李秀琼，云南迪恒律师事务所律师，特别授权代理。被告：江苏广宇建设集团有限公司，统一社会信用代码：91321282732498545B。住所：靖江市江平路**。法定代表人：蔡永进。委托代理人：郑涵予,北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：张焕鸾，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：云南艾亭房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530000686180826X。住所：云南省昆明市五华区政教路**/div>法定代表人：安德烈。委托代理人：谢燕春、蓝缔，云南云之南律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明碧联房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530102MA6MWWOY8W。;'>住所：云南省昆明市五华区政教路**div>法定代表人：潘永卓。委托代理人：孙成慧，女，汉族，1989年1月15日出生，特别授权代理。委托代理人：和慕戎，女，纳西族，1993年8月16日出生，特别授权代理。本院在审理原告宋廷珍诉被告江苏广宇建设集团有限公司、云南艾亭房地产开发有限公司、昆明碧联房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告宋廷珍于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋廷珍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋廷珍撤回起诉。案件受理费人民币29608元，本院予以免收。审判员  杜小伦二〇二〇年十一月二日书记员  王文婷
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更889号罪犯邓友雄，男，1987年12月30日出生，广东省电白县人，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市长寿区人民法院于2017年12月14日作出(2016)渝0115刑初417号、(2017)渝0115刑初101号刑事判决，以被告人邓友雄犯诈骗罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币15万元（未履行），责令共同退赔被害人经济损失人民币32.10万元（未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯邓友雄在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动并完成劳动任务，共获得表扬4次，确有悔改表现，但该犯具有罚金人民币15万元，责令共同退赔被害人经济损失人民币32.10万元均无执行依据的一种从严掌握情形，且财产性判项未执行金额达人民币10万元以上，应从严掌握减刑幅度，故按照其具有的上述从严掌握减刑幅度情形，已扣减二个月的减刑幅度，建议对该犯减去有期徒刑七个月。重庆市人民检察院第一分院认为，该犯确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项无执行依据，应当从严掌握减刑幅度。重庆市凤城监狱在对该犯提请减刑七个月时，已按照该犯具有的从严掌握情形，扣减了相应的减刑幅度，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯邓友雄在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯邓友雄在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯无生效裁判的财产性判项已履行依据，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯邓友雄减去有期徒刑七个月（本次减刑后的刑期自2016年9月27日起至2023年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔繁树审判员  曹 亮审判员  蔺 莉二〇二〇年十一月十六日书记员  李 靓
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初1007号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人李少军，男，1967年8月19日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市南明区，现住地贵州省贵阳市云岩区。因犯盗窃罪，2018年6月5日被本院判处有期徒刑六个月，2018年10月11日刑满释放。2020年7月16日因盗窃被贵阳市公安局云岩分局行政拘留十二日，2020年7月29日因同一事实被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2020年8月12日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）649号起诉书指控被告人李少军犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员万宇出庭支持公诉，被告人李少军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月12日3时30分许，被告人李少军在本市云岩区百花山路开磷小区门口人行道上，趁四周五人之机，将被害人田某某上锁停放在路边的一辆喜德盛牌rx280型自行车的锁链用手拉开，将该自行车盗走。经云岩区发展和改革局价格认证中心认定，被盗自行车价值人民币1300元。被告人李少军以人民币150元的价格将被盗自行车及锁链销赃，赃款用于其个人生活消费。被告人李少军到案后如实供述自己的罪行。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人李少军的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议判处被告人李少军有期徒刑八个月，并处罚金。被告人李少军对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书，被告人李少军在公安机关的供述与辩解，户籍证明，被害人陈述，公安机关出具的查获经过、抓获经过、情况说明，辩认笔录及照片，价格认定结论书，前科判决书及释放证明书，案发现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李少军以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币1300元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人李少军犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人李少军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李少军认罪认罚，有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李少军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除被告人因同一事实被行政拘留的十二日，即自2020年7月29日起至2021年3月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）；二、被盗赃物依继续追缴，发还被害人俱领。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈然二〇二〇年十一月二十五日书记员  林燕
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执恢408号之一 申请执行人：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地资阳市雁城路一段**，统一社会信用代码915120026627719478。 法定代表人：刘刚，董事长。 被执行人：李冠材，男，1985年12月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院依据已经发生法律效力的四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初1926号民事调解书和（2020）川2002执恢408号执行裁定书，依法在京东拍卖平台整体拍卖被执行人李冠材单独所有的位于资阳市雁江区××路××小区××号和Ｂ6（Ｆ）1-14号的两间营业用房。2020年11月14日，魏承斌（公民身份号码：511026197409××××）以131.096万元的最高价整体竞得上述房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、将被执行人李冠材单独所有的位于资阳市雁江区××路××小区××号营业用房的所有权及相应的其他权利归买受人魏承斌所有，成交价格为66.784万元，该房屋财产权自本裁定送达买受人魏承斌时起转移。将被执行人李冠材单独所有的位于资阳市雁江区××路××小区××号营业用房的所有权及相应的其他权利归买受人魏承斌所有，成交价格为64.312万元，该房屋财产权自本裁定送达买受人魏承斌时起转移。 二、买受人魏承斌可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 三、解除对被执行人李冠材单独所有的位于资阳市雁江区××路××小区××号和Ｂ6（Ｆ）1-14号的两间营业用房的全部查封。 四、注销上述房屋的抵押权登记，抵押证明号：川（2020）资阳市本级不动产证明第。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李 貌
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2300号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：李允斋，男，1955年4月9日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:王雪兰，女，1957年11月24日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:陈庆亮，男，1957年9月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:李宗明，男，1963年8月16日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：郓城县宏达新型建材有限公司，住郓城县李集乡李楼村，法定代表人：李宗明；统一社会信用代码：91371725591358476N。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）郓商初字第1264号民事判决书，于法定期限内向被执行人李允斋、王雪兰、陈庆亮、李宗明、郓城县宏达新型建材有限公司送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵 杰
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执642号申请执行人：向开福，男，1964年12月1日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：周庆甜，男，1963年5月11日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：杨芳英，女，1965年3月24日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人向开福与被执行人周庆甜、杨芳英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘1221民初231号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人周庆甜、杨芳英未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人向开福的请求，本院于2020年11月5日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人向开福送达受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月5日向被执行人周庆甜、杨芳英送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人周庆甜、杨芳英偿还申请执行人向开福借款本金224510元整、利息20000元整（截止2020年4月15日），且以未付款本息为基数，从逾期之日起，按年利率24%支付利息至还清之日起，并负担案件受理费960元、财产保全费用5394.4元及执行费。本院在执行过程中：1、于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现实际可供执行财产；2、分别于2020年11月9日、2020年11月10日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，发现周庆甜有坐落在中方县××路××市场××栋××的房屋两套。上述房产已抵押于怀化市农村商业银行股份有限公司，抵押方式为最高额抵押，经征求申请执行人的意见，对上述房产暂不处置；3、于2020年11月9日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现实际可供执行财产；4、于2020年11月10日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的保证金、理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产；5、2020年11月24日，本院对被执行人周庆甜、杨芳英适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布；6、2020年11月26日电话约谈申请执行人，告知其目前执行情况及即将进行终结本次执行程序，申请执行人对终结本次执行程序没有意见。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为借款本金224510元整、利息20000元整（截止2020年4月15日），且以未付款本息为基数，从逾期之日起，按年利率24%支付利息至还清之日起,均未执行到位。被执行人周庆甜、杨芳英目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  向 睿
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初10373号之一原告：宜兴市吉安塑业有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区（丰义村），统一社会信用代码91320282680508640L。法定代表人：钱志华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张旭峰，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：常州新联电缆有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇三河口村东塘路**，统一社会信用代码91320405550291332C。法定代表人：陈益敏。原告宜兴市吉安塑业有限公司（以下简称吉安公司）与被告常州新联电缆有限公司（以下简称新联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告吉安公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现吉安公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宜兴市吉安塑业有限公司撤回起诉。本案诉讼费2975元，其中案件受理费减半收取计1655元、财产保全费1320元，由宜兴市吉安塑业有限公司负担。审 判 员 吴旻昊二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈翰迪书 记 员 陈思思
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保561号之四 申请人：包相军，男，1967年3月13日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡。 被申请人:彭树杰，男，1964年6月2日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。 被申请人:罗秀荣，女，1963年12月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保563号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人彭树杰、罗秀荣名下在中国农业银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  许凤玖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  宋长久
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4375号 原告：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。地址：平昌县江口镇新华街东段**。 法定代表人：何金平，董事长。 被告：潘波，男，汉族，住平昌县。 被告：王红英，女，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司诉被告潘波、王红英物业服务合同纠纷一案，原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  何 黎
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15855号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：韦元勇，男，1976年7月31日出生，汉族，住广东省高州市。 原告宁波银行股份有限公司与被告韦元勇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月11日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币4985.11元，期内利息39.88元，逾期利息2711.88元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为7736.87元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告韦元勇归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金4985.11元，期内利息39.88元，逾期利息2711.88元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韦元勇负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张敏（代）
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1648号之五 被执行人赵宏伟，男，汉族，1973年02月15日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宏伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵宏伟在辽宁省农村信用社联合社62×××31账户内存款人民币23901.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月五日 书记员  王莺龙
1                                              河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初955号 申请人：南宫市农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省南宫市青年街**，统一社会信用代码：91130500798407693M。 法定代表人：冯进波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘红宝，男，该公司员工。 被申请人：邵云龙，男，1996年11月5日出生，汉族，住河南省扶沟县。 被申请人：沈蓉昌，女，1952年8月6日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被申请人：郭延强，男，1981年4月18日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 本院在审理申请人南宫市农村信用联社股份有限公司与被申请人邵云龙、沈蓉昌、郭延强金融借款合同纠纷一案中，申请人南宫市农村信用联社股份有限公司于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈蓉昌名下的房产一处进行查封（不动产权证号：石房权证第××号），保全价值40万元；并对被申请人邵云龙、沈蓉昌、郭 2 延强名下的银行存款117002.08元进行冻结。申请人南宫市农村信用联社股份有限公司于2020年11月9日以其出具的诉讼财产保全保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人南宫市农村信用联社股份有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人沈蓉昌名下的房产一处（不动产权证号：石房权证第××号），保全价值40万元。 二、冻结被申请人邵云龙、沈蓉昌、郭延强名下的银行存款117002.08元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  宋永真 人民陪审员  张韶华 人民陪审员  赵 青 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  彭英政
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2554号原告：肇东市浩源畜牧场。地址：黑龙江省绥化市肇东市姜家镇畜牧养殖区。负责人：王蕾，职务场长。委托诉讼代理人：李力，浙江五联律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨吉，浙江五联律师事务所律师。被告：黑龙江贝因美乳业有限公司。地址：黑龙江省安达市安发大道6号。法定代表人：刘术明，职务该公司经理。委托诉讼代理人：温海江，黑龙江君昌律师事务所律师。原告肇东市浩源畜牧场与被告黑龙江贝因美乳业有限公司买卖合同纠纷一案本院于2020年10月10日立案。肇东市浩源畜牧场诉称，原、被告曾是合作关系，原告给被告公司送奶，被告按月给原告结算奶资，后来双方终止合作时，被告还拖欠原告奶资款人民币257,000.00元，原告多次催要欠款，被告始终未给付，故原告诉至法院，要求被告偿还奶资款257,000.00元，并承担本案诉讼费用。被告黑龙江贝因美乳业有限公司在答辩期内对管辖权提出异议认为，原、被告在双方签订的《生乳购销合同》第十条明确约定合同履行地为黑龙江省，且黑龙江贝因美乳业有限公司作为本案被告，住所地亦在黑龙江省，故案件依法应由黑龙江省安达市人民法院管辖。本院经审查认为，被告提出的异议理由充分，合乎相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告黑龙江贝因美乳业有限公司对管辖提出的异议成立，本案移送黑龙江省安达市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 邵 多二〇二〇年十一月十日书记员 关博文
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初2622号 原告：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地上栗县上栗镇浏万路，统一社会信用代码91360322859080197B。 负责人：黄志凤，行长。 委托诉讼代理人：袁维，该行员工。 被告：肖聪，男，1990年4月19日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行（下称农行上栗支行）与被告肖聪信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行上栗支行的委托诉讼代理人袁维到庭参加诉讼，被告肖聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行上栗支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告信用卡借款本金78296.46元、利息3185.56元、逾期还款违约金3739.59元、消费手续费886.4元（利息、违约金均算至2020年9月6日，后期另算），共计86108.01元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告肖聪于2018年8月17日在我行申请信用卡。信用卡申领成功后，被告没有在规定时间内归还透支款，自2020年3月8日起开始逾期还款。经多次催讨未果，我行遂诉至法院。 被告肖聪未答辩。 本院查明的事实： 一、2018年8月17日，被告肖聪向原告农行上栗支行申请办理信用卡，并签署了领用合约、信用卡账单分期付款业务条款及细则，主要内容： 1、透支利率：日利率万分之五，按月计收复利； 2、逾期还款违约金：最低还款额未偿还部分的5%； 3、账单分期付款费率：乐分卡分6、12、24、36期等，默认24期，以上即时费率为0.6%，按月收取。另外，账单内发生的超过500元的消费金额自动转为账单分期，分期手续费在分期首个账单日一次性收取； 4、终止还款约定：持卡人分期付款未按期偿还的，原告有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期，即要求持卡人提前偿还全部欠款。 二、原告审核通过后建立账户，向被告发放信用卡，信用卡的基本信息： 1、名称：乐分卡（自动分期升级版）； 2、卡号：62×××03； 3、授信额度：80000元。 三、被告肖聪领取信用卡，并持卡透支消费。截至2020年9月6日，信用卡消费、还款及欠费情况： 1、消费情况：2018年9月20日，第一次透支消费2968元； 2、逾期还款情况：2018年10月10日开始建立账单分期还款，默认24期；2020年3月8日开始逾期还款；同年4月25日，最后主动还款2000元； 3、欠费情况：欠本金78296.46元、利息3185.56元、逾期还款违约金3739.59元、消费手续费886.4元，共计86108.01元。 以上事实，有原告提供的被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、信用卡账单分期付款业务条款及细则、乐分卡（自动分期）特别条款、账户基本信息、被告信用卡交易明细、欠款电脑截屏图及原告陈述在卷证实。 本院认为，依法成立的合同,受法律保护。被告肖聪与原告农行上栗支行签约并办理信用卡,被告透支消费后,应按合同约定及时归还消费透支款。被告未按期归还借款,构成违约，故原告请求被告肖聪按合同约定偿还信用卡透支消费借款本金、利息、逾期还款违约金、消费分期手续费，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其法定的诉讼权利，应自行承担其行为产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民银行银行卡业务管理办法》第五十一条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖聪于本判决书生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行信用卡借款本金78296.46元、利息3185.56元、逾期还款违约金3739.59元、消费手续费886.4元（算至2020年9月6日，后期利息、违约金按原、被告签订的领用合约约定另算，至清偿之日止），共计86108.01元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1953元，减半收取为976.5元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员 胡 冬 梅 二〇二〇年十一月二十日 书记员 黄秋幸子
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初2386号原告：四川欣辉物业服务有限公司武宁分公司。住所地：江西省九江市武宁县城交通东路王冬林商住楼1-1-1，统一社会信用代码：913604230588419372。负责人：徐银辉，该分公司董事长。委托代理人：程美坚，江西中山律师事务所律师。委托代理人：涂小康，江西中山律师事务所律师。被告：邓方贵，男，1980年3月14日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县，现住武宁县。原告四川欣辉物业服务有限公司武宁分公司与被告邓方贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告四川欣辉物业服务有限公司武宁分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川欣辉物业服务有限公司武宁分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），原告四川欣辉物业服务有限公司武宁分公司自愿承担。审判员 邱 湘二〇二〇年十一月三日书记员 黄江丹
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8142号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人：高峰，行长。 被执行人严文，男，1961年8月24日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被执行人张旭明，女，1982年7月7日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 平安银行股份有限公司成都分行与严文、张旭明金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3042号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为13358.73及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3042号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月十日 书记员  吕德聪
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2169号之一申请执行人：晋中银行股份有限公司，住所地山西省晋中市榆次区。法定代表人：刘海滨，董事长。被执行人：山西成联德广融资担保有限公司，住所地山西省晋中市榆次区。法定代表人：张建，执行董事兼总经理。被执行人：胡伟，男，汉族，1985年1月14日生，住山西省晋中市榆次区。被执行人：王秋红，女，汉族，1984年1月17日生，住山西省晋中市榆次区。本院在执行晋中银行股份有限公司与被执行人胡伟、王秋红、山西成联德广融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中,向被执行人胡伟、王秋红、山西成联德广融资担保有限公司直接送达了执行通知书，责令被执行人在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院又再次向被执行人送达了限期履行判决通知书，但其仍未在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2020年11月3日以（2020）晋0702执2169号执行裁定书查封被执行人胡伟名下位于榆次区房屋【不动产证号：00××50，市国用（2005）第××号】房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人胡伟名下位于榆次区房屋【不动产证号：00××50，市国用（2005）第××号】房产一套本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 张爱忠审判员 齐三虎二〇二〇年十一月二十三日书记员 曹雪琪
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2381号 移送执行人：南平市延平区人民法院刑庭。 被执行人：康顺弟，男，1962年9月17日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 关于南平市延平区人民法院刑庭移送执行康顺弟欠缴罚金一案，本院作出的（2018）闽0702刑初331号刑事判决书已经发生法律效力，康顺弟未履行生效文书确定的义务，依南平市延平区人民法院刑庭的移送，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的为罚金2500元、返还被害人非法所得1100元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人康顺弟邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现康顺弟有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。 本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人康顺弟有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  许鹂翔 执行员  苏 源 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邓 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0681民初7231号原告：陈世莹，女，1962年7月5日生，汉族，住江苏省启东市。被告：南通居士利家具有限公司，住所地江苏省启东滨海工业园东海路**。法定代表人：周元茂。被告：周元茂，男，1970年2月20日生，土家族，住重庆市万州区。原告陈世莹与被告南通居士利家具有限公司、周元茂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月30日，原告陈世莹经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈世莹撤诉处理。本案受理费依法减半收取5元（原告已预交），由原告陈世莹负担。（此页无正文）审 判 员 万志伟二〇二〇年十一月三十日法官助理 陆 昊书 记 员 黄 莹
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初4119号之二解除保全申请人：顾国宏，男，1970年4月9日出生，汉族，居民，住江苏省东台市新街镇来东村****。委托诉讼代理人：陆小燕，东台市唐洋法律服务所法律工作者。被申请人：郝维国，男，1967年12月13日出生，居民身份证号码，汉族，居民，住如皋市如城街道大明居18组33号。顾某与郝维国买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）苏0981民初4119号民事裁定，冻结被申请人郝维国银行存款63380元或查封、扣押其等值财产；冻结申请人顾某在江苏东台农村商业银行新街支行账号为320919016********的储蓄存单中的35000元。因双方达成和解，顾某于2020年11月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人顾某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人郝维国银行存款63380元的冻结或其等值财产查封、扣押；二、解除对申请人顾国宏在江苏东台农村商业银行新街支行账号为320919016********的储蓄存单中35000元的冻结。案件申请费654元，由申请人顾国宏负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 任中书二〇二〇年十一月三日法官助理 杨 健书 记 员 姚涵文
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5365号 罪犯彭仁贵，男，1989年2月24日出生,贵州省赫章县人，汉族，小学文化，现在四川省。 广东省深圳市中级人民法院于2014年2月20日作出（2014）深中法刑一初字第4号刑事附带民事判决，以被告人彭仁贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，附带民事赔偿53822.3元，刑期自2013年4月5日起至2028年4月4日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年11月3日、2018年12月17日分别作出（2016）川01刑更5189号、（2018）川01刑更5935号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑10个月、6个月。减刑后刑期止于2026年12月4日。执行机关四川省川西监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯彭仁贵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，附带民事赔偿53822.3元已执行220元，附困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯彭仁贵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯彭仁贵减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二六年四月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒋炫怡
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3124号申请人：徐新平，男，1993年10月8日出生，汉族，农民，住湖北省孝昌县。被执行人：赵宁，男，1996年年4月28日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人徐新平与被执行人赵宁民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院于2020年7月3日作出的（2020）鲁1725民初3507号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：被执行人赵宁支付给申请人徐新平案件款45000元，申请人于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人赵宁发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人赵宁履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2020年10月12日对被执行人赵宁的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人赵宁的银行存款账户予以冻结，因金额太少未采取划拨措施。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2020年10月15日作出（2020）鲁1725执3124号限制消费令对被执行人赵宁限制消费。本院于2020年11月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人徐新平，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人徐新平尚有债权45000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725民初3507号民事判决书本次执行程序。对申请执行人徐新平尚未实现的45000元债权，应由被执行人赵宁继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 勇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2530号申请执行人：郓城聚润混凝土有限公司，统一社会信用代码：91371725MA3DLGGH3P。住所地：郓城县张营镇小屯村南。法定代表人：程保进，经理。被执行人：汤景民，男，53岁，汉族，居民，住郓城县。郓城聚润混凝土有限公司与汤景民买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初1464号民事判决已发生法律效力，因汤景民未履行生效法律文书确定的义务，郓城聚润混凝土有限公司于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月12日向被执行人汤景民发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。汤景民至今未自动履行。本院分别于2020年8月17日、2020年11月21日对汤景民的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年10月27日作出(2020)鲁1725执2530号限制消费令，对汤景民限制消费。本院于2020年8月12日向申请执行人郓城聚润混凝土有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，郓城聚润混凝土有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年11月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了郓城聚润混凝土有限公司，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。郓城聚润混凝土有限公司尚有债权197800元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民初1464号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年十一月二十一日书记员  侯京亮
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5445号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，系该行行长。被执行人：曹嗣平，女，1972年8月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：王保卫，男，1972年2月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与曹嗣平、王保卫金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行向本院申请撤销执行申请，经本院审查认为，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0606执5445案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 坤
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执1155号申请人:中国银行股份有限公司丽江分行。营业场所：丽江市古城区长水路179号法定代表人：王伟成，系该行行长授权委托人：和映华，女，1988年12月29日生，系该行职员。被执行人:温华，女，汉族，1978年11月2日生，住址：山东省胶州市。本院在执行中国银行股份有限公司丽江分行与温华借款合同纠纷一案中，已将被执行人温华账户中余额19792.42元划拨支付给申请人，依法查封了被执行人温华名下车辆云Ｐ×××**。经查，被执行人温华在我院辖区内无其它可供执行财产，现已将被执行人限制高消。本院将以上执行情况及将依法终结本次执行程序的相关法律规定进行了回告和释明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  和江美
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执857号被执行人：李永文,男性,汉族,1971年6月15日出生,住兰西县红光乡义发村西姚起屯。本院在执行被执行人李永文罚金执行一案中，经调查发现被执行人暂无财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年十一月二十五日书记员  李京昊
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执447-2号申请执行人：杜玉和，男，汉族，1947年12月3日出生，住河南省临颍县。被执行人：临颍县王孟乡伍汲杜村民委员会。法定代表人：柯绍利。本院在执行杜玉和与临颍县王孟乡伍汲杜村民委员会租赁合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2014）临民固初字第268号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的判决一、被告临颍县王孟乡伍汲杜村民委员会于判决生效后十日内支付原告杜玉和复耕费12000元。二、被告临颍县王孟乡伍汲杜村民委员会于判决生效后十日内补偿原告杜玉和土地减少收入5000元。三、被告临颍县王孟乡伍汲杜村民委员会于判决生效后三十日内为原告杜玉和补齐责任田0.4亩。在补齐责任田0.4亩前，被告临颍县王孟乡伍汲杜村民委员会于每年的12月31日前按每年每亩1000元的标准给付原告杜玉和补偿费400元（1000元∕亩×0.4亩）。其中2008年至2015年期间的补偿费3200元（400元∕年×8年）于判决生效后十日内由被告临颍县王孟乡伍汲杜村民委员会给付原告杜玉和。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、查明被执行人临颍县王孟乡伍汲杜村民委员会名下暂无财产可供执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  安 磊审判员  石 磊二〇二〇年十一月十日书记员  陈保健
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15005号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，女，1975年5月22日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司经理。 委托诉讼代理人：张国利，男，汉族，1982年2月5日出生，住重庆市万州区，该公司员工。 被告：重庆市万州区如意置业有限公司。 法定代表人：刘放 原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告重庆市万州区如意置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 张宏祥 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1763号 申请执行人抚顺市顺城区人民法院,住所地抚顺市顺城区前大路**。 法定代表人侯勇，系该院院长。 被执行人张懿，女,1971年10月28日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人刘锋，男,1969年11月6日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 本院执行申请执行人抚顺市顺城区人民法院申请执行被执行人张懿、刘锋追缴罚金一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）辽0411刑初93号刑事判决书，被执行人张懿、刘锋应依法缴纳罚金1168251.71元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人张懿、刘锋纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执1763号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 杨志爽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0122司救执40号 申请执行人：蓝宇，男，1984年11月19日出生，瑶族，住广西忻城县。 司法救助申请人蓝宇向我院提出司法救助申请。理由为：蓝宇与马志南、马江林劳务合同纠纷一案经南宁市武鸣区人民法院受理后，2020年1月20日蓝宇向本院起诉，本院作出的（2020）桂0122民初552号民事判决书已发生法律效力，被告马志南、马江林欠原告蓝宇劳务费21031元。在执行过程中，经过“四查”，被执行人无车辆、房产，被执行人有零星存款，不足以清偿债务,除此之外没有发现被执行人有可供执行的财产，上述申请执行标的至今仍未履行。鉴于申请人家庭生活困难，特向南宁市武鸣区人民法院申请司法救助。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明:原告于2019年4月1日到被告经营的位于南宁市××区××民族路××号影视娱乐城二楼的乐巢酒吧工作，后该酒吧一直未发工资，在酒吧被注销后原告为索要劳务款，将该酒吧的个体经营者马志南和实际经营人马江林诉至法院。蓝宇向本院提起民事诉讼，本院审理后作出（2020）桂0122民初552号民事判决书，判决：一、被告马志南、马江林十日内支付原告劳务费用21031元；二、案件受理费163元由被告马志南、马江林负担。判决生效后，马志南、马江林未按时履行法律义务，蓝宇向本院申请强制执行。执行过程中，经过“四查”，被执行人无车辆、房产，被执行人有零星存 款，不足以清偿债务,除此之外没有发现被执行人有可供执行的财产，上述申请执行标的至今仍未履行。在本案执行期间，救助申请人于2020年9月2日向本院提出救助申请。 另查明：广西忻城县马泗乡马泗村村委会出具证明，司法救助申请人蓝宇因本次劳务纠纷无法拿到应得的工钱，导致家庭生活紧张。 本院认为：本案申请人蓝宇因被执行人马志南、马江林无财产可供执行而无法全部受偿，符合司法救助条件，故对申请人的司法救助申请予以支持。综上所述，根据《广西壮族自治区高级人民法院实施国家司法救助制度办法（试行）》第四条第八项的规定，决定如下： 给予司法救助申请人蓝宇司法救助金5000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十一月十六日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2319号申请执行人：代长霞，男，1991年8月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：李花，女，1996年1月12日出生，汉族，农民，住山西省平遥县。代长霞与李花民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初1192号民事判决已发生法律效力，因李花未履行生效法律文书确定的义务，代长霞于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人李花发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。李花至今未自动履行。本院分别于2020年8月7日、2020年11月21日对李花的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年8月19日作出(2020)鲁1725执2319号限制消费令，对李花限制消费。本院于2020年8月4日向申请执行人代长霞发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，代长霞未能提供相应财产线索。本院于2020年11月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了代长霞，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。代长霞尚有债权120000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初1192号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年十一月二十五日书记员  侯京亮
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5056号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码。 法定代表人：吴某，职务董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：韦某某，女，1981年11月20日出生，汉族，住广西宾阳县。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市，统一社会信用代码。 法定代表人：俞某某。 本院在审理原告桂林某某股份有限公司与被告韦某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1,694元，依法减半收取847元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  石永珍
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2542-18号 申请执行人：徽商银行股份有限公司芜湖南湖路支行，住所地安徽省芜湖市弋江区南塘湖路中建生活广场**********，统一社会信用代码91340200MA2NT22H75。 负责人：徐健，行长。 被执行人：李国忠，男，1969年11月9日生，汉族，住安徽省芜湖市开发区。 被执行人：谢锦凤，女，1971年4月19日生，汉族，住安徽省芜湖市开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3645号民事调解书，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢锦凤交通银行存款147205.34元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  沈冬冬
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初4296号 原告：中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司。 负责人：张剑，公司经理。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：安徽大光明啤酒有限公司。 法定代表人：欧康明，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈光会。 原告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司与被告安徽大光明啤酒有限公司保险费纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序由明光市人民法院审判员万德央独任审判。2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司委托诉讼代理人赵雷，被告安徽大光明啤酒有限公司委托诉讼代理人陈光会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的保险费88520.99元及利息（利息以88520.99元为基数，按中国人民银行同期贷款利率或按同行业拆借利息计算，自2015年3月26日起计算至还清保险费之日止）。事实与理由：2015年3月26日，被告向原告要求投保机器设备险、产品责任险、固定资产、流动资产及附加险等。1.保险单编号为PQBB201534030000000019，起保日期（2015年3月27日-2016年3月26日止），保费39769.99元；2.保险单号PQSB201534030000000003，起保日期（2015年3月27日-2016年3月26日），保费33751元；3.保险单号PZAH201534030000000003，起保日期（2015年3月27日-2016年3月26日），保费15000元。原告为被告出具三份保险单后，被告承诺尽快将保险费汇入原告公司账户，但被告以各种理由推脱。原告近几年多次催要无果。为维护原告合法权益，特此提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。 安徽大光明啤酒有限公司辩称：保单保费未交属实，但是在保险期限内我公司发生设备被雷击、产品爆炸保险事故，应当扣除损失4至5万元，剩余的钱愿意给付。 原告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司为支持其诉讼主张提举了如下证据： 一、被告企业信息。证明被告主体适格。 二、保险单、发票、投保单各三份。证明被告在原告处投保有三份保险，至今保费未付。 三、催告函、邮寄快递回单。证明被告经催告仍没有支付拖欠保险费。 被告安徽大光明啤酒有限公司未向法庭提举证据。 本院经审理认定事实如下：2015年3月26日，被告向原告要求投保，原告为被告承保了下列保险：1.机器损坏保险，保险单编号为PQSB201534030000000003，起保日期（2015年3月27日-2016年3月26日止），保险金额562.4万元，保费33751元；2.产品责任保险，保险单号PZAH201534030000000003，起保日期（2015年3月27日-2016年3月26日），责任限额为每次事故限额10万，其中每次事故人身伤亡责任限额5万元，每次事故财产损失限额5万元，累计赔偿限额为200万元，保费60000元，被告已给付45000元，下欠15000元；3.财产综合保险，保险单号PQBB201534030000000019，，起保日期（2015年3月27日-2016年3月26日），保费39769.99元。三笔保费合计88520.99元。原告为被告出具三份保险单后，被告未履行保险费给付义务，原告多次催要无果诉讼来院并提出上列诉讼请求。 上述事实由保险单、发票、投保单；催告函、邮寄快递回单，当事人陈述、庭审笔录等证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的保险合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未按约支付保险费，已构成违约，原告诉请被告支付保险费及相应利息损失，合法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息，本院认为应以88520.99元为基数，自2015年3月27日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下： 被告安徽大光明啤酒有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司支付保险费88520.99元及利息（以88520.99元为基数，自2015年3月27日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：明光市人民法院；开户行：明光农村商业银行城中支行；账号：20000425766410300000155）。 案件受理费2138元，减半收取1069元，由被告安徽大光明啤酒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  万德央 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  杨 丽 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3579号原告：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，住所地：江西省兴国县潋江镇普惠路**。负责人：杨北城，行长。委托诉讼代理人：吕春元，系中国农业银行股份有限公司兴国县支行员工，特别授权。被告：沈能庆，男，1990年11月27日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行与被告沈能庆信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行委托诉讼代理人吕春元到庭参加诉讼，被告沈能庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告沈能庆立即偿还我行金穗贷贷款本金5,975.18元，利息28.34元，等合计金额6,164.52元；以及2020年5月8日以后所产生的利息。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月24日，被告沈能庆向我行申请金穗贷记卡，我行工作人员受理了被告沈能庆的申请，并提示了被告使用金穗贷记卡业务存在的风险，被告在了解信用卡风险后，在中国农业银行金穗贷记卡章程签字确认，于2017年3月31日制卡成功。被告沈能庆于2017年4月开始用其透支消费，透支以后，没有按约定及时还本付息，多次逾期违约，经我行员工多次催收，被告拒不履行还款义务。被告沈能庆未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月24日，被告沈能庆向原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行申请金穗贷记卡；原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行受理了被告沈能庆的申请，并提示了被告沈能庆使用金穗贷记卡业务存在的风险；被告沈能庆在了解信用卡风险后，在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》签字确认；该《中国农业银行金穗贷记卡申请表》载明被告沈能庆自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第十条“申领人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇。对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。申领人连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止该卡使用。第十一条申领人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇。第十二条预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。第十三条申领人可以选择主动偿还欠款或提供存款账户并约定发卡人自动扣款偿还欠款的方式还款。……第十六条申领人未按期偿还全部欠款，发卡人有权从申领人任何账户中划收，并可以就申领人的违约行为对外进行公开披露”。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行于2017年3月31日批准为被告沈能庆发卡，卡号62×××63。被告沈能庆于2017年4月开始用其透支消费；截止2020年4月13日（到期还款日5月8日），被告沈能庆结欠原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行本息等合计6164.52元，其中（1）本金5975.18元，（2）利息28.34元，（3）逾期还款违约金71.01元，（4）取现手续费89.99元。上述款项原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行多次催收，被告沈能庆拒不履行还款义务。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告沈能庆申领的信用卡是原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行向社会发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点，被告沈能庆使用信用卡出现透支后，即与原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行产生借贷关系。被告沈能庆向原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》载明被告沈能庆自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》；被告沈能庆在透支后未按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规（约）定如期履行还款义务，已构成违约，应承担由此造成的违约责任。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行有权按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》之规（约）定，要求被告沈能庆清偿全部透支款和利息、逾期还款违约金等款项。被告沈能庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证等诉讼权利，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈能庆偿还原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行借款本金5,975.18元、取现手续费89.99元并支付利息、逾期还款违约金（截至2020年4月13日的利息28.34元、逾期还款违约金71.01元，2020年4月14日至本判决确定的履行期内自动履行之日止的利息、逾期还款违约金按本金5,975.18元及按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定计算，且总计以不超过年利率15.4%为限）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行的其他诉讼请求。本案所涉执行内容限被告沈能庆于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行已预交，由被告沈能庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二〇年十一月三日书记员  凌小琴
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4245号之一 申请执行人：欧树補，女，瑶族，1973年10月16日生，住贵州省荔波县。 被执行人：周建林，男，壮族，1985年12月21日生，住南宁市江**。 本院在执行申请执行人欧树補与被告周建林民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的85989.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的85989.00元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，经查发现被执行人名下有银行账户，已查封冻结，但因该账户的金额较小未能足额结案，未以予划拨，其余均未查询到可执行财产,申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  员  石国付 二〇二〇年十一月二十三日 书  记员  梁圣豪
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初691号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人祖立彬，男,1990年1月16日出生于河北省,汉族,高中文化。户籍地河北省保定市定兴县,住天津市津**。因本案于2020年5月7日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人祖立彬犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡学礼出庭支持公诉，被告人祖立彬到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2020年4月17日20时许,被告人祖立彬酒后驾驶冀Ｆ3××**“奇瑞”牌小型轿车,沿天津市津南区咸水沽镇津南大道由西向东行驶至与二八公路交口处时,被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验,被告人祖立彬血液中酒精含量为112.4ｍｇ／100ｍ1。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人祖立彬在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓获经过，常住居民基本信息，驾驶证复印件，驾驶证信息，行驶证复印件，车辆信息查询，犯罪前科查询情况，血样采集登记表，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，现场照片等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人祖立彬的行为已构成危险驾驶罪。请求本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定惩处。鉴于被告人系坦白，建议判处被告人祖立彬拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人祖立彬在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人祖立彬醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人祖立彬归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法对其从轻处罚。又因其自愿认罪认罚，量刑时予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人祖立彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘晓彤审 判 员  刘永博人民陪审员  刘有全二〇二〇年十一月二十日书 记 员  左家欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3205号之一 申请执行人：牟永南，男，1975年11月4日生，汉族，住浙江省台州市。 委托执行代理人：高新华，江苏圣益律师事务所律师。 委托执行代理人：高琼燚，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人：皋春武，男，1981年5月23日生，汉族，住常熟市。 牟永南与皋春武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初12811号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：皋春武于判决发生法律效力之日起十日内给付牟永南货款125622元、保全保险费800元，合计126422元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1406元、保全费1148元，合计2554元，由皋春武负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人牟永南已向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年6月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年6月16日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人皋春武名下有不动产登记信息 4、2020年6月16日，经向常熟市车管所查询，发现被执行人皋春武名下苏Ｅ×××××小型汽车一辆（初次登记日期2014年3月4日，车辆状态为违法未处理），本案予以查封，查封期限为二年，自2020年6月22日至2022年6月21日，但车辆尚未扣押到案，暂无法处置。 5、2020年7月15日，经现场调查未发现被执行人名下财产及财产线索。 6、2020年10月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人皋春武有可供执行的财产。 7、2020年11月30日，本院现场约谈了申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额78796元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元，剩余78796元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初12811号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4534号申请人：李兴跃，男，1963年8月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住张掖市甘州区。被执行人：王东，男，1983年5月30日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住张掖市甘州区。被执行人：王兴海，男，1954年9月30日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住张掖市甘州区。申请执行人李兴跃与被执行人王东、王兴海民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年6月17日作出的（2020）甘0702民初621号民事调解书已发生法律效力，依该判决：被告王东、王兴海偿还原告李兴跃借款60000元，于2020年7月30日前付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李兴跃已向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月7日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的工商股权、财付通、支付宝、银行存款等财产情况，反馈发现无可供执行财产。3.2020年8月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.2020年10月28日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈发现被执行人王东、王兴海名下无房产登记信息。5.2020年11月11日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。6.2020年10月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的工商股权、财付通、支付宝、银行存款等财产情况，反馈发现无可供执行财产。7.2020年11月4日，本院到被执行人住所地调查，未发现有可供执行财产。8.2020年11月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案执行标的61530元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海滨审判员  管文君审判员  尚丽蓉二〇二〇年十一月十一日书记员  成千峰
湖南省祁东县人民法院 决 定 书 （2020）湘0426司惩94号 被拘留、罚款人：周新德，男。 本院在执行(2009)祁民二初字第55号金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人周新德拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，对其依法应予以拘留和罚款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对周新德拘留15日；对周新德罚款1,000元，限于2020年11月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向衡阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十五日
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执1372号申请人:朱某某,男,1959年出生,汉族,住甘肃省会宁县。被执行人：兰州某某化工设备有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：王某某，该公司总经理。朱某某与兰州某某化工设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)甘0104民特222号民事裁定书已发生法律效力，确定：兰州某某化工设备有限公司给付朱某某工资33000元。因义务人兰州某某化工设备有限公司未自动履行法律文书确定的义务，权利人朱某某于2020年10月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰州某某化工设备有限公司在金融机构存款33395元(含执行费)；或扣留、提取被执行人的到期收入33395元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十一月二日书记员  张月文
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初207号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人杨超，男，1987年10月21日出生，汉族，大学本科文化，群众（自述），无职业（自述），户籍所在地沈阳市沈河区，现住沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被刑事拘留，同年10月29日被取保候审。经本院决定，于2020年11月24日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]134号起诉书指控被告人杨超犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡忠韬出庭支持公诉。被告人杨超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月22日4时31分许，被告人杨超醉酒后驾驶号牌为辽Ａ×××**的小型汽车，行驶至沈阳市沈河区，被沈阳市公安局交警支队沈河区大队民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在送检的杨超静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为213mg/100ml。对于上述事实，被告人杨超在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、查获经过、人口基本信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口登记卡、电话查询记录、驾驶证查询记录、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、血样提取照片、血样封装照片、饮酒地点照片；证人张某的证言；被告人杨超的供述；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；呼气测试现场照片、呼气测试单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。关于被告人杨超提出其有立功表现的辩解，经查，被告人杨超在庭审中供述其没有向公安机关提供犯罪嫌疑人的具体落脚点，该供述与公安机关出具的情况说明不相吻合，故不能认定被告人杨超有立功表现。鉴于被告人杨超到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人杨超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳），依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日至2021年2月15日止。已折抵刑期8天。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 倩人民陪审员  毛鸿飞人民陪审员  王 丽二〇二〇年十一月三十日法官 助理  詹 川书 记 员  赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初1505号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人张美志，男，1986年5月25日出生，汉族，文化程度小学，户籍地四川省南充市仪陇县。曾因犯盗窃罪于2012年6月20日被本院判处有期徒刑十个月，同年7月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年1月5日被本院判处有期徒刑一年六个月，同年12月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年11月1日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年2月15日刑满释放。因本案于2020年7月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。公诉机关以穗增检二部刑诉[2020]Z1466号起诉书指控被告人张美志犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：一、2020年5月27日，被告人张美志去到广州市增城区荔城街开园路西二巷13号楼下，盗窃了被害人龙某停放在该处的白色台铃牌电动车1台（经鉴定价值1500元）后逃离现场。二、2020年5月30日，被告人张美志去到广州市增城区荔城街园墩路5号晴美国际门口，盗窃了被害人周某停放在该处的格林豪泰电动车1台（价值2400元）后逃离现场。三、2020年7月1日，被告人张美志去到广州市增城区荔城街沙园路东一巷10号门前，盗窃了被害人梁某1停放在该处的黑色雅迪牌电动车1台（经鉴定价值2777元）后逃离现场。四、2020年7月3日，被告人张美志去到广州市增城区荔城街恒丰路16号楼下，盗窃了被害人付某停放在该处的五羊牌电动车1台（经鉴定价值2773元）后逃离现场。五、2020年7月5日，被告人张美志去到广州市增城区荔城街西园南路西二巷14号楼下，盗窃了被害人张某停放在该处的台铃牌电动车1台（价值2400元）后逃离现场。六、2020年7月19日，被告人张美志去到广州市增城区荔城街五福街8号的巷子里，盗窃了被害人顾某停放在该处的雅迪牌电动车1台（经鉴定价值3315元）后逃离现场。七、2020年7月20日7时许，被告人张美志去到广州市增城区荔城街莲花路五巷18号路边，盗窃了被害人邓某停放在该处的爱玛牌电动车1台（经鉴定价值500元）在逃离现场过程中被抓获。综上，被告人张美志共盗窃7次，盗窃金额共计15665元。公诉机关认为被告人张美志构成盗窃罪，具有如实供述、累犯的处罚情节，建议对其判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元。被告人张美志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张美志犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人张美志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年8月24日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、责令被告人张美志退赔被害人龙某的经济损失1500元、被害人周某的经济损失2400元、被害人梁某1的经济损失2777元、被害人付某的经济损失2773元、被害人张某的经济损失2400元、被害人顾某的经济损失3315元、被害人邓某的经济损失500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文欣二〇二〇年十一月十九日书记员  单淦欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。