内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0624民初1950号原告：阿某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：段某，公民身份号码×××，户籍地宁夏平罗县。被告：王某，公民身份号码×××，户籍地宁夏平罗县。被告：中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司，统一社会信用代码91640221928168206Q。负责人：刘某。委托诉讼代理人：孔某，宁夏兴业律师事务所律师。原告阿某与被告段某、王某、中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿某，被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司的委托诉讼代理人孔某到庭参加诉讼，被告段某、王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阿某向本院提出诉讼请求：1.判决被告段某、王某按70%的责任赔偿原告医疗费14617.14元、护理费1099.18元（50150元/年÷365×8天）、误工费1209.88元（55201元/年÷365×8天）、伙食补助费800元（100元/天×8天）、车辆施救费1000元、二次拖车费900元、车辆修理费35159元，共计38349.64元（54785.2元×70%）；2.判决被告保险公司在理赔限额内承担赔偿责任；3.判决三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月25日，原告与被告王某在鄂托克旗境内发生交通事故，王某驾驶宁×**号双力牌轮式拖拉机沿鄂托克旗境内Y554乌赛线由西向东行驶至65公里+100米处时，与相对方向行驶的阿某驾驶的×××号长城牌轻型普通货车相撞，造成阿某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队第×××号道路交通事故认定书，认定被告王某对此次事故负主要责任，原告阿某承担次要责任。原告阿某随即送入宁夏医科大学附属石嘴山市第一人民医院住院治疗，住院8天，花费医疗费共计14617.14元。对方涉案车辆宁02A15**车主系段某，段某系王某的雇主,其二人应当共同向原告承担赔偿责任，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司投保了交强险和商业险。经原、被告多次协商未果，现原告依法诉至法院，望依法裁判。被告段某、王某未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司辩称，对事故的发生无异议，涉案的拖拉机在本公司投保家庭农用机械综合保险，但并未投保交强险，因此对交通事故造成的损失应当由涉案拖拉机投保义务人在交强险范围先行赔付，对交强险不足部分再由本公司依据保险合同约定进行赔付。事故发生后，本公司对涉案事故的损失及时进行了核定，其中原告的医疗费5556.28元、误工费2331元、护理费604.17元、财产损失（包括车辆维修费和拖车费）22717.17元，共计31208.62元，该费用经原告与各被告进行协商，一致同意保险公司将上述赔偿款支付给涉案拖拉机的被保险人（平罗县天合农机专业合作社），至此，本公司完成了全部的赔付义务，且原告在与本公司电话中承诺就此事故再无争议和纠纷，故请求法院驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张，向法庭提供如下证据，证据1，道路交通事故认定书一份，要证明本案交通事故的经过及责任划分；证据2，鄂托克旗第二人民医院病情证明书复印件一份、宁夏医科大学附属石嘴山第一人民医院住院病案一份、住院病人费用汇总清单一份，要证明原告因本次交通事故受伤的情况及住院治疗8天；证据3，宁夏回族自治区住院医疗费收据复印件1支、石嘴山第一人民医院门诊收费票据复印件7支、鄂托克旗第二人民医院门诊收费专用票据复印件6支，要证明原告因本次交通事故产生医疗费共计14617.14；证据4，收据一支、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告单一份，要证明原告因车辆维修产生维修费及施救费和工时费共计36059元。被告段某、王某未到庭质证。被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司质证认为，对原告阿某提供的证据1认可、无异议；对证据2的真实性无异议，对关联性和证明目的有异议，原告存在治疗鼻窦炎、肩周炎等非交通事故造成的疾病；对证据3的真实性无异议，对关联性和证明目的有异议，对非事故造成的医疗费本公司不予认可；对证据4认可、无异议。本院认为，被告段某、王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对己不利的法律后果。被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司对原告提供的证据1、2、3、4的真实性均认可，但认为原告存在治疗鼻窦炎、肩周炎的医疗费用，但其未提供证据证明原告的医疗费中存在治疗该疾病的费用，故对被告的该抗辩理由本院不予采纳，原告提供的四组证据真实、合法，与本案具有关联性，故均予以采信，但经对原告提供的证据3中的票据进行核算，原告阿某实际支出的医疗费为12826.58元。被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司向法庭提供如下证据，证据1，家庭农用机械综合保险保险单（抄件）复印件一份，要证明涉案拖拉机在本公司投保家庭农用机械综合保险，该保险免赔率为10%，涉案拖拉机并未在本公司投保交强险；证据2，光盘一张，要证明事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司及时对损失进行核定，本公司应赔付原告的损失核定为31208.62元，并经原告同意授权被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司支付给平罗县天合农机专业合作社，原告并承诺涉案事故与被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司再无纠纷；证据3，网上银行电子回单一份，要证明被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司于2020年8月14日将上述赔偿款支付至平罗县天合农机专业合作社，转款的总金额为33016.72元，其中原告赔偿部分为31208.62元，涉案拖拉机的赔付款为1808.1元。原告阿某质证认为，对被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司提供的证据均认可，无异议。被告段某、王某未到庭质证。本院认为，被告段某、王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对己不利的法律后果。原告阿某对被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司提供的三组证据均认可，无异议，且该三组证据与本案具有关联性，故均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月25日5时40分许，被告王某驾驶宁×**号双力牌轮式拖拉机沿鄂托克旗境内Y554乌赛线由西向东行驶至65公里+100米处时，与相对方向行驶的原告阿某驾驶的×××号长城牌轻型普通货车相撞，造成原告阿某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队现场勘验后出具第×××号道路交通事故认定书，认定被告王某负本次事故主要责任，原告阿某负本次事故次要责任。事故发生后，原告阿某被送往鄂托克旗第二人民医院救治，经诊断为：1.左侧上颌骨外侧壁骨折，颅底骨折；2.双侧筛窦，左侧上颌窦积液，副鼻窦炎；3.颅内多发脂肪瘤；4.建议转入上级医院诊治；5.随诊。并支出门诊费2800.74元。后转入宁夏医科大学附属石嘴山市第一人民医院住院治疗，经诊断为：一、急性开放性颅脑损伤：1.颅底骨折，2.左侧颧骨、上颌窦外侧壁骨折，3.鼻漏，4.颅内积气；二、颅内多发脂肪瘤；三、双侧筛窦、左侧上颌窦积液；四、副鼻窦炎；五、右侧陈旧性胸膜炎；六、创伤性湿肺；七、外伤性根尖周炎；八、低蛋白血症；九、右肺上叶及右肺下叶炎症；十、双侧胸腔积液；十一、右侧胸膜肥厚。住院期间为2020年4月25日至2020年5月3日，住院8天，支出医疗费8787.6元、门诊费902元；复查支出门诊费336.24元。综上，共计支出医疗费12826.58元。被告王某驾驶的宁×**号双力牌轮式拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司处投保家庭农用机械综合保险，该起事故发生在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司对原告阿某的损失进行核定，其应赔付原告的损失核定为31208.62元，该赔偿款经原告阿某、被告段某同意已支付给被保险人平罗县天合农机专业合作社，由被告段某给付原告阿某，被告段某至今未将该赔偿款给付原告阿某。另查明，肇事车辆宁×**号双力牌轮式拖拉机登记所有人为平罗县天合农机专业合作社，被告段某为该车辆的实际所有人，被告王某是被告段某雇佣的司机。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告阿某向事故主要责任人主张民事权利，符合法律规定。因被告王某系受被告段某雇佣，在雇佣期间驾驶被告段某所有的宁×**号双力牌轮式拖拉机与原告阿某驾驶的×××号长城牌轻型普通货车相撞，造成原告阿某受伤，两车受损的道路交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动””之规定，被告段某作为雇主应对原告阿某的损害承担侵权责任。原告请求被告按照70%的比例承担赔偿责任，根据道路交通事故认定书对双方责任的认定，该请求未超出法律规定，本院予以支持。原告诉请的医疗费14617.14元，经对原告提供的票据依法核算，本院确认原告总计支出的医疗费为12826.58元，故对原告请求的超出部分，本院不予支持。原告诉请的护理费1099.18元（50150元/年÷365×8天）、误工费1209.88元（55201元/年÷365×8天）、伙食补助费800元（100元/天×8天）、符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的车辆修理费35159元、拖车费900元，有定损单及收据佐证，故本院予以支持。原告诉请的车辆施救费1000元，因其未提供证据证明其主张，故本院不予支持。原告主张被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司在理赔限额内承担赔偿责任，因原告同意将赔付款支付给被保险人平罗县天合农机专业合作社，并同意由被告段某向其支付赔付款，故原告的该主张本院不予支持。综上，原告阿某因事故造成的损失：医疗费12826.58元、护理费1099.18元（50150元/年÷365×8天）、误工费1209.88元（55201元/年÷365×8天）、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、车辆修理费35159元、拖车费900元，共计51994.64元。上述费用由被告段某按70%的责任比例赔偿原告阿某36396.25元。综上所述。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告阿某因本次事故造成的损失：医疗费12826.58元、护理费1099.18元（50150元/年÷365×8天）、误工费1209.88元（55201元/年÷365×8天）、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、车辆修理费35159元、拖车费900元，共计51994.64元。上述费用由被告段某按70%的责任比例赔偿原告阿某36396.25元，于本判决生效之日一次性向原告阿某付清；二、驳回原告阿某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费379元，由原告阿某负担24元，由被告段某负担355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  李静二〇二〇年十一月十二日书记员  薛斌法条链接：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。11、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。12、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。13、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。14、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。15、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。