济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初9993号原告：李清霞，女，1980年11月17日出生，汉族，住济南市。被告：王庆玲，女，1990年10月26日出生，汉族，住济南市。原告李清霞与被告王庆玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清霞的委托诉讼代理人王晓云，被告王庆玲及其委托诉讼代理人王洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李清霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告王庆玲赔偿医疗费35340元、住院伙食补助费1700元、营养费6000元，以上共计43040元，交强险之外的部分被告王庆玲承担80%的责任，共计36432元。残疾赔偿金84658元、误工费14000元、护理费11550元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元，共计112208元，交强险之外的部分被告王庆玲承担80%的责任，共计111766元。财产损失2000元、鉴定费2080元。以上共计152278元。2、本案的诉讼费等诉讼费用由被告王庆玲承担。事实和理由：2019年10月4日8点，被告王庆玲骑电动自行车沿凤凰路由北向南在东侧非机动车道逆向行使，与我骑电动自行车沿凤凰路由南向北在东侧非机动车道发生碰撞，导致我受伤。就我的赔偿问题，双方没有达成调解协议。为了维护我的合法权益，根据相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告王庆玲辩称，1.原告李清霞提出的赔偿数额与事实不符，且赔偿依据不准确。原告李清霞诉称医疗费为35340元，但医院所开具的发票中原告李清霞已经通过医保手续获得了部分的赔偿，其中，武警总医院开具的票号为191400501197号发票中明确表明总金额31780.73元的总费用中医保已承担20493.88元，个人实际支付仅为11200元。在得到医保赔偿后，原告李清霞仍以发票总数额对我提出诉求显然不合理。2.护理费原告李清霞诉求为11550元，计算依据不明确。原告李清霞提交证据无法判定护理人员工作状况，应按山东省上一年度人均消费性支出26731元计算，护理费应为9053元。3.营养费原告李清霞诉求为6000元，事实依据不清，根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中相关规定营养费的赔偿，可以按照当地居民平均生活费标准的百分之四十至百分之六十比例计算。据此我认为营养费应为2000元。4.财产损失原告李清霞诉求2000元，没有相应的鉴定结论证实，我不认可。5.原告李清霞诉求的精神抚慰金无法律依据，我不认可。综上，我认为在没有责任比例分配的情况下，费用总合计为128180.73元。根据交通部门出具的事故认定书认定，当事人双方对本次事故的责任认定为主次责任，应按主次7：3的比例分配责任，不应按原告李清霞诉求的8:2的比例进行分配。故本案中所有费用应按照7：3的比例进行分配。综上所述，请法院依据相关法律法规合理判定双方责任，对不合理的诉求予以驳回，维护当事人利益，作出公正判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月4日8时许，被告王庆玲骑电动自行车沿凤凰路由北向南在东侧非机动车道逆向行驶，与原告李清霞骑电动自行车沿凤凰路由南向北在东侧非机动车道碰撞，致原告李清霞受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告王庆玲负主要责任，原告李清霞负次要责任。原告李清霞伤后在武警山东总队医院治疗，住院17天。原告李清霞之伤经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，损伤构成十级伤残；伤后误工时间为120日；伤后护理期限为60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；伤后营养期限为60日。本院认为，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定，被告王庆玲负主要责任，原告李清霞负次要责任。被告王庆玲应对原告李清霞的损失承担相应赔偿责任。综合本案的实际情况，本院酌定被告王庆玲承担70%的责任，原告李清霞承担30%的责任。原告李清霞未能举证证实被告王庆玲驾驶的车辆系机动车，其要求被告王庆玲首先在交强险限额内承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。另查明，被告王庆玲已支付原告李清霞5000元。原告李清霞主张医疗费35340元，并提交急诊记录、门诊病历、住院病案、收费发票及收据予以佐证，本院认为原告李清霞提交的收据无相应门诊病历佐证，无法证实系因本次交通事故支出，经核实原告李清霞花费医疗费34848元，本院予以支持。原告李清霞主张住院伙食补助费1700元，住院17天，按每天100元计算，本院予以支持。原告李清霞主张营养费6000元，并提交鉴定意见书予以佐证，证实营养期限60天，按每天100元计算，本院认为原告李清霞的主张过高，本院酌情支持3000元。原告李清霞主张护理费11550元，并提交鉴定意见书予以佐证，证实原告李清霞伤后护理期限为60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，按每天150元计算，本院认为原告李清霞未能举证证实护理人员因护理产生的误工损失，其主张过高，本院予以调整，护理费本院支持8930元（42329元÷365天×77天）。原告李清霞主张误工费14000元，并提交鉴定意见书、劳动合同书、社会保险个人权益记录单、历史交易流水、工资收入减少证明予以佐证，证实原告李清霞伤后误工时间为120日,月平均工资3500元，本院予以支持。原告李清霞主张伤残赔偿金84658元，并提交鉴定意见书予以佐证，证实原告李清霞因本次交通事故构成十级伤残，按上年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算20年，本院予以支持。原告李清霞主张精神损害抚慰金1000元，并提交鉴定意见书予以佐证，证实原告李清霞因本次交通事故构成十级伤残，对其工作、生活均造成影响，本院予以支持。原告李清霞主张鉴定费2080元，并提交发票予以佐证，本院予以支持。原告李清霞主张交通费1000元，并提交发票予以佐证，本院认为交通费系伤者入院、出院、复诊和进行司法鉴定的必要交通费用，本院认为原告李清霞的主张过高，本院酌情支持400元。原告李清霞主张财产损失2000元，未提交证据予以佐证，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告王庆玲于本判决生效之日起10日内向原告李清霞赔偿医疗费24393.6元（34848元×70%）。二、被告王庆玲于本判决生效之日起10日内向原告李清霞赔偿住院伙食补助费1190元（1700元×70%）。三、被告王庆玲于本判决生效之日起10日内向原告李清霞赔偿营养费2100元（3000元×70%）。四、被告王庆玲于本判决生效之日起10日内向原告李清霞赔偿伤残赔偿金59260.6元（84658元×70%）。五、被告王庆玲于本判决生效之日起10日内向原告李清霞赔偿误工费9800元（14000元×70%）。六、被告王庆玲于本判决生效之日起10日内向原告李清霞赔偿护理费6251元（8930元×70%）。七、被告王庆玲于本判决生效之日起10日内向原告李清霞赔偿精神损害抚慰金700元（1000元×70%）。八、被告王庆玲于本判决生效之日起10日内向原告李清霞赔偿交通费280元（400元×70%）。九、被告王庆玲于本判决生效之日起10日内向原告李清霞赔偿鉴定费1456元（2080元×70%）。十、驳回原告李清霞的其他诉讼请求。上述第一至九项判决应扣除被告王庆玲已支付的5000元。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3346元，减半收取计1673元，由原告李清霞承担570元，被告王庆玲承担1103元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  王 晛二〇二〇年十一月十六日法官助理  潘美宇书 记 员  杨淇程