上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初35203号原告：宋侠，女，1969年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：许长智，安徽安友律师事务所律师。被告：张广斌，男，1987年5月30日出生，汉族，户籍地安徽省池州市，现住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：侯莉洁，上海复展律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玺，上海复展律师事务所律师。原告宋侠与被告张广斌、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋侠及其委托诉讼代理人许长智、被告张广斌、被告平安公司的委托诉讼代理人侯莉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋侠向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的损失费如下：医疗费10,398.95元(原告自付部分)、住院伙食补助费1720元、营养费2700元、护理费7200元、误工费19,840元、残疾赔偿金66,390元、被扶养人抚养费6734.7元、精神损害抚慰金5000元、交通费721元(原告自付部分)、鉴定费1400元、律师费5000元，以上费用要求被告平安公司在交强险限额内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出交强险限额的费用在商业三者险范围内承担赔偿责任，保险理赔范围外的费用由被告张广斌承担赔偿责任。事实和理由：2019年9月24日13时40分许，被告张广斌驾驶的牌号为皖RLXX**小型普通客车在本市华山路出延安中路南约20米处与步行的原告相撞，致原告受伤。本起事故，经上海市公安局静安分局交通警察支队认定被告张广斌承担全部责任，原告不承担责任。原告的伤情经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，意见为：“(一)宋侠左距骨骨折、遗留左踝关节大部分功能丧失，属于XXX伤残。(二)宋侠的误工期240日、护理期90日、营养期90日”，原告支付鉴定费1400元。此外，事发后被告张广斌垫付过原告在上海的医疗费和就诊后回宾馆的交通费，同意在本案中一并处理。被告张广斌辩称，认可原告陈述的交通事故发生的经过、公安机关的认定结论，本人驾驶车辆事故车辆的交强险和商业三者险投保于被告平安公司，其中商业三者险保额为1,000,000元(含不计免赔)。律师费不同意负担，其余意见与被告人保公司一致。事故后，本人为原告垫付医疗费1511.9元、交通费44元，要求在本案中一并处理。被告平安公司辩称，认可原告陈述的交通事故发生的经过、公安机关的认定结论，事故车辆的交强险和商业三者险投保于本公司，其中商业三者险保额为1,000,000元(含不计免赔)。对于原告主张的赔偿费用意见如下：医疗费由法院依法审核；住院伙食补助费认可860元；营养费无异议；残疾赔偿金如认为原告的鉴定结论有效，则对农村标准和年限无异议，但根据原告的伤残情况，不同意承担被抚养人生活费；护理费认可3600元；误工费无异议；交通费认可400元(包含被告张广斌垫付金额)；精神损害抚慰金计算标准无异议，如鉴定结论无误，则同意承担；鉴定费认可1400元；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故发生经过、责任认定、交通强、商业三者险的投保情况及被告张广斌垫付费用等事实，本院予以确认。另查明，原告系农业户籍，受伤前来沪系为就医。本院认为，本案所涉交通事故，经公安机关认定，被告张广斌负全责，故被告张广斌作为事故责任人、被告平安公司作为事故车辆的交强险和商业三者险的保险人，理应依法承担相应的赔偿责任。关于原告的赔偿数额，本院认为：一、医疗费，根据原、被告提供的证据，本院核定为11,552.85元；原告另外主张的314.56元的医疗费，庭后未提供合法有效的证据予以佐证，本院不予采纳；二、住院伙食补助费，按20元/日计43日，本院确定为860元；三、营养费，根据鉴定意见确认营养期为90日，按30元/日，本院确定为2700元；四、残疾赔偿金，被告平安公司对鉴定意见不予认可，要求重新鉴定，但该鉴定意见系具有鉴定资质的鉴定机构所作，被告平安公司并未就其重新鉴定的理由作有效举证，故本院不予采纳，根据鉴定结论，本院确定为66,390元；被抚养人生活费，依据现有证据，原告的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持；五、护理费，鉴定意见确认护理期为90日，结合本市护工市场行情，按60元/日，本院酌定为5400元；六、误工费，鉴定意见确认休息期为240日，原告主张按本市最低工资标准予以计算，本院予以认可，确定为19,840元；七、交通费，原告受伤前系临时来沪，故其正常回乡车费非交通事故的必要支出，但根据原告伤情，伤后家乡来人陪同返乡，回乡中因伤将车票升级为卧铺，下火车后又打的回家，均属合理支出，另加被告张广斌垫付费用，本院核定为687元；八、精神损害抚慰金，本院确定为5000元；九、鉴定费，本院核定为1400元；十、律师费，根据本案实际情况和本市司法实践，本院酌定为4000元。综上所述，上述费用，律师费4000元非保险理赔范围，本院确定由被告张广斌承担；其余费用中，107,317元(含精神损害抚慰金5000元)属于交强险的赔付范围，由被告平安公司在交强险下赔付，剩余损失费(含鉴定费1400元)共计6512.85元，由被告平安公司在商业三者险下赔付。被告张广斌已垫付钱款1555.9元，为便于执行，作为已履行额一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告宋侠交强险赔付款107,317元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告宋侠商业三者险赔付款6512.85元；三、被告张广斌应于本判决生效之日起十日内给付原告宋侠律师费4000元(已履行1555.9元)；四、原告宋侠的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1417元，由原告宋侠负担87元，由被告张广斌负担1330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  刘鲁宁二〇二〇年十一月十三日书记员  孙 淼附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。