浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16403号 原告：赵玲玲，女，1984年4月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：谢莎莎,浙江永腾律师事务所律师。 被告：陈汉乐，男，1963年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市下城区建国北路**1903,**。 负责人：徐广哲，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周无穷，男，系公司员工。 原告赵玲玲与被告陈汉乐、大家财产保险有限责任公司浙江分公司（以下简称大家保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玲玲的委托诉讼代理人谢莎莎、被告大家保险公司的委托诉讼代理人周无穷到庭参加诉讼。被告陈汉乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵玲玲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失54183.41元。庭前，原告变更大家财产保险有限责任公司浙江分公司为本案被告。审理中，原告变更诉讼请求，误工费变更为90天，标准为197.47元每天；护理费标准变更为197.47元每天；总金额变更为45583.91元。事实和理由：2018年12月07日，被告陈汉乐驾驶车牌号为浙Ａ6××××小型普通客车，从诸暨市暨阳街道大桥路驶往暨阳路方向，17时22分许，途经浙江省诸暨市××街道××路××超市地方，与行人原告和行人赵银香发生碰撞，造成原告受伤、赵银香受伤的道路交通事故。后原告被送往诸暨市××人民医院治疗，治疗终结后，原告的伤势经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，评定误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，由被告陈汉乐负事故主要责任，原告负次要责任，赵银香负次要责任。经查，浙Ａ6××××小型普通客车在被告大家保险公司处投保，且事故发生在保险期间内。原告的合理损失二被告尚未赔付，现原告为维护自身合法权益，根据我国法律法规有关规定，特具状贵院，请求依法判决。 被告陈汉乐未作答辩，亦未提交证据。 被告大家保险公司答辩称，事故责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险、商业险50万以及不计免赔险，事故发生在保险期内。误工费，按照90天计算。事故认定书上载明，车辆未年检，根据商业险条款，我司商业险拒赔。我司承担主要责任，2个行人分别承担次要责任，商业险按照50%计算。 经审理，本院认定事实如下：2018年12月07日，雨，陈汉乐驾驶浙Ａ6××××号小型普通客车，从诸暨市暨阳街道大桥路驶往暨阳路方向，17时22分许，途经诸暨市××街道××路××超市地方，与行人赵玲玲、赵银香发生碰撞，造成赵玲玲、赵银香受伤的道路交通事故。当事人陈汉乐雨天驾驶未经公安机关交通管理部门定期进行安全技术检验的机动车，未随时注意路面其他行人情况，遇情况采取措施不及，与自右往左横过机动车道的行人相撞，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。”和第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。当事人赵玲玲、赵银香在漆划人行横道线的路段上横过机动车道过程中，未从人行横道内通行，被左侧直行驶来的机动车碰撞，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定。当事人陈汉乐负主要责任；当事人赵玲玲负次要责任；当事人赵银香负次要责任。伤后原告赵玲玲在诸暨市××人民医院、诸暨市中心医院等接受门诊治疗，支出医疗费12468.41元。2020年4月23日，杭州华硕司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据赵玲玲的人身损伤情况，建议给予误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。为此鉴定，原告赵玲玲支出鉴定费700元。被告大家保险公司对上述鉴定意见不服，申请本院对原告的误工期进行重新鉴定。本院依法委托杭州明皓司法鉴定所对上述事项进行鉴定。2020年9月16日，杭州明皓司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告赵玲玲误工期在90日较为合理。为此鉴定，被告大家保险公司支出鉴定费910元。 另查明，浙Ａ6××××号小型普通客车在被告大家保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告的陈述和原告赵玲玲提供的道路交通事故认定书、门诊病历、门诊收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票等证据及被告大家保险公司提交的重新鉴定申请书、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告赵玲玲因本次事故所造成的合理损失，被告大家保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告陈汉乐驾驶的车辆在被告大家保险公司投保了商业第三者责任险，被告大家保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。本次事故造成赵玲玲与赵银香受伤，原告放弃对赵银香主张权利，且综合本次事故及伤情，本院确定交强险份额在本案中优先使用。本院确定被告陈汉乐承担60%责任，赵玲玲承担20%责任，赵银香承担20%责任。被告大家保险公司以浙Ａ6××××号小型普通客车未定期进行安全技术检验为由提出商业险部分免赔，并提交了商业险保险条款，但未提交对免责事由进行充分说明的依据，商业险部分仍应予以赔偿。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告赵玲玲合理的经济损失如下：（1）医疗费支持诉请12463.41元，被告大家保险公司抗辩原告赵玲玲支出的医疗费应扣除1563.41元的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）营养费1800元（30元/天×60天）；（3）误工费13902.3元（154.47元/天×90天）；（4）护理费5878.8元（97.98元/天×60天）；（5）鉴定费700元；（6）交通费，本院酌定500元，以上合计35244.51元。本院确定由被告大家保险公司在交强险范围内承担30281.1元，在商业第三者责任险限额内承担2978.05元[（35244.51元-30281.1元）*60%]，合计应承担33259.15元。被告陈汉乐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司赔偿原告赵玲玲医疗费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等经济损失33259.15元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告赵玲玲的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费940元，减半收取计470元，由原告赵玲玲负担120元，被告陈汉乐负担350元。重新鉴定费910元（大家财产保险有限责任公司浙江分公司预交）由被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 陈项良 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 孟冠峰 书 记 员 张洁玲