山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3630号原告：时鹏程，男，1998年10月6日出生，汉族，住单县。原告：杨冬晨，女，1999年1月30日出生，汉族，住单县。上述二原告委托诉讼代理人：徐冰清，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：刘秋起，男，1974年3月17日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：郜洪玲(刘秋起之妻)，女，1973年2月15日出生，汉族，住单县。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，地址：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园**楼**。统一社会信用代码：913717007535410559。负责人：崔凤涛，总经理。委托诉讼代理人：朱忠飞，公司员工。原告时鹏程、杨冬晨与被告刘秋起、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐冰清，被告刘秋起的委托诉讼代理人郜洪玲，被告保险公司的委托诉讼代理人朱忠飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告时鹏程医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、鉴定费等共计7000元；2、依法判令二被告赔偿原告杨冬晨车损、鉴定费、施救费等共计15000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月17日原告时鹏程驾驶原告杨冬晨所有的鲁Ｒ×××**号小轿车行驶至单县东外环路口处，与被告刘秋起驾驶的鲁Ｒ×××**号小轿车相撞发生交通事故，造成原告时鹏程受伤，车辆损坏，该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告刘秋起负此事故同等责任。被告刘秋起驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保由交强险及商业险，事故发生在保险期间。刘秋起辩称，同意依法赔偿。保险公司辩称，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、保单均合法有效的前提下，保险公司同意在保险限额内承担原告合理合法损失。本案鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提交的司法鉴定意见书鉴定的后续治疗费提出异议，认为原告伤情为多处软组织损伤，无任何内固定，出院已达到临床治愈，应没有后续治疗费用。经本院审查，证据真实合法，证据效力予以认定。2、被告对原告提交的车损鉴定报告真实性无异议，但认为鉴定报告有些具体项目认定价格过高。经本院审查，证据真实合法，被告虽有异议，但未提供相应证据，限期内亦未申请重新鉴定，该项证据的效力予以认定。3、被告对原告提交的施救费发票真实性无异议，但认为结合事发地点到停车场距离，原告要求的施救费用过高，请法院综合认定。经本院审查，证据真实合法，证据效力予以认定。4、被告保险公司对原告提交的鉴定费、评估费发票真实性无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围。经本院审查，证据真实合法，鉴定费是原告做司法鉴定、价格评估实际支出的费用，是原告的实际损失，证据效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月17日5时5分许，时鹏程驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车（载曾祥兵）沿单县东顺路自西向东行驶至省道256单县东外环路口处，遇沿单县东外环自南向北行驶的刘秋起驾驶的鲁Ｒ×××**号小型轿车，两车相撞，造成时鹏程、曾祥兵、刘秋起受伤，双方车辆损坏。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，时鹏程负此事故同等责任，刘秋起负此事故同等责任，曾祥兵不承担责任。事故发生后，原告时鹏程被送往单县东大医院住院治疗6天，支付住院医疗费2572.30元。住院期间及出院后由妻子杨冬晨护理，身份是农村居民，农忙时在家务农，农闲时外出务工。2020年6月12日，鄄城县人民医院司法鉴定所出具鄄司鉴所[2020]临鉴字第58号时鹏程司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人时鹏程误工期限伤后约需十五日。2、被鉴定人时鹏程护理期限伤后约需十日；护理人数需一人。3、被鉴定人时鹏程营养期限伤后约需七日。4、被鉴定人时鹏程后续治疗费约需人民币二千元。原告时鹏程支付鉴定费1600元。2020年6月8日，菏泽市万通保险公估有限公司出具菏万通公估评字（2020）48号交通事故车物损失价格评估结论书，确定鲁Ｒ×××**号奇瑞牌小型轿车于基准日委托车辆损失贰万肆仟元整（￥24000元）。原告杨冬晨支付评估费2000元,施救拖车费1300元。涉案车辆鲁Ｒ×××**号小型轿车车主系原告杨冬晨。涉案车辆鲁Ｒ×××**号小型轿车登记车主系被告刘秋起，该车在被告保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，且不计免赔。被告刘秋起具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为：本案交通事故致原告时鹏程受伤，乘车人曾祥兵受伤，车辆损坏。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，时鹏程负此事故同等责任，刘秋起负此事故同等责任，曾祥兵不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告时鹏程因此事故造成的损失包括：医疗费2572.30元，住院伙食补助费480元（80元×6天），营养费210元（30元×7天），后续治疗费2000元，误工费1500元（100元×15天），护理费1000元（100元×10天），鉴定费1600元，共计9362.30元。原告杨冬晨因此事故造成的损失包括：车损24000元，鉴定费2000元，施救费1300元，共计27300元。二原告因本次事故造成的各项损失共计36662.30元。涉案车辆鲁Ｒ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因本次交通事故造成时鹏程、曾祥兵受伤，且二人已分别向本院提起诉讼，两案原告的损失已超出交强险限额，本案原告时鹏程、杨冬晨的损失总额为36662.30元，另案原告曾祥兵的损失总额为214084.72元。本案原告医疗赔偿限额内损失共计5262.30元，另案原告医疗费用赔偿限额内损失共计100926.72元；本案原告死亡伤残医疗费用限额内损失共计2500元，另案原告死亡伤残限额内损失共计109558元；本案原告财产损失赔偿限额内损失共计25300元。根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿本案原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费495.56元[10000元÷（5262.30元+100926.72元）×5262.30元]，赔偿另案原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、牙齿种植费9504.44元[10000元÷（5262.30元+100926.72元）×100926.72元]；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿本案原告误工费、护理费2454.09元[110000元÷（2500元+109558元）×2500元]；赔偿另案原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计107545.91元[110000元÷（2500元+109558元）×109558元]；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿本案原告车损、施救费2000元。被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿本案原告时鹏程、杨冬晨各项损失共计4949.65元，不足部分31712.65元，依法由被告保险公司在商业三者险责任限额内根据被告刘秋起在本次事故中所负的同等责任，按50%的比例予以赔偿，计款15856.33元（31712.65元×50%）。共计20805.98元。对于被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。因被告刘秋起不承担赔偿责任，应驳回二原告对被告刘秋起的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告时鹏程、杨冬晨因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、车损、施救费、鉴定费计款20805.98元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告时鹏程、杨冬晨要求被告刘秋起赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告刘秋起负担160元，原告时鹏程、杨冬晨负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵景臣二〇二〇年十一月二十六日书记员  张曼曼