湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初211号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人龙亚伟，绰号“野味”，男，汉族，户籍所在地湖南省株洲市茶陵县。因涉嫌犯开设赌场罪，经茶陵县公安局决定，于2020年8月13日被茶陵县公安局刑事拘留，同年9月1日被取保候审,经本院决定于2020年10月29日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 被告人段格格，绰号“鸽子”，男，汉族，户籍所在地湖南省株洲市茶陵县。因涉嫌犯开设赌场罪，经茶陵县公安局决定，于2020年8月20日被取保候审，经本院决定，于2020年10月29日被取保候审。 被告人李栋，男，汉族，户籍所在地及现住地为湖南省株洲市茶陵县。因涉嫌犯开设赌场罪，经茶陵县公安局决定，于2020年8月13日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审，经本院决定，于2020年10月29日被取保候审。 被告人陈茜，绰号“西瓜”，男，汉族，户籍所在地湖南省株洲市茶陵县。因涉嫌犯开设赌场罪，经茶陵县公安局决定，于2020年8月31日被取保候审，经本院决定，于2020年10月29日被取保候审。 被告人蒋丽，女，汉族，户籍所在地湖南省株洲市茶陵县。因涉嫌犯开设赌场罪，经茶陵县公安局决定，于2020年9月8日被取保候审，经本院决定，于2020年10月29日被取保候审。 被告人江国政，男，汉族，户籍所在地湖南省株洲市茶陵县。因涉嫌犯开设赌场罪，经茶陵县公安局决定，于2020年9月7日被取保候审，经本院决定，于2020年10月29日被取保候审。 茶陵县人民检察院以茶检一部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人龙亚伟、段格格、李栋、陈茜、蒋丽、江国政犯开设赌场罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官谭小春出庭支持公诉，各被告人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月至2020年4月份，被告人龙亚伟和陈某一(刑拘在逃)通过手机网络赌博游戏软件“公牛汇”俱乐部联盟组建名为“發發發”游戏俱乐部，召集社会人员100余人参赌，从中非法牟利。期间龙亚伟、陈某一雇佣被告人段格格、陈茜、李栋、江国政为俱乐部管理人员；2018年12月至2019年元月，龙亚伟和陈某一又拉被告人蒋丽入股，商定由蒋丽负责拉人员入群参赌，获利3人平分，蒋丽于2019年元月退出）。俱乐部赌博游戏规则为三张扑克牌比大小（俗称打比），游戏界面共有11张座位，可坐11个玩家，其余玩家可以选择11名在座玩家处任意投注，每注最少10个游戏分（1游戏分兑换1元人民币），上不封顶；每局有95至100盘，俱乐部联盟按每盘押注流水总额抽取2%管理费（水资），次日返回1.6%给下属俱乐部（获利）。2018年9月至2020年4月，龙亚伟和陈某一先后雇请了段格格、陈茜、李栋、江国政为俱乐部财务管理人员，每天工资300元至1000元不等，负责赌博游戏内参赌人员充值（上分），或兑换筹码（下分）及每日俱乐部获利统计。由龙亚伟和陈某一提供段某一、谢某、谭某一支付宝给俱乐部财务人员用于赌博游戏上下分，其中：谢某支付宝自2018年10月1日至2020年4月1日交易流水为55620824.47元；段某一支付宝自2018年1月13日至2019年2月4日交易流水为10859063.38元；谭某一支付宝自2019年4月至2020年4月1日为35737406.93元。 2018年9月至2020年4月，被告人龙亚伟等人通过赌博游戏共获利68.8万元（减买房卡、福利红包等支出），其中，被告人龙亚伟和陈某一各获利25万元，被告人蒋丽获利1万元，被告人段格格获利8万元（工资）、被告人李栋获利5万元（工资）、被告人陈茜获利3.7万元（工资）、被告人江国政获利1.1万元（工资）。 2020年8月12日，被告人龙亚伟、李栋被公安民警抓获到案，如实供述了犯罪事实;2020年8月29日至9月8日，被告人段格格、陈茜、江国政、蒋丽先后到茶陵县公安局主动投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人龙亚伟、段格格、李栋、陈茜、蒋丽、江国政分别向公安机关退缴违法所得15万元、8万元、5万元、3.7万元、1万元、1.1万元。 公诉机关认为，被告人龙亚伟、蒋丽以营利为目的，利用手机网络赌博游戏软件组建游戏俱乐部，组织人员赌博，抽头渔利累计达60余万元，情节严重；被告人段格格、李栋、陈茜、江国政明知他人利用手机网络游戏开设赌场，仍接受高额工资受雇参与赌场财务管理，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定。在共同犯罪中，被告人龙亚伟起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定；被告人蒋丽、段格格、李栋、陈茜、江国政起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。案发后，被告人龙亚伟、李栋被动到案并能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人蒋丽、段格格、陈茜、江国政能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；六被告人均自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究各被告人的刑事责任。综上，公诉机关建议对被告人龙亚伟判处有期徒刑三年至四年六个月，并处罚金；对被告人段格格判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金；对被告人李栋判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金；对被告人陈茜判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金；对被告人蒋丽判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金；对被告人江国政判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。 公诉机关提交了：1.接报案登记表、立案决定书、抓获经过、接待笔录、银行账户支付宝账户交易流水、手机支付宝转账记录截图、退赃笔录、湖南非税收入一般缴款书、谭某一身份注销材料、被告人身份信息等书证；2.证人谢某、段某一、谭某、雷某、谭某二、陈某、郭某一的证言；3.被告人龙亚伟、蒋丽、段格格、李栋、陈茜、江国政的供述与辩解；4.辨认、指认笔录及照片；5.讯问视频等证据证实。 被告人龙亚伟、段格格、李栋、陈茜、蒋丽、江国政对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人龙亚伟提出其在到案后向茶陵县公安局网络安全保卫大队检举他人开设赌场的犯罪事实，具有立功行为；被告人李栋提出其父亲瘫痪在床，家庭经济困难，请求法庭在罚金方面予以从轻考虑，并提交了茶陵县某某街道某某村村民委员会低收入困难证明、低保证复印件、茶陵某某医院诊断证明书。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，2018年9月至2020年4月份，被告人龙亚伟和陈某一(刑拘在逃)通过手机网络赌博游戏软件“公牛汇”俱乐部联盟组建名为“發發發”游戏俱乐部，召集社会人员100余人参赌，从中非法牟利。期间龙亚伟、陈某一雇佣被告人段格格、陈茜、李栋、江国政为俱乐部财务管理人员，该俱乐部经营至2019年5月份因“公牛汇”手机游戏软件不能登入而解散。之后龙亚伟和陈某一又使用“青藤娱乐”俱乐部联盟组建名为“大话西游”赌博游戏俱乐部，雇佣被告人段格格、陈茜、李栋为俱乐部财务管理人员，该俱乐部一直经营至2020年4月份解散。另2018年12月至2019年元月，被告人蒋丽加入，负责为被告人龙亚伟和陈某一拉人员入群参赌，蒋丽于2019年元月退出。“發發發”和“大话西游”俱乐部赌博游戏规则相同。另在本院审理期间，被告人段格格缴纳罚金人民币6万元、被告人李栋缴纳罚金人民币2万元、被告人陈茜缴纳罚金人民币4万元、被告人蒋丽缴纳罚金人民币2万元、被告人江国政缴纳罚金人民币2万元。针对被告人龙亚伟提出的立功行为，公诉机关提交了立案决定书、关于龙亚伟举报他人开设赌场情况说明，证明公安机关已决定对11.5开设赌场案立案侦查，但至今未就该案确定犯罪嫌疑人，亦未抓获相关犯罪嫌疑人。 本院认为，被告人龙亚伟以营利为目的，利用手机网络赌博游戏软件组建游戏俱乐部，组织人员赌博，抽头渔利；被告人蒋丽明知他人利用手机网络游戏开设赌场，仍组织人员加入赌博，抽头渔利；被告人段格格、李栋、陈茜、江国政明知他人利用手机网络游戏开设赌场，仍接受高额工资受雇参与赌场财务管理，其中被告人龙亚伟、段格格、李栋、陈茜均获利3万元以上，属情节严重，上述六被告人的行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人龙亚伟起主要作用，系主犯，应当按照其所参与全部犯罪处罚，被告人蒋丽、段格格、李栋、陈茜、江国政均起次要作用，均系从犯，其中被告人段格格、李栋、陈茜应减轻处罚，被告人蒋丽、江国政应从轻处罚。案发后，被告人龙亚伟、李栋被动到案并能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，被告人段格格、陈茜、蒋丽、江国政能主动投案，如实供述犯罪事实，均系自首，可从轻处罚；被告人龙亚伟提出其具有立功行为，公诉机关认为龙亚伟立功行为不能成立，经本院审查，未能查证属实，对此辩护意见不予采纳，对公诉机关的意见予以采纳。被告人龙亚伟已退缴部分违法所得，被告人段格格、陈茜、李栋、蒋丽、江国政已退缴全部违法所得，被告人李栋罚金虽未缴纳到位，但其家庭情况等可作为量刑情节予以考虑。另六被告人均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人龙亚伟依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人李栋依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人段格格、陈茜、蒋丽、江国政均依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定；另对被告人龙亚伟、段格格、李栋、陈茜、蒋丽、江国政均适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人龙亚伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元； 二、被告人段格格犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六万元；（罚金已缴纳） 三、被告人李栋犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；（罚金已缴纳二万元） 四、被告人陈茜犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元；（罚金已缴纳） 五、被告人蒋丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；（罚金已缴纳） 六、被告人江国政犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；（罚金已缴纳） 七、对被告人龙亚伟的违法所得人民币二十五万元、被告人段格格的违法所得人民币八万元、被告人李栋的违法所得人民币五万元、被告人陈茜的违法所得人民币三万七千元、被告人蒋丽的违法所得人民币一万元、被告人江国政的违法所得人民币一万一千元予以追缴，上缴国库。（被告人龙亚伟已缴纳十五万元，其余各被告人违法所得已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人龙亚伟的刑期自2020年10月29日至2025年4月8日止，已折抵先行羁押的20日；被告人段格格、李栋、陈茜、蒋丽、江国政的缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金及违法所得，限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  史红霞 人民陪审员  谭志刚 人民陪审员  吴红玉 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  陈红丹 书 记 员  谷蓉蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》 一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准 利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为： （一）建立赌博网站并接受投注的； （二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的； （三）为赌博网站担任代理并接受投注的； （四）参与赌博网站利润分成的。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： （一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的； （二）赌资数额累计达到30万元以上的； （三）参赌人数累计达到120人以上的； （四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的； （五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的； （六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的； （七）招揽未成年人参与网络赌博的； （八）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。