湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终9687号上诉人（原审原告）：邓绍群，男，1966年3月19日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：郭红润，湖北楚晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖虎，湖北楚晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄早发，男，1966年7月20日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被上诉人（原审被告）：武汉迈卓建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区邾城街邾城大街**/栋**。法定代表人：万方谱，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司山西省分公司，住所地山，住所地山西省太原市迎泽区并州北路**金港国际商务中心******v>负责人：张彦平，该公司副总经理。委托诉讼代理人：卢则男，湖北维力律师事务所律师。上诉人邓绍群因与被上诉人黄早发、武汉迈卓建设工程有限公司、阳光财产保险股份有限公司山西省分公司（以下简称阳光财险山西省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初12062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。现已审理终结。邓绍群上诉请求：1、依法改判残疾赔偿金为68910元，被上诉人阳光财产保险股份有限公司山西省分公司多支付上诉人交通事故赔偿款38954元;2、一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：一、2004年，鄂州市取消农业户口性质，统称居民户口，2008年鄂州市被湖北省确定为全省第一个城乡一体化试点城市，上诉人户籍地鄂××**村已纳入城区范围，属于城镇范畴。根据中华人民共和国国家统计局公布的城乡划分代码数据，上诉人户籍所在地城乡分类代码为122，属于城镇范畴，只有代码为220的在性质上属于农村。根据国家统计局公布的数据，代码为121、122的均属于城镇范畴。二、上诉人在城镇居住1年以上，收入来源于城镇。上诉人多年来一直在鄂州、武汉等周边城镇从事货车司机工作，且事故发生时正在工作，结合村委证明，能够证明残疾赔偿金按湖北省城镇居民标准进行计算。黄早发辩称，不发表意见。阳光财险山西省分公司辩称，一审法院认定正确。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。武汉迈卓建设工程有限公司未到庭答辩。邓绍群向一审法院起诉请求：1、判令黄早发、武汉迈卓建设工程有限公司赔偿邓绍群各项损失共计130100.01元[医疗费13344.51元+后期治疗费3000元+住院伙食补助750元（50元/天×15天）+营养费3000元（50元/天×60天）+残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×0.1）+护理费4795.52元（38897元/年÷365天/年×45天）+误工费40000元（8000元/月÷30天/月×150天）+交通费500元+鉴定费1900元+精神抚慰金4000元，上述共计140200.03元，因双方系同等责任，故邓绍群的损失为（140200.03元-120000元）×0.5+120000元=130100.01元]；2、判令阳光财险山西省分公司在保险责任范围内承担责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3、判令黄早发、武汉迈卓建设工程有限公司、阳光财险山西省分公司承担本案诉讼费。一审法院查明，武汉迈卓建设工程有限公司系鄂Ａ×××**号重型货车登记车主，并就该车向阳光财险山西省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元机动车商业第三者责任保险，购买了不计免赔率险，保险期间自2018年7月3日0时至2019年7月2日24时。2019年4月14日，黄早发驾驶鄂Ａ×××**号重型货车与邓绍群驾驶鄂Ａ×××**号重型货车在武汉市江岸区三环线（三金潭立交至平安铺）Y上行9米处发生道路交通事故，致两车受损、邓绍群受伤。经武汉市公安局江岸区交通大队认定，黄早发与邓绍群承担事故的同等责任。事故发生后邓绍群至武汉市汉口医院及鄂州市中心医院就医，2019年4月14日至2019年4月29日在鄂州市中心医院住院治疗15天，出院医嘱写明加强营养等内容，邓绍群支付此期间产生的医疗费13295.51元（门诊费用798.67元+急救费170元+住院费用11953.84元+门诊费373元）。2019年8月7日，鄂州博正法医司法鉴定所对邓绍群的伤情出具鄂鄂州博正鉴[2019]临鉴字第254号司法鉴定意见书，鉴定意见为：邓绍群构成十级伤残，后续治疗费为3000元，因伤的误工损失日为150日，因伤的护理时限为45日，因伤的营养时限为60日。鉴定费1900元由邓绍群支付。阳光财险山西省分公司对上述鉴定意见有异议，向法院申请重新鉴定，法院依法委托武汉荆楚法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年6月10日出具武汉荆楚[2020]临鉴字第309号司法鉴定意见书，鉴定意见为：邓绍群所受损伤伤残等级评定为十级；自受伤之日起，误工时间约需150日，护理时间约需45日，营养期同护理时间。2019年8月10日，鄂州市明权粉体材料有限公司出具《证明》，写明邓绍群于2017年开始在该公司工作，从事货车司机工作，自2019年4月14日发生交通事故无法上班，该公司停发其工资。另查明，2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准确定的农村居民人均可支配收入为14978元/年，居民服务业在岗职工人均年平均工资收入为38897元/年，交通运输业在岗职工人均年平均工资收入为71538元/年。一审法院认为，黄早发驾驶鄂Ａ×××**号重型货车与邓绍群驾驶鄂Ａ×××**号重型货车发生交通事故，致使邓绍群受伤，此次事故发生在保险期间内。交通管理部门认定黄早发与邓绍群承担事故的同等责任，法院对交通管理部门的责任认定予以确认，酌定黄早发负事故50%的责任，邓绍群负事故50%的责任。阳光财险山西省分公司作为涉案车辆交强险及商业三者险保险人，应在保险责任限额内承担相应的赔付责任。2019年10月25日，法院组织本案各方当事人进行庭前调解，因各方未就调解达成一致，调解未成。在法院制作的询问调解笔录中，黄早发陈述其系武汉迈卓建设工程有限公司员工且事故发生时正在执行职务，武汉迈卓建设工程有限公司法定代表人万方谱对黄早发陈述的该事实无异议，双方均在笔录上签字确认，故法院对于该事实予以确认。因黄早发系武汉迈卓建设工程有限公司员工且事故发生时正在执行职务，故黄早发在本案中的责任应由武汉迈卓建设工程有限公司承担。事故发生后邓绍群在武汉市汉口医院、鄂州市中心医院就医期间产生的医疗费13295.51元，各方均无异议且均有相应的发票和病历予以证明，法院予以确认。邓绍群自行委托由鄂州博正法医司法鉴定所出具的鉴定意见，与经阳光财险山西省分公司申请由法院委托武汉荆楚法医司法鉴定所作出的鉴定意见存在不同之处。就伤残等级、误工时间、护理时间，法院采纳鄂州博正法医司法鉴定所出具的鉴定意见；就营养时间，法院采纳由武汉荆楚法医司法鉴定所出具的鉴定意见。综上，邓绍群因此次交通事故所受损伤为十级伤残；后续治疗费3000元；自受伤之日起，误工期为150日，护理期为45日，营养期为45日。对于邓绍群主张护理费，法院依据居民服务业年均收入标准确定。邓绍群虽向法院提交《证明》、营业执照及工资表，但其提交的工资表仅有其本人工资，且未提交本人签字领取的证据及相应的纳税证明，故对其提交的工资表法院不予采信；上述证据仅能证明邓绍群在鄂州市明权粉体材料有限公司工作，职务为货车司机，自2019年4月14日交通事故受伤后未上班，未领取工资。对邓绍群的误工费，法院依据交通运输业年均收入标准予以确定。误工时间自受伤之日即2019年4月14日计算至定残前一日即2019年8月6日，共计115天。邓绍群向法院提交的由鄂州市××城区××村村民委员会出具的《证明》，无经办人签字及联系电话，法院对此证据不予采信。邓绍群户籍所在地及经常居住地均为鄂州市××城区××村，且未提交证据其在城镇居住生活，故对于邓绍群的残疾赔偿金应按照农村居民人均可支配收入计算。2019年7月31日鄂州市中心医院出具的门诊收费票据中载明复印费49元，无法证明与本案的关联性，法院不予认可。关于阳光财险山西省分公司是否应在商业险范围内承担赔偿责任的问题。阳光财险山西省分公司主张因黄早发在事故发生时未取得有效的从业资格证，故其根据保险合同约定在商业保险范围内不承担赔偿责任。法院认为，事故发生时黄早发持有准驾车型B1B2的机动车驾驶证，表明其具有合法有效的驾驶资格，其无从业资格证并不影响其驾驶资格，也没有证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度，阳光财险山西省分公司也未向法院提交已经就商业保险免责条款向投保人进行告知的相关证据，故对于阳光财险山西省分公司的该项抗辩意见，法院不予支持，阳光财险山西省分公司应在商业险限额范围内承担相应的赔付责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，法院核定本案交通事故给邓绍群造成的各项损失如下：医疗费13295.51元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、法院酌定营养费2250元、残疾赔偿金29956元（14978元/年×20年×0.1）、护理费4795.52元（38897元/年÷365天/年×45天）、误工费22539.37元（71538元/年÷365天/年×115天）、法院酌定交通费200元、法院酌定精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元。上述损失应由阳光财险山西省分公司在交强险限额内赔偿69490.89元（医疗费10000元+残疾赔偿金29956元+护理费4795.52元+误工费22539.37元+交通费200元+精神损害抚慰金2000元），在商业三者险限额内赔偿4647.76元[（医疗费13295.51元+后期治疗费3000元+住院伙食补助费750元+营养费2250元-10000元）×50%]。邓绍群自行委托鉴定产生的鉴定费1900元，应由武汉迈卓建设工程有限公司承担950元（1900元×50%）。综上，阳光财险山西省分公司应向邓绍群支付交通事故赔偿款74138.65元（69490.89元+4647.76元），武汉迈卓建设工程有限公司应向邓绍群支付交通事故赔偿款950元。综上所述，对邓绍群提出的诉讼请求，法院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司山西省分公司于判决生效之日起十五日内向邓绍群支付交通事故赔偿款74138.65元；二、武汉迈卓建设工程有限公司于判决生效之日起十五日内向邓绍群支付交通事故赔偿款950元；三、驳回邓绍群的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费950元，减半收取计475元，由邓绍群负担237.50元，武汉迈卓建设工程有限公司负担237.50元。因案件受理费邓绍群已经全部预交，武汉迈卓建设工程有限公司于判决生效之日起十五日内将应负担的款项支付给邓绍群。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审判决查明的事实属实。本院认为，2004年，鄂州市取消农业户口，统称居民户口，2008年鄂州市被湖北省确定为全省第一个城乡一体化试点城市，邓绍群的户籍地已纳入城区范围。现有证据能证明邓绍群在鄂州市明权粉体材料有限公司工作，职务为货车司机，自2019年4月14日交通事故受伤后未上班，未领取工资。上述证据证明，邓绍群收入来源于城镇。故对于邓绍群的残疾赔偿金，应按照城镇标准计算。经依法核定本案交通事故给邓绍群造成的各项损失如下：医疗费13295.51元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、法院酌定营养费2250元、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×0.1）、护理费4795.52元（38897元/年÷365天/年×45天）、误工费22539.37元（71538元/年÷365天/年×115天）、法院酌定交通费200元、法院酌定精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元。上述损失应由阳光财险山西省分公司在交强险限额内赔偿108444.89元（医疗费10000元+残疾赔偿金68910元+护理费4795.52元+误工费22539.37元+交通费200元+精神损害抚慰金2000元），在商业三者险限额内赔偿4647.76元[（医疗费13295.51元+后期治疗费3000元+住院伙食补助费750元+营养费2250元-10000元）×50%]。邓绍群自行委托鉴定产生的鉴定费1900元，应由武汉迈卓建设工程有限公司承担950元（1900元×50%）。综上，阳光财险山西省分公司应向邓绍群支付交通事故赔偿款113092.65元（108444.89元+4647.76元），武汉迈卓建设工程有限公司应向邓绍群支付交通事故赔偿款950元。故对邓绍群的上诉理由，本院依法予以部分采纳。综上所述，邓绍群的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初12062号民事判决；二、阳光财产保险股份有限公司山西省分公司于本判决生效之日起十五日内向邓绍群支付交通事故赔偿款113092.65元；三、武汉迈卓建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向邓绍群支付交通事故赔偿款950元；四、驳回邓绍群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费950元，减半收取计475元，由邓绍群负担237.50元，武汉迈卓建设工程有限公司负担237.50元。二审案件受理费950元，由武汉迈卓建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  叶钧二〇二〇年十一月二十三日书记员  张璇