武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初894号原告：陈生全，男，打工，现住内蒙古武川县。委托诉讼代理人：李晓群，内蒙古同声律师事务所律师。被告：内蒙古恒伟建筑有限责任公司。法定代表人：张伟业，系内蒙古恒伟建筑有限责任公司总经理。被告：王连根，男，打工，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告陈生全诉被告内蒙古恒伟建筑有限责任公司、王连根建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈生全及其委托诉讼代理人李晓群，被告王连根到庭参加了诉讼，被告内蒙古恒伟建筑有限责任公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。原告陈生全向本院提出的诉讼请求：1.要求被告支付拖欠的工程款98484.6元；2.支付逾期付款违约金47272.6元；1-2项合计为145757元；3.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年，被告内蒙古恒伟建筑有限责任公司承包内蒙古丰驰商贸有限责任公司开发的的位内蒙古××县”项目的建设工程，被告王连根系内蒙古恒伟建筑有限责任公司驻工地代表，2012年5月29日，被告王连根以内蒙古恒伟建筑有限责任公司的名义将该建筑工程“丰驰颐园”项目的1、2、3号楼的车库门、联门窗（门脸房有框门）、楼梯扶手、护栏转包给原告承揽施工。后经结算工程总价款为323884元，当时约定以房屋低顶工程款225400元，剩余98484元在交工验收后支付95%，尾款1年后付清。于2012年12月底就已交工，2013年被告内蒙古恒伟建筑有限责任公司将拖欠的工程款挂账待处理，后经原告多次催要未果。为此向武川县人民法院提起民事诉讼，请求武川县人民法院依法判令被告立即支付拖欠原告的工程款人民币98484.6元；及因此产生的违约金47272.6元（98484.6元*0.5%*96月），合计为145757元。并判令由被告承担诉讼费用。被告王连根辩称：一审判决书（原告出示证据）清清楚楚写的：内蒙古恒伟有限责任公司，承包丰驰商贸有限责任公司开发的内蒙古××县，1#2#3#住宅楼建设项目。王连根是恒伟公司项目部施工员，对施工负责。王连根没跟恒伟公司承包工程，没有承包合同，所以王连根一切行为是代表恒伟公司，不是他个人行为。丰驰商贸有限责任公司拨工程款，直接拨入恒伟公司财务，与王连根没有一分钱关系。恒伟公司项目部拨款，直接拨入原告陈生全手里。恒伟公司项目部拨工程款225400元，直接拨给原告陈生全。而到入原告陈生全手里还是225400元，没少一分钱，王连根是中间施工现场施工员现场负责人。说句掏心窝的话，王连根是原告陈生全做恒伟公司项目：1#、2#、3#楼、车库门、楼梯扶手等工程项目的证明人，没有王连根签字电话认可，原告陈生全就进不了恒伟公司财务账。王连根既是恒伟项目部现场施工员，又是原告陈生全做恒伟公司项目部工程的一个证明人。因为恒伟公司项目经理常天不在工地，不了解实情，所以有些东西必须我先签字认可，去公司审核才能接受。原告陈生全账目是原告直接到恒0伟项目部账务对接的，那结算单是恒伟公司项目部给出的，让我现场人签的字。有证据，原告拿的两件（份）结算单。所以说恒伟公司项目部应该支付原告陈生全剩余工程款。王连根既是恒伟公司项目部施工员，又是原告陈生全做恒伟公司工程项目证明人。所以我本人参注真实事实，站在公正立场，实事求是角度上讲：原告陈生全跟恒伟公司项目部，项目经理交涉清承包价格，跟项目部账务对清账目合情合理的从《丰驰商贸有限责任公司》拨恒伟公司项目部的工程款中，拿走欠余工程款。至于违约金的事，原告说2012年年底交工。事实不成立，至今现在还没有交工。证据：①可以从武川县质检站资料查清。②要是交工了，丰验商贸有限责任公司就不会拖欠恒伟公司项目部130万元工程款至今不给。因为原告陈生全做恒伟公司项目部工程没有正式验收，所以说原告不应该收取滞纳金或违约金。原告陈生全的确是做恒伟公司项目部工程项目。1#、2#、3#楼、车库门、楼梯栏杆、扶手、门联窗所以恒伟公司项目部应该把原告剩余工程款如实付给（付给钱或房子，因为丰驰商贸有限责任公司给恒伟公司顶房子，再说原告只剩利润）另外一个证明，恒伟公司承包丰驰商贸有限责任公司，丰驰颐园小区，1#、2#、3#楼住宅楼，而原告陈生全，正是做的丰驰颐园1#、2#、3#楼工程项目，再说我是现场施工员，可以作证，原因因为原告陈生全做的丰驰颐园小区1#、2#、3#楼的工程在那放的了。3.有事实证明。所以说恒伟公司项目部应该付给原告陈生全剩余工程项目款。王连根证据真实，证明他是现场施工员。①中院判决书（里边清楚写的王连根是现场施工员）；②武川县质检站资料，上面施工员全是王连根签字（项目部管理人员）；③施工五牌一图（五牌中施工员是王连根）这些证据充分证明王连根是现场施工员，是原告陈生全与恒伟公司项目工程的证明人。注：被告恒伟公司项目经理开庭不到场，是刁难、玩赖。被告内蒙古恒伟建筑有限责任公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和任何证据。在法庭审理过程中，当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和庭审当中确认的证据，本院认定的事实如下：2011年5月6日内蒙古丰驰商贸有限责任公司与内蒙古恒伟建筑有限责任公司签订《建筑工程施工合同》，恒伟公司承包了丰驰公司开发的的位××县住宅小区”的工程项目。王连根系恒伟公司派驻工地的代表，2012年5月29日王连根代表恒伟公司与陈生全签订了《承包合同》将丰驰颐园住宅小区1#、2#、3#楼、车库门、联门窗、楼梯扶手、栏杆转包给陈生全。合同约定：一、工程名称：丰驰颐园住宅小区；二、承包范围：1#、2#、3#楼车库门、联门窗（有框门）、不锈钢扶手、栏杆；三、合同价格：车库门等于大于2米，一个为：2200元/个，小于2米一个为：2100元/个，楼梯扶手一延米为：120元/米，室内护栏一延米为：110元/米，有框门460元/米2；四、付款方式：用3号楼3单元五楼西户，面积：97.63m2,单价2380元/米2，优惠0.03，房本费、配套费等住宅自付，抵顶楼房后剩余承包费交工验收后付到95%，尾款一年后结清。五、违约：甲乙双方不得违约，如有一方违约，违约方承担双倍的现金赔偿，并按国家有关合同条例执行。双方签名，但未加盖恒伟公司印章，恒伟公司在签订合同后将顶账房（××楼西户）交于陈生全，2012年12月份交付工程，但没有验收，部分住户已入住。2013年10月31日和2013年12月12日双方进行了结算，工程总造价为323884.6元，除用楼房抵顶工程款为225400元外，尚欠工程款为98484.6元，在恒伟公司武川工地的往来账上均有记载。后经陈生全催要所欠工程款，恒伟公司一直未支付，陈生全诉至本院，要求恒伟公司、王连根归还所欠工程款及逾期付款违约金。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条：“下列事实，当事人无须举证证明：（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实。”的规定，本院对内蒙古丰驰商贸有限责任公司与内蒙古恒伟建筑有限责任公司，史宪文建设工程施工合同纠纷一案作出的（2016）内0125民初110号民事判决书和呼和浩特市中级人民法院对该案作出的（2017）内01民终1435号民事判决书，该两份判决均已生效。判决书中载明：“王连根作为恒伟公司驻工地代表，其行为理应视为恒伟公司的行为。”本案中，王连根代表恒伟公司，以公司的名义与陈生全签订了《承包合同》，合同约定了工程名称、承包范围、价格、付款方式、违约责任，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，应当认定合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据双方的结算单和恒伟公司武川工地实收资本往来账记载，陈生全承包的工程总造价为323884元，除用楼房抵顶工程款为225400元，尚欠工程款98484.6元。故陈生全诉请恒伟公司支付尚欠工程款98484.6元，本院予以支持，因王连根的行为属职务行为，故王连根不承担本案支付所欠工程款的义务。根据合同约定：“抵顶楼房后剩余承包费交工验收后付到95%，尾款一年后结清。”又根据生效的判决书查明的事实：“丰驰公司与恒伟公司对诉争工程1、2、3号楼于2012年、2013年均有业主入住，且双方于2014年就工程量及造价进行了估算，应视为丰驰公司验收合格。”本案中，陈生全诉请的恒伟公司承包给他丰驰颐园住宅小区1、2、3号楼、车库门、联门窗、楼梯扶手、栏杆的工程，系同一工程，已包含在工程内，且丰驰公司与恒伟公司对造价进行了结算，工程视为验收，说明转包的工程已验收。且双方已进行了结算，按照合同约定，尾款一年后结清，即2014年12月12日以后结清。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对支付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。”第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。”本案中，双方没有约定欠付工程款利息计付标准，只约定了付款时间，从2014年12月12日开始计算至2020年9月20日止，以本金为98484.6元为基数，年利率3.85%，故所欠利息为21802元（98484.6*3.85%/12*69）。被告恒伟公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应承担举证不能的法律后果。综上所诉，原告陈生全的合理诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，第十七条，第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第六项之规定，判决如下：一、被告内蒙古恒伟建筑有限责任公司支付原告陈生全工程款98484.6元，以及逾期支付工程款的利息21802元，合计：120286.6元，款于判决生效后三十日内付清；二、被告王连根不承担本案的民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1608元，由被告内蒙古恒伟建筑有限责任公司负担1353元，由原告陈生全负担255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 王志刚二○二○年十一月十六日书记员 李 飞附相关法律：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第六项下列事实，当事人无需举证证明：（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实。