福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0213民初1988号 原告：洪天亮，男，1946年9月19日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：张莉花，福建通久律师事务所律师。 被告：陈忠榜，男，1971年9月4日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告洪天亮与被告陈忠榜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪天亮及其委托诉讼代理人张莉花与被告陈忠榜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪天亮向本院提出诉讼请求：1.判令陈忠榜立即向洪天亮偿还借款本金400000元及利息（利息按月利率1.2%，自2019年4月12日起计算至款项实际还清之日止）；2.判令陈忠榜向洪天亮支付保全费2880.6元、保全保险费1510.78元；3.判令本案诉讼费由陈忠榜承担。事实与理由：陈忠榜于2015年6月12日向洪天亮借款200000元，出具借条一份，未约定还款期限，口头约定月利率1.5%；2015年9月12日，陈忠榜再次向洪天亮借到款项200000元，陈忠榜以欠洪天亮货款的名义出具欠条，约定还款期限为2016年9月12日，口头约定月利率1.5%。上述两笔借款陈忠榜均按月利率1.5%标准支付利息至2016年8月11日。借款到期后，双方商量延长借款期限并降低借款利率，因陈忠榜之前均能准时支付利息，洪天亮就同意了陈忠榜的要求，双方口头协商将利息调整为月利率1.2%并延长还款期限。此后，陈忠榜依约按月支付利息至2019年3月。2019年4月起，陈忠榜告知洪天亮其经济困难，没有办法再按月支付利息，等年底回款了再一次性结算利息和偿还本金，就未再支付利息。故洪天亮诉至法院，请求判如所请。 陈忠榜辩称，其确实写了200000元的欠条和200000元的借条，但都没有拿到现金，在这一段时间内有分期分批通过银行转账给洪天亮370000多元。该款项是其赌六合彩输洪天亮了而欠的，并不是向洪天亮借款，现在其被公安局抓了，无能力还款。 本院经审理查明，陈忠榜向洪天亮出具一份“借条”交由洪天亮收执，载明陈忠榜向洪天亮借款200000元，落款日期为“2015.6.10”，在“10”下方还有数字“12”。借条上未载明借款期限及利息。 陈忠榜向洪天亮出具一份“欠条”交由洪天亮收执，载明陈忠榜向洪天亮购货欠200000元，欠款日期2015年9月12日，还款日期2016年9月12日。欠条上未载明利息。 2015年7月12日，陈忠榜通过银行向洪天亮转账4500元；2015年8月14日，陈忠榜通过银行向洪天亮转账4500元；2015年9月13日，陈忠榜通过银行向洪天亮转账7500元；2015年10月12日，陈忠榜通过银行向洪天亮转账4500元、1500元；2015年11月13日、2015年12月12日、2016年1月12日、2016年3月13日、2016年4月13日、2016年5月14日、2016年6月14日、2016年7月13日、2016年8月13日，陈忠榜分别通过银行各向洪天亮转账7500元；2016年9月13日、2016年10月13日、2016年11月13日、2016年12月16日、2017年1月14日、2017年2月13日、2017年3月15日、2017年4月15日、2017年5月18日、2017年6月14日、2017年7月19日、2017年8月12日、2017年9月12日、2017年10月14日、2017年11月12日、2017年12月13日、2018年1月13日、2018年2月13日、2018年3月16日、2018年4月13日、2018年5月14日、2018年6月13日、2018年7月12日、2018年8月11日、2018年9月12日、2018年10月12日、2018年11月13日、2019年1月13日、2019年2月14日、2019年3月14日，陈忠榜分别通过银行各向洪天亮转账6000元。2019年4月12日，陈忠榜通过银行向洪天亮转账100000元。 另查明，洪天亮提供其与陈忠榜的通话录音，其中有如下内容：2020年3月8日的通话录音，洪天亮说“拿到后面三条加起来是50万，对不对”，陈忠榜回答“是的”，洪天亮又说“那时候利息一个月就是7500了……一直到2016年9月份，那时才跟你说，跟娥商量一下你负担比较重，利息减少一些，一分半减少到一分二，剩下一个月利息6000，是不是”，陈忠榜回答“是的，一些关系搞坏了，我也是想店面卖掉，把钱还给你”，洪天亮说“反正我有算一下，2016年3月开始利息6000,2017、2018也是6000，到2019年你换了10万，从2019年4月就开始利息没有交了……对不对，你有听到吗”，陈忠榜回答“有啦，我在开车”…… 2020年3月9日的通话录音，陈忠榜说“……我借的就是我的责任……”洪天亮说“现在无论怎么说那40万都是你的责任”，陈忠榜回答说“我的责任我知道，我知道……当时你借我是非常相信我才会借给我……”…… 2020年3月23日的通话录音，洪天亮说“我想坐一下协商下2015年6月10日这20万和2015年9月17日这20万，这两张原来有一分五和一分二的，干脆统一写一分二的，这两张我有打印也有用手写的都可以，你重新签一下旧的两张可以给你，或者怎么样重新协商一下好吗”陈忠榜回答“好的，好的”…… 2020年6月9日的通话录音，洪天亮说“我跟你讲，从那时候第一条，总的跟我拿50万没有错，第一条是14年7月13日，这条开始拿，接下来，当时算的是1.5分的，一直算到第二条你又借了20万”陈忠榜说“好啦，过去都过去了，我讲给你听”洪天亮说“我现在说给你听，你也帮着记住，第二条又拿20万是2015年6月10日，我当时还跟你算1.5分的，到拿第三条是2015年6月12日，那时候拿了就算1.2分的，……最后这条，50万中这条10万的在2019年你拖到4月20日才还的，当时你是还这条10万的，利息没还。……有没有”陈忠榜回答“现在就是周转不了，反正就是该怎么样就怎么样，也没办法，答应你现在也不敢答应你什么，因为做不到答应你也没有用，做得到答应才有用”。 审理中，洪天亮申请对陈忠榜名下价值472118.36元的财产采取保全措施，并提供中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具的担保函提供担保，本院已裁定查封、扣押、冻结陈忠榜名下价值472118.36元的财产。洪天亮为此支出财产保全担保保险费1510.78元、保全申请费2880.6元。 又查明，陈忠榜因涉嫌开设赌场罪，于2018年12月26日被泉州市公安局鲤城分局取保候审。泉州市鲤城区人民检察院于2019年9月20日以泉鲤检刑诉[2019]332号泉州市鲤城区人民检察院起诉书提起公诉。审理中，陈忠榜陈述该案尚未审结。 庭审中，对于名为“欠条”的款项，洪天亮陈述该欠条载明的款项实际为借款，因其经营的照相馆里有格式的欠条供客户欠款使用，就用欠条写了，双方并不是买卖关系；陈忠榜确认欠条确为其所签，其并未向洪天亮购买东西。对于本案借款为何是通过现金支付的问题，洪天亮陈述其习惯存放现金，其家里是开照相馆的，正常都会存放现金1000000元左右。此外，洪天亮还陈述2014年7月13日，陈忠榜第一次向其借款，金额为100000元，双方口头约定月利率1.5%，陈忠榜自2014年8月开始按月以现金支付1500元利息，2015年10月12日陈忠榜还支付了现金1000元的利息。 本院认为，洪天亮与陈忠榜之间的借款合同系双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。2015年6月10日的借款，双方未约定还款期限，应视为不定期借贷，洪天亮有权催告陈忠榜在合理期限内返还借款。2015年9月12日的借款，双方约定的还款期限届满后，陈忠榜未能依约偿还，已属违约。综上，洪天亮主张陈忠榜向其偿还借款本金400000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陈忠榜抗辩讼争款项系赌债，但其未能提供确实、充分的证据予以证明，且根据双方的通话录音内容，陈忠榜说“我借的就是我的责任”“当时你借我是非常相信我才会借给我”，可见，陈忠榜在通话录音中是认可其向洪天亮借款的事实的，故本院对陈忠榜的辩解意见不予采纳。 至于利息，虽然2015年6月10日的“借条”及2015年9月12日的“欠条”上均未载明利息，但根据洪天亮及陈忠榜提供的银行交易流水，陈忠榜自2015年7月起连续按月有规律的向洪天亮支付款项，该规律亦符合洪天亮关于“总计借款500000元，利率由一开始的月利率1.5%后面下降为月利率1.2%”的主张，且陈忠榜在双方通话录音中对于利息的问题表示认可，故本院对洪天亮关于双方之间约定月利率1.2%的主张予以采信。陈忠榜按月支付利息至2019年3月14日后未再向洪天亮支付利息，现洪天亮主张自2019年4月12日起按月利率1.2%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于陈忠榜于2019年4月12日通过银行转账的100000元是否为偿还本案讼争借款本金的问题，如前所述，陈忠榜支付利息的规律符合洪天亮关于“总计借款500000元，利率由一开始的月利率1.5%后面下降为月利率1.2%”的主张，故本院认定陈忠榜总计向洪天亮借款500000元。陈忠榜偿还100000元后尚欠400000元即本案讼争借款本金亦与本案客观事实相符，故本院对陈忠榜关于其2019年4月12日偿还的100000元为偿还本案讼争借款本金的抗辩意见，不予采纳。 关于财产保全担保保险费，洪天亮通过中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具保函的形式为其财产保全提供担保，洪天亮为此向保险公司缴纳的财产保全担保保险费系其为实现其债权支出的合理必要费用，故洪天亮请求由陈忠榜承担财产保全担保保险费1510.78元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于保全申请费，洪天亮申请财产保全需缴纳保全申请费，该费用属于诉讼费用的范畴，诉讼费用由败诉方承担，故洪天亮请求保全申请费2880.6元由陈忠榜承担的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因洪天亮已交纳保全申请费2880.6元，故陈忠榜应向洪天亮支付保全申请费2880.6元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、陈忠榜应于本判决生效之日起十日内向洪天亮偿还借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数，自2019年4月12日起至实际还款之日止，按月利率1.2%支付）； 二、陈忠榜应于本判决生效之日起十日内向洪天亮支付财产保全担保保险费1510.78元、保全申请费2880.6元，合计4391.38元。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8448元，减半收取计4224元，由陈忠榜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （李婧雯） 二〇二〇年十一月五日 代书记员（ 吴佳 伟） 附本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第八条金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。