湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2947号 原告：邹桂华，女，1972年10月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，现住隆回县。 委托诉讼代理人：宋涛云，湖南志涛律师事务所律师。 被告：廖国琳，男，1982年6月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：王美华，女，1979年9月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告邹桂华与被告廖国琳、王美华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法由简易程序转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹桂华及其委托诉讼代理人宋涛云，被告廖国琳、王美华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹桂华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款7万元、利息11万元（其中3万元借款自2014年1月15日至起诉日止按月利率2%计算，4万元借款自2014年5月30日至起诉日止按月利率2%计算，延期照计，息随本清）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友。被告以做生意资金紧张为由，于2014年1月15日向原告借款4万元，2015年5月30日借款3万元，出具借据二张，约定借款期限6个月，月息2分。借款到期后，原告多次找被告还款，被告总是以各种借口推诿。两被告在夫妻存续期间所借债务，应共同偿还。原告只好向法院起诉，盼判如所请。 被告廖国琳辩称：其向原告借款不是用于做生意，而是用于打牌赌博输了，当时约定的借款利息是月息5分。借4万元时原告只给了3.8万元，借3万元时原告扣除了1500元利息。借款后，除预先扣除利息3500元，4万元借款还了2个月利息共计4000元，3万元借款还了1个月利息1500元。三年前，原告还强行将其妻带到隆回，给了原告3500元才放了其妻。 被告王美华辩称：廖国琳向原告借钱的事她不知道，廖国琳还欠了其他赌债她都没有管。后来其还了原告3500元。 本院经审理认定事实如下：被告廖国琳、王美华系夫妻。2014年1月15日，原告邹桂华作为甲方，被告廖国琳作为乙方，双方签订《借款合同》，合同载明：乙方因做生意需要，向甲方借款40000元，借期6个月，从2014年1月15日到2014年7月15日；自借款之日起，按月计算利息，月利为2%，服务费为3%，如不按期还款，逾期部分加收利率0.5%。被告廖国琳在合同上借款人处签名，被告王美华在合同上保证人处签名。合同签订后，原告预先扣除了一个月的利息2000元，实际交付被告廖国琳现金38000元。2014年5月30日，被告廖国琳再次与原告签订《借款合同》，合同载明借款金额为30000元，借期6个月。被告王美华在合同上保证人处签名。原告预先扣除一个月利息1500元，实际交付被告廖国琳28500元。被告借款后，除预先扣除的利息外，还支付了原告利息9000元。此后，原告多次向被告催款未果，遂于2020年8月12日诉至本院。 另查明，原告和其丈夫刘志明同时在本院提起诉讼的民间借贷案件包括本案共有7件。全国银行间同业拆借中心2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有当事人的陈述，原、被告的身份资料，原、被告签订的借款合同等证据在卷佐证。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告邹桂华未依法取得放贷资格，以获取高额利息为目的向包括被告廖国琳在内的社会不特定对象提供借款，其与被告廖国琳签订的《借款合同》无效。被告廖国琳因该合同实际取得的借款66500元应当予以返还，并赔偿原告因资金占用的利息损失。2019年8月20日之前的资金占用利息损失参照中国人民银行一年期贷款基准利率计算，即按年利率6%计算，2019年8月20日以后的资金占用利息损失参照全国银行间同业拆借中心2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。被告提出本案所涉借款系用于打牌赌博输了，但原告并未参与被告等人的打牌赌博，且没有证据证明原告事先知道或者应当知道被告借款用于打牌赌博违法活动。借款38000元按年利率6%计算自2014年1月15日至2019年8月20日的利息为12761.67元，按年利率3.85%计算自2019年8月21日至2020年8月12日的利息为1426.42元；借款28500元按年利率6%计算自2014年5月30日至2019年8月20日的利息为8930元，按年利率3.85%计算自2019年8月21日至2020年8月12日的利息为1069.82元。以上利息合计24187.91元，在此期间被告已支付利息9000元，还应承担原告利息损失15187.91元。虽然本案所涉债务发生于被告廖国琳、王美华婚姻关系存续期间，但被告廖国琳陈述称其所借原告款项全部用于打牌赌博输了，原告也没有提供证据证明被告廖国琳所借款用于其夫妻共同生活、共同生产经营，原告主张本案债务系被告廖国琳、王美华夫妻共同债务，请求其共同偿还，缺乏事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第三项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告廖国琳在本判决生效后十日内返还原告邹桂华人民币66500元； 二、被告廖国琳在本判决生效后十日内赔偿原告邹桂华资金占用利息损失15187.91元（资金占用利息损失已计算至2020年8月12日，此后利息损失以66500元为基数，按年利率3.85%计算）； 三、驳回原告邹桂华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由原告邹桂华负担2058元，被告廖国琳负担1842元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  张小为 人民陪审员  邱今卢 人民陪审员  阳柳兰 二〇二〇年十一月十六日 法官助理阳碧华 书记员韩雁 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。