wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1082民初4333号原告：程桂萍，女，1971年2月10日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：张晓东，河南德典律师事务所律师。被告：蒋富现，男，1963年7月10日出生，汉族，住河南省长葛市。原告程桂萍与被告蒋富现合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程桂萍及其委托诉讼代理人张晓东、被告蒋富现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程桂萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（自2014年8月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：因做生意所需，被告自2013年以来多次向原告借款，在2014年8月5日被告又向原告借款100000元，并约定借用时间为2个月，如超期则按照同期同类贷款利率的四倍付息等。现原告向被告索要无果，故诉至法院。被告蒋富现辩称：我原来借原告钱都已经起诉过了，这笔10万元钱我没有见到，转款需要证据，这10万元是原告放高利贷时候我给不起利息，将利息转成了本金，这10万元我不认。平常的饲料款该给的都给了。原告程桂萍为支持其诉讼请求，向本院提交了：1、2014年8月5日10万元借款合同一份、账单六页，旨在证明在2014年8月5日之前被告向原告的长葛市长城兽药城购买饲料经多次索要未还，在2014年8月5日经暂时结算，先给原告出具10万元的借据；2、民事判决书网络打印件两份，旨在证明原被告之间民间借贷案件颇多，本案诉讼时效未过。被告蒋富现为支持其诉讼请求，向本院提交了：1、录音资料，旨在证明原告起诉被告的钱原告说已经起诉完了；2、民事判决书复印件四份，旨在证明原来已经判决过了。上述证据，本院予以综合审查。经审理，本院确认以下案件事实：2014年8月5日，由原告提供借款合同格式打印件，被告出具了借款合同一份，该借款合同载明“借款合同今借现金（人民币）10万元，大写壹拾万元，借用时间为2个月，自打条之日起至2014年10月5日，若逾期未还，愿承担所用款额，银行同期贷款利率的四倍付息，超出天数（按日以千分之三付息），借款人提供保证人对该借款担保，担保人承担连带责任至该借款实际归还日。若因该借款发生纠纷，由长葛市人民法院处理。借款人：蒋富现身份证号借款日期2014年8月5日”；该借款合同中另载明“保证人蒋大巍身份证号411082198612230615保证人身份证号”内容。庭审中原告陈述：钱是被告2014年8月5日之前的两三个月或者半年，被告在原告的长城兽药城买饲料算账打的条，有饲料、有兽药，饲料款兽药款转借款。这10万元是买卖合同产生的款项。原告庭审中提供的日期为2014年3月28日至2014年7月12日六页账单，其中第六页2014年7月4日账目上方显示“本期共计328910元已清”字样，原告庭审中陈述：“本期共计328910元已清”是原告店里的会计写的，上面说已清要么是问对方要账要么给钱要么给条，这个是打的条，什么时间打的多少钱的条记不清了。本院作出的涉及原被告的（2020）豫1082民再22号、23号、24号、25号民事判决书显示：因原告属于从事非法金融业务活动，案涉借款合同认定为无效合同。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于本案所涉10万元借款合同，原告诉状中称系借款10万元，但并未提供转账交易记录，本案格式借款合同系原告提供，原告此前从事非法金融业务活动，被告抗辩系利息转本金手续，原告在（2020）豫1082民初4332号案件中又认可确实存在过利息转借据的情形；本案庭审中，原告又称本案借款合同中的10万元款项系买卖合同产生的款项，但原告提供的账单其金额、时间又与借款合同中的金额、时间不符，账单第六页又记载有“本期共计328910元已清”字样，原告辩解要么给钱要么打条，但经本院反复询问，原告又称什么时间打的多少钱的条记不清了。综合上述情形，原告举证不能应承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告程桂萍的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取后计1150元，由原告程桂萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵明辉二〇二〇年十一月二十一日书记员  赵 静
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4397号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市东西湖区金山大道沿海赛洛城C6-9。统一社会信用代码91420100774568732Q。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。被告：李某。本院在审理原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司于2020年11月27日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  周尧二〇二〇年十一月三十日书记员  丁雁
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0111民初7165号 原告：刘X，女，汉族，XXXX年X月X日出生，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：贺XX，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住西安市灞桥区。被告：王X，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住商洛市洛南县。原告刘X与被告王X机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘X撤诉处理。 审  判  员  江红霞二〇二〇十一月五日   书  记  员  薛心悦
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1136号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场。负责人：曹钟林，该行行长。被执行人：李志红，男，1969年05月17出生，汉族，住湖北省枝江市。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与李志红借款合同纠纷执行一案，经调查,被执行人目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0503民初2059号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李萍审判员  张勤审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十日法官助理郭玉坤书记员周墨
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0782执1042号 牙克石市安厦物业服务有限公司与冯建梅物业服务合同纠纷一案，牙克石市人民法院（2020）内0782民初1417号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯建梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人牙克石市安厦物业服务有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人冯建梅履行给付义务，给付欠款4097元，诉讼费25元，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人冯建梅将欠款4122元一次性给付申请执行人牙克石市安厦物业服务有限公司，案件已实际执行完毕。 本院认为，牙克石市人民法院（2020）内0782民初1417号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人牙克石市安厦物业服务有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人冯建梅交纳，依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下： 牙克石市人民法院（2020）内0782民初1417号民事判决书执行完毕。 本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执696号 申请执行人潘美全，女，1989年11月20日出生，壮族，住马山县。 申请执行人潘金伍，男，1991年2月25日出生，壮族，住马山县。 被执行人马山县金石房地产开发有限公司，住所地马山县白山镇银峰大道**荷花苑******商铺，统一社会信用代码9145012400635573080。 法定代表人吴强，该公司执行董事。 申请执行人潘美全、潘金伍与被执行人马山县金石房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案执行，同年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为64782.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年10月21日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年十一月三十日 书记员  林枝新
甘肃省兰州市红古区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0111刑初124号公诉机关兰州市红古区人民检察院。被告人胡国华，男，汉族，生于1976年10月5日，初中文化程度，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市红古区。2020年11月17日因本案被刑事拘留，现羁押于兰州市红古区看守所。被告人胡国华于2016年9月22日因殴打他人被兰州市公安局红古分局罚款200元。兰州市红古区人民检察院以红检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人胡国华犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员党仁霞出庭支持公诉，被告人胡国华到庭参加了诉讼。现已审理终结。兰州市红古区人民检察院指控：2019年12月14日00时10分许，被告人胡国华饮酒后驾驶ＡＴＪ509号小轿车沿兰州市红古区海石湾镇平安路自东向西行驶至平安路窑街煤电公司第一小区门口时，将杨某停在路边的甘ＡＨ××**号小轿车的右后保险杠碰撞后离开现场。杨某发现后报案至红古交警大队，后公安民警在胡国华家中将其查获，经兰州市交通警察支队红古大队责任认定，被告人胡国华负本次事故的全部责任。后采集其血样并聘请甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定：被告人胡国华驾车时血样中酒精含量为219ｍｇ／100ｍ1。另查明，案发后被告人胡国华已赔偿被害人经济损失1000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书；报案材料；查获经过；查获照片；酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表；现场检测报告书、检测结果照片；辨认笔录及照片；鉴定聘请书、甘肃金麟司法医学鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；当场处罚决定书；机动车、驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证信息；公安交通管理行政强制措施凭证；兰州市交警大队“122”道路交通事故接处警登记表；道路交通事故认定书、现场示意图；谅解书；身份信息；户籍证明、犯罪记录证明；说明；证人杨某、胡某、张某证言；被告人胡国华供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡国华违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人胡国华犯危险驾驶罪罪名成立。被告人胡国华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。被告人胡国华醉酒驾驶机动车发生事故，且负事故的全部责任，本院应从重处罚。案发后被告人胡国华赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人胡国华犯危险驾驶罪的行为依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人胡国华拘役三个月，并处罚金，对此量刑建议，被告人胡国华未提出异议，本院予以采纳。综合全案案情及被告人胡国华的认罪态度，本院认为以危险驾驶罪判处被告人胡国华拘役三个月，并处罚金人民币6,000元为宜。本院为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡国华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6,000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年2月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 鲁长来二〇二〇年十一月二十三日法官助理 宋丽娟书 记 员 张彦洁
延吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉2401执异251号 案外人：崔英玉，女，1960年9月9日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。 申请保全人：孙会艳，女，1976年6月15日出生，汉族，现住吉林省敦化市。 被保全人：韩奇洙，男，1954年10月22日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。 本院在执行申请保全人孙会艳与被保全人韩奇洙民间借贷纠纷一案中，案外人崔英玉对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人崔英玉称，2017年3月10日，其购买位于延吉市延南路xxx号金宙小区x号楼x单元xxxx室房屋并已支付全部购房款。2019年6月17日拿到房屋钥匙并支付装修保证金、物业费、电梯费等各项费用后装修入住。故申请法院解除对上述房屋的查封。 本院查明，2020年5月9日，本院作出（2020）吉2401民初2251号之一民事裁定，裁定准予申请人孙会艳的财产保全申请。2020年5月12日，本院作出（2020）吉2401执保279号执行裁定，裁定查封延边金宙房地产开发有限公司开发的登记备案在被保全人韩奇洙名下的位于延吉市延南路xxx号金宙小区x号楼x单元xxx号、建筑面积为49.68平方米的房屋产籍手续，查封期限为三年。 另查，2016年8月16日，陈俊儒代韩奇洙与延边金宙房地产开发有限公司（以下简称金宙公司）签订房屋认购协议书，双方约定韩奇洙购买位于延吉市州财政局对面，项目暂定为香山花苑，用途为住宅，房号x号楼x单元xxx号室，建筑面积为49.68平方米，单价为5350元，总金额为265,788元的房屋。次日，陈俊儒向金宙公司保证于2016年9月15日之前将案涉房屋房款交付给金宙公司，但陈俊儒到期未支付房款，金宙公司将与韩奇洙签订的房屋认购协议书作废。 2016年10月20日，金宙公司与王风梅（系刘惠民妻子）签订房屋认购协议书，约定用案涉房屋抵顶工程材料（红砖）款。同日，金宙公司向王风梅出具购房款收据。后，王风梅将上述房屋出售给案外人崔英玉。2017年3月10日，金宙公司与案外人崔英玉签订房屋认购协议书，双方约定案外人崔英玉购买位于延吉市州财政局对面，项目暂定为香山花苑，用途为住宅，房号x号楼x单元xxx号室，建筑面积为49.68平方米，单价为5350元，总金额为265,788元，王风梅在落款处书写：“同意过户给崔英玉”字样并签字。2018年3月10日，异议人案外人崔英玉通过中国邮政储蓄银行向刘惠民（系王风梅丈夫）转账170,000元。同日，金宙公司向案外人崔英玉出具265,788元购房款收据。 2019年6月17日，案外人崔英玉向金宙公司交纳燃气管道初装费3200元、智能水表费680元、电费200元。同日案外人崔英玉向延边金都物业管理有限公司交纳装修保证金2000元、物业费等1491元。2020年7月5日，案外人崔英玉向延边金都物业管理有限公司交纳物业费等1495元。 另查，案涉房屋尚未办理不动产权初始登记。 再查，案外人崔英玉在延吉市房产部门无登记的房屋信息。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。在本院查封之前，案外人与金宙公司签订合法有效的书面买卖合同且已支付的价款超过合同该约定总价款的百分之五十。案外人崔英玉所购上述房屋系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋，其权利能够排除执行，案外人崔英玉提出异议的理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 中止对延边金宙房地产开发有限公司开发的位于延吉市延南路xxx号金宙小区x号楼x单元xxx号、建筑面积为49.68平方米的房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  张大文 审判员  全 军 审判员  许靖研 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐寒梅
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终1342号 上诉人（原审原告）：丁秀英，女，1946年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：张广东（系丁秀英之子），男，1973年2月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被上诉人（原审被告）：腾士伟，男，1968年8月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上诉人丁秀英因与被上诉人腾士伟土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初1280号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人丁秀英的委托诉讼代理人张广东，被上诉人腾士伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁秀英上诉请求：依法撤销一审裁定并依法改判。事实和理由：双方签订的承包合同中约定的仲裁机构不存在，丁秀英客观上不具备先行仲裁的能力。同时一审庭审中，腾士伟也未要求先行仲裁，而一审法院径直利用合同第九条约定驳回丁秀英的起诉，缺乏事实和法律依据。 腾士伟辩称，一审裁定于法有据。 丁秀英向一审法院起诉请求：1.判令腾士伟支付丁秀英土地承包款1249.5元(自2018年10月20日暂计算至2019年9月20日，请求至土地实际交付之日止)；2.本案诉讼费及由于诉讼所产生的费用均由腾士伟承担。 一审法院认为，双方《农村土地承包经营权流转合同》第九条约定：双方因履行合同发生纠纷，先由双方协商解决；协商不成的，可以请求村民委员会、镇人民政府调解；双方当事人不愿意协商或调解，或者协商、调解无效的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，不服仲裁决定的，在收到裁决书之日起30日内向人民法院起诉。且丁秀英提交的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》里的土地亩数与双方签订的《农村土地承包经营权流转合同》中的土地亩数不一致。依照我国法律规定，当事人约定仲裁管辖的依当事人约定先行仲裁管辖，不属于人民法院受理的范围。裁定：驳回丁秀英的起诉。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。丁秀英提交淮北市烈山区古饶镇赵楼社区居民委员会出具的证明二份，拟证明双方的纠纷经赵楼社区调解不成，赵楼社区没有设置农村土地承包仲裁机构。本院经审查认为，上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，予以采信。 本院二审查明，淮北市烈山区古饶镇尚未设立农村土地承包仲裁委员会。 本院认为，根据审理查明的事实，当地政府并未设立农村土地承包仲裁委员会，故本案不具有进行仲裁的客观条件，一审法院认为本案应先行仲裁存在不当。但是，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第一款规定，国家实行农村土地承包经营制度。第十五条规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。农户代表人按照下列情形确定，(一)土地承包经营权证等证书上记载的人……根据上述法律规定可知，家庭承包的土地承包经营权主体是农户，而非家庭成员个人。因此，丁秀英不能以其个人名义提起本案诉讼，丁秀英不是本案适格当事人，一审法院裁定驳回丁秀英的起诉，结果并无不当。关于丁秀英所在农户与腾士伟之间的土地承包经营权转包合同纠纷，应以农户的名义另行提起诉讼解决。 综上所述，一审裁定虽有瑕疵，但结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王咏梅 审判员  王冬宁 审判员  王 晖 二〇二〇年十一月十三日 法官助理周文锦 书记员刘培培 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1601号 申请执行人：谢志勇，男，汉族，1982年4月27日出生，住广西桂林市象山区。 被执行人：桂林金世邦实业有限公司，住所地：桂林市象山区凯风路**10定****。 法定代表人：黄滨。 申请执行人谢志勇与被执行人桂林金世邦实业有限公司劳动争议纠纷一案，桂林市象山区人民法院于作出的（2020）桂0304民初995号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院查明，本案被执行人桂林金世邦实业有限公司已于2018年3月5日被桂林市中级人民法院裁定强制清算，同时查封了被执行人的名下财产，并指定广西鑫达盛企业清算服务有限公司作为清算组负责人，申请人有权向该清算组申报债权，清算组处置资产后将依法分配被执行人资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0304执1601号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱 越 审判员 陆 凯 审判员 苏 敏 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陈喻婕
江苏省南通市海门区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初475号 公诉机关江苏省南通市海门区人民检察院。 被告人黄健，男，1990年10月15日出生于江苏省南通市，务工人员，住南通市海门区。2020年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被南通市海门区公安局刑事拘留，同月22日变更为取保候审。 南通市海门区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕470号起诉书指控被告人黄健犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于同月10日公开开庭审理了本案。南通市海门区人民检察院指派检察官刘红晖出庭支持公诉，被告人黄健到庭参加诉讼。现已审理终结。 南通市海门区人民检察院指控： 1.2020年5月上旬某日上午，被告人黄健至南通市海门区海门街道北上海国际装饰城B5区11-1号楼楼顶处，窃得电缆线6米，销赃得款人民币990元，该电缆线价值人民币1218元。 2.2020年5月下旬某日上午，被告人黄健又至南通市海门区海门街道北上海国际装饰城B5区11-1号楼楼顶处，窃得电缆线12米，销赃得款人民币2000余元，该电缆线价值人民币2436元。 被告人黄健归案后如实供述了自己的罪行；其已退出赃物折价款人民币3654元。 在审查起诉阶段，被告人黄健出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。 本院认为，被告人黄健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南通市海门区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人黄健归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚;其已退赃，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的对被告人黄健判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄健犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 单菊英 二〇二〇年十一月十日 法官助理 蔡锋英 书 记 员 管叶红
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执535号 中国民生银行股份有限公司宁波分行、宁波市保利永合商贸有限公司等： 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波市保利永合商贸有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0291民初235号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市保利永合商贸有限公司、宁波鄞州宁东保利永合食品商行、满立建、李靖已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执535号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月四日
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初2360号 原告：孙凯，男，1978年9月6日出生，住河北省承德市隆化县。 被告：李忠军，男，1979年10月29日出生，住河北省承德市隆化县。 孙凯与李忠军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告孙凯于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙凯撤诉。 案件受理费198元，减半收取计99元，由原告负担。 审判员  孙洪波 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郭益彤 ——
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终7665号上诉人(原审被告)：陈国纪，男，1976年10月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被上诉人(原审原告)：中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行,住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路**。负责人：耿健，该行行长。被上诉人(原审被告)：黑龙江太平湖房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区上海街******法定代表人：孙衍罡，该公司总经理。上诉人陈国纪因与被上诉人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行、黑龙江太平湖房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈国纪在收到人民法院诉讼费交费通知后七日内没有交纳上诉费，也未向本院提出减缓免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈国纪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯芳芳审判员  唐新元审判员  徐晓娟二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 晶
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2493号申请执行人：陈婷，女，汉族，1986年01月08日出生，重庆市潼**。被执行人：重庆市建泰建筑工程有限公司，住所地重庆市潼**上和镇田湾街**，统一社会信用代码91500223565603618Y。法定代表人：李大纲，经理。被执行人：重庆市志宇实业有限公司，，住所地重庆市潼**桂林街道办事处春阳街**统一社会信用代码91500223693904239H。法定代表人：李纪成，总经理。本院在执行陈婷与重庆市志宇实业有限公司、重庆市建泰建筑工程有限公司劳动争议一案中，本院于2020年10月10日立案执行。根据已发生法律效力的重庆市潼南区人民法院（2020）渝0152民初3542号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请人支付案款56780元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，查明，被执行人除有财产另案执行待分配外无可供执行财产。本院另前往被执行人住所地走访调查，并商请公安机关对其采取临控措施，均无法查实其具体下落，故无法对其采取拘留、罚款措施。申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索及其具体下落。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为无意见，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，被执行人除有财产另案执行待分配外无可供执行财产，现申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0152执2493号案的本次执行程序。本案执行标的56780元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额56780元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 罗代强审判员 黄 杰二〇二〇年十一月十二日书记员 周楚晋
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2441号之一 申请执行人：渠明东，男，汉族，1990年3月3日生，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：庄远省，男，汉族，1979年10月16日生，住江西省吉安市吉水县。 被执行人：黄保华，男，汉族，1968年9月24日生，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：江西省远鸿道路工程有限公司，住所地江西省吉安市吉州区城南井冈山大道**总商会大厦**南西壹号，统一社会信用代码91360800558471354Q。 法定代表人：庄远省，公司总经理兼执行董事。 本院在执行申请执行人渠明东与被执行人庄远省、黄保华、江西省远鸿道路工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人渠明东同意被执行人庄远省、黄保华、江西省远鸿道路工程有限公司分期履行。本院认为，申请执行人渠明东同意被执行人庄远省、黄保华、江西省远鸿道路工程有限公司分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 申请执行人渠明东申请执行被执行人庄远省、黄保华、江西省远鸿道路工程有限公司（2020）赣0802民初134号民事判决书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  詹小娣
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1295号 申请执行人：江成美，男，1951年6月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：安庆市富农农资有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：汪晓海，该公司执行董事。 被执行人：汪晓海，男，1970年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市。 本院在执行××人××与被××人安庆市富农农资有限公司、汪晓海民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，且需长期履行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0811执1295号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈涛
河北省阜城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀1128执595号 申请执行人：韩凤顺，男，1964年10月10日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被执行人：马丙盈，男，1971年4月11日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 本院在执行韩凤顺与马丙盈借款合同纠纷一案中，河北省衡水市中级人民法院作出的（2020）冀1128民终628号民事调解书已发生法律效力，被执行人马丙盈已履行完毕法律文书所确定的义务，并已交纳执行费。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）冀1128执595号案件已执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2452号 原告：兰庆阳，男，1986年12月14日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：张亮亮，吉林海聚律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：长岭蛟银村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91220700MAOY3FFHX2，住所地吉林省松原市长岭县。 法定代表人：唐士学，系董事长。 委托诉讼代理人：刘万昌，男，1968年4月5日生，汉族，公司职工，住吉林省蛟河市。 代理权限：特别授权。 原告兰庆阳与被告长岭蛟银村镇银行股份有限公司（以下简称长岭蛟银）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。兰庆阳及其代理人张亮亮、长岭蛟银委托代理人刘万昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰庆阳诉称：2020年1月22日（1月24日是除夕）上午被告职员翟成汉给兰庆阳打电话，让兰庆阳下午1点到长岭蛟银营业室一楼门口雨棚挂灯笼、二楼房顶挂国旗，当时未约定报酬。下午1点兰庆阳在营业室一楼门口雨棚上挂第一个红灯笼下梯子时，因梯子顶端的钉子松动导致梯子倒落，致兰庆阳掉到地上摔伤，兰庆阳因伤就医于长岭县中医院住院治疗9天，诊断为：左跟骨粉碎性骨折，行“左跟骨粉碎性骨折切开复位钢板螺钉内固定术”，花去住院费24624.35元。2020年3月27日，兰庆阳起诉长岭蛟银要求其承担赔偿责任。2020年6月19日，长岭县人民法院作出判决，判决长岭蛟银赔偿兰庆阳医疗费、住院伙食补助费、住院期间的误工费、住院期间的护理费合计29081.79元的30％，即8724.54元。长岭蛟银不服一审判决，上诉至松原市中级人民法院，2020年8月26日，松原市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。现兰庆阳诉至法院，请求判令长岭蛟银赔偿兰庆阳：1.医疗费139元、残疾赔偿金64598元、护理费12351.2元、误工费36790.8元、营养费8000元、二次手术费13000元、精神损害抚慰金5000元、交通费190元、鉴定费5700元、被扶养人生活费35091元，以上费用要求被告按照30%比例承担共计54258元。2.诉讼费由长岭蛟银承担。 长岭蛟银辩称，对鉴定意见书无意见，认为应按鉴定意见书相关项目予以赔偿，不同意赔偿精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费和鉴定费。同意按照法律规定予以赔偿。 经审理查明，兰庆阳经常到长岭蛟银干零活，干活后长岭蛟银公司支付报酬。2020年1月22日（1月24日是除夕）上午，长岭蛟银职员翟成汉打电话给兰庆阳，让兰庆阳下午1点到长岭蛟银公司营业室一楼门口雨棚挂灯笼、二楼房顶挂国旗，当时未约定报酬。下午1时许兰庆阳与其父亲兰伟民自带铝制梯子到长岭蛟银，兰庆阳在一楼门口雨棚挂第一个灯笼后下梯子时，因梯子顶端的钉子松动导致梯子倒落，致兰庆阳掉到地上摔伤。兰庆阳伤后就医于长岭县中医院，诊断为左跟骨粉碎性骨折，行“左跟骨粉碎性骨折切开复位钢板螺钉内固定术”，花医疗25267.05元，其中住院费24624.35元，门诊费及复查费642.7元，住院9天，一级护理1天，二级护理8天。出院时要求全休2周，避免负重，定期复查x光片。2020年6月19日，长岭县人民法院作出判决，判决长岭蛟银赔偿兰庆阳医疗费、住院伙食补助费、住院期间的误工费、住院期间的护理费合计29081.79元的30％，即8724.54元。长岭蛟银不服一审判决，上诉至松原市中级人民法院，2020年8月26日，松原市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。2020年11月3日，经兰庆阳申请，本院依法委托吉林常春司法鉴定中心，对兰庆阳的伤残等级、出院后误工期限、出院后护理期限、出院后营养期限及标准、二次手术费用、二次手术的误工期限、二次手术护理期限、二次手术的营养期及标准进行鉴定。2020年11月9日，吉林常春司法鉴定中心出具吉常春司鉴中心[2020]临鉴字第791号法医临床鉴定司法意见书，鉴定意见为：1.兰庆阳左足跟骨粉碎性骨折畸形愈合达十级伤残。2.兰庆阳此次外伤出院后护理期限以65天为宜。3.兰庆阳此次外伤出院后误工期限以200天为宜。4.兰庆阳此次外伤出院后营养期以80天为宜。因费用国家没有统一标准，建议人民法院以当地伙食营养标准予以确定。5.兰庆阳二次手术费用需13000元。6.兰庆阳二次手术期间，护理期限以15天为宜。7.兰庆阳二次手术期间，误工期限以30天为宜。8.兰庆阳二次手术期间不需要营养。现兰庆阳诉至法院，请求判令长岭蛟银赔偿兰庆阳：1.医疗费139元、残疾赔偿金64598元、护理费12351.2元、误工费36790.8元、营养费8000元、二次手术费13000元、精神损害抚慰金5000元、交通费190元、鉴定费5700元、被扶养人生活费35091元，以上费用要求被告按照30%比例承担共计54258元。2.诉讼费由长岭蛟银承担。长岭蛟银对鉴定意见书无意见，认为应按鉴定意见书相关项目予以赔偿，不同意赔偿精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费和鉴定费。同意按照法律规定予以赔偿。 上记事实，有原、被告陈述、书证、鉴定意见等证据材料在卷佐证，属实无异，足资认定。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。兰庆阳作为具有完全民事行为能力人在劳务中未能尽到充分注意安全的义务，从自带的梯子上掉下摔伤，对因伤造成的经济损失，兰庆阳应承担主要责任。长岭蛟银公司在兰庆阳劳务中未尽到安全提示义务，无人在现场指挥确保安全，长岭蛟银公司应承担一定责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下： 长岭蛟银村镇银行股份有限公司赔偿兰庆阳医疗费139元、残疾赔偿金64598元、护理费12351.2元、误工费36790.8元、营养费8000元、二次手术费13000元、交通费190元、被抚养生活费32751.6元、精神抚慰金2000元等经济损失合计169820.6元的30%，即50946元，上述款项于本判据生效后十日内一次性给付。 长岭蛟银村镇银行股份有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1450元，由兰庆阳负担1015元，长岭蛟银村镇银行股份有限公司负担435元；鉴定费5700元，由兰庆阳负担3990元，长岭蛟银村镇银行股份有限公司负担1710元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  苗建秋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王佳林
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢207号 吴跃明、会理县穆通矿业有限责任公司： 申请执行人吴跃明与被执行人会理县穆通矿业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人吴跃明于2020年11月6日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人会理县穆通矿业有限责任公司给付案款1379903.95元及资金占用利息。在本案执行过程中，本院依法提取了被执行人会理县穆通矿业有限责任公司在会理县扶贫开发局的拆迁款1535980.94元并已兑付给申请执行人吴跃明。现凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2015）川凉中民初字第278号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十一月二十七日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5907号 原告：吕强，男，1989年10月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 被告：深圳市爱旅拍传媒有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南头街道南头关口二路智恒产业园****。 法定代表人：聂宇超。 原告吕强与被告深圳市爱旅拍传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告吕强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕强撤回起诉处理。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何世萍 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  宋 枵
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终9752号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市上城区馆驿后****。统一社会信用代码：91330100566076282Y。 负责人：郭军。 被上诉人（原审原告）:黄乘坤，男，2001年10月17日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被上诉人（原审被告）：李力，男，2001年9月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被上诉人（原审被告）:李建明，男，1975年9月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被上诉人（原审被告）:潘红高，男，1962年6月22日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司因与被上诉人黄乘坤、李力、李建明、潘红高机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2020）浙0104民初3937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员盛峰适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年10月20日向中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1624元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  盛峰 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄亨
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9793号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：栾迪，女，1994年8月4日出生，汉族，系原告单位员工，住址：海城市。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：梁伟峰，男，1978年02月10日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托代理人：刘菁，女，1983年3月11日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告梁伟峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。本案在审理过程中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二〇年十一月二十七日书记员 李秋颖
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执恢215号申请执行人：华淑玉，住吉林省松原市宁江区。被执行人:杨宇，住长春市经开区。被执行人:岳婷，住长春市经开区。申请执行人华淑玉与被执行人杨宇、岳婷合同纠纷一案，长春新区人民法院作出的（2019)吉0193民初1174号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未向申请执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行，现经申请执行人申请，本案已经恢复执行。在执行过程中，双方已经自行达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人申请本案终结执行，经审查申请执行人申请符合法律规定。依照《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下:终结长春新区人民法院作出的（2019)吉0193民初1174号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 董 强审判员 杨 鹤审判员 王海峰二〇二〇年十一月二十七日书记员 曲奉洲
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙1004执3717号 徐珍君： 本院于2020年09月08日立案执行的（2020）浙1004执3717号案件，申请执行标的142599元，你于2020年11月11日履行。现通知你，本院（2020）浙1004执3717号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4001号之十九 申请执行人蒙城县王集乡王二林粮食收购部。 法定代表人：王二林，系该公司经理。 被执行人：安徽金色农场面粉有限责任公司。 法定代表人：王国化，系该公司经理。 本院在执行蒙城县王集乡王二林粮食收购部与安徽金色农场面粉有限责任公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书等责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽金色农场面粉有限责任公司天津银行账户存款100000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十一月十七日 书记员  叶大伟
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初3378号 原告：廊坊枫芸装饰设计有限公司，住所地：文安县政通道凯旋国际小区东侧。 法定代表人：赵希。 被告：孙碧震，男，1991年6月18日出生，汉族，住文安县。 原告廊坊枫芸装饰设计有限公司与被告孙碧震承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于2020年 11月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙碧震的起诉。 本院认为原告廊坊枫芸装饰设计有限公司的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊枫芸装饰设计有限公司撤诉。 案件受理费1174元，由原告廊坊枫芸装饰设计有限公司负担。 审 判 长  王法亮 人民陪审员  吕长青 人民陪审员  刘 章 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  赵旭晨
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初22574号 原告：许战武，男，汉族，1970年10月21日出生，住西安市雁塔区。 原告：余武琴，女，汉族，1973年10月22日出生，住西安市雁塔区。 共同委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。 被告：陕西华顺房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市高新区。 法定代表人：李忠英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。 原告许战武、余武琴与被告陕西华顺房地产开发有限公司（以下简称“华顺公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱小军、被告的委托诉讼代理人崔善佳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许战武、余武琴诉称，原、被告双方于2016年10月9日签订房屋买卖合同，合同约定：原告购买被告开发的罗马心家苑小区第X号房一套，总价款798946.02元，在房屋交付使用后540个工作日办理房产证，否则每逾期一年按照已付房款的0.1%向买受人支付违约金。原告已依约履行了付款义务，并已于2018年2月7日入住，但被告至今未办理房产证，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告立即办理房产证；2、被告向原告支付违约金798元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告华顺公司辩称，第一,华顺公司不是办理房产证的义务主体;第二、华顺公司已取得涉案房屋的所有权首次登记，能够协助原告将相关资料报送房地产登记机构，华顺公司对涉案房屋的不动产权证办理无阻碍事由；第三、原告至今未取得房屋不动产证的原因是系其未向被告提供缴纳契税与住宅专项维修基金的票据，无法提交办理房屋转移登记的必要资料。 经审理查明，2016年10月9日，原告许战武、余武琴与被告华顺公司签订了《商品房买卖合同》（合同登记号：Y16150367），约定原告购买被告华顺公司开发的位于西安市高新区XX路XX苑（罗马西西里）小区第X号商品房一套，合同总价款为887500元。依照双方《商品房买卖合同》第二十条规定：（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起540工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、详见附件十二。（三）因买受人的原因未能在约定期限内完成该商品房的房屋所有权转移登记的，出卖人不承担责任。附件十二中关于办理房产证的补充约定：因出卖人原因造成逾期办理房产证超过90日的，出卖人按照合同第二十条第二款第二项承担违约责任，未超过90日的出卖人不承担责任。逾期超过90日的，出卖人每逾期一年按已付房款的0.1%向买受人支付违约金，买受人不得解除合同。如因政府相关部门或银行或买受人等非出卖人原因造成的延误，该期限相应顺延，出卖人不承担违约责任。 合同签订后，原告依约向被告缴纳了全部购房款798946.02元，根据原告提交的物业费收据，其于2017年1月22日已入住该房屋。截止至2019年3月22日，已满原、被告约定的540个工作日的办理房产证期限。但涉案房屋初始登记实际完成于2019年12月26日，距合同约定的达到配合原告办理房屋所有权证书的条件时，已逾期279日。 庭审中，原告明确其要求办理产权登记的房屋坐落于西安市高新区XX路XX苑（罗马西西里）小区第2幢2单元15层21504号，并主张其诉讼请求中的违约金计算截止日期为2019年12月26日。 以上事实，有《商品房买卖合同》及附件、通知、西安市XX户表、购房发票、物业费票据、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，系合法有效的合同。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。双方合同约定，被告应于交房后540个工作日内为原告办理涉案房屋的房屋所有权证书。逾期90日内的，被告不承担责任，超过90日内的，每逾期一年应向原告支付房价款0.1%的违约金。根据法庭调查，截止至被告办理完涉案房屋的初始登记，达到配合原告办理房屋所有权证书的条件时，已逾期279日，其违约事实清楚，应当根据合同约定，按每逾期一年，向原告支付房价款0.1%的违约金标准向原告承担违约责任，原告主张798元，与法有据，本院予以支持。对于原告主张要求被告立即为其办理房产证的诉请，涉案房屋现已办理初始登记，但取得房屋所有权证书，原告亦应履行缴纳契税、大修基金等义务，在原告提交相关材料后，被告应按照合同约定，履行配合义务，协助原告取得涉案房屋的房屋所有权证书。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华顺房地产开发有限公司应于原告许战武、余武琴提交办理房屋所有权证书所需的全部材料后三十日内，协助原告许战武、余武琴办理位于西安市高新区XX路XX苑（罗马西西里）小区第X号商品房的房屋产权证书； 二、被告陕西华顺房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告许战武、余武琴支付违约金798元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半后25元由被告陕西华顺房地产开发有限公司承担，因原告许战武、余武琴已预交，故被告应在支付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年十一月十日 书记员  王崇凡 打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达 1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11432号之一原告：联强国际贸易(中国)有限公司天津分公司,住所地天津市南开区鞍山西道**和通大厦**。法定代表人:孟繁慧,经理。被告：天津卓朗科技发展有限公司,住所地天,住所地天津市红桥区湘潭道**v>法定代表人:詹鹏飞，董事长。原告联强国际贸易（中国）有限公司天津分公司与被告天津卓朗科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，联强国际贸易（中国）有限公司天津分公司于2020年10月20日向本院提出财产保全，请求查封被申请人天津卓朗科技发展有限公司名下银行存款5185153元或其他等值财产。2020年11月2日天津卓朗科技发展有限公司申请解除对其名下除账号为0219********的农业银行天津龙城支行账户之外的其他账户的保全措施。本院经审查认为，天津卓朗科技发展有限公司申请解除上述保全措施符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除（2020）津0104执保880号对天津卓朗科技发展有限公司名下除账号为0219********的农业银行天津龙城支行账户之外的其他账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议依次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢莉莉二〇二〇年十一月二日书记员  尹晴晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0124刑初214号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人李某某，男，1988年12月24日出生于山东省平阴县，汉族，中专文化，住平阴县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月2日被平阴县公安局取保候审，2020年11月9日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2020]225号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月28日16时30分，被告人李某某酒后驾驶鲁A202**号小型轿车行驶至平阴县平洛社区南门，与疫情执勤人员发生争执，疫情执勤人员遂报警，民警处警后发现李某某有醉酒后驾驶机动车的嫌疑，经现场酒精呼气测试，结果为131mg/100ml，后民警依法带其至平阴县中医医院抽血备检。2020年1月31日，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，李某某血液中检出乙醇成分，含量为106.3±4.5mg/100ml。2020年2月1日，李某某主动到平阴县公安局交通警察大队接受讯问，如实供述了犯罪事实。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人李某某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金六千元。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。 审判员  李兆霞 二〇二〇年十一月九日 书记员  高 鹤
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2821号原告：武海波，男，1972年3月19日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：敖晓秋，女，1972年10月5日出生，满族，住址同上（武海波妻子）。被告：刘野，男，1987年4月9日出生，满族，住辽宁省彰武县。原告武海波与被告刘野买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武海波的委托诉讼代理人敖晓秋到庭参加诉讼，被告刘野经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武海波向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付购车款15万元；2.请求法院判令被告自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至实际给付之日止；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月30日，原告出售给被告名为三一（385）型号挖掘机一台，当日原告与被告签订买卖合同一份，该买卖合同的签订地点为康平县康平镇贺炯街沈阳鼎鑫汽车贸易中心院内，双方约定挖掘机购买金额为45万元，并约定车款分两次支付，2019年10月1日给付20万元，剩余部分于2020年5月1日前结清。买卖合同签订后被告仅支付30万元车款，剩余部分经原告多次催要，被告拒不给付，故起诉。被告刘野未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及有关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月30日，被告刘野在原告武海波处购买一台名为三一（385）型号的挖掘机，双方签订一份买卖合同，约定该车车款45万元，于2019年10月1日前给付20万元，剩余部分于2020年5月1日前结清。被告刘野陆续给付原告30万元车款，剩余15万元至今未给付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘野经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。被告刘野在原告处购买挖掘机，应按照约定向原告及时支付车款，被告刘野至今未付剩余15万元车款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告武海波要求被告刘野给付车款15万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按照年利率6%给付资金占用期间利息的诉讼请求，双方约定于2020年5月1日前给付剩余车款15万元，但未约定逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。另根据第九次全国法院民商事审判工作会议纪要关于借款合同的要求，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故原告主张的利息，即逾期付款损失应以15万元为本金，自2020年5月1日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，计算至全部车款给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：被告刘野于本判决生效后10日内一次性给付原告武海波车款15万元及利息（以15万元为本金，2020年5月1日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，计算至全部车款给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1740元，由被告刘野负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范伟红二〇二〇年十一月十二日书记员  李佳斌
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初3446号原告：胡程，男，汉族，1991年7月19日出生，住湖南省汨罗市。被告：彭延庆，男，汉族，1985年9月15日出生，住湖南省平江县。原告胡程与被告彭延庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行审理。原告胡程到庭参加诉讼，被告彭延庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡程向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告欠款人民币46552元，并从2018年8月1日起开始按中国人民银行同期贷款利率计算逾期还款利息，直至上述欠款本金及利息全部还清；二、判令被告支付原告因此次纠纷产生的交通费、误工费共计3000元；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告彭延庆因工程施工需要，在原告胡程处购买装饰材料和板材吊顶材料，双方按市场价格口头约定了材料价格，被告彭延庆先后两次在原告胡程处拿货。后双方经过结算，被告彭延庆向原告胡程出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到胡程装饰材料款肆万陆千伍百伍拾元整（46550元）彭延庆2020年元月21日”。2020年7月20日，原告胡程以微信方式向被告彭延庆催讨货款，被告彭延庆承诺在半个月内支付，但并未兑现。因被告彭延庆迟迟不履行付款义务，原告胡程多次以电话和微信方式向其进行催讨，被告彭延庆都拒不履行，催讨未果。被告彭延庆未答辩，也未向法庭提交任何证据。原告胡程为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告胡程主张的被告彭延庆违约事实，所欠货款金额予以认定。本院认为：合法的买卖合同受法律保护，合同双方应按约定履行各自的义务。原告胡程与被告彭延庆达成合意，被告彭延庆向原告胡程购买装饰材料和板材吊顶材料，被告彭延庆在原告胡程店铺拿货，并约定了价款，原、被告之间的买卖合同依法成立并生效。原告胡程诉请被告彭延庆支付货款，于法有据，应予支持，但应以欠条上记载的金额46550元为准。被告彭延庆出具欠条后，经原告胡程催讨未在合理期限内履行付款义务，原告胡程诉请被告彭延庆支付逾期利息于法有据，应予支持，但综合原告胡程提交的证据，应从2020年7月20日起算。原告胡程诉请被告彭延庆承担原告胡程因此次纠纷产生的交通费、误工费共计3000元，但并未提供相应证据予以证实，故本院对该项诉求不予支持。被告彭延庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告彭延庆在本判决生效后十日内向原告胡程支付货款人民币46550元及相应的逾期利息（逾期利息以46550元为基数，从2020年7月20日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至上述款项付清之日止）；二、驳回原告胡程其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：2800********，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。本案受理费1039元，减半收取520元，由被告彭延庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年十一月三十日法官助理谷紫东书记员黄莺
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1528号 申请执行人：杜刚，男，汉族，1971年2月8日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：泸州市国正房地产开发有限公司，统一社会信用代码915105255950700829。 法定代表人郭在平。 被执行人：郭在平，男，汉族，1973年10月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依法执行杜刚与郭在平、泸州市国正房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，申请执行人杜刚自愿申请撤回对被执行人泸州市国正房地产开发有限公司、郭在平强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504执1528号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗洪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  曾利
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执2892号 申请执行人：湖北郧诚建设工程有限公司。住所地：湖北省郧县。 法定代表人：赵伟，该公司董事长。 被执行人：襄阳技师学院。住所地：襄阳市东津新区。 法定代表人：马永军，该院院长。 关于湖北郧诚建设工程有限公司与襄阳技师学院施工合同纠纷一案，2020年11月11日湖北郧诚建设工程有限公司持襄阳仲裁委员会2019年1月21日作出的（2019）襄仲裁字第03号裁决书向本院申请强制执行，同日本院立案执行此案。本院审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款规定，当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。本院属基层人民法院，湖北郧诚建设工程有限公司向本院申请强制执行有误强制执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第6项之规定，裁定如下： 驳回湖北郧诚建设工程有限公司于2020年11月11日向本院递交的强制执行申请。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  唐应忠 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王饶姣
江西省婺源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣1130民初1586号 原告：中国建设银行股份有限公司婺源支行，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇文公北路**，统一社会信用代码9613611301618928559。 负责人：程健辉，系该支行行长。 委托诉讼代理人：詹娜，女，系该支行客户经理。 被告：潘荣进，男，1982年8月9日出生，汉族，江西省婺源县人，务工，住江西省上饶市婺源县。 原告中国建设银行股份有限公司婺源支行与被告潘荣进信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司婺源支行的委托诉讼代理人詹娜到庭参加诉讼、被告潘荣进经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司婺源支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还拖欠原告借款本金计人民币：9999.85元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息（暂算至2020年5月31日止，利息及费用4604.1元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；共计：人民币14603.95元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月27日，被告向原告申领信用卡，该卡卡号62×××65，原被告因此签订了信用卡领用卡领用协议。开卡后被告使用信用卡进行了信用卡消费，但未按约定归还借款。虽经多次催收，被告仍拖欠不予归还。截至2020年5月31日止，被告该卡累计拖欠借款本金为9999.85元，利息及相关费用4604.1元，共计人民币14603.95元。根据原、被告双方签订的《信用卡领用协议》约定，如在履行协议时发生争议，由双方协商处理；协商不成，由原告方住所地人民法院管辖为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 原告为证明自己的诉讼请求向法庭提交了如下证据： 1、营业执照、负责人身份证明及身份证复印件各一份，拟证明原告的诉讼主体资格适格； 2、《信用卡申请表》以及《信用卡领用协议》各一份，拟证明被告自愿在原告处办理了信用卡，也知晓了信用卡领用协议的内容，并愿意遵守领用协议的各项规则； 3、被告行驶证复印件、机动车信息打印件、身份证联网核查信息打印件各一份，拟证明被告的身份信息以及被告拥有汽车资产的情况； 4、信用卡消费明细两张，拟证明被告在办理了信用卡之后，使用信用卡进行消费的情况和产生逾期利息的事实。 被告潘荣进经法院传票传唤未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状和相关证据，视为放弃答辩以及举证质证的诉讼权利。 本院对原告提交的证据进行审查，认为原告提供的证据真实、合法，且与本案具有关联性，可作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2016年2月27日，被告潘荣进向原告提交了《中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡申请表》，并与原告签订《中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡领用协议》。被告潘荣进在办卡时，亲笔书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”内容，协议签订之后，被告的申请经原告审核后获得批准，原告为其办理了卡号为62×××65的信用卡，被告取得信用卡并且开通后，开始陆续透支消费。之后，被告拒绝履行还款义务，截止到2020年5月31日止，被告拖欠原告透支的本金是9999.85元，利息及相关费用4604.1元，合计人民币14603.95元。原告曾向被告催缴欠款，但是被告并未归还欠款本金及利息，故原告向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提供的信用卡申请表以及领用协议、交易明细、被告行驶证复印件及原告代理人陈述在案佐证。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡领用协议》已明确约定银行收取客户相关费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受信用卡领用协议的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故原告依照信用卡领用协议及章程的有关规定，要求被告立即偿还欠款本金及相关费用的诉讼请求，本院应予支持。本案在审理过程中，被告潘荣进经合法传唤，未到庭应诉、答辩及质证，视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘荣进偿还原告中国建设银行股份有限公司婺源支行借款本金9999.85元及截止到2020年5月31日止的利息及费用4604.1元，合计14603.95元（2020年5月31日之后的利息及费用按照领用协议的约定计算至清偿之日止），限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元，减半收取计83元，由被告潘荣进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员 吴 刚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 余秀婷
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初18273号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路**星旺墩商务广场****，统一社会信用代码9132059475585440XG。法定代表人：王迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小冬，该公司员工。被告：梅占胜，男，1988年2月10日生，汉族，住江苏省邳州市。原告江苏苏南万科物业服务有限公司诉被告梅占胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按江苏苏南万科物业服务有限公司撤诉处理。审判员  赵雅婷二〇二〇年十一月二十七日书记员  俞 林
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0182刑初339号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人洪林黎，男，汉族，1983年7月27日出生，住浙江省建德市。2003年5月15日因犯诈骗罪、保险诈骗罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币35000元；2020年4月21日因未取得驾驶证醉酒后驾驶依法不予登记的机动车被建德市公安局交通警察大队决定吊销机动车驾驶证，罚款人民币1700元。因本案于2020年10月19日被刑事拘留，当日变更为取保候审。 公诉机关以建检二部刑诉〔2020〕844号起诉书指控被告人洪林黎犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐红春、张少安出庭，指控2020年10月16日晚，被告人洪林黎无驾驶汽车资格醉酒后（血液中乙醇含量157.2ｍｇ／100ｍｌ）驾驶浙ＦＮ××××号小型越野客车从建德市新安江街道明珠路驶往新安东路，沿新安东路由西向东行驶至新一中路口时撞到路边绿化带，造成车辆及绿化带受损的道路交通事故，事故发生后驶离现场，后被交警查获。经建德市公安局交通警察大队认定，被告人洪林黎负事故的全部责任。被告人洪林黎归案后如实供述了自己的犯罪事实。认为被告人洪林黎具有如实供述、无证驾驶、酒驾前科的处罚情节，被告人洪林黎在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人洪林黎拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人洪林黎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人洪林黎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人洪林黎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 晨 二〇二〇年十一月三日 书记员 黄天葳
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执恢827号王鹤、初贵玉：王鹤与初贵玉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21000.00元。至此，王鹤向本院申请执行的（2018）吉0702执2089号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏08执监22号申请执行人：江苏鼎盛重钢有限公司，住所地江苏省。法定代表人：张金喜，该公司总经理。委托代理人：张磊，公司员工。被执行人:江苏澳吉尔生态农业科技股份有限公司，住所地江苏省盱眙县。法定代表人：田春芝，该公司董事长。江苏鼎盛重钢有限公司与江苏澳吉尔生态农业科技股份有限公司建设合同工程纠纷一案，扬州市仲裁委员会作出的(2018)扬仲字第394号仲裁裁决书生效后，江苏澳吉尔生态农业科技股份有限公司未按上述文书履行义务，申请执行人江苏鼎盛重钢有限公司申请执行，本院于2020年6月8日立案，执行案号为（2020）苏08执100号。因本案被执行人住所地及财产所在地均在盱眙县,财产处置不便。为统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由盱眙县人民法院执行。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、江苏省高级人民法院《关于执行工作统一管理若干问题的意见》第十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：申请执行人江苏鼎盛重钢有限公司与被执行人江苏澳吉尔生态农业科技股份有限公司建设合同工程纠纷一案［执行依据为扬州市仲裁委员会作出的(2018)扬仲字第394号仲裁裁决书］指定盱眙县人民法院执行。盱眙县人民法院应在收到本裁定书后十日内通知相关当事人。本裁定送达后立即执行。审 判 长 姚月梅审 判 员 汪 青审 判 员 惠更虎二〇二〇年十一月十一日法官助理 王 昊书 记 员 唐 禹
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保473号申请保全人：杨福华，男，1971年01月03日出生，汉族，住所吉林省汪清县汪清镇。被保全人：韩文忠，男，1971年01月08日出生，汉族，住所吉林省延吉市光进小区。根据本院作出的（2020）吉2401执保473号执行裁定，本院执行局已经于2020年11月23日到中国农业银行送达了（2020）吉2401执保473号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1221刑初150号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人尹某某，男，1979年生，汉族，小学文化，农民，无业，辽宁省铁岭县人，住辽宁省铁岭县凡河新区，户籍地辽宁省铁岭县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月23日被取保候审。 辩护人马凤艳，辽宁永盟律师事务所律师。 辽宁省铁岭县人民检察院以辽铁县检一部刑诉[2020]121号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月12日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员崔振雷出庭支持公诉，被告人尹某某及其辩护人马凤艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省铁岭县人民检察院指控：2020年6月22日20时35分，被告人尹某某醉酒后驾驶辽Ａ×××××号小型汽车行驶至铁岭新区，被民警当场查获。经铁岭市固仑司法鉴定所鉴定，结论为尹某某当日血液中检出乙醇成分106.95mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 针对相应指控，公诉机关向本院提交了相关证据证明指控的事实，认为被告人尹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，被告人认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人尹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，无前科，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年6月22日20时35分，被告人尹某某醉酒后驾驶辽Ａ×××××号小型汽车行驶至铁岭新区，被民警当场查获。经鉴定，被告人尹某某血液中检出乙醇成分106.95mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。被告人认罪认罚。 上述事实有经庭审质证、确认的、被告人尹某某供述、驾驶人及车辆信息、铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检测报告、提取血样照片、案件来源、抓捕经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人辩护意见符合法律规定，予以采纳。被告人尹某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可从轻处罚。被告人系初犯，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，并对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘雨生 人民陪审员  乔 鑫 人民陪审员  张 宇 二〇二〇年十一月十日 法官助理闻书宁 书记员付余涵
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执767号申请执行人张俊富，男，1969年5月8日生，汉族，住富平县杜村镇中医院**。被执行人马波，男，1970年10月19日生，汉族，，住富平县城关街道办莲湖大街**申请执行人张俊富与被执行人马波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0528民初1496号民事调解书已发生法律效力。被执行人马波逾期未完全履行本院民事调解书确定的义务，申请执行人张俊富于2020年8月13日向本院申请强制执行，本案执行标的为50000元及利息。本案在执行过程中，经网络查控系统查询并调查被执行人马波名下的银行存款、互联网金融、工商登记、车辆登记等信息，未发现可供执行的足额财产。本院依法扣划被执行人马波名下存款24400元，扣缴执行费650元，下剩23750元已支付申请执行人；同时冻结被执行人名下银行存款账户并对其限制消费。经与申请执行人终本约谈，其无法提供被执行人名下可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执767号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  党应麟审判员  孙宏泉二〇二〇年十一月三十日书记员  豆海刚
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3920号之一 申请人：金学峰，男，1968年6月20日生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：山东博汇纸业股份有限公司，住所地桓台县马桥镇工业路北首。统一社会信用代码：913700007063975130 法定代表人：李刚，总经理。 被申请人：福建省惠三建设发展有限公司永安分公司，住所地福建省三明市永安市南山路**楼****。统一社会信用代码：91350481741695938H 法定代表人：江伟忠，经理。 申请人金学峰诉被申请人山东博汇纸业股份有限公司、福建省惠三建设发展有限公司永安分公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人金学峰于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东博汇纸业股份有限公司、福建省惠三建设发展有限公司永安分公司的银行存款958321元或相应价值的其它财产进行冻结、查封。申请人金学峰以中华联华财产保险股份有限公司淄博中心支公司保单提供担保。 本院经审查认为，申请人金学峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东博汇纸业股份有限公司、福建省惠三建设发展有限公司永安分公司的银行存款958321元或查封被申请人其它相应价值财产。 案件申请费5000元，由申请人金学峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李江贤 二〇二〇年十一月二日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1710号原告：张胜，男，1978年2月8日出生，汉族，住所地密山市。委托诉讼代理人：张君彦（与张胜系父子关系），男，住所地密山市。被告：孙权，男，1984年9月8日出生，汉族，住所地密山市。原告张胜与被告孙权民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。原告张胜向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙权立即给付借款本金80000元及利息36913元，本息合计116913元；2、要求孙权承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年3月之前，孙权因资金紧张向张胜借款170000元用于周转，后陆续归还本金90000元，并于2013年3月5日重新写下借条。此款经张胜多次找孙权索要，孙权以种种理由推脱。故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据张胜提供被告孙权的住所不能向其送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回张胜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  王洪明二〇二〇年十一月十五日书记员  李盛瀚
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3662号 原告：曾泉，男，1974年6月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：文军，湖南普利律师事务所律师。 被告：范金华，男，1980年1月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：刘林冲，湖南远达律师事务所律师。 被告：肖娟，女，1988年8月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系被告范金华之妻。 原告曾泉诉被告范金华、肖娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾泉特别授权委托代理人文军到庭参加诉讼，被告范金华特别授权委托代理人刘林冲到庭参加诉讼，被告肖娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾泉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告按照《购房付款协议》第二条支付购房款10万元，并按年利率6%支付资金占用费。2、请求法院判决被告提前付清购房余款110080元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月26日原告将凯悦1号A区悦景湾2栋A402号房以415080元的价格转让给被告夫妻，两被告已将该房登记在自己名下。合同签订后，被告支付了第一笔房款205000元。2018开发商交房后，被告未按合同约定支付第二笔房款10万元，后经原告多次催收未果。2020年6月后，被告与原告断绝一切联络，意图规避还款义务，根据被告的行为，原告认为被告不可能按协议支付房屋余款。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告范金华辩称，1、被告范金华所欠原告的购房尾款，在条件成就时，被告范金华才支付给原告。但是，到目前为止，该房屋并未通过政府相关职能部门验收合格，被告支付房款的条件尚未成就，原告的诉讼不符合条件。2、本案涉及原告曾泉和被告范金华之间的房屋买卖关系，并未涉及到被告肖娟的房屋买卖关系，原告将肖娟列为被告不正确。同时，被告范金华有能力支付尾款，不存在原告认为拖欠尾款的事实。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告肖娟辩称，我未参与买房，情况我并不清楚。请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审理确定的证据，本院认定事实如下： 原告曾泉与被告范金华是朋友关系，2016年10月26日，原告曾泉与被告范金华签订了《购房付款协议》，原告曾泉为甲方，被告范金华为乙方，甲方自愿将凯悦1号A区悦景湾2栋A402号房转让给乙方，双方约定此套商品房总价为415080元。付款方式为“一、甲乙双方在签订购房还款协议之日，乙方支付购房订金20.5万元。二、乙方二次付款在开发商交房之日付甲方10万元。三、房屋余款乙方必须在五年之内付清，不计利息。”购房协议签订后，2016年10月26日被告范金华向原告支付了购房款20.5万元。2019年4月，开发商将该房交付给被告，被告开始装修，于2019年9月装修完成。现被告已入住该房，被告至今未按购房协议支付第二笔房款。隆回县不动产登记中心已将该房登记在两被告名下。 本案在审理过程中，本院根据原告的申请，已对登记在被告范金华、肖娟名下的位于隆回县××镇××路××段××号××栋××号的房产予以查封。 上述事实，有原、被告陈述，《购房付款协议》、银行账户交易明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付借款的合同。原、被告应当按照双方的约定履行自己的义务，本案原告已将房屋交付给了被告，两被告已实际占有该房，并已在隆回县不动产登记中心进行了登记。被告违约不支付第二笔房款，原告有权要求被告支付全部价款。因原、被告双方在购房协议中约定不支付利息，原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。被告肖娟辩称未参与购房，不承担责任，与本院查明的事实不符，其抗辩理由不能成立。故此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十七条第一款之规定，判决如下： 一、由被告范金华、肖娟在本判决生效后七日内支付原告曾泉购房款210080元。 二、驳回原告曾泉其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2225.6元，财产保全费1570.4元，合计3796元。由原告负担296元，两被告负担3500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  屈成林 二〇二〇年十一月十八日 法官助理李浚源 代理书记员  宁维建 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 第一百三十九条当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第四项的规定。 第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。 出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初3833号原告：哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司，住所地哈尔滨市桦树街**。法定代表人：秦勇，职务执行董事。委托诉讼代理人：秦利，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：赵裕广，男，1964年7月17日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司诉被告赵裕广供用热力合同纠纷一案中,原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司于2020年11月27日向本院申请变更诉讼请求金额至1万元，并申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交1540元，退还1515元），由原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司负担。审判员  孟祥秋二〇二〇年十一月二十七日书记员  于 颖
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5804号 原告：曾好，女，1991年6月24日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都乐翊科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街****楼****，****。 法定代表人：杨涛，职务不详。 原告曾好与被告成都乐翊科技有限公司（以下简称“乐翊公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的相关规定，适用普通程序独任制，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告曾好到庭参加诉讼。被告乐翊公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 曾好向本院提出诉讼请求：1．判令乐翊公司因未能履行健身销售合同及对应导致的违约责任，退还曾好私教费用7040元；2．判令乐翊公司赔偿曾好误工费、交通费、电话费1000元；3．判令本案诉讼受理费用由乐翊公司承担。事实和理由：曾好于2019年9月8日在乐体健身（天府店）支付8000元私教费用并签订合同，乐体健身开具收据。合同约定，私教常规课的有效时间为12个月，但之后乐体健身就以装修为由封停了私教区域，只留下公共区域，导致私教会员上课受阻碍。乐体健身虽表示装修期间不计算会员时限，但之后发布通告于1月31日提前闭店，后承诺5月1日开业但又未履行。曾好认为乐翊公司已无法为其提供健身服务，遂诉至法院，请求判如所请。 被告乐翊公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月5日，曾好与乐翊公司签订《私教合同》，约定曾好向乐翊公司购买50节“KB-常规课程”私教服务，总价8000元。曾好于当日向乐翊公司支付8000元，乐翊公司出具收据予以确认。 另查明，乐翊公司于2020年向会员发布《公告》，载明乐体健身天府店自2020年1月底开始展厅营业，现正积极进行准备工作，确保天府店会员自5月开始能正常锻炼。《公告》发布后，乐体健身天府店一直处于闭店状态，未能按约提供健身场所服务。 再查明，根据曾好提交的乐体健身微信公众号载明的课程详情显示，其购买的50节私教课程剩余44次。 本院认定上述事实所采信的证据有：原被告的身份信息、《私教合同》《收据》《公告》、健身卡复印件、POS签购单以及当事人在庭审中的陈述等。 本院认为，案涉《私教合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按约履行各自的义务。曾好按约支付服务费后，乐翊公司应按约提供健身服务。乐翊公司闭店后，至今未按约重新开店提供健身服务，已构成根本违约。曾好未明确提出解除合同，直接请求合同解除的法律后果，经本院释明后，仍未明确解除合同请求。本院认为，案涉合同签订后，曾好按约支付了8000元服务费，乐翊公司未按约提供健身场所及私教服务构成根本违约，曾好的合同目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，曾好有权解除合同，本案中曾好通过诉讼方式主张返还服务费，系行使解除权主张解除合同的意思表示，符合解除条件，本院确认双方合同解除。合同解除后，曾好有权要求乐翊公司退还其已支付而未消费课程部分对应的服务费。曾好要求乐翊公司退还7040元（8000元÷50节课×44节课）服务费的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 曾好主张乐翊公司赔偿误工费、交通费、电话费的诉讼请求无证据证明，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，曾好的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。被告乐翊公司在本案中经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了在一审中对曾好主张的事实及诉讼请求进行答辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由被告乐翊公司自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下： 一、被告成都乐翊体育文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曾好退还服务费7040元； 二、驳回原告曾好的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告成都乐翊体育文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 肖** 二〇二〇年十一月四日 法官助理 余盼 书 记 员 梅梅
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初20492号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：宗欣，男，1990年11月29日出生，住上海市徐汇区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告宗欣信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计98,323.02元(截止至2020年9月23日，欠款本金80,865.72元，利息11,739.42元，费用5,717.88元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXX********，被告透支原告信用卡款98,323.02元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年十一月十日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执960号申请执行人：任爱兰，女，1968年3月2日出生，汉族。被执行人：朱新阳，男，1975年6月15日出生，汉族。申请执行人任爱兰与被执行人朱新阳借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案执行，执行依据（2020）晋0826民初1822号民事调解书，因被执行人朱新阳未履行该民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人朱新阳于本裁定送达之日起立即履行（2020）晋0826民初1822号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  孔浩二〇二〇年十一月十七日书记员  曹荣
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初20507号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李从立，男，1957年12月5日出生，住上海市长宁区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告李从立信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计151,300.87元(截止至2020年9月23日，欠款本金109,003.68元，利息27,462.19元，费用14,835元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXX********，被告透支原告信用卡款151,300.87元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年十一月十日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2489号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103571907765J，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处西地段******房。法定代表人：郝春波，该公司总经理。委托诉讼代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。委托诉讼代理人：廉丽昕，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：徐伟，男，1965年5月11日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在审理原告哈尔滨振元物业管理有限公司诉被告徐伟物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨振元物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨振元物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨振元物业管理有限公司负担。审判员  冀宇慧二〇二〇年十一月二十日书记员  王 旭
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1641号原告:陶现志，男，1977年8月23日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被告：义县城关街道郜家沟村民委员会，住所地义县城关街道郜家沟村。法定代表人：佟野，该委员会主任。被告：谢成立，男，1968年12月24日出生，汉族，农民，住义县。原告陶现志与被告义县城关街道郜家沟村民委员会（下称郜家沟村委会）劳务同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶现志、被告郜家沟村委会法定代表人佟野、被告谢成立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告欠款30940元。2、由被告承担案件受理费。事实与理由：2017年1月12日，原告经被告谢成立介绍为被告郜家沟村委会出钩机做修河道、栽树等工作，当时被告谢成立任被告义县城关乡郜家沟村民委员会的村支书。约定每小时给付原告130元，共工作了238个小时，共拖欠原告30940元，当时被告称无钱故推迟了欠款的给付。被告谢成立为原告留下欠条。后原告多次向被告催要此款，均未果。无奈原告诉至法院。被告郜家沟村委会辩称，欠款是事实，郜家沟村委会没有啥说的。被告谢成立辩称，陶现志给村上干活的时候，不是本人介绍的。当时本人不认识他，但是他给村上干活属实，当时是负责记功的工人付宝林写的条，被告签的字。本院经审理认定事实如下：原告经他人介绍为被告郜家沟村委会出钩机做修河道、栽树等工作，约定每小时劳务费用130元，共计工作了238个小时，由时任党支部书记的被告谢成立任出具欠条，内容为“今欠陶现志钩机15年-16年修河道、栽树等共计238小时×130元=30940元。欠款单位高家沟村，经手人谢成立，2017年1月12日”。另查，2020年夏，义县城关满族乡更名为义县城关街道，义县城关满族乡郜家沟村民委员会也随之更名为义县城关街道郜家沟村民委员会。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告陶现志与郜家沟村委会达成口头协议，并按照协议履行了自己的义务，被告郜家沟村委会应按照约定给付原告陶现志劳务费。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告义县城关街道郜家沟村民委员会于本判决生效后五日内给付原告陶现志劳务费30940元。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，减半收取287元，由被告义县城关街道郜家沟村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  苗兴波二〇二〇年十一月二十日法官助理厉楠书记员王丽
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢396号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行。住所地：襄阳市樊城区。代表人：赵炜，系该行行长。被执行人：孟燕清，女，1977年1月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行与孟燕清金融借款合同纠纷一案，执行依据为我院作出的（2018）鄂0606民初4324号民事判决书，执行标的为被执行人应支付申请人借款本金131835.34元及利息，承担案件受理费及执行费，2020年8月5日，本院向被执行人送达恢复执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知履行义务。经法院财产查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施。因申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十一月十八日书记员  丁 毅
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执649号申请执行人张金峰，男，1983年生，蒙古族，住内蒙古赤峰市松山区。被执行人铁岭一达石油机械制造有限公司，住所地铁岭县凡河工业园区。本院在执行申请执行人张金峰与被执行人铁岭一达石油机械制造有限公司民间借贷纠纷执行一案在执行过程中双方当事人自行达成和解协议，经审查符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十一月二十日书记员  徐 晶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4436号申请执行人：沈阳圣文房地产开发有限公司,住沈阳市于洪区下坎子村。法定代表人：刘志才。委托诉讼代理人：付军，男，1987年3月20日出生，满族，住辽宁省开原市。被执行人：李勇，男,1979年2月20日生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请人沈阳圣文房地产开发有限公司与被执行人李勇追偿权纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。本院于向被执行人发出了执行通知书，经本院多次查询，被执行人名下暂时没有可供执行财产。后经本院执行，现申请人自愿提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初20340号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年十一月二十四日书记员  于 航
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初711号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人任彦强，男，1983年11月11日出生于河南省偃师市，汉族，初中文化程度，务工，住河南省偃师市。因涉嫌危险驾驶于2019年12月23日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月26日被郑州市公安局大学路分局取保候审，于2020年11月10日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕1345起诉书指控被告人任彦强犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员张永中、员凤皎出庭支持公诉，被告人任彦强到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年12月19日2时53分许，被告人任彦强饮酒后驾驶豫Ｃ×××**号牌小型普通客车沿郑州市二七区京广快速路由北向南行驶至中原路北500米时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人任彦强血液中乙醇含量为121.27mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了公安机关受案及到案经过、视频截图、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、犯罪嫌疑人违法记录查询单、户籍信息，被告人任彦强的供述，检验报告等证据。据此认为被告人任彦强的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人任彦强判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。被告人任彦强对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人任彦强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1.被告人任彦强醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2.被告人任彦强归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可对其从轻处罚；3.被告人任彦强系初犯，可对其酌定从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人任彦强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  金永毅二〇二〇年十一月十一日书记员  王 嘉