wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4015号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，该公司员工。特别授权。被告：王献朝，男，蒙古族，生于1971年7月21日，住河南省镇平县。被告：刘书朋，女，汉族，生于1979年2月15日，住址河南省镇平县。被告：王献荣，女，汉族，生于1969年12月5日，住河南省镇平县。被告：王献苗，女，蒙古族，生于1974年12月16日，住河南省镇平县。被告：王献六，男，蒙古族，生于1983年2月11日，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告王献朝、刘书朋、王献荣、王献苗、王献六金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告王献朝、刘书朋、王献荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告王献苗、王献六因下落不明，经本院公告送达应诉及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王献朝、刘书朋立即共同偿还原告贷款本金450000元及利息93302.25元(借款期内利息按照约定利率9.9‰自2017年10月31日计算至2019年10月20日止，逾期利息在原利率的基础上加罚50%自2019年10月21日起计算至款付清之日止);2、判令被告王献荣、王献苗、王献六对第1、3项诉请承担连带清偿责任;3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月23日，被告王献朝、刘书朋与原告下设的晁陂信用社签订了《个人借款合同》，期限二年。由被告王献荣、王献苗、王献六自愿提供连带保证担保，并签订了《保证合同》。2017年10月31日，被告王献朝依据个人借款合同在原告处借款450000元，借款期限为2017年10月31日至2019年10月20日，约定月利率10.35‰，并出具了借据。原告按照约定向被告王献朝账户转款450000元，原告已履行了出借义务。该借款到期后，经原告多处催要未果。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决。被告王献朝未到庭答辩，也未向法庭提交任何证据。被告刘书朋未到庭答辩，也未向法庭提交任何证据。被告王献荣未到庭答辩，也未向法庭提交任何证据。被告王献苗未到庭答辩，也未向法庭提交任何证据。被告王献六未到庭答辩，也未向法庭提交任何证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对原告提交的营业执照、法人证明、《个人借款合同》、《保证合同》、借款人承诺书、担保承诺书、借款人配偶承诺书、借款借据、河南农信贷款业务查询明细，被告王献朝、刘书朋、王献荣、王献苗、王献六在法定期限未提出异议和相反证据，经审查，本院对原告提交的以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月23日，原告下设的晁陂信用社与被告王献朝、刘书朋签订了以原告为贷款人，以被告王献朝、刘书朋为借款人的《个人借款合同》，合同主要内容为：借款金额450000元，借款期限自2017年10月31日起至2019年10月20日，实际借款起始日以贷款实际发放日为准，固定月利率为10.35‰。按月结息，到期还本。结息日为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。借款用途为购置房产。借款人承诺按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用等。2017年10月23日，原告下设的晁陂信用社与被告王献荣、王献苗、王献六签订了以原告为债权人，以王献荣、王献苗、王献六为保证人的《保证合同》，合同主要内容为：为确保债务人王献朝与债权人在2017年10月31日至2019年10月20日期间内借款所签借款合同的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证方式为连带责任保证。保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满后两年止。2017年10月31日，被告王献朝向原告借款450000元，2019年10月20日到期，月利率10.35‰。被告王献朝共计支付原告利息18322.5元。本院认为，原告与被告王献朝、刘书朋签订的《个人借款合同》，与被告王献荣、王献苗、王献六签订的《保证合同》，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，分别形成金融借款合同和保证合同法律关系。双方均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后，原告按照合同约定向被告王献朝提供借款450000元，履行了合同义务。但被告王献朝借款后没有按照约定支付本息，属违约行为，应当承担违约责任。故原告要求被告王献朝偿还借款本金450000元及按照约定支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告刘书朋与被告王献朝系夫妻关系，其分别在借款人配偶承诺书承诺人处及《个人借款合同》借款人处签名，承诺与被告王献朝共同承担该笔借款的偿还义务，符合双方的约定，故原告要求被告刘书朋共同偿还借款本金450000元及按照约定支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。本案原、被告签订的借款合同约定月利率为10.35‰，现原告要求按月利率9.9‰计算利息，系原告对自己权利的处分，本院予以支持。被告王献荣、王献苗、王献六与原告签订《保证合同》，双方对保证方式、保证范围、保证期间、违约责任均作出明确约定，故原告要求被告王献荣、王献苗、王献六承担保证责任，符合双方约定，本院予以支持。被告王献荣、王献苗、王献六履行保证责任后有权向被告王献朝、刘书朋追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王献朝、刘书朋于本判决生效后三十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司贷款本金450000元及利息（利息以本金450000元为基数，借款期内利息按月利率9.9‰自2017年10月31日起计算至2019年10月20日止，含被告已支付利息18322.5元；逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2019年10月21日起计算至欠款付清之日止）。二、被告王献荣、王献苗、王献六对上述第一项判决内容承担连带保证责任；被告王献荣、王献苗、王献六承担保证责任后，有权向被告王献朝、刘书朋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9233.02元，由被告王献朝、刘书朋、王献荣、王献苗、王献六连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘香勇人民陪审员  续文安人民陪审员  李朝杰二〇二〇年十一月九日书 记 员  党少朋
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初26149号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：周思羽，女，1992年2月10日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区******************，身份证号码：320************581。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金22172.58元、分期手续费0元及利息、违约金[截至2019年12月26日，尚欠利息2134.99元、违约金121元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********537。二、尚欠金额：暂计至2019年12月26日，本金22172.58元、利息2134.99元、违约金121元、分期手续费0元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周思羽应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金22172.58元；二、被告周思羽应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费205.36元（原告已预交），由被告周思羽负担。本判决为终审判决。审判员 田 野二〇二〇年十月二十二日书记员 邬水丽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初10420号 原告：杜文娟，女，1988年10月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 负责人：崔志瑞，公司总经理。 被告：西安再寓房地产营销策划有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：崔志瑞，公司总经理。 案由：房屋租赁合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年10月14日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告杜文娟撤诉 诉讼费用负担：案件受理费581元，由原告杜文娟负担。 审判员  周宁 二〇二〇年十一月十一日 书记员  马敏
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕10执复7号 复议申请人：王庆景，男。 商洛市洛南县人民法院在执行王庆景与姚亚林借款合同纠纷、王庆景与刘恩定民间借贷纠纷两案中，冻结了王庆景在中国农业银行股份有限公司西安市东木头市分理处开户的卡号为6228XXXXXX********的养老金账号。王庆景提出执行异议，洛南县人民法院于2020年8月28日裁定驳回王庆景的异议申请。同年10月27日，王庆景向本院提出书面复议申请。同年11月3日，王庆景与姚亚林达成执行和解协议，洛南县人民法院从王庆景养老金账户中每月扣除1000元，作为王庆景及扶养家属的生活费用。同年11月4日，王庆景向本院提起撤回复议书面申请，本案现已审查终结。 本院认为，当事人提出复议申请和撤回复议申请均是其权利。经本院审查，王庆景与申请执行人达成执行和解协议，其因此申请撤回复议申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十三条之规定，裁定如下： 准许复议申请人王庆景撤回复议申请。 审判长 雷 勇 审判员 张福秦 审判员 姜淑成 二〇二〇年十一月五日 书记员 李 飞
江苏省射阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0924刑初420号 公诉机关江苏省射阳县人民检察院。 被告人吴志成，男，1966年12月28日出生，汉族，初中文化，务工，住射阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2020年6月7日被射阳县公安局取保候审；经本院决定，于2020年11月26日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。 指定辩护人江美红，江苏崇本律师事务所律师。 射阳县人民检察院以射检一部刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人吴志成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员钱进出庭支持公诉，被告人吴志成及其辩护人江美红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月24日22时许，被告人吴志成酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿射阳县城红旗西路由西向东逆向行驶至港埠门诊门前西侧路段时，与由东向西王某驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，吴志成的血样中检出乙醇，含量为每百毫升133.5毫克。被告人吴志成归案后，如实供述了自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读、出示了被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见和相关书证等证据。据此认为，被告人吴志成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴志成具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人吴志成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均没有异议。辩护人江美红提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人吴志成的犯罪事实、罪名无异议。被告人吴志成是初犯、偶犯，具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年9月24日22时许，被告人吴志成持E证酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿射阳县城红旗西路由西向东逆向行驶至港埠门诊门前西侧路段时，与由东向西王某驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞。经射阳县公安局交通警察大队认定，吴志成承担此事故的主要责任。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，吴志成的血样中检出乙醇，含量为133.5mg/100ml。 被告人吴志成归案后，如实供述了自己的犯罪行为。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、人口基本信息、情况说明、刑事强制措施文书、当事人血样提取登记表、机动车照片、送达回执、射阳县公安局交通警察大队车辆管理所出具的数据调取单、呼气酒精含量测试凭证、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶证、行驶证、保险单等书证； 2.证人王某、陈某的证言； 3.被告人吴志成的供述与辩解； 4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片； 5.盐城市公安局物证鉴定所出具的盐公物鉴（毒物）字[2019]2784号物证检验报告、苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所（盐城）出具的华碧（盐）司鉴所[2020]痕微鉴字第403号司法鉴定意见书、盐城市公安局交通警察支队车辆管理所出具的盐公交车管认定[2019]320924038号车辆类型认定书、射阳县公安局交通警察大队出具的第320924120190000421号道路交通事故认定书。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，且证据之间相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人吴志成醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人吴志成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人吴志成到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人吴志成驾驶无号牌的机动车辆，可以酌情从重处罚。辩护人提出被告人吴志成具有初犯、偶犯、坦白、认罪认罚等从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴志成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月二十六日起至二〇二一年一月九日止。罚金限被告人吴志成于本判决生效后三日内履行完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王中森 人民陪审员  李** 人民陪审员  徐明奎 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  高素娟 附录法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0823民初1862号原告：杨温杰，男，1976年6月18日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：王涛，山西万宾律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司，住所地：运城市。法定代表人：畅磊，总经理。委托诉讼代理人：常少帅，男，1992年10月10日出生，汉族，山西省运城市居民，该公司员工。第三人:闻喜县青龙物流有限公司,住所地:闻喜县。法定代表人：王建。原告杨温杰与被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称人寿财保公司）、第三人闻喜县青龙物流有限公司（以下简称青龙物流公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法由审判员柳姣琴适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告杨温杰委托诉讼代理人王涛、被告人寿财保公司委托诉讼代理人常少帅到庭参加了诉讼，第三人青龙物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案按缺席审理，现已审理终结。原告杨温杰向本院提出诉讼请求称：一、请求依法判令被告在车上人员险保险限额内赔偿因车辆侧翻造成原告伤残的各项损失，护理费5756.40元，住院伙食补助费1200元，营养费1350元，误工费29300元，伤残赔偿金62070元，精神抚慰金3000元，交通费600元及鉴定费2500元，共计105776.80元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月9日13时50分许，闻喜县青龙物流有限公司所有的晋M5**39陕汽SX***DT366自卸汽车，在山西银光华盛镁业股份有限公司礼元厂区料场不慎侧翻，造成车主雇佣的驾驶员杨温杰受伤，车辆受损的事故。事故发生后原告被送往闻喜陈坚创伤专科医院，经诊断为胸12椎体压缩性骨折，经住院治疗，原告仅仅住院12天后就出院回家休养，但遵医嘱尚需相当长时间的修养及后期康复锻炼，后经运城盐湖司法鉴定机构鉴定原告伤情构成十级伤残，误工期120日、护理期45日、营养期45日。事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司投保有车上人员责任保险，事故发生在保险期间，故根据交通安全法相关规定原告方损失应当由保险公司在保险限额内赔付。被告人寿财保公司辩称，我公司对本次事故发生的时间、地点有异议，事故发生后，我公司查勘人员在接到报案后对事故现场进行查看，现场仅有我公司承保车辆晋M5***9侧翻的现场，经现场询问后，了解到有人员受伤，同时无相关视频监控等能记录事故发生的情况，故我公司查勘人员在现场及事故发生后多次告知报案人须报交警出具事故认定书，但原告至今未提供，我公司认为原告并不能提供相关证据证明本次事故发生导致人员受伤的真实性，故不承担赔偿责任。诉讼费和鉴定费属于事故的间接损失，我公司不予承担。第三人青龙物流公司在法定期限内未向本院提交答辩状。本院经审理认定如下事实：2019年9月9日下午13时50分许，原告杨温杰驾驶登记在第三人青龙物流公司名下的晋M5***9陕汽SX***DT366自卸货车到山西银光华盛镁业股份有限公司礼元厂区料厂卸货，卸货过程中所驾驶车辆不慎侧翻致原告受伤，事发后经报案，被告人寿财保公司查勘人员到达现场，了解到晋M5***9陕汽SX***DT366自卸货车侧翻。事故发生后，原告杨温杰被送往闻喜陈坚创伤专科医院住院治疗，经诊断为胸12椎体压缩性骨折，丙型病毒性肝炎，自2019年9月9日至9月21日共住院治疗12天，住院期间由其妻子李红梅护理。经原告自行委托，山西省盐湖司法鉴定中心于2020年3月10日作出盐湖司鉴中心（2020）临鉴字第52号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨温杰胸12椎体压缩性骨折达X（十）级伤残。杨温杰损伤误工期120日，护理期45日，营养期45日。另查明，第三人青龙物流公司于2019年3月20日在被告人寿财保公司为晋M5***9陕汽SX***DT366自卸货车投保机动车辆商业保险一份，保险单号为805***0987，其中车上人员责任保险（驾驶人）保险金额为100000元。保险期自2019年4月19日起至2020年4月18日止，事故发生在保险期间内。上述事实有原告杨温杰提交的山西银光华盛镁业股份有限公司证明一份、机动车辆商业保险单（抄件）一份、闻喜陈坚创伤专科医院诊断证明书、住院病案、出院证各一份、鉴定费发票一份、司法鉴定意见书一份、原告杨温杰驾驶证复印件、从业资格证复印件各一份及双方当事人当庭陈述在卷予以佐证。本院认为：被告人寿财保公司机动车辆商业保险单的被保险人系第三人青龙物流公司，保险车辆为晋M5***9陕汽SX***DT366自卸汽车，该保险合同的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，对双方当事人具有约束力，双方应当按照合同的约定行使权利，履行义务。保险车辆登记在第三人青龙物流公司名下，事故发生时杨温杰系该车驾驶员，故本次事故对原告杨温杰造成的人身损害，被告人寿财保公司应在保险合同约定的范围内予以赔付。原告主张的合理费用为：1、住院伙食补助费，原告住院12天，参照山西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，为100元×12天=1200元。2、营养费，依据鉴定意见营养期为45日，每天按30元计算，为30元×45天=1350元。3、护理费，原告住院期间由其妻子李红梅护理，依据鉴定意见护理期为45日，参照2018年山西省居民服务业年平均工资46693元计算，护理费为46693元÷365天×45天=5756.7元。4、误工费，原告具有道路运输货物驾驶员的从业资格，依据鉴定意见误工期为120日，参照2018年交通运输、仓储和邮政业年平均工资89123元计算，误工费为89123元÷365天×120天=29300.7元。5、交通费，原告受伤住院治疗，必然产生交通费用，对于原告主张的交通费结合原告的住院天数本院酌定为300元。6、残疾赔偿金，原告主张参照2018年城镇居民人均可支配收入31035元计算残疾赔偿金，并提供房屋租赁合同一份，被告人寿财保公司不持异议，残疾赔偿金为31035元×20年×10%=62070元。7、鉴定费为2500元，有鉴定费发票为证，本院予以认定。8、精神损害抚慰金，因此次事故导致原告构成十级伤残确给原告造成了一定的精神损害，原告主张3000元符合法律规定，本院予以支持。综上，原告杨温杰的各项损失共计105477.4元，被告人寿财保公司应在保险合同约定的保险限额内赔偿原告杨温杰100000元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十四条、第五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后十日内在车上人员责任保险（驾驶人）限额内赔偿原告杨温杰各项损失共计100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2415元，减半收取计1207元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 柳姣琴二〇二〇年十一月二十三日法官助理 陈 璐书 记 员 王 媛书 记 员 王 媛
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初20944号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市**。负责人：桂文东，该公司总经理。委托代理人：朱凡，陕西卓煌律师事务所律师委托代理人：曹玉红，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：叶春龙，男，1976年3月25日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告叶春龙保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉代理人朱凡、曹玉红，被告叶春龙到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付理赔款43812.77元、未交保费4054.9元及违约金（以47867.67元为基数，自2017年11月20日起按年利率24%计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年3月16日为27029.28元）；本案诉讼费用、律师费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转所需向中国光大银行股份有限公司西安太白路支行借款60000元，借款期限36个月。2016年9月1日，被告作为投保人，光大银行作为被保险人就该笔借款向原告投保，并提交个人信用贷款保证保险保险单，原告接受投保并签发个人信用贷款保证保险保险单，为该笔贷款提供保证保险，保险费41162.04元，每月保险费为1143.39元，保险期间为贷款发放之日起至清偿全部本息之日止，赔偿等待期为80天，同时约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，若超过30天未归还的，投保人须以尚欠全部款项为基础，从保险人赔偿之日起按日千分之一向保险人缴纳违约金。同时，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。合同签订后，光大银行依约放款，但被告未按照约定履行还款义务，也未向原告支付保费。逾期后，2017年11月20日，原告向光大银行支付理赔款43812.77元，光大银行收取理赔款后，将保险标的的一切权益转让给原告。经原告核算，截止2017年11月20日，被告拖欠保费为4054.9元。现为维护原告合法权益，故原告诉至本院，请求判如诉请。被告叶春龙辩称，对理赔款及保费认可，但认为其现在经济困难，愿意偿还每月支付500元。原告围绕其诉讼请求依法提交以下四组证据：证据一：《个人贷款合同》、《贷款借据》，证明借款合同合法有效，银行已经如期放款，以及借款利率、还款方式等；证据二:《个人信用贷款保证保险保险单》、《个人信用贷款保证保险投保单》，证明被告为涉诉的借款购买保证保险，被告不履行还款义务时应承担违约责任；证据三：《还款记录》、《保费缴纳记录》《代偿债务与权益转让确认书》证明原告已代被告偿还借款，被告应向原告偿还的具体金额；证据四：《代理助贷险追偿案件诉讼案件合作协议》、《陕西省增值税专用发票》，证明本案律师费应由被告承担。对原告提供的证据，形式合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，故本院予以确认，并在卷佐证。经审理查明，2016年9月1日，被告叶春龙向中国光大银行股份有限公司西安太白路支行申请借款，并签订《个人贷款合同（无担保条款）》，被告向中国光大银行股份有限公司西安太白路支行借款60000元，借款利率每年6.65%，借款期限36个月（自2016年9月1日至2019年9月1日），还款方式为按月等额本息。同日，被告就该笔借款向原告投保保证保险，以中国光大银行股份有限公司西安太白路支行为被保险人，与原告签署《个人信用贷款保证保险保险单》，该保险单约定，保险期间为个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费费率为1.7233%，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费金额1143.39元。赔偿等待期为80天。特别约定：（1）保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。合同签订后，因被告未按合同约定还款，原告于2017年11月20日按照保险合同的约定向中国光大银行股份有限公司西安太白路支行支付理赔款43812.77元。截至2017年11月20日，被告尚欠原告理赔款43812.77元，逾期保费4054.9元。本院认为，被告叶春龙作为投保人，以中国光大银行股份有限公司西安太白路支行为被保险人，向原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保，签署《个人信用贷款保证保险保险单》，该保证保险合同约定系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告叶春龙逾期还款，导致保险事故发生，原告依据保险合同的约定，对中国光大银行股份有限公司西安太白路支行进行了理赔，故在原告履行保险理赔责任后，享有依据保证保险合同约定向被告主张责任的权利，现原告要求被告叶春龙支付理赔款43812.77元，事实清楚，合法有据，本院予以支持，保费经核算为4054.9元。按照保险合同的约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。原告自愿将违约金降至按月利率2%计算，系对其诉讼权利的处分，本院予以确认，被告应以47867.67元为基数自2017年11月20日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算承担违约金。原告支付律师代理费2000元，系实现债权的必要费用，且双方在合同中有约定，故该项费用应由被告承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十九条、第九十五条之规定，判决如下：一、被告叶春龙于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司理赔款43812.77元；二、被告叶春龙于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司保费4054.9元；三、被告叶春龙于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司违约金，以47867.67元为基数自2017年11月20日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算；四、被告叶春龙于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1678元，减半后由被告叶春龙承担839元（原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 何 燕二〇二〇年十一月十六日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波年月日送达
文书内容山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初4077号原告：吕晓玮，女，1986年12月4日出生，汉族，居民，住邹城市龙山北路****。委托诉讼代理人：焦凌云，山东匡衡律师事务所律师。被告：张伟，女，1988年11月5日出生，汉族，居民，住，住邹城市/div>被告：肖月英，女，1967年12月2日出生，汉族，居民，住，住泰安市岱岳区/div>原告吕晓玮与被告张伟、肖月英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕晓玮到庭参加诉讼。被告张伟、肖月英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕晓玮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张伟偿还借款本金57840元并支付利息(以57840元基数，自2020年5月4日起至实际给付之日止，按月利率2%计算)；2.判令被告肖月英对上述借款本息承担连带还款责任；3.诉讼费、律师费用由两被告承担。事实与理由：原告在邹城市二十米桥从事餐饮生意，被告经常来店里吃饭，双方结识成好朋友。2020年1月份，被告张伟因资金周转向原告借款，原告通过其支付宝“花呗”“借呗”按被告指定帐户将款出借被告后，被告张伟于2020年2月4日向原告亲笔书写借条一份(详见借条)，约定月息按2%支付，于2020年5月10日一次性还清。还款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告母亲肖月英在借条上签名按手印自愿作为本次借款的连带担保人。后原告多次向两被告催要借款本息，两被告一再推拖给付。故此，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。张伟未作答辩。肖月英未作答辩。原告吕晓玮围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月初，张伟因资金周转向吕晓玮借款64000元，2020年2月4日被告向原告出具借条一份载明：张伟向吕晓玮借款64000元，借款于2020年5月10日一次性还清。自2020年2月4日起按本合同借款总额的2%月息向吕晓玮支付违约金。肖月英对该笔借款提供担保。借款人张伟、担保人肖月英均签名捺印。被告张伟于2020年5月10日给付了10000元，其中包括三个月的利息3840元，本金6160元，尚欠本金57840元。逾期后原告向二被告催要借款未果，诉讼至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告吕晓玮已向被告张伟交付借款，履行了付款义务，被告张伟尚欠原告吕晓玮借款57840元，被告未能按约定履行还款义务，原告要求被告偿还本金并支付利息，符合法律规定。原被告已约定借款利率，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费4000元在双方的借条中已有约定，也是为实现其债权而实际支出的费用，并无不当，有吕晓玮与山东匡衡律师事务所签订《委托代理合同》为证，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人肖月英在借条上以担保人身份签字，保证合同成立，原告请求担保人承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告肖月英作为保证人承担保证责任后，可向借款人张伟追偿。被告张伟、肖月英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利,应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效之日起十日内偿还原告吕晓玮借款57840元及利息（以57840元为基数，自2020年5月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告肖月英对上述借款本金57840元及利息承担连带清偿责任；三、被告肖月英承担保证责任后，有权向被告张伟追偿；四、被告张伟于本判决生效之日起十日内给付原告吕晓玮律师费4000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1246元、保全费560元，由被告张伟、肖月英负担。如不服本判决，可在判决书送达日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  张苗苗审 判 员  周玉花人民陪审员  韩殿伟            本件与原件核对无异      二〇二〇年十一月十三日书 记 员  孙晓一
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0528执101号移交执行单位：长阳土家族自治县人民法院。被执行人：陈能，男，汉族，住湖北省天门市，现在江北监狱服刑。本院在执行长阳土家族自治县人民法院刑事审判庭移交的陈能追缴违法所得一案中，被执行人陈能应当退缴违法所得人民币50000元。经查，被执行人陈能无银行存款、车辆、股权、房产等可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0828刑初200刑事判决书第一项判决第一条的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 何 斌二〇二〇年十一月三日书记员 李卉明
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5627号申请人：郭长江，男，1946年4月1日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：王莹莹，天津秦天律师事务所律师。被申请人：张秋凤，女，1962年9月6日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：张秋明，男，1964年12月9日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：郭瑞年，男，1961年8月27日出生，汉族，住天津市南开区。申请人郭长江与被申请人张秋凤、张秋明、郭瑞年所有权确认纠纷一案，申请人郭长江于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下坐落于天津市红桥区××路××楼××号房屋产权。申请人郭长江提供太平财产保险有限公司出具的保全损害责任保函担保。本院经审查认为，申请人郭长江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封天津市红桥区××路××楼××号房屋产权，查封期间不得办理变卖、转移、抵押、变更等相关手续。案件申请费2195元，由申请人郭长江负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙永念二〇二〇年十一月十七日书记员  穆 琦
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初396号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李兵，男，1981年8月5日出生，身份证号码4203211981********，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省十堰市郧阳区柳陂镇黄家坪村****，住湖北省十堰市郧阳区柳陂镇龙韵村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月7日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年1月14日被该局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉〔2020〕361号                  指控事实              2019年7月4日22时2分许，被告人李兵无驾驶资格饮酒后驾驶鄂C3Z9**号普通二轮摩托车，由十堰市张湾区阳光大道方向经建设大道、车城西路往车城路方向行驶，行驶至十堰市张湾区车城西路王湾加油站路段，被十堰市公安交通管理局四大队民警当场查获。2019年7月6日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的李兵的血样中检测出“乙醇”成份，其含量为95.66mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币三千元                  被告人      意见              被告人李兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人李兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李兵无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人李兵自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条。                        判决结果              被告人李兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即折抵先行羁押的8日），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员    白小凤            二〇二〇年十一月十三日            书  记  员    彭小蛟      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3080号罪犯兰介日曲，男，1984年7月20日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2010年2月9日作出（2010）川凉中刑初字第22号刑事判决，以被告人兰介日曲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年11月18日作出（2012）川刑执字第1243号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利七年，刑期自2012年11月18日起至2031年7月17日止。本院于2014年11月6日以（2014）川凉中刑执字第2370号刑事裁定，对其减刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；2016年1月27日以（2016）川34刑更356号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利减为六年；2018年5月24日以（2018）川34刑更1086号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期执行至2028年9月17日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯兰介日曲在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个。建议对罪犯兰介日曲减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯兰介日曲在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察机关认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯兰介日曲在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年7月获监狱考核积分转化表扬6个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯兰介日曲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯兰介日曲的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯兰介日曲减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2028年1月17日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  韦 翔
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1430号 原告：河北泰丰房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市新华区宁安路**宁安园1-1-1918，统一社会信用代码9113010078083366XF。 法定代表人：孙辉，总经理。 委托诉讼代理人：张紫薇，河北骥腾律师事务所律师。 被告：承德市双滦区消防救援大队，住，住所地河北省承德市双滦区秀水大街一社会信用代码11130800MB1B53753J。 负责人：白海明，大队长。 委托诉讼代理人：李欣然，男。 被告：承德市双滦区土地收购储备中心，住，住所地河北省承德市双滦区人民政府办公楼内一社会信用代码12130803685707964E。 法定代表人：金玉喜，主任。 委托诉讼代理人：陈建洋，河北滦江律师事务所律师。 原告河北泰丰房地产开发有限公司与被告承德市双滦区消防救援大队、承德市双滦区土地收购储备中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。 河北泰丰房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告支付建设双滦区特勤消防站的建筑安装工程款27108397.65元，并自2020年1月22日起按承德银行同期贷款利率向原告支付利息至实际给付之日止（暂计算至具状之日为2122330.21元），合计29230727.86元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，请求判令二被告向原告支付建设双滦区特勤消防站的建筑安装工程的待摊投资（包括勘察费、设计费等）4720508.96元。事实和理由：原告作为乙方与二被告签订《麻纺厂生活区改造双滦特勤消防站建设补充协议书》1份，三方就双滦区特勤消防站建设达成一致协议。该协议书第二条第一款约定：乙方为甲方建设双滦区特勤消防站，甲方向乙方支付建设费用，建设费用包括工程建设成本，管理费及税费（最终以审计部门结算审计为准）。第三条第一款约定：工程结算执行河北省2012年相应工程消耗量定额及其费用标准；人工费、材料费、机械费市场价按承德市造价信息和上级相关政策调整；第二款约定：工程款支付，该工程达到入住及办公条件，经审计结算后6个月内付清全部建设工程费用，如未付清，剩余部分，按同期承德银行贷款利率计息。第四条第一款约定，乙方要切实加强消防站建设管理，保证按规定时间完成建设，对工程质量负责，甲方支付乙方开发企业管理费为工程款总价的3%，乙方负责缴纳双滦区特勤消防站税金。 涉案工程于2014年12月30日竣工后，经原承德市双滦区公安消防大队委托，河北华安造价咨询有限公司出具了冀华造价（2019）审字第1166号《建设工程结算审核报告》，承德市双滦区特勤消防站工程审定金额为27108397.65元。原承德市双滦区公安消防大队委托北京中瑞诚会计师事务所有限公司承德分所出具了中瑞诚承专字［2020］第003号审核报告，审核结果为：截止2020年1月21日，项目实际完成投资31828906.61元；其中：建筑安装工程投资27108397.65元、待摊投资4720508.96元。上述款项及2020年1月22日的利息，二被告应予支付（其余待摊投资中已经计算利息至2020年1月21日）。 承德市双滦区消防救援大队辩称，同意原告的诉讼请求。另外，因案涉楼房从建设到现在经手人较多，具体情况尚需要进一步核实，但认为该楼是政府给被告承德市双滦区消防救援大队建设的。 承德市双滦区土地收购储备中心辩称，1、原告所诉内容与事实不符。2016年8月26日，被告承德市双滦区土地收购储备中心与原告及原承德市双滦区公安消防大队签订《麻纺厂生活区改造双滦区特勤消防站建设补充协议书》，该协议第二条第二款约定承德市双滦区土地收购储备中心负责将原麻纺厂消防站土地及附属设施评估作价，履行回收程序并按评估价向原承德市双滦区公安消防大队支付补偿款进而偿还原告的建设施工费用。协议签订后发现，原麻纺厂消防站土地的取得方式系承德市双滦区人民政府通过无偿划拨的方式供应给原承德市公安消防支队使用。依据现行有效的法律、法规和政策规定，经友好协商，承德市双滦区人民政府和原承德市公安消防支队于2016年9月2日签订了《国有建设用地使用权无偿收回协议》，无偿收回了涉案消防站土地及附属设施。被告承德市双滦区土地收购储备中心不再具有评估作价、收回、补偿的义务；2、被告承德市双滦区土地收购储备中心不负有向原告支付工程款及待摊投资的义务。原告在诉状中列举的补偿协议说明充分，付款义务单位及建设费用明确，被告承德市双滦区土地收购储备中心不是付款义务主体。付款建设费用范围应按约定以最终审计部门结算为准。但原告以两份鉴定提出诉求的依据与审计作价不符。由于承德市双滦区人民政府和原承德市公安消防支队于2016年9月2日达成了无偿收回原麻纺厂两处国有建设土地使用权协议，总面积10995平方米，其中双滦国用（2008）第021号宗地土地使用面积4595平方米，双滦国用（2008）第022号宗地使用面积6400平方米。承德市双滦区人民政府已经把被告承德市双滦区土地收购储备中心的义务取代，被告承德市双滦区土地收购储备中心作为本案被告不适格，应驳回原告对被告承德市双滦区土地收购储备中心的诉请。 本院经审查认为，根据2016年8月26日，原告河北泰丰房地产开发有限公司与原承德市双滦区公安消防大队（现为被告承德市双滦区消防救援大队）及被告承德市双滦区土地收购储备中心签订的《麻纺厂生活区改造双滦特勤消防站建设补充协议书》记载，案涉双滦区特勤消防站由原告出资建设，相关建设费用由承德市双滦区公安消防大队支付，最终以审计部门结算审计为准，支付方式为被告承德市双滦区土地收购储备中心对原麻纺厂消防站土地及附属设施评估作价，履行收回程序后，按评估价补偿承德市双滦区公安消防大队，再由该大队用该笔费用支付原告建设费用，费用不足的，由被告承德市双滦区土地收购储备中心报区政府解决，并在约定给付时间内付清。而根据2016年9月2日，承德市双滦区人民政府与原承德市公安消防支队签订的《国有建设用地使用权无偿收回协议》记载，案涉地块系承德市双滦区人民政府通过无偿划拨方式供给承德市公安消防支队使用的，且双方约定案涉地块使用权及地上附着物由承德市双滦区人民政府无偿收回。故目前本案原告起诉被告的主体不适格，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回河北泰丰房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费105778.09元（河北泰丰房地产开发有限公司已交纳数额为93976.82元），退回河北泰丰房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王爽 二〇二〇年十一月三十日 书记员  温鑫
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘01民终4002号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，营业场所甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼1楼、4楼、5楼、6楼。负责人：周文波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张馨，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：司晶晶，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：达选杰，男，汉族，1976年8月10日出生，住兰州新区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司与被上诉人达选杰保险纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2020）甘0191民初1669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，处理欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销兰州新区人民法院（2020）甘0191民初1669号民事判决；二、发回兰州新区人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司预交的二审案件受理费950元予以退回。审判长  雷明审判员苏兵审判员赵瑞霞二Ｏ二Ｏ年十一月二十三日法官助理张义敏书记员高雲霞
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4047号申请执行人：重庆市江津区市场监督管理局，住所地重庆市江津区鼎山街道大道**，统一社会信用代码11500000MB1631621X。法定代表人：邱树旗，局长。被执行人：重庆市江津区朝禄机械有限公司，住，住所地重庆市江津区德感圣泉陡石坡一社会信用代码91500116759270604U。法定代表人：刘兴愚。申请执行人重庆市江津区市场监督管理局与被执行人重庆市江津区朝禄机械有限公司行政非诉执行一案，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116行审384号行政裁定书已发生法律效力。被执行人重庆市江津区朝禄机械有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人重庆市江津区市场监督管理局于2020年08月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人重庆市江津区朝禄机械有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人重庆市江津区朝禄机械有限公司未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人名下房屋、车辆、银行存款进行了查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。截至2020年11月23日，被执行人重庆市江津区朝禄机械有限公司尚欠申请执行人重庆市江津区市场监督管理局罚款30000元及逾期加处罚款30000元共计60000元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4047号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时持行政裁定书和本裁定书向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 黄双平审 判 员 程 鹏二〇二〇年十一月二十三日法官助理 朱钦华书 记 员 张维军
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终235号上诉人（原审被告）：安阳医药采购供应站有限公司，现住所地：河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005。法定代表人：孙淑兰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵树民，男，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：张晓艳，女，1983年4月4日出生，汉族，住安阳县。上诉人安阳医药采购供应站有限公司因与被上诉人张晓艳劳动争议一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初2546号民事裁定，向本院提起上诉。安阳医药采购供应站有限公司上诉请求：1.撤销原审民事裁定并依法改判；2.由被上诉人负担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误，所作裁定依法应予撤销。上诉人的合同履行地（医药公司仓库、质检、开票、药品出入库、批发大厅）为安阳市西关街道办事处彰德路南段路西，上诉人的住所地于2020年8月1日入驻河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用于法律若干问题的解释》（法释［2001］14号）第八条：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。上诉人的合同履行地在安阳市，上，上诉人的住所地在安阳市××区上，上诉人依法提起上诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，依法将案件移送至殷都区人民法院或文峰区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。被上诉人向原审法院起诉时，其，其提供的上诉人的工商信息显示上诉人住所地为“安阳市北关区迎宾路南段”，上诉人提供的营业执照显示其住所地变更为“河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005”的时间为2020年9月15日据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十七条“案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居、经常居住地变更的影响”法院对本案依法有管辖权。上诉人。上诉人虽主张其住所地于2020年8月1日入驻河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005供的证据不充分，本院不予采纳。综上，上诉人安阳医药采购供应站有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持，原审裁定驳回安阳医药采购供应站有限公司提出的管辖权异议并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年十一月十一日书记员  荣 耀
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3665号 被执行人：曲英继，男，1979年12月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省富锦市，住黑龙江省富锦市。 被执行人曲英继因犯收买、非法提供信用卡信息罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初484号刑事判决判处曲英继有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元。该法律文书发生法律效力后，曲英继未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年10月20日对刑事审判庭移送曲英继并处罚金人民币40000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3665号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年10月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月20日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初484号刑事判决中对曲英继“并处罚金人民币40000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执657号邹玉红、刘伟：关于申请执行人邹玉红与被执行人刘伟婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11000.00元。本院已于2020年11月12日将该款转付给申请执行人邹玉红。至此，申请执行人邹玉红本次向本院申请执行的（2017）黑0805民初592号民事调解书第二项确认的部分事项，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5764号 申请人：无锡明之达金属制品厂，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇甘露松芝村。 投资人：周文清。 被申请人：淮安圳镒电子科技有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区徐杨路**。 法定代表人：郁士兵。 被申请人：郁士兵，男，1971年2月25日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请人无锡明之达金属制品厂于2020年11月3日向本院提出申请，要求对被申请人淮安圳镒电子科技有限公司、郁士兵价值252000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结淮安圳镒电子科技有限公司、郁士兵的银行存款252000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘明坤
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初3852号 原告：魏振强，男，1977年1月1日出生，汉族，住济南市市中区。 被告：富美科技集团有限公司，住所地济南长清区富美路**。 法定代表人：李金林，公司总裁。 原告魏振强与被告富美科技集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月13日立案。原告魏振强于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏振强在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏振强撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由魏振强负担。 审判员  郑娟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王鑫
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3263号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇西勾乐村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇夏官屯村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初6082号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3263号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二〇年十一月十三日书记员 ：王盛霖
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2105号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:王钧。被执行人周策,男,1966年12月27日出生,汉族，住，住所地台州市黄岩区/div>被执行人夏张晨,男,1985年06月27日出生,汉族，住，住所地台州市黄岩区/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人周策、夏张晨为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6404号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行周策、夏张晨履行生效法律文书确定的债务本金53930.30元，利息14557.94元，并支付自2019年3月31日开始至实际还日所产生的利息。案件诉讼费1520元、执行费959元、公告费650元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人周策、夏张晨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周策、夏张晨逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人周策、夏张晨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人夏张晨与案外人严远通、郑秀贞、严如莹、严如曦共同所有的坐落在黄岩区××街道××幢××单元××室××【权证号：浙（2018）台州黄岩不动产权第0015480号】的不动产实施了查封手续，但该房产已抵押给黄岩农村商业银行股份有限公司（最高额抵押162万元）、胡智燚（最高额抵押40万元），因双方正在协商中，申请人申请暂缓处置。鉴于被执行人周策、夏张晨拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周策、夏张晨采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，因申请人申请暂缓处置被执行人财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2105号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二〇年十一月六日代书记员 陈丹红
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1309号之一申请执行人：韩九英，女，1967年8月20日生，汉族，榆次区村民，住山西省晋中市榆次区。被执行人：张裕，男，1966年2月3日生，汉族，住山西省介休市。被执行人：孟月芬，女，1966年2月3日生，汉族，住山西省介休市。申请执行人韩九英申请执行张裕、孟月芬借款合同纠纷一案，（2018）晋0702民初2093号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人本金145800元及相应利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月9日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年6月3日、2020年10月10日、2020年11月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发行被执行人名下仅有少量银行存款，已冻结被执行人张裕名下中国邮政储蓄银行股份有限公司介休市新华支行14×××74、财付通支付账号085ｅ9858ｅｆｆ57ｄ403ｂ139ｄ041＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、085ｅ9858ｅ708ｂ5ａ891ａ019ｅ50＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ，冻结期限从2020年6月5日至2021年6月4日止；已冻结被执行人孟月芬名下介休农村商业银行股份有限公司华融支行62×××21_000000，冻结期限从2020年10月19日至2021年10月18日止；轮候查封了张裕名下晋Ｋ×××**号思威牌汽车，查封期限从2020年6月24日至2022年6月23日止；3、本院于2020年11月24日将被执行人限制高消费；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）晋0702民初2093号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二〇年十一月二十七日书记员  国 旗
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初5930号原告：王晓菲，男，1986年3月18日出生，汉族，居民，住天津市河**。被告：孙明华，男，1966年10月31日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告王晓菲与被告孙明华网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。原告王晓菲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告8799元；2.判令被告退还原告购物货款2933元；3.判令被告支付原告鉴定费用1120元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王晓菲2018年10月29日在拼多多平台上“九宝珠宝首饰”店铺购买了35条墨西哥纯天然琥珀蓝珀手串，共计2933元。原告在收货后发现商品不像天然的，并且经咨询得知，如果此手串是纯天然的价值在万元以上，于是在国家金银饰品质量监督检验中心（天津）进行鉴定，得到检测证书显示为仿琥珀。原告根据《消费者权益保护法》要求被告假一赔三，故提起本案诉讼。经本院查明，2020年1月7日，王晓菲向本院起诉诉讼，案由为网络购物合同纠纷，被告为孙明华，诉讼请求：1.判令被告赔偿原告8799元；2.判令被告退还原告购物货款2933元；3.判令被告支付原告鉴定费用1120元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：事实和理由：2018年10月29日，原告王晓菲在拼多多平台上“九宝珠宝首饰”店铺购买了35条墨西哥纯天然琥珀蓝珀手串，共计2933元。原告在收货后发现商品不像天然的，后经检测认定为仿琥珀。原告根据《消费者权益保护法》要求被告假一赔三，故提起本案诉讼。本院于2020年6月11日作出（2020）苏0923民初243号民事判决，判决：驳回原告王晓菲的诉讼请求。其中，关于原告主张被告孙明华退还货款及支付鉴定费的诉讼请求。该判决认定：“因原告王晓菲对该事项已经诉至北京互联网法院并经判决，在裁判生效后王晓菲再次起诉，属于重复起诉，应当驳回其起诉。”关于原告主张三倍赔偿的的问题，该判决认定：“本院认为，民法上欺诈行为的认定，不仅要有欺诈人主观上的故意及实施了告知虚假情况或者隐瞒真实情况的欺诈行为，还要有受欺诈人因受欺诈而陷于错误，并基于错误而作出非真实意思表示。如果明知对方在进行欺诈，而仍然为意思表示，则不构成欺诈。本案中，被告在其店铺页面对涉案商品的宣传内容存在虚假宣传，但该商品的售卖单价仅为83.8元/串，原告王晓菲应意识到该手串仅为装饰品；从原告王晓菲的购买行为来看，其一次性购买涉案产品35件，明显不同于一般消费行为，原告对此亦未作出合理解释；同时结合原告王晓菲近年来多次以网络购物合同纠纷提起诉讼的行为，其应当具备高于一般购买者的认知程度，故涉案商品的网页宣传不会对其造成误导，其并非因涉案商品的网页宣传而陷于错误。依据规定，对于非食品、药品消费领域，购买者明知商品或者服务存在质量问题仍然购买商品或者接受服务的，由于不符合惩罚性赔偿构成要件中对于欺诈行为的界定，其主张惩罚性赔偿的，人民法院不予支持。因此，原告王晓菲主张三倍赔偿的诉讼请求，本院依法不予支持。”本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经起诉的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉的，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告王晓菲就案涉网络购物合同纠纷已于2020年1月7日向本院提起诉讼，请求孙明华赔偿原告8799元、返还货款2933元及向原告支付鉴定费1120元，本院于2020年6月11日作出（2020）苏0923民初243号民事判决，驳回原告王晓菲的诉讼请求。现原告王晓菲于2020年11月3日又再次向本院提起民事诉讼，这两次诉讼的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，显属重复起诉，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告王晓菲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 范红兵二〇二〇年十一月二十七日法官助理 赵梅娟书 记 员 祁 杰
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初2902号 原告：杨帆，男，1983年5月4日出出生，汉族，住河北省保定市莲池区，居民。 委托诉讼代理人：霍永升，男，河北悦群律师事务所律师。 被告：佟铁，1984年10月9日出生，汉族，住河北省保定市易县，居民。 被告：田烽，男，1981年6月1日出生，汉族，住河北省保定市易县，现住易县，居民。 原告杨帆与被告佟铁、田烽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨帆未到庭，其委托诉讼代理人霍永升到庭参加了诉讼、被告佟铁、被告田烽经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨帆向本院提出诉讼请求：1.判决被告佟铁归还原告借款本金50000元，并按月利率2%支付原告自2019年10月23日起至本金清偿之日的利息，被告田烽对被告佟铁借款本息承担连带责任保证；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告佟铁于2019年4月23日向原告借款50000元，借款期限自2019年4月23日起至2020年7月23日止，月息千分之二十，被告田烽为其提供连带责任保证。被告借款后支付利息至2019年10月，借款到期后也未归还借款本金。其行为已严重侵害原告合法权益，为此提起诉讼，请求人民法院依法裁判。 被告佟铁、被告田烽经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告杨帆围绕诉讼请求依法提交了2019年4月23日的借款担保合同、借款保证人保证书、借条、收条。经审理查明如下事实：被告佟铁于2019年4月23日以做生意资金周转为由向原告杨帆借款50000元，由被告田烽担保，签订了借款担保合同，佟铁写下借条、收条各1张，以现金方式交付，双方约定借款期限为2019年4月23日至2020年7月23日，月利率20‰，按月结算利息，逾期有违约金及滞纳金。被告田烽书写了借款保证人保证书，保证期间为直至借款全部还清为止。被告佟铁借款后偿还了六个月利息，未偿还过本金。另查明，原告与二被告系朋友关系。 本院认为，被告佟铁向原告杨帆借款事实清楚，证据充分，双方形成民间借贷法律关系，被告应当及时偿还借款，原告要求被告给付其借款的请求，本院应予支持。双方在本金50000元的借款中约定的月利率20‰不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条中借贷双方对逾期利率以不超过年利率24％为限的规定，故被告应支付原告杨帆自逾期还利息之日即2019年10月23日至还清该本金期间的利息，按月利率20‰计算。本案中被告田烽按照连带责任保证承担保证责任，依照法律规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务还清时为止视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，本案中被告田烽尚在保证期间内，故应承担保证责任，被告佟铁、被告田烽经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于自动放弃诉讼权利，应予缺席判决。 综上所述,为保障双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七 条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 限被告佟铁于本判决生效之日起十日内偿还原告杨帆借款50000元及利息（利息起止时间：自2019年10月23日起至本金还清为止，按月利率20‰计算）；被告田烽承担连带清偿责任。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，050.0元，减半收取计525.0元由被告佟铁、被告田烽共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王永刚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  周坤燊
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2161号 罪犯黄祖山，又名黄春龙，男，1988年5月2日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2016年7月29日作出(2016)鲁0282刑初130号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2016年11月4日作出（2016）鲁02刑终627号刑事裁定，认定被告人黄祖山犯某罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，不得假释。2019年3月28日减刑八个月。现已执行刑期五年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯黄祖山减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯黄祖山的悔改表现，有罪犯黄祖山的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄祖山在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄祖山减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月19日起至2025年6月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 坤
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初681号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人韩凤光，男，1984年2月14日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，临时工，户籍所在地黑龙江省双鸭山市，住常州市钟楼区邹区镇。2020年9月7日因本案被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2020）668号                               指控事实                       被告人韩凤光于2020年7月17日晚，醉酒后驾驶苏DXXX**号小型轿车沿常州市钟楼区邹新路由南向北行驶至邹新花园南区西门段时，被公安机关当场查获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人韩凤光的血样检出乙醇成份，含量为137.8毫克/100毫升。             案发后，被告人韩凤光如实供述了自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人韩凤光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人韩凤光犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩凤光认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                               判决结果                       被告人韩凤光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吴一东                                                 二○二○年十一月二十七日                         法 官 助 理 张 蕙             书 记 员 杨 聆
甘肃省宕昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1223执434号 申请执行人：熊某，男，小学文化，住宕昌县。 被执行人：邱某某，男，1973年12月11日生，汉族，初中文化，住宕昌县。 本院在执行申请执行人熊某与被执行人邱某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人熊某军自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)甘1223执434号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任映涛 审判员  罗明春 审判员  郭 君 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王亚东
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002破申46号申请人：杨雍，男，1968年5月28日出生，汉族，住乐清市。被申请人：台州市鹏城汽车销售服务有限公司，住所地台州市椒江区白云街道白云山南路与开发大道交界处西北角。代表人：王新平。2020年11月25日，杨雍以台州市鹏城汽车销售服务有限公司（以下简称鹏城公司）不能清偿到期债务为由向本院申请对鹏城公司进行破产清算。本院查明：杨雍系鹏城公司股东。本院于2019年9月19日作出（2019）浙1002民初4115号民事调解书，杨雍与鹏城公司的其他股东达成协议，一致同意鹏城公司解散。文书生效后，鹏城公司未依法及时组织清算，杨雍向本院申请对鹏城公司进行强制清算。本院于2019年12月18日作出（2019）浙1002清申1号民事裁定书，受理鹏城公司强制清算一案，并于2020年1月14日决定由股东杨雍、周弦弦、赵加成推荐的胡从深与股东姜友路、王胤推荐的胡光文以及本院依法指定的浙江利群律师事务所共同组成清算组，对鹏城公司进行清算，由浙江利群律师事务所负责清算。2020年11月27日，鹏城公司清算组向本院报告，鹏城公司目前财产价值总计998547元，已申报债权总计4867452.11元，尚有法院诉讼费、执行费未偿付。鹏城公司资产已不足以清偿全部债务，清算组成员一致请求法院终结鹏城公司强制清算程序，并转为破产清算程序。本院认为，根据鹏城公司清算组报告，鹏城公司资产已不足以清偿全部债务，且清算组成员一致请求对鹏城公司进行破产清算。杨雍系鹏城公司股东，在鹏城公司未清算完毕、资产不足以清偿债务时，有权向本院申请对鹏城公司进行破产清算。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第三款之规定，裁定如下：受理杨雍对台州市鹏城汽车销售服务有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 员 胡红芳二〇二〇年十一月二十九日法官助理 林周琪代书记员 李含燕
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执3137号申请执行人：李某，女，1972年9月18日出生，汉族，住重庆市大足县。被执行人：李某1，男，1956年7月12日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行申请执行人李某与被执行人李某1继承纠纷一案中，执行中，被执行人李某1死亡，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结重庆市合川区人民法院(2020)渝0117执3137号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨代富二〇二〇年十一月二十七日书记员  周 燕
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更271号 罪犯苗石，男，汉族，1975年1月16日出生，大学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2017年7月17日作出（2017）黑0604刑初第165号刑事判决，认定被告人苗石犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20万元。责令退赔被害人损失人民币49万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月11日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯苗石在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯苗石减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯苗石在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得4次表扬，其中年度考核分1219分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金已缴纳20万元未缴纳，责令退赔49万元未履行。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯苗石自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苗石减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2016年12月28日起至2025年6月27日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 东
广灵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0223执143号之四申请执行人：张建锐，男，1974年5月3日出生，汉族，农民，广灵县壶泉镇商村村人，现住该村。被执行人：刘伟，男，1984年10月21日生，汉族，农民，广灵县蕉山乡杜庄村村人，现住该村。关于申请执行人与被执行人刘伟借款合同纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人刘伟在085e9858ed07fc27d5132xxxx@wx.tenpay.com账户内余额人民币29.39元。现因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘伟在财付通支付科技有限公司085e9858ed07fc27d5132xxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币29.39元的冻结。本裁定立即执行。执行员  韩国生二〇二〇年十一月十日书记员  刘小泽
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0526执恢753号申请执行人：付福文，男，1976年12月30日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：郑友文，男，1971年10月12日出生，汉族，住福建省德化县。本院在执行付福文与郑友文借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初53号民事判决书，依法向郑友文发出执行通知书、财产报告令，责令郑友文立即偿还借款41600元及利息，郑友文未能履行。本院遂依法将郑友文纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院查封了名下址在德化县浔中镇凤凰山庄2幢F701及1层02的房产（权属证号：350526100201GB00092F0010014），因执行标的较小，暂不具备拍卖条件。经查证，未发现郑友文有其他可供执行的财产，付福文也未能提供郑友文的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。付福文发现郑友文有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达当事人后立即生效。执行员  陈庆谋二〇二〇年十一月十三日书记员  苏鸣遥
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执945号申请执行人：郴州市湘南房地产开发有限责任公司法定代表人：张秋生，系该公司执行董事。被执行人：刘国建被执行人：陈祖秀郴州市湘南房地产开发有限责任公司与刘国建、陈祖秀返还原物纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2018）湘1021民初71号民事判决书，已经发生法律效力。因刘国建、陈祖秀未自觉履行生效法律文书确定的义务，郴州市湘南房地产开发有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月1日，本院向被执行人刘国建、陈祖秀发出了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人郴州市湘南房地产开发有限责任公司发出受理案件通知书。于2020年9月2日通知双方当事人和解，未达成一致意见。经本院调查核实，本案申请执行返还的标的物暂无法执行。因被执行人刘国建、陈祖秀从本案立案执行起至今未履行执行通知书确定的义务，本院于2020年11月28日对其二人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人郴州市湘**地产开发有限责任公司的委托代理人，申请执行人对本院执行行为表示无异议并同意本院以终结案件的本次执行程序方式结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，本案财产暂无法执行。且申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十一月二十八日法官助理 周萍萍书 记 员 龚丁乐
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5712号 申请人：汲长国，男，1972年2月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：王厚会，男，1978年3月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人汲长国与被申请人王厚会借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：50000.00元）。申请人汲长国以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000715号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王厚会在山东莒南农村商业银行股份有限公司道口支行2965××××2849账户存款20000.00元，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人王厚会在山东莒南农村商业银行股份有限公司道口支行6223××××8831账户存款10000.00元，冻结期限为一年。 三、冻结被申请人王厚会在山东莒南农村商业银行股份有限公司道口支行9160××××3272账户存款10000.00元，冻结期限为一年。 四、冻结被申请人王厚会在中国工商银行1206××××0663账户存款10000.00元，冻结期限为一年。 五、冻结被申请人王厚会在财付通支付科技有限公司085e9858e2c8d6d1ab98590cf@wx.tenpay.com账户存款1030.08元，冻结期限为一年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保1261号
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终2703号上诉人（原审原告）：赵某，男，1992年4月3日出生，汉族，居民，住盱眙县。被上诉人（原审被告）：莫某，女，1988年6月7日出生，汉族，居民，住盱眙县。上诉人赵某因与被上诉人莫某婚约财产纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵某以家庭经济困难，无力缴纳上诉费用为由，于2020年11月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵某不服一审判决，向本院提起上诉，但未缴纳上诉案件受理费1520元。经法院依法催缴，其在规定的期限内仍不予缴纳，却书面告知本院因其家庭经济困难，无力缴纳上诉费用，但并未提供其家庭经济困难的相关证据。其现又以此为由申请撤回上诉，其实质仍属于拒绝缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  沙瑞新审判员  阮 明审判员  王琳琳二〇二〇年十一月九日书记员  程施文
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢403号申请执行人：张茶香，女，1932年1月12日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：王保龙，男，1972年11月30日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人张茶香依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初2596号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案恢复执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人王保龙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，未查获被执行人有可供执行的财产。经审查，本院将本案被执行人纳入了失信被执行人名单，发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的0.6775万元，已执行0元，未执行0.6775万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年十一月二十七日书记员  周志鹏
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执2397号关于申请人中国银行股份有限公司长春南湖大路支行与被执行人王菊全、吉林省君辉汽车销售有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计39975.63元。长春市南关区人民法院于2019年7月10日作出的（2019）吉0102民初1079号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王菊全、吉林省君辉汽车销售有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司长春南湖大路支行向本院申请强制执行，本院在执行过程中，于2020年11月9日扣划回法院账户40381.63元、于2020年11月13日支付39975.63元。现已全部履行完毕本院（2019）吉0102民初1079号民事判决书确定的义务。本院认为长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初1079号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人中国银行股份有限公司长春南湖大路支行基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初1079号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十三日
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2496号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：宽城区小巨蛋练歌场，住所地吉林省长春市宽城区兴业街**。法定代表人：闻聪申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《完美新世界》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 爽审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十一月二十七日书记员 金宇翔
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3460号 罪犯江立，男，1972年5月14日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，小学文化，原住广西壮族自治区宾阳县。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 南宁铁路运输中级法院于2010年12月9日作出(2010)宁铁中刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人江立犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2011年1月12日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2013年9月18日作出（2013）桂刑执字第721号刑事裁定，将罪犯江立的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。有期徒刑刑期自2013年9月18日起至2032年9月17日止。本院于2016年1月28日作出(2016)桂02刑更227号刑事裁定，对罪犯江立减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；于2018年5月8日作出（2018）桂02刑更1575号刑事裁定，对罪犯江立减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。刑期至2030年3月17日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年11月2日以（2020）中狱减字第572号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯江立在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯江立报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯江立能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2020年6月获奖励7个表扬；获2018年度劳动能手、2019年度劳动能手。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯江立在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯江立在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯江立减去有期徒刑六个月（刑期至2029年9月17日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初5585号原告：中国银行股份有限公司曲靖市分行负责人：储飞行长统一社会信用代码：91530302709882370E地址：云南省曲靖市麒麟区南宁北路147号委托代理人：张文静，云南精茂律师事务所律师，特别授权。被告：刘念，女，1991年2月24日生，住址曲靖市。本院在审理原告中国银行股份有限公司曲靖市分行诉被告刘念信用卡纠纷中，因原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址,无法送达。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司曲靖市分行的起诉。案件受理费1846元，退还原告中国银行股份有限公司曲靖市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员 ： 周 坤二〇二〇年十一月十日书记员 ：侯光林
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕03执289号申请执行人:刘磊，男，汉族。委托代理人：郑迪，四川发现（重庆）律师事务所律师。被执行人：宝鸡市文化旅游产业开发集团有限公司。法定代表人：李一明。该公司执行董事委托代理人：张欢，陕西炎城律师事务所律师。本院在执行申请人刘磊与被执行人宝鸡市文化旅游产业开发集团有限公司借款纠纷一案，重庆仲裁委员会作出的（2019）渝中字第3860号裁定书所确定的义务，但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。申请人刘磊于2020年10月13日向我院申请执行，执行标的为4722507元，执行费49625元。执行中查明，我院于2020年10月20日向被执行人宝鸡市文化旅游产业开发集团有限公司发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人提到该案申请执行人刘磊曾向重庆仲裁委提出保全申请，有宝鸡市渭滨区人民法院于2019年12月26日作出（2019)陕财报111号民事裁定书查封保全被执行人宝鸡市文化旅游产业开发集团有限公司存款450万元，后经查实，我院已于2020年11月3日将该款扣划至一案一账户，但扣划的450万元无法满足执行标的数，本次执行数额为445.0375万元，剩余部分27.2132万元申请人表示保留权利。执行费49625元全部履行完毕。经查询，被执行人名下无其他可供执行财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下一、终结（2020）陕03执289号案件本次执行程序。二、如申请人发现被执行人有可供执行的财产或处置财产条件成熟后可申请法院依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘长春执行员  孙永涛执行员  刘正平二〇二〇年十一月二十七日书记员  董 健
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初1439号 原告：马某1，女，回族，生于1997年7月10日，初中文化程度，农民，甘肃康乐县人，住甘肃省康乐县。 被告：马某2，男，东乡族，生于1992年8月24日，小学文化程度，农民，甘肃康乐县人，住甘肃省康乐县。 原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告马某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生孩子马某3由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费600元至孩子独立生活时至；3、依法由被告向原告返还如下陪嫁物：摩托车、家具（衣柜、梳妆台、电视柜、热水器、沙发、茶几、炉子、压面机、写字台、电视机）、三金（戒指、耳环、项链）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：她和被告马某2经人介绍、父母包办于2017年农历腊月26日按乡俗举行了婚礼，于2018年1月19日在康乐县民政部门补办了结婚证。当时被告马某2给她送彩礼146000元。她的陪嫁物有：沙发茶几一套、摩托车一辆、大衣柜一个、梳妆台一个、热水器一台、烤箱一台、电视机一台、海尔冰箱一台；陪嫁金首饰有：金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对，金首饰价值共计10000元，被告马某2与她各承担5000元；价值3000元VIVO手机一部。现三金及手机均由她保管使用。她和被告马某2结婚初期感情一般，她与被告马某2于2018年12月19日生育一女孩，取名马某3，现年一岁半，现和她一起生活，由她照顾抚养。自结婚以来，她们一直和被告父母同家居住。因婚前缺乏了解，婚后发现被告马某2不仅有喝酒、抽烟、赌博等恶习，而且有和别的女人有暧昧关系。她和被告马某2婚后共同生活期间时常因家庭琐事发生矛盾，被告马某2曾两次动手打她，致使她身上淤青。2020年4月1日，被告马某2声称去上海打工，5月份她发现被告并未外出打工，但却一直未回家。2020年农历7月26日，她便带孩子回到娘家居住至今。她和被告马某2婚后无共同财产及债务。2018年3月22日，被告马某2借用她3500元至今尚未偿还。现她认为她与被告马某2夫妻感情已经彻底破裂，再无和好的可能，为维护她的合法权益，她便于2020年8月31日向法院依法提起离婚诉讼，希望法院判如所请。 被告马某2辩称：原告马某1所述的认识过程、举行婚礼时间、补办结婚证及孩子生育等情况均属实。原告马某1所述他有抽烟、喝酒、赌博等恶习及和他人有暧昧关系均为无稽之谈。他和原告马某1夫妻感情一直以来都非常好，结婚以来并未发生导致双方感情破裂的矛盾纠纷。而且结婚时，他向亲戚朋友借钱给原告马某1送了156000元的巨额彩礼，订婚花费5000元，购买金首饰5000元，导致现在他们家中生活困难，所欠债务至今尚未偿还。现在他们共同育有一个可爱年幼的孩子，需要父母的共同呵护，他和原告马某1虽然生活中有微小矛盾，但双方感情尚未破裂，因此他坚决不同意与原告马某1离婚。 原告马某1围绕诉讼请求提交的证据如下： 1、原告马某1身份证原件及复印件、原被告的结婚证原件及复印件、婚生孩子马某3的户口复印件一份，证明原告的主体资格、原被告的婚姻合法有效及原、被婚后孩子生育情况属实； 2、被告马某2母亲患有精神病的病历一份，证明被告马某2的母亲患有精神疾病的情况属实； 3、原告马某1向被告马某2转账3500元的微信记录截图一张，证明被告马某2向原告马某1借款3500元的情况属实； 4、被告马某2在康乐县附城镇新农村打工照片一张，证明被告马某2在康乐县打工，并未外出，且没有回家的事实。 被告马某2围绕诉讼请求提交的证据如下： 1、被告身份证原件及复印件，证明被告主体资格合法有效； 2、被告父亲马寿福名下的低保证复印件一份，证明因家庭困难，家中享受一类低保的情况属实。 本院依职权调取的证据如下： 1、本院于2020年11月10日依法向媒人马建国询问笔录一份，证明被告马某2向原告马某1送彩礼146000元的事实。 经庭审质证认证： 被告马某2对原告马某1提交的第1、2、3份证据没有异议；但对原告马某1提交的第4份证据提出异议：该组照片是他以前的库存，之后发表的，他一直在上海打工。原告马某1对被告马某2提供的第1、2份证据的均没有异议。 本院对上述证据认定如下：原告向本院提交的证据第1、2、3份证据、被告向本院提交的证据第1、2份证据及本院依职权调取的第1份证据证明目的明确，证明内容真实合法有效，符合证据特征，本院予以采纳；原告向本院提交的第4份证据，不符合证据特征，本院不予采纳。 当事人围绕诉讼请求依法提交的相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马某1与被告马某2经人介绍、父母包办于2017年农历腊月26日按乡俗举行了婚礼，于2018年1月19日在康乐县民政部门补办了结婚证。当时被告马某2给原告马某1送彩礼146000元，有媒人马建国的笔录为证（注：附在卷内）。原告马某1的陪嫁物有：沙发茶几一套、摩托车一辆、大衣柜一个、梳妆台一个、热水器一台、烤箱一台、电视机一台、海尔冰箱一台；陪嫁金首饰有：金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对，金首饰价值共计10000元，被告马某2与原告马某1各承担5000元；价值3000元VIVO手机一部。现三金及手机均由原告马某1保管使用。原、被告结婚初期感情较好，双方于2018年12月19日生育一女孩，取名马某3，现年一岁半，现和原告马某1一起生活。自结婚以来，原、被告一直和被告父母同家居住生活。原、被告婚后无共同财产及债务，对此原、被告均无异议。2018年3月22日，被告马某2借用原告马某13500元，有原告马某1向被告马某2的微信转账记录为证（注：附在卷内）。2020年4月1日，被告马某2声称去上海打工，5月份原告马某1通过快手同城模块发现被告马某2并未外出打工，但却一直未回家。为此双方发生矛盾后，2020年农历7月26日，原告马某1便带着孩子回到娘家居住，双方分居至今。2020年8月31日，原告马某1以夫妻感情破裂为由向法院依法提起离婚诉讼。 本院认为，原、被告结婚近三年，婚前互相了解时间较短，导致婚后容易产生矛盾和误会，出现冲动型离婚的情绪，结婚需慎重离婚更需慎重。现双方共同育有一个可爱且年幼的孩子，孩子处于父母共同呵护、健康成长的关键时期。况且原、被告在婚姻存续期间，只是因家庭琐事发生的矛盾，中间存在一时的冲动和许多误解。为了孩子的健康成长，为了给彼此重新珍惜来之不易的婚姻，并由于原、被告分居时间短，夫妻双方感情尚未彻底破裂，因此对于原告马某1要求与被告马某2离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，为了家庭的和谐稳定，原、被告在以后的生活中，对彼此多一分耐心、多一分理解、多一份包容，相互理解、相互包容、共同生活。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告马某1与被告马某2不准离婚。 案件受理费100元，由原告马某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马致萍 人民陪审员  王金鹏 人民陪审员  马玉荟 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  张海桃
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初6267号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所重庆市云阳县青龙街道云江大道**，统一社会信用代码9150023575928175XQ。负责人：刘爱武，系该支行行长。委托诉讼代理人：朱钧，男，汉族，1988年1月8日出生，住重，住重庆市云阳县div>被告：赵兴杰，男，汉族，1958年10月29日出生，住重，住重庆市云阳县div>原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告赵兴杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 周俊二〇二〇年十一月十日法官助理 丁川书 记 员 陈饶
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1546号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行，住所地：潍坊市潍城区胜利西街**。代表人：高伟，行长。被执行人：徐明华，男，1977年12月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：潍坊瑞嘉置业有限公司。住。住所地：潍坊市潍城区健康西街**/div>法定代表人：栗瑞林，总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行与徐明华、潍坊瑞嘉置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行提供的相关情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2019）鲁0702民初984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何红兵审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二〇年十一月二十三日书记员  帅 帅