吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0184民初5222号 原告：孙贵和，男，1950年10月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告：张淑芹，女，1950年11月27日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 二原告委托诉讼代理人：翟延萍，吉林辩法律师事务所律师。 被告：巩兴国，男，1976年5月19日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：李会新，女，1978年10月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司公主岭支公司。 负责人：车畅，经理。 委托诉讼代理人：邱实，该公司员工。 原告孙贵和、张淑芹与被告巩兴国、李会新、中国人寿财产保险股份有限公司公主岭支公司（以下简称中国人寿公主岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人翟延萍、被告巩兴国、被告李会新、被告中国人寿公主岭支公司的委托诉讼代理人邱实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙贵和、张淑芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿孙贵和11555.43元，赔偿张淑芹9944.28元；2.诉讼费、律师代理费由被告承担。事实和理由：2020年8月15日16时30分许，巩兴国驾驶×××号轻型货车沿怀德大路由北向南行驶至怀德大路与公主大街交汇处北侧时，与二原告乘坐的由张建航驾驶的×××号小型客车发生碰撞，致使二原告受伤。公主岭交警大队认定，巩兴国承担此事故全部责任。事故发生后，二原告均到公主岭阳光医院就诊，孙贵和被诊断为颈部、腰部外伤，住院12天，二级护理。张淑芹被诊断为头部外伤、右顶部头皮血肿，住院12天，二级护理。请依法保护原告合法权益。 巩兴国辩称：对交通事故认定无异议，我与李会新系夫妻关系，车辆登记在李会新名下。 李会新辩称：车辆在中国人寿投保交强险和商业三者险。 中国人寿公主岭支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理经济损失。医疗费乙类药按80%赔付，丙类药不赔付。住院伙食补助费同意按住院天数赔付，二原告伤情无需护理，不应产生护理费。交通费同意赔付入院急救车费，应提供相关发票。诉讼费、律师费等间接费用我公司不负责赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年8月15日16时30分，巩兴国驾驶×××号轻型货车，沿怀德大路由北向南行驶至怀德大路与公主大街交汇处北侧时，与二原告乘坐的由张建航驾驶的×××号小型客车发生碰撞，致使二原告受伤。公主岭交警大队认定，巩兴国承担此事故全部责任。事故发生后，二原告均到公主岭阳光医院就诊，孙贵和被诊断为颈部、腰部外伤，住院12天，二级护理。张淑芹被诊断为头部外伤、右顶部头皮血肿，住院12天，二级护理。×××号轻型货车所有人为李会新，李会新与巩兴国系夫妻关系，李会新为该车向中国人寿公主岭支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公主岭交警大队关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，本院对事故认定依法予以确认。巩兴国作为直接侵权人，应对孙贵和、张淑芹的损失承担赔偿责任。×××号轻型货车系李会新、巩兴国夫妻共同财产且登记在李会新名下，二被告均可控制、支配车辆的使用，并从车辆运营中获取利益，包括经营性收益和生活上的便利等，车辆运行所产生的风险应由夫妻共同承担，由此所产生的侵权之债，应作为夫妻共同债务，由夫妻共同承担，故李会新应与巩兴国承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，孙贵和、张淑芹遭受的人身损害，应由中国人寿公主岭支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由中国人寿公主岭支公司在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足，由李会新与巩兴国承担连带赔偿责任。中国人寿公主岭支公司主张不承担本案诉讼费、律师代理费，并向本院提交了商业保险条款、投保单、投保人声明书等证据，本院经审核以上证据，投保单及投保人声明中均有李会新的签名，与庭审笔录中李会新的签名相似度较高，应认定中国人寿公主岭支公司已就免责条款向李会新进行了提示和解释说明，该条款对李会新发生法律效力，根据双方合同约定，中国人寿公主岭支公司不承担诉讼费、律师代理费。李会新否认签名是本人所书写，经本院释明，李会新在本院规定的期限内未申请笔迹鉴定，本院对其主张不予支持。孙贵和各项经济损失如下：1.经本院核算孙贵和的医疗费金额合计8302.75元，有门诊发票、住院发票、费用清单予以证明，其中门诊发票患者姓名“孙贵合”应系“孙贵和”之笔误，本院一并予以支持；2.根据住院病历，孙贵和住院12天，住院伙食补助费为1200元（100元/日×12日）；3.根据住院病历，孙贵和需二级护理，护理费本院予以支持，护理费为1852.68元（154.39元/日×12日）；4.交通费本院酌情保护200元；5.律师代理费过高，本院酌情保护1000元。张淑芹各项经济损失如下：1.经本院核算张淑芹的医疗费金额合计6691.6元，有门诊发票、住院发票、费用清单予以证明，其中门诊发票患者姓名“张淑琴”应系“张淑芹”之笔误，本院一并予以支持；2.根据住院病历，张淑芹住院12天，住院伙食补助费为1200元（100元/日×12日）；3.根据住院病历，张淑芹需二级护理，护理费本院予以支持，护理费为1852.68元（154.39元/日×12日）；4.交通费本院酌情保护200元；5.律师代理费过高，本院酌情保护1000元。综上，孙贵和各项合理经济损失为12555.43元，张淑芹各项合理经济损失为10944.28元，合计23499.71元，对孙贵和、张淑芹超出此部分的请求，本院不予支持。孙贵和、张淑芹的合理经济损失应先由中国人寿公主岭支公司在交强险限额进行赔偿，其中医疗费用赔偿限额项下赔偿二人医疗费、住院伙食补助费10000元，死亡伤残限额项下赔偿二人护理费、交通费4105.36元，合计赔偿金额14105.36元。中国人寿公主岭支公司承担交强险后，二原告的合理经济损失尚余9394.35元，因中国人寿公主岭支公司承保车辆驾驶员巩兴国在此次事故中负全部责任，本次事故发生在保险期限内，故应由中国人寿公主岭支公司在商业险范围内赔偿孙贵和、张淑芹7394.35元，由李会新、巩兴国连带赔偿孙贵和、张淑芹2000元律师代理费。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司公主岭支公司在交强险范围内赔偿孙贵和、张淑芹经济损失14105.36元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司公主岭支公司在商业险范围内赔偿孙贵和、张淑芹经济损失7394.35元； 三、李会新、巩兴国连带赔偿孙贵和、张淑芹经济损失2000元； 四、驳回孙贵和、张淑芹其他诉讼请求。 上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费336元，减半收取计168元，由李会新、巩兴国连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 王 锐 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王**晨