wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初11556号 原告：祝林芳，女，1991年7月11日出生，汉族，户籍地住安徽省安庆市太湖县，现住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：王晓滨，安徽皖大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡飞扬，安徽皖大律师事务所律师。 被告：左云，女，1973年7月17日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住安徽省合肥市滨湖新区。 委托诉讼代理人：杜飞，安徽华腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周鹏，安徽华腾律师事务所律师。 原告祝林芳与被告左云不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝林芳及其委托诉讼代理人蔡飞扬、被告左云的委托诉讼代理人周鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝林芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购房订金128000元及利息（自诉请之日按照银行同期同类贷款利率计算，款清息止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月，原告因购房经同事（被告姐姐）介绍认识被告。原、被告双方口头约定被告将滨湖新区徽州大道6699号滨湖时代广场C-02地块G2幢401卖给原告，且被告承诺将上述房屋产权年限由40年变更为70年，故原告向被告支付购房订金计128000元，被告确认收到购房订金128000元并向原告出具收据。后因房屋产权年限无法变更，被告同意返还原告购房订金，但却至今未退，故原告诉至法院，提出如上诉请。 被告左云在庭审中辩称：1.原告诉状所称内容并不完整，诉状中仅概括了原被告双方前期的交易状况，对于之后的交易进展并未进行陈述。原告开始欲购买被告名下位于高速时代广场的房屋，但该房屋为40年产权，在原告支付了房款订金后，其表示可购买被告名下另一套位于珠光南苑33幢503室的房屋，同时表明，如滨湖的房屋可更换房产证则优先购买该房屋，如不能则购买珠光南苑的房屋。原告支付款项后，即搬入珠光南苑房屋并一直居住至今；2.被告在取得原告支付的款项时，系基于双方的合同买卖意思表示前提下，具有合法根据，在取得款项后将一套房屋交付原告居住使用直至今日，未造成原告受到损失，原告主张该款项以不当得利要求被告进行返还没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明案件事实如下：左云名下登记有滨湖时代广场Ｃ-02地块Ｇ2幢401室房屋一套，房地权证合产字第××号。2018年11月15日，左云出具收据一张，载明“今日收到祝林芳购买左云高速时代广场Ｇ2幢401室订金叁万捌仟元整38000￥元（现金）”。2018年11月29日，左云又出具收据一张，载明“今日收到祝林芳房款订金玖万元整￥90000.00元”。后祝林芳提出不再购买涉案房屋，左云于2020年3月16日通过予以同意，但至今未退回上述购房订金，故祝林芳诉至法院。 以上事实，除有当事人当庭陈述外，还有原告祝林芳提供的收据、支付宝转账截图、微信聊天记录在卷佐证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，不当得利是指没有合法依据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。不当得利的成立要件必须是一方取得财产利益，一方受有损失，且取得利益与受损失之间有因果关系。本案中，原、被告双方口头达成购买涉案房屋的合意，原告支付了共计128000元的购房订金，后原、被告双方协商一致解除该房屋买卖合同，被告收取涉案购房订金失去了合法根据，故应予退回购房订金并自原告起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准支付资金占用期间的利息损失。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告左云自本判决生效之日起十日内返还原告祝林芳购房订金128000元并支付利息（利息计算方式：自2020年7月13日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至128000元实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1430元，公告费400元，合计1830元，由被告左云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡翠 二〇二〇年十一月二十日 书记员  阮莉 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0426民初848号原告：峨山县百瑞装饰。经营场所峨山彝族自治县化念镇凤凰社区新村老粮管所。统一社会信用代码92530426MA6LFJNH6U。经营者：邹海云，男，1976年7月4日生，汉族，居民，住重庆市云阳县。被告：张幸元，男，1970年2月15日生，汉族，农民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。原告峨山县百瑞装饰与被告张幸元买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告峨山县百瑞装饰经营者邹海云，被告张幸元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款23986元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告长期在峨山彝族自治县化念镇经营建材家居行业。2019年2月16日至2019年10月8日，被告多次向原告购买铁管、螺丝、彩钢瓦等建材，并承诺其收到工程款后支付原告货款，原告遂同意记账。期间，被告共向原告购买31次建材，货款53986元，被告已支付30000元，尚欠23986元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，欠原告货款23986元是事实，但现在无支付能力。经审理查明：2019年2月至2019年10月间，被告多次向原告购买钢管、螺丝、彩钢瓦等建材，经双方结算被告应付原告货款53986元，被告已支付30000元，尚欠原告23986元。以上事实有营业执照、原告身份证、化念百瑞建材家具窗帘灯饰诚、载有客户张幸元字样的化念百瑞建材家居窗帘灯饰销售记录及双方当事人的陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告将钢管等建材交给被告后，经双方结算，被告欠付原告货款23986元，事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告张幸元于判决生效后十日内支付原告峨山县百瑞装饰货款23986元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告张幸元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。判决生效后，权利人申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满后二年内。审判员  张春玉二〇二〇年十一月五日书记员  普川育
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8334号 原告：宁波银行股份有限公司象山支行，住所地象山县丹东街道象山港路**，统一社会信用代码9133020075325059X6。 代表人：陆洁，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑海华，男，该支行经理。 被告：奚汉雄，男，1961年6月21日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银行股份有限公司象山支行与被告奚汉雄信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告宁波银行股份有限公司象山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波银行股份有限公司象山支行撤回起诉处理。 审 判 员  陈 瑛 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  鲍涵博
安徽省阜阳市颍东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1203行审98号申请执行人阜阳市颍东区市场监督管理局，住所地阜阳市颍**向阳北路**越都大厦**。统一社会信用代码113412033941093748。法定代表人郭必林，该局局长。委托代理人李伟，该局工作人员。被执行人郭允栋，男，汉族，1989年7月10日出生，住安徽省阜阳市颍**。申请执行人阜阳市颍东区市场监督管理局于2020年11月4日向本院提出申请，要求强制执行（阜东）市监杨楼孜罚〔2020〕106号行政处罚决定中的第3、4项。申请执行人于2020年8月20日向被执行人送达了《行政处罚决定履行催告书》后，尚未履行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2020年4月15日作出（阜东）市监杨楼孜罚〔2020〕106号行政处罚决定书，认定被执行人郭允栋构成未取得《食品生产许可证》从事桶装饮用纯净水的违法行为。2020年4月2日，申请执行人对位于颍东区杨楼孜镇王小庄村蔡庄被执行人郭允栋所经营的桶装纯净水厂进行检查，被执行人郭允栋无法提供该厂的《营业执照》和《食品生产许可证》相关手续。经查，2019年10月至12月郭允栋共生产“伊蓝”牌桶装饮用纯净水1000桶，以2.50元/桶的价格分别销往杨楼孜镇2家商店和农村3家商店。2020年1月、2月因疫情期间特殊情况没有生产，2020年3月28日恢复生产，至执法人员检查时共生产“伊蓝”牌乐佰仕桶装饮用纯净水（净含量：16L）50桶和“伊蓝”牌伊蓝桶装饮用纯净水（净含量：17L）416桶，合计生产466桶，至案发时尚未售出。据当事人郭允栋称，该纯净水的工人工资＋运费＋电费＋原材料成本价为2.00元，每桶利润为0.50元，违法所得人民币500.00元，货值金额人民币3665.00元，未建立进销货台账。被执行人郭允栋上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款及《安徽省市场监督管理行政处罚裁量权基准的通知》的规定，对郭允栋上述违法行为作出如下行政处罚：1、没收用于生产桶装纯净水的机器一台；2、没收违法生产的“伊蓝”牌乐佰仕纯净水（净含量：16l）50桶和“伊蓝”牌伊蓝桶装饮用纯净水416桶，合计生产466桶；3、没收违法所得人民币500.00元；4、罚款人民币49000.00元。该决定书送达被执行人后，被执行人在规定的期限内申请行政复议，6月22日阜阳市市场监督管理局作出（阜）市监复字〔2020〕9号行政复议决定书，决定：维持被申请人作出的（阜东）市监杨楼孜罚〔2020〕106号《行政处罚决书》。该行政复议决定书送达被执行人后，被执行人未在规定期限内提起行政诉讼，经催告后，被执行人仍未履行（阜东）市监杨楼孜罚〔2020〕106号行政处罚决定的第3、4项内容。本院认为，申请执行人阜阳市颍东区市场监督管理局作出的行政行为（阜东）市监杨楼孜罚〔2020〕106号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人阜阳市颍东区市场监督管理局申请执行的（阜东）市监杨楼孜罚〔2020〕106号行政处罚决定中的第3、4项内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈颍辉人民陪审员  陈秀红人民陪审员  赵 颍二〇二〇年十一月十一日法官助理刘静静书记员周梅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或其组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保2061号刘智敏：关于你方申请执行杨羽、张扬财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初30068号生效裁定书，并于2020年11月12日立案执行。特此通知。二〇二〇年十一月十二日经办人：周旭军联系电话：8300****
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1707号上诉人（原审被告）：重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司,住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道****1-25至1-36、1-70至1-83、2幢2-19至2-35，统一社会信用代码91500113060522791G。法定代表人：张俊，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住，住所地上海市长宁区广顺路******一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司未在法定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 王 乐审判员 付 莎二〇二〇年十一月五日书记员 吴晓未
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初939号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人白某某，男，1989年1月7日出生，汉族，初中毕业，农民，住中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人马国伟、郭占阳（实习），河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕681号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员柴平出庭支持公诉。被告人白某某及其辩护人马国伟、郭占阳均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2020年3月24日21时30分许，被告人白某某酒后驾驶豫Ａ×××**哈弗牌小型汽车行驶至淅川县灌河路化肥厂路口路段被执勤民警查获。公安机关对白某某抽血送鉴，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的白某某血液中检出乙醇，其含量为163.46mg／100ml。公诉机关认为，被告人白某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议对其判处拘役二个月,并处罚金。公诉机关提交了被告人白某某的供述与辩解、证人张某的证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、户籍证明、驾驶人信息查询、车辆信息查询等证据证实。被告人白某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人白某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人白某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元（已缴）。（刑期自收押之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  温莉二〇二〇年十一月十六日法官助理魏径书记员陈晓菲
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终1664号上诉人（原审被告）：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****，统一社会信用代码91500105091200090R。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。上诉人（原审被告）：重庆力帆实业（集团）进出口有限公司，住所，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易服务大厦******社会信用代码915001066220197180。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。上诉人（原审被告）：重庆力帆摩托车发动机有限公司，住所地重庆市北碚区，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路**15001095868752684。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。被上诉人（原审原告）：宁波斑客马贸易有限公司，住所地浙江省宁波市鄞，住所地浙江省宁波市鄞州区东郊路******（5-72）330204096193766E。法定代表人：戚鲤崟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：岑少泽，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。上诉人重庆力帆财务有限公司、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、重庆力帆摩托车发动机有限公司因与被上诉人宁波斑客马贸易有限公司票据纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民初289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市第一中级人民法院根据本院的委托向重庆力帆财务有限公司、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、重庆力帆摩托车发动机有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知该三家公司在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费13800元。重庆力帆财务有限公司、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、重庆力帆摩托车发动机有限公司收到通知书后，向本院申请缓交诉讼费。本院认为该申请符合《诉讼费用交纳办法》规定的缓交条件，向重庆力帆财务有限公司、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、重庆力帆摩托车发动机有限公司送达了《准予缓交诉讼费用通知书》，准许缓交上诉案件受理费三十日，并告知该三家公司在缓交期满后向本院预交上诉案件受理费13800元，逾期不交，将按自动撤回上诉处理。重庆力帆财务有限公司、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、重庆力帆摩托车发动机有限公司在缓交期限届满后仍未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆力帆财务有限公司、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、重庆力帆摩托车发动机有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 翀审判员 肖 艳审判员 谭 铮审判员 冯衍昭审判员 申 秋二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘佳一
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803财保84号申请人：李文浦，男，1963年4月17日出生，汉族，住吉安市青原区。被申请人：李昌华，男，1965年2月20日出生，汉族，住吉安县。被申请人：李昌玉，男，1967年10月27日出生，汉族，住吉安县。申请人李文浦于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李昌华、李昌玉的银行存款27.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李文浦以中国人寿财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为6615XXXXX0003）提供担保。本院经审查认为，申请人李文浦的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李昌华、李昌玉的银行存款27.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1895元，由申请人李文浦先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人李文浦在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖巍二〇二〇年十一月二日书记员  刘霞
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1787号申请执行人：吴庆川，男性，汉族，1980年06月01日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人：吕建华，男性，汉族，1986年01月01日出生，住黑龙江省绥棱县。本院在执行吴庆川与吕建华附带民事赔偿一案,建三江人民法院(2019)黑8102刑初109号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董井奎于2020年11月09日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款12297.07元，执行费0.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款12297.07元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李克铭
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初3605号 原告：罗伟，男，汉族，生于1979年8月9日，住四川雅安市雨城区。 被告：蒲永奎，男，汉族，生于1984年5月20日，住四川省阆中市。 原告罗伟诉被告蒲永奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法由审判员适用简易程序，并于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告罗伟到庭参加了诉讼，被告蒲永奎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款30,000元，并支付民间借贷2%利息，从2018年11月起计算至2020年8月还清为止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在西藏拉萨市白定区做工程相识，在2018年初被告在承建白定藏区医院南楼时，急需民工砌砖以及抹灰等劳务工作，被告通过电话让原告到被告承建的工程上做工。2018年3月，被告向原告提出“手上资金较密，要求原告借叁万元缓解下”。原告按被告约定，于2018年3月将现金叁万元交给了被告，2018年10月9日被告亲笔出具借条载明“今借到罗伟现金人民币30000元（叁万元整），现定于2018年10月底付清，如未付清承担所有法律责任及费用，借款人蒲永奎”。约定还款期满后，被告至今未返还。原告曾多次电话上催促被告，被告未还款。 被告蒲永奎未作答辩。 经审理查明，原、被告因同在西藏拉萨市承揽工程而相识。2016年底，被告承揽了西藏拉萨市某医院工程时，将其承揽的工程中的部分劳务工程分包给了原告。原告在承揽劳务工程时，被告蒲永奎因资金周转需要提出在原告处借款，原告称：原告分别于2017年通过转账的方式向分别向被告提供了2万元以及1万元（共计3万元）的借款，2018年被告向原告出具了欠条以及借条。2018年5月16日，被告在同一页纸上分别书立了欠条以及借条，其中欠条载明“今欠到罗伟拉萨白定区医院人工工资合计贰万元圆整欠款人蒲永奎”，借条载明“今借到罗伟现金人民币贰万圆整借款人蒲永奎511381198405××××1588909071333”，在借条下方还备注了“共计欠款肆万圆整，定于2018年6月25日前还清”。2018年10月9日，被告蒲永奎又在同一页纸上，书立了欠条以及借条，其中欠条载明“今欠到罗伟班组在白定医院藏区南楼南侧楼抹灰及北侧一楼砌体（2018年3月-2018年5月）合计人工工资73816元，现定于2018年12底前全部结清，如未付清承担所有法律责任及费用，欠款人蒲永奎”，借条载明“今借到罗伟现金人民币30000元，现定于2018年10月底前付清，如未付清承担所有法律责任及费用，借款人蒲永奎”。被告在2018年10月9日书立的欠条以及借条，是在被告身份证复印件背面所书立。 原告起诉后，原、被告通过微信联系，经原、被告核对，原告是通过转账向被告提供了借款2万元。原告主张借款1万元，是受被告指示直接将该1万元交给案外人李某。被告蒲永奎在微信聊天中称“转账确实是2万元，10月份重新打的单子就是把老李那一万加上打了个3万、工程款是欠你2万元含罗亮均5千”。被告蒲永奎还在微信聊天中称“我欠你5万、诉讼费这些5700就一共55700，减去还你的19000，还差你36700，我给你转4万元，应该在这月底前，月底前我给你转4万过来，你就麻烦撤诉一下”。原告主张：原告认可被告偿还19,000元，但该笔款项是偿还工资款项，现被告下欠原告借款3万元，工资款6,700元，原告也同意如若被告在2020年10月底前支付4万元后，原告自愿撤诉，但如若被告未在该期限支付完毕，应按实际下欠金额主张。 诉讼中，原告称其不在本案审理中主张差旅费。经本院向原告询问，在2020年10月底前，被告未向原告支付4万元。 另，经询问原告，原告就其主张的工资款另行提起了诉讼，在本案中只主张被告偿还借款。 认定以上事实，有当事人身份信息、欠条2张、借条2张、微信聊天记录以及原告陈述等为据。 本院认为，被告自愿向原告书立借条一张，载明了借款金额，原、被告之间成立民间借贷法律关系。原告提供的借条以及欠条载明，原、被告之间除民间借贷之外还存在劳务合同关系，在本案中原告只主张借款，本院予以支持。原告除提供了被告书立的借条载明借款为3万元外，还提供了原、被告之间微信聊天记录，微信聊天记录中原、被告对借款金额为3万元予以了确认。虽然被告提出了在2020年10月31日前偿还原告4万元（含原告主张的工资款），但因被告未按该期限履行偿还义务，现原告主张被告按实际下欠金额进行偿还，本院予以支持。原告对被告已偿还19,000元无异议，但原告主张该款项视为偿还其工资款，因双方未提供证据证明19,000元是偿还借款亦或工资款，原告已明确其工资款抵扣下余6,700元且在另案中主张工资款，而被告未到庭视为放弃自身诉讼权利，因此对原告要求被告偿还借款3万元的主张本院予以支持。原告主张被告支付利息，原、被告约定了履行期限，但被告未按约定期限履行偿还义务，原告主张从逾期之日起计算至2020年8月，本院予以支持。因双方未约定利息，本院酌定从2018年11月1日按照全国银行间同业拆借中心公布（2020年10月20日）的一年期贷款利率3.85%计算未偿还借款30,000元之利息，计算至2020年8月31日止，逾期利息共计2,117.5元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒲永奎在本判决生效后五日内支付原告罗伟借款30,000元； 二、被告蒲永奎在本判决生效后五日内支付原告罗伟逾期利息2,117.5元。 如若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费433元，由被告蒲永奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 伏 瑚 二〇二〇年十一月九日 书记员 任金澐
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督224号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:赵会凯，女，1984年11月13日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）于2020年11月24日向本院申请支付令。申请人农行新密支行称，被申请人赵会凯于2016年1月12日在申请人处办理信用卡一张，卡号为：40×××97，在2020年5月18日消费后至今未偿还信用卡透支款。截至2020年11月12日，被申请人赵会凯尚欠申请人本金34765.48元、利息2008.23元、逾期还款违约金2194.76元、消费手续费724.83元、管理类费用70元，共计39763.3元。为了证明上述事实，申请人提供《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被申请人账户信息等证实。现申请人要求被申请人赵会凯给付申请人农行新密支行信用卡透支本息、违约金等共计39763.3元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵会凯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金等共计39763.3元（计算日期截至2020年11月12日）。申请费100元，由被申请人赵会凯负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  冯俊敏二〇二〇年十一月二十七日法官助理李贝贝书记员张宏宇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执6181号之二 申请执行人：上海优啦信息科技有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区罗山路****。 法定代表人：王侠斌。 委托诉讼代理人：曾繁文，男，1987年10月29日出生，汉族，住成都市高新区。特别授权代理人。 被执行人：龚群英，男，1975年10月20日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被执行人：惠州市爱米兰贸易有限公司，住所地，住所地：惠东县平山红岭**一巷**iv> 法定代表人：龚群英。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初4826号民事判决书，受理申请执行人上海优啦信息科技有限公司申请执行被执行人龚群英、惠州市爱米兰贸易有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的158550.23元。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人迄今未履行。 执行过程中，本院查封被执行人龚群英名下车牌为粤Ｌ×××××宝马牌机动车，暂不符合处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因本案无财产可供执行，经合议庭合议，应依法终结本案的本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘 佳
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1035号之一申请执行人:华江辰，男，汉族，2014年6月11日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。法定代理人：江某，系华江辰之母，汉族，1984年1月17日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—**。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人华江辰与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）鄂0503民初1904号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向华江辰退还学费3420元，利息69元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年6月11日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费50元，以上合计3564元，并依法支付迟延履行金（另行计算）。经网络查控，上述被执行人元银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险及不动产登记信息，被执行人练路军名下有2013年8月23日注册登记的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车一辆，本院已于2020年8月17日查封，查封期限为二年（自2020年11月6日起至2022年11月5日止）；线下查控，被执行人练路军名下的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车去向不明，无法扣押及变现处分，上述被执行人无可供执行的不动产及其他财产性收益。经查明，被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司无办公场所，无工作人员；被执行人练路军目前在湖南邦栋教育咨询有限公司工作。2020年11月18日，本院就所涉被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷系列案件，向湖南邦栋教育咨询有限公司发出协助执行通知书，请求湖南邦栋教育咨询有限公司协助扣留、提取每月从应向被执行人练路军发放工资中的1000元，用于清偿债务，直至系列案件债务清偿完毕时止。申请执行人同意将执行到位案款由系列案件债权人平均分配，直至各自债权实现完毕时止。申请执行人对本院执行情况已了解并表示认可，本案执行标的目前无法执行到位，依法应当终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李萍审判员  张勤审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十一日法官助理郭玉坤书记员周墨
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1569号之一申请执行人：程自清，男，1973年10月13日出生，汉族，户籍所在地武汉市江夏区，被执行人:吴清华，男，1964年6月14日出生，汉族，住武穴市，本院在执行申请执行人程自清与被执行人吴清华合同纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴清华在中国建设银行5264102730552738_156_1账户内存款人民币307445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊卫华二〇二〇年十一月十日书记员  朱康灵
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初5009号之一 曹海鸿： 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司与曹海鸿物业服务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初5009号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。  2020-11-27
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8004号 原告:徐志东，男，1990年6月21日生，汉族，住泰安市高新区。 被告:王成林，男，1984年3月15日生，汉族，住泰安市岱岳区。 原告徐志东与被告王成林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2020年11月3日立案。 徐志东诉称，2020年4月12日18时许，在泰安市高新区泺享国际小区11号楼1单元8楼走廊，因琐事，原被告发生肢体冲突，被告王成林将原告徐志东一部华为V30pro手机摔坏，并殴打原告半小时，原告趁被告力气用尽后逃跑，借用邻居电话报警，并拨打120急救电话，医院诊断结果显示多处软组织挫伤、牙齿折断，经鉴定，原告的损伤为轻微伤。被告的侵权行为严重损害了原告的合法权益，应承担民事责任，请法院依法判令：1、被告赔偿原告院前急救费180元、医疗费2254元、医药费307元、交通费100元、手机赔偿费4199元、牙齿修补费20000元，共计27040元；2、诉讼费用由被告承担。 王成林在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为，被告户籍地虽然是新泰市，但申请人早已不在户籍地居住生活，而是在泰安市岱岳区居住多年，经常居住地在泰安市岱岳区。该案发生在泰安市高新区泺享国际小区11号楼1单元8楼走廊，即使诉讼也应该在案件发生地泰安市高新技术产业开发区人民法院管辖，要求将案件移送泰安市高新技术产业开发区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被告王成林提交房屋租赁合同、山东省流动人口居住登记凭证、王成林之子王某泰前街道御碑楼小学义务教育证书、泰安望岳中学2020级初一新生入学通知书等证据能够证实其经常居住地在泰安市岱岳区，依据《中华人民共和国民法总则》第二十五条规定：“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。”即被告王成林的住所应为泰安市岱岳区，本院对本案没有管辖权。本案侵权行为地在泰安市高新区，被告要求将案件移送泰安市高新技术产业开发区人民法院审理，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，裁定如下： 本案移送泰安市高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王德帅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 宁
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1681民初1248号 原告：李廷华，男，汉族，1964年12月12日出生，住四川省华蓥市。 被告：吴付勇，男，汉族，1983年9月16日出生，户籍地湖北省英山县。 被告：华蓥富鑫电子科技有限公司，住所地四川省华蓥市广华工业园区产学研综合******。 法定代表人：朱金鑫，该公司总经理。 原告李廷华与被告吴付勇、华蓥富鑫电子科技有限公司（以下简称“富鑫电子公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李廷华到庭参加诉讼。被告吴付勇、富鑫电子公司的法定代表人朱金鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李廷华向本院提出诉讼请求：1.依法判令吴付勇向李廷华支付人工工资32700元；2.富鑫电子公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年下半年，李廷华应吴付勇的邀约到被告富鑫电子公司厂区从事打地坪工作，工作完成后，双方于2017年年底结算，结算后吴付勇曾多次承诺向李廷华付清人工工资，但一直未付，故李廷华起诉至法院。 吴付勇、富鑫电子公司未作答辩，也未向本院提交证据。 根据当事人陈述和提交的证据，本院作如下分析认定： 李廷华提交了内容为：“今欠到李廷华人工工资人民币叁万贰仟柒佰元整。（32700.00元）欠款人：吴付勇421126198309162514担保人吴付勇华蓥富鑫电子科技有限公司”，吴付勇在欠款人、担保人处签字、捺印的《欠条》原件一张，用以证明李廷华向富鑫电子公司提供劳务，吴付勇代表富鑫电子公司出具欠李廷华人工工资32700元的欠条。本院认为，李廷华为富鑫电子公司打地坪和做清洁后，吴付勇代表富鑫电子公司承认欠李廷华人工工资32700元未付的事实，有李廷华提交的《欠条》原件及其陈述予以证实，富鑫电子公司、吴付勇未提供相反证据予以反驳。故本院对富鑫电子公司欠李廷华人工工资32700元未付的事实予以认定。吴付勇在《欠条》中担保人处签字，对此吴付勇未提出反驳意见，本院认定吴付勇对富鑫电子公司欠李廷华的人工工资32700元承担连带保证责任。 本院认为，债务应当清偿。李廷华为富鑫电子公司提供劳务，富鑫电子公司应当向其支付报酬。富鑫电子公司欠李廷华工资32700元未付，损害了李廷华的合法权益。故李廷华诉请要求富鑫电子公司向其支付人工工资32700元的主张，证据确实，本院予以支持。吴付勇应对富鑫电子公司欠李廷华的人工工资32700元承担连带支付责任。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告华蓥富鑫电子科技有限公司在本判决生效后十日内向原告李廷华付清人工工资32700元，被告吴付勇对上述人工工资承担连带支付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费309元，由被告华蓥富鑫电子科技有限公司、吴付勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴仁杰 二〇二〇年十一月四日 法官助理 王 雨 书 记 员 白 倩
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1931号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李强，男，1981年6月18日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：董万勇，重庆憬谦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李秋，女，1972年3月15日出生，汉族，住重庆市江**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李禄英，女，1971年11月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。再审申请人李强因与被申请人李秋、李禄英民间借贷纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终2727号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李强申请再审称，原审判决认定事实错误，适用法律错误，程序违法。故李强根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案中，李强数次向李秋出具借条或签订借款协议确认李强向李秋借款80万元的基本事实，并由李禄英提供保证担保，而李强抗辩主张其实际使用50万元的借款，另外30万元应由李禄英偿还给李秋，但有关借条及借款协议系李强向李秋出具，李强的抗辩主张涉及李强与李禄英之间的内部关系，李强举示的证据亦不足以证明其抗辩主张，故原审法院对李强的抗辩主张不予支持，并无不当。李强以还款计划约定为由抗辩主张2018年5月1日之后的还款共计6.5万元系偿还本金，但李强并未严格按照还款计划履行，且该还款计划并未对续借期间利息的支付顺序作特别约定，故原审法院认定本案应以先息后本的顺序抵扣，并无不当。2018年4月30日的还款计划虽未约定李秋拥有随时要求还款的权利，但同日签订的借款协议有明确约定，而且李秋提起本案诉讼即为通知还款，李强未按照有关约定还款，构成违约。经审查，李强举示的证据不足以证明原审法院审理本案程序严重违法，李强举示的证据亦不足以证明其提出的李秋向李强出借款项系非法高利转贷的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李强的再审申请。审 判 长 敖宇波审 判 员 干建强审 判 员 吉守明二〇二〇年十一月二十七日法官助理 鲍昊悦书 记 员 陈媛雪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1696号之一申请执行人：杨家祥，男，1973年8月5日生，汉族，高中文化，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市。被执行人：张宝军，男，1984年5月8日生，汉族，初中文化，住安徽省利辛县。本院在执行申请执行人杨家祥与被执行人张宝军民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人予以限制高消费，对被执行人名下财产进行了查询，因被执行人涉及多个执行案件，未能在线上查询到可供执行的财产，本院多次催促和责令被执行人履行生效法律文书规定的义务，被执行人表示愿意积极配合法院支付案款，其正在外地处理他人抵账的不动产，此外没有发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈智阳附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执恢5号 申请执行人：王国喜，男，66岁 申请执行人：张娇，女，32岁 被执行人：黑龙江省宏威建筑工程有限公司， 法定代表人：齐海波， 本院在执行申请执行人王国喜、张娇与被执行人黑龙江省宏威建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人黑龙江省宏威建筑工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2020年11月30日，申请执行人王国喜、张娇以双方协商解决为由，向本院提出书面撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执恢5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张仁海 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张蓬勃
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保500号申请保全人：延边吉祥物业管理服务有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：侯家松，公司经理。被保全人：郁万田，男，1980年09月26日出生，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保500号执行裁定，本院执行局已经于2020年11月27日到延吉市交警大队、中国建设银行送达了（2020）吉2401执保500号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终5532号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司文成支公司，住所地浙江省温州市文成县大峃镇苔湖新区****，统一社会信用代码91330328799614002A。法定代表人：翁伟野。委托诉讼代理人：陈诗聪，女，系公司员工。被上诉人（原审原告）：胡凤芳，女，1970年6月23日出生，汉族，住浙江省文成县。原审被告：吴金琳，男，1961年3月7日出生，汉族，住浙江省文成县。原审被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所，住所地浙江省杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼****社会信用代码913301005995573734（1/1）。法定代表人：陈剑，总经理。委托诉讼代理人：朱献伟，男，该公司员工。上诉人中华联合财产保险股份有限公司文成支公司因与被上诉人胡凤芳、原审被告吴金琳、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省文成县人民法院（2020）浙0328民初1826号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，中华联合财产保险股份有限公司文成支公司以双方已达成和解为由于2020年11月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，中华联合财产保险股份有限公司文成支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司文成支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由中华联合财产保险股份有限公司文成支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴跃玲审 判 员 邓习军审 判 员 白海玲二〇二〇年十一月十六日法官助理 郭阳平书 记 员 戴 扬?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执2745号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：王建国，男，1970年5月3日出生，汉族，住重庆市潼**。本院在执行被执行人王建国罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）渝0152刑初269号刑事判决书，依法向被执行人王建国发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金3000.0元以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人王建国既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询;还到被执行人住址所在地实地走访，未查到被执行人有财产可供执行及其下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人依法缴纳罚金是其应尽的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有缴纳的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执2745号案的本次执行程序。本案执行标的3000.0元,执行到位标的0.0元，剩余执行标的3000.0元。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，应立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  黄 杰审判员  罗代强二〇二〇年十一月二十三日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1384号原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴志亮，男，1972年1月7日出生，公民身份号码:441************937，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地为广东省英德市******委会大营组。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月1日被羁押并被刑事拘留，同年1月8日被东莞市公安局取保候审。广东省东莞市第一人民法院审理广东省东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人吴志亮犯危险驾驶罪一案，于2020年9月1日作出（2020）粤1971刑初3527号刑事判决。原审被告人吴志亮对该判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人吴志亮，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原判认定：2020年1月1日零时40分许，被告人吴志亮醉酒驾驶陕A*****小型轿车行驶至东莞市*******，被执勤民警查获。经鉴定，吴志亮血液中乙醇含量为206.33mg/100ml。原判认定上述事实，被告人吴志亮在开庭审理过程中没有提出异议，且有公诉机关当庭提交并经过质证确认的现场勘查笔录、现场图及现场照片，司法鉴定意见书、到案经过等书证、现场执行记录视频、案涉车辆、被告人吴志亮的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人吴志亮的行为已构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上的从重情节，具有认罪的从轻情节。公诉机关的量刑建议偏重，不予采纳。辩护人提出被告人社会危害性较小，因被告人血液中乙醇含量较高，该辩护意见不予采纳；家庭经济困难与本案定罪量刑无关，该辩护意见不予采纳；其余辩护意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人吴志亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元。上诉人吴志亮提出应对适用缓刑。理由如下：一、吴志亮社会危害性小，社会危害性的大小不能仅从血液中乙醇含量判断，仍需结合其他方面判断，吴志亮的吹气结果显示酒精含量为185毫克/100毫升，血液检测结果为206.33毫克/100毫升，这两个数值之间相差数值达到了21.33mg,超出正常误差范围，请充分考虑酒精含量会存在误差的情况。另，吴志亮平时都是有专职的司机开车，采购或出门办事。本案事发当天，司机突然有事请假。吴志亮当时觉得就喝两杯啤酒，没有想到酒精含量会那么高，感觉自己比较清醒，想着就开很短路程，现追悔莫及。酒后驾驶行为并未中造成任何人员伤亡和财产损失。到案后，吴志亮也积极配合公安机关侦查，到案后如实供决案件的具体事实，签署认罪认罚具结书，表现出良好的认罪悔罪态度。二、对吴志亮判处缓刑对社会有益上诉人在石碣镇经营餐厅，有十几个员工需要依靠吴志亮经营的餐厅生存，如果对吴志亮判处实刑，将其关押，餐厅将无法继续经营，员工也会因此失去工作，且现处于疫情特殊时期，餐厅经营本就不易，员工能有工作实属不易，餐厅的采购、经营菜品全靠吴志亮，企业的十几个员工一旦失业，将在短时期内难以找到工作，增加社会不稳定的因素。三、吴志亮系初犯，偶犯，无前科，一贯表现良好，无违法违规行为，案发后，吴志亮深刻总结自己的过错，深深忏悔，为自己的行为深感自责和内疚。综上，建议对其宣告缓刑。二审期间，上诉人吴志亮没有向本院提交新证据。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人吴志亮醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人吴志亮归案后认罪悔罪，可从轻处罚。原审判决对上诉人吴志亮量刑时已综合本案犯罪事实及吴志亮存在认罪认罚情节等情节，且上诉人吴志亮作为个体工商户更应该遵守法律法规并谨慎其行为，故上诉人吴志亮上诉主张应对其宣告缓刑的意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长 许 卫审判员 魏 术审判员 邹凤丹二〇二〇年十一月九日书记员 谢雪平
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初3135号 原告：中国工商银行股份有限公司凤城支行，住所地：辽宁省凤城市邓铁梅路48号 负责人：韩宇，系该行行长。 委托诉讼代理人：马生亮，辽宁中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜传祥，辽宁中天律师事务所律师。 被告;李欣，女，1992年7月8日出生，汉族，住辽宁省东港市长安镇雪洼村半拉岭村民组。公民身份号码： 210623199207086786 被告：李忠霖，男，1982年5月1日出生，满族，住辽宁省凤城市。 原告中国工商银行股份有限公司凤城支行（以下简称工行凤城支行）诉被告李欣、李忠霖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行凤城支行委托诉讼代理人马生亮到庭参加了诉讼，被告李欣、李忠霖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告工行凤城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李欣、李忠霖共同偿还原告借款本金25987.11元及利息、违约金，利息违约金以本金25987.11元为基数，自2016年6月25日起至实际给付之日止，按《信用卡购车专项分期付款合同》约定的利率及违约金标准计算。2、依法判令原告对被告李欣、李忠霖共同所有的车牌号码为辽Ｆ×××××号卡威牌小型普通客车享有优先受偿权。3、两名被告负担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年7月10日，原告与被告李欣签订《信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》约定，被告李欣向汽车销售商辽宁天意汽车销售服务有限公司凤城分公司购买汽车，车辆总价为人民币99800元，被告李欣自行支付首付款34800元，剩余购车款以透支方式支付，透支金额为人民币65000元。以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币8585.06元，以后每期偿还的金额为人民币1805.56元，被告李欣每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。如被告李欣没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者被告李欣用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致原告无法扣款受偿的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告李欣收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。本合同履行中发生争议的，向原告所在地人民法院提起诉讼。被告李欣自愿以所购车辆向原告提供抵押担保，所担保的主债权为原告为被告李欣办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权。被告李欣抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。被告李欣发生主债权到期（包括提前到期）未予清偿等情形，原告有权实现抵押权。2014年7月10日，被告李欣向原告提交了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务申请审批表》，领取了信用卡，卡号为：62×××22，同时向原告出具保证还款承诺书。2014年7月11日，被告李忠霖向原告出具《共同还款人承诺书》，同意与被告李欣共同承担还款义务，同意将所购车辆抵押给原告作为贷款的抵押担保。2014年8月18日，被告李欣购买的卡威牌小型普通客车在丹东市公安局交通警察支队登记，登记车辆所有权人为李欣，机动车登记编号为辽Ｆ×××××,抵押权人为原告。上述合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，被告履行了部分还款义务。自2016年7月起，被告李欣没有按约履行全部还款义务，导致原告无法扣款受偿。截至2020年8月31日，被告李欣已还借款本金39，012.89元，尚欠本金25，987.11元，尚欠利息违约金30,398.01元。虽经原告多次催告，被告李欣、李忠霖至今未偿还全部借款本息。被告李欣、李忠霖的行为严重违反了合同约定，损害了原告的合法权益，给原告造成了经济损失。据此，根据《合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《物权法》第一百七十九条，《民事诉讼法》第一百一十九条规定，特向人民法院提起诉讼。 被告李欣、李忠霖未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据欠据一份，本院予以确认并在卷佐证。被告李欣、李忠霖在举证期限内未提交证据亦未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利。根据原告提交的证据和庭审陈述，本院确认事实与原告陈述事实一致。 本院认为：被告李欣、李忠霖作为借款人和抵押担保人，与原告工行凤城支行共同签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《抵押合同》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告应当按照合同约定履行相关义务。原告已经向被告李欣、李忠霖提供了贷款，并打入被告李欣、李忠霖指定的账户。被告李欣、李忠霖取得贷款后，没有按照合同约定按期偿还贷款本金及利息，违反合同约定，原告依据双方签订的借款合同可以行使合同解除权，故对原告请求解除借款合同的主张，本院予以支持。 关于原告请求对抵押物辽Ｆ×××××号卡威牌小型普通客车享有优先购买权。按照双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《抵押合同》中对抵押物处分的约定，当贷款到期借款人未予清偿时，贷款人与抵押人协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿。本案中，被告未按合同约定履行贷款还款义务，原告根据合同约定有权依法行使抵押权，要求抵押人即被告对此笔借款承担抵押担保责任，依法处置抵押物，对抵押物折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，原告的诉请符合事实和法律依据，应予支持，故原告工行凤城支行就涉案债权及利息、罚息等费用对抵押合同约定的抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十一条、第七十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李欣、李忠霖于本判决生效后三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司凤城支行借款25987.11元及利息、罚息、违约金（利率标准按《信用卡购车专项分期付款合同》约定计算，自2016年6月25日起至借款付清之日止）； 二、如被告李欣、李忠霖逾期偿还上述款项，原告中国工商银行股份有限公司凤城支行有权对被告李欣、李忠霖的抵押物（辽Ｆ×××××号卡威牌小型普通客车）变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，减半收取605元，由被告李欣、李忠霖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  常妙语 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴金霞
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2354号之一申请执行人：冯如喜，男，1952年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：谢妞，女，1987年3月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行冯如喜与谢妞机动车交通事故责任纠纷一案中，依据生效法律文书：谢妞在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿冯如喜医疗费1万元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冯如喜损失5697.64元；谢妞赔偿冯如喜其余损失1022.83元[（医疗费11265.66元-1万元+住院伙食补助费390元+营养费390元）×50%]；上述款项合计16720元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由谢妞负担308元，冯如喜负担252元。在执行过程中，本院依职权对被执行人发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十一月十二日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川执复312号 复议申请人（利害关系人）：成都市瑞鑫合众置业投资有限公司，住所地四川省成都市武侯区双安东巷**。 法定代表人：白梅，副总经理。 委托诉讼代理人：刘玮，男，汉族，1986年11月28日出生，住四川省双流县。 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司眉山分行，住所地四川省眉山市东坡区琼海路**。 负责人：邹玉敏，行长。 被执行人：四川得阳特种新材料有限公司，，住所地四川省德阳市金沙江西路**（八角井镇大汉村） 法定代表人：谭建勇，董事长。 被执行人：四川省华拓实业发展股份有限公司，住所，住所地四川iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 省成都市高新区科技孵化园9号。 法定代表人：张志刚，董事长。 被执行人：四川腾中重工机械有限公司，住所地成都市新津工业集中发展区**。 法定代表人：李颖，董事长。 被执行人：四川华通投资有限公司，住所，住所地四川省成都市武侯区科华中路**附**div> 法定代表人：彭瑜，董事长。 被执行人：李炎，男，汉族，1962年11月18日出生，住四川省成都市武侯区。 成都市瑞鑫合众置业投资有限公司（以下简称瑞鑫公司）不服四川省眉山市中级人民法院（2020）川14执异8号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 乐山市商业银行股份有限公司眉山分行与四川得阳特种新材料有限公司、四川省华拓实业发展股份有限公司（以下简称华拓公司）、四川腾中重工机械有限公司、四川华通投资有限公司、李炎金融借款合同纠纷一案，四川省眉山市中级人民法院于2016年2月29日作出（2014）眉民初字第113号民事判决，判令四川得阳特种新材料有限公司偿还借款本金9995.72万元及利息，并确认乐山市商业银行股份有限公司眉山分行对华拓公司提供的抵押财产（产权证号：成房权证监证字第2××0号、2××4号）拍卖、变卖价款享有优先受偿权。该案进入执行程序后，四川省眉山市中级人民法院于2020年8月18日向瑞鑫公司发出协助执行通知书，要求其协助冻结被执行人华拓公司在其公司处的租金，冻结期限2020年8月18日至2021年8月17日。 瑞鑫公司提出异议称，被执行人华拓公司在其处的租金已于2015年1月6日起被成都铁路运输法院作出的（2014）成铁执字第52、53号案裁定扣留、提取，额度分别为人民币20,888,200元、19,500,000元，如按四川省眉山市中级人民法院协助执行通知书要求，协助冻结华拓公司的租金，将违反（2014）成铁执字第52、53号协助执行通知书的义务，且涉及的租金（包括已经支付和将来应当支付的部分），在成都铁路运输法院裁定书确定的额度内，已被生效法律文书执行，故该部分的款项已经不再是瑞鑫公司应支付给华拓公司的租金。综上，请求撤销（2018）川14执81号协助执行通知书，解除租金的冻结措施。 四川省眉山市中级人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结，该院的冻结并不会加重异议人瑞鑫公司的义务，也未侵害其合法权益，其只要不向华拓公司或其指定的人擅自偿付债务即可，无权以存在在先执行措施为由要求撤销或解除冻结措施。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，于2020年9月10日作出（2020）川14执异8号执行裁定，驳回瑞鑫公司的异议。 瑞鑫公司申请复议，请求撤销（2020）川14执异8号执行裁定、撤销（2018）川14执81号协助执行通知书或解除对华拓公司在瑞鑫公司处的租金的冻结措施。主要理由为案涉租金已被执行，已被成都铁路运输法院实际扣留、提取，瑞鑫公司无权自行认定冻结顺位，四川省眉山市中级人民法院应在瑞鑫公司提出异议后就撤销或解除冻结，或书面说明轮候冻结，而非是让瑞鑫公司面对两个法院自行选择履行哪个义务。 本院认为，本案的争议焦点在于四川省眉山市中级人民法院的冻结措施是否违法及应否撤销。执行法院认为被执行人有收入而向协助义务人发出法律文书要求协助冻结、提取，符合相关法律规定。如果同一标的被多个法院采取强制措施的，协助义务人应当按照在先采取措施的法律文书履行协助义务，并应向在后的法院报告被在先法院采取执行措施的情况，但无权申请撤销在后法院的执行措施。本案四川省眉山市中级人民法院执行措施指向的标的若自发出法律文书时就不存在，自然不产生冻结、提取的法律后果，瑞鑫公司如实报告即可；若自发出法律文书之后被在先法院强制执行，亦属法院之间正常的执行顺序，不影响和加重瑞鑫公司的法律义务；若被在先法院强制执行后仍有剩余，瑞鑫公司自应协助执行。综上，瑞鑫公司的异议请求及理由、复议请求及理由均不成立，本院不予支持。四川省眉山市中级人民法院（2020）川14执异8号执行裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回成都市瑞鑫合众置业投资有限公司的复议申请，维持四川省眉山市中级人民法院（2020）川14执异8号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 海 涛 审判员 王 东 风 审判员 高 新 玉 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 吉候衣星 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初7222号 原告：陈凤侠，女，1948年4月20日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。 委托诉讼代理人：张付标，陕西众致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付坤敏，陕西众致律师事务所实习律师。 被告：邢某某，男，19908年5月18日出生，汉族，自由职业者，住西安市新城区。 被告：西安韵达快递有限公司，住所地西安市灞桥区。 原告陈凤侠诉被告邢某某、被告西安韵达快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤侠的委托诉讼代理人张付标、付坤敏，被告邢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈凤侠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费27362.21元，住院伙食补助费1900元，交通费500元，共计29762.21元。2、护理费7329元、营养费570元由被告承担。3、请求判令被告承担诉讼费。事实与理由：2019年5月11日15时10分，被告邢某某驾驶悬挂车号为西安邮管YD00256号电动三轮车在含元路由东向西倒车时，车辆后部将车后停留的原告撞到致伤，经西安市公安局交警支队新城大队认定，被告邢某某承担全部责任，原告无责，事故发生后原告被送往西安唐城医院治疗，经诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织损伤；3、闭合性颅脑损伤等；4、左小腿肌间静脉血栓形成；5、腔隙性脑梗塞。被告邢某某自述其为西安韵达快递有限公司的员工,车祸在工作事发生。为维护原告的合法利益，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告邢某某承认原告所述属实，但认为事故发生在其工作时间,愿意先行在合理合法范围内承担赔偿责任。 被告西安韵达快递有限公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下，2019年5月11日15时10分，被告邢某某驾驶悬挂车号为西安邮管YD00256号电动三轮车在含元路由东向西倒车时，车辆后部将车后停留的原告撞到致伤，经西安市公安局交警支队新城大队认定，被告邢某某承担全部责任，原告无责，事故发生后原告被送往西安唐城医院治疗，经诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织损伤；3、闭合性颅脑损伤等；4、左小腿肌间静脉血栓形成；5、腔隙性脑梗塞。住院治疗19天，花费住院费24296.97元;急诊救护话费160元，花费门诊医疗费2905.24元,共花费医疗费27362.21元。上述医疗费中被告邢某某垫付了垫付4000元住院费用,原告自行承担了23362.21元。2019年5月15日西安市公安局交警支队新城大队作出事故认定，被告邢某某承担全部责任，原告陈凤侠无事故责任。庭审中，原告主张被告支付医疗费27362.21元，住院伙食补助费1900元（每天100元，计算19天），营养费570元（每天30元，计算19天），护理费7329元（原告由其子护理，其子的月收入8389.5元，计算19天），交通费500元，以上费用共计37661.21元。被告认可医疗费、住院期间伙食补助、营养费、交通费数额，认为医疗费中应扣除其垫付费用4000元，护理费计算标准过高，护理标准应当按照法律规定计算。 被告邢某某没有向本院提交其是西安韵达快递有限公司员工的证明。 庭审中，原告申请对其伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗进行司法鉴定，但其没有向陕西正义司法鉴定中心交纳鉴定费用，该司法鉴定中心终止鉴定。 以上事实有交通事故认定书、病历、诊断证明、医药费收据、出院证、终止鉴定告知书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，公民的健康权利不受侵犯。被告邢某某驾驶鄂CXXX**小型客车将陈凤侠撞倒致伤，发生交通事故，经西安市公安局交通警察支队新城大队作出事故认定，被告邢某某负事故全部责任，陈凤侠无责任，本院对此予以采纳。原告要求被告赔偿医疗费27362.21、住院期间的伙食补助1900元、营养费570元、交通费500元，被告均予以认可，亦于法有据，本院予以确认。原告没有提供其子护理期间的误工证明，本院酌定护理标准参照陕西省私营单位居民服务修理行业2019年收入37522元计算，护理费为1953元（37522元/365*19天）；以上费用共计32285.21元，扣除被告邢某某垫付的款项4000元，被告邢某某应当支付的赔偿款项为28285.21元。原告要求被告西安韵达快递有限公司承担赔偿责任，但所提供的证据不能证明本次事故与西安韵达快递有限公司有关联，故原告对西安韵达快递有限公司的起诉应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告邢某某自本判决生效后十日内，向原告陈凤侠赔偿医疗费、住院期间的伙食补助、营养费、护理费、交通费共计人民币28285.21元。 二、驳回原告陈凤侠其余的诉讼请求。 三、驳回原告陈凤侠对西安韵达快递有限公司的起诉。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费743元，由被告邢某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  蒋 茹 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  张丹丹 书 记 员  杨 迪 1
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6769号原告：李吉安，男，汉族，1968年10月2日出生，住湖北省恩施市。被告：徐秋林，男，汉族，1962年12月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王崇文，河南君盟律师事务所律师。案由：不当得利纠纷原告李吉安诉被告徐秋林不当得利纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，原告李吉安于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李吉安以暂时证据不足为由，撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李吉安撤诉。案件受理费2866元，减半收取1433元，由原告李吉安负担。审判员  王艳梅二〇二〇年十一月二十七日书记员  李英杰
山西省定襄县人民法院民事裁定书（2020）晋0921民初592号原告：李双连，女，1975年7月25日生，汉族，定襄县。被告：池小林，男，1974年7月3日出生，汉族，定襄县。原告李双连诉被告池小林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，并向原告李双连送达预交诉讼费通知书，原告李双连未按期交纳诉讼费，又未提出缓交或者免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李双连撤诉处理。审判员 陈玉在 二○二○年十一月三日书记员 李 娟
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云03刑终481号原公诉机关云南省罗平县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘乔红，男，1976年8月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省罗平县，家住罗平县。因涉嫌盗掘古脊椎动物化石罪于2020年4月28日被公安机关抓获，次日被罗平县公安局刑事拘留。经罗平县人民检察院批准，于2020年5月27日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于罗平县看守所。原审被告人田快琴，女，1978年12月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省罗平县，家住罗平县。因涉嫌盗掘古脊椎动物化石罪于2020年4月28日被公安机关拘传到案，次日被罗平县公安局刑事拘留。经罗平县人民检察院批准，于2020年5月27日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于罗平县看守所。原审被告人赵桥云，男，1976年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省罗平县，家住罗平县。因涉嫌盗掘古脊椎动物化石罪于2020年4月28日到罗平县公安局投案自首，次日被罗平县公安局刑事拘留。经罗平县人民检察院批准，于2020年5月27日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于罗平县看守所。云南省罗平县人民法院审理云南省罗平县人民检察院提起公诉的原审被告人刘乔红、田快琴、赵桥云三人犯盗掘古脊椎动物化石罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云0324刑初308号刑事判决书。原审被告人刘乔红不服判决提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查了上诉人的上诉理由并讯问了上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年4月27日22时许至28日凌晨1时许，被告人刘乔红伙同被告人田快琴、赵桥云到罗平县水井山上盗掘古脊椎动物化石一块。经鉴定，该化石系罗平生物群古脊椎动物化石，为距今2亿4千万年的苏氏腊山鱼化石。刘乔红于2020年4月28日凌晨被公安机关抓获，田快琴于2020年4月28日被公安机关拘传到案，赵桥云于2020年4月28日到罗平县公安局投案自首。一审法院根据上述事实，认为被告人刘乔红、赵桥云、田快琴盗掘囯家保护的具有科学价值的古脊椎动物化石，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定，构成盗掘古脊椎动物化石罪，但情节较轻。在共同犯罪中，被告人刘乔红起主要作用，是主犯；被告人赵桥云、田快琴起次要作用，是从犯。赵桥云具有自首情节；刘乔红、赵桥云自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款和第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条第二款之规定判决：一、被告人刘乔红犯盗掘古脊椎动物化石罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；二、被告人田快琴犯盗掘古脊椎动物化石罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；三、被告人赵桥云犯盗掘古脊椎动物化石罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；四、作案工具手持切割机、电池、小锤、大锤、头灯、錾子等予以没收，作罪证保存；苏氏腊山鱼化石一块，由扣押机关负责处理。宣判后，原审被告人刘乔红不服判决上诉提出，其不知道挖掘化石是违法犯罪行为，到案后如实供述案发经过，自愿认罪认罚，愿意交纳5000元罚金，一审判刑过重，请二审从轻判处。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。上述事实，有经一审法院庭审中公诉机关列举、并经质证的原审被告人抓获、到案经过、户口证明、现场勘验笔录及照片、现场指认笔录及照片、古生化石鉴定报告、扣押决定书及物证照片、证人证言、原审被告人的供述与辩解等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，上诉人刘乔红与原审被告人田快琴、赵桥云盗掘囯家保护的具有科学价值的古脊椎动物化石，构成盗掘古脊椎动物化石罪，一审判决对三原审被告人判处刑罚符合法律规定。上诉人刘乔红提出的上诉意见，经审理，罗平县生物群地址公园管理局工作人员证实，管理局之前多次通过广播、悬挂标语、发放宣传单等方式向当地居民宣传过古生物化石受国家保护，盗掘古生物化石是违法犯罪行为，刘乔红在公安机关的供述也证实其“知道化石受国家保护，才会晚上偷偷摸摸去挖”，其上诉提出的不知道挖掘化石是违法犯罪行为的意见与查明的事实不符；刘乔红邀约他人盗掘古脊椎动物化石，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，一审判决根据本案犯罪后果，已经认定为情节较轻，同时认定其认罪认罚，给予较轻的处罚，其上诉提出一审判决过重、请求二审从轻判处的意见没有法律依据，本院不予采信。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当；上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戚乔方审判员  高卜强审判员  陈水仙二〇二〇年十一月十六日书记员  杨沛淋
陕西省延安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕06执161号彭凯：本院受理执行你罚金一案，陕西省延安市中级人民法院作出的（2016）陕06刑初70号刑事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人彭凯于2018年9月19日将罚金2000元缴纳进陕西省非税收入待解缴科目账户中，陕西省西安市中级人民法院并于2019年4月26日作出（2019）陕01刑更438号刑事裁定书予以减刑。现本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕06执161号案件执行完毕，于2020年11月9日结案。二〇二〇年十一月九日
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1224刑初281号公诉机关广东省怀集县人民检察院。被告人黄林成，男，1969年5月6日出生，身份证号码：442************410，汉族，初中文化，务工，住广东省怀集县********************。因本案于2020年*月29日被公安机关抓获，同年*月30日被广东省怀集县公安局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。羁押在广东省怀集县看守所。怀集县法律援助处指定辩护人邓少艺，广东集兴律师事务所律师。广东省怀集县人民检察院以怀集县院刑诉﹝2020﹞22号起诉书指控被告人黄林成犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于2020年11月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，同年11月30日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派检察员莫美娇出庭支持公诉，被告人黄林成及指定辩护人邓少艺到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省怀集县人民检察院指控：1.被告人黄林成为窃取他人摩托车以自用，于2020年8月27日凌晨4时许，将停放在怀集县****工商局门口的一台型号为HL125T-5B的银色海陵牌女装二轮摩托车秘密藏匿于“城新家具”门口。事后，被害人邓永德查找到上述车辆。2.于2020年8月28日凌晨3时许，被告人黄林成将停放在怀集县****“莫记士多店”门口的一台型号为ZY100T-12的黑色雅马哈牌女装二轮摩托车秘密藏匿于工商局门口。事后，被害人程教宗查找到上述车辆。3.于2020年8月29日凌晨4时许，被告人黄林成将停放在怀集县****“真记美食店”门口的一台型号为KY125T-2D银色劲野牌女装二轮摩托车秘密藏匿于城南中学门口。事后，被害人梁真材查找到上述车辆。经怀集县发展和改革局价格认定中心认定，被盗窃的三辆摩托车价格为人民币8357.08元。2020年8月29日，民警将被告人黄林成抓获归案。针对指控事实，提供了现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，怀价认字﹝2020﹞107号价格认定结论书，接受证据清单、发还清单、机动车销售统一发票、刑事案件现场指认笔录及指认照片，被害人邓永德、程教宗、梁真材的陈述，抓获经过，被告人黄林成的户籍证明及其供述等证据，予以证实。公诉机关认为指控被告人黄林成的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人黄林成多次盗窃，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。鉴于被告人黄林成认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人黄林成有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人黄林成对指控的犯罪事实及罪名均无异议，对公诉机关的量刑建议亦无意见。指定辩护人认为：1.被告人黄林成是初犯，没有前科；2.被告人黄林成的行为情节较轻；3.被告人黄林成认罪态度较好，有悔罪表现。建议对被告人黄林成判处十个月以下有期徒刑，并适用缓刑，处适当罚金。经审理查明，广东省怀集县人民检察院指控被告人黄林成犯盗窃罪的事实清楚，在案证据均经庭审质证、认证，确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄林成无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄林成的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人黄林成能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，可以从轻处罚；被盗的摩托车已经发还给失主，挽回了失主的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。据此，根据被告人黄林成的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄林成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（未缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年6月28日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏永任二〇二〇年十一月三十日书记员  余 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初20358号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：万国斌，男，1976年9月8日出生，住上海市黄浦区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告万国斌信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计185,718.90元(截止至2020年9月23日，欠款本金148,636.55元，利息20,484.90元，费用16,597.45元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXX********，被告透支原告信用卡款185,718.90元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年十一月十日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执679号公诉机关：海伦市人民检察院。被执行人：赵春峰，男，1972年7月21日出生，汉族，海伦市人，无职业，住海伦市共合镇保安村**，现羁押于北安监狱。本院在执行赵春峰罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书等相关执行手续，被执行人未履行上述义务。我院依法作出限制消费令，并通过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 权审判员 杨丹丹审判员 王 雪二〇二〇年十一月十六日书记员 朱炳昱
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2900号申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司禧龙支行，住所地哈尔。负责人：张博，行长。被执行人：于建叶，男，1957年4月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。本院在执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司禧龙支行与于建叶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于建叶名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人于建叶所有的坐落于哈尔滨市道里区建国南二道街14号B栋6单元5层1号[产权证号及共有权证号：0901005141]房产，并冻结该房房籍档案。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟进全二〇二〇年十一月十日书记员  刘 娜
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初20217号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：陈溪水，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱艳丽，福建兴世通律师事务所律师。 被告：张波，男，1984年6月10日出生，汉族，住河南省唐河县。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告张波信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令张波立即偿还所欠信用卡（卡号:62×××27）欠款共计10894.79元,其中本金5040.24元,利息5006.04元,违约金（滞纳金）448.51元,账单分期手续费400元，利息、违约金（滞纳金）暂计至2020年8月24日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算、违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至实际还清之日时止。2.判令张波承担本案全部诉讼、公告、保全等费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 张波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××27。 二、信用卡合约名称：《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。 三、利息约定：甲方在对账单规定的到期还款日之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。 四、欠款最新截止时间：2020年8月24日。 五、欠款本金金额：5040.24元。 六、欠款利息金额：5006.04元。 七、欠款违约金（滞纳金）金额：448.51元。 八、其他费用项目：信用卡分期手续费400元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 张波应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××27的信用卡欠款本金5040.24元、利息5006.04元、违约金（滞纳金）448.51元、信用卡分期手续费400元［利息、违约金（滞纳金）暂计至2020年8月24日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还清之日止］。 案件受理费72元，减半收取36元，由张波负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初4996号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**荣丰大厦。 法定代表人：童欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩俊俊，男，该公司资产保全办公室科员。 被告：革命努尔，男，1970年1月6日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：努尔古丽逊，女，1975年5月26日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：努尔巴合提，男，1980年7月6日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：巴拉提努尔，男，1973年1月7日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：湖斯曼，男，1989年12月28日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：吐马尔，男，1986年2月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告革命努尔、努尔古丽逊、努尔巴合提、巴拉提努尔、湖斯曼、吐马尔金融借款合同纠纷一案中，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司于2020年11月27日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  李思颖 书 记 员  刘 莹
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初4472号原告：赵佳，女，汉族，1984年3月5日出生，住重庆市荣昌区。被告：赖文辉，男，汉族，1989年07月07日出生，住重庆市荣昌区。原告赵佳与被告赖文辉合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，原告赵佳于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告赖文辉的起诉。本院认为赵佳申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵佳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵佳负担。审 判 员 姚梅二〇二〇年十一月十日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2099号被执行人：王见芳，男，1985年7月5日出生，汉族，小学文化，农民，住所地河南省夏邑县。被执行人王见芳罚金一案，夏邑县人民法院2020年8月24日作出的（2020）豫1426刑初295号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王见芳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，罚金于判决生效后五日内缴纳。因被执行人王见芳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人王见芳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。四、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年十一月三十日书记员  申成博
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执恢18号之四 申请执行人：王寒凯，男，汉族，1965年10月25日出生，住重庆市永川市。 被执行人：子长永兴洗煤有限责任公司，住所地：陕西省延安市子长县瓦镇桃树洼村。 法定代表人：李合智。 被执行人：子长县合营煤矿，住所地：陕西省延安市子长县瓦窑堡镇芽坪村。 负责人：王金亮。 德阳市旌雒煤炭销售有限公司(以下简称：旌雒公司)诉子长县永兴洗煤有限责任公司（以下简称：永兴公司）、子长县合营煤矿（以下简称：子长煤矿）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月21日作出（2014）德民二初字第34号民事判决书，判决永兴公司返还旌雒公司购煤款6803606.11元、税款610191.22元，并支付资金利息损失，子长煤矿对永兴公司上述债务承担连带清偿责任，案件受理费63230元由永兴公司和子长煤矿共同承担。 2015年3月17日，权利人旌雒公司依据本院作出的（2014）德民二初字第34号民事判决书向本院申请强制执行。2015年9月6日，因上列二被执行人暂无可供执行财产，本院作出（2015）德执字第28-2号执行裁定书，终结对本院（2014）德民二初字第34号民事判决书的本次执行程序。2020年5月12日，权利人旌雒公司向本院申请恢复执行。 在执行过程中，权利人旌雒公司、第三人王寒凯共同向本院提出申请，变更第三人王寒凯为本案的申请执行人，本院经审查确认，2020年8月4日，作出(2020)川06执恢18号之一执行裁定书，裁定：变更第三人王寒凯为本案的申请执行人。2020年11月4日，因被执行人单位子长县永兴洗煤有限责任公司的名称已变更为子长永兴洗煤有限责任公司，本院作出（2020）川06执恢18号之三执行裁定书，将本案被执行人子长县永兴洗煤有限责任公司变更为子长永兴洗煤有限责任公司。经本院两次通过“总对总”网络查控系统及到相关部门和被执行人原公司实地进行查询，均未查找到上列二被执行人有可供执行财产。现被执行人暂无财产可供执行，经终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2014）德民二初字第34号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，并不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红兵 审判员  高 正 审判员  程 鹏 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈涪林
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执恢220号 申请执行人：付健，男，1987年9月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：江长鑫，男，1978年11月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院执行的申请执行人付健与被执行人江长鑫民间借贷纠纷一案，因被执行人江长鑫未履行（2018）鄂0607民初6332号民事调解书确定的还款义务，2020年7月9日，本院根据付健的申请立案恢复执行。本案在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查明被执行人江长鑫名下银行、互联网银行均无可供执行的财产、无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人有其它可供执行财产的线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况。由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人江长鑫进行了限制高消费，并将其作为失信被执行人在网上予以公布。综合上述情况，本院将执行过程及调查结果向申请执行人进行了释明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程雪峰 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年十一月五日 书记员  曹 洪
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1758号之二申请执行人初鹏,王美娟被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司申请执行人初鹏,王美娟与被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，（2020）黑0603民初1915号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年十一月二十日书记员  宋美超
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初3727号 原告：李志明，男，1987年12月24日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：李旭，男，1987年2月2日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告李志明与被告李旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告李志明到庭参加诉讼，被告李旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告李志明向本院提出诉讼请求：1.判令李旭立即向李志明支付拖欠的货款8920元；2.判令李旭支付李志明资金占用利息（计算方式：以欠款金额8920元为基数，按年利率6%从2017年11月1日起计算至欠款付清之日止）；3.本案案件受理费由李旭承担。事实和理由：2017年2月，李旭因负责装修位于成都市天府新区房屋需要砂石材料，故李旭在李志明处采购砂石，截止到2017年9月经双方结算，李旭共欠李志明砂石款8920元，后李志明多次向李旭催要货款未果。综上，为维护李志明合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告李旭未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年，李志明陆续向李旭提供砂石等货物。2017年10月24日，李志明通过微信向李旭发送图片一张，该图片为李志明手写内容，载明了李志明于2017年8月16日至2017年9月26日期间向李旭供应的货物种类、及数量等明细。李旭对该消息未予回复。2017年10月31日，李旭向李志明微信继续发送消息“共计8920元”，李旭回复“收到”。 2017年10月之后，李志明未再向李旭提供货物，李旭未向李志明支付货款。 上述事实，有原被告身份信息资料、微信聊天记录及到庭当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，李志明向李旭提供砂石等货物，建立了事实上的买卖合同关系，双方应当依照诚实信用原则履行各自义务。现李志明已经提供了初步证据证明其向李旭供货的事实，且李旭已于2017年10月31日确认货款金额为8920元。后李旭未向李志明支付货款，该行为已经构成违约。故对于李志明主张李旭支付拖欠的货款8920元的诉讼请求，本院予以支持。 因李旭于2017年10月31日确认欠付货款金额后至今未向李志明支付货款，其逾期付款行为客观上造成了李志明资金占用期间的利息损失，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故李志明有权主张李旭以尚欠货款8920元为基数，按年利率6%的标准，自2017年11月1日起支付利息至货款清偿之日止。李旭未到庭应诉，应自行承担相应不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李旭于本判决生效之日起五日内向原告李志明支付货款8920元及资金占用利息（利息计算方式：以8920元为基数，按年利率6%的标准，自2017年11月1日起计算至货款清偿之日止）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计30元，由被告李旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王 婷 二〇二〇年十一月四日 书记员 李亚玲