河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2233号 原告：金某，女，汉族，1958年8月24日出生，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：王某1，男，汉族，2011年3月8日出生，住河北省沧州市沧县。 被告：王某2，女，汉族，2006年2月16日出生，住河北省沧州市沧县。 被告王某1、王某2法定代理人：赵静，系二被告之母。 被告：赵静，女，汉族，1983年2月27日出生，住河北 省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：王树花，沧县法律援助中心律师。 原告金某与被告王某1、王某2、赵静继承纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告金某的委托诉讼代理人李大超，被告王某1、王某2的法定代理人赵静，被告赵静及其委托诉讼代理人王树花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割原告近亲属王伟杰因交通事故死亡后应该支付给原告的赔偿金123327元；2、请求分割座落于沧州市沧县的房屋或者原告给付三被告应得份额的现金后房屋归原告自己所有；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告的儿子王伟杰在2018年9月2日因交通事故死亡，后王伟杰的母亲金某，儿子王某1，女儿王某2，妻子赵静将侵权人及其保险公司诉至法院，在交通事故纠纷案件中济南市长清区人民法院作出（2018）鲁0103民初3965号判决书判决保险公司赔偿了王 杰的近亲属的各项损失，济南市中级人民法院维持了该判决。但是在三被告得到赔偿款后只给了原告6万元，对于剩余的金额并没有给付，原告讨要后被告也是置之不理。涉案房屋的位置座落于沧州市沧县该房屋是由原告的丈夫王永顺在2000年申请2001年盖完的房屋，而被告赵静与死者王伟杰是在××××年××月结婚的，2012年王永顺死亡，王永顺死亡，王伟杰2018年死亡，现原告请求贵院依法分割王伟杰生前继承部分的房屋，因该房屋三被告所占的份额较少原告同意支付给三被告应得份额的现金后该房屋归原告所有。因就上述事宜与被告不能达成一致，故诉至法院，望判如所请。 三被告辩称，1、请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告诉请第一项是请求交通事故赔偿款分割，第二项是遗产分割，两个请求案由不同，涉及两个不同的法律关系，不能在同一个案子中一并同时提起诉讼。2、关于第一个诉讼请求，交通事故赔偿款已经分割，请求法院驳回原告该项诉讼请求。3、关于第二个诉讼请求，本案是一个继承权纠纷，涉案房屋至今没有确权，属于产权不明，不宜分割。 原告为证实其主张，向法庭提交以下证据：1、王伟杰死亡注销介绍信、（2019）鲁01民终5073号民事判决书，证明原告 和被告均为第一顺位继承人，王伟杰因交通事故死亡，获得死亡赔偿金403509.6元、丧葬费34652元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失20760.6元。2、王永顺死亡注销介绍信、农村宅基地申请审批书、盖房申请书、宅基地审批综合表、建房许可证、沧县大官厅乡茶棚村村委会证明，证明原、被告所居住的房屋系原告丈夫王永顺所建，建房屋时赵静与王伟杰尚未结婚，王永顺死亡时有其父亲王树德、妻子系原告金某、儿子王伟杰、女儿王伟红四位继承人，现王伟杰死亡，三被告仅享有该房屋32分之3的份额，现因被告赵静已改嫁，并带剩余二被告搬离房屋，原告请求按照三被告所占房屋份额给付现金补偿，并确认房屋归原告自己所有。 三被告对原告提交的证据质证称，1、对死亡证明无异议、对中院判决书无异议，但根据判决应获得的保险公司的赔偿和双方所有损失共计472300元，原告主张分配的数额也是按照472300元计算的，实际原被告共同得到额赔偿款41万元，因此原告各项诉讼计算方式均应以41万为基数进行计算划分。2、对宅基地申请书，不是原告诉讼中涉案房屋宅基地申请书，而是还有另外一个宅基，现在房子已经坏了。原告所诉房屋没 5 有宅基证。该申请书与本案没有关联，宅基地审核表并非涉案房屋的审核表，且系复永件，和本案没有关联性，被告不认可。对建房许可证没有时间且系复印件，不能证明本案所涉房屋，我方不予认可。对茶棚村委会证明，不能证实是王永顺个人出资所盖，根据上述证明已证实当时王伟杰已经19岁，且该房屋至今未确权登记。不能按照王永顺财产分割，且该房屋现产权不明，该证据也没有村委会主任签字，对其效力不认可。 三被告为证实其主张，向法庭提交以下证据：1、见证人和双方签订的协议，根据协议，可以证实原、被告均同意按照交通事故赔偿款40万元总额分配，原告分6万，被告母子三人分34万元，该赔偿款已分割完毕。2、王永江、王永标、赵志海、郑永明署名的证明，证实原、被告通过以上人员对交通事故赔偿款分割，且双方认可按照40万进行分割，原告得到6万，被告母子三人分34万元，且该款项均由案外人王永标保管，证明中原告又另外得到3万元。3、银行流水一份，证实实际得到赔偿款是41万，证明交通事故赔偿款分割后从被告银行账户内支出6万元给了原告，支出34万给了赵静。证实双方同意按照赔偿款40万元分割。且证实被告已经按照协议内容于2019年9月10日向原告履行自己义务，同一时间三被告也得 到了34万元赔偿款。4、证人证言。5、和律师的协议一份，当时我们请的律师律师费一审是6万元，二审是3000元，当时案子未结钱我们没有交律师费，只是给了5000用于起诉准备。这63000元在赔偿款到位后律师为了保证自己的权益一部分打到律师账户，律师扣除律师费后转给赵静账户。一部分由法院直接打到赵静账户内，因为银行流水有据可查，我们之所以提供这几页，是这几页足以说明说清赔偿款额来源和去向，由于律师协议原件在律师手中，经过我方向律师协商，把律师协议拍给了我们。对这一点原告方应该清楚，如果原告要求票据，我们可以要求律师提供63000元的票。 原告对被告提交的证据质证称，1、对王永顺证明真实性、证明目的和关联性不认可，证人证言应出庭。没有证人相关的身份信息。2、对王伟杰死亡赔偿金分配的协议，没有原告签字，对该证据来源合法性、关联性不认可。3、对银行流水真实性要依法核实，对其证明目的不认可，只提供了4页流水，流水中显示是共44页，对流水中的金额，法院为什么没有按照实际金额计算被告应去法院核实。4、对律师的协议，该协议系复印件，对其证明目的和关联性和本案无关，我方不认可。 本院经审理认定事实如下：王伟杰系原告的儿子，被告王某1、王某2的父亲，赵静的丈夫。2018年9月2日，王伟杰驾驶冀Ｊ01Ｇ31号货车发生交通事故死亡，王伟杰负事故的主要责任。原告金某与被告赵静、王某1、王某2共同将中国太平洋保险公司沧州中心支公司诉至法院，2019年7月2日，山东省济南市中级人民法院作出（2019）鲁01民终5073号民事判决书。该民事判决认定，王伟杰系金某的独生子。而在（2020）冀0921民初1529号原告金某诉被告王某1、王某2、赵静继承纠纷一案的庭审中，原告金某称其除了儿子王伟杰外，还有一个女儿，并且被告方提出该案涉及虚假诉讼，后原告金某申请撤诉。2020年9月7日，原告金某再次将诉被告王某1、王某2、赵静诉至本院。 本院认为，山东省济南市中级人民法院作出（2019）鲁01民终5073号民事判决书是本案审理的重要证据，而通过庭审可知，（2019）鲁01民终5073号民事判决书中，在金某的子女人数认定上存在错误，并且被告曾提出案件涉嫌虚假诉讼，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌 疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。”本案在审理中发现，（2019）鲁01民终5073号民事判决书存在错误，故驳回原告的起诉。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  周宝康 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵秋实          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码