wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终10778号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：湖南磬石房地产顾问有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘春路泊富广场写字楼**。法定代表人：李维伦，总经理。委托诉讼代理人：宁芳媚，湖南高新律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳侨，湖南高新律师事务所律师。上诉人（原审被告、原审反诉原告）：湖南金霞粮食批发市场有限责任公司，，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路**法定代表人：苏聃。上诉人湖南磬石房地产顾问有限公司与上诉人湖南金霞粮食批发市场有限责任公司委托合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向上诉人湖南磬石房地产顾问有限公司与上诉人湖南金霞粮食批发市场有限责任公司分别送达预交诉讼费通知后，双方均未在法定期限内交纳诉讼费，也未提出缓交、减交、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖南磬石房地产顾问有限公司与上诉人湖南金霞粮食批发市场有限责任公司自动撤回上诉处理。湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初927号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  王 鹏二〇二〇年十一月三日法官助理何琪莎书记员于颖颖附适用的本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初3997号 原告：泸州市华美物业有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区莲花池街道摇翔路********，统一社会信用代码91510502744680504N。 法定代表人：何平，职务总经理。 委托诉讼代理人：王希（），男，汉族，1991年1月5日出生，住四川省叙永县。 被告：马世洪，男，汉族，1971年6月1日出生，户籍地四川省泸州市江阳区，现住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：田永会（系被告马世洪之妻），女，汉族，1966年2月4日出生，户籍地四川省泸州市江阳区，现住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市华美物业有限公司（以下简称：“华美物业”）与被告马世洪物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华美物业的委托诉讼代理人王希、被告马世洪的委托诉讼代理人田永会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华美物业向本院提出诉讼请求：1、请求被告全额支付原告（1）2009年7月1日至2014年12月31日气费1379.61元、电费2045.78元、电梯电费545.11元、物业费2021.2元，合计5991.7元；（2）2015年1月1日至2020年5月31日物业费5083元、气费2763.97元、电费716.39元、电梯电费670.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告马世洪系泸州市龙马潭区碧水锦绣城小区电梯二期业主。2009年6月1日、2012年4月8日、2013年10月29日、2015年7月20日、2018年9月15日、2019年8月26日，泸州市华美物业有限公司与碧水锦绣城小区业主委员会签订《物业服务合同》，其中第六条：“业主应当按月缴纳物业服务费，每次缴费的具体时间为每月20-30日；第十八条：小区业主逾期未缴纳物业服务费的应当按照逾期每日千分之五的标准承担相应的滞纳金。”被告从2009年起，就开始拒绝缴物业服务费，截止2020年5月31日，被告欠原告代付气费、电费及应收的物管费、电梯电费共计15225.96元。经原告多次催收未果，故诉至法院，望判如所请。 被告马世洪辩称：1、被告马世洪与原告华美物业之间于2014年12月31日前的物业服务合同纠纷已于2015年7月21日泸州市江阳区人民法院作出的（2015）江阳民初字第1896号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求，现已生效5年多，早已过诉讼时效；同时在江阳区人民法院的诉讼案件中，原告已提交了所有的缴费票据至江阳区法院，现仅凭自制的票据作为我欠费的依据是无效的，所以我拒绝支付2014年12月31日前的所有费用。2、仅在2019年12月收到过原告的催收通知，未再收到过其他的催收通知依据；3、2015年1月至今，被告确实没有向原告缴纳物管费和相关代缴费用。其原因是：原告要求被告完清2014年12月31日前所有的欠费后，才收取被告2015年1月后的费用，被告多次缴费均遭拒绝，由于原告的拒绝致被告的费用越积越多，造成被告严重的经济负担，要求分两次付清所欠费用，同时要求2019年12月31日前所有的收费凭据必须是业主马世洪独立抬头的正式国家发票，否则拒绝缴费。 本院经审理认定事实如下：被告马世洪系泸州市龙马潭区碧水锦绣城小区电梯二期业主。原告泸州市华美物业有限公司分别于2009年6月1日、2012年4月8日、2013年10月29日、2015年7月20日、2018年9月15日、2019年8月26日与碧水锦绣城小区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：由原告华美物业对被告所在的小区进行物业管理，合同同时还对其他的事项进行了详细的约定。合同签订后，原告为被告所在的小区进行物业管理。2015年7月，原告曾向泸州市江阳区人民法院起诉，要求判令被告支付2013年1月1日起拖欠的物业费、电费、气费及电梯电费等费用，泸州市江阳区人民法院以（2015）江阳民初字第1896号民事判决书，认定原告对被告欠缴的物业费、水电气费、电梯电费没有明细清单等加以说明，被告欠费的金额在本案中不能确认，故对原告华美物业要求被告支付物业管理费、电费、电梯电费、气费及滞纳金的诉讼请求不予支持，判决：驳回原告泸州市华美物业有限公司的诉讼请求。后原告在本次起诉前未向法院提起诉讼主张2014年12月31日前所欠费用，庭审中被告认可从2015年1月起未缴纳物业管理费及被告代缴的费用。 本院认为，原告华美物业与碧水锦绣城小区业主委员会所签订的《物业服务合同》合法有效，该合同对小区全体业主具有合同效力。原告从2009年3月起至今按约持续为小区提供了物业服务，被告作为小区住房的业主，应当按约缴纳物业服务费用。但2014年12月31日前的物业服务等费用，已在2015年7月21日泸州市江阳区人民法院作出的（2015）江阳民初字第1896号民事判决书以没有明确的清单等加以证明，驳回其诉讼请求，且至2020年9月原告再次对2014年12月31日前被告所欠的物业服务费等相关费用提起诉讼，已经超过诉讼时效，故本院对原告要求被告支付2014年12月31日前物业服务费等所有费用的诉讼请求不予支持。对于被告抗辩称2015年1月以后的费用分两次支付及要求2019年12月31日前所有的收费凭据必须是业主马世洪独立抬头的正式国家发票，否则拒绝缴费。本院认为，2015年1月起被告应该缴纳的物业服务费等相关费用，本应按时缴纳，现被告要求分两次缴纳的理由不成立；关于主张出具独立抬头的正式发票的请求，原告是以团缴号向天然气公司及电力公司统一缴费，不能单独向马世洪出具以“马世洪”为独立抬头的正式发票。故，本院对被告的抗辩主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 一、被告马世洪于本判决生效之日起五日内向原告泸州市华美物业有限公司支付2015年1月1日至2020年5月31日的物业服务费5083元、气费2763.97元、电费716.39元、电梯电费670.9元，共计9234.26元。 二、驳回原告泸州市华美物业有限公司要求被告马世洪支付2009年7月1日至2014年12月31日的气费1379.61元、电费2045.78元、电梯电费545.11元、物业服务费2021.2元，合计5991.7元的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告马世洪负担。 本判决为终审判决。 审判员  许佳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  苏燕
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初4240号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，系该中心总裁。委托诉讼代理人：杨萍，系辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔蓉蓉，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：张华，女，1980年7月27日出生，汉族，住址辽宁省新民市。公民身份号码：2323251980********。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被告张华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人杨萍到庭参加诉讼，被告张华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款本金、利息及费用（分期手续费及违约金）共计88570.19元（其中本金71929.13元、利息2000.84元、费用14640.22元），上述金额暂计至2020年4月4日，实际请求判决至被告实际给付之日止；2、判令被告支付原告为实现债权支付的律师费3000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月19日，被告向原告申领民生个人卡，被告填写信用卡申请表，同意遵守信用卡合约、章程等内容。原告核准被告申请，向被告发放了卡号为62×××30和42×××89、账号同时为17×××05的信用卡。被告将信用卡激活后，多次使用信用卡进行透支消费，但未能按照约定还款，截至2020年4月4日，被告个人卡账户拖欠本金、利息及费用88570.19元未付，原告为实现债权支付律师费3000元。被告张华未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月19日，被告张华申请办理了民生银行信用卡，账号为00×××05，被告张华于主卡申请人签名位置处签名。民生银行信用卡领用合约载明：持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，此外，持卡人还应承担其他违约责任；持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行，透支利息按月计收复利；持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不作退还，持卡人应承担本行因催收欠款及行使权力所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失。原告提供信用卡交易明细及截止2020年4月13日被告欠款信息银行系统截图主张截止2020年4月4日，被告尚欠信用卡本金71929.13元，利息2000.84元、费用14640.22元（包括分期手续费7787.13元、违约金6853.09元）。原告提供律师费发票及委托代理协议称原告委托辽宁申扬律师事务所代理本案，支付律师费3000元，根据领用合约约定，应由被告承担。上述事实，有信用卡申请表、交易流水、银行系统截图、律师费发票等证据，在卷为凭。本院认为，原告与被告张华以信用卡方式订立的借款合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效。信用卡合约对当事人具有法律上的拘束力，当事人应依约履行各自的义务。被告张华使用信用卡透支后，应按照约定履行还款义务，未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告依约要求被告张华偿还欠款本金、利息及费用（违约金、分期手续费）的诉讼请求，应予支持。因双方在信用卡领用合约中明确约定了发卡行向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括律师费由持卡人承担，且作为发卡行的原告所支付的律师代理费不超出当地的律师收费标准，故原告要求被告张华给付其该项支出，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张华于本判决发生法律效力后20日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金人民币71929.13元，利息2000.84元、费用14640.22元（此款为截止2020年4月4日的利息、费用），之后的利息、费用依照合约约定计算至借款付清之日止；二、被告张华于本判决发生法律效力后20日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2090元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王新平人民陪审员  赵 宏人民陪审员  杨 楠二〇二〇年十一月十三日法官助理高寒书记员王芷馨本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3851号 移送执行人巴中市巴州区人民法院。 被执行人巴中市广播电视台 法定代表人李治平，巴中市广播电视台台长。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行巴中市广播电视台追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初357号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初357号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈 威
浙江省温州市龙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0303刑初552号 公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。 被告人唐升云，男，1964年10月11日出生，汉族，初中文化程度，经商，户籍所在地：湖南省株洲县。曾因犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪于2019年9月2日被抓获，次日被南京市公安局秦淮分局刑事拘留，同月12日被取保候审，同年12月2日被江苏省南京市玄武区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币6000元。因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物于2020年4月8日被抓获，次日被取保候审，同年7月1日被继续取保候审。 辩护人叶赛丹，浙江东瓯律师事务所律师，系温州市龙湾区法律援助中心指派。 温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕2197号起诉书指控被告人唐升云犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序审理。因发现其他不宜适用简易程序审理的情形，本院于同年9月28日决定将本案转为普通程序，并于同年11月10日公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员蔡安娜出庭支持公诉。被告人唐升云及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市龙湾区人民检察院指控：2019年8月22日，被告人唐升云通过微信以人民币858元的价格向方某（另案处理）出售一只苏卡达陆龟。经鉴定，唐升云所出售的苏卡达陆龟为列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ中的物种。 被告人唐升云于2020年4月8日被抓获归案，到案后如实供述罪行。唐升云自愿认罪认罚，在值班律师见证下签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人唐升云非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人唐升云在缓刑考验期内发现漏罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人唐升云有坦白情节，认罪认罚，故建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，与前犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪被判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元并罚，合并建议判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币8000元。 被告人唐升云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但认为其出售的系人工繁育的苏卡达陆龟，情节相对较轻。其辩护人提出的辩护意见是：唐升云有坦白情节，认罪态度好，且其出售的苏卡达陆龟系人工繁育而来，与出售纯野生动物相比危害相对较小，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人唐升云持有驯养繁殖许可证，涉案苏卡达陆龟系驯养繁殖的物种。案发后，公安机关已将从方某处查扣的苏卡达陆龟移交给温州市绿眼睛生态保护中心。 上述事实，有被告人唐升云的供述，证人方某的证言，搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单、扣押物品照片，驯养繁殖许可证照片，勘验笔录、微信聊天及转账记录截图，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，温州市野生动物及其制品移交单，认罪认罚具结书，刑事判决书，归案经过及身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐升云非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关的指控成立。被告人唐升云在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有非法出售珍贵、濒危野生动物罪没有判决，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。鉴于涉案苏卡达陆龟系驯养繁殖的物种；被告人唐升云归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚、从宽处理。被告人及辩护人相关意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐升云犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；撤销江苏省南京市玄武区人民法院（2019）苏0102刑初808号刑事判决对被告人唐升云宣告缓刑二年的执行部分，与原判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元（已执行）并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、追缴被告人唐升云违法所得人民币858元；扣押于公安机关的作案工具手机一部，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑若丽 人民陪审员  陈海容 人民陪审员  项丽娜 二〇二〇年十一月十日 代书 记员  王月洁 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4009号 申请执行人：戈燕，女，1987年10月13日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：常熟市董浜镇海与梦针织品加工厂，统一社会信用代码92320581MA1PUF9B3T，住所地常熟市董浜镇星文路**。 经营者：顾懿。 戈燕与常熟市董浜镇海与梦针织品加工厂劳动争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月8日作出的常劳人仲案字（2020）第535号仲裁裁决书已发生法律效力。依该法律文书：被申请人常熟市董浜镇海与梦针织品加工厂自本裁决书生效之日起三日内支付九位申请人工资：戈燕12500元、林美娟4683元、周华芳3864元、陆俊芳11200元、殷秋香8000元、程贵芳2000元、朱丽娟27925元、袁晓红4346.5元、吴梅7535元，合计82053.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日移交立案执行，执行标的12500元。 本案执行中，申请执行人向本院申请司法救助。经审查，给予其救助款3750元。就本案剩余执行标的，申请执行人表示保留权利自行向被执行人追讨，向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人领取救助款后，向本院申请终结执行，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1224民初844号 原告：韦浩腾，男，1982年1月8日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：牙国辉，东兰县法律事务中心法律工作者。 被告：杜文明，男，1968年8月11日出生，汉族，原籍浙江省金华市婺城区，住广西东兰县。 原告韦浩腾与被告杜文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦浩腾及其委托诉讼代理人牙国辉到庭参加诉讼，被告杜文明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦浩腾向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告返还原告借款本金58090元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告在2018年以后在东兰县巴畴乡移民新村经营一家名为“广西东兰春晖服饰有限公司”，属正常经营。2019年3月至6月，被告以资金紧缺为由，多次向原告借款，借现金的原告都要求被告出具《借条》，有的直接通过微信及支付宝直接转借给被告，有微信转账及支付宝转账记录为凭，经合计原告总出借给被告58090元。过后原告多次要求被告偿还，但被告均以资金困难为由，拖着拒不偿还。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 原告陈成良向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告的身份情况；3、照片一张，证实被告在东兰县巴畴乡移民新村经营一家名为“广西东兰春晖服饰有限公司”；4、借条复印件、微信截图、支付宝及银行流水明细清单，证实被告多次向原告借款，原告通过现金、微信、支付宝转账方式，总出借给被告50890元。 被告杜文明未作答辩，未向法庭提交证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杜文明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据1、2、3、4符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以采信。 经审理查明，被告在东兰县巴畴乡移民新村经营“广西东兰春晖服饰有限公司”，原告来东兰游玩时与被告认识并成为朋友。2019年3月24日至25日，被告以资金紧缺为由分别向原告借款8000元和1万元，原告以现金形式交付借款，被告于当日都出具了相应的借条交由原告收持。2019年4月2日至6月6日，原告多次通过微信转账、银行转账的方式向被告出借借款共38090元,以上借款均有原告提供的微信截图和银行转帐记录证实。2019年6月20日，原告通过微信转帐方式代被告向班姐垫付运费2000元，该笔欠款亦有微信截图证实。上述欠款，双方对还款时间、借期内的利率和逾期利率均未作约定。借款后，原告多次催促被告还款，被告均以资金困难为由拒不偿还，原告为此诉至本院，引起本案诉讼。 本院认为，本案中，被告以资金紧缺为由向原告借款，原告通过现金、微信以及银行转账的方式完成借款交付，且原告持有被告向原告出具的借条以及微信和银行转账等债权凭证，双方的民间借贷关系成立，合法的民间借贷关系受法律保护，被告未按时还款，已构成违约，应承担相应的法律责任，原告要求被告偿还借款本金58090元的诉讼请求，理由充分，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告杜文明于本判决生效之日起十日内偿还原告韦浩腾借款本金人民币58090元。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2504元，减半收取1252元，由被告杜文明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。 审 判 长  覃运伟 人民陪审员  韦云胜 人民陪审员  罗东伟 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  陈彩云 书 记 员  谭 皓 本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更671号罪犯赵贵祥，男，1976年10月24日出生，汉族，云南省耿马县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省耿马傣族佤族自治县人民法院于2018年7月26日作出（2018）云0926刑初93号刑事判决，以被告人赵贵祥犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人赵贵祥不服，提出上诉。本院于2018年9月13日作出（2018）云09刑终76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年10月12日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵贵祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵贵祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵贵祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵贵祥减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十六日书记员 张乐诗
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初6005号原告：江苏德惠物业服务有限公司，住所地阜宁县经济开发区花园路**。法定代表人：徐泽维，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕拥军，男,该公司员工。被告：郭飞，男，1981年12月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告江苏德惠物业服务有限公司（以下简称德惠物业公司）与被告郭飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德惠物业公司的委托诉讼代理人吕拥军、被告郭飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德惠物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭飞向原告德惠物业公司给付所欠2019年9月1日至2021年8月31日期间的物业管理服务费3688元，并按照日千分之一的标准支付2019年9月1日至2020年10月31日期间的违约金904元，合计4592元；2.本案诉讼费用由被告郭飞负担。事实和理由：2015年5月29日，原告与被告签订了前期物业服务协议，协议约定由原告为被告购买的阜宁县德惠尚书房东苑11号楼1605室房产提供物业服务。原告亦已经按照合同约定履行合同约定义务，但被告自2019年9月1日起，未按照前期物业服务协议约定交纳后期年度物业管理服务费用。根据前期物业服务协议第七条第四款规定，被告不按照本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天3‰标准计算违约金。原告考虑该违约金约定过高，现调整为按照日千分之一的标准支付违约金。目前原告己多次催促被告履行协议，被告仍拒不交纳。为维护合法权益，原告德惠物业公司起诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告郭飞辩称，差物业费是事实，但是我是有原因的。我是这个小区的业主交物业费是应该的。我楼下邻居称洗手间漏水，但我家的洗手间水管是明管，只要我家用水，楼下的洗手间就滴水，为这个事情我们双方都找了物业。物业经理及保安经理到我家现场查看，我建议将我家的地面打开查找原因，如确实是我家的问题，我承担一切责任。如不是我家的责任，那就由物业和楼下业主协调，当时物业也承诺一个星期之内解决，后来等了两个月都没有人来解决。两个月后物业派了个维修工擅自将我家的明管切断，当时只有我妻子在家，她也不懂，如果是我在家，我不可能让他这么弄的。我只要求物业将该矛盾处理好，处理好后我物业费照交。为此事我也打过12345政府热线，回复我督促物业处理，但直至目前仍无结果。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月29日，被告郭飞购买了位于德惠尚书房小区11幢1605室房屋，房屋建筑面积共118.22平方米。2016年9月2日，被告郭飞与原告德惠物业公司就购买的上述房屋签订前期物业服务合同1份，约定：物业公共服务费构成因素为“（1）该费用主要用于：物业服务人员工资、社会保险和按规定提取的福利费等；（2）物业共用部位、共用设施设备的日常维护费用；（3）绿化养护管理费用；（4）清洁保洁费用，生活垃圾清运费；（5）秩序维护房屋费用；（6）物业服务企业办公费用；（7）物业服务企业固定资产折旧费用；（8）物业共用部位、公共设施设备及公共责任保险费用；（9）经业主大会同意的其他费用；（10）合理利润；（11）法定税费等”；收费标准为：1）物业服务费多层住宅物业费按建筑面积0.5元/平方米/月；2）代收代办：电梯费用、二次供水以及公共水、电、照明费用等按电梯高层5层以上（含5层）按购房面积0.8元/平方米/月。“备注：代收代办费用，独立立账，单独核算，多退少补”；公共水电费用每月按实际产生额以各业主购房面积摊销；物业服务费用标准按物价部门的规定执行，政府文件另有规定的适时调整。交费时间：自收到交房通知书规定的交房日期的次日起开始计算物业服务费，交房时预交一年物业服务费，以后每年收取一次，提前一个月预交下一年度的物业费。业主违反合同，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，德惠物业公司有权要求业主补交并从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。该合同还就双方的其他权利义务、物业服务内容、物业服务质量等作出约定。被告郭飞入住该小区后，交纳了2019年9月1日之前的物业费。2019年9月至2021年8月期间，被告郭飞未能按期交纳物业费，共累计欠物业费3688元。原告多次向被告下达催交通知后，被告郭飞未有交纳，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的物业服务合同合法、有效，对双方具有约束力，原、被告均应当按照合同约定履行各自的义务。物业服务涉及所服务小区众多业主，物业服务运作所需资金来源为各业主交纳物业费。如果各业主不按合同约定，按时足额交纳物业费，物业服务公司将无法正常运转，势必给各业主的日常生活造成不利影响。本案原告德惠物业公司已依约履行了物业服务义务，被告郭飞应按物业服务合同约定支付物业服务费。被告现结欠原告物业服务费3688元（1.3元/月/平方米×118.22平方米×24个月），故本院对原告要求被告交纳物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告德惠物业公司要求被告郭飞支付违约金的诉讼请求，本院认为原告未能举证证明因被告一直未有交纳物业费对其造成的损失，且原告在提供物业服务过程中，尚有瑕疵需要进一步改进与提高，故对原告主张的违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭飞应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江苏德惠物业服务有限公司支付2019年9月1日至2021年8月31日期间的物业费3688元；二、驳回原告江苏德惠物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭飞负担。本判决为终审判决。审 判 员 潘春如二〇二〇年十一月二十八日法官助理 张 慧书 记 员 王文将
黑龙江省建三江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8102执异65号 案外人：刘建军，男，1964年11月8日出生，汉族，水稻种植户，住黑龙江省饶河县八五九农垦社区。 申请保全人：季春香，女，1965年11月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省同江市前进农场。 被保全人：刘忠文，男，1966年5月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县八五九农场。 被保全人：刘丽莉，女，1978年3月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县八五九农场。 本院在执行季春香与刘忠文、刘丽莉民间借贷纠纷一案中，案外人刘建军向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘建军请求依法撤销（2020）黑8102执保114号执行裁定书。理由为：一、刘忠文因欠刘建军农资款肆拾多万元没有能力偿还，双方经过协商，并经过原地主开发商鲍俊兰许可后，刘忠文将开发商鲍俊兰所有的五荒土地——坐落在八五九农场第八管理区第十二队佳木斯点**地708亩土地转包给刘建军耕种水稻，于2020年3月1日双方签订“土地转包合同”，约定：转包租金400000元，用现金一次性支付，（折抵刘忠文欠刘建军农资款40多万元含长工费），刘忠文应于2020年5月18日将转让承包经营权的土地交付刘建军，刘建军取得承包经营权后，依法享有土地的使用、收益、自主组织生产经营和产品处置权，水田内的水井、房屋、桥涵、农机具、田间工程、所有农机具及一切设施归刘建军所有。同时双方口头约定：由刘建军雇佣刘忠文作为管理本地的长工，劳动报酬为年薪60000，还雇佣了短工王福志，辅助刘忠文管理水田，短工报酬为24000元。此事有合同为凭据、证人胡某、霍某出庭作证。刘建军认为，该地由刘建军承包耕种，拥有产品的所有权、处置权。该地产品并非是刘忠文的产品，季春香无权查封；二、刘建军对争议地实施了实际种植，为该地的承包使用人，并且对该地进行了投资，购买种子、农药、化肥，有在红兴隆集农农资销售有限公司购买施用的“云天化复合肥、尿素、钾肥、生根剂、除草剂等”，有管理水田、收获稻谷的工人佐证，有原开发商鲍俊兰同意转租证词。均能证明争议地为刘建军承包耕种的实际所有人；三、刘建军不欠季春香任何款项，双方没有权利义务关系，其申请查封300吨水稻没有法律事实及法律依据。 案外人刘建军提出书面执行异议并提交：1.2020年4月7日建三江集农农资销售有限公司销售票据复印件一份；2.2019年12月30日土地承包合同复印件一份；3.2020年3月1日土地转租合同复印件一份。 申请保全人季春香未向本院提交答辩意见及证据。 被保全人刘忠文、刘丽莉未向本院提交答辩意见及证据。 本院依职权调取（2020）黑8102执保114号执行卷宗中查封扣押笔录复印件一份。 本院查明，季春香与刘忠文、刘丽莉民间借贷纠纷诉讼一案中，季春香于2020年10月23日向本院提出财产保全申请，本院于2020年10月26日作出（2020）黑8102执保114号执行裁定书，其主要内容为：准予对被申请人刘忠文、刘丽莉位于八五九农场第八作业区的水稻300吨进行查封。现案外人提出书面异议，请求依法撤销该执行裁定书。 另查明，2020年10月26日，本院对刘忠文所作的查封扣押笔录中，刘忠文自称其租种的是鲍远坤妹妹鲍春玲的土地。租种708亩，亩产900斤，大约总产量318吨，在地点旁边的三堆，道边一堆的长度为27米，宽度为8米，高度为2米；房前一堆长度为40米，宽度为9米，高度为2米；地点房北一堆长度23米，宽度9米，高度为2米。 再查明，2019年12月30日，土地发包人（甲方）鲍俊兰与土地承包人（乙方）刘忠文签订了土地承包合同，内容为：甲方在859农场有“五荒”土地使用权水田地1块面积708亩，乙方经实际查看确认同意承租。双方达成以下协议：一、租金及交付时间：2020年租金总额330000元（大写：三十三万元），于2020年1月10日前一次性支付。如到期不能按时交付租金，土地由甲方收回，合同终止，或双方另行约定。二、合同期限一年，自2020年1月起至12月止，下一年承包，同等条件下乙方优先等内容。鲍俊兰在甲方处签名、捺印，刘忠文在乙方处签名、捺印。2020年3月1日，刘忠文（甲方）与刘建军（乙方）签订了土地转租合同，双方约定：一、甲方将其承包的八五九农场第六管理区12连佳木斯点7号地，708亩土地的承包经营权转让给乙方。二、转让的土地承包经营权的转让金为400000元人民币（大写肆拾万元整）。现金一次性支付转让金。三、甲方应于2020年5月18日将转让承包经营权的土地交付乙方等内容。刘忠文在甲方处签名、捺印，刘建军在乙方处签名、捺印。 还查明，2020年4月7日，建三江集农农资销售有限公司No0002301号票据显示，客户刘建军购买了云天化复合肥、尿素、钾肥等农资，以及上述农资的数量、单价及金额。 本院认为，案外人刘建军所租种的土地系刘忠文从鲍俊兰处承包后转包给刘建军种植的,而本院查封的水稻系刘忠文自认租种鲍春玲的土地而产出的水稻产品，两块地系刘忠文从不同的土地发包人处承包的，并非同一块地，故本院查封并无不当，对案外人刘建军的异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四规定，裁定如下： 驳回刘建军的异议请求。 案外人、申请保全人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  周君君 人民陪审员  张玉芬 人民陪审员  王丽艳 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  张 岩
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初673号之一原告：李庆丰，男，1969年8月23日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县*************。被告：邱伯林，男，1981年4月7日出生，汉族，住广州市增城区***************。原告李庆丰诉被告邱伯林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告李庆丰于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。诉讼中，原告李庆丰申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李庆丰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李庆丰负担。原告李庆丰已预交受理费50元，扣除其应负担的受理费25元后，余款25元，由本院退回给原告李庆丰。（此页无正文）审 判 长  陈卫平人民陪审员  黄冬英人民陪审员  张镜清二〇二〇年十一月十一日书 记 员  梁 瑜
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4503号申请执行人沈阳中通货物运输有限公司，住所地沈阳市铁**。被执行人代某某，男，住址辽宁省海城市。申请执行人沈阳中通货物运输有限公司诉被执行人代某某挂靠经营合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年12月10日作出的(2019）辽0106民初12645号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月20日立案执行。本案执行内容：一、被执行人代某某向申请执行人沈阳中通货物运输有限公司给付管理费10000元；二、被执行人代某某承担案件受理费50元，公告费700元。在执行过程中，本院依法向被执行人代某某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被被执行人代某某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人代某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人张松科的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人张松科名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2019）辽0106民初12645号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 垚
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更753号罪犯李小林，男，1989年11月7日出生，汉族，河南省镇平县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2016年5月5日作出（2016）云09刑初141号刑事判决，以被告人李小林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月16日被交付执行。本院于2018年11月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李小林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李小林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李小林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李小林减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月8日起至2024年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十六日书记员 张乐诗
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初4362号 原告：李克素，女，1971年9月29日出生，汉族，农民，莘县。 委托诉讼代理人：李凤杰，莘县古云法律服务所法律工作者。 被告：张承岭，男，1974年12月27日出生，汉族，农民，莘县。 委托诉讼代理人：李刚，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。 原告李克素诉被告张承岭机动车交通事故责任纠纷一案，现原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违背法律规定，是在法律范围内自由处分其诉权的行为，故依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李克素撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李克素承担。 审判员  刘子周 二〇二〇年十一月十九日 书记员  许丽艳
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初2119号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：王建军，该联社资产清收部职员。   被告：包福全，男，1964年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：黄爱其，男，1966年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：高飞，男，1984年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：张生龙，男，1958年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：张生全，男，1965年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被包福全、黄爱其、高飞、张生龙、张生全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告玛纳斯县农村信用合作联社在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤诉。   案件受理费9820元，减半收取4910元，原告玛纳斯县农村信用合作联社未预交。     审  判  员   邓光明     二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日     书  记  员   周天宇
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终7361号上诉人（原审原告）：李淑辉，女，1970年9月8日出生，汉族，住四川省内江市威远县，现住重庆市江**。被上诉人（原审被告）：重庆欧亚绿原包装有限公司，住所地重庆市江**港城中路**,统一社会信用代码91500105686215013P。法定代表人：林肃，董事长。委托诉讼代理人：左飒，男。委托诉讼代理人：王兴伟，重庆静笃律师事务所律师。上诉人李淑辉与被上诉人重庆欧亚绿原包装有限公司劳动争议一案，重庆市江北区人民法院于2020年7月29日作出（2020）渝0105民初12967号民事判决，李淑辉不服该判决，向本院提起上诉。但在本院审理中，2020年10月28日本院依据上诉人李淑辉在一审诉讼中向法院明确确认的送达地址及联系电话，以法院专递向上诉人李淑辉发出了传票，经审查，该邮件已于2020年10月30日李淑辉已收到，而上诉人李淑辉未按该传票确定的2020年11月5日9：40时到本院参加审理。本院经审查认为：上诉人李淑辉经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十七条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：本案按上诉人李淑辉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李淑辉负担。本裁定为终审裁定。审判长 万 怡审判员 邓 山审判员 朱华惠二〇二〇年十一月十日书记员 江 波
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初6090号 原告：赵越，男，1983年6月3日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：何一果，四川义立律师事务所律师。 被告：向宇宙，男，1993年8月15日出生，汉族，住四川省南部县。 原告赵越与被告向宇宙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵越的委托诉讼代理人何一果到庭参加了诉讼，被告向宇宙经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 赵越向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款62000元；2、判令被告向原告支付迟延履行利息，按同期商业贷款利率计算，自2020年4月1日起至还清之日止；3、 本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年被告以做生意需要资金周转，原告通过银行转账向被告提供借款50000元，2019年初被告以发生交通事故为由需要钱赔付，并向原告承诺保险公司赔付后立即归还，原告基于同情心并相信被告的承诺，又通过微信向被告出借了12000元。经原告催收，被告于2020年1月27日向原告出具《借条》，承诺2020年4月1日还款，到期后经多次联系均没有向原告偿还，违背了约定，应追究其迟延履行的法律责任。 向宇宙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告赵越与被告向宇宙系朋友关系，2018年7月，赵越通过手机银行向向宇宙转款50000元，借款，2019年1月赵越通过微信向向宇宙转款12000元，2020年1月27日，对之前的借款结算后，向宇宙向赵越出具《借条》一份，内容为：“本人向宇宙于2018年-2019年两次向赵越借款共计62000元（陆万贰仟元整）.承诺于2020年4月1日之前归还。向宇宙.身份证：511321199308××××”。此后，经赵越催收，向宇宙未偿还借款。本院受理本案后，向向宇宙送达法律文书时，向宇宙认可借款事实，同意在年底还钱，要求赵越撤诉。 本院认为，原告赵越与被告向宇宙之间发生借贷后经结算由被告向宇宙向原告赵越出具了借据，借据上对借款金额、还款期限等重要内容均有明确记载，能够证明借贷法律关系存在。原告赵越与被告向宇宙之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。被告向宇宙不按照约定的还款期限履行还款义务，应承担相应的民事责任，原告赵越要求被告向宇宙支付资金占用利息，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告返还借款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告向宇宙在本判决生效后十日内向原告赵越返还借款62000元，并支付资金占用利息(利息的计算方法为：以本金62000元为基数，从2020年4月1日起至本判决确定的本金给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算),若未按判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计675元，由向宇宙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 邓金蓉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 鲜永清 书 记 员 袁小翠
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5371号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：谭冰，男，1964年6月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 关于中邮消费金融有限公司与谭冰金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初914号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，谭冰应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金81745.80元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年6月7日起按月利率1.17%的标准计至2020年4月25日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年4月25日；上述结果需扣除被告谭冰在2018年6月7日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年4月26日起的利息、违约金，合并以81745.80元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）及支付律师费500元的义务。因谭冰未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1779元由被执行人谭冰承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人谭冰送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，发现被执行人谭冰在中国工商银行股份有限公司湖南省岳阳建湘路支行、中国农业银行岳阳城东路分理处的账户有银行存款，本院依法分别划拨上述银行存款1017.11元和4504.59元,共计5521.70元，核收50元执行费后，余款5471.70元发还给申请执行人；本院向车辆登记部门进行查询，暂未发现被执行人谭冰有车辆登记信息；本院向房屋产权登记部门进行查询，暂未发现被执行人谭冰有房产信息；本院依法对被执行人谭冰的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院调查被执行人谭冰在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现谭冰有不动产信息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执5371号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初2651号原告高峰，男，1977年5月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告张维纲，男，1976年12月16日出生，汉族，户籍所在地辽宁省抚顺市望花区，现羁押于抚顺市。原告高峰与被告张维纲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高峰到庭参加了诉讼。被告张维纲经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求被告归还欠款150000元本金。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系亲属关系，2017年12月2日被告通过亲属向原告借款150000元人民币，承诺利息每月500元。原告将150000元交付被告后，从2019年5月开始被告开始拖欠利息，原告找其归还欠款时，被告以种种理由推脱。现诉至贵院，为保护原告的合法权益请求人民法院依法裁判。被告辩称：原告所述属实，双方未约定还款期限、口头约定有利息，原告提出的诉讼请求我认可，但目前没有能力偿还。诉讼费同意承担。本院认定事实如下：原、被告及案外人王某均为亲属。2015年被告向王某借款，王某向原告借款，原告将150000元交给王某，王某交给被告。后原告向王某催款，被告于2017年12月2日给原告出具借条，载明张维纲向高峰借款人民币壹拾伍万元整定于2018年3月份开始还高峰钱，张维纲同意一个月还500元人民币。如果到期张维纲没有按承诺还高峰钱，高峰可以通过法律途径解决。欠款人张维纲，见证人王某。同日，张维纲出具收条，载明今张维纲收到高峰人民币现金壹拾伍万元整。2018年至2019年间，张维纲通过微信转账形式向高峰支付部分款项。本院所确认的上述事实，有借条、收条、微信转账记录及当事人陈述等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民合法的借贷关系受法律保护。借款人负有偿还出借人借款的义务。本案中，原、被告将间接借款转化为直接借款，双方形成了借贷关系。该笔借款没有约定还款期限，为不定期借款，原告随时可以主张权利。借条上没有约定利息，双方均称口头约定了利息，从借款数额及双方关系上，被告偿还的部分款项应属于利息，原告主张合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张维纲于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告高峰借款本金人民币150000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，诉讼保全费1270元，由被告张维纲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 张毓平审 判 员 李 蕊审 判 员 张 博二〇二〇年十一月十六日代书记员 徐 杉
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执保11号 移送执行人：康县人民法院立案庭，住所地：甘肃省陇南市康县。 主要负责人：吕耀东，任立案庭庭长。 申请保全人：王守政，男，1968年10月出生，住甘肃省康县。 申请保全人：唐纪明，男，1966年10月生，住甘肃省康县。 申请保全人：王金飞，男，1971年6月出生，住甘肃省康县。 申请保全人：张德世，男，1969年6月出生，住甘肃省康县。 被保全人：赵水军，男，1989年2月出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院立案执行的申请保全人王守政、唐纪明、王金飞、张德世与被保全人赵水军财产保全一案，申请保全人王守政、唐纪明、王金飞、张德世于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人赵水军名下银行账户资金63231.5元，申请保全人已向本院提交其购买的中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险作为担保。本院审查认为，申请保全人王守政、唐纪明、王金飞、张德世的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定冻结冻结被申请保全人赵水军名下银行账户资金63231.5元，冻结期限1年，从2020年11月17日至2021年11月16日止，康县人民法院立案庭于2020年11月17日移送执行。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被保全人赵水军的银行账户存款、车辆等财产进行查询。经查，被保全人赵水军无银行账户存款等财产可供保全。11月20日，向移送执行人立案庭送达了《财产保全情况告知书》，告知了本案的保全执行情况。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的申请保全人王守政、唐纪明、王金飞、张德世与被保全人赵水军财产保全一案无标的物可实施保全予以结案。 审 判 员 靳从海 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 刘忠宝 书 记 员 刘丽琴
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1685号之四 申请执行人管禄祥，男，1954年11月28日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市。 被执行人毛晓芬，女，1960年8月16日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人管君辉，男，1961年12月20日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行申请执行人管禄祥与被执行人毛晓芬、管君辉民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人毛晓芬、管君辉归还原告管禄祥借款计人民币445245元，受理费9830元，执行费6578.67元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人毛晓芬的银行存款9321.29元。 二、划拨被执行人管君辉的银行存款1749.07元。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吕 敏
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执923号之一 申请执行人：叶露宇，女，1995年3月15日生，壮族，户籍所在地：广西龙胜各族自治县，现住广西永福县。 被执行人：郭威，男，1995年9月3日生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在执行叶露宇与郭威民间借贷纠纷一案中，因被执行人郭威未能履行（2020）桂0303民初654号民事判决书确定的义务，申请执行人叶露已于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人郭威偿还借款117119元及支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1321元。 在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经过财产调查，暂未发现被执行人郭威有可供执行的财产。本院已依法将被执行人郭威限制高消费、纳入失信被执行人名单。经过与申请执行人谈话，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 周云玉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6720号之一 申请执行人李光耀，男，1976年11月25日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人古卓智，男，1979年9月3日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人李光耀与被执行人古卓智借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1118号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王 少 枫
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3308号申请人：侯爱玲，女，1953年4月3日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：郓城何芳家政服务有限公司，住所地：郓城县胜利街北段路东，统一社会信用代码：913717250604437352。法定代表人：何春环，职务：执行董事兼经理。被申请人：何春环，女，1967年1月27日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在执行申请人侯爱玲与被执行人郓城何芳家政服务有限公司、何春环民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 勇
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4054号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：陈勇，该支行行长。被执行人：王玉芳，男，1963年6月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与王玉芳金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人王玉芳履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法对被执行人王玉芳进行了限制高消费，经本院财产调查，未发现被执行人王玉芳有财产可供执行，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也暂无法提供被执行人王玉芳的财产线索，故本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 坤
1浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民催22号 申请人：威县明亮钢带有限公司（统一社会信用代码为 91130533075994062X）。住所：河北省威县梨园屯镇红桃园村。 法定代表人：任志敏，该公司经理。 申请人威县明亮钢带有限公司申请公示催告一案，本院于 2020年7月2日立案后，依法于2020年7月9日发出公告，催 促利害关系人自公告之日起至2020年11月3日止的期间内申报 权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于 适用的解释》第四百五十二条第一 款规定，判决如下： 一、宣告申请人威县明亮钢带有限公司持有的票据号码 3130005149933260、出票金额伍万元整、出票人浙江驰坤贸易 有限公司、收款人宁波红中贸易有限公司、付款行宁波东海银行 股份有限公司、出票日期2020年4月17日、汇票到期日2020 年10月17日的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人威县明亮钢带有限公司有 权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费800元，由申请人威县明亮钢带有限 2公司负担。 审 判 长  陈春玲 审 判 员  俞奇明 代理审判员  付 铎 二〇二〇年十一月三日 代书 记员  赵泽宁
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2944号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人:边新坤，男，1969年9月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:张艳军，女，1970年1月26日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:边兆河，男，1969年7月18日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:李宗心，男，1971年6月17日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:边铁路，男，1976年9月24日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初2452号民事判决书，于法定期限内向被执行人边新坤、张艳军、边兆河、李宗心、边铁路送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年十一月六日书记员  侯京亮
江西省弋阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1126刑初173号公诉机关江西省弋阳县人民检察院。被告人曾如钱，男，1962年11月4日出生，汉族，江西省南丰县人，初中文化，务农，住江西省抚州市南丰县。因涉嫌交通肇事罪，2020年5月26日经弋阳县公安局交通警察大队口头传唤到案，被告人向公安机关自首，2020年5月27日交纳保证金后离开交警大队，于2020年6月18日被弋阳县公安局刑事拘留，同年6月24日被弋阳县公安局取保候审，同年11月11日经本院决定取保候审，同年11月23日经本院决定逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。指定辩护人叶琦，江西碧落律师事务所律师。江西省弋阳县人民检察院以弋检一部刑诉〔2019〕139号起诉书指控被告人曾如钱涉嫌交通肇事罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。江西省弋阳县人民检察院指派检察员黄卫清出庭支持公诉，被告人曾如钱及其辩护人叶琦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月25日21时22分许，被告人曾如钱驾驶赣Ｆ×××**／赣Ｆ×××**号重型半挂牵引车从江西省南丰县沿320国道往上海方向行驶，驶至320国道647公里＋620米路段撞到行人姜田保，造成姜田保当场死亡的交通事故。后经弋阳县公安局交警大队现场勘查、调查取证，认定被告人曾如钱在本次事故中负全部责任。认定上述事实的证据如下：1.被告人户籍信息、前科证明、归案情况说明、道路交通事故认定书、谅解书等书证；2.证人催春来的证言；3.被告人曾如钱的供述与辩解；4.鉴定意见书；5.现场勘验笔录。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人曾如钱对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人曾如钱行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人曾如钱主动投案，如实供述自己罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，被告人曾如钱认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人曾如钱拘役二个月。被告人曾如钱对公诉机关指控的事实、证据没有异议，并自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见，被告人曾如钱系自首，积极赔偿被害人损失并获得谅解，自愿认罪认罚，有悔罪表现，同意公诉机关的量刑建议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曾如钱违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。弋阳县人民检察院指控被告人曾如钱犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曾如钱主动投案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人曾如钱积极赔偿并与获得被害人家属谅解，可酌定从轻处罚；被告人曾如钱在公诉机关审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，适用认罪认罚从宽制度。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与事实和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾如钱犯交通肇事罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月23日至2021年1月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  占朝辉人民陪审员  杨卫华人民陪审员  江 红二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  王相富
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初4563号原告：姚某某，女，汉族，1958年2月8日生，现住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX姚某某。原告：李某甲，男，汉族，1957年5月27日生，现住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX李某甲。原告：李某乙，女，汉族，1984年2月13日生，现住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX李某乙。原告：李某丙，女，汉族，1985年10月17日生，现住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX李某丙。 以上原告共同委托代理人：杨娟，女，陕西渭阳律师事务所律师。被告：咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX组，负责人：李某某，系该组组长。委托代理人：刘波，男，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。原告李某甲、李某丙、李某乙、姚某某与被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告李某甲、李某丙、李某乙、姚某某委托代理人与被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX组委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称： 1、请求依法判令被告支付原告家庭双女户份额共计13150元； 2、诉讼费由被告承担。2019年3月，被告所在XX组XX户区改造，2020年4 月，被告所在村组在分配公产权益时，没有考虑原告是双女户所享有的待遇，给原告家庭少分13150元，和村组的多户联名找过被告，但无果。被告辩称： 1、诉讼主体不适格，依据人口与计划生育法，享受奖励待遇的是夫妻双方，而不是子女；2、陕西省计划生育条例作为地方性法律与村民委员会自治法相违背，所以依据地方法不认可；3、因为依据计划生育法享受待遇必须有节育证明；4、因为姚某某大女儿已经出嫁，不是本村集体经济组织成员，不应该享受双女户待遇。原告举证：咸阳市秦都区XX街道办事处XX村村委会、咸阳市秦都区渭滨街道办事处计划生育领导小组办证明，计划生育养老金保险证2本，编号：040034。证明：原告家庭是双女户；秦都区XX街道办事处XX村分配公产权益款公示截图；同组吕飞航家庭支票一张；证明同组人均份额是26300元；原告户口本。被告质证：1、对村委会证明、计生办证明证据不符合书面证据的形式要件，虽有证明人员的签字，但没有相关负责人签字认可，不符合法律规定；2、对计划生育养老金保险证不认可，跟本案没有关联性，内容上证明不了是双女户家庭；3、对公示截图、同组吕飞航家庭支票证据均认可，确实每个人分26300元；4、对户口本真实性认可，证明目的不认可。1263002345被告无证据向法庭提交。本院对双方无异议的证据予以采纳。本院查明：被告2020年4 月给村上每人分配公产权益款共计26300元，未给原告双女户半个人份额（13150元）分配。本院在审理中，本院到被告村组进行了实地核实调查。询问了该村委会计生专干，原告是双女户家庭。以上事实有庭审笔录、本院到咸阳市秦都区XX街道办事处XX村委会实地核实调查谈话笔录；咸阳市秦都区渭滨街道办事处XX李村村委会、咸阳市秦都区渭滨街道办事处计划生育领导小组办证明，计划生育养老金保险证，秦都区渭滨街道办事处XX李村分配公产权益款公示截图20074102007411在卷佐证，可以认定。本院认为：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实施计划生育的夫妻，按照规定给予奖励”；《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条（五）项之规定：“农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额”；国家对双女户的奖励是通过立法形式予以保障，被告的分配方案的内容不得与法律、法规相违背，被告未给原告双女户增加半个人份的份额，没有法律依据，侵犯了原告的合法权益，依法不能成立，故对原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条（五）项之规定，判决如下：被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX组自本判决生效之日起十日内一次性给付原告李某甲、李某丙、李某乙、姚某某双女户公产权益款13150元。案件受理费64元，由被告承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员    朱养龙 二O二O年十一月五日 书  记  员    赵  敏
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0826民初3603号 原告：江西户祥物业服务有限公司，住所地：江西省泰和县泽盛中心城****楼**。统一社会信用代码91360826MA38DCN77Y。 法定代表人：张德义 被告：罗小军，男，1971年10月5日出生，汉族，住江西省泰和县。 被告：李艳珍，女，1972年11月11日出生，汉族，住江西省泰和县。 原告江西户祥物业服务有限公司诉被告罗小军、李艳珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告江西户祥物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西户祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由江西户祥物业服务有限公司负担。 审判员  陈荣暖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐薇伟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保429号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:武家美，女，1992年6月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保442号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人武家美名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
山西省乡宁县人民法院   结案通知书   （2020）晋1029执保375号   申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：岳红，女，该公司员工。   被申请人：孙新民，男，1977年6月11日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   被申请人：孙保民，男，1980年11月7日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   被申请人：孙彦平，男，1977年7月21日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   被申请人：师国平，男，1981年8月12日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   被申请人：刘小红，男，1976年6月6日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人孙新民、孙保民、孙彦平、师国平、刘小红合同纠纷一案，申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，我院根据（2020）晋1029民初1129号民事裁定书依法对被申请人孙新民名下银行存款、微信及支付宝账户予以冻结。   申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请解除保全，我院根据（2020）晋1029民初1029号之一民事裁定书依法解除对被申请人孙保民、孙彦平、师国平、刘小红名下100000元。   审判员 刘久红     二〇二〇年十一月十一日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1597号申请人姚志远，男，1963年12月24日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人冯春芹，女，1970年12月29日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人马树兵，男，1963年4月10日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人姚志远申请被执行人冯春芹、马树兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0724民初767号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。执行过程中，申请执行人姚志远撤回对被执行人冯春芹、马树兵的执行申请，故申请执行人姚志远向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人姚志远的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人姚志远撤回对被执行人冯春芹、马树兵执行申请，终结（2020）苏0724民初767号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十一月十七日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执212号申请执行人王白云,男,1967年6月9日出生,汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市。被执行人张仕力，男,1967年1月24日生，汉族，广东省惠州市人，住广东省惠州市。本院在执行王白云与张仕力租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省望谟县人民法院（2018）黔2326民初1190号民事判决书，于2020年6月8日向张仕力发出执行通知书、报告财产令，责令其履行判决书确定的支付王白云挖机机械租赁款26937.00元、一审案件受理费236.71元，并负担本案执行费304.00元。张仕力未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报个人财产状况。经本院查询，张仕力在中国平安银行、兴业银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、贵州农村信用合作联社、中国银行、中国邮政银行、财付通科技有限公司、支付宝网络科技有限公司均开设有账户，但无可用余额。张仕力名下有机动车三辆，本院已另案查封，但未能实际控制；张仕力名下位于广东省惠州市大亚湾区的房屋产权已于2019年9月26日由广东省相关法院裁决过户给刘爱环，其名下无其他不动产登记信息。未查询到张仕力的工商、保险、证券等其他财产登记信息。2020年9月8日，本院依法将张仕力纳入失信被执行人名单并依法对其采取限制消费措施。2020年11月19日，本院将采取的执行措施、被执行人财产情况告知王白云，询问其是否有关于张仕力的财产线索向本院提供，王白云表示无关于张仕力的财产线索向本院提供。本院在告知王白云可申请律师调查令代为调查被执行的财产状况、申请发布执行悬赏公告查找被执行人财产线索，或因被执行人怠于行使到期债权向有管辖权的法院提起代位权诉讼、因被执行人放弃到期债权或无偿转让财产向有管辖权的法院提起撤销权诉讼等救济措施后，本院将终结本次执行程序的依据及法律后果告知王白云并听取其对终结本次执行程序的意见。王白云对本院经过财产调查未发现张仕力其他可供执行的财产的行为予以确认，对案件终结本次执行程序表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定规定，裁定如下：终结对贵州省望谟县人民法院（2018）黔2326民初1190号民事判决书的本次执行程序。王白云尚未受偿的债权26937.00元、一审案件受理费236.71元，张仕力应当继续清偿。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文望审判员  黄 伟审判员  陈 刚二〇二〇年十一月十九日书记员  班永田
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初11515号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，统一信用代码：91210103071519811H，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街****。负责人：王德盛，系该分中心总经理。委托诉讼代理人：刘泽，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：庄靖，男，1968年1月18日出生，汉族，住沈阳市大**，（未到庭）原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被告庄靖信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼。被告庄靖经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付卡号为52×××12信用卡欠款本金59414.25元、利息32626.18元、费用5483.15元等共计97573.58元（暂计至2020年5月13日）；2、从2020年5月14日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3、被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：被告于2008年8月在原告处办理使用了信用卡，卡号为52×××12，至2020年5月13日信用卡发生欠款共计97573.58元，经原告多次催收，被告仍未归还，故提起诉讼。被告庄靖未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证，根据原告陈述及提供的证据，本院认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡（卡号为52×××12）并填写《交通银行太平洋标准信用卡申请表》。被告收到信用卡后开始使用该卡消费。被告未按《交通银行太平洋信用卡章程》和《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》履行还款义务，截至2020年5月13日，被告共拖欠本金人民币59414.25元、利息32626.18元、费用5483.15元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告庄靖经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，依据民事诉讼证据规则并结合原告的陈述意见，对本案所涉相关事实依法予以确认。被告在原告处申领信用卡用于消费，应该遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定按时履行还款义务，现被告未按约定偿还支付透支款项。截至2020年5月13日，被告共拖欠本金人民币59414.25元、利息32626.18元、费用5483.15元。被告未能按约定归还上述款项，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还上述款项的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄靖偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡欠款本金59414.25元、利息32626.18元、费用5483.15元（截至2020年5月13日）。从2020年5月14日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如未按判决指定期间履行给付金钱义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心的其他诉讼请求。案件受理费2239元减半收取计1119.5元，由被告庄靖承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 涛二〇二〇年十一月二十日书记员 关啓丹
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执956号之一移送执行部门：河南省清丰县刑事审判庭。被执行人：巩持功，男性，1988年08月07出生，汉族，住清丰县。关于巩持功罚金一案，本院作出的（2018）豫0922刑初143号刑事判决书已发生法律效力，判处巩持功罚金20000元。因巩持功未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、民政部、自然资源部等发出协查通知，查询被执行人名下财产。反馈如下：1.被执行人名下银行账户已冻结，余额不足未作扣划。2.被执行人名下无不动产登记信息。3.被执行人名下有车牌号豫Ｊ××××**的众泰牌汽车，已查封并要求被执行人交车，因未实际控制暂不能处置4.被执行人名下没有证券登记信息。5.被执行人名下没有工商登记信息。6.被执行人名下没有自然资源登记信息。7、被执行人名下没有保险信息。三、经清丰县××××村村现场调查，未发现被执行人的财产线索。经调查，了解到被执行人濮阳市××××、、无不动产登记信息，无公积金缴存记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人巩持功纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案尚有罚金20000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳剩余罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，刑事审判庭或者当事人应当及时告知本院执行部门。后期发现被执行人有财产可供执行的，本案可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月十一日书记员  蒋淑丽
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初1309号 原告：东某，住贵德县。 被告：青海金源建筑开发有限责任公司。 法定代表人：马某，系公司董事长。 被告：张某，住海东市。 被告：仁某，住贵德县。 原告东某与被告青海金源建筑开发有限责任公司、张某、仁某租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告东某于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东某撤诉。 案件受理费900元，减半收取计450元，由东某负担。 审判员  喇海峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  龙 腾
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6443号 申请执行人：谢曰琴，女，汉族，1976年2月7日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州泰然房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路，统一社会信用代码：91520500573310903W。 法定代表人:陈黎，该公司执行董事兼总经理。 本院受理谢曰琴申请执行贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3264号案已查封被执行人名下车位，本案可以参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6443号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂品 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周宣
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执197号之二 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：广西南宁市青秀区天桃路**，统一社会信用代码：91450000715182514C。 法定代表人：黄福加。 被执行人：广西双天贸易有限公司，住所广西壮族自治区南宁市邕宾路**，统一社会信用代码：9145010079431289XH。 法定代表人：覃东敏。 被执行人：凌云县武周度假酒店经营有限公司，，住所地广西壮族自治区百色市凌云县泗城镇城北路北侧茶乡大道统一社会信用代码：91451027315823773Q。 法定代表人：黎忠健。 被执行人：李金亮，男，1970年1月15日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 被执行人：陆文忠，男，1986年9月14日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 本院在执行中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与广西双天贸易有限公司、凌云县武周度假酒店经营有限公司、李金亮、陆文忠借款合同纠纷一案中，依法对本案各被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、公积金、金融理财产品、收益类保险等进行了调查。经查，被执行人李金亮有银行存款746.14元、被执行人陆文忠有银行存款3746.05元，本案已依法采取强制措施；被执行人凌云县武周度假酒店经营有限公司有位于凌云县××城北路北侧武周大酒店1层（权属证号：房权证凌云县字第××号）、7层（权属证号：房权证凌云县字第××号）的房产，但该两层房产已被其他法院因另案与该酒店其他楼层作为整体处置中；被执行人广西双天贸易有限公司有位于南宁市××区××路××城市广场××号、××号、××号等××房产，其中1ＢXX号、1ＢXX号、1ＣXX号3套房产为本案抵押物，但内部结构已经发生变化，其余19套均为他案抵押物且已被其他法院在先查封；被执行人李金亮有号牌为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××的车辆，被执行人陆文忠有号牌为桂Ｃ×××××的车辆，但该三辆汽车均因无法获知车辆行踪而未能扣押；此外，未发现本案被执行人有其他财产。 本院认为，本案被执行人的银行存款本案已采取措施，车辆因未能扣押无法处置，位于凌云县××城北路北侧武周大酒店1层（权属证号：房权证凌云县字第××号）、7层（权属证号：房权证凌云县字第××号）的抵押物房产已由另案正在处置，需要等待该抵押物处置价款能否足额清偿本案债权确定后方能决定是否需要对位于南宁市XX区XX路X号XX城市广场的1ＢXX号、1ＢXX号、1ＣXX号3套房产采取变价措施，且该3套房产内部结构已发生较大变化，需重新勘察测绘后方能处置，暂不符合处置条件，各被执行人没有其他可供执行的财产，本案暂时无法继续执行，依法应予终结。本院已与申请执行人做了终结本次执行程序约谈，同时对被执行人采取限制消费措施。目前，本案尚有36932551.7元及相关利息未执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或已有案涉财产符合处置条件时，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 谢建华 审 判 员 银邵东 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 林海军 书 记 员 罗 燕
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4712号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：广西铁源房地产开发有限责任公司，住所地：广西南宁市竹溪大道**华业园小区******。 法定代表人：欧桂友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦菊华，女，1981年3月15日出生，壮族，住广西河池市金城江区。该公司员工。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）:张乾胄，男，1990年9月5日出生，汉族，住广西河池市宜州区。 再审申请人广西铁源房地产开发有限责任公司（以下简称铁源公司）因与被申请人张乾胄房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河池市中级人民法院（2020）桂12民终512号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 铁源公司申请再审称，一、案涉房屋置换合同应当解除。本案双方是房屋产权置换合同关系而不是商品房买卖合同关系，不 存在被申请人已经履行完毕合同义务，无违约行为，铁源公司不能解除合同的问题。因国家政策变动，铁源公司之前提出将原宜州市国税局宿舍、市政府招待所、市物价所宿舍等单位的土地纳入富丽源步行街项目开发的建议一直没有得到政府审批。国家税务局河池市宜州区税务局于2019年3月11日出具证明，明确原国税局宿舍（山谷路21号）土地不能给予整体开发。铁源公司的合同目的显然不能实现。造成这一结果不能归责于双方，应当判决解除双方的合同关系。二、铁源公司不应向被申请人承担支付逾期办理产权证违约金的责任。双方签订的《广西铁源房地产开发有限责任公司与宜州市国税局宿舍区住户房屋安置及补偿协议书》没有约定违约责任，且本案为房产置换合同关系并非商品房买卖合同关系，也不能适用有关商品房买卖合同纠纷案件司法解释的规定判决铁源公司承担逾期办证违约责任。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，本案再审审查的争议焦点为：1.案涉《广西铁源房地产开发有限责任公司与宜州市国税局宿舍区住户房屋安置及补偿协议书》应否解除；2.铁源公司应否向被申请人支付逾期报备办证材料违约金。 关于案涉协议书应否解除的问题。根据双方签订的安置及补偿协议约定，铁源公司将对被申请人所住的宿舍楼进行拆迁，由铁源公司取得被申请人原住房并补偿给被申请人一套回建的安置房。协议内容系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。该协议签订后，被申请人 已将要拆迁的房屋产权证原件交付给铁源公司，并在铁源公司交付安置房后腾空原住房，还依约补足了置换新房的差价。铁源公司以被申请人用以置换的房屋所在小区土地未纳入富丽源步行街项目开发的建议没有得到政府审批，导致铁源公司合同目的不能实现为由，主张解除上述协议。本院认为，虽然确有相关政府部门出具的证明证实原宜州市国税局宿舍土地（即被申请人用以置换房屋所在小区）不能进行整体开发，但不能整体开发的后果主要在于影响铁源公司取得被申请人的置换房屋后未能按预期实现标的物价值，并不导致铁源公司与被申请人签订的安置及补偿协议的合同目的不能实现、致使协议无法履行。事实上，除铁源公司未履行协助办理产权证义务外，双方均已履行完毕各自的合同义务。铁源公司主张解除该协议，于法无据，二审法院不予支持，并无不当。 关于铁源公司应否支付违约金的问题。根据协议约定，铁源公司应在交付安置房屋后180天，将办理房屋产权证所需资料送达房产部门。案涉安置房于2011年底前交付，铁源公司至迟应于2012年6月30日前将办证所需资料提交不动产登记机关。但至本案起诉时铁源公司仍未履行该义务，构成违约。虽然本案是房产置换合同关系而不是商品房买卖合同关系，但在房产已经完成置换且具备办证条件的情形下，二审法院参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定计付违约金，判决铁源公司承担相应违约责任，并无不妥。铁源公司主张不应支付违约金，理由不成立，本院不 予支持。 综上所述，铁源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回广西铁源房地产开发有限责任公司的再审申请。 审判长  谢素恒 审判员  张 芳 审判员  何厚伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  梁冰冰
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初4838号原告：吴中才，男，1936年11月14日出生，汉族，住东台市。原告：陈资凤，女，1938年9月3日出生，汉族，住东台市。原告吴中才、陈资凤共同委托诉讼代理人：王文林，东台市唐洋法律服务所法律工作者。被告：吴英美，女，1962年11月6日出生，汉族，住东台市。被告：吴英兰，女，1965年11月30日出生，汉族，住海安市。原告吴中才、陈资凤诉被告吴英美、吴英兰赡养纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告吴中才、陈资凤于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴中才、陈资凤的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴中才、陈资凤撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴中才、陈资凤负担。审 判 员 徐刘根二〇二〇年十一月三日法官助理 张 远书 记 员 梅 钰
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执334号 申请执行人:徐青松，男，汉族。 被执行人：蒋孝清，男，汉族。 申请执行人徐青松与被执行人蒋孝清民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）陕0921民初1124号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒋孝清逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐青松于2020年5月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月19日向被执行人徐青松送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月18日、2020年8月11日、2020年9月28日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2020年9月28日限制对被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 4、本院于2020年9月28日将被执行人蒋孝清纳入失信名单并向被执行人邮寄送达了执行决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年11月2日通过电话谈话方式告知了申请执行人徐青松，并要求其提供财产线索，申请执行人蒋孝清认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人蒋孝清名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年十一月二日 书记员  曾 涛
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初4968号 原告：李左林，男，汉族，1985年11月27日出生，大学本科文化，住威宁县。 被告：湖北品味家装饰工程有限公司。住所地：武汉东湖新技术开发区。 统一社会信用代码：91420100MA4K2YPD14。 法定代表人：王雷，董事长。 被告：湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司。住所地：贵州省毕节市七星关区。 统一社会信用代码：91520502MA6HJPP98E。 法定代表人：王雷，总经理。 本院在审理原告李左林诉被告湖北品味家装饰工程有限公司、湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司装饰装修合同纠纷一案过程中，原告以无法联系上二被告为由，于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李左林撤回起诉。 案件受理费1533元退回原告李左林。 审 判 长  李明国 审 判 员  杨 超 人民陪审员  卯申念 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  祖 杰
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6342号 申请执行人：匡红娟，女，1986年11月26日出生，汉族，住重庆市开州区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路**，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4747号民事判决书，受理匡红娟申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人的银行存款被多家法院多个案件冻结，本案不能执行；被执行人修建的位于毕节市七星关区X号地块Ｂ区1、2、3、4、7、8号楼尚有部分房屋及车库未备案，本院依据（2020）黔0502执4426号、（2020）黔0502执4389号、（2020）黔0502执4812号执行裁定书进行查封处置，后查明，上述案件中的查封房屋均已出售给案外人，实际属于案外人财产，本案不能处置。另查明，被执行人无车辆登记信息、无证券股票等信息。 本院认为，因本案无财产可供执行，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6342号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 周 宣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13250号之二 申请执行人：深圳市浩森小额贷款股份有限公司。 被执行人：余春宝。 被执行人：陈义会。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人余春宝、陈义会借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4708号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币83604.24元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本案现已执行到位款项1193.55元，已全部划拨给受理费。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，本院已作第2顺位轮候查封被执行人余春宝名下的车牌号码为B327SN的小型汽车，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初3671号之一 原告：温仕万，男，1973年11月29日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：赵永红，男，1971年8月29日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告温仕万与被告赵永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告温仕万于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温仕万撤诉。 本案案件受理费300元（已减半）、保全费370元，由原告温仕万负担。 审判员  唐雄 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘金