河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初2958号 原告：杨书兵，男，1964年12月5日生，汉族，住河北省大名县。 委托诉讼代理人：阮朋翔，河北宏扬律师事务所律师。 被告：王运生，男，1973年1月9日生，汉族，住河北省大名县。 被告：北京林芳德益货物运输有限公司，住所地：北京市丰台区丰桥路**院**楼****。 法定代表人：韩海顺，该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住，住所地：北京市朝阳区东三环南路**高和蓝峰大厦**/div> 负责人：李欣，该总公司经理。 委托诉讼代理人：闻馨，公司职工。 原告杨书兵与被告王运生、北京林芳德益货物运输有限公司（以下简称：林芳德益公司）、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：阳光财险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨书兵及其委托诉讼代理人阮朋翔到庭参加诉讼，被告王运生、林芳德益公司、阳光财险北京公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨书兵向本院提出诉讼请求：1．判令三被告赔偿原告医疗费、住院生活补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、鉴定费、交通费等损失10000元；2．诉讼费由被告负担。本案审理过程中，杨书兵将第1项诉讼请求的金额变更为：26360.99元。事实和理由：2020年6月30日6时许，王运生驾驶林芳德益公司所有的京Ｊ×××××号轻型厢式货车沿平安街自北向南行驶至西大街××“××”型××路口时，将呈头南尾北顺向等待通行杨书兵驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车碰撞，造成杨书兵受伤，冀Ｄ×××××号小型轿车损坏。王运生驾驶的京Ｊ×××××号轻型厢式货车在阳光财险北京公司投保有交强险及商业险。 王运生未答辩。 林芳德益公司未答辩。 阳光财险北京公司在本案庭审后，提交书面答辩状辩称：1.京Ｊ×××××号车辆在我司投保有交强险、商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间。我司对事故责任认定无异议。2.冀Ｄ×××××号车辆年限较长，且未维修，我司不认可评估报告金额；评估报告系所需换修配件的市场较高价格，我司仅认可包干维修金额4294元。车辆评估费属于间接损失，我司不予赔偿。施救费金额过高，我司认可800元。3．医疗费凭票计算，认可2642.75元；住院伙食补助费认可每天50元，计算16天；误工费认可每天80元，计算16天；护理费认可每天80元，计算16天；交通费无相关票据，不予认可。 杨书兵围绕诉讼请求，依法提交了下列证据： 1．杨书兵身份证一份，证明杨书兵的身份情况。 2．冀Ｄ×××××号车辆行驶证复印件、王运生驾驶证复印件、京Ｊ×××××号车辆行驶证复印件、交强险复印件、商业保险单复印件各一份，证明王运生身份信息及车辆投保保险的情况。 3．道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及责任的划分。 4．杨书兵住院病历、诊断证明书、医疗费票据、费用总清单各一份，证明杨书兵受伤住院花费情况。 5．河北天元保险公估报告书、车辆损失鉴定票据，证明车辆损失数额及其鉴定费数额。 6．护理人员裴玉红、杨振威身份证复印件，证明护理人员身份。 7．施救费票据一张，证明施救费用金额。 王运生、林芳德益公司、阳光财险北京公司均未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，杨书兵提交的上述证据客观真实、合法有效、与本案有关联，予以采信。 王运生未提交证据。 林芳德益公司未提交证据。 阳光财险北京公司未提交证据。 根据杨书兵的陈述及审查确认的证据，本院认定下列事实： 2020年6月30日6时许，王运生驾驶登记在林芳德益公司名下的京Ｊ×××××号轻型厢式货车沿平安街自北向南行驶至西大街××“××”型××路口时，将呈头南尾北状顺向等待通行杨书兵驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车碰撞，造成杨书兵受伤，双方车辆损坏。经邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队作出道路交通事故认定书，认定：王运生承担事故的全部责任；杨书兵无责任。杨书兵受伤后在大名县大名中心卫生院住院治疗16天，支付医院费2642.75元。经诊断杨书兵的伤情为：脑震荡；上臂挫伤；腰部软组织损伤；腰椎间盘突出；2型糖尿病。王运生驾驶的京Ｊ×××××号轻型厢式货车在阳光财险北京公司投保有交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），本案交通事故发生在上述保险期间。冀Ｄ×××××号小型轿车的所有人为杨书兵。经本院委托，河北天元保险公估有限公司作出ＴＹ2020-ＺＡ0866号公估报告，冀Ｄ×××××号小型轿车的车辆损失为12000元，杨书兵支付公估费3000元。冀Ｄ×××××号小型轿车的施救费为1400元。 另查明，河北省2019年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为42，115元。 本院认为，杨书兵因本案交通事故造成的损失有： 1．医疗费2，642.75元；2．住院伙食补助费800元（16天×50元/天，杨书兵住院16天）；3．误工费1，280元（16天×80元/天。杨书兵主张按照居服务业职工工资标准计算误工损失，但未能提交从事相关工作的证据。阳光财险北京公司认可杨书兵的误工费为每天80元，本院予以确认）；4．护理费1，846.14元（42，115元÷365天×16天×1人。杨书兵主张2人护理，但未提交需要2人护理的证据，本院酌情支持1人护理，护理期限为16天，参照居民服务业职工工资标准计算护理费）；5．车辆损失费12，000元；6．公估费3，000元；7．施救费为1，400元；8．交通费300元（杨书兵主张交通费为500元，但未提交相关票据，本院酌情支持300元）。杨书兵的上述损失共计23，268.89元。 王运生驾驶的京Ｊ×××××号车辆在阳光财险北京公司投保有交强险及不计免赔商业第三者责任险500000元。王运生负本案交通事故的全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，杨书兵的损失，首先应由阳光财险北京公司在承保的交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分由阳光财险北京公司在承保的商业第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任。杨书兵的医疗费、住院伙食补助费共计3442.75元，未超过交强险医疗费用责任限额（10000元），应由阳光财险北京公司在交强险责任限额内赔偿。杨书兵的误工费、护理费、交通费共计3426.14元，未超过交强险死亡伤残责任赔偿限额（110000元），应阳光财险北京公司在交强险赔偿限额内进行赔偿。杨书兵的车辆损失费、公估费、施救费用共计16400元，超出了交强险财产损失赔偿责任限额（2000元），故阳光财险北京公司应在交强险责任限额内赔偿2000元，交强险赔偿不足的部分由阳光财险北京公司在承保的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。 杨书兵主张营养费480元，但未提交需要增加营养的证据，本院不予支持。 阳光财险北京公司辩称冀Ｄ×××××号车辆损失评估的数额过高。但阳光财险北京公司未能提交足以推翻车辆损失公估报告的证据，本院对阳光财险北京公司该项主张不予支持。 阳光财险北京公司辩称公估费系间接损失，保险公司不同意赔偿。本院认为公估费系确定车辆损失的必要且合理的费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，公估费应由保险公司承担。 阳光财险北京公司辩称冀Ｄ×××××号车辆的施救费过高，但无足以推翻杨书兵提交的施救费发票的证据，本院对阳光财险北京公司该项主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨书兵医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、施救费、车辆损失费、公估费共计8，868.89元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告杨书兵车辆损失费、公估费、施救费共计14，400元； 三、驳回原告杨书兵其他诉讼请求。 上述第一项、第二项判决内容，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，减半收取230元，被告王运生负担203元，原告杨书兵负担27元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 杨 佩 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陈丽丽 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。