沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初7038号原告：张波，男，1964年1月4日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市铁**赞工街**1-2-2。公民身份号码：2101061964********。委托代理人：储丽，系沈阳市铁西区天合法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地沈阳经济技术开发区沧海路**。负责人：赵晓明，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，，住所地沈阳市沈河区北站一路****负责人：马龙，系该公司总经理。委托代理人：王睿，系辽宁衡锐律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区，住所地沈阳市沈河区大西路****v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告张波诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称人民保险公司）、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称渤海保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告张波及委托代理人储丽，被告人民保险公司委托代理人李勇军，被告渤海保险公司委托代理人王睿到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月8日10时40分，陈鹏宇驾驶辽Ａ×××**号车在铁西区车发生交通事故。经认定，陈鹏宇全责，原告无责。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费172958.14元、护理费30400元、伙食补助费15200元、交通费1000元、误工费50165元、复印费452.5元、辅助器具费1233元、营养费1000元、车损2600元、保留二次诉讼权利，诉讼费由被告承担。被告人民保险公司辩称，辽Ａ×××**号车辆在我司投保交强险，本次事故车辆驾驶员无责任，现有证据不能证明承保车辆与原告发生直接接触，承保车辆驾驶员对原告受伤的损害后果无过错也未产生相关作用力，原告起诉我司没有事实及法律依据，请求法院驳回诉请。被告渤海保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**号在我司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生时驾驶员陈鹏宇没有从业资格证，属于商业险免赔情形，不同意赔偿，本案含无责车辆，我司交强险应按10/12赔付，诉讼费不在保险范围，不同意赔偿。被告平安保险公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2018年8月8日在沈阳市铁西区兴工街沈辽路陈鹏宇驾驶辽Ａ×××**号车辆与驾驶二轮电动车的原告张波、汤镇铭驾驶的辽Ａ×××**号车辆及赵志海驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成四车受损、原告张波受伤。沈阳市公安局交警支队铁西大队出具“道路交通事故认定书”，认定陈鹏宇负全部责任。事发后原告到沈阳医学院附属中心医院住院治疗6次共计152天，诊断为：外踝骨折、左外踝开放性粉碎性骨折、胫骨干骨折伴腓骨骨折、左胫骨远端开放性粉碎性骨折、蛛网膜下腔出血、双肺限局性肺气肿、眼睑裂伤、右眼睑裂伤、额部裂伤、额骨骨折、额骨骨折不除外、肺气肿，共花销医疗费168005.36元。住院期间二级护理，原告雇佣护工护理花销30400元，出院后全休243天，事发前其每月平均收入3800元。原告购买辅助器具花销1233元，复印病历花销453元。案件审理过程中原告申请伤残鉴定，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所以“目前未达到鉴定时机要求，暂无法进行鉴定”为由不予受理，中国医科大学司法鉴定中心以“内固定物在位，不符合鉴定规范”为由不予受理。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2019年5月5日诉讼来院。另查，辽Ａ×××**号车辆在被告渤海保险公司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔，辽Ａ×××**号车辆在被告人民保险公司处投保交强险，辽Ａ×××**号车辆在被告平安保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路交通事故认定书、驾驶人及机动车详细信息、门诊病历、住院病案、收费票据、费用清单、发票联、护理证明、营业执照复印件、护理合同、诊断书、误工证明等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产及身体健康权受法律保护。陈鹏宇驾驶车辆与原告驾驶二轮电动车发生交通事故，并经交警部门认定陈鹏宇负全部责任，故陈鹏宇应赔偿原告张波的相关损失。肇事车辆在被告渤海保险公司投保交强险及商业三者险，无责车辆在被告人民保险公司及平安保险公司投保交强险，故被告人民保险公司及平安保险公司应在保险限额内按1/12比例承担赔偿责任，剩余部分由被告渤海保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告人民保险公司主张其公司不应承担赔偿责任，现有证据不能证明辽Ａ×××**号车辆与原告无接触，故其主张，本院不予支持。关于医疗费，原告提供了门诊病历、住院病案、费用清单、收费票据，数额为168005.36元，本院予以支持，被告人民保险公司及平安保险公司各赔偿原告医疗费1000元，被告渤海保险公司应赔偿原告医疗费166005.36元（168005.36元-1000元-1000元）。关于住院伙食补助费，原告住院治疗152天，其主张15200元，符合法律规定，由被告渤海保险公司赔偿。关于营养费，因无医嘱，故本院不予支持。关于误工费，原告住院治疗152天，出院后全休243天，共计误工395天，其虽未能提供劳动合同及工资发放明细，但其主张的数额低于居民服务业标准，本院予以支持，误工费共计50033.3元（3800元÷30天×395天），被告人民保险公司及平安保险公司各赔偿原告误工费4169.4元（50033.3元×1/12），被告渤海保险公司应赔偿原告误工费41694.5元（50033.3元×10/12）。关于护理费，原告住院期间二级护理，其主张雇佣护工护理并提供了护理证明、营业执照复印件、护理合同、发票联，本院予以采信，被告人民保险公司及平安保险公司各赔偿原告护理费2533.3元（30400元×1/12），被告渤海保险公司应赔偿原告护理费25333.4元（30400元×10/12）。关于交通费，系合理支出，但原告主张数额过高，结合其就医情况，本院酌定支持600元，被告人民保险公司及平安保险公司各赔偿原告交通费50元（600元×1/12），被告渤海保险公司赔偿原告交通费500元（600元×1/12）。关于辅助器具费，系合理支出，本院予以支持，被告人民保险公司及平安保险公司各赔偿原告辅助器具费102.75元（1233元×1/12），被告渤海保险公司赔偿原告辅助器具费1027.5元（1233元×10/12）。关于车辆损失，事故认定书记载有车损，本院酌定支持500元，由被告渤海保险公司赔偿。关于复印费，系间接损失，原告要求被告保险公司赔偿，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张波医疗费1000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张波误工费4169.4元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张波护理费2533.3元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张波交通费50元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张波辅助器具费102.75元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告张波医疗费1000元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告张波误工费4169.4元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告张波护理费2533.3元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告张波交通费50元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告张波辅助器具费102.75元；十一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张波医疗费166005.36元；十二、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张波误工费41694.5元；十三、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张波护理费25333.4元；十四、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张波交通费500元；十五、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张波辅助器具费1027.5元；十六、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张波住院伙食补助费15200元；十七、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张波营养费1000元；十八、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张波车辆损失500元；上述一至十八项判决给付款项，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十九、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费1834元，减半收取917元，由原告张波承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年十一月二十三日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。