wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 赔 偿 委 员 会 国 家 赔 偿 决 定 书 （2020）冀01法赔2号 赔偿请求人杨燕东，男，1969年4月14日出生，汉族，住山东省临沂市。 赔偿请求人杨燕东于2020年9月24日以重审无罪为由，向本院申请国家赔偿。本院依法对本案进行审查，现已审查终结。 赔偿请求人杨燕东申请本院国家赔偿事项：1．赔偿侵犯其人身自由赔偿金493078.5元；2．赔偿精神损害抚慰金30万元；3．赔偿义务机关在全国范围内公开为其消除影响，恢复名誉。事实与理由：赔偿请求人杨燕东因涉嫌合同诈骗罪于2015年12月13日被山东省费县公安局刑事拘留，同年12月22日被河北省石家庄市元氏县公安局刑事拘留，经河北省石家庄市元氏县人民检察院批准，于2016年1月27日被河北省石家庄市元氏县公安局逮捕。2016年5月9日由河北省元氏县人民检察院转至河北省石家庄市人民检察院。2016年10月20日，石家庄市人民检察院向石家庄市中级人民法院提起公诉。2017年5月2日，石家庄市中级人民法院以赔偿请求人杨燕东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100万元。赔偿请求人杨燕东不服，上诉至河北省高级人民法院。2017年10月18日，河北省高级人民法院裁定撤销原判，发回重审。重审期间，石家庄市人民检察院于2019年11月4日作出不起诉的决定，同日签发释放证明书。石家庄市中级人民法院错误判决，侵犯了赔偿请求人的人身自由，给赔偿请求人心里造成巨大的伤害、名誉造成很大影响，赔偿义务机关应当给赔偿请求人消除影响、恢复名誉。赔偿请求人现依法向石家庄市中级人民法院申请刑事国家赔偿。 经审查查明，赔偿请求人杨燕东因涉嫌合同诈骗罪于2015年12月13日被山东省费县公安局刑事拘留，同年12月22日被河北省石家庄市元氏县公安局刑事拘留，经河北省石家庄市元氏县人民检察院批准，于2016年1月27日被河北省石家庄市元氏县公安局逮捕。2016年5月9日由河北省元氏县人民检察院转至河北省石家庄市人民检察院。2016年10月20日，石家庄市人民检察院向石家庄市中级人民法院提起公诉。2017年5月2日，石家庄市中级人民法院作出（2016）冀01刑初202号刑事判决，判决杨燕东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100万元。赔偿请求人杨燕东不服，上诉至河北省高级人民法院。2017年10月18日，河北省高级人民法院作出（2017）冀刑终276号刑事裁定，裁定撤销原判，发回重审。重审期间，石家庄市人民检察院于2019年9月26日以证据不足为由申请撤回起诉。2019年9月27日，石家庄市中级人民法院作出（2016）冀01刑初202号刑事裁定，裁定准许石家庄市人民检察院撤回起诉。2019年11月4日，石家庄市人民检察院作出石检二部刑不诉［2019］3号不起诉决定，决定对杨燕东不起诉。同日，石家庄市元氏县看守所将杨燕东予以释放。杨燕东自2015年12月13日被刑事拘留起至2019年11月4日被无罪释放，共计羁押1423天。 上述事实由下列证据予以证实：1．元氏县公安局元公（南佐）拘字［2015］0361号拘留证；2．石家庄市中级人民法院（2016）冀01刑初202号刑事判决；3．河北省高级人民法院（2017）冀刑终276号刑事裁定；4．石家庄市中级人民法院（2016）冀01刑初202号刑事裁定；5．石家庄市人民检察院石检二部刑不诉［2019］3号不起诉决定书；6．元氏县看守所释放证明书。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（二）项规定，对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究责任的，受害人有取得赔偿的权利。第二十一条第四款规定，二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。《最高人民法院最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项规定，一审判决有罪，二审发回重审期间人民检察院作出不起诉决定的，属于国家赔偿法第二十一条第四款规定的重审无罪赔偿，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。赔偿请求人杨燕东被采取逮捕措施后，二审发回重审期间人民检察院作出不起诉决定的，属于重审无罪，杨燕东依法有取得国家赔偿的权利，作出一审有罪判决的本院为赔偿义务机关。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条规定，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。第三十五条规定，行使侦查、检查、审判职权的机关，在行使职权时侵犯人身权致人精神损害，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。本案中，赔偿请求人杨燕东被无罪羁押1423天，根据上述规定，本院应按照2019年国家职工日平均工资346.75元标准支付其限制人身自由赔偿金493425.25元；杨燕东因无罪被羁押，其精神受到严重损害，其要求在侵权行为影响的范围内为其消除影响、恢复名誉和赔偿其精神损害抚慰金符合国家赔偿法的规定，但其要求在全国范围内为其消除影响、恢复名誉没有事实依据，本院不予支持；其要求赔偿30万元精神损害抚慰金过高，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》的相关规定，本院确定支付杨燕东精神损害抚慰金50000元。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（二）项、第二十一条第四款、第三十三条、第三十五条及《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第四条之规定，决定如下： 一、本院支付赔偿请求人杨燕东被限制人身自由1423天的赔偿金493425.25元； 二、本院支付赔偿请求人杨燕东精神损害抚慰金50000元； 三、本院在侵权影响范围内为赔偿请求人杨燕东消除影响、恢复名誉。 四、驳回赔偿请求人杨燕东的其他赔偿请求。 如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向河北省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇二〇年十一月十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18782号 申请执行人黄某某。 被执行人广东某某某材科技股份有限公司东莞分公司。 被执行人魏某。 申请执行人黄某某与被执行人广东某某某材科技股份有限公司东莞分公司、魏某人格权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初16369号民事判决已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人魏某删除其于2019年6月21日在其微信朋友圈发表的关于申请执行人黄某某的视频内容，并在其微信朋友圈发表向申请执行人黄某某赔礼道歉的内容一条；二被执行人支付取证费1000元及律师费10000元、承担本案执行费用，本院已依法受理并与案件受理费追缴案件合并执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人魏某所有的银行存款11223元（含本金11000元、从2020年8月19日计至2020年10月14日止的迟延履行利息107元、案件受理费50元、执行费66元）至本院执行款账户。另，被执行人魏某向本院提交朋友圈删除视频内容后及在朋友圈发表道歉声明的截图。在扣缴案件受理费50元及执行费66元后，申请执行人已领取执行款11107元并向本院提交结案申请。 本院认为，申请执行人依据（2019）粤0307民初16369号民事判决申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费50元及执行费66元已扣被缴，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 申请执行人依据（2019）粤0307民初16369号民事判决申请执行的内容及案件受理费追缴事项已执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  林俊燕 审判员  薛文超 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  李国辉
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初1263号 原告：伍春艳，女，1977年10月13日出生，汉族，初中文化，农民，住宣汉县。 委托诉讼代理人：邓道娟，四川集文律师事务所律师。 被告：何超，男，1984年4月20日出生，汉族，高中文化，农民，住巴中市恩阳区。 原告伍春艳与被告何超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍春艳的委托诉讼代理人邓道娟到庭参加诉讼，被告何超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍春艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告何超偿还原告伍春艳借款130500元，并以借款130500元为基数，自2019年1月1日起按照中国人银行同期同类贷款利率计息至偿清之日止；2.本案诉讼费由被告何超承担。在诉讼过程中，原告伍春艳变更诉讼请求：判令被告何超偿还原告伍春艳借款92200元，并以借款92200元为基数，自2019年1月1日起按照年利率6%计息至偿清之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告何超以资金周转困难为由，于2018年5月22日、7月19日、8月29日分别在原告伍春艳处借款21500元、50000元、20700元，共计92200元，且均约定年底付清，并出具借据。上述借款均是通过微信转账及现金方式将借款交付被告何超。借款到期后，被告何超未偿还借款，经原告伍春艳多次催收无果。 被告何超未作答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系。被告何超自2018年2月至8月止多次在原告伍春艳处借款共计92200元，其中：于2018年5月22日出具借据一张，借据载明：“今借伍春艳现金人民币21500元整（贰万壹仟伍佰圆整），于2018年农历12月前还清。借款人：何超身份证号：513701198404××××。借款日期：2018年5月22日。”于同年7月19日出具借据一张，借据载明：“今借伍春艳现金人民币50000元整（伍万圆整），于2018年底还清。借款人：何超身份证号：513701198404××××。2018年7月19日。”于同年8月29日出具借据一张，借据载明：“今借伍春艳现金人民币20700元整（贰万零柒佰圆整），年底还清。借款人：何超身份证号：513701198404××××。2018年8月29日。”双方未约定利息，且部分借款是通过微信转款方式交付的。借款到期后，被告何超未偿还借款，原告伍春艳多次向被告何超催收借款无果而酿成纠纷。 另查明，原、被告约定被告何超于2018年年底（农历）偿还借款，约定还款到期日也就是2019年2月4日。 上述事实，有当事人的陈述、借据、微信转账记录、微信聊天记录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告伍春艳为证明被告何超向其借款的事实，提供了被告何超出具的借据、微信转款记录以及微信聊天记录等证据予以佐证，故双方的借贷关系成立，合法有效，应受法律保护；被告何超未按期偿还借款，违背诚实信用原则，构成违约，应承担偿还借款的民事责任，故原告伍春艳主张被告何超偿还借款92200元的诉请，本院予以支持。关于借款利息的问题。本案中，双方既未约定利息，也未约定逾期利息，视为在借期内不支付利息，但原告伍春艳主张逾期利息，则以逾期之日起按年利率6%计算至偿清之日止。被告何超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，予以缺席审理。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 被告何超于本判决生效后二十日内偿还原告伍春艳借款本金92200元及利息（利息以借款92200元为基数，自2019年2月5日起按年利率6%计算至偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2105元，由被告何超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长 苟 军 人民陪审员 董 英 人民陪审员 佘宇海 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员 饶 黎
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执359号申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司。统一社会信用代码:91330205MA2826XEXJ。住所地：浙江省宁波市江**长兴路********6-1-2。法定代表人：杨帆，该公司董事长。委托代理人：张情静，该公司职员。代理权限：特别授权。被执行人：杨忠兴，男，彝族，1972年05月09日生，住云南省临沧市，住云南省临沧市凤庆县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人杨忠兴网络借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第10976号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人杨忠兴未主动履行该仲裁裁决确定的还款人民币本金6926.93元及相关利息、逾期违约金等义务，申请执行人宁波云联小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。本院查明，被执行人杨忠兴通过网新新云联金融信息服务（浙江）有限公司运营的“金烟贷”贷款平台与出借人宁波云联小额贷款有限公司在线（网络）签订《借款协议》，被执行人杨忠兴收到了《借款协议》约定的本金10000元，但被执行人杨忠兴未能按期全部还款，现尚欠借款本金6926.93元及约定的相关利息、罚息。申请人执行人宁波云联小额贷款有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁，衢州仲裁委员会受理仲裁申请并审理终结。被执行人杨忠兴未在线（网络）提交答辩意见，未提交任何证据和书面质证意见。本院认为，衢州仲裁委员会自行制定的《衢州仲裁委员会仲裁规则》应当符合仲裁法和民事诉讼法的规定，依法保障当事人的基本程序权利。仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，不能沦为一方当事人的网上流程，应让各方当事人充分参与进来。本案双方当事人在网络“金烟贷”贷款平台上签订的《借款协议》，系由申请执行人宁波云联小额贷款有限公司单方提供，仲裁机构依照该格式合同项下的条款审理。在审理过程中，依据申请执行人宁波云联小额贷款有限公司单方提供的双方电子邮箱或手机号以邮件或短信的方式完成审理过程的交流，包括提供证据、质证、提交答辩意见、组庭、送达仲裁通知书、仲裁申请书、提交证据材料及仲裁裁决书，且未能确认被执行人杨忠兴收悉。仲裁过程中显然未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，仲裁机构在仲裁过程中未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，系民事诉讼法第237条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项、第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：对衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第10976号裁决不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  李 格审判员  张文明二〇二〇年十一月九日书记员  王云鹏
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执1030号之一 被执行人：李本灵，男，1977年11月7日出生，汉族，住广东省翁源县。 李本灵罚金一案，本院作出的（2020）粤0229刑初81号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效文书，李本灵应缴纳罚金30000元。因李本灵未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取下列措施： 一、向被执行人李本灵发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因被执行人尚在服刑，其未向本院报告其财产状况，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，被执行人名下有银行存款1345元，本院已执行扣划，经反馈，被执行人名下有银行存款1345元，本院已执行扣划。另，被执行人有车牌号为粤Ｆ×××××富迪牌汽车及粤Ｅ×××××天籁牌汽车，本院已查封该两台车辆，查封期限为二年。经翁源县车管所反馈，粤Ｆ×××××富迪牌汽车已达报废标准，粤Ｅ×××××天籁牌汽车下落不明，本院暂无法进一步处置。 三、本院已向被执行人李本灵发出限制消费令，将被执行人李本灵列入失信名单，并上网公布。 四、本院前往被执行人李本灵户籍所在地村委会，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案在对被执行人李本灵的执行过程中，已向被执行人李本灵发出执行通知、报告财产令，且对被执行人李本灵进行限制其高消费及列入失信名单，穷尽了财产调查措施后，除查封了被执行人名下车辆及扣划了被执行人名下银行存款1345元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0229刑初81号刑事判决关于李本灵刑事罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 蔡 晔
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民辖终137号上诉人（原审被告）：李明，男，生于1980年9月23日，汉族，户籍地湖北省石首市，现住湖北省石首市。被上诉人（原审原告）：向玉娥，女，生于1986年9月23日，汉族，户籍地湖北省宜都市，现住湖北省宜昌市高新区。上诉人李明因民间借贷纠纷一案，不服湖北省宜昌市三峡坝区人民法院（2020）鄂0591民初613号民事裁定，向本院提出上诉。李明上诉称，上诉人住所地为湖北省石首市南岳山路**，至原告起诉时一直在此居住。因民间借贷属于借款合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地和合同履行地均不在宜昌市向玉娥对上诉人提起诉讼，应由湖北省石首市人民法院管辖。故申请依法将本案移送至湖北省石首市人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人向玉娥起诉时提交了“银行卡客户交易查询”等证据，拟证明其系本案所涉借款合同合法债权人，与上诉人形成借贷合同法律关系。本案系被上诉人诉请上诉人归还借款，从本案证据显示的内容看，双方对管辖法院及合同履行地均无明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”的规定，本案中贷款方即向玉娥诉请上诉人归还借款，向玉娥为接受货币方，其，其住所地应认定为合同履行地玉娥提交的宜昌高新技术产业开发区南苑街道南苑社区居民委员会2020年4月26日出具的《居住证明》载明，向玉娥自2017年1月起至今居住于湖北省宜昌市高新区城东大道38号5栋1单元601室。被上诉人向玉娥向合同履行地的宜昌市三峡坝区人民法院提起诉讼合法有据，原审法院依法对本案享有管辖权，受理本案并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年十一月二十三日书记员  易春枝
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初2239号申请人：营口某某机械制造有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：王某，系该公司总经理。被申请人：辽宁某某机械有限公司，住所地营口市西市区。法定代表人：冯某某，系该公司董事长。申请人营口某某机械制造有限公司于2020年11月23日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人辽宁某某机械有限公司所有的银行账户存款人民币200万元或其他等值财产。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人营口某某机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人辽宁某某机械有限公司所有的银行账户存款人民币200万元或其他等额财产。查封期间，查封财产不得买卖、转让、抵押或做其他任何处分。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  邱珊珊审判员  王钰中审判员  王洪梅二〇二〇年十一月二十四日法官助理常晓品书记员孙贺
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初41707号原告:佛山市安亚特新材料科技有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇麦村七滘工业区九路**之二（住所申报），统一社会信用代码91440606MA53346N2H。法定代表人:胡佩娟。被告:深圳市深顺光电有限公司，，住所地深圳市宝安区岩街道官田社区北环北一巷****统一社会信用代码91440300306221623Y。法定代表人:席来。本院受理原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市安亚特新材料科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  柳海涛二〇二〇年十一月十日书记员  池晓漫
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2030号之一 被执行人：李恩池，男，1990年9月29日出生，住址：江西省赣州市章贡区。 关于被执行人李恩池追缴诉讼费一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初1256号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1827元及利息等，本院于2020年6月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院从被执行人银行账户中扣划人民币1877元，执行费1877元已划付至深圳市财政局账户。 本院认为，（2019）粤0391民初1256号判决书中关于执行费确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0391执2030号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  布乃东
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1144号申请执行人：江苏阜泰建设工程有限公司，住所地阜宁经济开发区。法定代表人：邹义，该公司经理。被执行人：徐卫华，男，1980年11月16日出生，汉族，农民，住建湖县。申请执行人江苏阜泰建设工程有限公司与被执行人徐卫华追偿权纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）苏0923民初611号民事调解书确定的给付义务，申请执行人江苏阜泰建设工程有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行后，向被执行人徐卫华送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年7月1日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人徐卫华名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆信息。2、2020年11月9日本院前往被执行人徐卫华住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人徐卫华纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、2020年6月3日，在初次谈话时，申请人表示若被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十一月二十一日书记员  龚媛媛
湖南省张家界市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘08刑终94号之一抗诉机关（原公诉机关）湖南省慈利县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，男，1973年5月8日出生，汉族，初中文化，居民，住湖南省慈利县。上诉人（原审被告人）王某，绰号“阿豪”，男，1974年8月7日出生，湖南省慈利县人，汉族，初中文化，农民，住慈利县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年7月18日、同年9月30日分别被慈利县公安局、慈利县人民检察院取保候审。2020年4月9日经慈利县人民法院决定逮捕，同年4月17日由慈利县公安局执行逮捕。现羁押于慈利县看守所。上诉人（原审被告人）向万海，绰号“向八坨”，男，1976年7月2日出生，湖南省慈利县人，土家族，小学文化，个体经营户，住慈利县。1999年6月23日因犯盗窃罪被慈利县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元，2003年1月25日减刑释放；2007年12月7日因犯故意伤害罪被慈利县人民法院判处有期徒刑三年六个月；2012年6月20日因非法买卖枪支罪被湖南省长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑四年六个月。2019年7月16日因涉嫌犯故意伤害罪，被慈利县公安局刑事拘留，同年8月16日经慈利县人民检察院批准逮捕，次日由慈利县公安局执行逮捕。现羁押于慈利县看守所。原审被告人郑小平，男，1974年9月7日出生，湖南省慈利县人，汉族，初中文化，个体经营户，住慈利县。1994年12月16日因犯流氓罪、故意伤害罪被慈利县人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，2003年6月3日刑满释放。2019年7月16日因涉嫌犯故意伤害罪、开设赌场罪，被慈利县公安局刑事拘留，同年8月16日经慈利县人民检察院批准逮捕，次日由慈利县公安局执行逮捕。现羁押于慈利县看守所。原审被告人李勇，绰号“李大弟儿”，男，1975年8月5日出生，湖南省慈利县人，土家族，初中文化，农民，住慈利县。2008年4月29日因犯抢劫罪、故意伤害罪被湖南省麻阳苗族自治县人民法院判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元，2016年12月30日减刑释放。2019年8月28日因涉嫌犯故意伤害罪，被慈利县公安局刑事拘留，同年9月25日经慈利县人民检察院批准逮捕，次日由慈利县公安局执行逮捕。现羁押于慈利县看守所。原审被告人熊吉初，男，1978年3月21日出生，湖南省慈利县人，汉族，小学文化，农民，住慈利县。1997年7月31日因犯抢劫罪被慈利县人民法院判处有期徒刑七年，2002年12月9日刑满释放；2008年7月2日因犯故意伤害罪被广东省潮州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，2017年10月13日减刑释放。2019年6月26日因涉嫌犯故意伤害罪，被慈利县公安局刑事拘留，同年7月31日经慈利县人民检察院批准逮捕，次日由慈利县公安局执行逮捕。现羁押于慈利县看守所。原审被告人邢涛，绰号“二包子”、“邢二包”，男，1984年2月1日出生，湖南省慈利县人，土家族，小学文化，农民，住慈利县。2004年11月9日因犯盗窃罪被慈利县人民法院判处有期徒刑六个月，2005年1月6日刑满释放。2019年7月16日因涉嫌犯故意伤害罪，被慈利县公安局刑事拘留，同年8月16日经慈利县人民检察院批准逮捕，次日由慈利县公安局执行逮捕。现羁押于慈利县看守所。原审被告人罗某某，绰号“罗二宝”，男，1982年8月13日出生，湖南省慈利县人，土家族，初中文化，农民，住慈利县。2019年7月30日因涉嫌犯故意伤害罪，被慈利县公安局刑事拘留，同年8月16日经慈利县人民检察院批准逮捕，次日由慈利县公安局执行逮捕。现羁押于慈利县看守所。原审被告人陈某，男，1977年6月11日出生，湖南省慈利县人，土家族，初中文化，农民，住慈利县。2019年8月22日因涉嫌犯故意伤害罪，被慈利县公安局刑事拘留，同年9月25日经慈利县人民检察院批准逮捕，次日由慈利县公安局执行逮捕。2020年8月21日被慈利县人民法院取保候审。湖南省慈利县人民法院审理湖南省慈利县人民检察院指控原审被告人郑小平犯故意伤害罪、开设赌场罪、原审被告人李勇、王某、熊吉初、向万海、邢涛、罗某某、陈某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼一案，于2020年8月5日作（2020）湘0821刑初76号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人刘某、原审被告人王某、向万海提起上诉，湖南省慈利县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，湖南省张家界市人民检察院决定撤回抗诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，湖南省张家界市人民检察院决定撤回抗诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：准许湖南省张家界市人民检察院撤回抗诉。本裁定为终审裁定。审判长 刘 华审判员 涂明珠审判员 张 晓二〇二〇年十一月十六日法官助理巩守信书记员甄婕琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2963号 原告：国淑娥，女，1961年2月4日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：张贺春，男，1971年6月5日出生，住河北省承德市平泉市。 被告：赵桂芹，女，住河北省承德市平泉市。 原告国淑娥与被告张贺春、赵桂芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行审理。 原告国淑娥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张贺春清偿欠款15200.00元；2.并按欠据约定的时间给付4倍的利息，被告赵桂芹负连带清偿责任。事实和理由：被告张贺春自2010年1月21日至2011年1月31日从原告处购买了汽车轮胎，共欠货款15200.00元，出具了3张欠据，并在欠据上注明：超期按国家贷款利息4倍支付违约金，并由被告赵桂芹作为担保人在欠据上签了字。原告向被告催要多次，被告虽答应给付，但一直推拖不予偿还，原告起诉。 本院受理后，根据原告向本院提供的被告张贺春、赵桂芹的送达地址，不能向被告张贺春、赵桂芹送达相关诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告张贺春、赵桂芹的准确送达地址，导致本案相关诉讼法律文书无法向被告张贺春、赵桂芹送达，且原告又不提供二被告下落不明证明并不交纳公告费用，本院也无法向二被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告国淑娥的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  田旭敏 二〇二〇年十一月九日 书记员  尤承新
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3458号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地福建省龙岩市新罗区九一北路**，统一社会信用代码91350802857881281K。 主要负责人：张如初，行长。 委托代理人：苏尚葵、唐义琪，福建向远律师事务所执业律师。 被执行人：王淑珍，女，1988年11月1日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 本院2020年8月4日立案受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行与被执行人王淑珍信用卡纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初3257号民事判决，被执行人应偿付申请执行人透支消费本金59916.86元及利息、违约金等，并支付律师代理费3500元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行查询，已冻结被执行人王淑珍的银行账户，仅有少量银行存款，其余未发现被执行人有可供执行的财产。以上情况，已与申请执行人进行约谈，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江 海 华 审 判 员 张 福 成 审 判 员 杨 启 荣 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 谢 梦 娜 书 记 员 邓玥（代）
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初13396号 起诉人：甘万静，男，1991年4月28日生，汉族，住重庆市铜梁县。 2020年10月28日，本院收到甘万静的起诉状。起诉人甘万静向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人陈国贵、蒋辉武立即支付起诉人工资56800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被起诉人于2016年9月承包了贵州省遵义市新蒲新区火车站棚户区改造项目C区16号楼和中庭停车场的模板工程，被起诉人聘请起诉人给该工程作模板劳务，起诉人从2016年至2018年间陆陆续续支付了部分劳动报酬，2018年年底结算时被起诉人下欠起诉人工资56800元，至今没有支付，起诉人多次联系被起诉人，但被起诉人一推再推。因此，起诉人为维护自身权益故诉至法院。 本院经审查认为，本案起诉人甘万静与被起诉人陈国贵、蒋辉武系基于劳务合同产生的请求权,属劳务合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定,未约定履行地点或者约定不明确的，履行义务一方住所地为合同履行地,实施劳务的场所不能视为本案的合同履行地，起诉人甘万静的住所地为重庆市铜梁区，陈国贵住所地为贵州省习水县、蒋辉武的住所地为四川省蓬溪县，三人均不在我辖区，故该案不属于本院管辖，建议起诉人向有管辖权的法院起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百一十九条，第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，裁定如下： 对甘万静的起诉，本院不予受理。 如不服务本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于遵义市中级人民法院。 审判员  田应雪 二〇二〇年十一月二日 书记员  夏子捷
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4758号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：魏志强，男，1985年4月11日出生，汉族，住山西省太原市晋源区。 关于中邮消费金融有限公司与魏志强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初2647号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，魏志强应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金86280.10元并支付利息、违约金（从2018年11月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金为基数从当月14日起按照月利率1.815%、月利率5%的标准计算至2019年3月29日止，每月利息、违约金之和以1725.60元为上限；从2019年3月30日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止），及支付律师费500元的义务。因魏志强未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1761元由被执行人魏志强承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人魏志强送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人魏志强的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息。本院委托山西省太原市柏林区人民法院调查被执行人魏志强在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现魏志强有不动产信息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执4758号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终3289号 上诉人（原审被告）：陆某，女，1985年12月1日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省。 委托诉讼代理人：胡建华，贵州望江律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：顾某，男，1987年3月21日生，苗族，浙江省宁波市人，住贵州省。 上诉人陆某因与被上诉人顾某离婚后财产纠纷一案，不服贵定县人民法院于2020年8月18日作出（2020）黔2723民初1098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：一审判决认定基本事实不清和程序违法，可能影响案件正确审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销贵定县人民法院（2020）黔2723民初1098号民事判决； 二、本案发回贵定县人民法院重新审理。 二审案件受理费9600元，由本院退还上诉人陆某。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 皓
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1017号申请执行人：山东海利丰清洁能源股份有限公司，住所地：山东省东营市。统一社会信用代码：91370500773187073J。被执行人：天津市静海区央启平弘新能源科技有限公司，住所地：天津市静海区。统一社会信用代码：9112022MA06F6P0XM。被执行人：河北平弘商贸有限公司,住所地：河北省石家庄市。统一社会信用代码：9113010034769761X6。被执行人：河北平泽新能源科技有限公司，住所地：河北省石家庄市。统一社会信用代码：91130104MA082X0M5K。申请执行人山东海利丰清洁能源股份有限公司与天津市静海区央启平弘新能源科技有限公司、河北平弘商贸有限公司、河北平泽新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，东营仲裁委员会作出的（2019）东仲字第173号裁决书已发生法律效力。申请执行人山东海利丰清洁能源股份有限公司于2020年3月19日依法向天津市第二中级人民法院申请执行，天津市第二中级人民法院指定我院执行，要求被执行人支付3374275元。在执行本案过程中，本院于2020年5月14日对被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。在执行期间本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。经查询，未发现被执行人名下有可供执行银行、车辆、不动产、证券、对外投资等财产信息。已依法对被执行人采取了限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。对于上述调查结果申请执行人表示认同,且不能提供被执行人的其他财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年十一月二日书记员  刘 冲
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2414号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地江苏省阜宁县。负责人：张建林，该支行行长。被执行人：李刚，男，1964年8月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人李刚金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人李刚双方自愿达成和解协议，且申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行自愿撤回执行，该申请系当事人对其权利的处分，不违反法律法规，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执2414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 严加力二〇二〇年十一月三十日法官助理 胡顺伟书 记 员 周文思
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初30593号原告：吉林亚泰物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市武清区黄庄街道泉雍路东侧澜景园41-2,3,4-301。主要负责人：安晓东，总经理。委托诉讼代理人：杨文山，河北法建律师事务所律师。被告：卢俊弘，男，1989年12月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告吉林亚泰物业管理有限公司天津分公司与被告卢俊弘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亚泰物业管理有限公司天津分公司的委托诉讼代理人杨文山到庭参加诉讼。被告卢俊弘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告自2016年9月21日至2020年6月30日期间的物业服务费9504.08元；2、判令被告向原告支付自2015年9月22日至被告实际履行之日止的违约金，计算方法系以被告拖欠的物业服务费为基数，每天按照千分之五累计计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与开发建设单位签订前期物业服务合同，提供物业服务，被告作为业主未支付涉诉期间的物业费。被告未出庭、未答辩，亦未提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对经审查无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与案外人天津亚泰吉盛投资有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定将津澜庭院小区委托原告进行物业管理服务，合同自2013年3月15日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。该合同另对委托物业的基本情况、物业服务内容及标准、双方权利义务、物业管理服务费用、违约责任等条款均进行了约定。关于物业管理服务费用，约定多层、高层住宅每月每平方米1.44元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积高层每月每平方米0.96元、多层每月每平方米1.36元，交纳费用时间为每月5日前。被告系房屋所有权人，房屋建筑面积87.41平方米。经原告书面催缴，被告未交纳涉诉期间物业费用。本院认为，原告与开发建设单位签订前期物业服务合同，依约提供物业服务，被告作为小区业主应交纳物业服务费。被告未出庭、未答辩，同时虑及到物业服务合同的履行具有整体性、同一性，根据本院受理涉案小区关联案件中其他业主答辩情况，本着按质论价、质价相当的原则，原告按照95%的比例主张物业服务费，具有事实和法律依据。故对原告请求中合理部分，予以支持，超出部分，不予支持。至于原告主张违约金，虑及关联案件处理情况，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第六条第一款、第七条第（五）项规定，判决如下：一、被告卢俊弘于本判决生效之日起十日内给付原告吉林亚泰物业管理有限公司天津分公司2016年9月21日至2020年6月30日期间的物业服务费9029元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告负担24元，由原告负担1元。本判决为终审判决。审判员 杨 婧二〇二〇年十一月二十日书记员 肖明秀
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更718号罪犯唐兵，男，1990年3月16日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2016年5月3日作出（2016）云09刑初112号刑事判决，以被告人唐兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月16日被交付执行。本院于2018年11月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐兵减去有期徒刑七个月（刑期自2015年10月28日起至2029年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十六日书记员 张乐诗
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初5350号原告：金坛区薛埠诚成建材经营部，住所地常州市金坛区薛埠镇茅东大街。经营者：吉成，男，1988年8月27日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：陈文裕，江苏常金律师事务所律师。被告：江苏金坛建工集团有限公司，住所地常州市金坛区金城镇东环一路**。法定代表人：董锡定，该公司总经理。被告：李志平，男，1969年4月24日生，汉族，住溧阳市。被告：郑平庚，男，1958年8月2日生，汉族，住常州市金坛区。原告金坛区薛埠诚成建材经营部（以下简称诚成经营部）诉被告江苏金坛建工集团有限公司（以下简称建工集团）、李志平、郑平庚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告诚成经营部委托诉讼代理人陈文裕、被告李志平、被告郑平庚到庭参加诉讼，被告建工集团经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚成经营部向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告立即支付原告材料货款计人民币15820元；并从2020年8月18日起按本金15820元、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息至实际履行完毕之日。2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年7、8月份，原告向被告建工集团承建的原金坛市薛埠中学阶梯教室、餐厅、实验室等出新装潢工程提供墙砖、瓷砖等建筑装潢材料。被告李志平系此装修工程负责人（驻薛埠中学工地代表），负责该工地合同履行等事宜。被告郑平庚系收货人，负责收取该工地建筑装潢材料。截止目前，该工程拖欠原告上述材料货款计人民币15820元。经原告多次催要无果，根据法律规定，诉请法院依法判决。被告建工集团未作答辩。被告李志平辩称，欠钱是事实，应当给付，但是目前资金紧张。证据上的签字都是其本人所签，对原告提供的证据都没有异议。被告郑平庚辩称，该案与本人无关，薛埠中学的工程是李志平个人承包的。经审理查明，被告建工集团于2014年7月5日承包了金坛市薛埠中学阶梯教室、餐厅、实验室等出新装修工程，于2014年8月10日竣工，工程估算价为390000元。建工集团并指派被告李志平为其驻工地代表，负责合同履行，按要求组织施工，保质、保量、按期完成施工任务，李志平在合同代理人处签字。2014年7、8月份，李志平因工程施工需要向诚成经营部采购墙砖、瓷砖等建筑装潢材料，未能全额支付货款。2019年7月20日，经结算，李志平予以认可未付货款为15820元，并承诺于2019年年底付清。该款逾期未付。上述事实，有原、被告陈述、结算凭证、装饰工程施工合同、送（销）货单等在卷佐证。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，买受人应及时履行付款义务。本案中，被告李志平作为被告建工集团的代理人向原告采购建筑装潢材料，其代理实施的民事行为后果应由被告建工集团承担。现原告诚成经营部要求被告建工集团给付货款15820元及利息（自2020年8月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息至实际履行完毕之日），有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告李志平在诉讼中对拖欠的货款金额未提出异议且同意归还货款，应视为债务加入，故被告李志平应当与被告建工集团共同承担还款责任。由于被告郑平庚不是该买卖合同的相对人，所以其不应承担法律责任。被告建工集团经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利，由其产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告江苏金坛建工集团有限公司、李志平于本判决生效之日起15日共同支付原告金坛区薛埠诚成建材经营部货款人民币15820元，并承担自2020年8月18日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。二、驳回原告金坛区薛埠诚成建材经营部的其他诉讼请求。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币98元（已减半收取），由被告江苏金坛建工集团有限公司、李志平负担（该款原告已预交，被告江苏金坛建工集团有限公司、李志平于本判决生效之日起15日共同给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  莘 祥二〇二〇年十一月三十日法官助理  倪颜慧书 记 员  李佳珠
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0491民初1933号原告：贝俊宏，男，1971年11月2日出生，澳门特别行政区居民，内地住址：广东省珠海市香洲区******************，澳门特别行政区非永久性居民身份证号码：1654（1），港澳居民来往内地通行证号码：M30087，港澳居民居住证号码：820************034。被告：雷美芳，女，1971年7月7日出生，汉族，公民身份住址：广东省珠海市香洲区**************，公民身份号码：440************125。原告贝俊宏与被告雷美芳变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贝俊宏向本院提出诉讼请求：1.请求判令法院将贝骅晋的抚养权变更为原告；2.诉讼费用由原告承担。事实和理由：2013年3月20日，原、被告因感情不和协议离婚，儿子贝骅晋由被告抚养。由于儿子逐渐长大，而被告即将退休，对于抚养孩子的能力和经济上均有压力。为了让孩子健康幸福的成长，得到更好的照顾，身心更加平衡成长，特请求变更小孩抚养权。被告辩称：同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于2010年10月1日共同生育贝骅晋。2013年3月20日，原告与被告在珠海市香洲区民政局登记离婚，同时约定贝骅晋归被告抚养，原告每月支付1500元抚养费，原告每月可探视一次小孩。原告在庭审中表示如小孩由其抚养，被告可随时探视，且无须被告承担抚养费。贝骅晋现就读于珠海市香洲区第十一小学，经征求贝骅晋的意见，其愿意跟随原告生活。本院认为，本案原告系澳门特别行政区居民，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第一条、第十九条的规定，应参照涉外民事诉讼的相关规定进行审理。本案是变更抚养关系纠纷，属于父母子女人身关系范畴。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十五条的规定，父母子女人身关系适用共同经常居所地法律，本案原、被告以及被抚养人贝骅晋均在中国内地居住，因此，本案适用中华人民共和国内地法律。原、被告离婚时虽然达成协议由被告抚养贝骅晋，但随着时间的推移，被告在实际抚养小孩的经济和精力方面确实条件已不如原告，再加之贝骅晋本人亦表示同意由原告实际抚养，因此，原告诉请由其实际抚养贝骅晋依据充分，本院予以支持。根据原、被告的意见，被告可随时探视贝骅晋。原告庭审中已经明确表示不需要被告支付抚养费，根据原告的经济状况，本院对此予以准许。综上，原告诉讼请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第四项规定，判决如下：一、变更婚生儿子贝骅晋由原告贝俊宏抚养；二、被告雷美芳可随时探视贝骅晋。案件受理费50元，由原、被告各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  聂斌华二〇二〇年十月二十一日书记员  吴天成
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1502民初10385号 原告：张建峰，男,1976年4月29日出生,汉族，职工,住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：丁燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆太革，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被告：王**，男，1984年1月30日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。 被告：段洪军，男，1984年10月30日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。 原告张建峰与被告王**、段洪军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人穆太革到庭参加诉讼。被告王**、段洪军经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张建峰向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金30000元及利息（自2018年10月6日起按年利率24%计算至清偿之日）。事实和理由：段洪军、王**于2018年9月13日向原告借款20000元，又于2018年10月6日向原告借款10000元。借款到期后，经原告多次催要，被告未还。 王**、段洪军均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年，原告经营钢材生意时与二被告相识。2018年9月13日，二被告提出向原告借款20000元，原告于2018年9月14日通过银行转账将款付至段洪军账户。2018年10月6日，二被告再次提出向原告借款10000元。同日，原告过银行转账将款付至段洪军账户。二被告为原告出具的借条载明，借款期限半年、利息2分。借款到期后，经原告催要，被告未还。 本院认为：债务应当清偿。本案中，被告王**、段洪军向原告借款30000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于利息，依本地民间习惯性说法，双方约定的借期利息应按月利率2%计算，该利率超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍，超过部分不予保护。原告要求逾期利息，逾期利息可按借期内利率计算。 综上所述，原告主张部分成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王**、段洪军于本判决生效后十日内偿还原告张建峰借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2018年10月6日起至实际付清之日止，按2020年8月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 二、驳回原告张建峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  魏方武 二〇二〇年十一月九日 书记员  朱宁宁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7520号原告：烟台名城物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区西沙旺**小区**楼。法定代表人：刘丰基，该公司经理委托诉讼代理人：王强，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：才锐，山东乾元律师事务所律师。被告：张国庆，男，1968年2月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：李红，女，1966年9月1日出生，汉族，住烟台市莱山区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十一月二日书记员 郭琪（代）
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初6910号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨柳林，上海市汇业（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：问鹏武，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被告：魏丽娜，女，汉族，1978年7月12日出生，住陕西省旬邑县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告魏丽娜保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费2620元，减半后由原告自行承担1310。审判员 李 漾二〇二〇年十一月二日书记员 张婧媛1
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3353号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行。被执行人天津市静海区沿庄镇谭庄子村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行与被执行人天津市静海区沿庄镇谭庄子村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初6770号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3353号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 闵 浩
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3324执80号 申请执行人：黄树平，男，藏族，生于1988年1月29日，四川省九龙县人，四川省九龙县洪坝乡中心村洪坝组。 被执行人：尼尔挖打子，男，彝族，生于1970年3月5日，四川省九龙县人，住四川省九龙县。 申请执行人黄树平与尼尔挖打子借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川3324民初57号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书指定的期间履行法定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人尼尔挖打子送达了执行通知书、案款执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法如实申报财产状况；2、分别于2020年7月27日、11月18日通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵、保险、网路资金等财产情况进行查询，查到被执行人有吉利美日牌一辆，该车辆已查封，现该车辆下落不明，本院未实际扣押，不具备处置条件，其余未查询到被执行人有可供执行的财产；3、于2020年7月30日到被执行人执行办公所在地政府及不动产登记中心对被执行人的房产及其他相关生产、生活、经营情况进行了传统调查，未查询到被执行人有可供执行的财产；4、于2020年11月18日对被执行人依法纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，本案中被执行人尼尔挖打子应当履行生效法律文书确定的义务，但义务的履行取决于被执行人是否具有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经告知申请执行人，其明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在约谈笔录中对本院认定被执行人无财产可供执行情况表示认可并书面同意终结本次执行程序，该案符合本次执行程序的终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭友沐 审判员  魏 杰 审判员  伍开红 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 婷 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0982执1315号 申请执行人：姬少卿，男，汉族，1968年02月07日出生，住敦煌市。 被执行人：柴少康，男，汉族，1979年01月24日出生，汉族，住敦煌市。 本院在执行姬少卿与柴少康劳动争议一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民特56号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行确定的义务。申请执行人于7月21日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1315号案件立案，执行标的为9580.00元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人柴少康无房产、无车辆、无证券、无银行存款等财产可供执行。因被执行人据不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。申请人也表示暂时无法提供可供执行的其他财产线索。本案件符合程序终结的程序，现本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民特56号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  魏静静
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0581破33号之八 申请人：上海汽车工业常熟销售有限公司管理人。 2020年11月11日，上海汽车工业常熟销售有限公司管理人向本院提出申请，称：管理人根据常熟裁定认可的《破产财产分配方案》向债权人进行了分配，破产财产分配工作已执行分配完毕。针对后续未结清算工作，管理人将继续履行管理人职责。现根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，提请裁定终结上海汽车工业常熟销售有限公司破产程序。 本院认为：2020年11月2日，本院作出（2018）苏0581破33号之七民事裁定书，认可管理人制作的《破产财产分配方案》，并由管理人负责执行《破产财产分配方案》。现破产分配工作已由管理人执行完毕，本案已具备终结破产程序的法定条件。同时，管理人已承诺对未结清算工作继续履行职责，可以终结破产程序。鉴于本案尚遗留其他清算工作，破产程序终结后应当保留管理人继续履行清算职责。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款、第一百二十二条之规定，裁定如下： 终结上海汽车工业常熟销售有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  浦小宝 审判员  蒋先锋 审判员  王 芳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  钱 杰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8600号 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地：成都市青羊区顺城大街**。 负责人:彭诗庆，行长。 被执行人罗登红，女，汉族，1969年3月5日出生，住成都市锦江区。 中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与罗登红金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初6709号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为94046.08及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6709号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吕德聪
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执8393号之一 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司，机构代码：91510100672158249U，住成都市高新区天晖南街ACC中航城市广场**。 负责人：高家源，法人。 被执行人袁路路，男,汉族，1990年4月1日出生,住河,住河南省禹州市div> 成都腾铭惠商实业集团有限公司与袁路路追偿权纠纷一案，本院（2020）川0105民初214号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的61566.34元及利息等。 执行中，本院查封被执行人袁路路名下车牌号为豫Ｋ5××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初214号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐佳敏
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执5167号 关于吴云安与成都昌兴投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年11月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月九日
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初7663号原告：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，住所地辽宁省大连市甘井子区。负责人：于浩，系行长。委托诉讼代理人：孙雪峰，系辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗晓，系辽宁华夏律师事务所律师。被告：李宣，男，1987年2月16日生，汉族，住址山东省微山县。原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被告李宣信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘宗晓到庭参加诉讼。被告李宣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还欠款本金226,693.78元、利息7,635.41元、违约金及其他费用36,283.84元（包含未入账手续费17,491.12元），合计270,613.03元（暂计算至2019年5月12日），并按约定支付利息和违约金直至还清所有债务为止；2、请求依法判令被告赔偿原告律师费损失7,588元；3、诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：被告李宣曾在原告处填写《中国银行信用卡申请表》，申请领用长城环球通爱家信用卡一张，确认《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称“《合约》”）的条款、细则为其申请及使用该信用卡的法律协议。根据《合约》约定，被告李宣领用信用卡只限持卡人本人使用，不得转让或转借他人；《合约》对免息还款期、透支利息、复利、滞纳金、手续费等计付时间、计付标准均做了明确约定；《合约》违约责任条款中约定：在被告违约的情况下，应赔偿原告因催收而产生的相关损失；《合约》约定“履行合约发生争议时，任何一方均可提交原告所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”。随后原告向被告李宣发放长城环球通爱家信用卡一张。被告李宣自2019年6月13日起不及时偿还本息，至2020年5月12日，共逾期334天，发生逾期本金226,693.78元、利息7,635.41元、违约金及其他费用36,283.84元（含未入账手续费17,491.12元），合计270,613.03元。2020年5月，原告与辽宁华夏律师事务所签订《诉讼代理合同》，提起本案诉讼，发生一般律师代理费损失7,588元。因为被告不能按时偿还本息，故原告依法提起诉讼，要求被告履行义务。被告李宣未做答辩。本院经审理认定事实如下：1、被告李宣在原告处填写《中国银行信用卡个人申请表》，申请领用爱家信用卡一张，同时确认了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该《合约》约定被告使用信用卡从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。若被告在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付还款违约金。被告自2019年8月13日起不及时偿还本息，至2020年5月12日，发生逾期本金226,693.78元。2、原告为主张权利与辽宁华夏律师事务所签订《委托代理合同》，并支付了律师代理费7,588元。辽宁华夏律师事务所于2019年9月30日向原告出具票号为02344578、金额为7,588元的大连增值税专用发票。3、原告为维护合法权益，于2020年3月26日向本院申请诉讼财产保全，并发生保全费1,911元。以上事实，有《中国银行信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、银行流水明细、《委托代理合同》、大连增值税专用发票及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料业经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告迟延还款应按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定承担违约责任。现因被告长期不还款，原告请求被告偿还拖欠的本金、利息及滞纳金，于法有据，应予支持。关于原告诉请的要求被告承担律师代理费一节，本院认为，该笔费用系原告为实现权利的合理支出，被告理应承担，故本院对原告的该诉请予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应承担放弃答辩及举证不能的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李宣于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行信用卡欠款本金人民币226,693.78元（截至2020年5月12日）及利息、滞纳金（利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中的约定计算至实际清偿之日止）。二、被告李宣本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行律师代理费7,588元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费5,474元，保全费1,911元，合计7,385元（原告已预付），由被告李宣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长 田 擎人民陪审员 张 芳人民陪审员 王富英二〇二〇年十一月三十日书 记 员 吕雁冰本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1729号申请人：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街**，统一社会信用代码：913709008664386603，负责人：吴中云，经理。被申请人：孟聪，男，1983年4月18日出生，汉族，住山东省新泰市。被申请人：毕玉梅，女，1987年7月16日出生，汉族，住址同上。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款6.5万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费670元并用自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟聪、毕玉梅名下银行存款6.5万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年十一月二十三日书记员  张伟
广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0127刑初219号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人韦才涧，男，1982年10月26日出生于广西壮族自治区横县，汉族，小学文化，居民，住横县。曾因犯故意伤害罪于2008年4月25日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑七年，2012年6月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月3日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人韦才涧犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察官李胜出庭支持公诉，被告人韦才涧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月17日左右的一天凌晨1时许，被告人韦才涧为筹集毒资购买毒品吸食，去到广西横县横州镇柳明路一带寻找财物盗窃，后在横县横州镇新柳路公厕旁路边的停车位处将被害人温某停放在该处的一辆灰色五菱牌面包车盗走，之后将盗得的面包车以人民币1100元钱的价格卖掉，所得赃款用于购买毒品等花完。经横县价格认证中心鉴定，被盗窃的面包车价值人民币3539元。 公诉机关认为，被告人韦才涧以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。韦才涧有坦白情节，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。综上，建议判处韦才涧有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人温某的陈述，受案登记表，抓获经过，情况说明，户籍证明，机动车登记证书、行驶证，辨认材料，行政处罚决定书，刑事附带民事判决书、刑满释放证明书，价格认定结论书，现场勘验材料及照片以及被告人韦才涧的供述及等证据证实。 被告人韦才涧对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。韦才涧无证据向我院提交。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人韦才涧到案后即如实供述上述事实。此外，被告人韦才涧曾因犯故意伤害罪于2008年4月25日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑七年，2012年6月1日刑满释放。 本院认为，被告人韦才涧已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。韦才涧到案后即如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对韦才涧可以从轻处罚。公诉机关建议量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人韦才涧犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年5月2日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人韦才涧退赔被害人温某经济损失人民币三千五百三十九元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  滕 越 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  粟剑锋 书 记 员  龙振梓 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1134号之一申请执行人：单丽霞,女,1980年2月17日出生,汉族,住山西省。被执行人：樊文俊,男,1975年5月22日出生,汉族,住山西省。本院在执行单丽霞与樊文俊一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初954号民事判决书，责令被执行人被执行人支付申请人抚养费124231.21元，抚养费1000元，诉讼费196元，共计125427元，但被执行人至今未履行。依照第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊文俊在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币127207.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1102民初4435号 原告：马怡，女，1983年9月24日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：朱珊，女，1987年6月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告马怡与被告朱珊合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马怡到庭参加诉讼，被告朱珊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马怡向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款25000元。事实和理由：被告朱珊承诺安排原告马怡参加2017年导游证的培训与考试，并于2016年1月15日收取原告费用25000元。双方约定如未办成2017年5月31后全额退款。由于被告的过失，未能安排原告参加2017年导游证的培训与考试。2017年8月11日，原告马怡与被告朱珊约定在2018年2月1日前还清上述全部款项，被告出具《欠条》一张。然而，被告以各种理由和借口迟迟不肯归还债务，并有更换联系电话和变更住址等行为，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。 被告朱珊未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定本案事实如下：2017年8月11日，被告朱珊出具《欠条》一张，载明：“本人朱珊（身份证号：511111198706××××）由于生活所需，截止2017年8月11日，本人朱珊尚欠：马怡（身份证号：511321198309××××）现金25000元正人民币；王丽娜（身份证号：420682197503××××）现金25000元正人民币；赖春（身份证：511025198202××××）现金25000元正人民币；何兵（身份证号510821197505××××）现金30000元正人民币；伍松（身份证号511021197010××××）现金53000元正人民币；合计金额158000元人民币。经双方协商约定为：2018年2月1日前全部还清”等内容，债务人（欠款人）处有朱珊的签名捺印，债权人处有马怡、王丽娜、赖春、何兵、伍松的签名捺印。 本院认为，原告提交的《欠条》《银行交易明细》及当庭陈述，足以证明被告差欠原告25000元的事实。被告未到庭对原告主张的事实予以反驳，亦未举证证明其已经履行了归还欠款的义务，应该承担举证不能的法律后果，因此，原告要求被告支付其欠款25000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告朱珊在本判决生效后十日内支付原告马怡欠款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元、公告费600元，由被告朱珊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  秦 森 人民陪审员  苏晓红 人民陪审员  邹代华 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  李 阔
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初541号公诉机关禹州市人民检察院。被告人李春甫，曾用名李春付，男，住禹州市。因拒绝接受社区戒毒，于2018年7月9日被禹州市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品，2020年7月24日被禹州市公安局民警抓获，2020年7月25日被禹州市公安局刑事拘留，2020年7月26日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年10月13日被禹州市人民检察院决定取保候审，2020年10月29日被本院决定取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]805号起诉书指控被告人李春甫犯贩卖毒品罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员朱星超出庭支持公诉，被告人李春甫到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年7月24日12时许，被告人李春甫在禹州市禹王大道夏都办事处宋庄附近，以300元价格出售给韩某疑似毒品物质0.301克。经鉴定，该疑似毒品物质中检测出海洛因。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被告人陈述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人李春甫贩卖毒品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人李春甫到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人李春甫自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请依法判处。被告人李春甫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。经审理查明：2020年7月24日12时许，被告人李春甫在禹州市禹王大道夏都办事处宋庄附近，以300元价格出售给韩某疑似毒品物质0.301克。经许昌市公安局刑事科学技术研究所检验，检验结果为：该疑似毒品物质中检出海洛因。案发后，禹州市公安局已扣押该毒品。被告人李春甫到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李春甫在庭审中供认不讳，并与书证、鉴定意见、证人韩某证言、被告人李春甫的供述与辩解、视听资料等证据相互印证，且上述证据均经本院庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人李春甫贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李春甫犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人李春甫的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李春甫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）二、禹州市公安局扣押的涉案0.301克含有海洛因的毒品物质由扣押机关予以没收，追缴被告人李春甫违法所得人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭晓玉二〇二〇年十一月十七日书记员  王 哲
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1081民初653-1号 原告刘晶，女，1987年2月20日出生，汉族，住霸州市。 被告邓微，女，1988年8月12日出生，汉族，住霸州市开发区。 原告刘晶与被告邓微为返还原物纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理。 经审查，被告邓微因涉嫌诈骗罪，现该案广阳区人民法院正在审理中。因新冠疫情及被告现羁押于看守所，本院暂不能继续进行审理，且原告所诉可能在刑事案件中一并审理，原告所诉如未在刑事案件审理中一并处理，原告可在被告判决后再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告刘晶的起诉。案件受理费100元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。 审判员  吴建民 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李田锐
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2590号申请执行人：王晓晖，女，1983年8月25日出生，汉族，居民，住聊城经济技术开发区。被执行人：山东华建新能源车业有限公司。住所地：聊城经济开发区黄河路**。法定代表人：谢克豹，总经理。王晓晖申请执行山东华建新能源车业有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502民初2441号民事调解书，于2020年7月3日立案执行，本院已于2020年7月6号通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，被执行人未履行。经执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务41448元，已执行0元，尚欠债务为41448元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  史春贵二〇二〇年十一月十七日书记员  杨延鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2261号之三申请执行人：盖兆华，女，1975年8月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区红旗大街。委托代理人：郭英杰，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被执行人：任雨恒，男，1965年4月15日出生，汉族，住吉林省榆树市环城乡房身村万发**。本院在执行盖兆华与任雨恒买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人任雨恒发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人任雨恒的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2020年9月21日冻结了任雨恒财付通账户4398.44元，已划拨至申请人提供的指定账户。本院委托长春市绿园区人民法院查封被执行人任雨恒所有的车辆,查询结果该车辆已转移；暂未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人任雨恒纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人任雨恒确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人盖兆华，申请执行人盖兆华不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 牟进全审判员 周海燕二〇二〇年十一月二十五日书记员 崔 颖
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执761号之一 申请执行人：杨瑞华，男，1962年7月2日出生，汉族，现住沧州市。 被执行人：魏金明，男，1972年1月1日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：沧州绿洲房地产开发有限公司，住所地献县城东河街支路，统一社会信用代码69922383X。 法定代表人：魏金明。 本院在执行杨瑞华与魏金明、沧州绿洲房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产等信息，除轮候查封了被执行人名下房产、车辆外，未查询到被执行人名下其他财产信息，申请执行人也未提交财产线索，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  权秀雅
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0502民初3345号原告：渭南市临渭区农村信用合作联社。住所地：渭南市临渭区。统一社会信用代码：91610502709970418U。法定代表人：边浩，该联社理事长。委托诉讼代理人：王强州，男，1977年4月16日出生，汉族，住渭南市临渭区，渭南市临渭区农村信用合作联社营业部经理。委托诉讼代理人：王一凡，男，1992年9月13日出生，汉族，住渭南市临渭区，渭南市临渭区农村信用合作联社营业部副经理。被告：魏涛涛，男，1990年10月18日出生，汉族，住河南省夏邑县，身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX。原告渭南市临渭区农村信用合作联社与被告魏涛涛借款合同纠纷一案，原告渭南市临渭区农村信用合作联社于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市临渭区农村信用合作联社申请撤诉是对其权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渭南市临渭区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费4636元，减半收取2318元，由原告渭南市临渭区农村信用合作联社负担。  审  判  长    黄雪锋  审    判    员      崔  玲审    判    员      王  格                            二〇二〇年十一月二十六日      书  记  员    武香娟    1
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢170号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市康安路**。法定代理人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：韩旭，职务：行长。被执行人：佟连宝，男性,1963年4月16日生，汉族，住，住讷河市通南镇/div>被执行人：杨占举，男性,1961年10月6日生，汉族，住，住讷河市通南镇/div>本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人佟连宝、杨占举借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回案号（2020）黑0281执恢170号立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执恢170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年十一月十九日书记员 ： 赵 伟
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105财保90号申请人：中国农业银行股份有限公司武汉汉阳支行。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。负责人：周小建，该支行行长。委托诉讼代理人：李长花、付伟，均系该行员工。一般授权代理。被申请人：刘伟，男，汉族，1970年10月1日出生，住武汉市洪山区。申请人中国农业银行股份有限公司武汉汉阳支行于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘伟807,472.54元的银行存款或其他同等价值的财产，并以自己所有的全部资产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司武汉汉阳支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘伟807,472.54元的银行存款或查封其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 忠二〇二〇年十一月三十日书记员 李国坤
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1641号申请人：张德安，男，1943年10月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：杨金河，男，1961年1月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：卢秀芬，女，1964年1月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在执行申请人张德安与被执行人杨金河、卢秀芬借款合同纠纷一案中,黑龙江省建三江人民法院(2020）黑8102民初1416号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张德安于2020年10月14日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款20000元，执行费200元。执行中被执行人已付执行款2911元，尚欠执行款17089元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张玉芬二〇二〇年十一月十一日书 记 员  刘鹏程
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初5535号 原告：翁大友，男，汉族，1944年4月12日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：张伟，男，汉族，1963年1月2日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告翁大友与被告张伟排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理，并适用简易程序进行了审理。原告在规定的期限内未缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按翁大友撤回起诉处理。 审判员  张海翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  梁佳彬
吉林省敦化林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7504执182号 赵华相（被执行人）： 被执行人赵华相罚金执行一案，申请执行标的罚金5000.00元,现已执行到位5000.00元。暂扣于汪清森林公安局的豆油5桶（20斤装），稻子农作物1袋（10斤装，塑封），土豆干1袋（7.6斤装），大米34袋（10斤装，塑封），白面1袋（50斤装），玉米面（10斤装塑封）予以没收，变现后上缴。至此，（2020）吉7504刑初80号刑事判决书判令赵华相的财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15124号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：董标，男，1993年12月28日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告宁波银行股份有限公司与被告董标金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币9000元，期内利息901.44元，逾期利息1044元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为10945.44元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告董标归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金9000元，期内利息901.44元，逾期利息1044元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费74元，减半收取37元，由被告董标负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张敏（代）
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2814号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：李鑫一。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告李鑫一物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1830号申请执行人：杨惠，女，汉族，1973年2月10日出生，湖北省黄冈市人，住湖北省黄冈市。被执行人：翁腊春，男，1975年1月4日出生，汉族，湖北省黄冈市团风县人，住黄冈市团风县。被执行人：国宇建设集团有限公司,住所地：黄冈市团风县马曹庙镇虎山街**,统一社会信用代码：91421121557019606Ｈ。法定代表人：郑何斌。该公司总经理。被执行人：黄冈裕龙纺织印染有限公司,,住所地：黄冈市龙感湖管理区交通西路**统一社会信用代码：914211007261025830。法定代表人：喻才杰。该公司总经理。杨惠与翁腊春、国宇建设集团有限公司、黄冈裕龙纺织印染有限公司建设工程施工合同纠纷一案，黄梅县人民法院作出的（2019）鄂1127民初1645号民事判决书及黄冈市中级人民法院作出的（2019）鄂11民终2756号民事判决书已经发生法律效力。黄冈市中级人民法院于2020年9月21日依法作出（2020）鄂11执他13号执行裁定书，指定本院强制执行，本院于2020年10月29日依法立案执行。本院依法向被执行人翁腊春、国宇建设集团有限公司、黄冈裕龙纺织印染有限公司送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其履行法律文书确定的给付义务，即：一、翁腊春向杨惠支付工程款312229.46元并支付利息（按年利率6%，以本金312229.46元为基数，自2016年4月8日起计算至还清全部工程款之日止）；二、国宇建设集团有限公司对上述上述债务对杨惠负责清偿责任；三、黄冈裕龙纺织印染有限公司在欠付翁腊春工程款范围内对杨惠承担连带支付责任；四、翁腊春承担受理费2990元、执行费4583元。但被执行人翁腊春、国宇建设集团有限公司、黄冈裕龙纺织印染有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人翁腊春、国宇建设集团有限公司、黄冈裕龙纺织印染有限公司所有的与本案执行标的相应的银行存款。二、冻结、划拨被执行人翁腊春、国宇建设集团有限公司、黄冈裕龙纺织印染有限公司应负担的案件受理费、申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取以上措施后，仍不足以履行黄梅县人民法院作出的（2019）鄂1127民初1645号民事判决书及黄冈市中级人民法院作出的（2019）鄂11民终2756号民事判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人翁腊春、国宇建设集团有限公司、黄冈裕龙纺织印染有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人翁腊春、国宇建设集团有限公司、黄冈裕龙纺织印染有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十一月十二日书记员  倪蔼霖
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3344号罪犯许臣家，男，1982年1月6日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2008年4月8日作出（2007）济刑初字第124号刑事附带民事判决，以被告人许臣家犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿162128元。一审判决宣告后，被告人许臣家不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2008年7月25日作出（2008）鲁刑终字第93号刑事裁定，驳回被告人许臣家的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2011年2月22日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，刑期自2011年2月22日至2030年8月21日。山东省济宁市中级人民法院于2013年4月22日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2014年11月28日对其裁定减去有期徒刑一年、2016年1月29日对其裁定减去有期徒刑一年、2018年4月28日对其裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省运河监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯许臣家在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯许臣家自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯许臣家的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯许臣家确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许臣家减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2011年2月22日起至2026年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  茹 蔚