广东省东莞市第三人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤1973民初12705号 原告：深圳市今日丰科技电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道新和村新兴工业园八区****。 法定代表人：钮某1。 委托诉讼代理人：杨璆，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢哲，广东普罗米修（前海）律师事务所实习律师。 被告：东莞市天蓝智能装备有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇莆心湖社区********************、9楼。 法定代表人：陈**飞，总经理。 委托诉讼代理人：孙佳勋，男，该公司工作人员。 原告深圳市今日丰科技电子有限公司（以下简称今日丰公司）与被告东莞市天蓝智能装备有限公司（以下简称天蓝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法由审判员杨潮源适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告今日丰公司的委托诉讼代理人杨璆、邢哲，被告天蓝公司的委托诉讼代理人孙佳勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告今日丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告天蓝公司向原告今日丰公司支付货款362,100元、违约金20,000元及逾期付款利息（逾期付款利息以362,100元为基数，利息起止日期自拖欠货款之日至货款付清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，暂计至2020年7月1日为52,830.86元）；2.判令被告天蓝公司承担本案诉讼费、财产保全费、担保费。事实和理由：原告今日丰公司与被告天蓝公司存在买卖合同关系。原告今日丰公司是供货方，被告天蓝公司是采购方。被告天蓝公司于2016年8月31日向原告今日丰公司购买了金额为822,000元的六台高速点胶机，并出具了经过双方确认的采购单，采购单中约定违约方须承担违约金20,000元。被告天蓝公司又于2019年6月17日与原告今日丰公司订立了《购销合同》并购入金额为310,000元的两台四轴点胶机，合同中约定：被告天蓝公司应于合同生效后一周内支付合同总额的30%，原告今日丰公司发货前支付合同总额的30%，货到工厂调试合格后支付合同总额的30%，在一年质保期后支付合同总额的10%。但被告天蓝公司在上述交易约定的货物验收合格并过质保期的情况下迟迟未支付剩余货款362,200元。原告今日丰公司多次向被告天蓝公司催告和对账，被告天蓝公司均不予理睬，已构成严重违约。原告今日丰公司认为，被告天蓝公司的行为严重损害了原告今日丰公司的合法权益，亦违反了合同约定，应承担相应的违约责任，支付相应的逾期付款利息。为维护自身的合法权益，原告今日丰公司向法院提起诉讼。 被告天蓝公司辩称：1.原告今日丰公司和被告天蓝公司双方所签订的第一份采购单的货款已过诉讼时效，根据双方所签订的采购单显示其采购日期为2016年8月29日，采购交期为2016年9月8日，双方最后一次付款时间为2017年5月11日，根据相关法律规定，已过三年的诉讼时效。2.即便认为诉讼时效存疑，根据原告今日丰公司所提交的送货单载明，送货日期为2016年9月10日，原告今日丰公司也存在延期交货的违约，根据采购单第三条的约定，每延期一天需按采购单总额的10%扣款，扣款实际相当于向对方支付违约金，因此原告今日丰公司需要向被告天蓝公司支付违约金164,400元。3.双方所签订的第二份《购销合同》，原告今日丰公司尚未履行合同约定的安装调试验收等合同义务，尚未达到双方约定的付款条件，其无权要求被告天蓝公司提前支付包括设备验收款、设备质保款在内的相应款项。 本院经审理认定事实如下：原告今日丰公司与被告天蓝公司之间存在买卖合同关系。2016年8月31日，原告今日丰公司与被告天蓝公司签订了一份《采购单》。该《采购单》约定：被告天蓝公司向原告今日丰公司订购APK18650-01高速自动点胶机六台；单价为137,000元；总价为822,000元；结算方式为预付款；采购交期为2016年9月8日，交期/备注为2016年8月31日；必须严格按照交期交货，每延期一天按采购单总额的10%扣款；违约金20,000元。2016年9月10日，原告今日丰公司向被告天蓝公司交付了APK18650-01高速自动点胶机二台。2016年10月15日，原告今日丰公司向被告天蓝公司交付了APK18650-01高速自动点胶机四台。 2019年6月17日，原告今日丰公司与被告天蓝公司签订了一份《购销合同》。该《购销合同》约定：被告天蓝公司向原告今日丰公司订购型号为JF-7000的四轴点胶机二台；单价为155,000元；总价为310,000元；交货期限为收到定金后45天内；被告天蓝公司应于该合同生效后七个工作日内支付合同总金额30%的定金即93,000元，设备制造完成发货前需方到供方制造现场对设备进行预验收后并收到原告今日丰公司开具总额60%的增值税专用发票七个工作日内被告天蓝公司向原告今日丰公司支付该合同总金额30%的款项，即93,000元；原告今日丰公司送货上门并派员前往安装调试，被告天蓝公司收货、机器终验收合格并收到被告今日丰公司开具总额40%的增值税专用发票等必要单据且确认无误后七个工作日内，被告天蓝公司向原告今日丰公司支付合同总金额30%的款项93,000元；预留该合同总金额10%的款项31,000元为产品质量保证金，在合同设备终验收合格起十二个月后一次性无息支付。2019年9月，原告今日丰公司向被告天蓝公司指定的客户交付了四轴点胶机二台。2019年10月6日，原告今日丰公司到被告天蓝公司的客户进行现场培训。 被告天蓝公司向原告今日丰公司支付了货款合计769,900元，双方确认其中2019年9月18日支付的100,000元以及2020年4月7日支付的50,000元是支付上述《销售合同》项下机器设备的货款，其余款项619,900元（最后一笔付款时间为2018年12月14日）是支付上述《采购单》项下机器设备的货款。原告今日丰公司于2019年至2020年期间多次通过微信、电话向被告天蓝公司催收，被告天蓝公司于2019年2月27日曾经承诺“你的钱这几天会转过来”，被告天蓝公司未提出延迟交货以及验收的问题。原告今日丰公司于2020年8月5日向本院提起本案诉讼，请求判如所请。 庭审中，原告今日丰公司确认《采购单》项下机器设备的货款的逾期付款利息从2016年10月16日起开始计算，《购销合同》项下机器设备的货款的逾期付款利息从原告今日丰公司起诉之日起开始计算。原告今日丰公司确认《购销合同》项下机器设备的货款发票没有开具。 以上事实，有原告今日丰公司提交的《采购单》、送货单（2016年9月10日）、点胶机照片、电话录音、《购销合同》、银行承兑汇票、对账单、送货单（2016年10月15日)、发票签收回执、中国工商银行深圳市分行电子回单、微信聊天记录截图（钮军与天蓝智能陈总）、微信聊天记录（今日丰赵女士与天蓝廖先生）、现场培训表、中国工商银行深圳市分行电子回单、电话录音内容（文字版），以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。 本院认为，本案是买卖合同纠纷。本案的争议焦点是：一、原告今日丰公司起诉主张《采购单》项下机器设备的货款是否超过诉讼时效期间，被告天蓝公司应否向原告今日丰公司支付相应的货款及违约金、逾期付款利息；二、《购销合同》项下机器设备的货款是否达到付款条件，被告天蓝公司应否向原告今日丰公司支付相应的货款及逾期付款利息。 关于第一个争议焦点。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中，《采购单》约定的结算方式为预付款，被告天蓝公司应当在原告今日丰公司送货之前支付货款，原告今日丰公司最后一次送货日期为2016年10月15日，被告天蓝公司应当于2016年10月15日前支付货款，故诉讼时效期间应当从2016年10月15日开始计算。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”本案中，被告天蓝公司最后一次支付《采购单》项下机器设备的货款时间是2018年12月14日，被告天蓝公司于2019年2月27日承诺“你的钱这几天会转过来”，原告今日丰公司于2019年2月至2020年期间也多次向被告天蓝公司催款，诉讼时效多次中断。原告今日丰公司于2020年8月5日提起本案诉讼，并没有超过诉讼时效期间。被告天蓝公司关于原告今日丰公司的起诉超过诉讼时效期间的抗辩理由不成立。故被告天蓝公司应向原告今日丰公司支付《采购单》项下机器设备的货款202,100元（822,000元-619,900元）。被告天蓝公司未依约付款，已经构成违约，还应当向原告今日丰公司支付违约金20,000元。原告今日丰公司关于被告天蓝公司支付《采购单》项下机器设备的货款202,100元及违约金20,000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告今日丰公司没有证据证明约定的违约金低于造成的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，对原告今日丰公司关于该货款的逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。至于被告天蓝公司关于原告今日丰公司延迟交付货物的主张，由于被告天蓝公司在本案中没有提起反诉，在本案中本院不予处理，被告天蓝可通过其他途径解决。 关于第二个争议焦点。原告今日丰公司与被告天蓝公司签订的《购销合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方当事人应当按照约定享有各自的权利以及履行各自的义务。双方当事人确认原告今日丰公司已经交付了约定的货物，但是根据《购销合同》的约定，第二、第三、第四期付款以开具增值税发票以及终验收合格为前提，原告今日丰公司确认《购销合同》项下机器设备货款的发票没有开具，原告今日丰公司也没有验收资料等证据证明《购销合同》项下的机器设备经过了终验收，现场培训表并不足以证明机器设备经过了终验收，被告天蓝公司有先履行抗辩权，故原告今日丰公司现主张《购销合同》项下机器设备的剩余款项及逾期付款利息，本院不予支持。 至于担保费，原告今日丰公司没有提供其支付担保费的相应证据，原告今日丰公司关于担保费的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八泵、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告东莞市天蓝智能装备有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市今日丰科技电子有限公司支付货款202,100元及违约金20,000元； 二、驳回原告深圳市今日丰科技电子有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,912.73元（因适用简易程序结案减半收取），财产保全费2,695.15元，合计6,607.88元，由原告深圳市今日丰科技电子有限公司负担3,233.88元，由被告东莞市天蓝智能装备有限公司负担3,374元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 员 杨潮源 二〇二〇年九月十六日 法官助理 周文娟 书 记 员 罗丽津 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条：有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国合同法》 第六十七条：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第二款：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。