河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初6717号原告（反诉被告）：滕小娜，女，汉族，生于1985年12月7日，户籍地镇平县。委托诉讼代理人：吕德远，河南子午律师事务所律师，执业证号14113201610301677。被告（反诉原告）：赵怀三，男，汉族，生于1975年3月9日，户籍地镇平县。委托诉讼代理人：尚光科，镇平县玉源法律服务所工作者，执业证号31613011100170。被告：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地武汉市解放大道**华汉广场****。负责人：周元松，任经理职务。委托诉讼代理人：何国通，河南威武律师事务所律师，执业证号14113201610771392。原告（反诉被告）滕小娜与被告（反诉原告）赵怀三、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称“中华联合财险武汉中心支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕小娜及其委托诉讼代理人吕德远，被告赵怀三的委托诉讼代理人尚光科，被告中华联合财险武汉中心支公司的委托诉讼代理人何国通，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）滕小娜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费等各项损失159032.66元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月4日，赵怀三驾驶的鄂Ａ×××**号小型普通客车，自北向南行驶至旧××省××乡××村处时，与自南向北滕小娜驾驶的“本田”牌二轮摩托车相撞，致使滕小娜受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故给原告滕小娜造成损失169032.66元。被告赵怀三驾驶的肇事车辆在被告中华联合财险武汉中心支公司投保有交强险及商业险。事故发生后，被告中华联合财险武汉中心支公司支付了医疗费10000元，扣除后应赔偿159032.66元。故请求依法判如所请。针对被告的反诉请求，由法院依法酌情处理。被告（反诉原告）赵怀三辩称：交通事故属实，但原告主张费用过高，应予核减。原告伤残鉴定时未通知被告方参与。事故发生后给原告垫付费用8000元，应予返还。事故车辆在被告中华联合财险武汉中心支公司投保了交强险及商业险，应由被告中华联合财险武汉中心支公司在交强险分项限额范围内承担原告的合理合法损失的赔偿责任。超出交强险部分应按照事故责任比例，由被告中华联合财险武汉中心支公司在第三者商业险限额范围内按70%的比例予以赔偿。诉讼费、鉴定费，根据《保险法》及相关法律规定，应当由保险公司予以赔付。另因事故导致赵怀三车辆受损，维修花费2222元，依法由滕小娜承担部分损失。故反诉要求原告滕小娜赔偿其车辆维修费用2060元。被告中华联合财险武汉中心支公司辩称：事故及投保均实属。在查明没有免责事由情形下，原告合理合法损失应在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业险保险限额内按照事故责任比例赔付。原告部分诉请过高，医疗费应扣除20%的非医保用药及非本次事故引起的用药花费；营养费、护理费、误工费应按实际住院天数计算。在原告构成伤残的情况下，精神抚慰金应当以3000元为宜。事故发生后给原告垫付医疗费10000元，应在赔偿数额中予以扣除。对原告的伤残鉴定保留7日内重新申请鉴定的权利。诉讼费、鉴定费等间接费用其不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据中，被告中华联合财险武汉中心支公司对原告提交的病历真实性无异议，但称应扣除20%的非医保用药。原告因本次事故受伤住院，住院期间根据伤情需要遵医嘱用药，被告中华联合财险武汉中心支公司亦未提交证据证明原告用药中非医保用药部分，故对其异议理由没有法律依据，本院不予采纳。对原告之母王海瑞的赡养费，因原告滕小娜定残时其不满60周岁，故该证明对象不予采纳。经庭审举证、质证，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：2020年5月4日，被告赵怀三驾驶的鄂Ａ×××**号小型普通客车，自北向南行驶至旧××省××乡××村处时，与自南向北的原告滕小娜驾驶的“本田”牌二轮摩托车相撞，致使滕小娜受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告滕小娜被送往邓州市人民医院住院治疗，于2020年6月1日出院，住院28天，花去医疗费24488.10元。住院期间，行“腹腔出血止血，回肠系膜破裂修补，乙状结肠系膜破裂修补术，乙状结肠挫裂伤修补术，肠粘连松解术”。本次事故经邓州市交警大队第411381120200000290号道路交通事故认定书认定，被告赵怀三负事故主要责任，原告滕小娜负次要责任。后经原告滕小娜申请，河南子午律师事务所委托南阳科威法医临床司法鉴定所对原告滕小娜的身体伤残程度、护理期、误工期、营养期进行评定。该所于2020年8月20日出具南阳科威司鉴所[2020]临鉴字第215号司法鉴定意见书。鉴定意见：“被鉴定人滕小娜肠破裂修补术后，评定为十级伤残”。评估意见：“被鉴定人滕小娜所需的误工期评定为150日，所需的护理期评定为60日，所需的营养期评定为90日为宜”。为此，原告滕小娜支付鉴定费1300元。事故车辆鄂Ａ×××**号小型普通客车在被告中华联合财险武汉中心支公司投保有交强险及商业险，保险金额分别为122000元和1000000元及不计免赔率险。事故发生在保险合同有效期限内。事故发生后，被告赵怀三支付事故费用8000元。被告中华联合财险武汉中心支公司支付10000元。另被告赵怀三的车辆经维修，支付维修费用2222元。另查明：原告滕小娜兄弟姊妹三人。其被抚养人为其父滕道胜，生于1955年10月28日，原告滕小娜定残时，其年满64周岁，需抚养年限16年。原告滕小娜之子徐振雨，生于2004年6月21日，原告滕小娜定残时，其年满16周岁，需抚养年限2年。原告滕小娜之女徐梦桃，生于2009年3月18日，原告滕小娜定残时，其年满11周岁，需抚养年限7年。本院认为：公民的健康权和合法财产应当受到法律保护。被告赵怀三驾驶机动车，与原告滕小娜驾驶机动车相碰撞，致使滕小娜受伤，车辆损坏，造成交通事故，这一基本事实清楚。该事故经交警部门作出交通事故责任认定，原告滕小娜负事故的次要责任，被告赵怀三负事故主要责任。故原告要求被告赵怀三赔偿部分损失的请求，理由正当，本院予以支持。但被告赵怀三驾驶的涉案肇事车辆在被告中华联合财险武汉中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险及不计免赔率险，依法应由被告中华联合财险武汉中心支公司在交强险分项限额范围内先行对原告各项损失进行赔偿。超出部分，由被告中华联合财险武汉中心支公司按照事故责任比例在商业险限额内承担赔偿责任。不足部分由被告赵怀三按照事故责任比例承担。对事故责任比例，因原告滕小娜负次要责任，故依照相关规定，超出交强险部分在商业险限额内按照事故责任以3:7划分为宜。对被告中华联合财险武汉中心支公司辩称不承担本案鉴定费的陈述，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知的相关规定，鉴定费应计算在伤残赔偿分项范围内，故对被告中华联合财险武汉中心支公司的该辩称理由不予采纳。对被告赵怀三反诉要求原告滕小娜承担赔偿责任的请求，因事故中，原告滕小娜也有责任，故对该项反诉请求予以支持。综上，根据相关法律规定及结合本案实际情况等因素综合考虑，原告滕小娜的各项损失核定如下：医疗费用27088.10元，其中：1、医疗费24488.10元；2、住院伙食补助费1400元＝50元/天×28天；3、营养费1200元＝20元/天×60天（结合病历和伤残程度、咨询意见等因素酌定营养期60天）。二、伤残赔偿金119406.30元，其中：1、伤残赔偿金68401.94元=34200.97元/年（2019年度河南省城镇居民人均纯收入）×20年×10%（原告伤残级别为十级伤残）；2、护理费7702.80元＝128.38元/天×60天（结合病历和伤残程度、咨询意见等因素酌定护理期60天），原告主张7702.68元，符合法律规定，本院予以支持；3、精神损害抚慰金，结合双方过错责任、损害后果及受诉法院所在地人均生活水平等因素综合考虑，酌定3000元；4、误工费16836.30元＝129.51元/天×130天（本院结合病历和伤残程度、评估意见等因素综合考虑，酌定130天）；5、交通费560元（28天×20元）；6、鉴定费1300元；7、被抚养人生活费21605.46元：其父每年度抚养费为21971.57元/年（2019年度河南省城镇居民人均消费性支出）÷3人×10%=732.39元。其子、女每年度的抚养费均为21971.57元/年（2019年度河南省城镇居民人均消费性支出）÷2人×10%=1098.58元。前2年被扶养人为3个，即抚养费为（732.39元＋1098.58元×2人）×2年=5859.10元；第3年至第7年的5年间被扶养人为2人，即抚养费为（732.39元＋1098.58元）×5年=9154.85元；第8年至第16年的9年间被扶养人为1人，即抚养费为732.39元×9年=6591.51元。原告主张21605.38元，符合法律规定，本院予以支持。以上损失合计146494.40元，因被告赵怀三驾驶的肇事车辆在被告中华联合财险武汉中心支公司投保有交强险和商业险，故期应在交强险分项限额内先行赔付原告滕小娜120000元=10000元（医疗费用）+110000元【伤残赔偿金（含精神抚慰金3000元，鉴定费1300元）】；超出交强险部分26494.40元，由被告中华联合财险武汉中心支公司在商业险1000000元范围内负担70%即18546.08元。对被告赵怀三的损失2222元，由原告滕小娜在交强险财产范围内先行负担2000元，超出222元的30%即66.60元由原告滕小娜负担，共计应负担2066.60元。被告赵怀三仅主张2060元，系对自己民事诉讼权益的处分，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效后十日内在交强险分项限额和商业第三者险保险限额内一次性赔偿原告（反诉被告）滕小娜保险金120000元和18546.08元，共计138546.08元【款项支付方式：支付原告（反诉被告）滕小娜130546.08元（含已经支付的10000元，履行时予以扣除），支付被告（反诉原告）赵怀三8000元（系垫付款）】。二、原告（反诉被告）滕小娜于本判决生效后十日内一次性支付被告（反诉原告）赵怀三赔偿款2060元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1741元，由原告（反诉被告）滕小娜负担206元，被告（反诉原告）赵怀三负担1535元。反诉案件受理费25元，由原告（反诉被告）滕小娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费（交费指定账户：账号62×××19，开户行：中国邮政储蓄银行），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按照规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 高 蕾二〇二〇年十一月九日书记员 刘德礼