文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初6725号原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住北京市东城区朝阳门内大街南竹竿胡同**银河****，统一社会信用代码91120118MA06Q569XG。法定代表人：陈鹏云，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑霞，该公司职工。被告：刘尚艮，男，1972年3月1日出生，土家族，住重庆市，住重庆市黔江区v>原告捷众普惠国际融资租赁有限公司（以下简称捷众租赁公司）诉被告刘尚艮融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷众租赁公司的委托诉讼代理人郑霞到庭参加诉讼，被告刘尚艮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告捷众租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付剩余全部租金71250元；2.判令被告立即向原告支付逾期罚金（每期租金自逾期之日，每逾期一日，按当月租金的千分之三计算）；3.判令被告立即向原告支付保险费用3832.64元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月27日，原、被告签署《融资租赁合同》及附件，2018年8月30日签署《还款计划表》，约定被告向原告承租别克英朗汽车一台，租期36期，自2018年11月15日至2021年10月15日，每月租金3750元，租赁期满后，被告全额支付合同项下租金、违约金及其他费用后，车辆所有权归被告。2018年8月30日，原告按约履行了交车义务，被告领取了上述车辆，但被告在支付了17期租金后拒绝支付到期租金。原告认为，被告的行为已违反合同约定，依据合同第11.2.1条及《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，为维护原告的合法权益，向法院起诉，望判如所诉。原告捷众租赁公司向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求：1.融资租赁合同及附件、承诺函；2.还款计划表；3.验车单和签收单；4.委托扣款授权书；5.系统还款截图；6.被告拖欠保险费的系统截图及保单；7.机动车行驶证。被告刘尚艮未向本庭提交书面答辩状和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月27日，捷众租赁公司作为甲方与重庆捷腾汽车租赁有限公司黔江分公司（以下简称捷腾汽车租赁公司）作为乙方、被告刘尚艮作为丙方签订了合同编号为200201808274XXXX的《融资租赁合同》，合同约定丙方向甲方租赁英朗-2018款1.0T双离合15T精英型5座自动挡小轿车，首付服务费为6400元，租期为36期，月还款额为3750元；租赁物由甲方委托乙方向丙方交付；租赁期满后，丙方在全额支付本合同项下的租金、违约金（如有）和其他一切费用后，租赁物的所有权归丙方所有，丙方自行办理租赁物过户手续并承担相关费用；丙方在租赁期内应严格遵守国家各项法律法规，并承担由于交通违章、违法肇事等行为所产生的全部责任；租赁期间，租赁物所涉及的保险或进行续保事宜必须由甲方先行办理（包括但不限于在需要时由甲方代丙方向相关机构申请贷款用以缴纳保费），具体险种以实际缴纳的为准，最终保险费用全部由丙方承担。丙方应保证在租赁期间内保险不中断，甲方先行办理缴纳或续保后丙方在保险生效日前将上述费用汇入甲方指定账户，否则甲方有权向丙方每日收取保险金额1‰的滞纳金；丙方收领租赁物后，逾期缴纳本合同约定的租金，甲方可以要求丙方每逾期一日，按照当月租金的千分之三收取罚金；本合同附件是本合同不可分割的组成部分，与合同正文具有同等法律效力。被告刘尚艮于2018年8月30日收领了案涉车辆，并向原告出具了合同编号为200201808274XXXX的签收单，签收单上载明承租人在每月的15日支付租金。被告刘尚艮从2020年4月开始逾期未向原告支付租金，被告刘尚艮尚有19期租金（3750元×19=71250元）未向原告支付。原告在庭审中表明先主张2019年的商业险和2020年的交强险，共计主张3832.64元保险费，其中交强险960元、商业险3014元；关于第二项诉讼请求中的逾期罚金，其中每期租金是分开计算的，第十八期租金的逾期罚金是2020年4月16日开始计算，每日按照3750元的千分之三计算至被告实际支付完毕之日止；第十九期租金的逾期罚金是2020年5月16日开始计算，每日按照3750元的千分之三计算至被告实际支付完毕之日止；第二十期租金的逾期罚金是2020年6月16日开始计算，每日按照3750元的千分之三计算至被告实际支付完毕之日止；第二十一期租金的逾期罚金是2020年7月16日开始计算，每日按照3750元的千分之三计算至被告实际支付完毕之日止；第二十二期租金的逾期罚金是2020年8月16日开始计算，每日按照3750元的千分之三计算至被告实际支付完毕之日止；第二十三期租金的逾期罚金是2020年9月16日开始计算，每日按照3750元的千分之三计算至被告实际支付完毕之日止；第二十四期租金的逾期罚金是2020年10月16日开始计算，每日按照3750元的千分之三计算至被告实际支付完毕之日止；第二十五期租金的逾期罚金是2020年11月16日开始计算，每日按照3750元的千分之三计算至被告实际支付完毕之日止；其他还未到期，如之后到期也应当计算逾期罚金。本院认为，合法的融资租赁合同关系受法律保护，原告捷众租赁公司与被告刘尚艮于2018年8月27日签订了《融资租赁合同》，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，应受法律的保护。合同双方应当按照约定履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。被告刘尚艮收领案涉车辆后从2020年4月起至庭审之日（2020年11月20日）未向原告支付租金，原、被告约定了于每月15日支付租金，因此，对于原告主张被告刘尚艮向其支付剩余全部租金71250元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告向其支付保险费3832.64元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告向其支付逾期罚金（每期租金自逾期之日，每逾期一日，按当月租金的千分之三计算）的诉讼请求，《融资租赁合同》约定的罚金过高，不宜按照该标准计算违约金，本院认为应支持逾期罚金，但应下调罚金的计算标准，将3‰调整为0.42‰更为适宜。故对原告关于罚金部分的诉讼请求，本院支持其中从逾期之日起以当月租金为基数按照日利率0.42‰计算罚金即2020年4月未付租金计算的罚金为以3750元为基数从2020年4月16日起按照日利率0.42‰计算至清偿完毕之日止；2020年5月未付租金计算的罚金为以3750元为基数从2020年5月16日起按照日利率0.42‰计算至清偿完毕之日止；2020年6月未付租金计算的罚金为以3750元为基数从2020年6月16日起按照日利率0.42‰计算至清偿完毕之日止；2020年7月未付租金计算的罚金为以3750元为基数从2020年7月16日起按照日利率0.42‰计算至清偿完毕之日止；2020年8月未付租金计算的罚金为以3750元为基数从2020年8月16日起按照日利率0.42‰计算至清偿完毕之日止；2020年9月未付租金计算的罚金为以3750元为基数从2020年9月16日起按照日利率0.42‰计算至清偿完毕之日止；2020年10月未付租金计算的罚金为以3750元为基数从2020年10月16日起按照日利率0.42‰计算至清偿完毕之日止；2020年11月未付租金计算的罚金为以3750元为基数从2020年11月16日起按照日利率0.42‰计算至清偿完毕之日止；超过部分，不予支持。被告刘尚艮未到庭参加诉讼和提交证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘尚艮于本判决生效后十日内偿还原告捷众普惠国际融资租赁有限公司租赁费71250元及罚金（以3750元为基数从2020年4月16日起按照日利率0.42‰计算至清偿完毕之日止；以3750元为基数从2020年5月16日起按照日利率0.42‰计算至清偿完毕之日止；以3750元为基数从2020年6月16日起按照日利率0.42‰计算至清偿完毕之日止；以3750元为基数从2020年7月16日起按照日利率0.42‰计算至清偿完毕之日止；以3750元为基数从2020年8月16日起按照日利率0.42‰计算至清偿完毕之日止；以3750元为基数从2020年9月16日起按照日利率0.42‰计算至清偿完毕之日止；以3750元为基数从2020年10月16日起按照日利率0.42‰计算至清偿完毕之日止；以3750元为基数从2020年11月16日起按照日利率0.42‰计算至清偿完毕之日止）；二、被告刘尚艮于本判决生效后十日内向原告捷众普惠国际融资租赁有限公司支付保险费3832.64元；三、驳回原告捷众普惠国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取计838元，由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司负担38元，被告刘尚艮负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 蒋小清二〇二〇年十一月二十三日法官助理 高 雅书 记 员 罗秋月