河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初1066号 原告：樊玉文，女，1950年7月25日生，汉族，农民，户籍地秦皇岛市抚宁区。现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：刘涛（系原告女婿），男，1972年2月18日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：何鑫，男，1989年4月6日生，汉族，现住秦皇岛市昌黎县。 被告：大家财产保险有限责任公司河北分公司,住所地河北省石家庄市长安区中山东路**开元大厦**,统一社会信用代码91130100MA0EB6HY29。 负责人：周建强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹磊。 原告樊玉文诉被告何鑫、大家财产保险有限责任公司河北分公司（以下简称大家财险河北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。本案依法由审判员孙绍文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊玉文的委托诉讼代理人刘涛、被告大家财险河北公司的委托诉讼代理人曹磊到庭参加诉讼。被告何鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊玉文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿我各项经济损失89696.11元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月14日16时05分，被告何鑫驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车沿青乐公路由南向北行驶至与宁海大道交叉口南侧路段，与同向我驾驶的电动三轮车相刮碰，造成两车不同程度损坏，我受伤。此事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告何鑫承担本次事故的主要责任，我承担事故的次要责任。被告何鑫驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车在被告大家财险河北公司投保交强险和第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。我受伤后，就诊于秦皇岛市抚宁区人民医院住院治疗12天。诊断为左侧胸部肋骨骨折，气胸，右侧锁骨骨折，胸12椎体压缩骨折，右侧肩袖损伤，肝挫伤，头部外伤等伤情。出院医嘱为合理休息，避免胸部碰伤；出院一周内来院复查肺ＣＴ、肝胆脾胰腺Ｂ超；上级医院进一步会诊腰椎、右肩关节等。现我的伤情已被评定为十级、十级，为维护我的合法权益，故依法起诉，请求法院支持我的诉讼请求。 被告何鑫辩称，我所驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车在被告大家财险河北公司投保交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间。我具有合法的驾驶资格，所驾驶的车辆年检正常。原告的经济损失未超过保险限额，依法应由被告大家财险河北公司承担；原告的诉讼请求过高。其中伙食补助费应为50元／天。原告为农村居民，所提供的证据并不能证明其居住在城镇且经济来源于城镇，伤残赔偿金应按照农村居民标准计算。伤残赔偿系数应为12%。精神抚慰金计算有误。交通费过高。车辆损失于法无据，不应认定；依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。保险事故受害第三人将被保险人及保险人一并诉至法院请求损害赔偿的，如保险人被判直接向受害第三人支付赔偿金，所发生的诉讼费用应由保险人相应承担。因为“诉讼费用不予赔付”的保险条款约定，只对保险人和被保险人有约束力，而不能用以对抗保险事故受害第三人。综上所述，望人民法院依据相关规定，对本案事实依法审查，作出公正的裁判。 被告大家财险河北公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，冀Ｃ×××××号车在我司投保交强险和第三者责任保险100万元无异议。诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围。其他质证发表。 原告樊玉文为证明自己的主张，提出了如下证据和理由：1.秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队2019年10月15日出具的第130323420190000904号道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生经过、责任划分、原告受伤及车辆损坏的情况。2.被告何鑫驾驶证复印件、冀Ｃ×××××号小型轿车行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件，证明被告何鑫具有合法的驾驶资格，冀Ｃ×××××号小型轿车在被告大家财险河北公司投保交强险和第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，被保险人和车辆登记所有人均为被告何鑫。3.秦皇岛市抚宁区人民医院诊断证明1份、住院病案1份、费用清单1份、病历本2本、医疗费票据7张，证明原告伤情、用药、治疗、复查及支出医疗费14621.73元的情况。4.秦皇岛海港司法鉴定中心2020年9月24日出具（冀）海港司鉴［2020］临鉴字第225号司法鉴定意见书、鉴定费票据及鉴定检查费票据，证明原告樊玉文经鉴定伤残等级为十级、十级；护理期45-60日，营养期60-90日。支付鉴定费2100元和鉴定检查费673元。5.秦皇岛市抚宁区骊城街道办事处天马社区居委会证明、秦皇岛市不动产登记服务中心证明、秦皇岛市抚宁区人民政府骊城街道办事处明德社区居民委员会证明、秦皇岛市留守营镇宋庄村村民委员会证明、商品房买卖合同、郑晓亮身份证复印件、购房发票，证明原告樊玉文家庭成员关系，原告与郑贺平系夫妻关系，郑晓亮系二人儿子，原告在城镇连续居住情况。6.交通费票据4张，证明原告支出交通费501.6元。基于以上证据，原告樊玉文主张的经济损失为：医疗费14621.73元、住院伙食补助费100元×12天＝1200元、营养费50元×90天＝4500元、伤残赔偿金35738元×10年×15%＝53607元、护理费115.38元×60天＝6922.8元、交通费500元、精神抚慰金7500元、电动三轮车损失2000元、鉴定费2100元、鉴定检查费673元，合计93624.53元，首先在交强险限额内赔偿80529.8元，且精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿，超出交强险部分损失按照事故责任比例70%赔偿9166.31元，故要求被告共计赔偿89696.11元。 被告何鑫未到庭质证。 被告大家财险河北公司对原告提交证据的质证意见为：对原告提交的证据1和证据2均无异议；证据3无异议，但医疗费应该扣除非医保用药；证据4鉴定意见书无异议。鉴定检查费票据真实性无异议；证据5中抚宁区骊城街道办事处天马社区居委会证明信有异议，证明中记载的年份有改动痕迹，改动部位未加盖公章且记载的应为2019年，之后有人改动，请法院依法核实真实性。不动产登记中心出具的证明真实性无异议，但仅证明2020年7月24日转移登记为李贞，未标明郑贺平实际购买年月。明德社区居委会证明信真实性无异议，但也未记载原告实际居住时间。宋庄村委会出具的关系证明无异议。房屋购买合同是2019年3月17日，与事故发生时间并未间隔满1年；没有提交护理人相关材料，所主张的标准不认可；原告提交的相关证明不足以证实原告为城镇居民，主张的伤残赔偿系数没有依据，应该参照每增加一处十级系数递增1%，赔偿系数应为11%；精神损失费计算错误，应考虑当事人承担过错的比例计算精神损失费；车辆损失认可1000元；交通费过高；营养费认可20元/天；护理费认可50元/天；三期标准结合当事人伤情，原告诉请最高值不认可。 被告何鑫向本院提交了冀Ｃ×××××号小型轿车2020年机动车检验合格标志复印件，证明车辆年检合格。对此原告樊玉文和被告大家财险河北公司无异议。 经庭审质证，本院对原、被告提交的证据作出如下认定：1.关于原告提交的证据1、2、3和被告何鑫提交的证据，经本院审查核实，上述证据具有合法性、客观真实性及关联性，故本院予以采信。2.关于原告提交的证据4，被告大家财险河北公司无异议。经本院审查，该司法鉴定意见书系本院依据原告的申请依法委托有资质的秦皇岛海港司法鉴定中心出具的，并有住院病案记载的伤情予以佐证，具有合法性、客观真实性及关联性，且鉴定和检查费票据具有客观真实性，故本院予以采信；本次交通事故发生于2019年10月14日，依据2003年11月5日河北省公安厅公安交通管理局颁布的冀公交字（2003）73号关于认真贯彻执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关问题的通知中规定，二处伤残者，其中一处次重伤在六级以下（含六级）Ia值为4%至6%，故原告樊玉文的伤残赔偿指数为十级10%+Ia5%；关于原告的护理期和营养期，依据鉴定结论，并结合原告的年龄和多处损伤情况，本院酌定护理期为60日、营养期为70日。营养费按每天50元计算。3.关于原告提交的证据5，被告大家财险河北公司提出部分异议，但未提供相应的证据。庭审后，原告补充提交了复印于秦皇岛市抚宁区不动产登记服务中心的原告丈夫郑贺平名下已于2020年7月24日转卖的座落在抚宁城区林业局家属院房屋的所有权证。经本院审查核实，原告补充提交的房屋所有权证的登记时间为2010年8月，并结合证据5，能够综合证实原告樊玉文在秦皇岛市抚宁城区长期居住生活，故本院予以采信。4.关于原告提交的证据6交通费票据，经本院审查，根据原告的伤情、治疗、复查及鉴定等相关情况，本院酌定原告樊玉文的合理交通费为300元。5.关于原告主张的住院伙食补助费，根据住院病案记载原告住院天数为12天，本院酌定每天50元；关于原告主张护理费的工资标准按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务、修理和其它服务业的工资标准即115.38元/天计算，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院予以认定；关于原告主张的精神抚慰金，根据伤残等级鉴定结论，本院确定精神抚慰金为7500元；关于原告主张的电动三轮车损失，原告未提交证据。在庭审中，经被告大家财险河北公司与原告协商，双方均认可电动三轮车损失1000元，本院予以认定。 综上，本院对以下事实予以认定：2019年10月14日16时05分，被告何鑫驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车沿青乐公路由南向北行驶至青乐公路与宁海大道交叉口南侧路段，与同向原告樊玉文驾驶的电动三轮车相刮碰，造成两车不同程度损坏，原告樊玉文受伤。此事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定被告何鑫承担本次事故的主要责任，原告樊玉文承担事故的次要责任。 被告何鑫驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车在被告大家财险河北公司投保交强险和第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，被保险人和车辆登记所有人均为被告何鑫。 原告樊玉文受伤后，于2019年10月14日就诊于秦皇岛市抚宁区人民医院住院治疗12天。诊断为左侧胸部肋骨骨折、气胸、右侧锁骨骨折、胸12椎体压缩骨折、右侧肩袖损伤、肝挫伤、头部外伤及左下肢皮肤擦伤。出院医嘱为合理休息，避免胸部碰伤；出院一周内来院复查肺CT、肝胆脾胰腺B超；上级医院进一步会诊腰椎、右肩关节。原告于2019年11月8日和24日进行了门诊复查。在原告受伤期间，需1人护理。 原告樊玉文的伤情于2020年9月24日经秦皇岛海港司法鉴定中心鉴定原告的致残程度分别为十级、十级；护理期45-60日、营养期60-90日。本院酌定护理期60日、营养期70日。原告支付鉴定费2100和检查费673元。 原告樊玉文出生于1950年7月25日，居住生活在秦皇岛市抚宁城区，属城镇居民。 综上，根据原告樊玉文的诉讼请求和河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，原告樊玉文合理损失为：医疗费14621.73元、住院伙食补助费50元×12天=600元、营养费50元×70天=3500元、伤残赔偿金35738元×10年×（10%+Ia5%）=53607元、护理费115.38元×60天=6922.8元、交通费300元、精神抚慰金7500元、电动三轮车损失1000元、鉴定费2100元、鉴定检查费673元，合计90824.53元。 上述事实，有原被告提供的证据、庭审笔录及当事人的陈述予以佐证。 本院认为，被告何鑫驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车与同向原告樊玉文驾驶的电动三轮车相刮碰，致原告樊玉文受伤及电动三轮车损坏。该事故经交警认定，被告何鑫承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，因此被告何鑫应对原告的经济损失承担应地民事赔偿责任。被告何鑫驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车在被告大家财险河北公司投保交强险和第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。在诉讼中，原告主张精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，原告樊玉文的经济损失90824.53元，首先由被告大家财险河北公司在交强险限额内赔偿原告经济损失79329.8元（医疗项10000元＋伤残死亡项68329.8元＋财产损失项1000元），原告超出交强险的经济损失11494.73元，由被告大家财险河北公司在第三者责任保险限额内按照事故责任比例的70%赔偿原告经济损失8046.31元。被告大家财险河北公司主张医疗费应扣除非医保用药，经本院审查，因其未提供相关证据，且于法无据，本院不予支持；同时主张鉴定费不属于保险责任。经本院审查，鉴定费系原告为确定其伤残等级和经济损失而发生的必然的合理费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告大家财险河北公司承担。原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司河北分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告樊玉文经济损失人民币87376.11元。 二、驳回原告樊玉文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2042元，减半收取1021元，由原告樊玉文负担27元，被告何鑫负担994元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员 孙绍文 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 朱雪薇