云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2323民初849号 原告：吴菊英，女，1974年12月14日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 委托诉讼代理人：李忠培、何姝璇，云南馨雅律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：罗金梅，女，1990年6月29日生，汉族，云南省元谋县人，住元谋县。（未到庭） 原告吴菊英与被告罗金梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告吴菊英及其委托诉讼代理人李忠培、何姝璇到庭参加了诉讼，被告罗金梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴菊英向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告立即偿还原告借款本金130000元；二、请求人民法院判决被告向原告支付其中30000元自2020年5月7日起至借款还清之日止按年利率7.5%计算的逾期利息，计算至2020年9月7日止的利息为750元；三、请求人民法院判决被告向原告支付其中100000元自2020年9月2日起至借款还清之日止按年利率7.5%计算的逾期利息；四、请求人民法院判决被告向原告支付因诉讼产生的律师费6000元；五、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告原均是牟定县中医医院职工，双方系同事关系。2019年9月2日，被告的丈夫准备开设健身房，因资金不足，由被告向原告借款10万元，借款期限为1年，自2019年9月2月至2020年9月1日，并约定借期内按年利率4.35%的标准支付原告利息，逾期按年利率7.5%的标准支付原告利息，因诉讼产生的诉讼费、律师费等一切费用由被告承担。原告于当日通过手机银行转账的方式转给被告50000元，又于次日（2019年9月3日）转给被告45578元，为便于还款，被告提出从借款本金中预先扣除一年的利息。2020年4月6日，被告称其姐姐出车祸急需用钱，再次向原告借款10万元，原告通过手机银行分别于2020年4月6日、4月7日向被告转账共计10万元，被告于2020年5月偿还了原告70000元。2020年8月，被告向原告出具了欠条一份，对第二次借款未偿还的30000元，及利息等进行了确认。现两笔借款均已到期，经原告多次催要，被告均找各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告罗金梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 原告吴菊英为了支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据： 证据1.原告身份证复印件，欲证实原告基本身份信息及诉讼主体资格； 证据2.被告身份证复印件，欲证实被告基本身份信息及诉讼主体资格； 证据3-4.欠条二份、转账凭证复印件，欲证实被告两次向原告借款的事实； 证据5.律师费发票及委托手续，欲证实原告因诉讼产生律师费6000元的事实。 被告罗金梅未到庭对原告提交的证据进行质证，也未向本院提交任何证据。 经本院对本案证据进行全面客观地审核判断后认为，原告提交的证据1-5客观真实，来源合法，与本案具有关联性，且能够证明被告两次向原告借款，被告在出具欠条时对借款期限、借期内的利率、逾期还款利率等事项进行了约定的事实，故对该证据的证明力，在本案中本院予以认定。 根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下： 原、被告原来均是牟定县中医医院职工，双方系同事关系。2019年9月2日，被告的丈夫准备开设健身房，因资金不足，被告向原告借款，原告于当日通过手机银行转账方式转给被告50000元，又于次日（2019年9月3日）转给被告45578元，被告罗金梅于2019年9月2日出具了内容为“罗金梅于2019年9月2日借到吴菊英100000元（拾万元整），约定于2020年9月1日归还，借期内利息已按4.35%支付（从本金中扣除），如逾期不还，利息按7.5%计算，如上诉则诉讼费、律师代理费及由此产生的一切费用由本人（罗金梅）承担。借款人：罗金梅。2019年9月2日”的欠条一份给原告收执。 2020年4月6日，被告称其姐姐出车祸急需用钱，再次向原告借款，原告通过手机银行于2020年4月6日转给被告50000元、4月7日转给被告50000元，被告于2020年5月偿还了原告70000元。2020年8月，被告向原告出具了内容为“罗金梅于2020年4月6日借到吴菊英30000元（叁万元整），约定于2020年5月6日归还，借期内利息已按4.35%支付，如逾期不还，利息按7.5%计算，如上诉则诉讼费、律师代理费及由此产生的一切费用由本人承担（罗金梅）。借款人：罗金梅。2020年4月6日”的欠条一份给原告收执。借款期限届满，被告未还款，经原告多次催要，被告均找各种理由拒绝归还借款。2020年9月22日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，合法的民间借贷关系依法应予保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。一、关于借款本金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，被告罗金梅应在双方约定的期限内履行还款义务，被告罗金梅逾期未偿还原告借款的行为，已违反双方约定。首先，被告罗金梅于2019年9月2日出具给原告的欠条载明被告向原告借款10万元，但原告提交的银行转账记录载明原告仅转给被告罗金梅95578元，原告在庭审过程中认可在转款时预先扣除了一年借期内的利息4422元，故对2019年9月2日的借款本金，依法应认定为95578元。其次，2020年4月6日的借款本金，虽然原告提交的银行转账记录载明原告共计转给被告10万元，但被告在2020年5月已经偿还了原告70000元，且被告在2020年8月补写欠条时载明的借款本金为30000元，原告也认可借款本金为30000元，故对2020年4月6日的借款本金，依法认定为30000元。对原告要求被告立即归还借款的诉请，本院予以支持。二、关于利息计算的问题。本案中，被告向原告借款时，双方约定了借款期限、借期内的的利息及逾期利息，且双方约定的利率未违反法律法规的规定，故对原告要求被告支付借期内及逾期利息的主张，本院予以支持。首先，对于2019年9月2日的借款利息，借期内的利息以借款本金95578元为基数按双方约定的年利率4.35%计算，即4157.64元（95578元×4.35%×1年）；逾期利息以借款本金95578元为基数按双方约定的年利率7.5%自2020年9月2日起计算至借款还清之日止。其次，对于2020年4月6日的借款利息，借期内的的利息被告已经支付；逾期利息以借款本金30000元为基数按双方约定的年利率7.5%自2020年5月7日起计算至借款还清之日止。三、关于原告主张的律师代理费的问题。本案中，被告出具欠条给原告时，双方对因诉讼产生的律师费等进行了约定，原告提交的律师代理费发票及委托合同能够证明其实际支出律师代理费6000元的事实，且双方的约定总计未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故原告的该项诉请具有相应的事实及法律依据，本院予以支持。被告罗金梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告罗金梅于本判决书生效后十日内偿还原告吴菊英借款本金共计125578元，款交本院； 二、由被告罗金梅于本判决书生效后十日内支付原告吴菊英自2019年9月2日起至2020年9月1日止以借款本金95578元为基数按年利率4.35%计算的借期内（一年）的利息4157.64元，并支付自2020年9月2日起至借款还清之日止以借款本金95578元为基数按年利率7.5%计算的逾期还款利息，款交本院； 三、由被告罗金梅于本判决书生效后十日内支付原告吴菊英自2020年5月7日起至借款还清之日止以借款本金30000元为基数按年利率7.5%计算的逾期还款利息，款交本院； 四、由被告罗金梅于本判决书生效后十日内支付原告吴菊英律师代理费6000元，款交本院； 五、驳回原告吴菊英其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1518元，由被告罗金梅承担，限与借款同期交本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  郑和顺 二〇二〇年十一月二日 书记员  詹梦薇