湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5039号 原告湖南宏润建筑安装工程有限公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道鹿峰路南塔岭。 法定代表人贺光达，系该公司董事长。 委托诉讼代理人侯清松，男，1966年4月17日生，汉族，住桂阳县。 被告郴州福至管理有限公司，住所地郴州市北湖区南湖路八一小区****。 法定代表人梁文伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人黄博，湖南郴华律师事务所律师。 原告湖南宏润建筑安装工程有限公司（以下简称宏润建筑公司）与被告郴州福至管理有限公司（以下简称福至公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南宏润建筑安装工程有限公司委托诉讼代理人侯清松、被告郴州福至管理有限公司委托诉讼代理人黄博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南宏润建筑安装工程有限公司请求本院判令：一、被告立即返还原告履约保证金29万元；二、被告立即赔偿原告因占有履约保证金而给原告造成的利息损失275445元（利息暂计至2020年10月10日，之后利息按欠款29万元的基数按月息1分5厘计算至债务清偿之日止）；三、被告赔偿原告为履行合同请民工做工棚板房10000元、做标书损失6000元，原告公司人员为本案所涉合同的签订往返桂阳郴州的差旅费、招待费等损失16000元，被告毁约后原告多次找被告协商的人员差旅费、误工费等损失40000元。合计637445元。四、本案诉讼费由被告承担。 被告郴州福至管理有限公司的答辩意见：一、本案涉及的未退还的履约保证金为28.5万元，2020年10月21日又支付了5000元；二、本案因未施工退还的履约保证金，未对利息进行约定，王某的证明，因当时王某已不属于我公司法定代表人，所以其不能代表我公司对该履约保证金的利息进行承诺；三、原告第三项诉请所涉及的费用没有合同及事实依据；四、被告不承担本案诉讼费用。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2017年3月29日，原告向被告指定账户转入500000元履约保证金。同年6月7日，被告福至公司为甲方，原告宏润建筑公司为乙方，签订了《郴州市国防教育训练基地附属工程施工合同》，合同主要约定：“为加快郴州市国防教育训练基地建设，通过邀请招标方式甲方将“基地”防洪渠工程发包给乙方施工，经双方协商一致，签订本合同。一、工程名称郴州市国防教育训练基地，工程造价暂估壹仟伍佰万元（￥15000000元），具体按实际工程量结算；二、工程范围基地红线范围内的防洪渠工程，承包方式包工包料、包机械设备、包工期、包质量、包安全、包文明施工、包验收通过、及相关服务总包干方式；三、履约保证金：为确保合同顺利履行，乙方在本合同签订前按拟承包的工程，向甲方交纳人民币伍拾万圆的履约保证金。合同签订后，乙方按规定进场施工，进场施工五天内甲方全额返还乙方履约保证金。……甲方郴州福至管理有限公司（盖合同专用章），法定代表人王某（签名），乙方湖南宏润建筑安装工程有限公司（加盖公章），法定代表人贺光达（签名），委托代理人侯清松（签名）。”合同签订后，2019年7月1日双方确定合同不能履行，由被告退还500000元保证金。被告于2017年7月1日退款50000元、2019年7月3日退款50000元、2019年7月15日退款50000元、2019年7月17日退款20000元、2019年7月19日退款20000元、2019年7月22日退款10000元、2020年1月23日退款10000元。原告起诉后，被告又于2020年10月21日退款5000元，截止到2020年10月21日，被告共计退还履约保证金215000元。剩余履约保证金285000元未退还。 2017年9月8日，被告福至公司法定代表人由王某变更为梁文伟。 2017年10月28日，原福至公司法定代表人王某向原告出具《证明》，主要载明：“因福至公司内部原因没有将工程交给宏润建筑公司施工，当时我福至公司表态愿意将50万元履约保证金全部退还，并按月息1分五厘向宏润建筑公司支付利息，起息日为保证金交款日，情况属实，特此证明，证明人王某，2017年10月28日”。 判决的理由与结果 本院认为，本案系建设工程合同纠纷。原、被告签订的《郴州市国防教育训练基地附属工程施工合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告宏润建筑公司按合同约定向被告福至公司交纳了履约保证金500000元，双方在合同无法履行的情况下，于2019年7月1日达成返还履约保证金的约定，被告应及时将保证金返还给原告。本案庭审过程中，原、被告双方经核算，原告确认被告尚欠履约保证金的金额为285000元并要求返还，故本院对原告要求被告返还履约保证金285000元的诉请予以支持。原告提交王某出具的《证明》主张被告按月利率1.5%支付占用资金期间的利息，被告不予认可，认为王某出具证明时已不是被告公司的法定代表人，不能代表原告作出承诺。本院认为，被告抗辩理由成立，原告该诉请无事实和法律依据，本院不予支持。本院参照民间借贷相关法律规定，结合本案的实际情况及合同的履行情况，认定应从原、被告确定退履约保证金之次日起即2019年7月2日起，以所占用资金额为基数，按照年利率6%计算资金占用费为宜。故被告应支付原告资金占用期间的利息为22879元（暂计至2020年10月10止，利息计算方式详见附表，之后资金占用期间的利息以未付保证金为基数，按年利率6%，计算至保证金全部返还之日止）。三、原告提交自行书写的收据、记账本及案外人的收条等，诉请被告赔偿原告为履行合同请民工做工棚板房10000元、做标书损失6000元、原告公司人员为签订合同往返桂阳郴州的差旅费、招待费等损失16000元、被告毁约后原告找被告协商的人员差旅费、误工费等损失40000元，合计637445元。因原告提交的证据均不是正式票据，原告又未提交其他有效证据予以佐证，故其主张无事实和法律依据，本院不予支持，原告应承担举证不能的后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告郴州福至管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告湖南宏润建筑安装工程有限公司履约保证金285000元； 二、被告郴州福至管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南宏润建筑安装工程有限公司资金占用期间的利息22879元（利息暂计至2020年10月10日止,计算方式详见附表，之后资金占用期间的利息以未付保证金为基数，按年利率6%，计算至保证金全部返还之日止）； 三、驳回原告湖南宏润建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取5087元，由被告郴州福至管理有限公司负担2442元，原告湖南宏润建筑安装工程有限公司负担2645元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 判决生效后申请执行的期间依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 审判员  卢晓淼 二〇二〇年十一月三十日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。