山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0921民初2780号原告：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行，住所地宁阳县北关路**。主要负责人：刘涛，该银行行长。委托诉讼代理人：吴新胜，男，该公司员工。被告：高洪良，男，1964年4月20日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：丛绍花，女，1963年5月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：高洪震，男，1971年4月27日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：胡华，女，1976年11月20日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：高洪吉，男，1970年12月7日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：李洪菊，女，1969年7月3日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行（以下简称农行宁阳支行）与被告高洪良、丛绍花、高洪震、胡华、高洪吉、李洪菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行宁阳支行的委托诉讼代理人吴新胜，被告高洪良、高洪震、胡华到庭参加诉讼，被告丛绍花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、被告高洪吉、李洪菊经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行宁阳支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告高洪良偿还借款本金39001元及利息，被告丛绍花对上述款项应承担共同还款责任；2.判令被告高洪震、胡华、高洪吉、李洪菊被告高洪震所欠原告的借款本息负连带担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月2日，被告高洪良向我行申请农户贷款40000元，并由高洪震、胡华，高洪吉、李洪菊担保，2019年3月2日双方签订借款合同，借款额度人民币40000元，授信期限3年，在授信额度及期限内可循环周转使用借款，且单笔借款最长不超过1年。2019年3月6日我行第三次发放借款40000元，2020年3月1日到期。贷款基准利率4.35%上浮50%，执行6.525%。贷款到期后我行多次向被告催要，要求立即全额偿还我行贷款本息，被告没有归还。我行扣划被告999元，下欠借款39001元及利息未还。被告高洪良和被告丛绍花为夫妻关系，贷款用于家庭经营，被告丛绍花应当承担还款责任。被告高洪震、胡华、高洪吉、李洪菊应当承担连带担保责任。为维护我行合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所求。被告高洪良辩称，借款属实，请求法院依法判决。被告高洪震、胡华答辩称，担保属实，请求法院依法判决。被告丛绍花、高洪吉、李洪菊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明自己的主张提交了如下证据：1.被告的身份证、户口本及结婚证复印件，证明被告的身份情况；2.农户贷款申请表一份，证明被告高洪良申请借款及担保人提供担保的事实；3.农户贷款借款合同一份、借款凭证一份、农户小额贷款业务联保承诺书一份，证明借款担保事实，原告按合同约定发放了借款；4.还款情况表一份，证明被告还款情况。被告高洪良、高洪震、胡华对以上证据无异议。被告丛绍花、高洪吉、李洪菊未出庭质证。经审查，本院对原告提交的以上证据的真实性予以认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高洪良与被告丛绍花系夫妻关系。2017年1月17日，被告高洪良向原告农行宁阳支行递交农户小额贷款业务申请表一份，申请贷款40000元，被告丛绍花以申请人配偶名义在申请表上签名，被告高洪震、胡华、高洪吉、李洪菊在申请表中保证人处签名。被告高洪良、丛绍花、高洪震、胡华、高洪吉、李洪菊还向原告提交了农户小额贷款业务联保承诺书，承诺自愿成立联保小组，每个联保小组成员对其他成员的借款本息承担连带保证责任。2017年3月2日，原告与被告高洪良、高洪震、胡华、高洪吉、李洪菊签订借款合同一份，该合同约定：被告高洪良为借款人，被告高洪震、胡华、高洪吉、李洪菊为保证人，原告在借款额度有效期（自2017年3月2日起至2020年3月1日止）内循环向借款人高洪良提供借款40000元，借款用途为购饲料，借款人可随借随还，并通过自助借款方式借款、提款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期；借款人以本合同约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定；还款方式是利随本清，到期一次性偿还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，依照中国人民银行的规定计收复利，借款合同对复利利率及支付方式未作约定。借款的担保的方式为最高额担保，担保的债务最高余额60000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围为借款本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用，保证人对保证份额未作约定。合同签订后，被告高洪良按合同约定两次循环使用借款，2019年3月14日，被告高洪良在合同授信期限内第三次向原告借款40000元，借款凭证记载：借款人高洪良，借款金额40000元，借款执行年利率6.525%，还款时间是2020年3月1日。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告高洪良自2020年4月9日至2020年5月20日共计偿还借款利息3010.74元，于2020年6月20日从保证人账户扣划借款本金999.18元尚欠原告本金39000.82元及部分利息未还。本院认为，原告与被告高洪良、高洪震、胡华、高洪吉、李洪菊签订的借款合同是双方的真实意思表示，合同成立有效，双方均应履行合同约定的义务。被告高洪良向原告借款后未按合同约定偿还借款本息事实清楚，证据充分，原告要求被告高洪良偿还下欠的借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。借款合同对复利利率及支付方式未作约定，原告要求被告支付复利的诉讼请求，本院不予支持。被告丛绍花与被告高洪良系夫妻关系、被告高洪良向原告申请借款时，被告丛绍花以配偶的名义在农户小额贷款业务申请表上签名，并同意以家庭财产承担债务，该笔借款应为被告高洪良及被告丛绍花的夫妻共同债务，原告要求被告丛绍花承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人对保证份额未作约定。原告要求被告高洪震、胡华、高洪吉、李洪菊对借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告高洪震、胡华、高洪吉、李洪菊替被告高洪良、丛绍花清偿借款后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向主债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高洪良、丛绍花偿还原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行借款本金39000.82元，支付借款利息（借款本金40000元，自2019年3月14日起至2020年3月1日止，按年利率6.525%计息，自2020年3月2日起至2020年6月20日止，按年利率6.525%×150%计息；借款本金39000.82元，自2020年6月21起至被告实际付款之日止，按年利率6.525%×150%计息，利息计算后扣减已偿还的利息3010.74元）。以上于本判决生效后五日内通过本院一次付清。二、被告高洪震、胡华、高洪吉、李洪菊对被告高洪良、丛绍花欠原告农行宁阳支行宁阳支行的借款本息在最高额内60000元内负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，由被告高洪良、丛绍花、高洪震、胡华、高洪吉、李洪菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王如臣人民陪审员  曹安臣人民陪审员  武凤平二〇二〇年十一月三十日法官助理周贤贤书记员乔琳