河南省安阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫05刑终442号原公诉机关河南省林州市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）常某某，男，1970年6月16日出生于河南省林州市，汉族，务工，户籍地林州市，住址同上。系肇事车辆车主。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1958年11月23日出生于河南省林州市，汉族，务农，户籍地林州市，住址同上。系本案被害人王某3之父。原审附带民事诉讼原告人陈某，女，1958年10月10日出生于河南省林州市，汉族，务农，户籍地林州市，住址同上。系本案被害人王某3之母。共同诉讼代理人胡悦，河南兴邺律师事务所律师，系安阳市法律援助中心指派。原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险有限公司安阳市中心支公司，所在地：安阳市龙安区。法定代表人连某，系该公司总经理。委托代理人李某，男，1992年3月16日出生，系该公司客服理赔中心诉讼岗员工。原审被告人付国生，男，1959年6月13日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地林州市，住林州市。2019年8月9日因使用变造的机动车驾驶证，被山西省祁县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。林州市人民法院审理林州市人民检察院指控原审被告人付国生犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人王某1、陈某提起附带民事诉讼一案，于2020年8月31日作出（2020）豫0581刑初143号刑事附带民事判决。原审附带民事被告人常某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取原审附带民事诉讼原告人及被告人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年11月19日17时21分，在S228省道林州市光远新材料股份有限公司路口，被告人付国生驾驶豫Ｅ×××**号重型平板货车由南向北行驶时向东右转弯，与驾驶二轮电动车由南向北行驶的被害人王某3发生交通事故，致使王某3受伤后创伤性休克死亡。经林州市公安交通警察大队事故认定：付国生负事故全部责任，王某3不负事故责任。事故发生后，路人拨打110报警，民警出警后，赶到事故现场及医院的车主常某某按民警要求找到并带付国生到医院及公安机关接受调查，付国生到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。另查明，2019年3月15日，附带民事诉讼被告人常某某对豫Ｅ×××**号平板运输车在中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间2019年3月16日零时起至2020年3月15日24时止。2019年8月9日，付国生驾驶豫Ｅ×××**重型半挂牵引车，行至国道108线699公里处时，因实施使用变造的机动车驾驶证的违法行为，被祁县交警大队机动中队民警当场查获，并被处以行政拘留十日的处罚。被告人付国生系常某某的雇员，案发期间，常某某安排付国生等四人在指定地点为其提供劳务，并要求该四名劳务人员在劳务结束后将包括肇事车辆在内的四辆车辆开回厂里。案发当天经查询，付国生准驾车型C1，当前状态为违法未处理，超分，扣留；提示信息：请提醒驾驶人进行安全学习。被害人王某3于1985年9月25日出生，住址为林州市，其父王某1（1958年11月23日出生）、其母陈某（1958年10月10日出生）。其姐妹共二人，其姐王某2（1983年4月25日出生）。事故发生后，为抢救被害人王某3，附带民事诉讼原告人王某1、陈某支出医疗费用共计5285.60元，常某某支出医疗费用5577.55元，其他费用25000元，共计30577.55元。原判认定上述事实的证据有：户籍证明，身份证复印件，林州市公安局交通警察大队受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场图及照片、现场勘验笔录，林州市公安局接处警信息表及林州市120急救指挥中心接警记录、机动车驾驶证、豫Ｅ×××**号重型平板货车行驶证复印件、机动车保险单、驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，林州市公安局物证鉴定室鉴定书，林州市公安交通警察大队证明、归案情况说明，视频及录音光盘，行政处罚决定书，赔偿清单、医疗费及交通费票据，林州市任村镇阳耳庄村村民委员会证明，证人王某2、常某某的证言，被告人付国生的供述等。原判认为，被告人付国生违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。付国生到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，依法可从轻处罚。对附带民事诉讼原告人王某1、陈某的各项损失确认如下：医疗（抢救）费10863.15元（原告方支出5285.60元、被告方支出5577.55元）、丧葬费32074元（原告方主张64148元/年÷2）、死亡赔偿金684019.40元（34200.97元/年×20年）、被抚养人生活费417459.80元（21971.57元/年×19年÷2人×2人）、电动车损失酌定300元、交通费酌定500元，共计1145216.35元。付国生驾驶的豫Ｅ×××**号牌重型平板货车在中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间，应当由中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在交强险赔偿范围及责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、陈某医疗费用、死亡赔偿金、财产损失共计120300元。付国生的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1、陈某造成除交强险责任限额外的合理物质损失为1024916.35元，付国生与常某某之间系雇佣关系，应由雇主常某某承担赔偿责任。另根据查明事实，足以认定付国生在此次事故中具有重大过失，故应与常某某承担连带赔偿责任。常某某支付医疗费5577.55元，其他费用25000元，共计30577.55元，应从总赔偿金额中扣除。鉴于付国生在庭审中认罪认罚，综合付国生的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出判决：一、被告人付国生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月；二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、陈某十二万三百元；三、附带民事诉讼被告人常某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、陈某一百零二万四千九百一十六元三角五分（常某某已支付三万零五百七十七元五角五分；四、被告人付国生对上述第三项承担连带赔偿责任；五、驳回附带民事诉讼原告人王某1、陈某的其他诉讼请求。上诉人常某某上诉称：本案中其雇员付国生擅自驾驶肇事车辆导致事故发生，原判认定事实不清，判决其承担赔偿责任错误。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人常某某所提本案中其雇员被告人付国生擅自驾驶肇事车辆导致事故发生，原判认定事实不清，判决其承担赔偿责任错误的上诉理由，经查，付国生系常某某雇员，案发当天付国生等人按照常某某的指示完成当日安排的工作并将包括肇事车辆在内的车辆开回指定地点，途中发生交通事故致被害人死亡，付国生的行为属雇员从事雇佣活动中致人损害，雇主常某某应当承担民事赔偿责任，原判认定事实清楚。故上诉人常某某的上诉理由不成立。本院认为，原审被告人付国生违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事赔偿判决适当，审判程序合法。上诉人常某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  申江波审判员  杨如意审判员  崔 伟二〇二〇年十一月十三日书记员  王俊喆