山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0323刑初11号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人王某某，男，1971年8月1日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。因犯盗窃罪于1983年9月6日被本院判处有期徒刑五年；因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于沂源县看守所。 辩护人张军，山东民意律师事务所律师。 被告人张某某，男，1962年12月14日出生于山东省沂源县，汉族，高中文化，太平洋人寿保险公司沂源分公司员工，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于沂源县看守所。 辩护人伊斌，山东民意律师事务所律师。 被告人张某某，女，1974年4月9日出生于山东省沂源县，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年7月25日被沂源县公安局取保候审，2020年1月14日被本院取保候审。现住家中。 辩护人赵学军，山东多博仕律师事务所律师。 被告人王某1，男，1974年10月4日出生于山东省滨州市邹平市，汉族，中专文化，山东禾润生物科技有限公司法定代表人，户籍所在地及住址山东省淄博市周村区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年7月18日被沂源县公安局取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。现住家中。 辩护人马传永，山东明镜律师事务所律师。 被告人王某2，女，1975年2月13日出生于山东省滨州市邹平市，汉族，初中文化，从事个体经营，户籍所在地及住址山东省淄博市周村区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年7月18日被沂源县公安局取保候审，2020年1月14日被本院取保候审。现住家中。 辩护人于伟，山东明镜律师事务所律师。 被告人杨某某，男，1966年2月22日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址沂水县。因销售伪造厂名“澳夫特”复合肥被沂水县市场监督管理局罚款人民币10500元、没收违法所得人民币1500元。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年7月25日被沂源县公安局取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。现住家中。 辩护人徐加禄，山东多博仕律师事务所律师。 被告人赵某某1，男，1965年11月5日出生于山东省沂水县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地沂水县，住沂水县龙家圈镇下峪子村。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年7月25日被沂源县公安局取保候审，2020年1月15日被本院取保候审。现住家中。 辩护人赵君浩，山东鲁顺晔律师事务所律师。 被告人赵某某2，男，1968年4月12日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址沂水县。因经营种子期间未按规定制作种子经营档案于2015年7月8日被沂水县农业局罚款人民币2000元；因经营未取得农药登记证或农药临时登记证的农药产品于2017年5月22日被沂水县农业局罚款人民币5000元；因经营劣质农药于2018年5月7日被沂水县农业局罚款人民币2000元、没收劣质农药；因未取得农药经营许可证经营农药产品于2019年4月2日被沂水县农业局罚款人民币5000元、没收违法所得人民币28元、没收经营的农药19袋。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年7月25日被沂源县公安局取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。现住家中。 辩护人唐明，山东多博仕律师事务所律师。 辩护人鹿甲，山东多博仕律师事务所律师。 沂源县人民检察院以源检二部刑诉[2019]33号起诉书指控被告人王某某、张某某犯生产、销售伪劣产品罪，被告人王某1、王某2犯生产伪劣产品罪，被告人张某某、杨某某、赵某某1、赵某某2犯销售伪劣产品罪，于2020年1月2日向某提起公诉。本院于当日立案，适用普通程序，依法组某1合议庭，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员崔慧、代理检察员王莹出庭支持公诉，被害人曹某1、王某3、江某及三被害人的委托代理人王莹莹，被告人王某某及其辩护人张军，被告人张某某及其辩护人伊斌，被告人张某某及其辩护人赵学军，被告人王某1及其辩护人马传永，被告人王某2及其辩护人于伟，被告人杨某某及其辩护人徐加禄，被告人赵某某1及其辩护人赵君浩，被告人赵某某2及其辩护人唐明、鹿甲到庭参加了诉讼。期间公诉机关补充侦查，建议延期审理二次。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2014年至2019年间，被告人王某某、张某某夫妇在没有办理工业生产许可证、肥料登记证等手续的情况下，从张某12等人处购买硫酸铵、硫酸钾等原料后，先后通过自行加工和到被告人王某1的山东禾润生物科技有限公司加工生产嘉凯、澳夫特、即丰等伪劣复合肥料，后通过被告人张某某、赵某某1、杨某某、赵某某2、于某、耿某2等人销售给曹某1、刘某1、刘某8、王某2、刘某5等农户，农户使用该复合肥料后造某1桃树、苹果树等农作物死亡、树叶发黄等现象，给部分农户造某1较大损失。期间被告人王某某、张某某销售金额达57万余元。经泰安市天正检测中心有限公司鉴定，该嘉凯、澳夫特、即丰复合肥料均为伪劣产品。 2、2017年至2019年间，被告人王某1、王某2在山东禾润生物科技有限公司（原邹平市顺星化工厂）在未向被告人王某某、张某某索要“三证”（工业生产许可证、肥料登记证、产品合格证）的情况下，为其加工生产复合肥料300余吨，被告人王某某将以上肥料贴牌（嘉凯、澳夫特、即丰）后通过被告人张某某、赵某某1、赵某某2、杨某某、于某等人销售到沂源县、沂水县、钢城区。经查，被告人王某1、王某2生产、销售金额达40余万元。经泰安市天正检测中心有限公司鉴定，该嘉凯、澳夫特、即丰硫酸钾型复合肥料均为伪劣产品。 3、2014年至2019年间，被告人张某某以明显低于币场价格从被告人王某某处购得不合格产品嘉凯复合肥料后，以每吨2000元至2200元的价格销售给曹某1、刘某1、刘某8、王某2、刘某5、耿某2等农户，致使农户使用该复合肥料后造某1桃树、苹果树等农作物死亡、树叶发黄等现象，给部分农户造某1较大损失。经查被告人张某某销售金额达14万余元。经泰安市天正检测中心有限公司鉴定，该嘉凯为伪劣产品。 4、2016年以来，被告人杨某某明知从被告人王某某处购得澳夫特复合肥料系不合格产品，仍以每吨1600元至1800元的价格从被告人王某某处购买复合肥料自用和对外销售。经查证自2016年至2019年间，被告人杨某某共计购买复合肥料117吨，其中以每吨2000元至2100元不等的价格对外销售100余吨，销售金额达20万余元。 5、2018年3、4月份以来，被告人赵某某1明知从被告人张某某、王某某处购得嘉凯复合肥料不是正规厂家生产的产品，仍以每吨1500元价格从被告人张某某处购买复合肥料自用和对外销售。经查证自2018年至2019年问，被告人赵某某1分别从被告人张某某、王某某处共计购买复合肥料97吨，其中以每吨2600元的价格对外销售92吨，销售金额达23万余元。 6、2014年以来，被告人赵某某2明知从被告人王某某处购得即丰复合肥料没有产品合格证，仍以每吨1400元至1600元的价格从被告人王某某处购买复合肥料对外销售。经查证自2014?年至2019年间，被告人赵某某2共计从被告人王某某处购买即丰复合肥料至少48吨，其中以每吨2540元至2800元不等的价格对外销售，销售金额达12万余元。 对上述指控事实，公诉机关提交了书证、扣押笔录及清单、物证、现场图及照片、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据予以证实，认为被告人王某某、张某某生产不合格的化肥冒充合格的化肥，并且未经注册商标所有人许可，适用他人的注册商标予以销售，销售金额在五十万以上，被告人王某1、王某2明知被告人王某某、张某某私自生产化肥并销售而为其加工原料，涉案金额四十余万，被告人赵某某1、杨某某以不合格化肥冒充合格化肥予以销售，销售金额二十余万元，被告人赵某某2以不合格化肥冒充合格化肥予以销售，销售金额十四万余元，以上被告人的生产、销售不合格化肥使部分农户遭受较大损失，被告人王某某、张某某的行为构某1生产、销售伪劣产品罪，被告人王某1、王某2的行为构某1生产伪劣产品罪，被告人赵某某1、杨某某、赵某某2的行为构某1销售伪劣产品罪，以上被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任；被告人王某某、王某2被抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人张某某、王某1自动投案，张某某、杨某某、赵某某1、赵某某2经电话传唤到案，归案后如实供述自己的罪行，可以认定为自首，可以从轻或减轻处罚；被告人杨某某、赵某某1、赵某某2归案后积极赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚；被告人王某某、张某某赔偿部分被害人经济损失，对于赔偿的该部分事实可以酌情从轻处罚；被告人杨某某曾因销售不合格化肥被处罚过，被告人赵某某2因非法销售不合格农药被行政处罚过，两被告人均可酌情从重处罚；被告人王某某有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人张某某、王某1、王某2系从犯，依法可以从轻或减轻处罚；公安机关扣押被告人王某1、赵某某1违法所得，可酌情从轻处罚；被告人杨某某、赵某某1、赵某某2的认罪、认罚依法可以从宽处罚。 被告人王某某当庭自愿认罪认罚，辩称指控的数量和价值都过高，其销售数额应为20余万元。 其辩护人提出的辩护意见是，对事实部分，对起诉书指控被告人王某某生产、销售伪劣产品的金额57万余元证据不足，被告人王某某与其他被告人供述与被害人的陈述不一致的，不应当以最高值来认定，只有被害人陈述的不应认定，根据被告人王某某的供述结合其他证据能够认定被告人王某某的销售数量为3200余袋，160余吨，销售价值为21万余元；量刑部分，被告人当庭认罪认罚，可以从宽处罚；积极赔偿被害人的经济损失，应当对其从轻处罚，判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。 被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。 其辩护人提出的辩护意见是，对于销售总数量，只有被害人陈述的部分不认可，涉及耿某2等人的证据不足，只有耿某2自己的供述没有其它证据与其相互印证；量刑部分，被告人自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，应当从轻、减轻处罚；案发后其积极赔偿被害人的经济损失，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。 被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。 其辩护人提出的辩护意见是，起诉书指控被告人王某某、张某某生产、销售金额57万余元证据不足，应当按照被告人王某某当庭供述认可的二十一、二万元的数额认定；被告人张某某系从犯，有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，应当对其减轻处罚或免予刑事处罚。 被告人王某1对起诉书指控的罪名无异议，提出指控的犯罪数额过高，其为被告人王某某加工生产的化肥数量应该是二百三四十吨，要求从轻处罚。 其辩护人提出的辩护意见是，被告人王某1具有自首情节，系从犯，关于销售数额、价格的问题，其陈述240多吨，被告人王某2陈述300多吨，没有其它证据相互印证，证据不足，应当以240余吨认定，对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 被告人王某2对起诉书指控的罪名无异议，提出指控的犯罪数额过高，要求从轻处罚。 其辩护人提出的辩护意见是，起诉书指控被告人王某2生产复合肥300余吨、销售金额40余万元，仅有被告人王某2的供述，无其他证据予以支持，证据不足；被告人王某2系从犯，具有坦白情节，且认罪认罚，应对其免予刑事处罚。 被告人杨某某自愿认罪认罚，要求从轻处罚。 其辩护人提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人杨某某销售化肥117吨的犯罪数额有误，2016年认定杨某某销售的14吨因无证据证实系伪劣产品，应予扣除，因鉴定为伪劣产品取样是2019年生产的，与2016年生产加工方式都不一样；2018年其供述销售39吨系自己计算错误，应为32吨，多计算的7吨应予扣除；其每年自用的4吨应予扣除；其销售数量应为62.5吨，销售金额不到20万元；被告人杨某某系自首，其积极退赔被害人经济损失，认罪认罚，应当对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 被告人赵某某1自愿认罪认罚，要求从轻处罚。 其辩护人提出的辩护意见是，被告人赵某某1系从犯，具有自首情节，积极赔偿农户的经济损失，应当对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人赵某某2自愿认罪认罚，要求从轻处罚。 其辩护人提出的辩护意见是，起诉书指控被告人赵某某2销售金额12万余元不准确，应当以有利于被告人原则作出认定；被告人赵某某2系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，应当对其从轻处罚。 经审理查明，2017年至2019年期间，被告人王某某、张某某夫妇在没有办理工业生产许可证、肥料登记证等手续的情况下，从张某12等人处购买硫酸铵、硫酸钾等原料，多次通过到被告人王某1、王某2夫妇的山东禾润生物科技有限公司（原邹平市顺星化工厂）加工生产复合肥料。被告人王某1、王某2夫妇在未向被告人王某某、张某某索要“三证”（工业生产许可证、肥料登记证、产品合格证）的情况下，为被告人王某某、张某某加工生产复合肥料约300吨。后被告人王某某私自使用“嘉凯”、“澳夫特”、“即丰”等化肥品牌包装某1袋后，销售给被告人张某某、赵某某1、杨某某、赵某某2等人及部分农户，销售金额39万余元。 被告人张某某以明显低于币场价格从被告人王某某处购得“嘉凯”复合肥料后，加价以每吨2000元至2200元的价格销售给被告人赵某某1以及耿某2、王某1等人，并通过蒋某销售给农户曹某1、江某、王某3、王某2、刘某5等人，通过张某10销售给农户王某2等人。被告人张某某销售约81吨，销售金额12万余元。 被告人杨某某明知被告人王某某销售的“澳夫特”复合肥料没有产品合格证，仍从被告人王某某处购买复合肥料约96吨自用和以每吨2000元至2100元不等的价格加价对外销售约84吨，销售金额16万余元。 被告人赵某某1明知被告人张某某、王某某销售的“嘉凯”复合肥料没有产品合格证，仍从被告人张某某、王某某处购买复合肥料97吨自用和以每吨2600元的价格对外加价销售约88吨，销售金额22万余元。 被告人赵某某2明知被告人王某某销售的“即丰”复合肥料没有产品合格证，仍从被告人王某某处购买复合肥料约36吨自用和以每吨约2600元的价格加价对外销售约34.5吨，销售金额8万余元。 2019年，农户使用上述复合肥料后造某1桃树、苹果树等农作物死亡、树叶发黄等现象，给部分农户造某1了经济损失。 案发后，公安机关从被告人王某某亲戚谢某处扣押“嘉凯”复合肥料117袋，从被告人赵某某1处扣押“嘉凯”复合肥料61袋，从被告人杨某某处扣押“澳夫特”复合肥料1袋，从果农张某10处扣押“嘉凯”复合肥料14袋，从果农张富友处扣押“嘉凯”复合肥料4袋，从果农刘某5处扣押“即丰”复合肥料1袋，以上共扣押伪劣复合肥料198袋（存放于沂源县公安局）。经泰安市天正检测中心有限公司鉴定，上述“嘉凯”、“澳夫特”、“即丰”复合肥料均为不合格产品。被告人王某某、张某某赔偿了部分被害人经济损失，被告人杨某某、赵某某1、赵某某2均赔偿了被害人经济损失。 在本案审理期间，被害人王某2、曹某1、王某3、江某向某提起附带民事诉讼，后经本院主持，被告人王某某、张某某、王某1、王某2赔偿了被害人王某2、曹某1、王某3、江某等人经济损失，并取得了被害人谅解，上述被害人向某申请撤回起诉，本院依法予以准许。 上述事实，有经庭审质证、认定的书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明、前科证明、记账本、损失情况说明、莱芜市工商行政管理局钢城分局调查材料、接受证据清单、营业执照、经营许可证等照片、行政处罚决定书、个体户注册信息、被损毁的果树照片及统计表、领导公开接待群众来访登记表、村民书信、沂源县市场监督管理局现场检查笔录、抽样取证记录、调查笔录、检验报告等材料、证明、赔偿协议书、赔偿明细、和解协议、收到条、谅解书等，搜查笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单及照片，物证涉案复合肥、包装袋及照片、受损果树照片，鉴定意见泰安市天正检测中心有限公司检验报告、通知书，证人梅某、耿某2、齐某1、文某、于某、张某10、刘某8、刘某9、宋某、张某11、毕某、张某1甄某、张某13、谢某、公某1、公某2、齐某2、胡某、周某、黄某、魏某、刘某10、张某14、白某、张某15等人的证言,被害人王某2、曹某1、江某、王某3、蒋某、王某1、刘某1、翟某1、刘某2、翟某2、张某1、翟某3、杨某1、刘某3、卜某、张某16、耿某1、杨某2、张某2、李某1、王某4、曹某2、曹某3、王某5、刘某4、刘某5、刘某6、崔某、王某6、陈某1、陈某2、孙某、陈某3、张某3、徐某、张某4、张某5、李某2、刘某7、张某6、张某7、张某8、王某7、张某9等人的陈述，被告人王某某、张某某、张某某、王某1、王某2、杨某某、赵某某1、赵某某2的供述与辩解等证据予以证实,足以认定。 本案基本事实清楚，基本证据确实、充分，足以认定。 关于各被告人涉案数额问题，2017年以前被告人王某某自己生产、销售的复合肥料，因复合肥料已被农户使用，没有实物经过检测，没有证据证实该部分复合肥料系不合格产品，因此，公诉机关的该部分指控证据不足，本院本院不予支持；被告人王某某、张某某的销售金额，公诉机关按照被害人陈述的数量和价格计算，被告人王某某不予认可，结合被告人王某某委托被告人王某1、王某2加工生产的数量，根据相互印证的部分予以认定；被告人王某1、王某2加工生产复合肥的数量，二人在公安机关的供述不一致，亦根据相互印证的部分予以认定；被告人杨某某的销售应扣除2016年的销售数量和每年自用的数量；被告人赵某某1的销售数量应扣除自用的数量和补偿果农的数量；被告人赵某某2的销售数量应扣除2017年前的销售数量和自用的数量。 本院认为，被告人王某某、张某某生产不合格的化肥冒充合格化肥，且未经注册商标所有人许可，使用他人的注册商标予以销售，销售金额39万余元，被告人王某1、王某2明知被告人王某某、张某某私自生产化肥并销售而为其加工，涉案金额39万余元，被告人张某某、杨某某、赵某某1、赵某某2以不合格化肥冒充合格化肥予以销售，被告人张某某销售金额12万余元，被告人杨某某销售金额18万余元，被告人赵某某1销售金额22万余元，被告人赵某某2销售金额8万余元，以上被告人的生产、销售不合格化肥使部分农户遭受经济损失，被告人王某某、张某某的行为构某1生产、销售伪劣产品罪，被告人王某1、王某2的行为构某1生产伪劣产品罪，被告人张某某、赵某某1、杨某某、赵某某2的行为构某1销售伪劣产品罪，均应追究其刑事责任。公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名某1立，本院予以支持。被告人王某某有故意犯罪前科，被告人杨某某、赵某某2有行政处罚前科，均可酌情从重处罚；被告人王某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张某某、王某1、王某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚；被告人张某某、王某1自动投案，被告人张某某、杨某某、赵某某1、赵某某2经电话传唤自动到案，六被告人归案后均如实供述自己的罪行，系自首，依法均可从轻处罚；被告人王某某、王某2归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；各被告人均自愿认罪认罚，依法均可从宽处罚；各被告人均积极赔偿被害人经济损失，均可酌情从轻处罚。各被告人及其辩护人以上述理由要求对各被告人从轻、减轻、从宽处罚的辩护意见某1立，本院予以采纳；被告人王某某的辩护人所提对被告人王某某适用缓刑的辩护意见，因被告人王某某生产销售金额达39万余元，给果农造某1较大损失，且其有故意犯罪前科，不符合适用缓刑的条件，该辩护意见本院不予采纳；被告人张某某及被告人王某2的辩护人分别提出对二被告人免予刑事处罚的辩护意见，因二被告人生产、销售金额39万余元，虽因其系从犯，对其减轻处罚，也应在二年以下有期徒刑刑期内量刑，其不符合免予刑事处罚的条件，该辩护意见本院不予采纳；被告人赵某某1的辩护人所提被告人赵某某1系从犯的辩护意见，因被告人赵某某1在本案中为获取非法利益，明知被告人王某某和被告人张某某销售的化肥没有合法手续，仍从上述二被告人处低价购买高价售出，其行为系独立的犯罪行为，不符合共同犯罪从犯的构某1要件，因此，该辩护意见与事实不符，不符合法律规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2023年12月18日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人张某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年12月17日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人张某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人王某1犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 五、被告人王某2犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 六、被告人杨某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币九万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 七、被告人赵某某1犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 八、被告人赵某某2犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 九、公安机关扣押的涉案伪劣复合肥料共198袋，予以追缴，由沂源县公安机关依法销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢宜山 审 判 员  李晓慧 人民陪审员  马庆德 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  任昌莹