wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终6101号 上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**。 负责人：于立峰，公司经理。 委托代理人：万荣荣，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：郝宏伟，女，1980年5月18日出生，汉族，高中文化，个体，住黑龙江省青冈县。 被上诉人（原审被告）：沧兴商砼黄骅有限公司，住所地：河北省黄骅市羊二庄回族镇八里庄村。 法定代表人：刘凯，公司经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州公司）因与被上诉人郝宏伟、沧兴商砼黄骅有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初2129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋财险沧州公司上诉请求：1、请求依法撤销（2020）冀0983民初2129号判决，并查明事实，依法改判或发回重审。2.一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。首先该事故造成多人受伤的事实，原审法院未考虑其余伤者情况，对交强险限额进行合理的分配。关于医疗费的认定，应当按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用剔除非医保用药。关于营养费的认定，原审法院认定有误，被上诉人郝宏伟所提交的诊断证明、住院病历中，并未有明确的医嘱说明郝宏伟需加强营养，故对于与营养费的认定，我公司不予认可。关于护理费的认定，被上诉人郝宏伟未提交相应的证据材料，我公司认为护理费损失认定过髙。 郝宏伟、沧兴商砼黄骅有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。 郝宏伟向一审法院起诉请求：判令被告赔付原告因交通事故造成的各项损失共计9341.77元；案件诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年11月10日05时30分许，刘恩秀驾驶冀ＪＷ88**重型特殊结构货车沿歧银线由西向东行驶至歧银线33ＫＭ＋900米处时，与前方顺行的王付驾驶的辽Ｐ×××××重型仓栅式货车追尾相撞，造成刘恩秀、王付及其乘车人郝宏伟受伤，刘恩秀经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队出具第130983120190000284号道路交通事故认定书，认定刘恩秀负事故主要责任，王付负事故次要责任，郝宏伟无责任。被告沧兴商砼黄骅有限公司系死者刘恩秀驾驶的冀ＪＷ88**号车的登记所有人，该车在被告太平洋财险沧州支公司投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额为1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。 原告郝宏伟因交通事故受伤在黄骅神农居医院住医院治疗4天，其伤情为：头部外伤、胸部外伤。原告郝宏伟主张的损失数额：1、医疗费：1681.77元，提供黄骅神农居医院医疗费票据2张，病例1份，诊断证明1份，用药清单1份；2、住院饮食补助：4天×50元=200元，依据当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院天数；3、营养费：30元×7天=210元，由法院酌定，营养期依据中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范；4、护理费：120元×4天=480元，依据河北省居民服务业行业工资120天×（住院天数+出院护理天数），根据中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，提交护理人身份证复印件一张；5、误工费：209元×30天=6270元，依据受诉地法院所在地交通运输业平均收入标准÷365天×误工天数，根据中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范；6、交通费：500元，由法院酌定，提供火车票3张；以上合计9341.77元。本案另一伤者在（2020）冀0983民初1982号民事判决书已判决赔偿，不需要预留份额，我方要求交强险先行赔付，剩余按70%的责任由被告承担。被告太平洋财险沧州公司的质证意见：火车票3张与本案无关联性，不予认可，对其他证据的真实性没有异议；医疗费请法院依法核实数额，并扣除10%的非医保用药，住院伙食补助无异议，营养费不予认可，原告所提交的住院病历及诊断证明没有体现需加强营养，故对营养费不予认可；护理费原告未提交相关证据，我公司认为应按照受诉法院所在地的2018年农林牧渔业标准计算住院期间；误工费原告未提交相应证据，对其主张不予认可，意见同护理费意见；交通费由法院酌定。综合原、被告的诉辩确认原告主张的各项损失金额为：1、医疗费1681.77元（依据住院病历、用药清单、诊断证明、医药费票据予以确认）；2、伙食补助费200元（50元/天×4天，住院4天按每天50元计算）；3、营养费80元（20元/天×4天，依据住院病历，确定营养期为4天，按每天20元计算）；4、护理费436元（109元/天×4天×1人，依据住院病历，确定原告护理期为4天，按上一年度河北省居民服务业年平均工资39947元计算）；5、误工费964元（64元/天×15天，参考原告伤情，依据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定原告误工期为15天，按河北省农业收入标准23461元计算，原告未提供充分的证据证实其从事交通运输）；6、交通费200元（酌定）；综上，原告各项损失共计3561.77元。 一审法院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，予以采信。综上，被告太平洋财险沧州支公司应在冀JW88**号车所投交强险医疗费项下理赔限额内赔偿1961.77元，伤残项下理赔限额内赔偿1600元，被告沧兴商砼黄骅有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利。故一审法院遂判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告郝宏伟各项损失共计3561.77元；二、被告沧兴商砼黄骅有限公司不承担本案赔偿责任；三、驳回原告郝宏伟的其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告郝宏伟承担15元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担10元（限判决生效之日交纳）。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。 本院认为，关于上诉人主张为其他伤者预留份额，另一伤者诉讼的案件已判决赔偿，两名伤者在交强险项下的损失并未超出交强险限额。关于医疗费，上诉人主张应剔除非医保用药部分，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定,医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。上诉人未有提供证据证实案涉医疗费中非医保用药的具体项目和数额，也未提供证据证实就非医保用药免赔条款在投保人投保案涉商业险时尽到了提示及明确说明义务，因此上诉人主张医疗费应扣除非医保用药的上诉请求不应得到支持。关于营养费，郝宏伟住院受伤四天，原审确定其营养期四天并无不当。护理费按照上一年度河北省居民服务业年平均工资标准计算并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 槐倩颖 书 记 员 刘 婷
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3395号何永珍（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：何永珍与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6285.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6285.00元。至此，何永珍（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终6564号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月二十四日法官助理赵勇书记员黄巍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29738-29740号 申请执行人王贝，女，汉族，1993年11月27日出生，身份证住址安徽省来安县。 申请执行人鲍兴荣，女，汉族，1990年10月14日出生，身份证住址江苏省如皋市。 申请执行人袁琪，女，汉族，1989年11月23日出生，身份证住址江苏省南通市崇川区。 被执行人维真时代（上海）化妆品有限公司深圳分公司。住所地深圳市福田区园岭街道华林社区八卦四路**庆安航空大厦1304，统一社会信用代码91440300326526192N。 法定代表人樊辉宇。 申请执行人王贝、鲍兴荣、袁琪与被执行人维真时代（上海）化妆品有限公司深圳分公司劳动争议纠纷三案中，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会崇劳人仲字【2019】第1702、1703号仲裁裁决书、崇劳人仲案字【2020】第52号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计56188.04元，本院于2020年9月15日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款共计56729.54元，本院收取执行费541.5元，剩余56188.04元案款，由申请执行人王贝领取10100元，由申请执行人领取鲍兴荣28563元，由申请执行人袁琪领取17525.04元，本案已全部执行完毕。 本院认为，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会崇劳人仲字【2019】第1702、1703号仲裁裁决书、崇劳人仲案字【2020】第52号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会崇劳人仲字【2019】第1702、1703号仲裁裁决书、崇劳人仲案字【2020】第52号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年十一月二日 书记员  金智敏
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6363号申请执行人：中信银行股份有限公司银行卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市渝中区中山三路157号第3层，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。被执行人：程琼，女，汉族，住，住重庆市垫江县/div>本院在执行申请人中信银行股份有限公司银行卡中心重庆分中心与被执行人程琼银行卡纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初8708号民事判决书，于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但程琼未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行过程中，经查，被执行人名下有房产一套，但系轮候查封，此外，被执行人名下无车、无足额银行存款等财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月18日，被执行人程琼应向申请执行人偿还本金、利息、分期手续费共137575.13元，并支付滞纳金、诉讼费等；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执6363号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张程岩审判员  别明盛审判员  石 文二〇二〇年十一月十八日书记员  肖 楠
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初393号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人晋兆云，男，1964年5月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地成都市龙泉驿区。2020年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检一部刑诉[2020]356号起诉书指控被告人晋兆云犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员陶冬梅出庭支持公诉，被告人晋兆云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月1日20时许，被告人晋兆云饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌电动载货三轮车沿龙泉驿区文景街由万达方向往建材路方向行驶，当车行驶至文景街与青年路路口时被执勤民警挡获，经现场对晋兆云呼气酒精含量测试，结果为120mg/100ml，后被带至医院抽血备检。经检验，被告人晋兆云当日血液样品中乙醇浓度为126.0mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人晋兆云违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节，系初犯，但无证驾驶无号牌车辆，认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金，同时建议适用速裁程序审理。 被告人晋兆云对指控事实及罪名不持异议，认罪认罚，希望适用缓刑，悉知速裁程序审理的法律规定，同意适用速裁程序审理。 本院认为，被告人晋兆云在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人晋兆云的事实及罪名成立。被告人晋兆云到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人晋兆云系初犯，酌情从轻处罚。被告人晋兆云认罪认罚，可以从宽处理。被告人晋兆云虽无证驾驶无号牌车辆，但血液中乙醇含量相对较低，涉案车辆为三轮车，社会危害相对较轻，综合全案，决定对其适用缓刑。据此，为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人晋兆云的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人晋兆云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金学强 二〇二〇年十一月十一日 书记员  谭佳豪
江西省新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0502执保2303号 申请人：帅冬华，男，1968年12月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 被申请人：陶银根，男，1983年9月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 被申请人：张晓红，女，1983年10月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 本院在审理申请人帅冬华与被申请人陶银根、张晓红民间借贷纠纷一案中，申请人帅冬华于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陶银根、张晓红银行存款72万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人帅冬华已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人帅冬华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陶银根、张晓红银行存款72万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  简谊莲 二〇二〇年十一月六日 书记员  游 翔
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1657号申请执行人：姬梦婷，女，1997年3月8日出生，汉族，住新安县。被执行人：闫乐，男，1993年6月27日出生，汉族，住孟州市。现住孟州市。本院在执行申请执行人姬梦婷与被执行人闫乐不当得利纠纷一案中，申请执行人姬梦婷与被执行人闫乐达成执行和解协议后请求撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人姬梦婷的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0883执1657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十一月十日书记员  申朝晖
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6514号 申请人：王静，女，1979年10月7日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：闵祥来，男，1982年2月27日出生，汉族，居民，住临沂兰山区。 身份证号：371325198202××××. 申请人王静与被申请人闵祥来追偿权纠纷一案，申请人王静于2020年11月24日向本院申请财产保全，要求对被申请人闵祥来在金融机构的存款36000元予以保全或查封同等价值财产。申请人王静已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人闵祥来在金融机构的存款36000元或查封同等价值财产。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费380元，由被申请人闵祥来负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吕 超 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  左奎花 书 记 员  孙 昊
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保517号 申请人：张小军,男，1971年5月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人：黄春玉，女，1976年4月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 二申请人共同委托诉讼代理人：徐建，北京盈科（德阳）律师事务所律师。 被申请人：四川安厦房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝感镇伏凤村**，统一社会信用代码91510600MA63RNQF9C。 法定代表人：吴揖汉。 申请人张小军、黄春玉与被申请人四川安厦房地产开发有限公司仲裁保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保302号民事裁定进行保全。于2020年11月2日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人四川安厦房地产开发有限公司在罗江县农村商业银行股份有限公司（账号：2005××××6258）的存款76478.40元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保302号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十一月十一日 书记员 曹红梅（代）
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初5489号原告：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区长江中路**，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：钱海标，该公司董事长。委托诉讼代理人：储呈兵，该公司古贲支行客户经理。被告：顾海荣，男，1980年11月10日出生，住海安市。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司与被告顾海荣信用卡纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，原告江苏海安农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏海安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏海安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费353元，减半收取176元，由原告江苏海安农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 高杰二〇二〇年十一月二十三日法官助理 景慧书 记 员 王璇
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初580号公诉机关禹州市人民检察院。被告人王书君，男，住禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年11月26日被禹州市公安局取保候审，2020年11月11日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉［2020］947号起诉书指控被告人王书君犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年11月11日14时许，被告人王书君酒后驾驶豫Ｋ×××**号海马牌小型汽车，由东向西行驶至禹州市小吕乡赵庄村路段，与同向行驶张某驾驶的豫Ｋ×××**号小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定，王书君负事故全部责任。经鉴定，王书君血液中乙醇含量为229.751mg/100ml。已达成刑事和解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：书证、被害人陈述证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人王书君在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王书君到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王书君认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议适用速裁程序判处被告人王书君拘役三个月，并处罚金人民币18000元。提请依法判处。被告人王书君对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人王书君认罪认罚，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。本院查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人王书君犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王书君犯罪后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人王书君已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人王书君的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王书君犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭晓玉二〇二〇年十一月十八日书记员  王 哲
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1722号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人何某某，男，1988年1月5日出生，汉族，户籍在江苏省高邮市，现住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)712号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员高某某出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人何某某于2020年10月23日20时58分许，饮酒后驾驶牌号为苏K8XX**小轿车沿本区罗太路由北向南行至罗太路月罗路路口北侧200米罗店派出所门口处被民警查获。经鉴定，被告人何某某血液中乙醇浓度为1.29毫克/毫升，属醉酒驾驶。其到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人何某某在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具《办案说明》、呼吸式酒精测试单、被告人何某某的血样提取登记表及相关照片一组、行驶路线图、驾驶人和车辆信息、《公安内网信息》、被告人何某某的供述、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具《法医毒物化学司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人何某某有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，为保护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。)何某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初9879号 原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被告：王治龙，男，1978年10月7日出生，汉族，住山东省诸城市。 原告济南迅龙商业保理有限公司与被告王治龙小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告济南迅龙商业保理有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南迅龙商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵 妍
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初2684号   原告：库车康德家能环境科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市欧洲世纪花园**楼****。   法定代表人：李萍，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨光辉，该公司员工。   被告：程慧芳，女，1950年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   原告库车康德家能环境科技有限公司（以下简称康德公司）与被告程慧芳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告康德公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，康德公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许库车康德家能环境科技有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由库车康德家能环境科技有限公司负担。   审  判  员   程秀风   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   岳敏杰
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0684民初5146号 原告：茅某，男，1982年9月16日生，汉族，住南通市海门区。 委托诉讼代理人：徐卫琴，江苏智昇律师事务所律师。 被告：某某财产保险股份有限公司海门支公司（统一社会信用代码91320684703789968R），住所地南通市海门区海门街道定海西路**。 负责人：黄莉花，总经理。 委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏海萌律师事务所律师。 被告：秦某，男，1997年11月23日生，汉族，住南通市海门区。 原告茅某与被告某某财产保险股份有限公司海门支公司（以下简称保险公司）、秦某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告茅某的诉讼代理人徐卫琴、被告秦某、被告保险公司的诉讼代理人宋一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告茅某向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿损失190994.01元。事实和理由：2018年12月10日，被告秦某驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与行人茅某发生碰撞，造成原告茅某受伤及车辆损坏的交通事故。海门市公安局交通警察大队认定被告秦某负事故全部责任，原告茅某无责任。因被告秦某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，现要求两被告予以赔偿。 被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险和商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，愿意在保险限额内赔偿。我公司垫付170142元，要求在本案中一并处理。 被告秦某辩称，对事故事实和责任认定无异议。我垫付了2000元，要求在本案中一并处理。 本院查明如下事实：2018年12月10日18时05分许，被告秦某驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿南通市海门区民生路由南向北行驶至城东花苑地段时，与沿事故地段人行横道由西向东步行的茅某发生碰撞，造成原告茅某受伤及车辆损坏的交通事故。同年12月19日，海门市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告秦某负事故全部责任，原告茅某无责任。事故发生后，原告茅某即至海门市中医院住院治疗，于同年12月14日行“切复内固定术”，后于同年12月28日出院。2019年11月1日，原告茅某再次入住海门市中医院，于同年11月2日行“取内固定术”，后于同年11月9日出院。 2020年5月20日，南通大学附属医院司法鉴定所接受海门市交通事故网上数据一体化处理中心委托，对茅某的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。2020年6月30日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、茅某因交通事故致右肱骨近端骨折的诊断成立，经手术治疗，目前遗留右肩关节功能障碍，评定为十级伤残；其伤后的误工期限以270日为宜；其伤后的护理以一人护理90日为宜；其伤后的营养期限以90日为宜。 另查明：1、苏Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元）及商业三者险（责任限额150万元，附加投保不计免赔险），事故发生在保险期间；2、事故发生后，被告保险公司垫付170142元；3、被告秦某已支付鉴定费2100元，其中2000元通过垫付款折抵，另100元当庭支付。 对原告茅某主张的各项损失，双方一致认可住院伙食补助费468元、营养费900元、误工费21416元、护理费9000元、残疾赔偿金104920.32元，本院对该无争议事实予以认定。对双方存有争议的其他损失，本院认定如下： 1、医疗费。原告主张医疗费33595.69元，两被告对医疗费金额无异议，但要求扣除10%非医保用药。 本院认为，两被告主张扣除非医保用药，但未举证证明涉案用药中非医保费用的具体明细、该非医保用药的替代医保用药的数量及金额、该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，本院不予采信。故本院认定原告的医疗费为33595.69元。 2、交通费500元，酌情认定。 3、精神损害抚慰金。本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地生活平均水平等因素，酌情确定原告的精神损害抚慰金为5000元。 综上，本院认定原告茅某因案涉交通事故造成的损失为医疗费33595.69元、住院伙食补助费468元、营养费900元、误工费21416元、护理费9000元、交通费500元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元，以上合计175800.01元（不含鉴定费，精神损害抚慰金在交强险内优先处理）。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。对原告茅某的损失，因被告秦某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司首先应在交强险责任限额内予以赔偿。对原告超出交强险责任限额的损失，因事故车辆在被告保险公司投保了商业三者险附加不计免赔险，由被告保险公司根据被告秦某负事故全部责任的过错程度及商业三者险合同约定，在商业三者险责任限额内按事故责任比例直接全额赔偿给原告，故被告保险公司共计应赔偿原告175800.01元，扣除其已付的170142元，尚需支付原告5658.01元。本案中，原告茅某的损失已由被告保险公司依法赔偿，被告秦某除负担鉴定费外，不另行承担赔偿责任。对原告的诉讼请求，除其中不合理部分外，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告某某财产保险股份有限公司海门支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告茅某损失合计175800.01元，扣除其已付的170142元，尚需支付原告茅某5658.01元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告茅某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1355元，减半收取计678元，由原告茅某负担；鉴定费2100元，由被告秦某负担（钱款已付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1355元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审判员  孙建玉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈誉明
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申7795号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：临清市润泰牧业科技有限公司，住所地山东省临清市先锋办事处北园社区郭堤红旗路中段。 法定代表人：曹令贤，经理。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹学舜，男，1958年10月20日出生，汉族，住山东省夏津县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹令贤，男1982年8月25日出生，汉族，住山东省临清市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：燕东军，男，1964年6月21日出生，汉族，住山东省临清市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈灿鲁，男，1965年12月4日出生，汉族，住山东省临清市。 再审申请人(一审被告)：临清市瑞贤纺织有限公司，住所地山东省临清市北环路新北街**。 法定代表人：曹学舜，经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丰燕芝，女，1986年3月31日出生，汉族，住山东省临清市。 再审申请人临清市润泰农牧业科技有限公司(以下简称润泰公司)、曹学舜、曹令贤、燕东军、沈灿鲁、临清市瑞贤纺织有限公司(以下简称瑞贤公司)因与被申请人丰燕芝民间借贷纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院(2019)鲁15民终3144号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 润泰公司、曹学舜、曹令贤、燕东军、沈灿鲁、瑞贤公司申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原判决认定的债务是丰燕芝虚构的。涉案借款95万元已偿还，曹令贤、修伟立个人与丰燕芝之间的旧借款已偿还是事实。2.本案所有担保人无担保责任。3.《贷款逾期催收通知书》是丰燕芝变造的，与本案借款无关，其鉴定费应由丰燕芝承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审。 丰燕芝提交书面意见称，本案借款95万元未偿还的事实清楚。保证人应对自己的行为负责。请依法驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，从现有在案证据及查明事实看，润泰公司等申请人为证明涉案债务系丰燕芝虚构的，原审中提交了说明、汇总表及银行交易记录等证据，双方当事人进行了证据交换和质证，因该组证据无法确定其偿还的款项是否为涉案95万元借款，故二审法院不予采信并无不当，申请人未能提交充分证据证明涉案债务系丰燕芝虚构，故该项主张不能成立。本案曹学舜、润泰公司等五位担保人为违反法律强制性规定的借款合同提供担保，存在过错，二审法院根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条规定，认定五位担保人承担相应的赔偿责任，于法有据，并无不当。燕东军原审中抗辩称《贷款逾期催收通知书》是伪造，但其未按法律规定提供有效证据证明自己的主张，原审据此对该抗辩理由未予采信，并无不当；丰燕芝在一审庭审期间提供《贷款逾期催收通知书》不违反法律规定，故申请人关于《贷款逾期催收通知书》鉴定费应由丰燕芝承担的理由，缺乏事实和法律依据，亦不能成立。综上，润泰公司、曹学舜、曹令贤、燕东军、沈灿鲁、瑞贤公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回临清市润泰农牧业科技有限公司、曹学舜、曹令贤、燕东军、沈灿鲁、临清市瑞贤纺织有限公司的再审申请。 审 判 长 徐兴军 审 判 员 耿志亭 审 判 员 范 勇 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘敬峰 书 记 员 张志昊
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1201号之二 申请执行人：敦煌市浦发创业投资有限公司，住所地敦煌市天河湾A段**商铺。 被执行人：毛晓亮，男，汉族，1987年6月15日出生，住敦煌市。 被执行人：付强，男，汉族，1983年9月25日出生，住敦煌市。 本院在执行敦煌市浦发创业投资有限公司与毛晓亮、付强借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2018）甘0982民初1751号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行确定的义务。申请执行人于7月9日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1201号案件立案，执行标的为30000.00元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行。经查询，已扣划被执行人毛晓亮账户共计1333.8元，查封付强名下登记的敦煌市沙州镇天宇小区3号楼3单元502号楼房一套，再无房产、无车辆、无证券、无存款等财产可供执行。因被执行人据不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。申请人也表示暂时无法提供可供执行的其他财产线索。本案件符合程序终结的程序，现本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 终结（22018）甘0982民初1751号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年十一月五日 书记员  魏静静
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3251号 被执行人：陈颂晞，男，1992年5月21日出生，香港特别行政区居民。 关于被执行人陈颂晞追缴诉讼费纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初1334号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，现需强制被执行人偿付案件受理费人民币3331元，本院于2020年10月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄月莹
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8588号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区******。负责人：吴卫权，该分行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所工作人员。被告：叶广成，男，1971年9月24日出生，汉族，住广东省连州市********巷30号，公民身份号码440************314。原告中国工商银行股份有限公司清远分行与被告叶广成信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任、刘和焉到庭参加诉讼，被告叶广成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：622**********810。二、申请开卡时间：2017年10月13日；三、结欠本息：截至2020年5月12日，本金52179.13元、手续费1445.72元、利息6462.16元、违约金3288.87元；原告主张及证据：被告叶广成透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款利息、违约金等。证据为被告叶广成签名的《工银信用卡申请表》（个人卡）、《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》、信用卡交易明细、牡丹卡账户信息等。被告叶广成没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告叶广成向原告中国工商银行股份有限公司清远分行申领信用卡卡号622**********810，透支后逾期未还拖欠的本息及相应利息及违约金的事实，有被告签名的《工银信用卡申请表》（个人卡）、《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》、信用卡交易明细、牡丹卡账户信息予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》的约定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶广成于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行归还透支款本金52179.13元及相应手续费、利息、违约金（截至2020年5月12日的手续费1445.72元、6462.16元、违约金3288.87元；此后的手续费、利息、违约金按照《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》的约定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为692元，由被告叶广成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  谭文雅二〇二〇年十一月九日书记员  刘绮文附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0221执1205号 董金华、魏春英： 本院执行的董金华与魏春英请求确认人民调解协议效力一案，在执行过程中双方当事人自愿达成偿还协议，并已按协议履行完毕，申请执行人向本院提出本案不再需要法院执行，本院予以准许，现本案已终结执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按终结执行方式结案。  二〇二〇十一月二十四日  （院印）
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初341号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人刘某，男，1985年11月11日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地山东省五莲县。因犯危险驾驶罪于2018年8月17日被胶州市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币三千五百元。2020年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉〔2020〕357号                               指控事实                       2020年4月1日14时43分许，被告人刘某酒后驾驶鲁L70**号牌小型轿车行驶至潮街路五莲县街头镇坡子村路段处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经检验，被告人刘某静脉血中乙醇含量为114.9mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘某曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，应从重处罚。被告人刘某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第七项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 范 军                                                             二〇二〇年十一月十八日                         法 官助 理 刘 国 庆             书 记 员 孙 雪
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初613号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人李孟龙，曾用名：李小兰，男，1994年11月18日生，仡佬族，初中文化，现住嘉善县（户籍地贵州省关岭布依族苗族自治县）。因本案于2020年11月12日被嘉善县公安局刑事拘留。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉(2020)980号起诉书指控被告人李孟龙犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官王瑞雪出庭支持公诉，被告人李孟龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月25日19时40分许，被告人李孟龙在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶车牌号为豫Ａ3××××小型普通客车上道路行驶，途经嘉善县××街道××村村道××小区××处，被公安机关当场查获，经现场呼气式酒精测试，结果为0.96毫克／毫升。后在医院抽取李孟龙血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的李孟龙查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为1.05毫克／毫升,属于醉酒驾驶。 另查明，案发后被告人李孟龙自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人李孟龙的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人李孟龙拘役一个月零五日，并处罚金。 被告人李孟龙对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人李孟龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李孟龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币3000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颖 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邵峰
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执529号之三 申请执行人：黄永泽，男，1986年12月5日生，布依族，贵州省册亨县人，住册亨县。 被执行人：黄建飞，女，1987年10月21日生，汉族，贵州省册亨县人，住册亨县。 关于申请执行人黄永泽与被执行人黄建飞同居关系纠纷一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人黄建飞在08XXXXX07@wx.tenpay.com账户内余额人民币5662.46元。现因被执行人黄建飞已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄建飞在财付通支付科技有限公司08XXXXX07@wx.tenpay.com账户内存款人民币5662.46元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年十一月九日 书记员  梁人巾
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2136号 申请执行人李**，男，1991年11月13日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人陈兴龙，男，1988年3月22日生，汉族，江西省赣州市人。 李**依据已发生法律效力的赣州市中级人民法院（2015）赣中民四终字第612号判决书于2020年8月18日向本院申请执行。本院于2020年8月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈兴龙未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人陈兴龙有位于正源时代悦庭3栋1004房，被执行人陈兴龙现在在服刑，因该房屋一房多卖，该房产现暂无法处置。暂无其他可供执行财产。2020年11月22日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行110000元及利息，截止2020年11月29日未执行110000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年十一月二十九日 代理书记员  陈 洋
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0382财保65号 申请人：昆山利来鑫精密电子有限公司，住所地昆山市玉山镇昆山国际模具城模具制造区**楼**。 法定代表人：张小花，经理。 委托代理人：倪飞，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。 被申请人：特固（江苏）塑料制品有限公司，住，住所地邳州市高新区领先路西侧/div> 法定代表人：汪宇，经理。 申请人于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人特固（江苏）塑料制品有限公司的银行存款144000元（开户行：中国银行邳州市支行，账号：48×××64），冻结期限一年。 案件申请费1240元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹苏杰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  贾亚文
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保720号 申请人：杨敏，男，汉族，1966年9月3日出生，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：王胜，男，汉族，1968年11月30日出生，住四川省平昌县。 申请人杨敏因与被申请人王胜买卖合同纠纷，于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王胜的银行存款51000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人王胜的银行存款51000元予以冻结，冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 案件受理费1070元，由申请人杨敏负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二〇年十一月四日 书记员 杨健华
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初2015号原告刘丽，女，1970年5月2日出生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人高峰,系辽宁万策律师事务所律师。委托代理人李慧，系辽宁万策律师事务所律师。被告杨丽华，女，1955年4月2日出生，汉族，住阜新市海州区。被告孙伟，男，1955年4月5日出生，汉族，住阜新市海州区。原告刘丽与被告杨丽华、孙伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法由审判员朱胜凡独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高峰、李慧、被告杨丽华委托代理人孙伟、被告孙伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告立即偿还借款人民币13万元；二、请求贵院依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，自2018年至2019年期间，共计向原告借款13万元。截止今日，被告仍拖欠原告13万元借款未还。原告经多次催要，但被告总以各种理由推脱未还。原告认为，被告的违约行为已给原告的生活带来巨大的经济困难，原告为维护自身合法权益诉至贵院，恳请贵院根据以上所述属实，并依据我国法律的有关规定，判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益及我国法律的尊严。二被告辩称：原告所述属实，欠款事实存在，没有异议。经审理查明，原告刘丽与被告杨丽华系表姐妹，被告杨丽华与被告孙伟系夫妻关系。2018年至2019年期间，原告刘丽与被告杨丽华通过微信转账，二被告共计从原告借款13万元。此款经原告多次索要，至今未还。上述事实，有原告陈诉、被告答辩、电话录音笔录、微信转款截屏等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护。二被告借款后，经原告多次索要未还，构成违约，负有过错责任。原告请求二被告返还借款13万元，请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：被告杨丽华、孙伟于本判决生效之日起十日内偿还原告刘丽借款人民币13万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取即1450元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  朱胜凡二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 晗
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初4392号 原告：罗海燕。 被告：聂树红。 原告罗海燕与被告聂树红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗海燕到庭参加诉讼，被告聂树红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗海燕向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告聂树红立即归还借款15000元及逾期利息给原告罗海燕，利息从2020年1月15日起到实际还清之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年元月6日被告聂树红因急需资金周转，向原告罗海燕借款一万五千元，并约定2020年元月15日归还，同时出具借条一份。到期后，被告未还借款，经原告多次催促，被告仍久拖不还。 被告聂树红未答辩。 本院经审理查明事实如下：2020年1月6日，被告聂树红向原告罗海燕借款15000元，并出具借条一张，载明：“今借到罗海燕人民币壹万伍仟元整（15000元），于2020年元月15日前归还”。在庭审中原告罗海燕认可被告聂树红于2020年7月15日通过支付宝转账归还了3000元。至今，被告未归还剩余借款本金。 以上事实，有原告提交的借条和陈述为证。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原、被告之间的借贷法律关系事实清楚，证据充分，被告聂树红应履行偿还借款的义务。对于原告罗海燕要求被告聂树红偿还借款15000元的诉讼请求，由于被告已归还3000元，本院予以核减为12000元。原告罗海燕要求被告聂树红支付逾期利息，虽然借条未约定逾期利率，但约定了还款期限，应承担逾期还款违约责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告聂树红在判决生效后三日内偿还原告罗海燕借款人民币12000元及逾期利息（利息以12000元为本金，从2020年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  邓大敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨君之
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16539号原告：吴家寿，男，汉族，1959年7月26日生，身份证住址：云南省昆明市五华区。委托代理人：王飞龙、侯建明，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被告：王斌，男，汉族，1981年11月4日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。原告吴家寿诉被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告吴家寿于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴家寿的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告吴家寿撤回对被告王斌的起诉。本案案件受理费人民币8782元（原告已预交，已减半收取），退还原告吴家寿。审判员  李培伟二〇二〇年十一月九日书记员  王 敏
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3344号罪犯王兴华，男，1979年8月16日出生，黎族，出生地海南省屯昌县，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年12月16日作出(2014)深宝法龙刑初字第1680号刑事判决，以被告人王兴华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。本院于2016年12月27日作出（2016）粤18刑更第5223号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2018年11月14日作出（2018）粤18刑更3414号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2027年10月25日。执行机关广东省英德监狱于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯王兴华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王兴华减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王兴华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，实际得分3379分，折换成表扬5个，剩余考核分数379分。罪犯王兴华财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王兴华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王兴华予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2027年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳 静
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执恢844号 申请执行人：何泳，女，1967年7月25日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人：何英，女，1971年4月26日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：钟福基，男，1954年2月24日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：谢大启，男，1980年2月5日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：钟慧，女，1980年10月15日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 本院在执行何泳、何英与钟福基、谢大启、钟慧民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的2018）粤0105民初19589号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人清还本金85万元、利息及执行费，但被执行人至今没有履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，议定被执行人在2020年11月30日前清还85万元给申请执行人。申请执行人表示协议履行期间，法院暂可不向被执行人实施其他强制措施，本院予以准许。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要一定时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0105执执恢844号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 麦 强 审判员 陈心萍 审判员 衣海君 二〇二〇年十一月十九日 书记员 罗小波
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初1388号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所：广东省翁源县**********************。法定代表人：谢肇桀，男，总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，翁源分公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，翁源分公司员工。被告：谢平，住所：广东省翁源县*******************。被告：甘秋燕，住所：广东省翁源县*******************。本院在审理原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告谢平、甘秋燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司申请撤诉，是处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审 判 员  胡 平二０二〇年十一月十七日法官助理  叶碧青书 记 员  黄丽霞
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执1564号王双（申请执行人）、任凤（被执行人）：王双与任凤其他案由一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40513元，申请执行人王双自愿放弃迟延履行金，本院已将该款转付给申请执行人王双。至此，王双向本院申请执行的（2019）吉0802民初1373号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初4918号 原告:张百胜,男,1972年9月11日生,汉族,住桐城市。 委托诉讼代理人:胡中玉,安徽省桐城市双港镇法律服务所法律工作者。 被告:胡明山,男,1984年10月14日生,汉族,住桐城市，系皖Ｈ×××××小型轿车驾驶人及车主。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司,地址:安庆市宜秀区中兴大街(菱北办事处办公楼****)，统一社会信用代码:91340800733039455D。 负责人:段金勇,该公司经理。 本院在审理原告张百胜诉被告胡明山、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方私下达成协议并履行，原告张百胜于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张百胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告张百胜撤回起诉。 案件受理费2170元，由原告张百胜负担。 审判员  吴问银 二〇二〇年十一月十一日 书记员  许 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省龙港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0383民初3908号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇御景园******，统一社会信用代码91330327755946371D。 法定代表人：王**。 委托诉讼代理人：商丽娜，女。 被告：陈庆恩，男，1951年5月26日出生，汉族，住浙江省龙港市舥艚片区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司与被告陈庆恩保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年11月5日向本院提起诉讼，原告诉请：1.判令被告偿付车损赔偿保险金5200元；2.本案诉讼费被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年5月1日16时10分，被告陈庆恩醉酒后驾驶人力三轮车（加装动力）沿龙港市海港路至东向西行驶，行径海港路1141号前路段时因左转弯遇同向由案外人张洪涛驾驶的浙Ｃ9××××小型轿车，两车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。对此次事故，当事人陈庆恩承担该事故全部责任，当事人张洪涛无责任。 另查明，车牌号为浙Ｃ9××××小型轿车登记在案外人苍南县龙港王明星小吃店名下，其为该车向原告投保，其中机动车损失保险保额为90712元及车损险不计免赔，保险期间为2019年9月16日12时起至2020年9月17日0时止。事故发生后，苍南县龙港王明星小吃店向原告申请索赔，原告核定损失合计5200元，并予以赔付。2020年5月13日，苍南县龙港王明星小吃店出具权益转让书，同意将向责任对方陈庆恩追偿的权利转让给原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条，《中华人民共和国保险法》第五十五条条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 陈庆恩于判决生效后十日内赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司款项5200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈庆恩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 郑丽娜 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 郑祥宏 ? 相关法律条文链接： 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人， 但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国保险法》 第五十五条第一款投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢1004号 关于张娟罚金一案，本院已于2020年11月19日全部执行完毕，现结案。 特此通知                                                                                                                成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月十九日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民监9号监督机关：岫岩满族自治县人民检察院。申诉人（原审被告）：边绍军，男，1970年8月8日出生，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县。被申诉人（原审原告）：裴建军，男，1967年9月16日出生，满族，个体，住所地：岫岩满族自治县。原审被告：刁云国，男，1960年7月12日出生，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县。申诉人边绍军因与被申诉人裴建军民间借贷纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院于2014年11月7日作出的(2014)鞍岫民镇初字第467号民事判决书，向岫岩满族自治县人民检察院申诉。岫岩满族自治县人民检察院以岫检民监（2020）21032300005号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案出现新的证据，原判决事实认定错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  曾新愚人民陪审员  刘海霞人民陪审员  李晓丹二〇二〇年十一月十九日法官助理谢超书记员董钊煜
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0882执1261号申请执行人张宪飞，男，1975年04月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人毕书国，男，1966年02月06日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人黄翠华，女，1968年04月08日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初759号民事判决书，于2020年8月5日立案受理了申请执行人张宪飞申请执行被执行人毕书国、黄翠华借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人张宪飞与被执行人毕书国、黄翠华已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初759号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年十一月二十四日书记员 王源超
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1424号之一 申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地，重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，董事长。 委托诉讼代理人：林铁军，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 被执行人：宋尚学，男，1982年3月25日出生，汉族，现住山东省沂源县。 重庆度小满小额贷款有限公司与宋尚学借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行。执行中申请执行人重庆度小满小额贷款有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海国际仲裁院（2020）北海仲字第21-8208号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  司玉涵
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执2102号 吴万学、罗华军、罗灿： 申请执行人吴万学与被执行人罗华军、罗灿其他案由纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2018)黔0324民初1562号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗华军、罗灿逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴万学于2020年11月9日向本院申请执行，请求被执行人支付赡养费4700元，承担申请执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执2102号执行案件执行完毕，于2020年11月24日结案。 二〇二〇年十一月二十四日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1895号 申请执行人：成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，住所地：成都市青羊区。 负责人：万凯军。 被执行人：黄昌群，女，汉族，1990年1月2日出生，住湖北省汉川市。 本院在执行申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与被执行人黄昌群公证债权文书纠纷一案，申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司依据中华人民共和国四川省成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第1016号执行证书向本院申请执行。申请执行标的金额11081元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，对被执行人名下银行账户予以冻结，但账户余额较少不足以支付案款，对被执行人名下房产予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结中华人民共和国四川省成都市律政公证处（2020）川律公证执字第1016号执行证书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权11081元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人黄昌群名下中国建设银行股份有限公司小榄支行账户（账号：6217××××1857_156_1）、中国建设银行股份有限公司小榄支行账户（账号：6227××××4780_156_1）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2020年9月8日至2021年9月7日止） 二、对被执行人黄昌群名下位于成都市郫都区××镇××路××段××号××栋××单元××层××号房屋（权0××8号）予以查封，查封期限为叁年。（自2020年8月24日至2023年8月23日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十一月九日 书记员代 文 强
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执恢229号申请执行人:黑龙江省建三江农垦龙商贸易有限公司，住黑龙江省佳木斯市富锦市建三江七星面粉厂住宅楼**北侧第**。法定代表人：胡敏辞。被执行人:刘本杰，男，1970年5月3日出生，汉族，住黑龙江省富锦市建三江管理局。本院在执行黑龙江省建三江农垦龙商贸易有限公司与刘本杰买卖合同纠纷一案,建三江人民法院（2019）黑8102民初1664号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款686247.00元，执行费9262.00元。执行中被执行人已付执行0元，尚欠执行款686247.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月十八日书 记 员  马思达
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初4506号原告：谢元超，男，1992年3月24日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：何红雨，山东舜天律师事务所律师。被告：戴珍珍，女，1991年11月25日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。委托诉讼代理人：王军雷，北京市盈科（济南）律师事务所律师。原告谢元超与被告戴珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢元超及其委托诉讼代理人何红雨，被告戴珍珍的委托诉讼代理人王军雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谢元超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付借款29000元及利息（自起诉之日，以本金为基数参照中国人民银行贷款利率计算至被告全额履行之日）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过微信聊天相识，2019年10月初双方确定恋爱关系，一个多月的恋爱期间被告多次以偿还信用卡为由向原告借款，共计29000元，后原告联系不到被告，微信、电话也被拉黑，无奈诉至法院，望判如所请。戴珍珍认可收到谢元超共计29000元的多笔转款，但称双方之间不存在借贷的法律关系。本院认为，谢元超主张向戴珍珍出借29000元，戴珍珍认可收到谢元超共计29000元的多笔转款，但认为双方间不存在借贷关系，并不同意返还，故本案的争议焦点为双方就该29000元的多笔转款之间是否存在借款合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时。本案中，谢元超向戴珍珍转款共计29000元，戴珍珍收到了转款，符合上述法律关于借款合同成立的规定，双方间的借款合同关系成立并生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，虽然谢元超与戴珍珍之间曾为恋爱关系，但谢元超向戴珍珍的多笔转款的金额并不属于代表特殊含义的数字，因恋爱关系不受民事法律规范的调整，故谢元超在本案中向戴珍珍的转款不能直接认定为赠与。戴珍珍否认双方之间存在借贷关系，但未对收到谢元超的多笔转款的性质做出其他合理说明，应承担不利后果，故戴珍珍应当对其收到的29000元转款予以返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，谢元超与戴珍珍既未约定利息，也未约定借款期限，应视为不支付利息，故对于谢元超要求戴珍珍支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条之规定，判决如下：一、被告戴珍珍于本判决生效之日起三日内偿还原告谢元超借款29000元；二、驳回原告谢元超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取263元，由被告戴珍珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  马东升二〇二〇年十一月五日法官助理李洪星书记员邓成皓
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2822刑初224号 公诉机关：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院。被告人：宋世平，男，1991年10月7日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化程度，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县开发区施得油服员工，出生地四川省犍为县，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被轮台县公安局取保候审，2020年11月23日被本院取保候审。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院以轮检一部刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人宋世平犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院指派检察员郭福江出庭支持公诉，被告人宋世平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院指控，2020年4月2日5时30分许，宋世平酒后驾驶小型轿车沿轮台县开发区新城路由东向西行驶至新城路阳光医院门前路段处时被执勤民警当场查获，经鉴定，宋世平血液中含乙醇99.7毫克/100毫升，已达醉酒标准。认定上述事实的证据有书证、鉴定意见书、被告人的供述与辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院建议判处被告人宋世平拘役十五天，并处罚金人民币二千元。被告人宋世平对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人宋世平无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。宋世平在归案后自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人宋世平犯危险驾驶罪，判处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   秦长江二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   全俊宜
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执564号   杨延才、王玉全：   申请执行人杨延才与被执行人王玉全借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7362.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位7362.5元，本院已于2020年11月2日将该款转付给申请执行人杨延才。至此，该案已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保909号 申请人：王星，男，1984年11月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：周希，北京盈科（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被申请人：樊青松，男，1976年7月1日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：张又文，女，1984年8月9日出生，汉族，住成都市高新区 申请人王星于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人樊青松、张又文名下的财产在1800000元的范围内予以保全，担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具保单保函一份在1800000元的范围内为限为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王星的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人樊青松、张又文名下的财产在1800000元的范围予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十一月五日 书记员  张奇巧
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0684民初4461号 原告：王继涛（曾用名王海涛），男，1982年1月15日生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：宋佳博，河南伟帆律师事务所律师。 被告：万南洋，男，1993年12月10日生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：徐斌、陈瑶，江苏诚谨律师事务所律师。 王继涛与万南洋定作合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院于2020年7月31日裁定移送本院审理。本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告王继涛及其诉讼代理人宋佳博，被告万南洋的诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王继涛向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款391019元。事实与理由：被告自2019年上半年起向原告购买夏被，货款共计663806元，扣除已支付的货款90000元、棉款132597元及部分退货，尚余391019元。现经原告多次催要，被告拒不给付，故起诉至法院。 万南洋辩称，虽然被告曾向原告购买夏被，但是双方尚未完成账目的结算，具体的金额尚未确定，需要双方通过对账后才能予以确认。原告的主张没有事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 被告曾多次向原告购买夏被，其中棉由被告提供，面料由原告提供，并负责完成加工后送货至被告处。2019年5月起，被告父亲万秀勇、妻子张宁及案外人金樱、蒋冬梅多次向原告出具收据，经统计，2米夏被共计14865条，1.8米夏被共计6159条，1.5米夏被共计3106条，袋子共计12200个。 万南洋曾出具确认书一份，确认其委托北京市同益化纤棉南通分公司生产送至王海涛处的仿丝棉B共计11540.5KG，金额为132597.4元，该款从王海涛的货款中扣除。 原告通过微信自2019年6月起多次向被告催要货款，被告共支付了90000元。2019年7月31日，原告表示：“账对好了，钱什么时候到？”，被告则称：“你说与不说，这两天都会给你安排，我们也在等钱到，又不止一家”。嗣后，原告多次催要，被告虽答应给付，但均未能全额支付。2020年6月11日，原告微信告知被告：“南洋，去年上半年，给你做夏被，去掉拉回的被子，还有付的9万，还欠我391019元”，并发送了收款二维码。被告于2020年6月12日回复：“先转一部分，我快到厂里了，还没有下高速”，但嗣后并未给付钱款。 原告就货款还通过微信向被告妻子张宁催要，2019年7月9日，原告询问张宁账目是否已经结算，经张宁要求，被告于2019年7月10日向张宁发送了账目一份，明确2米夏被共计14871条，金额为446130元（30元/条），1.8米夏被共计5744条，金额为155088元（27元/条），1.5米夏被共计3106条，金额为74544元（24元/条），总计675762元。张宁称金额不对，要求先将棉款扣除。2020年7月12日，原告表示去掉棉款132597元后金额为543165元，张宁后要求将已支付的钱款扣除。 2019年7月27日，张宁询问原告一共多少钱，原告表示扣除棉款后为531209元（将1.8米夏被价格调整为26元/条，1.5米夏被调整为22元/条），该款扣除已支付的90000元，尚余441209元。张宁虽在聊天过程中表示其在2019年6月已将账目计算完毕，但并未明确具体数额。2020年1月6日，因原告从被告处拿取了部分货物，张宁要求其签字确认。2020年5月27日，原告要求与张宁将账目核对下，张宁未回复。 2020年6月22日，原告电话向被告催款，原告表示：“不是说三万五万的东西，那几十万了，还有391909元……你说今天给明天给，二维码不知道给你发了多少回，你这时候确定啥时候到这个钱？”，被告则回应“周三，这个周三”。 上述事实，由原告提供的送货单、微信聊天记录、电话聊天记录、确认书及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告双方口头达成定作加工合同，由原告为被告加工夏被，其中棉由被告提供，双方之间的协议系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应属合法有效，原告完成交货义务后，有权主张货款。 被告的父亲万秀勇、张宁在原告的送货单上签字，故对于原告已经完成交付货物的事实应当予以确认。虽然双方对于不同规格夏被的具体价格及最终结算未有书面材料予以证实，但双方在洽谈时应当已经明确，应当有所预见，双方均可依据货物数量计算相应的货款，通过原、被告之间的聊天记录等，可以确认货款总计为663806元，理由如下： 首先，原告于2019年6月交付了全部货物后多次向被告及其妻子张宁催要，并且经张宁要求于2019年7月10日向其出具了结算单一份，明确货款总额为675762元。张宁收悉后对于数量未明确表示存有异议，对金额有异议，并要求将棉款扣除，称其已经计算结束，但从未明确告知原告具体金额，以便原告核对。由此可见，被告及张宁已经单方就货款进行了结算，但未告知原告。 其次，2019年7月27日，原告再一次告知张宁货款扣除棉款后为531209元，该款扣除已支付的90000元后尚余441209元，张宁仅表示：“你不是说转给你5万吗？还是7万吗？怎么又变成9万了”，并未对金额不符作出明确表示，也并未告知原告其结算的货款金额。 最后，在原告已经将货款明细告知被告及其妻子张宁，以及张宁已经对货款进行了计算的前提下，当原告于2020年通过微信及在通话时明确告知被告其尚结欠货款391019元时，如原告主张的货款高于被告已计算所得金额时，依据常理，被告应当明确表示反对，但被告从未对表示异议，反而对于原告要求其支付货款的要求表示尽快安排。此外，被告在庭审中虽否认原告主张的货款金额，但既未明确表示其计算所得货款金额，也未提供相应计算依据，故应当确认货款为663806元。 原告主张货款663806元扣除棉款132597元、已付款90000元及部分退回的货物后尚余391019元，被告在微信及通话中对此未表示异议，且未能提供证据证明棉款及退回货物的价格高于原告所主张的金额，故可以认定被告尚结欠原告货款391019元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告万南洋于本判决生效之日起十日内向原告王继涛给付货款391019元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3583元，由被告万南洋负担（原告同意其预交案件受理费3583元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7166元。 审 判 员 杜开宇 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 季珊珊 书 记 员 沈倩玮
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初18102号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地昆山市玉山镇马鞍山路**，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，公司董事长。委托诉讼代理人：杜倩，女，公司员工。委托诉讼代理人：陈建龙，男，公司员工。被告：周首建，男，1953年9月28日出生，汉族，住昆山市。原告昆山乐成置业有限公司与被告周首建物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昆山乐成置业有限公司撤回起诉处理。审判员  王丹妮二〇二〇年十一月十八日书记员  顾静雯
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1460号 成慧欣、连州市宜家房地产开发有限公司： 成慧欣与连州市宜家房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计12813.00元。经本院立案执行，现因被执行人连州市宜家房地产开发有限公司已主动履行完毕，申请执行人成慧欣同意结案。至此，成慧欣向本院申请执行的（2019）粤1882民初988号、（2020）粤18民终276号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1122号 关于申请执行人涿州市自然资源和规划局与被执行人涿州市宏畅酒店行政非诉案由一案，（2019）冀0681行审131号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市宏畅酒店没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市自然资源和规划局向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕。 本院认为，（2019）冀0681行审131号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人涿州市自然资源和规划局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人涿州市宏畅酒店交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2019年6月14日作出的（2019）冀0681行审131号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十三日
甘肃省临夏市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2901执466号 申请执行人：马奴给牙，女，回族，1962年2月7日出生，住临夏市。 被执行人：临夏市海力麦清真食品有限公司。 法定代表人：拜凤兰，该公司负责人。 本院执行的申请执行人马奴给牙与被执行人临夏市海力麦清真食品有限公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等进行了查询,未查询到可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法对被执行人临夏市海力麦清真食品有限公司法定代表人拜凤兰限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王玉庭 审 判 员  康海龙 人民陪审员  王燕燕 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  冯玉蓉
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0684执2968号申请执行人王海婴与被执行人杨凯青、谢瑛：关于申请执行人王海婴与被执行人杨凯青、谢瑛民间借贷纠纷一案，申请执行标的121456元（含诉讼费、保全费5456元），经本院立案受理。执行过程中，本院从被执行人谢瑛的银行账户共扣划123178元（其中包含申请人本次申请执行标的121456元和执行费1722元）。案款121456元已交付申请人王海婴，执行费1722元已扣缴。申请人王海婴向本院递交结案申请书。至此，申请执行人王海婴向本院申请执行的(2020)苏0684民初3348号民事调解书本次申请执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年十一月二日
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2324执543号之一申请执行人周联超，男，住南华县。被执行人者庆龙，男，住南华县。本院在执行周联超申请执行者庆龙(2020)云2324执543号故意伤害罪一案中，执行标的为人民币7896.31元（含执行费50.00元），全部未履行。本院在执行过程中查明，被执行人者庆龙目前无现金支付能力，也无银行存款，机动车辆、房产土地、证券及股权等其他财产可供执行，经与申请执行人周联超约谈，其对本院调查被执行人者庆龙的财产情况表示认可，并同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彪审判员 曹文学审判员 普娅娟二〇二〇年十一月二十四日书记员 高 敏
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初4595号原告：殷悦铭，女，1996年6月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：张昊，男，1990年11月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告殷悦铭与被告张昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告殷悦铭、张昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷悦铭向本院提出诉讼请求：一、请求判令张昊向殷悦铭偿还借款本金壹拾陆万元（￥160000）及利息；二、本案诉讼费由张昊承担。事实和理由：2019年4月至10月，张昊陆续向殷悦铭借款人民币壹拾陆万元（￥160000元）整，有汇款记录为证。殷悦铭多次要求张昊给出具借条，2020年1月22日张昊承诺过完年给殷悦铭出具借条。如今张昊既不给殷悦铭出具借条，也不归还殷悦铭借款，无奈殷悦铭诉至法院，请求法院支持殷悦铭的诉讼请求。庭审中，殷悦铭变更诉讼请求，要求张昊偿还借款本金16万元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率从2019年10月10日计算至实际给付之日止。张昊辩称，双方间确实由借贷关系，但数额不对，我在光明派出所写了一份欠条，欠条在殷悦铭处，我认可欠殷悦铭129432元。我同意按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，时间从2019年10月10日计算至实际给付之日止，但我现在没有钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：殷悦铭、张昊在借款期间曾系恋人关系。2019年4月至10月期间，张昊以各种理由找殷悦铭借款，殷悦铭多次通过微信、支付宝给张昊转款，累计近140000元。殷悦铭多次要求张昊还款、给自己出具欠条，张昊在微信中说：“我现在真没有，欠条我肯定写，我现在也求人帮忙，看那边什么情况，完事我就写，钱是我借的我有了肯定还。”、“我现在真拿不出来，我在想办法，你等我几天，我一直在想办法，我凑到钱马上告诉你……”、“我看过完年啥样给你写”。2020年1月20日，殷悦铭在微信上说：“这个是欠的钱，最少得还16万。”，张昊在微信上说：“知道了。”又查，2020年10月10日，张昊在光明派出所向殷悦铭出具《欠条》一份，欠条中载明：“甲方（殷悦铭210304199606100447）借给乙方（张昊21030219901128271X）共计人民币壹拾贰万玖仟肆佰叁拾贰元整（129432元），尽快还清。”，欠条下方张昊签名并捺印。再查，庭审中，张昊承认殷悦铭将其车抵押后，将10000元借给了自己。截止起诉时止，张昊没有偿还欠款。本院认为，张昊承认向殷悦铭借款未还，应承担还款义务。本案的争议焦点为借款本金数额，殷悦铭主张借款本金160000元，张昊只承认自己书写欠条的金额129432元。根据殷悦铭提供的证据，微信、支付宝转账近140000元，加上张昊庭审承认殷悦铭还将自己的车抵押后将10000元借给自己，以上有证据证明及张昊自认借款数额合计约150000元，及殷悦铭提供的微信聊天记录中可见殷悦铭统计借款数额160000元后告知张昊，张昊未表示异议。结合双方在借款期间系恋人关系，殷悦铭多次借款后，张昊没有立即书写欠条，后殷悦铭多次催促张昊出具欠条，张昊以各种理由拒绝书写欠条，最终在派出所才给殷悦铭出具欠条的情况。本院对殷悦铭主张的借款本金160000元的主张予以支持。关于殷悦铭主张张昊偿还利息，利息的计算方式从2019年10月10日开始至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，庭审中，张昊亦表示同意，故本院予以支持按照一年期贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：张昊于本判决生效之日起十日内偿还殷悦铭借款本金160000元及利息（以160000元为基数，从2019年10月10日至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由张昊承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  吕欧二〇二〇年十一月十日书记员  庞可
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32677号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：曹国强，男，1991年10月20日出生，汉族，住吉林省通化县********，身份证号码220************114。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告曹国强信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********919）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金67225.56元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2020年6月23日，尚欠利息23880.03元、分期手续费534.76元、滞纳金1417.11元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据。庭审中，原告明确所主张的滞纳金为违约金。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月23日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、分期手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年6月23日的利费予以支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曹国强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金67225.56元，以及利息、分期手续费、违约金共计25831.9元（截至2020年6月23日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，由被告曹国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇二〇年十一月十三日书记员  林瑜茵