广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初5661号原告：戴燕颜，女，1981年11月7日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***************，公民身份号码440************。委托诉讼代理人：李进基，广东橘城律师事务所律师。被告：杨杰，男，1991年12月27日出生，汉族，住广东省高州市**********，公民身份号码440************。原告戴燕颜与被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴燕颜及其委托诉讼代理人李进基到庭参加诉讼，被告杨杰经庭前传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴燕颜向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还余下借款人民币29000元及支付利息（利息暂计至2020年8月14日为12140元，此后利息余下借款29000元为本金按月利率2%另计至付清日止）；2、请求判令被告向原告支付违约金10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月左右，因被告帮原告装修时双方相互认识，被告经营有长虹牌的吊顶。在被告的推销下，原告在被告处定了长虹吊顶。被告向原告推销长虹吊顶，承诺装修前不合适，随时可以退订，退还订金。2017年7月7日，在被告杨杰的推销下，原告在被告处定了长虹吊顶，并交了3000块钱订金。在原告新屋装修过程中，被告常向原告提出有关装修方面的建议，所以联系较多，大家比较熟悉。2018年10月，被告说生意经营遇到资金周转困难，提出向原告借款5万元，算回两分利息给原告。2018年11月21日、24日，原告通过丈夫彭华杰以微信转帐的方式分两次，每次转了1万元借给被告周转(即两次共2万元)。之后，被告跟原告说还差点，让原告再帮帮他。2018年12月9日，原告通过微信转帐的方式又借了1.5万元给被告。后来，原告及丈夫均觉得长虹吊顶不适合，提出退订，被告同意原告退订。同时，被告提出由于资金周转困难，把订金3000元转换为借款，待以后与之前所借的三笔款一齐归还，即被告共向原告借款3.8万元。原告同意后，被告向原告出具了3.8万元的借条，约定借款按月利率2%支付利息，借款归还期限为2019年6月1日，若不按时归还借款，被告应另付违约金1万元。当时，为方便计算利息及还款，双方约定把借据的签订日期定为2018年12月1日。期间，被告仅是于2019年5月1日向原告支付2280元的利息。借款到期后，被告三次共还款9000元。之后，原告多次催促被告继续归还借款，但被告不作理会，原告为了维护自身的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院提起诉讼。被告杨杰不作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、结婚证、借条、微信转账记录、微信支付交易明细证明、订金单、聊天记录等证据，被告不予质证，本院对原告提交的证据及本院依法调取的被告人口信息表等予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告房屋需装修，被告经营装修装饰生意，双方因此相互认识。2017年7月，原告支付3000元订金给被告用于购买吊灯。2018年11月至12月，被告因生意周转向原告提出借款请求。原告通过其丈夫微信于2018年11月21日、2018年11月24日分别转账10000元、10000元给被告；2018年12月9日，原告通过其本人微信转账15000元给被告。因原告提出退订吊灯，被告同意返还3000元订金，并同意将3000元订金转为借款。上述款项共计38000元。2018年12月9日，被告出具《借条》给原告收执，《借条》载明：“今日由于个人财务紧张我杨杰（身份证号：440************）向戴燕颜（身份证号：440************）借到人民币38000元。月利率：2%，每月28日我杨杰向戴燕颜支付利息人民币760元，至到全部归还本金为止。本金于公历2019年6月1日前归还。如我不准时向戴燕颜支付月利息或我不按时向戴燕颜归还本金人民币38000元，则除了要向戴燕颜归还本金人民币38000元和各个月份利息外，还要另付给戴燕颜违约金人民币壹万元。借款人：杨杰，借款日期：2018年12月1日”。被告在借款人处签名并盖指模。2019年5月1日，被告支付2280元利息给原告。其后，被告于2019年12月30日、2020年4月12日、2020年6月7日、2020年9月3日分别支付3000元、3000元、3000元、4000元，共计13000元给原告。此后，经原告催收，被告未能清偿本息，原告遂诉至本院。本院认为：依法成立的民间借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”规定，本案中，原告向被告主张债权38000元，有被告出具的《借条》为凭，原告提交的微信转账记录、订金单为凭，借款事实清楚，双方之间的借贷关系合法有效，本院予以认定。在庭审中，原告确认被告已偿还13000元本金，原告请求被告偿还29000元，本院仅支持25000元，对超出部分不予支持。关于借款的利息。原告主张被告在2019年5月1日已支付的2280元利息为被告按《借条》约定月利率2%，以初始借款本金38000元计付三个月（2018年12月1日至2019年3月1日）的利息，其主张未违反当时施行的法律规定的利率保护上限，而且双方已履行完毕，本院予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正版）自2020年8月20日起施行，本案于2020年8月26日受理，对原告主张被告未支付的利息及违约金，根据上述规定的第二十九条第一款、第三十条、第三十二条规定，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率为上限，认定如下：计息期间借款本金利率产生利息2019.3.1至2019.12.30（10个月）38000元年利率15.4%4864元2020.1.1至2020.4.12（3个月）35000元年利率15.4%1344元2020.4.12至2020.6.7（2个月）32000元年利率15.4%819.2元2020.6.7至2020.9.3（3个月）29000元年利率15.4%1113.6元合计：8140.8元因此，涉案债务自2019年3月1日至2020年9月3日期间产生利息8140.8元，之后的利息，以本金25000元自2020年9月4日起按起诉时即2020年8月的一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计至付清借款本金之日止。被告杨杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法适用缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十九条第一款、第三十条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告杨杰于本判决生效之日起十日内偿还借款25000元及支付利息（自2020年9月4日起按年利率15.4%计付至付清借款之日止）给原告戴燕颜；二、限被告杨杰于本判决生效之日起十日内支付利息8140.8元给原告戴燕颜；三、驳回原告戴燕颜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元(原告戴燕颜已预付)，由被告杨杰负担。被告应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 李志豪二〇二〇年十一月六日法官助理 林 颖书 记 员 黄红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。