湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初572号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人袁某，男，2002年6月26日出生于湖南省郴州市汝城县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省郴州市汝城县，现住湖南省郴州市汝城县。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月7日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人赵品高，湖南星河律师事务所律师。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）563号起诉书指控被告人袁某犯诈骗罪向本院提起公诉。2020年11月5日本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员黄继春出庭支持公诉，被告人袁某及其辩护人赵品高均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年7月14如14时许，被告人袁某和李正超（案发时未满16岁，另案处理）在微信群里发布刷单挣钱的信息，被害人李某联系到李正超主动提出要刷单，随后李正超通过袁某在一个名叫“全民反诈”的微信群内找到一个“码主”（提供假商品二维码的人）并要求其制作了一张假冒京东商铺的二维码，胡国兵以刷单返利的名义骗李某去扫该二维码付款，被害人李某通过二维码支付了2000元，该2000元实际到账“码主”的账户，后被告人袁某又适用ＱＱ假冒客服联系李某，让其下载一个叫“商家代付认证”软件，并发送链接二维码给李某，称扫二维码就会将之前的2000元退还，骗被害人李某扫了二维码后，实际又扣除李某5000元，该5000元实际到账“码主”的账户。再之后被告人袁某又以刷单返利的名义让被害人李某扫描支付宝假二维码的方式分别骗取被害人李某2999元和1000元，被告人袁某和李正超总共诈骗被害人李某10999元。之后“码主”通过支付宝多次转账共计4733元给袁某，随后袁某又转账共计2990元给李正超，被告人袁某实际获利1743元，李正超实际获利2990元。案发后，被告人袁某家属已退回所诈骗的10999元给被害人李某，取得了被害人的谅解。 被告人袁某对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、强制措施、常住人口基本信息、手机提取信息、同案犯刘浩进和李正超的供述、被害人李某的陈述、刑事谅解书及收条、被告人袁某的供述等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物共计10999元人民币，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人袁某起主要作用，系主犯。被告人袁某到案后能如实供述涉案事实，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。案发后被告人袁某的家属退还了被害人李某的损失10999元，并取得了其的谅解，可对被告人袁某酌情从轻处罚。本案被告人袁某利用电信网络实施诈骗，可酌情从重处罚。辩护人提出被告人袁某具有坦白、认罪认罚、赔偿了损失并取得了被害人谅解的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以支持。公诉机关认为被告人袁某具有坦白、认罪认罚、主犯、已退还被害人李某10999元并取得其谅解的量刑情节，提出对其判处有期徒刑一年以下或者拘役且并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项以及依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人袁某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2020年12月6日止。罚金自本判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海斌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院备案。 第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准,具有下列情形之一的,可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处: (一)通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息,对不特定多数人实施诈骗的; (二)诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的; (三)以赈灾募捐名义实施诈骗的; (四)诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的; (五)造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。 诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准,并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。