wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终22848号上诉人（原审原告）：深圳市悦舞圈文化发展有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道振华路深纺大厦**100-4之**，统一社会信用代码91440300MA5EMX88J。法定代表人：李丽华。委托诉讼代理人：丁鹏，广东中致友腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高莉娜，女，汉族，1986年10月6日出生，住址山东省莘县。上诉人深圳市悦舞圈文化发展有限公司（以下简称悦舞圈公司）因与被上诉人高莉娜竞业限制纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初53969号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人悦舞圈公司的上诉请求：1.请求法院判令撤销一审判决第一项、第二项内容，并判令上诉人无需向被上诉人支付竞业限制补偿金100113元；2.被上诉人承担本案的诉讼费用。被上诉人高莉娜辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审法院判决。悦舞圈公司一审诉讼请求：悦舞圈公司无需向高莉娜支付竞业限制经济补偿100113元。一审判决结果：一、悦舞圈公司支付高莉娜竞业限制补偿100113元；二、驳回悦舞圈公司的诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是悦舞圈公司是否应向高莉娜支付竞业限制补偿金。悦舞圈公司与高莉娜在《劳动合同》中已经约定了竞业禁止的内容，高莉娜离职时悦舞圈公司开具的《离职证明》中亦载明“高莉娜女士与公司签订竞业禁止协议和保密协议，合同有效期两年”，上述内容清楚地表明悦舞圈公司与高莉娜约定了竞业禁止的内容，悦舞圈公司主张双方已解除竞业限制内容，与事实不符，本院不予采纳。因高莉娜在离职后已经履行了竞业禁止的限制内容，故悦舞圈公司依法应向高莉娜支付竞业限制补偿金，一审判决悦舞圈公司向高莉娜支付竞业限制经济补偿金100113元，处理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市悦舞圈文化发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二〇年十一月十二日书记员 李娟（兼）
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执862-1号执行申请人：张安民，男，汉族，1964年1月8日出生，住河南省临颍县。被执行人：李长青，男，汉族，1970年11月16日出生。住临颍县。被执行人：刘燕，女，汉族，1980年7月5日出生，住临颍县。本院在执行张安民与李长青、刘燕借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院所作出的(2020)豫1122民初219号民事调判决书发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还案款、利息及诉讼费共计808820.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查封被执行人李长青名下房产，但为首封，等待首封处置，其他未能查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过线下委托等形式对被执行人所在住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月三十日书记员 李守一
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0322刑初443号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人杨文杰，男，1958年5月18日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化，农民，住五河县。因犯危险驾驶罪于2014年5月22日被浙江省玉环县人民法院判处拘役二个月，并处罚金二千元，于2014年6月22日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被五河县公安局取保候审，同年11月2日被本院取保候审。 五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕383号起诉书指控被告人杨文杰犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员朱秀峰出庭支持公诉，被告人杨文杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结. 五河县人民检察院指控:2020年9月9日14时58分，被告人杨文杰醉酒后无证驾驶皖Ｃ×××××号“福田五星”牌普通正三轮摩托车，沿Ｘ028县道由南向北行驶，行驶至五河县路段时，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定：杨文杰静脉血液乙醇含量为84.7ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人杨文杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，同时提交了相关证据予以证明，提请本院依法判处。 被告人杨文杰对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。 经审理查明：2020年9月9日14时58分，被告人杨文杰醉酒后无证驾驶皖Ｃ×××××号“福田五星”牌普通正三轮摩托车，沿Ｘ028县道由南向北行驶，行驶至五河县路段时，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定：杨文杰静脉血液乙醇含量为84.7ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人杨文杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨文杰的供述；证人韩某的证言；安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人的归案经过、户籍证明、前科证明及刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨文杰醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人杨文杰归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人杨文杰具有前科劣迹，依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下: 被告人杨文杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  员  王振辉 二〇二〇年十一月十三日 （代）书记员  贾少杰 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： “(二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条、判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条、罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2760号 申请执行人：冉宗发，男，汉族，生于1948年5月1日，住四川省苍溪县。 被执行人：李欣林，男，汉族，生于1978年8月28日，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为109,000元，已执行到位0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡 杰
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0684民初4316号 原告：海门市瑞丰土石方工程有限公司（统一社会信用代码91320684MA1MYMDY5C），住所地江苏省南通市海门区海门街道通江园****。 法定代表人：龚飞健，董事长。 委托诉讼代理人：戴淑雯，该公司员工。 被告：叶耐红，男，1977年6月19日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 原告海门市瑞丰土石方工程有限公司（以下简称瑞丰公司）与被告叶耐红返还原物纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告瑞丰公司的诉讼代理人戴淑雯到庭参加诉讼。被告叶耐红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 瑞丰公司向本院提出诉讼请求：要求被告返还车号为苏Ｆ×××××的货运汽车一辆。事实与理由：2019年期间原告将其所有的车号为苏Ｆ×××××的货运汽车交由被告承包经营，所得利益双方四、六分成。被告在使用车辆期间，未能及时归还车辆，故提起诉讼。 叶耐红书面答辩称，我确实承包了原告所有的苏Ｆ×××××的货运汽车用于土石方运输生意，但于2020年6月1日因违规被相关机关查扣，至今尚未处理，无法取回车辆。目前我在老家工作，待明年挣钱后再处理。 本院经审理查明，原、被告曾口头约定由原告将其所有的苏Ｆ×××××的货运汽车出借给被告用于经营土石方运输生意，双方约定所得利润按比分成。2020年6月1日，被告驾驶的苏Ｆ×××××的货运汽车被公安机关扣押，致使其未能正常经营，上缴利润。被告多次催要原告予以处理，返还车辆，但被告置之不理并返回安徽。 上述事实由当事人陈述在卷佐证。 本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被告承包原告所有的车辆用于经营土石方运输，应当负有正常经营，支付利润的义务。现因被告自身行为导致车辆被扣押，致使未能依照双方口头约定履行相应的合同义务，已构成违约，原告有权据此解除合同，原告解除合同后有权要求返还车辆。现被告所承包的车辆因违反相应的行政法规被公安机关查扣，并不由被告控制，其不具有返还的现实性，故原告要求被告返还车辆的诉讼请求，不应予以支持。原告可待公安机关处理完毕后，再行要求返还，因被告的违法行为造成原告财产损失的，原告可另行主张。 被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告海门市瑞丰土石方工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费40元，由原告海门市瑞丰土石方工程有限公司负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元。 审 判 员 杜开宇 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 季珊珊 书 记 员 李凯燕
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执异31号申请异议人：周波，男，1974年7月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请异议人：陈雪群，女，1975年1月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人：黄建平，男，1969年7月10日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人：王湘云，女，1973年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：戴国军，男，1975年10月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县，。被执行人：卜占红，女，1976年7月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人黄建平、王湘云与被执行人戴国军、卜占红民间借贷纠纷一案中，案外人周波、陈雪群对本院做出的（2017）湘0624执1145号和（2016）湘0624执309号执行裁定书提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，并公开举行听证进行了审查，现已审查终结。异议人周波、陈雪群提出如下诉求：请求依法撤销湘阴县人民法院作出的（2017）湘0624执1145号查封令和（2016）湘0624执309号查封令。事实与理由：2014年，异议人周波（10万元）、陈雪群（5万元）以及异议人母亲吴珍元（2万元，联系电话：132××******）、姐姐周军（3万元，联系电话：135××******）、同事刘捷（2万元，联系电话：150××******）等人通过湘阴县明珠伟业投资有限公司出借人民币22万元整。2015年2月，湘阴县明珠伟业投资有限公司提出用戴国军等五户联建的华都小区房屋抵偿所欠异议人的债务。经几房协商，决定异议人受让吴珍元、周军、刘捷的债权，戴国军以湘阴县新世纪大道南侧华都大厦1202房屋作价36.1万元抵消湘阴县明珠伟业投资有限公司所欠异议人的22万元。购房差价分两批支付：一、由异议人向湘阴县明珠伟业投资有限公司总经理李伟支付9万元；二、尾款5.1万元待办证之后支付。2015年2月10日，异议人与戴国军签订商品房买卖合同并交付了房屋。2015年2月11日，异议人向李伟支付了9万元现金，并出具了1.5万元欠条。2016年5月，异议人入住了华都小区，并分多次缴纳了物业费、水电费、燃气费等。2016年5月，异议人对房屋进行了部分装修。至今，戴国军等五户作为开发商并未向异议人办理过户手续。2018年5月，该房屋被湘阴县人民法院采取执行措施。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买卖人对登记在执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应当予以支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前以合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。异议人签订买卖合同为2015年2月10日，且在2016年已经办理入伙手续，缴纳了相关费用并作了部分装修，已属于签订合同的合法占有。几方通过债权转让、以物抵债、补齐差价的形式，让戴国军与湘阴县明珠伟业投资有限公司都结清了债务，虽因戴国军没有按约定过户，导致异议人与湘阴县明珠伟业投资有限公司的所约定的条件未成，就未能向湘阴县明珠伟业投资有限公司结清债务。但这属于湘阴县明珠伟业投资有限公司与异议人之间的债权债务关系，而非属于戴国军，应认定已支付全款价款且非因买受人自身原因未能办理过户的情形。申请执行人黄建平、王湘云称：只要他（异议人）有付清全部购房款的证据，有付款银行流水，购房手续属实，合理合法，如果欠有购房尾款就交清尾款，我就认可，法院可以解除涉执房屋的冻结。本院查明，异议人周波、陈雪群系夫妻关系，夫妻两人曾在2017年2月10日，在李建明夫妇和经办人廖剑平（戴国军公司会计）的带领下在湘阴县房产局办理房产证，在办完办证手续后，办证人员要异议人等候15天到一个月才可以拿到证件，后续一直没有拿到房证产，经异议人去房产局询问时得知因为华都大厦超容积，华都大厦的建筑规划是建六层，可实际上建了二十四层，需要华都大厦补交税款以及缴纳罚款才可以办理拿到证件，然后一直到了异议人的房屋被冻结，因此没有拿到房产证。异议所涉房子总价款为36.1万元，其中22万元是湘阴县明珠伟业投资有限公司欠异议人周波、陈雪群的债权抵押房款，这22万元其中15万元是属于异议人夫妻两人的，另外的7万元是异议人的亲戚朋友的，异议人亲戚朋友的7万元已由异议人全部归还。剩余的14万1千元房款中用现金支付的方式支付了9万元给到了湘阴县明珠伟业投资有限公司经理李伟，另外打了一张5万1千元的欠条给了湘阴县明珠伟业投资有限公司经理李伟。由于异议人周波想等过户手续办下来之后再还清5万1千元的欠款，但因华都大厦容积问题，以及异议所涉房屋被冻结的问题，因此异议人至今并未付清李伟的5万1千元欠款。本院认为，本案的焦点是案外人周波、陈雪群要求解除对涉执房屋的查封的申请，能否得到支持。综上所述，申请异议人周波、陈雪群要求解除对涉执房屋的查封的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院审理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：支持申请异议人周波、陈雪群的异议申请。如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 娟审判员 蒋利娟审判员 康军飞二〇二〇年十一月二十日书记员 宋石子附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当在收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院审理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情况且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执1056号 褚瑞山、刘君娥： 赵明川、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司： 申请执行人褚瑞山、刘君娥申请执行赵明川、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司侵权责任纠纷一案，元氏县人民法院作出的（2020）冀0132民初1954号民事判决书已发生法律效力，权利人褚瑞山、刘君娥于2020年11月27日向本院申请强制执行。 本案执行过程中，二被执行人已向申请人履行已生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执1056号侵权责任纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2644号 申请执行人：陈振芳，男，汉族，1968年2月19日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。 被执行人：罗财森，男，1970年9月6日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。 陈振芳依据已经发生法律效力的（2020）赣0703民初6344号民事判决书于2020年10月15日向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，向被执行人罗财森发出执行通知，被执行人罗财森至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年11月26日，本院将被执行人罗财森纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行664.5368万元及利息，2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保675号 申请人：黄立健，男，1977年8月12日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 被申请人：段学雨，男，1982年3月19日出生，汉族，住济南市长清区。 申请人黄立健于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段学雨的银行存款25000元或查封其相应价值财产，申请人黄立健以自己名下中国银行股份有限公司的3万元存折（存折号：37×××91）提供担保。 本院经审查认为，申请人黄立健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人段学雨的银行存款25000元或查封其相应价值的财产； 二、冻结申请人黄立健名下的银行存款（存折号：37×××91），冻结金额为3万元。 案件申请费270元，由申请人黄立健预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  葛浩 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理薛新玲 书记员孟静
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11987号 原告：邱某，男，1984年11月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：杨某，女，1987年10月5日出生，汉族，住成都市高新区。 原告邱某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告邱某以双方达成和解为由于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邱某有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱某撤诉。 案件受理费4400元，免予收取。 审判员  罗秦瑶 二〇二〇年十一月十一日 书记员  徐 萌
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1564号 申请执行人德清县人民法院 被执行人张华成 本院在执行申请执行人与被执行人张华成案由敲诈勒索罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0192刑初157号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人张国立，男，2000年12月26日出生于湖北省房县，汉族，高中文化，无业，住江苏省南京江北新区，户籍所在地湖北省房县。2020年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人张国立犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月，被告人张国立与被害人闫某结识后发展为男女朋友关系。6月28日晚，张国立、闫某在江北新区张国立的租住地吃饭、饮酒。后闫某因醉酒将手机遗落于小区车库内，被张国立拾得，但张国立并未告知闫某。当晚23时许，张国立趁闫某醉酒之际，用拾得的闫某手机并通过扫脸支付的方式，将闫某微信钱包内人民币（以下币种相同）4500元转至自己的微信账户。6月30日4时至8时，被告人张国立再次使用闫某遗失的手机，从闫某美团账户内借款15000元、8000元，再通过短信修改支付密码后将该两笔借款提款至闫某微信号绑定的平安银行账户，继而将此23000元转至自己的微信钱包。后张国立将该23000元用于支付学费等开支。 2020年7月7日，被告人张国立在迎江雅居小区5栋1504室被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实，已赔偿被害人闫某全部经济损失，获闫某谅解。 公诉机关认为被告人张国立具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人张国立有期徒刑一年六个月，适用缓刑，并处罚金人民币二万元。 被告人张国立对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张国立犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张国立犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金款人民币20000元，已预缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 沈静书
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初313号原告：宁波市福达刀片有限公司。法定代表人：项福定,该公司董事长。委托诉讼代理人：耿婷婷，江苏天立言信律师事务所律师。被告：清江浦区灵祥五金交电经营部。经营者：原告宁波市福达刀片有限公司与被告清江浦区灵祥五金交电经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。本案审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司申请变更诉讼请求为“请求判令被告赔偿侵权损失1万元”，并于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担（已收取300元，应退还275元）。审 判 长  许玉虎人民陪审员  宋桂兵人民陪审员  郑 腾二〇二〇年十一月十三日法官 助理  刘 薇书 记 员  唐小捷
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1517号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：孙彬彬，男，1983年12月10日出生，汉族，住河南省西平县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2011年3月22日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为52×××18。被申请人开卡消费后，未依约还款，截止2020年8月6日，已发生欠款本息等费用共计人民币54661.79元，其中本金38586.23元、利息16075.56元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年8月6日欠款54661.79元，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙彬彬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金38586.23元、利息16075.56元，合计54661.79元（暂计算至2020年8月6日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费390元，由被申请人孙彬彬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年十一月四日书记员  刘宏龙
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执恢174号 申请执行人：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司 负责人：翟志 统一社会信用代码：911309006746902983 所在地：沧州市运河区 被执行人：尚振清，男，1980年3月10日生，汉族，住南皮县。 关于申请执行人亚太财产保险有限公司沧州中心支公司与被执行人尚振清追偿权纠纷一案，河北省沧州市运河区人民法院作出的（2018）冀0903民初599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日依法申请恢复执行。 在执行过程中，1.本院于2018年06月8日通过司法专邮向被执行人尚振清邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年07月9日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人尚振清名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益性保险、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院通过住房公积金查询被执行人尚振清名下无住房公积金。 4.本院于2020年7月13日将被执行人尚振清进行限制高消费措施。 5.本院于2020年7月13日将被执行人尚振清纳入失信被执行人名单措施。 6.本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统进行查询，被执行人尚振清名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益性保险、无车辆登记信息、无房产登记信息。 7.本案执行标的11.25万元，已执行0元，未执行11.25万元 8.本院工作人员前往被执行人户口所在地，该被执行人不在户口所在地居住。 9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人尚振清名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人尚振清名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司沧州运河支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇二〇年十一月九日 书记员  高长增
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4891号申请执行人中国银行股份有限公司苏州吴中支行，组织机构代码95127224-7，住所地苏州市吴中区东吴北路110号。法定代表人：徐敏华,职务。被执行人冀振雨，男1984年3月14日生，汉族，住苏州市吴中区。李丽，女1986年7月22日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人与被执行人冀振雨、李丽金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初3388号调解书已经发生法律效力。由于被执行人冀振雨、李丽未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人冀振雨、李丽银行存款人民币75571.93元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 肖仁刚二〇二〇年十一月二十三日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1100号申请执行人曹明，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人郭洪兵，男，汉族，曲靖市麒麟区人。申请执行人曹明依据已经发生法律效力的（2019）云0328民初2216号民事调解书，于2020年8月26日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，对本案的执行标的135814元，案件在执行过程中，我院于2020年10月29日扣划了被执行人郭洪兵的存款13655元，收取执行费1937元，申请执行人曹明实现债权21718元（加被执行人郭洪兵2020年6月30日自动履行的10000元）。双方当事人于2020年11月3日自愿达成执行和解协议，由被执行人郭洪兵按（2019）云0328民初2216号民事调解书履行，即2020年12月30日履行30000元，2021年6月30日前履行20000元，2021年12月30日前履行30000元，2022年6月30日前履行20000元，余款14096元于2022年12月30日前履行完毕。申请执行人曹明于2020年11月3日向本院提出撤回本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）云0328执1100号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十一月三日书记员  郝 敏
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执恢97号孟某某：申请执行人孟某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2017)陕0629民初204号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孟某某向本院申请执行，请求被执行人给付欠款30000元级利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张某某已全部履行该案义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执恢97号执行案件执行完毕，于2020年11月30日结案。  二〇二〇年十一月三十日1
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2052号申请执行人：张秀云，女，1961年7月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：侯思鹏，男，1990年3月18日出生，汉族，住濮阳县。关于张秀云申请执行侯思鹏机动车交通事故责任纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初2135号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告侯思鹏于判决生效后十五日内赔偿原告张秀云医疗费等共计1222942.99元。由于被执行人侯思鹏未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人张秀云向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人侯思鹏发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院主动申报财产。在执行过程中，向被执行人发出限制消费令，依法将其纳入失信被执行人名单，并采取了司法拘留措施。经查，本院于2019年11月5日立案执行张秀云与侯思鹏机动车交通事故责任纠纷案件（执行案号为：（2019）豫0928执3428号），在执行过程中对侯思鹏的财产情况进行了多次网络查控及现场调查，执行了部分赔偿款，因被执行人无其他可供执行的财产，本院依法裁定终结本次执行程序。现该执行案件系对张秀云后续医疗费、伤残赔偿金等费用进行执行，通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有车牌号为豫Ｊ×××**号解放牌车辆，（2019）豫0928执3428号执行案件已进行了处置；被执行人名下车辆号豫Ｊ×××**号北京现代牌车辆查控反馈注册日期为2005年，该车去向不明，无查封价值；被执行人名下的车牌号为豫Ｂ×××**海马牌车辆已委托其他法院进行查封，但该车去向不明，无法处置；未发现被执行人名下有可供执行财产。通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，也未能查到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯思鹏负有继续向申请执行人张秀云履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十一月四日书记员  常小敏
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0924执2400号陈德清、叶登明：本院立案执行陈德清申请执行叶登明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计74580元。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人履行到位74580元。至此，陈德清申请执行的（2020）苏0924民初1954号民事调解书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初5023号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**荣丰大厦。 法定代表人：童欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩俊俊，男，该公司资产保全办公室科员。 被告：于天义，男，1973年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：王萍，女，1977年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：于天佑，男，1975年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：姚杰，女，1983年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：于天生，男，1978年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告于天义、王萍、于天佑、姚杰、于天生金融借款合同纠纷一案中，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司于2020年11月27日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  李思颖 书 记 员  刘 莹
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3534号之一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：朱传稳，男，汉族，1967年02月14日生。住郓城县庄村086号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 朱传稳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人朱传稳在中国邮政储蓄60×××0404账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年十一月五日书记员李旭东
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1931号原告：葛桂青，女，1964年12月5日出生，汉族，住所：博爱县，现住博爱县。委托诉讼代理人：郝绍成，博爱县方成法律服务所法律工作者。被告：王爱玲，女，1979年4月6日出生，汉族，住所：博爱县。被告：王美玲，女，1979年4月6日出生，汉族，住所：焦作市解放区。原告葛桂青与被告王爱玲、王美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告葛桂青及其委托诉讼代理人郝绍成到庭参加诉讼，被告王爱玲、王美玲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告葛桂青向本院提出诉讼请求：1、请判令被告支付原告借款70000元，并自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%支付利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2015年1月17日、2015年9月29日、2016年5月20日，分别借原告2万元、1.5万元、4万元（借条附后），截止2017年已偿还5000元，剩余7万元至今未偿还，原告曾于2018年11月份诉至法院，后撤诉。现原告再次依法起诉。被告王爱玲、王美玲未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理查明：被告王爱玲、王美玲于2015年1月17日、2015年9月29日、2016年5月20日，分别向原告葛桂青借款20000元、15000元、40000元，共计75000元；并向原告出具了借条。2017年二被告偿还原告5000元。原告向本院提交了借条三张、（2018）豫0822民初2871号民事裁定书一份以证明其主张，本院审查后认为，该证据形式合法，内容真实，且与本案有关联，可以作为定案依据。本院认为，原告葛桂青与被告王爱玲、王美玲之间的借贷关系合法有效，双方应按照约定履行义务。被告王爱玲、王美玲未按约定返还借款，应承担相应的违约责任。关于原告要求的逾期还款损失，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王爱玲、王美玲应于本判决生效之日起五日内返还原告葛桂青借款70000元，并自2020年10月14日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告王爱玲、王美玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  司学敏二〇二〇年十一月十一日书记员  张涵涵
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书            (2020)陕0116民初13965号 原告：柳龙飞，男，汉族，1989年11月18日出生，住陕西省乾县。委托诉讼代理人：杨楠，西安市长安区黄良法律服务所法律工作者。被告：江苏广宇建设集团有限公司。住所地，江苏省靖江市江平路230号。法定代表人：蔡永进，系该公司董事长。被告：江苏广宇建设集团有限公司陕西分公司。营业场所，西安市碑林区含光北路2号广丰国际1B2幢1单元11201室。负责人：马俊，系该分公司经理。原告柳龙飞与被告江苏广宇建设集团有限公司（以下简称“广宇公司”）、被告江苏广宇建设集团有限公司陕西分公司（以下简称“广宇陕西分公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告柳龙飞向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令两被告立即支付原告柳龙飞工程款182752.81元；2、请求两被告立即支付原告柳龙飞逾期付款利息（自2018年2月11日起计算至工程款支付完毕之日）；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年5月27日，案外人郭元伟与被告签订《外墙保温及外墙真石漆、内墙涂料合同》，合同约定被告将位于西安市长安区子午街办边防学院内干部学院宿舍楼内墙涂料工程承包给郭元伟施工。后被告于2018年1月30日向郭元伟出具了结算单。后郭元伟将两被告所欠的182752.81元工程款及逾期付款利息转让给原告柳龙飞。后原告柳龙飞多次催促两被告还款未果。故起诉。本院经审查认为，2017年5月27日，被告广宇公司边防学院5113工程项目部与郭元伟签订《外墙保温及外墙真石漆、内墙涂料合同》，约定由郭元伟承包边防学院外墙保温及内墙涂料部分工程。该《外墙保温及外墙真石漆、内墙涂料合同》并未约定管辖法院。2020年7月1日，原告柳龙飞与郭元伟签订《转让协议书》，载明郭元伟将两被告所欠的182752.81元工程款转让给原告柳龙飞。现原告柳龙飞诉至本院。本院认为，原告柳龙飞与两被告之间并无合同关系，且原《外墙保温及外墙真石漆、内墙涂料合同》亦未协议约定管辖法院，根据民诉法相关规定，原告柳龙飞此次诉讼应遵循债权转让地域管辖的一般原则，即由被告住所地人民法院管辖。被告广宇公司住所地为江苏省靖江市江平路230号；被告广宇陕西分公司住所地为西安市碑林区含光北路2号广丰国际1B2幢1单元11201室，均未处于我院辖区。综上，我院对该案并无管辖权，本案应移送至被告住所地人民法院管辖。结合本案被告罗列次序，本院将本案移送至江苏省靖江市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条之规定，裁定如下：本案移送至江苏省靖江市人民法院处理。本案诉讼费4438元，原告柳龙飞已预交，本院予以退回。本裁定一经作出即生效。审 判 员     高  阳                     二0二0 年 十一 月 二十六 日                     书  记  员     康翠翠  1
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2484号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：宽城区小巨蛋练歌场，住所地吉林省长春市宽城区兴业街**。法定代表人：闻聪申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《可以为你》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 爽审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十一月二十七日书记员 金宇翔
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4143号申请执行人：马利山,男性,1979年11月17日出生,住大**。被执行人：田彬，女性,1981年1月26日生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行马利山与田彬责令退赔一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二〇年十一月二十三日书记员  蔡新宇
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4445号原告：李某，女，汉族，1984年10月9日生，住河南省尉氏县。委托代理人：朱晨晔，尉氏县法律援助中心法律工作者，代理全县般代理。被告：张某，男，汉族，1983年1月13日生，住河南省尉氏县。李某诉张某离婚纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告李某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费150元由李某负担。审判员  石文方二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 帅
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初332号 被告人的基本情况：曾建良，男，1974年9月24日出生于四川省成都市，身份证号码510123197409××××，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省成都市。2020年7月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局温江区分局决定取保候审。 公诉机关：成都市温江区人民检察院 公诉人：检察官王磊 起诉书文号：成温检一部刑诉（2020）132号 公诉机关指控事实：2020年7月17日21时许，被告人曾建良醉酒后驾驶一辆号牌为川ＡＧ××××的小型普通客车，行驶至成都市温江区大河街23号门前路段时被执勤民警挡获。经鉴定：被告人曾建良血液样品中乙醇浓度为162.4ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 辩护人：无 被告人意见：对指控的事实、罪名以及公诉机关提出的量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：本院认为，被告人曾建良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法惩罚。被告人曾建良归案后如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人曾建良自愿认罪认罚，依法从宽处理。成都市温江区人民检察院指控被告人曾建良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人曾建良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡薇薇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  罗岚茜
湖北省广水市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1381民初2137号 原告：刘继桃，男，汉族，住本市，务工。 被告：邓江善，男，汉族,住广水市。 原告刘继桃与被告邓江善劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘继桃到庭参加了诉讼,被告邓江善经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘继桃向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付劳动报酬7500元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年，原告在被告承包的工地务工，被告欠原告工资7500元没有给付，并于2011年1月31日向原告出具“欠条”二张。 被告邓江善未予答辩。 经审理查明：2009年起，原告刘继桃长期在被告邓江善承包的工地上从事外墙装修。完工后，2011年1月31日，经结算，被告欠原告工资7660元没有给付（分别为武汉市汪家墩工地的4900元、武汉市盘龙城工地的2760元），并于当日向原告刘继桃出具欠条二份。 上述事实有法庭审理笔录、欠条二份等证据在卷佐证。 本院认为，公民的合法债权应当受保护。原告刘继桃要求被告邓江善支付劳务工资的诉讼请求，本院依法予以支持，“欠条”确认的欠款金额为7660元，原告刘继桃诉讼请求为7500元，剩余部分属原告刘继桃自愿放弃，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓江善向原告刘继桃支付劳动报酬7500元，于本判决书生效之日起十日内付清。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元由被告邓江善负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于随州市中级人民法院。 审 判 长  魏丽萍 审 判 员  李 军 人民陪审员  潘冬梅 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  方东升
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执恢210-1号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：王军。 委托代理人：陈继达、黎清艳，系广东天穗律师事务所律师。 执行人 ：被执行人：黄春，男，1983年11月3日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：吴艳萍，女，1987年5月4日出生，汉族，住福建省福安市。 关于平安银行股份有限公司广州分行与黄春、吴艳萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初9092号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄春、吴艳萍应向申请执行人平安银行股份有限公司广州分行偿还借款本金579389.67元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息均按生效判决确定的标准计付），并应支付案件受理费和财产保全费共12510元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除查得被执行人黄春名下位于广州市白云区机场路1630号1321房的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 因被执行人逾期未履行案件义务，本院依法裁定拍卖被执行人黄春名下的上述房产并在现场张贴拍卖公告，后案外人向本院提出书面执行异议，该执行异议现仍在处理中。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除查得并已裁定拍卖的被执行人名下的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产；因案外人对执行标的物提出执行异议仍在审查处理中，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执恢210号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 执行长欧阳浩贤 执行员宋劲松 执行员陈晓升 二〇二〇年十一月三十日 书记员陈婷恩
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2258号申请执行人：王德勇，男，1967年1月29日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人：张大永，男，1977年4月17日生，汉族，住址不详。申请执行人王德勇与被执行人张大永借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年11月14日作出（2019）吉0702民初2462号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案，在执行过程中，本院依法对其财产采取了冻结措施，并已扣划至法院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院于2019年11月14日作出（2019）吉0702民初2462号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  陈祥民二〇二〇年十一月二十七日书记员  王海洋
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1223执600号申请执行人：沈某某，男，汉族，1983年8月15日生，住甘肃省宕昌县。公民身份号码62********。被执行人：马某某，男，回族，1989年10月8日生，住甘肃省定西市安定区。公民身份证号码62********。本院在执行沈某某与马某某承揽合同纠纷一案中，因申请人沈某某与被执行人马某某已达成和解协议。现申请人沈某某自愿撤回申请，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）甘1223执600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  郭 君二〇二〇年十一月二十三日法官助理  李彦海书 记 员  李 智
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初1429号原告：国网江西省电力有限公司鹰潭市余江区供电分公司，统一社会信用代码91360622MA35GHD97D，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇安仁大道**。法定代表人：孙有旺，总经理。委托诉讼代理人：郑志锋，江西欣远律师事务所律师。被告：鹰潭市腾龙热处理有限公司，统一社会信用代码91360600309160221T，住所地江西省鹰潭高新技术开发区龙岗片区。法定代表人：汪光荣，总经理。原告国网江西省电力有限公司鹰潭市余江区供电分公司与被告鹰潭市腾龙热处理有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告国网江西省电力有限公司鹰潭市余江区供电分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员  夏建平二〇二〇年十一月十六日代理书记员  周 涛
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1736号之二原告：大丰区鑫源门窗厂，住所地江苏省盐城市大丰区开发区西康路**。经营者：姚绍武，男，1975年10月9日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宗国贵，江苏道远律师事务所律师。被告：南通曙光建筑工程有限公司，住所地江苏省南通市如东县岔河镇交通东路**。法定代表人：朱宪曙。委托诉讼代理人：黄兵，男，1969年12月16日生，汉族，住江苏省如东县。原告大丰区鑫源门窗厂与被告南通曙光建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）苏1202民初1736号民事裁定，裁定冻结被申请人南通曙光建筑工程有限公司、江苏浩钦物资有限公司名下的银行存款合计人民币245000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院依据该裁定冻结被告南通曙光建筑工程有限公司名下中国工商银行11×××21银行账户内银行存款245000元。现原、被告已达成调解协议，被告已履行调解协议的给付义务。本院经审查认为，财产保全的目的是为了保证生效法律文书的履行。本案中，被告已履行生效文书的给付义务，继续保全已无必要，故本院依法解除对被告名下上述银行账户的保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被告南通曙光建筑工程有限公司名下中国工商银行11×××21银行账户的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沙林霞人民陪审员  梁文有人民陪审员  陆琴桂二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王 莉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执462号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭丹，北京哲茂律师事务所专职律师。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：郭利亚，北京哲茂律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。被执行人：木甲子，男性，汉族，2000年6月28日出生，住四川省凉山彝族自治州甘洛县。捷信消费金融有限公司申请执行木甲子金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J696号裁决书已发生法律效力，被执行人木甲子应偿还申请执行人捷信消费金融有限公司贷款本金7199.00元、利息1233.43元及垫付的仲裁费用100.00元，共计8532.43元。因被执行人木甲子未履行法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，请求执行生效裁决书确定的内容，并由被执行人木甲子加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费。本院于2020年10月21日立案执行。经审查，被执行人木甲子的住所地及财产所在地均在甘洛县，为便于案件执行，本院决定将该案指定甘洛县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J696号裁决书指定甘洛县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 肖锦能审判员 杨 文二〇二〇年十一月十三日书记员 宋 超
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初5348号 原告：巢湖市晶晨物业服务有限公司，住所地巢湖市卧牛山街道西圣社区西苑新村，统一社会信用代码91340181694135777R。 法定代表人：金远朝，该公司经理。 委托诉讼代理人：方世好，巢湖市法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：丁乃顺，巢湖市法律服务所法律工作者。 被告：巢湖市九尚精品酒店，住所地巢湖市，统一社会信用代码92340181ＭＡ2Ｐ7ＸＦＡ9Ｊ。经营者：沈立忠，男，1968年3月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区光明居委会圩墩新村。 委托诉讼代理人：过俊峰，安徽祥峰律师事务所律师。 本院在审理原告巢湖市晶晨物业服务有限公司与被告巢湖市九尚精品酒店物业服务合同纠纷一案。原告巢湖市晶晨物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告巢湖市晶晨物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取575元,由原告巢湖市晶晨物业服务有限公司负担。 审判员  蒋琰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  俞青
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1340号申请执行人：魏凯敏,女,1991年4月26日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：营口凌宇汽贸有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇火山村辽海商业街**楼**。法定代表人：滕晓云。本院在执行魏凯敏与营口凌宇汽贸有限公司委托合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初4562号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口凌宇汽贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人魏凯敏向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行，由刘振利担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人营口凌宇汽贸有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人营口凌宇汽贸有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初4562号判决书，被执行人营口凌宇汽贸有限公司应当如期给付申请执行人魏凯敏所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口凌宇汽贸有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1340号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年十一月二十日书记员  郭 峰
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执437号申请执行人：邓自雄，男，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人:宜昌银泽源农业科技有限公司，住所地：长阳龙舟坪镇廪君大道**。统一社会信用代码：91420528MA488KXK3C。法定代表人：田贞环，该公司总经理。申请执行人邓自雄与被执行人宜昌银泽源农业科技有限公司合同纠纷执行一案，本院（2019）鄂0528民初1159号民事调解书已生效。本次执行中，经过本院查控，被执行人宜昌银泽源农业科技有限公司暂无可供执行财产，且在本院涉及多起执行案件均未履行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕舒婷二〇二〇年十一月十日书记员  田礼民
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初20502号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：胡际红，女，1970年1月30日出生，住上海市宝山区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告胡际红信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计116,344.17元(截止至2020年9月23日，欠款本金92,486.15元，利息15,565.34元，费用8,292.68元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXX********，被告透支原告信用卡款116,344.17元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年十一月十日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执4145号申请执行人中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行被执行人薛洪春中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与薛洪春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12200.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位18705.39元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初22300号原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：方灏，该公司董事长。委托代理人：毛静，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托代理人：毛纪，北京市炜衡（西安）律师事务所实习律师。被告：童错春，男，汉族，1986年3月20日出生，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：张宇，安徽事顺律师事务所律师。原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告童错春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛静、毛纪、被告委托代理人张宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告长安新生（深圳）金融投资有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计49149.38元（截止2020年7月9日的借款剩余本金为30103.23元、逾期利息3418.17元、罚息11348.58元、复利4279.40元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判决原告对被告名下皖NXXX**丰田牌小型轿车按照抵押登记顺序享有优先受偿权；3、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实及理由：2016年7月14日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借60000元用于被告购买汽车，借款期限为36个月，年利率15.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月10日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2016年7月18日将借款直接发放至被告所购车辆的经销商指定账户，履行了出借义务，但被告从2018年4月10日起至今未能履行剩余还款义务。被告购买的皖NXXX**丰田牌小型轿车于2016年7月14日办理了抵押登记。2019年3月25日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司向被告履行了通知义务。根据《债权及担保权利转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号为：CAANH201607130015）合同项下全部债权。截止到2020年7月9日被告已拖欠原告欠款本息共计49149.38元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。被告童错春辩称，其并未收到原告的债权转让通知，债权转让协议对被告不产生效力。借款本金属实，因为资金困难没有按时偿还借款。经审理查明，2016年7月14日，长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告童错春（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款60000元用于购买机动车辆，借款期限为36个月，年利率15.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月21日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至经销商指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。甲方逾期或未按约定的金额归还借款本息构成违约的，乙方有权停止发放借款，宣布合同项下已发放借款提前到期，要求甲方立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用；自甲方应当还款之日起，甲方未能履行还款义务的，乙方有权控制贷款车辆；乙方可以将其在本合同项下的权利转让给第三人，并将转让事宜通知甲方，甲方、共同借款人、抵押人的权利义务不因转让而改变；本合同有效期内，甲方姓名、通讯地址、联系方式、还款账户等发生变化而未及时书面通知乙方时，乙方按本合同所载甲方联系方式向甲方发送的所有文书视同送达。2019年3月25日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按约向被告邮寄送达《债权及担保权利转让通知函》。2016年7月18日，长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款60000元。2016年7月14日，双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2018年4月10日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2020年7月9日，被告尚欠原告借款本金为30103.23元、逾期利息3418.17元、罚息11348.58元、复利4279.40元。以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、签约现场照片、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、中国建设银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、法律服务合作协议、机动车登记证书、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与长安国际信托股份有限公司签订的《债权及担保权利转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据上述合同的约定，长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告童错春应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还借款本金30103.23元、逾期利息3418.17元、罚息11348.58元、复利4279.40元（截至2020年7月9日），并按合同约定支付自2020年7月10日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如被告童错春未履行本判决第一项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告名下的皖NXXX**车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。本案案件受理费1029元，减半后由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 何 燕二〇二〇年十一月二日书记员 王小波打印：相丽华校对：王小波2020年月日送达
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2627号原告：桦南县农村信用合作联社，住所地桦南县新兴**。法定代表人：宫秀英，女，职务理事长。委托诉讼代理人：马强，男，职务桦南县农村信用合作联社驼腰子信用社主任。被告：张宝君，男，1965年8月5日出生，汉族，住桦南县。原告桦南县农村信用合作联社与被告张宝君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按桦南县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  朱朝阳二〇二〇年十一月十三日书记员  曲 月
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0526执保203号 保全中心： 关于申请人惠养性与被申请人韦文彬、严聪会民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初4090号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人韦文彬、严聪会名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二〇年十一月十二日
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535财保71号 申请人：杨某某，男，1994月4月24日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 被申请人：浙江某某电子商务有限公司，住所地浙江省温州市。 法定代表人：娄某某，该公司总经理。 被申请人：浙江某某信息科技集团有限公司，住所地浙江省温州市。 法定代表人：娄某某，该公司总经理。 申请人杨某某于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人价值14,500元的财产采取诉前保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人杨某某在中国某某银行股份有限公司临西县支行账号50×××75的存款15000元，期限为一年。 二、对被申请人浙江某某电子商务有限公司、浙江某某信息科技集团有限公司的财产在价值14,500元的限额内采取保全措施，期限为一年。 案件申请费165元，由申请人杨某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提 起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马某某 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张某某
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2826号申请执行人：郭飚,男，1977年11月29日出生，汉族，住所地：天津市河**。被执行人：天津高银国际俱乐部有限公司，住所地：天津滨海高新技术产业园区华苑产业区（环外）海泰华科九路**。法定代表人：郑嘉欣，董事长。本院在执行申请执行人郭飚与被执行人天津高银国际俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲查调字[2020]第60009号调解书要求被执行人支付人民币20332.81元。被执行人至今未自动履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年11月26日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年11月26日向被执行人法定代表人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人名下酒水、餐具及厨房设备一批，其余均未发现可供执行财产。因被执行人涉案众多，已查封物品由其他关联案件处置中，经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  饶炎锰二〇二〇年十一月二十七日书记员  马 超
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1583号之二十一 被执行人：高冉，女，蒙古族，1994年02月19日生，住阜新蒙古族自治县。 关于申请执行人与被执行人高冉婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人高冉在62×××53账户内余额人民币0.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高冉在交通银行62×××53账户内存款人民币35856.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月四日 书记员 关智昊
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3859号原告：贾学成，男，汉族，1982年6月15日出生，住南召县，被告：王林圆，男，汉族，1980年6月15日出生，住址不详。原告贾学成与被告王林园劳务合同纠纷一案，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告贾学成的起诉。本案案件受理费63.75元，退回原告贾学成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张文扬二〇二〇年十一月十三日书记员  王誉栋
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初3373号原告泰和县金牌脚手架租赁店，住所地泰和县澄江镇上田月池，统一社会信用代码92360826MA36LR6P9N。经营者欧阳添林，男，汉族，1991年9月13日出生，住泰和县。被告王光金，男，汉族，1977年10月27日出生，住上饶市鄱阳县。原告泰和县金牌脚手架租赁店与被告王光金租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者欧阳添林到庭参加诉讼，被告王光金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：判令被告王光金支付拖欠原告脚手架租金2398元、运费280元以及损坏遗失脚手架赔偿款880元。事实与理由：2019年9月12日、12月15日，被告王光金两次租赁原告泰和县金牌脚手架租赁店高脚手架14套、矮脚手架4套（详情见租赁合同），约定每套租金每天1元，运费合计280元。至2020年4月10日被告打电话退租，累计产生租金2946元、运费280元、损坏遗失脚手架计价1000元，上述款项合计4226元，经原告多次催促，被告至今未支付上述款面，原告遂起诉，庭审中同意变更诉请金额为3558元。被告王光金未提交书面答辩状，亦未提交证据。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据（部分复印件）：1、营业执照、经营者身份证，租赁合同2份；2、电话录音、微信聊天及接回案涉脚手架的视频；3、微信转账记录，证明原、被告之前的交易款都是通过转账支付。上述证据1、2，具备真实性、关联性、合法性，本院予以采信，证据3应属真实，但与本案无关，不予采信。综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：因承包泰和县沿溪造纸厂厂房改造工程需要，被告王光金在2019年6月间开始租赁原告泰和县金牌脚手架租赁店的脚手架用于其施工建设，前后一共租赁5次，前3次均已结清租赁款。2019年9月12日、12月15日的这两次租赁被告未支付租金等款项。2019年9月12日的租赁合同显示被告（乙方）租赁原告（甲方）高门式脚手架8组，矮护栏整套2套，备注“16个高架、4个矮架、10块台板、16根长拉杆、4根短拉杆，运费包括接送140元”，12月15日的租赁合同显示被告（乙方）租赁原告（甲方）高门式脚手架6组，矮护栏整套2套，备注“运费包括接送140元，12个高架子、4个矮架子、8块台板、12根长拉条、4根短拉条”，上述两份租赁合同均约定“乙方必须确保将租赁物交付有相应资质的施工单位和施工人员使用，使用必须严格按照国家规定的操作要求进行，如有损坏，须按合同约定的赔偿明细进行赔偿”等事项。2020年4月10日被告退回上述租赁物，当日运回时原告录制了视频并告之被告存在损坏缺少情况（高门式脚手架2套、台板2块、矮脚手架1套），被告未持异议，后原告考虑到疫情同意核减2020年1月24日至2020年2月29日期间的租金，并告之被告应付款项合计为3660元（其中租赁物损坏遗失按合同约定价款折旧后作价，损失计为880元）。经核算，被告拖欠原告租金等合同款项为175元×10+140元+81元×8+140元+880元=3558元。原告多次催索，被告至今未支付上述款项。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告与被告之间存在租赁合同关系，有租赁合同、录音录像资料、微信聊天记录和当事人庭审陈述为证，该租赁合同内容合法有效，受法律保护，原告要求被告立即支付拖欠的租金、运费并赔偿租赁物损毁、灭失合计3558元，其考虑到新冠疫情对被告的影响，已对案涉租金作了适当的核减，符合公平责任原则，故原告的上述诉请具有事实和法律依据，依法应予支持；被告未到庭应诉，也未提交答辩状，视为其对诉权的放弃。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十九条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王光金于本判决生效后三日内支付原告泰和县金牌脚手架租赁店租金、运费、租赁物毁损灭失款共计3558元。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王光金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  马菲二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐倩
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2948号之十八申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：季敬波，男，汉族，1976年05月04日生。住郓城县北行政村黄北村353号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 季敬波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人季敬波在财付通支付科技有限公司085e9858ec7e12078dd9d1570@wx.tenpay.com账户内存款人民币4.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十一月二日书记员孙广伟
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民申298号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾新华，男，1968年3月12日出生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：王中京，山东淼睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，山东淼睿律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈庆忠，男，1965年6月5日出生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘桂香，女，1968年11月19日出生，汉族，山东省寿光市。 再审申请人贾新华因与被申请人陈庆忠、刘桂香民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁07民终6326号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 贾新华申请再审称，原审判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项之规定，应予再审，请求本院：1.依法撤销（2019）鲁07民终6326号民事判决；2.判令两被申请人偿付申请人欠款1000000元；3.被申请人承担全部诉讼费用。事实与理由：1.申请人提供的新证据足以推翻原判决。申请人现提交借条一份，载明“今借王庆欣现金人民币捌拾万元正（小写800000.00元正）。借款人陈庆忠刘桂香2012年11月22日”。王庆欣系申请人的妻子。对账单系对双方当事人债权、债务关系进行的清算，并经协商形成新的民间法律关系。结合“对账单”中所载“出具对账单后借款条全部收回作废”，申请人现提交的借条能够佐证对账单的真实性。对账单系双方协商事出具的，被申请人并未受到胁迫及违背真实意思表示。2.原判决适用法律错误。（1）对账单不存在瑕疵，能够反映借贷事实，因此应当作为借贷金额的依据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。”申请人提交的对账单系双方对一定时期以来发生的债权债务进行结算后所形成的协议，属于清算达成的债权债务协议，能够反映借贷事实，因此应当作为当事人之间借贷金额的依据。（2）二审采信被申请人自述性抗辩有违公允，所谓“乘人之危”完全没有依据。（3）二审否认对账单加重了申请人的举证责任，适用法律错误。申请人提交的与被申请人2008年至2017年的银行流水长达10年之久，二者之间存在现金借款、转账借款、代收蔬菜费用。因申请人已注销部分银行卡，如果深究基础法律关系，必然造成申请人举证不能。综上所述，对账单能够证明欠款事实，且申请人提交的新证据能够证明对账单形成之前存在80万元的借款事实，请求依法判令两被申请人偿付欠款1000000元及相应利息。 被申请人述称，被申请人给王庆欣出具借条后，王庆欣没有支付借款，该借条属无效证据；申请人原审中称被申请人借款63万元，其他为货款。申请人提供该80万元借条与其陈述相互矛盾，更加证明原对账单是虚假的；该借条没有实际履行，不具备法律效力，不能算新证据，与对账单没有任何关联。如果该借条及对账单是真实的，该借条应当由被申请人收回，不应由申请人持有。申请人败诉后，以该借条作为新证据，按其预先设计好的套路申请再审，纯属虚假诉讼，请求依法驳回。。 本院经审查认为，原审依照有关司法解释之规定，认定再审申请人贾新华提交的证据尚不足以证实其向被申请人陈庆忠、刘桂香出借并交付1000000元款项的主张，并释明“待证据充分后，另行主张”，符合法律规定。现申请人贾新华又取得了借条、银行交易明细等新证据，可依法另行起诉。经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回贾新华的再审申请。 审判长  薛居亮 审判员  王 勇 审判员  刘 蕾 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘文文
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终4573号上诉人（原审原告）：陈增祥，男，1952年3月10日出生，汉族，陕西省韩城市人，住神木市。被上诉人（原审被告）：孙金富，男，1965年2月21日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被上诉人（原审被告）：孟买强，男，1958年1月2日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。上诉人陈增祥因民间借贷纠纷一案，不服神木市人民法院（2020）陕0881民初3649号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上诉人陈增祥上诉请求：撤销原裁定，依法改判由二被上诉人支付上诉人借款本金51万元的利息（从2013年3月24日起以本金41万元按月利率2%计算至2015年9月15日止，从2013年3月24日起以本金10万元按月利率2%计算至2017年5月17日）。一、二审诉讼费、保全费由二被上诉人承担。事实和理由：一审法院没有正确使用法律赋予的权力收集证据，只凭当事人有强烈争议的口供作出裁定，经不住事实和法律的检验。被上诉人辩称部分利息已经结清，并承认其余未结清，但拒不提供还息的收款收据。双方当事人对法庭调查58万元的借据没有争议，上诉人只追要51万元的利息，不存在7万元相互抵息的事实。关于借孟买强10万元，属于个人借款，与被上诉人的合伙生意毫无关系，如果孟买强向上诉人要利息，也不是本案解决的问题，被上诉人孟买强可另案处理。上诉人把原件交给孟买强，是因为双方是亲兄弟，出于信任。被上诉人孙金富、孟买强答辩称：一审法院裁定正确，不应该受理本案。陈增祥向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金51万元的利息（从2013年3月24日起以本金41万元按月利率2%计算至2015年9月15日止，从2013年3月24日起以本金10万元按月利率2%计算至2017年5月17日止）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院审查认为：原告诉称被告孙金富、孟买强尚欠原告借款利息未予支付。二被告辩称部分利息已结清，剩余17万元本金的利息未予支付，因原告亦借二被告借款，原、被告之间协商定所欠彼此利息相互抵消，双方均不予支付利息。本案中，因原、被告之间互有经济往来，且原告未能向本院提交二被告向其借款的原件，故不能证明二被告欠其利息的事实。原告称其在二被告未付清借款利息的情况下便将借据原件交给被告孟买强，该行为与常理相悖。除此之外，原告再未提交证据证明其主张，故本院对原告请求二被告支付借款本金51万元利息的诉请不予支付。依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十四条第二款之规定，裁定：驳回原告陈增祥的起诉。案件受理费3250元，诉讼保全费2250元由原告陈增祥负担。本院认为：本案上诉人陈增祥诉请被上诉人孙金富、孟买强支付借款利息，一审法院经审理后认为上诉人所举证据不足以证明其主张，此时，上诉人承担的是举证不能的不利后果，即其诉讼请求不能得到法院支持，而非驳回上诉人的起诉。据此，原审裁定适用法律错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销神木市人民法院（2020）陕0881民初3649号民事裁定。二、本案指令神木市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李海源审判员  杨胜利审判员  冯佑贤二〇二〇年十一月二十七日书记员  姜 瑞
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申7645号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵喜水，男，1960年7月1日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵老虎，男，1950年12月28日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 再审申请人赵喜水因与被申请人赵老虎民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2020）冀06民终484号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵喜水申请再审称，撤销原审判决，依法再审改判驳回被申请人诉讼请求。事实和理由：原审判决认定事实错误，适用法律不当。欠条是申请人出具，但是在被欺骗的情况下所写，申请人从未向被申请人借款，双方不存在借贷关系。2016年4月被申请人找申请人，申请人给了9000元后被申请人没有再向申请人要过。1.原审判决适用法律错误。一审判决称借条没有约定还款日期故未过诉讼时效于法相悖，被申请人2016年4月向申请人主张权利时申请人予以拒绝，此时诉讼时效已经开始。2.二审判决在证据采信和举证责任分配上于法相悖，违法采信被申请人没有证明力的通话截屏，通话截屏内容不真实，不符合法定形式，也与本案没有关联性。被申请人起诉申请人欠钱有举证责任，当索要债务被拒绝后是否继续索要也有举证责任。二审法院不提被申请人的举证责任，严重违背民事诉讼法关于举证责任的规定。 本院经审查认为，2008年12月31日，申请人赵喜水为被申请人赵老虎书写的欠据载明，其共欠被申请人本金及利息164074元，但双方未约定还款时间。申请人虽称被申请人2016年4月向其主张权利时，其以公司已经破产、无力履行为由予以拒绝，但未提交充分证据予以证实。据此，原审法院综合双方陈述、全案证据以及查明事实，认定本案未超诉讼时效，判决申请人给付被申请人借款本金 2 及相应利息，并无不当。申请人主张双方不存在借贷关系、原审证据采信和举证责任分配错误的理由理据不足，不予支持。 综上，赵喜水的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回赵喜水的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  郭宝永 审判员  葛 琳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨美慧
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0928民初878号 原告：吴桥县鼎嘉物业服务有限公司，住所地：吴桥县桑园镇华山道东淮河路西。 统一社会信用代码：911309283477296694。 法定代表人：崔冉冉，公司董事长。 被告：郭俊峰，男，1972年9月19日出生，汉族，住吴桥县。 吴桥县鼎嘉物业服务有限公司与郭俊峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告吴桥县鼎嘉物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许吴桥县鼎嘉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审 判 员 金国强 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 鲁晓雨 书 记 员 付晓楠
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8299号 广州市增城区人民法院受理的被执行人胡厚科缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8299号】，本案的执行依据是（2020）粤0118刑初231号刑事判决书，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人胡厚科缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2755号原告：李君胜，男，1988年10月2日出生，汉族，个体工商户，户籍地址湖北省武穴市，现住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：张国，男，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：张杰华，男，1986年2月16日出生，汉族，户籍地址湖北省武穴市，现住湖北省武穴市。原告李君胜与被告张杰华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李君胜到庭参加诉讼，被告张杰华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李君胜向本院提出诉讼请求：1.责令张杰华返还借款50000元及逾期还款利息。审理中李君胜对逾期利息予以放弃；2.由张杰华负担案件诉讼费用。事实与理由：2015年12月1日，张杰华向李君胜出具一份借条，注明：今日借到李君胜人民币伍万元整（￥50000.00元）。因张杰华迟迟未还款，故具状起诉。被告张杰华未作答辩亦未提交证据。原告李君胜围绕诉讼请求依法提交提供李君胜身份证复印件一份、张杰华身份信息表一份及借条复印件一份（原件已当庭出示），拟证明李君胜、张杰华的身份情况及张杰华向李君胜借款50000元的事实。经本院审核，上述证据中复印件与原件一致，能证明案件相关事实。对上述证据，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年12月1日，张杰华向李君胜出具借条一份，内容为“借条今日借到李君胜人民币伍万元整（￥50000.00）借款人：张杰华2015年12月1日”。审理中，李君胜陈述借款形成情况时称，李君胜与张杰华于2006年左右认识后通过交往成为朋友。2015年由于张杰华在武穴市万居乐建材城开窗帘店需要资金周转，想找李君胜借款，双方经协商，李君胜借给张杰华现金30000元。2015年12月1日张杰华又向李君胜借款，经过协商，李君胜又借给张杰华现金20000元，加之第一次借给张杰华的30000元，张杰华一起向李君胜出具一张金额为50000元的借条。两次借款时双方均口头约定按月息2分计算利息，未约定具体的借款期限。张杰华当时口头表示，只周转几个月后就还款。后来张杰华只支付部分利息，具体金额李君胜记不清。借款本金一直未还。后李君胜多次向张杰华催讨，并要求张杰华的家人及朋友等转达，希望张杰华尽快还款，但是张杰华一直未还款。本院认为：民事主体依法享有债权。被告张杰华欠原告李君胜借款本金50000元，有被告张杰华出具的借条为证，予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告李君胜表示被告张杰华在借款时口头承诺周转几个月后还款，但未提交证据证明。本案借条中未明确约定借款期限，依法视为对借款期限没有约定，原告李君胜可以要求被告张杰华在合理期限内返还，故对原告李君胜要求被告张杰华偿还借款50000元的诉讼请求，依法予以支持。借条中未约定利息，依法视为不支付利息。原告李君胜表示借款时双方口头约定按月利率20‰计算利息，被告张杰华支付部分利息，未提交相关证据证明，对该事实无法确定。现原告李君胜只要求被告张杰华偿还借款本金50000元，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款“民事主体依法享有债权。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。……”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：限被告张杰华于本判决生效之日起五日内偿还原告李君胜借款50000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张杰华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  范胜临二〇二〇年十一月二十七日书记员  方 向
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4277号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：湖北省襄阳市樊城区。负责人：梁明学，平安银行襄阳分行行长。被执行人：简大春，男，1972年3月13日出生，汉族，住宜城市。本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与简大春金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人简大春履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法对被执行人简大春进行了限制高消费，经本院财产调查，未发现被执行人简大春有财产可供执行，且申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行也暂无法提供被执行人简大春的财产线索，故本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 坤
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （刑事案件速裁程序适用） （2020）苏1323刑初578号                                                    被告人             基本情况                       姓名                       叶伦                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   此前所受法律处罚时间、事由                       2008年3月10日因赌博被江阴市公安局行政拘留三日。                               强制措施情况                       2020年6月29日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。                                                                   公诉机关指控情况                       公诉机关                       江苏省泗阳县人民检察院                               起诉书文号、指控罪名及时间                       以泗检一部刑诉﹝2020﹞592号起诉书指控被告人叶伦犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。                               指控事实             （简述）                       2020年6月28日11时许，被告人叶伦至泗阳县众兴镇阳光巴黎城五月花宾馆202房间，窃取被害人刘某现金2100元。                               量刑情节                       自首，认罪认罚，赔偿并取得谅解                               量刑建议                       罚金三千元                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，庭审中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人叶伦犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：                               判决结果                       被告人叶伦犯盗窃罪，判处罚金三千元。             （罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 雷                                     二〇二〇年十一月十日                         书 记 员 陈竹青
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0982执1313号 申请执行人：敦煌金龙民用爆破工程有限公司，住所地甘肃省酒泉市敦煌市沙州镇党河北路**，统一社会信用代码9162098208235811X1。 法定代表人：杨钧，总经理。 委托代理人：李金生，公司经理。 被执行人：瓜州县金德矿业有限责任公司，住所地甘肃省瓜州县邮电巷住宅小区**，统一社会信用代码916209226903878034。 申请执行人敦煌金龙民用爆破工程有限公司与被执行人瓜州县金德矿业有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0982民初2229号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1313号立案执行，申请标的为273313.00元。 在执行过程中，申请人自愿以220000元执行标的与被执行人协商，双方于2020年11月9日达成和解协议。被执行人瓜州县金德矿业有限责任公司分两次支付执行标的，于2020年12月25日之前给付申请执行人100000元，于2021年3月31日之前给付申请执行人120000元。执行费4000元由被执行人于2020年12月25日之前给付至敦煌市人民法院。 申请执行人同意按照协议执行，同意暂不将被执行人瓜州县金德矿业有限责任公司纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： （2020）甘0982执1313号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 军 二〇二〇年十一月十日 书记员 魏静静
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民初951号原告：张皓，男，汉族，1979年05月06日出生，重庆市璧山区。被告：重庆市引领房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇建设东路******，统一社会信用代码91500232059877042。法定代表人：肖江，执行董事。原告张皓与被告重庆市引领房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案并向张皓邮寄《交纳诉讼费用通知》，原告张皓未按时缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张皓撤回起诉处理。审 判 长  章兴东审 判 员  向 川人民陪审员  李 军二〇二〇年十一月二十日法官 助理  周睿琪书 记 员  袁世航
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6086号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：马增银，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：沈灿，男，1983年8月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告沈灿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行现以被告已结清本案贷款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费1859元，减半收取计929.5元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  袁晶二〇二〇年十一月二十日法官助理吴芮书记员陈岚绮
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执60号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市筐市街**。 主要负责人：辛亮，行长。 被执行人：利津信达工贸有限责任公司，住所地山东省利津县滨港路路东（梁家村以北）。 法定代表人：李曰海，董事长。 被执行人：东营市河口区实业发展有限责任公司，住所地山东省河口区河滨路**。 法定代表人：张跃成，董事长。 被执行人：山东宜坤化工有限公司，，住所地山东省利津县陈庄镇工业园 法定代表人：张泽普，董事长。 被执行人：山东宜坤新能源开发有限公司，，住所地山东省利津县陈庄镇工业园 法定代表人：韩建春，执行董事。 被执行人：王付力，男，汉族，住山东省利津县。 被执行人：韩俊来，男，汉族，住山东省利津县。 本院依据已经发生法律效力的济南铁路运输法院（2018）鲁7101民初103号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人利津信达工贸有限责任公司、东营市河口区实业发展有限责任公司、山东宜坤化工有限公司、山东宜坤系能源开发有限公司、王付力、韩俊来发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人被执行人利津信达工贸有限责任公司、东营市河口区实业发展有限责任公司、山东宜坤化工有限公司、山东宜坤系能源开发有限公司、王付力、韩俊来银行存款22907749元或同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张滨 二〇二〇年十一月九日 书记员  郭磊