山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初5771号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱胜龙（特别授权），该公司职员。被告：宁松果，男，1963年3月25日出生，汉族，农民，住曹县。被告：武瑞英，女，1963年7月26日出生，汉族，农民，住曹县。被告：王进安，男，1954年11月11日出生，汉族，农民，住曹县。被告：袁贵保，男，1963年6月28日出生，汉族，农民，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司(以下简称曹县农商银行)与被告宁松果、武瑞英、王进安、袁贵保金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹县农商银行的委托诉讼代理人朱胜龙到庭参加诉讼。被告宁松果、武瑞英、王进安、袁贵保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宁松果、武瑞英返还借款本金100万元及利息（自贷款之日起至2020年4月3日利息43406.03元，并支付2020年4月3日之后至实际偿还之日的利息）；2、被告王进安、袁贵保承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年2月13日，被告宁松果与原告签订个人借款合同，约定向原告借款100万元，还款方法为按月结息，即借款到期一次性归还所有本金及利息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期利息。被告武瑞英给原告出具共同还款责任承诺书，自愿作为共同还款成员，对宁松果的该笔借款承担共同还款责任。被告王进安、袁贵保与原告签订最高额保证合同，自愿为原告对宁松果的债权最高额115万元承担连带责任保证。2018年11月9日、2018年11月17日、2019年3月4日、2019年4月16日、2019年4月23日、2019年6月5日，原告分别向宁松果的账户转入借款40万元、20万元、15万元、10万元、20万元、20万元，约定借款月利率均为6.99045‰，到期日分别为2019年11月8日、2019年11月16日、2020年1月23日、2020年1月23日、2020年1月23日、2020年1月23日。借款逾期，被告拒不返还借款本息。宁松果、武瑞英、王进安、袁贵保未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月24日，被告宁松果之妻武瑞英给原曹县农村信用合作联社出具共同还款责任承诺书，自愿作为宁松果的共同还款人，承诺在被告宁松果不按期偿还借款本息时，对该笔借款本息承担连带清偿责任。同年2月13日，被告宁松果与该社签订个人借款合同，合同约定：被告宁松果可向该社借款100万元用于板材加工，借款期限自2015年1月24日至2020年1月23日；借款方式为可循环方式，即可在上述金额及期限内随借随还，循环使用；还款方法为按月结息，借款到期一次性归还所有借款本金；贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告王进安、袁贵保与该社签订最高额保证合同，合同约定：王进安、袁贵保自愿自2015年1月24日起至2020年1月23日止的决算期间，为该社与被告宁松果办理约定的各类业务所形成的债权最高余额115万元提供担保，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2015年11月30日，经山东银监局做出批复，原曹县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告曹县农商银行承担。2018年11月9日、2018年11月17日、2019年3月4日、2019年4月16日、2019年4月23日、2019年6月5日，原告向宁松果的账户分别转入借款40万元、20万元、15万元、10万元、20万元、20万元，约定借款月利率均为6.99045‰，到期日分别为2019年11月8日、2019年11月16日、2020年1月23日、2020年1月23日、2020年1月23日、2020年1月23日。2019年1月21日，宁松果偿还2018年11月9日的借款本金及利息258388.55元。截止2020年4月3日，被告宁松果、武瑞英尚欠原告借款本金100万元及利息43406.03元。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百七十四条规定：“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。”《中华人民共和国合同法》第九十条规定：“当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。”根据鲁银监准〔2015〕495号批复，曹县农村信用合作联社自行终止，曹县农商银行成立，根据上述法律规定，对于曹县农村信用合作联社与宁松果所签订的案涉借款合同所产生的债权和债务均由曹县农商银行承担。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告与被告签订的个人借款合同、最高额保证合同及共同还款责任承诺书，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告宁松果未按合同约定的期限返还原告借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担偿还借款本金及利息的违约责任。被告武瑞英出具共同还款承诺书，应承担共同还款责任。故原告要求被告宁松果、武瑞英返还借款本金100万元并支付利息，由被告王进安、袁贵保承担连带保证责任，符合上述法律规定，依法予以支持。其中2020年4月3日之前的利息共计43406.03元；自2020年4月4日起至实际给付之日止以未偿还的借款本金为基数，按个人借款合同约定的方法计算利息。被告王进安、袁贵保承担保证责任后，有权向被告宁松果追偿。综上所述，对原告的全部诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第一百七十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁松果、武瑞英返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金100万元并支付利息（其中2020年4月3日之前的利息共计43406.03元；自2020年4月4日起至实际给付之日止以未偿还的借款本金为基数，按个人借款合同约定的方法计算），于本判决生效后7日内付清；二、被告王进安、袁贵保对上述借款本金及利息在115万元的限额内承担连带保证责任；三、被告王进安、袁贵保承担保证责任后，有权向被告宁松果追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14192元，减半收取7096元，由被告宁松果、武瑞英、王进安、袁贵保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 房 帅二〇二〇年十一月二十日书记员 张春雷