湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初240号公诉机关松滋市人民检察院。被告人李忠明，男，1987年7月26日出生于湖北省松滋市，汉族，文盲，无职业，住松滋市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月30日由松滋市公安局决定取保候审，同年8月28日由松滋市人民检察院决定取保候审。2020年10月26日由本院决定取保候审。指定辩护人张春雷，湖北丰年律师事务所律师。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人李忠明犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年11月13月公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员付鄂成出庭支持公诉，被告人李忠明及其指定辩护人张春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李忠明患二级智力残疾，日常生活需要家人看管。2020年5月至6月间，被告人李忠明因琐事离家出走，途中因手中无钱使用，便在本市斯家场镇、街河市镇、沙道观镇等地，采取溜门入室、翻窗入室等方式盗窃作案7起，窃得人民币2470元及钥匙、食品等物。具体事实如下：1.2020年5月3日晚，被告人李忠明来到斯家场镇，发现被害人何某停放的鄂Ｄ×××**号黑色传祺GS5越野车车门未锁，便在车内翻找财物，将车内三把车钥匙和一串房门钥匙盗走。2.2020年5月11日凌晨，被告人李忠明来到，趁无人之机，翻窗进入被害人胡某经营的“卡丽亚专业美发会所”，在店内二楼厨房内找到菜刀、剪刀和勺子，并用菜刀等物将店内一楼收银台的抽屉撬开，翻找财物未果。3.嗣后，被告人李忠明爬上“卡丽亚专业美发会所”阁楼，揭开楼顶瓦片后，爬至隔壁被害人王某经营的“昌胜经营部”楼顶，揭开“昌胜经营部”阁楼楼顶瓦片后，进入阁楼内，窃得黑色塑料柄水果刀一把后原路返回，并将该水果刀丢弃在“卡丽亚专业美发会所”店内后离开现场。4.2020年5月16日2时许，被告人李忠明来到街河市镇白鹤街附近，趁无人之机，从被害人叶某经营的“芳龄阁”服装店玻璃门缝隙中钻入店内，将收银台内现金1300元盗走。被盗现金已被起获并发还失主。5.2020年5月19日21时许，被告人李忠明来到街河市镇苦竹寺村六组附近，翻门进入该组村民刘某家，因在厨房、烤火房内翻找财物过程中发生响动，被刘某当场抓获并报警。街河市派出所民警处警后，将李忠明送回斯家场镇。6.2020年5月20日11时许，被告人李忠明来到，趁无人之机，翻窗进入被害人杨某家中，窃得水果、皮蛋、饼干及手电筒、草帽和雨胶鞋等物后离开。7.2020年6月3日3时许，被告人李忠明来到沙道观镇S322松滋综合服务区由被害人沈某经营的便民超市附近，趁无人之机，翻窗进入超市内，在收银台抽屉里盗窃现金1170元。李忠明进入其他房间继续翻找财物时，被沈某抓获并报警。李忠明将窃得现金全部退还后，谎称肚子痛要求上厕所，趁机从厕所窗户逃跑。民警彭某、曾某处警时，现场提取指甲剪上擦拭物1处，小刀刀柄擦拭物1处，北边货架下往上第二层横梁上手印擦拭物1处后送检。2020年8月17日，经荆州市公安司法鉴定中心鉴定，送检的上述三处擦拭物中检出的STR分型，与李忠明的血样在D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然率为1.6129×1026。2020年7月22日，经荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定，李忠明涉案时的刑事责任能力为：限定刑事责任能力。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1.被盗现金、水果刀等物证照片；2.受、立案文书、户籍证明、查获经过、残疾人证明材料等书证；3.被害人胡某、叶某、沈某等多人的陈述；4.荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定意见、荆州市公安司法鉴定中心鉴定意见等；5.现场勘验笔录及照片；6.现场监控视频等视听资料；7.被告人李忠明的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李忠明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李忠明在犯罪时为限定刑事责任能力，可以从轻或者减轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人李忠明单处罚金二千元。被告人李忠明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，由于其系未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，无需签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李忠明的辩护人张春雷发表如下辩护意见：1.被告人李忠明盗窃所得已经部分退赃；2.生活所迫实施犯罪。3.自愿如实供述，愿意接受处罚，系坦白；4.为限定刑事责任能力；5.自愿认罪认罚。综上，恳请对其从轻处罚。经审理查明，被告人李忠明系二级智力残疾人，日常生活需要家人看管。2020年5月至6月间，被告人李忠明因琐事离家出走，途中因手中无钱使用，便在本市斯家场镇、街河市镇、沙道观镇等地，采取溜门入室、翻窗入室等方式盗窃作案4起，窃得人民币2470元及食品等物。具体事实如下：1.2020年5月16日2时许，被告人李忠明来到街河市镇白鹤街附近，趁无人之机，从被害人叶某经营的“芳龄阁”服装店玻璃门缝隙中钻入店内，将收银台内现金1300元盗走。被盗现金已被起获并发还失主。2.2020年5月19日21时许，被告人李忠明来到街河市镇苦竹寺村六组附近，翻门进入该组村民刘某家，因在厨房、烤火房内翻找财物过程中发生响动，被刘某当场抓获并报警。街河市派出所民警处警后，将李忠明送回斯家场镇。3.2020年5月20日11时许，被告人李忠明来到，趁无人之机，翻窗进入被害人杨某家中，窃得水果、皮蛋、饼干及手电筒、草帽和雨胶鞋等物后离开。4.2020年6月3日3时许，被告人李忠明来到沙道观镇S322松滋综合服务区由被害人沈某经营的便民超市附近，趁无人之机，翻窗进入超市内，在收银台抽屉里盗窃现金1170元。李忠明进入其他房间继续翻找财物时，被沈某抓获并报警。李忠明将窃得现金全部退还后，谎称肚子痛要求上厕所，趁机从厕所窗户逃跑。民警彭某、曾某处警时，现场提取指甲剪上擦拭物1处，小刀刀柄擦拭物1处，北边货架下往上第二层横梁上手印擦拭物1处后送检。2020年8月17日，经荆州市公安司法鉴定中心鉴定，送检的上述三处擦拭物中检出的STR分型，与李忠明的血样在D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然率为1.6129×1026。2020年7月22日，经荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定，李忠明涉案时的精神状态为轻度精神发育迟滞，其刑事责任能力为：限定刑事责任能力。上述事实有经庭审质证确认的：1.被盗现金、水果刀等物证照片；2.受、立案文书、户籍证明、查获经过、残疾人证明材料等书证；3.被害人刘某、杨某、叶某、沈某等人的陈述；4.荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定意见、荆州市公安司法鉴定中心鉴定意见等；5.现场勘验笔录及照片；6.现场监控视频等视听资料；7.被告人李忠明的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李忠明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。公诉机关指控的第1、2、3起系一般违法行为，不能认定为犯罪。公诉机关指控的第5起系入户盗窃，虽然构成犯罪，但系未遂。本案盗窃既有既遂，又有未遂，在同一个量刑幅度内，以盗窃罪既遂处罚。综上，被告人李忠明盗窃作案4起，即公诉机关指控的第4、5、6、7起，其中未遂1起，窃得人民币2470元及水果、皮蛋、饼干等物品（该物品未作价值鉴定）。被告人李忠明在涉案时的精神状态为轻度精神发育迟滞，为限定刑事责任能力。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。考虑到被告人的身体及精神状况，结合本案犯罪情节较轻，不对被告人李忠明科以刑罚主刑处罚，对被告人单处罚金较为公正。故公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十一条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十二条第二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李忠明犯盗窃罪，单处罚金二千元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 勇人民陪审员  刘启柱人民陪审员  佘成义二〇二〇年十一月十七日书 记 员  张 磊