重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初7026号 原告：孙冰，男，1973年6月16日出生，汉族，户籍地西藏林芝县，现住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：向国旗，重庆宁静律师事务所律师，特别授权。 被告：王义明，男，1986年11月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：付承学，男，1985年1月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告孙冰与被告王义明、付承学合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙冰及其委托诉讼代理人向国旗、被告付承学均到庭参加了诉讼，被告王义明仅到庭参加了庭前会议，后经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙冰向本院提出诉讼请求：1、判决王义明支付原告退伙款817199.4元；2、判决付承学支付原告退伙款4000.80元。 诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判决王义明支付原告退伙款408599.70元；2、判决付承学支付原告退伙款140200.70元。诉讼中，原告向本院申请对会计凭证中没有王义明签字的625991元支出不要求在本案中解决。事实和理由：2016年10月26日原被告签订合作协议约定经营涪秀铁路二线三分部人工挖孔桩项目，各合伙人出资所占份额分别为：原告出资4万元占40%，付承学出资3万元占30%，王义明出资3万元占30%，同时约定如果项目出现安全问题王义明负亏损的60%，在人工挖孔桩施工过程中，工人杜天文因安全生产事故受伤致残，赔偿了848580元，合伙事项严重亏损无法进行而终止，原告因此垫付1123600元，已按约定进行了合伙清算。 被告王义明辩称，不同意原告的诉讼请求。按《合作协议》第六条第一项的约定“未经全体合伙人同意，禁止任何合伙人私自以合伙名义进行业务活动，如其业务获得利益归全体合伙人，造成的损失由该合伙人全额进行赔偿”，2017年9月20日三人协商退场，2017年10月26日杜天文发生事故时不是从事的合伙事务，杜天文的工伤事故应是原告孙冰的个人行为，该事故损失应当由原告一人承担。张理碧发生事故时是从事的合伙事务。原告的清算被告王义明不予认可，自己也没有委托清算。合伙中，被告王义明缴纳了3万元的出资款，并为合伙事务支出了79900元。 被告付承学辩称，原、被告三人合伙属实，合伙终止时间2017年10月26日。原被告三人在2017年9月20日协商过退场，都同意按项目部要求完成后面两个承台后退场。合伙事务中原告孙冰负责出纳工作，被告付承学负责会计工作，对于账目最开始约定一个月一看，也要求了三人共同签字，但后面因为太忙就没有一个月拿出来一看和三个人一起签字，被告付承学在合伙事务中垫付了268399元。王义明除了出资3万元外，付承学借给王义明5万元用于合伙事务开支，王义明的妻子支付29900元用于合伙事务，但王义明领取15000元，王义明还出资14900元。合伙的清算是被告付承学与原告孙冰共同委托的，委托清算曾电话通知过王义明，同意支付原告孙冰退伙款140200.70元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证并认定事实如下： 2016年10月26日原告孙冰与被告王义明、付承学签订《合作协议》，约定：一、合伙经营项目“涪秀铁路二线三分部人工挖孔桩施工项目。孙冰为合作负责人，王义明负责工程质量、工程进度和工程安全，孙涛负责后勤保障工作”。二、合作协议约定合伙期限为2016年10月20日起至工程结束终止。三、出资额、出资方式及资金的管理：“1、该合伙项目的总出资额为10万元，孙冰出资4万元，王义明出资3万元，付涛出资3万元，各合伙人在合伙项目中所占份额分别为：孙冰40%，王义明30%，付涛30%。5、付涛负责会计工作，孙冰负责出纳工作，所有开支必须三人签字，大项开支必须三人会商”。四、盈余分配与债务承担：2、债务承担：“如在合伙经营过程中有债务产生，合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以各合伙人的出资为据，按比例承担”。六、禁止行为：“1、未经全体合伙人同意，禁止任何合伙人私自以合伙名义进行业务活动，如其业务获得利益归全体合伙人，造成的损失由该合伙人全额进行赔偿”。七、合伙的终止和清算：1、合伙因下列情形解散：2）、全体合伙人同意终止合伙关系；4）合伙事务完成或不能完成。2、合伙的清算：2）“清算人由全体合伙人担任或经全体合伙人过半数同意，自合伙企业解散后15日内指定合伙人或合伙方共同清算或委托律师、会计师等第三人，担任清算人。15日内未确定清算人的，合伙人或者其他利害关系人可以申请人民法院指定清算人”。5）“清算时合伙有亏损，合伙财产不足清偿的部分，依本协议第四条第二款的办法办理。各合伙人应承担无限连带清偿责任，合伙人由于承担连带责任，所清偿数额超过其应当承担的数额时，有权向其他合伙人追偿”。合同签订后，原告孙冰出资4万元，被告王义明出资3万元，付涛即被告付承学出资3万元，各方出资金额已经全部履行到位。 原、被告在2017年9月20日曾协商过退场，因该工程合同的相对方要求将在建的承台完成，合伙事务实际终止于2017年10月26日。 因与被告王义明协商清算及共同委托清算未果，原告孙冰与被告付承学于2020年9月27日委托了会计林冬对合伙事务进行了清算。 合伙事务主营业务收入共计2018397元、合伙出资款10万元。合伙人全部签字和王义明个人签字的支出金额共计2854405元，其中工资支出1860859元、其他营业支出144966元、工伤事故赔偿848580元。 除合伙出资外，被告付承学垫付了268399元，被告王义明垫付了64900元。合伙出资、合伙收入均已用于合伙支出，其余合伙债务由原告孙冰承担。 诉讼中，原告于2020年11月3日向本院申请对会计凭证中没有王义明签字的625991元支出不要求在本案中处理。 本院认为，原告孙冰与被告王义明、付承学签订《合作协议》，该协议系三方真实意思表示，符合法律规定，自签订时即发生法律效力，应当全面履行。 被告王义明以在2017年9月20日已经协商退场即散伙为由，认为此后发生的杜天文工伤事故赔偿款不应当属于合伙事务支出，不应承担责任。原告孙冰及被告付承学承认在2017年9月20日协商退场，但前提是把在建的承台完成。被告王义明未举示证据证明原、被告在2017年9月20日就终止合伙达成了最终协议，被告王义明主张杜天文工伤事故赔偿款不属于合伙支出，不应承担责任的抗辩，本院不予采纳。 原告孙冰与被告王义明、付承学在协议中对清算进行了约定，合伙终止后，被告付承学与原告孙冰二人共同委托会计进行了清算，该清算符合约定，该清算行为合法有效。 经清算，原告、被告合伙经营亏损，原告不要求在本案中处理的涉及的金额625991元，即应在合伙亏损中减除，减除后剩余亏损736008元。按合伙出资比例分摊：原告孙冰负担294403.20元、被告王义明负担220802.40元、被告付承学负担220802.40元。原告孙冰与被告付承学均认可被告王义明足额缴纳了出资款并在合伙事务中垫付了64900元，被告王义明还应当承担的亏损为155902.40元。被告付承学在合伙事务中垫付了268399元，故在本案中不需再负担亏损。合伙亏损已全部由孙冰承担，王义明应支付给孙冰。 综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、被告王义明在本判决生效后十五日内支付原告孙冰合伙亏损155902.40元。 二、驳回原告孙冰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7924元，由原告孙冰负担5127元，被告王义明负担2797元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长 向 勇 人民陪审员 张 娟 人民陪审员 何 涓 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理 罗佳音 书 记 员 张庭婷