wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初273号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人黄永刚，男，1976年4月21出生于四川省资中县，汉族，文盲，农民，住资中县。因吸食毒品，于2014年9月28日被资中县公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，于2017年3月24日被资中县公安局决定行政拘留十五日；因吸食毒品，于2017年4月10日被资中县公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，于2020年8月24日被资中县公安局决定行政拘留十四日，并处罚金人民币二千元；因吸食毒品，于2020年9月7日被资中县公安局决定强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，于2011年10月17日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元；因犯盗窃罪，于2016年6月6日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2017年7月3日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2018年3月12日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，于2019年1月16日刑满释放。因犯盗窃罪，于2019年9月18日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月28日本逮捕。现羁押于资中县看守所。 四川省资中县人民检察院以资中检一部刑诉[2020]148号起诉书指控被告人黄永刚犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员伍静出庭支持公诉，被告人黄永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2020年7月28日14时57分许，被告人黄永刚去至四川省资中县水南镇御金路32号正在装修的奶茶店，将被害人黄某1放在吧台上的一部苹果手机盗走，经资中县价格认证中心认定，被盗手机价格为3527元。 二、2020年8月19日14时50分许，被告人黄永刚去至四川省资中县××镇××道××段××号仁心斋店，将被害人黄某2放在吧台上的一部华为手机盗走，经资中县价格认证中心认定，被盗手机价格为962元。 三、2020年8月23日16时许，被告人黄永刚去至四川省资中县××镇××巷××号汽修店，将被害人段某放在办公桌上的一部小米手机盗走，经资中县价格认证中心认定，被盗手机价格为1161元。 被告人黄永刚到案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄永刚以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。黄永刚在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。建议判处黄永刚有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、办案说明、被害人黄某1、黄某2、段某的陈述、被告人黄永刚的供述、辨认笔录及照片、监控视频、手机出库单、刑事判决书、释放证明书、资中县公安局强制隔离戒毒决定书、资中县公安局行政处罚决定书、资中县价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录等证据证实。 被告人黄永刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄永刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。黄永刚曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚；到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一项之规定，判决如下： 一、被告人黄永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2021年10月22日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人黄永刚于本判决生效后十日内退赔被害人黄某1经济损失3527元、被害人黄某2经济损失962元、被害人段某经济损失1161元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邓 艳 霞 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 周欢（代） 附相关法律条文节录: 一、《中华人民共和国刑法》 1.第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金…… 2.第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 3.第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1.第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初5641号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社，以下简称沂水农商银行）。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托诉讼代理人：刘杰，男。 被告：刘兆军，男，1955年10月10日出生，汉族，农民，住沂水县。 被告：张培生，男，1963年11月27日出生，汉族，农民，住沂水县。 被告：张培芹（曾用名张培勤），男，1969年7月8日出生，汉族，农民，住沂水县。 原告沂水农商银行诉被告刘兆军、张培生、张培芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，被告刘兆军、张培生、张培芹经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告刘兆军立即偿还借款本金18000元、截止2020年8月31日所欠利息52436.62元及自2020年8月31日以后合同约定的相关利息；2、请求法院依法调解或判决被告张培生、张培芹对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年9月29日，被告刘兆军向原沂水县农村信用合作联社借款18000元，借款凭证号为3064942，借款月利率为11.73‰，2007年9月18日到期，按约定到期归还本息，现结欠本金18000元，由张培生、张培芹自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日沂水联社正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告刘兆军未答辩。 被告张培生未答辩。 被告张培芹未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2005年5月30日，被告刘兆军、张培生、张培芹共同与原沂水县农村信用合作联社（以下简称沂水联社）签订最高额保证合同，被告张培生、张培芹自愿为被告刘兆军自2005年5月30日起至2007年5月30日止在沂水联社的最高余额50000元债权提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等实现债权的费用。 2006年9月29日，被告刘兆军与沂水联社签订借款合同，合同约定：被告刘兆军向沂水联社借款18000元，借款凭证号为3064942，借款利率为月利率,11.73‰，还款方式为按月结息，利随本清，借款到期日为2007年9月18日，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款根据逾期天数按借款凭证载明利率加收50%的逾期利息。原告方于2006年9月29日将18000元款项发放给被告刘兆军，刘兆军在借款凭证上签字确认。借款到期后，经催收，三被告方均未履行还款义务，对借借款本金18000元及自借款之日起的合同约定利息均未偿还。原告于2020年11月4日诉至法院，提出上述诉求。 另查明，原沂水联社于二0一三年十二月二十五日整体改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务，并办理了工商登记手续，发布了改制公告。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水联社与被告刘兆军签订的借款合同及与被告张培生、张培芹签订的最高额保证合同均为合法有效合同。被告刘兆军未按合同约定期限偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任，对所欠借款本息应予偿还。被告张培生、张培芹作为最高额保证人，依法应在50000元最高限额内对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告刘兆军追偿。沂水联社于二0一三年十二月二十五日正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务，故三被告应将该款本息偿还原告沂水农商银行。被告刘兆军、张培生、张培芹经本院传票传唤均未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘兆军于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金18000元及合同约定利息（按合同约定计算，自借款之日起至付清本金之日止）; 二、被告张培生、张培芹对上述款项在50000元最高限额内承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告刘兆军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元，减半收取780元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张玉梅 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  高 霞
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初9752号原告：肖佳坤(曾用名冯佳坤)，男，汉族，2017年11月24日出生，住济南市法定代理人:冯莉莉（系原告之母），女，汉族，1981年8月24日出生，住济南市。委托诉讼代理人：赵军，山东地维律师事务所律师。被告：肖伟，男，汉族，1963年5月11日出生，住济南市，身份证:。原告肖佳坤与被告肖伟抚养费纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖佳坤的法定代理人冯莉莉及委托诉讼代理人赵军、被告肖伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。肖佳坤向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告抚养费，每月按2000元，自2017年12月起，至原告能独立生活止，暂计算至2020年7月31日计64000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的母亲冯莉莉于2014年与被告相识，交往期间双方有了结婚的意愿。相处中，冯莉莉发现被告不是单身，有家庭，妻子和孩子，随即提出分手，但被告不同意，承诺离婚，尽快同冯莉莉结婚。2017年3月，冯莉莉发现自己怀孕，被告知道后坚持让冯莉莉生下孩子。在冯莉莉待产期间被告也到家里照顾，以丈夫的身份陪同去医院定期产检。2017年11月24日，冯莉莉产下一子，也即原告，被告以丈夫父亲的身份在医院的有关手续上签名。之后，冯莉莉又多次提出与被告结婚，并要求被告支付孩子的抚养费，但被告都以各种理由推拖至今。故根据法律的有关规定，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。肖伟辩称，原告所述不属实，被告不知道他怀孕也没有说让生下孩子，因为我认为孩子根本不是我的，李军是原告男朋友，而且她有了男朋友以后我们就不来往了。她生完孩子以后告诉我她的男朋友跑了，孩子没有父亲没法开出院证明也没法落户口，求我帮个忙，我因为以前有过关系才愿意帮这个忙，然后她写的保证书。2018年3月冯莉莉又说我是孩子的干爹，然后他又把我叫到她家去给我抽的血样，过了几天亲子鉴定的结果出来，孩子是我的，这时候冯莉莉没有以往的态度，逼迫我离婚，又要房子又到单位去闹。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：肖佳坤系冯莉莉与肖伟的非婚生子，出生于2017年11月24日。肖伟主张2018年5月，为平息冯莉莉去单位闹事，在单位领导的调解下曾一次性给付肖佳坤抚养费50000元；冯莉莉辩称该笔费用是用于归还生孩子时向其母亲借的钱；肖伟提交微信截屏证实，自2019年8月至12个月每个月给付1500-3000元不等数额的抚养费，冯莉莉主张上述费用远不足以弥补肖佳坤出生后其已支付的大额医药费、请月嫂等各项费用。山东省监狱出具肖伟自2020年1月至10月的工资收入说明，载明肖伟每月应发9463.98元，实发7447.81元。肖伟辩称因冯莉莉经常到其单位大闹，导致其每月工资少领取4000-5000元，但未提交证据。经查，肖伟于2018年12月20日与丁匀珊签订离婚协议书，约定肖伟每月支付子女抚养费2000元，至子女大学毕业为止。肖伟庭审中自认因经济能力有限，每月实际支付1200元。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直到子女能独立生活为止。本案中，肖佳坤系肖伟的非婚生子女，随着肖佳坤年龄的增长，次年将入幼儿园接受教育，产生的抚养费用会相应增加，根据肖伟的工资收入及需要抚养两名子女的现实情况，结合冯莉莉的抚养能力，本院酌定肖伟每月15日前支付抚养费2000元至肖佳坤能独立生活为止。关于肖佳坤主张支付前期抚养费的问题，因肖伟在冯莉莉生产期间及肖佳坤出生后未尽到相应的义务，其在庭审中自认已支付的50000元系为了平息冯莉莉的情绪，故本院认为已支付的50000元不应作为抚养费予以扣除；根据肖伟提交的微信转账记录等证据可以认定肖伟曾支付过部分抚养费。综合以上事实，本院酌定肖伟还需支付肖佳坤截止至2020年11月的抚养费60000元。综上，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告肖伟于本判决生效之日起十日内向原告肖佳坤支付截止至2020年11月的抚养费60000元；二、被告肖伟每月15日前支付原告肖佳坤抚养费2000元，自2020年12月起至肖佳坤独立生活之日止。三、驳回原告肖佳坤的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取计700元，由被告肖伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 宁 爽二〇二〇年十一月十日书记员 付新芮
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6701号原告：王世新，男，汉族，无职业，住所吉林省延吉市北山街。被告：宋福兴，男，汉族，无职业，住址吉林省延吉市公园街。本院在审理原告王世新诉被告宋福兴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王世新于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世新的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王世新撤诉。案件受理费868元（原告已预交），减半收取434元，由原告王世新负担。审判员  金英玉二〇二〇年十一月二日书记员  李 萍
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保838号 申请人：济南市历城区天佑建筑设备租赁站，经营场所济南市历城区，统一社会信用代码92370112MA3L8CDR1P。 经营者：孙兴旺，男，1972年3月11日出生，汉族，身份证住址济南市历城区。 被申请人：济南天顺脚手架工程有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112069000818H。 法定代表人：张晶。 申请人济南市历城区天佑建筑设备租赁站于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求在135万元范围内保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人济南天顺脚手架工程有限公司名下的银行存款135万元。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人济南市历城区天佑建筑设备租赁站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十三日 书记员  栾绍卓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15176号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陈某0，男，1968年11月6日出生，汉，住湖南省娄底市娄星区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告陈某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航、史奔奔到庭参加诉讼，被告陈某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令陈某0立即支付信用卡欠款共计107167.67元（截至2020年1月6日本金75607.92元，利息20794.26元，违约金8415.02元，账户分期手续费2346.47元，其他费用4.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由陈某0承担。事实和理由：陈某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年1月6日累计欠款共计107167.67元。被告陈某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：陈某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，陈某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2011年12月15日向陈某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。陈某0领卡消费后未按时还款，截至2020年1月6日，累计拖欠广发银行本金75607.92元，利息20794.26元，违约金8415.02元，账户分期手续费2346.47元，其他费用4.00元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2018年10月27日的406.16元，2018年11月27日的1107.18元，2018年12月27日的1613.28元，共计3126.62元。本院认为：广发银行根据陈某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。陈某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求陈某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期3126.62元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金75607.92元，利息20794.26元，违约金3126.62元，账户分期手续费2346.47元，其他杂费4.00元（利息暂计至2020年1月6日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果陈某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2444元，因适用简易程序，减半收取1222元，由陈某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二〇年十一月十二日法官助理李驰康书记员厉大桥
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3225执234号 四川中维合能源技术咨询有限公司、四川省九寨沟县紫金矿业有限公司： 申请执行人四川中维合能源技术咨询有限公司与被执行人四川省九寨沟县紫金矿业有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位202900.00元，其中，执行款200000.00元，执行费2900.00元。本院已将该执行款转付给申请执行人四川中维合能源技术咨询有限公司。至此，申请执行人四川中维合能源技术咨询有限公司向本院申请执行的(2020)川3225民初92号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5968号申请执行人：钟贵添。被执行人：钟伟明。关于钟贵添申请执行钟伟明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初8392号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述判决书，被告应承担以下责任：被告钟伟明自本判决生效之日起十日内向原告钟贵添清偿借款本金50000元及逾期利息。由于义务人钟伟明未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人钟贵添向本院申请强制执行，现本院已于2020年5月12日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款共计6532元。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年11月2日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执5968号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5968号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年十一月三日书记员  全养娣
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初6757号原告:宗琴芳，女，汉族，1954年1月8日生，住常州市天宁区。被告：汤迎春，男，汉族，1985年12月25日生，住常州市武进区。原告宗琴芳诉被告汤迎春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于同年11月6日公开开庭进行了审理。原告宗琴芳到庭参加诉讼，被告汤迎春经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告宗琴芳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20000元。诉讼过程中，原告变更诉请，要求被告归还借款本金18000元。事实与理由:2017年3月15日，被告与其母亲一同来我家向我借钱20000元，说急用帮帮忙，只借一个月保证归还。我出于做好事就借给被告20000元，不要利息。谁知被告失信，没有按约归还。后经多次催要，被告叫我不要急，钱一定会还给我的。但被告一直拖延不付。被告汤迎春未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月15日，被告汤迎春向原告出具借条一张，载明：今借到宗琴芳人民币贰万元整（20000），借期一个月。对于借款的交付情况，原告陈述，2017年3月15日当天，因银行卡被吞无法取现，遂于第二天将现金20000元交至被告母亲蔡某手中。对于还款情况，原告当庭自认被告于2017年6月28日、2017年6月29日各归还1000元。上述事实，由原告提供的借条及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。本院结合原告提供的证据及其在庭审中的陈述，确认被告尚结欠原告借款18000元的事实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是错误的，应视为其放弃诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤迎春于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告宗琴芳借款本金18000元。二、驳回原告宗琴芳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费减半收取150元，由原告宗琴芳负担15元，被告汤迎春负担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  韦云飞二〇二〇年十一月十日书记员  刘 苗附相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民初1043号原告：重庆三峡燃气（集团）有限公司，住所地重庆市北部新区金童路****1-15-6，统一社会信用代码915000007116070792。法定代表人：谭传荣，董事长。被告：重庆三峡能源有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金童路****15-4，统一社会信用代码91500000596708420A。法定代表人：张秉成，董事长。被告：宁波梅山保税港区通乔股权投资合伙企业（有限合伙），住所，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路********C0713社会信用代码91330206MA2820HD30。执行事务合伙人：宁波景隆投资管理有限公司。被告：王晓玮，女，1988年4月25日出生，汉族，住北京市海淀区。第三人：重庆卓荣能源开发有限公司，住所地重庆，住所地重庆市北部新区金童路****15-3用代码9150000345879145K。法定代表人：王晓玮。原告重庆三峡燃气（集团）有限公司（以下简称三峡燃气公司）与被告重庆三峡能源有限公司、宁波梅山保税港区通乔股权投资合伙企业（有限合伙）、王晓玮及第三人重庆卓荣能源开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告三峡燃气公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆三峡燃气（集团）有限公司撤回起诉处理。审 判 长  曹世海审 判 员  彭海波人民陪审员  谭 燕二〇二〇年十一月四日法官 助理  刘玲玲书 记 员  李明霞
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1346号之一 原告：林拱辉，男，1969年5月14日出生，汉族，住福建省东山县。 原告：杨如山，男，1964年10月4日出生，汉族，住福建省东山县。 原告：林艺红，女，1975年1月7日出生，汉族，住福建省东山县。 上述三原告共同委托诉讼代理人：陈统顺、杨英花，漳州市东山县泽园法律服务所基层法律服务工作者。 被告：林良平，男，1946年7月21日出生，汉族，住福建省东山县。 原告林拱辉、杨如山、林艺红与被告林良平用益物权确认纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告林拱辉、杨如山、林艺红于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，林拱辉、杨如山、林艺红向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。林拱辉、杨如山、林艺红的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林拱辉、杨如山、林艺红撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由林拱辉、杨如山、林艺红负担。 审 判 长  张福强 审 判 员  陈月寒 人民陪审员  王惠芳 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  陈艺娜
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执3429号申请执行人：邓军，男，1971年1月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住本区。被执行人：申建，男，1965年8月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住本区。申请执行人邓军与被执行人申建借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日做出的（2020）甘0702民初184号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人申建未履行生效法律文书确定的义务，权利人邓军已向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案受理。案件执行过程如下：1．2020年6月20日，本院依法向被执行人申建历送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2.2020年6月21日，本院依法轮候冻结了被执行人申建所有的银行卡、财付通、支付宝；3．2020年7月2日，查询并核对被执行人申建身份信息，重新进行网络查控，查控仍然无可供执行的财产；4．2020年6月20日、2020年7月2日、2020年8月10日、2020年8月24日、2020年9月8日、2020年10月12日、2020年10月28日，本院通过全国执行网络查控系统七次查询了被执行人的证券、保险、工商股权、民政、银行存款、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人申建名下有一辆甘Ｇ×××**号长城牌汽车，但已被另案查封，再没有任何可供执行的财产；5.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人提供被执行人被执行人申建在我们法院有很多的做被执行人的案件，申请人再未能提供可供执行的财产；6.2020年6月28日，电话联系向被执行人申建，申建声称，他自己之前是承包工程，因为疫情和市场不景气，很多工程款都没有收回来，他没有任何财产可以执行，并明确表示没有能力履行；7.2020年7月18日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人申建无房产信息；8．2020年9月25日，调查了解到被执行人申建在我院有做被执行人案件10件，现下落不明；9.2020年10月13日，依法限制被执行人申建高消费；10.2020年10月13日，将被执行人申建纳入失信被执行人人员名单；11.2020年11月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行下剩标的202393元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 荆 锋审判员 高明涛二〇二〇年十一月六日书记员 王晓琴
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初2621号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原平安银行股份有限公司上海延东支行）。 被告：王超。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告王超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加诉讼，被告王超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王超归还原告借款本金40854.48元；2.判令被告王超支付截至2020年6月20日的利息5659.32元、罚息2970.44元、复利1084.64元，并支付自2020年6月21日起至实际清偿之日止的本金罚息、利息复利；3.判令被告王超支付原告律师费2000元；4.原告有权就被告抵押的车牌号为鲁Ｃ×××××、发动机号为150200203的雪佛兰牌小型轿车优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月20日，原平安银行股份有限公司上海延东支行与被告签订个人担保贷款合同，约定被告向贷款银行借款59000元，借款期限为36个月，借款年利率为16%，为固定利率，还款方式为按期等额还款，被告以其名下车牌号为鲁Ｃ×××××、发动机号为150200203的雪佛兰牌小型轿车为上述借款提供抵押，如被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，贷款银行有权主张贷款提前到期，提前收回全部已发放贷款本息并要求被告支付相关费用，包括但不限于贷款银行为实现债权而支付的律师费、诉讼费等，贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，贷款银行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同签订后，贷款银行按约放款，抵押物办理了抵押登记。但被告自2019年5月开始未按约还款，截至2020年6月20日，被告拖欠借款本金40854.48元、利息5659.32元、罚息2970.44元、复利1084.64元。2019年1月30日，中国银行保险监督管理委员会上海监管局作出沪银保监复（2019）126号关于同意平安银行上海延东支行更名的批复，同意原平安银行股份有限公司上海延东支行更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。原告为本次诉讼支付律师费2000元。为此，原告诉至法院。 被告王超未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证明、个人账户交易明细清单、数字签名验证报告及附录、贷款罚息表、律师费发票、委托代理协议、银保监局更名批复等证据及原告的当庭陈述，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原平安银行股份有限公司上海延东支行与被告签订的个人担保贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原平安银行股份有限公司上海延东支行经中国银行保险监督管理委员会上海监管局同意，名称变更为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（即本案原告），因此，原告有权以自己的名义，向被告主张涉案合同的权利。贷款银行按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约。截至2020年6月20日，被告拖欠借款本金40854.48元、利息5659.32元、罚息2970.44元、复利1084.64元，原告为本次诉讼支付律师费2000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据合同约定，如被告未按期偿还借款本息，贷款银行有权立即收回全部已发放的借款并按合同约定计收利息、罚息、复利,有权要求被告支付律师费，并有权就抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿等。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、罚息、复利以及律师费的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依据合同约定，如被告违约，原告有权就抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，故，对原告要求就被告提供的上述抵押车辆优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王超于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款本金40854.48元，并支付截至2020年6月20日的利息5659.32元、罚息2970.44元、复利1084.64元及自2020年6月21日起至实际清偿之日止的本金罚息、利息复利（以未清偿借款本金为基数，按合同约定利率计算）。 二、被告王超于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师费2000元。 三、如被告王超逾期未履行上述付款义务，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权就被告王超名下车牌号为鲁Ｃ×××××、发动机号为150200203的雪佛兰牌小型轿车依法变卖或拍卖所得价款优先受偿（所得价款超出债权部分归被告王超所有，不足部分由被告王超继续清偿）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1114元，减半收取557元，由被告王超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十一月七日 书记员 王力民
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初6043号原告：李建朝，男，1968年7月15日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张明晖，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司。统一社会社用代码：91410100395769972D。住所地：郑州航空港区迎宾大道南侧栋号****。负责人：程东伍，任经理职务。委托诉讼代理人：刘天英，河南宛英律师事务所律师。原告李建朝与被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告李建朝向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失9810元。事实和理由：2019年5月30日19时00分许，原告驾驶926型四轮铲车，由西向东行驶至郑新××省××（方城县明骏车行门前）处时，与吴小闯停驶的无号牌比亚迪车架号LGXC16DF5K0009522）相撞，造成车辆损坏的交通事故，后交警队认定原告负全部责任。原告为吴小闯修车花去数千元，因该铲车投有特种行业保险，事故发生后，原告多次找被告理赔，被告以各种理由推诿不予赔偿。故依据法律规定，特具文起诉，请求法院依法支持原告的诉求。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司辩称，驾驶员应当具有国家生产监督局颁发的合格操作资格证书，请法庭核实出险时驾驶员的驾驶资格。如果没有属于保险免赔事项，被告保险公司不承担赔偿责任。根据保险条款及合同约定，保险公司在每次交通发生时有绝对免赔额1000元。本院经审理认定事实如下：2019年5月30日19时00分许，原告李建朝驾驶926型四轮铲车，由西向东行驶至郑新××省××（方城县明骏车行门前）处时，与吴小闯停驶的无号牌比亚迪秦（车架号LGXC16DF5K0009522）相撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，无号牌比亚迪秦被送往方城县佳诚汽车维修有限公司修理，花费修理费9810元。经方城县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，李建朝承担该起事故的全部责任，吴小闯无责任。原告李建朝驾驶的926型四轮铲车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司投保有工程机械设备保险，保险金额为500000元，每次事故绝对免赔额为1000元，该事故发生在保险期间。后双方为赔偿事宜达不成一致意见，原告提起本案诉讼。另查明：1、国家质检总局于2014年10月30日发布修订《特种设备目录公告》，926型四轮铲车不属于特种设备，不需要操作证。2、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司庭审中明确表示不申请车辆损失评估。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告李建朝与被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司订立的工程机械设备保险合同,系双方真实意思的表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,为有效合同，双方均应按照合同约定履行合同义务。保险期间,保险车辆行驶中发生交通事故,该保险事故造成无号牌比亚迪秦的车辆损失,保险公司应按照约定进行赔偿。根据合同的约定,工程机械设备保险限额为500000元，每次事故绝对免赔额为1000元，无号牌比亚迪秦的车辆损失为9810元，故被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司应赔偿原告保险金8810元，原告诉讼请求超过部分，本院不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司辩称李建朝无合格操作资格证书属于投保工程机械设备保险免赔事项，本院不予采信。综上所述，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司应赔偿原告李建朝保险金8810元。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李建朝保险金8810元。二、驳回原告李建朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖二〇二〇年十一月二十六日书记员  付倩附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1405号申请人：姚金玉，男，1970年10月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：姚海忠，男，1943年5月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：姚玉英，女，1966年9月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：姚金刚，男，1968年9月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十一月四日书记员 郭琪（代）
贵州省贞丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2325刑初168号公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。被告人杨秀伦，男，1969年4月27日生，贵州省贞丰县人，汉族，小学文化，务工，户籍所在地：贵州省贞丰县，现住贞丰县。曾因犯故意伤害罪，于2018年10月9日被贞丰县人民法院判处有期徒刑九个月，2019年5月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年3月31日被贞丰县公安局监视居住。经本院决定，于2020年11月23日被逮捕，现押于贞丰县看守所。指定辩护人卢达胜，贵州驰炫律师所律师。贵州省贞丰县人民检察院以贞检刑诉（2020）108号起诉书指控被告人杨秀伦犯盗窃罪、强奸罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2020年11月11日不公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员王廷廷出庭支持公诉，被告人杨秀伦及辩护人卢达胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵州省贞丰县人民检察院指控：1、2020年3月20日18时许，被告人杨秀伦酒后至贞丰县被害人潘某十字绣店铺内，趁店内无人之机,将潘某放在桌子上的一部华为荣耀Ｖ10手机、耳机、充电器盗走,并将该手机以50元的价格卖给杨某3。经贞丰县发展和改革局鉴定，该手机价格为壹仟叁佰肆拾陆元人民币（1346.00元）。该手机已追回并发还被害人。杨秀伦被抓获归案后如实供述其犯罪事实。2、2020年6月6日09时许，被告人杨秀伦与黄某等人在贞丰县大菜市一酒摊上喝酒时遇见被害人杨某某，因杨某某跳广场舞时与杨秀伦认识，杨某某便坐下与杨秀伦等人喝酒，杨某某喝醉后称自己肚子饿，杨秀伦便邀约杨某某到自己家中煮面吃，杨秀伦将杨某某带回自己家途中遇见朋友张某，又将杨某某带至张某家喝酒，后张某与杨秀伦将杨某某带至贞丰县龙井老供电局宿舍杨秀伦家中，张某独自回家，杨某某在杨秀伦家床上休息时，因喝酒把衣服吐脏后,将自己的衣服脱掉继续睡觉，后杨某某从床上摔下，杨秀伦听见杨某某摔倒，去扶杨某某时看见杨某某赤身裸体时心生淫欲，趁杨某某酒醉无意识之机，将杨某某抱至床上后对其实施强奸，在强奸过程中,被杨某某亲属杨某1、杨某2找到。上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认等笔录、视听资料等证据证实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第二百三十六条第一款的规定，以被告人杨秀伦的行为构成盗窃罪、强奸罪，提请本院依法判处。针对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，被告人杨秀伦均无异议。杨秀伦的辩护人提出“被告人有自首情节、认罪态度好，有悔罪表现、且自愿认罪认罚”的辩护意见。上述事实，被告人杨秀伦在庭审中均无异议，且有书证户籍证明、监视居住决定书、通知书、暂不收押通知书、贞丰县人民医院体检表、刑事附带民事判决书、释放证明书、受案登记表、立案决定书、到案经过、发还清单、手机照片二张、微信截图一张、ＨＩＶ抗体确证检测报告、艾滋病病毒抗体检测阳性结果告知书；证人杨某3、杨某1、杨某2、张某、黄某的证言；被害人潘某、杨某某的陈述；被告人杨秀伦的供述与辩解；鉴定意见贞丰县发展和改革局价格认定结论书鉴定意见书、妇科检查、黔西南州公安司法鉴定文书、通知书；现场勘验检查笔录，附图及照片；人身检查笔录、照片；光盘2张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨秀伦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。杨秀伦违背妇女意志，乘被害人醉酒之机，强行与之发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨秀伦犯盗窃罪、强奸罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，应予确认。被告人杨秀伦一人犯数罪，应数罪并罚。被告人杨秀伦犯故意伤害罪在刑罚执行完毕以后，在五年以内又重新故意犯罪，且该次犯罪属于应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于其归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，综合本案的事实及情节，本院决定对其从轻处罚。对辩护人所提“被告人有自首情节”的辩护意见，经查，被告人系被被害人家属发现后堵在屋内并报警，并无投案的主动性与自愿性，故对辩护人所提的该辩护意见不予以采纳，其余辩护意见与本案查明的事实相符，予以采纳。公诉机关提出对被告人杨秀伦犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，犯强奸罪判处有期徒刑五年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第二百三十六条第一款、第六十七条、第六十五条、第六十一条、第六十九、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人杨秀伦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，犯强奸罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，总和刑期为五年零八个月，决定执行有期徒刑五年零四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年11月23日起至2026年3月22日止，罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、违法所得：人民币50元，依法追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱天才人民陪审员  朱洪秀人民陪审员  高才英二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  刘玉晶
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4138号 申请执行人：李卓胜，男，1976年8月25日出生，汉族。住址：江门市新会区。 被执行人：温锦强，男，1986年6月16日出生，汉族。住址：江门市新会区。 关于申请执行人李卓胜与被执行人温锦强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0705民初7002号民事判决书，被执行人温锦强应返还款项20000元及相应资金占用利息给申请执行人，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2020年7月22日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行该案生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未向本院履行； 二、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况，被执行人没有向本院报告； 三、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息。暂未发现其他可供执行财产线索； 四、通过传统查控方式，调查了被执行人的财产状况，暂未发现可供执行财产线索 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4138案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十一月十七日 书记福明员陈新志
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执919号申请执行人：郑周奇，男，1966年1月14日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：任玉芳，男，1970年9月5日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：刘海，男，1971年4月3日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。申请执行人郑周奇与被执行人任玉芳、刘海合同纠纷一案，申请执行标的额为芭蕉芋种植补偿款10000元（其中刘海给付4000元、任玉芳给付6000元）、执行费为50元。本案在执行过程中，被执行人任玉芳于2020年11月25日缴纳执行费50元，现因二被执行人需要时间筹款，双方当事人于2020年11月25日就（2020）云2627执919号案经协商一致自愿达成和解协议：1.被执行人刘海自愿定于2021年1月31日前付清申请执行人郑周奇补偿款4000元；2.被执行人任玉芳自愿定于2020年12月15日前付清申请执行人补偿款6000元。同日，申请执行人郑周奇向本院请求撤回（2020）云2627执919号案的执行申请。本院认为，郑周奇撤回执行申请的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云2627执919号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 鹏审判员 许发山审判员 陈 俊二〇二〇年十二月二十五日书记员 鲁国金
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初458号公诉机关平舆县人民检察院。被告人李社会，男，1964年5月2日出生，汉族，小学肄业，无业，住河南省平舆县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年1月7日被抓获，同日被平舆县公安局刑事拘留。同年1月17日由平舆县人民检察院作出不批准逮捕的决定，次日由平舆县公安局决定取保候审并释放。同年11月18日由平舆县人民法院决定取保候审。指定辩护人刘更，河南日月星律师事务所律师。平舆县人民检察院以平检二部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人李社会犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员李金梅出庭支持公诉，被告人李社会及其辩护人刘更到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年冬天至案发,被告人李社会在平舆县西洋店镇潘营村委杨河庄家中生产粉条并对外销售。李社会在生产粉条过程中添加过量的食用明矾（硫酸铝銨），导致粉条中的铝残留量超过食品安全标准。2019年12月9日15时许，平舆县食品药品犯罪侦查大队民警在西洋店镇潘营村委杨河庄李社会经营的粉条加工点进行食品安全检查时，提取粉条加工点生产的粉条进行检测。经送检洛阳黎明检测服务有限公司检测，李社会所生产、销售的粉条中铝的残留量为399mg/kg，严重超过此类食品中国家规定的低于或等于200mg/kg的标准。上述事实，被告人李社会在庭审中亦无异议，且有证人赵某、李某、冯某证明，书证：户籍证明、平舆县公安局食品药品犯罪侦查大队出具被告人李社会的抓获证明、平舆县公安局万冢派出所出具的李社会无前科证明、非党员证明、关于李社会所生产、销售粉条的认定意见、食品安全标准与监测评估司、调查评估审核表、调查评估意见书、认罪认罚制度告知书、认罪认罚承诺书、保证书，洛阳黎明检测服务有限公司检测报告及视频资料等证据予以证实。本院认为，被告人李社会违反食品安全管理法规，生产、销售不符合安全标准的食品的事实清楚，证据充分，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。平舆县人民检察院的指控成立，本院予以支持。辩护人关于被告人李社会案发后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。结合平舆县司法局对被告人李社会进行社区矫正的评估意见，依法可对被告人李社会适用缓刑。根据被告人李社会的犯罪事实、犯罪情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李社会犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）禁止被告人李社会在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  骆云亚二〇二〇年十一月二十五日书记员  秦 宁
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15503号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：黄勇飞，男,1991年9月9日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市乐安县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人黄勇飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初5955号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄勇飞应向申请执行人：一、被执行人黄勇飞向中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年7月1日的信用卡透支本金38991.37元、利息5846.59元、违约金4736.55元及从2019年7月2日起至债务清偿之日的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算）。二、被执行人黄勇飞负担案件受理费988元；三、自判决指定的履行期限截止之日起至清偿之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务（即上述第一项金额）×日万分之一点七五×迟延履行期间。(一至二暂合计为：50562.51元）根据申请执行人的请求，本院于2020年9月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法扣划了被执行人的银行存款1232.65元，该案款支付给申请执行人。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15503号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨晓妮
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1224号申请执行人乐平市拓兴钢材有限公司，住乐平市金山工业园。统一社会信用代码91360281573625809B。法定代表人陈亮，系该公司总经理。被执行人江西鸿运金属材料有限公司，住乐平市金山工业园，统一社会信用代码91360281MA37Y2R7J。法定代表人胡昌运。本院于2020年10月21日对申请执行人乐平市拓兴钢材有限公司与被执行人江西鸿运金属材料有限公司租赁合同纠纷一案立案执行，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人江西鸿运金属材料有限公司偿还申请执行人乐平市拓兴钢材有限公司执行款59940元。本案受理费1299元，由被告江西鸿运金属材料有限公司承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人江西鸿运金属材料有限公司有其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1224号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十一月二十六日书记员  蒋含辉
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执2049号 申请执行人：郭永明，男，1955年7月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：济南市长清区孝里镇广里村村民委员会，住所地济南市长清区孝里镇广里村。 法定代表人：孙生财，该村村主任。 本院在执行申请执行人郭永明与被执行人济南市长清区孝里镇广里村村民委员会合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初1024号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月8日以（2020）鲁0113执2049号立案执行。 本院作出（2020）鲁0113民初1024号民事判决确定以下内容：“限被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告郭永明清偿劳务费3750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会负担。” 本院通过电子送达系统向被执行人济南市长清区孝里镇广里村村民委员会的法定代表人孙生财发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，反馈结果为链接已查询，但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院到济南农村商业银行股份有限公司东风分理处冻结了被执行人济南市长清区孝里镇广里村村民委员会名下银行账户，但账户内无存款。 截止2020年11月9日，申请执行人申请执行的案款本金及利息、逾期利息及本案执行费等被执行人济南市长清区孝里镇广里村村民委员会均未履行。 本院依法对被执行人济南市长清区孝里镇广里村村民委员会的法定代表人孙生财采取了限制高消费措施，但至今仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值的财产。 本院对申请执行人孙德国进行了终本电话约谈，并制作终本约谈笔录，询问能否提供被执行人的下落及相关财产线索，是否申请悬赏执行，申请执行人表示暂不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  宋琳琳
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0483民初5481号 原告：杨徐兵，女，1973年8月28日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：来清清，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州才通营销策划有限公司。住浙江省杭州经济技术开发区下沙路**第**A401-2。统一社会信用代码91330106328253052L。 法定代表人：章光跃，执行董事。 原告杨徐兵与被告杭州才通营销策划有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年11月24日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨徐兵撤回起诉。 本案受理费50元减半收取25元、财产保全费2233元，共计2258元，由原告承担。 审判员  强盛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  罗双
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初971号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人杨梦杰，曾用名杨元保，男，汉族，1993年1月1日出生，初中文化，无业，户籍所在地云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县，住云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县。因本案于2020年4月17日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。指定辩护人张庆超，云南博赞律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉（2020）756号起诉书指控被告人杨梦杰犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人杨梦杰及其指定辩护人张庆超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月13日18时左右，被告人杨梦杰与被害人杨某，在昆明市度假区内，因琐事发生纠纷导致打斗，被告人杨梦杰将被害人杨某打伤（经鉴定伤情为：轻伤二级）。2020年4月17日被告人杨梦杰接电话通知到派出所接受调查。公诉机关认为，被告人杨梦杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨梦杰主动到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨梦杰自愿认罪认罚签署具结书，可以从宽处理。建议判处被告人杨梦杰有期徒刑六个月至八个月。被告人杨梦杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出被告人杨梦杰有自首和认罪认罚情节，无前科。经审理查明，2020年4月13日18时左右，被告人杨梦杰与被害人杨某在昆明市度假区内，因琐事发生纠纷导致打斗，被告人杨梦杰将被害人杨某打伤（经鉴定伤情为：轻伤二级）。2020年4月17日被告人杨梦杰接电话通知到派出所接受调查。另，庭审后，被告人杨梦杰的家属代其赔偿被害人杨某人民币7000元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的户籍证明、到案经过、被告人杨梦杰的供述和辩解、报案材料及被害人杨某的陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、鉴定意见及通知书、收条、赔偿协议等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人杨梦杰故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。控辩双方提出被告人杨梦杰有自首情节，自愿认罪认罚并签署具结书，查证属实，本院依法对其从宽处理。鉴于被告人杨梦杰已赔偿被害人损失，本院量刑时酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨梦杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2020年11月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟 阳人民陪审员  石敏云人民陪审员  李海鹰二〇二〇年十一月六日书 记 员  温晓兰
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初14894号原告：杨彩令，男，居住地济南市，住济南市。被告：山东万田实业有限公司，住所地济南市。原告杨彩令与被告山东万田实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告杨彩令在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨彩令撤回起诉处理。审判员 宁 爽二〇二〇年十一月十一日书记员 王晓菲
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执1650号申请执行人：夏国钦，男，1974年4月1日生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。被执行人：曹建斌，男，1968年12月9日生，汉族，住江苏省南通市海门区。申请执行人夏国钦与被执行人曹建斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）苏0684民初56号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应支付申请执行人劳动报酬1万元，并负担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月5日立案受理。被执行人另应负担执行费50元。本院受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其立即履行本院（2020）苏0684民初56号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行，亦未向本院申报财产。执行中，经本院向相关部门查询，未发现被执行人名下有银行存款、机动车、房产等有价值可供执行的财产。被执行人不在家中，下落不明。本院现已对被执行人采取限制高消费措施，并已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有银行存款、机动车、房产等有价值可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前确无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  俞江伟zdqz二〇二〇年十一月二十六日书记员  周天琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8533号原告：张某，女，1978年3月12日出生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：鲍犇犇，江苏徐淮律师事务所律师。被告：李某，女，2000年3月8日出生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告张某与被告李某继承纠纷一案中，原告张某向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。审判员 韩 露二〇二〇年十一月二十五日书记员 何梓伊
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初8250号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：曾雪，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马星，四川发现律师事务所律师。 被告：张熠，女，1990年2月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：侯海燕，北京市大洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超，北京市大洋律师事务所律师。 原告四川新网银行股份有限公司（以下简称新网银行）与被告张熠金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年7月7日立案受理。原告四川新网银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川新网银行股份有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员  杨琳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  帅馨
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2065号之二申请执行人：无锡嘉德纺织制品有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道大马巷。法定代表人：王曙，该公司董事长。委托代理人：邹武，江苏智和律师事务所律师。被执行人：无锡超一制衣有限公司，住所地无锡市锡山区八士镇双桥村。法定代表人：华仕杰，该公司总经理。申请执行人无锡嘉德纺织制品有限公司（以下简称嘉德公司）与被执行人无锡超一制衣有限公司（以下简称超一公司）加工合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初7111号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,超一公司应于该判决生效后10日内给付嘉德公司加工款34057.6元及该款自起诉之日（即2019年12月10日）起至实际给付之日止按全国银行同业拆借中心公布的市场利率（LPR）计算的利息；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费326元，由超一公司负担。因被执行人超一公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人嘉德公司的申请，本院于2020年7月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人超一公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但超一公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人超一公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人超一公司名下有位于无锡市锡山区不动产登记。本院已于2020年7月17日轮候查封了该房产，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权，本案已向本院首封案件发函询问处置情况并要求参与分配，目前尚无款项受偿。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人超一公司有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，查得被执行人超一公司名下有车牌号为苏Ｂ×××**的汽车一辆。本院已于2020年7月29日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。该车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人超一公司住所地无锡市锡山区八士镇双桥村实地执行，未查到可供执行的财产及财产线索。因被执行人超一公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的34383.6元及相应利息未执行到位，执行费416元未收取。本院已向申请执行人嘉德公司书面告知上述执行情况并征求意见，嘉德公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人超一公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人超一公司有其他可供执行的财产，申请执行人嘉德公司亦未向本院提供超一公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初7111号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人超一公司确有可供执行的财产，申请执行人嘉德公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年十一月十八日书记员  唐伟勋
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14623号原告：马应坚，男，回族，1973年7月1日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张姣、孔承礼（实习），云南云恒律师事务所律师，特别授权代理。被告：余文华，女，汉族，1968年9月1日出生，住云南省红河州哈尼族彝族自治州石屏县。第三人：瞿卫东，男，汉族，1968年11月8日出生，住云南省昆明市五华区。原告马应坚与被告余文华、第三人瞿卫东案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月23日立案。原告马应坚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按马应坚撤回起诉处理。审判员  马俊梅二〇二〇年十一月五日法官助理陈冰瑶书记员武杰
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1407号罪犯孙国龙，男，1988年10月10日出生于陕西省西安市临潼区，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2013年12月2日作出(2013)西刑一初字第00193号刑事附带民事判决，以被告人孙国龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；附带民事赔偿22926元。宣判后，被告人孙国龙不服，提出上诉。陕西省高级人民法院于2014年3月11日作出(2014)陕刑三终字第00054号刑事附带民事判决，对其刑事部分维持原判，附带民事部分改判为赔偿附带民事诉讼原告人经济损失11463元（已赔付）。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月20日依本院（2016）陕05刑更3335号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2018年10月29日依本院（2018）陕05刑更1845号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省庄里监狱于2020年11月5日以罪犯孙国龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯孙国龙确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯孙国龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯孙国龙的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月12日起至2023年10月11日止），剥夺政治权利二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 静
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0727执488号之三 申请执行人：唐永兵，男，1976年11月5日出生，汉族，现住河北省张家口市阳原县。 被执行人：梁俊峰，男，1982年5月19日出生，汉族，现住河北省张家口市阳原县。 被执行人：张盼盼，女，1991年8月5日出生，汉族，现住河北省张家口市阳原县。 被执行人：米春雷，男，1981年1月25日出生，汉族，现住河北省张家口市阳原县。 本院在执行唐永兵与梁俊峰、张盼盼、米春雷借款合同纠纷一案中，2020年9月23日本院作出的（2020）冀0727民初747号民事调解书，确定被告给付原告方12000元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月22日立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年10月22日向申请执行人，发出提供财产状况通知书和执行风险告知书。本院于2020年10月22日向被执行人电话、短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆和银行存款信息、支付宝、微信等网络银行存款，被执行人名下机动车辆、支付宝、微信等网络银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、本院查询了被执行人名下的不动产情况，被执行人名下没有房屋、土地等财产。未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院向阳原县信用联社发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的股息红利、金融理财类产品情况，被执行人名下没有股息红利、金融理财类产品，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院查询了被执行人名下的公积金存款情况，被执行人名下没有公积金存款。未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院向中国人民保险阳原公司发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的收益类保险情况，被执行人名下没有收益类保险。未发现其他可供执行的财产线索。 7、本院依法将被执行人限制高消费。依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。 8、本院依法对被执行人进行了周边调查。阳原县化稍营镇四村主任孙志军协助调查，反馈情况如下，是本村人，现在哪里不清楚，不干正经事，一天的乱跑，梁俊峰的父母在外地打工，他爹给盖的平房，他卖掉了，米春雷以前在二村住，户在四村，但人不在，现在哪里住不清楚，在四村没有房，张盼盼情况不清楚，村里不给他们发东西，地也没有，啥也没有。不清楚，没有啥补充的。 上述执行信息本院通过法庭谈话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有12000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行法官  田向前 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  闫 磊 书 记 员  师晓丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15551号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：祁某某，男，1981年7月6日出生，汉族，住湖北省团风县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告祁某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告祁某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令祁某某立即支付信用卡欠款共计7397.40元（截至2020年8月13日本金5695.12元，利息1286.86元，违约金355.46元，账户分期手续费59.96元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由祁某某承担。事实和理由：祁某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计7397.40元。被告祁某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：祁某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，祁某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年12月14日向祁某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。祁某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金5695.12元，利息1286.86元，违约金355.46元，账户分期手续费59.96元。其中账户1038********累计拖欠的前三期违约金为2019年7月27日的30元，2019年8月27日的68.34元，2019年9月27日的109.44元，共计207.78元。本院认为：广发银行根据祁某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。祁某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求祁某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期XX元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、祁某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金XX元，利息XX元，违约金XX元，账户分期手续费XX元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果祁某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XX元，因适用简易程序，减半收取XX元，由祁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十四日法官助理田娜书记员姚萍
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8681号原告：江西雍享科技有限公司，住所地：江西省新余市渝水区抱石大道**大楼**，统一社会信用代码：91360502352143830P。法定代表人：乔一恒，该公司总经理。被告：李盛，男，1990年10月12日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告江西雍享科技有限公司（下称原告）与被告李盛（下称被告）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告江西雍享科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。本院认为，原告经本院书面通知后仍不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西雍享科技有限公司撤回起诉处理。审判员  欧阳波二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小武
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1423号罪犯张亮，男，1983年3月2日出生于陕西省延安市宝塔区，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省西安市莲湖区人民法院于2012年6月25日作出(2012)莲刑初字第00446号刑事判决，以被告人张亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金70000元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月15日依本院（2014）渭中刑执字第02301号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；2016年11月22日依本院（2016）陕05刑更2557号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；2018年10月29日依本院陕05刑更1866号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。执行机关陕西省庄里监狱于2020年11月5日以罪犯张亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯张亮确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯张亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯张亮的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2011年8月22日起至2023年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 静
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初3548号原告：泰和县名泰物业服务有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县泰豪商城**。统一社会信用代码：91360826069748228L。法定代表人：曾红珍，经理。委托代理人：罗昭旭，公司经理，特别授权。被告：彭辉，男，汉族，1973年8月29日生，住江西省吉安市泰和县。泰和县名泰物业服务有限公司诉彭辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告泰和县名泰物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰和县名泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰和县名泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  彭小芃二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 双
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1410号解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：赵雨苇，女，1989年11月出生，汉族，住河北省石家庄市原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵雨苇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）吉0102民初6476号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人赵雨苇名下银行存款3620.15元或等值财产。吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人赵雨苇名下价值3620.15元或等值财产的查封、冻结、扣押。案件申请费49元，由赵雨苇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内被向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李牧哲二〇二〇年十一月四日书记员  周思彤
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4974号 原告：李传周，男，1971年12月8日出生，汉族，现住安徽省六安市裕安区。 原告：六安市裕安区皖美集成吊顶加工厂，注册号341503600249070，住所地六安市裕安区城南镇周谷堆兰花路9-10商铺。 经营者：王广梅。 两原告共同委托代理人：施训民，安徽寻求律师事务所律师。 被告：乔礼刚，男，1979年2月20日出生，汉族，住安徽省六安市。 原告李传周、六安市裕安区皖美集成吊顶加工厂与被告乔礼刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李传周、六安市裕安区皖美集成吊顶加工厂的共同委托代理人施训民到庭参加诉讼，被告乔礼刚经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李传周、六安市裕安区皖美集成吊顶加工厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向两原告支付货款16809元及利息自起诉之日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至款清。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李传周与王广梅系夫妻，共同从事集成吊顶材料经营活动，被告从原告处购买吊顶材料。2018年2月13日，经双方结算，被告结欠货款16809元，被告向原告李传周出具一份借条并约定还款期限。后被告未按期还款。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告乔礼刚未做答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下:原告李传周经营集成吊顶买卖业务，被告乔礼刚因承包装修工程需要便从原告处赊购集成吊顶。2018年2月13日，经结算，被告尚欠原告16809元货款未付，被告出具一份借条交原告收执并承诺于2018年底前分批次还清。后被告未按期支付货款，原告多次索要未果，以致成讼。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告乔礼刚拖欠李传周16809元货款，有借条为证，本案事实清楚，双方债权债务关系明确。原告李传周现主张被告给付16809元货款，本院对此予以支持。原告六安市裕安区皖美集成吊顶加工厂未提供充分有效证据证明其为本案适格原告，原告六安市裕安区皖美集成吊顶加工厂的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乔礼刚在本判决生效之日起十日内给付原告李传周货款16809元； 二、驳回原告六安市裕安区皖美集成吊顶加工厂的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，由被告乔礼刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  傅绪辉 人民陪审员  朱业胜 人民陪审员  刘开堂 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  王 悦 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初3200号 原告：王志伟，男，1986年7月21日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被告：张均，男，1979年5月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告王志伟与被告张均民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志伟到庭参加诉讼、被告张均经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志伟向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金16000元，及利息1920元（按月计算至2020年7月25日，以后利息还清为止，月利率2%）。 事实和理由：2019年6月14日，被告向原告借钱3000元，用于朋友份子钱。2019年7月22日，被告向原告借款4570元、1550元，合计6020元用于发工人工资。2019年8月25日，被告向原告借款7080元，用于急用。后原告向被告多次催收，被告以工程款下来就偿还为由，一直未清偿。2019年9月30日，原告找到被告并发生口角纠纷，当天晚上，被告报警，永州市冷水滩菱角山派出所出警调解。2019年10月1日，在民警监督下，被告写下欠条，并承诺于2020年1月25日前清偿原告所有借款，超过时间利息按月利率2%计算。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告张均未出庭应诉，亦未在举证期限内向本院提交相关证据，视为放弃举证、质证、答辩的权利。 经审理查明:被告张均向原告王志伟多次借款。原告王志伟于2019年6月14日微信转账3000元给被告张均。2019年7月22日，原告王志伟微信转账4570元和1550元给被告张均。2019年8月25日，原告现金支付7080元给被告张均。以上合计16200元。2019年9月30日，被告张均向原告王志伟出具借条一张，载明“借款人张均，2019年7月25日晚，向出借人王志伟借到款项16000元，借款期限为6个月，于2020年1月25日归还本金，超过时间按月利率2%计算。自签订本借条之日起，视为借款人已收到全部款项。”借款到期后，被告一直未清偿，原告催收无果后，诉至法院而酿成本纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案原告王志伟按约借款给被告张均，被告出具借条，原、被告之间的借贷关系依法成立并有效。被告出具的借条表明截至2019年7月25日，其欠原告借款本金16000元，但从原告提供的银行账单来看，仅有9120元。原告陈述于2019年8月25日现金支付7080元给被告，因被告张均未到庭应诉，对该证据，本院依法予以采信。故被告下欠原告借款本金为16200元，但原告主张借款本金为16000元，系原告合法处分自身民事权利，本院依法予以支持。原、被告双方约定逾期利息的月利率为2%，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条，第二十九条之规定，判决如下： 限被告张均在本判决生效后10日内支付原告王志伟借款本金16000元及利息1920元（利息以16000元为基数，按年利率24%，自2020年1月25日计算至2020年7月25日），后续利息以实际下欠本金为基数，按年利率24%，自2020年7月26日起计算至利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费248元，公告费560元，合计808元，由被告张均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  蒋素珍 人民陪审员  冯荷花 人民陪审员  周 炜 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  张 清
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1439号 申请执行人：回金成，男，回族，1955年6月6日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：崔忠福，男，1962年11月21日出生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初105号民事调解书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人崔忠福与乔桂花系夫妻关系，乔桂花名下财产为崔忠福夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔忠福的配偶乔桂花在中国农业银行62×××71账户内存款人民币10395.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭瑞峰
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保303号湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、陈海凤、刘鸣、陈海龙：关于申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与陈海凤、刘鸣、陈海龙诉前财产保全一案财产保全事宜，本院于2020年10月27日立案实施，冻结刘鸣银行账户，额度冻结金额230000元，实际冻结金额6803.65元，冻结期限一年，从2020年11月5日起至2021年11月4日止。现本案已结案，结案方式部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢576号申请执行人：许宏杰，男，1981年9月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：张丹，男，1984年8月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人许宏杰与被执行人张丹民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人许宏杰申请撤回对本院作出的（2017）湘0111民初9495号《民事调解书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初9495号《民事调解书》的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十一月十九日书记员  邓翰菲附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省南华县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2324民初954号原告：纪天雄，男，1975年6月18日生，汉族，高中文化，农民，住云南省南华县龙川镇龙泉社区。被告：张国琼，女，1978年10月23日生，汉族，初中文化，农民，住云南省南华县龙川镇龙泉社区（现下落不明）。原告纪天雄与被告张国琼占有物返还纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，因被告张国琼下落不明，本院于2020年8月10日在云南法制报上依法向被告张国琼公告送达了起诉状副本、应诉通知书等材料。本院依法适用普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告纪天雄到庭参加诉讼，被告张国琼未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪天雄向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告分红款、工程款、房屋出租费共计299200元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告原系夫妻，原告因触犯法律被判处有期徒刑3年，于2017年10月12日到监狱服刑，2018年5月被告向法院提起离婚诉讼，经法院调解，于2018年6月1日下发（2018）云2324民初440号民事调解书，民事调解书内容为：“一、原告张国琼与被告纪天雄自愿离婚；二、原、被告婚生次子纪开阳（2005年12月13日生）由被告纪天雄抚养，抚养费自行承担；三、原、被告夫妻共同财产：位于南华县龙川镇龙泉社区居民委员会龙屯路**砖混结构**半房屋**（尚未办理房产证）、位、位于南华县龙川镇龙旗路的砖混结构**房屋**产证登记为张国琼、纪天雄共有）、车牌号为云ED70**轿车一辆及建筑机械、模板等材料归被告纪天雄所有；四、夫妻共同债务由被告纪天雄负责清偿；五、原、被告无夫妻共同债权；六、原告张国琼自愿放弃其它诉讼请求。”离婚后因原告还在服刑，次子纪开阳需要照顾，被告没有离开原告的房屋。2020年2月4日原告减刑出狱，发现纪二组的分红款111200元（2018年下半年、2019年、2020年原告、原告父亲、原告次子的分红款111200元）、原告的工程款80000元、房屋出租费108000元（2018年6月1日至2020年6月1日，300元/月×24月×15间房=10800元)被被告领取。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张国琼未出庭也未提交书面答辩及证据材料。原告针对其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件1份，欲证明原告的身份信息；2、南华县人民法院（2018）云2324民初440号民事调解书复印件1份，欲证明原、被告于2018年6月1日离婚，民事调解书内容为：“一、原告张国琼与被告纪天雄自愿离婚；二、原、被告婚生次子纪开阳（2005年12月13日生）由被告纪天雄抚养，抚养费自行承担；三、原、被告夫妻共同财产：位：位于南华县龙川镇龙泉社区居民委员会龙屯路**砖混结构**半房屋**未办理房产证）、位于南、位于南华县龙川镇龙旗路的砖混结构**房屋**登记为张国琼、纪天雄共有）、车牌号为云ED70**轿车一辆及建筑机械、模板等材料归被告纪天雄所有；四、夫妻共同债务由被告纪天雄负责清偿；五、原、被告无夫妻共同债权；六、原告张国琼自愿放弃其它诉讼请求。”3、龙泉社区纪二组证明原件1份，欲证明被告领取2018年纪天雄分红款6000元、纪开阳分红款1800元、纪绍云（纪天雄父亲）人口找补款70000元；被告领取2019年纪天雄分红款18000元、纪开阳分红款5400元；被告领取2020年纪天雄分红款5000元、纪开阳分红款5000元；4、收条原件2份、收据原件1份，欲证明被告于2018年收到段兴旺给付干部新村建房款20000元、2019年8月16日收到段兴旺给付干部新村建房款20000元、2019年收到鲁绍万给付彝家火塘建房款20000元，5、房屋租金记录复印件15份、情况说明原件1份、微信转账记录复印件1份，欲证明被告收取2018年6月1日至2020年6月1日的房屋租金为108000元。被告张国琼未出庭也未提交书面答辩及证据材料。本院认为，原告提交的南华县人民法院（2018）云2324民初440号民事调解书，能证明原、被告离婚时对夫妻共同财产和债权债务进行了处理，本院予以采信，原告提交的纪家村居民二组的分红证明，能证明被告领取了属于原告的分红款及原告父亲的找补款共计111200元，原告提交的收条、收据，能证明被告领取了属于原告的建房工程款60000元，原告提交的房屋租金记录、情况说明、微信转账记录，只能证明被告收取房屋租金的情况，但不能证明被告收取租金的具体时间和数额，故本院不予以采纳。根据庭审及确认的证据，本院确认本案法律事实如下：原告纪天雄与被告张国琼原系夫妻，因原告纪天雄犯罪被判处有期徒刑3年，于2017年10月12日到监狱服刑，2018年5月被告张国琼向本院提起离婚诉讼，经本院主持调解，于2018年6月1日作出（2018）云2324民初440号民事调解书，调解书内容为：“一、原告张国琼与被告纪天雄自愿离婚；二、原、被告婚生次子纪开阳（2005年12月13日生）由被告纪天雄抚养，抚养费自行承担；三、原、被告夫妻共同财产：位于南：位于南华县龙川镇龙泉社区居民委员会龙屯路**砖混结构**半房屋**理房产证）、位于南华县、位于南华县龙川镇龙旗路的砖混结构**房屋**为张国琼、纪天雄共有）、车牌号为云ED70**轿车一辆及建筑机械、模板等材料归被告纪天雄所有；四、夫妻共同债务由被告纪天雄负责清偿；五、原、被告无夫妻共同债权；六、原告张国琼自愿放弃其它诉讼请求。”离婚后因原告还在服刑，次子纪开阳需要照顾，被告没有离开原告的房屋，2020年2月4日原告释放出狱。在原告服刑期间，被告领取了2018年纪天雄的分红款6000元、纪开阳的分红款1800元、纪绍云的人口找补款70000元，领取了2019年纪天雄的分红款18000元、纪开阳的分红款5400元，领取了2020年纪天雄的分红款5000元、纪开阳的分红款5000元。2018年8月16日和8月23日被告张国琼向段兴旺领取了干部新村建房工程款共40000元，2018年8月18日被告张国琼向鲁绍万领取了彝家火塘建房工程款20000元。本院认为，原告纪天雄与被告张国琼离婚时已经对夫妻共同财产和债务作出处理，并由民事调解书载明，被告未经原告许可，私自收取属于原告的分红款和工程款，已构成侵权，应当承担返还分红款和工程款的民事责任，原告的请求符合法律规定，本院予以支持，原告要求被告返还房屋租金的请求，因其提供的证据不能证明被告收取租金的具体时间和数额，本院不予支持。被告张国琼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《物权法》第二百四十二条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张国琼于本判决生效后十日内一次性赔偿原告纪天雄分红款和工程款共计171200元；驳回原告纪天雄的其他诉讼请求。案件受理费5788元（原告已预交），由被告张国琼承担。如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的申请期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审判长 刘 彪审判员 李成清审判员 刘彦华二〇二〇年十一月二十三日书记员 罗仕鸿
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初2274号 原告:杨某某1，女，汉族，农民，住甘肃省和政县。 被告:杨某某2，男，汉族，农民，住甘肃省临夏县。 原告杨某某1诉被告杨某某2离婚纠纷一案,本院于2020年9月23日立案后，本院多次打电话给原告，但原告所提供的电话号码为空号，本院向原告提供的居住地邮寄送达了开庭传票，但居住地无人居住，开庭传票无人签收。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取275元由原告杨某某1负担。 审判员  杨永芳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马珊珊
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执837号 申请执行人彭砚，男，汉族，住址：四川省德阳市旌阳区。 被执行人四川艾普时代科技有限公司德阳分公司，住所地：四川省德阳市区岷江西路一段“体育新村”2号四层B栋。统一社会信用代码：91510600MA6232PE5U。 法定代表人：余孟阳。 彭砚申请执行四川艾普时代科技有限公司德阳分公司仲裁裁决一案，该案的执行依据为德阳仲裁委员会作出的[2020]德仲裁字第169号《裁决书》。本院在执行过程中，被执行人已主动履行了[2020]德仲裁字第169号《裁决书》所确定的全部义务。鉴于以上情况，申请执行人彭砚向本院提交了撤销该案强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 对彭砚申请执行四川艾普时代科技有限公司德阳分公司仲裁裁决一案终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十一月十八日 书记员 龚 锐
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1559号申请人：周小惠，女，1967年5月23日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李勋，山东君辰律师事务所律师。申请人：周明珠，女，1955年7月1日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人：周惠芳，男，1963年3月24日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人：周惠珠，女，1961年12月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十一月二十六日书记员 郭琪（代）