广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初14420号原告：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源北路**。法定代表人：朱柏峰，董事长。委托诉讼代理人：何伟彬，该司职员。被告：黄庆东，男，1962年7月30日出生，汉族，住广州市白云区，被告：李四妹，女，1961年7月17日出生，汉族，住址同上，被告：黄志文，男，1985年6月12日出生，汉族，住址同上，被告：曾淑谊，女，1983年1月6日出生，汉族，住址同上，被告：黄翼司，男，1974年9月10日出生，汉族，住广州市白云区，被告：曾春梅，女，1976年9月15日出生，汉族，住址同上，被告：广州西亚图服饰有限公司，住，住所地广州市白云区钟落潭镇长腰岭村长湖路**/div>法定代表人：黄庆东。原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司（以下简称民泰银行）与被告黄庆东、李四妹、黄志文、曾淑谊、黄翼司、曾春梅、广州西亚图服饰有限公司（以下简称西亚图公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员罗炜独任审判，公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托诉讼代理人何伟彬到庭参加了诉讼；被告黄庆东、李四妹、黄志文、曾淑谊、黄翼司、曾春梅、西亚图公司经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民泰银行因被告黄庆东、李四妹、黄志文、曾淑谊、黄翼司、曾春梅、西亚图公司拖欠其借款，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告黄庆东、李四妹偿还原告借款本金487000元及利息、复利（利息以487000元为本金，从2018年10月21日起按月利率6‰计算至实际清偿之日止，已支付1507.02元；复利以当期未归还的利息为基数，从次月21日起按月利率9‰计算至实际清偿之日）；二、被告黄志文、曾淑谊、黄翼司、曾春梅、西亚图公司对上述借款本金、利息及复利承担连带清偿责任；三、诉讼费等实现债权的费用由众被告承担。被告黄庆东辩称：无答辩。被告李四妹辩称：无答辩。被告黄志文辩称：无答辩。被告曾淑谊辩称：无答辩。被告黄翼司辩称：无答辩。被告曾春梅辩称：无答辩。被告西亚图公司辩称：无答辩。经审理查明：2017年12月30日，被告黄庆东（借款人）、李四妹（共同借款人）与原告（贷款人）签订合同编号广白民泰村银借字第DK820817000137号《广州白云民泰村镇银行借款合同》，约定：根据借款人申请，贷款人同意向借款人发放个人中长期经营性贷款，本合同项下借款用途为借新还旧；本合同项下借款金额为人民币487000元整，借款期限为自实际（首次）提款日起至2020年12月28日止，月利率为6‰的固定利率，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息；本合同项下借款结息方式为按月结息，贷款到期（含提前到期），利随本清，实行按月结息的，应在每月末的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利（日利率=月利率÷30）；本合同项下的贷款资金按全部受托支付方式执行；本合同项下借款为担保贷款的，担保方式为保证，贷款人与担保人就本合同之具体担保事项签订编号为广白民泰村银高保字第BZ820817000076的担保合同；借贷双方因履行本合同而发生的争议协商不成的，在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决；从贷款发放次月起，每月21日归还贷款本金3000元整，剩余部分到期一次性归还；借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息计收复利；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等；本合同自各方签署之日起生效。次日，被告黄志文（保证人）、曾淑谊（保证人）、黄翼司（保证人）、曾春梅（保证人）、西亚图公司（保证人）与原告（债权人）签订合同编号广白民泰村银高保字第BZ820817000076号《广州白云民泰村镇银行最高额保证合同》，约定上述保证人所担保的主债权为自2017年12月31日至2020年12月28日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币487000元的最高余额内，债权人依据与被告黄庆东、李四妹签订的本外币借款合同、银行承兑汇票承兑合同、他行代签承兑协议、开立保函协议、商业承兑汇票保贴（贴现）协议、信用证开证合同、国际国内贸易融资合同、进口押汇合同、汇出汇款融资合同及其他业务协议而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；保证人承担保证责任的方式为连带责任保证，保证人与债务人对主合同债务承担连带偿还责任，同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任；保证人最高额保证担保的范围包括主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、债权人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费、评估费、拍卖费等），以及其他应由债务人承担的应付费用；保证期间为两年，即自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年，每一具体业务合同项下的保证期间单独计算；同日，原告向被告黄庆东发放了涉案借款本金487000元。庭审中，原告确认被告黄庆东尚未偿还本金，仅支付了2018年10月20日前的利息以及2018年10月21日后的部分利息1507.02元。上述事实，有借款合同、最高额保证合同、借款借据、付款还款记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告黄庆东、李四妹签订的《广州白云民泰村镇银行借款合同》是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应恪守履行，原告与两被告之间的借款合同依法成立。同理，原告与被告黄志文、曾淑谊、黄翼司、曾春梅、西亚图公司签订的《广州白云民泰村镇银行最高额保证合同》亦合法有效，本院对此予以确认。据此，合同签订后，原告已依约发放了贷款本金487000元，已依约履行了合同义务，被告黄庆东、李四妹应按照合同约定履行还本付息义务。但被告黄庆东、李四妹仅累计偿还了部分利息，故被告黄庆东、李四妹的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权依据合同的约定，宣告本借款合同及借款提前到期，现原告要求被告黄庆东、李四妹清偿贷款本金、利息及复利，合理合法，本院予以支持。原告现要求被告黄庆东、李四妹偿还其借款本金487000元及利息、复利（利息以487000元为本金，从2018年10月21日起按月利率6‰计算至实际清偿之日止，已支付1507.02元；复利以当期未归还的利息为基数，从次月21日起按月利率9‰计算至实际清偿之日）的诉讼请求，符合合同约定，本院依法予以支持。因保证合同约定保证期间为借款期限届满之日起两年，而原告提起本案诉讼并未超过该保证期间，故被告黄志文、曾淑谊、黄翼司、曾春梅、西亚图公司应依合同约定对被告黄庆东、李四妹的涉案借款债务承担连带清偿责任，并在承责后有权向被告黄庆东、李四妹追偿。被告黄庆东、李四妹、黄志文、曾淑谊、黄翼司、曾春梅及西亚图公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起三日内，被告黄庆东、李四妹向原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司偿还借款本金487000元及利息、复利（利息以487000元为本金，从2018年10月21日起按月利率6‰计算至实际清偿之日止，已支付1507.02元；复利以当期未归还的利息为基数，从次月21日起按月利率9‰计算至实际清偿之日）；二、被告黄志文、曾淑谊、黄翼司、曾春梅、广州西亚图服饰有限公司对上述判决第一项承担连带清偿责任，并在承责后有权向黄庆东、李四妹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8605元、保全费2020元，由被告黄庆东、李四妹、黄志文、曾淑谊、黄翼司、曾春梅、广州西亚图服饰有限公司负担（须于本判决生效之日三日内支付给原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  罗炜二〇二〇年十一月十一日书记员  钟蕙