青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2020）青2801民初3236号   原告：金蒙蒙，男，1986年2月18日生，汉族，河南省沈丘县人，个体，住河南省沈丘县。   委托诉讼代理人：冶增平，格尔木市金峰法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：翟兰兰，女，1987年8月6日生，汉族，河南省沈丘县人，个体，住河南省沈丘县。   被告：中路财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区经十路**成城大厦**第**，统一社会信用代码91370100MA3C7PF64J。   代表人：杨军，总经理，身份证号×××。   委托诉讼代理人：郑立勇，男，1992年1月10日生，汉族，住山东省平原县张华镇郑官屯村**，公司员工，身份证号×××。   委托诉讼代理人：郭雨松，男，1993年5月4日生，汉族，住，住山东省济南市天桥区周公祠街******司员工，身份证号×××。   被告：营口鑫诚物流有限责任公司，住所地中，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区渤海大街**（科技城总部经济中心孵化器**）信用代码91210800MA1015T963。   法定代表人：张振江，总经理。   被告：袁刚，男，1969年7月27日生，汉族，四川省武胜县人，个体，住新疆石河子市，系×××号（×××号）“东风”牌重型半挂牵引车实际车主。   原告金蒙蒙与被告袁刚、营口鑫诚物流有限责任公司、中路财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中路财保山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金蒙蒙及委托诉讼代理人冶增平、翟兰兰，被告中路财保山东分公司委托诉讼代理人郑立勇、郭雨松，被告袁刚到庭参加诉讼，被告营口鑫诚物流有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告金蒙蒙向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿×××号（×××）“陕汽”牌重型半挂牵引车辆损失费50000元、停运损失费50000元，合计：100000元（具体赔偿数目以司法鉴定意见计算为准）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年10月18日07时05分许，袁刚驾驶×××号（×××号）“东风”牌重型半挂牵引车，沿格茫公路由东向西行驶至143公里+400米处时，与前方同向行驶金蒙蒙驾驶的×××号（×××）“陕汽”牌重型半挂牵引车发生尾随碰撞，造成双方车辆部分机件损坏及×××号(×××)“陕汽”牌重型半挂牵引车所载部分货物损坏的道路交通事故。2020年10月23日，格尔木市公安交通警察大队作出第632801420200000470号道路交通事故认定书（简易程序）,认定当事人袁刚负本起道路交通事故的全部责任；当事人金蒙蒙在本起道路交通事故中无责任。现原告就本次事故中造成的财产损失向法院起诉，请求依法判决。   庭审中，原告变更诉讼请求，放弃要求被告赔偿车辆修理损失费50000元，要求：1.被告赔偿停运损失56099.25元、住宿费4656元、交通费850元，合计61605.25元；2.本案诉讼费、保全费由三被告承担。   被告中路财保山东分公司辩称，被告保险公司已经赔付车辆损失，停运损失由原告自己承担。被告营口鑫诚物流有限责任公司在被告保险公司投保了“交强险”和“第三者责任险”，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及结合本案实际，原告主张的停运损失、住宿费、鉴定费、诉讼费均属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，被告保险公司不承担责任。   被告袁刚辩称，交通事故属实，被告承担全部责任也认可。但被告认为，事故发生后被告积极配合处理交通事故，而且车辆损坏的实际情况非常明确，修车时间也就是一个星期就能够修理完毕，但因原告迟迟不愿签调解协议，导致时间拖延，后原告虽然签了调解协议，但又申请保全了被告车辆。因此，原告主张的停运损失应该按合理的修好车的时间进行计算，不应该按原告所称的32天计算停运损失。另外，原告主张的住宿费、交通费被告均不予认可。   被告营口鑫诚物流有限责任公司未提出答辩意见。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告金蒙蒙系×××号（×××）“陕汽”牌重型半挂牵引车的所有人，该车辆主车挂靠在周口市永昌运输有限公司及挂车挂靠在××路路货物运输服务有限公司从事货物运输经营。2020年10月18日07时05分许，被告袁刚驾驶×××号（×××号）“东风”牌重型半挂牵引车，沿格茫公路由东向西行驶至143公里+400米处时，与前方同向行驶金蒙蒙驾驶的×××号（×××）“陕汽”牌重型半挂牵引车发生尾随碰撞，造成双方车辆部分机件损坏及×××号(×××)“陕汽”牌重型半挂牵引车所载部分货物损坏的道路交通事故。2020年10月23日格尔木市公安交通警察大队作出第632801420200000470号道路交通事故认定书，认定：当事人袁刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，负本起道路交通事故的全部责任；当事人金蒙蒙在本起道路交通事故中无责任。2020年10月19日经格尔木市道路交通事故损害赔偿纠纷民事调解委员会调解，当事人袁刚与金蒙蒙达成如下赔偿协议：袁刚承担此事故的全部责任，袁刚承担×××/×××号车货物损坏的费用与双方车辆的维修费用、施救费。此事故为一次性处理，各方当事人互不纠缠，今后产生任何后果，由各方当事人自行承担。袁刚与金蒙蒙在该《人民调解协议书》中签字确认。2020年10月26日原告申请保全，次日，本院作出（2020）青2801财保116号民事裁定书，扣押了被告袁刚驾驶的×××号（×××号）“东风牌”重型半挂牵引车，原告支付保全费1020元。   事故发生后，原告将其车辆送至格尔木旭日修理厂进行修理，经查，被告中路财保山东分公司将该车辆的货物损失费进行了赔付，车辆修理费分次直接支付给格尔木旭日修理厂，最后一笔修理费的支付时间是2020年11月20日。格尔木旭日修理厂出具“兹有×××、×××于2020年10月18日发碰撞事故，于2020年11月20日在我格尔木旭日修理厂修理完毕后出厂”的《证明》一份。2020年11月5日周口市永昌运输有限公司及抚顺路路通道路货物运输服务有限公司分别出具《证明》，证实原告挂靠的×××、×××车由金蒙蒙和翟兰兰长期共同经营。   另查明，被告袁刚是×××号（×××号）“东风”牌重型半挂牵引车的实际车主，挂靠在营口鑫诚物流有限责任公司从事货物运输，该车在中路财保山东分公司投保“交强险”及限额为500000元的“第三者责任保险”，事故发生在保险期间。事故发生后，被告中路财保赔偿原告×××号（×××）“陕汽”牌重型半挂牵引车拉运的货物损失及车辆修理费。   再查明，原告自购车后从事货物运输经营，依据原告提交的交易明细显示，今年以来直至发生交通事故之日止，原告车辆连续性从事货物运输经营活动。庭审中，原告提交本辖区另一基层法院在处理交通事故案件纠纷中，委托青海东大机动车鉴定评估服务有限公司作出的停运损失价值评估报告书，就相同车辆且低于原告车辆吨位的车辆的停运损失鉴定意见：整备质量8.6吨，准牵引总质量40吨车辆，计算月停运损失额：L=P-V=74250-45383=28867元。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案交通事故由格尔木市公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，当事人袁刚负本起道路交通事故的全部责任，金蒙蒙在本起道路交通事故中无责任。事故认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料，系格尔木市公安交通警察大队依据道路交通事故现场情况分析得出结论，责任认定符合法律规定，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。故原告要求被告中路财保山东分公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告袁刚、营口鑫诚物流有限责任公司承担赔偿责任问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，被告营口鑫诚物流有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃行使答辩及举证、质证权利，应由其承担不利后果。庭审中，被告袁刚称其车辆挂靠在营口鑫诚物流有限责任公司从事货物运输经营活动，双方系挂靠关系，故中路财保山东分公司赔偿不足部分，由被告袁刚、营口鑫诚物流有限责任公司承担连带赔偿责任。   根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（三）项规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。本案原告主张的财产损失包括：被告赔偿停运损失56099.25元、住宿费4656元、交通费850元，合计61605.25元。关于原告主张的停运损失，虽然原告与被告袁刚达成赔偿调解协议，但该调解协议中并未涉及停运损失，且本案中路财保山东分公司并未参与调解，停运损失属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的赔偿范围，故被告中路财保山东分公司辩称，停运损失属于间接损失，其保险公司不承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。具体费用依据原告提交证据证实确认，原告提交挂靠公司出具的《证明》及交易明细清单，可以证实2020年度至当年10月18日发生交通事故，原告在多地拉运货物，经向事故发生地从事货物运输人员核实，在运输行为不间断的情况下，扣除各项支出后的利润每月基本可以达到2万多元收入。庭审中，原告提交海西辖区内另一基层法院就相同的重型半挂牵引车鉴定停运损失为每月28867元的鉴定意见书，本院认为，在鉴定车辆吨位低于案涉车辆的情况下，该鉴定结论可以作为本案借鉴计算停运损失的依据，且该证据为原告庭审作为参考依据提交的证据，故本院参考该数额计算原告主张的停运损失，计算时间依据原告庭审提交的修理厂出具的《证明》，原告按32天计算符合事实及法律规定，本院予以采纳。停运损失：28867元÷30天×32天=30791.46元，本院予以认定。因该起交通事故未涉及人身伤亡，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，原告车辆属于经营性车辆，其主张的住宿费、交通费不属于财产损害的赔偿范围，本院不予支持。原告要求的保全保险费属于原告为其诉讼利益支出，不属于因被告侵权造成的直接损失，原告应自行承担。综上，上述损失即停运损失为30791.46元，本院予以认定，原告诉求超出部分，本院不予支持。由于上述费用在被告中路财保已赔偿货物损失及修理费后仍未超出保险限额，且保单不计免赔，因此，停运损失由被告中路财保山东分公司承担。因无不足部分，原告主张被告袁刚、营口鑫诚物流有限责任公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：   一、被告中路财产保险股份有限公司山东分公司赔偿原告金蒙蒙车辆停运损失30791.46元，于本判决生效之日起七日内付清；   二、驳回原告金蒙蒙的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1150元，实际收取670元（已减半收取）、保全费1020元，由原告金蒙蒙负担案件受理费385元（已交纳）；由被告袁刚、营口鑫诚物流有限责任公司连带负担案件受理费285元、保全费1020元，合计1305元于本判决生效之日起七日内交纳。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 裴淑文     二〇二〇年十一月二十四日   法官助理 马 虹   书记员 时宇宁