wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0382民初1391号原告：王福龙，男，1965年4月18日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。被告：双辽市玻璃山镇玻璃山村村民委员会，住所地吉林省双辽市玻璃山镇玻璃山村。法定代表人：栗彬，系村民委员会主任。原告王福龙与被告双辽市玻璃山镇玻璃山村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告王福龙、被告双辽市玻璃山镇玻璃山村村民委员会主任栗彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王福龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告工时费1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在双辽市玻璃山镇玻璃山村担任治保主任，因被告出行考察，雇佣原告车辆去往各村考察及带领村民在京米线干活，当时原被告约定等该考察及带领村民干活之后再清算，于2019年3月5日该考察及带领村民干活结束后，原告找到被告清算工资，共计1万元，但清算当日被告未能给付工资，并给原告出具欠据一份，口头约定还款日期，还款日期到后，原告多次找到被告索要工资，被告拒不给付，无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。双辽市玻璃山镇玻璃山村村民委员会辩称，这个事情我个人不清楚，因为村委会未交接完毕，财务和公章都没交接，所以我不清楚这个事，如果是事实的话村上同意还钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的欠据，金额为1万元，写明系欠2018年村用车工4000.00元，承包费工钱6000.00元，出具日期为2019年3月5日，加盖双辽市玻璃山镇玻璃山村村民委员会公章，并由村支付书记张国良签字，村委会主任陈立亭在右上角签字。被告承认是原村支部书记及原村委会主任的签字，承认欠条的真实性，但表示需要向农经站、张国良、陈立亭核实。本院对上述欠据的合法性、真实性及关联性予以确认。根据双方当事人的陈述及上述欠据可以认定，因原告提供车辆及劳务，被告欠原告用车费用及劳务费1万元未付。本院认为，被告所提出的农经站是否入账属于被告内部的财务问题，被告不能以此对抗债权人。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告要求被告给付1万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告双辽市玻璃山镇玻璃山村村民委员会于本判决生效之日起五日内给付原告王福龙欠款10000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告双辽市玻璃山镇玻璃山村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  刘晓楠二〇二〇年十一月十日书记员  王 涛
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1750号申请执行人：陈利，男，1969年5月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：周晓海，男，1984年7月12日出生，汉族，居民，住姜堰市。申请执行人陈利与被执行人周晓海买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初3689号民事判决书确定的给付义务，申请执行人陈利向本院申请执行。本院于2020年9月8日立案执行后，向被执行人周晓海送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年9月8日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人周晓海名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆信息。2、2020年11月10日本院前往被执行人周晓海住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人周晓海纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、2020年9月8日，在初次谈话时，申请人表示若被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十一月二十三日书记员  龚媛媛
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2765号原告：张云飞，男，1974年11月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：杨小龙，男，1988年4月3日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告张云飞与被告杨小龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告张云飞到庭参加诉讼，被告杨小龙经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云飞向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告47000元。事实和理由：2018年8月份，原告给被告跑运输大约1年左右，被告欠原告运输费47000元。2019年7月31日，双方算账后，被告出具了借条。后被告经原告多次催要至今不还。被告杨小龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月31日，被告杨小龙向原告张云飞出具借条，内容为：今借到张云飞人民币肆萬柒仟圆整（￥47000.00元），于4月内还清。320922198804033632，江苏省滨海县东坎镇三友村七里组27号。被告杨小龙到期未给付任何款项，原告张云飞遂诉至本院。审理过程中，原告张云飞陈述，被告自2018年8月起为原告介绍运输工作，并支付运费给原告，开始每次一结，后被告无钱支付遂出具借条给原告。以上事实有原告陈述、借条证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。本案系劳务合同纠纷，原告张云飞按照被告杨小龙的要求提供劳务后，被告杨小龙应当及时向原告支付劳动报酬，被告杨小龙向原告张云飞出具的借条实质为欠条，故对原告张云飞要求被告杨小龙给付拖欠劳务费的主张，本院予以支持。被告杨小龙未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）＞》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨小龙于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张云飞劳务费47000元。以上费用交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户账号：62×××57）。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告杨小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费975元。审 判 长  皋 越人民陪审员  包尹兵人民陪审员  朱端凤二〇二〇年十一月十二日法官 助理  鞠燕华书 记 员  严吉连附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初669号之三原告：高浦龙（无锡）物流设施有限公司，统一社会信用代码91320214784392953R，住所地江苏省无锡市新吴区锡南工业配套区B-18地块**厂房。法定代表人：MARIOVERGANI。委托诉讼代理人：任嘉宇，上海福一律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫少朋，上海福一律师事务所律师。被告：西安都贝特建筑材料有限公司，统一社会信用代码91610113673281564E，住所地陕西省西安市雁塔区吉祥路**长海大厦**。法定代表人：张秀红，该公司经理。委托诉讼代理人：王冬梅，江苏谐达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。原告高浦龙（无锡）物流设施有限公司（以下简称高浦龙公司）与被告西安都贝特建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告高浦龙公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，高浦龙公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高浦龙（无锡）物流设施有限公司撤诉。案件受理费4647元，减半收取计2323.5元，保全费1636元，合计3959.5元（此款已由高浦龙（无锡）物流设施有限公司预交），由高浦龙（无锡）物流设施有限公司负担。审 判 长  许 超人民陪审员  吴伟忠人民陪审员  周勤南二〇二〇年十一月十二日法官 助理  孙春凤书 记 员  王乾坤
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执614号申请执行人：孙永玲，女，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：罗立中，男，汉族，海伦市人，住海伦市。本院在执行孙永玲申请执行罗立中买卖合同纠纷一案中，申请执行人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文辉二〇二〇年十一月二十一日书记员  王宇洋
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1345号申请执行人：黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司，法定代表人：刘敬辉，黑龙江省农垦建三江管理局。被执行人：付亮，男，汉族，1990年02月23日出生，住辽宁省凌海市。被执行人：耿成文，男，汉族，1976年04月03日出生，住黑龙江省同江市八岔乡。被执行人：吉鹏，男，汉族，1993年09月06日出生，住黑龙江省同江市八岔乡。被执行人：肖凯，男，汉族，1997年02月15日出生，住黑龙江省同江市青河乡。本院在执行黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司与付亮、、耿成文、吉鹏、肖凯、郭江合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司于2020年08月26日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款333028.75元，执行费4895.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款333028.75元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月十一日书 记 员  邵瑞卿
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5274号原告:张磊,男,1991年11月18日出生,汉族,住息县。被告:潘超,男,1977年10月21日出生,汉族,住息县。原告张磊诉被告潘超抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，原、被告存在民间借贷法律关系，并已经经过本院生效判决书确认且进入执行程序，本案的诉讼标的物系原告张磊应执行的财产，且该标的物处于被告潘超控制之下，应在执行程序中处理。故原告的诉请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百二十一条第（三）项之规定，裁定如下：驳回张磊的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王波二〇二〇年十一月二十三日法官助理陈宗达书记员罗庚
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执630号 申请执行人：何某，户籍地西宁市，现住贵德县。 被执行人：解某，住西宁市。 担保人：解桂芳，女，1957年10月26日生，汉族，居民，住西宁市城**民和路石油小区**楼****。 本院在执行申请执行人何某与被执行人解某民间借贷纠纷一案中，已向被执行人解某发出执行通知书、报告财产令，但被执行人解某未完全履行义务。2020年10月27日申请执行人何某与被执行人解某经平等、自愿协商对本案执行款达成分期履行和解协议，担保人解桂芳自愿为被执行人解某在本案中应交付的执行款提供担保，承担连带清偿责任。本案执行款需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执630号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 杨 晓 平 审 判 员 汪 永 强 二〇二〇年十一月九日 法官助理 刘  传 书 记 员 马 雨 薇
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2917号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：王佳佳，女，1984年1月14日出生，彝族，住贵州省大方县鼎新乡。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月8日，被申请人王佳佳通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3300.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月8日起至2019年12月7日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人王佳佳发放了借款3300.00元，被申请人王佳佳分12期还款，每月应还款288.74元。2018年12月8日，被申请人王佳佳通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人王佳佳向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人王佳佳向贷款人清偿债务后，对被申请人王佳佳拥有追偿权，有权要求被申请人王佳佳归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人王佳佳未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人王佳佳尚欠的借款本息3108.97元，即天乙公司代被申请人王佳佳向厦门银行清偿欠款本息3108.97元，其中代偿借款本金3036.29元。被申请人王佳佳在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3036.29元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人王佳佳的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人王佳佳给付申请人剩余未还代偿借款本金3036.29元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3036.29元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王佳佳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3036.29元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3036.29元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人王佳佳还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人王佳佳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日                                                                                         法官助理 沈雪婷                                                                                         书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8419号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区新生路万客园**，统一社会信用代码：91210200242395981T。法定代表人：张会，总经理。委托诉讼代理人：刘林森，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：周慧敏，女，该公司职员，住吉林省敦化市。被告：李付荣，女，1968年10月18日出生，汉族，住内蒙古根河市。本院在审理原告大连万科物业服务有限公司与被告李付荣物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月26日立案，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年十一月二十六日法官助理于颖书记员孙亚楠
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2538号申请执行人石焕生。被执行人周庆刚。本院在执行申请执行人石焕生与被执行人周庆刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人石焕生依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民再1号民事判决书于2020年8月4日向本院申请执行，该判决书主要内容一、维持山东省青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初5535号民事判决第一项、第二项；二、撤销山东省青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初5535号第三项、第四项；三、驳回石焕生的其他诉讼请求。本案在执行过程中，于2020年8月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年8月5日和11月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人周庆刚名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员于2020年8月6日冻结了被执行人名下的银行账户。暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年9月7日将被执行人周庆刚列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民再1号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆克雷二〇二〇年十一月十二日书记员  蒋 琦
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执1032号 杜兴强、梁国鹏： 杜兴强与梁国鹏劳务合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初850号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杜兴强于2020年8月10日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人梁国鹏发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人劳务费7500元；2、负担案件执行申请费50元。 在执行过程中，被执行人梁国鹏于2020年11月2日、19日分两次向法院履行7550元，申请执行人已悉数领取案款7500元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初850号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4602号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：广西铁源房地产开发有限责任公司，住所地：广西南宁市竹溪大道**华业园小区******。 法定代表人：欧桂友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦菊华，女，1981年3月15日出生，壮族，住广西河池市金城江区。该公司员工。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）:覃菊仙，女，1967年11月20日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 再审申请人广西铁源房地产开发有限责任公司（以下简称铁源公司）因与被申请人覃菊仙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河池市中级人民法院（2020）桂12民终509号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 铁源公司申请再审称，一、案涉房屋置换合同应当解除。本案双方是房屋产权置换合同关系而不是商品房买卖合同关系，不 存在被申请人已经履行完毕合同义务，无违约行为，铁源公司不能解除合同的问题。因国家政策变动，铁源公司之前提出将原宜州市国税局宿舍、市政府招待所、市物价所宿舍等单位的土地纳入富丽源步行街项目开发的建议一直没有得到政府审批。国家税务局河池市宜州区税务局于2019年3月11日出具证明，明确原国税局宿舍（山谷路21号）土地不能给予整体开发。铁源公司的合同目的显然不能实现。造成这一结果不能归责于双方，应当判决解除双方的合同关系。二、铁源公司不应向被申请人承担支付逾期办理产权证违约金的责任。双方签订的《广西铁源房地产开发有限责任公司与宜州市国税局宿舍区住户房屋安置及补偿协议书》没有约定违约责任，且本案为房产置换合同关系并非商品房买卖合同关系，也不能适用有关商品房买卖合同纠纷案件司法解释的规定判决铁源公司承担逾期办证违约责任。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，本案再审审查的争议焦点为：1.案涉《广西铁源房地产开发有限责任公司与宜州市国税局宿舍区住户房屋安置及补偿协议书》应否解除；2.铁源公司应否向被申请人支付逾期报备办证材料违约金。 关于案涉协议书应否解除的问题。根据双方签订的安置及补偿协议约定，铁源公司将对被申请人所住的宿舍楼进行拆迁，由铁源公司取得被申请人原住房并补偿给被申请人一套回建的安置房。协议内容系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。该协议签订后，被申请人 已将要拆迁的房屋产权证原件交付给铁源公司，并在铁源公司交付安置房后腾空原住房，还依约补足了置换新房的差价。铁源公司以被申请人用以置换的房屋所在小区土地未纳入富丽源步行街项目开发的建议没有得到政府审批，导致铁源公司合同目的不能实现为由，主张解除上述协议。本院认为，虽然确有相关政府部门出具的证明证实原宜州市国税局宿舍土地（即被申请人用以置换房屋所在小区）不能进行整体开发，但不能整体开发的后果主要在于影响铁源公司取得被申请人的置换房屋后未能按预期实现标的物价值，并不导致铁源公司与被申请人签订的安置及补偿协议的合同目的不能实现、致使协议无法履行。事实上，除铁源公司未履行协助办理产权证义务外，双方均已履行完毕各自的合同义务。铁源公司主张解除该协议，于法无据，二审法院不予支持，并无不当。 关于铁源公司应否支付违约金的问题。根据协议约定，铁源公司应在交付安置房屋后180天，将办理房屋产权证所需资料送达房产部门。案涉安置房于2011年底前交付，铁源公司至迟应于2012年6月30日前将办证所需资料提交不动产登记机关。但至本案起诉时铁源公司仍未履行该义务，构成违约。虽然本案是房产置换合同关系而不是商品房买卖合同关系，但在房产已经完成置换且具备办证条件的情形下，二审法院参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定计付违约金，判决铁源公司承担相应违约责任，并无不妥。铁源公司主张不应支付违约金，理由不成立，本院不 予支持。 综上所述，铁源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回广西铁源房地产开发有限责任公司的再审申请。 审判长  谢素恒 审判员  张 芳 审判员  何厚伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  梁冰冰
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执恢528号吴旺平：关于你罚金一案，执行依据为（2020）粤01刑初47号刑事判决。因你未履行判决确定的义务缴纳罚金300000元，本院于2020年1月20日立案执行，案号为（2020）粤01执472号，案经执行，本院扣划了你名下存款730.17元，该款已上缴国库完毕。除此之外，未发现你有其他可供执行财产。2020年3月30日，本院裁定以终结本次执行方式结案。2020年11月16日，你的家属朱兰苑代你向本院补缴剩余的罚金人民币299269.83元。经查，情况属实。本院于2020年11月20日立案恢复执行。现本院已将罚金299269.83元上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执4092号之一申请执行人：雷存桂，男，汉族，1970年4月1日出生，住广东省广州市越秀区。被执行人：周耀强，男，汉族，1968年5月17日出生，住广东广州市番禺区。关于雷存桂与周耀强合作合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第3508号调解书已经发生法律效力。因周耀强未履行生效法律文书确定的义务，根据雷存桂的申请，本院于2020年9月16日立案执行，立案标的为258095元。在执行过程中，本院已向被执行人周耀强发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。但被执行人至今无向本院报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息以及本院执行人员到被执行人的住所地进行现场调查，除本院依法扣划到被执行人存款44301.93元（含执行费565元）外，均反馈未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述款项人民币43736.93元发放给申请执行人雷存桂，执行费565元上缴国库。2020年11月,本院依法查封了被执行人周耀强车牌号粤Ａ××××**雷克萨斯牌汽车一辆（因未能实际扣押，故仅作档案查封）。同时，本院对被执行人周耀强采取限制高消费措施。因被执行人违反财产申报制度，本院依法将被执行人周耀强纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。本院认为，本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执4092号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  饶志平审判员  邹群慧审判员  黄 莹二〇二〇年十一月二十五日书记员  劳健慧
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1688号原告巴彦裕宝热力有限责任公司，地址：巴彦县巴彦镇。法定代表人孙玉宝，职务：总经理。委托代理人江涛，该公司法律顾问。被告韩树利，男，1969年11月1日出生，汉族，住巴彦县。本院在审理原告巴彦裕宝热力有限责任公司与被告韩树利供用热力合同纠纷一案，原告巴彦裕宝热力有限责任公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韩树利的起诉。本院认为，原告巴彦裕宝热力有限责任公司的撤诉申请不违背法律，不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴彦裕宝热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告巴彦裕宝热力有限责任公司负担。审判员  耿海波二〇二〇年十一月二日书记员  刘松识
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执恢69号申请执行人潘华平，男，生于1975年1月29日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人何世友，男，生于1962年11月20日，汉族，宜都市人，住宜都市。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年5月18日作出的（2016）鄂0581民初666号民事调解书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何世友银行存款61200；或提取其等额的其他收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。执行员  汪娟娟二〇二〇年十一月十七日书记员  王 成
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1149号申请执行人：陈介平，男，1973年11月13日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：马军，男，1972年5月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人陈介平与被执行人马军债务转移合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初3604号民事调解书确定的给付义务，申请执行人陈介平向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行后，向被执行人马军送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年7月1日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人马军名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆信息。2、2020年8月19日本院前往被执行人马军住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人马军纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、2020年6月4日，在初次谈话时，申请人表示若被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十一月二十一日书记员  龚媛媛
四川省自贡市贡井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0303刑初83号 公诉机关自贡市贡井区人民检察院。 被告人陈宇，男，1988年2月12日出生，汉族，四川省自贡市人，中专文化，无业，户籍所在地四川省自贡市贡井区，住四川省自贡市贡井区。2019年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被自贡市公安局直属分局取保候审。 自贡市贡井区人民检察院以贡检一部刑诉(2020)45号起诉书指控被告人陈宇犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月16日在本院公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派检察员黄卫平出庭支持公诉，被告人陈宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 自贡市贡井区人民检察院指控，2019年12月10日21时许，被告人陈宇饮酒后驾驶川ＣＤ××××王野牌普通二轮摩托车，在自贡市贡井区××道往自贡市第六人民医院方向，行驶至双塘公交站路段时，因操作不当等原因致使车辆刮撞中央隔离栏防护桩，造成自身受伤、车辆受损的交通事故。经自贡市公安局交通警察支队贡井区大队认定，陈宇负此次事故全部责任。公安机关依法将陈宇带至自贡市第三人民医院抽取血液送检，经四川联立司法鉴定中心鉴定，陈宇血液中检测出酒精浓度为223.9ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人陈宇到案后向公安机关如实供述其醉酒后驾驶机动车的犯罪事实。 再查明，2020年4月17日，自贡市贡井区司法局受自贡市公安局交通警察支队贡井区大队委托对被告人陈宇进行调查评估，并出具了调查评估意见书，同意将其纳入社区矫正范围进行帮教监管。 上述事实，被告人陈宇在法庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其适用缓刑。公诉机关认为陈宇醉酒后驾驶二轮摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，但陈宇具有坦白情节，建议对其判处拘役二个月,并处罚金的刑罚。上述事实且有自贡市公安局直属分局立案决定书、取保候审决定书，自贡市公安局交通警察支队贡井区大队的受案登记表、归案情况说明、传唤证、事故现场及抽血检测视频、血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、扣押物品清单、返还物品凭证、现场勘验笔录及照片，司法鉴定意见书及通知书，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，调查评估意见书，预缴罚金凭证，证人胡某、周某、陈某的证言，被告人陈宇的供述和辩解及户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈宇违反交通法规的有关规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。陈宇醉酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，且其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚；陈宇具有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据被告人陈宇的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用非监禁刑。据此，本院为维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 被告人陈宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 华 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  林柳英 书 记 员  彭 鑫 附相关法条： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
西宁市城北区人民法院失信决定书（2020）青0105执1389号汤艮萍; 袁明本院在执行申请执行人汤艮萍与被执行人袁明一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：将袁明纳入失信被执行人名单,失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十一月二日
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8112号 申请执行人陈玉娟，女，1975年7月12日出生，汉族，住广东省阳西县。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人陈玉娟与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初5937号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息、受理费共计31442元的义务，本院于2020年10月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  程其伟
河北省南宫市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0581刑初120号 公诉机关河北省南宫市人民检察院。 被告人甘秋东，男，1986年11月10日出生于河北省南宫市，汉族，初中文化程度，群众，无前科，户籍所在地及住址南宫市。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2020年6月4日被南宫市公安局刑事拘留，同年6月7日被南宫市公安局取保候审，2020年9月28日被南宫市人民检察院取保候审。2020年11月3日被本院取保候审。 河北省南宫市人民检察院以南检刑四刑诉[2020]14号起诉书指控被告人甘秋东犯虚开增值税专用发票罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员付强出庭支持公诉，被告人甘秋东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月22日，被告人甘秋东在与新疆吐鲁番豪宝服饰制造有限公司没有真实货物交易的情况下，以南宫市春禄绒毛制品厂的名义向豪宝服饰制造有限公司虚开12份增值税专用发票，金额：1153641.04元，税额：196118.96元，价税合计1349760元。虚开的12分增值税专用发票均未认证。2020年6月4日，被告人甘秋东到南宫市公安局投案自首。 公诉机关认为，被告人甘秋东在没有真实货物交易的情况下，为他人虚开增值税专用发票，税额196118.96元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币四万元。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、甘秋东的户籍证明信及无前科证明、南宫市春禄绒毛制品厂工商注册资料、甘秋东提交的河北增值税专用发票、南宫市春禄绒毛制品厂的进销项明细及对公账户信息、南宫市春禄绒毛制品厂对公账户交易明细，王春梅、张伟伟、井东健、张英甲、侯站银行卡交易明细，南宫市春禄绒毛制品厂帐页、记账凭证、出库单复印件，吐鲁番豪宝服饰制造有限公司购销合同、帐页、记账凭证复印件，吐鲁番豪宝服饰制造有限公司取得南宫市春禄绒毛制品厂虚开增值税专用发票的情况说明、税务局调查报告、证人陶某的证言，犯罪嫌疑人甘秋东的供述和辩解、认罪认罚具结书、罚金凭条一张。 被告人甘秋东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2018年1月22日被告人甘秋东向吐鲁番豪宝服饰制造有限公司虚开的12份增值税专用发票代码为1300163130，发票号码为07295946、07295947、07618048、07616355-07616363，货物名称：山羊绒，销方纳税人为南宫市春禄绒毛制品厂，购方纳税人为吐鲁番豪宝服饰制造有限公司。吐鲁番豪宝服饰制造有限公司对该12张发票未进行了网上认证。被告人甘秋东未收到其与吐鲁番豪宝服饰制造有限公司约定价税合计3.9%的开票费。2020年6月4日，被告人甘秋东到南宫市公安局投案自首。被告人甘秋东于2020年11月3日主动缴纳了罚金40000元。 本院认为，被告人甘秋东在没有真实货物交易的情况下，为他人虚开增值税专用发票，税额196118.96元，其行为构成虚开增值税专用发票罪，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万以上二十万以下罚金。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人甘秋东主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，并签字具结，依法从宽处理；积极缴纳罚金，依法对其从轻处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款第三款、第七十三条第二款第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人甘秋东犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金四万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  乞国忠 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 凯
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2231号之二申请执行人：中国光大银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9231。代表人：廖伟煜，该分行行长。委托代理人：张正伟，北京市康达（西安）律师事务所律师。被执行人：王钊，男，1990年4月21日出生，汉族，住陕西省彬县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行与被执行人王钊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初6431号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行于2020年6月23日向本院申请执行，申请请求为：本金88049.48元、利息2757.67元、以88049.48元为基数从2019年4月27日至实际清偿之日止的利息、案件受理费2070元及公告费375元。因被执行人王钊未履行生效文书确定的义务，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、在本次执行中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年7月17日冻结被执行人王钊名下银行及网络资金账户14个，冻结时账户余额900.69元，冻结期限自2020年7月17日至2021年7月16日。本院将上述冻结账户中899元扣划回本院抵扣执行费后其账户继续冻结。于2020年7月28日查封被执行人王钊名下号牌为陕AXXXXX丰田牌车辆档案信息，查封期限均自2020年7月28日至2022年7月27日。经查询后暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。3、本院已作出限制消费令，对被执行人王钊适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为本金88049.48元、利息2757.67元、以88049.48元为基数从2019年4月27日至实际清偿之日止的利息、案件受理费2070元及公告费375元，执行到位0元，未执行93252.15元。应收取执行费1299元，已收取899元，未收取400元。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审    判    员      娄  李                      二Ｏ二Ｏ年十月三十日                书    记    员      刘  鹏
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0923民初1986号原告：许成，男，1990年10月18日出生，汉族，湖北省云梦县人，住孝感市孝**，被告：李子锐，男，1994年8月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，原告许成诉被告李子锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告许成于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许成自愿向本院申请撤诉，其撤诉意思表示真实，且不违反法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许成撤回起诉。案件受理费1764元，减半收取882元，由原告许成负担（已交纳）。审判员  潘亚明二〇二〇年十一月十九日书记员  徐 畅
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3363号罪犯郁松霖，男，1968年9月22日出生于山东省临沂市河**，汉族，文盲，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市河东区人民法院于2019年8月30日作出（2019）鲁1312刑初369号刑事判决，以被告人郁松霖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯郁松霖在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郁松霖自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯郁松霖的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郁松霖确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郁松霖减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  茹 蔚
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1342号 申请执行人：余祚淼，男，1975年8月16日出生，汉族，住古田县。 被执行人：彭兴桔，男，1975年11月1日出生，汉族，住古田县。 申请执行人余祚淼与被执行人彭兴桔民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）闽0922民初128号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款130000元及利息、律师费6000元。此外被执行人依法应承担案件执行费1940元，受理费2715元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡贺生 审 判 员 李进毅 审 判 员 李 旭 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 林啟恒 书 记 员 姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初4840号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该公司董事长。 委托代理人：苏忠诚（特别授权），系该公司职工。 被告：赵体生，男，1955年11月19日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：赵永昌，男，1971年3月9日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：赵体保，男，1958年12月17日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：赵永记，男，1966年3月30日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告赵体生、赵永昌、赵体保、赵永记金融借款合同纠纷一案，原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于10月16日向本院提起诉讼，本院于2020年10月27日立案受理。原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘天龙 二〇二〇年十一月六日 书记员  张晶晶
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢551号申请执行人：施亚珍，女，1968年10月25日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：姜东平，男，1958年8月20日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人施亚珍与被执行人姜东平民间借贷纠纷一案，常州市钟楼区人民法院作出的（2018）苏0404民初1086号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：姜东平于判决生效之日起十日内归还施亚珍借款105000元及利息（利息以105000元为基数，按照年利率6%的标准自2018年7月13日起计算至付清之日为止）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月7日首次立案执行，案号为（2019）苏0404执163号，该案以终结本次执行方式结案。后申请人于2020年9月14日到本院申请恢复执行，本院依法立案，案号为（2020）苏0404执恢551号。本案受理后，本院依法向被执行人执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。执行过程中，本院于2020年1月20日，通过首执案件（2019）苏0404执163号网络续冻被执行人银行账户，冻结期限为1年，冻结到期日为2021年1月19日。2020年9月21日，通过恢复案件（2020）苏0404执恢551号网络冻结被执行人银行账户，冻结期为一年，冻结到期日为2021年9月22日。以上申请人可在冻结到期前15天向本单位申请续冻。根据申请人的要求，本院依法对被执行人限制高消费，期限为无期。被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0404民初1086号民事判决书的执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十一月十六日法官助理 卢 瑶书 记 员 吴怡雯
广西壮族自治区昭平县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1121司救执79号 救助申请人陆超光 救助申请人陆超光以（2019）桂1121民初780号民事判决书在执行过程中，面临生活急迫困难为由，于2020年8月11日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年8月11日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人称，因与被执行人昭平县住房和城乡建设局等人因健康权纠纷一案经判决被执行人应该赔偿651988.1元，因申请人没有工作，缺乏经济来源，生活困难，申请司法救助。 经审理查明，（2019）桂1121民初780号民事判决书判决被告人昭平县住房和城乡建设局等人赔偿救助申请人651988.1元。在执行过程依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，救助申请人以生活困难，提出国家司法救助。 本院认为，救助申请人陆超光符合申请国家司法救助的条件，符合因健康权纠纷等民事侵权行为造成人身经济损害。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第十二条的规定，决定如下： 给予救助申请人陆超光司法救助金人民币16000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月二日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20364号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：刘斌，男，1969年7月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘斌借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初28822号民事判决书，要求被执行人刘斌支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计24798.64元。本院于2020年8月4日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人刘斌银行存款1547.59元，扣除执行费50元后，本院已将剩余1497.59元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月27日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20364号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十日 书记员 温颖祺
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623财保15号 申请人：宁波恒特汽车零部件有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区古林镇葑水港村，统一社会信用代码：91330212778248242X。 法定代表人：屠岳明，该公司执行董事。 委托代理人：陈维云，浙江甬泰律师事务所律师。 被申请人：四川华源世纪科技有限责任公司，住所地邻水县经开区城南工业园****，统一社会信用代码：915116230582106336。 法定代表人：王丽琴。 申请人宁波恒特汽车零部件有限公司于2020年11月10日向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人四川华源世纪科技有限责任公司在中国工商银行股份有限公司邻水支行账号为23×××45存款1299676.29元予以冻结，并提供宁波宁舟诉讼保全服务有限公司担保函作为担保。2020年11月26日，重庆市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人以被申请人尚欠其货款1299676.29元未支付为由申请保全措施，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川华源世纪科技有限责任公司在中国工商银行股份有限公司邻水支行账号为23×××45的存款1299676.29元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴小丽 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张峻荣
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2411号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张素洪，女，1971年6月23日出生，汉族，无业，住龙岩市新罗区。 本院2020年6月1日立案受理的被执行人张素洪罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802刑初414号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金800000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查明被执行在工行岩城支行被山东省济宁市微山县.13元，暂无法进行扣划。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。且被执行人尚在服刑当中（刑期至2024年8月17日止）。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 二〇二〇年十一月九日 执行员 林  恩  泽 书记员 林培志（代）
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初819号 原告：张家口永盛彩钢钢构有限公司，住所地河北省张家口市宣化区沙岭子镇二里半村。 法定代表人：董桂萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：程建龙，该公司职员。 被告：赤城县海源矿业有限公司，住所地赤城县龙关镇东水泉。 法定代表人：吕占立，该公司经理。 委托诉讼代理人：何雪龙，该公司职员 委托诉讼代理人：白旭刚，该公司职员。 张家口永盛彩钢钢构有限公司与赤城县海源矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张家口永盛彩钢钢构有限公司于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口永盛彩钢钢构有限公司撤诉。 案件受理费21455元，减半收取计10727.5元，由张家口永盛彩钢钢构有限公司负担。 审判员  郭金元 二〇二〇年十一月三日 书记员  陆 敏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
甘肃省两当县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1228执保2号之二 申请保全人李金强，男，汉族，生于1971年04月17日，现住甘肃省天水市。 被保全人天水联众建筑有限公司，住所地甘肃省天水市秦安县。 法定代表人：邵陇新，任公司总经理。 李金强与天水联众建筑有限公司装饰装修合同纠纷一案，两当县人民法院作出（2020）甘1228民初143号民事裁定书，于2020年11月16日移交执行。裁定冻结被保全人天水联众建筑有限公司在中国农业银行秦安县城关营业所银行账号为xxx账户中200877.08元的存款。申请保全人李金强以中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司诉讼保全责任保险保单函（保单号甘：x**）提供抵押担保。 经网络查控系统查询，查明被保全人天水联众建筑有限公司在中国农业银行秦安县城关营业所银行账号为xxx有存款。本院依法冻结了被保全人天水联众建筑有限公司在中国农业银行秦安县城关营业所该银行账号内的存款200877.08元。现在保全事项已全部实施完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 李金强与天水联众建筑有限公司装饰装修合同纠纷一案保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵旭东 审判员  马 高 审判员  苏建国 二〇二〇年十一月十九日 书记员  丁 琦
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢708号申请执行人：刘文利，女，1962年1月31日生，汉族，现吉林省松原市宁江区。被执行人：刘树梅，女，1970年8月23日出生，汉族，职业，住松原市宁江区。申请执行人刘文利与被执行人刘树梅民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2018年8月6日作出（2018）吉0702民初996号民事判决书，内容如下：一、被告刘树梅于本判决生效后立即偿还原告刘文利借款本金88.1万元并给付利息（其中：本金50万元自2013年3月25日起至给付之日止按月利2分给付利息；本金30万元自2013年3月25日起至给付之日止按月利2分给付利息；本金8.1万元自2013年2月1日起至给付之日止按月利2分给付利息）；二、被告刘树梅于本判决生效后立即偿还原告刘文利利息款1.6万元（以前两笔借款合计80万元为本金，按月利2分计算2013年2月25日至2013年3月25日的利息款）；三、驳回原告刘文利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费22,800元，由刘树梅承担；刘文利已经预缴，本院不予退还，由刘树梅在支付上述款项时一并给付刘文利。公告费300元，由刘树梅承担。该判决书发生效力后，申请执行人于2018年12月13日申请执行，本院于当日立案执行。执行中申请执行人要求对已经查封的房屋进行评估拍卖。拍卖中已经成功竞卖出四套楼房。对于双方约定的剩余俩套楼房在进一步商谈中，申请人同意待确定后再行结案；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈海龙
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0403民初3236号原告：宋桂巧。原告：张幸。上述两原告共同委托诉讼代理人：田小平，九江开发区城西法律服务所法律服务工作者。原告：张某甲。原告：张某乙。原告张某甲、张某乙法定代理人：宋桂巧。（系张某甲、张某乙母亲）原告：张某丙。原告：张某丁。原告张某丙、张某丁法定代理人：户小琴。原告张某丙、张某丁的法定代理人户小琴的委托诉讼代理人：田小平，九江开发区城西法律服务所法律服务工作者。被告：邓继红。委托诉讼代理人；蔡报晓，江西赣九律师事务所律师，执业证号13604201310504310。原告宋桂巧、张幸、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁与被告邓继红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法由审判员钟云适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告宋桂巧及其委托代理人田小平、原告张幸、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁的委托代理人田小平、被告邓继红的委托诉讼代理人蔡报晓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋桂巧、张幸、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁向本院提出诉讼请求：1、要求被告邓继红赔偿原告的亲属人身损害各项损失共计1049119.6元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年6月20日5时43分许，被告邓继红驾驶的太阳牌四轮电动车沿浔阳路由东向西方向行驶，行驶至闯红灯，与沿庐山路由南向北方向的被害人张长征（男，身份证号3604211968********）驾驶的大爱天下牌正三轮摩托车发生碰撞的道路交通事故，事故造成被害人张长征受伤，两车损坏，发生事故后邓继红驾车逃逸。2020年6月26日张长征经医院救治无效死亡。此次事故经九江市公安局交通管理支队第一大队《道路交通事故认定书》认定，被告邓继红承担此次事故的全部责任，被告人张长征不承担此次事故责任。根据法律规定，被告邓继红应承担100%的赔偿责任。现因被告邓继红未履行法定赔偿义务，六位原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。原告宋桂巧、张幸、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁为支持其诉请，向法庭提交了以下证据：证据一、九江市公安局交通管理支队第一大队道路交通事故认定书原件一份，证明交通事故发生的真实性，并证明邓继红承担此次事故的全部责任，被害人张长征不承担此次事故责任，张长征因本次事故死亡的事实。证据二、原告身份证、户口本、宋桂巧与张长征结婚证复印件各一组，证明原告身份及诉讼主体资格。证据三、被害人身份证复印件一份和户口本复印件一份、医学死亡证明一份、火化证明一份，证明被害人张长征因本次事故造成死亡的事实，应适用江西省城镇居民标准赔偿的关联费用的合法性。证据四、张幸、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁的出生证明，以证明张长征共生育了上述五名子女。被告邓继红辩称：1、对原告五个子女的身份由法庭核准；2、赔偿金额由法庭核准；3、对事故发生和责任划分没有异议。被告邓继红未向法庭提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月20日5时43分许，被告邓继红驾驶的太阳牌四轮电动车沿浔阳路由东向西方向行驶，行驶至闯红灯，与沿庐山路由南向北方向的被害人张长征（男，身份证号3604211968********）驾驶的大爱天下牌正三轮摩托车发生碰撞，事故造成被害人张长征受伤，两车损坏，发生事故后邓继红驾车逃逸。2020年6月26日，张长征经医院救治无效死亡。此次事故经九江市公安局交通管理支队第一大队《道路交通事故认定书》认定，被告邓继红承担此次事故的全部责任，被告人张长征不承担此次事故责任。另查明：受害人张长征在九江学院附属医院救治期间，共花费医疗费126302.17元，由张长征家属垫付14314.80元，尚有111987.37元未结清。再查明：受害人张长征与妻子宋桂巧共生育三名子女：长女张幸（己成年），次子张某甲（未成年）、三子张某乙（未成年）；受害人张长征与案外人户小琴共生育两名子女：四子张九鼎（未成年）、五子张某丁（未成年）。本院认为，被告邓继红驾驶车辆违反交通规则闯红灯，撞伤受害人张长征后擅自离开现场，造成了受害人张长征死亡的严重后果，对于受害人张长征的死亡赔偿，被告邓继红应承担全部责任。交警部门出具的《道路交通事故认定书》事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告宋桂巧、张幸、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁要求被告邓继红赔偿医药费14314.80元、误工费1480.36元、护理费1820元、住院伙食补助费700元、住院营养费700元、交通费1050元、丧葬费38065.50元、死亡赔偿金730920元、抚养费193069元、处理事故人员误工费、交通费、住宿费10000元、精神抚慰金50000元均符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告赔偿三轮摩托车财产损失7000元未提供正规发票，证据不足，本院不予支持。综上，原告宋桂巧等六人共计应获赔偿1042119.66元。另，受害人张长征在附属医院未缴纳的医疗费111987.37元，因邓继红承担此次事故的全部责任，故该医疗费用应由被告邓继红承担。因原告未向本院诉请该笔费用，故本案中不予处理，由原告另行向被告主张权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通交全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：被告邓继红于本判决生效后五日内向原告宋桂巧、张幸、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁支付受害人张长征交通事故赔偿款共计1042119.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14242元，减半收取7121元，由被告邓继红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  钟云二〇二〇年十一月十九日书记员  孙睿
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0982执1316号 申请执行人：付亚琴，女，汉族，1992年02月15日出生，住敦煌市。 被执行人：张晓明，男，汉族，1989年05月07日出生，住敦煌市。 本院在执行付亚琴与张晓明借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初1242号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行确定的义务。申请执行人于7月21日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1316号案件立案，执行标的为15000.00元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人张晓明无房产、无车辆、无证券、无银行存款等财产可供执行。因被执行人据不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。申请人也表示暂时无法提供可供执行的其他财产线索。本案件符合程序终结的程序，现本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 终结（2019）甘0982民初1242号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  魏静静
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执保149号贺禹萍、郑丽：本院民事团队于2020年11月18日向本院执行局移送（2020）晋0828财保23号诉前保全裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请保全人提供被保全人的财产信息为：被申请人郑丽在中国工商银行股份有限公司夏县支行的账户信息；申请人并以其所有的阳光嘉苑房屋作为担保。本院保全情况为：1、轮后冻结被申请人郑丽在中国工商银行股份有限公司夏县支行账户内的存款，冻结期限为一年，保全届满期限为2021年11月23日止；2、查封申请人贺禹萍所有的夏县小辛街阳光嘉苑小区四单元301号房屋，查封期限为一年，保全届满期限为2021年11月23日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以保全完毕方式结案。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》，为使你的合法权益免受损失，你应当在保全期限届满十五日前向人民法院申请续行财产保全；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知 二0二0年十一月二十三日
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初3480号原告：王新焰，男，1952年10月2日出生，汉族，住滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：况相农，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李守浩，安徽环滁律师事务所律师。被告：刘天兵，男，1971年1月21日出生，汉族，户籍地滁州市琅琊区，住安徽省滁州市琅琊区。被告：左步梅，女，1971年3月21日出生，汉族，住址同上。原告王新焰诉被告刘天兵、左步梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告王新焰的委托诉讼代理人况相农，被告刘天兵、左步梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王新焰向本院提出诉讼请求：1、判决刘天兵、左步梅偿还王新焰借款本金30000元，利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际还款日止；2、本案诉讼费由刘天兵、左步梅承担。事实与理由：刘天兵、左步梅系夫妻，因家庭困难向王新焰借款30000元，王新焰于2015年7月30日将出借人民币30000元现金交付给刘天兵、左步梅，刘天兵、左步梅向王新焰出具借条一张。现王新焰因妻子病重，急需资金，但是刘天兵、左步梅经王新焰多次催要至今未偿还借款，故诉至法院。刘天兵、左步梅辩称，没有向王新焰借款30000元，当时刘天兵、左步梅租的房子要拆迁，有优惠政策可以买产权。当时王新焰在市房管局工作，非要说这个房子是其通过权力搞到刘天兵、左步梅名下的，于是找刘天兵、左步梅要50000元好处费。因为刘天兵、左步梅买这个房子耗尽存款，所以谈的给30000元。当时约定是每年还10000元，三年还清，于是打了欠条。后来王新焰找到刘天兵、左步梅，说欠条不行，要打借条。于是，刘天兵、左步梅打了一张借条，欠条撕掉了，当时借条打在信纸上，不是白纸，而且当时王新焰说他在房产局上班，写他名字不合适，写的是左步华的名字。借条上的30000元，刘天兵、左步梅已经还清了，就撕掉了。现在王新焰还能把欠条和借条都拿出来，刘天兵、左步梅怀疑当时撕的是假的条子。而且去年王新焰就起诉过刘天兵、左步梅一次，说借的60000元，还了30000元，而且拿了两张条子过来，当时刘天兵、左步梅问了对方律师是不是欠左步华的钱，他说是的，但条子上写的是欠王新焰，于是他们撤诉了。本院经审理查明如下事实：左步华和左步梅系同胞姐妹，左步华和王新焰系夫妻关系，左步梅和刘天兵系夫妻关系。2015年7月30日，刘天兵、左步梅向左步华、王新焰借款并分别出具了借条和欠条各一份。借条载明：“借条今借到左步华人民币叁万元整（￥30000元）借款人：刘天兵左步梅2015年7月30日．”欠条载明：“欠条今欠到王新焰人民币叁万元整（￥30000元）欠款人：“刘天兵、左步梅2015年7月30日．”王新焰陈述，刘天兵、左步梅已经偿还30000元，案涉借条原件已被刘天兵、左步梅收回。刘天兵、左步梅尚欠王新焰30000元，至今未还。上述事实有王新焰举证的借条复印件、欠条及双方陈述等证据佐证。本院认为：根据王新焰提交的借条复印件、欠条等证据可以证实王新焰与刘天兵、左步梅之间存在借贷关系。刘天兵、左步梅在向王新焰借款后，应及时还款，久拖不付，违反诚实信用的原则。现王新焰主张刘天兵、左步梅偿还欠款30000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。刘天兵、左步梅辩称不存在借款事实，案涉借条、欠条是答应给王新焰的好处费，因未提供充分证据佐证，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条之规定，判决如下：被告刘天兵、左步梅于本判决生效之日起十日内偿还原告王新焰借款本金30000元及利息（自起诉之日2020年9月9日起至付清日止，以30000元为基数，按年利率3.85%计息）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘天兵、左步梅负担（于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户，账号见附件二）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  皮小龙二〇二〇年十一月二日法官助理宋欢欢书记员刘泰成附件一相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。附件二本院诉讼费账户收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4543号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市九华中路**，统一社会信用代码91340200769033557A。 负责人：曹波，行长。 被执行人：陶小亮，男，汉族，1985年4月12日出生,住安徽省芜湖市芜湖县。 本院受理中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行与被执行人陶小亮信用卡纠纷一案，本院作出（2019）皖0202民初10245号民事判决书，判决书生效后，被执行人未履行，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。 在执行过程中，依法查控被执行人陶小亮名下银行存款、车辆、房产等财产信息，依法对被执行人陶小亮采取限制消费措施，后申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行与被执行人陶小亮正在协商还款事宜，因本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0202执4543号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  蒋 胜
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执995号 申请执行人：杨忠银，男，1965年9月27日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：张中才，男，1975年5月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：包中俊，男，1965年10月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行杨忠银与张中才、包中俊民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行（2019）川1623民初2266号民事判决书所确定的“被告张中才、包中俊于本判决生效之日起十日内归还原告杨忠银借款140000元及支付利息（利息从2013年7月20日起以本金140000元为基数按年利率24%计算至还清时止）”义务，被执行人未履行。申请人未提供被执行人财产线索，被执行人亦未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统未查询到被执行人财产。为穷尽被执行人财产情况，本院在传统查控中，通过调查，亦未查询到被执行人其他财产。执行人员将执行情况告知申请人，申请人要求将被执行人张中才、包中俊限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杜 嘉
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1802民初4805号原告：安徽淮仁堂药业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区上海路**，统一社会信用代码91340100MA2MQQE538。法定代表人：何家裕，公司董事长。委托诉讼代理人：殷历仙，公司员工。被告：宣城市同福堂医药连锁有限公司，，住所地安徽省宣城市飞彩办事处富山村统一社会信用代码91341800395192923N。法定代表人：童生晴，公司董事长。原告安徽淮仁堂药业有限公司与被告宣城市同福堂医药连锁有限买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告安徽淮仁堂药业有限公司向本院提出诉讼请求：判令宣城市同福堂医药连锁有限公司立即支付货款8087.30元及利息（自起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率计算）；本案的诉讼费由宣城市同福堂医药连锁有限公司承担。事实和理由：原被告是长期合作的业务关系，2017年8月，安徽淮仁堂药业有限公司向宣城市同福堂医药连锁有限公司发出对账函，双方经对账确认宣城市同福堂医药连锁有限公司欠安徽淮仁堂药业有限公司货款8087.30元。此后安徽淮仁堂药业有限公司多次催要货款，宣城市同福堂医药连锁有限公司均以各种理由拒绝支付。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告安徽淮仁堂药业有限公司的起诉。本案预收的受理费25元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  胡莉莉二〇二〇年十一月二十八日书记员  吕文洁
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢181号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市康安路**。法定代理人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：韩旭，职务：行长。被执行人：赵长顺，男性,1956年11月3日生，汉族，住，住讷河市通南镇/div>被执行人：孙悦龙，男性,1965年1月7日生，汉族，住，住讷河市通南镇/div>本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人赵长顺、孙悦龙借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回案号（2020）黑0281执恢181立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执恢181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年十一月十九日书记员 ： 赵 伟
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初5182号原告：太原市万柏林区凯安汽修厂，住所地太原市万柏林区铝厂巷**。经营者：梁永红，男，1974年5月11日出生，汉族，住太原市。被告：山西汾西机电有限公司，，住所地山西综改示范区太原唐槐园区马练营西路**法定代表人：张志刚，总经理。委托诉讼代理人：王邵毅，山西鼎和律师事务所律师。原告太原市万柏林区凯安汽修厂与被告山西汾西机电有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告太原市万柏林区凯安汽修厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告山西汾西机电有限公司立即偿还太原市万柏林区凯安汽修厂汽车维修费贰万伍仟玖佰肆拾元整(￥25940元)；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告山西汾西机电有限公司在2013年起将自己公司名下的汽车定点于太原市万柏林区凯安汽修厂进行维修保养、年检等事项。但从2014年01月25日起至2016年03月18日期间的本田CRV轿车和捷达牌轿车的维修费用至今未支付给太原市万柏林区凯安汽修厂，两辆车共计汽车维修费贰万伍仟玖佰肆拾元整(￥25940)。维修明细单上都有山西汾西机电有限公司的正式员工签字为证。故提起诉讼，请求维护我的合法权益。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中被告山西汾西机电有限公司的住所地为山西综改示范区太原唐槐园区马练营西路**,位于太原市小店区，不属于我院辖区，故本院无管辖权，本案应由山西省太原市小店区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送山西省太原市小店区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员 赵蓉 二〇二〇年十一月十九日书记员 许洋
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3506号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：陈勇，该支行行长。被执行人：舒永国，男，1977年7月28日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在执行中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与舒永国金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人舒永国履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法对被执行人舒永国进行了限制高消费，经本院财产调查，未发现被执行人舒永国有财产可供执行，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也暂无法提供被执行人舒永国的财产线索，故本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月十六日书记员  张 坤
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执890号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司住所地上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼**。 法定代表人:刘高峰,执行董事。 被执行人：韦晓艳，女，1986年6月22日出生，汉族，住广，住广西柳州市鹿寨县div> 深圳融信保非融资性担保有限公司申请强制执行韦晓艳履行已生效的（2020）衢仲网裁字第8876号裁决书一案，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂02执890号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦飞宇 审判员  银邵东 审判员  谢建华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  罗 燕
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初4953号原告：莫勇，男，1993年10月21日出生，汉族，居民，住东台市。被告：徐海霞，女，1994年3月10日出生，汉族，居民，住东台市。原告莫勇与被告徐海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告莫勇于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告莫勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莫勇撤回起诉。案件受理费460元，减半收取230元，由原告莫勇负担。审 判 员  于 俊二〇二〇年十一月二十六日法官助理  杨清清书 记 员  满翔宇
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0702执559号 关于民商审判庭申请执行张家口鑫豪房地产开发有限公司、林金炼借款合同纠纷一案，本院于2020年11月04日立案执行，并于2020年11月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初4167号原告：马某，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人：何某1，宁夏固原市人，住固原市，系原告马某儿子，代理权限为特别授权。被告：何某2，宁夏固原市人，住固原市。原告马某与被告何某2分家析产纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年12月27日本院作出（2019）宁0402民初8009号民事裁定书，原告马某不服提出上诉，固原市中级人民法院于2020年4月13日作出（2020）宁04民终321号民事裁定书，裁定撤销本院作出（2019）宁0402民初8009号民事裁定书，指令审理。本院于2020年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某的委托诉讼代理人何某1、被告何某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称，1、判令依法分割共同财产：位于固原市××区的老宅基地以及土木结构房屋11间（价值3万元）归原告所有；位于固原市××区的新宅基地以及砖木结构房屋6间其中的2间(价值2万元）归原告所有；2、判令依法分割家庭承包地25亩中的10亩由原告享有承包经营权并耕种；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系母子关系。2010年原告的丈夫去世后，为了给被告何某2娶媳妇，原告便与被告共同生活。共同生活期间，原告为被告娶了媳妇，盖了新房六间。2010年，被告从老院子搬到了新房，将原告一人留在老院子生活并不再赡养原告。自此开始，原告的饮食起居大部分都由原告的长子何某1负责。2016年7月，原告居住的老宅被暴雨冲淹，原告无法再继续居住，原告的长子何某1便将原告接回自己家中赡养。后经法院判决，由被告每年向原告支付2400元赡养费。原告年迈并伴有残疾，仅靠被告所支付的赡养费无法负担原告现在的开支。现原告为维护自身合法权益，提起如上诉讼请求。被告何某2辩称：我不同意原告的诉讼请求，我不可能给分家的。这都是我的财产与原告没有关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提供的证据有：1.（2018）宁0402行初114号行政判决书，证明经过诉讼现将原告的户口迁到原告长子何某1的家庭户口内事实；2.照片两张，证明老房子宅基地是原告的。被告何某2质证意见为：对证据1有异议，我没有开过这个庭，对事实我也不予认可。证据2的照片是原告代理人在我家偷着照的。经审查，证据1系已经发生法律效力的判决，能够证明原告的户口与被告分开的事实，本院予以认定，可以作为认定本案事实的依据；证据2的照片所载图像反映的就是争议院落的内容，但不能证明争议院落系原告所有，对其证明目的，本院不予采信。被告提供的证据有：1.（2020）宁04民终321号民事裁定书一份，证明被告不接受这样的裁定书；2.执行抗议书一份，证明抚养费应由我们五个子女共同承担，而不是被告一个人承担；3.照片2张，证明被告父母亲去世的事实；4.照片18张，证明何某1在网上对被告进行了侮辱；5.实用新型专利书复印件一份，证明被告的人品；6.土地承包经营权证书一份，证明涉案土地承包人是被告；7.户口簿一份，证明被告的家庭成员有其妻子及四个孩子的事实；8.照片4张，证明宅基地是被告的。原告对被告提供的证据1、3、6、7、8无异议，对被告提供的证据2、4、5不予认可。经审查，原告被告提供的证据1、3、6、7、8来源合法，内容真实，且原告无异议，本院予以确认；证据2、4、5与本案待证事实无关联性，本院不予采信。被告在（2019）宁0402民初8009号民事一审卷宗中提供的：（2015）原民初字第1834号民事判决书、（2015）固民终字第447号民事判决书、（2015）原民初字第2029号民事判决书、（2015）固民终字第521号民事判决书、（2016）宁0402民初5570号民事判决书、（2016）宁04民终404号民事判决书、涉及宅基地及其附着物的照片，原告对其真实性无异议，本院予以确认；对涉及健康权方面的照片，原告不予认可，且与本案待证事实无关联性，本院不予采信。根据双方当事人的陈述及本案有效证据，本院认定事实如下：原、被告系母子关系。原告与其丈夫共同生活期间，生育三子二女（现均已成年，二个女儿已出嫁）。长子何某1在其父母的主持下分家另过后，原告夫妇与被告何某2及其弟弟共同生活。2003年农历9月，原告丈夫去世后，原告继续与被告一起生活。共同生活期间，被告何某2在老宅基地旁边盖了新的院落一处，内有房屋六间。2010年，被告何某2从老宅基地搬出后，原告一人生活，其生活起居事宜大部分由原告的长子何某1负责。2016年7月，原告居住的老宅基地被暴雨冲毁，无法居住，原告的长子何某1将原告接回自己家中赡养。原告2017年将被告何某2起诉至法院，要求被告何某2支付赡养费，后经法院判决，由被告每月向原告支付200元赡养费。2018年12月11日，原告马某的户口由被告何某2的户籍中迁到原告长子何某1的户籍中。2019年，经土地确权后，给被告家庭颁发《农村土地承包经营权证》，确认被告何某2以家庭承包的方式承包位于固原市××区块承包地，共计19.75亩，其承包方家庭成员为被告何某2及其妻子赵密乃、长子何天宇、长女何卓玲、次女何卓悦、三女何卓媛。本院认为，原、被告争议的焦点是原告诉讼请求中涉及的两处院落及院落内房产、承包土地的权属及是否能够分割的问题。原告诉请的位于固原市××区的老宅基地及院内房屋归原告所有的问题，虽然该宅基地从原告结婚时就存在，但该宅基地一直以来由原告及其家人共同居住，中间还历经了分家的情况，在原告大儿子何某1分家另过后，还有原告及其他家庭成员共同居住，且原告未提供证据证明该宅基地登记或确权在其名下，该院落内的房屋在2016年被暴雨冲毁后，现已无人居住，目前房屋已属于危房，无分配的价值，故原告关于分割老宅基地及院内房屋的诉讼请求，无事实根据，不成立，不予支持。原告诉请的分割位于固原市××区的新宅基地以及院内房屋6间其中的两间归原告所有的问题，该院落被告自认是其2013年出资所建，但建造该院落时，原告与被告还居住在老宅基地内，且原告一直居住在老宅基地内直至搬到其长子何某1家，该院落是否为经政府机关批准建造的新的宅基地或原告曾出资参与建造该院落，原告未提供证据予以证实，故其该项诉讼请求，无事实根据，不成立，不予支持。原告诉请的分割家庭承包地中的10亩由原告享有承包经营权的问题，经查，原告诉请的承包地在进行土地确权时，已确认被告何某2以家庭承包的方式享有对该土地的承包经营权，且在土地承包经营权证所列的家庭成员中并没有原告的存在，故原告的该项诉讼请求，无事实根据，不成立，不予支持。综上，原告马某的诉讼请求因证据不足，不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 魏 涛审判员 高 晶人民陪审员 陈正军 二〇二〇年十一月三日书记员 何小琴
河北省固安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1022行审73号 申请执行人：固安县自然资源和规划局，住所地河北省廊坊市固安县新昌街，统一社会信用代码11131022000560171J。 法定代表人彭亚新。 被执行人：张学文，男，1972年5月8日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 申请执行人固安县自然资源和规划局于2020年11月6日向本院申请强制执行固自然规罚字[2019]第134号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，固安县自然资源和规划局于2019年9月10日将涉案固自然规罚字[2019]第134号行政处罚决定书送达被执行人张学文。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，现固安县自然资源和规划局申请如下强制执行事项：罚款总额为人民币壹拾万零玖仟伍佰柒拾叁元整的行政处罚。 本院认为，固安县自然资源和规划局作为县级人民政府土 —2— 地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。固安县自然资源和规划局作出的固自然规罚字[2019]第134号行政处罚决定的行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。因新冠疫情影响，我院于2020年1月31日作出公告，暂时关闭诉讼服务中心，申请人于2020年11月6日申请执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的决定，裁定如下： 准予强制执行固安县自然资源和规划局对被执行人张学文作出的固自然规罚字[2019]第134号行政处罚决定书。强制执行内容：罚款总额为人民币壹拾万零玖仟伍佰柒拾叁元整的行政处罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任绍常 审判员  刘 鑫 审判员  穆志芳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  付子豪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执2278号被执行人：陈志琴，女，1981年9月24日出生，汉族，农民，住阜宁县。本院在执行陈志琴罚金一案中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人陈志琴纳入失信人员名单，并发布了限制高消费令。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 阎 萍审 判 员 唐将军二〇二〇年十一月二十八日法官助理 蒋文杰书 记 员 顾彬彬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1922号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路**东园大厦。负责人:刘社忠，行长。被执行人：梁先兰，女，汉族，1976年12月6日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人梁先兰银行卡纠纷一案，本院（2019)湘0304民初2299号民事判决书已发生法律效力，因被执行人梁先兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年11月9日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月13日，本院向被执行人梁先兰送达了执行通知书、报告财产令。2020年11月13日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人梁先兰有可供执行的财产。2020年11月11日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人梁先兰的房产信息，未查询到被执行人梁先兰有可供执行的财产。2020年11月13日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人梁先兰的公积金、保险信息，未查询到被执行人梁先兰有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过谈话告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，并要求其提供财产线索，但申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行未能提供。2020年11月25日，本院对被执行人梁先兰采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人梁先兰纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年11月25日，本院约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人梁先兰有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年11月25日，本案未受偿的债权金额为18341.61元。鉴于未发现被执行人梁先兰有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行亦提供不出被执行人梁先兰有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019)湘0304民初2299号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行如发现被执行人梁先兰有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  马 兰代理书记员  王雨琪
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初1549号原告：郭红艳，女，1981年4月7日出生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：寇居节，江苏苏凌律师事务所律师。被告：李进，男，1959年12月5日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：田静，女，1963年2月25日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告郭红艳与被告李进、田静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭红艳及其委托诉讼代理人寇居节、被告李进到庭参加诉讼，被告田静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告郭红艳向法院提出诉讼请求：1.判令二被告归还借款本金90万元及利息（自2019年11月12日起至实际还款日止，按月利率2%计算）；2.请求判令原告对南京市鼓楼区房屋拍卖、变卖或折价价款享有优先受偿权。3.判令被告承担本案的诉讼费、律师费（67000元）。事实与理由：2019年10月12日，原告与被告签订了借款合同，约定了借款事宜及违约责任。随后，原告与被告李进签订了抵押合同，并办理了抵押登记手续。2019年10月14日，原告向被告交付了借款90万元，但被告仅偿还了部分利息，在还款期限届满后，两被告未能偿还借款及利息，故原告为维护自身权益，诉至法院，要求判如所请。被告李进辩称，对借款事实认可，偿还了部分利息，房屋已经办理了抵押登记手续。被告田静未作答辩，亦未向法庭提供证据。经审理查明：原告（出借人、乙方）与被告（借款人、甲方）签订了借款合同，约定甲方向乙方借款90万元，借款期限6个月，自2019年10月12日至2020年4月11日，借款利率为月息1.5%，担保方式：甲方以其名下位于南京市鼓楼区作为抵押财产，抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、律师费等各项实现债权费用。担保人应在合同签订5日内与乙方办理担保登记手续。还款方式：甲方采取按月结息，结息日为每月13日，借款到期利随本清。违约责任：如甲方逾期或未按约定的金额归还借款本息，乙方即可宣告提前到期，要求甲方归还本金、利息、罚息，赔偿乙方实现债权而发生的律师费、诉讼费，并按月息3倍支付逾期利息。随后，原告（抵押权人、甲方）与被告（抵押人、乙方）签订了抵押合同，约定了乙方抵押财产系案涉房屋，抵押主债权为90万元。抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日止。抵押权行使：如债务人在主合同项下的任何正常还款日或延长借款期限届满日或提前还款日未按约定向甲方进行清偿，甲方有权依据法律法规及本抵押合同约定，就已届清偿期的主债权对抵押物行使抵押权。2019年10月14日，原告与被告李进办理了抵押权登记手续，被担保主债权金额为90万元，债务履行期限：2019年10月12日至2020年10月11日。2019年10月14日，两被告向原告出具了借条，载明：今借到郭红艳90万元，借款期限6个月，定于2020年4月13日还清借款。同日，两被告出具了收条。2019年10月14日，原告通过其中国民生银行账户分三笔向被告李进转账90万元。在原告借款后，被告向原告偿还了两个月利息，自2019年12月14日起再未偿还本息。原告为实现债权与江苏苏凌律师事务所签订了委托代理合同，支付了律师费67000元。以上事实有原告提供的借款合同、抵押合同、不动产登记、收条、支付宝凭证、委托代理合同、发票及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告向本院提起诉讼时，最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改的决定》的修正尚未施行，本案应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）的相关规定。一、案涉借款合同、抵押合同系双方当事人之间的真实意思表示，原告向被告交付款项，双方之间的借款合同依法成立并生效，被告应按约偿还借款，现未能清偿债务，应承担相应的民事责任。故两被告偿还90万元借款本金，被告李进应以其房产履行担保清偿责任。二、借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限。本案中，原、被告双方签订的借款合同中约定了逾期利息为月息1.5%的3倍，现原告主张按年利率24%标准计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。三、由于两被告未能及时清偿债务，被告李进提供了自有的房产作为抵押财产，故原告有权就该财产的价款享有优先受偿权。四、原告主张律师费67000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李进、田静于本判决生效之日起十日内支付原告郭红艳借款本金900000元、利息（以900000元为基数，自2019年12月14日起按月息1.5%标准计算至2020年4月13日）、逾期利息（以900000元为基数，自2020年4月14日起按月息2%标准计算至实际付清之日止）；二、被告李进、田静于本判决生效之日起十日内支付原告郭红艳律师费67000元。三、如被告李进、田静未按期履行上述付款义务，原告郭红艳有权申请以拍卖、变卖被告李进名下位于南京市鼓楼区房屋所得价款在被告案涉债务范围内优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取7138.5元，由被告李进、田静负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张维超二〇二〇年十一月十日书记员  张 倩
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826财保166号 申请人：刘明利，男1969年2月1日生，汉族，个体工商户，住河北省满族自治县。 被申请人：刘彦军，男，1959年11月13日生，满族，农民，户籍地河北省围场满族自治县。 申请人刘明利于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘彦军在丰宁满族自治县黑山嘴镇三道沟门村民委员会的到期债权600000.00元予以保全。申请人刘明利已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘彦军在丰宁满族自治县黑山嘴镇三道沟门村民委员会的到期债权600000.00元予以冻结，冻结期间丰宁满族自治县黑山嘴镇三道沟门村民委员会不得向被申请人刘彦军支付，由丰宁满族自治县黑山嘴镇三道沟门村民委员会保管。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王友林 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赵昱淇