四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1423民初1472号 原告：重庆美村科技有限公司，住所地重庆市渝**金开大道西段********，统一社会信用代码91500000304885557X。 法定代表人：田靖隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳婷，女，该公司员工。 被告：陈国超，男，1978年3月13日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：陈国容，女，1983年12月12日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：洪雅县苟王寨茶叶专业合作社，住所地四川省洪雅县将军乡清凉村****，统一社会信用代码9351142308988485XJ。 法定代表人：陈国超，该合作社社长。 原告重庆美村科技有限公司与被告陈国超、陈国容、洪雅县苟王寨茶叶专业合作社追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆美村科技有限公司委托诉讼代理人岳婷到庭参加诉讼，被告陈国超、陈国容、洪雅县苟王寨茶叶专业合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆美村科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈国超偿还原告代偿款项10460.8元；支付原告代偿款资金占用损失至被告偿清为止（利息计算方式：以5230.41元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍从2018年2月2日计算至2018年3月3日；以10460.8元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍从2018年3月4日计算至被告偿清为止）；2.请求判令被告陈国容、洪雅县苟王寨茶叶专业合作社对被告陈国超的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的全部诉讼费用、公告费等由三被告承担。 事实和理由：2017年2月23日，被告陈国超与北京京汇小额贷款有限公司（以下简称京汇小贷公司）签订《京农贷个人借款合同》，约定贷款金额60000元整，借款期限自贷款发放之日起12个月，贷款月利率为0.7%，还款方式为等额本息，每期为一个月，共12期。借款的项目为“京农贷”，借款的查询及还款系统为“京农贷系统”，借款信息均以“京农贷系统”中的信息为准。2017年3月2日，原告向京汇小贷公司出具了担保推荐函，由原告为被告陈国超向京汇小贷公司申请的贷款提供连带责任保证担保；担保期限12个月，担保范围为被告陈国超与京汇小贷公司签订《京农贷个人借款合同》项下的借款本息、罚息、违约金以及实现债权等应付费用，担保方式为连带责任保证担保。被告陈国容、洪雅县苟王寨茶叶专业合作社与原告签订《保证反担保合同》，为被告陈国超向原告提供连带责任保证反担保。 2018年2月1日因陈国超在第十一期还款日到期后没有按时还款，原告基于担保责任，为避免产生过高的罚息和违约金，降低损失，代陈国超偿还了当期借款5230.41元。原告代偿后通知陈国超、陈国容、洪雅县苟王寨茶叶专业合作社偿还原告的代偿款，三被告均以各种理由拒绝偿还。2018年3月3日，原告代陈国超偿还第十二期贷款5230.39元，原告共计代偿10460.8元。被告至今未偿还原告，为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。 被告陈国超未答辩。 被告陈国容未答辩。 被告洪雅县苟王寨茶叶专业合作社未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月23日，陈国超与北京京汇小额贷款有限公司签订《京农贷个人借款合同》，约定借款金额60000元整，借款期限自贷款发放之日起12个月，贷款月利率为0.7%，还款方式为等额本息，每期为一个月。2017年3月2日，原告向京汇小贷公司出具了担保推荐函，由原告为被告陈国超向京汇小贷公司申请的贷款提供连带责任保证担保；担保期限12个月，担保范围为被告陈国超与京汇小贷公司签订《京农贷个人借款合同》项下的借款本息、罚息、违约金以及实现债权等应付费用，担保方式为连带责任保证担保。2017年3月2日，被告陈国容、洪雅县苟王寨茶叶专业合作社分别与原告签订《保证反担保合同》，为被告陈国超借款向原告提供反担保。反担保范围为原告为被告陈国超代为清偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）；反担保方式为连带责任保证；反担保期间为按照主合同约定，原告每笔代偿义务发生之日起三年。 因陈国超未偿还第十一期、第十二期借款，重庆美村科技有限公司分别于2018年2月1日、2018年3月3日向收款人名称为“网银在线（北京）科技有限公司客户备付金”账户转账5230.41元、5230.39元（网银在线（北京）科技有限公司是为北京京汇小额贷款有限公司提供服务的第三方支付平台），代陈国超偿还了第十一期、第十二期借款共计10460.8元。被告陈国超至今未将代偿款项偿还原告。 以上事实，有当事人陈述，《京农贷个人借款合同》、《担保推荐函》、《保证反担保合同》、《国内支付业务付款回单》、京农贷系统查询截图打印件、代偿说明、证明等证据予以证实。 本院认为，被告陈国超、陈国容、洪雅县苟王寨茶叶专业合作社无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告提供的证据和主张的事实予以确认。 依法成立的合同，对当事人具有约束力。《京农贷个人借款合同》、《担保推荐函》、《保证反担保合同》均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定履行各自义务。因被告陈国超不履行按期足额还款义务，原告作为连带责任保证人为其代偿10460.8元，履行了保证义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求陈国超偿还代偿款10460.8元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告请求的资金占用期间利息，本院支持利息以代偿款为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率，从垫付之日起计算至实际还清之日止。被告陈国容、洪雅县苟王寨茶叶专业合作社与重庆美村科技有限公司签订了《保证反担保合同》，其反担保范围为原告为被告陈国超代为清偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）；反担保方式为连带责任保证。因此，原告要求被告陈国容、洪雅县苟王寨茶叶专业合作社对陈国超偿还原告10460.8元及资金占用利息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告陈国超在本判决生效之日起15日内偿还原告重庆美村科技有限公司代偿款10460.8元及利息（利息计算方式：以5230.41元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率从2018年2月2日计算至2018年3月3日；以10460.8元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率从2018年3月4日计算至实际还清为止）； 二、被告陈国容、洪雅县苟王寨茶叶专业合作社对被告陈国超的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告重庆美村科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，由被告陈国超、陈国容、洪雅县苟王寨茶叶专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  凌福刚 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 凤