河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1971号 原告：李永霞，女，1973年1月26日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：王廉君，河北澜森律师事务所律师。 被告：赵海涛，男，1974年2月15日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。 负责人：邢运江，该公司经理。 被告：利宝保险有限公司石家庄中心支公司，住，住所地石家庄市桥**城角街**西城国际保险产业园****/div> 负责人：刘勃，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭云龙，该公司员工。 原告李永霞与被告赵海涛、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定分公司）、利宝保险有限公司石家庄中心支公司（以下简称利宝石家庄支公司）机动车交 —2— 通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永霞的委托诉讼代理人王廉君，被告赵海涛、利宝石家庄支公司的委托诉讼代理人郭云龙到庭参加诉讼，被告人保保定分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李永霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、施救费、鉴定费等费用共计38357.76元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月2日9时许，被告赵海涛驾驶冀Ｆ9Ｖ4**号小客车行驶至保定市徐水区路段时，与原告驾驶的电动自行车碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往保定市中心医院就诊。此事故经保定市徐水区公安局交通警察大队认定，被告赵海涛负此次事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆登记车主为被告赵海涛，该车在被告利宝石家庄支公司投保交强险，在被告人保保定分公司投保商业三者险。事故发生后，被告赵海涛拒绝配合原告向保险公司办理理赔事宜。综上所述，由于被告赵海涛的过错导致原告受伤，被告赵海涛对原告的各项损失应承担赔偿责任，被告保险公司应在保险责任限额内直接赔付原告的各项损失。 赵海涛辩称，原告没有住院，在家疗养,在门诊看了一下就回家了，请法庭核实原告票据的真实性。她没有工作哪来的误 —3— 工费。 人保保定分公司未做答辩。 利宝石家庄支公司辩称，请求法院核实赵海涛的驾驶证、行驶证是否合法有效及年检情况，核实原告损失金额及依据，同意在交强险各分项限额内依法赔付原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人没有争议的事实，本院确认如下： 2019年11月2日9时许，赵海涛驾驶冀Ｆ9Ｖ4**号小客车行驶至事故地点时，与李永霞驾驶的电动自行车碰撞，造成车辆损坏李永霞受伤的交通事故。赵海涛负此次事故的全部责任，李永霞无责任。事故发生后原告被送往保定市中心医院门诊治疗。 冀F9V4**号小客车的所有权人是赵海涛，该车在利宝石家庄支公司投保了交强险，在人保保定分公司投保了第三者责任保险，限额为100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告主张医疗费11313.96元，提交了保定市中心医院诊断证明二份及门诊病历、河北大学附属医院诊断证明一份，医疗门诊收费票据11张，其中保定市中心医院7张， —4— 河北大学附属医院3张，徐水区人民医院1张，合计11313.96元。赵海涛质证称，原告没有在医院住，在家疗养，他的花费需要查。利宝石家庄支公司质证称，对医疗费票据11张真实性无异议，依法核实其实际数额，对诊断证明、病历的真实性无异议。本院认为，原告因交通事故受伤，2019年11月2日在徐水区人民医院急诊科门诊治疗，当日由徐水区人民医院的救护车送往保定市中心医院急诊科门诊治疗，并支出了门诊医疗费，没有住院治疗。之后又支出了挂号费、检查费及少量的药费。原告主张的医疗费合情、合理、合法，故确认原告的医疗费为11313.96元。 二、原告主张营养费3000元，护理费6540元，误工费13200元，提交了保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，主张营养期60天，按每天50元计算；护理期60天，按每天109元计算；误工期120天，按每天110元计算。利宝石家庄支公司质证称，赵海涛在我公司投保了交强险，医疗费、营养费我司只认可10000元。关于原告误工费，原告没有提供相应的误工证明、工资表、劳动合同等证据，司法鉴定意见对误工期仅是指区间60日至120日，我司认可误工期90天，护理期45天，均按农、林、牧、渔业标准计算。本院认为，法院委托作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为，原告误工期60-120日，护理期30-60日，营养期30-60日。参照司法鉴定意见结合原告伤情，确定原告营养费为，营养期为45天，每天按20 —5— 元标准计算，即45天×20元=900元；护理费为，护理期45天，按居民服务和其他服务业年平均工资标准计算，即45天×109元=4905元；误工费为，误工期为90天，按农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，即90天×77.26元=6953元。 三、原告主张交通费800元，包括救护车费400元，四次复查交通费400元。利宝石家庄支公司质证称，认可原告救护车票据400元，其余不认可。结合原告伤情及治疗情况，酌情认定原告支出交通费500元。 四、原告主张施救费150元，车辆损失875元，提交了拖车费票据一张，公估报告一份。利宝石家庄支公司质证称，施救费与本案没有关联性，不认可。车辆损失过高。本院认为，交通事故认定书表明，此次事故造成原告电动自行车损坏属实，法院委托作出的公估报告公估结论客观真实，故对原告主张的拖车费150元及财产损失875元予以认定。 五、原告主张鉴定费2478.8元，包括车辆损失鉴定费500元及伤残三期鉴定费1978.8元。利宝石家庄支公司质证称，鉴定费属间接损失。本院认为，原告主张的鉴定费中有1000元系伤残等级鉴定支出的费用，经评定原告伤情未达伤残标准，属一般性损伤，故支出费用由原告自行承担。其他鉴定费支出均是为查明相关案件事实支出的必要费用，且鉴定系由法院委托作出，故对原告主张的鉴定费中1478.8元予以确认。 综上，本院认为，本次事故经交警部门认定，赵海涛负此 —6— 次事故的全部责任，李永霞无责任。因此次事故给李永霞造成的损失应先由被告利宝石家庄支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由责任方按事故责任承担，冀F9V4**号轿车在人保保定分公司投保了第三者责任保险，人保保定分公司可根据保险合同的约定直接赔付原告。对原告的诉讼请求，按照本院确认的损失数额予以支持，其余不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告李永霞的损失有医疗费11313.96元、营养费900元、护理费4905元、误工费6953元、交通费500元、施救费150元、财产损失875元、鉴定费1478.8元，共计27075.76元。由利宝保险有限公司石家庄中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李永霞10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告12358元，在财产损失险额内赔偿原告875元，于判决生效后十日内付清。 —7— 二、原告李永霞剩余损失3842.76元，应由赵海涛承担，由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告，于判决生效后十日内付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费759元，减半收取计379元，由李永霞负担114元，由赵海涛负担265元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孟祥东 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赵国平 —1—