江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初108号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人孙建，男，1984年3月26日出生，汉族，高中文化，户籍所在地江西省南昌县，现租住南昌市青云谱区。2015年11月因贩卖毒品罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。因涉嫌非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年11月15日被刑事拘留；经青山湖区人民检察院批准，于2019年12月20日被南昌市公安局青山湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人万媛媛，江西盛宏律师事务所律师。 被告人闻丽，女性，1979年11月2日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地江西省南昌市青云谱区，现租住南昌市青云谱区。2000年3月因盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；2003年因吸毒被劳动教养两年；2006年7月因吸毒被劳动教养一年六个月；2016年10月因贩卖毒品罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑十个月又十五天，并处罚金人民币一千元。因涉嫌非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年11月15日被刑事拘留；经青山湖区人民检察院批准，于2019年12月20日被南昌市公安局青山湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人陈玉莲，江西盛宏律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]102号起诉书指控被告人孙建、闻丽犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员朱礼扩出庭支持公诉，被告人孙建、闻丽，青云谱区法律援助中心指派法律援助律师万媛媛、陈玉莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月23日以来的数十天内，被告人孙建、闻丽在二人租住的西湖区绳金塔养济院附近一平房三楼内，提供吸毒工具及毒品多次容留阙某吸食冰毒与麻古，其中一次为阙某与张某一同前来吸食毒品。 2019年10月10日以来的一个星期，被告人孙建、闻丽在西湖区顺馨宾馆开房，提供吸毒工具及毒品多次容留阙某吸食冰毒与麻古，其中一次为阙某与张某一同前来吸食毒品。 2019年11月13日晚上，被告人孙建、闻丽在二人租住的青云谱区蓝天郡写字楼1号楼922室，提供吸毒工具及毒品容留阙某、李某吸食冰毒与麻古。 2019年11月14日15时许，公安机关在被告人孙建、闻丽位于青云谱区蓝天郡写字楼1号楼922室的租住房内查获毒品麻古、冰毒及辅料各一袋，经称重共计21.31克，均含有甲基苯丙胺成份。 认定上述事实的证据有.归案情况、刑事判决书等书证；证人张某、阙某等人的证言；被告人孙建、闻丽的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料。 公诉机关认为，被告人孙建、闻丽持有含甲基苯丙胺成份的毒品共计21.31克，且多次为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪追究二人刑事责任。同时被告人孙建、闻丽具有《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条规定之情节， 被告人孙建对起诉书指控的容留他人吸毒罪无异议，对非法持有毒品罪有异议。辩称其对辅料不知道；房子不是我们俩共同租住的；俩人的资金都是相互独立的；警方查获毒品程序不合法，怀疑运输中毒品混入辅料。 被告人孙建的辩护人提出，1、被告人孙建容留吸毒犯罪的主观恶性小，社会危害性小，毒品扩散的范围小，请法庭在量刑时予以从轻处罚。被告人孙建能如实供诉自己的罪行，认罪态度好，具有悔罪表现，依法可从轻或减轻处罚。2、对于非法持有罪以被告人孙建的意见为主。 被告人闻丽对起诉书指控的容留他人吸毒罪无异议，对非法持有毒品罪有异议。辩称，1、对辅料的成分没有鉴定。2、其提供了抓获伍丹青贩卖毒品的线索，具有立功表现。 被告人闻丽的辩护人提出1、被告人归案后积极认罪，且如实供诉自己罪行，存在坦白情节，认罪认罚、悔罪态度好，主观恶性小，造成的社会危害较低，依法可从轻处罚。2、对非法持有毒品罪以被告人闻丽的意见为主。 经审理查明，2019年9月23日以来的数十天内，被告人孙建、闻丽在二人租住的西湖区绳金塔养济院附近一平房三楼内，提供吸毒工具及毒品多次容留阙某吸食冰毒与麻古，其中一次为阙某与张某一同前来吸食毒品。 2019年10月10日以来的一个星期，被告人孙建、闻丽在西湖区顺馨宾馆开房，提供吸毒工具及毒品多次容留阙某吸食冰毒与麻古，其中一次为阙某与张某一同前来吸食毒品。 2019年11月13日晚上，被告人孙建、闻丽在二人租住的青云谱区蓝天郡写字楼1号楼922室，提供吸毒工具及毒品容留阙某、李某吸食冰毒与麻古。 2019年11月14日15时许，公安机关在被告人孙建、闻丽位于青云谱区蓝天郡写字楼1号楼922室的租住房内查获毒品麻古、冰毒及疑似毒品各一袋，经称重共计21.31克。经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，上述物品中均含有甲基苯丙胺成份。 另查明，被告人孙建、闻丽系男女朋友关系，共同居住生活，经济共享。 上述证据有经庭审举证、质证的以下证据证实： 1、证人张某的证言证明：其两次同阙某一起在孙建和闻丽租住的房间吸食毒品麻古和冰毒，一次是在两名被告人租住的顺鑫宾馆房间内，另一次是在两名被告人租住的绳金塔养济院附近一栋民房的三楼。 2、证人阙某的证言及辨认笔录证明：其先后在被告人孙建和闻丽租住的三处住所多次吸食毒品的情况。 阙某分别辨认出了容留其吸毒的孙建和闻丽及和其一起吸食毒品的吸毒人员李某和张某。 3、证人李某的证言及辨认笔录证明：其于2019年11月13日晚9时左右在被告人孙建、闻丽租住的蓝天郡**的住所吸食了毒品麻古和冰毒，在她去之前，阙某已经在该住所吸食了毒品。 李某分别辨认出了2019年11月13日晚容留其吸毒的孙建和闻丽及和其一起吸食毒品的吸毒人员阙某。 4、被告人孙建的供述与辩解及辨认笔录证明：被告人孙建、闻丽系男女朋友关系，共同居住生活，钱也是一起用，没有分家的。两人多次在租住处容留阙某、张某、李某吸食毒品麻古和冰毒。吸食的毒品是闻丽购买的，没有获利。 被告人孙建分别辨认出在其与闻丽的租住处吸食毒品的张某、阙某、李某。 5、被告人闻丽的供述与辩解证明：被告人闻丽与孙建是男女朋友关系，都见过对方家长，准备要结婚的，双方经济不分彼此，一起用的。两人多次在租住处容留阙某、张某、李某吸食毒品麻古和冰毒。毒品是其和孙建购买的，没有获利。 被告人闻丽分别辨认出在其与孙建的租住处吸食毒品的张某、阙某、李某。 6、毒品检验报告证明：从蓝天郡一号楼922室查获的可疑毒品三袋，经检测均含有甲基苯丙胺成分。 7、扣押清单、称重照片、称重记录证明：公安机关从蓝天郡写字楼1号楼922室查获可疑毒品麻古和冰毒以及辅料（疑似毒品）各一小袋，三袋物品经当事人现场确认后进行称重，重量总计21.31克。 8、现场搜查视频证明的：现场搜查的情况。 9、孙建、闻丽的讯问同步录音录像证明：公安机关取证合法。 10、户籍证明证明：被告人孙建、闻丽案发时均已成年，负完全刑事责任能力。 11、刑事判决书证明：被告人孙建2015年11月因贩卖毒品罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。被告人闻丽。2000年3月因盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；2003年因吸毒被劳动教养两年；2006年7月因吸毒被劳动教养一年六个月；2016年10月因贩卖毒品罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑十个月又十五天，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人孙建、闻丽违反国家毒品管制规定，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪；同时。被告人孙建、闻丽非法持有含有甲基苯丙胺成份的毒品21.31克，其行为又均构成非法持有毒品罪，应数罪并罚，公诉机关指控的罪名成立。针对被告人孙建、闻丽对非法持有毒品罪提出的辩解，经审理认为，公诉机关提供的被告人孙建、闻丽的供述辩解、现场搜查视频、称重照片、称重笔录、毒品鉴定报告等证据证明被告人孙建、闻丽共同居住生活，经济共享，所购毒品共同吸食，公安机关从被告人孙建、闻丽处查获的毒品应认定为共同所有，查获的毒品均含有甲基苯丙胺成份，且毒品的纯度不影响本案的定罪，故对该辩解不予采信。针对被告人闻丽提出的具有立功的辩解，经审理认为，现有证据不能证明被告人闻丽具有立功情节，故对该辩解不予采信。被告人孙建系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚；被告人闻丽系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚，有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人孙建、闻丽归案后，如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人孙建犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年 二个月，并处罚金人民币一万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2021年7月14日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人闻丽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年 二个月，并处罚金人民币一万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2021年7月14日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  熊晓珠 人民陪审员  谢超敏 人民陪审员  潘朝英 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  刘 剑 书 记 员  蔡 霞