wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0322民初2220号 原告凤翔县北大街晨发水产批发部，住所地陕西省宝鸡市凤翔县。 负责人马晓锋，男，生于1987年3月20日，住陕西省凤翔县。 被告凤翔县西城国际骨代自助餐饮店，住所地陕西省宝鸡市凤翔县 负责人路超，男，生于1989年1月6日，住陕西省凤翔县。 原告凤翔县北大街晨发水产批发部与被告凤翔县西城国际骨代自助餐饮店买卖合同纠纷一案，本院受理后公开开庭进行了审理。原告凤翔县北大街晨发水产批发部负责人马晓锋到庭参加诉讼、被告凤翔县西城国际骨代自助餐饮店经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告凤翔县北大街晨发水产批发部起诉称，2020年5月27日起，原告多次向被告提供调味品等冻货。2020年7月28日，原、被告双方结算后，被告拖欠原告冻货货款2187元和冷库费30元。原告认为，被告已经按照约定向原告交付了货物，被告应该按按照双方约定和诚实信用的原则支付价款，被告却以各种理由拒绝支付货款，被告已经构成违约严重侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，现依据法律规定起诉要求被告向原告支付货款2217元。 被告凤翔县西城国际骨代自助餐饮店未到庭应诉，其答辩意见为欠款属实，但没有付款的原因是原告没有按时送货给被告造成损失，原告赔偿损失后被告才愿意付清货款。 经审理查明,2020年5月27日，被告从原告处定购调味品及冻货。至2020年7月28日，原告多次向被告供应调味品及冻货。2020年7月16日，原告要求被告结清货款2217元，被告以生意不好答应月底结清。2020年9月6日，原告再次要求被告付清货款，被告至今未付。2020年10月14日，原告起诉法院请求判决被告支付原告货款2217元。 上述事实，有原告陈述及有关证据在案佐证，事实清楚,足以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人将标的物所有权转移于买受人、买受人支付价款的合同。本案原、被告之间形成调味品买卖合同关系，原告按照合同约定向被告提供调味品及冻货，被告收货后未向原告支付货款属于违约行为，应该承担违约责任，故对原告诉讼请求予以支持。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 由被告凤翔县西城国际骨代自助餐饮店在判决书生效之日起三日内支付原告凤翔县北大街晨发水产批发部货款2217元。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告凤翔县西城国际骨代自助餐饮店。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  白君梅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  文晓亮
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更233号 罪犯唐立军，男，1987年11月9日出生，汉族，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院于2015年10月28日作出（2015）松刑初字第183号刑事判决，认定被告人唐立军犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000.00元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月11日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯唐立军在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯唐立军减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯唐立军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得4次表扬，其中年度考核分1306.5分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金未缴纳。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯唐立军自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐立军减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 莉
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初5581号原告：焦作光源电气股份有限公司。法定代表人：王新安。委托诉讼代理人：赵歌，河南松杉律师事务所律师。被告：武汉世纪华翔电力工程有限公司。法定代表人：郭水仙。原告焦作光源电气股份有限公司（以下简称光源公司）诉被告武汉世纪华翔电力工程有限公司（以下简称世纪华翔公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张敏独任审理。原告光源公司的委托诉讼代理人赵歌到庭参加诉讼，被告世纪华翔公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光源公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付货款3222556元；2、依法判决被告向原告赔偿逾期付款利息（以3222556元为基数，按照年利率6%，自2019年3月26日起计算至被告实际清偿之日止）；3、本案诉讼费等相关全部费用由被告承担。被告世纪华翔公司经本院合法传唤，在规定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。本院根据有效证据和原告光源公司在庭审中的陈述查明本案事实如下：自2016年3月至2018年5月期间，被告世纪华翔公司多次从原告光源公司处采购高低压柜、箱变、表箱等电力设备，双方签订了数份《工矿品购销合同》。合同对产品名称、型号、数量、金额及交（提）货时间、付款日期及结算方式、违约责任等进行了明确约定。合同签订后，原告依约履行了货物交付义务，但被告未按照合同约定履行付款义务。2019年3月25日，原告光源公司向被告世纪华翔公司发送《企业询证函》，载明截至2018年11月30日，往来账显示被告世纪华翔公司欠原告光源公司货款3820556元。同日，被告世纪华翔公司在企业询证函中回复，因原告光源公司供应合肥绿地项目设备质量问题，造成损失598000元。截止2019年3月25日，被告世纪华翔公司合肥分公司以及总公司将不再承担原告光源公司因质量问题所产生的滞纳金、违约金以及利息费用。实际应付款为3222556元。被告世纪华翔公司在《企业询证函》上加盖其公章，并由经手人签字。后被告世纪华翔公司未再履行付款义务，经原告光源公司多次索要无果。2019年10月8日，原告光源公司诉至本院，后变更请求如诉称。被告世纪华翔公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案调解不成。本院认为，原告光源公司与被告世纪华翔公司签订的《工矿品购销合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应严格按合同约定履行。原告光源公司依照与被告世纪华翔公司的合同约定，向其供应了变压器等设备，被告世纪华翔公司收货后，应当依照双方合同约定支付货款。被告世纪华翔公司拖欠货款的行为，侵害了原告光源公司的合法权益，对于原告光源公司要求被告世纪华翔公司支付货款3222556元的诉讼请求，本院予以支持。被告世纪华翔公司的行为已经构成违约，应当承担违约责任。原告光源公司要求被告世纪华翔公司支付赔偿逾期付款利息（以3222556元为基数，按照年利率6%标准，自2019年3月26日起计算至被告实际清偿之日止）的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。被告世纪华翔公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告武汉世纪华翔电力工程有限公司于本判决生效后十日内向原告焦作光源电气股份有限公司支付货款3222556元及逾期付款利息（以3222556元为基数，按照年利率6%标准，自2019年3月26日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告焦作光源电气股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33826元，由被告武汉世纪华翔电力工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  张 敏人民陪审员  肖焕彬人民陪审员  陈利芳二〇二〇年十一月十二日书 记 员  周颖军
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执718号之一 执行机关：四川省泸州市中级人民法院。 被执行人：李声玲，女，汉族，生于1982年6月28日，住四川省南充市嘉陵江区李渡镇安乐寺村****，现在四川省。 本院在执行被执行人李声玲因犯贩卖毒品罪并处罚金人民币三千元一案中，向被执行人李声玲发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院冻结了被执行人李声玲在支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××1322账户的存款人民币3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李声玲在支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××1322账户的存款人民币3000元。 本裁定立即执行。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十一月十六日 书记员 罗 淋
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执恢391号 申请执行人周燕，女，汉族，1974年11月13日出生,住成都市金牛区。 被执行人华茂泽，男，汉族，1960年10月24日出生，住成都市锦江区。现羁押于简阳看守所。 被执行人唐丹，女，汉族，1970年5月12日出生，住成都市锦江区。 被执行人成都市蜀汉酒店有限公司，住所地成都市武侯区武侯祠大街**。 法定代表人华怡。 被执行人成都川瀚房屋代理有限公司，住，住所地成都市青羊区文殊院街**附********/div> 法定代表人何谊。 被执行人德阳博力讯电池有限责任公司，住所地四川省德阳市燕山路**。 法定代表人华敏刚。 本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第2539号民事判决，于2020年10月23日恢复立案受理申请执行人周燕申请执行被执行人华茂泽、唐丹、成都市蜀汉酒店有限公司、成都川瀚房屋代理有限公司、德阳博力讯电池有限责任公司借款合同纠纷一案。执行标的本金12000000元及利息，其他费用100600元。 执行中查明，本院于2016年5月13日作出（2016）川01执133号执行裁定，轮候查封被执行人成都市蜀汉酒店有限公司所有的位于本市武侯区××街××号商业用房（建筑面积：7537平方米，产权证号：权0291366）；于2016年5月25日作出（2016）川01执133-2号执行裁定，轮侯查封被执行人成都川瀚房屋代理有限公司以下房屋：1、位于本市金牛区槐树街**综合楼的房产：5楼1号（建筑面积：352.54平方米）、2号（建筑面积：215.98平方米）、3号（建筑面积：229.37平方米）、4号（建筑面积：261.69平方米）、5号（建筑面积：173.17平方米）、6号（建筑面积：155.77平方米）、7号（建筑面积：358.68平方米）办公用房，产权证号：权2484772；6楼1号（建筑面积：352.54平方米）、2号（建筑面积：215.98平方米）、3号（建筑面积：229.37平方米）、4号（建筑面积：261.69平方米）、5号（建筑面积：173.17平方米）、6号（建筑面积：155.77平方米）、7号（建筑面积：358.68平方米）办公用房，产权证号：权2484802；7楼1号（建筑面积：352.54平方米）、2号（建筑面积：215.98平方米）、3号（建筑面积：229.37平方米）、4号（建筑面积：261.69平方米）、5号（建筑面积：173.17平方米）、6号（建筑面积：155.77平方米）、7号（建筑面积：358.68平方米）办公用房，产权证号：权2484814；8楼1号（建筑面积：352.54平方米）、2号（建筑面积：215.98平方米）、3号（建筑面积：229.37平方米）、4号（建筑面积：261.69平方米）、5号（建筑面积：173.17平方米）、6号（建筑面积：155.77平方米）、7号（建筑面积：358.68平方米）办公用房，产权证号：权2484814；8楼1号（建筑面积：352.54平方米）、2号（建筑面积：215.98平方米）、3号（建筑面积：229.37平方米）、4号（建筑面积：261.69平方米）、5号（建筑面积：173.17平方米）、6号（建筑面积：155.77平方米）、7号（建筑面积：358.68平方米）办公用房，产权证号：权2484850；12楼3号（建筑面积：170.69平方米）、4号（建筑面积：269.5平方米）、5号（建筑面积：178.34平方米）、6号（建筑面积：231.93平方米）办公用房，产权证号：权2484861；13楼1号（建筑面积：146.97平方米），产权证号：权2484909。2、、位于成都市金牛区槐树街**负**的车位，分别是：**建筑面积：53.03平方米）、2号（建筑面积：53.03平方米）、3（建筑面积：50.82平方米）、4（建筑面积：50.82平方米）、5号（建筑面积：50.82平方米）、6号（建筑面积：50.82平方米）、7号（建筑面积：50.82平方米）、8号（建筑面积：50.82平方米）、9号（建筑面积：50.82平方米）、10号（建筑面积：50.82平方米）、11号（建筑面积：50.82平方米）、12号（建筑面积：50.82平方米）、13号（建筑面积：50.82平方米）、14号（建筑面积：50.82平方米）、15号（建筑面积：53.03平方米）、16号（建筑面积：53.03平方米）、17号（建筑面积：53.03平方米）、18号（建筑面积：53.03平方米）、19号（建筑面积：53.03平方米）、20号（建筑面积：53.03平方米）、21号（建筑面积：50.82平方米）、22号（建筑面积：50.82平方米）、23号（建筑面积：50.82平方米）、24号（建筑面积：53.03平方米），产权证号：权2741330。3、位、位于成都市青羊区文武路**办公用房筑面积：12863平方米,产权证号：权0472877。上述资产因查封期限届满，本院依法进行了续查封。由于查封的资产均为轮侯，并有公安机关查封，资产无法处置。 执行中，本院执行到位兴业银行成都分行应付给被执行人成都市蜀汉酒店有限公司房屋租金共计17720824.21元，扣除执行费84041.44元已上交财政，余款17636782.77元已全部划至申请执行人。被执行人尚欠申请执行人除已实现17636782.77元以外的其他债务。 经查，被执行人名下暂无财产可供执行，依法可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 戴 伟 审判员 姚力引 审判员 苏 平 二〇二〇年十一月十八日 书记员 马聪聪
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保510号申请保全人：延吉市江城物业有限公司，住所地延吉市长白山西路税苑小区。法定代表人：李镇江，总经理。被保全人：张钢，男，1978年01月26日出生，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保510号执行裁定，本院执行局已经于2020年11月27日到延吉市交警大队、中国工商银行送达了（2020）吉2401执保510号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3260号 原告：郭健超，男，1989年3月16日生，汉族，农民，住迁安市。 被告：刘学成，男，1986年9月1日生，汉族，农民，住迁安市。 原告郭健超与被告刘学成买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭健超、被告刘学成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭健超向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款50000元，并以50000元为基数自2020年1月25日至实际付清之日止按全国银行同业拆借中心发布的市场贷款报价利率计息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年至2016年期间，天洋城小区建设施工，被告为施工单位供应建筑用沙子，原告向被告供应沙子。在供应过程中被告给付了部分沙子款。截止至天洋城小区工程完毕，被告合计欠原告沙子款50000元。经多次催要，被告以各种理由推诿，并于2020年1月24日因未能付清沙子款而为 原告出具欠条，直至今天仍未能付清。为保护权益，向贵院起诉，望依法审理判决，支持原告诉讼请求。 被告刘学成辩称，原告所述欠款过程及数额属实，但手头比较困难，无力偿还。 本院经审理认定事实如下：2014年至2016年期间，被告刘学成从原告郭健超处购买沙子，为天洋城小区建设施工单位供应建筑用沙子，被告刘学成支付了原告部分货款，剩余货款50000元未支付原告，被告于2020年1月24日为原告出具了欠条一张，后经原告多次催要，被告至今未给付剩余货款50000元。 上述事实有原、被告陈述、欠条等证据予以证实。 本院认为，被告为供应建筑单位使用，自原告处购买沙子，双方买卖关系成立。原告主张被告拖欠货款50000元，有被告为其出具的欠条证实，被告亦认可，本院对其主张予以支持；原告主张的逾期还款利息，因欠条中并未约定还款日期，故该利息应以原告起诉之日起算，并按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告刘学成于本判决生效后十日内给付原告郭健超货款50000元及利息（利息以欠款50000元为基数，自2020年10月21 日起至判决确定的给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告刘学成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  王 汛 人民陪审员  郭立敏 人民陪审员  李忆然 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  周艳丽
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初3948号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司沿河支行，统一社会信用代码91330327078670143G，住所地：浙江省龙港市建新路**。主要负责人：陈理铄，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈荣前，男。被告：杨邦德，男，1980年10月5日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：钱李数，女，1978年9月5日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司沿河支行（以下简称为苍南农商行沿河支行）与被告杨邦德、钱李数金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依原告申请于2020年11月26日查封了被告钱李数名下的坐落于××镇××大厦××室的不动产。原告诉请：1.判令被告杨邦德偿还原告借款本金106213元及期内利息（以180000元为基数，自2019年5月21日起至2019年9月20日止，按年利率11.04%计算）、逾期利息（以180000元为基数，自2019年9月21日起至2020年9月27日止；以106213元为基数，自2020年9月28日起至实际履行完毕之日止；按年利率16.56%计算）；2.判令被告钱李数对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.案件诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法由审判员陈德锡适用简易程序独任审判，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年10月23日，被告杨邦德、钱李数、案外人叶纪训、陈传武与原告苍南农商行沿河支行签订合同号为8611120180067070号的《保证借款合同》一份，约定：杨邦德向苍南农商行沿河支行借款18万元，借款期限自2018年10月23日起至2019年9月20日止，借款利率为月利率9.2‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。钱李数、案外人叶纪训、陈传武为贷款人的债权提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起的二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，苍南农商行沿河支行向被告杨邦德发放借款18万元，借款到期日为2019年9月20日，借款利率为月利率9.2‰。借款后，被告支付利息至2019年5月20日止，于2020年9月28日偿还本金73787元，剩余借款本金及逾期利息没有偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、杨邦德于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司沿河支行借款本金106213元及期内利息（以18万元为基数，自2019年5月21日起至2019年9月20日止，按年利率11.04%计算）、逾期利息（以本金180000元为基数，自2019年9月21日起至2020年9月27日止；以本金106213元为基数，自2020年9月28日起至实际履行完毕之日止；均按年利率16.56%计算）；二、杨邦德于判决生效后十日内支付浙江苍南农村商业银行股份有限公司沿河支行1252元；三、钱李数对上述第一、二项债务承担连带偿还责任，钱李数承担保证责任后，有权向杨邦德追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3225元，减半收取1612.5元，由杨邦德、钱李数共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈德锡二〇二〇年十一月三十日法官助理 杨 柔代书记员 陈梦雅?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执1088号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司日照岚山支行，住所地：日照市岚山区岚山中路**，统一社会信用代码：91371103669304030H。 被执行人：夏德玲，女，1973年2月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照岚山支行于2020年09月23日向本院申请执行的其与张伟信用卡纠纷一案，申请执行标的为34370.07元。 本院在执行本案过程中，于2020年09月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查，发现被执行人在本院有关联案件且有扣划拆迁补偿款余款，并及时给付给申请执行人，现该案执行完毕。申请执行人中国农业银行股份有限公司日照岚山支行向本院申请结案。 至此，本案生效法律文书确定的交付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被执行人夏德玲信用卡纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初8133号 原告：中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地成都市青羊区草市街**。 负责人：胡兆春，行长。 委托诉讼代理人：任静，四川蜀辉律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：李果，四川蜀辉律师事务所律师。一般代理。 被告：彭颖，女，1970年5月9日出生，汉族，住成都市成华区。 原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工商银行成都草市支行）与被告彭颖信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员慕东独任审理，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告工商银行成都草市支行的委托诉讼代理人任静到庭参加诉讼。被告彭颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 工商银行成都草市支行向本院提出诉讼请求：1.彭颖偿还工商银行成都草市支行信用卡透支本金44255.06元、利息47368.02元、违约金16198.85元，合计107821.93元（利息、违约金暂计至2020年1月15日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用由彭颖承担。 彭颖未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）2011年5月5日，彭颖向工商银行成都草市支行提交工商银行信用卡申请表，愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定。合约约定：透支利息按照日利率万分之五计算，并按月计收复利；乙方（工商银行）对收费项目和收费标准进行调整的，将进行公告，公告期满即为生效，无须另行通知甲方（牡丹信用卡申领人）。公告期内，甲方可以选择是否继续使用牡丹信用卡，甲方如不同意相关变更，可按照规定办理销户手续，公告期满，未办理销户手续的，视为甲方同意有关变更。工商银行于2016年9月30日在其官网上发布了“关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告”，在公告中明确约定“新增‘违约金’收费项目”，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。（2）彭颖领取了卡号为4518××××9247的工商银行信用卡，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，均应按照合同约定享有权利和履行义务。彭颖在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）审理中，工商银行成都草市支行称诉请中“利息”包括复利；诉请中的“违约金”16198.85元，其中4698.85元系2017年1月1日之前产生的滞纳金，11500元系2017年1月1日之后产生的违约金。（4）关于滞纳金，由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对工商银行成都草市支行主张的滞纳金4698.85元，本院不予支持。（5）关于违约金，虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确工商银行可以在其自身网站依据相关规定变更收费项目、收费标准，且已在其官网中进行了公布新增“违约金”收费项目，按照最低还款额未还部分的5%计收，彭颖也并未就工商银行收费项目变更申请办理销户手续，故应视为工商银行成都草市支行与彭颖已达成了违约金的约定。对工商银行成都草市支行关于违约金11500元的诉讼请求，本院予以支持。（6）工商银行成都草市支行要求彭颖偿还截至2020年1月15日信用卡透支本金44255.06元、利息（包括复利）47368.02元、违约金11500元及从2020年1月16日起至还清之日止利息及复利、违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、彭颖于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司成都草市支行偿还截至2020年1月15日信用卡透支本金44255.06元、利息（包括复利）47368.02元、违约金11500元，共计103123.08元，并支付自2020年1月16日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利、违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息（包括复利）、违约金共计以不超过年利率24%为限。 二、驳回中国工商银行股份有限公司成都草市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2456元，公告费600元，共计3056元，由彭颖负担2962元，中国工商银行股份有限公司成都草市支行负担94元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员   慕 东 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员   彭 景
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6935号 成都市金牛区应急管理局、成都蓝轩清洁服务有限公司： 本院于2020年11月2日立案受理成都市金牛区应急管理局申请执行成都蓝轩清洁服务有限公司行政非诉执行一案，执行依据为（2020）川0106行审9号行政裁定书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行21万元。）现（2020）川0106执6935号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初20731号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：马一超，男，1986年8月7日出生，住上海市普陀区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告马一超信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计323,266.95元(截止至2020年9月23日，欠款本金183,333.34元，利息84,718.34元，费用55,215.27元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXX********，被告透支原告信用卡款323,266.95元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年十一月十日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执391号之二被执行人段安明，男，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段安明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人段安明在财付通支付科技有限公司*******账户内存款人民币1046.25元。本裁定立即执行。审判员 王 彪二〇二〇年十一月二十七日书记员 李和林
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1091民初1713号原告：张某，女，1970年12月12日出生，汉族，住扬州市开发区。委托诉讼代理人：石玉明，扬州市邗江区司徒法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1968年2月18日出生，汉族，住扬州市开发区。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院2020年10月12日立案受理。原告在本院限期内未缴纳诉讼费用，应视为其自动撤诉。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按张某自动撤诉处理。审判员  殷正宏二〇二〇年十一月三日书记员  周 凡
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2361号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：林巧云，女，1995年12月20日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告林巧云追偿权纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 赵煜杰
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020)湘0124民初7352号原告：周梦清，女，1973年2月7日出生，住湖南省。原告：喻平，男，1999年4月11日出生，住湖南省。原告：廖望连，女，1942年11月1日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：文义志，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：段佳，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被告：宁乡县流沙河牲猪养殖专业合作社，住所地湖南省宁乡市流沙河镇流沙河居委会沙坪组**。法定代表人：喻新飞。原告周梦清、喻平、廖望连诉被告宁乡县流沙河牲猪养殖专业合作社确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周梦清、喻平、廖望连的委托诉讼代理人文义志到庭参加了诉讼，被告宁乡县流沙河牲猪养殖专业合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告周梦清、喻平、廖望连向本院提出如下诉讼请求：1.判令确认喻光照与被告宁乡县流沙河牲猪养殖专业合作社存在事实劳动关系；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：喻光照于2012年6月进入被告宁乡县流沙河牲猪养殖专业合作社工作。后被告与湖南省流沙河花猪生态牧业股份有限公司（以下简称花猪公司）达成合作。2012年8月，被告将喻光照派驻到花猪公司工作。喻光照的岗位是被告单位的统计员，负责被告发往花猪公司的花猪肉的数量及重量的发货统计。派驻期间，喻光照仍为被告的员工，被告负责为其参保工伤保险。喻光照的工资、加班费、奖金等由花猪公司来垫付，花猪公司垫付的费用在应付给被告的花猪购销款中予以扣除。2020年3月16日下午5点50分左右，喻光照在晚餐后准备到资源公司上班时突然晕倒，被送至宁乡市人民医院治疗。3月17日其被转至湖南省胸科医院治疗，于20点22分经抢救无效死亡。湖南胸科医院对其死亡诊断原因为心源性猝死。被告于2020年4月10日向宁乡市人力资源和社会保障局提交喻光照的工伤认定申请，宁乡市人力资源和社会保障局在调查核实情况时，认为喻光照的劳动关系存在争议。宁乡市劳动争议仲裁委员会裁决确认原告与被告之间不存在劳动关系，故诉至法院。被告宁乡县流沙河牲猪养殖专业合作社未作答辩，亦未向本院提交证据，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：喻光照于2012年6月进入被告宁乡县流沙河牲猪养殖专业合作社工作。后被告与湖南省流沙河花猪生态牧业股份有限公司（以下简称花猪公司）达成合作。2012年8月8日，被告将喻光照派驻到花猪公司工作，喻光照的岗位是被告单位的统计员，负责被告发往花猪公司的花猪肉的数量及重量的发货统计。2020年3月16日喻光照在准备到花猪公司上班时突然晕倒，后经抢救无效于2020年3月17日死亡。后原告向宁乡市劳动仲裁委申请劳动仲裁，请求确认喻光照与被告存在事实劳动关系，但仲裁委认为，喻光照与被告不存在劳动关系。原告不服上述裁决，提起本案诉讼。另查明，派驻期间，喻光照仍为被告的员工，被告负责为其参保工伤保险，喻光照的工资由花猪公司来垫付，花猪公司垫付的费用在应付给被告的花猪购销款中予以扣除。以上事实有宁乡县流沙河牲猪养殖专业合作社员工档案、死亡证明、成丙贤、余龙证人证言、宁乡市工伤认定申请表、常住人口登记卡及宁乡市流沙河镇流沙河社区居委会证明、宁乡市劳动人事争议仲裁委员会裁决书、职工个人账户查询单、银行转账流水、员工派驻及代发工资协议书等证据及到庭当事人陈述在卷予以证实。本院认为，本案系确认劳动关系纠纷，本案的争议焦点为喻光照与被告宁乡县流沙河牲猪养殖专业合作社是否存在劳动关系。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发2005）12号》第一条规定“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”劳动关系具有相对的稳定性和人身隶属性的本质特征。本案中喻光照及被告宁乡县流沙河牲猪养殖专业合作社均符合法律法规规定的主体资格，喻光照从事的猪肉鲜肉发货统计与被告宁乡县流沙河牲猪养殖专业合作社经营范围相关，其虽在花猪公司上下班，工资由花猪工资代发，但系由被告宁乡县流沙河牲猪养殖专业合作社派驻花猪公司，花猪公司所代发的费用均按约定在花猪购销款中予以扣除，且自喻光照入职以来，其社会保险均由被告宁乡县流沙河牲猪养殖专业合作社缴纳。根据上述事实和法律规定，喻光照与被告宁乡县流沙河牲猪养殖专业合作社之间存在劳动关系，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告宁乡县流沙河牲猪养殖专业合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，若产生对其不利的法律后果，应当由其本人自行承担。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《关于确认劳动关系有关事项的通知（劳社部2005）12号》第一条之规定，判决如下：喻光照与被告宁乡县流沙河牲猪养殖专业合作社存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告宁乡县流沙河牲猪养殖专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 树二〇二〇年十一月三日书记员 李湘琳附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发2005）12号》第一条用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1769号原告：殷君前，男，1970年3月3日生，汉族，湖北省崇阳县人，住。委托诉讼代理人：潘盼盼，湖北顺风律师事务所律师。被告：吴犹龙，女，1979年6月5日生，汉族，湖北省崇阳县人，住本县。原告殷君前与被告吴犹龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款30000元，并按月利率1.5％计算利息至还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月17日，被告因做生意需资金周转，向原告借款30000元，并约定按月利率1.5％计息，被告向原告出具了借据。后来，原告多次催讨未果。为此，特具状起诉，请求法院判准原告诉求。本院经审理认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，必须有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提供的被告手机号码无法与被告取得联系。根据原告提供的被告住所地信息，亦无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供被告的准确送达信息，致使本院无法通知被告应诉，可认定其所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告殷君前的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  黄立新审 判 员  丁辉华人民陪审员  丁细涛二〇二〇年十一月十七日书 记 员  王力超
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初2771号 原告：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县，统一社会信用代码： 法定代表人：李**，董事长。 委托诉讼代理人：杜某某，男，汉族，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：王某，男，汉族，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。 被告：贺某某，男，汉族，住平阴县，公民身份号码。 被告：闫某某，男，，汉族，住平阴县，公民身份号码。 原告山东平阴农村商业银行股份有限公司（以下简称平阴农商行）与被告贺某某、闫某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平阴农商行委托代理人杜某某、被告贺某某、闫某某到庭参加诉讼。本案现已审终结。 山东平阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告贺某某归还借款本金30000元及利息（利息暂计算至2020年9月23日为70589.82元，以后的利息按合同约定计算至本息清偿完毕之日），被告闫某某对上述债务承担连带清偿责任；2、被告承担全部诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：被告贺某某于2004年3月5日与我单位下属机构东阿支行签订了金额为30000元的最高额保证担保借款合同，闫某某为其借款提供了连带责任保证。我单位依据借款合同于2004年5月21日支付给借款人30000元借款，约定到期日为2004年11月21日，借款月利率为4.425‰上浮80%，逾期借款从逾期之日起按日利率万分之三计收利息。该借款到期后，我社对被告进行了多次催收，至今未果，故起诉至法院。 贺某某辩称，向东阿信用社借款属实，不是向平阴农商行借款，同意归还本金，因为借款时间在15年以上的都是归还本金，这是农商行的政策。 闫某某辩称，担保是在东阿信用社办理的手续，而且担保期间已经过了，没有人找过我，我不应该承担责任，为什么信用社没有改制之前没有向我催收过。 经审理本院认定，2004年3月5日，贷款人平阴县农村信用合作联社东阿信用社与借款人贺某某、保证人闫某某、闫国栋、周长振签订平东农信保借字号《农村信用社最高额保证担保借款合同》一份，约定借款期限自2004年3月5日起至2005年7月30日止，向借款人发放最高贷款限额不超过30000元的贷款，在此期限和限额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借据为准，借款借据为本合同的组成部分，具有同等法律效力。借款人应按合同订立的期限归还贷款本息，逾期贷款在逾期期间按日利率3?计收利息。保证人与借款人对债务承担连带责任，保证期间自本合同生效之日起至最后一笔借款到期日后的两年，保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金、以及实现债权的费用。以上合同签订后，在合同约定的期限内，被告贺某某于2004年5月21日在平阴县农村信用合作联社东阿信用社借款30000元，约定借款月利率为4.425‰上浮80%，还款日期为2004年11月21日。借款到期后经原告多次催要未果，原告于2019年7月4日、7月9日向借款人贺某某、保证人闫某某发出催收到（逾）期贷款通知单，借款没有归清前保证人将继续对没归还的借款承担连带保证责任，从即日起两年时间为本保证期间。原告于2020年9月29日起诉来院。 另查明，平阴县农村信用合作联社东阿信用社是平阴县农村信用合作联社的下属机构，不具备法人资格，其权利义务由平阴县农村信用合作联社承担。 还查明，2016年5月16日，中国银行业监督管理委员会山东监管局作出鲁银监准[2016]164号批复，同意原告平阴农商行开业，该农商行开业的同时，原告的前身平阴县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告平阴农商行承担。 以上事实有当事人陈述、原告提交的贷款申请、《农村信用社最高额保证担保借款合同》、农村信用合作社担保借款契约、《平阴县农村信用合作联社催收到（逾）期贷款通知单》、身份证复印件、鲁银监准[2016]164号批复等予以证实。 本院认为，原平阴县农村信用合作联社下属的东阿信用社与闫国栋、周长振、被告贺某某、闫某某签订的《农村信用社最高额保证担保合同》，系各方真实意思表示，为有效合同。被告贺某某向原平阴县农村信用合作联社借款，尚欠借款本金3万元未归还，事实清楚，证据充分，其应当按照约定归还借款本金3元，并支付利息及逾期利息，因平阴县农村信用合作联社的法人资格已经终止，其权利义务均由原告承担，对原告要求被告贺某某归还本金及利息的诉求予以支持。《农村信用社最高额保证担保合同》约定被告闫某某承担连带保证责任，闫某某在原告发出的催收到（逾）期贷款通知单中同意继续承担连带保证责任，自2019年7月9日起两年时间为保证期间，该期限届满前，原告向其主张权利，对原告要求被告闫某某承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告闫某某承担还款责任后，有权向被告贺某某追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告贺某某于本判决生效后十日内归还原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款本金3万元； 二、被告贺某某于本判决生效后十日内支付原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款利息（利息自2004年5月21日起至2004年11月21日止，以本金3万元为基数，按月利率4.425‰上浮80%计算；自2004年11月22日起至借款付清之日止按日利率3?计算）； 三、被告闫某某对以上一、二项判决内容载明的义务承担连带清偿责任，被告闫某某承担保证责任后，有权向被告贺某某追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元2312，减半收取1156元，申请费1120元，由被告贺某某、闫某某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  夏 民 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  付国庆 书 记 员  朱文文
江苏省淮安市中级人民法院 通 知 书 (2020)苏08行初112号 韩鑫： 你诉被告淮安市淮安区人民政府请求撤销房屋征收决定一案，该案被诉行政行为（淮房征〔2020〕01号《房屋征收决定》）已由韩二林向本院提起诉讼，该案正在审理之中。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定，因该案属同一行政行为发生的行政案件，本院决定合并审理，将本案并入（2020）苏08行初111号案件。 二〇二〇年十一月十六日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异493号异议人（被执行人）：上蔡县龙海置业有限公司。住所地：上蔡县。法定代表人：曹金亮，该公司经理。异议人（被执行人）：曹金亮，男，1964年8月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人：曹慧营，女，1987年12月4日出生，汉族，河南省上蔡县庄。申请执行人：王娜，女，1980年5月19日出生，汉族，驻马店市驿城区号。委托代理人：王玉祥、宁凯，河南尚成律师事务所律师。被执行人：李付华，男，1981年4月7日出生，汉族，河南省上蔡县庄。被执行人：冯四新，男，1967年1月1日出生，汉族，河南省上蔡县。本院在执行王娜申请执行上蔡县龙海置业有限公司（以下简称龙海置业）、曹金亮、李付华、冯四新民间借贷纠纷一案中，异议人龙海置业、曹金亮于2020年9月28日对我院拍卖位于上蔡县齐海乡的龙海新型农村社区4号楼的36套房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月18日进行了听证。现已审查终结。异议人龙海置业、曹金亮称，驻马店中院在拍卖龙海新型农村社区4号楼的36套房产时，没有和国土部门协商一致后房地一并处置，且该处置行为侵犯了建筑工程承包人的优先受偿权。经审查查明，本院在本案诉讼过程中于2015年3月19日公告查封了涉案房产，并向龙海置业和曹金亮送达了查封裁定书和查封清单。后本院在执行王娜申请执行龙海置业、曹金亮、李付华、冯四新民间借贷纠纷一案中，于2018年2月8日对涉案房产进行了公告续查封，后依法对涉案房产在淘宝网进行公开拍卖。后因无人竞买，申请执行人王娜向本院提出书面申请，愿意以拍卖价格接收上述房产以抵偿债务，本院于2020年3月20日作出（2019）豫17执恢21号执行裁定书，将龙海置业所有的位于上蔡县齐海乡龙海新型农村社区4号楼2至10层的36套房屋以流拍价抵偿给申请执行人王娜，该裁定书已送达申请执行人王娜，房产也已交付给申请执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，当事人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，案涉房产已经执行完毕，本院对案涉房产的执行程序已经终结。异议人在执行程序终结后提出异议，依法应裁定不予受理，已经受理的，应裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：驳回异议人上蔡县龙海置业有限公司、曹金亮的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  刘称心审判员  薛运魁审判员  程自强二〇二〇年十一月二十三日书记员  于 洋
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执530号   申请执行人：山西嘉盟建筑安装工程有限公司。   住所地：山西省太原市尖草坪区和平北路**辰兴优山美郡******。   统一社会信用代码：911401087598450339。   法定代表人：侯某，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：凌某，山西华祝律师事务所律师。   被执行人：张某，山西省太原市小店区许坦东街18号4号楼1单元8号。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人山西嘉盟建筑安装工程有限公司与被执行人张某建设工程合同纠纷一案中，查明，被执行人张某不在本辖区居住，现无法联系，本院委托山西省太原市万柏林区人民法院查询被执行人张某名下的房产，查明被执行人张某名下登记的房产已于2018年10月23日转移他人,本院已委托山西省太原市迎泽区人民法院查封被执行人张某名下的×××松花江牌汽车。经网络查控系统多次查询，被执行人张某在多家银行合计存款有14098元，本院已强制划拨至本案账户并给付申请执行人。被执行人张某个人名下其他银行账户及手机财付通账户均无存款，名下再无登记的商品住房。本院于2020年9月23日将被执行人张某名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，期限至2021年9月22日届满。   根据被执行人张某的失信情形，本院已将被执行人张某采取限制消费并纳入失信被执行人名单措施。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人张某的其他财产线索，未执行标的119806.63元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人张某目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 鲁 云   审判员 蔡永禄   审判员 马剑龙     二〇二〇年十一月十六日   法官助理 巴**亮   书记员 马生艳
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初20582号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：顾琼，女，1962年6月14日出生，住上海市杨浦区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告顾琼信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计88,902.21元(截止至2020年9月23日，欠款本金75,125.42元，利息7,431.94元，费用6,344.85元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXX********，被告透支原告信用卡款88,902.21元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年十一月十日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
甘肃省榆中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0123执815号之二 申请执行人：康小军，男，汉族，1996年3月21日出生，住甘肃省康乐县。 被执行人：沈永泽，男，汉族，1983年5月6日出生，住甘肃省榆中县。 申请执行人康小军与被执行人沈永泽劳务合同纠纷一案，榆中县人民法院于2019年11月18日作出的（2019）甘0123民初3717号民事调解书已发生法律效力。因被执行人沈永泽未按期履行该调解书确定的义务，申请执行人康小军于2020年5月18日向本院申请强制执行。 本案经审查查明，被执行人沈永泽应给付申请执行人康小军劳务工资20000元，并承担本案执行费200元。 本案在执行过程中： 一、本院于2020年5月19日向被执行人沈永泽邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、组成合议庭成员通知书、传票，但被执行人未实际履行。 二、本院多次通过网络查控系统，对被执行人沈永泽名下的银行账户、工商、互联网银行、车辆、保险等进行查询，发现被执行人沈永泽名下有车牌号为甘Ａ×××××的车辆，该车辆已被本院查封。因车辆未实际控制，未能启动评估拍卖程序。 三、我院于2020年9月24日到榆中县房地产管理局调查了被执行人沈永泽名下的房产信息，现未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。 四、被执行人沈永泽未按期履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年11月16日对被执行人沈永泽采取限制消费措施。 五、因未发现被执行人沈永泽有其他可供执行的财产，我院于2020年11月16日通过短信向申请执行人告知案件执行过程，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，其未能提供被执行人的财产线索。 本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永龙 审判员  金 昭 审判员  张亚斌 二〇二〇年十一月十六日 书记员  金 亮
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执498号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰。住所地：深圳市前海深港合作区。被执行人戴建光，男，1982年4月2日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人戴建光民间借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）仲网裁字第48287号裁决书已发生法律效力，被执行人戴建光未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人戴建光发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起五日内向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司偿还借款7000元及利息、仲裁服务费71元、仲裁受理费140元。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人戴建光银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，本院通过网络扣划被执行人戴建光人民币520元到本院执行款专户，暂未发现其可供执行的财产线索。3、本院对被执行人戴建光的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人戴建光的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院对被执行人戴建光住所地的村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人戴建光实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，要求其提供被执行人戴建光的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人戴建光负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十一月十六日书记员  万 茜
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3530号之二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：杨晨利，男，汉族，1989年03月23日生。住郓城县潭村124号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨晨利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人杨晨利在招商银行6214837643×××0101账户内存款人民币404885.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年十一月六日书记员孙广伟
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3290号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇西勾乐村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇夏官屯村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初6095号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3290号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二〇年十一月十三日书记员 ：王盛霖
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执674号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶风县支行。 住所地：扶风县新区南二路俊苑小区 负责人：赵格娟，任支行行长 被执行人宋某某，男，汉族。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶风县支行与被执行人宋某某信用卡纠纷执行一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）陕0324民初2033号民事判决书已于2020年1月6日生效。中国邮政储蓄银行股份有限公司扶风县支行向本院申请执行，请求宋某某归还信用卡各种费用51612.58元并支付2019年4月25日后续各种费用。并由宋某某承担案件受理费545元。本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，经查询，被执行人宋某某无财产可供执行。经传唤，被执行人宋某某未到庭接受调查。经与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶风县支行约谈，中国邮政储蓄银行股份有限公司扶风县支行提供不出被执行人宋某某可供执行的财产线索，并通知申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶风县支行终结本次执行程序。本院依法将被执行人宋某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人宋某某无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶风县支行也提供不出被执行人宋某某可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 对本院（2020）陕0324执674号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁少宁 审 判 员 卢林祥 审 判 员 张海峰 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 单永贺 书 记 员 豆昱萱
安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1203刑初273号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 被告人李芳，女，1942年2月26日出生于安徽省阜阳市，汉族，文盲，无业，户籍地安徽省阜阳市颍**，住安徽省阜阳市颍**。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月23日被阜阳市公安局颍东分局取保候审，2020年10月27日被本院监视居住。 阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉［2020]252号起诉书，指控被告人李芳犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员李莹莹出庭支持公诉，被告人李芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市颍东区人民检察院指控：2007年左右，被告人李芳用其养子李某户籍身份顶替常年无音信的任洪明的户籍身份，用于任洪明家房屋拆迁。由于任洪明系系原阜阳市运输总公司第十运输大队职工，2008年10月李芳出资21647.44元补缴了任洪明的养老保险，又利用该户籍身份办理了任洪明的退休社保账户。2009年2月至2019年9月，该账户累计收入养老金169972.62元被李芳取走。 另查明，被告人李芳主动到案，如实供述了诈骗的事实。2020年10月9日，李芳将赃款148325.18元缴至阜阳市人力资源和社会保障局账户。 公诉机关提交了受案登记表、到案经过、银行交易明细、养老保险缴款凭证、银行存款回单、户籍证明，证人李某、刘某、凡某、任某的证言，辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人李芳以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取国家养老金148325.18元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；积极退出赃款，可酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元。 被告人李芳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李芳的行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对公诉机关认为，被告人李芳具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；积极退出赃款，可酌情从轻处罚，并建议对其适用缓刑的公诉意见，结合司法行政机关出具的社区评估意见，上述公诉意见，本院予以采纳。 公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人李芳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 二、对被告人李芳违法所得148325.18元予以追缴并返还被害单位阜阳市人力资源和社会保障局(已退还)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  余向阳 审 判 员  江 飞 人民陪审员  聂莉莉 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  夏 禹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； 有悔罪表现；（二）有悔罪表现； 没有再犯罪的危险；（三）没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初3944号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。主要负责人：王志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈荣前，男。被告：陈年加，男，1976年7月11日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称为苍南农商行）与被告陈年加金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告陈年加偿还原告借款本金10万元及期内利息（自2020年5月21日起至2020年6月10日止，按年利率9.396%计算，扣除已支付的86.74元）、逾期利息（自2020年6月11日起至实际履行完毕之日止，按年利率14.094%计算）；2.案件诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员陈德锡适用简易程序独任审判，并于2020年11月30日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年6月11日，被告陈年加与原告苍南农商行签订编号为：8612020190025699号的《在线个人循环借款合同》一份，约定借款额度为10万元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年6月11日起至2020年6月10日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度。借款利率为月利率7.83‰。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。凡因履行本合同而产生的的一切争议、纠纷，双方同意依法向贷款人具体办理本合同项下贷款相关手续的经办机构所在地有管辖权的人民法院起诉。2019年6月11日，苍南农商银行东城支行向被告陈年加发放借款10万元，借款期限至2020年6月10日，借款利息为年利率9.396%。借款后，被告支付利息至2020年5月20日，另支付利息86.74元。剩余借款本金及利息没有偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈年加于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及期内利息（以10万元为基数，自2020年5月21日起至2020年6月10日止，按年利率9.396%计算，扣除已支付的86.74元）、逾期利息（以10万元为基数，自2020年6月11日起至实际履行完毕之日止，按年利率14.094%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2437元，减半收取1218.5元，由陈年加负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈德锡二〇二〇年十一月三十日法官助理 杨 柔代书记员 陈梦雅?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初6090号 原告：中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行，住所地滨州市滨城区黄河五路以北渤海十八路以东中金盛德**楼**，统一社会信用代码91371600866915287Q 法定代表人：门宝国，该支行行长。 被告：韩炳亮，男，1992年10月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：韩井奎，男，1968年11月30日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：姜香兰，女，1968年12月9日出生，汉族，住滨州市沾化区。 原告中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行与被告韩炳亮、韩井奎、姜香兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行撤回起诉处理。 审 判 员  袁晓燕 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3345号 申请执行人：蒋艳，女，1971年3月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：常熟市虹星家电销售有限公司，统一社会信用代码91320581576673515Q，住所地常熟市珠江路**。 法定代表人：瞿海虹。 蒋艳与常熟市虹星家电销售有限公司工资、经济补偿争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月31日作出的常劳人仲案字（2020）第519号仲裁裁决书已发生法律效力。依该法律文书：被申请人常熟市虹星家电销售有限公司应当在本裁定书生效后五日内支付申请人蒋艳工作期间工资及提成共46069.8元。被申请人应当在本裁决书生效后五日内支付申请人解除劳动关系经济补偿7500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理，执行标的53569.8元。   案件执行过程如下： 1、2020年6月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年6月19日、2020年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、2020年8月21日，本院到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不在经营。 5、2020年8月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年8月27日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年8月31日，本院决定将常熟市虹星家电销售有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。 8、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 9、2020年11月27日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的53569.8元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1546号上诉人（原审被告)：巴南区凯斯丁歌城，经营场所重庆市巴**。经营者：郭锐，男，1986年4月14日，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区凯斯丁歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初2986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区凯斯丁歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区凯斯丁歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十一月五日书记员  刘 焱
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初299号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人吴某某，男，现因本案于2020年5月15日被大连市公安局西岗分局指定住所监视居住，同年5月19日被该分局刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于2020年6月25日被大连市公安局西岗分局逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人吴某某犯放火罪，适用认罪认罚程序，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年4月12日20时许，被告人吴某某进入停在大连市西岗区长春路356号英华汽修厂门前的辽Ｂ×××**起亚商务车内，用打火机将该车副驾驶座位靠背点燃后，离开车辆。2020年5月14日，被告人吴某某在大连市甘井子区被公安机关抓获。大连市西岗区人民检察院认为：被告人吴某某故意放火，尚未造成严重后果，其行为侵犯了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人吴某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人吴某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关量刑建议判处被告人吴某某有期徒刑三年。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。另查，2020年6月10日，大连华宸价格评估有限公司出具价格评估意见书，鉴定修复涉案车辆总额为人民币12380元。本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。吴某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。吴某某到案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。吴某某因犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予以退赔。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七第三款之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯放火罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月19日起至2023年5月16日止。)二、被告人吴某某退赔被害人郭某人民币12380元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 潘 辉人民陪审员 田 蔚人民陪审员 冯秀华二〇二〇年十一月二十七日法官 助理 薛承明书 记 员 景云亭
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执963号 申请执行人：朱清芳，男，1971年5月9日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：萍乡市鸿铭装饰工程有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡，统一社会信用代码91360301MA35U2GAXF。 法定代表人：刘旺，执行董事。 被执行人：刘旺，男，1993年3月7日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 朱清芳依据已发生法律效力的（2020）赣0322民初72号民事调解书于2020年8月4日向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人萍乡市鸿铭装饰工程有限公司、刘旺未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息。通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，发现被执行人刘旺名下登记有号牌为湘Ａ×××××的思威牌汽车，本院已依法查封，但未发现该车辆的下落，无法扣押到案进行处置。通过住房公积金中心对被执行人萍乡市鸿铭装饰工程有限公司、刘旺的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。2020年11月24日，本院已对被执行人萍乡市鸿铭装饰工程有限公司、刘旺限制高消费，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单针。对被执行人萍乡市鸿铭装饰工程有限公司、刘旺既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年11月24日对被执行人刘旺作出了拘留决定书，由于疫情影响，无法实施拘留措施。 综上，本案申请执行人朱清芳向本院申请执行91,896元，截至2020年11月27日本案未执行到位分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔祥勇 审判员  曾宪波 审判员  龙用湖 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  谢 勇
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初5516号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：贺靖斌，男，1989年3月3日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王爱香，女，1987年10月9日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西森达房地产开发有限公司，住所地：榆林市榆阳区。负责人：王卫，系该公司经理。本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告贺靖斌、王爱香、陕西森达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案在审理过程中，原告不能提供被告贺靖斌、王爱香的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费4410元，减半收取计2205元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年十一月二十日 书 记 员  戚盼盼   1
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3230号 申请执行人：王云赐，男，汉族，生于1982年4月15日，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。 被执行人：李伟军，男，汉族，生于1985年10月1日，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。 被执行人：李龙飞，男，汉族，生于1990年3月20日，甘肃省陇南市武都区人，现住武都区。 申请执行人王云赐诉被执行人李伟军、李龙飞房屋买卖合同纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初1371号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李伟军、李龙飞未按照（2019）甘1202民初1371号民事判决书确定的期限履行义务，申请人王云赐向本院申请强制执行。申请执行标的450000元及自2018年7月12日至实际清偿之日以450000元为基数，以年利率6%计算的利息。申请执行人预交案件受理费8050元、保全费2770元、保险费900元，共计11720元由二被执行人承担，执行费6650元由二被执行人承担。 本院在执行过程中，查明被执行人李伟军名下位于xxxxxx号有房产，本院已依法予以查封并委托第三方进行价格评估，除此外无其他可供执行财产,申请人也无其他财产线索提供。本院依法将被执行人名下银行账户予以冻结，限制高消费及纳入失信人名单。现因评估周期较长，经与申请人王云赐约谈，同意本案终结本次执行程序，待评估结果出具后再恢复执行进行网络拍卖。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李 雳
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初403号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人陈贻光，男，1952年6月8日生，汉族，小学文化，农民，福建省福州市连江县人，家住福建省福州市连江县马鼻镇拱头村拱头街****，现住云南省腾冲市。因犯故意伤害罪于2020年1月22日被刑事拘留，同年2月3日被取保候审，现暂居其家中。辩护人韩治东，云南腾越律师事务所律师。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕428号起诉书指控被告人陈贻光犯故意伤害罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员王成蕊出庭支持公诉，被告人陈贻光及其辩护人韩治东到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2020年1月12日23时许，周某1因怀疑其妻子毕某与被告人陈贻光有染，遂到公租房找陈贻光，在公租房“瑷珲”洗车场后面的路边遇到被告人陈贻光，二人发生打斗，后致周某1右锁骨远端骨折、头面部外伤、皮肤擦伤，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，周某1的损伤构成轻伤二级。上述事实，被告人陈贻光无异议，辩护人为其辩护：1、被告人陈贻光系自首；2、认罪认罚；3、已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解；4、被害人有过错。综上，请求对被告人陈贻光从轻处罚并考虑适用缓刑。上述事实，且有:1、被告人陈贻光的正侧面照片、腾冲市公安局从全国人口信息库下载的陈贻光信息、到案经过、行政处罚决定书、情况说明，腾冲市东方医院的病情证明，周某1提交的“老大”与毕某微信聊天截屏，和解协议书、谅解书；2、证人毕某、周某2、明某的证言；3、被害人周某1的陈述；4、被告人陈贻光部分的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、腾冲市公安司法鉴定中心的法医临床司法鉴定意见书；6、腾冲市公安局的现场勘验笔录和照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈贻光故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人陈贻光自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈贻光的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认;所提对被告人陈贻光判处五个月拘役的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。被告人陈贻光有悔罪表现，经调查评估，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人陈贻光犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期自本判决生效之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 云二〇二〇年十一月十一日书记员 伯自信
河北省石家庄市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）冀01执634号丁磊：你与张涛借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第447号裁决书已发生法律效力。申请执行人张涛向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：(1)履行石裁字[2020]第447号裁决书所确定的义务。(2)负担本案执行费12406元及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：河北银行华兴支行账户名称：河北省石家庄市中级人民法院账号：62×××54特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二〇年十月十二日联系人：薛翔匀联系电话：0311-851×****本院地址：石家庄市桥西区靶场街31号邮编：050000
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2813号申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：沈茂芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾小女，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋学夫，该公司员工。被执行人：田千利，男，1978年2月28日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人田千利追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特804号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行，执行标的为15838.82元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月28日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年10月25日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年11月18日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十一月二十日书记员  潘 石
陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 (2020)陕05民终1502号 上诉人（一审原告）：郗建华，男，1955年10月23日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区。被上诉人（一审被告）：杨重梅，女，1959年5月5日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。上诉人郗建华因与被上诉人杨重梅返还原物纠纷一案，不服陕西省XX城县人民法院(2020) 陕0526民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郗建华上诉请求：1.撤销一审判决，改判杨重梅返还郗建华微耕机；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一是案由错误，应为返还原物纠纷。郗建华、杨重梅是交往关系，而非同居生活。微耕机是郗建华于2018年8月购买的，与杨重梅无关。麻将桌、三部手机、眼镜、铝凹子均是郗建华购买的。上述物品郗建华未赠与杨重梅，是杨重梅自己拿走的。二是一审法院认定事实错误，二人只是普通朋友关系。在2019年郗建华外出打工期间接到杨重梅电话，要求借用微耕机，杨重梅有郗建华家门钥匙，郗建华同意借用。三是一审法院适用法律错误。一审法院认定诉争物为郗建华所有，应根据法律规定支持郗建华返还原物的诉请。杨重梅答辩称，微耕机是杨重梅出资1800元购买的，借用了郗建华可以享受国家财政补贴900元的资格。郗建华欺骗了杨重梅，微耕机发票上写的郗建华名字。郗建华向一审法院起诉请求：1.杨重梅归还微耕机一台、麻将桌一张、取暖器一台、手机三部、老花镜一副、铝凹子一副；2.诉讼费由杨重梅承担。 一审法院认定事实：郗建华与杨重梅经人介绍相识，于2016年开始同居生活，同居时间约为三年左右。2018年8月24日两人同居期间，由郗建华出资，二人共同去渭南市鑫融农机贸易有限公司购买奥伦微耕机一台，价格为2800元。2019年年初，郗建华打电话让其朋友杨和平给杨重梅帮忙将奥伦微耕机一台、麻将桌一张（郗建华陈述该麻将桌系其2014年左右购买）抬上杨重梅拉用具的车，杨重梅将微耕机、麻将桌从郗建华家拉回自己家中。 一审法院认为，本案中郗建华要求杨重梅返还微耕机等物品，但微耕机、麻将桌郗建华陈述其是在打工时将钥匙留给杨重梅，郗建华打电话让其朋友杨和平给杨重梅帮忙抬微耕机、麻将桌，证明杨重梅拉走以上两样物品是经过郗建华同意的，由于郗建华、杨重梅系特殊的同居关系，且以上物品价值不大，郗建华没有提供充分的证据证明杨重梅系借用以上物品，故应认定为赠与；郗建华要求杨重梅返还的两部老人机，一部智能手机等其他物品，郗建华亦未能举证该物品系杨重梅非法占有，鉴于两人的同居关系，且物品价值不大，亦应认定为赠与。综上郗建华要求杨重梅返还微耕机、麻将桌等物品的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等之规定，判决如下：驳回原告郗建华的诉讼请求。案件受理费100元，由原告郗建华负担。除“由郗建华出资”外，本院二审查明事实与一审法院认定事实一致，予以认定。另查明，郗建华收到微耕机补贴款900元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”之规定，因微耕机系两人同居生活期间购买，两人现已解除同居关系，故本案微耕机应为两人共有，各占50%份额。郗建华与杨重梅诉争微耕机为其各自所有，因双方当事人提交的证据尚不足以证明微耕机具体由谁出资，不予认定。郗建华主张杨重梅返还微耕机，考虑微耕机目前在杨重梅处的事实，本院酌定微耕机归杨重梅所有，杨重梅支付郗建华微耕机价款的50%即950元。郗建华、杨重梅均未主张双方存在赠与关系，故一审法院认定郗建华将微耕机赠与杨重梅无事实依据，应予纠正。一审法院认定案由不当，本案案由应为返还原物纠纷。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销陕西省XX城县人民法院(2020) 陕0526民初225号民事判决主文，即“驳回原告郗建华的诉讼请求”；二、被上诉人杨重梅于本判决生效后十日内向上诉人郗建华支付微耕机款950元。一审案件受理费100元、二审案件受理费100元，合计200元，由上诉人郗建华负担100元，由被上诉人杨重梅负担100元。本判决为终审判决。   审  判  长   宁 剑 锋审  判  员   赵 继 锋审  判  员   杨    军                    二0二0年十一月九日 书  记  员   贺 珊 珊 202005150219551023195955202005262252020817122018820191800900122016201882428002019201410020200526225100100200001
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0703刑初278号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 被告人陈长征，男，1978年2月9日生于山东省潍坊市，汉族，高中文化，群众，住山东省潍坊市寒亭区。2020年3月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审。 指定辩护人李建松，山东潍滨律师事务所律师。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检一部刑诉［2020］292号起诉书指控被告人陈长征犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，2020年11月18日决定将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。寒亭区人民检察院指派检察员李丰丽出庭支出公诉，被告人陈长征及其指定辩护人李建松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年1月26日15时许，被告人陈长征酒后驾驶鲁ＶＪ××××小型轿车沿潍坊市寒亭区食品巷由北向南行驶，当行驶至通亭街与食品巷路口处右转弯时，与徐某驾驶的沿通亭街由东向西行驶的鲁ＧＪ××××小型轿车相撞，致两车不同程度损坏，经潍坊市公安局交通物证鉴定所检验鉴定：陈长征静脉血中检测出乙醇成分，含量为224.11ｍｇ／100ｍｌ。经潍坊市潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，陈长征承担事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据。 公诉机关认为，被告人陈长征在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。陈长征归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。陈长征醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，依法从重处罚。陈长征自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人陈长征拘役二个月至四个月，并处罚金。 被告人陈长征对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人陈长征无犯罪前科，平时表现较好，系初犯；2、被告人陈长征归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；3、被告人陈长征自愿认罪认罚，依法可从宽处理；4、被告人陈长征自愿赔偿被害人车辆损失4500元。建议对被告人陈长征从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2018年1月26日15时许，被告人陈长征饮酒后驾驶鲁ＶＪ××××小型轿车沿潍坊市寒亭区食品巷由北向南行驶，当行驶至通亭街与食品巷路口处右转弯时，与徐某驾驶的沿通亭街由东向西行驶的鲁ＧＪ××××小型轿车相撞，致两车不同程度损坏，造成道路交通事故，陈长征驾车逃离现场，后徐某驾车将其逼停，公安民警赶到现场后将陈长征抓获。2018年2月22日，经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，陈长征承担事故的全部责任。2018年2月6日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，陈长征静脉血中检测出乙醇成分，含量为224.11ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。2018年1月29日，经山东鲁伟保险公估股份有限公司评估，徐某鲁ＧＪ××××小型轿车损失金额为4500元。 另查明，被告人陈长征自愿赔偿徐某车损4500元，并预交本院。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人陈长征的供述和辩解，被害人徐某的陈述，受案登记表，到案经过，被告人的照片，身份信息，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，当事人血样提取登记表，理化检验报告，价格评估结论书，道路交通事故责任认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，前科证明，办案说明等证据证实。 本院认为，被告人陈长征在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚。公诉机关的指控成立。被告人陈长征醉酒后驾驶机动车，造成道路交通事故，负事故的全部责任并逃逸，且血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上，依法应从重处罚。被告人陈长征归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈长征自愿赔偿因其犯罪行为给徐某造成的财产损失，酌情对其从轻处罚。被告人陈长征自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人提出的相关罪轻辩护意见，与本院庭审查清的事实一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈长征犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币5500元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘磊磊 人民陪审员  王培培 人民陪审员  徐 丽 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  姜 楠
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1460号原告：马鑫，男，1985年5月28日出生，汉族，户籍所在地岳阳市云溪区，现住广东省深圳市福田区。被告：严志旦，男，1993年11月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告马鑫与被告严志旦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9立案。原告马鑫诉称，被告严志旦因资金周转向原告借款，通过线上平台“借贷宝”签订借款协议5次、通过线上平台“今借到”签订借款协议5次，都是通过线上平台转账并成功签订借款协议，加上支付宝、微信转账共借出本金199800元，借款期间年利率为0，逾期年利率为24%，截止协议最后一笔2017年8月1日，被告未能偿还本金，原告多次要求被告清偿本金及利息，均未果。为此请求判令被告返还其所得财产本金199800元，判令被告向原告支付本金及全额逾期利息，年利率24%，直至实际还清之日，与本案件有关费用由被告支付。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。原告马鑫与被告严志旦在《借款协议》中约定，如果双方发生争议，选择将纠纷提交起诉一方所在地有管辖权的人民法院处理。原告马鑫自2014年开始就一直居住、生活在深圳市福田区，原告马鑫与被告严志旦签订《借款协议》时的居住地也在深圳市福田区。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外，原告马鑫的经常居住地为深圳市福田区，该经常居住地应为双方约定的起诉时一方所在地，该经常居住地不在本院辖区范围内，因此本案依法应由原告马鑫起诉时的经常居住地人民法院管辖为宜，即由广东省深圳市福田区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市福田区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕颜明二〇二〇年十一月三十日书记员  宋 俊
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16889号 洪学研： 申请执行人严样华与被执行人洪学研民间借贷卡纠纷一案，执行依据为(2018)闽0203民初17605号民事判决书。本院立案执行后，本院已收取诉讼费69826元。至此，（2020）闽0203执16889号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初6196号 原告：中国建设银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市渤海八路**，统一社会信用代码91371600866891780X。 负责人：李丰安，该分行行长。 被告：祝长伟，男，1969年2月15日出生，汉族，住邹平市。 原告中国建设银行股份有限公司滨州分行与被告祝长伟信用卡合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司滨州分行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司滨州分行撤回起诉处理。 审 判 员  袁晓燕 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀04民终4704号 上诉人（原审原告、并案被告）：上海慧安科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区工业区招贤路********。 法定代表人：王海林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐兴民，上海申浩律师事务所律师。 上诉人（原审被告、并案原告）：王天虹，女，1981年9月12日出生，满族，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：袁丽华，河北蒙佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘华，河北蒙佳律师事务所律师。 上诉人上海慧安科技股份有限公司与上诉人王天虹劳动争议一案，不服河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初514号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人上海慧安科技股份有限公司和上诉人王天虹均于2020年11月20日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人上海慧安科技股份有限公司和上诉人王天虹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上海慧安科技股份有限公司、王天虹撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费20元减半收取10元，由上海慧安科技股份有限公司、王天虹各负担5元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 段子勇 审 判 员 温永国 审 判 员 郭晓丽 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 刘子韬 书 记 员 武东美
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初604号公诉机关郓城县人民检察院。被告人张西强，男，1982年1月6日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月31日被取保候审。2020年11月23日由本院决定取保候审。指定辩护人李霞，山东青宇律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】476号起诉书指控被告人张西强犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员梁衍清出庭支持公诉，被告人张西强及其指定辩护人李霞到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控：2015年8月3日16时许，被告人张西强酒后驾驶鲁Ｃ×××**小型轿车沿省道338线由西向东行驶至郓城县陈坡乡瓦屋庄村附近处时，与同向行驶的的王玉凤驾驶的鲁Ｒ×××**二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，王玉凤受伤。经鉴定，被告人张西强静脉血液乙醇含量为98.9mg/100ml,系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人张西强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚。本院认为，被告人张西强醉酒后在道路上驾驶机动车辆，造成交通事故，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张西强归案后如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人张西强确有悔罪表现，不具有再犯的危险，可依法对其宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人张西强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 英二〇二〇年十一月二十七日书记员 吴晓双
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14168号 贺超： 移送机构东莞市第二人民法院依据本院作出的（2019）粤1972刑初3467号刑事判决书申请执行被执行人贺超罚金执行一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述判决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4873号之一 程某： 杜某与程某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4873号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。 2020-11-13