wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0924民初5804号 原告：李雪，女，1972年5月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。 被告：孙学军，男，1974年5月16日出生，汉族，住江苏省灌南县。 原告李雪与被告孙学军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告李雪及其委托诉讼代理人李红霞到庭参加诉讼，被告孙学军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李雪向本院提出诉讼请求：1.请求孙学军偿还李雪借款10000元并从2020年10月15日起至实际偿清之日止，按照LPR计算利息；2.孙学军承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方原系同事，因被告经营需要2017年10月31日向原告借款1万元，原告于2017年11月2日通过邮局转账给被告，被告口头承诺一个月就偿还原告，到期后被告未偿还，后原告向被告催要借款，被告总是搪塞推辞。原告多次催要无果，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告孙学军未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2017年10月底,孙学军向李雪借款，2017年11月2日，李雪向孙学军提供的中国邮政储蓄银行卡（62×××18）转账10000元，同日孙学军收到邮政银行短信提示，其尾号818账户汇入10000元。李雪在微信中多次向孙学军索要该笔借款，孙学军均未能偿还，故李雪诉至法院，要求判如所请。 以上事实有当事人的陈述、转账凭据、短信记录等证据在卷佐证。 本院认为，李雪和孙学军之间的民间借贷合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。孙学军应按合同约定向李雪履行偿还借款的义务。现李雪主张孙学军偿还10000元并自2020年10月15日起至实际偿清之日止，以10000元本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告孙学军于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李雪偿还借款本金10000元并承担自2020年10月15日起至实际偿清之日止，以10000元为本金基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙学军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蔡琳琳 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员 徐 静 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1912号之一申请执行人张永顺，男，汉族，1987年9月4日，住新乡市牧野区。被执行人卢昱，男，汉族，1989年3月5日生，住新乡市牧野区。张永顺与卢昱借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0711民初3111号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人交付欠款33000元及利息。本案尚未执行到位。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月26日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年9月21日、2020年11月18日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、保险、网络资金、不动产、车辆信息。3、本院于2020年11月17日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2019年11月17日限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月17日告知申请人，申请人不同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十一月十八日代书记员 ：王攀峰
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初1859号 原告：青宗荣，女，1982年3月16日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：苏世军，男，1979年7月20日出生，汉族，住四川省盐边县。 本院于2020年11月2日立案受理原告青宗荣与被告苏世军民间借贷纠纷一案后，原告青宗荣于2020年11月23日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告青宗荣提出撤回起诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青宗荣撤回起诉。 案件受理费522元，减半收取261元，由原告青宗荣承担。 审判员  徐馗斌 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 明
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执恢295号 申请执行人：四川邻水农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省邻水县鼎屏镇古邻大道**，统一社会信用代码915116237334284266。 法定代表人：江勇，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：颜福秀。 被执行人：刘素芬，女，1965年8月12日出生，汉族，住重庆市渝**。 被执行人：曾庆林，男，1964年7月4日出生，汉族，住重庆市渝**。 被执行人：曾飞川，男，1987年9月22日出生，汉族，住重庆市渝**。 被执行人：张靖羚，女，1988年2月2日出生，汉族，住四川省邻水县，系曾飞川妻子。 被执行人：曾伶俐，女，1971年10月4日出生，汉族，住广州市黄埔区。 被执行人：周小军，男，1964年2月16日出生，汉族，住广州市黄埔区，系曾伶俐丈夫。 本院在执行申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司与被执行人刘素芳、曾庆林、曾飞川、张靖羚、曾伶俐、周小军（2020）川1623执恢295号金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行法定义务，四川邻水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行（2017）川1623民初177号民事判决书确定的“被告刘素芳、曾庆林于本判决生效之日起十日内偿还原告四川邻水农村商业银行股份有限公司借款本金450万元及支付利息（利息从2016年3月21日起按照月利率8.02063‰计算至2018年5月13日，其他复利、罚息按照合同约定计算）。”义务。执行中，2020年11月24日，申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司自愿撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1623执恢295号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杜 嘉
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4227号 移送执行人巴中市巴州区人民法院。 被执行人杨霞林，女，汉族，生于1975年4月,住四川省巴中市恩阳区。 被执行人杨莉，女，汉族，生于1982年1月，现住四川省成都市郫县。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行杨霞林、杨莉追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初760号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初760号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈 威
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1404号之一申请执行人：方叶喊团，女，傣族，1989年03月12日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州。被执行人：杨世武，男，汉族，1972年10月1日生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。本院在执行方叶喊团与杨世武买卖合同纠纷一案中，该案(2020)云3103民初732号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人方叶喊团于2020年11月10日向本院申请强制执行，执行内容：1、被申请人向申请执行人支付玉米款13044.00元；2、负担案件执行费96.00元。本院于2020年11月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月16日，本院当面向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票等执行文书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院已将其限制高消费。2、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、民政、税务、保险等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为云Ｎ×××**的东风牌汽车一辆，该车辆本院已扣押。经核实，该车购车总价款69367.32元，贷款抵押于东风汽车财务有限公司，被执行人杨世武贷款已逾期22期，逾期总金额42391.14元。除该车辆外，未发现其他可供执行财产。3、2020年11月17日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在德宏州辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息。4、2020年11月16日，本院前往被执行人居住地遮放镇农技站宿舍区8-6号进行调查，经核实：被执行人杨世武家中有4口人，其中两个孩子在外上大学，妻子冯月凹团在农技站上班，因有其他案件正在执行，现遮放法庭每个月扣划冯月凹团工资2000元，同时每个月偿还信用社贷款2000元，还需要提供孩子的生活费，故无力支付欠款，杨世武本人无固定工作和收入。5、2020年11月20日本院约谈申请执行人代表莫小四、肖二保、线二吞、线岩相保、李二补旺、冯小岩、李石保七人，告知了本院采取的执行措施，并征求申请人对扣押的车辆的处置意见，申请人均表示认可本院采取的措施，同时表示该车无处置价值，不予处置，车辆返还被执行人。本院依法予以返还被执行人。6、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序本案执行标的人民币13044.00元，实际执行到位标的人民币0元，尚未执行到位人民币13044.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭帮贵
宁夏回族自治区同心县人民法院刑事判决书（2020）宁0324刑初178号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人杨怀柱，公民身份号码：×××，宁夏回族自治区中宁县人，住宁夏回族自治区中宁县。2008年11月18日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区中宁县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币6000元，2016年4月8日刑满释放。2020年7月28日因涉嫌盗窃罪被宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，同年8月10日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。指定辩护人高某，宁夏马瑛律师事务所律师。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检一部刑诉（2020）178号起诉书指控被告人杨怀柱犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2020年11月16日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。同心县人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人杨怀柱及其指定辩护人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2019年11月14日，被告人杨怀柱在××县口彩钢厂门口捡到被害人金某的金色“华为”牌手机，将手机激活后返回家中。因该手机未设置屏幕解锁密码，且微信支付密码保存在手机中，被告人杨怀柱便使用自己的微信添加了金某的微信，后通过金某的微信、支付宝共向被告人杨怀柱的手机银行及马海的微信账户转账13577.7元。作案后，所得赃款被杨怀柱全部用于自家花销。被告人杨怀柱到案后自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，积极退还被害人的损失并已取得被害人的谅解。上述事实，被告人杨怀柱在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、发还清单、电子数据现场提取笔录、电子数据提取固定清单、转账记录、中国农业银行银行卡活期存折交易明细清单、中国邮政储蓄银行账户对账单、证人证言、被害人陈述、谅解书、认罪认罚具结书、户籍证明、中国农业银行业务凭证、询问笔录、被告人杨怀柱的供述与辩解等证据证实，足以认定。另查明,2020年8月3日，公安机关将金色“华为”牌手机发还被害人金某；案发后，被害人金某以被告人家属向其赔礼道歉且国泰财产保险有限责任公司向其赔付12577.7元、微信所在公司向其赔付1000元为由谅解了被告人。本院认为，被告人杨怀柱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值13577.7元，核其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨怀柱的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨怀柱曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人杨怀柱如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人杨怀柱自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人杨怀柱的家属积极退赃且被告人得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人关于其系2020年7月27日被刑事拘留的辩解与在卷查明的事实不符，本院不予采信。指定辩护人关于对被告人杨怀柱可从轻处罚的辩护意见成立，予以采信。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨怀柱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年9月27日止。）二、随案移送的“华为”牌手机一部及手机卡一张，依法予以没收;三、赃款13577.7元（已缴纳至本院），退赔被害人金某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 周海二〇二〇年十一月二十四日书记员 杨诚本案适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11470号 申请执行人：广州神速货运代理有限公司，住所地广州市白云区石井街石井大道北广州市万集货运市场内**，统一社会信用代码：91440111578014652W。 法定代表人：汪红利。 委托代理人：叶杜兴，广东中大圣律师事务所律师。 被执行人：何露，男，1995年3月22日出生，汉族，身份证住址湖南省汝城县。 关于申请执行人广州神速货运代理有限公司与被执行人何露劳动争议纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终240号民事判决书与本院作出的（2019）粤0111民初25819号民事判决书均已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日依法立案执行，执行标的为30000元，执行费为350元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，2020年9月10日，本院查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｔ×××××汽车的档案，查封期限为二年，上述车辆现下落不明，暂无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十一月十日 书记员  王嘉宁
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执2435号申请人：杨艳，女，1974年10月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：张茂剑，男，1994年03月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：朱传梅，女，1991年10月08日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322民初903号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张茂剑、朱传梅账户内案款人民币50000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年十一月十日书记员  戴 驰
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执693号之六被执行人：王长广，男，汉族，1971年11月24日生。居民身份证号码2109021971********，住阜新市海州区西山路36-3-505。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王长广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王长广在中国邮政储蓄银行6022900182000×××62账户内存款人民币169510.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月三十日书记员  王程
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初175号 原告：成都讯和通投资管理有限责任公司，住所地四川省成都市中国四川自由贸易试验区成者5高新区府城大道西段**********，统一社会信用代码915101005671992255。 法定代表人：李旻。 委托诉讼代理人：吴文福，四川伦典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王学芳，该公司员工。 被告：德阳跃步者电子商务有限公司，住所地四川省，住所地四川省德阳市旌阳区泰山北路**福康苑小区**4-202，码91510600MA6236408P。 法定代表人：周维。 原告成都讯和通投资管理有限责任公司与被告德阳跃步者电子商务有限公司咨询服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告成都讯和通投资管理有限责任公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都讯和通投资管理有限责任公司撤诉。 案件减半收取受理费440元，由原告成都讯和通投资管理有限责任公司负担。 审 判 长  肖鲁明 人民陪审员  刘亚琴 人民陪审员  刘克勤 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  刘相君 书 记 员  赖 帆
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5809号原告：王某1，女，2008年7月1日生，汉族，住威海市文登区。法定监护人：王某2（系王某1之母），女，1971年2月4日生，汉族，住威海市文登区。被告：文登区莱曼健身服务中心，住所地威海市文登区环山办秀山路**。经营者：徐明明，经理。原告王某1与被告文登区莱曼健身服务中心服务合同纠纷一案。本院于2020年10月20日立案。原告王某1于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告文登区莱曼健身服务中心的起诉。本院认为，王某1申请撤回对文登区莱曼健身服务中心起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1撤回对文登区莱曼健身服务中心起诉。案件受理费25元，由王某1负担。审判员  邓晓阳二〇二〇年十一月二十日书记员  王竹云
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初408号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人夏某，男，1984年11月14日出生，泰州某装饰有限公司设计师，住江苏省泰州市海陵区。2012年11月19日曾因犯危险驾驶罪被泰州市海陵区人民法院判处拘役一个月,罚金人民币3000元。2020年6月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被泰州市公安局直属分局取保候审。2020年11月18日经本院决定，同日交由泰州市公安局直属分局执行逮捕。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕372号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控，被告人夏某于2020年6月16日22时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××**的小型轿车，沿泰州市海陵区兴泰路由南向北行驶至碧桂园路口时，被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警当场查获。经鉴定，被告人夏某血液中乙醇含量为116.5mg/l00mL。归案后，被告人夏某如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人夏某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏某具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币1000元。被告人夏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人夏某有危险驾驶前科，酌情对其从重处罚。被告人夏某主动预缴罚金，酌情对其从轻处罚。为维护道路交通正常秩序和安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  蒋 晶二〇二〇年十一月十八日法官助理  刘 烨书 记 员  马红霞
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初3663号原告：吕作威，男，1986年3月1日出生，汉族,住浙江省龙港市。被告：倪世蒙，男，1986年10月19日出生，汉族,住浙江省龙港市。原告吕作威诉被告倪世蒙民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院提起诉讼，原告诉请：1.倪世蒙偿还吕作威借款66500元及利息（以66500元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告倪世蒙因欠原告借款未清偿，于2019年10月21日向原告出具欠款73735元的借条一份。之后，被告仅偿还本金7235元，现尚欠本金66500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：倪世蒙于判决生效后十日内偿还吕作威借款66500元并赔偿利息损失（以本金66500元为基数，自2020年10月16日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1463元，减半收取731.5元，由倪世蒙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 李绍炬二〇二〇年十一月十一日代书记员 余阿素相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：龙港市人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：1、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至龙港市人民法院执行款专户；2、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初25346号 原告：赵海霞，女，1997年9月10日出生，苗族，住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：李常清，重庆玖鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏伟腾，重庆玖鼎律师事务所实习律师。 被告：吴景尚，男，1983年1月26日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告赵海霞诉被告吴景尚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告赵海霞的委托诉讼代理人李常清、夏伟腾到庭参加了诉讼，被告吴景尚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵海霞向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金100万元并支付逾期利息（以100万元为基数，从2018年9月10日起按照一年期贷款市场报价利率的4倍为标准，计算至付清借款本金时止）。事实及理由：原、被告系朋友关系。2018年9月10日，被告向原告借款，原告当日即通过银行转账支付被告100万元，碍于朋友情面，被告并未要求原告出具借条，双方也未约定还款时间及利息。原告这100万来源于朋友胡文学给付的款项，原告和被告之前也无其他经济往来。因被告至今未偿还原告借款，为维护自身合法权益，现依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告吴景尚未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。 本院经审理查明事实如下： 2018年9月10日，原告通过其中国农业银行账户62284504780********给被告的银行账户62170037600********转账100万元。 上述事实，有原告的陈述，借记卡交易明细等证据为证，经本院核实，在卷为凭，足以认定。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，依法由其承担不举证、不质证的不利法律后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，原告给被告转账100万元并主张系借款，因被告未进行任何抗辩也未举证证明此转账款系偿还原、被告双方之前借款或者其他债务，因此，本院对原告主张转账款系借款的事实予以确认。因原、被告未约定还款时间，故依照《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项之规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求债务人履行债务，因此，原告现主张被告偿还借款于法有据，本院予以支持。因未约定还款时间，故原告称被告未还款已构成逾期缺乏事实依据，加之双方也未约定利息，因此，原告主张被告支付逾期利息的请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴景尚在本判决生效后10日内偿还原告赵海霞借款100万元； 二、驳回原告赵海霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8262.90元（已减半），保全费5000元，合计13262.90元，由被告吴景尚负担（此款已由原告预交，被告在支付上述款项时一并将此款直接支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年十一月四日 法官助理  戴汶州 书 记 员  张鑫磊
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0521刑初127号            公诉机关              集贤县人民检察院                  公 诉 人                     张宝东                  被 告 人              邢有，男，1964年4月28日出生于黑龙江省集贤县，汉族，初中文化，无职业，户籍地集贤县，住集贤县。2019年11月5日，因本案被集贤县公安局决定取保候审。                  指控罪名              危险驾驶罪     【黑集检刑诉（2020）61号】                  指控事实              2019年10月27日10时，被告人邢有无有效机动车驾驶证酒后驾驶正三轮摩托车在集贤县福利镇福盛小区门前与王康宇驾驶的小型轿车发生碰撞，王康宇报警后邢有在现场等待处理。经检验，邢有血液中乙醇含量为215mg/100ml。                  量刑建议              被告人邢有犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人邢有犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条。                  判决结果              被告人邢有犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年2月23日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              蒋翠霞                  宣判时间              二〇二〇年十一月二十三日                      书 记 员              刁海靖
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初12371号原告：王金宇，男，汉族，住址长春市双阳区。被告：沈阳凯旋会文化传媒有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：张国题。原告王金宇诉被告沈阳凯旋会文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由本院审判员宋奕嬴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金宇及其委托代理人，被告沈阳凯旋会文化传媒有限公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王金宇诉称，原告与被告系劳动关系，2017年2月14号月原告入职被告沈阳凯旋会文化传媒有限公司。原告在职期间，被告拖欠原告2018年7月至9月的工资提成12000元。原告在职期间勤勤恳恳、任劳任怨，但是被告经常拖欠工资，原告多次联系被告商议发放工资事宜，被告以种种理由拖延，原告无奈，诉至贵院，请求判令：1、被告支付原告因未签劳动合同需支付的双倍工资40000元人民币；2、被告支付原告工资提成12000元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。被告沈阳凯旋会文化传媒有限公司辩称，答辩人与王金宇未签订劳动合同是因为答辩人于2019年5月23日起接手公司，王金宇是以兼职身份在本公司工作，且王金宇在本公司连续工作超过2年（2017年2月14日至2019年3月31日），在工作期间从未提出过未签订劳动合同需要支付双倍工资，现已离职一年半以上，要求答辩人支付过往双倍工资已过劳动时效。王金宇称被告未支付其2018年7至9月工资提成，答辩人于2019年5月23日起接手公司，查看账目7-9月工资提成均已发放并已签字。且王金宇与原公司两任老板均为亲属关系，与答辩人经营期间并无实际雇佣关系。2018年原告所提出的7至9月份工资提成表格经本人确认为其本人签字无误，所以原告要求的2018年7-9月份工资提成12000元与事实不符，原告要求的未签订劳动合同需支付双倍工资以及2018年7、8、9月份工资因离职已经在一年以上，工作也过2年已经失去劳动时效。经审理查明，原告曾系被告公司员工，2017年2月15日入职，2019年9月末离职。后原、被告因未签订劳动合同双倍工资以及工资提成等问题协商未果，原告向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于2020年10月9日作出沈西劳人仲不字[2020]1497号不予受理通知书。原告收到该通知书后当日来院起诉。上述事实，有原、被告陈述，以及不予受理通知书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门申请权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者其他正当理由，当事人不能在本条规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中原告与被告劳动关系解除的时间为2019年9月末。原告当庭未提交证据证实其于仲裁时效期间内向被告主张过权利，或者向有关部门申请过权利救济，或者被告同意履行义务；亦未提交证据证实在时效期间内因不可抗力或者其他客观原因无法申请仲裁，故原告申请劳动仲裁的时间已超过仲裁时效。且关于被告沈阳凯旋会文化传媒有限公司拖欠原告王金宇工资提成的月份，原告王金宇的陈述多次矛盾，故对于原告王金宇的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回原告王金宇的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告王金宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  宋奕嬴二〇二〇年十一月三日法官助理周超书记员王迪
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初7044号 原告：舍某。 被告：王某。 原告舍某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告舍某不能向本院提供被告王某的具体住址，经本院询问后，仍不能补充提供新的信息，本院无法向被告送达法律文书，原告的起诉不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告舍某的起诉。 案件受理费276元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平凉市中级人民法院。 审判员  刘婷婷 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姚 娟
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2606号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**。统一社会信用代码：91420300050001503D。法定代表人：唐志强，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：马芳芳，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：肖永芝，女，1963年6月20日出生，汉族。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告肖永芝信用卡纠纷一案，本院立案后，因按照湖北郧县农村商业银行股份有限公司起诉时提供的地址无法向肖永芝送达相关法律文书，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。本院认为，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条第2项关于：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，应当驳回湖北郧县农村商业银行股份有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和第二款，裁定如下：驳回原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈英二〇二〇年十一月二十四日法官助理索李纳书记员郭娇附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：……；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（三）驳回起诉；……。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026财保41号 申请人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道**。 法定代表人：何桂峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷婷，湖南德建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨佩君，湖南德建律师事务所实习律师。 被申请人：李丹，男，1984年3月3日出生，住湖南省永兴县。 被申请人：刘显贵，男，1969年6月19日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州市湘惠房地产开发有限公司，统一社会信用代码91431000717003831D，住，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**州市交警三大队旁）。 法定代表人：刘显贵。 申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李丹、刘显贵、郴州市湘惠房地产开发有限公司项下所属财产采取财产保全措施，限额649万元。申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司为本次诉前财产保全申请提供信用担保。 本院经审查认为，李丹向申请人申请借款，申请人向本院提供个人借款合同、借款借据、贷款发放通知书、共同偿还借款本息承诺书、最高额抵押合同、股东会决议及同意抵押担保贷款的承诺书等证据能证明李丹与申请人之间存在金融借款法律关系，刘显贵自愿作为该笔借款的共同债务人且郴州市湘惠房地产开发有限公司为该笔借款提供抵押担保。现被申请人未按合同约定履行相关义务，申请人提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人李丹、刘显贵、郴州市湘惠房地产开发有限公司项下所属财产采取财产保全措施；（相关财产保全期限：不动产部分为三年、动产部分为二年、银行存款部分为一年） 二、对被申请人郴州市湘惠房地产开发有限公司项下坐落于湖南省郴州市的房屋（予以查封，查封期限为三年； 三、对被申请人郴州市湘惠房地产开发有限公司项下坐落于湖南省郴州市的房屋予以查封，查封期限为三年； 以上三项保全措施，合计限额649万元。 案件申请费5,000元，由申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邓朝阳 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 肖慧恣 书 记 员 黄 郁 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执1610号 申请执行人吴杨与被执行人安徽明伟公路工程有限公司建设工程合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初923号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按法律文书履行确定的义务，申请执行人遂于2020年10月9日向本院申请强制执行。本案执行标的343462元，执行费5052元。 在执行过程中，本院向被执行人安徽明伟公路工程有限公司享有到期债权的中交第三公路工程局有限公司G215线柳园至敦煌公路工程设计施工总承包项目经理部送达了履行到期债务通知书，中交第三公路工程局有限公司G215线柳园至敦煌公路工程设计施工总承包项目经理部交纳了348514元（执行款343462元、执行费5052元）。至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院(2020)甘0982执1610号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月九日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初2878号原告：周占波，男，1971年2月18日出生，汉族，现住肇东市。被告：宋冠甫，男，1985年5月6日出生，汉族，现住肇东市。原告周占波诉被告宋冠甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周占波到庭参加诉讼；被告宋冠甫经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周占波向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告借款45,000.00元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年9月6日，被告宋冠甫向原告借款人民币50,000.00元，约定借款期限为一年，还款日期为2018年9月6日，被告于2017年12月11日还款5,000.00元，尚欠借款45，000.00元。此款经原告多次索要，被告至今未偿还，故原告起诉。被告宋冠甫未答辩，亦未到庭应诉，视为放弃诉讼权利对原告举证的认可。本院认证如下：原告围绕诉讼请求提供证据借据一份。证实2017年9月6日，被告在原告处借款50,000.00元，约定2018年9月6日还款。被告宋冠甫未到庭应诉，视为放弃诉讼权利和对原告举证的认可，本院对原告举证证据借据予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月6日，被告宋冠甫向原告借款人民币50,000.00元，被告给原告出具借据一份，约定期限一年，即2018年9月6日还款，未约定利息，被告宋冠甫在借据上借款人处签名按手印。2017年12月11日被告偿还原告借款5,000.00元，尚欠借款45,000.00元。还款期限届满，原告多次向被告索要借款，被告未予偿还，故原告起诉要求被告给付借款45,000.00元，并承担本案的诉讼费用。本院认为，原告周占波与被告宋冠甫之间的借款合同有效。被告应按约定的还款期限，给付原告借款；原告的诉讼请求合理，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告宋冠甫给付原告周占波借款45,000.00元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463.00元，财产保全申请费520.00元，由被告宋冠甫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王立峰二〇二〇年十一月十八日书记员  袁长鹤
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终959号 上诉人（原审被告）：赵永强，男，1979年7月15日出生，汉族，住河北省深泽县。 被上诉人（原审原告）：张建欣，女，1976年7月16日生，汉族，住石家庄市藁城区。 上诉人赵永强因借款合同纠纷一案不服石家庄市藁城区人民法院（2020）冀0109民初2572号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，1、上诉人赵永强并没有与张建欣有任何借款合同，只是口头约定，这是事实，并不存在所谓借款合同纠纷一说，本案实为原告向被告借款没有偿还，原告将信用卡交由上诉人使用。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由被告住所地法院管辖，被告的居住地是河北省深泽县，所以管辖权应该在石家庄市深泽县人民法院，石家庄市藁城区人民法院对本案无管辖权。上诉人认为，原审法院认定事实错误，适用法律不当，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至石家庄市深泽县人民法院审理。 本院经审查认为，根据原告诉求以及事实和理由，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案的被告住所地以及合同履行地法院均具有管辖权。双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，被上诉人要求上诉人偿还借款，系接收货币一方，其住所地为藁城区，属于原审法院管辖，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年十一月四日 书记员 赵雪华
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2955号 原告：周善明，男，1978年9月25日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：毛冬爱，女，1972年5月26日出生，汉族，浙江省江山市人，住浙江省杭州市。 被告：郑晓晴，女，1995年1月29日出生，汉族，浙江省江山市人，住浙江省杭州市。 本院于2020年10月23日立案受理原告周善明与被告毛冬爱、郑晓晴买卖合同纠纷一案，依法由审判员林宇琼适用简易程序进行审理。现因被告下落不明，经审批，决定组成合议庭，转为适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告周善明与被告毛冬爱、郑晓晴买卖合同纠纷一案，适用普通程序审理。 本裁定送达后生效。 审 判 员 林宇琼 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 宇 书 记 员 陈 琦
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初4121号原告：中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行，住所地兰州市七里河区。主要负责人：李娜，系该行行长。被告：王韬，男，汉族，住兰州市城关区。被告：王道源，男，汉族，住兰州市安宁区。被告：姜秀芳，女，汉族，住兰州市安宁区。原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行与被告王韬、王道源、姜秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行于2020年11月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行撤回起诉。案件受理费减半收取计314元，由原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行负担。审 判 员 豆丽娟二〇二〇年十一月六日法官助理 张笑千书 记 员 龙学萍
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8595号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区******。负责人：吴卫权，该分行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所工作人员。被告：张毓凌，男，1993年8月22日出生，汉族，住广东省翁源县****************，公民身份号码440************015。原告中国工商银行股份有限公司清远分行与被告张毓凌信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任，被告张毓凌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：622**********027。二、申请开卡时间：2018年9月11日；三、结欠本息：截至2020年6月12日欠本金65474.81元、手续费669.91元、利息5512.6元、违约金1527.69元。原告主张及证据：被告张毓凌透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款利息、违约金等。证据为被告张毓凌签名的《工银信用卡申请表》（个人卡）、《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》、信用卡交易明细、牡丹卡账户信息等。被告张毓凌辩称：对借款的事实予以确认，暂时没有偿还能力。法院认定和理由：被告张毓凌向原告中国工商银行股份有限公司清远分行申领信用卡卡号622**********027，透支后逾期未还拖欠的本息及违约金的事实，有被告签名的《工银信用卡申请表》（个人卡）、《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》、信用卡交易明细、牡丹卡账户信息予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》的约定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，判决如下：被告张毓凌于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行归还透支款本金65474.81元及手续费、利息、违约金（截至2020年6月12日的手续费669.91元、利息5512.6元、违约金1527.69元；此后的手续费、利息、违约金按照《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》的约定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为815元，由被告张毓凌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  谭文雅二〇二〇年十一月九日书记员  刘绮文附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初10354号原告：马某，女，1986年11月10日出生，汉族，烟台中医院护士，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：赵忠勇,山东星河泰律师事务所律师。被告：时某，男，1985年5月1日出生，汉族，烟建集团有限公司第六建筑安装分公司工作人员，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十一月二十四日书记员 高倩（代）
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢274号申请执行人：洛阳信杰投资担保有限公司，住所地洛阳市洛龙区古城乡后河村。组织机构代码：684615689。被执行人：陈现红，男，汉族，1966年10月22日出生，住伊川县。洛阳信杰投资担保有限公司申请执行陈现红追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）洛龙民初字第3071号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月14日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月14日已向被执行人陈现红送达恢复执行通知书、报告财产令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，陈现红未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1、本院分别于2020年9月15日、2020年11月7日共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、银行、微信、支付宝、土地等可供执行财产。申请人表示理解，要求继续查控。2．2020年3月22日本院做出（2018）豫0311民再5号判决书，判决内容;撤销原判决书（2015）洛龙民初字第3071号部分内容,现因执行依据变更胡会英不再承担责任,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执恢274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月三十日书记员  张 雷
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603执保388号 申请人：赵瑞磊，男，1989年10月19日出生，汉族，住河口区。 被申请人：邵云军，男，1979年4月8日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人赵瑞磊与被申请人邵云军诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款予以保全，保全价值220000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人邵云军名下的银行存款予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值220000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十一月五日 书记员  耿梦月
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终1468号上诉人（原审被告）：重庆建工第二建设有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**，统一社会信用代码915000002028051812。法定代表人：程亮，董事长。被上诉人（原审原告）：重庆市璧山区邻里大药房红宇大桥药店，，住所地重庆市璧山区璧泉街道红宇大道**附**统一社会信用代码91500227MA5UNHKY0B。投资人：易倩，女，1987年8月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区旧县。上诉人因财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120民初6494号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，关于上诉人称本案属于重庆市沙坪坝区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇二〇年十一月二十五日法官助理  陈 彦书 记 员  王 倩
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1995号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。被执行人：陈春龙，男，1966年12月20日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司依据本院作出的（2019）苏0924民初4086号民事判决书申请执行被执行人陈春龙追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，该法律文书确定：陈春龙于本判决发生法律效力之日起十日内向紫金财产保险股份有限公司返还垫付款8623.34元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由陈春龙负担。被执行人还需承担执行费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年8月7日对被执行人银行存款进行了查询，银行账户无存款。3、本院于2020年8月7日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年8月7日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2020年11月12日与申请执行人紫金财产保险股份有限公司作终本谈话，申请执行人紫金财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  陈丽娟审判员  王泰昌二〇二〇年十一月二十三日书记员  殷伟玉
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2464号之一申请执行人：董月秀，女，1969年7月20日出生，汉族，住威海市乳山市。被执行人：泰安腾跃劳务信息咨询有限公司，住所地肥城市新城肥桃路北彩虹小区南门****房。法定代表人：尚高伟，执行董事。本院在执行申请执行人董月秀与被执行人泰安腾跃劳务信息咨询有限公司委托合同纠纷一案中，向被执行人泰安腾跃劳务信息咨询有限公司发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2020）鲁0983民初3436号民事判决书确定的返还申请执行人董月秀劳务费84000元及利息的义务，通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，没有发现可供执行的财产；后本院对被执行人的房地产等不动产登记情况进行调查，无可供执行的不动产；后本院向肥城市市场监督管理局对其股权等进行调查，没有发现可供执行的不动产；经向被执行人住所地进行现场调查，被执行人泰安腾跃劳务信息咨询有限公司已停业;经向徐州市中级人民法院调查，被执行人泰安腾跃劳务信息咨询有限公司负责人王静因刑事犯罪正在服刑。经征询，已将上述执行情况及信息告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供且明确不申请悬赏执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。2020年11月24日，本院依法向被执行人泰安腾跃劳务信息咨询有限公司发出限制消费令并纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年十一月二十四日法官助理郑红敏书记员李丹丹
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初1569号之一 原告：绵阳市宇特商品混凝土有限公司，住所地：绵阳市涪城区丰谷镇胜利村三社，统一社会信用代码：915107035607445775。 法定代表人：赵泽军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋跃武，四川法奥律师事务所律师。 被告：绵阳市宏丰房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区丰谷镇工农村二社，统一社会信用代码：91510703699176156Q。 法定代表人：刘明军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王正胜，涪城区丰谷法律服务所法律工作者。 被告：徐红兵，男，汉族，生于1965年3月29日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：江世强，男，汉族，生于1979年9月3日，住四川省绵阳市。 被告：刘艳，女，汉族，生于1973年9月10日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：古智，男，汉族，生于1971年6月13日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：徐雯，女，汉族，生于1989年11月20日，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市宇特商品混凝土有限公司与被告绵阳市宏丰房地产开发有限公司、徐红兵、江世强、刘艳、古智、徐雯股东出资纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告绵阳市宇特商品混凝土有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳市宇特商品混凝土有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费17168元，由原告绵阳市宇特商品混凝土有限公司负担。 审 判 长  顾云川 人民陪审员  许振川 人民陪审员  张宏大 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  张 茹
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执恢163号 申请执行人：刘顺，男，1987年04月17日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。 被执行人：刘松华，男，1974年10月30日出生，汉族，住望江县。 申请执行人刘顺与被执行人刘松华民间借贷纠纷一案，本院在在执行过程中未发现被执行人有足额可供执行财产，符合终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执恢163号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  郭 灏
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初4227号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司于都县支行，住所地：于都县贡江镇沿江大道。负责人：何庆栋，行长。委托代理人：张国庆，系该行职工。被告：杨福有，男，1978年5月16日出生，住于都县。被告：黄满连，女，1981年9月8日出生，住于都县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司于都县支行（以下简称邮储银行于都支行）诉被告杨福有、黄满连金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张国庆到庭参加诉讼，被告杨福有、黄满连经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行于都支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨福有、黄满连向原告偿还借款本金190000元及利息3126.24元，并按年利率6.175%承担自2020年8月12日起至还清借款之日止的利息、罚息，利随本清；2.判令被告承担原告因被告违约诉讼发生的代理费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月3日，被告杨福有、黄满连与原告签订了《小额贷款借款合同——扶贫（扶贫办合作）小额贷款》，约定贷款金额190000元，期限36个月，贷款年利率4.75%及其他相关内容。当日，原告向被告杨福有发放贷款190000元。2020年7月3日，借款期届满，被告杨福有未按期还款。截至2020年8月12日，尚欠借款本金190000元、利息罚息3126.24元。为维护原告合法权益，特提出上述诉讼请求，请求依法处理。被告杨福有、黄满连未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.原告营业执照、法定代表人复印件；2.被告相关身份证、结婚证、户口簿复印件；3.贷款申请复印件；4.借款合同；5.放款通知单等单据；6.贷款管理记录。二被告未提供证据。根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定的事实与原告诉称基本一致，另查明，被告杨福有与被告黄满连系夫妻关系。本院认为，原告与二被告之间的金融借款合同法律关系有双方签订的《小额贷款借款合同》为据，可以认定。该合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的规定，合同合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告按约向被告杨福有、黄满连提供借款，被告杨福有、黄满连则应按合同约定按期还本付息，故原告主张被告杨福有、黄满连还本付息的诉讼请求依法应予支持。被告杨福有、黄满连未按期还本付息构成违约，应按合同约定支付逾期还款罚息。原告主张的律师代理费1000元，未提供证据证明，本院不予支持。被告杨福有、黄满连经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨福有、黄满连应于本判决生效后三十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司于都县支行偿还借款本金190000元，利息3126.24元（计算至2020年8月12日）；并支付上述所欠本金190000元按年利率6.175%计算自2020年8月13日起至还清款项之日止的利息、罚息，利随本清。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费4183元，减半收取2091.5元，由被告杨福有、黄满连负担，于交款时一并付清。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  易军军二〇二〇年十一月十八日代理书记员  郭 蕾
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0783刑初400号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人郑俊浩，男，2002年6月22日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，无职业，户籍地建瓯市，现住建瓯市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月11日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 建瓯市人民检察院以瓯检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人郑俊浩犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官章新华、检察官助理范名福出庭支持公诉，被告人郑俊浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年7月14日，被告人郑俊浩通过溜门的方式在建瓯市石头咖啡馆实施盗窃，共计在石头咖啡馆收银台内盗取被害人张某面值1元的硬币30枚，红七匹狼（硬盒）香烟2包，价值30元。 2.2020年7月19日，被告人郑俊浩通过溜门的方式在建瓯市金龙大酒店员工宿舍楼高某等人宿舍内实施盗窃，共计盗取被害人高某干脆面10包，鸭脖15根，现金20元。 3.2020年7月22日，被告人郑俊浩在建瓯市华都宾馆向保洁人员索要宾馆房间钥匙，后使用钥匙进入402号房间，将房间内被害人刘某的一部玫瑰金苹果ＩＰＡＤ平板电脑盗走，后被扣押发还。经估价，该平板电脑价值人民币1877元。 被告人郑俊浩于2020年8月11日向建瓯市公安局投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，公诉机关认为，被告人郑俊浩以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑俊浩有自首，认罪认罚等情节，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。提请依法判处。 被告人郑俊浩对起诉书指控的罪名和事实均不持异议。 经审理查明： 2020年7月间，被告人郑俊浩在建瓯市区多次窃取他人财物，具体犯罪事实如下： 1.2020年7月14日，被告人郑俊浩通过溜门的方式在建瓯市石头咖啡馆实施盗窃，共计在石头咖啡馆收银台内盗取被害人张某面值1元的硬币30枚，红七匹狼（硬盒）香烟2包，价值30元。 2.2020年7月19日，被告人郑俊浩通过溜门的方式在建瓯市金龙大酒店员工宿舍楼高某等人宿舍内实施盗窃，共计盗取被害人高某干脆面10包，鸭脖15根，现金20元。 3.2020年7月22日，被告人郑俊浩在建瓯市华都宾馆向保洁人员索要宾馆房间钥匙，后使用钥匙进入402号房间，将房间内被害人刘某的一部玫瑰金苹果ＩＰＡＤ平板电脑盗走，后被扣押发还。经估价，该平板电脑价值人民币1877元。 被告人郑俊浩于2020年8月11日向建瓯市公安局投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人郑俊浩构成盗窃罪，但不具备适用缓刑的条件，故当庭变更量刑建议为拘役四个月，并处罚金。 上述事实，被告人郑俊浩在庭审中无异议，并有证人叶某的证言，被害人张某、高某、刘某的陈述，被告人郑俊浩的供述和辩解，现场勘查笔录、平面图、现场照片、辨认现场笔录、视频监控、建瓯市价格认证中心出具的价格认定结论书，搜查笔录、扣押清单、涉案烟草专卖品价格确认书、说明、归案经过、户籍证明、违法犯罪信息查询记录表等证据在案证实；足以认定。 本院认为，被告人郑俊浩以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人郑俊浩在案发后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，属自首，故可对其从轻处罚；公诉机关当庭提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑俊浩犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2020年12月10日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人郑俊浩退赔违法所得人民币80元，返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 陈 闽 人民陪审员 李 玲 人民陪审员 章元华 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理 叶 婧 书 记 员 林晓艳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2534号申请执行人：刘彬，男，1989年10月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：黄强，男，1983年12月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人刘彬与被执行人黄强民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年9月12日作出的（2019）鲁1702民初3712号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄强未履行生效法律文书确定的义务，被执行人黄强偿还申请执行人刘彬63000元及利息。申请执行人刘彬于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。本院于2020年10月23日对被执行人黄强的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。该案于2020年11月23日对被执行人进行最后一次网络查控，也未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月23日作出（2020）鲁1702执2534号限制消费令，对被执行人黄强限制消费，于2020年11月23日作出（2020）鲁1702执2534号执行决定书，将被执行人黄强纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月26日向申请人刘彬发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人黄强可供执行的财产或财产状况，申请人刘彬未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年11月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请人尚有债权63000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3712号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权63000元及利息，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭正航
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0403刑初265号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人谢国省，男，1971年1月13日出生于河南省郏县，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地河南省郏县，住平顶山市新华区。因涉嫌犯抢夺罪于2014年10月26日被监视居住，2015年4月26日被解除监视居住，同日被取保候审，2016年4月26日被解除取保候审，2020年5月29日被取保候审，2020年8月6日被刑事拘留，2020年8月27日被依法逮捕。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉[2020]215号起诉书指控被告人谢国省犯抢夺罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，被告人谢国省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省平顶山市卫东区人民检察院指控，2014年10月26日12时许，被告人谢国省伙同卢占生（已判决）预谋后，驾乘豫Ｄ×××**号黑色125型摩托车，在平顶山市卫东区观上村尾随被害人马某。卢占生下车趁马某不备从其背后将其脖子上的黄金项链抢走后，坐上在前等待的谢国省所骑的摩托车逃跑，逃跑过程中二人受伤。经平顶山市卫东区价格认证中心鉴定，该黄金项链价值2735元。被告人谢国省对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，但辩称请求对其适用缓刑。经审理查明，2014年10月26日12时许，被告人谢国省与卢占生（已判刑）预谋后，驾乘豫Ｄ×××**号黑色125型摩托车，在平顶山市卫东区观上村尾随被害人马某。卢占生下车趁马某不备从其背后将其脖子上价值2735的黄金项链抢走后，坐上在前等待的谢国省所骑的摩托车逃跑，逃跑过程中，二人受伤。案发后赃物已追还。上述事实，被告人谢国省当庭供认不讳，其供述的作案时间、地点、情节与同案犯卢占生的供述、被害人马某的陈述、证人金某、郝某、叶某、向某的证言相吻合。另有公安机关提供的受案登记表、谢国省的户籍证明、前科证明、抓获经过、现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图、搜查笔录、扣押决定书、发还物品清单、本院（2015）卫刑初字第35号刑事判决书、平顶山市卫东区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据在案佐证。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。本院认为，被告人谢国省以非法占有为目的，与他人预谋后驾驶摩托车夺取公民合法财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。案发后谢国省如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻从宽处罚。扣押在案的豫Ｄ×××**号黑色125型摩托车不是为犯罪准备的工具，不是作案工具，由扣押机关依法处置。本案综合案情可对谢国省从轻处罚，其犯罪行为社会危害性较大，适用缓刑不足以遏制其社会危害性，对谢国省提出请求对其适用缓刑的辩解意见不予采信。根据被告人谢国省的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢国省犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年7月5日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 高 萍二〇二〇年十一月三十日书记员 赵梦雅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1111号之一 申请执行人：武汉冷储物流管理有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东路**凯旋门广场**。 法定代表人：殷世俊。 被执行人：陈尾金，男,1961年7月22日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：陈建英，女,1965年1月8日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人武汉冷储物流管理有限公司与被执行人陈尾金、陈建英借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初1363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、股权及车辆等财产可供执行。 3.本案诉前保全时冻结了被执行人陈尾金在上海荣亮贸易有限公司的货款700000元，本院已协执提取至本院案款专用账户，现已发还至申请人。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0111民初1363号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 攀
福建省大田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0425刑初229号 公诉机关大田县人民检察院。 被告人范新章（曾用名温新章），男，1972年11月5日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，住福建省大田县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月12日被取保候审。 大田县人民检察院以田检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人范新章犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员陈昕出庭支持公诉，被告人范新章到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月6日23时许，被告人范新章在大田县住处饮酒后，驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车从住处出发，沿福田大道往河滨东路方向行驶至河滨东路电力公司门口路段时，被现场执勤民警当场查获，民警立即对范新章进行酒精测试仪测试及抽血送检。 经福建广信司法鉴定中心鉴定，送检的范新章血样中检出乙醇含量为214.20mg/100ml。 到案后，被告人范新章能如实供述自己的罪行。 公诉机关建议适用刑事案件速裁程序审理，判处被告人范新章拘役一个月十五日，并处罚金人民币1500元,适用缓刑。 被告人范新章对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人范新章犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑意见适当，本院予以采纳。被告人范新章驾驶二轮摩托车血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的情节，应酌定从重处罚。被告人范新章具有坦白的情节，且愿意接受处罚，可以从轻从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人范新章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金1500元（已缴纳)。 (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑传艳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙事勇 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执746号 申请执行人王艳，女，1973年6月22日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人桂林市元福农业有限责任公司彰泰城分公司。 本院在执行××××桂林市元福农业有限责任公司彰泰城分公司劳动争议案中，因被执行人桂林市元福农业有限责任公司彰泰城分公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄日新 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刁 杰
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终490号上诉人（原审原告）陈传亮，男，1957年12月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。上诉人（原审原告）陈国胜，男，1943年5月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。上诉人（原审原告）曾美英，女，1967年1月25日生，汉族，住浙江省平阳县。上列三上诉人的共同委托代理人冯爱坤、胡利明，北京京康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）平阳县昆阳镇人民政府，住所地浙江省平阳县昆阳镇人民路**。法定代表人华怀健，镇长。委托代理人彭晓阳，该镇工作人员。委托代理人黄飞，浙江九州大众律师事务所律师。上诉人陈传亮、陈国胜、曾美英因诉平阳县昆阳镇人民政府其他行政行为一案，不服浙江省文成县人民法院（2020）浙0328行初40号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈传亮、陈国胜、曾美英原审起诉称：陈传亮、陈国胜、曾美英系平阳县昆阳镇沙岗村村民，在该村拥有合法的房屋。昆阳镇政府就平阳县昆阳镇沙岗村城中村改造项目发布拆迁公告，征收范围包括其房屋。该公告程序和实体均违法，且征收补偿标准过低，故提起请求撤销上述公告。原审法院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，原告陈传亮、陈国胜、曾美英是对征收补偿标准有异议，被告平阳县昆阳镇人民政府对2020年4月15日作出的《公告》的解释是针对沙岗村各拆迁户给予签约奖励措施等有关事项的告知。公告事项本身对原告的权利义务不产生实际影响，经法院释明后，原告仍坚持诉讼。据此裁定：驳回原告陈传亮、陈国胜、曾美英的起诉。陈传亮、陈国胜、曾美英上诉称：上诉人系沙岗村村民，在该村拥有合法房屋。被上诉人发布公告并附《平阳县昆阳镇沙岗村城中村改造土地和房屋征收补偿实施细则》，要求各拆迁户按照前述细则限期签订拆迁协议，但未履行相应的征收申报程序并经依法批准征收，事后又据此对包括上诉人房屋在内的沙岗村土地和房屋实施征收。该公告并非给予签约的奖励措施，实际目的为拆迁。上诉人作为被征迁户，上述房屋在公告发布不久就被强制拆除，与该公告行为有利害关系，有权提起诉讼。原审法院裁定驳回上诉人起诉，认定事实和适用法律错误，请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。平阳县昆阳镇人民政府辩称：涉案公告只是告知性行为，实际是将在沙岗村已经签订奖励措施进行告知的行为，没有对上诉人的权利义务造成实际影响，故上诉人不具有诉讼主体资格。请求驳回上诉，维持原审裁定。双方当事人在一审诉讼中提供的证据均已移交至本院。二审诉讼中，被上诉人没有向本院提交新的证据，上诉人向本院提交了平阳县公安局作出的平公（昆）不调告[2020]2号《不予调查处理告知书》、平公（信）不受字[2020]41号《不受理信访事项告知书》，以证明2020年7月22日下午被上诉人依据被诉公告强行拆除了涉案房屋电表，实施了“停电”行为。经质证，被上诉人对上述证据的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议。本院认为，该份证据属于本案二审程序中的新证据，但不能证实其与被诉公告的关联性，本院不予采信。经审理，本院确认如下事实：陈传亮、陈国胜、曾美英系平阳县昆阳镇沙岗村村民。2020年4月15日，昆阳镇政府就平阳县昆阳镇沙岗村城中村改造项目发布拆迁公告，主要内容为决定从2020年4月16日至2020年4月30日对沙岗村地块进行签订拆迁协议，在该时段内签约的拆迁户将给予签约奖励。上诉人对2020年4月15日的公告提起本案诉讼，请求予以撤销。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被上诉人平阳县昆阳镇人民政府通过公告形式向该征收范围内各被征迁人告知在指定期限内签约可给予奖励以及签约地点、应携带材料等事项，本身不会确定涉案房屋补偿安置标准，亦不会造成其房屋被强制拆除，对其权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。原审裁定驳回上诉人起诉，并无不当。上诉人如对涉案房屋强制拆除行为等有异议，可依法另行救济。综上，上诉人陈传亮、陈国胜、曾美英上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾晓军审 判 员 郑 宇审 判 员 诸智影二〇二〇年十一月十八日法官助理 戴雯雯代书记员 闫 欢
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1626号 申请人：韩天宠，男，1977年2月2日出生，汉族，住址枣强县。 被申请人：张宪月，男，1980年12月15日出生，汉族，住址河北省南宫市。 原告韩天宠与被告张宪月买卖合同纠纷一案，申请人韩天宠于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人张宪月的银行账户存款在40000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人韩天宠已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人张宪月的银行账户存款冻结至40000元或查封、扣押相应价值的财产； 二、将申请人韩天宠名下中国建设银行股份有限公司（账号为13×××33）银行账户存款冻结至15000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员    张玉乔 二〇二〇年十一月四日 书记员    刘 娜
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢293号之二申请执行人姜承宝被执行人高斌申请执行人姜承宝与被执行人高斌借款合同纠纷一案，（2016）黑0603民初2437号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高斌没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高斌名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十一月四日书记员  宋美超
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂11民辖终34号 上诉人（一审原告）：广西贺州市明鸿农业发展有限公司。住所地：贺州市八步区仁义镇三联村**。统一社会信用代码：91451100MA5MX2TN4J。 法定代表人：杨文芳，公司经理。 被上诉人（一审被告）：山东吉田化肥有限公司。。住所地：山东省潍坊市青州市青州智联创业园一街东300米统一社会信用代码：91370781729257353C。 法定代表人：张天强。 一审第三人：贺州市诺森众泰贸易有限公司。。住所地：贺州市凉亭脚**统一社会信用代码：91451100MA5NHM5F43。 法定代理人：杨启江。 上诉人广西贺州市明鸿农业发展有限公司因与被上诉人山东吉田化肥有限公司、一审第三人贺州市诺森众泰贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区贺州市八步区人民法院作出的（2020）桂1102民初3086号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人广西贺州市明鸿农业发展有限公司不服一审裁定，上诉请求：撤销一审裁定，并裁定由贺州市八步区人民法院继续审理本案。事实及理由：上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案，一审法院认定其无权管辖，理由是“应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而本案涉及的产品提供、履行义务在供货方，即由被告所在地人民法院管辖，即青州市人民法院管辖”，据此，裁定将本案移送到青州市人民法院管辖，上诉人认为该裁定认定事实错误，依法应撤销，由八步区人民法院继续审理，理由如下：一、一审法院作出裁定程序违法，剥夺上诉人的辩论权。被上诉人提出管辖异议后，一审法院没有将异议书给上诉人，上诉人只知道改期开庭是被上诉人提管辖异议，向法院询问异议内容，要求查阅异议书，一审法院不提供并答复无需上诉人知道，由法院直接裁定。上诉人认为此行为是违反法律规定的，上诉人有知情权及答辩的权利，一审法院剥夺上诉人的辩论权，程序违法。二、本案是侵权和违约的竞合，合同履行地是贺州市八步区。本案的起因是因为上诉人购买被上诉人的化肥，而被上诉人提拱的化肥不符合质量标准而引起，本案是违约和侵权的竞合，合同签订地是在贺州八步区，交付货款是在贺州市八步区，交付化肥、使用化肥也是在贺州八步区，因此不管本案定性是产品质量纠纷还是买卖合同纠纷，合同履行地都是在贺州市八步区。根据《最高人民法院关于适用的解释》规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。如前所述，几个地点均在上诉人所在的贺州市八步区，一审法院却认定“由被告所在地人民法院管辖，即青州市人民法院管辖”是认定错误不，应依法改正。二、一审法院未审理即妄下结论，违反法律程序。本案上诉人提交确凿的证据证实上诉人和第三人在贺州市签订购买合同，货款直接汇到被上诉人帐户，化肥由被上诉人直接发货给上诉人，使 用化肥后产品的检测在广西南宁及梧州市质监局，上诉人已经提供有汇款单、合同等证据证实，根本与被上诉人所称的案外人马荣军无关，即使有关也属他们之间内部关系，但化肥却是通过被上诉人直接发货给上诉人，无论如何被上诉人应该保障化肥的质量合格。因此一审法院没有对案件审查的情况下轻信被上诉人一方的异议意见，直接认定本案涉及产品提供、产品质量等属其他标的，据此将本案移送到被上诉人所在地法院管辖，是违反法律程序的。综上，请二审法院依法撤销一审裁定，驳回被上诉人异议请求，由贺州市八步区人民法院继续审理本案。 本院经审查认为，上诉人经一审释明后，明确选择向被上诉人主张违约责任，一审法院将本案定性为买卖合同纠纷正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起诉讼的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行的；交付不动产，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……。”，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人向被上诉人主张交付货物不符的违约责任，履行义务一方的被上诉人住所地为合同履行地。一审法院裁定将本案移送青州市人民法院处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘发明 审 判 员 王凯祥 审 判 员 吕小莉 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 莫美新 书 记 员 刘滢瑄
四川省成都市青羊区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0105行初310号 原告郑恒定，男，汉族，1957年6月30日出生，住成都市青羊区。 委托代理人李凌江，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告成都市青羊区综合行政执法局，住所地：成都市青羊区西华门街**，统一社会信用代码：11510105MB1657426E。 法定代表人颜崇建。 原告郑恒定不服被告成都市青羊区综合行政执法局作出的限期自行拆除违法建设决定书，向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月19日立案后，因被告自行撤销本案被诉行政行为，原告于2020年11月4日自愿申请撤回本案起诉。 经审查，本院认为，原告郑恒定申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告郑恒定撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑恒定负担。 审判长  霍颖 审判员  王东 审判员  杨进 二〇二〇年十一月四日 书记员  徐燕
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初11683号 原告：常熟市常福街道五新村村民委员会，住所地常熟市常福街道义虞路**，统一社会信用代码54320581748731356H。 法定代表人：吴刚，党总支书记。 委托诉讼代理人：孙凤兰，常熟市虞山法律服务所基层法律服务工作者。 被告：常熟市飞隆建材有限公司，，住所地常熟市常福街道五新路**统一社会信用代码913205817500353096。 法定代表人：金惠明，执行董事。 委托诉讼代理人：黄伟东，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓澜，江苏世纪天合律师事务所律师。 原告常熟市常福街道五新村村民委员会与被告常熟市飞隆建材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法由审判员钱俊华适用简易程序进行了审理。审理中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市常福街道五新村村民委员会撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告常熟市常福街道五新村村民委员会负担。 审 判 员 钱俊华 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执4817号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长。被执行人：魏云龙，男，1980年7月12日出生，汉族，职业不详，住河北省保定市易县。潽金融资租赁有限公司申请执行魏云龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初2587号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未到院接受询问及申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产或线索。截止到2020年11月25日，被执行人应向潽金融资租赁有限公司支付剩余租金30002.94元、违约金3890元以及迟延履行期间加倍债务利息，向本院缴纳执行费415元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执4817号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭 凤
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4594号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行，住所地甘肃省张掖市甘州区西大街富民小区**楼，统一社会信用代码916207029252772712。负责人：屈燮元，该行行长。委托代理人：朵拥政，该行客户经理。被执行人：蒋文贵，男，1971年4月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：王立山，男，1969年7月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：蒋文华，男，1966年2月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人蒋文贵、王立山、蒋文华借款合同纠纷一案，本院于2018年10月30日作出的（2018）甘0702民初7232号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告蒋文贵偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金49760.49元，承担利息14196.93元（利息算止2018年6月21日），本息合计63957.42元，并利随本清，于本判决生效之日起三个月内付清；二、被告王立山、蒋文华承担连保证责任，且承担清偿责任后有权向蒋文贵追偿。案件受理费699元，由三被告负担，被告负担的受理费699元直接给付原告，本院收取原告受理费不再退还。本案在执行过程中，申请人申请执行借款本金29760.49元、利息21950.32元（利息清至2020年3月30日）、本息合计51710.81元，并利随本清；诉讼费699元，合计52409.81元。经双方协商，自愿达成如下和解协议：被执行人已支付2031元，下剩50378.81元，于2020年11月25日前支付30000元，于2021年1月30日前支付20378.81元，并利随本清。若逾期，申请人有权对下剩案件款于2021年1月30日后恢复执行。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执4594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 佘文俊二〇二〇年十一月二十四日法官助理 张燕燕书 记 员 李 鹏
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2359号 原告：康立博，男，1982年4月5日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：郑金鹏，河北峥嵘律师事务所律师。 被告：陈飞，男，1987年5月7日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被告：谷梦娜，女，1992年8月9日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告康立博与被告谷梦娜、陈飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康立博的委托诉讼代理人郑金鹏、被告陈飞到庭参加诉讼，被告谷梦娜经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告康立博向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈飞偿还原告借款10000元及利息，被告谷梦娜承担连带偿还责任2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月8日被告陈飞向原告借款10000元，借款期限自2018年3月8日至2018年6月7日，借款利息为月息2.5%,被告谷梦娜为借款提供担保。该事实由借条、借款保证合同为证。现借款期限已到，原告经多次催要，被告一直未偿还，为了维护原告的合法权益，特起诉，诉求如上。 为证明自己的主张，原告提交与二被告签订的借款保证合同及二被告出具的借条一份。经当庭质证，被告陈飞对证据的真实性无异议。 被告陈飞辩称，对原告所诉无异议，将积极偿还。 被告谷梦娜未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月8日被告陈飞向原告借款10000元，借款期限自2018年3月8日至2018年6月13日，约定借款利息为月息2.5%,被告谷梦娜提供连带责任担保，约定的担保期限为“自还款日期满之日起三年”。原告当场将10000元现金给付被告陈飞，但后来二被告既未还本，亦未付息。 本院认为，公民的合法债权受法律保护。被告陈飞向原告借款本金10000元，至今逾期未还的事实清楚、证据确凿，本院予以认定，原告要求被告偿还，本院予以支持。借款约定月息2.5%过高，本院不予支持，被告可按年息15.4%向原告给付利息及逾期罚息。被告谷梦娜自愿为被告陈飞提供连带责任担保，且尚未超出约定担保期限，应负连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈飞于本判决生效后五日内归还原告康立博借款本金10000元，并自2018年3月8日起，按年息15.4%支付利息，至本判决履行完毕之日止。被告谷梦娜负连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈飞、谷梦娜共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨山林 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨 普 ——