广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初1356号原告：谭锦锐，男，1956年2月15日出生，汉族，住罗定市**************。委托诉讼代理人：沈杨军，广东军萍律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈思华，广东军萍律师事务所律师。被告：张健荣(曾用名张信来)，男，1981年3月5日出生，汉族，身份证住址：罗定市*************,现住罗定市*************。被告：张容根，男，1984年4月5日出生，汉族，住罗定市*************。两被告共同委托诉讼代理人：赖德华，男，1966年1月11日出生，汉族，住罗定市***************，经两被告所在村民委会推荐。原告谭锦锐与被告张健荣、张容根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。因需对原告谭锦锐的伤残程度进行重新鉴定，本院扣除审限一次。原告谭锦锐的委托诉讼代理人沈杨军、沈思华，两被告的共同委托诉讼代理人赖德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告的诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告损失119962.91元；2.本案诉讼费用由被告负担。二、本院查明的案件事实2019年7月1日6时25分，原告谭锦锐驾驶粤W*****号普通二轮摩托车由罗定市****往罗定市****方向行驶，行至罗定市G324线罗城街道好莱湾酒店门前路段时，与被告张健荣驾驶粤W*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成粤W*****号普通二轮摩托车受损，原告谭锦锐与被告张健荣受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：2019年10月31日，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字********《道路交通事故认定书》，认定被告张健荣和原告谭锦锐承担事故同等责任。受害人的治疗经过：事故后，原告谭锦锐被送往罗定市人民医院住院治疗，至2019年7月14日出院，住院13天，用去医疗费14140.02元，医院诊断为：开放性鹰嘴骨折（左侧）。出院医嘱：住院期间需陪护1人；出院后继续石膏外固定2周后回院拆除石膏外固定，待骨折骨性愈合后回院拆除内固定，拆除内固定费用约8000元；注意休息，加强营养，全休3个月。2019年10月29日和2020年4月14日，原告到罗定市中医院门诊，用去医疗费426.40元。原告谭锦锐的鉴定过程：2020年4月16日，原告谭锦锐委托广东恒安司法鉴定所对其进行伤残程度鉴定，2020年4月20日，该所作出鉴定意见为：被鉴定人谭锦锐的左侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折，致左肘关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。原告支出鉴定费1950元。由于被告方对原告谭锦锐单方委托广东恒安司法鉴定所作出的鉴定意见提出异议，故本院对广东恒安司法鉴定所作出的鉴定意见书不予采信，并委托广东中一司法鉴定所对原告谭锦锐的伤残等级重新鉴定，2020年9月10日，广东中一司法鉴定所作出司法鉴定意见：被鉴定人谭锦锐左尺骨鹰嘴粉碎性骨折致左肘关节功能丧失33.0%，伤残程度为十级伤残。原告预交鉴定费3276元。肇事车辆及保险情况：被告张健荣驾驶粤W*****号普通二轮摩托车属被告张容根所有，该车已达报废标准及未按规定投保交强险。三、本院核定原告谭锦锐请求的各个具体请求项目：1.医疗费22566.42元（14140.02元+426.40元+8000元），根据原告提供的医疗机构的收费票据、费用明细清单、疾病诊断证明书，据实计算；原告请求的后续治疗费8000元，有医嘱予以证实，为避免诉累，本院在本案一并予以支持。2.住院伙食补助费1300元，原告住院13天，按100元/天计算。3.营养费500元，原告谭锦锐因本次事故受伤住院治疗，结合原告的伤势情况，酌情确定营养费为500元。4.护理费1950元（150元/天×13天×1人），原告住院13天，医嘱住院期间需陪护1人，护理费按150元/天计付。5.残疾赔偿金76988.80元（48118元/年×16年×10%），原告经本院委托广东中一司法鉴定所对其伤残程度进行重新鉴定，鉴定为十级伤残，残疾赔偿金按残疾系数10%计算；原告定残时已年满64周岁，残疾赔偿金按16年计付。6.精神损害抚慰金3000元，根据原告伤残等级予以确定。7.鉴定费3276元，原告委托广东恒安司法鉴定所作出的鉴定意见，因原告单方委托且被告方提出异议而不被采信，因此产生的鉴定费由原告与广东恒安司法鉴定所另循合法途径解决；原告经本院委托广东中一司法鉴定所确定伤残，支出的费用3276元有鉴定发票为证，本院予以支持。8.交通费450元，结合原告的诊治情况，本院酌情支持。9.车辆检测费0元，原告请求的检测费没有法律依据，本院不予支持。四、裁判理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队依照法定程序所作出的罗公交认字********《道路交通事故认定书》，认定被告张健荣和原告谭锦锐承担事故同等责任，该认定事实清楚、责任认定恰当，可以作为认定本案事实的依据。综合上述第三项本院核定的损失情况，原告谭锦锐在本次事故中造成的总损失为110031.22元，其中第1-3项属交强险医疗费用限额，数额为24366.42元，其余为交强险死亡伤残赔偿限额，数额为85664.80元。被告张健荣驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车属被告张容根所有，该车没有按规定投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告张健荣和张容根应先在交强险赔偿限额内向原告方连带赔偿事故损失95664.80元（10000元+85664.80元）。对于原告超出交强险部分的损失14366.42元（110031.22元-95664.80元），被告张健荣承担事故同等责任，应赔偿50%即7183.21元。鉴于被告张容根对车辆管理不善，现被告张健荣驾驶已达到报废标准的车辆发生事故，本院酌定由被告张容根承担上述超出交强险部分张健荣赔偿责任的30%。综上，被告张健荣需赔偿原告谭锦锐5028.25元（7183.21元×70%）;被告张容根需赔偿原告谭锦锐2154.96元（7183.21元×30%）。原告的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额的范围内予以支持，超出部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告张健荣、张容根于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿95664.80元给原告谭锦锐。二、由被告张健荣于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿5028.25元给原告谭锦锐。三、由被告张容根于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿2154.96元给原告谭锦锐。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（原告已预交1201元），由被告张健荣负担595元，被告张容根负担563元，原告负担192元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  欧惠庆二〇二〇年十一月四日书记员  陈国庆附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。