wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1402民初6669号原告：李娜娜，女。委托诉讼代理人：张书栋，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：德州立天唐人置业有限公司，住所地：山东省德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚。委托诉讼代理人：周琼，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张美美，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。原告李娜娜诉被告德州立天唐人置业有限公司（以下简称唐人公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张书栋、被告的委托诉讼代理人张美美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李娜娜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付自2015年5月9日至2017年9月12日的交房违约金共计66373.77元；2.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月28日,原告(买受方)与被告(出售方)签订《德州市商品房买卖合同》及《补充协议》,原告购买了被告开发的不动产,合同价款为787352元；原告按照约定已经交付房款。合同约定：被告应当在2015年1月31日前向原告交付不动产,同时要具备《补充协议》附件四中第四条第2款约定的房屋交付条件,该条件为被告取得《建设工程竣工验收备案表》。然而,被告并没有在合同约定的交房日期前取得《建设工程竣工验收备案表》,被告向原告交付的不动产没有达到合同约定的交付条件,并导致原告无法办理产权登记,被告的行为已经严重违约,现原告据补充协议附件四第四条第8款约定,附件四第六条第7款约定买受人不能在房屋交付后720日取得房屋权属证书的，买受人不退房，自房屋交付的第721日起出卖人按已付房款的日万分之一支付违约金。请求贵院判令被告向原告支付违约金并继续履行合同,望判如所请。唐人公司辩称，一、被答辩人主张逾期交房违约金没有事实依据和法律依据，双方以实际行为变更了房屋交付条件，答辩人的房屋交付行为没有违约。双方在商品房买卖合同中约定的交房条件为取得《建设工程竣工验收备案表》，双方以实际行为变更了交房条件，即将原约定的交房条件变更为以建设单位组织竣工验收合格作为交房条件，且该交房条件不违反法律行政法规的强制性规定，被答辩人再以涉案房屋交付时没有达到原约定的交房条件为由向答辩人主张违约金，没有事实依据。1、被答辩人在明知涉案房屋尚未符合约定交付条件的情况下自愿选择收房，应认定为双方以实际行为变更了原购房合同中约定的交房条件，将交房条件变更为以建设单位（即答辩人）组织竣工验收合格作为商品房交付使用的条件。2、涉案房屋交付前，已经竣工验收合格和消防验收合格，具备了商品房使用条件。3、涉案房屋交付时，双方对于延期交房违约金事宜已经达成合意，并签订《唐人公馆延期交房违约金支付确认单》。被答辩人再次要求支付违约金，其明显违背了诚实信用原则。涉案房屋于2015年5月8日实际交付时，双方对于实际延期交房违约金的处理方式达成了合意，并签订《唐人公馆延期交房违约金支付确认单》，被答辩人明确认可了逾期交房违约金的总金额，并同意以提取现金的方式进行处理。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告签订《德州市商品房买卖合同》及《补充协议》，合同约定原告购买被告开发的不动产,合同价款为787352元，交付期限为2015年1月31日。该合同第八条交付期限约定“出卖人应当在2015年1月31日前将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：5、双方按照补充协议的相关约定执行”。第九条“出卖人逾期交房的违约责任。除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用。2、双方按照补充协议的相关约定执行”。《德州市商品房买卖合同》附件四合同补充协议第四条：关于房屋交付的补充约定：“1、本合同第八条约定的该房屋交付时间为2015年1月31日之前。2、该房屋的交付条件为甲方（被告）取得《建设工程竣工验收备案表》。8、甲方（被告）自身原因造成未在合同约定的期限内将房屋交付乙方（原告），则：（1）乙方给予甲方30日的宽展期。宽展期内，合同继续履行，甲方无需向乙方承担违约责任。（2）如宽展期届满后甲方仍未将房屋交付乙方，自本合同约定的交付期限届满后第31日起，至实际交付之日止，甲方应按日向乙方支付已交购房款万分之一的违约金，合同继续履行”。原告按照合同约定全额支付了房屋价款。另查明，被告于2017年9月13日取得涉案房屋的《建设工程竣工验收备案表》。再查，原告认可已收到唐人公司支付的2015年5月18日前逾期交房违约金。本院认为，原、被告签订的《德州市商品房买卖合同》及《补充协议》是双方真实意思表示，合法、有效，原、被告均应履行，原告按照合同履行了付款义务，被告应该按照合同约定的期限和条件向原告交付房屋。《中华人民共和国建筑法》第六十一条“交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”。《中华人民共和国合同法》第二百七十九条“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”。原、被告在《德州市商品房买卖合同》附件四合同补充协议第四条约定“该房屋交付时间为2015年1月31日前。原、被告双方在合同中约定被告向原告交房条件为唐人公司应取得《建设工程竣工验收备案表》，而唐人公司向原告交付涉案房屋时并未取得《建设工程竣工验收备案表》，唐人公司未严格按照合同的约定全面履行合同义务构成违约，应按约定支付原告违约金。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，并参照原、被告双方签订的《德州市商品房买卖合同》及《补充协议》中关于逾期交房违约金的计算标准计算违约金。按照《德州市商品房买卖合同》、《补充协议》约定的交付时间和宽展期，2015年5月18日前的逾期交房问题，因原、被告已协商处理，本院不予干涉。唐人公司于2017年9月13日已经取得《建设工程竣工验收备案表》，对原告诉请被告支付2015年5月19日至2017年9月12日的逾期交房违约金，本院予以支持。同时，鉴于原告已接收房屋并实际入住至今，可以适当减轻唐人公司的违约责任。唐人公司应支付原告逾期交房违约金：833天（2015年5月19日至2017年9月12日）×房款787352元×万分之一/日×70%＝45910元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百七十九条规定，判决如下：一、被告德州立天唐人置业有限公司支付原告李娜娜逾期交房违约金45910元，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费730元，由原告负担257元，由被告负担473元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 王 敏二〇二〇年十一月十七日书记员 吴金宇
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔01行初316号原告李利祥诉被告贵阳市观山湖区征收安置中心城乡建设行政管理行政强制一案，本院已经立案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第十八条、第二十二条之规定，本案由本院指定下级人民法院进行审理。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第十八条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送贵阳市白云区人民法院管辖。审判长 刘 静审判员 胡应萍审判员 黄 晓二〇二〇年十一月三日法官助理王晓蔓书记员邹黔粤
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏09民终4134号 上诉人（原审原告）江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路**。 法定代表人杨晓东，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）江苏鼎轩贸易有限公司，住，住所地江苏省盐城市绿地商务城**/div> 法定代表人羊中祥，该公司董事长。 原审第三人盐城三本混凝土有限公司，住所地江，住所地江苏省盐城市郭猛镇孙英村**v> 法定代表人戚银生，该公司经理。 上诉人江苏南通二建集团有限公司因与被上诉人江苏鼎轩贸易有限公司、原审第三人盐城三本混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初6772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江苏南通二建集团有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下： 本案按上诉人江苏南通二建集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙建华 审判员  陈风泰 审判员  赵 亮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  潘辰华
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终5787号 上诉人（原审被告）：成都优客来餐饮娱乐管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区锦江大道******。 法定代表人：米小林。 被上诉人（原审原告）：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆。 上诉人成都优客来餐饮娱乐管理有限公司与被上诉人太平洋影音公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初12008号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告太平洋影音公司于2020年10月25日申请撤回对成都优客来餐饮娱乐管理有限公司的起诉。 本院认为，被上诉人太平洋影音公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初12008号民事判决； 二、准许太平洋影音公司撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由太平洋影音公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由太平洋影音公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴海洋 审判员  范艾玓 审判员  兰 田 二〇二〇年十一月三日 书记员  周 言
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6611号原告：韩二娃，男，1968年1月23日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市夹津口镇韩沟村韩沟石坡17号。委托诉讼代理人：张浩玲，河南魁达律师事务所律师。被告：李海生，男，1972年2月26日出生，汉族，住河南省巩义市。原告韩二娃与被告李海生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2020年11月25日，原告韩二娃向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩二娃的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩二娃撤诉。审判员  朱建超二〇二〇年十一月二十五日书记员  贺菲菲
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0208民初4223号之一 原告：唐山鸿猷物资有限公司，住所地：唐山市丰**滨海南大街**水景底商。 法定代表人：董兴旺，经理。 委托代理人：张景黎，河北燕南律师事务所律师。 被告：唐山市鑫杭金属材料有限公司，，住所地：唐山市丰润区银城铺镇东马庄工业园区 法定代表人：王海兴，经理。 本院在审理原告唐山鸿猷物资有限公司与被告唐山市鑫杭金属材料有限公司租赁合同纠纷一案中，原告唐山鸿猷物资有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山鸿猷物资有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐山鸿猷物资有限公司撤回起诉。 案件受理费4400元，保全费3020元，合计7420元，由原告唐山鸿猷物资有限公司负担。 审判员  韩刚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  马敬
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5155号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰,安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛,安徽奥成律师事务所律师。 被告：袁野，男，1985年2月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市庐江县,现住安徽省合肥经济技术开发区。 本院在审理原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告袁野物业服务合同纠纷一案中，因双方和解，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 支逸睿
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1628号申请人：中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行，责人：张传勤，住所地泰安市东岳大街**，统一社会信用代码：被申请人：孙国良，男，汉族，1973年7月7日出生，住泰安市。被申请人：郑秀梅，女，汉族，1974年8月12日出生，住址同上。被申请人：泰安志高实业集团有限责任公司，法定代表人：江东廷，住，住所地泰安市一社会信用代码：申请人中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款42万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2620元并提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙国良、郑秀梅、泰安志高实业集团有限责任公司名下银行存款42万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年十一月九日书记员  张伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10787号 原告：成都衡信英伦物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********。 法定代表人：熊英，职务常务副总。 委托诉讼代理人：毛永，男，汉族，系公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：刘海英，女，汉族，系公司员工，特别授权代理人。 被告：张鑫，男，1993年8月12日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都衡信英伦物业管理有限公司与被告张鑫物业服务合同纠纷一案，本案于2020年11月2日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告成都衡信英伦物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告张鑫的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告成都衡信英伦物业管理有限公司与被告张鑫物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年十一月三日 书记员 柳雨霖
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0727执251号 申请执行人：武某某。 被执行人：王某某。 被执行人：王某某。 本院在执行申请执行人武某某与被执行人王某某、王某某借款合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知书，至今被执行人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 扣划被执行人王某某的银行存款人民币33163元。 本裁定立即执行。 审判长  陈希芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  武忠兵
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19387号申请执行人：曹晓康，男，1999年2月12日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人：北京博鳌纵横网络科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路******。法定代表人：陈晓丹。本院在执行曹晓康与北京博鳌纵横网络科技有限公司工资争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十一月二十三日书记员  程 鹏
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执异93号案外人：郭振兴，男，汉族，1988年11月5日生，住河北省邯郸市临漳县。委托代理人：吴玉山，河北照天律师事务所律师。申请执行人：李慧芳，女，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：宋慧青，河南世展律师事务所律师。代理权限为：特别授权。委托代理人：王娜，河南亚太人律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被执行人：邯郸市锦江房地产开发有限公司。住所地：邯郸市丛台区人民东路**招贤大厦**。法定代表人：赵改平。本院在办理李慧芳申请执行邯郸市锦江房地产开发有限公司（下称锦江公司）借款合同纠纷一案中，案外人郭振兴向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭振兴异议称，2014年8月19日，郭振兴购买了锦江公司开发邯郸市××新城××楼××单元××房房产，并于2014年8月19日全部交清房款277000元。2015年12月7日申请人交清了9209元配套费及物业费等相关费用，后办理了交房手续并领取了房屋钥匙。申请人装修完后居住至今。因贵院查封，至今无法办理该房产的网签备案手续。2020年6月2日申请人通过贵院公告得知因被申请人李慧芳与锦江公司借款合同纠纷一案，贵院准备将申请人上述房产评估拍卖。请求法院依法撤销（2020）豫02执49号执行裁定书及公告，解除申请人的位邯郸市××新城××楼××单元××房房产的查封。本院查明，在李慧芳、河南嘉诚投资担保有限公司诉锦江公司、王建平、第三人袁二喜民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月25日查封了锦江公司上述案涉房屋，2020年1月21日本院予以续查封。2020年4月3日本院立案执行李慧芳申请执行锦江公司借款合同纠纷一案，2020年5月7日本院作出（2020）豫02执49号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人锦江公司银行存款31687502.97元及逾期利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。案外人郭振兴不服本院查封上述案涉房屋，向本院提交如下证据：与锦江公司签订的购房协议书，商品房买卖合同，锦江公司出具的购房款收据。郭振兴另提供了电、气、暖、物业等收费收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人郭振兴与锦江公司在本院查封上述案涉房屋之前签订了购房协议书，并交纳了全部购房款，但郭振兴未提供其名下无其他用于居住的房屋证明，案外人所提交的证据不符合上述司法解释第二十九条第二项规定，故其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：驳回郭振兴的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年十一月十六日法官助理王硕书记员孙楠
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初2314号原告：德江县海天砂石有限责任公司，住所地贵州省德江县煎茶镇构家山青年组**。法定代表人：严海江，系公司经理。被告：甘强，男，1979年7月8日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告德江县海天砂石有限责任公司与被告甘强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后。原告德江县海天砂石有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德江县海天砂石有限责任公司撤回起诉处理。审判员  杨秀海二〇二〇年十一月十七日法官助理孟陶书记员陈旭
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2715号 原告耿志广，男，1978年12月25日出生，汉族 委托代理人宋雪昊，河北远通律师事务所律师。 被告郭海峰。男，1980年8月1日出生，汉族 原告耿志广诉被告郭海峰买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋雪昊到庭参加诉讼，被告郭海峰经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告耿志广诉讼请求：请求法院判决被告给付原告车款56000元，本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2017年2月12日，购买原告东风牌重型油罐车一辆，并于当日为原告出具欠条一份，后原告找到被告要求支付车款，被告拒绝履行支付义务，因此为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告郭海峰未答辩。 经审理查明，被告自2013年开始一直租用原告东风牌重型油罐车，由于2017年2月12日与原告协商一致，购买原告的东风牌油罐车，并于当日为原告出具欠条一份。以上事实有原告陈述，被告郭海峰书写的欠条等证据予以证实。 本院认为，双方的买卖合同关系成立，受法律保护，欠款 -2- 应当予以清偿，被告郭海峰欠原告耿志广车款56000元，有被告为原告出具的欠条证实，原被告之间形成债权债务关系。原告要求被告郭海峰支付车款56000元，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十八条之规定，判决如下： 被告郭海峰于本判决生效之日起十日内给付原告耿志广车款56000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由被告郭海峰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判长 李书朵人民陪审员都秀成人民陪审员王占立 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 袁        伟        苓          沧州市中级人民法院诉讼服务中心微信公众号二维码
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民申89号再审申请人（原审被告）：白海波,男,1959年11月29日出生,汉族,现住桦南县。被申请人（原审被告）：中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行。法定代表人：刘旭东,行长。委托诉讼代理人：孙迎新，黑龙江航迪律师事务所律师。原审被告：白金成,男,1979年4月14日出生,汉族,现住桦南县。原审被告：张凤江,男，1965年1月5日出生，汉族,现住桦南县。原审被告：张凤岐,男,1964年12月14日出生,汉族,现住桦南县。原审被告：张凤国,男,1971年9月9日出生,汉族,现住桦南县。原审被告：卜振东,男,1971年8月9日出生,汉族,现住桦南县。原审被告：代文泉,男,1967年7月3日出生,汉族,现住桦南县。再审申请人白海波与被申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行、原审被告白金成、张凤江、张凤岐、张凤国、卜振东、代文泉金融借款合同纠纷一案，黑龙江省桦南县人民法院于2011年6月23日作出(2011)桦民初字第964号民事调解，已经发生法律效力。再审申请人不服，提出再审申请。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，白海波的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原调解书的执行。审判长  王云礼审判员  赵晓华审判员  李海艳二〇二〇年十一月十七日书记员  张 晶
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初2686号原告：唐美林，女，1995年7月8日生，汉族，普洱市思茅区人，初中文化，美容师，现住云南省普洱市思茅区。被告：罗术娟，女，1993年7月22日生，白族，怒江州南坪县人，现住云南省怒江州南坪县。原告唐美林与被告罗术娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐美林到庭参加诉讼，被告罗术娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告唐美林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金32766元人民币；2.判令被告偿还原告自2020年8月26日起至还清本息之日止的利息，利息按当前一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算；3.判令由被告承担本案的一切诉讼费用、律师服务费用。事实与理由：2020年8月原告、被告共同参加美容服务培训双方认识后，被告向原告借款用以享受美容服务及加盟、支付手机款、购买衣服及餐饮消费，其中享受美容及加盟合计27000元，其他欠款系微信及现金支付约7766元，所有欠款合计34766元。后原告多次催要被告仅偿还原告借款本金1000元，2020年8月26日经双方在普洱核算确认，被告欠原告借款共计33766元人民币，被告出具借条一张给原告，约定2020年9月12日以前清偿借款，不能按时清偿被告自愿承担按当前一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算的利息，并及案件诉讼产生的诉讼费、律师费等一切费用，后原告多次向被告索要借款，被告再次支付借款本金1000元后未再支付借款本息，现被告欠原告借款本金32766元。被告罗术娟在举证期内未提交证据，口头答辩称认可欠原告唐美林借款的事实，但已归还原告共计4000元，其中2020年10月31日归还2000元。原告唐美林围绕诉讼请求依法提交《借条》原件1份，原被告《身份证》《微信聊天记录》《支付及转账记录》《云南增值税电子普通发票》复印件各1份，拟证明：原被告身份信息；原告借款给被告支付手机费4490元、加盟费1990元、服装费860元、泡脚费316元、餐饮费110元，原告借款给被告支付加盟费（艾薇干细胞18组）27000元，2020年8月26日，原被告在普洱的美容店签订借款合同，约定被告共计向原告借款33766元，借款归还期限2020年9月12日，不能按时清偿被告自愿承担按当前一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，并且约定如果发生纠纷，思茅区法院为案件管辖法院，被告作为借款人在合同上签字捺印。原告为现债权向云南大格（普洱）律师事务所购买律师咨询和代书服务费1000元。因原告提交的上述证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年8月，原被告到昆明参加云南梳然商贸有限公司在昆明举办的招商会，原被告被会务组安排在同一间宾馆住宿认识，期间原告唐美林代被告罗术娟支付购买手机款4490元、加盟费1990元、服装费860元、泡脚费316元、餐饮费110元以及被告消费原告经营的艾薇干细胞18组计27000元，经原告催要，被告罗术娟于2020年8月11日从微信上向原告唐美林出具《欠条》一份，载明：唐美林本人于2020年8月9日替罗术娟（×××0229）支付手机费用4490，梳然加盟费1990，衣服钱860共计7340（柒千叁百肆拾元）泡脚费316（含泡面）吃饭ＡＡ110、艾薇干细胞18组款未付，以上所有费用于2020年8月24日前结清！2020年8月26日经结算，被告罗术娟偿还原告借款本金1000元后，向原告出具《借条》一份，载明：今本人（债务人）罗术娟（身份证号码：×××0229）收到好友唐美林（身份证号码：532701××××××××债权人）以现金方式出借的人民币33766元（叁万叁仟柒佰陆拾陆元），借款用途为加盟款。该借款罗术娟承诺于2020年9月12日以前清偿，若逾期不能清偿完毕全部借款则借款人自愿承担自本借款产生之日起至借款清偿完毕止的资金占用利息，按当期一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的4倍计付资金占用利息。借款人（债务人）应当诚实守信的按借条约定履行支付债务，若借款人不按约定履行导致诉讼纠纷，则守约方为解决本纠纷实际产生的诉讼费、保全费、购买保单费、鉴定费和律师费均由借款人承担。双方约定普洱市思茅区人民法院为本纠纷管辖法院。该《借条》出具后，被告罗术娟偿还原告1000元，2020年10月31日偿还原告2000元，现被告罗术娟尚欠原告唐美林30766元。庭审中，原告唐美林当庭放弃要求被告偿还自2020年8月26日起至还清本金之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息及已支付的律师服务费用1000元的诉讼请求。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案中，原被告间形成的民间借贷关系是居于被告罗术娟因消费相关产品而请求原告唐美林代为支付以及向原告唐美林购买其经营的产品艾薇干细胞进行消费，并经原被告双方于2020年8月26日结算后形成的《借条》，故原被告间民间借贷关系的建立未违反法律禁止性规定，是合法有效的，现按照双方约定的还款期限已过，被告罗术娟仅归还原告唐美林部分借款，其行为显系违约，应当承担违约责任，原被告在《借条》中约定，被告罗术娟违约后应当支付原告唐美林按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息及律师服务费用，因原告唐美林在庭审中已明确表示自愿放弃该项诉讼请求，系其自行处分其诉讼权利，本院予以准许，因此，本院在扣除被告罗术娟于2020年10月31日偿还的借款本金2000元后，予以支持由被告罗术娟偿还原告唐美林借款本金30766元。被告罗术娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告罗术娟于本判决生效之日起十五日内偿还原告唐美林借款本金30766元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619.00元，减半收取309.50元，由被告罗术娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的二年内向本院申请强制执行。审判员  汤燕萍二〇二〇年十一月二日法官助理周梅梅书记员傅一峰
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25256号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。被告：邱木富，男，1986年9月23日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县***********，身份证号码：362************914。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金32737.2元、分期手续费0元及利息、违约金[截至2019年11月5日，尚欠利息1243.19元、违约金1271.2元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********102。二、尚欠金额：暂计至2019年11月5日，本金32737.2元、利息1243.19元、违约金1271.2元、分期手续费0元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱木富应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金32737.2元；二、被告邱木富应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费340.65元（原告已预交），由被告邱木富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月十九日书记员 邬水丽
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初11790号原告：庞水祥，男，1994年3月8日生，汉族，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人：尹纪为、田伟，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。被告：贵阳云米家装饰工程有限公司，住所地贵阳市云岩区九华路**。法定代表人：冯飞彪。原告庞水祥诉被告贵阳云米家装饰工程有限公司（以下简称云米家公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员刘咏梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞水祥于2020年11月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞水祥撤回起诉。案件受理费2328元，减半收取1164元，由原告庞水祥承担。审判员  刘咏梅二〇二〇年十一月十三日书记员  丁倩如
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3722号 申请执行人胥洪贵，男，汉族，1976年4月13日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人刘德才，男，1972年5月24日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人胥洪贵与被执行人刘德才买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初5693号民事判决书发生法律效力。因被执行人刘德才逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胥洪贵于2020年10月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初5693号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员 唐启福
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初1945号之一 原告：沈爱兵，男，1970年12月27日生，住徐州泉山区。 被告：郭美芝，女，1964年1月30日生，住徐州市。 被告：丁荣顺，男，1972年11月15日生，住徐州市。 原告沈爱兵与被告郭美芝、丁荣顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告沈爱兵于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈爱兵自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈爱兵撤回起诉。 审 判 长  李彩虹 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  胡志杰 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  丁 艳 书 记 员  尤 丹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20954号之一 申请执行人：江美云，女，1968年7月2日出生，汉族，住湖北省石首市。 被执行人：窦锡彪，男，1965年4月12日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人江美云与被执行人窦锡彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初8527号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人窦锡彪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江美云归还借款本金225万元，并以225万元为基数按月利率1%自2020年4月10日至实际清偿之日计付利息给申请执行人，息随本清。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月20日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年7月23日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，被执行人签收邮件后没有主动履行。 二、本院于2020年7月22日通过佛山市查控网，于2020年7月22日和2020年10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，本院依法扣划了被执行人银行账户人民币存款995770.72元，扣除本案执行费24900元、诉讼费17400元后，余款共953470.72元已退予申请执行人。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年8月26日依法对被执行人采取限制消费措施。 四、本院于2020年8月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。 综上，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款953470.72元，执行费24900元、诉讼费17400元已缴纳，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 柏   少   凡 执行员 邓胜才执行员李有泓 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王   小   惠
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执4226号 被执行人：李明凤，女，1979年3月4日出生，布依族，住贵州省都匀市。 广东省高级人民法院作出的（2004）粤刑一终字第671号刑事判决已经发生法律效力。根据本院刑事审判第一庭的移送，本院于2020年9月24日立案强制执行没收李明凤个人全部财产的判项。 执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，并且本院委托贵州省都匀市人民法院调查被执行人住所地财产状况，均未见被执行人有可供执行财产。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款规定，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本案经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤01执4226号案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周焕然 审判员  饶志平 审判员  邹群慧 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈哲敏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保479号之四申请人：徐萍，女，1954年7月20日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:霍伟，男，1960年8月18日出生，汉族，退休工人，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保480号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人霍伟名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3902号原告：张正谦，男，1969年1月28日出生，汉族，住新野县。被告：杨增法，男，1962年7月5日出生，汉族，住新野县。被告：张清华，女，1967年10月26日出生，汉族，住新野县。二被告委托诉讼代理人：张书斌，河南大统律师事务所律师。原告张正谦与被告杨增法、张清华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行了审理。原告张正谦向本院提起诉讼请求：1.判令二被告支付原告本金250000元及利息，利息自2019年2月8日起按月息1.5分计付至款付清之日止；2.诉讼费被告承担。事实与理由：被告于2019年2月8人因资金需要向原告借款现金250000元，并承诺还款日期。被告到期未履行承诺，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，被告杨增法向原告出具借据并约定还款期限,系双方当事人的真实意思表示。因案涉欠条由被告杨增法于2019年2月8日出具,并约定还款期限,还款截止期限应为2020年12月31日。现该笔案涉借款未到还款期限,原告起诉要求被告偿还该笔借款于法无据,对于原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张正谦的起诉。案件受理费2550元，退还原告张正谦。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杨 焕二〇二〇年十一月十一日书记员 齐宏宇
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初1829号原告：马明，男，1983年6月10日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：王成，男，1973年2月11日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：木志刚，男，1973年10月3日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：张永岗，男，1973年11月21日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：蒙正华，男，1974年4月5日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告马明与被告王成、木志刚、张永岗、蒙正华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告马明到庭参加诉讼，被告王成、木志刚、张永岗、蒙正华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告马明向本院提出诉讼请求：1、判令被告王成偿还借款本金31300元并承担违约金；2、被告木志刚、张永岗、蒙正华承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月20日被告王成向原告借款55000元，约定还款时间至2018年2月19日，逾期承担每日千分之四违约金并由被告木志刚、张永岗、蒙正华提供连带责任保证担保。借款到期后被告王成未能足额偿还，被告木志刚、张永岗、蒙正华未能履行连带清偿责任。经催收未果，因双方约定违约金比例过高，原告参照月息千分之二十主张违约金，为此现原告提起诉讼，请求依法判决。 被告王成、木志刚、张永岗、蒙正华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃答辩、举证、质证的相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，原告与被告王成签订借款合同及借据各一份，约定被告王成从原告处借款55000元，借款期限2个月，自2017年11月20日起至2018年1月19日，被告木志刚、张永岗、蒙正华同意承担连带担保责任，担保期限为债务到期后两年，被告木志刚、张永岗、蒙正华在担保人处签字并按手印，借款合同签订后原告给付被告现金55000元，后被告偿还了部分借款，现尚欠31300元至今未还，故原告诉至法院。 另查明，原告马明为追要欠款曾于2018年6月27日向本院起诉过被告王成、木志刚、张永岗、蒙正华，因原告马明未能提供被告张永岗、蒙正华的准确地址，本院于2019年8月8日裁定驳回原告马明的起诉。 上述事实有原告提供的借款合同、借据、民事裁定书及当事人陈述在卷佐证，这些证据经本院审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告王成向原告马明借款55000元，尚欠31300元，欠款事实清楚，证据充分，应当及时向原告偿还。被告木志刚、张永岗、蒙正华自愿为该笔借款承担连带担保责任，应当承担连带偿还责任。对于原告主张违约金，因借款合同及借据中均没有约定，同时在庭审中原告明确表示没有约定就不主张了。 综上所述，原告的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王成于本判决生效后一次性向原告马明偿还借款本金31300元； 二、被告木志刚、张永岗、蒙正华对上述借款本金承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费291.5元，邮寄费700元，合计991.5元，由被告王成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  朱君成 二〇二〇年十一月二十日 书记员  马晓雨 本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。 本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执1405号申请人:杨某某,男,1985年5月25日出生,汉族,住山西省运城市盐湖区。被执行人：兰州某某化工设备有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：王某某，该公司总经理。杨某某与兰州某某化工设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)甘0104民特249号民事裁定书已发生法律效力，确定：兰州某某化工设备有限公司给付杨某某工资35600元。因义务人兰州某某化工设备有限公司未自动履行法律文书确定的义务，权利人杨某某于2020年10月30日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰州某某化工设备有限公司在金融机构存款36034元(含执行费)；或扣留、提取被执行人的到期收入36034元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十一月二日书记员  张月文
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1055号申请执行人刘金明，男。申请执行人王迎春，女。被执行人殷延满，男。被执行人高秀娟，女。本院在执行申请人刘金明、王迎春与被执行人殷延满、高秀娟房屋买卖合同纠纷一案，于2020年5月18日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人殷延满、高秀娟名下的银行存款、车辆、等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年10月12日对被执行人殷延满、高秀娟限制高消费。因本案被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十一月六日书记员 陈忠恺
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保357号 申请人：兴业银行股份有限公司三明分行，住所地三明市梅列区。 法定代表人：罗敦颖，行长。 委托诉讼代理人：陈爱珠，福建闽中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾若人，福建闽中律师事务所律师。 被申请人：赖建兴，男，1973年2月25日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被申请人：蒲丽娟，女，1979年7月1日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请人兴业银行股份有限公司三明分行与被申请人赖建兴、蒲丽娟金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司三明分行于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赖建兴、蒲丽娟名下银行存款合计120000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人兴业银行股份有限公司三明分行已提供担保。 本院经审查认为，兴业银行股份有限公司三明分行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 冻结赖建兴、蒲丽娟名下银行存款合计120000元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费1120元，由兴业银行股份有限公司三明分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 项宇辉 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 俞文坚 书 记 员 李晓芳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保382号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:周曼江，男，1988年5月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保382号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人周曼江名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保436号之二申请人：赵德平，男，1971年12月23日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。被申请人:潘阳，男，1984年10月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保435号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人潘阳名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。(此页无正文)审判员 刘 震二〇二〇年十一月六日书记员 宋长久
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1823刑初216号公诉机关广东省阳山县人民检察院。被告人徐友娣，女，1957年出生，广东省阳山县人，汉族，文盲，住广东省阳山县。2020年7月7日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2020年8月13日被依法逮捕。现羁押于阳山县看守所。阳山县人民检察院以阳检一检部刑诉〔2020〕Z99号起诉书指控被告人徐友娣犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院审查后于2020年11月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭审理本案。阳山县人民检察院指派检察员陈海敏出庭支持公诉，被告人徐友娣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月至2020年7月期间，被告人徐友娣多次到阳山县七拱镇居委会第二卫生站内盗窃他人财物。具体事实如下：1.2020年5月份的一天，被告人徐友娣到阳山县七拱镇居委会第二卫生站内，盗窃了被害人胡某某的现金人民币约800元，得手后逃离现场；2．2020年5月份的一天，被告人徐友娣到阳山县七拱镇居委会第二卫生站内，盗窃了被害人胡某某的现金人民币约500元，得手后逃离现场；3．2020年7月4日，被告人徐友娣到阳山县七拱镇居委会第二卫生站内，盗窃了被害人胡某某的现金人民币约450元，得手后逃离现场。公诉机关认为，被告人徐友娣以非法占有为目的,多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人徐友娣承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人徐友娣判处有期徒刑七个月，并处罚金，执行方式可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明等书证；被害人胡某某的陈述；被告人徐友娣的供述与辩解；辨认现场笔录、现场勘验检查笔录；刑事科学技术照片等证据证实。被告人徐友娣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月9日，公安机关对被告人徐友娣的住处进行搜查，查获到现金人民币414元，并依法予以扣押。2020年11月27日，被告人徐友娣的家属代其赔偿被害人胡某某经济损失共计人民币3000元，被害人胡某某出具谅解书表示谅解被告人徐友娣的行为。本院认为，被告人徐友娣以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐友娣归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且愿意接受处罚，又赔偿了被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人徐友娣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应自本判决生效第二日起十日内缴纳。）二、扣押在案的现金人民币414元（存放在阳山县公安局），用于执行本判决第一项的罚金刑。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 汤杏君二〇二〇年十一月二十七日法官助理 梁健娥书 记 员 何俊伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执465号之一 申请执行人：河北阜城农村商业银行股份有限公司八里支行，住所地阜城县阜城镇八里村。 统一社会信用代码：91131128320046163G。 负责人：徐东旺，行长。 被执行人：刘佳强，男，1994年3月3日出生，汉族，住阜城县。 被执行人：李晓，女，1994年4月5日出生，汉族，住阜城县。 被执行人：葛汉斌，男，1984年10月15日出生，汉族，住阜城县。 本院在执行河北阜城农村商业银行股份有限公司八里支行申请执行刘佳强、李晓、葛汉斌借款合同纠纷一案中，阜城县人民法院（2019）冀1128民初1063号民事判决书已发生法律效力，判决刘佳强、李晓于判决生效之日起10日内偿还河北阜城农村商业银行股份有限公司八里支行借款本金100000元及利息，葛汉斌对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人未履行义务，本院采取了以下措施： 1、本院于2020年7月31日向三被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书。 2、本院自2020年7月30日多次向全国网络查询系统查询了三被执行人的银行存款、车辆登记、证券情况，未发现可供执行财产。 3、本院在不动产、房管、保险、公积金等部门调查均未发现被执行人有财产可供执行。 4、本院曾到被执行人户籍所在地查询，未发现可供执行财产。 5、本院已将三被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 强 审判员 刘世春 审判员 徐海生 二〇二〇年十一月二日 书记员 杨官衢
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003财保187号 申请人王某，男，汉族，1985年12月15日出生，住河北省廊坊市安次区。 被申请人王某，男，汉族，1983年11月1日出生，住河北省廊坊市广阳区。 申请人于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款130万元或查封其相应价值的财产，申请人以中国某财产保险股份有限公司出具的保担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某银行存款130万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人王某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯学森 二〇二〇年十一月五日 书记员  卢 妹
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初442号公诉机关济源市人民检察院。被告人张远文，男，1975年5月16日出生于重庆市武隆县，汉族，小学文化，进城务工人员，住武隆县。因涉嫌妨害公务犯罪，于2020年8月5日被济源市公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。辩护人张小兵，贵州悠南律师事务所律师。被告人冯易珍，曾用名冯异珍，女，1981年11月20日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，汉族，小学文化，进城务工人员，住武隆县。因涉嫌妨害公务犯罪，于2020年8月5日被济源市公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。辩护人张建军，贵州悠南律师事务所律师。济源市人民检察院以济检一部刑诉〔2020〕488号起诉书指控被告人张远文、冯易珍犯妨害公务罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员秦立彬出庭支持公诉，被告人张远文及其辩护人张小兵、被告人冯易珍及其辩护人张建军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月4日10时许，被告人张远文、冯易珍和刘某、张某（二人已被行政处罚）等人到济源市沁园办事处升龙城工地讨要工钱未果，张远文将其一辆渝Ａ×××**牌照的“陆风”牌越野车堵在工地门口。济源市公安局沁园分局民警陈某、杜某等人以及特警队队员先后到场处警。民警告知张远文等人堵门是违法行为，要求张远文将堵门车辆挪开，遭张远文拒绝。民警依法对张远文进行传唤时，张远文等人激烈反抗。期间，张远文拿架子砸民警，冯易珍拿不锈钢扫帚把殴打民警，导致民警的正常执法活动受到严重妨害。公诉机关认为，被告人张远文、冯易珍以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究刑事责任。本案系共同犯罪。二被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议判处二被告人各拘役六个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证、视听资料、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。被告人张远文、冯易珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是本案系二被告人讨要工资引发，二被告人系夫妻，家庭困难，认罪认罚，应从轻处罚，建议适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，民警杜某等人对二被告人表示谅解。本院认为，被告人张远文、冯易珍构成妨害公务罪。公诉机关指控成立。本案系共同犯罪。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。二被告人获得了民警谅解，认罪态度较好，确有悔罪表现，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张远文犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、被告人冯易珍犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡向东二〇二〇年十一月四日书记员  杨娟娟
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初317号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 被告人韦军，男，1996年11月12日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，初中文化，无业，住河池市宜州区。因吸食毒品于2015年6月11日被行政拘留十五日，罚款二千元。因饮酒后驾驶机动车于2020年7月20日被暂扣机动车驾驶证六个月，罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，河池市公安局宜州分局、河池市宜州区人民检察院、本院分别于2020年10月19日、2020年11月9日、2020年11月13日对其取保候审。 指控意见公诉机关以宜检刑诉〔2020〕288号起诉书指控，2020年7月21日22时许，被告人韦军（持有准驾车型为Ｃ1的驾驶证，驾驶证处于暂扣状态）醉酒后无驾驶资格驾驶桂Ｍ×××××号众泰牌小型轿车搭乘莫某，由河池市宜州区庆远镇洛岩村往宜州城区方向行驶，行至庆远镇××社区鹅××屯路段时，韦军驾车撞上对向钟某驾驶的桂Ｋ×××××号丰田牌小型普通客车，发生造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，钟某委托谭某帮忙报警，韦军明知他人已报警，仍留在现场等候处置。民警到场将韦军带至河池市第一人民医院抽取血样送检，经柳州市明桂司法鉴定中心出具鉴定意见，韦军送检的血液乙醇含量为220.94mg／100ml，属醉酒驾驶。经河池市公安局交通警察支队宜州大队认定，韦军承担此事故的全部责任。案发后，韦军已支付钟某车辆维修费7450元。 公诉机关认为，被告人韦军的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月至五个月，并处罚金。 辩护意见被告人韦军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由被告人韦军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控韦军犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。韦军在机动车驾驶证被暂扣期间无驾驶资格而驾驶机动车，血液乙醇含量达200mg/100ml以上，且发生道路交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。事故发生后，韦军明知他人已报警，仍留在事故现场等候处置，视为自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。韦军已赔偿被害人的经济损失，本院在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决主文被告人韦军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起止按照本院执行通知书计算。罚金于判决生效后一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  韦 焜 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  蓝艳逢 书 记 员  邹丰帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1838号 申请执行人：临邑县理合务镇田庵村村民委员会，住所地临邑县理合务镇田庵村。 法定代表人：田兆迪。 被执行人：王玉东，男，回族，1978年4月20日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初1998号民事判决书，临邑县理合务镇田庵村村民委员会已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王玉东的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王玉东履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人王玉东履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王玉东的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年十一月九日 书记员  郑 璐
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12600号上诉人（原审被告）：汨罗市长江砂石有限公司，住所地湖南省汨罗市工业园（城郊乡上马村东风路）。法定代表人：周军林，总经理。被上诉人（原审原告）：湖南友阿融资担保有限公司，原企业名称湖南友阿投资担保有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一西路**第一大道**。法定代表人：陈细和，执行董事。原审被告：李静，女，1979年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审被告：郑胜良，男，1968年9月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省汨罗市。原审被告：徐宏武，男，1973年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审被告：陈茂良，男，1970年2月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省汨罗市。原审被告：湖南骏利实业有限公司，住，住所地湖南省长沙市开福区德雅路**（原**）/div>法定代表人：徐宏武，董事长。原审被告：湖南伟业农牧集团有限公司，住所地湖南，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇屈汨路）。法定代表人：胡伟清，董事长。原审被告：湖南驭龙实业开发有限公司，住所地湖南，住所地湖南省湘阴县文星镇新世纪大道北侧（湘阴宾馆**楼**）>法定代表人：胡伟清，董事长。原审被告：湖南灏东房地产开发有限公司，住所地湖南，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇屈汨路）。法定代表人：龙建军，董事长。原审被告：胡伟清，男，1966年2月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省汨罗市。原审被告：岳阳市灏东砂石有限公司，住所地湖南，住所地湖南省岳阳县城关镇圣世路南侧**>法定代表人：胡伟清，董事长。上诉人汨罗市长江砂石有限公司（以下简称长江砂石公司）因与被上诉人湖南友阿融资担保有限公司原审被告李静、岳阳市灏东砂石有限公司、郑胜良、湖南伟业农牧集团有限公司、陈茂良、湖南驭龙实业开发有限公司、胡伟清、湖南灏东房地产开发有限公司、徐宏武、湖南骏利实业有限公司追偿权纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初10111号民事判决提起上诉。本院于2020年11月10日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，长江砂石公司向本院申请撤回上诉。本院认为，长江砂石公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许汨罗市长江砂石有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费118,613元，减半收取59,306.5元，由上诉人汨罗市长江砂石有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  刘耀武二〇二〇年十一月十日法官助理李银龙书记员彭硕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保480号之三申请人：周艳东，男，1969年12月1日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县绿色草原牧场。被申请人:李广业，男，1969年7月17日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保479号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人李广业名下在中国工商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2517号原告：孟素春，女，1951年1月4日出生，汉族，无业，现住灯塔市。委托诉讼代理人：张熙沅，辽宁德远律师事务所律师。被告：乔文林，男，1967年1月11日出生，汉族，无业，现住灯塔市。原告孟素春与被告乔文林民间借贷纠纷一案，于2020年9月8日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟素春及其委托诉讼代理人张熙沅、被告乔文林到庭参加诉讼。原告于2020年9月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被告所有的位于灯塔市文化街城关小区2号楼2单元东门的房屋（房证证号：房权证灯字第**）。原告以其投保于大家财产保险有限责任公司辽宁分公司诉讼保全责任保险（保险金额：300,000元，保险单号：2126704852020000025）作为担保。本院于2020年9月10日作出（2020）辽1081民初2517号民事裁定书，查封被告乔文林位于灯塔市文化街城关小区2号楼2单元东门的房屋（房证证号：房房权证灯字第**）查封期间允许使用，不准出卖、转让、抵押、出租等处分，如确需处分，需经本院许可，并将相应价款交本院提存。本案现已审理终结。原告孟素春向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本金300,000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利息支付自2020年8月起至实际给付之日止的利息；2、诉讼费由被告承担承担。事实与理由：2017年12月23日，被告因做生意急用款从原告借250,000元人民币，约定2019年12月31日还款，并约定银行二年同期利率，被告为原告出具借条。借款快到期时，被告因没钱无力偿还，于2019年12月30日出具协议书，将位于灯塔市东门的房产抵押给原告（将房照原件押在原告手中），同时约定在2020年8月份还给原告300,000元人民币。现在借款已经到期，被告分文没还原告。上述事实有借条、协议书等证据证明。原告为了维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告乔文林辩称：我最开始向原告借了150,000元，按月给付利息了，每月3,000元，后来又借了50,000元，开始每月还4,000元利息，具体还了多少个月记不清了。后来又还了5,000元利息。当时还5,000元的时候我说我现在还不起利息，也还不起本金了。后来又给出了一个250,000元的借条，借期2年，约定按照银行贷款利息。借条到期后，我又给出了一个300,000元的借条，并且把房照作为抵押了，到期我又没还上。经本院审理查明，被告于2009年向原告借款150,000元，约定按照月利率2%支付利息，并按月支付利息；后被告再次向原告借款50,000元，约定按照月利率2%支付利息，开始被告仍能按月支付两笔借款的利息，后期未能按月支付，经原、被告双方于2017年12月23日结算，被告给原告重新出具借条一份，内容为：“今欠孟素春人民币贰拾伍万元整，定为二○一九年十二月三十一日欠还清，定为银行二年同期利率，欠款人：乔文林，二○一七年十二月二十三日”。借款到期后，被告乔文林在庭审中自认，因未能按期偿还借款，自愿给付原告利息50,000元，并在次出具协议书一份，内容为：“今乔文林用本人房地产76.93平，抵押给孟素春，在2020年8月还给孟素春叁拾万元，若不还现金，则此楼过户给孟素春。此协议为证，出据人：乔文林，2019年12月30日”。上述事实，有当事人陈述、借条、协议书等在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告的借款已到期，被告乔文林应当偿借款本金300,000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起，即2020年9月7日至实际给付之日止的利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的法律规定》第二十八条第一款之规定，判决如下：被告乔文林于本判决生效之日起十日内向原告孟素春偿还借款本金300,000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年9月7日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，减半收取2,900元；保全费2,020元，由被告乔文林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘珍秀二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 鹏本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的法律规定》第二十八条第一款：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保622号 申请人:陈**飞，女，1978年10月18日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：丁云峰，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琦琼，浙江玉海律师事务所律师。 被申请人：江一剑，男，1978年3月24日出生，汉族，住瑞安市。 申请人陈**飞于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求在396636.88元范围内对被申请人江一剑所享有的xxxx分配款予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人陈**飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人江一剑所享有的xxx想的分配款396636.88元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本案申请费2503元，由申请人陈**飞负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人陈**飞在本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阮芳芳 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 陈依曼 代书记员 陈 璇
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保320号 申请人：江西冠泰实业有限公司。 法定代表人：张增国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：余国平，南昌市路安法律事务所律师。 被申请人：洪城大市场股份有限公司。 法定代表人：刘如强。 申请人江西冠泰实业有限公司与被申请人洪城大市场股份有限公司诉前财产保全一案中，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款200万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人洪城大市场股份有限公司银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊高宏 二〇二〇年十一月十九日 书记员  万明雪
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初1587号原告：高进强，男，1984年10月2日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。被告：汪斌，男，1969年7月7日出生，汉族，住贵州省岑巩县。被告：四川恒锋建业建设工程有限公司。住所地：成都市成华区羊子路**********。统一社会信用代码91510108MA6C5GLF67。法定代表人：李键，该公司经理。委托诉讼代理人：邓愈，贵州子尹（务川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉鸾，贵州子尹（务川）律师事务所律师。被告：中冶建工集团有限公司。住所。住所地：重庆市大渡口西城大道**社会信用代码91500000795854690R。法定代表人：田贵祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴红燕，该公司员工。委托诉讼代理人：崔吉良，该公司员工。原告高进强与被告汪斌、四川恒锋建业建设工程有限公司（以下简称恒锋公司）、中冶建工集团有限公司（以下简称中冶公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，本院裁定转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高进强，被告恒锋公司委托诉讼代理人邓愈、刘玉鸾，被告中冶公司委托诉讼代理人吴红燕、崔吉良到庭参加诉讼，被告汪斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。高进强向本院提出诉讼请求：1、判决三被告支付原告工程款11万元及利息，利息以11万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月31日起至付清之日止；2、本案诉讼费、保全费及执行费由三被告承担。事实及理由：被告中冶公司中标G352务川道角至藕塘公路改扩建工程项目，随后分包给恒锋公司（不具二级公路施工资质）施工。恒锋公司通过被告汪斌（不具备承包施工资质）找到实际施工工人原告对土石方进行施工，原告于2018年5月8日至2019年1月19日聘请工人、找压路机投入到上述项目进行施工，共计施工费用（含农民工驾驶员工资）11万元。2019年10月31日，被告汪斌代表上述另两被告向原告出具欠条对上述款项进行书面确认。但被告至今未付，故原告诉至本院。被告恒锋公司辩称，高进强请求恒锋公司支付的费用无事实依据。1、高进强与恒锋公司不存在合同关系，高进强是与被告汪斌签订的租赁合同，根据合同相对性原则，汪斌是合同的相对方，也是合同履行中实际权利义务的承担者，故原告高进强只能向被告汪斌主张权利；2、2018年7月至2019年10月期间，汪斌系承包人邓旺民名下的施工班组，被告汪斌的施工工程款应当由邓旺民承担支付责任；3、邓旺民在恒锋公司处的工程款已经结算，已由恒锋公司代邓旺民向工人支付完毕，故恒锋公司不存在欠付邓旺民的工程款，不应承担责任；4、汪斌在答辩人处的工程款只有318,158元，但该工程款达不到支付的条件。邓旺民退场后，致使恒锋公司于2019年与汪斌签订了《土石方承包施工协议书》，约定汪斌承包的内容为G352务川道角至藕塘公路改扩建工程K32＋400-K34+800段内土石方开挖，回填、爆破、边坡整形，同时约定了工程款付款方式为每三月支付一次，要按照恒锋公司复核的工程量扣除原材料的50%支付，工程实体完成验收合格后三个月内支付到结算工程量的99%，余款1%作为质保金，质保期满后无质量问题在30个工作日内无息退还。双方虽然在2020年1月12日进行工程量结算，确认汪斌在2019年的工程总款为1,040,710元，扣除恒锋公司支付的炸材及柴油费用722,552元，2019年汪斌只剩下318,158元工程款未付。但该工程项目作为分段发包，还在施工过程中，未施工完毕，也未进行验收合格，故不具备支付工程款的条件。被告中冶公司辩称，1、本案法律关系不是建设工程合同纠纷案件，而是租赁合同纠纷案件，相关证据及诉状显示，案渉金额为压路机的租金，应系租赁合同案件；2、被告中冶公司不是本案的适格被告，该租赁关系的双方是原告高进强与被告汪斌。汪斌不是中冶公司的工作人员，租赁合同关系不能突破合同相对性原则，故中冶公司不是本案的适格被告，不承担支付义务。被告汪斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月7日，汪斌（甲方）与高进强（乙方）签订《压路机租赁合同》（赁误写成凭），汪斌租赁高进强的压路机用于其承包的G352务川道角至藕塘二级公路改扩建工程（第二标段）路基碾压，租金17,000元/月，操作人员工资及压路机的维修、保管、保养均由高进强负责。汪斌租赁期间从2018年5月8日至2019年1月19日。2019年10月31日，高进强与汪斌进行租金结算，汪斌向高进强出具欠条一份，载明“今欠高进强压路机到G352务川道角至藕塘路段施工费用共欠壹拾壹万元整小写110,000.00元。今欠人：汪斌，2019.10.31”。汪斌至今未付，故高进强诉至本院。本院认为，被告汪斌因承包的G352务川道角至藕塘二级公路改扩建工程（第二标段）路基碾压需要租用原告压路机，双方签订了压路机租赁合同，故高进强与汪斌属于租赁合同关系。高进强与汪斌对租金标准、租赁物维修保养、操作人员工资等进行了明确约定，且租赁完成后，汪斌与高进强进行了租金结算，汪斌向高进强出具欠条，确认欠高进强施工费用11万元。欠条中虽然写的是施工费用，但实为租金。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”规定，汪斌理所应当支付高进强压路机租金11万元。关于恒锋公司与中冶公司是否承担支付责任，根据租赁合同相对性，恒锋公司与中冶公司不是租赁合同的权利义务享有者和承担者，不应承担支付责任。关于利息，欠条中未约定支付期限，汪斌应自结算后立即支付高进强租金，但至今未付，确给高进强造成了资金占用期间的利息损失，故高进强有权主张利息损失。因双方未约定计算标准，本院支持按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月31日至付清之日。汪斌经本院传票传唤未到庭，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪斌于本判决生效后五日内支付原告高进强压路机租金11万元及利息，利息以11万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月31日至付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500元，由被告汪斌承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长 穆 进人民陪审员 彭 波人民陪审员 申发新二〇二〇年十一月十六日书 记 员 蔡 滔
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初3828号 原告：冯佑勤，男，仡佬族，1974年8月1日出生，住贵州省正安县。 被告：谢文蛟，男，1986年9月10日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：张伟，男，汉族，1981年11月17日出生，住贵州省正安县。 被告：张红伟，男，汉族，1982年12月17日出生，住贵州省正安县。 原告冯佑勤与被告谢文蛟、张伟、张红伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯佑勤到庭参加诉讼，被告谢文蛟、张伟、张红伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯佑勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款10675元，并从2019年2月4日起按年利率24%支付资金占用费至法院判决执行之日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年11月3日，被告张伟联系原告说其表弟谢文蛟要去原告处购买瓦片，因原告与张伟之前有交往，就同意谢文蛟来装货，共计货款为10675元。后原告得知谢文蛟所拉货物系给张红伟在正安县中观镇晏溪村承包的工程所用。原告多次向被告催收未果，原告诉至法院。 被告谢文蛟、张伟、张红伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月3日，经张伟与冯佑勤联系，谢文蛟在冯佑勤处拉瓦片、螺丝等共计货款10675元。 另查明，2020年3月9日，冯佑勤向本院起诉张红伟、张伟买卖合同一案，案号为（2020）黔0324民初803号。在该案中，原告撤回了对本案10,675元欠款的起诉。 以上事实有发货单、（2020）黔0324民初803号民事判决书、（2020）黔03民终4590号民事判决书、证人证言质证笔录、询问笔录及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中出卖人为冯佑勤，争议焦点为谁是买受人。原告冯佑勤陈述为，2018年11月3日，张伟打电话说谢文蛟要去其店里装车瓦拉倒晏溪，其同意后谢文蛟来其店里装了一车瓦，谢文蛟并在发货单上签字。谢文蛟在证人证言质证笔录中陈述为，张红伟在中观晏溪承头做人居环境改造工程，后张红伟让谢文蛟去做，谢文蛟做了部分不做了，张红伟向当地组长承诺他来做，张红伟就让张伟和冯佑勤联系赊瓦，是张伟打了电话给冯佑勤才装的货，这车货是给张红伟拉的。张伟在证人证言质证笔录中的意见为，其联系冯佑勤属实，但谢文蛟是给谁拉瓦其不清楚。张红伟在证人证言质证笔录中的意见为，谢文蛟拉的货是用于其自己做的工程。根据各方的陈述、意见，张伟并没有自己购买货物的意思表示，并非本案买受人，原告也未举证张伟系代谢文蛟或张红伟购买货物的情况，对原告主张由张伟承担付款责任，本院不予支持。本院依职权对正安县中观镇红光村大土组组长陈泽应进行了询问，其向本院陈述，大土组的人居环境改造工程是交给张红伟做，后张红伟又找了谢文蛟来做，谢文蛟做了12户后，其找到张红伟让其把剩下3户做完，后面3户是张红伟自己做的，而2018年11月3日只有这3户做人居环境改造的。根据陈泽应的陈述，谢文蛟于2018年11月3日在冯佑勤处拉的瓦，系给张红伟做剩余3户人居环境改造工程之用。本院对张红伟认为系谢文蛟用于其自己做的工程的意见，本院不予采纳。综上，本院认定本案买受人为张红伟。对原告要求被告张红伟支付货款10,675元的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”，被告张红伟应支付原告材料款合计10,675元。对于原告主张的资金占用费，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，双方未约定支付时间，原告自认在2018年农历年底即2019年2月3日前支付，本院予以认可。对于逾期付款资金占用费的标准问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院结合审理情况，确定逾期罚息利率在银行利率基础上上浮30%，即按2019年2月中国人民银行一年期贷款基准年利率4.35%上浮30%计付逾期违约损失为年利率5.655%。对原告主张超过的部分，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张红伟在本判决生效后15日内支付原告冯佑勤货款10,675元及逾期付款损失（以10,675元为基数，2019年2月4日起至货款付清之日止按年利率5.655%计付）； 二、驳回原告冯佑勤的其他诉讼请求。 如义务人在判决确定的期间未履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取35元，由被告张红伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起在二年内向本院申请执行。 审 判 员 贺新轩 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 彭春贤 书 记 员 刘 航
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3376号被执行人：穆某某，住四川省合江县。身份证号码：xx。本院执行穆某某罚金一案，本院作出的（2018）黔0321刑初597号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，应缴纳罚金1000.00元。被执行人穆某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人穆某某仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过在遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、委托四川省合江县人民法院进行调查，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十一月二十日书记员 赵            航
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32865号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：燕凤琴，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮战明，广东科德律师事务所律师。被告：杨启湘，男，1969年4月9日出生，苗族，住湖南省泸溪县**********，身份证号码433************519。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告杨启湘信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人阮战明到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********133）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金23123.47元、利息1671.13元、分期手续费309元、违约金1077.93元（暂计至2020年6月8日，此后至实际清偿日止，利息以本金为基数按照日万分之五计付；违约金以每期最低还款额未还部分的百分之五计付至实际清偿日止）；2、判令本案的全部诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年8月5日逾期还款，本院予以确认。截至2020年10月10日，原告主张被告尚欠本金23123.46元、利息1671.13元、分期手续费309元、违约金1077.93元。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年10月10日的利费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨启湘在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金23123.46元以及利息1671.13元、分期手续费309元、违约金1077.93元（截至2020年10月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，由被告杨启湘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 王 思人民陪审员 林 隽人民陪审员 仇启鸣二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 莫敏轩
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保121号 申请人:广西隆林农村商业银行股份有限公司。住所地:广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 统一社会信用代码：914510002008206287。 法定代表人:农定丰，该公司董事长。 被申请人：何伦，男，1991年3月17日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被申请人：朱虹，女，1994年5月8日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何伦、朱虹二人名下银行存款111223.03元。 本院经审查认为，申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何伦、朱虹二人名下银行存款111223.03元，期限为一年。 案件申请费1076元，由申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  王高峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 晓
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初9667号原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。统一社会信用代码91210113818112877N。代表人王轶,系该支行行长。委托代理人吴印伟，系该支行工作人员。被告郭峰，男，1989年12月2日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告高天淑，女，1992年4月26日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告郭峰、高天淑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴印伟到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告于2014年2月8日与原告签订借款合同，借款额为29万元，用于购买房屋，借期30年。以被告所购买的房屋作为抵押物。原告向被告发放借款后，被告长期拖欠。故要求解除借款合同，被告偿还借款259206.68元，截止2020年10月16日的利息1058.43元，罚息4.74元（以后的利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止），并要求行使抵押权优先受偿。二被告未答辩。经审理查明，原告与二被告于2014年2月8日签订个人住房抵押借款合同，约定原告借给二被告人民币29万元，借款期限为2014年2月8日至2044年2月8日，年利率6.55%。如逾期还款利率上浮50%，还款方式为等额本息还款方式，即每月归还本息1842.54元，于贷款发放日的次月对应日还款。以二被告所有的**落于沈阳市沈北新区.48平方米的楼房作为抵押担保物，并办理了抵押权登记。如借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人可立即宣布借款到期并要求借款人立即偿还借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系。合同签订后，原告履行了合同义务，被告未能按合同约定的时间和还款数额向原告偿还借款本息。截止2020年10月16日尚欠原告借款本金259206.68元，利息1058.43元，罚息4.74元，合计260269.85元。经原告多次催要，被告拖欠至今。上述事实，有个人住房抵押借款合同、个人贷款支付凭证、他项权登记证、欠款明细，在卷为凭。本院认为，原、被告所签订的借款合同合法有效。二被告未按合同约定履行还款义务，属违约，原告要求解除合同的诉讼请求，应予支持。二被告欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求二被告偿还借款本息260269.85元的诉讼请求，应予支持。二被告作为抵押人应承担抵押担保责任，故对原告要求行使抵押权的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告与二被告于2014年2月8日签订的个人住房借款合同于本判决发生法律效力后即时解除；二、被告郭峰、高天淑偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款人民币259206.68元，利息1058.43元和罚息4.74元（均截止2020年10月16日），合计260269.85元；三、二被告自2020年10月17日起，按本金259206.68元，年利率9.825%偿还原告借款利息，至借款实际给付之日止。上述款项，均于本判决发生法律效力后10日内付清。如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；四、原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行对二被告所有的**落于沈阳市沈北新区.48平方米的楼房享有优先受偿权。案件受理费5204元，减半收取2602元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 硕
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0981执1713号 刘海波： 本院执行陈军源与被执行人刘海波追偿劳动报酬纠纷一案。本案进入执行程序后，被执行人已自觉履行了（2020）粤0981民初1123号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，本院（2020）粤0981执1713号追偿劳动报酬纠纷一案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3024号之一申请执行人：刘志伟，男，1994年5月22日生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人：胡乾元，男，1971年2月15日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：郑菊英，女，1972年10月23日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人刘志伟与被执行人胡乾元、郑菊英金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初1214号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告胡乾元、郑菊英应于本判决生效之日起十日内返还原告张家港易金资产管理有限公司借款本金40万元，并偿付截止至2018年1月20日的利息17460.48元、罚息（含复利）125906.67元，及自2018年1月21日起至清偿日止，以借款本金40万元中未付部分为基数按年利率12.15%计算的罚息与以利息17460.48元中未付部分为基数按年利率12.15%计算的复利；二、被告胡乾元、郑菊英应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张家港易金资产管理有限公司律师费损失29635元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月23日，本院通过法院专递形式向被执行人胡乾元、郑菊英住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人签收。后被执行人向本院进行财产申报，明确其名下无财产，胡乾元月收入2000元。因被执行拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年7月17日、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人胡乾元、郑菊英的银行存款、证券、车辆等财产情况。本院扣划被执行人银行存款1438.64元、12993.73元、财付通存款2086.95元，以上共计16519.32元，扣除执行费8230元余款8289.32元已发还申请执行人，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3、2020年7月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人胡乾元、郑菊英的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人胡乾元、郑菊英名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、另查明，2019年5月30日，本案申请执行人与张家港易金资产管理有限公司签订债权转让协议，将本案债权资产转让给申请执行人。6、2020年11月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的583042.15元及利息和迟延履行期间的债务利息，实际执结到位8289.32元，执行费8230元，尚未执行到位574752.83元及利息和迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 珊
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2171号申请执行人：赖训阳，男，1969年12月6日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被执行人：钟之峰，男，1959年11月19日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。赖训阳依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2018）赣0703民初228号民事调解书于2020年8月24日向本院申请执行。本院于2020年8月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟之峰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人没有可供执行的财产。2020年10月28日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行30.69万元，未执行30.69万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  钟骏荣审判员  卢 洪二〇二〇年十一月二十九日法官助理鄢凯书记员曾冰
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1846号原告：李华荣，男，1972年9月11日生，汉族，经商，住石城县。委托诉讼代理人：朱明，男，1983年10月7日生，汉族，经商，住石城县。特别授权代理。系原告李华荣表弟。委托诉讼代理人：董云州，江西保全律师事务所律师。一般授权代理。执业证号：13607201110511163。被告：陈式灵，男，1977年7月17日生，汉族，经商，住石城县。本院在审理原告李华荣与被告陈式灵返还原物纠纷一案中，原告李华荣于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李华荣申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李华荣撤回起诉。案件受理费5200元（原告李华荣已预交），撤诉减半收取计2600元，由原告李华荣负担。审 判 长  廖鸾东人民陪审员  熊晓锋人民陪审员  黄爱霖二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  黄 静
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初389号 原告：蔡某群，男，1951年10月06日出生，汉族，住广西资源县。 委托代理人：覃彬华，广西明辩律师事务所律师。 委托代理人：唐涛，广西明辩律师事务所实习律师。 被告：资源县大志界水电有限责任公司，住所地：车田乡田头水。 法定代表人：何德源，董事长。 委托代理人：韦在刚，广西江浔律师事务所律师。 原告蔡某群诉被告资源县大志界水电有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月25日立案,2020年5月27日被告向本院申请对原告要求的赔偿项目与金额进行司法鉴定。后因本案不宜适用简易程序，本院于 2020年9月28日裁定转为普通程序审理，原告蔡某群在本院依法送达预交案件诉讼费通知后未在规定的时间内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告蔡某群撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25元，退还一半12.5元。 审 判 长  何月蓉 审 判 员  苏秀婷 人民陪审员  杨永雄 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  邵莉珍 书 记 员  蔡景涛