成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初5950号 原告：蒲志，男，1970年1月10日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市乐至县，现住龙泉驿区。 委托诉讼代理人：陈燕红，四川聚沙律师事务所律师。 被告：曾正芬，女，汉族，1970年5月19日出生，住成都市金牛区。 被告：伍金奎，男，1971年9月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告蒲志与被告曾正芬、伍金奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲志及其委托诉讼代理人陈燕红，被告曾正芬、伍金奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲志向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即向原告返还借款70万元及利息(以70万元为基数，从2020年1月1日起按照月息1.5%计算至欠款实际付清之日止)；2、请求判令二被告立即向原告返还借款30万元及利息(以30万元为基数，从2020年1月1日起按照月息1.5%计算至欠款实际付清之日止)；3、请求判令二被告支付欠付的利息206914元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：二被告伍金奎、曾正芬于2014年11月29日(三次)、2015年7月30日、2016年6月1日分六次向原告借款30万元，于2016年7月11日向原告出具了借条；2017年1月13日、2017年1月16日分两次向原告借款50万元，于2017年1月15日出具借条；2017年2月11日、2017年2月14日、2017年2月16日分三次向原告借款50万元，于2017年2月17日出具借条；2017年2月27日向原告借款20万元，并于2017年2月27日出具借条；2017年3月21日借款23.6万元，于2017年3月21日出具借条；2017年4月28日借款20万元，于2017年4月28日出具借条；总计向原告借款200万元，借条原件已由被告收回；2019年12月24日，被告已还款130万，现尚欠70万元，并约定利息从2020年1月1日起按月息1.5%计算。被告伍金奎、曾正芬于2019年2月向原告借款100万元，原告于2019年3月27日将借款转入被告曾正芬账户，二被告于2019年2月16日出具了借款协议，并对还款期限，利息进行了约定，因其中30万元约定还款时间为2020年6月30日，所以原告在(2020)川0112民初746号案件中只主张已到期的70万元。2019年2月18日，二被告向原告出具的利息支付确认函约定，2019年之前欠利息206914元，于2019年12月31日前支付完毕，但一直未支付。二被告一直未还款的行为已经严重损害了原告的合法权益。 被告曾正芬、伍金奎辩称，到2020年1月2日，被告只欠原告70万元，原告主张的30万元在（2020）川0112民初746号案件中已处理。 经审理查明：被告曾正芬与伍金奎系夫妻。2014年11月至2016年6月期间，原告蒲志共转款30万元给曾正芬，曾正芬、伍金奎于2016年7月11日就前述借款向蒲志出具了借条一张，借条载明借款金额为30万元，利息每月6000元；2017年1月13日蒲志转款40万元给曾正芬，1月16日又转款10万元给曾正芬，曾正芬、伍金奎于2017年1月15日就前述借款向蒲志出具了借条一张，借条载明借款金额为50万元，利息每月1万元；2017年2月11日蒲志转款25万元给曾正芬，2月14日又转款5万元给曾正芬，2月16日再转款20万元给曾正芬，曾正芬、伍金奎于2017年2月17日就前述借款向蒲志出具了借条一张，借条载明借款金额为50万元，利息每月1万元；2017年2月27日蒲志转款20万元给曾正芬，曾正芬、伍金奎于当日向蒲志出具借条一张，借条载明：“今借到蒲志20万元，每月利息4000元，备注另欠工资和利息64000元，每月利息5280元。”；2017年3月21日蒲志转款23.6万元给曾正芬，曾正芬、伍金奎于当日向蒲志出具借条一张，借条载明借款金额为23.6万元、每月利息4720元；2017年4月28日蒲志转款20万元给曾正芬，曾正芬、伍金奎于当日向蒲志出具借条一张，借条载明借款金额为20万元、每月利息4000元。 2019年2月18日，蒲志与曾正芬、伍金奎就前述借款签订《借款协议》和《还款协议》，明确曾正芬、伍金奎在2016年7月11日、2017年1月15日、2017年2月17日、2017年2月28日、2017年3月21日、2017年4月28日分别在蒲志处累计借款200万元，借款月利率2%，协议签订后，曾正芬、伍金奎原来出具的六张借条作废，借条原件退回曾正芬、伍金奎。同日，原被告双方还签订了一份《利息支付确认函》，明确截止2019年2月18日，曾正芬、伍金奎欠蒲志借款利息及垫支款合计206914元，在2019年12月31日前支付完毕。2020年1月2日，原、被告签订《借款补充协议》，内容为：“出借人、借款人于2019年2月18号签订了借款人民币200万元（大写：贰佰万元正）的借款协议。该笔借款于2019年12月24日借款人已归还借款本金130万元（大写：壹佰叁拾万正，是通过伍金奎武侯区房产抵押贷款180万元，由贷款银行直接支付180万元到蒲志银行卡上。其中取现金50万元用于归还伍金奎建行房贷尾款）。现经借款人、出借人双方同意，原200万借款已归还130万借款本金后，余70万（大写：柒拾万元正）借款本金从2020年1月1日起按月息1.5%计息，每月底支付当月利息10500元（大写：壹万零伍佰元正）。若借款人不按时支付利息，出借人有权提起法律诉讼，提前中止原借款合同”。 2019年2月16日，原、被告签订《借款协议》。协议约定原告向被告出借100万元，月息为1.8%，本金100万元分别于2019年10月31日前归还40万元、2020年3月31日前归还30万元、2020年6月30日前归还30万元。2019年3月27日，蒲志向曾正芬转款50万元，次日，蒲志再次向曾正芬转款50万元。原告蒲志就该借款协议中的借款于2020年1月提起民事诉讼，本院于2020年5月27日作出（2020）川0112民初746号民事判决，就该借款协议中到期债权作出了判决，现判决已发生法律效力。 2020年8月3日，原告蒲志向本院提起本案民事诉讼。 上述事实，有原被告的身份信息、借条、借款补充协议、借款协议、还款协议、银行转款记录、利息支付确认函、（2020）川0112民初746号民事判决书、法律文书生效证明及当事人陈述等证据在案为证，足以认定。 本院认为，一、原告主张2014年11月至2017年4月期间二被告向其借款200万元尚有本金70万元未归还，有银行转账记录、借款协议、还款协议、借款补充协议及二被告出具的借条予以证实，对该事实本院予以确认。双方签订的相关协议合法有效，二被告应按协议约定履行返还借款支付利息的义务。因此对原告要求二被告返还借款70万元及利息(以70万元为基数，从2020年1月1日起按照月息1.5%计算至欠款实际付清之日止)的请求予以支持。二、原告主张二被告在2019年3月向其借款100万元尚有30万元未归还，有借款协议及转账记录证实，本院予以确认。本院2020年5月作出（2020）川0112民初746号民事判决时，原告在本案中主张的30万元未到还款期限，本院未作处理，二被告仍负有返还义务，其相关辩解意见无事实依据，不予采纳。对该部分借款原告仅要求按月息1.5%从2020年1月1日起计付利息，系其对权利的处分且未超出双方的约定，予以支持。三、原告主张的欠付利息206914元，有二被告签署的《利息支付确认函》予以证实，对该事实本院予以确认，二被告应当履行还款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告曾正芬、伍金奎在本判决生效后10日内共同偿还原告蒲志借款本金100万元及利息（利息从2020年1月1日起以所欠本金为基数，按月利率1.5%计算至本金清偿之日止）。 二、被告曾正芬、伍金奎在本判决生效后10日内共同偿还原告蒲志206914元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8236元，由被告曾正芬、伍金奎负担（此款已由原告垫付，曾正芬、伍金奎在履行前述法律文书确定的义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李明军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈安丽