山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终547号 原公诉机关青岛市李沧区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李某某，别名慎民浩，绰号李哲，男，朝鲜族，1963年2月14日生于黑龙江省牡丹江市，小学文化，无业，户籍地黑龙江省海林市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。 辩护人张星海，黑龙江法大律师事务所律师。 青岛市李沧区人民法院审理青岛市李沧区人民检察院指控原审被告人李某某犯故意伤害罪一案，于2019年12月16日作出(2019)鲁0213刑初580号刑事判决。宣判后，李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： （一）非法拘禁的事实 2008年1月17日23时许，被告人李某某以徐某丢失代其保管的护照为由，伙同四五个男青年（未获）将徐某、池某1带至青岛市李沧区豪伦商务宾馆一客房内，后李某某因故外出。在此期间，其中两名男青年对徐某进行踢踹，后李某某返回房间，在得知徐某被殴打之后，仍要求徐某赔偿其人民币4万元，徐某通过现金和转账的形式给予李某某4万元，李某某于1月18日15时许放徐、池某2离开。 2019年8月12日，被告人李某某赔偿徐某经济损失4万元，徐某对其表示谅解。 （二）提供伪造的出入境证件的事实 2011年1月，韩某（已判刑）联系王某（已判刑）为其提供伪造的赴韩签证，王某通过边某（已判刑）联系被告人李某某帮助其办理伪造的赴韩签证。2011年2月8日，李某某与王某、边某前往北京，从其联系的一男子（未获）处以每份800元的价格购得10份伪造的韩国E71签证。后王某、边某将签证交给韩某，韩某在组织他人持该10份伪造的韩国E71签证从青岛流亭机场出境时被当场查获。 另查明，2008年1月21日，被害人徐某被“李某”非法拘禁后至公安机关报警，公安机关经侦查确定“李某”的真实身份是李某某，并于2008年9月8日将其上网追逃。后青岛市公安局崂山分局作为清网小组至韩国规劝李某某回国投案，在李某某同意回国投案后，公安机关于2011年12月10日将其取保候审。因李某某在国外未实际执行，未按规定到公安机关接受讯问，且联系不上，下落不明，于2013年1月17日再次被上网追逃。后李某某女儿李青海多次与青岛市公安局李村派出所联系，表示李某某准备回国投案自首，后李青海告知民警李某某于2019年3月28日乘坐大韩航空从韩国至青岛。李村派出所民警于2019年3月28日14时许在青岛市流亭国际机场边检站交接接收了李某某。 被告人李某某另一身份信息为慎某（男，朝鲜族，1968年10月15日出生，公民身份号码，户籍地黑龙江省同江市临江镇富川村富川屯**），因涉嫌提供伪造、变造的出入境证件，于2011年3月11日被山东省潍坊市公安局奎文分局列为网上逃犯。 案件审理期间，李某某亲属为其缴纳罚金人民币三万元。 原审判决认定上述事实，有经原审法院庭审质证并确认的下列证据证实：受案登记表、发破案经过、抓捕经过、韩国E-9签证简章，护照签证扫描件、中国农业银行交易明细清单、刑事判决书、刑事谅解书、户籍证明等书证，证人李成日、边某、王某等人的证言，被害人徐某、池某1的陈述，被告人李某某的供述和辩解，法医学检验意见书、文件检验鉴定书等鉴定意见，辨认笔录及照片等。 原审法院认为，被告人李某某非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪；为他人提供伪造的签证共计10份，情节严重，其行为构成提供伪造的出入境证件罪。被告人犯两罪，依法应数罪并罚。被告人系自首，对其从轻处罚；在为他人提供伪造的出入境证件的共同犯罪中，起次要作用，系从犯，对其犯提供伪造的出入境证件罪从轻处罚；积极赔偿被害人徐某并获得谅解，量刑时酌情予以考量；积极缴纳罚金，对其犯提供伪造的出入境证件罪可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三百二十条、第六十九条第一款、第三款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第五十二条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，以非法拘禁罪，判处被告人李某某有期徒刑六个月，以提供伪造的出入境证件罪，判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元,两罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。 上诉人李某某的主要上诉理由是：（1）原审判决事实认定错误。在徐某处丢失的2本护照并非其要求徐某代为保管，而是其将护照存放于宋姓男子处，宋姓男子以护照质押从徐某处借钱，后徐某将护照丢失。徐某将4万元转给了丢失护照的持有人，其并没有收取该4万元。（2）其系自首，积极赔偿被其非法拘禁的被害人徐某并取得谅解；在提供伪造的出入境证件罪中系从犯，已积极缴纳罚金，认罪悔罪，主观恶性小、社会危害性小，原审判决量刑过重，请求对其改判缓刑。 其辩护人的主要辩护意见是：（1）上诉人李某某系自首、从犯，应对其从轻或减轻处罚。（2）非法拘禁系因上诉人索要护照引发，被害人有重大过错，应对上诉人减轻处罚。（3）上诉人认罪认罚，积极缴纳罚金，赔偿被害人徐某并获得二位被害人的谅解，建议对上诉人从轻处罚并适用缓刑。 经二审审理查明： （一）非法拘禁的事实 2008年1月，上诉人李某某与一宋姓男子共同住在徐某经营的旅馆，后李某某外出，将2本护照暂交宋姓男子保管。1月14日前后的一天，宋姓男子为从徐某处借钱，将李某某让其保管的2本护照交由徐某保管。1月17日16时许，李某某返回该旅店，在宋姓男子向徐某还钱并索要护照时，徐某发现护照丢失。当晚23时许，李某某以徐某丢失护照为由，伙同四五名男青年（未获）将徐某及在该旅馆与宋姓男子同住一室的池某1带至青岛市李沧区豪伦商务宾馆一客房内，后李某某因故外出。期间，两名男青年对徐某进行踢踹。李某某返回客房并得知徐某被打后，仍要求徐某支付丢失护照的赔偿金4万元。后徐某交给李某某现金8200元，并向李某某指定的户名为赵明玖的农业银行账户转账31000元。李某某于1月18日15时许放徐某、池某1离开。 2019年8月12日，被告人李某某赔偿徐某经济损失4万元，徐某对李某某表示谅解。 又查明，2020年3月11日，池某1出具书面谅解书对李某某表示谅解。 （二）提供伪造的出入境证件的事实 2011年1月，韩某（已判刑）联系王某（已判刑）为其提供伪造的赴韩签证，王某通过边某（已判刑）联系上诉人李某某帮助其办理伪造的赴韩签证。2011年2月8日，李某某与王某、边某前往北京，从其联系的一男子（未获）处以每份800元的价格购得10份伪造的韩国E71签证。后王某、边某将签证交给韩某，韩某在组织他人持该10份伪造的韩国E71签证从青岛流亭机场出境时被当场查获。 另查明，2008年1月21日，被害人徐某报警称被“李某”非法拘禁，公安机关经侦查确定“李某”的真实身份是李某某，于2008年9月8日将其上网追逃。后经工作，李某某同意从韩国回国投案，因李某某未按规定到公安机关接受讯问，且下落不明，公安机关于2013年1月17日再次将其上网追逃。后李某某女儿向公安机关表示李某某准备回国投案自首，李某某于2019年3月28日从韩国回国投案。 李某某另一身份信息为慎某，因涉嫌提供伪造、变造的出入境证件，于2011年3月11日被山东省潍坊市公安局奎文分局列为网上逃犯。 认定上述事实的证据与一审质证并确认的证据一致。另有被害人池某1出具的谅解书一份，本院经审查后予以确认。 本院认为，原审判决认定上诉人李某某犯非法拘禁罪、提供伪造的出入境证件罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。原审判决对上诉人李某某所犯提供伪造的出入境证件罪依法减轻处罚，但在裁判理由中，认为李某某在为他人提供伪造的出入境证件的共同犯罪中系从犯，对其从轻处罚，系表述不当，应予纠正。关于上诉人所提在徐某处丢失的2本护照并非其要求徐某代为保管，徐某是将4万元转给了丢失的护照持有人，其没有收取该4万元的上诉理由，经查，护照是由李某某交给宋姓男子代为保管，后该宋姓男子为从徐某处借钱将护照交由徐某保管。徐某因丢失保管的护照而被李某某等人非法拘禁，后根据李某某的要求，向李某某支付了8200元现金，并向李某某指定的账户转账31000元。原审判决在上述事实认定当中虽表述不当，本院已在查明的事实当中予以纠正，但并不影响上诉人犯非法拘禁罪的定罪量刑。关于辩护人所提非法拘禁系因上诉人李某某索要护照引发，被害人有重大过错的辩护意见，经查，现有证据无法证实护照丢失系因被害人徐某保管不善所致，上诉人亦可通过合法途径维护权益，无证据证实被害人对引发案件有过错，上诉人不能以此为由非法拘禁他人。该辩护意见不成立，不予采纳。关于上诉人及其辩护人所提上诉人系自首，赔偿被害人并获得谅解，在提供伪造的出入境证件罪中系从犯，积极缴纳罚金，认罪、悔罪，原审判决量刑过重，请求对上诉人从轻处罚并适用缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，上述量刑情节原审判决已予以考虑，对上诉人量刑适当。被害人池某1虽对上诉人表示谅解，但综合考虑原审判决对上诉人的量刑，尚不足以再对上诉人从轻处罚。上诉人犯数罪，根据其犯罪事实及作案后潜逃多年等情节，不宜对其适用缓刑，对上诉人要求适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 新 审判员 丛日新 审判员 张晓昆 二〇二〇年十一月四日 法官助理 李玫 书记员徐希胜