黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0904民初710号原告：王忠宝，男，1963年10月24日出生，汉族，出租车司机，现住七台河市。被告：杨东阳，男，1991年5月14日出生，汉族，鹿山集团二井技术员，现住七台河市新兴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司，住所地桃山区山湖路**。委托诉讼代理人：闫立松，黑龙江齐开律师事务所律师。原告王忠宝诉被告杨东阳、被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王忠宝、被告杨东阳、被告保险公司的委托诉讼代理人闫立松均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王忠宝向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告赔偿共计人民币3500.00元（在交警队扣车五天，因为撞击燃气和倒车影像都出现了故障修车，一共七天。加上租车的费用每天200.00元，七天共计1400.00元。还有白班和夜班的司机误工费每天共300.00元，七天共计2100.00元）；二、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月26日16时许，被告杨东阳驾驶黑Ｋ×××**号帝豪小型普通客车，沿茄子河东安街由西向东行驶，当车行驶到东风街道前路段时，与同方向前方原告王忠宝驾驶的黑Ｋ×××**号大众出租车小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。被告杨东阳驾驶机动车，未能确保行车安全，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条之规定，承担事故全部责任。王忠宝无责任。被告保险公司给原告车修了，但一直未赔偿原告七天期间出租车的租金和七天的误工费共计人民币3500.00元。原告给被告打电话一直不接。现原告为了维护自身合法权益，依法诉至法院。被告杨东阳辩称，自己的车辆已经投保机动车损失险、第三者责任险、机动车损失保险无法找到第三方特约险，原告所有的诉求应由保险公司承担，自己不承担责任。被告保险公司辩称，对于原告主张的停运损失，被告保险公司不予赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条条第三款的规定，合理的停运损失应由侵权人承担。根据中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险款第二十六条第一款的规定，间接损失被告保险公司不承担赔偿责任。被告保险公司提供的投保单上有投保人的签名，证实被告保险公司对投保人进行了免责告知，投保人收到了保险合同、保险条款、免责事项说明书。被告保险公司已经赔偿了原告王忠宝2567.00元，赔偿七台河昌河汽贸有限公司3773.51元，被告保险公司已经依照保险合同履行了赔偿义务，在本案中不再承担赔偿责任。原告主张的白班与夜班的误工费2100.00元没有事实和法律依据，因为二人在本案中没有受伤，不存在误工费一说。所以被告保险公司在本案中不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告王忠宝提交的证据一、王忠宝身份证复印件1份；证据二、道路交通事故认定书1份。以上证据经被告杨东阳、被告保险公司质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告杨东阳提交的保险单复印件2份，经原告及被告保险公司质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告保险公司提交的证据一、赔款计算表，经原告及被告杨东阳质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王忠宝提交的证据三、茄子河交警大队返还物品清单复印件1张、七台河市公安局交警支队茄子河大队公安交通管理行政强制措施凭证复印件1份。证明原告驾驶的出租车在交警队扣押五天。被告杨东阳质证：真实性无异议，自己的车也扣押5天。被告保险公司质证：真实性不认可，该证据是复印件，没有原件。车辆牌号KT2572有明显的涂改痕迹，所以被告保险公司对证明问题不予认可。原告王忠宝提交的证据四、修倒车影像收据1张。证明自己换倒车影像花费了150.00元。被告杨东阳质证：无异议。被告保险公司质证：真实性及证明问题均有异议，该收据不是正规发票。被告保险公司已经对原告车损进行了赔偿，在赔偿时候并没有证据证明原告的倒车影像被撞坏了。原告王忠宝提交的证据五、合同原件2份。证明白班租金120.00元，夜班的租金是80.00元。被告杨东阳质证：无异议。被告保险公司质证：真实性无异议，对相关性有异议，因为该两份合同证明的是租金费用，属于间接损失，依据保险合同约定，不属于赔偿范围，保险公司不予赔偿。被告保险公司提交的证据二、保险单副本复印件1份、投保单复印件1份、投保人声明书复印件1份。证明这三份证据都有杨东阳的亲笔签字，被告杨东阳收到了保险免责条款，免责事项说明书，被告保险公司对间接损失不承担赔偿责任。原告王忠宝质证：无异议。被告杨东阳质证：免责声明里签字和投保单签字均是自己写的，但是自己已经交了全险，这些钱就应该由被告保险公司承担。通过以上举证、质证，本院认证如下：原告王忠宝所提交证据三、证据五符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以采信；原告提交的证据四非正规票据，本院不予认定。被告保险公司提交的证据二符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年9月26日16时许，被告杨东阳驾驶黑Ｋ×××**号帝豪牌小型普通客车，沿茄子河区东安街由西向东行驶，当车行驶到东风街道前路段时，与同方向前方原告王忠宝驾驶的黑Ｋ×××**号大众牌小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。此起事故经七台河市公安局茄子河交通警察大队作出第230904202009260002号道路交通事故认定书，认定被告杨东阳承担事故全部责任，原告王忠宝无责任。事故发生后，原告驾驶的黑Ｋ×××**号大众牌小型轿车在交警队扣押5天，2020年9月30日原告将该车取回，然后将车开至修理部维修2天，该车辆共计停运7天。原告王忠宝驾驶的黑Ｋ×××**号大众牌小型轿车是出租车，系营运车辆。该车辆系原告和李文秀从王厚宇处租赁，白班租金120.00元/天，夜班租金80.00元/天，每天租金共计200.00元。被告杨东阳在被告保险公司提供的保单上手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”内容，并在投保人处签字。被告保险公司提交的保险合同中对于免责条款已经用黑色字体标注。另查，被告杨东阳在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，此事故发生在保险期间内。本院认为,此起交通事故的发生，是由于被告杨东阳驾驶机动车，未能确保行车安全，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条之规定，是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任。关于原告王忠宝诉求的要求被告赔偿其车辆租金及误工费损失，鉴定原告驾驶的车辆系出租营运车辆，因被告杨东阳违法驾驶车辆导致的交通事故致使原告的车辆受损被扣押和维修共计7天，原告无法从事相应经营活动造成了实际损失，原告主张被告每日给付白、晚班租金200.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告给付误工费300.00元/天标准过高，误工费按黑龙江省上一年度交通运输、仓储和邮政业83090.00元/年计算。因被告杨东阳在保险单处书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并在保险单处签字，就视为被告保险公司已经对被告杨东阳明确告知了免责条款。原告诉求的车辆租金及误工费损失属于间接损失，不属于被告保险公司理赔范围，应由被告杨东阳承担。被告杨东阳应给付原告租金及误工费损失共计3015.64元（200.00元/天×7天+83090.00元/年÷12个月÷30×7天）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨东阳于本判决生效后7日内给付原告王忠宝3015.64元;二、驳回原告王忠宝的其它诉讼请求。本案诉讼费50.00元减半收取25.00元，由被告杨东阳承担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期限为履行期限届满后二年内审判员  张璐娉二〇二〇年十一月十八日书记员  李莹莹