湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0528民初1068号原告：魏德新，男，1954年11月14日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被告：覃明海，男，1978年4月4日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被告：刘一全，男，1960年6月19日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。原告魏德新与被告覃明海、刘一全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告魏德新与被告覃明海、刘一全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏德新向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失18526.79元（医疗费14726.79元、误工费3000元、护理费200元、伙食补助费100元、交通费500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月10日，原告和被告刘一全等人受雇于被告覃明海盖棚子，上午10点钟左右，回被告覃明海租住的房屋休息，被告刘一全将尾气清洗剂误认为白酒，倒了一杯让原告喝，致原告中毒入院抢救治疗2天后出院回家休息。出院诊断为：有机溶剂（尾气清洁剂）中毒。被告的行为不仅给原告造成了身体上的伤害，同时也造成了经济上的损失，原告和家人考虑邻里乡亲，被告本身也没有伤害原告身体健康的故意，意欲和被告协商解决，但是被告拒绝接受协商和调解。原告为了维护其合法权益，特向法院提起诉讼。原告魏德新为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件一份、被告覃明海、刘一全的户籍证明各一份。证明原告、被告的主体资格。证据二、长阳土家族自治县公安局贺家坪派出所制作的《询问笔录》复印件4份。证明原告在给被告覃明海做事期间，误喝燃料的事实。证据三、贺家坪镇中心卫生院24小时内出院记录一份，长阳土家族自治县人民医院诊断证明书、出院记录、病人费用汇总清单各一份，病人费用清单三份、医疗费发票2张。证明原告受伤后住院治疗情况和支付医疗费14726.79元的事实。证据四、原告的儿子魏勇与被告刘一全通话录音光盘一份、同步纸质版材料一份。证明被告刘一全给原告倒酒的事实。经庭审质证，被告覃明海、刘一全对原告向本院提交的证据一、证据二、证据三、证据四的真实性均无异议，但认为证据三中的病历资料显示，原告有多年的高血压、急性胃炎，本来就不应该喝酒。被告覃明海辩称：1、我合作社用工请人做事，不管生活，田间劳动安全隐患是我的责任。出事当天，原告及他人休息我是不知情的，我发现原告喝了燃料之后，把原告弄到医院去，原告是不愿意的，原告在医院洗胃也是不情愿的，还骂了医生和护士。2、原告误服了清洗剂，是原告自己的问题，我只负责田里干活时的安全。3、合作社用工是一个小时10元工资，这是一致魔芋公司定的规定。被告覃明海为支持其辩称，向本院提交了照片一张。证明被告覃明海租屋内存放的燃料壶上写有“车小将”的字样，有明显的标志。经庭审质证，原告魏德新、被告刘一全对被告覃明海向本院提交的证据的真实性均无异议，原告魏德新表示该燃料壶就是原告喝的那个。被告刘一全辩称：1、原告主张的事实不清，证据不足，我对原告没有任何侵权行为，也没有过错，依法不应当承担法律责任。原告没有足够的证据表明其受伤我造成的。2、原告所受损害结果完全是因自己的过错造成的，应该由其自己承担，原告是酒爱好者，熟悉酒的味道，其自己没有尽到必要的注意义务。3、原告与我没有雇佣关系，原告发生的意外应由其本人和雇主方承担。4、原告的各项诉讼请求也不应当获得全额赔偿，原告存在过错且恶意扩大损失，请求法院依法裁决。被告刘一全未向本院提交证据。本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条的规定，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面对原告魏德新、被告覃明海向本院提交的证据进行综合审查认定。本院经审理认定事实如下：被告覃明海在本县贺家坪镇青岗坪村租种一致魔芋公司的土地种植蔬菜、葛根，并长期雇请当地农民进行帮工，工资按每小时10元计算，只提供茶水，不提供三餐，早上8：00开工，休息时间自行安排。2019年3月10日，被告覃明海请原告魏德新、被告刘一全、案外人彭素琼三人帮忙盖蔬菜大棚膜，上午10点左右，原告魏德新、被告刘一全、案外人彭素琼三人回到被告覃明海租住房屋中的烤火屋里休息，该烤火屋的火炉上和地上，分别放有一个装有无色液体的塑料壶，其中放在火炉上的是一壶“车小将”尾气清洁剂，是被告覃明海用来火炉生火的燃料，壶上有“车小将尾气清洁剂”的明显标志。原告魏德新看见之后以为是酒，说这两壶酒还蛮好。被告刘一全知道原告魏德新平时爱喝酒，便倒了一杯给原告魏德新喝，原告魏德新喝过一口后说这个酒不好喝，又喝了一口后说这酒喝了发麻，在一边休息的彭素琼看了一下火炉上的酒壶，发现上面写的是清洁剂，不是酒，便让原告魏德新不要喝了，原告魏德新才把酒倒掉，并准备下田继续干活。被告覃明海从田里干活回来知道情况后，马上开车将原告魏德新送到青岗坪村卫生室检查，卫生室的医生让送到贺家坪镇中心卫生院，被告覃明海便请其妻子李琴、朋友皮兵将原告魏德新送到贺家坪镇中心卫生院洗胃，之后在镇卫生院医生的建议下，将原告魏德新转入长阳土家族自治县人民医院住院治疗2天。出院诊断为：1.有机溶剂（尾气清洗剂）中毒；2.高血压病3级（极高危）。本院认为:公民的健康权受法律保护。1、雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。本案中，被告刘一全与原告魏德新受被告覃明海的雇请提供劳务，工资按照小时计算，劳动成果由被告覃明海享有，原告魏德新因为误饮尾气清洗剂受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，被告覃明海作为接受劳务者对原告魏德新的损害后果应承担民事赔偿责任。被告刘一全将尾气清洗剂误认为是酒倒给原告魏德新饮用，存在一定过失，应对原告魏德新的损害后果应承担民事赔偿责任。2、关于原、被告的过错责任分担。原告魏德新在自行休息时误饮尾气清洗剂受伤，在提交的医疗资料中显示其患有高血压病3级（极高危），庭审中也承认自己有长期饮酒的习惯，知晓自己患有高血压不能饮酒，原告魏德新没有尽到自身安全注意义务，对其自身的损失应承担主要责任。被告覃明海将尾气清洗剂放在其租住的烤火屋内用于生火，并无过错，且在知晓原告魏德新误饮后，及时采取积极措施送原告就医，应相应减轻其民事责任。被告刘一全在原告魏德新表示想喝酒的意思后，出于好意为其倒酒，误将尾气清洗剂倒给原告魏德新饮用，没有注意壶上的明显标识和壶内液体的异样，存在一定过失。综合全案，本院认定被告覃明海、刘一全对原告魏德新的损害后果各承担20%的民事赔偿责任，其余60%的民事责任由原告魏德新自行承担。3、关于原告主张的损失认定。根据原告魏德新向本院提交的证据，结合被告的辩称，认定原告魏德新的各项经济损失为：医疗费14726.79元、住院伙食补助费100元（50元／天×2天）、护理费200元（100元/天×2天）、误工费200元（100元/天×2天）、交通费200元；合计15426.79元。关于误工费，原告的误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告提交的医疗资料显示只有2天的误工时间，本院按照2天予以计算。原告主张的交通费，由于没有证据支持，考虑到原告的实际情况，酌情认定200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告覃明海赔偿原告魏德新各项经济损失3085.36元。（15426.79元×20%）。限本判决生效后10日内履行。二、被告刘一全赔偿原告魏德新各项经济损失3085.36元。（15426.79元×20%）。限本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告魏德新的其他诉讼请求。案件受理费减半收取250元（原告魏德新已预交），由原告魏德新承担150元，被告覃明海、刘一全各承担50元，在履行判决时直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  曾令耘二〇二〇年十一月二十日法官助理吴晓黎书记员苏娟