wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3113号申请执行人田玲玲，女，汉族，1981年6月15日出生，住信阳市。被执行人夏荣兵，男，汉族，1973年1月21日出生，住信阳市。关于田玲玲申请执行夏荣兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初3900号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人夏荣兵偿还申请人田玲玲借款本金400000.00元及利息。因被执行人夏荣兵未按上述生效法律文书履行义务，申请人田玲玲向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年10月20日向被执行人夏荣兵发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，将被执行人名下银行卡冻结2643.98元。于2020年11月26日进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产，于2020年11月9日到信阳房产管理中心对被执行人夏荣兵进行房产查询、公积金查询，未查询到可供执行财产。三、已向被执行人夏荣兵发出了限制消费令、失信决定书。四、已向申请人田玲玲释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请执行人田玲玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏荣兵负有继续向申请执行人田玲玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十七日书记员  :刘波合议笔录时间：2020年11月27日地点：执行局122办公室合议人员：别立明、詹昱、刘洋书记员：刘波刘波：本院在执行田玲玲与夏荣兵民间借贷纠纷一案案中，依据已生效的（2019）豫1502民初3900号法律文书，于2020年10月20日向被执行人夏荣兵发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。于2020年10月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，将被执行人名下银行卡冻结2643.98元。于2020年11月26日进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产，于2020年11月9日到信阳房产管理中心对被执行人夏荣兵进行房产查询、公积金查询，未查询到可供执行财产。我认为符合终结本次执行的程序，建议终结本次执行程序，你们有什么意见。别立明：根据相关法律规定，同意终结本次执行程序。詹昱：我也同意终结本次执行程序。刘洋：同意。合议结果：终结本次执行程序。
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0192刑初135号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人徐苏林，男，1976年12月11日出生于江苏省南京市，汉族，小学文化,无业，住江苏省南京市六合区，户籍所在地江苏南京市六合区。2007年6月、2008年4月、2009年4月、2011年1月先后因盗窃分别被劳动教养一年；1996年9月、1998年3月、2003年7月、2013年8月、2014年4月、2014年12月、2015年11月、2016年11月、2018年3月因盗窃分别被判处有期徒刑六个月；有期徒刑二年六个月；有期徒刑四年，罚金人民币三千元；有期徒刑一年，罚金人民币七千元；有期徒刑八个月，罚金人民币三千元；有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；有期徒刑六个月，罚金人民币三千元；有期徒刑一年三个月，罚金人民币一万元；有期徒刑七个月，罚金人民币三千元；2018年12月因犯抢劫罪被判有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2020年1月14日刑满释放。2020年9月3日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人徐苏林犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京江北新区人民检察院检察员王莉出庭支持公诉，被告人徐苏林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人徐苏林自2020年7月至9月间，多次至金陵塑胶化工公司、江北中大医院等地，秘密窃取电动车电瓶、茶叶等物，具体事实分述如下： 1、2020年7月2日前后，被告人徐苏林至金陵塑胶化工公司盗窃两辆电动车电瓶，其中一组为5个电瓶，一组为4个电瓶，后销赃至周某经营的车行。 2、2020年7月9日，被告人徐苏林至江北中大医院盗窃两辆电动车电瓶，其中一组为5个电瓶，一组为4个电瓶，后销赃至周某经营的车行。 3、2020年9月1日，被告人徐苏林至葛塘菜场盗窃六袋茶叶和一个茶杯。后被告人徐苏林驾驶电动车路过大厂地铁站时，又窃得一辆电动车的一组4个电瓶。 2020年9月2日，被告人徐苏林被抓获归案，并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关当庭出示了被害人狄某、管某等人的陈述、证人周某的证言、发破案经过、抓获经过、南京市公安局江北新区分局制作的辨认、搜查笔录等、被告人徐苏林的常住人口基本信息表等证据，以证明指控事实成立，并认为被告人徐苏林系累犯，具有坦白、认罪认罚、盗窃前科的量刑情节，建议判处被告人徐苏林有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人徐苏林对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐苏林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐苏林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年3月1日止；罚金款人民币3000元，限于本判决生效后十日内缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 王晓婧
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3680号 原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道宝安南路**振业大厦**1011。 法定代表人：李国定，总经理。 委托诉讼代理人：杜莉，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：成都沃特金融职业技能培训学校，住所地：四川省成都市青羊区文家街光耀三路**。 法定代表人：吴昊。 原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告成都沃特金融职业技能培训学校侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。在案件审理过程中，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2020年9月11日向本院申请撤回对被告成都沃特金融职业技能培训学校的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  周 言
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初409号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人周某某，男，1994年出生于山东省济南市，户籍地为济南市平阴县，汉族，大专文化程度，打工者，住泰安市泰山区。因本案于2020年10月12日被取保候审。辩护人牛立清，山东岱青律师事务所律师。公诉机关以泰山检一部刑诉［2020］393号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控：2020年7月18日22时许，被告人周某某酒后驾驶鲁Ｊ×××**号小型普通客车沿泰安市凤台路由西向东行驶时，与沿路由东向西行驶的鲁Ｊ×××**号小型轿车相撞。经事故认定，周某某承担事故的全部责任。经检验，周某某血液酒精含量为173.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人周某某明知他人报警而在案发现场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首。赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。公诉机关提出对被告人周某某判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元的量刑建议。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。辩护人提出被告人系自首，系初犯，偶犯，赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人周某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人周某某醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故的全部责任，依法应从重处罚；鉴于被告人明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，系初犯，偶犯，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，且本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限在判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇二〇年十一月二十五日书记员  韦秀娟
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初7492号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地惠东县********。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，系该公司员工。被告：刘溪海，女，1984年11月13日出生，汉族。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告刘溪海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，并于2020年9月29日向原告送达预交案件受理费通知书后，原告无正当理由未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审 判 员  叶 璐二〇二〇年十一月十七日法官助理  何钰营书 记 员  林晓晴
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1749号申请执行人：张孟轩，男，1977年12月6日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：周建宾，男，1968年12月29日生，汉族，住河南省杞县。申请执行人张孟轩与被执行人周建宾租赁合同纠纷一案，申请执行人张孟轩于2020年10月15日向本院申请执行，本院同日受理并决定立案。申请执行人张孟轩申请执行的债权为13000元及案件受理费62.5元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年10月15日，本院向被执行人周建宾发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周建宾履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人周建宾未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年10月15日，本院向被执行人周建宾发出传票一份，通知其于2020年10月30日到本院接受调查。被执行人周建宾未到本院接受调查。三、2020年10月19日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司、新乡市住房公积金中心封丘管理站调查，均未发现被执行人周建宾名下有不动产登记信息、收益类保险信息和住房公积金信息。四、2020年10月15日、2020年11月27日，经总对总查控分别对被执行人周建宾名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，均未发现被执行人周建宾名下有可供执行财产信息。五、经向被执行人周建宾住所地进行实地调查，未发现被执行人周建宾名下有可供执行的财产和被执行人周建宾的下落。六、2020年11月17日，本院告知申请执行人张孟轩，可以委托律师申请律师调查令对被执行人周建宾名下的财产进行调查。七、2020年11月27日，对被执行人周建宾纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。八、2020年11月27日，本院对申请执行人张孟轩进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人周建宾名下有可供执行的财产，也未发现被执行人周建宾的下落。申请执行人张孟轩未向本院提供被执行人周建宾名下可供执行的财产及其下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月二十七日书记员  程朋举
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执947号申请执行人：童建忠，男，生于1968年8月29日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：李玉怀，男，生于1974年9月6日，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0323民初629号民事调解书，于2020年8月28日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的偿还申请执行人童建忠借款80000元及自2016年2月28日起至清偿之日止按月息2%计算的利息义务，并负担案件受理费1450元，执行费1100元。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议：被执行人李玉怀于2020年农历12月25日前给付30000元，余款于2021年农历12月25日前付清。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0323民初629号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁智禄二〇二〇年十一月十三日书记员  卢定龙
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3493号赵连军（申请执行人）、云南博鼎房地产开发有限公司（被执行人）：赵连军与云南博鼎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1831.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1831.00元。至此，赵连军（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云0114民初4907号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月十六日法官助理赵勇书记员黄巍
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢905号申请执行人：聂四鹏。被执行人：山西武圣新材料有限公司。法定代表人：李兵。关于申请执行人聂四鹏与被执行人山西武圣新材料有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0802民初5355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人聂四鹏向本院申请恢复执行，本院于2020年11月16日依法立案执行。经查明，被执行人山西武圣新材料有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西武圣新材料有限公司银行账户存款75721元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年十一月二十日书记员 李      世      雄
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3415号申请人：东莞市一铭自动化设备科技有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：谭有林,总经理。委托诉讼代理人：许雄峰，广东林贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈巧曼，广东林贤律师事务所实习律师。被申请人：广水市嘉旭能源科技有限公司，住所地：湖北省广水市十里办事处工业园区。法定代表人：高静申请人东莞市一铭自动化设备科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广水市嘉旭能源科技有限公司价值281363.33元的财产进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司为申请人东莞市一铭自动化设备科技有限公司的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人东莞市一铭自动化设备科技有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人广水市嘉旭能源科技有限公司价值281363.33元的财产。本案保全费1927元，由申请人东莞市一铭自动化设备科技有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十一月七日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5639号 申请执行人:青岛市环境保护局黄岛分局。 被执行人：王德福，男，1960年9月10日出生，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人依据作出的青环黄岛罚字【2017】191号行政处罚决定书，向本院申请对被执行人强制执行，本院（2018）鲁0211行审255号行政裁定书裁定：准予强制执行。申请执行人于2020年9月8日申请立案执行，执行标的30万元元及延期履行债务利息。本案执行过程中，查询并冻结了被执行人多个银行账户，已执行部分案件款，对其余案件款的执行又查询了被执行人车辆、商品房屋等，未控制到被执行人可以执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执56390号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈 菁
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1504号申请人：王光被申请人：邵光长上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初3915号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人邵光长银行存款人民币187000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十一月十六日书记员  王 旭
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保407号赵祥云、陈振、张元浩你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据赵祥云、陈振的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年11月18日查封了被申请人张元浩名下在上海市金光路的房产，查封期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封(扣押/冻结)财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执4369号被执行人：孙葵阳，男，汉族，1969年7月18日出生，住湖北省天门市。根据已经发生法律效力的本院作出的（2020）粤01刑初112号刑事判决，孙葵阳应缴纳罚金30000元。因孙葵阳未按判决履行义务，根据本院刑事审判第二庭的移送，本院于2020年9月28日立案强制执行。在执行过程中，本院向被执行人孙葵阳发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。但被执行人至今无向本院报告财产情况。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息以及本院依法委托天门市人民法院调查被执行人住所地的财产状况，除本院依法扣划到被执行人存款4040.19元外，均反馈未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述款项已上缴国库。2020年10月，本院对被执行人孙葵阳采取限制消费措施。因被执行人违反财产申报制度，本院依法将被执行人孙葵阳纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。本院认为，经采取多方执行措施，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执4369号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶志平审判员  邹群慧审判员  黄 莹二〇二〇年十一月十七日书记员  劳健慧
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初316号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人李某，男，1973年1月21日出生，原系浙江某某控股集团有限公司泰州分公司负责人，住江苏省泰州市医药高新区。2017年2月16日因寻衅滋事，被杭州市公安局西湖分局行政拘留十五日。2020年9月2日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，被泰州市公安局海陵分局取保候审，9月18日经泰州市海陵区人民检察院决定，并于同日交由泰州市公安局海陵分局执行取保候审。辩护人徐晨，江苏君谊律师事务所律师。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检二部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人李某犯非法吸收公众存款罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派检察员步婷婷出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人徐晨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某自2015年9月至2016年9月，担任浙江某某控股集团有限公司泰州分公司负责人期间，明知该公司没有吸收公众存款资质，通过发放传单、召开酒会、口口相传等方式，以年化收益率9.5%-12%的高额利息为诱饵，宣传浙江某某控股集团有限公司“年年鑫、月月利、影视基金”等理财产品，向30余名社会不特定对象吸收存款160余万元，造成损失150余万元。(详见附表）。案发后，被告人李某自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了《出借咨询与服务协议》《刑事判决书》等书证，证人王某某、王某等人的证言，被告人李某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，浙江某某控股集团有限公司非法吸收他人存款，扰乱金融秩序，被告人李某系直接责任人员，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人李某自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人李某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人徐晨提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，辩护人认为，构成非法吸收存款罪的应当是单位即某某公司，被告人李某作为泰州分公司的负责人承担刑事责任，在量刑上应当与自然人犯罪有所区别。被告人李某多次组织集资人到外地维权，并向集资人垫还了十九万元，同时具有自首、认罪认罚等情节，建议法庭在量刑时考虑以上情节，对被告人李某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年8月6日浙江某某控股集团有限公司在泰州市海陵区济川东路220号406室、407室成立浙江某某控股集团有限公司泰州分公司，李某为负责人，负责该分公司的整体运营。2015年9月至2016年9月期间，被告人李某明知该公司没有吸收公众存款资质，仍通过发放传单、召开酒会、口口相传等方式，以年化收益率9.5%-12%的高额利息为诱饵，宣传浙江某某控股集团有限公司“年年鑫、月月利、影视基金”等理财产品，向30余名社会不特定对象吸收存款计人民币160余万元，造成损失计人民币130余万元（详见附表）。被告人李某在浙江某某控股集团有限公司泰州分公司任职期间，个人获取工资收入合计人民币84357.14元。被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，杭州市西湖区人民法院（2017）浙0106刑初806号刑事判决书认定浙江某某控股集团有限公司系单位犯罪。在本案审理期间，被告人李某主动退赔集资人吴某某人民币50000元，退赔集资人董某某人民币100000元，退赔集资人金某某人民币40000元。被告人李某退出违法所得人民币84357.14元，预缴罚金人民币20000元。以上事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的《行政处罚决定书》《刑事判决书》《证明》、浙江某某控股集团有限公司泰州分公司的工商注册资料、准予变更通知书、客户投资名单、银行转账记录等书证，证人王某某、王某、张某甲、燕某等人的证言，投资人解某某、张某乙等人的证言，被告人李某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某作为浙江某某控股集团有限公司非法吸收公众存款的其他直接责任人员，违反国家金融管理法律规定，未经国家有关部门批准向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人所提“某某公司构成单位犯罪，被告人李某作为分公司负责人承担刑事责任在量刑上应该与自然人犯罪相区别，建议法庭考虑被告人具有自首、认罪认罚、退赔被害人损失等情节，对其从轻处罚并适用缓刑”之辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，当庭亦自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人李某案发后积极退缴违法所得，主动预缴罚金，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机关出具的调查评估意见，酌情对其从轻处罚并给予其一定的缓刑考验期限。为维护国家金融管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人李某退出的违法所得人民币八万四千三百五十七元一角四分，按比例发还有实际损失的涉案集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谷 玲人民陪审员  周荣英人民陪审员  董 杰二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  伏天池
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初4985号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地嘉祥县建设南路**。统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该公司董事长。 委托代理人：苏忠诚（特别授权），系该公司职工。 被告：刘玉顺，男，1975年7月28日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：赵体生，男，1955年11月19日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告刘玉顺、赵体生金融借款合同纠纷一案，山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提起诉讼，本院于2020年10月30日立案受理。原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘天龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张晶晶
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执2403号申请执行人：李雪，女，1987年3月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：孙鸿飞，男，1987年10月20日出生，汉族，住原阳县。李雪与孙鸿飞民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020)豫0725民初1779号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告孙鸿飞应于判决书生效后十五日内偿还申请人借款19000元。因孙鸿飞未按上述生效法律文书履行义务，李雪向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人孙鸿飞至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙鸿飞现名下无可供执行存款信息。2、查明被执行人孙鸿飞名下无不动产登记信息。3、查明被执行人孙鸿飞名下车辆已被其他案件查封，切无法控制该车辆。4、查明被执行人孙鸿飞无持有股票(股权)。三、已向被执行人孙鸿飞发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙鸿飞现负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月十七日书记员  李佰瑜
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执1259号 申请执行人正安县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91520324214870861Q。 住所地：贵州省遵义市正安县桐乡路**。 法定代表人吴剑波，男，系该社理事长。 委托代理人：邓容超，男。 被执行人：黄启明，男，苗族，生于1981年5月10日，贵州省正安县人，，住贵州省正安县 本院在执行正安县农村信用合作联社与黄启明借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0324民初3586号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效文书所确定的义务。正安县农村信用合作联社于2020年6月22日向本院申请强制执行，要求黄启明支付借款本金49812.40元及利息，案件受理费1045.00元。 在执行过程中采取了以下执行措施： 1、本院于2020年6月23日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人黄启明在中国邮政储蓄银行有存款7.3元，在中国建设银行有存款10.00元，在贵州省农村信用合作联社有存款188.06元，在支付宝财付通中有零星存款。申请执行人不要求冻结、划拨被执行人的存款。 2、本院于2020年6月23日向被执行人黄启明送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未按执行通知书规定时限履行。 3、本院线下查询了被执行人黄启明的金融理财性财产、收益类社会保险、房屋登记信息、车辆登记信息及住房公积金，被执行人黄启明名下无金融理财性财产、收益类社会保险、房屋登记信息车辆登记信息及住房公积金。 4、本院于2020年11月4日到被执行人黄启明住所地村委会调查被执行人的财产情况未查到被执行人有其他可供执行财产。 5、本院于2020年11月9日依法对被执行人黄启明发出限制消费令。 6、本院于2020年11月12日对申请执行人正安县农村信用合作联社进行终本约谈，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，对本院查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人黄启明名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行完毕的条件，经本院向申请执行人正安县农村信用合作联社释明后，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序。申请执行标的为借款本金49812.40元及利息，案件受理费1045.00元。尚未执行到位标的为本金49812.40元及利息，案件受理费1045.00元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1259号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初3586号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  纪 鹏 审 判 员  王杨波 审 判 员  管维东 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  王相远 书 记 员  吴强林
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0822执1761号 申请执行人：兴隆县森林公安局。 住所地：兴隆县兴隆镇中央村。 统一社会信用代码：111308220009679756。 法定代表人：刘景玉，职务：局长。 被执行人：王永会，男，1939年1月1日出生，汉族，农民，住兴隆县。 本院在执行兴隆县森林公安局与王永会行政处罚纠纷一案中，本院作出的（2018）冀0822行审49号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款880.00元。被执行人依法应承担执行费50.00元。 在执行过程中， 1.本院于2020年10月19日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有存款收入。本院依法冻结了被执行人名下所有银行账户。被执行人名下无房产、车辆登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本案执行标的款880.00元。被执行人依法应承担执行费50.00元 4.本院于2020年11月2日到被执行人户籍地所在基层组织对被执行人生活、居住、财产等情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。 5.本院已作出执行决定书，将被执行人王永会纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王永会经调查财产无法变现，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出其它被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人财产暂无法执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  常 江 人民陪审员  韩晓凤 人民陪审员  龚雪靖 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  李 洋
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2615号之一 申请执行人郑德健，男，1982年7月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人中铁十七局集团第六工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲花南路**经协大厦**，统一社会信用代码913502001550104147。 法定代表人毕永清，执行董事。 关于郑德健与中铁十七局集团第六工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南平市中级人民法院作出的（2019）闽07民终1386号民事判决书及本院作出的（2019）闽0702民初1188号民事判决书已经发生法律效力，中铁十七局集团第六工程有限公司未履行生效文书确定的义务，依郑德健的申请，本院于2020年10月16日立案执行，执行标的为工程款1762264元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人中铁十七局集团第六工程有限公司邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人有银行存款，本院已依法扣划并支付申请执行人欠款1577029.06元。此外，未发现中铁十七局集团第六工程有限公司有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人的法定代表人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人中铁十七局集团第六工程有限公司有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林 巧 执行员  林小萍 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  范 丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2001号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：盐城恒合贸易有限公司，住所地阜宁经济开发区。法定代表人：孙昌成，该公司总经理。被执行人：江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司，住所地阜宁县经济开发区。法定代表人：陈标，该公司总经理。被执行人：蒋海军，男，1975年12月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：盐城富翔房地产开发有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：孙昌成，该公司董事长。被执行人：孙昌成，男，1966年3月28日出生，汉族，居民，阜宁县。被执行人：徐祥，男，1976年9月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：顾秀云，女，1976年9月8日出生，汉族，居民，住阜宁县被执行人：朱桂萍，女，1969年9月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人盐城恒合贸易有限公司、江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司、蒋海军、盐城富翔房地产开发有限公司、孙昌成、徐祥、顾秀云、朱桂萍金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行，该申请系当事人对其权利的处分，不违反法律法规，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执2001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李正坤二〇二〇年十一月三十日法官助理 王晓云书 记 员 王斯凯
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初11233号原告：许雅雯，女，汉族，1996年2月13日出生，住址江门市蓬江区**********，公民身份号码440************027。被告：谢雯祯，女，汉族，1992年1月24日出生，住址佛山市南海区**************，公民身份号码362************122。原告许雅雯与被告谢雯祯劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告许雅雯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许雅雯撤回起诉处理。审判员  吴晓兵二〇二〇年十月二十九日书记员  容丽萍
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2615号申请执行人：李明祥,男,1961年10月10日出生,汉族，居民，住涟水县。被执行人：张洪建,男,1989年9月23日出生,320826198909230472,汉族，居民，住涟水县。关于申请执行人李明祥与被执行人张洪建民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）苏0826民初2984号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书，张洪建于本判决生效后十日内归还李明祥借款10000元；本案诉讼费用合计650元，由张洪建负担。因被执行人张洪建未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年8月28日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人李明祥的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初2984号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二Ｏ二Ｏ年十一月二十三日法官助理吕高美书记员薛浩
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初4461号原告：马野，男，1979年7月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：张宝林，男，1960年9月29日出生，汉族，原住吉林省长春市宽城区。原告马野与被告张宝林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马野到庭参加诉讼、被告张宝林经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。马野向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款本金20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系朋友关系，2018年4月末，被告因急用钱，从原告处借款20000元。后经原告多次催要，被告以各种理由推脱搪塞，至今未能偿还上述借款。无奈，为维护自身合法权益诉至法院。庭审中原告补充称，双方没有借条，但有借款过程的视频，视频中张宝林称2018年5月6日就把钱还给我。后来就找不到人了。我曾向法院起诉，2019年7月30日无法找到张宝林，贵院作出（2019）吉0184民初1876号民事裁定书，依法驳回马野的起诉。张宝林缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。并认定事实如下：2018年4月28日，马野在ATM自动取款机上分四次共计取20000元，当即交付给张宝林，张宝林未向马野出具借条。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。虽马野未提供相应债权凭证，但其提供了张宝林在马野处借款时，马野在ATM机取款20000元后当场交付给张宝林的视频资料，因此应当认定双方之间的民间借贷关系成立，故张宝林应当偿还马野借款20000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张宝林自本判决生效之日起三日内给付原告马野借款本金20000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费675由被告张宝林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  赵中庆人民陪审员  宋佳峰人民陪审员  艾 硕二〇二〇年十一月二日书 记 员  宫 萍
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1604号申请执行人：许书义，男，回族，1970年1月13日生，住漯河市郾城区。被执行人：张永昌，男，汉族，1978年10月14日生，住漯河市郾城区。关于许书义申请执行张永昌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫1103民初43号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张永昌于本判决生效后十日内，向原告许书义支付借款本金17000元整，并支付利息（利息按照年利率24%从2017年6月30日计算至本息清偿完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告张永昌未按上述生效法律文书履行义务，许书义向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，又未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张永昌名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张永昌名下无房产信息。3.查明被执行人张永昌名下无机动车辆信息。4.查询被执行人张永昌名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永昌负有继续向申请执行人许书义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二〇年十一月二十四日书记员  林战辉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初19075号原告：中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行。主要负责人:张良运，该支行行长。委托诉讼代理人:朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人:游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：谢志添。原告中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行诉被告谢志添金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告谢志添经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿贷款本金31216.38元及至实际清偿之日的利息（暂计至2020年5月21日利息为2883.38元，此后至实际清偿之日按中国人民银行一年期贷款基准利率上浮35％计付利息、按中国人民银行一年期贷款基准利率上浮35％再上浮50％计付罚息、复利）；2、判令被告承担原告为实现债权支出的律师费6800元；3、本案案件受理费、保全费由被告承担。（上述诉讼标的暂合计40899.76元）被告未答辩，亦未提交证据。经审理，本院查明事实如下：根据原告所签《个人自助小额借款合同》约定，借款额度为31600元，额度有效期自自2018年11月19日起至2019年11月18日止，借款用途为综合消费；借款利率为浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%，遇基准利率调整，借款执行利率自次年的1月1日起调整；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起按合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利，贷款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利；还款账户为622*************678；因借款人违约致使贷款人即原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担为此而支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。二、履约情况：经被告申请，原告于2018年11月19日发放贷款31600元，到期日为2019年11月18日，至合同到期后被告未依约偿还全部本息。三、欠款情况：依据原告提供的系统截图，至2020年5月21日,原告主张被告尚欠贷款本金31216.38元、利息1881.48元、罚息945.28元、复利56.62元。四、律师费用：原告与广东信孚律师事务所签订《委托清收协议》，约定律师费6800元。五、其他事项：《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》（中国人民银行公告2019年第15号），自2019年8月20日起，各银行新发放贷款主要参考贷款市场报价利率定价，存量贷款利率仍按原合同约定执行。本院认为：基于本院查明的事实，案涉线上《个人自助小额借款合同》系合法订立并真实有效，合同中包括利息、罚息的计付，利率等相关约定均对各方当事人具有约束力，应依约履行。原告依约放款，被告未依约按期还款，构成违约。故对原告要求被告偿还借款本金及支付相应利息、罚息的主张，本院予以支持。关于复利。以正常利息为基数计算的复利未违反相关法律规定，应予支持。原告主张以利息与罚息之和为基数，按罚息利率计收复利，属双重处罚，有违公平原则，本院不予支持，经核算，本院确认复利为38元，原告主张超出部分，本院不予支持。关于借款利率。案涉合同约定借款利率为同期中国人民银行金融机构人民币一年期贷款基准利率上浮35%。因原、被告双方尚未就利率转换达成新的协议，根据前述中国人民银行公告，重新定价日不变，案涉贷款执行利率为定价日所适用的一年期LPR上浮35%，罚息利率为该执行利率水平加收50%。关于律师费。案涉合同中对该部分费用由借款人负担已有明确约定，原告提供《委托清收协议》证实该部分费用的金额，虽未提供支付凭证证明该费用已实际支付，但考虑到该律师费确为原告为实现债权已产生的费用，为避免讼累，本院对原告该律师费的主张，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谢志添应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行清偿借款本金31216.38元、利息1881.48元、罚息945.28元、复利38元（上述利息暂计至2020年5月21日，此后以尚欠本金为基数，按罚息利率计算罚息至实际清偿之日止，以尚欠利息1881.48元为基数，按罚息利率计算复利至实际清偿之日止，罚息利率为定价日所适用的一年期LPR上浮35%再上浮50%，每年1月1日为重新定价日）；二、被告谢志添应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行清偿律师费6800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，由被告谢志添负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  吕燕芳人民陪审员  冯世坤二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李展云
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3010号 原告：沈阳众悦运输有限公司，所在地辽宁省沈阳市大**北海街**。统一社会信用代码：91210104MAOP4FYU4G。 法定代表人：李栋林，职务：经理。 委托诉讼代理人：夏泽宇，男，满族，1963年4月21日生，该公司员工，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李长海，男，1978年9月11日生，族，住吉林省长春市榆树市。 被告：绥中县鑫诚运输车队，所在地辽宁省葫芦岛市绥中县西外环良辰美景假日酒店楼下，统一社会信用代码：91211421MA0QC5FPXC。 法定代表人：邓立纯，职务：经理。 被告：冯国柱，男，汉族，1987年9月8日生，现住吉林省德惠市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公 -2- 司，所在地辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路中段，统一社会信用代码：91211400736738390E。 负责人：马谦，职务：经理。 原告沈阳众悦运输有限公司与被告李长海、绥中县鑫诚运输车队、冯国柱、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：给付原告车辆停运损失、交通费、食宿费、误工费等一切费用55000.00元（最终以鉴定结果为准），并由被告承担本案诉讼费、鉴定费等一切费用。事实及理由：2019年9月16日15时30分许，李长海驾驶辽Ｐ×××××重型载货汽车，在河北省围场县石人梁与张玉峰驾驶的原告所有的辽Ａ×××××重型载货汽车发生交通事故。李长海驾驶机动车行驶至351省道＋27公里处、超越前方同向张玉峰驾驶的机动车时，车辆相刮后，又与对向纪国东驾驶的机动车相撞，造成李长海受伤、三辆车不同程度损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：李长海负此次事故的全部责任，张玉峰、纪国东无责任。综上所述，对原告的损失被告存在过错，故依据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律的规定，特依法提起诉讼。 本院经审查认为，原告要求被告给付误工费、停运损失等 -3- 费用，但原告提供的被告李长海、冯国柱的地址错误，原告不能更改和补充，且原告不能提供被告李长海、冯国柱的其他联系方式。根据法律规定属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳众悦运输有限公司的起诉。 案件受理费减半收取587.50元退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。 审 判 员 曲云泽 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 张艳玲 书 记 员 张 岩 -4- 告知书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 -5- 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《诉讼费用收费办法》 第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 -6-
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州正西包装制品有限公司： 关于申请执行人丁良发申请执行广州正西包装制品有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执13853号。现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月十二日 执行法官 ：刘静 书 记 员 ：    陈    木    源
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1223号之二 原告：冯建相，男，汉族，1988年4月18日出生，住广平县。 被告：武书豹，男，汉族，1983年1月24日出生，住广平县。 冯建相与武书豹修理合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告冯建相于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯建相撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯建相负担。 审 判 员 吕善平 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 苏海波 书 记 员 常 森 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初3509号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地：高平市建设南路**。法定代表人：杨某，任董事长。委托诉讼代理人：李某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。被告：牛某，男，1973年12月1日生，汉族，现住高平市。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告牛某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西高平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼，被告牛某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山西高平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元，截止2020年10月15日的借期内利息及逾期利息共52812.84元（之后的逾期利息按照借款合同约定计算至借款本息实际清偿完毕之日止），共计82812.84元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年5月17日，原告与被告签订了合同编号为农信借字【2005】第139号《信用社借款合同》，约定被告向原告借款人民币30000元，借款期限从2005年5月17日至2006年5月17日，借款用途为购煤，贷款月利率7.44‰，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之三计收利息，不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。合同签订后，原告按约为被告发放了借款。借款到期后，原告多次向被告发出催收通知书，被告仍未清偿完毕借款本息。截至2020年10月15日，被告尚欠原告借款本金30000元，借期内利息及逾期利息共52812.84元。综上所述，被告的行为已严重违反了合同约定，侵害了原告的经济利益，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告牛某未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了：被告牛某的身份证复印件一份、2005年5月17日被告牛某与高平市团池农村信用合作社签订的编号为农信借字【2005】第139号《借款合同》一份、信用社借款契约一支、2020年9月12日原告向被告牛某进行催收的贷款催收通知书一份、原告出具的截止2020年10月15日被告欠原告本息的明细单一支。本院组织当事人进行了证据交换和质证，因被告未到庭发表质证意见，视为其放弃了自己的权利，经本院对上述证据审核后，确认上述证据为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年5月17日高平市团池农村信用合作社与被告牛某签订了编号为农信借字【2005】第139号《借款合同》，合同约定：被告牛某向高平市团池农村信用合作社贷款30000元，贷款用途为购煤，贷款期限为2005年5月17日至2006年5月17日，贷款利率为月利率7.44‰，按季结息，逾期按规定计收复利，还款方式为到期归还全部贷款本息，逾期加收罚息日利率万分之三。同日高平市团池农村信用合作社出具了借款契约，被告牛某在该借款契约上加盖有印章并签字确认。高平市团池农村信用合作社隶属于高平市农村信用合作联社，该联社于2016年12月将名称变更为山西高平农村商业银行股份有限公司即原告。2020年9月12日原告向被告牛某送达了贷款催收通知书，催促被告牛某尽快偿还，被告牛某在该通知书上签字确认。后原告索要借款本息未果，于2020年10月27日以牛某、牛建敏、牛宏平为共同被告向本院提起诉讼，要求被告牛某偿还借款本金及利息，牛建敏、牛宏平承担连带保证责任。审理中，原告申请撤回对牛建敏、牛宏平的起诉，本院已口头裁定予以准许。另，截至2020年10月15日，被告牛某欠原告本金30000元，利息52812.84元。本院认为，高平市团池农村信用合作社与被告牛某签订的借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。高平市团池农村信用合作社依约向被告发放了贷款，但被告却未按约定偿还贷款本息，构成违约。高平市农村信用合作联社于2016年12月将名称变更为山西高平农村商业银行股份有限公司，其民事权利转移给变更后的公司即原告，现原告要求被告归还借款本金30000元及支付本金结清之日前所欠的利息（包括借期内利息、逾期利息），于法有据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告牛某在本判决生效后十五日内归还原告山西高平农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并按合同约定支付原告山西高平农村商业银行股份有限公司本金结清之日前所欠的利息(包括借期内利息、逾期利息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计935元，由被告牛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 王卫山 二0二0年十一月二十五日法官助理 陈玲霖书 记 员 王丽娟书记员王丽娟
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初599号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人汤文勇（曾用名汤勇），男，1991年9月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省常德市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月25日被常德市公安局德山分局决定取保候审。同年11月16日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕344号起诉书指控被告人汤文勇犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员夏娟出庭支持公诉。被告人汤文勇到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2020年9月13日20时许，被告人汤文勇酒后无证驾驶湘Ｊ4××**普通二轮摩托车在本市区德山大道与龙梅街交叉路口被执勤交警查获，经抽血鉴定，其血液中乙醇浓度为239ｍｇ／100ｍｌ。另查明，2020年11月3日，被告人汤文勇在常德市武陵区人民检察院签署了认罪认罚具结书，该院提出对其判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人汤文勇在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，到案材料，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，照片，当事人血样提取登记表，认罪认罚具结书，证人裴某的证言，鉴定意见及视频资料等证据证明，足以认定。本院认为：被告人汤文勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。汤文勇如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。根据汤文勇的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人汤文勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  伍晓侦二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴 杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初5693号原告：李成峰，男，1978年10月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：周博义，山东公允律师事务所律师。被告：王永江，男，1955年8月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告李成峰与被告王永江买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王永江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李成峰向本院提出诉讼请求：1.判令原被告双方合同解除，被告归还原告购买塔吊设备款62000元，并以62000元为基数自起诉之日止被告全部返还原告设备款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率参照逾期罚息利率标准（即该利率150%）支付利息损失；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月8日，原告向被告购买塔吊，后原告依约向被告支付购买设备款共计62000元。被告收到后未交付该设备，后原告多次要求被告返还设备购买款，经催要被告至今未还。为维护合法权益，特具状起诉。王永江未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月8日，被告出具收到条一张，载明：今收到销售四台塔吊款62000元。并注明：乙方未把货全部拉走期间，出现任何干扰问题，由甲方全权处理，负全部责任。原告称甲方系被告，乙方系原告，双方口头约定原告购买被告抵押在案外人处的塔吊，后涉案塔吊未能交付给原告，被告同意偿还货款但一直未予偿还。另查明，原告于2020年10月16日向本院起诉，案件转入诉前调解程序进行调解，后调解未果。本院认为，根据原告提交的收到条及当事人陈述，可以证实原、被告之间存在买卖合同关系，对此本院予以确认。被告未按约定向原告交付塔吊，致使原告的合同目的无法实现，故对原告要求被告解除双方合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告应当返还涉案货款，故对原告要求被告返还货款62000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付相应的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持，被告应当按照2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、解除原告李成峰与被告王永江之间四台塔吊的买卖合同；二、被告王永江于本判决生效之日起十日内返还原告李成峰货款62000元；三、被告王永江于本判决生效之日起十日内支付原告李成峰相应的利息（以本金62000元为基数，自2020年10月16日起至实际付清之日止，按照2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算）；四、驳回原告李成峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告王永江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王志貌二〇二〇年十一月六日书记员  苗 兵
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初14887号 原告：青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：隋淑娥，职务：董事长。 委托诉讼代理人：宋立华，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：高洋，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：吕泽豪，男，汉族住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：于美冉，女，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：李刚，男，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：薛栋，女，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：薛在祥，男，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：李祥菊，女，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王树丰，男，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：郭世宾，男，汉族，住山东省沂源县。 被告：青岛绿色瑞祥实业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：薛在祥。 本院在审理原告青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司与被告吕泽豪、于美冉、李刚、薛栋、薛在祥、李祥菊、王树丰、郭世宾、青岛绿色瑞祥实业有限公司民间借贷纠纷一案的过程中，根据原告提供的地址不能向被告送达应诉材料，经本院释明，原告未能提供被告准确的送达地址，并拒绝预交公告费用。 本院认为，原告应当提供被告准确的送达地址，经本院释明后，原告未能提供被告准确的送达地址，又不向本院预交公告费用，应当按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 本案按青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司撤回起诉处理。 本案案件受理费3466元（已减半收取)，退回原告。 审判员  王明森 二〇二〇年十一月七日 法官助理孙洲洋 书记员于卓然
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5904号 原告：四川宜宾忠泰物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区（城中央）A地块****，统一社会信用代码91511521066795600C。 法定代表人：童亮，总经理。 委托诉讼代理人：李艳红，公司员工。 被告：刘亚娟，女，1975年12月20日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区，经常居住地四川省宜宾市叙州区。 被告：王绍坤，男，1973年10月5日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区，经常居住地四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司与被告刘亚娟、王绍坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司负担。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10228号原告：冯志鹏。被告：青岛美丽屋信息科技有限公司。原告冯志鹏与被告青岛美丽屋信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告冯志鹏未在规定时间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯志鹏撤回起诉处理。审判员  刘海涛二〇二〇年十一月六日书记员  初 蕾
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执1193号申请执行人：熊继光，男，1987年11月3日出生，汉族。被执行人：赵红红，女，1989年12月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人熊继光与被执行人赵红红婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人赵红红有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵红红的银行存款31000元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十一月二日书记员  贾瑞娜
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执恢277号 鹤山市沙坪盈新皮行、鹤山市沙坪华冠达鞋厂、李建勇： 关于申请执行人鹤山市沙坪盈新皮行与被执行人鹤山市沙坪华冠达鞋厂、李建勇买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自行将应承担款项转付申请执行人，申请执行人提出结案申请，故（2020）粤0784执恢277号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4770号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：张英才，女，1980年10月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。 关于中邮消费金融有限公司与张英才金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初2658号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，张英才应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金191630.70元并支付利息、违约金(从2017年8月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金为基数从当月23日起按照月利率1.60%、月利率5%的标准计算至2019年6月2日止，且每月全部利息、违约金之和以3832.61元为上限；从2019年6月3日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止)，及支付律师费500元的义务。因张英才没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费4688元由被执行人张英才承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人张英才送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，发现被执行人张英才在中信银行长沙分行营业部支行的账户有银行存款，本院依法划拨上述银行存款4546.47元，核收50元执行费后，余款4496.47元发还给申请执行人；本院依法向车管相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院向房屋产权登记部门进行查询，发现被执行人张英才名下有位于雨花区×号的房屋一间，已被长沙市雨花区人民法院首先预查封，本院依法轮候查封该房屋，并去函上述法院参与分配上述涉案房屋的执行款；本院依法对被执行人张英才的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，发现被执行人在财付通支付科技有限公司的账户有存款，本院依法划拨上述账户存款1347.59元发还给申请执行人；本院委托湖南省长沙市雨花区人民法院调查被执行人张英才在户籍当地的财产状况，该法院回复除上述房屋外没有发现被执行人张英才有其他不动产信息；本院对被执行人张英才消极履行的行为依法作出决定，将被执行人张英才纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初2658号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑 明 （此页无正文） 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0305行初63号 起诉人:邓忠生,男,1945年8月15日出生,汉族,住广西桂林市七星区。 起诉人向本院递交起诉状,提出诉讼请求：1、判令桂林市城市管理委员会（以下简称桂林市城管委）对违法拆除起诉人的房屋恢复原状，不能恢复原状的，应按中央下达的棚户区政策（246户三万平方米住房建筑面积）来进行分配给起诉人，或者以货币形式付赔偿金（具体金额按同地段121平方米商品房住宅单价计算），该赔偿金自2018年4月3日起计至实际履行完毕之前日止的迟延履行金（按照人民银行同期贷款利率计算）；2、判令桂林市城管委对起诉人房屋的装修及房屋内家具家电等物品返还原物或恢复原状，不能返还原物或恢复原状的，请求给付物品损失赔偿金人民币1623050元及迟延履行金；3、判令桂林市城管委按被强拆房屋地段2公里范围出租费支付租房租金1200元每月，向起诉人支付过渡费（从被强拆当日到房屋交付日止）；4、申请法院对桂林市城管委在一审庭审中提供的恳请书做司法鉴定，以还其真伪。事实与理由：起诉人在桂林市××星区××（××无线电××厂宿舍区）有房屋一处。该房系起诉人持有权属证书的合法房屋。2018年4月2日桂林市城管委对上述房屋进行强制拆除，房屋内的物品被掩埋、毁损，给起诉人造成了重大经济损失。桂林市城管委的上述行为已被桂林市雁山区人民法院生效的判决认定违法。桂林市城管委滥用职权的行为给起诉人造成了重大的经济损失，依法应当承担行政赔偿责任。起诉人根据国家赔偿法的规定于2020年7月18日以邮政特快专递的方式向桂林市城管委递交了书面《行政赔偿申请书》，但桂林市城管委至今未予处理。故起诉人依法提起行政赔偿诉讼，请依法公正审判，维护起诉人的利益。 本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》（法发【1997】10号）第九条第一款规定：“单独提起的行政赔偿诉讼案件由被告住所地的基层人民法院管辖。”起诉人在桂林市城管委强制拆除起诉人房屋的行为被确认违法后，就行政赔偿提起诉讼，属于单独提起的行政赔偿诉讼案件，依法应由桂林市城管委住所地的基层人民法院管辖。桂林市城管委的住所地为桂林市××区××路××号，本院对本案无管辖权，因起诉人坚持提起诉讼，故本院对本案不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人邓忠生的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 周素琴 二〇二〇年十一月九日 代书记员 甄翊含
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执427号申请执行人：郭新宝，男性，1981年12月04日出生，富锦市。被执行人：高福财，男性，1968年05月14日出生，富锦市。被执行人：富锦市宝友玉米专业合作社，富锦市，高福财。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初2934号民事调解书，受理申请人郭新宝申请执行被执行人高福财、富锦市宝友玉米专业合作社买卖合同纠纷一案，本院受理该案后，申请人同意被执行人分期履行给付义务，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初2934号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年十一月二十三日书记员 王 玮
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执恢246号申请执行人:姜召磊，男，汉族，1982年11月06日生，黑龙江省同江市鸭绿河农场。被执行人：黑龙江省建三江农垦鑫河米业有限责任公司，法定代表人:朱凤云，黑龙江省同江市鸭绿河农场场部。本院在执行姜召磊与黑龙江省建三江农垦鑫河米业有限责任公司买卖合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜召磊于2020年09月24日向本院申请恢复强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款1275644.00元，执行费15156.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款1275644.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月十二日书 记 员  邵瑞卿
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保871号 申请人：孟庆坡，男，1970年3月出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：聊城市昌吾机械厂，住所地：山东省聊城市张炉集镇。 法定代表人：张云芝，职务：总经理。 申请人孟庆坡于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聊城市昌吾机械厂22万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人孟庆坡与被申请人聊城市昌吾机械厂买卖合同纠纷一案，经本院执行，于2020年11月3日冻结了被申请人聊城市昌吾机械厂部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人聊城市昌吾机械厂保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保871号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李远锋 二〇二〇年十一月四日 书记员  生明璐
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初346号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人姜保林，男，1965年11月6日生于云南省屏边县，汉族，小学文化，农民，住蒙自市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月1日被蒙自市公安局决定取保候审。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉〔2020〕296号起诉书指控被告人姜保林犯交通肇事罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员赵军军出庭支持公诉，被告人姜保林到庭参加诉讼。本案经红河哈尼族彝族自治州中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月5日，被告人姜保林驾驶云Ｇ×××**号正三轮载货摩托车，沿省道313线由文山方向往蒙自方向行驶，于当日15时34分行至省道313线Ｋ94＋650ｍ处（观音桥农副产品批发市场5号门口）左转弯时，其所驾车辆右侧与对向由杨建宇驾驶的云Ｇ×××**号普通二轮摩托车（载杨某）车头相撞，造成杨某现场死亡，杨建宇、姜保林受伤，两车不同程度受损的死亡道路交通事故。经公安机关事故责任认定，被告人姜保林承担此事故的主要责任。公诉机关认为，被告人姜保林违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人姜保林归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，公诉机关认定被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人赔偿了被害人亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。建议以交通肇事罪判处被告人姜保林有期徒刑一年，并适用缓刑。被告人姜保林对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2020年2月5日，被告人姜保林驾驶云Ｇ×××**号正三轮载货摩托车，沿省道313线由文山方向往蒙自方向行驶，于当日15时34分行至省道313线Ｋ94＋650ｍ处（观音桥农副产品批发市场5号门口）左转弯时，其所驾车辆右侧与对向由杨建宇驾驶的云Ｇ×××**号普通二轮摩托车（载杨某）车头相撞，造成杨某现场死亡，杨建宇、姜保林受伤，两车不同程度受损的死亡道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，云Ｇ×××**号正三轮载货摩托车发生事故时转向系功能有效、制动系功能有效、照明信号装置功能有效，发生事故前的车速约为19ｋｍ／ｈ；云Ｇ×××**号普通二轮摩托车发生事故时转向系功能有效、制动系功能有效、照明信号装置功能有效，发生事故前通过视频拍摄区域的最大行驶速度约为57ｋｍ／ｈ；被害人杨某的死因分析为在交通事故中身体与钝性物碰撞、挫擦致伤头面部及四肢等造成闭合性颅脑损伤死亡。经蒙自市公安局交通警察大队认定，被告人姜保林承担此事故的主要责任，杨建宇承担此交通事故的次要责任，被害人杨某无责任。事故发生后，被告人姜保林在现场等候处理。案发后，被告人姜保林支付了被害人亲属的部分经济损失。上述事实，被告人姜保林在庭审过程中亦无异议，并有经法庭组织举证质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、道路交通事故认定书，证人李健康等人的证言，被告人姜保林的供述与辩解，道路交通事故车辆技术鉴定意见书、法医病理司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片，居民死亡殡葬证、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜保林违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人赔偿了被害人亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜保林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁旭娇人民陪审员  刘乙萍人民陪审员  赵 青二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  蔡国靖
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0303破23号之六 2019年4月15日，本院依据应维光申请，裁定受理温州志科电子有限公司破产清算一案，后指定温州诚达会计师事务所（普通合伙）担任温州志科电子有限公司（以下简称志科公司）管理人。 近日，志科公司管理人报告称，管理人接受指定后，分别于2019年4月25日、26日在温州晚报、浙江法制报刊登公告，告知债权申报、第一次债权人会议召开时间以及有关人员义务，并通知志科公司法定代表人陈少华管理人处作谈话笔录。陈少华于2019年5月6日前往管理人处谈话，管理人当面向陈少华送达了本案相关法律文书，并要求其尽快移交相关财务账册、印章和证件。后陈少华分别于2019年5月6日、2019年5月20日向管理人移交了公章、财务章和法人章各一枚，但财务资料和证件均未移交。管理人从陈少华处获悉志科公司股东赛格通讯（香港）有限公司的股东陈小芬联系方式，并于2019年5月24日以短信方式通知其来管理人办公室作谈话笔录和送达资料，但陈小芬一直未出面。管理人根据工商登记信息前往温州经济技术开发区滨海园区滨海五道187号调查发现，该地址已经变更为其他公司经营场地，故管理人只能在厂区门口张贴相关公告并拍照留底。管理人已执行完毕法院于2019年12月25日裁定认可的《温州志科电子有限公司破产财产分配方案》，于2020年8月28日裁定认可的《温州志科电子有限公司破产财产分配方案（第二次）》，现申请法院裁定终结志科公司破产程序。 本院查明，志科公司法定代表人陈少华未向管理人移交该公司财务账簿、证照。管理人无法与志科公司股东赛格通讯（香港）有限公司取得有效联系，本院通过浙江省高级人民法院委托香港特别行政区法院向赛格通讯（香港）有限公司送达本案有关法律文书，香港地区法院经上门走访亦无法完成送达。 本院认为，管理人已执行完毕破产财产分配方案，并提交破产财产分配执行情况的报告，最后分配已完结，管理人提请人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结温州志科电子有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 陈 武 审判员 金 丛 审判员 李曙光 二〇二〇年十一月二日 书记员 吴渊颖
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14172号之一 被执行人：梁善勇，男，1968年9月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初2038号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年10月28日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应需缴交罚金3000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，应再次强制执行。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十一月十九日 书记员  叶玉勤
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1176号申请执行人：刘宪清，男，1950年12月12日出生，汉族，住孟州市。被执行人：钮璐，男，1964年8月26日出生，汉族，住孟州市。本院在执行刘宪清与钮璐合同纠纷一案中，申请执行人刘宪清与被执行人钮璐达成和解协议后请求撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人刘宪清的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0883执1176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十一月十三日书记员  李孟飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初988号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人郑某，男，汉族，1978年4月21日出生，2019年2月11日，因饮酒后驾驶机动车被浙江省嵊州市公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千五百元。因本案于2020年11月12日被刑事拘留。现押于杭州市余杭区看守所。 公诉机关以杭余检二部刑诉[2020]1394号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人黄俊良出庭，指控： 2020年11月11日21时55分许，被告人郑某饮酒后驾驶“浙ＤＴ××××”号小型普通客车，途经杭徽高速行驶至杭州市余杭区××街道××路××号附近时，被执勤民警查获。经现场呼气酒精测试，被告人郑某的酒精含量为90ｍｇ／100ｍｌ。后被告人郑某在医院由医护人员抽血备检。次日，经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，确认被告人郑某血液中乙醇含量为89.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人郑某的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人郑某拘役三个月二十日，并处罚金人民币八千元。 被告人郑某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴希根 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 欣
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执恢93号 关于申请执行人黎鸿业与被执行人卢道春机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初694号民事判决书已发生法律效力。因被执行人卢道春未履行上述生效法律文书的义务，申请执行人黎鸿业向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。 本院在执行过程中，被执行人卢道春主动支付赔偿金15082.47元及案件受理费694元给申请执行人黎鸿业，并向本院交纳了本案的执行费137元。 本院认为，申请执行人黎鸿业基于广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初694号民事判决书确定的被执行人卢道春应履行的债务执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初694号民事判决书确定卢道春应履行的债务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初1901号原告：中国建设银行股份有限公司武宁支行，住所地江西省九江市武宁县西海大道**。社会统一信用代码913604238595473918。负责人：邱晔华，系该支行行长。委托代理人：洪武，男，1970年7月5日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。系该行员工。被告：邹丽丽，女，1985年8月14日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。原告中国建设银行股份有限公司武宁支行与被告邹丽丽信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司武宁支行委托代理人洪武到庭参加诉讼，被告邹丽丽经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国建设银行股份有限公司武宁支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告邹丽丽偿还贷记卡透支本金9689.16元、利息1871.79元、违约金792.64元，共计12353.59元（截至2020年5月31日），后期利息按照中国建设银威士卡信用卡领用协议约定利率标准计算至还清之日止；2.本案诉讼费由被告邹丽丽承担。事实和理由：2013年1月5日，被告邹丽丽在原告处申请办理威士卡信用卡，该卡信用额度为10000元，信用卡卡号为43×××39。2013年4月13日，被告开始使用该信用卡，后陆续消费、还款，于2019年11月11日通过信用卡行使抵销权实时扣款10.39元。被告未按照约定履行信用卡还款义务，于2019年11月开始逾期还款至今。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告邹丽丽未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明事实如下：发卡行：中国建设银行股份有限公司武宁支行。持卡人：邹丽丽。申领情况：2013年1月5日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为43×××39，建议信用额度为10000元。欠款情况：截至2020年5月31日，被告尚欠信用卡本金9689.16元、利息1871.79元、违约金792.64元。本院认为，被告邹丽丽在原告中国建设银行股份有限公司武宁支行申请信用卡，承诺遵守信用卡领用合约规则，该协议合法、有效。被告应该遵守该信用卡约定的义务，并在信用卡透支消费后，应按约定的期限偿还信用卡透支本息及违约金。现原告要求被告归还信用卡欠款本金及利息，本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金、利息及消费手续费的金额，已提交银行交易明细及系统数据予以核实，本院予以认定。关于原告主张的后续利息，不应超过以尚欠信用卡本金9689.16元为基数并按照年利率24%标准计算的限额。被告邹丽丽经本院合法传唤拒不到庭，应视为其放弃自己的诉讼权利，依法承担不到庭的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邹丽丽于本判决生效后五日内归还中国建设银行股份有限公司武宁支行信用卡欠款本金9689.16元、利息1871.79元、违约金792.64元、后期利息（以本金9689.16元为基数，自2020年6月1日起至该款还清之日止，按照中国建设银行信用卡领用协议约定利率计算，但不超过以年利率24%计算的利息限额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由被告邹丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  刘 宏人民陪审员  王东华人民陪审员  黄晓华二〇二〇年十一月十九日书 记 员  卢彦泽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2301刑初216号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 被告人王吉忠，男，1970年11月18日出生于新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉市，捕前住新疆维吾尔自治区昌吉市。2020年5月12日，因涉嫌犯强奸罪，被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局指定居所监视居住，同年5月30日被该局刑事拘留，同年6月9日经新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于昌吉市看守所。 指定辩护人马浩然，新疆同创律师事务所律师。 昌吉市人民检察院以昌吉市院一部刑诉（2020）477号起诉书指控被告人王吉忠犯强奸罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2020年11月13日不公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察官刘萍出庭支持公诉。被告人王吉忠及其辩护人马浩然到庭参加诉讼。现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控，2020年4月24日19时，被告人王吉忠在昌吉市×××家中，强行与患有脑梗疾病无行动能力的由其妻子照顾的被害人陈某发生性关系。 公诉机关认为，被告人王吉忠违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑三年至四年。 以上事实，有经庭审举证、质证、查证属实的被告人的户籍证明、医院会诊记录、搜查证、搜查笔录、扣押清单、搜查证、扣押清单、搜查笔录、发还清单、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人钱某、成某的证言、现场勘验笔录、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、提取笔录、法医物证检验鉴定书、鉴定意见通知书、电子证物检查工作记录、到案经过等证据证实，足以认定。 被告人王吉忠及其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人的量刑意见是，1．被告人应当认定为自首；2．被告人自愿认罪认罚，且系初犯，此次犯罪也是临时起意。建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，本院予以确认。另查明，2020年5月11日,昌吉市公安局民警在乌鲁木齐市×××工厂区内将工作中的被告人王吉忠电话传唤至工厂大门口，被告人拒不配合，后经公安机关再三要求，并多次打电话，被告人才从工厂出来，遂被带回公安机关。到案后，被告人拒不供述自己的罪行，直至5月12日，被告人如实供述了自己的罪行。 本院认为，被告人王吉忠违背妇女意愿，强行与妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立。本院予以确认。被告人被抓获到案，到案后虽没有如实供述自己的罪行，但在后期侦查活动中如实供述了自己的罪行，可以认定为坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人关于被告人属自首的辩护意见，与查证的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王吉忠犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判决执行前指定监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年5月30日起至2024年3月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 热娜古丽 人民陪审员 陈 雪 华 人民陪审员 帕提古力 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员 玛丽哈巴
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初24663号 原告：保利物业服务股份有限公司黄岛分公司，营业场所：青岛市黄岛区。 负责人：柳振中，总经理。 委托诉讼代理人：崔涛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖凤珍，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被告：刘韩，男，1978年10月23日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：李雯，女，1981年8月16日出生，汉族，住址同上。 原告保利物业服务股份有限公司黄岛分公司与被告刘韩、李雯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。因被告已缴纳相关费用，原告保利物业服务股份有限公司黄岛分公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保利物业服务股份有限公司黄岛分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保利物业服务股份有限公司黄岛分公司撤诉。 案件受理费25元，由保利物业服务股份有限公司黄岛分公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理李宗春 书记员陈芳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初14720号 原告：张鹏，男，1989年3月22日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：吴国庆，男，住温州市上江路经开区。 原告张鹏与被告吴国庆相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张鹏于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张鹏的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张鹏撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由张鹏负担。 审判员  刘伟春 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理贾茂福 书记员吴柯旋
河北省张家口市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀07刑辖85号 张家口经济开发区人民法院： 被告人郝文永、李海军故意伤害罪一案，由张家口市公安局侦办终结，现张家口市人民检察院拟将该案指定张家口经济开发区人民检察院审查起诉，商请我院指定张家口经济开发区人民法院管辖。你院向我院提出申请指定管辖的请示。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，决定由你院管辖审理，请做好相关审理工作。 二〇二〇年十一月十日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终925号 上诉人（原审被告）：耿全吉，男，1954年4月9日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 被上诉人（原审原告）：郑爱民，男，1955年1月20日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 上诉人因服务合同纠纷一案不服石家庄市藁城区人民法院（2020）冀0109民初3378号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，1、服务合同为双务合同，即一方履行服务义务，另一方根据履行服务的内容支付服务费用，而并非单纯的给付货币。虽然被上诉人提出的诉讼请求是要求上诉人支付该工程的服务费，但本案争议的焦点和需要查明的事实是被上诉人是否履行了工程建设相关服务义务，才可以裁判上诉人是否应该支付服务费。案件事实的核心查明区域在工程所在地张家口市下花园区，不在石家庄市藁城区，所以该案由合同履行地张家口市下花园区人民法院管辖是非常适宜的。2、根据民诉法解释第十八条规定，本案中被上诉人要求支付其逾期付款损失32000元，属于主张的违约类型。最终焦点仍是被上诉人是否履行了相应的服务，才可以裁判上诉人是否应该支付服务费、何时支付、是否承担违约责任，查明事实的核心区域仍在合同履行地张家口市下花园区。3、我国诉讼法院管辖采用原告就被告原则，主要是法院受理案件秉承方便被告人应诉原则，也便于案件审理执行。请求撤销原审裁定，将该案移送有管辖权的张家口市桥西区人民法院或张家口市下花园区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案的被告住所地或合同履行地法院均具有管辖权，根据法律规定，合同履行地应明确约定，未明确约定合同履行地的，应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。……”之规定确定合同履行地。本案系被上诉人要求上诉人支付服务费，系接收货币一方，其住所地为石家庄市藁城区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人主张工程所在地为合同履行地没有依据，依法不予采信。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年十一月十二日 书记员 赵雪华