河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初2747号 原告：王文芳，女，1949年6月7日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：吴存，河北顺兴律师事务所法律。 被告：刘兵兵，男，1997年8月8日出生，汉族，住文安县。 被告：太平财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳区解放道**颖丽花园**，统一社会信用代码：91131003672050529E。 负责人：李雪。 委托诉讼代理人：于爽晔，男，1984年9月22日出生，汉族，住廊坊市安次区。 原告王文芳与被告刘兵兵、太平财产保险有限公司廊坊中心支公司（太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告王文芳的委托诉讼代理人吴存、被告刘兵兵、被告太平保险公司的委托诉讼代理人于爽晔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王文芳向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告支付原告赔偿款暂计342084.65元；二、要求判决被告承担本案的诉讼费和保全费。事实与理由：2020年8月13日21时30分被告刘兵兵在文安县，醉酒驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型轿车由东向西行驶时，与正在公路上行走的原告王文芳相撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故，事故发生后至今原告一直在住院治疗。文安县公安局交通警察大队于2020年9月11日作出道路交通事故认定书，认定被告刘兵兵负此事故的全部责任，原告无责任。被告刘兵兵所驾驶的车辆在被告太平保险公司处投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任保险，事故发生在保险期间且属于保险赔偿范围，故被告应当承担相应的赔偿责任。现原告已花费医疗费用近400000元，其他损失待原告伤残等级鉴定结果明确损失后再另行起诉，现就赔偿事宜双方不能协商一致，故原告提起诉讼。 被告刘兵兵辩称，对原告的起诉没有意见。 被告太平保险公司辩称，被告公司对事故的情况认可，被告刘兵兵驾驶的冀Ｒ×××××车辆在被告公司投保有交强险及商业三者险1000000元不计免赔，保险期间自2020年3月14日至2021年3月13日，事故发生在保险期限内，但因刘兵兵醉酒驾驶，且在事故发生后原、被告双方已向被告公司签署放弃索赔申请，故被告不应承担本次事故的赔偿责任；对诉讼费、保全费、保函费被告不同意承担。 根据原、被告诉辩，庭审中归纳本案的争议焦点为：二被告应否赔偿原告主张的损失、损失的范围以及具体金额。 原告针对争议焦点提供如下证据： 证据1、道路交通事故认定书，证明本次事故的发生原因及过程，在此次事故中原告无责任，被告刘兵兵负全部责任； 证据2、刘兵兵行驶证及驾驶证复印件，证明事故中驾驶人员身份情况及涉事车辆的所属情况； 证据3、诊断证明书及住院病历，证明原告因发生本次交通事故导致其受伤住院及具体的治疗情况； 证据4、住院收费票据1张、门诊票据41张、处方签票据4张、无偿献血互助金票据2张、住院清单1份、医疗器 具发票1张，证明原告因发生本次事故受伤住院治疗产生的实际费用； 证据5、保全费发票、诉讼保全责任保险费发票1张，证明原告为主张其合法权益，申请贵院对事故车辆采取保全措施所支出的必要费用。 被告刘兵兵针对争议焦点未提供证据，对原告提供的证据发表质证意见为：没有意见。 被告太平保险公司对原告提供的证据发表质证意见为：对证据1、2、3没有异议；对证据4中住院收费票据、门诊收费票据、无偿献血互助金票据以及住院清单票据的真实性无异议，请求法院依法核实金额，对于4张门诊处方票据不认可，应当开具正式发票，康复器具的费用不应当计算在医疗费中；对证据5的真实性无异议。 被告太平保险公司针对争议焦点提供如下证据： 证据1、交强险、商业险条款各一份，证实交强险的垫付追偿义务，以及被告公司仅在交强险医疗费限额内垫付的责任，商业险违反免责条款，不承担赔偿责任； 证据2、承保时的告知书一份，证实被告公司已尽到告知义务； 证据3、原、被告双方在交警队签署的放弃索赔声明照片打印件5张，证实原、被告已放弃向被告公司索赔。 原告对被告太平保险公司提供的证据发表质证意见为：对证据1的真实性无异议，但不能证明保险公司已将该条款实际交付给投保人即本案被告刘兵兵，且不能证明对其进行了提示义务；对证据2真实性不认可，开庭前经向刘兵兵本人了解到其投保时并非本人签字，故该说明书对其不发生法律效力；对证据3不认可，原告从未签署过任何关于放弃索赔的声明，针对原告的损失保险公司应当在交强险及商业险赔偿范围内优先赔偿，不足部分再由被告刘兵兵承担。 被告刘兵兵对被告太平保险公司提供的证据发表质证意见为：对证据1无异议；对证据2不是本人签字；对证据3是本人签字。 根据原、被告诉辩和庭审中原、被告提供的有效证据，本院确认以下事实： 2020年8月13日21时30分，在（文胜路）文安县，被告刘兵兵醉酒驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车由西向东行驶时，与公路上的行人王文芳相撞，造成车辆损坏及王文芳受伤的交通事故。经文安县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定被告刘兵兵负此事故的全部责任，王文芳此事故无责任。事故发生后，原告在文安县医院门诊支出门诊收费5860.73元；在天津市天津医院支出门诊收费8673.79元；2020年8月14日至9月28日在天津市天津医院住院，支出医疗费369702.92元；支出献血互助金3080元；购买医疗器械支出1200元。以上共计388517.44元。被告刘兵兵已为原告垫付47000元。 另查明，冀Ｒ×××××小型轿车的所有权人系被告刘兵兵，该车在太平财产保险有限公司廊坊中心支公司投保有交强险和商业三者险1000000元含不计免赔，保险期间自2020年3月14日至2021年3月13日。原告女儿纪桂花及被告刘兵兵在太平财险有限公司的放弃索赔声明上签字。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由有过错的一方按过错比例承担责任。本案中被告刘兵兵醉酒驾驶冀Ｒ×××××小型轿车与行人王文芳发生交通事故，被告刘兵兵负此事故的全部责任，王文芳此事故无责任。原告女儿及被告刘兵兵在《放弃索赔声明》上签字，原告本人对此不认可，现原告王文芳对被告太平保险公司提起诉讼，是相关法律赋予其在交通事故中作为第三者有权就应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金的权利，在被告刘兵兵未对原告王文芳的损失进行赔偿的情况下，被告太平保险公司不得以签署任何形式的放弃索赔行为，限制第三者向其索赔的权利，故被告太平保险公司应当在交强险责任限额内向原告王文芳赔偿损失。酒后驾车作为严重交通违法行为，在社会公众中有着广泛的认知度，醉酒驾驶更是严禁的行为，酒后驾车发生交通事故商业险不承担赔偿责任是保险业通用条款，被告刘兵兵作为驾驶人应当知情，故被告太平保险公司在第三者责任险限额内不承担赔偿责任。根据本案查明的事实，对原告的各项损失核定为：原告在文安县医院门诊支出门诊收费5860.73元；在天津市天津医院支出门诊收费8673.79元；2020年8月14日至9月28日在天津市天津医院住院，支出医疗费369702.92元；支出献血互助金3080元；购买医疗器械支出1200元，以上共计388517.44元。关于原告请求的处方签费用567.21元，因不是正式票据，本院不予支持。关于原告方请求的保函费300元不属于必然损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司赔偿原告王文芳医疗费10000元，于本判决生效后五日内履行； 二、被告刘兵兵赔偿原告王文芳医疗费331517.44元，于本判决生效后五日内履行； 三、驳回原告王文芳的其他诉讼请求。 上述履行款项，由被告直接汇入原告方指定账户内（户名：王文芳，账号：62×××83，开户行：河北文安农村商业银行大柳河支行）。 如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元减半收取3650元、保全费620元，共计4270元，由原告王文芳负担464元，由被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司负担50元，由被告刘兵兵负担3756元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  田海霞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  苏 静