wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11479号 原告：肖谊，男，1981年3月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：成都仨星美创商贸有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：罗京，职务不详。 原告肖谊与被告成都仨星美创商贸有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序审理。 原告肖谊向本院提出诉讼请求：一、被告返还原告股份订金50000元；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2019年9月18日向被告支付5万元股份订金，转出账户为原告母亲杜春梅的工商银行账户，转入账户为被告公司股东刘文银的工商银行账户，账号：62×××26，双方协商一致并签订合同如原告不愿入股则可无条件退出，退出时被告需在7个工作日内退还原告股份定金。但至今被告仍未退还，原告反复向被告协商处理此事，被告一直不愿退还。现特诉至法院。 本院经审查认为，被告成都仨星美创商贸有限公司已于2020年4月24日注销。因被告成都仨星美创商贸有限公司在本院立案前已注销，原告以其为被告起诉，主体不适格，属于缺乏明确被告的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告肖谊的起诉。 本案案件受理费减半收取525元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李海昕 二〇二〇年十一月三日 书记员  曾 卓
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初3573号 原告：刘瑞青，女，汉族，1975年2月4日生，住江西省瑞金市，确认送达地址：江西省瑞金市。 被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区登峰大道赣州总部经济大厦****，统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。 法定代表人：李硕，系公司总经理。 原告刘瑞青诉被告赣州恒鹏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告刘瑞青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按刘瑞青撤诉处理。 案件受理费58元（已减半收取），由原告刘瑞青负担。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十一月三日 法官助理 邱 霞 代理书记员  陈钰泉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11194号原告：中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路**。负责人：曾祥林。被告：夏显桃，男，1987年7月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：戴明凯，女，1990年5月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被告夏显桃、戴明凯金融借款合同纠纷一案,本院于2020年10月10日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行申请撤回对被告夏显桃、戴明凯的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司浏阳市支行撤诉。案件受理费2230元，减半收取1115元，由中国农业银行股份有限公司浏阳市支行负担。审判员  刘施汝二〇二〇年十一月二日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0683民特481号 申请人:山东莱州某某银行股份有限公司，住所地莱州市。 法定代表人:韩某某，董事长。 申请人：王某某，男，1962年12月26日出生，汉族，住莱州市。 申请人：杨某某，女，1964年9月18日出生，汉族，住莱州市。 申请人因提供金融借款合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。 审判员 孙 磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张琳苑
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执726号申请执行人：吴玉鹏，男，汉族，1980年9月13日出生，住址营口市老边区。被申请执行人：营口洁风高科设备制造有限公司，住址营口市西市区新富大街**。申请执行人：吴玉鹏与被申请执行人营口洁风高科设备制造有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月8日作出的营西劳人仲案字（2019）第077号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人营口洁风高科设备制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人吴玉鹏于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行，由沙连伟担任执行长于执行员邢路、于长仁王组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口洁风高科设备制造有限公司出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年6月9日对其作出拘留决定，因被执行人营口洁风高科设备制造有限公司下落不明，未能实施拘留本院于2020年5月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款并发起冻结，冻结日期至2021年月11日止，无房屋车辆登记信息，无住房公积金。经本院2020年5月27日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月27日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的营西劳人仲案字（2019）第077号仲裁裁决书，被申请执行人营口洁风高科设备制造有限公司应当如期给付申请执行人吴玉鹏所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口洁风高科设备制造有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0803执726号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  沙连伟执行员  邢 路执行员  于长仁二〇二〇年十一月十二日书记员  李岩松
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1376号 原告：张璕，男，1987年生，汉族，个体经营者，住铁岭市新城区。 被告：周雪，女，1987年生，汉族，个体经营者，住铁岭市新城区。 被告：铁岭县浅水湾有家中介服务中心，住所地铁岭市新城区浅水湾**祥龙居**。 法定代表人：周雪，该中心经营者。 原告张璕与被告周雪、铁岭县浅水湾有家中介服务中心合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，公开开庭进行审理。原告张璕到庭参加诉讼，被告周雪及被告铁岭县浅水湾有家中介服务中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告张璕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还中介费人民币6800元及相应利息；2.被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2019年11月12日，原告与被告签订独家委托协议，协议中约定，“于2019年11月12日起，委托方将浅水湾凤舞居两套房屋委托给受托方以共68万元的价格出售，至2019年12月12日委托到期后，如受托方未成功出售该房屋，于委托当日收到的陆仟捌佰元（6800元）中介费原数退还”。“如委托期间，受托方成功出售该房屋，中介费退还给委托方”。被告在上述约定期间，未能将受托房屋售出，被告应将6800元中介费返还原告，同时根据银行同期贷款利率向原告支付相应利息。 被告周雪及铁岭县浅水湾有家中介服务中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕自己的诉讼请求提交证据：1、独家委托协议一份，证明原告委托被告出售房屋的事实。2、微信账单详情，证明原告向被告周雪支付中介费6800元的事实。被告周雪及被告铁岭县浅水湾有家中介服务中心均未到庭参加诉讼，未发表质证意见。本院认为，以上两份证据能够证明原告委托被告出售房屋及向被告周雪支付中介费的事实，故对两份证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月12日，原告张璕与被告有家中介服务中心签订独家委托协议，协议约定被告有家中介服务中心接受原告张璕委托出售浅水湾凤舞居两套房屋，委托期限自协议签订之日起至2019年12月12日共计一个月时间，在委托期限内，被告未能将上述两处住房卖出。另查，协议签订当日，原告张璕通过微信扫码方式向被告铁岭县浅水湾有家中介服务中心经营者周雪支付中介费6800元。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告签订的《独家委托协议》，双方意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中原告向被告交纳中介费，履行了自己的全部合同义务，但被告未按合同约定返还中介费，其行为构成违约应承担违约责任，故对原告要求被告返还中介费6800元的诉讼请求予以支持。被告占用该笔款项势必给原告造成利息损失，故对原告请求被告支付该款占用期间利息的诉讼请求予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。本案中，被告周雪经营的铁岭县浅水湾有家中介服务中心有其字号，故应以其字号作为本案被告对外承担民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告铁岭县浅水湾有家中介服务中心于本判决生效之日起十日内返回原告张璕房屋中介费6800元；并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告张璕支付该款占用期间利息，计息时间自2019年12月13日起至给付该款之日止。 二、被告周雪不承担责任。 案件受理费50元，已减半收取25元，由被告铁岭县浅水湾有家中介服务中心负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费用电汇凭证，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  赵凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘泽
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0411民初2476号原告：吴院法，男，1986年11月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：齐晓彦，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟天鹏，河南前行律师事务所律师。被告：润华建设有限公司，住所地：林州市采桑镇行政路**。统一社会信用代码：91410581MA3X5LLW23。法定代表人：尚志国，总经理。委托诉讼代理人：张继伦，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓龙，男，1990年1月28日出生，汉族，该公司法务科工作人员，住郑州市金水区。被告：河南省京华置业有限公司，，住所地：平顶山市湛河区光明路与湛南路交叉口西南角金域蓝湾小区**楼**统一社会信用代码：91410400667210428H。法定代表人：陶朝峰，董事长。委托诉讼代理人：朱亚涛，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐政，河南金年华律师事务所实习律师。原告吴院法与被告润华建设有限公司（简称润华建设公司）、河南省京华置业有限公司（简称京华置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告吴院法于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,吴院法申请撤诉符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许吴院法撤诉。案件受理费4857元，减半收取2428.5元，由吴院法负担。审 判 长  王 磊审 判 员  焦俊艳人民陪审员  朱花荣二〇二〇年十一月三十日书 记 员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初21290号原告：胡书华，女，汉族，1973年7月5日出生，住西安市碑林区。被告：程旭宏，男，汉族，1974年7月9日出生，住西安市雁塔区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：韩宪君，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗伊可，陕西瑞森律师事务所律师。本院在审理原告胡书华诉被告程旭宏、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡书华自愿于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告程旭宏、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡书华撤回对被告程旭宏、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。审判员  刘洁二〇二〇年十一月二十日书记员  祁鑫打印：相丽华校对：庞敏2020年月日送达1
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终1004号 上诉人（原审被告）：沈百军，男，汉族，1972年8月25日出生，住浙江省余姚市。 被上诉人（原审原告）：杭州百城汽车配件有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区石桥路**浙江德胜汽配市场**营业房。统一社会信用代码：913301047320255886。 法定代表人：黄仕华。 上诉人因沈百军与被上诉人杭州百城汽车配件有限公司（以下简称百城公司）合伙协议纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2020）浙0104民初3437号之一民事裁定，向本院提起上诉。 沈百军上诉称，根据百城公司的诉讼请求“判决被告向原告支付合伙分成款”以及其在诉状中陈述的事实“协议签订后，双方即共同出资在余姚市××街道××村××号设立余姚市百城汽车配件商行……余姚市百城汽车配件商行变更为余姚隆成汽车配件店，经营者登记为被告……现因原被告双方为散货结算发生分歧，原告特诉至贵院”。因此本案系双方为企业解散清算而发生的纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条之规定，本案应由双方合作投资的汽配店所在地人民法院管辖，故本案应移送浙江省余姚市人民法院审理。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至浙江省余姚市人民法院审理；判令一、二审管辖权异议诉讼费用由百城公司承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”规定所指解散纠纷，特指公司解散纠纷；该条款系特殊地域管辖，而非专属管辖。本案中，百城公司系基于《加盟“百城汽配”协议书》、《加盟协议》提起本案诉讼，而前者第十九条约定百城公司所在地管辖，后者第四项第2项约定百城公司注册所在地管辖，因百城公司注册地位于浙江省杭州市江干区，故原审法院作为约定法院对本案依法具有管辖权。综上，沈百军的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二〇年十一月九日 书记员 汪美凤
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢474号之十申请执行人：马洪伟，女，汉族，生于1971年2月16日，住南召县。被执行人：戈霞,女,汉族,生于1964年1月10日,现住南召县。申请执行人马洪伟与被执行人戈霞借款合同纠纷一案，被执行人未按期履行（2019）豫1321民初2035号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戈霞在中国银行252048935650CNY0账户。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十一月三日书记员  曹富强
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执104号之三申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行，住所地哈尔滨市南岗区西大直街**。主要负责人：孔祥萍，该单位行长。委托诉讼代理人：吴连峰，男，该单位客户经理。被执行人：陈志杨，男，1988年5月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：杜剑虹，女，1967年1月8日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行与陈志杨、杜剑虹金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人陈志杨、杜剑虹发出执行通知书，责令陈志杨在继承遗产范围内向申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行偿还欠款本金350,000元及利息，如被执行人陈志杨不能清偿债务，以被执行人杜剑虹名下位于哈尔滨市道外区红平小区6栋5单元-1层2号房产拍卖或变卖的价款优先清偿。被执行人陈志杨辩称未继承遗产，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行表示认可，申请拍卖被执行人杜剑虹名下位于哈尔滨市××单元××房产，本院已将被执行人杜剑虹名下位于哈尔滨市××单元××房产进行拍卖，并以336,000元成交。扣除案件执行费用后向申请执行人发放案款331,100元。因当事人双方对被执行人陈志杨未继承遗产的事实达成一致，被执行人杜剑虹用以抵押的财产已经处置完毕，申请执行人对剩余部分债权无法执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑7103执104号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐洪武审判员  王 韬审判员  张 皓二〇二〇年十一月十三日法官助理彭毅书记员陈雷
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7886号原告：东莞市金森工业机械有限公司，住所地为广东省东莞市************。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：马晓琴，女，苗族，1976年10月10日出生，住四川省珙县巡场镇塘坝山****，公民身份号码为510************382。被告：源思金属制品（东莞）有限公司，住所地为广东省东莞市****************。法定代表人：雷某1。原告东莞市金森工业机械有限公司诉被告源思金属制品（东莞）有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈某1及其委托诉讼代理人马晓琴到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年4月22日将平面红外线烤炉1条租赁给被告，租赁期限为一年。根据租赁合约租金的结算方式为提货交两个月的押金和一个月的租金，每月5号前付清当月租金，但是被告从签合同时交了10000元后拉走设备至今未曾交过租金，原告曾多次与被告交涉没有结果。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告立即向原告支付租赁烤炉（2019年5月-12月）的违约金48000元以及（2020年1月-4月）的烤炉租金14000元等两项共计费用62000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告没有提交书面答辩状，也没有提交证据材料。经审理查明，2019年4月22日，原告与被告签订设备租赁合同，约定原告向被告出租平面红外线烤炉1条，租赁期限为一年，租金每月4000元；租金结算方式为交付两个月押金一个月租金，每月5号前付清当月租金；租赁期满设备归被告所有，原告五个工作日内退还被告押金；被告未按时支付租金，应向原告支付每日200元违约金，超过一周，原告有权拆回设备，并扣除押金。庭审中，原告主张2019年4月22日将设备租给被告，被告至今没有还；原告主张合同约定租金每月4000元，被告交了10000元定金，2020年1月至4月共4个月租金应该是16000元，因为交了10000元定金（合同约定2个月租金作为押金，剩余2000元可以作为半个月租金），所以原告主张16000-2000元=14000元的租金；原告计算的违约金也是租金，2019年5月至2019年12月共8个月，合计32000元。以上事实，有设备租赁合同及庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为租赁合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。庭审中，原告主张被告支付租金和违约金，但是根据原告的主张，相应违约金实际上是租金，故本院一并按照租金进行处理。因被告没有到庭予以否认，且原告提交了租赁合同为证，故本院采信原告主张，认定被告应向原告支付租金46000元。原告超出以上认定的诉请没有依据，本院依法驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：一、限被告源思金属制品（东莞）有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市金森工业机械有限公司支付租金46000元；二、驳回原告东莞市金森工业机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元，由被告负担1001元，由原告负担349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长 龙 为审 判 员 白 琼人民陪审员 方 块二〇二〇年九月二十九日书 记 员 殷佩君附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初10224号原告：长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会，住所地湖南省长沙市雨花区古曲南路**。负责人：平萍，女，1949年1月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：黄婉萍，湖南金顺达律师事务所律师。被告：长沙茂华物业服务有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区黎拖街道政府办公楼/div>法定代表人：袁丽。委托诉讼代理人：梁汉伟，男，1972年10月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。第三人：彭珊，女，1986年6月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：李芳，湖南金顺达律师事务所律师。原告长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会（以下简称原告）诉被告长沙茂华物业服务有限公司（以下简称被告）、第三人彭珊（以下简称第三人）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄婉萍、被告的委托诉讼代理人梁汉伟、第三人的委托诉讼代理人李芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告物业管理费317.28元（自2019年11月16日至2019年12月31日）；2、被告返还原告车位费255元（自2019年11月16日至2020年7月31日）；3、判令被告向原告支付利息22.89元（按年利率6%计算，以317.28元为基础，自2019年11月16日开始暂计至2020年7月16日，后续继续计算至实际支付之日止）；4、判令被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：第三人购买了位于长沙市雨花区××小区××栋××房，被告为该小区前期物业服务公司，第三人一次性向被告支付了至2019年12月的物业费。后经小区业主委员会召开业主大会，选聘广州市万科物业服务有限公司为该小区的物业服务公司。2019年11月16日，被告进行了交接并撤场。被告一直未将预交的物业费退还给第三人。第三人于2020年7月5日将该债权转让给原告，并通过邮递送达至被告处，被告至今仍未将物业费退还给原告。综上所述，被告的违约行为和消极态度已经严重影响了原告的合法权益。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告辩称，对原告诉请退还多收取的物业费无异议，由于被告今年经营困难，对于2019年欠交的物业费正在追缴过程中，追缴回来后会退还本案原告多收取的物业费。经审理查明：第三人系长沙市雨花区××小区××栋××房业主，被告原为该小区物业服务单位。物业服务期间，第三人一次性向被告交纳了至2019年12月的物业费及至2020年7月的车位费。后小区业主委员会召开业主大会后，另行选聘其他物业公司为该小区提供物业服务，被告于2019年11月16日退场。第三人对多交纳的物业费317.28元、车位费255元形成的债权转让给原告并通知了被告，后要求被告退还无果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有当事人的身份信息、《物业委托管理合同》、收房资料以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告作为涉案小区原物业服务单位，第三人作为涉案房屋业主，双方形成物业服务合同关系。在被告退场后，双方物业服务合同关系已经实际解除，被告应当退还多收取第三人交纳的物业费。被告对原告诉请第三人多交纳的物业费317.28元、车位费255元无异议，本院予以认定，第三人已经将此债权转让给原告并通知了被告，故被告应当向原告履行退还义务，本院对原告相应诉讼请求予以支持。原告诉请被告支付利息，本院认为依据不足，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告长沙茂华物业服务有限公司于本判决生效之日起3日内退还原告长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会物业管理费317.28元；二、被告长沙茂华物业服务有限公司于本判决生效之日起3日内退还原告长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会车位管理费255元；三、驳回原告长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告长沙茂华物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二〇年十一月十六日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执377号之一申请执行人：付怀东，男，1963年11月5日出生，汉族，住四川省邛崃市牟礼镇赵塔村。委托代理人：董燃燃，四川英济律师事务所律师。被执行人：李建华，男，1958年1月18日出生，汉族，住四川省蒲江县寿安镇五会村。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0131民初740号民事判决书，于2020年7月22日立案执行付怀东与李建华买卖合同纠纷一案，执行标的67,311.98元及利息等。执行过程中已查封被执行人李建华所有位于四川省蒲江县寿安镇五会村8组1栋1楼29号房屋；位于四川省蒲江县鹤山镇兴虹街**附**********房屋。因查封房屋价值严重超过执行标的，暂无处置条件。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚瑶二〇二〇年十一月二十日书记员  詹波
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1656号申请执行人：廖光乾,男，1964年6月15日出生，汉族，武汉铁路建筑安装工程公司襄阳分公司职工，住襄阳市樊城区。被执行人：周多，男，1970年8月30日出生，回族，武汉铁路建筑安装工程公司襄阳分公司职工，住襄阳市樊城区。本院在执行廖光乾与周多民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周多在襄阳市襄州区有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周多名下位于襄阳市襄州区春园东路铁四院内（在水一方）1幢1单元27层2705室房屋（不动产权证书号：襄阳市房权证襄州区字第S00048606号、不动产单元号：420607001023GB00103F00010009）；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  袁本华二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 姗
青海省杂多县人民法院   民事裁定书   （2020）青2722民初57号   原告朱某，现住青海省都兰县，公民身份证号：×××。   被告青海兴远建设工程有限公司。   统一信用社会代码：9163000056491369X0。   法定代表人：王某。   住所：青海省西宁市城**西关大街**。职务：董事长。   被告丁某，系湖南省人士，现住西宁市，公民身份证号：×××。   被告贾某。   本院于2020年07月07日立案受理了原告朱某诉被告青海兴远建设工程有限公司、丁某、贾某租赁合同纠纷一案，并依法组成合议庭进行审理，原告于2020年11月10日，以诉错管辖法院为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告朱某撤回起诉。   案件受理费665元，由原告朱某负担。         审 判 长 苏 小 龙   审 判 员 贺 忠 吉   人民陪审员 尕玛求扎     二〇二〇年十一月十日     书 记 员 格来巴松
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2682号之一 移送人：巴中市巴州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张黎辉，男，生于1964年，汉族，大专文化，户籍地四川省南充市顺庆区。 本院在执行人张黎辉罚金、退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902刑初443号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。按生效法律文书所确定的义务，被执行人张黎辉应缴纳罚金20万元及追缴退赔。 在执行中，依法对被执行人张黎辉采取限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人现无其它可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供其它有效的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902刑初443号刑事判决书第一项“并处罚金人民币20万元”及第二项的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨俊杰
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2544号关于陈先要与常州新桥亿康餐具消毒有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，陈先要向本院申请执行的（2018）苏0411民初5118号民事判决书，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1201号之一 申请执行人：杨志武，男，回族，1976年9月11日出生，住临邑县。 被执行人：毕士杰，男，汉族，1972年3月20日出生，住临邑县。 杨志武与毕士杰民间借贷纠纷一案，临邑县人民法院于2020年4月3日作出的（2020）鲁1424民初990号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨志武于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人毕士杰偿还欠款本金30000元及利息、承担诉讼费275元、保全费320元。 本院执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，被执行人毕士杰当庭过付4000元，剩余欠款于2021年6月31日前偿还10000元，于2021年12月31日偿还余款本金及诉讼费、保全费，申请执行人杨志武自愿放弃利息，执行费350元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第（六）项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁决如下： 终结(2020)鲁1424执1201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 审判员  周建民 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孟庆刚
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3456号申请执行人：王健，男，1963年9月28日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：王陈强，男，1981年11月07日出生，现住天津市静海区。本院在执行王健与被执行人王陈强设备租赁纠纷一案，双方自行达成和解协议：1、根据天津市静海区人民法院(2020)津0118民初3737号民事调解书，被执行人王陈强共欠申请执行人王健各项款项合计50525元，由被执行人王陈强于2020年11月20日前给付申请执行人王健3500元，后由被执行人自2020年12月1日起至2021年12月30日止，每月15日前给付申请执行人3500元，剩余款项1525元由被执行人于2022年1月15日前向申请执行人付清。若被执行人一期未给付，申请执行人可就被执行人未给付的全部款项申请一次性执行。2、双方再无其他纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项及中华人民共和国最高人民法院法（2018）141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》三的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院(2020)津0118民初3737号民事调解书的执行,被执行人如不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以再次按(2020)津0118民初3737号民事调解书民事判决书申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李爱军二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 李 凯
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初20604号原告:毛丰，男，汉族，1979年3月5日出生，住陕西省武功县，现住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：刘顗，陕西惠民法律事务所法律工作者。被告：陕西天宝物业投资有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区南侧，西万路以东。法定代表人：姜玲，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：蔺瑞娟，陕西强秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雁，陕西强秦律师事务所律师。原告毛丰诉被告陕西天宝物业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月30日，原被告双方签订《商品房买卖合同》以下简称（买卖合同，编号5657594）。根据该合同约定，被告将坐落于西安市雁塔区XX路晶城秀府的商品房以人民币1390598元的价格出售给原告。同时，该合同还就项目建设依据、商品房销售依据、买受人所购商品房的基本情况、计价方式与价款、面积确认及面积差异处理、付款方式及期限、买受人逾期付款的违约责任、交付期限、出卖人逾期交房的违约责任、关于产权登记的约定、争议解决方式等内容分别进行了相应约定。原告也于上述合同签订前向被告支付了购房款共计人民币1390598元整。被告违约的原因造成原告至今仍未取能如期取得上述房屋的所有权证书。根据《买卖合同》第十五条相关内容约定，被告因其他违约行为应向原告支付转移登记产生的违约金人民币27811.96元，被告不仅未能按约如期向原告支付违约金，而且对此向原告以各种理由予以推脱。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告承担未能在商品房交付之日起500个工作日内取得房屋所有权证书产生的违约金27811.96元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告没有缴纳相应税费，且办理产权登记的前提都需要建设方进行验收；关于办理产证的期限，应根据合同附件中关于产权登记的约定。原告关于办理产权登记违约金的请求，已超过诉讼时效期间，其请求不应予以支持。被告的逾期办证并未给原告造成实际损失，且违约金约定过高，请求依法予以调整。经审理查明，2014年9月13日，原被告双方签订了编号为5657594的《商品房买卖合同》,约定:被告将其开发的坐落于西安市雁塔区XX路晶城秀府的第7幢2单元17层21701号房屋以人民币1390598元的价格出售给原告。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后500个工作日，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房款的2%向买受人支付违约金。《商品房买卖合同》附件七第十条关于产权登记的约定：买受人委托出卖人代办产权的，出卖人承诺自买受人交清全部税费及提供全部手续后两年内办理完毕产权证书。附件八第十六条约定:买卖合同与本协议约定内容不一致的,以本补充协议的约定为准。上述合同签订后，被告于2015年5月28日向原告开具1390273元的购房款发票。2015年6月3日，原告缴纳了大修基金及契税，2015年6月4日，原告向被告缴纳了产权登记费。庭审中，双方确认该涉案房屋交付时间为2015年6月4日。原告向法院提交立案诉讼材料的时间为2020年1月6日。本案在审理过程中，经询问，被告称涉案楼盘至今未取得初始备案登记。上述事实，有《商品房买卖合同》、发票、收款收据、完税证明、交存收据及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核对无异，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，且不具有法律规定的其它无效情形，系合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同第十五条及附件七的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限提交办理房屋产权登记备案资料的义务。被告虽于2015年6月4日向原告交付了涉案房屋，但未在约定期限内履行提交办理权属登记资料报备的义务，其行为已构成违约，理应按照合同约定承担违约责任。故原告要求被告支付迟延办理房产证违约金，符合合同约定，本院依法予以支持。至于被告辩称未履行办证义务是因为原告未及时交纳税费的意见，与事实不符，本院不予采信。关于被告抗辩的诉讼时效问题，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受损害以及义务人之日起计算。本案中，合同附件七第十条约定:买受人委托出卖人代办产权证,出卖人承诺自买受人交清全部税费及提供全部手续后两年内办理完毕产权证书。经查，原告于2015年6月3日缴纳了大修基金及契税，2015年6月4日缴纳了产权登记费。故被告应当在2017年6月3日之前办理完毕产证书，原告自2017年6月4日起知晓其权利受到侵害，诉讼时效的起算点应当为2017年6月4日。至2020年1月6日原告提交诉讼材料之日，并未超过三年的诉讼时效。故对被告该辩称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十五条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下:被告陕西天宝物业投资有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告支付逾期办理房屋所有权证书产生的违约金27805.46元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费495元，减半后247.5元，由被告负担。因原告已预交，被告应将其负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  申国英二〇二〇年十一月五日书记员  陈 静打印：相丽华校对：赵珍2020年月日送达
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11130号 原告：郭文金，男，1951年11月5日出生，汉族，住东阳市。 被告：郭利刚，男，1976年2月21日出生，汉族，住东阳市。 原告郭文金与被告郭利刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告郭文金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭文金撤回起诉处理。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年十一月二十九日 代书记员 任楠楠
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执767号之一 申请执行人：四川安托物流有限公司，住所地四川省金堂县三中园区方街水城花园**。 法定代表人：景江，该公司总经理。 被执行人：贵州顶好果业股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春******，幢****。 法定代表人：董瑜，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2020)黔0123民初462号民事调解书，依法受理四川安托物流有限公司申请执行贵州顶好果业股份有限公司货物运输合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人运输费732356.00元及利息（利息的计算方式为：以732356.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年04月10日起计算至2019年08月19日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年08月20日起计算至2020年03月30日止），负担案件受理费11856.00元及执行费10123.00元。在执行过程中，本院依法查封、扣押被执行人贵州顶好果业股份有限公司的相关设备及果筐，并进行评估和处置，申请执行人同意等待处置被执行人财产后参与分配，自愿以和解协议长期履行的方式执行。 本院认为，因本案被执行人自愿等待参与分配，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执767号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  袁媛
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1987号申请执行人：彭秀华，女，1935年8月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：张晨光，男，1949年11月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。彭秀华与张晨光民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.2020年10月13日依法向被执行人张晨光发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.2020年10月19日、2020年11月9日分别依法通过点对点和总对总查询系统查询了被执行人张晨光的银行账户、不动产、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆等财产；3．2020年10月23日依法对被执行人名下的银行账户冻结；4.2020年11月24日执行干警前往被执行人的户籍登记所在地进行线下调查，未发现被执行人有房产等财产可供执行；5.2020年11月26日将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费；6.2020年11月25日与申请执行人谈话，该对目前执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本院将上述情况告知申请人，申请人未对本案执行程序提出异议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  阎 萍审判员  严加力二〇二〇年十一月二十七日书记员  李新宇
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初2287号原告：李超,男,1986年10月12日出生，汉族，住河南省通许县。被告：钟社强,男,1975年11月7日出生，汉族,住河南省伊川县。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶震，该公司员工。原告李超与被告钟社强、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，对本案公开开庭进行了审理，原告李超、被告阳光保险公司之特别授权委托诉讼代理人陶震到庭参加诉讼，被告钟社强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李超向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告钟社强、阳光保险公司赔偿原告李超货物损失费、评估费、车辆维修费、停运损失费等损失共计30010元，庭审中原告将其诉求变更为要求被告钟社强、阳光保险公司赔偿货物损失费、评估费、车辆维修费等损失共计26010元，停运损失自愿放弃。事实与理由：2020年5月28日17时22分许，被告钟社强驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车行驶至商登S60高速42公里0米处北辐时，与原告李超驾驶车牌号为豫Ｂ×××**号轻型货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及豫Ｂ×××**号轻型货车货物损失的道路交通事故。经商丘市交警支队高速大队认定，被告钟社强承担此事故的全部责任，原告李超无责任。经查，肇事车辆豫Ｃ×××**号小型轿车在被告阳光保险公司投保有交强险，该事故发生在保险期内。综上，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法判准原告如上诉求。被告钟社强未向本院提交书面答辩状。被告阳光保险公司未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，其公司在核实事故真实，驾驶证、行驶证合法有效的情形下，同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告为支持其主张向本院提交证据材料有：1、道路交通事故责任认定书1份；2、豫Ｂ×××**号轻型普通货车行驶证1份；3、署名钟社强驾驶证1份；4、豫Ｃ×××**号小型轿车行驶证1份；5、机动车辆保险报案记录（代抄单）1份；6、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份；7、评估费票据1份；8、车辆维修费票据1份。原告据上述证据材料证明其主张成立。经庭审质证，被告阳光保险公司对原告提交的证据材料1-7的真实性无异议，但事故发生后其公司没有见到肇事车辆，无法核实该肇事车辆是否其公司承保车辆，要求验车核实，其公司只承保交强险限额2000元，超出部分其公司不承担赔偿责任。庭审中被告钟社强未到庭参加诉讼，对原告提交的证据材料1-7，应视其放弃质证的权利。本院认为，原告提交的证据材料1-7，形式完备，内容客观真实，能证明原告举证之目的，可作为审理本案定案依据，本院予以采信。对于当事人没有争议的事实和本院对争议部分认定的结果，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年5月28日17时22分许，被告钟社强驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车行驶至商登S60高速42公里0米处北辐时，与原告李超驾驶其所有的豫Ｂ×××**号轻型普通货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及豫Ｂ×××**号轻型普通货车所载货物美都麒麟西瓜损失的道路交通事故。经商丘市交警支队高速大队认定，被告钟社强承担此事故的全部责任，原告李超无责任。事故发生后，原告李超损失货物美都麒麟西瓜经商丘市银晨价格评估有限公司评估损失价值为20160元，原告支付评估费1000元。原告所有的豫Ｂ×××**号轻型普通货车在本事故中损坏，原告支付车辆维修费4850元。同时查明，豫Ｃ×××**号小型轿车登记车主为秦聚平，被告钟社强驾驶该肇事车辆使用时发生本案事故，该肇事车辆并在被告阳光保险公司处投保有交强险，上述事故发生在保险期内。本院认为，公民的财产权依法受法律保护。本案事故交警部门认定，被告钟社强承担此事故的全部责任，原告李超无责任，该责任划分正确，本院予以采信。因豫Ｃ×××**号小型轿车在被告阳光保险公司处投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，应由被告阳光保险公司首先在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险责任限额部分的损失，由侵权人被告钟社强承担。原告李超损失的项目和数额应确定为：车辆维修费4850元；货物损失费20160元；评估费1000元，上述各项损失共计26010元。由被告阳光保险公司在交强险责任限额内先予赔偿原告李超损失2000元，剩余损失24010元由被告钟社强承担赔偿原告李超。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告李超财产损失2000元；二、、被告钟社强于本判决生效之日起7日内赔偿原告李超车辆维修费等损失共计24010元；三、驳回原告李超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告李超负担100元，被告钟社强负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李志军人民陪审员  周学智人民陪审员  张学祥二〇二〇年十一月十二日书 记 员  付权威
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5573号之二申请执行人：郭正军，男性，1963年08月11出生，汉族，住济源市被执行人：李希贵，男，汉族，1957年01月20日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李希贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李希贵在财付通支付科技有限公司085e9858ef7663df368176689@wx.tenpay.com账户内存款人民币1980.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十一月五日书记员  牛乐乐
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初12246号 原告：姜虹，女，1978年11月9日出生，汉族，户籍地址重庆市万州区，现住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：王登俊，男，1969年9月10日出生，汉族，户籍地址重庆市万州区，现住重庆市万州区，系原告之夫，特别授权。 被告：重庆市诺宇物业管理有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路一段**桂花小区**楼**负**1-2，统一社会信用代码915001016635956823。 法定代表人：官伟，男，1974年2月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：黄磊，重庆渝万律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：黄卫兵，重庆渝万律师事务所律师，一般代理。 原告姜虹与被告重庆市诺宇物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王登俊，被告的委托诉讼代理人黄磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告从2020年2月1日至2020年3月31日期间已交的物业服务费970.5元；2、判令被告返还2019年至2020年收取的电梯维护费320元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告承租万州区新城路12#经商，2020年新冠疫情发生时，2月、3月原告没有开门营业，也没人居住，疫情期间所产生的物业服务费共计970.5元及电梯维护费320元原告是交纳了的，现希望被告减免不收，故诉至法院。 被告重庆市诺宇物业管理有限公司辩称，原告所称的交纳物业服务费的金额不属实，原告每个月缴纳物业服务费423.99元，两个月共847.98元；原告要求返还已收的物业服务费不成立，疫情期间物业服务企业按照合同约定履行了相应的服务。2020年2月28日重庆市住房和城乡建设委员会渝建物业(2020)10号文件有规定：疫情期间服务的成本是增加的，业主及房屋使用人应提高物业服务费的缴纳率，按时足额缴纳物业服务费。 本院经审理认定事实如下： 1、万州区新城路12#农商行住宿业主委员会(甲方)与被告（乙方）于2019年9月24日签订《物业管理服务合同》，约定由被告为新城路12#提供物业服务，委托期限自2019年10月1日起至2022年9月30日止，收费标准为住宅按1元/㎡/月，从6楼开始每上一层加0.01元/㎡/月交纳，商业与办公室按3元/㎡/月交纳，电梯维修费住宅按20元/户/月、5人以内办公按60元/户/月、5人以上办公按100元/户/月、商业用户按人员进出量100元-200元/户/月乙方代收后交甲方，电梯使用费由乙方向甲方定额交纳300元/月维修费用。 2、原告姜虹从2012年起承租了冯平名下位于万州区房屋用于经营商业，每年租金33000元。2020年2月原告向被告缴纳物业服务费423.99元，水费17.5元，商业用水费用42元，电梯维护费40元，合计524元。2020年3月原告向被告缴纳物业服务费423.99元，电梯维护费40元，合计464元。两个月合计988元。庭审中原告撤回了要求被告返还电梯维护费320元的诉讼请求，只请求被告返还2020年2月物业服务费423.99元，商业用水费用42元，电梯维护费40元，2020年3月份物业服务费423.99元，电梯维护费40元，合计970元。 本院认为，被告与万州区新城路12#农商行住宿业主委员会签订了物业服务合同，该合同对所有业主均具有约束力，原告承租了该小区房屋，为该房屋实际使用人，被告向原告提供了物业服务，原告应按合同约定向被告缴纳物业服务费；现原告主张免交新冠疫情期间的物业费，但未举示证据证明新冠疫情期间被告未提供物业服务，且双方无约定，亦无相关规定疫情期间应减免物业服务费，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第二条、第七条、第四十一条规定，判决如下： 驳回原告姜虹的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜虹负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  何先锋 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执493号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司佳木斯分行,住佳木斯市向阳**长安路中段。被执行人：李双双,女,1989年10月31日出生,汉族,住佳木斯市向阳区天富社区昌隆世家****。身份证号：2308111989********。被执行人：佳木斯荣昌隆房地产开发有限公司,住佳木斯市向阳**长安路永太社区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司佳木斯分行与被执行人李双双、佳木斯荣昌隆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人正在协商还款，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0803民初2581号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  梁传斌审判员  胡文海二〇二〇年十一月二十七日书记员  耿学松
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6199号原告：杨小蓉，女，1976年11月18日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：张雨，四川蜀林律师事务所律师。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处金潼大道**，统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：谢永强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李永飞，男，该公司员工。原告杨小蓉与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告杨小蓉于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨小蓉撤诉。案件受理费838.28元，减半收取419.14元，由原告杨小蓉负担。审判员 张  娥二〇二〇年十一月二十七日书记员 莫邹灵翎
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1719号之一 申请保全人：窦晓娟，女，1975年6月3日生，汉族，住桓台县。 被保全人：宋俊荣，女，1965年10月4日生，汉族，现住桓台县。 申请保全人窦晓娟依据本院2018年4月14日作出的（2018）鲁0321民初349号民事判决书，于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人宋俊荣的银行存款160000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年11月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人宋俊荣的银行存款160000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  韩 健
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0181刑初617号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人杨小泉,男,1977年11月6日出生,汉族,中专文化,安徽省马鞍山市人,户籍所在地安徽省马鞍山市含山县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月4日被巢湖市公安局决定取保候审。 巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]4221号起诉书指控被告人杨小泉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员孙启宽出庭支持公诉，被告人杨小泉到庭参加诉讼，安徽海华律师事务所律师胡小锐为被告人提供了法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月23日,被告人杨小泉酒后驾驶皖Ａ×××××号普通二轮摩托车沿巢湖市太湖山路由东向西行驶。20时许,当其驶至太湖××与世纪大道交叉口处时被巢湖市公安局执勤民警现场查获,民警对其进行呼气式酒精检测并将其带至合肥市第八人民医院抽血待检。经安徽中和司法鉴定中心鉴定,杨小泉送检血液中乙醇含量为143.9ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒。被告人杨小泉在到案后如实供述自己醉酒驾驶机动车上道路行驶的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨小泉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为构成危险驾驶罪。被告人杨小泉系坦白，认罪认罚，建议对其判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人杨小泉对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，有受案登记表及立案决定书、到案经过、户籍信息、前科查询证明、血样提取登记表、机动车信息查询单等书证，证人证言，鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨小泉醉酒后驾驶机动车上道路行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨小泉归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人杨小泉能自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨小泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张敬元 二〇二〇年十一月三十日 书记员  袁晶晶 附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的;…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1142号之一 申请执行人：石启飞,男,1973年7月4日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人:程华,男,1968年6月9日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初1214号民事判决书，在执行石启飞与程华民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人程华名下有皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号汽车两辆。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人程华名下的皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号汽车两辆；查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二〇年十一月八日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初8259号原告：重庆航江建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道中山北路****5-1，统一社会信用代码91500227MA5YTR6A99。法定代表人：陈永洪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：龙丽华，重庆源伟律师事务所律师。被告：重庆新聚源建筑装饰工程有限公司，住，住所地重庆市渝中区长江一路****楼18-4一社会信用代码91500103681459465Y。法定代表人：潘会民，执行董事。原告重庆航江建筑设备租赁有限公司诉被告重庆新聚源建筑装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院2020年10月26日立案受理。经本院审查认为，原告就相同的诉讼请求及事实理由，已经向本院起诉，且本院已经立案受理，案件号（2020）渝0120民初8224。原告系重复起诉，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告重庆航江建筑设备租赁有限公司的起诉。审 判 员 徐丽娜二〇二〇年十一月十六日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0125执809号 本院在执行申请执行人周丽梅与被执行人李东民间借贷纠纷一案中查明，被执行人李东违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将李东纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2179号申请执行人：姜玉生，男，1959年1月7日出生，汉族，公司经理，住黑龙江省肇源县。被执行人：张亚丰，男，1976年12月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院执行姜玉生与张亚丰借款合同纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初695号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张亚丰未按判决履行给付义务。申请执行人姜玉生于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人张亚丰立即给付申请执行人姜玉生借款15752元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并给付案件受理费97元。本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，依法通过直接送达方式向被执行人张亚丰送达了执行通知书、报告财产令等文书；经申请执行人姜玉生提供，我院向有关部门调查了解被执行人张亚丰的财产状况和财产线索。同时本院多次通过执行查控系统对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人张亚丰银行有存款，无其他可供执行财产；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院依法对被执行人张亚丰采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622民初695号民事调解书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀富审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年十一月二十九日书记员  于大海
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0214民初13677号 原告：青岛汇豪物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区朝阳街道城阳村。统一社会信用代码91370214797541647L。 法定代表人：孙**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于法明，山东柏瑞律师事务所律师。 被告：张新荣，女，1957年4月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。 原告青岛汇豪物业服务有限公司与被告张新荣物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院限定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告青岛汇豪物业服务有限公司撤诉处理。 审判员 张 燕 二〇二〇年十一月十二日 书记员 纪顺尚
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17008号 原告：贵州省毕节福明房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路博泰大厦****。统一社会信用代码：91520502055034224B。 法定代表人：李当明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：万涛（特别授权代理），系贵州中创联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金民辉（一般授权代理），系贵州中创联律师事务所实习律师。 被告：舒兰，女，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州省毕节福明房地产开发有限公司诉被告舒兰商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州省毕节福明房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告贵州省毕节福明房地产开发有限公司承担。 审判员  孔羽佳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周晓华
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3518号之四申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：夏国亭，男，汉族，1975年06月17日生。住郓城县垓村031号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 夏国亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人夏国亭在山东省农村信用社联合社6223201730868199,0101,0账户内存款人民币241978.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年十一月九日书记员孙广伟
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2121号原告：王琳琳，女，1988年5月28日出生，汉族，住所：河南省鹤壁市淇县。被告：刘红梅，女，1968年4月13日出生，汉族，户籍地：河南省。原告王琳琳与被告刘红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。王琳琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘红梅偿还借款13,000元；2.案件受理费用126元，由被告刘红梅承担。事实和理由：2019年6月份，刘红梅以诱导的方式借取王琳琳14,000元。2019年6月份,刘红梅说想接手港区一家青苹果公寓型宾馆，需要押金10,000元，以签订宾馆租赁合同。2019年6月13日，王琳琳以微信转账形式借款给刘红梅10,000元，2019年6月27日又以微信转账形式借给刘红梅4,000元。此后，刘红梅电话不接、信息不回，直至2019年11月19日，在王琳琳说要报警处理的情况下，刘红梅才通过微信归还了1,000元。此后至今，王琳琳多次催款13,000元未果。为此起诉，请求法院支持王琳琳的诉讼请求。经审查，本院认为原告起诉应当有明确的被告。结合本案，原告王琳琳起诉书上载明的被告刘红梅的住所信息属于“户籍地”信息，以邮寄、直接方式无法送达，发现其住所信息不明确。基于此，原告王琳琳就本案的起诉，没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告王琳琳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  高中祥二〇二〇年十一月十七日书记员  尚丹丹
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执233号申请执行人：刘御被执行人：赵中文刘御与赵中文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计250000.00元。经本院立案执行，现双方达成和解，申请执行人刘御向本院申请执行的（2020）吉0622执233号一案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初1276号原告：邓生军，男，汉族，1975年9月27日生，自由职业者，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：谢芸，甘肃昶泰律师事务所律师。被告：会宁方众房地产开发有限公司，住所地甘肃省白银市会宁县颐园坪**。法定代表人：吴蔚芳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙建明，甘肃昊正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振飞，甘肃昊正律师事务所律师。本院在审理原告邓生军与被告会宁方众房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告邓生军于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告会宁方众房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许邓生军撤回对被告会宁方众房地产开发有限公司的起诉。减半收取的案件受理费13074元由原告孙尚刚承担。审 判 长 王 仰人民陪审员 董 荣人民陪审员 唐忠平二〇二〇年十一月十六日书记员马钰淇
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14070号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行，住所地重庆市万州区南滨大道**，统一社会信用代码915001016965974656。 负责人：周艳，女，1971年10月13日出生，汉族，住重庆市万州区，行长。 委托诉讼代理人：欧理益，重庆欧林律师事务所律师，一般代理。 被告：赵庆，男，1979年8月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行与被告赵庆信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行撤回对被告赵庆的起诉。 案件受理费222元，因原告撤诉减半收111元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行负担。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔 书 记 员 胥淋娇
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3835号 罪犯钟东生，男，1984年8月10日出生于，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2011年3月10日作出(2011)漳刑初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人钟东生犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币8488.77元。判决生效后，交付执行。因罪犯钟东生在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年6月18日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为四年；2016年9月23日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利四年不变；2019年1月24日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。刑期执行至2021年7月7日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯钟东生在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯钟东生系因犯强奸罪被判处有期徒刑十年以上的罪犯，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯钟东生在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯犯上次评定表扬剩余考核分590.4分，考核期自2018年11月起至2020年8月止，获得考核分3203.2分，合计获得考核分3793.6分，表扬六次。间隔期自2019年1月至2020年8月，获得考核分2964.8分。 另查明，本院（2019）闽08刑更3043号刑事裁定书认定该犯财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯钟东生在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯钟东生系因犯强奸罪被判处有期徒刑十年以上的罪犯，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳，但对其从严仍能减完余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯钟东生减去有期徒刑七个月七天，剥夺政治权利减为二年（刑期执行至2020年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 书记员邱艳兰
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1713号孙占臣：本院在执行孙占臣与镇赉县程记米业有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执1713号，被执行人已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初1314号民事调解书所确定的法律义务，已于2020年11月11日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0722民初1438号原告：杨怀云，男，1976年5月22日生，汉族，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被告：黎清，男，1957年12月18日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。原告杨怀云与被告黎清侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告杨怀云于2020年11月12日以被告已同意退还所侵占的土地为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨怀云撤诉。案件受理费人民币200.00元，减半收取100.00元，由原告杨怀云负担。审判员  芮昌雷二〇二〇年十一月十二日书记员  杨聪花
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1323民初5749号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路群众大厦**。 负责人：张**。 委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴伦安，男，该支行员工。 被告：孙杰，男，出生于1991年10月20日，，住山东省滨州市博兴县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称泗阳邮储银行）与被告孙杰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泗阳邮储银行的委托诉讼代理人戴伦安到庭参加了诉讼。被告孙杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泗阳邮储银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金6932.33元，以及截至2020年9月21日所欠利息1003.76元、手续费及违约金1104.56元；2.被告归还原告信用卡本金5667.86元，以及截止2020年9月21日所欠利息725.53元、手续费及违约金等费用865.51元。3.本案的诉讼费由被告承担，律师费2000元由被告承担。事实和理由：被告分别于2018年4月26日、2017年11月5日向原告申请信用卡普通分期消费业务，授信额度分别为13000元及12000元。被告在使用信用卡过程中，多次透支不还款。截止2020年9月21日，被告共拖欠本金合计12600.19元、利息合计1729.29元、手续费及违约金等费用合计1970.07元，总计为16299.55元。原告向其多次催要未果。 被告孙杰未作答辩。 原告泗阳邮储银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡（个人卡）领用合约、被告的身份证复印件、信用卡消费明细、常年法律顾问合同、律师费发票复印件等证据，拟证明截至2020年9月21日，被告共拖欠本金合计12600.19元、利息合计1729.29元、手续费及违约金等费用合计1970.07元，总计为16299.55元，以及原告为本案支出律师费2000元的事实。本院认为，原告提交的证据除律师费发票复印件外，均真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，则可以认定如下事实： 被告分别于2018年4月26日、2017年11月5日向原告提交信用卡个人卡申请书，后原告向被告核发信用卡两张，卡号分别为62×××95、62×××92。原、被告的信用卡（个人卡）合同约定：利息提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；如申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享有免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利；透支利率日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利。若因被告违约，原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费某律师费某第三方代理服务费等款项均由被告承担。 被告在使用信用卡过程中，多次消费未及时还款，截止2020年9月21日，卡号为62×××95信用卡欠本金6932.33元、利息1003.76元、手续费及违约金1104.56元；卡号为62×××92信用卡欠本金5667.86元、利息725.53元、手续费及违约金等费用865.51元。以上合计16299.55元。 2019年3月1日，原告与江苏致强律师事务所签订《常年法律顾问合同》一份，双方约定，该所委派张同余律师担任原告的常年法律顾问，接受原告的委托参与诉讼、签署、送达或者接受法律文件，解答法律咨询、依法提供建议或者出具律师意见书等，服务期限自2019年3月1日至2022年3月1日止，法律顾问费用为每年12000元。2020年4月，原告向该律师事务所一次性支付代理费2000元，但未表明系本案律师费。 本院认为，被告向原告发出申领信用卡的邀约，原告予以接收并发放信用卡，故涉案信用卡领用合约依法成立并生效。被告在信用卡透支后未能依约还本付息，已构成违约，原告有权要求被告依约承担本金、利息，并承担相应的违约责任。由于双方约定免息期外的透支利率为日万分之五，按月计收复利，双方还约定未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利，以上双方约定的透支利率、复利，已超过年利率24%，明显高于因被告未履行合同义务给原告造成的损失。本院考虑信用卡信用度高、惩罚性强的特性，综合违约金额、期限等因素，兼顾公平，对原告主张的违约金、手续费支持按年利率24%计算。现原告主张被告归还截至2020年9月21日，被告共拖欠本金合计12600.19元、利息合计1729.29元、手续费及违约金等费用合计1970.07元，总计为16299.55元，对于2020年9月22日之后的利息、违约金不再主张。考虑到被告尚未履行，利息、违约金持续产生，故本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。关于律师费，尽管本案原、被告约定因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费某律师费某第三方代理服务费等款项均由被告承担，但原告提交的《常年法律顾问合同》及律师费发票复印件，并不能证明该律师费系为本案而支出，原告与江苏致强律师事务所并未就本案签订委托代理合同，且原告亦未能提供律师费发票原件，故原告主张的律师费2000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告孙杰于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行借款本金12600.19元、利息1729.29元、手续费及违约金等费用1970.07元，合计16299.55元； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行的其它诉讼请求。 案件受理费258元，减半收取计129元，由被告孙杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙静芳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴 婕 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保931号 申请人：张恒越，男，1987年10月出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被申请人：衡水衡房建筑工程有限公司，住所地：河北省衡水市永兴路。 法定代表人：艾会训，职务：董事长。 被申请人：马某军，男，1975年3月出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 本院审理申请人张恒越与被申请人衡水衡房建筑工程有限公司、马某军建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人衡水衡房建筑工程有限公司、马某军5万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年11月17日冻结了被申请人衡水衡房建筑工程有限公司、马某军部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人衡水衡房建筑工程有限公司、马某军保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保931号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李远锋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  生明璐
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢2112号之一 申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。 被执行人：关兴刚，男，住吉林省吉林市。 本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与关兴刚追偿权纠纷一案中，经查，被执行人关兴刚有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人关兴刚在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张美菊 二〇二〇年十一月十四日 书记员  汪 洋
湖北省宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执1395号本院受理的刘毅追缴罚金和违法所得执行一案，本院刑事审判庭移交执行的事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初2398号 原告：王伟，男，1971年6月30日生，汉族，住吉林省桦甸市。 被告：吉林省翔源水利水电工程有限公司。 住所地：吉林省绿园区西安大路********。 法定代表人：张帆，该公司总经理。 被告：长春市双阳区水利局。 住所 住所地：长春市双阳区西双阳大街**iv> 法定代表人：陈希平，该单位局长。 被告：孙啸东，男，1969年9月10日生，汉族，住吉林省长，住吉林省长春市二道区> 被告：单德本，男，1962年1月2日生，汉族，住长春市南，住长春市南关区> 被告：杨絮，男，1979年1月21日生，汉族，住长春市双，住长春市双阳区> 原告王伟与被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王伟于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王伟的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王伟撤诉。 审判员  赵俊娥 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周鑫淼
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7560号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，住所地英武路**海德国际****。负责人：朱大康，行长。被告：谢天祥，男，1987年7月21日生，汉族，住江苏省泰州市兴化市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被告谢天祥信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行撤回起诉。审判员  丁军生二〇二〇年十一月三十日书记员  仲雨婷
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初6542号 原告：钱淑娟，女，1956年11月1日生，汉族，退休职工，住徐州市泉山区。 被告：秦刚，男，1966年2月5日生，汉族，公司股东，住徐州市泉山区。 被告：徐州华厦秀水房产投资管理有限公司，住所地徐州市西安南路**商办楼**。 法定代表人：孟婕，该公司执行董事兼总经理。 原告钱淑娟与被告秦刚、徐州华厦秀水房产投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年11月12日，原告钱淑娟申请撤回对被告秦刚、徐州华厦秀水房产投资管理有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告钱淑娟的撤诉申请不违反法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱淑娟撤诉。 案件受理费1425元，减半后收取712.5元，由原告钱淑娟负担。 审 判 员  张 璟 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  傅建芳 书 记 员  陈 思
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民督142号 申请人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住址地：广西南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：陈家兴，男，1976年3月4日出生，汉族，户籍地址：广西武鸣县。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被申请人陈家兴申请支付令一案，本院于2020年10月20日立案后，于2020年10月28日发出（2020）桂0102民督142号支付令，限令被申请人陈家兴在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内无法送达债务人,应当终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0102民督142号支付令自行失效。 申请费511元，由申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行负担。 审判员  党建军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  韦琨英
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初1058号原告：高旭，男，1978年10月9日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：徐岷，男，1972年12月7日出生，汉族，住兰州市七里河区。原告高旭与被告徐岷民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法进行审理。高旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款7万元；2、判令被告支付利息9800元；3、诉讼费用由被告支付。事实和理由：被告徐岷于2018年3月24日以资金周转名义向高旭借款7万元，约定于2018年6月30日前归还。到约定还款日被告徐岷未按约定归还借款，经原告多次催要，被告均以资金周转困难、未结账等各种理由推诿、拒绝支付借款，且态度较为恶劣。为维护原告合法权益，特依法律的规定提起诉讼，望判如所请。本院认为，高旭提供的徐岷住所地均无法送达。高旭即未提供关于徐岷下落的其他证据，也不同意采取公告送达的方式，故无法确定本案具体的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、一百五十四条第一款第三项规定：驳回原告高旭的起诉。案件受理费1058元，退还原告高旭。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  解 莉审 判 员  豆丽娟人民陪审员  白 婧二〇二〇年十一月十三日法官 助理  王菲菲书 记 员  李春庆
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初6319号 原告：崔晓燕，女，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：王海林，男，1983年12月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告崔晓燕与被告王海林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告崔晓燕到庭参加诉讼，被告王海林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 崔晓燕向本院提出诉讼请求：判决被告清偿借款50000元及利息(以50000元为基数,自2020年4月1日起按月利率1%计算至借款实际清偿时止),并承担本案诉讼费用。事实与理由：我与被告是邻居,2020年4月1日,被告以自己在合肥做生意周转为由向我借款50000元(其中现金给付40000元,另10000元通过女儿蒋枫手机微信转账),被告当场出具书面借条,借条载明“今借到崔晓艳人民币伍万元整(50000元),(注利息1分),此据,王海林,2020年4、1号”。借款后被告经催要未还本付息,现提起诉讼,请依法判决支持我的诉讼请求。 王海林未作答辩。 崔晓燕为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：王海林于2020年4月1日出具的借条一张，用于证明王海林向其借款50000元的事实。 王海林未向本院提交证据。 本院对崔晓燕提交的证据，予以综合分析，可作为本案的有效证据，依法予以认定。 经审理本院认定事实如下：2020年4月1日，王海林因资金周转，从崔晓燕处借款50000元，王海林于同日书立借条一张交予崔晓燕收存。借条载明：“今借到崔晓燕人民币伍万元整（50000元），（注利息1分），此据：王海林，2020年4月1日”。此后，原告索款未果，诉讼来院。 本院认为，原告崔晓燕持有被告王海林出具的《借条》一张，足以证明双方借贷的事实，该借贷关系合法有效，对原告要求被告返还借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2020年4月1日起以月利率1%计算至实际清偿完毕止）的诉讼请求，本院予以支持。被告王海林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王海林返还原告崔晓燕借款本金50000元，并支付利息（利息以50000元为基数，自2020年4月1日起以月利率1%计算至实际清偿完毕止），于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告王海林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  姜忠福 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨学梅 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初249号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人韩某坚，男，1982年9月24日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无业，住邵阳市大祥区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年6月23日被刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）228号起诉书指控被告人韩某坚犯容留他人吸毒罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员周放出庭支持公诉，被告人韩某坚到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月22日17时许，被告人韩某坚在其位于邵阳市大祥区××路××号××楼××单元的家中，容留吸毒人员禹某、凌某、许某、林某、石稳、邓某使用烫吸的方式吸食麻古和冰毒的混合物。当天18时许，韩某坚、禹某等六人被抓获归案，民警对其六人进行了现场尿液检测，检测结果均为甲基安非他明阳性。公诉机关认为，被告人韩某坚提供场所容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人韩某坚自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处被告人韩某坚八个月有期徒刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了现场尿液检测结果单，抓获经过，照片，户籍证明，证人禹某、凌某、许某、林某、邓某等人的证言，被告人韩某坚的供述和辩解，辨认笔录等证据证实。被告人韩某坚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩某坚构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人韩某坚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩某坚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2020年6月23日起至2021年2月22日止。罚金限被告人韩某坚在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱小卫二〇二〇年十一月十三日代理书记员  周子君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1752号之二申请执行人王礼秀，女，汉族，1969年12月17日生，住商城县。被执行人吕有刚，男，1970年02月02日生，汉族，住商城县。申请执行人王礼秀申请执行吕有刚买卖合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初4418号民事调解书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告吕有刚偿还王礼秀借款38000元。因被告吕有刚未自觉履行还款义务，王礼秀向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未申报财产亦未履行偿还义务。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吕有刚在银行有存款12128.10元已冻结并划拨给申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人吕有刚无财产信息。三、通过实地调查等形式对被执行人财产进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。四、2020年9月22日本院决定将被执行人吕有刚纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、因被执行人吕有刚违反财产报告制度，拒不申报财产，本院另案依法决定对吕有刚拘留十五日并处罚款3000元（未到案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共给付申请执行人12128.10元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初4418号民事调解案的本次执行程序。被执行人吕有刚负有继续向申请执行人王礼秀履行剩余债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十一月二十七日书记员  詹 磊
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民再449号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：古蔺县马蹄镇中心小学校，住所地四川省古蔺县马蹄镇街村。 法定代表人：曾某，校长。 委托诉讼代理人：付伟，男，该校工作人员。 被申请人（一审被告、二审上诉人）:丁某,女,1935年11月7日出生,汉族，住四川省古蔺县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）:罗某,女,1968年10月20日出生,汉族，住四川省古蔺县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）:赵某1,男,1988年1月24日出生,汉族，住四川省古蔺县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）:赵某2,男,1994年10月1日出生,汉族，住四川省古蔺县。 再审申请人古蔺县马蹄镇中心小学校因与被申请人丁某、罗某、赵某1、赵某2被继承人债务清偿纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2020）川05民终1514号民事裁定，向本院申请再审。本院于2020年9月8日作出（2020）川民申3488号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案已审理终结。 古蔺县马蹄镇中心小学校申请再审称，二审法院认定事实错误，本案是平等主体之间的债权债务关系，二审法院适用法律错误，导致再审申请人无救济途径。 一审法院确认死者赵发云在任纳盘小学财务人员期间经手的收费后未上交古蔺县马蹄镇中心小学校和在古蔺县马蹄镇中心小学校处报销费用后未及时支付给相关人员的金额共计122916.29元。一审法院判决由死者赵发云的第一顺序继承人丁某、罗某、赵某1、赵某2在依法继承赵发云的遗产的范围内偿还前述债务。二审法院认为，古蔺县马蹄镇中心小学校主张的款项，实际是赵发云生前履行古蔺县马蹄镇中心小学校纳盘小学财务人员职务期间应收应缴的款项，其实质法律关系是事业单位法人与其工作人员之间的法律关系，该法律关系并非平等主体之间的民事法律关系，因此，本案不属于民事案件受理范围。二审法院裁定撤销一审法院民事判决，驳回古蔺县马蹄镇中心小学校的起诉。 本院再审认为，本案的双方当事人之间是平等主体之间的民事法律关系，二审法院认定双方当事人之间不是平等主体之间的民事法律关系不当。古蔺县马蹄镇中心小学校申请再审的理由成立，本案纠纷属于民事案件受理范围，人民法院对本案应予受理并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销四川省泸州市中级人民法院(2019)川05民终1514号民事裁定。 二、指令四川省泸州市中级人民法院对本案进行审理。 审判长  杨宁 审判员  陈红 审判员  石炜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  程凤
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民监65号 监督机关：徐州市泉山区人民检察院。 原审原告：董继强，男，1977年1月20日生，汉族，个体户，住徐州市鼓楼区。 原审被告：刘青海，男，1970年6月20日生，汉族，职业不详，住徐州市铜山区。 原审被告：苏雪方，女，1971年5月13日生，汉族，住徐州市铜山区。 董继强诉刘青海、苏雪方民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日作出（2018）苏0311民初字7291号民事判决，该判决已经发生法律效力。2020年8月17日徐州市泉山区人民检察院向本院发出泉检民监（2020）32031100014号再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  强晋川 审判员  张新建 审判员  杨 瑞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张甜君
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1633号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人刘东凯，男，1961年2月7日出生，汉族，文化程度高中，户籍地湖北省汉川市，2008年10月21日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2009年9月3日刑满释放。因本案于2020年6月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉[2020]Z480号起诉书指控被告人刘东凯犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，公诉机关于2020年11月3日以穗番检二部刑变诉[2020]Z6号变更起诉决定书对部分犯罪事实及法律适用进行变更。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员谢敏仪出庭支持公诉，被告人刘东凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘东凯在位于本区钟村街钟一村白山路51号的广州海安消防设备有限公司任职保安，被告人刘东凯趁其上班巡逻之机，分别于2020年6月6日凌晨、6月11日凌晨、6月17日凌晨以及6月25日早上7时许，分四次去到被害人赵某的办公室，盗去被害人赵某放在抽屉里的金戒指、金手镯、金项链等首饰一批（经鉴定，部分被盗物品价值人民币35051.46元）。案发后，缴获的部分赃物戒指两枚、耳饰一对（经鉴定，价值人民币4857.11元）已由公安机关发还给被害人。上述事实，被告人刘东凯在庭审中亦无异议，并有被害人赵某的报案陈述，证人韦某1的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、现场勘验笔录及现场图、电子物证检查工作记录、接受证据材料清单、发还清单、调取证据清单、办案说明，被害人赵某提供的发票、质量保证单，广东省金银珠宝检测中心有限公司检测报告，穗番价认定[2020]710、777、1059号价格认定结论书，现场照片，监控视频，被告人对作案现场、视频截图、微信交易记录截图、赃物的签认材料，被告人的前科判决书及释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘东凯无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人刘东凯有前科劣迹，可酌情从重处罚。鉴于被告人刘东凯犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人刘东凯判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元的量刑意见，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告人刘东凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年7月29日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库。）二、追缴被告人刘东凯的违法所得人民币30194.35元发还给被害人赵某；追缴不足的部分，责令被告人刘东凯退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审判员  段培哲二〇二〇年十一月九日书记员  卢晓阳
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执733号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地杭州市余杭区。 法定代表人：俞磊，该公司总经理。 被执行人：陈国明，男，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。 本院立案执行的申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人陈国明借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第76238号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对衢州仲裁委员会衢仲网裁字第76238号裁决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长 赵 岩 审判员 于 洁 审判员 倪 凯 二〇二〇年十一月十八日 书记员 唐宪忠