湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4049号原告：张秋云，女，1950年9月15日出生，汉族，住址邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。被告：金国栋，男，汉族，1985年11月5日出生，汉族，住邵东市。被告：天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区大安路青城置业**地**楼。负责人：陈满良，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：曾佑军。原告张秋云与被告金国栋、天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志明适应简易程序独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张秋云诉称，被告金国栋驾车将原告撞伤，邵东市公安局交通警察大队认定被告金国栋负事故全部责任；事故车辆在被告邵阳天安保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告损失：医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等，共计195938.78元。庭审中，原告增加床铺费220元，将诉讼请求增加至196158.78元。被告金国栋辩称，被告金国栋已垫付原告医疗费2000元，请法院依法判决。被告邵阳天安保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定；保险公司愿意在保险限额内依保险合同约定承担赔偿责任，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。经审理查明，2020年3月22日17时许，被告金国栋驾驶湘Ｅ1××**号小型轿车在邵东市××路××路××地段碰撞行人张秋云，造成张秋云受伤。邵东市公安局交通警察大队认定，金国栋应负此次事故的全部责任。事发后，原告张秋云先后在邵东市人民医院、邵阳××医院共计住院治疗34天及门诊治疗，共用去医疗费141094.68元。2020年6月5日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，被鉴定人张秋云的伤情不构成伤残；伤后误工期为6个月，护理期、营养期分别为2个月；预计后期康复医疗费3000元（自2020年6月6日起计算）。原告张秋云花鉴定费1517元。邵东市大禾塘街道梅岭社区居民委员会出具证明证实，原告张秋云交通事故前长期在大禾塘街道从事卫生清扫工作。湘Ｅ1××**号小型轿车在被告邵阳天安保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为500000元（不计免赔）。原告张秋云治疗期间，被告金国栋垫付了医疗费2000元。庭审中，被告邵阳天安保险公司同意对被告金国栋垫付的费用在本案中一并处理。审理中，被告邵阳天安保险公司申请对原告张秋云的医疗费进行医保审核鉴定、对医疗费与本次交通事故的关联性进行鉴定。2020年11月16日，经邵阳市普爱司法鉴定所鉴定：1、原告张秋云左下肢深静脉血栓形成与交通事故后卧床休息存在因果关系；2、医疗费与本次外伤无关的用药金额为1175.16元（其中异甘草酸镁注射液640.92元、甘草酸二铵肠溶胶囊46.46元、嗅已新葡萄糖注射液487.78元）；3、非医保用药金额为2186.83元（其中复方水杨酸甲酯巴布膏347.95元、前列地尔注射液405.2元、嗅已新葡萄糖注射液487.78元、注射用盐酸丙帕他莫945.9元）。鉴定费用已由被告邵阳天安保险公司支付。上述事实，有原告提交的原告的身份证，被告的驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，病历及用药清单，医疗费票据，法医鉴定书，鉴定费票据，邵东市大禾塘街道梅岭社区居民委员会的证明，邵阳市普爱司法鉴定所的鉴定书，当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据；因此本次交通事故造成的损失应全部由被告金国栋承担赔偿责任；因湘Ｅ1××**号小型轿车在被告邵阳天安保险公司投保了交强险和商业三者险，邵阳天安保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告金国栋与被告邵阳天安保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担赔偿责任。庭审中，被告邵阳天安保险公司同意对被告金国栋垫付的费用在本案中一并处理，是其真实意思表示，本院予以准许。原告张秋云治疗期间，被告金国栋垫付的医疗费2000元，结案时可以折抵案款。交通事故时，原告张秋云虽然年满69周岁，但邵东市大禾塘街道梅岭社区居民委员会出具证明证实，原告张秋云交通事故前长期在大禾塘街道从事卫生清扫工作，因此，原告主张的误工费损失根据原告的年龄和身体状况可酌情按3000元／月计算。根据谁主张谁举证的原则，对原告张秋云的医疗费进行医保审核鉴定、对医疗费与本次交通事故的关联性进行鉴定的鉴定费用由被告邵阳天安保险公司承担。关于原告张秋云的损失经本院核定：医疗费141094.68元；住院伙食补助费为1700元（50元/天×34天）；营养费（参照鉴定结论确定的时间计算）为1800元（30元/天×60天）；误工费（按鉴定结论确定的时间计算）为18000元（180天÷30天/月×3000元/月）；护理费（参照居民服务业的标准按鉴定结论确定的时间计算）为10983.6元（60天×183.06元/天）；交通费酌情认定为600元（含救护车费）；鉴定费1517元；原告主张的后期治疗费3000元因未实际发生，本院不予认定。原告张秋云的以上损失共计175695.28元【其中医疗费部分（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）为144594.68元，伤残赔偿部分（含误工费、护理费、交通费）为29583.6元，鉴定费1517元】，首先由被告邵阳天安保险公司在交强险限额内赔偿39583.6元（医疗费部分10000元+伤残赔偿部分29583.6元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失133077.68元（144594.68元-10000元-1517元），由原告自负医疗费与本次外伤无关的用药金额1175.16元，由被告金国栋承担非医保费用1699.05元（已核减与本次外伤无关的由原告自负的用药嗅已新葡萄糖注射液487.78元），由被告邵阳天安保险公司在商业三者险限额内承担130203.47元（133077.68元-1175.16元-1699.05元）；不属保险理赔的鉴定费1517元由被告金国栋承担。以上被告金国栋共计应承担3216.05元（1699.05元+1517元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告张秋云损失39583.6元，在商业三者险限额内赔偿原告张秋云损失130203.47元，共计赔偿169787.07元。二、由被告金国栋赔偿原告张秋云损失3216.05元，核减已垫付的2000元，还应赔偿1216.05元。三、驳回原告张秋云的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号为：5976********，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。本案受理费用640元（已减半收取），由被告金国栋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王志明二〇二〇年十一月二十七日法官助理李巧军代理书记员  郭 雯附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。