wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初533号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人王某，男，1970年6月17日出生，汉族，初中文化，河北省石家庄市藁城区人。2020年8月18日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市藁城区公安局取保候审，2020年10月27日经我院决定由石家庄市藁城区公安局取保候审。现住本村。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2020〕1088号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员邢某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年8月8日20时52分，被告人王某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型普通客车，行驶至藁城区市府路与西城街交叉口北1000米处时被执勤交警当场查获。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人王某静脉血中乙醇含量为237.45ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人王某的刑事责任。 被告人王某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍证明、无犯罪记录证明、案件移送起诉告知书、查获经过、呼气结果单、委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、当事人血样提取登记表、照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、现场笔录、被告人王某供述、公安交通管理行政处罚决定书、起诉意见书等证据无异议，被告人王某在公诉机关签署认罪认罚具结书，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人王某醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人主动认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2020年12月2日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李君霄 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 晶 ——
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执恢514号之一申请执行人：谭献，男，汉族，1965年10月17日出生，住四川省成都市。申请执行人：谭强，男，汉族，1971年01月08日出生，住四川省成都市。申请执行人：谭小波，男，汉族，1963年10月02日出生，住四川省成都市。被执行人：杨作其，男，汉族，1967年01月02日出生，住重庆市合川区。被执行人：吴仕根，男，汉族，1968年12月25日出生，住四川省成都市。被执行人：赵运贵，男，汉族，1976年01月27日出生，住重庆市合川区。申请执行人谭强、谭献、谭小波与被执行人杨作其、吴仕根、赵运贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2009)合法民初字第1177号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统及现场查询等措施，对被执行人的银行存款、房产、车辆、保险、证券、股权等进行了查询，除扣划被执行人吴仕根银行账户26866.33元（已经支付给申请执行人）外未发现被执行人有其他财产可供执行。3、已限制被执行人高消费。4、本案收到标的款26866.33元。上述案件执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人。申请执行人认可本院的查控结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。另，执行中申请执行人证实被执行人赵运贵与其自行达成和解协议，并按和解协议履行，向申请执行人支付了标的款130000元。综上所述，经本院穷尽财产查控措施后，除扣划被执行人吴仕根账户26866.33元，以及被执行人赵运贵按照和解协议支付的标的款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0117执恢514号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人必须继续清偿，依法支付迟延履行期间的债务利息。在被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  杨代富审判员  胡 兵二〇二〇年十一月十九日书记员  周 燕
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2106号之三申请执行人：无锡市华盛纸业有限公司，统一社会信用代码913202147206380536，住所地江苏省无锡市梅村工业集中区群兴路**。法定代表人：金小萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。被执行人：何新浩，男，1972年3月17日生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。关于无锡市华盛纸业有限公司（以下简称华盛公司）与何新浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日出的（2020）苏0214民初46号民事调解书已发生法律效力，依据该调解：何新浩确认结欠华盛公司货款550397.08元，此款于2020年4月起至2020年12月每月1日前支付55000元，余款55397.08元于2021年1月1日前付清如何新浩未能按约履行，则应另行支付华盛公司违约金100000元，且华盛公司有权就剩余未支付的全部款项、何新浩应当承担的本案诉讼费用及本条约定的违约金一并申请法院强制执行；案件受理费减半收取4652元、保全费3370元，合计8022元（此款已由华盛公司预交），由何新浩负担（华盛公司已预交的诉讼费用不要求法院退还，由何新浩于2021年1月1日前直接支付给华盛公司）。因何新浩未自觉履行生效法律文书确定的义务，华盛公司向本院申请强制执行，执行标的为628419.08元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月14日日立案受理，并于当日作出（2020）苏0214执2106号执行裁定书，裁定本院（2020）苏0214民初46号民事调解书进入强制执行程序。在执行过程中，本院依法对何新浩的财产进行了调查，情况如下：何新浩名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无住房公积金存款，有银行存款73622.03元，本院依法进行了扣划，扣缴执行费1004元，余款72618.03元已经发还给华盛公司。本院至何新浩的住所及其所在居委进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已依法向何新浩发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有555801.05元及迟延履行利息未执行到位。本院向华盛公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其提供何新浩的其他财产线索，华盛公司表示何新浩除上述财产外，无其他可供执行的财产,且不申请对何新浩进行执行悬赏，同意本案按终结本次执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对何新浩的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，华盛公司亦未提供何新浩的其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初46号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8086号 原告：刘军，男，1971年11月26日出生，汉族，住。 委托代理人：苏夫成，新泰田地法律服务所法律工作者。 被告：张秀君，男，1961年2月16日出生，汉族，住。 被告：赵文友，男，1989年10月18日出生，汉族，住。 原告刘军与被告张秀君、赵文友民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告刘军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘军撤回起诉处理。 审判员 张 晶 二〇二〇年十一月十三日 书记员 杜红娟
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初11503号原告：李跃忠，男，汉族，1963年7月29日出生，住址沈阳市铁**。委托代理人：于长安，系辽宁楷格律师事务所律师。被告：许兵，男，汉族，1967年2月12日出生，住址沈阳市铁**。第三人：沈阳金泽房地产开发实业公司，住所地沈阳市沈河区杏林路**。法定代表人：杨春祥。第三人：沈阳金泽物资经贸有限公司，，住所地沈阳市和平区十一纬路**法定代表人：郭庆友。原告李跃忠诉被告许冰、第三人沈阳金泽房地产开发实业公司、沈阳金泽物资经贸有限公司执行异议之诉一案，本院立案受理后。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李跃忠撤诉。案件受理费7750元，减半收取3875元，由原告李跃忠负担。审判长  王晓明审判员  陈 言审判员  陈 巍二〇二〇年十一月九日法官助理金有为书记员曹润媛
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤03民终27345号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。被上诉人（原审原告）：刘满凤，女，汉族，1973年9月2日出生，身份证住址湖南省常宁市。原审被告：杨海涛，男，汉族，1991年12月20日出生，身份证住址陕西省西安市长安区。原审被告：比亚迪汽车销售有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山街道比亚迪路**，统一社会信用代码914403007604674476。法定代表人：王传福。上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司因与被上诉人刘满凤及原审被告杨海涛、比亚迪汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初3250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司未在法定期限内缴纳上诉费，亦未申请缓、减交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  黄燕璇二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 波
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初11893号 原告：中国工商银行股份有限公司兴义分行，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金北路**，统一社会信用代码91522300215280329F。 负责人：龙梅，系该分行行长。 委托诉讼代理人：程浩玲，贵州心达律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：赵晨，贵州心达律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：叶仕艳，女，1989年12月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，现住兴义市。 中国工商银行股份有限公司兴义分行与叶仕艳金融借款合同纠纷一案，本院立案前委派黔西南银行调解委员会进行调解，原告中国工商银行股份有限公司兴义分行于2020年10月26日以“因叶仕艳将欠款还清”向本院撤回起诉。 本院认为，中国工商银行股份有限公司兴义分行申请撤回本案的起诉，是对自己权利的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司兴义分行撤回起诉。 案件受理费971元，免交。 审 判 员 谢贤斌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张青廷 书 记 员 曾光翠
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1053号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所：清丰县政通大道**。法定代表人：仝玉民，该行董事长。被执行人：岳新法，男，汉族，1973年11月20日出生，汉族，住，住清丰县/div>被执行人：乜翠芹，女，1973年7月10日出生，汉族，住，住址同上/div>被执行人：韩双镖，男，1988年2月19日出生，汉族，住，住清丰县/div>河南清丰农村商业银行股份有限公司与岳新法等人金融借款合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2019）豫0922民初2273号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，岳新法、乜翠芹应当偿还申请人贷款本金100000元及利息，负担案件受理费1192元的义务。韩双镖承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的101192.00元，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效裁定书确定的义务，也未向本院申报财产。二、通过最高人民法院总对总查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、房产登记部门等发出查询通知，查询被执行人以下财产：被执行人名下多个银行账户，账户存款10829.00元已被依法扣划并由申请人领取，账户已被依法冻结，本次冻结到期日为2021年7月15日，如到期需要继续冻结，申请人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请（如到期未向法院书面申请续冻造成账户解冻，后果由申请人承担）。三、通过向房产管理部门查询，被执行人名下在清丰县房地产管理局、清丰县不动产登记中心均无房产登记信息。四、通过实地走访形式分别对被执行人住所地调查发现被执行人有其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经询问申请人，申请人不向法院申请律师调查令对被执行人的财产信息进行调查。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案目前已执行到位10829.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂未发现可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳新法、乜翠芹、韩双镖负有继续向申请人偿还贷款本金元及利息及诉讼费元的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月九日书记员  刘忠强
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2325号原告：朔州农村商业银行股份有限公司（前身为朔州市朔城区农村信用合作联社）。住所地：朔州市朔城区市府街**(**)。法定代表人：张砺，职务：董事长。委托诉讼代理人：菅菲菲，北京市京翰（太原）律师事务所律师。被告:韩继武，男，汉族，1958年9月1日出生，神池县人，现住山西省神池县。被告:山西胜源水泥有限公司。。住所地：朔城区下团堡乡仓房坪村西法定代表人：解万毅，职务：总经理。原告朔州农村商业银行股份有限公司与被告韩继武、山西胜源水泥有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤均未到庭，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，判令被告韩继武向原告偿还贷款本金400万元，并支付自2020年3月30日起至实际还清之日止的利息;2，判令被告山西胜源水泥有限公司对上述债务承担连带还款责任;3，判令被告承担本案的产生的诉讼费、保全费、公告费、鉴定费、评估费及拍卖费等费用。事实和理由：2020年3月30日，原告下设朔城区北旺庄分理处与被告韩继武签订《贷款合同》，合同约定贷款金额为400万元，贷款期限自2020年3月30日至2021年3月29日，贷款月利率为7.5‰，按月结息付息，逾期罚息利率在约定贷款利率水平上加收50%。同日，原告下设朔城区北旺庄分理处与被告山西胜源水泥有限公司签订《保证合同》，合同约定被告山西胜源水泥有限公司为被告韩继武的上述贷款承担保证责任，保证方式为连带责任保证。当日，原告下设北旺庄分理处向被告韩继武支付贷款400万元。合同履行过程中，被告韩继武未按约定履行按期支付利息的义务，已经构成违约，故诉至法院。被告韩继武、山西胜源水泥有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即中国银监会山西监管局文件复印件及原告的法定代表人身份证明;被告身份证复印件、企业信用信息公示报告;贷款合同复印件、借款借据复印件、银行流水复印件;保证合同复印件。被告韩继武、山西胜源水泥有限公司未到庭，视为其放弃举证质证权利。根据原告所提交的书面证据、当事人陈述以及法庭调查，本院认定事实如下：2020年3月30日，原告下设朔城区北旺庄分理处与被告韩继武签订《贷款合同》，合同约定贷款金额为400万元，贷款用途为购买建材,贷款期限自2020年3月30日至2021年3月29日，贷款月利率为7.5‰，按月结息付息，逾期罚息利率在约定贷款利率水平上加收50%。同日，原告下设朔城区北旺庄分理处与被告山西胜源水泥有限公司签订《保证合同》，合同约定被告山西胜源水泥有限公司为被告韩继武的上述贷款承担保证责任，保证方式为连带责任保证。2020年3月30日，原告下设北旺庄分理处向被告韩继武支付贷款400万元。合同履行过程中，被告韩继武未按约定履行按期支付利息的义务,为此，原告起诉要求提前终止合同并要求被告偿还全部借款本金及利息。本院认为，原告朔州农村商业银行股份有限公司与被告韩继武签订的贷款合同合法有效，被告韩继武应按期偿还贷款本息。被告山西胜源水泥有限公司与原告签订的保证合同合法有效，应对以上贷款本金及利息等承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩继武于本判决生效后十日内偿还原告朔州农村商业银行股份有限公司贷款本金400万元及利息（按合同约定自2020年3月30日起计算至实际清偿本金之日止）；二、被告山西胜源水泥有限公司对以上借款的本金及利息等承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元（原告缓交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 长 司徒雪原人民陪审员 武 福 林人民陪审员 王 润 兰 二〇二〇年十一月十一日书 记 员 刘 月 萍
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终1941号上诉人（原审原告）：胡明，男，汉族，1989年10月21日出生，住湖南省芷江侗族自治县。上诉人（原审原告）：胡代喜，男，汉族，1961年1月16日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被上诉人（原审被告）：芷江侗族自治县志兴出租车有限公司，住所地芷江侗族自治县芷江镇凯旋路财保公司院内，统一社会信用代码：91431228782864566M。法定代表人：何万刚。上诉人胡明、胡代喜因与被上诉人芷江侗族自治县志兴出租车有限公司所有权确认纠纷一案，不服湖南省芷江侗族自治县人民法院（2020）湘1228民初853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。在本院审查过程中，上诉人胡明、胡代喜于2020年9月14日向本院提交撤诉申请书，请求撤回上诉。本院认为，上诉人胡明、胡代喜在本案审查期间提出撤回上诉的请求，是其自行处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人胡明、胡代喜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人胡明、胡代喜负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年十一月十六日法官助理曾续维书记员张雨
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初2816号原告：兰州西热东输经营有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区康乐路**（**）。法定代表人：宋小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕泽炜，男，1984年9月18日出生，汉族，该公司员工，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：陈玮，女，1991年9月10日出生，汉族，该公司员工，住兰州市安宁区。被告：薛天龙，男，出生年月日不详，汉族，住兰州市西固区。原告兰州西热东输经营有限公司与被告薛天龙供用热力合同纠纷一案，本院2020年10月28日立案。审理过程中，因被告薛天龙已向原告全额缴纳欠付采暖费，故原告兰州西热东输经营有限公司于2020年11月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰州西热东输经营有限公司撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告兰州西热东输经营有限公司负担。审判员  王莉萍二〇二〇年十一月二日书记员  滕红红
青岛市崂山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0212执1859号 申请执行人：青岛市生态环境局崂山分局,住所地：青岛市崂山区。 法定代表人：王 勇 。 被执行人：青岛新昌元装饰工程有限公司，住所地:青岛市崂山区中韩街道张家下庄社区。 法定代表人：范圣鋐。 本院在执行申请人青岛市生态环境局崂山分局与被执行人青岛新昌元装饰工程有限公司行政非诉执行纠纷一案中，于2020年9月20日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人青岛新昌元装饰工程有限公司名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2020年11月6日对被执行人青岛新昌元装饰工程有限公司限制高消费。 因本案被执行人青岛新昌元装饰工程有限公司确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 泳 审判员 朱 强 审判员 贾瑞红 二〇二〇年十一月六日 书记员 杨群杉
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁民申8112号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东临朐建设集团有限公司，住所地山东省临朐县城关街道东朱封工业园。法定代表人：张玉金，董事长。委托诉讼代理人：郎爱华，山东高旷律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张泮顺，男，1958年11月20日出生，汉族，住山东省临朐县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔永德，男，1970年7月21日出生，汉族，住山东省临朐县。再审申请人山东临朐建设集团有限公司(以下简称临建集团公司)因与被申请人张泮顺、崔永德劳务合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2020）鲁07民终2257号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。临建集团公司申请再审称，原审判决适用法律错误。一、现有证据能够证明临建集团公司已就案涉欠款与崔永德、张泮顺签订三方《协议》结算完毕。2016年10月10日，临建集团公司与崔永德、张泮顺就案涉工地的人工费签订三方协议，约定以后楼片区安置楼一套用于抵顶包含张泮顺在内的六人在案涉工地的全部劳务费（抵顶款：480,553元）。《协议》签订后，崔永德为临建集团公司出具《收到条》一份，证明收到《协议》中约定的抵顶六人劳务费的房产。至此，临建集团公司与崔永德、张泮顺之间因为案涉工地的劳务费已全部清结完毕。至于崔永德在收到抵顶欠款的房产五个月后又重新为张泮顺出具的欠条，系崔永德与张泮顺之间新发生的欠款法律关系，与临建集团公司无关。二、本案系崔永德、张泮顺之间形成的新的欠款法律关系，与临建集团公司与崔永德之间的联营合同关系是分别独立的法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，案涉欠款合同只对合同双方即崔永德和张泮顺具有法律约束力，张泮顺只能向崔永德主张权利，而不能向合同之外的第三人临建集团公司主张权利，此即合同的相对性原则。潍坊市中级人民法院（2020）鲁07民终1022号民事判决书、（2020）鲁07民终2139号民事判决书等数份判决书的的判决内容认可了临建集团公司的上述观点,二审法院却在本案判决中要求临建集团公司对崔永德的个人债务承担连带还款责任，在同一法院形成同案不同判局面。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。崔永德提交书面意见称，2016年10月10日临建集团公司与崔永德、张泮顺签订三方协议，约定用安置楼一套抵顶包含张泮顺等人的劳务费，协议签订后，只抵顶了张泮顺部分木工活劳务费，并未全部抵顶完毕，尚欠张泮顺劳务费356780元。原审认定事实清楚，请求驳回临建集团公司的再审申请。张泮顺提交书面意见称，1.张泮顺本案主张的劳务费是临建集团公司最终欠款数额，已扣除临建集团公司以房抵顶部分劳务费。2.2016年10月10日临建集团公司与崔永德、张泮顺签订以房抵顶工程款协议中崔永德的身份是临建集团公司代表人。3.以房抵债协议仅约定以涉案房产抵顶部分工程款，不能证明与张泮顺或崔永德结清全部工程款。4.张泮顺本案主张的劳务费是崔永德在扣除以房抵项部分工程款后重新结算出具的欠款证明，临建集团公司应对该欠款继续承担付款义务。5.涉案工程均以临建集团公司名义施工，崔永德对外的身份是临建集团公司项目经理，其在涉案工程中的相关民事行为应由临建集团公司承担民事责任。6.临建集团公司从未向发包人、建设指挥部、建设行政主管部门及各债权人公示或披露涉案工程系其与崔永德联营承建或由崔永德借用其资质施工，涉案工程的验收、工程款拨付、相关建设材料的提交等均以临建集团公司的名义进行，临建集团公司对外应当承担相应责任。7.临建集团公司与崔永德即使存在联营协议，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第54条之规定，临建集团公司对涉案劳务费也应当承担付款义务。请求驳回临建集团公司的再审申请。本院经审查认为，原审已查明，临建集团公司承建了涉案临朐县滨河社区2、3号楼及中央商务区2、3楼，为该工程承包人，后将该项工程交由崔永德实际施工，临建集团公司按工程产值的一定比例提取管理费，同时查明，临建集团公司与崔永德间不存在劳动合同关系，根据上述事实，原审认定双方之间的关系实为借用施工资质的挂靠关系符合本案实际。崔永德在实际施工过程中将木工工作承包给张泮顺施工，并以临建集团公司第十七项目部的名义为张泮顺出具工程款欠条。鉴于在整个施工过程中崔永德均以临建集团公司的名义进行，相关的工程施工材料均加盖了临建集团公司的公章，崔永德亦是以临建集团公司项目部的名义与张泮顺进行结算，原审法院综合本案事实，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第54条之规定判决临建集团公司承担欠付工程款的责任，适用法律并无不当。2016年10月10日临建集团公司与崔永德、张泮顺等签订的三方协议并未载明协议所涉房屋已抵顶所欠丙方张泮顺等的全部工程款，临建集团公司依据该协议主张已与张泮顺结算完毕没有事实依据，本院不予支持。临建集团公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回山东临朐建设集团有限公司的再审申请。审判长  李加付审判员  司晓伟审判员  闫爱云二〇二〇年十一月十六日书记员  史慧丽
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏09民终4157号 上诉人（原审被告）肖良华，男，1974年12月5日生，汉族，住所地江苏省盐城市亭湖区，通讯地址江苏省盐城市亭湖区。 被上诉人（原审原告）陈同胜，男，1981年2月18日生，汉族，住江苏省射阳县。 上诉人肖良华因与被上诉人陈同胜运输合同纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初2227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人肖良华未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下： 本案按上诉人肖良华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙建华 审判员  陈风泰 审判员  赵 亮 二〇二〇年十一月十六日 书记员  潘辰华
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终9299号上诉人（原审被告）：潘凤彩，女，1966年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********，公民身份号码440************669。委托诉讼代理人：程明铸，广东利衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎绮琪，广东利衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：涂勇，男，1993年2月2日出生，汉族，住湖北省竹溪县*********，公民身份号码420************058。委托诉讼代理人：谢梦琪，广东度明律师事务所律师。委托诉讼代理人：石智豪，广东度明律师事务所实习律师。原审被告：杨锦伦，男，1997年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********，公民身份号码440************615。委托诉讼代理人：吴文峰，广东龙浩律师事务所律师。上诉人潘凤彩因与被上诉人涂勇、原审被告杨锦伦债权人撤销权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初6737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人潘凤彩于2020年11月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，潘凤彩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许潘凤彩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5920元（潘凤彩已预交5920元），减半收取2960元，由潘凤彩负担。潘凤彩多预交的二审案件受理费2960元，经其书面申请后，由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 李少锋审 判 员 刘 红审 判 员 黄 维二〇二〇年十一月十六日法官助理 廖芷艺书 记 员 谢慕蓉
云南省会泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0326刑初361号 公诉机关云南省会泽县人民检察院。 被告人安国付，男，1965年4月24日出生，彝族，小学文化，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月17日被会泽县公安局刑事拘留，同年6月30日被执行逮捕。现押于会泽县看守所。 辩护人范志明，云南法闻（会泽）律师事务所律师。 会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人安国付犯故意伤害罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于2020年10月2日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员刘存良出庭支持公诉，被告人安国付及其辩护人范志明到庭参加诉讼。现已审理终结。 会泽县人民检察院指控，2020年1月26日晚上,被告人安国付与陈某4在会泽县拖姑村委会李某家因琐事发生口角争吵被劝拉开,陈某4离开后安国付又到陈某4家去找陈某4,陈某2（陈某4之父）听见敲门声开门出来便被安国付用松树棍等打伤头部、腰背部等处。经会泽县公安司法鉴定中心鉴定:陈某2本次损伤为轻伤二级。案发后,被告人安国付按侦查机关的电话通知要求主动到案接受调查,同时到案后如实供述了其打伤陈某2的犯罪事实。被告人安国付的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，具有自首情节，认罪认罚，并列举了案件来源材料，户口证明，相关病历材料，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、现场辨认笔录及刑事照片等证据材料在卷予以支持其指控。量刑建议为，建议对被告人安国付在六个月至一年零六个月有期徒刑幅度内适当调节后予以量刑。 被告人安国付对指控其的犯罪事实供认不讳，辩解称我也是被打伤的。辩护人的意见是：对指控事实没有意见，被告人安国付具有以下从轻及减轻处罚情节，本案是与陈某4争执引发的，伤害对象错误，安国付自己的伤到现在都还没有好，他已经用自己的身体承担了部分罪责，请求从轻或者减轻处罚。 经审理查明，2020年1月26日晚上,被告人安国付与陈某4在会泽县拖姑村委会李某家，因玩扑克牌发生争吵被劝开,接着安国付来到陈某4家寻找陈某4,陈某4之父陈某2听见敲门声开门出来，便被安国付用松树棍打伤头部、腰背部等处。后陈某4、陆某（二人另案处理）回到家后又将安国付打伤。经鉴定:陈某2损伤为轻伤二级，安国付损伤为轻伤一级。本案在审理中，被告人安国付与被害人陈某1达成和解协议，被害人愿意谅解安国付，并撤回附带民事诉讼。 上述事实，被告人安国付在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证明。有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，证实案件来源，被害人陈某2的女儿电话报案；有户口证明，正侧面照片，证实被告人安国付的基本情况，属完全刑事责任年龄人，在辖区内无违法犯罪记录；有到案经过证实被告人安国付的归案情况，公安民警电话通知后安国付到派出所接受调查；有被害人陈某2的陈述，证人安某1、安某2、陈某3、肖某、陈某4、陆某、杨某、李某、安某3、安某4的证言，被告人安国付的供述，现场勘验笔录，现场图，现场照片，辨认现场笔录及照片，证实被告人安国付打伤他人的犯罪事实及结果；有鉴定书，证实陈某2头部、胸部损伤及椎体三处损伤鉴定为轻伤二级；有会泽县人民医院诊断报告、出院记录、出院证，证实陈某2的伤经诊断为，创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、肋骨骨折、颈椎骨折、腰椎骨折等；有和解协议书，谅解书，收条，撤诉申请，证实庭审后，被告人安国付与被害人陈某1达成和解协议，被害人愿意谅解安国付，并撤回附带民事诉讼。上述证据能相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人安国付故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人安国付在公安机关电话通知到案后，如实交代自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。本案双方因民间矛盾引发纠纷，庭审后，被告人安国付与陈某1达成和解协议，被害人陈某2愿意谅解安国付，可酌情从轻处罚。被告人安国付认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人的意见，合理部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人安国付犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔寞梅 人民陪审员  康德坤 人民陪审员  丁科能 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  董 蕾 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣布缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑缓刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13287号之二 申请执行人：深圳市森派新能源科技有限公司。 被执行人：江西森派新能源有限公司。 申请执行人深圳市森派新能源科技有限公司与被执行人江西森派新能源有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初15348号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币340000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初8591号 原告：王金梅，女，1971年4月11日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：新疆德鑫恒瑞劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区东后街******。 法定代表人：关春强，新疆德鑫恒瑞劳务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：赛思明，男，新疆德鑫恒瑞劳务有限公司人事专管。 原告王金梅与被告新疆德鑫恒瑞劳务有限公司（下称德鑫恒瑞公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金梅、被告德鑫恒瑞公司委托诉讼代理人赛思明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金梅向本院提出诉讼请求：确认2016年3月1日至2019年2月28日期间原告王金梅与被告德鑫恒瑞公司存在劳动关系。事实和理由：2016年3月1日，我到德鑫恒瑞公司，从事保育员工作，双方签订了劳动合同。因德鑫恒瑞公司疏忽未给我缴纳2016年3月的社会保险。2019年2月28日，德鑫恒瑞公司与我解除劳动关系。请依法支持我的诉讼请求。 被告德鑫恒瑞公司辩称，2016年3月1日，王金梅入职我公司，从事保育员工作，并工作到2019年2月28日。2016年3月1日至2019年2月28日期间，双方存在劳动关系属实。因我公司工作失误，未给王金梅缴纳2016年3月份社会保险费亦属实。 本院经审理认定事实如下，2016年3月1日，王金梅入职德鑫恒瑞公司，从事保育员工作。双方签订了为期三年的劳动合同，合同到期，期限到2019年2月28日终止。工作期间，王金梅受德鑫恒瑞公司的管理，按月领取工资。庭审中，德鑫恒瑞公司对王金梅提供的劳动合同、社保缴费明细单认可。王金梅对德鑫恒瑞公司提供的工资表、考勤表认可。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 2020年9月17日，王金梅申请劳动争议仲裁。2020年9月27日，乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会作出天劳人仲字（2020）第790号仲裁裁决书，裁决：驳回王金梅的请求事项。 本院认为，劳动关系，是指国家机关、事业单位、社会团体、企业、个体经济组织与劳动者个人之间，依法订立劳动合同、劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取劳动报酬的受劳动法保护所产生的法律关系。劳动者主张与用人单位存在劳动关系的，应当承担相应的举证责任。本案中，王金梅提交的劳动合同、社保缴费明细单及德鑫恒瑞公司提交的工资表、考勤表，足以证明2016年3月1日至2019年2月28日期间，王金梅在德鑫恒瑞公司工作，从事德鑫恒瑞公司安排的有报酬的工作，双方签订了劳动合同，应当认定该期间双方存在劳动关系。王金梅要求确认2016年3月1日至2019年2月28日期间与德鑫恒瑞公司之间存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下： 确认2016年3月1日至2019年2月28日期间原告王金梅与被告新疆德鑫恒瑞劳务有限公司之间存在劳动关系。 案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由被告新疆德鑫恒瑞劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张登民 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄 娟
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔01行初315号原告徐家珍诉被告贵阳市观山湖区征收安置中心城乡建设行政管理行政强制一案，本院已经立案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第十八条、第二十二条之规定，本案由本院指定下级人民法院进行审理。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第十八条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送贵阳市白云区人民法院管辖。审判长 刘 静审判员 胡应萍审判员 黄 晓二〇二〇年十一月三日法官助理王晓蔓书记员邹黔粤
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终1045号 上诉人（原审原告）徐亚光，男，1973年6月10日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托代理人陈世君，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市公安局龙泉驿区分局。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇龙都南路。 法定代表人宋文，局长。 委托代理人江林，成都市公安局龙泉驿区分局工作人员。 被上诉人（原审被告）成都市公安局。住所地：四川省成都市青羊区文武路**。 法定代表人王平江，局长。 委托代理人孙银海，成都市公安局工作人员。 上诉人徐亚光因诉被上诉人成都市公安局龙泉驿区分局治安管理行政处罚、被上诉人成都市公安局行政复议一案，不服成都市新都区人民法院（2020）川0114行初140号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原审法院未将案涉行政处罚决定所涉相互殴打的其他当事人追加为第三人参与诉讼，属于遗漏必须参加诉讼的当事人的情形。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销成都市新都区人民法院（2020）川0114行初140号行政判决； 二、本案发回成都市新都区人民法院重新审理。 审判长  蒋娜娜 审判员  雍卫红 审判员  刘 静 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 慧 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执恢132号 申请执行人：朱忠德，男，汉族，1970年10月26日生，住浙江省永康市。现住陕西省汉中市。 被执行人：朱子明，男，汉族，1962年10月28日生，住浙江省永康市。现住四川省广汉市。 2020年7月13日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2017）川0681民初2208号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款5682120元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初2208号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十一月十日 书记员  李璇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执恢296号申请执行人:齐齐哈尔众和资产经营有限公司，住齐齐哈尔市铁锋区。法定代表人：邵若尘，董事长。委托诉讼代理人：于洋，该公司职员。被执行人:张明明，男，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：张志敏，男，汉族住齐齐哈尔市建华。被执行人：张国兰，女，汉族，住齐齐哈尔市建华区。申请执行人齐齐哈尔众和资产经营有限公司与被执行人张明明、张志敏、张国兰借款合同纠纷一案，齐齐哈尔众和资产经营有限公司依据已经发生法律效力的（2016）黑0202民初562号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张明明、张志敏、张国兰履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人撤回强制执行申请，同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0202执恢296号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田冬梅二〇二〇年十一月二十一日书记员  葛志强
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225破申27号 申请人：象山县中小企业融资担保有限公司，住所地象山县丹西街道滨海大道**（主楼）2602-1，统一社会信用代码91330225711187609E。 法定代表人：张徐忠，该公司经理兼执行董事。 被申请人：象山新锐针织服饰有限公司，住，住所地象山县新桥镇高塘村一社会信用代码91330225734258019N。 法定代表人：宋国星，该公司总经理。 本院在执行申请执行人象山县中小企业融资担保有限公司与被执行人象山甬达机电制造有限公司、蒋学林、钱爱芳、象山新锐针织服饰有限公司（以下简称新锐公司）追偿权纠纷一案[（2019）浙0225执恢664号]中，发现被执行人新锐公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。申请执行人象山县中小企业融资担保有限公司同意将案件执行材料移送破产审查。2020年11月6日，本院受理后进行了审查，并于同年11月10日通知了被申请人新锐公司。新锐公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：新锐公司系一家在象山县市场监督管理局注册登记的有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本150万元，公司的法定代表人为宋国星。主要经营范围为：针织服装、坯布加工、制造，自营和代理各类货物和技术的进出口，但国家限定公司经营或禁止进出口的货物和技术除外。 根据本院执行部门的查询信息显示，本院共受理新锐公司作为被执行人案件4件（包含本案），债务履行期限已经届满且难以执行到位。新锐公司已无其他财产可供执行。 本院认为：被申请人新锐公司为企业法人，具备破产清算的主体资格。新锐公司的上述债务履行期限已经届满，且经本院强制执行，仍无法清偿，具备破产原因。申请人的破产清算申请符合法律规定，应予准许。新锐公司的核准登记机关为象山县市场监督管理局，本院对本案有管辖权。本院按照相关规定选定浙江同舟律师事务所为本案管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条之规定，裁定如下： 一、受理申请人象山县中小企业融资担保有限公司对被申请人象山新锐针织服饰有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江同舟律师事务所为本案管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 励芝燕 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王 旭 书 记 员 钱俏俏
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1589号申请执行人：申请人阜宁县市场监督管理局，统一社会信用代码1132××××××××××,住所地阜宁县。法定代表人杨素俊，该局局长。被执行人：阜宁县阜珍食品厂，统一社会信用代码91320××××××××××××，住所地阜宁县。经营者严利民，男，1978年4月26日生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人申请人阜宁县市场监督管理局与被执行人阜宁县阜珍食品厂其他案由一案过程中，双方自行达成和解，除被执行人已交纳的罚款外，其余不再履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 阎 萍二〇二〇年十一月十七日书记员 廖清华
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2444号 原告：河北长城锅炉容器有限公司，住所地河北省张家口市怀来县沙城经济开发区。 法定代表人：寇煜，总经理。 委托诉讼代理人：吴漠尘，北京市仁杰律师事务所律师。 被告：怀来县沙城镇上刘瓦村民委员会，住所地河北省怀来县沙城镇上刘瓦村。 法定代表人：成建锋，村书记兼村主任。 原告河北长城锅炉容器有限公司与被告怀来县沙城镇上刘瓦村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告河北长城锅炉容器有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北长城锅炉容器有限公司撤诉。 案件受理费3005元，由原告河北长城锅炉容器有限公司负担。 审判员  陈建华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  姚延斌 ——
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1173号申请执行人：固始龙泽嘉园房地产开发有限公司，住所：固始县蓼北路**。法定代表人：张水杰，系该公司执行董事。被执行人：杨文三，男，汉族，1973年5月3日生，住，住封丘县/div>申请执行人固始龙泽嘉园房地产开发有限公司与被执行人杨文三追产权纠纷一案，申请执行人固始龙泽嘉园房地产开发有限公司于2020年7月8日向本院申请执行。申请执行人固始龙泽嘉园房地产开发有限公司申请执行的债权为110000元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年7月9日，本院依法向被执行人杨文三送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人杨文三未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年7月9日，本院向被执行人杨文三发出传票一份，通知其于2020年7月17日到本院接受询问。被执行人杨文三未到本院接受询问。三、2020年7月8日、2020年7月30日、2020年8月21日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人杨文三名下有豫Ｇ×××**号机动车一辆，已查封（但未实际控制）。其他未发现被执行人有可供执行财产。四、2020年7月14日，本院到中国人寿保险股份有限公司查询，未发现被执行人名下有人寿保险登记情况。五、2020年7月14日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记情况。六、2020年7月14日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。七、2020年11月5日，本院到郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记情况。八、2020年10月30日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。九、2020年11月12日，本院对申请执行人固始龙泽嘉园房地产开发有限公司委托代理人贾秋祥进行短信终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人杨文三名下有可供执行财产。申请执行人固始龙泽嘉园房地产开发有限公司不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人固始龙泽嘉园房地产开发有限公司委托代理人贾秋祥，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 伟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1749号之二 申请执行人：李**，女，壮族，1971年12月14日出生，住南宁市良庆区。 被执行人：韦**，女，壮族，1972年12月13日出生，住南宁市良庆区。 原告李**与被告韦**民间借贷纠纷一案，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。查明被执行人有银行存款，本院已依法扣划,扣除执行费后支付予申请人17644.44元,另查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为102615.56元及利息。 本院认为本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十一月九日 书记员  莫善碧
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1387号申请执行人：周凤梅，男，1970年2月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：曾云学，男，1969年10月01日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人周凤梅和与被执行人曾云学合同纠纷一案，经本院审查，作出的（2020）湘0722民初1115号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人余国和于2020年10月23日向本院申请执行，我院于同日立案执行。本院依法对被执行人银行存款、证劵、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，未发现被执行人可供执行财产信息，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。约谈申请执行人告知申请执行人被执行人情况，申请执行人表示自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1387号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 代学文二〇二〇年十一月二十四日书记员 肖 尧
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初570号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼****。法定代表人：刘耀华，执行董事。被告：广州文媒贸易有限公司，住所地广，住所地广东省广州市天河区荔苑路**（部位：**C2062）v>法定代表人：谭娟。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告广州文媒贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年十一月三日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初3790号原告:水城县农村信用合作联社,住所地:贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧。统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人：朱建红，系该社理事长。特别授权委托诉讼代理人:彭振兴，男，1984年11月13日出生，苗族。被告：马维芬，女，1969年04月05日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。被告：李加兵，男，1970年10月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。原告水城县农村信用合作联社与被告马维芬、李加兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月20日立案。本院依据原告确认联系方式通知签收诉讼材料及预交诉讼费用后，原告未在通知期限内签收诉讼材料且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告水城县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 林 峰二〇二〇年十一月十三日书记员 付秀明
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初6176号 原告：杨力，男，1987年8月8日出生，汉族，身份证住址四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：黄氢，四川万法律师事务所律师。 被告：岳涛，男，1976年8月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告杨力与被告岳涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨力及其委托诉讼代理人黄氢到庭参加了诉讼，被告岳涛经依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨力向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20万元，及按人民银行同期贷款利率标准支付从起诉之日起至款付清之日止的利息；2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实及理由：2015年9月9日，被告向原告借现金20万元，现原告要求被告偿还，被告以无钱为由不履行还款义务，原告为维护合法权益，特起诉来院，请求判如诉请。 被告岳涛未作答辩。 经审理本院认定以下事实：2015年9月9日，被告岳涛出具《借条》一份，载明借到杨力现金20万元。 庭审中，原告举出招商银行户口历史交易明细表，称其在银行取款20万元后支付给被告，被告当场从中拿出1万元交给原告，并称该1万元作为第一个月的利息，其后，被告未付过本息。原告所举交易明细表显示，原告于2015年9月9日取现20万元。 本案未产生诉讼保全费。 本院认为，被告向原告出具的借款凭证明确载明借到原告现金20万元，原告所举交易明细显示的取款时间与借款凭证出具时间为同一天，取款金额亦与借款凭证所载金额能够相互印证，故本院对原告有关与被告之间形成民间借贷法律关系的主张予以采信。原告当庭陈述借款当天被告便将1万元作为当月利息支付原告，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，本案应将实际出借的19万元认定为借款本金，故原告有权要求被告归还借款本金19万元。基于前述有关本金的认定，借条虽未约定利率，双方实际约定借款月息1万元，该约定远超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，原告现主张从起诉之日起按银行同期贷款利率计付资金利息的主张是其对权利的自由处分，本院予以支持。诉讼保全费未实际产生，本院不予支持。被告岳涛经本院传票传唤未到庭应诉，也未提出书面答辩意见和相关证据，本院视其放弃对原告事实主张的反驳，由此产生的不利法律后果由其承担。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告岳涛于本判决生效之日起二十日内向原告杨力归还借款本金人民币19万元并支付利息，利息计算方式为：以19万元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率从2020年9月14日起计算至本判决确定的付款之日止；若未按本判决指定的期间给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告杨力的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由原告杨力负担100元，由被告岳涛负担2050元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张馨睿 二〇二〇年十一月二日 书记员  何 婧
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2201号之二 申请执行人：佛山市高明区首邦化工有限公司，住所地佛山市高明区明城镇，社会统一信用代码91440608677067864G。 被执行人：佛山市金玉柏家具有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道海天大道，社会统一信用代码91440608325195635P。 关于佛山市高明区首邦化工有限公司与佛山市金玉柏家具有限公司买卖合同纠纷一案，执行中，双方当事人达成和解，申请执行人佛山市高明区首邦化工有限公司同意收取被执行人佛山市金玉柏家具有限公司299165元（含货款296208元及诉讼费2957元）后，本案即执行完毕。上述299165元分四期支付：2020年9月15日前支付第一期款项60000元，2021年2月1日前支付第二期款项80000元，2021年7月1日前支付第三期款项80000元，2022年1月1日前支付第四期款项79165元。本案执行费4682元，由被执行人佛山市金玉柏家具有限公司承担。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了需要长期履行的执行和解协议，符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0608执2201号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以申请执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分予以扣除。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十一月十二日 书记员 杜玉清
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘07执恢60号 杨芳、常德中大房地产开发有限公司： 关于申请执行人杨芳与被执行人常德中大房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，本院采取强制执行措施，向杨芳交付金地名苑1#楼1003房屋且已经办理不动产权证；杨芳已向本院交付购房尾款99498.6元，并自愿放弃仲裁费1300元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执775号申请执行人毕宗明，男，1967年10月26日出生，汉族，湖北省麻城市人。委托代理人丁永明，麻城市白果法律服务所法律工作者。被执行人汪志祥，男，1970年3月15日出生，汉族，湖北省鄂州市人。本院在执行毕宗明与汪志祥民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为300000元，被执行人汪志祥去向不明，经司法查询，本院冻结了被执行人银行账户，被执行人无其他可供执行财产，本院以（2020）鄂1181执775号执行决定书将被执行人汪志祥纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人亦不能向本院提供被执行人去向和其他可供执行财产同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1181民初1259号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供财产执行，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 琦
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0403刑初258号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人耿同官，男，1979年5月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市丛台区，住。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月6日被监视居住，同年9月16日被刑事拘留，9月30日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2020）279号起诉书指控被告人耿同官犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员王红霞出庭支持公诉，被告人耿同官到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月8日9时许，被告人耿同官在本市丛台区三陵乡后郭庄村南机制砂厂办公室内，因故和被害人孔某发生争执，后耿同官将孔某打致轻伤二级。 另查明，案发后，被告人耿同官赔偿被害人孔某损失30000元，并取得了孔某的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孔某陈述，证人葛某证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人耿同官故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已购车故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，所控罪名成立。被告人耿同官积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，并能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人耿同官犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2021年1月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  牛学英 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李贝贝
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4381号原告:广州长建物业管理有限公司。住所地:广州市越秀区*********。法定代表人：刘保军，该公司总经理。委托诉讼代理人:黄家敏,广东国晖（广州）律师事务所律师。被告:梅树健，汉族，住台山市北郊路六福山庄小区怡福二苑3C402。原告广州长建物业管理有限公司诉被告梅树健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告广州长建物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，广州长建物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已由原告广州长建物业管理有限公司预交），由原告广州长建物业管理有限公司负担。原告广州长建物业管理有限公司预交的案件受理费25元，本院不予退回。审判员  罗辉剑二〇二〇年十一月五日书记员  左钊颖
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民辖终157号 上诉人（原审被告）：罗文方，男，1971年6月11日出生，住广西壮族自治区桂林市七星区。 上诉人（原审被告）：帅娟，女，1977年2月1日出生，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被上诉人（原审原告）：梁佳艳，女，1971年7月27日出生，壮族，住广西壮族自治区龙胜各族自治县。 上诉人罗文方、帅娟因与被上诉人梁佳艳民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院（2020)桂0328民初421号民事裁定书，向本院提起上诉。 罗文方、帅娟上诉请求撤销广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院（2020)桂0328民初421号民事裁定书，裁定将本案移送有管辖权的桂林市七星区人民法院审理。事实和理由：原裁定适用法律错误。本案系民间借贷纠纷，根据原告就被告原则以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，上诉人住所地是在桂林市七星区，本案应当由桂林市七星区人民法院管辖，龙胜法院对本案没有管辖权，原裁定错误。 本院经审查认为，本案被上诉人在一审法院以上诉人欠其借款未归还为由提起诉讼，本案法律关系为民间借贷纠纷，系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，即本案上诉人的住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。本案为民间借贷纠纷，争议的标的为给付货币，由于本案双方当事人对合同履行地点没有约定，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人作为接收货币一方的债权人，其住所地则为合同履行地。被上诉人住所地在广西壮族自治区龙胜各族自治县，原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 审判长 梁 俭 审判员 周秋莹 审判员 黄漓峰 二〇二〇年十一月十日 书记员 王 霞
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1079号 申请执行人：雍华林，男，汉族，1968年11月10日出生，住四川省成都市青白江区。 被执行人：李显林，男，汉族，1971年04月30日出生，住四川省成都市武侯区。 关于雍华林与李显林租赁合同纠纷一案中，本院执行中，冻结并扣划被执行人名下银行存款，支付申请人案款38908元；冻结被执行人名下股权，暂无法处置；被执行人名下车辆已武侯法院评估拍卖，本院已向其参与分配。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王振刚
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1262号申请执行人郭震，男，汉族，1990年11月28日生，住新乡市牧野区。被执行人耿砾，女，汉族，1986年5月17日生，和河北省邢台市宁普县四芝兰镇南齐家庄村新开东街富强巷**，现住新乡市。郭震申请执行耿砾民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2020)豫0711民初1198号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人按(2020)豫0711民初1198号民事调解书履行义务并承担本案执行费1400元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人耿砾发出（2020）豫0711执1262号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院于2020年8月5日、2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，法院已冻结，被执行人无房产、无车辆、无股票、无工商等登记信息。3、本院于2020年10月21日通过新乡市房屋产权监理处产籍科反馈信息得知被执行人名下无房产。4、本院于2020年11月3日作出执行决定书将被执行人纳入限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。5、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案依职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十一月四日代书记员 杜冬岭
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民初801号原告：深圳前海瑞理资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300359405231J。法定代表人：李永，该公司董事长。委托诉讼代理人：锡浩东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邵乐乐，男，该公司员工。被告：重庆市凤山建筑工程有限责任公司，住，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处红旗巷**一社会信用代码91500224203707866C。法定代表人：罗道贵。委托诉讼代理人：陈川，重庆川立律师事务所律师。被告：重庆和恒农业开发有限公司，住所，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处红旗巷**3-2-1、3-2-2社会信用代码91500224597999119F。法定代表人：唐江，该公司执行董事。被告：重庆二航物资集团有限公司，住所地，住所地重庆市渝中区大黄路**会信用代码91500103759255551U。法定代表人：周世录。被告：重庆汇东房地产开发有限公司，住所地重庆，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处红旗巷**用代码91500224622151575G。法定代表人：罗道红。委托诉讼代理人：陈川，重庆川立律师事务所律师。被告：重庆开源恒基房地产开发有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处河东村四社代码915002247094135747。法定代表人：胡柏树，该公司执行董事。被告：重庆翁达物业发展有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**代码915001062033224649。法定代表人：王俊博，该公司执行董事兼总经理。被告：周世录。被告：罗道红。委托诉讼代理人：陈川，重庆川立律师事务所律师。被告：唐大敏。被告：罗道贵。委托诉讼代理人：陈川，重庆川立律师事务所律师。被告：王兰。委托诉讼代理人：陈川，重庆川立律师事务所律师。被告：罗杨。委托诉讼代理人：陈川，重庆川立律师事务所律师。被告：彭静。委托诉讼代理人：陈川，重庆川立律师事务所律师。原告深圳前海瑞理资产管理有限公司诉被告重庆市凤山建筑工程有限责任公司、重庆和恒农业开发有限公司、重庆二航物资集团有限公司、重庆汇东房地产开发有限公司、重庆开源恒基房地产开发有限公司、重庆翁达物业发展有限公司、周世录、罗道红、唐大敏、罗道贵、王兰、罗杨、彭静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告深圳前海瑞理资产管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳前海瑞理资产管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳前海瑞理资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费179949.61元，减半收取89974.8元，由深圳前海瑞理资产管理有限公司负担。审 判 长  赵 青审 判 员  李菊霞人民陪审员  李 军二〇二〇年十一月二十日法官 助理  周旭丹书 记 员  何 欢
贵州省贞丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2325刑初184号 公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 被告人吴小朝，男性，1993年9月13日出生，布依族，小学文化，务工，住贵州省贞丰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月15日被贞丰县公安局取保候审。 贵州省贞丰县人民检察院以贞检公诉刑诉（2020）124号起诉书指控被告人吴小朝犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员余虎出庭支持公诉，被告人吴小朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 贵州省贞丰县人民检察院指控：2020年08月21日，被告人吴小朝酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型货车从贞丰县鲁贡镇沿管路村至洛绳的通村公路行驶，于当日02时00分许行驶至贞丰县鲁贡镇管路村至洛绳通村公路0ＫＭ＋300Ｍ（小地名：后龙路口）处时，撞上道路左侧的路牙石，造成车辆损坏的道路交通事故。案发后吴小朝打电话报警，经贵州名鉴司法鉴定中心司法鉴定，吴小朝血液中检测出乙醇成分，含量为：193.86ｍｇ／100ｍＬ。经贞丰县公安局道路交通事故认定书认定，吴小朝承担此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人吴小朝有自首情节，认罪认罚，建议判处被告人拘役三个月，适用缓刑，并处罚金5000元人民币。 被告人吴小朝对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，且被告人自愿签订具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人吴小朝在开庭审理过程中均无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件及保险单、机动车信息查询结果单、道路交通事故情况说明；证人吴某1、吴某2、吴某3的陈述；被告人吴小朝的供述与辩解；鉴定意见：贵州名鉴司法鉴定中心鉴定意见；道路交通事故现场照片；视听资料：光盘1张等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人吴小朝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人吴小朝具有自首情节，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。根据本案事实、情节及宽严相济的刑事政策和被告人吴小朝的认罪、悔罪态度，对被告人吴小朝适用缓刑对其所居住社区不会造成重大不良影响，故本院决定对被告人吴小朝宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第十八条第四款、第六十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人吴小朝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱天才 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 蒙伟明 书 记 员 黄 鹂
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2809号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市新吴区旺庄路**。负责人：朱晓鸣，该行行长。委托代理人：庞小曼，江苏瀛恒律师事务所律师。委托代理人：庄键，江苏瀛恒律师事务所实习人员。被执行人：柴鹏飞，男，1996年12月25日生，汉族，住河南省汝州市。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与柴鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）苏0214民初2014号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、柴鹏飞于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行新区支行借款本金50000元并支付利息1840.72元、本金的罚息（计算至2020年3月10日为1208.36元，自2020年3月11日起至实际支付之日止，以本金50000元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、利息的罚息（计算至2020年3月10日为87.78元，自2020年3月11日起至实际支付之日止，以利息1840.72元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）；二、柴鹏飞于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中行新区支行律师费损失8369元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1338元，减半收取669元，财产保全费670元，合计1339元（此款已由中行新区支行预交），由柴鹏飞负担。因柴鹏飞未履行生效法律文书确定的法律义务，中行新区支行向本院申请强制执行，申请执行的标的为62884.86元及迟延履行利息。本院于2020年10月29日立案受理。在执行过程中，本院对柴鹏飞名下的财产进行了调查，情况如下：柴鹏飞名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金存款。本院向中行新区支行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知中行新区支行，要求其向本院提供柴鹏飞的财产线索。中行新区支行明确表示无柴鹏飞的财产线索可以提供，并向本院申请撤回对柴鹏飞的执行申请且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行处理。本案经执行，尚有62884.86元及迟延履行利息未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。中行新区支行在执行过程中申请撤回对柴鹏飞的执行申请，该申请系中行新区支行处分自身民事权利且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初2014号民事判决书的执行程序。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  霍子琦书 记 员  陈嘉诚
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0107刑初65号 公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。 被告人李建卫，男，1989年9月27日生，汉族，群众，初中文化，户籍地河北省邢台市内丘县，现住石家庄市井陉矿区。2020年9月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审，2020年11月3日被本院取保候审于现住址。 石家庄市井陉矿区人民检察院以矿检一部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人李建卫犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市井陉矿区人民检察院指派检察员赵永永出庭支持公诉，被告人李建卫到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论后决定。现已审理终结。 石家庄市井陉矿区人民检察院指控，2020年9月1日21时17分许，被告人李建卫酒后驾驶车牌为冀Ｅ×××××小型汽车行驶至井陉矿区交叉口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，李建卫静脉血中检出乙醇成分，其含量为137.78ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关向法庭出示了相应的证据证实指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李建卫醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李建卫自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人李建卫免予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李建卫对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及证据均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年9月1日21时17分许，被告人李建卫酒后驾驶车牌号为冀Ｅ×××××白色启辰牌小型汽车行驶至石家庄市井陉矿区交叉口处时，被正在此路口执勤的交警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，李建卫静脉血中检测出乙醇成分，其含量为137.78ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有经庭审举证、质证，被告人李建卫在开庭审理中无异议，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人李建卫的供述，对犯罪事实供认不讳。 2、河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴[2020]毒鉴字第4743号司法鉴定意见书，证实李建卫静脉血中检出乙醇成分，其含量为137.78mg/100ml。 3、当事人血样提取登记表，证实2020年9月1日21时57分，在冀中能源井矿集团总医院对李建卫抽取了血样。 4、石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队出具的驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单。 5、石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队出具的查获经过，证实2020年9月1日21时17分许，该大队民警在贾凤路与世纪大道交叉口处正常执勤时，李建卫驾驶号牌为冀Ｅ×××××的小型汽车，民警例行检查使用酒精测试仪对李建卫进行酒驾测试，经测试结果含量为146毫克／100毫升，已达到醉酒驾驶机动车的标准，随后让李建卫出示驾驶证，并看测试结果。给李建卫做了现场笔录和强制措施凭证，李建卫签字后送达。民警将李建卫带至冀中能源井矿集团总医院进行抽血检验，期间全程录音录像。 6、石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队出具的情况说明，证实经查询公安交通管理综合应用平台未发现李建卫曾因无证驾驶、酒后驾驶机动车等严重交通违法行政处罚记录。 7、内丘县公安局金店派出所出具的无犯罪记录证明，证实截止到2020年10月15日，未发现李建卫在该辖区内有违法犯罪记录。 8、被告人李建卫的户籍证明。 本院认为，被告人李建卫酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检验，其静脉血中乙醇含量为137.78mg/100ml，已超过80mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。李建卫自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人李建卫的行为虽构成犯罪，但犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人李建卫犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨洞全 审 判 员  武永萍 人民陪审员  高 健 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  高 旭 书 记 员  李 娅 ——
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初917号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人冯某某，男，1993年10月20日出生，汉族，初中文化程度，无业，现住山东省青岛市黄岛区，户籍地河北省衡水市景县。2020年2月29日因涉嫌盗窃罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]871号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本案裁定中止审理，后恢复审理，依法独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员朱业宗出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年2月初，被告人冯某某窜至青岛市经济技术开发区高家台村，将张某某停放在该处一辆橙色“速马”牌电动车的一组电瓶盗走，后冯某某将该电瓶卖到青岛市经济技术开发区高家台村杨某某经营的废品回收点。经鉴定：该电瓶价值为人民币315元钱。 2、2020年2月11日前后，被告人冯某某窜至青岛市黄岛区灵山卫街道办事处窝洛子东区，将宋某某停放在该处的一辆玫瑰金“飞鸽”牌电动车的一组价值约400元钱的电瓶盗走，后冯某某将该电瓶卖到青岛市经济技术开发区高家台村杨某某经营的废品回收点。 3、2020年2月19日晚，被告人冯某某窜至黄岛区灵山卫街道办事处北门外社区西区11号楼2单元负二层地下停车场电梯口西侧垃圾桶处，将王某某停放在该处的一辆“百事顺”牌电动三轮车的四块电瓶盗走，后冯某某将该电瓶卖到青岛市经济技术开发区高家台村杨某某经营的废品回收点。经鉴定：该电瓶价值人民币222元钱。 4、2020年2月24日左右，被告人冯某某窜至青岛市黄岛区灵山卫街道办事处东街安置区门口处，盗窃赵某某停放的一辆“绿鸽牌”二轮电动车电瓶一组；随后该窜至该区2号楼2单元8楼楼梯口处盗窃金某某停放的一辆“小飞哥”牌二轮电动车一组价值260与元钱的电瓶，后冯某某将上述电瓶卖到青岛市经济技术开发区高家台村杨某某经营的废品回收点。经鉴定：赵某某被盗电瓶价值人民币280元钱。 5、2020年2月27日晚，被告人冯某某窜至青岛市黄岛区灵山卫街道办事处西门外619号一楼楼道内，盗窃蒋某某停放的一辆“鼎派牌”二轮电动车的五块电瓶，后冯某某将上述电瓶卖到青岛市经济技术开发区高家台村杨某某经营的废品回收点。经鉴定：该电瓶价值为人民币615元钱。 公诉机关认为，被告人冯某某多次盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人冯某某拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了书证；被害人陈述；证人证言；被告人供述和辩解；辨认笔录；价格认定结论书；视听资料等证据证实。 被告人冯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人冯某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 被告人冯某某盗窃王某某的电瓶四块、赵某某的电瓶一组、张某某的电瓶四块、蒋某某的电瓶五块已由公安机关依法扣押并发还各被害人。 本院认为，被告人冯某某的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人冯某某系坦白，依法予以从轻处罚；被告人冯某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2021年4月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年十一月五日 书记员  薛丹
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8147号 原告：成都凯锐物流有限公司，住所地成都市新都区物流中心中集大道**中集车辆园****。 法定代表人：何素芳，总经理。 委托诉讼代理人：杭建，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李让磊，男，该公司员工。 被告：高仁强，男，1972年8月15日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都凯锐物流有限公司（以下简称凯锐公司）与被告高仁强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯锐公司的委托诉讼代理人杭建、李让磊，被告高仁强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凯锐公司向本院提出诉讼请求：请求判令1.解除《车辆挂靠协议书》；2.高仁强支付2019、2020年度管理费3000元；3.高仁强支付违约金10000元；4.将川ＡＧ××××车辆过户至高仁强名下，过户费用由高仁强承担。事实与理由：2018年9月，高仁强将车牌号为川ＡＧ××××的长安车辆挂靠在凯锐公司，并与凯锐公司签订了《车辆挂靠协议书》，约定挂靠费为1500元／年，高仁强每年按时过来办理车辆年检及保险购买等手续，违约金为10000元。高仁强从2018年至今未过来办理车辆年检，已脱保、脱审2年有余，违反了合同约定。高仁强的违约行为给凯锐公司带来了极大风险，与高仁强多次协商未果，提起诉讼。 高仁强辩称，2019年办理车辆年审时，因凯锐公司要求支付10000元，双方意见发生分歧，由此就没有通过凯锐公司办理车辆年检，自行办了车辆年检、购买了车辆保险。同意解除合同，但凯锐公司先行违约，不应向其支付违约金、管理费。 经审理查明：2018年9月29日，凯锐公司（甲方，被挂靠单位）与高仁强（乙方，车辆所有人）签订《车辆挂靠协议书》，约定乙方将川ＡＧ××××长安牌车辆挂靠在甲方名下经营，挂靠期限为5年，挂靠费为1500元／年，一年一交，在有效期内前一个月缴纳。合同第三条第二款载明：“营运车辆季检（二维）、年检、营运证年审、车辆保险等必须由甲方统一办理。费用由乙方承担。……”第六条载明：“乙方同意在签订本协议时，两年以上的车子一次性向甲方缴纳三千元的保证金。乙方同意甲方保管保证金期间，保证金不计息，由甲方在乙方无违约情形并在本协议书履行期间届满后一次性退还乙方。乙方违约时，保证金视为违约金，归甲方所有。”第七条第二款载明“违约责任：①乙方延迟履行缴纳费用义务的，除按日处该费用的3%滞纳金，履约保证金不予退还，还需赔偿甲方损失并承担违约金陆仟至壹万元。②乙方怠慢履行业务（年检的），履行保证金不予退还，甲方实际损失超过乙方缴纳保证金的乙方应按实际损失向甲方承担违约责任。” 合同签订后，高仁强未履行挂靠费的支付义务。2019年9月，双方因费用发生分歧，高仁强自行为案涉车辆购买了2019年9月28日至2020年9月27日期间的商业险、交强险，保险期届满后，未续保。案涉车辆检验有效期至2020年9月，期限届满高仁强未年检，遂引发纠纷。 上述事实有《车辆挂靠协议书》、车辆行驶证、保险单以及双方当事人的陈述在卷予以佐证。 本院认为，凯锐公司与高仁强签订的《车辆挂靠协议书》系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、法规强制性规定，属合法有效成立的合同，双方当事人应当严格按照合同的约定履行自己的义务。合同签订后，在合同履行期间，高仁强未按约交纳车辆的管理费，构成违约，合同约定“乙方违约，甲方可单方面终止合同”，因此，凯锐公司要求解除合同，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”根据该规定，合同解除后，以凯锐公司的名义登记上户的车辆应过户至高仁强名下，截止2020年11月，高仁强应交纳的管理费为1750元，凯锐公司主张合同解除后的管理费，本院不予支持。凯锐公司要求给付违约金10000元，由于双方在合同中约定“乙方怠慢履行业务（年检的），履行保证金不予退还，甲方实际损失超过乙方缴纳保证金的乙方应按实际损失向甲方承担违约责任。”本案中，凯锐公司没有提交证据证明其实际损失，高仁强也未交纳过保证金，根据合同约定违约金应为保证金金额，因此，本院确定违约金为3000元，对凯锐公司超出本院认定的违约金不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除成都凯锐物流有限公司与高仁强于2018年9月29日签订的《车辆挂靠协议书》； 二、高仁在本判决发生法律效力之日起七日内向成都凯锐物流有限公司支付管理费1750元； 三、高仁强在本判决发生法律效力之日起七日内向成都凯锐物流有限公司支付违约金3000元； 四、高仁强在本判决发生法律效力之日起七日内办理川川ＡＧ××××轻型普通货车的过户手续，过户费用由高仁强承担； 五、驳回成都凯锐物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元（已因适用简易程序减半收取），由成都凯锐物流有限公司负担38元，高仁强负担225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄文利 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴友秋
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4204号 申请执行人:孙拥军，女，1968年5月16日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：黄小禹，男，1988年11月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人孙拥军与被执行人黄小禹民间借贷纠纷一案，（2020）鲁0211民初9203号民事调解书已发生法律效力。执行事项被执行人应支付给申请执行人案款3120000.00元及迟延履行金。本院于2020年06月10日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，余额较少不足以清偿债权，已冻结银行账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产信息。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆登记信息。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执4204号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 吴应元 二〇二〇年十一月三十日 书记员 毕继坤
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执774号之一申请执行人：许×。被执行人：刘×，河南省商丘市宁陵县人。本院在执行许×与刘×承揽合同纠纷一案中，被执行人刘×应给付申请执行人许×77000元。执行过程中我院采取了以下措施：1、本院多次登录最高法院网络执行查控系统进行“总对总”网络查控，被执行人在各大银行中无存款或有极少量存款余额已及时进行冻结；2、被执行人在公安局车辆管理局所查询系统无车辆登记信息；3、被执行人在市场监督管理局系统查无股权登记信息；4、本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单且对其限制高消费，并在中国执行信息网上公布。本院将上述被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示未能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张勇峰审判员 张征全审判员 侯德斌二〇二〇年十一月二十三日书记员 吴 佩
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初11133号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行。主要负责人：叶志岗，该行行长。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏金雄，广东信孚律师事务所实习律师。被告：夏先祥。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告夏先祥金融借款合同一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘和、夏金雄到庭参加诉讼，被告夏先祥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡欠款，其中本金98830.23元、利息14836.48元、逾期还款违约金2222.91元，手续费23845.16，以上金额暂计至2020年3月27日，此后的利息、逾期还款违约金及相关费用按原告与被告签订的《龙卡信用卡分期通业务约定条款》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至被告实际清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：合同约定：根据原告与被告夏先祥所签《智慧柜员机业务凭证》、《龙卡信用卡分期通业务额度支用申请表》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》约定，被告申领信用卡并办理分期通业务，原告将分期额度授予被告夏先祥卡号为622**********641的信用卡，分期业务获批额度78000元；分期手续费收取见业务公告及业务申请时系统列示信息，申请人实际支付的装修分期手续费金额以账单列示为准，申请人装修分期折算年化手续费率最高不超过18.25%；还约定，被告出现未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额或用上违反法律法规或监管要求，或存在导致风险增加的其他情形时，原告有权采取限制或信用分期卡、要求立即偿还全部欠款、收回分期卡等一项或多项措施；因被告未按约履行分期卡领用协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由被告承担。二、履约情况：经被告申请支用，原告授予额度，被告于2018年8月2日支用78000元；案涉两张信用卡被告均自2019年4月19日起逾期，原告于2019年6月28日在系统将案涉分期卡项下分期通业务贷款做到期处理，宣布案涉贷款全部提前到期。三、欠款情况：依据原告提供的账户资料信息及流水，截止至2020年7月27日，原告主张被告尚欠卡号为489**********469的信用卡本金29930.23元、利息6836.35元、违约金1324.11元、手续费3175.16元；尚欠卡号为622**********641的信用卡本金68735.89元、利息15089.93元、违约金898.8元、手续费20670元。四、其他事项：原告提供系统截图显示分期手续费率为月0.005，期数60期。本院认为：本案涉及以信用卡形式发放金融借款及信用卡消费欠款，原告依约放款及被告透支消费后，被告未能按期偿还欠款本息，案涉《中国建设银行龙卡信用卡领用合约》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务约定条款》对利息、手续费、违约金的计付均有明确约定。故对原告要求被告偿还透支欠款、分期欠款本金及支付相应利息、手续费、违约金的主张，本院予以支持。关于利息、违约金、手续费金额。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，酌情调减，本院酌定卡号为489**********469的信用卡利费共计9298.32元；卡号为622**********641的信用卡利费共计21353.95元，超过上述金额的诉讼主张，本院不予支持。因原告请求全额还款，已无最低还款额，故本院对违约金计收至实际清偿之日的请求，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告夏先祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还卡号为489**********469的信用卡欠款本金29930.23元，及利息、违约金、手续费共计9298.32元（暂计至2020年7月27日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按照按日万分之五计算）；二、被告夏先祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还卡号为622**********641的信用卡分期欠款本金68735.89元，及利息、违约金、手续费共计21353.95元（暂计至2020年7月27日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按照按日万分之五计算）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3096元，由被告夏先祥负担2712元，中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担384元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  冯世坤人民陪审员  赖祥陶二〇二〇年十一月二日书 记 员  李展云
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执1114号 申请执行人：绵阳西磁科技有限公司，住所地；四川省绵阳市高新区火炬西街北段**，统一社会信用代码：91510700205413722T。 法定代表人：吴江，董事长。 被执行人：绵阳西磁新材料有限公司，，住所地：四川省绵阳高新区火炬西街北段**，一社会信用代码：91510706686113658X。 法定代表人：王永强，董事长。 绵阳西磁科技有限公司申请执行绵阳西磁新材料有限公司公司解散纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳市中级人民法院作出的（2020）川07民终357号民事判决书已发生法律效力，被执行人绵阳西磁新材料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人绵阳西磁新材料有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  胡宗才
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初2765号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所：攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被告：赵江，男，1975年6月20日出生，汉族，住，住四川省攀枝花市仁和区/div> 原告四川合纵物业服务有限公司与被告赵江物业服务合同纠纷一案，原告四川合纵物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  王瑶玥 二〇二〇年十一月二日 书记员  张泽润