wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2921号原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生·汉口城市广场********。法定代表人徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人舒彬劼，湖北原道律师事务所律师（特别授权）。被告李永恒，男，1990年8月23日出生，土家族，湖北省巴东县人，身份证住址湖北省巴东县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司（以下简称海佳诺公司）与被告李永恒追偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，因被告李永恒下落不明，本院于2020年8月1日向李永恒公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书及开庭传票。依据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》中关于扩大独任制适用范围第十六条的相关规定。公告期满后，由审判员胡爱忠适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告海佳诺公司委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加了诉讼，被告李永恒经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海佳诺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代垫款共计8217元（计算至2020年5月26日）；2.判令被告向原告支付截止至2020年6月19日的违约金223.72元，以及从2020年6月20日计算至被告清偿之日止的违约金（以代垫款8217元为本金，按月利率2%计算至被告清偿之日止）；3.判令被告承担律师代理费等为实现债权所产生的费用共计2000元；4.判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃第三项诉讼请求。事实和理由：2018年11月27日，原告（甲方）与被告李永恒（乙方）签订《贷款担保合同》，合同约定，原告为被告向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行透支101000元购车提供担保；被告承诺每月20日前还款，还款期数为36期，每月还款金额为3084元。若被告逾期还款，原告履行担保义务为被告向银行垫付欠款，被告应向原告支付代垫款利息，以垫款金额从原告垫款之日起至被告还款之日止，以垫款金额从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每月2%计算利息。若被告违约，原告为实现债权所支出的费用由被告承担。担保合同签订后，原告依约为被告提供担保，被告购入总价为164800元的福特蒙迪欧牌汽车一台。之后被告未按担保合同约定按时向银行还款，原告于2020年4月、5月两次代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金、透支利息共计8217元。原告催要未果故诉至法院。被告李永恒经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未在法定的期限内向本院提交书面答辩状及抗辩证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月27日，原告（甲方）与被告李永恒（乙方）签订《贷款担保合同》，约定原告为被告汽车消费贷款提供担保，并约定若被告逾期还款，原告履行担保义务向融资机构垫付欠款的，被告应向原告支付利息，以垫款金额从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每月2%计算。如果被告发生违约行为，原告可以向被告行使追偿权。并约定行使追偿权范围包括借款及利息，包括但不限于诉讼费用、保全费用、执行费用、律师费、交通费、通讯费、催收费、车辆存放费等。当日，被告李永恒与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告李永恒向汽车销售商海佳诺公司购买总价为164800元的福特蒙迪欧牌汽车，被告李永恒自行支付首付款63800元，向工商银行汉阳支行申办购车专项分期付款业务信用卡透支101000元。共分36期还款，每月20日前还款等额偿还3084元。贷款发放后，在约定的还款期间，被告逾期还款。原告分别于2020年4月24日、5月26日代被告向工商银行汉阳支行支付代垫款4319元、3898元。以上事实，有被告身份证、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》《贷款担保合同》、工商银行信用卡交易明细、付款凭证等证据在案证实。本院认为，被告李永恒与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，以及原告海佳诺公司与被告李永恒签订的《贷款担保合同》均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约向工行汉阳支行归还透支款已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，有权向被告追偿。故原告请求被告偿还代垫款8217元及违约金的诉讼请求本院依法予以支持。但原告请求按每月2%的计算标准，高于全国银行间同业拆借中心公布的当年贷款市场报价利率的4倍，本院应予以调整。被告李永恒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李永恒于本判决生效之日起十日内支付给原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司截止至2020年5月26日的代垫款8217元；二、被告李永恒于本判决生效之日起十日内支付给原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金（从2020年4月24日起以4319元为基数、从2020年5月26日起以3898元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告李永恒负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  胡爱忠二〇二〇年十一月十九日书记员  李轶雪
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执1158号申请人:中国银行股份有限公司丽江分行。营业场所：丽江市古城区长水路179号法定代表人：王伟成，系该行行长授权委托人：和映华，女，1988年12月29日生，系该行职员。被执行人:汪承备，男，汉族，1983年4月16日生，住福建省福鼎市。本院在执行中国银行股份有限公司丽江分行与汪承备借款合同纠纷一案中，被执行人汪承备所有福建省拓荣县房产已依法查封。经查，被执行人汪承备在我院辖区内无其它可供执行财产，现已将被执行人限制高消。本院将以上执行情况及将依法终结本次执行程序的相关法律规定进行了回告和释明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  和江美
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1725执2148号申请执行人：郓城县房产服务中心，住所地：郓城县郓州大道政府大楼。统一社会信用代码：1237172549543095X4。法定代表人：张全现，主任。被执行人：刘自奎，男，1967年9月30日出生，汉族，居民，住郓城县和馨嘉园**。郓城县房产服务中心与刘自奎房屋租赁合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初6171号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年十一月二十一日书记员  侯京亮
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民申1311号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区******楼**。负责人：郭占生，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈勇，男，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李震，男，1970年4月26日出生，汉族，住天津市河**。再审申请人长城物业集团股份有限公司天津分公司（以下简称长城物业天津分公司）因与被申请人李震劳动争议一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终1654号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。长城物业天津分公司申请再审称：原判决适用法律错误。长城物业天津分公司与李震于2016年11月10日解除劳动关系，李震自该日起已经知道或应当知道劳动关系解除的事实，其于2018年10月才申请劳动仲裁主张违法解除劳动合同赔偿金，已经超过劳动仲裁时效。原审判决认定李震的诉讼请求未超过仲裁时效属于适用法律错误。综上，长城物业天津分公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案系劳动争议。长城物业天津分公司2016年11月10日电话通知李震按其自动离职处理后，李震因与长城物业天津分公司之间存在劳动争议，在仲裁时效内就相关劳动争议一直在申请仲裁、提起诉讼。结合双方一直存在劳动争议的实际情况，原审法院认定李震的诉讼请求未超过仲裁时效并无不当。综上，长城物业天津分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回长城物业集团股份有限公司天津分公司的再审申请。审判长 赵 伟审判员 方 哲审判员 张 胜二〇二〇年十一月十一日书记员 齐晨灿
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初3009号 原告：闫树军，男，1963年8月18日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：任博文，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司承德中心支公司，所在地河北省承德市双桥区站前路武阳花园**写字楼**。统一社会信用代码：91130802661089161H。 负责人：李振华，职务：副经理 委托诉讼代理人：张大伟，男，1988年6月24日生，满族，该公司员工，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告闫树军与被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称天安保险承德支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫树军、被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫树军向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告财产损失45000.00元；2．由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年5月31日，宋冬来驾驶的京Ｆ×××××号轿车行驶至围场镇金字村北方汽车修理厂路段时，与闫树军所有的小型普通客车相撞，造成司机王忠、乘车人闫树军、于向娟受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经交警认定宋冬来负全部责任，王忠、闫树军、于向娟无责任，此次交通事故给闫树军所有的小型轿车造成严重损坏，闫树军所有的小型轿车在天安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保有机动车损失险，并在保险期内，事故发生后，多次与被告协商赔偿未果。为此，诉至法院。 被告天安保险承德支公司辩称，对事故认定没有异议，对原告代位求偿没有异议，对公估损失没有异议，施救费过高，鉴定费、诉讼费我公司不承担。 原告闫树军为证明其主张向本院提供以下证据： 1号证据拖车的施救发票3张共计3,000.00元。 2号证据公估报告书中载明的公估费金额4,000.00元。 当事人围绕请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2020年5月31日，案外人宋冬来驾驶京Ｆ×××××号小型轿车，沿县道四御线由南向北行驶至四御线25ＫＭ＋74Ｍ（围场满族蒙古族自治县围场镇金字村北方修理厂路段）公路处，车辆驶入对向车道，与对向王忠驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车相撞，造成驾驶人王忠、乘车人闫树军、于向娟受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次交通事故经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队作出第202002025号道路交通事故认定书认定，宋冬来负全部责任，王忠、闫树军、于向娟无责任。原告闫树军系冀Ｈ×××××号小型普通客车的实际所有人，2019年7月14日，原告闫树军作为被保险人向被告天安保险承德支公司投保机动车损失险及第三者责任保险，其中机动车损失险保险金额为82432.00元。保险期间为2019年9月3日至2020年9月2日。 在此次交通事故中，原告闫树军的损失情况如下：经本院委托，信德保险公估有限公司出具公估报告书，车损金额为38,000.00元，并出具公估费发票一张4,000.00元。施救费3,000.00元，有施救费发票3张予以证明。上述费用被告认可车损金额为38,000.00元，施救费认可1,500.00元，其余费用认为系间接损失及数额过高，不予认可。 本院认为，原告闫树军所有的小型轿车在被告天安保险承德支公司投保机动车损失险，双方存在保险合同关系，合法有效。原告车辆损害发生在保险期间内，被告应当按约履行承保义务,在保险限额内分别对原告的损失进行赔付。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定了保险人向第三方的追偿权,保险公司在履行了赔偿义务后,在赔偿金额范围内享有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告应当对原告的车辆损失进行赔偿,在理赔后可向事故相对方追偿。原告主张的车辆损失经过公估，车辆的损失价值客观真实，被告认可。双方因车辆损失而产生的公估费用，为诉讼而产生的直接费用，被告应依保险合同给付。施救费用原告主张3,000.00元,并提供施救费发票,原告提供的施救费票据客观真实,本院予以确认。关于诉讼费,应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定,由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十六条的规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司于判决生效后十日内给付原告保险理赔款45,000.00元。 案件受理费925.00元，减半收取计462.50元由被告负担。 如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 曲云泽 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张艳玲 书 记 员 张 岩 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初11712号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委会员东平新城文华南路**保利商务中心**1-9商铺及**，********。统一社会信用代码914************032。负责人：叶志岗。委托诉讼代理人：段双阳，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏仪，广东豪盛律师事务所实习律师。被告:佛山市韵健贸易有限公司，住所地：佛山市禅城区*************之一，统一社会信用代码914**********781X2。法定代表人：容某1。被告：容某1，男，1986年4月12日出生，汉族，住广东省高要市************队，身份证号码441************575。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉佛山市韵健贸易有限公司（以下简称韵健公司）、容某1金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月12日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段双阳、周敏仪到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告佛山市韵健贸易有限公司、容某1立即偿还原告贷款本息922374.72元（其中本金900000元、暂计至2020年4月26日止利息787.66元、罚息21385.68元和复利201.38元，合计为22374.72元，自2020年4月27日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定计算）；二、判令被告佛山市韵健贸易有限公司、容某1向原告支付原告因实现债权而产生的律师费48895元；三、判令被告佛山市韵健贸易有限公司、容某1承担本案的全部诉讼费用。两被告未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，除催收记录外，本院对于原告举证的其他证据予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：合同订立情况：2019年1月3日，被告韵健公司作为借款人、被告容某1作为共同借款人通过建设银行网上银行渠道与原告订立《小微企业快贷借款合同》，约定：原告提供借款额度90万元，额度有效期自2019年1月3日至2020年1月3日，在额度有效期间内发生的单笔借款，借款人应至迟在额度有效期间届满日清偿借款；贷款利率为固定利率，为年利率5.0025%；逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50%；结息日固定为每月的第20日，借款人应在结息日向原告支付到期利息，最后一次还款时，利随本清；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对借款人未按时还清的利息按本合同约定贷款利率和结息方式计收复利；因借款人违反任一合同约定或原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。二、履约情况：额度授予后，原告于2019年1月3日发放贷款90万元，上述借款于2020年1月3日到期。两被告自借款到期后未足额偿付借款本金。三、欠款情况：暂计至2020年4月26日，被告尚欠贷款本90万元、利息787.66元、罚息21323.15元、复利10.83元。四、律师费用：原告与广东豪盛律师事务所签订《快贷个案委托代理协议》，约定律师费48895元，包括诉讼及执行阶段，代理权限为一般代理。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。被告韵健公司、容某1向原告借款后于借款到期时未依约足额履行还款义务，构成违约，现原告要求其偿还拖欠借款本金、罚息、利息复利的诉讼请求成立，本院予以支持。至于具体数额，经核算，暂计至2020年4月26日，被告尚欠贷款本90万元、利息787.66元、罚息21323.15元【根据原告提交的计息清单，原告于2020年1月3日开始计收罚息，而案涉借款的到期时间为该日，罚息的起息日应为到期日次日，则原告多计收的部分62.53元（900000×5.0025%×1.5÷360×1天-900000×5.0025%÷360×1天）应予核减】、复利10.83元。关于律师费。案涉借款合同虽约定原告所产生的律师费损失由借款人承担，但未明确约定律师费的具体数额或标准，在聘请律师的过程中，本案被告也未实际参与律师费的谈判，该律师费的收费标准完全取决于原告及其律师，基于司法的公平，有必要加以合理性审查。本院结合本案的难易程度、案件工作量、标的额，对原告主张的律师费酌减为35000元。原告的相关诉讼请求超过部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告佛山市韵健贸易有限公司、容某1应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金900000元及利息787.66元、罚息21323.15元、复利10.83元（暂计至2020年4月26日，此后至实际清偿之日止罚息以尚欠本金为基数、复利以尚欠利息为基数按年利率7.50375%计收）；二、被告佛山市韵健贸易有限公司、容某1应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费35000元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13512元，财产保全费5000元，合计18512元，由原告负担276元，被告佛山市韵健贸易有限公司、容某1共同负担18236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  王 思人民陪审员  黄逊华人民陪审员  梁润芬二〇二〇年十一月十二日书 记 员  莫敏轩
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初4823号原告：姚某某，男，1958年6月13日生，贵州省安顺市人。委托诉讼代理人：冷士兵。代理权限：一般代理。被告：曹某某，男，1970年8月19日生，贵州省安顺市人。原告姚某某诉被告曹某某健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告姚某某及其委托诉讼代理人冷士兵、被告曹某某，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告经济损失27329.12元（其中医疗费7919.92元、护理费3827.20元、误工费5102.00元、住院伙食补助费1700.00元、营养费3200.00元、交通费2000.00元、陪护人员生活费3580.00元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系一寨之人，2020年5月3日被告找到原告，质问原告占用被告土地耕种，原、被告共同到地名位于安顺市西秀区高寨山地名马路边现场指界，但被告硬是说原告耕种的马路上坎田约1亩属于被告管理使用，双方为此发生争吵，被告不但破口大骂原告，随即用木棒将原告头部等多处打伤。原告受伤后于2020年5月3日至2020年5月20日在贵州天健七十三医院住院治疗，花去医疗费7919.92元，并造成其他经济损失。被告殴打原告的行为，2020年7月2日经安顺市公安局西秀分局作出的安西公（屯）行罚决字【2020】3231号《行政处罚决定书》，对被告曹某某处于行政拘留五日。原告认为，因被告的故意伤害行为致原告遭受的经济损失，被告应依法赔偿。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告曹某某辩称：我没有骂他，原告将树栽在我家地里，我弄他家树他以为我要打他，他先推倒我，后才发生的斗殴。本院经审理认定事实如下：原、被告系寨邻。2020年5月3日，原、被告因土地权属发生纠纷，并引发争吵，期间被告曹某某使用木棍殴打原告，导致原告受伤。原告受伤后于2020年5月3日至2020年5月20日在贵州天健七十三医院住院治疗17天，原告之伤情经该院诊断为左颞部皮下血肿、左食指指间关节背侧皮肤软组织挫裂伤、全身多处软组织伤，住院期间花费医疗费7919.92元。2020年7月2日，安顺市公安局西秀分局作出安西公（屯）行罚决字【2020】3231号《行政处罚决定书》，对被告曹某某处于行政拘留五日。后被告未依法赔偿原告相应的经济损失，致成诉讼。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证、病历、医疗费票据及清单、行政处罚决定书、土地承包经营权证、法医临床鉴定书等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。本案中，被告的故意伤害行为致原告遭受了经济损失，依法应当承担赔偿责任。原告因受伤遭受的经济损失为：1、医疗费7919.92元；2、护理费：46821元÷365天×17天＝2180.70元；3、误工费：50757元÷365天×17天＝2364.02元。姚某某是农村居民，虽然年龄在60岁以上，但其为了自身的生存，必须从事农业生产劳动。在无确凿证据证明姚某某已经丧失劳动能力的情况下，应该认定其还在从事农业生产。姚某某因伤住院治疗，耽误了农活减少了农田收入，其误工损失应该得到法律保护；4、住院伙食补助费1020.00元；5、营养费1020.00元；6、交通费酌定为500.00元。原告主张的陪护人员生活费，因该部分损失已计算在护理费、伙食补助费等项目中，不应重复计算，同时原告亦未提交证据证明其实际产生了该部分经济损失，故不予支持。以上各项费用总计人民币15004.64元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告姚某某的经济损失为：医疗费7919.92元、护理费2180.70元、误工费2364.02元、住院伙食补助费1020.00元、营养费1020.00元、交通费500.00元，共计人民币15004.64元；二、被告曹某某于判决生效后5日内赔偿原告姚某某经济损失人民币15004.64元；三、驳回原告姚某某的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币150元，由被告曹某某负担。（该受理费原告姚某某已预交，由被告曹某某在判决生效后5日内支付给原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  林茂二〇二〇年十一月二日法官助理严夏青书记员凡文波
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保154号 申请人：四川筠连农村商业银行股份有限公司 被保全人：张付寿、李云莲 执行依据文号：（2020）川1527民初2054号 申请保全事项：保全(查询)被保全人银行存款。 申请保全标的：2960000.00 保全结果：查询完毕 二〇二〇年十一月三十日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2989号申请执行人：鹰潭市东源木结构安装有限公司，统一社会信用代码91360600683461534J，住所地江西省鹰潭市高新区技术产业开发区三川大道**。法定代表人：赵全海，执行董事。被执行人：上饶市铜钹国家森林公园管理委员会，统一社会信用代码1236092279476034Nv，住所地江西省上饶市广丰区铜钹山镇岭底村。法定代表人：徐利火，主任。本院在执行申请执行人鹰潭市东源木结构安装有限公司与被执行人上饶市铜钹国家森林公园管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）鹰仲裁字第37号仲裁裁决书，于2020年11月6日向被执行人上饶市铜钹国家森林公园管理委员会发出执行通知书，责令被执行人上饶市铜钹国家森林公园管理委员会自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人上饶市铜钹国家森林公园管理委员会至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上饶市铜钹国家森林公园管理委员会的银行存款计人民币1939924.72元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年十一月九日书记员  陈梅香
河北省唐山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀02执7542号 申请执行人：邢海波 被执行人：孙建华 关于申请执行人邢海波与被执行人孙建华提供劳务者致害责任纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2017）冀0281民初5862号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月12日向本院申请恢复执行。要求被执行人给付41373.6元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人邢海波与被执行人孙建华提供劳务者致害责任纠纷一案，被执行人已交清执行案款。 本院认为，【（2017）冀0281民初5862号】民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人邢海波基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已交纳。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 遵化市人民法院于2018年3月6日作出的（2017）冀0281民初5862号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月三日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5232号 原告：梁山县龙商物业服务有限公司，住所地梁山县。 负责人：史新，经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：林龙华，男，1990年2月23日出生，汉族，公司职工，住梁山县。 被告：王兆社，男，1987年6月8日出生，汉族，居民，住梁山县。 原告梁山县龙商物业服务有限公司与被告王兆社物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告梁山县龙商物业服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁山县龙商物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，是对自己权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告梁山县龙商物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁山县龙商物业服务有限公司负担。 审判员  蒋海青 二〇二〇年十一月五日 书记员  高丽敏
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初11445号原告：云南英唐科技有限公司，统一社会信用代码：91530111MA6N2X659R，住所：昆明市官渡区广福路以南罗衙片区银海沁楠湾小区****。法定代表人：阮惠惠。委托诉讼代理人：朱丽英，云南诚信成律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐梅，云南诚信成律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南建投第五建设有限公司，统一社会信用代码：9153000021652118XT，住，住所：云南省昆明市五华区滇缅大道**/div>法定代表人：王楷银。委托诉讼代理人：皮晓丹，女，汉族，1982年9月28日出生，住云南省，住云南省昆明市五华区代理。原告云南英唐科技有限公司与被告云南建投第五建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南英唐科技有限公司的法定代表人阮惠惠及委托诉讼代理人朱丽英、徐梅、被告云南建投第五建设有限公司的委托诉讼代理人皮晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南英唐科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付灯具材料货款516180.38元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月2日起，原告向被告供货价值616180.38元的灯具材料。2018年8月14日，原告与被告签订了《材料购销合同》，约定由原告为被告供货如上灯具材料。合同约定自供货时次月支付原告合同总额的80%货款。原告依约供货后，被告未按照合同约定支付货款，在原告多次催促并找被告协商下，于2019年8月12日支付部分款项100000元，其余货款516180.38元被告至今拒不支付。被告云南建投第五建设有限公司辩称,对诉请第一项不认可，欠款金额是对的，但付款条件还没有达到。原、被告签订的《材料购销合同》付款条件为次月支付供方80%的货款，竣工验收时支付到95%，剩余5%留作质保金。现在工程尚未竣工验收，质保金也不应退还。因此，按照合同约定，按合同约定应付492944.304元，我公司已经支付了10万元，仅应再付392944.304元。经本院审理查明：2018年8月14日，原告云南英唐科技有限公司（乙方）与被告云南建投第五建设有限公司（甲方）签订《材料购销合同》，约定原告向被告提供建设材料，并对产品名称、规格型号、厂家、数量、价格、金额等作出了相应的约定，同时约定结算方式及付款为同意货到工地甲方验收后，次月支付供方80%货款，竣工验收时付款到95%，剩余5%留作质保金，质保期为2年，质保期满后无息退还；同时还对甲乙双方的责任与义务进行了相应约定。2020年4月，原、被告签订《材料供应对账单》，确认原告累计供货金额为616180.38元。另查明，原、被告均认可被告已向原告支付10万元货款。本院认为，本案中，首先，原、被告签订的《材料购销合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务，现原告主张其向被告交付价值616180.38元货物后被告仅支付了10万元货款尚欠货款516180.38元未支付，被告认可供货金额但辩称项目尚未竣工，其只需向原告支付货款的80%，本院认为，原、被告在合同中对付款方式已有明确约定，原告主张该项目已经竣工，但并未提交相应证据予以证明，故被告在竣工前应向原告支付492944.30元（616180.38元×80%），现被告已支付10万元，故被告还应向原告支付392944.30元；至于剩余20%的货款，原告可在付款条件成就后再行主张，本院在本案中不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告云南建投第五建设有限公司于本判决生效后十日内向原告云南英唐科技有限公司支付货款392944.30元；二、驳回原告云南英唐科技有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4481元（已减半收取），由原告云南英唐科技有限公司负担1070元，由被告云南建投第五建设有限公司负担3411元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘鹏辉二〇二〇年十一月九日法官助理罗香书记员马娇月
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0924民初6266号原告：射阳县千秋镇二涧村村民委员会，住所地射阳县千秋镇二涧村委会。法定代表人：韩朝军，村委会主任。被告：钱加高，男，1966年7月8日生，汉族，住射阳县。原告射阳县千秋镇二涧村村民委员会与被告钱加高排除妨碍权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告射阳县千秋镇二涧村村民委员会于2020年11月23日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告射阳县千秋镇二涧村村民委员会申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告射阳县千秋镇二涧村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告射阳县千秋镇二涧村村民委员会负担。审判员  边海凤二〇二〇年十一月十七日书记员  沈 忱
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1291号申请人：黑龙江省陆陆通汽车贸易公司，住建三江二抚路东段一分场道南。法定代表人：刘序贤。被执行人：王保军，男，1979年3月27日出生，汉族，住黑龙江省饶河县八五农场。被执行人：陈庆国，男，1976年1月8日出生，汉族，住黑龙江省饶河县八五农场。被执行人：李海涛，男，1981年9月10日出生，汉族，住黑龙江省饶河县八五农场。被执行人：董玉伍，男，1972年3月23日出生，汉族，住黑龙江省饶河县八五农场。被执行人：刘宝峰，男，1976年9月12日出生，汉族，住黑龙江省饶河县八五农场。本院在执行黑龙江省陆陆通汽车贸易公司与王保军、陈庆国、李海涛、董玉伍、刘宝峰买卖合同纠纷一案,建三江人民法院（2018）黑8102民初1358号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款105716.00元，执行费1486.00元。执行中被执行人已付执行4458.4元，尚欠执行款101257.60元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月十一日书 记 员  马思达
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢464号之一申请执行人：高鹏，男，汉族。被执行人：崔金升，男，汉族。被执行人：赵锋，女，汉族。关于高鹏诉崔金升、赵锋合同纠纷一案，（2014）郑黄证民字第13767号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2015）郑黄证执字第005119号执行证书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：被告崔金升、赵锋应偿还高鹏借款本金五十万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月29日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月29日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行卡内有零星存款，本院已依法冻结，但申请执行人申请暂不对银行卡内存款进行扣划。除此以外，未发现可供执行财产。2.未发现被执行人名下有车辆信息。三、经查询发现被执行人崔金升名下有位于新密市城区××路西侧（××镇××）房产一处，本院已依法处置完毕，因买受人冯水玲系涉案房产的共有人之一，本案处置涉案房产时应为其留存该房产处置价款的一半即277480元。且第三人冯水玲向本院申请参与分配，经分配向冯水玲分配13476.48元。剩余拍卖款264003.52元已发还申请执行人。除此以外，未发现可供执行财产。四、于2020年7月20日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行财产。五、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位264003.52元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭永威
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执1289-1号 申请执行人：永靖县西河镇红城产业发展互助社，住所地为甘肃省永靖县。 法定代表人：韩杰忠。 被执行人：李世丰，男，生于1971年1月18日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县西河镇红城产业发展互助社与李世丰申请支付令一案中，于2020年7月1日立案受理后向李世丰发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向李世丰发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结李世丰名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜 二〇二〇年十一月三日 书记员 高            曼
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3143号 申请执行人：龙岩市新罗区龙津扶贫开发服务有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区南城街道莲庄北路**，统一社会信用代码:91350802MA348DFHXY。 负责人张建东，法定代表人。 被执行人：詹秋山，男，1966年8月20日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院于2020年7月13日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区龙津扶贫开发服务有限公司与被执行人詹秋山追偿权纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2019）闽0802民初7442号民事判决书，被执行人应支付给申请执行人借款本金28667.78元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产。因需要长期履行，申请执行人同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3143号案执行。 被执行人一方未履行时，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年十一月二十五日 执行员 林  恩  泽 书记员 林培志（代）
西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1804号程忠琳、青海海宏房地产有限责任公司：程忠琳与青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的68427.60元。经本院立案执行，现已执行到位68427.60元，其中，逾期交房违约金67324.6元，诉讼费1103元。本院已于2020年11月3日将该款转付给程忠琳。至此，程忠琳向本院申请执行的（2019）青0105民初5663号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执21723-1号 申请执行人：广东华兴银行股份有限公司，住所地广东省汕头市金砂路**嘉信大厦**部分和**全层，主要经营场所广州市天河区天河路**，统一社会信用代码91440500279832882U。 法定代表人：周泽荣。 委托代理人：刘俊杰、谢诗琴，均系广东法盛律师事务所律师。 被执行人：曾言林，男，1974年6月22日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：蒋晓凤，女，1976年12月14日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于广东华兴银行股份有限公司与曾言林、蒋晓凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初32394号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人曾言林、蒋晓凤应向申请执行人广东华兴银行股份有限公司偿还借款本金130402.42元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按生效判决确定的标准计付），并应支付律师费2000元、案件受理费3420元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除轮候查封被执行人曾言林名下车牌号码为粤Ａ×××××的车辆和其名下位于广州市番禺区洛浦街洛溪新城芳华花园洛涛居南区2幢之八202的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因本院系轮候查封上述车辆和房产，故无法对上述进行处置。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除轮候查封被执行人名下的车辆和房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产；因轮候查封的财产无法处置，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执21723号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈 婷 恩
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢142号之一申请执行人:杨建华，女，汉族，1962年4月14日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:袁金连，女，汉族，1972年2月23日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人:曾勇，汉族，1972年12月30日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人:湖北金圣杰商贸有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市车城路**。法定代表人:袁金连，该公司董事长。被执行人:刘建波，男，汉族，1967年8月13日出生，，住湖北省十堰市被执行人:杜建军，男，汉族，1969年4月18日出生，，住湖北省十堰市茅箭区被执行人:严国庆，男，汉族，1976年7月12日出生，，住湖北省十堰市被执行人:张道有，男，汉族，1965年6月3日出生，，住湖北省十堰市张湾区申请执行人杨建华与被执行人袁金连、曾勇、湖北金圣杰商贸有限公司、杜建军、刘建波、严国庆、张道有民间借贷纠纷一案，本院（2015）鄂张湾民一初字第01276号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨建华于2020年6月15日向本院申请恢复执行，要求：一、被执行人偿还借款1450000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费、保全费合计15556.5元，缴纳执行费16001元。在执行过程中，1.本院向被执行人袁金连、曾勇、湖北金圣杰商贸有限公司、杜建军、刘建波、严国庆、张道有送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人袁金连、曾勇、湖北金圣杰商贸有限公司、杜建军、刘建波、严国庆、张道有未实际履行。本院向申请执行人杨建华送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人杨建华未向本院提供财产线索。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人袁金连、曾勇、湖北金圣杰商贸有限公司、杜建军、刘建波、严国庆、张道有名下的相关财产，扣划了被执行人杜建军银行存款12081.63元、曾勇604.38元、张道有1924.82元、严国庆1002.85元合计15613.68元已发还申请执行人。被执行人袁金连名下没有股票、银行存款等其他可供执行的财产；被执行人曾勇名下没有股票、车辆等财产可供执行；被执行人湖北金圣杰商贸有限公司名下没有股票、房屋、银行存款等其他可供执行的财产；被执行人杜建军名下没有股票、车辆等其他可供执行的财产；被执行人刘建波名下没有股票、银行存款、车辆等其他可供执行的财产；被执行人严国庆名下没有股票、房屋、车辆等其他财产可供执行；被执行人张道有名下没有股票、车辆等其他可供执行的财产。3.本院将被执行人袁金连、曾勇、湖北金圣杰商贸有限公司、杜建军、刘建波、严国庆、张道有纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.经查，被执行人袁金连名下位于凯旋大道的房屋二套及位于十堰市××区车城街办车城路××房屋××套张道有与案外人陶家蕊共有房屋一套、杜建军与案外人余世香共有房屋一套。上述五套房屋均在本案原案执行过程中被查封，且上述房屋或涉及共同共有或已抵押他人，或因另案被首先查封，本案暂无法处置。另查，位于十堰市茅箭区五堰街办浙江路虽网签备案在被执行人刘建波名下，但该房屋所有权尚不明确，本案暂无法处置。5.本院查封了被执行人曾勇名下位于十堰市××区车城街办××的房屋一套，但该房屋系执行人曾勇与案外人共同共有，本案暂无法处置。6．另查，车牌号为鄂Ｃ×××**、鄂Ｃ×××**的车辆二辆为被执行人袁金连所有；车牌号为鄂Ｃ×××**的车辆一辆登记在被执行人湖北金圣杰商贸有限公司名下。本院对上述车辆进行了查封，但均未实际扣押，暂无法处置。7.本院向被执行人袁金连、曾勇、湖北金圣杰商贸有限公司、杜建军、刘建波、严国庆、张道有的住所地查找未能查找到被执行人袁金连、曾勇、湖北金圣杰商贸有限公司、杜建军、刘建波、严国庆、张道有可供执行的财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人杨建华。综上所述，本案已执行到位15613.68元。剩余欠款因被执行人袁金连、曾勇、湖北金圣杰商贸有限公司、杜建军、刘建波、严国庆、张道有名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨建华释明被执行人财产情况，申请执行人杨建华提供不出被执行人袁金连、曾勇、湖北金圣杰商贸有限公司、杜建军、刘建波、严国庆、张道有的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘伟书记员柳艺鑫
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初10852号原告：中国农业银行股份有限公司济南历下支行，住所地济南市，统一社会信用代码：*****************。负责人：刘某某，行长。委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：付昊亮，山东睿扬律师事务所律师。被告：孙某，女，1975年1月22日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：*********************。原告中国农业银行股份有限公司济南历下支行（以下简称农行济南历下支行）与被告孙某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后进入诉前调程序，于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行济南历下支行的委托诉讼代理人付昊亮到庭参加诉讼，被告孙某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行济南历下支行向本院提出诉讼请求：1.判令孙某偿还农行济南历下支行金穗贷记卡透支款本金人民币63685元；2.判令孙某偿还农行济南历下支行金穗贷记卡利息、滞纳金、手续费合计14320.04元（截至2020年6月8日）及至欠款清偿日的利息、滞纳金等费用（利息、滞纳金等费用按照中国农业银信用卡领用合约中的约定计算）；3.本案诉讼费用由孙某承担。事实和理由：孙某从农行济南历下支行处领取贷记卡，多次透支消费，逾期未偿还，经多次催要，仍不承担还款责任，现农行济南历下支行为维护自己合法权益，诉至贵院，请求依法判决。孙某未作答辩。本院基于庭审查明，2014年4月23日，孙某向中国农业银行股份有限公司济南历下支行（以下简称农行济南历下支行）提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，双方签订《中国农业银行金穗借记卡领用合约》（以下简称领用合约），其中约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），持卡人在到期还款日前（含）偿还全部款项的，享受最长56天的免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇，透支金额自银行记账日起以日利率万分之五计息，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金；持卡人分期付款未按期偿还的，除适用上述约定外，农行济南东门支行有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。2014年5月23日，农行济南东门支行为孙某发放卡号为***********************的金穗贷记卡，孙某自2019年7月8日开始逾期。截至2020年6月8日，孙某共计透支63685元，并产生利息9491.79元、滞纳金3243.34元、手续费1584.91元。其中滞纳金自2019年7月开始扣收，手续费系账单分期产生的手续费。另查明，农行济南东门支行、历下支行营业部、历山支行、工业北路支行、文东支行、解放路支行、工业南路支行等支行为农行济南历下支行辖属的二级支行，其业务及管理均归属农行济南历下支行。本院认为，孙某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的民事诉讼权利。孙某自愿领用贷记卡，取得贷记卡后，在有效期内透支使用，后产生逾期，应当按照领用合约的约定，偿还逾期本息，对农行济南历下支行要求孙某支付本金、截至2020年6月8日利息的诉讼请求，本院予以支持；关于农行济南历下支行要求手续费的诉讼请求，领用合约未明确约定计算方式且农行济南历下支行未提交证据证明双方已达成合意，故本院不予支持；关于农行济南历下支行主张的滞纳金，本院认为，依照2017年1月1日中国人民银行施行的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，农行济南历下支行未提交证据证明其已通过有效途径与孙某签订补充协议约定违约金事项，且农行济南历下支行对孙某收取滞纳金发生在该通知施行之后，因此对于该项诉讼请求，本院不予支持；关于嗣后利息，农行济南历下支行的主张符合合同约定且不超过法律规定，本院予以支持，即以63685元为基数，自2020年6月9日起至实际给付之日，按照日利率万分之五计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等法律规定，判决如下：一、被告孙某于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南历下支行本金63685元；二、被告孙某于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南历下支行截至2020年6月8日的利息9491.79元；三、被告孙某于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南历下支行逾期利息（以63685元为基数，自2020年6月9日起至实际给付之日，按照日利率万分之五计算）；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司济南历下支行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取计875元，由被告孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  邓明明二〇二〇年十一月十九日书记员  赵一鸣
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初784号公诉机关邓州市人民检察院。被告人刘成金，男，1961年12月8日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍地邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年11月1日被邓州市公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月24日由邓州市公安局执行被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）210号起诉书指控被告人刘成金犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人刘成金到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年10月25日15时6分许，被告人刘成金饮酒后无驾驶资格驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶至邓州市雷锋路与中州大道交叉口东侧处时，被执勤民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定，被告人刘成金血液中乙醇成分含量为126.07mg/100ml。上述事实，被告人刘成金在开庭审理过程中亦无异议，并有刘成金户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询结果单、查获经过、被告人刘成金的供述、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告书、认罪认罚具结书等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘成金醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘成金犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人刘成金无证驾驶机动车辆，应从重处罚。但案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；并自愿签订认罪认罚具结书，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘成金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月24日起至2020年12月23日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 蕾二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘德礼
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2863号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：董斌，男，1988年7月2日出生，汉族，住山西省洪洞县广胜寺镇圪垌村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月30日，被申请人董斌通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月30日起至2019年12月29日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人董斌发放了借款3600.00元，被申请人董斌分12期还款，每月应还款314.99元。2018年12月30日，被申请人董斌通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人董斌向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人董斌向贷款人清偿债务后，对被申请人董斌拥有追偿权，有权要求被申请人董斌归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人董斌未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人董斌尚欠的借款本息3390.92元，即天乙公司代被申请人董斌向厦门银行清偿欠款本息3390.92元，其中代偿借款本金3312.31元。被申请人董斌在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3312.31元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人董斌的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人董斌给付申请人剩余未还代偿借款本金3312.31元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3312.31元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人董斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3312.31元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3312.31元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人董斌还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人董斌如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执1985号 移送执行人：南平市延平区人民法院刑庭。 被执行人：官明泉，男，1992年8月25日出生，汉族，住南平市延平区。 关于南平市延平区人民法院刑庭移送执行官明泉欠缴罚金纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2018）闽0702刑初321号刑事判决书已经发生法律效力，官明泉未履行生效文书确定的义务，南平市延平区人民法院刑庭于2020年8月4日移送立案执行，执行标的为缴纳罚金3000元、退出非法所得1715元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人官明泉邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到官明泉名下银行账户有存款504.16元，本院已依法冻结并扣划，此外，未发现官明泉有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人下落及其他财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知移送执行人，并听取了移送执行人的意见。 本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人官明泉有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林 巧 执行员  杨丽婷 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨洁敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13808号原告：谭雅之，女，1996年9月10日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：湖南国平医疗器械有限公司，住所地在长沙市雨花区振华路**国际创新城****。法定代表人：聂绍娟。原告谭雅之与被告湖南国平医疗器械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。2020年12月14日，原告谭雅之经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告谭雅之撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告谭雅之负担。审判员  吴香玲二〇二〇年十一月十四日法官助理周嘉欣书记员凌蕾
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初1382号原告：李启英，女，汉族，1971年12月5日出生，无业，住湖北省公安县，被告：彭美华，女，汉族，1963年9月11日出生，无业，住湖北省公安县，原告李启英与被告彭美华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李启英于2020年11月6日以庭外和解为由向本院申请撤回对被告彭美华的起诉。本院认为：原告李启英申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，不损害其他当事人利益，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李启英撤回对被告彭美华的起诉。案件受理费25元，由原告李启英负担。审判员  张华翔二〇二〇年十一月五日书记员  张静雅
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初13983号原告：沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区法定代表人：王秋池委托代理人：夏天，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：皮海龙，男，汉族，1988年7月13日出生，住址辽宁省朝阳市龙城区。被告：赵哲，女，汉族，1987年7月29日出生，住址辽宁省朝阳市龙城区。原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司诉被告皮海龙、赵哲追偿权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司撤回起诉。审判员  孙景坤二〇二〇年十一月二十七日书记员  蔡鲁宁
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初3489号原告：余文婷，女，1998年4月16日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：颜龙辉，江西文修律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：康远剑，江西文修律师事务所律师，特别授权。被告：郭小龙，男，1993年3月24日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告余文婷与被告郭小龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年11月25日，原告余文婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人颜龙辉、康远剑亦未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告余文婷撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告余文婷负担。审判员  黄贤平二〇二〇年十一月二十五日书记员  匡载钦
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执896号 被执行人：王健，男，汉族，1982年3月26日生，户籍所在地：四川省简阳市。 2020年7月15日，本院根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681刑初10号刑事判决书开展执行，要求被执行人履行判决书所确定的罚金款3000元之义务，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681刑初10号刑事判决书财产部分的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，可以凭本裁定书恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十一月十日 书记员  李璇
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1304号申请执行人：黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司，法定代表人：牟振宇，黑龙江省农垦建三江管理局。被执行人：初铭君，男，汉族，1955年05月27日出生，住黑龙江省富锦市建三江管理局。被执行人：李丛华，女，汉族，1966年01月12日出生，住黑龙江省建三江管理局。本院在执行黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司与初铭君、李丛华借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司于2020年08月17日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款142446.70元，执行费2037.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款142446.70元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月七日书 记 员  邵瑞卿
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保475号之五申请人：杜尔伯特蒙古族自治县鑫宏林化肥种子商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。经营者：才志红，女，1962年10月6日出生，蒙古族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:高国生，男，1963年12月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保505号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人高国生名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初4429号原告：王崇国，男，1957年9月24日出生，汉族，住湖北省十堰市白浪经济开发区。被告：十堰市达观装饰设计工程有限公司。住所地湖北省十堰市五堰人和晶座**。法定代表人：苏一国，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴艳艳，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。原告王崇国与被告十堰市达观装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案登记后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告王崇国、被告十堰市达观装饰设计工程有限公司的委托诉讼代理人吴艳艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王崇国向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告劳务费用和施工信誉保证金合计25600元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年11月16日，原告应聘至被告公司当项目经理，在入职前向被告公司交纳施工信誉保证金1万元，并约定原告从被告公司离职后退还该笔保证金。在原告工作期间，被告一直安排原告在被告承包的项目工地上监工，并向原告承诺在工地完工后向原告支付相应的劳务费用。后原告一直在被告承包的项目上监工至2018年元月项目完工为止。项目完工后，原告要求被告支付其相应的劳务费用，但是被告一直找各种原因推脱不给，为此事原、被告产生纠纷，并经十堰市茅箭区朝阳路派出所调解，被告才暂付了3000元钱。但后续被告又继续推脱不理。无奈之下，原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求贵院依法支持原告的诉求。被告十堰市达观装饰设计工程有限公司辩称：原告确实向被告支付了保证金10000元，但是，原告到被告的公司将员工打伤，公司赔了员工的钱，且这个事情给被告造成了很恶劣的影响，原告应当向公司赔偿损失，从保证金10000元里扣除；另外，被告不欠原告的劳务费，不应当支付劳务费。原告王崇国为支持其主张，向本院提交证据：施工合作协议、收据、证明、领款条、工作日记、通话记录、照片、短信截屏。被告十堰市达观装饰设计工程有限公司未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年11月16日，原告王崇国（乙方）与被告十堰市达观装饰设计工程有限公司（甲方）签订达观装饰施工合作协议，该协议主要内容，甲方每半年提供二个以上工程交于乙方施工，乙方向甲方交纳“施工信誉保证金”20000元，该款在所属工程竣工验收后如不继续合作，自离职之日起两年之后退还。当日，给被告十堰市达观装饰设计工程有限公司收取了原告王崇国10000元“施工信誉保证金”，并给原告王崇国出具了收据。后原告王崇国催要无果，引起诉讼。本院认为：原告王崇国与被告十堰市达观装饰设计工程有限公司虽然签订了施工合作协议，但双方并未履行该协议，被告十堰市达观装饰设计工程有限公司也同意返还保证金10000元，但其辩称应当用保证金冲抵原告王崇国打人赔偿款，原告王崇国打人赔偿问题属于另一法律关系，应另行处理，对其辩解理由本院不予支持。被告十堰市达观装饰设计工程有限公司应当将收取的保证金10000元返还原告王崇国。对原告王崇国请求劳务费问题，原告王崇国所提供的证据均无法证明其与被告十堰市达观装饰设计工程有限公司存在劳务合同关系，原告王崇国提出支付劳务费15600元也无双方核算认可的证据，故对原告王崇国提出的支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告十堰市达观装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告王崇国保证金人民币10000元；二、驳回原告王崇国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取计220元，原告王崇国承担120元，被告十堰市达观装饰设计工程有限公司承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账户号：17×××01。开户行：中国农业银行股份有限公司北京路支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉费通知）。审判员  韩西蒲二〇二〇年十一月十九日书记员  谭雪娇附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15087号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：刘河广，男，1988年2月27日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 原告宁波银行股份有限公司与被告刘河广金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币9000元，期内利息213.27元，逾期利息3768元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为12981.27元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘河广归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金9000元，期内利息213.27元，逾期利息3768元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费125元，减半收取62.50元，由被告刘河广负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年十一月十二日 书记员 付铎（代）
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初3598号原告：滁州市扬子农机有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区菱溪北路**，统一社会信用代码9134110273003080XT。法定代表人：万斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：高秀兵，安徽其力律师事务所律师。被告：汤宗连，男，1973年8月28日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。被告：汤宗宝，男，1966年12月22日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。原告滁州市扬子农机有限公司（以下简称扬子农机公司）诉被告汤宗连、汤宗宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告扬子农机公司的委托诉讼代理人高秀兵到庭参加诉讼，被告汤宗连、汤宗宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。扬子农机公司向本院提出诉讼请求：1、判令汤宗连、汤宗宝连带支付扬子农机公司农机款48800元，违约金53094元（以48800元为基数，按月利率2%的标准自2016年4月3日暂计至2020年9月21日，以后一直计至款清之日止）；2、本案诉讼费由汤宗连、汤宗宝承担。事实和理由：2016年4月3日，汤宗连向扬子农机公司购买拖拉机、旋耕机各1台，价格合计为164800元。汤宗连支付了56000元，尚欠108800元没有支付，遂于2016年4月3日向扬子农机公司出具借条两张，约定按月利率1%支付利息，于2018年12月30日前还清本息，若逾期不还，同意自借款之日起按2%月利率支付利息。汤宗宝为保证人。现早已超过约定还款时间，但汤宗连仅于2016年8月23日偿还60000元，尚欠48800元本金及全额利息一直未付。汤宗连、汤宗宝未答辩。本院经审理认定事实如下：扬子农机公司经营农机修理及维护、农牧业机械设备及零配件批发、零售等项目。2016年4月3日，汤宗连向扬子农机公司购买乐星牌1004型拖拉机和亚奥牌IGKN-230型旋耕机各一台，售价分别为156900元、7900元，共计164800元。汤宗连支付56000元，赊欠108800元。同日，汤宗连就赊欠的农机款108800元出具两张借条，汤宗宝在借条担保人一栏签字并按手印。其中一张借条载明：“借条今借到滁州市扬子农机有限公司现金人民币柒万元整（￥：70000元整），月利率1%，定于2018年12月30日前还清本息，若逾期不还，自愿承担违约金贰万元整，并同意自借款之日起按2%月利率支付利息。借款人（签字并按手印）：汤宗林借款日期：2016年4月3日保证担保：担保人自愿为上述借款人承担连带责任保证，直至上述借款本金及利息还清时止。如上述借款人未按上述约定的期限支付借款本金及利息，出借人可直接向担保人主张上述借款本金、利息及违约金。担保人（签字并按手印）：汤宗宝日期：2016年4月3日”。剩余欠款38800元，汤宗连另出具一张借条，两张借条除金额外，其余内容一致。2016年8月23日，汤宗连支付扬子农机公司60000元农机款，尚欠48800元农机款，至今未付。上述事实有扬子农机公司举证的《销售收据记账联》、借条、汤宗连身份证复印件、扬子农机公司的陈述在卷佐证。本院认为：汤宗连向扬子农机公司购买机械设备后，应及时给付货款。汤宗连未完全履行给付义务，尚欠48800元农机款，故扬子农机公司主张汤宗连支付所欠农机款48800元，本院予以支持。关于利息的主张，超出法律规定，本院依法予以调整，扬子农机公司应以2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍即年利率15.4%为上限主张利息，超出部分本院不予支持。关于违约金的主张，超出法律规定，本院对该请求不予支持。汤宗宝作为担保人，未履行保证责任。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故汤宗宝对上述款项应承担连带保证责任。扬子农机公司提交的借条上载明借款人系“汤宗林”，而起诉的是“汤宗连”，扬子农机公司在庭审中解释，借条上借款人“汤宗林”即“汤宗连”，汤宗连未到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，由此造成的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤宗连于本判决生效之日起十日内支付原告滁州市扬子农机有限公司农机款48800元及利息（自2016年4月3日起以48800元为基数按照年利率15.4%计算至付清之日止）；二、被告汤宗宝对上述款项承担连带清偿责任，被告汤宗宝承担保证责任后，有权向被告汤宗连追偿；三、驳回原告滁州市扬子农机有限公司的其他诉讼请求。如果被告汤宗连、汤宗宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告滁州市扬子农机有限公司负担610元，由被告汤宗连、汤宗宝负担560元，于判决生效之日起七日内直接至缴纳本院诉讼费账户（详见附件二）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  夏恒飞二〇二〇年十一月十六日法官助理宋欢欢书记员石阳附件一：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二：本院诉讼费账户户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：中国工商银行滁州开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
西安市鄠邑区人民法院      民 事 判 决书       (2020)陕0118民初4532号   原告:陈欣欣，女，1994年1月27日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：张南南，女，1988年5月4日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。    原告陈欣欣与被告张南南民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈欣欣到庭参加诉讼，被告张南南经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告陈欣欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款12000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年6月31日被告借原告12000元，出具借条约定借期一个月，如不按时还钱，由其父亲张抗民还钱。借款逾期，被告未还钱。故诉至法院，请支持原告诉请。   被告张南南未到庭亦无答辩。   原告陈欣欣向本院提交证据为：2020年6月31日被告张南南出具的借条一份，拟证明被告欠钱的事实。被告张南南经本院依法送达，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查，对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定，并作为该案的定案依据。   依据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明案件事实如下：原告陈欣欣与被告张南南系朋友关系。2020年4月30日被告张南南以还信用卡为由向原告借钱，原告在其经营的店内取现金12000元交给被告张南南。后被告未按时归还，原告在2020年6月31日找到被告后，被告向原告出具借条，该借条载明：“借条 今借到陈欣欣现金12000元壹万贰仟元正>，归还日期2020年7月31日，如不能按时归还，由张抗民归还.610XXXXXXXXXXXXXXX.借款人：张南南 2020.6.31.1335926****。”后原告向被告索款未果，诉至本院。审理中，因被告张南南缺席未到庭，致本案无法调解。   本院认为：原、被告之借款关系是双方真实意思的表示，被告在原告处借款后向其出具借条并约定还款时间，理应按期归还借款。现原告持据要求被告归还借款，于法有据，故其诉请，应予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：   被告张南南于本判决生效后五日内归还原告陈欣欣借款12000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费100元，减半收取50元，诉讼费50元，由被告张南南承担。因原告已预交，故被告张南南在给付上述款项时将应承担之诉讼费50元一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判 员  马**峰              二〇二〇年十月三十日   书  记员  董军                       20200118453219940127610XXXXXXXXXXXXXXX1988050430610XXXXXXXXXXXXXXX20200825      1
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢370号彭代本、阳金花、莫端文：申请执行人彭代本申请执行被执行人阳金花、莫端文借款合同纠纷一案，申请执行人彭代本依据（2017）湘0321民初313号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十一月十九日
甘肃省玛曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3025执39号申请执行人：玛曲县农村信用合作联社，住所地：玛曲县尼玛镇格萨尔东路。法定代表人：张忠荣，玛曲县农村信用合作联社党委书记、理事长。委托代理人：韦理，系甘肃太平洋律师事务所律师。吴鹏，系甘肃太平洋律师事务所律师。被执行人：甘肃宏顺节能建材有限公司，住所：甘肃省张掖市民乐县生态工业园区。法定代表人：李文斌，系该公司经理。被执行人：兰州三阳自然能源科技有限责任公司，住所地：兰州市城关区张苏滩。法定代表人：扎西顿珠，系该公司经理。本院在执行玛曲县农村信用合作联社与甘肃宏顺节能建材有限公司、兰州三阳自然能源科技有限责任公司借款合同纠纷一案中，经我院总对总系统调查和线下传统查询、现场搜查均未查询到甘肃宏顺节能建材有限公司、兰州三阳自然能源科技有限责任公司名下可供执行财产线索，且上述被执行人现牵扯多起执行案件，现登记在甘肃宏顺节能建材有限公司名下坐落于民乐县生态工业园区，面积为199997.00平方米，不动产权证书号为：甘（2017）民乐县不动产权第000****号的土地，已被兰州市中级人民法院冻结，我院依法办理了轮候查封，经与申请人谈话，其表示要向兰州市中级人民法院主张优先受偿权，申请执行人玛曲县农村信用合作联社明确表示提供不了上述被执行人名下可供执行财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2020）甘3025执39号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：包文华审判员 ：得吉草审判员 ： 才 让二〇二〇年十一月十日书记员 ： 柏 咏
山西省朔州市朔城区人民法院刑事判决书（2020）晋0602刑初243号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人左栋，男，1988年3月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地朔州市，现住朔州市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月20日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，经朔城区人民检察院不批准逮捕，于2020年8月28日被朔州市公安局取保候审。朔城区人民检察院以朔城检二部刑诉（2020）236号起诉书指控被告人左栋犯故意伤害罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。朔城区人民检察院指派检察员安玉凯出庭支持公诉，被告人左栋到庭参加诉讼。现已审理终结。朔城区人民检察院指控，2020年8月3日14时30分许，在朔城区鄯阳街人民医院对面信用社家属楼大门口，王某与左栋因琐事发生纠纷后引发打架，被告人左栋将王某腰部打伤，造成王某腰3椎体右侧横突骨折，王某的伤情后经鉴定为轻伤二级。2020年8月14日，被告人左栋的家属赔偿被害人王某8万元人民币，王某对左栋的行为予以谅解。公诉机关同时提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人左栋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人左栋归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，现将本案提起公诉，请依法判处。被告人左栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实和起诉书查明的事实一致。上述事实经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人左栋因琐事与他人发生纠纷后故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。公诉机关的指控有相应的事实和证据支持，指控罪名成立。被告人左栋在案发后能积极主动赔偿被害人，且取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。被告人左栋认罪认罚，依法可从轻处罚。综合被告人的犯罪事实和悔罪情节，以及悔罪表现，对其适用缓刑确实不至再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人左栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 李迎梅 二〇二〇年十一月十九日法官助理 赵青梅书 记 员 刘亚萍
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初3086号 原告：沧州信驰电气设备有限公司。 统一社会信用代码：91130922052657610K。 住所：河北省沧州市青县陈咀乡时家楼村。 法定代表人：彭建华，职务：经理。 委托诉讼代理人：李月，河北瑞方律师事务所律师。 被告：新乡市中大电气有限公司。 统一社会信用代码：91410700689742214B。 地址：新乡市高新区火炬园BIII206-216。 法定代表人：傅景哲。 本院在审理原告沧州信驰电气设备有限公司与被告新乡市中大电气有限公司加工合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。原告沧州信驰电气设备有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告新乡市中大电气有限公司的起诉。 本院认为，原告沧州信驰电气设备有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州信驰电气设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告沧州信驰电气设备有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年十一月二日 书记员  徐震
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初3529号原告：罗群林，男，1967年10月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：鄢会军,广东迪恩律师事务所律师。被告：郑军娥，女，1971年5月27日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度,个体工商户,住天门市。委托诉讼代理人：浦汉清，湖北荆楚律师事务所律师。原告罗群林与被告郑军娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗群林的委托诉讼代理人鄢会军、被告郑军娥及其委托诉讼代理人浦汉清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗群林向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金150000元及从起诉之日2020年10月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月，被告以在广州市天河区沙河服装市场做服装生意，缺乏周转资金为由向原告借款，原告分别于2020年1月3日、1月11日、1月21日向被告转账70000元、29990元、20000元，共计119990元。春节之后，被告来到广州，又以开档口需要30000元为由向原告借款，并说明到2020年8月底之前向原告还款150000元。原告于2020年4月9日通过微信及支付宝向被告转账23500元，又交给被告现金6500元。现被告以生意不好为由拒绝还款，原告遂诉至法院。被告郑军娥辩称，原告诉称的借款事实不存在，被告并未向原告借款，双方系共同合伙做服装生意所以原告才向被告转款；现因原告没有按照口头约定继续投资而导致合伙生意出现严重亏损，要求驳回原告诉请。经审理查明，2020年1月3日、1月11日、1月21日，原告通过银行转帐、微信、支付宝等方式分别向被告转账70000元、29990元、20000元，共计119990元。2020年4月9日，原告再次通过微信及支付宝向被告转账23500元，并给付被告现金6500元。原告认为上述款项系被告的借款，遂诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张与被告之间存在民间借贷关系，仅提供了被告收款的证据，未提供原、被告之间存在借贷合意的相应证据，应承担举证不能的法律后果。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告罗群林的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告罗群林负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  杨梅二〇二〇年十一月二十日法官助理李欢书记员谭岗
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2137号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：沈苏艳，女，该行工作人员。 被告：李慧芬，女，1974年1月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：张良远，男，1975年11月7日出生，汉族，住兰溪市。 浙江兰溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与李慧芬、张良远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 农商银行请求判令：1、解除被告李慧芬与原告签订的合同号为兰商行（2018）循借字第9021120180021815号个人循环借款合同，被告李慧芬立即归还原告借款本金10万元、利息7510.86元（利息计至2020年5月20日，此后利息按合同约定继续计付）；2、被告张良远承担连带保证责任；3、被告承担本案一切诉讼费用。诉讼过程中，农商银行放弃解除合同的诉讼请求。 李慧芬、张良远未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2018年9月29日，张良远出具保证函，为农商银行对李慧芬自2018年9月29日至2020年9月10日期间最高融资10万元的债权提供连带责任保证。 同日，农商银行与李慧芬签订个人循环借款合同。合同约定：李慧芬自2018年9月29日至2020年9月10日期间向农商银行借款的额度10万元，月利率7.125‰，每月20日结息，次日付息，到期还本，利随本清；如未按期归还本金，则自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，如未按期偿付利息，则按罚息利率计收复息；如未按期支付利息，则有权提前收回借款。 同日，李慧芬以购家具为由申请借款，农商银行发放了10万元借款，约定借期至2020年9月10日。 截至2020年5月20日，该借款欠本金10万元、利息7510.86元。本案诉讼过程中，借款本息未付过。 本院认为，本案的借款、保证法律关系合法有效。农商银行依约发放了借款，李慧芬应按约履行义务。李慧芬未按期付息，农商银行有权在期限届满前主张全部债权。农商银行还本付息的主张，符合法律规定。张良远系最高债权额连带责任保证人，应对限额内的债权承担连带清偿责任。综上所述，农商银行的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李慧芬于本判决生效之日起十日内给付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息7510.86元（暂算至2020年5月20日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日）； 二、被告张良远对上述款项且在最高融资10万元的债权限额内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，由被告李慧芬、张良远共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何淑斐 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  胡薇娜 二〇二〇年十一月三十日 代书 记员  徐晶琳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14980号原告：云南省亚联财小额贷款有限公司，住所地：云南省昆明市五华区东风西路**顺城写字楼东塔**，统一社会信用代码：915300005631924056。法定代表人：长原彰弘。委托诉讼代理人：倪娜、杨雅涵，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘吉飞，男，汉族，1969年9月16日生，住址：云南省曲靖市沾益县。原告云南省亚联财小额贷款有限公司与被告刘吉飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告云南省亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按云南省亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  马俊梅二〇二〇年十一月十一日法官助理陈冰瑶书记员武杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢882号 申请人：郑正高，男，1942年03月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：孙帆，男，1988年10月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行申请执行人郑正高与被执行人孙帆机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人孙帆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人孙帆价值159192.3元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐飞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16030号原告：沈阳市威名嘉物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区马官桥**。法定代表人：赫军，该公司总经理。被告：宋元宁，男，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳市威名嘉物业服务有限公司与被告宋元宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告沈阳市威名嘉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告无正当理由未按期足额交纳，应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市威名嘉物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员 孙丽艳二〇二〇年十一月二十七日法官助理 王 颖书 记 员 曹香凝
云南省临沧市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云09刑更939号 罪犯曾定华，男，1962年9月6日出生，汉族，云南省临沧市人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。 本院于2003年4月4日作出（2003）临中刑初字第153号刑事判决，以被告人曾定华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2003年7月1日作出（2003）云高刑终字第970号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2003年9月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2005年7月16日刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2007年9月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年；云南省曲靖市中级人民法院于2010年1月25日、2011年5月12日、2012年6月25日、2013年7月22日、2014年10月17日、2016年1月20日六次刑事裁定对该犯共减刑五年九个月；本院于2018年5月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯曾定华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯曾定华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯曾定华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曾定华减去有期徒刑五个月（刑期自2007年9月15日起至2021年1月14日止），剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 峰 审判员 饶钦相 审判员 王 军 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张乐诗
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保258号 申请人：上海萌声投资管理有限公司，住所地上海市崇明区 法定代表人：石学文，该公司执行董事。 被申请人：徐州新云城商务服务有限公司，住所地徐州市铜山区 法定代表人：张秀真，该公司执行董事兼总经理。 申请人上海萌声投资管理有限公司于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐州新云城商务服务有限公司的银行存款682189元。申请人提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐州新云城商务服务有限公司的银行存款682189元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘薇
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5787号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒲光荣，男，汉族，生于1967年5月8日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：侯谦，四川杉候律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范炳凯，四川杉候律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：张兴勇，男，汉族，生于1980年3月2日，住四川省南充市顺庆区。 一审被告：南充市欧瑞建材经营部，住所地四川省南充市顺庆区潆康北路**。 法定代表人：谢赵云。 再审申请人蒲光荣因与被申请人张兴勇、一审被告南充市欧瑞建材经营部（以下简称欧瑞建材）买卖合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终1469号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 本院经审查认为，2016年10月，四川省西充县人民法院作出（2016）川1325民初1192号民事判决，根据张兴勇出示的结算票据确认被告蒲光荣、李秀明应当向张兴勇支付货款245,287.5元。2018年8月。蒲光荣基于相同的货物买卖关系，依据前案已采信的部分结算书、付款凭证和其他证据，提起本案诉讼向张兴勇主张返还其之前超付的货款。其在本案中的诉讼请求实质是要否定四川省西充县人民法院以前作出的且已发生法律效力的（2016）川1325民初1192号民事判决结果。依据《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，蒲光荣提起的本案诉讼属于重复起诉，原二审法院以此裁定撤销一审判决，驳回起诉符合法律规定。故原二审裁定认定事实清楚，适用法律正确。蒲光荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定应当再审的情形，再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回蒲光荣的再审申请。 审判长  李伟民 审判员  傅赟华 审判员  李 文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  林芳泉
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执2107号之二申请执行人：云南蒙自农村商业银行股份有限公司。住所地：蒙自市民安路**。统一社会信用代码：9153252221795223XQ。法定代表人：孙永平，该公司董事长。委托诉讼代理人：牟晓怡，云南亚尊律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：蒙自鸿海房地产开发有限责任公司，住所地蒙自市学海路瀛洲河畔****。统一社会信用代码：91532522787388925F。法定代表人：詹海涛，职务总经理。委托诉讼代理人：张燕，女，1968年12月14日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人云南蒙自农村商业银行股份有限公司与被执行人蒙自鸿海房地产开发有限责任公司（以下简称鸿海地产公司）实现担保物权纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年7月30日作出的（2019）云2503民特196号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月30日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行后，向被执行人鸿海地产公司直接送达执行通知书，依法拍卖其名下位于蒙自市房屋。本案在执行过程中，依法就位于蒙自市房屋进行评估，经两次拍卖一次变卖，被执行人名下位于蒙自市房屋均流拍，申请执行人不同意以物抵债。另查明，位于蒙自市（建筑面积1114.18平米）产权证登记范围内包含回迁给蒙自市文澜镇街道办事处起龙四社三户村民商铺3间（面积370.79平米），上述3件商铺已交付村民使用。因案涉房屋Ａ6幢1层所有权存在瑕疵，尚不具备处置条件。本院认为，本案系实现担保物权纠纷，执行标的为拍卖案涉抵押物，经本院依法评估拍卖变卖，流拍标的申请执行人不同意以物抵债，本案无继续执行的条件，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵璇二〇二〇年十一月二十日书记员  徐云
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执939号申请执行人：河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所地：清丰县政通大道**。法定代表人：仝玉民,该行董事长。被执行人:程海容，女，汉族，1990年11月26日出生，住，住清丰县/div>被执行人：程玉婷，女，汉族，1992年10月16日出生，住，住清丰县/div>河南清丰农村商业银行股份有限公司申请程海容二人借款合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2018）豫0922民初2851号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本息202347元。本案在执行过程中，申请执行人河南清丰农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)豫0922执2851号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦冰二〇二〇年十一月二十七日书记员  张衡
=山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2256号之一被执行人：李伟，男，1993年2月26日出生，汉族，住运城市。关于被执行人李伟罚金一案，本院依法作出的（2020）晋0802刑初156号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月21日立案执行，要求被执行人缴纳罚金2000元、缴纳违法所得5000元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户。3、本院于2020年10月9日经运城市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十一月十日书记员  赵雅楠
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初5541号 原告：郭彬发，男，1978年5月14日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：胡金宝，福建铭群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡英雄，福建铭群律师事务所律师。 被告：郭天骄，男，1990年2月26日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：吴慧芳，女，1992年3月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告郭彬发与郭天骄、吴慧芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。郭彬发于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭彬发以与郭天骄庭外自行协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭彬发撤诉。 案件受理费9,346元，减半收取计4,673元，由郭彬发负担。 审判员  林建军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  谢炳炼