湖北省沙洋县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初16号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某1，女，1986年4月13日出生于湖北省沙洋县，汉族，住沙洋县。系被害人朱某2之女。委托诉讼代理人佘德文，男，1974年12月25日出生于湖北省沙洋县，系沙洋县沙洋法律服务所法律工作者。特别授权。被告人肖明金，男，1963年11月12日出生于湖北省荆门市，汉族，初中文化，务工，住沙洋县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月23日被沙洋县公安局刑事拘留，同年11月1日经沙洋县人民检察院批准逮捕，并由沙洋县公安局执行。现羁押于沙洋县看守所。辩护人吕明华，湖北希文律师事务所律师。附带民事诉讼被告人傅承军，男，1980年8月27日出生于湖北省沙洋县，汉族，住沙洋县。附带民事诉讼被告人荆门市双庙物流有限公司，住所地沙洋县沈集镇双庙村村民委员会。统一社会信用代码91420822MA48UT4C85。法定代表人李习军，该公司负责人。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司荆门分公司，住所地荆门市象山大道**。统一社会信用代码91420800880116692J。负责人文雷，该公司总经理。委托诉讼代理人马荣，湖北新天律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人王亚丽，湖北新天律师事务所律师。一般代理。沙洋县人民检察院以沙检公诉刑诉﹝2019﹞270号起诉书指控被告人肖明金犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。同时，附带民事诉讼原告人朱某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭进行了合并审理。沙洋县人民检察院指派检察官李淑岚出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人朱某1及其诉讼代理人佘德文，被告人肖明金及其辩护人吕明华，附带民事诉讼被告人傅承军，附带民事诉讼被告人荆门市双庙物流有限公司（以下简称双庙物流公司）法定代表人李习军，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司荆门分公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人马荣到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。沙洋县人民检察院指控：2019年9月7日12时33分，被告人肖明金驾驶鄂Ｅ×××**二轮摩托车载被害人朱某2行驶至沙洋县启林大道与鹏举大道工业园七路的十字交叉口（交通信号灯控制）路段时，擅自变更车道左转弯，与同向正在左转弯的附带民事诉讼被告人傅承军驾驶的鄂Ｈ×××**-鄂Ｈ×××**（挂）号重型半挂车发生碰撞，造成朱某2当场死亡的交通事故。事故发生后，肖明金拨打了报警电话，并留在事故现场等候民警处理。经认定，本次交通事故，肖明金承担主要责任，傅承军承担次要责任，朱某2不承担责任。事故发生后，肖明金未与朱某2的亲属达成和解协议，亦未支付任何赔偿费用。为证实上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据。由此，公诉机关认为被告人肖明金的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院判处。附带民事诉讼原告人朱某1请求判令被告人及诸附带民事诉讼被告人共同赔偿己方含死亡赔偿金、丧葬费在内的各项损失共计780577.6元（处理丧葬人员误工费3197.1元、交通费800元、丧葬费30280.5元、死亡赔偿金689100元、精神损害抚慰金50000元）。其委托代理人向本院提交了下列证据：1.原告人身份证复印件；2.沙洋县沙洋镇农胜社区出具的证明、婚姻登记证明；3.道路交通事故认定书；4.机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）复印件、机动车商业保险保险单（电子保单）复印件；5.被告人肖明金的驾驶证、行驶证；6.附带民事诉讼被告人傅承军的驾驶证、鄂Ｈ×××**-鄂Ｈ×××**（挂）号重型半挂车行驶证；7.被害人朱某2的尸检报告、火化证、户籍注销证明；8.交通费发票。被告人肖明金认罪认罚，且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。针对附带民事诉讼原告人的诉请，辩称没有意见，但无赔偿能力，并表明其因本次交通事故受伤住院，产生的费用自行承担，放弃向保险公司主张赔偿的权利。对附带民事诉讼原告人提交的证据没有异议。辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控的事实和罪名无异议；2.被告人肖明金有自首、认罪认罚等法定从轻或者减轻情节；3.肖明金系初犯，无犯罪前科，其家庭经济困难，系低保户，愿意尽力对被害人亲属进行赔偿。综上，恳请法院对被告人肖明金从轻或者减轻处罚。附带民事诉讼被告人傅承军对其他各方附带民事诉讼当事人提出的诉请和相应证据均无异议。附带民事诉讼被告人双庙物流公司辩称：被害人朱某2的丧葬费30300元系其垫付，其余意见同保险公司。附带民事诉讼被告人保险公司的诉讼代理人辩称：1.对本次交通事故的责任划分无异议；2.肇事车辆在答辩人处投保交强险和限额150万元的不计免赔商业三者险，挂车投保限额5万元的不计免赔商业三者险的情况属实；3.事故发生后，双庙物流公司法定代表人李习军已垫付丧葬费30300元，应当在计算赔偿金额时予以扣减，并向李习军给付；4.被害人的精神损害抚慰金不予认可；5.误工费、交通费酌情考虑；6.被害人的损失先在交强险限额内赔付，剩余部分在商业险限额内承担30%的赔偿责任。以上被告人、辩护人、附带民事诉讼被告人、委托诉讼代理人均未向本院提交证据。经审理查明：2019年9月7日，被告人肖明金驾驶鄂Ｅ×××**二轮摩托车载被害人朱某2（男，1959年12月25日出生）沿沙洋县启林大道的直行车道由东向西行驶。12时33分，肖明金驾驶摩托车驶至启林大道与鹏举大道工业园七路的十字交叉口（交通信号灯控制）路段时，在路口擅自变更车道左转弯，与同向正在左转弯的附带民事诉讼被告人傅承军驾驶的鄂Ｈ×××**-鄂Ｈ×××**（挂）号重型半挂车发生碰撞，造成朱某2当场死亡（殁年59岁），肖明金本人受伤的交通事故。事故发生后，肖明金拨打了报警电话，并留在事故现场等候民警处理。沙洋县公安局民警到达事故现场，肖明金即承认是鄂Ｅ×××**二轮摩托车的驾驶员，供述了事故发生经过。9月9日，经沙洋县公安司法鉴定中心鉴定，朱某2的死亡原因符合生前因交通事故造成严重的复合外伤导致急性失血性休克死亡。9月20日，经沙洋县公安局交通警察大队进行责任认定，本次交通事故，肖明金承担主要责任，傅承军承担次要责任，朱某2不承担责任。肖明金对沙洋县公安局交通警察大队作出的《道路事故认定书》不服，申请复核。10月16日，荆门市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论，维持沙洋县公安局交通警察大队在本次交通事故中作出的责任划分。事故发生后，附带民事诉讼被告人双庙物流公司法定代表人李习军向朱某2的近亲属垫付了丧葬费30300元，肖明金与朱某2的近亲属未达成和解协议，亦未支付任何赔偿费用。另查明，被害人朱某2与前妻周某于1986年4月13日育有一女朱某1，于2000年4月21日离婚，朱某2生前未再婚。朱某2独女朱某1在沙洋县城区务工。肇事车辆鄂Ｅ×××**二轮摩托车登记车主为刘仁勇，实际车主及驾驶员为本案被告人肖明金，该车未办理过户登记和机动车辆保险。肇事车辆鄂Ｈ×××**-鄂Ｈ×××**（挂）号重型半挂车登记车主为双庙物流公司，傅承军系该车驾驶员，该车在附带民事诉讼被告人保险公司投保了交强险，牵引车和自卸半挂车还分别投保了150万元和5万元不计免赔商业三者险，保险期限均自2019年6月14日0时起至2020年6月13日24时止。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：1.书证（1）沙洋县公安局交通警察大队出具的受案登记表、立案决定书、案件揭发及办理经过、归案经过证明：本案的案发及侦办经过，以及肖明金在事故发生后主动拨打报警电话，并在案发现场等待警察处理的事实。（2）沙洋县公安局交通警察大队出具的肖明金的机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、鄂Ｅ×××**二轮摩托车的行驶证、机动车信息查询结果单、肖明金的身份信息材料证明：鄂Ｅ×××**二轮摩托车登记车主为刘某，该车肇事时无车辆保险，以及肖明金的身份情况。（3）沙洋县公安局交通警察大队出具的傅承军的身份信息材料、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、鄂Ｈ×××**-鄂Ｈ×××**（挂）号重型半挂车的行驶证、机动车信息查询结果单、机动车交通事故强制责任保险单、机动车商业保险保险单证明：鄂Ｈ×××**-鄂Ｈ×××**（挂）号重型半挂车登记车主为双庙物流公司，该车于2019年6月13日在保险公司分别投保交强险商业三者险，傅承军是该车的司机，持有A2型机动车驾驶证。（4）沙洋县公安局交通警察大队出具的丧葬费收条、情况说明证明：事发后，李习军代表双庙物流公司垫付被害人朱某2亲属丧葬费30300元，肖明金未赔偿任何费用，未取得谅解。（5）被害人朱某2的身份信息、朱某1的身份信息、亲属关系证明、尸体处理通知书、死亡户口注销证明、火化证、沙洋县沙洋镇农胜社区居民委员会证明、离婚登记档案信息证明：被害人朱某2的身份情况、死亡年龄，其与朱某1的亲属关系，朱某1的唯一诉讼主体资格以及朱某2因本次交通事故死亡的相关情况。（6）沙洋县人民医院病情证明书证明：2019年9月7日16时29分，肖明金因本次交通事故住院治疗。2.证人傅承军的证言：2019年9月7日12时30分许，我驾驶鄂Ｈ×××**-鄂Ｈ×××**（挂）号重型半挂车沿沙洋县启林大道由东向西行驶至工业园七路红绿灯路口，左转弯过程中，我听到“砰”的一声，通过右后视镜观察发现后方有一辆摩托车倒在地上，我立即停车查看，摩托车旁有一名男子头北脚南倒在地上，该男子受伤严重，另一名自称摩托车驾驶员的男子在现场打电话报警，我也拨打了“120、122”电话。不久，急救车和交警赶到了现场，医生在现场经过急救后宣布受伤男子已经死亡，交警在事故现场勘查完毕后，带我到沙洋县公安局交通警察大队接受调查。事发时，我驾驶的鄂Ｈ×××**-鄂Ｈ×××**（挂）号重型半挂车车速大约10多码（未看车速表），当时左转弯绿灯亮了我车刚刚起步，对方摩托驾驶员与乘车人均未戴安全头盔。3.鉴定意见（1）沙洋县公安司法鉴定中心鉴定书证明：被害人朱某2的死亡原因符合生前因交通事故造成严重的复合外伤导致急性失血休克死亡。（2）湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书证明：本起交通事故碰撞形态为事发前的鄂Ｈ×××**-鄂Ｈ×××**（挂）号重型半挂车由东向西行驶至事发路口左转，其车身正中部将前盲区内同向左转的鄂Ｅ×××**二轮摩托车偏右失控并左倒后朝西北方斜滑，而往左摔落于路面的鄂Ｅ×××**二轮摩托车乘坐人则遭继续左转的半挂牵引车右侧前/后轮碾轧。（3）沙洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论证明：肖明金驾驶机动车上道路行驶时未戴安全头盔且通过有交通信号灯控制的交叉路口未按所需行进方向驶入导向车道，是造成事故的主要原因，承担主要责任；傅承军驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的次要原因，承担次要责任；朱某2不承担责任。4.道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、肇事视频截图证明：案发现场的情况。5.现场监控视频、讯问光盘证明：交通事故发生的全过程及肖明金被讯问的情况。6.被告人肖明金对指控的事实供认。本院认为，被告人肖明金驾驶机动车，违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。肖明金犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人提出肖明金愿意对被害人亲属进行赔偿的辩护意见。经查，肖明金表示其无履行能力。对此辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。本案民事部分争议的焦点是精神损害抚慰金是否应予支持。经查，被告人肖明金的犯罪行为和附带民事诉讼被告人傅承军的侵权行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当予以赔偿。本次事故经沙洋县公安局交通警察大队依职权作出认定，肖明金承担主要责任，傅承军承担次要责任，朱某2不承担责任。肖明金对交警部门的认定不服，申请复核，经荆门市公安局交通警察支队复核，维持了沙洋县公安局交通警察大队作出的事故认定，故肖明金和傅承军应按照交警部门作出的事故认定书承担相应的侵权赔偿责任，本院酌定按照7:3的比例来计算赔偿责任，即肖明金承担70%的赔偿责任，傅承军承担30%的赔偿责任。肖明金所有的肇事车辆虽未办理所有权转移登记，但通过买卖方式受让，出让方已实际交付，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，该车辆肇事后产生的赔偿责任应由该车辆的实际所有人即肖明金承担，因该车辆未投保任何保险，该赔偿责任应由肖明金本人履行。傅承军驾驶的肇事车辆登记在附带民事诉讼被告人双庙物流公司名下，该公司在附带民事诉讼被告人保险公司处投保了交强险和商业三者险，且保险在合同有效期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案附带民事诉讼原告人朱某1主张的精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条“……因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，该笔费用本院不予支持。朱某1主张的处理丧葬人员误工费，以居民服务业标准按照3人10天予以计算，保险公司认为费用过高，考虑到处理丧葬事宜的实际时间需求，对该笔费用，本院酌定以1598.55元（3人×5天×106.57元/天/人）予以支持。朱某1主张的交通费800元、丧葬费30280.5元、死亡赔偿金689100元等经济损失，合理合法，本院予以支持。因双庙物流公司已向朱某1垫付丧葬费30300元，该笔费用应在朱某1获赔总额中扣减，并由赔偿义务人向某庙物流公司给付。肖明金在此次交通事故中受伤住院，产生的医疗费本应由保险公司在交强险限额范围内赔偿，因其自愿放弃求偿权利，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，附带民事诉讼原告人朱某1的各项经济损失分别为处理丧葬人员误工费1598.55元、交通费800元、丧葬费30280.50元、死亡赔偿金689100元，以上费用合计721779.05元，扣减附带民事诉讼被告人双庙物流公司垫付的30300元，获赔总额691479.05元。该费用由附带民事诉讼被告人保险公司在其为双庙物流公司的肇事车辆承保的交强险限额内赔付110000元，下余581479.05元由肖明金赔付70%即407035.33元[（691479.05元-110000元）×70%]，由保险公司在其为肇事车辆承保的商业三者险限额内赔付30%即174443.72元[（691479.05元-110000元）×30%]；双庙物流公司垫付的30300元，由肖明金赔付70%即21210元，由保险公司在商业三者险限额内赔付30%即9090元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人肖明金犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2021年1月22日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司荆门分公司在为鄂Ｈ×××**-鄂Ｈ×××**（挂）号重型半挂车承保的交强险和商业三者险限额内赔付附带民事诉讼原告人朱某1人民币284443.72元，在商业三者险限额内给付附带民事诉讼被告人荆门市双庙物流有限公司人民币9090元。三、被告人肖明金赔付附带民事诉讼原告人朱某1人民币407035.33元，给付附带民事诉讼被告人荆门市双庙物流有限公司人民币21210元。四、驳回附带民事诉讼原告人朱某1的其他诉讼请求。上述判决第二、三项金钱给付部分，在本判决生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。附：沙洋县人民法院账户信息开户行：中国农业银行沙洋县支行农场分理处户名：沙洋县人民法院账号：17×××09审 判 长  周 荣人民陪审员  周森林人民陪审员  郭家富二〇二〇年十一月六日书 记 员  王 杨