安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1203民初4238号 原告:阜阳市东运集装箱汽运有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**颍河东路**，统一社会信用代码91341200728493629R（2-2）。 法定代表人：李士兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈炳琨，安徽众豪律师事务所律师。 被告：杨小红，男，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：易炳举，男，1977年1月11日出生，汉族，住河南省息县。 原告阜阳市东运集装箱汽运有限公司（以下简称东运公司）与被告杨小红、易炳举民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东运公司的委托诉讼代理人陈炳琨到庭参加诉讼，被告杨小红、易炳举经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东运公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还本金180000元，利息86400元，合计266400元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将其第1项诉讼请求变更为：依法判令被告杨小红偿还本金148060.3元，利息28639.70元，被告易炳举承担连带担保责任。事实与理由：2017年6月,被告杨小红因业务需要,从原告处购买原告所有的皖Ｋ×××××车辆一部,因被告杨小红和原告长期合作运输业务，原告出于对被告杨小红的信任,在被告杨小红未支付购车款的情况下，将车辆交付给了被告杨小红,被告杨小红在接收车辆时，给原告出具借条一张,被告易炳举于2017年6月29日出具《担保承诺书》，自愿对被告杨小红的借款承担连带保证责任。借条、《担保承诺书》分别约定了借款金额等事项。被告杨小红将车辆开走后,仅偿还了部分借款本金和利息,对剩余的借款本金和利息拒不偿还,虽经原告多次追讨,但被告总以种种理由予以推诿,为维护原告的合法权益,特具状起诉,敬请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨小红、易炳举未答辩，亦未向本院提交证据。 本院认定事实如下：2017年6月28日，因被告杨小红购车，原告为其垫付购车款、缴纳保险、购置税等费用合计260903.37元。2017年6月29日，原告东运公司与被告易炳举签订车辆挂靠协议书。同日，原告杨小红为此出具借条一张，载明：“……今借到阜阳市东运集装箱汽运有限公司现金（大写）人民币叁拾壹万元整，小写（310000元）借款期限为24个月。采取等额本息还款法还款，保证每月按时还借款本息人民币13330元整。如出现连续逾期两期，本人无条件同意以挂户在的车辆，车牌号为发动机号为皖Ｋ×××××……并委托贵公司变卖该车辆，同时本人自愿放弃一切本人应享有的权利。请借款人及财产共有人、担保人，对以上内容知晓并准确理解后签字。借款人：杨小红……2017年6月29日。”被告易炳举于当日出具担保承诺书一份，载明：“本人愿为杨小红户担保贷款310000元……并自愿承担连带保证责任，直到此笔贷款本息还清为止。担保人签字：易炳举……2017年6月29日。”庭审中，原告自认被告已依约偿还借款本息合计133300元。 上述事实，有原告向本院提交的身份证、行驶证、借条、转账凭证、购置税缴款凭证、车辆挂靠协议书及当事人在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。结合原告向本院提交的证据，原告东运公司为被告杨小红垫付了购车款、车辆购置税、保险费用等合计260903.37元，双方对该笔债务进行了结算，并就该债权债务出具借条，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告理应进行清偿。原告自认被告已偿还133300元，本院予以确认，参考原、被告在借条中约定的计算方式，上述还款中含有20456.93元利息，112843.07元本金，扣除后，被告杨小红尚欠原告148060.3元本金及28639.7元利息。 被告易炳举以书面形式为上述债务提供了连带保证责任，系其真实意思表示，其约定“直到此笔贷款本息还清时止”，为约定不明，保证期间应为主债务届满之日起两年，本案中原告诉请未超过保证期间，故原告诉请被告易炳举对涉案债务承担连带责任，本院予以支持，被告易炳举承担保证责任后，有权另行向被告杨小红追偿。被告杨小红、易炳举经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，其应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨小红于本判决生效之日起十日内偿还原告阜阳市东运集装箱汽运有限公司借款本金148060.3元及利息28639.7元，被告易炳举承担连带清偿责任； 二、被告易炳举承担责任后，有权向被告杨小红进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2648元，由被告杨小红、易炳举负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张慧 二〇二〇年十一月十六日 法官助理孙伟荣 书记员刘冰洁 附一：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。 享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：标的款帐号 收款单位:阜阳市颍东区人民法院 账号:2082501021000014325006097 开户行:徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 (请在转帐单的附言栏中注明案号、法官姓名、当事人姓名并在转款后及时与承办法官联系)