文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7392号原告：卡得万利商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区芳春路******，统一社会信用代码913100000593167555。法定代表人：张旭东，该公司首席执行官。委托诉讼代理人：张茜，重庆佳施德律师事务所律师，特别代理。被告：黔江区嘉明灯饰经营部，住，住所地重庆市黔江区舟白街道武陵大道北段**居然之家重庆黔江店**楼**JN47-3-015一社会信用代码92500114MA5YLH518U。经营者：刘朝香，女。被告：刘朝香，女，生于1975年9月27日，土家族，住重庆市黔江区。原告卡得万利商业保理有限公司与被告黔江区嘉明灯饰经营部、刘朝香合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告卡得万利商业保理有限公司的委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼，被告黔江区嘉明灯饰经营部、刘朝香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卡得万利商业保理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黔江区嘉明灯饰经营部向原告返还人民币88200元；2.判令被告黔江区嘉明灯饰经营部支付自2017年9月18日起至实际清偿日止的逾期违约金，暂计算至2020年7月24日为45864元（违约金以所有逾期未付款项的日利率万分之五计算）；3.判令被告刘朝香对上述1、2项还款义务承担连带保证责任；4.判令本案受理费等诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年6月8日，原告与被告黔江区嘉明灯饰经营部签订了合同号为CCQ201706013XXXXX的《商业保理确认书》以及《商业保理协议书》，约定被告黔江区嘉明灯饰经营部向原告批量转让其在协议期限内使用POS收款工具、在线支付平台，予以销售商品或提供服务所形成的相应应收账款。为此，原告就被告黔江区嘉明灯饰经营部店铺、经营情况及先前一定期限内所形成的应收账款流水予以审查；并根据审查结果受让一定金额的应收账款，共计人民币1489973.33元。同时，在受让上述应收账款的情况下，拟向其支付融资对价款人民币100000.00元。另外，双方在《商业保理确认书》中就被告黔江区嘉明灯饰经营部具体还款数额及方式等，予以明确约定如下：每月最低还款额为9691.73元。为此，2017年6月13日，原告向中国人民银行征信中心申请办理了应收账款转让业务登记。原告依约于2017年6月12日向被告黔江区嘉明灯饰经营部提供了融资对价款，扣除管理服务费2500元及人行登记费60元后，被告黔江区嘉明灯饰经营部实际收到97440.00元。截至2018年6月11日，被告黔江区嘉明灯饰经营部共偿还原告29393.00元后至今再未按约定向原告还款。根据《商业保理确认书》和《商业保理协议书》的约定，被告黔江区嘉明灯饰经营部应及时归还融资对价款余额、保险手续费及相应的违约金。被告刘朝香作为被告黔江区嘉明灯饰经营部法定代表人及协议的履约保证人对被告黔江区嘉明灯饰经营部不能按期足额归还原告的融资对价款及相关费用，负有不可撤销的无限担保责任和代偿责任。根据两被告与原告签订的《商业保险协议书》第9条第1款规定，“保证人自愿就本协议项下乙方的全部融资债务向乙方承担连带保证责任。”据此，被告刘朝香应对被告黔江区嘉明灯饰经营部的还款义务承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第126条规定：“连带责任保证的债权人可以将债权人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债权人和保证人作为共同被告提起诉讼。”现将本案被告黔江区嘉明灯饰经营部及保证人被告刘朝香作为共同被告提起诉讼。综上，原告为维护自身合法权益，提起诉讼。原告卡得万利商业保理有限公司向本院提交了如下证据支持其诉讼请求：1.被告身份证复印件；2.被告个体工商户企业信息；3.原告企业信息；4.照片；5.商业保理确认书、商业保理协议书；6.应收账款登记信息；7.银行回单；8.POS收款工具还款情况。被告黔江区嘉明灯饰经营部、刘朝香未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理对本案事实认定如下：2017年6月9日，原告（甲方）与被告黔江区嘉明灯饰经营部（乙方）、刘朝香（保证人）签订《商业保理协议书》、《商业保理确认书》，约定目标还款期52周，甲方受让2017年6月8日起至2018年6月8日止的消费应收账款，受让账款总额1489973元，保理预付款100000元，实际支付金额97440元，还款方式直接扣划，每月最低还款额为9692元，每周固定2261,元，最后一周还款2282元，综合管理服务费2500元，综合保理手续费17593元，代垫费用（人行登记费）60元，放款账户名称刘朝香。乙方未能按商业保理确认书约定在每个还款节点足额归还保理预付款及保理手续费，三天宽限期到期后仍未足额归还的，按全部剩余保理预付款及保理手续费的万分之五/日收取违约金；乙方未能按商业保理确认书约定在保理期限到期足额归还全部保理预付款及保理手续费，五天宽限期到期后仍未足额归还的，按全部剩余保理预付款及保理手续费的千分之一/日取收逾期违约金；乙方依次还款次序为违约金、保理手续费和保理预付款。保证人自愿对乙方的全部保理融资债务向乙方承担连带保证责任，保证期间自协议生效之日起至协议项下乙方债务履行期限届满之日后两年。甲、乙双方中任何一方违反协议的约定，视为该方违约，违约方应当依法或依协议的约定承担相应的违约责任；最高按尚未归还保理预付款的千分之一的比例，每日向乙方收取预期违约金，要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费用、律师费等）。2017年6月12日，原告向被告放款97440元并向中国人民银行征信中心申请办理应收账款转让业务登记。截至2017年9月17日，被告黔江区嘉明灯饰经营部共偿还原告29393元后至今再未按约定向原告还款。2020年7月15日，被告黔江区嘉明灯饰经营部注销。2020年8月3日，原告向本院提出网上立案申请，次日审核通过。庭审中，原告将第二项诉讼请求中的违约金计算方式变更为：原告自2017年9月18日起至2019年8月19日止按照年利率6%计算，2019年8月20日起至融资款88200元偿还完毕之日止，按照同期全国银行间同年拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。”上述事实，有原告提交的证据以及当事人当庭陈述予以佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告已按照约定履行向被告黔江区嘉明灯饰经营部放款的义务，双方间的商业保理合同合法有效，被告黔江区嘉明灯饰经营部偿还部分保理款项后对尚欠保理款70607元及保理手续费17593元至今未偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，鉴于被告黔江区嘉明灯饰经营部已注销，被告刘朝香作为其经营者，应当对被告黔江区嘉明灯饰经营部的债务承担清偿责任。被告刘朝香系连带责任保证人，保证期间为2018年6月8日后两年，原告2020年8月3日向本院主张权利，已超过当事人约定的保证期间，故被告刘朝香的保证责任免除。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘朝香于本判决书生效之日起十日内向原告卡得万利商业保理有限公司清偿融资款88200元及违约金（2017年9月18日至2019年8月19日期间的违约金以融资款88200元为基数按照年利率6%计算，2019年8月20日至融资款偿还完毕之日止的违约金以融资款88200元为基数按照同期全国银行间同年拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告卡得万利商业保理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告刘朝香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  冉景文二〇二〇年十一月三日书记员  帅鋆林