江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初5452号原告：常州市武进区龙城农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91320400692100255A，住所地常州市武进区湖塘镇延政中路18-8、18-9、18-5-202。法定代表人：周立成，该公司董事长。委托诉讼代理人：高墨清，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺宇，江苏源博律师事务所实习律师。被告：常州英耐尔电子有限公司，统一社会信用代码91320412724198489A，住所地武进区南夏墅街道庙桥村。法定代表人：张云峰。被告：张云峰，男，1966年3月13日生，住常州市武进区。被告：徐惠新，女，1968年3月28日生，住常州市武进区。原告常州市武进区龙城农村小额贷款股份有限公司（以下简称龙城小贷）诉被告常州英耐尔电子有限公司（以下简称英耐尔公司）、被告张云峰、被告徐惠新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法组成合议庭于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告龙城小贷的委托诉讼代理人高墨清、贺宇到庭参加了诉讼，被告英耐尔公司、被告张云峰、被告徐惠新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙城小贷向本院提出诉讼请求：一、请求英耐尔公司归还原告借款本金1254000元，并支付自2020年8月1日起至借款还清之日止以1254000元本金为基数依照合同约定计算的利息（包括罚息）；二、判令被告英耐尔公司支付实现债权费用74560元；三、判令被告英耐尔公司承担诉讼费、保全费；四、判令被告张云峰、徐惠新对上述三项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年7月25日，被告英耐尔公司因资金流转需要，与原告签订借款合同，借款金额为2000000元，借款期限自2019年7月25日至2019年9月23日，借款月利率15‰，按月结息。同时双方还约定借款人不能按期归还贷款又未获展期，从逾期之日起应按贷款利率加收50%计收罚息。同日，被告张云峰、被告徐惠新与原告签订保证合同，约定被告张云峰、被告徐惠新为被告向原告借款提供连带责任保证担保，并对保证范围、保证期限等作了约定。合同签订后，原告按约履行了出借义务，贷款到期，被告未能按期归还贷款本金角度利息，担保人也未履行保证责任，原告提起诉讼。被告英耐尔公司未作答辩。被告张云峰未作答辩。被告徐惠新未作答辩。原告龙城小贷为支持其诉讼请求提交了如下证据：1、原告与被告英耐尔公司签订的编号为龙城农贷借字[2019]第112号借款合同，借款借据、付款凭证，证明原告与被告英耐尔公司之间的借贷关系及原告依约履行了放款义务的事实；2、债务人为张云峰英耐尔公司、债权人为龙城小贷、保证人为常州市武进良发机械传动件有限公司、被告张云峰、被告徐惠新签订的编号为龙城农贷保字[2019]43号的保证合同，证明被告张云峰、被告徐惠新为被告英耐尔公司向原告借款提供连带责任保证担保的事实；3、原告与江苏源博律师事务所签订的委托代理合同，证明原告为实现债权而支出的律师费75460元的事实；4、代偿证明一份，证明保证人常州市武进良发机械传动件有限公司在本案中为被告英耐尔公司代偿937731元的事实；5、利息计算清单、还款明细，证明截至2020年8月26日被告英耐尔公司尚欠原告借款本金435945.67元的事实。因被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，导致本院无法对原告提交的证据组织质证，相应的诉讼后果由被告自行承担。本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本院依据原告的陈述及审查确认的证据，认定如下事实：2019年7月25日，原告为贷款人与被告英耐尔公司为借款人签订编号为龙城农贷借字[2019]第112号借款合同，该合同载明：借款金额贰佰万元（￥2000000元）；借款日期2019年7月25日、还款日期2019年9月23日。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下借款月利率15‰，按月结息，结息日为每月的第20日。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。因借款人违约致使贷款采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。本合同由常州市武进良发机械传动件有限公司、张云峰、徐惠新提供连带责任保证担保。双方在合同中还对其他事项作了约定。2019年7月25日，原告为债权人，被告英耐尔公司为债务人，常州市武进良发机械传动件有限公司、被告张云峰、被告徐惠新为保证人签订编号为龙城农贷保字[2019]第43号保证合同。该保证合同载明，为确保英耐尔公司（以下称债务人）与债权人签订的编号为龙城农贷借字[2019]第112号借款合同（以下称主合同）的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。担保的本金数额为2000000元；本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师费等）和实现债权的其他一切费用。本合同保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同还对其他事项作了约定。上述合同签订后，原告于2019年7月25日向被告英耐尔公司发放贷款2000000元，借款借据载明还款日为2019年9月23日，还款方式为转账。被告英耐尔借款后自2019年9月2日至2020年8月4日分四次共偿还原告本息1119000元，其中支付2019年7月25日至2020年8月4日止按月利率15‰计算的利息377000元，偿还原告借款本金742000元，截至2020年8月4日，被告英耐尔公司尚欠原告借款本金1258000元，原告催要无着，起诉来院。原告与江苏源博律师事务所于2020年8月4日签订委托代理协议，约定江苏源博律师事务所指派高墨清律师、贺宇实习律师作为原告方的诉讼代理人参加诉讼，并由原告支付江苏源博律师事务所律师代理费75460元。审理中，常州市武进良发机械传动件有限公司于2020年8月26日在本案中代被告英耐尔公司向原告清偿债务937731元。原告与常州市武进良发机械传动件有限公司达成代偿协议，并由原告出具代偿证明，该证明内容为“常州市武进良发机械传动件有限公司（以下简称良发机械）于2020年8月4日向龙城小贷转账1000000元整，该款项用于清偿龙城小贷与被担保人英耐尔公司就合同编号为龙城农贷借字[2019]第112号借款合同项下部分本金角度利息，（截止至2020年7月31日，欠付利息为254000元，欠付本金2000000元）。良发机械于2020年8月26日向龙城小贷转账3300000元整。其中2362269元的款项用于清偿龙城小贷与被担保人徐惠新之间民间借贷纠纷一案（案号：2020苏04**民初5444号）中合同编号为龙城农贷借字[2019]第88号借款合同项下的全部债务，包括龙城小贷为实现债权的费用律师费113020元、诉讼费及保全费30249元，截止至2020年8月26日的利息219000元、借款本金2000000元，合计2362269元。2020年8月26日支付的3300000元中剩余937731元用于清偿龙城小贷与被担保人英耐尔公司之间的民间借贷纠纷一案（案号：2020苏04**民初5452号）中合同编号为龙城农贷借字[2019]第112号借款合同项下的部分债务。经和解，担保代偿款付至龙城小贷公司账户后，良发机械担保的合同编号为龙城农贷保字[2019]第88.112号借款合同项下的保证责任全部解除，龙城小贷不再向良发机械主张上述合同项下未付利息及实现债权的其他一切费用。依据相关法律法规，不影响龙城小贷对英耐尔公司、张云峰、徐惠新等人追偿的权利”。在本案中，原告据此申请撤回了对常州市武进良发机械传动件有限公司的起诉，本院裁定准予原告撤回对常州市武进良发机械传动件有限公司起诉。原告认为常州市武进良发机械传动件有限公司在本案中于2020年8月26日代偿的937731元中，扣除2020年8月4日至2020年8月26日以欠款本金1258000元为基数按月利率20‰计算的逾期利息18450.67元、原告支出的律师代理费75460元、诉讼费16766元、保全费5000元，剩余822054.33元清偿欠款本金，因此，原告变更诉讼请求，要求被告英耐尔公司偿还原告借款本金435945.67元并支付自2020年8月27日起至所欠借款本金实际还清之日止以所欠借款本金为基数按年利率24%计算的利息；被告张云峰、被告徐惠新对被告英耐尔公司的债务承担连带清偿责任。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告签订的借款合同及保证合同，系合同当事人的真实意思表示，合同内容中除有关罚息利率超过法律规定的上限外，其余合同内容均符合法律规定，对合同当事人具有约束力。原告按约向被告英耐尔公司发放贷款2000000元后，被告英耐尔公司理应按约支付借款利息并于借款到期时返还原告借款本金，现被告英耐尔公司未能按约归还原告借款的事实客观存在，被告英耐尔应当承担相应的与事责任。本案中，关于截至2020年8月26日止被告英耐尔尚欠原告借款本金数额多少的问题，本院认为，依据原告提交的证据，截至2020年8月4日，被告英耐尔公司结欠原告借款本金1258000元，在2020年8月26日常州市武进良发机械传动件有限公司又代被告英耐尔向原告偿还债务937731元，其中原告主张了2020年8月5日至2020年8月26日以尚欠借款本金1258000元按年利率24%计算的逾期利息18450.67元，即在常州市武进良发机械传动件有限公司于2020年8月26日的代偿款937731元中扣除被告英耐尔应按约承担的逾期利息18450.67元后，剩余代偿款项919280.33元应当用于清偿被告英耐尔公司所欠原告的借款本金。原告在审理中提出的剩余代偿款项919280.33元中还应扣除其支出的律师费代理75460元及保全费、诉讼费等费用后再用于清偿所欠借本金的主张，本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本案中，原告既向被告英耐尔公司主张以所欠借款为基数按年利率24%计算的逾期利息又向被告主张实现债权的费用，原告的该主张不符合法律规定，因此，本院对原告的该主张不予支持，本院确认本案中，截至2020年8月26日止，被告英耐尔公司尚欠原告借款本金338719.67元，本院对原告要求被告英耐尔公司偿还原告借款本金338719.67元并支付自2020年8月27日起至所欠借款本金实际还清之日止以所欠借款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息的诉讼请求部分予以支持；对于原告要求被告张云峰、被告徐惠新对被告英耐尔的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告英耐尔公司、被告张云峰、被告徐惠新经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、常州英耐尔电子有限公司于本判决生效之日起十日内偿还常州市武进区龙城农村小额贷款股份有限公司借款本金338719.67元，并支付常州市武进区龙城农村小额贷款股份有限公司自2020年8月27日起至借款实际还清之日止以所欠借款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息；二、张云峰、徐惠新对常州英耐尔电子有限公司的上述债务及应承担的诉讼费用承担连带保证责任责任；张云峰、徐惠新承担保证责任后有权在保证责任范围内向常州英耐尔电子有限公司追偿；三、驳回常州市武进区龙城农村小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16766元，财产保全费5000元，合计21766元，由常州市武进区龙城农村小额贷款股份有限公司负担1686元，由常州英耐尔电子有限公司负担20080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  包曦民人民陪审员  陈志见人民陪审员  张雪霞二〇二〇年十一月十一日书 记 员  徐一丹