连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初751号原告：张萍，女，1989年10月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：董馨蕊，女，2014年3月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：董馨月，女，2016年11月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：董馨隆，男，2018年12月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。以上三原告共同法定代理人：张萍，女，1989年10月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。以上四原告共同委托诉讼代理人：纪存军，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。被告：车玲，女，1986年4月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**。统一社会信用代码：91320700746234743F。负责人：姚铮，总经理。委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。原告张萍、董馨蕊、董馨月、董馨隆诉被告车玲、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“平安财险连云港支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，依法由审判员戴雷适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告张萍、董馨蕊、董馨月、董馨隆共同委托诉讼代理人纪存军、被告车玲、被告平安财险连云港支公司委托诉讼代理人谭宝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张萍、董馨蕊、董馨月、董馨隆向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿四原告各项损失共计88290.67元，原告方在案件审理过程中将诉讼请求变更为要求被告赔偿四原告各项损失共计101602.57元，但未缴纳新增加诉讼请求部分的诉讼费用；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月26日20时20分许，被告车玲驾驶苏Ｇ×××**号车辆沿连云港市赣榆区青口镇青年路由南向北行驶至实验中学游泳馆门前路段时，与四原告刮撞，造成四原告受伤并送连云港市赣榆区人民医院治疗。公安机关认定，被告车玲承担事故的全部责任，四原告不承担事故责任。因就赔偿问题协商未果，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告车玲辩称，请求依法处理。被告平安财险连云港支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，涉案车辆在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任险100万元附加不计免赔特别约定，事故发生在保险期间内，答辩人已垫付前期医疗费10000元，请求在本案中一并处理。原告诉求项目明显过高，部分赔偿项目及赔偿标准没有依据，原告存在过度医疗的情况。答辩人不承担本案的鉴定费用、诉讼费用。本院对当事人未提出异议的事实认定如下：原告张萍出生于1989年10月17日，原告董馨蕊出生于2014年3月26日，原告董馨月出生于2016年11月16日，原告董馨隆出生于2018年12月23日，张萍与董馨蕊、董馨月系母女关系，张萍与董馨隆系母子关系。2019年7月26日20时20分许，被告车玲驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车沿连云港市赣榆区青口镇青年路由南向北行驶至实验中学游泳馆门前路段时，与步行的四原告刮撞，造成四原告受伤及车辆损坏。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查作出第320721420190003697号道路交通事故认定书，认定：车玲承担事故的全部责任；张萍、董馨蕊、董馨月、董馨隆不承担事故责任。被告车玲系苏Ｇ×××**号车辆所有人，该车辆在被告平安财险连云港支公司处投保交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔特别约定。原告张萍、董馨蕊、董馨月、董馨隆伤后在连云港市赣榆区人民医院进行检查、治疗。本案的争议焦点为：原告张萍、董馨蕊、董馨月、董馨隆主张的各项损失是否成立。根据原被告举证、质证和庭审调查、庭审辩论情况，本院对四原告主张的各项损失审核认定如下：1、根据原告张萍、董馨蕊、董馨月提交的门诊病历、住院医疗证明书、医疗费票据、住院费用汇总清单、出院记录，原告张萍伤后在连云港市赣榆区人民医院住院治疗47天并产生医疗费44281元，其中被告车玲垫付6795元。原告张萍已就其医疗费中银杏二萜内酯葡胺注射液、氧化樟脑注射液费用共计8481元与案外人连云港市赣榆区人民医院协商处理完毕，原告在本案中不再主张该8481元费用。原告董馨蕊伤后在连云港市赣榆区人民医院住院治疗43天并产生医疗费14339.5元，其中被告车玲垫付2673.6元。原告董馨月主张医疗费共计2033.87元，因其未举证证明发生于2019年8月15日之后合计为1699元的医疗费用与本案交通事故的关联性，故对该1699元费用本院不予支持。2、连云港市正达司法鉴定中心于2020年4月15日分别出具赣人医司鉴所[2020]临鉴字第421号、第424号司法鉴定意见书。第421号司法鉴定意见书认定：“被鉴定人张萍因交通事故受伤，经临床诊断为脑震荡、头皮裂伤等，其误工（休息）期限为自受伤之日起60日，护理期限、营养期限均同住院期间。”第424号司法鉴定意见书认定：“1、被鉴定人董馨蕊因交通事故受伤致左桡骨远端骨折，面部挫裂伤等，予以石膏外固定治疗，目前遗留面部瘢痕，需补给后续瘢痕矫正治疗费用叁仟伍佰元。2、被鉴定人董馨蕊的护理期限为自受伤之日起60日、营养期限为自受伤之日起90日。”原告张萍支付司法鉴定费800元，原告董馨蕊产生司法鉴定费1400元。原告张萍提交连云港市赣榆区青口镇镇东社区居民委员会出具的证明、房屋租赁合同、商铺租赁合同、个体工商户营业执照、中国体育彩票代销证等，主张原告误工费用按照城镇居民标准进行计算。本院认为，根据原告提交的证据可以认定其在赣榆城区工作的事实，故对其误工费用本院按照城镇居民标准进行计算。被告平安财险连云港支公司辩称原告张萍、董馨蕊护理费应按照一人进行计算，没有依据，本院不予支持。原告方主张董馨月护理费用1000元、营养费用300元、董馨隆护理费用1000元，但未举证证明，本院不予支持。3、原告主张董馨隆需奶粉费用10000元，并提交由孩子王用品股份有限公司连云港赣榆吾悦店开具的金额共计7096.6元的购买奶粉电子发票三张，该三张发票开具日期均为2020年9月9日。原告张萍陈述因住院治疗无法对原告董馨隆进行哺乳，只能购买奶粉代替，所产生费用应由被告赔偿。对此，本院认为，原告张萍因伤住院治疗47天，其间因伤情治疗需要无法哺乳，为原告董馨隆购买奶粉替代，其所产生的购买奶粉费用系实际发生费用。鉴于原告方并未举证证明其所提交的电子发票与本案的关联性，对原告方主张的购买奶粉费用本院根据其住院期间酌定支持2000元。原告张萍、董馨蕊、董馨月、董馨隆在本案中主张的损失经本院审核确认共计86176.78元，包含张萍医疗费35800元（44281元－8481元）、住院伙食补助费1880元（47天×40元）、误工费8392.8元（139.88元×60天）、护理费4700元（47天×100元）、营养费1410元（47天*30元）、司法鉴定费800元、交通费600元、购买奶粉费用2000元、原告董馨蕊医疗费14339.5元、住院伙食补助费1720元（43天×40元）、护理费6000元（60天×100元）、营养费2700元（90天×30元）、后续治疗费3500元、司法鉴定费1400元、交通费600元、原告董馨月医疗费334.48元。因被告车玲承担事故的全部责任，故被告平安财险连云港支公司应对原告方该86176.78元损失承担全部赔偿责任。被告车玲已赔偿原告方9468.6元（6795元＋2673.6元），扣除其应承担的本案诉讼费用391.5元，其多支付的9077.1元（9468.6元－391.5元）应视为其替被告平安财险连云港支公司垫付款。被告平安财险连云港支公司已赔偿原告方10000元，故被告平安财险连云港支公司还应赔偿原告67099.68元（86176.78元-10000元－9077.1元）。为减轻当事人诉累，被告平安财险连云港支公司应将垫付款9077.1元直接支付给被告车玲。被告车玲在本案中不承担给付赔偿款的义务。综上，对于原告张萍、董馨蕊、董馨月、董馨隆诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张萍、董馨蕊、董馨月、董馨隆因交通事故造成的损失67099.68元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起二十日内返还被告车玲垫付款9077.1元；三、驳回原告张萍、董馨蕊、董馨月、董馨隆的其他诉讼请求。原告张萍、董馨蕊、董馨月、董馨隆确认赔偿款由被告方直接支付至张萍在中国建设银行赣榆文化路支行的6217001280604003492号账户中。如果被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费783元，减半收取391.5元，由被告车玲承担（已给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费783元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  戴雷二〇二〇年十一月二日书记员  徐玉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。