河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5850号原告：王建楼，男，汉族，1970年8月29日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：许爱生，河南众望律师事务所律师。委托诉讼代理人：王博，河南众望律师事务所律师。被告：陈领，男，汉族，1983年3月13日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：刘文学，河南沙颖律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷蕴宁，河南沙颖律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。公司住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：董济瑞，该公司员工。原告王建楼诉被告陈领、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建楼委托诉讼代理人许爱生、王博，被告陈领委托诉讼代理人刘文学、殷蕴宁，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托诉讼代理人董济瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王建楼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计37133元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年01月03日21时30分许，陈领醉酒驾驶豫Ｐ×××**号轻型普通货车由南向北行驶至淮阳县齐老乡曹埠口路口时，与相对行驶王建楼驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车发生相撞，造成二车受损、陈领、王建楼、李武华、曹永强受伤的交通事故。该事故经淮阳县公安交通警察大队出具第淮公交认字【2019】第0101号道路交通事故认定书，认定陈领负此事故的主要责任；王建楼负此事故的次要责任；李武华、曹永强无责任。事故车辆豫Ｐ×××**号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司处投保有交强险和商业三责险500000元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告为维护其合法权益，特依法具状诉至贵院，望判如所请。被告陈领辩称，1、原告的各项诉请过高，请法院依法核实；2、交通事故认定书责任划分不合理，对我方划分过重；3、我方在被告二处投保有交强险和商业三者险，故被告二应当在保险限额内依法赔偿；4、住院期间存在挂床现象，应当扣除相应的住院费用；5、事故发生后，我方向原告垫付9100元医疗费，应当在本案予以返还或扣除。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，1、肇事司机需提供合法有效的行驶证、驾驶证，证明肇事车辆驾驶员在事故发生时具有合法有效的驾驶资格，另需提供保单原件，证明在我公司投保情况，根据事故认定书载明，驾驶员陈领为醉酒驾驶，根据相关法律规定，对于酒后驾驶机动车发生交通事故的情形，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应当予以支持，但是该解释同时规定，保险公司在赔偿范围内可以向侵权人进行追偿，根据司法解释立意可以看出，陈领的醉酒行为，在交强险范围内，我公司承担的是垫付行为，故我公司在交强险赔付完成后，直接向实际侵权人陈领进行追偿，另根据商业险第三责任保险关于责任免除第24条、第二项，明确的载明对于驾驶员饮酒、吸食毒品或服用精神药品和麻醉药品，保险人均不负赔偿责任，故超出交强险部分，我公司不予赔付，且商业险拒赔，对于驾驶员陈领醉驾的行为，不仅违反了道路安全法，并且在道德上也会影响自己和他人的安全，且我公司在此次事故中并非实际侵权人，对于原告所主张的损失应当由实际侵权人进行赔偿；2、关于原告主张的各项损失过高，应当按照河南省关于人民损害赔偿标准上一年度标准计算；3、因本案事故中多人受伤，故交强险应当预留份额；4、本案的诉讼费等间接费用，不属于保险赔偿范围，故我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年01月03日21时30分许，陈领醉酒驾驶豫Ｐ×××**号轻型普通货车由南向北行驶至淮阳县齐老乡曹埠口路口时，与相对行驶王建楼驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车发生相撞，造成二车受损、陈领、王建楼、李武华、曹永强受伤的交通事故。该事故经淮阳县公安交通警察大队出具第淮公交认字【2019】第0101号道路交通事故认定书，认定陈领负此事故的主要责任；王建楼负此事故的次要责任；李武华、曹永强无责任。事故发生后，原告王建楼住院治疗78天，支出医疗费13216.48元。被告陈领向原告王建楼垫付医疗费5800元。另查明，事故车辆豫Ｐ×××**号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司处投保有交强险和商业三责险500000元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告陈领醉酒驾驶轻型普通货车与相对行驶王建楼驾驶小型轿车发生相撞，造成二车受损、陈领、王建楼、李武华、曹永强受伤的交通事故。经淮阳县公安交通警察大队出具第淮公交认字【2019】第0101号道路交通事故认定书，认定陈领负此事故的主要责任；王建楼负此事故的次要责任；李武华、曹永强无责任。本院认为被告陈领应当承担70%的赔偿责任。根据交警部门出具的事故认定书载明被告陈领系醉酒驾驶，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司据此主张免除全部赔偿责任。对此，本院认为，虽事故发生时被告陈领系醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，保险公司在交强险范围内对受害人的财产损失不承担赔偿责任，但并非免除保险公司在交强险范围内对受害人的人身损失的赔偿责任，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的上述抗辩意见，本院不予采纳，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司有权向被告陈领追偿。因被告陈领系醉酒驾驶，故根据商业险条款的约定，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业险范围内不承担赔偿责任，故原告主张的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；对超出及不属于上述保险赔偿限额的部分，再由被告陈领按照事故责任比例承担赔偿责任。关于医疗费是否应当扣除非医保用药费用的问题，由于被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市分公司并未提供充分的证据证明在医疗费用清单中存在哪些属于非医保用药和治疗项目等，也没有对非医保费用的金额进行计算，对于被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市分公司主张扣除非医保用药的主张，本院不予支持。综上所述，原告王建楼请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费的合理部分，本院予以支持。即原告王建楼医疗费13216.48元、住院伙食补助费3900元（50元/天×78天）、营养费1560元（20元/天×78天）、护理费9750元（以原告诉请）（45677元/年÷365天×78天）、误工费9761.11元（45677元/年÷365天×78天）、交通费1560元（20元/天×78天），共计39747.59元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险限额内赔付原告王建楼21398.97元【（18676.48元÷44436.62元×10000元）＋（21071.11元÷134788.27元×110000元）】，由被告陈领赔偿原告7044.08元【（39747.59元－21398.97元）×70%－被告陈领向原告垫付5800元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告王建楼21398.97元。二、被告陈领于本判决生效之日起七日内赔付原告王建楼7044.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，由被告陈领负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡忠诚二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙 朋