湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1804号原告：熊永喜，男，1964年10月29日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。委托诉讼代理人：张华荣，湖北启方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祖喜，湖北启方律师事务所律师。被告：陈晓华，男，1990年5月3日出生，汉族，湖北省兴山县人，户籍地兴山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司，住所地武穴市明珠大道**。负责人：刘毅，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡守强，湖北仁辉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住，住所地孝感市文化路**/div>负责人：陶俊明，该公司经理。原告熊永喜与被告陈晓华、中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司（简称“人保财险武穴公司”）、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（简称“人保财险孝感公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张华荣，被告人保财险武穴公司的委托代理人胡守强到庭参加诉讼，被告陈晓华、人保财险孝感公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊永喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿经济损失70140.34元，先由被告人保财险武穴公司、人保财险孝感公司在交强险和第三者责任保险内赔偿，不足部分由被告陈晓华赔偿；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年12月3日，陈晓华驾驶鄂Ｅ×××**轿车沿十里铺3-027号门前乡村路由东向西行驶，遇原告驾驶鄂Ｅ×××**三轮摩托车由西向东行驶，两车相撞，造成原告受伤、两车受损。原告受伤后入住宜都市中医院治疗。交警认定，陈晓华负事故的全部责任。陈晓华驾驶的车辆在人保财险武穴公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”），在人保财险孝感公司投保第三者责任保险。陈晓华仅支付部分医药费，未对原告其他损失进行赔偿，原告特具状起诉，请予判令。被告人保财险武穴公司辩称，1、本案事实及责任认定无异议。事故发生在保险期内，答辩人在交强险分项限额内进行赔偿；2、肇事者需提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则答辩人赔偿后享有追偿权。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。被告陈晓华未出庭，向本院提交书面意见要求对垫付熊永喜的医疗费25887.60元在本案中一并处理。被告人保财险孝感公司未出庭，提交书面答辩状称，1、鄂Ｅ×××**车辆在答辩人处投保第三者责任保险，限额为1000000元，但需驾驶人提供驾驶证、行驶证并按规定年审；2、医药费应当扣除15%非医保用药，后期治疗费过高，12000元较合理或据实赔付，营养费不高于30元/天，不超过60天，诉讼费、鉴定费不承担。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对下列证据：宜都市公安局交通警察大队第4205811905252号《道路交通事故认定书（简易程序）》，交强险、第三者责任保险电子批单，宜都市中医医院诊断证明、出院记录、住院费用总清单，住院医疗费发票、门诊收费票据4份，鉴定费发票，湖北崇新司法鉴定中心出具的崇新司法鉴定中心[2020]临床鉴字第96号《司法鉴定意见书》及庭后补强的回复函，人保财产武穴公司对上述证据的真实性不持异议，上述证据符合证据的真实性要求，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、修车费票据31张及拖车费收款收据，未提交修理清单，在关联性上存在瑕疵，对财产损失，本院按照人保财险武穴公司定损金额3085元予以支持；2、熊永喜庭后补强的农村土地承包经营权证，陈晓华庭后补强的驾驶证、行驶证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：2019年12月3日10时50分，被告陈晓华驾驶鄂Ｅ×××**小型越野客车沿十里铺3-027门前乡村路由东向西行驶，遇原告熊永喜驾驶鄂Ｅ×××**三轮摩托车由西向东行驶，两车相撞，造成熊永喜受伤、两车受损的道路交通事故。宜都市公安局交通警察大队出具第4205811905252号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：陈晓华未安全文明驾驶负全部责任、熊永喜无责任。熊永喜受伤后，在宜都市中医医院住院20天治疗伤情，出院诊断为左锁骨骨折，Ⅰ级脑外伤等。出院医嘱：建议完全休息六个月，加强营养支持治疗，定期复查X线片，一年半以后视骨折处愈合情况住院取出内固定物。熊永喜支付住院医疗费25887.60元，门诊急救及复查支付门诊费合计778.34元。经熊永喜委托，湖北崇新司法鉴定中心作出崇新司法鉴定中心[2020]临床鉴字第96号《司法鉴定意见书》及回复函确定：被鉴定人误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日（含后期误工期30日、护理期15日）；预计后续治疗费为30000元（其中取出内固定物为12000元）。熊永喜支付鉴定费1440元。同时查明，熊永喜是农村人口，在农村有生产资料。鄂Ｅ×××**系陈晓华所有，该车辆在人保财险武穴公司投保交强险，在人保财险孝感公司投保第三者责任保险（限额为1000000元），事故发生日期在保险期间内。陈晓华已垫付熊永喜医疗费25887.60元，要求在本案中一并处理。本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，参照二○二○年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，熊永喜的损失数额本院认定如下：1、医疗费26665.94元；2、住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）；3、营养费1800元（90天×20元/天）；4、后续治疗费，支持后期取内固定必然发生的费用12000元；5、误工费，结合鉴定意见，认定为35859元/年÷365天×120天=11789.26元；6、护理费，结合鉴定意见，认定为42677元/年÷365天×75天=8769.25元；7、交通费酌定为200元；8、财产损失认定为3085元；9、鉴定费据票认定为1440元。以上损失合计为66749.45元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，熊永喜的损失先由人保财险武穴公司在交强险内赔付32758.51元（含医疗限额10000元，伤残限额20758.51元，财产限额2000元），超出部分33990.94元由人保财险孝感公司在第三者责任保险内赔付。陈晓华已垫付鄂医疗费25887.60元，由人保财险武穴公司在赔款中扣减后直接支付给陈晓华。熊永喜主张的超出本院核算的损失，如后期的误工费、护理费，损失尚未发生，亦无法律依据，本院不予支持；后期功能锻炼、面部瘢痕整复等费用，可待实际发生后另行主张。被告人保财险孝感公司主张扣减非医保用药，但未证明核减条款对投保人进行了告知，也未向本院提交核减清单，或者核减标准、核减方式依据的证据，也不能证明原告用药的不合理性、非必要性，故对于其扣减非医保用药的主张，本院不予支持。熊永喜主张的1440元鉴定费，是为确定损失程度而产生的必要的、合理的费用，由人保财险孝感公司在第三者责任保险范围内承担。陈晓华、人保财险孝感公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是其放弃行使诉讼权利的表现，依法不影响对本案的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险保险范围内赔付原告熊永喜因交通事故造成的经济损失32758.51元，上述款项支付熊永喜6870.91元，支付陈晓华25887.60元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险范围内赔付原告熊永喜因交通事故造成的经济损失33990.94元。三、驳回原告熊永喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费249元，由被告陈晓华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张冬芹二〇二〇年十一月三十日书记员  吴 娟