wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执27786号之一 申请执行人广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地：广州市越秀区长堤大马路****，统一社会信用代码：91440101MA59MB514P。 法定代表人邵建明。 委托代理人洪俊帆，广州海印互联网小额贷款有限公司员工。 被执行人刘家淇，女，1974年1月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人广州海印互联网小额贷款有限公司与被执行人刘家淇借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的珠仲金字（2020）第124号裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人刘家淇应向申请执行人广州海印互联网小额贷款有限公司偿还借款本金28411.55元、利息568.24元、违约金和罚息（以借款本金28411.55元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月21日起计算至款项付清之日止）及互联网仲裁技术服务费618.36元，并承担本案仲裁费1358.94元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述本息、违约金、服务费及仲裁费。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月17日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘家淇发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）于2020年11月4日依法委托被执行人刘家淇所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）申请执行人向本院提供被执行人刘家淇名下有房产登记信息及银行存款。经本院核实，1.被执行人刘家淇名下位于东莞市××路××号，产权证号：05××××36，以及位于东莞市石龙镇××路1××号××国际花园8幢1××，产权证号：05××××35已转移登记；2.被执行人刘家淇在平安银行东莞分行开户62××××××44，经网络执行查控系统核实，无此账户。（四）对上述查明的财产，于2020年11月3日冻结被执行人刘家淇在中国建设银行东莞分行开户62××××××6_1，冻结期限为一年，从2020年11月3日起至2021年11月2日止，逾期自动解除冻结。截至2020年11月3日，冻结金额为0元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人需延长查封期限的，应当在查封期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。（四）本院已向被执行人刘家淇发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年11月18日向申请执行人广州海印互联网小额贷款有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执27786号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  钟 杰
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0803民初3497号原告：吴文强，男，1981年10月10日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郝为，男，1978年12月27日出生，汉族，现住榆林市清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告吴文强与被告郝为运输合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法由审判员王丽娥适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告吴文强到庭参加了诉讼，被告郝为经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称:原告于2017年开始给被告供煤拉运，截止2020年4月26日被告共计欠原告煤款及运费150000元，并给原告出具欠据一支，约定于2020年7月31日前付清。到期后经原告多次催要，被告一直推诿不付。无奈，原告只得提起诉讼，请求法院依法判令：1、依法判决被告偿还原告欠款150000元；2、由被告承担本案所有诉讼费用。原告向法庭提交下列证据：欠条一支，用于证明2020年4月26日被告郝为欠原告吴文强拉煤款及运费共计150000元，约定于2020年7月31日前付清。被告郝为经合法传唤未到庭，未答辩、未举证亦未质证。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告所提供的证据，被告未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据，视为放弃对原告提供的证据进行质证。本院认为原告所举的证据来源合法且真实有效，故予以认定。本院根据当事人的陈述、经庭审举证及认证查明以下事实：2017年原告给被告供煤、拉运，经双方结算，截止2020年4月26日被告欠原告煤款及运费共计150000元，并被告向原告出具欠据一支，约定于2020年7月31日前付清。后经原告多次催要，被告一直推诿不付。为此。原告诉至法院。本院认为，货运合同中，承运人完成自己的承运义务后，托运人应当依照约定向承运人支付运费。本案中，原告已经根据合同约定履行了运输义务，并且垫付拉煤款，被告应当依据合同约定履行支付运费及拉煤款的义务。经结算，被告下欠原告拉煤款及运费共计150000元，事实清楚、证据确凿，故被告应按约定支付原告欠款。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第二百八十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：由被告郝为于本判决生效后十日内支付原告吴文强欠款人民币150000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告负担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员  王丽娥    二0二0年十一月十六日 书  记  员 周  婧
赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0732民初908号 原告：张治安，男，1971年5月18日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀来县。 被告：郑州市中意装饰工程有限公司，住所地郑州市上街区工业路**院**楼。 法定代表人：孙明祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张行军。 原告张治安与被告郑州市中意装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张治安到庭参加诉讼、被告郑州市中意装饰工程有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 张治安向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付工程欠款19216元及支付相应利息；2．判令被告支付差旅、误工等费用3000元；3，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月4日，原告与被告公司签订《工程安装承包协议》，合同约定原告组建施工队为被告承包的工程进行施工，即位于赤城县内门安装工程。工程完工后，被告公司并没有给付相应的费用，2018年12月8日，被告公司负责人又给原告出示了一份欠款说明。之后，被告公司通过数笔银行转账向原告支付了部分款项，尚欠19312元。为此，鉴于被告违背诚信，不及时给付工程欠款。原告请求人民法院查清事实，依法判令被告给付工程欠款及支付相应利息，承担诉讼费用，请公正审理为盼。 郑州市中意装饰工程有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月4日，原告与郑州市中意装饰工程有限公司签订《工程安装承包协议》，合同约定原告组建施工队为被告承包的工程进行施工，即位于赤城县内门安装工程，工程预算总价款为107230元。室内门安装完工后，经结算，郑州市中意装饰工程有限公司最终应给付付原告工程款105000元。经原告多次催要郑州市中意装饰工程有限公司实际已给付其工程款94000元（其中包括张治安应给付该公司酒钱1200元、及赔偿该公司损坏瓷砖赔偿款1190元等），尚欠工程款11000元未给付，上述事实由原告当庭陈述及其当庭提交的2020年8月5日形成的说明书及工程安装承包协议复印件、中国银行交易流水复印件予以证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的及交易习惯全面履行自己的义务。本案所涉，系承包人进行室内门安装，发包人支付价款的室内门安装承包合同纠纷，室内门安装完工后，被告郑州市中意装饰工程有限公司未按约定完全履行给付价款的义务，原告张治安要求被告郑州市中意装饰工程有限公司给付剩余工程款的主张，本院予以支持。但诉讼中，原告张治安要求给付欠款19216元及支付相应利息及要求被告支付差旅、误工等费用3000元的诉讼请求，因其向本院提交相关证据不足以证实其诉讼主张，本院不予支持，本院按其提交的说明书及工程安装承包协议复印件、中国银行交易流水复印件证实的郑州市中意装饰工程有限公司实际尚欠其工程款11000元予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下： 被告郑州市中意装饰工程有限公司于本判决书发生法律效力后10日内给付尚欠原告张治安的工程款11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费355元，减半收取计177.5元，由被告郑州市中意装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初8545号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：李裕新，天津钧兴律师事务所律师。被告：魏宗德，男，1984年11月29日出生，汉族，住天津市津**。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）与被告魏宗德保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险天津分公司的委托诉讼代理人李裕新、被告魏宗德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险天津分公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告支付6650元损失赔偿；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人房宏哲在原告处投保牌照号为津ＪＺ××**大众汽车的商业险。2019年2月24日房宏哲将该车停在西青区碧水家园Ａ区门前，被告驾驶的牌照号为津ＲＲ××**的轻型货车碰撞，造成车损。报警后，天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队于2019年2月28日作出道路交通事故认定，被告负全部责任。因该事故，房宏哲支付车辆维修费6650元后申请原告保险理赔。原告支付该保险赔偿后即取得该损害赔偿的追偿权，现依法诉至贵院，望判如所请。魏宗德辩称，损坏的车是左侧的反光镜坏了，原告诉请的金额高于实际车损的价值。本院经审理认定事实如下：2019年02月24日21时14分，魏宗德驾驶车牌号为津ＲＲ××**的小型客车在后部车门没有关好的情况下，沿西青区碧水家园Ａ区门前由南向北行驶时，车的后部车门与房宏哲停驶在路边的车牌号为津ＪＺ××**的小型客车左侧碰撞后继续行驶，车的后部车门又与停驶在路边的刘洪旭的车辆后部相撞后，魏宗德驾车驶离现场，此次造成三方车损，无人受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队出具第120111420190003010号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：魏宗德负全部责任，房宏哲无责任，刘洪旭无责任。津ＪＺ××**的小型客车在平安保险天津分公司投保机动车损失保险，被保险人为房宏哲，此次事故发生在保险期间。事故发生后，房宏哲就车辆相关损失向平安保险天津分公司提出了保险索赔，平安保险天津分公司赔付房宏哲6650元。房宏哲向平安保险天津分公司出具了《机动车辆索赔权转让书》，现平安保险天津分公司对魏宗德提出追偿。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。平安保险天津分公司依据保险合同已代位向被保险人房宏哲支付津ＪＺ××**号小型轿车损失6650元，依法取得了向魏宗德追偿的权利。关于津ＪＺ××**号机动车车辆损失数额问题。平安保险天津分公司提交了天津市永濠众兴汽车销售服务有限公司出具的机动车维修结算单及维修费发票，证据充足，本院予以采信。魏宗德虽当庭对车辆损失不认可，但未提交证据证明，且未提交鉴定申请，已放弃申请鉴定的权利，故本院对其抗辩不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告魏宗德应于本判决发生法律效力之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司天津分公司支付保险理赔款6650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，全部由被告魏宗德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李南二〇二〇年十一月四日法官助理王凯书记员崔丽艳附相关法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初22379号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司黄岛燕山路支行(原名： 青岛农村商业银行股份有限公司黄岛崇明岛路支行燕山路分理处），住所地：青岛市黄岛区。 负责人：付成华，行长。 被告：青岛鲁东铭仓储物流有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：曹友铭，总经理。 被告：曹友铭，男，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：曹云波，男，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛燕山路支行与被告青岛鲁东铭仓储物流有限公司、曹友铭、曹云波金融借款合同纠纷一案的过程中，原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛燕山路支行未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛燕山路支行撤回起诉处理。 审判员  王明森 二〇二〇年十一月三十日 法官助理孙洲洋 书记员于卓然
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁04刑更170号罪犯王安宁，男，1995年9月14日出生，回族，初中文化，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市西吉县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2017年3月9日作出（2017）宁0104刑初144号刑事判决，以被告人王安宁犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元（已缴纳），责令与同案被告人共同退赔受害人损失100元（已赔付），刑期自2016年11月24日起至2021年11月23日止。判决发生法律效力后于2017年4月17日交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年10月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯王安宁在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励6次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯王安宁予以减刑七个月十五天。宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯王安宁符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。但罪犯王安宁系累犯，建议从严掌握。经审理查明，罪犯王安宁在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励6次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。本院认为，罪犯王安宁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行二年以上，获得表扬奖励6次，符合减刑的法定条件。但罪犯王安宁系暴力性犯罪、累犯，社会危害性较大，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王安宁减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年11月24日起至2021年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 虎少军审判员 王 彤审判员 陈亚利二〇二〇年十一月十八日书记员 马淑玉
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1869号申请执行人：昆明市呈贡区农村信用合作联社龙城信用社。住云南省昆明市呈贡区古银路。统一社会信用代码：91530121916783252X。负责人：高荣平。被执行人：宋艳波，女，1980年12月30日出生，汉族，住昆明市呈贡区。被执行人：赵继祥，男，1973年10月19日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社龙城信用社与被执行人宋艳波、赵继祥买卖合同纠纷一案昆明市呈贡区人民法院做出的（2019）云0114民初416号民事判决书经发生法律效力，被执行人宋艳波、赵继祥至今未履行生效法律文书确定的义务，“依该裁判：一、由被告宋艳波、赵继祥于本判决生效之日起十日内向原告昆明市呈贡区农村信用合作联社龙城信用社支付借款本金50000元及截止到2018年12月20日的利息7011.51元。二、被告宋艳波与本判决生效之日起十日内向原告昆明市呈贡区农村信用合作联社龙城信用社支付自2018年12月21日至实际付清货款之日止按照双方借款合同约定计算的利息（含罚息及复利），三、被告赵继祥对上述一、二项确认的债务承担共同还款责任。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1226元，由被告宋艳波、赵继祥共同承担”。因被执行人宋艳波、赵继祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社龙城信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月20日立案执行，本院通过五查，未查询到被执行人名下的财产。本院受理后，于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年7月29日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年11月4日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月4日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。另查询到被执行人名下有车一辆，但是在申请执行之前已经转移，现被执行人无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月四日法官助理赵勇书记员黄巍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4096号原告：北京华清长城厨房设备有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇金马汇工业区，统一社会信用代码91110113756716770H。法定代表人：王玉梅，系该公司董事长委托诉讼代理人：王蕾，系辽宁一雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：高翰文，系辽宁一雷律师事务所实习律师。被告：李明，女，1978年11月25日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：李云，女，1976年8月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告北京华清长城厨房设备有限公司与被告李明、李云买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京华清长城厨房设备有限公司的委托诉讼代理人王蕾、高翰文，被告李明、李云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京华清长城厨房设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款33828元；2、被告支付原告货款利息2019年8月14日至归还货款为止，暂计算至起诉日为1374.3元（33828*5%*300/365）；3、被告承担全部诉讼费用。（以上共计金额35202.3元）。事实和理由：2018年1月29日，原告为被告提供两批货品（共40台冰箱），价值106380元。以上货款经双方协商，按六折计算为63828元。2019年1月29日，被告微信转给原告法定代表人王玉梅20000元，2019年8月13日，被告微信转给原告法定代表人王玉梅10000元。截止2019年11月26日，被告共欠原告33828元。原告多次向被告催要未果，故起诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告李明、李云辩称，首先我不同意原告的诉讼请求。因为原告诉讼所里李明欠原告厨房设备是33828元没有事实依据。经过被告核实，现在不欠原告任何货款。缘于2018年1月29日向被告提供厨房设备，同时双方约定供货的商品六折处理。让被告处理销售，被告李云在原告的销售清单上签字予以确认。在该商品销售明细清单上只列明了厨房设备名称、规格以及数量，但并没有商品的单价及金额。其次被告分别于2019年1月29日，和2019年8月13日向原告通过转账的方式转过共计是3万块钱。其次2019年5月7日，被告向原告供货剩余物品如数返还给原告。双方对返还的货物进行清点。原、被告双方分别盖章签字予以确认。此次返给原告的货物共计20件，依照原告的报价单的价格，此次货物价值为56200，双方按约定33720元，被告尚欠原告108元。根据以上共同答辩，就是我们他们诉讼请求是错误的，没有事实依据，现请求法院驳回他们的诉讼请求。经审理查明，2018年1月29日，原告向二被告提供各型冰箱共计40台，价值总计106380元，经双方协商，货款按总价值六折计算为63828元。后二被告分别于2019年的1月29日，2019年8月13日分两次向原告支付3万元货款，尚欠原告货款33828元，故原告起诉来院。2019年5月7日，案外人王海斌签署一份货单，内容为20台各型冰箱。庭审中，被告李明自认案外人王海斌为其丈夫，其与告李云系姐妹关系，其经营厨房设备，被告李云为其打工。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、送货单、商品销售明细单、证人证言等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。原、被告就货物买卖达成的协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力。原告已向被告供货，被告应及时支付货款。根据庭审中原告提供的送货单、证人证言及当事双方的陈述，能够认定被告拖欠原告货款33828元，但被告并未给付，已构成违约，对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因原、被告未约定付款日期，故应以33828元为基数，从原告主张权利之日起即2019年12月2日起至被告实际给付之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算。关于原告主张二被告系合作关系，共同承担债务的问题，二被告对此予以否认，并且原告未提供相应证据证明其主张，故本院不予支持，应由被告李明向原告承担给付货款的义务。关于二被告辩称其于2019年5月7日向被告退货20台一节，经查，二被告庭审中提供的2019年5月7日的货单复印件系由案外人王海斌签署，被告李明自认案外人王海斌系其丈夫。该货单复印件系其庭前阅卷过程中取得，且被告未能提供该货单的原件，该货单上原告的印章系原告为向法庭提交证据所加盖，故二被告提交的该货单复印件不能证明其主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李明于本判决生效之日起十日内给付原告北京华清长城厨房设备有限公司货款33828元；二、被告李明于本判决生效之日起十日内给付原告北京华清长城厨房设备有限公司上述货款的利息，以33828元为基数，自2019年12月2日起至被告李明实际给付之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费减半收取340元，由被告李明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苏博群二〇二〇年十一月二十八日法官助理华鸿维书记员于悦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执8729号 申请执行人：黄宇飘，男，汉族，1967年8月2日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：周新，男，汉族，1981年10月18日出生，住址：湖北省监利县。 关于申请执行人黄宇飘申请执行周新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1302民初5609号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书确定，一、被执行人周新应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人黄宇飘偿还借款本金598075元及利息（利息计算方式：以未偿还借款本金598075元为基数，按照年利率6%计算，自2020年4月8日起计算至清偿之日止）。二、被执行人周新应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人黄宇飘支付律师费50000元；本案受理费15824元（申请执行人已预交），由申请执行人负担5573元，被执行人负担10281元。本案执行费8881元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人黄宇飘向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付本案执行款，申请执行人向本院提交了结案申请书，被执行人的义务已全部履行完毕，同意做结案处理。 至此，（2020）粤1302民初5609民事判决书已全部执行完毕，本案执行费8881元已由被执行人支付完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5146号原告：朱强，男，1963年4月2日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：武军，江苏清正苑律师事务所律师。被告：姚鹏，男，1987年6月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告朱强与被告姚鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告朱强及其委托诉讼代理人武军到庭参加诉讼。被告姚鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告姚鹏支付货款16400元及利息（利息从2020年11月5日起计算至实际给付之日，按照一年期贷款市场报价利率1.5倍计算）；2、赔偿原告损失3100元（运费700元、工人误工费2400元）；3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告向被告购买PVC塑胶地板，并按照约定向被告支付货款16400元，被告未按照约定履行发货义务。后被告承诺退还货款并赔偿原告损失，但迟迟不履行义务。被告姚鹏未作答辩。法院经审理确认原告诉称事实。上述事实，有银行卡交易明细、支付宝转账截图、微信截图、收条及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：原、被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。因被告未履行支付货款的义务，原告主张被告返还货款并支付利息，本院应予支持。对原告主张利息超出部分，本院不予支持。对原告主张损失部分，其提供相关证据予以证明，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告姚鹏于本判决书生效后十日内返还原告朱强货款16400及利息（以16400元为基数，从2020年11月5日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、被告姚鹏于本判决书生效后十日内支付原告朱强运费700元、工人人工费2400元；三、驳回原告朱强其他诉讼请求。案件受理费288元，减半收取144元（已减半），由被告姚鹏负担。本判决为终审判决。审判员  刘明辉二〇二〇年十一月二十日法官助理高均书记员杨东
九华山风景区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1791行审16号 申请执行人：池州市九华山风景区消防救援大队，地址九华山风景区柯村，统一社会信用代码11341800MB1D19944F。 负责人：吴守成,大队长。 被申请执行人：江苏雨润涵悦酒店投资管理有限公司九华山涵月楼度假酒店，地址安徽省池州市九华山风景区柯村新区（九华山管委会斜对面），注册号341791000020306（1-1）。 负责人：赵晓耘。 申请执行人以被申请执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行申请执行人作出的池九公（消）行罚决字【2018】0004号《行政处罚决定书》为由，于2020年11月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为进行了审查。 经审查，本院认为：池州市九华山风景区消防救援大队作出的池九公（消）行罚决字【2018】0004号《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法、适用法律正确。但根据法律规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，本案强制执行申请已过法定期限，不符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 驳回池州市九华山风景区消防救援大队的强制执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于池州市中级人民法院。                            审 判 长 吴碧云             人民陪审员 万稼祥                               人民陪审员 姜国胜                                                                         二〇二〇年十一月十九日                                           书 记 员  朱莹莹
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初1039号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人苏红红，男，1991年8月11日出生于湖南省东安县，汉族，高中文化，系个体工商户，户籍地湖南省东安县，现住湖南省长沙市雨花区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月29日被刑事拘留，同年8月5日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2020]321号起诉书指控被告人苏红红犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人苏红红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月7日21时50分许，被告人苏红红驾驶号牌为湘ＡＡ××**的小型汽车沿长沙市香莲路由南往西越双黄线转弯时，恰遇被害人易某1驾驶无牌两轮电动车沿香莲路由东北往西南斜穿马路行驶至此，以致被告人苏红红驾驶的上述车辆右前侧与被害人易某2驾驶的上述电动车相撞，造成被害人易某1受伤及两车受损。事发后，被告人苏红红驾驶上述车辆离开现场。后被告人苏红红与被害人易某1达成赔偿协议，并取得谅解。经交警部门认定，被告人苏红红负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人苏红红案发时血液中乙醇含量为121.4毫克／100毫升。上述事实，被告人苏红红在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，驾驶人呼气酒精含量检测笔录，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，检验报告，道路交通事故调查报告书，司法鉴定意见书，交通事故现场照片，证人邓某、宋某、肖某、孙某的证言，被害人易某1的陈述，被告人苏红红的供述及其身份证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人苏红红在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人苏红红到案后能如实供述自己的罪行，并取得了被害人易某1的谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人苏红红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳求生二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 漫附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执1755号申请执行人：张笑，男，1978年11月1日生，汉族，住海门市。被执行人：季能杰，男，1984年10月4日生，汉族，住海门市。申请执行人张笑与被执行人季能杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月12日作出的（2018）苏0684民初5876民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人季能杰返还申请执行人张笑借款本金及利息共计20万元；若季能杰未如期如数履行，张笑有权向法院申请强制执行，季能杰并应支付张笑违约金5万元；案件受理费2900元，由季能杰负担。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币3694元。本院于2020年6月22日向被执行人季能杰发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院通过线下及网络查控，未发现被执行人名下银行有大额存款及房产登记记录。本院于2020年9月22日去被执行人季能杰住所地海门××振邦村进行了调查，未发现有可供执行的财产及线索。2020年9月24日被执行人到局谈话，由于刚从戒毒所回家，待安置房拿到后处置支付。本院于2020年11月4日查封了被执行人季能杰富江西苑原22幢现8幢1202室等同价值的房产。执行中曾多次要求申请执行人张笑到局谈话，至今未到。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产,则向申请执行人发了执行进程告之书，告知了上述执行情况，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、财产报告令、限制消费令、失信决定书、调查笔录，执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了尚未到手的房产，鉴于被执行人目前现状，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或安置房拿到后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  俞江伟zdqz二〇二〇年十一月四日书记员  张宸菘特别提示：本院于2020年11月4日查封了被执行人季能杰富江西苑原22幢现8幢1202室等同价值的房产，查封期限至2023年10月3日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2193号申请执行人：只茂江，男，1967年5月17日生,汉族，住天津市静海区。被执行人：懋维龙（天津）投资有限公司，住所地天津市静海区静海镇地纬路平安里小区底商****。法定代表人:裴素琴，该公司总经理。统一社会信用代码：911202236974058596。申请执行人只茂江与被执行人懋维龙（天津）投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初2596号民事判决书已发生法律效力。申请执行人只茂江于2020年8月14日依法向本院申请执行，要求被执行人懋维龙（天津）投资有限公司给付法院已生效判决书的全部款项。在执行过程中，本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有证券、银行存款、不动产、对外投资等财产信息；查封被执行人懋维龙（天津）投资有限公司名下车辆一台，但未实际控制。经实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二〇年十一月六日书记员  沈苏晓
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1514号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司新田营业部。营业场所：湖南省永州市新田县。 法定代表人：李槟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邓桐国（特别授权），男，1981年4月14日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县，任督导职务。 委托诉讼代理人：罗方奇（特别授权），男，1987年1月25日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县，任督导职务。 被告：陈慧丹，女，1997年2月24日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 被告：陈松，男，1992年7月5日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司新田营业部与被告陈慧丹、陈松借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司新田营业部的委托诉讼代理人罗方奇、到庭参加了诉讼，被告陈慧丹、陈松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司新田营业部向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除与原告签订的借款协议书并宣布提前到期；2、请求判令被告陈慧丹偿还借款本金22171.56元，利息2297.38元，违约金（逾期利息）76.08元（逾期利息暂计算至2020年9月16日，实际计算至被告支付之日）；3、请求判令共同被告陈松对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2020年6月23日与原告签订借款协议，协议签订后原告如约发放贷款2.4万元。被告陈慧丹领取借款后从2020年8月12日起未按合同约定偿还借款。经多次催收拒不还款。截止2020年9月16日尚欠借款本金22171.56元，利息2297.38元以及逾期利息76.08元，合计24545.02元。请求支持原告诉讼请求。 被告陈慧丹未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 被告陈松未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年6月23日，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司新田营业部（甲方）与被告陈慧丹（乙方）签订《借贷合同》，被告陈松（丙方）作为保证人在合同上签名，合同约定：甲方向乙方提供借款，丙方提供保证；借款金额为24000元；借款期间为自借款资金实际发放之日起12个月；借款利率为日利率0.055%即年利率19.8%，分期偿还；丙方对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任；乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按本合同借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。合同签订后，原告向被告陈慧丹指定的账户发放了借款，至2020年7月12日被告陈慧丹偿还了1期借款本息，共计偿还借款本金1828.44元，利息250.8元。借款至今，被告尚欠原告借款本金22171.56元及自2020年7月13日起及之后的利息。 上述事实有原、被告的陈述、《申请表》、《借贷合同》、《确认书》、《还款明细单》等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合同应全面履行，债务应当清偿。原、被告签订的《借贷合同》系双方真实意思表示，系有效合同，对当事人均有约束力。原告将款项借给被告陈慧丹后，被告陈慧丹应当按借贷合同约定偿还借款本息。现被告陈慧丹只偿还1期本息后不再清偿其余借款，可视为根本违约，原告可以在履行期限届满之前要求其偿还下欠借款；被告偿还第1期借款本金及利息后，未按约定偿还借款本金及自2020年7月13日起及之后的利息即自2020年7月13日起已构成逾期还款，合同约定的借款利息为年利率19.8%，根据协议的约定，逾期还款甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按逾期本金每日0.6‰即年利率21.6%收取，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，该约定超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故对超过年利率15.4%的部分，本院不予支持。被告陈松在《借款合同》及《确认书》上均签字确认为被告陈慧丹提供担保，对全部贷款、利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任，该约定明确具体，应认定为连带责任担保。故原告请求被告陈松承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陈松承担保证责任后，有权向被告陈慧丹追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈慧丹在本判决生效后十日内一次性偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司新田营业部借款本金22171.56元，并从2020年7月13日起以借款本金22171.56元为基数按年利率15.4%支付逾期利息至清偿之日止，利随本清； 二、被告陈松对本判决主文第一项判决内容承担连带偿还责任，被告陈松偿还上述款项后可以向被告陈慧丹追偿； 三、驳回原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司新田营业部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元，减半收取206.5元，由被告陈慧丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 刘学柏 二〇二〇年十一月九日 法官助理 周 旭 书 记 员 胡素芬 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6831号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都市铂爵绳歌城，住所地：四川省成都市新都区大丰街道互惠大道********。 投资人：刘玉林。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都市铂爵绳歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月20日向本院申请撤回对被告成都市铂爵绳歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 宋         枵
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初5914号之一 原告：段灵，男，1972年5月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：任培华，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任云峰，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：中建四局第三建设有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区北京路**。 法定代表人：曲清飞，董事长。 委托诉讼代理人：汪欣玥，女，公司员工。 委托诉讼代理人：邓台洲，四川琴台律师事务所律师。 被告：四川巨益兴建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路**********。 法定代表人：张廷超。 委托诉讼代理人：邓圳森，男，公司员工。 原告段灵与被告中建四局第三建设有限公司、四川巨益兴建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告段灵于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段灵提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段灵撤回起诉。 案件受理费减半收取2534元，保全费1776元，均由原告段灵负担。 审 判 员 蒲永辉 二〇二〇年十一月十日 法官助理 张 林 书 记 员 宋雨灵
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初599号公诉机关郓城县人民检察院。被告人周广文，男，1969年4月5日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月11日被取保候审。2020年11月18日由本院决定取保候审。指定辩护人宋德响，山东鲁韵正道律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】493号起诉书指控被告人周广文犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官黄艳萍、检察官助理袁媛出庭支持公诉，被告人周广文及其指定辩护人宋德响到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控：2020年5月22日7时38分，被告人周广文酒后驾驶RKV779小型汽车行驶至郓城县附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人周广文血液中检出乙醇成分，含量为143.8mg/ml,系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人周广文违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚。本院认为，被告人周广文醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周广文归案后如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人周广文确有悔罪表现，不具有再犯的危险，可依法对其宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人周广文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 英二〇二〇年十一月二十五日书记员 吴晓双
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初24658号 原告：青岛悦合源物业管理有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：张宗强，总经理。 委托诉讼代理人：薛国成，山东康耀律师事务所律师。 被告：杜云敬，男，1977年2月14日出生，现住青岛市黄岛区。 原告青岛悦合源物业管理有限公司与被告杜云敬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛悦合源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张洪妍
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初4802号原告：甘肃易肃达汽车销售有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区西津西路**兰州中天健广场****。法定代表人：汪世红，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘京，女，1995年5月18日出生，汉族，住临泽县。被告：杨枝飞，男，1991年4月12日出生，汉族，住武威市凉州区。被告：徐海燕，女，1993年8月23日出生，汉族，住武威市凉州区。原告甘肃易肃达汽车销售有限公司与被告杨枝飞、徐海燕追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃易肃达汽车销售有限公司撤诉。案件受理费107元(已减半收取)，由原告甘肃易肃达汽车销售有限公司负担。审判员 崔 燕二〇二〇年十一月二十三日书记员 贠迎春
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初5314号                               原告                       福建安溪农村商业银行股份有限公司，住所地福建省安溪县建安大道**，统一社会信用代码：91350500MA34BAAU2E。             法定代表人：苏德胜，任该公司董事长。             委托诉讼代理人：陈克焕，男，该公司客户经理。             委托诉讼代理人：吴美玲，女，该公司客户经理。                               被告                       王永达，男，1992年11月8日出生，汉族，住福建省安溪县剑斗镇福斗村西坑**。                               案由                       信用卡纠纷                               申请             撤诉             时间                       福建安溪农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司以王永礼已偿还尚欠的款项为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许福建安溪农村商业银行股份有限公司撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司负担。                               审判员  周水金                                                             二〇二〇年十一月六日                                     书记员  林巧玲
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9566号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：邬慧。被执行人：黄玉平。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行黄玉平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2923号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人黄玉平未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2020年9月21日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，依法查封了被执行人名下车牌号为粤XXX**车辆的车辆档案，因前述车辆下落不明，本院暂无法执行。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年11月9日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执9566号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9566号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年十一月十一日本件与原本核对无异书记员  全养娣
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初2557号原告：马忠晶，女，1966年6月27日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系退休工人，住桓仁满族自治县。被告：弭海洋，男，1985年12月12日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，系经理，住桓仁满族自治县。原告马忠晶与被告弭海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马忠晶到庭参加诉讼。被告弭海洋经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马忠晶向本院提出诉讼请求：要求被告弭海洋给付借款本金13500元。事实和理由：2014年，被告弭海洋以做生意缺少资金为由，向我借款20000元。被告弭海洋于2019年2月25日偿还6500元，余下13500元，经我多次催要，未能偿还。弭海洋未答辩。经审理查明，2014年，被告弭海洋以做生意缺少资金为由，在原告马忠晶处借款20000元。双方没有书面借据。被告弭海洋于2019年2月25日偿还6500元，余下13500元未能给付。原告马忠晶诉至本院，要求被告弭海洋给付借款本金13500元及利息。上述事实，有原告马忠晶陈述、通话录音等证实材料，经当庭质证及本院审查具有证明效力，本院予以确认。本院认为，原告马忠晶与被告弭海洋间的民间借贷关系合法有效。被告弭海洋应积极偿还借款，未能按时偿还的做法违反了双方约定与法律规定，对此纠纷应承担给付及违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告弭海洋于本判决生效后立即给付原告马忠晶借款本金13500元；二、上项给付款项自2020年9月24日起至付清之日止按2020年9月24日的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元（原告马忠晶预交），减半收取为69元，由被告弭海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  关伟林二〇二〇年十一月九日书记员  韩苗苗附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1580号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段**。法定代表人：尚献国，任该公司董事长。被执行人：张彬彬，男，1982年11月1日生，汉族，住襄城县。被执行人：张大勇，男，1971年5月21日生，汉族，住襄城县。被执行人：李星，男，1990年5月1日生，汉族，住襄城县。申请执行人河南襄城农村商业银行股份有限公司与被执行人张彬彬、张大勇、李星公证债权文书一案，襄城县公证处于2018年12月22日作出的（2018）豫许襄证执字第253号执行证书已经发生法律效力。申请执行人河南襄城农村商业银行股份有限公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人张彬彬、张大勇、李星立即支付案款642399.45元及利息。本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年9月10日依法向被执行人张彬彬、张大勇、李星送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月24日、11月14日通过全国网络查控系统，查询了被执行人张彬彬、张大勇、李星名下相关财产信息，未发现被执行人的可供执行财产。3、本院于2020年11月26日将被执行人张彬彬、张大勇、李星纳入全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张彬彬、张大勇、李星名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵萌萌
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初2147号 原告：汪柳,女,1981年6月18日生,住彭泽县。 委托诉讼代理人：潘佰龙。 被告：王小勇，男，1983年4月17日生，住彭泽县。 原告汪柳与被告王小勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告汪柳于2020年11月24日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪柳撤诉。 案件受理费减半收取600元由原告负担。 审判员  朱建中 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 颖
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1429号罪犯张增产，男，1997年7月19日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省淳化县人民法院于2018年4月12日作出(2018)陕0430刑初10号刑事判决，以被告人张增产犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省庄里监狱于2020年11月5日以罪犯张增产在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯张增产确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯张增产在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯张增产的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月18日起至2032年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 静
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初282号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人梁土祥，男，1958年4月13日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，农民，住蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月23日由蓝山县公安局决定取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]273号起诉书指控被告人梁土祥犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月18日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员秦云晖出庭支持公诉，被告人梁土祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2020年5月1日，被告人梁土祥饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至S571线28KM+150M（蓝山县楠市镇铁厂附近）路段时，因操作不当自行摔倒，造成摩托车受损、梁土祥受伤的道路交通事故。经永州市大正司法鉴定所鉴定，被告人梁土祥血液中的乙醇含量为109.25mg/100ml。 上述事实被告人梁土祥在庭审中无异议，并有立案决定书、被告人梁土祥的户籍信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；证人梁某的证言；被告人梁土祥的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人梁土祥违反道路交通法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁土祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梁土祥到案后如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人梁土祥的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人梁土祥宣告缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁土祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判处罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  谢裕江 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周格玉 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 （五）机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 （六）有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初5318号 原告：中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇东街**。 负责人：田庆，行长。 委托诉讼代理人：李树俊，四川琴台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颖祥，四川琴台律师事务所律师。 被告：龙隆，男，1991年7月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行（以下简称“工行龙泉支行”）与被告龙隆信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李颖祥，被告龙隆到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 工行龙泉支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡借款本金71761.32元，利息14380.66元，逾期还款违约金2865.03元(计算结果截止2020年4月29日），之后的利息、违约金按照牡丹信用卡领用合约的约定计算至付清之日止；2.受理费由被告承担。庭审中，原告明确诉请1为：2020年4月29日之后的利息、违约金计算方式为：利息以本金71761.32元为基数，从2020年4月30日起计算至付清之日止，按照日利率万分之五计算；违约金以本金71761.32元为基数，从2020年4月30日起计算至付清之日止，按照每月500元计算。事实及理由：2016年12月7日，被告龙隆提交信用卡申请表，向原告申请办理信用卡，经原告审核给予被告办理信用卡，初始信用额度为5000元。被告在申请表中签字确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，信用卡领用合约约定：被告未能在到期还款日(含)前未能足额偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告连续两次(含)以上在到期还款日(前)未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止信用卡的使用。原告对被告不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，并从被告账户中扣收。现被告未按照领用合约的约定向原告归还信用卡借款本金，应按照约定承担相应利息、违约金及分期手续费的违约责任。 龙隆辩称，起诉金额属实，由于借款较久，利息按照每日万分之五的计算比较高，希望法庭减免利息，违约金不该支付。 本院经审理认定事实如下：与原告诉请事实一致。 另查明，被告尚欠原告借款本金71761.32元以及截止2020年4月29日止的利息14380.66元。 本院认为，被告龙隆向原告工行龙泉支行申领信用卡系其真实意思表示，领用合约等载明的内容合法有效。被告知悉并保证遵守信用卡章程，被告应当按照上述各项规定使用信用卡。现被告未按约还款付息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告诉请被告给付的透支借款本金及利息，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题。本院认为，违约金应以弥补损失为原则。本案中，原告所主张的资金利息损失，其已按日万分之五计算利息的方式获得了相应赔偿，原告再另行主张违约金，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告主张的诉请部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙隆于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行借款本金71761.32元以及截止2020年4月29日止的利息14380.66元； 二、被告龙隆于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行2020年4月30日之后的利息，该利息计算方式为：以尚欠借款本金71761.32元为基数，从2020年4月30日起计算至付清该款之日止，按日利率万分之五计算。 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1012.5元，由被告负担。（此款已由原告预交，被告在履行上述款项时一并支付原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴皓常 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 姣
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执1663号申请执行人:张志丰，男,1948年5月3日生，汉族，住南通市海门区。委托代理人:张卫群，系张志丰的女儿，1977年4月24日生，住南通市海门区。被执行人：张成杰，男，1983年3月1日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人张志丰与被执行人张成杰机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院(2019)苏0684民初6337号民事判决书。本院立案执行后，申请执行人于2020年11月9日以“双方自行协商”为由，向本院提出撤销本次的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请的，应当终结执行。终结执行后，若被执行人仍未履行其余部分的债务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  俞江伟zdqz二〇二〇年十一月十日书记员  陈博威特别提醒：申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行。逾期，权利不再受法律保护。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20393号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：李锋，男，1978年11月2日出生，汉族，住山西省永济市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李锋借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初29005号民事判决书，要求被执行人李锋支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计20922.45元。本院于2020年8月4日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20393号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月四日 书记员 温颖祺
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1897号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****，统一社会信用代码91410103067582674R。法定代表人：林挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，该公司员工。被申请人：戚明星，男，汉族，1980年10月24日生，住，住郑州市/div>申请人河南泽龙物业服务有限公司于2020年11月17日向本院申请支付令，申请人河南泽龙物业服务有限公司称，被申请人戚明星欠付2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费2742.9元（91.43平方米×2元/月平方米×15个月）。申请人河南泽龙物业服务有限公司已就本案提供《前期物业管理服务协议》、合同信息备案摘要、戚明星身份证复印件、物业缴费通知单等证据，要求被申请人戚明星支付自2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费2742.9元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人戚明星应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费2742.9元。申请费17元，由被申请人戚明星负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年十一月十七日书记员  赵浩羽
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2312号原告：王坤，男，1986年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：左丹，女，1979年9月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：张巍，男，1986年3月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省五常市。原告王坤与被告左丹、张巍买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后依法进行了审理。原告王坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款本金168,700.00元及利息13,778.00元；2.要求被告给付原告主张权利的差旅费1,653.00元；3.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，因原告提供的被告左丹、张巍住址及联系方式，无法送达，原告又无法提供其他的住址及联系方式。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王坤的起诉。案件受理费3,983.00元，待本裁定生效后，全额退回原告王坤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张瀚元二〇二〇年十一月四日书记员  李济文
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初2997号 原告：李金堂，男，1974年9月10日出生，汉族，住四川省通江县。 特别授权代理人：罗舒玲，巴中市通江县永安法律服务所法律工作者。 被告：闫清健，男，1978年6月12日出生，汉族，住四川省通江县。 原告李金堂与被告闫清健“劳务合同纠纷”一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金堂的特别授权代理人罗舒玲到庭参加了诉讼，被告闫清健经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告李金堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务工资50000元，并从2017年11月4日起按年利率6%支付资金利息；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年11月至2017年7月，原告在被告承包的天津市东丽区万科民和巷二期工程油漆班组干活。工程竣工后，通过结算，被告应向原告支付劳务工资50000元，被告于2017年11月4日向原告书立了欠条确认。立据后，原告多次催收无果，特依法提起诉讼，请求法院判准如诉。 被告闫清健未答辩。 经审理查明：2015年11月至2017年7月，原告李金堂在被告闫清健所承包的天津市东丽区万科民和巷二期工程油漆班组干活。务工结束后，通过结算，被告应向原告支付劳务工资50000元，被告于2017年11月4日向原告书立了欠条确认，内容为：“今欠到李金堂天津民和巷二期人工费（50000元）伍万元。立条人：闫清健，17年11月4日”。其后，原告催收无果，现起诉来院，要求实现诉请。 同时查明：2020年10月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率为3.85%。 本院认为，原告李金堂为被告闫清健提供劳务，双方形成劳务合同关系。务工结束后，对下欠劳务工资，原、被告进行了结算，被告向原告书立了下欠劳务工资50000元的欠条予以确认，本院予以采信，故本院对原告要求被告立即支付下欠劳务工资50000元的诉请依法予以支持。原告主张被告应从立据之日起按年利率6%支付资金利息，因双方在欠条中未约定具体支付时间，现原告以起诉方式主张权利，应视为被告逾期未清偿下欠劳务工资，应当承担相应违约责任。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”、第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，被告应从起诉之日起按贷款市场报价利率3.85%支付资金利息至清偿时止。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告闫清健在本判决生效后十日内向原告李金堂支付劳务工资50000元。 二、被告闫清健应当向原告李金堂支付逾期付款的资金利息。利息的计算方式为：以本金50000元为基数，从2020年11月2日起按年利率3.85%计付至本判决确定的给付日止。若未按本判决确定的给付时间支付的，上述利息支付至本金清偿时止，利随本清。 案件受理费525元，由被告闫清健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 科 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张家宁
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3492号之一 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口,组织机构代码00309481-5。 法定代表人：朱文。 被执行人：李文彬，男，1984年06月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 本院在移送执行被执行人李文彬罚金一案中，向李文彬发出执行通知书，责令其向本院支付罚金5000元。但李文彬未履行生效法律文书确定的义务，亦未按规定报告财产。本院通过网络执行查控系统、传统调查查询了李文彬的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，暂未查找到李文彬可供执行且适宜处置的其他财产。现已依法将李文彬纳入失信被执行人名单、限制高消费，作出拘留处罚决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周开山 审判员  毕 伟 审判员  王永成 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  龚鸿志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执464号之二 申请执行人：陈某，男，1983年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人：欧阳某某，男，1974年出生，汉族，住攸县。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人欧阳某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人欧阳某某未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年11月4日裁定冻结被执行人欧阳某某的银行存款及网络资金，现申请执行人自愿撤回案件的执行。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人欧阳某某银行存款及网络资金的冻结。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审 判 长 史建平 审 判 员 房元平 审 判 员 王飞虎 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张志婷 书 记 员 段莉娜
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初293号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606。法定代表人：张春远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。被告：吴小建，男，1987年10月17日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：陈培来，江苏和成律师事务所律师。原告万达儿童文化发展有限公司与被告吴小建著作权权属纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。本案审理过程中，原告万达儿童文化发展有限公司申请变更诉讼请求为“要求被告赔偿经济损失及维权合理费用共计人民币1万元”，并于2020年11月10日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担（已收取1050元，应退还1025元）。审 判 长 丁 然人民陪审员 秦 伟人民陪审员 吴海波二〇二〇年十一月十八日法官 助理 刘 薇书 记 员 徐 丹
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑终573号 原公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙英平，男，1987年2月10日生，汉族，小学文化程度，务工，捕前住江西省乐平市。2014年11月11日因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；2018年10月16日因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年3月7日刑满释放。2019年5月22日因本案被刑事拘留，同年6月29日被取保候审，2020年6月8日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 原审被告人李巧，女，1987年7月30日生，汉族，高中文化程度，无业，捕前住河南省博爱县。2019年5月22日因本案被刑事拘留，同年6月29日被取保候审，2020年6月8日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 原审被告人赖灿宁，男，1992年12月17日生，汉族，高中文化程度，无业，捕前住南昌市红谷滩区，户籍所在地广东省信宜市。2019年5月22日因本案被刑事拘留，同年6月29日被取保候审，2020年6月8日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 原审被告人王娟娟，女，1991年5月5日生，汉族，高中文化程度，无业，捕前住南昌市红谷滩区，户籍所在地河南省博爱县。2019年5月22日因本案被刑事拘留，同年6月29日被取保候审，2020年6月8日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 原审被告人杨清毅，男，1989年1月4日生，汉族，初中文化程度，务工，捕前住南昌市红谷滩区，户籍所在地广东省信宜市。2019年5月22日因本案被刑事拘留，同年6月29日被取保候审，2020年6月9日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民法院审理南昌市东湖区人民检察院指控原审被告人孙英平、李巧、赖灿宁、王娟娟、杨清毅犯开设赌场罪一案，于2020年10月20日作出（2020）赣0102刑初748号刑事判决。判决:被告人孙英平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；被告人李巧犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；被告人赖灿宁犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；被告人王娟娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；被告人杨清毅犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；追缴被告人孙英平、李巧、赖灿宁、王娟娟、杨清毅违法所得各人民币9400元、9500元、6900元、4100元、5100元，上缴国库。原审被告人孙英平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）孙英平申请撤回上诉。 本院认为，上诉人孙英平上诉期满后自愿要求撤回上诉，符合法律规定。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人孙英平撤回上诉。 南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102刑初748号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 熊祖贲 审 判 员 叶 京 审 判 员 潘 建 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李武春 书 记 员 严 昕
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1169号 申请执行人：叶顺雄，男，1963年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：钟顺昌，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 被执行人：陈建伍，男，1979年4月21日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人叶顺雄与被执行人陈建伍买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初5号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付欠款239000元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。本院遂向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单。 本案在执行过程中，已依法对被执行人陈建伍所有的银行存款37700元进行冻结、扣划，扣除本案案件受理费2526.9元、执行费3485元，其中申请执行人叶顺雄本次受偿31688.1元，被执行人陈建伍尚欠207311.9元及利息至今未能全部履行。经查证，被执行人陈建伍暂无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄腾杰 二〇二〇年十一月六日 书记员  林昆印
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3981号 申请执行人：张群华，女，1965年5月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：陈鸿，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：唐华斌，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路******。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初462号民事判决书，于2020年7月13日受理张群华申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为被执行人支付租金100778.57元、违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院受理涉被执行人成都上层名人酒店管理有限公司系列执行案件现有450余件，涉案金额约为25000000余元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置。经该系列案件部分申请执行人与被执行人共同申请，由我院委托四川华信（集团）会计师事务所对该被执行人公司进行审计，根据该审计报告，成都上层名人酒店管理有限公司长期处于亏损状态。本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0191民初462号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 邹 海
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执16198号之一 申请执行人:东莞市建力纸品有限公司，住所地：广东省东莞市××镇×××××区。 法定代表人:黎建彬。 被执行人:广州元美包装纸箱有限公司，住所地：广东省广州市××区×××××巷×号×××。 法定代表人:黄海燕。 被执行人:黄海燕，女，1985年10月22日出生，汉族，住江西省高安市。 申请执行人东莞市建力纸品有限公司与被执行人广州元美包装纸箱有限公司、黄海燕买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初27922号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州元美包装纸箱有限公司、黄海燕应偿还申请执行人东莞市建力纸品有限公司货款31358.23元、律师费5000元、担保费1000元、诉讼费1130.02元、以及支付迟延履行金、违约金。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，江西省高安市公安局向本院复函被执行人黄海燕已于2019年8月22日死亡注销。申请执行人未向本院提供被执行人黄海燕遗产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定本院依法对被执行人黄海燕终结执行。 另本院依法向被执行人广州元美包装纸箱有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人广州元美包装纸箱有限公司限期履行债务以及报告财产，但被执行人广州元美包装纸箱有限公司在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人广州元美包装纸箱有限公司的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询广州元美包装纸箱有限公司，暂未能发现被执行人广州元美包装纸箱有限公司有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人广州元美包装纸箱有限公司营业所在地村委会调查被执行人广州元美包装纸箱有限公司财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人广州元美包装纸箱有限公司其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人广州元美包装纸箱有限公司确无财产可供执行。本院已向被执行人广州元美包装纸箱有限公司发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人广州元美包装纸箱有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人广州元美包装纸箱有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁惠章
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2323刑初247号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人:冯涛，男，1988年1月1日生，汉族，住安徽省砀山县。因涉嫌犯非法经营罪于2020年7月8日被贵州省普安县公安局刑事拘留，2020年8月12日被普安县公安局执行逮捕。现押于普安县看守所。 辩护人张健，贵州尊安律师事务所律师。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑诉（2020）171号起诉书指控被告人冯涛犯非法经营罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。贵州省普安县人民检察院指派检察员孔华出庭支持公诉，被告人冯涛及其辩护人张健到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月12日，普安县烟草专卖局、普安县公安局等单位执法人员根据举报线索，于2020年6月12日5时12分在沪昆高速公路发现举报车辆并拦截在普安县境内的茶场服务区，当场从被告人冯涛驾驶的“苏Ｂ×××××”号货车（该车登记所有权人：XXXX运输有限公司）上查获烟丝12660千克，价值人民币1019990.88元。冯涛无法提供托运人（货主）信息和烟草专卖行政主管部门签发的烟草准运许可证明。普安县烟草专卖局经调查发现冯涛涉嫌犯罪于2020年6月19日将案件移送普安县公安局，普安县公安局于2020年6月22日立案侦查。在审查起诉阶段，冯涛自愿认罪认罚并签具了认罪认罚具结书。在案件审理过程中，冯涛家属主动代为缴纳罚金人民币100000元到本院。 上述事实，被告人冯涛在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车辆、烟丝（照片），书证高速公路过路发票、户籍证明、营业执照、受案登记表、扣押决定书及清单、过磅质数清单、涉案物品入库清单、价值估算结论书及相关烟草制品计价文件、受案登记表，证人李某、张某、刘某的证言，辨认笔录及相关照片，手机通话记录、高速公路卡口信息、微信支付交易明细、微信聊天记录，被告人冯涛的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯涛违反《中华人民共和国烟草专卖法》第二条、第二十二条及《中华人民共和国烟草专卖实施条例》第三十五条、第三十六条的规定，未经许可运输价值101万余元的烟草专卖品烟丝，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》的规定，构成非法经营罪。普安县人民检察院指控被告人冯涛犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。冯涛明知他人实施非法经营烟丝的行为而为其提供运输便利，在犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应对其从轻或者减轻处罚；冯涛归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。同时，因冯涛的犯罪行为较轻，确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项、第六条的规定，判决如下： 一、被告人冯涛犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、扣押被告人冯涛非法运输的烟丝一万二千六百六十千克，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王锦辉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 罗 丹 书 记 员 肖 力
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0684执3177号申请执行人赵霞与被执行人张卫：关于申请执行人赵霞与被执行人张卫借款合同纠纷一案，申请执行标的70775元，经本院立案受理。执行过程中，被执行人张卫向申请执行人赵霞自行履行申请执行标的。被执行人已缴纳申请执行费962元，申请人赵霞向本院递交结案申请书。至此，申请执行人赵霞向本院申请执行的(2018）苏0684民初7300号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年十一月二十四日
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉0581刑初364号 自诉人王某，女，1954年6月6日出生，满族，农民，现住吉林省梅河口市。 被告人高运明，男，1990年8月21日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。 被告人常乃娟，女，1970年8月10日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。 自诉人王某以被告人高运明、常乃娟犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人高运明、常乃娟全部履行了生效调解书中所确定的义务，自诉人王某对二被告人的行为予以谅解，于2020年11月25日向本院申请撤诉。 本院认为，自诉人王某在宣告判决前自愿撤回对被告人高运明、常乃娟的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款及最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人王某撤回对被告人高运明、常乃娟的自诉。 审判员 钱 程 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 吕新莹
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初1546号之一原告：山东格智不良资产处置有限公司（统一社会信用代码91371700MA3P19NH0D），住所地山东省菏泽市开发区长江路山海天泰****。委托诉讼代理人：刘奇，上海申浩律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李嵩飞，上海申浩律师事务所执业律师。被告：周世强，男，1968年12月23日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：钟新彩，女，1974年7月24日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：张家彬，男，1980年2月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告山东格智不良资产处置有限公司与被告周世强、钟新彩、张家彬追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告山东格智不良资产处置有限公司于2020年11月17日以客观情况发生变化为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告山东格智不良资产处置有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东格智不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1097.5元、公告费300元，合计1397.5元，由原告山东格智不良资产处置有限公司负担。审 判 长  李娜人民陪审员  沙黎人民陪审员  夏辉二〇二〇年十一月十八日见习书记员  陈敬
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终8303号上诉人（原审被告）：重庆鼎兴电力工程有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路**，统一社会信用代码915001095699374203。法定代表人：李韬滔，总经理。委托诉讼代理人：杨松，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王煜潇，重庆索通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆翔电科技有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道龙山路**当代城**4-4，统一社会信用代码91500112593687732M。法定代表人：李季，董事长。委托诉讼代理人：尹明沁，重庆利欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘源源，重庆利欣律师事务所实习律师。上诉人重庆鼎兴电力工程有限公司（以下简称鼎兴公司）因与被上诉人重庆翔电科技有限公司建设工程合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初4681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案一审判决后，鼎兴公司向一审法院邮寄了上诉状，邮寄的EMS联上签名处为“王煜潇”。一审法院向上诉人鼎兴公司的委托诉讼代理人王煜潇邮寄了交纳诉讼费用通知书，通知书上载明“重庆鼎兴电力工程有限公司：…你（单位）应当于收到本通知书次日起七日内预交上述费用。期满仍未预交的，按撤回起诉/反诉/上诉/申请处理。…”，邮寄地址为重庆索通律师事务所地址重庆市渝中区华盛路7号企业天地7号楼10层，EMS回执联上加盖了重庆索通律师事务所收件章，扫描显示2020年8月25日“已签收，收发室”。经本院审判管理系统查询，重庆鼎兴电力工程有限公司于2020年9月11日交纳上诉费55934.7元。本院认为，鼎兴公司在上诉过程中未按通知交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院本院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按重庆鼎兴电力工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费55934.7元，退还重庆鼎兴电力工程有限公司。本裁定为终审裁定。审判长 陈 瑜审判员 乔 艳审判员 吴学文二〇二〇年十一月十八日书记员 李 娜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24437号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：江荣标，男，1976年1月12日出生，汉族，住广东省海丰县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人江荣标信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2187号民事判决书，向本院申请执行，要求江荣标清还欠款本金、利息等，暂计39373.53元。本院于2020年10月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺