福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0681民初5246号原告：林素英，女，1963年7月20日出生，汉族，住龙海市。委托诉讼代理人：郑文斌，福建诺盾律师事务所律师。被告：付先新，男，1980年2月19日出生，壮族，住广西壮族自治区桂林市全州县。被告：漳浦县勋顺达汽车运输有限公司，住所地漳浦县大南坂镇第一作业区**,统一社会信用代码：91350623MA34615Q63。法定代表人：徐耀彬，总经理。委托诉讼代理人：商坤清，漳浦县勋顺达汽车运输有限公司员工，住漳浦县大南坂农场上埔作业区。被告：中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司，住，住所地漳浦县绥安镇西施岭港城国际豪庭****一社会信用代码913506236893531716。负责人：杨彬，总经理。委托诉讼代理人：张川松，中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司员工，住漳州市龙文区。原告林素英与被告付先新、漳浦县勋顺达汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林素英及其委托诉讼代理人郑文斌，被告漳浦县勋顺达汽车运输有限公司委托诉讼代理人商坤清、被告中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司委托诉讼代理人张川松到庭参加诉讼。被告付先新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林素英向本院提出诉讼请求：1、被告付先新和被告漳浦县勋顺达汽车运输有限公司连带赔偿原告损失257772.20元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司在保险责任限额内对原告的损失承担直接赔付义务（其中精神损害抚慰金80000元在交强险限额内优先赔付）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月16日，被告付先新驾驶闽Ｅ×××**号重型半挂牵引车牵引闽Ｅ×××**号重型平板半挂车，沿Ｇ355国道从南靖往平和方向行驶至肇事路段时，遇行人林秀藤从路左往路右横过机动车道，在避让过程中，闽Ｅ×××**号重型半挂牵引车车头与行人林秀藤于路右快速机动车道内发生碰撞，造成林秀藤当场死亡的交通事故。本事故经龙海市公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定付先新承担事故的同等责任；林秀藤承担事故的同等责任。经查，闽Ｅ×××**号重型半挂牵引车牵引闽Ｅ×××**号重型平板半挂车的所有人为被告漳浦县勋顺达汽车运输有限公司，闽Ｅ×××**号重型半挂牵引车向被告中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生时间系在保险有效期限内。因本案交通事故造成原告如下经济损失有死亡赔偿金45620元×5年＝228100元、精神损害抚慰金80000、丧葬费84374元÷2＝42187元、办理丧葬事宜误工费3000元和交通费3000元等各项损失。合计356287元，各被告应当赔偿的数额为：在交强险限额内赔偿110000元，超过交强险限额部分承担60%：（356287-110000）×60%＝147772.20元，合计257772.20元。综上所述，根据以上的事实及各方过错程度，依照《道路交通安全法》第七十六条、《保险法》第六十五条之规定，各被告应依法承担赔偿责任。为了维护原告合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。付先新在法定答辩期限内未作答辩和提交证据。漳浦县勋顺达汽车运输有限公司辩称，同保险公司答辩意见一致。我方垫付50000元，要求原告返还。中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司辩称，一、本案肇事车辆在答辩人处投保了交强险和100万的商业第三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，故我方将在本案事故车辆行驶证和驾驶员驾驶证及从业证均合格的情况下根据实际情况进行理赔。二、针对原告诉求各项目的合理性与合法性问题：1、死亡赔偿金228100元有异议，死者原始户籍为农村，死亡赔偿标准应以农村标准计算；2、丧葬费42187元无异议；3、精神损害抚慰金80000元有异议，事故同责，根据司法惯例，原告的主张过高，应以不超过30000元为宜；4、误工费3000元有异议，费用偏高，应以3人5天，每天150元计算误工费为2250元；5、交通费3000元有异议，原告并未举证实际交通费票据，不予认可，如法院酌情给予，应以不超过1000元为宜。三、保险公司不承担本案的诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方均没有异议的事实，本院确定如下：2020年6月16日7时30分，付先新驾驶闽Ｅ×××**号重型半挂牵引车牵引闽Ｅ×××**号重型平板半挂车，沿Ｇ355国道从南靖往平和方向行驶至Ｇ355国道龙海市大田坑路段时，遇行人林秀藤从路左往路右横过机动车道，在避让过程中，闽Ｅ×××**号重型半挂牵引车车头与行人林秀藤于路右快速机动车道内发生碰撞，造成林秀藤当场死亡的交通事故。本事故经龙海市公安局交警大队作出第350681120200000036号《道路交通事故认定书》认定：1、付先新承担事故的同等责任；2、林秀藤承担事故的同等责任。闽Ｅ×××**号重型半挂牵引车牵引闽Ｅ×××**号重型平板半挂车的所有人为漳浦县勋顺达汽车运输有限公司。肇事时驾驶员付先新是职务行为。闽Ｅ×××**号重型半挂牵引车向被告中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司投保交强险和商业第三者责任险（一百万元），事故发生时间系在保险有效期限内。1965年6月22日，林秀藤户籍从龙海市角美镇迁入龙海市程溪镇白云村大田坑**至今，该户户籍属程溪镇程溪居委会集体户，主甘井营，林秀藤属城镇居民。林秀藤的第一顺序法定继承人为林素英。事故发生后，漳浦县勋顺达汽车运输有限公司垫付50000元给林素英。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案事故发生后，交警部门作出的道路交通事故责任认定书，程序合法且有事实和法律依据，本院对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。关于赔偿项目问题。林素英提供证据足于证明林秀藤为城镇居民，因此本院按福建省城镇居民标准计算林素英各项损失。事故造成林素英的损失有：1、死亡赔偿金：45620×5年=228100元；2、丧葬费：42187元；3、亲属办理丧葬事宜费用交通费、误工费4000元；4、精神抚慰金50000元。合计324287元。林素英要求亲属办理丧葬事宜费用交通费、误工费及精神抚慰金偏高，应予以调整。关于责任承担问题。付先新驾驶与准驾车型相符的车辆发生交通事故，该车向中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司购买机动车交强险和商业险，事故发生在保险期限内。故中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司应先在交强险限额内赔偿林素英损失，不足部分再在商业险限额内按责任比例赔付。付先新承担事故的同等责任；林秀藤（行人一方）承担事故的同等责任。故付先新承担60%责任，林秀藤承担40%责任。中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司在交强险限额内和商业险限额内承担的损失，不足部分再由付先新承担。肇事时驾驶员付先新是职务行为，故其责任应由漳浦县勋顺达汽车运输有限公司承担。保险公司的保险金已足以支付林素英的损失，漳浦县勋顺达汽车运输有限公司在本案中无须再另行赔偿，其垫付50000元应由林素英予以返还。中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司应赔偿额为交强险限额110000元，商业险限额128572.2元【（324287-111000）×60%】。合计238572.2元（110000+128572.2）。付先新经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制险保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司在交强险限额内赔偿林素英损失110000元；二、中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司在商业险限额内赔偿林素英损失128572.2元；三、林素英返还漳浦县勋顺达汽车运输有限公司垫付款50000元；上列款项应于本判决生效之日起二十日内履行完毕。四、驳回林素英其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5167元，减半收取计2583.50元，由林素英负担144.21元，漳浦县勋顺达汽车运输有限公司负担2439.29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈惠民二〇二〇年十一月九日书记员  康月珍执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。