辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020)辽1381民再6号原审原告：王光辉，男，1967年8月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。委托诉讼代理人：张吉宗，辽宁明睿律师事务所律师。原审被告：刘国君，男，1969年8月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：王向东，抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。原审被告：刘兴汉，男，1948年9月19日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。原审被告：北票市青山铁选厂，个人独资企业，住所地北票市北塔镇前梅林村。投资人：彭建奇。原审被告：彭建奇，男，1968年9月30日出生，汉族，住河北省武安市。原审第三人：李国富，男，1969年8月5日出生，汉族，住朝阳县。原审原告王光辉与原审被告刘国君、刘兴汉、北票市青山铁选厂、彭建奇、原审第三人李国富合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）辽1381民初1967号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年6月19日作出（2020）辽1381民监7号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告王光辉的委托诉讼代理人张吉宗，原审被告刘国君及其委托诉讼代理人王向东，原审第三人李国富到庭参加诉讼。原审被告刘兴汉、原审被告北票市青山铁选厂、原审被告彭建奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王光辉再审中的诉讼请求：1、解除原告王光辉与被告刘国君、北票市青山铁选厂于2019年3月27日签订的《北票市青山铁选厂经营权合伙协议》及《北票市青山铁选厂经营权合伙协议补充协议》；2、请求被告刘国君赔偿原告经济损失1，539，638.20元。事实与理由：2019年3月27日，原审原告与原审被告刘国君以及原审被告北票市青山铁选厂三方签署了《北票市青山铁选厂经营权合伙协议》，约定经铁选厂同意，刘国君将铁选厂与原审原告进行了合作承包经营，若因原审被告原因导致原审原告停产，原审被告按原审原告经济损失的双倍赔偿，并退还全部承包转让款。同日，原审原告与原审被告刘国君签署了《补充协议》，明确原审原告已实际投入110万元。协议签订后，原审原告依约履行了协议义务。因刘国君及北票市青山铁选厂的原因，致使2019年3月27日签订的《北票市青山铁选厂经营权合伙协议》及《北票市青山铁选厂经营权合伙协议补充协议》无法继续履行。原审被告刘国君辩称，1、本案系对原审生效判决的案件再审，再审时应当与原审的诉讼请求一致，变更诉讼请求，没有法律依据，不应当继续审理；2、造成停产原因是原审原告未按约定向北票市人民法院交纳每生产一吨铁粉10元。原审第三人李国富述称，我是在2019年4月25日受彭建奇委托办理青山铁选厂的一切事宜。在这过程中，经调查发现该铁选厂被北票市人民法院依法查封，我与执行法官就青山铁选厂事宜进行多次沟通，最后让我继续管理青山铁选厂事宜。我在管理铁选厂的时候没有见过刘国君、刘兴汉。对于王光辉和刘国君之间的协议不知情。据我与彭建奇沟通，彭建奇没有授权王光辉和刘国君之间签订协议。原审被告刘兴汉、北票市青山铁选厂、彭建奇未提交答辩意见。王光辉向本院起诉请求：1、请求继续履行合同，并赔偿损失（以每天1万元标准计算至继续履行合同之日））；2、被告赔偿原告损失1，539，638.2元。本院原审认定案件事实：北票市青山铁选厂位于北票市，为个人独资企业，投资人彭建奇。2019年3月27日甲方刘国君、乙方王光辉、丙方北票市青山铁选厂签订北票市青山铁选厂经营权合伙协议，内容为：2017年11月11日，甲方与丙方签的《北票市青山铁选厂合作协议》一份，约定丙方将北票市青山铁选厂的生产经营权全部承包给甲方经营。承包时间从2018年10月1日开始，承包期三年，三年承包费共计45万元，甲方已于2017年11月11日将承包费用全部支付给丙方，丙方选厂转交给甲方承包经营。现因甲方资金紧张，无力经营，经丙方同意，甲方将青山铁选厂与乙方进行合作经营，并达成以下协议：一、股权比例：甲方占股30%，乙方占股70%，由乙方自主经营，甲方配合，风险和利润按比例承担。二、甲、乙、丙方一致同意乙方承包经营期限为三年即2018年10月1日起至2021年9月30日，如因甲方、丙方原因造成无法履行本合同或导致青山铁选厂不执行合作而导致乙方停产的，甲方负责协调，否则双方终止合作。甲方按乙方经济损失的双倍赔偿给乙方，并退还全部的承包转让款。三、本合同签订后，乙方获得北票市青山铁选厂生产经营的全部权利，甲方不得以任何原因干涉乙方的生产经营活动。四、本协议签订之前青山铁选厂的所有债务纠纷、人事纠纷、法律责任等费用均由甲方独自承担；甲方与丙方之间的纠纷均由甲方独自解决；如给乙方造成损失，由甲方应双倍赔偿给乙方。五、本协议一式三份，甲乙丙三方各执一份，经三方签字盖章后生效。未尽事宜，由三方协商解决，协商不成，由北票市青山铁选厂所在地人民法院起诉。同日甲方刘国君、乙方王光辉又签订北票市青山铁选厂经营权合伙协议补充协议：鉴于甲乙双方于2018年12月16日开始共同合作经营北票市青山铁选厂至2019年1月31日，甲方投入70万元（青山铁选厂三年承包租赁费45万元，设备维修材料费用25万元）有票据为证，乙方实际投入110万元（工人工资、设备、厂房维修及流动资金等）。且于2019年1月30日前，甲方共向乙方借款23.8万元，双方实际投入变成了甲方46.2万元，乙方实际投入133.8万元。经双方协商达成如下协议：一、双方股权比例为甲方股权为30%，乙方股权为70%。二、甲方实际投入70万元，按80万元（乙方让利10万元，投入变为56.2万元）。与本条款重复的内容，按本协议执行，其他按原协议执行。合同签订后，因北票市青山铁选厂财产被法院查封，原、被告产生纠纷造成停产。本院原审认为：原告王光辉、被告刘国君、北票市青山铁选厂签订的北票市青山铁选厂经营权合伙协议及原告王光辉与被告刘国君签订的北票市青山铁选厂经营权合伙协议补充协议均系当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，为有效合同，当事人应按照合同约定各自履行义务。关于原告王光辉请求被告赔偿原告停产期间损失，判令被告向原告赔偿损失1，539，638.20元，因原告王光辉未提供相应证据，本院不予支持。本院原审判决，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、2019年3月27日原告王光辉、被告刘国君、北票市青山铁选厂签订的北票市青山铁选厂经营权合作协议及原告王光辉、被告刘国君签订的北票市青山铁选厂经营权合作协议补充协议为有效合同，继续履行。二、驳回原告王光辉要求被告赔偿经济损失的诉讼请求。案件受理费14，700元由原告王光辉负担10，290元、被告刘国君负担4，410元。本院再审认定案件事实如下：对原审认定的案件事实，再审中予以认0定。补充认定：（1）2016年1月17日，本院作出（2015）北执1950号执行裁定，查封被执行人北票市青山铁选厂厂房、机械设备。2016年7月13日执行笔录记载，北票市青山铁选厂每生产一吨铁粉向本院交10元收入款。北票市青山铁选厂租赁给李树志。被查封的财产于2019年11月14日责令由李国富、李树志（案外人）负责保管，允许使用。（2）2018年11月28日，原审原告王光辉开始试经营。即此日王光辉开始实际经营，2019年3月27日签订合同。2019年5月份王光辉停止经营，具体日期不详。停止经营的事由是没有向本院交纳生产一吨铁粉10元的收入款。（3）协议有保证人刘兴汉签名，无青山铁选厂公章，仅有其工作人员闫学华签名。本院再审认为，1、原审原告王光辉、原审被告刘国君于2019年3月27日签订的《北票市青山铁选厂经营权合伙协议》及补充协议，合法有效，但因本院于此前的执行措施，导致该协议无法继续履行，应予终止履行。原审原告王光辉请求解除合同，应予支持。2、关于原审原告王光辉损失的计算。根据补充协议，王光辉投入133.8万元，是当事人之间对投入的核算，应以此为准。王光辉虽主张1，539，638.20元,但在再审中表示同意按133.8万元计算。按协议约定合同期三年，至2021年9月30日止,加试经营期2018年11月28日至2019年3月27日，为4个月。王光辉应经营期2018年11月28日至2021年9月30日。合计应经营二年十个月零二天，即1034天，投入133.8万元摊算在1034天,每天为1,294元。王光辉已实际经营期2018年11月28日至2019年4月末，计154天，应经营而未能经营天数为1034天减154天，计880天。880天乘以1，294元,计1，138，720元应为王光辉的损失。对原告王光辉的经营期间收益与合同期内未能履行期间的预期收益，采取损益相抵。3、关于原审被告刘国君反驳称，协议未能履行的原因是原审原告王光辉在生产期间未向法院交纳每吨铁粉10元，如果交纳就能生产，协议就能履行。在签订协议之前就告知了王光辉。对此王光辉认为如果告知此情况，应在协议中有约定。因原审被告刘国君为合同的甲方，即缔约的提起方，有责任在协议中作出明确的告知或约定，存在争议时举证责任应由其承担。现无此方面的证据，故该反驳理由不予采纳。同时认定被告刘国君存在缔约过失，作为承担相应赔偿责任的依据。4、关于原审被告刘国君提出的不应通过再审程序审理变更后的诉讼请求。经查，原审原告王光辉在原审中的诉讼请求中有“如果不能继续履行合同，请求判令被告赔偿损失1，539，638.20元”的意思表示，所以不属于对原审诉讼请求的实质性变更。根据最高人民法院关于适用《民诉法》的解释第四百零五条规定，对超出原审诉讼请求的，在再审中不予审理。所以原审被告刘国君就程序性的异议，不予采纳。综上所述，原审判决忽略了由于本院的执行措施，导致本案当事人之间的合同不能履行的法律后果，属于适用法律错误，应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第(一)项、第九十七条规定，判决如下：一、撤销本院（2019）辽1381民初1967号民事判决。二、解除原审原告王光辉与原审被告刘国君、北票市青山铁选厂于2019年3月27日签订的《北票市青山铁选厂经营权合伙协议》及补充协议。三、原审被告刘国君于本判决生效后十五日内，赔偿原审原告王光辉经济损失1，138，720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16，842元，原审原告王光辉负担1，842元，原审被告刘国君负担15，000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  郭兆平人民陪审员  刘 楠人民陪审员  高玉梅二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  郭淑超书 记 员  王梦瑶