wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初3875号 原告：叶桂英，女，1980年9月24日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：王建蓉，四川淳明律师事务所律师。 被告：李佩玲，女，1976年4月5日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：蒙健凤（特别授权），四川专迪律师事务所律师。 原告叶桂英与被告李佩玲名誉权纠纷一案，本院于2020年10月13立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶桂英及其委托诉讼代理人王建蓉、被告李佩玲的委托诉讼代理人蒙健凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶桂英向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即停止侵害原告名誉权的一切行为；2.依法判决被告在省级报纸向原告赔礼道歉，为原告消除影响、恢复名誉；3.依法判决被告赔偿原告精神损害赔偿金10000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是被告的表侄女，被告怀疑原告与其丈夫有不正当的男女关系，于是原告多次通过家族微信群、电话、短信对原告进行谩骂、侮辱、诽谤，被告还唆使其儿子在抖音中对原告进行侮辱、诽谤。原告向派出所报警，派出所民警对被告进行了教育，让其停止对原告进行谩骂、侮辱、诽谤，但被告仍对原告进行侮辱、诽谤。被告的行为对原告造成了极为恶劣的社会影响，使原告的社会评价大幅降低，使原告在亲朋好友面前抬不起头，甚至受到亲友的排挤、歧视。原告因此承受了巨大的精神压力，遭受了巨大的精神损失。原、被告虽然户籍地在安岳县，但双方都在成都打工，被告的行为使原告在安岳县及成都市的亲友中造成了极为恶劣的影响，因此被告应在省级报纸上向原告赔礼道歉，为原告消除影响、恢复名誉。特向法院起诉，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 李佩玲辩称，原告陈述的不是事实，被告没有对原告进行侮辱的行为，被告是在被告的丈夫亲口陈述与原告的行为并出具保证书后，为捍卫自己的婚姻家庭，劝阻原告不要破坏他人婚姻家庭，做出的一个正常人应有的行为。被告没有在特定的人群、公开场所散布有损原告的言论，原告的社会评价也没有因此降低，被告不存在损害原告名誉的故意，没有侮辱、谩骂行为，不构成对原告的侵权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的成都市公安局郫都分局安靖派出所接报登记表、短信聊天记录、微信聊天记录、手机录音。本院认为成都市公安局郫都分局安靖派出所接报登记表能够证明叶桂英于2019年10月22日报警要求派出所处理李佩玲污蔑她的事情，派出所电话告知李佩玲在无证据的情况下不得乱传、乱诽谤叶桂英的事实；电话号码为***********的短信聊天记录能够证实159****1685的电话号码系被告李佩玲所有、使用以及被告多次向原告发短信辱骂原告的事实；老郑的微信聊天记录及电话号码为15*****8905的短信聊天记录，原告未提供其他证据来证明这两个账号系被告在使用，故对这两份聊天记录本院不予采信；微信名为“****”聊天记录系原告之子的聊天记录，与本案无关，故对该聊天记录，本院不予采信；微信群“*****”的聊天记录，能够证实被告因怀疑原告与郑孝军有不正当男女关系而在微信发布信息辱骂原告，故对该证据本院予以采信；电话录音，原告未提供其他证据予以佐证，本院无法核实其真实性，故，对通话录音本院不予采信。被告提供的保证书，无法核实是否是郑孝军书写，且保证书上只是表示不再与叶贵英发生关系，无法证实叶桂英与郑孝军之间存在不正当男女关系，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：被告李佩玲系原告叶桂英的表姨，被告李佩玲与案外人郑孝军系夫妻关系。被告李佩玲因怀疑原告叶桂英与郑孝军有不正当男女关系，便多次通过向原告发短信的方式对原告实施辱骂行为。2020年5月，被告李佩玲再次因怀疑原告叶桂英与郑孝军有不正当男女关系，便在原、被告共同的亲友微信群“***”里发布信息辱骂原告，并称原告与郑孝军有不正当男女关系。“******”微信群系原、被告亲人组成的微信群，目前该微信群有成员11人。 本院认为，名誉是指社会对特定民事主体品德、才能以及其他素质客观、综合的评价。名誉权是指民事主体就自身属性和价值所获得的社会评价和自我评价享有的保有和维护的人格权。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”被告李佩玲因怀疑原告叶桂英与郑孝军有不正当男女关系，便在亲友群里辱骂原告、并散布关于原告的不实言论，造成了原告的名誉受损，该行为客观上影响了原告的社会评价，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百四十条“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。”，被告李佩玲的辩解理由不成立，其行为已侵害原告叶桂英的名誉权。同时依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”之规定，本院对于原告要求被告停止侵害并赔礼道歉的诉讼请求予以支持，结合本案的案情，本院认为被告的赔礼道歉应采用书面道歉信的形式并在“**”微信群里公开公布一次为宜。对于原告要求被告赔偿精神损害赔偿金10000元的诉讼请求，原告未提供充分的证据证明产生的损害后果，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，本院对于原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款、最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百四十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告李佩玲立即停止侵害原告叶桂英名誉权的行为； 二、被告李佩玲在本判决生效之日起三日内向原告叶桂英出具书面赔礼道歉信，赔礼道歉信在原、被告亲友群“*”公开发表一次； 三、驳回原告叶桂英的其他诉讼请求。 案件受理费500元，减半计收250元，由被告李佩玲负担（限于判决书生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员 周维富 二〇二〇年十一月四日 法官助理 丁亚锋 书 记 员 张恒瑜
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申840号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郝林，男，1952年10月6日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜新市公安局。住所地：辽宁省阜新市细河区龙城路**。法定代表人：邵希默，局长一审被告、二审被上诉人：阜新市公安局细河公安分局。住所地：辽宁省阜新市细河区四合大街**。法定代表人：程轶，局长。再审申请人郝林因与被申请人阜新市公安局及一审被告、二审被上诉人阜新市公安局细河公安分局（以下简称细河公安分局）行政处罚及行政复议一案，不服辽宁省阜新市中级人民法院(2020)辽09行终57号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郝林申请再审称，证人与被告（真正的被告是细河区政府）是雇佣关系，证人与被告有利害关系，其证据不能采信，是警察乱作为。打工者身份的证人冒充公务员指证，警察在笔录时间上造假。警察拿不出证据说明郝林诬陷政府、拦车，询问笔录不能作为证据来定案。郝林正常上访，被警察无理由拘留，属于非法拘留。请求依法再审。本院经审查认为，根据细河公安分局和阜新市公安局提供的证据，能够证明郝林违法的事实。细河公安分局办理该案履行了相应法定程序，并适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项进行处罚正确。阜新市公安局复议程序合法，适用法律正确。原审判决驳回郝林的诉讼请求正确。郝林提出的再审申请理由，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，郝林申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回郝林的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年十一月十六日法官助理于丹凤书记员栾晶
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初4125号原告：毛某，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：葛某，宁夏王占强律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:李某，个头工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告:孔某1，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告:孔某2，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告:陈某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。原告毛某与被告李某、孔某1、孔某2、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告毛某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毛某撤诉处理。审判员 董占河二〇二〇年十一月二十七日书记员 张旭娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终3299号上诉人（原审原告）：严晓玲，女，1986年10月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人（原审原告）：严振廷，男，1986年11月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：江苏万佳昕置业有限公司，住所地淮安市淮阴区淮安国际农贸城。法定代表人：杭志林，该公司执行董事兼总经理。上诉人严晓玲、严振廷因与被上诉人江苏万佳昕置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初3402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人严晓玲、严振廷在收到一审法院送达的上诉费缴纳通知单后，未在规定七日内缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人严晓玲、严振廷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 纯审 判 员  柏娟娟审 判 员  王 伟二〇二〇年十一月四日法官助理  孙祚伟书 记 员  王 倩
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3538号之一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：李兴栋，男，汉族，1982年04月26日生。住郓城县后营村048号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李兴栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人李兴栋在财付通支付科技有限公司085e9858e9ec14bef47ec5c4a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1035.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年十一月五日书记员李旭东
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终3215号上诉人（原审原告）：长沙高新开发区步步高小额贷款有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓枫路**晶源电子科技有限责任公司检测中心****。法定代表人：杨芳，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：莫代群，男，1971年9月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审被告）：永州市龙信房地产开发有限公司，住所地湖南省，住所地湖南省永州市零陵区南津中路法定代表人：潘伟，系该公司董事长。上诉人长沙高新开发区步步高小额贷款有限公司因与被上诉人莫代群、永州市龙信房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初303号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人长沙高新开发区步步高小额贷款有限公司上诉请求：一、依法撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初303号民事裁定，指令湖南省永州市零陵区人民法院对本案进行实体审理；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院案件事实认定错误，程序违法，并且据此作出错误裁定。二、上诉人对争议执行标的依法享有优先受偿权，原审法院对该执行标的的执行扣留措施严重损害了上诉人的合法权益，应当予以解除。原告长沙高新开发区步步高小额贷款有限公司向原审法院提出诉讼请求：1.判令排除被告莫代群对步步高商业连锁股份有限公司（以下简称“步步高商业公司”）自2019年1月起至今房屋租金的执行并解除扣留租金的措施；2.确认原告步步高小额贷款公司就被告龙信公司对步步高商业公司自2019年1月起至今的房屋租金原告享有优先受偿权；3.本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求为：确认原告步步高小额贷款公司与被告龙信公司之间的中国人民银行征信中心动产权属统一登记——初始登记（编号：02516442000304942424）合法有效。原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。即，提起执行异议之诉的前提是异议人已向法院提起了执行标的异议并被法院裁定驳回。具体到本案，（2019）湘1102执异35号裁定书中，执行异议的被申请人仅为吴陵君、朱敏、邓灿红三人，并不包含本案的被告莫代群。因此原告在未向被告莫代群提起执行标的异议的情况下，不得向被告莫代群提起执行异议之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，起诉的案件应当属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中原告未以被告莫代群为被申请人向法院提出执行标的异议并被法院裁定驳回，故原告尚未满足提起执行异议之诉的条件。因此对原告的起诉，本院予以驳回。故裁定：驳回原告长沙高新开发区步步高小额贷款有限公司的起诉。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备“案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回”这一条件。但从（2019）湘1102执异35号裁定书列明的当事人来看，被申请人并不包含被上诉人莫代群，即作为案外人的上诉人长沙高新开发区步步高小额贷款有限公司未依照民事诉讼法第二百二十七条之规定对本案的执行标的提出异议，其起诉自然不符案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回这一条件，原审法院据此裁定驳回上诉人长沙高新开发区步步高小额贷款有限公司的起诉符合法律规定。综上，上诉人长沙高新开发区步步高小额贷款有限公司的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 勇审判员 柏国平审判员 唐 英二〇二〇年十一月二十七日法官助理谢倩书记员陈秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1184号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场。法定代表人：曹钟林。被执行人：杨伶，女，1965年08月25出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与杨伶借款合同纠纷执行一案，经调查,被执行人目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0503民初272号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李萍审判员  张勤审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十日法官助理郭玉坤书记员周墨
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初20504号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王慧，女，1987年1月9日出生，住上海市杨浦区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告王慧信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计67,693.61元(截止至2020年9月21日，欠款本金57,343.03元，利息6,557.11元，费用3,793.47元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXX********，被告透支原告信用卡款67,693.61元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年十一月十日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终2817号上诉人（原审被告）:吴四虎，男，1983年4月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：吴昊，江苏律轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑾，江苏律轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙开学，男，1968年2月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：姜明月，江苏海越（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾夏，江苏海越（淮安）律师事务所实习律师。上诉人吴四虎因与被上诉人孙开学建筑设备租赁合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初1876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人吴四虎于2020年11月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴四虎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吴四虎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10400元，减半收取5200元，由上诉人吴四虎负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋其文审 判 员 王 健审 判 员 庞海涛二〇二〇年十一月十一日法官助理 王 敏书 记 员 李 蕙
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初2309号原告：桦甸晟发物业有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：赵某。被告：姜某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：徐某（系姜某丈夫），户籍所在地吉林省桦甸市。原告桦甸晟发物业有限公司与被告姜某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告桦甸晟发物业有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，桦甸晟发物业有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸晟发物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸晟发物业有限公司负担。审判员  宗乐贵二〇二〇年十一月十八日书记员  郭英然
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0826刑初172号公诉机关泰和县人民检察院。被告人郭玉兰，女，1985年12月7日出生于江西省遂川县，汉族，大专文化，务工，家住江西省遂川县雲田镇田心村**附**，现住广州市白云区。2020年10月4日因涉嫌犯交通肇事罪被泰和县公安局刑事拘留，同年10月15日被泰和县公安局取保候审，同年10月26日被泰和县人民检察院继续取保候审。指定辩护人朱永钧，江西西昌律师事务所律师。泰和县人民检察院以泰检刑诉[2020]168号起诉书指控被告人郭玉兰犯交通肇事罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员刘建华出庭支持公诉，被告人郭玉兰及其辩护人朱永钧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月3日12时许，被告人郭玉兰驾驶赣Ｄ×××**号小型轿车从永新县前往遂川县，途经Ｇ319线1034ｋｍ＋600ｍ路段时,撞到前方横过马路的行人肖礼应，造成肖礼应当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，郭玉兰负本次事故的全部责任。案发后，被告人郭玉兰留在现场等待调查，并与被害人家属达成和解协议，赔偿了被害人家属的经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人郭玉兰及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭玉兰的供述，证人郭某的证言，受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录及照片,泰和县公安局交通警察大队第360826120200000161号《道路交通事故认定书》，吉安司鉴中心［2020］痕检字第453号《痕迹检验报告书》，吉安司鉴中心［2020］毒鉴字第0848号《司法鉴定意见书》，吉安司鉴中心［2020］病鉴字第195号《法医病理学司法鉴定意见书》，吉安司鉴［2020］机（检）字412号《机动车技术性能检验意见书》，血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，扣押、发还物品清单，肖礼应身份证、家庭户口本复印件，民事赔偿协议书、收条、谅解书，认罪认罚具结书，调查评估意见书，公安机关出具的关于被告人郭玉兰的归案说明及现实表现证明，被告人郭玉兰的身份、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭玉兰违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人郭玉兰所犯罪名成立，对其应依法惩处。鉴于被告人郭玉兰具有自首情节，积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了谅解，且自愿认罪认罚，结合司法行政机关的调查评估意见，其对所居住的社区无重大不良影响，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人郭玉兰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴黎平二０二０年十一月十八日书记员  刘 芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、第六十七条第一款:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、第七十二条第一款:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项：交通肇事致一人死亡或者重伤3人以上，负事故全部责任或者主要责任的，处3年以下有期徒刑或者拘役。
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初3740号原告：陈志沿，男，汉族，1986年9月9日出生，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：林静，江西赣东北律师事务所律师。被告：张燕清，男，汉族，1989年1月7日出生，住江西省上饶市经济技术开发区。原告陈志沿与被告张燕清民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志沿的委托诉讼代理人林静到庭参加诉讼，被告张燕清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈志沿向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款10万元，并自2018年7月27日起至借款本金还清之日止按LPR利率向原告支付利息（利息暂计算至2020年7月27日为7700元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月27日，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告同意并以转账的方式借给原告10万元，约定借款期限自2018年6月27日至2018年7月26日止，被告向原告出具了借条，借款到期后，经原告多次催取未果，故向本院起诉。被告张燕清未作答辩。原告为证明诉讼主张，向本院提供借条及转款凭证，旨在证明被告向原告借款10万元的事实。原告提供的证据经当庭出示、宣读，经庭审质证，本院认为原告所提供的证据形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性，本院依法予以采信。被告张燕清未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月27日，被告因资金周转需要向原告借款10万元，并出具了一张借条，该借条内容为“借条，今陈志沿借给张燕清人民币（大写数字）拾万元整，即￥100000元。借款期限自2018年6月27日起至2018年7月26日止，共壹个月。出借人：陈志沿，身份证号码3623211986********，借款人：张燕清，借条出具时间：2018年6月27日”。原告于当日通过中国工商银行转给被告张燕清尾号6930账户10万元。借款到期后，经原告多次催取未果，故诉至法院，请求判令被告归还借款本金及利息。本院认为，被告张燕清向原告陈志沿借款10万元，有被告张燕清出具的借条及相关银行转账凭证予以证实，原、被告双方民间借贷法律关系明确、合法，应受法律保护，原告要求被告张燕清归还借款10万元的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持；原、被告双方在借条上未约定利息，但约定了还款期限，原告主张自2018年7月27日起，按起诉之日的一年期LPR利率即年利率3.85%计算利息至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张燕清在本判决生效之日起十日内归还原告陈志沿借款本金10万元及相应利息，该利息按年利率3.85%自2018年7月27日起计算至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,454元，减半收取1,227元，由被告张燕清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  陈维华二〇二〇年十一月十七日书记员  余梦莹交纳执行款及上诉的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。法律附页：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1836号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人王宇，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205003099号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205003099号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人王宇的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2022号申请执行人肖慧，女，1986年5月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请执行人李某，女，2007年12月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请执行人朱亚芝，女，1964年4月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人张广福，男，1751年1月8日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院执行肖慧、李某、朱亚芝与张广福机动车交通事故责任纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初3577号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张广福未按判决履行给付义务。申请执行人肖慧、李某、朱亚芝于2020年5月25日向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，经本院多次通过执行查控系统与线下查控对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，发现被执行人张广福在肇源农商银行有流水信息，现已冻结，无其他可供执行财产；因被执行人未按报告财产令指定的期间报告一年内财产信息，本院依法对被执行人张广福采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622民初3577号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀富审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年十一月二十日书记员  于大海
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2786号 原告:繁昌区荻港镇庆大村民委员会，住所地：安徽省芜湖市繁昌区。 法定代表人：邢献芝，系该村委会主任。 委托诉讼代理人：汪金木，繁昌县繁阳镇法律服务所法律工作者。 被告:朱海勇，男，1975年5月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院于2020年11月12日立案受理了原告繁昌区荻港镇庆大村民委员会诉被告朱海勇民间借贷纠纷一案。2020年11月27日，原告繁昌区荻港镇庆大村民委员会向本院申请撤回起诉。本院认为，繁昌区荻港镇庆大村民委员会向本院申请撤诉，系行使其诉讼权利，且不违反法律规定，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告繁昌区荻港镇庆大村民委员会撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告繁昌区荻港镇庆大村民委员会预交），由原告繁昌区荻港镇庆大村民委员会负担。 审判员  姚艾敏 二〇二〇年十一月二十七日 （代印章） 法官助理朱春为 书记员程静
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执684号之二申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人秦万良,男,汉族,1972年12月16日出生,住,住辽阳市白塔区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人秦万良罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人秦万良银行存款942530元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月十日书记员 于美阳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民督173号 申请人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住址地：广西南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人： 廖国勤，男，1990年2月13日出生，瑶族，户籍地址：广西钟山县钟山镇钟山东路**1-106，公民身份号码：4524271990××××××××。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被申请人廖国勤申请支付令一案，本院于2020年10月20日立案后，于2020年10月28日发出（2020）桂0102民督173号支付令，限令被申请人廖国勤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内无法送达债务人,应当终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0102民督173号支付令自行失效。 申请费484元，由申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行负担。 审判员  刘文茵 二〇二〇年十一月三十日 书记员  韦琨英
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保517号申请保全人：全玉花，女，1979年2月27日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被保全人：朴燕，女，1971年09月19日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保517号执行裁定，本院执行局已经于2020年11月27日到中国建设银行送达了（2020）吉2401执保517号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0703民初1627号 原告：晋中市太谷兴泰村镇银行股份有限公司，住所地：山西省晋中市太谷区箕城东街阳光花园综合楼**。 法定代表人：张海柱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜娟，女，1986年11月10日出生，汉族，住晋中市太谷区，系公司职工。 委托诉讼代理人：郭凯，男，1987年1月2日出生，汉族，住晋中市榆次区，系该公司客户经理。 被告：吴忠寿，男，1978年8月15日出生，汉族，住晋中市太谷区。 被告：张燕，女，1980年10月26日出生，汉族，住晋中市太谷区。 被告：张俊杰，男，1982年6月24日出生，汉族，住晋中市太谷区。 被告：李海仙，女，1981年8月23日出生，汉族，住晋中市太谷区。 被告：吴美娟，女，1976年9月5日出生，汉族，住晋中市太谷区。 原告晋中市太谷兴泰村镇银行股份有限公司与被告吴忠寿、张燕、张俊杰、李海仙、吴美娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋中市太谷兴泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人杜娟、郭凯，被告吴忠寿、张俊杰到庭参加诉讼，被告张燕、李海仙、吴美娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告吴忠寿、张燕夫妻立即归还原告贷款本金270000元并支付原告从2019年6月10日起至付清款之日止的顺延利息、复利、罚息（利息按双方贷款合同的约定计算）；2、被告张俊杰、李海仙及被告吴美娟对上述款项承担连带偿还责任；3、被告承担原告实现债权的全部费用（诉讼费、保全费等）。事实和理由：2019年5月18日，被告吴忠寿、张燕夫妻因购大棚材料资金紧张，由被告张俊杰、李海仙及被告吴美娟提供连带责任保证担保，向原告申请贷款本金270000元，合同约定贷款期限自2019年5月18日起至2020年5月10日止，年利率为13.68%，结息方式是每月20日以月结息。原告于2019年6月1日将270000元发放至被告吴忠寿名下账户内。贷款到期后本金未偿还,利息仅付至2019年6月10日。 被告吴忠寿辩称，对原告起诉的事实没有异议，由于资金紧张无法偿还借款本息，希望原告先把利息停了，被告可慢点偿还。 被告张俊杰辩称，对原告起诉的事实没有异议，原告向我催收过，因我资金紧张，只能慢点偿还原告借款。 被告张燕、李海仙、吴美娟在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交了贷款合同（复印件）一份、保证合同（复印件）三份、借款借据（复印件）一份、还款计划表（复印件）一份等证据，被告承认原告提出的全部诉讼请求，对于双方没有争议的事实本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，被告吴忠寿、张燕于2019年5月18日向原告晋中市太谷兴泰村镇银行股份有限公司申请贷款270000元，贷款期限从2019年5月18日至2020年5月10日，原告于2019年6月1日将270000元发放至被告吴忠寿名下账户内，年利率为13.68%。贷款到期后本金未归还，仅支付利息1001.44元，可计算至2019年6月10日。原告要求被告吴忠寿、张燕偿还贷款本金270000元及从2019年6月10日起至贷款还清之日止的顺延利息、罚息等符合法律规定，本院应予支持。被告张俊杰、李海仙、吴美娟就上述款项与原告签订保证合同，保证方式为连带保证责任，为此，被告张俊杰、李海仙、吴美娟对上述款项承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴忠寿、张燕于本判决生效之日起五日内归还原告晋中市太谷兴泰村镇银行股份有限公司贷款本金270000元及支付从2019年6月10日起至贷款还清之日止的顺延利息、罚息（按双方约定的利率计息）。 二、被告张俊杰、李海仙、吴美娟对上述款项承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2675元，由被告吴忠寿、张燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  赵子平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王淑君
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初9202号之一原告：李向东。委托诉讼代理人：田慧萍。被告：包峰峰。原告李向东与被告包峰峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，审理过程中，原告多次向本院主张被告具有涉嫌刑事犯罪的情形，故为查清是否存有犯罪行为发生。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告李向东起诉，将案件材料移送公安机关。李向东预缴案件受理费50元予以退还。审判员 曹 杨二〇二〇年十一月十一日书记员 孙婧一
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执恢50号 申请执行人：武开生。 被执行人：酒泉昌丰农业开发有限公司。 法定代表人：王军，该公司总经理。 本院执行的武开生与酒泉昌丰农业开发有限公司种植回收合同纠纷一案，申请执行标的95106元，执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0921执恢50号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田志贤 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐金明
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初3330号原告：杨绪宝，男，1970年11月4日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：王永光，山东淼淼律师事务所律师。被告：杨立水，男，1970年7月22日出生，汉族，住东阿县。原告杨绪宝与被告杨立水民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨绪宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款17000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月15日，被告因经营需要向原告借款17000元，并向原告出具借条一张。年后因受疫情影响原告手头紧张，故多次向被告催要该笔欠款，被告均以没钱为由予以推脱。时至今日，经原告再次向被告催要，被告仍拒不支付。杨立水辩称，一开始是前几年我与原告关系很好，原告不知在哪弄的很多钱，往外放贷款，当时原告给我说你看看有关系吗，给我放出点去，利息是二分，后来是三分。当时张兴磊用钱，杨绪宝说不认识张兴磊，后我带着张兴磊与原告多次吃饭，熟悉后经过我贷给张兴磊3万元，张兴磊说给了原告利息6000元，原告说张兴磊给了我利息3000元。剩余的2.7万元，因张兴磊跑了，原告让我承担。去年我从别处借了1万元，给了原告，还剩1.7万元，我给原告打了个条。打了条后我又给原告送去了1.5万元，赵帅和我一起去的。现在还差2000元，同意给2000元。围绕诉求，原告提交借条一份；被告质证认为：属实，是我书写的。原告另申请证人陈某出庭作证，陈某陈述“1.5万元是从我家小西屋里给的，用我小孙子的本皮写的。时间在2019年4月10日左右，是王秀芝的那个条已经超了几天了。把事办完从我家喝的酒”“是王秀芝让杨立水捎来的，因为我们喝酒时拉这个事了，因为王秀芝的这个钱超了几天”。对证人证言，原告质证认为，证人证言可以证明被告向原告支付1.5万元，原告收到钱给被告打收到条的相关情况；被告质证认为，数额真实，但是还款时间不对，也不是王秀芝的钱，是还里我的钱。围绕辩称，被告提交2016年4月7日张兴磊出具的借条一份及2019年5月22日收到条一张。原告质证认为，对证据1真实性无异议，通过该借条也可以看出被告系保证人，对该借款应当承担连带责任。证据2该收到条的年月日不是我书写的，其余字迹是我书写的，该收到款是王秀芝用了我49600元，用了不到一年，也是杨立水的保人，王秀芝第一次还了我2万元，2019年5月5日左右第二回是王秀芝让杨立水给我送来1.5万元，王秀芝没有来，王秀芝总共给了我3.5万元。后杨立水用酒抵顶了1.1万元，这个是就算了解了，后2019年5月15日就把王秀芝的条给杨立水了，同时也把张兴磊的条给了被告。2019年5月15日原告给被告借条两份，共计79600元。给条时杨西峰、杜吉敬在现场。根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：原告杨绪宝又名杨绪贞，2016年4月7日，案外人张兴磊自杨绪宝处借款3万元，约定还款时间为2016年12月7日，杨立水为该笔借款提供保证（未约定保证方式）。因张兴磊到期未偿还，围绕该3万元借款，杨立水于2019年5月15日向杨绪宝出具17000元借条并由杜吉敬、杨西峰提供保证，该17000元约定分三年还清、每年偿还6000元、没有约定利息，杨绪宝将张兴磊出具的借条给付杨立水。另一案外人王秀芝向杨绪宝借款时，杨立水亦曾为该借款提供保证。2019年，杨立水在证人陈某家中给付杨绪宝15000元，杨绪宝出具收条一份“今收到杨立水壹万伍仟元”，该收条未注明时间亦未注明收款事由。事后，杨立水在该收条上自行添加“2019.5.22号”，杨立水主张该15000元系偿还案涉17000元借款中的款项，杨绪宝称系偿还王秀芝的借款。本院认为：围绕张兴磊借款，原被告之间关系原为担保的法律关系，后被告对担保债务向原告出具借条，双方之间转变为民间借贷法律关系。对于收条中15000元是否系偿还的案涉17000元借款，本院评述如下：首先，17000元约定分三年还清且没有约定利息并有两个人提供保证，可见，该17000元借条的形成是双方反复协商形成，尤其是在还款期限长达三年且未约定利息的情况下，被告在出具借条一周后就积极还款达15000元，与民间借贷的社会实践不符也不符合常理；其次，按照被告陈述“（为何没有在陈某家吃饭就走了）是因为原告妻子辱骂，我就走了”，按照日常生活经验来说，原定三年还清17000元现一周就偿还了15000元，原告妻子通常而言不会辱骂被告，相反更有可能会挽留，被告的该陈述亦不符合生活常识。原告对该15000元收到条的解释更符合生活常理，综上，对原告的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告杨立水于本判决生效后十日内偿还原告杨绪宝借款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告杨立水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（需通过山东法院电子诉讼服务平台进行上诉立案申请），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。附案件登记号：198000000083227审判员  周玉珑二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙海涛
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终2512号上诉人（原审被告）：兰州顺泰房地产开发有限公司,住所地兰州市城关区南滨河东路**名城广场**楼**。法定代表人:陈峰,该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：包继鸿，甘肃恒亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭万兵，男，1975年5月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：何钰辉，甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海心，甘肃赛莱律师事务所律师。上诉人兰州顺泰房地产开发有限公司因与被上诉人郭万兵商品房销售合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初14245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，郭万兵于2020年11月6日向本院提出撤回一审诉讼申请。兰州顺泰房地产开发有限公司于2020年11月10日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人兰州顺泰房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，郭万兵在本案审理期间书面撤回对兰州顺泰房地产开发有限公司的起诉请求，不违反法律规定，原审被告兰州顺泰房地产开发有限公司没有提出异议，亦未损害国家利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、准许兰州顺泰房地产开发有限公司撤回上诉；二、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初14245号民事判决；三、准许郭万兵撤回起诉。一审案件受理费10746元，减半收取5373元由兰州顺泰房地产开发有限公司负担；二审案件受理费10746元，减半收取5373元，由兰州顺泰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李文军审判员  白丽娟审判员  谷元元二〇二〇年十一月十二日书记员  达 君
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初608号公诉机关永城市人民检察院。被告人印某某，男，1968年6月3日出生，江苏省泗阳县人，汉族，初中文化，农民，住江苏省泗阳县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2020年5月25日被永城市公安局取保候审。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2020]365号起诉书，指控被告人印某某犯拒不支付劳动报酬罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高严桥、成新文出庭支持公诉。被告人印某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月至2017年5月31日，被告人印某某雇佣李某、李某2等十名工人在本市东城区中原路北段上海公馆从事木工模板工作，工程结束后，拖欠工人工资94716元。2018年10月11日，永城市劳动保障监察大队向印某某下达了《劳动保障监察限期整改指令书》，印某某采取逃匿方式逃避支付工人工资。后印某某的上家老板潘杰将拖欠印某某的工程款27000元交到永城市劳动保障监察大队。案发后，印某某的家属将拖欠的工人工资67716元全部支付。被告人印某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。本院审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。认定上述事实，有被告人印某某的供述与辩解及认罪认罚具结书，被害人李某、陶某等人陈述，抓获经过、罚没收据、永城市劳动保障监察大队移送的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人印某某采取逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。归案后印某某认罪、悔罪，已将拖欠的工人工资全部支付，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处印某某有期徒刑六个月，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七笫三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人印某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常明文人民陪审员  刘庆才二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  吕卓阳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43169号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：顾晓华，男，1974年3月21日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告顾晓华小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8000元。签约日期（合同成立日期）：2017年6月20日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.75%，实际履行每期分期手续费率1.75%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：7160元；交付时间：2017年6月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月22日尚欠本金余额4347.38元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4347.38元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月23日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告顾晓华向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4347.38元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月23日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告顾晓华负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二〇年十一月九日书记员  胡晓晴
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829执保803号之六 申请人：济宁远建建筑设备有限公司，住所地：嘉祥县新天地商业街（嘉祥县石雕广场对过）。 法定代表人：卢传心，职务：总经理 被申请人：西藏鼎鑫建筑工程有限公司，住所地：西藏自治区拉萨市城**北京西路（当巴路）苹果苑******。 法定代表人：黄大明，执行董事兼总经理 被申请人：陈波，男，1975年7月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。 申请人济宁远建建筑设备有限公司诉被申请人西藏鼎鑫建筑工程有限公司、陈波租赁合同纠纷一案，申请人提出书面申请要求解除对被申请人西藏鼎鑫建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司拉萨宇拓路支行的保全措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 解除对被申请人陈波在工行山东省泰安泰山支行财院分理处账号为16×××22的存款502720.7元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾顺启 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵蒙蒙
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执730号之二申请执行人：舒洋，女，1987年6月20日出生，汉族，住四川省内江市。被执行人：江千山，男，1982年3月13日出生，汉族，住成都市。本院在执行申请执行人舒洋与被执行人江千山民间借贷纠纷一案中，以（2020）川1083执730号执行裁定书查封了被执行人江千山、苟艾圆共有的隆昌市住房一套，现双方达成了执行和解协议，申请人申请解除对被执行人所有的房屋查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(一)项的规定，裁定如下：解除对被执行人江千山、苟艾圆共有的隆昌市住房一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  计大姝二〇二〇年十一月十七日书记员  马 利
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2175号之一 申请执行人：成都市中天盈房地产开发有限公司，住所地：成都市高新区交子大道******。 法定代表人：蔡凤佳，系该公司总经理。 委托代理人：魏玲，女，一般代理。 被执行人：汪浒，男，1972年6月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初1729号民事判决书，本院于2020年4月16日立案受理成都市中天盈房地产开发有限公司申请执行汪浒商品房预售合同纠纷一案。申请执行强制被执行人汪浒配合申请人注销房屋（备案号：2024546）的网签信息手续、注销商品房买卖合同备案登记手续、注销房屋预告登记手续、注销预抵押登记手续，申请执行费500.00元。 本院在执行过程中，向被执行人汪浒发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询了被执行人汪浒名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息。因涉案房产已经被成都市中级人民法院查封，故暂无法办理相关登记手续。另发现被执行人汪浒名下银行存款500元，本院于2020年11月8日依法予以冻结、扣划，并作为本案执行费予以收取。本院已依法对被执行人汪浒采取了限制高消费措施，本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无可供执行之条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 刘学利 审判员 张世全 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陈松涛
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执146号之十五申请执行人：蒲县农村信用合作联社；住所地：蒲县蒲伊东街。法定代表人：王玉平，理事长。被执行人：乔XX，女。被执行人：付XX，男。被执行人：冯XX，男。被执行人：朱XX，女。本院在执行蒲县农村信用合作联社与乔XX、付XX、冯XX、朱XX金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付XX在中国建设银行XXXX账户内存款人民币500.00元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  许学文二〇二〇年十一月十日书记员  牛 凯
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5239号上诉人（原审原告、反诉被告）：天津世宗科技发展有限公司，住所地天津市河**友谊路广银大厦****。法定代表人：周红，总经理。委托诉讼代理人：王丽红，天津嘉邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李乘龙，天津嘉邦律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：天津德升酒店管理有限公司，住所地，住所地天津市蓟州区迎宾大街北侧龙庭庄园景园**楼108iv>法定代表人：张雅华，总经理。委托诉讼代理人：李克东，北京隆安（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，北京炜衡（天津）律师事务所律师。上诉人天津世宗科技发展有限公司因与上诉人天津德升酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初10966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清,适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初10966号民事判决；二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。上诉人天津世宗科技发展有限公司预交的二审案件受理费30268元，上诉人天津德升酒店管理有限公司预交的二审案件受理费10990元分别予以退回。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 芳二〇二〇年十一月十八日法官助理孔娇阳书记员陈晓娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29965号 东莞市道路停车事务中心、吕钰锋： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人吕钰锋行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审4643号行政裁定书】，因被执行人吕钰锋已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
文书内容河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1527刑初194号            公诉机关              淮滨县人民检察院                  被告人基本情况              被告人周某某（曾用名：周某某），男，1972年7月出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地:河南省息县，住息县。因犯危险驾驶罪，于2016年3月3日被湖北省武汉市黄陂区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被淮滨县公安局刑事拘留。现羁押于淮滨县看守所。                  辩护人              无                  起诉书文号              淮检一部刑诉（2020）193号                  指控事实              2020年3月16日15时20分许，被告人周某某酒后无证驾驶一辆无牌“时风”三轮汽车行驶至淮滨县防胡镇胡元村路段时，在执勤巡逻民警的例行检查过程中被当场查获。经使用酒精测试仪对其进行吹气测试，测试结果为349mg/100m1，遂于当日16时50分进行抽血并送检。2020年3月17日由信阳市公安局交通事故鉴定所做出（信）公（交）鉴（理化）字【2020】第192号血醇检验报告，报告单载明：从周某某的血液中检测出乙醇含量为268.92mg/100m1。该值已达到醉酒标准，周某某的行为构成危险驾驶罪。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役五个月，并处罚金人民币8000元。                  被告人及辩护人意见              被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人周某某在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车，血液中乙醇含量为268.92mg／l00ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。周某某无证驾驶无号牌机动车，可酌定从重处罚。周某某有犯罪前科，可酌定从重处罚。周某某血液中乙醇含量达200mg／l00ml以上，可酌定从重处罚。周某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。周某某认罪认罚，依法可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条,                  判决结果              被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年4月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员 孙  存  春                        二○二○年十一月三十日               法官助理 谢  秀  梅      书 记 员 王  辰  宇
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4638号申请人：洪某1，女，1969年12月15日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：吴某，女，1943年5月29日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：洪某2，女，1963年10月15日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：洪某3，男，1966年3月29日生，汉族，户籍地泰州市海陵区，现住泰州市海陵区。申请人洪某1与被申请人吴某、洪某2、洪某3遗嘱继承纠纷一案，申请人洪某1向本院申请财产保全，要求依法查封、冻结泰州市海陵区房屋的拆迁补偿款和其他补偿利益。保全价值人民币300000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人洪某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结泰州市海陵区房屋的征收补偿款和其他补偿利益中的人民币300000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 洋二〇二〇年十一月二日书记员 朱雨倩
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初5052号原告：伍庭凡，男，1989年7月30日出生，汉族，住广东省开平市*****************，公民身份号码：440************612。被告：余嘉明，男，1992年8月5日出生，汉族，住广东省开平市*********巷5号，公民身份号码：440************213。原告伍庭凡诉被告余嘉明租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，并于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告伍庭凡到庭参加诉讼，被告余嘉明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告伍庭凡向本院提出诉讼请求：请求判令被告余嘉明返还16200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系。被告余嘉明因个人需要租用原告伍庭凡车辆，期间造成车辆损坏以及租车费用合计16200元。被告余嘉明出具欠条确认上述款项，并约定三月后归还。期限届满，原告多次向被告催收此款无果，现原告根据法律规定向法院起诉，望法院判如所诉。被告余嘉明未作答辩。原告伍庭凡围绕诉讼请求依法提交了证据，被告余嘉明未到庭应视为放弃质证的权利。对原告伍庭凡提供的证据，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告余嘉明因个人需要租用原告伍庭凡车辆，期间造成车辆损坏以及租车费用合计16200元。2019年7月24日，被告余嘉明出具欠条，确认尚欠原告伍庭凡修车、车租费用16200元，定于2019年7月28日还清。期限届满，此款经原告多次向被告催讨无果，遂成诉讼。本院认为,本案属租赁合同纠纷。本案双方虽然没有签订书面的租赁合同，但是被告余嘉明出具的欠条载明为修车、车租费用，且原告伍庭凡也诉请此笔款项是修车、车租费用，并有欠条予以佐证，本院确认双方之间形成租赁合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第二百二十六条第一款“承租人应当按照约定的期限支付租金。”之规定，被告余嘉明在欠条捺印确认尚欠原告伍庭凡修车、车租费用16200元，其拖欠修车、车租费用行为已构成违约，应当承担违约责任，因此，原告伍庭凡请求被告余嘉明支付16200元符合法律规定，本院予以支持。被告余嘉明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十一条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下的规定，判决如下：被告余嘉明应于本判决生效之日起十日内支付16200元给原告伍庭凡。如果被告余嘉明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费205元，减半收取102.5元（此款原告伍庭凡已交纳），由被告余嘉明负担。原告伍庭凡多预交的一审案件受理费102.5元，由本院予以退回；被告余嘉明应向本院补缴一审案件受理费102.5元。本判决为终审判决。审 判 员 李章平二〇二〇年十一月二十一日法官助理 梁锦宁书 记 员 梁小英
陕西省周至县人民法院 陕西省周至县人民法院民事判决书                        (2020)陕0124民初2836号原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦4幢2101-2室，统一社会信用代码：91330108568751317B（1/1）。法定代表人：郑娴彬，系该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：王军晓，男，1987年10月30日生，汉族，住浙江省温岭市，身份证号码：331XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司法务助理。被告:王静，女，1989年12月10日生，汉族，住周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李二鹏，男，1990年8月2日生，汉族，住址同上，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告浙江振泰非融资性担保有限公司（以下简称振泰公司）诉被告王静、李二鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告振泰公司的委托诉讼代理人王军晓、被告王静到庭参加了诉讼，被告李二鹏经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告振泰公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王静偿还原告垫付款人民币37353.1元，并支付违约金人民币17055.17元（自原告代偿之日起，分别按照代偿款每月2%计算，暂计至2020年7月30日；后续违约金按照每月2%计算至实际履行之日），合计54408.27元；2.请求判令被告李二鹏对上述费用承担共同偿还责任；3.请求判令本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：被告王静购买轿车一辆，并通过向中国工商银行申请办理牡丹信用卡透支分期付款用于支付剩余交易款项，并由原告提供担保，被告李二鹏为被告王静的共同还款人。后被告王静未按约定向工商银行履行全部分期偿还透支资金及支付手续费的义务，原告作为担保人分别于2017年12月22日为被告王静垫付6189.09元，2018年4月23日垫付12795.83元，2018年6月22日垫付5800.99元，2018年10月25日垫付12460.54元，2019年2月26日垫付106.65元，总计垫付37353.1元。原告在履行了担保义务后有权向两被告追偿所有垫付的代偿款项。此外，根据被告王静与原告签订的担保协议书，发生逾期后贷款银行从原告保证金账户或者其他结算账户划扣或原告应银行要求主动垫付被告王静逾期本息、费用后，自划扣之日起，被告王静应当在15日内归还原告垫付款，否则被告王静除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起按代偿款每月2%向原告支付违约金（合同约定3%,原告自愿降标准），不足一月的按一个月支付，同时约定因被告王静未及时归还贷款或原告垫付，原告清收、追偿发生的费用由被告王静承担。现两被告无正当理由，拒不归还原告垫付款项，已构成违约，故原告诉至法院，提出以上请求。                            被告王静答辩称，被告可以偿还原告垫付的钱，但是违约金不行，因为被告欠款违约后，原告并未及时通知被告，被告不知道什么情况，被告是收到法院传票才知道此事，所以被告不承担违约金。被告李二鹏未到庭亦未作答辩。经审理查明，2016年9月27日，被告王静与中国工商银行股份有限公司宁波新城支行（以下简称工商银行）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定被告王静使用在工商银行办理的牡丹购车专用卡透支支付购车款60000元，被告王静以按月分期等额方式向工商银行偿还透支的资金及手续费。同时，原告与被告王静就以上款项签订了《担保服务合同》，约定由原告为被告王静提供担保，被告王静如逾期还款，原告向银行垫付被告王静逾期贷款本息、罚息、应付手续费滞纳金或其他款项时，被告王静除归还原告为其代偿的资金以外，从代偿之日起，被告王静应按代偿款每月3%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付，被告李二鹏亦作为共同还款人在合同中进行了签字。合同签订后，因被告王静未按约定向银行偿还分期透支款及手续费，原告作为担保人为被告王静向工商银行进行了代偿，分别于2017年12月22日代偿6189.09元，于2018年4月20日代偿12795.83元，于2018年6月22日代偿5800.99元，于2018年10月25日代偿12460.54元，于2019年2月26日代偿106.65元，共计代偿37353.1元。以上代偿款项，二被告至今未向原告支付。另查明，2019年4月23日，原告由“浙江振泰担保有限公司”更名为“浙江振泰非融资性担保有限公司”。上述事实有身份证、营业执照、变更登记情况等复印件，《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《担保服务合同》、代偿证明、银行流水及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告振泰公司与被告王静自愿签订的《担保服务合同》系双方真实意思的表示，内容未违反法律规定，应认定合法有效。合同签订后，原告作为担保人，已为被告王静代偿了欠付银行的款项37353.1元，故原告有权利依约向被告王静进行追偿，对原告要求被告王静偿还其代偿款37353.1元的请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告王静支付违约金的请求，因被告王静未依约向原告归还代偿款，已构成违约，双方约定的违约金利率为每月3%，虽原告自愿调整为按每月2%的利率进行主张，但仍标准过高，本院依法调整为按年利率12%计算违约金。经计算，截止2020年7月30日的违约金为9552.81元。另外，因被告李二鹏自愿作为共同还款人在《担保服务合同》中进行了签字，故其应对以上款项承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王静、李二鹏于本判决生效后十日内归还原告浙江振泰非融资性担保有限公司37353.1元并支付违约金（其中2020年7月30日之前的违约金为9552.81元；2020年7月31日至实际履行之日止的违约金，以37353.1元为基础，按年利率12%计算）；二、驳回原告浙江振泰非融资性担保有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案受理费1160元（原告已预交），由被告王静、李二鹏负担，并于判决履行时一并支付给原告。    如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审 判 员   闫 雪 娇  二〇二〇年十一月十三日   法官助理   崔 田 野 书 记 员   于    普 1
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执4980号 申请执行人：李良平，男，1976年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈育津、陈嘉华，福建旭恒律师事务所律师。 被执行人：陈国贤，男，1977年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初14472号民事判决书，于2020年7月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人借款本金2202720.99元及利息，迟延履行债务利息，并负担案件受理费20992.5元，被执行人依法承担本案案件执行费50944元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月16日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2020年8月25日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓星 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张逸毅
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2530号申请执行人：徐彬，男，汉族，1975年9月2日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：夏雪春，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被执行人：姚正龙，男，汉族，1986年10月23日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：杜雪琴，女，汉族，1990年8月9日出生，住重庆市巫山县。申请执行人徐彬与被执行人姚正龙、杜雪琴借款合同纠纷共四案，本院于2020年6月19日作出的(2020)渝0152民初1750号、1746号、1747号、1748号民事判决书已经发生法律效力。被执行人姚正龙、杜雪琴逾期未履行该四份民事判决书确定的义务，申请执行人徐彬向本院申请强制执行。因案由及双方当事人一致，本院决定将（2020）渝0152执2527号、2529号、2530号、2531案件合并至（2020）渝0152执2531号案件中执行。立案后，本院在法定期限内向被执行人姚正龙、杜雪琴发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、申报财产。在指定的期限内，被执行人姚正龙、杜雪琴既未向本院报告财产，亦未履行义务，本院即将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行过程中，本院通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人姚正龙、杜雪琴的保险、船舶、工商、渔船、不动产、证券、车辆、银行、互联网银行等。查询到姚正龙、杜雪琴有极少量银行存款，姚正龙的存款已经被其他法院在先冻结，杜雪琴的存款本院已经冻结；查询到姚正龙、杜雪琴有车辆，经委托车辆登记地法院查封，姚正龙的车辆已经灭失，杜雪琴的车辆，本院已经委托查封，但未控制，无法处置；查询到杜雪琴在广东省惠州市惠阳区有房屋，但已经被其他司法处置。经申请执行人提供财产线索，本院查询了杜雪琴开办的个体工商户的财产信息，未发现可供执行的财产。除此之外，未能发现其他可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请执行人徐彬的委托诉讼代理人，其未提供财产线索，并未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人依法享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有清偿能力以及财产是否符合处置条件。本案中，经采取查控措施，查询到的银行存款已经冻结，查询到的车辆未控制，无法处置，查询到的房屋已经转移，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无财产线索提供，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执2530号案件的本次执行程序。本案执行标的30000元及利息，已执行到位0元。终结本次执行程序后，案件将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月对被执行人名下财产定期自动查询一次，发现可供执行财产的，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产的，将不再依职权进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以立即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟道川审 判 员 刘 波审 判 员 罗代强二〇二〇年十一月二十九日法官助理 全 飞书 记 员 王轩宇
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5217号原告徐凤千，男，1969年1月27日生，汉族，农民，现住榆树市。被告张长春，男，1968年1月12日生，汉族，农民，现住榆树市。原告诉被告土地承包合同纠纷一案，现原告申请撤诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费100元由原告承担。审判员  李道明二〇二〇年十一月十二日书记员  王 伟
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执875号申请执行人：席军营，男，汉族，1975年7月24日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：杨昆峰，男，汉族，1984年11月6日出生，住洛阳市瀍河回族区。席军营与杨昆峰合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0304民初289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨昆峰于本判决生效之日起立即偿还原告席军营60000.00元，本案受理费减半收取650.00元，由被告杨昆峰负担。因杨昆峰未按上述生效法律文书履行义务，席军营向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，扣缴执行费×0元，本案债权尚余60650.00元未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨昆峰负有继续向申请执行人席军营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 倩二〇二〇年十一月十六日书记员  昌伟涛
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0801执248号 申请执行人：刘百战，男，汉族，1976年生，第八师一三四团职工，住第八师一三四团。 被执行人：邱浩，男，汉族，1984年生，无固定职业，住石河子市。 本院在执行申请执行人刘百战与被执行人邱浩买卖合同纠纷一案中，查明新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2020年04月15日作出的（2020）兵08民终172号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘百战于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行标的92308元，申请执行费1280元。在执行过程中，被执行人邱浩于2020年11月23日向申请人刘百战履行案款70000元，并就剩余案款二人达成和解长期履行协议，申请执行人刘百战于当日向我院递交书面申请，申请撤销对本案的执行。经本院审查，申请执行人刘百战向本院申请撤销执行系其真实意思表示，符合法律规定。经告知撤销执行后，本院将依法终结对本案的执行，申请执行人刘百战同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）兵0801执248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田生军 审判员  何 军 审判员  蔡海龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  罗天明
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢1107号 陈春芳： 本院作出的（2015）穗海法民二初字第407号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人陈春芳未向本院缴纳受理费7862元，本院民二庭于2015年12月18日移送执行。本院于同日立案执行，并于2020年11月4日恢复执行，案号分别为(2015)穗海法执字第6693号、（2020）粤0105执恢1107号。经执行，本院(2015)穗海法执字第6693号、（2020）粤0105执恢1107号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1491号之一 申请执行人：雷**,男,1968年9月28日出生,汉族,住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人：苏**,男性,1971年5月5日出生,汉族,住南宁市良庆区。 申请执行人雷**与被执行人苏**劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出（2019）桂0108民初3546号民事判决书。现该判决书已经生效，且判决书中确定的履行期限已经届满，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。申请执行人雷朝金向我院提出强制执行，我院于2020年8月3日作出（2020）桂0108执1491号执行案件，并向被执行人送达了执行通知书。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人有银行存款，本院已依法扣划,扣除执行费后支付予申请人1110.5元，另查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施，现申请执行人尚未实现的债权为8889.5元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十一月三十日 书记员  莫善碧
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初7274号原告：王晶，女，汉族，个体工商户，住吉林省延吉市。被告：张春红，女，汉族，无职业，住吉林省龙井市。本院在审理王晶与被告张春红房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案。原告王晶于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王晶依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晶撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员 王 铁二〇二〇年十一月十六日书记员 郭虹伶
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2553号申请执行人：张卫东，男，1970年10月20日生，汉族，住。被执行人：欧海林，男，1975年6月11日生，汉族，住。被执行人：鞠华荣，女，1975年12月21日生，汉族，住。被执行人：欧建虎，男，1995年3月2日生，汉族，住。本院在执行张卫东与欧海林、鞠华荣、欧建虎借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执2553号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鹏飞二〇二〇年十一月二十日书记员  张 杨
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执702号 申请执行人:刘宗锋，男，汉族，住莒县。 被执行人：宋信峰，男，汉族，住沂水县。 申请执行人刘宗锋与被执行人宋信峰装修合同纠纷一案，该案执行依据是本院（2019）鲁1323民特25号民事裁定书，执行标的是本金21000元、利息和执行费。执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解长期履行协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，该案先可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1323执702号案件的执行。 若被执行人违反执行和解协议，申请执行人可以恢复执行原生效法律文书即（2019）鲁1323民特25号民事裁定书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  赵顺廷 二〇二〇年十一月四日 书记员  杜 倩
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2871号 申请执行人：陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王强，男性,1984年11月12日生，汉族，住武都区； 被执行人：陆青，女性,1986年5月4日生，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行人陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司与被执行人王强、陆青借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，案件经申请人同意，合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  寇 宣
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民特295号 申请人：黄鲁琦，男，1999年6月29日出生，汉族，住山东省宁阳县。 申请人：阮永甫，男，1948年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院于2020年11月27日受理申请人黄鲁琦、阮永甫关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。 申请人黄鲁琦、阮永甫因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月12日经合肥市包河区道路交通事故人民调解委员会人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议： 一、黄鲁琦赔偿阮永甫医药费、人身伤害等费用共计30000元整； 二、黄鲁琦、阮永甫就此次交通事故一次性处理结束。 本院依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行的或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵云龙
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初10435号 原告：师付军，男，1971年5月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李俊，亳州市谯城区淝河法律服务所法律工作者。 被告：修效杰，男，1979年11月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告师付军与被告修效杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告师付军及其委托诉讼代理人李俊到庭参加了诉讼。被告修效杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告师付军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告修效杰支付原告师付军报酬款55000元；2.本案的诉讼费由被告修效杰负担。 被告修效杰未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、原告师付军提交的证据：师付军的身份证、修效杰的身份证复印件一份、欠条，以上证据本院予以认定并在卷佐证。二、被告修效杰未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：师付军自2014年10月至2015年年底，为修效杰的龙泉彩钢厂建筑工程，提供建筑架子工劳务，经双方于2016年年底结算，修效杰尚欠师付军报酬款55000元，约定2020年上半年结清，并于2019年12月18日出具欠条一份。后师付军催要未果，师付军即提起了诉讼。 本院认为，受雇人员依法享有获得劳动报酬的权利。本案中，师付军向修效杰提供劳务，师付军与修效杰已经形成劳务合同关系，修效杰理应支付师付军劳务报酬。修效杰尚欠师付军劳务报酬款55000元事实清楚，并有修效杰出具欠条为凭，修效杰应及时予以支付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告修效杰于本判决生效之日起五日内支付原告师付军报酬款55000元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取588元，由修效杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张凯 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨梁
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2636执104号之二申请执行人贵州丹寨农村商业银行股份有限公司，住所地：丹寨县龙泉镇龙泉大道**。法定代表人陈东，男，该公司董事长。被执行人潘广俊，男，住贵州省丹寨县。被执行人李英妃，女，贵州省丹寨县人。被执行人潘林，男，住贵州省丹寨县。被执行人丹寨县俊建实业有限责任公司，，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县金钟经济开发区食品工业园）。法定代表人潘林，男，该公司执行董事。本院在执行申请执行人贵州丹寨农村商业银行股份有限公司与被执行人潘广俊、李英妃、潘林、丹寨县俊建实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月5日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黔2636执恢104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 彪二〇二〇年十一月二十七日书记员 莫通勇
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初627号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人张陆，男，1989年6月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地成都市成华区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月11日被成都市公安局成华区分局监视居住；经成都市成华区人民检察院决定，于2020年9月11日对其监视居住。经本院决定，于2020年11月20日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。羁押于新都区看守所。 成都市成华区人民检察院以成华检二部刑诉[2020]557号起诉书指控被告人张陆犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉。被告人张陆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控，2020年2月21日，被害人贾某某通过微信添加在成都市成华区某号自己家中的被告人张陆为好友，询问是否有额温枪出售，张陆谎称自己有额温枪出售，并通过百度搜索下载相关图片发送给被害人贾某某，取得被害人贾某某信任后，骗取被害人贾某某人民币13050元，并将之用于赌博、偿还个人欠款。2020年3月10日，被告人张陆在成都市成华区某号被公安民警挡获。后被告人张陆家属对被害人贾某某进行部分赔偿并签订分期赔偿协议，取得被害人贾某某对被告人张陆的谅解。被告人张陆到案后如实供述自己的主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张陆以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张陆在全国爆发疫情期间，以非法占有为目的，虚构具有防疫物资可以出售的事实，骗取他人财物，应当从重处罚。被告人张陆认罪认罚，可以从轻处罚。被告人对被害人进行部分赔偿，取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。建议对被告人张陆判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 被告人张陆对公诉机关指控的事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年2月21日，被害人贾某某通过其微信上的一个微信群添加了被告人张陆为微信好友，询问是否有额温枪出售。张陆谎称自己有额温枪出售，并通过百度搜索下载相关图片发送给被害人贾某某，取得被害人贾某某信任后，当日晚张陆在成都市成华区某号家中收取了被害人贾某某通过微信转账人民币13050元，并将之耗用。后为达到非法占有的目的，张陆编造各种虚假理由予以推脱，贾某某察觉被骗后向公安机关报警。2020年3月10日22时许，被告人张陆在成都市成华区某号家中被公安民警挡获，公安机关自张陆处扣押其作案时使用的华为手机1部。张陆到案后，对诈骗被害人贾某某13050元的事实予以供认，并自愿签署认罪认罚具结书。 另查明，案发后，被告人张陆及其家属与被害人贾某某达成赔偿协议，已退赔贾某某5000元，剩余部分在2021年1月1日之前退赔。贾某某出具谅解书，表示对被告人张陆予以谅解。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过；现场检查笔录；现场指认笔录及现场指认照片；微信转账记录、手机截图照片、微信聊天记录截图；中国工商银行借记卡历史明细清单；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；被告人张陆的供述；被害人贾某某的陈述；公安机关出具的情况说明；电话记录；谅解书；认罪认罚具结书；被告人张陆的户籍材料、辨认说明等证据在案证实。 上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证和认证，本院予以采信。 本院认为，被告人张陆以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人张陆到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被告人张陆已退赔被害人部分损失，取得被害人的谅解，酌定从轻处罚。被告人张陆在全国爆发疫情期间，以非法占有为目的，虚构具有防疫物资可以出售的事实，骗取他人财物，应当从重处罚。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人张陆所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张陆犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年7月19日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳） 二、扣押在案的华为手机1部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  余小林 人民陪审员  赵永红 人民陪审员  马四书 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  陈玉兰
陕西省延安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕06执149号陈永红：本院受理执行你罚金一案，陕西省延安市中级人民法院作出的（2016）陕06刑初31号刑事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人陈永红于2018年6月7日将罚金10000元全额缴纳完毕。现本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕06执149号案件执行完毕，于2020年11月16日结案。二〇二〇年十一月十六日
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执24897号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、林春燕： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人林春燕小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执24897号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5239号原告：重庆市久力物业服务有限公司，住所地重庆市潼**江北新城奋进大道**，统一社会信用代码915002230656945923。法定代表人：黄明丽，执行董事。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被告：耿丹丹，女，1991年5月1日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：陈杰，男，1990年10月8日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆市久力物业服务有限公司与被告陈杰、耿丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市久力物业服务有限公司于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市久力物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市久力物业服务有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年十一月一日书记员  周一凡
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初13191号原告：重庆江电云龙交通光电有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园江电路，统一社会信用代码915001163316869249。法定代表人:文艺，经理。委托诉讼代理人：曹照军，重庆宇广律师事务所律师。被告：重庆贝同新型建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路**渝洲新城第2-6.8.9负**，统一社会信用代码91500107686201543F。法定代表人:罗长生，总经理。本院在审理原告重庆江电云龙交通光电有限公司与被告重庆贝同新型建材有限公司承揽合同纠纷一案中，原告重庆江电云龙交通光电有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆江电云龙交通光电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆江电云龙交通光电有限公司撤回起诉。案件受理费1824元，减半收取912元，由重庆江电云龙交通光电有限公司负担。审 判 员 李亚兰二〇二〇年十一月十八日法官助理 叶 庆书 记 员 陈茂伟
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1019号之一原告：万云，男，1957年6月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：董建忠，男，1970年8月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：高树栋，江苏道远律师事务所律师。被告：江苏宝厦建设有限公司，统一社会信用代码91320982140666656X，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路**。法定代表人：葛玉剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁美凤，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：大丰区永盛建材有限公司，住所地盐城市大丰区大桥镇大桥小街河西。法定代表人：何涛，该公司经理。被告：沈恒松，男，1957年11月12日生，汉族，盐城市大丰区。委托诉讼代理人：颜书林，江苏济洲律师事务所律师。被告：张建华，男，1964年10月23日出生，汉族，住通州市。委托诉讼代理人：陈爱峰，江苏袆华律师事务所律师。被告：南通福泰祥物流有限公司，统一社会信用代码91320611060216436X，住所地南通市外环北路**鸿鸣金属交易中心**。法定代表人:马汉余，该公司总经理。原告万云与被告董建忠、江苏宝厦建设工程有限公司、大丰区永盛建材有限公司、沈恒松、张建华、南通福泰祥物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，原告万云于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告万云撤回起诉。案件受理费16148元，减半收取计8074元，由原告万云负担。审 判 员 茅小红二〇二〇年十一月三十日法官助理 朱建华书 记 员 张荔荔
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢512号之十三申请执行人：孙和平，男，生于1954年7月，汉族，住河南省南召县。被执行人孙玉春，女，生于1957年2月，汉族，住河北省秦皇岛市。申请人孙和平与被执行人孙玉春民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2016）豫1321民初1116号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人孙玉春在中国邮政储蓄银行601260006200473978账户内存款人民币211.64元。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十一月二十三日书记员  曹富强
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2648号申请执行人郭勇，男，住浉河区。被执行人信阳市龙潭茶叶有限公司，地址在信阳市鸡公山大街**。法定代表人陈义兴。郭勇与信阳市龙潭茶叶有限公司民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2017）豫1502民初3011号法律文书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案执行，在本案执行过程中，本院调查了被执行人的相关财产状况，并依法采取了下列措施：一、于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未申报个人财产状况。二、于2020年9月17日、2020年11月24日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人无可供执行财产。其中被执行人名下有2008年注册的桑塔纳豫Ｓ×××**车辆、2013年注册的大众牌豫Ｓ×××**车辆和别克牌豫Ｓ×××**车辆、2014年注册的大众牌豫Ｓ×××**车辆，因被执行人涉案较多，在法院作为被执行人共31件，车辆已被多次查封，无法处置，且无剩余价值。三、通过向信阳市房产档案馆查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师协助继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳市龙潭茶叶有限公司有继续向申请执行人郭勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐泽星
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6637号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行,住所地武汉市武昌区洪山路特**。负责人：张玮，行长。被执行人：刘念，男，1981年4月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人刘念信用卡纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初11945号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人刘念向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付截至2018年4月23日的信用卡欠款本金203805.82元，利息、逾期还款违约金及其他费用共计24049.09元，被执行人刘念向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付自2018年4月24日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，被执行人刘念承担案件受理费2551.5元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费3703元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘念的银行存款或者其它收入人民币234109.41元（暂未计算利息、逾期还款违约金及迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年十一月十六日书记员  祝黛
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3302号原告：中国农业银行股份有限公司罗山县支行，住所地：罗山县宝城街道东大街大园路口大钟楼下。统一社会信用代码：914115218772465333。负责人：雷刚，该行行长。委托诉讼代理人：陈勇、姜泉明，该行员工。被告：程春华，女，1988年3月8日出生，汉族，住罗山县。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被告程春华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行以被告已还清透支款为由，于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行撤回起诉。案件受理费减半收取29元，被告程春华自愿负担。审判员  陈玲莉二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵祥安
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4897号 陈柏添、胡国兴： 你们欠罚金执行纠纷一案。现因你们已于2020年11月26日对台山市人民法院（2019）粤0781刑初580号刑事判决书、江门市中级人民法院（2020）粤07刑终247号案的刑事裁定书案的判决中赔偿经济损失14300元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执4897号案执行完毕结案。 二〇二〇年十一月二十七日