云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2901民初4975号原告：闪某，女，1941年6月22日出生，回族，云南省保山市人，住云南省大理市。被告：张某1，男，1962年7月21日出生，回族，云南省大理市人，住云南省大理市。第三人：张某2，男，1959年7月20日出生，回族，云南省保山市人，住云南省大理市。第三人：张某3，女，1964年2月1日出生，回族，云南省保山市人，住云南省大理市。原告闪某诉被告张某1、第三人张某2、第三人张某3赡养纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闪某、被告张某1、第三人张某2、第三人张某3均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告闪某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2011年1月起至2020年9月止每月按400元计算的赡养费，共计46800元；2.判令被告自2020年10月起，每月向原告支付1000元赡养费，直至不需要再支付时止；3.判令被告每月看望原告两次；4.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加如下诉讼请求：5.判令第三人张某2、张某3自2020年10月起每人每月各支付赡养费1000元。事实与理由：原告与丈夫张友啟于××××年××月××日在大理市民政局登记结婚，婚后育有大儿子张某2、二儿子张某1和三某。原告含辛茹苦把子女抚养成人，大儿子张某2和小女儿张某3一直承担着赡养母亲的责任，每月看望、照顾母亲，但十多年来被告对原告的生活、身体状况不闻不问，不曾探望过原告，从未尽过赡养义务，也不主动和原告联系，即使原告主动与之联系，被告也是随便说两句就挂断电话。现原告的身体每况愈下，自2017年始，原告多次因脑梗、胆结石、白内障住院，原告住院期间，都是大儿子张某2和三某在医院看护，或由二人出资雇请护工，被告从未到医院看望、照顾过原告，也不曾承担过原告的医疗费用。原告现因身体状况需要时常有人在旁照顾生活起居，经大儿子、小女儿与原告商议后，决定雇请保姆一名，大儿子和小女儿提议由三人平摊保姆费用，每人每月承担1000元，但被告不愿意承担赡养母亲的责任，十多年，被告没有尽到为人子女的责任，其现在家住何处原告都不清楚，一个儿子对母亲的态度冷漠至此，令人寒心。原告为了维护自身的合法权益，特诉至人民法院，望判如诉请！被告张某1辩称，请求驳回被答辩人的第一项诉讼请求，首先，被答辩人有每月1400元的退休金以及存款、抚恤金共计约15万元。被答辩人的父亲张友啟在世时，其退休工资为每月2800元，加上母亲闪某当时的退休工资1200元，每月共计4000元左右，基本够维持生活开支。答辩人父亲张友啟于2018年1月去世时，留有存款及抚恤金共计约15万元，因此，自2011年1月至2020年9月，被答辩人不存在生活困难，需要支付赡养费问题。其次，第三人张某2、张某3也未按400元每月的标准支付过赡养费。再次，答辩人的家庭经济条件目前异常困难，无力提供每月1000元的保姆费用。答辩人于1995年12月份从下关总站下岗，于1999年1月30日办理再就业优惠证，于2002年12月5日办理失业证，现每年需自己交社保、医保10000多元。答辩人在2011年5月份被大理州医院确诊为类风湿关节炎，现两只膝关节均需做置换手术，答辩人因经济困难，无法做手术。答辩人于2017年6月至2019年11月期间多次在大理学院附属医院住院治疗，被诊断为类风湿性关节炎、关节功能障碍Ⅱ级、四肢变形，类风湿性肺间质纤维化（肺癌早期），高血压3级。类风湿针643元／针，每星期打一针，此类疾病需要长期药物治疗，给被告拮据的经济状况又一沉重的打击。答辩人已离婚，儿子现三十岁，尚未成家。判断赡养义务人是否尽到赡养义务，不应当以是否支付赡养费为标准，答辩人在能力范围之内，很好地履行了作为一个小儿子的义务，不仅节衣缩食为父母提供物质上的帮助，在父亲生前基本每月都会回家探望，每次给父亲200元500元不等。父亲去世后，答辩人跟两位第三人吵架后，就很少探望母亲，因一去就吵架。被答辩人的诉讼请求完全系两位第三人的行为，并非其真实意思表示，恳请法院适当考虑答辩人所面临的困难处境，做出公正、公平的判决。第三人张某2陈述，我母亲现在都是由我和我妹妹照顾，我没有房子和财产，身体也不好，但是我认为老人的赡养费1000元是应当支付的，保姆费用应当由我们三姊妹负担。第三人张某3陈述，被告主张自己生病，但这不是不赡养老人的理由，我大哥也生病，连住房都没有，还支付老人的赡养费用，母亲的保姆费用应当由我们三姊妹承担。经审理查明，原告闪某与丈夫张友啟共育有两子一女，长子张某2、次子张某1及女儿张某3。原告的丈夫张友啟于2018年1月去世，后原告独居生活。2014年2月至2020年8月期间，原告因骨折、心脏疾病、胆结石、白内障等多种疾病在大理学院附属医院、大理白族自治州人民医院、华山眼科医院等多家医院多次检查或住院治疗，其生病期间，主要由长子张某2及女儿张某3照料。为照顾其日常起居，原告自2019年12月起聘请保姆一名，每月支付保姆费用2500元。现原告的退休工资为每月1840元。另外，因被告当庭表示愿意尽量安排时间看望原告，原告当庭撤回了要求被告每月看望其两次的诉讼请求。以上事实，有原告提交的结婚证、收条、医疗结算报销单、医院检查报告单等相关单据的复印件以及到庭当事人的一致陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告闪某年迈又体弱多病，且收入较低，要求被告张某1与第三人张某2、张某3支付一定的赡养费，于法有据。因原告的丈夫在世时，二人均有一定的退休工资且能够互相扶助、照顾，维持一定的生活水平，原告丈夫去世后，原告自认其领取、保管并使用了其丈夫的死亡抚恤金及二人的储蓄款，该笔费用亦能够保障其在一段时期内相应的物质生活水平，故原告要求被告张某1支付自2011年1月起的赡养费的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。结合原告的身体状况、双方的经济能力、保姆费用的金额以及被告与第三人对原告的照料情况等诸多因素，本院酌情确定被告应支付原告自原告聘请保姆之月（即2019年12月）起的赡养费用，自2019年12月起至2020年9月止的赡养费用，原告要求被告张某1按照400元每月的标准支付，不违反法律的规定并与本地实际生活水平相适应，本院予以支持，该期间被告应支付的赡养费为4000元（400元／月×10）。原告要求被告及第三人自2020年10月起按照每人每月1000元的标准支付赡养费的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告张某1关于原告不需要支付赡养费，其自身身患多种疾病、经济条件较差无力履行赡养义务以及其已尽到相应赡养义务的抗辩意见，本院认为，赡养父母是为人子女应尽的法定义务，在生活中，子女亦可能存在种种实际困难，但不能以自身经济困难为由拒绝履行基本的赡养义务，子女应当给予父母经济上的扶助、精神上的慰藉与生活上的帮助，被告亦未能举证证明其尽到了相应的赡养义务，因此，被告的上述抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采信。综上，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条之规定，判决如下：一、被告张某1于本判决生效之日起三日内支付原告闪某2019年12月至2020年9月期间的赡养费4000元；并自2020年10月起于每月10日前支付原告闪某赡养费1000元。二、第三人张某2、张某3分别自2020年10月起于每月10日前支付原告闪某赡养费1000元。三、驳回原告闪某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  赵应梅二〇二〇年十一月十日法官助理徐善珊书记员苏韬