连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0707民初5627号 原告:张学囤，男，1968年9月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：宋**，江苏同科律师事务所律师。 被告:龚书栋，男，1968年5月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：仲芳维，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。 原告张学囤与被告龚书栋追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学囤、被告龚书栋的委托诉讼代理人仲芳维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张学囤向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代偿款30万元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月30日，原告与其他六人一起为被告向江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称：赣榆农商行）借款提供最高额130万元连带保证，并签订《最高额个人担保借款合同》，借期至2020年7月20日止。借款期间，借款人龚书栋经常迟延还息，因担保人张学囤也是原告银行的信用户，为保障本人信用不收影响，原告遂于2020年3月31日与原告达成协议，在原告一次性清偿30万元后，上述最高额担保责任免除。现诉至法院依法向被告追偿。 原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据： 1、《最高额个人担保借款合同》、《借款借据》复印件，证明原告为被告担保向赣榆农商行借款130万元的事实； 2、赣榆农商行《收贷收息凭证》原件，证明被告代偿30万元的事实； 3、赣榆农商行证明及情况说明，证明原告在代偿30万元后，经贷款人同意退出贷款担保的事实; 4.《个人担保借款合同》复印件、《支付委托书》，证明截止2020年8月10日，债务人龚书栋以借新还旧方式清偿贷款人100万元、并在保证人张学囤承担了30万元担保责任后，最高债权额个人担保借款合同的债务已经履行完毕的事实。 被告龚书栋辩称，原告为答辩人担保属实。原告是在答辩人不知情情况下提前清偿的，整个贷款没有还清，原告的债权尚未成熟。故请求驳回原告的诉讼请求。 经本院审理对本案事实认定如下：2018年8月30日，龚书栋、龚某1、候传侠、龚某2、龚某3、龚某4、张某、张学囤与赣榆农商行签订《最高额个人担保借款合同》，约定龚某1、候传侠、龚某2、龚某3、龚某4、张某、张学囤自愿为借款人龚书栋自2018年8月30日起至2020年8月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币130万元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。本合同项下的借款年利率按年利率10.08%，如遇利率调整，按每笔贷款同期同档次利率执行。借款人与贷款人约定，实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。按月结息，到期还本。借款人应于每期还款日前在借款人账户（账户名称龚书栋账号62×××11）存入足以偿还当期借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息。该账户内资金不足以清偿当期借款本息，贷款人有权决定是否划收。贷款人不划收的，该期全部借款本金作逾期处理；贷款人划收的，不足部分作逾期处理。借款人提前还款，应征得贷款人同意；贷款人同意借款人提前还款的，还款时对提前还款部分按实际借款期限和约定执行利率计收利息。提前还款，已计收的借款利息不作调整。分期还本付息提前还款的，先归还当期借款本息，再归还其他款项；部分提前还款的，重新计算剩余借款的每期还款额和还款期限。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。在最高额保证期间，保证人对借款承担连带清偿责任，一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。2019年8月1日，借款人龚书栋填写《借款借据》后，收到130万元借款，《借款借据》约定：借款借期自2019年8月1日起至2020年7月20日止，贷款用途为购粮食及养殖，每月20日结息，借款年利率10.08000%等。 担保人张学囤于2020年3月31日支付贷款人赣榆农商行本金30万元。同日，贷款人免除了连带保证人张学囤的剩余借款100万元的担保责任。 2020年7月31日，借款人龚书栋及担保人龚某1、候传侠、龚某2、龚某3、龚某4、张某与赣榆农商行签订《个人担保借款合同》，协商以借新还旧方式借款100万元期限自2020年7月31日起至2021年7月10日止，清偿完借款人龚书栋欠贷款人赣榆农商行最高额130万元借款的剩余债务。 另,原告张学囤为保全被告龚书栋在赣榆农商行股权138749.28股，支出保全费1520元。 以上事实，有原告提交的《最高额个人担保借款合同》、《个人担保借款合同》、《借款凭证》等，及原、被告庭审陈述等在卷佐证，经审查，本院对上述事实予以认定。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。2018年8月30日，借款人龚书栋因经营需要与贷款人赣榆农商行及连带责任保证人龚某1、候传侠、龚某2、龚某3、龚某4、张某、张学囤协议在最高额130万元限度内就一定期间连续发生的借款订立《最高额个人担保借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。2019年8月1日，在借款人龚书栋签捺借据并取得130万元贷款后，本案最高额保证的不特定债权已经确定，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担连带保证责任。2020年3月31日，经保证人张学囤与贷款人协商，在其预先支付30万元本金后，贷款人免除了连带保证人张学囤的剩余借款100万元的担保责任，该行为属合同相对人双方真实意思表示，合法、有效，担保人张学囤的提前清偿债务，也未给债务人及其他担保人增加新的负担。2020年7月31日，借款人龚书栋及担保人龚某1、候传侠、龚某2、龚某3、龚某4、张某与赣榆农商行协商重新签订《个人担保借款合同》，采用借新还旧方式清偿了借款人龚书栋之前欠贷款人赣榆农商行最高额130万元借款中剩余100万元债务。至此，作为债务人龚书栋能够在保证人张学囤的清偿债务范围内获得免责，客观上获得了利益，故保证人张学囤依法有权向债务人龚书栋追偿。对于代偿款，保证合同中没有约定保证人追偿权的行使方式及债务人清偿担保债务的范围，因此，债务人龚书栋必须偿还保证人张学囤30万元及利息损失，本院认为，自债务逾期之日起利息按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算为宜。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十一条、《最高人民法院关于有关问题的解释》第二十三条、第四十二条、第四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告龚书栋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张学囤支付代偿款300000元及利息（自2020年8月21日起至本判决确定实际给付之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费1520元，计4420元，由被告龚书栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审 判 员 李世明 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 毛 萍 书 记 员 秦 宇 法律条文及上诉须知 一、法律条文 （一）《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 （二）《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。 （三）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。