wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0724行审399号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路**。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人马相全，男，汉族，1953年11月21日生，住址：临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第165号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年4月擅自占用临朐县集体有林地261平方米建设住宅（土地利用总体规划为林地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年6月17日作出临综执（土）宅罚字（2019）第165号行政处罚决定：1、责令马相全将非法占用的土地261平方米退还临朐县集体；2、限期十五日内拆除马相全在非法占用的土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除马相全在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第165号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第165号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人马相全在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府东城街道办事处与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府东城街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  白 雪
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保778号 申请保全人：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，该公司经理。 被保全人：杨廷国，男，汉族，1970年6月11日出生，住四川省平昌县。 被保全人：刘雅婷，女，汉族，1974年4月15日，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县华宇物业管理有限公司与被保全人杨廷国、刘雅婷财产保全一案，申请保全人平昌县华宇物业管理有限公司向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保796号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人杨廷国、刘雅婷的银行存款4577元。现移送执行。 在执行中查明被保全人杨廷国在中国农业银行6228××××0773账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人杨廷国在中国农业银行6228××××0773账户内存款人民币4577元（实际冻结：4577元）冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  冯 森
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6371-1号 申请人：秦强，男，1984年10月6日出生，汉族，住山东省梁山县。 被申请人：白锐钢，男，1983年10月1日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 秦强与白锐钢买卖合同纠纷一案，申请人秦强于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人白锐钢的银行存款15万元或查封其相应价值的其他财产。申请人秦强以其在亚太财产保险有限公司济宁中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人秦强的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人白锐钢的银行存款15万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟庆华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  宋新香
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1091号申请执行人张赛军，男，汉族，1982年6月14日出生，住辉县。被执行人新乡市环宇塑料五金有限公司，住所地新乡市新辉路三里桥。法定代表人：赵新强。张赛军与新乡市环宇塑料五金有限公司劳动争议纠纷一案，我院作出的（2019）豫0711民初157号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人交付经济补偿金22014.72元。本案尚未执行到位。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月17日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年7月17日、2020年11月4日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。3、本院于2020年8月14日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2019年8月14日限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月4日告知申请人，申请人不同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十一月五日代书记员 ：王攀峰
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2924刑初771号   公诉机关：新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院。   被告人：史永锋，男，1976年7月15日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，现住新疆维吾尔自治区沙雅县，无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月25日被沙雅县公安局取保候审。   辩护人：郭月红，新疆三剑律师事务所律师。   新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院以沙雅检一部刑诉〔2020〕944号起诉书指控被告人史永锋犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月15日立案，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院检察员姬琼出庭支持公诉，被告人史永锋及其指定辩护人郭月红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控，2020年7月10日22时42分许，被告人史永锋酒后驾驶无号牌“山拖泰山”牌拖拉机组，沿沙雅县X329县道往古勒巴格镇二农场方向行驶，行驶至××镇口左转弯时，与相对方向直行的被害人阿某驾驶的无号牌电动三轮车相撞，造成被害人阿某受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人史永锋驾驶拖拉机组逃逸，被现场群众依卜拉依木莫伊丁追赶截停。2020年7月23日，被害人阿某经沙雅县人民医院治疗无效死亡。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人史永锋血液中检出乙醇含量62mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，被告人史永锋负事故的全部责任，被害人阿某无责任。以上事实有书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录、刑事技术照片；视听资料等证据证实。   上述证据，收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。   公诉机关认为，被告人史永锋违反交通运输管理法规，酒后驾驶无号牌机动车发生交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人史永锋归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人史永锋对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。   辩护人郭月红提出的辩护意见是被告人系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实具有坦白情节，并自愿认罪认罚，案发后积极赔付被害人近亲属部分损失，就剩余赔偿款达成民事调解协议，并取得被害人亲属的谅解，请求法院从轻处罚。   本院查明事实与新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控事实一致。另查明，案发后，被告人已赔付医疗费16120.67元，丧葬费20000元。双方已就刑事附带民事诉讼剩余赔偿部分达成一致调解协议（本院另行制作书面刑事附带民事调解书），并取得被害人家属的谅解。   上述事实，有接处警登记卡、立案决定书、道路事故认定书、常住人口基本信息、证明、身份信息查询单、身份证复印件、无犯罪前科证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人户籍注销证明，驾驶人血样提取登记表，认罪认罚具结书，被告人史永锋的供述与辩解、证人阿某、依卜拉依木莫伊丁、托合提库尔班、热比古丽热合曼、图尔贡热依木、开赛尔阿布来提的证言、（沙）公（尸）检（鉴）字[2020]023号法医学尸体检验鉴定报告，新中信司鉴定中心[2020]毒鉴字第3683号、3684号鉴定意见书，[2020]交鉴字第1478号鉴定意见书、刑事技术照片等证据证实，足以认定。   上述证据来源合法、内容客观、真实，并能相互印证，本院予以确认。   本院认为，被告人史永锋违反交通运输管理法规，酒后驾驶无号牌机动车发生交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人史永锋饮酒后驾驶无号牌机动车发生交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，负事故的全部责任，本院予以从重处罚。鉴于被告人归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，积极赔付被害人部分损失，并与被害人近亲属达成一致赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，本院予以从轻处罚。本院对辩护人提出的被告人系初犯、偶犯，具有坦白情节，积极赔偿等辩护意见予以采纳，对其提出的被告人可适用缓刑的辩护意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）款、第三条之规定，判决如下：   被告人史永锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。   （刑期自判决执行之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审  判  员   王       梅   审  判  员   阿依夏古丽·买买提   人民 陪 审员   芒力克 赛都力   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   毛   倩   文
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10119号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：王立新，女，汉族，1990年11月18日出生，住辽宁省新民市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王立新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告王立新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告于2018年6月12日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告王立新偿还原告借款本金28395.36元、利息（含罚息、复利）931.08元，合计29326.44元（以上本金及利息截止日为2020年3月3日）,并自2020年3月4日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息（含罚息、复利）至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。（共计31326.44元）被告王立新经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年6月12日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王立新签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：50000元；3.借款期限：36个月，自2018年6月12日至2021年6月12日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年11月2日，被告王立新尚欠原告借款本金25459.56元、利息（含罚息、复利）3969.75元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王立新经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告王立新签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王立新未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告王立新偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与王立新于2018年6月12日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告王立新于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金25459.56元、利息（含罚息、复利）3969.75元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年11月2日），并自2020年11月3日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告王立新于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583元，保全费313元，均由被告王立新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  费秀云人民陪审员  万鹏飞二〇二〇年十一月十九日法官助理唐文天书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执767号申请执行人：湖北英山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省英山县温泉镇金石路(大桥北段)，统一社会信用代码91421100MA4886U374。法定代表人：李德才，该公司董事长。被执行人：黄小林，男，1969年3月16日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。申请执行人湖北英山农村商业银行股份有限公司与被执行人黄小林借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人湖北英山农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。本院认为申请执行人撤销执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年十一月二十九日书记员  卢仁智
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1671号 南宁市良庆区人民法院刑事审判庭、陈**： 本院执行的南宁市良庆区人民法院刑事审判庭申请陈**罚金一案，经被执行人陈彩艳自动履行，执行金额11万元，申请执行人或认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020）冀0606执1738号 关于常红微申请执行郭军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案执行，于2020年11月9日按照申请执行标的和（2019）冀0606民终7117号民事判决书的要求执行完毕，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执9253号之一 申请执行人：佛山市荣创纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区振兴路******，统一社会信用代码91440604MA53FQRL55。 法定代表人：麦日荣。 执行代理人：钟开成，广东开广律师事务所律师。 执行代理人：黄港，广东开广律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市骐芸纺织有限公司，住所地广，住所地广东省佛山市禅城区张槎朗宝西路****之五信用代码91440604071850571E。 法定代表人：陈霞。 被执行人：陈霞，女，汉族，1979年12月15日出生，住广东省佛山市南海区。 关于佛山市荣创纺织有限公司申请执行佛山市骐芸纺织有限公司、陈霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初1415号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市骐芸纺织有限公司、陈霞应向申请执行人佛山市荣创纺织有限公司支付货款220390元及利息（利息以220390元为基数，从2019年11月9日起计至实际给付之日止，按年利率6%计算）等。因上述被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人佛山市荣创纺织有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月19日立案执行，本案执行费3320元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭申报财产，但未全面履行义务； 二、在执行过程中查明，被执行人陈霞名下佛山市南海区罗村街道罗村大道中2号1区长信银湾花园27栋1401房已由本院（2020）粤0604执9573号案拍卖处置，本案依法参与财产分配，申请执行人获偿55126.82元； 三、本院另案扣划被执行人佛山市骐芸纺织有限公司、陈霞名下银行存款209934.65元，该款在所有以佛山市骐芸纺织有限公司、陈霞为被执行人的案件中进行分配受偿，申请执行人依法获偿68352.85元； 四、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 五、本院已依法对被执行人佛山市骐芸纺织有限公司、陈霞发出限制消费令； 六、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，发现被执行人陈霞名下有上述不动产，本院已依法处置。另，依法扣划被执行人名下银行存款，并将上述执行款作分配退款。被执行人未履行本案剩余还款义务，本院已依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9253号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张国洪
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初442号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人张海宁,男,1984年9月15日出生,汉族,初中文化,户籍所在地河北省石家庄市裕华区，现住河北省石家庄市东开发区。2014年10月10日张海宁犯寻衅滋事罪被正定县人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑两年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月1日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，同年7月7日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审， 值班律师赵进忠，河北索实律师事务所律师。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕788号起诉书指控被告人张海宁犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员王子刚出庭支持公诉，被告人张海宁及值班律师赵进忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年5月26日0时 —2— 20分许，被告人张海宁驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿石家庄市鹿泉区获鹿镇北斗路由东向西行驶至翠屏大街处时，被执勤民警查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，其静脉血中乙醇含量达194.88ｍｈ／100ｍｌ。 公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人张海宁饮酒后驾驶机动车上路行驶被查获，经鉴定其静脉血中乙醇含量达194.88mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张海宁拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张海宁认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张海宁供述、鉴定意见通知书；司法鉴定意见书；血样提取登记表；强制措施凭证；查获呼气视频截图；驾驶人信息查询结果单；机动车查询信息结果单；事故放车单；身份复印件；党员证明信；视频证据；户籍信息；到案经过；前科证明；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张海宁醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定，张海宁静脉血中乙醇含量为194.88mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充 —3— 分，指控罪名成立。被告人张海宁到案后如实供述，承认犯罪事实，并自愿接受处罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人张海宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李占军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  胡 静
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异800号 异议人（利害关系人）：唐山电力建筑安装有限公司，住所地河北省唐山市路**贾庵道南侧。 法定代表人：陈四新。 委托代理人：罗保国，该公司员工。 申请执行人：唐山长缆电气设备有限公司，住所地唐山市路**刘屯自建小楼**2门。 法定代表人：李畅。 被执行人：河北君安电力工程有限公司，住所，住所地唐山市路**南新西道**div> 法定代表人：王爱芹。 在本院执行唐山长缆电气设备有限公司与河北君安电力工程有限公司合同纠纷一案中，异议人唐山电力建筑安装有限公司对（2019）冀02执3866号执行裁定书和履行到期债权通知书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐山电力建筑安装有限公司称，被执行人河北君安电力工程有限公司(以下简称“被执行人”)于2017年中标异议人唐山电力建筑安装有限公司(以下简称“异议人”)2017年第四批农网劳务分包项目包12丰南董代庄220千伏变电站10千伏配套送出等工程。但由于被执行人中标后，项目进度推进缓慢，无法满足项目施工要求，故异议人不得已更换了其他方进行施工。因此，由于被执行人未实际履行分包合同项下的合同义务，亦未进行结算，无权要求异议人支付合同价款，在异议人处不享有到期债权。故异议人特依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第63条:“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”之规定，依法向贵院提出书面异议，请求贵院依法停止针对异议人的全部执行行为。 本院查明，唐山长缆电气设备有限公司与河北君安电力工程有限公司合同纠纷一案，唐山高新技术产业开发区人民法院于2018年11月5日作出（2018）冀0291民初772号民事判决，判令：被告河北君安电力工程有限公司给付原告唐山长缆电气设备有限公司欠款人民币1906432元，并自2016年10月30日起至清偿之日止以1906432元为本金按照中国人民银行同期贷款利率标准给付原告逾期付款利息。上述款项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件进入执行程序后，执行机构于2020年8月20日作出（2019）冀02执3866号执行裁定书和协助执行通知书，截留河北君安电力工程有限公司在唐山电力建筑安装有限公司享有的到期债权150万元。同日执行机构作出（2019）冀02执3866号履行到期债权通知书。要求唐山电力建筑安装有限公司收到本通知后的十五日内向唐山长缆电气设备有限公司履行对河北君安电力工程有限公司债权150万元，不得向被执行人清偿。逾期不履行又不提出异议的，本院将强制执行。异议人唐山电力建筑安装有限公司于2020年9月3日向本院提出执行异议，主张河北君安电力工程有限公司在其处不存在到期债权。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。本案中，异议人唐山电力建筑安装有限公司对执行机构作出的（2019）冀02执3866号执行裁定书、协助执行通知书即截留河北君安电力工程有限公司在其处的债权的内容于本案提出了执行异议，并主张双方不存在到期债权的问题。基于上述法律规定，在目前尚未有生效法律文书确定河北君安电力工程有限公司在唐山电力建筑安装有限公司存在到期债权的情况下，执行机构作出相应的冻结裁定及协助执行通知书缺乏事实和法律依据，对此应当予以纠正。另，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条：第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。异议人唐山电力建筑安装有限公司在收到（2019）冀02执3866号履行通知书后，在该通知限定的十五日内，向本院提出了执行异议，据此，执行机构不得对异议人唐山电力建筑安装有限公司强制执行。若申请执行人唐山长缆电气设备有限公司认为，被执行人河北君安电力工程有限公司在唐山电力建筑安装有限公司存在到期债权可通过债权人代位权诉讼来确定相关债权的问题。 综上，异议人唐山电力建筑安装有限公司所提异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销本院2020年8月20日作出的关于要求唐山电力建筑安装有限公司履行债权的（2019）冀02执3866号执行裁定、协助执行通知书、履行到期债权通知书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 孙 丰 审判员 周 欣 审判员 刘玉秋 二〇二〇年十一月二日 书记员 刘奕宏
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2062号之六 申请执行人沂水县卫生健康局。 法定代表人王金亮，该局局长。 委托代理人：李永霞。 委托代理人：黄伟玲。 被执行人段会青，男，1987年1月7日出生，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段会青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人段会青在青岛银行账户内存款人民币2386.06元。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐 慧
四川省兴文县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）川1528刑初224号                            公诉机关                       四川省兴文县人民检察院                               被告人及基本情况                       被告人邵坤齐，男，1975年1月26日出生，汉族，四川省兴文县人，农村居民，小学文化，户籍地及住所地：兴文县共乐镇毛村****，公民身份号码：5125341975********。因本案，于2020年11月18日被兴文县公安局监视居住。经本院决定于2020年11月30日被执行逮捕，现押于叙州区看守所。                               指控情况                       公诉机关于2020年11月25日向本院提起公诉。公诉机关指派检察员罗书祥出庭支持公诉。                               起诉书文号                       兴检一部刑诉（2020）102号                               指控事实                       2019年12月24日，被告人邵坤齐在家喝了二两白酒后驾驶川Q754**号普通二轮摩托车从兴文县古宋镇光明大道与石海大道路口方向往光明大道与建武路路口方向行驶。19时30分许，当该车行至光明大道与凌霄路路口时，追尾碰撞到由喻群驾驶的川QU27**号小型普通客车，造成被告人邵坤齐受伤及两车受损的道路交通事故，经认定邵坤齐负事故的全部责任。事故调查中，公安民警将其带至兴文县人民医院进行血样提取、封存并鉴定，经鉴定，送检的血液中检出乙醇成分，浓度为190.3mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金2000元                               被告人意见                       被告人邵坤齐对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邵坤齐犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       拘役二个月，并处罚金2000元             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020 年11月30日起至 2021年1月29日止。罚金限于本判决生效第二日起二个月内缴清。）             罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 曹 仲 康             二○二〇年十一月三十日                         书 记 员 曾 明 明
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0323民初2385号 原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路**，统一社会信用代码913403007263215752。 法定代表人：许威，该行董事长。 委托诉讼代理人：王智勇，该行员工。 委托诉讼代理人：李保平，该行员工。 被告：张凡华，男，1980年6月22日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 被告：王小云，女，1982年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 被告：赵雅儒，男，1987年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司（以下简称固镇农商行）与被告张凡华、王小云、赵雅儒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告固镇农商行的委托诉讼代理人王智勇到庭参加诉讼，被告张凡华、王小云、赵雅儒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 固镇农商行向本院提出的诉讼请求为：1.请求法院判决被告张凡华、王小云偿还所欠贷款本金人民币30000元，利息及罚息713.66元，共计30713.33元（利息计算至2020年5月4日，具体详见拖欠具体款项及计算方式），此后的利息按年利率13.7025%计付至款项全部付清时止；2.请求法院判定被告赵雅儒对上述债务承担连带清偿责任；3.请求法院判定被告支付诉讼费及与此案相关的一切费用。事实和理由如下：2019年6月21日固镇农商行与被告张凡华、王小云、赵雅儒签订“金农易贷*福农卡”个人额度借款（担保）合同，借款合同约定张凡华、王小云共同借款额度为30000元，用途购货，额度期限12个月（2019年6月21日到2020年6月21日），月利率7.6125‰，借款额度期限内，借款人可通过ATM、自助终端、电话银行、网上银行办理贷款放款。单笔贷款期限最长12个月，贷款按月结息，到期还本，贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息。赵雅儒是保证人，对张凡华、王小云贷款承担连带保证责任。2019年9月22日，被告张凡华自助借款1笔，金额2.5万元，到期日期为2020年3月22日，还款方式为按月结息，到期还本，利息结止2020年2月20日。2019年12月22日，被告张凡华自助借款1笔，金额5000元，到期日期为2020年4月22日，还款方式按月结息，到期还本，利息结止2020年2月20日。两笔贷款此后再未还款。被告张凡华、王小云未按约定期限偿还贷款本息，违反了合同约定，应当承担还本付息的民事责任。赵雅儒作为保证人，应对张凡华、王小云应付债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法查清案件事实，并支持原告的诉讼请求。 张凡华、王小云、赵雅儒均未到庭亦未进行答辩。 本院经庭审调查，确认本案的事实如下：2019年6月21日固镇农商行与被告张凡华、王小云、赵雅儒签订“金农易贷*福农卡”个人额度借款（担保）合同，借款合同约定张凡华、王小云共同借款额度为30000元，用途购货，额度期限12个月（2019年6月21日到2020年6月21日），月利率7.6125‰，借款额度期限内，借款人可通过ATM、自助终端、电话银行、网上银行办理贷款放款。单笔贷款期限最长12个月，贷款按月结息，到期还本，贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息。赵雅儒是保证人，对张凡华、王小云贷款承担连带保证责任。保证期间自主借款合同生效之日起到主借款合同全部债务履行期限届满后两年止。2019年9月22日，张凡华自助借款1笔金额2.5万元，到期日期为2020年3月22日，还款方式为按月结息，到期还本，利息结止2020年2月20日。2019年12月22日，张凡华自助借款1笔金额5000元，到期日期为2020年4月22日，还款方式按月结息，到期还本，利息结止2020年2月20日。此后的剩余利息和贷款本金至今未偿还。 上述事实有固镇农商行的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、三被告的身份证复印件、张凡华和王小云的结婚证复印件、“金农易贷*福农卡”个人额度借款（担保）合同复印件一份、贷款发放流水单、贷款利息计算说明，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告签订的金融借款合同是其双方的真实意思表示，符合法律规定，双方均应履行。张凡华、王小云向固镇农商行申请贷款并与固镇农商行签订借款合同，固镇农商行履行了放款义务后，张凡华、王小云在双方约定的期间内未履行还款义务，其行为构成违约，应按合同约定承担违约责任。另赵雅儒自愿向固镇农商行为上述借款承担连带保证责任，张凡华、王小云不履行还款义务，赵雅儒应承担连带保证责任。综上，固镇农商行要求张凡华、王小云归还本金、支付利息与罚息及赵雅儒承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告张凡华、王小云于本判决生效后十日内偿还原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息713.66元（截止2020年5月4日未付的利息及罚息）及以30000元为基数按逾期贷款年利率13.7025%计算的自2020年5月5日起至实际还款之日的利息及罚息。被告赵雅儒承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元，由被告张凡华、王小云、赵雅儒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  杨士军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  任启阳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3720号 原告：马鞍山市兴鑫物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区湖北东路****，统一社会信用代码913405006820792534。 法定代表人：李素丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁二齐，男，该公司员工。 被告：尹道斌，男，成年，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市兴鑫物业管理有限公司与被告尹道斌物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市兴鑫物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤回对被告尹道斌起诉的申请。 本院认为：马鞍山市兴鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市兴鑫物业管理有限公司撤回对尹道斌的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市兴鑫物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈金荣
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1844号上诉人（原审被告）：巴南区清溪秀月歌城，经营场所重庆市巴**巴县大道**（广宇大厦**）。经营者：牟乾容，女，1978年7月15日，住重庆市巴**。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区清溪秀月歌城与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初2804号民事判决，向本院提起上诉。本院委托重庆市第五中级人民法院向上诉人送达了《缴纳诉讼费用通知书》，上诉人在通知书指定的期限内未预交上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，本院裁定如下：本案按上诉人巴南区清溪秀月歌城自动撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 佳审 判 员  周 敏审 判 员  付 莎二〇二〇年十一月十八日法官助理  戈光应书 记 员  陈 乐
山东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁刑核13号 被告人任洪跃，男，汉族，1979年11月3日出生于山东省东明县，文盲，农民，住东明县。因涉嫌犯故意杀人罪于2018年5月13日被刑事拘留，2019年2月19日被逮捕。现羁押于山东省东明县看守所。 辩护人齐永久、王硕，泰和泰（济南）律师事务所律师。 山东省菏泽市中级人民法院审理菏泽市人民检察院指控被告人任洪跃犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人任某1、任某2、任某3、任某4、任某5秀提起附带民事诉讼一案，于二○一九年十一月十九日作出（2019）鲁17刑初27号刑事附带民事判决，认定被告人任洪跃犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并对其限制减刑；判令被告人任洪跃赔偿附带民事诉讼原告人任某1经济损失人民币82986.7元，赔偿附带民事诉讼原告人任某1、任某2、任某3、任某4、任某5秀丧葬费26230元，不足部分，由附带民事诉讼被告人张某赔偿。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。菏泽市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。 复核阶段，辩护人的主要意见为，法大法庭科学技术鉴定研究所的鉴定意见不具有真实性，不能作为定案证据，任洪跃案发时刑事责任能力存疑，请求改判无罪或发回重审。 经复核查明，被告人任洪跃与被害人任某1、王某夫妇系同村村民。2018年5月12日18时许，任某1、王某在任洪跃家西侧菜地中收割油菜籽时用喇叭播放坠子书，任洪跃对此不满，遂从家中拿一把菜刀跑到任某1家菜地内，朝任某1、王某二人头部、上肢等处多次砍击。王某因左腋动脉完全离断失血性休克当场死亡，任某1伤致重伤二级。经司法鉴定，任洪跃作案时为限定刑事责任能力。 上述事实，有业经原审庭审质证并确认的物证，书证，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据证实。 本院认为，被告人任洪跃持菜刀连续砍击他人头部等要害部位，其行为构成故意杀人罪。关于辩护人所提“法大法庭科学技术鉴定研究所的鉴定意见不具有真实性，不能作为定案证据，任洪跃案发时刑事责任能力存疑，请求依法改判无罪或裁定发回重审”的辩护意见。经审查鉴定委托人的委托程序、被委托鉴定机构的资质、业务范围及其鉴定程序、过程、方法、标准等，该鉴定事项并无违反相关法律法规的情形，法大法庭科学技术鉴定研究所做出的鉴定意见是真实可靠的，该鉴定意见依法应当作为认定事实的根据。故辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。任洪跃犯罪性质恶劣，手段残忍，致一人死亡、一人重伤，情节、后果严重，论罪应予严惩，鉴于其作案时为限定刑事责任能力，对其判处死刑，可不立即执行，但应当限制减刑。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本案经审判委员会全体会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第五十七条第一款、第五十条第二款、第十八条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条的规定，裁定如下： 核准山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17刑初27号以故意杀人罪判处被告人任洪跃死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对其限制减刑的刑事判决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 健 审判员 吴月臣 审判员 辛丽英 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 李思颉
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5727号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：秦伟，男，1979年8月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安宁，重庆合纵律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司。住所地：四川省泸州市江阳区江阳南路**楼**。 法定代表人：俞斌，该公司董事长。 再审申请人秦伟因与被申请人泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司（以下简称“蓝田整理公司”）商品房预售合同纠纷一案，秦伟不服四川省泸州市中级人民法院(2020)川05民终969号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少”的规定，违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量。本案中，蓝田整理公司以逾期交付使用房屋违约金约定过高为由请求予以调低，并认为可以参考案涉房屋同地段同类房屋的租金确定因逾期交房致秦伟产生的损失，而秦伟并未举证证明其因逾期交房所产生的实际损失，故原审法院结合案件的具体情况，以实际损失为基础，综合衡量合同的履行情况、蓝田整理公司的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金按已交付房款总额的每日万分之一计算并无不当。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。秦伟提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回秦伟的再审申请。 审判长 卢 忠 审判员 于 瑶 审判员 胡东蓉 二〇二〇年十一月十三日 书记员 卫 威
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12379号原告：重庆市江津区鹏程物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道南干道鹏程花园，统一社会信用代码91500116736599407B。法定代表人：刁元科，总经理。委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭传永，重庆市江津区鹏程物业管理有限公司经理。被告：罗建昌，男，汉族，出生日期不详，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司诉被告罗建昌物业服务合同纠纷一案中，本院依法于2020年10月13日向原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司送达了受理案件通知书、交纳诉讼费通知书。由于原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司在收到交纳诉讼费通知书后的七日内既不向本院预交案件受理费又不提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年十一月三日法官助理 余 力书 记 员 余孟雨
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初448号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人黄小军，男，1969年4月14日出生于湖南省邵阳市新邵县，汉族，初中文化，司机，住湖南省邵阳市新邵县雀塘镇龙头村****。因使用伪造的机动车驾驶证，于2019年1月30日被邵阳市公安局直属分局行政拘留十日。因涉嫌犯变造身份证件罪，于2020年10月13日被刑事拘留，同年10月22日被邵东市公安局取保候审，同年10月27日被邵东市人民检察院继续取保候审。2020年11月23日，经本院决定逮捕，同年11月27日被逮捕。现押于邵东市。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）202号起诉书指控被告人黄小军犯变造身份证件罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员申健吾出庭支持公诉，被告人黄小军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月，被告人黄小军在菜市场捡到一本姓名为曾和平，证号为××，准驾车型为Ａ2的机动车驾驶证。因其本人机动车驾驶证超分被扣留，被告人黄小军遂将捡到的机动车驾驶证原照撕下，贴上自己的照片并在邵东市城区一打印店过塑，以便自己使用。2020年10月11日15时许，被告人黄小军驾驶湘Ｅ6××**轻型箱式货车在邵东南收费站下高速时，向执勤民警出示该机动车驾驶证时被民警查获。上述事实，被告人黄小军在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书，扣押物品、文件清单，驾驶人信息查询结果单，公安行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，交通违法记录，查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄小军变造机动车驾驶证，其行为已构成变造身份证件罪。公诉机关指控被告人黄小军犯变造身份证件罪，犯罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人黄小军自愿认罪认罚，予以从宽处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人黄小军犯变造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月27日起至2021年3月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  廖卫华二０二０年十一月二十七日代理书记员  石小叶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执异182号异议人（利害关系人）：张磊，男，1983年11月30日生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人：无锡丹健科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区梅村街道新都路**中**138。法定代表人：徐义，该公司执行董事。被执行人：江苏龙升节能科技股份有限公司，住，住所地江苏省无锡市锡山区安镇镇大成工业园东盛路**/div>法定代表人：郑志理，该公司董事长。被执行人：无锡龙升玻璃有限公司，住，住所地江苏省无锡市通江大道锡北路**/div>法定代表人：郑成兴，该公司董事长。被执行人：郑志理，男，1957年10月16日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：郑元普，男，1981年12月12日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。本院在执行江苏银行股份有限公司无锡蠡园支行（以下简称江苏银行蠡园支行）与江苏龙升节能科技股份有限公司（以下简称龙升节能公司）、无锡龙升玻璃有限公司（以下简称龙升玻璃公司）、郑志理、郑元普金融借款合同纠纷一案中，案外人张磊对本院执行龙升节能公司位于无锡市锡山区的房产及土地（以下简称涉案房产及土地）提出书面异议。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年9月19日，无锡市中级人民法院对江苏银行蠡园支行诉龙升节能公司、龙升玻璃公司、郑志理、郑元普金融借款合同纠纷一案作出（2017）苏02民初596号民事判决：一、龙升节能公司、龙升玻璃公司、郑志理、郑元普应于本判决生效之日起10日内归还江苏银行蠡园支行借款本金69965000元，并支付利息、复利、逾期罚息。二、龙升节能公司、龙升玻璃公司、郑志理、郑元普应于本判决生效之日起10日内赔偿江苏银行蠡园支行为实现债权而应支付的律师费1753650元。三、就上述第一、二项债权及实现债权的费用（包括但不限于本案诉讼费、执行费等），江苏银行蠡园支行有权对龙升节能公司所有，位于无锡市锡山区，房屋他项权证号为锡房他证字第××号、锡房他证字第××号、土地他项权证号为锡锡他项（2015）第000059号的房地产在登记的债权数额和抵押金额范围内折价，或以拍卖、变卖上述房地产所得的价款优先受偿。四、就上述第一、二项债权及实现债权的费用（包括但不限于本案诉讼费、执行费等），江苏银行蠡园支行有权以龙升节能公司对广厦建设集团有限责任公司的债权折合人民币70612948.51元优先受偿。经江苏省高级人民法院集中指定管辖，根据江苏银行蠡园支行的申请，本院于2019年4月2日立案强制执行，案号为（2019）苏0205执851号。在本案执行过程中，本院于2019年8月1日作出查封公告：本院已查封龙升节能公司名下涉案房产及土地，依法启动评估、拍卖程序。如有租赁户或利害关系人，应当立即停止支付租金等相关款物，并向本院提供相应依据以维护自身合法权益。根据江苏银行蠡园支行的申请，本院依法委托江苏同方房地产资产评估规划勘测有限公司进行评估，于2019年8月29日依法作出（2019）苏0205执851号之一执行裁定：拍卖涉案房产及土地用于清偿债务。2020年9月1日，本院作出公告：本院定于2020年9月29日至9月30日在网络司法拍卖平台对涉案房产及土地依法进行公开拍卖。限相关占有使用人于2020年9月13日之前迁出涉案房产及土地并将场地内物品搬离。2020年9月18日，本院通知涉案房产及土地占有使用人，告知其所有租赁合同签订时间均在涉案房地产抵押权设置及法院查封之后，依法不能产生排除抵押权人优先权及法院执行处置行为的效力。张磊提出异议称，其于2017年起承租龙升节能公司厂房进行生产经营。法院处置涉案房产及土地过程中，侵害了其作为租赁户的实体权利。请求：中止对涉案房产及土地的拍卖。另查明，2020年6月2日，本院依法作出（2020）苏0205执异116号执行裁定：变更无锡丹健科技有限公司为本案申请执行人。再查明，江苏银行蠡园支行在涉案房产及土地上的抵押权设定时间为2012年4月23日、24日。张磊与龙升节能公司于2017年6月15日签订厂房及办公室租赁合同，由张磊承租龙升节能公司名下位于无锡市锡山区，张磊已支付租金计43710元。以上事实，有无锡市中级人民法院、本院有关法律文书、公告、通知书、执行笔录、无锡市不动产（房屋）登记簿证明、国有土地使用权证、租赁合同等在卷佐证。本院认为，抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。已登记的抵押财产设定租赁权时，因具有抵押权已经公示，承租人知道或应当知道租赁财产上存在抵押权的事实，并自愿地接受和承担了因抵押权实现而使租赁权终止的风险，根据前手权利优先于后手权利的原则，先设定的抵押权当然对抗后成立的租赁权。本案中，江苏银行蠡园支行在涉案房产及土地上的抵押权设定时间为2012年4月23日、24日，而张磊与龙升节能公司签订厂房租赁合同时间为2017年6月15日，张磊订立的租赁合同在该不动产被抵押之后，故张磊基于其对涉案房产及土地有租赁权为由提出中止对涉案房产及土地的拍卖的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：驳回张磊的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  叶梅芳人民陪审员  过建华人民陪审员  王 玲二〇二〇年十一月十七日法官 助理  王 一书 记 员  高 倩
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执820号申请执行人：李相东,男,1988年9月28日出生,住青岛市崂山区。被执行人：王世昌，男,1975年11月13日生，汉族，住本市。被执行人：王世芳，女,1978年4月14日生，汉族，住本市。被执行人：王文刚，男,1975年2月20日生，汉族，住本市。申请执行人李相东与王世昌、王世芳、王文刚一案中，青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终5715号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0285执820号执行案件中对被执行人王世昌、王世芳、王文刚的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年十一月六日书记员  董 明
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初407号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人任现波，男，1983年11月8日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省伊川县，住宜阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年5月26日被取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉[2020]485号起诉书指控被告人任现波犯危险驾驶罪,于2020年11月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员高寒出庭支持公诉，被告人任现波到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年5月10日20时许，任现波和朋友在洛龙区丰李镇“娜娜大盘鸡”饭店吃饭喝酒。当晚21时许，任现波驾驶豫Ｃ×××**号白色丰田牌轿车洛宜快速路由东向西行驶，经同力大桥转滨河北路继续由东向西行驶，行驶至宜阳县前进大桥南头路段时被宜阳县公安局交通民警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测后，被带至宜阳县中医院抽血备检。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，任现波血液中乙醇含量为173.6mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人任现波的供述与辩解、证人任某的证言、司法鉴定意见书、查出现场及抽取血样现场照片、受案登记表、立案决定书、户籍资料、无前科证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样登记表等证据。据此认为被告人任现波的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。被告人任现波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人任现波在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人任现波到案后能如实供述自己的罪行，并签署具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人任现波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的刑期顺延。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二〇年十一月十九日书记员  炊妞妞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181财保234号 申请人：辛集市垲森门窗厂，经营场所辛集市辛集镇东良马村安新中队西行380米路南。统一社会信用代码：92130181MA0CQWQH16 经营者：权磊，女，1978年9月29日，汉族，住辛集市。 被申请人：江苏邗建集团有限公司，住所地江苏扬州市吉安路**。统一社会信用代码：9132100314127390XF 法定代表人：范世宏，系公司总经理。 申请人辛集市垲森门窗厂于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏邗建集团有限公司名下银行存款45万元（开户行：建设银行扬州市邗江支行，账号：32×××66、32×××31；开户行：农业银行扬州新城支行，账号：10×××68）。中国大地财产保险股份有限公司辛集支公司为申请人辛集市垲森门窗厂提供了诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人辛集市垲森门窗厂的申请符合法律 规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏邗建集团有限公司名下银行存款45万元（开户行：建设银行扬州市邗江支行，账号：32×××66、32×××31；开户行：农业银行扬州新城支行，账号：10×××68）。冻结期限一年。 案件申请费2,770元，由申请人辛集市垲森门窗厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵宝生 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  刘 妥
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3226执140号 申请执行人:徐兴利,男,1989年7月30日出生,藏族,四川省金川县人,农民,现住四川省金川县。 被执行人:张建,男,1982年12月26日出生,藏族,四川省金川县人,农民,现住四川省金川县。 申请执行人徐兴利与被执行人张建民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的金川县人民法院(2019)川3226民初249号民事调解书，责令被执行人张建履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人张建至今未履行。在执行过程中，通过网络查控措施和传统查控措施均未查询到被执行人名下有可供执行财产。2020年9月17日，金川县人民法院将张建限制高消费。2020年11月6日依法约谈申请人徐兴利，表示同意终结本次执行程序但申请将被执行人列入失信被执行人名单。经合议庭评议，同意将被执行人张建列入失信被执行人名单并终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何光武 审判员  高 鹏 审判员  刘小琴 二〇二〇年十一月九日 书记员  扎 西
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初11704号原告：中国银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100863231867G。负责人：卢某某，行长。委托诉讼代理人：张路，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊卿，山东齐鲁律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1983年11月20日出生，住济南市，公民身份号码：。中国银行股份有限公司济南历城支行（以下简称中国银行历城支行）与李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国银行历城支行的委托诉讼代理人李俊卿到庭参加诉讼，李某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。中国银行历城支行向本院提出诉讼请求：1、判令李某偿还欠款本金15万元、利息32389.86元、年费80元、滞纳金52879.96元，共计235349.82元（应收利息计算至2019年3月21日），之后应收利息及滞纳金按照合同约定计算至实际给付之日止；2、诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年2月9日，李某向中国银行明湖东路支行提交《中国银行“易达钱”申请表》，申请15万元的“易达钱”分期付款业务，手续费分期支付。中国银行明湖东路支行按约向李某指定账户发放贷款15万元，但李某未按约定履行还款义务，经多次催要未果。为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。李某未提供任何质证及书面答辩意见。根据中国银行历城支行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月9日，李某向中国银行明湖东路支行提交《中国银行“易达钱”申请表》，申请15万元分期付款，分12期，分期手续费率为4.5%，年费80元/年。双方签订《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》，载明李某为甲方，中国银行股份有限公司为乙方，等额偿还本金，同时按分期付款金额收取分期付款手续费。分期付款手续费=分期付款金额×分期付款手续费率。如甲方未在上述还款日还款，则自该还款日起以当期未还本金和应付未付分期付款手续费计收利息，日利率为万分之五。对于应还未还的款项，自应还款日起按日利率万分之五计收复利。甲方除按照本合约约定每期支付本金和利息外，还应对在到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%向乙方支付滞纳金。甲方未能按时还款，应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。乙方根据甲方申请易达钱时指定的通讯地址、手机号等联络信息为其提供服务，相关法律文书、诉讼文件的送达地均以此为准。另查明，2018年10月9日中国银行股份有限公司山东省分行发布《关于同意济南地区直属经营性支行隶属关系调整的批复》，将济南明湖东路支行调整为济南历城支行管辖。中国银行历城支行提交的欠款明细载明，2017年3月3日，中国银行明湖东路支行发放贷款15万元，至2019年3月21日，李某拖欠本金15万元，利息32389.86元，年费80元，滞纳金52879.96元。另查明，2020年7月14日，中国银行历城支行与山东齐鲁律师事务所签订《委托代理合同》，约定由张路、李俊卿向中国银行历城支行提供法律服务，每件案件按1800元计收律师费。另，中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本院认为，李某无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证质证的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院缺席判决。李某向中国银行明湖东路支行提交中国银行“易达钱”申请表，双方签订的《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行义务。中国银行明湖东路支行按照约定为李某发放贷款，李某未按时足额还款，其行为已经构成违约。后中国银行明湖东路支行归中国银行历城支行管辖，中国银行历城支行有权向李某主张权利，故中国银行历城支行要求李某偿还拖欠本金15万元，理由正当，本院予以支持；中国银行历城支行要求滞纳金52879.96元，依据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，已取消信用卡滞纳金这一约定，对该诉求本院不予支持；中国银行历城支行要求支付计算至2019年3月21日的利息32389.86元、年费80元，有合同依据，本院予以支持。对于自2019年3月22日起至实际给付之日止的利息，按日万分之五的利率标准计算合理合法，本院予以支持。中国银行历城支行要求律师费1800元，有证据予以佐证，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：?一、被告李某于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司济南历城支行支付本金15万元；二、被告李某于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司济南历城支行支付利息32389.86元、年费80元；三、被告李某于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司济南历城支行支付逾期利息（以15万元为基数，自2019年3月22日起至实际给付之日止，按照日利率万分之五计算）；四、被告李某于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司济南历城支行支付律师费1800元；五、驳回原告中国银行股份有限公司济南历城支行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4830元，减半收取2415元，申请费1800元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  罗琳二〇二〇年十一月十六日书记员  杨乐
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31283号 申请执行人陈佳，女，汉族，1988年9月12日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人王文龙，男，汉族，1988年1月6日出生，身份证住址黑龙江省大庆市大同区。 申请执行人陈佳与被执行人王文龙民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初47621号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付131303.3元及利息等，本院于2020年10月16日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  金智敏
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执3896号 申请执行人：丁某，女，汉族，1940年2月1日出生，住重庆市万州区。 被执行人：杨某，男，汉族，1963年9月10日出生，住重庆市万州区。 申请执行人丁某与被执行人杨某赡养纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初869号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行标的为1000元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月9日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年7月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、本院于2020年9月8日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年11月16日，本院执行人员向甘宁镇帅家村村委会调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、执行过程中，本院已于2020年11月23日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、本院于2020年11月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 伍桓均 书 记 员 史光明
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1852号 申请执行人德清县人民法院 被执行人袁凤娟 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人袁凤娟案由走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1636号申请执行人：刘建军,男性,1964年11月8日出生,住黑龙江省饶河县八五九农场。被执行人：张立坤，男性,1972年2月23日生，汉族，住黑龙江省饶河县八五九农场。本院在执行刘建军与张立坤借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建军于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款85963.00元，执行费1189.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0元，尚欠执行款85963.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  于文和人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王艳丽二〇二〇年十一月三十日书 记 员  方 森
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保792号 申请人：周记,男,1979年6月6日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：盛强,男,1981年1月16日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：盛太凤,女,1975年8月9日生,汉族，住合肥市瑶海区。 申请人周记与被申请人盛强、盛太凤民间借贷纠纷一案，申请人周记于2020年11月3日向本院申请财产保全，要求查封被申请人名下的人民币1064166元银行存款及理财产品，或者同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人周记的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 一、查封盛太凤名下位于合肥市瑶海区的房产（产权证号：第××号）。 二、冻结被申请人盛强、盛太凤的银行存款1064166元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘海燕 二〇二〇年十一月五日 书记员  陆璐璐
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执恢68号柏翠英、王永凤：柏翠英与王永凤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。本院已于2020年11月27日将该款转付给柏翠英。至此，柏翠英向本院申请执行的（2018）黑0882民初684号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
天津市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津执62号申请执行人：天津港保税区天工国际贸易有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）通达广场******407-87。法定代表人：刘立彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鑫，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴根，天津金诺律师事务所律师。被执行人：台州恒慈进出口贸易有限公司，住所地浙江省台州市曙光大厦**。法定代表人：王小明，该公司执行董事。被执行人：浙江新元方塑胶有限公司，住所，住所地浙江省临海市涌泉镇横山前村div>法定代表人：潘华江，该公司经理。天津港保税区天工国际贸易有限公司依据已经发生法律效力的最高人民法院（2018）最高法民终615号民事判决书及本院（2015）津高民二初字第0098号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：最高人民法院（2018）最高法民终615号民事判决书及本院（2015）津高民二初字第0098号民事判决书由天津市第三中级人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长 符 敏审判员 王建信审判员 梁金胜二〇二〇年十一月十三日法官助理王鑫书记员周慧
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0406民初1190号原告：冯文娟，女，1986年10月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：衡阳市雁峰区缤纷生活便利店，住所地湖南省衡阳市雁峰区湘江南路月畔湾****门面。经营者：陈金。原告冯文娟与被告衡阳市雁峰区缤纷生活便利店（以下简称缤纷生活便利店）劳动争议一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯文娟到庭参加诉讼，被告缤纷生活便利店经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯文娟向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付工资6,000元；2、请求判决被告支付经济赔偿金1,500元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年进入该店从事收银、理货工作，被告一直未与原告签订劳动合同，只是和收银员口头约定工资每月2,000元，原告在被告处工作三个月后离职，但被告仅支付300元现金，为此，诉至法院。被告缤纷生活便利店未到庭，亦未向本院递交答辩意见及证据。经审理查明：2016年7月，原告冯文娟入职缤纷生活便利店，从事理货、收银工作。同年10月，冯文娟离职。2020年9月30日，冯文娟向衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由不予受理。冯文娟遂诉至法院。上述事实，有雁峰区劳动人事争议仲裁委员会雁劳仲案字［2020］124号不予受理通知书，当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，劳动争议申请仲裁时效的期间为一年，自当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告冯文娟于2016年10月离职，双方的劳动争议起算时间应自其离职之日起计算，但原告直至2020年9月30日才提起劳动仲裁，已经超过一年的仲裁时效，且无仲裁时效中断、又无因不可抗力或者其他正当理由导致仲裁时效中止的事由，原告的诉讼请求本院依法不予支持。被告缤纷生活便利店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告冯文娟的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告冯文娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  陈恩华二〇二〇年十一月五日法官助理钟亚芝代理书记员  肖倩玉            校对人：钟  亚  芝      注：本案适用法律条款见附页附本案相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1691号之十一 被执行人：杨振山，男，汉族，1966年01月25日生，住辽宁省阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人杨振山人格权一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人杨振山在账户内余额人民币9.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨振山在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币11435.03元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月十三日 书记员 关智昊
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4558号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：陈华英，女，汉族，1977年8月7日出生，住广西陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告陈华英物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  苏志林
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2180号申请执行人：菏泽宏润生物科技有限公司，住所地：菏泽市牡丹区皇镇乡华润电厂西邻，统一社会信用代码：91371702MA3CF3T670。法定代表人：郭敏,执行董事兼经理。被执行人：李红普，男，1969年3月16日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人菏泽宏润生物科技有限公司与被执行人李红普房屋租赁合同纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终672号民事判决书确定的执行标的额为160700元。因被执行人李红普未按期履行义务，申请执行人菏泽宏润生物科技有限公司于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李红普发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况,被执行人至今未履行。本院于2020年9月4日对被执行人李红普的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息。查询到被执行人李红普名下有车牌号豫Ｅ×××**、豫Ｊ×××**汽车两部，但未实际控制。2020年10月9日，该案对被执行人财产情况进行第二次网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2020年10月13日作出（2020）鲁1702执2180号限制消费令，对被执行人李红普限制消费；2020年10月13日作出（2020）鲁1702执2180号执行决定书，将被执行人李红普纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月1日向菏泽宏润生物科技有限公司送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人李红普的财产线索,菏泽宏润生物科技有限公司至今未能提供。2020年11月23日，本案对申请人菏泽宏润生物科技有限公司进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽宏润生物科技有限公司，其认同被执行人李红普现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行160700元。本院认为，因被执行人李红普暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且菏泽宏润生物科技有限公司同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终672号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的160700元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  范河君审判员  吴正运审判员  魏保平二〇二〇年十一月二十七日书记员  李玉虎
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2990号原告：刘会芹，女，1956年1月4日出生，汉族，无业，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：王爱军，系辽宁兴法律师事务所律师。被告：奚铁钢，男，1956年8月20日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。被告：沈阳森威木业有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库经济开发区。法定代表人：奚大龙，系该公司经理。原告刘会芹与被告奚铁钢、沈阳森威木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告刘会芹于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘会芹自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘会芹撤回起诉。案件受理费28,880.00元，减半收取14,440.00元，由原告刘会芹负担。审判员 冯 羽二〇二〇年十一月三十日书记员 高胜男
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0722执保119号本院（2020）吉0722执保119号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13709号上诉人（原审被告）：辽宁国瑞新特药有限公司。法定代表人：王丽君，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐云芝，女，1959年1月28日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：何永昌，辽宁弘立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁京沈药业发展有限公司。法定代表人：张智，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思聪，辽宁同方律师事务所律师。上诉人辽宁国瑞新特药有限公司（以下简称“国瑞公司”）因与被上诉人辽宁京沈药业发展有限公司（以下简称“京沈药业”）侵权责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初6419号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中，京沈药业明确其主张的国瑞公司的侵权行为是：国瑞公司指示深圳华润九新药业发展有限公司（以下简称“华润九新”）将货发给第三方平台（即华润大连澳德医药有限公司等），由第三方平台根据国瑞公司指示销售给市场终端，华润九新在收到第三方平台返回的销售药款后，扣除成本价以及税点，通过华润九新实际控制的咨询公司将款项转移走，再提现支付给国瑞公司。京沈药业所主张的上述事实是否存在，是否构成对京沈药业合法权益的侵害等事实尚未查清。故本院将本案发回重审，由一审法院在查清事实基础上，再行依法裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初6419号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人辽宁国瑞新特药有限公司预缴二审案件受理费40944元，予以退回。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二〇年十一月二十七日法官助理张艳玲书记员王星丹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执1997号申请执行人徐和土被执行人吴建其本院在执行申请执行人徐和土与被执行人吴建其案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月四日
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执286号之一 申请执行人：李秀松，男，1995年8月12日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：张凯，男，1996年2月16日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1112民初552号民事调解书在执行申请执行人李秀松与被执行人张凯买卖合同纠纷一案，执行标的：欠款40000.00元，申请执行费500.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查控，依据申请执行人提供的财产线索依法查封登记于被执行人名下、并抵押予其他债权人、位于五通桥区的房屋（不动产权证号为：川五通桥区不动产权第**），该房屋因抵押登记暂不具备处置条件。同时，本院在被执行人户籍所在地对其财产信息进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，经告知申请执行人执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨建国 审 判 员  王 蛟 人民陪审员  李典文 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  杜永琰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2822号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：李伦兴。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告李伦兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6273号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行,住所地武汉市武昌区洪山路特**。负责人：张玮，行长。被执行人：朱勇，男，1973年12月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省洪湖市，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人朱勇信用卡纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初11962号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人朱勇向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付截至2018年4月23日的信用卡欠款本金167815.64元，利息、逾期还款违约金及其他费用共计75517.04元，被执行人朱勇向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付自2018年4月24日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，被执行人朱勇承担案件受理费2708.5元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费4017元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱勇的银行存款或者其它收入人民币250058.18元（暂未计算利息、逾期还款违约金及迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年十一月十七日书记员  祝黛
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3730号上诉人（原审原告）：李万意，男，1951年4月24日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：张大旺，河南成盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛承谦，河南成盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘国清，男，1978年11月10日出生，汉族，河南确山县。上诉人李万意因与被上诉人刘国清生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院(2020)豫1702民初4545号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李万意的委托诉讼代理人辛承谦与被上诉人刘国清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李万意上诉请求：撤销原判，改判被上诉人多赔偿6988.5元。事实与理由：上诉人作为施工工地门岗工作人员，认真履行职责，被上诉人未经过允许进入工地，并以上诉人不及时开门为由殴打上诉人，且被上诉人进入门岗室对上诉人殴打，情节恶劣，应承担全部责任。上诉人不存在过错，一审判决上诉人承担50%的责任错误，请求二审依法改判。刘国清辩称：一审判决错误，其并未殴打上诉人。上诉人提供的诊断证明是手写的，CT报告单上未显示上诉人颅脑损伤和全身外伤，与诊断证明不一致。上诉人在未受伤的情况下在医院住院，是为了向被上诉人索要更多的赔偿款。李万意向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、门锁损失费，共计18051.04元；本案的诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实，2020年1月7日上午十点左右，被告刘国清前往原告李万意所工作的工地送货。原、被告因原告未及时给被告开门发生争执，争执过程中被告致原告受伤。原告以被人殴打报警之后，驻马店市驻马店市公安局老街分局派员处警，后原告到河南省驻马店创伤外科医院诊断伤情。2020年1月9日，驻马店市公安局老街分局出具行政处罚决定书一份，决定对刘国清以故意损毁财务行政拘留六日。因原告的损失未得到赔偿，原告诉至法院。另查明，原告李万意于2020年1月7日入院治疗，2020年1月19日出院，住院天数12天。住院期间各项花费共计9873.48元。出院记录载明：“出院诊断：1、颅脑损伤（考虑脑震荡）；2、全身多发软组织损伤，外伤。出院医嘱：1、院外继续对症支持治疗；2、建议休息，加强营养，院外继续休息一月余；3、定期复查，不适随诊；4、必要时再次住院治疗。”原告住院期间支出护理费1300元。还查明，原告除原籍之外无固定的经常居住地。诉讼中，原告主张的各项损失为：1、医疗费9873.48元；2、住院伙食补助费600元；3、营养费360元；4、护理费1540.54元；5、交通费240元；6、误工费5446.81元；7、门锁损失费100元，合计18160.83元，原告请求为18051.04元。一审法院认为，被告刘国清与原告李万意因琐事发生口角继而发生争执，争执过程中致原告受伤，被告依法应承担民事赔偿责任；原告李万意作为门岗工作人员，未认真履行职责，与被告发生争执，对事件的发生发展也存在过错，应当减轻被告的赔偿责任，故法院确定被告承担原告损失50%。根据原告所举证据和相关法律规定，确定原告的损失数额如下：1、医疗费9873.48元，有河南省驻马店创伤外科医院的票据为证，予以采信；2、护理费1300元，参照居民服务行业收入标准计算原告的护理费应当为1502元（45677元/年÷365天×12天），但原告提交的护理费用证明显示其实际支出的护理费数额为1300元，故据此认定原告该项损失应当为1300元；3、住院伙食补助费600元（50元/天×12天），按照每天50元计算；4、营养费360元（30元/天×12天）；5、误工费1843.51元（16021元/天÷365天×12天+16021元/天÷365天×30天），参照农村居民人均可支配收入标准计算，因原告在法院指定的期限内未提交其工资发放记录，其主张的5446.81元证据不足，不予支持并按照1843.51元确定原告的该项损失；6、关于原告主张的交通费240元，因原告无法提交乘坐交通工具证明，缺乏法律依据，不予支持。以上共计13976.99元，被告应当承担50%的赔偿责任，计款6988.50元。原告主张的门锁损失100元，因门锁不是原告的财产，故原告无权主张被告赔偿门锁损失费，故原告的该项主张缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决：一、限被告刘国清于判决生效后十日内赔偿原告李万意各项损失共计6988.50元。二、驳回原告李万意的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告李万意负担225元，被告刘国清负担25元。二审期间双方均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，刘国清前往李万意所工作的工地送货，双方因琐事争吵并发生争执，刘国清致李万意受伤，后李万意住院治疗。此有公安机关询问笔录在卷为证。关于责任划分问题。上诉人作为门岗工作人员，未尽到相关职责，对发生争执存在一定过错，一审按五、五开划分双方责任适当，应予维持。综上，李万意的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李万意负担。本判决为终审判决。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年十一月三日书记员  袁 野
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异333号申请执行人李学刚，男，1963年7月20日出生，汉族，无职业，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人韩伟静，辽宁良友律师事务所律师。被执行人沈阳市国安汽车驾驶员培训学校，住所地沈阳市沈河区南乐郊路**（15-17轴）。投资人段凤香。第三人白爱群，男，1982年12月25日出生，回族，住址辽宁省沈阳市和平区。本院在执行申请执行人李学刚与被执行人沈阳市国安汽车驾驶员培训学校（2019）辽0103执5879号劳动争议纠纷一案中，因被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人李学刚向本院提出申请，请求法院追加第三人白爱群为本案被执行人。申请执行人李学刚认为，申请执行人李学刚与被执行人沈阳市国安汽车驾驶员培训学校（以下简称：国安驾校）劳动争议（2019）辽0103执5879号一案中，第三人为国安驾校投资人段凤香的继承人。第三人在本案生效判决后与段凤香恶意串通，将段凤香名下房产转移到第三人名下，段凤香在终本执行裁定前死亡，现申请执行人提交国安驾校投资人段凤香在生效判决后与其长子白爱群恶意串通转移财产的事实证据，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，请求追加白爱群为被执行人，强制执行白爱群在恶意受让段凤香财产及继承段凤香遗产范围内向申请执行人履行生效判决确认的给付义务。经审查查明，李学刚与沈阳市国安汽车驾驶员培训学校劳动争议纠纷一案，本院于2018年10月16日作出（2018）辽0103民初3209号民事判决书，判令：“一、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内给付原告李学刚工资56972.8元；二、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内给付原告李学刚解除劳动合同经济补偿金109653.39元；三、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内给付原告李学刚未休年假工资11203.41元；四、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告李学刚失业保险金损失18144元；五、驳回原告李学刚的其他诉讼请求及被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校的其他抗辩事由。”该判决书生效后，因国安驾校未在生效法律文书确定的期限内履行义务，李学刚向本院申请强制执行。另查明，被执行人国安驾校系于2000年4月11日成立的个人独资企业，注册资本30万元，投资人为段凤香。段凤香于2019年11月12日去世。去世前，2019年5月至7月间，段凤香将其名下多处房产通过买卖或赠与的方式转让到其儿子即第三人白爱群名下。申请执行人自述，第三人白爱群亦为被执行人国安驾校的实际控制人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”、第十条第一款：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”本案中，首先，工商登记属于宣示性登记，对社会具有公示公信效力，一般应以此作为确定企业中投资人地位及出资情况的依据。而国安驾校的工商档案中记载的投资人仅为段凤香一人，不能据此认定第三人白爱群为实际控制人，故申请执行人的该项追加请求，本院不予支持。其次，本案被执行人为国安驾校，在自然人段凤香并非本案被执行人且申请执行人并未提供证据证明该公民尚有可供继承的遗产的情况下，追加第三人白爱群为被执行人不符合上述规定，本院亦不予支持。因此，申请执行人的追加请求无事实及法律依据，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李学刚的追加请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长 邹红黎审 判 员 黄耀宇审 判 员 周大承二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张家乐书 记 员 韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初1318号 原告：宋某1，男，1987年8月8日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 原告：宋某2，女，1962年9月21日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 上述二原告的委托代理人：刘敬伟，河北商宇律师事务所律师。 被告：冯某，女，1935年6月14日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。 委托代理人：杨炳涛，河北宝光律师事务所律师。 原告宋某1、宋某2与被告冯某继承纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告宋某1、宋某2于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋某1、宋某2的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋某1、宋某2撤诉。 案件受理费减半收取为1150元由原告宋某1、宋某2承担。 审判员  周治服 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙相楠
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执2953号申请执行人：侯琨，女，1978年5月6日出生，汉族，无业，住济南市历下区。被执行人：赵颖，女，1974年6月1日出生，汉族，无业，住济南市市中区。申请执行人侯琨与被执行人赵颖劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0103民初9144号民事调解书,已发生法律效力，协议如下：一、被告赵颖于2020年1月18日前支付原告侯琨工资及利息4000元，余款5000元于同年5月30日前一次性给付；二、双方再无其他纠纷；三、案件受理费60元，减半收取计30元，由原告侯琨负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因赵颖未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月9日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人赵颖高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人侯琨进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十一月十八日书记员  周晓燕