黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0811民初1264号原告:田文华，女，1969年7月1日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区。委托代理人：郎东君，黑龙江明阳律师事务所律师。被告：李景财，男，1970年3月27日出生，汉族，现住佳木斯市郊区。被告：石洪侠，女，1978年10月28日出生，汉族，现住佳木斯市郊区。原告田文华与被告李景财、石洪侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告田文华及原告的委托诉讼代理人郎东君、被告李景财、石洪侠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告田文华向本院提出诉讼请求：一、判令被告李景财立即偿还原告借款本金170000元；二、判令被告李景财按照一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至全部归还之日止的利息，利息分本金基数计算起算时间：（1）以本金100000元为基数，自2019年3月5日起计算利息；(2)以本金70000元为基数，自2019年7月1日起计算利息；三、被告石洪侠对上述借款及利息承担连带保证责任；四、诉讼费用、财产保全费用由被告承担。事实和理由：被告石洪侠与原告田文华是多年的朋友，二被告称经营需要自2017年开始向原告借款两次，共计170000元，至今没有归还。第一笔借款70000元情况：2017年8月份，二被告称经营需要向原告借款70000元，9月1日原告将现金交给二被告，双方约定借款期限一年，利息为年利率24%，被告给原告出具借据一份。2018年9月1日，二被告向原告借款的70000元期限届满，但二被告没有归还，仅给付原告部分利息，并请求原告对借款本金进行延期，原告同意延期10个月，被告给原告重新出具借据。借款期限自2018年9月1日至2019年7月1日，但到期后二被告还是没有归还，再次延期至2020年5月1日还款，但时至今日仍未归还。第二笔借款100000元情况：2018年3月5日，被告李景财、石洪侠称要开办塑料厂再次向原告借款100000元，双方约定借款期限为一年，即2018年3月5日至2019年3月5日，利息为年利率24%，原告将100000元现金交付给二被告。2019年3月5日，100000元借款到期后，二被告仍未归还借款，同原告协商延期给付，重新给原告出具了借据，借款期限自2019年3月5日至2020年3月5日止，2020年借款到期后，原告向二被告索要借款，被告石洪侠称暂时无力还款，同意用自己位于佳市××天××社区××公寓××＃楼××单元××室、建筑面积139.56平方米的房屋作为抵押担保。两笔借款分别到期后，经原告多次催要，被告却以各种借口拖延，时至今日仍没有偿还原告借款，并且也没有支付利息。为维护原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告李景财辩称，欠钱属实，第一笔借款是2017年9月1日借款70000元，利息已付2年，本金到期没有还上，又重新给原告出具一份借据，2018年3月5日向原告借款100000元，利息已付1年，本金到期没有还上，后重新给原告出具的借据。被告石洪侠辩称，欠钱属实，答辩意见与李景财一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供如下证据：证据一、原、被告身份证。证明：原、被告诉讼主体资格。经庭审质证，被告李景财、石洪侠对此证据均无异议。本院经审查认为，二被告对此证据均无异议，该证据具有客观性、真实性，故对此证据予以采信。证据二、借据两份（70000元和100000元）、房屋不动产权证书一本（石洪侠）、银行提款记录流水两份。证明：二被告于2017年9月1日向原告借款70000元、2018年3月5日借款100000元的事实，原告提取现金交付给二被告，双方对借款利息约定为年利率24%，被告石洪侠承担连带保证责任，同时石洪侠用自己位于向阳区天××社区××公寓××楼××单元××室为借款提供担保。这两张条都是原借款到期后被告没有归还本金，重新给原告出具的借据。经庭审质证，被告李景财对借据的真实性无异议，对提供房照做担保的事实也无异议，称对银行提款记录的鞠学臣、张雪不认识，被告李景财只是从原告借钱了，至于原告从哪提的钱其不清楚。被告石洪侠对此证据无异议。本院经审查认为，二被告对此组证据的真实性均无异议，故对此组证据的真实性及欲证明的事实予以采信。证据三、微信聊天记录两份（一份是原告与石洪侠的聊天记录、一份是原告儿子姜涛与被告石洪侠聊天记录）。证明：2020年两笔借款到期后，原告向被告石洪侠主张归还借款的事实，从2020年6月一直向被告石洪侠主张担保责任至本案立案之前，双方均有关于索要借款的聊天记录。经庭审质证，二被告对此证据均无异议。本院经审查认为，二被告对此证据均无异议，故对此证据及欲证明的内容予以采信。被告李景财没有证据向本院提供。被告石洪侠没有证据向本院提供。本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，被告李景财向原告田文华借款70000元，双方约定借款期限为一年，年利率为24%，被告李景财为原告出具借据一份，被告石洪侠为被告李景财提供连带责任保证。后被告李景财给付原告两年的利息款，本金未偿还，2019年7月1日，经双方协商，将此债务延期，双方约定借款期限自2019年7月1日至2020年5月1日，年利率为24%，被告石洪侠为被告李景财提供连带责任保证。2018年3月5日，被告李景财向原告田文华借款100000元，双方约定借款期限为一年，年利率为24%，被告李景财为原告出具借据一份，被告石洪侠为被告李景财提供连带责任保证。后被告李景财给付原告一年的利息款，本金未偿还，2019年3月5日，经双方协商，将此债务延期，双方约定借款期限自2019年3月5日至2020年3月5日，年利率为24%，被告石洪侠为被告李景财提供连带责任保证。两笔借款到期后，被告未偿还欠款，原告诉讼至法院。本院认为，被告李景财为经营需要向原告田文华两次借款170000元，原告陈述该两笔借款是在鞠学臣和张雪处取款后借给被告李景财，被告李景财、石洪侠对此陈述无异议，原告田文华与被告李景财之间民间借贷关系成立，被告李景财应积极偿还欠款，推托不还违法法律规定。由于双方约定的年利率24%过高，应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算。被告石洪侠在借据中连带责任保证人处签字捺印的行为，足以认定被告石洪侠为连带责任保证人，原告与被告石洪侠担保合同成立，原告在担保期限内多次向被告石洪侠主张担保权利，故对原告主张石洪侠承担连带责任保证的主张应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、被告李景财于本判决生效之日起十日内偿还原告田文华借款170000元及利息（以本金100000元计算，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算，自2019年3月5日起至偿还完毕止；以本金70000元计算，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算，自2019年7月1日起至偿还完毕止）。二、被告石洪侠对上款中本金及利息承担连带清偿责任。被告石洪侠承担连带清偿责任后，可向被告李景财进行追偿。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收到1850元由被告李景财承担。与上款一并给付原告田文华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  曲慧敏二〇二〇年十一月十六日书记员  于莹莹