河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初3344号 原告：张建喜，男，1979年6月30日出生，汉族，住河间市肃宁县。 委托诉讼代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师。 被告：傅西威，男，1978年1月14日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：鼎和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路**金源商务广场****，统一社会信用代码91130100MA09TEK33W。 负责人：韩风海，总经理。 委托诉讼代理人：丁则，男，公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司运河区支公司，住所，住所地河北省沧州市运河区塞纳左岸住宅小区A9综合楼**社会信用代码911309003092736110。 负责人：张伟，总经理。 委托诉讼代理人：张玉德，男，公司员工。 —2— 原告张建喜与被告傅西威、鼎和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称鼎和公司）、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建喜的委托诉讼代理人孙车领、被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司的委托诉讼代理人丁则、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司的委托诉讼代理人张玉德到庭参加诉讼，被告傅西威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张建喜向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等共计15万元；诉讼费用由被告承担。2019年6月14日10时15分，被告傅西威驾驶车牌号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××的重型半挂车，沿保沧线由东向西行驶至高阳东高速引线道口处左转弯时，与沿保沧线由西向东行驶至此的原告张建喜驾驶车牌号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××的重型半挂货车发生碰撞，造成原告张建喜受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。经高阳县交警队认定，被告傅西威负事故的同等责任，原告张建喜负事故的同等责任。经了解，被告傅西威驾驶的车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司投有第三者责任险及不计免赔。现原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至贵院，请求贵院查明以上事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告傅西威未提交答辩状。 被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司辩称，被保险车辆在我司承保交强险一份，对事故责任认定书无异议。 —3— 被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司辩称，涉案车辆冀Ｊ×××××在我司投保第三者责任保险，限额100万元，并有不计免赔，事故发生在保险期间，需核实驾驶证、行驶证、从业资格证是否合法有效，如不存在拒赔免赔情形下，我同意对原告合理合法损失在第二被告交强险内赔付后按照不超50%的比例承担，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不承担。 原告提交以下证据：1.交通事故认定书一份，证明事故发生和责任划分；2.被告行驶证、驾驶证复印件各一份，证明事故发生时属于保险责任事故；3.保险单2份，证明被告车辆在被告保险公司投保情况；4.医疗费单据4张、住院费用明细一份，证明原告花去医疗费56651.83元；5.住院病历、诊断证明各一份，证明原告的伤情和诊疗过程；6.鉴定意见书一份，证明原告十级残2处，住院期间2人护理，出院后护理期60日，误工期150日，营养期60日；7.鉴定费票据一份，金额2400元；8.常住人口登记卡5张，证明原告及被抚养人身份情况；9.村委会证明一份，证明原告的父母有三个抚养人；10.原告驾驶证、从业资格证各一份，证明原告从事交通运输行业。 数额：1.医疗费56651.83元；2.伙食补助费19×50=950元；3.营养费79×50=3950元；4.误工费241.84×169=40870.96元（交通运输行业）、5.护理费115.38×19×2+115.38×60=11307.24元；6.残疾赔偿金15373×15%×20=46119元（河北省上一年度农村居民可支配收入）；7.被抚养人生活费（河北省上一年度农村居民消费性支出每年12373元计算），父12373×15%×15/3=9279.75元，母12373×11×15%/3=6805.15元，女12373×2×15%/2=1855.95元，子12372×7×15%/2=6495.8元；8.精神损失费8000元；9.鉴定费2400 —4— 元；10.交通费1000元；共195486元，要求被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分要求被告傅西威以及被告商业险保险公司按照事故责任比例50%承担。 经庭审举证、质证，对双方当事人无争议的证据本院予以确认并记录在卷予以佐证。对有争议的作如下认定：对原告的从业资格证，原告庭后提交了原件予以核实，本院对其真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年6月14日10时15分，被告傅西威驾驶车牌号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××的重型半挂车，沿保沧线由东向西行驶至高阳东高速引线道口处左转弯时，与沿保沧线由西向东行驶至此的原告张建喜驾驶车牌号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××的重型半挂货车发生碰撞，造成原告张建喜受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。经高阳县交通警察大队进行道路交通事故认定，被告傅西威负事故的同等责任，原告张建喜负事故的同等责任。事故发生后，原告先后被送往高阳职工医院及沧州中西医结合医院住院治疗19天，支出医疗费共56651.83元。经肃宁天安司法鉴定所鉴定，原告损伤为双侧膝关节均为十级伤残。住院期间护理人数2人，出院后护理期60日，误工期限150日，营养期限60日。支出鉴定费2400元。 原告张建喜父亲张培潮，1955年3月23日出生，母亲王秀占，1951年10月1日出生。张培潮和王秀占共生育张俊巧、张亚平、张建喜三个子女。张建喜长女张丽优，2004年10月13日出生，儿子张利学，2009年6月26日出生。 参照《2020年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，结合原告的住院病例、诊断证明、鉴定意见及沧州中级人民法院指导意见，原告的其他损失为：1.住院伙食补助费为 —5— 950元（50元×19天）；2.营养费为570元（30元×19天）；3.误工费因原告从事交通运输，按照交通运输业标准每年88270元计算为36275元（88270÷365×150）；4.护理费按居民服务和其他服务业标准42115元／年计算为11307元（42115÷365×98）；5.残疾赔偿金按农村居民人均纯收入每年15373元、伤残系数为12%计算为36895元（153××××0×12%）；6.被扶养人生活费为19548元（其父为12372×12%×15÷3＝7423元，其母12372×11×12%÷3＝5444元，长女12372×2×12%÷2＝1485元，子12372×7×12%÷2＝5196元）；7.精神损害抚慰金为3000元；8.交通费本院酌定为400元。 被告傅西威驾驶的事故车辆在被告鼎和公司投保有交强险，在人寿公司投保有商业第三者责任险100万元并不计免赔。事故发生在上述保险期间。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。此次事故中，高阳县公安交通警察大队已作出事故责任认定，事实清楚，责任明确，赔偿义务人应当按照事故责任比例承担赔偿责任。根据保险合同约定及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，“……(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔 —6— 偿；……”规定，原告的损失中医疗费56651.83元、住院伙食补助费950元、营养费570元计58171.83由被告鼎和公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，超出交强险赔偿部分，因被告傅西威负事故同等责任，由被告人寿公司在商业三者险内赔偿50%为24086元；误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费计109825元(36275+11307+36895+19548+3000+400+2400)由被告鼎和公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿。原告张建喜的损失已确定由二被告保险公司赔偿，被告傅西威不再承担赔偿责任。 关于二被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告张建喜医疗费、误工费等损失119825元，被告中国人寿财产保 —7— 险股份有限公司运河区支公司赔偿原告张建喜医疗费等损失24086元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕； 二、驳回原告张建喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由原告张建喜负担66元,由被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司负担1315元，被告中国人寿财产保险股份有限公司运河区支公司负担269元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孟庆强 二〇二〇年十一月三日 书记员  艾鸿儒