河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初2384号 原告：张东亮，男，1977年7月16日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 委托诉讼代理人：李锋，男,1978年9月27日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市区，村委会推荐。 被告：新乐市琴雅百货部，地址：河北省石家庄市新乐市新兴路南侧种子公司宿舍**门市**。 负责人：曹雅琴。 委托诉讼代理人：孟维顺，河北国澳律师事务所律师。 原告张东亮与被告新乐市琴雅百货部劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东亮及其委托诉讼代理人李锋、被告新乐市琴雅百货部的委托诉讼代理人孟维顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张东亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告工资8314元，并从2018年8月11日给利息损失4800元（按月利率2分计算）；2.赔偿原告索要工资的误工损失2000元（按每天200元，共计10天计算）；3.第一次起诉案件受理费25元，由被告负担。事实和理由：原告张东亮在被告处工作，共计欠2018年5月、6月、7月、8月份工资8314元，原告张东亮2018年8月11日辞去工作。原告多次催要工资，被告推托不给，为此于2020年5月份起诉被告，因原告没有经过劳动仲裁，被新乐市法院驳回起诉，同年5月份向新乐市劳动仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会于2020年7月28日作出裁决书，驳回原告的仲裁请求，原告不服，特向新乐市人民法院起诉。裁决书对工资数额予认定，原、被告对此认可，但仲裁委以超过仲裁期一年的理由驳回原告申请是错误的，原告曾于2018年12月24日向被告通过电话索要工资，2019年6月2日通过电话向曹雅琴的合伙人石义索要工资，两次均有原始的通话记录，录音时间是手机自然生成，完全可以证明原告向被告主张过权利，从主张权利时间开始仲裁期中断，原告申请仲裁期间未超过一年，再者，原告2020年5月份向新乐市法院起诉，有裁定书为证。仲裁委置上述证据不顾，错误的驳回原告的诉请，请求法院明察秋毫，主持正义，依法支持原告的诉讼请求。 被告新乐市琴雅百货部辩称，1.被告不拖欠原告的工资，原告自2018年1月-8月负责乳制品销售工作，期间收回应缴未交的货款为16296元，原告所诉5月、6月、7月及8月中十天的工资，被告已经以原告收回货款而不交回即亏空的货款抵销支付，原告应返还亏空的货款9414元；2.原告的仲裁请求已经超过了一年的时效，该仲裁请求已经不受法律的保护；3.2018年1月29日，原告购买被告开菲尔奶22提，有原告给被告书写的欠条为证，按照每件50元计算，原告应偿还被告1100元。 本院经审理认定事实如下：被告新乐市琴雅百货部经营者是曹亚琴，组织形式为个体经营，注册日期为2017年3月7日，经营范围是食品、日用百货批发零售、产品展览展示服务。被告经营者曹亚琴在新乐市劳动人事争议调解仲裁委员会的庭审实录中认可石义系其合伙人。 原告于2016年2月17日开始在被告处从事君乐宝乳品运输销售工作，2018年8月提出辞职。原告工资形式为月薪1000元加业务提成，工资以现金形式发放。原告称被告未支付原告2018年5月、6月、7月及8月份10天的工资加提成，共计8314元。原告提供其到被告处拍摄的工资照片为证。对此，被告认为原告提交的手机照片，不能清楚的证实原告的工资情况，对原告的工资数额不认可。同时提供原告2018年5-8月份的工资表，以证明被告欠付原告工资共计6404元（1943元+1971元+2168元+322元）。原告称被告提供的工资表不属实。关于工资数额，被告未提供其他证据予以佐证。 被告提供其单位保存的2018年1月-11月原告收回的应交而未交回的亏款数额的统计表，证实原告自2018年2月-8月，原告收回应交未交货款16296.25元。原告称2018年2-4月份的亏款数额已经扣除了，认可2018年5月份、6月份、7月份及8月份10天的亏空货款在工资中没有扣除，数额为4253.03元。原告称被告提供的规章制度中显示每个车辆中应当有司机和业务员，亏款数额不是其一个人的，应两个人均分。被告称2018年5-8月份是由原告一人销售和运输，该亏款数额与他人无关。另外，被告经营者曹亚琴在新乐市劳动人事争议调解仲裁委员会的庭审实录中，认可亏款系车上两个人，亏款一人一半承担。 原告称其于2019年4月21日与被告经营者通过电话索要工资，2019年6月2日与石义通过电话索要工资，并提供通话录音为证。对此，被告对该通话录音的真实和可观性不予认可，并称原告应当提供电信运营商记载的当庭播放的原告与所谓被告的通话记录。原告称上述两段录音，所显示的时间是手机系统自动设置的，应当以手机录音记载的时间为准。原告曾于2020年5月11日向本院起诉，要求被告支付劳动报酬。本院作出（2020）冀0184民初1085号民事裁定书，认为双方没有对所欠工资数额进行确认，该案件属于劳动争议案件，应先进行劳动仲裁，裁定驳回原告起诉。 庭审中被告称2018年1月29日原告在其处购买开菲尔奶22提，欠其货款1100元，原告承诺在其工资中予以扣除，并提供原告书写的欠条为证。对此，原告称被告出示的欠条和本案不是同一法律关系；且根据被告自行认可的工资结算要求，该欠条显示的为2018年1月份，被告也认可给付原告工资到2018年的4月份。如果原告欠被告的上述款项其不可能不在当月的工资中扣除。被告的主张不符合法律抵销的规定，同时，和被告所自认的工资发放不相一致。 庭审后被告提供2018年8月30日的转账记录、工资清单及马晓美在其百货部从事会计职务的证明及马晓美的工资卡，以证明被告于2018年8月30日向原告支付2000元工资的事实。对此，原告称因为被告资金周转问题，向其借款10000元，2018年8月30日的2000元的转账记录系还款的一部分。对于工资清单，表明2018年4月份以前的工资已结清。马晓美是被告处会计，10000元均是马晓美支付的。在劳动仲裁和开庭的时候被告未提供该证据，显然和工资没有关系。 以上事实，有微信聊天记录、营业执照、通话详单、索要工资录音、亏款明细等在案为证。 本院认为，根据《劳动人事争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。”之规定，原告提供了其于2019年4月21日与被告经营者曹亚琴、2019年6月2日与石义的通话录音，上述两段录音所显示的时间是手机系统自动设置的，应当以手机录音记载的时间为准。故本院认可2019年4月21日、2019年6月2日原告曾向被告索要工资的事实。被告不予认可，但未提供相反证据予以反驳，本院不予采信。后原告于2020年5月11日向本院主张权利，故本院认为原告主张权利的仲裁时效自2020年5月11日起重新计算。对于被告辩称原告超过一年仲裁时效的抗辩主张，本院不予支持。 关于欠付工资情况，被告认可欠付原告2018年5月-8月期间的工资。根据《河北省工资支付规定》第十二条“用人单位应当书面记录支付劳动者工资的数额、项目、时间和领取工资者的签字，并至少保存两年备查”及《中华人民共和国劳动人事争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”的规定，被告应当对被告的工资发放情况承担举证责任，被告虽提供了原告的工资表，但被告予以否认该工资表的真实性，且原告未提供其他证据予以佐证，故对于被告陈述的工资数额，本院不予采信。在被告举证不能的情况下，对于原告陈述的工资数额8341元，本院予以采信。庭审中原、被告认可2018年5月-8月份亏款数额为4253.03元，本院予以认定。关于被告陈述亏款数额应由原告一人承担问题，因被告提供的规章制度中显示每个车辆中应当有司机和业务员两个人，且被告未提供由原告一人销售和运输的证据，结合其经营者在新乐市劳动人事争议调解仲裁委员会的庭审实录中认可亏款一人一半承担的情况，本院认为2018年5月-8月份的亏款数额的一半2126.52元（4253.03元÷2）应在原告工资中予以扣除。关于被告提出的扣除原告欠付的开菲尔奶款的问题，因原告不予认可，且与本案非同一法律关系，故本院不予处理。被告提出的2018年8月30日通过其会计转账2000元应在工资中予以扣除的问题，因原告亦予以否认，且称与原告存在民间借贷关系，故本院亦不宜直接认定处理。综上，被告拖欠原告2018年5月-8月份工资共计6214.48元（8341元-2126.52元）应及时支付。 根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条“用人单位有未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬等情形的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金。”之规定，原告无法要求被告直接支付利息及误工损失，可向劳动行政部门投诉，由劳动行政部门责令单位限期支付。逾期不支付，劳动行政部门可责令用人单位按一定标准向劳动者加付赔偿金。故对于原告要求被告支付利息及误工损失的诉讼请求，本院不予支持。第一次起诉案件受理费25元，系驳回起诉案件，应退还给原告，故对其要求被告负担案件受理费的诉讼请求，本院亦不予支持。 综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条、《河北省工资支付规定》第十二条之规定，判决如下： 被告新乐市琴雅百货部于本判决生效后十五日内给付原告张东亮2018年5月-8月份工资共计6214.48元。 驳回原告张东亮对被告新乐市琴雅百货部的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告新乐市琴雅百货部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 上诉案件受理费10元，应当在上诉期限届满之日起七日内预交并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘 芳 二〇二〇年十一月二日 书记员 马惠敏 ——