文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初2945号原告：罗智洪，男，汉族，1982年4月13日生，住四川省广安市。委托诉讼代理人：潘伟，重庆诚捍律师事务所律师。被告：魏健，男，汉族，1972年1月22日生，住山东省济南市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市市辖区开发区英才路**，统一社会信用代码91130400578215390F。负责人：杨东利，总经理。委托诉讼代理人：苗苗，重庆百事得律师事务所律师。被告：邯郸市邯山华鑫汽车运输队，住所地邯郸市邯山区滏东南大街**，统一社会信用代码92130402MA083PE248。经营者：邓丽平，女，汉族，1963年12月26日生，住河北省邯郸市。被告：山东振宇物流有限公司，住，住所地山东省济南市天桥区308国道桑梓店段**货运班车**楼**一社会信用代码91370105MA3C5JUN1J。委托诉讼代理人：高清贵。被告：邱传武，男，汉族，1973年2月20日生，住黑龙江省宁安市。原告罗智洪诉被告魏健、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司(以下简称“中国人寿邯郸支公司”)、邯郸市邯山华鑫汽车运输队（以下简称“华鑫运输队”）、山东振宇物流有限公司（以下简称“振宇物流”）、邱传武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗智洪及其委托诉讼代理人潘伟、被告中国人寿邯郸支公司的委托诉讼代理人苗苗到庭参加诉讼。被告魏健、华鑫运输队、振宇物流、邱传武经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。罗智洪向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告住院伙食补助生活费8天×60元=480元；二、交通费1000元；三、护理费8天×120元=960元；四、医疗费29133.55元；五、残疾赔偿金、续医费和误工费用待鉴定后确定。六、诉讼费和鉴定费由被告承担。审理中，原告变更其诉讼请求为：判令被告支付原告医疗费29133.55元、护理费960元(8天×120元)、住院伙食补助费480元（8天×60元）、营养费500元、鉴定费2430元、交通费600元、误工费28200元（188天×150元）、后续医疗费20000元，共计82303.55元。事实和理由：2020年5月6日，罗智洪驾驶川XFXX**号轻型普通货车由广安驶往泸县方向，在潼荣高速荣昌境内，撞击在同车道行驶的由魏健驾驶的冀DCXX**号车牵引的鲁AXX**号车尾部，事故造成原告受伤和车辆受损，根据道路交通事故认定书认定，原告负主要责任，被告魏健负次要责任，现多方无法就赔偿达成一致，为了维护自身合法权益，起诉至贵院，望依法裁决。中国人寿邯郸支公司辩称：对本次事故发生的真实性无异议，魏健驾驶的冀冀DCXX**车辆承担次要责任，事故责任比例应当按照2：8进行划分，该车辆在被告处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，保险期间为2020年3月26日-2021年3月25日。投保人为华鑫汽车运输队，对于超出交强险限额的部分，被告在商业险范围内按照魏健应当承担的事故责任比例进行赔付。因被告承保的车辆在事故发生时存在超载的情形，根据机动车第三者责任保险第27条第二项的约定，违反安全装载规定的，商业险部分施行10%的绝对免赔率。20%的非医保用药、鉴定费、诉讼费，被告不赔付。请法庭核查涉事车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证是否在有效期内。若驾驶证未在有效期，被告在交强险、商业险范围内均不赔付。如行驶证、从业资格证不在有效期内，被告在商业险部分不承担保险责任。魏健提交书面答辩状：涉案车辆冀冀DCXX**中国人寿邯郸支公司处投保交强险和商业险各一份，其中商业险投保险种含有第三者责任险100万元且投保不计免赔率，保险期间为2020年3月26日00时起至2021年3月25日24时止，事故发生在保险期内。原告主张的各项费用应当由交强险公司在限额内赔偿，精神抚慰金在交强险优先赔偿，不足部分应当在商业险第三者责任限额内按照事故次要责任比例30%依法进行赔偿。华鑫运输队提交书面答辩状：一、被告是个体工商户，原告起诉被告不符合法律规定。二、本案涉及的冀冀DCXX**车辆的实际车主为邱传武，该车仅挂靠于被告名下，日常的运输业务和经济往来均不经过被告办理，魏健也是由实际车主自己雇用且支付工资。因此，应由实际车主应诉答辩并承担赔偿责任。三、案涉车辆已在中国人寿邯郸支公司处投保了交强险和商业三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。对于保险公司赔偿以外的费用均由实际车主承担。振宇物流、邱传武未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告魏健、华鑫运输队、振宇物流、邱传武经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院视为前述被告放弃本案诉讼权利。对原、被告无异议的证据，本院在卷佐证；对原、被告有异议的证据，本院在审理查明及本院认为部分进行论述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月6日，罗智洪驾驶川川XFXX**轻型普通货车由广安驶往泸县方向，车辆行至S55潼荣高速上行方向121KM+153M路段，撞击在同车道行驶的由魏健驾驶的冀冀DCXX**车牵引的鲁鲁AXX**车尾部，随后又撞击公路左侧护栏，造成罗智洪受伤，两车及公路路产受损的道路交通事故。该事故经交通行政执法部门作出道路交通事故认定书，认定：原告驾驶车辆时未仔细观察前方道路情况，……承担主要责任；魏健驾驶车辆未按规定装载货物(货物超长)、未按规定在车辆后部设置反光标识，……承担次要责任。事故发生后，原告被送往荣昌区人民医院住院治疗至2020年5月15日出院，共计住院治疗8天。出院诊断：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、额面部软组织擦挫伤；3、右膝皮肤擦伤；4、胸部闭合伤；5、高血压病；6、脂肪肝；7、高脂血症。出院医嘱：1、出院后注意休息叁月，患肢不负重；2、住院期间需陪伴一人；3、术后第一月、二月、三月、半年、一年复查左胫腓骨正侧位X线；4、根据复查X线确定患肢负重时间；5、骨折愈合后需行内固定取出术(约需费用壹万元)；6、胸外科随访治疗、肝胆外科、心内科随访血压、随访血脂；7、骨科门诊随访。原告此次住院产生治疗费用28424.85元。原告出院后因复查、治疗分别于2020年5月、6月、7月在广安市广安区人民医院产生门诊治疗费用708.7元。前述住院及门诊治疗费用共计29133.55元。本案原告因本案伤害赔偿事宜未与被告达成一致，遂诉至本院。审理中，经原告方申请，本院委托，重庆市南岸司法鉴定所就原告本案伤残等级、后续医疗费、误工时限作出司法鉴定。鉴定意见为：原告未达伤残等级标准，不构成伤残等级；后续医疗费约需人民币20000元；原告外伤后的误工时限为180日。原告为此次鉴定预交鉴定费2390元、邮寄费30元。另查明，本案所涉车辆中，冀D冀DCXX**引车系邱传武挂靠在华鑫运输队名下从事道路运输经营活动，实际所有人为邱传武，鲁A鲁AXX**所有人为振宇物流，事故发生在前述车辆行驶证有效期内。魏健具有A1A2驾驶资格证及经营性道路旅客运输驾驶员从业资格，华鑫运输队具有道路运输证，事故发生在上述证件有效期内。华鑫运输队为冀DC冀DCXX**车在中国人寿邯郸支公司处投保交强险及商业第三者责任险1000000元(含不计免赔率)，事故发生在保险期内。商业保险示范条款第二十七条第二项约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。本院认为：公民的健康权受到侵害时，侵权人应在其过错范围内承担赔偿责任。本案原告驾驶机动车与被告魏健驾驶机动车发生道路交通事故后，经交通行政执法部门认定，由原告承担主要责任，魏健承担次要责任。双方对该事故认定均未提出异议，本院予以确认，并酌情确定由原告承担70%的责任份额，魏健承担30%的责任份额。因魏健为驾驶员，其本案责任由冀DC冀DCXX**车的挂靠人邱传武与被挂靠人华鑫运输队承担连带责任，即由邱传武与华鑫运输队连带承担原告30%的责任。因中国人寿邯郸支公司为冀DC冀DCXX**车的交强险和商业三者险保险人，故对于原告本案损害，由中国人寿邯郸支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由中国人寿邯郸支公司对冀DC冀DCXX**车一方责任在商业险限额内先行承担赔偿责任，因魏健驾驶涉事车辆存在违反安全装载规定的情况，保险公司享有10%的绝对免赔率，保险范围外的部分由邱传武与华鑫运输队承担连带责任。对于中国人寿邯郸支公司关于20%的非医保用药费用免责的抗辩，因缺乏合同依据及法律依据，本院不予采信。现本院对原告本案损失确定如下：1、医疗费29133.55元，根据原告举示的医疗费票据，本院予以确认。2、后续医疗费20000元，根据鉴定意见，本院依法予以确认。3、住院伙食补助费480元(8天×60元)，根据原告住院情况，原告该主张符合事实及当地标准，本院予以确认。4、营养费500元，原告该主张缺乏医疗机构的意见予以佐证，本院不予确认。5、护理费960元(8天×120元)，根据原告住院情况，原告该主张符合事实及当地标准，本院予以确认。6、交通费600元，根据原告治疗情况，本院对原告该主张予以确认。7、误工费28200元(188天×150元)，根据原告住院情况及医嘱、鉴定意见，本院对原告的误工天数188天予以确认。对于原告主张的计算标准，原告未举示其因误工减少收入的情况，也未举证证明其所从事的行业，但其因伤误工，本院酌情按照100元/天予以确认，即原告本案误工费为18800元（188天×100元/天）。8、鉴定费2430元，原告本案垫付鉴定费2390元、邮寄费30元，共计2420元，本院依法确认为2420元，对原告主张的2430元不予支持。上述第1、2、3项共计49613.55元，由中国人寿邯郸支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，剩余39613.55元由原告自担70%即27729.49元，其余11884.06元由中国人寿邯郸支公司在商业三者险范围内承担90%即10695.65元，邱传武与华鑫运输队连带承担10%即1188.41元。上述第5、6、7项共计20360元，由中国人寿邯郸支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担全部赔偿责任。上述第8项鉴定费用2430元由原告自担70%即1701元，其余729元由中国人寿邯郸支公司在商业三者险限额内承担90%即656元，邱传武与华鑫运输队连带承担10%即73元。综上，中国人寿邯郸支公司应承担原告本案各项损失的赔偿责任共计41711.65元，邱传武与华鑫运输队连带承担1261.41元，其余由原告自担。对于振宇物流的本案责任，该司虽为鲁AX鲁AXX**登记所有人，但事故发生时该车由魏健驾驶车辆车牵引，并无证据证明该司对本案事故发生具有过错，故本院对于原告关于该司的诉讼主张不予支持。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗智洪因本案交通事故产生的各项损失共计41711.65元；二、被告邱传武与邯郸市邯山华鑫汽车运输队于本判决生效之日起十日内连带支付原告罗智洪因本案交通事故产生的各项损失共计1261.41元；三、驳回原告罗智洪的其他诉讼请求。如果被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、邱传武、邯郸市邯山华鑫汽车运输队未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计928元(原告已预交)，由被告邯郸市邯山华鑫汽车运输队、邱传武承担444元，原告罗智洪承担484元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘向琼二〇二〇年十一月十七日法官助理 杨德富书 记 员 郑雪娇