天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初5996号原告：杨文全，男汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王潇忆，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：殷九顺，男,汉族，出租车驾驶员，现住天津市东丽区。被告：天津市新发达汽车服务有限公司，住所地天津市南开区渭水道**。主要负责人：王培蓉，经理。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路******。代表人：刘杨，总经理。委托诉讼代理人：赵涵，女，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住，住所地天津市新产业园区华苑产业园区榕苑路**凯德综合楼**及**/div>主要负责人：刘大壮，总经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。原告杨文全与被告殷九顺、天津市新发达汽车服务有限公司（以下简称新发达公司）、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险天津分公司）、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨文全及其委托诉讼代理人王爱松、被告殷九顺、被告渤海保险天津分公司的委托诉讼代理人赵涵、被告中华联合保险天津分公司的委托诉讼代理人米建军到庭参加诉讼，被告新发达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。杨文全向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金及财产损失，总计211403.2元（渤海保险天津分公司及中华联合保险天津分公司分别在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；不足部分由殷九顺及新发达公司承担连带赔偿责任）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月21日9时15分，殷九顺驾驶津E232**号小客车，沿天津市东丽区天山南路由南向北行驶至天山南路中原地产门前时，其车辆右侧与同向行驶的杨文全所骑电动自行车左侧发生碰撞，造成两车损坏、杨文全受伤的交通事故。经交通管理部门认定，殷九顺承担事故全部责任，杨文全无责任。现杨文全就其损失提起诉讼。殷九顺辩称，同意保险公司意见。新发达公司未作答辩。渤海保险天津分公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，但保险公司已垫付的交强险限额内医疗费10000元应予扣除，不承担诉讼费及鉴定费。中华联合保险天津分公司辩称，同意在商业三者险限额内承担相应的赔偿责任，但应扣除10%的非医保用药，用血互助金及治疗自身疾病的用药不予赔偿，不承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2019年11月21日9时15分，殷九顺驾驶津E232**号小客车，沿天津市东丽区天山南路由南向北行驶至天山南路中原地产门前时，其车辆右侧与同向行驶的杨文全所骑电动自行车左侧发生碰撞，造成两车损坏、杨文全受伤的交通事故。经交通管理部门认定，殷九顺承担事故全部责任，杨文全无责任。事故发生后，杨文全到中国人民武装警察部队特色医学中心、天津医院、天津市东丽区万新街社区卫生服务中心就诊治疗。经诊断，杨文全伤情为：头部外伤、头外伤后反应，左肩背部外伤，左髋部外伤，左侧股骨粗隆间骨折。杨文全发生医疗费84733.66元（包含渤海保险天津分公司垫付交强险医疗费10000元）。2020年8月20日，经天津市开平司法鉴定中心鉴定，杨文全左股骨粗隆间骨折致左髋关节活动受限程度构成十级伤残。杨文全护理期180日，营养期180日。另查明，事故车辆津E232**号小客车登记所有人系新发达公司，殷九顺驾驶该车发生交通事故。该车辆在渤海保险天津分公司投保机动车交强险，在中华联合保险天津分公司投保商业三者险（限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。1.医疗费，杨文全提供的中国人民武装警察部队特色医学中心、天津市急救中心、天津市东丽区万新街社区卫生服务中心、天津医院出具的诊断证明、医疗费票据、住院病案、住院费用清单、门诊病历及影像检查报告等证据具有真实性与关联性，本院予以采信；担架车票据具有真实性与关联性，本院予以采信，但该费用属于交通费范畴，应在交通费损失中予以解决。渤海保险天津分公司及中华联合保险天津分公司对杨文全部分治疗虽有异议，但未提供证据佐证。中华联合保险天津分公司主张非医保医疗费保险免赔，但未提供证据证明其已履行提示及说明义务，故其主张本院不予支持。本院依据采信证据认定杨文全医疗费84733.66元。2.住院伙食补助费，考虑杨文全住院治疗12日的实际情况，本院认定杨文全住院伙食补助费1200元。3.营养费，杨文全提供天津市开平司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书具有真实性与关联性，本院予以采信。中华联合保险天津分公司对营养期鉴定期限有异议，但未提供证据佐证。考虑营养期鉴定意见，本院酌情认定杨文全180日的营养费9000元。4.护理费，杨文全主张住院期间内7日的护工护理费及173日的家属护理费，并提供护工服务合同、营业执照、护理人身份证明及护理费票据佐证。诸被告对此不予认可。考虑杨文全住院的天津医院系无陪护医院，故杨文全住院期间的护理费，本院不予支持。渤海保险天津分公司及中华联合保险天津分公司对杨文全护理期鉴定意见虽有异议，但未提供证据佐证。考虑护理期鉴定意见，本院依据天津市居民服务业及其他服务业工资标准酌情认定杨文全出院后168日的护理费28035.84元。5.交通费（含担架车费），杨文全提供的出租车票据缺乏其他证据佐证，本院不予采信，但考虑杨文全就医治疗的实际情况及使用担架车的情况，本院酌情认定杨文全交通费1600元（含担架车费1300元）。6.残疾赔偿金，杨文全提供的天津市开平司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书具有真实性与关联性，本院予以采信。考虑杨文全年龄情况，本院依据天津市城镇居民可支配收入标准、16年的年限及10%的残疾系数，酌情认定杨文全残疾赔偿金73790.4元。7.残疾辅助器具费，杨文全提供的座便椅及肘拐手杖拐杖便携防滑升降老人拐棍助步器票据具有真实性与关联性，本院予以采信，但创可贴费用2.9元不能证明与本案关联性，应予扣除。本院依据上述采信证据认定杨文全残疾辅助器具费276元。8.鉴定费，杨文全提供鉴定费票据予以佐证，本院予以采信，并据此认定杨文全鉴定费3000元。9.精神损害抚慰金，考虑杨文全残疾情况，本院酌情认定杨文全精神损害抚慰金5000元。10.财产损失，考虑交通事故认定书明确记载双方车辆损失的实际情况，本院酌情认定杨文全车辆损失500元。杨文全的合理经济损失：医疗费84733.66元、住院伙食补助费1200元、营养费9000元、护理费28035.84元、交通费1600元、残疾赔偿金73790.4元、残疾辅助器具费276元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失500元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。由于事故车辆在渤海保险天津分公司及中华联合保险天津分公司分别投保机动车交强险及商业三者险，故渤海保险天津分公司应先在交强险限额内赔偿杨文全合理损失（保险公司垫付的交强险医疗费10000元应予扣除）；交强险赔付不足部分，再由中华联合保险天津分公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。由于杨文全合理损失可由保险公司足额赔付，故殷九顺及新发达公司在本次诉讼中无需承担赔偿责任。中华联合保险天津分公司主张鉴定费免赔，因该费用系为查明事故伤者损伤情况所支付的必要合理费用，保险公司不得约定免赔，故其主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨文全护理费28035.84元、交通费1600元、残疾赔偿金73790.4元、残疾辅助器具费276元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失500元，总计109202.24元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨文全医疗费74733.66元、住院伙食补助费1200元、营养费9000元、鉴定费3000元，总计87933.66元；履行办法：上述保险公司于本判决生效后10日内将赔偿款直接给付原告杨文全中国银行天津第六大道支行银行卡账户（账号：6217********）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杨文全的其他诉讼请求。案件受理费减半收取678元，由被告殷九顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑军二〇二〇年十一月九日书记员  王阳