辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初1113号原告：杨国利，男，1956年12月10日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：宋立军，系本溪市桓仁满族自治县诚德法律服务所法律工作者。被告：任福杰，男，1958年5月4日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：任美娜，女，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告:张宝云，男，1960年12月27日出生，汊族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告:大家财产保险有限责任公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：王志，系该公司经理。委托诉讼代理人：李敬禹，系该公司职员。杨国利与被告任福杰、任美娜、张宝云、大家财产保险有限责任公司辽宁分公司（以下简称大家财险辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨国利及其委托诉讼代理人宋立军，被告任福杰、张宝云，被告大家财险辽宁分公司委托代理人李敬禹到庭参加了诉讼。被告任美娜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国利向本院提出诉讼请求：要求四被告赔偿医药费56188.16元、伙食补助费费1470元、误工费16369.43元、护理费8664元、交通费36元、复印费86元，合计82813.59元，诉讼费由被告承担。事实及理由：被告任福杰（系矿业公司员工）无证驾驶的辽Ｅ×××**号小型轿实际车主为被告任美娜，在被告大家财产保险有限责任公司本溪中心支公司（原名为：安邦财产保险股份有限公司本溪中心支公司）上有强制险和商业险种。E被告张宝云（系矿业公司员工）无证驾驶的辽Ｅ×××**号两轮摩托车(该车系报废车辆），未投保任何保险。2019年10月22日18时00分，被告任福杰未取得机动车驾驶证驾驶辽Ｅ×××**号小型轿车，由二棚甸子镇驶二棚甸子镇四道岭子村马达营子方向，行至（四马线3公里+200米），与相对方向被告张宝云末取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的辽Ｅ×××**号两轮摩托车（载乘：原告杨国利）相撞，造成原告杨国利受伤，及车辆损坏的交通事故。期间，经桓仁满族自治县公安局交警大队事故科对双方当事人进行调解赔偿事宜无果，这样，桓仁满族自治县公安局交警大队于2019年11月1日作出第2105221201900001641号《道路交通事故证明书》，要求我依据《中华人民共和国道路交通安全法》第74条的规定：“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼”。本案中，我是乘车人，属于无责，一被告应共同承担我的事故赔偿责任，是有事实和法律依据的。发生交通事故当天，我被送往桓仁县人民医院住院治疗49天(2019年10月21日入院至2019年12月9日出院11级护理38天(20191021201912月9日)；出院诊断为：“闭合性颅脑损伤重型，右创伤性硬膜二外血肿，右创伤性硬膜外血肿，多发性大脑挫裂伤，右侧额骨、枕骨及顶骨骨折，硬脑膜下积液”；出院记录医嘱要求休息4周），产生住院①医药费：56188.16元[住院医药费55572.26元+门诊医药费615.9元（313.5元+290.4元+12元）]；②伙食补助费1470元（30元/天（313.5+290.4+12x49天）、③误工费16369.43元[77天（49天+休四周28天）水上交通]；一、医药费：56188.16元；二、伙食补助费费1470元；三、误工费16369.43元；四、护理费8664元；五、交通费36元；六、复印费86元。以上六项合计82813.59元；关于残疾赔偿金，精神抚慰金以原告申请伤残等级鉴定计算为准。现原告为向被告主张上述款项诉至贵院，望贵院支持。被告任福杰辩称，法院怎么判就怎么判，按照法律规定判。我车就上了一个强制险，没有垫付过医药费。被告张宝云辩称，法院怎么判就怎么判，我垫付了5000元。被告大家财险辽宁分公司辩称，被告任美娜在我公司投保了一份交强险，对于这种驾驶人员未取得驾驶资格的，按照法院判决来进行垫付，垫付之后进行追偿被告人任美娜。交通事故证明里面并没有认定任福杰在事故中是否有责任，我公司对责任有争议，我公司认为被告任福杰应该是无责，交通事故中摩托车驾驶员张宝云无证无牌，车辆已经达到报废标准，上道行驶并进行载客都属于非法行为，所以我公司认为任福杰在本次事故中无责。被告任美娜未答辩。经审理查明，2019年10月22日10时，被告任福杰到桓仁县公安局交警大队报警称：2019年10月21日18时，被告任福杰未取得机动车驾驶证驾驶辽Ｅ×××**号小型轿车，由二棚甸镇四道岭子村马达营子方向，行至，与相对方向被告张宝云未取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的辽Ｅ×××**号两轮摩托车（载乘：原告杨国利）相撞，造成原告杨国利受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告杨国利被送至桓仁县人民医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤重型等。住院治疗49天，于2019年12月9日出院，出院诊断为：绿色生活，休息四周，预防癫痫，按时复查脑CT，警惕慢性硬膜下血肿形成等。住院期间一级护理11天、二级护理38天。住院期间花费医疗费56188.16元，被告张宝云垫付5000元医疗费。原告杨国利从事内陆渔业职务船员工作。现原告杨国利为要求四被告赔偿其医药费56188.16元、伙食补助费费1470元、误工费16369.43元、护理费8664元、交通费36元、复印费86元，合计82813.59元而诉至本院。另查明，肇事车辆辽Ｅ×××**号小型轿车在被告大家财险辽宁分公司投保了机动车第三者责任强制保险。上述事实，有原告杨国利陈述，被告任福杰、张宝云、被告大家财险辽宁分公司答辩，桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故证明，医疗费等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。本院认为，（一）被告任福杰未取得机动车驾驶证驾驶辽Ｅ×××**号小型轿车与相对方向被告张宝云未取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的辽Ｅ×××**号两轮摩托车（载乘：原告杨国利）相撞，造成原告杨国利受伤及车辆损坏的交通事故。被告任福杰、被告张宝云均为无证驾驶，双方应承担同等责任。综合考虑，被告任福杰、被告张宝云各承担50%的民事责任。被告任福杰称辽Ｅ×××**号小型轿车为其所有，产生的赔偿责任由其负担的意见，本院予以支持，故免除被告任美娜的赔偿责任。（二）原告杨国利的合理经济损失为82727.59元。1、医疗费。原告杨国利住院期间花费56188.16元，该花费为合理花费，本院予以支持。2、伙食补助费。按每天30元标准计算，住院期间的伙食补助费为1470元。3、护理费。原告杨国利住院期间为一级护理11天、二级护理38天，本院按照居民服务业每天144.4元标准支持护理费为8664元。4、误工费。原告杨国利从事内陆渔业职务船员工作，其主张按照交通运输业每天212.59元标准计算误工费不违反法律规定，本院予以支持。住院及休息期间（49天+28天）的误工费为16369.43元。5、交通费。原告杨国利主张交通费36元的诉讼请求，符合实际情况，本院予以支持。（三）原告杨国利在肇事车辆辽Ｅ×××**号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内共得赔偿款35069.43元。其中：医疗费用赔偿限额项下获赔10000元（已赔医疗费）、死亡伤残赔偿限额内赔偿25069.43元（护理费8664元、交通费36元、误工费16369.43元）。超出交强险赔偿限额为47658.16元（剩余医疗费46188.16元、伙食补助费1470元），由被告任福杰、被告张宝云各赔偿23829.08元。被告张宝云扣除垫付的5000元后，须赔偿原告杨国利18829.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司于本判决生效后立即给付原告杨国利35069.43元；二、被告任福杰于本判决生效后立即给付原告杨国利23829.08元；三、被告张宝云于本判决生效后立即给付原告杨国利18829.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元（原告杨国利预交），由被告任福杰负担1272元，被告张宝云负担270元，由原告杨国利负担328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王程铭人民陪审员  汪 宁人民陪审员  刘思洋二〇二〇年十一月九日书 记 员  徐 放附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。