wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终10358号上诉人（原审原告）：昆山金保利商业保理有限公司，住所地江苏省昆山高新区登云路****房**。法定代表人：朱阿根，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆拥军，江苏嘉昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷黎梦，江苏嘉昆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州杰金斯贸易有限公司，住所地江苏省苏，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇鸣市路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张玉芳。被上诉人（原审被告）：张玉芳，女，1965年3月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：江苏康沃动力科技股份有限公司，住所地江苏省昆山市，住所地江苏省昆山市花桥镇横塘路v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>诉讼代表人：蒋瑜，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：谭明东，江苏迈图律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晓月，江苏迈图律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：康沃动力发动机制造有限公司，住所地江苏省昆山市，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨金茂路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘言刚，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：金兆瑞精密零部件（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市周市，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨金茂路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘言刚，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：刘言刚，男，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：胡泓，北京志霖（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑，北京志霖（昆山）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘配勇，男，1983年10月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：胡泓，北京志霖（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑，北京志霖（昆山）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张秀芳，女，1962年11月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：胡泓，北京志霖（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑，北京志霖（昆山）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张有萍，女，1985年5月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：胡泓，北京志霖（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑，北京志霖（昆山）律师事务所实习律师。上诉人昆山金保利商业保理有限公司因与被上诉人苏州杰金斯贸易有限公司、张玉芳、江苏康沃动力科技股份有限公司、康沃动力发动机制造有限公司、金兆瑞精密零部件（昆山）有限公司、刘言刚、刘配勇、张秀芳、张有萍合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，昆山金保利商业保理有限公司于2020年11月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，昆山金保利商业保理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许昆山金保利商业保理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6512元，减半收取3256元，由上诉人昆山金保利商业保理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王蔚珏审 判 员 孔维璌审 判 员 刘 钰二〇二〇年十一月二十五日法官助理 夏玉琴书 记 员 王婧娴
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2073号之一 申请执行人：当涂县公路管理局，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴中路交通大楼，统一社会信用代码123405210953890704。 法定代表人：吴承，该局局长。 被执行人：马鞍山祥顺汽车运输有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇大成坊小区**西边M-129，统一社会信用代码91340521057025188F（1-1）。 法定代表人：陈金英，该公司经理。 申请执行人当涂县公路管理局与被执行人马鞍山祥顺汽车运输有限公司行政非诉执行一案,（2020）皖0521行审129号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，当涂县公路管理局于2020年9月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。 本院在执行中,经查询,被执行人银行存款过低,亦无房产、证券等可执行财产。马鞍山祥顺汽车运输有限公司所有车辆因不能实际控制，暂无法处置。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下: 终结（2020）皖0521行审129号行政裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后,查封、冻结期限届满需要续期的，申请执行人应向人民法院申请延长查封、扣押、冻结期限；申请执行人可在符合法定条件下申请变更、追加被执行人并申请恢复执行；当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的,可以向执行法院申请更正。 本裁定送达后生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  丁 鑫
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保427号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:张晶，女，1990年12月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保430号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人张晶名下在中国工商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执979号申请人信阳市浉河区创业贷款担保中心。法定代表人：洪昌林。被执行人河南省雷峰茶叶科技有限公司法定代表人：毛娟娟。被执行人信阳市浉河区融发担保投资有限公司责任公司。法定代表人：石启伦。本院在执行信阳市浉河区创业贷款担保中心与河南省雷峰茶叶科技有限公司、信阳市浉河区融发担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初7238号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金200万元及利息，按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年5月21被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月20通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有没有银行存款，2020年11月4日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年7月30日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年11月6日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人信阳市浉河区创业贷款担保中心本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序且要求对于信阳市浉河区融发担保投资有限公司不采取强制执行措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二日书记员  刘 波
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初9888号原告：济南某某某某某某某某限公司，住所地济南市，统一社会信用代码。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：王群，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所实习律师。被告：曹某某，男，1985年出生，户籍地山东省鱼台县，公民身份号码。原告济南某某某某某某某某限公司（以下简称某某某公司）与被告曹某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某某公司的委托诉讼代理人王群、牛梦琪到庭参加诉讼。被告曹某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某某公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令曹某某偿还剩余借款10000元；2.依法判令曹某某支付某某某公司律师代理费1000元。事实和理由：2017年2月16日，某某某公司与曹某某签订《贷款合同》，合同约定贷款金额30000元，贷款期限为12个月，约定月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为3079元（本息及行政管理费之和）。某某某公司实际发放借款日期为42782，曹某某自2017年11月16日起未按时偿还借款。合同到期后，经某某某公司多次催讨，曹某某仍然未按时偿还借款，故原告诉至法院，请求处理。被告曹某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月16日，曹某某（甲方）与济南市历下区某某某某某某某某限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598021010406-01。该合同约定，合同项下贷款金额为30000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为某某某公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费；2.支付利息；3.偿还本金；4.支付相关手续费、相应违约金等。同日，某某某公司在扣除贷款金额2%的手续费600元后，向曹某某发放贷29400元，曹某某签署了借据。某某某公司提交的曹某某还款清单载明，曹某某共计还款24688元，其中偿还本金20000元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区某某某某某某某某限公司变更为济南某某某某某某某某限公司。上述事实，有原告庭审陈述、贷款合同、借据、付款回单及还款清单等证据在卷佐证。本院认为，被告曹某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利。曹某某与某某某公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。某某某公司扣除贷款金额2%的手续费600元后，实际向曹某某发放贷款29400元，应视为预先扣除了利息，从实际借款本金予以扣减。根据合同约定，曹某某支付的款项应先偿还行政管理费，后偿还利息，再偿还本金。某某某依约发放了贷款后，曹某某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。现某某某公司仅要求曹某某偿还10000元，系对自身权利的处分，扣除600元后剩余9400元，本院予以支持。对于某某某公司主张的超出部分，于法无据，本院不予支持。对于某某某公司主张的律师代理费1000元，因未提交相应证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹某某于本判决生效之日起十日内偿还原告济南某某某某某某某某限公司借款9400元；二、驳回原告济南某某某某某某某某限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取计38元，由被告曹某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二〇年十一月十日书记员 赵 一 鸣
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2214号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地：广东省清远市清新区太和镇清和大道**。 法定代表人：卢伟锋,行长。 委托代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。 被执行人：王正坚，男，1983年2月11日出生，汉族,身份证地址广东省连平县，住清远市清新区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人王正坚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初2316号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人王正坚应于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金8226.56元及利息、违约金、手续费（计至2019年5月19日止，利息636.64元、违约金326.77元、手续费14.34元，由2019年5月20日起，利息、违约金及其他费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）。案件受理费50元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，除执行标的款6555.72元外，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人王正坚纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年10月29日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2214号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄梓亮
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终1797号上诉人（原审被告）：云南庆丰房地产开发有限责任公司，住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县城东北片区石龙山脚（半山首座******）。法定代表人：焦沿浩，职务：总经理。委托诉讼代理人：李高成，云南言浩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：何秋月，云南言浩律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：何梅芬，女，1984年6月6日生，彝族，农民，户籍地泸西县，现住泸西县。被上诉人（原审原告）：赵红基，男，1982年4月24日生，汉族，农民，户籍地泸西县，现住泸西县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王英，云南天外天律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：朱晨，云南天外天律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人云南庆丰房地产开发有限责任公司因与被上诉人何梅芬、赵红基商品房销售合同纠纷一案，不服云南省泸西县人民法院（2020）云2527民初404号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，何梅芬、赵红基以双方达成和解为由，于2020年11月14日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，何梅芬、赵红基在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销云南省泸西县人民法院（2020）云2527民初404号民事判决；二、准许何梅芬、赵红基撤回起诉。一审案件受理费580元，减半收取290元；二审案件受理费580元，减半收取计290元，均由云南庆丰房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 红审判员 王 鹏审判员 宋安娥二〇二〇年十一月十五日法官助理邱晓书记员卢俊维
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9530号原告：成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区八家户六队信阳四巷西侧****。负责人：李瑞军，成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司经理。委托诉讼代理人：金大龙，新疆井然律师事务所律师。被告：黄博诚，男，1968年11月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司与被告黄博诚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司于2020年11月20日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十一月二十日书记员  娜日娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9797号   原告：新疆二十四小时电子商务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）高新街**盈科广场****商铺26-3。   法定代表人：尹银锋，该公司总经理。   委托诉讼代理人：尚兰兰，新疆道合律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李为民，新疆道合律师事务所律师。   被告：新疆盈科投资集团有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）北京南路**盈科国际中心**div>   法定代表人：沙鹏，该公司董事长。   本院在审理原告与被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告新疆二十四小时电子商务有限公司撤回对被告新疆盈科投资集团有限公司的起诉。   案件受理费减半收取25元，原告已预交，由原告承担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   冯蓓蕾
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3432号原告：龙江县华民乡华民村第十一届村民委员会，地址：龙江县华民乡华民村。法定代表人：蒲德金，职务村主任。委托诉讼代理人：郭世乾，龙江县景星镇法律服务所法律工作者。被告：孙宝丰，男，1936年3月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告龙江县华民乡华民村第十一届村民委员会与被告孙宝丰土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王玲适用简易程序进行了审理。原告于2020年11月6日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江县华民乡华民村第十一届村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 王 玲二〇二〇年十一月六日书记员 刘思宇
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执异562-563号异议人（被执行人）：何桂兴，男，1955年6月3日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：张建忠，广东法拯律师事务所律师。被执行人：陈日福，男，1961年12月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：陈骥，广东骏道律师事务所律师。被执行人：叶振南，男，1960年11月21日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区。本院在执行追缴被执行人叶振南、何桂兴、陈日福犯诈骗罪、行贿罪违法所得一案，异议人何桂兴对本院拟公告拍卖广东省广州市天河区天府路161号之一2005房产、地下**113车位的执行行为不服向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人何桂兴称：一、异议人的“非法所得”金额实为105万元。两审判决均对异议人因本案的所得款项进行了明确，即105万元。具体见(2015)穗中法刑二初字第16号《刑事判决书》第11页第13、14、15、16项；(2016)粤01刑初427号《刑事判决书》第6页、第11页、笫12页、第34页。二、异议人依法应被追缴的金额亦应以80万元为限，且异议人已经如数交付了该80万元，故异议人的法律义务已经履行完毕。(2015)穗中法刑二初字第16号《刑事判决书》、(2016)粤01刑初427号《刑事判决书》、(2017)粤刑终1550号《刑事裁定书》。三份判决均已经认定异议人退款25万元，即尚有80万元的“违法所得”没有退回。2019年11月26日，异议人在征得执行经办法官的同意下，已经足数缴纳了该80万元，且在80万元款项缴纳完毕之后，房屋的拍卖程序已经撤销。三、异议人与叶振南、陈日福之间不存在连带退款的法律义务。虽然该判项将三被告人的追缴数额合并计算，但并未明确三人互负连带责任。异议人的“违法所得”已经查明，则异议人被执行的款项依法应以尚未完成的80万元退款为限。本案执行过程中，经办法官将异议人的被执行金额与另两人合并，显然是将第四判项理解成了连带责任是错误的。其错有二：一是忽略了被执行标的为非法所得，两次的判决文书已经明确了异议人的非法所得金额，只能以异议人个人所得金额为限进行执行；二是两审判决文书均没有连带追缴的表述，将三人的非法所得合并追缴，或者优先执行异议人或其他某一个人的财产，片面扩大了第四判项的内容，错误增加了异议人的被执行范围。连带责任要么是约定，需要当事人自行书面约定，要么是法定，但本案既无约定，又无法定，故完全不存在连带被执行的任何依据。请求法院：1.确认异议人已全部履行对(2018)粤01执5018号案的义务；2.将异议人移出失信人员名单、解封此前查封的异议人名下全部财产、出具执行结案确认书等全部执行结案手续。被执行人陈日福答辩称：同意异议人的申请。我方认为三位被执行人不应承担连带责任。对于退赔数额，应各自承担。本院查明：关于广东省广州市人民检察院指控叶振南、何桂兴、陈日福犯诈骗罪、行贿罪一案，本院于2015年12月30日作出（2015）穗中法刑二初字第16号刑事判决书，其中第二项判令：何桂兴犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20万元；犯行贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币22万元。第四项判令：追缴叶振南、何桂兴、陈日福的违法所得6540849元人民币（包含何桂兴已退缴的诈骗所得赃款人民币25万元和陈日福已退缴的诈骗所得赃款人民币105万元），发还被害单位广州开发区征用土地办公室（由广州市公安局黄埔分局执行）。宣判后，叶振南、何桂兴、陈日福均不服，提出上诉。广东省高级人民法院以原判事实不清，证据不足，于2016年6月22日作出（2016）粤刑终251刑事裁定，撤销广东省广州市中级人民法院（2015）穗中法刑二初字第16号刑事判决，发回本院重新审判。本院于2017年9月15日作出（2016）粤01刑初427号刑事判决书，其中第二项判令：何桂兴犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币20万元；第四项判令：追缴叶振南、何桂兴、陈日福的违法所得4700000元人民币（何桂兴已退缴人民币25万元、陈日福已退缴人民币105万元），以及对叶振南违法所得总额人民币6540849元人民币扣除上述4700000元的剩余部分1840849元人民币予以追缴，发还被害单位广州开发区征用土地办公室；追缴不足以清偿的，责令退赔，退赔数额以上述数额为限。因上述被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2018年10月16日以（2018）粤01执5018号立案执行。在执行过程中，本院查封了登记在被执行人何桂兴名下位于广州市天河区天府路161号之一2005房及地下一层113号车位；登记在被执行人陈日福名下位于广州市白云区同和中路32号306房、307房的房产。2019年11月26日，被执行人何桂兴向本院缴纳了执行款80万元，加上在侦查阶段退缴的25万元，被执行人何桂兴已退缴案款共计105万元。被执行人陈日福向本院缴纳了执行款66万元，本院在银行扣划177229.93元，冻结了陈日福银行存款262770.07元，加上在侦查阶段退缴的105万元，共合215万。另查明，（2016）粤01刑初427号刑事判决书查明：“被告人叶振南、何桂兴、陈日福供认，叶振南领取了征地补偿款后，三人共同约定按照约351平方米、以13500元/平方米的标准，共计约470万元进行分赃，其中何桂兴、陈日福分别实际分得105万元、215万元。”“本院认定被告人叶振南对诈骗数额6540849元承担责任，其中，何桂兴、陈日福按照面积351.98平方米、诈骗款项为470万元与叶振南共同承担责任。”本院认为，本案争议焦点在于被执行人何桂兴对（2016）粤01刑初427号刑事判决第四项“追缴叶振南、何桂兴、陈日福的违法所得4700000元人民币”是否应当承担连带责任。首先，上述判项要求追缴三被执行人的违法所得4700000元人民币，并未对三被执行人对该违法所得4700000元各应承担多少责任进行划分，因此，按照上述判决，被执行人叶振南、何桂兴、陈日福均应对该违法所得部分承担责任。其次，上述判决亦明确认定“何桂兴、陈日福按照面积351.98平方米、诈骗款项为470万元与叶振南共同承担责任”，共同承担责任即为连带责任而非按份责任。最后，虽然上述判决查明了三被执行人实际分赃的数额，但分赃数额并非追缴或退赔的数额。即使三被执行人存在主从犯之分，诈骗数额有多少之分，也已在量刑情节上予以考虑，追缴违法所得的数额仍应严格按照判决执行。综上所述，异议人何桂兴要求确认其已履行完（2018）粤01执5018号案件的义务以及解除对其财产查封的异议请求不能成立，本院不予支持。关于其要求移出失信人员名单的请求，不属于执行异议审查范畴，其可以按相应程序另行提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人何桂兴的异议请求。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。审判长 刘 皓审判员 叶洁靖审判员 黄 征二〇二〇年十一月三日书记员 张玉思
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4221号 关于佛山市三水区人力资源和社会保障局申请执行广东金大田家居股份有限公司行政非诉执行一案，申请执行人佛山市三水区人力资源和社会保障局以本院作出的（2020）粤0607行审463号行政裁定书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2020年11月12日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日 执行员 ：苏佳莹；电话：（0757）8778****；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局**。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执5168号 关于吴云安与成都昌兴投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年11月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月九日
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1761号 原告：谢芝灵，男，汉族，1958年4月12日出生，户籍地湖南省洞口县，住湖南省洞口县。 原告：罗素元，女，汉族，1962年1月21日出生，户籍地湖南省洞口县，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：谢芝灵，男，汉族，1958年4月12日出生，住湖南省洞口县。系罗素元之夫。 被告：周艳玲，女，汉族，1962年11月25日出生，户籍地湖南省新邵县,现住隆回县公安局。 原告谢芝灵、罗素元诉被告周艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员宋阳龄独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行审理。原告谢芝灵（原告罗素元委托诉讼代理人）和被告周艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢芝灵、罗素元向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币496000元，并自2019年10月1日起至实际偿还日止按1.2%的月利率支付利息（截止2020年9月26日的利息为71228元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告属亲戚关系。2019年9月被告向原告提出借款并约定半年后偿还。原告于2019年10月1日要儿子谢不枯从北京中国农业银行转给被告人民币496000元，被告出具了借据。到期后经原告多次催收，被告拒不偿还本金、利息。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告周艳玲答辩称，借款属实，但暂无还款能力。 原告谢芝灵、罗素元依照诉讼请求提供了如下证据：原告身份证信息、被告身份信息、借条、中国农业银行账户活期交易明细清单、中国工商银行账号（被告提供做借款担保用）、民事裁定书。本院认为，原告的证据符合真实性、合法性、关联性要求，本院对原告的证据予以采信。 本院根据采信的证据及当事人陈述，确认如下案件事实： 原告谢芝灵与原告罗素元系夫妻关系，原、被告系亲家关系。2019年9月，被告周艳玲因丈夫周超春包工程需要资金向谢芝灵、罗素元提出借款。2019年10月1日，谢芝灵、罗素元通过儿子谢不枯的中国农业银行账户转账给周艳玲496000元。周艳玲向谢芝灵、罗素元出具了借据，内容为：借条，今借到谢芝灵、罗素元夫妇人民币肆拾玖万陆仟元整（496000.00），借款半年，按月息壹分贰计息，用本人工资卡担保，借款人周艳玲，2019年10月1日。附本人身份证430522196211××××，银行工资卡6222××××1846。借款后，周艳玲未按约定偿还借款本息。原告遂诉至法院。 另查明，谢芝灵、罗素元于2020年9月27日向本院申请财产保全。同日，本院裁定：冻结周艳玲在中国工商银行帐号6222××××1846的存款至496000元，冻结期限为一年。庭审过程中，谢芝灵、罗素元要求被告偿还借款本金496000元及利息70000元（按双方约定的利率计算自2019年10月1日起至2020年9月26日止的利息），其余利息两原告自愿放弃。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告周艳玲于2019年10月1日向原告谢芝灵、罗素元借款496000元，并出具了借条。借款时，双方约定借款月利率1.2%及借款期限半年。借款到期后，被告没有偿还借款，亦未支付利息，现原告要求被告偿还借款本金及利息（自2019年10月1日起至2020年9月26日的利息 70000元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项之规定，判决如下： 由被告周艳玲在本判决生效后十日内偿还原告谢芝灵、罗素元借款本金496000元及利息70000元（自2019年10月1日起按月利率1.2%计算至2020年9月26日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费4736元、财产保全费3000元，共计7736元，由被告周艳玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  宋阳龄 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理蒋中意 代理书记员  何奇志
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初1619号 原告：崔博琳，女，1994年2月17日出生，汉族，住保定市蠡县。 委托代理人：李闯，河北澜森律师事务所律师。 被告：臧新彦，女，1991年11月7日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告崔博琳与被告臧新彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月立案受理后，依法适用普通程序进行审理。 原告崔博琳向本院提出诉讼请求：1.被告偿还债务本金52000元，利息33000元（自2017年11月20日起至2020年6月30日按年利率24%计算）合计85000元，并在实现拍卖、变卖冀FZ20**福特牌小型轿车款中优先受偿；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月20日，原告出借85000给被告，借款期限3个月，还款方式为先支付利息，后偿还本金，每月固定利息467.5元。2017年3月20日，借款到期，被告剩余52000元本金未偿还。被告逾期还款，按照《借款协议》约定及《物权法》规定，原告有权追究其违约责任，并对抵押物变卖、拍卖款优先受偿。为维护自身的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告诉状中虽写明了被告的住所地，但诉状中写明的被告的住所地与实际住所地不符，原告不能提供被告准确的送达地址，本案无法送达。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 一十九条的规定，原告起诉应有明确的被告，但本案中被告的具体地址和通讯方式不明，属身份不确定的情形，故应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告崔博琳的起诉。 案件受理费962.5元，退还原告崔博琳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长 欧阳庆龙 审 判 员 戎 福 友 人民陪审员 张 军 安 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 陈 芹 芹
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执249号之一申请执行人：蔡建锋,男，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵州零距离健身管理有限公司.住所地贵州省独山县。法定代表人：江佳和，系该公司董事长。被执行人：刘欢,男,1993年6月28日生,住辽宁省阜新市太平区。蔡建锋诉与贵州零距离健身管理有限公司、刘欢装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2635民初648号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贵州零距离健身管理有限公司、刘欢偿还蔡建锋案款130000.00元及利息，并承担案件受理费2900.00元、执行费1850.00元、公告费360.00元。本院在执行中查明刘欢名下有贵AHXX**奥迪牌小型汽车一辆。因被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：查封被执行人刘欢所有的贵AHXX**奥迪牌小型汽车一辆，查封期限为两年。查封期限届满，如需继续查封的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒙春燕二〇二〇年十一月二十三日书记员  张明东
江西省赣州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣07执296号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该公司董事长。被执行人：赣州乐秀文化娱乐有限公司，住，住所地：江西省赣州市章贡区渡口路**嘉福国际广场******店面层1-8#店面，统一社会信用代码：91360702MA35FQCN4W。法定代表人：许敏，该公司董事长。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人赣州乐秀文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月16日依据赣州市中级人民法院作出的（2019）赣07知民初144号民事判决书立案执行。为便于案件的执行，本案由赣州市章贡区人民法院执行为宜。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下:一、本院将申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人赣州乐秀文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，指定赣州市章贡区人民法院执行。二、赣州市章贡区人民法院收到本裁定书及移送的赣州市中级人民法院作出的（2020）赣07执296号执行裁定书案卷材料后，书面通知当事人。本裁定书送达后即生效。审 判 长  曾 军审 判 员  施 赛审 判 员  谭品珍二〇二〇年十一月十六日代理书记员  刘慧灵
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民督10号 申请人：四川南部农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省南部县南隆镇金葫路**。 法定代表人：张伟，董事长。 委托诉讼代理人：王永松，该公司职工。 被申请人：宋慧君，女，1969年11月21日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人：马洋，男，1970年2月9日出生，汉族，住四川省南部县。 申请人四川南部农村商业银行股份有限公司(以下简称南部农商银行）与被申请人宋慧君、马洋申请支付令一案，本院于2020年11月10日立案。申请人南部农商银行在本院依法送达交纳申请费用通知后，未在七日内预交申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按申请人四川南部农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  杨晓彬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周 顺
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3669号 原告：费金保，男，1967年8月7日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 被告：河北华鼎建筑安装工程有限公司。住所地河北省石家庄市中华北大街**军创国际****。 法定代表人：叶春联，公司负责人。 被告：沈新印，男，1966年3月3日出生，汉族，住址河北省保定市顺平县。 原告费金保与被告河北华鼎建筑安装工程有限公司（以下简称华鼎公司）、沈新印租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。 原告费金保向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告租赁费273559.63元，退还租赁物品折价229171元，共计502736.63元；2.本案费用由被告承担。事实与理由：2019年10月27日原、被告签订租赁合同，合同签订后，原告给被告提供了建筑器材，双方在建筑器材出库单签字；工程完工后，经双方对账结算，被告尚欠原告租赁费273559.63元，丢失部分建筑器材。经原告多次向被告催要，被告推脱至今未给付。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请依法公断。 本院认为，原告费金保要求被告华鼎公司、沈新印给付租赁费，须提供被告准确的送达地址，以便于法律文书的送达。本案中原告依网上查询方式提供了被告华鼎公司住址，但依据该地址无法通知被告华鼎公司应诉；原告未提供被告华鼎公司其它联系方式，不能确定被告华鼎公司送达地址，经审查后仍不能确定被告华鼎公司准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告费金保的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市藁城区人民法院，邮政编码：052160，收件人：材料收转窗口），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  成双陆 二〇二〇年十一月三十日 书记员  鄂嘉欣
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初3306号原告：泰和县富平钢管租赁有限公司。住所地：泰和县北门村（泰和公园对面）。法定代表人：周丽萍，公司负责人。统一社会信用代码：91360826558488228C。被告：深圳市中孚泰文化建筑建设股份有限公司。住所地：深圳市福田区八卦四路中浩大厦****。法定代表人：谭泽斌，公司负责人。统一社会信用代码：914403007230225880。被告：顾文，男，汉族，1980年9月16日生，住，住江西省抚州市临川区/div>原告泰和县富平钢管租赁有限公司与被告深圳市中孚泰文化建筑建设股份有限公司、顾文租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后。原告于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰和县富平钢管租赁有限公司撤回起诉。本案受理费200元减半收取100元由原告泰和县富平钢管租赁有限公司承担。审判员  钟建华二〇二〇年十一月十三日书记员  朱 丹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保556号之四申请人：杜尔伯特蒙古族自治县永德建材商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。经营者：姜永德，男，1964年6月17日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。被申请人:张海波，男，1979年10月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保577号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人张海波名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1027执296号 申请执行人：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地广西凌云县泗城镇城南出城路口明明大酒店**。 法定代表人黄海静，该公司董事长。 委托代理人李仕稳，该公司法律合规部经理。 被执行人：李国军，男，1959年10月12日出生，汉族，居民，住广西凌云县。 本院在执行申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司与被执行人李国军实现担保物权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务。因被执行人在期限内未履行义务，本院通过执行查控系统及传统查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、住房公积金、工商等情况，发现被执行人名下有房产1、坐落于广西凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**〔不动产权属证书号为桂（2017）凌云县不动产权第××号〕楼房一栋；2、坐、坐落于广西凌云县泗城镇新秀社区西灵小区**〔不动产权属证书号为桂0**）凌云县不动产权第××号〕楼房一栋。本院分别于2020年4月13日、2020年6月8日依法启动拍卖、变卖程序，并经过第一次拍卖、第二次拍卖，但在拍卖、变卖期间内均无人出价，第一次拍卖、第二次拍卖未成功。故现阶段暂时不宜执行，申请执行人所申请的实现担保物权暂时未能实现，本院已将执行过程和执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序，待条件成熟后再恢复案件，重新启动拍卖程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司待条件成熟后，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐春泉 审判员  梁福德 审判员  贵 骏 二〇二〇年十一月二日 书记员  冉丽华
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1032号之一被执行人：张志娟，女性，1988年03月14出生，汉族，住清丰县。关于张志娟罚金一案，本院作出的（2014）清少刑初字第47号刑事判决书已发生法律效力,判处张志娟罚金53000元，违法所得42754元追缴后发还被害人李某。因张志娟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、民政部、自然资源部等发出协查通知，查询被执行人名下财产。反馈如下：1.被执行人名下银行账户已冻结，并扣划414元，已联系被害李某轻发放事宜。冻结于2021年7月27日到期。2.被执行人名下没有房产登记信息。3.被执行人名下有车牌号豫Ｊ××××**的比亚迪牌汽车，已查封并要求被执行人交车，因车辆未实际控制暂不能处置。查封于2022年10月26日到期。4.被执行人名下没有证券登记信息。5.被执行人名下没有工商登记信息。6.被执行人名下没有自然资源登记信息。7.被执行人名下有车辆和重大疾病保险信息，其中安心财产保险有限责任公司重大疾病保险累计纳税保费为0，新华人寿保险股份有限公司累计纳税保费为100.00。我院认为价值小，暂不做处置，已通知被害人保险信息，如被害人申请处置，我院再做提取。三、经高堡乡××村村调查，未发现被执行人张志娟的财产线索。经调查，了解到被执行人濮阳市××清丰县县无不动产登记信息，无公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张志娟纳入失信被执行人名单。五、已告知本案受害人可申请律师调查令。六、本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位414元，尚有罚金53000元、退赔款42340元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。后期发现被执行人有财产可供执行的，本案可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月十一日书记员  蒋淑丽
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1583号之二 被执行人：高冉，女，蒙古族，1994年02月19日生，住阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高冉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高冉在辽宁省农村信用社联合社62×××85账户内存款人民币35856.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月三日 书记员 关智昊
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5436号 罪犯王宏，男，1981年8月17日出生,四川省成都市锦江区人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市双流区人民法院于2019年3月28日作出(2019)川0116刑初365号刑事判决，以被告人王宏犯放火罪，判处有期徒刑2年6个月，刑期自2018年12月31日起至2021年6月29日止。执行机关四川省川西监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王宏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王宏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王宏减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年十一月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒋炫怡
齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执1872号 申请执行人：戴宝才,男,1964年8月25日出生,住黑龙江富裕县龙安桥镇安龙桥委**。 被执行人：齐齐哈尔格林环保科技开发有限公司，住所地齐市龙沙区群意花园**楼******。 本院在执行申请执行人戴宝才与被执行人齐齐哈尔格林环保科技开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0202执1872号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙洪伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘子剑
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保420号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:魏晓巍，男，1981年9月9日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县一心乡。 被申请人:王海娟，女，1979年12月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县一心乡。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保413号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人魏晓巍、王海娟名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  赵明月 二〇二〇年十一月六日 书记员  宋长久
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2396号申请执行人：姜文晶,女性,1970年8月14日出生，汉族,住宁江区。被执行人：高玉波，男性，1978年3月26日出生，汉族，住松原市宁江区。本院在执行申请执行人姜文晶与被执行人高玉波借款合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院作出（2019）吉0702民初6836号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、对被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、查询被执行人名下所有银行存款（无存款）。三、对被执行人采取限制高消费强制措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行全部生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  杨文刚审判员  张纯波二〇二〇年十一月二十八日书记员  陈海龙
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执323号申请执行人：中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行，住黑龙江省佳木斯市前进区保卫路**。负责人：张丽，行长。被执行人：杨传奇，男，汉族，住，住黑龙江省嫩江县鹤山农垦社区/div>本院在执行中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行与被执行人杨传奇借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能履行。现申请执行人同意被执行人分期偿还借款及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执323号案件的执行。如被执行人未能按期履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  郭泓孚
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1026号 关于平安银行股份有限公司石家庄分行申请执行李萍、胡绪利合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月13日立案执行，并于2020年10月20日按照申请保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执548号申请执行人吴刚，男，生于1967年4月21日，汉族，宜都市人，住宜都市，被执行人杨吉耀，男，生于1972年2月18日，汉族，住宜都市，申请执行人吴刚与被执行人杨吉耀承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0581民初136号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、公积金、证券及住所地财产状况进行了查询和调查。均未发现有可供执行的财产线索,申请执行人对上述执行情况予以认可，且无其他可供执行线索向本院提供，并同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0581执548号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪娟娟二〇二〇年十一月九日书记员  王 成
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2586号 刘桂侠： 你(单位)与张福利,陈海波,中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                            2020-11-19
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝05行终716号 上诉人（一审起诉人）：重庆嘉众出租汽车有限公司，住所地重庆市永川区胜利北路**附**，统一社会信用代码91500118MA60BN8B1M。 法定代表人：阮祥滨，董事长。 上诉人重庆嘉众出租汽车有限公司（以下简称嘉众公司）因不服重庆市永川区人民法院作出的（2020）渝0118行初170号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。 重庆嘉众出租汽车有限公司上诉称，该公司无任何违法行为的情形，被起诉人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队（以下简称永川交通执法支队）在未告知上诉人存在何种违法行为的情形下，无故以先行登记保存的方式扣押上诉人公司车辆，属一种行政强制行为，而且保存登记证据，也应当将车辆拖回永川，不是将涉案车辆停放在被起诉人不具有行政执法管辖权的区域，故被起诉人系违法实施行政强制行为，上诉人的起诉符合法律规定，人民法院应予受理，原审法院对其的起诉裁定不予立案错误，请求撤销原审裁定，指定原审法院受理本案。 经审查，嘉众公司以永川交通执法支队为被告起诉称，嘉众公司在毫不知情的前提下，于2020年10月16日收到永川交通执法支队邮寄的对该公司渝AXXX**号车辆作出扣押7日的永交执保［2020］101415号《先行登记保存通知书》行政强制决定。涉案车辆并非从嘉众公司手中扣押，且依照相关规定，通知书应当在现场制作并交给行政相对人，永川交通执法支队既不将通知书交予行政相对人，又不通知嘉众公司到现场处理，嘉众公司不予认可事后补充完善手续的行为，并不服该行政强制决定，嘉众公司遂起诉至人民法院，请求判令确认永川交通执法支队实施的跨区域行政强制违法，并立即归还涉案车辆等。 本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的四个起诉条件。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第二款：行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据的规定。被诉行政行为系永川交通执法支队在行政调查过程中，对证据的先行登记保存行为，是行政机关在实施处罚过程中的程序性、阶段性行为，不是一个完整的、独立的、结论性的行政行为，该行为对嘉众公司的权利义务不产生实际影响，故嘉众公司的诉求不属于行政诉讼受案范围，嘉众公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定的受理条件，应当裁定不予立案。一审裁定不予立案正确，本院予以维持。重庆嘉众出租汽车有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘杨兵 审判员  潘小美 审判员  肖 飒 二〇二〇年十一月二十日 书记员  高广楠
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0624民初2707号 申请人：唐万华，男，生于1961年7月13日，汉族，住南漳县，确认送达地址为南漳县城关镇凤凰大道6号， 被申请人：方啟涛，男，生于1979年4月9日，汉族，农民，南漳县号。 被申请人：童祖珍，女，生于1954年5月19日，汉族，农民，南漳县号。 唐万华与方啟涛、童祖珍劳务合同纠纷一案，申请人唐万华于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人方啟涛、童祖珍在金融机构、微信或支付宝账户中的资金2500.00元予以冻结。 本院经审查认为，申请人唐万华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人方啟涛、童祖珍在金融机构、微信或支付宝账户中的资金2500.00元；冻结期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 磊 二〇二〇年十一月六日 书记员 吴楚君
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0721执333号之一申请执行人:玉龙县银丰小额贷款有限公司，住所地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县黄山镇萬隆家园售楼部**。统一社会信用代码：91530721594596576B。法定代表人：杨洪彩，该公司董事长。被执行人：徐玉波，男，汉族，1975年7月26日出生，户籍所在地四川省自贡市沿滩区。云南省玉龙纳西族自治县人民法院作出的（2019）云0721民初328号民事判决书已发生法律效力，申请执行人玉龙县银丰小额贷款有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为49236元，已履行3063.88元，剩余46172.12元未履行。在执行过程中，本院通过司法网络查询，查询到被执行人徐玉波银行账户内有存款3063.88元，本院依法予以冻结并进行扣划，因被申请执行人徐玉波不履行生效法律文书内容，本院依法对被申请执行人徐玉波进行了限制高消费、纳入失信人员名单等强制执行措施，并对被申请执行人徐玉波财产多次查询、调查，未查到被申请执行人徐玉波有可供执行财产，现本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721执332号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 和   凤   生审判员 和瑞伟审判员季群龙二〇二〇年十一月九日书记员 和   永   丽
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2020）陕01执1386号   陕西省某某进出口公司：   西安某某房地产开发有限公司：   你们之间商品房买卖合同纠纷一案，陕西省某某进出口公司依据西安仲裁委员会作出的西仲调字（2020）第1722号调解书向我院申请执行，执行标的为为申请执行人办理西安市XX村XX公寓XX号楼XX单元XX层共7套房屋的房屋产权证书；承担案件执行费500元。执行中本院作出（2020）陕01执1386号执行裁定书，裁定将涉案房产过户至申请执行人陕西省某某进出口公司名下，本案执行费已由申请执行人缴纳。至此，本案标的已全部执行完毕。本案依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：   （2020）陕01执1386号案件执行完毕。   特此通知     二○二○年十一月十六日      本院地址：西安市二环北路东段139号      邮编：710016   联系人：陈峰、甄哲              联系电话：（029）876****2
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1786号申请人：中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行，负责人：张传勤，住所地泰安市。被申请人：宋绪锋，男，汉族，1982年1月12日出生，住泰安市。申请人中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款14万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1220元并提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋绪锋名下位于东岳大街以北，温泉路以东志高.月星国际广场14号楼1单元502号（不动产权证号：**）房产；查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 尹 栋二〇二〇年十一月三十日书记员 范方伊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20472号之二 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局，住所地深圳市宝安区。法定代表人赵胜军。 被执行人深圳市宝安区航城康盛达五金装饰厂，住所地深圳市宝安区。经营者付辉丽。 被执行人付辉丽。 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局与被执行人深圳市宝安区航城康盛达五金装饰厂、付辉丽行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审2918号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币140000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨顺发
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初2085号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。 法定代表人：张东来，该公司负责人。 委托诉讼代理人：徐丽平，河北高俊霞律师事务所律师。 被告：邵华，男，汉族，1987年8月9日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司与被告邵华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐丽平到庭参加诉讼，被告邵华经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，经缺席审判，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交纳2012年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计3488.7元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告是秦皇岛市经济技术开发区宝顺花园小区的业主，自2011年5月开始，原告在宝顺花园小区提供物业服务，收费标准为每月每平米0.6元。原告按约定提供了物业服务，但被告没有按约定缴纳物业费用，自2012年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计3488.7元。经原告多次催要，被告拒不交纳，原告因此诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告未到庭应诉，也未提交答辩。 -2- 原告为支持其主张提供证据如下： 证据一《物业管理合同》、国网冀北电力有限公司秦皇岛供电公司电费收据12张、公用水费发票、垃圾处理费发票。证明原告已与宝顺花园的开发单位中油宝世顺公司签订了物业管理合同，由原告负责宝顺花园的物业管理，每月每平米0.6元为标准，2012年10月1日起，该管理合同对全体业主具有法律约束力。原告依据《物业管理合同》实际履行了2018年宝顺花园小区的物业服务。 证据二秦皇岛经济技术开发区物价局颁发的《收费许可证》。证明原告有权收取物业费。 证据三秦皇岛经济技术开发区物价局秦开价字【2014】6号文件一份。证明宝顺花园物业费收费标准每月每平米0.6元经物价局批复。 证据四物业管理的照片。证明原告对宝顺花园小区日常维修及工作状况。 被告未提交证据，也未发表质证意见。 经审查，本院认证意见为：原告提供的证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 根据如上证据情况和当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实如下： 被告是秦皇岛市经济技术开发区宝顺花园小区的业主，自2011年5月开始，原告在宝顺花园小区提供物业服务，收费标准为每月每平米0.6元。原告提供了物业服务，但被告没有按约定缴纳物业费用，自2012年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计3488.7元。原告在提供物业服务过程中，对受理业主报修、公共设施维护管理、保洁服务、监控安保、绿化养护管理等方面确实存在不足，许多业主反映的问题至今仍未解决，现有部分业主未缴 -3- 纳物业费。 另查明，在原告于2018年起诉宝顺花园小区25户业主物业合同纠纷案件、2019年起诉宝顺花园小区80户业主物业合同纠纷案件，本院判决业主按照80%的比例缴纳物业服务费、生活垃圾费等，部分业主对判决不服提起上诉，秦皇岛市中级人民法院二审维持原判，现该判决书均已生效并履行完毕。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”该协议对包括被告在内的全体业主均有法律约束力。被告应该按约定支付物业服务费。关于物业服务费的标准，原告已与宝顺花园的开发方中油宝石顺公司签订了《物业管理合同》，由原告负责宝顺花园的物业管理，每月每平米0.6元为标准。为此原告主张按0.6元/㎡/月收取物业服务费，本院予以支持。物业服务合同是双务合同，根据合同约定，对业主房屋由外墙向内渗水等问题，属于房屋建筑的共同部位的维修养护，应该由原告协助找开发商解决，或由原告提出维修方案，经双方议定后实施，所需经费按规定在房屋本体维修基金中支付，原告有义务提供约定的服务，原告在物业服务过程中，没有完全尽到义务，物业费应该减少收费，具体比例本院综合相关因素酌定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第四十二条之规定，缺席判决如下： -4- 一、被告邵华于本判决生效之日起五日内给付原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司物业费共计2790元（3488.7元×80%）； 二、驳回原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司负担10元，被告邵华负担40元。于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李燕峰 人民陪审员  赵大伟 人民陪审员  王志国 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  高 妍
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初5104号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张巧斋，河北恒利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左立平，河北恒利律师事务所律师。 被告：苏秀文，女，1962年10月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：袁计平，男，1962年6月29日出生，汉族，住址同上。 以上二被告共同委托诉讼代理人：杜少华，河北友高律师事务所律师。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告苏秀文、袁计平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，被告苏秀文、袁计平于2020年7月21日向本院提起管辖异议。本院于2020年7月27日作出（2020）冀0104民初5104号民事裁定书驳回被告申请。被告苏秀文、袁计平不服，向石家庄市中级人民法院提起上诉。石家庄市中级人民法院作出（2020）冀01民辖终742号民事裁定书驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年11月17日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人张巧斋、被告苏秀文、袁计平的委托诉讼代理人杜 -2- 少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金106,311.10元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2019年11月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数按年利率24%计算），截止到2020年4月30日利息、滞纳金暂计为12828.21元，共计119139.31元。2、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月8日，被告苏秀文向原告申请149,000元的现金贷款，双方签订了合约编号为2018年消借第0806001962号【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，约定原告给予被告149,000元的贷款，期限自实际放款日起36个月，利息为年利率22.5%，逾期支付滞纳费，还款方式为等额本息，同时第十条约定，若被告违约，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，终止或解除本合约，并要求其承担因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。袁计平于2018年8月8日向原告出具《共同还款承诺书》，二被告系夫妻，承诺对苏秀文的借款承担共同还款责任。原告于2018年8月10日向被告放款149,000元，被告在此期间多次逾期，其行为已构成违约，按合约约定原告有权要求被告结清贷款。 二被告辩称，与原告签订合约后，已偿还部分本金及利息，但由于利息过高，又因疫情原因经济状况发生变化，希望减免利息、违约金及滞纳金。 经审理查明，2018年8月8日，原告与被告苏秀文签订《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》一份，约定被告与原告的贷款额度，同日原告与被告签定《【新易贷】信用贷 -3- 款额度申请和使用合约》，根据合约约定，原告向被告提供贷款额度149,000元的贷款，期限自实际放款日起36个月，利息为年利率为22.50%，逾期支付滞纳费，还款方式为等额本息，同时第十条约定，若被告违约，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，终止或解除本合约，并要求其承担因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费5元；贷款余额为10000元-20000元，每日滞纳费10元；贷款余额为20000-30000元，每日滞纳费15元····更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。原、被告双方约定原告批准现金贷款后该笔贷款可划入被告配套的银行卡账户，并约定原告以被告在贷款申请表中登记的通讯方式向被告发送相关信息；如被告通讯方式发生变更时应及时通知原告；被告未通知的，原告按被告在原告处记载的最新通讯方式发送的相关信息，均视为已送达给被告。袁计平于2018年8月8日向原告出具《共同还款承诺书》，二被告系夫妻，承诺对苏秀文的借款承担共同还款责任。2018年8月10日向被告放款149,000元。截至开庭之日，被告支付原告本金42688.9元,利息33808.67元，滞纳金1362.27元。 另查明，2010年6月9日，原告取得《中华人民共和国金融许可证》。原告于2010年6月10日注册成立该公司，其《营业执照》中载明公司经营范围为：（1）、发放个人消费贷款；（2）、接受股东境内子公司及境内股东的存款；（3）、向境内金融机构借款；（4）、经批准发行金融债券；（5）、 -4- 境内同业拆借；（6）、与消费金融相关的咨询、代理业务；（7）、代理销售与消费贷款相关的保险产品；（8）、固定收益类证券投资业务；（9）、经银监会批准的其他业务。【依法须经批准的项目，经相关部门批准后方开展经营活动】。 以上事实，由原告提交的《中华人民共和国金融许可证》复印件、《营业执照》复印件、《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、消费记录、还款记录及庭审笔录等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告与原告签订的《合约》系双方当事人的真实意思表示，条款未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效，双方均应依约履行。现被告未依约还款，已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部尚欠的借款本金及此后的利息及滞纳费，但利息、滞纳费之和不得超过法律规定年利率24%的上限，原告现已自行降低至年利率24%，应予支持，其中滞纳费多收取1102.54元，应从本金中扣除，故本金尚欠105208.56元。袁计平于2018年8月8日向原告出具《共同还款承诺书》，二被告系夫妻，承诺对苏秀文的借款承担共同还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第二百条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条之规定，判决如下： 一、被告苏秀文、袁计平于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中银消费金融有限公司借款本金105208.56元及利息、滞纳费（利息和滞纳费自2019年11月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率24%计付）； -5- 二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1341元，由被告苏秀文、袁计平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 王 欢
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2869号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：袁而灵，男，1996年4月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县丁江镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月23日，被申请人袁而灵通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月23日起至2019年12月22日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人袁而灵发放了借款4900.00元，被申请人袁而灵分12期还款，每月应还款428.74元。2018年12月23日，被申请人袁而灵通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人袁而灵向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人袁而灵向贷款人清偿债务后，对被申请人袁而灵拥有追偿权，有权要求被申请人袁而灵归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人袁而灵未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人袁而灵尚欠的借款本息5016.03元，即天乙公司代被申请人袁而灵向厦门银行清偿欠款本息5016.03元，其中代偿借款本金4900.00元。被申请人袁而灵在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金1092.47元，未还代偿借款本金3807.53元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人袁而灵的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人袁而灵给付申请人剩余未还代偿借款本金3807.53元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3807.53元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人袁而灵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3807.53元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3807.53元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人袁而灵还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人袁而灵如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日                                                                                          法官助理 沈雪婷                                                                                          书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执347号 申请执行人：汉阴县平梁镇沙河村民委员会。 法定代表人：谭智才。 被执行人：安康聚源实业有限公司。 被执行人：邹发军，男，汉族。 被执行人邹宗余，男，汉族。 申请执行人汉阴县平梁镇沙河村民委员会与被执行人安康聚源实业有限公司、邹发军、邹宗余合同纠纷一案，本院做出的（2019）陕0921民初1117号民事调解书已发生法律效力。被执行人安康聚源实业有限公司、邹发军、邹宗余逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人汉阴县平梁镇沙河村民委员会于2020年6月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月2日向被执行人安康聚源实业有限公司、邹发军、邹宗余送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年6月1日、2020年11月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2020年11月23日限制对被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年11月19日通过电话谈话方式告知了申请执行人汉阴县平梁镇沙河村民委员会的法定代表人，并要求其提供财产线索，申请执行人汉阴县平梁镇沙河村民委员会的法定代表人认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人安康聚源实业有限公司、邹发军、邹宗余名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  曾 涛
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初3433号 原告：李景昆，男，1979年6月5日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：孟丁丁，河北至威律师事务所律师。 被告：刘建涛，男，1977年1月25日出生，汉族，住河间市。 原告李景昆与被告刘建涛建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李景昆的委托诉讼代理人孟丁丁到庭参加诉讼，被告刘建涛经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李景昆向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付工程款65163元；2、给付拖欠货款期间利息500元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：我是一个经营外墙涂料喷刷的个体户，被告是一个承包建筑工程的个体户，从事建筑工程承包业务。我为被告承包的工程刷外墙。2019年1月16日，通过我俩结账，被告共欠我工程款85163元，为我写下欠据。2020年1月12日，被告给付我工程款20000元，尚欠我工程款65163元，我多次向被告催要，被告总是 2 以无款为由推托，不还我欠款，被告的行为，违背了公平诚信原则，故依法提起诉讼，请依法判决。 被告刘建涛未提交答辩状。 原告就自己的主张向本院提交如下证据：1、对账单一张，证实刘建涛尚欠工程款65163元。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对原告举证的证据本院予以确认并在卷佐证。 就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告从事外墙涂料喷刷业务，被告从事建筑工程承包业务。原告为被告承包的工程涂刷外墙，施工结束后，双方于2019年1月16日结账核算，被告尚欠原告工程款65163元，至今未偿还原告。 本院认为，原、被告之间口头达成的建设工程施工合同系双方真实意思表示，合法、有效，原被告应按合同约定履行相应的义务，原告按约定履行了施工的义务，被告未按合同约定按期履行付款义务，构成违约，被告刘建涛应支付原告工程款65163元。因双方对所欠工程款在2019年1月16日予以结算，但未对欠款利息予以约定，故原告要求被告给付拖欠货款期间利息500元，本院不予支持。被告刘建涛未提交答辩及证据，也未出庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 综上，依照中《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘建涛于本判决生效之日起十日内向原告李景 3 昆支付工程款65163元。 二、驳回原告李景昆的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费721元，由原告李景昆负担6元，由被告刘建涛负担715元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  周慧英 二〇二〇年十一月十六日 书记员  艾鸿儒          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初676号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人芦艺，男，1987年9月23日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月8日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕569号起诉书指控被告人芦艺犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月7日19时许，被告人芦艺在武汉市汉阳区十里景秀小区附近，以人民币670元的价格，将红色片剂毒品（俗称“麻果”）3颗、白色晶体毒品（俗称“冰毒”）少许贩卖给李某后，被公安民警当场抓获。经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。经称量，上述毒品共净重0.46克。公诉机关认为,被告人芦艺具有归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人芦艺有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的刑罚。被告人芦艺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人芦艺犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人芦艺归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人芦艺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年3月7日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、暂扣于武汉市公安局汉阳区分局琴断口派出所的作案工具OPPO手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年十一月十七日法官助理孙冲书记员王竣
邵武市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0781执恢102号 邵武市农村信用合作联社跃进信用社（申请执行人）、尹小林（被执行人）： 邵武市农村信用合作联社跃进信用社与尹小林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计409656.35元。经本院立案执行，现已强制执行到位595296.14元，其中，本金409656.35元，利息185639.79元。至此，邵武市农村信用合作联社跃进信用社（申请执行人）向本院申请执行的（2018）闽0781民初947号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执9222号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 负责人王毅峰，行长。 被执行人蒙华全，男，1976年5月20日出生，汉族，住四川省南部县。 交通银行股份有限公司四川省分行与蒙华全信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初13859号民事判决书已发生法律效力，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为54167.34元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13859号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈远勇
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1062号申请执行人：张玉玲，女，1983年12月3日出生，汉族，住单县。被执行人：江苏润圆单县地产有限公司。地址：单县农业局院内。统一社会信用代码：91371722073031350N。法定代表人：邓化琛，总经理。本院在执行张玉玲与江苏润圆单县地产有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，并向不动产管理部门查询了被执行人的不动产登记情况，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722民初3900号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年十一月二十一日书记员 郜玉飞
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1862号 关于申请执行人涿州市自然资源和规划局与被执行人刘志忠行政非诉案由一案，（2020）冀0681行审80号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人刘志忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘志忠已自动履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681行审80号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人涿州市自然资源和规划局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院作出的（2020）冀0681行审80号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月三十日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执2719号某公司、王某：某公司与王某经司法确认的调解协议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位本金9500元。本院已将该款转付申请人某公司。至此，某公司向本院申请执行的（2020）黔0304民特69号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1592号申请人戴淑彩，女，汉族，1972年10月3日出生，住清丰县。被执行人宋如峰，男，汉族，1974年10月16日出生，住清丰县。申请人戴淑彩与被执行人宋如峰买卖合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2020）豫0922民初2230号民事判决书已经发生效力。主文如下：被告宋如峰于本判决生效后十五日内付清原告戴淑彩货款147000元。案件受理费3240元，减半收取计1640元，由被告宋如峰负担。因宋如峰未按上述判决书确定的义务，戴淑彩于2020年9月9日向本院申请执行。本院同日立案执行。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，宋如峰未到庭，也未申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询3次被执行人名下财产。查明宋如峰名下无车辆。查明宋如峰名下无房产。查明宋如峰作为被执行人在本院有9件关联案件，案件在终结或终本程序状态。三、前往被执行人宋如峰居住地调查，未发现其下落，未发现可供执行财产。四、已向被执行人宋如峰发出限制消费令，并列入失信人名单。五、前往清丰县房产局及不动产登记中心进行查询，未发现有房产信息。六、已告知申请人戴淑彩申请律师调查，未申请。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院通过面谈方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月二十八日书记员  王华强
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4645号申请执行人：吉士迎，男，1964年02月12日出生，汉族，农民，住山东省茌平县申请执行人：吉某1。申请执行人：吉某2。申请执行人：王某。被执行人：孙长军，男，1986年07月10日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。吉士迎、吉某1、吉某2、王某申请执行孙长军机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1502民初2382号民事判决书，于2020年12月17日立案执行，本院已于2020年12月19号通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，被执行人未履行。经执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务244968.95元，已执行0元，尚欠债务为244968.95元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  史春贵二〇二〇年十一月十七日书记员  杨延鹏
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2019号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人:张伟，男，汉族，1987年4月5日出生，住河南省林州市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2010年12月4日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××97。被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年5月9日，已发生欠款本息等费用共计人民币38818.88元，其中本金25384.92元、利息13412.96元、单项增值服务费21元，上述金额暂计至2020年5月9日，以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金25384.92元、利息13412.96元、单项增值服务费21元，合计38818.88元（暂计至2020年5月9日，以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费257元，由被申请人张伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  程 娟
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初4909号 原告：四川博鳌纵横网络科技有限公司，住所地绵阳科创区创新中心**楼**。 法定代表人：李文超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：伍治颖，女，1986年8月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张旭，男，1992年1月14日出生，汉族，该单位法务。 被告：重庆春雪知识产权服务有限公司，住，住所地重庆市长寿区桃源东路****负1-11/div> 法定代表人：邱俊杰，公司执行董事。 委托诉讼代理人：张晓露，重庆永和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐潞，重庆永和律师事务所实习律师。 原告四川博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称四川博鳌公司）与被告重庆春雪知识产权服务有限公司（以下简称重庆春雪公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法于2020年9月17日进行审理。 四川博鳌公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付编号为UTC-ZX-CQ1908-063的《服务协议书》剩余合同款20,000元，自2019年11月30日起按照6%计算利息，直至清偿完毕为止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月23日，原、被告签订编号为UTC-ZX-CQ1908-063的《服务协议书》及《补充协议》，约定原告向被告指定的企业提供知识产权贯标服务，被告分两期向原告支付共40,000元服务费。合同签订后，被告支付了20,000元，原告按照协议要求提供了服务，相关主管部门通过了审核，被告指定企业也收到了主管部门颁发的证书，被告剩余服务费未付。 重庆春雪公司辩称：1、根据被告的统计，原告及原告的全资股东，涉及类似的服务合同纠纷案已经几百起，均在今年爆发，原告本身涉嫌非法集资，以知识产权服务合同的名义对外圈拢资金，实际上是以非法占有为目的；2、原告在与被告签订部分服务协议书之后，并未提供合同约定的相应服务，故原告无权向被告主张的服务费；3、原告提交的部分《服务协议书》系伪造公章制作，另外《申报主体说明》系他人伪造制作，并非被告的真实意思表示；4、原告并未提供服务，不返还预交的服务费，反而还继续主张剩余的服务费，我公司将向公安机关报案。 本院经审查认为，2020年9月27日，被告重庆春雪公司法定代表人邱俊杰到重庆市长寿区公安局报案称，四川博鳌公司以为重庆春雪公司提供知识产权贯标体系认证服务为名，签订服务协议，骗取服务费预付款18万元后，不仅不为其提供相关办证服务，反而伪造重庆春雪公司印章签订补充协议，并以此补充协议为依据，向绵阳市涪城区人民法院起诉，企图进一步骗取服务尾款。重庆市长寿区公安局接警后，于2020年10月22日来我院调取了相关证据原件。2020年10月28日，重庆市长寿区公安局作出《立案告知书》，立案侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案应裁定驳回起诉。 综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告四川博鳌纵横网络科技有限公司的起诉。 案件受理费159元退还原告四川博鳌纵横网络科技有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  安婕娜 二〇二〇年十一月六日 书记员  谭翩翩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保577号之四申请人：孙磊，女，1983年10月1日出生，汉族，无业，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇达尔罕名苑。被申请人：杜尔伯特蒙古族自治县易居兴房地产中介有限公司，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。法定代表人：赵杰职务：经理被申请人：郭锐超，男，1992年5月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇天湖左岸。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保558号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人郭锐超、杜尔伯特蒙古族自治县易居兴房地产中介有限公司名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初2030号原告：刘瑞林，男，1973年2月16日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王辉，江苏沁园春律师事务所律师。被告：吴建萍，男，1964年9月21日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：山东聊建方成建设有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区东昌东路**财富中心****。法定代表人：刘路增，经理。委托诉讼代理人：徐元明，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周兆春，男，该公司法律顾问。被告：聊城弘泰置业有限公司，住所地聊，住所地聊城市花园南路路东南邻。法定代表人：魏庆标，总经理。委托诉讼代理人：孟庆新，山东万航律师事务所律师。刘瑞林诉吴建萍、山东聊城方成建设有限公司、聊城弘泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告刘瑞林于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘瑞林的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘瑞林撤诉。案件受理费110163元，减半收取55081.5元，由原告刘瑞林负担。审 判 长  周爱军人民陪审员  吉婷婷人民陪审员  迟张青二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  苏金法
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终9013号上诉人（一审起诉人）：许祖烨，男，1983年12月9日出生，汉族，住湖北省大冶市**************，公民身份号码：420************013。上诉人许祖烨因建设工程合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2020)粤1971民初23842号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。许祖烨上诉请求：撤销东莞市第一人民法院(2020)粤1971民初23842号民事裁定，指令东莞市第一人民法院对本案予以立案受理。事实和理由：一、案涉《劳务分包合同》中第十五条“若双方对争议无法达成共识时，双方同意提交苏州仲裁委员会”并非双方当事人明确约定，而是苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司（以下简称金螳螂公司）在其提供的格式合同《劳务分包合同》事先打印好的，金螳螂公司并未按照《中华人民共和国合同法》第三十九条规定对该条款进行说明，故该仲裁条款无效。二、《中华人民共和国仲裁法》第一条明确规定，仲裁是“为保证公正、及时的仲裁经济纠纷”，面对事实清楚，权利义务明确的简单经济纠纷进行仲裁。但本案并非此类经济纠纷，而是较为复杂的建筑工程合同结算纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条规定，协议管辖并不能违反专属管辖的规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律的合同无效。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”因此，上诉人向东莞市第一人民法院起诉，该院依法应予以受理。二审查明的事实与一审裁定查明事实一致。本院认为，本案是建设工程合同纠纷。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案中，许祖烨与金螳螂公司签订的《劳务分包合同》第十五条约定“若双方对争议无法达成共识时，双方同意提交苏州仲裁委员会仲裁。”即合同双方明确选定苏州仲裁委员会为其纠纷的仲裁机构，该约定有效，故原审法院对本案没有管辖权，一审法院对许祖烨的起诉不予受理正确，本院予以维持。综上，上诉人许祖烨的上诉请求不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年十一月十八日书记员  郭燕君
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7778号原告：李红伟，男，汉族，1984年4月5日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。被告：郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：马针玲，河南齐盈律师事务所律师。原告李红伟与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告李红伟在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在通知规定的日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李红伟撤回起诉处理。审判员  徐红展二〇二〇年十一月二十七日书记员  吕园园
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执997-3号申请人：郑行山，男，汉族，1966年10月29日出生，住南召县。被执行人：王锋，男，汉族，1970年9月16日出生，住南召县。被执行人：王娟，女，汉族，1975年4月24日出生，住南召县。被执行人：张付瑞，男，汉族，1978年3月16日出生，住南召县。被执行人：李胜利，男，汉族，1972年3月20日出生，住南召县。申请人郑行山与被执行人王锋、王娟、张付瑞、李胜利民间借贷纠纷一案的（2020）豫1321民初59号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，通过网络查询冻结被执行人王娟、李胜利的存款，已扣划支付给申请人共计198700元。通过传统查控查封被执行人王锋在南召县××路店镇一处房产（暂无法处置）。现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执997号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张秋平审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十一月六日书记员  马兴博