wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4153号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):怀宁县月山镇象山建材厂，住所地安徽省安庆市怀宁县月山镇黄岭村。 法定代表人：王正根，该厂厂长。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:王正根，男，1963年6月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 上列二再审申请人共同委托诉讼代理人：孙卫东，安徽豪迪律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）:胡丰收，男，1971年5月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 再审申请人怀宁县月山镇象山建材厂（以下简称象山建材厂）、王正根因与被申请人胡丰收财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2019）皖08民终454号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 象山建材厂、王正根申请再审称，（一）原判决认定的基本事实不清。新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心（以下简称农林牧鉴定中心）出具的新农林牧鉴字(2017)第0869号和(2018)第0433号鉴定意见书，违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款（一）至（四）项规定，鉴定材料真实性、合法性存疑且鉴定意见与基本事实明显不符。1.0869号鉴定意见书存在以下错误，不应被采信：第一，一审没有委托鉴定溃堤的危险源权重比率，关于“修建拦河道路危险源权重比率为50%”的鉴定意见，超出委托鉴定事项范围。第二，该鉴定是重新鉴定，鉴定意见书没有载明是否属于重新鉴定等事项，违反《司法鉴定程序通则》第十六条的义务性规定。第三，鉴定意见书没有载明相关鉴定依据和准则，也没有相关的技术标准和技术规范，是否遵守和采用相关技术标准和技术规范不得而知。分析方法设计三种模拟模型进行演示，虽然科学，只适用理论分析，没有结合实际情况和当时现状以及堤坝的厚薄、土质松软度、地质资料等各种因素进行综合分析，不具有客观性，且缺乏全面性、系统性。第四，鉴定机构虽然有鉴定资质，但未结合鱼塘地理位置、周边环境进行全面分析，未对鱼塘现场进行必要勘查、测量，勘测资料数据明显错误。重庆市水利电力建筑勘测设计研究院（以下简称重庆设计研究院）虽然没有司法鉴定资质，但其水利工程、水电专业资格等级为甲级，具有水文、水资源调查评价乙级资质，其依法作出的评价报告在全国范围内具有权威性，评价报告提示因缺少溃堤处的竣工图纸、地质资料，无法做出准确的量化分析。0869号鉴定意见书同样缺少竣工图纸、地质资料，且大部分参数来源于重庆设计研究院评价报告。2.0433号鉴定意见书的鉴定材料只有胡丰收口头描述和合同、收据，鉴定人未要求补充付款凭证等证据佐证，也未对鉴定材料进行必要的调查核实，亦未遵守和采用专业领域的行业标准和技术规范。鉴定程序不规范，缺乏科学认证，鉴定意见草率，原审未经审查，直接采信该证据作出判决，明显错误。（二）原审遗漏应当参加诉讼的当事人。案涉拦河道路是王正根和案外人查正以二人修建和使用，查正以应当作为本案当事人参加诉讼。综上，依据《民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第八项规定，申请再审。 胡丰收提交意见称，1.象山建材厂、王正根的再审申请超过法定期限。本案二审判决生效时间为2019年4月16日，象山建材厂、王正根于2020年7月28日申请再审，已超过法定期限6个月，且象山建材厂、王正根未提供新证据证明其符合申请再审条件。2.0869号鉴定意见是第二次起诉后申请的鉴定，不属于重新鉴定，且未超出委托鉴定事项范围。0433号鉴定意见书系法院委托，鉴定机构具有相应的鉴定资质，鉴定材料经双方质证，并进行了现场勘察和调查走访，鉴定程序合法。象山建材厂、王正根虽对鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定或补充鉴定，也没有申请鉴定人员出庭作证，原审法院采信两份鉴定意见书符合法律规定。3.重庆设计研究院出具的《防洪评价报告》与申请的因果关系鉴定没有关联性，且无鉴定资质，该报告不能作为定案依据。4.无证据证明查正以参与修建了案涉拦河道路，根据《侵权责任法》第十条的规定，即使查正以共同参与修建，象山建材厂、王正根也应承担连带责任。综上，请求驳回象山建材厂、王正根的再审申请。 本院经审查认为，（一）原判决作出后，于2020年3月5日向当事人送达，象山建材厂、王正根于2020年8月12日向本院申请再审，未超出法定期限。（二）本案中，无充分证据证明查正以是必须共同参加诉讼的当事人，象山建材厂、王正根主张原审遗漏当事人的申请理由，不能成立。（三）象山建材厂、王正根主张原审采信0869号和0433号鉴定意见书错误，应依据重庆设计研究院出具的《防洪评价报告》认定案件事实。对此，本院认为：1.重庆设计研究院无相应鉴定资质，其出具的《防洪评价报告》不能作为定案依据。2.农林牧鉴定中心受一审法院委托，对安徽省怀宁县独秀绳网厂、怀宁县禽汇禽业有限公司、胡丰收因象山河倒灌造成的损失与象山建材厂修建拦河坝（拦河道路）之间是否存在因果关系进行司法鉴定，鉴定意见认为两者之间存在因果关系，并进一步明确原因力大小为“象山建材厂修建拦河坝（拦河道路）因素占50%”，上述鉴定意见并未超出委托鉴定范围。是否记载重新鉴定事项，不影响鉴定意见的证据效力。3.农林牧鉴定中心及相关鉴定人员具有相应的鉴定资质，其受法院委托，运用专门知识进行鉴别和判断，作出的0869号和0433号鉴定意见书结论明确、程序合法，可以作为认定案件事实的依据。象山建材厂、王正根虽对两份鉴定意见书提出异议，但未提交足以推翻鉴定意见的相反证据，原审中也未申请重新鉴定，其主张原判决采信两鉴定意见错误的理由，不能成立。 综上，象山建材厂、王正根的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回怀宁县月山镇象山建材厂、王正根的再审申请。 审判长  余思民 审判员  王惠玲 审判员  曹 晗 二〇二〇年十一月十九日 法官助理李红梅 书记员张黎娜 -2- -1-
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4675号之一 申请执行人：南宁荣宝华物业服务有限责任公司，住所地南宁市星光大道**荣宝华商城****房，统一社会信用代码91450100763053960C。 法定代表人：吴江资，总经理。 被执行人：党伟桂，男，1973年5月5日出生，汉族，户籍所在地广西北流市，住南宁市。 本院在执行申请执行人南宁荣宝华物业服务有限责任公司（以下简称荣宝华物业公司）与被执行人党伟桂物业服务合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的3068.18元,已执行标的0元，剩余未受偿标的3068.18元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，经查发现被执行人名下有银行账户，已查封冻结，但因该账户的金额较小未能足额结案，未以予划拨，其余均未查询到可执行财产,申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  员  石国付 二〇二〇年十一月二十三日 书  记员  梁圣豪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34079号原告：天津达璞瑞科技有限公司，住所地天津市东丽区先锋路与利津路交口处的汇城广场****。法定代表人：于会鹏，执行董事。被告：北京筑邦建筑装饰工程有限公司，住所地北京市密云，住所地北京市密云区西滨河路科技服务楼****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：张翔，经理。原告天津达璞瑞科技有限公司与被告北京筑邦建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取计为2,381元，由原告自行负担。审判员  闫涛二〇二〇年十一月二十日书记员  毕宁
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初1668号 申请人：甄智兵，男，1975年8月8日生，汉族，住井陉县。 被申请人：甄爱兵，男，1971年1月17日生，汉族，住井陉县。 被申请人：甄智平，女，1973年5月19日生，汉族，住井陉县。 原告甄智兵与被告甄爱兵、甄智平为共有物分割纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款200000元或同等价值其他财产予以保全。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被二申请人名下银行存款200000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  仇振祥 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 媛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保573号之二申请人：杜尔伯特蒙古族自治县广源农机配件商店，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇和光村。经营者：郭井江，男，1971年11月28日出生，汉族，个体，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇和光村。被申请人：刘淑红，女，1963年10月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇东环路。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保550号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人刘淑红名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执4214号 被执行人：罗文活，男，1992年8月23日出生，汉族，住广州市花都区。 本院作出的（2018）粤01刑初546号刑事判决已经发生法律效力。根据本院刑事审判第一庭的移送，本院于2020年9月24日立案强制执行没收罗文活个人全部财产的判项。 执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，并且本院执行员赴被执行人住所地调查其财产状况，均未见被执行人有可供执行财产。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款规定，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本案经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤01执4214号案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周焕然 审判员  饶志平 审判员  邹群慧 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈哲敏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初7299号   原告：范某，男，汉族，个体经营者，住赤峰市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：齐云起，通辽市148指挥中心第三法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：张宏亮，通辽市148指挥中心第三法律服务所法律工作者。   被告：蔡某，男，现住通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：王辉，辽宁中康律师事务所律师。   原告范某与被告蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告范某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告范某撤诉。   案件受理费4025.00元、诉讼保全费2770.00，合计6795.00元，由原告范某负担。   审判员 李晓艳   二〇二〇年十一月十五日   书记员 王 爽
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初1456号 原告：桂林国民村镇银行有限责任公司全州支行。 住所地：广西全州县全州镇桂黄北路**。 统一社会信用代码：91450324585974758K。 负责人：周红斌，行长。 委托诉讼代理人：蒋培，该行客户经理。 被告：倪雄辉，男，1981年9月29日生，汉族，住全州县。 被告：杨成，女，1983年11月5日生，汉族，住址同上。 原告桂林国民村镇银行有限责任公司全州支行与被告倪雄辉、杨成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋培到庭参加了诉讼，被告倪雄辉、杨成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告倪雄辉向原告偿还贷款本息共计人民币123158.8元，其中：本金人民币100000元，利息及罚息人民币231 58.8元，利息暂计至2020年3月26日，以后计至本息还清之日止；2、依法判决被告倪雄辉、杨成向原告支付违约金人民币10000元；3、依法判决上述两被告承担本案的诉讼费及原告为实现债权所发生的其他税费。 事实与理由：被告倪雄辉于2018年04月27日向原告申请农户贷款人民币10万元。我行与被告倪雄辉2018年5月3日与我行签订的桂村银（全州支行)个借字第201805028903号《个人借款合同书》，合同期限1年,到期日为2019年5月2日，于2018年5月3日按约向被告倪雄辉发放贷款10万元，期限1年，按照合同约定，约定还款方式：按月付息，到期还本。贷款到期为2019年5月2日。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息，并且支付贷款本金10%的违约金，同时还约定了违约行为的构成，贷款人为实现债权而发生的诉讼费、差旅费或其他费用由借款人承担，债务清偿的顺序等事项。被告倪雄辉、杨成在《个人借款合同书》上签了名，原告授权负责人也予盖章。是一份双方自愿，依法设立的个人借款合同书，应认定为合法有效的个人借款合同书。原告依约于2018年5月3日，一次性向被告倪雄辉发放贷款人民币壹拾万元整，原告全部履行了发放贷款的义务。2019年5月2日贷款到期，借款人倪雄辉未依约履行向原告归还贷款本息之义务，已构成违约。截止2020年3月26日，被告倪雄辉尚欠原告本金人民币100000.00元，及利息、罚息人民币23158.8元，利息暂计至2020年3月26日，以后计至本息全部还清之日止。根据上述《个人借款合同书》第十四条“违约构成和违约责任”中第14.1.5款“借款人未按期偿还贷款本金、支付利息或未按约定的还款方式归还贷款本息的规定，被告倪雄辉已构成违约，根据14.3.5款“借款人向贷款人支付贷款本金总额10%的违约金”，我行有权依法追究其违 约责任，要求其按照合同约定一次性偿付借款本金、违约金、利息、罚息及实现债权的相关费用。综上所述，被告拒不履行还款义务，己严重侵害原告地合法权益，现原告特向人民法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的全部诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据： 1、《农户贷款申请书》，拟证明被告倪雄辉向原告申请贷款10万元； 2、《个人借款合同书》，拟证明被告倪雄辉向原告借款10万元，利率，还款期限、方式，违约责任等约定； 3、借款借据、放款通知书，拟证明原告已经依约向被告倪雄辉发放10万元贷款； 4、面签照片，拟证明被告倪雄辉、杨成借款的事实； 5、居民身份证、户口本，拟证明被告倪雄辉、杨成的民事主体适格； 6、利息拖欠清单，拟证明被告倪雄辉尚欠利息的事实。 二被告未作答辩。在举证期限内未向本院提交证据。 二被告未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法送达传票无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告虽未出庭对原告提交的证据进行质证，但原告提交的证据来源和形式合法，能相互印证，形成了有效的证据链，经过庭审质证，本院对上述证据的客观性、效力性和关联性予以确认。 根据当事人的陈述和经确认的证据，本院查明事实如下：2018年4月27日，被告倪雄辉向原告申请农户贷款人民币100000元，2018年5月3日，原告与借款人倪雄辉、杨成签订了《个人借款合同书》，双方约定：合同借款金额为100 000元，借款期限为一年，自2018年5月3日至2019年5月2日止；借款种类为农户贷；贷款固定利率，月利率9.583333‰；还款付息方式为：按月付息，按约定期限一次性支付本金。结息日为每月的20日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。违约责任：借款逾期的，除应付利息外，借款人应按本金数额的10%向贷款人支付违约金；未按合同约定用途使用贷款的，按约定的利率加收100%的罚息，2018年5月3日，原告向被告倪雄辉发放贷款100000元。至2020年3月26日，被告倪雄辉尚欠本金100000元，利息23158.8元未归还。 本院认为：原告与被告倪雄辉、杨成签订的《个人借款合同书》是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应按合同约定全面履行义务，原告已履行了出借义务；被告未按合同约定，履行义务，被告的行为违背了诚实信用及依约履行义务的原则，原告要求二被告归还借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 一、由被告倪雄辉、杨成归还原告桂林国民村镇银行有限责任公司全州支行借款本金人民币100000元，利息23158.8元，合计123158.8元，2020年3月27日以后的利息按《个人借款合同书》约定的利率计算到实际归还时止。 二、由被告倪雄辉、杨成支付原告桂林国民村镇银行有限责任公司全州支行违约金10000元。 本案案件受理费2964元，公告费560元，合计3524元,由被告倪雄辉、杨成负担。 上述款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，义务人如不履行义务，权利人可在生效判决确定履行期间的最后一日起二年内向，本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉案件受理费2964元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  闫传生 人民陪审员  李 平 人民陪审员  文 珍 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  邓合秀
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初4190号 原告：成都仁邦物业管理有限公司。 法定代表人：沈强，系该公司总经理。 统一社会信用代码：91510100759706404G。 公司住所地：成都市高新区。 被告：任兵，男，汉族，1982年6月17日出生，住四川省平昌县。 被告：牟群，女，汉族，1984年8月5日出生，住四川省平昌县。 原告成都仁邦物业管理有限公司与任兵、牟群物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告成都仁邦物业管理有限公司未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都仁邦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 沈 燕 二〇二〇年十一月十一日 书记员 杨健华
湖北省黄石市西塞山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0203刑初118号公诉机关黄石市西塞山区人民检察院。被告人冯玉华，女，1969年11月8日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省黄石市西塞山区。因涉嫌容留卖淫罪，于2019年9月17日被黄石市公安局西塞山分局取保候审，2020年9月16日被黄石市西塞山区人民检察院取保候审，同年10月9日被黄石市西塞山区人民检察院依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人陈程，湖北人本律师事务所律师。黄石市西塞山区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人冯玉华犯容留卖淫罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黄石市西塞山区人民检察院指派检察官陈华斌出庭支持公诉，被告人冯玉华及其辩护人陈程到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月至2019年4月期间，被告人冯玉华利用租住的黄石市西塞山区矿务局医院旁三间平房，先后容留卖淫女冯某、唐某等人在该平房内从事卖淫活动。冯某、唐某完成一次性交易收取嫖资人民币100元，冯玉华从中提成人民币30元。2019年4月24日16时许，唐某在上述地点与万某完成性交易，收取嫖资人民币100元，冯某在上述地点与叶某完成性交易，准备返回店里收取嫖资人民币100元时被民警当场抓获，上述人员也一并抓获，冯玉华从后门逃走。同年9月17日，冯玉华主动到八泉派出所投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、现场勘察笔录及照片、辨认笔录、微信提取截图、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人冯玉华为卖淫人员提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人冯玉华案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理，建议判处被告人冯玉华有期徒刑七个月，并处罚金五千元。被告人冯玉华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人冯玉华有自首量刑情节，且自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，有悔罪表现，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年10月至2019年4月期间，被告人冯玉华利用租住的黄石市西塞山区矿务局医院旁三间平房，先后容留卖淫女冯某、唐某等人在该平房内从事卖淫活动，并从中抽取嫖资。冯某、唐某每完成一次性交易收取嫖资，被告人冯玉华从中抽取三成。2019年4月24日16时许，唐某在上述地点与万某完成性交易，收取嫖资人民币100元。冯某在上述地点与叶某完成性交易，准备收取嫖资人民币100元时，被民警当场抓获。民警在现场一并抓获了唐某及万某、叶某，被告人冯玉华从后门逃走。同年9月17日，被告人冯玉华主动到本市八泉派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。另查明，本案在审理过程中，被告人冯玉华家属代为缴纳罚金五千元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、行政处罚决定书等相关书证，证人万某、叶某、冯某、唐某、刘某等人的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，微信提取截图，被告人冯玉华的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯玉华容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人冯玉华案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。对辩护人提出被告人冯玉华系偶犯的辩护意见，经查，被告人冯玉华租赁出租屋、招揽卖淫女，容留他人卖淫，有计划实施犯罪，犯罪活动不具有偶发性，故对该辩护意见本院不予采纳；对辩护人提出其他与上述本院已认定情节相一致的辩护意见均予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人冯玉华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月九日起至二○二一年五月八日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 俊人民陪审员 汤 霖人民陪审员 张小兰二〇二〇年十一月十九日书 记 员 陈 越
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3661号 执行机关：开平市人民法院。 被执行人：林妃密，男，1978年10月30日出生，汉族，住广东省徐闻县。 关于执行人林妃密罚金一案，本院作出(2020)粤0783刑初341号刑事判决书已经发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人林妃密应履行罚金5000元。因被执行人林妃密逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院刑事审判庭于2020年10月12日移送执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年10月20日向被执行人林妃密发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表等文书材料，责令被执行人林妃密履行法律文书生效义务，但被执行人林妃密没有履行。本院分别于2020年10月12日、11月28日对被执行人林妃密的银行账户、车辆登记、不动产登记、证券股权、工商登记等信息实施网络查控及传统查询。根据查控反馈信息，本院依法扣划被执行人林妃密银行存款1400.52元，并已上缴国库。另，本院依法将执行人林妃密纳入限制高消费等强制执行措施。现经查暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查被执行人林妃密未有财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3661号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，即恢复执行向其追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  黄志业
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初2690号原告：中国工商银行股份有限公司台山支行。住所地：广东省台山市*********。负责人：郑飞，系该支行行长。委托诉讼代理人：曹健荣，系该支行的职员。委托诉讼代理人：雷炎雄，系该支行的职员。被告：林佩琼，女，1964年9月26日出生，汉族，住台山市。委托诉讼代理人：吕玉梨，女，1969年11月10日出生，汉族，住台山。原告中国工商银行股份有限公司台山支行(以下简称工商银行台山支行)与被告林佩琼信用卡纠纷一案,本院于2020年6月4日立案后,依法适用简易程序,经审理发现有不宜适用简易程序的情形,裁定转为普通程序,于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告工商银行台山支行的委托诉讼代理人雷炎雄、曹健荣,被告林佩琼及其委托诉讼代理人吕玉梨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行台山支行向本院提出诉讼请求:1.判令林佩琼向工商银行台山支行支付牡丹贷记卡透支款项人民币本金119099.66元、利息11068.25元、违约金1500元,共计131667.91元(以上款项暂计至2020年5月15日止,从2020年5月16日起至实际清偿日止的利息继续按《牡丹贷记卡领用合约(个人卡)》的约定按日利率万分之五计算,按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分5%收取,每月最高500元);2.判令林佩琼承担本案诉讼费用。事实和理由:林佩琼于2017年8月18日向工商银行台山支行申领牡丹贷记卡一张,卡号为645********727121与卡号为625**********567同一账户,于2017年8月18日激活，林佩琼使用该卡透支消费。截至2020年5月15日,林佩琼使用该卡共透支人民币本金119099.66元、逾期透支利息11068.25元、违约金1500元，其行为已构成违约，应承担违约责任。工商银行台山支行多次向林佩琼催款无果，遂提起诉讼，请求依法作出判决。林佩琼辩称，同意工商银行台山支行主张的事实，确认使用信用卡进行消费，并从2019年开始有还款，最后一次还款时间为2020年7月，此后无款偿还。由于经济困难，林佩琼恳请工商银行台山支行减免部分利息以及允许其分期还款。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：牡丹卡快速办理申请书、中国工商银行牡丹信用卡章程及牡丹信用卡领用合约（个人卡）、贷记卡交易明细、贷记卡透支催收记录、信用卡贷后管理系统查询、检索卡片。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对工商银行台山支行主张的全部事实，予以确认。本院认为，本案属信用卡纠纷。林佩琼与工商银行台山支行签订的《牡丹卡快速办理申请书》及《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》,意思表示真实,没有违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,林佩琼应自觉遵守并履行约定的义务。工商银行台山支行已依约履行了发放信用卡和提供透支款项的义务，林佩琼未按约定偿还透支款，其行为已构成违约，应按照双方的约定向工商银行台山支行支付信用卡本金、利息、逾期还款违约金。工商银行台山支行要求林佩琼支付信用卡透支本金119099.66元、利息11068.25元、违约金1500元(利息、违约金暂计至2020年5月15日，从2020年5月16日之后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的约定计算至实际清偿之日止：利息以实际未还的透支金额为基数，自2020年5月16日起按日利率万分之五计算，并按月计算复利至实际清偿之日止；违约金自2020年5月16日起按最低还款额未偿还部分的5%收取，每月最高500元），事实清楚，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：林佩琼应当自本判决生效之日起十五日内向中国工商银行股份有限公司台山支行清偿信用卡透支本金119099.66元及利息11068.25元、违约金1500元(利息、违约金暂计至2020年5月15日，从2020年5月16日之后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的约定计算至实际清偿之日止：利息以实际未还的透支金额为基数，自2020年5月16日起按日利率万分之五计算，并按月计算复利至实际清偿之日止；违约金自2020年5月16日起按最低还款额未偿还部分的5%计算，每月最高500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2933.36元,由林佩琼负担；中国工商银行股份有限公司台山支行已预交的案件受理费2933.36由本院予以退回，林佩琼应向本院补缴案件受理费2933.36元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  余雄民人民陪审员  余伟源人民陪审员  刘国衡二〇二〇年十一月十八日法官 助理  代梦颖书 记 员  余智安
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初4969号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地嘉祥县建设南路**。统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 被告：刘君盈，男，1987年10月19日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：刘庆生，男，1956年1月5日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：王龙宣，男，1985年7月12日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告刘君盈、刘庆生、王龙宣金融借款合同纠纷一案，原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提起诉讼，本院于2020年10月30日立案受理。原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘天龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张晶晶
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初30020号 申请人：郑加秋，男，1982年10月10日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：林衡，广东瀛真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢盛雄，广东瀛真律师事务所实习律师。 被申请人：唐中洲，男，1986年10月3日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人郑加秋诉被申请人唐中洲买卖合同纠纷一案，申请人郑加秋于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐中洲的银行存款191775元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人郑加秋的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人唐中洲的银行存款191775元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1478.88元，由申请人郑加秋负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2155号原告：江苏建湖农村商业银行股份有限公司,住所地建湖县冠华东路**。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤爱军，该公司员工。被告：桑生国，男，1986年11月15日生，汉族，居民，住建湖县。被告：孙蓉蓉，女，1988年11月28日生，汉族，居民，住建湖县。被告：钱华玲，女，1988年12月6日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告桑生国、孙蓉蓉、钱华玲借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建湖农商行的委托诉讼代理人汤爱军到庭参加诉讼，被告桑生国、孙蓉蓉、钱华玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建湖农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告桑生国立即偿还原告借款本金4万元及尚欠利息1030.71元（利息算至2019年11月12日），承担4万元借款本金自2019年11月23日至贷款清偿日止按年利率8.96%加收50%即按年利率13.44%计算的利息；被告孙蓉蓉、钱华玲对上述借款本息承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。被告桑生国、孙蓉蓉、钱华玲未作答辩。经审理查明：被告桑生国、钱华玲于2016年9月22日与原告签订了福农通最高额担保借款合同一份，合同金额4万元，合同周期三年。合同约定由钱华玲对桑生国4万元的借款本息承担连带清偿责任。合同约定逾期贷款罚息利率按借款凭证记载的贷款利率加收50%。被告孙蓉蓉合同签订后，被告桑生国向原告立据借款4万元，借款到期日为2019年10月18日，借款年利率8.96%。贷款到期后被告违约，一直未结清贷款本息，经多次催要至今仍未还。被告孙蓉蓉向原告出具了一份《连带责任保证书》，对上述4万元的债务承担连带保证责任。原告为了维护其合法权益，特具状，请求人民法院支持诉请。以上事实，有书证及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以认定。本院认为：原告建湖农商行与被告桑生国、钱华玲签订的《福农通最高额借款担保合同》、孙蓉蓉向原告出具的《连带责任保证书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原告按约履行了向被告桑生国发放借款的义务，但被告桑生国未按约定及时足额向原告偿还所欠借款本息，其行为构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告桑生国偿还本息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告孙蓉蓉、钱华玲为连带责任保证人，依法应对相应的债务承担连带清偿责任。被告桑生国、孙蓉蓉、钱华玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和辩论的权利，应当承担可能对其不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告桑生国于本判决书发生法律效力后十日内偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本息合计41030.71元，并承担4万元的借款本金从2019年11月23日起至清偿之日止按年利率13.44%（年利率8.96%加收50%）计算的利息。二、被告孙蓉蓉、钱华玲对上述本金及其利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，由被告桑生国、孙蓉蓉、钱华玲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  邵锦浩人民陪审员  李文扬人民陪审员  高朝凤二〇二〇年十一月三十日法官 助理  杨 明书 记 员  嵇绘宇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15089号之二 移送机关：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：黄会。 与被执行人黄会借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18127号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执15090号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执15089号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人黄会账户扣划到执行到款项人民币2192元作案件受理费。 本院认为，（2019）粤0306民初18127号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0306民初18127号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢221号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市康安路**。法定代理人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：高大鹏，职务：行长。被执行人：车刚，男性,1980年4月7日生，汉族，住，住讷河市二克浅镇/div>被执行人：车立峰，男性,1969年8月12日生，汉族，住，住讷河市二克浅镇/div>被执行人：车立彬，男性,1962年11月30日生，汉族，住，住讷河市二克浅镇/div>被执行人：车东，男性,1984年11月12日生，汉族，住，住讷河市二克浅镇/div>本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人车刚、车立峰、车立彬、车东借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回案号（2020）黑0281执恢221立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执恢221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年十一月二十六日书记员 ： 赵 伟
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1256号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住深圳市罗湖区。负责人：李振平，总经理。被执行人：深圳前海未来教育科技有限公司，住深圳市前海深港合作区。法定代表人：叶治冶。被执行人:孙戎，女。被执行人：叶治冶，男，汉族。本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被执行人深圳前海未来教育科技有限公司、孙戎、叶治冶保证保险合同纠纷一案，于2020年6月16日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人深圳前海未来教育科技有限公司、孙戎、叶治冶名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年10月12日对被执行人限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈忠恺
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2146号申请执行人：孙洪君,女性,1972年8月28日出生，汉族,住宁江区。被执行人：松原市某乳业有限责任公司，社会统一信用代码9122XX，住所地松原市宁江区。本院在执行申请执行人孙洪君与被执行人松原市某乳业有限责任公司其他案由一案中，松原市宁江区人民法院作出（2020）吉0702民初3216号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、对被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、查询被执行人名下所有银行存款（无存款）。三、对被执行人采取限制高消费强制措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行全部生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  杨文刚审判员  张纯波二〇二〇年十一月二十八日书记员  陈海龙
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0827民初2791号 申请人：高建果，男，1974年8月7日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被申请人：郭建军，男，1970年8月1日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被申请人：张峰，男，1985年7月13日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被申请人：济宁市恒正建筑工程有限公司，住所地：山东省济宁市红星东路**。 法定代表人：高伟，董事长。 被申请人：济宁市济阳房产置业有限公司，，住所地：山东省济宁市任城路** 法定代表人：袁建设，董事长。 申请人高建果与被申请人郭建军、张峰、济宁市恒正建筑工程有限公司、济宁市济阳房产置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人高建果于2020年11月11日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人郭建军、张峰、济宁市恒正建筑工程有限公司、济宁市济阳房产置业有限公司银行账户存款、微信、支付宝合计183000元。申请人高建果以济宁华宝融资担保有限公司责任担保形式提供担保。 本院经审查认为，申请人高建果的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭建军、张峰、济宁市恒正建筑工程有限公司、济宁市济阳房产置业有限公司银行账户存款、微信、支付宝合计183000元； 二、冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李素波 二〇二〇年十一月十三日 书记员  窦藤秋
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初1193号 原告：赵思勇，男，1985年3月26日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：吴春阳（特别授权），系四川安宁律师事务所律师，执业证号：15104201410969885。 被告：重庆庆吉物流有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道青柳一路**，统一社会信用代码：91500227MA5YMMLP56。 法定代表人：陈运芬，系该公司执行董事兼总经理。 被告：谢传兵，男，1983年9月21日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被告：阳光保险集团股份有限公司，住所地深圳市福田区红荔西路**第一世界广场****，统一社会信用代码：91440300664161245Y。 法定代表人：张维功，该公司董事长。 原告赵思勇与被告重庆庆吉物流有限公司、谢传兵、阳光保险集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告赵思勇于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵思勇以其已与被告达成和解为由要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告赵思勇撤诉。 案件受理费200元，由赵思勇承担。 审判员 于 杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 普云杰
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621财保407号 申请人：位秀芹，女，1967年12月4日生，汉族，住惠民县。 被申请人：李占良，男，1965年1月1日生，汉族，住惠民县。。 申请人位秀芹与被申请人李占良民间借贷一案，因申请人申请财产保全，要求冻结被申请人名下银行存款50000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李占良名下存款100000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘庆峰 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐 蕊
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执341号 申请执行人：孙勇，男,1966年5月15日生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人：付琳，女,1970年7月4日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：镇祥军，男，1955年08月06出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人孙勇、付琳与被执行人镇祥军其他案由一案，本院依法审理，该案武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终5541号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月17日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 3.现阶段房屋使用费80000元已执行到位，位于武汉市洪山区八一路********的房屋本院已发出腾退公告，该房屋暂无法腾退。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈 攀
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初4413号原告：黄某1，男，2010年1月22日生，汉族，住蒙自市。法定代理人：黄某2，男，1988年10月4日生，汉族，住蒙自市。原告暨法定代理人：游淑芳，女，1989年7月8日生，汉族，住蒙自市。被告：蒙自金球健身中心，住所地：蒙自市学海路瀛洲河畔小区****。经营者：温凤波，个体工商户。被告：温凤波，男，1993年1月6日生，汉族，住曲靖市富源县。原告黄某1、游淑芳与被告蒙自金球健身中心、温凤波合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告黄某1、游淑芳于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某1、游淑芳申请撤回起诉的行为，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某1、游淑芳撤诉。案件受理费25元，由原告黄某1、游淑芳负担。审判员  白成明二〇二〇年十一月十二日书记员  白梦婷
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2539号之一申请执行人王胜根,男。被执行人王金生，男。本院在执行申请执行人王胜根与被执行人王金生劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）晋0802民初8823号民事判决，于2020年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人立即支付劳务费元，承担执行费元.执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月4日起数次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年8月5日冻结了被执行人的银行账户存款及网银，期限一年，余额不足未处置。3、2020年8月7日经查询被执行人无动产、不动产登记信息。4、本院已于2020年10月23日向被执行人发出限高令,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的为27305元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年十一月二十三日书记员  崔锦泽
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3324执102号 申请执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：兰加泽仁，男，1970年06月19日生，藏族，住四川省九龙县。 本院依据已经发生法律效力的九龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人兰加泽仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人兰加泽仁在四川省农村信用社联合社6210××××9084账户内存款人民币2350.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人兰加泽仁在中国农业银行6228××××2077账户内存款人民币2350.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人兰加泽仁在四川省农村信用社联合社6214××××9373账户内存款人民币2350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  伍开红 二〇二〇年十一月五日 书记员  谭入鞅 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10666号原告：高香荣，女，1975年4月12日生，汉族，现住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：孟哲，辽宁卓政律师事务所律师。被告：高丰，男，1974年8月28日生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：于金波，辽宁名熙律师事务所律师。本院于2020年8月10日受理原告高香荣诉被告高丰提供劳务者受害责任纠纷一案，该案审理过程中，原告高香荣经法院依法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告高香荣承担。审 判 长  刘春英人民陪审员  冯丽梅人民陪审员  柴 琳二〇二〇年十一月十七日书 记 员  魏立涛
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执恢108号 被执行人：刘波，男，汉族，1969年11月8日生，住四川省广汉市。 2020年6月1日，根据四川省广汉市人民法院（2018）川0681刑初126号刑事判决书移送执行，要求被执行人履行该刑事判决书所确定罚金和退赔经济损失10690.00元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，已执行160元，余款被执行人未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，因查封的车辆未实际控制暂不能处置，被执行人又无其他可供执行的财产。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2018）川0681刑初126号刑事判决书刘波应缴罚金和退赔经济损失部分的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以凭本裁定书再次移送执行，不受执行期间的限制，人民法院应当予以立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李璇
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执恢214号 申请执行人：石仁杰，男，1990年6月29日出生，汉族，四川省盐边县人，驾驶员，住四川省盐边县。 被执行人：会理县浩诚商贸有限公司。住所地：四川省会理县龙腾路。 法定代表人：王丹萍，该公司总经理。 被执行人：会理县浩诚商贸有限公司。住所地：四川省会理县龙腾路。 法定代表人：王丹萍，该公司总经理。 石仁杰申请执行会理县浩诚商贸有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3425民初3308号民事调解书已发生法律效力。双方私下达成和解协议，申请执行人石仁杰于2020年11月9日书面申请撤回本案的强制执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；”和《最高人民法院》第十七条“有下列情形之一的，可以以‘终结执行’方式结案:（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；”之规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初3308号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  王 霞 审判员  詹文涛 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈 晨
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初5095号原告：项城市千佛阁博杰汽车修理服务部，住所地：项城市水寨通济大道与交通路交叉口东20米路北，统一社会信用代码：9241168IMA4IB54C26。经营者：韩保，男，1982年5月21日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：张景洪，河南陈州律师事务所律师。被告：张国地，男，1972年7月1日出生，汉族，住项城市。原告项城市千佛阁博杰汽车修理服务部与被告张国地修理合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告项城市千佛阁博杰汽车修理服务部于2020年11月30日，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告项城市千佛阁博杰汽车修理服务部自愿撤回起诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告项城市千佛阁博杰汽车修理服务部撤诉。案件受理费25元，由原告项城市千佛阁博杰汽车修理服务部负担。审判员  邓园园二〇二〇年十一月三十日书记员  彭建翔
甘肃省陇南市武都区人民法院   刑事判决书   （2020）甘1202刑初355号   公诉机关陇南市武都区人民检察院。   被告人杨某，甘肃省陇南市人，自由职业。2020年5月28日因涉嫌危险驾驶罪被武都区公安局取保候审。   陇南市武都区人民检察院以武检刑诉(2020)326号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。陇南市武都区人民检察院指派检察员闫丽宁出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。   陇南市武都区人民检察院指控：2020年5月16日00时至03时许，被告人杨某和朋友在武都区东江镇三号路一宾馆内喝酒。当日7时许，杨某无证驾驶×××号二轮摩托车由武都区彩虹桥驶往王家庄，后又从王家庄驶往姚寨沟方向，途径赵坝加油站附近时被执勤民警当场查处。10时许，公安民警在武都区公安局交警大队对杨某血样依法进行提取，经甘肃陇维司法鉴定所鉴定：杨某血液中乙醇浓度为163mg/100m1；经四川民生司法鉴定所鉴定：杨某血液中乙醇浓度为154.7mg/100ml。   公诉机关认为，被告人杨某醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人杨某自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，以武检量建（2020）342号量刑建议书，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。   被告人杨某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人杨某醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元(已缴纳)。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。   审判员 李明忠   二〇二〇年十一月九日   法官助理 孙未未   书记员 毛小芳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15116号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：赵忠普，男，1985年7月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告宁波银行股份有限公司与被告赵忠普金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币8716.80元，期内利息634.56元，逾期利息772.88元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为10124.24元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告赵忠普归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金8716.80元，期内利息634.56元，逾期利息772.88元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费53元，减半收取26.5元，由被告赵忠普负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张敏（代）
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2266号 申请执行人：任传猛，男，1991年8月30日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请执行人：周维平，男，1997年5月15日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被执行人：黄义，男，1981年9月10日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市。 申请执行人任传猛、周维平依据生效的贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03民终1199号民事裁定书、贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初10538号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人任传猛9980元及利息，由被执行人支付给申请执行人周维平8760元及利息，并承担案件受理费175元，执行费180元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初10538号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月一日 书记员  刘国彬
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执5201号 关于吴云安与成都昌兴投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年11月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15841号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：赵培良，男，1987年12月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告宁波银行股份有限公司与被告赵培良金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月11日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币4616.60元，期内利息391.41元，逾期利息1920.51元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为6928.52元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告赵培良归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金4616.60元，期内利息391.41元，逾期利息1920.51元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵培良负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年十一月十九日 书记员 付铎（代）
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申933号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾志娴，女，1939年5月26日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵青（系贾志娴之女），住天津市河**。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵青，女，1966年5月7日出生，汉族，住天津市河**。被申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市黄河医院，住所地天津市南开区黄河道**。法定代表人：刘林，该医院院长。委托诉讼代理人：杨秀发，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘哲，天津行通律师事务所律师。再审申请人贾志娴、赵青因与被申请人天津市黄河医院（以下简称黄河医院）医疗损害责任纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02民终4427号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贾志娴、赵青申请再审称：（一）一、二审法院认定的基本事实缺乏证据证明。患者郭广喜到黄河医院就诊的原因只是咳嗽，主治医生郝欣私自收钱，为郭广喜注射自称为“瑞替普酶”的药物，后黄河医院隐匿了郭广喜的心电图，一审法院丢失了关键庭审材料，在此情况下，法院认定郭广喜死亡与其自身疾病有一定关系是没有事实依据的。（二）审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为。本案一审审理九年，严重超审限，还存在着丢失庭审笔录的情形，一审审判人员有受贿的情况。（三）二审判决认定的事实和证据是伪造的，且未质证。2010年7月15日一审庭审时，黄河医院出示了病历原件5页，黄河医院在举证质证中承认该病历是伪造的，二审法院未对该病历质证且作为了认定的事实。（四）二审判决遗漏了郭广喜的药费。郭广喜住院证上写有押金2000元，证明黄河医院收受了住院费押金2000元，该2000元应作为黄河医院应返还的医药费。（五）新证据证明，郭广喜在被注射第一支所谓“瑞替普酶”时就出现了出血症状，但是郝欣仍为郭广喜连续注射，导致郭广喜脑干出血死亡，属于故意杀人。（六）新证据证明郭广喜抽血时间是2006年12月4日，医疗单据开具时间是2006年12月3日，检验报告单有涂改且医疗单据名字不是一人，证明黄河医院在为郭广喜注射前已经做好了伪造单据、隐匿心电图、故意杀人的思想准备及补救造假行为。（七）新证据证明郭广喜在被注射“瑞替普酶”前后两张心电图无明显SFT演变，证明黄河医院隐匿心电图，郭广喜心脏良好并未大面积广泛心肌梗死。（八）贾志娴、赵青到天津市医学会再次申请鉴定，医学会答复此案无医疗单据、无药物来源、隐匿心电图等，属于刑事案件无法鉴定，二审判决对此事实并未涉及。贾志娴、赵青在庭审中提到黄河医院收1万元未开发票，现有新证明以“赵青”之名支付的3000元票据是为郭广喜支付的抢救费用。（九）本案违反法定程序，原一审法院延期转送上诉卷宗、伪造卷宗，原二审法院以继承人未参加庭审为由将本案发回重审，均属于程序失当。（十）精神抚慰金赔偿数额过低。贾志娴抑郁成疾，身患多种疾病，且因本案迟迟无法下发判决，多次往返法院催促审理，导致身心俱疲。贾志娴、赵青及全家人精神创伤无法抚平，法院至今未查明郭广喜的死因。（十一）新证据证明郭广喜2006年12月6日脑出血后，黄河医院一直不予治疗，赵青、贾志娴自行找120急救车转院急救。（十二）新证据证明郭广喜死于脑出血，根本没有心梗，而是死于黄河医院注射的两针不知来源的药物，黄河医院对郭广喜的死亡应承担全部责任。综上，贾志娴、赵青依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、六、十三项的规定申请再审。黄河医院提交意见称，贾志娴、赵青的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，贾志娴、赵青于2020年5月27日以有“新的证据”为由向本院以邮寄立案的方式申请再审。贾志娴、赵青主张的“新的证据”共有九份，其称证据一至证据三系赵青在另案中被检察机关扣押未发还的证据，证据四、证据五系贾志娴、赵青曾在一审法院提供过但复印卷宗时未看到的证据，证据六至证据八系当事人在一、二审法院提交过的证据，证据九系一审法院就本案下发过的传票。经查询一、二审卷宗，贾志娴、赵青提供的证据三、证据六均为双方当事人在本案一审期间提交过的证据；证据四、证据五、证据七、证据八、证据九均形成于本案一审立案之前，贾志娴、赵青称其在原审一审、原审二审期间曾向法院提供过上述部分证据，均不属于因客观原因无法在原审中提供的证据。贾志娴、赵青的证据一医疗机构门诊专用收据所载姓名为赵青，与本案欠缺关联性。证据二郭广喜检验报告单记载内容为郭广喜于2006年12月4日进行凝血四项的检查，该内容与一、二审法院所认定郭广喜于2006年12月4日在黄河医院就诊的事实并无冲突，并不能证明原判决认定的基本事实或者裁判结果错误。综上，贾志娴、赵青提供的上述九份证据，并不属于法定的“新的证据”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的……”；第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。天津市第二中级人民法院于2019年7月17日作出（2019）津02民终4427号民事判决书，但赵青、贾志娴于2020年5月27日才向本院申请再审，赵青、贾志娴称未在六个月期限内申请再审的理由是无法在上述期限内从检察机关获取新证据，但其提供的证据并不属于法定的“新的证据”，赵青、贾志娴已经超过法定的六个月申请再审期限。综上，贾志娴、赵青的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾志娴、赵青的再审申请。审判长 宫 涛审判员 左 楠审判员 丁 琪二〇二〇年十一月十日书记员 贾云鹤
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1224号申请执行人:张超民，男，汉族，1984年03月18日生，黑龙江省友谊县。被执行人：黑龙江省建三江农垦鑫河米业有限责任公司，法定代表人:朱凤云，黑龙江省同江市鸭绿河农场场部。被执行人:朱凤云，女，汉族，1974年04月13日生，黑龙江省鸭绿河农场。本院在执行张超民与黑龙江省建三江农垦鑫河米业有限责任公司、朱凤云买卖合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张超民于2020年07月30日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款117349.00元，执行费1660.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款117349.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月十二日书 记 员  邵瑞卿
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2454号之一申请执行人：王慧，女，1975年5月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：樊祺，男，1981年8月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：白云，女，1981年7月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行王慧与樊祺、白云民间借贷纠纷一案中，责令被执行人樊祺、白云履行生效法律文书确定的义务，其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人樊祺名下位于襄阳市樊城区风华路金融巷43号（市橡胶厂）1幢2单元4层2室的房产（房产证号：樊城区70046514，不动产单元号：420606007002GB00014F00020014，建筑面积：86.56㎡）；查封期限为三年；二、查封被执行人樊祺、白云共同共有的位于襄阳市高新区深圳工业园佳海地产A区A31-3幢1-3层1室的房产〔不动产权证号：鄂（2017）襄阳市不动产权第0066440号，不动产单元号：420607115011GB00024F00030002，建筑面积：452.18㎡〕；查封期限为三年；三、查封被执行人樊祺、白云共同共有的位于襄阳市高新区深圳工业园佳海地产A区A31-5幢1层1室的房产〔不动产权证号：鄂（2017）襄阳市不动产权第0066440号，不动产单元号：420607115011GB00024F00040003，建筑面积：783.36㎡〕；查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  周光辉二〇二〇年十一月二日书记员  张 坤
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5636号 申请执行人:青岛市环境保护局黄岛分局。 被执行人：青岛华晨环保建材有限公司。 申请执行人依据作出的青环黄岛罚字【2018】7-1号行政处罚决定书，向本院申请对被执行人强制执行，本院（2019）鲁0211行审77号行政裁定书裁定：准予强制执行。申请执行人于2020年9月8日申请立案执行，执行标的40万元及延期履行债务利息。本案执行过程中，查明被执行人已停止经营，查询了被执行人银行账户、车辆、不动产等财产情况，未查控到被执行人可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执56360号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈 菁
云南省丽江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云07执176号申请执行人：王广林，男，1971年8月21日生，住址湖南省长沙市雨花区。被执行人：丽江宜乐酒店管理有限公司。住所地：云南省丽江市古城区束河街道复华**院。统一社会信用代码：91530702MA6K4RHOXR。法定代表人：张卫军，该公司执行董事兼总经理。申请执行人王广林与被执行人丽江宜乐酒店管理有限公司合同纠纷一案，执行依据为中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京裁字第1204号裁决书，本院于2020年11月20日立案执行。现因案件执行需要，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定丽江市古城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 王琎煜审判员 王 斌二〇二〇年十一月二十五日书记员 李 晨
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初381号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人黄健,男,1977年10月3日出生,汉族,小学文化,无业，住四川省泸县。曾因犯诈骗罪，于1998年8月被泸县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2000年6月被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2017年6月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元；因犯容留他人吸毒罪，于2019年9月被泸县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，于2019年11月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2020年7月3日被四川省隆昌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月7日被泸州市公安局龙马潭分局监视居住，于2020年7月31日被该局执行逮捕，现羁押于泸州市看守所。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉[2020]158号起诉书指控被告人黄健犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员杨绍伟出庭支持公诉，被告人黄健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月5日14时许,被告人黄健在泸州市龙马潭区妇幼保健院旁乘坐由泸县立石镇开往泸州市的川Ｅ6××××号大巴车，在途中，被告人黄健趁被害人黄某不备，将其放在上衣口袋的一部苹果牌手机（玫瑰金色苹果8ｐｌｕｓ）盗走。2020年1月7日，被告人黄健在泸州市江阳区××路被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人黄健的行为已构成盗窃罪，系累犯，鉴于其具有坦白及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人黄健有期徒刑七个月，并处罚金一千元。同时，应与之前判处盗窃罪的刑罚，数罪并罚。 被告人黄健对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控事实一致。 本院认为，被告人黄健以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄健犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄健因犯盗窃被判处刑罚，判决宣告后，刑罚执行完毕之前，发现本案罪行未被判决的，应将前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。被告人黄健系累犯，应当从重处罚；被告人黄健犯罪后，能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人黄健的犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、六十九条第一款、第三款、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄健犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，与原罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元予以并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄健的刑期从2020年7月2日起至2021年7月1日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，上缴国库。） 二、责令被告人黄健于本判决生效后十日内向被害人黄某退赔一部苹果牌手机（玫瑰金色苹果8ｐｌｕｓ）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  姜朝勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邓川梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初2062号原告：开封市延辉汽车运输有限公司。住所：开封市陇海五路南侧（宏达检测集团门面房从东数第六间）。统一社会信用代码：91410200573558263Y。法定代表人：黄海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：段涛，男，汉族，1987年2月10日生，住河南省开封市鼓楼区，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：荣超，男，汉族，1982年12月7日生，住山东省定陶县。原告开封市延辉汽车运输有限公司诉被告荣超挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。2020年11月9日，原告开封市延辉汽车运输有限公司向本院提出撤诉申请，自愿要求撤回对被告荣超的起诉。本院认为，原告开封市延辉汽车运输有限公司的撤诉申请符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封市延辉汽车运输有限公司撤回对被告荣超的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告开封市延辉汽车运输有限公司负担。审判员  裴蓓二〇二〇年十一月九日法官助理刘滢书记员张慧
科尔沁左翼中旗人民法院   民事判决书   （2020）内0521民初5633号   原告：王美多，女，1985年10月17日出生，蒙古族，高中文化。   委托诉讼代理人：李国军法律服务所法律工作者。   被告：齐海，男，1972年1月21日出生，蒙古族，农民，初中文化。   原告王美多与被告齐海农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王美多的委托诉讼代理人李国军到庭参加诉讼，被告齐海经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王美多向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还房屋建筑款35000元，支付利息33075元（17500元×0.015元×69个月，2014年12月30日至2020年9月30日,17500元×0.015元×57个月，从2015年12月30日至2020年9月30日止），本息合计68075元；二、要求被告给付自起诉之日起至清偿之日止以35000元为基数按月利0.015元计算的利息；三、案件受理费由被告承担。事实和理由:2014年，被告将自家建房工程交由原告进行施工，原告按照约定如期按质完工并交付被告使用，2015年12月10日，通过镇旗两级验收。2014年7月22日，经原、被告双方结算，被告尾欠原告建房款35000元，被告为原告出具两枚欠据，一枚金额为17500元，约定还款日期为2014年12月30日还款，超期按0.015元计息，另一枚金额为17500元，约定2015年12月30日还清，超期按0.015元计算，上述欠款经原告多次索要未果。   被告齐海未作答辩。   针对本案诉讼请求原告王美多向法庭提交证据如下：证据1、欠据二枚，证明原告为被告建房及被告尾欠建房款的事实；证据2、内蒙古自治区××区危房改造建房户验收表一份，证明原告为被告所建房屋经验收合格并入住使用。   被告齐海未向法庭提交证据。   经审查认为，原告王美多提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。   本院经审理认定事实如下:2014年7月，原告王美多承建被告齐海位于科尔沁左翼中旗花吐古拉镇都日本亚莫嘎查的60平方米房屋一座，约定每平方米1100元，房屋总造价66000元，同年该房屋竣工并交付被告使用，2015年12月10日经过政府验收合格。后原告收到建房补贴款20000元，被告给付原告建房款11000元，余款35000元未能给付，被告于2014年7月22日为原告出具17500元欠据1枚，约定2014年12月30日还清，超期按月利0.015元计息。同日又为被告出具17500元欠据一枚，约定还款日期为2015年12月30日，超期按0.015计息。   本院认为，原告王美多承建被告齐海房屋，结算后，被告为原告出具欠据，双方农村建房施工合同关系成立，原告王美多提交的证据能够证明该房屋已经建成并经验收合格，其义务已经履行完毕，被告齐海应按照合同约定积极履行给付义务。原告王美多主张被告齐海给付建房尾欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告王美多要求被告齐海支付违约金的诉讼请求，虽合同中约定违约金计算方式，但违约金过高，本院予以适当调整，在法律规定范围内予以支持。被告齐海经本院合法传唤，既不答辩又不出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告齐海于本判决发生法律效力后立即给付原告王美多建房尾欠款35000元，支付违约金10500元（35000元×30%），合计45500元；   二、驳回原告王美多其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取751元，由原告王美多负担282元,由被告齐海负担469元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 张晓东   二○二〇年十一月二日   书记员 王 芳
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执恢414号 申请执行人：邱杰，男，1971年3月10日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：魏海兵，男，1987年2月4日出生，汉族，住四川省营山县。 邱杰与魏海兵房屋买卖合同纠纷一案中，依据（2014）双流民初字410号民事判决书向被执行人魏海兵发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人魏海兵立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行标的135572元，未执行到位。 在执行中查明，被执行人魏海兵无可供执行财产，后通过网络查询、传统调查均查无可供执行财产。经询问申请执行人邱杰，其也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人名下银行账户予以冻结，将魏海兵限制消费且拉入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年十一月五日 法官助理  刘 敏 书 记 员  冯富平
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初2049号 申请人：杨倩，女，1982年9月2日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：杨坤龙，男，1956年9月30日生，住安国市。系申请人杨倩父亲。 被申请人：杨丽平，女，1974年3月7日出生，汉族，住安国市。 原告杨倩与被告杨丽平民间借贷纠纷一案，申请人杨倩于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杨丽平名下存款145万元或同等价值的其他财产，申请人杨倩已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨丽平名下存款145万元或同等价值的其他财产。 —1— 案件申请费5000元，由申请人杨倩预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李兴 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张乾
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5470号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，系该行行长。被执行人：余强，男，1962年1月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与余强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行向本院申请撤销执行申请，经本院审查认为，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0606执5470案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 坤
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1822号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街**。 法定代表人：孙金才。 被执行人：陈义军，男，汉族，1971年6月1日生，住临邑县。 被执行人：周桂英，女，汉族，1977年11月24日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初2888号民事调解书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈义军、周桂英的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人陈义军、周桂英履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人陈义军、周桂英履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈义军、周桂英的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年十一月三日 书记员  郑 璐
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2856号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：李国其，男，1990年8月10日出生，汉族，住广东省五华县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2019年1月11日，被申请人李国其通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1600.00元（人民币，下同），借款期限自2019年1月11日起至2020年1月10日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人李国其发放了借款1600.00元，被申请人李国其分12期还款，每月应还款140.00元。2019年1月11日，被申请人李国其通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人李国其向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人李国其向贷款人清偿债务后，对被申请人李国其拥有追偿权，有权要求被申请人李国其归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人李国其未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人李国其尚欠的借款本息1506.26元，即天乙公司代被申请人李国其向厦门银行清偿欠款本息1506.26元，其中代偿借款本金1472.13元。被申请人李国其在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金132.69元，未还代偿借款本金1339.44元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人李国其的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人李国其给付申请人剩余未还代偿借款本金1339.44元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1339.44元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李国其应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1339.44元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1339.44元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人李国其还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人李国其如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4567号原告：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区8C地块世纪阳光花园3－1－304，统一社会信用代码9142010075512591XQ。法定代表人：程淑芸，公司总经理。委托诉讼代理人：胡进武，男，1980年3月16日出生，湖北省仙桃市人，户籍所在地湖北省仙桃市，现住武汉市新洲区，系武汉世纪万达物业管理有限责任公司项目负责人。被告：林铝，男，1997年11月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司与被告林铝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司撤诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司负担。审判员  陆昕二〇二〇年十一月三十日书记员  窦倩
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初1187号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人梁蔚文，男，1984年12月18日出生，汉族，出生地广东省肇庆市，文化程度初中，户籍地广东省肇庆市怀集县。因本案于2020年8月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。公诉机关以穗越检刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人梁蔚文犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月29日16时许，被告人梁蔚文与位于广州市越秀区麓苑路的购毒人员王某电话约定交易毒品事宜后，通过微信收取王某人民币1000元。当晚21时许，被告人梁蔚文到广州市天河区中山大道中87号一楼肯德基餐厅内将毒品1小包（净重0.71克，经检验，检出甲基苯丙胺成分）贩卖给购毒人员王某，然后又收取王某现金人民币300元，交易完成后在肯德基餐厅门口被公安人员抓获归案。公安人员从购毒人员王某处缴获毒品1小包，从被告人梁蔚文身上缴获毒品2小包（净重1.53克，经检验检出甲基苯丙胺成分）、毒资人民币300元、白色华为手机1台。认为被告人梁蔚文具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人梁蔚文有期徒刑九个月，并处罚金。被告人梁蔚文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁蔚文犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁蔚文归案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁蔚文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年5月28日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、缴获的毒品甲基苯丙胺2.24克及作案工具华为手机1台由广州市公安局越秀区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年十一月五日书记员  冯春华法庭记录吴鸿楠
江西省赣州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣07执217号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路****，统一社会信用代码：9144030031977063XH。法定代表人：顾敏，系该公司董事长。被执行人：黄秋明，男，1973年1月18日生，汉族，户籍地：江西省赣州市宁都县。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人黄秋明国内非涉外仲裁裁决执行一案，因被执行人黄秋明未履行广州仲裁委员会于2019年4月1日作出的（2018）穗仲网案字第39485号裁决书，申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案受理。经审查，申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人黄秋明系借款合同关系，借款用途为借款发生时被执行人黄秋明作为法定代表人的东莞市佳和节能设备科技有限公司流动资金周转。根据申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司提供的《借款借据》载明，被执行人黄秋明的住所地为广东省东莞市，江西省赣州市为其户籍所在地。被执行人黄秋明的手机号码139××××****为广东东莞号码，可反映被执行人黄秋明其经营活动和财产均在广东省东莞市。且申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司未提交证据证明被执行人黄秋明的财产所在地在江西省赣州市。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款地域管辖的规定，住，住所地与经常居住地不一致的经常居住地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款，法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行人财产所在地人民法院执行的规定，以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款，当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在地中级人民法院管辖的规定，因被执行人黄秋明住所地、财产所在地均不在江西省赣州市辖区，申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司向本院申请执行不符合法律规定，本院对该案无执行管辖权，应当驳回其执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向江西省高级人民法院提起复议。审 判 长  曾 军审 判 员  施 赛审 判 员  谭品珍二〇二〇年十一月十六日代理书记员  廖天华
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1056号 被执行人铁洛莫，女，1984年6月1日出生，彝族，四川省凉山彝族自治州人。 本院在执行铁洛莫诈骗刑事责令退赔执行一案中，查明：本案执行标的为12万元，被执行人现在服刑，在执行过程中，本院通过司法查询，被执行人铁洛莫无财产可供执行，本院以（2020）鄂1181执1056号执行决定书将被执行人铁洛莫纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1181刑初142号刑事判决书主文第二项的本次执行程序。 通过执行网络系统查询如发现被执行人有可供执行的财产，本院则依职权继续对该案执行或裁定终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨 琦
四川省高级人民法院 立 案 通 知 书 (2020)川刑抗7号 四川省人民检察院： 你院作出的原审被告人冯雯峻犯强奸罪抗诉一案的川检一部审刑抗[2020]4号刑事抗诉书已收到。经审查，抗诉符合法定受理条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十条第一款的规定，本院决定立案审理。 二〇二〇年十一月二十日
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1648号原告：龙会才，男，1975年5月1日生，苗族，云南省禄丰县人，农民，住云南省禄丰县。委托诉讼代理人：施继刚，云南周贤江律师事务所律师（特别授权）。被告：华电云南发电有限公司，住所地云南省昆明市西山区红塔东路**。统一社会信用代码：915300007755243524。法定代表人：张志强，男，1963年8月9日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区（该公司董事长）。被告：华电云南发电有限公司安宁风电分公司，住所地云南省昆明市安宁市青龙街道办事处云南华电昆明发电有限公司厂区主办公楼**。统一社会信用代码：91530181309587970J。负责人：王绍奎，男，1964年2月2日生，汉族，住云南省昆明市西山区（该公司执行董事）。二被告共同委托诉讼代理人：魏亮，北京大成（昆明）律师事务所律师（特别授权）。二被告共同委托诉讼代理人：缪漪，北京大成（昆明）律师事务所实习律师（特别授权）。被告：中国华电科工集团有限公司，住，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼/div>统一社会信用代码：911100001000114958。法定代表人：文端超，男，1962年11月21日生，汉族，住北京市西城区（该公司董事长）。委托诉讼代理人：陈先波，北京大成（昆明）律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：陈永亮，男，1980年6月16日生，汉族，、特别授权）。原告龙会才与被告华电云南发电有限公司、华电云南发电有限公司安宁风电分公司相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。审理过程中，华电云南发电有限公司安宁风电分公司向本院申请追加中国华电科工集团有限公司为本案共同被告。另外，中国华电科工集团有限公司也向本院提出申请追加其他当事人。2020年11月2日原告龙会才向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙会才自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所做的处分，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙会才撤回起诉。案件受理费112元，减半收取56元（免交），已收取的案件受理费56元，退还原告龙会才。审判员  赵慧林二〇二〇年十一月十七日书记员  李亚娟
江苏省涟水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0826民初5515号                            案由                       加工合同纠纷                               原告                       原告：淮安北石机械设备有限公司，住所地涟水县朱码街道王二庄创业园。             法定代表人：朱海亮，该公司总经理。                                   被告                       被告：刘花红（曾用名刘霞），女，1981年10月27日出生，居民身份证号码3208261981********，汉族，居民，住涟水县城市花园小区******。                                           诉讼             请求                       要求被告支付原告加工费4800元，被告负担案件受理费。                       答辩 意见                       无                               审理过程                               本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告淮安北石机械设备有限公司法定代表人朱海亮到庭参加诉讼，被告刘花红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                               查明事实                               2019年11月，被告向原告定做8块SZGL-JG-2019-1201定制型号钢板。其中成品2件，每件900元，半成品6件，每件500元，合计4800元。2019年12月23日，被告收货并签字确认上述加工费。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的被告签收的收货单等证据证实，本院予以确认。                               判决内容                               依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             被告刘花红于本判决生效后十日内给付原告淮安北石机械设备有限公司加工费4800元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘花红负担。             本判决为终审判决。                                                 审 判 员 陈 永 海                         ⺀             二〇二〇年十一月十七日                         法 官助 理 刘 丹             书 记 员 徐 梦 云                                                       附：法律条文                               《中华人民共和国合同法》             第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。             第二百五十一条 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2805号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：张现会，男，汉族，1978年4月29日出生，住郓城县。被执行人：张文慧，女，汉族，1983年8月15日出生，住郓城县。被执行人：郝良勇，男，汉族，1983年09月01日出生，住郓城县。被执行人：王军友，男，汉族，1975年10月13日出生，住鄄城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初1301号民事判决书，于法定期限内向被执行人张现会、张文慧、王军友、郝良勇送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年十一月五日书记员  赵 杰