黑龙江省双鸭山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）黑05刑终61号原公诉机关集贤县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人），刘某，男，1969年11月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省七台河市，户籍地黑龙江省汤原县。因本案受轻伤。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）双鸭山北方升平矿业集团有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县集贤镇永富村。法定代表人银跃华，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人高长岭，黑龙江诺成律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人赵某，男，1968年7月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省七台河市，户籍地黑龙江省七台河市新兴区。因本案受轻伤。原审被告人张海峰，绰号“小不点”，男，1983年8月17日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省七台河市新兴区，户籍地内蒙古呼伦贝尔市。因犯盗窃罪于2009年12月23日被黑龙江省七台河市新兴区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元，2012年2月24日刑满释放。因本案于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于集贤县看守所。集贤县人民法院审理集贤县人民检察院指控原审被告人张海峰犯爆炸罪一案，于2020年9月28日作出（2020）黑0521刑初21号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人刘某、原审附带民事诉讼被告人双鸭山北方升平矿业集团有限责任公司提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年8月下旬，被告人张海峰到双鸭山北方升平矿业集团有限责任公司（以下简称升平煤矿）打工，因身材瘦小，方便出入煤层，几日后开始担任临时放炮员。因与被害人张某1、刘某同住矿工宿舍期间发生矛盾怀恨在心，产生报复念头。张海峰利用工作便利将火药、雷管带出。9月5日17时27分许，张海峰独自提前升井。后制作爆炸装置放置于宿舍，拉断电闸后将雷管一端连接电源，离开现场。9月6日0时许，张某1等人下班后回到宿舍，开启电闸后引爆爆炸装置，爆炸致使刘某轻伤一级，肋骨处十级残；赵某轻伤二级，不构成残；张某1、王某1损伤均为轻微伤，同时造成室内房屋损坏，受损价值为5099元，刘某、赵某、王某1损坏手机价值分别为650元、400元、450元。当日11时许，公安机关民警在双鸭山市尖山区将张海峰抓获。另查明：被害人刘某（时年50岁、农业户口）于案发当日因爆破材料爆炸伤致颅骨骨折、左侧多发肋骨骨折、耳漏、胸腔积液、左下肢皮肤裂伤在双鸭山市人民医院住院治疗12日，其中3日为重症监护、低盐低脂饮食，9日二级护理、普食。9月18日转入双鸭山双矿医院住院治疗71日，其中71日二级护理、普食，11月28日非医嘱离院，出院医嘱继续支持对症诊治，不适随诊。2020年7月10日，经双鸭山市中医院司法鉴定所鉴定，肋骨骨折伤情符合《人体损失致残程度分级》5.10.3.7，构成十级伤残，误工期（医疗终结期）90日，营养期50日，后续治疗情况以实际发生为准。8月16日，刘某在七台河七煤医院内耳镜花费检查费100元，9月9日耳鼻喉科门诊检查费279元，往返交通费94元，住宿费200元；被告人张海峰的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人刘某造成经济损失医疗费912.2元、残疾赔偿金61890元、住院伙食补助费4150元、营养费2500元（50元/日×50日）、护理费12948元、交通费421元（83*3+94+78元）、误工费22501元（90004÷360*90元）、司法鉴定费3000元、住宿费200元、手机损失650元，合计109172.2元。被害人赵某（时年51岁、农业户口）因爆破材料爆炸伤致右耳疼痛于2019年9月26日在七台河市人民医院门诊治疗，诊断为右耳外伤性骨膜穿孔，双耳神经性耳鸣，建议入院治疗。10月4日至12月13日因接触爆炸物致右骨膜穿孔、双耳聋、右耳鸣、左膝关节积液在双鸭山双矿医院住院治疗70日，其中70日二级护理、普食，非医嘱离院，出院医嘱注意休息，不适随诊，一周后回院复诊。2020年7月3日，赵某在双鸭山市人民医院耳鼻喉科门诊检查花费426元。7月16日，经宝清县人民医院司法鉴定所鉴定，赵某的损伤不构成残，医疗终结期为伤后90日，营养期60日，左膝关节后续治疗费约需2000元或以实际支出为准。被告人张海峰的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人赵某造成经济损失医疗费426元、护理费12705元（181.5元/日×70日）、住院伙食补助费3500元（50元/日×70日）、营养费3000元（50元/日×60日）、误工费22501、交通费388元、鉴定费3100元、手机损失400元，合计46020元。认定上述事实的证据有：抓获经过、破案经过，被害人刘某、赵某、张某1、王某1陈述，证人尚某、高某、韩某、张某2、范某、胡某、王某2、李某等证人证言；现场勘验笔录及照片、随案移送清单，黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定书，集贤县公安局刑事技术大队鉴定书、说明，升平煤矿升、入井某身记录，通话记录，集贤县价格认定中心价格认定结论书，升平煤矿关于火工品管控、人员出入井清点等相关规章制度，安检员和安检门周围情况录像，被告人张海峰户籍证明及现实表现，七台河市新兴区人民法院刑事判决书，被告人张海峰供述，附带民事诉讼原告人提交的身份证复印件、住院病历、鉴定意见、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据。原审法院认为，被告人张海峰因与被害人间日常矛盾而蓄意报复，使用雷管和炸药自制爆炸装置，故意对被害人居住的房屋实施爆炸，造成二人轻伤、其中一人十级伤残、二人轻微伤及财物损失的后果，危害公共安全，其行为已构成爆炸罪，应予严惩。张海峰具有犯罪前科，酌情从重处罚。其到案后能如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。张海峰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应予赔偿，对附带民事诉讼原告人要求赔偿的合理部分予以支持。一、关于损失认定问题。附带民事诉讼原告人刘某主张医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、住宿费于法有据，予以支持；营养费依据双鸭山市中医院司法鉴定所意见及伤情情况，支持50日，每日50元标准；交通费结合刘某实际入出院治疗情况及提供票据，支持421元；误工费根据双鸭山市中医院司法鉴定意见，支持90日，参照煤炭行业上一年度职工的平均工资90004元计算；手机损失费应按价格认定中心认定意见，支持650元；衣服、鞋子及行李、日用品、现金等损失价值因未能提供证据证实，不予支持；后续治疗费用可待实际发生后另行主张。赵某于2019年9月19日即诊断耳鸣、鼓膜穿孔，无证据证实其案发日后继续从事爆破性工作或受到其他损伤，其耳部损伤与张海峰犯罪行为具有因果关系；赵某主张的医疗费有正规医疗票据部分，予以支持；护理费根据我省上一年度居民服务业65339元/年标准，支持70日；住院伙食补助费按照双鸭山市国家机关一般工作人员的出差伙食补助50元/日标准，支持70日；营养费依据宝清县人民医院司法鉴定所意见，支持60日，每日50元标准；误工费根据宝清县人民医院司法鉴定所鉴定意见，支持90日，参照我省采矿业上一年度职工平均工资90004元计算；交通费依据其伤情及提供票据金额支持388元；衣服损失价值因未能提供证据证实，不予支持；手机损失费应按价格认定中心认定意见，支持400元；后续治疗费用可待实际发生后另行主张。二、关于责任承担问题。1.张海峰对于爆炸所使用火药、雷管来源有稳定供述，且火药、雷管等火工品系高度危险物，附带民事诉讼原告人主张所有人、管理人升平煤矿承担赔偿责任的诉讼请求有据可依，附带民事诉讼被告人答辩火药并非来源于己，但未举证证明火药来自别处，仅是推测，结合张海峰活动轨迹和其与被害人发生争议时间点、我国关于危险品交通运输卡口管控严格性等因素，在升平煤矿不能举证证明张海峰使用爆炸物系来自其他煤矿的前提下，举证责任后果应由其承担；2.《民用爆炸物品安全管理条例》第六条规定，“曾因犯罪受过刑事处罚的人，不得从事民用爆炸物品的生产、销售、购买、运输和爆破作业。”第三十三条规定，“爆破作业单位应当对本单位的爆破作业人员、安全管理人员、仓库管理人员进行专业技术培训。爆破作业人员应当经设区的市级人民政府公安机关考核合格，取得《爆破作业人员许可证》后，方可从事爆破作业。”本案中，通过查明的案件事实，升平煤矿违反上述规定，规章制度没有切实落实，使用有犯罪前科人员从事爆破工作，使其具有工作便利接触爆炸物，对升井人员检查流于形式，所提供的证据不能证实其对爆炸物管理尽到高度注意义务，应对张海峰犯罪行为造成被害人损失承担连带赔偿责任；3.刘某与张海峰之间的矛盾属民事纠纷，张海峰预谋后采用爆炸的危险方法实施报复，社会危害性较大，刘某对案件发生无过错。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第七十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决：被告人张海峰犯爆炸罪，判处有期徒刑五年六个月；被告人张海峰赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费等全部经济损失109172.2元，此款于判决生效后十日内一次性给付；被告人张海峰赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等全部经济损失46020元，此款于判决生效后十日内一次性给付；附带民事诉讼被告人双鸭山北方升平矿业集团有限责任公司对被告人张海峰应赔偿各被害人、附带民事诉讼原告人的各项损失合计155192.2元承担连带赔偿责任。驳回附带民事诉讼原告人刘某、赵某的其他诉讼请求。上诉人刘某上诉理由，1.误工费计算错误。应自2019年9月6日受伤之日起至双鸭山市中医院司法鉴定所定残日前一天即2020年7月9日计算误工费，为75003.3元。2.应将后续治疗费用和康复治疗费用予以判决。上诉人升平煤矿上诉理由，请求改判对张海峰赔偿刘某、赵某的损失不承担连带赔偿责任。无证据证实本案爆炸物是升平煤矿管理和使用；刘某存在过错；赵某主张病情与爆炸无因果关系。本院二审审理查明的事实与原审判决相同。认定事实的证据经一审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，原审被告人张海峰与工友发生矛盾，便怀恨在心，蓄意报复，使用雷管和炸药自制爆炸装置,爆炸后造成二人轻伤、二人轻微伤及财物损失的后果，危害公共安全，其行为已构成爆炸罪。张海峰具有犯罪前科，酌情从重处罚。张海峰到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。张海峰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，符合法律规定的部分，应予赔偿。原审认定张海峰给上诉人刘某造成的各项损失合计109172.2元，给原审附带民事诉讼原告人赵某造成的各项损失合计46020元，赔偿数额合理。根据双鸭山市中医院司法鉴定所鉴定，刘某的误工期（医疗终结期）为90日，刘某要求认定自受伤之日起至定残日前一天为误工期，于法无据。原判已认定刘某后续治疗费用可待实际发生后另行主张。故对刘某所提误工期计算错误、应将后续治疗费用和康复治疗费用予以判决的上诉理由，不予采纳。上诉人升平煤矿违反《民用爆炸物品安全管理条例》规定，使用有犯罪前科人员从事爆破工作，使其具有工作便利接触爆炸物，对升井人员检查流于形式，不能证实对爆炸物管理已尽到高度注意义务，对张海峰犯罪行为造成被害人损失应承担连带赔偿责任。无证据证实刘某在本案中有过错。经鉴定赵某的伤情与爆炸存在直接因果关系。对升平煤矿所提的上诉理由，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙俐兴审判员  钱吉臣审判员  赵大伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  李松岩