wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初6012号原告：中国工商银行股份有限公司茂名茂南支行。住所地：茂名市茂南开发区**********、2、3、4、5号1层01房。负责人：林华湛，行长。委托诉讼代理人：李见见，该行职工。委托诉讼代理人：江帆，该行职工。被告：萧云汉，男，1979年6月20日出生，汉族，住信宜市*******。公民身份号码：440************854。被告：杨虹，女，1983年1月12日出生，汉族，住信宜市*******。公民身份号码：440************525。原告中国工商银行股份有限公司茂名茂南支行与被告萧云汉、杨虹信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司茂名茂南支行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司茂名茂南支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司茂名茂南支行撤诉。案件受理费3140元，减半收取计1570元（原告中国工商银行股份有限公司茂名茂南支行已预交），由原告中国工商银行股份有限公司茂名茂南支行。审 判 员 康晓丽二〇二〇年十一月二十六日法官助理 何 涛书 记 员 潘金娟
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1037号 申请执行人:李喜逢，女，1967年4月30日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：周微，女，1990年9月10日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人李喜逢与被执行人周微民间借贷纠纷一案，我院于2020年7月24日立案执行，申请执行标的额175630元。执行经过如下： 1、本院于2020年7月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年7月24日、8月28日和11月4日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年9月10日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。 6、目前本案执行到位金额34004.88元，未执行到位标的本金141625.12元及利息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初2608号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：金融借款合同纠纷                       程序：简易程序                       案号：（2020）川0112民初6980号                               立案时间：             2020年11月23日                       开庭时间：             2020年11月23日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       一汽汽车金融有限公司。             住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。             法定代表人：张影，董事长。             委托诉讼代理人：龙伟，男，系该公司员工。             委托诉讼代理人：刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师。                               被告                       葛俊，男，1987年8月11日出生，汉族，住四川省隆昌县黄家镇矮洞村****，公民身份号码5110281987********。             刘秀，女，1992年1月19日出生，汉族，，住四，住四川省隆昌县                             诉讼请求                                   原告一汽汽车金融有限公司诉称：一汽汽车金融有限公司与葛俊、刘秀于2018年6月29日签订了编号为PSCCD0953XXX的《汽车抵押贷款合同》。合同约定贷款金额为86 000元，月利率7.9083‰，贷款期限为24个月；葛俊用前述车辆对该笔贷款提供抵押担保，并已于2018年7月4日办理抵押登记，登记的权利人为一汽汽车金融有限公司；借款人违约的一汽汽车金融有限公司有权自行宣布贷款立即到期。合同签订后，一汽汽车金融有限公司如约向葛俊、刘秀指定账户发放贷款；葛俊、刘秀偿还部分后未再还款，已构成违约。故诉至法院。原告提出诉讼请求：1.葛俊、刘秀立即偿还一汽汽车金融有限公司贷款本金43 000.04元及利息【截至2020年11月23日的利息（含逾期利息、复利）为5 933.36元，自2020年11月24日起至付清之日止的利息以未付本金为基数按月利率7.9083‰上浮50%的标准计算】；2.葛俊、刘秀向一汽汽车金融有限公司支付违约金             6 450.01元；3.一汽汽车金融有限公司对车牌号为川AT2X**的车辆的折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；4.本案案件受理费由葛俊、刘秀承担。                               答辩质证意见                       经本院传票传唤，被告葛俊、刘秀无正当理由逾期未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见或证据材料。                               庭审查明事实及裁判理由                       经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院认为，1. 原被告签订的案涉《汽车抵押贷款合同》真实合法有效。原告已按约向葛俊、刘秀指定账户发放贷款，葛俊、刘秀未按期偿付本息，应当承担相应违约责任。现一汽汽车金融有限公司诉请葛俊、刘秀偿还剩余全部贷款本金及相应利息，有合同及法律依据，本院依法予以支持；2. 在当事人无特殊约定的情况下，违约金的法律性质属于违约损害赔偿，原告主张的违约金与其主张的利息（违约损失）存在重合，现原告未提交证据证明其存在除利息之外的其他损失，本院对违约金的主张不予支持；3. 原告主张就该车的折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，双方在《汽车抵押贷款合同》中已有明确约定，并已办理抵押登记，符合法律规定，本院在前述第一项所确定的债权范围内予以支持。被告葛俊、刘秀经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为其自动放弃民事抗辩权，不影响本案的审理。                               项目                       项目                       金额（元）                       认定依据（证据或有关规定）                               本金                       43 000.04                       2019年7月开始逾期                               利息                       5 933.36                       《汽车抵押贷款合同》第2条约定逾期利息、复利                               利率                       7.9083‰                       《汽车抵押贷款合同》第12条约定月利率                               判决事项                       依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：             一、被告葛俊、刘秀于本判决生效之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿付借款本金43 000.04元及利息【截至2020年11月23日的利息（含逾期利息、复利）为5 933.36元，自2020年11月24日起至付清之日止的利息以未付本金为基数按月利率7.9083‰上浮50%的标准计算】；             二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为川AT2X**、车辆识别号/车架号为LFV2B25G1J5046XXX的大众牌小型轿车的折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权；             三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其余诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取535.5元，由被告葛俊、刘秀负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 杨 佳                         二〇二〇年十一月二十三日                         书 记 员 张明丽
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2424号之一申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人：杨俊宝，男，1964年6月28日出生，汉族，住辽宁省。北镇市农村信用合作联社诉杨俊宝借款合同纠纷一案，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨俊宝名下金融机构存款及网络存款452788元予以冻结，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨俊宝名下金融机构存款及网络存款452788元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  张 静人民陪审员  张 旭二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王丽珍
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初14937号原告：杨明，男，1979年8月22日出生，汉族，住广东省中山市**********卡。被告：黄永生，男，1977年4月24日出生，汉族，住广东省郁南县***************。原告杨明与被告黄永生加工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明、被告黄永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨明向本院提出诉讼请求：黄永生支付2014年10月20日至2017年1月6日期间的加工费10351.5元及利息1200元，为追讨该加工费所损失的油费300元、话费100元、误工费800元，共计12751.5元。事实和理由：黄永生及其工厂员工于2014年10月20日至2017年1月6日所签收送货单第三联共31份，共计16919元，减去杨明向黄永生拿货2210元，减去黄永生于2016年7月支付杨明3000元，2018年9月支付杨明1000元及返利于黄永生的357.5元，减去之后共欠10351.5元加工费未付。黄永生辩称，黄永生不是金汇工艺厂的老板，只是负责人，货款跨度四年一直没有提供对账单，在结账给供应商时候没有看到杨明的对账单，所以忘记付款，其有管理责任，没有付款责任，对账单的货款不是每一单都开的，有些是几单加起来开的，其想起来的就认同，想不起来就不认同，黄永生还有已经支付过3000元、1000元给杨明，是黄永生作为管理经手的责任，如果之前杨明可以给时间其都会慢慢支付，现在他已经起诉至法院，黄永生拒绝支付，继续追讨支付过的款项。杨明电话录音及微信有恐吓的成分，如果黄永生以后有意外其会提供该份录音。本院认为，本案为承揽合同纠纷。关于本案的主体问题。杨明提供的送货单、发货单均记载的是“金汇工艺厂”或“金汇”，杨明主张黄永生为金汇工艺厂的经营者，涉案交易主体为黄永生，黄永生确认杨明大部分的送货单（除了姚忆阳签名的送货单及未签名的送货单），但辩称其不是金汇工艺厂的老板，其只是厂里的负责人并提供中山市东升镇金镌工艺品厂（以下简称金镌厂）营业执照以证明本案的交易主体为该厂及杨明，其只是负责人，本院认为，根据杨明所提供的微信聊天记录所记载的内容，杨明在向黄永生催收货款的时候，黄永生并未否认欠款的事实，只是推脱资金不足或推迟支付，而且黄永生亦曾通过微信向杨明支付涉案的加工款，黄永生称其是负责人的事实未提供相关证据予以证明，而且黄永生亦当庭确认其亦负责收付货款，厂里并未有集体公账，黄永生作为负责人亦未能提供厂里相关收支明细或财务会计计录，亦未能提供证据证明金镌厂曾使用“金汇”或“金汇工艺厂”的名义对外经营，显然黄永生的陈述及其所提供的证据证明力明显弱于杨明所提供的证据，故本院认定涉案的交易主体为金汇工艺厂及杨明，而金汇工艺厂未经工商注册登记，故其债权债务应由其经营者黄永生享有及承担。关于本案的加工款问题。杨明所提供的送货单当中，2016年3月2日、同年12月5日的送货单合计1199.5（337+862.5）元并未有黄永生厂里的工作人员签名，黄永生对此亦予以否认，故本院对该部分的加工款不予认定，而黄永生确认姚忆阳是其厂里的员工，但却否认姚忆阳签名的送货单，黄永生辩称因为时间久远故不确认其签名，本院认为，黄永生未提供反驳证据证明杨明所提供的“姚忆阳”的送货单上的“姚忆阳”并非其员工的签名，其亦未作合理解释，故应承担举证不能的法律后果，故本院认定该部分的送货单为黄永生厂里的员工签收，经本院核算，扣除杨明在黄永生厂里拿货抵扣的货款2210元、黄永生支付的4000元、返利357.5元及上述未签名的送货单1199.5元，黄永生应向杨明支付的加工款为9152元。关于利息问题。由于杨明为黄永生加工后未支付加工款，造成杨明利息损失，应向杨明支付逾期付款利息，因双方并未对逾期付款利息进行约定，故利息（以1200元为限）应从起诉之日即2020年9月23日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。关于杨明主张油费、话费、误工费的问题。杨明并未提供证据证明上述损失，故本院对其主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条的规定，判决如下：一、被告黄永生于本判决发生法律效力之日起七日内向原告杨明支付加工款9152元及逾期付款利息（利息以1200元为限，以9152元为基数，自2020年9月23日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）;二、驳回杨明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取计59元（已由原告杨明预交），原告杨明负担17元，由被告黄永生负担42元，并直接向原告杨明支付。本判决为终审判决。审判员  石一夫二〇二〇年十一月十八日书记员  吴嘉敏
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3112号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街**。法定代表人:元志卫。被执行人任冬香,女,1966年08月02日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>被执行人陈继富,男,1974年12月28日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人任冬香、陈继富为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5143号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人任冬香、陈继富履行生效法律文书确定的债务本金48万元及前期利息4231.96元、罚息13153.44元，并支付按本金48万元按月利率1.227%自2019年6月28日起计算至判决确定的履行之日止的利息、罚息。案件诉讼费4385元、执行费7417元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币26649.04元，因被执行人在本院有多起案件，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。2、对被执行人陈继富所有的车牌号为浙ＪＤ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人陈继富所有的坐落在路桥区××街道××幢××单元××室【权证号：路国用2009第0××4号】的不动产实施了查封手续。2020年11月3日申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人任冬香、陈继富达成执行和解，约定分期付款。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权2988.04元，收取诉讼费4385元、执行费7417元。本院认为，本案执行中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人任冬香、陈继富达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004民初5143号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年十一月五日代书记员 陈丹红
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执444号 申请人：梁璐璐，女，1986年11月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：苏君业，男，1973年8月29日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省铁力市。 委托诉讼代理人：刘涛，内蒙古君海律师事务所律师。 梁璐璐与苏君业民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院2019年12月13日作出的（2019）内0782民初3299号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的6.5万元，诉讼费1290元，我院于2020年5月15日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人苏君业与申请人梁璐璐达成和解。被执行人苏君业从2020年11月起每月给付2500元至欠款全部还清。申请人梁璐璐同意和解。执行费875元由被执行人苏君业交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结牙克石市人民法院(2020)内0782执444号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘晓丹
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1584号何建：你与辽阳市华信运输服务队借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初1033号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款159661.86元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费500元。特此通知。执行员  李广恩二〇二〇年十一月六日书记员  荆福贵
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2195号之一申请执行人：江西昊鼎商品混凝土有限公司，住所地抚州市临川区抚北工业园区，统一社会信用代码91361002796984083L。法定代表人：江新珀，系该公司执行董事。被执行人：亿顺天成建设集团有限公司（曾用名抚州市顺帆建筑工程有限公司），住所地抚州市临川区玉茗大道，统一社会信用代码9136100068348909B。法定代表人：廖勇勇，系该公司经理。被执行人：常建华，男，1981年12月10日出生，汉族，住抚州市临川区。本院在执行申请执行人江西昊鼎商品混凝土有限公司与被执行人亿顺天成建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人亿顺天成建设集团有限公司在中国建设银行和抚州农村商业银行银行890000元，实际冻结被执行人亿顺天成建设集团有限公司在中国建设银行36050185015400000612_1账号内银行存款890000元、抚州农村商业银行18×××69账号内银行存款131133.06元,现因被执行人亿顺天成建设集团有限公司在中国建设银行的银行存款已满足执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人亿顺天成建设集团有限公司在抚州农村商业银行18×××69的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄 烨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12020号上诉人（原审原告、案外人）：宽甸翰霖房地产开发有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街。法定代表人：张国芝，该公司经理。委托诉讼代理人：薛婧，辽宁恒敬（阜新市）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：沈阳亚湾物资销售有限公司，住所地沈阳市皇姑区银山路**。法定代表人：袁婷，该公司经理。委托诉讼代理人：钟旭明，男，1979年8月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：马岩，系辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审第三人、被执行人）：赵玉锋，男，1979年8月18日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。上诉人宽甸翰霖房地产开发有限公司因与被上诉人沈阳亚湾物资销售有限公司、原审第三人赵玉锋案外人执行异议之诉一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初272号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案沈阳亚湾物资销售有限公司作为申请执行人执行案件的执行依据没有查清，同时本案亦未查清案涉房屋是作为何人的房产予以查封。如果案涉房屋是作为赵玉锋的房产查封，本案还应当查明赵玉锋与宽甸翰霖房地产开发有限公司就案涉房屋抵账是否达成一致意见，是否履行完毕，进而依法裁判。综上，本案事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初272号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人宽甸翰霖房地产开发有限公司预交的二审案件受理费14826元予以退回。审判长  金鑫审判员  赵钺审判员  王虹二〇二〇年十一月二十三日法官助理唐屾书记员蔡博伦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1911号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人陈某某，男，1992年4月14日生，汉族，户籍在江苏省徐州市，现住江苏省徐州市。公诉机关以沪宝检刑诉(2020)978号起诉书指控被告人陈某某犯传播淫秽物品牟利罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月19日，被告人陈某某在互联网上接受他人委托，担任“德玛西亚”(网址：http：//e2.wqsumf7a6z.cn)等淫秽视频网站的推广代理，并注册代理账号，且将上述网站内的部分淫秽视频的链接通过手机微信、抖音等社交平台转发推广，后通过网友扫码付费观看的方式获利。经查，被告人陈某某利用其注册的代理账号“qwer888”，向他人传播上述网站内的视频78部，非法获利人民币476元。经远程勘验和鉴定，上述视频均系淫秽视频。被告人陈某某于2020年9月22日被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。该院认为被告人陈某某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯传播淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、违法所得予以没收。陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董翠二〇二〇年十一月二十七日书记员  倪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4001号之一 申请执行人蒙城县王集乡王二林粮食收购部。 法定代表人：王二林，系该公司经理。 被执行人：安徽金色农场面粉有限责任公司。 法定代表人：王国化，系该公司经理。 本院在执行蒙城县王集乡王二林粮食收购部与安徽金色农场面粉有限责任公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书等责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽金色农场面粉有限责任公司中国银行账户存款100000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十一月十七日 书记员  叶大伟
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2159号原告:中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市西湖二路**，统一社会信用代码:91421100880320570E。代表人:方国森，行长。委托诉讼代理人：石纯钢，该行职工。被告：张德生，男，汉族，1965年12月15日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被告：郑小红，女，汉族，1976年11月21日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被告：黄冈市东方运输集团房地产开发有限公司，，住所地黄冈市黄州区宝塔大道**法定代表人：吴超，经理。原告中国银行股份有限公司黄冈分行与被告张德生、郑小红与被告黄冈市东方运输集团房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。中国银行股份有限公司黄冈分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张德生、郑小红偿还贷款本金、利息、罚息，合计205274.32元（截至2020年7月3日）；并判令其自2020年7月4日起以205274.32元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付利息直至本息清偿完毕之日止：2.判令原告对被告张德生、郑小红所购买的不动产行使抵押权，并有权就共拍卖、变卖、折价所得款项优先受偿：3.判令张德生、郑小红支付原告聘请律师代理费和实现债权所产生的一切费用：4.判令被告黄冈市东方运输集团房地产开发有限公司对被告张德生、郑小红所负上述债务本息承担连带清偿任。本院经审查认为，原告提供被告手机号码是空号或无法接通，本院向被告使用的法院专递送达诉讼文书因查无此人被退回，原告未能向本院提供被告下落不明的社区证明，致使本案不能继续进行审理，故本院驳回原告起诉，原告补正被告的相关信息或证明后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司黄冈分行的起诉。案件受理费3176元予以退回中国银行股份有限公司黄冈分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  戴金海二〇二〇年十一月十日书记员  毛 慧
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初8088号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。负责人：张成海，总经理。委托诉讼代理人：罗二林，该公司职员。被告：刘静，女，1976年7月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司（以下简称物业公司）诉被告刘静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人罗二林到庭参加诉讼。被告刘静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告物业服务费5727.66元；2.判令被告支付原告违约金429元；3.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告方变更诉讼请求，放弃要求被告支付违约金429元，只要求被告支付物业费5727.66元。事实和理由：原告与天津天瑞投资发展有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定由原告向其开发的XX小区提供物业服务、其中业主缴费日期为每月5日前缴纳，逾期缴费的，从逾期之日起按照每天应缴费用的万分之五缴纳违约金。收费标准为：2019年每月按2.2元/平方米收取，2020年每月按2.71元/平方米收取。被告系XX室业主，建筑面积107.06平方米，其未交纳2019年1月1日至2020年10月31日期间的物业管理费5727.66元。此款经催要未果，故提起诉讼。刘静未提交答辩状，亦未提交证据。本院认为，原告系从事物业服务的企业，其与XX小区的开发建设单位天津天瑞投资发展有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，并自开发商向业主交房前，即已进驻小区提供物业服务，原告与业主之间形成物业服务合同关系，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。就本案而言，原告为XX小区提供了物业服务，被告作为业主应按时交纳物业管理服务费，经核算，被告所有的XX室房屋建筑面积107.06㎡，被告应交纳2019年1月1日至2020年10月31日期间的物业管理服务费为5727.71元（107.06㎡×12个月×2.2元/㎡/月+107.06㎡×10个月×2.71元/㎡/月）。原告现依5727.66元主张权利并放弃要求被告支付违约金429元，属原告对其民事权利的处分，该处分行为不违反法律规定，本院照准。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘静于本判决生效后七日内支付原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司2019年1月1日至2020年10月31日的物业服务费5727.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告刘静负担，于本判决生效后七日内交纳。本判决为终审判决。审判员  张宇倩二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙宏倩本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国务院《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢687号 申请执行人：徐秀荣，女，1961年12月24日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被执行人：马复义，男，1970年5月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 本院在执行申请执行人徐秀荣与被执行人马复义民间借贷纠纷（2015）寒经民初字第82号民事判决书一案中，经查被执行人马复义至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人马复义同等价值的银行存款（详见通知书）。 二、查封（扣押）被执行人马复义同等价值的相关财产（详见协助执行通知书或清单）。 本裁定立即执行。 审判员 郑 清 二〇二〇年十一月三十日 书记员 肖宝光
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初10807号 原告：北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人：田进宝，公司总经理。 委托诉讼代理人：李建英，宁夏昊诺律师事务所律师。 被告：王斌，男，1984年1月10日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月26日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司负担。 审判员  周宁 二〇二〇年十一月十一日 书记员  马敏
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0527民初1050号原告易传良，男，1967年7月8日出生，汉族，农民，住绥宁县。被告漆石泉，男，1955年8月27日出生，汉族，农民，住湖南省醴陵市。原告易传良与被告漆石泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告易传良到庭参加诉讼，被告漆石泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年，被告向原告购买杉木方，经结算被告欠原告木材款200000元，经多次催收，被告至今未还，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请判决被告偿还原告木材款200000元，并按欠款2015年之后按借款算息；由被告承担一切诉讼费用。被告未予答辩。经审理查明：2015年，被告向原告购买杉木方。2018年3月31日，经结算，被告向原告出具《欠条》：“今欠到易传良木方款贰拾万元整。”当日原告在《欠条》上书面承诺：“2018年前还清，不要利息。保证不起诉。反之不付款，按欠款之日算利息。”至今，被告未向原告支付此款。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告向原告购买木方后，被告应向原告支付货款，被告拖欠原告货款的行为，已侵害了原告的合法权益，应承担相应民事责任。对原告要求被告支付货款200000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对逾期付款的利息有约定，从其约定。但对利率约定不明，只能按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项的规定计算利息。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告漆石泉在本判决生效后五日内支付原告易传良货款200000元及利息（按年利率6％计算，从2018年3月31日起计算至货款付清之日止）；二、驳回原告易传良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元，由被告漆石泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  伍守先二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨丽芳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1784号申请执行人，水城县人民法院,住水城县双水兴县路。法定代表人王得名被执行人：杨清宇,男,汉族,1997年9月16日出生,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市水城县人民法院作出的(2020)黔0221刑初34号刑事判决书，2020年8月26日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付罚金30000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2020年08月24日通过查控系统查询被执行人杨清宇的银行存款、车辆、有价证券和债权，经查被执行人有少量银行存款、无车辆、无有价证券和债权。于2020年09月01日，本院对被执行人的其他财产进行线下查询，经查，被执行人名下无房产和其他财产可供执行。本院依法将被执行人杨清宇纳入失信黑名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1784号的执行。待发现被执行人有可供执行财产时，本院在依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十一月二十七日书记员  谢 澍
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2370号 原告：刘荣贵，男，1960年5月7日出生，汉族，农民，现住怀来县。 委托诉讼代理人：陈林祥，河北格诺律师事务所律师。 被告：刘荣富，男，1980年5月25日出生，汉族，农民，现住怀来县。 委托诉讼代理人：薛继云，怀来县博精法律服务所法律工作者。 原告刘荣贵与被告刘荣富承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告刘荣贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘荣贵撤诉处理。 审判员 徐 霞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张凯强
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青28执84号之一 移送机关：青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑事审判庭。 被执行人：李燕，女，汉族，1977年7月15日出生，户籍所在地青海省格尔木市，小学文化，无固定住址，公民身份号码：×××。2009年12月25日因盗窃罪被河南省郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金30000元。2014年12月15日刑满释放。2015年10月30日因涉嫌贩卖毒品一案被拘留，同年12月4日被依法逮捕。现在青海省女子监狱服刑。 被执行人：高青建，男，汉族，1973年12月14日出生，户籍所在地青海省格尔木市，高中文化，住格尔木市，公民身份号码：×××。2008年10月22日因犯贩卖毒品罪被格尔木市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。2011年7月29日刑满释放。2015年12月4日因涉嫌贩卖毒品一案被依法逮捕。现在青海省柴达木监狱服刑。 本院在执行被执行人李燕、高青建罚金一案中，经网络查控被执行人高青建有银行存款信息，已依法扣划10000元，执行完毕。被执行人李燕没有银行存款信息，确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许 多 刚 审 判 员 张 永 涛 审 判 员 哈斯朝鲁 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 斯琴白克 书 记 员 苗  霞
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13736号原告：陈荣娥，女，1981年11月2日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：王莲勋，湖北万泽律师事务所律师。被告：张卫斌，男，1979年10月11日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区。本院在审理原告陈荣娥诉被告张卫斌买卖合同纠纷一案中，现原告陈荣娥于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈荣娥提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈荣娥撤回起诉。本案案件受理费1472元，减半收取736元，予以免收。审判员  李红鹰二〇二〇年十一月十一日法官助理邱一恒书记员邱琳
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初1731号原告：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街中段。统一社会信用代码：91230882669003123E。法定代表人：张百思，男，该信用社理事长。委托诉讼代理人：卢伟，男，该信用社职员。被告：董翔辉，男，汉族，农民。被告：朱慧，女，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社诉被告董翔辉、朱慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告董翔辉、朱慧偿还在原告处借款本金100000元及利息（以100000元为基数，从2018年3月30日计算至2019年1月10日止，按月利率7.47‰计算）、逾期利息（以100000元为基数，从2019年1月11日计算至实际清偿完毕时止，按月利率7.47‰上浮30%计算）；2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：2018年3月13日，原告下属向阳川信用社与被告董翔辉、朱慧签订《个人担保借款合同》，被告董翔辉向原告申请借款100000元，约定按月利率7.47‰计息，如逾期还款在原利率的基础上加收30%的逾期利息，还款时间为2019年1月10日。被告董翔辉配偶朱慧签字同意借款。后经原告催要，二被告至今未还款付息。二被告未向法庭提交答辩状及证据。本院经庭审认定案件事实如下：二被告系夫妻关系。2018年3月13日，原告下属向阳川信用社与二被告签订了《个人担保借款合同》，被告董翔辉向原告申请借款100000元，约定按月利率7.47‰计息，如逾期还款在原利率的基础上加收30%的逾期利息，还款时间为2019年1月10日。同日，原告向被告履行了出借义务。借款到期后,二被告未履行还款付息义务。以上事实有原告当庭陈述，及原告围绕诉讼请求依法提交的二被告身份证复印件各一份、结婚证一份、个人担保借款合同一份、黑龙江省农村信用合作联社借款凭证一份在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同符合法律规定，借款合同合法有效。原告已按合同约定将借款如数交付二被告，二被告应按合同约定如期还款。二被告逾期未还款构成违约，应继续履行还款和支付利息、逾期利息的义务。该借款发在二被告婚姻存续期间，并用于家庭生产，为夫妻共同债务，被告朱慧有共同偿还义务。综上所述，对原告要求二被告偿还借款100000元及利息、逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董翔辉、朱慧于本判决生效后10日内偿还原告富锦市农村信用合作联社借款100000元及利息（以100000元为基数，按月利率7.47‰计算，从2018年3月30日计算至2019年1月10日止）、逾期利息（以100000元为基数，按月利率9.711‰计算，从2019年1月11日计算至全部借款清偿完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告董翔辉、朱慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  董 君审 判 员  岳大巍人民陪审员  李士武二〇二〇年十一月三十日书 记 员  徐 磊
江苏省南通市海门区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初430号 公诉机关江苏省南通市海门区人民检察院。 被告人茅赛俊，男，1990年12月27日出生于江苏省南通市，无业，住南通市海门区。2020年4月7日因涉嫌犯交通肇事罪被南通市海门区公安局取保候审。 南通市海门区人民检察院以海检四部刑诉〔2020〕424号起诉书指控被告人茅赛俊犯交通肇事罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月2日公开开庭审理了本案。南通市海门区人民检察院指派检察官倪超出庭支持公诉，被告人茅赛俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 南通市海门区人民检察院指控，2019年12月13日12时40分许，被告人茅赛俊持证驾驶苏Ｆ×××××号中型非载货专项作业车，沿南通市海门区三德线由东向西行驶至常乐镇八匡路路口时，与沿八匡路由南向北行驶的由顾某驾驶的悬挂091528号电动自行车发生相撞，造成顾某因严重颅脑损伤合并大失血死亡。被告人茅赛俊负本起事故的主要责任。 交通事故发生后，被告人茅赛俊主动报警，并如实供述犯罪事实；其在保险理赔之外另行补偿被害人亲属人民币5万元，取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人茅赛俊在开庭审理过程中亦无异议,并由经庭审举证、质证的人口基本信息、驾驶证信息、车辆信息、接处警工作登记表、道路交通事故认定书、承诺书、谅解书等书证；未到庭证人顾某1的证言笔录；南通市海门区公安局物证鉴定室鉴定书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、上海科翎检验技术有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；南通市海门区公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、拍摄的现场照片；南通市海门区公安局出具的发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人茅赛俊违反交通运输管理法规驾驶车辆，致一人死亡，且负事故的主要责任，根据《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项的规定，其行为已构成交通肇事罪。南通市海门区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人茅赛俊肇事后主动报警，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚;其已取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的对被告人茅赛俊判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人茅赛俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 单菊英 二〇二〇年十一月二日 法官助理 蔡锋英 书 记 员 管叶红
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执567号申请执行人:七台河市区农村信用合作联社。法定代表人：马中华，职务：理事长。被执行人：宋月娜，女，1956年*月*日出生，汉族，无职业住所地本市桃山区。被执行人：梁其凤，女，1966年*月*日出生，汉族，无职业，住所地本市桃山区。被执行人：高俊明，男，1962年*月*日出生，汉族，无职业，住所地本市茄子河区。被执行人：王颖，女，1964年*月*日出生，汉族，无职业，住所地同上。本院执行申请执行人七台河市区农村信用合作联社与被执行人宋月娜、梁其凤、高俊明、王颖借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月21日申请执行，在执行中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）黑0903民初1055号民事调解书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘颜德审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十一月十四日书记员  吴 雪
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初5009号 原告：董维元，男，1963年9月25日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：卫文杰，四川聚沙律师事务所律师。 被告：董世国，男，1986年11月13日出生，汉族，四川省成都市龙泉驿区。 被告：唐焮燏，女，1990年1月10日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 原告董维元与被告董世国、唐焮燏共有纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董维元及其委托诉讼代理人卫文杰，被告董世国、唐焮燏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董维元向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即返还原告购房款、装修费、税费、办证费及增值款等共计473510元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：两被告在正式确定恋爱关系后，原告及妻子白德容为了改善被告董世国婚后的居住环境及上班的便利，于2015年由原告筹措资金以被告名义在成都市双流区西航港街道长江路二段5号购买了一套120.62平方米的住房，支付了购买该房屋的首付款160000元。而后，原告又筹资装修及添置了生活所需的必要家具，出资100000元。同时，原告还支付了购买该套房屋的中介费、过户费、税费及办证费等。然而，两被告在该房屋居住不久于2018年5月在原告不同意的情况下将该房屋以1500000元的价格出售，扣除房贷后净得房款1200000元。两被告擅自处分房款，其行为损害了原告的合法权益。综上，诉至法院。 董世国对原告的诉讼请求无异议。 唐焮燏辩称，本案房款时董世国向其母亲白德容借款，房屋登记所有权时也为二被告共同共有，和原告无关，原告并非案涉房屋的所有权人，无权主张被告唐焮燏返还出售房屋所得款项。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告董维元与案外人白德容系夫妻关系，被告董世国系董维元与白德容之子。2015年12月12日，因购房需要，董维元向白德容借款160000元，并向白德容出具了借条一张，载明：“今借到（母亲）白德容510112196508221022人民币130000元汇款及30000元现金，共计160000元人民币。用于买方的首付款壹拾陆万元整。”董世国在借条借款人处签名捺印予以确认。2015年12月15日，保德荣通过银行汇款方式及现金方式向董世国交付了160000元借款。2016年，二被告与案外人在成都大唐房屋中介有限公司居间下签订了《房屋买卖合同》，由二被告购买案外人所有的位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××单元××号房屋一套，房屋面积120.62平方米。约定房屋总价款540000元。其中，签订合同时支付20000元，贷款通过后支付120000元，剩余房款400000元通过银行贷款方式支付。合同约定二被告应当向中介方支付的中介费为5400元。合同签订后，被告董世国用160000元借款支付了首付款140000元、减半收取的中介费2700元、贷款服务费7500元。2016年1月22日，案涉房屋办理了不动产权证，登记所有权人为二被告共同共有。同日，因装修案涉房屋需要，董世国向白德容借款100000元，并向白德容出具了借条一张，载明：“今借到母亲白德容510112196508221022人民币100000元整，用于装修新房。”董世国在借条借款人处签字捺印予以确认。另，案涉房屋的按揭贷款均由被告董世国偿还。2016年12月29日，二被告登记结婚。2018年5月8日，而被告将案涉房屋出售给他人，出售房屋价款清偿完毕贷款本息后实际所得1200000元。2020年3月10日，经四川省绵阳市中级人民法院判决，二被告离婚。 另查明，原告董维元配偶白德容于2019年6月17日因病去世。 上述事实，有原、被告身份信息、亲属关系证明、结婚证、借条、成都农商银行结算凭证及确认书、房屋买卖合同、四川省政府非税收入缴款单、民事判决书、死亡证明等证据以及原、被告在庭审中陈述一致的事实在案为证。 本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××单元××号房屋不动产权证登记的所有权人为被告董世国与唐焮燏，二被告将自己所有的案涉房屋出售给他人，并无不当。原告董维元以其对案涉房屋有出资为由，认为自己也系案涉房屋的所有权人，以此主张二被告立即返还原告购房款、装修费、税费、办证费及增值款等共计473510元，并向本院提交了借条两张欲证明自己的出资。对原告的该主张，本院认为，原告并非案涉房屋的实际出资人，案涉房屋的购房款来源系被告董世国向原告配偶白德容借款取得，董世国与白德容之间系民间借贷关系。在白德容去世后，原告董维元作为白德容的配偶，继承的是白德容对董世国两张借条共计260000元的债权，故现董维元和董世国之间就案涉房屋的160000元首付款及100000元装修款的关系为借贷关系，董维元并不是案涉房屋的出资人，对案涉房屋不享有任何的权利，原告的主张没有事实和法律的依据。故对原告以共有权要求二被告返还原告购房款、装修费、税费、办证费及增值款等共计473510元的诉讼请求，本院不予支持。对上述款项，原告可另案以民间借贷纠纷为由向董世国主张权利。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告董维元的全部诉讼请求。 案件受理费8403元，减半收取4201.5元，由原告董维元自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高玉林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵思铭
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初610号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人洪一凡，男，1991年6月17日出生，汉族，高中文化，户籍地湖北省鄂州市鄂城区，2019年9月12日因殴打他人被成都市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留九日，并处罚款人民币四百元。2019年9月21日因涉嫌故意伤害被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月28日被取保候审。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉〔2020〕561号起诉书指控被告人洪一凡犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员景怡婷出庭支持公诉，被告人洪一凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年9月7日1时许，被告人洪一凡及其妻子任某在成都高新区仁美大源印象1栋附1101号栩溪酒馆喝酒时，与邻桌的被害人赵某发生口角。1时40分许，双方离开酒馆，在酒馆门前，洪一凡突然冲到赵某面前，一拳打在赵某头面部，将赵某打倒在地，致使赵某头面部受伤。经鉴定，赵某的人体损伤程度为轻伤一级。 2019年9月12日，被告人洪一凡经民警电话通知自行到案，如实供述了以上犯罪事实。2019年9月21日，洪一凡家属赔偿被害人赵某人民币19万元，取得赵某谅解。 公诉机关认为，被告人洪一凡因偶发矛盾而故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任。综合考虑洪一凡具有自首、认罪认罚、初犯、赔偿被害人并取得谅解等量刑情节，建议判处洪一凡有期徒刑十个月，缓刑一年。 上述事实，被告人洪一凡在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，行政处罚决定书，成都市天府新区人民医院病情证明单，谅解书，证人任某、周某、王某、李某的证言，被害人赵某的陈述，辨认笔录、检查笔录及照片，法医学鉴定意见书，视频监控等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪一凡故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时考虑到，1.被告人经公安机关电话通知后自行到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。2.被告人是初犯、偶犯，有悔罪表现，已经赔偿被害人并取得谅解，酌定从轻处罚。结合本案案发起因以及被告人认罪认罚等情节，综合量刑。本院认为，被告人洪一凡的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人洪一凡犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢纲 二〇二〇年十一月十三日 书记员  柳姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024财保186号 申请人：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居穿城中路**，统一社会信用代码91331024148032965W。 法定代表人：潘宏强，系公司董事长。 委托代理人：应帅宇，系公司职工。 被申请人：张勤伟，男，1978年4月20日出生，汉族，住仙居县。 本院受理申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被申请人张勤伟为申请诉前财产保全（金融借款合同纠纷）案件，申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张勤伟位于仙居县××镇××幢××单元××室房××室××予以查封保全（保全金额以300000元为限），并已提供担保。本院认为：申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释>》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人张勤伟位于仙居县××镇××幢××单元××室房××室××予以查封保全（保全金额以300000元为限）； 二、本次查封期限为三年。在查封期间,上述被查封之财产不得转移、转让或抵押等。 案件申请费2020元，由申请人先行承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴财荣 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 林钰欣
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5104号原告：贾亚男，女，1985年4月21日出生，汉族，农民，住上蔡县。被告：王昊宇，男，1992年1月23日出生，汉族，农民，住河南省上蔡县。原告贾亚男与被告王昊宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告贾亚男于2020年11月12日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告贾亚男自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾亚男撤诉。案件受理费25元，由原告贾亚男负担。审判员  文纪平二〇二〇年十一月十二日书记员  李依帆
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3260号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇西勾乐村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇夏官屯村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初6081号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3260号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二〇年十一月十三日书记员 ：王盛霖
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执710号 申请执行人：李成明，男，1966年1月11日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：徐锋，男，1977年3月8日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市君山区。 本院在执行李成明与徐锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人李成明书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下: 终结（2020）湘0623执710案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 琴
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执234号之二 申请执行人简某某，男，1989年7月13日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人钟某某，男，1972年4月2日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人简某某与被执行人钟某某民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院作出的（2020）鄂0529民初166号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经过本院执行，查封了被执行人钟某某所有的鄂E8Z0**车辆的买卖等手续，另查得被执行人长期外出，暂无可供执行财产，依法将其纳入了限制消费令和失信决定书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十一月三十日 书记员 马伟伟
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢469号巩壮壮：你与刘小燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0302民初4664号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘小燕于二〇二〇年十月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2017）鄂0302民初4664号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年十一月七日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3962号申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人曹孛，总经理。被执行人金浩轩，男，1990年5月25日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初975号民事判决书于2020年8月4日向法院申请执行，要求被执行人金浩轩履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理上海鑫钰融资租赁有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人金浩轩可供执行的财产，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司亦未提供被执行人金浩轩可供执行的财产线索，本院依法对被执行人金浩轩采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人金浩轩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初975号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月五日书记员  张欣
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初7642号原告：苗青源，男，生于1953年6月21日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王崇坤，邓州市花洲法律服务所工作者。被告：陈红彦，男，生于1968年05月26日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：高鹏，邓州市法律援助中心工作者。被告：苗子龙，男，生于1956年10月9日，汉族，住邓州市。原告苗青源与被告陈红彦、苗子龙为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗青源及其委托诉讼代理人王崇坤，被告陈红彦及其委托诉讼代理人高鹏，被告苗子龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苗青源向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告陈红彦、苗子龙支付原告现金20000元及利息按月息1分计算8400元（42个月）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈红彦家里急用钱，其与苗子龙是老亲，苗子龙找到原告借两万块钱，原告凑够了，二被告于2017年3月12日晚上到原告家里取现钱。当场给原告搭一借条，内容为：“借条，今借到苗青源现金贰万元（20000元）借款人陈红彦利息一分担保人苗子龙2017.3.12号”。事后经原告多次追要，被告未能偿还。故起诉请求依法判决。被告陈红彦辩称：借款属实，2018年、2019年、2020年还了3年的利息共计7200元。被告愿意偿还本金及利息，但经济困难，希望能宽限些时间。被告苗子龙辩称：担保属实，被告陈红彦还了三年利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈红彦、苗子龙于2017年3月12日晚上到原告家里借钱。并出具借条一份，内容为：“借条，今借到苗青源现金贰万元（20000元）借款人，陈红彦，利息一分，担保人，苗子龙2017.3.12号”。本院认为：被告陈红彦、苗子龙于2017年3月12日原告苗青源借款20000元，并出具借条一份。故原告要求被告偿还借款20000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分本院予以支持。被告陈红彦无偿还利息证据证明，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定判决如下：一、被告陈红彦于本判决生效后十日内偿还原告苗青源借款20000元及利息（利息按月息1分计算自2017年3月12日起计算至款付清之日止）。二、被告苗子龙对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民和共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，由被告陈红彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张立新二〇二〇年十一月二十五日书记员  齐亚琳
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0181刑初595号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人赵贤潮,男,1970年10月8日出生,汉族,小学文化,务工,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住安徽省巢湖市。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年9月10日被巢湖市公安局刑事拘留,同年10月15日经巢湖市人民检察院批准,同日被巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 指定辩护人王莉，安徽祥峰律师事务所律师。 巢湖市人民检察院以巢检检二刑诉[2020]4100号起诉书指控被告人赵贤潮犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员方小敏出庭支持公诉，被告人赵贤潮及辩护人王莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年11月2日,被告人赵贤潮趁被害人鲍某位于巢湖市的家中无人,通过大门进入二楼鲍某之子赵昌海卧室,窃取赵昌海粮补存折,后至巢湖农村商业银行蔚桥分理处假借为赵昌海代领粮食补贴的名义取走存折内人民币260元,后将存折保管于自己家中,并于2018年8月1日以相同方式取走存折内人民币300元。 2020年9月7日,被告人赵贤潮趁被害人徐某位于巢湖市的家中无人,翻墙进入后从徐某卧室衣柜的首饰盒内窃取一条老凤祥牌带心形吊坠、中间镶氧化锆的黄金项链,从阁楼窃取两瓶柔和双沟白酒。另窃取1条深黄色、没有花纹的铜制项链,1条深黄色、心形吊坠的铜制项链,1条深黄色、花型花纹的铜制手链,1个深黄色的假金手镯。经巢湖市价格认证监测中心鉴定,被盗黄金项链及白酒价值共计人民币5545元。 2018年夏天的一天晚上,被告人赵贤潮先拉掉被害人陈某位于巢湖市的家中电闸,后翻墙至二楼进入陈某正在睡觉的卧室,因被陈某发现而盗窃未果,后翻墙逃走。 2020年9月9日,被告人赵贤潮于巢湖市夏阁镇尉桥村委会被巢湖市公安局刑警抓获归案。2020年9月15日,被告人赵贤潮从被害人徐某家中盗窃的所有财物已由巢湖市公安局发还给徐某。 公诉机关为证实上述指控，提供了证据。公诉机关认为：被告人赵贤潮以非法占有为目的,入户窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵贤潮认罪认罚可以从宽处理。在第三起犯罪事实中,被告人赵贤潮已经着手实行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,系未遂。 被告人赵贤潮及辩护人对公诉机关指控不持异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、受害人陈述、证人证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵贤潮以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赵贤潮到案后能如实陈述主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人赵贤潮在实施第三起犯罪中,已经着手实行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,系未遂，可比照既遂从轻处罚。被告人所盗窃财物部分追回并发还被害人可酌情从轻处罚。对被害人鲍某的损失560元，责令被告人予以退赔。辩护人提出被告人认罪认罚，具有坦白情节，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵贤潮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2021年4月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。) 二、责令被告人赵贤潮退赔鲍德荣人民币560元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张敬元 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  雍良辰 附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初6445号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，该行董事长。 委托代理人：刘增福，男，1978年9月13日生，汉族，住诸城市。 被告：杨树田，男，1980年7月28日生，汉族，住诸城市。 被告：于瑞霞，女，1976年8月5日生，汉族，住诸城市。 被告：李夕栾，女，1953年9月5日生，汉族，住诸城市。 被告：于夕明，男，1950年9月26日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告于瑞霞、杨树田、李夕栾、于夕明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭庭审时，原告委托诉讼代理人刘增福，被告杨树田，被告于瑞霞到庭参加诉讼。被告李夕栾和于夕明经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告于瑞霞偿还原告借款本金707300元及利息179595.99元，合计883895.99元（利息计算至2020年4月22日，以后的利息另计）；2、被告于瑞霞偿还原告自2020年4月23日至借款还清之日止的利息，利率按照合同约定利率执行；3、被告杨树田对上述贷款本息承担共同还款责任；4、被告杨树田、被告于夕明和被告李夕栾对上述借款本息承担连带责任；本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于瑞霞共同债务人被告杨树田由被告杨树田、被告李夕栾和被告于夕明担保，从山东诸城农村商业银行股份有限公司朱解支行贷款，双方签订个人借款合同和保证合同，于2017年12月30日从原告处借款707300元，到期日为2018年12月29日。合同约定，借款人应在借款期限内按合同约定结息并按约归还借款本息。贷款到期后，借款人拒不偿还，保证人未履行保证责任，原告诉至法院。 于瑞霞和杨树田共同辩称，借款属实，现在没有能力偿还。 李夕栾和于夕明未到庭作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交相应的证据，本院组织当事人进行质证。根据原告的陈述及本院审查认定的证据能够证明如下事实：2017年12月30日，被告于瑞霞与原告签订《个人借款合同》[（诸农商行）个借字（2017）年第17236号]，约定：被告于瑞霞从原告处借款707300元，借款用途借新还旧，期限自2017年12月30日至2018年12月29日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮100%，借款人按月结息，结息日每月的20日。同日，被告杨树田、被告李夕栾和被告于夕明与原告签订《保证合同》，约定自愿对被告于瑞霞与原告签订的《个人借款合同》[（诸农商行）个借字（2019）年第17236号]中涉及的贷款自愿承担连带保证责任，并明确表明其知晓被告于瑞霞本笔贷款用于偿还第30160620号合同所欠的债务。 原告于2017年12月30日将借款707300元汇至被告于瑞霞指定的个人账户内，借款到期日2018年12月29日。截至2020年4月22日，被告于瑞霞共欠付利息179595.99元、贷款本金704300元未偿还，其余被告亦未履行保证义务。 本院认为，原告与被告于瑞霞、杨树田、李夕栾、于夕明签订的《个人借款合同》和《个人保证合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告提交的贷转存凭证证实了原告按合同约定向被告于瑞霞发放借款，已经履行完毕合同义务，被告于瑞霞负有按约定时间共同偿还借款本息的义务。因涉案借款约定还款期限已届满，但被告于瑞霞至今未还款，构成违约。经查，原告起诉的借款本金704300元及利息179595.99元符合合同约定，本院依法予以支持，原告要求被告于瑞霞按照合同约定利率支付2020年4月23日之后的利息，亦符合双方约定，本院予以支持。被告杨树田、李夕栾和于夕明自愿对被告于瑞霞的该笔借款共同承担连带保证责任，故，被告杨树田、李夕栾和于夕明应当对被告于瑞霞的该笔借款承担连带保证责任。原告虽要求被告杨树田对该笔借款及产生的利息承担共同还款责任，但未提供证据证明系该笔借款的共同债务人，对原告的该项请求，本院不予支持。被告李夕栾和于夕明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证及抗辩权利，应自行承担由此产生的不利法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告于瑞霞偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金704300元，并承担利息179595.99元（计算至2020年4月22日），于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、被告于瑞霞以欠款本金704300元为基数、按约定的罚息利率计算逾期利息、以尚欠的借款期内利息数为基数按照约定借款利率计算复利向原告山东诸城农村商业银行股份有限公司支付自2020年4月23日起至借款本金全部还清为止的利息 三、被告杨树田、李夕栾、于夕明对判决第一、二项确定的债务向原告山东诸城农村商业银行股份有限公司承担连带保证责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12638元，减半收取6319元，由被告于瑞霞负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李丹
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初2439号原告：郭荣娣，女，1952年8月4日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：郑杰，江苏金伙伴律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玲伊，江苏金伙伴律师事务所实习律师。被告：武进区横山桥骏横豆制品厂，住所地常州市武进区横山桥镇五一夏塾戚月线旁，统一社会信用代码92320412MA20LGWW44。经营者：卢虎，该厂厂长。委托诉讼代理人：卢福勤，系卢虎父亲。被告：常州市锦艺海装饰工程有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇羊绒城****，统一社会信用代码913204123238391779。法定代表人：陈亮，该公司总经理。被告：余洪云，女，1966年7月25日生，汉族，住常州市武进区。原告郭荣娣诉被告武进区横山桥骏横豆制品厂（以下简称骏横豆制品厂）、常州市锦艺海装饰工程有限公司(以下简称锦艺海装饰公司)、余洪云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月14日公开开庭进行了审理。原告郭荣娣的委托诉讼代理人郑杰、被告骏横豆制品厂的委托诉讼代理人卢福勤、被告锦艺海装饰公司的法定代表人陈亮、被告余洪云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭荣娣向本院提出诉讼请求，要求：1、判令三被告赔偿支付原告的医疗费5075.36元，其他损失需要等待伤残鉴定以后再行处理；2、本案诉讼费由三被告共同负担。事实与理由：原告受被告雇佣至被告骏横豆制品厂打扫卫生。2020年5月9日17时，原告在打扫卫生时不慎摔伤，后随即送往横山桥卫生院，其伤情被诊断为腰椎骨折，发生医疗费5075.36元，但各被告拒绝赔偿。为维护合法权益，故起诉，要求判如所请。审理过程中，原告明确要求余洪云作为雇主承担赔偿责任，被告锦艺海装饰公司作为工程发包方向没有经营资质的余洪云发包，系违规发包，需对余洪云的赔偿承担连带赔偿责任；如查明被告骏横豆制品厂存在选任不当等过失，要求其在过错范围内承担赔偿责任。被告骏横豆制品厂辩称，本厂将工程依法发包给装修公司施工，原告如何在本厂内受伤，我方无法得知。原告列本厂为第一被告，与法无据，请求驳回原告对本厂的诉讼请求。被告锦艺海装饰公司辩称，我公司将清洁工程以12000元总包给余洪云，余洪云雇用何人与我公司无关，余洪云如何安排人员进行工作，我公司也不清楚。故我公司对原告的受伤不应承担赔偿责任。请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告余洪云辩称，一开始装修公司与我谈清洁的活，没有说要将窗户上的纸撕掉，后来干了三天后，才说要做这个事。我喊原告来干活，但我也干活的，大家干活，干一天，可以算劳动报酬150元。那天装修公司的陈亮让原告爬到窗户上撕纸，才造成原告受伤，所以不应该由我赔偿。我没能力赔偿原告，请求法院依法公正处理本案。本院经审理查明：2020年3月1日，被告骏横豆制品厂（甲方）与被告锦艺海装饰公司（乙方）签订厂房装修合同，甲方将厂房装修工程发包给乙方施工，工期为2020年3月1日至2020年6月2日，合同约定工程完工后乙方需完成卫生清洁工作之后再向甲方交付。后，锦艺海装饰公司将厂房装修工程完工后的清洁工作发包给被告余洪云实施，双方约定工程总价为12000元。2020年5月5日，原告郭荣娣在被告余洪云的安排下到骏横豆制品厂的厂区从事打扫等清洁工作，郭荣娣的劳务报酬由余洪云支付，每天为150元，尚未支付。2020年5月9日下午17时左右，原告在打扫卫生时不慎受伤。原告受伤后，即被送至横山桥卫生院治疗，伤情被诊断为腰椎骨折，发生医疗费5075.36元。现原告起诉来院，要求各方当事人予以赔偿、判如所请。本案的争议焦点：各被告是否应承担对原告的赔偿。本院认为，原告受被告余洪云指使，至被告骏横豆制品厂从事打扫等清洁工作，由余洪云直接向其支付劳务报酬，应认定原告与余洪云之间存在劳务关系，余洪云作为接受劳务方，应对原告在受雇过程中遭受人身损害承担赔偿责任。又由于，原告在施工过程中未尽谨慎的安全注意义务，对事故的发生及损害，也存在一定过错，应对自己的损失承担相应的法律责任。被告锦艺海装饰公司将装修工程的清洁工程分包给余洪云，余洪云未具备经营资质及施工资质，致本案所涉安全事故发生，应当与余洪云承担连带赔偿责任。被告骏横豆制品厂将装修工程发包给锦艺海装饰公司施工，因装饰公司有经营和施工资质，骏横豆制品厂不存在选任不当等过错情形，故在本案中不应对原告的受伤承担赔偿责任。综合本起事故中各方过错程度，本院确认，对于原告受伤的损失，由原告自行承担其中的40%，余洪云承担60%的赔偿责任，锦艺海装饰公司对余洪云的赔偿承担连带赔偿责任。综上，经计算，被告余洪云应赔偿原告医疗费计3045.22元，被告锦艺海装饰公司对此承担连带赔偿责任。被告锦艺海装饰公司承担赔偿责任后，可另行向余洪云进行追偿，本案不作理涉。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告余洪云于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭荣娣医疗费损失计人民币3045.22元。二、被告常州市锦艺海装饰工程有限公司对上述第一项承担连带责任。三、驳回原告郭荣娣的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告郭荣娣负担10元，由被告余洪云负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  黄文娣二〇二〇年十一月十六日书记员  邹文阳
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初3554号原告：尚志市华兴小额贷款有限责任公司，住所地：尚志市腾飞大街287号法定代表人：尹庆华，职务：董事长委托诉讼代理人：任龙，男，1981年11月5日出生，汉族，职员，住尚志市，系原告公司信贷经理。被告:王继友，男，1969年12月17日出生，汉族，住尚志市。被告：冯忠民，男，1966年4月16日出生，汉族，住尚志市。原告尚志市华兴小额贷款有限责任公司与被告王继友、冯忠民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，于2020年11月6日向原告发出预交诉讼费通知，原告在指定期限内未向本院预交诉讼费。本院认为，原告在收到本院预交诉讼费通知后，既未及时缴纳案件受理费，又未提出司法救助申请，本案应当按照原告自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按尚志市华兴小额贷款有限责任公司撤诉处理。案件受理费2150元，不予收取。审判员  李月二〇二〇年十一月十四日书记员  林鹤
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初21846号原告：西安宅居房地产经纪有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：裴金国，该公司经理。被告：孙力军，女，汉族，1968年10月10日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告西安宅居房地产经纪有限公司与被告孙力军房屋租赁合同纠纷一案中，原告西安宅居房地产经纪有限公司于2020年11月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安宅居房地产经纪有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告西安宅居房地产经纪有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告西安宅居房地产经纪有限公司承担。审  判  员      郭  军  智 二〇二〇年 十一 月  二  日 书  记  员      王      维打印：相丽华        校对：王  维       2020年  月 日送达 1
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初1087号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人吴小江，男，汉族，户籍地江苏省。辩护人李送妹，北京市京师(上海)律师事务所律师。辩护人徐睿明，北京市京师(上海)律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检三部刑诉(2020)1433号起诉书指控被告人吴小江犯虚开发票罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于同年11月2日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉。被告人吴小江及其辩护人李送妹、徐睿明到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2016年8月至2019年2月期间，被告人吴小江为获取开票费，在无真实业务情况下，以其控制的上海朗雄实业有限公司(以下简称朗雄公司)名义为上海建工七建集团有限公司第四工程公司等397家单位虚开增值税普通发票共计2000余份，价税合计人民币1.9亿余元。2019年6月25日，被告人吴小江自动投案，到案后基本如实供述相关犯罪事实。公诉机关认定被告人吴小江的行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百零五条之一，应以虚开发票罪追究其刑事责任；同时认定其具有自首情节，根据《刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑四年并处罚金二十万元的刑事处罚。提请依法审判。被告人吴小江对起诉指控的事实及罪名均无异议。辩护人对定性不持异议，提出被告人系初犯、自首，自愿认罪认罚，愿退赃，认定涉案金额的证据有点薄弱，建议对其从轻处罚并在三年以下量刑。经审理查明：2016年8月至2019年2月期间，被告人吴小江为获取开票费，在无真实业务情况下，以其控制的朗雄公司名义为上海建工七建集团有限公司第四工程公司等397家单位虚开增值税普通发票共计2000余份，价税合计人民币1.9亿余元。2019年6月25日，被告人吴小江自动投案，到案后如实供述基本犯罪事实。审理中，被告人吴小江家属代为退赃人民币3万元。上述事实，有证人邵某某、张1、陆某某、刘某某、陈1、林某、蔡某某、童某某、屠某某、谢某某、张某2、卢某某、王1、张某3、尤某某、周某1、王某2、薛某某、雷某某、陈某2、黄某、袁某、高某某、张某4、周2、康某某、成某某、胡某某、沈某某、丁某某等人的证言，微信聊天记录、报税资料统计、汇款明细表、支付明细表、支票汇票申请单、上海增值税普通发票及查验结果、相关银行账户明细、相关供货合同、购销合同、业务合同、记账凭证、付款通知、银行业务委托书、相关银行业务回单、汇款回单、电汇凭证、付款凭单(证)、客户收付款入账通知、同城业务支付凭证及结算回单、网上银行电子回执、支出转账凭证、情况说明、相关虚开发票统计表、明细表及付款情况表、提货送货通知单、营业执照、开户许可证、支票存根、对账单、工商资料、调取证据清单，司法会计鉴定意见书及补充鉴定意见书，案件接报回执单、受案登记表、办案说明等及被告人吴小江的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴小江为他人虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴小江犯罪后自动投案，如实供述基本犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。吴小江系初犯，有退赃行为，且自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。辩护人关于涉案金额及量刑等意见，根据证人张1、邵某某证言证明，其分别于2013年至2018年6月、2018年9月至2019年4月均按照吴小江的安排为朗雄公司等代理记账、报税，每个月去徐汇税务局领取相应的发票，申领回来的发票交给吴小江，时间节点基本吻合；根据证人陆某某、薛某某等证人证言、报税资料统计、上海增值税普通发票及查验结果、相关银行账户明细、司法会计鉴定意见书及补充鉴定意见书等证明，2016年8月至2019年2月，朗雄公司为上海建工七建集团有限公司第四工程公司等397家单位虚开增值税普通发票共计2000余份，价税合计人民币1.9亿余元，期间又开出2000余份红字发票冲账1.9亿余元；被告人吴小江亦供述，其系朗雄公司实际控制人，朗雄公司无任何正常的经营活动，纯属开票公司，对虚开增值税普通发票2000余份无异议，收取开票费每张500元，虽辩解有部分真实交易金额及红冲行为，但未能提供相应的交易合同、银行交易明细等，自己供述仅有几十万，另红冲行为并不影响虚开发票罪及金额的认定，虚开发票的行为已经既遂，故辩护人的相关辩护意见及在三年以下量刑的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴小江犯虚开发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2024年10月8日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  吴娟平人民陪审员  陈亚瑛人民陪审员  袁松庆二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  陈 涛书 记 员  宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初4200号原告：王明柱，男，1971年7月4日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被告：胡海英，女，47岁，汉族，农民，住赤峰市。原告王明柱与被告胡海英运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王明柱于2020年11月18日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明柱撤诉。案件受理费20元，由原告王明柱负担。审判员 张丽红 二○二○年十一月十八日书记员 张 晗
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211财保46号 申请人：晋江市新南益玻璃制品有限公司，住所地福建省泉州市晋江市晋江市经济开发区（五里园）佳源路**。 法定代表人：王志桥，执行董事。 委托诉讼代理人：吴煌增，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈德霖，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被申请人：厦门元程装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区七星西路****。 法定代表人：李炳钟。 申请人晋江市新南益玻璃制品有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人厦门元程装饰工程有限公司名下价值2240575.74元的财产予以查封、冻结、扣押，并提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出的诉前财产保全申请符合法律规定。为保障将来法院生效裁判文书得以顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《诉讼费用交纳办法》第十条第二项、第三十八条第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人厦门元程装饰工程有限公司存款2240575.74元或查封、扣押等值财产。 案件申请费5000元，由申请人晋江市新南益玻璃制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全 审 判 员 詹锦林 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 钟萍萍 书 记 员 张茵茵 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初32241号原告深圳某某科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：陈某某。委托代理人凌艳，女，汉族，19xx年2月x日，住址广东省深圳市龙华区。被告张某某，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住址江西省九江市星子县。上列当事人劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人凌艳、被告张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案相关情形一、入职时间：2018年6月29日。二、员工工作岗位：运营经理。三、离职时间：2020年3月20日。四、离职前十二个月平均工资：14598.04元。五、仲裁请求：1.违法解除劳动关系的赔偿金29196.08元；2.2018年10月1日至2020年3月20日期间休息日的加班工资51885.45元。六、仲裁裁决结果：1.原告支付被告解除劳动关系的经济补偿29196.08元；2.驳回被告其他仲裁请求。七、原告的诉讼请求：原告无需支付被告解除劳动关系经济补偿29196.08元。八、需要说明的其他情形：2020年3月20日，双方当事人签订《解除劳动合同协议书》，约定双方于即日解除劳动合同，原告于2019年4月15日之前结清被告的工资，其工作年限合并至案外人深圳独美光学有限公司（以下简称“独美公司”）连续计算，但协议书并未将独美公司作为合同相对方，亦未加盖独美公司的公章。原告主张，独美公司系从原告公司的原工作部门中分离独立出来的企业，原告作为相关部门的工作人员，分流至独美公司工作，在原告与被告解除劳动合同时，约定原告到独美公司之后原工资待遇不变。被告则称，原告原来的电商部门独立成立为独美公司，原告要求原电商部门的工作人员解除劳动合同并与新公司签订新的劳动合同，完全没有商量余地。原告提供的被告与案外人独美公司于2020年3月21日签订的《劳动合同》显示，合同约定期限为2020年3月21日至2023年3月20日。裁决结果本院认为，原告在与被告签订《解除劳动合同协议书》时，约定被告在原告处的工作年限合并到案外人独美公司连续计算，但案外人独美公司并未作为协议相对方或见证人在协议书上签名或盖章，在原告与独美公司签订新的劳动合同之时，约定的合同期限并未包含被告在原告处的工作时间，亦未特别约定独美公司愿意将被告在原告处的工龄连续计算。在被告提起劳动仲裁要求原告支付解除劳动合同经济补偿金之后，独美公司作为原告的关联企业，理应知悉纠纷的大致情形，但该公司迄今为止，一直未对原告关于被告工龄连续计算的承诺予以追认，参照民法中的相关规定，该追认行为作出的有效时间应为一个月，因此，应视为独美公司以其行为拒绝追认。原告据此主张不应向被告支付经济补偿金的理由不成立，本院不予支持，原告应当按照被告的连续工作年限，支付相当于被告二个月平均工资的经济补偿金29196.08元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、驳回原告深圳某某科技有限公司的诉讼请求；二、原告深圳某某科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付被告张某某解除劳动合同经济补偿金29196.08元。本案受理费10元（原告已预交），由原告负担。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二〇年十一月二十七日书记员  林 涵
青海省循化撒拉族自治县人民法院执行裁定书(2020)青0225执52号之五申请执行人：黄某，青海省循化县人，现住本县。被执行人：马某,青海省循化县人，现住循化县。申请执行人黄某与被执行人马某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）青0225民初238号民事调解书。确认内容为：被告马某尚欠原告黄某借款本金250000元及借期内利息50000元、至2019年8月7日止逾期利息16600元，合计316600元。被告马某自愿于本调解生效之日偿还原告黄某借款本金10000元，剩余本金240000元和利息66600元合计306600元，于2019年10月30日前给付153300元，于2020年3月30日前给付153300元。现该调解书已经发生法律效力，被执行人一直未履行偿还义务。申请执行人黄某于2020年5月28日向本院申请强制执行，要求被执行人马某偿还欠款153300元，本院当日依法登记立案执行。本案在执行过程中，申请执行人表示私下达成和解，无必要再执行，现申请执行人黄某撤销执行申请，其意思表示真实，应随其意愿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下:终结本院（2020）青0225执52号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 马春光二〇二〇年十一月十八日书记员 韩 军
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0822执1766号之一 申请执行人：张淑兰，女，1961年10月16日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被执行人：刘晓稳，男，1992年3月2日出生，汉族，居民，住兴隆县。 本院在执行张淑兰与刘晓稳民间借贷纠纷一案中，经查，兴隆县人民法院（2020）冀0822民特62号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人刘晓稳应给付申请人张淑兰借款本金40,000.00元及利息，执行费500.00元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0822民特62号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员 常 江 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王鹏程
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初1704号 原告：康乐县农村信用合作联社，地址：康乐县附城镇新治街**。 法定代表人：马金莹，职务：理事长。 委托代理人：马京，临夏龙首律师事务所律师。 被告：马宗贵，男，回族，1969年11月18日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。 被告：马国华，男，回族，1982年6月30日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。 原告康乐县农村信用合作联社诉被告马宗贵、马国华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人、被告马宗贵到庭参加了诉讼，被告马国华经传票传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：诉讼请求：一、依法判令被告马宗贵一次性偿还贷款本金260000元，利息28050元，共计288050元（截止2020年9月27日）,之后利随本清；二、依法判令被告马国华对上述贷款承担连带清偿责任；三、依法判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告马宗贵于2019年7月19日与原告签订《个人借款/保证担保合同》，合同约定：被告马宗贵向原告借款260000元，借款年利率8.5%，借款期限为12个月，自2019年7月19日至2020年7月18日，按季络息，昔款到期，利随本清。被告马国华为上述贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告如约发放了贷款。约定还款时间至到期后，经原告多次催收，被告拖欠本息至今未还。截止2020年5月27日，被告尚拖欠本金260000元，利息28050元。 被告马宗贵辩称，贷款事实如原告所述，因为做生意赔本导致未能还钱贷款，现在慢慢挣着还钱。 被告马国华未做答辩。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。原告向本院提供的证据：原告身份证明、借款担保合同、保证担保承诺书、催收贷款通知书。被告均予以认可。本院对双方无异议的证据予以确认，在卷佐证。 根据当事人陈述和庭审查明的证据，本院认定事实如下：被告马宗贵于2019年7月19日与原告签订《个人借款/保证担保合同》，合同约定：被告马宗贵向原告借款260000元，借款年利率8.5%，借款期限为12个月，自2019年7月19日至2020年7月18日，按季络息，昔款到期，利随本清。被告马国华为上述贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告如约发放了贷款。约定还款时间至到期后，经原告多次催收，被告拖欠本息至今未还。截止2020年5月27日，被告尚拖欠本金260000元，利息28050元。 本院认为，被告马宗贵从原告处借款260000元，截至2020年9月27日剩余借款本金为260000元，利息为28050元，事实清楚、证据充分，被告对此也无异议，应予偿还。被告马国华为上述贷款担保，应承担连带还款责任。 综上所述，对于原告要求被告马宗贵偿还借款并承担相应利息的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告马国华承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告马宗贵偿还贷款本金260000元，利息28050元，共计288050元（截止2020年9月27日）,之后利随本清，于判决生效后十五日内付清； 二、被告马国华承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5621元，由被告马宗贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  张 生 人民陪审员  马希胜 人民陪审员  马春薇 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  杨 斌
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执1677号陆学斌（申请执行人）、白城市至峰劳务有限公司（被执行人）：陆学斌与白城市至峰劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计29175.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29175元，本院已将该款转付给陆学斌。至此，陆学斌向本院申请执行的(2019)吉0802民督51号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3124执971号邹一川：邹一川犯偷越国境罪罚金执行一案，刑事审判部门执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，并已将该款转付上缴至国库。至此，(2020)云3124刑初108号刑事判决书确定的邹一川缴纳罚金事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日