wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3355号   原告：深圳市馨居佳物业管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：丁某，任董事长。   被告：马某，女，汉族，1975年12月28日生，现住山西省晋城市，身份号码：×××。   原告深圳市馨居佳物业管理有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告深圳市馨居佳物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告深圳市馨居佳物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告深圳市馨居佳物业管理有限公司撤诉。   案件受理费减半收取为25元，由原告深圳市馨居佳物业管理有限公司承担。   审 判 员 杨洛阳     二〇二〇年十一月六日   法官助理 林育乐   书 记 员 王浩东
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0684民初4712号原告：俞冠华，男，1982年3月13日生，汉族，住江苏省南通市海门区。委托诉讼代理人：周明明，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘孟钰，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：黄传永，男，1974年3月12日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：刘素侠，女，1972年6月20日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。两被告的共同委托诉讼代理人：黄浩（系两被告儿子），1993年11月25日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告俞冠华与被告黄传永、刘素侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。在本案审理过程中，原告俞冠华于2020年11月5日以“其他方式解决纠纷”为由申请撤回对本案起诉。本院认为，原告俞冠华的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞冠华撤回起诉。案件受理费1778元（减半收取）、由原告俞冠华负担。审 判 员  季 军二〇二〇年十一月六日法官助理  林赛斌书 记 员  陆燕平
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执624号之一申请执行人：徐美玲，女，1958年6月28日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人：顾良水，男，1963年6月6日出生，汉族，江西省广丰区人，住所地上饶市广丰区。申请执行人徐美玲依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2018）赣1126民初1626号民事调解书，于2020年5月3日向本院申请强制执行。本院于2020年7月31日立案执行，向被执行人发出执行通知，财产申报令，被执行人顾良水未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人顾良水在江西临川建筑安装工程总公司有工程款收入，本院已依法对该工程款下达提取裁定，但目前工程款还未支付。本案申请执行人申请执行30万元，截至2020年11月18日已执行0元，未执行30万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向红卫人民陪审员  郭 丽人民陪审员  杨丽华二〇二〇年十一月十八日书 记 员  杨 凯
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初18251号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路**星旺墩商务广场****，统一社会信用代码9132059475585440XG。法定代表人：王迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小冬，该公司员工。被告：王方强，男，1987年6月12日生，汉族，住江苏省。原告江苏苏南万科物业服务有限公司诉被告王方强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按江苏苏南万科物业服务有限公司撤诉处理。审判员  赵雅婷二〇二〇年十一月二十三日书记员  俞 林
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10446号原告：中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行，住所地哈尔滨市。负责人：张学伟，该单位行长。委托诉讼代理人：郑德伟，该单位员工。被告：唐海芹，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行与被告唐海芹信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  栾琪二〇二〇年十一月十七日书记员  尤佳
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5804号 原告：杨浩，男，1996年7月13日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：付安定，安徽有为律师事务所律师。 被告：无为县千喜喜宴楼，住所地安徽省无为市无城镇金塔路金鸿大厦。 经营者：陈从仁，男，1982年12月5日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告杨浩与被告无为县千喜喜宴楼劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨浩及其委托诉讼代理人付安定到庭参加诉讼，被告无为县千喜喜宴楼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨浩向本院提出诉讼请求：1.判令无为县千喜喜宴楼立即支付杨浩劳务工资共计4700元，并按照年利率3.85%支付自起诉之日起至实际还款日的利息；2.本案诉讼费用由无为县千喜喜宴楼承担。事实与理由：杨浩是厨师，2016年4月份左右至2018年3月受聘于无为县千喜喜宴楼，约定工资为每月4000元，2018年2月14日经双方结算，无为县千喜喜宴楼欠杨浩2017年部分工资12700元，后无为县千喜喜宴楼支付了部分工资，尚欠4700元未有给付。 无为县千喜喜宴楼未作书面答辩，未发表质证意见，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月14日，无为县千喜喜宴楼向杨浩出具欠条一张，欠条载明:“今欠到杨浩人民币大写壹万贰仟柒佰元整，¥12700，事由欠2017年部分工资，18年2月14日”，无为县千喜喜宴楼在欠条上盖章，陈从仁在欠条上签字，上述事实有欠条及当事人陈述证实，本院予以确认。 本院认为，合法的债权债务关系受法律规定。无为县千喜喜宴楼欠杨浩工资款，有欠条为证，双方债权债务关系清楚，杨浩诉求无为县千喜喜宴楼给付欠款4700元，并按年利率3.85%支付自起诉之日起至实际还款日的利息，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告无为县千喜喜宴楼于本判决生效后五日内一次性支付杨浩4700元，并自2020年11月3日起至实际还款日按年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告判令无为县千喜喜宴楼立即支付杨浩劳务工资共计4700元，并按照年利率3.85%支付自起诉之日起至实际还款日的利息负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴月光 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姜 莉 附：本判决引用的法律和司法解释原文 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执288号之五 申请执行人：邹苏娇，女，1966年5月6日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 委托执行代理人：阳睿敏，广西寿阳律师事务所律师。 委托执行代理人：胡艳芳，广西寿阳律师事务所律师。 被执行人：彭茂龙，男，1970年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：王桂兰，女，1970年1月17日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 本院在执行申请执行人邹苏娇与被执行人彭茂龙、王桂兰民间借贷纠纷一案中，于2020年5月17日依法向被执行人彭茂龙、王桂兰发出了执行通知书、报告财产令等，责令二被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，邹冬兰承租了被执行人彭茂龙、王桂兰共有的位于广西壮族自治区阳朔县阳朔镇蟠桃路的房屋［除一楼餐厅外，土地证号：朔国（2001）第1**，房产证号：朔房权证阳朔镇字第××，建筑面积：2177.05㎡］。邹冬兰与二被执行人于2019年10月18日签订的《房屋租赁合同》约定，租期为二十年（自2019年10月18日至2039年10月17日止）；自2019年10月18日起至2029年10月17日止租金为每年人民币300000元；2029年10月18日起至2039年10月17日止租金为每年人民币400000元，每个季度（三个月）支付租金；2020年2月16日，被执行人王桂兰与邹冬兰签订《补充协议》，同意减免2020年4月18日至2020年10月17日的租金，于2020年10月12月前向二被执行人交租，并按原租赁合同履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 提取被执行人彭茂龙、王桂兰对邹冬兰享有的租金收入至阳朔县人民法院账户［开户行:广西阳朔农村合作银行营业部；主账户户名：阳朔县人民法院；子账户户名:（2020）桂0321执288号；子账号:37×××95-102584］。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十一月五日 法官助理 王佳林 书 记 员 周圆圆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17557号尚国良：你与河南联盛物业服务有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督932号支付令已发生法律效力。申请执行人河南联盛物业服务有限公司于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付7526.31元及利息；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××06特此通知二〇二〇年十一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1424刑初277号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人农海强，男，海强，男，1988年3月20日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，居民，住广西大新县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月14日被大新县公安局取保候审。 被告人邹世安，男，1988年4月19日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，居民，住广西大新县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月14日被大新县公安局取保候审。 被告人郭景安，男，1994年6月10日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，居民，住广西大新县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月14日被大新县公安局取保候审。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕307号起诉书，指控被告人农海强、邹世安、郭景安犯故意伤害罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员何春雷出庭支持公诉，被告人农海强、邹世安、郭景安到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2019年6月26日凌晨5时许，黄某1在大新县城某某网吧上网后与赵某发生口角，随后被赵某拍打头部并叫到网吧楼下，黄某1的朋友被告人农海强、邹世安、郭景安等到该网吧上网，看到黄某1受欺负，即对赵某及其叫来的朋友陆某、黄某2进行殴打，导致陆某受伤到医院检查治疗。同年7月25日，经大新县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陆某的人体损伤程度为轻伤二级。2019年11月7日，农海强、邹世安、郭景安主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，农海强、邹世安、郭景安已赔偿了被害方的医药费等全部经济损失共计人民币13000元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人农海强、邹世安、郭景安故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。三被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，可以从宽处理，建议对被告人农海强、邹世安、郭景安分别判处拘役五个，适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、现场勘查材料及照片、指认现场笔录及照片、鉴定意见及被告人供述等证据证实。提请本院依法判处。 被告人农海强、邹世安、郭景安对指控的事实、罪名、情节及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人农海强、邹世安、郭景安的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人农海强、邹世安、郭景安均积极参与殴打被害人，起主要作用，都是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。三被告人犯罪后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的全部经济损失，已取得谅解，又自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。综合考虑三被告人的犯罪情节、危害后果和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人农海强犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人邹世安犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人郭景安犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 员 马文忠 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 潘姿屹 书 记 员 赵海梅
新疆维吾尔自治区和静县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2827刑初244号 公诉机关和静县人民检察院。被告人康江英，女，汉族，小学文化程度，宠物用品店经营户，户籍所在地河南省鄢陵县，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。因本案于2020年11月10日被和静县公安局取保候审。和静县人民检察院以和静县检一部刑诉〔2020〕388号起诉书指控被告人康江英犯非法买卖毒品原植物种子罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员杨易出庭支持公诉，被告人康江英到庭参加了诉讼。现已审理终结。和静县人民检察院指控，被告人康江英于2019年7月开始在新疆乌鲁木齐市华凌市场内从周治有（另案处理）处购买大麻种子掺杂在鸽粮中销售。2020年1月13日，被告人康江英从周治有处购买大麻种子3袋共计103.4公斤待销售时被查获。经鉴定，以上查获的103.4公斤大麻种子均为未经灭活的毒品原植物大麻种子。经审讯，被告人康江英对以上犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人康江英以营利为目的，非法买卖未经灭活的毒品原植物种子，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖毒品原植物种子罪追究其刑事责任。被告人康江英认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人康江英有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人康江英对公诉机关指控犯非法买卖毒品原植物种子罪的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。上述事实，被告人康江英在开庭审理中亦无异议，并有被告人康江英、周治有的供述，指定管辖决定书，和静县公安局受案登记表，犯罪嫌疑人基本情况，拘留证，逮捕证，检查证，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，现场指认照片，现场称量，取样照片及笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，鉴定意见书，鉴定意见通知书，鉴定聘请书，辨认照片，辨认笔录，人身检查笔录，立案决定书，取保候审决定书，到案经过，户籍证明，破案经过，和静县人民法院刑事判决书，起诉意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康江英以营利为目的，非法买卖未经灭活的毒品原植物种子，数量较大，其行为构成非法买卖毒品原植物种子罪。公诉机关指控其犯非法买卖毒品原植物种子罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人康江英到案后如实供述，自愿认罪认罚，悔罪态度好，本院依法对其从宽处罚，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人康江英犯非法买卖毒品原植物种子罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元，于判决生效后三日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、扣押的大麻种子103.4公斤依法予以没收，由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审  判  员   郑明友二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   潘引男
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初461-1号申请人:江西复茂置业有限公司，住所地：泰和县澄江镇工农兵大道**，统一社会信用代码：91360800MA35FU4R7。法定代表人:王仁龙，公司执行董事。被申请人:陈文春，男，1977年9月8日生，汉族，家住江西省吉安市泰和县，139××××****被申请人:何俊艳，女，1987年6月28日生，汉族，住址同上，135××××****本院在审理江西复茂置业有限公司与陈文春、何俊艳房屋买卖合同纠纷一案，申请人江西复茂置业有限公司于2020年3月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下位于泰和县房屋。现申请人于2020年11月17日向本院提交解除被申请人财产保全的申请。本院经审查认为，申请人解除财产保全的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第（二）款规定，裁定如下：准许申请人江西复茂置业有限公司申请解除对被申请人陈文春、何俊艳名下位于泰和县房屋的财产保全。本裁定书送达后立即执行。审判员  彭小芃二〇二〇年十一月十八日书记员  李 双
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6258号之一申请执行人：贺博强，男，1973年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人：张丹丹，湖南湘天律师事务所律师。被执行人：莫培绍，男，1976年12月25日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：莫莉，女，1980年8月12日出生，汉族，住广西平南县。申请执行人贺博强与被执行人莫培绍、莫莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初4730号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本案在审理阶段本院于2019年6月13日查封了被执行人莫培绍名下位于深圳市宝安区××街道××广场××座××号房屋,因已知有抵押、为轮候查封，客观上不能处置。2020年11月11日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息；2020年11月19日本院冻结了被执行人银行账户若干，目前暂无余额可供执行。2020年11月15日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年11月25日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年11月28日，本院向被执行人住所地基层组织发出公函，了解被执行人的劳动就业、收入状况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年11月28日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年11月29日通过电话告知了申请执行人的委托代理人张丹丹并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的委托代理人张丹丹表示同意。本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的额为1412921.67元，尚有1412921.67元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十一月二十九日书记员  邓翰菲
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢295号之二申请执行人姜承宝被执行人夏菁申请执行人姜承宝与被执行人夏菁借款合同纠纷一案，（2016）黑0603民初2654号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏菁没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏菁名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十一月四日书记员  宋美超
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特683号 申请人：成都花码数据信息技术服务有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道北京路**石油小区******。 法定代表人：周四建，职务不详。 被申请人：梁虹莉，女，1997年1月3日出生，汉族，住四川省井研县。 申请人成都花码数据信息技术服务有限公司与被申请人梁虹莉申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月5日立案后进行了审查。申请人成都花码数据信息技术服务有限公司在收到本院作出的交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人成都花码数据信息技术服务有限公司自动撤回申请处理。成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲委裁字（2020）第01331号仲裁裁决自本裁定书送达之日发生法律效力。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王洪云 书 记 员 李 薇 书 记 员 杨婉鹂
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云25民终1658号上诉人（原审被告）：陶洪明，男，1973年7月19日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。上诉人（原审被告）：陶佺，男，1976年3月14日生，汉族，农民，高中文化，住泸西县。系被告陶洪明之弟。二被上诉人共同委托诉讼代理人：黄艳，云南明彰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李院生，男，1966年11月22日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。委托诉讼代理人：牛玺雯，云南兴春律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人陶洪明、陶佺因与被上诉人李院生排除妨害纠纷一案，不服云南省泸西县人民法院（2020）云2527民初2422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，经过调查和询问当事人，并征得双方当事人的同意，不开庭进行了审理，现已审理终结。陶洪明、陶佺上诉请求：一、请求二审法院依法撤销一审法院民事判决，同时驳回被上诉人的全部诉讼请求。二、本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实不清，违背了客观真实情况。2、一审法院适用法律错误，导致判决错误。综上所述，二上诉人认为，一审法院认定事实不清，适用法律错误，作出了错误判决，依法《中华人民共和国土地管理法》和相关法律规定，恳请上级人民法院查清本案事实，支持二上诉人诉求，作出公正判决，驳回被上诉人的全部诉求，以维护二上诉人的合法权益为谢！李院生辩称，1、原审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持；2、原审法院适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。李院生向一审法院起诉请求：一、判令二被告停止阻止、妨碍原告修砌围墙及安装大门的行为；二、判令二被告支付原告因二被告阻止、妨碍行为而支付修砌围墙工人工钱4800元；三、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原、被告均系泸西县中枢镇黄草洲村村民，双方的房屋均系坐东朝西，被告陶洪明、陶佺的房屋在原告李院生的前面。被告陶洪明、陶佺的房屋左后角处有一个厕所，与原告李院生的房屋空地相邻。多年前，原告李院生与二被告的父亲陶学庆协商达成协议，将厕所占用土地调换给原告李院生使用，原告李院生在其房屋左侧建盖一个厕所给被告家。原告李院生按照协议将被告方房屋左后角处的厕所拆除，在该处安装大门，在其房屋左侧建盖了一个厕所给被告家。后来，原告李院生为方便出入，将大门拆除。2019年3月，原告李院生为方便管理使用，在被告家的原厕所处砌围墙欲安装大门，二被告以该土地登记在其《集体土地使用证》上，原告李院生砌围墙侵占其土地为由，予以阻止。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，原告李院生砌围墙所占用的土地虽登记在二被告的《集体土地使用证》上，但已调换给原告李院生管理使用多年，原告李院生也建盖了新的厕所给被告家使用多年，为促进稳定和谐，方便相邻双方管理使用，应按双方的调换协议执行，原告李院生砌围墙、安装大门并无不当，二被告不应阻止、妨碍。原告李院生提供的证据不足以证明系二被告的阻止、妨碍行为造成其经济损失4800元，不予支持。综上，原告李院生的诉讼请求部分成立，予以部分支持。被告陶洪明、陶佺的辩解不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决：一、被告陶洪明、陶佺停止侵害，不得阻止、妨碍原告李院生砌围墙、安装大门。二、驳回原告李院生的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陶洪明、陶佺负担。二审过程中，双方当事人均未提交新证据。二审经过审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，被上诉人砌围墙所占用的土地虽登记在二上诉人的《集体土地使用证》上，但已调换给被上诉人管理使用多年，被上诉人也建盖了新的厕所给上诉人家使用多年，为促进稳定和谐，方便相邻双方管理使用，应按双方的调换协议履行各自的义务，被上诉人砌围墙、安装大门不影响二上诉人痛行、排水、采光等相邻关系，二上诉人不应阻止、妨碍。故二上诉人要求驳回被上诉人一审的全部诉求的上诉主张，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决二上诉人停止侵害，不得阻止、妨碍原告李院生砌围墙、安装大门并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人陶洪明、陶佺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人陶洪明、陶佺承担。本判决为终审判决。审判长  胡云涛审判员  廖伟荣审判员  何 江二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙钰颖
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初22880号 原告:广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路**上丁企业公园**SOHO商务楼**，统一社会信用代码91500000552035906M。 负责人：邱文锐，行长。 委托诉讼代理人：雷彩芳，广东广信君达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：咸芳，广东广信君达律师事务所律师。 被告：丁先彬，男，1985年6月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行（以下简称南粤银行重庆分行）诉被告丁先彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序审理并于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告南粤银行重庆分行的委托诉讼代理人雷彩芳、咸芳到庭参加了诉讼。被告丁先彬经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南粤银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金141073.67元，利息20720.83元，罚息117728.85元，复利18712.09元（上述利息、罚息、复利暂计至2020年3月23日）；自2020年3月24日起至实际清偿之日，利息以尚欠借款本金为基数按月利率1.89%计算，罚息以尚欠借款本金为基数按月利率1.89%上浮50%计算，复利以尚欠利息为基数按月利率1.89%上浮50%计算；2、判令被告向原告支付律师费4500元及其他原告为实现本案债权所发生的费用（以实际发生为准）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2015年4月22日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，约定贷款金额300000元用于经营，贷款期限36个月，贷款月利率1.89%。合同签订后，原告于2015年4月28日向被告指定的账户发放了贷款。贷款发放后，被告并未按期还款，原告催收未果，遂诉至法院。 被告丁先彬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其请求举示了以下证据：《个人信用贷款合同》、《广东南粤银行特种转账贷方传票》、《广东南粤银行个人贷款出帐凭证》、《个人信用贷款申请表》、欠款明细表、委托代理合同、律师费发票及律师费支付凭证等。本院对原告举示的证据核实后对其真实性予以采信。 经审理查明：2015年4月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《个人信用贷款合同》，主要约定：1、贷款金额为300000元，贷款用途为经营，期限为36个月即2015年4月28日至2018年4月28日，按月等额还本付息；2、贷款利率为月固定利率1.89%，按月结息，每月结息日为贷款发放日的对应日，最后一次结息日为贷款最终到期日；3、甲方拖欠本金或利息、费用的构成违约；4、甲方违约的，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；5、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息；6、因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；7、对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。 2015年4月28日，原告按约向被告发放贷款300000元。贷款发放后，被告并未按约还款，从2017年3月28日开始逾期还款，截止起诉时被告尚欠原告借款本金141073.67元。 另：原告为实现本案债权委托广东广信君达律师事务所律师代理诉讼活动，并支付律师费4500元。 本院认为，原告与被告丁先彬签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告发放贷款后，被告未按约还款，已构成违约。其应当承担偿还全部本息，并按照罚息利率支付罚息和复利的违约责任。原告在本案中主张的利息、逾期罚息、复利之和明显超过法律规定的年利率24%的上限，本院统一调整为按照年利率24%支持原告关于利息、逾期罚息、复利（统称逾期利息）的主张。被告应自逾期的次日开始向原告支付逾期利息，故被告应当支付原告借款本金141073.67元以及逾期利息（自2017年3月29日起，以本金141073.67元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）。 原告为实现本案债权委托律师代理诉讼活动，并支付了4500元的律师费。该笔律师费符合双方合同的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 被告丁先彬未到庭参加诉讼，由其自行承担不举证、不质证、不辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁先彬在本判决生效之日起十日内支付原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行借款本金141073.67元以及逾期利息（自2017年3月29日起，以本金141073.67元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）； 二、被告丁先彬在本判决生效之日起十日内支付原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行律师费4500元； 三、驳回原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5841.04元，减半收取2920.52元，由被告丁先彬负担2820.52元，原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月二日 书记员  韩婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢1212号之一 申请执行人：王雪松，男1975年11月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：余家明，1965年7月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市南溪区新康医院，住所地：宜宾市南溪区东大街**，注册号：×××00。 经营者：余家明 本院在执行王雪松申请执行余家明、宜宾市南溪区新康医院借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初7665号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法在淘宝网对被执行人宜宾市南溪区新康医院所有的一批医疗设备进行拍卖。2020年11月10日买受人张政明（公民身份号码：513026197712××××）以160000元的最高价竞得，并向本院缴纳了购买款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款之规定，裁定如下： 一、被执行人宜宾市南溪区新康医院所有的医疗设备（详见列表清单）的所有权及相应的其他权利归买受人张政明（公民身份号码：513026197712××××）所有。 二、买受人张政明可持本裁定书到财产登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0711民初3834号原告：深圳领鲜农业科技有限公司，住所：深圳市前海深港合作区梦海大道**卓越前海壹号******，统一社会信用代码：91440300319398647D。法定代表人：程方航，总经理。委托诉讼代理人：彭俊威，男，汉族，1995年2月26日出生，住址：湖南省新，住址：湖南省新化县特别授权。委托诉讼代理人：张子健，男，汉族，1997年3月23日出生，住湖南省湘潭市，住湖南省湘潭市岳塘区特别授权。被告一：秦桂红，女，汉族，1968年1月20日出生，住河南省。被告二：王建新，男，汉族，1966年9月21日出生，住河南省。被告三：李雪睿，女，汉族，1995年1月11日出生，住河南省。被告四：王程文超，男，汉族，1992年2月6日出生，住河南省。被告五：孔祥琴，女，汉族，1977年8月19日出生，住河南省新乡县，住河南省新乡县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告六：李艳彬，男，汉族，1978年10月11日出生，住河南省延津县，住河南省延津县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告深圳领鲜农业科技有限公司诉被告秦桂红、王建新、李雪睿、王程文超、孔祥琴、李艳彬借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月16日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告深圳领鲜农业科技有限公司在诉讼期间撤回起诉系对自己民事权利的处分，不违背法律禁止性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳领鲜农业科技有限公司撤回起诉。案件受理费4289元,减半收取2144元由原告深圳领鲜农业科技有限公司承担。审判员 ：李九重二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 张 玲
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 麦培照、普腾智控科技（广州）有限公司： 关于申请执行人麦培照申请执行普腾智控科技（广州）有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执13772号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月五日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3682号之一 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：付世强，男，1979年9月14日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院依据(2019)川0116刑初792号刑事判决书于2020年8月24日移送执行付世强罚金一案，执行标的2000元，未执行到位。 本院在执行过程中，对被执行人付世强的房产、车辆、银行存款进行查询，查到被执行人付世强名下有车辆，本院予以查封，但未实际控制，故无法处置。被执行人付世强另无其他财产可供执行。本院依法对被执行人付世强采取限制高消费措施，本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执379号之一 申请执行人：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地：凌云县泗城镇城南路口明明大酒店**。 法定代表人：黄海静，董事长。 被执行人：席蜴，男，1981年10月27日出生，瑶族，凌云县林业局职工，住凌云县。 被执行人：刘雪毅，女，1982年11月10日出生，加尤镇中心小学教师，住凌云县。 被执行人：黄万德，男，1976年3月28日出生，壮族，凌云县水利有限公司职工，住凌云县。 被执行人：席敏，女，1978年1月18日出生，瑶族，凌云县水利有限公司职工，住凌云县。 本院在执行申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司与被执行人席蜴、刘雪毅、黄万德、席敏金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月24日向被执行人席蜴、刘雪毅、黄万德、席敏发出执行通知书，责令被执行人席蜴、刘雪毅、黄万德、席敏按本院作出的（2019）桂1027民初458号民事判决书确定的内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执379号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗宗武 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  冉丽华
上海市黄浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0101刑初891号 公诉机关上海市黄浦区人民检察院。 被告人王某某，男，1954年10月26日出生，汉族，住上海市青浦区。 上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员厉某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 上海市黄浦区人民检察院指控，被告人王某某于2020年7月3日14时许在本市方浜中路XXX号华宝楼地下一层888号“诚石堂”内，趁被害人留万军不备之际，窃得货架上的一尊滑石观音像雕件(经鉴定，价值人民币5,000元)及木质底座放在随身携带的包内逃离，当被告人王某某逃至豫园商城7号门附近时，被追赶而至的被害人人赃俱获并报警。 公诉机关认为，对被告人王某某应当以盗窃罪追究刑事责任。其到案后能如实供述，可以从轻处罚。被告人王某某认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人王某某判处拘役5个月，并处罚金人民币1,000元，可宣告缓刑。 被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 孙明德 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 胡霁雯 书 记 员 胡霁雯 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1176号之十八申请人：自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行，住所地四川省富顺县。法定代表人：张曦被执行人：张庆一，女，汉族，1988年10月10日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张庆一在中国邮政储蓄银行60***57账户内存款人民币136035.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年十一月十七日书记员  张胜贵
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初748号公诉机关邓州市人民检察院。被告人王森，男，1992年2月4日出生于河南省新野县，汉族，小学文化，务农，住邓州市，户籍地河南省新野县。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年7月29日被邓州市公安局刑事拘留，于2020年8月7日被邓州市公安局执行逮捕，于2020年10月10日被邓州市人民检察院监视居住。被告人王治付，男，1966年4月4日出生于河南省新野县，汉族，小学文化，务农，住邓州市，户籍地河南省新野县。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年9月23日被邓州市公安局监视居住。邓州市人民检察院以邓检五部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人王森、王治付犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员孙春杰出庭支持公诉，被告人王森、王治付到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，1、2020年6月8日凌晨2时许,被告人王森、王治付驾驶蓝色电动三轮车在邓州市张楼乡星河湾小区一饭店门前,将被害人杜某的一辆红色赛鸽牌电动车盗走。2、2020年6月初某日凌晨,被告人王森、王治付驾驶蓝色电动三轮车在邓州市公园南边市幼儿园隔墙“艾纳菲”店门前,将被害人刘某的白色雅迪电动车盗走。3、2020年7月3日凌晨2时许,被告人王森、王治付驾驶蓝色电动三轮车在邓州市教育路星空网吧对面,将被害人赵某的白色五羊电动车盗走。4、2020年7月8日凌晨2时许,被告人王森、王治付驾驶蓝色电动三轮车在邓州市团结路与教育路口韵达快递门口,将被害人胡某的棕色台铃牌电动车盗走。5、2020年7月10日凌晨2时许,被告人王森、王治付驾驶蓝色电动三轮车在邓州市公疗医院停车场附近将被害人李某1的白色派玛牌电动车盗走。6、2020年7月份某日凌晨2时许，被告人王森、王治付驾驶蓝色电动三轮车在邓州市雷锋路金爵酒店门口将被害人李某2的蓝色艾玛牌电动车盗走。以上被盗车辆由被告人王森、王治付以150元至250元不等的价格卖给废品收购站,所得赃款两千余元。上述事实，被告人王森、王治付在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王森、王治付户籍信息、违法犯罪记录查询证明、受案登记表、到案经过、情况证明、刘景照、苏书会证言、被害人杜某、胡某、李某2、刘某、李某1陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、视听资料、电子数据等证据证实，被告人王森、王治付供述与上述证据吻合，足以认定。本院认为，被告人王森、王治付以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王森、王治付犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人王治付案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王森能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案系共同犯罪。被告人王森、王治付确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：一、被告人王森犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。二、被告人王治付犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王清然二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 博
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执1459号申请执行人：江苏海门农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913206005668486410，住所地海门市。法定代表人：黄建新。被执行人：张志华，男，1968年7月16日生，汉族，住海门市。被执行人：姚玲华，女，1965年4月6日生，汉族，住海门市。本院在执行申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人张志华、姚玲华金融借款合同纠纷一案中。申请执行人于2020年11月6日向本院提交撤销执行的申请。本院认为，申请人撤销执行申请的，应当终结执行。本案终结执行后，若被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0684民初5720号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  何 兵二〇二〇年十一月七日书记员  李均帅
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3325刑初189号                            公诉机关                       兰坪白族普米族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张家飞，男，1979年5月21日生，白族，小学文化，务农，出生于云南省兰坪县，住兰坪县。2014年、2015年间因吸食毒品两次被兰坪县公安局强制戒毒。因本案于2020年9月22日被兰坪县公安局取保候审；同年11月16日被兰坪县人民检察院取保候审；同年11月20日被本院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       兰检一部刑诉【2020】89号                               指控             事实                       2020年7月3日1时许，被告人张家飞与朋友和紫明、和晓侠等人在兰坪县城区“鼎丰庄园”KTV包房参加张曙的生日聚会。期间和紫明、和晓侠二人发生冲突，和晓侠用分酒器将和紫明头部打伤，张家飞见状过去抱住和紫明进行劝解。此时，和某从包房外进来看到和紫明头部流血，误认为是张家飞打伤和紫明。和某便上前用手指着张家飞并与其纠缠。张家飞就张嘴咬了和某手指，并顺手将和某推倒在地，致和某头部受伤。经兰坪县公安司法鉴定中心鉴定，和某的损伤程度为轻伤一级。             另查明，被告人张家飞主动到案；案发后积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解。                               指控             罪名                       故意伤害罪                               量刑             建议                       有期徒刑十个月,可以宣告缓刑。                               被告人及             辩护人意见                       被告人张家飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张家飞犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，认罪认罚，可以依法从轻处罚；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人张家飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 和桥柱                                     二〇二〇年十一月二十四日                         法官 助理 赵谊花             书 记 员 和晓伟
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执921号 申请执行人：来莉，女，1987年07月02日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：大英县蓬莱镇爱丽衣舍服装店,住所地：大英县蓬莱镇交通上街**。 经营者：蔡泽。 被执行人：蔡泽，男，1972年11月29日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 本院在执行来莉与大英县××镇爱丽衣舍服装店、蔡泽劳动争议一案中，大英县劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲案［2020］25号仲裁裁决书已经发生法律效力，由被执行人大英县蓬莱镇爱丽衣舍服装店于裁决生效后15日内向一次性支付给来莉20108.64元。申请执行人于2020年10月19日来院申请执行，本院依法立案。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1向被执行人大英县蓬莱镇爱丽衣舍服装店、蔡泽发出了执行通知书，但被执行人未实际履行义务。 2通过全国网络查控系统查询了被执行人大英县蓬莱镇爱丽衣舍服装店、蔡泽名下的财产情况，查无银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息。 3到委托湖南省娄底市娄星区人民法院查询被执行人蔡泽的财产情况，查无可供执行的财产。 4到大英县不动产登记中心查询，被执行人大英县蓬莱镇爱丽衣舍服装店查无不动产登记信息。 5到被执行人大英县蓬莱镇爱丽衣舍服装店登记地调查，该服装店已未营业，未发现可供执行的财产线索。 6依法对被执行人蔡泽限制高消费、纳入失信人员名单。 上述执行信息本院通过面谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有案款20108.64、执行费202元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 易 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 曹靖聆
江西省吉安市青原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0803民初985号 原告：吉安农村商业银行吉安青原支行，住所地吉安市青原区青原大道**，统一社会信用代码913608005988931489。 法定代表人：孙卫，行长。 被告：何炳忠，男，1968年3月23日出生，汉族。 被告：何粉音，女，1960年8月17日出生，汉族。 被告：冯立芳，男，1965年6月25日出生，汉族。 被告：吉安市嘉信汽车零部件有限公司，住，住所地吉安市吉州区工业园册号360800210000792。 法人代表：何炳和。 原告吉安农村商业银行吉安青原支行与被告何炳忠、何粉音、冯立芳、吉安市嘉信汽车零部件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告吉安农村商业银行吉安青原支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吉安农村商业银行吉安青原支行撤诉处理。 案件受理费14780元，减半收取计7390元，由原告吉安农村商业银行吉安青原支行负担。 审 判 长  邓正信 人民陪审员  吴道锋 人民陪审员  肖群峰 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  王**生
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初2228号原告：张兴，男，汉族，1991年2月22日出生，住江西省吉安市泰和县。被告：冉业洪，男，苗族，1976年2月27日出生，住重庆市彭水县。原告张兴与被告冉业洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张兴到庭参加诉讼。被告冉业洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兴向本院提出诉讼请求：1．被告退还原告借款40,000元；2．被告支付原告自2016年8月23日起至实际返还日按年利率24%的借款利息；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2016年期间，因为做工程资金周转不足，向原告借款人民币40,000元，并承诺一个月之内归还本金及利息800元，后因被告自身工程问题没能履行承诺。被告更换手机号码，把原告微信拉黑，躲避债务。故呈诉。被告冉业洪未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月23日，冉业洪向张兴出具了一张借条，载明：冉业洪因资金周转需求向张兴借款40,000元并约定给予月利息2分，承诺9月22日前归还本金40,000元，利息800元。合计40,800元。张兴当日通中国农业银行向冉业洪转账40,000元。后经张兴多次追索未果。本院认为，被告冉业洪欠原告张兴40,000元未还事实清楚，证据充分，理应及时归还。被告未按约还款，应承担违约责任。因本案立案时间在2020年8月20日前，原告主张按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告冉业洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告冉业洪于本判决生效后三日内归还原告张兴借款40,000元及支付利息（利息以剩余未归还本金为计算基数自2016年8月23日起按月利率2%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,560元、公告费600元，由被告冉业洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  刘玉珍审 判 员  刘辉明人民陪审员  车鹏兰二〇二〇年十一月十八日书 记 员  肖婷婷
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981财保4号 申请保全人：李春祥，男，1958年6月14日出生，汉族，住泊头市。 申请保全人：白玉玺，男，1977年11月25日出生，汉族，住泊头市。 被保全人：高雪山，男，1974年4月25日出生，汉族，住泊头市。 被保全人：刘秀玲，女，1973年9月11日出生，汉族，住泊头市。 申请保全人为了使自己的合法权益不受损害，于2020年11月26日向本院提出申请，请求查封高雪山名下的位于泊头市间。申请保全人已向本院提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封高雪山名下的位于泊头市间（证号：泊房权证字第××号）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 2 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  常青
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3523号原告：王光明，男，1995年12月20日出生，汉族，住山东省东营市利津县。被告：张寒松，男，1998年1月8日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。原告王光明与被告张寒松劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告王光明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王光明撤回起诉处理。审判员  赵建明二〇二〇年十一月二十四日法官助理李帅帅书记员马兆迪
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执495号   申请执行人：巴巴音吐甫，女，1984年9月9日出生，蒙古族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：乃那森巴特，男，1988年4月17日出生，蒙古族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人巴巴音吐甫与被执行人乃那森巴特借款合同纠纷一案中，经查，被执行人乃那森巴特在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   冻结被执行人乃那森巴特在中国农业银行股份有限公司温泉县支行****账户中的存款22000.00元。   本裁定立即执行。   审  判  员 巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   书  记  员   易 仁 静
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初3310号原告：刘荣静，男，1974年1月15日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：马涛，河南花洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：程创业，河南花洲律师事务所律师。被告：丁体龙，男，1983年12月21日出生，汉族，住邓州市。原告刘荣静与被告丁体龙为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告刘荣静到庭参加了诉讼，被告丁体龙经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘荣静诉称：被告丁体龙多次从其处购买商砼产品，经结算，下欠其货款76200元，并于2018年10月25日给其出具两份欠条，经多次催要无果。现要求被告丁体龙偿付其货款76200元及利息（利息按照约定1分计算，自2018年10月31日起至款还清之日止）；诉讼费由被告承担。原告刘荣静为证明其主张，向本院提交下列证据：1、身份证一份，以证明其身份；2、欠条两份，以证明被告欠其货款76200元的事实；3、中泰商品砼出库单一组，以证明被告于2019年2月24日支付的3万元系支付2019年2月顶峰驾校工程的商砼款。被告丁体龙经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，但辩称其通过微信已向原告支付3万元。被告丁体龙为证明其主张，向本院提交中国建设银行交易明细一份，以证明其通过微信已支付原告货款3万元。被告丁体龙提交的一组证据，原告刘荣静认为该3万元系支付2019年2月顶峰驾校工程的商砼款。原告刘荣静提交的证据1系职能部门出具，本院予以认定；对证据2本院将结合案情予以综合认定。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告刘荣静经营商砼产品代销业务，被告丁体龙多次从其处购买商砼产品，经结算，被告下欠原告货款76200元。2018年10月25日，被告丁体龙给原告刘荣静出具两份欠条，该两份欠条分别载明“欠条今因在刘荣静处购买商砼欠30000元货款人民币30000元（大写：叁万元整），约定于2018年10月30日前还清，超期按1分付息。签名：丁体龙身份证号：411381198312211535手机号17839537035地址河南省邓州市张楼乡小丁村日期：2018年10月25日”；“欠条今因在刘荣静处购买商砼欠140方货款人民币330元1方（大写：肆万陆仟贰佰元），约定于2018年10月30日（46200元）前还清，超期按1分付息。签名：丁体龙身份证号：411381198312211535手机号17839537035地址河南省邓州市张楼乡小丁村日期：2018年10月25日”。因被告丁体龙经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。本院认为，原告刘荣静与被告丁体龙之间因买卖合同而形成的债权债务关系明确、合法，原告刘荣静已履行交付货物的义务，被告丁体龙理应偿付下欠原告货款76200元，其无故推托不还，实属不当。现原告刘荣静要求被告丁体龙偿付其货款76200元及利息（利息按照约定1分计算，自2018年10月31日起至款还清之日止）的请求，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。被告丁体龙提交的转账3万元纪录虽发生在其出具的两份欠条之后，但从原告刘荣静提交的商品砼出库单来看，原被告之间仍有其他经济往来，被告丁体龙在期限内未向本院提交证据证明该3万元是偿还本案诉争的货款。若被告丁体龙认为与原告刘荣静有其他纠纷，可另行处理。被告丁体龙经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是其权利的自由处分，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和第一百五十九条及第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁体龙于本判决生效之日起五日内偿付原告刘荣静货款76200元及利息（利息按照约定1分计算，自2018年10月31日起至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1705元，由被告丁体龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未预交上诉案件的上诉费用，按自动撤诉处理。审判长  司明辉审判员  刘 伟审判员  李含印二〇二〇年十一月十七日法官助理代小丽书记员康京业
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保198号申请人：林波，男，1983年3月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：陈亚，湖南吟正律师事务所律师。被申请人：刘智，男，1978年9月6日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人林波于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘智名下银行存款573509元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人林波提供担保，保单号：603110404602020000××××。本院经审查认为，申请人林波的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘智名下银行存款573509元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费3388元，由申请人林波预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐军强二〇二〇年十一月十八日法官助理王钰代理书记员李代霞
湖南省湘乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0381刑初411号公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。被告人罗南交，男，1969年2月4日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，经商。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月14日被湘乡市公安局取保候审，同年11月18日被湘乡市人民检察院取保候审，同年11月20日由本院决定取保候审。湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检二部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人罗南交犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用速裁程序,于2020年11月24日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官王建军出庭支持公诉，被告人罗南交到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年8月14日20时41分许，被告人罗南交饮酒后驾驶牌照为湘C7Ux**的小轿车途经湘乡市大将路妇幼保健院地段时，被执勤民警查获。经湖南锦程司法鉴定中心检测，被告人罗南交血液中乙醇浓度为156.27mg/100ml。被告人罗南交到案后如实供述其犯罪事实，并于2020年11月18日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人罗南交在开庭审理中无异议，且有户籍资料、到案经过、抽取血样登记表等书证，司法鉴定意见，被告人罗南交供述和辩解等经本院查证属实的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗南交违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人罗南交到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综观全案，对被告人罗南交适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗南交犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  童长鸣二〇二〇年十一月二十四日书记员  周彩红附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督314号申请人：武汉福缘物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区解放村**。法定代表人：宋德超，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱久英，女，该公司工作人员。被申请人：李波，男，1980年6月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉福缘物业管理有限公司与被申请人李波申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，于2020年11月6日发出（2020）鄂0102民督314号支付令，限令被申请人李波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李波在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督314号支付令自行失效。申请费85元，由申请人武汉福缘物业管理有限公司负担。审判员  魏平二〇二〇年十一月十八日书记员  舒龙
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3734号之二 原告：孙晓峰，男，1979年6月26日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：付青瑞，男，1993年4月20日出生，汉族，住唐山市丰润区。 本院在审理原告孙晓峰与被告付青瑞买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院申请解除对付青瑞银行存款及等值财产的保全。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、解除对被告付青瑞银行卡存款3万元的或等值财产的查封。 二、解除对原告孙晓峰银行存款3万元的查封。 审判员  刘挺进 二〇二〇年十一月十七日 书记员  葛志伟
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初653号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人时瑶远，男，1993年2月19日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，务工，住安徽省泗县。被告人时瑶远因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月4日经常熟市公安局决定取保候审，于2020年11月4日经本院决定取保候审。 江苏省常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕591号起诉书指控被告人时瑶远犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 江苏省常熟市人民检察院指控被告人时瑶远于2019年11月4日0时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从常熟市海虞南路“川V煮艺”饭店出发，途经昆承快速路，行驶至东南大道下匝道路段处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人时瑶远血液中乙醇浓度为121.2mg/100m1，属于醉酒状态。被告人时瑶远到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人时瑶远在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关建议判处被告人时瑶远拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人时瑶远对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人时瑶远犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人时瑶远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 金连涛 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李浩然 书 记 员 郭小荣
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23238号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：陆新行，男，1993年2月1日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区武宣县。 被告人陆新行盗窃一案，本院作出的（2020）粤0105刑初850号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月9日就被告人陆新行刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人陆新行罚金人民币2000元，退赔被害人陈某经济损失人民币1619.8元，扣押被执行人的人民币500元在被执行人未履行退赔义务时作为退赔款处理。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。此外，向广州市公安局海珠区分局发出了《执行涉案财物处理通知书》，要求将扣押被执行人的人民币500元移交本院处理，现有待广州市公安局海珠区分局将款项移交后作为退赔款发还给被害人。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陆新行发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执23238号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  梁毅娜
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3308号罪犯林华水，男，1968年6月6日出生，汉族，出生地广东省吴川市，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2006年6月8日作出(2006)佛刑二初字第2号刑事判决，以被告人林华水犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2009年8月8日作出（2009）粤高法刑执字722号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年11月3日作出（2011）清中法刑执字4236号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2013年11月30日作出（2013）清中法刑执字4948号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2015年12月3日作出（2015）清中法刑执字154729号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2018年5月22日作出（2018）粤18刑更994号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2025年9月7日。执行机关广东省英德监狱于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯林华水在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林华水减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯林华水在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，实际得分3751分，折换成6个表扬，剩余151分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林华水确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林华水予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳 静
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初16026号原告：江莉，女，1973年8月2日出生，汉族，住青岛市市**。被告：科创（青岛）科技园投资发展有限公司，住所地青岛市高新区秀园路**科创慧谷（青岛）科技园孵化器****楼,统一社会信用代码91370222057270108A。法定代表人：张立斌，该公司总经理。原告江莉与被告科创（青岛）科技园投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院限定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江莉撤诉处理。审判员 张 燕二〇二〇年十一月十九日书记员 纪顺尚
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初5829号原告：张建成，男，1983年9月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：孟新华，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：阜宁县卢佳混凝土制品有限公司，住所地阜宁县新沟镇海宗村**(盐城市佳宁水泥有限公司厂区内)。法定代表人：施杰，该公司总经理。第三人：杨开菊，女，1975年2月19日出生，汉族，住阜宁县(盐城市佳宁水泥有限公司厂区内)。原告张建成与被告阜宁县卢佳混凝土制品有限公司（以下简称卢佳混凝土公司）、第三人杨开菊公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告张建成的委托诉讼代理人孟新华到庭参加诉讼，被告卢佳混凝土公司、第三人杨开菊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张建成向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢佳混凝土公司支付原告混凝土运输费用187380.25元及利息（以187380.25元为基数，从起诉之日至实际归还之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2014年至2015年期间，为被告运输混凝土，截止2015年10月26日双方结账时，被告尚差欠原告运费187380.25元，至今未给付原告。现经原告多次催要未果，特具诉状，恳判所请。被告卢佳混凝土公司未作答辩。第三人杨开菊未到庭应诉，庭前经承办人电话联系，该陈述是卢佳混凝土公司会计，结算清单上的签字是她本人所签，但是公司是否付款其不清楚。原告张建成围绕诉讼请求向本院提交了2014年5月-2015年3月结算清单10份、2015年4月-2015年7月结算清单4份等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张建成2014年5月至2015年7月为被告卢佳混凝土公司运输商品混凝土。2015年10月26日经书面结算，被告卢佳混凝土公司差欠原告运输费用187380.25元，由被告单位会计杨开菊签字确认。现因原告多次催要未果，以致本案诉讼。本院认为，原、被之间的货物运输合同关系有案涉结算清单在卷佐证，不违反法律、行政法规强制性规定，应当认定合法有效。在原告完成案涉商品混凝土运输工作量后，被告卢佳混凝土公司依法负有给付运输费用的义务。对于原告要求被告卢佳混凝土公司支付运费187380.25元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告卢佳混凝土公司从从起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息的诉讼请求，不违背相关法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阜宁县卢佳混凝土制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告张建成187380.25元及利息（以187380.25元为基数，从起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4048元，减半收取2024元（原告已预交），由被告阜宁县卢佳混凝土制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 范红兵二〇二〇年十一月二十日法官助理 赵梅娟书 记 员 祁 杰
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3378号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：左福军，男，1955年6月10日出生，汉族，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：全宏英，广东君言（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凌峰，广东君言（长沙）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：国网湖南省电力有限公司东安县供电分公司，住所地湖南省东安县白牙市镇舜皇大道**。负责人：沈菲林，该公司总经理。委托诉讼代理人：席稳。委托诉讼代理人：杨安，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网湖南省电力有限公司永州供电分公司，住，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**/div>负责人：田国元，该公司总经理。委托诉讼代理人：王器，该公司员工。再审申请人左福军因与被申请人国网湖南省电力有限公司东安县供电分公司（以下简称东安供电公司）、被申请人国网湖南省电力有限公司永州供电分公司（以下简称永州供电公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终1635号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。左福军申请再审称，一、申请人与原东安电力公司签订的《东安电力公司职工内退休养协议书》真实、合法有效，被申请人应当承担该合同义务，支付拖欠的全部劳动报酬。二、一审中鉴定机构人员依法出庭参加质证，对每一项鉴定结论作出了充分的解释，对双方当事人及法院所提出的问题进行了答疑，鉴定结论真实、合法有效，应当予以全部采信，而不是部分采信。三、原审法院采信湖南省电力公司签发的（2006）1192号文、（2007）346号文，对具体拖欠数额未予以支持，是错误的。请求依法再审并改判。东安供电公司答辩称，一、关于劳动报酬，二审判决的说理充分且合法，内退人员的工资发放符合湖南省电力公司（2006）1192号文件，且鉴定报告也是提请人民法院依据50%-70%的比例予以协调判决。东安电力公司不存在恶意欠薪行为。至于社保和公积金的缴费争议，不属于人民法院受案范围，且东安电力公司已按时按标准缴费，无需进行任何补偿。二、鉴定人员在一审庭审中多次承认其使用推算等方法，并在报告中也有这样的词语。三、湖南省电力公司的相关文件对东安电力公司有效并予以实行。请求驳回申请人的再审申请。永州供电公司答辩称，一、原东安县电力公司完全按照《东安电力公司职工内退休养协议书》支付了全部费用，不存在拖欠所谓的“劳动报酬”。实际上，湖南省电力公司的内退人员均是严格按照湘电公司劳[1999]110号文件领取退养费，该规定明确，按“出一进一”办法内部退养的职工按月发放500元退养费。内退人员与在岗人员社保代扣代缴的比例均是按档案工资缴纳。住房公积金不属于内退协议约定的内容。二、东安供电公司对于鉴定结论已在一审庭审中作出了解释并予以合理合法的答复。三、申请人的所得已经远远超过了国网湖南省电力公司系统同类人员的收入。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，经一审法院委托，湖南恒基会计师事务所有限责任公司以《内退休养协议》、左福军被拖欠待遇明细表、原东安电力公司财务凭证以及湖南省电力公司一系列关于工资制度改革规定为依据，对左福军提出在2004年2月1日至2011年12月31日期间原东安电力公司拖欠其内退待遇、少计各项福利报酬的金额进行了鉴定，出具了湘恒基鉴字（2018年）第06号专项鉴定报告。该报告鉴定结论说明共计12项，其中（1）、（2）、（4）、（5）、（7）、（11）项表明左福军所提诉求事实不成立，第（9）、（10）项系关于社会保险和住房公积金的诉求，第（12）项年功工资不属于双方协议约定的范围，二审法院认为对经鉴定不成立的诉求和非双方约定内容的诉求不应予以支持，社会保险和住房公积金的缴费争议不属于人民法院的受案范围，并无不当。第（3）、（6）项表明原东安供电公司共计少发月效益奖、季度奖、年终奖、冰灾奖合计4033元。第（8）项表明左福军至2010年的调资和效益升级与在岗人员无差额，至于2011年的情况，该鉴定机构提请人民法院依据湘电公司人资[2007]346号《关于岗位薪点工资制度改革中若干问题的补充规定》第二项第1条和《湖南省电力公司工资分配制度改革暂行方案》（湘电公司人资[2006]1192号）第九条第（五）项第2点“以员工上年度月平均工资的50—70％”的规定按比例折算协调判决，而原东安电力公司2011年在岗人员含滞后发放部分年平均工资为73332元/人，2011年内退人员含滞后发放部分年平均工资为44222元/人，内退人员年平均工资已超过在岗人员年平均工资的60%，符合上述文件精神。因此，二审法院对左福军关于按73332元/人/年的50-70%补发2011年工资的诉请，不予支持，并根据第（3）、（6）、（8）项鉴定结论说明，判决东安供电公司向左福军支付4033元，亦无不当。左福军提出的再审申请理由，缺乏依据，不能成立。综上，左福军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回左福军的再审申请。审判长  曾英煌审判员  刘前进审判员  欧阳卓二〇二〇年十一月二十五日法官助理沈雅书记员刘鹏
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0722民初1410号 原告：晋中市佳和物业管理有限公司左权分公司，住所地：左权县米兰小镇。 负责人：赵献红，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王丽娟，山西天阶律师事务所律师。 被告：王明蝉，女，汉族，1977年5月23日生，左权县人，现住左权县。 原告晋中市佳和物业管理有限公司左权分公司与被告王明蝉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告晋中市佳和物业管理有限公司左权分公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晋中市佳和物业管理有限公司左权分公司撤诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告晋中市佳和物业管理有限公司左权分公司负担。 审判员  杨春光 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王丽娟
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执保423号 申请人：桂林银行股份有限公司住所地，住所地：广西桂林市临桂区公园北路**。 法定代表人：吴东，董事长。 被申请人：兴安县国梁商务大酒店有限公司。 法定代表人：唐国梁。 被申请人：张素玉。 被申请人：唐红建。 被申请人：唐国梁。 被申请人：李钰滢。 申请人桂林银行股份有限公司与被申请人兴安县国梁商务大酒店有限公司、张素玉、唐红建、唐国梁、李钰滢金融借款合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初2575号民事判决书已经发生法律效力，申请人桂林银行股份有限公司向本院申请执行保全，请求查封、冻结、扣押被申请人兴安县国梁商务大酒店有限公司、张素玉、唐红建、唐国梁、李钰滢名下价值3373936.53元的财产，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被申请人兴安县国梁商务大酒店有限公司、张素玉、唐红建、唐国梁、李钰滢账号内的存款3378936.53元（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周浩 二〇二〇年十一月十八日 书记员  苏倩
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初2647号 原告：李庆雨，男，1994年7月4日出生，汉族，住吉林省扶余县。 委托诉讼代理人：田学炜，河北正澄律师事务所律师。 被告：永清英华房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清台湾工业新城。 法定代表人：韩金来，公司董事长。 委托诉讼代理人：李江，男，1966年3月8日出生，汉族，永清县永清兴达法律服务所法律工作者，现住永清县。 原告李庆雨与被告永清英华房地产开发有限公司（以下简称英华房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆雨的委托诉讼代理人田学炜、被告英华房地产公司的委托诉讼代理人李江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李庆雨向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告延期办理房屋权属证书违约金12,103.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自愿签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将其开发的永清县京台嘉苑小区中的一套商品房出售给原告，房屋总价款为605,188元，合同签订后，原告已按照约定向被告履行了支付房屋价款的义务。原告于2017年10月25日依规定向被告支付了契税、房屋维修金等全部费用并办理了入住手续，而被告却未能按照法定期限为原告办理房屋权属证书，依据《最高人民法院审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释》及相关法律规定，被告行为已严重违约，其应当向原告支付违约金。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望依法判决如诉。 英华房地产公司辩称，涉案楼房于2017年8月3日竣工验收合格，竣工后公司及时委托永清县鑫琳房产测绘有限公司进行实地测绘，并于2017年8月22日出具了《房屋测绘成果报告》，永清县房屋交易与产权管理中心依据该报告于2018年5月8日出具了《房屋产权测绘成果确认书》，此时涉案房屋已经具备办理房屋产权证的条件。后因为成立永清县不动产登记中心，原房屋管理部门产权登记职能转至永清县不动产登记中心，登记单位之间业务交接、调试导致办证延后，直到2019年11月才有首批住户取得房产证。因此，从楼房竣工验收合格到测绘公司出具《房屋测绘成果报告》，再到产权中心出具《房屋产权测绘成果确认书》，公司一直按流程申请办理，期间所间隔的时间都是合理的审查期限，不是公司能主导的，导致延期办理房产证不是公司的原因，依据《商品房买卖合同》第十五条，公司不应承担违约责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年4月22日，原告李庆雨（买受人）与被告英华房地产公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的京台××单元××号房屋，合同约定该房屋建筑面积79.21平方米，总价款601996元，付款方式为首付121996元，在中国建设银行股份有限公司永清支行贷款按揭480000元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。产权登记由买受人到产权登记机关办理房屋所有权证。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同订立后，原告按约定向被告支付了购房款605188元。2017年10月25日原告领受涉案商品房。2018年5月8日，永清县房屋交易与产权中心为京台嘉苑一区11号楼出具20180330101号房屋产权测绘成果审核确认书，确认书载明：本确认书是房屋产权交易当事人申请房屋登记的唯一合法证明。诉讼中，被告称涉案房屋的房产证已办理完毕，买受人可以随时找开发商索要房屋产权证书。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。按照商品房买卖合同第十五条关于产权登记的约定，原告于2017年10月25日领受涉案商品房，被告即应当在2017年12月25日前将办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案，并在完成初始登记后将协助办证所需的必要证明材料备齐提交产权登记机关，且依合同约定或其他合理方式告知买受人可以办理房屋产权登记。被告未能在上述期间内完成权属登记备案资料的提交义务，应依约承担违约责任，双方在商品房买卖合同中按房价款比例确定一次性违约金的约定与法不悖，原告请求被告按约支付违约金的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，被告的抗辩意见不符合合同约定和法律规定，本院不予采信。因此，被告应向原告支付延期办证违约金为12,103.7元（605,188元×2%）。原告请求12,103.2元，是其自由处分其民事权利，本院依法予以找准。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 被告永清英华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告李庆雨逾期办理房屋权属证书违约金12,103.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计51元，由被告永清英华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  郝远征 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨 征
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初9523号原告：胡士昌，男，1989年5月8日出生，汉族，户籍地河南省范县，现住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：高飞，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：路玉芳，男，1957年10月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告胡士昌与被告路玉芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡士昌委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告路玉芳经本院邮寄送达传票拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡士昌向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认胡士昌与路玉芳于2018年4月10日签订的楼房买卖合同有效；2.请求法院判决路玉芳协助胡士昌办理过户手续。事实与理由：2018年4月10日，原、被告签订了楼房买卖合同，原告购买了被告位于东昌府区，双方约定每平方米5376元，74.4平方米，共计40万元。为维护本人合法权益，请求贵院判决楼房买卖合同有效，协助原告办理过户手续，希望法院判如所请。被告路玉芳未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，提交了楼房买卖合同复印件一份、房屋征收货币化安置协议一份、银行明细一份。经审核，该证据具备证据的法律特征，能够证明与本案相关的事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：原、被告2018年4月10日签订了楼房买卖合同，约定被告将位于聊城东昌府区回迁楼房及储藏室一处出售给被告，建筑面积74.4平方米，房屋价格每平方米5376元，总价款40万人民币。双方协商自合同签订之日起，该回迁楼由原告所有，日后能办理过户手续时，被告有义务积极协助原告办理过户手续。原告于当日通过银行转账向被告支付40万房款。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同意思表示真实，内容合法，应认定合同已成立并生效。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”原告要求确认楼房买卖合同有效，本院予以支持。案涉房屋未建设完成，未交付使用，尚不具备办证条件，原告应在具备办证条件后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民国内共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告胡士昌与被告路玉芳于2018年4月10日签订的《楼房买卖合同》有效；二、驳回原告胡士昌的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告胡士昌承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  费瑞栋二〇二〇年十一月四日书记员  戴 鑫
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民申230号再审申请人(一审被告):何群，女，汉族，1969年8月11日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：晏承武，重庆融益律师事务所律师。被申请人(一审原告):重庆文化产业融资担保有限责任公司，住所地重庆市渝**洪湖东路**财富大厦********，统一社会信用代码91500000699293635Q。法定代表人：陈余莉，该公司董事长。被申请人(一审被告)：重庆鑫商鸿商贸有限公司，住，住所地重庆市万州区清明路清龙公寓****房一社会信用代码91500101339618934C。法定代表人：龙正梅。被申请人(一审被告)：平昌繁荣易嘉房地产开发有限公司，住所地四川省平昌县江口镇新华街东段**，统一社会信用代码91511923MA62D34W6C。法定代表人：刘阔。被申请人(一审被告)：何虹利（曾用名：何洪利），男，汉族，1982年1月25日出生，住重庆市万州区。被申请人(一审被告)：何永富，男，汉族，1950年8月4日出生，住重庆市万州区。被申请人(一审被告)：龙正梅，女，汉族，1956年9月19日出生，住重庆市万州区。被申请人(一审被告)：重庆渝昌建筑工程集团有限公司，住所地，住所地重庆市万州区高笋塘**（万川花园）****会信用代码915001010863386851。法定代表人：何洪利。被申请人(一审被告)：重庆源兴建筑材料销售有限公司，住所地重，住所地重庆市万州区高笋塘**万川花园**信用代码9150010105989239XP法定代表人：龙正洋。再审申请人何群因与被申请人重庆文化产业融资担保有限责任公司、重庆鑫商鸿商贸有限公司、平昌繁荣易嘉房地产开发有限公司、何虹利、何永富、龙正梅、重庆渝昌建筑工程集团有限公司、重庆源兴建筑材料销售有限公司追偿权纠纷一案,不服重庆自由贸易试验区人民法院(2019)渝0192民初10105号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，2020年11月17日，再审申请人何群以待有新证据后，另行申请再审为由，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，何群撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许何群撤回再审申请。审 判 长 张映梅审 判 员 覃书云审 判 员 张 玥二〇二〇年十一月十八日法官助理 潘晶晶书 记 员 赵 芹
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3160号申请执行人：赵松，男，出生于1950年6月22日，汉族，。被执行人：李国栋，男，出生于1970年7月21日，汉族。赵松诉李国栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初487号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李国栋银行存款400000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月十日书记员  王培龙
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2842号申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。被执行人：侯大虎，男，1986年1月20日生，住邳州市。被执行人：张艳梅，女，1985年10月19日生，住邳州市。被执行人：赵翠英，女，1965年9月14日生，住邳州市。被执行人：邹淑红，女，1971年8月27日生，住邳州市。被执行人：张春，男，1975年11月13日生，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人侯大虎、张艳梅、赵翠英、邹淑红、张春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）苏0382民初9524号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告侯大虎、张艳梅于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金4万元、利息16634.09元及余下利息（自2016年6月18日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）。被告赵翠英、邹淑红、张春对第一项债务承担连带责任。其承担保证责任后，有权向债务人被告侯大虎、张艳梅追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元（原告已预交），由被告侯大虎、张艳梅、赵翠英、邹淑红、张春负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月5日，本院通过司法查控系统查询到被执行人名下有部分存款已发放申请人，无车辆和房产，无工商登记；2020年11月9日，本院第二次通过司法查控系统查询被执行人有部分存款已发放申请人，无车辆和房产。2、本院将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2020年11月16日，本院告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡圣龙
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1282号 原告：张志芳，女，1981年11月7日出生，汉族，住广平县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司 住所地：邯郸市滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 被告：睢希超，男，1979年6月28日出生，汉族，，住广平县 原告张志芳与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司、睢希超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告张志芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张志芳撤回起诉处理。 审 判 员 吕善平 二〇二〇年十一月四日 法官助理 苏海波 书 记 员 常 森 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》 213.再审案件按照第一审程序或者第二审程序审理的，适用民事诉讼法第一百三十五条、第一百五十九条规定的审限。审限自决定再审的次日起计算。 ——
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初3509号 原告：李春花，女，汉族，农民，现住遵化市。 被告：陈建军，男，汉族，农民，户籍所在地遵化市。 原告李春花与被告陈建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春花到庭参加诉讼，被告陈建军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春花向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款49000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告李春花与案外人刘某系闺蜜关系，被告与刘某处对象时，原告与被告亦比较熟悉，自2016年开始，被告多次以做买卖急需用钱为由向刘某借款，少的几千，多的上万甚至几万，刘某手中有时便直接给被告，没有时被告就告知其从原告李春花处拆借，截止到2018年被告已累计向二人借款十几万元，为此，二人曾多次向被告讨要，被告总借故推脱。2020年6月19日，原告李春花因买房急需用钱，案外人刘某与原告再次找到被告讨要，经双方清算被告欠李春花70000元，欠刘某70000元，被告为二人出具了欠条，承诺2020年6月24日还清。但被告并未履行承诺，仅于2020年7月1日以微信转账方式偿还原告5000元，7月8日偿还5000元，7月21日偿还10000元，8月4日偿还1000元，其余欠款虽经原告多次讨要，被告至今未还清原告欠款，对案外人刘某欠款更是分文未还，故向人民法院提起诉讼，以实现上述诉讼请求，请人民法院依法判准。 被告陈建军未作答辩。 原告李春花为证明其主张成立，向本院提交如下证据： 1、2020年6月19日陈建军为李春花、刘某共同出具的欠条一份； 2、证人刘某出庭证言，主要内容为：当时我和陈建军是对象关系，陈建军以做生意资金不足为由向我借钱，我手有7万多元现金都借给陈建军了，有的是现金，有的是微信转账，他再借的时候我手里没钱了，陈建军知道我和李春花关系好，他和李春花也熟，就让我向李春花借钱，最多的时候是3万现金，是李春花直接给我的，还有2万元现金的，剩下几千的都是李春花给我转账或发红包，然后我再转给陈建军，还有一次是开车去李春花老家拿的2000元现金。后来李春花想要买房，向陈建军要款，要了几次也没给，后来我们去陈建军老家找到他，把他带到李春花住处，经过我们三个算账，陈建军欠李春花我们俩各7万元，然后给我们打的欠条，打完欠条，陈建军后来还李春花1万元，又还两个5千的，还有一个一千的，都是微信转的。 本院经审理认定事实如下：原告李春花与案外人刘某系朋友关系，刘某与被告陈建军系朋友关系。被告陈建军以作生意缺少资金为由向刘某借款，在刘某资金不足的情况下，其通过刘某向原告李春花借款，自2016年开始借款多笔，2020年6月19日，经三人核算，被告陈建军各欠原告李春花及案外人刘某各7万元，被告陈建军为二人共同出具欠条一份，内容为：“2016年-2018年借李春花：70000元.柒万元，2016年-2018年借刘桂玲：70000元.柒万元还款日期2020年6月24日借款人陈建军2020年6月19日”。被告陈建军出具欠条后，通过微信转账方式偿还原告借款21000元，分别是2020年7月1日还款5000元，2020年7月8日还款5000元，2020年7月21日还款5000元，2020年8月4日还款1000元，余款49000元至今未还。 上述事实有原告陈述、被告出具的欠条、证人刘某的出庭证言予以证实。 本院认为，被告陈建军通过案外人刘某向原告李春花分多笔借款共计70000元，并为李春花出具了欠条，双方形成民间借贷关系。被告陈建军在为原告出具的欠条中承诺还款日期为2020年6月24日，但其未能按期还款，后陆续偿还原告李春花21000元，余款49000元至今未付，原告李春花主张其立即还款于法有据，本院予以支持。被告陈建军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈建军于本判决生效后10日内偿还原告李春花借款49000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元减半收取计512.5元，由被告陈建军担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张静波 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 娜