wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑终120号原公诉机关云南省通海县人民检察院。上诉人（原审被告人）普永全，男，1996年10月26日出生，云南省通海县人，汉族，初中文化，非农职业，家住云南省玉溪市通海县。曾因非法携带管制器具，分别于2015年8月21日、2015年8月25日被通海县公安局行政拘留三日、十日；曾因犯强奸罪，于2017年2月16日被云南省通海县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2018年5月14日刑满释放；曾因侮辱他人，于2019年10月14日被通海县公安局行政拘留十日。因本案于2019年11月23日被通海县公安局刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。原审被告人何应龙，男，1996年11月6日出生，云南省砚山县人，汉族，职高文化，农业职业，家住云南省文山壮族苗族自治州砚山县，现暂住云南省玉溪市通海县。因本案于2019年11月23日被通海县公安局刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕，2020年8月22日被依法取保候审。原审被告人李国生，曾用名：李国真，男，1998年10月26日出生，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人，白族，小学文化，农业职业，家住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县，现暂住云南省玉溪市通海县。因本案于2019年12月6日被通海县公安局刑事拘留，同年12月26日被依法执行逮捕，2020年8月5日被依法取保候审。原审被告人姜敏，男，1998年6月20日出生，云南省通海县人，汉族，初中文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。曾因故意毁坏财物，于2018年1月5日被华宁县公安局行政拘留十三日，罚款人民币八百元。因本案于2019年12月12日被通海县公安局刑事拘留，同年12月26日被依法取保候审。原审被告人乔捷，曾用名：乔永权，男，1999年8月19日出生，云南省通海县人，汉族，初中文化，家住云南省玉溪市通海县。因本案于2019年12月12日被通海县公安局刑事拘留，同年12月26日被依法取保候审。云南省通海县人民法院审理云南省通海县人民检察院指控原审被告人何应龙、普永全、李国生、姜敏、乔捷犯寻衅滋事罪一案，于2020年5月29日作出（2020）云0423刑初66号刑事判决，判决：一、被告人普永全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人何应龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；三、被告人李国生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；四、被告人姜敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；五、被告人乔捷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；六、随案移送的钢管四根，依法没收销毁。宣判后，原审被告人普永全不服，提起上诉。本院在审理过程中，普永全申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，定罪量刑符合法律规定，上诉人普永全自愿撤回上诉的申请符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）普永全撤回上诉。云南省通海县人民法院（2020）云0423刑初66号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨贵东审判员  倪海燕审判员  崔智鹏二〇二〇年十一月十九日书记员  信思轩
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终16370号 上诉人（原审原告）：廖忠淑，女，1950年11月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 上诉人（原审原告）：梅少华，男，1952年1月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被上诉人（原审被告）：杨硕，男，1981年10月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 原审第三人：庞倩，女，1982年2月14日出生，汉族，住成都市金牛区。 上诉人廖忠淑、梅少华因与被上诉人杨硕、原审第三人庞倩合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8655号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中廖忠淑、梅少华收到人民法院缴纳上诉费通知书后，未在规定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人廖忠淑、梅少华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 嫘 审判员 傅科文 审判员 叶云婧 二〇二〇年十一月三日 书记员 牟玉荣
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6209号原告:靳国强，男，1983年4月10日出生，汉族，住河南省巩义市。原告:张伟伟，女，1983年9月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：靳元元，女，1988年7月20日出生，汉族，住河南省巩义市。原告靳国强、张伟伟与被告靳元元民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告靳国强于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳国强、张伟伟自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许靳国强、张伟伟撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告靳国强、张伟伟负担。审判员  郅守峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  谷亚茹
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5411号 罪犯黄美玲，男，1982年9月11日出生,重庆市云阳县人，汉族，初中文化，现在四川省。 广东省中山市中级人民法院于2012年12月18日作出(2012)中中法刑一初字第166号刑事判决，以被告人黄美玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利5年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑1年8个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币2000元，刑期自2012年3月26日起至2027年3月25日止。服刑期间执行刑期变动情况：肇庆市中级人民法院于2015年5月5日作出（2015）肇中法刑执第1443号刑事裁定，对其减去有期徒刑4个月；四川省成都市中级人民法院于2017年2月10日、2018年12月17日分别作出（2017）川01刑更356号和（2018）川01刑更5969号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑8个月、5个月，剥夺政治权利5年不变，减刑后刑期止于2025年10月25日。执行机关四川省川西监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黄美玲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币2000元已缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄美玲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯黄美玲减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二五年三月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒋炫怡
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3885号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行。被执行人：天津市静海区沿庄镇罗家庄村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行与被执行人天津市静海区沿庄镇罗家庄村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初7278号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人因与被执行人达成和解并已经履行完毕，主动向本院申请撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3885号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十九日书记员 ： 闵 浩
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2578号 中国工商银行股份有限公司绥中支行： 你(单位)与张兴华,绥中鑫宏房地产开发有限公司合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                           2020-11-19
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2013号 原告：华融湘江银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区岳阳大道**。 负责人：姜卫其，该行行长。 被告：陈世辉，女，汉族，1971年5月9日出生，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区,现居住地址不详。 被告：殷赤忠，男，汉族，1969年1月16日出生，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区，现居住地址不详，系陈世辉配偶。 被告：陈浩，男，汉族，1981年12月30日出生，岳阳县人，无固定职业，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：何琪，男，汉族，1956年2月24日出生，岳阳县人，个体工商户，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：熊四圭，女，汉族，1957年8月22日出生，岳阳县人，个体工商户，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系何琪配偶。 被告：周森林，男，汉族，1980年10月18日出生，岳阳县人，个体工商户，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：许小霞，女，汉族，1982年10月11日出生，汨罗市人，无固定职业，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系周森林配偶。 被告：吴腊春，女，汉族，1963年12月7日出生，湘阴县人，个体工商户，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：单福海，男，汉族，1958年7月1日出生，湘阴县人，个体工商户，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系吴腊春配偶。 被告：岳阳市汽车配件商会，，住所地湖南省岳阳市巴陵中路**统一社会信用代码：51430600395557179G。 法定代表人：李石军，会长。 本院于2020年4月15日受理原告华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与被告陈世辉、殷赤忠、陈浩、何琪、熊四圭、周森林、许小霞、吴腊春、单福海、岳阳市汽车配件商会金融借款合同纠纷一案。 在审理过程中查明，原告不能提供被告陈世辉、殷赤忠个人现住址等身份信息，且联系电话无法接听，导致相关诉讼文书无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告华融湘江银行股份有限公司岳阳分行的起诉。 本案案件受理费10780元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审 判 长  陈 昱 人民陪审员  邓淑辉 人民陪审员  李岳斌 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  张 樱
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0811民初1136号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行，住所地广元市昭化区元坝镇葭萌路**，统一社会信用代码915108110582428463。 法定代表人：寇春琦，行长。 委托诉讼代理人：吴清平，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：雷光平，男，1975年12月12日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 被告：吴建华，女，1980年10月12日出生,汉族，住四川省广元市利州区。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行与被告雷光平、吴建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法由审判员李绍富适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行委托诉讼代理人吴清平到庭参加了诉讼，被告雷光平、吴建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告立即向原告偿还借款本金100000元及利息（截止2020年10月9日欠付利息为6116.65元，2020年10月9日后的利息以100000元为基数，按年利率13.05%计算至本金付清之日止）；2.判令二被告立即向原告支付原告因追索贷款而支付的律师费2100元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年5月8日，二被告以购买家具家电为由向原告申请贷款，次日，原告与二被告签订《个人借款合同》，合同约定由原告向二被告发放借款人民币100000元，借款期限为1年，借期内借款利率为固定利率，年利率8.7%，逾期利率在合同利率基础上上浮50%，还款方式为分期付息到期一次性偿还本金。上述协议签订后，原告依约向二被告发放借款100000元，后被告未按约还本付息，截止2020年10月9日，仅偿还利息8241.15元，下欠原告借款本金100000元及利息6116.65元。故诉至法院请求依法判决。 被告雷光平、吴建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据，本院作如下分析认证：1.原告的营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件、二被告的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件各1份，旨在证明原、被告双方身份信息及诉讼主体适格，经审查双方身份证明均系相关法定机构颁发，具有法律效力，本院予以采信；2.《个人借款申请书》、《个人借款合同》、借款凭证、通用凭证、个人贷款还款明细清单各1份，旨在证明原、被告借款关系成立，截止2020年10月9日，仅偿还利息4898.67元，下欠原告借款本金100000元及利息6116.65元，该贷款系夫妻共同债务，应共同偿还。上述证据复印件与原件核对无异，结合当事人当庭陈述及二被告未到庭抗辩的客观情况，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信；3.民事委托代理合同、增值税专用发票各1份，旨在证明原告因追索债务而聘请律师产生的律师费2100元的事实，按照合同约定应由二被告承担。该组证据加盖有相关印章予以确认，对其真实性本院予以采信。 被告雷光平、吴建华未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行系从事银行信贷业务的金融机构，被告雷光平、吴建华系夫妻关系。2019年5月8日，被告雷光平、吴建华以购买家具家电为由向原告申请借款，次日双方签订了《个人借款合同》，合同约定由原告向二被告发放借款100000元，借款期限为2019年5月9日至2020年5月8日止，借款利率为年利率8.7%，逾期贷款利率在本合同利率的基础上上浮50%。签订合同当日，原告依约向二被告发放贷款100000元。截止2020年10月9日，二被告已归还利息8241.15元，尚欠原告借款本金100000元及利息6116.65元。 本院认为，原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行与被告雷光平、吴建华在平等自愿、协商一致的基础上签订了《个人借款合同》，合同内容未违反国家强制性法律规定，合法有效。原告按约向被告发放了贷款，合同到期后，被告雷光平、吴建华未能在约定时间内还本付息，应承担相应的违约责任，故对原告主张二被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 关于律师代理费的问题。委托律师代理民事诉讼并非法定和当事人的唯一选择，是否委托律师代理民事诉讼取决于当事人的意愿。因此，要求律师提供法律服务而支出的律师代理费应本着“谁聘请或委托律师代理民事诉讼，由谁承担代理费”的原则决定其支付主体。本案中，虽然原、被告在借款合同中约定原告因追索贷款而发生的一切费用和损失由被告负责，但律师代理费作为间接损失并不必然发生，原告的该项主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷光平、吴建华于本判决生效后十日内向原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行偿还借款人民币100000元及截止2020年10月9日的利息6116.65元，并承担自2020年10月10日起至本金付清之日止以借款本金100000元为基数,按照年利率13.05%计算的逾期利息，利随本清； 二、驳回原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1232元，由被告雷光平、吴建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李绍富 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱梅华 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0102刑初100号之二公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人易阴，女，1989年9月13日出生于湖南省湘阴县，汉族，高中文化，无业，住湖南省湘阴县。因本案于2019年11月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。本院于二○二○年三月二十四日根据新冠肺炎疫情影响作出(2020)湘0102刑初100号之一刑事裁定书，裁定对长沙市芙蓉区人民检察院起诉的被告人易阴放火罪一案中止审理。因中止事由已经消除，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  胡汉明人民陪审员  廖水月人民陪审员  彭玉霖二〇二〇年十一月二十日书 记 员  谢玖鼎附裁定书引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一的，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6166号申请执行人长沙聚和商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放中路**蓝色地标**。法定代表人：刘永春，董事长。被执行人长沙市高新技术产业开发区麓安餐馆，住所地，住所地湖南省长沙高新开发区文轩路**天元涉外景园****栋**商铺iv>经营者：熊锐。被执行人熊锐，男，土家族，1979年5月24日出生，住湖南省永顺县。被执行人湖南佳汇环保科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区，住所地湖南省长沙市开福区伍家岭街道芙蓉中路一段**建鸿达现代公寓**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：熊锐。被执行人长沙市高新技术产业开发区君瑞酒店，住所地湖南省长沙高新开发区文轩路，住所地湖南省长沙高新开发区文轩路**天元涉外景园****栋**商铺='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：熊锐。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初3455号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市高新技术产业开发区麓安餐馆、熊锐、湖南佳汇环保科技发展有限公司、长沙市高新技术产业开发区君瑞酒店银行存款530967元；或扣留、提取被执行人应得收入530967元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二〇年十一月三十日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
云南省福贡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3323民初501号原告：开大益，男，傈僳族，1970年8月10日生，住福贡县。委托诉讼代理人：邓罗云、乔新胜。代理权限：特别授权代理。被告：云南企康石材矿业开发有限责任公司。统一社会信用代码：9153332155274987XK，住所：怒江州泸水市六库镇园丁巷****。原告开大益诉被告云南企康石材矿业开发有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。2020年11月23日，原告向本院提出撤诉申请，决定撤回对被告公司的起诉。本院认为，原告开大益提出的撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开大益撤诉。本案诉讼费3312元，减半收取1656元，由原告承担。审 判 长  王文荣人民陪审员  董瑞程人民陪审员  张中华二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  余利花附：与本裁定相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市襄都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执1081号之一 申请执行人：富勤惠众融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：于立新，董事长。 委托诉讼代理人：任晓倩，员工。 被执行人：赵东菊，女，1979年10月14日出生，汉族，现住邢台市广宗县。 本院在执行富勤惠众融资租赁（北京）有限公司与赵东菊民间借贷一案中，本院于2020年7月30日立案执行，执行标的为6万元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、不动产、车辆、工商登记、住房公积金、金融理财、收益类保险、股息红利等信息，被执行人名下无不动产、工商登记、住房公积金、金融理财、收益类保险、股息红利。被执行人名下车辆已被我院查封，申请人无法提供车辆位置，暂无法处置，现被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，该案实现的债权为0元。申请执行人同意终结本次执行程序，本院已向被执行人发出限制高消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴树立 审判员  张志群 审判员  翟现东 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵 伟
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执异46号申请人孟庆林，男，1964年12月10日出生，汉族，住原阳县。被申请人张香玲，女，1968年4月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人王卫超，男，1993年6月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人邓兴童，女，1992年6月12日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行孟庆林申请执行王洪林、河南精致包装有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人孟庆林于2020年11月16日提出书面申请，要求追加三被申请人作为被执行人，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请人孟庆林向本院提出申请：请求依法追加三被申请人作为（2020）豫0725执1353号执行案件的被执行人，并在未出资范围内对该执行案件下的所有应付款项承担连带责任。事实与理由：申请执行人孟庆林与被执行人王洪林、河南精致包装有限公司租赁合同纠纷一案，申请人根据贵院作出的（2020）豫0725民初552号民事判决书向贵院申请强制执行，因被执行人王洪林、河南精致包装有限公司因无可供执行的财产，故申请人申请终结本次执行程序。现查明，被执行人河南精致包装有限公司成立于2014年4月2日。2018年5月23日，河南精致包装有限公司注册资本由300万元变更为500万元，股东王洪林出资150万（持股比例30%）、张香玲出资150万（持股比例30%）、王卫超出资150万（持股比例30%）、邓兴童(持股比例10%)，均为认缴出资，实收资本为0元。2019年11月7日，被执行人河南精致包装有限公司为被执行人王洪林提供担保，也即在担保之时，被申请人张香玲、王卫超、邓兴童均为河南精致包装有限公司的股东。在申请人孟庆林向原阳县人民法院提起诉讼之后，被执行人河南精致包装有限公司将公司法人王卫超变更为被执行人王洪林，同时上述被申请人在被执行人王洪林未支付任何对价的情况下集体将所持有的河南精致包装有限公司股权全部转让给被执行人王洪林，河南精致包装有限公司也变更为一个公司。且经申请人了解，上述被申请人与王洪林系一家人，在申请人提起民事诉讼之后，其通过内部转让的方式妄图逃避法律责任。现申请人查明，被执行人河南精致包装有限公司的股东卫超、张香玲、邓兴童作为公司发起人、股东未全面履行出资义务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三)第十三条及《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八条等法律规定，被申请人王卫超、张香玲、邓兴童作为河南精致包装有限公司股东未全面履行出资义务，应在未出资范围内对公司的债务承担连带责任。基于以上事实及法律，特向贵院申请追加被执行人，盼依所请。本院查明，2017年11月1日，被执行人王洪林与孟庆林签订租赁合同，孟庆林将自有的一处宅院及二层楼房出租给王洪林使用。因王洪林欠付租金，孟庆林起诉，本院作出（2020）豫0725民初552号民事判决书，判决王洪林支付孟庆林租赁费108333元及律师费10000元，被执行人河南精致包装有限公司对王洪林的上述债务承担连带清偿责任，案件受理费及保全费2445元，由王洪林、河南精致包装有限公司负担。另查明，被执行人河南精致包装有限公司成立于2014年4月2日，公司发起人或股东分别是王卫超和张香玲，法定代表人王卫超；2018年5月23日，河南精致包装有限公司注册资本由300万元变更为500万元，公司发起人或股东分别为：王洪林（认缴出资额150万元），张香玲（认缴出资额150万元），王卫超（认缴出资额150万元），邓兴童（认缴出资额50万元），上述四名股东实缴出资额均为0元，法定代表人王卫超。2020年3月12日，河南精致包装有限公司原股东张香玲、王卫超、邓兴童三人分别将其持有的公司股份全部转让给王洪林，公司法定代表人也变更为王洪林。张香玲、王卫超、邓兴童转让股权时，均未履行出资义务。本院认为,作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人王洪林和河南精致包装有限公司应当向申请人孟庆林清偿全部款项不超过被申请人张香玲、王卫超、邓兴童认缴的出资额，三被申请人作为被执行人河南精致包装有限公司的股东，在其转让公司股权时，未履行出资义务即转让股权，现被执行人河南精致包装有限公司因无可供执行财产，执行申请人孟庆林向本院提出书面申请，要求追加公司股东作为被执行人，在未出资范围内对该执行案件项下的所有应付款项承担连带清偿责任，于法有据，申请人申请追加三被申请人作为被执行人的理由成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：追加被申请人张香玲、王卫超、邓兴童作为本院（2020）豫0725执1353号执行案件的被执行人，并在未出资范围内对该执行案件下的应付款项承担连带责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向新乡市中级人民法院申请复议。审判长  孟少华审判员  耿红霞审判员  岳文娟二〇二〇年十一月二十六日书记员  和 沛
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初73482号原告：丁金其，男，1958年7月12日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：郝晓宁，上海申同律师事务所。委托诉讼代理人：张宇翔，上海申同律师事务所。被告：钟红信，男，1968年3月11日出生，汉族，住江西省。被告：钟行星，男，1963年4月24日出生，汉族，住江西省。原告丁金其诉被告钟红信、钟行星健康权纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，审理过程中，发现本案可能涉及刑事犯罪，本院经联系上海市公安局浦东分局，确认其已对钟红信、钟行星立案，案号沪公(浦)立字[2017]31929号，故应由该局先行审查。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，因本案嫌刑事犯罪，本案应当由公安机关先行审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告丁金其的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 戴勤二〇二〇年十一月九日法官助理 殷昊书 记 员 殷昊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4049号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：陈勇，该支行行长。被执行人：谢金福，男，1983年4月8日出生，汉族，住福建省晋江市磁灶镇洋尾村。本院在执行中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与谢金福金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人谢金福履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法对被执行人谢金福进行了限制高消费，经本院财产调查，未发现被执行人谢金福有财产可供执行，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也暂无法提供被执行人谢金福的财产线索，故本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 坤
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初2894号 原告：唐军，男，1993年10月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：陈常青，男，1993年3月5日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告唐军与被告陈常青民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐军到庭参加诉讼，被告陈常青经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 唐军向本院提出的诉讼请求：1、要求陈常青偿还借款14000元及利息；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告系朋友，被告因资金周转，于2017年年底向原告借款14000元，于2019年1月28日向原告出具借条，约定借款期限为一年，现还款期限已过，被告一直未还款，故向法院起诉。 陈常青未提出答辩，亦未提供证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款，被告于2019年1月28日向原告出具借条一张，其内容为：今借到唐军人民币壹万肆仟元整，借期一年。因陈常青未按时偿还借款，故原告诉诸本院，其诉讼请求前述。 上述事实，有原告提供的当事人的身份证、被告出具的借条等证据予以证实，且与原告陈述相一致，本院对以上证据的真实性及证明目的予以认定。 本院认为，原告与被告之间虽未签订书面的借款合同，但陈常青因资金周转需要向原告借款，并出具借条一张，该借条对借款人、出借人、借款本金、还款期限等进行了约定，原告亦按约向陈常青提供借款，该民间借贷关系成立并生效，且不违反法律的强制性规定，应依法得到法律保护。被告未按时还款，构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款14000元的诉讼请求予以支持。被告未到庭应诉，视为其自愿放弃抗辩的权利。原告要求被告支付借款利息，但未提供证据，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告陈常青于本判决生效之日起二十日内偿还原告唐军借款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告陈常青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  周峻 二〇二〇年十一月十二日 书记员  万峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2088号 申请执行人：祁文武,男性,汉族，1994年11月28日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：焦建红，男性,汉族，1982年11月15日生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：袁文德，男性,汉族，1968年10月20日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行祁文武与焦建红、袁文德借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 马 鹏 审判员 焦博涛 二〇二〇年十一月十九日 书记员 冯 涛
玉门市人民法院结 案 通 知 书(2020)甘0981执1902号玉门中心粮油储备有限公司、玉门新天合生态肥业有限责任公司：玉门中心粮油储备有限公司与玉门新天合生态肥业有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计51150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51150.00元。本院已于2020年11月17日将该款转付给玉门中心粮油储备有限公司。至此，玉门中心粮油储备有限公司向本院申请执行的（2020）甘0981民初1913号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初2996号 原告：张福海，男，1966年4月22日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。身份证码：132627196604228315。 原告：边桂丽，女，1970年6月14日生，汉族，农民，住址同上。 委托诉讼代理人：田凤春，丰宁满族自治县法律援助中心指派律师，执业证号11308201511153745。 被告：曹旭升，男，1978年9月24日生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 原告张福海、边桂丽与被告曹旭升劳务合同纠纷一案，2020年9月11日，本院立案后，适用简易程序，公开开庭进行审理，原告张福海、及二原告委托诉讼代理人田凤春边到庭参加诉讼，被告曹旭升经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 张福海、边桂丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告现金3850.00元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实理由：2016年5至7月，原告边桂丽在被告位于汤河乡水泉沟门的饭店当服务员，月工资1800.00元，被告只支付部分工资，下欠3850.00元，经原告张福海索要，被告给原告张福海出具一张借条，定于2017年12月还款。逾期后，被告没能给付欠款，多次索要未果，故起诉。 曹旭升未到庭，也未提交答辩状。 本院经审理认定的事实：原告张福海与原告边桂丽是夫妻。2016年5至7月，原告边桂丽在被告曹旭升经营的饭店当服务员，月工资1800.00元，被告曹旭升给付了部分工资，下欠原告边桂丽工资3850.00元未付，经原告索要，2017年5月23日被告曹旭升出具欠条一张，承诺于2017年12月偿还。此后，被告曹旭升一直没有给付。庭审中，原告要求被告自2016年8月1日起按着银行贷款利率给付利息，至清偿之日止。 本院认为:债务应当清偿。被告曹旭升经营饭店，雇用原告边桂丽当服务员，双方形成劳务合同关系，原告边桂丽提供了劳务，被告曹旭升应依约及时支付劳务费。被告曹旭升拖欠原告边桂丽劳务费不付，经原告张福海索要，被告曹旭升给原告张福海出具欠条，明确了债权债务金额，把拖欠原告边桂丽的劳务费写成欠原告张福海工资与事实不符，不予采信。二原告依据欠条和原告边桂丽给被告曹旭升提供劳务的事实提起诉讼，请求给付拖欠劳务费符合法律规定，应予支持。二原告请求给付利息时间及标准无约定，不予采信。因被告曹旭升不及时给付劳务费，确实给原告边桂丽造成了损失，参照民间借贷相关规定，自2018年1月1日起，被告曹旭升应按年利率6%的标准给付欠款期间的利息，作为补偿。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹旭升于本判决生效之日起十日内给付原告边桂丽劳务费3850.00元，自2018年1月1日起，按年利率6%的标准支付欠款期间利息，至清偿之日止。 二、驳回原告张福海、边桂丽的其他诉讼请求。 如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告曹旭升负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  丛梓晓 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈 成
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3244号之一 申请执行人：李笛，女，汉族，1980年11月19日出生，身份证住址：浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：深圳中茗商业连锁有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5FF17096。 法定代表人：吴衍志。 关于申请执行人李笛与被执行人深圳中茗商业连锁有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案（2020）4644号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币83187.2元等，本院于2020年10月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 经查证，本院已于2020年7月1日将被执行人所涉执行案件移送深圳市中级人民法院进行破产审查，且深圳市中级人民法院已依法裁定受理申请人温俊月对被申请人深圳中茗商业连锁有限公司提起的破产清算申请。同时，本案申请人李笛向本院提交撤销执行申请书。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，且被执行人已进入破产程序，申请人向本院提交撤销执行申请书，故本案可予以终结。若被执行人不符合破产条件，不能宣布破产，申请人可向本院依法重新申请执行。终结执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0391执3244号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄月莹
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书(2020)晋0602民初2281号原告：赵建霞，女，1984年10月10日出生，汉族，朔州市人，现住山西省朔州市。法定代表人：赵斌，男，1957年4月11日出生，汉族，朔州市朔城区人，现住朔州市朔城区豪德****楼****，身份证号：×××，系原告的父亲。委托诉讼代理人：吕锦萍，朔城区小平易法律服务所法律工作者，一般代理。被告：任二在，男，1982年5月4日出生，汉族，朔州市人，现住山，现住山西省朔州市iv>原告赵建霞诉被告任二在抚养权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建霞向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵建霞撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由原告赵建霞负担。审 判 员 孔庆艳 二〇二〇年十一月三日法官助理 宋美艳书 记 员 王伶佼
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初3237号原告：中国农业银行股份有限公司化州市支行，住所地广东省化州市*****。统一社会信用代码914************647。负责人：李志冲，该支行行长。委托诉讼代理人：陈成，该支行员工。被告：李杰玲，女，1991年7月21日出生，汉族，身份证住址：广东省化州市**********。化州市人民医院员工。公民身份证号码440************649。原告中国农业银行股份有限公司化州市支行与被告李杰玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司化州市支行的委托诉讼代理人陈成到庭参加诉讼，被告李杰玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司化州市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李杰玲立即归还其在原告借款本金人民币91000元，利息人民币2227.45元，利息暂计至2020年8月11日，以后利息从2020年8月12日按借款合同约定的逾期贷款利率年利率8.80875%计算，如遇中国人民银行利率调整作相应调整，计至还清款日止,本息合计人民币93227.45元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李杰玲在2019年5月16日通过其本人注册开立的中国农业银行个人网上银行进行向原告申请个人自助贷款，并从掌上银行与原告签订《个人自助小额借款合同》，借款本金额度为91000元，用途为房屋装修，额度有效期为2019年5月16日至2020年5月15日，还款方式为一次性利随本清还款。合同签订后，被告通过网银在上述合同额度内于2019年5月16日借款金额人民币91000元。借款到期日为2020年5月15日。正常年利率5.8725%，逾期年利率8.80875%，贷款用途：房屋装修。该笔借款91000元原告通过2015年2月24日被告李杰玲开立本人名下的个人储蓄账户（账号为：622********748735173，开户银行为：中国农业银行）进行发放。上述借款到期后，被告没有按合同履行还款，原告多次电话、上门催收，被告只归还本金15.43元，截至2020年8月11日止，结欠本金91000元，利息2227.45元，本息合计93227.45元，利息暂计至2020年8月11日，以后利息从2020年8月12日按借款合同约定的逾期贷款利率年利率8.80875%计算，计至还清款日止，如遇中国人民银行利率调整作相应调整。上述借款有个人自助小额借款合同、借款凭证、被告的储蓄卡（卡号：622********748735173）主档及交易明细清单、欠贷欠息业务凭证、李杰玲身份证为凭。由于被告李杰玲借款到期后未按双方签订《个人自助小额借款合同》的约定按期偿还贷款，经原告采取电话、上门等方式进行多次催收，被告拒不还款，已构成严重违约。原告根据《民事诉讼法》的有关规定向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。维护诚实信用的社会环境。被告李杰玲没有出庭参加诉讼也不作书面答辩。双方当事人在诉讼中的举证及质证一、原告的举证及被告的质证（一）原告中国农业银行股份有限公司化州市支行的举证1、《个人自助小额借款合同》，证明被告李杰玲2019年5月16日与原告签订个人自助小额借款合同的事实。2、《借款凭证》，证明被告李杰玲2019年5月16日在原告方借款1笔，金额91000元的事实。3、被告李杰玲的储蓄卡（卡号：622********748735173）主档及交易明细清单，证明被告在原告处开立账户及贷款发放入账信息的事实。4、债务逾期催收通知书。5、欠贷欠息业务凭证，证明被告至2020年8月11日止共欠借款本息93227.45（其中本金91000元、利息2227.45元）元。6、李杰玲身份证复印件，证明被告诉讼主体资格。（二）被告的质证被告李杰玲没有到庭参加诉讼也没有书面质证意见。二、被告的举证及原告的质证。被告李杰玲没有向本院提交证据。结合当事人的陈述，本院经审查后认为：对原告提供的上述5份证据，本院予以采信。综合当事人的陈述及采信的证据，本院确认如下事实：原告中国农业银行股份有限公司化州市支行与被告李杰玲于2019年5月16日在网上签订《个人自助小额借款合同》，合同约定借款本金额度为91000元，用途为房屋装修，借款额度有效期为2019年5月16日起至2020年5月15日志，还款方式为一次性利随本清还款。借款利率：借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定。借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。各方按调整后相应期限档次的基础利率（或1年期LPR）和本合同约定的借款利率浮动幅度/加减点确定新的借款执行利率。本合同记载的借款金额、借款期限、利率（利率调整按本合同约定规则执行）等与贷款人业务系统产生的相应电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分。合同签订后，原告中国农业银行股份有限公司化州市支行于2019年5月16日向被告李杰玲的个人中国农业银行储蓄账户（账号622********748735173：）发放了贷款91000元，借款凭据约定借款正常年利率5.8725%，逾期年利率8.80875%，贷款用途：房屋装修，借款到期日为2020年5月15日。原告起诉后，被告李杰玲归还了利息1500元给原告，现被告李杰玲尚欠原告农行的借款本金91000元，利息727.45元,（利息暂计至2020年8月11日）本息合计91727.45元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告中国农业银行股份有限公司化州市支行与被告李杰玲签订的《个人自助小额借款合同》合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告未按合同约定足额履行还款义务，其行为构成违约，原告有权要求被告还本付息。截至2020年8月11日，被告尚欠贷款本金91000元利息7271.45元，事实清楚，证据确实、充分。故原告请求被告清偿贷款本金人民币91000元、利息727.45元及从2020年8月12日起按年利率8.80875%计算利息，于法有据，本院予以支持。被告李杰玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李杰玲于本判决生效后十日内归还借款本金人民币91000元、2020年8月11日前的利息727.45及从2020年8月12日起之后的利息（利息计算：以借款本金91000元为基数，按年利率8.80875%计算至还清款日止）给原告中国农业银行股份有限公司化州市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1065.35元，由被告李杰玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 徐学军二〇二〇年十一月十二日法官助理 莫富淋书 记 员 劳锦华
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执5387号 申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。 负责人：熊涛，系该行行长。 被执行人：谭方柳，男，1978年3月20日出生，汉族，襄阳市高新区。 本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与谭方柳明纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行向本院申请撤销执行申请，经本院审查认为，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0606执5387案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周光辉 执行员  袁本华 执行员  聂焱鑫 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 坤
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民督2号 申请人：陈士儒，男，1968年12月23日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 申请人：李立僧，男，1963年3月20日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被申请人：杨敬辉，男，1980年9月19日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被申请人：孙静，女，1978年11月7日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 申请人李立僧、陈士儒于2020年11月10日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月10日受理后，经审查认为，从债权人李立僧、陈士儒提供的事实、证据来看，其要求债务人杨敬辉、孙静给付借款及利息的具体数额不能确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第一款第（四）项规定，裁定如下： —2— 驳回李立僧、陈士儒的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王淑惠 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 悦
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初2123号 原告：曹军利，男，1992年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 被告：苏文柱，男，1965年2月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告曹军利与被告苏文柱劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告曹军利于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告曹军利以“已与被告苏文柱协商解决”为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹军利撤诉。 案件受理费74元，减半收取计37元，由原告曹军利负担。 审 判 员  王敏 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  廖瑞
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2837号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人周浩波，男，1987年10月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省湘阴县*********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月29日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年11月20日被本院继续取保候审。辩护人陈尚安，广东常道律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]469号起诉书指控被告人周浩波犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人周浩波及其辩护人陈尚安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年8月25日0时0分许，被告人周浩波饮酒后驾驶一辆湘H*****号牌小型轿车行驶至顺德区龙江镇仙塘商业街路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人周浩波的血液中检出乙醇成分，含量为152.8mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了抓获经过、被告人周浩波的供述、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、检验报告、相关照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人周浩波拘役一个月十五日，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人周浩波对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。辩护人对公诉机关指控被告人周浩波犯危险驾驶罪不持异议，并提出以下辩护意见：1.被告人周浩波犯罪情节较轻，尚未造成人员伤亡或财产损坏等严重的社会后果；2.被告人周浩波系初犯、偶犯，且归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，确有悔罪表现。综上，建议对被告人周浩波适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人周浩波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周浩波归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人所提各点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；辩护人所提建议适用缓刑的意见与被告人周浩波的罪责相适应，本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人周浩波的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人周浩波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁社明二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈威奋附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初6033号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文。 委托诉讼代理人：徐菊芳，该公司员工。 被告：易善宝，男，1975年9月8日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：赵淑慧，女，1976年3月25日出生，汉族，住河南省固始县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司因与被告易善宝、赵淑慧追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年9月1日受理后，依法由审判员曹刚独任审判，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托代理人徐菊芳到庭参加诉讼，被告易善宝、赵淑慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司起诉称，被告易善宝为购车，向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年6月2日，原告与被告易善宝、赵淑慧签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告易善宝向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告易善宝按时还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告赵淑慧为被告易善宝上述债务的共同偿债人。该合同9-3条约定，如被告易善宝未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告易善宝立即向原告偿还代偿款并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。 2017年6月19日，被告易善宝与中国工商银行杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告易善宝向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金59300元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告易善宝分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告易善宝的该笔透支资金提供保证服务。 在履约过程中，被告易善宝违反相关约定，中国工商银行艮山支行于2019年2月27日宣告被告易善宝的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告易善宝的全部债务。原告截至2020年5月22日代被告易善宝清偿了42205.23元的透支债务。 原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向两被告追偿，但两被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款，因此为维护原告的合法权益，诉请判令：一、被告易善宝立即向原告归还垫付款42205.23元；二、被告易善宝向原告支付利息12200.68元（以9586.52元为基数，自2018年10月25日起；以32618.71元为基数，自2019年3月14日起，均按日万分之六暂计算至2020年6月6日，要求计算至代偿款结清之日止）；三、被告赵淑慧对被告易善宝的上述债务承担共同还款责任；四、两被告共同承担本案诉讼费用。 被告易善宝、赵淑慧未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1.履约担保服务合同一份，证明被告易善宝需购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证服务，被告赵淑慧自愿为被告易善宝承担共同偿债责任。 2.牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，证明2017年6月19日，被告易善宝与工商银行艮山支行签订了牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，并对权利义务作了明确约定。 3.承担共同偿债责任通知函、代偿证明各一份，证明原告为被告易善宝的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付了贷款本息的事实。 4.送达地址确认协议一份，证明被告易善宝对法律文书送达地址的确认。 被告易善宝、赵淑慧未到庭质证，也未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以确认并作为定案依据。 经审理查明，案件事实与原告诉称事实一致。另查，原告代偿具体为：2018年10月25日日9586.52元；2019年3月14日32618.71元。原、被告之间签订的《送达地址确认协议》中被告易善宝确认其送达地址为浙江省德清县××镇××道××号卫生用品有限公司。 本院认为，本案系追偿权纠纷，原告提供的证据可以证实原告为被告易善宝代偿工商银行杭州艮山支行贷款的事实，被告应当偿还；被告赵淑慧作为共同偿债人，理应对上述债务承担共同还款责任，所以原告要求偿还代偿款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。《履约担保服务合同》第九条约定“因被告未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致原告代偿的，被告自代偿之日起按每日1‰支付资金占用费”明显过高，本院以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的二倍予以调整。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告易善宝、赵淑慧于本判决生效后七日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款42205.23元及相应的资金占用费（其中9586.52元自2018年10月25日起、32618.71元自2019年3月14日起至还清之日，均以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算）； 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取580元，原告负担40元，两被告负担540元。于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 曹 刚 二〇二〇年十一月二日 书记员 季旭亮
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1067号 南宁市良庆区人民法院刑事审判庭、廉**： 本院执行的南宁市良庆区人民法院刑事审判庭申请廉**罚金一案，经被执行人廉**自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
贵州省习水县人民法院支 付 令（2020）黔0330民督139号申请人：丁瑞齐，男，汉族，生于1955年5月3日，贵州省习水县人，住习水县。被申请人：廖朝与，男，汉族，生于1973年5月21日，贵州省习水县人，住习水县。2019年9月-10月，申请人为被申请人在马临街道沔山村十一、十二组提供劳务，被申请人欠申请人工资40000元至今未支付，申请人多次催收未果，故要求被申请人给付工资40000元并承担本案申请费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人廖朝与应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人丁瑞齐工资人民币40000元。申请费133元，由被申请人廖朝与负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨福财二〇二〇年十一月十六日法官助理冷勤梅书记员袁航
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2184号申请执行人：郝淑华,女性,1959年11月13日出生，汉族，住松原市宁江区。被执行人：刘兴华，男性,1983年3月3日生，汉族，住松原市宁江区。本院在执行申请执行人郝淑华与被执行人刘兴华借款合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院作出（2020）吉0702民初1276号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中,双方达成执行和解，并在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉0702执2184号案件中对被执行人刘兴华的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟二〇二〇年十一月二十八日书记员  陈海龙
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3023号申请人：偃师市邙岭镇舒康鞋垫加工厂，住所地：偃师市邙岭镇省庄村金华路**，统一社会信用代码：92410381MA469T9M5E。经营者：王朝卫。被执行人：洛阳市宏利达鞋业有限公司，住，住所地：偃师市城关镇窑头村/div>法定代表人：王继红。被执行人：王继红，女，1970年12月19日出生，汉族，住偃师市。被执行人：王永辉，男，1968年7月22日出生，汉族，住址同上。偃师市邙岭镇舒康鞋垫加工厂与洛阳市宏利达鞋业有限公司、王继红、王永辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案执行，案件标的款140662元及利息，受理费1539元，执行费2033元，以上共计144234元，经双方当事人自愿达成执行和解协议按144000元计算，协议内容如下：一、被执行人王继红、王永辉于2020年12月31日前支付申请人两万元，剩余款项被执行人王继红、王永辉自2021年1月份开始每月最低偿还申请人一万元，直至付足144000元止，此执行案件结案。二、本案执行费2033元由被执行人王继红、王永辉承担。三、申请人自愿放弃本案利息及迟延履行金。现申请人偃师市邙岭镇舒康鞋垫加工厂于2020年11月21日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执3023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十一日书 记 员 ：朱梅露
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初4663号原告：涟水县康民水务有限公司，住所地：涟水县大东镇大东街1号。法定代表人：刘泽春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯亚明，该公司员工。委托诉讼代理人：刘冰，江苏捍华律师事务所律师。被告：薛明，男，汉族，1964年6月19日出生，居民，住涟水县。原告涟水县康民水务有限公司与被告薛明供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯亚明、刘冰、被告薛明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水县康民水务有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告给付原告2019年6月19日之前欠付的水费21433元并支付逾期利息（以21433元为基数，自2020年9月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）。事实与理由：2018年1月20日，原、被告及案外人涟水县大东镇干东村签署一份《饮用水运营合同协议》,各方就被告承包区域、用水性质等事项进行了约定。2019年6月19日，经过结算，被告截止2019年6月19日共欠原告水费21433元。此后原告多次向被告索款未果，遂诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。被告薛明辩称，原告所诉被告拖欠水费事实没有异议，但是被告替原告维修产生费用12050元，要求在本案中一并予以结算。本院经审理认定事实如下：原告系从事饮用水供水的企业。2018年1月20日，原告为甲方，涟水县大东镇干东村为乙方，被告为丙方，三方签订了《饮用水运营合同协议》，就被告的承包区域、用水性质、供水价格、经营期限等事项进行了约定。2019年6月19日，原、被告结算，确认截止2019年6月19日，被告共欠到原告水费21433元，2019年中秋节之前结清，被告并出具了欠条，载明“今欠到今欠水务公司水费贰万壹仟肆佰叁拾叁元。¥21433薛明注2019.5.23日前（7800T）（修理费未结）2019年中秋节结清2019.6.19日”。付款期限届满后，被告未能及时付款，遂引发本诉。上述事实，有当事人陈述及当事人出具的欠条、原被告签订的《饮用水运营合同协议》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，供用水合同是供水人向用水人供水，用水人支付水费的合同。用水人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时支付水费。本案中，被告欠付原告水费的事实，有被告出具的欠条予以证实，本院予以采信，被告应按欠条载明的金额及付款期限及时给付水费，其未能按约付款，应当承担相应的民事责任，故对原告主张被告给付21433元水费的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告未能及时付款，原告主张逾期利息，符合法律规定，利息应自逾期之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。被告辩解双方尚有关于修理费的账务未结，原告对此不予认可，本院认为，被告辩解的事实和本案非同一法律关系，无法进行合并审理，故被告可另案主张权利，本案不予理涉。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告薛明于本判决生效之日起三十日内给付原告涟水县康民水务有限公司水费21433元并支付逾期利息（以21433元为基数，自2019年9月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费649元，由被告薛明负担236元，原告涟水县康民水务有限公司负担413元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费账号：62×××75，开户行：中国银行淮安清江浦支行，上诉费收款人账号名称：江苏省淮安市中级人民法院）。审判员  胡洋二〇二〇年十一月二十五日法官助理吴剑书记员曹思浓附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河北省固安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1022行审76号 申请执行人：固安县自然资源和规划局，住所地河北省廊坊市固安县新昌街，统一社会信用代码11131022000560171J。 法定代表人彭亚新。 申请执行人固安县自然资源和规划局于2020年11月6日向本院申请强制执行固自然规罚字[2019]第100号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，固安县自然资源和规划局于2019年7月25日将涉案固自然规罚字[2019]第100号行政处罚决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，现固安县自然资源和规划局申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的7485.7平方米土地；限期拆除在非法占用的2578.1平方米土地上新建的建筑物和其他设施，没收在非法占用的4907.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，固安县自然资源和规划局作为县级人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。固安县自然资源和规划局作出的固自然规罚字[2019]第100号行政处罚决定的行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。因新冠疫情影响，我院于2020年1月31日作出公告，暂时关闭诉讼服务中心，申请人于2020年11月6日申请执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的决定，裁定如下： 准予强制执行固安县自然资源和规划局对被执行人作出的固自然规罚字[2019]第100号行政处罚决定书。强制执行内容：退还非法占用的7485.7平方米土地；限期拆除在非法占用的2578.1平方米土地上新建的建筑物和其他设施，没收在非法占用的4907.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由固安县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任绍常 审判员  刘 鑫 审判员  穆志芳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  付子豪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2086号 申请执行人：齐红梅，女，1972年08月07日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被执行人：柳州市萍姐家政服务有限公司，住所地柳州市白沙路**信和美庐小区**，统一社会信用代码：91450205052735471T。 关于申请执行人齐红梅与被执行人柳州市萍姐家政服务有限公司劳务争议一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初5948号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市萍姐家政服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐红梅向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，柳州市萍姐家政服务有限公司的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为930元，未执行金额为930元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十一月十日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保604号 申请人：浙江伟达园林工程有限公司，统一社会信用代码9133010975724754XH，住所地浙江省杭州市萧山区滨康路**。 法定代表人：陈剑鹰，董事长。 委托诉讼代理人：徐鹏，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被申请人：瑞安市呈信房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330381MA2858UQ0L,,住所地浙江省瑞安市桐浦镇陶岙村 法定代表人：胡绵延，董事长。 申请人浙江伟达园林工程有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人瑞安市呈信房地产开发有限公司在浙江瑞安农村商业银行清算中心开立的2010××××8217账户内的存款8000000元予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人浙江伟达园林工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人瑞安市呈信房地产开发有限公司在浙江瑞安农村商业银行清算中心开立的2010××××8217账户内的存款8000000元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本案申请费由申请人浙江伟达园林工程有限公司负担[已在（2020）浙0381财保602号结算]。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人浙江伟达园林工程有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阮芳芳 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 陈 璇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初3974号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某1，广西铁痕律师事务所律师。 被告：王某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市江**鱼嘴镇。 法定代表人：黄某。 原告桂林某某股份有限公司与被告王某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1768元，减半收取计884元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十一月十日 书记员 唐景姣
江苏省淮安市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏08刑申18号王久荣：你因犯流氓罪一案，不服盱眙县人民法院（1989）盱法刑监字第2号刑事判决，以原审再审认定你犯流氓罪事实不清、证据不足、办案人员对你刑讯逼供为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，一、关于你提出原审再审认定你犯流氓罪事实不清、证据不足，你的行为不构成犯罪的问题。经审查查明，1982年11月6日你因未能参军，对县林总场人武部长杨某某心怀不满，寻找炸药企图寻衅滋事。1983年春的一天，你在古桑电影场看电影，遇到陆某某借故寻衅，将其嘴打破。后又回家携带教练手榴弹一枚，一尺多长铁棍一根，准备继续闹事，造成电影场一片混乱。你无视国家法纪和社会公德，聚众斗殴、寻衅滋事，情节恶劣。上述事实有被害人陈述、你本人多次稳定供述、相关证人证言等证据在卷予以证明，而你本人在原审庭审期间对上述事实亦供认不讳。依据1979年颁布的《中华人民共和国刑法》第一百六十条的规定，你的行为构成流氓罪。二、关于你提出的侦查机关刑讯逼供的问题，原审中并未提出此项辩解现也无相关证据予以证明。综上，你所提申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，现予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8553号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地：广东省清远市清城区******。负责人：吴卫权，该行行长。诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师工作人员。被告：邓玮，男，1988年11月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区*****************，公民身份号码440************014。原告中国工商银行股份有限公司清远分行与被告邓玮信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告中国工商银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任、被告邓玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还涉案信用卡所产生的欠款本金140721.50元、分期付款未还手续费2528元、利息9796.58元、违约金2520.72元；利息、违约金暂计至2020年5月12日，后续利息、违约金按牡丹信用卡领用合约个人卡及关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告的约定计算至实际清偿之日止;2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年11月3日，被告向原告申请牡丹信用卡。2017年11月17日，原告发给被告牡丹贷记卡一张，卡号622**********771。2017年12月至2018年11月，被告因装修需要向原告申请办理了分期付款业务，其中第一笔分期本金为100000元，分期手续费为17050元，分期期数60期，第二笔分期本金为20000元，分期手续费为3410元，分期期数60期，第三笔分期本金为73000元，分期手续费为12446.5元，分期期数60期。被告需在每期到期还款日前在信用卡账户中存入分期付款当期应还欠款并授权原告在还款日直接扣款。如被告在每期到期还款日前没有全额存入分期付款当期应还欠款，按照《牡丹卡领用合约（个人卡）》的规定，不享受还款免息期，被告需支付自透支交易日起的透支利息及违约金，利息的计收标准为日万分之五，违约金的计收标准为最低还款额未还部分的5%，每月最高500元人民币。被告未按约定还款，至2020年5月12日，被告欠原告分期付款未还本金140721.50元、分期付款未还手续费2528元、利息9796.58元、违约金2520.72元，合计155566.80元。原告依约履行了分期借款授信义务，但被告未能依约按期还款，经原告多次催收，被告仍未还款。应为了保障原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告邓玮对原告起诉的事实与理由无异议，并承认原告主张的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告邓玮在本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行归还借款本金143249.50元以及相应利息、违约金（截至2020年5月12日，利息9796.58元、违约金2520.72元；从2020年5月13日起的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》以及《中国工商银行牡丹信用卡章程》计算至借款清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1706元，由被告邓玮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇二〇年十月十六日书记员  邓晓欣附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初5546号原告：刘鲜然，男，1975年5月14日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：林金涛，男，1978年12月28日生，汉族，居民，住涟水县。原告刘鲜然诉被告林金涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告刘鲜然的委托诉讼代理人杭学军到庭参加诉讼，被告林金涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘鲜然向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付欠款6000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原告于2019年在被告处做工，经结算被告欠原告工资款10000元。2019年12月31日，被告向原告出具欠条，约定由被告于2020年6月还清。原告在欠条到期后向被告多次索要未果，故向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告林金涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2015年为被告承建的涟水嘻哈影楼工程做工。2019年12月31日，经双方结算，被告尚欠到原告劳动报酬10000元。被告为此向原告出具欠条，确认欠款事实。该款经原告索要，被告给付4000元。原告向被告索要余款6000元未果，遂诉至法院。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的被告林金涛出具的欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应该受到保护。本案中，被告林金涛接受原告的劳务，欠到原告工资款属实，有其出具的欠条予以证明，被告林金涛应予支付。因被告已经履行4000元，故被告还需给付原告6000元。被告林金涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告林金涛于判决生效后十日内给付原告刘鲜然工资款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告林金涛负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨金星二〇二〇年十一月十九日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……第一百零八条债务应当清偿。……
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执异142号 异议人（申请执行人）：成都市国奥花业有限公司，住所地：成都市温江区。 法定代表人：廖飞飞，职务不详。 委托诉讼代理人：叶斌，男，1960年12月27日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工。 被执行人：四川金剑军威户外拓展有限公司，住所地：成都市温江区。 法定代表人：吴杨，执行董事。 利害关系人：吴杨，男，1988年3月14日出生，汉族，住成都市温江区。 利害关系人：张凯，男，1989年5月3日出生，汉族，住四川省乐山市。 委托诉讼代理人：高筱冬，四川大凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊珍，四川大凡律师事务所律师。 利害关系人：陈世英，女，1972年3月15日出生，汉族，住成都市温江区。 利害关系人：张志山，男，1987年6月19日出生，汉族，住四川省大英县。 本院依据（2019）川0115民初5086号民事判决书，受理成都市国奥花业有限公司（以下简称国奥花业公司）申请执行四川金剑军威户外拓展有限公司（以下简称金剑军威公司）租赁合同纠纷一案，案号（2018）川0115执1550号。在执行过程中，成都市国奥花业有限公司申请追加吴杨、张凯、陈世英、张志山为被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人述称，申请人与金剑军威公司租赁合同纠纷一案，成都市温江区人民法院作出（2019）川0115民初5086号民事判决书，申请人提出执行申请，案号（2020）川0115执1550号。经了解，金剑军威公司四股东未缴齐认缴出资。现依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加若干问题的规定》第十七条之规定以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》精神，申请追加吴杨、张凯、陈世英、张志山为本案的被执行人，在未缴出资范围内对公司债务承担清偿责任。 利害关系人张凯辩称，1．金剑军威公司原法定代表人杨杨恶意对外结算债务，并恶意转让股权以避免承担股东出资义务、法定代表人管理责任等，通过诱骗方式误导包括答辩人在内的其他几人成为公司股东，致使答辩人利益遭受重大损失；2．答辩人出资限额为600,000元，已承担出资义务302,591元，剩余未出资金额297,409元。 利害关系人吴杨、陈世英、张志山未参加听证，也未提交书面答辩意见。 经审查查明本院作出（2019）川0115民初5086号民事判决书，判决：一、解除原告成都市国奥花业有限公司与被告四川金剑军威户外拓展有限公司于2019年6月6日签订的《天香玫瑰缘部分场地等租赁协议》。二、被告四川金剑军威户外拓展有限公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告成都市国奥花业有限公司租金1,060,664.58元。三、被告四川金剑军威户外拓展有限公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告成都市国奥花业有限公司滞纳金100,000元。四、驳回原告成都市国奥花业有限公司的其他诉讼请求。 金剑军威公司成立于2018年9月10日，注册资本200万元。其中股东杨杨出资40万元，股东张凯出资60万元，股东陈世英出资40万元，股东张志山出资60万元，出资届满时间为2048年12月31日。2019年6月26日，杨杨将40万元股权转让给吴杨。 上述事实，有公司章程，工商登记信息、民事判决书等证据在卷予以证实。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。”该规定确定了有限责任公司股东负有按期足额缴纳所认缴的出资额的义务，也即赋予了股东出资期限的权利，在出资期限届满前，股东享有期限利益。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予以支持。”该规定中的“未缴纳或未足额缴纳出资”的股东在出资期限尚未届满前，享有期限利益。“未缴纳或未足额缴纳出资”应以出资期限届满时及之后的状态进行判断。本案中，吴杨、张凯、陈世英、张志山认缴出资的时间为2048年12月31日，不能认定四股东为未缴纳或未足额缴纳出资的股东，对申请执行人的请求，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回成都市国奥花业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  杨晓梅 人民陪审员  宋 岚 人民陪审员  陈芋频 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  彭成丽
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2710号原告：汪某，男，汉族，1999年6月10日出生，住舞钢市。委托诉讼代理人：胡海亮，河南煜瑭律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，1994年8月18日出生，住舞钢市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室**。统一社会信用代码914104007112226898。负责人：范红军，总经理。委托诉讼代理人：陈玉杰，男，汉族，1983年5月28日出生，住河南省鹿邑县。原告汪某与被告张某某、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告汪某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某申请撤回对被告张某某、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的诉讼，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪某撤诉。案件受理费1650元，减半收取计825元，由汪某负担。审判员  闫红伟二〇二〇年十一月二十五日法官助理韩飞书记员张倩附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初1574号之二 申请人：魏录庭，男，汉族，1961年10月15日生，住井陉县。 被申请人：王冀东，男，汉族，1970年10月13日生，住井陉县3502生活区。 原告魏录庭与被告王冀东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）冀0121民初1170号之一民事裁定书，查封、冻结被申请人王冀东的价值122800元的财产。魏录庭于2020年11月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告魏录庭申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对王冀东名下价值122800元财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  仇彦云 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘捧宇
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5645号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：倪某，男，1974年2月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某，男，1963年7月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗某1，女，1995年11月23日出生，汉族，住重庆市两江新区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗某2，男，2010年7月18日出生，汉族，住重庆市渝**。 法定代理人：王某，女，1981年11月21日出生，汉族，住重庆市渝**，系罗某2之母。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗某3，男，2002年4月19日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某，女，1981年11月21日出生，汉族，住重庆市渝**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗某4，男，1953年8月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗某5，女，1980年9月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。 再审申请人倪某、杨某因与被申请人罗某1、罗某2、罗某3、王某、罗某4、罗某5合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终3764号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人倪某、杨某申请再审理由与其二审上诉理由一致，二审法院对其上诉理由不予支持进行了分析评述，本院予以认同，不再赘述。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回倪某、杨某的再审申请。 审 判 长  陈 珂 审 判 员  雷 伟 审 判 员  曹 文 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  李 静 书 记 员  龙希娥
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初4469号 原告：山东三信织业有限公司，住所地，山东省莘县王庄集镇余粮海村。 法定代表人：代学军，总经理。 委托诉讼代理人：马军辉，山东莘莘律师事务所律师。 被告：可忠兴，男，1963年10月10日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。 被告：未爱军，男，1972年4月8日出生，汉族，住河南省汤阴县。 原告山东三信织业有限公司与被告可忠兴、未爱军企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 山东三信织业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付原料费、电费、设备损坏费用、危废污泥处理费等共计130632.78元及利息损失；2.诉讼费、保全费等由二被告承担。事实和理由：2019年5月1日，原告授权胡尚文与二被告签订《承包经营协议书》，协议书第一条约定“甲方（原告）将权属于甲方的山东三信织业染色工厂承包给乙方（被告可忠兴）和丙方（被告未爱军）自产自销经营。承包期内，承包方自主经营，自负盈亏”。承包期限为2019年5月1日至2021年4月30日，该协议书经各方签字并捺手印后生效。合同签订后，原告提供厂房、设备设施给二被告使用，二被告在经营过程中无故离场，给原告造成了各种经济损失，其中包括原料费、电费、设备损坏费用、危废污泥处理费等共计130632.78元。原告曾于2019年11月15日就上述各项损失诉至贵院，贵院判决“证据不足，待有充足证据后可另行主张权利”。现原告已有充足证据证明上述损失，为维护自身合法权益，特提起诉讼，望法院支持原告诉求为盼。 本院经审查认为：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同或后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的，构成重复起诉，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。山东三信织业有限公司起诉可忠兴、未爱军企业承包经营合同纠纷一案的（2019）鲁1522民初5868号案件，经本院审理后，于2020年9月18日作出民事判决书，该判决作出后，双方当事人均提起上诉，现该案件仍在二审审理期间。现原告再次起诉二被告，本案两造当事人与（2019）鲁1522民初5868号案件的当事人相同，且该两次诉讼之诉讼标的均为企业承包经营合同关系，本次诉讼的诉讼请求实质上否定（2019）鲁1522民初5868号民事判决书的裁判结果，因之，本案构成重复起诉，因本案已经受理，故应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回山东三信织业有限公司的起诉。 原告山东三信织业有限公司预交的案件受理费1456元，本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  孔德冉 二〇二〇年十一月九日 书记员  张俊良
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2923号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：徐凡，女，1994年3月17日出生，汉族，住江苏省海安县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月27日，被申请人徐凡通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年7月27日起至2019年7月26日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人徐凡发放了借款2600.00元，被申请人徐凡分12期还款，每月应还款231.13元。2018年7月27日，被申请人徐凡通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人徐凡向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人徐凡向贷款人清偿债务后，对被申请人徐凡拥有追偿权，有权要求被申请人徐凡归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人徐凡未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月28日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人徐凡尚欠的借款本息1823.96元，即天乙公司代被申请人徐凡向厦门银行清偿欠款本息1823.96元，其中代偿借款本金1767.87元。被申请人徐凡在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1767.87元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人徐凡的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人徐凡给付申请人剩余未还代偿借款本金1767.87元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1767.87元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐凡应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1767.87元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1767.87元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人徐凡还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人徐凡如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1916号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人闫晓贝，女，汉族，1994年1月20日生，住新蔡县。被执行人张泽栋，男，汉族，1992年8月15日生，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人闫晓贝、张泽栋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初6003号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年09月08日向本院提出执行申请，本院于2020年09月08日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无存款登记信息；2、查明被执行人名下无不动产登记信息；3、查明被执行人名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金89000元及利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫晓贝、张泽栋负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十一月二十六日审判员  曹 彬
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初474号公诉机关涟水县人民检察院。被告人陈桂中，男，1966年1月8日出生，汉族，小学文化，农民，住涟水县。被告人陈桂中因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月6日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕454号起诉书指控被告人陈桂中犯非法种植毒品原植物罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官郁文林出庭支持公诉，被告人陈桂中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月4日11时许，涟水县公安局民警在工作中发现被告人陈桂中在其家菜园里种植疑似毒品原植物。经民警铲除并清点植株为935株。经江苏省中国科学院植物研究所鉴定，被告人陈桂中所种植的植物系罂粟，拉丁学名为PapaversomniferumL。2020年3月4日，被告人陈桂中被抓获归案，后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人陈桂中在开庭审理过程中亦无异议，并有证人纪某证言、涟水县公安局制作的扣押决定书、扣押清单、现场检查、铲除笔录及照片、江苏省中国科学院植物研究所出具的植物材料鉴定报告、发破案经过、查获经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈桂中非法种植毒品原植物罂粟，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人陈桂中归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人陈桂中犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、涟水县公安局扣押的罂粟935株由扣押机关依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方芳二〇二〇年十一月三十日法官助理李静书记员孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1663号申请执行人：石红领,男,1977年9月8日出生,住焦作市山阳区。被执行人:焦作市普锟机械制造有限公司,住所地焦作市新区姚郭庄村。法定代表人：李秀青，该公司总经理。石红领与焦作市普锟机械制造有限公司民间借贷纠纷一案。焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初904号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人立即偿还申请执行人借款84800元及利息，诉讼费1160元由被执行人承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费及列入失信被执行人名单。五、经向焦作市不动产登记中心查询被执行人不动产信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭明光审判员  席东彦审判员  位青杰二〇二〇年十一月四日书记员  侯天聪