大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10279号原告：葛学军，男，1969年9月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杨红、付学军，均系大连市沙河口区春柳法律服务所法律服务工作者。被告：大连顺丰速运有限公司，统一社会信用代码91210200679962344F，住所地大连市甘井子区大连湾街道后盐村陆港桧柏路**。法定代表人：侯爱鸣，系该公司经理。委托诉讼代理人：洪振贤、王天雷，系公司职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，统一社会信用代码914403008922259683，住，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）******5901/div>负责人：林耸，系该公司经理。委托诉讼代理人：潘世明，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司职员。原告葛学军诉被告大连顺丰速运有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛学军及委托诉讼代理人杨红、被告大连顺丰速运有限公司的委托诉讼代理人洪振贤、王天雷、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人潘世明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月13日19时30分，邵常波驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的中型货车，在顺丰快递院内道路由北向南行驶时，因疏于瞭望，与正在作业的行人葛学军相撞，致葛学军受伤的交通事故。事发后，邵常波驾车驶离现场。大连市公安局交通警察支队甘井子大队2019年12月13日出具“道路交通事故认定书”：认定当事人邵常波负此事故全部责任，当事人葛学军无责任。经查：被告大连顺丰速运有限公司系辽Ｂ×××**号中型货车实际车主，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险和商业险。原告住院期间被告给付了5万元住院费。为了对原告因本次事故所受到的损伤进行公平合理的赔偿，原告诉至贵院委托大连科华司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、原告构成十级伤残；合理休治时间为伤后（2020年6月4日）前一日止；2、伤后90天内需1人陪护；伤后90天内需要加强营养。3、可一次性给付人民币8000元，用于内固定物取出，或可按实际发生费用给付。根据《侵权责任法》第34条、第48条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定请求被告赔偿原告各项经济损失179,764.90元。故请求法院判决被告赔偿原告医疗费51,101.40元、住院伙食补助费28天×100.00元/天=2,800.00元、营养费90天×100.00元/天=9,000.00元、残疾赔偿金40,825.00元/年×20年×10%=81,650.00元、被抚养人生活费27,238.00元/年×5年×10%÷2人=6,809.50元、精神损害抚慰金10,000.00元、误工费268.00元/天×203天=54,404.00元、护理费90天×150.00元/天=13,500.00元、交通费500.00元，合计229,764.90元，扣除被告已付5万元，剩余179,764.90元，本次主张被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内赔偿原告110,000.00元，商业险范围内赔偿原告69,764.96元，内固定物取出术费用待原告实际发生后另行请求给付。请求大连顺丰速运有限公司赔偿原告复印费100.00元、鉴定费2,440.00元及本案诉讼费。被告大连顺丰速运有限公司辩称，邵常波系我单位员工，事故发生时系履行职务行为。另外我方参加保险，应该由保险公司赔偿。其他同保险公司意见。被告保险公司辩称，不同意原告诉讼请求，案涉车辆在我公司投保交强险及商业险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在交强险限额内赔付损失，商业险按照责任比例及合同约定进行赔付，事故发生后我公司已垫付医疗费5万元，交强险医疗限额已用完。诉讼费及鉴定费不属于保险责任，我公司不予赔付。收入及误工证明、劳动合同、工资明细、营业执照、法人身份证明。对原告所陈述的调查情况及电话核实，不予认可，不存在该部分事实。原告提供的劳动合同并非正式劳动合同。对于原告提供的装卸兼司机工作的工资流水真实性有质疑，首先该流水属于复印件，无证明效力；其次，该部分工资记录仅为葛学军或其他人手写，并无任何日期说明，无法证实其合法真实性。原告提供的分拣装卸职务，该工资表为机打，无任何证明人，无法确定其真实性。原告为1969年生，按原告陈述，其每天工作量远超常人平均水准，其真实性有待调查。其次原告从事工作均属于临时工作以及日结工资性质，不存在满勤30天的说法，其误工材料与原告陈述均不符合常理，我公司不予认可。医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金均没有异议。被扶养人生活费不认可。护理费同意每天120.00元。精神损害抚慰金及交通费过高，由法院酌定。复印费不同意。经审理查明，2019年11月13日19时30分，邵常波（男，42岁）驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的中型货车，在顺丰快递院内道路由北向南行驶时，因疏于瞭望，与正在作业的行人原告葛学军（男，50岁）相撞，致原告葛学军受伤的交通事故。事发后，邵常波驾车驶离现场。事故发生后，原告到大连大学附属中山医院住院治疗，住院28天后于2019年12月12日出院。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2019年12月13日以第210211420190008439号做出道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人邵常波负此事故全部责任，当事人葛学军无责任。受大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连科华司法鉴定中心于2020年6月24日以【2020】大科司临鉴第373号对原告伤情做出司法鉴定：被鉴定人葛学军因本次外伤致右跟骨粉碎性骨折；1、构成十级伤残；2、合理休治时间为伤后至鉴定前一日止，伤后90天需一人陪护，伤后90天内需加强营养；3、可一次性给付人民币8000元，用于内固定物取出，或可按实际发生费用给付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司已将交强险医疗费限额10,000.00元及商业三者险40,000.00元赔偿给原告。经查，辽Ｂ×××**号机动车所有权人系大连顺丰速运有限公司，邵常波系履行职务行为，该车已在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元、商业第三者保险1,000,000.00元及不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队第210211420190008439号道路交通事认定书（简易程序）、大连科华司法鉴定中心【2020】大科司临鉴第373号司法鉴定意见书、医疗费收据、发票、证明及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已经做出道路交通事故认定：当事人邵常波负此事故全部责任，当事人葛学军无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项承担赔偿责任。因邵常波系履行职务行为，依据有关法律规，被告大连顺丰速运有限公司应当承担原告全部民事赔偿责任。护理费住院期间每天按150.00元给付，其余时间每天按120.00元给付。原告诉请被扶养人生活费，没有违反法律规定，本院予以支持。误工费予以照准。交通费应酌定为500.00元为宜。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司已经将交强险医疗费10,000.00元及商业三者险40,000.00赔偿给原告，本案不再调整。本院认定合理的赔偿项目及数额为：医疗费1,101.40元（不含被告保险公司赔偿的50,000.00元）、住院伙食补助费2,800.00元（100.00元／天×住院28天）、营养费9,000.00元（根据鉴定意见100.00元／天×90天）、残疾赔偿金81,650.00元（根据鉴定意见及依据大连市2019年度道路交通事故损害赔偿标准全体居民年人均可支配收入40,825.00元×20年×10%）、被抚养人父亲葛思真（1943年5月11日生）生活费6,809.50元（27,238.00元/年×5年×10%÷2人）、误工费54,404.00元（根据鉴定意见268.00元/天×203天）、护理费11,640.00元{根据鉴定意见住院28天×150.00元/天×1人=4,200.00元+（90天-28天）×120.00元/天×1人=7,440.00元}、交通费500.00元、复印费100.00元。因原告的身体受到伤害，给其精神带来了痛苦，精神损害抚慰金应酌定为9,000.00元为宜。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告葛学军精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币110,000.00元，超出交强险外赔偿部分35,054.00元（精神损害抚慰金9,000.00元+残疾赔偿金81,650.00元+误工费54,404.00元-保险限额110,000.00元=35,054.00元）、护理费11,640.00元、交通费500.00元及被扶养人生活费6,809.50元，合计人民币54,003.50元，此费用由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告所发生的医疗费1,101.40元、住院伙食补助费2,800.00元及营养费9,000.00元，合计人民币12,901.40元，此费用由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告所发生的复印费100.00元，由被告大连顺丰速运有限公司承担。内固定物取出术费用原告另行主张权利，本院予以照准。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告葛学军精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币110,000.00元。二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险限额内赔偿原告葛学军医疗费、误工费等损失人民币66,904.90元（12,901.40元+54,003.50元）。三、自本判决发生法律效力后10日内，被告大连顺丰速运有限公司赔偿原告葛学军复印费损失人民币100.00元。四、驳回原告葛学军其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,949.00元（减半收取），鉴定费2,440.00元，合计人民币4,389.00元（原告已预交）。原告担负29.00元{赔偿总额为177,004.90元，该诉讼费为1,920.00元，（1,949.00元-1,920.00元=29.00元）}，被告大连顺丰速运有限公司担负4,360.00元（1,920.00元+2,440.00元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审判员  刘范平二〇二〇年十一月十六日书记员  郑先晖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。