沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初3044号原告：周艳军，男，1984年5月1日出生，汉族，系工人，身份证住址辽中区，系辽Ａ×××**号轻型普通货车驾驶人。委托诉讼代理人:刘德峰，男，汉族，系村委会推荐，住辽中区。被告：徐世华，男，1973年1月28日出生，汉族，身份证住址辽宁省鞍山市台安县，系辽Ｍ×××**号小型客车驾驶人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁**。负责人：傅殿群，系该公司经理。委托诉讼代理人：姚振鹏，男，汉族，系公司职工，住海城市。委托诉讼代理人：张宏业，男，汉族，系公司职工，住辽中区。原告周艳军与被告徐世华、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理此案后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告周艳军及委托代理人刘德峰、被告徐世华、被告太平洋保险公司委托代理人姚振鹏、张宏业到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费、伤残赔偿金等经济损失。事实和理由：此交通事故发生于2019年10月28日07时20分，在沈西产业开发大道辽中区朱家房镇白头沟村路口处，徐世华驾驶辽Ｍ×××**号车由西向东行驶，当车行驶至事故地点，遇周艳军驾驶辽Ａ×××**号车(车内乘坐田峰)由南向北行驶发生碰撞，致原告受伤、两车损坏及辽Ａ×××**号轻型普通货车所载货物损失的交通事故。此事故经辽中交警大队认定徐世华负此事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后原告入辽中区人民医院住院治疗19天，诊断“肋骨骨折、创伤性血气胸、耳部开放性损伤、头皮挫伤、手部挫伤等”，经鉴定为一处十级伤残，原告周艳军要求赔偿的经济损失是，医疗费4,366.35元。沈阳市辽中区人民医院门诊票据3张费用691.5元，沈阳七三九医院门诊票据3张费用593元，沈阳市辽中区人民医院门诊票据复印件4张费用4,301.16元（加盖中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司理赔业务专用章），沈阳市辽中区人民医院住院票据复印件1张11,590.48元,医疗费共计17,176.14元，其中12,809.79元已由中国平安人寿保险股份有限公司理赔，故主张剩余的未赔偿医疗费4,366.35元，伙食补助费1,900元，住院19天，每天要求赔偿100元，护理费5,850元，原告经依法鉴定护理期为45天，每天每人次支付130元护理费，误工费11,700元，原告经依法鉴定误工期90日，原告在沈阳迎海机械制造有限公司工作，月工资4,000元，因交通事故造成原告误工期间工资停发，要求被告按居民服务业每天130元标准赔偿误工费，由原告提供的沈阳迎海机械制造有限公司误工证明、营业执照等证据证明,交通费3,000元，原告及护理人员往返医院，沈阳鉴定时的交通费用，伤残赔偿金63,640元，经依法鉴定一处十级伤残，原告1984年5月1日出生，现36周岁，赔偿20年，被扶养人周春贵、贾素华生活费25,163.4元，被扶养人父亲周春贵被生活费11,101.5元，1955年4月1日出生，现年65周岁，赔偿15年，扶养义务人三人，长子周艳军，长女周艳敏，次女周艳杰，被扶养人母亲贾素华被生活费14,061.9元，1959年07月27日出生，现年61周岁，赔偿19年，扶养义务人三人。要求精神抚慰金5,000元，原告经依法鉴定一处十级伤残，要求在交强险限额内优先赔偿，鉴定费1,720元，诉讼费由被告承担。原告所提供的证据足以证明原告各项主张的事实，请法庭依法予以支持原告的所有诉请，其他坚持诉讼请求。被告徐世华辩称，当时是由本人驾驶事故车辆辽Ｍ×××**号小型客车发生的交通事故，该车辆实际属于我所有的私有自用车辆，我的车辆有合法的行驶证，我有合法的驾驶证，该车辆在被告太平洋保险公司鞍山中心支公司投保交强险，事故发生时交强险在保险期限内。该车辆没有投保商业三者险。对事故认定书无异议，发生此次交通事故属实，对原告提供的相关医疗费等证据均无异议。被告太平洋保险公司辩称，事故车辆辽Ｍ×××**号小型客车在我公司投保了交强险，事故发生时交强险在保险期限内。我公司庭前联系肇事者徐世华称无证驾驶且酒驾，我公司不同意赔偿，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不同意赔偿。对原告提供证据的质证意见是，对事故认定书无异议，发生此次交通事故属实，医疗票据根据实际所产生票据进行核定，护理费我公司同意住院期间按照居民服务业每天128元赔付，误工费应提供劳动合同、银行流水来证明住院期间导致收入减少的相关材料证据，交通费原告主张较高，请法院酌情处理，精神抚慰金要求过高，应考虑伤残情况，被扶养人生活费仅凭一张村委会出具证明不足以证明被扶养人无生活来源，对伤残鉴定报告我公司无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，事故责任认定书，证明事故的事实，原告身份证明，沈阳市辽中区人民医院门诊病历，沈阳七三九医院门诊病历，沈阳市辽中区人民医院门诊票据3张691.5元，沈阳七三九医院门诊票据3张593元，沈阳市辽中区人民医院门诊票据复印件4张费用4,301.16元（加盖中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司理赔业务专用章），沈阳市辽中区人民医院住院票据复印件1张费用1,1590.48元（加盖中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司理赔业务专用章），用药明细，辽中区人民医院住院治疗18天，住院期间二级护理18天。沈阳迎海机械制造有限公司误工证明、营业执照，证明原告在沈阳迎海机械制造有限公司工作，月工资4,000元，因交通事故造成原告误工期间工资停发。被扶养人身份证，沈阳市辽中区朱家房镇田家房村村民委员会证明，证明原告被扶养人情况，原告被扶养人父亲周春贵，母亲贾素华，周春贵、贾素华共生育3名子女，长子周艳军，长女周艳敏，次女周艳杰，周春贵、贾素华无退休金及任何福利待遇，无生活来源，常年靠其子女抚养的事实。伤残鉴定结论书、鉴定票据。证明原告经依法鉴定一处十级伤残，误工期90天、护理期45天、鉴定费用1,760元。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和审查核实确认有关证据，本院认定事实如下：于2019年10月28日07时20分，在沈西产业开发大道辽中区朱家房镇白头沟村路口处，徐世华驾驶辽Ｍ×××**号车由西向东行驶，当车行驶至事故地点，遇周艳军驾驶辽Ａ×××**号车(车内乘坐田峰)由南向北行驶发生碰撞，致原告受伤、两车损坏及辽Ａ×××**号轻型普通货车所载货物损失的交通事故。原告受伤后原告入辽中区人民医院住院治疗19天，诊断“肋骨骨折、创伤性血气胸、耳部开放性损伤、头皮挫伤、手部挫伤等”，经鉴定为一处十级伤残，原告周艳军的经济损失是，医疗费4,366.35元（沈阳市辽中区人民医院门诊票据3张691.5元，沈阳七三九医院门诊票据3张593元，沈阳市辽中区人民医院门诊票据复印件4张4,301.16元，沈阳市辽中区人民医院住院票据复印件1张11,590.48元,医疗费共计17,176.14元，其中12,809.79元已由中国平安人寿保险股份有限公司理赔，故主张剩余的未赔偿医疗费4,366.35元），伙食补助费1,800元（住院18天，每天赔偿100元），以上原告周艳军医疗费和住院伙食补助费总计经济损失为6,166.35元；原告伤残赔偿金63,640元（经依法鉴定一处十级伤残，赔偿20年），护理费5,850元（原告经依法鉴定护理期为45天，每天护理费按130元支持计算），误工费11,700元（原告经依法鉴定误工期90日，按居民服务业每天130元标准赔偿误工费），交通费700元，被扶养人生活费25,163.4元（其中被扶养人原告父亲周春贵生活费11,101.50元，1955年4月1日出生，现年65周岁，赔偿15年，扶养义务人三人，长子周艳军，长女周艳敏，次女周艳杰。母亲贾素华被扶养人生活费14,061.90元，1959年07月27日出生，现年61周岁，赔偿19年，扶养义务人三人），鉴定费1,720元，原告精神损害抚慰金5,000元，以上原告周艳军伤残赔偿金等总计经济损失为113,773.40元。此事故经辽中交警大队认定徐世华负此事故的全部责任，原告无事故责任。被告徐世华驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生交强险在保险期限内。此次事故中另一伤者向本院提供说明一份，同意事故车辆交强险优先赔偿本案原告周艳军。本院认为，原告周艳军因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告周艳军医疗费和住院伙食补助费总计经济损失为6,166.35元，原告周艳军伤残赔偿金等总计经济损失为113,773.40元；原告因此次交通事故造成伤残的后果，其精神损害抚慰金支持5,000元；原告提供的事故认定书予以采信，被告徐世华驾驶的事故车辆负此交通事故的全部责任，其车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，原告以上经济损失由被告太平洋保险公司赔偿，超过交强险限额的原告损失由被告徐世华承担；事故发生造成原告误工损失，其要求的误工费予以支持符合有关规定及实际情况，原告要求的被扶养人生活费予以支持，被告太平洋保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险内赔偿给付原告周艳军医疗费等6,166.35元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险内赔偿给付原告周艳军部分伤残赔偿金等110,000元；三、被告徐世华赔偿给付原告周艳军部分伤残赔偿金等3,773.40元（113,773.40-110,000）；以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、原告其它诉讼请求依法驳回；案件受理费1,130元，减半收取565元，由被告徐世华负担受理费565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  侯升林二〇二〇年十一月十二日书记员  王子琪本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第15条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国保险法》第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》