河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5736号原告：国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福中三路**国银金融中心大厦**。法定代表人：王学东，董事长。委托诉讼代理人：文韶华，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑远威，河南铭树律师事务所律师。被告：李计永，男，1981年4月9日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。被告：李利芬，女，1978年9月6日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。被告：郑州信源机械设备销售有限公司，住所地郑州经济技术开发区朝凤路，住所地郑州经济技术开发区朝凤路******附**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：曹东英，总经理。委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王波蛟，河南帮帮律师事务所律师。原告国银金融租赁股份有限公司（以下简称国银公司）与被告李计永、李利芬、郑州信源机械设备销售有限公司（以下简称信源公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国银公司的委托诉讼代理人文韶华到庭参加诉讼，被告李计永、李利芬、被告信源公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李计永、李利芬向原告支付租金569985.71元;2、判令被告李计永、李利芬向原告支付违约金328402.35元（暂时计算至2018年7月31日），后以569985.71元为基数，按照日万分之五的标准计算自2018年8月1日起至实际付清之日止）;3、判令郑州信源机械设备销售有限公司对上述款项承担连带保证责任;4、本案诉讼费用及其他诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：2014年3月20日，被告李计永与原告签订编号为国金租【2014】租字第（XG-8800015)号《融资租赁合同》（直租），租赁型号为NXG5650DT徐工牌车辆1台（车架号：LC1AMMAF3D0009222),单价660000元／台，融资528000元，每月偿还租金23821.37元，租赁期限24个月。同时该合同第15条第1款约定“××未能按本合同约定的时间向出租人支付租金的，出租人有权按以下方式向××收取违约金：违约金＝逾期租金金额＊万分之五＊实际逾期天数。被告李计永与李莉芬系夫妻关系，且该债务发生于二人夫妻关系存续期间，应对该债务承担共同还款义务。被告郑州信源机械设备销售有限公司作为上述合同项下的保证人，自愿对被告李计永的合同义务承担连带保证责任。合同签订后，被告未按约定偿还租金，被告李计永已拖欠租金及违约金共计898388.06元。经原告多次催要，被告李计永均以各种理由不履行合同义务。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。信源公司缺席但向法庭提交答辩状称，应驳回原告对其公司的诉讼请求，且不承担本案诉讼费用。1.原告诉讼请求已经超出了法定的保证期间，本公司依法免除保证责任。《担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案融资租赁合同中没有明确约定保证期间，到期后，原告一直未要求本公司承担保证责任，至今早已超出六个月的保证期间，公司免除保证责任；2.融资租赁合同中约定有保证金，原告起诉的租金及违约金等损失应当先用保证金冲抵。被告李计永、李利芬缺席未作答辩，亦未向法庭提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告李计永缺席，无质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月20日，李计永向国银金融租赁有限公司出具《融资租赁申请书》，主要载明：本人因生产经营需要，向贵公司租赁型号为NXG5650DT设备1台，单价为660000元/台，设备总价款为660000元。本人支付设备总价款的20%即132000元作为首期租金，实际融资金额（设备总价款减首期租金）为528000元，以实际融资金额部分计收租赁利息，故向贵公司申请共计660000元（即设备总价款）的融资租赁本金。租赁期限为24个月，还租方式为每1个月偿还一次租金，按照等额本息方式支付租金等。同时,李计永出具《委托银行代收承诺书》,授权中国建设银行及其下属代扣业务操作分行根据出租人提供的扣款数据和扣款指令从其本人开立的银行账户(62×××26)中扣划租赁款项至出租人开立的银行账户。同日,信源公司向国银金融租赁有限公司出具《承诺函》,主要载明为:××李计永租赁设备1台,租赁本金660000元,首期租金132000元,实际融资金额528000元，保证金26400元，我司同意对××李计永在融资租赁合同项目的全部债务承担不可撤销连带责任保证。2014年3月20日，被告李计永因向原告申请“租赁宝”业务，同意并授权贵公司通过全国公民身份号码查询系统对其身份进行核查，以及通过中国人民银行个人信用信息基础数据库查询本人信用报告。授权人：李计永、李利芬，在该查询授权人上签字按手印予以确认。2014年3月20日,国银金融租赁有限公司（出租人）与李计永（××）、信源公司（出卖人）签订《融资租赁合同》（合同编号：国金租［2014］租字第XG-8800015号),主要约定：1.每台租赁物的转让名义价款为100元,转让租赁物的名义价款应与最后一期租金一并支付；2.××未能按本合同约定的时间向出租人支付租金的,出租人有权收取违约金，违约金=逾期租金金额×万分之五×实际逾期天数。××逾期达到30个日历日,出卖人应釆取必要措施进行催收。如保证金为××缴纳，××完全履行了本合同项下的所有债务后，出租人可将保证金的余额抵扣××最后一期的租金及名义价款；3.本合同首页所载明的地址、传真号码、电话号码或电子邮箱地址寄发合同各方视为有效送达；4.实际融资金额528000元，租赁期限为24个月，等额按月偿还租金，利率按中国人民银行发布的同期同档次人民币贷款基准利率加1.46%并根据合同通用条款的约定调整；5.信源公司为××履行其在本合同项下的全部义务提供连带责任保证担保，承担保证责任后，即有权以自己名义向××进行追索。同日,李计永出具《租赁物接收确认函》,确认其已于确认函签发日接收到上述融资租赁合同项下租赁物且验收合格。国银公司出具的《租金支付表》及《租金支付证明》载明，李计永自第一期起逾期支付租金，截止2018年7月31日欠付租赁本金为569985.71元,违约金328402.35元。2018年8月6日,案外人南京徐工汽车制造有限公司出具《证明》，载明：鉴于李计永与国银公司于2014年3月20日签订的融资租赁合同,合同编号为国金租［2014］租字第XG-8800015号,融资528000元,国银公司于2014年5月13日放款到我司,我司确认于2014年5月13日收到该笔融资款项528000元。另查明，国银金融租赁有限公司于2015年9月28日变更名称为国银金融租赁股份有限公司。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，国银公司与李计永、信源公司签订的《融资租赁合同》、信源公司向国银公司出具的《承诺函》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，各方均应恪守。国银公司依约将融资租赁合同项下的租赁物交付李计永，有李计永签名的《租赁物接收确认函》予以确认。但李计永未按合同约定履行其义务,系违约行为,应承担相应违约责任。故原告要求被告李计永支付到期未付租金569985.71元，扣除李计永交纳保证金26400元后，剩余未付租金为543585.71元，本院予以支持。原告诉求超出部分，本院不予支持。关于违约金，根据租赁合同约定及原告提交的《租金支付表》，截止2018年7月31日李计永应支付的违约金为328402.35元，自2018年8月1日起以欠付租金金额543585.71元为基数按照日万分之五的标准计算至实际付清之日止，符合双方约定，本院予以支持。关于原告要求被告李利芬承担还款责任的请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，该款项虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但原告未提交证据证明上述债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求李利芬对李计永的上述债务承担共同偿还责任的请求，本院不予支持。关于国银公司要求信源公司承担连带保证责任的请求,因合同中对保证期间未作约定,根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中,国银公司未提交证据证明其在保证期间内向信源公司主张权利,其起诉时已超出保证期间。因此,国银公司该项请求,本院不予支持。信源公司辩称意见,本院予以采纳。被告李计永缺席，未予抗辩，也未提供相关证据，应承担由此引起的不利后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款,《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告李计永于本判决生效后十日内支付原告国银金融租赁股份有限公司未付租金为543585.71元及违约金(违约金暂计至2018年7月31日为328402.35元,自2018年8月1日起以欠付租金543585.71元为基数按照日万分之五的标准计算至实际付清之日止)；二、驳回原告国银金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12784元，减半收取计6392元，由原告国银金融租赁股份有限公司负担188元，被告李计永负担6204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  邢轶伟二〇二〇年十一月二日法官助理田歌书记员牛帅