江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5311号原告：兴化市临城惠农非融资性担保有限公司，住所地兴化市临城镇十里村创业西路56-57号，统一社会信用代码91321281091508300H。法定代表人：毛振桃。委托诉讼代理人：刘中满，兴化市楚天法律服务所法律工作者。被告：殷同桂，男，1960年6月28日生，汉族，住兴化市中堡镇戚家村****。被告：陈玉华，女，1961年3月5日生，汉族，，住兴化市中堡镇戚家村****被告：邢瑞祥，男，1963年9月21日生，汉族，住，住兴化市中堡镇朱野村**/div>被告：童法珍，男，1964年1月28日生，汉族，住兴，住兴化市中堡镇戚家村****div>被告：宗志友，男，1977年5月13日生，汉族，住兴化市中，住兴化市中堡镇戚家村****>原告兴化市临城惠农非融资性担保有限公司（以下简称临城惠农公司）与被告殷同桂、陈玉华、邢瑞祥、童法珍、宗志友追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈英姿独任审理，公开开庭进行了审理。原告兴化市临城惠农非融资性担保有限公司的委托诉讼代理人刘中满，被告殷同桂、陈玉华、邢瑞祥、童法珍到庭参加诉讼，被告宗志友经本院传票传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴化市临城惠农非融资性担保有限公司向本院提出诉讼请求：判令：1、被告殷同桂、陈玉华立即偿还原告代其清偿的贷款本息合计人民币382080.34元和逾期利息（从2020年8月26日起按借期内的年利率8.7%计算至被告实际偿还之日止）；2、被告邢瑞祥在上述借款本金250000元及利息、复利、逾期利息范围内承担连带偿还责任和违约金（从2020年8月26日起按借期内的年利率8.7%计算至被告实际偿还之日止）、律师费,计11820元；被告宗志友在上述借款本金110000元及利息、复利、逾期利息范围内承担连带偿还责任和违约金（从2020年月26日起按借期内的年利率8.7%计算至被告实际偿还之日止）、律师费计6220元。3、被告童法珍作为连带保证人对上述的贷款本金250000元及利息、逾期利息承担清偿其应承担的份额；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月11日被告殷同桂请求原告为其在兴化市农村商业银行股份有限公司临城支行转据贷款计人民币360000元进行连带担保，其中250000元由被告邢瑞样作为反担保人；贷款110000元由被告宗志友作为反担保人。当日原告分别与被告邢瑞祥、被告宗志友签订反担保合同。约定被告邢瑞祥、宗志友反保证方式为承担连带责任保证；反担保人违约，应按担保借款合同约定的利息双倍向原告承担违约责任和承担主张债权的费用（含律师费）。2019年3月18日被告殷同桂与兴化市农村商业银行股份有限公临城支行签订最高额个人担保借款合同，借款金额为人民币250000元，担保人为原告和邢瑞祥、童法珍；一份个人担保借款合同，借款金额为110000元，担保人为原告和被告宗志友。兴化市农村商业银行股份有限公司临城支行对上述两借款合冋制作了一份借款借据，借款金额合计为人民币360000元，借款期限自2019年3月18日起至2020年3月10曰止，约定年利率为8.7%，每月20日结息。被告陈玉华作为被告殷同桂的妻子在担保人处签名。后由于被告殷同桂未履行还款义务，故兴化市农村商业银行股份有限公司临城支行向原告主张，原告于2020年8月25日为被告殷同桂代为偿还银行本息计人民币382080.34元。现原告向各被告索要无着，故诉至法院，请求判如所请。被告殷同桂、陈玉华对原告上述诉请无异议。被告邢瑞祥辩称：我虽然在反担保合同上签了字，但是当时和原告说好的，如果童法珍不签字，我不会反担保，我的签字不算数。被告童法珍辩称：对借款数额等情况并不清楚。被告宗志友未答辩。经审理查明：2019年3月11日，被告殷同桂向临城惠农公司出具担保业务申请、审批表，请求临城惠农公司为其向兴化农商行临城支行办理的两笔转据贷款250000元、110000元提供担保，并分别由邢瑞祥、宗志友向临城惠农公司提供反担保。经审查，临城惠农公司同意了殷同桂的申请。为此，临城惠农公司（甲方）与邢瑞祥（乙方）、殷同桂（丙方）签订反担保合同一份，约定：甲方为丙方向贷款人借款250000元，借款期限12个月提供担保，该反担保合同在“反担保人姓名”后有邢瑞祥、童法珍，但在合同下方“反担保人”处仅有邢瑞祥一人签名。同日，临城惠农公司（甲方）还与宗志友（乙方）、殷同桂（丙方）签订反担保合同一份，约定：甲方为丙方向贷款人借款110000元，借款期限12个月提供担保。两份反担保合同还约定：为保障甲方担保债权的实现，乙方自愿为丙方向甲方提供反担保；反担保保证的范围为乙方未能履行在主合同项下的义务；反担保保证的期限为自本合同生效之日起至乙方还清全部款项为止；甲方承担了保证责任后，乙方应立即向甲方履行丙方未清偿的全部款项，否则构成违约；乙方违约后，除应承担担保范围内约定的责任外，自愿按主合同约定的借款利率的2倍向甲方承担违约责任，承担甲方为实现债权所支付的各项费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估及拍卖费用等）。同年3月18日，兴化农商行临城支行与殷同桂、临城惠农公司签订最高额个人担保借款合同、个人担保借款合同各一份，约定：殷同桂向兴化农商行临城支行申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和自身的可能，分次向借款人发放借款；担保人自愿为借款人自当日起至2020年3月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过250000元、110000元的借款提供担保，借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；年利率为8.7%；贷款人将贷款资金250000元、110000元发放至殷同桂开立在其处、账号为62×××05的银行账户；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。上述250000元的贷款由原告、童法珍、邢瑞祥提供担保；上述110000元贷款由原告、宗志友提供担保。2019年3月18日，兴化农商行临城支行将贷款资金360000元转入殷同桂指定的上述银行账户。据此，殷同桂在兴化农商行临城支行出具的借款借据上签名，确认已收到上述贷款资金。该借款借据载明：到期日期2020年3月10日；贷款用途转据。上述借款发生后，殷同桂未履行还本付息的义务。为此，临城惠农公司于2020年8月25日代为殷同桂向兴化农商行临城支行偿付借款本金359900元、利息22180.34元，合计代偿借款本息382080.34元。临城惠农公司代偿后，借款人殷同桂、保证人及反担保人均未向临城惠农公司偿付代偿款。2020年9月7日，临城惠农公司（甲方）与兴化市楚天法律服务所（乙方）签订1份委托代理合同，约定：乙方接受甲方委托，指派刘中满在甲方与殷同桂、陈玉华、邢瑞祥、童法珍、宗志友追偿权纠纷一案中担任甲方的诉讼代理人；甲方支付乙方代理费18040元。该合同签订后，刘中满作为临城惠农公司的委托诉讼代理人参加了本案的诉讼。本院认为：1、关于合同的效力。本案所涉反担保合同、最高额个人担保借款合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，依法应为有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应严格按约全面履行各自的义务。2、关于殷同桂、陈玉华的责任。兴化农商行临城支行向殷同桂发放贷款后，在殷同桂未还本付息的情况下，作为保证人之一的临城惠农公司履行了自己的担保义务，向兴化农商行临城支行偿付借款本金359900元、利息22180.34元。据此，临城惠农公司有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人殷同桂追偿，同时原告要求被告陈玉华作为债务人之妻承担共同偿还责任，被告陈玉华无异议，本院予以支持；临城惠农公司代偿后，殷同桂、陈玉华未向临城惠农公司偿付上述代偿款，应当承担自代偿之日至实际给付之日期间的逾期付款利息，因临城惠农公司与殷同桂未约定计收逾期付款利息的利率，故依法应自代偿之日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。3、关于邢瑞祥、宗志友的责任。⑴邢瑞祥、宗志友为殷同桂的债务250000元、110000元分别向兴化农商行临城支行提供连带责任担保，同时又分别向临城惠农公司提供连带责任反担保保证，故邢瑞祥、宗志友依法应分别对殷同桂的上述债务承担连带保证责任。邢瑞祥、宗志友承担连带保证责任后，可依法向殷同桂追偿。⑵临城惠农公司代偿后，作为反担保人的邢瑞祥、宗志友未履行反担保之责，根据本案所涉反担保合同的约定，邢瑞祥、宗志友的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，根据约定，应按主合同约定的借款利率的2倍向临城惠农公司支付违约金，现原告自愿要求按年利率8.7%计收逾期付款利息，与法不悖，本院予以采纳。本案所涉反担保合同对临城惠农公司为实现债权而产生的律师代理费的承担进行了明确约定，且临城惠农公司应予支付的代理费，未超过相关规定的标准，故对临城惠农公司要求邢瑞祥、宗志友赔偿代理费损失的诉讼请求，本院予以支持。4、关于被告童法珍的责任，被告童法珍为殷同桂的25000元债务与原告、邢瑞祥共同向兴化农商行临城支行提供连带责任担保，未约定保证份额，故其对原告代偿250000元本息中不能清偿的部分，依法承担30%的偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告殷同桂、陈玉华于本判决生效后10日内给付原告兴化市临城惠农担保有限公司代偿款本金359900元及利息22180.34元，合计382080.34元，并支付逾期付款利息（自2020年8月26日起至实际给付之日止，以应付代偿款382080.34元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告童法珍对上述第一条款中殷同桂、陈玉华应承担本金250000元及利息、逾期利息的30%承担连带责任。三、被告邢瑞祥对被告殷同桂、陈玉华上述第一条款中应给付的本金250000元及利息、逾期利息承担连带清偿责任。被告邢瑞祥承担反担保保证责任后，有权向被告殷同桂、陈玉华追偿；被告邢瑞祥于本判决生效后10日内支付原告兴化市临城惠农担保有限公司违约金（自2020年8月26日起以应付上述款项为基数，按年利率8.7%计算至实际偿还之日止），并赔偿代理费损失11820元。四、被告宗志友对被告殷同桂、陈玉华上述第一条款中应给付的本金110000元及利息、逾期利息承担连带清偿责任。被告宗志友承担反担保保证责任后，有权向被告殷同桂、陈玉华追偿；被告宗志友于本判决生效后10日内支付原告兴化市临城惠农担保有限公司违约金（自2020年8月26日起以应付上述款项为基数，按年利率8.7%计算至实际偿还之日止），并赔偿代理费损失6220元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告兴化市临城惠农担保有限公司其他诉讼请求。案件受理费3516元，由被告殷同桂、陈玉华负担。被告邢瑞祥、童法珍对其中2441元承担共同负担责任，被告宗志友对其中1075元承担共同负担责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费3516元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53，行号：104312800123）。审判员  陈英姿二〇二〇年十一月二十七日书记员  华 君