包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0204执异59号案外人：高某，住内蒙古自治区包头市。委托代理人：马某，内蒙古昆峰律师事务所律师。委托代理人：高某，内蒙古昆峰律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：王某，住内蒙古自治区包头市。委托代理人：徐某，内蒙古卓铄律师事务所律师被申请人（被执行人）张某，住内蒙古自治区包头市。本院在执行王某与张某、郝某民间借贷纠纷一案中，案外人高某对包头市青山区人民法院查封、冻结登记在毛某名下的包头市某公司价值8%的股权不服，向本院提出书面异议申请，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审查。本案现已审查终结。案外人高某向本院提出异议请求：请求撤销对包头市某公司400万元股权（持股比例4%）及到期股息（红利）的执行并解除冻结。事实与理由：2011年11月1日，异议人与被执行人张某签订《投资协议书》，约定双方投资800万元入股并代持，投资款各投入400万元，对上述8%的股权各占50%，并按照比例享有相应权利和承担相应义务，同时约定以案外人毛某的名字入股，由被执行人张某与案外人毛某签订委托入股协议和股权转让协议，上述股份的股权证由被执行人张某持有并代表出席股东会。上述《投资协议》签订后，异议人向被执行人张某交付了4482500元，其中400万元为上述约定的投资入股款，482500元为接股费用。同日被执行人张某将汇总的800万元转账给案外人毛某，案外人毛某又转入某银行完成投资。2018年5月18日，为落实商业银行股权管理暂行办法中关于股东入股的各项义务和法律责任的相关规定，某银行对其股份的真实持有人进行了自然人股东信息登记，认定了自然人股东的身份，明确了入股时间、入股金额、股权占比等各项真实信息，上述事实已经能够确认，异议人为某银行4%股权400万元的实际出资人。因此，某银行4%股权400万属于异议人所有，不是被执行人张某可供保全和执行的个人财产，贵院冻结某银行股权500万，超出被执行人张某所占股权份额，将异议人部分财产保全用于执行被执行人的债务，明显侵害了异议人的合法权益，综上，400万元股权（持股比例4%）及到期股息（或红利），系异议人财产非被执行人财产，不应当被保全和执行。被申请人王某辩称,不同意解除冻结，根据（2015）昆民初字第1198号民事判决书，确认该股权为张某所有，该判决已经生效，包头市青山区查封冻结行为合法，不同意解除冻结。经审查查明，王某与赵某、郝某民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）内0204执1687号，执行依据为（2020）内0204民初906号民事判决书。2020年4月29日，内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出（2020）内0204民初906号民事判决书，判决张某于判决生效之日起15日内，偿还王某借款本金400万元及2017年3月21日至2017年12月的利息18.7398万元，并以400万元为基数，按照月利率1.5%支付原告王某从2018年1月1日起至借款还清之日止的利息，利随本清；张某支付给王某以上判决第一项的利息部分，扣减张某已支付的98万元。2020年4月11日，内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出（2020）内0204民初906号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人张某、被申请人郝某名下价值500万元的财产。2020年4月24日，内蒙古自治区包头市青山区人民法院冻结了毛某持有的包头市某银行股份有限公司500万元股权。案外人高某对此不服，向本院提出执行异议申请，请求解除对涉案股权的冻结。案外人高某为证明其异议主张，向本院提供以下证据:1、包头市某公司的《自然人股东信息登记表》，2、张某与高某签订的《投资协议书》，3、张某出具的收据，4、2020年5月15日包头市某公司关于代持股股东毛某、徐某退出股东身份的议案、2020年4月28日包头市某银行股份有限公司第三届董事会第一次会议决议、2020年5月15日包头市某银行股份有限公司2020年度第三次临时股东大会会议决议、关于对违规股东清理规范征求意见的议案、2019年3月19日包头市某银行股份有限公司会议记录，以上证据用以证明2011年张某与高某就某银行就购买股权签订了协议，约定投资入股购买800万元，占总股本的8%，张某与高某各投入400万元，各占百分之五十，签订当日张某向高某出具收条，明确高某已将相应的投资款400万元及482500元的接股款一并支付给张某，自然人股东信息登记表，证明2018年某银行对自然人的入股时间、股权占比进行了登记，明确了高某的股东身份，因此本案所冻结股权是高某所有的，存在冻结错误，自然人股东信息登记表的时间早于王某诉张某一案，证明案件发生之前高某股东身份就已经明确。被申请人（申请执行人）王某对以上证据的真实性不认可，认为双方虽然签订协议但是没有证据证明关于该笔股权的转款的事实，银行内部出具的自然人股东登记表没有法律效力，跟本案没有关联性。王某提供包头市中级人民法院（2018）内02民初203号判决书及包头市昆都仑区人民法院（2015）昆民初字第1198号民事判决书，证明涉案股权归张某持有。另查明，张某曾向包头市昆都仑区人民法院提起民事诉讼，就张某诉毛某、包头市某公司股东资格确认纠纷一案，包头市昆都仑区人民法院于2015年5月11日作出（2015）昆民初字第1198号民事判决书，该判决书确认张某为毛某持有的包头市某公司8%股权的实际出资人。再查明，张某曾向包头市中级人民法院提起案外人执行异议之诉，就张某诉薛美丽、包头市恒安投资有限责任公司、毛某案外人执行异议之诉一案，包头市中级人民法院于2018年5月21日作出（2018）内02民初203号民事判决书，该判决书认定张某与毛某所签订的委托持股协议并未违反法律规定，为合法有效的协议，张某作为实际出资人的合法权益，依法应予保护。而在签署代持股协议之后，由于毛某涉诉较多，张某为此又与毛某签订股权转让协议，将案涉股权转由本人持有，故张某对某银行8%的股份享有合法权益的主张成立，予以支持。判决停止对登记在毛某名下的包头市某银行股份有限公司8%股份及未分配红利的强制执行。本院认为，内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2020）内0204民初906号民事判决书已经发生法律效力，张某为被执行人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。《公司法》第三十二条规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记，登记事项发生变更的应当办理变更登记，未经登记或者变更登记的不得对抗第三人。故工商登记是对股权情况的公示，股权代持协议仅具有内部效力，对于外部第三人而言，股权登记具有公信力，隐名股东对外不具有公示股东的法律地位。且（2015）昆民初字第1198号民事判决书已确认张某为毛某持有的包头市某公司8%股权的实际出资人。（2018）内02民初203号判决书判决停止对登记在毛某名下的包头市某银行股份有限公司8%股份及未分配红利的强制执行。故包头市青山区人民法院查封登记在毛某名下的包头市某公司8%案涉股权符合法律规定。案外人高某的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回高某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 磊审判员 袁丽云审判员 朱永利二〇二〇年十一月六日书记员 牛彦川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服的认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。