辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初681号原告:沈阳万金竹包装制品有限公司，住所地沈阳市沈河区高官台街71巷**。法定代表人：张维忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军，辽宁龙德律师事务所律师。被告：内蒙古易思家新材料有限公司，，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区绿色食品产业园创业大街******法定代表人：张志刚，该公司经理。被告：赤峰百丰圆新型材料科技有限公司，住所，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区农蓄产品加工产业园div>法定代表人：唐素霞，该公司经理。委托代理人：宋起，男，1956年7月26日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市松山区。被告：宋起，男，1956年7月26日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市松山区。原告沈阳万金竹包装制品有限公司与被告内蒙古易思家新材料有限公司、赤峰百丰圆新型材料科技有限公司、宋起买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳万金竹包装制品有限公司委托代理人李军、被告赤峰百丰圆新型材料科技有限公司委托代理人宋起及被告宋起到庭参加诉讼。被告内蒙古易思家新材料有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳万金竹包装制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告给付货款75，768元及利息6，000元，总计80，768元。2.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年4月29日，被告赤峰百丰圆新型材料科技有限公司向原告购买地板箱共计15153个，其中德弗洛地板箱10052个；易思家地板箱5101个，合计金额75，765元未付货款。2019年3月20日，被告赤峰百丰圆新型材料科技有限公司向原告书写“欠条”一份，承诺2019年5月份还清货款75765元(仍未付)。2019年8月20日，在原告的催促下，被告内蒙古易思家新材料有限公司向原告出具金额为75，768元“欠据”一份。内容为：原百丰圆公司欠沈阳万金竹包装制品有限公司纸箱款，转由内蒙古易思家新材料有限公司欠款，八月未付清。同时还注明2019年3月20日，百丰圆公司欠据作废。但是被告内蒙古易思家新材料有限公司并未按承诺于2019年8月底付清。原告为维护合法利益，故请求三被告偿还货款75768元及利息(2019年3月20日百丰圆公司出具欠据时起至实际结清止，按银行贷款利率计算)。因被告赤峰百丰圆新型材料科技有限公司为自然人独资企业，依法律规定，其投资人承担无限连带责任应列为被告。被告内蒙古易思家新材料有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但向本院提供书面“情况说明”一份，写明：“我公司成立日期2019年3月28日，百丰圆公司是与沈阳万金竹包装制品有限公司的合作是2018年，双方为了核对往来账款，万金竹公司人员来百丰圆公司进行核对账目，未付余款百丰圆公司向万金竹公司出具欠据一份，但错误地加盖了我公司的公章，我公司成立至今从未与万金竹公司有过任何形式的合作，也从未接触过万金竹公司人员，我公司聘请宋起对公司日常业务进行管理，公章也由宋起管理，所以发生了用错公章一事，对于出具欠据的内容我公司一概不知，也不是我公司真实意思表示”。被告赤峰百丰圆新型材料科技有限公司辩称，我们与原告合同是真实的，其中两个品牌的箱子，一个是德弗洛、一个是易思家，因为当时订购箱子的时候还没有被告易思家的企业，2019年的欠条是在该公司法人总经理不知情的情况下，这两张欠条都是宋起写的，因为当时其负责公司管理业务，所以没有经过易思家的同意就盖了章，请求法院查明事实，该帐目与易思佳公司无关，这个条不是出于易思家公司法人和当事人的手，因为业务是百丰圆和原告发生的关系，2018年的时候我们公司还不是独资，当时是三个股东后来才变更为独资企业，独资企业也是企业行为，不能将宋起列为被告，关于货款应该由赤峰公司承担。赤峰公司也同意承担货款。被告宋起辩称，2018年的时候我们公司还不是独资，当时是三个股东后来才变更为独资企业，独资企业也是企业行为，不能将宋起列为被告，货款应该由赤峰（百丰圆新型材料科技有限公司）承担。当事人围绕案件事实依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方确认的证据本院予以采信并在卷佐证。现认定如下事实：2018年4月29日，被告赤峰百丰圆新型材料科技有限公司在原告沈阳万金竹包装制品有限公司购入地板箱共计15153个，单价5元，总计货款金额为75，765元。被告赤峰百丰圆新型材料科技有限公司购货后未向原告支付上述货款。2019年3月20日，被告赤峰百丰圆新型材料科技有限公司给原告出具《欠据》一份，写明欠沈阳万金竹包装制品有限公司纸箱款75，765元，5月份前还清并由宋起签名并加盖赤峰百丰圆新型材料科技有限公司公章。2019年8月20日，被告内蒙古易思家新材料有限公司给原告沈阳万金竹包装制品有限公司出具《欠据》一份，写明：“原百丰圆公司（被告赤峰百丰圆新型材料科技有限公司）欠沈阳万金竹包装制品有限公司纸箱款转内蒙古易思家新材料有限公司欠款，8月末付清”，同时该《欠据》注明：“2019年3月20日百丰圆公司欠据作废”，该《欠据》上盖有内蒙古易思家新材料有限公司公章并有赤峰百丰圆新型材料科技有限公司的法定代表人宋起签字。另查明宋起系赤峰百丰圆新型材料科技有限公司法定代表人，该企业为自然人独资企业。原告沈阳万金竹包装制品有限公司因被告未支付购买纸箱货款，诉至本院。本院认为，本案中，被告赤峰百丰圆新型材料科技有限公司在原告沈阳万金竹包装制品有限公司购买纸箱，货款为75，765元，现原告已付货但未收到货款，对这一事实，原、被告双方没有异议，本院予以确认。该笔货款应由谁来承担给付责任？本院认为，该笔纸箱货物虽系赤峰百丰圆新型材料科技有限公司购买，但在2019年8月20日赤峰百丰圆新型材料科技有限公司已将该笔债务全部转给了被告内蒙古易思家新材料有限公司，并在其出具的《欠据》上标明赤峰百丰圆新型材料科技有限公司2019年3月20日所出具的原《欠据》作废，该份盖有内蒙古易思家新材料有限公司公章及赤峰百丰圆新型材料科技有限公司法定代表人宋起签名的新《欠据》系原告沈阳万金竹包装制品有限公司提交给本院，原告收取内蒙古易思家新材料有限公司所出具的该份《欠据》，视为其同意该《欠据》上载明的债务转移给内蒙古易思家新材料有限公司，根据法律规定，该笔75，765元的债务应由被告内蒙古易思家新材料有限公司负责向原告给付。对被告内蒙古易思家新材料有限公司抗辩其与原告沈阳万金竹包装制品有限公司没有业务往来、系误盖公章、不应承担该笔债务的抗辩意见，本院认为，根据盖有内蒙古易思家新材料有限公司公章的《欠据》上载明的内容，不存在误盖的可能，且表述清楚还特别注明原《欠据》作废。同时，也没有法律规定接受债务转移方需与债权人有业务往来。关于公章如何管理国家也有相关法律规定，既然被告内蒙古易思家新材料有限公司授权宋起使用其公司的公章并管理其公司，就应对宋起在管理公司及使用公章过程中产生的后果承担相应的责任，故本院对被告内蒙古易思家新材料有限公司的抗辩意见不予采纳。对原告提出支付利息的主张，因被告内蒙古易思家新材料有限公司承诺2019年8月底给付该笔货款，未按约给付，原告要求被告支付逾期利息，本院亦予以支持。对原告提出的其他主张，因不符合事实及法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十九条《中华人民共和国合同法》第六条、第七十七条、第八十四条之规定，判决如下：一、被告内蒙古易思家新材料有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳万金竹包装制品有限公司货款人民币75，765元。二、被告内蒙古易思家新材料有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳万金竹包装制品有限公司货款人民币75，765元的利息。（自2019年9月1日起至该笔债务实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）三、驳回原告沈阳万金竹包装制品有限公司的其他诉讼请求及被告内蒙古易思家新材料有限公司、赤峰百丰圆新型材料科技有限公司、宋起的其他抗辩意见。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1819元，由被告内蒙古易思家新材料有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  曲 莹人民陪审员  袁晓明人民陪审员  王德国二〇二〇年十一月二十日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳