wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执713号申请执行人：王军,男性,住黑龙江省八五四农场。被执行人：陈建利，男性，汉族，住黑龙江省八五四农场。本院在执行王军与陈建利买卖合同纠纷一案中，现因被执行人陈建利无能力给付，且无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 梁 需二〇二〇年十一月三日书记员 汪浩然
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘12民初485号原告：绝味食品股份有限公司，住址：长沙市芙蓉区晚报大道**晚报大厦**，统一社会信用代码：9143010068282775XE。法定代表人：戴文军，系该公司董事长。被告：洪江区纯味鸭霸王店，住所地湖南省怀化市洪江区新民路**，统一社会信用代码92431200MA4LPL3657.法定代表：刘腊辉，系经营者。原告绝味食品股份有限公司与被告洪江区纯味鸭霸王店侵害商标权纠纷一案，原告绝味食品股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，现原告绝味食品股份有限公司申请撤回起诉，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告绝味食品股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告绝味食品股份有限公司负担。审判长  王文胜审判员  李东恒审判员  武春毅二〇二〇年十一月十六日法官助理尹俊书记员凌子函
江苏省南通市海门区人民法院保 全 情 况 通 知 书（2020）苏0684执保1090号申请人海门市东灶港镇园方食品经营部被申请人上海店惠网络科技有限公司：关于申请人海门市东灶港镇园方食品经营部与被申请人上海店惠网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据已生效的（2020）苏0684民初6038号民事裁定书及申请人提供的财产保全线索，对被申请人的下列财产采取了保全措施：冻结了被申请人上海店惠网络科技有限公司名下，在建设银行上海第三支行账户上的存款人民币8万元。冻结的期限为1年，自2020年11月21日至2023年11月21日止。冻结到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月内向本院提出，如不申请继续冻结，则自行解除冻结，法律后果自负。本案已保全完毕。特此通知。zdqz二〇二〇年十一月三十日
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2102号原告：朱民侠，女，1962年10月29日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：王小卫，江苏盛仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁涛，江苏盛仪律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司。住所地徐州市贾汪区将军大街**。负责人：黄伟，该公司经理。委托诉讼代理人：柏宇，该公司员工。原告朱民侠诉被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称“人寿保贾汪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，依法适用普通程序，于2020年8月5日、11月26日两次公开开庭进行了审理。原告朱民侠的委托诉讼代理人王小卫、丁涛；被告人寿保贾汪支公司的委托诉讼代理人柏宇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱民侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药费、误工费等共计165556.23元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月7日，章成坐驾驶张放所有的苏Ｃ×××**重型牵引车牵引苏Ｃ×××**重型普通半挂车沿270省道由南向北行驶至邳州市炮车镇张圈村“十”字交叉口时，遇红灯继续通行，与由东向西行驶的朱民侠驾驶的三轮电动车发生交通事故，该事故造成朱民侠受伤，二车及绿化带受损。事故发生后，邳州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定章成坐负事故全部责任，朱民侠无责任。后朱民侠因左桡骨小头粉碎性骨折前往邳州东大医院住院治疗，现已出院。肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司投保了交强险和商业三者险。由于双方就赔偿问题协商不成。被告人寿保贾汪支公司辩称，该起事故之前我司交强险垫付原告医药费10000元，原告诉请中的三期过高，护理费标准认可80元每天，误工费需提供误工证明、收入证明和核实是否真实，伤残因原告未取内固定做的关于活动度的鉴定结果不准确，建议取完内固定后重新鉴定，精神抚慰金过高，交通费认可住院天数24天即240元，原告主张的电动车损失及停车费，需要提供损失照片由我司定损，鉴定费诉讼费等程序性性费用我司不承担。本院经审理查明，2019年5月7日，章成坐驾驶张放所有的苏Ｃ×××**重型牵引车牵引苏Ｃ×××**重型普通半挂车沿270省道由南向北行驶至邳州市炮车镇张圈村“十”字交叉口时，遇红灯继续通行，与由东向西行驶的朱民侠驾驶的三轮电动车发生交通事故，该事故造成朱民侠受伤，二车及绿化带受损。事故发生后，邳州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定章成坐负事故全部责任，朱民侠无责任。后朱民侠因左桡骨小头粉碎性骨折前往邳州东大医院住院治疗24天，花费医疗费19780.47元，原告另支出门诊及检查费用1529.44元。受邳州市交通事故纠纷人民调解委员会委托，邳州市人民医院司法鉴定所于2019年12月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱民侠因车祸致左肘关节功能障碍，构成人体损伤十级残疾，原告支出鉴定费1200元。另查明，诉讼过程中被告人寿保贾汪支公司对原告的伤情提出重新鉴定申请，后因为未缴费终止鉴定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由原、被告双方按照责任分担。肇事车辆投保交强险和商业险，且在事故中承担全部责任，故原告朱民侠主张的损失应当由保险公司在保险限额内赔付，不足部分由侵权人承担。原告朱民侠的各项损失应确定为：1、医疗费21309.91元，根据原告提交的有效医疗票据予以确认；2、住院伙食补助费1200元；3、营养费，原告未申请对三期进行鉴定，原告主张的期限和标准被告均不认可，根据原告的伤情，结合医嘱及公安部关于人身损害三期评定规范，本院酌定原告的营养期为伤后60日，护理为伤后60日，误工为伤后180日。营养费原告主张30元每天，予以支持60天为1800元；4、护理费按照80元/天的标准计算60天为4800元；5、误工费，原告主张的误工证据不足，被告不予认可。原告误工费按农村居民标准22675/365的标准计算180天为11182元；6、残疾赔偿金104920.32元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费，酌情支持300元；9、财产损失费956元，原告主张1226元，被告不予认可，原告提交的电动车维修收据结合事故责任认定书载明的车辆损失事实，本院予以确认车辆损失为956元。停车费证据证明力不足，本院不予采信。以上损失共计151468元（取整数），未超过保险公司保险限额，由保险公司全额赔偿。人寿保贾汪支公司已经赔偿医疗费10000元，还应再赔付141468元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告朱民侠医疗费等各项损失合计141468元。二、驳回原告朱民侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，鉴定费1200元，合计2100元由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级大地法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵红亮人民陪审员  刘傲梅人民陪审员  褚衍江二〇二〇年十一月三十日书 记 员  姚 东
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2713号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人:郭丽娅。被执行人陈新华,男,1977年08月22日出生,汉族，住所地浙江省台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人陈新华为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初781号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行陈新华履行生效法律文书确定的债务本金48813.69元、利息8127.19元、违约金2709.06元，并支付按本金48813.69元按合约约定（以月2%为限）自2018年4月2日起计算至判决确定的履行之日止的利息及违约金；同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费670元、执行费804元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈新华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈新华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈新华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币26366.48元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈新华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈新华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权24892.48元，收取案件诉讼费670元、执行费804元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2713号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二Ｏ二Ｏ十一月九日代书记员  陈丹红
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初813号之一解除保全申请人：泰州市扬威物资有限公司管理人。申请人：兴业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区凤凰东路**。负责人：蔡辉，该行行长。委托诉讼代理人：吴瑶辰，该行员工。委托诉讼代理人：林小小，江苏睿恒律师事务所律师。被申请人：泰州市永威物资有限公司，，住所地江苏省泰州市农业开发区石羊路**办公楼**法定代表人：王庭如。被申请人：泰州市扬威物资有限公司，住所，住所地江苏省泰州市江洲北路**div>法定代表人：王志松。被申请人：泰州市海阳投资有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省泰州市海陵区江洲北路****法定代表人：于水。申请人兴业银行股份有限公司泰州分行与被申请人泰州市永威物资有限公司、泰州市扬威物资有限公司、泰州市海阳投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）苏1202民初813号民事裁定书，后依法查询、冻结被申请人泰州市永威物资有限公司、泰州市扬威物资有限公司、泰州市海阳投资有限公司名下相应价值的财产15459706.07元。本院于2020年7月8日裁定受理了泰州市扬威物资有限公司破产清算一案，泰州市扬威物资有限公司管理人于2020年11月13日向本院申请解除对被申请人泰州市扬威物资有限公司名下银行存款或相应价值的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下：解除对被申请人泰州市扬威物资有限公司名下的开户行：江苏省农村信用社联合社，账号：32×××08；开户行：中国工商银行，账号：11×××18的银行存款的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  窦松前人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  李兴萍二〇二〇年十一月十三日书 记 员  林 超
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初965号原告：中国农业银行股份有限公司昆明东川区支行，住所地：昆明市东川区古铜路**。统一社会信用代码：91530113695650930K。负责人：柴俊，行长。委托诉讼代理人：熊星、江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：刘涛，男，1987年2月20日生，汉族，昆明市东川区居民。被告：胡顺仙，女，1971年8月31日生，汉族，昆明市东川区居民，住昆明市东川区。被告：昆明东海房地产开发有限公司，，住所地：昆明市东川区入城通道口右侧东海物流中心）。统一社会信用代码：915301136765711297。法定代表人：马世祥。委托诉讼代理人：马兴福，男。代理权限：一般授权代理。原告中国农业银行股份有限公司昆明东川区支行与被告刘涛、胡顺仙、昆明东海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司昆明东川区支行的委托诉讼代理人江妮伲、被告胡顺仙、被告昆明东海房地产开发有限公司的委托诉讼代理人马兴福到庭参加诉讼，被告刘涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司昆明东川区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘涛、胡顺仙返还原告借款本金205211.47元，并支付截止至2020年5月9日的利息罚息、复利3419.47元，以及自2020年5月10日起至借款本息还清之日止的利息（含罚息、复利，按合同约定计算）；2、判令被告昆明东海房地产对借款本息及原告为实现债权所支出的费用承担连带责任保证；3、判令被告承担本案案件受理费、保全费、执行费、公告费、律师代理费等原告为实现债权所产生的费用。审理过程中，原告变更诉讼请求第1项为：要求被告刘涛返还原告借款本金205211.47元，并支付截止至2020年5月9日的利息罚息、复利3419.47元，以及自2020年5月10日起至借款本息还清之日止的利息（含罚息、复利，按合同约定计算），要求被告胡顺仙对本案借款本息承担担保责任；明确第3项诉讼请求为：本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年2月7日，原告与刘兴美、被告刘涛、胡顺仙、昆明东海房地产开发有限公司签订个人购房担保借款合同，约定被告刘涛向原告进行购房按揭贷款，金额为254000元，用于购买位于昆明市东川区的房屋，借款期限为240个月，如发生未按约按期足额偿还借款等情况，原告有权提前收回贷款；同时，被告昆明东海房地产开发有限公司承诺在借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日前承担阶段性连带责任保证。后原告按约定向被告发放了贷款，但被告却未按时还本付息，自2020年1月起已多次逾期。故原告诉至本院，要求判如所请。被告刘涛未作答辩。被告胡顺仙辩称，其与刘兴美于2013年登记结婚，购买涉案房屋的款项均是其与刘兴美出资。刘兴美于2019年7月去世后其未返还过借款本息。其在借款合同中系担保人，仅愿承担担保责任。被告昆明东海房地产开发有限公司承认原告提出的全部诉讼请求。经审理，本院认定如下事实：2013年1月24日，刘兴美与被告胡顺仙登记结婚。2013年8月14日，刘兴美、被告刘涛与被告昆明东海房地产开发有限公司签订商品房购销合同，约定其二人共同购买位于昆明市东川区的房屋，房屋总价款为364118元，首付款110118元，余款254000元向银行办理按揭贷款。2014年2月7日，原告与刘兴美、被告刘涛、胡顺仙、昆明东海房地产开发有限公司签订个人购房担保借款合同，约定被告刘涛向原告借款254000元，用于购买上述房屋，借款期限为240个月，还款方式为等额本息还款，执行年利率6.55％，逾期执行年利率9.825％。刘兴美、被告胡顺仙作为抵押人，同意用昆明市东川区东海路6号东顺逸景园小区1幢3单元402室房屋为借款提供抵押担保，抵押物评估价值为364118元。被告昆明东海房地产开发有限公司在原告取得房地产权属证书，并办妥以原告为抵押权人的抵押登记手续之日前，为该笔借款承担阶段性连带责任保证；被告胡顺仙作为抵押人在借款合同上签字捺印。原告于签订借款合同当日向被告昆明东海房地产开发有限公司支付借款254000元。后被告发生多次逾期，自2020年1月起未再还本付息。截至2020年5月9日，被告共欠原告借款本金205211.47元，利息3419.47元。另查明，涉案房屋尚未办理房屋产权登记。刘兴美于2019年7月去世。以上事实有原告提交且被告胡顺仙、昆明东海房地产开发有限公司均无异议的：个人购房担保借款合同、商品房购销合同、贷款发放通知书、借款凭证、欠款明细在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告与被告签订的个人购房担保借款合同是双方的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，是合法有效的合同，双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已依约将借款转入被告昆明东海房地产开发有限公司账户内，被告刘涛应按约返还借款并支付利息，故原告要求被告刘涛依照合同约定还本付息的诉讼请求，本院予以支持；同时，因借款人即被告刘涛尚未取得房地产权属证书，亦未办理抵押登记手续，故被告昆明东海房地产开发有限公司应对刘涛的债务承担阶段性连带责任保证；最后，被告胡顺仙作为抵押人在借款合同上签字，虽未办理抵押登记手续，但担保合同合法有效，胡顺仙应在担保物价值范围内对刘涛的债务承担连带责任保证。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、第四十三条之规定，判决如下：一、由被告刘涛于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司昆明东川区支行借款本金205,211.47元，支付截至2020年5月9日的利息3,419.47元，并支付自2020年5月10日起至借款本息还清之日止的利息（含罚息、复利，按合同约定计算）。二、被告胡顺仙在364,118元范围内对本判决第一项确定的债务承担连带责任保证；被告胡顺仙承担清偿责任后，有权向被告刘涛追偿。三、被告昆明东海房地产开发有限公司在被告刘涛取得涉案房屋房地产权属证书，并办妥以原告中国农业银行股份有限公司昆明东川区支行为抵押权人的抵押登记手续前，为本判决第一项确定的债务承担阶段性连带责任保证；被告昆明东海房地产开发有限公司承担清偿责任后，有权向被告刘涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,214元，由被告刘涛、胡顺仙、昆明东海房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  梁龙娇人民陪审员  杨丽琴人民陪审员  徐兴玲二〇二〇年十一月十八日书 记 员  赵 娟
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4231号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都总府支行，住所地成都市总府路**。 法定代表人：彭松。 被执行人：陈月刚，男，汉族，1972年09月09日出生，住四川省眉山市东坡区。 中国农业银行股份有限公司成都总府支行与陈月刚金融借款合同纠纷一案，四川省成都市国力公证处作出的（2020）川国公证字第159号执行证书已发生法律效力，本院于2020年7月9日立案执行，执行标的为422,263.05元，执行费为6,234元，执行到位0元。 在执行过程中，本院于2020年8月3日查封被执行人陈月刚名下位于成都市天府新区××街道××道××段××号××栋××层××号的房产（不动产权证书号：监证4366962），及位于成都市天府新区××街道××道××段××号××栋××单元××层××号的房产（不动产权证书号：监证4349715），查封期为三年。本院依职权对被执行人陈月刚采取了限制高消费措施。 本院经申请执行人同意，暂不处置被执行人名下的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月十七日 书记员  董昭源
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1004刑初102号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人秦立楠，男，1983年7月16日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地辽阳市白塔区，住址同上。因犯职务侵占罪，2016年10月10日被辽阳市白塔区人民法院判处有期徙刑一年六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月14日被辽阳市公安局取保候审。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检一部刑诉［2020］88号起诉书指控被告人秦立楠犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，辽阳市宏伟区人民检察院检察员洪鸿出庭支持公诉，被告人秦立楠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月25日17时47分许，在辽阳市宏伟区成旺花园东侧（成旺花园特色餐厅门前），被告人秦立楠驾驶车牌号为辽Ｋ×××**号小型轿车余停车状态下的被害人黄某的车牌号为辽Ａ×××**号轻型多用途货车和停车状态下的被害人李某的车牌号为辽Ｋ×××**号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被告人秦立楠的血液中检出乙醇成分，含量为248.30mg/100ml，经交警部门认定，被告人秦立楠负该起事故的全部责任。被告人秦立楠于2020年7月27日被公安机关传唤归案。公诉机关认为，被告人秦立楠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦立楠认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对被告人秦立楠判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提供了受案登记表、案件来源、立案决定书、查获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、抽血登记表及照片、呼吸式酒精检测单、检验鉴定结论告知书、道路交通事故现场图、照片、刑事判决书、释放证明书，被害人黄某、李某的陈述，被告人秦立楠的供述，辽阳襄平法医司法鉴定所辽襄司鉴【2020】毒（乙醇）鉴字第416号鉴定意见书，抽血视频录像等证据。被告人秦立楠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人秦立楠赔偿了被害人黄某、李某的经济损失并已取得被害人的谅解。本院认为，被告人秦立楠醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人秦立楠具有前科，应予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，积极缴纳罚金，积极赔偿被害人的经济损失并已取得谅解，认罪悔罪，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人秦立楠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，即自2020年11月5日起至2021年2月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王立新二〇二〇年十一月五日书记员  黄灵慧
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10276号申请人：李文海，男，1971年5月28日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：晟诺文（天津）通信科技有限公司，住所地天津市河**宁园街万柳村大街**，统一社会信用代码：9112010569742550X6。法定代表人：刘丽华，经理。申请人李文海诉被申请人晟诺文（天津）通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人李文海于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人晟诺文（天津）通信科技有限公司的财产采取保全措施，并提供保函担保。本院经审查认为，申请人李文海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：保全被申请人晟诺文（天津）通信科技有限公司名下价值48177.8元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙树胜二〇二〇年十一月二日书记员  王 瑞附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2311号之一申请执行人浙江源广合融资担保有限公司,住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人:周蒋辉。被执行人陆建国,男,1992年09月24日出生,汉族，住所地浙江省临海市，住所地浙江省临海市v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人陆建国为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1892号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行陆建国履行生效法律文书确定的债务39720元及自2019年2月22日起至实际履行之日止按月利率2%计算的违约金。案件诉讼费400元、执行费501元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陆建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆建国逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陆建国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陆建国所有的车牌号为浙ＪＳ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人陆建国拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陆建国采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2311号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张熙远二〇二〇年十一月四日代书记员 陈丹红
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1017号之十二申请执行人：王林，男，1962年5月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：丁梦明，男，1972年10月13日生，汉族，住武汉市江汉区。王林与丁梦明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）鄂01执1017号之五执行裁定书，冻结了武汉明昌兴置业有限公司在中国建设银行42×××58账户内的银行存款（以4000万元为限）。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将武汉明昌兴置业有限公司在中国建设银行黄陂前川支行42×××58帐户内的银行存款400万元扣划至本院。开户银行：中国农业银行武汉民航东路支行户名：湖北省武汉市中级人民法院帐号：62×××66本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李淑红审判员  胡怡江审判员  刘 卫二〇二〇年十一月二十七日书记员  邹 莎
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0624执异30号徐雄关于申请异议人徐雄对湘阴县人民法院（2018）湘0624执733号执行裁定书，于2020年10月12日向本院提出执行异议申请，因申请人异议人在申请时遗漏了三个被异议人。申请异议人向本院提出撤回本次执行异议，故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  喻建伟二〇二〇年十一月九日书记员  宋石子
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2499号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：陈光良，男，1990年7月8日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告陈光良追偿权纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 赵煜杰
江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0921刑初5号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人陈莉，女，1976年12月10日生，汉族，居民，初中文化，无职业，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省响水县。被告人陈莉曾因赌博，于2013年5月13日被响水县公安局罚款人民币五百元；又因涉嫌开设赌场罪，于2019年1月3日被响水县公安局取保候审，同年12月5日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2020〕405号起诉书指控被告人陈莉犯开设赌场罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法将简易程序转变为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员施军出庭支持公诉。被告人陈莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2018年8月至2019年1月2日，被告人陈莉在位于响水县陈家港镇港北居委会一破旧房屋内及屋外塑料大棚内提供桌椅、麻将等工具，供他人以“斗牛”、“二八杠”等方式赌博，并在赌场上抽头渔利，非法获利人民币4000余元。案发后，被告人陈莉如实供述自己的罪行；已退出赃款人民币4000元，暂存于响水县公安局。为证实上述事实，公诉机关当庭出示被告人陈莉的户籍信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、前科劣迹证明、扣押清单、暂扣款收据、行政处罚决定书等书证，证人顾绍坤、黄某、左某、潘某等人的证言，被告人陈莉的供述和辩解，辨认笔录等，并据此认为，被告人陈莉开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人陈莉虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈莉对起诉指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2018年8月至2019年1月2日，被告人陈莉在位于响水县陈家港镇港北居委会一破旧房屋内及屋外塑料大棚内提供桌椅、麻将等工具，供他人以“斗牛”、“二八杠”等方式赌博，并在赌场上抽头渔利，非法获利人民币4000余元。案发后，被告人陈莉如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚；已退出赃款人民币4000元，暂存于响水县公安局。上述事实，被告人陈莉亦无异议，且有被告人陈莉的户籍信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、前科劣迹证明、扣押清单、暂扣款收据、行政处罚决定书等书证，证人顾绍坤、黄某、左某、潘某等人的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈莉开设赌场，其行为构成开设赌场罪的罪名成立。公诉机关指控其犯开设赌场罪的罪名成立。被告人陈莉虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈莉自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为打击刑事犯罪，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈莉犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、违法所得四千元由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张海兵审 判 员  杨 帆人民陪审员  刘 萍二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王远翔附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1119号之一申请执行人河南省东宇置业有限公司，住所地新乡市牧野区新二街与荣校路交叉口西北角。法定代表人：谢光珍，总经理。被执行人王猛，男，汉族，1976年1月11日生，住新乡市牧野区。河南省东宇置业有限公司与王猛租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0711民初2887号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人交付欠款133808元及利息。本案尚未执行到位。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月20日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年7月20日、2020年11月12日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款并做了冻结，无证券、保险、网络资金、不动产、车辆信息。3、本院于2020年9月7日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2019年9月7日限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月17日告知申请人，申请人不同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十一月十七日代书记员 ：王攀峰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43177号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：田井成，男，1982年1月25日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告田井成小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2017年6月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.60%，实际履行每期分期手续费率1.60%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16180元；交付时间：2017年6月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年4月23日尚欠本金余额4024.43元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4024.43元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年4月24日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告田井成向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4024.43元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年4月24日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告田井成负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二〇年十一月九日书记员  胡晓晴
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执2087号之一 申请执行人泉州市晟凯化工科技有限公司,住所地福建省泉州市鲤城区。 法定代表人李素枝，该公司执行董事。 委托代理人戴志猛，福建诚全律师事务所律师。 被执行人漳州友利达纸业发展有限公司,住所地福建省漳州市南靖县。 法定代表人庄建东，该公司董事长。 申请执行人泉州市晟凯化工科技有限公司与被执行人漳州友利达纸业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）闽0502民初1434号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月5日向被执行人漳州友利达纸业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉支付申请执行人货款人民币386252元及相应的利息，并承担本案受理费人民币3547元及执行费人民币5694元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年8月4日、2020年8月5日、2020年9月21日、2020年10月15日、2020年11月17日先后对被执行人漳州友利达纸业发展有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人漳州友利达纸业发展有限公司名下除部分存款及闽Ｅ×××××号、闽Ｅ×××××号车辆外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年8月7日、2020年8月13日，本院先后依法冻结被执行人漳州友利达纸业发展有限公司名下部分银行账户,冻结期限均为一年。因被执行人漳州友利达纸业发展有限公司名下部分财产由漳州市中级人民法院首先冻结，本院依法向该院函请参与分配。2020年10月26日，本院依法冻结被执行人名下上述车辆的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续，冻结期限均为二年，但因上述车辆去向不明，暂未能扣押。 2.2020年9月2日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人漳州友利达纸业发展有限公司名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年9月10日，本院依法向被执行人漳州友利达纸业发展有限公司的法定代表人庄建东发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.2020年11月18日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款及上述车辆外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人的法定代表人庄建东采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0502民初1434号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  罗思媛 执行员  林清波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执115号申请执行人：万春雷，男，1970年3月19日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人：陈海兵（又名陈启勇），男，1986年2月10日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人：陈应山，男，1975年4月2日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人：孙爱林，男，1986年7月5日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人：张菊霞，女，1989年11月30日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人：龚学文，男，1961年4月12日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：吕春山，男，1981年4月6日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人万春雷、陈海兵、陈应山、孙爱林、张菊霞、龚学文与被执行人吕春山劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出（2019）甘1124民初702号民事调解书，调解书确定吕春山拖欠万春雷劳务费2000元、陈海兵7000元、陈应山5000元、孙爱林10800元、张菊霞8200元、龚学文6000元合计39000元，于2019年8月31日前支付19500元，剩余19500元于2019年12月31日前付清。案件受理费463元，由吕春山负担。该调解书发生法律效力后，因吕春山未如期履行调解书确定的义务，万春雷、陈海兵、陈应山、孙爱林、张菊霞、龚学文向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。执行中，本院依法向吕春山发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，吕春山未履行案件义务亦未按报告财产令的要求报告财产。本院遂通过网络查控系统对吕春山的不动产、银行存款、证券、工商登记、车辆信息等财产进行了查询，通过传统查控途径对吕春山的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行了查询，查询到吕春山名下有号牌为甘JXXX**东风牌货车、号牌为甘JXXX**北奔牌重型自卸货车各一辆。上述车辆其他法院已查封，本案中进行了轮侯查封，但因未能实际控制到上述车辆，故无法进行处置，除此之外再未查询到吕春山有其他可供执行的财产。经过对吕春山生活居住地周边调查，吕春山外出打工，外欠债务较多。随后本院将吕春山移送公安机关查找、临控，并将其纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，再无法查找到吕春山有其他可供执行的财产及线索，万春雷、陈海兵、陈应山、孙爱林、张菊霞、龚学文亦无法向本院提供吕春山有可供执行的财产线索。现万春雷、陈海兵、陈应山、孙爱林、张菊霞、龚学文未实现债权39463元（包括案件受理费）。万春雷、陈海兵、陈应山、孙爱林、张菊霞、龚学文对本院的财产调查结果认可，同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）甘1124执115号申请执行人万春雷、陈海兵、陈应山、孙爱林、张菊霞、龚学文与被执行人吕春山劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  沈思盛审判员  黄建新二〇二〇年十一月二十三日书记员  李佳桐
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初4195号 起诉人:刘翠娥，女，1959年9月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 起诉人：彭苏华，男，1958年2月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：石伏龙，湖南人和律师事务所律师。 本院于2020年11月23日收到起诉人刘翠娥、彭苏华的起诉状。请求判令1、位于隆回县××镇××社区原隆回县特种水产养殖场地超过3314.9平米的260平方米土地由起诉人享受土地使用权：2、判令停止侵占起诉人土地，清除构筑物，返还原物。事实和理由：起诉人彭苏华于1991年以隆回县科学技术委员会下属特种水产养殖场名义承包原桃洪镇双井村第四组土地从事甲鱼养殖，为了便于养殖，起诉人通过交换的形式取得该争议土地，并自1991年开始一直使用该土地。1993年7月13日，隆回县国土管理局以国用（93）字第××号土地证，将养殖场地块登记在隆回县特种水产养殖场名下，2004年6月16日，国用（93）字第××号土地使用证与国用（98）字第704号土地使用证被一并变更为国用（2004）字第××号，两证土地使用面积合并为4098.99平米。2017年5月27日，起诉人彭苏华因与隆回县经济和科技信息化局合同纠纷后退出养殖经营，腾空了该养殖场地块3314.99平米，自此，起诉人只经营养殖场南面的自留地，2020年4月1日，隆回县应急管理局以及相关部门对起诉人使用的自留地围栏进行强制拆除，损毁了起诉人围栏，侵占了起诉人的自留地，起诉人要求归还，至今未果，特起诉至法院，要求确认起诉人对该自留地享有使用权。 本院经审查认为，起诉人诉求人民法院依法确认其土地使用权，不属人民法院的民事受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人刘翠娥、彭苏华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘其长 二〇二〇年十一月三十日 法官助理李浚源 代理书记员  刘晓云 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执798号之一申请执行人:朱雨均，女，汉族，2011年5月10日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。法定代理人：吴某，系朱雨均之母，汉族，1982年12月19日出生，住武汉市武昌区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—**。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人朱雨均与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）鄂0503民初1506号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向朱雨均退还学费5960元，利息12元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年1月15日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费500元，以上合计6497元，并依法支付迟延履行金（另行计算）。经网络查控，上述被执行人元银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险及不动产登记信息，被执行人练路军名下有2013年8月23日注册登记的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车一辆，本院已于2020年8月17日查封，查封期限为二年（自2020年11月6日起至2022年11月5日止）；线下查控，被执行人练路军名下的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车去向不明，无法扣押及变现处分，上述被执行人无可供执行的不动产及其他财产性收益。经查明，被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司无办公场所，无工作人员；被执行人练路军目前在湖南邦栋教育咨询有限公司工作。2020年11月18日，本院就所涉被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷系列案件，向湖南邦栋教育咨询有限公司发出协助执行通知书，请求湖南邦栋教育咨询有限公司协助扣留、提取每月从应向被执行人练路军发放工资中的1000元，用于清偿债务，直至系列案件债务清偿完毕时止。申请执行人同意将执行到位案款由系列案件债权人平均分配，直至各自债权实现完毕时止。申请执行人对本院执行情况已了解并表示认可，本案执行标的目前无法执行到位，依法应当终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李萍审判员  张勤审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十一日法官助理郭玉坤书记员周墨
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执685号之三申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人朱继根,男,汉族,1972年6月7日出生,住,住辽阳市太子河区/div>被执行人许庆霞,女,汉族,1972年4月14日出生,住,住辽阳市太子河区/div>被执行人张长亮,男,汉族,1988年8月17日出生,住,住辽阳市太子河区/div>被执行人赵继安,男,汉族,1967年4月14日出生,住,住辽阳市太子河区/div>被执行人张太随,男,汉族,1961年6月9日出生,住,住辽阳市太子河区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人朱继根、许庆霞、张长亮、赵继安、张太随罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人朱继根、许庆霞、张长亮、赵继安、张太随价值420000元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月十日书记员 于美阳
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1825号申请执行人：王杰,女性,1965年3月3日出生，汉族,住洮**。被执行人：孙兴本，男性,1988年12月10日生，汉族，住洮**。本院在执行申请执行人王杰与被执行人孙兴本借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：（2020）吉0802执1825号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年十一月十六日书记员 婷 婷
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初2940号原告：王尚杰，男，1988年9月6日生，汉族被告：王寿昌，男，1979年8月10日生，汉族原告王尚杰与被告王寿昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。王尚杰诉称，王尚杰于2020年2月5日向王寿昌订购10000只口罩，每只单价为3.4元，货款共计34000元。当日，王尚杰通过微信转账给王寿昌5000元，经王寿昌指示向案外人叶芳的银行账户转账29000元。王尚杰支付了全部货款，但王寿昌仅向王尚杰交付了1100个口罩共计3740元，王寿昌应返还剩余货款30260元并赔偿相应损失。王寿昌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍所在地位于××镇前××村，现住该村。多年前曾暂住潍坊市潍城区，已于2015年回昌邑市饮马镇前赶仙庄村居住。并于2020年11月5日提交昌邑市饮马镇前赶仙庄村村民委员会出具的经常居住证明一份证实上述事实。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地和经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告王寿昌户籍所在地位于山东省昌邑市，无证据证实其经常居住地位于潍坊市潍城区，亦无证据证实本案合同履行地位于潍坊市潍城区。综上，本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：王寿昌对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省昌邑市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月五日代书记员 田相煜
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3518号之六申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：夏国亭，男，汉族，1975年06月17日生。住郓城县垓村031号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 夏国亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人夏国亭在山东省农村信用社联合社6223191716365924,0101,0账户内存款人民币241978.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年十一月九日书记员孙广伟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2855号申请人：王东来，男，1959年11月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：郝学珍，女，1938年10月11日生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：邱照轩，男，1963年9月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十一月二十七日书记员 郭琪（代）
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0124民初1563号原告：马元梅，女，1969年12月6日出生，汉族，住平阴县，公民身份号码。委托诉讼代理人：马荣根，平阴弘正法律服务所工作人员。被告：韩子梅，女，1967年6月9日出生，汉族，住平阴县，公民身份号码。委托诉讼代理人：姜广来，山东云翠律师事务所律师。被告：韩明恕，男，1941年5月6日出生，汉族，住平阴县，公民身份号码。委托诉讼代理人：韩子梅，女，1967年6月9日出生，汉族，住平阴县，公民身份号码，系被告之女。委托诉讼代理人：姜广来，山东云翠律师事务所律师。原告马元梅与被告韩明恕、韩子梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马元梅的委托诉讼代理人马荣根、被告韩子梅及被告韩明恕、韩子梅的委托诉讼代理人姜广来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马元梅向本院提出诉讼请求：1.请求责令被告韩子梅、被告韩明恕立即支付借款217,954.80元及利息（利息以217,954.80元为基数，自2019年11月21日起按年利率8.5%计算至实际还清日止）；2.请求本案诉讼费、诉讼保全费、保险费均由被告韩子梅、被告韩明恕承担。本案在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告支付借款200880元及利息（利息以本金200880元为基数，自2020年1月1日起按年利率8.5%计算至实际给付之日止），并放弃了第二项诉讼请求中的保险费。事实和理由：马元梅曾在韩子梅、韩明恕处做保姆，关系密切。2017至2018年，韩子梅、韩明恕因经济困难向马元梅借款，在马元梅处借走现金200880元。马元梅多次向韩子梅、韩明恕催要后，韩子梅、韩明恕于2019年11月21日向马元梅出具借条一份并保证按时归还。现为维护原告的合法权益，特诉至法院。韩子梅辩称，原告所诉没有事实依据，被告韩子梅与原告之间不存在借贷关系，不应当承担还款责任。本案所涉款项是原告委托被告韩子梅进行的投资理财款，韩子梅并非借款人。2020年1月，因所投资理财的北创公司天津总部涉嫌非法吸收公众存款，导致原告的投资理财款未能收回，且被告韩子梅本人也涉嫌犯罪，于2020年5月27日办理了取保候审手续。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求或中止审理本案。韩明恕辩称，原告所提交借条中韩明恕的签字是在2020年5月中旬，且签字是在原告的欺骗和胁迫下所欠。事实经过为，2020年5月中旬的一天，原告及其妹妹一起在平阴县东阿镇卫生院找到韩明恕，说与韩子梅联系不上，让韩明恕给韩子梅传话，并且有个条需要证明。随后原告便将准备好的笔、印泥和借条拿出来，并且由原告拿着韩明恕的手进行的签字。被告韩明恕是在原告的欺骗和胁迫下进行的签字，所以签字行为无效，韩明恕不应当承担还款责任。事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合认定事实如下：2018年11月21日，被告韩子梅向原告马元梅出具借条一份，内容为“今借到马元梅现金贰拾万零捌佰捌拾元正，年华收益8.5%，壹年期限，到期日2019年11月21日，到期本息合计贰拾壹万柒仟玖佰伍拾肆元捌角整（￥：217954.8元），借款人：韩子梅，韩明恕，2019年11月21日。2020年1月25日收到5000元，马元梅。”该份借条中的落款时间实际为2018年11月21日，韩明恕的签字是在2020年5月。另查明，2018年11月21日，被告韩子梅与作为投资方与融资方聊城市北创市政工程有限公司签订《委托借款协议》，投资金额为20万元，预期年华收益率为9.9%。被告韩子梅于当日将20万元转入聊城市北创市政工程有限公司账户内。再查明，因平阴北创中财基础设施建设有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，被告韩子梅被批准逮捕，于2020年5月27日办理了取保候审手续。本院认为，本案的争议焦点问题是，一、原告马元梅与被告韩子梅之间是否存在合法有效的民间借贷法律关系，原告马元梅要求被告韩子梅偿还借款是否具有法律依据；二、原告马元梅要求被告韩明恕承担共同还款责任是否具有法律依据；三、借款中记载的已支付的5000元应如何处理。针对第一个焦点问题，本院认为，2018年11月21日，被告韩子梅向原告马元梅出具的借条中，明确写明了借款金额、借款利率和还款日期，即便如被告韩子梅所述，借条中所记载的款项系原告委托其进行的投资理财，双方不存在真实的借贷关系，但被告韩子梅出具借条的额行为，可证明其自愿就借条中记载的款项承担还款义务。故应认定原告马元梅与被告韩子梅之间存在合法有效的民间借贷法律关系，原告要求被告韩子梅偿还借款，于法有据，本院予以支持。针对第二个焦点问题，被告韩明恕认为是在原告的欺骗和胁迫下进行的签字，所以签字行为无效，不应当承担还款责任。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条规定，当事人对欺诈、胁迫事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。即本案中，被告韩明恕应对其主张的欺诈、胁迫事实举证证明，但就其该项主张，被告韩明恕未能提供证据予以证明，故本院无法认定欺诈、胁迫事实存在，因此被告韩明恕应对其签字行为承担相应的法律责任。原告要求被告韩明恕承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。针对第三个焦点问题，本院认为，本案所涉借条中约定了借款利率为年利率8.5%，借款期间为一年，到期日为2019年11月21日，但并未约定还款顺序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，未约定先还本金还是利息时，应当先还利息，再冲抵本金。故2020年1月25日的还款5000元应视为利息。另外，原告本案中主张的本金数额为200880元，利息起算时间为2020年1月1日，故原告主张该5000元是偿还2020年1月1日之前的利息，符合常理，本院予以采信。综上所述，本院认为，原告马元梅要求被告韩子梅、韩明恕偿还借款本金200880元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条、第一百三十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条的规定，判决如下：被告韩子梅、韩明恕于本判决生效后十日内偿还原告马元梅借款本金200880元及利息（利息以本金200880元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按年利率8.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2285元，财产保全费1670元，合计3955元，由被告韩子梅、韩明恕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  吴 鹏二〇二〇年十一月六日法官助理  杨 雪书 记 员  娄秉城
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初5912号原告：金昱，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：崔晔，吉林平岗律师事务所律师。被告：延边成达房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。委托诉讼代理人：高吉福，吉林由正律师事务所律师。被告：张福森，男，汉族，现羁押于龙井市看守所。原告金昱与被告延边成达房地产开发有限公司、张福森房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告金昱于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金昱自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金昱撤诉。案件受理费17,585元（原告金昱已预交），予以退回。审判员  徐丽华二〇二〇年十一月十日书记员  赵卿缘
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初5646号原告：潢川经济开发区精益钢构统一社会信用代码：92411526MA41197U5M（1-1）住所地：潢川县经济开发区弋阳路东干渠桥下。主要负责人：代珍，女，1982年7月22日出生，汉族，户籍所在地河南省潢川县。委托诉讼代理人：赵俊喜，男，1983年2月2日出生，户籍所在地河南省潢川县。系代珍丈夫。委托诉讼代理人：高一，信阳市潢川县伞陂寺镇法律服务所法律工作者。被告：林术成，男，1966年9月25日出生，汉族，户籍所在地及住址河南省潢川县。原告潢川经济开发区精益钢构诉被告林术成合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潢川经济开发区精益钢构负责人代珍及其委托诉讼代理人高一、赵俊喜，被告林术成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，潢川经济开发区精益钢构公司由代珍和其丈夫赵俊喜共同经营。2019年10月10日，林术成与赵俊喜签订《钢结构工程承包合同》，工期为20天，工程总价为31585元。工程结束后，被告林术成未按照合同结清货款，经原告催要，2020年8月24日，被告林术成转给赵俊喜10，000元，余款被告一直未还款。故诉至法院，请求：1、判决被告偿还欠款21，585元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。被告辩称，1、原告为其提供的施工有质量问题；2、就材料和工程款，双方没有进行结算，不认可原告的结算数额。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、潢川经济开发区精益钢构公司的营业执照、代珍身份证明，证实原告主体资格；2、原被告签订的《钢结构工程承包合同》，证实双方就工程施工进行了约定；3、原告委托诉讼代理人赵俊喜与被告的通话录音，证明被告林术成认可欠原告30，000余元工程款的事实。被告向法庭提交四张照片，被告称该四张照片系庭审后拍摄于施工现场，证明原告计算的工程款不实，事实上现场施工工程量没有原告所列那么多。经审理查明：2019年10月10日，原告潢川经济开发区精益钢构公司与被告林术成签订《钢结构工程承包合同》，约定：……原告自开工之日（2019年10月10日前）起20个有效工作日包工包料完成潢川县弋阳路围挡工程。在全部钢结构工程完工后，发包方（即被告林术成）应自收到承包方（原告）竣工验收通知之日起7日内组织验收，不按约定时间组织验收，视为合格。另约定，被告及时结算支付原告工程款及工程尾金和保修金。该工程完工后，被告林术成于2020年8月24日向原告支付10，000元，余款21，585元一直未付，原告诉至法院。本院认为，原被告签订的工程承包合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行义务。在本案中，双方争议的焦点如下：1、原告为被告提供的施工是否存在质量问题；2、原告提交的结算清单是否真实有效。根据合同约定，被告应当按照双方约定组织验收，不按约定组织验收，视为合格。该工程完工至原告起诉之日已一年有余，庭审中被告辩称原告提供的施工存在质量问题，但未提交证据材料证实在该一年有余的期间内，被告曾就案涉工程存在质量问题向原告提出过异议，也未提交关于该故工程存在质量问题的证据。在本案中，原告向法庭提交了赵俊喜与被告林术成的通话录音，该通话录音能够真实、客观的反映被告林术成认可欠原告工程款三万余元的事实，扣除被告已给付的10，000元，下余21，585元工程款，被告应当给付。对于原告主张从合同签订之日起支付利息的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告林术成于本判决生效之日起十日内偿还原告潢川经济开发区精益钢构欠款21，585元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费340元，减半收取170元，由被告林术成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16。）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  肖艳茹二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘亚亮
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3226执157号 申请执行人：罗帮涛,男,1972年3月28日出生,汉族,四川省金川县人,农民,现住四川省金川县。 被执行人:杨云健,男,1981年6月8日出生,藏族,四川省金川县人,农民,现住四川省金川县。 本院在执行申请执行人罗帮涛与被执行人杨云健民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的金川县人民法院作出(2020)川3226民初192号民事调解书，责令被执行人杨云健履行给付义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，根据被执行人居民身份证信息在最高人民法院全国执行查控系统上对其名下银行存款、互联网银行、证券、车辆、房产等进行查询，查明被执行人杨云健名下有银行开户信息，已冻结3个账户但余额不足。通过传统查控未查询到被执行人有其他可供执行财产。因被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月30日约谈申请人，告知本案执行情况后，同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；对被执行人名下财产进行了系统查询，告知申请人对被执行人名下财产不能处置的原因。本院已将案件执行情况、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院执行情况无异议，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何光武 审判员  高 鹏 审判员  刘小琴 二〇二〇年十一月三十日 书记员  扎 西
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4616号申请人：吴友华，女，汉族，1976年12月25日生，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：郝剑华，女，汉族，1983年12月27日生，住泰州市海陵区。申请人吴友华与被申请人郝剑华赠与合同纠纷一案，申请人吴友华向本院申请财产保全，要求冻结被申请人郝剑华名下财产2000000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吴友华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郝剑华名下银行存款2000000元。二、查封被申请人郝剑华位于泰州市房产。三、查封被申请人郝剑华名下车牌号为苏Ｍ×××**路虎汽车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 洋二〇二〇年十一月二日书记员 朱雨倩
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初6613号原告：天津市第三自行车零件厂，住所地天津市河**王串场**路**。法定代表人：李洪柱，经理。委托诉讼代理人：刘建，天津普荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：金瑶，天津普荣律师事务所实习律师。被告：杜克普爱华(天津)科技有限公司，，住所地天津市河**王串场**路**法定代表人：常鹏彪，经理。委托诉讼代理人：赵旭善，天津张盈律师事务所律师。原告天津市第三自行车零件厂与被告杜克普爱华(天津)科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市第三自行车零件厂（以下简称“自行车厂”）的委托诉讼代理人刘建，被告杜克普爱华(天津)科技有限公司（以下简称“普爱华公司”）的委托诉讼代理人赵旭善到庭参加诉讼，本案现已审理终结。自行车厂向本院提出诉讼请求：1.判令普爱华公司腾空并交还自行车厂出租的坐落于天津市河东区王串场一号路52号院内门脸房屋壹间,面积130平米;2.判令普爱华公司支付自2013年7月1日至2020年7月31日止的房屋租金113333元;3.判令普爱华公司承担占用期间的使用费至实际腾房之日止,自2020年8月1日起,以每月1333元为标准;4.本案诉讼费由普爱华公司承担。事实和理由：自行车厂与普爱华公司于2011年8月签订《房屋租赁合同》,约定自行车厂将坐落于天津市河东区王串场一号路52号院内门脸房壹间以现状租赁给普爱华公司使用,租赁期限自2011年9月1日至2012年8月31日,房屋每平方米月租金10.25元,年租金16000元,每季度普爱华公司向自行车厂交纳租金4000元,合同签订后,自行车厂依约将房屋交付普爱华公司使用。合同到期后,双方未续签合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条:承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的,出租人可以解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条:租赁期间届满,承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。现双方之间《房屋租赁合同》已届满,普爱华公司应当按照法律规定将房屋返还自行车厂,并支付拖欠的房屋租金以及至实际腾退房屋之日止的房屋使用费。综上所述,为维护自行车厂的合法权益,特诉至贵院,望判如所请。普爱华公司辩称，不同意自行车厂的全部诉讼请求，请求予以驳回。理由为：一、普爱华公司与自行车厂签订房屋租赁合同的目的是为了办理营业执照及该营业执照年检使用，普爱华公司并未承租涉案房屋，也没有占有、使用涉案房屋。二、自2002年起，天津市鑫祥泰商贸有限公司（以下简称“鑫祥泰公司”）承租、使用涉案房屋，并向自行车厂支付水电费，事实上，本案涉案房屋作为一个整体，共计260平方米，并未进行任何分割，该260平方米一直由鑫祥泰公司承租并使用，水电费等相关费用也一直由鑫祥泰公司缴纳。三、鑫祥泰公司向普爱华公司提供了本案涉案房产的情况说明，也证实了普爱华公司仅为办理营业执照及年检事宜与自行车厂签订租赁合同，鑫祥泰公司应为本案涉案房屋的实际承租人。综上，普爱华公司并非涉案房屋的承租人，也未实际占有、使用涉案房屋，且鑫祥泰公司也出具情况说明能够证明其为涉案房屋实际承租人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于各方当事人没有异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2011年9月1日，自行车厂作为出租人（甲方）、普爱华公司作为承租人（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定自行车厂将坐落于天津市河东区王串场一号路52号院内或门脸房屋一间，面积130平方米，以现状提供给普爱华公司有偿使用，租赁期限自2011年9月1日起至2012年8月31日止，每平方米月租金10.25元，年租金16000元，乙方按季缴纳租金4000元。2020年9月16日，鑫祥泰公司出具《关于天津市河东区王串场一号路52号房产租赁事宜的情况说明》一份，载明：“我司天津市鑫祥泰商贸有限公司，自2002年起承租天津市第三自行车零件厂所有的位于天津市河东区王串场一号路52号院内门脸房产，面积为260平方米。为配合普爱华公司办理营业执照，普爱华公司与自行车厂就上述租赁房屋签订了租赁合同，但是上述房产一直由我司使用，使用过程中产生的水费、电费等均系我司支付，普爱华公司并未实际使用前述房产。基于上述租赁房产（260平方米）与自行车厂产生的纠纷，应由我司负责处理，与普爱华公司无关”。另查，普爱华公司已向自行车厂支付2013年7月1日之前的房租。庭审中经询，自行车厂表示其出租给普爱华公司的房屋整体为260平方米，该260平方米房屋自行车厂于2000年左右出租给鑫祥泰公司，2010年自行车厂应鑫祥泰公司的要求将该260平方米房屋分别与鑫祥泰公司及普爱华公司签订两份租赁合同，租赁合同中载明两公司分别承租130平方米，因该260平方米房屋一直由鑫祥泰公司使用，故不存在自行车厂在与普爱华公司签订租赁合同后将房屋交付普爱华公司使用的情况。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，虽然普爱华公司与自行车厂签有房屋租赁合同，但普爱华公司明确表示从未使用过涉案房屋，鑫祥泰公司对于此一情况亦予以认可，且自行车厂并未提供证据证实其已将租赁物交付普爱华公司使用，并在庭审中自认不存在将租赁物交付普爱华公司的情况，故本院对于自行车厂要求普爱华公司腾房并支付租金、房屋使用费的诉讼请求均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回天津市第三自行车零件厂的诉讼请求。案件受理费2567元，减半收取计1283.5元，由天津市第三自行车零件厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  袁媛二〇二〇年十一月二日书记员  李辉本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终3061号上诉人（原审被告）：袁成斌，男，1964年12月8日出生，汉族，现住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：冯进萍，甘肃韬合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴新平，男，1976年1月27日出生，汉族,住甘肃省张家川回族自治县。委托诉讼代理人：张宗来，甘肃祖历人律师事务所律师。原审被告：王永会，女，1983年1月16日出生，汉族，现住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：冯进萍，甘肃韬合律师事务所律师。上诉人袁成斌因与被上诉人吴新平、原审被告王永会民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初11717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初11717号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人袁成斌预交的二审案件受理费16000元，予以退回。审判长  王志娟审判员  关 涛审判员  徐晓曦二〇二〇年十一月十一日书记员  潘晓娟
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5797号 申请人：钱安洁，女，1977年2月6日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请人：潘含梓，女，2001年4月17日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：李海涛，男，1995年4月20日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请人钱安洁、潘含梓于2020年11月3日向本院提出申请，要求对被申请人李海涛价值11万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结李海涛的银行存款11万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘明坤
四川省普格县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3428刑初76号 公诉机关四川省普格县人民检察院。 被告人阿堵日呷，男性，1973年7月4日出生，彝族，小学文化，户籍所在地四川省凉山彝族自治州普格县，住普格县，因涉嫌犯有危险驾驶罪，经普格县公安局决定，于2020年9月23日被普格县公安局取保候审。 彝语翻译张尔祖,普格县人民法院工作人员。四川省普格县人民检察院以普检一部刑诉[2020]422号起诉书指控被告人阿堵日呷犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。四川省普格县人民检察院指派检察员薛俐、代蝶出庭支持公诉，被告人阿堵日呷到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2019年12月7日20时许，阿堵日呷酒后无证驾驶一辆无号牌普通正三轮摩托车，由南向北沿Ｇ248国道行驶至179ＫＭ＋100Ｍ处时，与对向王某驾驶的川Ｗ68x**重型半挂牵引车（川Ｗ××××后挂）发生碰撞，致阿堵日呷受伤、两车不同程度损坏的交通事故，经鉴定，阿堵日呷血液中检出乙醇成分，含量为174.8ｍｇ／100ｍｌ。经依法认定，阿堵日呷承担此次道路交通事故全部责任，王某不承担此次道路交通事故责任。阿堵日呷对自己危险驾驶的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。上述犯罪事实有物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验笔录、指认笔录、视听资料等证据证实，犯罪事实清楚，证据确实充分. 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人阿堵日呷对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人阿堵日呷醉酒后无证驾驶机动车并发生交通事故的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人阿堵日呷认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。另，被告人阿堵日呷在庭审中态度端正良好，能如实供述自己的罪行，有悔意。 上述事实，被告人阿堵日呷在开庭审理中无异议，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人阿堵日呷违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，且指控有据，本院予以支持。鉴于被告人阿堵日呷案发后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，自愿签订了认罪认罚具结书，庭审态度端正良好，故本院予以从轻处罚，对公诉机关量刑建议予以采纳。根据被告人阿堵日呷的的犯罪事实，情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第四十二条，第四十三条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人阿堵日呷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000.00元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安雅琳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘小群 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 《中华人民共和国刑法》第四十三条：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。 《中华人民共和国刑法》第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏08执103号申请执行人：江苏众腾环保设备有限公司，住所地徐州市鼓楼区。委托代理人：张淼，该公司职员。被执行人：淮安中科环保电力有限公司，住所地淮安。法定代表人：吴成久，该公司董事长。江苏众腾环保设备有限公司与淮安中科环保电力有限公司买卖合同纠纷一案，淮安仲裁委员会于2020年4月15日作出的（2019）淮仲裁字第0312号裁决书已经发生法律效力。因被执行人淮安中科环保电力有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏众腾环保设备有限公司于2020年6月11日向本院申请执行，本院当日立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产，被执行人在规定的期限内未报告财产。2、通过网络查询系统以及实地调查等方式对被执行人淮安中科环保电力有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询和调查。经网络查控，冻结并扣划了被执行人淮安中科环保电力有限公司的银行存款585855.31元。该公司已成歇业状态，所属不动产本案均是轮候查封。本案仲裁期间保全查封的车辆苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**,因车辆未被控制无法处置。查封的位于淮安工业园区同衢西道81号厂房内的1#、2#、3#焚烧炉设备，申请人经市场调研认为如评估拍卖将是无益拍卖，于2020年7月21日向本院申请不予处置。3、2020年11月2日向被执行人淮安中科环保电力有限公司发出限制高消费令。4、经查，淮安中科环保电力有限公司在全市关联案件有6件，全部是作为被执行人的案件，目前无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权585855.31元，未执行标的为581531.69元。本院认为，本案申请执行人江苏众腾环保设备有限公司享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对保全的财产进行强制执行。查封被执行人所有的车辆三部，因未实际控制无法处置。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安仲裁委员会（2019）淮仲裁字第0312号案件的本次执行程序。申请执行人江苏众腾环保设备有限公司享有要求被执行人淮安中科环保电力有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚月梅审 判 员 王 艳审 判 员 吴淮清二〇二〇年十一月四日法官助理 徐海燕书 记 员 刘 威
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0104刑初397号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人王云（曾用名王一然），女，1976年6月22日出生于江苏省南京市，汉族，本科文化，住南京市栖霞区。2019年12月16日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于南京市看守所。 辩护人孔令勇，江苏嘉诺律师事务所律师。 南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2020）395号起诉书指控被告人王云犯非法吸收公众存款罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员曹丽出庭支持公诉，被告人王云及其辩护人孔令勇庭参加诉讼。现已审理终结。 南京市秦淮区人民检察院指控，2014年9月，胡某（已起诉）在南京市秦淮区，成立东信资本有限公司（以下简称“东信公司”）并担任公司董事长，施俊（已起诉）先后担任公司副总经理、总经理、法定代表人，协助胡某经营管理东信公司。东信公司成立后，未经有关部门依法批准，以高额回报为诱饵，以投资“沃阁酒店、九康**物、文旅产业”等项目为由，通过召开项目宣讲会、口口相传等方式，与集资参与人签署《委托投资协议书》、《股权转让协议书》等，向社会公众进行非法集资。 2016年10月至案发，被告人王云在东信公司担任业务员，期间采取上述方式，通过其本人及负责的团队向方道龙、李献龙等人非法吸收资金共计人民币4000余万元。 2019年12月16日，被告人王云被公安机关抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关提供了被告人王云的供述和辩解、集资参与人李继平、郭守成等人的证言、证人戴某、兰某等人的证言、辨认笔录、银行账户明细、《委托投资协议书》、《股权转让协议书》等证据。公诉机关认为，被告人王云变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。 被告人王云对起诉书指控的犯罪事实不持异议。其辩护人认为，1、被告人王云系初犯，且认罪认罚，可以从轻处罚；2、被告人王云吸纳资金的数额包含幸业公司吸纳的资金数额，对该部分数额被告人王云发挥的作用相对较小，可以酌情从轻处罚。 经审理查明，2014年9月，胡某（已起诉）在南京市秦淮区，成立东信资本有限公司（以下简称“东信公司”）并担任公司董事长，施俊（已起诉）先后担任公司副总经理、总经理、法定代表人，协助胡某经营管理东信公司。东信公司成立后，未经有关部门依法批准，以高额回报为诱饵，以投资“沃阁酒店、九康**物、文旅产业”等项目为由，通过召开项目宣讲会、口口相传等方式，与集资参与人签署《委托投资协议书》、《股权转让协议书》等，向社会公众进行非法集资。 2016年10月至案发，被告人王云在东信公司担任业务员，期间采取上述方式，通过其本人及负责的团队向方道龙、李献龙等人非法吸收资金共计人民币4000余万元。 2019年12月16日，被告人王云被公安机关抓获归案。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人王云的供述和辩解；2、投资人方道龙、李献龙、国伟、陈炳如、施晓宁、汤东梅、郭守成、王燕、高岚、蒋晔、季洪爱、丁艳、郭晓杭等人的证言；3、证人兰某、戴某、胡某、王某、张某1、徐某、张某2、童某等人的证言；4、投资人自登表、投资合同；5、银行交易明细；6、辨认笔录；7、审计报告；8、情况说明；9、抓获经过；10、户籍资料。 本院认为，被告人王云变相非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人王云犯非法吸收公众存款罪，指控的罪名成立，予以采纳。被告人王云与他人共同实施非法吸收公众存款的犯罪行为，系共同犯罪。被告人王云认罪认罚，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王云犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2023年6月15日止。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人王云以其参与犯罪数额内所造成的损失为限，连带退赔各集资参与人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 娟 人民陪审员  钱红漫 人民陪审员  陈建强  二〇二〇年十一月十八日 见习书记员  徐 蝶
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1667号申请执行人：南昌联和实业有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县张公镇工业园，统一社会信用代码：91360124584016179C。法定代表人：王晓林，董事长。被执行人：曾克明，男，1969年12月08日生，住江西省吉安市泰和县。本院在执行申请执行人南昌联和实业有限公司与被执行人曾克明买卖合同纠纷一案，现因申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执1667号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年十一月二十七日书记员  周志鹏
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25196号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。被告：涂佳永，男，1967年2月10日出生，汉族，住广东省东莞市*******1***，身份证号码：352************015。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金17100.81元、分期手续费6元及利息、违约金[截至2019年11月5日，尚欠利息926.49元、违约金332.63元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********434。二、尚欠金额：暂计至2019年11月5日，本金17100.81元、利息926.49元、违约金332.63元、分期手续费6元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告涂佳永应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金17100.81元；二、被告涂佳永应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费129.57元（原告已预交），由被告涂佳永负担。本判决为终审判决。审判员 田 野二〇二〇年十月十九日书记员 邬水丽
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1302行审66号 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局，住所地：来宾市兴宾区城南新区裕达新世纪****。 法定代表人罗瑶，局长。 委托代理人梁大川，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队二中队中队长。 委托代理人彭程，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队二中队副中队长。 被执行人来宾市兴宾区崇尚腻子粉厂，经营场所：来宾市兴宾区小平阳镇开发区象口村**。 经营者黄仕道，男，1976年10月11日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年10月30日向本院申请强制执行兴自然资行罚决字〔2019〕252号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局申请强制执行兴自然资行罚决字〔2019〕252号行政处罚决定。该决定认定的事实：来宾市兴宾区崇尚腻子粉厂在未办理用地审批手续的情况下，擅自在来宾市兴宾区小平阳镇开发区象口村7号占地搭建钢架棚及水泥硬化用于加工腻子粉。经实地勘察，该项目占地面积为2222.01平方米，折3.333亩（均为旱地）。建筑面积为1388.38平方米，折(均为旱地），水泥硬化面积为833.63平方米，折1.250亩（均为旱地）。3.083该项目用地范围不符合小平阳镇土地利用总体规划(2010-2020)。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，已构成未报即用的违法占用土地违法行为。来宾市兴宾区自然资源局认为，来宾市兴宾区崇尚腻子粉厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十四条的规定，已构成非法占用土地的违法行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定和《广西壮族自治区国土资源行政处罚裁量办法(试行)》的规定，决定处罚如下：一、责令来宾市兴宾区崇尚腻子粉厂退还非法占用的2222.01平方米土地，限自收24到处罚决定书之日起十五曰内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、对来宾市兴宾区崇尚腻子粉厂非法占用的2222.01平方米土地（建筑占地面积和水泥硬化面积），按每平方米10元处以罚款，共计罚款人民币贰万贰仟贰佰贰拾圆壹角零分（￥22220.10元)。来宾市兴宾区崇尚腻子粉厂应在收 到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定，到来宾市兴宾区自然资源局财务股（地址：来宾市市兴宾区城南新区兴宾大道与石缘路交叉口裕达新世纪********）领取《非税收入一般缴款书》，将罚款直缴到来宾市兴宾区财政局非税收入汇缴专户。 由于被执行人来宾市兴宾区崇尚腻子粉厂在行政复议和行政诉讼期间未提出复议申请或提起行政诉讼，在法定期限内未履行行政处罚决定义务，为此特向人民法院申请对来宾市兴宾区崇尚腻子粉厂进行如下行政处罚：强制拆除当事人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 来宾市兴宾区自然资源局向本院提交下列证据：1.行政处罚告知书（兴自然资行罚告字〔2019〕252号）；2.行政处罚听证告知书（兴自然资行罚听字〔2019〕252号）；3.行政处罚决定书（兴自然资行罚决字〔2019〕252号）；4.履行行政处罚决定催告书（兴自然资行罚催字〔2019〕252号）；5.违法线索登记表；6.责令改正、停止土地违法行为通知书(回执)；7.土地违法案件线索核查报告；8.立案呈批表（附：办案人员执法监察证件）；9.案件询问笔录；10.当事人身份证复印件；11.地块现场勘察笔录（附勘测图、勘测照片)；12.用地情况核查表；13.案件调查报告14.案件会审记录；15.案件处理决定呈批表；16.罚没款发票。 本院认为，申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年3月30日作出的兴自然资行罚决字〔2019〕252号行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，处理符合法定程序，行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行来宾市兴宾区自然资源局的申请事项：强制拆除当事人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 二、强制拆除土地上新建的建筑物和其他设施，由来宾市兴宾区人民政府依法组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长 王 勇 审判员 谢丽行 审判员 莫长求 二〇二〇年十一月十日 书记员 陆金发 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据当事人的意见及行政机关催告情况； （三）申请强制执行标的情况； （四）法律、行政法规规定的其他材料。 （五）强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初16609号 原告：龙悦房地产开发（成都）有限公司，住所地四川省成都市成华区二环路东三段**。 法定代表人：陈国邦，系公司董事长。 委托诉讼代理人：杨帆，女，汉族，系公司员工，特别授权。 被告：赵永富，男，汉族，1975年4月13日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告龙悦房地产开发（成都）有限公司与被告赵永富合同纠纷一案，原告龙悦房地产开发（成都）有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙悦房地产开发（成都）有限公司的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告龙悦房地产开发（成都）有限公司撤诉。 审判员  徐佐 二〇二〇年十一月二十日 书记员  薛素
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4739号之二 原告：新都区深蓝通风空调净化设备厂，经营场所成都市新都区木兰镇宫王村3社。 经营者：夏宏伟，男，1981年10月23日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：白兰根，四川开卷律师事务所律师。 被告：福建明辉机电有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇百花洲路**金山鼓楼工业园**楼。 法定代表人：吴明津，该公司董事长兼总裁。 委托诉讼代理人：黄玲，女。 委托诉讼代理人：艾晓军，四川泰仁律师事务所律师。 原告新都区深蓝通风空调净化设备厂与被告福建明辉机电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告新都区深蓝通风空调净化设备厂于2020年11月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告新都区深蓝通风空调净化设备厂申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新都区深蓝通风空调净化设备厂撤诉。 案件受理费4863元，由原告新都区深蓝通风空调净化设备厂负担。 审判员  卢万 二〇二〇年十一月九日 书记员  唐璞
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初1737号原告：赵立中，男，1972年3月8日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：安元存，男，1964年11月18日出生，汉族，住青海省乐都县。被告：达慧萍，女，1977年12月28日出生，汉族，住兰州市红古区。原告赵立中与被告安元存、达慧萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵立中到庭参加了诉讼。被告安元存、被告达慧萍经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵立中向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还借款70,000元，利息3,600元，合计73,600元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2019年7月22日、7月23日、2020年1月被告因资金周转为由，向原告借款70,000元，口头约定月息2分，被告承诺登资金宽裕时还款。2020年5月原告向被告催要借款，但被告仅仅偿还了部分利息，借款本金被告仍不予偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院。原告赵立中为支持其诉讼请求成立向本院提交了微信聊天记录一份；微信转账记录一份。被告安元存、达慧萍未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告安元存、达慧萍分别于2019年7月22日、2019年7月23日、2020年1月22日以资金周转为为由向原告借款总计70,000元，约定月息二分，双方未明确约定还款期限。二被告于起诉之前偿还25,000元，立案后由安启龙偿还借款本金20,000元。另查明，二被告系夫妻关系，安启龙系二被告儿子。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵立中向被告安元存、达慧萍提供借款，借贷关系成立有效，应受法律保护。双方虽未约定借款的归还时间，但出借人有权随时要求借款人在合理期限内归还借款。原告赵立中履行了付款义务，二被告应当承担偿还剩余借款本息的民事责任。关于借款本金及利息的数额，利息应当以一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍15.4%计算，截止2020年10月22日，关于两笔借款利息已全部偿清，未偿还借款本金应为35,534元，二被告对未偿还本金部分应予偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告达慧萍、安元存于本判决生效后五日内偿还原告赵立中借款本金35,534元；如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,640元，减半收取820元，由被告达慧萍、安元存负担344元，超诉部分476元由原告赵立中负担；保全费760元，由被告达慧萍、安元存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 吴存乾二〇二〇年十一月二十七日法官助理 杨 璇书 记 员 马芸芸
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更204号 罪犯周鹏飞，男，1987年2月11日出生，汉族，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省七台河市新兴区人民法院于2017年8月29日作出（2017）黑0902刑初115号刑事判决，认定被告人周鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000.00元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000.00元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币8000.00元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月11日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯周鹏飞在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯周鹏飞减去有期徒刑七个月十五天。 经审理查明，罪犯周鹏飞在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1292分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金已缴纳。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行票据》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯周鹏飞自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、数罪、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周鹏飞减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2017年4月15日起至2027年9月14日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 莉
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执保1848号申请人：彭秀灼，女，1982年7月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市江**。被申请人：李正芬，女，1977年2月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理申请人彭秀灼与被申请人李正芬赠与合同纠纷一案中，申请人彭秀灼于2020年3月26日向本院提出申请，要求本院采取诉中保全措施，对被申请人李正芬的财产予以保全。现因双方已达成和解协议，申请人彭秀灼向本院申请解除对被申请人李正芬的保全措施。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院依（2020）渝0106执保311号执行裁定书对被申请人李正芬的银行存款70万元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李永福二〇二〇年十一月十三日书记员  李新蕊