wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2299号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：蔡杰作，男，1993年4月12日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告蔡杰作追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。运城某某企业管理有限公司以当事人达成和解为由，于2020年11月25日向本院提出对蔡杰作撤回起诉的申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤回对蔡杰作的起诉。案件受理费减半收取计25，由原告运城信辰企业管理有 限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 赵煜杰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民初611号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：张勤、陈淏春，云南君晟律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：文山市华天大酒店，住，住所地：云南省文山壮族苗族自治州文山市卧龙街道七花南路**/div>统一社会信用代码：92532621MA6KC2FK6K经营者：王乐元。被告：彭全雄，男，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。系。原告中国音像著作权集体管理协会与被告文山市华天大酒店、彭全雄著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年10月21日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费74元，减半收取计37元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  曾国忠审判员  谭 延审判员  张 嘉二〇二〇年十一月十日书记员  郑涵月
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）兵0201民初248号   原告:周永成,男,1990年10月11日出生,住所地陕西省渭南市大荔县。   委托诉讼代理人：肖洁，新疆天雪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：覃琴，新疆天雪律师事务所律师。   被告：新疆胜星联合化工有限公司，住所地新疆铁门关市库西经济工业园区**园经十七路**。   统一社会信用代码：916590060853608059。   法定代表人：于志军，系该公司总经理。   原告周永成与被告新疆胜星联合化工有限公司（以下简称胜星公司）劳动争议一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周永成的委托诉讼代理人肖洁、覃琴、被告胜星公司法定代表人于志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告周永成向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付劳动报酬36 000元；2.请求法院依法判令本案的案件受理费、送达费、交通费由被告承担。事实和理由：2015年7月至2016年10月期间，原告在被告处工作，岗位为化验员，劳动报酬为3000元每月。2015年11月开始，因被告经营出现问题，未能按时向原告发放劳动报酬，原告因被告欠薪于2016年10月离职，被告欠付原告2015年11月到2016年10月期间的工资36 000元，其中2016年9月原告工作天数为10.5天，2016年10月不在岗。原被告之间形成劳动关系，被告应当按照约定向原告发放劳动报酬，被告欠付劳动报酬的行为违反相关法律规定，原告于2020年7月8日向第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理决定。被告因为资金问题暂停经营，在此期间原告每年就被告欠薪的问题不断主张权利，原告的仲裁时效一直在中断，原告的请求并未超过仲裁申请时效。第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理决定事实不清，适用法律错误。故原告依法向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。   被告胜星公司辩称，对原告提出的被告欠付原告劳动报酬的事实予以认可，对原告提出的原告一直向被告主张权利，原告的仲裁申请未过仲裁时效的事实予以认可。对原告主张的工资数额36 000元，被告安排公司会计对拖欠的工资进行核对，根据公司财务账簿记载，被告欠付原告周永成的工资数额为22 183.2元，被告欠付原告劳动报酬的数额应当以被告的财务账簿记载的22 183.2元为准。   本院经审理认定事实如下：2015年7月12日，原被告签订《劳动合同书》，合同甲方为被告胜星公司，乙方为原告周永成，劳动期限为3年，自2015年7月12日起至2018年7月11日止。合同第四条关于劳动报酬的约定为：“1.乙方在正常出勤并付出正常劳动后，有权获得相应劳动报酬，不低于当地最低标准。甲方按期为乙方交付五险。2.甲方对乙方实行基本工资和绩效奖金相结合的薪酬分配办法，按岗核薪，以后根据公司制度和考核办法调整工资。基本工资每年上涨幅度不低于当地官方公布的物价上涨幅度。3.享受年薪者按月发放工资，不再享受加班费。甲方须根据乙方工作业绩及当地物价上涨水平，适当增加薪酬支付标准。4.绩效奖金根据企业效益、乙方的工作业绩、劳动成果和实际贡献按照内部分配办法考核确定。”劳动合同中对劳动报酬的数额未进行明确的约定。被告自2015年11月开始欠付原告的工资， 2016年10月原告离职不在岗。根据被告公司的工资表显示，2015年11月到2016年8月期间原告应得的实发工资数额22 817.8元，工资表中无2016年9月份以后的工资数额。2016年原告全勤情况下的月实发工资为2571.75元，2016年9月份全勤天数为20天，原告的出勤天数为10.5天。   另查明，原告自2016年开始，每年向第二师劳动和社会保障局、师长信箱反映被告拖欠劳动报酬的问题，同时也一直在向被告主张权利。   再查明，原告于2020年7月8日向第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书，原告对该不予受理决定不服，向本院提起诉讼。   上述事实有原被告当庭陈述，原告提交的工资表、考勤表、劳动合同书、第二师铁门关市劳动人事争议仲裁委员会仲裁申请书、不予受理通知书、原告向第二师劳动和社会保障局、市长信箱等部门反映问题的截图等证据予以证实，本院予以确认。   本院认为，原告为被告提供劳动，双方签订书面《劳动合同书》，原被告之间成立劳动合同关系。原告根据合同约定为被告提供劳务，被告应当向原告支付劳动报酬。本案中被告欠付原告2015年11月至2016年10月期间的劳动报酬，原告2016年至2019年期间一直向被告主张权利，并且向有关部门请求权利救济，原告的仲裁时效中断，故本院认为原告的仲裁申请未超过仲裁申请时效。关于原告要求被告支付劳动报酬36 000元的请求，因原告提交的工资表中，2015年11月至2016年8月份原告应得的实发工资数额为    22 817.8元，工资表中无2016年9月以及2016年10月的工资数额，2016年原告全勤情况下的月实发工资为2571.75元，2016年9月份全勤天数为20天，原告的出勤天数为10.5天，本院认定2016年9月份原告应得实发工资为1350.17元，2016年10月原告离职且不在岗，故本院认定被告应向原告支付的劳动报酬为24 167.97元，对原告超出该部分的请求，原告未提交充分证据予以证实，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款, 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二) 》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告新疆胜星联合化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周永成支付劳动报酬24 167.97元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10元，减半收取计5元，由被告新疆胜星联合化工有限公司负担。   如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。       审判员  谢桂芳       二〇二〇年十月二十八日       书记员  张洁          1
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1708号 申请执行人：罗基全，男，汉族，生于1966年4月22日，住泸州市龙马潭区。 被执行人：崔远彬，男，汉族，生于1989年5月29日，住四川省泸县。 本院依法执行罗基全与崔远彬民间借贷纠纷一案。现申请执行人自愿撤销对被执行人的强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的的规定，裁定如下： 终结泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504执1708号案件的执行。 申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴兵 审判员  陈红利 审判员  薛 山 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  胡映梅
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执7045号 申请执行人：黎永辉，男,1957年7月2日出生，汉族，住广西省平南县。 被执行人：吴丽芳，女,1968年6月15日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人黎永辉与被执行人吴丽芳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初1893号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人吴丽芳需向申请执行人应当向申请执行人支付款项8654.93元，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人黎永辉依法向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，已扣划被执行人吴丽芳名下银行账户1195.54元，扣除执行费后，可向申请执行人转交案款1145.54元，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 另，本院已将被执行人吴丽芳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，经本院向申请执行人黎永辉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  黄炳炎 执行员  伍劲恒 二〇二〇年十一月十一日 书记员  何瑞杰
四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1623刑初300号                            公诉机关                       四川省邻水县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张天翼，男，1996年8月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住地为四川省邻水县。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月14日被邻水县公安局刑事拘留，于2020年8月26日经邻水县人民检察院批准，同日被邻水县公安局执行逮捕。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       邻检一部刑诉〔2020〕248号                               指控事实                       2020年8月12日晚，被告人张天翼采取技术开锁的方式，进入被害人李龙芝位于四川省邻水县鼎屏镇竹香苑小区1栋2单元5楼四号的住房内，将住房内的1件佛珠挂件、1件兔子挂件、2件手镯、1枚玻璃戒指、3颗黄金球状的转运珠、1条黄金项链、2颗黄金锥形幸运珠、2枚黄金戒指、1个黄金吊坠及现金人民币846元盗走。             经重庆市计量质量检测研究院对被盗的14件物品进行检验，其中4件为翡翠饰品、1 件为玻璃戒指，9件为黄金饰品。经重庆市金银珠宝饰品行业协会评估: 4件裴翠玉器饰品零售市场价建议参考在2,600元至3,000 元。经邻水县价格认证中心鉴定，被盗14件(1件破损未计价)物品价值人民币8,781元。             2020年8月14日，邻水县公安局民警在邻水县鼎屏镇五四路风格时尚酒店402房间将被告人张天翼抓获。             2020年8月25日，被告人张天翼的亲属赔偿了被害人李龙芝人民币1,500元，取得被害人李龙芝的书面谅解。             2020年9月23日，邻水县公安局民警将从张天翼处查获的被盗物品全部发还被害人李龙芝。                                           指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议对被告人张天翼犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3,000元。                               被告人             意见                       被告人张天翼对指控事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，且签字具结。                               判决理由                       本院认为，被告人张天翼以非法占有为目的，入户盗取他人财物，且数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张天翼被动到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，对其予以从轻处罚；被告人张天翼认罪认罚，并签署具结书，依法予以从宽处理；被告人张天翼盗窃财物全部返还被害人并赔偿被害人损失，取得书面谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定。                               判决结果                       被告人张天翼犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3,000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月14日起至2021年5月13日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 白深郡                         二〇二〇 年 十一 月 十二 日                         书 记 员 朱 睿                附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌定减少或者免除。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3037号被执行人：李某某，住贵州省仁怀市。身份证号码：xx。李某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初149号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李某某仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过在遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、委托贵州省仁怀市人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十一月二日书记员 赵            航
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5360号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：皮新乐，女，1962年9月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 关于中邮消费金融有限公司与皮新乐金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初909号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，皮新乐应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金73322.89元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年6月5日起按月利率1.70%的标准计至2020年4月25日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年4月25日；上述结果需扣除被告皮新乐在2018年6月5日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年4月26日起的利息、违约金，合并以73322.89元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）及支付律师费500元的义务。因皮新乐未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1603元由被执行人皮新乐承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人皮新乐送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人皮新乐的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，发现被执行人皮新乐在财付通支付科技有限公司的账户有存款，本院依法划拨上述账户存款1276.58元，核收50元执行费后，余款1226.58元发还给申请执行人；本院委托湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院调查被执行人皮新乐在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现皮新乐有不动产信息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执5360号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终13245号 上诉人（原审被告）：王文娟，女，1980年11月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 被上诉人（原审原告）：卢屹钒，女，1974年8月6日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 委托诉讼代理人：王浩洁,四川鼎超律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：代勇刚，男，1979年5月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 上诉人王文娟因与被上诉人卢屹钒、代勇刚共有权确认纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院(2020)川0184民初883号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 王文娟上诉请求：撤销一审判决中确认王文娟持有的成都怡人四合院餐饮管理有限公司25%股权及王文娟自2018年起的经营收入属于王文娟与代勇刚的夫妻共同财产部分。事实与理由：从成都怡人四合院餐饮管理有限公司工商登记档案可知，王文娟2018年便已将其持有的股份转让给王学利，并已进行了工商变更登记。王文娟已不再持有该公司股份，一审判决确认王文娟持有该公司25%股份及经营收入属于夫妻共同财产，系事实认定错误。 卢屹钒辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 代勇刚辩称，同意王文娟的上诉意见。 卢屹钒向一审法院起诉请求：1.确认王文娟自2014年1月22日至今的工资、经营等收入属于王文娟与代勇刚的夫妻共同财产（详见财产清单）；2.判令王文娟在夫妻共同财产的50万元限额内偿还代勇刚向卢屹钒借款15万元；3.确认（2016）川0184民初948号民事调解书中代勇刚的还款义务在5万元的范围内属于王文娟、代勇刚的夫妻共同债务；4.一审案件受理费由王文娟承担。卢屹钒2020年5月20日向一审法院提交书面申请，申请撤回第一项诉讼请求所列财产清单中对成都市中天汽车服务有限公司的请求、第二项诉讼请求“判令王文娟在夫妻共同财产的50万元限额内偿还代勇刚向卢屹钒借款15万元”、第三项诉讼请求“确认（2016）川0184民初948号民事调解书中代勇刚的还款义务在5万元的范围内属于王文娟、代勇刚的夫妻共同债务”，卢屹钒申请撤回诉讼请求符合法律规定，一审法院依法予以准许。 一审法院判决：确认王文娟所有的武侯区怡人餐饮店、王文娟持有的成都怡人四合院餐饮管理有限公司25%股权及王文娟自2014年1月22日起的工资、奖金和生产经营收益属于王文娟与代勇刚的夫妻共同财产。一审案件受理费1650元，由代勇刚承担。 本案二审查明事实与一审认定事实基本一致。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结、并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应予准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”上述规定赋予申请执行人的代位析产的权利基础是针对已经被查封、扣押、冻结的共有财产，而本案诉讼请求涉及的财产并未被采取查封、扣押、冻结等措施。并且，卢屹钒的诉讼请求为“确认王文娟自2014年1月22日至今的工资、经营等收入属于王文娟与代勇刚的夫妻共同财产”，该请求并非要求对王文娟与代勇刚的共有财产进行分割，即卢屹钒提起的并非代位析产诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。卢屹钒无权对王文娟和代勇刚夫妻关系存续期间的财产是否系夫妻共同财产提起确认之诉，一审法院予以审理存在不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销四川省崇州市人民法院(2020)川0184民初883号民事判决； 二、驳回卢屹钒的起诉。 一审案件受理费1650元，二审案件受理费3300元，分别予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 毛宇健 审 判 员 黄小华 审 判 员 张艳秋 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 何鸿卓 书 记 员 郑 玄
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初1575号原告：孙生煥，男，1978年8月30日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：周利军，甘肃可兰律师事务所律师。被告：刘元旦，男，1977年12月31日出生，汉族，住兰州市红古区。原告孙生换与被告刘元旦土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告孙生换于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙生换自愿撤回对被告刘元旦的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘元旦撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙生换负担。审 判 员 邵建礼二〇二〇年十一月十七日法官助理 岳芳桃书 记 员 王 洁
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0214执恢129号之二申请执行人：上海莘如投资管理合伙企业（有限合伙），住所地上海市浦东新区川沙路****。执行事务合伙人：江苏成安股权投资基金管理有限公司（委派代表：黄颖燕）委托代理人：孙大骋，江苏金易律师事务所律师。被执行人：无锡友力特贸易发展有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省无锡市锡沪中路**交易八厅**法定代表人：林景全。被执行人：缪亮亮，男，1986年4月6日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：缪晓文，男，1983年5月11日生，居民身份证码号352202198305110019，汉族，住福建省福安市。被执行人：无锡宇步贸易有限公司，住所地江苏省无锡市锡沪中路，住所地江苏省无锡市锡沪中路**（金属材料现货市场**）yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：缪晓文。关于上海莘如投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称莘如企业）与无锡友力特贸易发展有限公司（以下简称友力特公司）、无锡宇步贸易有限公司（以下简称宇步公司）、缪亮亮、缪晓文借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）新商初字第0938号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：友力特公司、缪亮亮、缪晓文、宇步公司于本判决发生法律效力之日起10日内共同归还江苏银行股份有限公司无锡分行借款本金4994979.81元，并支付利息以及赔偿律师费损失111600元；对缪亮亮上述债务及本案诉讼费用，江苏银行股份有限公司无锡分行有权以缪亮亮提供抵押担保的房地产（无锡市新区湘江路2-3-1101、1102、1103、1104）折价或者拍卖、变卖的价款分别在129万元、251万元、64万元、56万元范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费47775元、财产保全费5000元、公告费565.6元，合计53340.6元，由友力特公司、缪晓文、宇步公司共同负担。因友力特公司、宇步公司、缪亮亮、缪晓文未自动履行上述生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司无锡分行于2014年5月5日向本院申请执行，本院于2015年3月2日裁定终结本次执行程序。2015年6月23日江苏银行股份有限公司无锡分行将本案所涉款项以及相关权利义务转让给中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，2017年4月27日中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司将本案所涉款项以及相关权利义务转让给莘如企业，莘如企业向本院申请恢复执行，申请执行标的为5192692.07元以及迟延履行期间的债务利息，本院于2018年7月15日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对友力特公司、宇步公司、缪亮亮、缪晓文的财产进行了调查，情况如下：友力特公司、宇步公司名下无可供执行的银行存款,无不动产登记信息，无车辆登记信息,无对外投资；缪晓文名下无可供执行的银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无住房公积金存款；缪亮亮名下无可供执行的银行存款，无住房公积金存款，有闽Ｊ×××**机动车一辆，有位于湘江路××、××、××、××室××房产××套，本院依法在淘宝网网络司法拍卖平台进行了拍卖，经过一拍、二拍、变卖程序，以4247880元的价格变卖成交，本院扣缴执行费53363元，发放给莘如企业3965657元。本院向莘如企业发出执行情况书、风险告知书，将执行情况告知莘如企业。2020年8月25日莘如企业向本院申请撤回执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意按终结执行处理。本院已解除对友力特公司、宇步公司、缪亮亮、缪晓文的所有执行措施。本案经执行，已执行到位3965657元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对友力特公司、宇步公司、缪亮亮、缪晓文的财产进行了调查，除上述财产外,未发现友力特公司、宇步公司、缪亮亮、缪晓文名下其他可供执行的财产。现莘如企业向本院申请撤回对本案的执行申请，系莘如企业对其自身权利的处分，与法无悖，应予准许，本案的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2013）新商初字第0938号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月三十日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终3025号上诉人（原审原告）：高萍，女，1963年6月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：吕桂杰，龙沙区正阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王建鹤，男，1989年1月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被上诉人（原审被告）：赵莉，女，1974年10月11日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。上诉人高萍因与被上诉人王建鹤、赵莉合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202民初1297号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，齐齐哈尔市公安局建华分局已就中嘉汇融（北京）投资基金有限公司齐齐哈尔分公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪立案侦查，故本案争议应作为刑事案件处理。因此，依法应驳回高萍的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回了原告高萍的起诉。高萍不服，向本院提起上诉，上诉人高萍上诉称，上诉人高萍与哈尔滨汇奥、汇景股权投资管理中心和北京信义兴源资产管理公司签订7份投资合同，共计人民币40万元，被上诉人王建鹤、赵莉在2018年5月31日、2018年8月8日及2018年9月11给上诉人高萍出具了三份书面担保书，担保合同约定：本保证为连带的、无条件的、不可撒销的、独立的，本保证的效力不受主合同效力的影响，不因主合同的无效而无效，保证人对债务人因主合同无效而应承担的责任，承担连带保证责任。保证责任范围：保证债务人完全履行主合同项下的全部义务，及因不能履行或者不完全履行主合同而应向上诉人支付投资理财款的本金、利息、违约金、损害赔偿金，及上诉人为实现债权的费用等。保证时间：自主债务履行期限届满之日起至付清债权人全部款项止。依据被上诉人王建鹤、赵莉给上诉人高萍出具的担保书，虽齐齐哈尔市公安局建华分局对中嘉（汇融）投资公司齐齐哈尔分公司涉嫌非法吸收公众存款立案，被上诉人王建鹤、赵莉担保的是高萍与北京信义兴源资产管理公司签订的合伙协议，与中嘉（汇融）投资公司齐齐哈尔分公司无法律上的关系，两者根本不是一家公司，分公司涉嫌违法，不能够证明北京信义兴源资产管理公司涉嫌违法犯罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，该规定系1998年颁布实施的，与本案根本不相符。本案诉讼的主体是要求被上诉人王建鹤、赵莉承担连带保证责任，是因连带保证产生的债权债务关系，而不是与被上诉人王建鹤、赵莉之间的经济纠纷，原审适用法律错误，裁定结论违背基本事实。本案应适用2015年颁布实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定，借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。第十三条二款，担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事贵任。本案中，上诉人高萍要求被上诉人王建鹤、赵莉承担的是连带保证责任，理应适用上述法律进行审理裁判。原审审理程序违法，超出法律规定的审理期限。本案于2020年6月9月立案，适用简易程序审理。期间因被上诉人王建鹤提出管辖权异议，2020年6月9日至2020年7月8日扣除30天的审理期限，该案应在2020年10月8日结案。上诉人高萍于2020年10月12日收到法院系统的结案信息，原审裁定下达的时间为2020年10月23日，原审法院违反审理期限。原审法院未送达法律文书，2020年10月16日建华公安分局立案，此时该案已审理终结。而原审依据一份立案通知书，未经侦查、审判认定是否涉嫌犯罪，就裁定驳回上诉人的起诉，严重侵犯了上诉人的合法权益，人为的免去了被上诉人王建鹤、赵莉本应承担的连带保证责任。综上，上诉人高萍请求被上诉人王建鹤、赵莉承担连带保证责任，事实清楚，证据确实充分，依法理应得到支持。请求撤销原审民事裁定，依法裁判。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。上诉人高萍诉请被上诉人王建鹤、赵莉履行连带保证责任，系对上诉人购买哈尔滨汇奥、汇景股权投资管理中心和北京信义兴源资产管理公司到期未能兑付的投资基金份额的担保行为，现齐齐哈尔市公安局建华分局对中嘉汇融（北京）投资基金有限公司齐齐哈尔分公司涉嫌非法吸收公众存款行为已于2020年10月16日立案侦查，中嘉汇融（北京）投资基金有限公司对外投资设立哈尔滨汇景股权投资管理中心、哈尔滨汇文股权投资管理中心、哈尔滨汇奥股权投资管理中心。上诉人购买的哈尔滨汇奥、汇景股权投资管理中心的投资基金已涉嫌刑事犯罪，上诉人可向公安机关申请解决，原审裁定驳回上诉人高萍的起诉并无不当。若经公安机关侦查，本案的投资基金行为不构成犯罪，上诉人可再行提起诉讼。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年十一月二十八日书记员  陈俊男
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更693号罪犯赵老海，男，1975年9月19日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省永德县人民法院于2017年12月20日作出（2017）云0923刑初89号刑事判决，以被告人赵老海犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月11日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵老海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵老海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵老海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵老海减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月24日起至2028年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十日书记员 张乐诗
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初422号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人戴某，女，1986年2月9日出生，无业，住江苏省泰州市海陵区。曾因吸毒，分别于2007年5月14日被泰州市公安局医药高新区分局劳动教养二年；于2010年4月2日被泰州市公安局海陵分局行政拘留十五日；于2013年4月16日被泰州市公安局医药高新区分局行政拘留十五日；于2013年8月30日被泰州市公安局海陵分局行政拘留十五日；于2017年8月2日被泰州市公安局海陵分局行政拘留十四日;于2017年8月16日被泰州市公安局海陵分局强制隔离戒毒2年；于2018年10月17日被泰州市公安局海陵分局行政拘留十四日；于2020年6月12日被泰州市公安局高港分局行政拘留十五日（未执行）。2018年1月30日曾因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。2020年10月13日因涉嫌贩卖毒品罪被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，同年10月14日被泰州市公安局海陵分局取保候审。2020年11月26日经本院决定并于同日交由泰州市公安局海陵分局执行逮捕。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕387号起诉书指控被告人戴某犯贩卖毒品罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派副检察长唐爱英出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控，被告人戴某于2018年9月28日联系吸毒人员王某某，约定向其贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），后王某某通过微信向其转账200元。次日晚上，被告人戴某在其租住的位于泰州市海陵区某小区某幢某室的住所，将冰毒（约0.5克）交付给王某某，并容留王某某在此处共同吸食。被告人戴某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，应当以贩卖毒品罪追究被告人戴某的刑事责任，被告人戴某具有自首、自愿认罪认罚等情节，建议判处其拘役四个月，并处罚金人民币2000元。被告人戴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人戴某犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人戴某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，此次再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人戴某认罪认罚，且具有自首情节，依法对其从轻处罚。被告人戴某有前科劣迹，酌情予以从重处罚。被告人戴某主动退出违法所得，酌情对其从轻处罚。为保护国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第三百五十七条，第六十七条第一款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人戴某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。二、涉案毒资人民币二百元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  蒋 晶二〇二〇年十一月二十六日法官助理  刘 烨书 记 员  马红霞
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执877号 申请执行人:李德梅，女，1967年5月13日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：蔡永生，男，1964年12月5日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 本院在执行李德梅与蔡永生劳务合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年7月16日作出的（2020）苏0813民初804号民事调解书已发生法律效力，依照该协议：一、被告蔡永生欠原告李德梅工资18370.5元，于2020年7月30日前还清；二、如被告到期未足额支付，原告有权按20370.5元申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费268元，减半收取134元，由被告蔡永生负担（被告还款时一并给付原告）。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年8月14日向被执行人蔡永生邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年10月13日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人蔡永生未按规定申报财产，2020年11月17日对其采取拘留措施，并报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人蔡永生的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人蔡永生名下无银行存款、车辆、不动产等财产信息；2020年8月17日冻结其余额较小的银行存款，无其他可供执行财产。 4、2020年8月25日多次前往被执行人蔡永生所在地进行实地调查，经查实其不在此居住，未能查找到被执行人。 5、2020年11月17日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的20504.50元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2020）苏0813民初804号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初5930号 原告：四川桂莲物业服务集团有限公司，住所地：四川省华蓥市明光路星星丽都******，统一社会信用代码：91511681MA62B3DHXC。 法定代表人：韩华刚，该公司总经理。 被告：杜小勇，男，1974年4月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告四川桂莲物业服务集团有限公司与被告杜小勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告四川桂莲物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川桂莲物业服务集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  李先锋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  彭海涛
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5414号之一原告：江苏亚星耐磨科技有限公司，住所地江苏省靖江市季市镇新大桥北首80米。法定代表人：张贺，执行董事。委托诉讼代理人：黄**、汤桂鑫，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。被告：江苏良工精密合金钢有限公司，住所地江苏省靖江市中洲西路**。法定代表人：张晓琴。江苏亚星耐磨科技有限公司与江苏良工精密合金钢有限公司为定作合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏亚星耐磨科技有限公司撤回起诉。案件受理费3674元减半收取计1837元，保全费1370元，合计3207元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 沈华伟二〇二〇年十一月六日法官助理 陶 璐书 记 员 戴 卫
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1327号之一移送执行部门：河南省清丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：蒋庆成，男，汉族，1986年05月16日生，住清丰县。关于蒋庆成罚金一案，本院作出的（2018）豫0922刑初232号刑事判决书已发生法律效力，判决蒋庆成上缴罚金5000元。因蒋庆成等未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、民政部、自然资源部等发出协查通知，查询被执行人名下财产。反馈如下：1.被执行人名下银行账户余额不足未作扣划。2.被执行人名下没有房产登记信息。3.被执行人名下豫Ｊ×××**号车辆已查封并要求被执行人交车，查封于2022年11月19日到期。因车辆未实际控制，暂无法处置。4.被执行人名下没有证券登记信息。5.被执行人名下没有工商登记信息。6.被执行人名下没有自然资源登记信息。7.被执行人名下保险财产价值不足，未作扣划。三、经在双庙乡现场调查，未发现被执行人的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本案执行标的5000元全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。后期发现被执行人有财产可供执行的，本案可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。冻结及查封到期前移送部门认为有必要续冻结、续查封的，应及时向案件执行部门申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月二十五日书记员  倪小行
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2511号申请执行人张永田。被执行人王兴红。本院在执行申请执行人张永田与被执行人王兴红机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张永田依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初5561号民事判决书于2020年7月22日向本院申请执行，该判决书主要内容：被告王兴红于本判决生效之日起十日内赔偿原告张永田各项损失124518.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3262元，伤残鉴定费2000元，合计诉讼费5262元（原告预交）。由原告张永田负担562元，被告王兴红负担4700元（限被告于本判决生效之日起十日内履行。本案在执行过程中，于2020年7月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年7月23日、7月28日和11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人王兴红名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员于2020年11月10日冻结了被执行人名下的微信账户。暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年9月7日将被执行人王兴红列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初5561号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年十一月十日书记员  蒋 琦
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初13666号原告：浙江新光物业服务有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道通宝路****。法定代表人：刘长勤，执行董事。委托诉讼代理人：姜薇，浙江宁邦律师事务所执业律师。被告：朱红，女，1968年8月15日出生，汉族，户籍地浙江省义鸟市。委托诉讼代理人：黄如春，男，1953年10月6日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。原告浙江新光物业服务有限公司为与被告朱红物业服务合同纠纷一案，于2020年9月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员黄晓青适用小额诉讼程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告浙江新光物业服务有限公司的委托诉讼代理人姜薇，被告朱红及其委托诉讼代理人黄如春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告浙江新光物业服务有限公司诉称，被告朱红系义乌市江东街道江东新村17幢2单元103室业主。2018年7月12日，原告与义乌市临江社区江东新村业主委员会签订《物业服务合同文本》一份，约定由原告为江东新村业主提供物业服务。原告于2018年7月14日进场，并依约为业主提供了相应的物业服务，但被告至今未向原告履行支付义务。原告认为，被告应按物业服务合同约定支付物业服务费，被告未依约支付已构成违约，原告有权向被告主张继续履行、赔偿损失的违约责任。故起诉请求判令：1、被告向原告支付物业服务费670元；2、被告向原告支付违约金，违约金按年利率24%自2018年7月14日起计算至实际履行完毕之日止。庭审中，原告明确本案中主张的是2018年7月14日-2019年7月13日止的物业服务费，其中已扣除政府补贴的670元。被告朱红辩称，关于第一项诉请，原告没有合同依据，第二项诉请也没有合同约定。原告在江东新村实施物业管理期间，很多工作都没有做，主要是合同没有约定收费标准，被告交物业费也没有依据。经审理查明：被告朱红系义乌市江东街道临江社区江东新村17幢2单元103室业主，其户型为楼中楼。2018年7月12日，临江社区江东新村业主委员与原告签订物业服务合同一份，约定物业服务费由业主按期拥有物业的套数交纳，具体标准为：住宅套间（60户）995元/年；小住宅套间（51户）1035元/年；住宅水平房（545户）1150元/年；楼中楼（304户）1340元/年；连体别墅（49户）3060元/年；独立别墅（23户）4080元/年；沿街商铺（112户）4590元/年；艺术学校55000元/年。每年度物业费应按时收取，业主和物业使用人应一次性交付全年的物业综合管理服务费；业主和物业使用人年度内逾期未缴纳物业综合服务费的，从逾期之日起按每日应缴纳物业费总额的千分之三计算违约金。2020年5月12日，原告向被告发送催收物业费的律师函，要求被告在收到律师函后15日内向原告支付自2018年7月14日起至2019年7月13日止的物业费670元（已扣除政府补贴部分的物业服务费）及违约金1342.68元。该律师函由被告家人在2020年5月13日签收。另查明，被告以原告没有完全履行物业服务合同中约定的义务及双方应另行协商签订补充协议以确定物业费标准为由，至今未向原告支付2018年7月14日至2019年7月13日的物业服务费。以上事实，有原告提供的《物业服务合同文本》、EMS邮寄单据、EMS邮寄签收截图网页打印件、《物业费催收律师函》及原、被告双方的庭审陈述在卷佐证。本院认为，业主委员会与依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与临江社区江东新村业主委员会签订的《物业服务合同文本》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，对全体业主具有约束力。被告作为接受服务的业主，应按合同约定缴纳物业费，逾期未缴纳的，已构成违约，应当支付相应的违约金。原告要求被告立即支付拖欠物业管理服务费及违约金，于法有据。但违约金的起算时间应以原告向被告催收未果后计算，原告将约定的每日千分之三违约金标准调整为按年利率24%计算不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称原告没有完全履行物业服务合同中约定的义务及双方应另行协商签订补充协议以确定物业费标准，但未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第七十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条、第十二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告朱红于本判决生效后五日内支付原告浙江新光物业服务有限公司2018年7月14日-2019年7月13日期间的物业费670元并支付违约金（以670元为基数按年利率24%自2020年5月29日起计付至实际履行之日止）。二、驳回原告浙江新光物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告朱红负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄晓青二〇二〇年十一月二十二日代书记员 蒋向星
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕03刑终292号 原公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。 上诉人（原审被告人）段志强，男，1971年9月9日出生于陕西省宝鸡市，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，无业，户籍地宝鸡市渭滨区，捕前租住宝鸡市渭滨区，1998年6月12日因犯盗窃罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元，2013年8月5日因犯盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币2000元，2015年6月26日刑满释放，2020年4月1日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。 宝鸡市渭滨区人民法院审理宝鸡市渭滨区人民检察院指控原审被告人段志强犯盗窃罪一案，于二0二0年八月十九日作出（2020）陕0302刑初174号刑事判决，以被告人段志强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五月，并处罚金人民币3000元；被害人文全海的损失3780元、被害人袁某某的损失1500元、被害人任某某的损失3750元，责令被告人段志强予以退赔；公安机关从被告人段志强处扣押在案的交警绿色反光雨衣一件、制式警用执勤服一件、警用钱包一个、交警白色大檐帽一个、警用反光背心一件、警用长袖制式衬衣一件、警用裤子一条，手铐一副、盗窃摩托车所使用的钥匙一串（均扣押在公安机关），依法没收，由扣押机关依法处置。被告人段志强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）段志强申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人段志强犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人段志强申请撤回上诉亦符合相关法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人段志强撤回上诉。 宝鸡市渭滨区人民法院（2020）陕0302刑初174号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吕 梁 审 判 员  龚培静 审 判 员  卫广瑞 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  陈瑾慧 书 记 员  刘俊亚
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0831民初2564号 原告：王庆武，男，1958年6月28日出生，汉族，住济宁市。 被告：卢文乐，男，1988年7月6日出生，汉族，住泗水县。 被告：房杏元，女，1984年11月19日出生，汉族，住泗水县。 第三人：王厅，男，1976年10月20日出生，汉族，住泗水县。 原告王庆武与被告卢文乐、房杏元，第三人王厅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆武、第三人王厅到庭参加诉讼，被告卢文乐、房杏元经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即归还借款35万元及从借款之日至清偿之日月利率1.5%的利息；2、诉讼费、保全费、保险费、工时费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，在其夫妻关系存续期间，被告卢文乐自2019年10月至2020年7月先后从中国银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行借用王厅账户（卢文乐之姐夫，现已离婚）支取现金35万元。现此债权已依法转让给原告。 被告未答辩。 第三人王厅述称：原告所诉属实。 本院经审理认定事实如下：被告卢文乐与房杏元系夫妻关系，第三人王厅系被告卢文乐的姐夫，王厅现已离婚。离婚前，被告卢文乐以借钱买房、做生意为名向第三人王厅借款。王厅为筹借款，于2019年10月29日在工商银行济宁新天地支行贷款13万元，于2019年12月11日在邮储银行济宁任城支行贷款20万元，两个银行卡交被告卢文乐持有共支取23万元。王厅为该贷款按合同支付利息。被告卢文乐还通过支付宝从王厅中国银行账户转接2万元，以上共计35万元。2020年8月11日第三人王厅与原告签订债权转让协议书，约定将该35万元债权转让给原告，并于同日通过微信向二被告进行了通知。原告催要未果，于2020年8月21日诉至本院。 另，原告王庆武和第三人王厅没有证据证明涉案借款约定有还款期限和借款利息。 经查，被告卢文乐借款后刷卡明细显示，其支出多为酒店餐饮、娱乐、加油、车辆保养维修、超市、网吧等娱乐性消费。 本院认为：被告卢文乐以购房、做生意为名向第三人王厅借款后，应当按出借人王厅的要求及时偿还。现王厅将该35万元债权转让给王庆武并进行了通知，被告王厅应向原告王庆武支付该款。对利息，因没有证据证明约定有利息，故对起诉前的利息，不予支持，被告卢文乐应自原告起诉之日按年利率6%支付利息。 关于被告房杏元的责任，本院认为，原告没有证据证明本案借款系房杏元的意思或确系用于二被告夫妻共同生活，尤其卢文乐借款后的消费多用于家庭外支出，本案债务不能认定为夫妻共同债务。对原告要求房杏元还款的请求，本院不予支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证的诉讼权利，应依法承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卢文乐偿还原告王庆武借款本金35万元； 二、被告卢文乐支付原告王庆武借款利息（利息计算:以本金35万元为基数，按年利率6%，自起诉之日即2020年8月21日起计算至实际给付之日止）； 以上一、二项，向被告卢文乐于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告王庆武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，保全费2320元，保全保险费1050元，由被告卢文乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长 徐凯 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 冯雪 书 记 员 张林
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1365号 河池市金城江区西南汽车修理厂（经营者蒙志勋）、潘小区： 申请执行人河池市金城江区西南汽车修理厂与被执行人潘小区合同纠纷一案，执行依据为（2020）桂12民终468号民事判决，申请执行标的为修理费42464元及相应利息，案件受理费862元，申请执行费550元。在执行过程中，被执行人潘小区给付申请执行人河池市金城江区西南汽车修理厂修理费本息44299.49元（含案件受理费862元），并负担申请执行费550元。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，河池市中级人民法院于2020年5月18日作出的（2020）桂12民终468号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2417号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码9132092××××××××,住所地阜宁县。负责人：张建林，该支行行长。被执行人：钱庆，女，1980年9月27日出生，汉族，居民，住建湖县。本院在执行中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与钱庆信用卡纠纷一案中，2020年11月13日立案执行，本院依法对被执行人名下财产进行查询，执行过程中申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人已达成和解协议，约定长期履行，因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执2417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪常春二〇二〇年十一月二十八日书记员  陈海祥
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2918号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路460，统一社会信用代码91330106322897463M。 法定代表人：林乃成。 委托诉讼代理人：陈建军，浙江浙澜律师事务所执业律师。 被告：吕付良，男，1972年4月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 被告：孙燕，女，1973年6月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 被告：吕惠，女，1997年2月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 被告：李高峰，男，1974年12月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 被告：时月香，女，1972年11月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告吕付良、孙燕、吕惠、李高峰、时月香追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉讼请求为：1、判令五被告共同偿还原告为其垫付的代偿款49887.24元，以及赔偿原告自垫付之日起至付清代偿资金之日止的资金占用费（按日利率万分之六计算），暂算至2020年6月15日为16754.88元，共计66642.12元；2、判令五被告支付本案全部的诉讼费用、公告费及律师费3000元。事实理由为：被告吕付良为购买一辆比亚迪牌汽车向中国农业银行银行股份有限公司慈溪支行贷款161848元，分三年偿还。并由原告对该贷款提供保证担保。被告二、三、四、五对被告一的上述债务承担共同清偿责任，后因被告吕付良在贷款购车后未按照合同约定向银行履行还款义务，导致我司为其垫款49887.24元，具体为2018年5月30日代偿20000元，2018年12月28日代偿19000元，2019年9月30日代偿100887.24元。鉴于上述情况，为维护原告合法权益，特提起诉讼请求支持原告的诉讼请求。 经查，金华市中级人民法院作出的（2020）浙07民终4111号裁定中认为，浙江晨廷资产管理有限公司未经金融监管部门批准，在未取得融资担保经营许可证的情况下，以为不特定多人向银行的借款提供担保的方式，赚取服务费等报酬，该行为可能涉嫌经济犯罪，并认为依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定案件应移送公安先行处理。本院认为，本案事实与（2020）浙07民终4111号案件的事实类同，类同案件应类同处理，上级法院的裁判对于下级法院具有一定的拘束力，下级法院应参照执行。为此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告浙江晨廷资产管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于金华市中级人民法院。 审判员  姚旭宗 二〇二〇年十一月十九日 书记员  潘丽玮
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3949号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100690263341R，住所地镇江市。法定代表人：张太元。被执行人：江苏伟虎机械有限公司，统一社会信用代码91321181050266616T，住所地丹阳市。法定代表人：马林生。被执行人：马坤生，男，1965年8月21日生，汉族，住丹阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行与被执行人江苏伟虎机械有限公司、马坤生借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初2120号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行本院(2020)苏1181民初2120号民事判决书确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院于2020年11月12日向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于向丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记信息，未能发现被执行人的不动产登记线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初2120号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  刘蔚彤审判员  马俊辉审判员  王 俊二〇二〇年十一月三十日书记员  史鸿伟
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3347号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行。被执行人天津市静海区沿庄镇谭庄子村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行与被执行人天津市静海区沿庄镇谭庄子村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初6764号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3347号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 闵 浩
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35176号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：余双林，男，1975年6月24日出生，汉族，住江西省九江市都昌县***********，身份证号码360************315。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告余双林信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人张嘉宏及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********136）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金11168.58元，暂计至2020年7月13日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告提交被告最新交易流水，截至2020年11月24日尚欠本金8581.21元、利息152.94元、违约金140.49元。被告辩称：信用卡没有用后一直在还款，因疫情影响收入不理想，造成逾期，信用卡还剩八千多元，我会尽快还完。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年4月22日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金等其他费用，系双方协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年7月13日的利费予以支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月13日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告余双林在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金8581.21元、以及利息、违约金共计293.43元（截至2020年11月24日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由被告余双林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  温丹洁人民陪审员  邹 青二〇二〇年十一月三十日书 记 员  林瑜茵
云南省福贡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3323民初506号原告：阿开路，男，傈僳族，1992年6月20日生，住福贡县。委托诉讼代理人：邓罗云、乔新胜。代理权限：特别授权代理。被告：云南企康石材矿业开发有限责任公司。统一社会信用代码：9153332155274987XK，住所：怒江州泸水市六库镇园丁巷****。原告阿开路诉被告云南企康石材矿业开发有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。2020年11月23日，原告向本院提出撤诉申请，决定撤回对被告公司的起诉。本院认为，原告阿开路提出的撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿开路撤诉。本案诉讼费1320元，减半收取660元，由原告承担。审 判 长  王文荣人民陪审员  董瑞程人民陪审员  张中华二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  余利花附：与本裁定相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执942号申请执行人：中国银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码91360622860152610D，住所地鹰潭市余江区折塔中路**。负责人：陈美芳，支行行长。委托代理人：周丽莎，支行员工。被执行人：左素珍，女，1979年11月26日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的申请执行人中国银行股份有限公司余江支行与被执行人左素珍信用卡纠纷一案的本院（2017）赣0622民初1039号民事判决书，于2020年11月9日向被执行人左素珍发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2017）赣0622民初1039号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人左素珍银行存款人民币75000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十一月十二日书记员  潘柏屹
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2355号申请执行人：灵宝市人民法院,住所地：灵宝市函谷路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：景少波,男,1997年8月26日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行景少波罚金一案中，作出执行裁定书，冻结了景少波银行存款，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对景少波银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十一月十九日书记员  张东亮
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9066号 申请执行人：周宁，女，1973年5月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 委托代理人：胡志敏，广东翰识锦行律师事务所律师。 被执行人：梁惠贞，女，1965年9月21日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人周宁与被执行人梁惠贞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初7506号《民事判决书》于2020年9月22日发生法律效力，依上述判决，梁惠贞应于判决生效之日起七日内支付货款55330元及利息（以55330元为基数，自2020年5月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）、并迳付诉讼费1165元给周宁。根据周宁的申请，本院于2020年10月9日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人梁惠贞的财产，划拨被执行人的银行账户25312.19元，扣除执行费747元，余款24565.19于2020年11月10日支付给申请执行人周宁；诉保查封被执行人名下的粤Ｔ×××××号、粤Ｔ×××××号、粤Ｔ×××××号小汽车共三辆，但未能扣押处置，此外未发现可供执行的财产线索。2020年11月12日，本院通知申请执行人到庭，告知本院联查及执行情况，其表示无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 另外，本院已将被执行人梁惠贞纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人梁惠贞暂无财产可供执行，申请执行人周宁也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执9066号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  卢志德
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初1981号原告:龙某，女，生于1973年4月23日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托诉讼代理人：黄昊，湖北雄震律师事务所律师。被告：邹某，男，生于1971年5月2日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告龙某诉被告邹某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法由审判员杨克昌适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告龙某及其委托诉讼代理人黄昊、被告邹某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙某提出诉讼请求，1、依法判令被告履行离婚协议中放弃权利的第1项内容，不动资产在老寨坪村4组209国道龙凤桥头的房屋产权和4组村民转让土地的管理使用权归原告；2、依法判令被告在冯家坪村××组承包经营田土管理使用权归原告；3、依法判令被告在冯家坪村承包经营山林的管理使用权归原告；4、依法判令被告赡养他母亲陈玉珍，并立即从原告家中接走。事实和理由：原告与被告原属夫妻关系，××××年××月××日协议离婚并到县民政局办理离婚手续，离婚协议中第一项财产分割，被告自愿将原夫妻共同的不动产—房产，土地、山林的管理使用权和产权转让给原告。该协议生效后，原告持证到接龙派出所办理了立户手续，并向冯家坪村委会和老寨坪村委会提出书面申请，请求变更承包经营户户主和房产登记户主，以及林权证登记户主还有209国道旁边四组村民转让的土地。两村委会干部告知原告办不好，理由是被告不同意办理。请求法院查明事实，判令被告履行离婚协议中上述承诺协议事项。被告邹某辩称，原告所说的就是想得到这个财产，都是不属实的。我们的协议都要遵守，属于我的就是我的。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：离婚协议书原告龙某、离婚登记告知书一份、土地承包合同书复印件一份、林权证复印件一份、土地转让协议书一份，临时用地申请一份、建房审批表一份、申请书承诺书各一份、冯家坪老寨坪村委会证明两份。被告没有向本院提交证据。本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据本院结案本案案情及证据的三性原则综合予以认定。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间双方共生育三个子女。××××年××月×邹某与龙某在来凤县结婚登记机关协议离婚。原、被告就财产分割、子女抚养、债务债务等达成协议，离婚协议中关于财产分割约定为：“2016年修建黔张常铁路搬迁，双方所有共同财产拆迁只换补得指定规划三户房屋红线图场地，已修建两户7层半邹某、邹结房屋场地，未办理房屋证件，协议再办理房屋手续证件过程中要双方协助办理，一户房屋未修，拆迁以母亲陈玉珍名义办得房屋手续证件没买地未修，邹某愿意放弃所有不动资产，双方所有共同财产、不动资产、房产、土地、山林归属龙某所有，由龙某要吃得动不了交转权力给邹结、邹修妮、邹雨潼三个子女继承，邹某再无任何权力买卖处置抵押房屋土地田权力，如果男不再娶，房屋可以养老终身，男方再娶自行净身出户，母亲陈玉珍一户房屋手续证件，由邹某自行处理权力，老小赡养费由邹某负责，建设机械设备、车辆、搅泮炉所有设备都归邹某所有。”2020年10月22日，原告龙某向本院提起民事诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告向本院提起诉讼，要求按照双方于××××年××月××日签订的离婚协议书中第一项关于财产分割的约定分割财产，但该协议对所要求分割的财产既不具体也不明确，原告要求将不动资产在老寨坪村4组209国道龙凤桥头的房屋产权和4组村民转让土地的管理使用权、冯家坪村××组承包经营田土管理使用权、冯家坪村承包经营山林的管理使用权归其所有的诉讼请求，未向本院提交充足的证据证实，本院不予支持。关于原告要求被告赡养他母亲陈玉珍，并立即从原告家中接走的诉讼请求，与本案不是同一法律关系，原告可另行主张权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告龙某的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告龙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨克昌二〇二〇年十一月二十五日法官助理熊蕾书记员张海波
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0702刑初508号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人王建平，男，1980年9月5日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，小学文化，住榆次区。2020年6月2日因涉嫌犯交通肇事罪被晋中市公安局取保候审。 指定辩护人马瑞瑞，山西晋安律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检二部刑诉﹝2020﹞95号起诉书指控被告人王建平犯交通肇事罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员冀永丽出庭支持公诉，被告人王建平及其指定辩护人马瑞瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 晋中市榆次区人民检察院指控，2020年3月31日14时10分许，被告人王建平驾驶无牌五征牌三轮汽车（事故发生时悬挂晋Ｌ×××××号牌）由北往南行驶至乌金山镇乌金山森林公园内交叉口右转弯往西时车辆发生侧翻，与路边隔离护栏发生碰撞，造成该车乘车人张明恩当场死亡、王建平受伤、车辆及隔离护栏损坏的交通事故。 2020年4月2日山西万衡司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：张明恩死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤死亡。 2020年5月8日经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定：王建平承担此事故的全部责任；张明恩在此事故中无责任。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王建平的行为已构成交通肇事罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法惩处。 被告人王建平对公诉机关的指控不持异议，并选择自愿认罪。其指定辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控罪名无异议。被告人王建平有自首情节，已向被害人家属赔礼道歉并赔偿损失，自愿认罪认罚，系初犯，主观恶性不大、人身危险性和社会危害性不大。 经审理查明，2020年3月31日14时10分许，被告人王建平驾驶无牌五征牌三轮汽车（事故发生时悬挂晋Ｌ×××××号牌）由北往南行驶至乌金山镇乌金山森林公园内交叉口右转弯往西时车辆发生侧翻，与路边隔离护栏发生碰撞，造成该车乘车人张明恩当场死亡、王建平受伤、车辆及隔离护栏损坏的交通事故。 2020年4月2日山西万衡司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为张明恩死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤死亡。 2020年5月8日晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定王建平承担此事故的全部责任，张明恩在此事故中无责任。 另查明，马旭莲与被害人家属李林巧、张建国、张艳梅已签署意外死亡赔偿协议书，由马旭莲赔偿被害人家属20万元整。事故发生后被告人王建平因受伤被送往医院，出院后主动到事故处理大队接受调查，到案后如实供述自己的罪行。 上述事实，有控辩双方提供并经当庭举证、质证、核实的被告人王建平的身份证复印件及常住人口基本信息、晋中市公安局交通警察支队事故处理大队出具的王建平归案经过、嫌疑人员前科劣迹调查表、认罪认罚具结书、道路交通事故现场勘查笔录、呼气酒精含量检测报告单、道路交通事故现场图及比例图、道路交通事故照片、行政强制措施凭证、被告人王建平的机动车驾驶证复印件及查询结果、血样提取登记表、交通事故认定书、诊断书、意外死亡赔偿协议书、山西乌金山文化旅游开发有限公司出具的情况说明、榆次区什贴镇什贴村民委员会出具的证明、申请、吸毒现场检测报告书、山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书、山西万衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、山西中宇司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人王建平的供述与辩解等证据证实，并能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人王建平违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。被告人王建平有自首情节，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人王建平在审查起诉阶段已自愿签署认罪认罚具结书，本院审理期间，选择自愿认罪，可以对被告人王建平从轻处罚。被害人家属已获得赔偿，本院依法酌情对被告人王建平从轻处罚。对其指定辩护人提出的辩护意见本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王建平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈惠敏 人民陪审员  闫志威 人民陪审员  张利平 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  杨 青
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5416号 罪犯刘刚，男，1988年5月10日出生,四川省内江市市中区人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省内江市市中区人民法院于2017年3月16日作出(2017)川1002刑初第59号刑事判决，以被告人刘刚犯抢劫罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币5000元，刑期自2016年11月1日起2021年10月31日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2019年6月26日作出（2019）川01刑更3351号裁定，对其减去有期徒刑6个月，减刑后刑期止于2021年4月30日。执行机关四川省川西监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罚金人民币5000元未缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘刚减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒋炫怡
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8355号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人邓超，男，1979年12月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与邓超信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8204号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为50736.31元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人邓超名下所有的车牌号为川ＡＵ××××北京现代牌汽车，但未查找到该车辆下落，暂不具备处置条件。轮候查封被执行人邓超与案外人共有成都市郫都区郫筒镇檬柏西路469号14栋1单元5楼5号（监证0531897、监证0531898）房屋。但其他权利人在该房屋上设定有大额抵押，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8204号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吕德聪
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执687号之五 申请执行人:广西XX**商业银行股份有限公司金水支行，住所地：桂林市临桂区金水路。 负责人：阳XX，该行行长。 委托诉讼代理人：黄XX，广西XX**商业银行股份有限公司风险部副经理。 委托诉讼代理人：唐XX，广西XX**商业银行股份有限公司金水支行副行长。 被执行人：何XX，男，汉族，1981年5月29日出生，住址：桂林市七星区。 被执行人：黄XX，女，汉族，1966年10月20日出生，住址：广西南宁市青秀区。 被执行人：钦州市XX贸易有限公司，住所地：钦州市钦州湾大道。 法定代表人：黄XX。 本院在执行广西XX**商业银行股份有限公司金水支行与黄XX、何XX、钦州市XX贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)桂0312民初3851号民事判决书，于2020年5月13日立案受理申请执行广西XX**商业银行股份有限公司金水支行与被执行人黄XX、何XX、钦州市XX贸易有限公司金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，依法于2020年5月13日向被执行人黄XX、何XX、钦州XX贸易有限公司发出执行通知书及财产报告令，本院对被执行人黄XX、何XX、钦州市XX贸易有限公司进行四查、两查、不动产、工商、公积金、保险、车辆等财产进行查询，于2020年10月27日委托柳州市XX金融咨询服务有限公司拍卖被执行人钦州市XX贸易有限公司在横县农村信用合作联社持有的2000000股股权。2020年11月12日，买受人南宁市XX纸业有限公司以2150000元的最高价竞得,2020年11月19日从被执行人黄XX银行账户内划拨13110.3元至法院，扣除执行费24031.11元、案件受理费13420元、网拍服务费5150元，申请执行人于2020年11月25日领取了2120509.19元。目前被执行人尚有借款未还清，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  蒙威全 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  龙威诚
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2960号 原告：福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司，住所地福建省福州市永泰县城峰镇刘岐村立塘**冠景春城******房,统一社会信用代码91350125MA2XP5WA65。 负责人：陈崇飞，总经理。 委托诉讼代理人：林建敏，男，该公司经理。 被告：罗善烺，男，1985年6月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司与被告罗善烺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其以罗善烺及时缴清拖欠的所有费用为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司负担。 审 判 员  林 霞 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  李 霞 书 记 员  郑贞萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26645号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**金汇大厦,统一社会信用代码914406051937820798。 负责人:李伟文。 被执行人：陈培斌，男，1973年11月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人陈培斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初3235号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付尚欠的信用卡本金11758.54元、利息1042.5元、违约金643.86元、手续费133.36元及其他相应利息、案件受理费69.86元、财产保全费155.88元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院依法查封被执行人所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，因去向不明，暂无法处理；除此以外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  马少锋 执行员  彭标文 执行员  吴玮祺 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘奕敏
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2314号申请执行人：杨克华，男，1978年10月23日出生，侗族，湖北省宣恩县人，现住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：吴仕讯，湖北将来律师事务所律师。被执行人：孙家斌，男，1976年10月11日出生，汉族，现住恩施市（华祥苑铁观音）。本院在执行申请执行人杨克华与被执行人孙家斌民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2801民初6331号民事调解书确认：被告孙家斌向原告杨克华借款共计185万元，被告孙家斌定于2019年10月30日前向原告杨克华偿还135万元，并以此为基数，按月息2%支付自2014年11月26日起至还清之日止的利息。被告孙家斌定于2019年10月30日前向原告杨克华偿还50万元，并以此为基数，按月息2%支付自2015年6月20日起至还清之日止的利息。该调解书发生法律效力后，被执行人孙家斌未履行义务。2020年7月20日，申请执行人杨克华向本院申请执行。执行中，本院通过网络查控：1、未查询到被执行人孙家斌有房产登记信息；2、未查询到登记在被执行人孙家斌名下的车辆登记信息；另查询被执行人孙家斌银行账户只有小额零星存款本院已对账户采取冻结措施，经执行员查询，被执行人孙家斌长期无法电话联系，去向不明。综上，申请执行人杨克华的债权暂时不能实现，执行员将该案的执行情况告知申请执行人杨克华并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 郜顺江
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2771号王长涵：你与安康市家振再生资源利用有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初4427号民事判决已发生法律效力。申请执行人安康市家振再生资源利用有限责任公司于二〇二〇年十月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初4427号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年十一月十九日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23054号之十九 申请执行人：佛山市聪森铝制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑永和鸪西工业区自编**厂房，统一社会信用代码91440605MA517GD289。 法定代表人：梁盛华。 被执行人：深圳富美鑫灏天五金塑胶有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道登良社区东滨路**南油第一工业区**厂房202，统一社会信用代码91440300791743475T。 法定代表人：沈新江。 被执行人：刘佳乐，男，1998年8月24日出生，汉族，住陕西省岐山县。 被执行人：沈新江，男，1978年7月18日出生，汉族，住河南省汤阴县。 被执行人：王建卫，男，1970年1月18日出生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。 关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）粤0605民初13387号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人深圳富美鑫灏天五金塑胶有限公司应向申请执行人支付加工款152299元及以该款项为基数从2019年4月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计付利息。被执行人王建卫、刘佳乐、沈新江对上述债务承担连带责任。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院依法扣划被执行人深圳富美鑫灏天五金塑胶有限公司、王建卫的银行账户得款合计156311.64元，扣除执行费2391.79元后,余额153919.85元已转退申请执行人账户。本院另依法扣划被执行人沈新江的银行存款7776.34元及查被执行人封沈新江所有的位于河南省××淇××区××路南侧、××路东侧龙门××家小区××楼××（东××单元××层东1户）【房产不动产证号：1601008061】，因被执行人沈新江向佛山市中级人民法院申请再审，该院已于2020年11月2日受理其再审申请，申请执行人同意对上述扣划得款及房屋暂不处理。除此以外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并依法采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，申请执行人已执行得款153919.85元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  马少锋 执行员  黄韵琴 执行员  吴玮祺 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邝旖薇
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2696号 原告：福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇新兴村西环北路**紫金佳苑****，统一社会信用代码91350825081604024E。 负责人:何祥文，职务：总经理。 委托诉讼代理人：余佳美，女，福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司客服经理。 被告：李荣凤，女，1981年6月6日出生，汉族，住福建省连城县。 原告福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司与被告李荣凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈裕贤 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执675号天全县供排水有限责任公司、中国建筑第六工程局有限公司：天全县供排水有限责任公司与中国建筑第六工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计208221.00（含诉讼费2195元）元。经本院立案执行，现已强制执行到位208221.00元。本院已于2020年11月14日将该款转付给天全县供排水有限责任公司。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，天全县供排水有限责任公司向本院申请执行的(2020)川1825民初157号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十四日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保585号之五申请人：蔡铁刚，男，1982年4月4日出生，汉族，个体，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇和光村一队。被申请人：吴佳佳，男，1989年7月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市呼兰区东方小区。被申请人：于坤，女，1988年2月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市呼兰区东方小区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保561号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人吴佳佳、于坤名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1534号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有，董事长。被执行人：靳某某，男，生于1979年1月，住淅川县。被执行人：罗某某，女，生于1981年1月，住址同上。系靳某某妻子。被执行人：赵某某，男，生于1967年9月，住址同上。被执行人：张某某，男，生于1982年4月，住址同上。被执行人：罗某某1，男，生于1987年4月，住址同上。被执行人：闵某某，男，生于1972年7月，住址同上。河南淅川农村商业银行股份有限公司与靳某某、罗某某、赵某某、张某某、罗某某1、闵某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2018）豫1326民初2140号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，靳某某、罗某某、赵某某、张某某、罗某某1、闵某某偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司100000元及利息。因靳某某、罗某某、赵某某、张某某、罗某某1、闵某某未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，本院已进行冻结，冻结期限自2020年9月24日至2021年9月23日止，申请执行人应在冻结期满前十五日内向法院书面申请继续冻结。2、查明被执行人靳某某拥有的车牌号为：豫Ｒ×××**东风牌、豫Ｒ×××**起亚牌车辆，本院已进行查封（2022年10月8日查封期限满），申请执行人暂不要求处置。3、查明被执行人靳某某、罗某某共有房权证号为：淅XXXXXX号房产，本院已进行轮候查封（2023年11月11日查封期限满），申请执行人暂不要求处置。三、已向被执行人靳某某、罗某某、赵某某、张某某、罗某某1、闵某某发出了限制消费令，并依法将被执行人靳某某、罗某某、赵某某、张某某、罗某某1、闵某某纳入失信被执行人名单。四、经实地调查走访，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为：该案在执行过程中，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人靳某某、罗某某、赵某某、张某某、罗某某1、闵某某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：任蒙恩
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初3920号 原告：张才芹（又名张彩芹），女，1951年2月11日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：张宪伟，莘县古云法律服务所法律工作者。 被告：夏存良，男，1970年12月6日出生，汉族，农民，住莘县。 原告张才芹诉被告夏存良民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。 张才芹向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款5万元及利息。 本院经审查认为，依据原告张才芹提供的被告夏存良的住址与两个手机号码，均不能与被告夏存良取得联系，且原告张才芹未能提供可以公告送达的必要证据材料，故致使因被告现经常居住地不明确，无法送达相关法律手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，有明确的被告是起诉的条件，故本案原告张才芹尚不具备起诉的条件。再依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”故本案应当裁定驳回原告张才芹的起诉。原告张才芹可待提供被告夏存良经常居住地，或与被告夏存良取得联系，或提供必要的可以公告送达的证据材料时，再另行起诉。 综上，原告张才芹的起诉暂不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张才芹的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市人民法院。 审判员  刘子周 二〇二〇年十一月十一日 书记员  许丽艳
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初569号原告：陈永刚，男，1978年7月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。被告：丁术贵，男，1983年9月2日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区特克斯县。原告陈永刚与被告丁术贵返还原物纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告陈永刚于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永刚以需要增加被告或第三人为由，主张另行起诉，申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈永刚撤诉。案件受理费1676元，减半收取计838元，由原告陈永刚负担。审判员 肖 智二〇二〇年十一月二十六日书记员 李晓凯