贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2325民初2567号 原告：姜某1，男，2016年1月6日生，汉族，住贵州省贞丰县。 法定代理人：姜某2，男，1977年12月11日生，汉族，个体户，住贵州省贞丰县，系原告姜某1之父。 被告：贞丰县兴旺商贸有限公司（以下简称“兴旺公司”），住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县珉谷街道办丰茂广场负**，统一社会信用代码：91522325MA6E3WTGXQ。 法定代表人：万张飞，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：喻望强，代理权限为特别授权。 原告姜某1与被告兴旺公司健康权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告法定代理人姜某2，被告兴旺公司委托诉讼代理人喻望强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告连带赔偿医药费、交通费共计：740.91元；2、判令被告承担本次诉讼费。事实及理由：兴旺超市系被告开设的超市，原告父亲在兴旺超市门口开了个杂货铺，2019年8月22日下午四点，原告父亲准备带原告来兴旺超市买牛奶，原告骑滑板车赶过来，并先进了超市，由于速度快，不慎冲向超市珠宝区的玻璃柜台，快撞到柜台时，原告下意识的用手挡了一下，手腕划过柜台（正对大门边左起第一个柜台）外侧靠右边缘，被锋利的玻璃割伤，原告父亲立刻送原告到贞丰县人民医院救治，诊断为左腕部皮肤撕脱伤，伤口约10CM长，深及皮下组织，见骨、肌腱。分别于以下时间对原告进行了治疗。1、2019年8月22日下午五点，贞丰县人民医院，清创缝钟治疗，费用249.64元；2、2019年9月12日，黔西南州人民医院除疤治疗，费用1160.24元，高速公路过路费：123.5元；3、2019年10月11日，黔西南州人民医院除疤治疗，费用976.48元，高速公路过路费：123.5元，合计：1099.98元；4、2019年11月14日，黔西南州人民医院除疤治疗，费用746.48元，高速公路过路费：123.5元，合计：869.98元；5、2019年12月15日，黔西南州人民医院除疤治疗，费用476.24元，高速公路过路费：123.5元，合计：599.74元。其中第1、2项费用已通过（2020）黔23民终603号诉讼解决，现在对后续3、4、5项治疗费用通过此诉讼，要求被告对原告进行赔偿。第3、4、5项治疗费用合计：1099.98元+869.98元+599.74元=2469.7元，第一次起诉的终审判决为被告承担30%的责任，现要求被告赔偿：740.91元。造成原告受伤的直接原因是：1、超市珠宝区柜台有严重安全隐患，玻璃和手腕接触处有一个锋利缺口，长度约20CM；2、超市没有专业保安在门口维持秩序，没有对小孩危险行为及时制止，也没有警示标语提示；3、事故发生后兴旺超市没有工作人员及时协助送医救助。依据《侵权责任法》第三十七条，《消费者权益保护法》第十八条，《消费者权益保护法》第四十八条，《消费者权益保护法》第四十九条。被告未尽到安全保障义务，存在重大过错，必须承担此次事故的赔偿责任。由于伤口太深，瘢痕治疗不可能一次治好，会有6-8个月的治疗周期，会有后续治疗费用产生。根据《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十九条第2款规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。综上所述，由于被告一和被告二没有把顾客的生命财产安全摆在第一位，存在侥幸心理，明知玻璃柜台存在安全隐患（玻璃缺口位置非常明显），却不消除。直到本次起诉为止，玻璃安全隐患仍然没有整改，安全意识如此薄弱，最终酿成这次事故，事故看似是偶尔，其实是必然。现原告提起诉讼，恳请法院依法判决。 被告贞丰县兴旺商贸有限公司口头答辩：对于原告起诉的第4项治疗费用，被告没有收到相关发票。 本院经审理认定事实如下：原告的父母在贞丰县兴旺超市门口开杂货铺，原告于2019年8月22日下午16时许在兴旺超市入口处骑滑板车撞向案外人喻望强实际管理经营的珠宝柜台，至原告的左腕部受伤。事发当日，原告被家人送往贞丰县人民医院治疗，经诊断：左腕部皮肤撕脱伤，伤口约10ＣＭ，深及皮下组织，见骨、肌腱，原告因清创缝合伤口及检查共计产生费用249.64元。针对因此次事故造成的前期费用，原告于2019年10月8日向贞丰县人民法院提起诉讼，贞丰法院于2019年12月20日作出（2019）黔2325民初2074号判决，确认原告的法定监护人应当承担损失的主要责任，即自担70%的责任，被告贞丰县兴旺商贸有限公司承担30%的责任，原告姜某1不服一审判决向黔西南州中级人民法院提起上诉，黔西南州中级人民法院作出（2020）黔23民终603号判决，驳回姜某1的上诉请求，确认原告的法定监护人应当承担损失的主要责任，被告贞丰县兴旺商贸有限公司承担本案30%的责任，二审判决现已生效。之后，原告于2019年9月12日前往黔西南州人民医院除疤治疗，产生医药费用1160.24元，高速公路过路费123.5元；于2019年10月11日前往黔西南州人民医院除疤治疗，产生医疗费用976.48元，高速公路过路费123.5元；于2019年11月14日前往黔西南州人民医院除疤治疗，产生医疗费用746.48元，高速公路过路费123.5元；于2019年12月15日，前往黔西南州人民医院除疤治疗，产生医疗费用476.24元，高速公路过路费123.5元。现原告对因此次事故造成的后续治疗费及相关费用向本院再次提起诉讼。 以上事实有原、被告的在庭陈述，原告提交的疾病诊断书复印件、门诊病历复印件、医疗发票复印件、过路费收费票据等证据在卷佐证，证据确实，足以认定。 本院认为，宾馆、商场、银行、车站、饭店等公共场所的经营者或管理者应严格保障消费者的人身安全。经营者在经营活动中必须严格排查并彻底消除各种安全隐患，如果未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担损害赔偿责任。就本案而言，兴旺公司作为贞丰县兴旺超市这一公共场所的管理人，对消费者的人身安全负有保障义务，应提供必要设施并对消费者予以提示，以保障消费者的人身安全不受损害。姜某1作为一名只有三岁多的儿童，在兴旺超市的入口大厅里骑滑板车，应当具有危险性，但兴旺公司的工作人员并未阻止，兴旺公司未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，应当承担相应的赔偿责任。同时，姜某1作为无民事行为能力人，其父母作为监护人，应当履行监护职责。根据已生效的（2020）黔23民终603号判决，已明确被告贞丰县兴旺商贸有限公司承担本案30%的责任。 原告因此次事故造成的后续损失如下： 1、医疗费共计2199.2元，有医疗发票为证，本院予以支持。 2、交通费370.5元，原告提供了过路费票据（贞丰往返兴义），票据载明的金额为370.5元，与贞丰往返兴义的票价相当，本院予以支持。 以上损失合计为2569.7元，被告贞丰县兴旺商贸有限公司应赔偿原告的损失2569.7元×30%＝770.91元，但原告现只主张被告赔偿740.91元，且被告不持异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条第一款、第十九条、第二十二条之规定，判决如下： 限被告贞丰县兴旺商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜某1的各项损失人民币740.91元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由原告姜某1负担105元，由被告贞丰县兴旺商贸有限公司负担45元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  陈洪斌 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 田雷 书记员邱冰