江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初9550号原告：郭培，男，1970年5月10日生，羌族，住云南省普洱市思茅区。原告：张道宇，男，1972年6月20日生，羌族，住四川省北川羌族自治县。原告：张瑞淘，男，1978年8月13日生，羌族，住四川省北川羌族自治县。法定代理人：张道宇（系张瑞淘哥哥）委托诉讼代理人：周涛（受三原告共同特别授权委托），江苏天旭律师事务所律师。被告：万德品，男，1971年2月25日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：常州市鸿轩物流有限公司，统一社会信用代码91320411086936239C，住所地常州市新**奔牛镇顾庄村韩家塘。法定代表人：李芹，该公司经理。委托诉讼代理人：梁鸿鹤，该公司实际经营管理者。被告：中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400661300983P，住所地常州市武进区湖塘镇延政中大道**益联常州国际汽贸城****。负责人：田垒，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊，该公司员工。原告郭培、张道宇、张瑞淘诉被告万德品、常州市鸿轩物流有限公司（以下简称鸿轩公司）、中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭培、张道宇及委托诉讼代理人周涛，被告鸿轩公司的委托诉讼代理人梁鸿鹤，被告保险公司的委托诉讼代理人陈俊到庭参加诉讼。被告万德品经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭培、张道宇、张瑞淘向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失377230.1元。事实与理由：2019年12月18日6时许，万德品驾驶牌号为苏Ｄ599**重型牵引卡车行至江阴处将行人张家琳撞伤，后送医院抢救时死亡。2020年1月20日江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定万德品负事故次要责任，张家琳负事故主要责任。现查明，亡者张家琳有三位直系亲属，分别是郭培、张道宇、张瑞淘（系张家琳的长子、次子、三子）。其中张瑞淘患精神残疾无劳动能力，一直由张家琳抚养，现由张道宇负责监护。另查明，万德品系鸿轩公司的员工，鸿轩公司系肇事车主，在保险公司投保了车辆交强险和商业险。由于本次交通事故的发生给整个家庭带来了重大财产损失及精神损失，尤其张瑞淘失去了唯一的扶养人，造成生活严重困难。该事故造成原告方损失为：死亡赔偿金262300.8元、丧葬费49330.4元、交通费20000元、住宿费5000元、误工费6000元、精神损害抚慰金50000元、另造成抚养费损失213576元（26697元＊20年＊40%）。考虑本案特殊情况，要求法院判决支持部分抚养费，总计要求赔偿金额为377230.1元。被告万德品未作答辩，亦未举证。被告鸿轩公司辩称：对发生事故及责任认定无异议。万德品是他公司员工，履行职务时发生交通事故。他公司投保了交强险和商业险100万，已垫付原告4万元，自愿在原告应得损失赔偿外补偿原告1万元，要求返还3万元，其余损失不承担。被告保险公司辩称：对发生事故及责任认定无异议。鸿轩公司在他公司投保了交强险和100万商业险。他公司愿意交强险赔偿11万元，不足赔偿部分承担40%的赔偿责任。关于损失，对死亡赔偿金、丧葬费没有异议，交通费认可3000元，住宿费不承担，误工费认可2000元，精神抚慰金承担20000元，被抚养人生活费根据江苏省高级人民法院相关规定，被扶养人生活费不再作为单独的赔偿项目，不影响赔偿总额，但需在残疾赔偿金或死亡赔偿金中列支以保护被扶养人的自身权利。本院经审理认定事实如下：江阴市公安局交通警察大队于2020年1月20日出具的道路交通事故认定书载明：2019年12月18日6时01分许，万德品驾驶苏Ｄ599**重型半挂牵引车牵引苏Ｄ×××**重型普通半挂车沿江阴世纪大道由南向北行驶至周庄镇××房××路口时，车辆前部撞到由西向东步行横穿世纪大道西侧半幅路面后在机动车道内由北向南至叉口北侧人行横道上由西向东闯红灯通过叉口的张家琳，造成张家琳受伤，经送江阴市周庄医院抢救时已死亡。事故认定书认定张家琳负此事故的主要责任，万德品负此事故的次要责任。万德品系鸿轩公司的驾驶员，事发时系履行公司职务。苏D599**重型半挂牵引车系鸿轩公司所有，在保险公司投保了交强险、三者险（限额：100万元），事故发生在保险期内。事发后鸿轩公司已垫付原告4万元。另查明，张家琳于1940年出生，系退休医生，事故发生前为江阴立康中医诊所有限公司（以下简称立康诊所）医生。张家琳父母、妻子事故前均已过世，其有三个儿子郭培、张道宇、张瑞淘，其中张瑞淘重度残疾（精神二级），长期靠药物维持，且无劳动能力，生活不能自理。事故前张瑞淘一直由张家琳出资抚养。案件审理中，原告陈述张家琳发生事故后，张道宇夫妻及张瑞淘从四川北川，郭培从云南普洱至江阴料理后事，至张家琳火化总计7天，期间居住在江阴渤海宾馆三个房间，后回四川北川办丧事，来回均乘坐飞机。以上事实，有户籍信息、残疾人证明、低保证、公安机关及街道证明、交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶至、保单、立康诊所证明、银行汇款凭证及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案系机动车与行人之间发生的交通事故,事故当事人张家琳负事故主要责任，万德品负此事故次要责任。本次事故造成张家琳死亡，所造成的损失应由赔偿义务人保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险不足赔偿部分由保险公司依商业险合同约定及事故责任比例承担40%的赔偿。对于原告主张的损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告提供的证据，本院具体认定如下：1、死亡赔偿金，因张家琳死亡时年满75周岁，死亡赔偿金依法计算5年，为262300.8元[（23836+5636）*1.78*5]，保险公司无异议，本院予以确认。因张瑞淘精神残疾，无劳动能力，一直由张家琳抚养，张瑞淘因张家琳死亡可主张被扶养人生活费，但该费用不影响赔偿总额，仅在死亡赔偿金中列支。依张瑞淘年龄其被扶养人生活费可计算20年为533940元（26697*20），但由于被抚养人生活费源于扶养人的经济收入，故该费用不能超过基于扶养人的经济收入损失计算的死亡赔偿金。为保障被扶养人的生活，本案的死亡赔偿金262300.8元应全部作为被扶养人生活费。2、丧葬费，原告主张49330.40元，保险公司无异议，本院予以支持。3、交通费，依据本案的实际情况及原告方的户籍信息，本院采信原告关于处理此次事故的交通说明，因原告票据已遗失无法提供，本院酌定交通费为10000元（4人按平均每人往返路费2500元计算）。4、住宿费，依据本案的实际情况，本院采信原告关于处理此次事故的住宿说明，因原告方需在江阴的宾馆开3间房居住7天，其主张5000元并未超当地一般宾馆的住宿价格，本院予以支持。5、误工费、本院酌定参与料理后事的有劳动能力的3人误工费按每人每天100元计算，计算为2100元（3人*7天*100元）6、精神损害抚慰金。本次事故导致张家琳死亡，其子女依法可主张精神损害抚慰金赔偿。由于张家琳生前系张瑞淘扶养人，考虑本案计算5年的死亡赔偿金远低于被扶养人实际需要的被扶养人生活费，而被扶养人生活费又不能另行计算，故张家琳的死亡对原告尤其对张瑞淘造成更大的精神损害，同时考虑张家琳自身的事故过错，原告主张精神损害抚慰金为5万元，本院予以支持。综上，原告因此次交通事故造成张家琳死亡的损失总计为378731.20元，由保险公司在交强险范围内赔偿11万元（含精神损害抚慰金5万元，死亡赔偿金6万元）。交强险不足赔偿部分为268731.20元，保险公司承担40%赔偿，即赔偿107492.48元（其中包含剩余死亡赔偿金202300.8元的40%即80920.32元），保险公司总计赔偿217492.48元。鸿轩公司已垫付40000元，其自愿补偿10000元，原告应返还其30000元，由保险公司从赔款中扣除后直接返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿郭培、张道宇、张瑞淘187492.48元，该款中140920.32元作为张瑞淘被扶养人生活费（款项均汇入张道宇建设银行账号：62×××11）。二、中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还常州市鸿轩物流有限公司30000元。三、驳回原告郭培、张道宇、张瑞淘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1193元（原告郭培、张道宇、张瑞淘已预交），由原告郭培、张道宇、张瑞淘承担400元，由中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司负担793元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付郭培、张道宇、张瑞淘。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  俞拥军二〇二〇年十一月二十日书记员  缪雪娟附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。