山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1722民初3623号 原告：李朋，男，1982年4月8日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：徐冰清，单县宏兴法律服务所法律工作者。 被告：张辉，男，1971年9月10日出生，汉族，住单县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，地址：菏泽市人民路658菏建数码大厦**。统一社会信用代码：91371700552225689K。 负责人：张全允，总经理。 委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。 原告李朋与被告张辉、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告李朋及托诉讼代理人徐冰清，被告保险公司的委托诉讼代理人韩景玲到庭参加了诉讼。被告张辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李朋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、牙齿种植费、鉴定费200000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月13日16时40分许，被告张辉驾驶鲁Ｒ×××××号小轿车沿单县君子路自北向南行驶至单县交叉路口处与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经单县交警大队事故科认定，被告张辉承担事故的主要责任。鲁Ｒ×××××号小轿车在被告保险公司处投有机动车交强险和商业险。 保险公司辩称，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、保单均合法有效的前提下，保险公司同意在保单及保险条款约定的范围内承担原告合理合法损失；商业险应按事故责任70%的比例进行赔偿。本案鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。保险公司前期已垫付医疗费10000元。 张辉未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对原告提交的门诊发票4张关联性有异议，认为原告并没有提供检查报告单及门诊病历相佐证，并且发票尾号为1905的门诊费为病历复印费，不属于医疗费，不予赔偿。经本院审查，尾号为1905的门诊收费票据为病历复印费，不属于医疗费，证据效力不予认定。出院医嘱记载：院外避免患肢负重，1月后回院复查，不适及时回诊。据此，其余门诊收费票据的效力予以认定。 2、被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，认为该鉴定结论明显过高，并且根据原告的住院病历显示原告为右侧第2-5肋骨骨折共4根，单县中心医院2020年3月17日影像诊断报告单显示第2肋骨2处骨折，第3肋骨骨折断端略错位，和鉴定报告中所述的其2-4肋骨多处骨折明显相矛盾，鉴定时也并未重新拍片检查，程序违法，其伤残等级达不到十级伤残。后续治疗费尚未实际发生，应在实际发生后另行主张权利；对其牙齿修复费不予认可，在事故发生后第一次住院诊断证明及病历上并未注明牙齿受伤，不予认可。经本院审查，证据真实合法，被告异议理由不成立，限期内亦未申请重新鉴定，该项证据的效力予以认定。 3、被告保险公司对原告提交的鉴定费发票认为属于间接损失，保险公司不予赔偿。经本院审查，证据真实合法，鉴定费是原告做司法鉴定实际支出的费用，是原告的实际损失，该项证据的效力予以认定。 4、被告保险公司对原告提交的劳动合同、公司出具的证明、工资明细真实性合法性均有异议，认为该劳动合同没有印章及负责人签名，也没有劳动部门的备案章，不能证明其真实性。公司出具的证明也没有出具人的签字及联系方式，工资表未加盖该公司的财务印章及财务人员签字，不能证明其真实性，对上述证据不予认可。对其银行流水真实性无异议，对证明目的有异议，原告并没有提供事故发生后的银行流水，不能证明事故发生后其实际减少的收入。经本院审查，上述证据能够相互佐证原告系山东尚舜化工有限公司员工，因本次交通事故受伤住院治疗，单位停发工资的事实，被告保险公司异议理由不成立，上述证据的效力予以认定。 5、被告保险公司对原告提交的护理人员其妻子李伟的营业执照真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该证据并不能证明原告妻子因护理原告而停止营业，并且原告并没有提供其妻子的停业证明，不能证明其从事护理实际减少的收入。经本院审查，被告保险公司异议理由成立，护理人员从事护理造成的误工损失按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月13日16时40分许，被告张辉驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿单县君子路自北向南行驶至单县交叉路口处右转弯时，与沿单县向阳路自东向西行驶的李朋驾驶的电动自行车相撞发生道路交通事故，致李朋受伤，两车损坏。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，当事人张辉驾驶机动车上路行驶，观察不周、操作不当，转弯时未让直行的车辆先行的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定。当事人李朋驾驶电动自行车上路行驶，未遵守分到通行，未在非机动车道内行驶的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条：“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”之规定。张辉承担事故的主要责任；李朋承担此事故的次要责任。 事故发生后，原告李朋被送往单县东大医院住院治疗1天，支付住院医疗费2193.79元。后转入单县中心医院住院治疗54天，支付住院医疗费34339.21元，支付门诊医疗费248元。住院期间及出院后，均由其妻子李伟护理。2020年7月6日，菏泽郓城县人民医院司法鉴定所出具关于李朋伤残程度等事项鉴定意见书。鉴定意见：根据检验结果及分析说明，李朋伤后伤残等级、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费用如下：1、伤残等级为十级伤残；2、护理期限及人数为：60日，1人护理；3、营养期限为：90日；4、后续治疗费约为：9000元人民币；5、牙齿修复费用及更换次数为：现已做牙齿修复治疗，10年后更换烤瓷牙冠时根据目前县（市）医院收费标准评定为：2000元人民币左右，共需更换2次，原告支付鉴定费3700元。 原告李朋2019年3月至2020年2月工资分别为4997元、5302元、5768元、4942元、5313元、2701元、5052元、5383元、3765元、5128元、3937元、3288元。因发生交通事故住院治疗，单位停发工资。 原告之父李**，1958年1月17日出生；原告之母赵雨玲，1957年5月24日出生。原告兄弟姊妹共2人。 原告之子李明哲，2005年7月23日出生；原告之子李宇航，2011年3月11日出生。 涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车车主为被告张辉。该车在被告保险公司投保了交强险及限额为100000元的商业三者险，且不计免赔。被告张辉具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。事故发生后，被告张辉已支付原告7000元，被告保险公司已支付原告10000元。 山东省统计局公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费支出26731元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。 本院认为：本案交通事故造成李朋受伤，两车损坏。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告张辉承担此事故的主要责任；李朋承担此事故的次要责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以认定。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。” 最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。” 原告李朋因此事故造成的损失包括：医疗费36781元（2193.79元+34339.21元+248元），住院伙食补助费4400元（80元×55天），营养费2700元（30元×90天），后续治疗费9000元，牙齿修复费4000元（2000元×2次），误工费17310.56元【（4997元+5302元+5768元+4942元+5313元+2701元+5052元+5383元+3765元+5128元+3937元+3288元）÷366天×114天】，护理费6958.19元（42329元÷365天×60天），残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%），被扶养人李**的生活费24057.90元（26731元×18年×10%÷2人）（计入残疾赔偿金），被扶养人赵雨玲的生活费22721.35元（26731元×17年×10%÷2人）（计入残疾赔偿金），被扶养人李明哲的生活费4009.65元（26731元×3年×10%÷2人）（计入残疾赔偿金），被扶养人李宇航的生活费12028.95元（26731元×9年×10%÷2人）（计入残疾赔偿金），原告要求四人的被扶养人生活费26731元，予以支持。鉴定费3700元。本次事故造成原告十级伤残的后果，确给其精神上造成一定伤害，原告要求精神损害赔偿1000元，予以支持。原告因此事故造成的损失共计197238.75元。 涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第二十一条第三款规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。” 根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、牙齿修复费计款10000元；在死亡伤残赔偿限额赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿计款110000元；合计120000元。不足部分77238.75元。依法由被告保险公司根据被告张辉在本次事故中所负的责任，参照《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，按85%的比例予以赔偿，计款65652.94元。共计185652.94元。因被告张辉已支付原告7000元，被告保险公司已支付原告10000元，上述赔偿款应当从被告保险公司赔偿给原告的款项中扣减，由被告保险公司赔偿原告168652.94元，支付被告张辉7000元。被告保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，不予采信。本案中，被告张辉不承担赔偿责任，依法驳回原告要求被告张辉赔偿损失的诉讼请求。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告李朋因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、牙齿修复费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、鉴定费计款168652.94元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司支付被告张辉7000元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告李朋要求被告张辉赔偿损失的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告张辉负担1906.50元，原告李朋负担243.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  赵景臣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张曼曼