文书内容江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终2120号上诉人（原审被告）：彭威凤，男，1983年7月3日出生，汉族，住江西省安福县。委托诉讼代理人：彭斌，广东领华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：峡江县华鑫物流有限公司，住所地江西省峡江县水边镇肖家水塘西面，统一社会信用代码91360823MA35KYER9P。法定代表人：赵志，该公司经理。委托诉讼代理人：张勇，峡江县巴邱法律服务所法律服务工作者。上诉人彭威凤因与被上诉人峡江县华鑫物流有限公司（以下简称华鑫公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服峡江县人民法院（2020）赣0823民初433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人彭威凤的委托诉讼代理人彭斌，被上诉人华鑫公司的法定代表人赵志及其委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭威凤上诉请求：1、撤销一审判决或者发回重审；2、本案一、二审诉讼费由华鑫公司承担。事实和理由：1、华鑫公司提交的会计凭证不具备基本的会计记账形式，内容无法核实。华鑫公司没有就彭威凤所付款项是支付本金还是支付利息作出合理的说明，也没有出具专业会计机构或者工作人员编制的会计凭证。因此无法确定彭威凤支付款项中分别抵扣多少本金和利息。2、维修清单是维修价格计算的基础，没有维修清单，不可能得出真实的维修价格。3、华鑫公司擅自将案涉车辆拖走，单方面对案涉车辆进行价格鉴定，不符合法律规定，但一审法院认为彭威凤没有提出重新鉴定的申请，且该鉴定价格符合市场行情，因此认定该鉴定有效。彭威凤认为因为案涉车辆没有被作为证据固定下来，华鑫公司在非法取得案涉车辆后就无法作为被鉴定标的，因此无法进行价格鉴定，也不存在再次鉴定的必要。华鑫公司辩称，1、彭威凤支付的款项包括偿还购车款本金及利息、车辆保险费等。彭威凤购买车辆经营后，还款结息十分异常，并未按照合同约定的数额足额按期偿还购车款本息。其未在承诺期内履行还款义务，构成违约，华鑫公司为了维护自身的合法权益，按照合同约定有权收回保留所有权的车辆。2、彭威凤就车辆维修费用出具欠条后，华鑫公司将车辆维修费垫付给了修理厂，彭威凤出具欠条是对车辆维修费金额的认可。彭威凤提出应以维修清单为依据，纯属狡辩。事实上，彭威凤就车辆维修费用已经与修理厂核实过。一审判决应予维持。华鑫公司向一审法院起诉请求：1、判令解除原告与被告2018年7月6日签订的分期付款买卖合同，被告返还原告赣Ｄ×××**和赣Ｄ×××**号车辆；2、判令被告支付原告欠款及利息257532元，之后的利息以168225元为基数，从2020年5月14日起按月利率0.768%计算至还清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月6日，原告华鑫公司（甲方）与被告彭威凤（乙方）在华鑫公司签订《分期付款购车合同》，约定：乙方以分期付款方式向甲方购买陕汽牌赣Ｄ×××**／赣Ｄ×××**车（车架号：ＬＺＧＪＬ4Ｙ46ＨＸ070995，发动机号：3117Ｆ019410）；车款总额为468000元，乙方首期支付购车款120000元，其余348000元由乙方向甲方出具欠条为证。所欠购车款乙方分24个月还清本息，每月还款本金15000元，还款利息每月按欠条利率支付。在乙方未还清全部欠款本息前，由甲方保留车辆所有权，还清后车辆所有权归乙方。车辆挂牌、保险和运营等手续乙方委托甲方代理，费用由乙方承担，因该车辆分期付款车辆，保险必须严格按甲方的要求及名义投保和理赔。保留所有权期间，乙方应缴纳的年检费、二级维护费和税金等相关规费全部由甲方统一代收代缴，乙方在当月25日前将上述应缴纳的规费或甲方已代垫的费用足额交给甲方，并保证每年按时把车辆开到甲方所在地保险及年检，否则造成的后果概由乙方自行承担，甲方不承担任何责任。乙方在合同规定期限内，必须遵纪守法照章驾驶，合法经营，经营期间的保养维修、违章肇事、营运开支及其他费用和责任均由乙方承担。由于乙方违法违纪造成甲方损失，概由乙方全部负责。乙方必须严格遵守与甲方签订的还款计划，按时交纳相关规费，否则属乙方违约。乙方连续两个月未还清欠款本息，甲方有权停止乙方对该车的使用收益权，由甲方单方变卖车辆，所得款项用于归还欠款本息及各项费用，多余款退回乙方。如处置汽车所得款不足偿还欠款及费用时，甲方可继续追究乙方责任。甲乙双方因履行合同发生争执，应协商解决，如协商不成，需要诉讼，则应向合同履行地法院起诉。本合同履行地为江西省峡江县。合同签订后，原告按约定将赣Ｄ×××**和赣Ｄ×××**交付给被告彭威凤，彭威凤当日向原告出具欠条，约定欠原告购车款348000元，月利率为0.768%，分24个月还清，从2018年7月6日首还至2020年7月6日还清，每月应还本金15000元，息随本清；如逾期未还，逾期金额除按上述约定利率支付利息外，逾期部分加收50%罚息。如合同到期未还清按月利率1.5%计算利息。2019年3月26日，彭威凤另向原告购买了赣Ｄ×××**车（车架号：ＬＡ996ＲＺ39Ｋ0ＬＫＢ493），同时将赣Ｄ×××**车转卖，并以转卖款抵扣赣Ｄ×××**车部分购车款，剩余60000元购车款，彭威凤支付了20000元，剩余40000元由彭威凤向华鑫公司出具欠条，约定借款金额40000元，月利率为0.768%，分12个月还清，从2019年3月26日首还至2020年3月26日还清，每月应还本金3500元，息随本清；如逾期未还，逾期金额除按上述约定利率支付利息外，逾期部分加收50%罚息。如合同到期未还清按月利率1.5%计算利息。2018年8月30日，因华鑫公司替彭威凤垫付了车辆修理费70900元，彭威凤向华鑫公司出具了欠条一张。被告最后一次支付购车款为2019年12月15日，之后，被告未履行合同约定义务。2020年5月12日，经新余市日好机动车鉴定评估有限公司鉴定，赣Ｄ×××**／赣Ｄ×××**车辆评估价格分别为148000元和51100元，合计199100元，原告支付鉴定费2000元。截至2020年5月12日，被告彭威凤共向原告支付车辆保险费19866.24元、本金44161.96元及利息63352.8元，合计127381元。尚结欠原告购车款本金343838.04元及利息12939.31元，车辆维修费70900元。一审法院认为，原、被告之间签订的《分期付款购车合同》系双方当事人的真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同约定原、被告双方发生争执需诉讼的，由合同履行地管辖，合同载明合同履行地为江西省峡江县，故一审法院对本案具有管辖权。原告按约向被告交付车辆后，被告就剩余款项向原告出具欠条，应按约定及时履行还款义务，其未按期支付购车款及利息，且已连续超过二个月未还清欠款本息，根据合同约定，甲方有权收回车辆，故原告要求解除双方签订的《分期付款购车合同》及要求被告返还原告赣Ｄ×××**／赣Ｄ×××**号车的诉讼请求，符合合同解除的约定，且不违反法律规定，予以支持。被告辩称赣Ｄ×××**／赣Ｄ×××**号车车辆鉴定价值太低，但其未在本院指定期间内提出书面重新鉴定申请，视为其放弃重新鉴定，赣Ｄ×××**／赣Ｄ×××**号车经鉴定价值为199100元，符合市场行情，不违反法律规定，予以确认。因此案涉车辆目前实际价值与双方签订合同时确认的价值及被告已支付款项相抵扣，被告还应向原告付款157677.35元。原告要求被告按月利率0.768%支付2020年5月14日之后的利息，因双方约定逾期付款利在月利率基础上加收50%，故原告主张以欠款金额157677.35元为基数，按月利率0.768%支付逾期付款利息，于法有据，予以支持，超过该部分的，不予支持。关于车辆维修费70900元，被告就该笔维修费向原告出具了欠条，应视为被告对维修费金额无异议，故对被告要求原告提供修理清单的抗辩理由不予采信，原告要求被告支付车辆维修费70900元，合法有据，予以支持。车辆鉴定费2000元，被告应返还原告。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百六十七条规定，判决：一、解除原告峡江县华鑫物流有限公司与被告彭威凤于2018年7月6日签订的《分期付款购车合同》；二、被告彭威凤于本判决生效之日起五日内返还原告峡江县华鑫物流有限公司赣Ｄ×××**／赣Ｄ×××**（车架号：ＬＺＧＪＬ4Ｙ46ＨＸ070995、ＬＡ996ＲＺ39Ｋ0ＬＫＢ493，发动机号：3117Ｆ019410）车辆；三、被告彭威凤于本判决生效之日起十日内支付原告峡江县华鑫物流有限公司欠款157677.35元及利息（利息以实际所欠本金为基数，自2020年5月14日起按月利率0.768%计算至付清之日止）；四、被告彭威凤于本判决生效之日起十日内支付原告峡江县华鑫物流有限公司垫付的车辆维修费70900元、鉴定费2000元，合计72900元；五、驳回原告峡江县华鑫物流有限公司的其他诉讼请。案件受理费5163元减半收取计2581.5元，由原告峡江县华鑫物流有限公司负担270.5元，被告彭威凤负担2311元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，综合当事人双方都没有异议的华鑫公司提供的收款收据和彭威凤提供的转账凭证、银行流水以及华鑫公司没有异议的一审判决认定的事实，可以认定自2018年8月至2019年12月，彭威凤向华鑫公司共转款13笔，分别为：2018年8月10日2000元，2018年8月26日3700元，2018年10月9日7500元，2018年10月20日1181元，2018年11月10日7500元，2019年1月20日10000元，2019年3月12日20000元，2019年7月23日9500元，2019年8月27日17000元，2019年9月27日16000元，2019年10月30日17000元，2019年11月30日6000元，2019年12月15日10000元。这些款项共127381元，其中2019年3月12日20000元系用于支付购买赣Ｄ×××**车的20000元，其余用于支付车辆保险费19866.24元和返还借款本金、支付借款利息。因为购买车辆保险的时间为2019年6月27日，保险费为19866.24元，故上述2019年7月23日9500元、2019年8月27日17000元应优先支付保险费，剩余金额6633.76元用于还本付息。华鑫公司提交的明细账不全面、不规范，彭威凤不认可；提交的收款收据中包括28000元的保险款，与一审法院认定车辆保险费只有19866.24元不符。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。综上，根据彭威凤的上诉意见，按照0.768%的月利率，本院计算彭威凤还本付息及截至2020年5月12日的未还借款本金、欠息情况见末页附表（每年按360天计算，每月按30天计算，利息计算公式为利息＝本金×月利率／30×实际天数，精确到小数点前一位）。根据附表，截至2020年5月12日，即使按照0.768%的月利率计算，彭威凤尚欠华鑫公司借款本息347831元＋13090元＝360921元，而一审法院认定的尚欠本息为343838.04＋12939.31＝356777.35元，小于附表计算的数额，因此彭威凤尚欠华鑫公司的借款本息应以一审法院认定为准。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。因彭威凤对案涉鉴定评估报告书有异议，一审法院已要求其限期申请重新鉴定，二审中本院亦要求其申请重新鉴定，但彭威凤均未在规定的期限内申请重新鉴定，故一审法院以案涉鉴定评估报告书为依据认定案涉车辆价值199100元，并无不当。《分期付款购车合同》约定彭威凤连续两个月未还清欠款本息，华鑫公司有权停止彭威凤对该车的使用收益权，由华鑫公司单方变卖车辆，所得款项用于归还欠款本息及各项费用。因此，扣除案涉车辆被华鑫公司变卖后所得款项，彭威凤尚欠华鑫公司借款本金157677.35元。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。彭威凤向华鑫公司出具了欠条，应据此认定车辆维修费为70900元，依法依约彭威凤应返还华鑫公司。彭威凤提出应以维修清单认定维修费的意见，不符欠条约定，依法不予支持。综上，彭威凤的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5163元，由上诉人彭威凤负担。本判决为终审判决。审判长  李爱平审判员  张才长审判员  龙 蓉二〇二〇年十一月二十七日书记员  李婷婷附表：            借款日期              尚欠本金 （元）              月利率              还款日期              计息天数              应付利息（元）              还款数额              其中还利息（元）              其中还本金 （元）              结欠利息（元）                  2018.7.6              348000              0.768%              2018.8.10              35              3118              2000              2000              0              -1118                                348000              2018.8.26              16              1425              3700              2543              1157              0                                346843              2018.10.9              43              3818              7500              3818              3682              0                                343161              2018.10.20              11              966              1181              966              215              0                                342946              2018.11.10              20              1756              7500              1756              5744              0                                337202              2019.1.20              70              6043              10000              6043              3957              0                                333245              2019.3.25              65              5545              0              0              0              -5545                  2019.3.26              373245              2019.8.27              152              14524              6633.76              6633.76              0              -13435                                373245              2019.9.27              30              2867              16000              16000              0              -302                                373245              2019.10.30              33              3153              17000              3455              13545              0                                359700              2019.11.30              30              2762              6000              2762              3238              0                                356462              2019.12.15              15              1369              10000              1369              8631              0                                347831              2020.5.12              147              13090              0              0              0              -13090