wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执恢295号申请执行人：上海汉宝生物工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：苏辉，总经理。被执行人：王海霞，女，1971年2月6日生，汉族，住射阳县射阳盐场发阳**。申请执行人上海汉宝生物工程有限公司依据上海市青浦区人民法院作出的（2012）青民一（民）初字第26号民事判决书，申请执行被执行人王海霞合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被执行人于本判决生效十日内向上海汉宝生物工程有限公司支付鱼药折价补偿款人民币143502.25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。本案在执行过程中。1、向被执行人送达执行通知书和报告财产令；2、查明被执行人无银行存款，名下无房产，无车辆；3、已将被执行人纳入失信人名单，同时限制高消费；3、2020年11月21日，申请人同意延期执行且本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年十一月二十日书记员  徐荣春
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18850号之二 申请执行人深圳市百富自动化喷砂设备有限公司,住深圳市宝安区燕罗街道罗田第三工业区象山大道**浦京华茂工业园****整层。 法定代表人李卫红。 被执行人东莞市东亿强精密机械科技有限公司,住所地广东省东莞市黄江镇黄江星光路****。 法定代表人刘春艳。 申请执行人深圳市百富自动化喷砂设备有限公司与被执行人东莞市东亿强精密机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22820号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付56000.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有56000.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张晓博
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执610号 申请执行人银雪梅，女，1980年7月1日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司，住所地广西壮族自治区罗城仫佬族自治县东门镇解放路**，统一社会信用代码：914512250617135655。 负责人：韦香式，经理。 委托代理人：莫婵艳，广西振贤律师事务所律师。 被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司，，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区竹溪路**山水花都秀竹花园综合楼**办公楼**房统一社会信用代码：91450100552257736K。 法定代表人：蒙贵理，执行董事。 申请执行人银雪梅与被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司、广西世纪永泰建设投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1225民初386号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月28日向本院申请执行，本院同日依法受理，立案执行。被执行人应当履行的义务为：（1）被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司为申请人办理云林雅筑大厦5楼2-503号房的房地产权属证书。（2）被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司按民事调解书第一项支付给申请人违约金7270.44元【从2019年10月7日起至2020年4月24日止共计200天，每日按已付房款363522.00元的万分之一计算，即363522.00元×0.0001×200天=7270.44元】及至办得房地产权属证书之日止的违约金。被执行人广西世纪永泰投资集团有限公司履行补充责任；（3）被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司于2019年7月6日前支付申请人逾期办理云林雅筑大厦的房地产权属证书的违约金363.52元。被执行人广西世纪永泰投资集团有限公司履行补充支付责任；（4）负担案件受理费127元，申请执行费50元。 在执行过程中，经查，被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司有财产可供执行，将其车位进行司法拍卖，所得拍卖款转入本院案件账户，并交纳本案执行费50元，处分7760.96元给申请执行人领取。经本院向申请执行人释明，本院不是办理不动产证的职能机关，被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司提交罗城仫佬族自治县云林雅筑大厦工程的竣工验收资料已向政府相关职能部门申请办理工程质量监督报告、竣工验收手续、备案手续、不动产登记等手续，房地产权属证书何时办理得期限待定。申请执行人同意终结办证事项的执行程序。至此，本案被执行人已履行生效法律文书确认的义务，本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225执610号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  彭春婵 人民陪审员  罗泽军 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初175号 公诉机关隆化县人民检察院。 被告人王某。 隆化县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。因新型冠状病毒性肺炎疫情防控原因于2020年6月19日中止审理，2020年11月23日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员张春娜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月30日14时25分许，被告人王某醉酒后驾驶冀Ｈ×××××普通两轮摩托车，沿张某线由南向北行驶至隆化县某车站附近路段时，被执勤民警查获，经对王某血液中乙醇定量分析，定量结果为108.05ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被告人王某的供述，证人证言，现场照片，隆化县司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人户籍证明等证据证实。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某自愿认罪，到案后能够如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王怀东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王南楠 ——
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执恢82号申请执行人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区龙井大道。法定代表人：朱旭东，董事长。被执行人：钟春荣，女，1965年7月1日出生，汉族，荆门市人。被执行人：刘万银，男，1963年11月1日出生，汉族，荆门市人。被执行人：刘艳玲，女，1972年6月5日出生，汉族，仙桃市人。被执行人：刘柏洁，男，1987年8月11日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司与被执行人钟春荣、刘万银、刘艳玲、刘柏洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日公告向被执行人发出执行通知书，责令被执行人钟春荣、刘万银向申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司偿还借款本金21078.53元，支付截止2020年7月7日的利息1789.75元、罚息61115.95元、违约金7500元以及自2020年7月8日起至本金清偿之日止，以实欠本金为基数按年利率24%计算的罚息；被执行人刘艳玲、刘柏洁对上述债务承担连带清偿责任；支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费2715元、执行费1272元；但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，四被执行人无财产可供执行。申请执行人认可本院的调查，书面同意终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月二十四日书记员 云杨洋
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初13416号原告：孟波，男，1993年4月出生，汉族，户籍地山东省曲阜市，住济南市。被告：济南视景电子技术有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨风景。原告孟波与被告济南视景电子技术有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月11日，原告孟波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孟波撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孟波负担。审判员  曹凤玲二〇二〇年十一月十一日书记员  彭金晨
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20355号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：赵鹏飞，男，1975年12月22日出生，汉族，住江苏省。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人赵鹏飞借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初28813号民事判决书，要求被执行人赵鹏飞支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计25302.46元。本院于2020年8月4日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20355号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月四日 书记员 温颖祺
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4642号申请刘某：刘艳梅，女,197,3年9月26日出生，青岛市胶州市354X。被执行人：青岛龙辉众城农业科技开发有限公司，住所地青岛市即墨区大信镇袁家屯村，统一社会信用代码：91370282MA3CQ55C9Y。法定代表人：宋蕾，总经理。申刘某人刘艳梅与被执行人青岛龙辉众城农业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终7485号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月7日依法立案执行。本案执行标的是：145000元。在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人青岛龙辉众城农业科技开发有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行145000元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年10月28日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月三日法官助理黄静静书记员张燕
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229财保34号申请人:王志津，住所：广东省翁源县*********祥和楼603。被申请人：利更飞，住所：广西壮族自治区钦州市钦北区*****************。被申请人：石化飞，住所：贵州省德江县***************。申请人王志津与被申请人利更飞、石化飞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王志津于2020年11月11日向本院提交诉前财产保全申请书，请求查封被申请人石化飞的贵D*****小型轿车，保全金额5000元。申请人王志津提供其在中国建设银行股份有限公司深圳南山支行，账号622*************075的银行存款5000元作诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人王志津为诉前财产保全提供了担保，申请人王志津的申请符合法律规定。为防止申请人王志津转移担保的财产，应对申请人王志津提供的担保财产进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人石化飞的贵D*****小型轿车，保全金额5000元。查封期限六个月（以协助执行通知书为准）；二、冻结申请人王志津在中国建设银行股份有限公司深圳南山支行，账号622*************075的银行存款5000元。冻结期限六个月（以协助执行通知书为准）。案件申请费70元，由申请人王志津负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  胡 平二〇二〇年十一月十三日法官助理  叶碧青书 记 员  黄丽霞
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825财保184号 申请人：曹然，女，1991年4月13日出生，汉族，住隆化县。 被申请人：杨光，女，1984年6月4日出生，回族，住隆化县。 被申请人杨晨，男，1998年8月12日出生，回族，住隆化县。 申请人曹然于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对杨会来所有的位于隆化镇××号房产予以查封（保全价值50000.00元）。担保人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司隆化营销服务部提供担保。 本院经审查认为，二被申请人之父杨会来向申请人借款，有申请人提供的证据证明，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人之父杨会来所有的位于隆化镇××号房产，房产证号：隆房权证字第××号，期限三年。 查封期间，被查封的房产由所有权人使用管理，不得转让、毁损、赠与及设定他项权利，否则，依法追究相关人员的法律责任。 案件申请费520.00元，由申请人曹然负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  石艳明
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4301刑初215号 公诉机关阿勒泰市人民检察院。 被告人王军成，男，1992年10月3日出生，汉族，大专文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆阿勒泰市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月25日被阿勒泰市公安局取保候审；于2018年9月25日被阿勒泰市公安局监视居住；2020年11月18日被阿勒泰市人民检察院取保候审。现在居住地。 阿勒泰市人民检察院以阿勒泰市检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人王军成犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿勒泰市人民检察院指派检察员乔克拉提·朱努斯出庭支持公诉，被告人王军成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阿勒泰市人民检察院指控，2017年8月26日1时40分许，被告人王军成醉酒后无证驾驶×××号豪爵牌普通二轮摩托车，乘载被害人史某沿阿勒泰市解放南路，由北向南行驶至矿贸宾馆门前路段处，与步行的被害人牛某相撞，造成史某、牛某受伤。经检测，被告人王军成血液酒精含量为：215.8mg/100ml。经鉴定，被害人牛某损伤程度属于轻伤一级，被害人史某损伤程度属于轻微伤。 公诉机关认为，被告人王军成的行为构成危险驾驶罪，建议判处其拘役五个月十五日，并处罚金人民币11000元。 被告人王军成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王军成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王军成犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币11000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孙丽萍 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  侯浩男
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初10809号 原告：北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人：田进宝，公司总经理。 委托诉讼代理人：李建英，宁夏昊诺律师事务所律师。 被告：刘勇，男，1984年8月17日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月26日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司负担。 审判员  周宁 二〇二〇年十一月十一日 书记员  马敏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初21184号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：马兴才，男，1987年9月23日出生，汉族，职业不详，住山东省聊城市。原告重庆红犇科技有限公司与被告马兴才借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆红犇科技有限公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告马兴才经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆红犇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款逾期本金6830.83元、利息389.81元，共计7220.64元；2.诉讼费被告承担。事实及理由：2019年12月10日，被告因消费需要资金，向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司申请借款10000元，合同约定借款期限12个月，借款月利率1.25%。后被告未按合同约定日期按时还款。2020年8月28日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给了原告。被告至今未偿还借款本金及利息。原告为维护权利，诉至法院望判如所请。被告马兴才未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月10日，被告马兴才与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订个人消费借款合同、个人消费借款申请表、个人消费借款借据、还款指引，主要约定被告马兴才向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司借款10000元，借款月利率1.25%，还款方式为等额本息，自2020年1月10日起每月10日前偿还本息902.58元至12期本息还清为止。借款人某一笔期款的指定还款日到期后60天借款人仍未完全偿还该笔借款，出借人有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，并确认合同（或申请表）约定的户籍地址为法律文书送达地址。2019年12月11日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司通过中金支付公司向被告马兴才交付借款10000元。后被告偿还了本金3169.13元、利息441.19元，尚欠本金6830.83元，借期内利息389.81元。2020年8月28日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告马兴才享有的应收借款债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并于2020年10月20日向被告马兴才邮寄债权转让通知书。后被告马兴才未向原告履行还款义务，原告提起本案诉讼，诉讼中，本院依法向被告马兴才确认的法律文书送达地址邮寄了起诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告马兴才未在指定的时间地点至本院出庭应诉。以上事实，有原告重庆红犇科技有限公司举示的个人消费借款申请表、个人消费借款合同、个人消费借款借据、还款指引、身份证正反面及手持照、中金支付有限公司电子回单、债权转让确认书、中通快递邮寄单以及原告方的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，被告马兴才与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订的个人消费借款合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司向被告马兴才交付了借款，被告马兴才应当按约偿还。双方在履行合同过程中，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告马兴才因借款产生的债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并通知了被告马兴才，该债权转让已经对被告生效，原告可以直接向被告主张权利。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告马兴才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十九条、第七十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马兴才于本判决生效后立即偿还原告重庆红犇科技有限公司受让债权借款本金6830.83元、利息389.81元。案件受理费50元，减半收取25元，原告重庆红犇科技有限公司已预交，由被告马兴才负担，此款限被告马兴才于判决生效后立即支付原告重庆红犇科技有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十一月二十五日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3260号罪犯黄俏杰，男，1996年9月16日出生，汉族，出生地广西贵港市港**，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2018年8月9日作出(2018)粤1973刑初1053号刑事判决，以被告人黄俏杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，责令共同退赔被害人6600元。判决生效后交付执行。刑期执行至2022年1月21日。执行机关广东省英德监狱因罪犯黄俏杰在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，清远市人民检察院指派检察人员谢军锋、罗宇星，执行机关指派刑罚执行人员刘成锋、陈道立出庭履行职务，罪犯黄俏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄俏杰能努力改造，在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期间内实际得分2631分，折换4个表扬，剩余231分；无扣分。罪犯黄俏杰财产刑已履行完毕。罪犯黄俏杰户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明罪犯黄俏杰符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。检察机关认为，罪犯黄俏杰确有悔改表现，同意其假释。本院认为，罪犯黄俏杰原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。同时本院要求罪犯获得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第三条、第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯黄俏杰予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2022年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永华审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳 静
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执恢296号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，营业场所四川省自贡市大安区。负责人：彭媛，行长。被执行人：欧阳琳，女，汉族，1975年6月11日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人：李智勇，男，汉族，1972年9月17日出生，住四川省自贡市大安区。本院在执行中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与欧阳琳、李智勇借款合同纠纷一案中，于2020年8月27日委托京东司法网络拍卖平台拍卖被执行人欧阳琳、李智勇所有的坐落于自贡市自流井区汇川路的房屋一套。2020年10月30日，买受人杨琼芳以503000元的拍卖价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和最高人民法院《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：一、被执行人欧阳琳、李智勇所有的坐落于自贡市自流井区汇川路的房屋一套的所有权自本裁定送达买受人杨琼芳(公民身份号码5129231956********)时起转移。二、买受人杨琼芳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张鸣审 判 员 张俊审 判 员 王引二〇二〇年十一月四日法官助理 郑磊书 记 员 刘霞
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3379号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈小荣，男，1959年5月6日出生，汉族，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：全宏英，广东君言（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凌峰，广东君言（长沙）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：国网湖南省电力有限公司东安县供电分公司，住所地湖南省东安县白牙市镇舜皇大道**。负责人：沈菲林，该公司总经理。委托诉讼代理人：席稳。委托诉讼代理人：杨安，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网湖南省电力有限公司永州供电分公司，住，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**/div>负责人：田国元，该公司总经理。委托诉讼代理人：王器，该公司员工。再审申请人陈小荣因与被申请人国网湖南省电力有限公司东安县供电分公司（以下简称东安供电公司）、被申请人国网湖南省电力有限公司永州供电分公司（以下简称永州供电公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终1636号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈小荣申请再审称，一、申请人与原东安电力公司签订的《东安电力公司职工内退休养协议书》真实、合法有效，被申请人应当承担该合同义务，支付拖欠的全部劳动报酬。二、一审中鉴定机构人员依法出庭参加质证，对每一项鉴定结论作出了充分的解释，对双方当事人及法院所提出的问题进行了答疑，鉴定结论真实、合法有效，应当予以全部采信，而不是部分采信。三、原审法院采信湖南省电力公司签发的（2006）1192号文、（2007）346号文，对具体拖欠数额未予以支持，是错误的。请求依法再审并改判。东安供电公司答辩称，一、关于劳动报酬，二审判决的说理充分且合法，内退人员的工资发放符合湖南省电力公司（2006）1192号文件，且鉴定报告也是提请人民法院依据50%-70%的比例予以协调判决。东安电力公司不存在恶意欠薪行为。至于社保和公积金的缴费争议，不属于人民法院受案范围，且东安电力公司已按时按标准缴费，无需进行任何补偿。二、鉴定人员在一审庭审中多次承认其使用推算等方法，并在报告中也有这样的词语。三、湖南省电力公司的相关文件对东安电力公司有效并予以实行。请求驳回申请人的再审申请。永州供电公司答辩称，一、原东安县电力公司完全按照《东安电力公司职工内退休养协议书》支付了全部费用，不存在拖欠所谓的“劳动报酬”。实际上，湖南省电力公司的内退人员均是严格按照湘电公司劳[1999]110号文件领取退养费，该规定明确，按“出一进一”办法内部退养的职工按月发放500元退养费。内退人员与在岗人员社保代扣代缴的比例均是按档案工资缴纳。住房公积金不属于内退协议约定的内容。二、东安供电公司对于鉴定结论已在一审庭审中作出了解释并予以合理合法的答复。三、申请人的所得已经远远超过了国网湖南省电力公司系统同类人员的收入。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，经一审法院委托，湖南恒基会计师事务所有限责任公司以《内退休养协议》、陈小荣被拖欠待遇明细表、原东安电力公司财务凭证以及湖南省电力公司一系列关于工资制度改革规定为依据，对陈小荣提出在2007年1月1日至2011年12月31日期间原东安电力公司拖欠其内退待遇、少计各项福利报酬的金额进行了鉴定，出具了湘恒基鉴字（2018年）第015号专项鉴定报告。该报告鉴定结论说明共计12项，其中（1）、（2）、（4）、（5）、（7）、（11）项表明陈小荣所提诉求事实不成立，第（9）、（10）项系关于社会保险和住房公积金的诉求，第（12）项年功工资不属于双方协议约定的范围，二审法院认为对经鉴定不成立的诉求和非双方约定内容的诉求不应予以支持，社会保险和住房公积金的缴费争议不属于人民法院的受案范围，并无不当。第（3）、（6）项表明原东安供电公司共计少发月效益奖、季度奖、年终奖、冰灾奖合计1500元。第（8）项表明陈小荣至2010年的调资和效益升级与在岗人员无差额，至于2011年的情况，该鉴定机构提请人民法院依据湘电公司人资[2007]346号《关于岗位薪点工资制度改革中若干问题的补充规定》第二项第1条和《湖南省电力公司工资分配制度改革暂行方案》（湘电公司人资[2006]1192号）第九条第（五）项第2点“以员工上年度月平均工资的50—70％”的规定按比例折算协调判决，而原东安电力公司2011年在岗人员含滞后发放部分年平均工资为73332元/人，2011年内退人员含滞后发放部分年平均工资为44222元/人，内退人员年平均工资已超过在岗人员年平均工资的60%，符合上述文件精神。因此，二审法院对陈小荣关于按73332元/人/年的50-70%补发2011年工资的诉请，不予支持，并根据第（3）、（6）、（8）项鉴定结论说明，判决东安供电公司向陈小荣支付1500元，亦无不当。陈小荣提出的再审申请理由，缺乏依据，不能成立。综上，陈小荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈小荣的再审申请。审判长  曾英煌审判员  刘前进审判员  欧阳卓二〇二〇年十一月二十五日法官助理沈雅书记员刘鹏
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初8248号原告：阜阳市融资担保有限公司，住所安徽省阜阳市西湖大道**浙商大厦**，统一社会信用代码91341200087558081K。法定代表人：姚伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王明义，安徽法汇律师事务所律师。被告：安徽省铭宸光电科技有限公司，住所，住所安徽省阜阳市颍州区清河西路西苑世纪名门夏莲苑**楼**社会信用代码91341200564997731A。法定代表人：范宸铭，该公司董事长。被告：高军，女，1954年12月21日出生，汉族，住安徽省，住安徽省阜阳市颍州区v>委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵坤，安徽淮都律师事务所律师。被告：葛素平，女，1965年7月10日出生，汉族，住安徽省，住安徽省阜阳市颍州区v>被告：徐小明，男，1961年10月23日出生，汉族，住安徽省，住安徽省阜阳市颍州区v>上述两被告共同委托诉讼代理人：徐广熙（系葛素平、徐小明儿子），男，1988年11月30日出生，汉族，住安徽省，住安徽省阜阳市颍州区v>原告阜阳市融资担保有限公司与被告安徽省铭宸光电科技有限公司、高军、葛素平、徐小明追偿权纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还原告为其代偿的借款本息计人民币7725840.95元。判令被告一支付违约金计人民币772584元。判令被告一支付律师费2万元。以上合计人民币8518424.95元。2、原告对被告二所有的位于阜阳市经济技术开发区京九办经二路以东金凤凰小区3#501、502、503、504、0101号房产，被告三、四所有的位于颍州区古商城QR1014室拍卖、变卖所得款项及折价抵偿享有优先受偿权。3、诉讼费用由被告承担。事实理由：2014年11月13日，被告一为向颍东农商行借款，向原告申请借款担保，原、被告签订了最高额担保贷款授信额度《委托保证合同》，约定了原告为被告向颍东农商行借款提供最高额度为人民币700万且为期三年的担保贷款授信额度，合同还约定了保证方式、违约责任及担保措施等内容。为保障上述最高额担保贷款授信额度《委托保证合同》的履行，被告二、被告三同原告签订了《最高额反担保抵押合同》，被告二将其位于阜阳市经济技术开发区京九办经二路以东金凤凰小区3#501、502、503、504、0101号房产，被告三、四将其位于颍州区古商城QR1014室抵押给原告并办理了最高额抵押登记。2014年11月13日，被告一同颍东农商行签订借款700万借款合同。原告为该笔借款提供担保后，颍东农商行向被告发放贷款700万元，但借款到期后，被告未能如期偿还，原告为其代偿本息合计人民币元。依据前述最高额担保贷款授信额度《委托保证合同》的约定，原告在代偿后取得追偿的权利，被告不仅应偿还原告代偿的款项，还应支付违约金、资金占用费，以及为实现债权所产生的诉讼费、律师代理费等费用。本院经审查认为，被告高军向本院提证据显示铭宸公司以经营电子产品为由向阜阳颍东农村商业银行股份有限公司贷款700万元，由本案原告提供担保，由被告高军、葛素平、徐小明为铭宸公司提供反担保。2014年11月14日铭宸公司收到阜阳颍东农村商业银行股份有限公司700万元贷款后，于2014年11月17日将该款全部转入阜阳宏兴通讯器材销售有限公司，同日阜阳宏兴通讯器材销售有限公司将700万元分别转给庞晶晶200万元、于洋100万元、刘小燕200万元、魏立梅200万元。另，铭宸公司自2014年11月17日起至2015年12月31日除该笔700万元贷款无相关正常业务资金往来。由此可见，被告铭宸公司贷款700万元的用途已经发生严重变化，并没有用于其在贷款申请中所保证的经营活动中，致使他人的合法财产遭受损失，数额特别巨大，存在涉嫌贷款诈骗的嫌疑。另本案被告高军亦请求本院将此案移送公安机关进行侦查。该案经审判委员会讨论决定，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、驳回原告阜阳市融资担保有限公司起诉；二、本案移送公安机关侦查。案件受理费71429元，退还原告阜阳市融资担保有限公司。审判员  樊晓明二〇二〇年十一月十三日书记员  郭腾天
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6826号 申请执行人程刚文，男，1960年1月27日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人王文琪，男，1965年7月12日出生，汉族，身份证住址陕西省西安市长安区。 申请执行人程刚文与被执行人王文琪民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初4500号民事判决书于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人履行向其返还借款本金200000元及利息（暂计）68887.67元、迟延履行期间的债务利息的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过执行网络查询系统对被执行人的存款、网络银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  任盛轩
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初7053号原告：湖北炎黄本草药业有限公司，住所地黄陂区川龙大道特**。法定代表人：左权，董事长。委托代理人：饶太益，湖北瑞通天元律师事务所，特别授权。被告：黄冬香，女，1963年11月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托代理人：刘绍权，湖北传文律师事务所，特别授权。原告湖北炎黄本草药业有限公司诉被告黄冬香劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。在此之前，黄冬香就此劳动争议纠纷于2020年11月4日向本院提起诉讼。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决”的规定。因黄冬香诉湖北炎黄本草药业有限公司劳动争议一案立案在先，故本院依法将本案与黄冬香诉湖北炎黄本草药业有限公司“（2020）鄂0116民初6663号”劳动争议纠纷案合并审理，一并作出裁决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费10元，由原告湖北炎黄本草药业有限公司负担。审判员  曾庆伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  余祖鹏
江西省新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0502执保2265号 申请人：廖国军,男，1977年12月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 申请人：黄康，男，1992年9月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 被申请人：陈实，男，1987年2月24日出生，汉族，江西省安福县人，住新余市渝水区。 本院在审理申请人廖国军、黄康与被申请人陈实合同纠纷一案中，申请人廖国军、黄康于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈实银行存款26万元或者查封其同等价值的财产。申请人廖国军、黄康已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人廖国军、黄康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈实银行存款26万元或者查封其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  简谊莲 二〇二〇年十一月四日 书记员  游 翔
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2155号之一申请执行人:屈中军，男，1973年12月21日出生，汉族，户籍地永州市零陵区。被执行人：李小勇，男，1962年12月28日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。被执行人：赵为国，男，1963年7月1日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人屈中军与被执行人李小勇、赵为国合伙纠纷一案中，已向被执行人李小勇、赵为国发出执行通知书，责令被执行人李小勇、赵为国支付申请执行人屈中军土地转让款1200000元及利息从2011年7月26日起按年利率6%计算至土地转让款支付完毕时止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费8700元和执行费8400元，但被执行人至今未履行。本院于2020年10月14日以（2020）湘1103执2155号执行裁定书依法查封了被执行人赵为国位于冷水滩区河东双洲路欧亚花园C栋1单元402室的房产。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人赵为国所有的位于冷水滩区河东双洲路欧亚花园C栋1单元402室的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二〇年十一月四日书记员  唐伟钧
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3277号 申请执行人：江门市新会电气控制设备厂有限公司。住所地：江门市新会区会城石家庄。 法定代表人：李荣合，该公司董事长。 被执行人：广州市法标电气工程设计有限公司。住所地：广州市天河区黄埔大道中**首层104。 法定代表人：黄志健。 关于申请执行人江门市新会电气控制设备厂有限公司与被执行人广州市法标电气工程设计有限公司定作合同加工费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2005）新法经初字第821号民事判决书，被执行人广州市法标电气工程设计有限公司应支付欠款413470元及利息给申请执行人，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2020年7月3日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行该案生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未向本院履行； 二、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况，被执行人没有向本院报告； 三、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息。暂未发现其他可供执行财产线索； 四、通过传统查控方式，调查了被执行人的财产状况，暂未发现可供执行财产线索 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3277号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十一月十六日 书记福明员陈新志
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初30337号原告：佛山市顺德区伟能房地产中介有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂海尾居委会文星路**文海花园**商铺之一。法定代表人：黄玉娥。被告：李颂梅，女，1979年8月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区**********************，公民身份号码******************。被告：吴华丰，男，1981年9月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区**********************，公民身份号码******************。原告佛山市顺德区伟能房地产中介有限公司与被告李颂梅、吴华丰居间合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告佛山市顺德区伟能房地产中介有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区伟能房地产中介有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区伟能房地产中介有限公司撤诉。案件受理费减半收取为53.9元（原告已预交），由原告佛山市顺德区伟能房地产中介有限公司负担。审判员  何瑾二〇二〇年十一月二十四日书记员  罗莉
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1133民初557号 原告：李自军，男，汉族，1978年6月5日出生，住四川省马边彝族自治县。 被告：王黎，男，汉族，1980年7月1日出生，住四川省马边彝族自治县。 原告李自军与被告王黎合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李自军于2020年11月28日以其与被告王黎自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告李自军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李自军撤诉。 案件受理费400.00元（已减半收取），由原告李自军负担。 审判员  王建蓉 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  李义霞
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4016号 中国建设银行股份有限公司佛山三水支行、黄松林、曾桃、佛山雅展房地产开发有限公司： 关于中国建设银行股份有限公司佛山三水支行与黄松林、曾桃、佛山雅展房地产开发有限公司借款合同纠纷案[案号：（2020）粤0607执4016号]，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此告知。 二〇二〇年十一月二十五日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2154号之一申请执行人：马丽红，女，1975年2月17日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：无锡超一制衣有限公司，住所地无锡市锡山区八士镇双桥村。法定代表人：华仕杰，该公司总经理。申请执行人马丽红与被执行人无锡超一制衣有限公司（以下简称超一公司）追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1125号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,确认超一公司结欠马丽红67500元，该款由超一公司于2020年5月30日前支付马丽红；诉讼费770元，由超一公司负担。因被执行人超一公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人马丽红的申请，本院于2020年7月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人超一公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但超一公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人超一公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人超一公司名下有位于无锡市锡山区不动产登记。本院已于2020年3月31日轮候查封了该房产，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权，本案已向本院首封案件发函询问处置情况并要求参与分配，目前尚无款项受偿。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人超一公司有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，查得被执行人超一公司名下有车牌号为苏Ｂ×××**的汽车一辆。本院已于2020年7月29日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。该车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人超一公司住所地无锡市锡山区八士镇双桥村实地执行，未查到可供执行的财产及财产线索。因被执行人超一公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的68270元未执行到位，执行费924元未收取。本院已向申请执行人马丽红书面告知上述执行情况并征求意见，马丽红未提出异议，亦未向本院提供被执行人超一公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人超一公司有其他可供执行的财产，申请执行人马丽红亦未向本院提供超一公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1125号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人超一公司确有可供执行的财产，申请执行人马丽红可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年十一月十八日书记员  唐伟勋
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7784号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，该中心总经理。被执行人：周荣玲，女，1974年10月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人周荣玲银行卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)渝0106民初2158号民事判决书，于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋、车辆登记信息；扣划被执行人的银行存款168.77元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月23日被执行人尚欠申请执行人案款133321.33元及利息；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费1688元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并同意本院终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执7784号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 游华平二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈小琴
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异724号异议人（案外人）杨帅，男，汉族，1986年2月17日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人杨学成，男，汉族，1957年6月14日出生，住河南省驻马店市驿城区，系张帅父亲。申请执行人平舆县农村信用合作联社，住所地平舆县。法定代表人刘林洲，该单位理事长。被执行人广东岭南人家（河南）酿酒有限公司，住所地驻马店市。法定代表人苏冠中，该公司经理。被执行人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市。法定代表人胡斌，该公司经理。在本院执行平舆县农村信用合作联社（以下简称平舆农信社）与广东岭南人家（河南）酿酒有限公司（以下简称岭南公司）、驻马店市同仁置业有限公司（以下简称同仁公司）借款合同纠纷一案中，案外人杨帅对本院查封的位于驻马店市慎阳支路与骏马路交叉口“新区商业广场”A3号楼西单元15层1508号房产不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨帅称：贵院查封的位于驻马店市××支路与骏马路交叉口“新区商业广场”××楼西单元××层××房产系其在查封前购买，应予解除查封。本院审查查明，案外人提交的证据显示：2017年2月9日，杨帅和同仁公司签订认购协议书，购买同仁公司开发的位于驻马店市××支路与骏马路交叉口“新区商业广场”××楼西单元××层××房产，双方约定购房款总计470519元。同仁公司出具的收据显示杨帅其后支付101000元购房款。2019年5月29日，本院在办理平舆农信社申请执行岭南公司、同仁公司一案中，对上述房产进行查封。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，杨帅和同仁公司虽然签订认购协议书，但所交款项未达总价款的50%，故其所提理由不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的情形，其权利不足以排除执行。杨帅称争议房屋系其所有并请予以中止执行或解除查封的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人杨帅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十一月二十四日书记员  王玖玲
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1723民初1280号 原告：开江县农村信用合作联社，住所地：开江县新宁镇淙域街**，社会统一信用代码：915117237090772756。 法定代表人：周依春，职务：联社理事长。 委托诉讼代理人：熊运高，男，汉族，生于1964年6月7日，系联社职工。 被告：颜辉，男，汉族，1962年8月22日出生，住开江县。 原告开江县农村信用合作联社（以下简称开江信用社）与被告颜辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告开江信用社的委托诉讼代理人熊运高、被告颜辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开江信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告颜辉立即偿还在长田信用社2003年12月10月贷款5000元、2003年12月20日贷款2000元，以及按借款合同（借据）约定至款项全部还清之日止的利息和罚息；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告颜辉在长田信用社2003年12月10日贷款5000元、2003年12月20日贷款2000元，均用于购房，月利率6.195‰，逾期加息上浮50%，利随本清，原告依照约定足额向被告发放了上述贷款，但被告收到上述贷款后违反约定没有按时偿还贷款本息，其行为已经构成违约，被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，故提起本案诉讼，请求依法判决。 原告为支持诉讼请求，提交了下列证据： 一、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书； 二、被告颜辉身份证复印件； 三、借款借据复印件(2003.12.10)； 四、借款借据复印件（2003.12.20） 五、逾期贷款催收通知书复印件； 六、会议记录（开江县纪委5）； 七、贷款发放、拖欠表； 八、贷款交易明细。 上述证据符合法律规定，形成证据锁链，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2003年12月10日被告颜辉由于购房向原告借款5000元，原被告之间签署了借款借据，约定月利率6.195‰，借款期限从2003年12月10日起至2004年12月10日止。2003年12月20日被告同样以购房为由向原告借款2000元，双方签署了借款借据，约定月利率6.195‰，借款期限从2003年12月20日起至2004年12月19日止。原告依约向被告足额发放了上述两笔贷款，但被告并未按照约定偿还贷款本金及利息，2020年7月22日，原告开江信用社向被告颜辉催收欠款并送达了（2020）年第16号逾期贷款催收通知书。 本院认为，原告开江县农村信用合作联社与被告颜辉签署了借款借据，系当事人真实意思表示，合同依法成立。原告已按约履行了放款义务，被告颜辉未按约定履行清偿本息义务，已构成违约。原告主张按照合同约定要求被告颜辉偿还2003年12月10日借款本金5000元及利息、2003年12月20日借款本金2000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告颜辉在本判决生效之日起十日内向原告开江县农村信用合作联社偿还2003年12月10日借款本金5000元及利息（利息按照月利率6.195‰以本金5000元为基数从2003年12月11日起计算至借款本金还清之日止）；偿还2003年12月20日借款本金2000元及利息（利息按照月利率6.195‰以本金2000元为基数从2003年12月21日起计算至借款本金还清之日止）； 二、驳回原告开江县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告颜辉负担（被告负担的诉讼费用原告已预交，被告在履行债务义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈红斌 二〇二〇年十一月十七日 书记员  顾 爽
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执635号 申请执行人:中国石油天然气股份有限公司玉门油田分公司，住所地甘肃省酒泉市玉门市中坪区，统一社会信用代码91620981712722124Y。 法定代表人：陈建军，系该公司总经理。 委托代理人：盛婕，女，汉族，1988年8月8日出生，甘肃省玉门市人，系中国石油天然气股份有限公司玉门油田分公司综合服务处科员，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：甘肃胜斯商贸有限责任公司，住所地甘肃省张掖市甘州区东辰瑞景**楼**，统一社会信用代码91620702076754431B。 法定代表人：王明研，系该公司总经理。 本院于2020年2月19日立案执行的申请执行人中国石油天然气股份有限公司玉门油田分公司与被执行人甘肃胜斯商贸有限责任公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）甘0981民初2326号民事调解书，被执行人应履行案件款2060714.22元，并承担执行费23007元。在执行过程中，经查询银行、工商、证券、车管、不动产登记等部门，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人的法定代表人王明研限制高消费，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）甘0981民初2326号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年十一月六日 书记员  李江海
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6775号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾某1，男，2008年12月27日出生，汉族，现住新河县。 法定代理人：贾某2，系贾某1的父亲。 委托诉讼代理人：贾玉江，男，1953年11月25日出生，汉族，现住新河县，系贾某1的祖父。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某1，男，2009年5月27日出生，汉族，现住新河县。 法定代理人：王某2，系王某1的父亲。 委托诉讼代理人：王彦年，男，1954年10月11日出生，汉族，现住新河县，系王某1的祖父。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：史某1，男，2009年2月14日出生，汉族，现住新河县。 法定代理人：史某2，男，1983年11月13日出生，汉族，现住新河县，系史某1的父亲。 一审被告、二审上诉人：贾某2，男，1975年10月20日出生，汉族，现 —1— 住新河县。 一审被告、二审上诉人：王某2，男，1987年4月27日出生，汉族，现住新河县。 一审被告：石某，男，2009年3月24日出生，汉族，现住新河县。 法定代理人：孙某，系石某的母亲。 一审被告：孙某，女，1972年11月18日出生，汉族，现住新河县。 一审被告：新河县飞马实验小学，住所地新河县文化街西段路北。 法定代表人：金庆灵，该学校校长。 再审申请人贾某1、王某1因与被申请人史某1，及一审被告、二审上诉人贾某2、王某2，一审被告石某、孙某、新河县飞马实验小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2020）冀05民终508号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 贾某1、王某1申请再审称：一、事发于2018年3月30日下午3时的课间，被申请人史某1、石某叫贾某1、王某1和他们一起玩，戏耍中贾某1因肚腹疼痛无能力继续，史某1在奔跑的过程中因身背石某摔倒而受伤，距贾某1、王某1十米之遥。二、被申请人于2018年6月29日一纸虚伪的诉状，把贾某1列为第一责任人，王某1列为第三责任人而告上法庭，诉称与向法庭递交的证据严重不符。三、法庭为他提取有利证据，委托学校私设公堂，对我们的孩子推爽、威逼和引诱，吓得孩子尿湿裤子到放学都未干，至今落下阵发头晕和性格的变异。四、最终在铁的事实面前，因贾某1、王某1无过错，而被申请人撤诉。当孩子即将走出阴影 —2— ，恢复正常学习，于2018年10月23日二次告上法庭，只是赔偿数据加大，并无新的举证，在孩子受到伤害而未愈，又受到二次伤害，不知是戏耍孩子还是藐视法律，孩子的健康、名誉、学习都受到严重伤害。故请求再审本案。 本院经审查认为，本案系申请再审案件，应当围绕再审申请人申请再审的事由是否成立进行审查。再审申请人贾某1、王某1和被申请人史某1以及一审被告石某，均系新河县飞马实验小学学生。2018年3月30日15时许课间期间该四名同学在学校操场上玩背人嬉闹的游戏，游戏过程中史某1摔倒受伤，后就医治疗。原审法院根据史某1、贾某1、石某、王某1对事发经过的陈述，以及学校对事件的调查情况，结合涉案监控视频，认定史某1、贾某1、石某、王某1于学校课间在操场上玩背人嬉闹的游戏，史某1在游戏过程中摔倒的事实，以及根据该事实认定再审申请人存在过错，判令其承担相应责任，理据充分，并无不当。再审申请人提出学校老师对其进行了威逼恐吓，尿湿裤子等主张，未能提交证据予以证实，依法不应采信。再审申请人提出的再审理由不能成立。贾某1、王某1的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回贾某1、王某1的再审申请。 —3— 审判长  王彦波 审判员  邢荣允 审判员  崔 普 二〇二〇年十一月十七日 书记员  齐 琪
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1551号胡君华：你与辽阳荣海物业有限公司其他案由一案，本院作出的（2019）辽1021民初3269号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十一月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款1179.12元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费50元。特此通知。执行员  李广恩二〇二〇年十一月三日书记员  荆福贵
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初2158号 原告：李攀，男，汉族，1994年6月3日出生，住四川省巴中市巴州区。 被告：陈丽蓉，女，汉族，1963年8月19日出生，住成都市龙泉驿区。 原告李攀与被告陈丽蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李攀到庭参加诉讼，被告陈丽蓉经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李攀向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金64000元；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2019年9月29日，被告因急需用钱向原告借款人民币64000元，双方签有书面借条并约定借款一天，于2019年9月30日前归还，借款利息为同期贷款利率的三倍。当日，原告通过银行转账分两笔将借款支付至被告银行账户，被告收到款项后向原告出具了收条，并承诺隔日还款。但借款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告均不予理睬，最后直接拒绝接听原告电话及微信，导致原告至今也无法联系到被告，而被告至今尚未履行还款义务。 被告陈丽蓉未进行答辩，也未提交证据材料。 经审理查明：2019年9月29日，原告李攀以银行转账的方式共转款64000元给被告陈丽蓉，陈丽蓉向李攀出具了收条和借条各一份，约定该借款在2019年9月30日前归还。因被告逾期未归还借款，原告李攀起诉来院。 上述事实，有原被告的身份证复印件、借条、收条、银行转账记录及当事人陈述等证据在案为证，足以认定。 本院认为，陈丽蓉向李攀借款后，应当按双方约定期限返还借款。李攀要求陈丽蓉偿还借款本金64000元的请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈丽蓉在本判决生效后三日之内偿还原告李攀借款本金64000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1442元，公告费600元，共计2042元，由被告陈丽蓉负担（此款已由原告垫付，陈丽蓉在履行前述法律文书确定的义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李明军 人民陪审员  晋晓玲 人民陪审员  宋亚莉 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  陈安丽
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0505民初493号 原告：张艳，女，1983年1月27日出生，满族，下马塘林业站职员，住本溪市南芬区。 被告：徐东，男，1974年11月1日出生，汉族，凤城东站高铁站职工，住辽宁省宽甸满族自治县。 原告张艳与被告徐东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张艳于2020年11月16日向本院提出撤回对本案被告徐东的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间就其主张的权利自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出撤回对本案被告徐东的起诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张艳撤诉。 案件受理费4300元，免予收取。 审判员  李岩 二〇二〇年十一月十六日 法官助理魏星 书记员孙誉畅
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0983民初5495号原告：雷建军，男，1971年4月5日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：刘振峰，山东平云律师事务所律师。被告：山东振宇房地产开发有限公司，住所地新泰市青云街道办事处榆山路山水文园****。法定代表人：李淑鹏，董事长。被告：山东振宇房地产开发有限公司肥城分公司，住，住所地肥城市凤山大街**/div>负责人：杨永波，经理。两被告共同委托诉讼代理人：宋丰魁，山东秉真律师事务所律师。原告雷建军与被告山东振宇房地产开发有限公司（以下简称振宇公司）、被告山东振宇房地产开发有限公司肥城分公司（以下简称振宇肥城分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷建军及其委托诉讼代理人刘振峰，被告振宇公司、振宇肥城分公司的共同委托诉讼代理人宋丰魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷建军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告按照双方签订的《购房合同》的约定为原告办理蓝色港湾商业街1-3-301/302/303/304/305/306/307/308房屋的网签及房产登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确其诉讼请求中登记手续系不动产权登记手续。事实与理由：原告于2016年11月3日购买了被告开发的蓝色港湾商业街1-3-301/302/303/304/305/306/307/308商业房，房屋面积445.75平米，房款总价1381918元。当日双方签订《购房协议》，原告按照合同约定交付了房款，被告交付了房屋。后原告多次要求被告为其办理房屋的网签及房产登记事宜，被告以种种理由推诿至今，为维护原告的合法权益，原告具状起诉，请求人民法院依法判如所请。被告振宇公司、振宇肥城分公司辩称，被告与原告之间不存在房屋买卖关系，被告没有收到过原告支付的涉案房款，应依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年3月2日，被告振宇公司取得坐落于肥城市铺房产的不动产权（不动产权证号：第**）。2016年10月，原告雷建军与被告振宇肥城分公司开始协商涉案房屋购买事宜。2016年10月28日，双方就购房事宜达成意向，原告雷建军按照被告振宇肥城分公司的要求通过中国农业银行向案外人孙雪转款500000元。2016年11月3日，被告振宇肥城分公司（甲方）与原告雷建军（乙方）签订《购房协议》一份，协议约定，乙方购买振宇公司所有的位于肥城中高?蓝色港湾商业广场1幢1-3-301、1-3-302、1-3-303、1-3-304、1-3-305、1-3-306、1-3-307、1-3-308八套商铺，面积合计445.78平米，单价为每平米3100元，房款共计1381918元，以上面积最终以房管局实际测绘面积为准；支付方式为现金支付，乙方于2016年10月28日支付定金500000元，2016年11月3日支付房款881918元，房款共计1381918元；甲方负责网签合同；乙方有权使用位于该房屋东侧公共洗手间；乙方有权无偿使用该房屋的公共面积。被告振宇肥城分公司在该协议甲方处加盖公章，原告雷建军在乙方处签名并捺手印。签订协议当日，原告雷建军按照被告振宇肥城分公司的要求通过中国农业银行向案外人孙雪转款881918元。同日，被告振宇肥城分公司向原告雷建军出具收据八份，均载明交款单位系雷建军，商铺价格及商铺编号，收据中均加盖有振宇肥城分公司财务专用章。出具收据后，被告振宇肥城分公司的工作人员将该八套商铺的钥匙交付给原告雷建军，原告占有使用涉案八套商铺至今。后双方因办理房屋网签及不动产登记手续发生矛盾，协商未果。2020年11月5日，原告诉至本院。另查明，被告振宇肥城分公司系被告振宇公司的分支机构，其无独立法人资格。本院认为，原告雷建军与被告振宇肥城分公司签订的《购房协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。现原告雷建军已通过银行转账方式支付全部购房款，被告应按照协议约定协助原告办理网签手续。两被告虽辩称其与原告之间不存在房屋买卖关系，未实际收到购房款，且对购房协议、收据中加盖公司公章的真实性不予认可，但未提交证据予以证实且在法院指定的期限内就公章的真实性亦未申请司法鉴定，应承担举证不能的法律后果，故对两被告的相关辩称，不予采纳。原告诉请要求被告振宇肥城分公司为其办理网签手续及不动产权登记手续，符合合同约定，亦系房屋买卖的附随义务，于法有据，本院予以支持。因被告振宇肥城分公司系被告振宇公司的分支机构，被告振宇公司亦应承担相应的责任，故对原告要求被告振宇公司为其办理网签手续及不动产权登记手续的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告山东振宇房地产开发有限公司、山东振宇房地产开发有限公司肥城分公司于本判决生效之日起三十日内，协助原告雷建军办理位于肥城市商铺的网签手续及不动产权登记手续。案件受理费17238元，减半收取计8619元，财产保全费5000元，由被告山东振宇房地产开发有限公司、山东振宇房地产开发有限公司肥城分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  袁金风二〇二〇年十一月二十一日法官助理刘倩书记员张钰莹
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4357号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**楼**首层****（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。 负责人：朱镇峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。 被执行人：蔡燕华，女，1990年09月09日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人蔡燕华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初7015号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人蔡燕华于本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿信用卡透支本金5852.04元、手续费169元及相应的利息、违约金（截止2019年5月22日利息664.69元、违约金401.8元，此后的利息、违约金按照《中国农业银行金穗货记卡领用合约》的约定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被执行人蔡燕华负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4357号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月十三日 书记员  莫黄蓉
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民初211号 原告：山东金号家纺集团有限公司。住所地：山东省茌平县。 法定代表人：刘先斌，董事长。 委托诉讼代理人：廉海涛、温晶，山西宁丰（运城）律师事务所律师。 被告：运城市盐湖区南城亦友小杰副食店。住所地:运城市盐湖区。 经营者：杨秋杰。 原告山东金号家纺集团有限公司与被告运城市盐湖区南城亦友小杰副食店侵犯商标权纠纷一案，本院受理后，原告山东金号家纺集团有限公司于2020年11月10日向本院递交撤诉申请书，以与被告达成调解为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东金号家纺集团有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。 审判长  卫文学 审判员  赵武平 审判员  李俊骥 二〇二〇年十一月十八日 书记员  卫骁戈
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初3006号 原告:姚某某，男，1957年5月10日，壮族，住所地：广西柳州市柳江区。 被告：姚某某，男，1970年10月4日，壮族，住所地：广西柳州市柳江区。 姚某某诉姚某某健康权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。姚某某于2020年11月6日以双方自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。姚某某自愿向本院申请撤回起诉，系其自行处分诉权的行为，意思表示真实，未违反法律、法规的禁止性规定，没有损害国家利益或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许姚某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由姚某某负担。 审判员 覃 星 二〇二〇年十一月六日 书记员 梁柳宁
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13292号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路**东方世纪中心1301-1305。 法定代表人：陈法科。 委托诉讼代理人：郑曼菲、俞岳峰，系公司员工。 被告：伍票良，男，1972年11月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：黄顺香，女，1974年10月8日出生，汉族，住湖南省新邵县。 本院在审理原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告伍票良、黄顺香借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告伍票良、黄顺香的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许裕隆汽车金融（中国）有限公司撤回对伍票良、黄顺香的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由裕隆汽车金融（中国）有限公司负担。 审 判 员 夏婧静 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王小红 书 记 员 夏亦惠
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执693号之三十四被执行人：黄冬杰，女，汉族，1975年04月01日生。居民身份证号码2109021975********，住阜新市海州区西山路36-3-505。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄冬杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄冬杰在辽宁省农村信用社联合社4621110×××81账户内存款人民币169510.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月三十日书记员  王程
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6169号原告：赵丹威，女，1963年2月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张春、邵岩，沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。被告：张凤祥，男，1955年9月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈龙，男，1964年12月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告赵丹威与被告张凤祥、被告沈龙房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵丹威委托诉讼代理人张春、被告张凤祥均到庭参加诉讼。被告沈龙经本院合法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告赵丹威诉称，涉案房屋位于沈阳市和平区临泉路61号（原地址名称为和平区太原街七段十九里4-2号），建筑面积12平方米，原为被告沈龙名下。被告张凤祥于2000年12月14日与被告沈龙签定协议，并于2001年6月1日实际占有涉案房屋。2003年9月19日，原告通过中介购买了被告张凤祥位于沈阳市和平区临泉路61号（原地址名称为和平区太原街七段十九里4-2号）的私有房产一处，成交价为13000元，同时签定了房屋买卖协议书。原告赵丹威交付房屋对价款后占有使用该房至今，现被告沈龙以其为原房主为由，双方产生争议，故原告来院起诉，望人民法院依法判决。诉讼请求：1、确认原告赵丹威与被告张凤祥签定的房屋买卖协议书有效，位于沈阳市和平区临泉路**（原地址名称为和平区太原街七段十九里4-2号）的私有房产归原告赵丹威所有；2、本案诉讼费由被告承担。被告张凤祥辩称，原告陈述属实，我是从被告沈龙处以13500元购买的该房产，后期因为我母亲生病急需用钱，所以将房屋以13000元价格又出售给原告，因为房屋无法居住，所以我购买后一直也没居住。被告沈龙未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2000年12月14日，被告张凤祥、苏桂珍（买房人）与被告沈龙（卖房人）签订《买卖房屋协议》，协议载明“兹有沈龙名下平房一间，以壹万叁仟伍佰元整转让给张凤祥和苏桂珍……本协议生效日起至2001年5月30日止，还由沈龙使用；2001年5月30后沈龙给买方张凤祥和苏桂珍腾房，不得过期”。2003年9月19日，原告赵丹威（买房人）与被告张凤祥（卖房人）签订《买卖房屋协议》，协议载明“房屋地址：沈阳市和平区太原街七段十九里4-2号，成交金额壹万叁仟元（13000元）……中介费500元。此房12平在沈龙名下，由买房人自行办理更名手续，买房人交付全部房款时，卖房人将房屋交付给买房人。”同日，被告张凤祥为原告赵丹威出具收条一份，内容载明“今收到赵丹威购房款壹万叁仟元整，房屋座落于和平区太原街七段十九里4-2号”。另查明，沈阳市和平区城市建设事务服务中心出具涉案房屋信息一份，内容载明“姓名：沈龙；房屋座落：旧地址和平区太原街七段十九里4-2号，新地址和平区临泉路61号；自建；砖木结构；建筑面积12平方米；东厢；一间；1992年建筑。”再查明，2019年12月2日，辽宁德恒司法鉴定所（委托单位及委托人：沈阳市和平区人民法院刘静明）针对被告张凤祥（买房人）与被告沈龙（卖房人）于200年12月14日签订的《买卖房屋协议》中卖房人处“沈龙”的签名字迹是否沈龙本人书写进行司法鉴定。2019年12月19日，该鉴定所出具辽德司鉴所【2019】文检司字第310129号司法鉴定意见书，鉴定结论“200年12月14日签订的《买卖房屋协议》中卖房人处“沈龙”的签名字迹是沈龙本人书写”。上述事实，有买卖房屋协议、收条、情况说明、沈阳市和平区城市建设事务服务中心出具的房屋信息查询材料、辽宁德恒司法鉴定所司法鉴定意见书以及原告赵丹威、被告张凤祥的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据到庭当事人提供的证据对相关案件事实予以认定。关于《买卖房屋协议》效力问题。本案中，原告赵丹威与被告张凤祥于2003年9月19日就涉案房屋签订的《买卖房屋协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定。现原告已履行交付购房款的义务，故双方签订的上述协议有效。关于确认房屋私有房产归原告赵丹威所有问题。根据法律规定“未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类型登记”。本案中，原告所诉的涉案房屋并未办理不动产首次登记，故对其要求将房产确认其所有的诉求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第九条，《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告赵丹威与被告张凤祥于2003年9月19日就位于和平区太原街七段十九里4-2号（新地址：和平区临泉路61号）房屋签订的《房屋买卖协议书》有效；二、驳回原告赵丹威的其他诉讼请求。案件受理费2200元，公告费800元，由原告赵丹威负担1500元，被告张凤祥负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 伟人民陪审员  颜巍威人民陪审员  赵兵娜二〇二〇年十一月二十四日法官助理郭潇月书记员梁巍巍本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条不动产首次登记，是指不动产权利第一次登记。未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类型登记，但法律、行政法规另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2551号 申请人：保定市莲池区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王耀，男，现住河北省保定市莲池区。 被执行人：张欢欢，男，现住河北省保定市清苑区。 关于被执行人王耀、张欢欢罚金一案，本院依法审理，该案做出的（2017）冀0606刑初234号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中： 1、本院于2020年10月10日向被执行人王耀、张欢欢邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书、限制高消费令，被执行人未按法律文书履行给付义务，且未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王耀、张欢欢全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，发现王耀、张欢欢名下暂无车辆、股息红利、金融理财、公积金等可供执行财产。 4、2020年11月23日，本院依职权将被执行人王耀（身份证号1306041994××××××××）、张欢欢（身份证号5107211986××××××××）纳入失信人名单并进行限制高消费。 5、2020年11月18日9时本院执行干警，到被执行人王耀住所地河北省保定市莲池区附近走访，附近居民表示对王耀、张欢欢的情况不清楚。 6、本案标的款为9100元，本案已履行到位0元，剩余9100元。 综上所述，因本院已对被执行人王耀、张欢欢名下财产进行查询，被执行人王耀、张欢欢名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 朱孝鹏
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执698号之一申请执行人：黄荣敏，男，1982年8月30日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：陈仪生，男，1977年8月26日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：赖龙秀，女，1978年7月31日生，汉族，居民，住石城县。黄荣敏申请执行陈仪生、赖龙秀民间借贷纠纷一案，因申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执698号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩审 判 员  邓勖强审 判 员  赖春花二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  袁 昱
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初3963号 原告：全椒县儒林物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇儒林大道**，统一社会信用代码9134112478494253X9（1-1）。 法定代表人：华君忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：张传江，该公司员工。 被告：谢凤，女，1974年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。 原告全椒县儒林物业管理有限公司（以下简称儒林物业公司）诉被告谢凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告儒林物业公司委托诉讼代理人张传江、被告谢凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 儒林物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令谢凤立即向儒林物业公司缴纳2019年度物业服务费1591元，违约金509.12元（按月利率4%计算8个月），总计2100.12元；2、判令本案诉讼费由谢凤承担。事实和理由：谢凤系全椒县儒林路江海尚苑3综1单元x室房屋业主，该房屋建筑面积为132.59平方米。2017年7月，“江海尚苑及新城市广场”业主大会成立，并于同年8月1日和儒林物业公司签订了《物业服务合同》，由儒林物业公司对“江海尚苑及新城市广场”进行物业管理服务。合同中约定业主逾期缴纳物业服务费的，可以从逾期之日起每月按应缴费用的4%加收滞纳金。谢凤作为江海尚苑的业主，享受了儒林物业公司提供的物业服务，却未按合同约定履行业主应尽的基本义务，拖欠2019年度的物业服务费。儒林物业公司多次催要，谢凤不予交纳。 谢凤辩称，1、儒林物业公司没有多次催收物业费；2、去年没有交物业费的主要原因是其家里水管漏水，导致楼下业主家里装潢受损，其赔了一千多元；3、其房屋窗前绿化挡住了屋内光线；4、房屋门外公共区域的瓷砖及顶灯都已损坏，物业没有进行维修。 经审理查明：谢凤系江海儒林新城尚苑3综1单元x室业主，其房屋建筑面积132.59平方米。2017年8月1日，全椒县襄河镇江海尚苑及新城市广场业主大会与儒林物业公司签订《物业管理委托合同》，约定儒林物业公司对江海尚苑及新城市广场提供物业管理服务事事宜，其中服务内容包括物业共用部分的维修、养护和管理，共用设施设备的运行、维修、养护和管理，共用部分和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通等；谢凤所居住的江海尚苑及新城市广场高层住宅物业管理费收费标准为1.0元/㎡/月；物业服务费实行包干制；物业服务费于每年11月前向业主预收次年度全年服务费；业主逾期交纳物业费，从逾期之日起每月按应缴费用4%加收滞纳金；儒林物业公司对业主房屋自用部位、自用设备维修养护及其他特约服务的费用另行收取；委托管理期限自2017年8月1日起至2020年7月31日止。经儒林物业公司公告催交，谢凤仍未交纳2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费。 经本院调查核实，3综楼空中花园在四楼，谢凤的房屋在五楼，花园中的绿化并未影响其房屋采光；公共部分的瓷砖已进行维修加固，谢凤家房屋外公共部分顶灯亦正常工作。 上述事实，有双方当事人陈述、儒林物业公司提供的《物业管理委托合同》、催缴公示等证据佐证，本院经审查予以确认。 本院认为，全椒县襄河镇江海尚苑及新城市广场业主大会与儒林物业公司签订的《物业管理委托合同》，不违反相关法律法规规定，内容合法有效，具有法律约束力。儒林物业公司提供了物业服务，谢凤作为该小区的业主，应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。谢凤住宅属于儒林尚苑高层住宅，根据该合同约定，物业费应按1.0元/㎡/月交纳。本院核定谢凤欠付2019年1月1日至2019年12月31日的物业费为1591元（132.59㎡×1.0元/月/㎡×12个月=1591元）。审理中，儒林物业公司表示放弃违约金部分的诉请，本院予以采纳。谢凤提出其未交2019年度物业费，是因家中水管漏水而赔偿楼下业主损失一事一直未得到解决。本院认为，业主房屋自用部分不属于物业服务范围，谢凤不能据此拒绝交纳儒林物业公司服务期间的物业费，故对谢凤该辩称意见不予采纳。至于公共部分的瓷砖及顶灯，儒林物业公司均依据合同进行了维修、管理，花园绿化也未影响谢凤房屋采光，故对谢凤相关抗辩意见本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告谢凤于本判决生效之日起十日内，支付原告全椒县儒林物业管理有限公司2019年1月1日至2019年12月31日物业服务费1591元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告谢凤承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张之勤 二〇二〇年十一月十九日 法官助理程静 书记员王梦武 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0109刑初240号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人石知心，男，1986年1月27日出生于河南省周口市鹿邑县，汉族，小学文化程度，无固定职业，现住乌鲁木齐市。2020年10月13日因本案被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉［2020］275号起诉书，指控被告人石知心犯危险驾驶罪一案，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月21日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员张倩、书记员加瓦尔古丽出庭支持公诉，被告人石知心到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：2020年10月7日00时42分许，被告人石知心醉酒后驾驶×××号“起亚”牌小型轿车（非营运），行驶至××区口时被民警当场查获。经鉴定，被告人石知心被查获时的血液乙醇含量为113mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人石知心违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石知心自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人石知心在归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人石知心在拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元幅度内量刑。被告人石知心对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议，自愿认罪认罚。表示已认识到自己的错误，今后不会再做违法的事情。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人石知心于2020年10月27日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人石知心在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通违法当事人陈述材料、被告人石知心的供述与辩解、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2020］法毒鉴字第AJ1494号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局检验、鉴定结论告知书、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、身份证复印件、常住人口信息、十指指纹信息卡、现场检测报告书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、人口信息查询单、房产证复印件、营业执照复印件、查获经过、现场照片、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石知心违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为113㎎/100mL。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人石知心的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”故对被告人石知心应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。被告人石知心归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。结合被告人石知心的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石知心犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决书生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   刘向成二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   马越霄
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申864号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王维涛，男，1980年1月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市铁西区人民政府翟家街道办事处。住所地：辽宁省沈阳市铁**翟家街道翟家新社区。法定代表人：韩兆廷，该街道办事处主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市铁西区人民政府翟家街道后谟村村民委员会。住所地：辽宁省沈阳市铁**翟家街道后谟村。法定代表人：阎俊义，该村委会主任。再审申请人王维涛因诉被申请人沈阳市铁西区人民政府翟家街道办事处、沈阳市铁西区人民政府翟家街道后谟村村民委员会（以下简称后谟村村委会）给予村民待遇并发放停耕费一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01行终660号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王维涛申请再审称，本案不属于重复起诉，原审裁定以重复起诉驳回再审申请人的起诉错误。被申请人发放停耕费应以集体经济组织成员为依据，而被申请人没有以此为依据，而是以农业户口为依据，未发放再审申请人及其子女停耕费。原审裁定认为再审申请人的诉求实质是要求确认其农村集体经济组织成员资格为由，驳回再审申请人的起诉，属于适用法律错误，本案应属于行政案件受案范围，请求依法立案审理本案。本院经审查认为，再审申请人曾于2019年以后谟村村委会为被告向浑南区人民法院提起行政诉讼，请求判令后谟村村委会给予再审申请人及子女村民待遇并补发停耕费，浑南区人民法院以后谟村村委会并非适格被告为由，驳回再审申请人的起诉。现再审申请人以沈阳市铁西区人民政府翟家街道办事处和后谟村村委会为被告，再次向浑南区人民法院提起行政诉讼，要求给予再审申请人及子女村民待遇并补发停耕费，原审裁定以重复诉讼为由驳回再审申请人的起诉不当。本案中再审申请人要求给予村民待遇并发放停耕费，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的人民法院受案行政案件的范围，故原审裁定以不属于行政案件受案范畴为由，驳回再审申请人的起诉并无不当。再审申请人提出的申请再审事由，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，王维涛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王维涛的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年十一月六日法官助理于丹凤书记员栾晶
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民特58号申请人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地：湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处工业大道**5，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E。法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖莎，该公司员工。申请人：邓某某，男，汉族。本院于2020年10月12日立案受理申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与申请人邓某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因融资租赁合同纠纷，于2020年10月9日经耒阳市互联网金融消费纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人邓某某向申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司偿还剩余未付租金（抵扣完剩余保证金）49223.24元及逾期利息共计91543.28元。共分十一期偿还，偿还时间为：2020年9月30日偿还第一期40063.68元；2020年10月30日偿还第二期5583.19元；2020年11月30日偿还第三期5493.59元；2020年12月30日偿还第四期5394.38；2021年1月30日偿还第五期5298.37元；2021年2月30日偿还第六期5194.36元；2021年3月30日偿还第七期5095.16元；2021年4月30日偿还第八期4997.55元；2021年5月30日偿还第九期4904.74元；2021年6月30日偿还第十期4808.74元；2021年7月30日偿还第十一期4808.74元。（已还第一期）二、若申请人邓某某未按约定的期限还款，则申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司可以自每期逾期次日起，随时申请法院强制执行全部余欠款项，请求以余欠款项为本金，自当期逾期次日起，按日利率万分之五的标准计算利息至实际清偿日。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与申请人邓某某于2020年10月9日经耒阳市互联网金融消费纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  艾江弥二〇二〇年十一月二十三日书记员  雷 迪
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初5565号 原告：杜小惠，女，1990年5月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：秦冬，男，1989年7月12日出生，汉族,住江苏省邳州市。 原告杜小惠与被告秦冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。 杜小惠诉称，被告由于开店需要向原告累计借款388280元，原告多次催收未果故提起诉讼。 秦冬在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间的债务关系并非民间借贷，而是合伙纠纷，应当由被告经常居住地成都市武侯区人民法院管辖，并提供了公安部门出具的《居住登记回执》。本院经审查认为，被告秦冬对管辖权提出的异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 秦冬对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市武侯区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判长  高志勇 审判员  杨权号 审判员  鲜 娇 二〇二〇年十一月九日 书记员  赖 攀
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执3293号 申请执行人：南康赣商村镇银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市南康区泰康东路林海大厦，统一社会信用代码91360700672400963G。 法定代表人：谢贵芳，该行董事长。 被执行人：赖恒福，男，1983年9月4日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。 被执行人：朱金英，女，1987年11月12日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。 被执行人：曾宏珍，男，1989年7月14日生，汉族，江西省奉新县人，住江西省宜春市奉新县百丈山风景区。 被执行人：徐积海，男，1986年10月1日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。 南康赣商村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）赣0703民初5510号民事判决书于2020年11月20日向本院申请执行。本院于2020年11月20日立案执行，向被执行人赖恒福、朱金英、曾宏珍、徐积海发出执行通知，被执行人赖恒福、朱金英、曾宏珍、徐积海至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年11月26日，本院将被执行人赖恒福、朱金英、曾宏珍、徐积海纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行16.9693万元及利息，2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1101号 申请执行人：方培龙，男，1976年12月19日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：张德富，男，1966年7月18日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2322民初3856号民事判决书和（2020）黔23民终342号民事判决书，于2020年6月1日立案受理方培龙申请执行被执行人张德富借款合同纠纷一案。申请执行人方培龙要求被执行人张德富偿还申请执行人方培龙借款本基金150000元及逾期利息（逾期利息以借款本金150000元为基数，从2018年6月16日起按年利率6%计算至借款全部清偿完毕时止），承担案件受理费1700元。 本案在执行过程中,本院依法采取了下列措施： 1、本院于2020年6月1日向被执行人张德富邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票、强制执行申请书复印件，被执行人张德富未申报财产情况，也未实际履行还款义务； 2、本院于2020年6月3日、2020年10月21日、2020年11月17日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张德富名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、车辆登记信息，查询结果显示被执行人张德富名下无证券、保险、税务、不动产登记信息，被执行人张德富名下有银行存款，本院已划拨被执行人张德富名下银行存款合计1980元，同时其名下银行账户已被本院全部依法冻结，另查明被执行人张德富名下有贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××两辆机动车，本院已查封，但未实际控制； 3、本院于2020年6月2日向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局（企业工商登记信息）查询被执行人张德富名下的相关财产信息，现查明被执行人张德富名下无土地、房屋、不动产登记信息，另查明被执行人张德富系兴仁县XX镇XX养殖场股东，但该养殖场已未经营； 4、本院于2020年9月10日通过兴仁市网格员调查被执行人张德富名下财产信息，经核实，被执行人张德富无财产可供执行 5、被执行人张德富于2020年10月9日交付3000元至我院。 6、本院于2020年11月19日将被执行人张德富纳入失信被执行人名单和限制高消费，并发出限制消费令和失信决定书。 上述执行情况及财产调查情况，本院通过面谈方式告知申请执行人方培龙，本院要求申请执行人方培龙提供被执行人张德富名下可供执行的财产信息，申请执行人方培龙认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人张德富名下有可供执行的财产信息或财产线索且不要求发布悬赏公告和聘请律师对该被执行人的财产进行调查，但不同意本院终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张德富名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人方培龙释明被执行人张德富的财产情况，申请执行人方培龙表示提供不出被执行人张德富有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人张德富暂无可供执行财产表示认可，但不同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2322执1101号执行案件的本次执行程序。 被执行人张德富有继续向申请执行人方培龙履行债务的义务，被执行人张德富自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人方培龙发现被执行人张德富有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人方培龙申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 彭 飞 审判员 王 玮 审判员 戚 恒 二〇二〇年十一月十九日 书记员 罗天作
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢277号杨赵会（申请执行人）、昆明富新春彩色印务有限公司（被执行人）：杨赵会与昆明富新春彩色印务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计12957.92元。经本院立案执行，双方自愿达成和解协议并已支付11662.00元。至此，杨赵会（申请执行人）向本院申请执行的昆经开劳人仲案字﹝2019﹞第187号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月二十四日法官助理赵勇书记员黄巍