贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初830号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人陈志远，男，1965年8月25日出生于贵州省贵阳市，苗族，大学文化，贵安新区，户籍地贵州省兴义市，现住贵阳市花溪区。2020年7月30日因涉嫌犯受贿罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。辩护人马子伟、董泽鹏，贵州瀛黔律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）478号起诉书指控被告人陈志远犯受贿罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员尹露、李祥出庭支持公诉，被告人陈志远及其辩护人马子伟、董泽鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年至2019年初，被告人陈志远在分别担任贵州省黔西南州兴义市贵安新区综合行政执法局正科级干部期间，利用本人职务便利或职权和地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员的职务之便，在工程项目承接、协调等方面为他人提供帮助，收受项目承包方送予的财物共计人民币246.99万元。具体事实如下：一、2009年底，被告人陈志远利用其担任贵州省黔西南州兴义市公安局交通警察大队大队长的职务便利，为深圳市华仁达电子有限公司（以下简称华仁达公司）承接兴义市智能交通监控系统项目提供帮助，使该公司顺利中标。2011年1月，华仁达公司董事长孟某某付款85万元购买了位于兴义市间，并将合同收据等材料我由陈志远指定的康某某（女，47岁，2012年至今与陈志远同居，已共同生育两孩）保管。2017年6月，经与陈志远商量后，康某某将该3间门面产权登记到自己名下。二、2012年下半年，被告人陈志远利用其担任贵州省黔西南州兴义市公安局交通警察大队大队长的职务便利，为贵州久丰科技有限公司（以下简称久丰公司）承接兴义市城区智能交通管理配套项目提供帮助，使该公司顺利中标。陈志远与该公司股东冯某甲约定以工程款的10%为感谢费。2012年12月，久丰公司挂靠贵州靖峰建筑工程有限公司参与投标并顺利中标，合同金额1022.6488万元。2014年，由于陈志远的弟弟陈某某曾向冯某甲借款30万元未还，经陈志远同意，冯某甲用约定的100万元感谢费中的30万元抵销借款后，按照陈志远的要求，冯某甲于2014年7月将剩下70万元及利息3.5万元（冯某甲按5厘的利率计算保管利息）共计73.5万元打到陈志四舅马某某个人农村商业银行账户。按照陈志远安排，马某某取现30万元交给康某某，用于购买康某某名下位于贵阳市花溪区的房屋，并转款40万元借给康某某的朋友汤某某。随后马某某将该银行卡交给陈志远，陈志远将剩下3.5万元用于日常生活开支。三、2015年11月，因工作安排，被告人陈志远调动至贵阳市贵安新区综合行政执法局工作。2016年，黔西南州露露物业管理有限公司（以下简称露露公司）实际控制人冯某甲找到陈志远，请求其帮忙介绍项目。之后，陈志远利用其担任综合行政执法局正科级干部的职权和地位形成的的便利条件，通过综合行政执法局具体负责招投标的业务科科长卢某某的职务之便，为露露公司承接贵安新区农村生活垃圾收运治理项目提供帮助。项目中标后，在陈志远并未实际出资的情况下，该公司执行董事冯某乙与陈志远约定，陈志远占有贵安新区农村生活垃圾收运治理项目的15%的干股。2018年2月13日，露露公司以分红方式将7.5万元人民币转账至康某某的银行账户，康某某将该款项用于生活开支。2019年2月3日，露露公司再将以分红方式将50.99万元人民币转账至康某某的银行账户。2019年5月28日，陈志远安排康某某将该笔分红汇入陈志远的中国建设银行账户，用于支付贵州贵安安置业投资有限公司置悦城贵安馨苑商品房的首付款。案发后，贵阳市贵安新区纪检监察工作委员会已依法扣押涉案的三间门面的不动产权登记证书；已依法冻结陈志远使用赃款购买的贵安置业投资有限公司置悦城贵安馨苑商品房；陈志远的家属积极退回赃款65.89万元人民币。法庭审理中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人陈志远的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任，因被告人陈志远全额退赃，当庭变更量刑建议为判处被告人陈志远有期徒刑五年，并处罚金。法庭审理中，被告人陈志远对公诉机关指控无异议，并签署认罪认罚具结书。被告人陈志远的辩护人提出，起诉书指定的的第二桩受贿事实中，受贿金额应为70万元，且3.5万元的利息不能计入受贿金额当中，理由为冯某甲与被告人陈志远的兄弟有债权债务关系，起诉书认定陈志远在冯某甲处获得100万元，并将其中30万元（其兄弟欠冯某甲的债务）冲抵其兄弟的债务，但实际当中，陈志远兄弟并不知道此事，且冯某甲现在仍然有陈志远兄弟的30万元的借条，从民事法律关系上说，钱还后，债权债务关系应当清结，而本案中，冯某甲仍然有陈志远兄弟的欠条，且其弟也不知此事，故不应当认定陈志远从受贿款中处置了30万元的事实，陈的受贿金额应为70万元，又由于该70万元在冯某甲处存放一年多，冯某甲以5厘的利息计算，给了陈志远3.5万元的利息，该3.5万元系利息，不应计入受贿本金。被告人陈志远归案后如实供述，认罪认罚，请人民法院予以从轻处罚的辩护意见。经审理查明：2011年至2019年初，被告人陈志远在分别担任贵州省西南州兴义市贵安新区综合行政执法局正科级干部期间，利用本人职务便利或职权和地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员的职务之便，在工程项目承接、协调等方面为他人提供帮助，收受项目承包方送予的财物共计人民币246.99万元。具体事实如下：一、2009年底，被告人陈志远利用其担任贵州省黔西南州兴义市公安局交通警察大队大队长的职务便利，为深圳市华仁达电子有限公司（以下简称华仁达公司）承接兴义市智能交通监控系统项目提供帮助，使该公司顺利中标。2011年1月，华仁达公司董事长孟某某付款85万元购买了位于兴义市间，并将合同收据等材料我由陈志远指定的康某某（女，47岁，2012年至今与陈志远同居，已共同生育两孩）保管。2017年6月，经与陈志远商量后，康某某将该3间门面产权登记到自己名下。二、2012年下半年，被告人陈志远利用其担任贵州省黔西南州兴义市公安局交通警察大队大队长的职务便利，为贵州久丰科技有限公司（以下简称久丰公司）承接兴义市城区智能交通管理配套项目提供帮助，使该公司顺利中标。陈志远与该公司股东冯某甲约定以工程款的10%为感谢费。2012年12月，久丰公司挂靠贵州靖峰建筑工程有限公司参与投标并顺利中标，合同金额1022.6488万元。2014年，由于陈志远的弟弟陈某某曾向冯某甲借款30万元未还，经陈志远同意，冯某甲用约定的100万元感谢费中的30万元抵销借款后，按照陈志远的要求，冯某甲于2014年7月将剩下70万元及利息3.5万元（冯某甲按5厘的利率计算保管利息）共计73.5万元打到陈志四舅马某某个人农村商业银行账户。按照陈志远安排，马某某取现30万元交给康某某，用于购买康某某名下位于贵阳市花溪区的房屋，并转款40万元借给康某某的朋友汤某某。随后马某某将该银行卡交给陈志远，陈志远将剩下3.5万元用于日常生活开支。三、2015年11月，因工作安排，被告人陈志远调动至贵阳市贵安新区综合行政执法局工作。2016年，黔西南州露露物业管理有限公司（以下简称露露公司）实际控制人冯某甲找到陈志远，请求其帮忙介绍项目。之后，陈志远利用其担任综合行政执法局正科级干部的职权和地位开成的的便利条件，通过综合行政执法局具体负责招投标的业务科科长卢某某的职务之便，为露露公司承接贵安新区农村生活垃圾收运治理项目提供帮助。项目中标后，在陈志远并未实际出资的情况下，该公司执行董事冯某乙与陈志远约定，陈志远占有贵安新区农村生活垃圾收运治理项目的15%的干股。2018年2月13日，露露公司以分红方式将7.5万元人民币转账至康某某的银行账户，康某某将该款项用于生活开支。2019年2月3日，露露公司再将以分红方式将50.99万元人民币转账至康某某的银行账户。2019年5月28日，陈志远安排康某某将该笔分红汇入陈志远的中国建设银行账户，用于支付贵州贵安安置业投资有限公司置悦城贵安馨苑商品房的首付款。案发后，贵阳市贵安新区纪检监察工作委员会已依法扣押涉案的三间门面的不动产权登记证书；已依法冻结陈志远使用赃款购买的贵安置业投资有限公司置悦城贵安馨苑商品房；陈志远的家属积极退回赃款161.99万元人民币。公诉机关当庭出示，并经庭审质证的中建四局五公司贵州分公司工商资料，劳动合同书、户籍证明、贵师大三期项目，贵州师范大学花溪校区三组团项目劳务分包合同及相关附件的复印件，中建四局五公司纪委说明及转账凭证，被告人陈志远供述与辩解，证人段某某、黄某某、关某某的证言等证据证实，经庭审质证，足以形成证据锁链，故应作为定案证据采信。本院认为，被告人陈志远利用职务上的便利为他人谋取利益，非法收受他人贿赂款246.99万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人陈志远犯受贿罪的罪名成立，本院予以确认。起诉书控被告人陈志远第二桩受贿犯罪事实，有被告人陈志远的陈述，证人冯某甲为感谢陈志远生意上的关照，愿意支付100万元感谢费给陈，陈得知其弟欠冯30万元后，主动要求冯在100万元中扣除其弟所欠的30万元。故应以100万元计算受贿金额。关于3.5万元是否属利息，该3.5万元是冯某甲自己认为该笔行贿款放置在自己处时间较长，主动以5厘的利息给予陈，由于该行为系行贿人个人行为，因此，对该3.5万元应当以受贿计入陈志远的受贿金额中，因此，陈志远该桩事实受贿金额应为人民币103.5万元，辩护人关于受贿金额的辩护意见不予采纳。被告人陈志远认罪认罚，坦白，可以依法从轻处罚。辩护人其余意见有理，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈志远犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币200000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的八个月零三天，即自2020年7月30日起至2024年11月26日止。）；二、涉案赃款161.99万元，涉案房屋门面（位于兴义市间，依法没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑卫东人民陪审员  高 菁人民陪审员  刘 薇二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  杨 婉