河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5943号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。 负责人：王青，该公司经理。 委托诉讼代理人：聂海娜，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：韩果芬（系侯文学之妻），女，1948年5月16日出生，汉族，住河北省定州市。 被上诉人（原审原告）：侯会龙（系侯文学之子），男，1983年6月25日出生，汉族，住河北省定州市。 被上诉人（原审原告）：侯立欣（系侯文学之女），女，1975年9月17日出生，汉族，住河北省定州市。 被上诉人（原审原告）：侯树欣（系侯文学之女），女，1981年12月5日出生，汉族，住河北省定州市。 被上诉人（原审原告）：侯会欣（系侯文学之女），女，1972年12月17日出生，汉族，住河北省定州市。 五被上诉人共同委托诉讼代理人：张岩，河北平恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马孟辉，男，汉族，1975年8月5日生，住河北省定州市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人民财险保定分公司）因与被上诉人韩果芬、侯会龙、侯立欣、侯树欣、侯会欣、马孟辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2020）冀0682民初2238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。因原审原告侯文学于2020年9月20日去世，其五继承人申请参加二审诉讼，本院予以准许。上诉人人民财险保定分公司委托诉讼代理人聂海娜、被上诉人韩果芬、侯会龙、侯立欣、侯树欣、侯会欣的共同委托诉讼代理人张岩、被上诉人马孟辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民财险保定分公司上诉请求：1、请二审法院改判，不服一审判决部分的上诉请求金额为60,000元。2、本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1．一审法院对事故判定责任划分系数认定存在错误。上诉人应在商业险范围内承担70%责任。2．一审法院判决上诉人给付侯文学112,772.54元医疗费，不予认可。侯文学提交的病例中首页主要诊断为左侧大面积脑梗死，系其自身固有疾病，与交通事故无关。即便是与本次交通事故有关，也不可能是100%的关联度，上诉人不应承担自身疾病所造成的花费，上诉人申请因果关系参与度鉴定。 被上诉人韩果芬、侯会龙、侯立欣、侯树欣、侯会欣辩称，1．一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当维持。一审判决依据河北省实施道交法办法第五十八条第四项之规定，判决上诉人承担百分之八十的责任有法律依据。2．根据侯文学病例显示，侯文学没有心脑血管疾病的病史，案发当时候文学自己骑行电动自行车上路，侯文学被诊断外伤性脑梗死，上诉人认为是侯文学自身固有疾病导致此损伤没有任何证据，即便是因个人体质状况对损害后果的发生有一定影响，这也不是侵权责任法规定的过错，不应因个人体质状况对交通事故导致的伤病存在一定的影响而自负相应责任。所以，本案无论侯文学是否存在自身疾病都不存在减轻加害人赔偿责任的法定情形。且一审中上诉人并未对因果关系进行鉴定，所以该上诉理由不能成立。 被上诉人马孟辉述称，同意上诉人意见。 韩果芬、侯会龙、侯立欣、侯树欣、侯会欣向一审法院起诉请求：1．依法判令被告赔偿原告损失10万元；2．诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年4月12日7时20分许，被告马孟辉驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿胜利街由北向南行驶至源通食府饭店门前处时，与由东向西过公路原告驾驶电动自行车相碰撞，致两车受损，原告受伤。经定州市交通警察大队事故认定，原告负次要责任，被告马孟辉负主要责任。被告马孟辉车辆在被告人民财险保定分公司投保交强险和责任限额50万元，不计免赔。本次事故发生在保险期限内。原告受伤后在河北省第七人民医院住院治疗47天，花费医疗费112772.54元。伙食补助费47天＊100元＝4700元。护理费，原告长期医嘱显示2人护理，按河北省2019年居民服务业标准计算为115元＊2人＊47天＝10846元。以上共计128318元。被告人民财险保定分公司垫付医疗费10000元。 一审法院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，法律规定应当承担民事责任的，应当承担。本案中，被告马孟辉驾驶机动车发生交通事故致原告人身受伤，应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由商业险按事故责任赔偿。河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第58条规定，机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。本案原告系非机动车驾驶人，负事故次要责任，减轻其10%责任。故由被告人民财险保定分公司在商业险内承担80%责任。赔偿数额为（112,772.54元-10,000元＋4,700元）×80%=85,978元。至于被告马孟辉垫付的费用，因原告尚未评定伤残等级，本案只是主张部分赔偿项目，故本案暂不做处理。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十一条，第二十三条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险范围内赔偿原告侯文学医疗费10,000元（已赔付），护理费10,846元，在商业险范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费85,978元。限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,430元，减半收取1,215元，保全费320元,均由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 二审期间，当事人围绕上诉提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换及质证。上诉人人民财险保定分公司提交一份损伤参与度鉴定申请书，目的是分清侯文学的医疗费是否与本次交通事故具有关联性。五被上诉人质证称，一审中其未提交鉴定申请，视为对权利的放弃，而且此鉴定没有做的必要。被上诉人，马孟辉无意见。五被上诉人提交定州市北宫城社区村民委员会出具的侯文学的死亡证明，尸检报告，证明侯文学死亡的原因是外伤性脑梗死，继而引发的脏器衰竭死亡。上诉人人民财险保定分公司质证称，证据是复印件不是原件，不符合证据形式。被上诉人马孟辉质证称，证据是复印件不是原件，不符合证据形式。 上诉人人民财险保定分公司提交的损伤参与度鉴定申请书，因其于一审时并未提交该申请，并未积极主张该项权利，且五被上诉人不认可做该鉴定，故本院不予准许。五被上诉人提交的定州市北宫城社区村民委员会出具的侯文学的死亡证明系原件，本院予以采信。五被上诉人提交的尸检报告因系复印件，且上诉人人民财险保定分公司及被上诉人，马孟辉均称不符合证据形式，故本院对该证据不予采纳。 二审经审理查明其他事实与一审查明事实一致 本院认为，本案所涉交通事故经定州市交通警察大队事故认定，被上诉人马孟辉负主要责任，侯文学负次要责任。因被上诉人马孟辉的涉案车辆在上诉人人民财险保定分公司投保交强险和商业三者险限额50万元，不计免赔。被上诉人马孟辉的赔偿责任在保险范围内由上诉人人民财险保定分公司负担。因马孟辉负主要责任，一审法院认定上诉人人民财险保定分公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任并未超出主次责任的认定范畴，故上诉人人民财险保定分公司主张其应在商业险内承担70%的责任，本院不予支持。一审法院认定的侯文学医疗费为112,772.54元，上诉人人民财险保定分公司不予认可，但未提交证据予以反驳。其主张侯文学提交的病例中首页主要诊断为左侧大面积脑梗死，系自身固有疾病，其不应承担自身疾病所造成的花费，无合理依据，本院不予支持。 综上所述，人民财险保定分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵鹏壮 审 判 员 张 力 审 判 员 于纪芳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 庞晓兰 书 记 员 甄红云