wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6983号 申请执行人：胡健，男，1978年9月10日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：罗正琼，女，1982年5月24日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初6180号民事判决书，受理胡健、罗正琼申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司无银行存款、无车辆，名下房产已经被本院其他案件处置，现在无可供执行财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6983号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 吴运驰
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执736号申请人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。被执行人郭冬冬，男，汉族，1986年11月15日生，户籍所在地黑龙江省饶河县。本院依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108刑初36号刑事判决书。执行哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭与郭冬冬责令退赔一案，申请执行标的1830元。本院立案执行后，依法向被执行人郭冬冬发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、公积金、就业、工商等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产;因被执行人郭冬冬未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本案尚未执行的标的为1830元。经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108刑初36号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丹彬审判员  蒋丹凤审判员  卢 欢二〇二〇年十一月十六日书记员  王海艳
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢220号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市康安路**。法定代理人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：高大鹏，职务：行长。被执行人：车东，男性,1984年11月12日生，汉族，住，住讷河市二克浅镇/div>被执行人：车刚，男性,1980年4月7日生，汉族，住，住讷河市二克浅镇/div>被执行人：车立峰，男性,1969年8月12日生，汉族，住，住讷河市二克浅镇/div>被执行人：车立彬，男性,1962年11月30日生，汉族，住，住讷河市二克浅镇/div>本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人车东、车刚、车立峰、车立彬借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回案号（2020）黑0281执恢220立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执恢220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年十一月二十六日书记员 ： 赵 伟
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执恢85号申请执行人：李梅,女性,1975年11月11日生，汉族，住黑龙江省建三江管理局。被执行人：周志波，女性,1984年1月11日生，汉族，住黑龙江省前锋农场。本院在执行李梅与周志波借款合同纠纷一案中，建三江人民法院（2017）黑8102民初867号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款626000.00元，执行费8660.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款626000.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月六日书 记 员  马思达
山西省文水县人民法院   民事判决书   （2020）晋1121民初1795号   原告：文水县农村信用合作联社，住所地山西省吕梁市文水县。   法定代表人：王瑾明，该社理事长。   委托诉讼代理人：王振，山西东奥律师事务所律师。   被告：文水县寅平狐貉养殖专业合作社，住所地山西省吕梁市文水县。   法定代表人：解建红，总经理。   被告：文水县北国风特种养殖有限公司，住所地山西省吕梁市文水县。   法定代表人：张宇旗，该公司总经理。   原告文水县农村信用合作联社（以下简称文水联社）与被告文水县寅平狐貉养殖专业合作社（以下简称文水寅平合作社）、文水县北国风特种养殖有限公司（以下简称文水北国风公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文水联社的委托诉讼代理人王振到庭参加诉讼，被告文水寅平合作社、文水北国风公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   文水联社向本院提出诉讼请求：1.判令文水寅平合作社偿还借款本金1995609.50元及债务履行完毕之日止的利息［截止到2020年6月8日的利息（包括罚息）为126222.28元］，合计2121831.78元；2.判令文水寅平合作社承担文水联社为实现债权而支付的律师费2000元；3.判令文水北国风公司对上述借款本金及利息以及律师费、诉讼费等催收借款本息所支出的费用承担连带责任；4.由文水寅平合作社承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月12日，文水联社与文水寅平合作社签订了一份编号为085552811810121B0002的《流动资金贷款合同》，约定：文水寅平合作社向文水联社贷款2000000元，借款期限自2018年10月12日至2019年9月11日止，借款月利率为5.00‰，按月结息，贷款用途为购狐貉及饲料，贷款方式为保证担保。为确保文水寅平合作社能够按照贷款合同的约定还款，文水北国风公司于2018年10月12日与文水联社签订一份编号为085552811810121B00041A01的《最高额保证合同》，为文水寅平合作社的上述贷款提供保证担保，在其担保范围内承担连带责任，并约定“无论债权人对贷款合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、保函、备用信用等担保方式），债权人均有直接要求保证人在其担保范围内承担保证责任”。上述合同签订后，文水联社于2018年10月12日向文水寅平合作社发放贷款2000000元，文水寅平合作社在借款借据上签章确认收到借款。但是借款到期后，文水寅平合作社未能按照借款合同约定履行还本付息的义务。经文水联社多次催要，文水寅平合作社均以各种理由拒绝归还。为此，形成诉讼。   文水寅平合作社未作答辩。   文水北国风公司未作答辩。   当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月12日，文水联社与文水寅平合作社签订了一份《流动资金贷款合同》，约定：文水寅平合作社向文水联社贷款2000000元，贷款用途为购狐貉及饲料，贷款期限从2018年10月12日起至2019年9月28日止,贷款月利率为5.00‰，按月结息，逾期贷款罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%，贷款方式为保证担保。同日，文水北国风公司作为保证人与文水联社签订了一份《最高额保证合同》，约定：担保的主债权为自2018年10月12日起至2019年10月11日，因债权人向债务人连续发放最高余额为2000000元的贷款，保证方式为连带责任保证方式，并约定“当债务人未按贷款合同约定履行债务时，无论债权人对贷款合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、保函、备用信用证等担保方式），债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任”。上述合同签订后，文水联社于2018年10月12日向文水寅平合作社发放贷款2000000元，文水寅平合作社在借款借据上签章确认收到借款。借款之后，截止到2020年6月8日文水寅平合作社归还借款本金4390.50元、支付利息120333.31元，尚欠借款本金1995609.50元、利息126222.28元。   本院认为，文水联社与文水寅平合作社、文水北国风公司所签订的《流动资金贷款合同》《最高额保证合同》是各方当事人真实意思的表示，不违反国家强制性规定，合法有效。文水联社按约履行了合同义务，文水寅平合作社未按约全面履行还本付息的义务，已构成违约，对文水联社请求文水寅平合作社偿还剩余借款本息的诉讼请求，应予支持。文水北国风公司自愿为上述贷款承担连带保证责任，依法应承担连带清偿责任。关于文水联社所主张的律师费，因于法无据，本院不予支持。   综上所述，文水联社符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、文水县寅平狐貉养殖专业合作社于判决生效后十日内归还文水县农村合作联社借款本金1995609.50元及利息126222.28元，从2020年6月8日至给付之日止的利息按约定利率另行计付；   二、文水县北国风特种养殖有限公司公司对上述借款本息承担连带清偿责任；   三、驳回文水县农村合作联社的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。   案件受理费23791元，由文水县寅平狐貉养殖专业合作社负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审判长 韩志明   人民陪审员 郝怀武   人民陪审员 白建珍     二〇二〇年十一月二十日   书记员 武耀华
四川省米易县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川0421行初12号 原告张正先，女，1966年8月5日出生，汉族，初中文化，农村居民，住四川省米易县。 原告杨庆柃（系张正先之女），女，1987年11月9日出生，汉族，初中文化，农村居民，住四川省米易县。 共同委托诉讼代理人叶方荣（一般代理），系北京京平律师事务所律师。执业证号：××。 被告米易县公安局。住所地：四川省米易县草场乡规划二路**。统一社会信用代码：115103210083362547。 法定代表人赖生洪，系米易县公安局局长。 行政机关负责人暨委托诉讼代理人崔龙钧（特别代理），男，1972年3月8日出生，汉族，大学本科文化，系米易县公安局副局长，住四川省米易县攀莲镇普林路********。公民身份号码：510421197203××××。 委托诉讼代理人席培（特别代理），男，1981年8月27日 出生，汉族，大学本科文化，住 四川省米易县攀莲镇桥东街29号。公民身份号码： 510421198108274718。 原告张正先、杨庆柃诉被告米易县公安局不履行法定职责纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，于2020年10月12日向被告米易县公安局送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及行政机关负责人出庭应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。原告张正先、杨庆柃及其共同委托诉讼代理人叶方荣、被告米易县公安局的行政机关负责人暨委托诉讼代理人崔龙钧、委托诉讼代理人席培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张正先、杨庆柃共同诉称，原告在米易县××乡××村××层，其中一层为临街商铺。2020年8月26日，几十名人员动用大型机械，挖断原告房屋周边的道路，毁坏原告房前的树木，强拆房屋相连的雨棚，并用彩钢材料封堵原告的临街商铺及房门，导致原告无法正常出行，商铺也无法经营，严重影响了原告的生产经营、日常生活。原告在遭受上述侵害时，曾多次报警寻求保护其人身、合法财产，但当地公安机关并未依法制止，任由违法行为发生。为维护自身合法权益，2020年8月27日，原告向被告递交书面查处申请书，请求被告依法对原告房门被封堵、雨棚被强拆、房屋周边道路被挖断的违法行为进行调查处理。被告于次日签收原告提交的查处申请，至今未作出任何答复。2020年9月17日，米易县公安局草场派出所向原告作出《不予调查处理告知书》，认为原告所报案件涉及米易县宜居城市道路改善工程（克朗片区），不属于公安机关管辖范围。但原告自始至终未见到征收拆迁相关的书面文件，既没有签补偿协议，也未同意搬迁。原告认为，被告作为公安机关，对接到的违法线索应依法核查，经依法核查后，根据核查结果依法进行处理。而被告未依法履行公安机关的法定职责，违反法律规定，致使原告财产权遭受非法侵害而无法得到保障和救济。原告对被告不履行法定查处职责的行为不服，特依据《中华人民共和国行政诉讼法》之规定，提起行政诉讼，请求判令：1.确认被告米易县公安局不履行法定查处职责的行为违法，责令米易县公安局限期对原告申请查处的案件依法进行调查处理，并将调查结果以书面形式给予回复。2.本案诉讼费由被告承担。 原告张正先、杨庆柃为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1.身份证、户口簿、房屋土地使用许可证、《杨世武的居民死亡户籍注销证明》、米易县公安局草场派出所于2020年8月18日出具的《证明》，证明原告与本案有利害关系，是适格原告。 2.照片2张，证明原告临街商铺门口被封堵，房屋周边道路被挖断的事实。 3.查处申请书、邮寄回执单、签收截图、米易县公安局草场派出所于2020年9月17日作出的《不予调查处理告知书》，证明原告依法向被告递交查处申请，被告未履行查处职责，米易县公安局系本案适格被告。 4.房屋现状图3张及侵害前房屋门前照片1张，证明违法侵害仍在持续，树木被砍，雨棚被拆，一楼的门面被围挡，被告显然属于行政不作为。 被告米易县公安局辩称，米易县公安局接到原告的报警后，民警抵达现场调查了解了事情的经过，认为原告所报警情涉及宜居城市道路改善工程，涉及原告与政府的征收补偿纠纷，不属于公安机关的管辖范围，遂告知原告应与政府沟通处理。米易县公安局收到原告邮寄的《查处申请书》后，作出了《不予调查处理告知书》，并非未履行法定职责。故请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 被告米易县公安局为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1.接报警登记表，证明确有报警的情况。 2.建设用地规划许可证、米易县发展和改革局米发改[2019]267号文件、审批部门招标比选事项核准意见、米易县交通运输局米交函[2019]150号文件、攀枝花市人民政府攀府函[2013]100号文件，证明征地审批情况。 3.张正先家青苗及附着物公示表、张贴公示表照片、米普路扩能工程土地及地面附着物补偿明细、征用土地、经济林木及地面附着物登记表、进账单、存款凭证、补偿审批表、转账明细表，证明征地补偿、公示、转款的情况。 4.《不予调查处理告知书》，证明被告对原告的查处申请进行了答复、告知。 经庭审质证，本院对上述证据作如下认定： 被告对原告提交的证据有异议，原告认为被告提交的证据不能证明是法定期限内递交，故不认可被告提交的证据。对原告提交的第1组、第3组证据，本院予以采信，对第2组、第4组证据的的真实性、合法性，本院予以采信，对其证明目的，本院不予采信。被告提交的接报警登记表、《不予调查处理告知书》与原告提交的证据和陈述一致，本院予以采信。被告提交的其他证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。 经审理查明，2020年8月26日13时39分，米易县公安局草场派出所接杨庆柃报警称，草场乡政府在米易县××乡××村××号进行拆迁。民警到达现场后，经了解系草场乡政府在开展拆迁工作。民警告知杨庆柃，若对政府的拆迁行为有意见，可通过正规渠道进行反映，但不能阻碍政府工作人员的拆除工作，不能发生打架等违法犯罪行为。2020年8月27日，张正先向米易县公安局邮寄了《查处申请书》，请求依法查处相关单位和人员挖断申请人房屋周边道路、封堵申请人临街商铺及房门、强拆雨棚的行为，并严格追究相关单位和人员的法律责任，并请求将查处违法行为的结果以书面形式予以回复。2020年9月17日，米易县公安局草场派出所以“杨庆柃、张正先信访的米易县宜居城市道路改善工程（克朗片区）工地打围施工侵权一案，不属于公安机关管辖范围”为由，向杨庆柃、张正先出具了《不予调查处理告知书》，并告知其向有关主管机关报案、投诉。 本院认为，米易县公安局草场派出所民警接到杨庆柃的报警后，立即奔赴现场了解情况，并履行了劝导、告知义务。米易县公安局收到张正先、杨庆柃邮寄的《查处申请书》后，进行了调查、核实，在发现不属于公安机关管辖范围的情况下，依法出具了《不予调查处理告知书》，并履行了相应的告知义务。可见，米易县公安局已经履行了自己的法定职责。所以，原告张正先、杨庆柃要求“确认被告米易县公安局不履行法定查处职责的行为违法，责令被告米易县公安局限期对原告申请查处的案件依法进行调查处理，并将调查结果以书面形式给予回复”的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告张正先、杨庆柃的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告张正先、杨庆柃共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  王锡怀 人民陪审员  杨文书 人民陪审员  饶 晋 二〇二〇年十一月三十日 书书记员李燕
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执907号之一申请人：刘某，男,1981年4月3日出生，汉族，住兰州市西固区。被执行人：许某，男，1987年3月17日出生，汉族，住兰州市西固区。刘某申请执行许某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日作出的（2019）甘0104民初2034号民事判决书已经发生法律效力，确定:“许某于本判决生效之日起十日内向刘某偿还借款170098元”。因义务人许某未履行法律文书确定的给付义务，权利人刘某于2020年7月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，我院依法查询被执行人许某名下银行、不动产、网络资金、证劵、民政、工商总局、保险等财产信息，依法冻结被执行人许某银行存款账户；并依法对被执行人许某限制高消费；现被执行人无法联系，我院依法向公安机关发送协查函和拘留决定书，我院已穷尽措施，剩余案款无法在规定的时间内执行完毕。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十一月十三日书记员  张月文
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6379号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：陈跃，男，1991年7月22日出生，汉族，住贵州省赫章县。 关于中邮消费金融有限公司与陈跃金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初754号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，陈跃应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金80077.18元并支付利息、约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年2月6日起按月利率1.60%的标准计至2020年4月20日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年4月20日；上述结果需扣除被告陈跃在2018年2月6日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年4月21日起的利息、违约金，合并以80077.18元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止），及支付律师费500元的义务。因陈跃未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1877元由被执行人陈跃承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人陈跃送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人陈跃名下有号码号牌为贵×汽车一辆，由于上述车辆登记年限长，无拍卖价值，本院暂不查封处置；本院依法对被执行人陈跃的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息。本院委托贵州省赫章县人民法院调查被执行人陈跃在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现陈跃有不动产信息；申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执6379号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0391民初3971号 原告：梁洪涛，男，1980年1月22日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：陆莹莹，河北冀秦律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。 原告梁洪涛与被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告梁洪涛于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许梁洪涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由梁洪涛负担。 审判员  李燕峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  高 妍
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32716号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：杨书奎，男，1988年2月28日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县************，身份证号码411************599。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨书奎信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********240）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月3日，尚欠本金102616.09元、利息16383.59元、违约金28743.96元、取现手续费177元、现金分期手续费7567.5元、账单分期手续费4795.89元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年7月3日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、取现手续费、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月3日的利息、违约金、取现手续费、分期手续费共计34055元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月3日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨书奎在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金102616.09元以及利息、违约金、取现手续费、分期手续费共计34055元（暂计至2019年12月3日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3505.68元，由被告杨书奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十一月十二日书 记 员  梁颖仪
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执31号之三申请执行人：十堰市银浩物业发展有限公司。住所地：十堰市江苏路**。法定代表人：杨圣文，该公司董事长。被执行人：五行十堰房地产有限公司。住所地：十堰市茅箭区二堰街办人民南路。法定代表人：莫一会，该公司总经理。申请执行人十堰市银浩物业发展有限公司与被执行人五行十堰房地产有限公司合同纠纷一案，申请执行人十堰市银浩物业发展有限公司于2019年1月7日依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0303民初2491号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、支付工程款2165865及利息（利息计算方法为：自2017年8月1日起至执行完毕之日止，按年利率8.4%，以2165865元为本金，计算至2018年12月15日止；从2018年12月16日起，以2165865元中未支付的部分为本金，按年率24%计算至还清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费及保全费17063.5元、执行费24229元。被执行人五行十堰房地产有限公司未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2019年1月14日，本院向申请执行人十堰市银浩物业发展有限公司送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年1月14日，本院向被执行人五行十堰房地产有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人五行十堰房地产有限公司未实际履行。3、2019年1月10日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人五行十堰房地产有限公司的财产状况，被执行人五行十堰房地产有限公司无银行存款、证券等财产可供执行。4、本院于2018年7月30日依据（2018）鄂0303财保58号民事裁定书查封了被执行人五行十堰房地产有限公司所有的位于十堰市××区车城街办友谊××城××、××、××、××、××、××、××房屋××套。2020年4月26日，经本院委托，湖北恒佳房地产评估有限公司出具评估报告书，上述房屋评估价值为346.91万元。5、2020年6月11日,本院在淘宝网发布拍卖公告，定于2020年7月13日9时至2020年7月14日9时在淘宝网司法拍卖网络平台上以3469100元对上述房屋进行第一次拍卖，因无人报名而流拍。2020年8月7日，本院在淘宝网上第二次发布拍卖公告，定于2020年8月27日9时至2020年8月28日9时在淘宝网司法拍卖网络平台上以3052808元为起拍价对上述房屋进行第二次拍卖，因无人竞买而再次流拍。2020年8月31日，申请执行人十堰市银浩物业发展有限公司同意以第二次流拍价3052808元接受上述房屋。2020年10月29日，本院将上述七套房屋现状交付给申请执行人十堰市银浩物业发展有限公司。6、2019年1月17日，本院依职权将被执行人五行十堰房地产有限公司纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2019年11月13日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人五行十堰房地产有限公司名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人五行十堰房地产有限公司名下仍没有可供执行的财产。8、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人五行十堰房地产有限公司名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人十堰市银浩物业发展有限公司。综上所述，因本案被执行人五行十堰房地产有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人十堰市银浩物业发展有限公司也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十一月二十三日书记员 王晶晶
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初5710号原告：常州鲜绿果品有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇苏浙皖边界市场水果交易区**，统一社会信用代码91320481MAIPC8U69M。法定代表人：潘万福，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴骉，江苏顺超律师事务所律师。被告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市瑞祥路**皖江财富广场**，统一社会信用代码9134020071990385X5。负责人：晏大任，该分行行长。委托诉讼代理人：耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。被告：广德新杭南方水泥有限公司，住，住所地安徽省宣城市广德市新杭镇箭穿村一社会信用代码913418227509527132。法定代表人：胥坤泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。原告常州鲜绿果品有限公司（以下简称鲜绿公司）诉被告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行（以下简称浦发银行）、广德新杭南方水泥有限公司（以下简称新杭公司）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告鲜绿公司的委托诉讼代理人戴骉、被告浦发银行的委托诉讼代理人耿宜杰、被告新杭公司的委托诉讼代理人向世敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲜绿公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即承兑支付49080元；2.判令两被告承担诉讼费。事实与理由：2013年左右，鲜绿公司收到浦发银行承兑付款的49080元汇票一张，由于鲜绿公司财务疏忽，将该承兑汇票放置至今。后鲜绿公司要求浦发银行承兑，浦发银行认为已超过承兑期限，拒绝承兑付款。鲜绿公司认为浦发银行违反了票据法的相关规定，故诉至法院，请求判如所请。被告浦发银行辩称，1.涉案汇票到期日为2013年7月22日，票据时效期限为两年，即2015年7月22日期满，鲜绿公司的票据权利随着确定的到期日来临而归于消灭。2.虽然票据法规定持票人丧失票据权利后仍享有民事权利，但民事权利受诉讼时效约束。本案没有诉讼时效中止、中断事由发生，鲜绿公司已丧失胜诉权。3.《中国人民银行支付结算办法》第六十五条规定，持票人向银行提示付款时，必须同时提交银行汇票和解讫通知，缺少任何一联，银行不予受理。鲜绿公司从未持案涉汇票前往浦发银行营业场所办理业务，更谈不上提交汇票，其诉称鲜绿公司要求浦发银行承兑，浦发银行拒绝承兑付款不属实。被告新杭公司辩称，鲜绿公司作为持票人已超过票据权利时效，新杭公司已在浦发银行足额缴纳了全部资金，且浦发银行已在新杭公司账户进行了扣划，新杭公司作为出票人无任何责任和义务，请求法院驳回鲜绿公司对新杭公司的诉请。经审理查明：2013年1月22日，浦发银行开具银行承兑汇票一张，出票人为新杭公司，收款人为江苏凯跃机械设备有限公司，出票金额为49080元，汇票到期日为2013年7月22日。后该汇票由江苏凯跃机械设备有限公司背书给鲜绿公司，背书未注明时间。该汇票款项新杭公司已支付给浦发银行。上述事实有鲜绿公司提交的银行承兑汇票、新杭公司提交的进账单、借记通知，以及鲜绿公司、浦发银行、新杭公司的当庭陈述在卷为证，本院予以认定。本院认为，本案争议焦点为鲜绿公司的主张是否超过诉讼时效。鲜绿公司要求两被告立即承兑支付49080元，但根据其诉状中载明的事实与理由，纵观整个庭审过程可知，鲜绿公司实际是要求浦发银行和新杭公司返还票据利益49080元。鲜绿公司持有的涉案汇票承兑到期日为2013年7月22日，到期后二年内持票人可以行使票据权利。持票人因超过票据权利时效而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。关于该票据利益返还请求权的诉讼时效，票据法未作规定。根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十三条第一款规定，人民法院审理票据纠纷案件，适用票据法的规定；票据法没有规定的，适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等民商事法律以及国务院制定的行政法规。故票据利益返还请求权的诉讼时效应适用民法上关于诉讼时效的一般规定。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到侵害以及义务人之日起计算。票据利益返还请求权于票据权利时效届满次日成立，其诉讼时效应从请求权人向债权人主张权利时起算，而不应从权利成立之时计算。本案中，鲜绿公司在票据权利丧失后，从未向浦发银行请求付款，并不知其权利受到侵害，诉讼时效并未起算。鲜绿公司于2020年9月9日提起本案诉讼，并未超过诉讼时效期间。故浦发银行应当向鲜绿公司返还票据利益49080元。新杭公司作为出票人，其已将汇票款项支付至浦发银行，鲜绿公司要求新杭公司返还票据利益缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国票据法》第十八条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十三条第一款之规定，判决如下：一、被告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行于本判决生效之日起十日内返还原告常州鲜绿果品有限公司票据利益49080元；二、驳回原告常州鲜绿果品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。减半收取的案件受理费514元，由被告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  卞慧慧二〇二〇年十一月十六日书记员  查诗昱附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国票据法》第十八条持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十三条第一款人民法院审理票据纠纷案件，适用票据法的规定；票据法没有规定的，适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等民商事法律以及国务院制定的行政法规。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7964号原告：罗新征，男，1966年10月9日出生，汉族，住海南省保亭黎族自治县。被告：马银焕，女，1973年6月18日出生，住驿城区。被告：罗心志，男，汉族，住驿城区。本院在审理原告罗新征诉被告罗心志、马银焕合同纠纷一案中，现原告罗新征于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗新征撤回起诉。案件受理费950元（已减半收取），由原告罗新征负担。审判员  李虎二〇二〇年十一月六日书记员  王帅
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1825执425号之二申请人:李小军,男,汉族,住四川省天全县。被执行人:刘永平,男,汉族,住四川省天全县。被执行人:马明琼,女,汉族,住四川省天全县。本院在执行李小军与刘永平、马明琼民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付295000元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下调查、执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令；通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；通过查找被执行人，未发现其他线索。现已将被执行人限高消费、纳入失信。现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。本裁定送达后立即生效。审判长 柯 斌审判员 杨行强审判员 吴国庆二〇二〇年十一月九日书记员 苏宝淋
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保424号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:王升，男，1972年3月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保456号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人王升名下在中国工商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10789号 原告：成都衡信英伦物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********。 法定代表人：熊英，职务常务副总。 委托诉讼代理人：毛永，男，汉族，系公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：刘海英，女，汉族，系公司员工，特别授权代理人。 被告：廖薇，女，1986年3月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都衡信英伦物业管理有限公司与被告廖薇物业服务合同纠纷一案，本案于2020年11月2日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告成都衡信英伦物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告廖薇的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告成都衡信英伦物业管理有限公司与被告廖薇物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年十一月三日 书记员 柳雨霖
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1678号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人王红亮，男，1982年8月6日生，汉族，初中文化，公司员工，住黑龙江省龙江县。2020年9月8日因发生事故后逃逸被昆山市公安局处行政罚款。2020年9月8日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1753号起诉书指控被告人王红亮犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员王宇嵘出庭支持公诉。被告人王红亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月1日17时05分左右，被告人王红亮醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在昆山经济技术开发区××路路口南侧路段处，倒车时撞击被害人龚某停在该处的小型轿车，事发后王红亮驾车驶离现场，后行驶至夏西街昆嘉路路口南侧路段处，车头撞击被害人谢某驾驶的电动自行车尾部，后被告人王红亮继续驾驶苏Ｅ×××××小型轿车倒车时与被害人陈某驾驶的小型轿车发生碰撞，后被民警查获。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人王红亮血液中乙醇浓度为230mg/100ml。 被告人王红亮明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实，已赔偿被害人龚某人民币1000元、被害人陈某人民币46374元、被害人谢某人民币12500元，取得了三被害人的谅解。 2020年10月21日，被告人王红亮在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王红亮的行为已构成危险驾驶罪。被告人王红亮具有自首、认罪认罚的法定从宽处罚情节。建议以危险驾驶罪判处被告人王红亮拘役四个月是十五日，并处罚金四千元。提请本院依法判处。 被告人王红亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王红亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王红亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十一月五日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执684号之三 申请执行人：吴世权，男，1974年4月16日出生，汉族，住所地：钦州市钦**。 委托诉讼代理人：韦福年，广西众源律师事务所律师。 被执行人：岳峙力，男，1965年6月4日出生，壮族，住所地：南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人吴世权与被执行人岳峙力民间借贷纠纷一案中，查明，根据本院于2018年11月30日作出的（2018）桂0703民初2097号民事调解书确认：1、被执行人岳峙力应归还申请执行人吴世权借款本金200000元及利息30000元共230000元，定于2018年12月份起至2019年2月份止每月的28日前归还本息50000元，剩余本息80000元定于2019年3月28日前一次性还清；2、律师费11600元，由被执行人岳峙力在履行2019年3月28日前该期义务时一并支付给申请执行人吴世权；3、案件受理费5188元，减半收取2594元，由被执行人岳峙力负担（受理费申请执行人已预交，由被执行人岳峙力在履行2019年3月28日前该期义务时一并支付给申请执行人）：4、被执行人岳峙力如有两期不按时足额履行还款义务，申请执行人有权按照本金200000元，月利率2%，从2018年1月1日起至清偿之日止向法院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行后，于2020年5月20日向岳峙力发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人收到执行通知后立即履行案件义务，但被执行人至今未履行。同时，本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对其的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，再通过传统查询的方法对其的财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对其的财产进行了查询,又走访了被执行人所在居民委员会或周边群众进行了调查。查询结果及采取的执行措施为：2020年7月7日，本院作出（2020）桂0703执684号之二执行裁定书，裁定查封被执行人岳峙力名下南宁市青秀区（但南宁市不动产中心回执证明该房于2019年1月17日已出售给他人），故我院不能对该房产进行处置；2020年11月17日，本院对岳峙力作出《限制消费令》、《失信决定书》，对其采取限制消费措施及进行信用惩戒。此外，被执行人在钦州市住房和城乡建设局无商品房买卖合同备案登记，在钦州市住房公积金管理中心账户余额193.16元（封存），在国海证券股份有限公司钦州扬帆北大道证券营业部无购买金融理财产品列信息，在中国人寿保险股份有限公司钦州分公司无购买收益类保险信息，在钦州市不动产登记局、钦南不动产分局、钦州港不动产均无不动产登记信息。被执行人目前暂无其他可供执行的财产。本院将执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其表示同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人目前无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  唐光前 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  曾祥鹏
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初4938号原告：范景泉，男，汉族，1954年2月16日出生，住址：沈阳市铁**。被告：刘翠虹，女，1979年4月21日出生，住址：辽宁省开原市，（缺席）被告：张健龙，男，1985年12月8日出生，住址：河北省张家口市尚意县，（缺席）原告范景泉诉被告张健龙、刘翠虹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，我与二被告在麻将社认识两三年，他俩开棋牌社后期没有钱了让我借他们几万块钱，挣回来之后就还给我，我凑了48000元之后，先给的钱后签的协议，签协议之后还了18000元，还剩30000元，多次找被告一直拖，后来去棋牌社找他们，棋牌社关门了，打电话后来都不接了。1、请求法院判令二被告偿还原告欠款30000元；2、请求法院判令二被告给付原告次欠款利息自2017年6月5日起至实际给付日止（按照同期人民银行贷款利率计算，暂计3000元）；3、本案诉讼费由被告承担。被告张健龙、刘翠虹未出庭答辩。经审理查明，原告与二被告于2017年5月11日签订协议书，上载：“协议书，甲方范景泉，乙方永翔立达棋牌社（沈阳市铁西区卫工南街40-8号四门13#网4），法人刘翠虹，身份证号2112221979********，地址：辽宁省开原市林丰满族乡林丰村****。法律责任承担人张健龙。身份证号1307251***********，，地址：河北省张家口市尚意县大营盘乡程家村王二宏自然村****甲乙双方达成以下协议：甲方向乙方投资48000元，甲方不参与乙方任何盈利性经营活动；甲方在2017年5月5日将48000元如数交给乙方；乙方从2017年5月12日起向甲方每天支付1000元整，至2017年6月5日，共计应支付22000元整；如乙方在6月5日前没有将剩余本金还清甲方，可继续使用，按每月利息5%计算。甲方签字范景泉，乙方签字张健龙、刘翠虹，2017年5月11日。”“收条，今收到范景泉现金肆万捌仟元整。收款人：张健龙、刘翠虹，2017年5月5日”原告现金交付二被告借款48000元，二被告还本金18000元，利息2000元，余款未付。上述事实，有原告陈述，原告向法庭提交的协议书、收条、证人证言等证据证明，经审查，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以确认。原、被告之间借款关系成立，被告应负还款义务。约定的利息过高，按相规定处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决如下:一、被告张健龙、刘翠虹于本判决生效后十日内给付原告范景泉借款本金人民币30000元；二、被告张健龙、刘翠虹于本判决生效后十日内给付原告范景泉借款利息，自2017年6月5日起至欠款实际付清时止，按年利率24%计算；如被告逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，公告费560元，由二被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判长  高燕玲审判员  刘晓蕾审判员  温权国二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘明杭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4549号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市九华中路**，统一社会信用代码91340200769033557A。 负责人：曹波，行长。 被执行人：宦金艾，女，1962年6月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院受理中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行与被执行人宦金艾信用卡纠纷一案，本院作出（2019）皖0202民初11062号民事判决书，判决书生效后，被执行人未履行，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。 在执行过程中，依法查控被执行人宦金艾名下银行存款、车辆、房产等财产信息，依法对被执行人宦金艾采取限制消费措施，后申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行与被执行人宦金艾正在协商还款事宜，因本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0202执4549号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  蒋 胜
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执481号申请执行人：韩俊岭，男，住安徽省临泉县。被执行人:齐齐哈尔安运房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区南苑开发区南萃街西侧。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王延峰，该公司员工。委托诉讼代理人：王强，该公司员工。被执行人：齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：张明岩，该公司经理。本院作出的（2019）黑0202民初151民事判决书已经发生法律效力，被执行人齐齐哈尔安运房地产开发有限公司、齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩俊岭于2020年08月03日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人齐齐哈尔安运房地产开发有限公司、齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司的财产进行了查证，未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人韩俊岭可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初151民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  李 彤审判员  杨文静二〇二〇年十一月十五日书记员  葛志强
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初11830号原告：沈阳诚通货物运输有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：张忠岺，该公司经理。委托诉讼代理人：李燕，女，1978年9月12日生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：孙鹏，男，1990年4月3日生，汉族，住址沈阳市于洪区，（缺席）原告沈阳诚通货物运输有限公司与被告孙鹏挂靠合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳诚通货物运输有限公司委托诉讼代理人李燕到庭参加诉讼，被告孙鹏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈阳诚通货物运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠管理费5750元（250元×23个月）、按日3%支付滞纳金2070元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月17日，被告与原告签订了挂靠服务合同，车牌号为辽Ａ×××**，管理费每年3000元，即每月250元，在双方签订的挂靠合同里有特别约定该车每年管理费3000元，从下一年乙方（即被告）可以自己检车、交保险，在合同期间内原告严格按照合同履行义务，但被告从2018年9月至今未按合同约定支付管理费，属严重违约，为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告孙鹏未提交答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核证据原件，本院认定事实如下：2018年9月17日，原、被告签定《车辆挂靠合同》，原告将自购车辆挂靠被告名下，在被告经营管理下实施营运活动。挂靠车牌号辽Ａ×××**，车架号：LSYFKD4S5BHO22054,发动机号:01876076。挂靠期限为2018年9月17日起至该车行车证强制报废之日止。特别约定：管理费每年3000元，下一年乙方可以自己检车、交保险。合同乙方违约责任约定，乙方拖欠甲方税费，经甲方通知明示后不缴纳，甲方有权单方终止协议。自签订合同之日起，被告一直未缴纳管理费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。依法成立的合同受法律保护。原告要求被告缴纳2018年9月起23个月的挂靠费5750元及解除挂靠合同的请求，有合同依据，应予支持。至于原告主张的滞纳金，因合同对挂靠费用的不及时缴纳为格式条款、约定不明，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条一款二项之规定，判决如下：一、被告孙鹏于本判决生效后十日内一次性给付原告沈阳诚通货物运输有限公司挂靠费5750元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，由被告孙鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  刘春英人民陪审员  柴 琳人民陪审员  冯丽梅二〇二〇年十一月十七日书 记 员  魏立涛
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初608号 原告：陈斌，男，1971年09月16日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 被告：赵宏，男，1982年01月20日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：张国庆，张北县张北镇法律服务所法律工作者。 原告陈斌与被告赵宏租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈斌、被告赵宏的委托诉讼代理人张国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠租赁土地费24500元及违约金20000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2019年4月1日租赁原告位于张北县亩，每亩租金为220元，共计49500元，机械使用费10000元，共计59500元，春耕完一次性付清。如有一方违约，给付对方违约金20000元。租赁期从2019年4月1日到2019年12月1日，双方签订有书面土地租赁合同。被告已给付35000元，尚欠24500元，经原告多次催要，至今没有给付。现为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求被告给付原告尚欠租赁土地费，并依据合同约定给付原告违约金，敬请人民法院给予支持。 被告赵宏辩称：第一、2019年4月1日，我与陈斌签订了二份《土地租赁合同书》，双方各执一份。因当时没有确定土地租赁的数额，合同书上的租赁土地亩数和租金数额都是空白，双方也没有按手印。陈斌向法庭提交的合同，上面的数额都是他后来填上的，我也没按手印。陈斌向法庭申请指纹鉴定，约定好后，我因家中孩子生病，未能去鉴定，也未及时告知法庭，法律责任我来承担。第二、我租赁的地中有两口井，其中一口井水量不足，半小时就能抽干，不能用，所以我只租赁了113亩地。如果法庭按照陈斌主张的225亩地判决，我保留向陈斌追偿剩余112亩地租金的权利。2021年春季，我委托有关部门鉴定，有了鉴定结论，我就向陈斌追偿。第三、原告请求的20000元违约金，过分高于造成的损失，请求法院依法减少。违约金不能超过损失的百分之三十。按陈斌的主张，给其造成的损失，也只是银行存款利息的损失。所以，请求法庭按照陈斌所主张租金金额的银行存款利息的百分之三十来约定违约金数额。 本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，原告陈斌将张北县公会镇西号村合作社土地225亩，租赁给被告赵宏，双方签订了土地租赁合同，合同约定每亩租金220元，共计49500元；另有机械使用费10000元，同时还约定违约金20000元。事后，赵宏先后给付陈斌租金35000元，剩余租金24500元，至今未付，原告遂诉至法院，依法追要。 上述事实，有原、被告陈述，土地租赁合同等证据予以证实。 本院认为，根据租赁合同的相关规定，原告向被告交付租赁物，被告使用并收益，原、被告之间租赁合同关系即成立，依法成立的租赁合同应受法律保护。现原告作为出租人催要租金，被告作为承租人理应及时给付。被告虽对租金数目持有异议，但在原告申请鉴定手印后，被告未配合鉴定部门到场鉴定手印，应承担不利的法律后果，故对其辩称，本院不予采信。根据原、被告双方签订的土地租赁合同内容，原告向被告追要剩余租金24500元，证据充分，应予以支持。在租赁合同中，双方还约定违约金20000元，因违约金约定过高，依法应予减少，现本院兼顾合同的履行情况以及当事人的过错程度，根据公平原则和诚实信用原则来裁定违约金，因被告未能如约给付租金24500元，系原告的实际损失，现违约金可按照该损失的百分之三十给付，即为7350元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条；《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下： 被告赵宏于本判决生效之日起十日内给付原告陈斌租赁费24500元及违约金7350元，共计31850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费912元，减半收取计456元，由原告陈斌负担158元，被告赵宏负担298元。原告陈斌预交案件受理费456元，予以退还298元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈利娟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许耀文 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 ——
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督471号申请人：武汉豪安物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区正义路特**青青美庐**综合楼。法定代表人：邓应樑，该公司总经理。委托诉讼代理人：成振球，湖北楚风德浩事务所律师。被申请人：王育，1984年2月3日出生，住武汉市江岸区。申请人武汉豪安物业管理有限公司与被申请人王育申请支付令一案，本院于2020年11月19日立案后，于2020年11月23日发出（2020）鄂0102民督471号支付令，限令被申请人王育在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王育在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督471号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉豪安物业管理有限公司负担。审判员  杨松二〇二〇年十一月三十日书记员  舒龙
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2212号申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县。被执行人：刘奎，男，1983年2月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：陈殿娟，女，1986年9月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：高文龙，男，1969年1月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：陶广凤，女，1970年7月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初5702民事判决书，申请执行被执行人刘奎、陈殿娟、高文龙、陶广凤金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被执行人姚刘奎、陈殿娟、高文龙、陶广凤于本判决发生法律效力后十日内，向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金24190.18元和利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。本院在执行过程中查明：1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。2、已将被执行人名下银行账户的余额予以冻结。无房，车辆已被查封（一时无法查找，无法处置）。4、已于2020年11月3日和申请人谈话，申请人表示同意本案终结本次执行。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长 王 红审判员 王泰昌审判员 龚宏伟二〇二〇年十一月二十日书记员 成 忻
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8107号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道**（南宾国际金融大厦）****，统一社会信用代码：91360100083942414H。 负责人：罗伟，该公司总经理。 委托代理人：甘晴晴，该行职员。 被告：葛德智，男，汉族，1977年11月9日生，身份证住址：四川省青川县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心诉被告葛德智信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心的委托代理人甘晴晴到庭参加诉讼。被告葛德智经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿信用卡本金86×××4276004.2元、利息37183.5829923.46元、费用2581.21765.75元、分期手续费02393.67元（暂计至2020年8月16日，自2020年8月17日的利息、费用、分期手续费等应收费用按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；合计125906.78110087.08元。2、案件受理费等实现债权产生的全部费用由被告承担。 被告葛德智未到庭答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告葛德智向原告申请办理信用卡，并在信用卡申请表签字，声明其本人已全部阅读相关材料，并同意遵守领用合约约定的各项规则。经原告审批遂向被告葛德智发放卡号为52×××82、62×××82的信用卡两张。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。原告提交的余额构成表显示，截至2020年8月16日，被告尾号1282的信用卡拖欠借款本金86×××42元，利息37183.58元、费用2581.2元；被告尾号8382的信用卡拖欠借款本金76004.2元，利息29923.46元、费用1765.75元、分期手续费2393.67元。庭审中，原告称费用就是违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截至2020年8月16日，被告尾号1282的信用卡拖欠借款本金86×××42元，被告尾号8382的信用卡拖欠借款本金76004.2元、分期手续费2393.67元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且与分期手续费总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请办理信用卡的过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告葛德智于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心返还尾号1282的信用卡项下欠款本金86×××42元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且总计不超过年利率24%的标准计付）。 二、被告葛德智于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心返还尾号8382的信用卡项下欠款本金76004.2元、分期手续费2393.67元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付）。 三、上述第二项中的分期手续费、利息、违约金总计不得超出年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心预交的案件受理费2420元(已减半收取)，由被告葛德智承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陶志明
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执异63号 案外人：廖晓波，男，1990年3月3日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 申请执行人：广西桂禾建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市仙葫大道**中茂国际大厦**。统一社会信用代码：914500006724816369。 法定代表人：罗伟峰，执行董事。 被执行人：广西德达投资有限责任公司，住，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧友谊茗城第**一社会信用代码：91451400794337288W。 法定代表人：陆景丽，总经理。 本院在执行广西桂禾建设集团有限公司与广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中（保全），案外人廖晓波于2020年10月27日对执行广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）9栋2单元1504号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人廖晓波称，贵院在执行广西桂禾建设集团有限公司与广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）9栋2单元1504号的房产进行查封。因我已于2014年2月26日与广西德达投资有限责任公司购买了该房屋，我已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给我，我已实际占有使用该房屋。为此提出异议，请求法院中止对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）9栋2单元1504号的房产进行查封。 本院查明，2014年2月26日，案外人廖晓波与广西德达投资有限责任公司签订《商品房预售合同》，约定案外人廖晓波购买崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）9栋2单元1504号房产，案外人廖晓波已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给案外人廖晓波，案外人廖晓波已实际占有使用该房屋。 本院认为，申请执行人广西桂禾建设集团有限公司与被执行人广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案（保全案），于2020年2月27日立案受理，在法院查封之前案外人廖晓波与广西德达投资有限责任公司签订《商品房预售合同》，约定案外人廖晓波购买崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）9栋2单元1504号房产，案外人廖晓波已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给案外人廖晓波，案外人廖晓波已实际占有使用该房屋。案外人廖晓波的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘付敏 审 判 员 罗爱彬 审 判 员 刘宝彪 二〇二〇年十一月九日 法官助理 玉正竹 书 记 员 何立凯
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5343号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：四郎尼马，男，1954年9月1日出生，藏族，住四川省雅江县。 委托诉讼代理人：胡文志，四川支点律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁珍，男，1965年8月10日出生，藏族，住四川省理塘县。 委托诉讼代理人：胡文志，四川支点律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：向巴丁真，男，1979年8月8日出生，藏族，住四川省雅江县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：格扎，男，1955年3月7日出生，藏族，住四川省理塘县。 再审申请人四郎尼马、丁珍因与被申请人向巴丁真、格扎房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省甘孜藏族自治州中级人民法院（2019）川33民终131号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本院经审查认为，四郎尼马、丁珍的再审申请理由与其上诉理由基本一致，二审法院对四郎尼马、丁珍所称《房屋土地买卖合同》有效的上诉理由不予支持，进行了充分详细阐述，本院予以认同，不再赘述。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人四郎尼马、丁珍提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四郎尼马、丁珍的再审申请。 审判长 卢 忠 审判员 于 瑶 审判员 胡东蓉 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘宥佐
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初1503号 原告：佟鸿儒，男，2000年10月20日出生，满族。 委托诉讼代理人：任国清，河北清亮律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地河北省保定市北市区凤栖街**华中炫彩**写字楼第**。 负责人：齐力青职务：总经理。 统一社会信用代码：911306005767609938。 委托诉讼代理人：崔明凯，男，1990年1月26日出生，汉族，单位员工。 佟鸿儒与中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案。2020年11月25日，原告佟鸿儒经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按佟鸿儒撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由佟鸿儒负担。 审判员  张颖丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王艳军
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执603号 申请执行人三江县盛旺建筑有限公司。 地址：三江侗族自治县古宜镇中央国际5栋5单元103室。 法定代表人黄娟，总经理。 被申请执行人韦志团，男，1976年2月29日出生，壮族，柳州市柳江区拉堡镇瑞龙路123号集体户。 本院在执行三江县盛旺建筑有限公司申请韦志团的买卖合同纠纷一案，柳州市中级人民法院于2020年9月24日作出的（2020）桂02民终2475号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，请求被执行人支付货款98370元及违约金23608.8元（违约金计算以98370元为基数按月利率2%计算，从2019年11月7日至2020年11月7日止），运费3680元，一二审案件受理费共1638元，公告费158元，本院依法受理。 在执行过程中，核实被执行人韦志团在三江侗族自治县交通运输局有工程款未结算，已下裁定和协助执行通知书冻结该笔工程款，因该工程尚未结算，故申请执行人于2020年11月13日向本院提出撤销执行申请书，待结算后再次向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人在执行过程中提出撤销执行的申请，是其在法律规定的范围内处分自己的权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： 终结（2020）桂0226执603号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁运清 二〇二〇年十一月十三日 书记员  侯若婷
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初638号原告：四川省化工建设有限公司，住所地四川省德阳市广汉市中山大道北二段**，统一社会信用代码91510681779811797J。法定代表人：冯瑞祥，该公司董事长。破产管理人：四川恒和信律师事务所。委托诉讼代理人：杨旭，四川恒和信律师事务所律师。被告：重庆成高置业有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同泰四路**附******，统一社会信用代码91500112056474563F。法定代表人：鲜文婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏巍，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李毅，重庆合纵律师事务所律师。本院在审理原告四川省化工建设有限公司诉被告重庆成高置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告四川省化工建设有限公司于2020年10月19日向本院提交申请，请求撤回对被告被告重庆成高置业有限公司的起诉。本院认为，原告四川省化工建设有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告四川省化工建设有限公司撤回起诉。案件受理费64839元，减半收取32419.50元，财产保全费5000元，以上合计37419.50元，由原告四川省化工建设有限公司负担。鉴定费200000元，由原告四川省化工建设有限公司负担。审 判 长  王建金人民陪审员  王 苇人民陪审员  袁 野二〇二〇年十一月二日书 记 员  阙 锐
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执1051号 申请执行人：汪有花，女1974年10月20日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：绩溪上河颐养产业投资管理有限公司，统一社会信用代码913418240875747272，住所地绩溪县瀛洲镇上河徽院内养生公寓**楼**楼。 法定代表人：宋兴旺。 申请执行人汪有花与被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司劳动争议一案，本院经审理于作出绩劳仲字（2020）第73号仲裁裁决文书。判决调解书生效后，被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪有花于2020年11月26日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司银行存款2350元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司银行存款2350元。 本裁定立即执行。 审判员  高辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  方旭
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5274号 罪犯夏应才，男，1977年12月29日出生,四川省成都市双流区人，汉族，文盲或半文盲，现在四川省。 四川省成都市双流区人民法院于2018年5月22日作出（2018）川0116刑初479号刑事判决，以被告人夏应才犯抢劫罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币1000元。对被抢赃款赃物继续予以追缴后发还被害人。刑期自2017年9月29日起至2021年3月28日止。执行机关四川省川西监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯夏应才在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币1000元，追缴赃款赃物（已执行1000元）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯夏应才在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯夏应才减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年十一月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒋炫怡
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4635号上诉人（一审被告）范伟，男，汉族，1987年6月3日出生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人刘尚碧、蔡全才（实习），河南文赢律师事务所律师。被上诉人（一审原告）张早强，男，汉族，1983年2月14日出生，住信阳市平桥区。委托代理人孟林冉，北京天平（郑州）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）段威信，男，汉族，1975年4月14日出生，住信阳市平桥区。被上诉人（一审被告）冯长春，男，汉族，1979年2月8日出生，住信阳市平桥区。上诉人范伟因与被上诉人张早强、段威信、冯长春劳务合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初4133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，公开开庭审理了本案。上诉人范伟及委托诉讼代理人刘尚碧、蔡全才、被上诉人张早强及委托诉讼代理人孟林冉到庭参加诉讼。段威信、冯长春未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人范伟上诉请求：1、请求撤销信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初4133号民事判决，发回重审或依法改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实错误，上诉人既不是元素酒吧经营者也不是合伙人，其与元素酒吧无任何联系，上诉人后来经营的爱蔚酒吧与元素酒吧属于独立的主体，无素酒吧及其经营者所欠的劳务报酬不应由上诉人承担。被上诉人张早强答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张早强一审诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款40200元及逾期利息按月2%计算，自2018年4月3日起至还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。一审法院查明，2017年11月30日，因酒吧欠付原告工资及垫付的货款共计161200元，被告冯长春向原告出具了欠条。欠条注明：“元素酒吧段威信和冯长春欠张早强及供应商货款与工资总计大写壹拾陆万壹仟贰佰元整（161200.00元），现已支付壹拾万元整（100000.00元），下欠61200.00元（大写陆万壹仟贰佰元整）定于酒吧开业一个星期内付清余款。如逾期一天按剩余款百分之一补偿，以此类推。”冯长春于欠款人处签字并加盖酒吧财务专用章。2018年2月2日范伟支付原告15000元，下欠肆万陆千贰佰元整。2017年12月21日，信阳市平桥区元素酒吧重新登记注册为信阳市平桥区爱蔚酒吧，登记类型：个体工商户，组成形式：个人经营，经营者范伟，2017年12月27日，信阳市平桥区元素酒吧在市场监督管理局办理了注销手续。钱德卫为信阳市平桥区爱蔚酒吧投资人之一，原告张早强持前述欠条向酒吧催要工资，范伟于2018年2月2日支付给原告张早强15000元，2018年4月2日钱德卫向原告支付了6000元。并在原告张早强的欠条注明“下欠肆万元整(￥400000元)4月5号偿付壹万元整，4月底全部付清”。因为余款40200元没有支付，原告张早强遂向法院提起诉讼。上述事实有当事人陈述、欠条、证人证言等证据在卷佐证，本院予以采信。另查明，元素酒吧的合伙人有段威信、冯长春、范伟3人，在此案之前，原告以劳务合同纠纷为由起诉钱德卫，被判决驳回诉讼请求。生效判决认为：新的经营者重新注册为信阳市平桥区爱蔚酒吧，而两者是各自独立的主体，没有证据能够证明爱蔚酒吧即是元素酒吧的继承者。而钱德卫作为爱蔚酒吧的投资之一主动还了原元素酒吧欠原告的部分工资，并不必然表明钱德卫是付款义务的民事主体。一审法院认为，原告张早强提供了劳务，即应当得到劳动报酬。问题的关键在于原告与谁之间形成了劳动关系，应当由谁来承担其劳务报酬。原告张早强最初是与元素酒吧之间形成的劳动关系，而且欠条也是冯长春以酒吧的名义出具的。因此，原告的劳动报酬应当由元素酒吧和其经营者承担。现元素酒吧已经注销，所欠债务应当酒吧合伙人共同清偿。原告请求逾期利息按月息2%计算，根据现行司法解释之规定，明显偏高，本院酌定按照月息1%计算。据此，依据《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、被告段威信、冯长春、范伟于本判决生效后十日内向原告张早强偿还欠款40200元及利息（利息自2018年4月3日起，以40200元为基数，按照月利率1%的标准计算至付清日止）；二、驳回原告张早强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费403元，由被告段威信、冯长春、范伟负担。二审查明事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案张早强在段威信、冯长春、范伟三人经营的元素酒吧提供劳务，因拖欠张早强劳务费未支付，经双方结算，冯长春向张早强出具61200元欠条。一审根据冯长春向张早强出具的欠条，作出的判决并无不当。上诉人范伟上诉理由经查：1、关于一审认定事实是否正确的问题。一审认定三人系合伙关系，有在元素酒吧务工的郭俊辰、张威，证明元素酒吧的合伙人为三人即段威信、冯长春、范伟，且冯长春向张早强出具61200元欠条上，有范伟签字，2018年2月2日范伟支付张早强15000元，下欠46200元。庭审中范伟对其签名予以认可，故上诉人范伟称既不是元素酒吧经营者也不是合伙人，其与元素酒吧无任何联系的上诉理由，本院不予采纳。上诉人范伟其他上诉理由，经查不能成立。综上，原审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费403元，由上诉人范伟负担。本判决为终审判决。审判长 朱 峰审判员 马 勇审判员 姚 涛二〇二〇年十一月二十日书记员 李鸿杰
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初121号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人唐堂，曾用名唐荣，男，1992年2月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省南京市鼓楼区，捕前住。因犯寻衅滋事罪，于2019年5月24日被平泉市人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2019年10月18日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月30日被承德市公安局刑事拘留，同年7月1日变更为指定居所监视居住，同年7月2日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于承德市看守所。 河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人唐堂犯开设赌场罪向本院提起公诉。承德市中级人民法院于2020年9月29日作出（2020）承刑辖第28号指定管辖决定书，指定本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。承德市双滦区人民检察院指派检察员吕山、付秀荣出庭支持公诉，被告人唐堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2017年春季至夏季，李宏伟（另案处理）伙同金海峰（绰号“金三”，另案处理）、胡晨（另案处理）在平泉市“园子”、上杖子等地开设赌场，通过推牌九等方式组织多人进行大额赌博。为吸引参赌人员，给参赌人员提供资金支持，胡晨（另案处理）、陈福涛（另案处理）、段飞（另案处理）、被告人唐堂等人在该赌场中以每出借一万元日息五百元的方式向赌场参赌人员放高利贷。 2、2018年初至2018年夏季，李宏伟、张丽艳（另案处理）、房丽红（另案处理）在李宏伟家老院、猴山沟里破房子、卧龙镇杏树园子老年公寓、七沟尚桂林开设赌场，通过推饼子等方式组织多人进行大额赌博。为吸引参赌人员，给参赌人员提供资金支持，胡晨、陈福涛、陈福涛（另案处理）、段飞（另案处理）、被告人唐堂等人在该赌场中以每出借一万元日息五百元的方式向赌场参赌人员放高利贷。 被告人唐堂与李宏伟、胡晨、陈福涛等人组成恶势力犯罪团伙，长期实施开设赌场、寻衅滋事的犯罪行为，严重扰乱社会生活秩序，社会影响恶劣。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录证实。 公诉机关认为，被告人唐堂以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究刑事责任。被告人唐堂在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人唐堂认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人唐 堂有期徒刑二年六个月。 经审理查明，被告人唐堂与李宏伟、胡晨、陈福涛等人组成恶势力犯罪团伙，长期实施开设赌场、寻衅滋事的犯罪行为，严重扰乱社会生活秩序，社会影响恶劣。具体事实如下： 1、2017年春季至夏季，李宏伟（另案处理）伙同金海峰（绰号“金三”，另案处理）、胡晨（另案处理）在平泉市“园子”、上杖子等地开设赌场，通过推牌九等方式组织多人进行大额赌博。为吸引参赌人员，给参赌人员提供资金支持，胡晨（另案处理）、陈福涛（另案处理）、段飞（另案处理）、被告人唐堂等人在该赌场中以每出借一万元日息五百元的方式向赌场参赌人员放高利贷。 2、2018年初至2018年夏季，李宏伟、张丽艳（另案处理）、房丽红（另案处理）在李宏伟家老院、猴山沟里破房子、卧龙镇杏树园子老年公寓、七沟尚桂林开设赌场，通过推饼子等方式组织多人进行大额赌博。为吸引参赌人员，给参赌人员提供资金支持，胡晨、陈福涛、陈福涛（另案处理）、段飞（另案处理）、被告人唐堂等人在该赌场中以每出借一万元日息五百元的方式向赌场参赌人员放高利贷。 上述事实，有经庭审确认、质证的被告人唐堂供述、同案犯曹金鑫等人陈述、证人战雪莹、肖某等人证言、林某等人辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐堂在他人开设的赌场内为参赌人员提供资金，构成开设赌场罪的共犯。公诉机关指控罪名成立，应予以惩处。被告人唐堂到案后如实供述自己的罪行，愿意接受 处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人唐堂犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2022年12月29日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 勇 审 判 员  李国辉 人民陪审员  杨建利 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  张思宇 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5044号申请执行人马尚成，男，1963年8月6日出生，汉族，甘肃省广河县人，农民，现住甘肃省酒泉市。被执行人朱俊华，男，1974年3月18日出生，汉族，甘肃省民乐县人，个体户，住张掖市甘州区。被执行人汪姗，女，1974年9月21日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住张掖市甘州区。申请执行人马尚成与被执行人朱俊华、汪姗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初5100号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，经双方协商，自愿达成和解协议，被执行人汪姗已偿付案件款20000元，下剩案件款82000元，被执行人汪姗、朱俊华保证于2020年12月30日前偿付案件款30000元，于2021年10月30日前还清剩余案件款52000元。申请执行人马尚成以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执5044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马进荣二〇二〇年十一月十三日执行助理袁政堂书记员  高 涛
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1361号 申请执行人：泊头市路桥建筑工程有限公司，住泊头市新兴北街**。 法定代表人：樊明远，职务总经理 委托代理人：白小康，古楼法律服务所法律工作者。 被执行人：于京昌，男，汉族，1962年10月4日出生，住，住泊头市/div> 本院在执行申请执行人泊头市路桥建筑工程有限公司与被执行人于京昌合同纠纷一案中，申请人与被执行人于2020年11月20日达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0981执1361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郭汉平
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0521刑初133号            公诉机关              集贤县人民检察院                  公 诉 人                     张宝东                  被 告 人              刘龙，男，1981年10月25日出生于黑龙江省集贤县，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省集贤县，住黑龙江省集贤县。2020年8月7日，被集贤县公安局决定取保候审。2020年11月20日，因本案被集贤县公安局刑事拘留。                  指控罪名              危险驾驶罪     【黑集检刑诉（2020）134号】                  指控事实              2020年7月23日14时，被告人刘龙无有效机动车驾驶证酒后驾驶两轮摩托车在集贤县福利镇胜利路与七星街十字路口处被交警查获，经检验，其血液中乙醇含量为182mg/100ml。                  量刑建议              被告人刘龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人刘龙犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条。                  判决结果              被告人刘龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年2月19日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              蒋翠霞                  宣判时间                    二〇二〇年十一月二十六日                            书 记 员              刁海靖
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初11452号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：严某原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告严某金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。本案案件受理费847元，减半收取423.5元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  段一兵二〇二〇年十一月十日法官助理徐建娥书记员廖文君
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5216号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：白晓文，男，1975年2月18日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭**。 再审申请人白晓文因诉四川鑫圆网络科技有限公司、经济日报出版社、贵阳晚报社、华西都市报社、上海报业集团、中华盛世杂志社民事纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终11397号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回白晓文的再审申请。 审 判 长  雷 伟 审 判 员  陈 珂 审 判 员  曹 文 二〇二〇年十一月二日 法官助理  李 静 书 记 员  景思源
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1207号申请执行人：胡群凤，女，无职业，住安徽省临泉县。被执行人:齐齐哈尔安运房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王延峰，该公司员工。委托诉讼代理人：王强，该公司员工。被执行人：齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：张明岩，该公司经理。本院作出的（2019）黑0202民初151民事判决书已经发生法律效力，被执行人齐齐哈尔安运房地产开发有限公司、齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡群凤于2020年08月03日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人齐齐哈尔安运房地产开发有限公司、齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司的财产进行了查证，未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人胡群凤可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初151民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  李 彤审判员  杨文静二〇二〇年十一月十五日书记员  葛志强
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1515号申请执行人：薛红旗，男，1968年12月1日出生，汉族，住孟州市。被执行人：高成立，男，1967年7月6日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人薛红旗与被执行人高成立民间借贷纠纷一案中，申请执行人薛红旗与被执行人高成立达成和解协议后申请撤回执行申请。经审查，申请执行人薛红旗的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0883执1515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十一月十四日书记员  范文千
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1155号之一 申请执行人：黄秀云，女，1978年2月12日出生，汉族，住广东省鹤山市，申请执行人：冼健庭，男，1973年11月2日出生，汉族，住广东省鹤山市共和填平汉村民季员会接龙村市。 申请执行人：冼健山，男，1971年3月25日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人：李泽海，男，1976年6月25日出生，汉族，住广西灵山县。 申请执行人：张剑涛，男，1988年9月13日出生，汉族，住广东省江门市台山市。 申请执行人：黄建文，男，1999年6月16日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 申请执行人：施伟权，男，1998年11月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人：黄显彩，女，1972年1月28日出生，汉族，住广东省江门市篷江区。 申请执行人：黄社英，男，1963年2月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人：冼国源，男，1969年11月5日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：江海区大乔渔港餐厅，住所地广东省江门市江海区外海麻三工业区**商铺编号**楼****，统一社会信用代码MA4UXQHD-7。被执行人：梁世勇，男，1983年9月27日出生，汉族，住广东省江门市江海区外海麻三工业区**商铺编号**楼****，公民身份号码。 关于黄秀云、冼健庭、冼健山、李泽海、张剑涛、黄建文、施伟权、黄显彩、黄社英、冼国源与江海区大乔渔港餐厅、梁世勇国内非涉外仲裁裁决一案，江门市江海区劳动人事争议仲裁委会员作出的江海劳人仲案字[2020]366-375号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行，立案标的分别为3267.00元、3267元、7433元、4180元、4366元、2500元、3620元、3920元、5133元和4553元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院通过司法专邮形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李惠宜
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢624号之一 申请执行人：刘强，男，汉族，生于1972年，住重庆市南岸区。 被执行人：巴中市宏霞房地产开发有限公司。 法定代表人：岳宏霞，该公司董事长。 本院在执行刘强与巴中市宏霞房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，根据四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2013）巴州民初字第2979号民事调解书所确定的内容。执行中，本院依法查封了被执行人名下财产但暂无法处置，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2013）巴州民初字第2979号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张译丹
文书内容陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执439号之一申请执行人：吴荣，女，汉族。被执行人：梁飞，男，汉族。被执行人：王胡，男，汉族。被执行人：王能，男，汉族。申请执行人吴荣与被执行人梁飞、王胡、王能民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926民初891号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、支付申请执行人借款20000元及逾期利息；2、交纳诉讼受理费150元、申请执行费200元。执行中查明，被执行人王能在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人王能在银行的存款予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：267101010********。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年十一月十三日书记员 凡婷婷
甘肃省通渭县人民法院民事判决书（2020）甘1121民初1964号原告：常某，住甘肃省通渭县，住甘肃省通渭县。被告：成某，男，汉族，农民，住甘肃省通渭县，住甘肃省通渭县。原告常某与被告成某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某到庭参加了诉讼，被告成某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常某向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还所欠原告借款14000元，承担2018年2月28日至2020年8月10日的利息8400元及至还清借款之日的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月28日，被告成某向原告借款14000元，约定利息为每月10000元为200元，借款期限至2018年5月1日，被告成某书写借条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告成某至今未给付。现原告依法起诉，请求被告立即偿还所欠原告借款14000元，承担2018年2月28日至2020年8月10日的利息8400元及至还清之日的利息。成某通过微信辩称，被告于2018年2月18日在常某家购买砖、水泥等共计14000元属实，望原告按月息1分计算利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。常某为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1.身份证复印件1份：证明原告的身份情况及主体资格；2.借条、收据存根各1份、记账单3份，证明被告成某在原告处购买水泥、建筑材料等共计是7961元，购买砖6100元，共计14061元的事实，原告起诉了14000元，按14000元计算，61元原告放弃。成某未提交证据。对常某提交的第1、2组证据，经审查核实，与成某的答辩意见一致，本院均予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年至2018年，成某在常某处购买水泥、建筑材料等共计7961元，购买常某生产经营的砖6100元，双方于2018年2月28日进行了结算，由成某向常某出具借据一张，载明：“今借到常某现金人民币壹万肆仟元整（小写14000元），五一前付清，利息0.02分，成某。”另查明，成某给常某出具的是借据，实质是成某在常某处购买建筑材料未给付货款的欠款。本院认为，成某与常某之间购买水泥、砖等建筑材料形成买卖合同。常某依约将水泥、砖等建筑材料交付成某，成某应足额给付常某货款，但成某未按约定期限给付常某水泥、砖等建筑材料货款，已构成违约。现常某请求成某给付货款14000元，成某也承认欠常某货款14000元属实，故本院对常某的请求予以支持；关于利息的约定是双方当事人的真实意思表示，成某答辩时请求将利息变更为月息1分，常某同意成某的答辩请求，故本院对常某请求的利息按月息1分计算，利息从成某出具借据之日计算至货款还清之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由成某于本判决生效之日起三十日内给付常某货款14000元，支付截至2020年11月19日的利息4587.33元及按本金14000元以月息1分计算至货款还清之日的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由成某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决生效后，双方当事人应当自觉履行，一方拒绝履行的，相对方应当自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，不予受理。审判员 王润华二○二○年十一月十九日书记员 刘利园
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12708号 原告：重庆市万州区万源建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市万州区五桥百安大道**，统一社会信用代码915001017717797024。 法定代表人：谭永胜，总经理。 委托诉讼代理人：秦郁艳，重庆百安律师事务所律师，特别授权。 被告：重庆华升建筑（集团）有限公司，住，住所地重庆市万州区天城大道**一社会信用代码915001012876220410。 法定代表人：黄春雷，总经理。 本院在审理原告重庆市万州区万源建筑设备租赁有限公司与被告重庆华升建筑（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告重庆市万州区万源建筑设备租赁有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区万源建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区万源建筑设备租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费1550元，因撤诉减半收取775元，由原告重庆市万州区万源建筑设备租赁有限公司负担。 审 判 员  冯 静 二〇二〇年十一月九日 法官助理  白 杰 书 记 员  牟芳荭