广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1623民初445号原告：张献祖，男，1990年4月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹天宇，广东天穗律师事务所律师。被告：何文奇，男，1988年6月14日出生，汉族。原告张献祖与被告何文奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张献祖的委托诉讼代理人曹天宇到庭参加了诉讼。被告何文奇经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张献祖向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金300000元；2.请求判令被告自逾期之日起，按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息（计算方式为：以借款本金100000元为基数，按年利率6%计算，自2020年3月28日起计算至还清之日止；以本金50000元为基数，按年利率6%计算，自2020年4月30日起计算至还清之日止；以本金150000元为基数，按年利率6%计算自2020年5月28日起至还清之日止）；3.判令被告承担原告因此支出的律师费10000元；4.本案的诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告于2020年1月16日至2020年3月9日期间分14次向原告借款共计334000元，原告通过微信、支付宝、手机银行等支付渠道将所借款项支付给被告。2020年3月5日，被告向原告还款36000元。2020年3月14日，经原、被告协商，将剩余本金298000元与相应利息2000元进行结算，并由被告向原告出具《借条》，借款本金为300000元，并约定被告应于2020年3月28日前归还100000元，2020年4月30日前归还50000元，2020年8月28日前归还150000元。借款到期后，经原告多次催款被告均不予回应，且目前已经拒绝与原告沟通，被告至今未能归还已到期的两笔借款，已构成违约，严重损害原告的利益，被告的上述行为应视为被告以自己的行为明确表明不履行剩余债务，构成预期违约，原告有权要求被告提前支付所欠全部借款。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”接受货币一方所在地是指享有接受货币的债权的原告的住所地，故连平县人民法院作为接收货币一方所在地具有管辖权，故原告特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告何文奇未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，因被告未到庭，无法进行当庭质证。经审理，本院认定事实如下：一、原、被告系朋友关系。2020年1月16日至2020年3月9日期间，被告分14次向原告借款共计334000元，原告通过微信、支付宝、手机银行等支付渠道将所借款项支付给被告。2020年3月5日，被告向原告偿还借款本金36000元。2020年3月14日，经原、被告协商，将被告所欠原告的剩余本金298000元与相应利息2000元累计结算为借款本金，并由被告向原告重新出具《借条》，内容为“本人何文奇向张献祖借到人民币300000元，上述借款经双方商定于2020年3月28日前还100000元，2020年4月30日前还50000元，剩下借款于2020年8月底前（即2020年8月28日）还清”，何文奇在借款人处签名捺印确认。出具《借条》后，被告并未按照约定偿还借款，原告多次催收均无果。二、为实现此债权，原告于2020年5月27日与广东天穗律师事务所律师签订《委托律师代理民商事案件合同书》，约定原告因与何文奇民间借贷纠纷一案，聘请广东天穗律师事务所律师曹天宇为委托代理人，律师费为10000元，在签订本合同五日内付清。签订委托合同后，原告即支付了律师费10000元，并提供了转账记录及由广东天穗律师事务所出具的发票为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）适用于2020年8月20日后新受理的案件，本案的受理日期为2020年6月15日，故本案适用原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）。关于借款本金问题。本案中，被告于2020年1月16日至2020年3月9日期向原告借款共计334000元，有原告提供的转账记录予以证实，债权债务关系明确，可以认定。被告于2020年3月5日向原告偿还借款本金36000元。2020年3月14日，被告将所欠原告的借款本金及相应利息结算后将利息计入后期借款本金，并向原告出具了一张借款金额为300000元的《借条》，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”被告向原告出具的《借条》载明的借款本金并未超过上述规定，故本院对《借条》载明的借款金额予以认定。现被告未按照约定偿还借款，已构成违约，原告请求被告偿还借款本金300000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于逾期利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告出具给原告的借条并未约定借款期间的利息及逾期利息，原告现请求按照年利率6%计算逾期利息未违反法律规定，本院依法予以支持。因被告出具给原告收执的《借条》约定“于2020年3月28日前归还100000元，2020年4月30日前归还50000元，2020年8月28日前归还150000元”，故被告应自2020年3月29日起至2020年4月30日止，以借款本金100000元为基数，按年利率6%支付逾期利息；自2020年5月1日起至2020年8月28日止，以借款本金150000元为基数，按年利率6%支付利息；自2020年8月29日起，以借款本金300000元为基数，按年利率6%支付利息，直至款项清偿之日止。关于原告请求被告支付律师费10000元的请求，对此，本院认为，因被告出具给原告《借条》并未约定原告为实现债权而支出的律师费由被告承担，故原告请求被告支付律师费10000元于法无据，本院依法不予支持。被告何文奇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何文奇应在本判决生效之日起十日内向原告张献祖偿还借款本金300000元；并自2020年3月29日起，按年利率6%向原告支付至实际清偿之日止的利息（利息计算方式为：2020年3月29日起至2020年4月30日期间的利息，以借款本金100000元为基数计算；2020年5月1日至2020年8月28日期间的利息，以借款本金150000元为基数计算；2020年8月29日起至实际清偿之日止的利息，以借款本金300000元为基数计算）。二、驳回原告张献祖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5968元（原告已预缴）、公告费260元，由被告何文奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审 判 长  吴少浪人民陪审员  谢冬花人民陪审员  连 昉二〇二〇年十月二十六日书 记 员  叶春柳附：连平人民法院的履行款账户户名：连平县人民法院账号：442***********210汇入行：连平县农行营业部《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。