河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初3538号 原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司(以下简称平安保险公司)，住所地东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**，统一社会信用代码91441900981951806U。 负责人：陈青松，总经理。 委托诉讼代理人：吕云飞，河北春至律师事务所律师。 被告：崔建伟，男，1978年9月25日出生，汉族，住河间市。 被告：沧州市顺驰汽车运输有限公司，住所地沧州市新，住所地沧州市新华区长芦北大道**码911309023585251861。 法定代理人：戴军杰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司(以下简称人民保险公司)，住所地：沧州市新，住所地：沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧91130900601194816M。 负责人：武明群，经理。 委托诉讼代理人：林宏图，河北傲宇律师事务所律师。 原告平安保险公司与被告崔建伟、沧州市顺驰汽车运输有限公司、人民保险公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人吕云飞、被告人民保险公司的委托诉讼代理人林宏图到庭参加诉讼，被告崔建伟、沧州市顺驰汽车运输有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿原告损失24300元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月28日，崔建伟驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号车在渡王线（227省道）（上行）88公里88米与姚占莲驾驶车牌号为粤Ｓ×××××号车发生碰撞，造成两车损伤的交通事故。经交警部门认定，崔建伟负事故全部责任。由于粤Ｓ×××××号车辆在原告处投保了车辆损失险以及不计免赔等险种，事发当时正处保险期间。粤Ｓ×××××号车辆经定损，确认车辆损失为24300元（维修费24000元＋拖车费300元）。被告车辆冀Ｊ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司处投保了商业险。我方标的车辆粤Ｓ×××××号车辆所有人郑贤文就此事故的损失向原告索赔24300元，原告方履行了赔偿义务。原告就责任相关损失向被告追偿24300元，本案有定损报告等佐证。原告认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，原告依法享有对第三者即被告代位求偿的权利。本案中被告一系交通事故中车牌号为冀Ｊ×××××号车驾驶员崔建伟，被告二系交通事故中车牌号冀Ｊ×××××号车车主，在事故中负全部责任；且被告二在被告三处购买了保险，事发当时正处于保险期间。因此请求判令三被告连带赔偿24300元给原告。 被告崔建伟未作答辩。 被告沧州市顺驰汽车运输有限公司未作答辩。 被告人民保险公司辩称，1、冀Ｊ×××××在我公司投保商业第三者责任保险，限额100万以及不计免赔，我公司需要核实车辆行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证是否合法有效，以及是否有其他拒赔免赔情形。2、请求依法扣除车辆交强险应当承担的2000元。3、因本案是代位求偿权纠纷，我方需要核实原告方赔付的实际数额以及赔付数额的合法合理性。4、诉讼费我方不承担。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交的证据如下：1、事故认定书一份，证明本次事故中崔建伟负全部责任；2、粤Ｓ×××××号车辆保险单，证实事故车辆粤Ｓ×××××在原告处投保商业险等险种，事故发生在保险期间内。3、冀Ｊ×××××号车辆保险单一份，证实事故车辆在被告处投保了商业险，事故发生在保险期间；4、粤Ｓ×××××车辆定损报告，证明经定损确认车辆损失为24000元；5、粤Ｓ×××××号维修费发票、拖车费发票，证明实际损失为24300元，其中包括拖车费300元；6、赔付凭证，证明原告就粤Ｓ×××××车辆的车辆损失向被保险人进行了赔付，赔付金额为24300元；7、索赔申请及权益转让书，证明我方标的车方已经获得我方赔偿并将追偿权益转让给我方。8、国家企业信息系统，证明沧州市顺驰汽车运输有限公司的主体信息。9、冀Ｊ×××××车辆的查询信息。 对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：被告对定损报告提出异议，本院认为，该定损报告系中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司进行的定损，客观、真实，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2018年8月28日，被告崔建伟驾驶被告沧州市顺驰汽车运输有限公司所有的车牌号为冀Ｊ×××××号重型货车在渡王线（227省道）（上行）88公里88米处与姚占莲驾驶的车牌号为粤Ｓ×××××号的小型客车发生碰撞，造成两车损伤的交通事故。经苏州市公安局吴中分局交通警察大队认定，被告崔建伟负事故全部责任，姚占莲无责任。粤Ｓ×××××号车辆在原告处投保了车辆损失险以及不计免赔等险种，事故发生在保险期间。经定损，确认粤Ｓ×××××号车辆损失为维修费24000元、拖车费300元，以上共计24300元。粤Ｓ×××××号车辆所有人郑贤文就此事故的损失向原告索赔24300元，原告方履行了赔偿义务。原告就责任相关损失现向被告追偿24300元， 另查明，被告崔建伟驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在被告人民保险公司处投保了限额100万元的第三者责任险及不计免赔险，保险期间自2017年10月8日至2018年10月7日，事故发生在保险期间。 本院认为，被告崔建伟驾驶被告沧州市顺驰汽车运输有限公司所有的车牌号为冀Ｊ×××××号重型货车与姚占莲驾驶的车牌号为粤Ｓ×××××号的小型客车发生碰撞，造成两车损伤的交通事故。经交警部门认定，崔建伟负事故的全部责任。原告平安保险公司作为粤Ｓ×××××号小型客车交强险及第三者责任险的保险人，在保险责任限额内已做出理赔，向被保险人郑贤文支付车辆维修费24300元，取得了代位求偿权。被告应承担赔偿责任。被告沧州市顺驰汽车运输有限公司未能提供其所有的冀Ｊ×××××号重型货车的交强险投保情况，应承担举证不能的法律后果，故其应在交强险财产损失责任限额内赔偿原告2000元，被告人民保险公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告损失22300元。原告的损失已由上述被告赔偿完毕，被告崔建伟不再承担赔偿责任。 被告崔建伟、沧州市顺驰汽车运输有限公司未提交答辩及证据，也未出庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沧州市顺驰汽车运输有限公司赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司损失2000元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司损失22300元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 三、被告崔建伟不承担原告损失的赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用204元，由被告沧州市顺驰汽车运输有限公司负担17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担187元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  周慧英 二〇二〇年十一月三十日 书记员  艾鸿儒