四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初3124号 原告：成都顺美国际贸易有限公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区创新路。 法定代表人：熊相华，总经理。 委托诉讼代理人：李洪，公司员工。 委托诉讼代理人：曾维维，四川皆有法律师事务所律师。 被告：常鸿伟，男，1979年10月13日出生，汉族，住山东省单县。 被告：陆骊帆，男，1981年10月23日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 被告：杨小华，男，1986年9月26日出生，汉族，住重庆市合川区。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：蔺兰，四川公生明律师事务所律师。 原告成都顺美国际贸易有限公司（以下简称顺美公司）与被告常鸿伟、陆骊帆、杨小华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。顺美公司的委托诉讼代理人曾维维，陆骊帆、杨小华的共同委托诉讼代理人蔺兰到庭参加诉讼。常鸿伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 顺美公司向本院提出诉讼请求：1、判令常鸿伟支付顺美公司货款86599.84元；2、判令常鸿伟从2020年10月1日起以86599.84元为本金，按日息万分之六点五七五支付资金占用利息；3、判令常鸿伟支付律师费7200元；4、判令常鸿伟承担本案全部诉讼费用；5、判令陆骊帆、杨小华对上述义务承担连带清偿责任。事实和理由：顺美公司作为卖方，常鸿伟作为买方向顺美公司购买树脂等货物。双方于2018年6月1日签订了《销售合同》，合同第三条约定“需方在收到每批货物后30天内付款”，合同第八条约定“若需方未按约定要求在收到每批货物后30天内付款，则需方需按日息万分之柒支付供方资金占用利息”，合同第九条约定“按月结算资金利息，结息日固定为每月第25日，需方须于每一结息日后第五日前支付利息。若需方在25日前支付款项，则资金占用利息按实际天数计算支付。需方支付款项时，应先结清应付利息，再结清货款本金。需方支付供方全部货款、利息及供方实现债权发生的费用（包括但不限于律师费）”。2018年6月1日，陆骊帆、杨小华与顺美公司签订《保证合同》，提供连带责任保证，保证范围为依据常鸿伟签订的主合同条款规定交易产生的货款本金及利息、顺美公司实现债权产生的费用（包括但不限于律师费）。2018年9月1日，常鸿伟与顺美公司进行账目核对，确认截至2018年9月1日，最后一次交货日期是2018年8月28日，未付货款总金额86599.84元，未付货款资金占用利息截止时间2018年9月1日，未付货款资金占用利息0元。经顺美公司多次催收，常鸿伟、陆骊帆、杨小华至今未付。 常鸿伟未做答辩。 陆骊帆、杨小华辩称，一、陆骊帆、杨小华的保证范围仅限于货款本金部分。1、《保证合同》中约定“保证人在其保证范围内承担保证责任”，保证范围约定为“无任何滞纳金及利息（玖万柒仟柒佰陆拾柒元正），本金结止，无利（手写）”，各方对此签字盖章确认，说明对保证范围无异议。2、《保证合同》系由顺美公司提供，属于格式合同，应当作出不利于顺美公司的解释，手写部分属于非格式条款，依据《合同法》第41条，应当采用非格式条款。3、《保证合同》签订在前，账目核对函确认再后。二、主合同约定的资金占用利息“日息万分之柒”及顺美公司诉请的利息标准过高，依法应予调减并由主债务人自行承担。三、陆骊帆、杨小华仅对剩余货款本金的26%和25%承担连带清偿责任。两份《保证合同》中以手写方式指出陆骊帆、杨小华占26%股、占25%股，依据《合同法》第41条，陆骊帆、杨小华仅对所占股的剩余货款承担连带责任。 经审理查明，2018年6月1日，常鸿伟（需方）与顺美公司（供方）签订有效期为20年的《销售合同》，向顺美公司购买树脂。双方约定，常鸿伟在收到每批货物后30天内付款；若逾期付款，常鸿伟需按日息万分之七向顺美公司支付资金占用利息，结息日固定为每月第25日，并于每一结息日后第五日前支付。常鸿伟支付款项时，应先结清应付利息，再结清货款本金。若常鸿伟未按约定支付货款及利息，则顺美公司停止供货，并要求常鸿伟支付全部货款、利息及顺美公司实现债权发生的费用（包括但不限于律师费）。2018年6月1日，陆骊帆、杨小华分别以“保证人”身份与顺美公司签订《保证合同》，为常鸿伟在前述销售合同所形成的债务提供连带责任保证，保证范围为本金结止（玖万柒仟柒佰陆拾柒元正），无任何滞纳金及利息，保证期间为自保证合同生效之日起至销售合同项下的义务履行期限届满之日后两年止。2018年9月1日，常鸿伟与顺美公司进行账目核对，确认截至2018年9月1日，未付货款总金额86599.84元，未付货款资金占用利息0元，最后一次交货日期为2018年9月1日。本案开庭后，顺美公司向本院提交申请，将资金占用利息利率调整为日息万分之五。 为处理本案诉讼事宜，顺美公司与四川皆有法律师事务所签订《委托代理合同》，并根据该代理合同的约定于2020年11月19日支付了律师代理费7200元。 另查明，顺美公司于2020年8与26日向本院起诉，本院进行先行调解无果后，于2020年10月20日立案。 以上事实有双方当事人身份信息、销售合同、保证合同、账目核对函、银行交易凭证、四川增值税专用发票、委托代理合同等证据及当事人的陈述在案予以佐证。 本院认为，顺美公司与常鸿伟、陆骊帆、杨小华签订的《销售合同》、《保证合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，顺美公司与常鸿伟、陆骊帆、杨小华均应按照法律规定和合同约定履行义务、承担责任。在顺美公司履行货物交付义务以后，常鸿伟应及时、足额地支付相应的货款，故对于顺美公司要求常鸿伟支付货款86599.84元的诉请，本院予以支持。关于资金占用利息，常鸿伟未按约定付款，构成违约，应承担相应的违约责任，顺美公司要求常鸿伟从2019年10月1日起按照日息万分之五支付货款的违约责任，符合合同约定和法律规定，本院亦予以支持。关于律师费7200元，双方有律师费负担的约定，顺美公司亦提供了相应证据，本院予以支持。关于陆骊帆、杨小华的保证责任。根据《保证合同》关于保证方式及保证期限的约定，保证期限为“自本合同生效之日起至主合同项下的义务履行期限届满之日后两年止”，顺美公司向常鸿伟最后一次交货时间为2018年8月28日，常鸿伟应当在30天内付款，即履行付款义务的期限届满之日为2018年9月27日，陆骊帆、杨小华的保证期间至2020年9月27日，顺美公司于2020年8月26日向成都市青白江区人民法院递交起诉材料，提起诉讼，未过保证期间，陆骊帆、杨小华应当承担连带保证责任。关于保证范围，《保证合同》系由顺美公司提供的格式合同，在保证范围处有手写“无任何滞纳金及利息，本金结止”，系非格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条“格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”，故对于陆骊帆、杨小华的保证范围，应当仅限于货款本金。关于陆骊帆、杨小华抗辩应按其所占股份承担保证责任，《保证合同》中未对此进行明确约定，故对其该项抗辩，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常鸿伟于本判决生效之日起十五日内支付原告成都顺美国际贸易有限公司货款86599.84元； 二、被告常鸿伟以未付货款为基数，自2019年10月1日起按日息万分之五计算违约金至付清款项之日止； 三、被告常鸿伟于本判决生效之日起十五日内支付原告成都顺美国际贸易有限公司律师费7200元； 四、被告陆骊帆、杨小华对本判决确定的第一项给付义务承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1073元，由被告常鸿伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周海容 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  龙小凤