辽宁省灯塔市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1081民初2353号 原告：库伦旗库伦镇大方运输户，住所地：内蒙古自治区通辽市库伦旗库伦新区政务服务大厅楼后东侧第一间商铺，统一社会信用代码：92150524MA0QBYRPXW。 委托代理人：张新方，男，1964年3月28日出生，汉族，无业，现住辽阳市白塔区，系社区推荐。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，住所地：内蒙古巴彦淖尔市临河区建设南路**，统一社会信用代码：911508270143002X8（缺席）。 负责人：陈建权，系总经理。 原告库伦旗库伦镇大方运输户（库伦运输户）与被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称中保公司）财产保险合同纠纷一案，于2020年9月3日立案后，由审判员刘珍秀独立审理。于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告库伦运输户代理张新方到庭参加诉讼。被告中保公司经本院依法传唤，未到庭。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆修理费117,265元、施救费9，000元、李成多家井维修费2,000元、李成多家大墙和房屋维修费30,000元、评估费5,100元，合计163,365元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月21日原告为辽Ｋ×××××车辆投保交强和商业保险。被告以库伦旗库伦镇大方运输户为被保险人、号牌号码表示为蒙Ｌ×××××,将《机动车行驶证》表示为辽阳市顺通货物运输有限公司所有的辽Ｋ×××××车辆办理了商业保险和交通事故强制保险。保险合同特别约定：第一受益人为被保险人，理赔以发动机号和车架号为准。原告得到保险单后质疑被告号牌号码有误。被告工作人员称有特别约定，与车辆号牌号码无关，不影响理赔。2020年6月20日10时55分，穆秀玉驾驶辽Ｋ×××××重型自卸货车由东向西行驶至灯塔市沈半线古树子村内弯道处时，与由西向东行驶王某驾驶车号牌为辽Ｋ×××××的汽车（牵引冀Ｆ×××××重型平板自卸半挂车）碰撞后，辽Ｋ×××××重型自卸货车翻倒在道路北侧与路北李成多家房屋相撞的交通事故，造成双方车辆损坏，房屋、水井损坏，道路设施损坏的后果。报案后经灯塔市公安局交通管理大队认定穆秀玉负全部责任。李成多因自家房屋、水井受损要求赔偿50,000元并当事人发生冲突。经当地公安派出所调解，原告赔偿李成多家水井损失费2,000元、大墙和房屋损失费30,000元后，李成多才让施救，现场施救费9,000元。经辽阳市道路交通事故车物损失价格鉴定有限公司评估认定辽Ｋ×××××重型自卸货车损失118,265元，评估费5,100元。被告至今未理赔，原告无奈起诉请求判令被告赔偿原告经营者张芳垫付款163,365元。 被告中保公司公司缺席，但庭前提供答辩状：1、穆秀玉驾驶的辽Ｋ×××××号车辆（承保车牌号为蒙Ｌ×××××）在我公司投保交强险一份以及第三者责任险（100万不计免赔）一份，事故发生在保险期内。2、对于原告请求的车辆维修费117,265元，需原告提供维修车辆单位出具的证实国家税务发票。3、施救费9,000元我公司只赔付从事故地点到最近修理厂或交警队一次施救的费用，二次拖车我公司不予报销。3、李成多家水井维修费2,000元、大墙和房屋维修费30,000元，原告称已垫付，要求出具垫付证明或收条，以证明已向李成多赔付，且赔付金额为诉求金额，此项请求法院予以核实。4、评估费5,100元我公司不予认可，此费用为原告自行委托鉴定产生费用，且辽Ｋ×××××号车辆维修费用并未与我公司争议，属于原告自己愿意额外产生的不必要的费用，我公司不予承担。 经本院审理认定事实如下：2020年6月20日10时55分许，穆秀玉驾驶车牌号为辽Ｋ×××××的重型自卸货车，由东向西行驶至灯塔市沈半线股古树子村内弯道处时，与由西向东行驶王某驾驶车牌号为辽Ｋ×××××的汽车列车（牵引冀Ｆ×××××重型平板自卸半挂车）碰撞后，辽Ｋ×××××重型自卸货车翻倒在道路北侧与路北李成多家房屋相撞发生交通事故，造成双方车辆损坏、房屋、水井损害，道路设施损坏的后果。灯塔市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，穆秀玉负全部责任，王某无责任，李成多无责任。事故发生后，原告赔偿李成多房屋和大墙损失30,000元、水井损失2,000元。原告花费施救费9,000元。经辽阳市道路交通事故车物损失价格鉴定有限公司鉴定，1、辽Ｋ×××××欧曼牌重型自卸货车损失价格为：人民币壹拾壹万捌仟贰佰陆拾伍元整（￥118,265元）；2、换零部件残值1,000元。现原告对车辆已完成修理，花费修车费118,265元。车辆更换零部件产值在原告处。 辽Ｋ×××××号（承保车牌号为蒙Ｌ×××××）重型自卸货车登记在原告名下，在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车损失保险（以下简称车损险）、第三者责任保险限额100万。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单复印件、收条、修车费票据、鉴定费票据、拖车费票据、鉴定报告等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。 本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。原告的车辆在被告处投保，并签订了保险合同，确认了保险项目，交纳了保险费用，保险合同成立。投保人投保车辆损失保险的目的,在于发生保险事故造成损失的情况下,能够从保险公司及时、全面地获得损失赔偿。辽Ｋ×××××号(承保车牌号为蒙Ｌ×××××)重型自卸货车在发生事故后发生维修费118,265元，换件产值在原告处价值1,000元，现原告要求被告赔偿维修费117,265元，要求合理合法，本院予以支持。原告要求施救费9,000元，要求合理合法，本院予以支持。原告所有的K29759号(承保车牌号为蒙Ｌ×××××)重型自卸货车在被告处亦投保了交强险和第三者责任保险限额100万，故对于赔偿李成多房屋和大墙损失30,000元、水井损失2,000元，合计32,000元。应首先由被告在交强险财产损失限额内赔偿2,000元，剩余部分30,000元由被告在第三者责任保险限额内向原告赔偿30,000元。原告要求评估费5,100元，因被告在本案中并未对维修费提出异议，故评估费不属于必要发生费用，应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内向原告库伦旗库伦镇大方运输户赔偿车辆损失款117,265元、施救费9,000元；在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告库伦旗库伦镇大方运输户赔偿房屋、大墙、水井损失款2,000元；在三者责任保险限额内向原告库伦旗库伦镇大方运输户赔偿房屋、大墙、水井损失款30,000元，以上合计158,265元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,567元，减半收取1,784元；由原告库伦旗库伦镇大方运输户负担56元，被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担1,728元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  刘珍秀 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨 鹏 本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、《中华人民共和国保险法》 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害者人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法信超链：国家法律1篇地方法规1篇案例61篇裁判1275778篇期刊1篇×