wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更739号罪犯赵伟，男，1998年8月8日出生，彝族，云南省耿马县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2017年11月27日作出（2017）云09刑初303号刑事附带民事判决，以被告人赵伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币28900元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年2月2日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵伟减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月20日起至2031年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十六日书记员 张乐诗
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执998号 移送机关：靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道**。 被执行人：陆信期，男，1984年9月6日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人：甘其忠，男，1992年12月16日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人：陆康格（曾用名陆信格），男，1973年4月24日出生，壮族，住广西靖西市。 关于被执行人陆信期、甘其忠、陆康格犯敲诈勒索、故意毁坏财物罪被判处有期徒刑并处追缴违法所得一案，靖西市人民法院于2020年6月16日作出的（2020）桂1081刑初144号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陆信期、甘其忠、陆康格未自觉履行已生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依职权将该案移送强制执行，强制追缴被执行人违法所得345230元。本院于2020年9月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时依照最高人民法院有关调查执行的规定对被执行人及其财产进行查证。经查被执行人陆康格在银行及微信账户有少量存款已被我院扣划2130元，另发现被执行人陆康格、甘其忠在车管所分别登记有桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××两辆车现已被我院查封，但因车辆未能实际控制无法处置。除此之外，无股市证券账户，无不动产、公积金和工商注册登记信息。再有，通过向被执行人原居住地的村委会进行调查，以及对被执行人家中进行依法搜查，查明其个人没有其他可供任何财产。因陆康格、甘其忠现在家中靠务农为生无经济收入来源，而陆信期还在监狱服刑，三被执行人暂无其它财产可供执行,本次执行程序无法继续进行。 本院认为，该案经法院扣划被执行人名下银行存款及网络资金共计2130元来履行判决确定的追缴被执行人违法所得义务，当前还剩343100元违法所得须继续追缴。但被执行人目前无其他财产可供执行（已将执行情况反馈给刑事审判庭），本次执行程序无法继续进行，经与刑事审判庭终本约谈并征求其意见，刑事审判庭也同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十一月一日 书记员 梁 良
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2444号申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县。被执行人：陈爱国，男，1960年1月26日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：高昌凤，女，1962年2月10日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据江苏省射阳县人民法院作出的（2020）苏0924民初1073民事判决书，申请执行被执行人陈爱国、高昌凤金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被执行人陈爱国、高昌凤向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还借款本金200000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。本院在执行过程中查明：1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。2、已将被执行人名下银行账户的余额予以冻结。无房无车。4、已于2020年11月28日和申请人谈话，申请人表示同意本案终结本次执行。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长 王 红审判员 王泰昌审判员 龚宏伟二〇二〇年十一月二十八日书记员 成 忻
江西省泰和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0826刑初174号 公诉机关江西省泰和县人民检察院。 被告人王俊华，男，1973年10月15日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，初中文化，经商，户籍地泰和县，案发前住泰和县沙村镇圩镇，2020年8月27日因涉嫌犯交通肇事罪被泰和县公安局刑事拘留，同9月8日被泰和县公安局取保候审，同年10月29日经泰和县人民检察院决定继续被取保候审。现在其家中。 指定辩护人朱永钧，江西西昌律师事务所律师。 江西省泰和县人民检察院以泰检刑诉【2020】170号起诉书指控被告人王俊华犯交通肇事罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省泰和县人民检察院指派检察员杨宁出庭支持公诉，被告人王俊华及指定辩护人朱永钧到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰和县人民检察院指控，2020年8月13日10时许，被告人王俊华驾驶一辆无牌三轮摩托车搭载稻谷和被害人吴某1，由泰和县灌溪镇前往泰和县沙村镇，途径Ｘ447线3ｋｍ＋891ｍ路段时，驾车驶出道路左侧并撞上路外的树木后三轮车仰翻，造成被害人吴某1当场死亡其本人受伤。经泰和县公安局交通警察大队认定，被告人王俊华负事故的主要责任。事故发生后，被告人王俊华因受伤被送到医院救治。2020年8月26日，被告人王俊华主动到公安机关投案，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人王俊华与被害人家属达成了调解协议，赔偿了被害人家属全部损失73.8万元，被害人家属对被告人王俊华予以谅解。 上述事实，被告人王俊华在开庭过程中亦无异议，并有被告人王俊华在公安机关的供述，证人吴某2、罗某的证言，受案登记表及立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，过磅单，行车记录仪照片截图，江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心［2020］病鉴字第146号《法医病理学司法鉴定意见书》、［2020］痕检字第347号《痕迹检验报告书》，［2020］机（检）字316号《机动车技术性能检验意见书》，［2020］毒鉴字第0644号《司法鉴定意见书》，泰和县公安局交通警察大队第360826120200000125号《道路交通事故认定书》，赔偿协议书、收条及谅解书，泰和县公安局交通警察大队出具的关于被告人王俊华归案情况的办案说明，被告人王俊华的身份、年龄证明等证据证实，被告人王俊华亦予以供认，足以认定。 本院认为，被告人王俊华违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人王俊华所犯罪名及犯罪事实成立，对被告人王俊华应依法惩处。鉴于被告人王俊华具有自首情节且认罪认罚，赔偿了被害人近亲属的损失并取得了谅解，本院依法对其从轻处罚。经社区矫正审前社会调查，矫正单位同意将被告人王俊华纳入辖区社区矫正对象。本院依法对被告人王俊华从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人王俊华犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴好武 二〇二〇年十一月十二日 书记员  胡 静 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》 第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故的全部或者主要责任；
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督18号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：柯少君，女，1977年7月29日出生，汉族，住广东省惠来县靖海镇西丰管区中西城脚20之**，公民身份号码4405281977××××××××。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年11月12日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年7月14日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1102609020190714162247的《小额贷款合同》，贷款金额2,700元，贷款期限9个月，年利率为12%，借款人（被申请人）每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月5日还款315.2元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年7月14日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK7443792092567的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年7月14日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，2019年8月5日，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年8月14日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年10月21日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年10月23日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年10月20日，被申请人尚有借款本金2,700元及垫付服务费［以借款本金2,700元为基数，自2019年8月6日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人柯少君给付申请人借款本金2,700元及垫付服务费［以借款本金2,700元为基数，自2019年8月6日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人柯少君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金2,700元及垫付服务费［以借款本金2,700元为基数，自2019年8月6日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人柯少君还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030410010010000370385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人柯少君负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人柯少君应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人柯少君如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十一月十七日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初8011号 原告：王可，男，1976年12月8日出生，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：高勇，新疆国法律师事务所律师。 被告：于飞龙，男，1989年10月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。 原告王可与被告于飞龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日、2020年10月30日两次公开开庭进行了审理。原告王可及其委托诉讼代理人高勇、被告于飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王可向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告欠款30,000元；2．判令被告支付原告逾期利息4,987.50元（2017年1月1日-2020年6月14日共计1260天＊年息4.75%/360天＊本金30,000元）；3．本案诉讼费及邮寄费由被告负担。事实及理由：2017年1月，被告向原告借款30,000元，并出具欠条一份，约定2017年1月底前还清借款。因被告未及时还款，被告于2017年10月18日又出具欠条一份，注明欠原告30,000元，以前打的条子作废等。但至今被告未还款，故提出上述诉讼请求。 被告于飞龙辩称，被告向原告出具一张欠条，被告还向原告姐姐王春燕出具一张证明，但两张条子指向的是同一笔款项。被告向原告的工程出租挖掘机，后原告无法支付租赁费，用原告姐姐王春燕名下的紫禁城紫祥园的11-3-502号房屋一套抵账，因该房屋价值超过了原告应支付给被告的租赁费4万元，故被告于2017年1月11日给王春燕出具了欠其4万元的证明一份，后被告以劳务的方式向原告归还了10,000元，被告又于2017年10月18日给原告重新打了一张欠其3万元的欠条，还注明2017年1月份左右打的条子作废，之后被告向原告归还10,000元，至今尚欠原告20,000元。 经本院审理查明，认定本案事实如下：王春燕与原告系姐弟关系。原告对外承包工程，被告向原告出租挖掘机，因原告不能支付租赁挖掘机的费用，故原告以其姐姐王春燕名下的位于乌鲁木齐市沙依巴克区苜蓿沟北路2977附1号紫金城-恒轩·紫祥园小区第11栋3单元502室房屋一套抵账，原告与王春燕于2017年1月2日签订房屋买卖合同一份，于2017年1月18日签订转让协议一份，因该房屋价值超过原告应支付给被告的租赁费4万元，故被告于2017年1月11日向王春燕出具“证明”一份，内容为“今欠王春燕4万元整（肆万元整）钱2017年用挖掘机干活来抵账。欠款人：于飞龙2017年1月11日”因被告提供挖掘机部分抵账，被告于2017年10月18日向原告出具欠条一份，内容为“今欠王珂叁万元整（30,000元），以前打的条子作废，大概2017年1月份左右打的那张条子！2017年11月底把钱还清！还钱时把以前的条子拿出来。欠款人：于飞龙2017年10月18日”。2018年3月12日，被告通过微信转账向原告还款10,000元。 以上事实，有证明、欠条、房屋买卖合同、转让协议、微信支付转账电子凭证、微信转账详情单及当事人陈述等证据在卷为证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，对原告要求被告给付欠款30,000元之诉讼请求，本院认为，双方提供的证据可以相互印证，证明被告所述属实，故由被告给付原告借款20,000元，其余10,000元已归还，故本院不予支持。对原告要求被告支付欠款利息4,987.50元的诉讼请求，本院认为，计算逾期利息期间应当自2017年12月1日起至2020年6月14日止，共计926天，欠条中未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故年息按照2020年10月20日央行公布的一年期LPR3.85%计算，本金按照20,000元计算，即被告给付原告逾期利息1,980.61元（2017年12月1日-2020年6月14日共计926天＊年息3.85%/360天＊本金20,000元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告于飞龙给付原告王可借款20,000元； 二、被告于飞龙给付原告王可逾期利息1,980.61元（2017年12月1日-2020年6月14日共计926天＊年息4.75%/360天＊本金20,000元）。 以上款项，被告于飞龙给付原告王可共计21,980.61元，限于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费337.24元（原告已预交，已减半收取），由原告王可负担125.37元（337.24元×13,006.89元/34,987.50元），由被告于飞龙负担211.87元（337.24元×21,980.61元/34,987.50元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  金爱民 二〇二〇年十一月七日 书记员  哈迪亚
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2258号 申请人：陈东生，男，汉族，1969年12月30日出生，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。 委托代理人：杨朝敏，贵州名城律师事务所律师。 被执行人：张文让，男，汉族，1971年12月24日生，陕西省富平县人，住陕西省富平县。 被执行人：辛登锋，男，汉族，1975年10月27日生，陕西省富平县人，住陕西省富平县。 申请执行人陈东生依据本院生效的(2019)黔0302民初10588号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由张文让、辛登锋立即支付劳动报酬及案件受理费、利息，共计4004.5元，并承担案件执行费。 执行中，本院向张文让、辛登锋公告送达执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，均为小额微量存款，本院已冻结被执行人五个银行帐户，但暂无扣划必要。被执行人张文让名下有11年登记的陕Ａ×××××凯迪拉克一辆轿车一辆，因上述车辆无多少剩余价值，且本院未实际控制，故申请人不申请对上述车辆进行查封处置。通过遵义市不动产登记事务中心查询，两被执行人名下无房产登记信息。除此，经本院查询两被执行人已无可处置财产。现已将两执被行人适用限制高消费及失信人员名单措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0302民初10588号民事判决书对张文让、辛登锋的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十一月十五日 执行员  何 莎 书记员  张 瑜
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初3371号 原告：归静，女，汉族，1945年12月25日出生，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：马婧，河北邯邦律师事务所律师。 被告：邯郸市天盈畜牧养殖有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区北张庄镇南羊井村东南角。 法定代表人：杨惠，该公司董事长。 原告归静与被告邯郸市天盈畜牧养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告归静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按归静撤回起诉处理。 审判员  武文杰 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵梦雨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执2715号 申请执行人姜小林,男,1971年3月6日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人张海滨，男，1988年1月10日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人姜小林申请执行被执行人张海滨借款合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人按原调解书履行，无需法院强制执行，自愿申请撤回执行。经审查，申请人申请符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0207民初5736号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二〇年十一月十九日 法官助理鲍亚东 书记员刘勇
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审285号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷。委托代理人彭承杰。被执行人天津天开锦城景观工程有限公司，住，住所地天津市西青区张家窝镇杰盛里小区58-9/div>法定代表人陈友祥。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年11月20日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕775号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工杜某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年3月17日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕775号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2020年9月28日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕253号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人未完全履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津天开锦城景观工程有限公司欠缴职工杜某的住房公积金5356元，及应由被执行人天津天开锦城景观工程有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金5356元，共计住房公积金10712元。经审查查明，杜某原系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2018年12月至2019年3月的住房公积金共计10712元，其中单位欠缴5356元，职工杜某个人应缴5356元。申请执行人根据杜某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，申请执行人于2019年12月19日作出津公积金执改〔2019〕775号《限期改正通知书》，并于2019年12月20日向被执行人直接送达，被执行人处无人接收，后于2019年12月24日向被执行人邮寄，经查询显示未联系上收件人，后于2020年3月17日向被执行人公告送达。申请执行人于2020年6月18日作出津公积金执催〔2020〕253号《催告通知书》，并于2020年6月19日向被执行人直接送达，被执行人处无人接收，后于2020年6月25日向被执行人邮寄，邮寄回单显示电话不接退回，后于2020年9月28日向被执行人公告送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人在规定期限内未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津天开锦城景观工程有限公司欠缴职工杜某的住房公积金5356元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金5356元，共计住房公积金10712元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕775号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕775号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  万 嘉二〇二〇年十一月二十三日书记员  姚依凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5718号 申请执行人：杨保胜，男，1976年2月24日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：四川惠远农牧科技有限公司，住所地：简阳市坛罐乡南堰村**。 法定代表人：汪辉政。 本院依照已发生法律效力的(2018)川0191民初11810号民事判决书，立案执行杨保胜与四川惠远农牧科技有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院依法进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初11810号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年十一月十一日 执行助理余苏雨书记员杨玲
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8702号原告：台州银行股份有限公司温州乐清大荆小微专营支行，住所地乐清市大荆镇中学路**宏城景苑****，统一社会信用代码91330382MA2858BM7T。负责人：李斌，该支行行长。委托诉讼代理人：黄开为，男。委托诉讼代理人：潘家斌，男。被告：章招生，男，1969年8月1日出生，汉族，住乐清市。被告：章财富，男，1972年7月27日出生，汉族，住乐清市。原告台州银行股份有限公司温州乐清大荆小微专营支行与被告章招生、章财富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员高春阳适用简易程序独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司温州乐清大荆小微专营支行的委托诉讼代理人黄开为、潘家斌到庭参加诉讼，被告章招生、章财富经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州银行股份有限公司温州乐清大荆小微专营支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告章招生立即偿还借款合计211950.58元，其中借款本金人民币20万元及合同期内利息为11862.54元，逾期利息[自2020年8月7日起以20万元为基数按月利率13.32%。计算至被告实际履行完毕之日止]，复利[暂算至2020年8月6日复利88.04元，自2020年8月7日起以11862.54元为基数按月利率13.32‰计算至被告实际履行完毕之日止]；2.判令被告章财富在债权本金余额最高额24万元内对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、公告费及其他相关费用由被告负担。审理过程中，原告明确第一项诉讼请求为判令被告章招生立即偿还借款本金20万元及期内利息14289.74元，逾期利息（截至2020年11月13日为5150.4元，自2020年11月14日起以20万元为基数按月利率13.32‰计算至实际履行完毕之日止），复利（暂算至2020年11月13日为814.63元，自2020年11月14日起以14289.74元为基数按月利率13.32‰计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2017年9月6日，被告章招生因资金周转款需要，向原告申请贷款，与原告签订合约号为2124003194的最高额借款合约申请书，经原告进行调查审核后认为其符合贷款条件，批准给被告20万元贷款，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准，计息方式为按月结息，贷款结清时还清本息；借款人应当按本合约约定如期如数归还贷款本息和各项费用，借款人若未按约定归还贷款本息和费用，从逾期之日起贷款人按借款利率上浮50%计收逾期利息、复利。同时该笔授信由被告章财富自愿为被告章招生自2017年9月08日起至2023年9月08日止，在原告处办理约定的各类业务实际形成的债权的最高余额人民币24万元及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用提供担保；保证方式为最高额连带责任保证；合同编号为台银(高保)字2124003146号最高额保证合同。合同签订后，借款人于2019年9月16日提取贷款共20万元，借款月利率8.88‰，贷款到期日为2020年9月16日，被告章招生未按约偿还借款本息。剩余借款本金20万元及利息、逾期利息、复利，经原告多次催讨均无果。被告章财富未履行保证义务。被告章招生、章财富未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。本院认为，原告在本案中所主张的事实，均有原告提供证据予以佐证，被告章招生、章财富经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对该事实放弃抗辩的权利，故对原告所主张的事实，本院予以确认。原告要求被告章招生还款及被告章财富承担最高额保证责任的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章招生应偿还原告台州银行股份有限公司温州乐清大荆小微专营支行借款本金20万元、期内利息14289.74元，逾期利息（截至2020年11月13日为5150.4元，自2020年11月14日起以20万元为基数按月利率13.32‰计算至实际履行完毕之日止），复利（截至2020年11月13日为814.63元，自2020年11月14日起以14289.74元为基数按月利率13.32‰计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院大荆人民法庭转付；二、被告章财富对上述债务承担连带保证责任，但其承担保证责任的范围与合同编号为台银(高保)字2124003146号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过240000元，在其承担保证责任后，有权向被告章招生追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4479元、减半收取2239.5元，由被告章招生、章财富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高春阳二〇二〇年十一月十七日代书记员 林露雨
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0702民初1958号原告：冯光征，男，汉族，1978年4月8日生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人（特别授权代理）：李慧，北京市隆安（昆明）律师事务所律师。被告：丽江鼎业酒店管理有限公司。住所：丽江市古城区束河古镇。法定代表人：王明，执行董事。统一社会信用代码：915307007785892740。原告冯光征诉被告丽江鼎业酒店管理有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，原告冯光征于2020年11月11日以“因个人原因”为由，向本院申请撤回起诉。经本院审查认为，原告冯光征撤回起诉的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告冯光征撤回起诉。案件受理费717元，减半收取为358.5元，由原告冯光征承担。审判员  李玉良二〇二〇年十一月十一日书记员  和建英
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5617号原告：刘玉平，男，1959年10月21日出生，汉族，住靖江市滨江新区。委托诉讼代理人:陈银江，江苏百川通律师事务所律师。被告：刘建明，男，1965年12月23日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人:刘银川，江苏丁晓芳律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈铖，江苏丁晓芳律师事务所实习律师。被告：江苏广宇建设集团有限公司，统一社会信用代码91321282732498545B,住所地靖江市江平路**。法定代表人：蔡永进，董事长。委托诉讼代理人:陈铭，江苏信义诚律师事务所律师。原告刘玉平与被告刘建明、江苏广宇建设集团有限公司为建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘玉平撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担（已交纳）。审判员  曹味东二〇二〇年十一月三十日书记员  何 婧
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初988号原告：通河县隆园物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇长安街。法定代表人：李某林，职务：经理。委托诉讼代理人：付某红，女，1972年9月9日出生，汉族，该公司员工，住通河县。被告：孙某薇，女，1991年10月18日出生，汉族，自由职业者。住通河县。本院在审理原告通河县隆园物业管理有限公司诉被告孙某薇物业服务合同纠纷一案中，原告通河县隆园物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告通河县隆园物业管理有限公司的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告通河县隆园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告通河县隆园物业管理有限公司负担。审判员 韩 宇二〇二〇年十一月二十日书记员 董二修
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6285号之二 申请执行人莫雪芝，女，汉族，1989年10月22日出生，住成都市高新区。 被执行人曾婕，女，汉族，1991年10月21日出生，住成都市青羊区。 莫雪芝与曾婕合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初18号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为65814元。 执行中，本院已委托财产所在地法院代为送达法律文书，查封被执行人曾婕名下车牌号为川ＫＬ××××的车辆，但上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初18号民事调解书次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  彭雪东 执行员  阚能辉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈 默
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初2011号之一 原告：新疆德峰联众设备安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东北路**。 法定代表人：万志强，该公司总经理。 被告：江苏省苏中建筑安装工程有限公司，住所，住所地江苏省扬州市江都区丁伙镇人民中路**div> 法定代表人：管静，该公司董事长。 被告：江苏省苏中建筑安装工程有限公司江都安装分公司，住所地江，住所地江苏省扬州市江都区丁伙镇虹桥路**v> 负责人：许国坤，该分公司经理。 原告新疆德峰联众设备安装有限公司与被告江苏省苏中建筑安装工程有限公司、江苏省苏中建筑安装工程有限公司江都安装分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告新疆德峰联众设备安装有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆德峰联众设备安装有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆德峰联众设备安装有限公司撤诉。 案件受理费4,763.5元，减半收取计2,381.75元，由新疆德峰联众设备安装有限公司负担。 审判员  唐慧春 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马 蓉
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初443号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人张某，男，1983年10月25日出生，个体，现暂住靖江市。因本案于2020年8月4日被取保候审。辩护人朱荣平，江苏众乐律师事务所律师，靖江市法律援助中心指派。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员王霞出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人朱荣平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月27日7时18分许，被告人张某持C1型机动车驾驶证，驾驶苏Ｆ×××**号轻型仓栅式货车沿靖江市马桥镇马三线由南向北行至与侯爱路交叉路口左转弯时，因注意力不集中，疏于观察车前路况，其车前部与潘彩琴驾驶沿侯爱路由西向东行驶的雅迪牌电动自行车右侧发生碰撞，造成潘彩琴因遭外力作用致颅脑损伤而死亡，两车不同程度损坏。靖江市公安局交通警察大队认定被告人张某承担本起事故的主要责任。被告人张某主动报警，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。案发后，被告人张某投保的中国人寿财产保险股份有限公司赔偿被害人近亲属人民币902996元。上述事实，被告人张某及其辩护人均无异议，且有经查证属实的接处警工作登记表、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书等书证，涉案车辆等物证照片，证人王某、潘某的证言，被告人张某的供述和辩解，鉴定书，现场勘查笔录，监控视频及截图，被告人的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。张某犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。鉴于张某投保的保险公司已经赔偿被害人近亲属损失，故对张某可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出的与上述意见相关的辩护意见，本院予以采纳。根据张某的犯罪情节、悔罪表现，同时考虑对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈卫琴二〇二〇年十一月五日书记员  徐 吉附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15647号原告：薄某某，男，1956年出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：支富生，山东安百合律师事务所。委托诉讼代理人：李民，山东安百合律师事务所。被告：济南某财富投资有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王政清，董事长。被告：赵某某，男，1981年出生，汉族，住山东省新泰市原告薄某某与被告济南某财富投资有限公司、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告薄某某在本院通知其缴纳案件受理费后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薄某某撤回起诉处理。审判员  张汉利二〇二〇年十一月二十一日书记员  张 熠
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执异152号案外人：倪燕芳，女，汉族，1973年1月25日生，河北省邯郸市临漳县。委托代理人：吴玉山，河北照天律师事务所律师。申请执行人：李慧芳，女，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：宋慧青，河南世展律师事务所律师。代理权限为：特别授权。委托代理人：王娜，河南亚太人律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被执行人：邯郸市锦江房地产开发有限公司。住所地：邯郸市丛台区人民东路**招贤大厦**。法定代表人：赵改平。本院在办理李慧芳申请执行邯郸市锦江房地产开发有限公司（下称锦江公司）借款合同纠纷一案中，案外人倪燕芳向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。倪燕芳异议称，2015年6月13日，倪燕芳购买了锦江公司开发邯郸市××新城××楼××单元××房房产，并签定了购房协议书。2015年6月17日交清全部房款664932元。2015年12月17日申请人交清了14382元配套费及物业费等相关费用，后办理了交房手续并领取了房屋钥匙。申请人装修完后居住至今。因贵院查封，至今无法办理该房产的网签备案手续。2020年6月2日申请人通过贵院公告得知因被申请人李慧芳与锦江公司借款合同纠纷一案，贵院准备将申请人上述房产评估拍卖。请求法院依法撤销（2020）豫02执49号执行裁定书及公告，解除申请人的位邯郸市××新城××楼××单元××房房产的查封。本院查明，在李慧芳、河南嘉诚投资担保有限公司诉锦江公司、王建平、第三人袁二喜民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月25日查封了锦江公司上述案涉房屋，2020年1月21日本院予以续查封。2020年4月3日本院立案执行李慧芳申请执行锦江公司借款合同纠纷一案，2020年5月7日本院作出（2020）豫02执49号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人锦江公司银行存款31687502.97元及逾期利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。案外人倪燕芳不服本院查封上述案涉房屋，向本院提交如下证据：2015年6月13日与锦江公司签订了购房协议书，同日锦江公司出具购房款收据。倪燕芳另提供了电、气、暖、物业等收费收据及在临漳县无房证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院査封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，倪燕芳与锦江公司在本院查封上述案涉房屋之前签订了购房协议书，并交纳了全部购房款，该房屋案外人已装修入住且其名下无其他用于居住的房屋，案外人所提交的证据符合上述司法解释第二十九条规定，故其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对邯郸市临漳县锦江新城富贵苑7号楼1单元1101号房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年十一月二日法官助理王硕书记员孙楠
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初5350号原告：吴广博，男，1951年4月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：郑士平，男，1953年12月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告吴广博与被告郑士平劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴广博、被告郑士平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴广博向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告木工人工费12000元，后当庭减少至10000元。诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告原为合作关系，2015年8至9月份，被告承包公主岭市杨大城镇永祥粮食收储有限公司建筑工程，因原告是木工，被告将木工活部分（包括工人和木料）转包给原告。完工后，经原告与被告结算，被告本次加之以前年度拖欠原告各种费用计算在一起总计应给付原告人工费及木料费共计52000元，因原告需要向工人开支，和被告说明情况后，因被告当时无资金给付原告，经协商，被告同意原告在其发包人公主岭市杨大城子镇永祥粮食收储有限公司处支取40000元，扣除原告支取的40000元，被告还应给付原告12000元，经原告多次催要，被告以手里没钱及各种理由推诿拒绝还款。后原告从刘继才处多支2000元，应扣除，还剩10000元。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求判令被告立即履约还款。郑士平辩称，我这个活是从于柏勇处包的，给盖吉祥粮库，我把木工活包给原告。但我和于柏勇还没算账，所以不能给原告钱。2016年干的活，粮库是2017年使用的，但没算账。陆续结账欠原告12000元，但是我怕于柏勇最后算账扣我钱。12000元是给天骄商场盖楼欠原告的，也是木工活。原告找他家亲戚粮库主任从于柏勇那支出40000元应该支冒了，工钱拿多了。本院经审理认定事实如下：郑士平认可尚欠吴广博木工人工费12000元；吴广博认可郑士平尚欠木工人工费钱12000元，扣除从刘继才处多支2000元，尚欠10000元。以上事实，有经质证的谈话录音、证人李某出庭证言，及当事人陈述佐证。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。郑士平应支付吴广博木工人工费10000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，判决如下：郑士平于本判决生效后三日内支付吴广博木工人工费10000元。案件受理费减半收取50元，由郑士平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李晓利二〇二〇年十一月二十一日书记员  谷胜平
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0824执保689号     申请保全人:曹瑞娟，女，汉族，1991年XX月XX日出生，住靖边县XX镇河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被保全人：任贵昌，男，汉族，1982年XX月XX日出生，住靖边县XX乡XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请保全人曹瑞娟与被保全人任贵昌借款合同纠纷一案中，本院对被保全人任贵昌的财产在价值4.24万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被保全人任贵昌的财产在价值4.24万元以内予以查封（或冻结、扣押）。   本裁定送达后即发生法律效力。                               审 判 员  景 相 国       二〇二〇年十一月十二日     书 记 员  刘 海 能
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2501号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行。被执行人:天津市静海区梁头镇东河头村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行与被执行人天津市静海区梁头镇东河头村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初8291号判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）津0118民初8291号判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘自力二〇二〇年十一月十二日书记员 ：魏志辉
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执4658号本院在执行申请执行人葛秦与被执行人中久供应链管理南京有限公司劳动争议一案。经本院立案受理，现申请执行人葛秦申请执行的事项已全部执行完毕，故本案做结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执477号申请执行人:黎志辉,男,1988年7月5日生,汉族,湖北通城县人,住本县。被执行人：胡荷风,女,1957年10月14日生,汉族,湖北省通城县人,住本县,系申请执行人黎志辉之母。申请执行申请执行人黎志辉与被执行人胡荷风物权纠纷一案,本院于2019年12月30日作出的（2019）鄂1222民初2015号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡荷风应返还申请执行人黎志辉74450元。因被执行人胡荷风未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡荷风发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人胡荷风至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人胡荷风名下的财产情况如下：查明其被执行人胡荷风账户有存款5226.52元,现已被本院扣划至执行账户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人胡荷风已无可供执行财产。四、已向被执行人胡荷风发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人胡荷风的住房公积金，未发现有住房公积金。本院已告知申请执行人黎志辉本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人黎志辉在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执477号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年十一月三十日书记员 聂 涛
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7744号                  原告              杨小丹，女，汉族，1978年6月2日出生，住河南省柘城县。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：马针玲，河南齐盈律师事务所律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金38772.08 元（以801076元为基数按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）；       2.判令本案诉讼费等由被告承担。                  原告杨小丹与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金18785.23元（801076元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨小丹逾期提交办理房屋权属登记资料违约金18785.23元；      二、驳回原告杨小丹的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费385元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                                                        审  判  员   徐  红  展                                                             二〇二〇年十一月二十七日                                     书  记  员   吕  园  园
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初1804号 原告：桂林国民村镇银行有限责任公司荔浦支行，住所地：荔浦市荔城镇中山街荔柳路**（粮食局门面），统一社会信用代码:91450331588625799A。 负责人：杨志，该行行长。 委托诉讼代理人：谢余峰，该行客户经理。 被告：莫荣武，男，1983年2月8日出生，壮族，住广西荔浦市。 被告：莫桂宝，男，1978年5月19日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：巫利元，女，1985年8月19日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：莫秀虎，男，1983年6月5日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：罗昌运，女，1991年8月6日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告桂林国民村镇银行有限责任公司荔浦支行（以下简称“桂林国民村镇银行荔浦支行”）诉被告莫荣武、莫桂宝、巫利元、莫秀虎、罗昌运金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂林国民村镇银行荔浦支行的特别授权委托诉讼代理人谢余峰到庭参加诉讼，被告莫荣武、莫桂宝、巫利元、莫秀虎、罗昌运经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林国民村镇银行荔浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告莫荣武立即归还原告贷款本金50000元及利息8013.47元(利息算至2020年7月22日,余下利息至贷款结清时另计);2、判令莫秀虎、罗昌运、莫桂宝、巫利元承担连带共同还款责任；3、判令因此诉讼涉及需缴的所有诉讼费用及实现原告债权的相关费用均由被告承担。事实和理由:2018年6月29日原告与被告签订《个人借款合同书》，合同号：[2017]桂村银荔浦支行个借字第201806290171号，合同约定原告向被告提供50000元的借款额度，借款期限自2018年6月29日至2019年6月28日，双方约定按月结息、到期还本。但是被告从2019年6月28日至今未能按期归还贷款本息，其行为已经构成违约。经调查核实：被告莫荣武因经营不善，货款未能及时收回，导致无法按期归还我行贷款本息，履行合同义务，目前尚欠原告贷款，本金50000元,及利息8013.47元，尚未偿还，根据《个人借款合同书》第13条，被告莫荣武已构成严重违约，原告有权宣布要求借款人清偿全部贷款本息。为保障原告金融资产安全，尽快收回该款项，根据上述约定及相关法律法规之规定，原告依法向贵院提起诉讼，请求贵院判决被告履行上述给付义务，维护原告合同权益。 被告莫荣武、莫桂宝、巫利元、莫秀虎、罗昌运未作答辩,亦未到庭参与诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告莫荣武、莫桂宝、巫利元、莫秀虎、罗昌运经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告的陈述及其提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三、第六十四条的规定，依法予以确认并作为本案的定案依据。 本院经审理查明:2018年6月29日，原告与被告签订合同编号为[2018]桂村银荔浦支行个借字第201806290171号《个人借款合同书》，合约本金额度50000元,贷款用途为种植苗木，合同期限自2018年6月29日至2019年6月28日，期限12个月，借款月利率为7.9166‰，还款方式按月结息，到期还本；并对借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、还款、违约责任、争议解决等均作了约定。并约定保证期限是“保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年”；被告莫荣武在借款人处签名及捺手印，被告莫桂宝、巫利元、莫秀虎、罗昌运在保证人处签名及捺手印。原告按约给付了借款额度，但被告莫荣武从2019年3月22日起开始不再按期支付利息，也未偿还借款本金至今。截至2020年7月21日止，被告尚欠原告借款本金50000元、尚欠利息8013.47元（自2019年3月22日计算至2020年7月22日）及2020年7月23日之后的利息尚未偿还给原告。 本院认为，原告与被告签订的合同编号为[2018]桂村银荔浦支行个借字第201806290171号《个人借款合同书》，系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，系合法有效的合同，原、被告双方应恪守合同义务。合同签订后，原告已经按约向被告莫荣武发放了贷款，被告莫荣武作为借款人,应按合同约定偿还贷款本息，但借款的还款期限已经届满，被告莫荣武尚欠借款本金50000元、尚欠利息8013.47元（自2019年3月22日计算至2020年7月22日）及2020年7月23日之后的利息（利息以实际尚欠借款本金为基数，在借期内利率按月利率7.9166‰的标准计算，借款逾期后按约定利率加收50%罚息计算至还清所有贷款之日止）未予清偿，原告诉请被告莫荣武偿还贷款50000元及相应利息有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定及原、被告签订的《个人借款合同书》第十一条对保证的主债务及金额、保证范围、保证方式、保证期间等均作了约定，被告莫桂宝、巫利元、莫秀虎、罗昌运对本案贷款的保证期限自2019年6月29日至2021年6月28日止，原告于2020年8月17日向本院起诉，尚在保证期限内，故原告请求被告莫桂宝、巫利元、莫秀虎、罗昌运承担连带清偿责任有事实依据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告莫荣武偿还贷款本金50000元、尚欠利息8013.47元及2020年7月21日之后的利息（利息以实际尚欠借款本金为基数，在借期内利率按月利率7.9166‰的标准计算，借款逾期后按约定利率加收50%罚息计算至还清所有贷款之日止）给原告桂林国民村镇银行有限责任公司荔浦支行； 二、被告莫桂宝、巫利元、莫秀虎、罗昌运对上述债务承担连带清偿责任。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕,如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费1250元，减半收取625元，财产保全费620元，合计1245元，由被告莫荣武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1250元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 杜 冰 二〇二〇年十一月十二日 书记员 林伟国
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢281号申请执行人李德玲，女，1974年1月15日生，汉族，无固定职业，住尚志市。被执行人宋国东，男，1972年4月1日生，汉族，个体，住肇东市。本院依据哈尔滨市中级人民法院（2019）黑0183民终63号民事判决书执行申请执行人李德玲与被执行人宋国东借款合同纠纷一案，申请执行标的31822.50元。本院在执行过程中，双方达成和解，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结哈尔滨市中级人民法院（2019）黑0183民终63号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二〇年十一月十一日书记员 孙 航
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初6032号原告：张帮晶，男，1984年11月8日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张士祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住江苏省盐城市建军东路**。法定代表人：宋建新，该公司总经理。本院在审理原告张帮晶与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司保险合同纠纷一案中，2020年11月30日，原告张帮晶向本院申请撤诉。本院认为，原告张帮晶申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张帮晶撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张帮晶负担。审 判 员 王少华二〇二〇年十一月三十日法官助理 杜德由书 记 员 祁 秦
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初5980号 原告：中国银行股份有限公司南京江北新区分行，住所地南京市浦口区江浦街道文德路**。 负责人：吴瑚，该分行行长。 委托诉讼代理人：李毅，江苏致邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王笑，江苏致邦律师事务所律师。 被告：杨连飞，男，1987年4月8日生，汉族，住南京市浦口区。 原告中国银行股份有限公司南京江北新区分行（以下简称中国银行江北新区分行）与被告杨连飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行江北新区分行的委托诉讼代理人李毅到庭参加诉讼，被告杨连飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行江北新区分行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告杨连飞偿还至2020年7月15日止的借款本金102685.35元及利息、罚息5833.26元，并支付自2020年7月16日起至实际清偿之日止按合同约定标准计算的利息及罚息；2、要求被告杨连飞承担本案律师费12000元及诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请中银E贷，并与原告在线上签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》。合同签订后，经被告网上申请，原告向被告发放贷款103000元。被告违反还款约定，截至2020年7月15日，被告贷款全部到期，并已逾期多期。被告违反合同约定，逾期还款，已构成违约。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告杨连飞未到庭应诉答辩。 经审理查明，被告向原告申请中银E贷，并与原告在线上签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同约定：循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准，贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。合同对利息、罚息、还款方式、违约责任也进行了约定，其中逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。合同第八条违约事件及其处理第二款第六项约定，出现违约事件时，贷款人可以要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。2019年6月18日，原告根据被告网上申请向被告放款60000元；2019年6月22日，原告根据被告网上申请向被告放款40000元；2019年6月25日，原告根据被告网上申请向被告放款3000元，该三笔贷款到期日分别为2020年6月18日、2020年6月22日、2020年6月25日，借款年利率均为6.09%。借款期限届满后，被告未能归还借款本息，截止2020年7月15日，尚欠借款本金102685.35元，利息、罚息5833.26元。 另查明，原告委托江苏致邦律师事务所律师代理本案诉讼，委托代理合同约定原告需支付律师费12000元。 以上事实，有原告提交的中银E贷借款人信息、贷款申请表、中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同、贷款账户查询表、委托代理合同、（2018）宁南证经内字第12223号公证书及原告当庭陈述在卷证实。 本院认为，原、被告之间签订的贷款合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。原告已按约发放贷款，被告未能按约定的期限归还借款本息，已构成违约，应承担给付借款本息及罚息的违约责任。双方在借款合同中明确约定，借款人若违约应赔偿贷款人实现债权的费用包含律师费用，原告主张律师费用有事实依据，本院予以支持。被告杨连飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨连飞于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司南京江北新区分行借款本金102685.35元，利息、罚息5833.26元（截止2020年7月15日），并按合同约定利率标准支付自2020年7月16日起至实际给付之日止的利息和罚息； 二、被告杨连飞于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司南京江北新区分行委托律师费用12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2710元，减半收取1355元，由被告杨连飞负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）预交上诉案件受理费2710元。 审判员  林咏梅 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋07执恢36号申请执行人:山西平遥农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋中市平遥县康宁街**。负责人：吴崇帅。委托代理人：杨晓光，该行南政支行行长。被执行人:平遥县通泰棉花有限公司。住。住所地：山西省晋中市平遥县宁固镇宁固村/div>法定代表人：杜宝宁，该公司执行董事。被执行人:山西省平遥县巨隆福利铸造有限公司。住。住所地：山西省晋中市平遥县南政乡南政村/div>法定代表人：陈良年，该公司执行董事。申请执行人山西平遥农村商业银行股份有限公司与被执行人平遥县通泰棉花有限公司、山西省平遥县巨隆福利铸造有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，我院查封了被执行人山西省平遥县巨隆福利铸造有限公司的机器设备。现因双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院提出书面申请，请求解除对被执行人山西省平遥县巨隆福利铸造有限公司机器设备的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人山西省平遥县巨隆福利铸造有限公司机器设备的查封。本裁定立即执行。审判长  王新明审判员  赵保军审判员  韩丽娜二〇二〇年十一月九日书记员  李宏伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3686号 申请执行人:毛作华，男，汉族，1983年6月8日出生，住四川省翠屏区。 被执行人：邹帅，男，汉族，1991年6月10日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初4048号民事判决书，依法立案受理了申请执行人毛作华申请执行邹帅民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人偿还申请人借款本金30000元及利息（利息计算以本金为基数，从2018年6月24日起按年利率6%计算至判决确定的本金给付之日止，若未按判决确定的本金给付之日给付，利息计算至本金付清之日止。）2、被申请人加倍支付申请人延迟履行期间的债务利息；3、本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人未实现债权，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  梁 柯
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执951号申请执行人：石冬梅，女，1987年1月25日出生，汉族，身份证号：2323211987********，海伦市人，住海伦市双录乡双山村。被执行人：范中兴，男，1986年9月15日出生，汉族，身份证号：2323211986********，海伦市人，住海伦市双录乡双生村。本院在执行申请执行人石冬梅与被执行人范中兴借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，计划长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执951号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二〇年十一月二十六日书记员  侯中国
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初2305号 原告：兴隆县农村信用合作联社。 住所地：兴隆县兴隆镇西大街。 统一社会信用代码：911308221091400151。 法定代表人：于学民，理事长。 委托代理人张国华。 被告赵春江，男，1974年8月8日出生，汉族，农民，住兴隆县。 原告兴隆县农村信用合作联社与被告赵春江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告兴隆县农村信用合作联社的委托代理人张国华到庭参加诉讼，被告赵春江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告赵春江于2014年11月26日在我社挂兰峪信用社借款30000.00元，约定还款日为2015年11月25日，贷款期间利息按月利率9.753333‰计算，逾期利息按月利率14.629999‰计算，贷款到期后被告赵春江于2017年12月30日偿还贷款本金500.00元；于2018年5月18日偿还贷款本金500.00元；于2019年5月26日偿还贷款本金500.00元；于2019年9月5日偿还贷款本金8.33元；于2019年9月21日偿还贷款本金0.9元，尚欠贷款本金28491.66元，贷款期间利息3511.2元及逾期利息（自2015年11月26日起按月利率14.629999‰计算至履行完毕止）。现要求被告偿还上述贷款本金及利息。 被告赵春江未答辩。 原告为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据： 1号证，借款借据及借款合同，证明被告赵春江借款的事实。2号证，贷款逾期催收通知书，证明催收情况。 被告赵春江未质证，也未提交证据。 经庭审质证，原告提交1、2号证据具有客观性、真实性，且与本案相关联，本院予以确认。 经审理查明，被告赵春江于2014年11月26日在原告兴隆县农村信用合作联社挂兰峪信用社借款30000.00元，约定还款日为2015年11月25日，贷款期间利息按月利率9.753333‰计算，逾期利息按月利率14.629999‰计算，贷款到期后被告赵春江于2017年12月30日偿还贷款本金500.00元；于2018年5月18日偿还贷款本金500.00元；于2019年5月26日偿还贷款本金500.00元；于2019年9月5日偿还贷款本金8.33元；于2019年9月21日偿还贷款本金0.9元，尚欠贷款本金28491.66元，贷款期间利息3511.2元及逾期利息（自2015年11月26日起按月利率14.629999‰计算至履行完毕止）。现原告为要求被告偿还贷款本金28491.66元、贷款期间利息3511.2元及逾期利息（自2015年11月26日起按月利率14.629999‰计算至履行完毕止）并承担本案诉讼费用诉至本院。 本院认为，被告赵春江与原告兴隆县农村信用合作联社间的借款合同合法、有效，被告欠原告借款本金、借款期间利息及逾期利息的事实清楚，证据充分。原告要求被告赵春江偿还借款本金、借款期间利息及逾期利息的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告赵春江于本判决生效后十日内偿还原告兴隆县农村信用合作联社贷款本金28491.66元、贷款期间利息3511.2元及逾期利息（自2015年11月26日起按月利率14.629999‰计算至履行完毕止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600.00元，减半收取300.00元，由被告赵春江承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 马宝春 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 戴 言 书 记 员 王 娜 附页 一、判决依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、上诉权及上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费600.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执527号申请执行人：程广红，女，1959年9月12日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张建民，男，1967年4月1日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人程广红与被执行人张建民消除危险纠纷一案中，于2019年10月14日作出（2019）豫0883民初1115号民事判决书，判决：一、张建民于本判决生效后一个月内采取措施，消除其东厢房东后墙南段倒塌的危险（将东后墙青砖墙基以上所留土坯墙体拆除，更换为牢固的、不易倒塌的墙体建筑材料，使东后墙与东厢房其他三面墙体围护成一个封闭的空间，足以防止他人误入该房间内为止），所支付费用由张建民自理。二、程广红应当为张建民对东后墙的修缮活动提供便利。民事判决生效后，程广红向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。本院于2020年4月29日向被执行人张建民送达了执行通知书，责令被执行人张建民按照生效法律文书履行义务，消除其东厢房东后墙南段倒塌的危险，同时告知申请执行人程广红应当为被执行人张建民对东后墙的修缮活动提供便利。在执行过程中，被执行人张建民已将东厢房东后墙青砖墙基以上所留土坯墙体拆除，但在更换牢固的、不易倒塌的墙体建筑材料时，申请执行人程广红称东厢房东后墙青砖墙基所占面积有一半是申请执行人程广红的地方，拒不为被执行人张建民的修缮活动提供便利，导致后续的修缮活动无法开展。经本院多次劝导，申请执行人程广红无正当理由仍拒不配合，因此导致案件不能继续执行的法律后果应由申请执行人程广红承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0883执527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十一月四日书记员  范文千
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初5126号 原告：平阳县北港小额贷款有限公司，住所地平阳县水头镇二中北路**。 法定代表人：黄某，董事长。 委托诉讼代理人：殷杰，男，该公司员工。 被告：毛某，女，1957年8月27日出生，汉族，住平阳县。 被告：蔡某，女，1989年1月8日出生，汉族，住平阳县。 被告：林某，男，2016年9月24日出生，汉族，住平阳县。 原告平阳县北港小额贷款有限公司与被告毛某、蔡某、林某被继承人债务清偿纠纷一案，原告于2020年10月22日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告毛某、蔡某、林某偿还原告借款7880.73元及利息（以7880.73元为基数，自2019年12月25日至2020年6月24日按月利率1.68%计算，2020年6月25日起至实际偿还之日止按月利率2%计算，暂计至2020年9月22日利息为1251.46元）；2.本案诉讼费、律师费由三被告承担。本院受理后依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷杰到庭参加诉讼，被告毛某、蔡某、林某经本院合法传唤无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年6月24日，原告与林新状签订一份《贷款合同》，约定：林新状向原告借款15000元，借款期限自2019年6月24日起至2020年6月24日止，日费率为0.056%，还款方式为等额本息，分12期；贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同第一条约定的贷款日利率水平上加收50%。同日，原告向林新状发放贷款15000元。截止2019年12月24日，林新状已偿还本金7119.27元。林新状于2020年1月15日去世。被告毛某系林新状母亲、被告蔡某系林新状妻子、被告林某系林新状儿子，均系林新状遗产第一顺位继承人。现被告毛某、蔡某、林某未在林新状遗产范围内承担还款责任，尚欠原告借款本金7880.73元及利息。 本院认为，原告与借款人林新状签订的《贷款合同》合法有效，受法律保护。借款人林新状逾期未偿还全部借款本息，显属违约，应当承担违约责任。因借款人林新状已于2020年1月15日去世，被告毛某、蔡某、林某系其法定第一顺位继承人，故原告可以要求被告毛某、蔡某、林某在林新状遗产继承范围内偿还借款本金7880.73元及利息（以7880.73元为基数，从2019年12月25日起按原告起诉（2020年10月22日）时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期贷款报价利率四倍计算至实际履行完毕之日止）。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告毛某、蔡某、林某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛某、蔡某、林某于本判决生效之日起十日内在继承林新状遗产范围内偿还原告平阳县北港小额贷款有限公司借款本金7880.73元并支付利息（以7880.73元为基数，从2019年12月25日起按2020年10月22日时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期贷款报价利率四倍计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告平阳县北港小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由毛某、蔡某、林某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 倪维常 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 戴 苗
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8125号原告：苏永浩,男,1951年8月25日出生,汉族,住广东省云浮市云城区。委托诉讼代理人：朱建文，广东刚毅律师事务所律师。被告：喻国新,男,1974年12月19日出生,汉族,住江西省新余市渝水区。原告苏永浩（下称原告）诉被告喻国新（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款人民币壹佰万元给原告,并自起诉之日起按银行同期利率支付利息给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年8月11日,原、被告就恩施君瑞公司矿山股权转让过程中被告欠原告的款项予以确认,并立下欠据证明被告欠原告人民币壹佰伍拾万元,立下欠据后,当天支付了伍拾万元,尚欠人民币壹佰万元,并约定在2017年9月30日前一次性付清,其后经原告多次追偿未果,为维护原告的合法权益,特提起诉讼,恳请法院依法判决。本院经审查认为，原告已经死亡，原告诉讼主体资格消灭，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告苏永浩的起诉。案件受理费6900元，退回原告苏永浩。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李永刚二〇二〇年十一月九日书记员  曾佳琴
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0281刑初364号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人吴兴招，男，1970年9月28日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，务农，住湖南省醴陵市。因犯抢劫罪，2004年3月23日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月21日被醴陵市公安局刑事拘留，2020年9月26日被醴陵市公安局决定取保候审。2020年10月16日被本院决定取保候审。醴陵市人民检察院以醴检一部刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人吴兴招犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员陈伟民出庭支持公诉，被告人吴兴招到庭参加诉讼。本案现已审理终结。醴陵市人民检察院指控，2019年7月27日、8月27日，被告人吴兴招窜至醴陵市中医院新住院部二楼、醴陵市长庆示范区珊田血站盗窃他人手机，具体犯罪事实如下：1、2019年7月27日9时许，被告人吴兴招窜至醴陵市××楼××室，趁被害人刘某1在沙发凳子上睡觉时，将被害人刘某1放在身边的一部黑色华为畅享20手机盗走。因手机设有密码，被告人吴兴招将手机丢入河中。2、2019年8月27日9时许，被告人吴兴招窜至醴陵市长庆示范区××室内，趁被害人刘某2在沙发上睡觉时，将被害人刘某2放在沙发扶手处充电的一部黄色ＯＰＰＯＲｅｎｏ盗走。因手机设有密码，被告人吴兴招将手机丢入池塘内。经醴陵市价格认证中心鉴定，被盗的两部手机价格为2381元。2020年9月20日被告人吴兴招主动到醴陵市公安局投案自首。在审查起诉阶段，被告人吴兴招自愿认罪认罚。上述事实，被告人吴兴招在开庭审理过程中均无异议，且有以下证据予以证实：1、书证：常住人口信息、到案经过、释放证明书、行政处罚决定书、现场检测报告书、建议停止执行拘留通知书；2、被害人刘某1、刘某2的陈述；3、被告人吴兴招的供述和辩解；4、醴陵市价格认证中心〔2020〕77号价格认定结论书；5、讯问光盘，足以认定。本院认为，被告人吴兴招以非法占有为目的，采取秘密窃取手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴兴招犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人吴兴招主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，在审查起诉阶段，被告人吴兴招自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人吴兴招有故意犯罪前科，应酌情从重处罚。被害人被盗财物，应责令被告人吴兴招退赔。被告人吴兴招犯罪情节较轻，具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。根据被告人吴兴招犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴兴招犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金二千元已缴纳。）二、责令被告人吴兴招退赔被害人刘某1、刘某2的被盗财物。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏宇清人民陪审员  瞿孝根人民陪审员  罗建国二〇二〇年十一月二十七日法官助理马虹颖书记员江雨欣附法律条文原文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1651号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人胡某某，女，1972年3月15日出生，汉族，户籍地湖北省。辩护人施爱香，上海市银星律师事务所律师。公诉机关以沪宝检刑诉(2020)680号起诉书指控被告人胡某某犯开设赌场罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月初至2020年7月间，被告人胡某某在其租借的本区月浦五村XXX号XXX室经营棋牌室设置2张麻将桌，招揽赌客以“晃晃麻将”的形式聚众赌博，并以每局牌抽头人民币2元(以下币种均为人民币)的方式从中牟利。2020年7月19日，上海市公安局宝山分局民警在上址查获该赌场，当场抓获参赌人员朱贤、潘洪兴、尹振林等人，并缴获赌具麻将牌2副、投币机2台、赌资99元。2020年7月20日，被告人胡某某于本区月浦五村XXX号门口被抓获，其如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人胡某某的行为已构成开设赌场罪，应依法追究其刑事责任。同时认为被告人胡某某具有坦白和认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人胡某某拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人胡某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的赌资、赌具予以没收。胡某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 白 楠二〇二〇年十一月十九日书记员 牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925民初971号   原告：王德伟，男，1978年7月28日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区新和县。   被告：艾赛提·艾山，男，1968年8月29日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   原告王德伟与被告艾赛提·艾山民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告王德伟于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王德伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许王德伟撤诉。   案件受理费5,247.62元，减半收取计2,623.81元，由原告王德伟负担。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 二 日   书  记  员   肉孜· 阿吾力
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保624号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路**。负责人：亚军，职务行长。被申请人：顾晓琪，女，1987年11月17日出生，汉族，住肥城市。被申请人：高祯，男，1987年1月20日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款20万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5372号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾晓琪、高祯名下银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 玲
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2403号申请执行人：王俊杰,男性,1963年7月22日出生，汉族，住宁江区。被执行人：吉林省某石油天然气开发有限责任公司，社会统一信用代码9122XX，住所地松原市。本院在执行申请执行人王俊杰与被执行人吉林省某石油天然气开发有限责任公司其他案由一案中，松原市宁江区人民法院作出（2020）吉0702民初4257号民事调解书，该调解发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、对被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、查询被执行人名下所有银行存款（无存款）。三、对被执行人采取限制高消费强制措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行全部生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  杨文刚审判员  张纯波二〇二〇年十一月二十八日书记员  陈海龙
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7826号                  原告              陈晨，男，汉族，1991年10月6日出生，住郑州市中原区。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：马针玲，河南齐盈律师事务所律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金23214.07元（以806044元为基数按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2018年9月27日止）;2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告陈晨与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为545天，故被告应支付原告违约金10982.35元（806044元×0.005%×545天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈晨逾期提交办理房屋权属登记资料违约金10982.35元；      二、驳回原告陈晨的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费190元（已减半收取），由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                            审  判  员    张  长  江                                                          二〇二〇年十一月二十八日                                 书  记  员    丁      楠
山西省朔州市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋06民终357号   上诉人（原审被告）：景德镇橙叶陶瓷有限公司，住所地：江西省景德镇市陶瓷园区唐英大道北侧（伊人如瓷企业孵化基地内）。   法定代表人：程静，职务：总经理。   委托诉讼代理人：王翔，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审原告）：怀仁市碧盛瓷业有限公司，住所地：朔州怀仁市南家堡村开发区。   法定代表人：刘玉静，职务：总经理。   委托诉讼代理人：李慧，山西海腾律师事务所法律工作者。   上诉人景德镇橙叶陶瓷有限公司（以下简称橙叶公司）因与被上诉人怀仁市碧盛瓷业有限公司（以下简称碧盛公司）买卖合同纠纷一案，不服山西省怀仁市人民法院(2019)晋0624民初605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人橙叶公司之委托诉讼代理人王翔、被上诉人碧盛公司之委托诉讼代理人李慧到庭参加诉讼。   本院认为,本案诉讼双方对碧盛公司出售给橙叶公司的陶瓷商品数量、橙叶公司给付碧盛公司货款的数额基本没有争议，双方争议的主要事实为超出“误验率”残次商品数量的确定以及如何补足合格商品或核减相应价款。而一审法院对上述基本事实认定不清。另，对橙叶公司提出的价值26498元的商品有质量问题也应一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：   一、撤销山西省怀仁市人民法院(2019)晋0624民初605号民事判决；   二、本案发回山西省怀仁市人民法院重审。   上诉人景德镇橙叶陶瓷有限公司预交的二审案件受理费2398元予以退还。   审判长 刘 晔   审判员 张 平   审判员 丰德胜     二〇二〇年十一月十九日   书记员 邢晓宇
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1667号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人戴夫明，男，1974年10月9日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，户籍地杭州市萧山区；因犯骗取贷款罪于2018年8月8日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5万元；因本案于2020年10月19日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人周建，浙江启金律师事务所律师。 公诉机关以杭萧检四部刑诉［2020］936号起诉书指控被告人戴夫明犯挪用资金罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈霞出庭，指控： 被告人戴夫明在担任杭州鼎固混凝土有限公司业务员期间，利用联系业务单位收取货款的职务便利，于2018年8月28日至2019年2月2日，多次将业务单位浙江耀圣建设集团有限公司、浙江环际建设工程有限公司支付的货款未上交公司，合计挪用资金100万元。分述如下： 1.2018年8月28日，被告人戴夫明将业务单位浙江耀圣建设集团有限公司支付的货款50万元未上交公司，予以挪用。被发现后被告人戴夫明于2019年2月至11月退还公司23万元。 2.2018年9月30日至2019年2月2日，被告人戴夫明先后4次将业务单位浙江环际建设工程有限公司支付的货款50万元未上交公司，予以挪用。该款至今未退还。 被告人戴夫明在归案后如实供述了上述挪用资金事实。 公诉机关认为，被告人戴夫明的行为已构成挪用资金罪，具有坦白等量刑情节，建议因挪用资金罪判处被告人戴夫明有期徒刑一年六个月，不适用缓刑。 被告人戴夫明对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人戴夫明犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2017）浙0109刑初911号刑事判决第九项，即“被告人戴夫明犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5万元”中的缓刑部分；被告人戴夫明犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金5万元。 （刑期从2020年10月19日起至2023年4月18日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人戴夫明继续退赔被害单位的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐小庆 二〇二〇年十一月十一日 书记员  金 伊