沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4700号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被告：于斌，男，1969年11月25日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：吴春娓，女，1971年1月28日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行(以下简称民生银行沈阳分行)与被告于斌、吴春娓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，适用普通程序于2020年9月17日公开审理了本案。原告委托诉讼代理人张英子到庭参加诉讼，被告于斌、吴春娓经本院公告送达传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告民生银行沈阳分行请求法院判令：1.被告于斌、吴春娓偿还原告借款本金1197883.69元、逾期罚息537019.79元，合计1734903.48元（以上本金及利息截止日为2020年1月3日），并自2020年1月4日起，按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、逾期罚息及复利至本判决实际清偿之日止；2.原告对被告于斌、吴春娓名下位于沈阳市铁西区（8门），建筑面积160.24平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；3.被告于斌、吴春娓赔偿原告律师费2000元；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2015年7月14日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告于斌、吴春娓签订《综合授信合同》编号：965012015042968；2.贷款本金：债权本金120万元（摘自合同第一部分第3页第2条）；3.贷款期限：2015年7月14日至2018年7月14日（摘自合同第一部分第4页第5条）；4.合同执行利率：基准利率4.85%上浮动46%，确定为年利率7.081%（摘自借款支用申请书确认部分第3条）；5.逾期利率标准：合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%（摘自合同第一部分第8页第15.1条）；6.还款方式：按月付息，到期还本，每月15日还款（摘自借款支用申请书确认部分第5条）；7.欠款情况：截止至2020年1月3日，被告于斌、吴春娓尚欠原告本金1197883.69元、逾期罚息537019.79元。二、抵押合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2015年7月14日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告于斌、吴春娓签订《最高额担保合同》编号：965012015042968；2.主债务：编号为965012015042968的《综合授信合同》与其项下发生的具体业务合同项下的原告全部债权（包括或有负债）（摘自合同第一部分第3页第1.1条）；3.担保范围：本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用（摘自合同第二部分第9页第19条）；4.抵押物：沈阳市铁西区（8门），建筑面积160.24平方米的房产；5.抵押登记手续：2015年7月15日，经沈阳市房屋登记中心办理他项权证，编号为：沈房他证中心字第××号。三、其他情况：原告委托辽宁正元律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告于斌、吴春娓未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实与原告所述一致。另《综合授信合同》约定在授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币壹佰贰拾万元整。合同项下授信用途为购货。本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件……任一授信提用人明确表示或以自己的行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的……，对本合同项下任一提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；要求授信提用人赔偿乙方行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费……。2015年7月14日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告于斌、吴春娓签订编号为965012015042968《最高额担保合同》为上述《综合授信合同》与其项下发生的具体业务合同项下的原告全部债权进行最高额担保，担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。同时，《最高额担保合同》约定，被告将名下位于沈阳市铁西区（8门），建筑面积160.24平方米的房产抵押给原告作为贷款的担保并于2015年7月15日办理他项权证，抵押权人为原告。合同签订后原告于2015年7月17日向被告发放贷款120万元，被告于2016年7月17日开始拖欠，截至2020年1月3日，被告尚拖欠原告贷款本金1197883.69元、逾期罚息537019.79元。原告委托辽宁正元律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》及其确认部分、借款凭证、账户信息明细、他项权证、委托代理协议、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按前述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。现借款期限已届满，被告应按合同约定偿还借款本息，故对原告要求被告偿还借款本息和律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，根据《最高额担保合同》约定，被告于斌、吴春娓以名下房产为上述借款进行抵押担保并办理登记，如被告未能按期还款，原告有权随时行使担保权，依照《中华人民共和国担保法》相关规定，对被告提供的抵押房产行使抵押权，并在债权范围内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于斌、吴春娓于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金1197883.69元、逾期罚息537019.79元（以上本金及利息截止日为2020年1月3日），并自2020年1月4日起按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行罚息至本判决实际偿还之日止；二、若被告于斌、吴春娓逾期给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告于斌、吴春娓名下位于沈阳市铁西区（8门），建筑面积160.24平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿；三、被告于斌、吴春娓于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20432元、保全费5000元，均由被告于斌、吴春娓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  费秀云人民陪审员  刘陶然二〇二〇年十一月二日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。