山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁09刑终308号   抗诉机关新泰市人民检察院。   上诉人（原审被告人）张守庆，男，1977年12月19日出生于新泰市，汉族，初中文化，无业，户籍地新泰市，暂住新泰市。因犯信用卡诈骗罪，2015年3月24日被判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。因吸毒，2017年12月16日被行政拘留15日。2017年12月15日被抓获，因涉嫌贩卖毒品罪，2017年12月19日被刑事拘留，2018年1月22日被逮捕。现羁押于肥城市看守所。   指定辩护人张婕，山东求新律师事务所律师。   上诉人（原审被告人）赵跃跃，男，1987年11月14日出生于河南省安阳市龙安区，汉族，初中文化，无业，住河南省安阳市殷都区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2009年5月11日被判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。2017年12月15日被抓获，因涉嫌贩卖毒品罪，2017年12月16日被刑事拘留，2018年1月22日被逮捕。现羁押于山东省肥城市看守所。   辩护人霍春林，河南金豪律师事务所律师。   上诉人（原审被告人）尹逊江，绰号尹二蛋，男，1970年2月14日出生于新泰市，汉族，初中文化，无业，户籍地新泰市，暂住新泰市。2017年12月15日被抓获，因涉嫌贩卖毒品罪，2017年12月16日被刑事拘留，2018年1月22日被逮捕。现羁押于肥城市看守所。   辩护人李占刚，山东青阳律师事务所律师。   上诉人（原审被告人）孙星，绰号小星星，男，1988年11月3日出生于新泰市，汉族，初中文化，无业，住新泰市。因涉嫌贩卖毒品罪，2017年12月16日被刑事拘留，2018年1月22日被逮捕。现羁押于泰安市看守所。   指定辩护人丛广帅，山东求新律师事务所律师。   原审被告人李玉超，小名贝贝，男，1980年3月2日出生于山东省苍山县，汉族，高中文化，无业，户籍地临沂市苍山县，住苍山县。2017年12月16日被抓获，因涉嫌贩卖毒品罪，2017年12月17日被刑事拘留，2018年1月22日被逮捕。现羁押于山东省肥城市看守所。   原审被告人梁伟，男，1981年3月11日出生于新泰市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省莱城区，暂住新泰市。因犯故意伤害罪，2010年3月21日被判处有期徒刑二年，缓刑三年。2017年12月16日被抓获，因涉嫌贩卖毒品罪，2017年12月17日被刑事拘留，2018年1月22日被逮捕。现羁押于宁阳县看守所。   新泰市人民法院审理新泰市人民检察院指控原审被告人赵跃跃、张守庆、梁伟、孙星犯贩卖毒品罪，原审被告人李玉超犯非法持有毒品罪，原审被告人尹逊江犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪一案，于2019年9月16日作出（2018）鲁0982刑初456号刑事判决。宣判后，新泰市人民检察院提出抗诉，原审被告人赵跃跃、张守庆、尹逊江、孙星不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷,讯问上诉人赵跃跃、尹逊江、孙星,听取辩护人意见。于2020年11月24日公开开庭审理了本案，泰安市人民检察院指派检察员张晓颖、赵龙出庭履行职务，上诉人张守庆及其指定辩护人张婕到庭参加了诉讼。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，于2020年2月27日中止审理，于2020年11月24日恢复审理。现已审理终结。   原审判决认定：   一、赵跃跃、张守庆犯罪事实   2017年12月15日晚，新泰市公安局民警在新泰市青云街道新鑫公司宿舍内将正在准备向张守庆出售冰毒的被告人赵跃跃及张守庆抓获；在赵跃跃驾驶的车牌号豫Ｅ×××××大众宝来轿车内查获白色晶体1包，净重94.657克，从该包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分；在张守庆衣服口袋内查获白色晶体8包，总净重5.118克，该8包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   1、证人证言。（1）李玉超证实，2017年12月15日晚，我给张守庆发信息“什么情况了？今晚还来吗？来的话把你剩的东西带点过来，万一他们拿的质量不行，我就把你的处理一下”，意思是之前张守庆跟我说有人给他送货，送来了他来找我。我说把他的处理一下意思就是给他卖了。（2）尹逊江证实，张守庆找我借钱说他河南的朋友过来送毒品，我借给他300块钱。晚上我给他打电话想问问他朋友来了么，他没接，我出门准备找他时被公安机关抓获。我身上的电子秤是因为张守庆给我打电话让我去找他，我觉得河南给他送货的人应该到了，我拿着秤如果买毒品接着称量称量。我手机上2017年12月15日15：54给张守庆发信息“奥，我得先准备钱，这才弄了一万来，我再去借点”是我试探张守庆看看他河南的朋友是不是真来给他送毒品，如果是真的，毒品质量好的话，我一块买点自己留着吸食。   2、被告人的供述与辩解。（1）赵跃跃的供述与辩解证实，张守庆让我帮忙联系毒品，我给孟强2万元钱从孟强处以200元一克购买毒品，告诉张守庆220元一克，12月15日到新泰给张守庆送毒品，刚找到车位就被抓获。期间收取张守庆400元路费。对鉴定报告含有甲基苯丙胺成分没有异议，只是觉得毒品成分很少。（2）张守庆的供述和辩解证实，赵跃跃给我打电话，说他有些毒品，货色不是很好，想让我帮他卖三四套，就是75-100克，5500元一套给我。我让他先拿来看看质量如何。今天他开车从河南到新泰来给我送毒品，我给了他400元路费，在我住的新鑫公司宿舍楼下我们被抓获。我联系了李玉超和尹逊江，打算卖给他们。   3、鉴定意见。鉴定文书证实，张守庆随身携带的8袋白色晶体和赵跃跃驾驶的车内查获的白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。   4、笔录。（1）搜查笔录附搜查照片、扣押决定书及扣押清单证实，2017年12月15日公安机关从赵跃跃豫Ｅ×××××轿车驾驶室发现白色晶体1包；从在张守庆上衣口袋发现吸毒工具1套，电子秤1个，白色晶体7包等物品。（2）称量笔录及称量照片证实，赵跃跃车内的白色晶体净重约94.657克；张守庆携带的8包白色晶体1号净重约0.749克、2号净重约0.788克、3号净重约0.718克、4号净重约0.723克、5号净重约0.700克、6号净重约0.694克、7号净重约0.746克、8号净重约0.661克（5.779克）。（3）指认照片证实，赵跃跃指认查获的手机及银行卡；张守庆指认其随身携带物品。   5、电子数据。①张守庆微信中交易记录截屏及与李玉超聊天记录截屏证实，12月15日张守庆两次转给赵跃跃共计400元；李玉超给张守庆发送信息“什么情况了？今晚还来吗？来的话把你剩的东西带点过来，万一他们拿的质量不行，我就把你的处理一下”。②扣押的尹逊江vivo手机中与张守庆短信聊天记录截屏证实，12月15日张守庆与尹逊江发送信息情况，其中尹逊江发送信息“奥，我得先准备钱，这才弄了一万来，我再去借点”，张守庆回复“这两套，那边我是直接要1000块钱……你相中东西了，看着给我几百块钱就是了”。   二、张守庆犯罪事实   2017年9月份以来，被告人张守庆多次向李玉超、尹逊江等人出售冰毒，共计153克。   1、2017年11月12日，被告人张守庆伙同王某3（另案处理）在河南省台前县以11000元价格向某2江出售冰毒50克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）尹逊江的供述与辩解证实，张守庆找我说他河南一狱友能联系到毒品，230元一克，我们决定去买50克，我通过微信转给张守庆4000元，又从河南台前一农行提的现金给了张守庆7500元。回来的路上河南那人给张守庆打电话说给多了十多个。我们去的我在西岭小区租的房子称了称正好50克，多出来的我没见。后来张守庆又给我三包，每包1克，我没有给他钱。第二天他打电话问我还给他买手机吧，我通过微信转给了他2000块钱。   （2）被告人张守庆的供述和辩解证实，尹逊江找我帮忙联系购买毒品，我就找狱友王某3，我和尹逊江开车到河南前台找王某3拿毒品，王某3当时按180元一克，尹逊江某1转给我4000元，拿了7000元现金。我说要50克，我自己也出了8500元，但是尹逊江不知道我也买毒品。我和尹逊江在台前县一中附近等王某3，王某3坐一辆蓝色面包车到了之后单独把我叫到一边，让我把钱给他，我和王某3坐摩托三轮车去一村里拿的毒品，我给了尹逊江一包大约50克的，对方差不多多给我们了20多克。我给尹逊江联系购买毒品，他给了我2000块钱好处让我买手机。   2、2017年11月13日，被告人张守庆在新泰市青云街道新鑫公司宿舍其家中将从王某3手中购买的60克冰毒出售给李玉超，让其拿回临沂贩卖。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）李玉超的供述和辩解证实，一天，张守庆给我打电话说他有毒品，我来新泰找他，他带我去他新鑫公司宿舍的家，拿出一包冰毒，有60克。他问我能想办法尽快给他换成钱么，我说尽量，他自己留了一点，基本都让我带走了。我拿回去吸食了2次才发现是假的，这次毒品我先打给他1000元，后来还打过2次500元，之后我让他换货，他说人家不给退，又说联系不上那人，这些假冰毒就一直放在我的住处。   （2）被告人张守庆的供述和辩解证实，一个月前，我和尹逊江到河南前台找王某3拿的毒品。第二天，李玉超在新汶新矿驾校找的我，我自己留了3、4克，把剩下的50多克毒品连多出来的15克都给了李玉超，让他看看能不能把毒品卖了。但是因为质量不行没有卖出去，后来尹逊江问我多出来的那15克还有没有，他想办法把毒品卖出去，我让李玉超通过拼车给我发回来，我开车给尹逊江送了去，没跟他要钱。李玉超来新泰找我拿的毒品，我带他去的新鑫公司宿舍家拿的毒品。这次是我在去购买毒品之前问了他一声，要不要，他说要，并打给了我四五千元，之后我又凑了3000来块钱，一共拿了65克左右，我当时就把毒品都给了李玉超，因为他说能帮我卖了把本钱给我，这批毒品因为不好抽，李玉超后来也没能卖了，就一直放在李玉超那。这批假的冰毒，我想着是买点好的，和假的掺掺让李玉超卖了，他说掺了不行，至于他有没有掺着卖我不知道。   3、2017年12月4日，被告人张守庆以2900元价格从王某3处购买冰毒11克后将10克出售给李玉超。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）被告人李玉超的供述和辩解证实，2017年12月4日、5日、6日我给张守庆微信转账1000元、1500元、2000元。   （2）被告人张守庆的供述和辩解证实，2017年12月4日，我去河南台前找王某3购买了2900元的毒品，他给了我11克。后我去临沂给李玉超送去的，给了他10克。李玉超转给了我1000元路费，次日我因为还车贷跟李玉超要了二三千元。   4、2017年12月10日，被告人张守庆将其从王某3处购买的冰毒出售给李玉超28克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）李玉超的供述和辩解证实，我身上的毒品是2017年12月份我和张守庆去河南购买的那次毒品剩下的。我想买毒品找的张守庆，凑了9000元，是张守庆自己去拿回来的毒品，具体拿了多少我不知道，我见的是40克，我们在路上吸食了点，回到兰陵县我租赁房屋处用电子秤称了称带包39克多，张守庆走的时候拿走了一克，这样还剩38克，当时张守庆说把毒品放在我那让我卖尽快给他换成钱，后来因为他嫌我不给他钱，他又让我通过顺风车给他发到新泰10克，剩余的28克我都自己吸了，后来他和我要钱，加上我被抓当天转给他1700元，我陆续转给他4000多元。   （2）被告人张守庆当庭供认上述事实。   5、2017年12月10日晚，被告人张守庆在新泰市岭小区以2140元价格向某2江出售冰毒5克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）尹逊江的供述和辩解证实，转给张守庆的2140元，其中2000元是购买了他5克毒品，140元是给的路费。他回来去西岭小区给我5小包毒品，每包净重1克。   （2）张守庆微信交易记录截屏证实，2017年12月10日21:10收到尹逊江2140元微信转账。   对公诉机关指控的“2017年9月份一天，被告人张守庆在新泰市亿晶太阳能光伏基地以1000元或1500元价格向李玉超出售冰毒1次，净重约2克”事实，公诉机关提供了如下证据：   被告人张守庆的供述和辩解证实，李玉超伙同我贩卖毒品赚钱，我从马全林处以5700元的价格购买了二十二三克冰毒和4粒麻古，李玉超到新泰找我拿走15克，转给我4000多元。证据摘录：在拘留期间我认识了马全林，释放后我去汉中找他让他给我联系了点毒品，我给了他5700元，他给了我22、3克冰毒和4粒麻古，麻古按的是150元一个，我和他吸食了一些，带回来了20克毒品、3粒麻古。我拿出15克给的李玉超，李玉超去我家里找的我，他打给我4000多元，也不够本钱。我和李玉超是09年赌博的时候认识的，把毒品给他处理是他问我能给他联系到毒品么，他可以卖了挣点钱，挣了钱我们再分。我从汉中回来的那次，我去临沂给李玉超送去了15克，他当时答应给我4000元，后来只给了我2000多。李玉超说他手里没钱，等他把毒品卖了再给我钱。   三、李玉超犯罪事实   2017年12月16日，新泰市公安局民警在临沂市苍山县人民医院处的老县委宿舍将被告人李玉超抓获，并在其身上查获白色晶体1包，在其租赁房屋内查获浅黄色晶体1包。白色晶体净重0.327克，浅黄色晶体净重47.432克。在该白色晶体及浅黄色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   1、被告人李玉超的供述和辩解证实，张守庆让我把毒品卖了，我也答应给他卖，但是我没有卖，因为我那边不好买而且贵，我就想留着自己吸食，他跟我要的钱都是我自己借了钱给他的。我没有卖给过别人毒品，有找我帮忙联系的，我也没有给他们联系。   2、鉴定意见。鉴定文书证实，查获白色晶体、浅黄色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。   3、笔录。（1）搜查笔录证实，侦查人员从李玉超裤子口袋发现白色晶体1包，从其居住房屋内发现透明盖银色电子秤1个，封口塑料袋1包，浅黄色晶体1包，吸毒工具1套等物品。（2）称量笔录证实，李玉超携带的白色晶体净重约0.327克，浅黄色晶体净重约47.432克。   四、尹逊江犯罪事实   （一）贩卖毒品犯罪事实2017年期间，被告人尹逊江自济宁、河南等地购买毒品后在新泰市西岭小区、一新宾馆后面史某住处等地向张守庆、孙星、梁伟等人出售冰毒30余次，共计约24.93克。2017年12月15日晚，民警在新泰市岭小区将被尹逊江抓获，在其租赁房屋内查获白色晶体1包，净重0.094克，从该白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）被告人尹逊江的供述与辩解证实，从我租的房子里发现的毒品是昨天以300块钱买的曲某0.4克毒品没吸完剩下的。   （2）鉴定文书证实，查获的白色晶体检出甲基苯丙胺成分。   （3）搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及称量笔录证实，2017年12月15日，民警搜查尹逊江西岭小区住处，扣押白色晶体2包、电子秤1个、冰壶2个、自封口塑料袋1宗等物品。白色晶体称量净重0.094克。   1、2017年12月15日12时许，被告人尹逊江在新泰市岭小区其家中以300元价格向孙星出售冰毒1次，净重约0.40克。   2、2017年12月15日15时许，被告人尹逊江在新泰市岭小区其家中以200元价格向孙星出售冰毒1次，净重约0.20克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）书证。①尹逊江某1交易记录证实，2017年12月15日12：43、15：29，尹逊江分别收到孙星微信转账300元、200元。②孙星微信交易记录证实，2017年12月15日12：43、15:29，孙星分别向某2江某1转账300元、200元。   （2）证人证言。①孙星的供述与辩解证实，我找尹逊江购买毒品，给他转账300元，我去西岭小区10楼他住的房子里找他，当时张守庆也在，应该给我0.4克，他手里不够先给我0.3克。下午3点来钟，我又去他家，他先补给我那0.1克，然后我微信给他转了200块钱又从他手里购买了0.2克。②张守庆的供述与辩解证实，我见过孙星去西岭小区尹逊江住处，正好他去我走，我不知道他是不是去购买毒品。   3、2017年12月14日2时许，被告人尹逊江伙同孙星将毒品放在新泰市朝阳小区公交站牌座位下面，以200元价格向袁培姣出售毒品1次，净重约0.30克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）书证。①袁培姣微信交易记录证实，2017年12月14日2：09，转给孙星200元。②尹逊江某1交易记录证实，2017年12月14日2：10收到孙星200元转账。   （2）证人证言。①孙星供述证实，2017年12月14日凌晨，我给尹逊江转了两次200元，其中一次是叫娇娇的找我购买毒品。他给我发了位置，我把位置接着发给娇娇，毒品有多少我没见。②袁培姣供述证实，通过微信联系孙星买了200元毒品，孙星发来位置“朝阳小区公交站牌座位下面的卫生纸包着”，净重约0.3克。   4、2017年12月14日1时许，被告人尹逊江在新泰市西岭小区其住处以200元价格向孙星出售冰毒1次，净重约0.20克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）书证。①尹逊江某1交易记录证实，2017年12月14日01：09，孙星向某2江某1转账200元。②孙星微信交易记录证实，2017年12月14日01：09，孙星收到微信号“辉”转账200元。当日01：09孙星向某2江某1转账200元。   （2）孙星的供述与辩解证实，2017年12月14日1时，收到“辉”200元，转给尹逊江200是别人找曲某联系毒品，他找的我，我又找的尹逊江，当时我和郭某1都在尹逊江家来，他走的时候我让他给我捎出去的，我记得他把毒品放到了大转盘附近，发给我的位置，我又告诉的曲某，毒品净重约0.2克。   5、2017年12月11日16时许，被告人尹逊江在新泰市岭小区其家中以300元价格向孙星出售冰毒1次，净重约0.30克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）书证。①尹逊江某1交易记录证实，2017年12月11日16：16，孙星向某2江某1转账300元。②孙星微信交易记录证实，2017年12月11日16：15，孙星收到微信号“辉”转账300元，16：16孙星向某2江某1号“想起”转账300元。   （2）孙星供述与辩解证实，2017年12月11日16：16，是我找尹逊江购买毒品，给他转300块钱，他让我去西岭小区他家拿毒品，梁伟和李情也在他家，他给了净重约0.3克毒品。   6、2017年12月7日0时许，被告人尹逊江在新泰一新宾馆后面史某住处以690元向孙星出售冰毒1次，净重约0.80克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）书证。①尹逊江某1交易记录证实，2017年12月7日   00：05，孙星向某2江某1转账690元。②孙星微信交易记录证实，2017年12月7日00：05:，孙星向某2江某1转账690元。   （2）孙星供述与辩解证实，找尹逊江购买毒品，给他转了690元，他让我去一新宾馆后面史某住的房子找他，给了我净重约0.8克毒品，我在那里吸食了一部分，剩下的我带走了。   7、2017年12月7日16时许，被告人尹逊江在新泰一新宾馆后面史某住处以700元向孙星出售冰毒1次，净重约0.80克。   8、2017年12月7日下午，被告人尹逊江在新泰一新宾馆后面史某住处以400元向史某出售冰毒1次，净重约0.50克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）书证。①尹逊江某1交易记录证实，2017年12月7日16：41，尹逊江收到孙星微信转账700元。②孙星微信交易记录证实，2017年12月7日16：41，孙星向某2江某1转账700元。   （2）证人证言。①孙星供述证实，找尹逊江购买毒品，给他转过去700块钱，他让我去史某那里找他，给了我净重约0.8克毒品，然后史某请尹逊江和我去银河路巧大姐水饺店吃的饭。②史某供述证实，一次我请孙星、尹逊江在巧大姐水饺店吃的饭，吃完饭后去了我的出租房，孙星找尹逊江购买毒品，尹逊江给了孙星净重约1克的毒品，孙星就走了。我当时也想购买毒品吸食，给了尹逊江400块钱的现金，他从身上拿出净重约0.5克的毒品给我。   9、2017年12月6日18时许，被告人尹逊江在新泰一新宾馆后面史某住处以300元向孙星出售冰毒1次，净重约0.30克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）书证。①尹逊江某1交易记录证实，2017年12月6日18：00，尹逊江收到孙星微信转账300元。②孙星微信交易记录证实，2017年12月06日18：00，孙星向某2江某1转账300元。   （2）证人证言。①孙星供述证实，我找尹逊江购买毒品，和他在史某家见的面，我给他转300块钱，他给了我净重约0.3克，然后史某请我和尹逊江去银河路九天洗浴洗澡，在去的路上梁伟给尹逊江打电话买毒品，钱数我想不起来了。梁伟和李情在九天洗浴门口等着尹逊江，他们见面交易的。②史某供述证实，我请孙星和尹逊江去九天洗浴洗澡，路上尹逊江接了梁伟电话买毒品，在九天洗浴门口尹逊江和梁伟、李情交易的。孙星有没有在我出租房购买尹逊江毒品我没有印象了。   10、2017年12月5日13时许，被告人尹逊江在新泰市岭小区其家中以300元向孙星出售冰毒1次，净重约0.30克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）书证。①尹逊江某1交易记录证实，2017年12月5日13：19，尹逊江收到孙星微信转账300元。②孙星微信交易记录证实，2017年12月5日13：19，孙星向某2江某1转账300元。   （2）证人证言。①孙星供述证实，我去西岭小区尹逊江家找他，给他转了300块钱，他给了我净重约0.3克，当时林某叫陈书记的人在他家中。②陈某证言证实，我找尹逊江购买过多次毒品，我见过孙星在尹逊江租赁房屋处购买毒品。   （3）辨认笔录证实，陈某辨认出尹逊江即为卖毒品的人。   11、2017年12月5日5时许，被告人尹逊江在新泰市毛纺厂宿舍门口附近以1800元向孙星出售冰毒1次，净重约2.50克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）书证。①尹逊江某1交易记录证实，2017年12月4日15：28，收到孙星微信转账800元；21：10收到孙星微信转账1000元。②孙星微信交易记录证实，2017年12月4日15：28，孙星向某2江某1转账800元；21：10孙星向某2江某1转账1000元。   （2）证人孙星供述证实，我找尹逊江购买毒品，共转了两次，除了这800元，晚上还转给他了1000元。次日5点来钟，我去毛纺厂宿舍门口附近，他给了我重约2.5克毒品。   12、2017年12月3日14时许，被告人尹逊江在新泰市岭小区其家中以400元向孙星出售冰毒1次，净重约0.40克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）书证。①尹逊江某1交易记录证实，2017年12月3日14：06，尹逊江收到孙星微信转账400元。②孙星微信交易记录证实，2017年12月3日14：06，孙星向某2江某1转账400元。   （2）证人孙星供述证实，我去西岭小区尹逊江家找他购买毒品，微信给他转了400元，他给了我净重约0.4克的毒品。   13、2017年12月1日0时许，被告人尹逊江在新泰市岭小区其家中以300元向孙星出售冰毒1次，净重约0.30克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）书证。①尹逊江某1交易记录证实，2017年12月1日00：00，尹逊江收到孙星微信转账300元。②孙星微信交易记录证实：2017年12月1日00：00，孙星向某2江某1转账300元。   （2）证人孙星供述证实，我去西岭小区尹逊江家找他购买毒品，我给他转的钱，他给了我净重0.3克的毒品。   14、2017年12月1日10时许，被告人尹逊江在新泰市岭小区其家中以2000余元向孙星出售冰毒1次，净重约3.00克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）书证。①尹逊江某1交易记录证实，2017年12月1日10：07，孙星向某2江某1转账4700元。②孙星微信交易记录证实：2017年12月1日10：07，孙星向某2江某1转账4700元。   （2）证人孙星供述证实，这4700里面有一部分是还钱，有2000块钱左右买毒品，这次我去西岭小区找的他，他给了我净重约3克毒品。   15、2017年12月1日15时许，被告人尹逊江在新泰市岭小区其家中以1500元向孙星出售冰毒1次，净重约2.00克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）书证。①尹逊江某1交易记录证实，2017年12月1日15：30，孙星向某2江某1转账1500元。②孙星微信交易记录证实，2017年12月1日15：30，孙星向某2江某1转账1500元。   （2）证人孙星供述证实，这次是我去西岭小区尹逊江家中找他购买毒品，他给了我净重约2克的毒品。   16、2017年11月30日15时许，被告人尹逊江在新泰市岭小区其家中以1400元向孙星出售冰毒1次，净重约1.8克；以300元价格向孙星出售冰毒1次，净重约0.28克，共计2.08克。   上述事实，由原审经当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）书证。①尹逊江某1交易记录证实，2017年11月30日15：37、16:49，尹逊江分别收到孙星微信转账1400元、300元。②孙星微信交易记录证实，2017年11月30日15：37、16:49，孙星分别向某2江某1转账1400元、300元。   （2）证人孙星供述证实，给尹逊江转账1400元是我去西岭小区他家中找他购买毒品，他给了净重约2克；给他转账300元这次是我去西岭小区他家中找他购买毒品，他给了净重约0.28克毒品。   17、2017年11月30日17时许，被告人尹逊江在新泰一新宾馆后面史某住处以500元向孙星出售冰毒1次，净重约0.50克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）书证。①尹逊江某1交易记录证实，2017年11月30日17：49，尹逊江收到孙星微信转账1100元。②孙星微信交易记录证实，2017年11月30日17：49，孙星向某2江某1转账1100元。   （2）证人孙星供述证实，给尹逊江转账1100元，这里面有500或者600元是还账，剩下的是购买毒品，是在银河路史某家中购买的，他给了净重约0.5或0.6克毒品。   18、2017年11月30日22时许，被告人尹逊江在新泰市岭小区其家中以200元向孙星出售冰毒1次，净重约0.20克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）书证。①尹逊江某1交易记录证实，2017年11月30日22：56，尹逊江收到孙星微信转账200元。②孙星微信交易记录证实，2017年11月30日22：56，孙星向某2江某1转账200元。   （2）证人孙星供述证实，转账200元是我去西岭小区尹逊江家中找他购买毒品，他给了净重约0.2克毒品。   19、2017年11月30日23时许，被告人尹逊江在新泰市岭小区其家中以300元向孙星出售冰毒1次，净重约0.30克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）书证。①尹逊江某1交易记录证实，2017年11月30日23：00，尹逊江收到孙星微信转账300元。②孙星微信交易记录证实，2017年11月30日23：00，孙星向某2江某1转账300元。   （2）证人孙星供述证实，转账300元这次是我去西岭小区尹逊江家中找他购买毒品，他给了净重约0.3克毒品。   20、2017年11月28日16时许，被告人尹逊江在新泰市岭小区其家中以1700元向孙星出售冰毒1次，净重约2.20克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）书证。①尹逊江某1交易记录证实，2017年11月28日16：24，尹逊江收到孙星微信转账1700元。②孙星微信交易记录证实，2017年11月28日16：24，孙星向某2江某1转账1700元。   （2）证人孙星供述证实，2017年11月28日15：40转账1500元是给尹逊江买毒品的，他给我顶账了，我又凑了1700块钱给他转过去，我去西岭小区他家中找他，他给了净重约2.2克毒品。   21、2017年11月27日20时许，被告人尹逊江在新泰市岭小区其家中以700元向孙星出售冰毒1次，净重约0.75克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）书证。①尹逊江某1交易记录证实，2017年11月27日19：59、20:01，尹逊江分别收到孙星微信转账500元、200元。②孙星微信交易记录证实，2017年11月27日19：59、20：01，孙星分别向某2江某1转账500元、200元。   （2）证人孙星供述证实，我去西岭小区尹逊江家中找他购买毒品，先转账500，过了几分钟又转了200块钱，他给了净重约0.75克毒品。   22、2017年11月27日22时许，被告人尹逊江在新泰市岭小区家中以500元价格向孙星出售冰毒1次，净重约0.50克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）书证。①尹逊江某1交易记录证实，2017年11月27日22：13，尹逊江收到孙星微信转账500元。②孙星微信交易记录证实，2017年11月27日22：13，孙星向某2江某1转账500元。   （2）证人孙星供述证实，2017年11月27日22：13转账500元是买毒品，在尹逊江西岭小区的家，购买了净重约0.5克毒品。   23、2017年11月27日22时许，被告人尹逊江在新泰市岭小区家中以600元向孙星出售冰毒1次，净重约0.65克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）书证。①尹逊江某1交易记录证实，2017年11月27日22：21，尹逊江收到孙星微信转账600元。②孙星微信交易记录证实，2017年11月27日22：21，孙星向某2江某1转账600元。   （2）证人孙星供述证实，转账600元是找尹逊江购买毒品，在他西岭小区家中，给了我净重约0.65克毒品。   24、2017年11月26日17时许，被告人尹逊江在新泰市岭小区家中以498元向孙星出售冰毒1次，净重约0.50克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）书证。①尹逊江某1交易记录证实，2017年11月26日17：44，尹逊江收到孙星微信转账498元。②孙星微信交易记录证实，2017年11月28日17：44，孙星向某2江某1转账498元。   （2）证人孙星供述证实，转账498元是我找尹逊江购买毒品，钱是别人转给我的，我提现扣了几块钱，我去他家中找他购买的，给了我净重约0.5克毒品。   25、2017年11月26日22时许，被告人尹逊江在新泰市岭小区其家中以300元向孙星出售冰毒1次，净重约0.30克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）书证。①尹逊江某1交易记录证实，2017年11月26日22：40，尹逊江收到孙星微信转账300元。②孙星微信交易记录证实，2017年11月26日22：40，孙星向某2江某1转账300元。   （2）证人孙星供述证实，转账300元是我去尹逊江家中找他购买毒品，买了他净重约0.3克毒品。   26、2017年11月25日22时许，被告人尹逊江在新泰市岭小区其家中以1380元向孙星出售冰毒1次，净重约1.60克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）书证。①尹逊江某1交易记录证实，2017年11月25日22：44，尹逊江收到孙星微信转账1380元。②孙星微信交易记录证实，2017年11月25日22：32，孙星收到微信号“样刚”转账1400元，22：44孙星向某2江某1转账1380元。   （2）证人孙星供述证实，收到范新刚1400元，转给尹逊江1380元，是范新刚找我联系购买毒品，我去西岭小区他家中，他给了净重约1.6克。   27、2017年11月24日20时许，被告人尹逊江在新泰市岭小区其家中以800元向孙星出售冰毒1次，净重约1.00克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）书证。①尹逊江某1交易记录证实，2017年11月24日20：53，尹逊江收到孙星微信转账800元。②孙星微信交易记录证实：2017年11月24日20：53，孙星向某2江某1转账800元。   （2）证人孙星供述证实，转账800元是我去西岭小区尹逊江家中找他购买毒品，买了净重约1克毒品。   28、2017年11月23日3时许，被告人尹逊江在新泰市岭小区家中以500元向孙星出售冰毒1次，净重约0.55克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）书证。①尹逊江某1交易记录证实，2017年11月23日03：57，尹逊江收到孙星微信转账500元。②孙星微信交易记录证实，2017年11月23日03：57，孙星向某2江某1转账500元。   （2）证人孙星供述证实，转账500元是我去尹逊江西岭小区的家中找他购买毒品，买了净重约0.55克。   29、2017年11月23日15时许，被告人尹逊江在新泰市岭小区家中以500元向孙星出售冰毒1次，净重约0.55克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）书证。①尹逊江某1交易记录证实，2017年11月23日15：43，尹逊江收到孙星微信转账500元。②孙星微信交易记录证实，2017年11月23日15：43，孙星向某2江某1转账500元。   （2）证人孙星供述证实，转账500元是我去尹逊江西岭小区的家中找他购买毒品，买了净重约0.55克毒品。   30、2017年11月23日17时许，被告人尹逊江在新泰市岭小区家中以200元向孙星出售冰毒1次，净重约0.20克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）书证。①尹逊江某1交易记录证实，2017年11月23日17：43，尹逊江收到孙星微信转账200元。②孙星微信交易记录证实，2017年11月23日17：43，孙星向某2江某1转账200元。   （2）证人孙星供述证实，转账200元是我去尹逊江西岭小区的家中找他购买毒品，买了净重约0.2克毒品。   31、2017年11月23日19时许，被告人尹逊江在新泰市岭小区家中以1000元向孙星出售冰毒1次，净重约1.20克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）书证。①尹逊江某1交易记录证实，2017年11月23日19：54、19:55，尹逊江分别收到孙星微信转账3000元、1000元。②孙星微信交易记录证实，2017年11月23日19：54、19:55，孙星分别向某2江某1转账3000元、1000元。   （2）证人孙星供述证实，转账3000元这次是尹逊江说他要拿货手里没钱了，让我还给他3000块钱，我给他转过去之后又接着给他转了1000块钱买点毒品，我去西岭小区他家中找他，他给了我净重约1.2克。   32、2017年12月11日凌晨，被告人尹逊江在新泰市岭小区家中以300元向梁伟出售冰毒1次，净重约0.20克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）梁伟微信交易记录证实，2017年12月11日00：37，梁伟向某2江某1转账300元。   （2）证人梁伟供述证实，转给尹逊江300元是找他购买毒品，他让我去西岭小区他租的房子去找他，给了我净重约0.2克毒品，我请他在他家中吸食了。   33、2017年12月9日下午，被告人尹逊江在新泰市海鲜码头附近以300元向梁伟出售冰毒1次，净重约0.20克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）梁伟微信交易记录证实，2017年12月9日17：13，梁伟向某2江某1转账300元。   （2）证人梁伟供述证实，转账300元是找尹逊江购买毒品，他让我去银河路海鲜码头附近找他，他给了我净重约0.2克。   34、2017年11月25日晚，被告人尹逊江在新泰市岭小区家中以200元向梁伟出售冰毒1次，净重约0.15克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）梁伟微信交易记录证实，2017年12月25日20：51，梁伟向某2江某1转账200元。   （2）证人梁伟供述证实，转账200元是找尹逊江购买毒品，他让我去西岭小区他家中找他，给了我净重约0.15克毒品，我请他吸食了一部分。   35、2017年10月11日中午，被告人尹逊江以500元向梁伟出售冰毒1次，净重约0.30克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）梁伟微信交易记录证实，2017年10月11日11：49，梁伟收到微信号“AAAA”转账500元；11：54转给尹逊江500元。   （2）证人梁伟供述证实，收到王鹏500元转账，后又转给尹逊江是找尹逊江购买毒品，他给了净重约0.3克。   36、2017年10月11日中午，被告人尹逊江在新泰市毛纺厂宿舍附近以1150元向梁伟出售冰毒1次，净重约0.7克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）梁伟微信交易记录截屏证实，2017年10月11日12:24收到邹某转账1350元，12:50转账给尹逊江1100元、12:52转账给尹逊江50元。   （2）证人梁伟供述证实，有两个莱芜人找我帮忙购买毒品，一个用微信给我转了1350元，我找尹逊江购买净重约0.7克毒品，当时我微信转给尹逊江1100元，见面后又给他200元现金。后在老四中十字路口往东路南边，那人是坐莱芜出租车过来的，我给了他净重约0.4克毒品。   37、2017年11月24日凌晨，被告人尹逊江在新泰市岭小区租住房屋内以150元向梁伟出售冰毒1次，净重约0.10克。   38、2017年11月24日凌晨，被告人尹逊江在新泰市岭小区租住房屋内以150元向梁伟出售冰毒1次，净重约0.10克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）梁伟微信交易记录截屏证实，2017年11月24日02:25收到王某2转账300元，02:27转给尹逊江280元；03:01收到公彦平转账800元，03:03转给尹逊江600元。   （2）证人证言。①梁伟供述证实，2017年11月份一天凌晨，王某2找我买毒品，给我微信转了300元，我给尹逊江某1转过去280元，我去10楼尹逊江家找他拿的毒品，净重约0.2克。王某2来了之后我给他扔下去，王某2没找到，我就下去和他们找，是王某2和小平来的，开了辆黑色的奥迪A6轿车，王某2和小平试了试毒品嫌不好，小平说再转给我点钱让我给他拿点好的，小平就微信给我了800元。我上楼和尹逊江说来买毒品的嫌毒品不好想换一种，给他微信转了600元，他给了净重约0.5克，我拿着这包毒品下楼找王某2，他俩试了试又嫌孬，我说再上楼问问，然后我拿着毒品上楼和尹逊江说他们还嫌毒品孬，尹逊江说就这两种毒品，实在不行就把钱退给他们，尹逊江拿电子秤称了称两包毒品共少了0.2克，说少的货收他们300块钱，然后尹逊江给了我600元现金，我自己出了200元现金下楼找王某2他俩，和他俩说明白试的那两次毒品共0.2克收他们300元，把这800元退给他，当时小平还问我是谁的毒品，我和他们说是尹逊江的。②王某2证言证实，2017年11月份一天凌晨，公彦平找我买毒品给我300块钱现金，我联系梁伟给他转了300块钱，公彦平开黑色奥迪A6轿车和我去西岭小区找梁伟拿毒品，他从楼上扔下来的，结果被风刮没了没找到，我让梁伟补，梁伟说毒品是孙星找孙星问问，孙星说毒品是买的尹二哥的不能再补了，公彦平又直接转给梁伟钱，梁伟又上楼拿下来一包1克毒品，我称了称0.7克，之后因为公彦平认识尹二哥就没有再扯落。   39、2017年11月28日，被告人尹逊江在新泰市岭小区以600元向张守庆出售冰毒1次，净重约0.50克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）张守庆转账记录证实，2017年11月28日17:02转给尹逊江600元。   （2）证人张守庆供述与辩解证实，我去西岭小区找尹逊江购买毒品，在电梯口他给我毒品说是1克，我看着也就0.5克，我微信转给他600元。   （3）被告人尹逊江供述与辩解证实，2017年11月份或12月份一天，张守庆给我打电话联系购买毒品，微信转给我600块钱，我让他去西岭小区我租的房子找我，我给了他1包冰毒，这包冰毒是我买了1克，分给他一半。   （二）寻衅滋事事实   因董仲峰与褚某2家长期存在土地纠纷，双方引发矛盾。董仲峰将此事告知丁某（已判决）并让其帮忙收花生，后某怀蛟约集被告人尹逊江及梁某、秦某（二人均已判决）帮忙。2017年9月1日11时许，丁怀蛟驾驶自己的长城越野车拉着梁茂东、秦印昌、尹逊江赶到新泰市青云办事处后孤山村董仲峰家，与董仲峰的父亲董玉保见面后，在董玉保的安排下，秦某、尹逊江持棍棒对正在地里干活的被害人吴某、褚某1、褚某2殴打后逃跑。褚某2伤情构成轻伤、吴某、褚某1伤情均构成轻微伤。   上述事实，被告人尹逊江在原审庭审过程中无异议，并由经原审当庭举证、质证的被告人尹逊江的供述及辩解，证人刘某等人的证言，被害人褚某2等人的陈述，同案犯梁某等人的供述，鉴定文书等证据证据证实，足以认定。   五、孙星犯罪事实   2016年10月份以来，被告人孙星将毒品放至新泰市银河路北头附近、新泰市青云街道办事处高崖村回迁楼小区门口附近等地向赵某1、刘某2等人多次出售毒品，共计约30.11克。2017年4月18日孙星被公安机关抓获，在其身上查获白色晶体1包，净重0.12克，从该白色晶体检出甲基苯丙胺成分。   1、2016年10月份一天，被告人孙星伙同他人将毒品放至新泰市青龙路市场附近一电线杆处，以300元向赵某1出售冰毒净重约0.40克。   2、2017年2月份一天，被告人孙星伙同他人将毒品放至新泰市金光小区3号楼2单元入口垫子下，以300元向赵某1出售冰毒净重约0.40克。   3、2017年4月10日下午，被告人孙星将毒品放至新泰市五星假日宾馆225房间内的洗手盆下面，以500元向赵某1出售冰毒净重约0.90克。是月12日，赵某1被查获，在其钱包内查获未吸食完的白色晶体0.56克，从该白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）书证。①移送案件通知书、收案登记表及立案决定书证实，孙星涉嫌贩卖毒品案由蒙阴县公安局在办理的赵某1吸食毒品案中发现，2017年4月18日立案侦查，2017年6月5日移送新泰市公安局管辖。②行政处罚决定书证实，2017年4月12日，赵某1因吸食毒品被行政拘留十日并处罚款二千元。2017年4月24日，孙星因吸食毒品被行政拘留十五日并处罚款二千元。③发破案经过及抓获经过证实，2017年4月18日，孙星因涉嫌吸毒或贩毒被民警在新泰市星假日酒店被抓获。   （2）证人赵某1证言证实,2017年4月10日通过微信联系上孙星叫他给我弄点冰毒，本来一个货他卖六百元，因为我支了4月9日二百多元的房间费，他叫我打给他400元就给我一个货。我就通过微信打给了他400元。他说把货放在新泰五星假日酒店225房间洗手盆下面的铁架子上，我看到货量怪足，不想占他便宜，就又通过微信给他打过去了100元钱。一个货就是1克的意思，货就是冰毒的意思。2017年4月12日被查获时，我吸食的毒品是孙星卖给我的，我总共从孙星那里买过三次冰毒，前两次是去年，第一次买了三百块钱的，有0.4克，作为报酬我和孙星一起吸食的。第二次花了三百元买了0.4克，这次我给了他0.1克冰毒，当好处费。   （3）被告人孙星的供述及辩解证实,2016年10月份一天，赵某1说想找史某弄点货联系不上，叫我给联系史某，我就联系史某给她弄了三百元钱的四分货，史某当时告诉我把货放在新泰市一电线杆子下面用一块石头压着，我把放货的位置告诉她，她自己去拿的，钱是她自己用微信支付的。2017年的2月份的一天，她又微信联系我叫我给她问个三百元的东西（冰毒），我就问的史某，史某和我说把货放到了新泰市金光小区三号楼二单元一进门口的垫子下，我把放货的地址告诉她，她拿到货后，把300元钱转给我，我又将这300元钱转给了史某。2017年4月10日，4月9日我和她通过微信相约在新泰市五星假日酒店225房间一起吸毒，4月10日一早我就离开了酒店，下午两三点钟她通过微信联系我叫我给他弄一个货，我联系上史某给她弄了一包货，有0.9克，我当时给史某打了550元钱，拿到货后，我到五星假日酒店把货放在酒店225房间内洗手盆下面一个铁架子上，我就离开了酒店并把房卡放在了225房间里，本来我想问女微友要600元钱，因为4月9日俺俩在五星假日酒店225房间一起吸毒时，房间费用是她给付得，所以我就让她给我转400元钱，她就用微信给我转了400元钱，之后她嫌房费都算在我身上，她过意不去，就用微信又给我转了100元钱。上述所说的货就是冰毒，一分就是0.1克的意思。   （4）鉴定结论。①鉴定文书证实，赵某1被抓获时，查获的晶体状颗粒物中检出甲基苯丙胺成分；孙星被抓获时查获的晶体状颗粒物中检出甲基苯丙胺成分。②吸毒现场检测报告书证实，2017年4月18日，孙星经胶体金法结果为甲基苯丙胺阳性；2017年4月12日，赵某1经胶体金法结果为甲基苯丙胺阳性。   （5）笔录。①扣押决定书、扣押清单证实，孙星手机和冰毒、吸毒工具被蒙阴县公安局扣押。②称量记录证实，孙星被抓获时涉嫌贩卖冰毒0.12克，赵某1被抓获时涉嫌吸食毒品为0.56克。   （6）电子数据。孙星和赵某1微信聊天记录截图，证实二人联系买卖毒品情况。   4、2017年期间，被告人孙星伙同刘某2先后在新泰市银河路北头灯杆子下面、发展大道16号路灯杆子下面、朝阳社区幼儿园门口的牌子下面、向阳路218号路灯杆子下面、高崖回迁楼北门出口下面、金光小区进门东侧净水机处、新泰市电视塔园东路南头一花池子内、新兴大厦、钢城区月季园小区一楼道内的配电箱上、护驾泉商场门口等地以300元价格向狄某出售毒品2次，每次净重约0.30克；以400元价格向狄某出售毒品1次，净重约0.40克；以500元价格向狄某出售毒品4次，每次净重约0.40克；以600元价格向狄某出售毒品3次，每次净重约0.50克；以1000元价格向狄某出售毒品5次，每次净重约1克；以1500元价格向狄春宝出售毒品1次，净重2克，共计11.10克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）书证。①刘某2手机微信交易记录证实，狄某将钱转至刘某2，刘某2随后转至孙星情况。2017年2月14日至2017年12月12日，狄某通过微信转账给刘某216次300元至1500元数额不等的资金，刘某2扣除100元至200元后将剩余资金转给孙星，经计算共扣除2800元。2017年1月22日16:42，狄某转给刘某2500元；2月14日15:42，狄某转给刘某21000元，同日15:46，刘某2转给孙星800元；3月27日20:58，狄某转给刘某2600元，同日20:58，刘某2转给孙星400元；4月4日10:20，狄某转给刘某2300元，11:22，狄某转给刘某2300元；刘某2分别在10:30、11:25转给孙星200元；4月9日16:21，狄某转给刘某21000元，同日16:23，刘某2转给孙星800元；4月15日19:22，狄某转给刘某2500元，同日19:22，刘某2转给孙星300元；9月5日20:18，狄某转给刘某2300元、100元，同日20:19，刘某2转给孙星300元；9月7日20:05，狄某转给刘某2600元，同日20:07，刘某2转给孙星400元；9月8日13:02，狄某转给刘某2300元，13:11，狄某转给刘某2200元，同日13:04，刘某2转给孙星200元,13:12，刘某2转给孙星100元；9月10日16:49，狄某转给刘某2300元，同日17:12，刘某2转给孙星200元；9月19日，狄某转给刘某21000元，同日15:07，刘某2转给孙星800元；9月21日11:05，狄某转给刘某21000元，同日11:21，刘某2转给孙星800元；9月23日14:12，狄某转给刘某21500元，同日14:15，刘某2转给孙星1000元；9月25日13:57，狄某转给刘某21000元，同日13:53，刘某2转给孙星600元，13:59，刘某2转给孙星100元；11月16日18:57，狄某转给刘某2300元，同日19:00，刘某2转给孙星200元；12月12日17:26，狄某转给刘某2500元，同日17:27，刘某2转给孙星400元。②孙星微信交易记录证实，2017年12月12日17:27，孙星收到刘某2转账400元。③刘某2支付宝、微信截屏。④（2018）鲁0982刑初264号刑事判决书证实，刘某2涉案被判刑情况。   （2）证人证言。①狄某证言证实，我从2016年秋天开始购买刘某2毒品直到2017年年底，购买过十几次毒品，都在微信或支付宝中，我和大表姐没有经济纠纷，我通过微信或支付宝转给她的钱全是买毒品的钱，我印象中购买过300元的、400元的、500元的、600元的，1000元的、1500元的毒品。我找她购买毒品，是我先通过微信联系她能不能联系到，她和我说了价格之后，我就把钱通过微信或支付宝转给她，之后我根据她发给我的位置再用手机导航去找，我俩见面交易就一次。300元能买0.3克，400元能买0.4克的毒品，500元能买约0.4或0.5克，600元能买约0.5克。1000元能买大约1克，1500元能买大约2克。我记得拿毒品的地点有莱芜市莱钢银圣适5往东的第二个十字路口东南角55门口的大石狮子口中找1次毒品；该十字路口往东一点的大表姐租住的小区内的一楼洞的电表盒子上找到过毒品，自封口塑料袋内被烟盒或药盒装放空毛表盒子里面。在新兴大厦停车场内当面交易过1次，在舒兴大厦门口的石狮子嘴里有没有找到过毒品我记不清了；我去新泰找毒品是通过导航导过去的，印象走过一火车道之后路西的一学校西侧一路灯杆子下面找到过1次毒品;从学校往东走在一红色牌子下面找到过1次毒品；在新泰的美食街附近的一路灯杆子下面找到过毒品；在新泰一小区西边的路灯杆子下面找到过1次毒品，在新泰一小区门口的一刷卡取水机的下面找到过1次毒品；在新泰一宾馆的门口的路灯忏子下面找到过1次毒品，在门口有一大石头的小区5号楼一楼窗台找到过1次毒品，在一铁塔附近的花池子里找到过1次毒品，还在新泰毛纺厂宿舍北门空调外机上找到过1次毒品。有几次她发给我的是微信截图，我放大截图里面看到过一微信名字有个叫星星的人。2017年1月22日16：42我转给大表姐500元；2月14日15：42我转给她1000元；3月27日20：58我转给她600元；4月4日10：20我转给她300元；11:22我转给她300元；4月9日16:21我转给她1000元；4月15日19：22我转给她500元；9月5日20：18我转给她300元、100元；9月7日20：05我转给她600元；9月8日13：02我转给她300元；13:11我转给她200元；9月10曰16：49我转给她300元；9月19日我转给她1000元；9月21曰11：05我转给她1000元;9月23日14：12我转给她1500元；9月25日13：57我转给她1000元；11月16日18：57我转给她300元；12月12日17：26分我转给她500元。4月4日2次300元转账我记不清是买了两个300元的还是买了个600元的了。我通过微信或者支付宝转给刘某2的钱都是购买毒品的，事后刘某2未退给我现金。刘某2未曾借过我1500元钱。每次拿毒品都是刘某2发给我位置，由我自己去找。我没有和刘某2共同吸食过毒品。②刘某2的供述证实，我帮狄某联系购买毒品八九次，都是联系的孙星，时间是2017年春节至今，其也从中扣100元、200元数额不等的钱，后将剩余的钱转给孙星。1000元能购买2克、800元1克、500元0.6克、200元0.3克。狄某拿到毒品后也给其回信说毒品多少。   （4）被告人孙星供述与辩解证实，2017年春节至今，帮刘某2（莎莎）联系购买3次200元毒品，两次在法院对面小区进门售水机下，一次放在北元审批大厅门口的附近。2017年期间，卖给过莎莎七八次毒品，200元的五六次，400元的两次，一次600元的。刘某2通过我替她表哥和莱钢的弟弟买毒品。一次我把毒品放在我家小区门口的路灯杆子下面让莎莎去找的，还有一次是把毒品放在新泰市北头夜市对面的路灯杆子下面让莎莎去找的，这两次都是200元的，每次净重约0.2克；一次在我家小区门口附近路灯杆子底下以200元向刘某2卖0.2克；一次是莎莎通过微信或支付宝转给我400元钱，我在车管所对面的一个路灯杆子向刘某2出售0.4克毒品；一次是莎莎找我联系购买200元0.2克的毒品在电视塔附近路灯杆子下面;一次莎莎找我联系购买毒品400元，我把净重0.2克的毒品放到银河路北头的电线杆子下面；一次就是莎莎找我联系购买600元钱毒品，将0.55克毒品放在一个法院对面的中心小区的几号楼的一个楼道内的网线盒子。证据摘录：我卖给莎莎不到十次毒品。时间在2017年，莎莎说她是帮她表哥联系的，还有一次就是之前我说的在法院对面卖给莎莎毒品那次，莎莎说是帮她莱钢的弟弟拿的。2017年期间，我卖给过莎莎七八次毒品，200元的五六次，400元的两次，还有一次是600元的。她先通过支付宝或微信把钱转给我，我把毒品放的地方编辑个位置信息发给她让她自己去找。一次我把毒品放在我家小区门口的路灯杆子下面，还有一次是我把毒品放在新泰市北头夜市对面的路灯杆子下面，这两次都是200元的，每次净重约0.2克；有一次是她找我联系购买毒品之后，她通过微信或支付宝转给我了200元钱，我把毒品放到我家小区门口附近路灯杆子下面编辑好的位置让她来拿的;还有一次是她找我联系购买400元的，她通过微信或支付宝转给我了400元钱，我就把400元钱通过微信或支付宝转给的赵某4，赵某4给我发了个车管所对面的一路灯杆子的位置信息，我就把信息转发给的莎莎，但是她和我说她拿到之后就2分货，2分货就是0.2克。还有一次是莎莎找我联系购买200元的，我把200元钱转给了史某找史某购买的，史某给我了一个视塔附近路灯杆子下面的位置信息，我直接把放置毒品的位置发给了莎莎。一次莎莎找我联系购买毒品400元的，她通过微信或支付宝转给我了400元钱，我找的尹逊江购买的，我拿着毒品把净重0.2克的毒品放到银河路北头的电线杆子下面去了，然后发了个位置信息给莎莎。还有一次莎莎通过微信或支付宝转给我了600元钱，我把600元钱转给了赵某4，赵某4给我发了一法院对面的中心小区的几号楼的一楼道内的网线盒子的信息，0.55克的毒品，我就把这个信息发给了莎莎，后来莎莎和我说就找到了净重0.4克的毒品。2017年9月，我在五星派对KTV对面小区门口，将0.1克毒品以200元卖给刘某3。我在毛纺厂宿舍附近卖给过刘某3一次毒品，是我联系尹逊江，尹逊江给我发的新汽车南站附近的一路灯杆子下面的位置。我在电视塔附近路灯杆子卖给刘某3一次毒品，毒品净重0.18克。一次是赵某4把毒品放置在法院对面的小区里面的净水机下面，然后赵某4将位置发给我，我又发给刘某3的。我在高崖回迁楼小区卖给过刘某3两次毒品，一次是在小区北门，一次是在小区西门出门往北走路灯杆子下面，都是200元的，每次净重约0.18克。   （5）辨认笔录。①孙星辨认笔录证实，孙星经辨认莎莎为刘某2。②狄某辨认笔录证实，其微信和支付宝账户信息及其购买大表姐毒品的地点。   5、2017年12月14日2时许，被告人孙星伙同尹逊江将毒品放至新泰市公交站牌下，以200元向袁某出售冰毒1次，净重约0.25克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）行政处罚决定书证实，2017年12月16日，袁某因吸食毒品被行政拘留15日并处罚款二千元。   （2）证人袁某证言证实，2017年11月底12月初，我联系孙星购买200元毒品，在朝阳小区公交站牌下交易，净重约0.3g。   （3）被告人孙星供述与辩解证实，2017年12月14日凌晨，袁某（娇娇）给我发信息让我联系购买毒品，我就问尹逊江。娇娇通过微信转给我200元，我通过微信转给尹逊江，他给我发了朝阳小区公交车站牌下面的卫生纸的信息，我转发给娇娇，毒品净重也就0.25克。   （4）袁某辨认笔录证实，帮其联系购买毒品的人经辨认为孙星。   （5）电子数据。①袁某微信交易记录证实，2017年12月14日，袁某向孙星微信转账200元。②孙星袁某微信聊天记录证实，2017年12月14日袁某联系孙星购买毒品。③孙星微信交易记录证实，2017年12月14日02:09收到娇娇转账200元。   6、2016年年底至2017年年底，被告人孙星伙同刘某2先后在新泰市青云街道办事处高崖小区门口附近两侧的路灯杆子、罗马广场附近的路灯杆子、莱芜市钢城区月季园小区刘某2租住的房屋内等地以200元价格向张某出售毒品7次，每次净重0.20克；以300元价格向张某售出毒品30次，每次净重0.30克；以400元价格向张某售出毒品3次，每次净重0.40克；以500元价格向张某售出毒品3次，每次净重0.60克；以600元价格向张某售出毒品1次，净重0.80克；以230元价格向张某售出毒品1次，净重0.20克；以750元价格向张某售出毒品1次，净重0.8克，共计15.20克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）书证。①孙星微信交易记录证实，2017年12月12日17:27，孙星收到刘某2转账400元。②刘某2支付宝、微信截屏。③（2018）鲁0982刑初264号刑事判决书证实，刘某2涉案被判刑情况。   （2）证人证言。①张某证言证实，从2016年12月至2017年年底购买刘某2的毒品，大约二三十次，都是通过微信转账或支付宝转账。200元能购买净重约0.2克，300元能购买净重约0.3克，400元能购买净重0.4克，500元能购买净重约0.6克，600元能购买净重约0.8克。购买刘某2毒品是先谈好价格，然后通过微信或支付宝转账给刘某2，等她回信说毒品的放置地点自己去找毒品。在新泰市灯杆子下面找的毒品，大约一二十次，毒品被自封口塑料袋包裹，用胶布粘在路灯杆子下面。还在莱钢月季园小区刘某2的租住的房子里购买过多次毒品，都是给刘某2转账后，我开着车直接去她租住的房子拿毒品，后二人一块在她租住的房屋内吸食毒品，有一两次。经出示刘某2支付宝交易明细，自2017年2月15日至2017年12月11日张某通过支付宝转给刘某230次200元至750元数额不等的资金，张某称除100元转账不是购买毒品的，其它转账应该都是购买毒品的，其中750元那一次张某购买了刘某20.8g毒品。经出示刘某2微信交易记录，自2016年12月21日至2017年12月5日张某通过微信转给刘某216次200元、300元数额不等的资金，张某称上述交易也应该是张某让刘某2联系购买毒品的，2017年10月23日那一次是刚开始刘某2没联系到就把钱退给张某，后又联系到了，张某多给刘某2转了30元钱让其玩游戏。张某从刘某2处购买的毒品都自己吸食了，刚开始一天两三次，后两三天一次。②刘某2供述证实，我从2016年10月至2017年春节前后，刘某2从孙星处购买很多次毒品，其中2017年夏天至今，自己购买的很少就二次，剩余的都是帮张某、狄某联系购买的。购买孙星毒品200元的二十来次、300元的七八次、400元的七八次、500元的五六次、600元的三四次。200元能购买0.3克、300元0.4克、500元0.6克、600元0.9克。张某找我购买毒品时，先通过微信或者电话联系我，我再联系孙星，孙星说有，张某通过微信或者支付宝把钱转给我，我从中扣100或者200元钱后，把剩余的钱转给孙星。孙星收到钱后，通过微信给我发位置，我再将微信信息发给张某，张某自己去找。印象中发给张某的位置有新泰市高崖小区门口两侧电线杆子上、罗马广场往南的电线杆子、银河路北头附近的电线杆子上、车管所门口对面的电线杆子下面。帮张某联系购买孙星200元毒品十五六次、300元毒品五六次、400元毒品三四次、500元毒品三四次、600元毒品二三次。我扣下一部分钱后将剩余的钱转给孙星，具体看微信或者支付宝转账记录。   （4）被告人孙星供述与辩解证实，2017年春节至今，帮刘某2（莎莎）联系购买3次200元毒品，两次在法院对面小区进门售水机下，一次放在北元审批大厅门口的附近。2017年期间，卖给过莎莎七八次毒品，200元的五六次，400元的两次，一次600元的。刘某2通过我替她表哥和莱钢的弟弟买毒品。一次我把毒品放在我家小区门口的路灯杆子下面让莎莎去找的，还有一次是把毒品放在新泰市北头夜市对面的路灯杆子下面让莎莎去找的，这两次都是200元的，每次净重约0.2克；一次在我家小区门口附近路灯杆子底下以200元向刘某2卖0.2克；一次是莎莎通过微信或支付宝转给我400元钱，我在车管所对面的一个路灯杆子向刘某2出售0.4克毒品；一次是莎莎找我联系购买200元0.2克的毒品在电视塔附近路灯杆子下面;一次莎莎找我联系购买毒品400元，我把净重0.2克的毒品放到银河路北头的电线杆子下面；一次就是莎莎找我联系购买600元钱毒品，将0.55克毒品放在一个法院对面的中心小区的几号楼的一个楼道内的网线盒子。证据摘录：我卖给莎莎不到十次毒品。时间在2017年，莎莎说她是帮她表哥联系的，还有一次就是之前我说的在法院对面卖给莎莎毒品那次，莎莎说是帮她莱钢的弟弟拿的。2017年期间，我卖给过莎莎七八次毒品，200元的五六次，400元的两次，还有一次是600元的。她先通过支付宝或微信把钱转给我，我把毒品放的地方编辑个位置信息发给她让她自己去找。一次我把毒品放在我家小区门口的路灯杆子下面，还有一次是我把毒品放在新泰市北头夜市对面的路灯杆子下面，这两次都是200元的，每次净重约0.2克；有一次是她找我联系购买毒品之后，她通过微信或支付宝转给我了200元钱，我把毒品放到我家小区门口附近路灯杆子下面编辑好的位置让她来拿的;还有一次是她找我联系购买400元的，她通过微信或支付宝转给我了400元钱，我就把400元钱通过微信或支付宝转给的赵某4，赵某4给我发了个车管所对面的一路灯杆子的位置信息，我就把信息转发给的莎莎，但是她和我说她拿到之后就2分货，2分货就是0.2克。还有一次是莎莎找我联系购买200元的，我把200元钱转给了史某找史某购买的，史某给我了一个视塔附近路灯杆子下面的位置信息，我直接把放置毒品的位置发给了莎莎。一次莎莎找我联系购买毒品400元的，她通过微信或支付宝转给我了400元钱，我找的尹逊江购买的，我拿着毒品把净重0.2克的毒品放到银河路北头的电线杆子下面去了，然后发了个位置信息给莎莎。还有一次莎莎通过微信或支付宝转给我了600元钱，我把600元钱转给了赵某4，赵某4给我发了一法院对面的中心小区的几号楼的一楼道内的网线盒子的信息，0.55克的毒品，我就把这个信息发给了莎莎，后来莎莎和我说就找到了净重0.4克的毒品。2017年9月，我在五星派对KTV对面小区门口，将0.1克毒品以200元卖给刘某3。我在毛纺厂宿舍附近卖给过刘某3一次毒品，是我联系尹逊江，尹逊江给我发的新汽车南站附近的一路灯杆子下面的位置。我在电视塔附近路灯杆子卖给刘某3一次毒品，毒品净重0.18克。一次是赵某4把毒品放置在法院对面的小区里面的净水机下面，然后赵某4将位置发给我，我又发给刘某3的。我在高崖回迁楼小区卖给过刘某3两次毒品，一次是在小区北门，一次是在小区西门出门往北走路灯杆子下面，都是200元的，每次净重约0.18克。   （5）孙星辨认笔录证实，经辨认莎莎为刘某2。   7、2017年9至11月份，被告人孙星在新泰市以500元向史某出售冰毒1次，净重约0.50克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）证人史某供述证实，我去高崖小区孙星家里找他购买过毒品，花多少钱买多少记不清了，300块钱购买净重约0.4克毒品。   （2）被告人孙星供述与辩解证实，2017年9-11月期间，在史某找我，给我500元，购买约0.5克毒品。   8、2017年12月13日晚，被告人孙星在新泰市绿城小区以550元向赵某2出售冰毒1次，净重约0.70克。   上述事实，由原审经当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）孙星微信转账记录证实，2017年12月13日19：55，孙星收到赵某2转账550元。   （2）证人赵某2供述证实，2017年冬季一天，孙星到绿城小区曹晗悦家里给送了1次毒品，具体多少不记得了，我们三个吸食了。   （3）被告人孙星的供述及辩解证实，2017年12月13日晚，赵某2给我转账550元。我和郭某1从泰安回来后，在绿城小区赵某2朋友家楼下给赵某20.7克毒品。   六、梁伟犯罪事实   2016年夏季至2017年12月份，被告人梁伟在新泰市城明珠小区门口、春天阳光苑加油站、永鑫园宾馆、蓝天宾馆等地向王翰卿、孙星等人出售冰毒，共计约9.05克。   1、2016年夏季一天，被告人梁伟伙同史某在新泰市以500元向某2江出售冰毒1次，净重约0.40克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）证人证言。①史某证言证实，2016年夏季一天中午，梁伟联系我说让我去新汶帮他找王新拿毒品给尹逊江送过去，还让我去不夜城南头找尹逊江拿钱，我打出租车先去不夜城找尹逊江拿了400或500块钱，然后去新汶联华超市旁边德克士找王新拿了净重约0.6克毒品，在路上挖出来了净重约0.1克，又回不夜城南头拿净重约0.5克的毒品给的尹逊江。②尹逊江供述证实，去年五六月份，我联系梁伟买毒品，梁伟联系的史某，史某把毒品送到不夜城南头牌坊附近，我把500块钱给的史某，这次毒品净重约0.4克。   （2）被告人梁伟当庭供认。   2、2017年10月24日13时许，被告人梁伟在新泰市第一人民医院急诊门口以300元向王某1出售冰毒1次，净重0.40克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）梁伟微信交易记录截屏证实，2017年10月24日13：00，王某1转账300元给梁伟。   （2）证人王某1的证言证实，2017年10月份一天，我联系梁伟购买毒品，微信给他转了300块钱，我和他在市医院120急诊门口见面，他给了我净重约0.4克毒品。   （3）被告人梁伟当庭供认。   3、2017年11月12日晚，被告人梁伟在新泰市岭小区门口附近以300元向王某1出售冰毒1次，净重约0.15克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）梁伟微信交易记录截屏证实，2017年11月12日22：26,王某1转账200元给梁伟。   （2）证人王某1证言证实，11月份一天晚上，我联系梁伟购买毒品300块钱，梁伟说只有400的，400块钱给0.3克，300块钱给不了0.2克，我先用微信给他转了200元，后来在西岭小区门口处见面，又给他100块钱现金，他给了净重约0.15克毒品。   （3）被告人梁伟当庭供认。   4、2017年11月16日凌晨，被告人梁伟在新泰市城明珠小区门口以300元向王某1出售冰毒1次，净重约0.25克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）梁伟微信交易记录截屏证实，2017年11月16日01：26，王某1转账300元给梁伟。   （2）证人王某1证言证实，一天凌晨，我联系梁伟购买毒品，从微信上给他转了300块钱，在西城明珠小区，他给了我净重约0.25克毒品   （3）被告人梁伟的供述证实，王某1从微信上给我转了200块钱，我联系郭某1购买的毒品，我让王某1去西城明珠小区门口找我，她坐一辆银灰色鲁S轿车去的，我给她净重约0.25克毒品。   5、2017年11月22日下午，被告人梁伟在新泰市春天阳光苑小区门口加油站附近以200元向陈文芝、王某1出售冰毒1次，净重约0.20克。   6、2017年11月22日下午，被告人梁伟在新泰市开发区转盘北以100元向王某1出售冰毒1次，净重约0.05克。   7、2017年11月22日下午，被告人梁伟在新泰市老四中十字路口北以150元向王某1出售冰毒1次，净重约0.25克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）梁伟微信交易记录证实，2017年11月22日15：37，陈文转账200元给梁伟；17：07王某1转账100元给梁伟；17：35王某1转账150元给梁伟。   （2）证人王某1证言证实，我和陈文想吸食毒品，我转给陈文200块钱让他联系购买，陈文开车拉着我去的西周春天阳光苑门口加油站，梁伟坐出租车过来把毒品给了陈文，净重约0.2克。吸食完后，我又联系的梁伟购买毒品，从微信上给他转了100块钱，陈文拉着我去开发区转盘北边加油站，梁伟坐出租车给我送过去净重约0.05克。后我又联系梁伟购买毒品，从微信上给他转了150块钱，梁伟把毒品放到老四中十字路口北边加油站一做宣传的旗子下面，我和陈文去拿的，净重约0.25克。   （3）被告人梁伟当庭供认。   8、2017年11月25日下午，被告人梁伟在新泰市城明珠小区门口以400元向王某1、孙丰喜出售冰毒1次，净重约0.50克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）梁伟微信交易记录证实，2017年11月25日17:42收到止语转账400元，17:56转给李情100元、17:57转给不弃300元。   （2）证人王某1的证言证实，我联系梁伟购买毒品，从微信上给他转400块钱，他让我去西城明珠小区门口，我让我朋友“止语”开车送我过去的，和梁伟见面后，他给了净重约0.5克毒品。   （3）被告人梁伟的供述及辩解证实，王某1找我购买毒品，她微信转给我了300或者400块钱，我联系的郭某1，从郭某1那里拿到毒品之后我让王汉卿去西城明珠小区门口找我，她坐一辆白色宝马车去的，我就把毒品给了王某1，净重约0.3克。   9、2017年11月29日16时许，被告人梁伟在新泰市西岭小区将毒品从楼上扔下，以300元价格向王某1出售冰毒1次，净重约0.25克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）梁伟微信交易记录截屏证实，2017年11月29日16:35二维码收款300元，16:41转账给孙星。   （2）证人证言。①王某1证言证实，一天下午4点来钟，我联系梁伟购买毒品，他发过来微信二维码，我给这个二维码转了300块钱，他让我去西岭小区找他，他从楼上给我把毒品扔下来的，净重约0.25克。②孙星供述证实，2017年11月29日梁伟转给我的300元是怎么回事我记不清了。   10、2017年12月6日下午，被告人梁伟伙同郭英辉（在逃）把毒品放在新泰宾馆对面农村信用社门口一白色比亚迪轿车右前轮上，以300元向王某1出售冰毒1次，净重约0.25克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）梁伟微信交易记录截屏证实，2017年12月6日16:54收到王某1转账300元。16:58转账给王公明200元。   （2）证人瀚某的证言证实，12月初一天下午，王健出了300块钱，我联系梁伟购买毒品从微信上给他转了300块钱。梁伟把毒品放到新泰宾馆对面农村信用社门口一辆白色比亚迪轿车右车前轮上，净重约0.25克   （3）被告人梁伟的供述证实，王某1找我购买毒品，我联系的郭某1，郭某1发给我一个微信收款码，我又发给王某1，王某1往那个收款码上转了多少钱我不知道。郭某1说把毒品放到新泰宾馆对面农信社门口一辆比亚迪车轮子上了，我告诉王某1之后她自己去拿的，毒品有多少我也不知道。   11、2017年12月9日晚，被告人梁伟在新泰市城明珠小区门口以200元向王某1出售冰毒1次，净重约0.25克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）梁伟微信交易记录截屏证实，2017年12月9日19:52收到王某1转账205元；20:35转账给王某1200元，20:37收到王某1转账200元。   （2）证人王某1的证言证实，我联系梁伟购买毒品，从微信上转给他200块钱，刘伟开车接着我去西城明珠小区门口，梁伟上车把毒品给的我，净重约0.25克。   （3）被告人梁伟当庭供认。   12、2017年12月10日晚，被告人梁伟把毒品放在新泰市城明珠小区门口西边树上，以500元向王某1出售冰毒1次，净重约0.45克。   13、2017年12月11日3时许，被告人梁伟把毒品放在新泰市西城明珠小区其家对面楼楼下垃圾桶旁边，以200元向王某1出售冰毒1次，净重约0.15克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）梁伟微信交易记录截屏证实，2017年12月10日23:44收到王某1转账500元；次日03:07收到王某1转账200元。   （2）证人王某1的证言证实，一天晚上11点钟，我联系梁伟购买毒品，从微信上转给他500块钱，他把毒品放在西城明珠小区门口西边的树上，净重约0.45克。第二天3点来钟，我又联系他购买毒品，给他转了200块钱，他把毒品放到他家对面那座楼的楼下垃圾桶旁边，用一个烟盒装着，净重约0.15克。   （3）被告人梁伟当庭供认。   14、2017年12月11日10时许，被告人梁伟在新泰市春天阳光苑小区门口加油站附近，以300元向王某1出售冰毒1次，净重约0.30克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）梁伟微信交易记录截屏证实，2017年12月11日10:56收到王某1转账300元。   （2）证人王某1的证言证实，12月11日10点来钟，我联系梁伟买毒品，微信转给他300块钱，在春天阳光苑加油站他给了我约0.3克的毒品。   （3）被告人梁伟当庭供认。   15、2017年10月11日中午，被告人梁伟在新泰市小区以1350元价格向邹某、陈国兰出售冰毒1次，净重约0.7克。该次毒品梁伟找尹逊江购买，并微信转给了尹逊江1150元。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）证人证言。①邹某证言证实，昨天中午，我和陈国兰打出租车到新泰，在新泰市医院往西两个红绿灯再往西一个小区里面找了一男的（昵称扯淡人生）买了大约1.1克冰毒。是我用微信（昵称Thelonelyman）转给他1350块钱。②陈国兰的证言证实，2017年10月11日，邹某让我和他去新泰拿冰毒，我们打出租车去的，邹某用手机微信联系并转账，中午12点左右邹某说到新泰市人民医院，没找到人，对方又发来位置，到了电影院附近小区，出来一年龄大约三四十岁的男子，我在车上等着，邹某回来手里拿了一袋冰毒之后回莱芜。   （2）被告人梁伟的供述证实，有两个莱芜人找过我，其中一个我给他联系了，他当时通过微信联系的我，说想找我帮忙购买毒品，他用微信给我转了1350块钱，我找尹逊江购买的净重约0.7克毒品，当时我微信转给尹逊江1100元，见面后又给尹逊江200元现金，剩下50元算我打车的费用。我让莱芜人去老四中十字路口往东路南边找我，他是坐莱芜出租车过来的，之后他下车和我交易的，我给了他净重约0.4克的毒品，他拿到毒品接着走了。他的微信名叫Thelonelyman。我当时的微信号叫“扯淡人生”。   （3）辨认笔录证实邹某辨认出梁伟。   （4）电子数据。①梁伟微信交易记录截屏证实，2017年10月11日12:24收到邹某转账1350元，当日12:50转账给尹逊江1100元、12:52转账给尹逊江50元。②邹某微信钱包交易记录证实，2017年10月11日12：24，向梁伟转账1350元。   16、2017年10月份，被告人梁伟在新泰市老四中十字路口附近、西城明珠小区附近或将毒品放至新泰市老四中南边十字路口东路南的大广告牌下等地，以300元价格向赵某3出售冰毒3次，每次净重约0.20克；以400元价格向赵某3出售冰毒1次，净重约0.30克；以500元价格向赵某3出售冰毒1次，净重约0.50克；以800元价格向赵某3出售冰毒2次，一次净重约1克，一次净重约0.60克，共计约3克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）梁伟微信交易记录截屏证实，2017年10月7日13:27收到赵某3转账500元；10月8日20:48收到赵某3转账300元，20:52转给郭某1230元；10月9日15:36收到赵某3转账700元和红包100元，15:40转给@谁能相信谁600元；10月10日13:05收到赵某3转账300元，13:06转给郭某1250元；10月12日16:31收到赵某3转账400元，16:48转给@谁能相信谁300元；10月20日15:35收到赵某3转账300元，15:40转给孙星300元。   （2）证人赵某3的证言，我买过梁伟6、7次毒品，是从2017年10月份开始找他买的，2017年10月初刚找他买毒品那次是凌晨，我给他微信转了200块钱，他把毒品放到哪里让我去拿的我想不起来了，这次我俩没见面，拿到毒品后毒品净重约0.15克，这次我还一块给他转了不少钱是他玩游戏充钱，后来这钱也还给我了；我找梁伟购买毒品都是用“全新的自我”这个微信号和他联系，也都是用这个微信号和他联系。2017年10月7日给梁伟转账500元是我找他买的净重约0.5克毒品，我俩在老四中十字路口附近见面交易的，转账的1500元是梁伟找我借的钱，另外转给梁伟的100元、50元、70元也是转给他玩游戏和充话费，不是买毒品，这次借给他钱之后过了几天，梁伟在西城明珠小区附近给了我净重约1克的毒品，这1克毒品顶了800元，他借我的其他钱后来都还给我了。2017年10月8日给梁伟转的300元是我找他购买毒品的，他把毒品放到新泰的一个地方去的，毒品净重约0.2克。2017年10月9日我给梁伟分别转账700元和100元是购买毒品的，当时先转了700元梁伟嫌少，我又转过去100元，一共转给他800元，他把毒品放到一个地方我去拿的，毒品净重约0.6克。2017年10月10日转给梁伟300元是我找他购买毒品的，他把毒品放到一个地方我去拿的，位置想不起来了，300元买了约0.2克。2017年10月12日转给梁伟400元是找他买毒品，我俩在毛纺厂宿舍门口见面交易的，他给了我净重约0.3克毒品。2017年10月20日给梁伟转账300元是买毒品，他把毒品放在老四中十字路口东边路南一个大广告牌下面一个白将军烟盒里面我去拿的，净重约0.2克。   （3）被告人梁伟当庭供述，800元只卖了1次0.60克。   17、2017年11月24日2时许，被告人梁伟在新泰市西岭小区将毒品从楼上扔下，以300元向王某2、公彦平出售冰毒1次，该毒品未能找到。该次毒品梁伟找尹逊江购买，并转给了尹逊江280元。   18、2017年11月24日2时许，被告人梁伟在新泰市西岭小区楼下以800元向王某2、公彦平出售冰毒1次，净重约0.70克。该次毒品梁伟找尹逊江购买，并转给了尹逊江600元。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）梁伟微信交易记录证实，2017年11月24日02:25收到王某2转账300元，02:27转给尹逊江280元，02:29转给不弃20元；03:01收到公彦平转账800元，03:03转给尹逊江600元。   （2）证人王某2的证言证实，2017年11月份一天凌晨，公彦平到新东方宾馆找我买毒品，给我300块钱，我联系梁伟给他转了300块钱，公彦平开黑色奥迪A6轿车和我去西岭小区找梁伟拿毒品，梁伟从楼上扔下来的，结果被风刮没了没找到，我让梁伟补，梁伟说毒品是孙星的，孙星不同意，找孙星问问，孙星说毒品是买的尹二哥的不能再补了，于是我和梁伟又把事情告诉公彦平，公彦平又直接转给梁伟钱，梁伟又上楼拿下来一包毒品，我称了称0.7克，之后因为公彦平认识尹二哥就没有再扯落   （3）被告人梁伟的供述：2017年11月份一天凌晨，王某2找我买毒品，我当时在西岭小区14号楼我家中，他给我微信转了300元，我给尹逊江某1转过去了280元或者300元。我去10楼尹逊江家找他拿毒品，他给了我净重约0.2克。王某2来了之后我从十楼给他扔下去的，王某2没有找到，我就下去，下楼后我才知道是王某2和小平来的，开了一辆黑色的奥迪A6轿车，后来发现毒品挂到树上去了，拿到毒品之后王某2和小平试了试嫌不好，小平说再转给我点钱让我给他拿点好的。小平就微信给我了800元，我上楼后和尹逊江说来买毒品的嫌毒品不好想换一种，我又给尹逊江某1转了600元，尹逊江给了我净重约0.5克的毒品，我拿着这包毒品又下楼找他俩，他俩试了试毒品又嫌孬，我说再上楼问问，然后我拿着毒品上楼和尹逊江说他们还嫌孬，尹逊江说就这两种毒品，实在不行就把钱退给他们，然后尹逊江拿出电子秤称了称这两包毒品共少了0.2克，说少的这2分货收他们300块钱，把其他的退给他们，尹逊江给了我600元现金，我自己出了200元现金下楼找他俩，和他俩说明白试的那两次毒品一共0.2克收他们300元，把这800元退给他，当时小平还问我是谁的毒品，我和他们说是尹逊江的，说完之后我就上楼了。   19、2016年某天，被告人梁伟在新泰市附近以300元向史某出售冰毒1次，净重约0.40克。   上述事实，由经原审当庭举证、质证的下列证据证实。   （1）证人证言。①史某的供述证实，2016年春天或者秋天，王某2找我联系毒品，我联系的梁伟，拿着王某2给我的300块钱去不夜城南头牌坊附近找的梁伟，当时他开了辆黑色的福特福克斯轿车过去的，我给了他300块钱，他给了我净重约0.4克的毒品，我拿着毒品去夜明珠停车场岗楼子找的王某2，我不知道王某2有没有看见我和梁伟交易。②王某2的供述证实，2016年我找史某联系毒品，我在夜明珠停车场岗楼里面等的史某，史某找谁买的我不知道，买多少钱的我记不清了。   （2）被告人梁伟2017年12月16日在新泰市看守所的供述证实：史某没有找我联系购买过毒品。   本案尚有经原审举证、质证的下列综合证据予以证实：   （1）辨认笔录证实，李玉超通过照片辨认出张守庆是卖给其毒品之人；王某1通过照片辨认出梁伟是卖给其毒品之人；袁某通过照片辨认出孙星是卖给其毒品之人；尹逊江通过照片辨认出孙星是帮其联系购买毒品之人；孙星通过照片辨认出尹逊江是卖给其毒品之人；孙星通过照片辨认出梁伟是卖给其毒品之人；孙星通过照片辨认出刘某2是购买其毒品的叫莎莎的女子。   （2）行政处罚决定书证实，张守庆因吸毒于2017年12月26日被行政拘留15日并处罚款2000元；袁某因吸毒于2017年12月16日被行政拘留15日并处罚款2000元。   （3）住宿记录证实，赵跃跃在新泰市中熙春宾馆住宿情况，尹逊江在新泰鲁科五星等宾馆住宿情况。   （4）发破案经过证实，案件的由来，赵跃跃、张守庆于2017年12月15日被当场抓获，当晚将尹逊江抓获；孙星于2017年12月16日被公安机关抓获归案，当日将李玉超、梁伟抓获。   （5）刑事判决书证实，赵跃跃因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2009年5月11日被判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元（刑期自2008年12月23日起至2009年10月22日止）；梁伟因犯故意伤害罪于2010年3月11日被判处有期徒刑二年，缓刑三年；张守庆因犯信用卡诈骗罪于2015年3月24日被判处有期徒刑二年，并处罚金3万元（刑期自2015年3月9日起至2017年3月8日止）。   （6）银行交易证实，孙星、尹逊江、梁伟、赵跃跃、张守庆银行交易明细。   （7）户籍证明证实，赵跃跃、张守庆、李玉超、尹逊江、孙星、梁伟自然身份情况。   （8）受案登记表、立案决定书证实，2017年3月31日，公安机关在办理案件中发现该案并立案侦查。   （9）刘某2判决书证实，刘某2因贩卖毒品罪于2018年8月17日被判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金四万元。   （10）光盘一张证实，赵跃跃、孙星、尹逊江、梁伟等人微信交易记录。   原审法院认为，被告人赵跃跃、张守庆、梁伟、孙星明知是毒品而非法销售，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人尹逊江某2是毒品而非法销售；随意殴打他人，致人轻伤，其行为已分别构成贩卖毒品罪、寻衅滋事罪。被告人李玉超非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。   被告人赵跃跃已经着手事实犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；其归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。   对公诉机关指控的“2017年9月份一天，被告人张守庆在新泰市亿晶太阳能光伏基地以1000元或1500元价格向李玉超出售冰毒1次，净重约2克”的犯罪事实，仅有被告人张守庆的供述，证据不足，不予支持。被告人张守庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其归案后，能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。   被告人李玉超归案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。   被告人尹逊江归案后供认寻衅滋事罪事实，可从轻处罚。被告人尹逊江一人犯数罪，应数罪并罚。   被告人孙星归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。   梁伟当庭认罪，可酌情从轻处罚。   依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七、第三百四十八条、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人赵跃跃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产十万元；。   被告人张守庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产十一万元；   被告人李玉超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；   被告人尹逊江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金八万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，罚金八万元；   被告人孙星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金九万元；   被告人梁伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元；   二、扣押于新泰市公安局的甲基苯丙胺，予以没收。   宣判后，新泰市人民检察院以新检公诉刑抗【2019】5号刑事抗诉书提出如下抗诉意见：一审判决没有认定“2017年9月份一天，被告人张守庆在新泰市亿晶太阳能光伏基地以1000元或1500元价格向李玉超出售冰毒1次，净重约2克”属认定事实错误。张守庆该笔贩卖毒品事实张守庆供述、李玉超供述买卖毒品的时间、地点、克数基本一致，事实清楚，证据确实充分。   泰安市人民检察院以泰检公支刑抗【2018】9号支持刑事抗诉意见书提出支持刑事抗诉意见：一审判决对泰新检公刑诉〔2018〕425号起诉书指控被告人张守庆涉嫌贩卖毒品罪的第一起事实“2017年9月份一天，被告人张守庆在新泰市亿晶太阳能光伏基地以1000元或者1500元价格向李玉超出售冰毒1次，净重约2克”未予认定，理由是仅有被告人张守庆的供述，证据不足。经审查，以上事实不仅有被告人张守庆的供述，还有同案犯李玉超购买毒品的供述，二被告人仅对购毒的价格有矛盾，但是在买卖毒品的时间、地点、克数等方面供述基本一致，应当予以认定。一审判决不仅忽视了被告人李玉超的供述，而且引用的也不是张守庆对该起事实的供述，应该说完全忽视了有关该起事实的证据，属于认定事实错误，应予以纠正。   上诉人张守庆、赵跃跃、尹逊江、孙星不服，提出上诉。   上诉人张守庆提出如下上诉理由：1、上诉人向某2江出售的50克毒品，向李玉超出售的65克毒品是假的，在李玉超出租屋内查获的毒品不能排除是假的，应在犯罪数额中扣除。2、上诉人有坦白情节；3、上诉人检举揭发王某3犯罪事实，提供线索并协助公安机关抓获尹逊江、李玉超，有立功表现。综上，请求对其从轻、减轻处罚。   其辩护人提出如下辩护意见：1．上诉人张守庆在第一次被讯问时就如实供述自己全部犯罪事实，认罪悔罪态度较好，可从轻处罚；2、上诉人张守庆归案后协助公安机关抓获尹逊江、李玉超，张守庆，有立功表现，应当减轻处罚；3．检察院抗诉的犯罪事实，只是被告人的供述基本一致,没有其他证据辅证,没有达到刑法要求的排除一切合理怀疑的证明能力，根据存疑有利于被告人的原则，在该起事实的金额、数量、交易日期不明确的情况下,不能认定该起事实；4、关于65克、50克毒品是真是假，被告人供述称毒品系假的,但是在公安机关提取、封存、鉴定的过程中,没有让被告人指认该毒品是否与被告人出售的毒品包装、内在物质及重量是否一致,送检过程中是否出现其他不确定因素或情况，根据存疑时有利于被告人的原则,该起事实达不到排除一切合理怀疑，结果唯一的证明能力。另外提审李玉超时，李玉超也明确表示剩余的47克毒品质量差，想找张守庆退货。该批货物是否就是张守庆卖给李玉超的，该毒品含多少甲基苯丙胺，是否假货，目前难以确定，不应当认定为张守庆的贩毒数量，应该予以扣除。   上诉人赵跃跃提出如下上诉理由：1、上诉人赵跃跃不构成贩卖毒品罪，构成非法持有毒品罪；2、上诉人即便构成贩卖毒品罪，也系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；3、上诉人贩卖的毒品纯度低于同类毒品的正常纯度，应当从轻处罚；4、上诉人系初犯，有坦白情节，当庭认罪悔罪，毒品没有流入社会，危害后果轻微。综上，要求依法改判。   其辩护人提出如下辩护意见：1、张守庆否认与赵跃跃之间存在毒品交易，张守庆给赵跃跃的400元为路费，而不是赵跃跃的盈利，因此无法认定双方存在交易行为，赵跃跃没有贩卖毒品的事实，其行为不构成贩卖毒品罪；2、赵跃跃被抓获当日，因意志以外的原因而未将毒品交给张守庆，没有完成毒品交付行为，系犯罪未遂；3、赵跃跃归案后如实供述自己的全部行为，有坦白情节，一审判决已经予以认定；4、赵跃跃持有的毒品质量很差，可能是假的，虽然检出甲基苯丙胺成分，但没有确定纯度，应当对赵越越从轻处罚；5、赵跃跃携带的毒品已当场被公安机关全部查获，没有流入社会造成危害，请法庭量刑时酌情考虑。   上诉人尹逊江提出如下上诉理由：1、一审认定上诉人尹逊江出售毒品30余次，约计24.93克，事实不清，证据不足。除认可第37、38、39起外，其他交易仅有同案被告人的供述，微信和支付宝转账记录无法得出购买毒品的唯一结论，证据不能形成完整的证据链，无法排除合理怀疑；2、上诉人尹逊江贩卖毒品有坦白情节，有悔罪表现，一审量刑过重，要求对其减轻处罚。   其辩护人提出如下辩护意见：1、一审判决认定上诉人尹逊江出售毒品30余次，共计约28.73克，事实不清，证据不足，应对上诉人尹逊江认可和张守庆交易的0.5克，以贩卖毒品罪定罪量刑。对上诉人尹逊江贩卖毒品的事实，只有同案犯孙星、梁伟等人的供述，没有其他证据互相印证，是孤证，不能作为定案的依据。上诉人尹逊江和孙星、梁伟是朋友关系，除了相互之间有长期借贷关系外，还临时借钱玩游戏，孙星、梁伟向某2江某1、支付宝的转账记录，不能得出是购买毒品的唯一结论。公诉机关指控尹逊江贩卖毒品的数量模糊不清，缺乏明确具体的克数，不能以此为依据来进行刑事处罚；2、上诉人尹逊江有坦白情节；3、应综合考虑上诉人尹逊江的悔罪表现来对其减轻处罚，判处缓刑。   上诉人孙星提出如下上诉理由：1、上诉人孙星第三起贩卖给赵某10.9克毒品，赵某1被公安机关抓获并现场搜出的0.56克毒品包含在0.9克毒品中，不应重复计算；2、上诉人孙星于2018年4月18日协助蒙阴县公安局抓获犯罪嫌疑人王某4，有立功表现；3、上诉人在一审自愿认罪认罚，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。   其辩护人提出如下辩护意见：1、一审认定上诉人孙星贩卖毒品的克数有异议，赵某1未吸食的0.56克不应重复计算为孙星向赵某1贩卖毒品的数量；2、上诉人孙星协助蒙阴县公安机关抓获王某4，并向办案民警举报了郭某2的犯罪事实，应当认定为立功行为。   经二审审理查明的基本事实和证据与一审相同。   另查明，2017年9月份一天，上诉人张守庆在新泰市亿晶太阳能光伏基地以1000元或者1500元价格向李玉超出售冰毒1次，净重约2克。   新泰市公安局刑事侦查大队2020年3月4日出具说明，证实上诉人张守庆在公安民警带领下前往西岭小区指认尹逊江住处，并将尹逊江约出，使其被顺利抓获。张守庆提供了李玉超的住址和行走路线的情况。张守庆供述从王某3手中购买毒品的事实之前，公安机关已经掌握王某3的有关犯罪事实。   新泰市公安局禁毒反恐大队2020年11月16日出具说明，证实上诉人孙星检举郭某2贩毒一事，因证据不足，现暂未落实。孙星被抓获归案后，曾积极配合公安机关协助抓获吸毒人员王某5，王某5吸毒一案于2017年4月20日移交新泰市公安机关，新泰市公安机关对王某5作出行政拘留15日，并处罚款2000元的行政处罚。   上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的上诉人张守庆、原审被告人李玉超供述，新泰市公安局刑事侦查大队说明、新泰市公安局禁毒反恐大队说明等证据证实，足以认定。   本院认为，上诉人赵跃跃、张守庆、孙星及原审被告人梁伟明知是毒品而非法销售，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人尹逊江某2是毒品而非法销售；随意殴打他人，致人轻伤，其行为已分别构成贩卖毒品罪、寻衅滋事罪。原审被告人李玉超非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。   上诉人赵跃跃已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。上诉人孙星归案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。上诉人张守庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；其归案后，能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。上诉人尹逊江归案后供认寻衅滋事罪事实，可从轻处罚。上诉人尹逊江一人犯数罪，应数罪并罚。原审被告人李玉超归案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。原审被告人梁伟当庭认罪，可酌情从轻处罚。   关于新泰市人民检察院提出的抗诉意见及泰安市人民检察院提出的支持抗诉意见，经审理认为，一审公诉机关指控的“2017年9月份一天，被告人张守庆在新泰市亿晶太阳能光伏基地以1000元或1500元价格向李玉超出售冰毒1次，净重约2克”的犯罪事实，上诉人张守庆在公安侦查阶段供述与原审被告人李玉超供述互相印证，证实买卖毒品的时间、地点、数量，事实清楚，证据确实充分，足以认定。故新泰市人民检察院提出的抗诉意见及泰安市人民检察院提出的支持抗诉意见成立，应予支持。   关于上诉人张守庆的上诉理由及其辨护人的辩护意见综合评判如下：   1、关于上诉人张守庆及其辩护人提出的“向某2江出售的50克毒品及向李玉超出售的65克毒品是假的，这65克毒品与公安机关从李玉超处查获的毒品不是同一种，李玉超可能掺入其他毒品而导致检测出甲基苯丙胺成分”的上诉理由和辩护意见，经审理认为，同案被告人李玉超供述虽然答应帮助张守庆代卖，但实际上是想留着自己吸食，从张守庆手里拿走的毒品并没有卖出，一直放在其住处，后被查获，没有掺入其他毒品。由此可以看出，张守庆卖给尹逊江和李玉超的毒品出自同一货源，公安机关从李玉超处查获的毒品进行检验得出的鉴定意见是客观证据，经检验，检出了甲基苯丙胺成分。故该上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。   2、关于上诉人张守庆及其辩护人提出的“张守庆到案后提供线索并协助公安机关抓获尹逊江构成立功”的上诉理由和辩护意见，经审理查明，上诉人张守庆在公安民警带领下前往西岭小区指认尹逊江住处，并将尹逊江约出，使其被顺利抓获。根据2010年12月22日最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中关于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具体认定的规定：犯罪分子具有“按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人”的行为，属于1998年最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）”，应当认定上诉人张守庆协助公安机关抓捕同案犯尹逊江，有立功表现。故该上诉理由和辩护意见成立，可予采纳。   3、关于上诉人张守庆及其辩护人提出的“上诉人张守庆检举揭发王某3贩毒以及到案后提供线索并协助公安机关抓获李玉超，构成立功”的上诉理由和辩护意见，经审理认为，根据2010年12月22日最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定:犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地点，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。故上诉人张守庆提供李玉超的住址和行走路线的情况，不属于立功表现。上诉人张守庆供述从王某3手中购买毒品的事实之前，公安机关已经掌握王某3的有关犯罪事实，上诉人张守庆检举揭发王某3贩卖毒品的行为不构成立功。故该上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。   4、关于上诉人张守庆及其辩护人提出的“张守庆有坦白情节，应从轻、减轻处罚”的上诉理由和辩护意见，一审已予认定，并在量刑中予以考虑。一审判决认定张守庆犯贩卖毒品罪，事实清楚，定性准确，但应增加贩卖毒品2克的犯罪事实。一审判决认定张守庆贩卖毒品247.657克（其中94.657克未遂），但同时具备“累犯，应当从重处罚”和“能够如实供述，可以从轻处罚”两个情节。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款的规定“贩卖甲基苯丙胺五十克以上的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑”，一审法院对张守庆仅有如实供述，可以从轻处罚情节的情况下，减轻处罚判处有期徒刑十一年，属于适用法律错误，量刑偏轻。但是在二审期间，公安机关出具有关说明证实上诉人张守庆有立功情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚，在有立功情节的基础上，可以减轻处罚判处上诉人张守庆有期徒刑十一年，应维持一审判决对上诉人张守庆的量刑部分。   关于上诉人赵跃跃的上诉理由及其辨护人的辩护意见综合评判如下：   1、关于上诉人赵跃跃及其辩护人提出的“上诉人赵跃跃不构成贩卖毒品罪，构成非法持有毒品罪”的上诉理由和辩护意见，经审理认为，上诉人赵跃跃在公安侦查阶段的供述与张守庆的供述能够互相印证，赵跃跃供述从孟强处以200元/克的价格购买，告诉张守庆220元/克，并且收取了400元路费。而且赵跃跃还供述张守庆曾经让其帮忙去四川拉毒品，并且承诺卖掉后分给自己钱，上诉人赵跃跃明知张守庆贩卖毒品而为张守庆联系购毒。张守庆供述赵跃跃让其代卖毒品，印证了赵跃跃贩卖毒品的事实，且有证人尹逊江、李玉超的证言予以佐证，从赵跃跃处查获的该94.657克毒品应当以贩卖毒品罪定罪。故该上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。   2、关于上诉人赵跃跃及其辩护人提出的“即便构成贩卖毒品罪，也系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；上诉人系初犯，有坦白情节，当庭认罪悔罪”的上诉理由和辩护意见，一审判决已予以认定，并予以从轻处罚。   3、关于上诉人赵跃跃及其辩护人提出的“贩卖的毒品纯度低于同类毒品的正常纯度，应当从轻处罚；毒品没有流入社会，危害后果轻微”的上诉理由，一审判决已在量刑中予以考虑。   关于上诉人尹逊江的上诉理由及其辨护人的辩护意见的综合评判如下：   关于上诉人尹逊江及其辩护人提出的“一审认定上诉人尹逊江出售毒品30余次，约计24.93克，事实不清，证据不足。除认可上诉人和张守庆的交易外，其他交易仅有同案被告人的供述，微信和支付宝转账记录无法得出购买毒品的唯一结论，证据不能形成完整的证据链，无法排除合理怀疑。上诉人尹逊江贩卖毒品有坦白情节，有悔罪表现，一审量刑过重，要求对其减轻处罚”的上诉理由和辩护意见，经审理认为，一审判决认定尹逊江贩卖毒品的事实不仅有购毒人证言及微信转账记录相互印证，而且还有证人陈某和王某2证实从尹逊江某3购买过毒品，事实清楚、证据确实充分。同案被告人孙星、梁伟虽然供述借过尹逊江的钱，承认双方存在借贷关系，但是二人根据微信支付宝转账记录能明确区分借贷和毒资。尹逊江在一审阶段不承认第1、2、3、5、6、8、16、20、26起共9起事实，对包含第37、38起在内的28起事实称记不清是否贩卖了，只承认第39起卖给张守庆0.5克，在二审认可第37、38、39起，辩解孙星转账都是还的借款。尹逊江前后供述不一，说明其没有如实供述，不具备坦白情节。故该上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。一审判决尹逊江贩卖毒品共计24.93克，属于计算错误，应为27.63克，应予纠正。   关于上诉人孙星的上诉理由及其辨护人的辩护意见综合评判如下：   1、关于上诉人孙星及其辩护人提出的“第三起上诉人贩卖给赵某10.9克毒品，赵某1被公安机关抓获并现场搜出的0.56克毒品包含在0.9克毒品中，不应重复计算”的上诉理由和辩护意见，经审理查明，根据赵某1在被行政处罚时的供述及孙星的供述可知，2017年4月10日孙星将0.9克冰毒放在新泰市五星假日宾馆225房间内的洗手盆下面，赵某1分两笔向孙星转账500元。2017年4月12日赵某1被查获的0.56克冰毒系2017年4月10日向孙星购买的0.9克冰毒中的一部分，此次交易中孙星只向赵某1贩卖了0.9克冰毒，赵某1未吸食的0.56克不应重复计算为孙星向赵某1贩卖毒品的数量。孙星犯罪数额应减去0.56克，贩卖毒品共计为29.45克，但不影响量刑。故该上诉理由和辩护意见成立，可予采纳。   2、关于上诉人孙星及其辩护人提出的“上诉人有立功表现”的上诉理由和辩护意见，经审理认为，上诉人孙星检举郭某2贩毒一事，因证据不足，现暂未落实。孙星被抓获归案后，曾积极配合公安机关协助抓获吸毒人员王某5，新泰市公安机关对王某5作出行政拘留15日，并处罚款2000元的行政处罚。根据《刑法》第六十八条的规定“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得到侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚”，而王某5只是一般违法行为，不能认定孙星有立功表现。故该上诉理由不成立和辩护意见不成立，不予采纳。   综上，原审判决认定基本事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，但认定部分事实有误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第六十四条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   维持新泰市2019年9月16日作出（2018）鲁0982刑初456号刑事判决对上诉人张守庆、赵跃跃、尹逊江、孙星及原审被告人李玉超、梁伟的定罪、量刑及没收赃物，即：   一、上诉人张守庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产十一万元；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十二月十九日起至二○二八年十二月十四日止。）   上诉人赵跃跃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产十万元；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十二月十六日起至二○二七年十二月十四日止。）   上诉人尹逊江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金八万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，罚金八万元；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十二月十六日起至二○二七年十二月十四日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）   上诉人孙星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金九万元；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十二月十六日起至二○二七年五月二日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）   原审被告人李玉超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十二月十七日起至二○二○年十二月十五日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）   原审被告人梁伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十二月十七日起至二○二○年十二月十六日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）   二、扣押于新泰市公安局的甲基苯丙胺，予以没收。   本裁定为终审裁定。   审判长  于建平 审判员  范红艳 审判员  王 蕾 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 亮