江西省九江市柴桑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0421刑初121号公诉机关江西省九江市柴桑区人民检察院。被告人熊某某，男，1981年7月15日出生于江西省九江市柴桑区，汉族，初中文化，江西省裕丰祥拆迁有限公司九江第二分公司实际负责人，家住江西省九江市柴桑区。2001年7月因犯抢劫罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑四年。2019年10月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被九江市柴桑区公安局刑事拘留，同年11月14日被该局取保候审，2020年9月30日被依法逮捕。现羁押于九江市柴桑区看守所。辩护人高永盛，江西昽瞳律师事务所律师。九江市柴桑区人民检察院以柴检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人熊某某犯非法拘禁罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。九江市柴桑区人民检察院指派检察员周琰龑出庭支持公诉，被告人熊某某及辩护人高永盛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年，江西省裕丰祥拆迁有限公司九江第二分公司（以下简称拆迁公司）受原九江县（现柴桑区）沙河经济技术开发区的委托，负责该区域内的高铁新区棚户改造项目的签约、拆除工作。被告人熊某某为该项目的实际负责人，被告人熊某某让熊某1（已判决）负责公司具体事宜。后熊某1邀集王义春、李孟骄、宋某（均已判决）等人进入公司，负责谈判、管控、拆迁等具体事宜。2018年，在与被害人倪某商谈其位于九江市柴桑区的房屋拆迁的过程中，因双方不能就拆迁的补偿金额达成一致，被害人倪某拒绝拆迁。被告人熊某某授意熊某1、王义春等人必须让被害人倪某把拆迁协议签了，否则不让其走。2018年5月15日10时许，在双方再次谈判未果后，为了迫使倪某早日签订拆迁协议，安排人员对被害人倪某进行看守、跟随。2018年5月15日19时许，宋某指使熊某2、吴新华、程子龙、李仪、高健、肖雷霆（均已判决）等人强行将在庐山站候车室里准备乘火车外出的被害人倪某带至站外广场，后又将其带至拆迁公司办公室内。李孟骄安排被李鑫、陈建等人对被害人倪某进行看守。随后，熊某1与宋某、王义春进行商议，由王义春安排值班表，拆迁公司的人员按照值班表的排班顺序轮流看守被害人倪某，直至次日12时许，柴桑区公安局民警接到倪某报警电话后赶到现场将被害人倪某带离。2018年5月29日上午，双方再次协商未果后，被害人倪某被拆迁公司人员限制在庐山火车站站外广场棚户区内不准离开。15时许，拆迁公司人员将被害人倪某带至并限制在其家中，后强行将被害人倪某家的门面房屋拆除。18时许，被害人倪某被拆迁公司人员带至拆迁公司办公室。20时许，宋某安排熊某2、吴新华、程子龙、肖雷霆等人接班对倪某看守。直至次日凌晨，柴桑区人民医院接到被害人倪某拨打的120急救电话后，派120急救车到达现场将被害人倪某接到该院，宋某安排熊某2跟坐在120急救车内守着倪某前往医院。在被害人倪某办理了住院手续后，熊某2、吴新华、程子龙、刘志刚、吴新光（已判决）等人在柴桑区人民医院内一科22床的病房内继续看守倪某。当日8时许，宋某安排的另一组看守人员李某、曹某、黄存焱（均已判决）来到医院病房内接替熊某2等人继续对被害人倪某进行看守，直至当天20时许。在两次看守倪某期间，负责看守的人员采取手机播放黄色录像声音、铁铲拍打地面、敲打桌面、敲打脸盆、抓发声玩具“鸡叫”等方式制造噪音对被害人倪某进行精神摧残。被告人熊某某于2019年10月7日经九江市柴桑区公安局传唤后到案。公诉机关为此出具了被害人倪某的陈述，证人熊某1、宋某、李某、曹某、熊某2等人的证言，被告人熊某某的供述及相关书证。公诉机关认为，被告人熊某某非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；被告人熊某某自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月。被告人熊某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人高永盛亦无异议，认同公诉机关的量刑建议。经审理查明，2017年，江西省裕丰祥拆迁有限公司九江第二分公司（以下简称拆迁公司）受原九江县（现柴桑区）沙河经济技术开发区的委托，负责该区域内的高铁新区棚户改造项目的签约、拆除工作。被告人熊某某为该项目的实际负责人，被告人熊某某让熊某1（已判决）负责公司具体事宜。后熊某1邀集王义春、李孟骄、宋某（均已判决）等人进入公司，负责谈判、管控、拆迁等具体事宜。2018年，在与被害人倪某商谈其位于九江市柴桑区的房屋拆迁具体事宜过程中，因双方不能就拆迁的补偿金额达成一致，被害人倪某拒绝拆迁。被告人熊某某授意熊某1、王义春等人必须让被害人倪某把拆迁协议签了，否则不让其走。1、2018年5月15日9时许，被害人倪某与拆迁公司人员在其家中见面再次商谈拆迁事宜，商谈至10时许，仍未达成一致意见。为了迫使倪某早日签订拆迁协议，熊某1指使宋某安排人员对被害人倪某进行看守、跟随。当天下午5时许，李孟骄在与被害人倪某商谈无果后安排李鑫、陈建等人对被害人倪某进行看守。19时许，被害人倪某进入庐山火车站候车室准备乘车去温州，宋某指使熊某2、吴新华、程子龙、李仪与高健、肖雷霆等人冲进候车室内，将被害人倪某强行从候车室内押至站外广场，后又将其带至拆迁公司办公室内。随后，熊某1与宋某、王义春等人商议，由王义春安排值班表，拆迁公司的人员按照值班表的排班顺序轮流对被害人倪某进行看守。在看守被害人倪某期间，熊某2、吴新华、程子龙、李仪等人采取放大手机声音、铁铲拍打地面、敲打桌面及脸盆、抓发声玩具“鸡叫”等方式制造噪音对被害人倪某进行精神摧残。直至次日12时许，被害人倪某在实在忍受不了的情况下，拨打110报警，110民警赶到现场将被害人倪某接至沙河派出所。2、2018年5月29日9时许，被害人倪某与拆迁公司人员在庐山火车站站外广场棚户区内见面，双方继续商谈房屋拆迁事宜，但仍未达成一致意见。被害人倪某欲离开时，被拆迁公司人员阻拦，并限制在办公室内。15时许，拆迁公司人员将被害人倪某带至在其家中并限制其离开，后强行将被害人倪某家的门面房屋拆除。18时许，被害人倪某被拆迁公司人员带至拆迁公司办公室。熊某1指使宋某和王义春等人安排人员对被害人倪某进行通宵看守。20时许，宋某安排的熊某2、吴新华、程子龙、肖雷霆等人接班对被害人倪某进行看守。上述人员在看守期间继续采取放大手机声音、扩音器播放歌曲、抓发声玩具“鸡叫”、敲打桌面等方式制造噪音对被害人倪某进行精神摧残。次日凌晨，被告人倪某感觉身体不适，便拨打120急救电话，柴桑区人民医院120急救车到达现场接被害人倪某前往医院，宋某安排熊某2跟坐在120急救车内守着被害人倪某。被害人倪某办理了住院手续后，熊某2、吴新华、程子龙、刘志刚、吴新光等人在柴桑区人民医院内一科22床的病房内继续看守被害人倪某。在看守期间，熊某2等人在病房内采取手机播放声音、玩游戏等方式干扰被害人倪某休息，后被值班护士制止。早上8时许，宋某安排的另一组看守人员李某、曹某、黄存焱来到医院病房内与熊某2的班组交接班，后由李某、曹某、黄存焱等人在病房内对被害人倪某继续看守，直至晚上8时许，被害人倪某同意签订拆迁协议了，李某、曹某、黄存焱才放了被害人倪某。另查明，被告人熊某某取得被害人倪某的谅解。上述事实有被害人倪某的陈述，证人熊某1、宋某、李某、曹某、熊某2等人的证言，被告人熊某某的供述及相关书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人熊某某等人为逼迫倪某签订拆迁协议，非法限制其人身自由，并采取软暴力对其进行精神摧残，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人熊某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。被告人熊某某取得被害人倪某的谅解，予以从轻处罚。被告人熊某某认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，予以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人熊某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2021年2月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  苏明发审判员  高 峰审判员  郝宏亮二〇二〇年十一月二十日书记员  吕 毅