wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2829号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陈智勇，男，1996年12月5日出生，汉族，住广东省仁化县董塘镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月23日，被申请人陈智勇通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月23日起至2019年12月22日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陈智勇发放了借款4000.00元，被申请人陈智勇分12期还款，每月应还款349.99元。2018年12月23日，被申请人陈智勇通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陈智勇向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陈智勇向贷款人清偿债务后，对被申请人陈智勇拥有追偿权，有权要求被申请人陈智勇归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陈智勇未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月29日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陈智勇尚欠的借款本息3437.31元，即天乙公司代被申请人陈智勇向厦门银行清偿欠款本息3437.31元，其中代偿借款本金3358.26元。被申请人陈智勇在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3358.26元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陈智勇的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陈智勇给付申请人剩余未还代偿借款本金3358.26元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3358.26元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈智勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3358.26元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3358.26元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陈智勇还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陈智勇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3075号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇东勾乐村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行与被执行人天津市静海区唐官屯镇东勾乐村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初6795号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3075号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二〇年十一月十一日书记员 ： 郭 伟
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2394号申请执行人：昆明市呈贡区农村信用合作联社吴家营信用社,住云南省昆明市呈贡区吴家营街道办事处雨花毓秀小区**商业广场**。负责人：唐兵。统一社会信用代码：91530121916780465X。被执行人：江家玉，男，1982年08月22日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社吴家营信用社与被执行人江家玉信用卡纠纷一案昆明市呈贡区人民法院做出的（2019）云0114民初306号民事判决书经发生法律效力，被执行人江家玉至今未履行生效法律文书确定的义务，“一、由被告江家玉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆明市呈贡区农村信用合作联社吴家营信用社偿还借款本金39498.06元、利息10663.34及滞纳金27837.36，三项共计77998.76，二、驳回昆明市呈贡区农村信用合作联社吴家营信用社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2995元，由被告负担1707元，由原告昆明市呈贡区农村信用合作联社吴家营信用社负担1288元。”。因被执行人江家玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社吴家营信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月27日立案执行，本院通过五查，未查询到被执行人名下的财产。本院受理后，于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年9月7日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年11月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。另查询到被执行人名下有车辆，已经查封，但未能实际控制，无法进行处置，现被执行人无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十七日法官助理赵勇书记员黄巍
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2443号之二 申请执行人：董晓刚 被执行人：刘凌昊 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘凌昊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘凌昊在浦发银行23×××62账户内存款人民币1167.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 飞
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执恢158号申请执行人赣州农村商业银行股份有限公司南康支行，地址：赣州市南康区蓉江街道办事处泰康中路**。法定代表人：李越，系该支行行长。被执行人王敏红，女，1970年7月1日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。被执行人袁太球，男，1976年8月24日生，汉族，江西省赣州市人，住址同上。本院于2018年7月10日作出的（2018）赣0703民初2850号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月16日向本院申请执行，本院于2020年5月10日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人赣州农村商业银行股份有限公司南康支行于2020年11月29日申请撤回对被执行人王敏红、袁太球的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）赣0703民初2850号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘小川二〇二〇年十一月二十九日法官助理鄢凯书记员廖肇林
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执3901号被执行人：徐某某，贵州省遵义市人，身份证号码：xx。徐某某罚金一案，本院作出的（2019）黔0321刑初354号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金人民币50万元。被执行人徐某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人徐某某还涉及其他退赔案件。现查明的财产还不能满足退赔案件，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、已向遵义市播州区不动产登记事务中心及被执行人徐某某住所地调查财产情况，未发现其他有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 李晓东审判员巩华山审判员韦洋二〇二〇年十一月十九日书记员 赵            航
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  (2020)陕0104民初9361号原告：北京宏泰兴业家具有限公司，住所地：北京市通州区。统一社会信用代码91110112MA0017GG45。法定代表人：胡传红，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄宝臣，北京尽致律师事务所律师。被告：西安倍格宏合商务服务有限公司，住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码91610104MA6U81KJ4W。法定代表人：周贺，该公司总经理。本院在审理原告北京宏泰兴业家具有限公司与被告西安倍格宏合商务服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京宏泰兴业家具有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京宏泰兴业家具有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告北京宏泰兴业家具有限公司撤回起诉案件受理费4811元，本院减半收取2405.50元，由原告北京宏泰兴业家具有限公司承担。   审    判    员     刘  霞             二〇二〇年十一月二日                   书   记   员    胡  燕   1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保578号之三申请人：杜尔伯特蒙古族自治县守丰化肥商店，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。经营者：王守丰，男，1963年6月6日出生，汉族，个体，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。被申请人：张正伟，男，1985年8月8日出生，锡伯族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保542号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人张正伟名下在中国工商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7471号原告：谈明光，男，1987年11月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区************。公民身份号码440************132。委托诉讼代理人：容忠伟，广东圭峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚宇恒，广东圭峰律师事务所实习律师。被告：黄敬群，男，1989年7月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********。公民身份号码440************318。原告谈明光与被告黄敬群民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告谈明光及其委托诉讼代理人容忠伟、龚宇恒到庭参加诉讼，被告黄敬群经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谈明光向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款74000元及利息至实际清偿之日止（从2019年12月26日起，以74000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算。暂计至2020年9月26日，利息为2303元）；2.本案诉讼费由被告承担。本院查明，被告因资金周转困难向原告借款，原告通过微信向被告提供借款44000元，通过支付宝提供借款30000元，合共74000元。被告通过微信向原告承诺于2019年12月26日偿还。原告请求被告偿还借款74000元，提供微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录予以证明，证据充分，依法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告黄敬群应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告谈明光偿还借款74000元及利息（以74000元为基数，从2019年12月26日起计至欠款清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费853.79元（已由原告谈明光预交），由被告黄敬群负担。原告谈明光多预交的案件受理费853.79元，由本院予以退回；被告黄敬群应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴案件受理费853.79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年十一月十二日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0703执异19号 异议人（案外人）李淑云，女，汉族，1965年4月1日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 申请执行人兰乐平，男，汉族，1958年5月6日生，江西省赣州市人，住广东省广州市增城区。 被执行人蓝建平，男，汉族，1962年1月30日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院在执行申请执行人兰乐平与被执行人蓝建平（2015）康执字第907号合同纠纷一案中，案外人李淑云于2019年10月13日对本院执行拍卖蓝建平所有（案外人李淑云共有）的位于南康区南康中学东侧书香华庭4栋404房向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李淑云称：一、法院在裁定拍卖的书香华庭4栋404房系案外人李淑云与被执行人蓝建平共同共有的房产。本案执行的依据系被执行人蓝建平与申请人兰乐平之间的债权、债务纠纷，这属于被执行人蓝建平的个人债务而非案外人与被执行人的共同债务，法院因为被执行人蓝建平的个人债务而拍卖案外人李淑云与被执行人蓝建平共有的房产，不符合法律规定；二、被拍卖房屋系案外人本人维持生活及抚养家属所必需的唯一居住房屋，法院仅因部分债权未实现就拍卖标的物，违反了诚实信用原则。因此，本人请求法院支持案外人的异议请求，撤销（2015）康法执字第907-1号执行裁定书，停止对书香华庭4栋404房的拍卖，以维护案外人的合法权益。 申请人兰乐平称，申请人兰乐平向南康区人民法院申请强制执行，南康区人民法院于2015年8月31日受理。本案执行金额本金为403900元，申请人垫付案件受理费、一审评估费18000元，执行阶段垫付的房屋评估费10800元，迟延履行期间的债务利息为549518.1元。截止到目前，申请人兰乐平共收到执行款项239431.79元，尚有310086.36元未执行到位。在执行期间，被执行人蓝建平拿不出实际执行方案，没有积极履行义务的态度，一味要求申请人作出让步。申请人兰乐平多次要求拍卖被执行人的房产以实现申请人的债权，法院已下达拍卖裁定书，案外人提出异议目的是为了拖延时间。案外人李淑云说她有一半产权，可以把房子拍卖后，拿出一半来给李淑云，剩下一半还给我都可以继续执行完毕。 被执行人蓝建平称，法院以依法冻结我的工资账户，执行了部分标的款，本人请求法院允许其分期分批将本金还清，请求申请人不要算利息，本人也不认同申请人的利息计算方法，表示还不起，请求法院不要拍卖其位于书香华庭4栋404房的房产。 本院查明，申请执行人兰乐平与被执行人蓝建平（2015）康执字第907号合同纠纷一案，赣州市中级人民法院作出（2015）赣中民一终字第135号民事判决书，判决：由被上诉人蓝建平在本判决生效后10日内给付上诉人兰乐平403900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并由被上诉人蓝建平负担一、二审诉讼费18000元。判决生效后，被执行人蓝建平未自动履行，申请人兰乐平于2015年8月31日向本院申请执行，本院于2015年9月2日立案执行。本院于2017年2月16日、2017年3月9日、2017年12月13日分别以（2017）赣0703执保40号、财保16号；（2017）赣0703执保61号；（2015）康执字第907号民事裁定书查封蓝建平所有（案外人李淑云共有）的位于南康区南康中学东侧书香华庭4栋404房的房产。截止到2020年10月31日，（2015）康执字第907号民事裁定书仍在生效期间，属该房产的首封裁定。2019年9月11日，本院作出（2015）康执字第907-1号执行裁定书，拍卖蓝建平所有（案外人李淑云共有）的位于南康区南康中学东侧书香华庭4栋404房的房产以清偿债务。截止到2020年5月12日，本案执行到位标的款共计282231.79元整。另查明，从2019年至2020年9月9日，被执行人蓝建平多次做出执行还款计划，均未兑现，且因迟延履行期间的债务利息无法与申请人兰乐平达成一致意见，双方未能达成分期付款的执行和解协议。 本院认为，被执行人蓝建平与申请人兰乐平（2015）康执字第907号合同纠纷一案经赣州市中级人民法院判决生效，被执行人蓝建平应按生效法律文书确定的义务履行，但至今未履行完毕。本院依据申请人兰乐平的申请，依法查封、拍卖被执行人蓝建平所有（案外人李淑云共有）的位于南康区南康中学东侧书香华庭4栋404房的房产以清偿债务，并无不妥。案外人李淑云提出所拍卖房产系其与被执行人蓝建平共同共有的，且是其维持生活及抚养家属所必需的唯一居住住房，不能拍卖，无事实与法律依据。案外人李淑云对涉案房产共同共有，享有份额，不能阻绝法院对该房产的执行。而且涉案房产属于不可分割物，根据相关法律规定，法院可以依法查封、拍卖被执行人蓝建平所有（案外人李淑云共有）的位于南康区南康中学东侧书香华庭4栋404房的房产，将被执行人蓝建平享有的该房产的份额用以清偿债务，程序合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下： 驳回案外人李淑云的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向江西省赣州市南康区人民法院提起诉讼。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  刘小川 审 判 员  卢 洪 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  刘昌剑 代理书记员  张 洁
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执1272号 申请执行人：吴云章，男，汉族，住四川省三台县。 申请执行人：王辉双，女，1汉族，住四川省三台县。 被执行人：吴克明，男，汉族，住四川省三台县。 申请执行人吴云章、王辉双依据本院（2011）三民初字第1979号民事判决书，要求吴克明给付赡养费，本院已经受理。经查，吴云章、王辉双在2019年向本院申请执行的过程中，与吴克明达成了执行和解协议“从2019年3月起，由吴克明按每年3000元标准给付赡养费（包括生活费、医疗费），此款于每年2月底前支付，条件是由吴云章负责将八村五组的属于吴云章的土地收回交由吴克明耕种。”但吴云章现未将土地收回，经向吴云章释明，其愿意撤回本次执行。经审查，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）川0722执1272号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  曾 波 二〇二〇年十一月十日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初11013号原告：崔锡波，男，1970年5月23日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：王璇，女，1991年12月27日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。原告崔锡波与被告王璇、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告崔锡波撤诉处理。审判员  刘月娟二〇二〇年十一月二日书记员  李 萍附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1937号申请执行人周鹏威，男，汉族，1994年12月9日出生，住新蔡县。被执行人张翠苹，女，汉族，1974年9月2日出生，住新蔡县。本院在执行申请人周鹏威申请执行被执行人张翠苹合同纠纷一案中，依照（2019）豫1729刑初6409号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年09月09日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无可供执行的存款；2、查明被执行人名下无不动产登记信息；3、查明被执行人名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人名下有翼虎牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）;长安牌汽车（车牌号豫Ｑ××××**）;解放牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押处置，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金50000元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人张翠苹终结本此次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十一月二十日书记员  曹 彬
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2770号 申请执行人：李旺仪,女,1951年2月3日出生,汉族,住广东省鹤山市。 被执行人：鹤山市鼎丰房地产有限公司,住所地:广东省鹤山市沙坪镇新业路**,统一社会信用代码:91440784079502811U。 法定代表人:吕义胜,该公司执行董事兼经理。 关于申请执行人李旺仪与被执行人鹤山市鼎丰房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2020）粤0784民初18号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，鹤山市鼎丰房地产有限公司应向李旺仪支付逾期交楼违约金27017.66元、逾期办理房地产权属证书违约金493.02元以及受理费243.97元。因被执行人鹤山市鼎丰房地产有限公司未依照上述判决履行义务，申请执行人于2020年9月1日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向鹤山市鼎丰房地产有限公司发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、工商、不动产、车管等部门查询,查明权属鹤山市鼎丰房地产有限公司的坐落于鹤山市×××房产、商铺及地下车库正处于评估拍卖中，经申请执行人申请，本院已将参与分配相关资料移送江门市中级人民法院参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2770号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十一月十九日 书记员  曾广强
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审385号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：骆春华，男，1994年1月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10104059339号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年4月6日作出渝交执罚【2020】10104059339号行政处罚决定书，决定对被执行人骆春华罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人骆春华收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10104059339号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104059339号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104059339号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  徐 亚
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5130号 申请执行人：蔡立秋，男，1986年7月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：陈月霞，女，1953年5月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人蔡立秋与被执行人陈月霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）鲁0211民初7698号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款20255元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院已裁定扣划被执行人银行存款6525元，扣除本案执行费204元，剩余6321元已发放申请执行人；本院裁定冻结被执行人其他银行账户，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下无车辆等其他财产线索。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘跃国
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1290号申请人：黑龙江省农垦龙商贸易有限公司，住黑龙江省佳木斯市建三江七星面粉厂住宅楼**北侧第**。法定代表人：胡敏辞。被执行人：王国辉，男，1987年6月13日出生，汉族，住黑龙江省建三江管理局。被执行人：王保林，男，1964年3月3日出生，汉族，住黑龙江省建三江管理局。本院在执行黑龙江省农垦龙商贸易有限公司与王国辉、王保林买卖合同纠纷一案,建三江人民法院（2019）黑8102民初1665号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款63163.00元，执行费847.00元。执行中被执行人已付执行8505.00元，尚欠执行款54658.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月十一日书 记 员  马思达
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执516号之一申请执行人：刘全方，女，1972年9月27日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：楚保梅，女，1970年9月27日生，汉族，住连云港市连云区。案由：民间借贷纠纷执行依据：（2020）苏0703民初800号民事调解书本案立案执行后，本院依法查封被执行人楚保梅名下机动车，未实际扣押，无法处置，未查到被执行人有其它可供执行财产，本院依法将楚保梅列入失信被执行人并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇二〇年十一月九日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2572号上诉人（原审被告）：三冶北方建筑安装总公司，住所地鞍山市立山区通山街环山路63甲。法定代表人：赵波，该公司经理。委托诉讼代理人：费启鑫，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王亚贤，男，1963年3月7日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：卜德良，辽宁日泽律师事务所律师。原审被告：海城市汇丰生物质发电有限公司，住所地海城市感王镇下夹河村。法定代表人：陈广义，该公司经理。委托诉讼代理人：郝光明，该公司员工。委托诉讼代理人：宋彦轮，辽宁一鑫律师事务所律师。上诉人三冶北方建筑安装总公司因与被上诉人王亚贤、原审被告海城市汇丰生物质发电有限公司借款合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初1545号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清，问题如下：1、诉争款项的性质属于合伙经营的投资关系还是借贷法律关系，应予查实。2、张明作为诉争款项的经办人以及多个合同的签订者，对于其是否具有代表三冶北方建筑安装总公司对外借款的权限，以及收款收据上公章的来源，应通知其到庭接受询问，便于查清真实法律关系。3、诉争款项的来源及用途应予查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初1545号民事判决；二、发回海城市人民法院重审。上诉人三冶北方建筑安装总公司预交的二审案件受理费7979元予以退回。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二〇年十一月二十日法官助理刘雪飞书记员谢姝娅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初12866号 原告：朱传波，男，1981年3月2号出生，汉族，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：徐光英，遵义市红花岗区延安路法律服务所法律工作者（受遵义市红花岗区法律援助中心指派）。 被告：贵州百龙居木业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区巷口镇八卦村胜利组。统一社会信用代码：91520302MA6HJ7T945。 法定代表人：徐斌辉。 原告朱传波与被告贵州百龙居木业有限公司（以下简称百龙居公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭审理了本案。原告朱传波及其委托诉讼代理人徐光英到庭参加诉讼。被告百龙居公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱传波向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告劳务费5,000元，并支付从起诉之日至实际支付之日止的利息（按月息2%计算）；2、被告立即支付原告交通费、住宿费、误工费1,149元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月，原告在被告处提供劳务，因被告未按时付清原告劳务费；2020年3月16日，经原、被告双方结算后被告还欠原告劳务费20,000元，随即被告向原告出具欠款说明一张，约定在2020年4月15日前付清所欠原告的劳务费20,000元，后原告多次催款，被告支付了5,000元劳务费，在2020年7月24日双方再次协商，约定在2020年7月30日前付清所欠劳务费，被告支付了10,000元劳务费，但剩余5,000元劳务费被告以资金短缺为由一直拖延至今仍然未履行付款义务。现提起诉讼，请求支持诉讼请求。 被告百龙居公司未到庭答辩，也未向本院提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年，朱传波为百龙居公司提供劳务。2020年3月16日，百龙居公司出具了证明，该证明载明：“兹有白龙居木业有限公司员工朱传波工资总欠人民币贰万元整（20000元），公司于2020年4月25日前全部付清”。后百龙居公司（甲方）与朱传波（乙方）于2020年7月23日在遵义市红花岗区签订了和解协议，载明：“……甲、乙双方因工资产生纠纷，现经双方之间协商自愿达成本协议，协议具体内容如下：一、甲、乙双方自愿达成本协议。二、乙方在甲方处提供劳务，经双方核算，甲方还欠乙方工资15000元人民币，现甲方承诺该笔工资在2020年7月30日前进行支付。三、待甲方支付完上述款项后，甲、乙之间的纠纷就此终结，并且乙方不得以任何理由去影响甲方的生产经营等。四、若甲方未能按时支付所欠工资甲方自愿承担乙方从2020年7月30日起至实际归还之日止的利息（按月息2%进行计算），并承担一方因此事产生的律师费（诉讼代理费）、交通费等相关费用。五、本协议由甲、乙双方签字按印之日起生效，甲、乙双方各执一份，均由同等法律效力。若因本协议产生纠纷的双方可在遵义市红花岗区人民法院进行诉讼或调解”。2020年10月16日，原告朱传波以诉称理由将被告百龙居公司诉至本院。 庭审中，原告朱传波自认被告百龙居公司于2020年7月23日后向其支付了10,000元。 经本院司法认知：自2019年8月20日起,中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布贷款市场报价利率(LPR),中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消；中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年9月20日的1年期贷款市场报价利率（LPR）为年利率3.85%（四倍利率为年利率15.4%）。 以上事实，有当事人的陈述，证明、和解协议等证据在卷佐证，并经本院审核，足以认定。 本院认为，原被告双方当事人之间形成劳务合同关系，合法有效；被告应按时足额向原告支付劳务工资。由原告举示的证明、和解协议等可知，被告对差欠原告劳务工资进行了确认。由和解协议及原告自认事实可知，被告并未于2020年7月30日前支付原告15,000元，尚欠原告劳务工资5,000元，故对原告要求被告向其支付劳务工资5,000元的诉讼请求，本院予以支持。虽然被告在和解协议中承诺向原告支付利息，但利息标准（月息2%）超出了法律规定，本院将利息标准核定为按年利率15.4%计算。至于逾期付款利息的起算时间问题，原告本可以主张从2020年7月30日起计算，但其将该时间确定于起诉之日（2020年10月16日）起计算，于法有据，本院予以确认。对于原告主张的交通费、住宿费、误工费等费用金额1,149元，虽符合和解协议之约定，属于交通费等相关费用，但其并未举证证明产生了上述费用，本院不予直接确认。至于原告主张的交通费问题，其因本案诉讼，至少从重庆到遵义两次（往返），必然会产生交通费，故本院酌定支持交通费300元。至于原告主张的住宿费、误工费，其并未举证证明是必然产生的费用，故对该两项费由，本院不予酌定支持。原告诉求中超出本院核准的部分，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告贵州百龙居木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱传波劳务工资5,000元及逾期付款利息，从2020年10月16日起以尚欠的劳务工资5,000元为基数按年利率15.4%计算支付至付清劳务工资之日止； 二、被告贵州百龙居木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱传波交通费300元； 三、驳回原告朱传波的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告贵州百龙居木业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二〇年十一月十一日 书记员 尚国俊
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初1605号原告：宋宇，男，1986年10月1日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：杨秀红，息烽县永靖镇法律服务所法律工作者，执业证号：32401071100906，特别授权代理。被告：赵福平，男，1987年3月2日生，住贵州省息烽县。第三人：赵益军，男，1976年12月4日生，住贵州省息烽县。原告宋宇与被告赵福平、第三人赵益军排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋宇的委托诉讼代理人杨秀红、被告赵福平、第三人赵益军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状，即拆除并清理被告侵犯原告相邻权和通行权的水泥柱与石坎，让原告可以自由行使通行权；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：第三人赵益军于2015年1月25日与被告父亲赵益祥签订土地转让协议（双方为兄弟关系），协议中表明赵益祥将其名下土地转让给赵益军修路，并就通行权进行了约定。原告宋宇与第三人赵益军及其妻杨其先于2019年12月13日就赵益军、杨其先所有的位于息烽县小寨坝镇红岩村下红岩组的一处农村房屋达成买卖协议。2020年2月，被告赵福平否认其父与第三人赵益军签订的土地转让协议并将第三人赵益军的进户路阻断，村支书及派出所民警都到现场劝导，但赵福平仍然将路阻断，在路上修建了石坎并在石坎上用水泥柱拦截，导致行人与车辆无法通行。后经双方多次协商仍无法达成一致意见。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告赵福平辩称：1.原告与第三人签订的房屋买卖合同与被告无关，被告的行为不构成侵权，不该拆除所砌的石柱；2.涉案道路占用的土地虽然是被告父亲转让给第三人的，但被告并不知情，且被告父亲经常喝酒，神智不清；3.第三人2015年修建房屋的时候被告不知情，被告知道的时候路已经修好了，被告是看在第三人儿子的份上才同意第三人在该路上通行，现第三人已将房屋出卖，那条路以前是被告家的土地，被告现在需要耕种。第三人赵益军述称，房子确实是第三人卖给原告的，卖给原告的时候路是通的，是在卖房子两个月后原告的父亲与被告发生矛盾，被告才把原告的路堵了，与第三人无关。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告宋宇与被告赵福平、第三人赵益军系同村村民，被告赵福平之父赵益祥（音，已故）与第三人赵益军是亲兄弟。2015年，第三人赵益军拟在息烽县小寨坝镇红岩村下红岩组修建砖混结构住房一栋，为方便建房和出行，第三人赵益军及其妻杨其先（已故）与赵益祥于2015年1月25日签订土地转让协议一份，赵益祥将其作为户主承包的位于红岩桥头的高炉土地转让给赵益军修建宽4米，长度至赵益军所建房屋处的通行道路，赵益军补偿了赵益祥3800元。后赵益军在该处建房的同时在该土地上修建并硬化了一条可供人车通行的入户道路。2019年12月13日，第三人赵益军及其妻杨其先与原告签订一份《房屋买卖合同》，以300899元的价格将其位于息烽县小寨坝镇红岩村下红岩组的砖混结构二层半房屋一栋卖给原告。2020年2月，被告赵福平得知第三人赵益军将房屋卖给原告宋宇后，在原告所购房屋的右侧进户路上用石头及混凝土修建了一长方体障碍物，并在该障碍物上立有4根水泥葡萄桩柱，如本院现场拍摄图片所示，导致行人与车辆不能通行。审理过程中，原告方表示为处理好相邻关系，愿意对被告予以适当经济补偿，但经本院多次询问，被告均表示不接受调解。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护，任何人不得侵害。本案争议的焦点在于：被告是否应将设置于通往原告所购住房右侧道路上的石头混凝土长方体障碍物及水泥葡萄桩柱拆除。本案中，第三人赵益军在2015年已与被告赵福平的父亲赵益祥达成了协议，第三人在补偿赵益祥3800元后取得了在赵益祥作为户主承包的红岩村下红岩组高炉土地上修建道路通行的权利，该土地转让协议对该土地承包经营权人户内人员同样具有约束力，被告赵福平虽未在土地转让协议上签字，但事后知道其父赵益祥将土地转让给第三人修路的情况，且道路早已建成并通行至今。另，经本院现场勘查，原告所购房屋除案涉道路外，其房屋左侧仅有一条宽约1米的仅能供行人通过的小路，无法另外开辟道路，依据《中华人民共和国物权法》第八十七条“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，庆当提供必要的便利。”的规定，被告赵福平在通往原告宋宇所购房屋右侧道路上修建障碍物的行为已构成对原告权利的侵害，应当立即停止，故对原告宋宇要求被告赵福平停止侵害、排除妨碍、拆除原告所购住房右侧道路上的石头混凝土长方体障碍物及水泥葡萄桩柱的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”、第一百七十九条“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；”、《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”、第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”、第八十七条“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，庆当提供必要的便利。”之规定，判决如下：责令被告赵福平停止对原告宋宇道路通行的侵害，于本判决生效之日起十日内将修建在原告宋宇所购的位于息烽县小寨坝镇红岩村下红岩组的住房右侧道路上的石头混凝土长方体障碍物及水泥葡萄桩柱（如本院现场拍摄图片所示）予以拆除。案件受理费60元，减半收取计30元，由被告赵福平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  兰梅二〇二〇年十一月二十三日法官助理吴嘉书记员潘友丹
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初1615号原告：周清，女，1981年9月3日生，汉族，住连云港市连云区。被告：袁庆亮，男，1981年12月5日生，汉族，住连云港市灌云县。原告周清与被告袁庆亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周清到庭参加诉讼，被告袁庆亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周清向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款9万元及自借款之日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息；判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2017年9月24日和2017年10月4日分两次向原告借款共计9万元整，约定一个月返还。到期后被告不能按约定时间还款，原告多次催款不予理睬。现为维护原告合法权益，向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告袁庆亮未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月24日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到周清人民币肆万元整￥：40000，于2017.10月24日归还。借款人：袁庆亮2017.9月24日。”2017年10月4日，被告又向原告出具借条一张，载明：“今借到周清人民币伍万元整￥：50000，于2017年11月4日前归还。借款人：袁庆亮2017.10月4日。”原告于2017年9月25日向被告转账2万元；原告的丈夫高峰于2017年7月26日向被告转账2万元，于2017年10月5日向被告转账5万元，上述转账共计9万元。原告在庭审中认可被告向其偿还利息4500元。上述事实有原告向本院提供的借条二份以及银行转账记录三份以及庭审笔录等在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提供的证据能够证明其向被告出借9万元的事实，双方约定的还款期限已届满，被告应当向原告偿还该9万元，故本院对原告要求被告偿还借款9万元的诉讼请求依法予以支持。法律规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因借贷双方未约定借期内利息，也未约定逾期利息，故原告主张的利息应当自逾期之日起计算：4万元应当自2017年10月25日起，5万元应当自2017年11月5日起，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。按照上述标准计算的利息应当扣减被告已经偿还的4500元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁庆亮于本判决生效之日起十日内给付原告周清借款9万元及利息（以4万元为基数自2017年10月25日起至实际给付之日止，以5万元为基数自2017年11月5日起至实际给付之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，按照上述标准计算的利息应当扣减被告已经偿还的4500元）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告负担（因原告已预交，被告将该款于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2050元，并将交款凭证一并交于本院。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 顾 猛二〇二〇年十一月三日书记员 李亚峰法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复478号 复议申请人（被执行人）：李辉，男，1981年5月9日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：谢俊生，北京隆安（成都）律师事务所律师。 申请执行人：李某，女，2013年3月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 法定代理人：陈某（李某之母），女，1985年11月30日出生，汉族，住四川省成都高新区。 复议申请人李辉不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0191执异253号执行裁定（以下简称异议裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，2017年1月4日，执行法院立案受理陈某与李辉离婚纠纷一案。在诉讼中，经执行法院主持调解，双方自愿达成调解协议，其中有关子女李某的教育费、医疗费的负担，双方约定：一、陈某与李辉自愿离婚；二、子女李某随陈某生活，李辉自愿从2017年1月起于每月15日前支付当月子女生活费800元（限于达州上学，若子女李某在成都上学，则增加为每月1000元标准）至其独立生活时止，教育费、医疗费双方凭票一人承担一半，该费用分别于每年6月15日、12月15日结算付清。执行法院于2017年1月4日作出（2017）川0191民初272号民事调解书，对双方调解协议的内容予以确认。2020年4月13日，李某向法院申请强制执行，请求李辉支付2017年1月4日至2019年12月15日教育费、医疗费共计48860.005元。该院于2020年4月23日立案执行，案号为（2020）川0191执1954号。在执行中，该院分别于2020年5月15日、5月21日作出（2020）川0191执1954号之四、之五、之八执行裁定，内容为：扣划李辉在光大银行尾号为0993账户内存款30130.01元、扣划李辉在中国建设银行尾号为9606账户内存款12210元和2571.96元。 执行法院认为，生效法律文书应当履行，李辉作为生效法律文书确定的义务人，该院在执行中将其名下的银行账户内的相关存款予以扣划，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定。因此，李辉提出的要求解除对其名下财产的全部执行措施，无法律依据，应不予支持。李辉认为李某在书面执行申请中将就读私立学校的费用作为应当执行的教育费申请执行，不属于李辉应当承担的费用。对该教育费等相关费用是否属于李辉根据生效法律文书确定的应予支付的范围，系执行实施过程中执行法官依职权作出认定的事项，不属于执行异议的审查范围，执行法院不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一项规定，裁定：驳回李辉的异议请求。 复议申请人李辉向本院申请复议称，本案生效法律文书中写明“教育费凭票据各自承担一半”，并没有写明费用的具体数额。申请执行人的执行标的存在“给付内容不明确”“执行标的不明确”“执行期限不明确”的情形，需要双方当事人与法院共同确认具体执行标的；李某处于九年义务制教育阶段，收费高昂的私立教育费用远远超过了必要的义务教育费用，且培训费、课外兴趣班费用及购买钢琴等费用属于不必要教育支出费用，事前未经李辉的同意。生活费重复索取，每月已经支付1000元生活费，在校期间又以上述理由要求被申请人付款，超出调解协议签订时双方的意思表示。请求撤销执行法院（2020）川0191执异253号执行裁定，将错误扣划的财产退还李辉。 本院认为，李某根据生效法律文书载明的其教育费、医疗费双方（陈某、李辉）凭票一人承担一半的内容向法院申请执行。李辉对申请执行的教育费、医疗费的金额提出异议，属于人民法院执行异议案件的受理范围，人民法院对其异议应依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。执行法院以该异议不属于执行异议的审查范围，对其异议不予审查，属认定事实不清、适用法律不当，应予以纠正。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191执异253号执行裁定； 二、指令四川省成都高新技术产业开发区人民法院对李辉提出的异议进行审查。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 敏
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执909号申请执行人：谭华勇，男，1977年2月6日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：苟敏，湖北鑫典律师事务所律师。被执行人：邹佑华，男，1968年12月8日出生，汉族，住枝江市。申请执行人谭华勇与被执行人邹佑华劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初551号民事判决书，于2020年10月9日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额68872元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年十一月二日书记员 董灵芝
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6415号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：盛振鹏，男，1965年7月5日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 关于中邮消费金融有限公司与盛振鹏金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初91号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，盛振鹏应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金55877.73元并支付利息、违约金、手续费（其中利息以贷款本金余额为基数，从2017年5月26日起按月利率0.85%的标准计至2020年1月8日止；违约金以当期逾期未还本金及利息、手续费之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年1月8日；手续费从2017年5月26日起按每期180元的标准计至2020年1月8日止；上述结果需扣除被告盛振鹏在2017年5月26日各期实际偿还的利息、违约金、手续费且每期的利息、违约金、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年1月9日起的利息、违约金、手续费，合并以55877.73元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；及支付律师费500元的义务。因盛振鹏未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1428元由被执行人盛振鹏承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人盛振鹏送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人盛振鹏的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息。本院委托陕西省渭南市临渭区人民法院调查被执行人盛振鹏在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现盛振鹏有不动产信息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执6415号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保408号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:范春来，女，1983年8月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保398号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人范春来名下在中国工商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执799号申请执行人：余金全，男，汉族，居民。被执行人：王绪春，男，汉族，农民。申请执行人余金全与被执行人王绪春民间借贷纠纷一案，已经本院（2020）陕1023民初468号民事调解书调解：被告王绪春于本判决生效后十日内偿还原告余金全借款本金100000元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王绪春负担。调解书生效后，被执行人王绪春未按期履行义务。据此，申请执行人余金全于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人王绪春偿还借款本金101150元（含受理费1150）。经本院审查，申请执行人余金全的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年10月13日向被执行人王绪春送达案件执行通知书及相关法律文书。执行中，申请执行人余金全与被执行人王绪春双方自愿协商达成执行和解协议：一、本案借款本金10000元及案件受理费1150元，共计101150元，由被执行人王绪春于2020年12月23日前偿还申请执行人余金全50000元，于2021年2月23日前偿还申请执行人余金全51150元；二、被执行人王绪春自愿用其所有东风牌小型汽车（车号：陕xx**）为此案担保；三、申请执行人余金全同意本案终结执行。案件执行费1418元，由被执行人王绪春承担。经合议合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定裁定如下：终结（2020）陕1023执799号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 璩   海   涛审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年十一月二十五日书记员 夏       杰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10382号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。被执行人：杨玉福，男，1968年12月5日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。本院在执行申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人杨玉福融资租赁合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2020）津0116民初7574号民事调解书确定的法律义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，查询被执行人账户内暂无财产可供执行。本院于2020年10月29日依法查封被执行人杨玉福名下冀Ｃ8××**、冀Ｃ3××**车辆，查封期限两年。另查，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 湃二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘彩邑
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1130刑初209号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 被告人朱根发，男，1970年8月23日出生，汉族，江西省婺源县人，初中文化，农民，住江西省婺源县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月26日被江西省婺源县公安局取保候审，经本院决定逮捕，2020年11月18日被江西省婺源县公安局执行逮捕。现羁押于江西省婺源县看守所。 江西省婺源县人民检察院以婺检一部刑诉（2020）195号起诉书指控被告人朱根发犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，本院于同日立案。并依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。江西省婺源县人民检察院指派检察员程国勇出庭支持公诉，被告人朱根发到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月22日15时许，被告人朱根发酒后驾驶红色无号“豪爵”牌普通二轮摩托车，在婺源县向北方向行驶，行至朱熹大道中医院路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，朱根发血样中乙醇成分含量为147.65ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人朱根发醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据被告人朱根发的基本犯罪事实及具有坦白、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人朱根发拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人朱根发酒后驾驶车辆照片，受案登记表、常住人口信息、血液提取登记表、归案情况说明、行政处罚决定书，征人俞国田、王柏森的证言，被告人朱根发的供述与辩解，司法鉴定意见书，视频资料等证据证实。 被告人朱根发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，该案发生后，被告人朱根发如实供述危险驾驶犯罪事实。被告人朱根发因酒后驾驶机动车于2018年1月31日被婺源县公安局交通警察大队处行政罚款1500元。 本院认为，被告人朱根发构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人朱根发如实供述自己的罪行构成坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；曾因犯酒后驾驶机动车被行政处罚，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱根发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2020年12月17日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄进元 二〇二〇年十一月十七日 书记员  方镇飞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初15205号 原告：青岛新业劳务有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：陈德秀，董事。 委托诉讼代理人：崔明霞，山东诚功（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹仰彬，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。 被告：赵晓暖，男，汉族，住青岛市李沧区。 原告青岛新业劳务有限公司与被告赵晓暖劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告青岛新业劳务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛新业劳务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛新业劳务有限公司撤诉。 案件受理费1486元，由青岛新业劳务有限公司负担1486元。 审判员  刘正品 二〇二〇年十一月九日 书记员  侯衍玲
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保685号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路**。负责人：亚军，职务行长。被申请人：张勇，男，1982年4月24日出生，汉族，住肥城市。被申请人：魏丛丛，女，1986年12月11日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款29万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其存款为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张勇、魏丛丛名下银行存款29万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1970元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司书祥二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 玲
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢949号 申请执行人：彭贵勇,男,1953年2月15日出生,汉族,住四川省达州市通川区。 申请执行人：甘志坚,男,1969年12月26日出生,汉族,住四川省达州市。 被执行人：刘汉达,男,1963年9月6日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：马军,男,1978年9月21日出生,汉族,住四川省成都市成华区。 被执行人：李斌,男,1973年12月27日出生,汉族,住四川省达州市通川区。 本院在执行彭贵勇、甘志坚与刘汉达、马军、李斌股权转让合同纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初1311号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，双方达成长期履行和解协议，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初1377号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张璟晖
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执807号申请执行人：江西江州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区庐山西路**，统一社会信用代码：91360400MA35H852XD。法定代表人：叶志刚，该公司董事长。被执行人：何尤伍，男，1963年4月20日出生，汉族。本院在执行江西江州农村商业银行股份有限公司与何尤伍金融借款合同纠纷一案中，九江市柴桑区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人撤回本案的执行申请。经合议庭评议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执807号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 刘晓虎二〇二〇年十一月二十日书记员 吴 星
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初2952号原告：王佳君，女，1994年8月27日出生，住泰来县。被告：泰来县泰恒电子商务有限公司，住所地泰来县。法定代表人：白雨艳，总经理。委托诉讼代理人：白宇明，男，1975年5月22日出生，住泰来县（未出庭）。原告王佳君与被告泰来县泰恒电子商务有限公司（以下简称泰恒公司）劳务合同纠纷一案，由泰来县人民检察院支持起诉，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佳君到庭参加诉讼、被告泰恒公司未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王佳君提出诉讼请求：1．要求泰恒公司支付工资6340元；2．案件受理费由泰恒公司负担。事实与理由：2020年5月31日至2020年9月14日，王佳君在泰恒公司工作。工作期间该公司拖欠王佳君工资，金额为6340元，经王佳君多次索要未果，故诉至法院。泰恒公司未出庭，但承认王佳君提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。泰恒公司承认王佳君的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：泰来县泰恒电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内给付王佳君工资款6340元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由泰来县泰恒电子商务有限公司负担，与上款同时返还王佳君。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  何影二〇二〇年十一月二十三日书记员  谢亮
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3117号申请人：王某，男，汉族，2005年5月13日出生，住河南省信阳市平桥区。被执行人：信阳市铭庭教育咨询有限公司。法定代表人：曾毅。被执行人：信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司。法定代表人：曾毅。本院在执行王某与信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初4644号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司偿还申请人本金1.214万元及迟延履行利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年10月22日向被执行人信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有银行存款，2020年11月17日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年10月27日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年11月20日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。五、已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请人王某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十日书记员  黄俊霖
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5621号原告：李久祝,男,1964年9月25日生,汉族，住兴化市。被告：张建华,男,1968年10月9日生，汉族,住兴化市。原告李久祝与被告张建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李久祝到庭参加诉讼。被告张建华经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告李久祝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告欠款55000元及利息（自2020年4月4日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营陶瓷销售，被告家装潢别墅，自2018年起被告多次向原告购买瓷砖。2020年4月4日结欠原告货款55000元，且有欠条。之后再未付款。被告张建华未答辩。经审理查明，原告从事瓷砖销售业务。被告家装潢别墅，向原告购买瓷砖。2020年4月4日经原、被告结账，被告出具欠条一份，内容为：“今欠到李久祝瓷砖款计人民币五万五仟元整，￥55000元。”原告为证明其主张，当庭提供被告于2020年4月4日出具的欠条一份。本院认为，债务应当清偿。2020年4月4日经原、被告结账，被告结欠原告货款55000元，事实清楚，有被告出具的欠条为证。欠条中未约定还款期限，原告随时可以主张权利。原告主张的逾期利息，应自起诉之日起至实际履行之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算。被告未到庭应诉，视为放弃举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张建华于本判决生效后十日内偿还原告李久祝欠款55000元及利息（自2020年9月17日起至实际给付之日止，以55000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元减半收取588元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费1176元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53，行号：104312800123）审判员 朱 均二〇二〇年十一月十二日书记员 仇晓文
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2842号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：江黎，男，1981年11月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市新湘路办事处。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2019年1月11日，被申请人江黎通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3000.00元（人民币，下同），借款期限自2019年1月11日起至2020年1月10日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人江黎发放了借款3000.00元，被申请人江黎分12期还款，每月应还款262.49元。2019年1月11日，被申请人江黎通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人江黎向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人江黎向贷款人清偿债务后，对被申请人江黎拥有追偿权，有权要求被申请人江黎归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人江黎未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人江黎尚欠的借款本息2824.91元，即天乙公司代被申请人江黎向厦门银行清偿欠款本息2824.91元，其中代偿借款本金2760.26元。被申请人江黎在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2760.26元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人江黎的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人江黎给付申请人剩余未还代偿借款本金2760.26元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2760.26元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人江黎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2760.26元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2760.26元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人江黎还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人江黎如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日                                                                                          法官助理 沈雪婷                                                                                          书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执1290号濮阳市嘉佳顺装饰有限公司、江苏环盛建设工程有限公司：濮阳市嘉佳顺装饰有限公司与江苏环盛建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计170971元。经本院立案执行，现已强制执行到位170971元，及执行费2465元。本院已于2020年11月25日将该款转付给濮阳市嘉佳顺装饰有限公司。至此，濮阳市嘉佳顺装饰有限公司向本院申请执行的（2020）豫0927民初1775号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1284号之一 申请执行人：李朝辉，男，1976年12月3日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：刘建华，男，1970年10月10日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人李朝辉与被执行人刘建华买卖合同纠纷一案，临湘市人民法院于2019年12月4日作出（2019）湘0682民初1947号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人李朝辉向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。 本院向被执行人刘建华送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人刘建华未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人李朝辉，告知其本所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前暂未发现被执行人刘建华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月二日 书记员  曾梦子
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20142号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：李福春，男，汉族，1961年5月5日出生，户籍所在地北京市顺义区。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初38981号申请执行李福春金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李福春的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 杨
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保388号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:李军，男，1982年6月9日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保403号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人李军名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初1223号 原告：虞振和，男，1965年3月21日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：冯钧，广西桂东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑思易，广西桂东律师事务所律师。 被告：钟华朝，男，1968年2月8日出生，汉族，住广西钟山县。 被告：钟山县福兴房地产开发有限公司,住所地钟山县城西路**。 法定代表人：王永健。 委托诉讼代理人：董良慧，广西裕华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫建钦，广西裕华律师事务所律师。 原告虞振和与被告钟华朝、钟山县福兴房地产开发有限公司（以下简称“福兴公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虞振和及其委托诉讼代理人冯钧，被告钟华朝，被告福兴公司的委托诉讼代理人董良慧、莫建钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虞振和向本院提出诉讼请求：1.请求被告钟山县福兴房地产开发有限公司支付人工费人民币681333元及利息（计算：以681333元为基数，自2018年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）；2.请求被告钟华朝对上述款项承担连带责任。事实和理由：2017年至2018年期间，被告钟华朝挂靠被告钟山县福兴房地产开发有限公司的资质进行钟山县国税小区项目的开发。2015年-2016年，原告组织工人为被告钟华朝承建其他工程项目，并预支付部分工钱。2017年，被告钟华朝将钟山 县国税小区2#楼工程项目交由原告组织工人进行施工，费用待双方核算后支付。此后，被告钟华朝要求原告组织工人进场按照其提供的楼宇施工图纸进行施工。2018年8月19日，因被告无法按照工程进度支付原告工人工资，致使国税小区2#楼至今尚有两层楼面未完工，原告与被告就已完成的工程量进行结算。经双方核算，扣除已支付部分，被告共计拖欠人民币681333元人工费，被告钟华朝作为代表确认并签字。此后，原告多次催讨人工费未果。原告认为，原告作为实际施工人按约完成工程，与被告结算完毕，被告应当支付实际施工完成的工程款，其不予支付已构成违约，被告钟华朝与公司具有关联关系，应对上述拖欠的681333元工人费承担连带责任。综上所述，为维护原告合法权益，根据民事诉讼法相关规定特向贵院起诉，请求法院查明事实，公正判决。 被告钟华朝辩称，一、该案工钱与福兴公司无关；二、结算清单所记载工钱数额与事实不符；三、原告将工钱数额增加与被告钟华朝本人无关。 被告福兴公司辩称，一、福兴公司没有给被告钟华朝挂靠，也与钟华朝无业务往来；二、福兴公司没有授权钟华朝作为代表签字，其所做结算与福兴公司无关；三、福兴公司保留原告无故起诉被告公司所造成名誉损失的起诉权。 本院经审理认定事实如下：2014年至2015年期间，原告虞振和组织工人为被告钟华朝承建工程。2015年6月起，被告钟华朝将钟山县国税小区2#楼工程项目交给原告虞振和组织工人承建。2018年8月19日，经原告虞振和与被告钟华朝结算，钟华朝尚欠虞振和人工款681333元，虞振和已收钟华朝预支款167352元，两笔款项未相互冲减。 本院认为，原告组织工人为被告钟华朝承建钟山县国税小区2#楼和其他工程项目的事实，被告钟华朝无异议。被告福兴公司既没有与被告钟华朝存在合同关系，也没有与原告存在合同关系。被告钟华朝承揽工程项目及进行钟山县国税小区项目的开发的行为，与被告福兴公司无关。因此，被告福兴公司不承担本案的民事责任。被告钟华朝已在原告虞振和制作的国税小区2号楼人工结算欠款清单上签字确认尚欠金额，对原告要求支付工程款681333元的请求，经核对结算：2014年至2015年，实际欠原告的人工钱为242648元，2016年、2017年原告收到 钟华朝支付人工钱410000元，减去2014至2015年实欠人工钱，剩余（410000元-242648元=167352元）。至2018年8月19日，被告钟华朝尚欠原告人工钱应为：（681333元-167352元=513981元），对于原告主张逾期利息问题，双方结算后，被告应当及时支付尚欠款项，逾期应支付逾期付款违约金，但计算标准应调整为以513981元为基数从2018年8月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告认可收到被告钟华朝于2019年2月3日支付的10000元，应当在利息中予以扣减。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告钟华朝于本判决生效之日起十日内向原告虞振和支付工程款513981元及利息（以513981元为基数从2018年8月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，被告钟华朝2019年2月3日支付的10000元应从利息中扣减）； 二、驳回原告虞振和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5306元（已减半收取，原告已预交），由被告钟华朝负担3483元，原告虞振和承担1823元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员 欧 鹏 二〇二〇年十一月三日 书记员 覃海琦 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1735号申请执行人：无锡市生态环境局，住所地无锡市滨湖区观山路**市民中心**楼。法定代表人：彭红宇，该局局长。委托代理人：夏致国。被执行人：江苏源深新材料科技有限公司，住所，住所地无锡市新吴区震泽路**无锡软件园射手座****div>法定代表人：汤晓蓉，该公司经理。申请执行人无锡市生态环境局（以下简称生态环境局）与被执行人江苏源深新材料科技有限公司（以下简称源深公司）环保行政处罚纠纷一案，无锡市锡山区环境保护局作出的锡山环罚决[2019]113号行政处罚决定书已经发生法律效力。本院于2020年3月11日以（2020）苏0205行审10号行政裁定书裁定准予锡山环罚决[2019]113号行政处罚决定书强制执行。依据上述处罚决定书，源深公司应缴纳罚款208000元及加处罚款208000元。因被执行人源深公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人生态环境局的请求，本院已于2020年6月2日依法立案执行。立案执行后，本院向被执行人源深公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但被执行人源深公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人源深公司有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人源深公司名下有车辆登记信息。经向不动产登记管理部门查询，未查到被执行人源深公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人源深公司有对外投资及分支机构。在执行过程中，本院前往被执行人源深公司住所地无锡市新吴区震泽路**无锡软件园射手座****实地执行，未查到被执行人源深公司有可供执行的财产及公司相关人员。因被执行人源深公司不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的额416000元未执行到位，执行费6140元未收取。本院已向申请执行人生态环境局书面告知上述执行情况并征求意见，生态环境局未提出异议，亦未向本院提供被执行人源深公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的义务依法受法律保护，但是否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人源深公司有可供执行的财产，申请执行人生态环境局亦未向本院提供源深公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区环境保护局作出的锡惠环罚决[2019]113号行政处罚决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人源深公司确有可供执行的财产，申请执行人生态环境局可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年十一月三日书记员  唐伟勋
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7540号原告：兴化市兴东镇人民政府,住所地兴化市兴东镇东鲍村人民路。法定代表人：朱纯,镇长。被告：徐双大，男，出生年月不详，住兴化市。原告兴化市兴东镇人民政府与被告返还财产纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。2020年11月30日，原告兴化市兴东镇人民政府向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告兴化市兴东镇人民政府的申请，系其真实意思表示，且与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴化市兴东镇人民政府撤回对被告的起诉。审判员  戴洪涛二〇二〇年十一月三十日书记员  唐 帅
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初492号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人石振宇，男，1988年9月10日出生于河南省济源市，汉族，中专文化，中共党员，济源市城投市政管养有限公司职工，户籍所在地济源市，现住济源市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月22日被济源市公安局刑事拘留。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济检一部刑诉〔2020〕721号                        指控事实              2020年9月4日2时许，被告人石振宇酒后驾驶豫UXXX**号牌小型轿车行驶至济源市东二环赵村路段时，被民警查获。经检验，石振宇血液乙醇含量为200.3mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金21 000元。                  被告人      意见              被告人石振宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人石振宇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。石振宇到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人石振宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金21 000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员        胡向东                              二〇二〇年十一月二十七日                                    书  记  员       杨娟娟
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执3890号被执行人：蔡某，贵州省遵义市人。身份证号码：xx。被执行人：龙某某，贵州省遵义市人，身份证号码：xx。蔡某、龙某某责令退赔一案，本院作出（2019）黔0321刑初354号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向遵义市播州区播南街道办事处白龙社区退赔人民币20万元。被执行人蔡某、龙某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人蔡某还涉及其他退赔案件和追缴违法所得案件。现查明蔡某、龙某某的车辆、房产正进行评估拍卖（因蔡某、龙某某涉及案件多，故财产集中在（2019）黔0304执3891号案件处置）。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、已向遵义市播州区不动产登记事务中心及被执行人蔡某、龙某某住所地调查财产情况，未发现其他有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，待（2019）黔0304执3891号案件处置财产后，依法恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行退赔的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 李晓东审判员巩华山审判员韦洋二〇二〇年十一月十九日书记员 赵            航
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初8400号原告：长沙鹏远机械设备有限公司,所在地湖南省长沙市宁乡经开区城郊街道罗宦社区未来方舟****。法定代表人：张鹏，系该公司董事长。被告：益阳市瑞思光学科技有限公司,所在,所在地湖南省益阳市赫山区衡龙新区马龙坝村龙天屋场组div>法定代表人：张强。原告长沙鹏远机械设备有限公司（以下简称鹏远公司）与被告益阳市瑞思光学科技有限公司（以下简称瑞思公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鹏远公司法定代表人张鹏到庭参加诉讼，被告瑞思公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款11780元，并自原告起诉之日前以欠付货款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率标准的1.5倍计算至被告货款清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月23日，原告与被告签订购销合同，由被告向原告采购货物一批，并约定原告保养完成后被告2个月内一次性付清全款，同时原告开具合同总金额13%增值税发票给被告，合同还对其他事项进行了约定。同日原告向被告供应了相应货物，并由被告工作人员进行了签收，2020年8月5日，原告向被告开具了相应发票，由被告会计冯娜进行了签收。但被告至今以各种理由拖延不予以付款。现原告依约完成供货义务后，被告未依约支付货款，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。被告瑞思公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据采信的证据以及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2020年6月23日，原、被告签订《购销合同》，合同约定：原告鹏远公司向被告瑞思公司提供2台75**空压机保养，合同总价为11780元，包含了13%的增值税、运费及人工费。结算方式及期限为合同签订后，原告交付现货，合同签订后1天内供货完毕，并负责将货物运送到被告方指定收货地，被告方收货人验收数量准确无误后，原告方保养完成后被告方2个月内一次性付清全款，同时原告方开具合同总金额13%增值税发票给被告。合同签订后，原告鹏远公司于2020年6月23日向被告发送2台75**，并开具送货单，送货单中备注：配件送至客户现场请清点数量，如有遗失供方不予以负责。被告瑞思公司的人员在送货单上签字。2020年8月3日原告依约开具了增值税发票并交付给被告，被告公司会计冯娜于2020年8月5日签收，至今被告仍未向原告支付货款。上述事实，有原告提交的《购销合同》、送货单、增值税专用发票、签收单及到庭当事人的陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：原告鹏远公司与被告瑞思公司签订《购销合同》，且原告向被告提供了货物，原告与被告之间买卖合同关系成立。故原告要求被告支付货款11780元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求自起诉之日前至货款本金实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率标准的1.5倍计算，符合双方约定，且未超出法定利率标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告益阳市瑞思光学科技有限公司在本判决生效之日起5日内支付原告长沙鹏远机械设备有限公司货款11780元；二、被告益阳市瑞思光学科技有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告长沙鹏远机械设备有限公司利息（以欠款本金11780元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率标准的1.5倍的标准从2020年8月5日起计算至款项实际给付之日止）如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费94元，减半收取47元，由被告益阳市瑞思光学科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  喻荣杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  文美婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0824执保679号     申请保全人:李祝亚，女，汉族，1964年XX月XX日出生，住靖边县紫薇小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被保全人：王晓玲，女，汉族，1969年XX月XX日出生，住靖边县紫薇小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请保全人李祝亚与被保全人王晓玲借款合同纠纷一案中，本院对被保全人王晓玲的财产在价值6万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被保全人王晓玲的财产在价值6万元以内予以查封（或冻结、扣押）。   本裁定送达后即发生法律效力。                               审 判 员  景 相 国       二〇二〇年十一月十二日     书 记 员  刘 海 能
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6958号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地成都市青羊区顺城大街**。 负责人：严静，行长。 被执行人余凯，男，汉族，1981年10月16日出生，住四川省自贡市自流井区。 中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与余凯信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初3580号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为本金110705.43元及利息、执行费等。 执行中，本院轮候查封被执行人余凯名下车牌号为川Ａ5××××汽车，因未查找到该车辆下落不，暂不具备处置条件。轮候查封了被执行人余凯与案外人共有位于自贡市自流井区××路雄飞“凯悦星城”地;地下车库幢（-1）**该车位暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3580号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吕德聪