wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4173号 原告：赵阳，男，1987年9月8日出生，汉族，户籍地：四川省巴中市恩阳区，现住：四川省阆中市。 委托诉讼代理人：陈杨，阆中市恒生法律服务所法律工作者。 被告：杨启才，男，1983年12月30日出生，汉族，住四川省合江县。 原告赵阳诉被告杨启才买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法由审判员张凯适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告赵阳之委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，被告杨启才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告赵阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款50,500元；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做家具生意在原告处进购定制衣柜，累计欠原告货款65,000元，并书写欠条一份，后被告仅支付了14,500元，剩余50,500元经多次催收，被告一直未支付。 被告杨启才未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经开庭审理认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，被告杨启才欠原告赵阳货款65,000元，有其书写的的欠条为据，被告杨启才未完全支付货款的行为违反了相关法律规定，原告要求被告杨启才支付剩余货款50,500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨启才经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨启才在本判决生效之日起十日内支付原告赵阳货款50,500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费531元，由被告杨启才负担（原告赵阳已预交，由被告杨启才直接交付给原告赵阳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张凯 二〇二〇年十一月三日 书记员  蒲璇
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初4970号原告：段某，女，汉族，1969年1月25日出生，住山西省晋中市榆次区。被告：董某，男，汉族，1968年9月9日出生，住山西省晋中市榆次区。原告段某与被告董某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告段某于2020年11月20日向本院提出撤回对被告董某起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告段某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告段某负担。审判员 王 虹二〇二〇年十一月二十日书记员 梁文韬
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执934号之一申请执行人：中国银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市胜利四路**。负责人：陈戎。被执行人：车治胜，男，1970年05月30出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行与被执行人车治胜金融借款合同纠纷一案，经调查,被执行人车治胜目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0503民初932号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李萍审判员  张勤审判员  朱俊二〇二〇年十一月十二日法官助理郭玉坤书记员周墨
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执820号申请执行人王淑芝，女，1957年1月22日生，汉族，住尚志市。被执行人于道海，男，1957年10月17日生，汉族，住尚志市。被执行人李树华，男，1954年3月1日生，汉族，住山东省。本院在执行尚志市人民法院（2020）黑0183民初2857号民事判决书过程中，申请人申请撤回执行申请。故依照《最中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2020）黑0183民初2857号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 张 惠二〇二〇年十一月三十日书记员 崔德龙
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初2462号原告：顾怀祥，男，1971年9月13日出生，汉族，住兴化市。被告：高清时，男，1971年1月22日出生，汉族，住兴化市。原告顾怀祥与被告高清时民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，因需以公告方式向被告高清时送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，于同年8月31日公开开庭进行了审理。原告顾怀祥到庭参加诉讼。被告高清时经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾怀祥向本院提出诉讼请求：判令高清时立即偿还借款本金50000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月15日，高清时因经营周转需要向我借款50000元，并口头约定使用4个月，但到期后索要未果。因此，诉至法院，请求法院依法判处。被告高清时未作答辩。经审理查明，2019年3月15日，高清时向顾怀祥出具1份借条，内容为，“今借到顾怀强人民币伍万元正（￥50000.00）借款人：高清时2019.3.15日”。当日，顾怀祥通过其尾号为3615的银行卡向高清时尾号为7672的银行卡内转入50000元。庭审中，顾怀祥陈述，1、我从事废品收购，与高清时是同村人又是同学关系，听说高清时做投资生意，但具体职业不是很清楚。2、借条是高清时在其车子上书写的，当时我先转账，然后高清时出具的借条。因考虑到双方是同学关系，高清时又答应只借用3、4个月，所以就没有约定利息。3、出借款50000元是我的自有资金，我没有向高清时预收利息或其他费用。借款发生后，高清时至今分文未还。以上事实，有顾怀祥提供的借条、转账记录各1份，以及当事人顾怀祥的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，高清时于2019年3月15日向顾怀祥借款50000元，事实清楚，证据充分，故本院确认顾怀祥主张的50000元借贷关系成立并有效。借款发生后，高清时未履行还款义务，故对顾怀祥要求高清时偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。高清时经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，顾怀祥的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高清时于本判决生效后10日内偿还原告顾怀祥借款本金50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告高清时负担，于本判决生效后10日内付给原告顾怀祥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  陆 伟人民陪审员  韩晓红二〇二〇年十一月十八日法官 助理  李 敏书 记 员  倪静宇
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1860号之二申请执行人：王江，男性，1937年04月01出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭北辰彩板工程有限公司，住所地铁岭经济开发区北辰彩板办公楼。法定代表人：张智超。被执行人：铁岭北辰彩板制造有限公司，住所地铁岭经济开发区。法定代表人：张智超。本院在执行王江与铁岭北辰彩板工程有限公司、铁岭北辰彩板制造有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款120000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  高春发二〇二〇年十一月五日书记员  郑龙峰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9424号 原告：中尚商业保理（广州）有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G5485（集群注册）（JM）。 法定代表人：冯晓，总经理。 委托诉讼代理人：胡熙雯，女，公司员工。 被告：周红艳，女，1997年9月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告中尚商业保理（广州）有限公司与被告周红艳合同纠纷一案。本院于2020年9月21日立案。中尚商业保理（广州）有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中尚商业保理（广州）有限公司申请撤回对周红艳的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中尚商业保理（广州）有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计132元，由原告中尚商业保理（广州）有限公司负担。 审判员  罗莎 二〇二〇年十一月四日 书记员  赵轩
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初4058号原告：重庆斯科特物业管理有限公司，住所地重庆市渝**洪湖西路**16-12，统一社会信用代码91500000304960561B。法定代表人：曾饰洁，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李平，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：王宏伟，男，生于1986年5月7日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆斯科特物业管理有限公司诉被告王宏伟物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王宏伟的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆斯科特物业管理有限公司撤回对被告王宏伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆斯科特物业管理有限公司负担。审判员 罗 燕二〇二〇年十一月二日书记员 陈艳玲
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8057号上诉人(原审原告)：宁波华星科技有限公司，住所地浙江省慈溪市。法定代表人：黄丽萍，执行董事。委托诉讼代理人：周昊，浙江太安律师事务所律师。委托诉讼代理人：董炤熠，上海市万众律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海华合复合材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐凯华，总经理。委托诉讼代理人：金辉，上海市诤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧超，上海市诤正律师事务所律师。上诉人宁波华星科技有限公司因与被上诉人上海华合复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初9557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案存在事实不清的情形，可能影响案件正确处理，故将本案发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初9557号民事判决；二、本案发回上海市青浦区人民法院重审。上诉人宁波华星科技有限公司预交的二审案件受理费73，047.30元予以退回。审 判 长 杨怡鸣审 判 员 王 曦审 判 员 庄龙平二〇二〇年十一月二十日法官助理 李 超书 记 员 张蓉霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19748号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：莫润钊，男，汉族，1985年8月5日出生，身份证住址广州市黄埔区。被告：深圳百盛弘宇网络科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙，住所地深圳市龙华新区龙华街道东环二路瓦窑排村龙安大厦21Bstyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨小琼。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告深圳百盛弘宇网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员 刘    依二〇二〇年十一月二十三日书记员 黄  丽  敏书记员 袁叶凤(兼)
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25894号 移交执行人：本院生态庭。 被执行人:杜耀，男，1992年8月13日出生，汉族，住所地广西壮族自治区容县。 原告王艳龙诉被告杜耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初18285号民事判决书已发生法律效力。本院生态庭于2020年11月12日移交执行，要求被执行人杜耀交纳受理费2364.3元。本院于2020年11月12日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门和单位的回复结果显示：被执行人杜耀名下的中国农业银行账户有存款1040.78元，本院已在另案依法冻结该账户，并已扣划，根据法律规定，上述款项优先支付本案受理费。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人户籍地为外地，本院已委托其户籍地法院调查财产情况，其回复查无不动产登记信息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单（期限两年），并发出限制消费令。 本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执25894号案终结本次执行。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可依法恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年十一月三十日 书记员 何家欣
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0113刑初1637号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人段志强，男，1975年2月21日出生，汉族，文化程度小学，户籍地四川省遂宁市船山区永兴镇。因本案于2020年6月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]Z778号起诉书指控被告人段志强犯协助组织卖淫罪一案，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员谢敏仪出庭支持公诉，被告人段志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年至2020年1月间，曾海军（已判决）以其租赁的本区石楼镇赤岗村东环路50号301房、306房、307房、407房、408房为据点，招募、纠集逾10名卖淫人员在上址或安排卖淫人员外出提供卖淫服务。期间，被告人段志强明知曾某实施上述行为，与曾某约定利润分成后，负责介绍嫖客给曾某及接送嫖客。被告人段志强从中非法获利人民币1020元。上述事实，被告人段志强在庭审中亦无异议，并有同案人曾某、何某的供述，证人朱某、谢某1、王某、陈某洋、T某某（越某）、黄某1、林某1、陈某江、郭某1、陈某府、郭某2、伍某、朱某清、韦某、周某、陈某、黄某2的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、现场勘验笔录及现场图、电子物证检查工作记录、搜查笔录、接受证据材料清单、扣押清单、检查笔录，证人朱某提供的房屋租赁合同复印件，微信交易明细，微信聊天记录、现场照片，电子数据，被告人对微信聊天记录的签认材料，卖淫女及嫖客的行政处罚决定书，同案人曾某、何某的刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段志强无视国家法律，协助他人组织卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。被告人段志强归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人段志强判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人段志强犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2021年1月15日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库)。二、依法扣押的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。三、追缴被告人段志强的违法所得人民币1020元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段培哲二〇二〇年十一月九日书记员  卢晓阳
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1194号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场。负责人：曹钟林，该行行长。被执行人：杨家勇，男，1964年4月21日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与杨家勇借款合同纠纷执行一案，经调查,被执行人目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0503民初285号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李萍审判员  张勤审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十日法官助理郭玉坤书记员周墨
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初308号公诉机关延津县人民检察院。被告人黄某某，男，1986年1月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省南阳市桐柏县，捕前住新乡市字综合家属院。因犯盗窃罪，于2015年5月28日被修武县人民法院判处拘役四个月，并处罚金四千元；因犯盗窃罪，于2016年1月29日被原阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2016年10月8日被延津县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2018年4月26日被武陟县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2018年12月5日被辉县市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月29日被延津县公安局刑事拘留，2020年6月3日经延津县人民检察院批准被延津县公安局执行逮捕。指定辩护人李晶晶，河南牧野律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检一部刑诉（2020）579号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员李红江出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人李晶晶庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2020年3月28日至2020年4月28日期间，被告人黄某某先后窜至延津县、新乡市关堤乡、获嘉县、卫辉市，分别将被害人高某、李某、邵某、郭某、张某、王某、杨某朝停放的电动车盗走。案发后，延津县公安局已将被盗电动车分别发还给被害人李某、高某、邵某、王某、杨某朝。经延津县发展和改革委员会对被盗的电动车进行价格认定，被盗的七辆电动车价格共计4030元。针对上述指控，公诉机关提交了户籍信息、前科情况查询、到案经过及人民法院刑事判决书等书证；证人孙某、申某等人证言；被害人李某、高某等人陈述；被告人黄某某供述和辩解；延津县发展和改革委员会价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人黄某某的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某某系累犯、系坦白，其签署认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。被告人黄某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。辩护人对起诉书指控被告人的罪名及犯罪事实无异议，辩称被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，其认罪悔罪并签署具结书，建议对其从轻处罚。经审理查明：1、2020年03月28日早7时许，被告人黄某某乘出租车窜至延津县小潭乡鲁花面粉厂大门西侧，将高某停放在路南的一辆“黑马”牌两轮电动自行车盗走。经延津县发展和改革委员会进行价格认定，被盗的电动车价格为503元。案发后，延津县公安局已将该电车发还被害人高某。2、2020年03月28日上午11时许，被告人黄某某窜至新乡市关堤乡张八寨街里一蛋糕店门前，将郭某停放在门前的一辆黑色“雅迪”牌小型电动车盗走。经延津县发展和改革委员会进行价格认定，被盗的电动车价格为306元。3、2020年4月8日早7时许，被告人黄某某乘坐出租车窜至获嘉县寺庄附近一处工地大门处，将张某停放大门处的一辆“立马”牌电动车盗走。经延津县发展和改革委员会进行价格认定，被盗的电动车价格为301元。4、2020年04月17日早7时许，被告人黄某某乘出租车窜至延津县鲁花面粉厂大门东侧，将邵某停放在路北的一辆红色“英克莱”牌骑式两轮电动车盗走。经延津县发展和改革委员会进行价格认定，被盗的电动车价格为350元。案发后，延津县公安局已将该电车发还被害人邵某。5、2020年4月19日07时许，被告人黄某某乘坐公交车窜至卫辉市张武店村附近，将王某停放在马路边的一辆白色踏板电动车盗走。经延津县发展和改革委员会进行价格认定，被盗的电动车价格为520元。案发后，延津县公安局已将该电车发还被害人王某。6、2020年04月23日早8时许，被告人黄某某乘一辆黑出租窜至延津县S308省道新荷铁路桥东路北，将杨某朝停放在路边的一辆“五星钻豹”牌踏板式电动车盗走。经延津县发展和改革委员会进行价格认定，被盗的电动车价格为485元。案发后，延津县公安局已将该电车发还被害人杨某朝。7、2020年04月28日早7时许，被告人黄某某乘公交车窜至延津县汽车站西门对面的小公园，将李某停放在公园路边的一辆黄色“爱玛”牌骑式电动车盗走。经延津县发展和改革委员会进行价格认定，被盗的电动车价格为1565元。案发后，延津县公安局已将该电车发还被害人李某。综上，被盗的七辆电动车价格共计4030元。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、前科情况查询、到案经过、认罪认罚具结书及人民法院刑事判决书等书证；证人孙某、申某等人证言；被害人李某、高某等人陈述；被告人黄某某供述和辩解；延津县发展和改革委员会价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人黄某某在有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人黄某某如实供述自己的罪行，系坦白，其签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。辩护人关于被告人系坦白、认罪悔罪、建议从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月29日起至2021年4月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人黄某某退赔被害人郭培青经济损失306元、被害人张植安经济损失301元;被扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  邢延文人民陪审员  樊济梅人民陪审员  苏保坤二〇二〇年十一月九日书 记 员  陈昊天
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执2246号 谢晓明、粟伟良、刘新建： 本院在执行被执行人谢晓明、粟伟良、刘新建刑事退赔一案中，本案本次移送执行标的151684.71元，在执行过程中，经采取强制执行措施，本案本次移送部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2018）湘0302刑初637号刑事判决书所确定本次移送退赔被害人邹江河的本次移送内容执行完毕。 特此通知 审判员  过伟国 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄湘福
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5754号原告：杨永忠，男，1971年9月12日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：庞珍涛，江苏天棱律师事务所律师。被告：陆勇，男，1957年7月6日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：孙金龙，兴化市城区法律服务所法律工作者。原告杨永忠与被告陆勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庞珍涛，被告委托诉讼代理人孙金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告将兴化市新悦家园26幢506室房屋的所有权证变更登记到杨永忠名下；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月6日，我与被告签订一份房屋买卖合同，约定，被告将其所有的兴化市新悦家园26幢506室房屋出售给我，总房款60万元，我已给付40万元，余款20万元在办理产权过户手续后付清。被告应在2020年8月31日前协助我办理产权过户登记，但被告至今未能将产权过户至我名下。现诉至法院，请求判如所请。被告辩称：原、被告之间的房屋买卖是事实，签订了买卖合同，我方已收到房款40万元，余款20万元应于2020年8月31日前给付。我方同意办理过户手续，但过户费用应由原告承担。本院经审理认定事实如下：2020年4月6日，原、被告就兴化市新悦家园26幢506室房屋买卖相关事项订立一份《经济适用房买卖合同》，合同约定：一、陆勇自愿将座落在兴化市新区南郊新悦家园26幢506室的房屋售卖给杨永忠，建筑面积131.26平方米，房屋所有权证号：兴房权证兴化字第**，土地证号（2010)78**，车库约19.38平方米，该房屋占用范围内土地使用权随该房屋一并转让，同时该房屋的相关权益也随该房一并转让；二、附属设施：空调1台、床2张、油烟机1台、桌子1张及无法拆除的物品一并转让给杨永忠；三、房屋成交价人民币60万元；四、付款方式：在2020年4月6日签订本合同时，杨永忠支付定金10万元；2020年4月15日前支付30万元；2020年8月31日前，陆勇配合杨永忠办理好产权过户手续后，杨永忠一次性付清余款20万元；五、陆勇同意在2020年9月30日前将房屋交付杨永忠；六、双方同意在2020年8月31日前，持本合同和有关证件共同到兴化市不动产登记中心办理房屋产权过户登记手续；七、办理产权过户产生的契税、个税、营业税、土地评估费、土地收益等税、费均由杨永忠负担。上述合同签订后，原告已按约向被告支付了购房款40万元。案涉房屋属于经济适用房，于2010年11月30日登记在被告陆勇名下。与被告共同生活的还有其儿子陆文夫。2020年9月17日，陆勇、陆文夫共同向本院出具一份情况说明，载明，陆勇自愿出售案涉房屋，房屋出售后，用售房款租房居住，不再找政府要求安排经济适用房或解困房指标，陆文夫也同意出售该房屋。以上事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，案涉房屋虽然属于经济适用房，但产权登记已满5年，符合上市交易的法定条件，故原、被告签订的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告已按约支付了相应房款，被告理应配合原告办理产权过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陆勇于本判决生效后十日内协助原告杨永忠将兴化市新悦家园26幢506室房屋的不动产权证变更登记到杨永忠名下；办理过户手续所产生的税、费等均由杨永忠负担。案件受理费减半收取50元，由被告负担，被告于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53）。审判员  陆传美二〇二〇年十一月十六日书记员  冀宝琴
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初7690号原告：李彦超，男，汉族，1981年9月22日生，住河南省伊川县。被告：洛阳市百禾建筑装饰工程有限公司，住所地：洛阳市洛阳新区滨河路与南苑二路交叉口东南角阳光双溪布洛第****。法定代表人：王国强。被告：王国强，男，汉族，1984年3月15日生，住长春市。被告：张静媛，女，汉族，1988年2月2生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：陈晋，河南乾晋大律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：史雷，河南乾晋大律师事务所实习律师，一般代理。原告李彦超诉被告洛阳市百禾建筑装饰工程有限公司（以下简称“洛阳百禾建筑公司”）、王国强、张静媛劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李彦超，被告张静媛的委托诉讼代理人陈晋、史雷到庭参加诉讼，被告洛阳百禾建筑公司、王国强未到庭，本案现已审理终结。李彦超向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付李彦超超工时费20470元，被告三人对以上欠款承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2019年4月3日至2019年7月20日，洛阳百禾建筑公司承接繁华城、君安小区、名门万象、名仕嘉园、帝都国际、和昌中央、建业桂园、碧桂园装饰工程，被告确认原告人工计时费共计贰万零肆佰柒拾元（20470元）。洛阳百禾建筑公司欠李彦超工时费计20470元，洛阳百禾建筑公司承诺2019年8月30日前一次性给付，至起诉之日，原告多次讨要，洛阳百禾建筑公司法定代表人王国强以种种理由不予支付。另，王国强于2020年8月2日向原告出具一份新协议，愿意对以上欠款承担连带责任。特诉到法院，请求判决以上三被告承担相应民事责任，支持原告诉求。张静媛辩称，1、对于案涉人工费欠款是否真实存在、是否签订工程承包合同、所谓的人工费到底如何核算以及依据待庭审质证或原告提交证据后才可确认。依据“谁主张，谁举证”的原则，原告应该提供具体的工程项目核算和对账情况，以及薪资费用发放明细的凭证来证明其确实参与了该项目、并且是向被告百禾公司提供了劳务，否则，应承担不利的法律后果。2、原告仅提供欠条，不能证明欠款事实存在，且王国强经营所得也没有用于家庭日常生活，张静媛有理由相信原告与王国强恶意串通，侵害张静媛的利益。张静媛2016年才与王国强结婚，2017年底在其劝说下才加入公司成为股东，也只是名义股东。张静媛与王国强2019年3、4月就开始闹离婚，王国强将张静媛的信息故意给他人，造成十几起相同的案件同时发生（已申请调查）。因此，张静媛不应承担责任。请求驳回原告的全部诉讼请求。洛阳百禾建筑公司、王国强未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，李彦超按洛阳百禾建筑公司要求提供批墙等劳务，双方未签订书面的劳务合同，李彦超完工后，2019年8月30日洛阳百禾建筑公司作为甲方和作为乙方的李彦超签订《欠款协议》一份，内容主要为：因洛阳市百禾建筑装饰工程有限公司所承接繁华城、君安小区、名门万象、名仕嘉园、帝都国际、和昌中央承包装饰工程，经甲乙双方最终核算并对账，甲方确认尚欠乙方工人工费共计20470元。甲方承诺于2019年8月30日前一次性向乙方支付全部尚欠款项。李彦超在乙方处签名，王国强在洛阳百禾建筑公司法人签字处签名并加盖洛阳百禾建筑公司印章。后因洛阳百禾建筑公司未付款原告诉至本院。本案审理中，本院向李彦超核实其诉状中表述的王国强于2020年8月2日向其出具新协议的情况，李彦超表明该证据和本案无关，不作为证据提交，且其还表述2020年8月2日的协议并非涉及本案工程。另查明，王国强、张静媛为洛阳百禾建筑公司的股东。本案认为：原告按照被告洛阳百禾建筑公司要求提供劳务后，经双方对账签订《欠款协议》确定被告洛阳百禾建筑公司欠原告劳务费20470元。原告表明协议签订后，被告未付款。故对原告要求被告洛阳百禾建筑公司给付劳务费20470元的诉求，本院予以支持。对原告要求王国强、张静媛承担连带责任的诉求，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，原告未提交证据证明其该项主张成立，故本院不予支持。被告洛阳百禾建筑公司、王国强经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳市百禾建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李彦超劳务款20470元；二、驳回原告李彦超其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取155元，由被告洛阳市百禾建筑装饰工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年十一月二十三日书记员 魏诗园
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7077号 申请执行人：成都爱地阳光物业管理有限公司，住所地成都市金牛区沙湾路**新天地大厦**。 法定代表人：陈拓，经理。 委托代理人：张波，四川天与律师事务所律师。 被执行人：谌文学，男，汉族，1961年7月10日出生，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初14669号《民事判决书》，于2020年11月9日立案受理成都爱地阳光物业管理有限公司申请执行谌文学服务合同纠纷一案。申请执行标的49573元，应收执行费644元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人谌文学的财产状况进行查询。经查，被执行人所有的位于本市××街道××路××段××栋××层××号××路××段××号××号××栋××楼××号××楼××号××新区××街××号××栋××单元××楼××号房屋，均被成都市武侯区人民法院首先查封，本院系轮候查封，申请执行人成都爱地阳光物业管理有限公司暂不要求对其司法处置。被执行人所有的川Ａ××宝马牌小型汽车，本院依法向公安机关送达《执行裁定书》、《协助执行通知书》，请求对该车进行查封、扣押，现因该车未能实际控制到案而无法处置。除此以外，本院未能查询到被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年11月26日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人谌文学应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈红梅
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1774号之一 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司横县支行，住所地广西横县横州镇公园路**，统一社会信用代码：91450127747997822L。 法定代表人：谢骏，该支行行长。 被执行人广西碧尚贸易有限公司，住所地广西南宁市昆仑大道**壮锦钢材现货交易市场****,统一社会信用代码:914501005898080448。 法定代表人：孙小韦。 被执行人孙小韦，男，1981年9月25日生，汉族，住江苏省如皋市。 被执行人李建保，男，1975年9月9日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人占小倩，女，1981年10月20日生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人广西汉庭融资性担保有限公司，住所地，住所地广西南宁市兴宁区三塘镇降桥村那道坡综合楼****会信用代码：914501005594401896。 法定代表人：李建保。 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司横县支行与被执行人广西碧尚贸易有限公司、孙小韦、李建保、占小倩、广西汉庭融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案,申请执行人广西北部湾银行股份有限公司横县支行依据已经发生法律效力的横县人民法院（2017）桂0127民初2846号民事判决书于2020年8月24日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额8593171.96元，已执行到位金额4028.57元，未执行到位金额8589143.39元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，本院已依法冻结被执行人的银行账户，并扣划被执行人孙小韦的银行存款4028.57元，该款不足以支付本案债务，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初2949-1号 原告：王丙信，男，1956年7月8日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：贾海军，男，1982年10月21日出生，汉族，住江苏省如皋市。 本院在审理原告王丙信诉被告贾海军民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的被告住址，经查被告未在该址居住，原告也未能提供被告的其他明确住址或住所地。 本院经审查认为，根据原告提供的被告住址，经查被告未在该址居住，原告也未能提供被告的其他明确住址或住所地，且经询问原告，原告不同意公告且没有缴纳相关费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王丙信自动撤诉处理。 审判员 刘 涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员 韩李松
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7709号原告：沙艳娟，女，1978年7月15日出生，回族，住河南省永城市东城区。被告：韩金秋，女，1978年8月13日出生，汉族，住河南省永城市。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路**（雅宝东方国际广场）**楼**。统一社会信用代码：91410100MA3X8MYHIW。负责人：陶东江，总经理。委托诉讼代理人：曲翠翠，河南亚太人律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住，住所地：商丘市南京路中段一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，总经理。原告沙艳娟与被告韩金秋、长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称长安保险河南分公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告人民财险商丘分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，原告沙艳娟，被告韩金秋，被告长安保险河南分公司之委托诉讼代理人曲翠翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沙艳娟向本院提出诉讼请求：依法判决三被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费共计70000元（因牙齿需要进一步治疗，保留后续治疗费诉权）。事实与理由：2019年10月25日16时许，被告韩金秋车辆停放路边开门时与原告沙艳娟电动车相撞，造成车辆受损及原告沙艳娟受伤的交通事故。本次事故经认定，原告沙艳娟无责任，被告韩金秋负事故的全部责任。被告韩金秋的车辆在被告长安保险河南分公司、人民财险商丘分公司投有保险，事故发生在保险期间。原、被告就本次事故协商未果，请求依法支持原告沙艳娟的诉讼请求。被告韩金秋辩称，车辆投有交强险和商业险，事故属实，对责任划分无异议，应有保险公司承担赔偿责任。被告长安保险河南分公司辩称，1、愿意在原告沙艳娟提交的各项证据均真实合法有效及原告沙艳娟治疗的必要性、合理性的基础上，在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告沙艳娟因本次事故造成的合理合法损失。原告沙艳娟主张过高部分，请法庭依法判决。2、因被告长安保险河南分公司非直接侵权人，故不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。被告人民财险商丘分公司辩称，1、在法院核实事故真实且无免责情形下，同意依据合同约定对原告沙艳娟合理合法损失在商业险保险范围内承担赔偿责任；2、原告沙艳娟诉请的医疗费应扣除非医保用药10%。非医保用药应由侵权人承担；3、不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2019年10月25日16时20分左右，在永城市东城区教育局门口，被告韩金秋驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车停放路边开门时，与原告沙艳娟驾驶的电动两轮车相撞，造成双方车辆受损及原告沙艳娟受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，被告韩金秋负本次事故的全部责任，原告沙艳娟无责任。事故发生后，原告沙艳娟在永城市中心医院住院治疗，经诊断为：（1）头面部擦伤；（2）全身多处软组织挫伤；（3）外伤性牙齿缺失。住院9天。支出治疗费2371.04元。后在河南神火集团职工总医院治疗牙齿花费34700元。事故发生后，收到被告韩金秋垫付款37071.04元。2、豫Ｎ×××**号小型轿车登记在被告韩金秋名下，该车在被告长安保险河南分公司投有交强险，在被告人民财险商丘分公司投保商业三者险（保险责任限额为100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间。驾驶证、行驶证均合法有效。3、2019年，居民服务业和其他服务业为46858元/年（每天128.38元）。本院认为，公民的健康权受法律保护。在永城市东城区教育局门口，被告韩金秋驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车停放路边开门时，与原告沙艳娟驾驶的电动两轮车相撞，造成双方车辆受损及原告沙艳娟受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，被告韩金秋负本次事故的全部责任，原告沙艳娟无责任。本院经审查后认为，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告沙艳娟要求被告韩金秋在事故责任范围内承担赔偿责任，理由正当，依法应予支持。本院经核算，原告沙艳娟因本次交通事故产生如下损失：医疗费37071.04元（2371.04＋34700元）、误工费1155.42元（128.38元×9天）、护理费1155.42元（128.38元×9天）、住院伙食补助费450元（50元×9天）、营养费180元（20元×9天）、交通费180元（20元×9天），合计40191.88元。原告沙艳娟主张伤残赔偿金、精神损害抚慰金无相关证据相佐证，本院不予支持。鉴于豫Ｎ×××**号小型轿车在被告长安保险河南分公司投有交强险，在被告人民财险商丘分公司投保商业三者险（保险责任限额为100万元，附加不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告沙艳娟上述损失中医疗费10000元、误工费1155.42元、护理费1155.42元、交通费180元，合计12490.84元，由被告长安保险河南分公司在交强险各分项限额内赔偿。原告沙艳娟剩余损失27701.04元（40191.88元-12490.84元），由被告人民财险商丘分公司在商业三者险内赔偿。被告韩金秋垫付款37071.04元，应视为先行替被告人民财险商丘分公司垫付的款项，可待被告人民财险商丘分公司赔偿后通过本院返还被告韩金秋。因原告沙艳娟的损失已由保险公司全额承担，故被告韩金秋在本案中不再承担赔偿责任。被告人民财险商丘分公司辩称应扣除非医保用药，因无相关证据相佐证，故其辩称理由不能成立，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司赔偿原告沙艳娟医疗费、误工费、护理费、交通费共计12490.84元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告沙艳娟医疗费、住院伙食补助费、营养费共计27701.04元（其中37071.04元通过本院返还被告韩金秋），于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告沙艳娟其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半），由被告韩金秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇二〇年十一月十八日法官助理王胜华书记员赵晓庆
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10082号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，营业场所地址广东省广州市黄埔区。负责人：吴文莉，行长。委托代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：刘晓花，女，1979年6月30日出生，汉族，住四川省西充县。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（以下简称“浦发银行开发区支行”）与刘晓花信用卡纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）粤0112民初2715号《民事判决书》确定：刘晓花于本判决发生法律效力之日起十日内向浦发银行开发区支行偿还信用卡欠款本金159949.72元、利息（截至2020年1月9日为20439.23元，另以所欠本金为基数，自2020年1月10日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、分期付款手续费5319.32元。因刘晓花没有履行上述还款义务，根据申请执行人浦发银行开发区支行的申请，本院于2020年9月23日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人刘晓花发出《报告财产令》和《执行通知书》，责令被执行人申报财产及立即自动履行上述生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人仍没有履行义务。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询，除发现登记在被执行人名下牌照号为川RLXX**车辆，本院已实施查封该车辆档案之外，再没有发现被执行人具有可供执行的财产。现申请执行人浦发银行开发区支行也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据申请执行人的申请，依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，除查封被执行人名下的车辆登记档案之外，再没有发现被执行人具有可供执行的财产。申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。因此，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10082号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 桦审判员 郝芬梅审判员 石 妍二〇二〇年十一月十一日书记员 李浪萍
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初521号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人任豹子，男，汉族，1984年9月12日出生于安徽省淮北市，初中文化，曾因强奸罪于2014年6月5日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑四年六个月，住淮北市杜集区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月12日到濉溪县公安局投案，同日被刑事拘留，同年12月15日被濉溪县公安局取保候审。2020年11月17日被本院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2020]3536号                               指控事实                       2019年12月10日21时许，被告人任豹子酒后驾驶皖FF××××小型轿车沿濉溪县合欢路由北向南行驶至合欢路与濉岳路交叉口南20米时，被执勤民警当场查获。经鉴定，任豹子血液中乙醇含量为202.37毫克/100毫升，属醉酒驾驶。             2020年10月9日21时55分许，被告人任豹子酒后无证驾驶皖FG××××小型普通客车沿淮北市淮海西路由西向东行驶至淮海西路与238省道交叉口西侧时，被淮北市公安局交警二大队民警当场查获。经鉴定，任豹子血液中乙醇含量为144.33 毫克/100毫升，属醉酒驾驶。淮北市公安局交通管理局于2020年10月15日将该案移送濉溪县公安局管辖。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役五个月，并处罚金九千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人任豹子对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人任豹子犯危险驾驶罪罪名成立。其认罪认罚，且具有自首情节，其有犯罪前科，二次醉酒驾驶，酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款。                               判决结果                       被告人任豹子犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币九千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 王同威                                     二〇二〇年十一月二十日             书 记 员 秦晶晶
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执13414号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：肖天养，男,1983年3月18日出生，汉族，住广东省博罗县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11649号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年10月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金67058.45元、利息17011.67元、滞纳金11026.77元、账单分期手续费3775.6元、受理费1226元，合计100098.49元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 吴振滨 审判员 王 安 二〇二〇年十一月二十日 书记员 舒锡江
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初748号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈卫国，男，1967年10月17日出生于山东省日照市东港区，汉族，高中文化，山东省日照市三银纺织有限公司职工，租住山东省日照经济技术开发区北京路街道北李家村（户籍所在地：山东省日照市东港区北京路198号审计局家属院）。因酒后驾驶机动车，于2016年7月8日被日照市公安局交通警察支队东港大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月17日被日照市港航公安局刑事拘留，同年12月20日被该局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）681号                               指控事实                       2019年11月7日20时15分许，被告人陈卫国醉酒驾驶鲁L56A98号牌小型轿车，行驶至日照市天津路与海滨三路路口处时被执勤民警当场查获。经检测，被告人陈卫国血液中检出乙醇成分，含量为247.3 mg/100ml.             被告人陈卫国归案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月零十五天，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人陈卫国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈卫国犯危险驾驶罪事实和罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人陈卫国归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈卫国曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酒精含量超过200 mg/100ml以上，均应当从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人陈卫国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币八千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵四日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 张玉晓                                     二〇二〇年十一月三十日                         法官助理 刘 洁             书 记 员 赵慧亮
河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0802民初4400号原告:董玉华，女，1970年2月16日出生，汉族，现住承德市双桥区。委托诉讼代理人：范亚坤，河北山庄（双滦）律师事务所律师。被告：张宝凤，女，1965年12月24日出生，回族，住承德市双桥区。原告董玉华与被告张宝凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董玉华的委托诉讼代理人范亚坤，被告张宝凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告董玉华向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款140000元及利息（按年利息15.4%计算，自2017年3月4日至实际给付之日止）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月28日，被告向原告借款50000元，后于2017年3月4日，被告又向原告借款140000元，并向原告出具收条一张，约定借期两个月，利息为年利率20%。后被告向原告偿还50000元，尚欠140000元至今未给付原告。此款经原告多次催要被告均未偿还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。原告提交的证据为：1、张宝凤向董玉华出具的收条；2、张宝凤发给董玉华的微信语音聊天记录。被告辩称，收条是我打的，钱投到中悦浦利莱环保有限公司了，该公司因涉嫌非法吸收公众存款被告公安立案，我自己也有30多万投进公司了，我也是受害者，现住没能力偿还。只能等公安处理结果。调解意见是每月从我工资拿出一部分还原告，需要十年。被告提交的证据为：1、承德市公安局双桥分局经侦支队通告复印件；2、中悦浦利莱环保有限公司向被告出具的借款收条复印件。本院经审理认定事实如下：被告张宝凤于2018年7月20日向原告出具收条，载明于2016年12月28日收取原告5万元，2017年3月4日收取原告14万元，投资于中悦浦利莱环保有限公司，年利率20%，期限两个月。此后，被告已偿还了其中5万元，另14万元至今未偿还。本院认为，经审核原告所举证据，结合双方陈述，能够认定被告收取原告的款项属于借款。至于被告收取原告款项后是否投资于中悦浦利莱环保有限公司，首先从被告所举证据中反映的中悦浦利莱环保有限公司的收款时间和金额，与被告收取原告的款项和时间不能相互对应，其次按照合同相对性的原则，两者分别属于不同主体之间的借贷关系。因此，被告的证据不足，其抗辩理由亦不能成立。双方债权债务关系清楚、明确。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条判决如下：被告张宝凤于本判决生效后十日内偿还原告董玉华人民币14万元及利息（自2017年5月4日起按2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1766元，由被告张宝凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李初啸二〇二〇年十一月二十九日书记员  王 媛
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3828号 甄乐由： 关于甄乐由罚金一案，罚金金额2000元。经本院立案执行，现已强制扣划被执行人名下2000元。本院已将该款缴纳罚金。至此，本院立案执行的（2020）粤0783刑初357号刑事判决书关于罚金的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23954号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：何闰华，男，1976年10月22日出生，汉族，住广东省龙门县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人何闰华信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2110号民事判决书，向本院申请执行，要求何闰华清还欠款本金、利息等，暂计46695.23元。本院于2020年9月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月28日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月二日 书记员 温颖祺
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执398号之十申请执行人：周素云，女，1979年6月11日出生，汉族，抚州市崇仁县人，住崇仁县，委托诉讼代理人：陈国民，崇仁县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：戴玲，女，1984年10月16日出生，汉族，抚州市崇仁县人，住崇仁县，本院于2019年6月25日作出的（2019）赣1024民初468号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人戴玲未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人戴玲有人寿保险，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人戴玲在处人寿保险共计元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敏伟二〇二〇年××月××日书记员  张聪孙江西省崇仁县人民法院协助执行通知书（2020）赣1024执398号之十：关于被执行人周素云与戴玲买卖合同纠纷一案，（2019）赣1024民初468号民事判决书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条，请协助执行以下事项：提取被执行人戴玲在处人寿保险共计元。附：（2020）赣1024执398号之十执行裁定书一份收款单位名称：崇仁县人民法院开户行名称：江西银行抚州崇仁支行账号：79×××84二〇二〇年月日江西省崇仁县人民法院协助提取保险通知书（回执）（2020）赣1024执398号之十崇仁县人民法院：你院（2020）赣1024执398号之十协助扣划通知书收悉。关于被执行人戴玲在我行（处）的账户已扣划至。未扣划元，原因。公司：年月日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8786号原告：仇彩萍，女，1959年4月17日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：刘振宇。被告：钱德军，男，1971年4月10日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所。法定代表人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：赵健，上海和联律师事务所律师。原告仇彩萍与被告钱德军、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序。2020年11月17日，原告仇彩萍以本案需要继续收集证据为由，申请撤回起诉且明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，原告仇彩萍申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告仇彩萍撤诉。审判员 王 英二〇二〇年十一月十七日书记员 周学培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2656号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**。统一社会信用代码：91420300050001503D。法定代表人：唐志强，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：马芳芳，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：余义生，男，1984年3月26日出生，汉族。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告余义生信用卡纠纷一案，本院立案后，因按照湖北郧县农村商业银行股份有限公司起诉时提供的地址无法向余义生送达相关法律文书，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。本院认为，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条第2项关于：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，应当驳回湖北郧县农村商业银行股份有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和第二款，裁定如下：驳回原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  党平二〇二〇年十一月二十七日法官助理索李纳书记员郭娇附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：……；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（三）驳回起诉；……。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫16行初390号原告苑庆臣，男，汉族，1949年2月5日生，住周口市港口物流产业集聚区。委托代理人席炎飞，北京在明律师事务所律师，特别授权。委托代理人杨念平，北京在明律师事务所律师，特别授权。被告周口市人民政府，住所地周口市光明路与人和路交叉口。法定代表人丁福浩，职务市长。委托代理人耿永忠，周口港口物流产业集聚区管委会工作人员，一般代理。委托代理人石冬春，河南明辨律师事务所律师，一般代理。原告苑庆臣诉被告周口市人民政府不履行安置补偿职责一案，于2020年10月12日向本院提起行政诉讼，本院当日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。原告苑庆臣及其委托诉讼代理人席炎飞，被告周口市人民政府的委托代理人耿永忠、石冬春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苑庆臣诉称，原告系河南省周口市港口物流产业集聚区李埠口乡苑老行政村村民，在本村一组拥有宅基地一处并建有房屋，一栋房屋为两层砖混结构，建筑面积121.25平方米；另一栋房屋为一层砖木结构，建筑面积33.71平方米。屋内购置有大量家具、电器、生活用品。2015年，前述宅基地及房屋被纳入九路四桥项目拆迁范围，但至今原告也未获得任何补偿安置。《中华人民共和国物权法》第四十二条的规定，“征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定：“征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施。”《周口市人民政府办公室关于下达中心城区棚户区（城中村）改造征迁目标任务的通知》周政办（2017）96号文件第二条工作要求第（一）款明确指出：“加强领导，高度重视。各区政府（管委会）要成立由主要领导任组长的棚户区（城中村）改造领导小组，对房屋征收安置工作全过程指导、监督和管理。要制定周密的实施方案，精心组织、选准突破口，先易后难，稳妥求进，好事办好。每个征收项目区域内，都要建立工作指挥部，实行领导分包责任制，确保按时完成征迁任务。市委、市政府采取市四大班子领导分包联系24个征收点的方式，加强对房屋征收工作的督查、指导和协调。”被告作为征收主导单位，代表国家组织实施征收被征收人房屋，有确保被征收人通过签订协议或者以补偿决定等方式取得公平合理补偿的法定职责，应当依法对作为被征收人的原告户进行补偿安置，保证原告户原有生活水平不降低、长远生计有保障，但原告并未获得任何补偿安置。原告遂于2020年4月9日，以邮寄方式向被告提出补偿申请书，请求被告履行补偿安置职责，被告于2020年4月10日签收前述材料。但直至今日，被告未对原告做出任何答复，更未落实对原告的补偿安置。原告认为，被告不履行其补偿安置法定职责的行为，已构成行政不作为，导致原告无法获得补偿利益，致使原告生活陷入严重困难。综上，请求判令被告限期就原告于2020年4月9日提出的《补偿申请书》，履行其补偿安置法定职责；诉讼费用由被告承担。原告向本院提交如下证据：第一组：1、原告户口本；2、房屋评估分户报告表；3、宅基地认定表和人口认定表；证明原告系苑老行政村村民，在本村一组有宅基地一处，建有房屋。在本村被纳入拆迁范围后，有权享受补偿安置。第二组：1、周口港区城中村改造征收与补偿安置方案；证明原告所处的村子已经被纳入拆迁范围，参照该方案，原告有权享有各项补偿费用并获得安置。第三组：补偿申请书及邮寄底单和邮寄查询结果；证明原告于2020年4月9日以邮寄的方式向被告提出补偿申请，请求被告履行补偿安置职责，被告至今未作出任何答复，已经构成行政不作为。被告周口市人民政府辩称，港区政府始终愿意对原告的房屋给予安置补偿，并多次与原告进行沟通。港区政府的工作人员曾专门到浙江金华就房屋的安置补偿与原告的家人进行协商，并且现在原告居住的未来家园小区也是被告向原告提供的住处。双方之所以未达成一致的协议，是因为原告提出了诸多无理的要求。原告的起诉已经超过行政诉讼法规定的六个月的期限，其诉讼请求应当依法予以驳回。被告周口市人民政府未提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，原告提供的证据可以作为认定本案相关事实的依据。经审理查明，原告苑庆臣系周口市港口物流产业集聚区李埠口乡苑老行政村苑老村**村民。原告在该村分配有一处宅基地并建有房屋，建筑面积共计154.96平方米。早在2014年涉案地块即被纳入“九路四桥”项目征迁范围。2016年6月20日，经周口港口物流产业集聚区管委会的委托对涉案房屋进行评估，评估补偿价格为113834元。原告对补偿不满意，一直未能与征收机关达成安置补偿协议。2017年12月9日周口港口物流产业集聚区管理委员会组织相关单位人员对案涉房屋进行了强制拆除。原告于2020年4月9日向被告邮寄了补偿申请书，被告于2020年4月10日签收，至今未作出答复和处理。原告不服提起本案诉讼。本院认为，周口港口物流产业集聚区管理委员会是周口市人民政府成立的赋予行政管理职责的派出机构，不具有独立的行政主体资格，港口物流产业集聚区管理委员会作出的行政行为的后果应由周口市人民政府承担。本案中，港口物流产业集聚区管理委员会实施的征收行为，应当由周口市人民政府履行补偿安置职责。被告收到原告提出补偿安置申请后，应做出处理并告知原告，被告没有做出处理和答复，属于不履行法定职责。被告应根据有关法律规定和补偿安置政策，作出是否补偿安置或者如何补偿安置的处理决定，履行法定职责。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：责令被告周口市人民政府在本判决生效后六十日内对原告的申请作出处理。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  任成飞审判员  胡文建审判员  胡江涛二〇二〇年十一月二十七日书记员  贺媛媛
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初8207号之一 原告：王邦宇，男，1971年10月23日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗育哲，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢子娟，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：四川百联汇盛投资顾问股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府三街********。 法定代表人：黄达国，董事长。 第三人：四川省市场监督管理局，住所，住所地四川省成都市成华区东风路北二巷**div> 负责人：万鹏龙，局长。 委托诉讼代理人：李祎波，四川运逵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡滨，四川运逵律师事务所律师。 原告王邦宇与被告四川百联汇盛投资顾问股份有限公司、第三人四川省市场监督管理局姓名权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法进行审理。 王邦宇向本院提出诉讼请求：1.判令王邦宇不具备四川百联汇盛投资顾问股份有限公司股东资格，王邦宇对四川百联汇盛投资顾问股份有限公司所应承担的责任由实际出资人承担；2.判令四川百联汇盛投资顾问股份有限公司和四川省市场监督管理局立即消除王邦宇在四川省市场监督管理局、成都市市场监督管理局等单位不利影响；3.判令四川百联汇盛投资顾问股份有限公司在《人民法院报》刊登声明及向王邦宇赔礼道歉；4.判令四川百联汇盛投资顾问股份有限公司赔偿财产损失。事实和理由：王邦宇得知自己成为四川百联汇盛投资顾问股份有限公司的股东。但王邦宇并未参与过该公司注册签字。经查，王邦宇的签字系伪造。四川百联汇盛投资顾问股份有限公司冒用王邦宇的姓名注册公司对王邦宇造成了恶劣影响。 本院经审查认为，王邦宇要求四川百联汇盛投资顾问股份有限公司消除影响，本质系要求行政机关作出变更登记的行政行为。本案非民事纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王邦宇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  解文阳 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 琴
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执恢465号 申请执行人：张某某，女，汉族，1969年04月05日出生，住成都市温江区。 被执行人：李某某，男性，汉，1970年10月08日出生，住成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2018)川0115民初4588号民事判决书，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人的财产，但未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请人也未提交其他财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行标的52858元，已执行到位36990.94元，尚有15867.06元未执行到位。 二、终结(2018)川0115民初4588号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晋 审判员  邓奎 审判员  钟丽 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄港
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4539号 原告：王永攀，男，1964年9月26日出生，汉族，住阆中市。 委托诉讼代理人：杨利蓉，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：饶东，男，1986年11月20日出生，汉族，住阆中市。 原告王永攀诉被告饶东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法由审判员张凯适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告王永攀之委托诉讼代理人杨利蓉到庭参加诉讼，被告饶东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王永攀向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告房屋租金、电费17500元及资金占用利息。2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告租赁原告位于阆中市××道××号住房，后经结算被告应付原告租金及电费合计17500元,并于2020年1月2日向原告书写欠条一份，定于2020年1月10日支付。经多次催收，被告一直未支付。 被告饶东未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经开庭审理认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，被告饶东未按照约定支付房屋租金及电费的行为违反了相关法律规定，原告要求被告饶东支付房屋租金及电费17,500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告在欠条中约定付款时间为2020年1月10日、未约定欠款利息，原告要求被告支付利息，参照民间借贷关于借款利率的相关规定，本院依法确定被告饶东从逾期付款之日（2020年1月11日）起至房屋租金及电费付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率（4.15%）计付资金占用利息。被告饶东经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告饶东在本判决生效之日起十日内支付原告王永攀房屋租金及电费17,500元，并从2020年1月11日起至房屋租金及电费付清之日止按年利率4.15%计付资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费119元，由被告饶东负担（原告王永攀已预交，由被告饶东直接支付给原告王永攀）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张凯 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒲璇
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢852号申请执行人黄仲新、季仲慧、龚裕生、被执行人王静、张立峰：关于申请执行人黄仲新、季仲慧、龚裕生与被执行人王静、张立峰合伙协议纠纷一案，要求被执行人支付120000.00元，本院于2020年11月14日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此申请人向本院申请执行的南通市海门区人民法院(2015)门三民初字第00778号民事判决书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。zdqz二〇二〇年十一月二十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5004号 申请执行人：安徽盐业小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路安徽盐业大厦**，社会统一信用代码91340100051615665。 法定代表人：许建胜，董事长。 被执行人：安徽衡济堂生物科技发展有限公司，住所地合肥市高新区，社会统一信用代码91340100ＭＡ2ＭＹＭＣＧ31。 法定代表人：刘阳，董事长。 被执行人：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省六安市霍山县横山镇中兴路**，统一社会信用代码913401525762778986X。 法定代表人：廖家祥，董事长。 被执行人：刘阳，男，1965年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省霍山县，住合肥市高新区。 本院作出的（2019）皖0102民初130号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽衡济堂生物科技发展有限公司、霍山嘉利达融资担保有限公司、刘阳的银行存款800万元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王从朋
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1002民初2904号原告：蒋莉，女，1971年7月26日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人：徐晓剑，江苏瀛乾线上律师事务所律师。被告：吴咸明，男，1967年5月5日出生，汉族，住仪征市。原告蒋莉与被告吴咸明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋莉及其委托代理人徐晓剑到庭参加诉讼，被告吴咸明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金30万元，利息15000元（利息暂算至2020年7月14日，利息计算至借款本金还清之日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。在庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金30万元并承担利息（以20万元为基数，从2019年11月29日至实际给付之日按月息1%计算；以10万元为基数从起诉之日至实际给付之日按年利率6%计算）。事实与理由：被告为在扬州市高力国际家居港投资俪水湾浴城而向原告借款，分别于2019年11月29日借款20万元（约定利息为月息1%)，2019年12月3日借款6万元，2019年12月28日借款4万元，共计借款30万元。其中2019年12月28日的借款中有两万元是被告携带两部P0S机，原告通过刷P0S机支付给被告的；2019年12月3日的借款中有10000元是通过微信支付给了被告；其余的借款原告均是以现金形式给付被告，并由被告出具借条，原告有相应的取款记录。借款后，原告一直在被告经营的扬州市俪水湾浴城上班。被告于2020年6月份因债务缠身离开浴城不知去向，被告在离开前与原告微信联系，欲将浴城股份转让给原告以冲抵借款，之后便失去联系。为维护原告合法权益，现向法院依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。原告向法庭提供了以下证据：一、借条三张；二、交通银行取款记录四张；三、华夏银行信用卡中心交易明细；四、微信转账截屏；五、蒋锦才的取款记录；六、微信聊天截图。被告吴咸明未答辩，也未提供证据。经审理查明：2019年11月29日，被告出具借条一份，载明：今借蒋莉人民币贰拾万元整（时间壹年）。利息：月息1%。同年12月3日，被告向原告出具一份借条，载明：今借到蒋莉人民币陆万元整。同年12月28日，被告又出具借条一份，载明：今借到蒋莉人民币肆万元整。原告提供了借条、转账凭证、取款凭证等证据证明。本院认为：债务应当清偿。原告向被告主张权利，有被告出具的借条等证据证明。关于利息，因原、被告双方只在2019年11月29日借款20万元的借条上有利息约定，且该利息的约定不违反法律规定，故本院予以支持。另外两张借条双方没有约定利息，原告主张从起诉之日起至实际给付之止以10万为基数按照年利率6%计算利息，本院予以支持。被告吴咸明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴咸明于本判决生效后十日内偿还原告蒋莉借款本金30万元及利息（以20万元为基数，自2019年11月29日起至实际给付之日止按月利率1%计算；以10万元为基数，从起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5822元、公告费600元，合计6422元，由被告负担（案件受理费5822元于本判决生效后十日内向本院缴纳，公告费600元于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  丁晓敏人民陪审员  邱菊娟人民陪审员  江 敏二〇二〇年十一月十二日书 记 员  韩东晖
广东省肇庆市高要区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1204行审69号申请执行人肇庆市高要区**监督管理局，地址肇庆市高要区****，统一社会信用代码：114***********980R。负责人杨泽伟，该局局长。委托代理人王炜锋，该局工作人员。被申请执行人梁卓云，女，1983年4月22日出生，汉族，公民身份号码：441************424。住肇庆市高要区南岸****德星路**。申请执行人肇庆市高要区**监督管理局于2020年9月16日向本院申请强制执行高市监经大处字〔2019〕64号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。肇庆市高要区**监督管理局申请强制执行事项：对被申请执行人梁卓云处以罚款人民币50000元及逾期每日按罚款数额的3%加处的罚款人民币50000元。事实和理由：肇庆市高要区**监督管理局经现场执法查处被申请执行人梁卓云在未取得《食品经营许可证》的情况下，擅自从事餐饮服务的行为，于2019年12月2日作出“高市监经大处字〔2019〕64号《行政处罚决定书》”，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款、第一百二十二条第一款的规定，对被申请执行人梁卓云作出行政处罚：“1、没收梁卓云用于违法经营的工具：锅1个、炉头1个和电饭煲1个；2、处以罚款人民币50000元，上缴国库。自收到本决定之日起十五日内将罚款缴至指定的银行账号。逾期不缴纳的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款”。该《行政处罚决定书》于2019年12月19日送达给梁卓云，被申请执行人梁卓云在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行该行政决定规定的义务，为此，肇庆市高要区**监督管理局于2020年7月8日以高市监经大处催告字〔2020〕24号《行政处罚决定履行催告书》进行催告，被申请执行人梁卓云经催告仍不履行义务。肇庆市高要区**监督管理局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请强制执行。肇庆市高要区**监督管理局向本院提交了《行政处罚决定书》、《行政处罚决定履行催告书》等证据。本院认为，肇庆市高要区**监督管理局作出的行政行为合法，符合人民法院准予强制执行的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条，第五十八条第二款、第三款的规定，裁定如下：对于肇庆市高要区**监督管理局作出的高市监经大处字〔2019〕64号《行政处罚决定书》决定中的“2、处以罚款人民币50000元，上缴国库。自收到本决定之日起十五日内将罚款缴至指定的银行账号。逾期不缴纳的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。”准予强制执行。执行的加款罚款为人民币50000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省肇庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省肇庆市中级人民法院申请复议。审判长  张志鹏审判员  吴 勇审判员  李国明二〇二〇年九月二十三日书记员  卢 倩
文书内容贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔26民终4285号上诉人（一审原告）：颜金驰，男，汉族，1991年3月8日出生，住贵州省凯里市。被上诉人（一审被告）：史军利，女，汉族，1995年11月6日出生，住安徽省临泉县。上诉人颜金驰因与被上诉人史军利买卖合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初12228号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。颜金驰上诉请求：撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初12228号民事裁定，改判史军利退还颜金驰货款1360.4元，并赔偿13604元。事实和理由：一审裁定驳回颜金驰起诉，存在认定事实不清，适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条及相关规定，在食品、药品纠纷案件中，因食品、药品产品质量存在问题，即使消费者知假买假，人民法院也应予以支持，人民法院不能以购买者知假买假为由而不予支持。本案涉案产品为“艳容露”，属于化妆品，其成分含有“苯酚”，“苯酚”是禁用成分，在我国被规定为化妆品禁用成分，对人属有毒有害物质。上诉人购买的“艳容露”，应认定史军利销售给颜金驰的产品属有毒有害化妆品，一审判决驳回起诉，不支持其请求，存在裁定处理错误，请改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人史军利未作答辩。颜金驰向一审法院起诉请求：1、判令史军利退还其货款1360.4元，并赔偿原告13604元；2、判令被告承担本案诉讼费。一审法院认为，《消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或接受服务，其权益适用本法保护。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，消费者因食品、药品纠纷提起民事诉讼，符合民事诉讼法规定受理条件的，人民法院应予受理。消费者的重要特征就是消费具有生活性，而并不具有牟利的目的。以通过购买商品获取惩罚性赔偿的购买者，具有牟利的目的，显然并不符合上述特征。《消费者权益保护法》及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》保护的对象不包括以牟利为目的的购买者。原告颜金驰从今年5月份开始至今，在已有类似案例八起，分别为(2020)黔2601民初6679号、8261号、9157号、10283号、10284号、11679号、11788号案件以及本案，均为在网上购买产品之后，立即在短时间内向法院起诉要求赔偿，希望获取数倍消费金额的赔偿。本案中原告一次性向被告购买35罐碧辰唇膏，38瓶资生堂艳容露（原告于同一天还向黄玉英购买10罐碧辰唇膏，30瓶资生堂艳容露，原告亦已向法院起诉黄玉英要求赔偿）。原告的购买行为与正常的生活消费习惯不相符，其明显存在以牟利为目的，所以原告颜金驰并非《消费者权益保护法》及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》所规定的消费者的范畴，不应受到《消费者权益保护法》及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》的保护，对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款之规定，裁定：驳回原告颜金驰的起诉。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。本案中，颜金驰购买的“艳容露”产品，虽为生活消费产品，但从今年5月份以来，其多次采用网上购买产品之后，立即在短时间内向法院起诉要求进行索赔，希望获取数倍消费金额的惩罚性赔偿。显然，颜金驰购买“艳容露”产品的行为并不是为了日常生活消费，颜金驰欲通过知假买假，以达到索赔获取高额利益为目的，其行为与《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国食品安全法》的立法精神相悖，颜金驰的行为不符合应受法律保护的要求。因此，颜金驰不应认定为合法的消费者，一审判决以颜金驰并非属于《中华人民共和国消费者权益保护法》及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》所规定的消费者范畴，不应受到《中华人民共和国消费者权益保护法》及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》的保护，裁定驳回颜金驰的起诉，并无不当。颜金驰上诉要求审理支持其诉讼请求，不符合法律规定，理由不充分，本院不予采纳。综上所述，颜金驰的上诉请求不成立，应予驳回。一审裁定适用法律正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：                                    驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆小平审判员  刘志红审判员  欧阳樟二〇二〇年十一月十三日法官助理谢杰凰书记员龙欢
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3965号申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地上海市中国（上海）自由贸易实验区富特北路**302部位**。法定代表人曹孛，总经理。被执行人纪晓鸣，男，1980年11月3日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人海鑫钰融资租赁有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初1043号民事判决书于2020年8月4日向法院申请执行，要求被执行人纪晓鸣履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理上海鑫钰融资租赁有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人纪晓鸣可供执行的财产，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司亦未提供被执行人纪晓鸣可供执行的财产线索，本院依法对被执行人纪晓鸣采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人纪晓鸣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1043号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月五日书记员  张欣
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0526执保314号 保全中心： 关于申请人代江龙与被申请人韩乐乐、李悝、屈丹丹、吴晓春买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初3516号民事裁定书，我局已对被申请人韩乐乐、李悝、屈丹丹、吴晓春银行存款、网络资金在20000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二〇年十一月十八日
永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初607号公诉机关永城市人民检察院。被告人刘永生，男，1984年2月18日出生，安徽省太和县人，汉族，小学文化，无业，住安徽省太和县。因犯盗窃罪2014年4月9日被内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪2018年12月25日被河南省扶沟县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月18日被永城市公安局刑事拘留，同年6月24日被永城市公安局执行逮捕。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2020]426号起诉书，指控被告人刘永生犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员曹广峰、王静出庭支持公诉。被告人刘永生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月8日16时许，被告人刘永生伙同谷云峰（在逃）在永城市东城区中原路清雅散居片5号楼1单元501室，趁被害人穆某家中无人，刘永生在门外望风，谷云峰利用锡纸和铁片开门进入室内，将穆某放在黑色背包内约8000元现金盗走。2020年5月11日下午，刘永生、谷云峰窜至河南省睢县一居民楼，趁被害人家中无人，二人采取同样的方法进入室内，盗窃黄金饰品35克，价值13000余元。涉案金额共计约21000元。本院审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，本案在审理期间,被告人刘永生家人退还违法所得21000元，已由本院退还被害人。上述事实，被告人刘永生在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘永生的供述与辩解及认罪认罚具结书，被害人穆某陈述，证人张某证言，现场勘验笔录，抓获经过、刑事判决书、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘永生以非法占有为目的，伙同他人入室盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘永生在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘永生能够主动退还违法所得，可酌情予以从轻处罚。归案后，被告人认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘永生有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘永生犯盗窃罪,判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年5月18日起至2021年5月17日止。罚金于判决生效后10日内缴纳）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  常明文二〇二〇年十一月十六日书记员  吕卓阳
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保427号申请人：陈杜平，男，汉族，1978年4月28日出生，住所地：广东省饶平县****************之1，公民身份号码：445************012。申请人：詹色如，女，汉族，1978年4月11日出生，住所地：广东省饶平县***********之1，公民身份号码：445************929。上列二申请人共同委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人陈杜平、詹色如与本院受理的同类案件其他申请人林山野于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位予以查封，查封限额为55721.85元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币55721.85元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位,查封期限为三年，查封财产价值以55721.85元为限。案件申请费577.22元，由申请人陈杜平、詹色如负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 宇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116财保249号申请人：陈世昌，男，汉族，1957年8月2日出生，住重庆市江津区。被申请人：熊于菽，女，汉族，1979年2月5日出生，住重庆市沙坪坝区。申请人陈世昌以情况紧急，不申请诉前财产保全，其合法权益将受到难以弥补的损失为由，向本院提出财产保全申请，请求对被申请人熊于菽价值580000元的财产采取保全措施。担保人汤良玉、陈宇已用房产向本院提供诉前保全担保。经审查，本院认为，申请人陈世昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人陈世昌财产保全的申请。本裁定立即开始执行。财产保全申请费3420元，已由申请人陈世昌缴纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审 判 员 江维二〇二〇年十一月十八日法官助理 崔琴书 记 员 钟诚
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初8197号 原告：肖仕银，男，1971年5月24日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：陈太加，男，1974年5月7日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：钟小花，女，1975年1月29日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈太加（系被告钟小花之夫），男，即本案被告。 原告肖仕银与被告陈太加、钟小花民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖仕银，被告陈太加，被告钟小花的委托诉讼代理人陈太加均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖仕银向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还原告借款本金50000元，并支付自2020年4月1日起至款清之日止，以借款本金50000元为基数，按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：原告与被告陈太加系朋友关系。2019年4月1日，被告陈太加、钟小花以周转缺乏资金为由向原告借款50000元，双方约定借款月利率为2%，并承诺于2020年1月2日归还。到期后，被告陈太加、钟小花仅于2020年4月30日、同年6月9日分别归还原告借款7000元和5000元用于偿还原告借款本金50000元截止2020年3月31日的利息，此后借款本息分文未付。经原告催讨，二被告拒付。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告陈太加、钟小花辩称，二位答辩人系夫妻关系。本案中，二位答辩人仅向原告借款本金20000元，但双方没有约定借款利息。之后，二位答辩人于2020年4月30日、同年6月9日分别偿还原告借款本金7000元和5000元，现仅有借款本金8000元未还。为此，请求法院依法裁决。 本院经审理认定的事实与肖仕银陈述的事实一致。 本院认为，陈太加、钟小花向肖仕银借款50000元，有陈太加、钟小花亲笔所立的借条为据，双方的民间借贷关系事实清楚、证据充分，应认定为合法有效。陈太加、钟小花未按约还款，显属违约行为，应限期偿还，并承担逾期还款的违约责任。现肖仕银主张自2020年4月1日起至款清之日止，以借款本金50000元为基数，按月利率1.5%计算利息的诉请，系其对自身权利的处分，且未违反有关法律规定，本院予以准许。故而陈太加、钟小花主张仅尚欠肖仕银借款本金8000元的抗辩理由于法无据，本院不予以采信。综述，肖仕银的诉请合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 陈太加、钟小花应于本判决生效之日起二十日内偿还肖仕银借款本金50000元及利息（从2020年4月1日起至款清之日止，以借款本金50000元为基数，按月利率1.5%计算的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1156元，减半收取为578元，由陈太加、钟小花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  演  芝 二〇二〇年十一月十八日 书记员 罗秀莲（代） 附： 一、相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知己自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。