河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初2088号 原告：河北尚锋物流有限公司，住所地保定市清苑区协作街**，统一社会信用代码：9113060867603653XW。 法定代表人：张虹，公司总经理。 委托诉讼代理人：丁尚锋、秦玲玲，公司员工。 被告：河北晨阳工贸集团有限公司，，住所地保定市徐水区晨阳大街**统一社会信用代码：91130609700758103Q。 法定代表人：刘善江，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈兴旺，河北振平律师事务所律师。 原告河北尚锋物流有限公司（以下简称“尚锋物流公司”）与被告河北晨阳工贸集团有限公司（以下简称“晨阳公司”）运输合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，本院于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告尚锋物流公司的委托诉讼代理人丁尚锋、秦玲玲，被告晨阳公司的委托诉讼代理人陈兴旺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北尚锋物流有限公司向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告支付运费款747823元。2、请求依法判令被告按银行年利率6%支付已到账期应支付资金的占用利息。3、诉讼费、保全费等相关本案费用由被告承担。事实及理由：原告是一家承接货物运输的物流企业，被告部分线路的货物 运输业务由原告承运，原告本着“客户至上、安全第一、互惠互赢”的原则与被告一直友好合作。自2020年5月28日至今，被告共欠原告运费款747823元，已超出合同约定的支付时间，原告催要被告拒不支付，其行为违背了商业规则，丧失了商业信誉，被告的行为持续性将原告经营资金链拖断，因此原告有理由相信被告的经营状况已经恶化，有可能丧失支付原告运费的能力，故原告诉至法院。 被告晨阳公司辩称，1、原被告之间存在货物运输关系属实。2、从2020年5月28日开始，由于原告方没有向被告交付全部回单，也没有开具全部有效的合法发票，导致被告无法向原告支付尚未结算的运输费用，因此应当驳回原告诉求。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1、原被告双方于2020年1月1日签订的货物运输合同书、原告与河北晨阳水性涂料有限公司签订的货物运输合同书，证明原告与被告的承运关系。 2、原告尚锋物流公司2020年6月18日降价申请一份，证明原告为了支持被告疫情期间度过难关，2020年6月份原告自愿申请下调2％运价。自2020年5月28日起，也就是本次诉讼标的运输周期的开始日期，双方对账依据的运价标准是在原签订合同运价标准下调2％后的基础上确定的。 3、原被告双方于2020年6月18日签订的调解协议书一份，证明原告与河北晨阳水性涂料有限公司签订的运输合同，由被告方负责合同的履行及支付费用。每月发生的运费，被告于发生月的次月向甲方即原告方支付完毕。 4、（2020）冀0608财保42号民事裁定书、（2020）冀0608财保42号之一民事裁定书、（2020）冀0608财保43号 民事裁定书、（2020）冀0608财保43号之一民事裁定书复印件各一份。银行进账单一份、银行收款凭证一份。证明被告对其账目核对人的员工身份、对账方式、电子数据信息的认可。在本次诉讼前，被告就曾多次拖欠原告运输费用拒不支付，2020年6月15日，原告曾向法院申请对被告进行诉前财产保全，涉及被告应支付运费2077397元，后双方达成调解，被告依据原告提供的诉前财产保全证据一次性将欠款支付，原告向法院申请解除了对被告财产的保全。被告当时支付的对账欠款金额及本次诉讼应支付的欠款对账金额，被告账目核对人即为被告方崔春华、河北晨阳水性涂料有限公司方朱丽红， 崔春华使用的对账确认电子邮箱号为 ｃｕｉ×××＠ｃｈｅｎｙａｎｇ.ｃｏｍ 、 159×××＠139.ｃｏｍ ， 朱丽红 使用的对账确认电子邮箱为ｚｈｕ×××＠ｃｈｅｎｙａｎｇ.ｃｏｍ 、188×××＠139.ｃｏｍ、188××××1012微信号， 原告使用的对 账确认电子邮箱为bdyy1b@cn-sfl.com 、134××××8111微信号。 5、对账清单，证明原被告双方通过电子数据对账的运输明细。 6、电子数据对账金额，证明被告对原告运输费用总金额的确认。 7、电子数据对账界面，证明原、被告利用电子数据对账的真实性。 8、增值税专用发票，证明被告要求原告开具的部分运输费用的发票。 9、发票签收单，证明被告收到发票，也有被告的员工签收的证明。 原告陈述称，原告方全部回单已经交给了被告，被告要求原告开具的发票也已经全部开完了。关于被告欠款数额，每个月的28日到第二个月的27日是一个周期，因河北晨阳水性涂料有限公司的运费也是由被告公司支付，所以一个周期对账清单是2份。故从2020年5月28日到9月27日是8份对账清单，10月份1份清单，是河北晨阳水性涂料有限公司的。关于利息，原被告双方签定的货物运输合同第五项、双方的权利和义务第1.9条约定：甲方在乙方按照合同约定完成运输服务后，应按照合同约定向乙方支付运费，逾期须支付乙方日违约金500元，但每次最高不得超过5000元。关于利息计算方式，因为周期是从每月28日到次月27日，同时约定每月发生的运费，被告于发生月的次月向原告尚锋物流公司支付完毕，即6月份计算周期是从5月28日到6月27日，被告方应支付完毕日期为7月31日，故利息是从8月1日计算至10月31日，6月份运费总计373135元，利息总计5597.03元。7月份计算周期是从6月28日到7月27日，被告方应支付完毕日期为8月31日，故利息是从9月1日计算至10月31日，被告欠7月份运费总计114531元，利息1145.31元。8月份计算周期是从7月28日到8月27日，被告方应支付完毕日期为9月30日，故利息是从10月1日计算至10月31日，被告欠8月份运费总计182511元，利息912.56元。以上利息利率按年利率6%计算，利息共计7654.89元。因为原告于2020年10月9日立案，故9月份、10月份的运费利息没有计算。 被告质证意见： 1、关于运输合同，原告在2020年分别与被告以及河北晨阳水性涂料有限公司签订货物运输合同书，该货物运输合 同书真实性，合法性，关联性认可。而且这两份运输合同书均约定结算的方式，结算方式约定内容均为双方先完成对账，然后由原告返回当月所有回单，并开具有效发票之后再进行运费结算。 2、关于降价申请，法律效力认可，一方面原告主动下调了运费价格，另一方面原告也承认被告因为受国内新冠疫情影响受到了不可抗力。 3、关于调解协议书，真实性认可。但该份调解协议只是对原来两份运输合同结算周期变更为了月结，其他的结算方式并没有发生变更。 4、法院出具的相关裁定书没有异议。第四组证据里边提到的银行进账单、银行收款凭证两份证据本身没有异议，但是不能证实原告方的证明目的。因为在第四组证据里并没有显示被告和河北晨阳水性涂料有限公司的工作人员身份情况，不能证实被告及河北晨阳水性涂料有限公司对于相关电子信息数据认可。 5、关于对账清单，原告方提到的两个员工崔春华和朱丽红是否为被告及河北晨阳水性涂料有限公司的员工，需要进行核实。假设这两人是员工，收到原告发送的运输明细，并不能够证实原告方已经将运输的货物完好无损的交由收货人收取，运输明细并不等于将全部回单已经交给被告方。 6、关于上述两名员工，假设两名员工曾收到过原告发送的邮件，也不能够证实被告已经与原告对运输金额进行了核对，需要有被告方加盖印章加以确认。因为按照之前双方合同履行中的约定和交易习惯需要双方盖章确认。 7、电子数据需要回头核实员工身份进一步确定证据真实性。 8、因为在庭审当中原告方代理人明确承认只是开具了部分运输发票，而且被告已经要求原告方开具8月份、9月份全部发票，但截止到今天开庭原告并没有提供全部发票。因此由于原告方的原因，导致现在被告无法向原告进行运费结算。 9、关于发票签收单，因为目前是复印件不认可。 10、关于原告主张的利息，因为原告要求支付运费没有达到合同约定的结算条件，被告不拖欠原告运费，故不存在利息。 经过庭审举证、质证，对原告提交的运输合同、降价申请、调解协议书及法院出具的相关裁定书真实性予以确认，本院予以采信。 经审理查明，原告系承接货物运输的物流企业，2020年1月1日，原告（乙方）与被告（甲方）晨阳公司签订货物运输合同一份，与河北晨阳水性涂料有限公司签订运输合同一份。上述两份合同均约定，四、合同期限及续约：本合同期限为12个月，从2020年1月1日至2020年12月31日，合同期满前1个月，双方商定期满后是否继续合作事宜。五、双方的权利和义务：1.9、甲方在乙方按照合同约定完成运输服务后，应按照合同约定向乙方支付运费，逾期须支付乙方日违约金500元，但每次最高不得超过5000元。六、服务要求及违约处罚：8.3、乙方应按甲方要求签收合格的回单原件，在提货之日起30日内递交给甲方指定回单管理员，双方做好回单交接。9.1、甲方对系统应付凭证进行审核后，乙方即可逐笔核对应收；乙方有异议应在当月对账日截止前提出，双方对账完成后当月账务不再作任何调整。9.2、每月物流费用，甲乙双方对账以运输系统应付凭证数 据或双方最终确认的对账单为准。9.3、乙方每月按甲方的要求开具税务机关认可的运输发票，交甲方专人并做好发票交接。后原被告双方于2020年6月18日达成调解协议书，该协议书约定：四、甲方（原告尚锋物流公司）与河北晨阳水性涂料有限公司签订的货物运输合同书，由乙方（被告晨阳公司）负责合同的履行并支付相应费用。五、如乙方（被告晨阳公司）继续与甲方合作，每月发生的运费，乙方于发生月的次月向甲方（原告尚锋物流公司）支付完毕；如乙方不再与甲方进行合作，2020年5月27日后发生的运费，乙方于2020年6月30日前支付完毕，原签订的货物运输合同书自动解除，双方互不承担任何责任。七、甲乙双方签订的货物运输合同书及本协议，法律管辖地为保定市清苑区人民法院。八、本协议与原签订的货物运输合同书相矛盾的，以本协议为准。关于自2020年5月28日之后原告与被告晨阳公司间产生的运费，经原告方秦玲与被告方“华”〈159×××＠139.ｃｏｍ〉核对，2020-6月（5.28-6.27）间承运晨阳水漆（徐水）运费总计257288元，该笔运费支付完毕的时间为该笔运费发生月的次月即2020年7月31日前支付完毕；2020-7月（6.28-7.27）间承运晨阳水漆（徐水）运费总计62322元，该笔运费支付完毕的时间为该笔运费发生月的次月即2020年8月31日前支付完毕；2020-8月（7.28-8.27）间承运晨阳水漆（徐水）运费总计110265元，该笔运费支付完毕的时间为该笔运费发生月的次月即2020年9月30日前支付完毕；2020-9月（8.28-9.27）间承运晨阳水漆（徐水）运费总计29187元，该笔运费支付完毕的时间为该笔运费发生月的次月即2020年10月31日前支付完毕，原告起诉时未到该笔运费的支付时限。关于自2020年5 月28日之后原告与河北晨阳水性涂料有限公司间产生的运费，经原告方秦玲与河北晨阳水性涂料有限公司“ｚｈｕｌｉｈｏｎｇ”〈ｚｈｕ×××＠ｃｈｅｎｙａｎｇ.ｃｏｍ〉核对，2020-6月（5.28-6.27）间承运晨阳水漆（博野）运费总计115847元，该笔运费支付完毕的时间为该笔运费发生月的次月即2020年7月31日前支付完毕；经原告与河北晨阳水性涂料有限公司微信核对，2020-7月（6.28-7.27）间承运晨阳水漆（博野）运费总计52209元，该笔运费支付完毕的时间为该笔运费发生月的次月即2020年8月31日前支付完毕；经原告与河北晨阳水性涂料有限公司“晨阳博野朱丽红”〈188×××＠139.ｃｏｍ〉、与“晨阳朱丽红”〈ｚｈｕ×××＠ｃｈｅｎｙａｎｇ.ｃｏｍ〉核对，2020-8月（7.28-8.27）间承运晨阳水漆（博野）运费总计72246元，该笔运费支付完毕的时间为该笔运费发生月的次月即2020年9月30日前支付完毕；经原告与河北晨阳水性涂料有限公司“晨阳博野朱丽红”〈188×××＠139.ｃｏｍ〉核对，2020-9月（8.28-9.27）间承运河北晨阳水性涂料有限公司运费总计46236元，该笔运费支付完毕的时间为该笔运费发生月的次月即2020年10月31日前支付完毕，原告起诉时未到该笔运费的支付时限。经原告与河北晨阳水性涂料有限公司微信核对，2020年9月28日以后产生运费2223元，原告起诉时未到该笔运费的支付时限。以上运费共计747823元未支付，至本案开庭审理时，原告主张的全部运费支付期限均已经届满，原告起诉时支付期限未届满的运费，原告不再主张利息。原告方称对账时“华”为崔春华，“ｚｈｕｌｉｈｏｎｇ”为朱丽红。原告另提交被告晨阳徐水物流部2020年5月28日至2020年9月25日回单交接表一份，尚锋移交人签名为秦玲玲， 晨阳接收人为段胜楠。提交晨阳博野2物流2020年5月28日至2020年9月25日回单交接表一份，尚锋移交人签名为秦玲玲，晨阳接收人为朱丽红。被告方要求原告开具的2020年8月份、9月份发票，被告公司已于2020年11月17日签收，被告晨阳公司发票签收人为崔春华，河北晨阳水性涂料有限公司发票签收人为朱丽红。 另查明，原告尚峰物流公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）冀0608财保42号民事裁定书，冻结被申请人晨阳公司名下银行存款90万元或查封价值相当于90万元的其他财产；作出（2020）冀0608财保43号民事裁定书，冻结被申请人晨阳公司名下银行存款125万元或查封价值相当于125万元的其他财产。后原被告双方达成了调解协议，被告晨阳公司一次性支付了原告运费2077397元。原告尚锋物流公司在诉前保全过程中提交的对账单中被告方账目核对人为〈ｃｕｉ×××＠ｃｈｅｎｙａｎｇ.ｃｏｍ〉、“华”〈159×××＠139.ｃｏｍ〉、“ｚｈｕｌｉｈｏｎｇ”〈ｚｈｕ×××＠ｃｈｅｎｙａｎｇ.ｃｏｍ〉、〈188×××＠139.ｃｏｍ〉、188××××1012微信号，原告使用的对账确认电子邮箱为ｂｄｙｙ1ｂ＠ｃｎ-ｓｆｌ.ｃｏｍ、134××××8111微信号，与此次提交的对账单中账目核对人一致。 原告尚锋物流公司于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年9月27日作出（2020）冀0608财保101号民事裁定书，冻结被告晨阳公司名下银行存款75万元或查封价值相当于75万元的其他财产。原告交纳保全费4270元。 本院认为，原被告双方签订货物运输合同书，由原告为被告公司提供货物的物流配送服务，系双方当事人真实意思 的表示，不违反法律法规的强制性规定，原被告双方即成立运输合同关系，本院予以认定。原被告双方应按照合同的约定履行相应的义务。关于原告主张的被告尚欠的运输费用，因被告方在其他案件中对通过〈159×××＠139.ｃｏｍ〉、〈ｚｈｕ×××＠ｃｈｅｎｙａｎｇ.ｃｏｍ〉、〈188×××＠139.ｃｏｍ〉对账的对账单认可，故本案中原告提交的对账单本院予以采信。因原被告双方已经达成调解协议，原告与河北晨阳水性涂料有限公司签订的货物运输合同书由被告晨阳公司负责合同的履行并支付相应费用。故被告自2020年5月28日起欠原告运输费用共计747823元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告支付运输费747823元，本院予以支持。关于原告主张的由被告方按照年利率6%支付资金占用期间的利息，应视为逾期付款违约金。原被告双方在调解协议书中对运费的支付期限做出了约定，原告向本院起诉时2020年6月份、7月份、8月份运费的支付期限已经届满，被告在约定的支付期限届满后未向原告支付6月份、7月份、8月份运费，已经构成违约，原告主张被告支付2020年6月份、7月份、8月份违约金本院予以支持。关于逾期付款违约金，合同中有约定，原告所主张的利息在此约定的范围之内，也符合法律的相关规定，故原告主张按照年利率6%支付6月份（373135元）、7月份（114531元）、8月份（182511元）运费至2020年10月31日的逾期付款违约金共计7654.89元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百八十八条之规定，判决如下： 被告河北晨阳工贸集团有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告河北尚锋物流有限公司运费747823元及 2020年6月份、7月份、8月份的逾期付款违约金7654.89元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半缴纳5639元，保全费4270元，均由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  石冲屹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李赛飞