wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终5958号上诉人（原审被告）：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地上虞章镇工业新区，统一社会信用代码9133000014616098X3。法定代表人：张小明，公司董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：文滨，男，1979年6月8日出生，汉族，住四川省邻水县。被上诉人（原审被告）：封声凤，男，1969年11月5日出生，汉族，住重庆市渝**。上诉人浙江亚厦装饰股份有限公司（以下简称亚夏装饰公司）因与被上诉人文滨、封声凤劳务合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初13861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。经征询各方意见，均同意本院进行书面审理。本案现已审理终结。亚夏装饰公司上诉请求：1、撤销重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初13861号民事判决，依法改判或者发回重审；2、本案一审、二审诉讼费、保全费、担保费等由被上诉人承担。主要事实及理由：被上诉人封声凤的行为应由其自己承担责任，文滨的劳务提供相对方是被上诉人封声凤，一审法院认定事实和适用法律均有错误。文滨辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。封声凤辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。文滨向一审法院起诉请求：1、判令二被告向原告支付劳务费149020元；2、判令二被告支付利息（以149020元为基数，自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准计算至付清之日）；3、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2018年8月3日，被告封声凤与原告文滨对自贡恒大绿洲项目（高楼及洋房）漆工组进行结算，结算表载明，时间：2013年4月6日至12月15日、12月16日，项目名称：洋房墙纸修补、高层乳胶漆修补，单位：天，工程量：1465.5，单价：200，金额：293100元；时间：2013年4月6日至12月17日，项目名称：管理人员补贴，单位：月，工程量：8个月零15天，单价：4000，金额：34000元；时间：2013年4月6日至12月17日，项目名称：劳务人员交通费，单位：张，工程量：15，单价：74，金额：1110元；时间：2013年4月6日至12月17日，项目名称：用车接送人员费用，单位：项，工程量：1，金额：3310元，备注：油费票据修车发票已交财务；合计金额：331520元，备注：叁拾叁万壹仟伍佰贰拾元整；说明：1、漆工组总计结算金额331520元；2、工程中借款182500元；3、冲抵后应付金额331520-182500=149020元（壹拾肆万玖仟零贰拾元整）。被告封声凤在审核人处签字捺印确认，原告文滨在空白处签字捺印确认。被告亚厦装饰公司庭审中认可，自贡恒大绿洲项目系被告亚厦装饰公司的项目，被告封声凤系该项目的项目经理。原告文滨在庭审中称，自贡恒大绿洲项目系被告亚厦装饰公司的项目，被告封声凤是以被告亚厦装饰公司的名义找其做工，被告封声凤是项目经理。一审法院认为，对于本案是否过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。被告封声凤与原告文滨的结算时间为2018年8月3日，本案立案时间为2020年5月27日，故本案未超过诉讼时效。对于劳务费。原告文滨与被告封声凤于2018年8月3日对自贡恒大绿洲项目（高楼及洋房）漆工组进行结算，经结算，欠付原告文滨的劳务费金额为149020元。原告文滨与被告亚厦装饰公司均认可自贡恒大绿洲项目系被告亚厦装饰公司的项目、被告封声凤系该项目的项目经理，故一审法院认为被告封声凤与原告文滨的结算为职务行为，应当由被告亚厦装饰公司承担责任；被告亚厦装饰公司辩称自贡恒大绿洲项目由被告封声凤自行承包，并以被告封声凤个人名义对外签订合同及办理结算，未向一审法院提交任何证据予以证明，原告文滨对此不予认可，一审法院对被告的该辩称意见不予采信。二被告未举证证明在结算后向原告支付过款项，故原告文滨的劳务费149020元应由被告亚厦装饰公司支付。对于利息，结算表未明确付款时间，属于履行期限不明确，根据法律规定履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。结合本案实际情况，一审法院对利息支持如下，以149020元为基数，从2020年6月3日起（被告亚厦装饰公司收到该案起诉状次日），按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决：一、被告浙江亚厦装饰股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告文滨劳务费149020元；二、被告浙江亚厦装饰股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告文滨利息，利息的计算方式：以149020元为基数，从2020年6月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款项付清之日止；三、驳回原告文滨的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1640.2元（已减半收取），由被告浙江亚厦装饰股份有限公司负担。二审中，双方均未举示新证据。本院二审查明事实与一审判决一致。本院认为，上诉人认可自贡恒大绿洲项目系由其施工，亦认可封声凤系其项目经理，故应当认为封声凤与被上诉人文滨的结算为职务行为，对上诉人具有约束力，应当由上诉人亚厦装饰公司承担民事责任。上诉人辩解主张封声凤与其有内部承包关系、系以个人名义对外签订合同并办理结算，应当就此进行举证，上诉人未举示证据证实其辩解主张，举证不力的后果应由其承担。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，亚厦装饰公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3280.4元，由浙江亚厦装饰股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈孟琼审 判 员 赵文建审 判 员 刘润荔二〇二〇年十一月十日法官助理 王睿杰书 记 员 陈嬿西
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25870号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：梁金成，男，汉族，1976年9月22日出生，住所地广东省吴川市。 关于本院移送执行梁金成受理费纠纷一案，要求被执行人梁金成支付（2019）粤0105民初35492号案的案件受理费3652元。本院已于2020年11月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人梁金成未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执25870号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  曾 婧 审判员  衣海君 二〇二〇年十一月十九日 书记员  覃 佩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4540号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市九华中路**，统一社会信用代码91340200769033557A。 负责人：曹波，行长。 被执行人：郑庆乐，男，汉族，1962年9月03日出生,住安徽省铜陵市铜官山区。 本院受理中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行与被执行人郑庆乐信用卡纠纷一案，本院作出（2019）皖0202民初10239号民事判决书，判决书生效后，被执行人未履行，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。 在执行过程中，依法查控被执行人郑庆乐名下银行存款、车辆、房产等财产信息，依法对被执行人郑庆乐采取限制消费措施，后申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行与被执行人郑庆乐正在协商还款事宜，因本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0202执4540号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  蒋 胜
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2562号申请执行人:杨梅，女,1963年9月13日出生，住原阳县。被告：李德福，男，1965年7月6日出生，汉族，住商丘市民权县。关于杨梅与李德福借款合同一案,原阳县人民法院于2020年7月31日作出的（2020）豫0725民初2340号民事判决书已经发生法律效力,权利人杨梅于2020年11月5日向本院申请执行,本院于2020年11月5日立案执行。本院在执行过程中，经查明：被执行人李德福因住址不明，身份信息不一致，申请人于2020年11月12日申请对被执行人李德福的执行，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2340号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年十一月十三日书记员  申法伟
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4451号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：李杨，系行长。委托诉讼代理人：姚洪楼，男，汉族，系中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行职工，现住址沈阳市辽中区。被告：智喜奎，男，1976年7月25日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行诉被告智喜奎信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行委托诉讼代理人姚洪楼、被告智喜奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告贷记卡欠款人民币本金金额16750.03元及其相应的利息2268.86元，逾期还款违约金1068.37元，消费手续费227.04元，合计人民币20314.3元。（暂时截止到2020年10月12日）。请求法院判令被告偿还原告利息、逾期还款违约金至本息还清之日止（利息、逾期还款违约金按本金16750.03元，从2020年10月12日起按日利率万分之五计算）；2、请求法院判令被告承担案件诉讼等各项费用。事实与理由：智喜奎于2017年4月25日在原告处申请办理贷记卡1张，开户日期为2017年5月8日，卡号别为：62×××41，信用额度为：10000元。2019年4月25日通过手机拨打我行客服电话申请，临时额度调整为25000元。智喜奎从2017年5月13日开始首笔透支，最后一次透支时间为2019年11月21日，共透支本金金额为16750.03元。透支到期后智喜奎违约，经原告多次催收，持卡人智喜奎未还款。截止2020年10月12日，欠我行信用卡本金金额16750.03元及相应的利息2268.86元,逾期还款违约金1068.37元，消费手续费227.04元,合计人民币20314.3元。为维护原告的正当权益，减少损失，现依法对智喜奎提起诉讼，以偿还欠原告贷记卡本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费。被告智喜奎辩称，原告所诉属实，因无现款，要求缓期给付。经审理查明，智喜奎于2017年4月25日在原告处申请办理贷记卡1张，开户日期为2017年5月8日，卡号别为：62×××41，信用额度为：10000元。2019年4月25日通过手机拨打我行客服电话申请，临时额度调整为25000元。智喜奎从2017年5月13日开始首笔透支，最后一次透支时间为2019年11月21日，共透支本金金额为16750.03元。透支到期后智喜奎违约，经原告多次催收，持卡人智喜奎未还款。截止2020年10月12日，欠我行信用卡本金金额16750.03元及相应的利息2268.86元,逾期还款违约金1068.37元，消费手续费227.04元,合计人民币20314.3元。为维护原告的正当权益，减少损失，现依法对智喜奎提起诉讼，1、请求法院判令被告偿还原告贷记卡欠款人民币本金金额16750.03元及其相应的利息2268.86元，逾期还款违约金1068.37元，消费手续费227.04元，合计人民币20314.3元。（暂时截止到2020年10月12日）。请求法院判令被告偿还原告利息、逾期还款违约金至本息还清之日止（利息、逾期还款违约金按本金16750.03元，从2020年10月12日起按日利率万分之五计算）；2、请求法院判令被告承担案件诉讼等各项费用。上述事实，有当事人陈述、智喜奎身份证复印件1份、身份证联网核查结果1份、中国农业银行金穗贷记卡申请表1份、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）章程1份、智喜奎欠款的账户详细信息1份、智喜奎消费交易流水1份，在卷佐证，已经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告是在平等自愿的基础上签订的中国农业银行金穗信用卡领用合约，合法有效，双方均应自觉履行，原告的诉讼请求本院应予支持。被告智喜奎未按合约约定完全履行还款义务，对此应承担民事偿还责任。综上，现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款四项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告智喜奎于本判决书生效后五日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行信用卡透支本金16750.03元及利息、违约金等相关费用（利息、违约金等相关费用计算：截止至2020年10月12日利息、违约金等相关费用：利息2268.86元，逾期还款违约金1068.37元，消费手续费227.04元；自2020年10月13日起至实际给付之日止的利息、违约金等相关费用，以原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行记账系统记载为准）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，系减半收取，由被告智喜奎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李刚二〇二〇年十一月二十三日书记员  许贺
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14277号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵宝珍，总经理。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：上海宽娱数码科技有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈睿，执行董事。委托诉讼代理人：朱婷婷，女，系该公司员工。本院在审理原告济南谨言文化传媒有限公司与被告上海宽娱数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告济南谨言文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告上海宽娱数码科技有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告济南谨言文化传媒有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告济南谨言文化传媒有限公司撤回对被告上海宽娱数码科技有限公司的起诉。案件受理费626元，减半收取313元，由原告济南谨言文化传媒有限公司负担。审判员  綦晓玥二〇二〇年十一月二十三日书记员  耿 琳
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1531号申请执行人：王汝松,男性,1957年3月9日出生,汉族，住黑龙江省红卫农场。被执行人：韩树钢,男性,1972年8月1日出生,汉族，住黑龙江省红卫农场。被执行人：王洪海,男性,1961年5月12日出生,汉族，住黑龙江省红卫农场。本院在执行王汝松与韩树钢、王洪海合同纠纷一案,建三江人民法院（2020）黑8102民初800号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款70011.00元，执行费950.00元。执行中被执行人已付执行1343.28元，尚欠执行款68667.72元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月十一日书 记 员  马思达
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2287号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：牟文平，男，1990年1月20日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告牟文平追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 赵煜杰
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执794号申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人：杨珠文，女，该公司执行董事。被执行人:胡华珍，女，1969年12月26日出生,汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人胡华珍追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人胡华珍自行和解，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1182执794号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇二〇年十一月三日书记员 王怀军
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏09民终4116号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路**。 负责人宋建新，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）刘传红，男，1961年9月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被上诉人（原审原告）刘元生，男，1987年1月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被上诉人（原审原告）刘玉珠，女，1985年3月15日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。 被上诉人（原审被告）陈来，男，1980年9月13日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区 上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人刘传红、刘元生、刘玉珠、陈来机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙建华 审判员  陈风泰 审判员  赵 亮 二〇二〇年十一月十六日 书记员  潘辰华
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初2399号 原告：张清亮，男，1968年11月9日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告：钟红英，女，1973年6月6日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：宋立俊，湖南省沅陵县光明法律服务所法律工作者，执业证号：31813141100066，代理权限：特别授权。 被告：张官好，男，1956年1月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 本院于2020年11月9日受理原告张清亮、钟红英诉被告张官好物权确认纠纷一案，在审理当中，本院已向原告张清亮、钟红英送达了诉讼费缴纳通知书，原告张清亮、钟红英逾期未缴纳诉讼费。 本院认为，原告张清亮、钟红英逾期未缴纳诉讼费，依法可以按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 石  祥  玉 二〇二〇年十一月十七日 书记员 马丽莎（代） 附：本案所适用的法律条文 1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执23288号 谭添、广州市海珠区龙凤街二龙工业公司： 谭添与广州市海珠区龙凤街二龙工业公司其他案由一案，经执行，本院已向广州市规划和自然资源局发出协助执行文书要求其依据本院作出的（2019）粤0105民初28377号民事判决书主文，单方为谭添办理广州市海珠区同福中路二龙街趣园5号609房的房地产权证，并已将广州市规划和自然资源局出具的收件回执原件送达给申请执行人。至此，谭添向本院申请执行的（2019）粤0105民初28377号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更787号罪犯鲁阮狗，男，1986年11月10日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年7月21日作出（2014）保中刑初字第206号刑事判决，以被告人鲁阮狗犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月16日被交付执行。本院于2016年12月25日、2018年11月6日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲁阮狗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯鲁阮狗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁阮狗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鲁阮狗减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月10日起至2027年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十六日书记员 张乐诗
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初3727号 原告:内江市龙神物业管理有限公司，住所地内江市东兴区汉安大道**，统一社会信用代码915110117446673345。 法定代表人：康清富，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈世全，系四川朴治律师事务所律师（特别授权）。 被告：王亮，男，1984年2月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：卢婷，女，1990年5月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江市龙神物业管理有限公司（龙神物业）诉被告王亮、卢婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员张飞适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告龙神物业的委托诉讼代理人陈世全、被告王亮到庭参加了诉讼，被告卢婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙神物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告王亮、卢婷支付原告物业服务费6477元、违约金648元，合计7125元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由，原告龙神物业公司与四川宝森房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，并将该合同向宝森兴城小区全体业主公示，原告龙神物业公司按合同约定向宝森兴城小区业主提供物业管理与服务，被告王亮、卢婷从2014年8月18日起未按合同约定向原告支付物业服务费，截止2020年7月18日，被告王亮、卢婷共欠原告71个月的物业服务费6477元（91.22㎡*1元*71个月=6477元），根据合同约定，若业主不按约定的收费标准和时间交纳物业服务费，业主或物业使用人还应承担其应缴费额10%的违约金648元，合计7125元，经原告多次催收未果。 被告王亮辩称：物业费确实应该支付，但是物业确实服务也不到位，小区卫生环境不好，我们楼上有违建，导致我主卧的墙面出现裂痕，还有一个就是我装修时缴纳的装修押金，至今物业也没有将押金退还给我，而且我装修时物业强制要求我购买河沙水泥，小区底楼也到处都是违建，影响了我们的公摊面积。 被告卢婷未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年10月21日原告龙神物业与四川宝森房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，委托管理期限：自2011年10月21日起至“宝森•兴城”成立业主委员会并选聘新的物业服务企业时止。该合同约定，高层住宅物管费1.00-1.50元/㎡/月。业主或物业使用人违反本合同第六条、第七条的约定，未能按时足额缴纳物业服务费用的，应按总费用10%的标准向乙方支付违约金。原告从2011年10月21日起为“宝森•兴城”小区提供物业服务至今。被告的住房面积为91.22㎡，每月应缴纳的服务费为91.22㎡×1元／㎡/月＝91.22元／月，被告从2014年8月18日起至2020年7月17日止，被告欠原告71月物业服务费6477元（91.22元／月×71个月=6477元），违约金按照前期物业服务合同约定按所欠物业费用的10%计算6477元×10%*=648元。原告多次催收未果，故诉至本院。 本院认为，四川宝森房地产开发有限公司与原告龙神物业公司签订的《前期物业服务合同》，合法有效，其效力及于该小区全体业主即本案被告王亮、卢婷，原、被告双方均应严格遵守。原告依约履行了义务，被告王亮、卢婷应当承担不缴纳物业服务费相应的法律后果。原告龙神物业公司提出要求被告支付所欠物业服务费于法有据，本院依法予以支持。原告龙神物业公司与被告王亮、卢婷所在小区房地产开发商四川宝森房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》约定了违约责任，故对原告要求被告支付违约金648元，本院予以支持。被告王亮提出：1、关于小区环境卫生不好，被告可通过小区业主委员会责令其整改或者重新选聘物业服务企业；2、关于装修押金问题，如装修押金符合退还条件，被告可要求原告物业公司予以退还；3、关于装修时物业强制要求被告购买河沙水泥以及小区底楼违建问题，均不是本案调整的范围，原告可另行主张权利。为此，本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告王亮、卢婷于本判决生效后十日内支付原告内江市龙神物业管理有限公司物业服务费6477元及违约金648元，合计7125元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王亮、卢婷负担。原告已垫付，被告在给付前款时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审判员  张飞 二〇二〇年十一月五日 书记员  唐丽
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初4191号原告：马某，女，1974年10月1日出生，回族，住天津市宁河区。被告：张某，男，1975年11月20日出生，回族，住天津市宁河区。原告马某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理坐落在天津市宁河区××镇××楼××号房屋的产权变更登记手续；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，原、被告于2020年8月10日经法院判决离婚，双方在婚姻存续期间购买了坐落在天津市宁河区××镇××楼××号房屋，该房屋登记在原被告名下，各占50%份额。经法院判决上述房屋归原告所有。判决生效后，原告要求被告协助办理房屋过户手续，但被告拒绝，现原告诉至人民法院，请求人民法院依法判决。张某辩称，双方离婚有法院的生效判决。根据法院判决，执行判决在前，原告起诉在后，应先履行判决，再履行原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了（2020）津0117民初1699号民事判决书一份和天津市宁河区芦台镇换新楼1-6-401房产证复印件一份。被告提交了（2020）津0117民初1699号民事判决书一份和执行案件受理通知书，证明被告正在办理，不是故意拖延。双方当事人对上述证据均未提出异议，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：张某和马某原系夫妻关系。天津市宁河区人民法院作出的（2020）津0117民初1699号判决书现已生效,判决张某和马某离婚，坐落于宁河区××镇××楼××号房屋归马某所有。案涉换新楼1-6-401号房屋产权证载明案涉房屋由张某和马某按份共有，各占50%的份额，双方未办理过户手续。张某就（2020）津0117民初1699号判决书已申请执行，天津市宁河区人民法院已经受理。本院认为，根据天津市宁河区人民法院已生效的（2020）津0117民初1699号判决书，人民法院对夫妻共有财产已经依法分割，案涉房屋已经归马某所有，故张某有义务协助马某办理房屋过户手续，故马某要求张某协助办理过户手续的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第七条的规定，判决如下：被告张某在本判决生效后五日内协助马某办理坐落于天津市宁河区××镇××楼××号房屋的产权变更登记手续。案件受理费40元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  单建杰二〇二〇年十一月十日法官助理魏彦凯书记员魏少颖附相关法律条文:《中华人民共和国物权法》第二十八条因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第七条人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执909号 申请执行人：朱以顺，男，生于1982年4月18日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：杨**，男，生于1983年8月26日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人朱以顺与被执行人杨**合伙协议纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2453号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱以顺于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人杨**给付案款30000元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人朱以顺与被执行人杨**达成了执行和解协议，且被执行人杨**已按照协议内容给付了案款10000元。申请执行人朱以顺于2020年11月2日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初2453号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  罗文杰
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2391号申请执行人：吉林众泰汽车销售服务有限责任公司被执行人：冯淑杰上列当事人因追偿权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初12号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯淑杰银行存款人民币16424（含执行费144元）元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二〇年十一月十二日书记员  刘梦琦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初23104号之一原告：佛山市顺德区怡雄机电有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良南国西路口（原动物研究所）****，统一社会信用代码91440606668205196H。法定代表人：江海华，总经理。委托诉讼代理人：何丽盈，广东利合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永恩，广东利合律师事务所律师。被告：湖南佳龙医疗器械有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区高科技工业园区声光电显示通讯产业园**，统一社会信用代码91431103MA4R4BF30T。法定代表人：刘佳。原告佛山市顺德区怡雄机电有限公司与被告湖南佳龙医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告佛山市顺德区怡雄机电有限公司诉称，2020年6月18日，原、被告签订《销售合同》，原告向被告提供熔喷布，截至2020年7月24日被告尚未支付货款是385361元，被告至今分文未付，原告多次向被告追讨欠款，均无果。请求判决被告立即向原告支付货款385361元及利息（自2020年7月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿完毕之日止，暂计至2020年8月5日为712元），本案诉讼费由被告承担。被告湖南佳龙医疗器械有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1.双方签订的《销售合同》约定发生争议，如经协商不能解决，应提交仲裁委员会或合同签订地所在法院解决，案涉《销售合同》是由原告在合同上加盖公章后，通过微信发送给被告，被告加盖印章后通过微信发送给原告，现双方没有约定签订地，签订合同时盖章不在同一地点，应以最后盖章的地点为合同签订地，故被告盖章地即湖南省永州市冷水滩区为合同签订地。2.即使不根据合同约定确定管辖，根据法律规定，也应由被告住所地及合同履行地（根据合同约定履行地为被告所在地即湖南省永州市冷水滩区）人民法院管辖。故本案的管辖法院为湖南省永州市冷水滩区人民法院，请求将本案移送湖南省永州市冷水滩区人民法院审理。本院经审查认为，原、被告签订的《销售合同》约定“一切因执行本合同或本合同有关的争执，应由双方通过友好方式协商解决，如经协商不能得到解决时，应提交仲裁委员会或合同签订地所在法院解决”，上述约定不符合法律关于仲裁条款的约定，但符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，故本案应由合同签订地法院管辖。案涉《销售合同》没有约定签订地，合同签订过程为原告在合同文本上盖章后，通过微信发送给被告，被告打印合同文本后盖章再通过微信发回给原告，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条关于“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地”的规定，案涉《销售合同》签订地为湖南省永州市冷水滩区。据此，永州市冷水滩区人民法院是双方约定的管辖法院，被告提出管辖异议理由充分，本院予以支持，本案应移送永州市冷水滩区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告湖南佳龙医疗器械有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送永州市冷水滩区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  江健怡二〇二〇年九月三十日书记员  冯俊雄
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6366号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：赵锐，男，1985年9月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 关于中邮消费金融有限公司与赵锐金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初745号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，赵锐应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金143888.04元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年6月1日起按月利率1.60%的标准计至2020年4月20日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年4月20日；上述结果需扣除被告赵锐在2018年6月1日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年4月21日起的利息、违约金，合并以143888.04元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止），及支付律师费500元的义务。因赵锐未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费3279元由被执行人赵锐承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人赵锐送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人赵锐的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息。本院委托湖南省长沙市芙蓉区人民法院调查被执行人赵锐在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现赵锐有不动产信息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执6366号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初301号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院。 被告人彭航,男性,1981年11月16日出生,汉族,高中文化程度,务工,住湖南省邵阳市大祥区。因涉嫌贩卖毒品罪,于2020年8月13日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留;经邵阳市双清区人民检察院批准,2020年9月17日由邵阳市公安局双清分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉[2020]136号起诉书指控被告人彭航犯贩卖毒品罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘中军出庭支持公诉，被告人彭航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵阳市双清区人民检察院指控，2020年8月7日14时许,被告人彭航在双清区区政府附近贩卖了3粒麻古和1小包冰毒给蒋某,获得毒资500元。2020年8月12日16时许,彭航和蒋某通过微信约定好交易毒品的地点、数量等,两人在双清区区政府附近交易时被当场抓获。民警从蒋某处搜缴了1包麻古（净重0.47克）和1包冰毒（净重0.70克），从彭航处搜缴了11包冰毒（净重3.7克）和1瓶麻古（净重3.22克）。经鉴定，涉案毒品均检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关依法提交了现场照片、微信聊天截图、现场检测报告、户籍资料、抓获经过、证人蒋某、孙某的证言、被告人彭航的供述、鉴定文书、辨认笔录、扣押物品、文件清单、提取、称量笔录、光盘等证据。公诉机关认为，被告人彭航明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。彭航系吸毒人员,第二次系未遂，有坦白、自愿认罪认罚的情节，还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金15000元，请依法判处。 上述事实，被告人彭航在开庭审理过程中亦无异议，且有现场照片、微信聊天截图、现场检测报告、户籍资料、抓获经过、证人蒋某、孙某的证言、被告人彭航的供述、鉴定文书、辨认笔录、扣押物品、文件清单、提取、称量笔录等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人彭航明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人彭航第二次贩卖毒品系犯罪未遂，可以对该次犯罪从轻或减轻处罚；其在案发后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人彭航犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金15000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年8月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陆丕易 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理陆龙 书记员海韵依依 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1802民初4810号原告：安徽淮仁堂药业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区上海路**，统一社会信用代码91340100MA2MQQE538。法定代表人：何家裕，公司董事长。委托诉讼代理人：殷历仙，公司员工。被告：宣城市同福堂医药连锁有限公司，，住所地安徽省宣城市飞彩办事处富山村统一社会信用代码91341800395192923N。法定代表人：童生晴，公司董事长。原告安徽淮仁堂药业有限公司与被告宣城市同福堂医药连锁有限买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告安徽淮仁堂药业有限公司向本院提出诉讼请求：判令宣城市同福堂医药连锁有限公司立即支付货款1246元及利息（自起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率计算）；本案的诉讼费由宣城市同福堂医药连锁有限公司承担。事实和理由：原被告是长期合作的业务关系，2017年8月，安徽淮仁堂药业有限公司向宣城市同福堂医药连锁有限公司发出对账函，双方经对账确认宣城市同福堂医药连锁有限公司欠安徽淮仁堂药业有限公司货款1246元。此后安徽淮仁堂药业有限公司多次催要货款，宣城市同福堂医药连锁有限公司均以各种理由拒绝支付。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告安徽淮仁堂药业有限公司的起诉。本案预收的受理费25元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  胡莉莉二〇二〇年十一月二十八日书记员  吕文洁
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4492号 原告：李江，男，汉族，1968年2月16日出生，住贵州省正安县。 被告：陈洪，男，汉族，1977年8月27日出生，住贵州省正安县。 原告李江与被告陈洪修理合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李江于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李江以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李江撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李江负担。 审 判 员 魏光勤 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 彭廷兴 书 记 员 刘为民
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1750号申请执行人：苏某，女，汉族，2003年6月13日生，住灵宝市。被执行人：苏国全,男,1972年10月10日出生,汉族,住灵宝市。苏某与梁明波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）豫1282执1750号的裁定，冻结了被执行人银行存款账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卫常辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 峰
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)桂1031财保100号 申请人:广西隆林农村商业银行股份有限公司。住所地:广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 统一社会信用代码：914510002008206287。 法定代表人:农定丰，该公司董事长。 被申请人：韦正稳，男，1992年1月24日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被申请人：黄红英，女，1989年7月7日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韦正稳、黄红英在银行的存款107672.23元。 本院经审查认为，申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韦正稳、黄红英在银行的存款107672.23元，冻结期限为一年。 案件申请费1058元，由申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  王高峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄 雁
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0122民初314号 原告：杨雪，女，1994年4月16日生，汉族，住甘肃省皋兰县兰州新区。 被告：魏万乾，男，1996年1月27日生，汉族，住甘肃省皋兰县。 原告杨雪与被告魏万乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告杨雪于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨雪的申请符合法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨雪撤诉。 案件受理费已减半收取计225元，由原告杨雪负担。 审判员  白种明 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡吉娟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10620号之一被执行人：胡栋，男，1990年11月7日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行胡栋罚金一案中，于二Ｏ二Ｏ年十月二十八日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116刑初1134号刑事判决书确定的义务。被执行人至今未履行。2020年11月23日本院依法限制被执行人胡栋高消费并将其纳入失信人名单。经查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人财产线索后，将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩生审判员  孟 绮审判员  赵梦亮二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 肃
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4387号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司红村支行，住所地龙岩市新罗区红坊镇红坊北路**，统一社会信用代码91350800052325077L。 负责人：林雄志，行长。 委托代理人：洪伟，该支行员工。 被执行人：华秀兰，女，1979年10月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：张颂，男，1979年3月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年9月7日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司红村支行与被执行人华秀兰、张颂信用卡纠纷一案，依据已生效的（2020）闽0802民初2313号民事判决书，被执行人应支付债务本金29941.59元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入限制高消费名单。执行中，本院于2020年9月15日查封被执行人张颂所有的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2022年9月14日止），但未实际扣押；于2020年9月21日查封被执行人张颂所有的龙岩市新罗区。2020年11月20日双方达成和解协议，确定被执行人尚欠申请执行人本金19941.59元及利息。约定从2020年12月起于每月的25日前归还申请执行人2500元至款清。经告知前述执行情况，申请执行人申请终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020)闽0802执4387号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王城江（代）
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初7927号原告：北京聚鑫连地机械设备租赁有限公司，住所地北京市通州区梨园镇启明星苑住宅**楼****。法定代表人：张丁丁，总经理。委托诉讼代理人：张国华，国浩律师（天津）事务所律师。被告：中汇电子支付有限公司，住所地，住所地天津市南开区南开三马路******），实际经营地天津市和平区赤峰道136号天津国际金融中心7层726。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男，该公司职员。原告北京聚鑫连地机械设备租赁有限公司（以下简称北京聚鑫连地公司）与被告中汇电子支付有限公司（以下简称中汇电子公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京聚鑫连地公司的委托诉讼代理人张国华，被告中汇电子公司的委托诉讼代理人赵鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京聚鑫连地公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2018年8月至2020年2月未结算分润款299077.47元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息7858.7元（自2020年3月1日起至2020年11月1日止，按年利率3.85%计算）；3.诉讼费用全部由被告承担。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。事实和理由：原、被告于2018年1月11日就被告“中汇支付”品牌线下移动支付业务进行合作，并随后签订了中汇支付移动支付业务推广合作协议，但自2018年8月起被告未按照约定给原告分润，故原告起诉来院。中汇电子公司同意与原告的对账结果，承认原告在本案中主张的全部事实和诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告主张的全部事实和理由，本院依法予以确认。对于原告的全部诉讼请求，被告亦表示认可。故原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告中汇电子支付有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告北京聚鑫连地机械设备租赁有限公司支付分润款299077.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2952元，由被告中汇电子支付有限公司负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告北京聚鑫连地机械设备租赁有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  秦晨二〇二〇年十一月十六日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初8627号 原告：何美事，女，1990年3月11日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：刘彤，重庆达能律师事务所律师。 被告：成都高新区芸雅舒玥医疗美容门诊部有限公司，住所地：成都高新区长益东三路****。 法定代表人：罗培芸，职务不详。 委托诉讼代理人：蔡香兰，四川金粟律师事务所律师。 裁定理由：原告何美事与被告成都高新区芸雅舒玥医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告何美事于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。原告何美事的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许何美事撤诉。 诉讼费负担：案件受理费550元，减半收取计275元，由何美事负担。 审判员  仇金玛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  余 瑶
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0634民初1734号 原告：陈辉，男，1982年4月21日出生，汉族，住河北省曲阳县。 原告：薄会，女，1987年6月25日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：陈辉（薄会之夫），男,住河北省曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省曲阳县恒州镇小南关。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告陈辉、薄会与被告曲阳县光大房地产开发有限公司（以下简称光大地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案后，依法将本案并入本院（2020）冀0634民初1983号案件，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告陈辉、被告光大地产公司委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈辉、薄会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还多收房款及利息9847元；2、本案的诉讼费和其他实际支出由被告承担。事实和理由：2013年2月份原告在被告处购买楼房一套，位于曲阳县，当时价格为2050元每平方米，交房款时按129.18平方米收取的房款，现在实际面积为125.84平方米（相差3.34平方米，每平方米2050元，计算为6847元），以及从2013年至房产证登记时这些年多收的物业费和暖气费、利息等费用3000元，对于多收取的房款及其他费用，被告拒不退还。根据相关法律规定，被告已经违约，应承担相应的利息。为了维护原告的合法权益，特起诉。 光大地产公司辩称，1、本案原告起诉程序欠妥，被告是个人独资公司，依法个人独资公司法定代表人死亡的，原告应该在法定代表人的继承人作出是否继承意思表示，或者继承完毕后才可以提起诉讼，本案不具备此要件；2、原告所主张的利息、物业费、取暖费既没有法律依据又无证据支持，根据原被告双方签订的房屋买卖合同第5条第2款约定，面积差在3%之内的被告方只需退还面积差的房款，应视为原告方对相应权利的放弃，因此该部分诉求不应得到支持；3、被告公司并非不退还面积差的房款，只是被告公司法定代表人于2020年1月22日病故，加上今年疫情因素，导致公司所有事务不得不推迟顺延，且在复工复产后公司已经陆续办理退款手续，截止2020年10月13日已经退款362户，原告在此时起诉，增加诉累浪费司法资源，因此被告衷心希望原告撤回诉讼，等待被告有序办理退款手续，以促双方对此事件有圆满的结局。 本院经审理认定事实如下：2012年10月10日原告陈辉与被告签订商品房买卖合同，合同约定：陈辉从被告处购买曲阳县富城庄园A区8幢2单元701号房产一套，建筑面积129.18平方米，每平方米2,100.26元，房款总金额271,311元；合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。双方同意面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，据实结算房价款。合同落款处有陈辉的签名、摁印，被告公章、崔俊京手章。后涉案房屋办理了不动产登记，显示房屋建筑面积为125.84平方米。被告公司原法定代表人崔俊京于2020年1月22日病故。以上事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、不动产权证书、光大地产公司营业执照复印件、居民死亡医学证明书等证据予以证实，且双方均无异议，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，是双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理……”的规定，本案涉案房产，合同约定面积为129.18平方米，产权登记面积为125.84平方米，相差3.34平方米，误差比绝对值在3%以内，按照合同约定，应据实结算，且原告已履行了付款义务，据此，被告应按约定将多收取的房款7,015元返还原告，现原告要求被告返还房款6,847元，符合法律规定，依法予以支持。原告主张被告给付2013年至房产证登记时多收物业费、取暖费和利息等费用3,000元，因合同约定面积误差比绝对值在3%以内（含3%），据实结算房价款，并未约定支付利息，故该主张于法无据，本院不予支持。被告辩称，原告起诉程序欠妥，被告是个人独资公司，其法定代表人死亡，原告应在法定代表人的继承人作出是否继承的意思表示或继承完毕后，再提起诉讼。因被告是依法成立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务，且在经营存续期间，而法定代表人只是代表法人从事民事活动，公司的法定代表人死亡并不能导致公司丧失诉讼主体资格，故被告的抗辩理由不能成立，原告起诉程序并无不妥。依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告曲阳县光大房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内返还原告陈辉、薄会房款6,847元； 二、驳回原告陈辉、薄会其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告陈辉、薄会负担8元，被告曲阳县光大房地产开发有限公司负担17元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 王 红 二〇二〇年十一月三日 书记员 辛朝阳
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保639号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司,住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：颜承训，男，1963年5月5日出生，汉族，住肥城市。被申请人：于传美，女，1962年5月23日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款262000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人颜承训、于传美名下银行存款262000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1830元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张成胜二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 玲
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2953号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：王勃，男，1988年4月10日出生，汉族，住陕西省三原县陂西镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人王勃通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年5月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人王勃发放了借款2000.00元，被申请人王勃分6期还款，每月应还款342.24元。2018年11月28日，被申请人王勃通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人王勃向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人王勃向贷款人清偿债务后，对被申请人王勃拥有追偿权，有权要求被申请人王勃归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人王勃未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人王勃尚欠的借款本息1379.47元，即天乙公司代被申请人王勃向厦门银行清偿欠款本息1379.47元，其中代偿借款本金1343.38元。被申请人王勃在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1343.38元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人王勃的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人王勃给付申请人剩余未还代偿借款本金1343.38元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1343.38元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王勃应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1343.38元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1343.38元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人王勃还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人王勃如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保424号之五申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:王升，男，1972年3月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保456号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人王升名下在中国交通银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2200号 申请执行人:苏某迀，男，1971年11月17出生，住广西柳州市城中区。 被执行人:朱某勤，男，1964年10月06出生,住湖南省岳阳市君山区。 本院在执行苏某迀与朱某勤买卖合同纠纷一案中，申请执行人苏子迁与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人苏某迁与被执行人朱某勤达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执2200号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 黎 虹
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初4443号原告：张单，男，1991年2月3日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。被告：薛波，男，1983年7月28日出生，汉族，住江苏省东台市。原告张单与被告薛波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张单到庭参加诉讼。被告薛波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张单向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告工资款21500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月份，被告在安徽凤台做光伏工程，被告请原告为其做测绘工作。当时双方口头约定原告工资每月18000元，测绘工作结束后，工资结清。2017年7月测绘工作结束，被告给付了部分工资款，下欠21500元，被告至今未能给付。故具状起诉，请求判决如前所请。薛波未应诉、答辩。本院认为，债务应当清偿。薛波欠张单21500元劳动报酬有张单与薛波的通话录音及微信聊天记录为证，本院予以认定。薛波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证以及辩论等诉讼权利，依法应承担因此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及第一百六十二条的规定，判决如下：被告薛波于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告张单劳动报酬21500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，减半收取计169元，由被告薛波负担。本判决为终审判决。审判员  徐冬红二〇二〇年十一月十七日书记员  夏微林
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2981号原告：于宪海，男，1953年4月29日出生，汉族，住平阴县，委托诉讼代理人：马文福，平阴谷城法律服务所法律工作者。被告：汪某某，男，1964年11月30日出生，汉族，住平阴县，原告于宪海与被告汪某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于宪海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于宪海撤回起诉处理。审判员 李 磊二〇二〇年十一月三日书记员 王淑娟
河南省周口市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫16行赔初200号原告吴徐刚，男，汉族，1960年7月18日生，住河南省项城市。被告项城市人民政府，住所地项城市人民路。法定代表人王富生，市长。委托代理人吴娟，项城市人民政府工作人员。委托代理人陈洪亮，项城市义正法律服务所法律工作者。本院在审理原告吴徐刚诉被告项城市人民政府行政赔偿一案中，原告吴徐刚以“双方已达成调解”为由，于2020年11月20日向本院申请撤回起诉。本院审查后认为，原告吴徐刚申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许吴徐刚撤回起诉。审判长  刘香云审判员  董小厂审判员  郭金华二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙龙辉
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2609号原告：袁宝荣，女，1990年7月3日出生,汉族，无业，户籍所在地：吉林省长白朝鲜族自治县。现住址：岫岩满族自治县。被告：刘恒明，男，1969年9月6日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：荣金华，女，1975年9月5日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。原告袁宝荣诉被告刘恒明、荣金华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告袁宝荣到庭参加了诉讼，被告刘恒明、荣金华经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告刘恒明与荣金华系夫妻关系。2020年2月1日，二被告因为种植香菇资金不足从原告手中借款65000元使用。当时双方约定使用期为六个月。二被告用自己位于营口市鲅鱼圈区作抵押。借款期满后，原告找二被告索要借款，二被告以无钱为由拒绝偿还。原告要求他们用抵押的房屋折价还款，二被告却告知该房屋是贷款购买，现在房屋已经抵押给银行了，无法办理房屋过户手续。现原告无奈，只得诉讼至人民法院，请求判令二被告立即偿还借款65000元。诉讼费由被告承担。被告刘恒明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告荣金华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年2月1日，二被告因种植香菇资金不足从原告手中借款65000元使用，约定借款期限6个月，自2020年2月1日起至2020年8月31日止，同时二被告用自己位于营口市鲅鱼圈区作抵押，并向原告出具了借条1份。借款到期后，原告向二被告索要借款未果，现诉至法院，请求法院依法判令二被告偿还借款65000元，诉讼费由被告承担。上述事实，有原告的当庭陈述，及原告提供的借条1份等证据。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告诉求二被告给付欠款65000元，证据充分，本院予以支持。被告刘恒明、荣金华经依法传唤，未到庭应诉，视为对相关诉讼权利的放弃，故本院缺席审理本案，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘恒明、荣金华于本判决生效之日起三十日内给付原告袁宝荣欠款65000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告刘恒明、荣金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  傅玉春二〇二〇年十一月五日书记员  王玉莹
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初409号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人王某，男，1973年5月26日出生，江苏某某混凝土制品有限公司职工，住江苏省泰州市海陵区。2020年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪，被泰州市公安局直属分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕370号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员顾运帷出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人王某于2020年7月3日20时许，醉酒后驾驶车牌号为苏Ｍ×××**的小型轿车，沿泰州市海陵区东环高架快速路由南向北行驶至海姜大道出口时，被泰州市公安局交通警察支队快速路大队民警当场查获。经鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为186.7mg/lOOmL。归案后，被告人王某如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刑事责任，建议判处被告人王某拘役一个月十五日，并处罚金人民币1500元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人王某主动预缴罚金，酌情对其从轻处罚。被告人王某醉酒后在城市快速路上驾车，酌情对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谷 玲二〇二〇年十一月十九日书记员 伏天池
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初2563号 原告：何斌彬，男，1997年10月5日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：李锋，男，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：江蓉，女，1994年3月20日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告何斌彬与被告李锋、江蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告何斌彬未在规定的期限内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何斌彬撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何斌彬负担。 审判员 陈 昆 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陈凯燕
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0122民初671号 原告：牛朋朋，男，1993年4月8日生，汉族，住甘肃省甘谷县。 被告：徐仲先，男，1962年6月10日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地，甘肃省兰州市城关区定西南路**和平饭店**。 负责人：陈彦霖，该公司经理。 原告牛朋朋与被告徐仲先、中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，兰州市城关区人民法院于2019年8月15日立案后，以被告徐仲先系其院人民陪审员为由报请甘肃省兰州市中级人民法院指定管辖，甘肃省兰州市中级人民法院于2020年1月13日作出（2020）甘01民辖2号民事裁定书：本案由甘肃省皋兰县人民法院审理。本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛朋朋、被告徐仲先到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告牛朋朋提出诉讼请求：1.请求法院依据交警大队出具的交通事故裁决书判令被告赔偿车辆修理费及停运费，修理费1500元，停运5天每天350元共1750元，以上共计3250元；2.判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年7月30日，原告驾驶甘Ａ8××××出租车与被告驾驶的甘ＡＸ××××小型轿车发生碰撞，兰州市公安局交通警察支队东岗大队认定被告负全责，原告对此与被告沟通，被告始终不配合赔偿，原告遂将车辆送至修理厂修理，现双方因赔偿问题酿成纠纷。 被告徐仲先辩称：第一，机动车发生交通事故造成财产损失的，应由保险公司在交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。本案中，原告不与保险公司对车辆定损，私自将车辆进行维修的行为是导致保险公司不予理赔的原因。在本次刮擦事故之前，原告车辆本身存在原有剐蹭伤痕，被告认为原告利用本次事故将原有剐蹭伤痕一并维修，故对原告私自维修车辆所产生的费用被告不予认可。第二，原告所主张的5天（350元/天）共计1750元的停运费，被告不予认可。原被告双方的车辆仅是轻微剐蹭，该剐蹭所造成的伤痕是否需要五天时间进行维修，且每天350元的停运费依据不足，相关真实性与合理性均存在问题。第三，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，应追加保险公司为共同被告。 被告中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司向本院提交答辩意见：第一，肇事车辆在我公司承保险种为交强险、三者险30万。第二，本次事故中我公司对牛朋朋的车辆损失只认可300元。本案中牛朋朋车辆因刮擦致使小部分车漆脱落，我公司定损金额为300元符合实际损失，对其他损失我公司不予认可。第三，对于停运损失我公司不予认可。本案中，两车仅是轻微刮擦，并不影响车辆的使用，不存在停运损失，并且根据机动车第三者责任保险条款第26条约定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位和个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化，数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年7月30日，徐仲先驾驶的甘ＡＸ××××小型客车在兰州市火车站东路调头进入火车站时，与牛朋朋驾驶的甘Ａ8××××出租车发生刮擦，导致牛朋朋驾驶的车辆受损。经兰州市公安局交通警察支队东岗大队道路交通事故书认定，徐仲先负事故的全部责任，牛朋朋无责任。事故发生后，牛朋朋未与保险公司定损便进行了车辆的维修。 另查明，徐仲先甘ＡＸ××××小型客车在中国大地财产保险股份有限公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生在投保期内。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依法应当承担赔偿责任。首先，依据《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任......本案中，依据交警部门的认定，徐仲先负事故的全部责任，本院确定徐仲先为案涉事故过错方，因徐仲先车辆在保险公司进行了投保，对牛朋朋的车辆损失应先由保险公司赔付。牛朋朋未与保险公司定损直接进行车辆维修，徐仲先辩称两车仅是轻微刮擦，牛朋朋车辆只是进行了喷漆处理且其车身存在原有刮擦伤痕，对此牛朋朋未予以反驳，牛朋朋自行维修车辆产生的费用有失客观性，对于其车辆损失费应以保险公司定损金额为依据，本院认定为300元，应由中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司予以赔偿。其次，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。本案牛朋朋车辆系营运车辆，车辆修理期间必然产生停运损失，其损失应当得以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。大地财产保险股份有限公司以其商业保险条款规定不负赔偿责任为由抗辩，本院认为该商业保险条款并不属于保险合同的约定，属于保险公司格式条款，应在签订保险合同时向投保人进行特别说明，否则，该条款对投保人无效。庭审中，大地财产保险股份有限公司并未向本庭递交其已履行了明示义务的相关证据，故该答辩意见本院不予采纳，保险公司应赔偿牛朋朋车辆停运损失。由于牛朋朋未向本庭提交车辆停运损失的计算依据及相关证据，牛朋朋车辆仅是进行了喷漆处理，对其停运损失应按1天计算，并结合该地区的营运收入，对其停运损失核定为300元较为合理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司于本判决生效后15日内支付原告牛朋朋车辆修理费300元、车辆停运损失费300元，共计600元； 二、驳回原告牛朋朋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告徐仲先负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员 白种明 二〇二〇年十一月十二日 书记员 胡吉娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2826号申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社。住所地：龙山区龙山街中段。负责人：石卫平，系该社主任。委托诉讼代理人：郭泰更，系该社职工。被执行人：安阳市腾龙金属制品有限责任公司。法定代表人：刘广红。住所地：林州市龙山区。林州市农村信用合作联社市区信用社（以下简称市区信用社）与安阳市腾龙金属制品有限责任公司金融借款合同纠纷一案。林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初2822号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、被告安阳市腾龙金属制品有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社市区信用社贷款人民币330万元及利息（利息按原、被告签订的抵押担保借款合同约定计算，计付期间自2006年9月6日起至本判决履行完毕之日止，被告已支付原告利息169886.18元予以扣除）；二、被告安阳市腾龙金属制品有限责任公司自愿以其抵押的固定资产（抵押物清单附卷）对本判决第一项承担抵押担保责任，原告林州市农村信用合作联社市区信用社有权以上述抵押物的折价或者以变卖、拍卖该抵押物的价款在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权。因安阳市腾龙金属制品有限责任公司未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过微信、短信及公告的形式向被执行人安阳市腾龙金属制品有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人安阳市腾龙金属制品有限责任公司抵押于林州市农村信用合作联社市区信用社的位于林州市××××村的厂房及地上附着物（详见抵押清单），我院已于2020年11月2日进行了查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.安阳市腾龙金属制品有限责任公司抵押于林州市农村信用合作联社市区信用社的位于林州市××××村的机械设备（详见抵押清单）。我院已于2020年11月2日进行了查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人安阳市腾龙金属制品有限责任公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人安阳市腾龙金属制品有限责任公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人安阳市腾龙金属制品有限责任公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市腾龙金属制品有限责任公司有继续向申请执行人林州市农村信用合作联社市区信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月十日书记员  李志波
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7178号原告：郭佳，男，汉族，住安徽省宿州市潇县。原告：罗会敏，女，汉族，住安徽省宿州市潇县。二原告共同委托诉讼代理人：董盈生，河南规范律师事务所律师。被告：辛法栋，男，汉族，住江苏省滨海县。原告郭佳、罗会敏与被告辛法栋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告郭佳、罗会敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭佳、罗会敏撤回起诉处理。审判员  陈宏图二〇二〇年十一月十六日书记员  吕青青
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终1369号上诉人（原审被告）：重庆圣百庭服饰有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路**平街第****摊位，统一社会信用代码915001037094253804。法定代表人：陈炳禄，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**会信用代码915000009029221430。负责人：张翔，行长。上诉人重庆圣百庭服饰有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院（2020）渝0192民初6740号民事裁定，向本院提起上诉。重庆圣百庭服饰有限公司上诉称，本案应移送重庆市渝中区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系因金融借款合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由重庆市渝中区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
辽宁省北票市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1381民初1602号 原告：马淑英，女，1952年12月15日出生，汉族，农民，住北票市。 原告：杨国友，男，1960年4月14日出生，汉族，农民，住北票市。 被告：杨清富，男，1970年10月10日出生，汉族，农民，住北票市。 原告马淑英、杨国友与被告杨清富排除妨害纠纷一案。本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马淑英、杨国友、被告杨清富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马淑英、杨国友向本院提出诉讼请求：1、要求被告将推动的土地恢复原状排除妨害。2、要求被告赔偿原告经济损失2000元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月份被告私自将我上山种地的道路和排水沟破坏，导致山上下来的水无法排放，影响我不能正常上山种地，此事我们经过乡村两级政府调解，均未能达成调解协议，所以我们请求人民法院要求被告将推动的土地及道路恢复原状，并赔偿原告经济损失。 被告杨清富辩称，我推动的土地是我自己的土地，我有权管理，改良土壤及平整土地的权力，只要合理利用开发，没种国家所禁止的有危害的农作物，我感觉合理垫地是我应有的权力，是不受他人所干涉的。我是按原有的基础上平整土地的，没有侵占道路，现发生纠纷，我们有老树为标志，另外有原挡水坝坝埂为界，原告说的道路不畅通，绝不是我垫地造成的影响，而是上方的水顺车道而下造成的，导致道路受损，明确的说与我没有任何牵连，我要求原告恢复对我名誉的侵害，给我误工费。 经对原、被告陈述及证据的审查，本院认定如下：二原告与被告在北票市有耕地，二原告耕地在上，被告耕地在下，原、被告耕地中间有一条车道，原告拉庄稼需要通过这条车道，这条车道一边是排水沟，系被告在其耕地上平整土地留出的排水沟，原来的排水沟在被告的地中间，因被告平整土地，改变了排水沟的位置。经现场勘查，今年雨季通过现排水沟排水，沟成了原告去往其耕地的道路损害。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。故原告要求被告恢复土地原状的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付误工费的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国土地物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨清富于本判决生效后五日内在不影响原告通行的情况下恢复其推动的土地。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告杨清富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 长  郑守奎 人民陪审员  邢金全 人民陪审员  张廷华 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  霍佳隽
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1441号申请人：冯立敏被申请人：李春福上列当事人因租赁合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初3216号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李春福银行存款人民币31275元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十一月九日书记员  王 旭
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初4641号原告：刘某，女，汉族，1987年8月15日生，江西省瑞金市人，户籍地瑞金市，现住江西省瑞金市。被告：胡某1，男，汉族，1986年9月2日生，江西省瑞金市人，户籍地瑞金市，现住瑞金市。原告刘某诉被告胡某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加诉讼，被告胡某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令准予原、被告离婚；2、判令双方所生儿子胡某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系经人认识后谈婚，双方于××××年××月××日在瑞金市民政局办理了结婚登记手续（结婚登记手续:瑞金结字010902010）。2009年7月21日，原、被告共同生育的婚生儿子出生，取名胡某2，原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产无夫妻共同债权债务。原被告系经人认识后谈婚，双方在婚前欠缺了解，感情基出薄弱，双方在婚后经常因家庭琐事争吵，被告为了赚钱，不顾家人反对，经常常年在外，不回家，也不顾及原告及婚生儿子对他们不管不顾。经常在外面的工作的时候，不与原告和被告自己的父母联系，2013年的时候，被告出外工作两三年都没有和家里的任何人联系，对原告及婚生儿子更是不闻不问，没有尽到个丈夫和一个父亲该尽到的法律责任，原、被告双方更是因此经常吵架或者是之间冷战。2018年10月1日起，原、被告双方开始分居至今。原告与被告的婚姻关系早已名存实亡，夫妻感情早已破裂。请依法支持原告的诉讼请求。原告刘某为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明：原告的主体资格；2、被告户口本信息复印件、婚姻登记信息复印件，证明：被告主体适格及原、被告存在婚姻关系的事实；3、户口本复印件，证明：原、被告共同生育了一个儿子的事实；4、被告父亲胡金海出具的证明复印件，证明：原、被告自2018年10月1日起开始分居至今。庭审时因被告胡某1未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，视为自动放弃诉讼权利。经本院审查，原告提交的上述证据与本院查明的事实能相互印证，本院对原告提交的上述4组证据予以确认。本院查明，原告刘某与被告胡某1经人介绍后相识谈婚，双方于××××年××月××日共同到瑞金市民政部门办理结婚登记，登记证号：瑞金结字010902010。2009年7月21日，原、被告共同生育儿子一个，取名胡某2，一直随原告一起生活。原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产也无夫妻共同债权债务。2013年起，被告外出务工，长期不与家里联系。2018年10月1日起，原、被告分居生活至今。本院认为，原、被告系自由恋爱，××××年××月××日结婚，婚姻基础较好，后生育了一个男孩胡某2，婚后也建立了一定的感情。近来因夫妻之间未能很好沟通，经常因家庭琐事发生矛盾，互不联系，致夫妻感情产生裂痕，但夫妻感情尚未完全破裂。原告亦未提交证据证明其夫妻感情已彻底破裂，故本院对原告的离婚请求不予支持。家庭的建立不容易，望原、被告珍惜感情，在今后的生活中多沟通并彼此包容，相信夫妻感情能够和好如初。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告胡某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  危先平二〇二〇年十一月十日书记员  刘 茜
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初8761号原告：毛玉贵，男，1972年12月19日出生，汉族，住阜阳市颍**。被告：田小艳，女，1973年5月5日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告毛玉贵诉被告田小艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，按照立案时原告确认被告的住址，无法送达法律文书，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告毛玉贵的起诉。案件受理费2300元，退还原告毛玉贵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张洪钧二〇二〇年十一月十一日书记员  丁慧慧
广东省珠海市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤04执934号 范正容： 本院刑二庭依据本院（2020）粤04刑初9号刑事判决书，于2020年9月18日移送执行范正容犯走私普通货物罪并处罚金5800元一案。 在执行中，本院从范正容名下福建省仙游县农村信用合作联社账户中扣回5800元。 至此，本院（2020）粤04刑初9号刑事判决书判令范正容犯走私普通货物罪并处罚金5800元已执行完毕，本执行案结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初5426号原告：刘路路，男，1988年3月22日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：李悦，女，1985年4月28日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告刘路路与被告李悦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。原告刘路路向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金10万元及利息；2.案件受理费、保全费、保险费等费用由被告承担。事实与理由：被告李悦因资金需要，经人介绍于2019年6月27日向原告借款人民币10万元，月息2分，有被告为原告书写的借条、银行转账记录等证据可以证明。后经多次催要，被告仅于2020年6月22日支付原告一月利息2000元，本金及其它利息至今未向原告偿还。为维护和实现原告的合法债权，现提起诉讼。本院经审查认为，原告刘路路在诉状记明的被告李悦住所为河南省永城市，经查，原告提供的这一住所查无此人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须有明确的被告。本案中，原告刘路路的起诉被告不明确，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回刘路路的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。审判员  秦方敏二〇二〇年十一月三十日书记员  孔盼盼
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初1628号原告：湖北冰点文化传播有限公司，住所地孝感市孝**广场街九真村东方龙城******。统一社会信用代码：×××Ｘ28。法定代表人：熊传兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜洪亮、包晨，湖北隆中律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、上诉。被告：魏小波，女，1994年1月1日出生，汉族，湖北省竹山县人，住竹山县。委托诉讼代理人：谢良桥，湖北蓝宇律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告湖北冰点文化传播有限公司与被告魏小波演出合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告湖北冰点文化传播有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北冰点文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北冰点文化传播有限公司撤诉。本案受理费9734元，减半收取计4867元，由原告湖北冰点文化传播有限公司负担。审 判 长  余月明人民陪审员  关新云人民陪审员  祝道华二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  朱芸芸
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初4391号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都东路居委商业二路**，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人：李义力，行长。委托诉讼代理人：董平，男，1979年10月5日出生，汉族，该行职工，住重庆市丰都县。被告：代剑梅，女，1973年9月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：陶素和（系被告代剑梅之夫），男，1971年3月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行（下称丰都农商行）与被告代剑梅、陶素和金融借款合同纠纷一案，本院2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰都农商行的委托诉讼代理人董平到庭参加诉讼。被告代剑梅、陶素和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丰都农商行向本院提出诉讼请求：判令1.被告代剑梅偿还所欠原告借款本金220948.25元及资金利息（从2020年8月20日起至偿清之日止按约定逾期利率11.0925%计算并计复利）；2.被告陶素和承担连带清偿责任；3.被告代剑梅所有的已设定抵押的丰都县XX街道XX路XX号住房承担抵押担保责任，拍卖或变卖价款由原告优先受偿；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告代剑梅、陶素和系夫妻，2019年1月28日被告代剑梅以其共有的重庆市丰都县XX街道XX路XX号住房（306房地证2005字第XXXXX号，权利人代剑梅，建筑面积134.56平方米）作抵押并经登记，被告陶素和为保证人，与原告签订贷款额度为239000元《个人贷款合同》，于2019年2月2日在原告处贷款239000元，约定对不按时支付的利息按合同约定的计结息方式和相应罚息等计收复利。约定年利率7.395%，按月结息，按期还款，约定于2020年1月27日到期。我行债权包括本金、利息（包括罚息和复利）和我行为实现债权及担保权利而发生的全部费用。该借款到期后，被告偿还原告借款本金18051.75元后尚欠原告借款本金220948.25元及利息。被告代剑梅未作答辩。被告陶素和未作答辩。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告代剑梅、陶素和在诉讼答辩期内不作答辩，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告丰都农商行所举证据质证权利以及对本案事实实体抗辩权的放弃。被告代剑梅、陶素和因经营之需，以其所有位于重庆市丰都县XX街道XX路XX号住房（306房地证2005字第XXXXX号，权利人代剑梅，建筑面积134.56平方米）房屋作抵押担保，被告陶素和为保证人，向原告丰都农商行借款239000元，有原告举示，并经庭审质证认证的《个人贷款合同》、《借款借据》、不动产登记证明、房产证复印件、欠息清单、贷款到期提示书及贷款逾期催收通知书、身份证及结婚证复印件等在案佐证，足以认定。该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，合同合法有效。借款后，被告代剑梅本应依约按时偿还借款，但其只偿还了部分借款后就未依约按期偿还借款，其行为已构成违约，应承担偿还借款的民事责任，同时还应根据《个人贷款合同》的约定承担支付利息、罚息、复利的民事责任。被告陶素和自愿为被告代剑梅的借款承担连带责任保证，因此其应对被告代剑梅的债务承担连带偿还责任。被告代剑梅、陶素和以其所有的房屋作为借款的抵押担保，并办理了抵押登记，故原告丰都农商行就抵押的房屋享有抵押权，就该房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。原告丰都农商行的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代剑梅在本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行借款本金人民币220948.25元及利息（利息包括正常息、罚息和复利，按双方签订的《个人贷款合同》约定方式计算）；二、被告陶素和对被告代剑梅的前述债务承担连带偿还责任；三、原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行对被告代剑梅、陶素和抵押的重庆市丰都县XX街道XX路XX号住房（306房地证2005字第XXXXX号，权利人代剑梅，建筑面积134.56平方米）享有抵押权，有权就该房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4614元，减半收取计2307元，由被告代剑梅、陶素和负担（原告已垫付，被告在履行本判决确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 陈林环二〇二〇年十一月十日法官助理 何东伟书 记 员 谭秋红
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4507号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人王文兵，男，1983年8月17日出生，公民身份号码：430********817*973，汉族，文化程度中专，户籍所在地为湖南省宁乡市花明楼镇靳源村王家湾组**，现住东莞市***************（以上情况均是被告人自报）。羁押时间2020年4月21日至4月22日羁押地点取保候审起诉号东一区检刑诉〔2020〕Z3893号指控罪名非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪量刑建议七个月有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。查明事实被告人王文兵于2014至2015年期间通过网络认识微信网友“鱼缸小王子”（男，约40岁，情况不详），王文兵以200元价格向该名微信网友购买了1只乌龟（经鉴定为南美侧颈龟属黄斑侧颈龟亚成体，该龟种已被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II，核准为国家二级重点保护野生动物（仅野外种群）），饲养于其住处东莞市****************。2016年初，王文兵在名叫“破鞋”的微信龟群里，经快递接收了一名龟友（情况不详）送的1只乌龟（经鉴定为缘翘陆龟，该龟种已被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II），饲养于东莞市****************。2020年1月份下旬，王文兵为帮助李日党（另案处理）出售3只苏卡达陆龟（经鉴定为苏卡达陆龟，该龟种已被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II），发了一段苏卡达陆龟的视频在名为“祥龙龟阁”的养龟群，并介绍一名微信网友与李日党商谈购买事宜，但未交易成功。2020年4月21日，公安机关对王文兵的住处东莞市****************进行搜查，当场缴获1只黄斑侧颈龟、1只缘翘陆龟，并将王文兵抓获归案。本院意见被告人的行为构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，具有认罪、未遂的从轻情节。公诉机关建议对被告人判处七个月有期徒刑的意见合理，本院予以采纳，但建议对被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳。判决被告人王文兵犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决前羁押2日，扣减2日；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）判决根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈进龙二〇二〇年十一月九日书记员  陈嘉宝
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执654号之二申请执行人:刘颖,男,1960年4月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托代理人：刘铁英，女，1981年6月25日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。与申请人刘颖系父女关系。被执行人:庄亮,男,1994年11月15日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行刘颖与庄亮机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月6日向被执行人庄亮送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2019）黑0110民初7679号民事判决书确定的给付义务，被执行人庄亮至今未履行。本院于2020年8月6日、2020年11月6日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人银行账户内无可供执行财产、证券、车辆信息。本院于2020年11月30日冻结了被执行人庄亮部分银行账户，冻结期限为一年。本院于2020年8月21日查询被执行人不动产登记情况，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人名下无房产。本院于2020年9月2日约谈申请执行人，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。本案申请执行标的：本金128513.3元及利息，未执行到位128513.3元。综上所述，被执行人庄亮暂无可供执行财产，本院已向申请执行人刘颖释明被执行人庄亮的财产情况及本院的执行情况,申请执行人刘颖没有异议,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏翔鹏审判员  张芮凝审判员  窦凌霄二〇二〇年十一月三十日书记员  陈禹希
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5452号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，系该行行长。被执行人：陈全红，女，1968年1月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与陈全红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行向本院申请撤销执行申请，经本院审查认为，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0606执5452案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 坤