河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初3865号原告：任奇兰，女，汉族，1955年4月16日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：赵帅，河南七星灿律师事务所律师。被告：杨洪兵，男，汉族，1964年11月27日生，河南省住长葛市。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路**。负责人：于海鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：王天培，河南英泰律师事务所律师。原告任奇兰诉被告杨洪兵、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法由审判员陈继军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任奇兰及其委托诉讼代理人赵帅、被告杨洪兵、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人王天培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任奇兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨洪兵向原告支付医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、车辆损失费鉴定费、检查费等共计89631.66元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在保险范围内承担赔付责任。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月9日，被告杨洪兵驾驶豫Ｋ×××**号轿车与原告发生碰撞，致使原告受伤。2019年12月23日，长葛市公安局交通管理大队作出第1912154号道路交通事故证明，以无法查清事故发生经过和基本情况为由，没有对双方责任进行划分。原告不服事故认定，向许昌市公安局交通管理支队申请复核并提交了相关证据，2020年1月15日许昌市公安局交通管理支队作出许公交复字结论［2019］第051-1号道路交通事故复核结论，维持了长葛市公安局交通管理大队的第1912154号道路交通事故认定。另查明，豫Ｋ×××**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间。综上事实，原告认为原告受伤系被告驾驶车辆碰撞所致，虽然长葛市公安局交通管理大队作出第1912154号道路交通事故证明和许昌市公安局交通管理支队作出许公交复字结论［2019］第051-1号道路交通事故复核结论均认定事故责任无法认定，但是原告复核时提交的证据完全可以证明本案事故的发生是因为被告杨洪兵驾驶车辆与前车距离过近所致，被告杨洪兵应当负全部责任。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司作为豫Ｋ×××**号轿车车辆保险人，应当按照在保险范围内承担赔付责任。因此原告依法诉至法院，以维护原告合法权益。被告杨洪兵辩称：我交的有保险，让保险公司该怎么处理就怎么处理。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险及保险限额为30万元的商业三责险属实，但根据交通事故证明显示，事故发生地点没有相关监控视频及相关证人证明，无法查清事故发生基本情况及过程，事故成因无法判定，故原告诉请我公司承担赔偿责任证据不足，应依法驳回原告对我公司的诉请。鉴定费施救费我公司不承担。本案经审理认定事实如下：2019年12月9日18时许，在河南省长葛市建设路南段瑞景新城小区门口处，被告杨洪兵驾驶豫Ｋ×××**号轿车与原告任奇兰驾驶电动三轮车发生相撞，致使原告受伤。2019年12月23日，长葛市公安局交通管理大队作出第1912154号道路交通事故证明，结论为：该事故现场已被当事双方破坏，无法勘查事故现场，对事故发生的经过及车辆行驶状态双方陈述不一致，事故发生地点也没有相关的视频监控和相关证人证明，无法查清事故发生经过和基本情况，成因无法判定。原告任奇兰向许昌市公安局交通管理支队申请复核，2020年1月15日许昌市公安局交通管理支队作出许公交复字结论［2019］第051-1号道路交通事故复核结论，维持了长葛市公安局交通管理大队的第1912154号道路交通事故证明。原告任奇兰受伤后，当日被送往长葛市人民医院住院治疗。经诊断为1、右手拇指指间关节开放性脱位并指神经损伤；2、头外伤综合征；3、多发性软组织损伤；4、左肩袖损伤；5、外伤性耳鸣。原告于2020年1月8日出院，共住院30天，花去医疗费13482.78元。原告出院后先后在长葛市人民医院、长葛市中医院、许昌市中心医院、河南省人民医院、河南省中医院门诊复查治疗，花去医疗费3392.83元。2020年4月13日，长葛市瑞翔旧机动车鉴定评估有限公司出具价格鉴证意见书，鉴定为：红小神刀电动三轮车车辆损失670元。2020年7月22日，经许昌诚运法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，被鉴定人任奇兰右手功能丧失分值15分的伤残等级评定为十级；被鉴定人任奇兰2020年1月8日出院后的护理期限需30日、出院后无营养期限。另查明，被告杨洪兵驾驶的豫Ｋ×××**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保了交强险和30万元限额商业第三者责任险，且事故发生在保险期间。再查明，事故发生后，被告杨洪兵向原告任奇兰垫付了医疗费3000元。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本次交通事故交警部门无法查清事故成因。没有确定交通事故责任。在此情况下，法院应当综合交通事故发生的全部证据，并根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条确定的归责原则，对双方当事人有无过错进行判断，从而确定民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，车辆、行人在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。本案原告任奇兰称“其本人驾驶电动三轮车从千禧量贩出发去长葛二中接学生，途中走到哪里不清楚”，因此原告在驾驶非机动车的时候，没有在确保安全的原则下通行，存在过错。被告杨洪兵称“因为当时天已经快黑了，视线不好，路面也洒过水，在刹车的同时就和电动三轮车撞一块了”，因此被告在驾驶机动车的时候，没有在确保安全的原则下通行，亦存在过错。本院认为原、被告应负该事故的同等责任。原告生命健康权及财产权在事故中受到损害，其要求被告赔偿有关损失，符合法律规定的部分，应予支持。对原告因本次交通事故所造成的损失本院依法核定为：住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、护理费7702.6元（46858元/年÷365天×60天）、交通费600元（20元×30天）、残疾赔偿金51301.45元（34200.97元/年×15×10%）、法医鉴定费1540元（含鉴定费1300元、检查费240元）、车辆损失费670元、车损鉴定费100元、施救费200元，上述八项费用，原告在诉请赔偿清单中列举的损失，均未超过相关法律规定，本院予以支持；对医疗费的计算扣除不符合规定的卫生室用药和自行购药计算为16875.61元；营养费应计算为600元（20元×30天）；精神损害抚慰金酌定为3000元，上述各项赔偿费用合计为84089.66元，被告应在交强险范围内承担75114.05元（医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元+护理费7702.6元+残疾赔偿金51301.45+精神抚慰金3000元+交通费600元+法医鉴定费1540元+施救费200元+车辆损失费670元+车损鉴定费100元），剩余8975.61元按被告应承担的份额50%计算为4487.81元，共计79601.86元。因原告任奇兰住院期间，被告杨洪兵向其垫付3000元，应从赔偿款中予以扣除并返还给杨洪兵。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告任奇兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、交通费、法医鉴定费、车辆损失费、车损鉴定费、施救费等共计为79601.86元（在此款中扣除3000元，由原告任奇兰返还给被告杨洪兵）。二、驳回原告任奇兰的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2041元，减半收取1020元，由被告杨洪兵承担895元，原告任奇兰承担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈继军二〇二〇年十一月十八日书记员  袁自培