甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终3252号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司，住所地甘肃省白银市白银区人民路**。负责人：惠小锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭昱辰，甘肃岱峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏军义，男，1979年7月11日出生，汉族，出租车司机，住甘肃省皋兰县。被上诉人（原审被告）：张海峰，男，1978年7月14日出生，汉族，住甘肃省平凉市静宁县。被上诉人（原审被告）：白银顺成达商贸有限公司，，住所地甘肃省白银市白银区王岘东路**—**（17）**2—1301法定代表人：王虎强，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司（以下简称“中保财险白银公司”）因与被上诉人魏军义、张海峰、白银顺成达商贸有限公司（以下简称“顺成达公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省皋兰县人民法院（2020）甘0122民初131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中保财险白银公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判中保财险白银公司在商业三者险限额内免除对魏军义的赔偿责任；2.本案一、二审诉讼费用由魏军义、张海峰、顺成达公司承担。事实与理由：一审法院判决中保财险白银公司在机动车商业保险限额内向魏军义承担车辆营运损失，没有事实依据和法律依据。顺成达公司为涉案车辆投保了机动车第三者责任保险，中保财险白银公司对免责条款的内容向投保人做了明确提示和说明，亦经投保人盖章确认，故投保人对免责条款的内容已充分理解并同意接受该条款的约束，应当认定中保财险白银公司就免责条款尽到了提示及明确的说明义务，免责条款对投保人具有法律效力。魏军义辩称，一审判决正确，应予维持。张海峰未答辩亦未提交书面答辩意见。顺成达公司未答辩亦未提交书面答辩意见。魏军义向一审法院提出诉讼请求：1.判令张海峰、顺成达公司赔偿魏军义修出租车修理期间一个月因停运造成损失14520元(484元×30天)；2.判令中保财险白银公司对上述款项在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3.本案全部诉讼费用由顺成达公司承担。一审法院认定事实：2019年6月2日零时10分，张海峰驾驶甘Ｄ4××**重型灌式货车，沿皋兰县环城路由北向南行驶至南苑小区门口，在超车时，与同向行驶进行左转弯的魏军义驾驶的甘Ａ8××**小型出租车侧面碰撞，造成出租车严重受损，经皋兰县交通警察大队认定张海峰负此事故的全部责任。同日，甘Ａ8××**小型出租车由中保财险白银公司送至兰州大沙坪驰辰4Ｓ店修理厂修理，产生的修理费由中保财险白银公司全部赔偿。从2019年6月2日开始至2019年7月2日甘Ａ8××**小型出租车修理完毕，修理期限一个月。另查明，甘Ａ8××**小型出租车所有人为兰州东方汽车出租有限公司，属出租客运车辆。2019年9月魏军义与兰州东方汽车出租有限公司签订《出租车承包经营协议书》，约定由魏军义承包经营甘Ａ8××**小型出租车，期限自2016年9月19日至2022年6月16日，每月魏军义向兰州东方汽车出租有限公司交承包金3650元。再查明，甘Ｄ4××**重型灌式货车实际车主为赵建丽，该车以顺成达公司的名义在中保财险白银公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险期间自2019年3月4日至2020年3月3日。一审法院认为，1.赔偿责任主体是谁。2.赔偿范围。3.保险公司是否有免责情形。4.损失的核定。公民的合法财产受法律保护，侵犯公民的合法财产权利的，应当依法承担民事赔偿责任。皋兰县交通警察大队道路交通事故认定书认定张海峰负此事故的全部责任，魏军义无责任。该认定事实清楚，定性准确，予以采纳。魏军义作为本次交通事故受损车辆甘Ａ8××**小型出租车的实际损失人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。故魏军义请求车辆的停运损失,于法有据,予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按过错责任比例分摊损失。本案中，魏军义与兰州东方汽车出租有限公司签订有《出租车承包经营协议书》，约定了承包经营期限,魏军义每月支付3650元租金，为甘Ａ8××**小型出租车的实际经营人，停运损失属财产损失的范围。中保财险白银公司抗辩《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条规定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；…”，魏军义主张停运损失属间接损失，该条款明确规定不在赔偿范围。该条款为免责条款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。中保财险白银公司只陈述在投保单上加盖了公章，但未提供对具体的免责内容作明确说明的证据，无法证明中保财险白银公司对免责内容向投保人进行明确说明，因此，本案涉及的免责条款不发生效力。张海峰驾驶的甘Ｄ4××**重型灌式货车在此次事故中负全部责任，甘Ｄ4××**重型灌式货车在中保财险白银公司投保了第三者商业保险，且在保险期间，故中保财险白银公司对魏军义主张的停运损失应予以赔偿。关于魏军义请求的车辆停运损失期间。甘Ａ8××**小型出租车送修时间为2019年6月2日，魏军义提供了打印的定损单、明细清单及兰州吉利汽车驰辰4Ｓ店证明甘Ａ8××**小型出租车完工时间为2019年7月2日，虽然魏军义提交的记载修车时间的证据存在瑕疵，但综合考虑魏军义车辆的损失情况后，认为魏军义主张停运时间30日并未超出合理范围,予以支持。关于魏军义请求的车辆停运损失费的计算。魏军义提供了甘Ａ8××**小型出租车车载计价器事故前三个月每日营业收入统计表，经过核实予以认定，按照本市交通运输业标准计算亦无不当，经核算每天平均营运收入484元，共计30天计14520元，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿魏军义车辆停运损失14520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元（已减半），由张海峰负担。二审中，中保财险白银公司提交了一份新证据，涉事车辆甘Ｄ4××**重型灌式货车的投保单，证明顺成达公司投保时，其已对三者险中的免责条款即对间接损失不予赔偿的条款进行了说明，且顺成达公司已盖章确认，其不应承担修车期间的营运损失。魏军义对该证据的真实性认可，但对证明的问题不认可。经本院审查，该投保单上车险特别约定：本车车主为赵建丽，但在投保人签名处，无车主或投保人委托的具体经办人的签名，只有顺成达公司加盖的公章。投保人声明内容也是事先打印好的固定格式内容。本院认为，单从该投保单格式及内容上看，不能证明中保财险白银公司已向投保人就有关保险合同中的免责条款进行了特别说明。本院对中保财险白银公司的该份证据不予采信。针对双方争议的案件事实，经二审审理查明与原审判决认定案件的基本事实一致，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经查，中保财险白银公司未能向法庭提交双方当事人签字的商业保险合同原件，仅向法庭提交了一份投保单，该投保单上的车险特别约定：本车车主为赵建丽，但在投保人签名处，无车主或投保人委托的具体经办人的签名，只有挂靠单位顺成达公司加盖的公章。投保人声明内容也是事先打印好的固定格式内容。投保单上只有投保人在投保单上加盖的公章，未提供对免责条款及内容作充分说明的证据，无法证明中保财险白银公司对免责条款及内容向投保人进行了特别说明，因此，中保财险白银公司主张适用该免责条款，在商业三者险范围内免除对魏军义的赔偿责任的上诉理由，本院不予支持。另查，魏军义提供了甘Ａ8××**小型出租车车载计价器事故前三个月的收入流水，并据此制作了每日营业收入统计表，经核算每天平均营运收入484元。但一审法院未扣除营运车辆每日运营所必须的能源费用，经查，魏军义运营出租车每天需花费120元加天燃气，扣除必要费用后，其每天的平均运营收入为364元，30天共计10920元。一审法院在计算运营损失时未将该项费用扣除明显不当，本院予以纠正。综上所述，上诉人中保财险白银公司的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，唯在计算出租车营运损失时，未将发生的运营费用进行扣除，存在明显的遗漏，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销甘肃省皋兰县人民法院（2020）甘0122民初131号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿魏军义车辆停运损失10920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费82元（已减半），二审案件受理费164元，合计246元，由中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司负担164元，由白银顺成达商贸有限公司负担82元。本判决为终审判决。审判长 陈 新审判员 张海东审判员 杨 蕾二〇二〇年十一月二日书记员 徐梦君