湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1436号 原告：何细香,女,1977年7月20日出生,汉族,住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人:朱正新,湖南为全律师事务所律师。 被告:何江,男,1982年3月15日出生,汉族,住湖南省汝城县。 原告何细香与被告何江民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何细香及其委托诉讼代理人朱正新到庭参加诉讼，被告何江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何细香向本院提出诉讼请求:1、判决何江偿还所借何细香本金95000元，自2019年2月8日至2020年8月8日的利息18650元，本息合计113650元，并自2020年8月8日起按月利率1.5％支付利息至本金95000元还清日止；2、何江承担本案诉讼费、公告费、保全费等合理费用。事实和理由：何江与何细香之夫是堂兄弟,何江因生意周转所需向何细香借款，并于2018年10月8日出具书面借条，之后因何细香急需钱多次向何江催讨，何江以种种理由推脱。何细香在2019年6月10日提起诉讼，何江承诺每月偿还5000元，何细香考虑到是本村人而撤诉,但何江没有依约履行承诺，除支付7000元利息外，其余本息至今未还。 何江未到庭、未答辩。 何细香围绕诉讼请求依法提交了借条、收据、何细香转款给何江的微信转款记录、何细香与何江的通话录音作为证据,拟证明借款情况；何江妻子何娜提交何江转款给何细香的微信转款记录，拟证明还款情况。本院认定原、被告双方提交的证据符合证据的真实性，写借条前何江转给何细香的款项不是偿还本案借款。写借条后双方相互转款,何江多转给何细香的15690元是偿还本案借款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何细香与何江是亲戚关系，何江多次向何细香借款，也多次还款。2018年10月8日，双方就之前的借款和还款清算后，何江具下借条，“今借到何细香人民币玖万伍仟元整，用途生意周转。备注:其中贰万元,利息按1分5计算，经手人何江，2018年10月8日”。2018年10月8日到2019年2月15日，何细香分七次转款7780元给何江，何江分七次转款23470元给何细香。2019年6月10日，何细香提起诉讼，诉请何江偿还借款本息，何江承诺分期还款，2019年6月26日，本院裁定准许何细香撤诉。2019年8月21日，何江母亲代何江偿还4000元。2019年10月9日，何江母亲代何江偿还3000元，何江未再偿还其余借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。何江以生意周转为由向何细香借款，何细香向何江支付了所借款项，双方形成民间借贷法律关系。借条上并没有约定借款期限，何细香也未举证证明借款期限，何细香可以催告何江在合理的期限内返还借款，何江未按何细香的要求还款，属违约，何细香诉请何江偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。借条特别备注“其中贰万元利息按1分5计算”，其余的75000元借款本金没有书面约定利息，何细香提交的通话录音也未体现何江认可75000元借款本金约定了利息。何细香提交的证据不足以证明75000元借款本金约定了利息，本院认定20000元借款本金约定按月利率1.5%计息，75000元借款本金没有约定利息。 何细香2020年8月17日提起本案诉讼，故本案应适用修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。20000元借款本金应从2018年10月8日起按月利率1.5%计算利息到该20000元借款本金清偿之日止。75000元借款本金未约定利息，但何细香于2019年6月10日起诉要求何江偿还借款，何江承诺按月还款后何细香撤诉，但何江并没有按承诺还款，何江应从2019年6月10日起按年利率6%支付资金占用期间的利息到该75000元借款本金清偿之日止。 2018年10月8日到2019年2月15日，双方多次相互转款，何江七次共转23470元给何细香，何细香七次共转7780元给何江。何细香对何江七次转款的质证意见为：只有2019年2月15日何江转给何细香的10000元是偿还本案借款，其他转款与本案借款无关。本院认为，何细香庭审中陈述此期间双方相互转款是何江临时借款、还款，但何细香并没有举证证明何江多转给何细香的15690元（23470-7780=15690元,包含何细香认可偿还本案借款的10000元）是偿还本案外借款，本院认定该15690元是偿还本案借款。何江每次还款均不足以清偿全部债务，还款时没有约定是还本金还是利息，应先付息再折抵本金，何江偿还借款本金及利息情况见附表(折抵本金时约定了利息和没约定利息的本金部分折抵相同数额)。经公告送达开庭传票和到何江父母家释明不到庭将产生的不利法律后果，何江仍未到庭参加诉讼，由此引起的不利后果应由何江自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、何江偿还何细香借款本金10694元及其利息，利息按月利率1.5%从2019年10月10日起计算到该10694元借款本金还清之日止。本息限在判决生效后十日内付清； 二、何江偿还何细香借款本金65694元及其利息，利息按年利率6%从2019年10月10日起计算到该65694元借款本金还清之日止。本息限在判决生效后十日内付清； 三、驳回何细香其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2573元，由何细香负担573元，何江负担2000元。公告费260元，由何江负担（何江应负担的案件受理费，限判决生效后三日内交纳，逾期移送本院执行局强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  朱丽娟 人民陪审员  李春凤 人民陪审员  朱春娥 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  邓齐芳 附表：                            2018年10月8日至2019年2月15日计4.23个月                       2019年2月15日至2019年8月21日计6.2个月                       2019年8月21日至2019年10月9日计1.6个月                               2018年10月8日借本金95000元，其中20000元按月利率1.5%计息，75000元未约定利息。             到2019年2月15日共还款15690元             其中：             付息：20000×1.5%×4.23=1269元             还本金：15690-1269=14421元             （14421÷2=7210.5元）             未还的本金：             20000-7210.5=12789.5元             未还的本金：             75000-7210.5=67789.5元                       67789.5元从2019年6月10日起按年利率6%计息             6月10日至8月21日计2.37个月             2019年8月21日还4000元             其中：             付息：12789.5×1.5%×6.2=1189元             付息：67789.5×6%÷12×2.37=803元             付息合计：803+1189=1992元             还本金：4000-1992=2008元             （2008÷2=1004元）             未还的本金：             12789.5-1004=11785.5元             未还的本金：             67789.5-1004=66785.5元                       2019年10月9日还3000元             其中：             付息：11785.5×1.5%×1.6=283元             付息：66785.5×6%÷12×1.6=534元             付息合计：283+534=817元             还本金：3000-817=2183元             （2183÷2=1091.5元）             未还的本金：             11785.5-1091.5=10694元             未还的本金：             66785.5-1091.5=65694元                附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前） 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。