贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初6575号 原告：江晓娅，女，汉族，生于1987年12月8日，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：肖铫，系贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：商华国，男，汉族，生于1969年5月6日，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：毛元敏，系贵州度朗律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花区中华南路**。统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。 负责人：彭龙，系公司经理。 委托诉讼代理人：周光伟，系贵州他山律师事务所律师。 本院于2020年8月27日立案受理原告江晓娅诉被告商华国、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员高松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江晓娅的委托诉讼代理人肖铫到庭、被告商华国及其委托诉讼代理人毛元敏到庭、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的委托诉讼代理人周光伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告江晓娅向本院提出诉讼请求为：1、请求判令被告商华国立即赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币331648.14元（原告在庭审中变更）；2、由被告人保公司在承保范围内承担理赔责任；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年01月04日，被告商华国持5221211969××××××××号ＣＩＤ型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号正三轮载货摩托车从鸭溪镇大岚往巷三公路行驶。08时40分，行驶至巷三公路21公里900米（鸭溪镇五彩大道）路段左转弯时，与正往鸭溪街上行驶去上班的原告驾驶的电动二轮摩托车相撞，造成原告受伤和两车损坏的道路交通事故。遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队于同日作出第520321420200000145号《道路交通事故认定书》，认定被告商华国在此次事故中负主要责任，原告在此次事故中负次要责任。另被告驾驶的贵Ｃ×××××号正三轮载货摩托车在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。同时，原告在受伤后当日被送到遵义市播州区人民医院住院治疗，于2020午2月1日出院回家休养，共计住院28天。出院医嘱强调注意休息、合理营养、每月复查右肘关节Ｘ线片直至骨性愈合。2020年7月7日，经遵义市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告在本次事故中所受损伤评定为八级伤残，误工期为210日，护理期为80日，营养期为80日，需后续治疗费用13000.00元。原告认为，在本次事故中受伤，主要系因被告商华国驾车碰撞所致，同时其驾驶的车辆在被告人保公司投保了交通事故责任强制保险，故原告在本案中的损失应由二被告赔偿。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告商华国辩称：一、对事故发生的责任划分有异议，及事故发生经过因原告方逆行是导致事故发生的主要原因，从原告来的方向有明显禁止逆行驶的标志，应当按照5/5的比例进行责任划分；二、针对赔偿金额应当在交强险中予以支付，不足部分按责任划分赔偿责任；三、对鉴定意见书持异议，因原告方身体中有固定物，故应当该固定物取出；对三期应当有一个合理的区间范围，该鉴定书却是明确数据，应当要有依据来源；对后续医疗费13000.00元过高，从普遍来看取出固定物费用在8000.00元左右；对伤残等级不予认可，建议重新鉴定；四、对于原告主张的无正式发票的只有收款收据的不认可，对鉴定费票据，因是原告方单方面做出的鉴定，不认可；五、对原告主张的务工费、护理费应当按照2017年居民服务行业43654计算，原告受伤是在2019年元月份，应当按照上一年度计算；对营养费营养期80天，应按30元每天计算；六、因被抚养人的户口是农村户口，该计算标准按照农村标准计算。 被告人保公司辩称：对交通事故发生及责任划分以法院核实为准，被告驾驶车辆在我司只投了交强险，且我司在交强险范围内已经支付了10000.00元，应当在本案中扣除；对原告方主张的各项损失由法院审查后依法判决；我司不是直接的侵权行为人不应承担本案诉讼费。其余辩称意见与被告商华国辩称意见一致。 本院经审理认定如下案件事实：2020年1月4日，被告商华国持5221211969××××××××号ＣＩＤ型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号正三轮载货摩托车从鸭溪镇大岚往巷三公路行驶。08时40分，行驶至巷三公路21公里900米（鸭溪镇五彩大道）路段左转弯时，与正往鸭溪街上行驶的原告驾驶的电动二轮摩托车相撞，造成原告受伤和两车损坏的道路交通事故。经交警部门于同日作出第520321420200000145号《道路交通事故认定书》，认定被告商华国在本次事故中负主要责任，原告江晓娅在本次事故中负次要责任。另被告驾驶的贵Ｃ×××××号正三轮载货摩托车在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。当日，原告江晓娅被送往遵义市播州区人民医院医治，于2020午2月1日出院，共计住院28天。出院诊断为：1、右肱骨上粉碎性骨折；2、右肱骨间粉碎性骨；3、左膝部软组织损伤；4、轻型颅脑损伤；5、全身多处软组织损伤；6、脂肪肝；出院医嘱强调注意休息、合理营养、每月复查右肘关节Ｘ线片直至骨性愈合及随诊等。2020年7月7日，经遵义市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告在本次事故中所受损伤评定为八级伤残，误工期为210日，护理期为80日，营养期为80日，需后续治疗费用13000.00元。 另查明：原告江晓娅生于1987年12月8日，系贵州省遵义市播州区村民。原告共生育二名子女，于2009年3月18日生育长子彭文强，于2016年1月18日生育次子彭文博，均需抚养；被告商华国驾驶的贵Ｃ×××××号正三轮载货摩托车在人保公司投有交强险，事故发生在保险有效期内。本次事故，人保公司为原告垫付了医疗费10000.00元；被告商华国垫付了医疗费1510.00元。 上述事实，有当事人的陈述、身份证、交通事故认定书、常住人口登记卡、结婚证、住院病案、司法鉴定意见书、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定委托及收费协议、鉴定费发票、银行流水、行驶证、驾驶证、保险单、事故现场视频及照片等经庭审举证质证在卷佐证，足以认定。 本院认为：交警部门对本次交通事故所作的责任认定书，系交通管理职能部门依法作出，二被告未提供足以推翻该认定的证据，本院对该认定书证据效力予以确认。原告提交的司法鉴定意见书误工期评定为210日、护理期评定为80日、营养期评定为80日，本院综合考虑自身身体及损伤情况、临床治疗及恢复状况等因素，酌定误工期为180日、护理期为75日、营养期为75日。本次事故造成原告受伤致使经济损失，原告有权请求赔偿。根据交通管理职能部门作出的事故责任认定书，认江晓娅承担本次事故的次要责任，商华国承担本次事故的主要责任，本院酌情确认商华国承担本次事故60%的责任、江晓娅承担40%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定。对本次交通事故给原告造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，认定如下：1、医疗费36310.92元（其中，含门诊费用、人保公司垫付10000.00元，商华国垫付1510.00元），2、伤残赔偿金206424.00元（上一年度城镇居民人均可支配收入34404.00元×20年×30%）；3、残疾辅助器具费1575.00元；4、后续治疗费13000.00元；5、住院伙食补助费2240.00元（80.00元／天×28天）；6、误工费15532.98元（原告请求按工资2588.83元/月计算，即2588.83元/月÷30天×180天）；7、护理费8970.00元（上一年度居民服务业平均工资标准43654.00元/年÷365天×75天]；8、营养费2250.00元（30元/天×75天）；9、精神抚慰金，酌定12000.00元；10、交通费，未提供其实际产生的正式发票佐证，本院酌定500.00元；11、鉴定费1900.00元；12、施救费200.00元；13、被抚养人生活费32199.30元[其长子彭文强生活费10733.10元（10222.00元/年×7年×30%÷2）；次子彭文博生活费21466.20元（10222.00元/年×14年×30%÷2）]。对原告请求的车辆损失费1200.00元和病历复印费50元，因原告未提供正规发票证据加以佐证，本院不予支持。综上，本次交通事故给原告造成的损失共计333102.20元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，应由保险公司在交强险限额内优先赔付原告122000.00元，扣减其已经垫付的10000.00元，保险公司尚应支付原告112000.00元。剩余部分211102.20元（333102.20元-122000.00元）,根据上述责任比例商华国承担126661.32元（211102.20元×60%），另扣减商华国先行垫付的1510.00元，即商华国应向原告支付因此次交通事故造成的损失共计125151.32元（126661.32元－1510.00元）。 综上所述，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内赔偿原告江晓娅因此次事故造成的损失共计112000.00元； 二、限被告商华国于本判决生效后十日内赔偿原告江晓娅因此次事故造成的损失共计125151.32元； 三、驳回原告江晓娅的其余诉讼请求。 如果义务人未按照判决在指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取979.00元（原告已预交），由原告江晓娅负担392.00元，由被告商华国负担587.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  高松 二〇二〇年十一月十七日 法官助理赵福鸿 书记员叶玉兰