湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初3357号 原告：唐巧慧，男，1970年1月24日出生，汉族，住祁阳县。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋双喜，湖南金浯律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地祁阳县金盆西路****。 负责人：唐林波，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄耀明，湖南金钰律师事务所律师。 被告：曾雄伟，男，1985年8月23日出生，汉族，住祁阳县。 原告唐巧慧与被告曾雄伟、中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐巧慧的委托诉讼代理人蒋双喜，被告曾雄伟、被告保险公司的委托诉讼代理人黄耀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐巧慧向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告保险公司在交强险限额内和在商业三责险限额内与被告曾雄伟共同赔偿原告唐巧慧各项经济损失计人民币201012.8元；2、本案诉讼费由被告曾雄伟承担。事实和理由：原告唐巧慧自从1990年以来随父母亲居住在祁阳县生活，并近几年来一直从事建筑行业。2020年4月21日13时20分许，原告唐巧慧驾驶二轮摩托从祁阳县三口塘镇开往大忠桥镇方向行驶，车辆途经大忠桥镇和兴村地段时，因超越前方车辆时，与对向的被告曾雄伟驾驶的轻型普通货车发生相撞，造成原告唐巧慧受伤的道路交通事故。原告唐巧慧伤后经永州市中心医院抢救住院治疗18天，共花费医疗费38376.96元。2020年4月30日，祁阳县公安交警大队作出道路交通事故认定书：认定曾雄伟承担本次道路交通事故次要责任，唐巧慧承担本次道路交通事故主要责任。2020年9月27日，原告唐巧慧经永州市中泰司法鉴定所就医疗费、伤残等级、误工、护理、营养、康复费等损失进行了评定，被告曾雄伟就该次事故造成原告唐巧慧各项经济损失计人民币390042.66元。因曾雄伟驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险等保险，事故发生在保险期间，双方就赔偿问题没有达成调解，故提起诉讼。 曾雄伟辩称，曾雄伟在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期间内，曾雄伟的责任应由保险公司承担。 保险公司辩称，1、原告的医药费中的非医保用药不属于保险公司赔偿范围，请求予以扣减10%的非医保用药；2、原告诉请部分损失计算过高，请求法院予以核减；3、鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月21日13时20分，唐巧慧饮酒后，无证驾驶无牌黑色女式二轮摩托车从三口塘镇方向驶往大忠桥镇方向，行驶至祁阳县大忠桥镇和兴村7组地段超越前方车辆时，与对向由被告曾雄伟驾驶的轻型普通货车会车时发生侧撞，造成原告唐巧慧受伤、两车受损的道路交通事故。2020年4月30日，祁阳县公安交警大队作出道路交通事故认定书：认定唐巧慧承担此次道路交通事故的主要责任，曾雄伟承担此次事故的次要责任。原告唐巧慧受伤后在永州市中心医院住院治疗18天，花费医疗费38376.96元（其中住院费36020.69元，门诊急救费2356.27元）。2020年9月27日，原告的伤经永州市中泰司法鉴定所鉴定：1、外伤性脾破裂切除术后，构成八级伤残；2、伤后已用医疗费及鉴定费至2020年9月27日止，按实际费用凭正规发票予以认可；3、伤后休息治疗5个月，1人陪护2个月，营养期3个月；4、另增加康复费5000元。诉讼过程中，被告曾雄伟承诺自愿承担非医保用药费用3800元及鉴定费541.50元。 另查明，1、轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及赔偿限额为50万元的商业三者险，本次事故发生在保险期限内。2、原告受伤后，被告曾雄伟垫付了800元医药费。3、原告受伤前从事建筑工，一直居住在祁阳县。4、原告有姐弟5人，母亲毛凤云，1945年5月20日出生，居住在祁阳县；长女唐娟，1993年2月8日出生，已成年；次女唐某某，2011年7月24日出生。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告唐巧慧在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。被告曾雄伟驾驶的轻型普通货车在被告保险公司同时投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告遭受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告曾雄伟按事故责任比例予以赔偿。原告唐巧慧因伤构成八级伤残，心身受到损害，其请求精神抚慰金15000元，符合法律规定，本院予以支持。原告唐巧慧的住院伙食补助参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准,原告主张100元/天，本院予以支持。原告因本次交通事故受伤，交通费客观存在，本院酌情认定交通费1000元。原告的营养费可以按照当地居民平均生活费标准的百分之四十至六十的比例计算，本院酌情认定30元／天，营养期3个月，即营养费2700元。原告的误工费按建筑行业标准计算，湖南省上一年度建筑业收入标准为57031元／年，原告主张按56072元／年计算误工费，并主张误工时间5个月，本院准许。商业三者险保险合同没有明确约定鉴定费不予赔偿，鉴定费系原告实际损失，保险公司应予赔偿，因被告曾雄伟自愿按责任比例承担鉴定费541.50元，本院准许。原告唐巧慧的具体损失核定为：医药费34576.96元（已扣除3800元非医保费用）；住院伙食补助1800元（100元／天×18天）、营养费2700元、护理费11136元（66816元／年÷12个月×2个月）、误工费23363.30元（56072元／年÷12个月×5个月）、伤残赔偿金283476.60（239052元﹢44424.60元），其中［（1）伤残赔偿金39842元／年×20年×30％；（2）被扶养人生活费：母亲毛凤云269**元∕年×5年×30%÷5人、女唐某某26924元∕年×9年×30%÷2人］、康复费5000元、交通费1000元、精神抚慰金15000元，以上合计378052.86元。被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告唐巧慧医疗费10000元，伤残费用110000元。原告唐巧慧交强险外损失258052.86元，由被告曾雄伟按事故责任比例承担，因被告曾雄伟负事故的次要责任，其驾驶的车辆投保了商业三者险，故曾雄伟应承担的赔偿责任由被告保险公司承担，即被告保险公司在商业三者险范围承担30%的赔偿责任，即赔偿原告唐巧慧77415.85元，以上合计197415.85元。被告曾雄伟自愿承担原告非医保用药费用3800元及鉴定费541.50元，扣除其为原告垫付的医药费800元，下余3541.50元，由被告曾雄伟给付原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险范围内赔偿原告唐巧慧各项损失计人民币120000元，在商业三者险范围内赔偿原告唐巧慧各项损失计人民币77415.85元，以上合计197415.85元，限被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司于本判决发生法律效力后五日内付清； 二、被告曾雄伟赔偿原告唐巧慧3541.50元，限被告曾雄伟于本判决发生法律效力后五日内付清; 上述款项可付至祁阳县人民法院收费处标的款专户。 若未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4315元，减半收取2158元，由原告唐巧慧负担1510元，被告曾雄伟负担648元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓海文 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 唐银玲 书 记 员 唐 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。