wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020川13**民初4361号 原告：赵东，男，1971年12月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：张跃全，男，1962年7月15日出生，汉族，住四川省。 上列原告赵东与被告张跃全买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵东到庭参加了诉讼，被告张跃全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款14,000元，并从欠款之日起至付清之日止按照年利率百分之六支付资金利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告承包工程，在我处购买砂石，工程完工后经结算被告下欠14,000元未支付，并向原告书立欠条一份，欠款后经多次催收未果，为了保护债权人的合法权益，故向人民法院提起诉讼，恳请依法支持原告诉请。 被告张跃全辩称，欠原告14,000元货款是事实，我们没有约定利息，只应当支付货款，利息不应当支付。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告为被告承包的工程提供砂石，2018年2月13日经原、被告结算被告尚欠原告砂石款14,000元，由于被告暂无力支付，被告张跃全向原告书立欠条一份，欠条载明：今欠赵东人民币壹万肆仟元正元，小写14,000元。被告张跃全在欠条上签字。嗣后，原告多次找被告张清支付所欠货款，但被告至今未支付。 认定上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条原件及当事人的当庭陈述等为据。 本院认为，原告赵东向被告张跃全出卖砂石，被告支付价款，双方形成了买卖合同法律关系。原告已履行了义务，被告张跃全应当按照约定足额支付货款，被告张跃全向原告赵东书立的欠条证实了被告所欠砂石款金额为14,000元，本院予以认定，故原告赵东要求被告张跃全支付货款14,000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张被告从欠款之日起按照年利率6%计付利息，因双方未约定支付期限，亦未有利息的明确约定，本院从原告起诉之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR范围内予以保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和第一百六十一条，判决如下： 一、被告张跃全于本判决生效十五日内向原告赵东支付货款14,000元，并以14,000元为基数，从2020年10月19日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR计付利息至清偿之日止； 二、驳回原告赵东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取75元（原告已预交），由被告张跃全承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 马 奎 二〇二〇年十一月二日 书记员 吴莉萍
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2887号申请执行人：杨冬，女，1972年11月24日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津星凯货运代理有限公司，住所地天津市北辰区双街镇顺畅路底商**。法定代表人：王卫国，经理。申请执行人杨冬与被执行人天津星凯货运代理有限公司借款合同纠纷一案，本院经审理作出的（2020）津0113民初3749号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人天津星凯货运代理有限公司名下银行存款105000元，期限为1年，自2020年11月21日至2021年11月20日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  程庆九二〇二〇年十一月二十一日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初153号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人初金龙，男，1985年12月23日出生，汉族，中专文化，户籍所在地东营市东营区，现住东营经济技术开发区。2013年11月13日因犯寻衅滋事罪被山东省广饶县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年；2015年4月24日因犯容留他人吸毒罪被东营市东营区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，与原判刑罚有期徒刑二年六个月并罚，决定合并执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月3日被刑事拘留，同年同月6日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人初金龙犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于2020年11月3日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成、崔振亮出庭支持公诉，被告人初金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月25日23时2分许，初金龙驾驶车牌号码为鲁Ｇ×××**的小型轿车，行驶至东营市路口时，被执勤民警当场查获。经检验，从初金龙的静脉血中检出乙醇成分，含量为153.91mg/100ml。公诉机关认为被告人初金龙醉酒后驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人初金龙拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、被告人身份信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、鉴定意见、被告人供述和辩解、刑事判决书等证据证实。被告人初金龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人初金龙于2020年11月11日缴纳罚金保证金3000元。本院认为，被告人初金龙违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人初金龙到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。被告人初金龙有违法犯罪前科，量刑时一并考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人初金龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二〇年十一月十一日法官助理郑文超书记员祁际
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执784号 申请执行人：金山，男，1990年10月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：王铁兴，男，1978年1月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 本院在执行金山与王铁兴与公司、证券、保险、票据有关案件一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王铁兴的银行存款205673.92元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 峰 二〇二〇年十一月九日 书记员 王索良
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执3602号戴云芳：关于常州市新北区人民法院（常州国家高新技术产业开发区人民法院）移送执行戴云芳非法行医执行一案，现被执行人戴云芳已全额缴纳罚金。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7490号原告：晋东风，男，1971年5月17日出生，汉族，住济源市。被告：连世平（连国均），男，1963年10月20日出生，汉族，住济源市。原告晋东风与被告连世平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋东风到庭参加诉讼，被告连世平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告晋东风向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月14日，被告以包工程为由从原告处借款1万元，至工程完工，最多一个月还款，到期后至今未还。被告连世平未作答辩。本院认为，原告围绕其诉讼请求提供了1张借条，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，原告提供的证据形式上具有真实性、合法性，能够证明原告主张的借款事实，本院予以认定，原告要求被告偿还借款10000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告连世平于本判决生效之日起十日内支付原告晋东风10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告连世平负担。本判决为终审判决。本案生效后负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  马秀娟二〇二〇年十一月十二日书记员  赵改霞
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽14刑终188号上诉人（原审附带民事诉讼原告人）侯某，男，1973年10月21日出生，汉族，住绥中县。原审被告人徐亚英，女，1976年9月17日出生于黑龙江省龙江县，汉族，小学肄业，户籍地黑龙江省龙江县，住绥中县。因本案于2019年6月11日被刑事拘留，2019年6月21日被取保候审。绥中县人民法院审理绥中县人民检察院指控被告人徐亚英犯故意伤害罪提起公诉暨附带民事诉讼原告人侯某提起附带民事诉讼一案，于2020年7月13日作出（2020）辽1421刑初88号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人侯某不服，提出上诉。本案在审理过程中，上诉人侯某与徐亚英对附带民事部分达成赔偿协议，侯某对徐亚英表示谅解，并撤回附带民事诉讼。本院认为，二审期间，上诉人侯某申请撤回起诉，经查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审附带民事诉讼原告人）侯某撤回起诉。本裁定为终审裁定。审判长 王 亨审判员 宁海涛审判员 刘丹红二〇二〇年十一月十六日法官助理姬天琦书记员董洪楠本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19227号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：裴娜，女，1973年1月15日出生，住上海市浦东新区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告裴娜信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计74,776.68元(截止至2020年9月23日，欠款本金60,956.23元，利息9,700.03元，费用4,120.42元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXX********，被告透支原告信用卡款74,776.68元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年十一月十日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2063号之八 申请执行人沂水县卫生健康局。 法定代表人王金亮，该局局长。 委托代理人：李永霞。 委托代理人：黄伟玲。 被执行人王恒福，男，1987年9月13日出生，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王恒福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王恒福在中国工商银行账户内存款人民币1370.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年十一月五日 书记员  徐 慧
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初5168号原告：罗力文，男，1968年12月11日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：赵松，男，1975年1月19日出生，汉族，住四川省南部县。原告罗力文与被告赵松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗力文到庭参加诉讼，被告赵松经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗力文向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款60000元。事实与理由：2019年9月，被告先后向原告借款100000元，其中20000元通过现金交付，8万元通过微信转账。2020年被告偿还了40000元，余下60000元约定于2020年9月10日前归还。履行期间届满后，原告多次向被告催收，被告均未归还，原告遂诉至法院。被告赵松未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求举示了下列证据：借条、银行客户明细单、微信聊天记录等。经开庭质证及本院审查属实，对原告提供的证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2019年9月，被告赵松向原告罗力文借款。原告于2019年10月5日通过其重庆银行账户（账号：6230********）向被告的银行账户（账号：6217********）转账支付50000元，于2019年10月10日再次向被告转账支付30000元。2020年2月18日，原告通过微信向被告催收借款，被告在微信中回复“在你那里借的十万再等几天，我的款已经到了，但公司迟迟未上班，到了我立即转给你”。之后被告向原告出具借条一张，载明：“借条，今借罗力文现金陆万元整，还款时间为2020年9月10日。借款人：赵松（捺印）”。审理中，原告另陈述，原、被告同在西藏做工时被告向原告借款100000元，原告于当日交付给被告现金20000元。同年10月，原告回到潼南，再次以银行转账方式支付给被告80000元，共计出借100000元。2020年2月，经原告微信催收，被告归还了借款40000元，余款60000元一直未归还。原告于2020年7、8月左右至西藏找到被告，经双方结算，被告向原告出具了前述借条。本院认为，原告举示了其与被告具有借贷合意的债权凭证即借条以及银行账户明细等证据，可以证明原、被告之间形成了借贷关系。借款是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应当受到法律保护。原告已经履行了出借义务，被告应当按照约定履行偿还借款的义务。双方在借条中约定还款时间为2020年9月10日，现履行期限届满，被告逾期还款，构成违约，原告有权要求被告承担继续偿还借款的违约责任。对于原告罗力文要求被告赵松偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵松经本院传唤未到庭应诉，视为对其答辩及质证权利的放弃。综上，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵松于本判决生效后十日内向原告罗力文偿还借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告赵松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 杨妍二〇二〇年十一月十一日法官助理 蒲馨书 记 员 邓涛
山西省长治市潞城区人民法院执结结案通知书（2020）晋0406执377号潘某某：本院立案执行的潘某某罚金执行一案，执行依据（2020）晋0406刑初81号刑事判决书。经执行，被执行人潘某某全部履行了生效法律文书确定的义务及执行费用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案全部执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月四日
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1203执1810号申请执行人：周光辉，男1972年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳大雄装饰有限公司，统一社会信用代码91341204MA2TAY557Q，住所地安徽省阜阳市颍**富强路徽清科技园****。法定代表人：韩保国。被执行人：韩保国，男1977年04月06日出生，汉族，住重庆市渝**。本院在执行周光辉申请执行阜阳大雄装饰有限公司、韩保国装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)皖1203民初2026号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人阜阳大雄装饰有限公司、韩保国存款人民币85201元。二、查封、扣押被执行人阜阳大雄装饰有限公司、韩保国价值85201元财产。三、扣留、提取被执行人阜阳大雄装饰有限公司、韩保国收入85201元或其他等值财产。本裁定在执行过程中，申请执行人申请续行采取控制措施的，应在执行措施期限届满前15日内向本院书面提出申请。逾期未申请或者不申请的，自行承担不能续行采取控制措施的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡成伟二〇二〇年十一月十八日书记员  苗亚东
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初22148号原告：侯权，男性，1988年07月01日出生，汉族，住陕西省平利县，居民身份证XXXXXXXXXX********。委托诉讼代理人：鲁佳佳，陕西圣迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭萌，陕西圣迪律师事务所实习律师。被告：姜华荣，男性，1973年03月05日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县民和镇，居民身份证XXXXXXXXXX********。本院在审理原告侯权与被告姜华荣建设工程施工合同纠纷一案，侯权于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，并不违反相关的法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯权撤诉。案件受理费790元，减半收取计395元，由原告侯权负担。审判员 雷 君二〇二〇年十一月二十七日书记员 党鹏英打印：扈艳红校对：张石磊2020年月日送达
江西省贵溪市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0681刑初323号 公诉机关贵溪市人民检察院。 被告人黄少辉，江西省贵溪市人。因涉嫌聚众斗殴罪于2007年10月11日被贵溪市人民检察院批准逮捕，2020年1月21日被贵溪市公安局依法执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。 贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2020]290号起诉书指控被告人黄少辉犯聚众斗殴罪一案，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院立案后，向鹰潭市中级人民法院报告，请求移送上级法院审理，并于2020年11月26日收到鹰潭市中级人民法院《同意移送管辖决定书》，同意本案移送鹰潭市中级人民法院审判。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条的规定，裁定如下： 本案移送鹰潭市中级人民法院审判。 审 判 长  李永良 人民陪审员  葛玲花 人民陪审员  黄**成 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  李俊驰
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4001号之二 申请执行人蒙城县王集乡王二林粮食收购部。 法定代表人：王二林，系该公司经理。 被执行人：安徽金色农场面粉有限责任公司。 法定代表人：王国化，系该公司经理。 本院在执行蒙城县王集乡王二林粮食收购部与安徽金色农场面粉有限责任公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书等责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽金色农场面粉有限责任公司工商银行账户存款100000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十一月十七日 书记员  叶大伟
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执3014号 齐建飞（申请执行人）、王志宏、王飞（被执行人）： 齐建飞与王志宏、王飞司法确认一案，申请执行标的共计28400元。经本院立案执行，现已强制执行到位28400元。至此，齐建飞（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1623执3014号号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  汝军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王悦
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初3709号原告：丁焕鹏，男，汉族，1965年11月2日出生，住甘肃省榆中县。被告：邴泽军，男，汉族，1983年12月26日出生，住甘肃省榆中县。原告丁焕鹏诉被告邴泽军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁焕鹏到庭参加诉讼，被告邴泽军经本院传票送达传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁焕鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告邴泽军立即支付拖欠原告劳务工资9400元，并支付原告讨要工资产生的交通费、误工费1500元，以上合计10900元；2、判令诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：2018年6月原告应被告请求到其位于马坡乡道路硬化工程打工，当时约定每天工资300元，工程竣工后双方进行结算被告还欠原告9400元，并出具欠条一份。后原告多次催要，被告推诿至今，原告为维护合法权益不受侵犯，根据相关法律规定依法提起诉讼，请求人民法院查清事实，依法判决。被告邴泽军未到庭，其通过微信辩称，欠款属实，但是现在没钱还款。原告丁焕鹏为支持其诉讼请求向本院提交了：欠条一份。拟证明被告邴泽军欠原告丁焕鹏劳务工资9400元的事实。经审查，以上证据符合证据的三性原则，对该证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月，被告邴泽军雇佣原告丁焕鹏在其承包的位于榆中县马坡乡道路硬化工程提供劳务。该工程竣工后，双方经结算，被告尚欠原告丁焕鹏劳务工资9400元，并于2019年1月15日向原告出具欠条一份。原告多次催要，被告推诿至今，一直未能给付原告劳务工资。本院认为，劳动者付出劳务依法应得到相应的报酬，原告已按照约定向被告提供了相应的劳务，被告接受劳务并经核算向原告出具了相应的债权凭证，被告长时间拒不支付劳务工资是对原告合法权益的侵犯，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付劳务工资的诉讼请求成立，本院依法予以支持。原告主张要求的交通费及误工费没有提供证据予以证实，本院不予支持。被告邴泽军经本院传票送达未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为维护正常的社会经济秩序，保护权利人合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告邴泽军给付原告丁焕鹏劳务工资9400元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。逾期如未履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取36元，由被告邴泽军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  谈敦强二〇二〇年十一月十日书记员  高 伟
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7825号 申请执行人：罗权庆，男，汉族，1981年2月12日出生，住广东省东莞市。 被执行人：曾宏，男，汉族，1986年1月5日出生，住广东省丰顺县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初5580号民事判决书。 二、立案恢复执行日期：2020年7月1日。 三、申请执行的债权情况：被执行人曾宏应向申请执行人罗权庆偿还借款本金250000元及利息（以250000元为基数，按照月利率2%的标准自2018年4月29日起计至实际清偿之日止），支付律师费25000元，申请执行人对被执行人位于东莞市凤岗镇五联村凤平路永江花园14栋3单元203的房产在上述债权范围内享有抵押权，并对该抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿（第3顺位），加倍支付延迟履行期间的债务利息，返还案涉受理费6157元。 执行情况 执行过程中，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议，且和解协议的履行周期较长为由，向本院申请撤回本案的执行。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执7825号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锦政 审判员  何 毅 审判员  王健麟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  曾惠恩
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4152号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地重庆市江津区几江街道武城大街**云辉丽都****负**，统一社会信用代码915001166710023146。负责人：李英杰，行长。被执行人：刘志芳，女，汉族，1971年1月17日出生，住重庆市江津区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行与被执行人刘志芳借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2020年4月30日作出的(2019)渝0116民初8763号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘志芳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行于2020年8月25日向本院申请执行，申请执行标的为信用卡透支本金26870元、利息1845.6元、手续费3060元及案件受理费313元。本案在执行中，本院向被执行人刘志芳发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询，查到被执行人名下有不动产登记信息，此外无其他可供执行的财产。本院另案查封了被执行人刘志芳名下的不动产，系轮候查封且有抵押。本院已将被执行人刘志芳纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年11月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月17日，被执行人刘志芳尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行信用卡透支本金26870元、利息1845.6元、手续费3060元、案件受理费313元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，发现的财产不能处置，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4152号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 程 鹏审 判 员 黄双平二〇二〇年十一月十七日法官助理 唐 攀书 记 员 程 馨
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民督179号 申请人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住址地：广西南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：许壮，男，1969年11月15日出生，壮族，户籍地址：南宁市青秀区。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被申请人许壮申请支付令一案，本院于2020年10月20日立案后，于2020年10月28日发出（2020）桂0102民督179号支付令，限令被申请人许壮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内无法送达债务人,应当终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0102民督179号支付令自行失效。 申请费631元，由申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行负担。 审判员  刘文茵 二〇二〇年十一月三十日 书记员  韦琨英
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1613号之七申请执行人：刘守南，男，1934年9月23日出生，汉族，住惠民县。申请执行人：由春英，女，1961年6月4日出生，汉族，住惠民县。申请执行人：刘希芳，女，1984年9月14日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人：尚国芳，女，1986年10月23日出生，汉族，住惠民县。申请执行人：由晶，女，1988年4月30日出生，汉族，住惠民县。被执行人：翟清华，男，汉族，1983年03月23日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟清华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟清华在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十一月二日书记员  安 霄
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终782号 原公诉机关四川省邛崃市人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡天奇，男，1998年11月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省邛崃市。2020年3月19日因涉嫌故意伤害罪被邛崃市公安局取保候审，2020年8月13日经邛崃市人民检察院取保候审。2020年9月9日经邛崃市人民法院决定取保候审，2020年9月15日经邛崃市人民法院决定变更强制措施为逮捕。 四川省邛崃市人民法院审理四川省邛崃市人民检察院指控原审被告人胡天奇犯故意伤害罪一案，于2020年9月15日作出（2020）川0183刑初293号刑事附带民事判决，认定：一、被告人胡天奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；二、被告人胡天奇赔偿附带民事原告人李宗遥各类损失共计22381元，限被告人胡天奇在本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人；三、扣押在案的水果刀一把，依法予以没收，由公安机关处理。宣判后，原审被告人胡天奇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人胡天奇申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡天奇自愿申请撤回上诉的意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人胡天奇撤回上诉。 四川省邛崃市人民法院（2020）川0183刑初293号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  万兴隆 审判员  苟 峰 审判员  伍分玉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  贺 威
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执1947号申请执行人：靳磊珂，男，1991年10月5日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：陈彦彦，男，1992年3月12日出生，汉族，住河南省沁阳市。关于靳磊珂申请执行陈彦彦委托合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2110号民事判决书已经发生法律效力。因陈彦彦未按上述生效法律文书履行义务，靳磊珂向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人何保林仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈彦彦负有继续向申请执行人靳磊珂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙华宾
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初912号原告:余志刚,男，汉族，1970年3月31日出生，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：吴朝学，四川六顺律师事务所律师。被告：四川鑫记源房地产开发有限公司。住所地：四川省万源市太平镇状元村巴山名都****。法定代表人：罗青。被告：唐天军，男，汉族，1976年2月21日出生，住四川省万源市。赵志强（特别授权），四川法鑫律师事务所律师。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX原告余志刚诉被告四川鑫记源房地产开发有限公司、唐天军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，原告余志刚于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告余志刚撤回起诉。案件受理费9114.00元，减半收取4557.00元，由原告余志刚负担。审 判 员 潘孝文二〇二〇年十一月二十七日法官助理 詹文丹书 记 员 李 维
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执4980号之一 申请执行人：李良平，男，1976年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈育津、陈嘉华，福建旭恒律师事务所律师。 被执行人：陈国贤，男，1977年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初14472号民事判决书，于2020年7月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人借款本金2202720.99元及利息，迟延履行债务利息，并负担案件受理费20992.5元，被执行人依法承担本案案件执行费50944元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月16日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2020年8月25日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓星 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张逸毅
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4398号申请人：李千千，女，1986年11月2日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：苏长青，男，1981年2月22日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：张志国，男，1982年9月25日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请人李千千与被申请人苏长青、张志国房屋租赁合同纠纷一案，申请人李千千于2020年11月27日提起财产保全的申请，请求冻结被申请人苏长青、张志国名下的银行存款25518.48元或查封其同等价值的财产。申请人李千千以其名下在XXXX银行股份有限公司存款8500元作为担保，账号为62×××32。本院认为，申请人李千千的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人苏长青、张志国名下银行存款25518.48元或查封其同等价值的其他财产；二、冻结申请人李千千名下XXXX银行股份有限公司存款8500元作为担保，账号为62×××32。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳楠二〇二〇年十一月二十七日法官助理贺珍珍书记员王帆
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执705号之三 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司，营业场所：四川省成都市新津县。 负责人：简婕，总经理。 委托代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托代理人：何帆，四川承道律师事务所律师。 被执行人：李和平，男，1968年6月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：唐爱华，女，1972年12月23日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：李文明，男，1992年12月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：成都豪盟家具有限公司，住所地：成都高新区。 法定代表人：李和平。 本院依据（2019）川新证字第3356号公证书，受理了富登小额贷款（四川）有限公司与被执行人李和平、唐爱华、李文明、成都豪盟家具有限公司民借贷纠纷一案。经查，被执行人李文明有房屋，而被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人李文明坐落四川省南充市蓬安县××镇××街××号的房屋【产权证号：川（2017）蓬安县不动产权第0001362号】，查封期限三年； 二、查封期间，房产交由被执行人李文明保管，但不得毁损、出租、买卖、转让过户。如有违反，应承担法律责任。 需要续行查封时，当事人应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面申请，逾期自行承担责任。债务履行完后，可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  龚林 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨盼
安徽省岳西县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0828执1411号 朱诵林、方志全、朱名芳： 本院立案执行的申请执行人朱诵林与被执行人方志全、朱名芳追偿权纠纷一案，依据（2020）皖0828民初2141号民事调解书，所确定的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： （2020）皖0828执1411号已经执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二七日 注： 1、执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人； 2、双方当事人书面认可执行完毕或者口头认可执行完毕的，无需制作结案通知书。
湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0822民初1403号 原告：赵菊梅，女，1996年9月19日出生，汉族，住湖南省桑植县。 被告：李启顺，男，1970年3月4日出生，汉族，住湖南省桑植县。 原告赵菊梅与被告李启顺饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵菊梅到庭参加诉讼，被告李启顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵菊梅向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告赔偿医疗费（狂犬疫苗）1810元、误工费2000元、交通费500元、精神损失费1000元，共计5310元；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月23日下午7点10分，原告在洪家关乡枫坪村罗门界组被被告家的狗抓伤，抓伤两处有出血，当时被告在场，但表示他本人不是狗的所有权人，只是狗的管理人，要原告联系狗的所有权人，当日与被告协商无果。2020年6月24日，原告自费到桑植防疫站打狂犬疫苗，事后原告多次联系被告要求补偿相关费用，被告一直推脱并要原告找狗的所有权人，现为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告李启顺未到庭参加诉讼，庭后经询问口头提出其只是为自己女儿的朋友代管该狗一段时间，并不是狗的主人，原告的损失应由狗的主人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月23日19时许，原告赵菊梅随丈夫在洪家关乡枫坪村罗门界组被告李启顺家附近送砖，期间，被被告代他人看管的一只未拴养的狗抓伤腿、脚部。同年6月24日、27日，7月1日、8日，8月18日，原告在桑植疾病预防控制中心分次接种5针狂犬疫苗（狂犬免疫球蛋白），共花费预防接种服务费140元、材料费、化验费、疫苗费、诊查费、治疗费、注射费及其它费用共计1670.4元，合计1810.4元。后原告多次要求被告赔偿相关损失，被告以其损失应由狗的饲养人承担为由拒绝。 本院认为，本案系饲养动物损害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”和第七十九条“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”，被告自认其代自己女儿的朋友看管狗，虽不是狗的饲养人，但系狗的管理人，其在管理过程中未对狗采取安全措施致使原告被抓伤，原告向被告主张权利符合法律的规定，被告应对原告的相关损失承担赔偿责任。原告因接种狂犬疫苗花费医疗费1810元，有相关票据佐证，本院予以支持；原告因接种狂犬疫苗确需往返于就医地与居住地，必然产生交通费，但原告未提交相关票据，根据原告接种疫苗的次数及居住地与就医地的距离，本院酌情支持交通费200元；原告未提交被抓伤后实际造成其误工的证据，对其要求赔偿2000元误工费的诉讼请求本院不予支持；原告被狗抓伤并未造成严重后果，故对原告主张1000元精神损害抚慰金的诉讼请求本院亦不予支持。综上，本院确定原告的经济损失为医疗费1810元、交通费200元，共计2010元（1810元+200元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、被告李启顺于本判决生效后十日内支付原告赵菊梅医疗费1810元、交通费200元，共计2010元； 二、驳回原告赵菊梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，原告赵菊梅负担10元，被告李启顺负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员  叶光双 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  陈娅心 代理书记员  聂天飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1437号之一申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路**，统一社会信用代码，91371700168904505E。法定代表人时伟。被执行人钱家浩，男，汉族，1984年01月06日出生，住菏泽市。被执行人刘丽，女，汉族，1987年03月23日出生，住菏泽市。被执行人付陶，男，汉族，1981年01月22日出生，住菏泽市。被执行人申兆芳，男，汉族，1986年03月08日出生，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1791民初1321号民事判决书，于2020年08月12日向被执行人钱家浩、刘丽、付陶、申兆芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付陶至今未履行。在执行过程中，本院查明，被执行人付陶名下有位于新洲欧洲城5幢房名14001（合同号：20160629085）房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封付陶名下位于新洲欧洲城5幢房名14001（合同号：20160629085）房产一处，查封期限为三年；二、在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年十一月三日书记员  姜喜贺
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初672号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼****。法定代表人：刘耀华，执行董事。被告：广州文媒贸易有限公司，住所地广，住所地广东省广州市天河区荔苑路**（部位：**C2062）v>法定代表人：谭娟。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告广州文媒贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年十一月三日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6211号原告：林定文，男，1973年11月30日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：张雨，四川蜀林律师事务所律师。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处金潼大道**，统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：谢永强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李永飞，男，该公司员工。原告林定文与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告林定文于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林定文撤诉。案件受理费833.30元，减半收取416.65元，由原告林定文负担。审判员 张  娥二〇二〇年十一月二十七日书记员 莫邹灵翎
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初3040号 原告：章瑞，男，1988年6月3日出生，汉族，从事建筑业，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：章厚安，男，1961年3月19日出生，汉族，教师，住安徽省太湖县。系原告章瑞父亲。 被告：安徽深蓝时代新材料科技有限公司，住所地安徽省太湖县经济开发区观音路**。统一社会信用代码91340825MA2MUKR94C（1-1）。 法定代表人：余菊枝，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱腾峰，男，1966年6月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。系该公司法定代表人近亲属。 原告章瑞诉被告安徽深蓝时代新材料科技有限公司（以下简称深蓝公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告章瑞的委托诉讼代理人章厚安到庭参加诉讼，被告深蓝公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 章瑞向本院提出诉讼请求：1.判令深蓝公司向原告支付工程欠款500000元及相关利息（利息自2019年2月3日起至款项付清之日止按照月利率2%计算）；2.判令深蓝公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年，原、被告签订《建筑工程施工合同书》，由原告承建深蓝公司改造装饰工程，合同工期从2017年7月15日至2017年9月15日。工程完工后，深蓝公司未能按约支付工程款项。2018年，深蓝公司向原告出具了欠条，2019年2月3日重新更换了欠条，但深蓝公司一直未能付清工程欠款。原告多次催促未果，故提起诉讼，请求依法判决。 深蓝公司未提出答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明如下事实：深蓝公司成立于2016年4月19日，其经营范围主要是新材料研究、开发；计算机系统服务；加固触摸显示器、纳米屏蔽膜、超大交互式显示屏、碳纳米系列材料生产、销售等。2017年，章瑞与深蓝公司经协商签订一份《工程施工合同》，由章瑞承建深蓝公司门窗等装饰工程，约定工期自2017年7月15日至2017年9月15日，并约定了付款方式和期限。工程完工后经双方结算，总价款1100000元。后深蓝公司向章瑞支付了工程款600000元，余款500000元由深蓝公司于2019年2月3日向章瑞出具了欠条，约定工程欠款按月息贰分计息，深蓝公司承诺于2019年3月31日前付250000元，2019年6月1日前付清余款250000元。因深蓝公司经营陷入困境，导致所欠章瑞的工程款一直未能给付，章瑞多次催促未果，故向本院起诉，其诉讼请求前述。 上述事实，有到庭当事人陈述、原告身份证复印件、被告营业执照副本、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告出具的欠条原件等证据在卷佐证，上述证据已经本院开庭审理质证和审查，本院予以采信。 本院认为，章瑞承建深蓝公司相关装饰工程，双方为此签订的《工程施工合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按合同约定行使权利、履行义务。案涉工程章瑞已施工完毕，并交付被告使用，章瑞已履行了自己的义务，但深蓝公司未能完全按约定履行给付工程款的义务，在出具工程款欠条后仍未能按约定期限给付工程款，其行为已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。双方对欠付工程价款利息计付标准有明确约定，应当按照约定执行，章瑞的相关诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。深蓝公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对抗辩及举证、质证等诉讼权利的放弃，由此产生的不利诉讼后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条规定判决如下： 被告安徽深蓝时代新材料科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告章瑞工程欠款500000元，并支付相应利息（利息以所欠对应工程款本金为基数，自2019年2月3日起至款项付清之日止，按月利率2%计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告安徽深蓝时代新材料科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  殷忠义 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程承包，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十六条第一款当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1324号 原告：广安市广安区盛海世纪广告经营部，住所地：广安市广安区富源街**门市。 经营者：刘杨，男，1992年8月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：魏伟清，四川精伦律师事务所律师。 被告：丁军，男，1989年4月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：丁建平，男，1988年6月11日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：王朝建，男，1971年6月30日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：唐东，男，1988年11月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：周飞，男，1989年8月27日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：陈善在，男，1981年11月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告广安市广安区盛海世纪广告经营部与被告丁军、丁建平、王朝建、唐东、周飞、陈善在加工合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告广安市广安区盛海世纪广告经营部于2020年11月9日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告广安市广安区盛海世纪广告经营部的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广安市广安区盛海世纪广告经营部撤回起诉。 案件受理费115元，由原告广安市广安区盛海世纪广告经营部负担。 审 判 员 张基玉 二〇二〇年十一月九日 法官助理 高芷瑶 书 记 员 刘白乐
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初20265号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王晓斌，男，1989年2月3日出生，住上海市嘉定区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告王晓斌信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计105,548.48元(截止至2020年9月23日，欠款本金76,666.72元，利息8,581.19元，费用20,300.57元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXX********，被告透支原告信用卡款105,548.48元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年十一月十日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初20493号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陈秀梅，女，1959年6月19日出生，住上海市奉贤区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告陈秀梅信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计59,599.59元(截止至2020年9月23日，欠款本金51,811.43元，利息4,868.58元，费用2,919.58元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXX********，被告透支原告信用卡款59,599.59元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年十一月十日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民督75号申请人：咸宁馨福物业有限公司，住所地：咸宁市温泉滨河东街**。法定代表人：石生忠。被申请人：赵炜，男，汉族，1984年11月28日出生，住咸宁市咸安区，申请人咸宁馨福物业有限公司与被申请人赵炜申请支付令一案，本院于2020年9月22日立案后，于2020年10月20日发出（2020）鄂1202民督75号支付令，限令被申请人赵炜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院按照申请人提供的地址向被申请人邮寄送达支付令，三十日内因无法有效送达被退回。本院经审查认为，法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人，依法应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂1202民督75号支付令自行失效。申请费17元，由申请人咸宁馨福物业有限公司负担。审判员  朱立新二〇二〇年十一月二十三日书记员  镇景威
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1929号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：李云山，男，1974年8月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。再审申请人（一审被告，二审上诉人）：李德轩，男，1947年1月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：张学，男，1968年7月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：张兰，女，1970年5月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。一审被告：邹艳，女，1975年3月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。一审被告：陈文学，女，1948年11月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。一审第三人：重庆西永建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：张学，该公司总经理。再审申请人李云山、李德轩因与被申请人张学、张兰，一审被告邹艳、陈文学及一审第三人重庆西永建筑工程有限公司（以下简称西永公司）股权转让纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终1096号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李云山、李德轩申请再审称，截止2016年1月24日，涉案工程的各方当事人均认可与涉案工程有关的合同已履行完毕，相互之间的债权债务已结清，西永公司在该日期后的行为是该公司自身经营行为，该行为与李云山、李德轩无关。李云山、李德轩仅对张学、张兰的直接损失承担责任，西永公司的损失并非李云山、李德轩造成，张学、张兰并非是本院一审的适格原告。李云山、李德轩依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点为张学、张兰是否有权向李云山、李德轩主张西永公司的被执行案款及相应的资金占用损失的问题。经一、二审法院审理查明，张学、张兰与李云山、李德轩于2012年10月11日签订《股权转让协议》，协议主要约定，由李云山、李德轩（甲方）将其持有的第三人西永公司的相关股权转让给张学、张兰（乙方）。协议第五条第四款规定“甲方对转让前公司所有债权债务全部享有和承担”；第五款规定“甲方负责对转让前公司对外承接的业务进行管理，对转让前承接的业务承担全部责任”。该协议签订后，双方按约履行股权转让协议，并依法向工商行政管理部门变更了股东登记。此后，因西永公司与案外人赖天勇就双方于2011年2月26日签订的《重庆市西永建筑工程有限公司工号承包合同》发生纠纷并引发诉讼。最终，重庆市长寿区人民法院于2019年3月21日出具（2019）渝0115执530号结案通知书，载明“申请执行人赖天勇申请执行被执行人重庆西永建筑工程有限公司、重庆市佳禾家具制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案……在执行过程中，扣划被执行人重庆西永建筑工程有限公司银行存款2282944.12元……申请人申请执行的内容全部执行完毕，生效法律文书确定的内容执行完毕，本案执行完毕”。根据上述执行结果，张学、张兰亦在本案中将其诉求的金额进行了相应调整。本院认为，《股权转让协议》是签订各方的真实意思表示，该协议合法有效且明确约定了李云山、李德轩对股权转让前西永公司的债务承担责任，而《重庆市西永建筑工程有限公司工号承包合同》签订于《股权转让协议》之前，因该承包合同纠纷形成的债务属于股权转让前西永公司的债务，应由李云山、李德轩承担。同时，本院认为，西永公司在履行上述承包合同产生纠纷并被扣划走相应资金，必然会对该公司股东的权益产生损害，故张学、张兰有权依据《股权转让协议》中的约定向李云山、李德轩主张西永公司的被执行案款及相应的资金占用损失。李云山、李德轩申请再审称，截止2016年1月24日，涉案工程的各方当事人均认可与涉案工程有关的合同已履行完毕，相互之间的债权债务已结清，西永公司在该日期后的行为是该公司自身经营行为，该行为与李云山、李德轩无关。经查，李云山、李德轩为证明上述主张，向二审法院举示了落款时间为2016年1月24日，有西永公司盖章、李云山、李德轩等人签字的收条复印件，拟证明涉案工程的各方当事人在2016年1月24日已经确认涉案工程的有关合同已经履行完毕，债权债务已经结清。张学、张兰共同质证认为，该证据系复印件，对其真实性不予认可，该证据形成于2016年1月24日，不属于新证据，该证据的内容是收款方和业主方之间对工程款支付的说明，并非本案当事人间对发生的损失赔偿说明，与本案无关联性。西永公司质证称与张学、张兰的质证意见一致。针对上述证据，二审法院认为该证据仅系复印件，李云山、李德轩未能提供证据原件予以佐证，张学、张兰对该证据不予认可，且仅凭收条不能认定双方债权债务已结清，故二审法院对该证据不予采信，本院对二审法院的上述评述予以认可，李云山、李德轩提出的上述申请再审理由不能成立。综上，李云山、李德轩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李云山、李德轩的再审申请。审 判 长 俞开先审 判 员 胡 翔审 判 员 谢 玥二〇二〇年十一月十七日法官助理 杨 旌书 记 员 高天芳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1723号之一申请执行人:天津开发区君安电气有限公司，住所地天津市经济技术开发区逸仙科学工业园翠柳道**。法定代表人：冯富伟，执行董事。被执行人：天津万源供热有限公司，住所地天津市北辰区双街镇沙庄村委会。法定代表人：赵蕊，执行董事。申请执行人天津开发区君安电气有限公司与被执行人天津万源供热有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人天津万源供热有限公司未履行本院作出的（2019）津0113民初2918号民事调解书确定的法律义务。调解如下：一、被告天津万源供热有限公司欠原告天津开发区君安电气有限公司工程款1463649元，此款被告于2019年10月31日前付50万元，于2019年11月30日前付50万元，余款463649元于2019年12月31日前付清；二、若被告未按期履行本调解书规定的付款义务，则被告须按照人民银行同期贷款利率的标准，赔偿原告自2018年1月1日至欠款付清之日止的利息损失，且原告可就被告未付清款项一并申请强制执行；三、案件受理费减半收取为9430元，由被告负担。被执行人天津万源供热有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人天津开发区君安电气有限公司向本院提出执行申请，本案于2020年8月3日立案，在执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年8月3日本院向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。二、2020年8月3日、9月21日、10月20日、11月5日四次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无证券、无保险、银行存款不足，无房产、无车辆；三、2020年9月29日向被执行人发出限制消费令；四、本院前往被执行人登记地对其财产情况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。经询，申请执行人无被执行人其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，申请案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十一月二十一日法官助理贺志辉书记员范朝辉附：本裁判文书所依据法律规定具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初33969号之二原告深圳市安源玻璃有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川北部第三工业园景业路**，统一社会信用代码914403006718683961。法定代表人杨佳亮。被告任三孩，男。本院在审理上列原告深圳市安源玻璃有限公司诉被告任三孩买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市安源玻璃有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市安源玻璃有限公司撤回起诉。案件受理费人民币6271元，减半收取3135.5元，由原告深圳市安源玻璃有限公司承担，多缴部分予以退回。审判员  王雪梅二〇二〇年十一月三日书记员  彭美婷
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1802号 申请执行人徐仰华，男，1971年12月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人沂南县伟龙建筑设备租赁站，住所地沂南县铜井镇单家庄村。 法定代表人刘桂臻，总经理。 被执行人张士贞，男，1975年7月18日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人胡利芹，女，1976年8月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，被执行人未向本院报告财产收入。 执行过程中查明，申请执行人于2020年11月27日以双方自行达成和解协议为由向本院申请撤回对被执行人的执行申请。 本院认为：申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六款的规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  李庆建 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张海韵
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初5365号 原告:巢湖市居巢区兄弟食品厂,住所地巢湖市夏阁镇大焦行政村,统一社会信用代码91340181L473382557。 投资人:张宏财,男,1972年9月15日出生,汉族,住巢湖市。 被告:王金金,男,1986年4月16日出生,汉族,户籍地芜湖市弋江区，住芜湖市弋江区。 原告巢湖市居巢区兄弟食品厂诉被告王金金买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告巢湖市居巢区兄弟食品厂的投资人张宏财到庭参加诉讼。被告王金金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巢湖市居巢区兄弟食品厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付差欠原告的货款62000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年,被告在原告处进货,被告仅给付部分货款,2019年10月10日经结算,尚差欠原告64000元,并由被告亲手出具欠款凭据一张。2019年11月被告归还2000元,剩余款项至今未付,原告多次催讨,被告以种种理由拖延不付,原告无奈只得诉诸法律，提起诉讼。 被告王金金未作答辩。 经审理查明：2019年,被告在原告处购买糖果,被告给付部分货款。2019年10月10日，经结算,被告尚差欠原告货款64000元,约定于2019年12月30日前付清，被告并出具欠条一张给原告。2019年11月被告给付2000元，余款62000元，被告未能给付。原告催要无果，于2020年10月10日诉至本院。 上述事实，有当事人陈述、销货清单、物流发货单、欠条，在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原告提交的证据可以证明被告差欠原告货款62000元属实；现原告诉请要求被告给付货款62000元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王金金于判决生效后十日内给付原告巢湖市居巢区兄弟食品厂货款62000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，由被告王金金承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘荣军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄一帆 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保2066号中国工商银行股份有限公司广州广州大道支行：关于你方申请执行胡俊星、周丽仪财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初29036号生效裁定书，并于2020年11月12日立案执行。特此通知。二〇二〇年十一月十二日经办人：肖燕联系电话：8300****
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8248号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告谈韦信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4326号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告谈韦应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月2日的欠款本金合计72,049.54元；二、被告谈韦应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,601.24元，减半收取计800.62元，由被告谈韦负担。因被告谈韦未按照生效法律文书确定的内容履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年11月3日向本院申请执行。本院受理后，于2020年11月3日向被执行人谈韦发出执行通知书、申报财产令，责令其履行义务，但被执行人迄今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人谈韦名下的公司、房屋、车辆、证券、银行存款等财产线索进行了查询，未发现可供执行的有效财产。2020年11月13日，本院依法对被执行人谈韦采取了限高、纳入失信名单等强制执行措施。申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 张广洋审判员 周 杰二〇二〇年十一月二十日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初6393号 原告：钟洪霞，女，1979年6月1日生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：林洪祥，山东剑琴律师事务所律师。 被告：苏茂伟，男，1982年3月30日和，汉族，住荣成市。 本院在审理上列原告与被告买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月9日立案受理。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告钟洪霞撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。 审判员 张 峰 二〇二〇年十一月三十日 书记员 常婷婷
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1914号之八被执行人：锦州海森堡石化科技有限公司，统一社会信用代码912107005709077391，住所地锦州经济技术开发区上朱口村。法定代表人：魏宣。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州海森堡石化科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州海森堡石化科技有限公司在交通银行217×××01账户内存款人民币12840.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十一月九日书记员  郑辉
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2498号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：宽城区小巨蛋练歌场，住所地吉林省长春市宽城区兴业街**。法定代表人：闻聪申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《X》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 爽审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十一月二十七日书记员 金宇翔
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3843号之二被执行人：齐风莲，女，汉族，1964年12月16日生。住新疆维吾尔区伊宁市月亮湾建材市场。本院于2019年11月28日以(2019)鲁1725执保1147号保全裁定对齐风莲买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产。本院决定执行齐风莲买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人齐风莲在中国工商银行3006022101202564374账户内存款人民币5027.42元。本裁定立即执行。审判员  徐兴起二〇二〇年十一月十九日书记员  陈卫华
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6907号 原告：蒋建全，男，1980年8月23日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：遂宁众泰房地产开发有限公司，住所地遂宁市河东新区九宗书院路**，统一社会信用代码915109005582272719。 法定代表人：张秀明。 被告：四川省昌林投资有限公司，住，住所地遂宁市河东新区栖霞路**奥城花园**一社会信用代码91510900551017116L。 法定代表人：张昌颖。 原告蒋建全与被告遂宁众泰房地产开发有限公司、四川省昌林投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告蒋建全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋建全撤回起诉处理。 审 判 长  陈嘉龄 人民陪审员  邓小华 人民陪审员  舒敏 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  徐梦蕊
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1221刑初123号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人李某某，男，1961年生，汉族，辽宁省铁岭县人，小学文化，住辽宁省铁岭县。因本案于2020年3月6日取保候审。2020年11月17日被逮捕。现羁押于铁岭县看守所（暂押于调兵山市看守所）。 辩护人王霞，辽宁天品律师事务所律师。 铁岭县人民检察院于2020年7月1日以辽铁县检公刑诉[2020]92号起诉书，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人崔某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院审查后认为符合开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了此案，期间延长审限一次。铁岭县人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被害人崔某、被告人李某2及其辩护人王霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月8日14时许，被告人李某2酒后在铁岭县农贸市场肉摊前，因琐事对被害人崔某不满，李某2用拳头将崔某右眼眶打伤，2019年12月11被告人李某2赔付给崔某医药费41,000元人民币，之后不再支付任何费用，双方就赔偿事项未能达成一致，崔某报案，经铁岭县公安局司法鉴定中心鉴定被害人崔某右眼眶骨骨折（内壁、下壁），损伤程度为轻伤一级。 针对指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某2故意殴打他人，致他人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某2如实供述，系坦白，且自愿认罪认罚，赔偿经济损失，取得谅解，可以从宽处理。提请本院依法判处，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人李某2在庭审中自愿认罪认罚，对公诉机关指控亦无异议，其亲属代为赔偿人民币20000元，取得谅解。 辩护人认为，被告人到案后如实供述，系坦白，认罪认罚，已赔偿并取得谅解，主观恶性小，初犯，建议对其从轻、减轻处罚。 经审理查明，2019年12月8日14时许，被告人李某2酒后在铁岭县农贸市场肉摊前，因琐事对被害人崔某不满，李某2用拳头将崔某右眼眶打伤，2019年12月11被告人李某2赔付给崔某医药费41,000元人民币，之后不再支付任何费用，双方就赔偿事项未能达成一致，崔某报案，经铁岭县公安局司法鉴定中心鉴定被害人崔某右眼眶骨骨折（内壁、下壁），损伤程度为轻伤一级。 案发后，崔某于2019年12月8日就治于铁岭市中心医院，诊断为右眼外伤，右眼眶骨骨折（内壁、下壁），住院治陪16天，二级护理，治愈出院，医嘱抗炎对症治疗，定期复查。案发后被告人李某2为被害人垫付医疗费人民币41，000元，庭审后其亲属代为赔偿被害人崔某人民币20000元，取得谅解。 上述事实，有公诉机关提交的经庭审质证的下列证据证实： 1、被告人李某2供述，证实2019年12月8日14时左右在大甸子村农贸市场其肉摊旁，其酒后用右拳打了崔某眼眶一拳，被人拉开后，其儿子李某1带崔某去看的病，其对鉴定轻伤一级没有异议，其一共给崔某42000元医药费。 2、证人李某1证言，证实2019年12月8日下午14时左右，其父亲李某2喝酒后回到肉摊，边上是崔某的肉摊，其父亲李某2用左手拽住崔某的衣领，其以为他俩在闹，后来看到崔某把其父亲按倒在地，鼻子还流着血，其就把他俩拉开了，随后带崔某去看病了，其没看见父亲打崔某，其家一共给崔某42000元看病。 3、证人张某证言，证实2019年12月8日14时左右，其在摊位看到崔某和李某2在地上撕扯，其和李某1把他俩分开，李某1看到崔某鼻子出血，就带崔某去医院看病。 4、被害崔某陈述，证实2019年12月8日14时左右，李某2到其在大甸子村市场肉摊前骂其，说杀他的心都有，其说你别骂人，接着李某2用左手拽其衣领，右手挥拳打其右眼眶一拳，其起身把他按倒在地，后被李某1和张某拉开，其鼻子出血了，李某1带其看的病，李某1说医药费他全管，其寻思都是街坊就没报警。 5、（铁县）公（刑技）鉴（法临）字【2020】02号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人崔某右眼眶骨骨折，损伤程度为轻伤一级。 6、住院病志，证实崔某于2019年12月8日住院，诊断为右眼外伤，右眼眶骨骨折。 7、案件来源、抓捕经过，证实本案源于被害人崔某报案。 8、被告人李某2等人身份信息，证实李某2等人的身份情况。 9、赔偿谅解协议及撤诉申请，证实被告人亲属代为赔偿被害人人民币20，000元，取得谅解，被害人崔某撤回附带民事诉讼。 附带民事诉讼原告人崔某向本院提交证据如下： 铁岭市中心医院门诊病历、住院收费收据，专家出诊说明，证实支付医疗费情况。 上述证据，经庭审质证，被告人无异议，来源合法，与本案有关联性，形成证明体系，应予采信。 本院认为，被告人李某2故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人具有以下量刑情节：1、自愿认罪认罚，可酌定从轻、从宽处罚；2、赔偿经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人李某2因其故意伤害的犯罪行为，致被害人崔某发生经济损失，双方在案后发就赔偿事宜达成谅解协议，对被害人撤回附带民事诉讼的请求，本院予以准许。辩护人关于被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。为保护公民的合法权益，打击犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  高 波 人民陪审员  田长林 人民陪审员  乔 鑫 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  付余涵
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1746号之三申请执行人吕春梅被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人吕春梅与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初1296号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十一月四日书记员  宋美超
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3751号 梁润枝： 关于梁润枝追缴诉讼费一案，申请执行标的328.69元、申请执行费50元。经本院立案执行，现已强制扣划被执行人名下的银行存款378.69元，其中，328.69元缴纳案件诉讼费、50元缴纳案件申请执行费。至此，本院立案执行的（2020）粤0783民初1271号民事判决书关于诉讼费的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初13518号原告：石敬香，女，1968年10月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区青年大街。委托代理人：樊瑶、李嘉鑫，系辽宁美邦律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区新村副食商场，住所地沈阳市铁**肇工南街。投资人：刘英斌。原告石敬香诉被告沈阳市铁西区新村副食商场劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人樊瑶、被告的投资人刘英斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于1986年9月在被告处工作，工作至1991年9月，之后被告因本身经营不下去，告知原告离开单位在家待岗，也不发放工资，也未解除劳动合同，之后未通知原告回去继续工作。现原告已经达到退休年龄，到社保中心办理退休，但无法补缴社会保险，缴纳保险的前提是必须确定原告与被告之间存在劳动关系，才允许补缴保险，办理退休。原告要求被告开具存在劳动关系证明被拒，故诉至法院。请求法院判令：1、原告与被告之间存在劳动关系（期间：1992年10月至2017年12月）；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，我给原告已经交完养老保险了，对原告诉讼请求没有异议。原告的职工档案丢失了，不能向原告开具存在劳动关系证明。经审理查明，被告对原告的诉讼请求没有异议。因原告的职工档案丢失，原告无法办理退休，诉讼来院。被告为原告补缴了1992年10月至2017年12月的养老保险。另查明，原告曾就本案诉讼请求申请劳动争议仲裁，沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由，不予受理。上述事实，有当事人的陈述，《不予受理通知书》、被告举证的养老保险补缴明细等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法劳动权益受法律保护。关于原告要求确认与被告存在劳动关系的诉讼请求，结合原、被告陈述，以及被告为原告补缴养老保险情况，可以认定原告自1992年10月起至2017年12月与被告存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七条，《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款之规定，判决如下：原告石敬香与被告沈阳市铁西区新村副食商场自1992年10月起至2017年12月存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳市铁西区新村副食商场承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王薇二〇二〇年十一月二十七日法官助理田迪歌书记员李瑞本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款规定：职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执307号申请执行人：长阳卓越电脑经营部，住所地长阳土家族执行龙舟坪镇龙舟大道**，统一社会信用代码：92420528MA4B359D8W。经营者：沈军，经理。被执行人：湖北任森农业科技发展股份有限公司，，住所地长阳经济开发区长阳大道**统一社会信用代码：91420500691759365X。法定代表人：林也诗，董事长。委托诉讼代理人：刘虎，湖北真誉律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人长阳卓越电脑经营部与被执行人湖北任森农业科技发展股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）鄂0528民初1466号民事调解已生效，申请执行人长阳卓越电脑经营部于2020年7月3日向本院申请执行。执行过程中，被执行人湖北任森农业科技发展股份有限公司已自动履行4500元，对下余货款共10000元提出以下执行方案：承诺于2021年3月30日前付清。经与申请执行人长阳卓越电脑经营部沟通，申请人同意上述方案并撤回执行申请，本案以终结执行结案。根据《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项之规定，裁定如下：终结长阳土家族自治县人民法院（2019）鄂0528民初1466号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕舒婷法官助理李雯二〇二〇年十一月三十日书记员  张 唯
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初12927号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：李思锦，女，公司员工。 委托诉讼代理人：曹敏，女，公司员工。 被告：韩炳会，男，1979年7月7日出生，汉族，住湖北省张家口市沽源县。 被告：刘继萍，女，1981年11月6日出生，汉族，住北省张家口市沽源县。 原告四川锦程消费金融有限责任公司与被告韩炳会、刘继萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告四川锦程消费金融有限责任公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川锦程消费金融有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川锦程消费金融有限责任公司撤诉。 案件受理费6714元，减半收取计3357元，由原告四川锦程消费金融有限责任公司负担。 审判员  解文阳 二〇二〇年十一月五日 书记员  何梦婷
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初599号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人任某某，男，1979年10月29日出生于山东省青州市，公民身份号码370781********，汉族，初中文化，农民，住青州市。2019年9月2日，因饮酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1000元。2020年1月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉[2020]593号                               指控事实                       2019年12月19日21时40分许，被告人任某某酒后驾驶（驾驶证暂扣期间）鲁GF****小型轿车，沿青州市三合东街由西向东行驶至青州市王府花园小区门口处时，与前方同向行驶的胡晓双驾驶的鲁GMN7**小型轿车发生追尾事故，致两车受损。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，任某某静脉血乙醇成分含量为368.93mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人任某某判处拘役五个月，并处罚金五千元。                               被告人             意见                       被告人任某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人任某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人任某某曾因酒后驾驶被行政处罚，仍醉酒后驾驶机动车上路行驶发生道路交通事故且其血液中酒精含量达200mg/l00ml以上，应从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚；鉴于其主动缴纳罚金，可酌予从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 徐 宁                                     二〇二〇年十一月三十日                         法官助理 张聪莹             书 记 员 宋魏蓬
贵州省剑河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2629执466号 龚文和、吴祖怀： 关于申请执行人龚文和与被执行人吴祖怀合伙协议纠纷一案，剑河县人民法院作出的（2018）黔2629民初258号民事调解书已发生法律效力。因吴祖怀未主动履行向申请人龚文和支付退伙资金3000元义务，申请人龚文和于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案强制执行，本案申请执行费50元由吴祖怀承担。 在执行过程中，被执行人吴祖怀已将案款3000元及申请执行费50元交纳至本院。申请人龚文和已将案款领取。至此，被执行人吴祖怀已履行完毕本案义务，申请执行费50元由本院上缴财政。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔2629执466号执行案件执行完毕并结案。 审判员 蒲 勇 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 王成良
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7029号原告：杨红，女，汉族，1962年9月13日出生，住固始县。委托诉讼代理人：马建新，河南信申律师事务所律师。被告：张学清，男，汉族，1966年5月7日出生，住固始县。原告杨红与被告张学清民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨红的撤诉是处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨红撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告杨红负担。审判员  张志立二〇二〇年十一月三十日书记员  陈晓娟
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初13157号 申请人：王权，男，1986年12月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被申请人：安宁，男，1988年5月6日出生，汉族，住沈阳市浑**。 本院在审理申请人王权与被申请人安宁买卖合同纠纷一案中，申请人王权于2020年11月6日向本院提出保全申请，请求对被申请人安宁银行账户存款775,737.2元予以冻结或查封相应价值的财产。申请人王权以中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司保单号是ASHXXX53J保价是775,737.2元的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安宁银行账户存款775,737.2元或查封同等价值的财产。 案件申请费4,399元，由申请人王权预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑天冰 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 彧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初836号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人李志，男，1992年7月14日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，务工，住阜南县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月20日被刑事拘留，同月27日被取保候审，经本院决定,于同年11月12日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕1690号起诉书指控被告人李志犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈新宇出庭支持公诉，被告人李志到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2020年8月26日下午，被告人李志饮酒后驾驶浙ＤＥ××××小型普通客车从绍兴市柯桥区马鞍街道“名爵ＫＴＶ”驶往该街道童家塔村。当日3时50分许，被告人李志驾车沿镜海大道由东往西行驶至绍兴市柯桥区马鞍街道镜海大道与汇商路交叉口时，与道路中间隔离栏发生碰撞，造成车辆及隔离栏损坏的道路交通事故。案发后，被告人李志通过电话报警，在现场等待，并如实供述自己的罪行；且已缴纳交通设施修复费17500元。经鉴定，被告人李志静脉血液中乙醇含量为285ｍｇ／100ｍＬ。经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告人李志应承担事故的全部责任。 绍兴市柯桥区人民检察院认为，被告人李志违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成一般交通事故且负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究被告人李志刑事责任；建议对被告人李志判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了接处警单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、保险单、道路交通事故核查单、当事人血样提取登记表、价格评估结论书、赔偿收据、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过，证人黄某证言，司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，酒精检测单，执法记录仪、监控视频等证据证实。 被告人李志对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李志违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，造成一般交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人李志能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法予以减轻处罚；又能妥善处理损害赔偿事宜，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 屠国均 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 章 亮 书 记 员 魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初673号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人李某，女，1999年4月22日出生，河南省永城市人，汉族，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪2020年9月19日被永城市公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉[2020]475号                  指控事实              2020年8月2日17时许，被告人李某驾驶豫NXXX**轿车沿永城市南外环路自东向西行驶，行驶至南外环路与永黄东路交叉口向南转弯时，与范某某驾驶的由西向东行驶的豫NXXX**重型半挂牵引车、牵引豫NXX**重型栏板半挂车相撞，致被告人李某及乘车人牛某某、李某1受伤，李某1后经抢救无效死亡。经鉴定，李某1因交通事故致重度闭合性胸部损伤，肺破裂，心脏损伤合并失血性休克死亡，其死亡原因与交通事故有直接因果关系。案发后，李某主动拨打报警电话，在事故现场等候处理。经认定，李某负本次事故的主要责任。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              判处被告人李某有期徒刑一年，缓刑一年。                  被告人及      辩护人意见              被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪罪名成立，应予支持。被告人李某认罪认罚，可以从宽处理。被告人李某在案发后主动拨打报警电话，并在事故现场等候处理，系自首，归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某能够取得被害人家属谅解，可以酌情从宽处理。                        法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。      （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                       审判员  刘福友                                    二〇二〇年十一月二十日                                          书记员  张若瑾
湖北省长阳土家族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂0528刑初98号自诉人暨附带民事诉讼原告人邓邦国，男，1968年7月24日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，工人，住本县。被告人邓帮金，男，1962年5月5日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，无固定职业，住本县。自诉人邓邦国以被告人邓帮金犯故意伤害罪，于2020年10月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中组织双方当事人进行了调解，被告人邓帮金自愿赔偿了自诉人邓邦国医疗费等损失24000元，自诉人邓邦国向本院申请撤诉。本院认为，自诉人邓邦国与被告人邓帮金经本院主持调解后自行和解，自诉人邓邦国申请撤诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人邓邦国撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内,通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田开文审 判 员  郑红霞人民陪审员  胡碧闻二〇二〇年十一月十七日法官助理鲁健书记员何宏业附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。