天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11448号原告：杨松森，男，1958年5月6日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：吴星，天津君利律师事务所律师。被告：黄三生，男，1977年10月9日出生，汉族，住所地福建省宁德市蕉城区。原告杨松森与被告黄三生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨松森的委托诉讼代理人吴星到庭参加诉讼。被告黄三生经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金643500元；2.被告以643500为本金按同期银行贷款利率支付原告自2015年1月1日至实际给付日止的利息（扣除被告已还的利息14500元）;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原，被告系朋友关系。2014年11月1日被告以做生意为由向原告借款500000元并书写借条一张，其上未约定利息但约定借款期限至2014年12月30日。2014年11月1日原告以其女友刘小芹的银行卡（卡号6226********）转给被告银行卡（卡号6222********）十笔总计460000元。2015年2月2日被告以做生意为由向原告借款200000元并书写借条一张，其上未约定利息但约定借款期限至2015年4月2日。2015年2月3日原告以其公司员工张晓园的银行卡（卡号6226********）转给被告银行卡（卡号同上）四笔总计183500元。因上述两笔借款到期后被告均未还款，2016年6月23日被告就此向原告书写借款确认书，其上载明借款本金为1163000元，该数额是前述两笔借款的本息合计数额，并约定借款截止日期为2016年8月1日。因被告至今未还款，经原告多次催要，被告仅于2018年11月17日起以微信形式陆续偿还利息14500元，故原告诉至本院，并以实际出借金额643500元为本金要求被告返还本金及相应利息。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。1、原告为证明双方存在借贷关系，向本院提交借条两张及借款确认书。其中，借条载明的借款数额为500000元、200000元，该借条均已被勾画，并注明“更换借条”字样。借款确认书载明：甲方（借款人）：黄三生，乙方（贷款人）：杨松森。确认内容：经甲乙双方确认，甲方于2016年6月23日向乙方借款人民币壹佰壹拾陆万叁仟元整，乙方已支付上述款项，甲方已收到此款项，借款期限自2016年6月23日至2016年8月1日……甲乙双方对上述事实确认无误。原告表示，该证据中的借条、借款确认书落款处签字和全部手印均是被告书写和按捺的。本院认为，因该证据是原件，其上有被告签字及手印，故本院对真实性予以采信；2、原告为证明借款情况，向本院提交刘小芹、张晓园的银行流水。其上载明：2014年11月1日，刘小芹银行卡交易对方户名为黄三生，交易金额50000元X9笔+10000元；2015年2月3日张晓园银行卡交易对方户名为黄三生，交易金额50000元X3笔+33500元。以上总计出借给被告款项合计643500元。原告表示，虽与两张借条及借款确认书载明数额不同，但均少于借条与借款确认书载明的借款本金，并主张以实际打款的643500元为本金作为本案诉请基数。本院认为，因该证据系银行出具，故本院对该证据予以采信；3、原告为证明曾向被告催促还款及被告已偿还利息数额，向本院借条微信截图。原告表示该微信系原被告之间的聊天记录，被告备注名为“兄弟黄三生会长”，2018年11月17日至2019年12月9日被告通过微信陆续偿还涉诉借款的利息14500元。本院认为，因被告未到庭应诉并就此进行抗辩，故本院对该证据予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年11月1日被告以做生意为由向原告借款500000元并书写借条一张约定借款截止日期2014年12月30日，当日原告以其女友刘小芹的银行卡转给被告银行卡十笔总计460000元。2015年2月2日被告以做生意为由向原告借款200000元并书写借条一张约定借款截止日期2015年4月2日，次日原告以其公司员工张晓园的银行卡转给被告银行卡四笔总计183500元。因上述两笔借款到期后被告均未还款，2016年6月23日被告就此向原告书写借款确认书，但确认书载明的数额系前述两笔借款本息合计数额。经原告多次催要，被告仅偿还利息14500元，剩余利息及本金至今未偿还。故原告诉至本院，要求以原告实际向被告转款数额643500元为本金予以主张。本院认为，根据原告提交的借条、借款确认书原件、银行水流、微信截图等证据可以证明原、被告之间系民间借贷法律关系，被告应依照双方约定的期限及数额履行还款义务，然被告至今未还款，故原告诉至本院要求被告偿还借款本金643500元，于法有据，本院予以支持。另，虽原被告借条未载明借款利息，然原告借款给被告且被告至今未还款确实造成原告损失，故原告主张按同期银行贷款利率支付利息，于法有据，本院亦予支持。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：本判决生效后十五日内，被告黄三生偿还原告杨松森借款本金643500元，并以460000元借款本金为基数按同期银行贷款基准利率支付原告杨松森自2015年1月1日至实际给付日的利息，以183500元借款本金为基数按同期银行贷款基准利率支付原告杨松森自2015年4月3日至实际给付日的利息（扣除被告黄三生已付原告杨松森利息14500元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计5767元，由被告黄三生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 程 明二〇二〇年十一月十九日书记员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。