武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初901号原告：刘建平，男，现住内蒙古自治区武川县。委托诉讼代理人：巩明霞，内蒙古启安律师事务所律师。被告：陈雅君，女，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：张明旺（系陈雅君丈夫），男，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市。原告刘建平与被告陈雅君、张明旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建平及其委托诉讼代理人巩明霞，被告陈雅君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60000元；2.判令被告按照月息2分，支付2017年9月17日至付清全部借款之日止的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月17日被告向原告借款60000元，月息约定为2.5分，约定借款期限为一年，利息按月息结清，本金半年还总额度的一半，如未兑付，按转让协议执行，当时被告给原告出具借条。但被告夫妇一直未按照约定履行偿还借款及利息的义务，被告夫妇已构成违约，应承担相应的违约责任。而按照约定利息为月息2.5分，原告自愿按照月息2分计算利息，从2017年9月17日至付清全部借款之日止，符合法律规定，应予支持。综上所述，请贵院依据事实和法律，依法支持原告的诉讼请求。被告陈雅君辩称：原告所说的6万和借款日期是错误的，是2015年8月17日借的借款金额是55000元，利息是1.5分，结息后，有5000元没有还，本金是55000元，利息是5000元，合计是60000元，利息是2.5分，我是不认可的，他是强制性的，他说利息变为2.5分可以逾期支付借款，从2017年9月17日-2017年10月10日利息是825元（1.5分计算），2017年10月10日还款8000元，开始还本金，55000-7175=47825元的本金，2017年10月10日-2017年12月12日是2个月，47825*0.015*2=1434.75元的利息，2017年12月12日还款8000元，8000-1434.75=6565.25元，47825-6565.25=41259.75元，2017年12月12日-2018年2月14日，41259.75*0.015*2=1237.88元利息，2018年2月14日还款1万元，10000-1237.88=8762.12元，41262.75-8762.12=32500.63元，截止到2018年2月14日尚欠本金32500.63元，利息5000元，之后利息再无归还。2018年2月14日-2020年9月14日（19个月的利息）。在开庭审理过程中，当事人围绕诉讼请求依法向法庭提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换并进行了质证。原告刘建平提供了以下证据证据一：借条。证明2017年9月17日被告向原告借款6万元的事实，约定借款利息为月息2.5分，借款期限一年，利息按月结清的约定。确认借款是6万元，重新打借条的时候5000元的利息作为本金计算，利息按月结清。当时结算时，利息是12625元，5000元打成本，7625元又打的欠条。证据二：转让协议。证明被告张明旺也是共同借款人，应当承担共同还款责任，协议没履行。被告陈雅君质证意见：对于原告的证据一：借条认可，是我打的借条，借的本金是55000元，5000元的利息不可以转本。当时出借人是这样要求的。利息7625元也认可，约定的利息不认可。当初也不认可2.5分，当时是他们逼着我打的，当时我没有报警，但我有录像。证据二：签过，王三维的已经付清了，其他两位的借款也都还了50%了，所以协议没有执行。我们一起签的字。被告陈雅君提供了以下证据证据：原始借款借据（复印件）、还款流水（复印件）、2017年9月17日重新打的借条（复印件）。证明我与原告之间的借款情况及还款3.6万元的事实。原告刘建平质证意见：对于被告的证据：原始借款条（复印件）认可，当时就是借了5.5万元，后来重新打借条的时候把利息5000元转为了本金。2017年9月17日重打的欠条（复印件）也认可。还款流水中：2017年4月24日还款1万元认可；2017年10月10日还款8000元认可（打了7625元的利息）；2017年12月12日还款8000元不认可，有异议；2018年2月14日还款1万元不认可没给过，显示不了是给我还的款。最后一笔还款在核实后进行确认。根据当事人的陈述和庭审当中确认的证据，本院认定的事实如下：陈雅君与张明旺系夫妻关系，2015年8月17日二人向刘建平借款55000元，约定借款利息为月息1.5分，借期一年，并给其出具借条。2017年2月14日归还借款本息10000元。2017年8月29日，陈雅君、张明旺与刘建平，案外人王某、陈某签订《转让协议》。2017年9月17日经双方结算，陈雅君重新给刘建平打了欠条，其内容：“今欠到刘建平人民币柒仟陆佰贰拾伍元（7625元）。”庭审当中双方均认可此欠条是所欠利息，同时将所欠剩余利息5000元计入后期借款本金并重新出具借条，其内容：“今借到刘建平人民币陆万元整（60000.00元），利息贰分伍厘整，借期壹年，利息按月结算，本金半年还总额度的壹半，如未兑付，按转让契议执行，借款人：陈雅君。”后陈雅君于2017年10月10日归还8000元，于2017年10月10日归还8000元，又于2018年2月14日归还10000元，以后再无归还借款本金。本院认为，被告陈雅君、张明旺夫妻二人向原告刘建平借款，经双方结算后给其出具一个欠条和一个借条，借条上约定了借款本金、利息、借款期限，是双方当事人真实意思表示，双方之间形成了民间借贷合同法律关系，故双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’是指中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”本案中双方最初约定借款月息为1.5分，年利率为18%，而2017年9月份人民银行的基准利率为4.75%，四倍为19%，双方约定的年利率18%未超过规定的四倍，故刘建平将借款利息5000元计入后期借款本金，符合法律规定，本院予以支持。第三十二条：“本规定施行后，人民法院所受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”本案中，双方约定的借款月利息2.5分，年利率为30%（2.5/100*12），已超过2019年9月20日一年期贷款基础利率4.20%的四倍16.8%（4.20%*4），超出部分13.2%（30%-16.8%）本院不予支持。关于本案本金和利息的计算：1.2017年9月17日前欠利息7625元，2017年10月10日陈雅君以转账的方式支付刘建平8000元，余款为375元（8000元-7625元）；2.2017年12月12日归还8000元，2017年9月17日至2017年12月12日（87天），以本金60000元为基数，年利率为16.8%，利息为2436元（60000*16.8%/12/30*87），除2017年12月12日支付利息2436元，余款为5564元（8000-2436），剩余本金54061元（60000-375-5564）；3.2018年2月14日归还10000元，2017年12月13日至2018年2月14日（64天），以本金54061元为基数，年利率为16.8%，利息为1614.6元（54061*16.8%/12/30*64），尚欠本金45675.6元[54061-（10000-1614.6）]；综上，陈雅君、张明旺向刘建平借款本金为45675.6元，以及从2018年2月15日起至付清全部借款之日止的利息。综上所述，原告刘建平的部分合理诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十八条，第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈雅君、张明旺二人于本判决生效后三十日内共同归还原告刘建平借款本金45675.6元，以及从2018年2月15日起至付清全部借款之日止的利息（以45675.6元为基数，年利率为16.8%）；二、驳回原告刘建平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告刘建平负担179元，由被告陈雅君、张明旺负担471元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 王志刚二○二○年十一月五日书记员 李 飞附相关法律：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，当时双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。第三十二条本规定施行后，人民法院所受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。