wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18852号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑华，男，金科智慧服务集团股份有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：苏晓英，女，金科智慧服务集团股份有限公司员工，住重庆市璧山区。被告:洪小娇，女，1987年12月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告洪小娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。审理过程中，原告金科智慧服务集团股份有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告金科智慧服务集团股份有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十一月十三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
中华人民共和国 广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3202号之二 申请执行人：哈曼国际工业有限公司（HARMANINTERNATIONALINDUSTRIES,INCORPORATED）。住所地：美国加利福尼亚州91329诺思里奇市巴尔博亚大街**。 法定代表人：HelenOmapas。 委托诉讼代理人：陈玲玲，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：深圳市鼎信源通科技有限公司。住所。住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和社区大光勘村四巷**302社会信用代码×××353。 法定代表人：韩玉琴。 申请执行人哈曼国际工业有限公司与被执行人深圳市鼎信源通科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院（2019）粤03民初580号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币500000及利息，本院于2020年5月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、财付通、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人采取了下列控制措施： 一、已扣划被执行人深圳市鼎信源通科技有限公司在中国建设银行深圳市分行的44×××95账户余额人民币16016.96元，扣缴执行费人民币140.25元，剩余款项人民币15876.71元划付至申请执行人指定账户。扣划后按差额继续冻结，冻结额度为人民币483983.04元，期限自2020年10月22日至2021年10月21日。 二、限制被执行人深圳市鼎信源通科技有限公司变更商事登记事项，期限自2020年7月27日至2023年7月26日。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院强制执行，申请执行人的债权未获全额清偿，现本案被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十一月十日 书记员 罗      静
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1181行审530号申请执行人麻城市自然资源和规划局。机构地址麻城市金桥大道196号。统一社会信用代码11421181MB1975037G。法定代表人杨辉勇，该局局长。委托代理人李元彬，该局执法监察大队大队长。委托代理人王凯，该局执法监察大队副大队长。被执行人湖北新野艺轩家具有限公司，住所地麻城市南湖办事处熊家垅村。统一社会信用代码91421181MA493M7E8K。法定代表人熊家海，该公司负责人申请执行人麻城市自然资源和规划局于2020年10月29日向本院提出申请，要求强制执行麻自然资规执罚（2018）第154-1号行政处罚决定书，1、责令退还非法占用的6593.99㎡（9.89亩）土地给南湖办事处熊家垅村；2、限15日内拆除在非法占用的6593.99㎡（9.89亩）土地上新建的建筑物和其他设施。具体包括围院。申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2018）第154-1号行政处罚决定书认为被执行人未经批准占用麻城市南湖办事处熊家垅村集体土地6593.99㎡（9.89亩）建家具厂，不符合土地利用总体规划，用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人湖北新野艺轩家具有限公司作出如下处罚决定：1、责令退还非法占用的6593.99㎡（9.89亩）土地给南湖办事处熊家垅村；2、限15日内拆除在非法占用的6593.99㎡（9.89亩）土地上新建的建筑物和其他设施。具体包括围院。经审查，本案《行政处罚决定书》于2020年7月31日制作，同日送达给当事人，申请人于2020年10月29日向本院申请强制执行时，当事人依法享有的6个月起诉期限尚未届满；且该宗土地是否被征收后由南湖办事处供给当事人使用的事实没有查清。本案不符合受理条件且缺乏主要事实根据，适用法律不当。本院认为，申请执行人麻城市自然资源和规划局对上述案件作出的麻自然资规执罚（2018）第154-1号行政处罚决定书不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2018）第154-1号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇二〇年十一月十日法官助理邱丽书记员镇晟
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初1187号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人高博，男，1988年6月25日出生，汉族，安徽省淮北市人，大学本科文化程度，现在合肥雅坤房地产开发有限公司任营销经理，户籍地安徽省淮北市烈山区，现住安徽省肥西县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月14日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]4563号起诉书指控被告人高博犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人高博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月4日零时许，被告人高博酒后驾驶车牌号为皖Ａ×××**号小型轿车，沿铜陵路高架由北向南行驶至和平路附近时，被民警查获，现场呼气测试酒精含量为128mg/100mL，后将其带至合肥市第二人民医院提取血样。经鉴定，被告人高博血样乙醇含量为149.3mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了驾驶证行驶证查询证明、道路认定情况说明、血样提取登记表、呼气检测、归案经过、户籍证明、被告人高博的供述与辩解、司法鉴定意见、视听光盘一张等证据。公诉机关认为被告人高博的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。在值班律师的见证下，被告人高博表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人高博拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币七千元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。另查，根据2018年8月28日市规委会审查通过的《合肥快速路系统规划》成果绩合肥市自然资源和规划局出具的瑶海区范围内快速路情况说明，被告人高博2020年6月4日驾车行驶的道路（铜陵路）路段属于城市快速路。审理中，被告人高博已向本院缴纳罚金人民币七千元。上述事实，被告人高博在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶证行驶证及信息查询单、酒精呼气检测单、血样提取表、公安交通管理强制凭证、前科查询、归案经过、司法鉴定意见书、被告人高博的供述与辩解、现场执法及抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高博违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人高博归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人高博醉酒后驾驶机动车在城市快速道路上行驶，可酌情从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人高博犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二〇年十一月二十日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4659号原告：柏春华，男，1975年12月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：付国荣，男，1953年5月14日出生，汉族，户籍地江苏省射阳县，现住江苏省射阳县。被告：南青和，女，出生年月不详，汉族，住江苏省射阳县。原告柏春华与被告付国荣、南青和追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告柏春华的委托诉讼代理人杨俊、被告付国荣到庭参加诉讼，被告南青和经本院依法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。柏春华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告垫付款24875元，并承担自起诉之日至偿清之日，以24875元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告付国荣是熟人关系，2014年6月22日被告夫妻因经营缺少资金，向蔡某借款20000元，由原告为该笔借款做担保。借款后因被告夫妇未能按时向蔡某还款，原告替被告向蔡某还款本息合计29500元，原告还款后通知了被告，但被告仅用1770块红砖冲抵了4425元，另有200元现金，尚欠原告24875元至今未能偿还。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。付国荣辩称，1.原告替我向蔡某借款担保是事实，替我还款也属实，但还款数额我不知道。原告的二舅许某和蔡某是开担保公司的，蔡某是法定代表人，我是向许某借款、还款的，条子是打给蔡某的。借款时按月利率2.5%预扣了半年利息，剩余款项交给了我，具体数字我记不得了。借款超期7个月时，我向许某现金还了1万元本金并按月息2.5%还了7个月利息，许某将该还款记到了担保公司账上，我还欠1万元本金未还，之后没有还款。2.原告替我还钱后告诉我：“我没有钱，他替我还了”，他拿我的砖头抵，建了五六间房子，具体块数没数，最后问他剩余砖头要不要了，他说不要了，跟我结账，还给我现金400元，说账冲完了，这是2015年的事情。结账后一直到这次法院通知我开庭，原告从未联系过我，也未向我主张权利，已超过诉讼时效。南青和未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。南青和未予质证，视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月22日，两被告立据向蔡某（1983年1月17日出生）借款2万元，借条载明：“今借到蔡某同志人民币贰万元整，￥：20000元，月2.5息。归还时间2014年12月22日前还清，如到期不能偿还本息，延期后的月息上浮百分之三十，同时本据的纠纷所产生的诉讼费、律师费及交通费用均由借款人承担”；借款人处有两被告签名捺印。借条下方是担保书，载明：担保人柏春华自愿为付国荣向蔡某借款2万元提供连带还款责任担保，如逾期不还，自愿无条件清偿本息及由此产生的律师诉讼费及直至还清本息期间的利息和其他一切追款费用，担保时效直至该债务履行完毕两年。借条背面注有：“2014年6月22日-12月22日利息3000元，2014年12月22日-2015年12月22日利息6000元，2015年12月22日-2016年1月22日利息500元，合计：9500元，砖头1770砖×2.5=4425+200（借）合计：4625元，加上本金贰万元，剩24875元。”原告提交收条两张证明代偿事实，收条分别载明：2015年12月22日柏春华替被告付国荣付利息9000元；2016年1月22日收到柏春华人民币20500元，替付国荣夫妇担保还款，本息已结清，借条原件已给柏春华。原告柏春华代偿后告知被告付国荣，双方协商拿付国荣砖头冲账，但对冲账数量和金额各执一词。原告陈述两被告借款后并未还款，其代偿后拿付国荣砖头抵冲4425元，还借了200元现金，尚欠24875元未还；被告付国荣不予认可，认为2015年已用砖头全部结清，原告还倒给砖头款400元，但未提供证据证实。原告索款未果，诉至本院，要求判如所请。本院认为，当事人请求人民法院保护民事权利应当在法律规定的诉讼时效内主张。2014年6月，两被告立据向蔡某借款，并由原告提供连带保证担保。借款后，原告于2015年12月22日、2016年1月22日各偿还9000元和20500元，履行担保责任并收回原始借据。原告代偿后，依法取得向债务人追偿的权利。据收条记载，最后一次还款是2016年1月22日，原告于2020年8月份向本院提起诉讼要求两被告还款，被告付国荣抗辩认为原告起诉已超过诉讼时效。原告为此提供证人陈某到庭作证，被告付国荣否认见过证人，该证人仅对原告向两被告主张还款的大概时间进行陈述，未能详细陈述原告主张还款的具体时间、地点、对话经过等关键内容，且为孤证，不能达到原告向两被告主张过权利致使本案诉讼时效中断的证明目的，故本院认定，原告提起诉讼已超过诉讼时效，依法应驳回原告的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告柏春华的诉讼请求。案件受理费422元,减半收取211元（原告已预缴），由原告柏春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  吴 兰二〇二〇年十一月二十七日法官助理  王 伟书 记 员  杨银秋附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更287号 罪犯吕洪江，男，满族，1975年10月11日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省红兴隆农垦法院于2017年9月25日作出（2017）黑8103刑初143号刑事判决，认定被告人吕洪江犯盗窃罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金10万元；责令退赔经济损失共计289817元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月11日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯吕洪江在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吕洪江减去有期徒刑六个月十五天。 经审理查明，罪犯吕洪江在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得4次表扬，其中年度考核分1210.5分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金已缴纳7362.97元，责令退赔经济损失289817元未履行。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯吕洪江自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吕洪江减去有期徒刑六个月十五天。（减刑后刑期自2016年11月16日起至2023年12月31日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 东
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初6699号原告：彭斌，男，1990年2月20日出生，汉族，住湖南省衡山县，被告：韩卓燃，男，1994年7月12日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区，本院在审理原告彭斌诉被告韩卓燃民间借贷纠纷一案中，原告彭斌以被告已归还借款为由要求撤回对被告韩卓燃的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭斌撤回起诉。本案受理费25元，由原告彭斌负担。审判员 刘 南二〇二〇年十一月二日书记员 梁翠文
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执恢160号之一申请执行人：孙建英，男，1962年8月15日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：王小平，男，1964年9月1日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人孙建英与被执行人王小平借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月15日作出（2020）鄂1124执204号之一执行裁定书扣留被执行人王小平在英山县水利和湖泊局工资。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人王小平在英山县水利和湖泊局工资8600元，同时解除该工资账户的扣留。本裁定立即执行。审判员  张跃宏二〇二〇年十一月十二日书记员  卢仁智
代县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0923执425号高还女：你犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）晋0923刑初25号刑事判决书已发生法律效力，本院于二〇二〇年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、高还女缴纳罚金3000元。特此通知。二〇二〇年十一月十三日联系人：崔瑞芬联系电话：0350-523****本院地址：代县新城邮编：034200
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10083号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，营业场所地址广东省广州市黄埔区。负责人：吴文莉，行长。委托代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：刘晓莹，女，1989年1月23日出生，汉族，住广东省河源市源城区。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（以下简称“浦发银行开发区支行”）与刘晓莹信用卡纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）粤0112民初2713号《民事判决书》确定：刘晓莹于本判决发生法律效力之日起十日内向浦发银行开发区支行偿还信用卡欠款本金162405.39元、利息（截至2020年1月9日为23568元，另以所欠本金为基数，自2020年1月10日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、分期付款手续费9797.17元。因刘晓莹没有履行上述还款义务，根据申请执行人浦发银行开发区支行的申请，本院于2020年9月23日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人刘晓莹发出《报告财产令》和《执行通知书》，责令被执行人申报财产及立即自动履行上述生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人仍没有履行义务。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询，均没有发现被执行人具有可供执行的财产。现申请执行人浦发银行开发区支行也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据申请执行人的申请，依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，均没有发现被执行人具有可供执行的财产。申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。因此，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10083号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 桦审判员 郝芬梅审判员 石 妍二〇二〇年十一月十一日书记员 李浪萍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2921号之一解除保全申请人：武汉一代人教育科技有限公司，住所地：武汉市武昌区中南路**中南大厦1门****，统一社会信用代码：91420106303711192D。法定代表人：江军华，该公司总经理。被申请人：武汉合智正愚科技有限公司，，住所地：武汉市东湖开发区关凤大道**当代国际花园（**）统一社会信用代码：91420100581838759R。法定代表人：陈百祥，该公司总经理。申请人武汉一代人教育科技有限公司与被申请人武汉合智正愚科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，根据申请人的财产保全申请，本院于2020年10月27日作出（2020）鄂0192民初2921号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人武汉合智正愚科技有限公司（账号：29×××83；开户行：×××）银行存款50万元，冻结期限为一年；二、如冻结存款不足，则在不足范围内查封被申请人武汉合智正愚科技有限公司名下位于武汉市×××（×××号，，地号×××），查封期限为三年。现申请人向本院申请解除第二项保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人武汉合智正愚科技有限公司名下位于武汉市××××××工业用地（×××号，，地号×××）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国阳二〇二〇年十一月九日书记员  潘 雪
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀04民终4708号 上诉人（原审被告、并案原告）：刘永生，男，1978年6月9日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：袁丽华，河北蒙佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘华，河北蒙佳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、并案被告）：上海慧安科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区工业区招贤路********。 法定代表人：王海林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐兴民，上海申浩律师事务所律师。 上诉人刘永生与被上诉人上海慧安科技股份有限公司劳动争议一案，不服河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初518号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人刘永生于2020年11月20日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人刘永生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘永生撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元减半收取5元，由刘永生负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 段子勇 审 判 员 温永国 审 判 员 郭晓丽 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 刘子韬 书 记 员 武东美
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初6094号 原告：山东梁山农商行股份有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：顾涛，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：房体明，男，1968年11月25日出生，汉族，该公司员工，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：林文，男，1970年1月30日出生，汉族，该公司员工，住梁山县。 被告：王洪胜，男，1977年4月5日出生，汉族，住梁山县。 被告：王红占，男，1971年10月11日出生，汉族，住梁山县。 原告山东梁山农商行股份有限公司（以下简称梁山农商行）诉被告王洪胜、王红占金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁山农商行的委托诉讼代理人房体明、林文到庭参加诉讼，被告王洪胜、王红占经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁山农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王洪胜偿还借款本金198999元及相应利息（利息按农商行同档次利率计算，自2019年3月31日至给付之日）；2、被告王红占对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月31日，被告王洪胜在原告处贷款198999元，有个人借款合同为凭，被告王红占签订保证合同，承担连带责任，借款到期后，被告王洪胜未履行还款责任，被告王红占未承担担保责任，致使贷款本息至今未还。为此，原告诉至法院，请依法判如所请。 被告王洪胜辩称，借款属实，暂时没有偿还能力，慢慢地还，并要求从开庭之日开始停止计算利息。 被告王红占未到庭，亦未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、二被告的身份证复印件各1份，证明二被告的身份情况； 2、《个人借款合同》及《保证合同》各1份，证明被告王洪胜于2019年3月31日向原告借款199000元，被告王红占对该笔借款提供连带保证责任，应承担保证责任； 3、贷转存凭证（借款借据）1份，证明原告于2019年3月31日向被告王洪胜发放贷款198999元，借款期限自2019年3月31日至2020年3月19日，月利率为5‰。 经庭审质证，被告王洪胜发表质证意见为，对上述证据均无异议。 被告王红占经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其质证权利。 被告王洪胜、王红占均未提供证据。 经审查，原告梁山农商行提交的上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 经审理，本院认定以下事实：2019年3月31日，被告王洪胜与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额199000元；借款种类为短期；借款用途为借新还旧；借款期限自2019年3月31日至2020年3月19日；借款采用在上述约定的金额和期限内一次性发放的非循环方式；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从被逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告王红占与原告签订了《保证合同》，约定：被告王红占为被告王洪胜的该笔借款提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。2019年3月31日，原告依约向被告王洪胜发放贷款198999元，借款期限自2019年3月31日至2020年3月19日，借款月利率为5‰,但被告王洪胜未按合同约定偿还该借款本金及利息，被告王红占作为保证人亦未承担连带保证责任。 本院认为，原告与被告王洪胜签订的《个人借款合同》，与王红占签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为合法、有效合同，双方均应依约履行。原告依约向被告王洪胜发放了借款，被告王洪胜应当承担偿还借款本息的义务，但被告王洪胜未按约定还款，已构成严重违约，故原告要求被告王洪胜偿还贷款本金198999元及相应利息的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告王红占自愿为被告王洪胜在原告处借新还旧的贷款提供连带保证责任担保，应对上述借款本息依据约定的保证方式、保证范围、保证期间承担连带清偿责任，故原告要求被告王红占承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王洪胜于本判决生效之日起十日内偿还原告山东梁山农商行股份有限公司借款本金198999元及利息（利息以198999元为基数，自2019年3月31日起至2020年3月19日止，按月利率5‰计算；以198999元为基数，自2020年3月20日起至实际给付之日止，按月利率7.5‰计算）； 二、被告王红占对上述款项承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4280元，减半收取计2140元，由被告王洪胜、王红占负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  盛 凯
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初7198号 原告：李梅，女，1967年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：白英，女，1968年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：白玲，女，1958年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：白静，女，1971年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。本院在审理原告李梅诉被告白英、白玲、白静民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月26日立案。原告李梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请，且原告李梅于2020年11月26日向我院提出撤诉申请，明确以行为表示拒绝缴纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李梅撤回起诉处理。审  判  员   赖伟二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   谢昭
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）湘05行终264号 上诉人（原审原告）赵赛荣，女，1963年3月28日出生，住湖南省邵东市。 被上诉人（原审被告）邵东市公安局，住所地湖南省邵东市昭阳大道与绿汀大道交汇处西800米。 法定代表人谢伟宏，该局局长。 委托代理人刘涛，男，该局民警。 委托代理人曾珊珊，女，该局民警。 上诉人赵赛荣因与被上诉人邵东市公安局治安管理行政处罚一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511行初113号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定，2019年9月7日09时许，唐国莲与赵赛荣因纠纷发生争执，赵赛荣用手在唐国莲头部位置打了一拳，唐国莲用手抓住赵赛荣的头发，两个人扭打在一起，赵赛荣坐在唐国莲身上，用手打唐国莲的头部和脸部。双方被旁人扯开后，赵赛荣又返回在唐国莲臀部位置踩了一脚。经司法鉴定，唐国莲构成轻微伤。唐国莲已年满60周岁。2019年10月18日，邵东市公安局流泽派出所在履行了交代陈述、申辩权利，告知拟作出的行政处罚决定等行政程序后，作出了邵公（流）决字［2019］第2786号《公安行政处罚决定书》，决定对赵赛荣行政拘留十四日，并处罚款伍佰圆整，并告知当事人复议、起诉的权利。赵赛荣认为公安机关滥用职权，遂提起行政诉讼，请求撤销邵东市公安机关于2019年10月18日作出的邵公（流）决字［2019］第2786号《公安行政处罚决定书》，赔偿其精神及经济损失4500元。 原审判决认为，邵东市公安局作为邵东市境内的公安部门，有维护社会治安秩序、制止危害社会治安秩序的职责，其对涉案违法行为作出行政处罚，主体合法。本案中，赵赛荣与唐国莲因纠纷发生争执致后者轻微伤，唐国莲已年满60周岁。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的”的规定，邵东市公安局决定对赵赛荣行政拘留十四日并处罚款五百元，处罚决定事实清楚、证据充分、处罚在法定幅度内。邵东市公安局在作出行政处罚时，交代陈述、申辩权利，告知拟作出的行政处罚决定，交代复议及诉讼权利等行政程序，被诉行政行为行政程序合法。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回赵赛荣的诉讼请求。 上诉人赵赛荣上诉称，9月7日上诉人去修马路，喊了铲车、挖机，还有亲戚和朋友。唐国莲就在马路上晒谷子，不让上诉人过路，案件起因在唐国莲。被上诉人作出的处罚，认定事实不清楚，滥用职权，对唐国莲一方纵容庇护。请求依法撤销一审判决，支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人邵东市公安局答辩称，1、上诉人有殴打他人的行为，违法事实清楚，证据确实、充分；2、被上诉人作出的行政处罚适用法律正确，程序合法。请求二审驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：……（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；……”，本案中，上诉人赵赛荣殴打已年满60周岁的唐国莲，该事实有赵赛荣、唐国莲的询问笔录、视听资料、证人蒋有胜等人的证人证言、司法鉴定意见等证据予以证实。上诉人赵赛荣的行为具有治安管理违法性，依法应受到行政处罚。被上诉人邵东市公安局根据上诉人赵赛荣的违法事实，依法对其作出行政拘留十四日，并处罚款伍百元的行政处罚决定，该处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，处罚在法定幅度内。上诉人的上诉理由均不能成立，其要求撤销被上诉人邵东市公安局作出的邵公（流）决字［2019］第2786号《公安行政处罚决定书》并赔偿精神和经济损失的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律、法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人赵赛荣负担。 本判决为终审判决。 审判长  蒋红玲 审判员  刘朝晖 审判员  杨皞陟 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理李薇 书记员成庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初1480号 原告：高明贵，男，汉族，1969年3月26日生，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：陈家明，淮安市洪泽区三河法律服务所法律工作者。 被告：郑卫林，男，汉族，1968年6月3日生，住江苏省淮安市洪泽区。 法定监护人：郑某，系被告郑卫林的女儿。 委托诉讼代理人：刘宝良，江苏泽之源律师事务所。 原告高明贵与被告郑卫林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，依法公开开庭进行了审理。原告高明贵及其委托诉讼代理人陈家明，被告法定监护人郑某、委托诉讼代理人刘宝良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告归还原告借款本金180000元；2.被告承担原告的借款利息（自2019年6月22日起按农村商业银行同期贷款利率计算至还款之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月，被告因做粮食生意需要，向原告借款180000元，原告分三次从信用社贷款200000元，于2019年6月22日通过农村信用社账户转账180000元至被告账户。该款借出后因农村信用社要求原告偿还贷款本息，原告多次要求被告还款，被告拒不归还本息。 被告辩称，原、被告合伙做生意常有资金往来，被告没有向原告借款，双方债权债务关系不成立，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告分别于2019年5月25日、2019年5月28日、2019年5月29日，从江苏省农村信用社贷款45000元、100000元、55000元，合计贷款200000元，原告使用该贷款并让被告帮助其收购粮食卖给三河粮管所，三河粮管所亦及时地将原告的卖粮款全部支付给了原告。后被告提出向原告借款，2019年6月22日，原告将180000元转至被告江苏省农村信用社账户62×××18。2019年6月23日，被告通过上述62×××18账户将180000元转至淮安市洪泽区三河镇粮管所账户用于购买粮食进行加工销售。 另查明，被告于2020年1月4日意外受伤。原告认可被告曾于2019年12月23日向原告支付4050元。 以上事实，由原、被告陈述，证人唐某,4的证言，原告提供的转账凭条、借款借据、收贷收息凭证，2019年夏季收购日付款明细等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。原告高明贵向本院提交了180000元转账记录，并对借款的原因、款项来源、用途进行了合理说明，虽然双方未签订借条，但上述证据已经足以形成证据锁链证明高明贵的诉讼主张，原告要求被告偿还借款本金诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称没有借款，转账系双方合伙做生意的正常账目往来，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。对于原告要求支付利息的诉讼请求，因原、被告双方对于借款利息未作明确约定，原告亦未提交相关证据予以证实，本院不予支持，被告给付原告的4050元应认定为偿还本金。但根据相关法律规定，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，借款人有权自出借人逾期还款之日起按照年利率6%主张逾期利息。原、被告双方未约定借款期间，原告可随时主张返还借款，本院酌定被告自原告向本院起诉之日2020年8月13日起,按年利率6%向原告偿还逾期利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告郑卫林于本判决生效后十日内偿还原告高明贵借款本金175950元及其利息（以本金175950元为基数，按年利率6%，从2020年8月13日计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告高明贵其他诉讼请求。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告郑卫林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××44）预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈书敬 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 陈子妍 书 记 员 于 露 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、最高人民法院关于若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。
西藏自治区波密县人民法院执行裁定书 （2020）藏0424执85号 申请执行人：王翠蓉，女，1978年4月3日出生，汉族，无业人员，住四川省夹江县。被执行人：次仁郎杰，男，1975年8月15日出生，藏族，工人，住西藏自治区波密县。本院在执行申请执行人王翠蓉与被执行人次仁郎杰民间借贷纠纷一案中，经查，次仁郎杰在林芝市住房资金管理中心有公积金缴存余额人民币124,329.52元，本院于2020年11月3日依法向该管理中心发出冻结、划拨该款项的执行裁定书及协助执行通知书，但该管理中心称提取公积金时间间隔须达到一年，次仁郎杰曾于2020年3月18日提取过公积金，目前尚未满一年，待达到一年后立即协助我院予以划拨、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2020）藏0424执85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   田  峰审  判  员   赵 兴 佳审  判  员   陈 俊 玲    二〇二〇年十一月十日  书  记  员   顿珠平措1
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执1682号 申请执行人：王发珍，女，1963年2月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：肖蕾，女，1973年1月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：肖士龙，男，1953年5月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行申请执行人王发珍与被执行人肖蕾、肖士龙健康权纠纷一案中，申请执行人王发珍以其与被执行人肖士龙有其它事宜尚待解决为由，于2020年11月5日向本院递交了中止执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 中止(2017)鄂0607民初4502号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程雪峰 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年十一月五日 书记员  曹 洪
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1791号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。被申请人：陈会会，女，汉族，1988年12月3日出生，住河南省濮阳县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人陈会会拒不偿还信用卡欠款56685.55元，其中本金54321.42元、利息2364.13元（暂计算至2020年9月4日），以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人陈会会签字的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计56685.55元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人陈会会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金54321.42元、利息2364.13元，合计56685.55元（利息暂计算至2020年9月4日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费406元，由被申请人陈会会负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年十一月十日书记员  赵浩羽
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保117号之一申请人：李彦忠，男，1987年11月2日生，汉族，住山东省宁津县相衙镇楼子李村。被申请人：周志远，男，1999年4月26日出生，汉族，住山东省宁津县刘营伍乡周八斗村**。申请人李彦忠与被申请人周志远诉前财产保全一案中，本院于2020年11月25日作出保全裁定，被申请人已交纳相应保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人周志远驾驶的鲁NY80**号小型轿车予以解除扣押。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二〇年十一月二十七日书记员  张晓娟
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1695号 中国建设银行股份有限公司柳州分行： 本院执行的中国建设银行股份有限公司柳州分行申请广西昭雄贸易有限公司、刘晖借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初8377号之二解除保全申请人：鲁华兴，男，1963年4月15日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：周仲良，男，1964年10月29日出生，汉族，住浏阳市。解除保全申请人鲁华兴与被申请人周仲良民间借贷纠纷一案，本院已于2020年10月10日依法作出（2020）湘0181民初8377号之一民事裁定书，驳回了鲁华兴的起诉，现依法解除对周仲良的银行存款40200元或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对周仲良银行存款40200元或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年十一月九日书记员  张 箫附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3224号 申请执行人：吴蔚娟，女，1967年01月23日出生，汉族，住柳州市。 申请执行人：黄兆松，男，1954年05月03日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人覃振斌，男，1978年11月12日出生，汉族，住柳州市城中区。 关于吴蔚娟、黄兆松依据（2019）桂0203刑初557号刑事判决申请执行覃振斌责令退赔一案，经依法查询被执行人的银行存款、网络资金、房地产登记、车辆登记、理财产品、收益性保险等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请人也无法提供财产线索。 本院认为，执行中已穷尽强制执行措施，查明被执行人无可供执行财产，暂时无履行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李钟杰
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5849号原告：重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司，住所地重庆市江**金源路**附**1-17，统一社会信用代码91500105621973665U。法定代表人：龚林冲，总经理。委托诉讼代理人：王凡，女，该公司员工。被告：罗意，女，汉族，1976年04月08日出生，住重庆市巫山县。原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司与被告罗意物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司负担。审判员  李长明二〇二〇年十一月十八日书记员  郑童格
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3053号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：朱佳炳，男，1984年10月10日出生于江苏省常州市，汉族，专科文化，住常州市新**。本院刑事审判庭移送的朱佳炳诈骗涉财产刑执行一案，本院作出的（2017）苏0411刑初148号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。依该判决书：朱佳炳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十万元，继续追缴朱佳炳的犯罪所得，依法发还被害人。本院于2020年9月23日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：被执行人名下互联网银行账户和银行账户存款较少。证券信息被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费本院已经对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初148号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月三十日书记员  姚 园
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5802号 申请人：无锡美加能科技有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇泾虹路**优谷产业园**。 法定代表人：陈忠伟，该公司执行董事。 被申请人：无锡市亚红车辆科技有限公司，住，住所地无锡市锡山区安镇街道胶阳路**汉佳医疗******/div> 法定代表人：邵亚红。 申请人无锡美加能科技有限公司于2020年11月5日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市亚红车辆科技有限公司价值68万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市亚红车辆科技有限公司的银行存款68万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘明坤
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8503号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌高新技术产业开发区火炬大街江山大厦**，统一社会信用代码：91360100705574346U。 负责人：严伟民，该行行长。 委托代理人：罗文辉，系该行职员。 被告：南昌伟晟服饰有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业园区。 法定代表人：周伟。 被告：周伟，男，汉族，1969年10月10日生，身份证住址：江西省南昌市西湖区。 原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行诉被告南昌伟晟服饰有限公司、周伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行高新支行委托诉讼代理人罗文辉到庭参加了诉讼。被告南昌伟晟服饰有限公司、周伟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行高新支行向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付原告金融借款本金326000元、利息14679.06元、罚息1280.91元、复利58.43元（利息、罚息、复利暂计至2020年10月10日止，自2020年10月11日起至欠款还清之日止的利息、罚息、复利按《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》约定另行计算），欠款暂定为合计342018.40元，最终所欠的利息、罚息、复利以付清之日止欠款金额为准。2、本案的诉讼费用及其他相关费用由被告承担。 被告南昌伟晟服饰有限公司、周伟未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告农业银行高新支行与被告南昌伟晟服饰有限公司签订了《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，约定：贷款金额32.6万元，贷款期限从2019年9月17日至2020年9月16日止，贷款用于生产经营；借款执行固定利率，按照本合同签订日期前一工作日的1年LPR加贰拾伍bp确定，借款期限内，该利率保持不变。逾期罚息在本合同约定借款执行利率的基础上上浮50%确定，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。 合同签订后，原告于2019年9月17日向被告南昌伟晟服饰有限公司发放了32.6万元借款。但被告未能按时足额还款，截止2020年10月11日，被告南昌伟晟服饰有限公司尚欠原告借款本金32.6万元、利息14679.06元、罚息1280.91元、复利58.43元，已实属违约。故原告诉至法院，并提出如前诉请。庭审中，原告称诉请被告周伟承担还款责任的依据是其为被告南昌伟晟服饰有限公司法定代表人。 另查明，被告南昌伟晟服饰有限公司的公司类型为有限责任公司（自然人独资），其股东为周伟。 以上事实，有原告陈述，原告提交的证据及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法法律的强制性规定，故合法有效。现原告依约向被告发放了贷款，被告未履行还款义务，构成违约，酿成本案诉争，应承担违约责任。现借款合同已到期，原告诉请被告偿还借款本金、利息、罚息、复利等，于法有据，应予以支持。截止2020年10月11日，被告南昌伟晟服饰有限公司尚欠原告借款本金32.6万元、利息14679.06元、罚息1280.91元、复利58.43元，本院予以确认。关于被告周伟的责任承担问题，《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。故《公司法》对证明一人有限公司股东财产和公司财产混同实行举证责任倒置，鉴于被告周伟不能证明其作为被告南昌伟晟服饰有限公司的一人股东，其财产独立于被告南昌伟晟服饰有限公司，应承担举证不能的法律后果。故，被告周伟对被告南昌伟晟服饰有限公司的债务承担连带清偿责任。被告经本院合法传唤，拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告南昌伟晟服饰有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行借款本金32.6万元及利息、罚息、复利（截止2020年10月11日的利息14679.06元、罚息1280.91元、复利58.43元，并自2020年10月12日至付清之日的利息、罚息、复利，按双方合同约定且合计不超过年利率24%的标准计付）。 二、被告周伟对上述第一款债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费3215元（已减半收取），由被告南昌伟晟服饰有限公司、周伟承担，限随上述款项一并支付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陶志明
天津海事法院支 付 令（2020）津72民督78号申请人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。代表人：于敬东。委托诉讼代理人：罗承菊，天津敬东律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨向楠，天津敬东律师事务所实习律师。被申请人：温州市远航海运有限公司，，住所地浙江省温州市洞头区北岙街道霞晖大道******申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2020年11月17日向本院申请支付令。申请人称，2019年11月23日，被申请人所属的“远航166”轮承运申请人承保的钢材（H型钢261件/1034.37吨）自曹妃甸运往佛山。由于运输过程中管货不当，钢材遭受海水锈蚀，造成货损。经天津天宜世纪保险公估有限公司查勘、估损，核定货损金额为69814.80元。申请人为此支出公估费2134.33元。申请人向被保险人做出理赔，被保险人收到申请人支付的货损理赔款后将相应数额的追偿权转让至申请人，申请人获得了向被申请人追偿的权利。申请人申请本院督促被申请人立即向申请人支付71949.13元及其自申请人赔付被保险人之日即2020年4月14日起至被申请人实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（利息暂计算至2020年10月10日为1452.46元）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人温州市远航海运有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司71949.13元及其利息（自2020年4月14日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。申请费545元，由被申请人温州市远航海运有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈兴旺二〇二〇年十一月十八日书记员  庞丹妹附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢685号申请执行人：中国农业银行股份有限公司静海县支行。被执行人：天津市静海区静海镇东五里村民委员会、李玉刚。在案件执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司静海县支行已于2016年12月23日起将合法拥有的天津市通亿针织品有限公司（静海镇东五里村委会承债）的债权以及担保权益依法转让给天津津融投资服务集团有限公司。于2020年11月27日主动向本院提起撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2013)静民初字第0790号民事判决的执行程序。特此通知执行员  李爱军二〇二〇年十一月二十七日书记员  岳 兵
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执5178号 向长英： 苏华贵： 关于申请执行人向长英与被执行人苏华贵劳务合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蒋遥远，0571-89170525。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5404号申请人：盐城申兴实业有限公司，统一社会信用代码913209247938272690，住所地江苏省射阳县特庸镇北洋村**。法定代表人：程忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾毅，该公司财务总监。委托诉讼代理人：张广明，盐城市先锋法律服务所法律服务工作者。被申请人：顾荣，男，1961年10月3日生，住盐城市亭湖区。被申请人：陈永芳，女，1972年12月22日生，住盐城市亭湖区。被申请人：王微，男，1995年8月28日生，住盐城市亭湖区。申请人盐城申兴实业有限公司与被申请人顾荣、陈永芳、王微合作合同纠纷一案，申请人盐城申兴实业有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人顾荣、陈永芳、王微银行存款101万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人盐城申兴实业有限公司以中国平安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人盐城申兴实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人顾荣、陈永芳、王微银行存款101万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人盐城申兴实业有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十一月五日书记员 石建华
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执475号之一申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司。住所地：江苏省泰州市姜堰区姜堰大道**。统一社会信用代码：913212001419478711。法定代表人：洪其华。被执行人：徐海涛，男，汉族，1981年8月8日出生，住江苏省响水县。被执行人：孙海魏，女，汉族，1980年10月8日出生，住江苏省响水县。被执行人：泰州市融通航运有限公司。住。住所地：江苏省泰州市中嘉国际装饰城****一社会信用代码：91321202771524873Y。法定代表人：吴月峰。被执行人：吴月峰，男，汉族，1977年11月10日出生，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：周志荣，男，汉族，1975年2月7日出生，住江苏省泰州市海陵区。关于申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人徐海涛、孙海魏、泰州市融通航运有限公司、吴月峰、周志荣船舶抵押借款合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，亦未按照规定申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。涉案抵押船舶踪迹不明，目前无法实施扣押。本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇二〇年十一月十六日书记员  陈玮
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3281之一号原告：蕲春县群安建筑材料有限公司。住所地：蕲春县青石镇周畈村蕲太路水车河桥旁。法定代表人：陈东方。委托诉讼代理人：张飞，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：傅杰，男，1965年11月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：廖江胜，男，1982年8月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：朱留旺，男，1952年6月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。蕲春县群安建筑材料有限公司与傅杰、廖江胜、朱留旺合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告蕲春县群安建筑材料有限公司于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蕲春县群安建筑材料有限公司申请撤诉符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蕲春县群安建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费3598元，减半收取为1799元，由原告蕲春县群安建筑材料有限公司负担。审判员  夏新刚二〇二〇年十一月九日书记员  胡 翼
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0526执保256号 保全中心： 关于申请人惠全兴与被申请人权德功委托代理合同纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初3984号民事裁定书，我局已对被申请人权德功银行存款、网络资金在7000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二〇年十一月十六日
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)青0222执385号 申请执行人：民和回族土族自治县中川乡美二村村民委员会。 法定代表人：王某。 被执行人：青海茂源农牧开发有限公司。 法定代表人：张某，系该公司董事长。 被执行人：赵某，住青海省西宁市。 申请执行人民和回族土族自治县中川乡美二村村民委员会与被执行人青海茂源农牧开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2018）青0222民初2278号民事判决书，该判决书生效后申请人于2019年3月5日申请执行，于2020年4月27日立案执行，本案执行标的为113544元。 执行中，被执行人赵某履行20000元案件款后，双方达成剩余案件款2020年12月15日履行完毕的和解协议，且申请执行人自愿撤销本次执行申请。 本院认为,双方达成长期履行和解协议，且申请人申请撤销执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下： 终结民和回族土族自治县人民法院(2020)青0222执385号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年十一月九日 书记员  杜文昕
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0129民初1000号原告：高丕坤，男，1968年8月25日生，汉族，司机，住黑龙江省延寿县。被告：黑龙江云天化肥业有限公司，住所地黑龙江省延寿县铁通公路222公里处。法定代表人：陈宝祥。原告高丕坤与被告黑龙江云天化肥业有限公司（以下简称：云天化公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高丕坤到庭参加诉讼，被告云天化公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高丕坤向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告欠款2480元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：高丕坤从事运输工作。2016年4月11日，高丕坤为云天化公司运输化肥，从哈尔滨市阿城区运输至云天化公司。高丕坤垫付装卸费280元，运费2200元，合计2480元，云天化公司未给付运费及装卸费，高丕坤多次向云天化公司索要未果，诉至法院。云天化公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩，故无辩称。本院经审理认定事实如下，高丕坤从事运输工作。2016年4月11日，高丕坤通过大英子配货站配货为云天化公司从哈尔滨市阿城区运输化肥至云天化公司，运费2200元，高丕坤垫付装卸费280元，云天化公司未给付运费及装卸费，高丕坤多次向云天化公司索要未果，诉至法院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费的合同。”高丕坤将云天化公司托运的化肥运输至云天化公司，云天化公司应当向高丕坤给付运费及垫付的装卸费。云天化公司未向高丕坤给付运费、装卸费，高丕坤主张云天化公司给付运费2200元、装卸费280元，合计2480元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黑龙江云天化肥业有限公司于判决生效之日给付高丕坤运费2200元、装卸费280元，合计2480元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由黑龙江云天化肥业有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  汪彦昆二〇二〇年十一月五日书记员  于新宇
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初8024号原告：大连市国有房屋经营集团有限公司（统一社会信用代码91210200MA0UD6MNX0），住所地辽宁省大连市西岗区水仙街16—**。法定代表人：卢鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：康志彬、郭聪，均系北京市京都（大连）律师事务所律师。被告：贺方华，女，1963年5月20日生，汉族，住址辽宁省大连市。原告大连市国有房屋经营集团有限公司与被告贺方华租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案并依法进行了审理。原告大连市国有房屋经营集团有限公司诉称：被告原系大连市甘井子区红旗中路76号4单元3层3号房屋的廉租户，现被告已经不符合廉租保障资格。2018年1月1日至今被告一直拒绝交纳租金，经催缴仍然拒绝交纳。被告的行为严重侵害原告的合法权益，故请求：1、判令被告腾退大连市甘井子区红旗中路76号4单元3层3号房屋；2、判令被告支付租金和占用费至实际腾退房屋之日（暂计算至2020年4月30日为12,573.12元）；3、在腾退房屋时被告应结清物业费、水、电、煤气、采暖费等；4、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告虽然向本院提供了被告的身份信息，但本院通过集中推送、电话联系等方式均无法正常送达诉讼材料。现原告不能提供被告准确的送达地址，使本案无法正常审理，应视为本案被告不明确。据此，应依法裁定驳回原告的本次起诉。综上所述，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告大连市国有房屋经营集团有限公司的起诉。案件受理费57元（原告预交，减半收取），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 郭 强二〇二〇年十一月三十日书记员 祝琳琳
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执恢67号申请执行人陈明，男，1955年12月17日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人谢小元，男，1953年12月15日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。陈明申请执行谢小元民间借贷纠纷一案，云南省高级人民法院2011年9月23日作出的（2011）云高民一终字第94号民事判决书，判决:由谢小元于本判决生效后十日内偿还陈明借款本金1031400元及利息630000元，合计1661400元；2、一审案件受理费22880元，由陈明负担4576元，谢小元负担18304元；二审案件受理费22880元，由陈明负担4576元，谢小元负担18304元。因谢小元未履行生效判决，陈明申请强制执行，本院于2011年12月22日立案执行，后该案终结本次执行。该案又于2016年3月14日本院恢复执行，执行后以终结本次执行程序结案。2017年，案件再次恢复执行，在执行中双方当事人达成执行和解，但被执行人谢小元仍未履行，2019年3月，陈明再次申请恢复执行。2019年4月2日，本院立案予以执行。恢复执行后，本院根据陈明之申请，对已查封的谢小元所有的（彭中红共有）、位于昆明市的房屋进行处置【其间，昆明市西山区人民法院向本院发出协助执行通知书及执行裁定书，请求对该房屋拍卖所得价款予以协助执行，以清偿该院执行的李红昆申请执行谢小元、彭中红民间借贷纠纷一案（案号：（2012）西法执字第1576号）】。因谢小元经本院多次通知均不到场选评估机构，本院随机摇号选定昆明云润房地产土地资产评估有限公司对查封房产进行价值评估，经评估房地产价值为352.16万元。本院通过网络公开司法拍卖，于2020年5月23日以2817280元竞买成交，拍卖所得价款2817280元。在执行中，本院扣划了谢小元银行存款24186.98元。房屋拍卖后，谢小元提出其向陈明偿还了部分款项，要求本院组织双方核对账务。经对账：自2013年10月13日至2015年3月12日，谢小元直接向陈明还款103400元；自2015年6月17日至2016年1月14日，谢小元通过法院案款账户向陈明还款370000元，谢小元一共还款473400元。申请人陈明、被执行人谢小元确认：省高院（2011）云高民一终字第94号民事判决确认谢小元应偿还1661400元，减去谢小元已还款473400元和本院已扣划的24186.98元，谢小元未履行案款金额为1163813.02元。申请执行人陈明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第七条的规定，对谢小元未执行的案款主张迟延履行期间利息为1013536.12元。因本案拍卖的房屋属于被执行人谢小元和其妻（案外人）彭中红所有，故拍卖所得价款系谢小元和彭中红夫妻的共有财产。由于彭中红非本案被执行人，因此拍卖价款2,817,280元的50%即1408640元，属于案外人彭中红的财产份额，应据昆明市西山区人民法院的协助执行通知，支付给该院以清偿（2012）西法执字第1576号案件执行款。拍卖价款的另外50%即1408640元，属于谢小元的财产部分，用以清偿本案的诉讼执行费用、谢小元下欠的执行款及利息。从该款项中:1、扣缴本案申请执行费15558元、支付网拍服务费38033元；2、退还给申请执行人陈明其垫付的案件受理费13278元、房屋评估费47000元、强制腾房产生的公证费4241元、开锁换锁费1090元、搬运费2000元；3、其余款项1287440元，清偿本案案款1163813.02元，还剩余款123626.98元用以清偿迟延履行期间利息。对于未受偿的迟延履行期间利息，申请执行人陈明书面承诺自愿放弃，不再主张执行权利，本案执行完毕。本院认为，本案依法对查封房屋进行拍卖，所得价款中属于案外人彭中红的财产份额已协助执行给昆明市西山区人民法院。被执行人谢小元的财产份额已清偿完毕本案的诉讼执行费用、案件标的款和部分迟延履行利息，申请执行人对未执行到的迟延履行期间利息已承诺放弃，不在主张权利。至此，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：云南省高级人民法院的（2011）云高民一终字第94号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员 苏 慧执行员 崔佳秀执行员 沈 韬二〇二〇年十一月二十七日书记员 陈 智
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1433号申请执行人：周一海，男，1978年2月7日生，汉族，住响水县。被执行人：沈守洪，男，1977年2月9日生，汉族，住响水县。周一海与沈守洪买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初4158号法律文书已经发生法律效力。因沈守洪未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，周一海于2020年6月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。案件执行过程如下：1.2020年6月8日，本院向申请执行人送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人予以签收。2.2020年6月11日，本院通过法院专递向被执行人住所、住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。3.2020年7月6日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年6月10日、11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下无财产。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5.2020年6月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，反馈被执行人名下无财产。6.2020年10月9日，本院通过执行司法查控系统向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产。7.2020年10月21日，本院执行指挥中心干警赴响水县豫东居委会****现场查找被执行人，未找到被执行人。8.2020年7月24日，本院通过全省关联案件系统查询，被执行人沈守洪有关联案件36件，其中作为被执行人案件36件，作为申请人案件0件。9.2020年10月21日，本院查封了被执行人沈守洪所有的位于响水县丰盛源粮仓内的烘干机一台。经本院释明，无债权人向本院申请评估处置上述财产。10.2020年11月25日，本院执行指挥中心干警赴响水县丰盛源粮仓送达扣留租金执行裁定书。11.2020年11月28日，因被执行人沈守洪有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。12.2020年11月24日，本院约谈系列案件申请执行人，告知了其系列案件执行情况，并向申请执行人释明系列案件将终结本次执行程序，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十一月二十八日书记员  贾 城
陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执保136号 葛军平、葛志安： 葛军平与葛志安财产保全一案，申请保全房屋。经本院立案执行，于2020年11月27日星期五将民事裁定书与协助执行通知书送达陇南市房产服务中心与被申请人葛志安，本案已全部执行完毕。至此，葛军平向本院申请执行的（2020）甘1202民初4886之一号民事裁定书已全部保全执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初5872号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：赵梦，女，1991年08月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告赵梦信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告赵梦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币8170.50元及利息和费用（截止2019年6月26日的利息和费用为258.98元，从2019年6月27日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2016年6月1日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX2557），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截止2019年6月26日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币8170.50元，利息及费用258.98元。被告赵梦未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，被告赵梦向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX2557），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年6月26日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币8170.50元、利息及费用258.98元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵梦于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币8170.50元及截止2019年6月26日的利息、合同约定的其他费用258.98元，共计8429.48元，及自2019年6月27日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元、公告费700元，由被告赵梦承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    高更生  二○二○年十一月十七日  书  记  员    江  珊
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0152民初5348号原告：杨博兵，男，1973年12月21日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：奚玲龙，男，1988年9月27日出生，汉族，住重庆市潼**。原告杨博兵与被告奚玲龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告杨博兵到庭参加诉讼，被告奚玲龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨博兵向本院提出诉讼请求：判决被告向原告给付南瓜货款19224元。事实和理由：被告于2020年9月5日下午在原告的春兰蔬菜基地购买南瓜24.03吨，单价800元/吨，共计19224元，被告在微信聊天中口头承诺在次日中午以前付款。到期后，原告多次催收未果，故诉至人民法院，请求如诉称。被告奚玲龙未进行答辩，在举证期限内亦未向本院举示任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原、被告居民身份证复印件、微信号及微信聊天记录、光盘一张等证据材料，经本院审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月5日下午，被告在原告的春兰蔬菜基地购买南瓜，共计价款为23680元，并向原告承诺在2020年9月6日前付清货款。到期后，被告仅于购买当日向原告给付4456元，尚欠19224元。经原告多次催收未果，故原告诉至人民法院，请求如诉称。本院认为，被告在原告处购买南瓜的事实使双方形成了买卖合同关系。原、被告就买卖货款进行了结算，明确了下欠货款金额及还款时间，被告未在约定的期限内向原告给付完毕所欠货款，已构成违约，应按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，继续履行还款义务。故原告要求被告偿还所欠货款19224元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃自己的举证权利和答辩权利，其不利后果应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告奚玲龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨博兵给付货款19224元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280.6元，减半收取计140.3元，由被告奚玲龙负担。本判决为终审判决。审 判 员  朱 海二〇二〇年十一月五日法官助理  梁 应书 记 员  李茂蓝
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执3132号申请执行人施某甲、陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁：关于施某乙与陆某戊、陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁法定继承纠纷一案，申请执行标的为被执行人陆某戊、陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁协助申请执行人施某乙办理南通市海门区常乐镇长安路2号房屋及南通市海门街道秀山新村207幢302室房屋的物权转移登记手续。经本院立案受理，现已强制执行完毕。申请执行费50元由申请执行人负担。至此，施某乙向本院申请执行的(2020)苏0684民初4942号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年十一月二十七日
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2158号原告:中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市西湖二路**，统一社会信用代码:91421100880320570E。代表人:方国森，行长。委托诉讼代理人：石纯钢，该行职工。被告：张爱明，男，汉族，1965年8月8日出生，住湖北省团风县，被告：童荷香，女，汉族，1966年1月8日出生，住湖北省团风县，被告：黄冈市政顺成房地产开发有限责任公司，，住所地黄冈市黄州区宝塔大道**法定代表人：甄爱国，总经理。原告中国银行股份有限公司黄冈分行与被告张爱明、童荷香、黄冈市政顺成房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。中国银行股份有限公司黄冈分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张爱明、童荷香偿还贷款本金、利息、本金罚息、利息罚息，合计203039.15元（截至2020年7月3日）；并判令其自2020年7月4日起以203039.15元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付利息直至本息清偿完毕之日止；2、判令原告对被告张爱明所购买的不动产行使抵押权，并有权就其拍卖、变卖、折价所得款项优先受偿；3、判令张爱明、童荷香支付原告聘请律师代理费和实现债权所产生的一切费用；4、判令被告黄冈市政顺成房地产开发有限责任公司对被告张爱明、童荷香所负上述债务本息承担连带清偿责任。本院经审查认为，原告提供被告手机号码是空号或无法接通，本院向被告使用的法院专递送达诉讼文书因查无此人被退回，原告未能向本院提供被告下落不明的社区证明，致使本案不能继续进行审理，故本院驳回原告起诉，原告补正被告的相关信息或证明后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司黄冈分行的起诉。案件受理费3141元予以退回中国银行股份有限公司黄冈分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  戴金海二〇二〇年十一月十日书记员  毛 慧
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0126刑初177号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人于某某，男，1998年5月22日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，高中文化，农民，户籍地商河县，住所地商河县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月4日被取保候审。 辩护人于进龙，山东撼岳律师事务所律师。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月12日23时20分许，被告人于某某酒后驾驶鲁A6xx**小型轿车沿商河县银河路南侧非机动车道由西向东行驶至银河路与振业街交叉路口东侧花池开口处左转弯时，与沿银河路由西向东行驶的张某某驾驶的电动自行车发生碰撞。造成两车损坏、张晓燕受伤。经济南市公安局交通物证鉴定所检验鉴定，于某某血液中乙醇成分含量为163.8±6.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。经商河县公安局交通警察大队认定，于某某承担事故的全部责任，张某某不承担事故责任。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人于某某拘役一个月十五日，并处罚金人民币七千五百元。 被告人于某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提被告人具有自首、认罪认罚情节，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人于某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币七千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  郑元东 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 宇
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终1277号上诉人（原审被告）：湖南泸溪农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省武溪县武溪镇建设中路**。法定代表人：麻博成，该公司董事长。委托诉讼代理人：田野，男，1985年2月20日出生，土家族，住湖南省吉首市，该银行员工。被上诉人（原审原告）：邓桂英，女，1963年7月2日出生，汉族，住湖南省泸溪县。上诉人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司因与被上诉人邓桂英抵押权纠纷一案，不服泸溪县人民法院（2020）湘3122民初873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄振强审判员  彭四海审判员  张建英二〇二〇年十一月九日法官助理贵黎莹书记员张敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2020）藏0602执432号申请执行人：江某，男，1979年8月10日出生，藏族，住西藏嘉黎县。被执行人：才某，男，1992年3月3日出生，藏族，住西藏嘉黎县。申请执行人江某与被执行人才某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏0602民初855号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，本院于2020年9月1日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人才某发出执行通知书和报告财产令，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人向本院提出暂无可履行的财产，本院对被执行人的工商注册登记信息、车辆登记信息、互联网银行、全国性银行储蓄、存款、证券、不动产登记信息、地方银行进行了网络查控，对被执行人的本地银行的理财产品、不动产登记信息等进行了传统查询，查明被执行人名下无财产可供执行。现双方当事人自愿达成和解协议，协议的主要内容为：被执行人才某于2020年11月23日向申请执行人江某支付3500.00元，剩余的欠款3500.00元被执行人才某于2021年7月15日一次性支付给申请执行人江某，同时申请执行人江某向本院提交撤回执行申请书。本院认为，经财产调查，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请，自愿处分自己的权利，符合相关法律规定，本院予以确认。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）藏0602执432号案件中对被执行人才某的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   卫  东审  判  员   次仁达瓦审  判  员   拉巴次仁二〇二〇年十一月二十七日书  记  员   扎西达杰
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3469号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所被执行人：张加会，男，1951年12月2日出生，住郓城县。被执行人：陈继才，男，1984年2月7日出生，住郓城县。被执行人：崔秋芝，女，1964年11月20日出生，住郓城县。被执行人：李清科，男，1963年5月18日出生，住郓城县。本院依据已发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民出4387号民事判决书，于法定期限内向被执行人张加会、陈继才、崔秋芝、李清科送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价评券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3469号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十一月三十日书记员  孙广伟
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初185号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告罗运航，曾用名罗航、罗二娃，男，1992年6月25日生于四川省长宁县，汉族，中专文化，无业，住长宁县。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年4月29日被抓获，同年4月30日被长宁县公安局监视居住。经四川省长宁县人民检察院决定，同年10月22日由长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）75号起诉书，指控被告人罗运航犯贩卖毒品罪，于2020年10月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院审查于同年10月28日受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官胡雪梅出庭支持公诉，被告人罗运航到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，被告人罗运航于2020年4月20日上午、2020年4月21日上午、2020年4月29日上午在长宁县××镇××路××号××小区××栋自家住宅楼下，向吸毒人员王某先后贩卖了三次均为100元人民币的毒品海洛因。2020年4月29日下午，被告人罗运航在自家住宅楼下，再一次向王某贩卖了200元人民币的毒品海洛因。 指控事实的证据有书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定文书、辨认笔录、勘验笔录等。指控认为，被告人罗运航多次贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人罗运航对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。 另查明，被告人罗运航被抓获后，民警从被告人罗运航身上查获疑似毒品海洛因4小包，净重0.31克，经宜宾市公安局物证鉴定所检验，4小包疑似毒品海洛因中均检出海洛因成分。被告人罗运航被抓获后，协助民警抓获其他犯罪嫌疑人。被告人罗运航到案后，如实供述了主要犯罪事实。2020年10月22日，被告人罗运航在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人罗运航有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。 认定上述事实，有公诉机关提交的下列证据材料予以证实： 1.受案登记表、立案决定书；2.监视居住决定书、逮捕决定书、逮捕证；3.户籍证明；4.到案经过；5.证据保全清单（海洛因）；6.提取、称量笔录；7.抽样送检笔录；8.理化检验报告；9.接受证据材料清单（微信支付交易明细、微信账号截图、微信截图）；10.证人王某、吴某的证言；11.被告人罗运航的供述与辩解；12.辨认笔录；13.现场勘验检查笔录；14.情况说明；15.长宁县公安局强制隔离戒毒决定书；16.《认罪认罚具结书》；17.量刑建议。 本院认为，被告人罗运航多次贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗运航被抓获后，协助民警抓获其他犯罪嫌疑人，属立功，可从轻或者减轻处罚；被告人罗运航到案后，如实供述犯罪事实；可从轻处罚；其系初犯，可酌定从轻处罚；被告人罗运航自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从轻处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人罗运航的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗运航犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2023年4月19日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 二、保全在案的毒品海洛因由扣押机关依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1913号之六被执行人：锦州海森堡石化科技有限公司，统一社会信用代码912107005709077391，住所地锦州经济技术开发区上朱口村。法定代表人：魏宣。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州海森堡石化科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州海森堡石化科技有限公司在中国工商银行07×××08账户内存款人民币25965.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十一月九日书记员  郑辉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初12329号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日出生汉族，该支行副行长，住哈尔滨市南岗区。被告：邱桂云，女，1959年1月31日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告邱桂云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员  刘来军二〇二〇年十一月二十七日书记员  宁 寰
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2685号 原告：刘宝来，男，1978年3月11日出生，汉族，农民，住迁西县。 委托诉讼代理人：王长军，河北冀华（唐山）律师事务所律师，执业证号11302201910116965。 被告：张连荣，男，1959年3月8日出生，汉族，农民，住遵化市。 原告刘宝来与被告张连荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝来的委托诉讼代理人王长军到庭参加诉讼，被告张连荣经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宝来向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工资款2100元，并按全国银行同同业拆借中心公布的市场贷款利息支付自起诉之日至付清之日的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年在陕西省西乡县在被告处从事 —2— 设备安装工作，日工资150元每天，后经双方核对，被告欠原告工资2100元，被告于2017年8月6日向原告出具了工资欠条。后经原告多次催要，被告以各种理由推脱搪塞，拒不偿还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。庭审中，原告变更诉请为要求被告支付工资款2100元，放弃主张利息。 被告张连荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月至12月期间，原告刘宝来与张志文、王再存、杨守强、李文井等人在陕西省西乡县为被告张连荣承包的工程从事设备安装工作，日工资150元。后经双方核对，被告欠原告刘宝来工资2100元，并于2017年8月6日为原告等人共同出具了欠条一份。 上述事实有当事人陈述、被告为原告出具的欠条等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告为被告从事设备安装工作，双方成立劳务合同关系。被告拖欠原告工资2100元的事实，有被告为原告等人共同出具的欠条足以证实，本院予以确认。原告为被告提供劳务有取得劳动报酬的权利，故原告要求被告给付工资款2100元的诉请，理据充分，本院予以支持。原告主动放弃索要利息的诉请，系对自己合法权利的处置，本院予以准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条 —3— 之规定，判决如下： 被告张连荣于本判决生效后十日内给付原告刘宝来工资款2100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张连荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张志福 人民陪审员  王福占 人民陪审员  莫广颂 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  朱朋霞
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初602号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张某某，男，1987年2月9日出生于山东省青州市，公民身份号码370781********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省青州市王府街道，租住于青州市黄楼街办。2020年6月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉[2020]585号                               指控事实                       2019年4月16日21时40分许，被告人张某某酒后驾驶鲁VR****小型轿车行驶至青州市站前街处时，被青州市公安局执勤民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，张海波静脉血中乙醇含量为165.21mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人张某某判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。                               被告人             意见                       被告人张某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；鉴于其积极预缴罚金，可酌予从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 徐 宁                                     二〇二〇年十一月三十日                         法官助理 张聪莹             书 记 员 宋魏蓬
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初19297号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司，住所地：珠海市*********海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914************894。法定代表人：冯某1，总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师。被告：周庆玲，女，汉族，1964年11月23日出生，住址：陕西省宝鸡市金台区**************。公民身份号码：610************426。被告：邵旸洋，男，汉族，1989年12月18日出生，住址：广东省广州市****************。公民身份号码：610************024。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，于2020年11月9日立案，原告珠海海湾物业管理有限责任公司在应预缴诉讼费期间，于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海海湾物业管理有限责任公司撤回起诉。审判员  周余乐二〇二〇年十一月二十五日书记员  罗 艳