wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2860号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陈金平，男，1980年6月10日出生，汉族，住西安市临潼区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人陈金平通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陈金平发放了借款2500.00元，被申请人陈金平分12期还款，每月应还款218.74元。2018年11月29日，被申请人陈金平通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陈金平向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陈金平向贷款人清偿债务后，对被申请人陈金平拥有追偿权，有权要求被申请人陈金平归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陈金平未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陈金平尚欠的借款本息2150.19元，即天乙公司代被申请人陈金平向厦门银行清偿欠款本息2150.19元，其中代偿借款本金2098.92元。被申请人陈金平在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2098.92元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陈金平的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陈金平给付申请人剩余未还代偿借款本金2098.92元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2098.92元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈金平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2098.92元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2098.92元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陈金平还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陈金平如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日                                                                                          法官助理 沈雪婷                                                                                          书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执8939号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住成都市西玉龙街**。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人杨国勇，男,汉族，1969年2月14日出生,住,住成都市成华区/div> 交通银行股份有限公司四川省分行与杨国勇信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初1193号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的30235.25元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人杨国勇名下位于青羊区××路××号××栋××单元××楼××号××,监证2267218）的房屋，该房屋尚有抵押，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1193号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐佳敏
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2571号 原告：李秀明，女，1982年10月17日生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：张林林，广西千里目律师事务所律师。 被告：桂林全州县华琳投资管理有限公司。 统一社会信用代码：914503240771333622。 住所地：广西全州县全州镇凤凰山路凤凰花园7—3号。 法定代表人：谢崇华，总经理。 委托诉讼代理人：唐中，广西天湖律师事务所律师。 案由：商品房销售合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年9月3日 开庭时间：2020年10月22日。 原告诉讼请求：原、被告于2016年7月31日签订了一份《商品房买卖合同》，原告以总价421101元向被告购买凤凰鑫城4号楼1单元501室房屋，合同约定了交房日期和逾期交房的违约金，因被告至今仍未向原告交付符合条件的房屋 ，现要求被告支付违约金81946元（违约金计算：以房款421101元为基数，从2017年11月1日开始计算，以每日万分之二暂时计算至2020年6月30日止，实际违约金以房屋达到交房标准之日止），并由被告承担本案诉讼费。 被告辩称：1、违约金约定过高，请求调整至每日万分之一；2、原告于2019年11月22日领取了房屋钥匙，被告已完成了交房义务；3、应当扣除双方约定的春节、高中考、降雨为中雨以上的天数。 查明事实：2016年7月31日，原告与被告桂林全州县华琳投资管理有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告以总价421101元购买由被告投资修建的位于全州县全州镇凤坡路与环城路交汇处的凤凰鑫城4号楼1单元501号房。合同第八条约定：出卖人应当于2017年10月31日前将符合国家和全州县住房和城乡建设局《关于印发建设工程竣工验收有关规定的通知》、市建设局《关于印发建设工程竣工验收有关规定的通知》的有关规定及本合同约定的其他交房条件的商品房交房买房人使用。但遇到如下情形，出卖人可据实延期：……春节、中高考期间……气象部门记录日降雨达到中雨以上连续两天或者两天以上时。合同第九条约定：出卖人未按合同约定的期限交房的，逾期不超过90日，自约定的最后交付期限的第二天按已支付的房款的万分之一计算违约金至实际交付之日止；逾期超过90日，买受人可以解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自给定的最后交付期限的第二天起按已支付的房款的每日万分之二计算违约金至实际交付之日止。合同签订后，原告于2016年7月31日向被告桂林全州县华琳投资管理有限公司交付房款91101元，2017年1月13日通过向广西全州农村合作银行贷款的方式向被告交付房款33万元。2019年11月22日被告桂林全州县华琳投资管理有限公司向原告交付了房屋钥匙。 另查明：2016年春节为7日；2017年高考时间为6月7日、8日、9日，中考时间为7月24日、25日、26日。 本院意见：本案的争议焦点：1、春节、中、高考、气象部门记录日降雨达到中雨以上连续两天或者两天以上时是否应为扣减的天数；2、被告是否已向原告交付了房屋；3、应扣除的逾期交房的天数；4、每日万分之二的违约金是否过高。 关于焦点1。原、被告约定的春节、中、高考均在交房的时间段之内，应予以扣减春节、中、高考的天数。被告未提供双方签订合同至交房时间内的气象资料，被告依法应承担举证不能的法律后果。 关于焦点2、3。被告桂林全州县华琳投资管理有限公司已于2019年11月22日向原告交付房屋，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，故本案应当视为被告已向原告交付合格的房屋。故本案逾期交房日期应从2017年11月1日计算至2019年11月21日，为750日，扣除2016的春节7日，2017年中、高考6日，实际逾期交房天数为737日。 关于焦点4。每日万分之二的违约金，系双方真实意思表示，未违反法律法规规定，且符合司法实践所认同的比率。故原告要求每日按万分之二计算违约金，应予支持。 综上所述，被告桂林全州县华琳投资管理有限公司应向原告李秀明支付违约金737天×2/10000元/天×421101元＝62070.29元。 判决主文： 一、由被告桂林全州县华琳投资管理有限公司支付原告李秀明逾期交房违约金62070.29元。 二、驳回原告李秀明的其他诉讼请求。 案件受理费1848元，减半收取924元，由原告李秀明承担300元，由被告桂林全州县华琳投资管理有限公司承担624元。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条第一款、第二款、第一百二十条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条。 上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1848元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  闫传生 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘桂兰
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执818号申请执行人：江西江州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区庐山西路**，统一社会信用代码：91360400MA35H852XD。法定代表人：叶志刚，该公司董事长。被执行人：雷万军，男，1987年10月28日出生，汉族。被执行人：叶诚，女，1991年7月20日出生，汉族。本院在执行江西江州农村商业银行股份有限公司与雷万军、叶诚金融借款合同纠纷一案中，九江市柴桑区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人撤回本案的执行申请。经合议庭评议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执818号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 刘晓虎二〇二〇年十一月二十日书记员 吴 星
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003破申10号 申请人：黄山鲁班房地产开发有限公司清算组，住所地黄山区平湖东路全华顺景苑****店面。 负责人：方存山，清算组组长。 2019年8月14日芜湖市鲁班房地产开发有限公司申请对黄山鲁班房地产开发有限公司（以下简称黄山鲁班公司）进行清算，本院依法指定安徽中皖律师事务所为黄山鲁班公司清算组，负责对黄山鲁班公司进行清算。清算组成立后，依法发布清算公告、通知债权人申报债权；调查和清理公司财产，委托专项审计，编制了债权债务登记表，截止2020年11月16日，共有30户债权人向清算组申报债权，申报总额为18380012.52元。经清算组审查，有效法律文书确认的债权和税款债权可认定的债权额已达3880128.02元。根据清算组出具的《财产清查说明》，除2020年4月17日本院将黄山鲁班公司执行款78875元划转至清算组账户外，未发现黄山鲁班公司有其他可供偿还的财产。清算组以黄山鲁班公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对黄山鲁班公司进行破产清算。 本院查明：于2016年12月27日经工商管理部门注册成立，系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本800万元，法定代表人徐忠荣，公，公司住所地安徽省黄山市黄山区中通广场花苑019年9月5日本院指定清算组对黄山鲁班公司进行清算，现清算组以黄山鲁班公司资产不足清偿债务为由向本院提出破产清算。 本院认为，黄山鲁班公司住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。现清算组以黄山鲁班公司资产不足清偿债务为由，向本院提出破产清算申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第三款、第十条第一款规定，裁定如下： 受理申请人黄山鲁班房地产开发有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张大文 审判员  黄云明 审判员  焦香梅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  贝芷影
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2253号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：苏成勇，男，1995年3月30日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告苏成勇追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 赵煜杰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保445号之三申请人：梁音，男，1968年3月13日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡。被申请人:张伟，男，1975年9月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保498号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人张伟名下在中国工商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执743号申请执行人：李柏开，男，汉族，1962年10月3日出生，住赤壁市。被执行人：龚树春，男,1956年12月5日生，汉族，住赤壁镇。本院在执行申请执行人李柏开与被执行人龚树春建设工程合同纠纷的（2017）鄂1281民初1048号民事判决书一案中，于2020年8月12日向被执行人龚树春发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人龚树春履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人李柏开人民币142262.58元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2494元、申请执行费2034元。但被执行人龚树春未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人李柏开与被执行人龚树春于2020年11月5日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行期限，其执行和解协议约定于冻结被执行人工资，申请执行人同意终结（2020）鄂1281执743号案件的执行，作为长期和解履行。本院认为，本案执行中，申请执行人李柏开与被执行人龚树春达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1281执743号案件的执行。若被执行人龚树春不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年十一月六日书记员  来光志
甘肃省古浪县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0622民初2986号   原告：杜某，住甘肃省平凉市。   被告：严某，住古浪县。   原告杜某与被告严某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：   准许原告杜某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜某负担。   审判员 孟继尧   二〇二〇年十一月十一日   书记员 叶正德
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初2706号原告：范晓刚，男，1980年1月23日出生，汉族，经理，住甘南县。被告：段然，男，1984年4月8日出生，汉族，副董事长，住甘南县。原告范晓刚与被告段然民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范晓刚及被告段然均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范晓刚向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付借款70,000.00元；2．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年末，被告段然因急用钱在原告范晓刚处借款70,000.00元,并于2020年6月10日为原告出具借据一张,现经原告多次索要欠款,被告拒不给付,故原告诉至法院。被告段然辩称,认可欠款数额，没有异议。原、被告围绕争议焦点进行了举证、质证。原告提交的欠条一张，因被告质证称真实性无异议，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及证据采信意见，本院查明以下事实：2018年末被告段然因急用钱在原告处借款70,000.00元，并于2020年6月10日为原告出具借据一张，此款至今未给付。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告提供的欠条能够证明原告与被告之间借贷关系成立，被告应当偿还原告借款，故本院对原告要求偿还借款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告段然于本判决生效之日立即给付原告范晓刚借款70,000.00元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550.00元，减半收取775.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  齐丽明二〇二〇年十一月九日书记员  郭东杨
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2082号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司，住所地唐山市路**女织寨乡吉祥路中段。 负责人：张钧尧，公司经理。 被告：刘杰峰，男，汉族，1966年11月25日生，现住唐山市路**。 被告：李彩凤，女，汉族，1969年7月9日生，现住唐山市路**。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司与被告刘杰峰、李彩凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审 判 员  魏 群 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  刘晓杰 书 记 员  唐春伟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3502号申请执行人：王俊文，男，1972年3月6日出生，汉族，住聊城市开发区。被执行人：刘建华，男，1962年6月29日出生，汉族，住茌平县。被执行人：马涛，男，1980年3月18日出生，汉族，住茌平县。本院（2019）鲁1502民初5918号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行。执行过程中，已冻结被执行人刘建华工资账户，需每年定期扣划工资一次，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执3502号案件的执行。如发现被执行人有其他财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。终结执行后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉霞审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄军义
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执990号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：广东省深圳市南山区前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：韦碧江，男，1979年8月29日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳江区柳江县。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与韦碧江借款合同纠纷一案中,申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）桂02执990号案件。 终结执行后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦飞宇 审判员  魏晓钢 审判员  银邵东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许恭培
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1626号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行，住所地广西横县横州镇魁星路**，统一社会信用代码：9145012789956599X7。 负责人：黄正金，行长。 被执行人蒙初银，男，1968年9月6日出生，汉族，住广西横县。 被执行人黎群芳，女，1971年9月9日出生，汉族，住广西横县。 被执行人谢翠华，女，1968年6月26日出生，汉族，住广西横县。 被执行人蒙健，男，1969年9月28日出生，汉族，住广西横县。 被执行人蒙其克，男，1980年5月12日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人蒙初银、黎群芳、谢翠华、蒙健、蒙其克金融借款合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2018）桂0127民初1378号民事判决书已发生法律效力申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行于2020年8月11日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额70597.72元，已执行到位金50418.6元，未执行到位金额20179.12元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆少茗 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张家权 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922民初1551号原告：徐秋声，女，1982年10月1日出生，汉族，无业，原住云南省临沧市云县大寨镇大寨村委会街子组**，现住云南省临沧市云县。被告：杨德琴，女，1985年7月10日出生，白族,住云南省临沧市云县。原告徐秋声与被告杨德琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于同年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院向被告送达相关诉讼文书后，双方达成了和解协议，原告为此申请撤诉，系其对诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐秋声撤诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告徐秋声负担。审判员  计红萱二〇二〇年十一月十九日书记员  罗 蓉
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114财保180号申请人：张华，男，1973年10月15出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：赵亚辉，云南大格律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨雪梅，云南大格律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人：云南长水教育科技有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区上海东盟大厦2号楼第9层16号房屋统一社会信用代码：915301213518300658法定代表人：张韶维，执行董事兼总经理被申请人：云南华一未名科技有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区上海东盟大厦B座9-914号统-社会信用码：915301231MA6K60M84P法定代表人：张韶维，该公司董事长。本院于2020年9月29日受理了申请人张华与被申请人云南长水教育科技有限公司、云南华一未名科技有限公司等股权转让纠纷一案，申请人张华于2020年11月11日向本院申请财产保全，要求保全被申请人云南长水教育科技有限公司持有的云南华一未名科技有限公司49%的股权（认缴出资额4410万元），并提供由中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司承保的诉讼财产保全责任保险单作为担保。经审查，本院认为：申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，其保全申请应予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人云南长水教育科技有限公司持有的云南华一未名科技有限公司49%（认缴出资额4410万元）的股权予以查封冻结，查封期限自年月日至年月日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林莉二〇二〇年十一月十一日书记员  何静
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终10777号 上诉人（原审被告）：赵子龙，男，1991年9月4日出生，汉族，住河北省石家庄新乐市。 被上诉人（原审原告）：郭运章，男，1980年12月27日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 原审被告：贾再玉，女，1973年8月24日出生，汉族，住河北省石家庄新乐市。 原审被告：赵子阳，男，1993年11月24日出生，汉族，住河北省石家庄新乐市。 原审第三人：李峰，男，1976年1月2日出生，汉族，住河北省石家庄新乐市。 上诉人赵子龙因与被上诉人郭运章，原审被告贾再玉、赵子阳，原审第三人李峰民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初1840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵子龙于2020年11月9日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回上诉。 本院认为，赵子龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许赵子龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邢秀杰 审 判 员 李 超 审 判 员 杨义秀 二〇二〇年十一月九日 法官助理 陈富兴 书 记 员 史 暹
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1555号 原告：唐山金维电梯机电有限公司，住所地唐山市。 法定代表人：周维民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙晓光，男，该公司员工。 被告：唐山府右物业服务有限公司，住所地唐山市。 法定代表人：刘玉静。 唐山金维电梯机电有限公司与唐山府右物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告唐山金维电梯机电有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山金维电梯机电有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山金维电梯机电有限公司撤诉。 案件受理费1012元，减半收取计506元，由原告唐山金维电梯机电有限公司负担。 审 判 员 周玉荣 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 李 倩
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执保395号之一 申请人：杨颜超。 被申请人：杨戴。 本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初723号民事判决书，责令被申请人杨戴履行判决书生效内容，但被申请人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨戴（共有人：杨****、戴****）名下位于桂林市××区××综合楼××房所占的份额，不动产权证书号：桂（2017）桂林市不动产权第00005**号。 二、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周浩 二〇二〇年十一月十七日 书记员  苏倩
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初7445号                  原   告              郭春滟，女，汉族，1986年1月4日出生，住郑州市中原区。      委托诉讼代理人：李森，河南同云律师事务所律师。                  被   告              章杰，男，汉族，1972年4月2日出生，住河南省许昌市魏都区。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。                  原告郭春滟诉被告章杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本院认为，被告章杰经合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担相应的后果。原告主张被告拖欠原告借款20000元，提交了被告出具的欠条和转款凭证作为证据，并对欠款过程做了合理的说明，结合原告的陈述，在被告未到庭提出异议的情况下，本院对原告主张的借款事实予以认定。原告依据上述欠条主张被告章杰应偿还其借款20000元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：      被告章杰自本判决生效之日起十日内偿还原告郭春滟借款20000元。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费150元（已减半收取），由被告章杰负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员    张 长 江            二Ｏ二Ｏ年十一月十八日            书  记 员     丁    楠
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2499号 申请执行人:刘建华，男，1972年3月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人:李庆喜，男，1964年7月26日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省。 刘建华申请执行李庆喜民间借贷纠纷一案，界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初3044号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：被告李庆喜于本判决生效之日起十日内归还原告刘建华借款本金195920元及利息；案件受理费减半收取2109元，财产保全费1500元,由被告李庆喜负担。因被执行人未履行上述判决确定的义务，刘建华于2020年10月19日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施： 1、2020年10月22日,向被执行人李庆喜发出执行通知书和报告财产令。 2、2020年10月19日、2020年11月16日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人名下银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况,未发现可供执行财产。 3、2020年11月6日，因被执行人李庆喜不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 由于本案被执行人李庆喜名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十一月十九日 书记员 孙从春
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15130号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：张颖刚，男，1987年4月25日出生，汉族，住北京市延庆县。 原告宁波银行股份有限公司与被告张颖刚金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币9335.24元，期内利息412.66元，逾期利息1056.05元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为10803.95元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张颖刚归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金9335.24元，期内利息412.66元，逾期利息1056.05元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费70元，减半收取35元，由被告张颖刚负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵泽宁
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初1090号原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏武进经济开发区祥云路**。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：武雪峰，北京市瑞得律师事务所律师。被告：天津市蓟县风光伟业电器销售有限公司，住所地天津市蓟州区人民西路商住楼****（四正街北口路北）。法定代表人：么俊杰。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与被告天津市蓟县风光伟业电器销售有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长  刘剑腾审判员  刘 艳审判员  刘 洋二〇二〇年十一月三日法官助理郭晨书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初382号原告：崔某，男，1974年2月23日出生，汉族，住甘肃省秦安县。原告：张某1，男，1988年2月5日出生，汉族，住甘肃省宁县。原告：师某，男，1960年9月12日出生，汉族，住甘肃省宁县。共同委托诉讼代理人：张某2。被告：张某3，男，1975年3月9日出生，回族，住甘肃省康乐县。原告崔某、张某1、师某与被告张某3房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后。原告崔某、张某1、师某于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某、张某1、师某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔某、张某1、师某撤诉。案件受理费222.5元，减半收取计111.25元，由原告崔某、张某1、师某负担。审 判 员 普布次仁二○二○年十一月二日书 记 员 南嘎旺堆
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5511号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：四川中原物业顾问有限公司成都分公司，营业场所：四川省成都市武侯区火车南站西路27号“英联国际商务中心”楼盘1栋楼1510号。 负责人：庄泽宝，该公司董事。 委托诉讼代理人：罗玲，四川原友信律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都瑞悦合能房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区大面街办青台山路********。 法定代表人：李杰，该公司总经理。 再审申请人四川中原物业顾问有限公司成都分公司（以下简称中原公司）因与被申请人成都瑞悦合能房地产开发有限公司（以下简称瑞悦公司）居间合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终11427号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中原公司申请再审称，一、二审法院在事实认定方面存在错误、法律适用存在偏差。二审法院认为“双方对于推荐客户服务费进行结算的最终有效依据是《客户确认书》而并非《中介带客登记确认书》”系对合同条款过于机械的理解；二审法院认为与案涉客户同一天签约的其他客户双方在《9月中原佣金明细表》作了结算，申请人也未有提供在2017年12月双方形成《9月中原佣金明细表》之前向被申请人主张过案涉客户结算的书面证据，据此二审法院认定双方认可案涉客户不是约定的推荐客户系事实认定严重错误；依据《合能·珍宝玲珑项目推介服务合同》第6.1.3条推介服务费的结算条件“按揭客户在签订买卖合同、付清相应首付款后次周甲方向乙方支付全部推介服务费”、6.1.4条“在乙方推介之客户与甲方签署完毕《商品房买卖合同》，乙方就相应物业之全部推介工作即告完成”，所以，申请人按照合同约定推介了案涉客户，案涉客户与被申请人签署了《商品房买卖合同》并支付了首付款，申请人的推介工作已完成，故申请人具备向被申请人请求推介服务费的基础，被申请人应当向申请人结算案涉客户的推介服务费。综上，一、二审法院在事实认定、法律适用方面存在偏差，严重损害申请人的正当利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为，本案中原公司主张瑞悦公司应向其支付推荐客户吴金隆的推介服务费2万元，但根据中原公司提交且双方认可的案涉《9月中原佣金明细表》，中原公司推荐客户中未显示有“吴金隆”，而吴金隆的房屋认购时间为2016年9月8日，签约时间为9月13日。中原公司抗辩称吴金隆未载入《9月中原佣金明细表》的原因是双方当时存在争议，但中原公司并未提交证据证明其按照案涉《合能珍宝玲珑项目推介服务合同》的约定在吴金隆签约一周后就吴金隆应当计算为其推荐客户向瑞悦公司提出过书面的主张。而本案中原公司开具的发票金额与双方形成的《9月中原佣金明细表》金额及瑞悦公司实际支付的金额亦均相吻合。因此，中原公司提交的现有证据不足以证实其主张，其抗辩理由与案涉《合能珍宝玲珑项目推介服务合同》双方约定的推介服务费计算方式不符，不能成立。原审法院对中原公司的主张不予支持，并无不当。综上，中原公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定应当再审的情形，其再审申请事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川中原物业顾问有限公司成都分公司的再审申请。 审判长  傅赟华 审判员  李 文 审判员  殷亚男 二〇二〇年十一月十二日 书记员  林芳泉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8376号之一申请执行人吴国兴，女，1956年9月15日出生，汉族。被执行人北京北上投资基金管理有限责任公司。法定代表人郑泽峰。被执行人北京北上太和资本运营中心（有限合伙）。执行事务合伙人郑泽峰。吴国兴与北京北上投资基金管理有限责任公司、北京北上太和资本运营中心（有限合伙）民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1944号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币21.5476万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1944号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年十一月二十六日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执305号申请执行人：中国工商银行股份有限公司佳木斯佳东支行，住黑龙江省佳木斯市东风区建国路**。负责人：曲敬东，行长。被执行人：许知超，男，汉族，，住黑龙江省依兰县依兰镇教育社区本院在执行中国工商银行股份有限公司佳木斯佳东支行与被执行人许知超借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能履行。现申请执行人同意被执行人分期偿还借款及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执305号案件的执行。如被执行人未能按期履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  郭泓孚
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑10执165号之一申请执行人：绥芬河市兴合经济贸易有限责任公司被执行人：西林钢铁集团阿城钢铁有限公司本院在执行绥芬河市兴合经济贸易有限责任公司申请执行西林钢铁集团阿城钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，黑龙江省伊春市中级人民法院于2020年1月22日作出（2018）黑07破1-5号民事裁定书，确认西林钢铁集团阿城钢铁有限公司等四十家公司中正计划执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑10执165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵英宝审判员  张静涛审判员  兆纯连二〇二〇年十一月二十五日书记员  李欣然
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执750号之一 申请执行人：李温展，女，1951年8月21日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 申请执行人：张洪轲，男，1987年3月17日出生，汉族，现住栾城区。 申请执行人：张洪，男，1979年12月21日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：杨志国，男，1950年11月20日出生，汉族，职业，小学文化，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行张洪、张洪轲、李温展与杨志国附带民事赔偿一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序，现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 崔玉凡
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1588号 申请执行人：桂林XXXX银行有限责任公司临桂支行，住所地桂林市临桂区。 负责人：梁XX，该行行长。 委托诉讼代理人：莫X明，男，1981年12月27日出生，汉族，住桂林市秀峰区，该公司客户经理。 被执行人：谭X，女，1978年11月3日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：刘X，男，1989年4月11日出生，满族，住址：辽宁省盖州市。 被执行人：桂林XX投资有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区。 法定代表人：陈XX。 本院在执行桂林XXXX银行有限责任公司临桂支行与谭X、刘X、桂林XX投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据桂林市临桂区人民法院作出的（2019）桂0312民初3915号民事判决书，于2020年10月30日立案受理申请执行桂林XXXX银行有限责任公司临桂支行与被执行人谭X、刘X、桂林XX投资有限公司金融借款合同纠纷一案。2020年11月19日申请执行人桂林XXXX银行有限责任公司临桂支行向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初3915号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒙威全 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  龙威诚
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执2547号 李鑫鑫、陈建义： 李鑫鑫与陈建义婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计14400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14400.00元。本院已于2020年11月02日将该款转付给李鑫鑫。至此，李鑫鑫向本院申请执行的（2014）武民初字第471号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执2199号之一 申请执行人：邱良毅，男，1971年5月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：罗伟，四川金援律师事务所律师。 被执行人：鞠有明，男，1971年9月27日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 本院在执行申请执行人邱良毅与被执行人鞠有明提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据（2020）川0121民初4042号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人赔偿款54284.01元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费669元、执行费724元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院作出（2020）川0121执2199号执行裁定书，裁定查封被执行人鞠有明名下位于金堂县××镇××路××段××号××单元××楼××号××。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，应对上述财产采取评估、拍卖执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条之规定，裁定如下： 对被执行人鞠有明名下位于金堂县××镇××路××段××号××单元××楼××号××予以拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋康明 审判员  刘 学 审判员  刘 益 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周 帅
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1670号之三 被执行人：郭兰成，男，蒙古族，1972年04月11日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭兰成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭兰成在XX账户内存款人民币5815.74元。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  关智昊
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0281民初3369号原告：吴秀芬，女，1959年5月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。委托诉讼代理人：关艳玲，黑龙江音河律师事务所律师。被告：苏华，男，1980年2月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原告吴秀芬诉被告苏华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀芬到庭参加了诉讼。被告苏华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴秀芬向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款5,000.00元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年4月2日，被告苏华在原告吴秀芬处借款5,000.00元，原告吴秀芬通过微信向被告苏华转账5,000.00元。经原告索要，被告至今未还款，故原告诉至法院。被告苏华未作答辩也未提交证据。经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年4月2日，被告苏华在原告吴秀芬处借款5,000.00元，原告吴秀芬于当天分两次通过微信向被告苏华转账共计5,000.00元。经原告索要，被告至今未还款。认定上述事实，有原告提供的微信转账凭证、原、被告微信聊天记录及原告陈述在卷佐证，足以认定上述事实。本院认为，被告苏华在原告吴秀芬处借款，有微信转账凭证和微信聊天记录在卷佐证，且被告苏华未应诉提出反驳意见及反驳证据，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告应按约定向原告履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金5,000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告苏华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏华于本判决生效后10日内偿还原告吴秀芬借款本金人民币5,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第一款之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告苏华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  郑丽丽二〇二〇年十一月五日书记员  李光耀
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4499号之一申请执行人：杨春花，女，汉族，1964年2月5日生，住汝州市。申请执行人:王要峰，男，汉族，1988年7月20日生，住汝州市。系杨春花之子。被执行人：赵国政，男，汉族，1966年3月24日生，身份证号：4104821966********，住汝州市。案由：合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初9904号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十四条、第十八条之规定裁定如下：一、查封被执行人赵国政名下车牌号为豫Ｄ×××**的车一辆，期限为二年。二、限被执行人赵国政十日内履行生效法律文书确定义务，逾期本院将拍卖被查封财产。三、限被执行人赵国政十日内向本院书面报告被查封机动车的权属和占有、使用情况。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月二日书记员  鲁晨阳
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0382民初8525号原告：诸暨市弥亚信息技术有限公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路**外贸大厦**2001A。法定代表人：丁越彤。被告：鲍宣羽，男，1987年2月11日出生，汉族，住乐清市。本院在审理原告诸暨市弥亚信息技术有限公司与被告鲍宣羽合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告诸暨市弥亚信息技术有限公司撤回起诉。本案受理费956元，减半收取478元，由原告诸暨市弥亚信息技术有限公司负担。审 判 员  黄 敏二〇二〇年十一月十九日代书记员  谢顺喜
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2579号刘彬（被执行人）：关于申请执行刘彬罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位元。至此，本院申请执行的（2020）豫0725刑初230号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李秀岭二〇二〇年十一月二十一日书记员  沙 宽
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执402号申请执行人：中国银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县。负责人：陈进，该支行行长。委托诉讼代理人：梁红梅，女，该支行工作人员。委托诉讼代理人：张雄，男，该支行工作人员。被执行人：盐城创玮新型建材有限公司，住所地阜宁经济开发区（通榆河西）。法定代表人:李雪根，该公司董事长。被执行人：刘训浪，男，1956年10月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：王礼英，女，1953年4月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行与被执行人盐城创玮新型建材有限公司、刘训浪、王礼英金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院(2018)苏0923民初5420号民事判决确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月17日立案执行后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、本院自2020年1月19日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人名下银行存款已依法冻结。2、2020年3月17日，本院依法对被执行人盐城创玮新型建材有限公司名下的位于阜宁经济开发区顾庄居委会不动产予以查封，查封期限自2020年3月17日起至2023年3月16日止，申请执行人表示案涉债权已转让，暂不申请处置案涉不动产。3、本院依职权限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 阎 萍审 判 员 唐将军二〇二〇年十一月十二日法官助理 蒋文杰书 记 员 顾彬彬
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初532号起诉人张博通，男，1997年4月4日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区************，公民身份号码：420************533。2020年10月29日，本院收到起诉人张博通起诉清远市自然资源局清城分局的行政起诉状及相关材料。起诉人起诉称：2020年9月16日，起诉人向清远市自然资源局申请信息公开，内容为关于清远市清城区土地利用总体规划、清远市清城区龙塘镇利维石场自2005年成立以来被清远市自然资源局行政处罚的行政处罚决定书全文信息。清远市自然资源局收到起诉人政府信息公开申请后，将申请转到清远市自然资源局清城分局。2020年9月23日，起诉人收到清远市自然资源局清城分局不予受理告知书，原因为起诉人未能证实与该公开信息具有关联性。2020年9月27曰，起诉人收到清远市自然资源局清城分局办理信息公开事项告知书，告知起诉人清远市清城区土地利用总体规划在“http://qingcheng.gov.cn”查询，起诉人登录相关网址，其网址显示无法访问。而告知书中涉及的利维石场被处罚的行政处罚决定书全文信息，清远市自然资源局清城分局的答复同样是未能证实与该公司具有关联性。根据《政府信息公开条例》第五条、第二十条第六项等规定，清远市自然资源局清城分局应当主动公开行政处罚决定信息和清远市清城区土地利用总体规划。在起诉人未查询到相关信息的同时，向清远市自然资源局清城分局申请信息公开，清远市自然资源局清城分局作为政府相关部门，理应履行法定职责向起诉人公开相关信息。其次，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十九条规定，未要求起诉人申请信息公开，提供证实与自身关联性的证明文件，清远市自然资源局清城分局要求起诉人提供与自身生活关联性的文件，属于违法行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条和四十六条、五十一条等规定法院应当受理。同时，起诉人作为向清远市自然资源局清城分局依申请公开信息具体行政行为的行政相对人，提起行政诉讼主体适格。综上所述，判令清远市自然资源局清城分局向起诉人公开清远市清城区土地利用总体规划、关于利维石场行行政处罚决定书全文信息。为保障起诉人的合法权益，特向法院提起行政诉讼。请求：1、请求法院判令清远市自然资源局清城分局履行法定职责，向起诉人公开清远市清城区土地利用总体规划、关于利维石场行政处罚决定书全文。2、请求法院判令清远市自然资源局清城分局向起诉人赔礼道歉。3、请求法院判令清远市自然资源局清城分局支付起诉人为诉讼支出的差旅费等合理费用。4、本案诉讼费用由清远市自然资源局清城分局承担。经审查，本院认为，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼，但起诉应当符合法律规定。本案中，起诉人于2020年9月16日向清远市自然资源局申请信息公开，内容为关于清远市清城区土地利用总体规划、清远市清城区龙塘镇利维石场自2005年成立以来被清远市自然资源局行政处罚的行政处罚决定书全文信息，清远市自然资源局清城分局收到清远市自然资源局转交起诉人的政府信息公开申请后，于2020年9月27日作出为理信息公开事项告书，明确告知起诉人，对于清远市清城区土地利用总体规划的问题，按有关程序在官方网站（http://qingcheng.gov.cn）公布，起诉人可在网上查询。清远市自然资源局清城分局对起诉人要求其公开清远市清城区土地利用总体规划，已明确告起诉人获取该政府信息的方式和途径，应视为已履行了法定职责。对其起诉应不予立案。对于起诉人要求清远市自然资源局清城分局公开清远市清城区龙塘镇利维石场自2005年成立以来被其行政处罚的行政处罚决定书全文，由于起诉人的申请为自身生活需要，未能提供证实其与清远市清城区龙塘镇利维石场具有关联性。本院于2020年10月21日向起诉人发出补充材料通知书，要求起诉人提供其与清远市清城区龙塘镇利维石场有利害关系的相关材料，起诉人收到本院的补充材料通知书后，至今仍无提供证实其与清远市清城区龙塘镇利维石场有利害关系的相关材料，起诉人不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的原告主体资格。原告诉讼主体不适格，对其起诉亦应不予立案。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条、第十条第一项的规定，裁定如下：对起诉人张博通的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判长  黄育文审判员  刘伟东审判员  韩 雯二〇二〇年十一月三日书记员  梁思远
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执660号潘水良、中国建筑第六工程局有限公司：潘水良与中国建筑第六工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计314278.00元（含诉讼费保全费7947元）。经本院立案执行，现已强制执行到位314278.00元。本院已于2020年11月11日将案款306331.00元转付给潘水良。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，潘水良向本院申请执行的(2019)川1825民初1030号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3052号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海西翟庄支行。被执行人天津市静海区西翟庄镇周家庄村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海西翟庄支行与被执行人天津市静海区西翟庄镇周家庄村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初7901号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海西翟庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3052号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十九日书记员 ： 闵 浩
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2843号原告：中国农业银行股份有限公司黑山县支行，组织机构代码：91210726464086121M，地址：黑山县黑山镇中大中路**。法定代表人：郑智，职务：行长。委托诉讼代理人：武文胜，男，汉族，1963年3月3日生，现住辽宁省黑山县，系公司职员。委托诉讼代理人：赵全林，男，汉族，1962年3月27日生，现住黑山县，系该行职工。被告：张秀娟，女，1971年6月22日生，汉族，住址：黑山县。委托诉讼代理人：姚环，女，1993年10月3日生，汉族，住址：黑山县。原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行与被告张秀娟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行委托诉讼代理人武文胜、被告张秀娟及其委托诉讼代理人姚环到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付拖欠我行的债务金额50144.66（截至2020年10月31日）其中本金37585.06元，利息、违约金、消费手续费等12559.60元及至实际还清之日的利息、违约金、消费手续费；二、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：被告张秀娟2016年6月13日向我行申请办理信用卡一张，卡号********，授信额度为75000元。但持卡人没有按照我行贷记卡相关规则按期还款，该信用卡在2019年12月8日出现逾期，截至2020年10月31日拖欠我行的债务金额50144.66元（截至2020年10月31日），其中本金37585.06元，利息等12559.60元。（本金、利息等按实际还款日计算）。因此，我行对该被告拖欠的债务，依法提起诉讼。被告张秀娟辩称：截至2020年10月31日我确实尚欠原告本金37585.06元和利息等12559.60元，原告也向我催要过欠款，但是由于一些情况，所以没还上钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：1、中国农业银行金穗信用卡申请表，证明被告在原告处办理信用卡的事实。2、账户详细信息一份，证明被告信用卡使用情况。3、催要回执一份，证明原告向被告主张过权利。上述证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月13日，被告张秀娟在中国农业银行股份有限公司黑山县支行办理金穗信用卡一张，约定还款卡号********，授信额度为75000元，被告在中国农业银行金穗信用卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡申请表上签字，确认同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、《收费标准》等。被告张秀娟在持卡消费过程中，没有按照规定按时还款，截止2020年10月31日拖欠原告债务金额共计50144.66元，其中本金37585.06元，利息、违约金、消费手续费等12559.60元，此款经原告催收，被告未还款。本院认为，被告张秀娟在原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行处办理信用卡，在签名确认同意遵守《中国农业金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约》等规定，原、被告双方应按照该约定如实履行各自义务，被告在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，对原告提出要求被告支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金、利息、违约金及消费手续费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张秀娟于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行偿还信用卡透支本金37585.06元及截至2020年10月31日的利息、违约金、消费手续费等12559.60元，共计50144.66元；二、被告张秀娟于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行偿还自2020年11月1日起至款项付清之日止按照合同约定所产生的利息、逾期还款违约金、消费手续费。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527元，由被告张秀娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  赵丽静二〇二〇年十一月二十七日法官助理卓慧书记员齐琳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2374号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码91320923840484749Q,住所地阜宁县。负责人：张建林，该支行行长。被执行人：余焕芹，女，1966年4月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与余焕芹信用卡纠纷一案中，2020年11月11日立案执行，本院依法对被执行人名下财产进行查询，执行过程中申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人已达成和解协议，约定长期履行，因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执2374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪常春二〇二〇年十一月二十八日书记员  陈海祥
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初2812号 申请人蒋正旺，男，汉族，1974年3月22日出生，住广西全州县。 被申请人周小有，男，汉族，1965年10月6日出生，住广西灵川县。 申请人蒋正旺与被申请人周小有承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，并以蒋正旺名下车牌号为桂Ｃ×××××的小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、冻结被申请人周小有存款限额112360元，冻结期限为壹年。 二、查封被申请人周小有名下车牌号为桂Ｃ×××××的小型汽车，查封期限为贰年； 三、查封申请人蒋正旺名下车牌号为桂Ｃ×××××的小型普通客 车，查封期限为贰年； 保全期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被保全的财产。 案件保全费1082元，申请人蒋正旺已垫付。 需续行保全措施的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，否则导致财产被解除保全措施的法律后果由申请人负担。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 秦陆鹏 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 刘大海 书 记 员 于美玉
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执795号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行，住所地：鹤峰县容美镇胜利路**，统一社会信用代码：9142282888341803394。 法定代表人：范开宇，该行行长。 委托代理人（特别授权）：齐元泉，该行员工。 被执行人：周武清，男，1967年3月21日出生，土家族，小学文化，农民，住鹤峰县。 被执行人：唐金彩，女，1974年2月18日出生，土家族，初中文化，农民，住鹤峰县。 被执行人：赵群涛，男，1975年5月25日出生，土家族，初中文化，农民，住鹤峰县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行与被执行人周武清、唐金彩、赵群涛金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了还款协议，申请执行人已撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范先羿 审判员  李 颉 审判员  余美玲 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 平
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初42232号原告:深圳市艾特之光科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处塘尾社区南山埔粤宝公司第**（第****），统一社会信用代码91440300069286289G。法定代表人：冉红玲。委托诉讼代理人：陈欢，公司员工。被告:深圳市世纪恒森电子有限公司，住所地，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区爱群路同富裕工业区**会信用代码91440300349763131J。法定代表人：孙焦。原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市艾特之光科技有限公司撤诉。案件受理费181元，由原告负担。审判员  柳海涛二〇二〇年十一月十一日书记员  池晓漫
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1127号申请执行人：中国建设银行股份有限公司建三江支行，法定代表人：张景慧，黑龙江省佳木斯市富锦市建三江管理局。被执行人：芦瑜，男，汉族，1983年02月16日出生，住黑龙江省前哨农场。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司建三江支行与被执行人芦瑜借款合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院撤回申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》，第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑8102执1127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月七日书 记 员  邵瑞卿
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3990号 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行文常林金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502民初7789号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1440号原告：卢栋，男，1983年4月2日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：武汉博鑫通钢结构工程有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道特**国际企业中心********（G057）。法定代表人：唐仲永。本院在审理原告卢栋诉被告武汉博鑫通钢结构工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案应适用普通程序审理，不宜适用简易程序。因本案事实不宜查明，但适用法律明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为适用普通程序，由审判员独任审理。审判员  李海燕二〇二〇年十一月二日书记员  万依依
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终2326号上诉人（原审原告）：张炎炎，男，1988年5月8日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。上诉人（原审原告）：高攀宇，女，1992年2月2日出生，土家族，住五峰土家族自治县。被上诉人（原审被告）：宜昌江南碧桂园房地产开发有限公司，住所地宜昌市点军区桥边镇石堰村**。法定代表人：吴迪，该公司总经理。上诉人张炎炎、高攀宇因与被上诉人宜昌江南碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市点军区人民法院（2020）鄂0504民初220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明原审法院受本院委托，已于2020年9月22日向上诉人张炎炎、高攀宇送达了预交上诉案件受理费通知书，通知其在收到通知书后七日内或在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费394元。张炎炎、高攀宇在指定期限内未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张炎炎、高攀宇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘乾华审判员  吴如玉审判员  王明兵二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 翌
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5447号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，系该行行长。被执行人：陈冬梅，女，1966年12月14日出生，汉族，住襄阳市高新区团山镇。被执行人：丁光海，男，1969年5月15日出生，汉族，住襄阳市高新区团山镇。本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与陈冬梅、丁光海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行向本院申请撤销执行申请，经本院审查认为，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0606执5447案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 坤
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4948号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易合议被告人信息被告人吕伟洪，男，2000年10月15日出生，公民身份号码：441********015*055，汉族，文化程度中专，群众，无业，户籍所在地为广东省肇庆市高要区***********，住广东省肇庆市端州区**********出租屋。羁押时间二〇二〇年八月十四日羁押地点东莞市第二看守所（牛山）起诉号东一区检刑诉〔2020〕Z4192号指控罪名诈骗罪量刑建议判处六个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。查明事实被告人吕伟洪为实施诈骗，在微信上发布有龟销售的虚假信息。2020年7月8日上午，被害人陆**在微信上申请添加吕伟洪为好友，后吕伟洪通过申请。2020年8月8日，陆**通过微信向吕伟洪咨询海南金钱龟苗的价格，后谈好以5800元的价格购买一只金钱龟。吕伟洪向陆**提供一个支付宝二维码，陆**在东莞市南城区**励光电子厂通过扫码支付了5800元。吕伟洪在淘宝网上找到了一家卖红枣的店铺下单购买了一袋红枣寄给陆**，并把快递单号发给陆**后将陆**微信拉黑。2020年8月14日21时许，公安机关在广东省肇庆市端州区明珠新区****将吕伟洪抓获归案。事后，吕伟洪赔偿陆**5800元并获得谅解。本院意见被告人的行为构成诈骗罪，具有认罪、积极退赔的从轻情节。判决一、被告人吕伟洪犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年2月13日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的黑色苹果xr手机一部，予以没收，上缴国库。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判长黄汉球审判员陈进龙人民陪审员袁佩瑶二0二0年十一月二十六日书记员陈嘉宝
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初2170号 原告：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地:浙江省常山县天马街道胜利街**。 法定代表人：葛霞波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁行，男，该公司员工。 被告：李小龙，男，1988年6月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：李晨，女，1989年7月12日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：常山县新世纪轴承有限公司，住所地：常山县大桥头乡浮河村。 法定代表人：李土祥。 被告：李土祥，男，1963年1月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：陈水英，女，1965年4月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：衢州市幸福电器股份有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠新区。 法定代表人：李小龙。 原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司（以下简称常山村镇银行）与被告李小龙、李晨、常山县新世纪轴承有限公司、李土祥、陈水英、衢州市幸福电器股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲁行到庭参加诉讼，被告李小龙、李晨、常山县新世纪轴承有限公司、李土祥、陈水英、衢州市幸福电器股份有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告常山村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告李小龙、李晨归还借款本金1999604.09元并支付利息（截至2020年11月2日止的利息170638.20元，2020年11月3日之后的利息按合同约定据实计算）；2.要求被告常山县新世纪轴承有限公司、李土祥、陈水英、衢州市幸福电器股份有限公司对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 原告围绕诉讼请求，向本院提交下列证据：借款申请书、保证借款合同、共同债务确认书、借款借据、提款申请书、保证函、股东会同意保证决议书、欠款欠息清单。上述证据，本院审查后对证明效力予以认定。 被告李小龙、李晨、常山县新世纪轴承有限公司、李土祥、陈水英、衢州市幸福电器股份有限公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月21日，被告李小龙向原告常山村镇银行借款，双方签订《保证借款合同》，约定借款额度为2000000元，借款期限为2018年12月21日至2019年12月20日。借款利率为月利率3.625‰，还款方式为到期还本，利随本清。未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，按逾期罚息利率计收复息。 同日，被告常山县新世纪轴承有限公司在《保证借款合同》保证人一栏签字确认，保证方式为连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（含罚息、复息）等本合同项下发生的所有债权。 2018年12月21日，被告李晨向原告出具了《共同债务确认书》，确认被告李小龙在上述期间和额度内的借款均为李小龙与其的共同债务。同日，被告李土祥、陈水英，被告衢州市幸福电器股份有限公司各向原告出具《保证函》，保证方式为连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年。保证担保范围为所有融资债权本金、利息（含罚息、复息）等本合同项下发生的所有债权。 2018年12月21日，原告依约向被告李小龙发放了借款2000000元。借款到期后，被告未能偿还全部借款本息。截至2020年11月2日所欠本金为1999604.09元、利息为170638.20元。 本院认为，债务应当清偿。原告常山村镇银行与被告李小龙、常山县新世纪轴承有限公司签订的《保证借款合同》及被告李土祥、陈水英、衢州市幸福电器股份有限公司出具的《保证函》系各方当事人真实意思表示，内容合法，具有法律效力。被告李小龙作为借款人，负有按期偿还借款本息的义务，被告李晨作为共同债务人，依法应承担共同还款责任。被告常山县新世纪轴承有限公司、李土祥、陈水英、衢州市幸福电器股份有限公司系连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李小龙、李晨归还原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司借款本金1999604.09元，并支付相应利息（截至2020年11月2日止的利息为170638.20元，自2020年11月3日起至借款还清之日止的利息按合同约定据实计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告常山县新世纪轴承有限公司、李土祥、陈水英、衢州市幸福电器股份有限公司对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人李小龙、李晨追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24162元，减半收取计12081元，由被告李小龙、李晨、常山县新世纪轴承有限公司、李土祥、陈水英、衢州市幸福电器股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴晓林 二〇二〇年十一月十七日 申请执行的期间为二年 代书记员 李海根
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保418号 申请人：王国书，男，1961年8月3日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被申请人：姚帮玉，男,汉族,1986年9月29日出生,住广西田林县。 申请人于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚帮玉名下银行存款500元进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 冻结被申请人姚帮玉名下银行存款500元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人王国书负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 滕树标 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 何振伟 书 记 员 蔡金良
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终9839号上诉人（原审被告、反诉原告）：聂建国，男，汉族，1970年10月1日出生，住江西省丰城市************，公民身份号码为362************037。委托诉讼代理人：唐静，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金海，北京市盈科（东莞）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市龙发工业投资有限公司，住所地为广东省东莞市********龙工业区。法定代表人：尧春华，总经理。委托诉讼代理人：黄伟龙，广东森诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小飞，广东森诺律师事务所实习律师。上诉人聂建国与被上诉人东莞市龙发工业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初3296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人聂建国向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人聂建国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许聂建国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费1250元（已预交），减半收取为625元，由聂建国负担。本裁定为终审裁定。审判长  苗卉卉审判员  毛宇翔审判员  陈锦波二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 琨谢翠婷
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初3287号原告：肖晓敏，男，1967年12月27日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被告：罗国锦，男，1979年4月15日出生，汉族，江西省泰和县人，现住泰和县。原告肖晓敏与被告罗国锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告肖晓敏于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖晓敏撤诉。本案诉讼费1300元，减半收取650元，由原告肖晓敏负担。审判员  李良柏二〇二〇年十一月十七日书记员  曾建军
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2299号申请执行人：董丽,女,1971年6月14日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：张长生，男,1981年2月3日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行董丽与张长生民间借贷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初3018号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张长生未履行生效法律文书确定的义务，申请人董丽向本院申请强制执行，本院立案执行，由担任执行员伊辉洪对本案予以执行。本院已向被执行人张长生发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人张长生下落不明，未能实施拘留。本院于2020年10月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初3018号民事判决书，被执行人张长生应当如期给付申请执行人董丽所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张长生有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2299号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年十一月三十日书记员  金 鹏
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2501号原告：营口大中物业服务有限公司，住所地辽宁省营口市西市区大中自然园物业办公楼。法定代表人：卢兴龙。委托诉讼代理人：哈智勇、阎彦臣，该公司经理。被告：雷济锋，住辽宁省营口市西市区。原告营口大中物业服务有限公司与被告雷济锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口大中物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告营口大中物业服务有限公司负担。（原告已预交）审 判 长 刘 伟人民陪审员 王 红人民陪审员 曹秀丽二〇二〇年十一月十一日法官助理姜莉书记员高赫
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2847号原告：李宗伟，男，1981年12月17日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：邱月萍，男，1984年9月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告李宗伟与被告邱月萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宗伟、被告邱月萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宗伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告借款人民币40000元及利息（从起诉之日按月利率2%计算，利随本清）；2、本案诉讼费等其他一切费用由被告承担。事实和理由：原告在信丰县城经营二手车买卖，被告有二手车要转让，原、被告双方于2018年8月31日协商车辆转让款为40000元，然而，被告有其他的债务纠纷，导致该车被拖走了，原告找到被告，被告就立具了一张40000元的借条。后经原告多次电话联系被告，被告一直未付，请求法院依法支持原告的诉讼请求。邱月萍辩称，2018年8月31日我是从李宗伟处借了4万元，当时借款期限及债权人处都是空白的，这两处都是他们后面加上去的，这个笔迹也不是我写的，当时我把车子（赣Ｂ×××**）抵押给了李宗伟，借款后我每个月一直在支付1600元的利息，一直支付至2019年1月16日，利息都是支付给的李宗伟，2019年1月份左右李宗伟在我不知情并且还在支付利息的情况下把车子出售给了刘丽华，其还让我去拿了车上的材料，当时是跟我一个朋友一起去的，李宗伟的借款本金4万元我没有还，但是我有抵押物给他，在刘丽华拿到车后其一直在使用，使用至2020年的5、6月份，并且还有违章等，但是因为我这个车还在按揭，车子在今年的5、6月份被金融公司拖走的。欠他的钱是事实，我会付给他，但是我的损失要他赔偿，他也要归还我的车子。本院经审理认定事实如下：2018年8月31日被告邱月萍向原告李宗伟借款40000元（预先扣除利息1600元，实际借款为38400元），约定借款期限为30天，并签订了债权人为空白的借条、受让方为空白的车辆转让协议、受托人为空白的授权委托书、承诺书以及借款补充协议。被告邱月萍自2018年10月起按月息1600元付息至2019年1月。后，被告邱月萍未依约还款，引起本诉。还查明，现借条、车辆转让协议、授权委托书载明的债权人、受让方、受托人刘丽华与被告邱月萍不存在借贷关系，实际借款人仍为原告李宗伟。诉讼中，原告同意按实际借款38400元，除去被告已经支付的6400元，尚欠32000元，原告只要求被告返还借款本金32000元，不要求计算其他任何利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告自愿放弃利息，只要求被告返还剩余本金32000元，系其对权利的自由处分，本院予以准许。对于剩余借款32000元，被告应当承担返还责任。至于被告提出原告私自处分抵押车辆造成其损失的问题，被告可与原告协商处理，如协商不成，可以另行诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告邱月萍自本判决生效之日起十日内偿还原告李宗伟借款32000元；二、驳回原告李宗伟其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  陈小华二〇二〇年十一月十日书记员  胡云玉
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初第3605号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸邯郸迎宾支行，住所地：邯郸市丛台区滏东北大街**。 负责人：颜玉峰，该行行长。 委托诉讼代理人：周宏甜子，系河北紫微星律师事务所律师。 被告：赵宪征，男，1984年10月28日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行（以下简称农行迎宾支行）与被告赵宪征为信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行迎宾支行的委托诉讼代理人周宏甜子到庭参加诉讼，被告赵宪征经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行迎宾支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截至到2019年11月27日的信用卡透支本金7855.35元及利息2963.95元，违约金442.65元，共计11261.95元；2019年11月27日以后产生的利息、违约金继续计算直至全部还清为止；2.本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2017年2月27日，被告向原告申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。2017年3月1日，原告为被 2 告开立了信用卡，卡号为62×××50。截止2019年11月27日，被告共计透支本金7855.35元及利息2963.95元，违约金442.65元，共计11261.95元。原告通过打电话、上门和发快递方式，多次向被告催收，但被告以各种理由和借口迟迟不肯还款。为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告赵宪征未答辩，视为放弃答辩的权利。 原告农行迎宾支行为支持其主张，提交如下证据：证据1、原告营业执照复印件、负责人身份证复印件、负责人身份证明各一份，证明原告主体适格；证据2、信用卡申请表、《中国农业银行金穗信用卡章程》、中国农业银行信用卡申请业务申请书、赵宪征经营的邯郸县广信鑫昇石材经销处个体营业执照、现场审核照片、身份证，证明被告办理信用账户的详细信息；证据3、历史交易明细、催收历史信息、证明欠款明细。 被告赵宪征未举证、质证，视为放弃举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，经被告赵宪征申请，农行迎宾支行为其办理了金穗贷记卡一张，信用额度为8000元，卡号为：62×××50。该信用卡申请表主要内容包括被告赵宪征的基本信息、双方的权利义务，申请人签阅“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。本人均同意贵行保留此申请表及提供的证明文件”。主卡申请人签名处有赵宪征的签名及日期2017年3月1日。该申请表背后所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用载明，乙方应向甲方交纳年费、工本费等费用。申领人如未在 3 到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，农行将对申领人所有应付款项按收费表规定的利率计收从农行记账日起至还款日止的透支利息，利息按日万分之五计算，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、违约金、按月、按币种收取复利；申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，农行有权对最低额未还部分按收费表的规定收取违约金。《农行金穗贷记卡收费标准》载明收费的项目。截止到2019年11月27日，被告共计透支本金7855.35元及利息2963.95元，违约金442.65元，共计11261.95元。原告农行迎宾支行对被告赵宪征拖欠的款项催要未果，诉至法院。 本院认为，信用卡的申领与发放，系原告农行迎宾支行与被告赵宪征的真实意思表示，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告赵宪征开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告赵宪征信用卡透支后，还款到期日未能按时还款，原告农行迎宾支行有权依领用合约的约定要求被告赵宪征偿还所透支的本金、利息、逾期还款违约金，故原告农行迎宾支行要求被告赵宪征支付截止到2019年11月27日，透支信用卡本金7855.35元及利息2963.95元，违约金442.65元，共计11261.95元以及2019年11月27日后拖欠的利息、逾期还款违约金，合法有据，本院应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 4 被告赵宪征于本判决生效之日起十日内，偿还中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行信用卡本金7855.35元及利息2963.95元，违约金442.65元，共计11261.95元（自2019年11月27日起至信用卡本金偿付完毕之日止的利息、违约金，按照双方约定的标准计算）。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元，减半收取41元，由被告赵宪征负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 张 刚 二〇二〇年十一月九日 书记员 贾晓娜 5 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5273号原告宋裕，女，汉族，1970年9月28日出生，住信阳市浉河区。被告杨国平，男，汉族，1964年3月15日出生，住信阳市浉河区。被告吴泽荣，女，汉族，1966年4月10日出生，地址同上，系杨国平妻子。二被告委托代理人王珊珊，河南函信律师事务所律师。原告宋裕诉被告杨国平、吴泽荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曾斌独任审判，公开开庭进行了审理，原告宋裕，被告杨国平、吴泽荣，被告的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年4月21日，被告杨国平因家庭和经营需要为由向原告宋裕借款人民币10万元整。约定月息2份，半年结算一次利息。前期，被告按期结息，并保证原告随要随还。但至2016年起，被告均未按约定支付利息。原告向被告催要借款时，二被告向原告承诺尽快偿还本金及利息截至目前，被告也没有兑现承诺，致原告利益受损。被告杨国平与吴泽荣系夫妻关系，杨国平借用款项用于家庭生活和经营需要，属夫妻共同债务，被告吴泽荣应共同承担还本付息之义务。综上，原告为维护自身的合法权益，故根据《民事诉讼法》、《合同法》及相关法律规定诉至人民法院，请求1、判令二被告共同偿还原告借款10万元，利息自2016年4月23日起至实际还款日止按月息2分计算；本案诉讼费用由被告承担。二被告代理人答辩称：1、对借贷本金无异议；2、被告在2016年4月份以前以足额支付利息，此后共计支付4.1万元利息；3、按照新的司法解释，本案不能按2分利息结算，而应按15.4%，多支付的利息应当折抵；4、借条只有杨国平签字，其妻子不应承担还款责任。经审理查明：2012年4月21日，被告杨国平向原告借现金10万元整，约定月息2分，半年结算一次利息，并出具借条。但至2016年4月，被告均未按约定支付利息。后经原告催要，被告杨国平又支付利息4.1万元，利息共支付至2018年3月，后经原告多次要求被告偿还本息，被告至今未付。上述事实，有原告提供被告出具的借条、银行转账记录、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款10万元，有借条为凭，现被告据不按期结息，已构成违约，故对原告要求被告偿还全部本息的请求，本院予以支持。关于利息问题，本借贷行为发生在2019年8月20日前，受保护的利率上限为15.4%。对被告代理人答辩称杨国平妻子吴泽荣不应承担还款责任的理由，经查，该借款无吴泽荣的签字，吴泽荣对此借款不予认可，该借款明显超出了家庭日常生活所需，原告亦未举证该借款是用于被告夫妻共同生活、经营，故被告代理人辩称理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条、第二十八条、第三十二条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨国平于本判决生效之日起十日内偿还原告宋裕借款本金10万元及利息（从2018年3月起按年利率15.4%计算至本金履行完毕之日止）二、驳回原告宋裕的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告杨国平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  曾斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  肖剑
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0281民初2925号原告：刘金昌，男，1982年4月11日，汉族，无业，住讷河市。委托诉讼代理人：关国民，男，系黑龙江民涵律师事务所律师。被告：孙成林，男，1967年1月5日出生，汉族，无业，住讷河市。原告刘金昌诉被告孙成林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁宏志独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告刘金昌及委托诉讼代理人关国民到庭参加了诉讼。被告孙成林虽经本院依法传唤，但仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金昌向本院提出诉讼请求：要求被告孙成林给付借款10，000.00元。事实及理由：2018年12月，被告向原告借款5，000.00元，2020年4月4日又向原告借款5，000.00元，均通过转帐。原告多次催要，被告一直未能给付，因此诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告孙成林在法定期间未向本院提交书面答辩状，也未提出辩论意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据一、微信转账聊天记录两张（复印件），原告以该证据证明原告给被告实际转款10，000.00元；原告提供的证据二、录音一份，原告以该证据证明原告代理人与被告通话录音，被告承认欠款的事实，并且同意法院定夺调解。被告未出庭，未提出质证意见。本院认为上述的真实性无法证实，本院不予采信。通过对证据的质证、分析与认证，本院认定案件事实如下：原告诉称通过微信转帐给被告10，000.00元，现原告诉至法院，认为该两笔转账系借给被告的借款。本院认为，本案的争议焦点为，欠款是否属实。原告提供了微信转账记录、微信聊天记录及录音资料，证实被告欠款。原告提供证据的真实性无法证实，且及时是给原告转帐了10，000.00元，也不能证明该款系借款，故原告的诉讼请求不应得到支持。依照《关于适用的解释》第一百七十四条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷按键适用法律若干问题》之规定，判决如下：原告刘金昌要求被告孙成林偿还借款的诉讼请求不予支持。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘金昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  梁宏志二〇二〇年十一月十四日书记员  魏 翔
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2471号申请执行人：毋小青,女,汉族,住河南省焦作市山阳区。被执行人：柯昌蛟,女,汉族,住河南省焦作市山阳区。焦作市毋小青与柯昌蛟民间借贷纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初1959号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付50000元及逾期利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  张东风