广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7136号原告：覃庆梅，女，1964年11月12日出生，汉族，住广西平南县************，公民身份号码452************747。委托诉讼代理人：罗杏勇，男，广东广能律师事务所律师。被告：黄金爱，女，1979年9月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区*************，公民身份号码440************621。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区江门万达广场****，统一社会信用代码914************796。负责人：罗磊，该支公司总经理。委托诉讼代理人：林明均，该司员工，公民身份号码440************415。原告覃庆梅诉被告黄金爱、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月7日立案受理后，依法由审判员张松坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗杏勇，被告黄金爱、保险公司的委托代理人林明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明事实损失项目原告主张金额、被告意见、争议认定1、丧葬费原告主张:63800元（127600元/年÷12个月×6个月）。被告保险公司意见：无意见。被告黄金爱意见：无意见。本院认定：63800元。理由：上一年度职工月平均工资标准为127600元/年，丧葬费以该标准计算六个月总额。2、死亡赔偿金原告主张：死亡赔偿金962360元；被抚养人生活费229493.33元（母亲覃庆梅：34424元/年×20年÷3=229493.33元），两项合计1191853.33元。被告保险公司意见：无意见。被告黄金爱意见：无意见。本院认定：1191853.33元（死亡赔偿金962360元＋被扶养人生活费229493.33元）。理由：死亡赔偿金以城镇居民人均可支配收入标准计算，原告该项主张计算正确，本院予以支持。被扶养人生活费按城镇居民人均生活消费支出标准计算，参照广东省高级人民法院颁布的《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中2019年全省城镇居民人均消费支出34424元/年的标准，结合平南县******民委员会出具的亲属关系证明书，证明书证明李寻兆（已故）和覃庆梅是夫妻关系，共有三个扶养人（其中一个是李焕文，李焕文未婚），截至李焕文死亡之日，覃庆梅的扶养年限为20年，即34424元/年×20年÷3＝229493.33元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，死者李焕文的死亡赔偿金总额为1191853.33元（962360元＋229493.33元）。3、丧葬误工费、住宿费、伙食费、交通费（即丧葬事宜费）原告主张：10000元。被告保险公司意见：没有提供相关的证据证实实际支付相关费用或导致误工收入减少的费用，且上述费用已经包含在丧葬费中，属于重复诉求，我司不予认可。被告黄金爱意见：无意见。本院认定：1500元。理由：原告主张的丧葬事宜费应包括交通费、住宿费、误工费等事宜，且并未提供相关的证据，本院酌情认定丧葬事宜费为1500元。4、精神损害抚慰金原告主张：50000元（优先在交强险责任限额范围内赔付）。被告保险公司意见：主张过高，应为20000元。被告黄金爱意见：无意见。本院认定：20000元。理由：李焕文因事故死亡，李焕文在事故中承担次要责任，原告作为死者家属，因李焕文的死亡确实已造成其巨大的精神伤害，其有权请求赔偿精神损害抚慰金，综合考虑各种情况，应以20000元为宜。5、诉讼费原告主张：两被告承担。被告保险公司意见：不应由我司负担。被告黄金爱意见：无意见。本院认定：按比例承担。本案受理费6669.79元，由原告负担188.79元，被告保险公司负担6481元。理由：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。6、交强险及理赔情况被告保险公司承保粤J*****号小型普通客车的交强险，事故发生后在交强险赔偿限额范围内没有向原告赔付。7、商业第三者险及理赔情况被告保险公司承保粤J*****号小型普通客车的商业第三者险150万元及不计免赔付，事故发生后在商业第三者险限额范围内没有向原告赔付。8、事故责任认定黄金爱承担事故的主要责任，李焕文承担事故的次要责任。9、被告支付情况黄金爱没有支付。（黄金爱在请求原告谅解时向原告支付了60000元，并明确表示该60000元与本案原告主张的损失无关）保险公司没有支付。10、损失总额以及承担情况原告总损失：1277153.33元（丧葬费63800元+死亡赔偿金1191853.33元+丧葬事宜费1500元+精神损害抚慰金20000元）。被告保险公司应赔付：927007.33元（在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内按责任比例赔付817007.33元）。被告黄金爱不需另行赔付。11、其他情况覃庆梅是李焕文的母亲。李焕文未婚，亦未生育子女。裁判结果本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《事故认定书》认定，黄金爱承担本次事故的主要责任，李焕文承担本次事故的次要责任。该事故责任书是交警部门经现场查勘、调查取证后作出的，并无不妥之处，本院予以确认。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，鉴于黄金爱驾驶的粤J*****号小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和责任限额为150万元的商业第三者责任保险（含不计免赔率）。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张的丧葬费63800元、死亡赔偿金1191853.33元、丧葬事宜费1500元、精神损害抚慰金20000元，合计1277153.33元，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元（其中精神损害抚慰金优先在该限额内赔付），超出该限额的1167153.33元（1277153.33元－110000元），由被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔付70%即817007.33元（1167153.33元×70%）。至此，被告保险公司合计应向原告赔付927007.33元（110000元＋817007.33元）。对原告请求被告黄金爱承担赔偿责任的请求，不符合上述法律规定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔付927007.33元给原告覃庆梅。二、驳回原告覃庆梅的其他诉讼请求。若被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6669.79元（适用简易程序审理，已减半计算，并由原告覃庆梅预交），由原告覃庆梅负担188.79元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担6481元。由于原告在诉讼中表示其胜诉部分的诉讼费直接由被告予以返还，故被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应在履行上述判决时一并向原告支付应负担的部分诉讼费6481元，本院不另作收退。如不服本判决，李进达可在判决书送达之日起三十日内，其他当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状的次日起七日内向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 张松坚二〇二〇年十一月五日法官助理 李嘉华书 记 员 邓莲芳