辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初869号原告：王显涛，男，1974年5月12日出生，满族，辽宁省桓仁县人，系厨师，住桓仁满族自治县。被告：孙凤林，男，1960年12月10日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区解放北路**。负责人：王肇聿，系该公司经理委托诉讼代理人：李庆媛，系该公司职员。委托诉讼代理人：徐菲意，系辽宁兴桓律师事务所律师。王显涛与孙凤林、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称人保财险本溪市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王显涛，被告人保财险本溪市分公司委托代理人李庆媛、徐菲意到庭参加了诉讼。被告孙凤林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王显涛向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费用62398.84元、误工费76874元、护理费25176.9元、伙食补助费4070元、交通费4400.44元、尿不湿770元、辅助行走器械800元、轮椅580元、残疾赔偿金149368元，继续治疗费15000元、精神抚慰金22405.2元。事实及理由：2019年1月30日10时20分，原告王显涛驾驶辽Ｅ×××**号小型普通客车，由桓仁县五里甸子往桓仁镇方向，当行至桓仁县（木通115公里）时，超速行驶驶入对向车道，与相对方向被告孙凤林驾驶超速行驶的辽Ａ×××**号小型轿车相撞，造成王显涛、孙凤林、颜世凤受伤，财产及车辆损坏的交通事故。此次交通事故经桓仁县交警大队认定：被告孙凤林负事故次要责任，原告王显涛承担主要责任。原告王显涛于受伤当日入桓仁县人民医院检查治疗，因伤情过重于当日转院至中国医科大学附属盛京医院入院治疗，入院诊断为：1、左髋臼骨折；2、右髌骨开放性骨折；3、左髌骨骨折；4、右跟骨骨折。在该院住院治疗4天后，于2019年2月3日转院至桓仁县人民医院继续住院治疗，入院诊断为：1盆骨骨折；2右髌骨开放性骨折术后；3、左髌骨闭合性骨折术后；4、右跟骨闭合性骨折。在该院住院治疗95天好转，于2019年5月9日出院。康复期间，由于患肢肿痛于2019年8月20日入桓仁满族自治县中医院住院治疗，入院诊断为：多处骨折后遗症。在该院住院治疗34天好转，于2019年9月23日出院。原告在住院期间共花去医疗费用62398.84元；因原告获日本永驻权，常年居住在日本，并在该地经营餐饮业，依据有关法律法规应按原告最近三年平均收入计算误工损失，即造成误工损失578元/天(4+95+34)天=76874元；护理费按城镇单位在岗职工平均工资计算应为189.3元/天（4+95+34)天=25176.9元；伙食补助费50元/天x4天+30元/天x(95+34)天=4070元；交通费4400.44元；尿不湿48元/包x10包+护理垫58元/包x5包=770元；辅助行走器械800元；轮椅580元，以上合计175070.18元。原告的伤还需继续治疗，且事故给原告造成了身体残疾，为明确具体伤残级别及继续治疗的费用，原告申请法院委托鉴定部门对原告的具体伤残级别及继续治疗费用进行鉴定，并依据鉴定结论要求被告给付伤残补助金、精神抚慰金及继续治疗费用。被告孙凤林驾驶辽Ａ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司投保了机动车保险，依据《交通安全法》的相关规定，保险公司应当在保险理赔限额内承担赔偿责任，差额部分经济损失由被告孙凤林承担。诉前二方未能就本纠纷达成和解，现诉至法院，请法院予以支持，以维护原告的合法权益。被告人保财险本溪市分公司辩称，被告驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险和三者商业险，责任限额100万。原告主张的误工费及护理费应按照“辽宁省2020年度道路交通事故损害标准”的户口性质赔偿，交通应以伤者入院、出院发生的交通费为准，并提供正式车票。伙食补助费应按照30元标准赔偿。原告四处十级伤残其中我公司对左髌骨、右髌骨两处十级伤残有异议，该两处不同意赔偿，伤残赔偿金计算标准应按照十级伤残系数赔偿。根据交通事故认定责任比例认定：原告承担主要责任，被告孙凤林承担次要责任，因此我公司承担不超过30%的责任。本案诉讼费用、鉴定费、复印费等间接损失不在我公司的理赔范围之内。被告孙凤林未答辩。经审理查明，2019年1月30日，原告王显涛驾驶辽Ｅ×××**号小型普通客车，由桓仁县五里甸子镇驶往桓仁镇方向，当行至桓仁县时，超速行驶驶入对向车道，与相对方向被告孙凤林驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车相撞，造成原告王显涛、被告孙凤林受伤，财产及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告王显涛被送到中国医科大学附属盛京医院治疗，诊断为：左髌骨骨折等。住院治疗4天，于2019年2月3日出院，出院医嘱为：术后每月行DR复查，在医生指导下适当进行功能锻炼，建议回地方医院继续治疗等。出院当日，转回桓仁县人民医院继续治疗，诊断为骨盆骨折等。住院治疗95天，于2019年5月9日出院，出院医嘱为：康复期，扶双拐离床双下肢关节功能锻炼，每周复查一次等。2019年8月20日，原告王显涛入桓仁县中医院继续治疗，诊断为：下肢其他骨折的后遗症等。住院治疗34天，于2019年9月23日出院，出院医嘱为：防寒保暖、忌劳累、注意休息，适当功能锻炼，调节情志。住院期间为二级护理，住院期间花费医疗费60910.34元。原告王显涛为厨师，常年在日本居住、工作。2020年8月5日，辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见为：1、王显涛骨盆骨折畸形愈合评定为十级伤残，左髌骨骨折术后评定为十级伤残，右髌骨骨折术后评定为十级伤残，右根骨骨折畸形愈合评定为十级伤残。2、后续治疗费用预估为一万五千元。此起事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告王显涛负事故的主要责任，被告孙凤林负事故的次要责任。现原告王显涛为要求二被告赔偿其医疗费用62398.84元、误工费76874元、护理费25176.9元、伙食补助费4070元、交通费4400.44元、尿不湿770元、辅助行走器械800元、轮椅580元、残疾赔偿金149368元，继续治疗费15000元、精神抚慰金22405.2元而诉至本院。另查明，肇事车辆辽Ａ×××**号小型轿车在被告人保财险本溪市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险100万元，并投保不计免赔。上述事实，有原告王显涛陈述，被告人保财险本溪市分公司答辩，桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，出院证、病志、药费收据等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。原告王显涛驾驶辽Ｅ×××**号小型普通客车超速行驶驶入对向车道，与相对方向被告孙凤林驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车相撞，造成原告王显涛、被告孙凤林受伤，财产及车辆损坏的交通事故。桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告王显涛负事故的主要责任，被告孙凤林负事故的次要责任，该认定客观准确，本院予以采信。被告孙凤林应承担30%民事责任，原告王显涛应承担70%民事责任。（二）原告王显涛合理经济损失为259139.54元。1、医疗费。住院期间花费医疗费60910.34元，该花费为合理费用，本院予以支持。2、伙食补助费。伙食补助费标准按照桓仁每天30元、沈阳每天50元计算，住院期间的伙食补助费为4070元。3、护理费。本院按照居民服务业每天144.4元计算133天，原告王显涛护理费为19205.2元。4、交通费。本院支持沈阳入院、出院的交通费3250元。5、误工费。原告王显涛从事厨师行业，有资格证书证明，本院予以采信；原告王显涛已在日本居住工作多年，日本厨师行业工资应高于国内，本院按照略高于居民服务业标准每天200元支持误工费，住院期间的误工费为26600元。6、残疾赔偿金。原告王显涛残疾赔偿金的标准应按全体居民人均可支配收入每年29701元计算，四处十级伤残的残疾赔偿金为118804元。7、后续治疗费。有鉴定意见书证明，本院支持后续治疗费15000元。8、施救费。有票据证明，本院支持施救费1300元。9、此起事故，原告王显涛因伤致残，精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据其伤残程度、侵权人的过错程度等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。（三）原告王显涛在肇事车辆辽Ａ×××**号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内共得赔偿款120000元。其中：医疗费用赔偿限额项下获赔10000元（医疗费）、死亡伤残赔偿限额内赔偿120000元（残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元）。超出交强险赔偿限额为139139.54元（剩余医疗费50910.34元、伙食补助费4070元、护理费19205.2元、误工费26600元、剩余残疾赔偿金18804元、后续治疗费15000元、施救费1300元、交通费3250元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿30%为41741.86元。综上，被告保险公司应赔偿原告王显涛161741.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后立即给付原告王显涛赔偿款161741.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3534元、鉴定费用1740元合计5274（原告王显涛预交），由被告孙凤林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王程铭二〇二〇年十一月十九日书记员  徐 放附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。