wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初12088号 原告：重庆超逸公路工程有限公司，住所地重庆市万州区经济技术开发区化工园，统一社会信用代码915001015761805694。 法定代表人：黄焕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王新，重庆高山律师事务所律师，特别授权。 被告:重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗**，统一社会信用代码915000007339743120。 法定代表人:杨帆，董事长。 原告重庆超逸公路工程有限公司与被告重庆建工第三建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。 本院认为，原告重庆超逸公路工程有限公司自愿撤回对被告重庆建工第三建设有限责任公司的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆超逸公路工程有限公司撤回对被告重庆建工第三建设有限责任公司的起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元由原告负担。 审 判 员 廖丽华 二〇二〇年十一月四日 法官助理 白 杰 书 记 员 崔建荣
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2735号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行，住所地：吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码91360802669790841B。 法定代表人：钟晖，行长。 被执行人郭永忠，男，1970年7月1日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行与被执行人郭永忠信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行同意被执行人郭永忠分期履行。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行同意被执行人郭永忠分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行申请执行郭永忠（2019）赣0802民初1540号民事判决书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨 柳
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1225执480号段某、叶某：段某与叶某婚姻家庭纠纷执行一案，申请人依据西和县人民法院（2013）西民初字349号民事调解书要求支付叶蔓依抚养费9750.00元。经本院立案执行后双方当事人和解一次性给付抚养费47250元并向申请人领取。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)甘1225执480号案件已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定该案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
吉林省敦化林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7504财保7号 申请人：历建平，女，1974年9月20日出生，汉族，个体，住敦化市。 被申请人：秦磊，女，汉族，1976年7月7日生，住吉林省敦化市。 申请人历建平根据敦化林区基层法院出具的已生效（2019）吉7504民初313号民事调解书，于2020年10月4日向本院申请保全，请求对被申请人秦磊名下位于敦化市大石头镇×地号：FQ××号、丘地号：FQ××号、丘地号：11-×-×，三所房产进行查封，申请人历建平已向本院提供房屋所有权人历建平名下不动产，产权证号为敦房权证敦化市字第FQ0××号，房屋坐落于丹江街江南委×组，建筑面积46.84平方米，房屋编号094××；权利人历建芬名下不动产，产权证号为吉（2019）敦化市不动产权第0003××号，房屋坐落于敦化市渤海街×组，不动产单元号222403××，建筑面积50.63平方米，作为担保。 本院经审查认为，申请人历建平提出的财产保全申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 一、将被申请人秦磊名下位于敦化市大石头镇×街丘地号：FQ0×号、丘地号：FQ0×号、丘地号：11-×-×，三所房产予以查封，查封期限三年，查封期间不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。 二、将房屋所有权人历建平名下不动产，产权证号为敦房权证敦化市字第FQ00151567××号，房屋坐落于丹江街江南委×组，建筑面积46.84平方米，房屋编号09461××，予以查封，查封期限三年，查封期间不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。 三、将权利人历建芬名下不动产，产权证号为吉（2019）敦化市不动产权第0003××号，房屋坐落于敦化市渤海街中银委×组，不动产单元号2224030××，建筑面积50.63平方米，予以查封，查封期限三年，查封期间不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。 案件申请费30.00元，由申请人历建平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  段晓君 二〇二〇年十一月四日 书记员  李佳俊
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3391号罪犯仇存良，男，1984年5月20日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省广州市南沙区人民法院于2016年8月19日作出(2016)粤0115刑初318号刑事判决，以被告人仇存良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金5000元。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2016年10月21日作出(2016)粤01刑终1821号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后交付执行。因罪犯仇存良在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年4月25日作出（2019）粤18刑更1069号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年2月6日。执行机关广东省英德监狱于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯仇存良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯仇存良减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯仇存良在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得考核分2495分，折换成表扬4个，剩余考核分数95分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯仇存良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯是累犯，综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯仇存良予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳 静
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4583号 申请人：吉州珠江村镇银行股份有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区阳明西路**，统一社会信用代码：913608005816336145。 法定代表人：卓进文，董事长。 委托诉讼代理人：温静，该公司职员。 被申请人：蔡锟，男，1976年3月24日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被申请人：王秋莲，女，1984年4月24日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请人吉州珠江村镇行股份有限公司与被申请人蔡锟、王秋莲金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人蔡锟、王秋莲的银行存款49,060.62元或查封相应价值财产，申请人吉州珠江村镇银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡锟、王秋莲的银行存款49,060.62元或查封相应价值财产。 冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费511元，由申请人负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李丽萍 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨 欢
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3145号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏伟，系该公司现场经理。被告：王亚新，住所地康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司诉被告王亚新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳杰二〇二〇年十一月二十日书记员  高 奥
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6776号 原告：辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：包立军，系董事长。 委托诉讼代理人：单霄霞，女，1983年3月10日出生，汉族，系公司法务，住沈阳市沈河区。 被告：朱海，男，1981年11月1日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 原告辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司与被告朱海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费7,511元，减半收取3,755.5元，由原告承担。 审 判 长  马 娜 审 判 员  李 松 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  王 月
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初17171号 申请人：冯路明，男，1981年3月7日出生，汉族，住广州市花都区。 委托诉讼代理人：刘志镰,广东古谷律师事务所律师。 被申请人：朱友奇，男，1980年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌市淮上区。 申请人冯路明诉被申请人朱友奇房屋租赁合同纠纷一案，申请人冯路明向本院申请财产保全，请求对被申请人朱友奇所有的价值755000元的财产进行查封或冻结。申请人以担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都区支公司出具的保单保函进行担保。 本院经审查认为：申请人冯路明申请财产保全并已由担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都区支公司出具保单保函进行担保，申请人的申请符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱友奇755000元的银行存款或查封相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖静文 二〇二〇年十一月十八日 书记员  利文智
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执2033号 申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路**海滨金融街E3-C-30。 法定代表人：万钧。 被执行人：唐红兵，男性，汉族，1968年09月21日出生，住四川省达县。 被执行人：杜泽美，男性，汉族，1979年07月02日出生，住四川省达州市通川区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初4189号民事判决书，于2020年10月09日立案执行申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司申请执行被执行人唐红兵、杜泽美租赁合同纠纷一案。执行标的308554.14元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的308554.14元，已执行到位0元，被执行人唐红兵、杜泽美尚欠申请人狮桥融资租赁（中国）有限公司308554.14元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初4189号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  郑生艳
江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0412刑初963号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人王某，男，1987年6月1日出生，汉族，高中文化，公司员工，户籍所在地重庆市彭水县，现暂住江苏省常州市武进区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月7日被常州市公安局武进分局取保候审。 公诉机关以武检一部刑诉〔2020〕911号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月6日21时36分许，被告人王某酒后持Ｃ1证驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿常州市武进区滆湖农场稻香路由东向西行驶至99号路段时，与洪某持证驾驶苏Ａ×××××号重型栏板货车由北向东右转时发生碰撞，致两车不同程度损坏，事故发生后，被告人王某企图找人顶包。常州市公安局武进分局交通警察大队认定：王某负该起事故的全部责任。民警在处置过程中发现王某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，王某血液中的乙醇含量为128.1毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人王某赔偿了被害人洪某汽车维修费人民币4650元，并获得谅解。 公诉机关认为，被告人王某属坦白，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。 被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴旭东 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄一燕
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终1028号 上诉人（原审被告）：黄**新，男，汉族，1971年3月6日出生，住江苏省苏州市吴江区。 被上诉人（原审原告）：杭州中芳名诚纺织有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区衙前镇浙江纺织采购博览城****。统一社会信用代码：913301090639871800。 法定代表人：魏建军，总经理。 上诉人黄**新因与被上诉人杭州中芳名诚纺织有限公司（以下简称中芳名诚公司）买卖合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初12687号民事裁定，向本院提起上诉。 黄**新上诉称，一审法院认定事实不清，黄**新与中芳名诚公司没有签订订货合同，对管辖地也没有约定，根据民事诉讼法以及最高人民法院关于管辖权的有关规定：双方没有约定管辖地，应由被告所在地人民法院管辖，黄**新常住地位于江苏省苏州市吴江区，本案应由江苏省苏州市吴江区人民法院管辖。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至江苏省苏州市吴江区人民法院审理。 本院经审查认为，管辖权异议审查系形式审查，本案起诉案由为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖正确。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，合同履行地的确定不再根据合同性质判断，而根据当事人争议或案件纠纷所针对的合同项下的某项特定义务确定履行地。本案没有证据证明双方当事人对合同履行地进行了明确约定，现中芳名诚公司一审诉请黄**新支付所欠货款等，故本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方即中芳名诚公司住所地为合同履行地。中芳名诚公司住所地位于杭州市萧山区，故在其选择向原审法院提起本案诉讼后，原审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权。至于成讼事由能否得到确认，依法属于实体审理的范畴。综上，黄**新的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二〇年十一月四日 书记员 汪美凤
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初1362号 原告：左权县顺泽物业管理有限公司，住所地左权县城北大街复兴一巷**。 法定代表人：郝跃忠，职务：总经理。 委托诉讼代理人：尚致忠，左权县顺泽物业管理有限公司工作人员。 被告：张永芳，女，汉族，1981年6月8日生，现住左权县。 原告左权县顺泽物业管理有限公司与被告张永芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告左权县顺泽物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左权县顺泽物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告左权县顺泽物业管理有限公司负担。 审判员  杨春光 二〇二〇年十一月五日 书记员  王丽娟
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初3439号 原告：于爽，女，1988年3月17日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告：常国强，男，1985年10月17日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：张大海，北京市盈科（潍坊）律师事务所律师。 被告：山东领邦实业有限公司，住所地潍坊市坊子区凤凰大街****楼**。 原告于爽、常国强与被告山东领邦实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于爽、常国强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于爽、常国强撤回起诉处理。 审 判 员 吕敏敏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 刘晓萌 书 记 员 赵萌萌
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1052号之三 申请执行人：丁某，女，汉族，住安徽省宿州市泗县。 法定代理人：朱某，女，汉族，住安徽省合肥市双凤开发区。 被执行人：丁林，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 丁某与丁林抚养费纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0291民初59号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月11日立案强制执行，立案标的额19350.00元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，在执行到位9765.00元后，未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。现被执行人已被纳入限制高消费。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年十一月九日 法官助理汪健 书记员胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初3595号 原告：泰和县永真烟酒茶店。住所地：泰和县泰鑫台湾文化公园商业区****。统一社会信用代码92360826MA38YMDM8Y。 经营者：陈永真，男，1986年4月13日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被告：刘春德，男，1972年2月11日出生，汉族，住泰和县。 原告泰和县永真烟酒茶店与被告刘春德买卖合同纠纷一案，原告泰和县永真烟酒茶店于2020年11月18日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许泰和县永真烟酒茶店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泰和县永真烟酒茶店负担。 审判员  熊红卫 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 娟
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1226执734号 龙建辉、德庆南方超导科技有限公司： 关于申请执行人龙建辉与被执行人德庆南方超导科技有限公司劳动争议纠纷一案，德庆县劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲案字[2020]45号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十四日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初5201号原告：陈前，男，2001年5月18日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王凤萍，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：中通快递股份有限公司，住所上海市青浦区华新镇华志路****。法定代表人：赖梅松，董事长。委托诉讼代理人：左海宁，男，该公司法务。原告陈前与被告中通快递股份有限公司（以下简称中通快递公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈前的委托诉讼代理人王凤萍、被告中通快递公司的委托诉讼代理人左海宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈前向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销菏泽市牡丹区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月23日做出的菏区劳人仲案字(2020)第55号裁决书，判决原告与被告存在劳动关系；2、诉讼费费用由被告承担。事实和理由：2017年开始，原告在被告处从事运输快递工作，月工资两千多元。2019年5月7日16时15分许，陈前驾驶电动三轮车运输快递，正沿327国道由西向东行驶至菏泽外国语学院时，被戴钰驾驶苏Ａ×××**号小型轿车撞伤。经菏泽市公安局交通警察支队开发区大队作出的菏公交认字[2019]第065号道路交通事故认定书的认定，戴钰承担此事故的全部责任，陈前无事故责任。事故发生后，被告不履行用工主体责任。因被告不与原告签订劳动合同，原告为确认原、被告之间存在劳动关系，向菏泽市牡丹区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，仲裁委员会于2020年7月23日做出的菏区劳人仲案字(2020)第55号裁决书，驳回了原告的仲裁请求，原告于2020年8月3日收到该裁决书，为依法维护原告合法权益，特诉至法院，望盼如所请。被告中通快递公司辩称，答辩人在菏泽市区域未经营业务，菏泽区域的中通快递品牌业务是由答辩人特许给菏泽明函快递有限公司(以下称明函快递公司)经营的。中通快递公司将菏泽区域的中通品牌快递业务特许给具有资质的明函快递公司经营符合法律法规的规定。答辩人中通快递股份有限公司的经营模式为特许经营(加盟)模式。答辩人与明函快递公司签订有中通快递网络特许经营(加盟)合同，明函快递公司向答辩人缴纳特许加盟费，获得使用答辩人注册商标“中通”、“ZTO”在菏泽区域内经营快递业务的权利。明函快递公司在授权范围内使用“中通”商标，自行雇佣员工，以自有资产独立开展快递收寄、派送等业务。两者之间符合《商业特许经营管理条例》第三条规定，属于特许经营法律关系。双方的特许经营行为符合《商业特许经营管理条例》《合同法》《邮政法》《快递市场管理办法》等相关规定，不损害社会、他人的合法权益，应当受到法律的确认和保护。明函快递公司依法注册，具有企业法人资格及快递业务经营许可，其独立经营、独立核算、自负盈亏，独立承担法律责任。其经营、人事、财产等均与答辩人无关。陈前非答辩人招录的人员，其与答辩人不存在劳动、劳务等任何形式的用工关系。答辩人与陈前从未有过任何要建立劳动关系的合意，双方也未签订过任何形式的劳动合同，答辩人的各项规章制度不适用于陈前，答辩人也并未对其进行任何的管理，其工资也非答辩人发放。恳请法庭依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告陈前于2019年5月7日驾驶“中通”、“ZTO”标志的电动三轮车，在327国道菏泽外国语学校门口与戴钰驾驶的小型轿车发生交通事故，经交警大队道路交通事故认定：戴钰承担事故全部责任，陈前无责任。原告向菏泽市牡丹区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2020年7月23日作出菏区劳人仲案字（2020）第55号裁决书，裁决：驳回申请人的申请请求。原告于2020年9月4日向本院起诉。原告为证明是被告的员工，提供发生交通事故的照片，发生交通事故的三轮车是中通快递公司的车辆，并提供了由李永转账的工资情况。2017年5月9日，被告中通快递公司与菏泽市明函快递有限公司签订中通快递网络特许经营（加盟）合同，合同约定，明函快递公司向中通快递公司缴纳特许加盟费，获得使用被告注册商标“中通”、“ZTO”在菏泽区域内经营快递业务的权利。自行雇佣员工，以自有资产独立开展快递收寄、派送等业务。其独立经营、独立核算、自负盈亏，独立承担法律责任等。明函快递公司与皇镇的李永签订了区域加盟（代理）合同，合同约定：李永有权使用明函快递的速递网络平台及“中通”商标等。在诉讼中，被告中能快递公司提供李永出具的说明，内容：陈前是自己找到门店的，从2017年12月17日开始帮忙寒假期间，之后星期天有时帮工，具体时间见附表临时帮工，送的是中通快递，出交通事故时，陈前骑的印有中通快递的车子是借用公司的，处理交通事故的交警有现场照片。交通事故责任认定肇事方负全部责任，肇事方已赔偿。原告对此不予认可。本院认为，原劳动和社会保障部劳部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立劳动合同，但同时具备下列情形的劳动关系成立：一、用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；二、用人单位制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；三、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，原告未提供受被告中通快递公司的劳动管理，也未提供被告中通快递公司安排的有报酬的劳动的相关证据。原告要求确认与被告中通快递公司存在劳动关系的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《劳动和保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回陈前的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈前负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘永生二〇二〇年十一月十九日书记员  任伟瑛
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2198号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县。负责人：王礼宏，该支行行长。被执行人：杨蓉，女，1987年11月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行与被执行人杨蓉信用卡纠纷一案，江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初3907号民事调解书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人杨蓉于2020年2月10日前向原告偿还贷记卡本息、违约金17319.27元，并自2019年5月14日起至偿清之日止，以未偿还借款14849.1元为本金基数，按照日利率万分之五承担利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月3日立案受理。本案在执行过程中：1、向被执行人杨蓉邮寄执行通知书和财产申报令。2、对被执行人杨蓉银行账户进行了查询，账户无存款已冻结。3、对被执行人杨蓉的车辆进行了查询，杨蓉名下有一车辆登记信息（苏Ｊ×××**）现已查封，但一时无法查找下落暂时无法处置。4、对被执行人杨蓉的房产进行查询，名下无房产登记信息。5、将被执行人杨蓉纳入失信人名单并限制高消费。6、2020年11月25日与申请人谈话，申请人同意案件终结本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  项琪荐
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1556号 原告：江银波，女，1972年10月8日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：张蕾，男，1980年4月12日出生，住唐山市开平区。 被告：刘艳君，女，住唐山市路**。 被告：田凯，男，1990年1月11日出生，住唐山市路**。 原告江银波与被告张蕾、刘艳君、田凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告江银波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江银波撤回起诉处理。 审 判 员 周玉荣 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 李 倩 ——
宕昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1223执673号申请执行人:刘某某，男，1984年10月11日生，汉族，小学文化程度，住宕昌县，公民身份证号码：62********。被执行人:马某某，男，1978年9月22日生，回族，住宕昌县，农民，公民身份证号码：62********。申请执行人刘某某与被执行人马某某借款合同纠纷一案申请人于2020年10月27日向本院申请执行，本次申请执行标的15000元。本院在执行过程中，已将本案本次执行标的15000元执行到位，并将案款15000元转交给申请执行人刘某某。至此，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的刘某某与被执行人马某某借款合同纠纷一案执行完毕，予以结案。审 判 员 罗明春二〇二〇年十一月二十三日法官助理 郑 龙书 记 员 余正洋
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4792号 周飞龙： 冯正达申请执行周飞龙买卖合同纠纷一案，执行依据：（2018）苏1322民初14369号民事判决书，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初6171号原告：朱建志，男，1961年7月26日生，汉族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：施国蓉，江苏致祥律师事务所律师。被告：贺耀，男，1964年3月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原告朱建志与被告贺耀健康权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建志向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费8391.71元，住院伙食补助费450元、营养费600元、误工费18340元、护理费3600元、交通费500元，共计31881.71元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月31日13时许，原告朱建志在“善德堂”武进区田舍村22号“善德堂”看电视时，被告贺耀用砖头砸伤原告朱建志导致原告朱建志头部以及腰部受伤，原告朱建志受伤后立即被送往常州市第三人民医院进行治疗，医生诊断为右顶部头皮裂伤、右侧眼眶软组织损伤、腰椎间盘突出。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求依法裁决。被告贺耀辩称，原告本身是常州三院的保安，事发后派出所跟我大姐也都跟原告协商赔他500元就算了。因为我过来的晚一点，原告就到三院去看病了，我就跟我大哥大姐赶到医院想跟原告协商，原告说要住院看病的，后来就没有协商成功。第二天我还叫我大姐买了东西去医院看原告，也没有协商成功。对原告诉请的赔偿，我认为我不应该赔偿，因为双方就是小打小闹，我自己也受伤了，原告也就是头上缝了一两针，我认为不应该赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年1月20日下午，原告在武进大桥武宜北路22号的善德堂医馆内打牌时，因被告站在原告旁边经常说话，双方发生争吵并揪打，后被现场人劝开。2019年1月31日13时许，被告进入善德堂医馆后看到原告在看电视，因其认为上次打架时吃了亏，就用手打了一下原告的后脑，原告回头看到是被告，即站起来又想打架，医馆内的袁某看到双方又想打架，就告知双方要打就到外面去打。双方走到外面后，原告就一拳打到了被告的眼部，被告遂即从地上捡起一块砖砸到原告的头部后就逃离现场，原告拿砖追被告无果后就报警。后原告自行至常州三院住院治疗，住院诊断为：1、右顶部头皮裂伤2、右侧眼眶软组织损伤3、高血压病4、腰椎间盘突出，至同年2月9日出院。同年2月19日、2月24日、3月10日、3月11日原告又在该院门诊治疗。自2019年4月15日起，原告因腰椎滑脱多次至常州二院阳湖院区骨科进行门诊治疗。双方因赔偿事宜协商未果，原告向本院起诉。对原告朱建志主张的各项损失的认定：对医疗费，结合原告提供出院记录、医疗费发票及病历记载，确认原告在三院治疗所产生的医疗费6739.47元与本次受伤治疗有因果关系。对原告在二院阳湖院区门诊治疗所产生的医疗费，因无相关病历加以印证，且原告未提供其治疗腰椎滑脱与本次头部外伤存在因果关系的证据，故本院认为其在二院治疗的费用与本次头部受伤间无因果关系，对该部分医疗费费用不予确认。对住院伙食补助费450元，因证据充分，计算标准适当，被告也无异议，本院予以确认。对营养费，因未有治疗机构出具的必须营养的相关证明，故对其主张的营养费不予支持。对误工期限，结合原告提供的三院出具的医疗证明，确认误工期限自2019年1月31日至2019年3月10日共计39天。对原告主张的误工标准每月2620元，因原告系从事保安职业，其主张每月2620元并不过高，本院予以确认，故确认误工费为3406元。对护理期限，因原告未提供治疗机构有关护理方面的证明，故可认定原告住院治疗期间需要护理。结合原告的伤情，护理标准可按每天60元计算，确认护理费为540元。对交通费，虽原告未提供交通费票据，但原告因伤治疗必然会产生一定的交通费，故酌情确认交通费为200元。综上，确认原告的损失共计11335.47元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害后果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据公安机关事发后对原、被告及相关人员所作的询问笔录，应确认被告进入店内后首先打了原告后脑是导致纠纷的起因，双方在走出门外后原告又首先打了被告眼部一拳是导致纠纷升级激化的原因，故应认定双方对损害后果的发生均有过错。由于被告首先挑起了纠纷，且使用砖块砸伤原告，故被告应承担主要责任。综合双方过错程度及衡平利益的角度考虑，应由被告承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贺耀本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱建志7934.83元；二、驳回原告朱建志的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告朱建志负担60元，被告贺耀负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  潘金保二〇二〇年十一月十三日书记员  赵 倩
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初609号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人胡燕媚（绰号“炸鸡”），女，1993年9月17日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地广东省广州市从化区，住广东省广州市从化区。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年1月被本院判处有期徒刑八个月，于2011年3月31日刑满释放。因本案于2020年6月11日被羁押，同日被刑事拘留，2020年7月15日被逮捕。现押于广东省广州市第一看守所。指定辩护人谢丽兴，广东政衡律师事务所律师。被告人黎梓生，女，1995年11月19日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地广东省广州市从化区，住广东省广州市从化区。因本案于2020年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，2020年7月15日被逮捕。现押于广东省广州市第一看守所。指定辩护人林洁冰，广东映日律师事务所律师。被告人邓嘉欣，女，1996年8月12日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地广东省广州市从化区，住广东省广州市从化区。因本案于2020年6月11日被羁押，同日被刑事拘留，2020年7月15日被逮捕。现押于广东省广州市第一看守所。指定辩护人邝骏华，广东广从律师事务所律师。被告人李子榕，女，1997年9月28日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地广东省广州市从化区，住广东省广州市从化区。因本案于2020年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，2020年7月15日被逮捕。现押于广东省广州市第一看守所。指定辩护人余燕娜，广东韬策律师事务所律师。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检一部刑诉[2020]Z562号起诉书指控被告人胡燕媚、黎梓生、邓嘉欣、李子榕犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院于2020年10月9日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员骆婉如出庭支持公诉，被告人胡燕媚、黎梓生、邓嘉欣、李子榕及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月30日凌晨5时许，被告人黎梓生、胡燕媚、李子榕、邓嘉欣因在广州市从化区街口街镇南路金色酒吧消费时与被害人黄某等人发生肢体碰撞，双方离开后在广州市从化区街口街镇南路2号周至福珠宝门前路段再次相遇，被告人黎梓生、胡燕媚、李子榕、邓嘉欣为泄愤，采取扯头发、拳脚殴打等手段对被害人黄某、黄某娟、潘某1、庾某1实施殴打。经伤情鉴定，被害人黄某、黄某娟、潘某1的损伤程度均构成轻微伤，庾某1的损伤程度未达轻微伤。公诉机关认为，被告人胡燕媚有犯罪前科，四名被告人有自首、认罪认罚、当庭赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等量刑情节，建议对被告人胡燕媚判处有期徒刑七个月，建议对被告人黎梓生、邓嘉欣、李子榕判处有期徒刑六个月，提请本院依法判处。被告人胡燕媚、黎梓生、邓嘉欣、李子榕对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人胡燕媚的辩护人谢丽兴提出：对公诉机关指控的事实和罪名无异议，被告人胡燕媚有自首情节，认罪态度好，主观恶性不大，犯罪后亦有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人黎梓生的辩护人林洁冰提出：对公诉机关指控的事实和罪名无异议，被告人黎梓生有自首情节，认罪悔罪态度好，犯罪情节较轻，社会危害性小，恳请法庭对其从轻或减轻处罚。被告人邓嘉欣的辩护人邝骏华提出：对公诉机关指控的事实和罪名无异议，被告人邓嘉欣有自首情节，是初犯、偶犯，认罪态度好，社会危害性较小，恳请法庭在量刑时予以从轻处罚。被告人李子榕的辩护人余燕娜提出：对公诉机关指控的事实和罪名无异议，被告人李子榕有自首情节，在醉酒状态下为了帮助朋友才殴打他人，自愿认罪认罚，是初犯，依法可以从轻处罚。经审理查明：2019年12月30日凌晨5时许，被告人胡燕媚、黎梓生、邓嘉欣、李子榕因在广州市从化区街口街镇南路金色酒吧消费时与被害人黄某等人发生肢体碰撞，双方离开后在广州市从化区街口街镇南路2号周至福珠宝门前路段再次相遇，被告人胡燕媚、黎梓生、邓嘉欣、李子榕为泄愤，采取扯头发、拳脚殴打等手段对被害人黄某、黄某娟、潘某1实施殴打，造成被害人黄某、黄某娟、潘某1轻微伤，庾某1在拉扯过程中亦受伤，伤情未达轻微伤。庭审中，被告人家属当庭赔偿被害人黄某、黄某娟、潘某1、庾某1的经济损失并取得被害人的谅解。2020年6月10日，被告人黎梓生、李子榕到从化区公安分局河西派出所投案。2020年6月11日，被告人胡燕媚、邓嘉欣到从化区公安分局河西派出所投案。上述事实，被告人胡燕媚、黎梓生、邓嘉欣、李子榕在庭审中无异议，并有公诉机关当庭列举并经法庭质证的被害人庾某1、黄某、黄某娟、潘某1的陈述，被告人黎梓生、胡燕媚、李子榕、邓嘉欣的供述，户籍材料，到案经过，被告人胡燕媚的刑事判决书、刑满释放证明，案发现场的视频截图，现场勘验检查工作记录、示意图及照片，被告人胡燕媚、黎梓生、邓嘉欣、李子榕辨认现场的笔录，被告人胡燕媚、黎梓生、邓嘉欣、李子榕相互辨认照片的笔录，被告人黎梓生、李子榕辨认曾某欣照片的笔录，被害人庾某1辨认被告人黎梓生、胡燕媚照片的笔录，被害人黄某、黄某娟、潘某1辨认被告人胡燕媚、黎梓生、邓嘉欣照片的笔录，穗从公（司）鉴（法临）字[2019]01168号鉴定书，穗从公（司）鉴（法临）字［2019]01165号鉴定书，穗从公（司）鉴（法临）字［2019]01167号鉴定书，穗从公（司）鉴（法临）字［2019]01164号鉴定书，视听资料等证据，及被害人当庭出具的谅解书予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡燕媚、黎梓生、邓嘉欣、李子榕随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡燕媚、黎梓生、邓嘉欣、李子榕犯罪后自动投案、如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，且赔偿了被害人的全部经济损失并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人胡燕媚有故意犯罪的前科，量刑时酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人胡燕媚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年1月10日止）；二、被告人黎梓生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年12月9日止）；三、被告人邓嘉欣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年12月10日止）；四、被告人李子榕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年12月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  余春香人民陪审员  陈锦强人民陪审员  黄丽芳二〇二〇年十一月三日书 记 员  张 玥
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2356号原告：鞍山银行股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**五一路**。法定代表人：项晓云。委托诉讼代理人：王大为，该公司员工。被告：鞍山华芳纺织有限公司，，住所地辽宁省鞍山市铁**四方台路**法定代表人：高显珠。被告：鞍山市中小企业信用担保中心，住，住所地辽宁省鞍山市铁**中华南路**/div>法定代表人：周春燕。本院在审理原告鞍山银行股份有限公司与被告鞍山华芳纺织有限公司、鞍山市中小企业信用担保中心金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告鞍山银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鞍山银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费76228元，减半收取38114元，由鞍山银行股份有限公司负担。审 判 长  牟欢欢审 判 员  季 程审 判 员  马庆尧二〇二〇年十一月十六日代理书记员  李美慧
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1438号 程建玲、连州市宜家房地产开发有限公司： 程建玲与连州市宜家房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计9525.39元。经本院立案执行，现因被执行人连州市宜家房地产开发有限公司已主动履行完毕，申请执行人程建玲同意结案。至此，程建玲向本院申请执行的（2019）粤1882民初980号、（2020）粤18民终1827号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保323号 申请人：四川重科新型材料有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇歇月村**,统一社会信用代码91510600579643960L。 法定代表人:周巍,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍静，四川聚道律师事务所律师。 被申请人：德阳弘扬建设发展有限公司，住所地四川省绵竹市遵道场镇，统一社会信用代码9151068371443111X3。 法定代表人:朱永吉。 申请人四川重科新型材料有限公司与被申请人德阳弘扬建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川重科新型材料有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人德阳弘扬建设发展有限公司名下银行账户（开户行：绵竹市农村信用合作联社西南信用社，账号：×××90；开户行：绵竹浦发村镇银行有限责任公司，账号：×××85）内存款予以冻结,以150000元为限。中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支行为本次财产保全提供了保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人德阳弘扬建设发展有限公司名下银行账户（开户行：绵竹市农村信用合作联社西南信用社，账号：×××90；开户行：绵竹浦发村镇银行有限责任公司，账号：×××85）内存款,以150000元为限。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费1270元，由申请人四川重科新型材料有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 王 月 人民陪审员 钟 丹 人民陪审员 郭吉英 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理 刘相君 书 记 员 曾桂雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25918号 被执行人:吴国源，男，1988年12月7日出生，汉族，住广东省云浮市罗定市。 被执行人：潘家威，男，1990年5月26日出生，汉族，住广东省云浮市罗定市。 关于被执行人吴国源、潘家威罚金、责令退赔执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）粤1971刑初1556号刑事判决书，被执行人吴国源应缴纳罚金3000元,被执行人潘家威应缴纳罚金3000元，责令共同退赔被害人6874元，本院于2020年9月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况,均未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，依法对其限制消费及纳入失信被执行人名单。 综上，由于本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25918号案件终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十一月三日 书记员 周 志 震
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0104民初2375号原告：柴世发，男，1973年12月19日出生，汉族，无固定职业，住兰州市西固区。委托诉讼代理人:安雄杰,甘肃诺典律师事务所律师。被告：唐瑞芳，女，1977年3月28日出生，汉族，无固定职业，住兰州市西固区。原告柴世发与被告唐瑞芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴世发及其委托诉讼代理人安雄杰、被告唐瑞芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴世发向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告违约金4000元；2.判令被告在涉案房屋满足办理产权过户手续时向原告办理房屋产权过户登记；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月10日原、被告签订了《安置房屋买卖合同》，约定被告将其拆迁安置所有的位于西固区××街××号楼××室出售给原告，房屋面积为64.03㎡，出售价格为45万元。签订合同之后，原告依约支付了首付款30万元和第二期购房款10万元，但被告收到上述购房款后并未按照合同约定在2020年4月交付房屋时一并将水、电、燃气卡交付原告，导致原告无法正常使用房屋，每天生活在断水断电的环境中，严重影响了原告的居住和生活，对原告身心造成严重伤害。经原告向法院诉前调解被告才将房屋的水、电、燃气卡在2020年5月底交给原告。并且被告所交付的房屋洗浴室的热水供水管道存在质量问题，给原告造成了巨大损失，被告的行为违反合同约定，构成违约，对原告权益造成损害，原告遂提起诉讼。被告唐瑞芳辩称，《安置房买卖合同》第四条对甲方父母搬离房屋的时间并未写明，被告父母已向原告交付了房屋和钥匙，水、电、燃气卡虽晚了一个月才交付，但卡内水电费有余额，期间被告父母亦配合原告缴纳了水电费，不影响原告居住使用。被告并未构成违约，不同意承担违约金。案涉房屋现在没有产权证，也不知何时能办下来，无法给原告过户，等将来产权证办下来会配合原告办理过户手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告柴世发与被告唐瑞芳于2019年11月10日签订《安置房买卖合同》，约定唐瑞芳（甲方）将其名下坐落于西固区临洮街第四十佳园8号楼1单元902室面积为64.03㎡的拆迁安置房屋一套售与柴世发（乙方），房屋总价款45万元，首付款30万元在签订合同当日支付，剩余房款分二期付清：第一期在交付房屋和钥匙时付10万元，第二期在办理产权过户手续三日内付5万元。合同还约定：甲方在房屋交付时并将相关的所有手续、款项等一切和该项售房有关的文件及票据交付乙方；甲方如未按合同约定的期限将房屋交给乙方使用，甲方按约定房屋交付之日第二天起至实际交房时间向乙方支付已支付房价款金额的1%的违约金，合同继续履行；当产权能登记到甲方后，甲方应在60日内完成登记，否则视为违约。甲方完成登记后应在15日内主动联系乙方办理过户手续。合同签订后，柴世发分别于2019年11月12日向唐瑞芳母亲孔令梅支付购房首付款30万元、2019年11月26日支付购房款3万元、2020年1月22日支付购房款2万元、2020年4月7日支付购房款5万元，共计支付购房款40万元。唐瑞芳父母于2020年4月26日向原告交付房屋钥匙原告随后入住，同年5月25日交付水、电、燃气卡。另查明，案涉房屋尚未取得产权证。本院认为：原、被告作为完全民事行为能力人，签订的《安置房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，对双方均具有法律约束力。关于原告主张被告支付违约金4000元的问题。根据双方签订的《安置房买卖合同》的约定，原告应在签订合同当日支付购房首付款30万元，在交付房屋和钥匙时付10万元。被告如未按合同约定的期限将房屋交付原告使用，则应承担已支付房价款金额1%的违约金。原告至2020年4月7日向被告付清40万元购房款，被告本应同时向原告交付房屋，被告父母因客观及自身原因与原告口头协商经原告同意后在2020年4月26日向原告交付房屋钥匙，系双方以口头约定的方式一致同意对交付房屋时间所作的变更，被告已履行了向原告按期交付房屋的合同义务。合同约定的在交付房屋时一并交付房屋相关所有手续系交付房屋的附随义务，被告父母在交付房屋钥匙一月后向原告交付了水、电、燃气卡，双方均认可交付房屋钥匙当时水电卡内仍有余额可正常使用水电，期间费用不足后被告父母亦配合原告办理了水电费缴纳手续，被告未按合同约定全面履行交付房屋的附随义务对原告这一个月内在该房屋的居住、使用虽带来不便但不影响合同主要目的的实现，原告亦未举证证明被告该行为对其造成实际损失，故对原告主张的违约金本院不予支持。关于原告主张被告在涉案房屋满足办理产权过户手续时向原告办理房屋产权过户登记的问题。双方签订的《安置房买卖合同》约定，当案涉房屋产权登记至被告名下时，被告应主动联系原告办理过户手续，但案涉房屋系拆迁安置房，目前尚未办理产权登记，被告未取得房屋权属证书，客观上无法办理产权转移登记手续，该合同条款所附条件未成就，原告不得向被告主张该合同条款上的请求权，对原告该项诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十七条第一款、第一百三十八条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条规定，判决如下：驳回原告柴世发的诉讼请求。减半收取的案件受理费25元（原告已预交），由原告柴世发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王丽娜二〇二〇年十一月十八日书记员  侯沛含
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1849号申请执行人邓某，男，1999年10月15日生，汉族，住新蔡县。被执行人谢某，男，1995年5月5日生，汉族，住新蔡县。关于邓某申请执行谢某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初1935号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓某于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人谢某无银行存款。2、查明被执行人谢某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人谢某名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人谢某名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余68236.88元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢某负有继续向申请执行人邓某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年十一月十九日书记员 魏世成
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1301号申请执行人水城县农村信用合作联社，地址：住贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人：何璞，职务：理事长。委托代理人：邓俊，男，汉族。被执行人龙伟，男，1984年12月20日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人肖友林，男，1971年11月26日生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人姚威，男，1989年6月29日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人李柔冰，女，1987年5月17日生，汉族，住贵州省六枝特区。被执行人龙芸，女，1972年12月15日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人六盘水棱风矿业有限公司，社会统一信用代码：91520201675437024A，住贵州省六盘水市钟山区大湾镇小湾村****。本院在执行水城县农村信用合作联社申请执行人龙芸、龙伟、李柔冰、姚威、肖友林和六盘水棱风矿业有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初402号民事判决书。本院于2020年6月5日立案执行该案，依法向被执行人龙芸、龙伟、李柔冰、姚威、肖友林和六盘水棱风矿业有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款772118元及相应利息，并承担案件执行费10121元。但被执行人龙芸、龙伟、李柔冰、姚威、肖友林和六盘水棱风矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年6月5日本院通过查控系统查询被执行人龙芸、龙伟、李柔冰、姚威、肖友林和六盘水棱风矿业有限公司的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人龙芸、龙伟、李柔冰、姚威、肖友林和六盘水棱风矿业有限公司名下有银行存款账户，所有银行存款总金额不足4000元，本院依法冻结了被执行人的所有银行存款账户、龙芸有贵Ｂ×××**，宝马牌车一辆、龙伟有贵Ｂ×××**，大众牌车一辆，姚威有贵Ｂ×××**，福田牌车一辆，肖友林贵Ｂ×××**，梅赛德斯奔驰牌车一辆，无有价证券、无工商登记信息，于2020年7月31日，本院对被执行人龙芸、龙伟、李柔冰、姚威、肖友林和六盘水棱风矿业有限公司的其他财产进行线下调查，本院执行干警到不动产登记中心进行查询，经查被执行人龙芸、龙伟、李柔冰、姚威、肖友林和六盘水棱风矿业有限公司名下无房产；2020年7月31到被执行人龙芸的户籍所在地水城县上村民委员会进行调查，龙伟的户籍所在地水城县上村民委员会进行调查，李柔冰的户籍所在地六枝特区木岗镇斗篷村村民委员会进行调查，姚威的户籍所在地六盘水市钟山区居民委员会进行调查，委托肖友林的户籍所在地湖南省祁东县村民委员会进行调查，六盘水棱风矿业有限公司的户籍所在地六盘水市钟山区大湾镇小湾村村民委员会进行调查，经查被执行人龙芸、龙伟、李柔冰、姚威、肖友林和六盘水棱风矿业有限公司都在该村、和居委会无财产可供执行，且长期外出；于2020年8月20日，对被执行人龙芸、龙伟、李柔冰、姚威、肖友林和六盘水棱风矿业有限公司进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2020年8月21日依法将被执行人龙芸、龙伟、李柔冰、姚威、肖友林和六盘水棱风矿业有限公司法人列入失信人员、限制高消费，申请人水城县农村信用合作联社不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人水城县农村信用合作联社不要求法院查封处置被执行人车辆，不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  谢 澍
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2686号之三 申请执行人：陈万昌，男，1970年7月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陈仁喜，男，1977年3月15日出生，汉族，住安徽省。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈仁喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈仁喜在安徽省农村信用社联合社6229538105507051503账户内存款人民币3882577.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年十一月四日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：055××××3075
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2934号 申请执行人花志华，男，1978年9月16日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人牛海荣，男，1973年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人花志华申请执行牛海荣买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3422号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人牛海荣逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人花志华于2020年8月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3422号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王研淇
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初12891号 原告：张孝兵，男，1984年9月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：陈凤，重庆益安律师事务所律师，一般代理。 被告：陈程，男，1991年7月17日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告张孝兵与被告陈程劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告张孝兵及其委托诉讼代理人陈凤到庭参加诉讼，被告陈程经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 张孝兵向本院提出诉讼请求：1.被告支付工资7056元及逾期付款违约金(自2020年4月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年3月20日公布的贷款市场报价利率)；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年3月至10月期间，一直在被告承包的万州博翠江岸工程项目工地从事电焊工工作。2020年1月，双方进行结算，被告尚欠劳务费7056元。被告连同其他四位工人的工资一并向何泽庆出具了欠条一份，欠条总金额为35582元，约定在2020年3月31日前付清。之后，被告未支付劳务费，原告多次催收未果，现诉请法院判如所请。 陈程未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月至10月期间，陈程雇请张孝兵、何泽庆、杨得贵、陈波、何涛到万州区博翠江岸工程处从事电焊工作。2020年1月20日，陈程向何泽庆出具欠条一份，内容为：今欠万州博翠静安项目何泽庆33582元工资，在2020年3月31日前付清。何泽庆认可该欠条中包含张孝兵的劳务费7056元。之后，陈程未支付劳务费。 本院认为，原告与被告虽未签订书面劳务合同，但根据原告举示的欠条，能够认定双方形成了事实上的劳务合同关系。原告向被告提供了劳务，被告应支付劳务费。被告迟延履行支付义务，应当支付相应的逾期付款违约金，结合欠条，违约金的起算时间确认为2020年4月1日，违约金的标准确认为全国银行间同业拆借中心于(2020年9月20日)起诉时公布的一年期贷款市场报价利率3.85%。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告陈程于本判决生效后五日内支付原告张孝兵劳务费7056元及资金占用利息(资金占用利息以7056元为基数，自2020年4月1日起至生效法律文书确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率3.85%计算)； 二、驳回原告张孝兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈程负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  张 妮 书 记 员  杨 敏 书 记 员  何雄风
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执1765号申请执行人：何中良，男，1985年4月28日生，汉族，住山东省单县。被执行人：张磊，男，1983年6月14日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：南通美呈网络科技有限公司，组织机构代码MA1QFW9G-X，住所地海门市。法定代表人：钱定勇。本院依照（2020）苏0684民初714号民事调解书立案执行的申请执行人何中良与被执行人张磊、南通美呈网络科技有限公司交通事故责任纠纷一案中，2020年11月1日，申请执行人何中良以“双方私下已经达成和解协议，正当待对方履行”为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0684执1765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王锦成审 判 员 俞江伟审 判 员 何 兵zdqz二〇二〇年十一月九日法官助理 吴新竹书 记 员 黄 昊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初45号 原告：淄博金太洋餐饮有限公司，住所地：山东省淄博市张店区。 法定代表人：滕晨光，职务总经理。 委托诉讼代理人：李艳，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢志敏，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛天和思瑞商务酒店管理有限公司，住所地：山东省青岛经济技术开发区。 法定代表人：戚淑华，职务董事长。 委托诉讼代理人：樊锡满，山东雅圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪刚毅，山东雅圣律师事务所实习律师。 第三人：孟祥利，男，汉族，1972年4月15日出生，住址山东省桓台县。 原告淄博金太洋餐饮有限公司诉被告青岛天和思瑞商务酒店管理有限公司，第三人孟祥利分期付款买卖合同纠纷一案，本案立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李艳、卢志敏，被告委托诉讼代理人樊锡满，第三人孟祥利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告货款591854元及自2013年1月1日起的利息（截至2019年11月30日暂计108836.82元，2019年12月1日之后的利息按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计）；2、判令被告赔偿原告支出的律师费28000元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经营位于黄岛区昆仑山路的天和思瑞商务酒店。2012年5月至2012年8月，第三人孟祥利分多批给被告提供经营酒店所需的床头柜、电视柜、餐桌、椅子等家具。2018年4月16日，第三人与被告进行了最终结算，被告欠第三人货款591854元。2019年12月7日，第三人将该债权转让给原告并通知了被告。但截至目前，被告一直不履行付款义务。 被告辩称：原告并非合格的债权受让人，原告无起诉主体资格，第三人并非合格债权人，无权转让债权，被告对第三人个人不存在债务，第三人也无权转让，天和快捷酒店家具采购业务由甲方青岛众人汇金贸易有限公司和宁津县红山木业有限公司（现更名为山东红山木业有限公司）于2012年4月10日签订了家具订购安装合同一份，约定由山东红山木业为青岛众人汇金提供天和快捷酒店家具一宗，第三人系山东红山木业代表，在合同中签字，如有欠款，也仅是对山东红山木业的欠款，并非第三人个人的欠款，故原告受让的债权不合法，无权起诉，请求驳回原告诉求。 第三人辩称，对原告所诉无异议。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年5月至2012年8月，第三人孟祥利分多次向被告提供床头柜、电视柜、餐桌、椅子等家具。 2018年4月16日，被告给第三人出具了建设工程（决）结算核定单，工程名称为：孟祥利快捷酒店、大饭店零星工程，确认2012年供货量及单号总和为591854元数量的审计，供货收货单已复印，发票未开，预算合同部周哲、工程部戚淑华签字确认，财务部陈锦虹签字为“财务未验收，发票未开”。 被告系成立于2005年4月16日，法定代表人为戚淑华。 EMS向被告邮寄送达了债权转让通知，被告于2019年12月16日收到该通知。EMS向被告邮寄送达了债权转让通知，被告于2019年12月16日收到该通知。 2012年4月10日，山东红山木业有限公司（以下简称红山木业公司）与青岛众人汇金贸易有限公司（以下简称众人汇金公司）签订了《家具订购安装合同》一份，后红山木业公司出具情况说明一份，称因双方就付款方式最终未达成一致意见，该合同未被履行，也不会向众人汇金公司主张权利。 本院认为，被告与第三人之间虽未签订书面的家具订购合同，但第三人实际向被告供应了家具，被告也于2018年4月16日对货款数额进行了确认，因此被告与第三人之间存在债权债务关系，被告应向第三人支付货款591854元。第三人将其对被告享有的该债权转让给原告，并依法通知了被告，因此该债权转让合法有效，原告依法取得了对被告的债权资格，原告主体适格。关于被告称天和快捷酒店家具采购业务由众人汇金公司和红山木业公司于2012年4月10日签订了家具订购安装合同，约定由山东红山木业为青岛众人汇金提供天和快捷酒店家具，如有欠款，也仅是对山东红山木业的欠款，并非对第三人个人的欠款。红山木业公司已经出具证明称该合同并未实际履行，亦不会就此合同主张任何权利，因此对于被告的该项抗辩主张本院不予采纳。因此原告要求被告向其支付货款591854元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息损失，本院认为，在被告确认所欠第三人货款之前，双方对于所欠货款数额上不明确，2018年4月16日双方确认被告的应付货款为591854元后，被告应及时向第三人支付货款，而被告一直未予支付，因此关于原告主张的利息损失，本院认为应以未付货款为本金，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率自2018年4月17日起计算至货款付清之日止。关于原告主张由被告赔偿原告支出的律师费的诉讼请求，因双方对此并无约定，且原告未提交已经实际支付律师费的付款凭证，故本院对该诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛天和思瑞商务酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告淄博金太洋餐饮有限公司货款591854元以及以未付货款为本金，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率自2018年4月17日起计算至货款付清之日止的利息； 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11087元，保全费4270元，共计15357元，由原告负担1910元，由被告负担13447元。原告已缴纳15357元，本院退回13447元。被告应在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费，保全费共计13447元，拒不交纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，应在判决书送达之日起15日内通过网上上诉（登录山东法院电子诉讼服务平台，登录地址：lsfwpt.sdcourt.gov.cn:7865），并向本院递交书面上诉状正本1份，按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为2年。 审判长  赵晓玲 审判员  马先明 审判员  熊 敏 二〇二〇年十一月二日 法官助理张瑜 书记员周淑雅
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0422民初2946号原告:李某1，女，汉族，1985年12月10日出生，住河南省叶县。被告:李某2，男，汉族，1973年12月26日出生，住河南省叶县。原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告李某1于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为李某1的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曹璐璐撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某1负担。审判员  胡溶溶二〇二〇年十一月十九日书记员  马霄菲
浙江省龙港市人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）浙0383司救执4号救助申请人郭赛美，女，1973年7月10日出生，汉族，住龙港市。救助申请人郭赛美以其在健康权、身体权纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月26日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人郭赛美称，其与被执行人徐启办健康权、身体权纠纷执行一案，因被执行人徐启办未完全履行赔偿义务，也没有可供执行的财产，其无法获得相应赔偿，且其因交通事故造成十级伤残，无法正常劳动，家庭生活困难。故请求本院给予国家司法救助金38146元。经审查查明，苍南县人民法院于2020年5月15日作出（2019）浙0327民初8898号民事判决书，判决如下：一、徐启办赔偿郭赛美医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费和精神损害抚慰金合计98146元，该款限于本判决生效后十日内付清；二、驳回郭赛美的其他诉讼请求。因徐启办未履行上述判决确定的义务，救助申请人于2020年8月17日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人徐启办履行50000元后名下无可供执行的财产，至今未履行剩余款项。另查明，救助申请人郭赛美家庭生活困难。上述事实，有苍南县人民法院（2019）浙0327民初8898号民事判决书、（2020）浙0383执869号执行报告和龙港市双桂里社区居民委员会出具的困难证明等为凭。本院认为，救助申请人郭赛美与被执行人徐启办健康权、身体权纠纷执行一案，因被执行人查无财产可供执行，导致申请人未获得相应赔偿，现申请人家庭生活困难，其申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（七）项的规定，应予以救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下：给予救助申请人郭赛美司法救助金38146元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十一月二十八日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15311号原告：山东鑫语知识产权代理有限公司，住所地：山东省济南市。法定代表人：田庆强，经理。委托诉讼代理人：尹丛丛、艾蕾，均为山东耕清读雨律师事务所律师。被告：福州天牧园农业科技有限公司，住所地：福建省福州市。法定代表人：郭丹瑜，总经理。原告山东鑫语知识产权代理有限公司与被告福州天牧园农业科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。山东鑫语知识产权代理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，撤回对福州天牧园农业科技有限公司的起诉。本院认为，山东鑫语知识产权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山东鑫语知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东鑫语知识产权代理有限公司负担。审 判 员 谭树杰二〇二〇年十一月二十六日法官助理 孙雅洁书 记 员 张琳琳
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初2627号原告：温州礼品城开发有限公司，住所地龙港市温州礼品城**后面，统一社会信用代码91330327704370982F。责任人：林美华。委托诉讼代理人：董文显、罗爱缘,浙江望舟律师事务所律师。被告：吴初燕，女，1985年9月9日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：林正俊、朱小凤,浙江锦焕律师事务所律师。原告温州礼品城开发有限公司与被告吴初燕商品房买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年09月23日公开开庭进行了审理。原告温州礼品城开发有限公司的委托诉讼代理人董文显、罗爱缘，被告吴初燕的诉讼代理人林正俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州礼品城开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告购房款143万元及利息损失（利息以143万元为基数,自2014年5月15日起算至法院判决确定的履行之日止,按日万分之二计算）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：被告支付原告购房款143万元及利息损失（利息自起诉之日起算至法院判决确定的履行之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原、被告于2014年5月15日签订了《商品房买卖合同》，合同约定，被告购买原告开发建设的苍南县××镇××村（国有土地使用证号：苍国用（2005）第02—0447号）温州礼品城第一层Ｄ座55号房屋，房屋总价款为2861457元，被告采用银行按揭贷款的方式支付购房款，即被告支付首付款1431457元整，剩余143万元被告应在首付款后10个工作日内办理银行按揭贷款，若被告减少贷款金额或不申请贷款，被告应在上述期限届满之日起10个工作日内以自有资金自行付清全部款项。合同签订后，被告支付了首付款，对剩余购房款143万元拒绝支付。被告吴初燕辩称：原告曾多次把涉案房屋拿去多家银行进行循环抵押，致被告无法办理按揭贷款，无法付房款。涉案房屋设有抵押，产权有瑕疵，原告将有抵押的房子拿来出售，涉嫌欺诈。被告要求解除合同，并要求原告赔偿被告的经济损失。本院经审理认定：2014年5月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：被告购买原告开发建设的位于苍南县××镇××村地块（国有土地使用证号：苍国用（2005）第02—0447号）的温州礼品城第一层Ｄ区沿街55号房，总价款为2861457元，付款方式为被告支付首付款1431457元，剩余143万元采用银行按揭贷款的方式付款，等等。合同签订后，被告按约支付首付款1431457元，原告也按约交付涉案房屋。之后，被告未办理房屋按揭贷款，也未支付剩余购房款。2020年4月17日，原告向被告发送《办理产权登记及缴款通知书》，要求被告支付剩余购房款143万元。被告于2020年4月18日收到该通知书。另查明，2013年4月30日，原告将涉案房屋在平安银行股份有限公司温州鹿城分行处设定最高额抵押登记。2020年7月前，原告注销了涉案房屋的最高额抵押登记。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实性意思表示，依法应认定为合法有效，各方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已按约交付涉案房屋，但被告至今未付清款项，已构成违约，故原告诉请被告支付购房款并赔偿自起诉之日起的利息损失，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：吴初燕于本判决生效后十日内支付温州礼品城开发有限公司购房款143万元并赔偿利息损失（以143万元为基数自2020年7月24日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17670元，减半收取8835元，由吴初燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄通利二〇二〇年十一月二十三日代书记员 金 晨?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执604号之一申请执行人徐加福，男，1973年1月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人叶红生，男，1967年5月18日生，汉族，居民，住泰州市泰兴市。申请执行人徐加福与被执行人叶红生建筑设备租赁合同纠纷一案，盐城经济技术开发区人民法院作出的（2020）苏0991民初108号民事判决书已生效。该判决书载明：被告叶红生于本判决生效之日起十日内支付原告徐加福机械租赁费30310元。案件受理费人民币556元，减半收取278元，由被告叶红生负担。”判决书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中1、2020年7月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年7月22日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券、车辆、房产等财产信息。被执行人名下有车辆，本院委托当地法院予以查封，但该车辆下落不明，本院无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年11月20日，约谈被执行人，告知被执行人本院的执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院限制其高消费，列入失信被执行人名单。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人未能按期履行义务，可向本院申请恢复执行。被执行人有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王为华审 判 员 周洪庆审 判 员 卞仁彪二〇二〇年十一月二十日法官助理 刘广曙书 记 员 朱亚慧
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执442号之二 申请执行人：刘美荣。 被执行人：张忠义。 申请执行人刘美荣与被申请执行人张忠义民间借贷纠纷一案，于2019年8月16日审结，该案（2019）鲁0402民初1784号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张忠义名下的银行存款4万元。 本裁定立即执行。 执行员  陈宇宏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  徐 弟
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0822执1254号 申请执行人：承德利源房地产开发有限公司。住所地：河北省承德市双滦区晨阳国际汽配城****。统一社会信用代码：911308035544985174。 法定代表人：于海洋，董事长。 被执行人：唐山浩华房地产开发有限公司。。住所地：河北省唐山市路**天源骏景小区东边商业**统一社会信用代码：9113020357283094XW。 法定代表人：孙少娟，总经理。 本院在执行承德利源房地产开发有限公司与唐山浩华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，兴隆县人民法院作出的（2019）冀0822民初2379号民事调解书已经发生法律效力。被执行人唐山浩华房地产开发有限公司应给付申请执行人借款本金25,760,000.00元及利息，律师费1,280,000.00元，案件受理费88,500.00元，以及执行费93,160.00元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.本院于2020年7月29日向被执行人唐山浩华房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，财产申报表等文书，但被执行人未主动履行。 2.本院通过网络查控系统查询了被执行人唐山浩华房地产开发有限公司名下相关财产信息，发现被执行人在建设银行兴隆支行两个账户有存款90万元、12万元多，但均被法院冻结，且冻结额度远大于账户余额。另被执行人名下无车辆、无保险等可供执行的财产。 3.本院依法查询了被执行人唐山浩华房地产开发有限公司开发的星河国际小区房产，未有可执行的房产。 4.本案执行标的金额25,760,000.00元及利息、律师费、案件受理费、执行费均未得到执行。 5.本院于2020年11月9日到被执行人唐山浩华房地产开发有限公司开发的星河国际小区售楼部进行现场调查，未找到可供执行的财产线索。 6.本院对被执行人唐山浩华房地产开发有限公司及其法人孙少娟进行限制高消费措施。 7.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，未能提供可执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人唐山浩华房地产开发有限公司经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人承德利源房地产开发有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0822民初2379号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人唐山浩华房地产开发有限公司确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  常 江 人民陪审员  龚雪靖 人民陪审员  韩晓凤 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  王鹏程
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初10314号原告：长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会，住所地湖南省长沙市雨花区古曲南路**。负责人：平萍，女，1949年1月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：黄婉萍，湖南金顺达律师事务所律师。被告：长沙茂华物业服务有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区黎拖街道政府办公楼/div>法定代表人：袁丽。委托诉讼代理人：梁汉伟，男，1972年10月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。第三人：杨翠兰，女，1956年2月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李芳，湖南金顺达律师事务所律师。原告长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会（以下简称原告）诉被告长沙茂华物业服务有限公司（以下简称被告）、第三人杨翠兰（以下简称第三人）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄婉萍、被告的委托诉讼代理人梁汉伟、第三人的委托诉讼代理人李芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告物业管理费6867元（自2019年11月16日至2022年6月30日）；2、判令被告向原告支付利息274.68元（按年利率6%计算，以6867元为基础，自2019年11月16日开始暂计至2020年7月16日，后续继续计算至实际支付之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：第三人购买了位于长沙市雨花区××小区××栋××房，被告为该小区前期物业服务公司，第三人一次性向被告支付了至2022年6月的物业费。后经小区业主委员会召开业主大会，选聘广州市万科物业服务有限公司为该小区的物业服务公司。2019年11月16日，被告进行了交接并撤场。被告一直未将预交的物业费退还给第三人。第三人于2020年7月7日将该债权转让给原告，并通过邮递送达至被告处，被告至今仍未将物业费退还给原告。综上所述，被告的违约行为和消极态度已经严重影响了原告的合法权益。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告辩称，对原告诉请退还多收取的物业费无异议，由于被告今年经营困难，对于2019年欠交的物业费正在追缴过程中，追缴回来后会退还本案原告多收取的物业费。经审理查明：第三人系长沙市雨花区××小区××栋××房业主，被告原为该小区物业服务单位。物业服务期间，第三人一次性向被告交纳了至2022年6月的物业费。后小区业主委员会召开业主大会后，另行选聘其他物业公司为该小区提供物业服务，被告于2019年11月16日退场。第三人对多交纳的物业费6867元形成的债权转让给原告并通知了被告，后要求被告退还无果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有当事人的身份信息、《物业委托管理合同》、收房资料以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告作为涉案小区原物业服务单位，第三人作为涉案房屋业主，双方形成物业服务合同关系。在被告退场后，双方物业服务合同关系已经实际解除，被告应当退还多收取第三人交纳的物业费。被告对原告诉请第三人多交纳的物业费金额6867元无异议，本院予以认定，第三人已经将此债权转让给原告并通知了被告，故被告应当向原告履行退还义务，本院对原告相应诉讼请求予以支持。原告诉请被告支付利息，本院认为依据不足，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告长沙茂华物业服务有限公司于本判决生效之日起3日内退还原告长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会物业管理费6867元；二、驳回原告长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告长沙茂华物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二〇年十一月十六日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124财保37号 申请人：中建国际工程有限公司（原合肥市第二建筑安装有限公司），住所地安徽省。 法定代表人：王晓光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。 被申请人：全椒华府房地产有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：徐蔚，该公司执行董事。 申请人中建国际工程有限公司于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人全椒华府房地产有限公司的银行账户存款1820000元，并提供了亚太财产保险有限公司滁州中心支公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人中建国际工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人全椒华府房地产有限公司在中国银行全椒支行的银行账户存款1820000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  晋圣军 二〇二〇年十一月十九日 法官助理徐鑫 书记员高雨慈
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初5000号之一 葫芦岛恒远混凝土搅拌有限公司绥中分公司： 绥中茂润混凝土有限公司与葫芦岛恒远混凝土搅拌有限公司绥中分公司买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初5000号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。 2020-11-26
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执661号 申请执行人：申露萍，女，汉族，1961年12月13日出生，住址四川省广汉市。 被执行人：阎小萍，女，汉族，1962年3月20日出生，住址四川省成都市锦江区。 申露萍诉阎小萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)川06民初110号民事判决书已发生法律效力，因该判决中被执行人阎小萍承担诉讼费283533.00元未予缴纳，本案于2020年8月17日移送立案执行，执行标的为283533.00元。 本院在执行过程中，通过人民法院“总对总”查控系统，依法查询了被执行人阎小萍的银行存款、车辆、证券等财产情况。查询到登记在被执行人阎小萍名下的住房一套（位于成都市锦江区××街××号××栋××单元××楼××号，不动产权证书号监证4472007、建筑面积58.15平方米），登记在被执行人阎小萍名人的汽车两辆（车牌号为：川Ａ8××××梅赛德斯-奔驰、车牌号为：川Ａ5××××览胜）。因该住房及车辆已被其他法院多次先予查封，现被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用 终结本院作出的(2019)川06民初110号民事判决书判决中对阎小萍承担诉讼费283533.00元的本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行义务。发现被执行人有可供执行财产具备处置条件时，可以再次恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红兵 审判员  程 鹏 审判员  高 正 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈洛林
中华人民共和国广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初5137号原告：罗伊视效动漫有限公司,住所地：大韩民国首尔特别市江**，营业执照注册编号：211-87-50168。《诉讼文书送达地址确认书》确认的送达地址：广东省深圳市南山区***************。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏安迪，广东华然律师事务所律师。委托诉讼代理人：何子豪，广东华然律师事务所律师。被告：阳江市江城区新富达百货批发部，经营场所：广东省阳江市江城区******之一，注册号：441********。经营者：冯燕媚。原告罗伊视效动漫有限公司与被告阳江市江城区新富达百货批发部著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取计525元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长 王    洋    子人民陪审员 李开茂人民陪审员余美二〇二〇年八月十一日法官 助理 郑    慧    媛书 记 员 李    秋    莹
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢740号申请人：常州古斯比照明科技有限公司被执行人：深圳市艾佳照明有限公司常州古斯比照明科技有限公司申请执行深圳市艾佳照明有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的36959.75元。经本院立案受理，执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕，本案执行费454元由被执行人承担。至此，常州古斯比照明科技有限公司向本院申请执行的(2019)苏0404民初2752号民事判决书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  代家军二〇二〇年十一月十八日书记员  顾亦希
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初290号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人朱小军，男，1975年3月3日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住仙居县。2020年4月24日因本案被仙居县公安局取保候审。 辩护人冯坚，浙江神仙居律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉〔2020〕964号起诉书指控被告人朱小军犯故意伤害罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察院王均成、泮思锭出庭支持公诉。被告人朱小军及其辩护人冯坚、被害人李某1均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年2月7日上午，在本县田市镇街下村村口，被告人朱小军妻子朱某1与被害人李某1及其兄弟李某2二人因垃圾桶摆放问题发生口角，三人互相推搡，随后被告人朱小军赶到现场，与李某1等人发生肢体冲突。在此过程中，被告人朱小军使用拳头殴打李某1，推搡致李倒地，造成李左肱骨前缘局部凹陷性骨折等，身体损伤程度构成轻伤二级。 2020年2月7日，被告人朱小军经公安机关电话通知到案。 本案在审理过程中，被告人朱小军与被害人李某1就本案的民事部分达成和解，且已履行，取得被害人谅解。 上述事实，被告人朱小军在审理中亦无异议，并有被害人李某1陈述，证人朱某1、李某2、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5、朱某6、朱某7等证言，原始伤情记录及照片，仙居县公安司法鉴定中心鉴定书，病例材料，和解协议书，收条以及被告人朱小军的身份证明、归案经过及前科查询等证据经当庭质证所证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人朱小军系自首，自愿认罪认罚,本案系民间矛盾激化所引发，已赔偿被害人损失，并取得谅解，因在审理过程中出现新的量刑情节，故调整量刑建议，建议对被告人朱小军判处八个月有期徒刑，缓刑一年。 辩护人对公诉机关就本案的定性不持异议，量刑方面认为：被告人实施伤害行为手段较为轻微，危害后果较轻；被害人方某的发生存在一定过错；被告人有自首情节，自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，提请法庭对被告人从轻处罚。 本院认为，被告人朱小军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱小军经公安机关电话通知到案后，能如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法可予从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；本案系民间矛盾激化所引发，被告人能赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人朱小军的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见与查明事实及相关法律规定相符，予以采纳。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱小军犯故意伤罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张巧巧 人民陪审员  朱永峰 人民陪审员  姚剑强 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  叶飘飘 ? 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112财保135号之一解除保全申请人：江苏新禾润世家食品有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇辛黄二线苗圃段.法定代表人：林志汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗心宇，江苏南昆仑律师事务所律师。被申请人：上海元奕实业有限公司，住所地上海市松江区谷阳北路******。法定代表人：朱席，该公司总经理。江苏新禾润世家食品有限公司与上海元奕实业有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年10月26日作出（2020）苏1112财保135号民事裁定书，依法对上海元奕实业有限公司110000元的财产进行保全。2020年11月24日，江苏新禾润世家食品有限公司申请解除对上海元奕实业有限公司的财产的保全。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海元奕实业有限公司财产的保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李铖二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐娴
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初8808号 原告：中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行，住所地亳州市谯城区利辛路**，统一社会信用代码913416007509861558。 责任人：邢君，该支行行长。 委托诉讼代理人：钟裕文，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：杨璐，女，该支行员工。 被告：岳雷，男，1981年8月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行（以下简称农行谯城支行）诉被告岳雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行谯城支行的委托诉讼代理人钟裕文、周璇到庭参加诉讼。被告岳雷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行谯城支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告岳雷归还我行借款本金1361485元，利息1122.31元，分期手续费2978.25元，滞纳金1244.56元，合计金额136830.12元及到贷款还清日所欠利息罚息。2、请求人民法院依法判令被告岳雷承担诉讼费用。事实与理由:被告岳雷于2019年2月25日以房屋装修为由，向我行申请家装分期借款15000元。2019年2月25日被告与我行签订了编号为34270120190006735金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同，从我行实际借款150000元，借款期限伍年，用途为家装分期周转。贷款截止2020年6月22日，仍欠我行借款本金1361485元，利息1122.31元，分期手续费2978.25元，滞纳金1244.56元，合计金额136830.12元。该笔借款到期后经我行多次对被告催收拒不归还。为维护我行的合法民事权益，保障国家的信贷资金不受损失，特提出以上诉讼请求。 被告岳雷未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告农行谯城支行与被告岳雷签订的借款合同系原、被告各方真实意思表示，不违反有关法律规定，应合法、有效。原告按借款合同约定履行了发放贷款的义务，贷款到期后，被告岳雷未按合同约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。根据借款合同第十条第二款第二项及第三款第一项约定，持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项即构成本合同项下违约，原告有权提前收回分期资金。依据借款合同第十六条第一、二款约定，分期手续费费率为15%。申请表第四条第一款约定，透支利率上限为日利率万分之五；第三款约定，未能按期偿还全部应还额度的，就最低还款额未还部分的5%支付逾期违约金，上述约定不违反法律规定，本院予以支持。故对原告要求被告岳雷偿还借款本息、分期手续费及违约金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告岳雷于本判决生效之日起五日内返还原告中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行借款本金131485元，利息1122.31元，分期手续费2978.25元，滞纳金1244.56元，合计金额136830.12元。2020年6月22日以后的利息、罚息按合同约定另行计算至还清贷款本息之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3037元，由被告岳雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 李 伟 人民陪审员 张 磊 人民陪审员 李彩霞 二〇二〇年十一月十一日 法官助理孙竞 书记员李蕾
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4490号 申请人：石常宝，男，1978年10月27日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：汪宏宇，男，1982年2月17日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人石常宝与被申请人汪宏宇民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪宏宇的公积金账户予以冻结，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人石常宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人汪宏宇在承德市公积金管理中心围场管理部的公积金（单位账户：，个人账户：），冻结金额为50000.00元。冻结期限为一年，冻结期间停止支付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  贾耀慧 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2020）冀0828民初4490号 承德市公积金管理中心围场管理部： 申请人石常宝与被申请人汪宏宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0828民初4490号民事裁定书已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项： 冻结被申请人汪宏宇在承德市公积金管理中心围场管理部的公积金（单位账户：，个人账户：），冻结金额为50000.00元。冻结期限为一年，冻结期间停止支付。 附：（2020）冀0828民初4490号民事裁定书一份。 二〇二〇年十一月日 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （回执） （2020）冀0828民初4490号 围场满族蒙古族自治县人民法院： 你院（2020）冀0828民初4490号民事裁定书，协助执行通知书收悉。冻结情况如下： 对被申请人汪宏宇在承德市公积金管理中心围场管理部的公积金（单位账户：，个人账户：），已冻结金额为元，未冻结元。原因： 二〇二〇年月日