湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0781民初673号 原告：甘文，男，1978年10月28日出生，汉族，住湖南省津市。 委托诉讼代理人：龚道福，湖南省津市市鹏来法律服务所法律工作者。 被告：王怀，男，1991年1月11日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：高安市锦溪物流有限公司，住所地江西省宜春市高安市祥符镇高安大道**。 法定代表人：高铭，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜黄支公司，住，住所地江西省抚州市宜黄县凤岗镇学前街**/div> 负责人：罗海文，该公司经理。 委托诉讼代理人：戴冬，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路**div> 法定代表人：杜军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王漠阳，男，该公司员工。 原告甘文诉被告王怀、高安市锦溪物流有限公司(以下简称高安公司)、中国人民财产保险股份有限公司宜黄支公司（以下简称宜黄财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告甘文于2020年9月15日向本院申请追加中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称兰州财保公司）为本案被告,本院审查后予以同意其申请。2020年10月22日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘文到庭参加诉讼。本案被告经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 甘文向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿甘文各项经济损失共计21409元；宜黄财保公司、兰州财保公司在保险限额内承担赔偿责任，王怀、高安公司连带赔偿。事实与理由:2019年6月2日，王怀驾驶的赣Ｃ8××××的重型货车，沿津市市孟姜女大道由南向北行驶至人民医院门前路段时,追尾前方甘文驾驶的湘Ｊ8××××号小型客车,造成两车受损、甘文受伤的道路交通事故。津市交警队认定，王怀负事故全部责任，甘文不负事故责任。就损失部分,双方协商未果。 王怀、高安公司未到庭答辩及举证、质证。 宜黄财保公司未到庭参加诉讼，但向本院寄送了书面答辩状。其答辩称，宜黄财保公司对本案事故发生经过及事故责任认定无异议。赣Ｃ8××××的重型货车在宜黄财保公司投保了交强险。对甘文主张的住院伙食补助费不予认可。对车辆财产损失认可2000元,对交通费认可200元。误工费由法院依法认定。对甘文主张的医疗费应该扣除非医保费用。宜黄财保公司不承担诉讼费。 兰州财保公司未到庭参加诉讼，但向本院寄送了书面答辩状。其答辩称，对车辆财产损失认可18000元,其他损失不予认可。 根据当事人陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月2日，王怀驾驶的赣Ｃ8××××的重型货车，沿津市市孟姜女大道由南向北行驶至人民医院门前路段时,追尾前方甘文驾驶的湘Ｊ8××××号小型客车,造成两车受损、甘文受伤的道路交通事故。津市交警队认定，王怀负事故全部责任，甘文不负事故责任。 甘文受伤后去津市市人民医院门诊治疗。 赣Ｃ8××××的重型货车登记在高安公司名下，该车在宜黄财保公司投保了交强险,在兰州财保公司投保了商业三者险。本案交通事故发生在保险期限内。王怀系高安公司员工。 经本院依法计算和核定，甘文经济损失为：1、医疗费405元；2、交通费200元；3、财产损失费20000元。上列3项损失共计20605元。 甘文主张的医疗费、交通费、财产损失费符合法律规定，本院予以认可。甘文主张的住院伙食补助费、误工费无事实依据,本院不予认可。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。 津市交警队做出的事故责任划分客观适当，本院予以采信。王怀负事故全部责任，甘文不负事故责任。本院依法确定王怀承担全部的民事责任，甘文不承担民事责任。 赣Ｃ8××××的重型货车在宜黄财保公司投保了交强险,在兰州财保公司投保了商业三者险，故对甘文要求宜黄财保公司、兰州财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求本院依法予以支持。即宜黄财保公司赔偿甘文医疗费405元、交通费200元、车辆损失费2000元,兰州财保公司赔偿甘文车辆损失费18000元。 对宜黄财保公司关于扣除非医保费用的抗辩主张,无法律依据,本院不予认可。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十二条规定，判决如下： 一、甘文因本案交通事故造成的各项损失合计20605元，由中国人民财产保险股份有限公司宜黄支公司赔偿2605元，中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司赔偿18000元。中国人民财产保险股份有限公司宜黄支公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效之日起五日内对甘文一次性付清； 二、驳回甘文其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费336元，减半收取168元，由甘文负担6元，王怀、高安市锦溪物流有限公司负担162元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  江海兵 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  郭 锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。