山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2056号原告：王尧，男，1959年5月23日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。委托诉讼代理人：王晓丽，朔州市朔城区法律援助中心法援律师。被告：罗珠，男，1988年4月1日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司，住所地朔州市开发南路**人保办公楼**。负责人：常亮贵，职务：总经理。委托诉讼代理人：彭文亮，男，1988年7月22日出生，汉族，朔州市怀仁市人，系该公司职工，现住朔州市朔城区东岸国际2-1-1302，身份证号：×××。王尧诉罗珠、中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王尧及其委托诉讼代理人王晓丽、罗珠、中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司委托诉讼代理人彭文亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王尧向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告损失共计70756元；2诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月6日7时许，罗珠驾驶符鹏翔所有的×××大众牌小型轿车沿新开分局前路段由西向东行驶，行至平朔路综合楼叉口处左转弯时，与沿综合楼前路段由北向南行驶至上述地点的原告驾驶的新日牌电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后入住朔州市中心医院救治，经诊断原告伤情为：右足踇趾近、远节趾骨骨折、右膝关节退行性变等。原告共住院79天。另查明肇事车辆的投保公司为：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司，原告受伤后被告分文未付，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。罗珠未提供书面答辩意见，但在庭审中辩称，所有费用由保险公司承担。中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司辩称，1、我公司对于事故的真实性、责任划分无异议；2、肇事车辆×××在我公司投保交强险和商业三者险100万元，各一份，保险期限为2018年10月16日-2019年10月15日，本次事故发生在保险期限内；3、对于原告合理合法，有证据支持的各项损失，我公司愿意承担赔偿责任，但超过交强险部分，我公司在商业险不超过70%的部分承担责任；4、对于原告的诉求，我公司在质证时发表意见；5、本案诉讼费，我公司不予承担。原告提供的证据有：1、王尧身份证复印件一份，拟证明：原告系本案的适格主体。2、《道路交通事故认定书》一份，拟证明：事故发生的经过、结果及责任划分，罗珠负事故的主要责任，王尧负事故的次要责任。4、机动车商业保险保险单复印件一份，拟证明：×××车辆在中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司投保了100万元商业三者险，事故发生在保险期内。罗珠、中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司对上列证据无异议；5、朔州市中心医院入院证、住院病案、诊断证明书、出院证复印件各一份，拟证明：原告因交通事故受伤，在朔州市中心医院住院79天。中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司的质证意见为：其他无异议，对住院病历有异议。1、原告提交的住院病历是二次复印件，并非医院开出的原始病历；2、原告从2019年8月6日入住朔州市中心医院，2019年10月24日出院，共计住院79天。但从长期、临时医嘱可以看出原告实质治疗时间截止到2019年8月28日，之后原告在医院进行口服药物，直到2019年10月24日出院，又做了一次复查。原告从2019年8月28日以后的治疗行为，完全可以办理出院后进行，没有证据表明口服药物必须在医院进行。故，我公司认为根据山西省高院34号文件人身损害赔偿办案指引第二条第1款第2项之规定，原告存在挂床情形，挂床所产生的医疗费、护理费、伙食补助费等相关费用不予支持；3、结合原告的伤势，我公司认为原告本身患有基础疾病，对于原告合理的住院天数，我公司认可30天。罗珠的质证意见：同中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司的质证意见；6、山西省医疗住院收费票据1支、山西省医疗门诊收费票据3支、住院费用清单复印件及复印费收据各一份，拟证明：原告在朔州市中心医院支出门诊费571元、住院费13943.8元、病例复印费10元，以上共计14524.8元。中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司的质证意见为：对票据真实性无异议，但对中心医院住院票据，挂床49天所产生的床位费、二级护理费、诊查费不予认可。以上几项费用属于原告挂床自行扩大的损失，应由原告自行承担，不应要求第三人赔偿。对于病例复印费，是原告搜集证据所支出的费用，与交通事故没有关联性，我公司不予认可。罗珠的质证意见：同中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司的质证意见，但在原告治疗期间，我给垫付过2000元；7、拖车费票据1支，拟证明：2019年9月23日支出拖车费200元。中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司的质证意见为：对拖车费不予认可。该项费用是事故发生后，交警部门清障行为所产生的费用，属于行政处罚，是交警部门因原告交通事故中的违法行为所采取的一种处罚措施，该项费用我公司不予认可。罗珠的质证意见：同中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司的质证意见；8、朔城区北旺庄街道办事处北旺庄村民委员会证明一份、照片4张，拟证明：原告从事大棚种植每月收入为12000元以此证明原告的误工费。中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司的质证意见为：真实性不予认可。原告提供的村委会证明没有负责人签字，与最高院关于民事诉讼法的解释第115条规定的证据不符即单位向人民法院提供证明材料时，出具材料的证明人应签字并加盖公章。该份证明从书面形式看，是在盖好章的纸上填写内容，其笔迹在所盖公章之上，真实性无法辨认。提供的照片不能证明是原告所有的大棚，原告没有提供相关的土地证书，也没有举证证明其平均三年的工资收入。故，对原告的误工费，我公司认为根据山西省高院办案指引之规定，每天按80元计算误工费。罗珠的质证意见：同中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司的质证意见。罗珠、中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司未提供书面证据。通过对以上证据的分析、质证、认证及当事人陈述，可确认以下事实：2019年8月6日7时许，罗珠驾驶×××“大众”牌小型轿车沿新开分局前路段由西向东行驶，行至平朔路综合楼叉口处左转弯时，与沿综合楼前路段由北向南行驶至上述地点的王尧驾驶的“新日”牌电动自行车相撞，造成王尧受伤，两车受损的交通事故。本次事故经朔州市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具《道路交通事故认定书》（第140601120190000041号）认定，罗珠负事故的主要责任，王尧负事故的次要责任。王尧受伤后，从2019年8月6日到2019年10月24日在朔州市中心医院住院治疗，经诊断王尧伤情为：右足踇趾近、远节趾骨骨折、右膝关节退行性变等。王尧共住院79天，支出门诊费571元、住院费13943.8元、病例复印费10元，以上共计14524.8元。王尧住院期间由其儿子、儿媳、女儿护理。王尧住院期间罗珠为其垫付2000元医疗费。另查明，×××车辆在中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司投有机动车交强险、商业三者险，事故发生在保险期内。本院认为，罗珠持证驾驶车辆行经无灯控交叉路口，未确保安全是造成事故的直接因素，应负事故的主要责任；王尧驾驶电动自行车未在非机动车道内行驶是造成事故的间接因素，应负事故的次要责任。对于朔州市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》，应予采信。王尧向本院提交了朔城区北旺庄街道办事处北旺庄村民委员会误工证明，欲证实其常年种植蔬菜大棚月收入12000元，但仅加盖了朔城区北旺庄街道办事处北旺庄村民委员会的印章，没有经办人或者负责人签字，不符合证明材料形式要件的规定，故，本院不予采信。王尧对于营养费的主张，因其提供的证明没有对于营养费的医嘱，本院亦不支持。王尧因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费14524.8元、误工费10127.8元（2019年山西省农、林、牧、渔业46793元÷365天×79天×1人）、住院伙食补助费7900元（100元/天×79天）、护理费10582.3元（2019年山西省居民服务、修理和其他服务业平均工资48893元÷365天×79天×1人）、交通费酌情赔偿2000元、拖车费200元，以上共计45334.9元。罗珠驾驶的×××车辆在中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司投有机动车交强险、商业三者险，事故发生在保险期内。故，应由中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司先在交强险责任限额范围内分项赔偿医疗费10000元、误工费10127.8元、护理费10582.3元、交通费2000元、拖车费200元，共计32910.1元，不足部分在商业三者险责任限额范围内按照事故责任比例70%进行赔偿，计算为8697.36元[（45334.9-32910.1元）×70%]，以上共计41607.46元。王尧住院期间罗珠垫付的2000元医疗费应予返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围赔偿王尧各项损失32910.1元；在商业三者险限额范围内赔偿王尧各项损失8697.36元，以上共计41607.46元（含罗珠已垫付的2000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费784元（王尧已预交），由罗珠负担550元，由王尧负担234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长 田海明人民陪审员 张 凯人民陪审员 姬玉成 二〇二〇年十一月十二日书 记 员 李丽娜