辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异370号申请执行人沈阳市橡胶制品五厂，住所地沈阳市沈河区惠工街5段**。法定代表人姚立强，该厂厂长。委托诉讼代理人可抒楠，辽宁碧玉石律师事务所律师。被执行人沈阳石油化工厂有限公司，住所地沈阳市东陵区高坎镇旧站。法定代表人王贵军，该公司经理。被执行人海口北方化工原料公司，住所地海口市机场东路****楼。法定代表人庄开矿，该公司董事长。第三人沈阳市东华工业总公司，住所地沈阳市东陵区五三乡营盘路。法定代表人胡显亮，该公司经理。第三人胡显亮，男，1944年6月30日出生，满族，住址沈阳市浑**。本院在执行申请执行人沈阳市橡胶制品五厂（以下简称：橡胶五厂）与被执行人沈阳石油化工厂（后更名为：沈阳石油化工厂有限公司）、海口北方化工原料公司（以下简称：海口北方公司）（2007)沈河执字第55号房屋买卖纠纷一案中，因被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人橡胶五厂向本院提出申请，请求法院追加沈阳市东华工业总公司（以下简称：东华公司）、胡显亮为被执行人。申请执行人橡胶五厂认为，被执行人沈阳石油化工厂于1979年12月24日注册成立，1996年12月27日之前，庄开矿为法定代表人。被执行人海口北方公司于1992年6月3日注册成立，庄开矿至今仍是该公司的法定代表人。二被执行人公司的法定代表人均系庄开矿，存在人格混同。在沈阳市东陵区人民法院执行过程中，东华公司与沈阳石油化工厂供销公司签订的《执行和解协议书》载明：“涉案房屋所有权应属于海口北方公司所有，沈阳石油化工供销公司从1992年10月8日至2003年6月20日占用涉案房屋，沈阳石油化工厂供销公司同意将涉案房屋归还给沈阳东华工业总公司。”从此协议可见，涉案房屋的产权人是海口北方公司，沈阳石油化工厂的下属企业占用了房屋，沈阳石油化工供销公司同意将案涉房屋的产权归还给东华公司。通过“归还”二字可以看出，涉案房屋原本就是东华公司的财产，因沈阳石油化工供销公司占用了房屋所以才会产生归还房屋产权的后果。海口北方公司系独立法人，在和解协议中，所涉及的当事人为东华公司和沈阳石油化工供销公司，海口北方公司与《和解协议》没有任何法律关系，协议说明东华公司作为主管部门无偿接受了海口北方公司的财产。可见，海口北方公司和东华公司存在财产混同的情形。海口北方公司的投资人和受益人均是东华公司，东华公司系个人独资企业，法定代表人是胡显亮，可见，海口北方公司和东华公司的最终受益人均是胡显亮。胡显亮取得涉案房屋的所有权是因其是东华公司的投资人身份将房屋变更为其单独所有，胡显亮是以合法的形式掩盖了非法的目的。上述执行和解协议的签订时间为2003年，签订人在明知并未向橡胶五厂支付购房款的情况下，将房产归还给东华公司，致使橡胶五厂的债权至今无法实现。而海口北方公司于1997年被吊销营业执照，东华公司作为其主管部门，明知海口北方公司拖欠橡胶五厂债务，二十多年未履行清算责任，也严重的侵害了债权人的合法权益。以上事实说明，沈阳石油化工厂有限公司、东华公司、海口北方公司在经营当中人格混同、财产混同，三公司为关联公司。东华公司作为海口北方公司的股东，滥用股东权利，使海口北方公司逃避了债务，东华公司应对海口公司的债务承担连带责任。根据《公司法》第二十条第三款的规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”应追加东华公司为本案的被执行人。而东华公司系个人独资企业，已被吊销营业执照，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持，个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”及《个人独资企业法》第二条的规定“个人独资企业的投资人以其个人财产对企业债务承担无限连带责任。”故应追加胡显亮为本案的被执行人。经审查查明，橡胶五厂与沈阳石油化工厂、东华公司、海口北方公司房屋买卖纠纷一案，本院认定被告东华公司虽系海口北方公司的主管部门，但海口北方公司系独立的法人单位，被告东华公司自被告沈阳石油化工厂处接收房屋，系基于二被告之间的债权债务关系，故东华公司不应承担给付购房款的责任。故于2005年9月5日作出[2004]沈河民一房初字第××号民事判决书，判令：一、沈阳石油化工厂、海口北方公司于本判决发生法律效力后7日内，一次性给付沈阳橡胶制品五厂尚欠购房款90000元整；二、沈阳石油化工厂、海口北方公司于本判决发生法律效力后7日内，一次性给付橡胶五厂尚欠购房款90000元的利息；三、驳回原告橡胶五厂、沈阳石油化工厂、东华公司的其他请求。该判决书生效后，因沈阳石油化工厂、海口北方公司均未在生效法律文书确定的期限内履行义务，橡胶五厂向本院申请强制执行。另查明，东华公司与沈阳石油化工厂供销公司（系沈阳石油化工厂下属公司）于1992年6月签订联营协议，因投资比例纠纷，诉至沈阳市东陵区人民法院。执行过程中，双方于2003年5月27日签订执行和解协议书，约定沈阳石油化工厂供销公司同意将座落于沈阳市沈河区山东堡路惠工小区16号楼27号建筑面积300平方米的房屋的产权归还给东华公司，同时转让对外租赁权，东华公司同意给付相关房产维修费等。再查明，沈阳石油化工厂系于1979年12月24日成立的全民所有制企业，原法定代表人为庄开矿，2017年11月30日，更名为沈阳石油化工厂有限公司，市场主体类型变更为有限责任公司。东华公司系于1991年10月8日成立的个人独资企业，投资人为胡显亮，持股比例100%。海口北方公司系于1992年6月3日成立的集体所有制企业，法定代表人为庄开矿，股东为东华公司，持股比例100%，该公司于1997年吊销，其主管部门为东华公司。本院认为，在执行程序中追加被执行人，应当限于法律和司法解释明确规定的执行追加范围，即必须遵循法定主义原则。本案中，申请执行人并未提供初步证据予以证明二被执行人公司与第三人东华公司之间存在人格及公司财产混同。且申请执行人提出的沈阳市东陵区人民法院执行和解协议及东华公司与被执行人公司隶属关系问题，该部分事实已经本案的执行依据[2004]沈河民一房初字第××号民事判决书予以查明，也已认定由沈阳石油化工厂、海口北方公司承担给付责任，不应由东华公司承担相应清偿责任，故执行程序中不应追加东华公司为被执行人。因此，申请执行人的追加申请无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人沈阳市橡胶制品五厂的追加申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长 张桂宏审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇二〇年十一月十六日法官助理 张家乐书 记 员 韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。