山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初411号 公诉机关莒南县人民检察院。 被告人朱新涛，男，1974年11月28日出生于山东省莒南县，汉族，中专文化，农民，住济南市莱芜区，现住莒南县。2008年10月7日因犯职务侵占罪被山东省日照市东港区人民法院判处有期徒刑七年，2013年1月26日刑满释放。2020年7月15日因涉嫌犯盗窃罪被莒南县公安局取保候审,同年7月17日被刑事拘留，7月24日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。 指定辩护人杨伟娜，山东广春律师事务所律师。 被告人张芹龙，男，1968年11月26日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住莒南县。2020年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被莒南县公安局刑事拘留,同年7月24日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。 指定辩护人宋军生，山东广春律师事务所律师。 被告人朱正卡，男，1988年1月18日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住莒南县。2013年4月13日因寻衅滋事被莒南县公安局行政拘留七日；2019年7月14日因阻碍执行职务被临沂市公安局临港经济开发区分局拘留七日。2020年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被莒南县公安局刑事拘留,同年7月24日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。 辩护人葛志超，山东志超律师事务所律师。 莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2020〕404号起诉书指控被告人朱新涛、张芹龙犯盗窃罪；被告人朱正卡犯隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月20日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。莒南县人民检察院指派检察员张朋明、魏春莉出庭支持公诉，被告人朱新涛及其辩护人杨伟娜、被告人张芹龙及其辩护人宋军生、被告人朱正卡及其辩护人葛志超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、盗窃罪 自2019年10月份至2020年7月14日，被告人朱新涛单独或伙同被告人张芹龙利用上夜班无人值守之机，70余次盗窃莒南县鑫海科技公司一期厂区内五金仓库、电炉维修车间的铜元件共计约7.5吨，销赃得款30余万元。经莒南县价格认定中心认定，被盗铜元件总价格为510720元。 其中被告人张芹龙利用其驾驶的装载机，帮助朱新涛将铜元件运至朱新涛指定的厂区内的地址或者直接运出厂区外，帮助朱新涛盗窃三次。经莒南县价格认定中心认定被告人张芹龙三次参与盗窃的铜元件总价格为145435元。 二、隐瞒犯罪所得罪 自2019年10月至2020年7月14日，被告人朱正卡明知朱新涛盗窃莒南县鑫海科技公司的铜元件，仍低价予以收购，先后70余次收购朱新涛盗窃的铜元件约7.5吨，经莒南县价格认定中心认定，被告人朱正卡非法收购的铜元件总额为510720元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见；监控视频；证人范某1、刘某、张某1、范某2等人的证言；抓获经过、户籍证明、微信转账记录、微信聊天记录、刑事判决书等书证；被告人朱新涛、张芹龙、朱正卡的供述等证据。 公诉机关认为，被告人朱新涛盗窃公私财物，数额特别巨大；被告人张芹龙盗窃公私财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人朱正卡明知是犯罪所得而予以购买，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张芹龙在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定处罚。三被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人朱新涛有期徒刑十年，并处罚金；建议判处被告人张芹龙有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金；建议判处被告人朱正卡有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。 被告人朱新涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对起诉书指控被告人犯盗窃罪没有异议，被告人认罪悔罪、主观恶性较小、具有坦白情节，建议法庭对被告人从轻处罚。 被告人张芹龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对起诉书指控被告人犯盗窃罪没有异议，被告人张芹龙具有坦白情节、是从犯、认罪认罚、社会危害性较小，建议法庭对被告人从轻、减轻处罚。 被告人朱正卡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对起诉书指控被告人犯隐瞒犯罪所得罪没有异议，被告人是自首、无前科、已退缴违法所得，请求法庭对被告人从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人朱新涛、张芹龙、朱正卡被分别传唤到案。 公安机关已收缴被告人朱新涛违法所得8170元；收缴被告人朱正卡违法所得12000元； 本案在审理过程中，被告人张芹龙之亲属为其退缴赃款145435元、缴纳罚金50000元；被告人朱正卡之亲属为其缴纳罚金100000元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人张某2、范某1、刘某、张某1、范某2、朱某、赵某等人的证言；价格认定结论书：现场指认笔录、扣押及发还清单、临沂鑫海新型材料有限公司出具的说明及清单、微信转账记录、微信聊天记录及转账截图、被盗的两种铜元件照片、收入票据、银行交易明细、监控视频光盘、受案登记表、抓获经过及发破案经过、户籍材料、前科情况说明、刑事判决书、罪犯档案材料、行政处罚决定书等书证；被告人朱新涛、张芹龙、朱正卡的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱新涛、张芹龙以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，其行为侵犯了他人的财产权利，构成盗窃罪，是共同犯罪；被告人朱正卡明知是犯罪所得而予以购买，其行为妨害了社会管理秩序，构成隐瞒犯罪所得罪，均应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人朱新涛盗窃数额特别巨大，应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；被告人张芹龙盗窃数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人朱正卡隐瞒犯罪所得情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 对于被告人朱正卡的辩护人提出朱正卡构成自首的辩护意见，经查，本案侦查机关在已掌握朱正卡收购朱新涛所盗窃铜元件的事实并对其第一次讯问过程中，朱正卡没有如实供述自己的罪行，其情形不符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中“在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的”是自动投案的规定，故不认定为自首。对辩护人提出被告人朱正卡是自首的辩护意见，本院不予采纳。 在案证据证实，被告人朱新涛在与张芹龙共同犯罪行为过程中起主要作用，是主犯：被告人张芹龙在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人朱新涛、张芹龙、朱正卡归案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人张芹龙、朱正卡已退缴违法所得，并积极缴纳罚金，可酌情予以从轻处罚。鉴于被告人张芹龙、朱正卡具有以上法定和酌定从轻处罚情节，对二被告人适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区亦无重大不良影响。 综上所述，根据被告人朱新涛、张芹龙、朱正卡的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现，本院决定分别对其从轻处罚，对被告人张芹龙、朱正卡宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，对各辩护人要求从轻处罚被告人的辩护意见，本院予以采纳。被告人张芹龙、朱正卡应在本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款；第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱新涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2020年7月17日起至2030年7月16日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 被告人张芹龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 被告人朱正卡犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 二、被告人张芹龙退缴本院的赃款人民币145435元，返还给被害人临沂鑫海新型材料有限公司。 责令被告人朱新涛退赔给被害人临沂鑫海新型材料有限公司犯罪所得人民币365285元。 已收缴在案的被告人朱正卡违法所得人民币12000元由收缴机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈立文 人民陪审员  瞿世吉 人民陪审员  曹**伟 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  宋庆庆 书 记 员  厉 媛