wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执2396号关于申请人中国银行股份有限公司长春南湖大路支行与被执行人张福、吉林省君辉汽车销售有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45289.1元。长春市南关区人民法院于2019年7月10日作出的（2019）吉0102民初1078号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张福、吉林省君辉汽车销售有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司长春南湖大路支行向本院申请强制执行，本院在执行过程中，于2020年11月9日扣划回法院账户45746.10元、于2020年11月13日支付45289.1元。现已全部履行完毕本院（2019）吉0102民初1078号民事判决书确定的义务。本院认为长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初1078号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人中国银行股份有限公司长春南湖大路支行基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初1078号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十三日
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执294号之一 申请执行人：安徽黟县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市黟县碧阳镇渔亭路**，统一社会信用代码91341000060809565Q。 法定代表人：潘文刚，董事长。 委托代理人：程永胜，公司员工。 被执行人:邓凯，男，1983年6月10日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人：陶顺眉，女，1981年6月6日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人：邓振华，男，1960年7月4日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人：陈丽芳，女，1957年6月6日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院在执行安徽黟县农村商业银行股份有限公司与邓凯、陶顺眉、邓振华、陈丽芳金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即自动履行649403.7元及迟延履行期间的债务利息，并承担执行费8894元。 本院执行过程中，执行到位11106元。未到位金额双方当事人于2020年10月22日达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行黟县人民法院（2020）皖1023执294号执行案件。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。被执行人如不按照协议履行，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙飞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款， 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1295号申请执行人高付荣，女，1942年11月11日出生，汉族，住新野县。申请执行人胡国英，女，1963年7月28日出生，汉族，住新野县。申请执行人胡国凤，女，1967年1月28日出生，汉族，住南阳市宛城区。申请执行人胡国焕，女，1968年3月28日出生，汉族，住新野县。申请执行人胡国华，女，1970年3月13日出生，汉族，住新野县。申请执行人胡少华，男，1974年1月12日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人胡国正，男，1978年11月9日出生，汉族，住新野县。被执行人：陈朋，男，1984年10月24日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人高付荣、胡国英、胡国凤、胡国焕、胡国华、胡少华、胡国正与被执行人陈朋为刑事附带民事赔偿纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329刑初496号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈朋于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人高付荣、胡国英、胡国凤、胡国焕、胡国华、胡少华、胡国正各项损失共计192605.11元。因被执行人陈朋未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人高付荣、胡国英、胡国凤、胡国焕、胡国华、胡少华、胡国正向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈朋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈朋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人陈朋名下财产。1、对被执行人陈朋名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现有可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人陈朋名下无车辆登记；3、对被执行人陈朋名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人陈朋的不动产信息及工商信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人陈朋住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈朋可供执行的财产。四、已向被执行人陈朋发出限制消费令，并依法将被执行人陈朋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人高付荣、胡国英、胡国凤、胡国焕、胡国华、胡少华、胡国正本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈朋的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人高付荣、胡国英、胡国凤、胡国焕、胡国华、胡少华、胡国正在指定期限内不能向本院提供被执行人陈朋的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余192605.11元未能实现。本院认为，因被执行人陈朋暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈朋负有继续向申请执行人高付荣、胡国英、胡国凤、胡国焕、胡国华、胡少华、胡国正履行债务的义务，被执行人陈朋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人高付荣、胡国英、胡国凤、胡国焕、胡国华、胡少华、胡国正发现被执行人陈朋有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人高付荣、胡国英、胡国凤、胡国焕、胡国华、胡少华、胡国正申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月二十六日书记员  李松涛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5616号 申请执行人：汪小华，女，1972年11月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川惠远农牧科技有限公司，住所地：简阳市坛罐乡南堰村**。 法定代表人：汪辉政。 本院依照已发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2018）第00369号仲裁裁决书，立案执行汪小华与四川惠远农牧科技有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院依法进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成高劳人仲委裁字（2018）第00369号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年十一月十一日 执行助理余苏雨书记员杨玲
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2694号原告：赵启进，男，1957年3月9日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：王涛，男，1977年6月14日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告赵启进与被告王涛财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，赵启进于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵启进的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵启进撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赵启进负担。审判员  卫伟二〇二〇年十一月二十日法官助理曾燕书记员刘杨
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4365号原告：詹庆，男，1992年7月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李晓明、陈莎莎，湖北佑君律师事务所律师。被告：柳加锐，男，1999年7月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：江勋，男，1986年11月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告詹庆诉被告柳加锐、江勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林莉独任审理，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告詹庆的委托诉讼代理人陈莎莎、被告柳加锐均到庭参加诉讼，被告江勋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告詹庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告柳加锐偿还原告借款本金人民币60,000元（以下币种均系人民币）及利息13,475元（本金60,000元利息为11,550元，自2019年4月26日起至2020年10月26日止，按年利率15.4%计算，本金10,000元利息为1925元，自2019年7月4日起至2020年10月26日止，按年利率15.4%计算）；2、判令被告江勋对被告柳加锐借款本金50,000元及利息11,550元承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系一般朋友关系，2019年4月26日被告柳加锐向原告借款50,000元用于资金周转，口头约定月利率6%，并定于2020年1月1日一次性还清此借款，原告将借款50,000元转给被告柳加锐银行账户，被告柳加锐出具借条一张，被告江勋在借条上作为担保人签字。2019年7月4日被告柳加锐再次向原告借款10,000元，约定月利率6%，原告将借款10,000元转给被告柳加锐账户后，被告柳加锐出具借条一张。后原告多次向被告催要借款未果，故原告诉至法院提出前述诉请。被告柳加锐辩称，我向原告借款本金60,000元属实，且我已经偿还了共计62,000元给原告，对原告主张的借款利息我不认可，我向原告借款并未约定利息。被告江勋未到庭答辩亦未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告柳加锐对原告詹庆提交的原、被告身份信息、借条两张、银行流水均无异议，原告詹庆对被告柳加锐提交的支付宝和微信转账凭证、原告詹庆与被告柳加锐微信聊天记录真实性均无异议，但对证明目的有异议，认为该证据所偿还欠款并非本案欠款，与本案无关。对上述无异议的证据，本院依法予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院认为被告柳加锐提交的转账凭证共计向原告詹庆转账32,000元，系出具借条之后，对该组证据本院依法予以采信并在卷佐证。被告柳加锐提交的微信聊天记录，其内容并未明确21,000元系本案剩余借款，故对该证据本院依法不予采信。被告江勋未到庭发表质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月26日被告柳加锐因急用钱向原告詹庆借款50,000元，原告詹庆于当日向被告柳加锐转款50,000元，被告柳加锐书写借条一份，主要载明：“本人柳加锐因资金周转特向詹庆借人民币50,000元，并定于2020年1月1日一次性还清，若到期不还本人承担一切经济赔偿与法律责任，借款人柳加锐，2019年4月26日”，被告江勋在借条上担保人一栏签名捺印。2019年7月4日被告柳加锐再次向原告詹庆借款10,000元，原告詹庆转账10,000元给被告柳加锐，被告柳加锐出具借条一张，载明：“今借到詹庆以现金方式给付10,000元，借款人柳加锐，2019年7月4日”。借款出借后，被告柳加锐分数次以微信和支付宝转账方式向原告詹庆还款，共计偿还32,000元。本院认为，本案系民间借贷关系。被告江勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出任何抗辩、质证意见，亦未提交任何证据，应视为被告江勋放弃对原告詹庆、被告柳加锐提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利。被告柳加锐向原告詹庆借款60,000元有被告柳加锐出具的借条及其当庭确认，证据确实充分，被告柳加锐辩称已偿还借款62,000元，无事实依据，根据已审理查明的事实，被告柳加锐已偿还金额为32,000元，故被告柳加锐还应承担偿还余下借款28,000元的民事责任。原告詹庆提出被告柳加锐给付的32,000元系给付其他借款，为提交相关证据证明，本院不予采信。原、被告在借条中均未约定利息，故原告詹庆主张借款按年利率15.4%计算利息，无事实依据，本院依法不予支持，原告詹庆主张被告柳加锐支付逾期还款损失应当自起诉日2020年11月9日起，按照年利率3.85%计算至还款日止。被告江勋在50,000元借条上担保人栏签字，对保证方式没有约定，依法按连带责任保证承担保证责任。被告柳加锐辩称已偿还的借款系先还清10,000元借款，后偿还50,000元借款，系当事人对其已偿还借款的分配，故对该项抗辩理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条、第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、第三十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳加锐偿还原告詹庆借款28,000元及逾期利息（以本金28,000元为基数，自2020年11月9日起，按照年利率3.85%计算至偿清之日止），此款限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告江勋对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告詹庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取818.5元，由原告詹庆负担200元，被告柳加锐负担618.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  林莉二〇二〇年十一月二十五日法官助理朱婷书记员樊黎明
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民特990号 申请人：刘明利，女，1981年12月15日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：蔡云蕾，浙江云邦律师事务所律师。 申请人：仝泽海，男，1986年3月1日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：喻宏伟，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：鲁润盛，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 申请人：朱雪松，男，1992年5月25日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院于2020年11月25日立案受理申请人刘明利与仝泽海、朱雪松关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年11月24日经瑞安市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人仝泽海、朱雪松欠申请人刘明利工资650元，现同意折为520元，申请人仝泽海、朱雪松定于2020年12月30日前偿还申请人刘明利520元（款汇刘明利中国农业银行莘塍支行6228××××0371账号）； 二、若申请人仝泽海、朱雪松按第一项履行付款义务，申请人刘明利自愿放弃其他诉讼请求，否则申请人刘明利有权自逾期之日起就650元扣除已支付部分及利息损失（利息以650元扣除已支付部分为基数，按月1.28%从逾期之日起计算至实际履行完毕之日止）一次性向法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘明利与仝泽海、朱雪松于2020年11月24日经瑞安市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 陈依曼 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2466号申请执行人：李玉运，男，1983年10月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：刘化所，男，1967年5月15日出生，汉族，农民，住梁山县。李玉运与刘化所买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民特257号民事判决已发生法律效力，因刘化所未履行生效法律文书确定的义务，李玉运于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人刘化所发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。刘化所至今未自动履行。本院分别于2020年8月17日、2020年11月21日对刘化所的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，于2020年8月21日对刘化所的银行财产9739.69元进行冻结并划拨。其他未查询到可供执行的财产。本院于2020年8月19日作出(2020)鲁1725执2466号限制消费令，对刘化所限制消费。本院于2020年8月10日向申请执行人李玉运发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，李玉运未能提供相应财产线索。本院于2020年11月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李玉运，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。李玉运尚有债权68260.31元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民特257号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年十一月二十五日书记员  侯京亮
聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初13840号原告：中国银行股份有限公司聊城古楼支行，住所地聊城市兴华路乐园小区综合楼，统一社会信用代码：9137150026718157W。法定代表人：邱咏梅。委托诉讼代理人：杨培帅，男，1986年2月1日出生，汉族，该行职工。被告：刘小振，男，1987年12月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告中国银行股份有限公司聊城古楼支行与被告刘小振信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年十一月三十日书记员  姜亭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15873号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：阳某某，男，1968年6月20日出生，汉族，住湖南省攸县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告阳某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告阳某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令阳某某立即支付信用卡欠款共计10952.76元（截至2020年8月13日本金7969.99元，利息1776.71元，违约金611.94元，账户分期手续费594.12元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由阳某某承担。事实和理由：阳某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计10952.76元。被告阳某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：阳某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，阳某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2016年11月17日向阳某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。阳某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金7969.99元，利息1776.71元，违约金611.94元，账户分期手续费594.12元。其中账户1031********累计拖欠的前三期违约金为2019年6月10日的30元，2019年7月10日的30元，2019年8月10日的42.42元，共计102.42元。本院认为：广发银行根据阳某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。阳某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求阳某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期102.42元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、阳某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金XX元，利息XX元，违约金XX元，账户分期手续费XX元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果阳某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XX元，因适用简易程序，减半收取XX元，由阳某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十五日法官助理田娜书记员姚萍
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0122民初813号 原告：徐大庆，男，1970年11月20日生，汉族，住甘肃省永登县。 被告：平凉市金龙建筑工程有限责任公司，住所地，甘肃省平凉市泾川县中山街医药商厦**。 法定代表人：蒋军利，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王小东，甘肃佳运律师事务所律师。 被告：姚建平，男，1979年10月24日生，汉族，住甘肃省庆阳市正宁县。 委托诉讼代理人：丁得锋，甘肃丁得锋律师事务所律师。 被告:闫承焕，男，1965年8月18日生，汉族，住甘肃省永登县。 原告徐大庆与被告平凉市金龙建筑工程有限责任公司、姚建平、闫承焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告徐大庆于2020年11月23日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐大庆的申请符合法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐大庆撤诉。 案件受理费已减半收取计8280元，由原告徐大庆负担。 审判员  白种明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  胡吉娟
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初1686号原告：罗慧，女，1950年8月14日生，汉族，住江苏南京市浦口区。委托诉讼代理人：郭锋（原告之子），男，住南京市鼓楼区。被告：单乃凤，女，1983年8月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告罗慧与被告单乃凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗慧及其委托诉讼代理人郭锋到庭参加诉讼。被告单乃凤经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。罗慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金99850元，支付2018年4月27日前利息10033.87元；2.判令被告给付2018年4月26日起至起诉之日的利息10033.87元；3、判令被告支付按年利率5.015%自起诉之日起至实际付款之日止的利息；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月27日，原告因被告的请求，通过银行将100000元转至被告账户，借款给被告，约定还款日为2018年4月27日，利息为人民币10033.87元。2018年11月，经原告催要，被告退还了利息15000元。原告未能取得被告承诺的相应本息，向人民法院提出上述四项请求。单乃凤未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月27日，原告罗慧通过中国工商银行将100000元转账支付至被告单乃凤在中国工商银行开设的尾号为656344的账户。2018年11月8日，被告单乃凤通过银行付给了原告罗慧15000元。庭审中，原告罗慧陈述，原告与被告系佛友，被告以购房为由向原告借款时，双方未约定借款期限，承诺外面给多少利息就给原告多少利息，未明确借款利息标准。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告在庭审中的陈述及提供的转账记录，被告未提出抗辩意见，本院予以采信，上述证据可以认定原、被告之间借贷关系成立并合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。由于原告未能提供证据证明双方有利息约定也无证据证明双方有借款期限的约定，因此，原告主张的利息应自原告提起本案诉讼之日起计算，原告要求按年利率5.015%给付利息，于法不悖，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告单乃凤于本判决生效后十日内归还原告罗慧借款本金85000元，并自2020年8月18日起至实际还款之日止，以85000元为基数按年利率5.015%给付利息。二、驳回原告罗慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250.5元，由被告单乃凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  林顺英二〇二〇年十一月十一日书记员  盛 媛
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初3909号 原告：吕某某，女，1985年06月27日生，汉族，住广西全州县，现住广西桂林市象山区。 被告：桂林某某发展有限公司，住所地：广西桂林市临桂区，统一社会信用代码：9145032273762*****。 法定代表人：蒋某。 原告吕某某诉被告桂林某某发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告吕某某于2020年11月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告吕某某向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吕某某撤回对被告桂林某某发展有限公司的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告吕某某负担。 审判员 文 威 二〇二〇年十一月十九日 书记员 易济敏
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1348号被执行人杨书伟，男，汉族，1973年6月17日出生，住新蔡县。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人杨书伟犯诈骗罪责令退赔一案中，依照（2018）豫1729刑初240号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年07月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨书伟名下无存款登记信息；2、查明被执行人杨书伟名下无不动产登记信息；3、查明被执行人杨书伟名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人杨书伟名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金9064000.00元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人杨书伟正在监狱服刑，新蔡县人民法院依职权对被执行人杨书伟终结本此次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十一月十二日书记员  曹 彬
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执847号 申请执行人：酒泉广厦建业有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区新城巷**，统一社会信用代码916209007102481158。 法定代表人：运璞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘养睿，男，1971年2月6日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，该公司工程师，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：玉门市丰农科技开发有限公司，住所地甘肃省酒泉市玉门市新市区风光大道以东，兰新高铁以南，统一社会信用代码91620981MA74F9FK9F。 法定代表人：王潇逸，男，1988年7月14日出生，汉族，云南省昆明市人，系该公司副经理，现住玉门市新市区。 本院在执行申请执行人酒泉广厦建业有限责任公司与被执行人玉门市丰农科技开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，根据玉门市人民法院于2019年5月16日作出的已发生法律效力的（2019）甘0981民初299号民事调解书，责令被执行人玉门市丰农科技开发有限公司给付申请执行人酒泉广厦建业有限责任公司案件款463378元，并承担执行费6851元，以上合计470229元。在执行过程中，被执行人玉门市丰农科技开发有限公司履行案件款470000元，现申请执行人酒泉广厦建业有限责任公司与被执行人玉门市丰农科技开发有限公司自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)甘0981执847号案件的执行。 终结本次执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  梁林春 审判员  徐生海 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  葛雅萍
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初3033号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泳，河南博音律师事务所律师。被告：张利勉，女，汉族，1989年1月29日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：许小帅，男，汉族，1980年5月7日出生，住河南省方城县。被告：陈俊雁，女，汉族，1980年2月21日出生，住河南省方城县。被告：汪二飞，男，汉族，1990年8月10日出生，住河南省方城县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商银行）与被告张利勉、许小帅、陈俊雁、汪二飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告社旗农商银行的委托诉讼代理人王泳到庭参加了诉讼，被告张利勉、许小帅、陈俊雁、汪二飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告社旗农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张利勉归还借款本金19万元及计至2020年8月31日的利息、罚息26722.48元，2020年9月1日后的利息、罚息按合同约定计算计至实际偿还完毕之日；2、被告许小帅、陈俊雁、汪二飞对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告共同承担。事实和理由：2019年4月24日，被告张利勉、许小帅、陈俊雁、汪二飞与原告签订借款合同、担保合同。借款金额19万元，约定利率月息9.6‰，罚息在原借款利率基础上加收50%，借款期限12个月，每月第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定将19万元贷款发放至被告张利勉的账户中，已履行完毕全部合同义务。被告未按照合同约定清还本金及利息，已构成严重违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告张利勉未答辩，未举证。被告许小帅未答辩，未举证。被告陈俊雁未答辩，未举证。被告汪二飞未答辩，未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告张利勉、许小帅、陈俊雁、汪二飞未到庭，视为对其质证权利的放弃，原告提供的证据真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日，被告张利勉向原告申请借款19万元，并于同日与原告签订了《个人借款合同》，约定：借款金额19万元，借款用途为种植，贷款期限12个月，“自2019年4月24日起至2020年4月24日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准”；“本合同项下的贷款利率为固定利率，月利率为9.6‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息”；“贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30”；结息方式为“按月结息，结息日固定为每月的第20日”；“逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”；贷款支付方式采用“自主支付”；还本计划约定为2020年4月24日，金额19万元；被告许小帅、陈俊雁、汪二飞为该笔借款提供连带责任担保；同日原告与被告许小帅、陈俊雁、汪二飞签订《保证合同》，合同约定：“保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用”；“本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿”；“保证期间为主债务履行期届满之日后三年止”。合同签订后，原告于2019年4月28日将该19万元贷款发放至借款人张利勉的银行账户，原告方业务凭证显示该笔贷款到期日为2020年4月24日。在上述贷款发放后，被告张利勉共计偿还借款利息7051.92元。本院认为，原告与被告张利勉签订的《个人借款合同》、与被告许小帅、被告陈俊雁、被告汪二飞签订的《保证合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律强制规定，依法为有效合同，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款的义务，但被告张利勉未按借款合同约定及时向原告支付本金及全部利息系违约行为，应当承担违约责任。被告许小帅、陈俊雁、汪二飞应当在担保范围内承担连带清偿责任。原告要求被告张利勉偿还借款本金19万元及利息、罚息的部分诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。该笔借款发放时间为2019年4月28日，利息应从借款发放之日起算，借款到期之日为2020年4月24日，自2020年4月25日在月利率9.6‰的基础上加收50%计算罚息，经计算截止2020年8月31日的利息、罚息扣除被告张利勉已支付的利息7051.92元后多于原告请求的26722.48元，本院按照原告请求的26722.48元予以支持。被告张利勉、许小帅、陈俊雁、汪二飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。原告要求律师代理费、送达费用的诉请，未提供证据证明，本院依法不予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张利勉于本判决生效后十日内偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金19万元及利息、罚息（2019年4月28日起至2020年8月31日止的利息、罚息共计26722.48元；自2020年9月1日起按月利率14.4‰计算罚息，计至本金付清之日止）；二、被告许小帅、陈俊雁、汪二飞对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；三、驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4551元，减半收取2275.5元，由被告张利勉、许小帅、陈俊雁、汪二飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 邱 涛二〇二〇年十一月二十三日书记员 杜泉堂
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初1701号 原告：中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区富亭街**商业楼01。统一社会信用代码：91370700865563777L。 法定代表人：杨博剑，行长。 委托诉讼代理人：董亮，男，1987年4月1日生，汉族，住潍坊市寒亭区，系原告员工。 被告：冯迎梅,女,1982年1月9日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行与被告冯迎梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董亮、被告冯迎梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告冯迎梅偿还贷款本金203731.67元、利息9725.28元（从2019年4月19日至2020年4月18日借期内利息、逾期利息、罚息，包含复利），本息共计213456.95元（利息计算截止至2020年8月8日，之后利息按合同约定另行计付，按执行利率上浮50%计算）。2、请求法院依法判令原告对冯迎梅位于潍坊市寒亭区房产享有优先受偿权。3、原告为实现债权而产生的诉讼费用3921元由被告承担。事实与理由：冯迎梅于2019年4月19日通过农行掌银客户端与我行签订个人自助小额借款合同，向我行申请借款额度249800元，额度有效期为2019年4月19日至2020年4月18日，还款方式为一次性利随本清还款，贷款到期日为2020年4月18日。自2019年4月19日至2020年2月16日期间，冯迎梅累计使用我行贷款18笔，金额208500元。2020年4月18日贷款到期后，借款人冯迎梅未按时偿还贷款本息，截止2020年8月8日，冯迎梅尚欠我行贷款本金203731.67元及利息9725.28元。依据个人自助小额借款合同之规定，被告人未履行合同义务。为了维护我行的合法权益，特向人民法院起诉，请贵院判如所请。 被告辩称：原告所述原被告双方之间签订小额贷款的事实属实，原告向被告发放贷款208500元，贷款到2020年4月18日到期，截止2020年4月底被告已偿还原告5000元本金，剩余本金及利息没有偿还，被告申请分期偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据如下：1、原、被告签订的《个人自助小额借款合同》；2、被告农业银行银行卡（62××××79）流水16份；3、贷款欠息证明1份、贷款合约基本信息18份、凭证信息18份、利率信息、还款流水。对原告提交的证据，被告质证后均无异议。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月19日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《个人自助小额借款合同》，主要内容为：自2019年4月19日至2020年4月18日，借款人可以在249800元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用；单笔借款最低金额为1000元；借款用途为综合消费；借款利率为浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR调整），自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 合同签订后，2019年4月19日至2020年2月16日，原告向被告农业银行银行卡（账号：62××××79）累计发放贷款18笔，金额共计208500元。截至2020年8月8日，被告尚欠原告本金203731.67元、利息9725.28元。 本院认为，原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。原告已经依约向被告发放贷款，但被告未按照约定期限偿还借款本息，被告应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，截止2020年8月8日，被告尚欠原告贷款本金203731.67元及利息9725.28元。原告要求被告偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求对被告名下房产享有优先受偿权的诉讼请求，因未提交证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告冯迎梅偿还原告中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行借款本金203731.67元及利息（截至2020年8月8日的利息为9725.28元；之后的利息按合同约定利率计算至实际给付之日止），限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2251元，财产保全费1670元，由被告冯迎梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 尹 凌 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘子涵
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2357号之一申请执行人：吕大伟，男，1977年7月26日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘志朋（曾用名刘志鹏），男，1978年6月30日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人吕大伟与被执行人刘志朋民间借贷纠纷一案中，于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2010）肥民初字第3348号民事判决书确定的义务，并责令其报告一年内财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无银行存款、无车辆、无有价证券。后本院对被执行人的房地产等不动产及企业注册登记、对外投资及股权登记情况进行调查，被执行人名下无房产、无企业登记信息，无对外投资及股权。经现场调查，被执行人在本院涉及多个案件，银行卡被多次冻结，银行存款被其他案件扣划。本院多次走访，未发现被执行人下落，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，已告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，经约谈申请执行人未能提供财产线索、不申请悬赏执行并书面同意本院终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令、将被执行人列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年十一月二十日法官助理王栋书记员李丹丹
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初11594号 原告：曾清南，男，1966年12月20日出生，汉族，住瑞安市。 被告：朱文伟，男，1989年11月15日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告曾清南与被告朱文伟承揽合同纠纷一案中，原告曾清南于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曾清南的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曾清南撤诉。 审  判  员  李秋霞 二〇二〇年十一月十一日 （代）书记员  陈晓华
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1734号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：常进，该公司董事长。被申请人：杨东升，男，1976年6月14日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被申请人杨东升借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初5197号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人杨东升应于判决生效后十日内偿还申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司借款150000元及利息，并负担该案案件受理费1650元。因被申请人杨东升未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，其名下无车辆，有一处房产，但申请人申请暂不处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其余可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨东升负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：谢运东审判员 ：朱新年审判员 ：钟长青二○二○十一年月十九日书记员 ： 竹 蒙
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1919号之十被执行人：王凤军，男，汉族，1964年11月24日生。居民身份证号码，住辽宁省昌图县八面城镇站前委三组75号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王凤军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凤军在中国工商银行0712042001101100323账户内存款人民币395480.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十一月十日书记员  郑辉
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执498号申请执行人：张金勤，女，1989年12月2日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：李智鑫，男，1990年3月20日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。本院在执行张金勤与李智鑫健康权纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2019）鄂0322民初854号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张金勤向郧西县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务并承担案件执行费。本院依法立案执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行案件当事人须知、廉政监督卡。被执行人至今未履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下仅有零星银行存款。3、本院在郧西县不动产登记中心查明被执行人无不动产信息。4、本院于2020年6月30日在被执行人所在的河夹镇小坪沟村村委会查明被执行人无财产可供执行。5、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了全国法院失信被执行人黑名单，采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人认可法院调查的结果。本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执498号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈善斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初6875号原告：如孜麦麦提·艾和买提尼亚孜，男，1978年8月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。被告：喜飞贵，男，1984年10月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。原告如孜麦麦提·艾和买提尼亚孜与被告喜飞贵合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告如孜麦麦提·艾和买提尼亚孜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按如孜麦麦提·艾和买提尼亚孜撤回起诉处理。审判员 祖力比亚·艾比布拉二〇二〇年十一月二十六日书记员 迪丽娜尔·帕尔哈提
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3054号之三原告：宋晓东，男，汉族，1981年2月16日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：孙志国，江苏岸庆律师事务所律师。被告：浙江省二建建设集团有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区城关车站路256号。法定代表人：陈海燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国丞、楼红磊，浙江和义观达律师事务所律师。被告：丁力，男，汉族，1973年10月23日出生，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：乔荣荣，江苏群汇知缘律师事务所律师。第三人：陈曦，男，汉族，1990年6月20日出生，住安徽省马鞍山市花山区。原告宋晓东诉被告浙江省二建建设集团有限公司、丁力及第三人陈曦挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理，2020年11月5日原告宋晓东以双方已和解为由申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回申请，不违反法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宋晓东撤回起诉。案件受理费减半收取3650元、保全费3020元，由原告宋晓东负担。审 判 长  李林峰审 判 员  刘乐家人民陪审员  张 煦二〇二〇年十一月五日书记员朱丹丹
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初5984号原告：无锡双象新材料有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：何天华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王峰，江苏锡州律师事务所律师。被告：温岭市足酷鞋厂，住所地浙江省温岭市。投资人：王永福，该厂厂长。被告：王永福，男，1975年12月12日生，汉族，住浙江省温岭市。原告无锡双象新材料有限公司（以下简称双象公司）诉被告温岭市足酷鞋厂（以下简称足酷鞋厂）、王永福买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告双象公司的委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼。被告足酷鞋厂、王永福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告双象公司向本院提出诉讼请求：1、判令足酷鞋厂、王永福立即支付货款200000元及逾期付款利息（以200000元为基数，自2019年2月4日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由足酷鞋厂、王永福承担。事实和理由：双象公司与足酷鞋厂、王永福素有业务往来，由双象公司向足酷鞋厂、王永福供应聚氨酯树脂谢底料。2019年8月17日，足酷鞋厂、王永福在往来款询证单上签字，确认截止2019年7月31日，足酷鞋厂、王永福结欠双象公司货款200000元。经多次催讨，足酷鞋厂、王永福至今未付。被告足酷鞋厂、王永福未作辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年2月，双象公司与足酷鞋厂、王永福签订2018年产品销售协议，约定由双象公司向足酷鞋厂、王永福供应聚氨酯树脂Sx-P、Sx-I、Sx-C、Sx-Ex系列；关于数量，数量100吨，本协议数量为暂定数量，具体每月执行数量双方将协商确定；关于付款，足酷鞋厂、王永福以支票、电汇或银行汇票方式支付给双象公司，双象公司给予足酷鞋厂、王永福200000元范围的最高限额货款铺垫资金，铺垫资金以外的货款执行现款现货，连续30天未发生业务关系，足酷鞋厂、王永福必须马上付清全部货款给双象公司，年度正常合作，足酷鞋厂、王永福所欠货款在2019年2月3日前全部付清给双象公司。2017年度足酷鞋厂、王永福结欠双象公司货款83942元。上述产品销售协议签订后，双象公司于2018年3月4日供货42897.60元，于2018年3月18日供货42897.60元，于2018年3月23日供货42497.60元，于2018年3月29日供货42897.60元，于2018年4月4日供货42497.60元，于2018年4月9日供货42897.60元，于2018年4月13日供货42897.60元，于2018年4月18日供货64346.40元，于2018年4月21日供货42897.60元，于2018年4月24日供货42897.60元，于2018年4月29日供货62546.40元，于2018年5月3日供货42097.60元，于2018年5月4日供货41697.60元，于2018年5月7日供货42497.60元，于2018年5月8日供货42897.60元，合计供货681361.60元。2018年3月29日，足酷鞋厂、王永福向双象公司付款50000元。2018年4月9日，足酷鞋厂、王永福向双象公司付款180000元。2018年4月24日，足酷鞋厂、王永福向双象公司付款100000元。2019年8月，双象公司向足酷鞋厂发送往来款征询单，载明截至2019年7月31日，足酷鞋厂结欠双象公司货款200000元。2019年8月17日，足酷鞋厂、王永福在往来款征询单上盖章签字。后足酷鞋厂、王永福未付款，双象公司诉讼来院。本院认为，双象公司与足酷鞋厂、王永福间的买卖合同系双方的真实意思表示，应属有效，双方均应按约履行。足酷鞋厂、王永福收货后，未支付相应价款，应承担民事责任。双象公司提出足酷鞋厂、王永福支付货款以及逾期付款利息的主张，于法有据，予以支持。综上所述，对于双象公司提出支付货款及逾期付款利息的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：温岭市足酷鞋厂、王永福于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡双象新材料有限公司货款200000元及逾期付款利息（以200000元为基数，自2019年2月4日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元、财产保全费1520元，合计3670元（此款已由无锡双象新材料有限公司预交），由温岭市足酷鞋厂、王永福负担（无锡双象新材料有限公司同意其预交的案件受理费3670元由温岭市足酷鞋厂、王永福向其直接支付，本院不再退还，由温岭市足酷鞋厂、王永福在本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡双象新材料有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 冯卫红二〇二〇年十一月十二日法官助理 钱歆雯书 记 员 韩 娜本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14067号之一 申请执行人：朱海滨，男，1979年11月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：赖震芳，男，1975年8月27日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 申请执行人朱海滨依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初21657号民事判决书，于2020年9月18日依法向本院申请执行，请求被执行人赖震芳偿还借款本金60万元及利息（以60万元为基数，自2019年10月17日起按年利率6%的标准计至实际还款之日），支付保全费3520元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。本案在诉讼阶段以（2019）闽0203民初21657号民事裁定书及（2019）闽0203执保1468号协助冻结存款通知书冻结被执行人名下尾号8200的银行账户。本院扣划2328.36元，作为诉讼费予以收取。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、本院对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年11月2日将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人赖震芳名下暂无可供执行财产，申请执行人朱海滨同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十一月三日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0902刑初379号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人王某（曾用名王某某），男，1979年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，高中文化程度，职工，住泰安市。因本案于2020年5月12日被取保候审。辩护人查才钰，山东岱青律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉［2020］369号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员王玮、苏畔畔，被告人王某及其辩护人查才钰到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2014年8月24日下午，在泰安市泰山区徐家楼街道办事处王家店村，因王某1与刘某债务纠纷，被告人王某和刘某发生口角并出现肢体冲突，过程中王某脚踹刘某腹部致其受伤。经法医鉴定，刘某腹部伤情构成重伤二级。另查明，案发后被告人王某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首。另外，被告人王某与被害人刘某达成和解协议，被告人赔偿了被害人各项经济损失，被害人对被告人表示谅解，请求对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的量刑建议，被告人王某自愿如实供述自己的的罪行，对指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意量刑建议，签署具结书。其辩护人提出如下辩护意见：被告人系自首，且认罪认罚，赔偿了被害人的全部损失并取得被害人的谅解，被告人系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。上述事实，有经庭审质证、认证的被害人刘某的陈述；证人王某、尚某的证言；公（泰山）伤鉴（法）字[2014]162号法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；询问笔录、和解协议、谅解书、户籍证明、报案证明、受案登记表、立案决定书、到案证明、认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，量刑建议适当，本院予以采纳。案发后被告人自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，且系初犯、偶犯，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇二〇年十一月九日法官助理高培昊书记员田姗姗
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3052号之一 申请执行人：尹雪锋，男，汉族，1987年7月23日出生，四川省安岳县人，现住四川省绵阳市。 被执行人：李军，男，汉族，1969年3月28日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人尹雪锋申请执行本院作出的（2019）川0703民初829号民间借贷纠纷一案，确定由被执行人李军向申请执行人尹雪锋偿还借款380000元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费。 在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人李军名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、工商信息、收益型保险、住房公积金等进行查询，对其名下位于经开区××路××段××号车位进行查封，未查到被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法对被执行人李军进行了传唤和住所地调查，截止2020年11月6日，已执行到位0元，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人尹雪锋同意本案终结本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初829号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年十一月六日 书记员 王鹏洁
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8338号之一 申请执行人招商银行股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道**招商银行大厦。 法定代表人：李建红，董事长。 被执行人彭子松，男，汉族，1987年07月19日出生，住重庆市巴**。 招商银行股份有限公司诉彭子松金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初8354号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为65591.28元及利息，执行费883元。 执行中，本院查封被执行人彭子松与案外人共有的位于重庆市巴南区××道××村××号××号（权证号：202房地证2010字第0××2号）的房屋；查封被执行人彭子松名下位于重庆市巴南区××道××村××幢××单元××号（权证号：202房地证2014字第0××0号）的房屋，且其他权利人在该房屋上设置了大额抵押；查封被执行人彭子松名下车牌号为渝ＡＪ××××江淮牌车辆，且车辆下落不明，申请人暂不要求处置上述财产。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8354号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 王 浩 二〇二〇年十一月六日 书记员 徐思存
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初10790号原告:陶新童，男，1972年6月1日出生，汉族，个体工商户，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：蒋燕峰，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：山东省聊城市东昌畜产有限公司，住所地:山东省聊城市兴华西路**。法定代表人：于连波，总经理。委托诉讼代理人：马栋，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：任付轩，山东万航律师事务所律师。原告陶新童与被告山东省聊城市东昌畜产有限公司（简称畜产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋燕峰、被告委托诉讼代理人马栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶新童向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将备案材料报产权登记机关备案，并协助原告办理畜产小区4号楼2单元3楼第5号的房屋所有权证书；2、判令被告以原告已付款总额为基数按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准（即年利率的6%）向原告支付逾期办理上述所有权证书的违约金暂计10000元。事实和理由：原告与被告于1998年10月23日签订房屋买卖合同，合同约定原告购买被告开发的畜产小区4号楼2单元3楼第5号的房产一套。合同第六条约定被告负责办理购房者名下的房屋所有权手续，费用由原告承担。2002年1月份被告将房屋交付原告使用，但截止到目前被告仍然没有按照约定履行义务。根据双方签订的房屋买卖合同第六条、第八条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告的行为已经构成严重违约，原告房屋的合理使用和交易等受到极大限制，给原告造成重大损失。经原告多次催促，被告迟迟不履行上述义务。畜产公司辩称，1、不能办理过户手续是因为相关行政主管部门对涉案房屋所在地块审批手续至今未审批通过，由此产生逾期办理过户手续的责任，不应由畜产公司承担。在此期间，畜产公司已积极履行了协助办理过户手续的义务，因涉诉房屋仍不具备办理产权证的条件，暂时无法办理。对此，畜产公司不存在违约情形。2、房屋转让协议中也没有关于违约条款的约定，原告主张的违约金诉讼请求没有事实及法律依据。3、涉案协议不适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》。适用该法律的前提是出卖方为房地产开发企业，而畜产公司不属于房地产开发企业，并且本案不是民间借贷案件不适用中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准。综上，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年10月23日，畜产公司的前身山东省聊城东昌工业（集团）经贸公司与陶新童签订《住宅楼转让协议书》，约定：经上级批准畜产公司在卫育路西侧建四栋住宅楼，本单位职工购买后剩余部分对外转让，就转让事宜达成如下协议：陶新童所购楼房为第4号楼第2单元（由东往西）第3层第5号，建筑面积为82平方米，每平方米价格958元；所购楼房应交款78556元，一次交清，应预交配套设计款6000元；第六条约定：畜产公司负责办理购房者名下的产权手续，费用由原告承担。协议签订后，原告向畜产公司交付了房款及相关费用，畜产公司在楼房建成后交付原告。至今该楼房尚未向产权登记机关备案及办理产权证书。本院认为：原告与畜产公司于1998年10月23日签订的《住宅楼转让协议书》，系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，依法应确认为有效协议，双方均应按协议约定履行各自的义务。原告已向畜产公司交付房款及相关费用，畜产公司在向原告交付房屋后，亦应按协议约定负责办理原告名下的产权手续，但至今未予办理。现原告以该协议为据要求畜产公司将备案资料报产权登记机关备案并协助原告办理涉案楼房的房屋所有权证书，符合双方协议的约定，亦不违反法律规定，本院依法应予支持。因协议中未约定办理产权手续的具体时间，不能认定畜产公司构成违约，故原告主张的违约金依法不能得到支持。综上所述，原告主张部分成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、限被告山东省聊城市东昌畜产有限公司于本判决生效之日起三个月内将涉案房屋的备案资料报产权登记机关备案并协助原告陶新童办理房屋所有权证书；二、驳回原告陶新童的其他诉讼请求。案件受理费25元，由原被告均担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  魏方武二〇二〇年十一月十日书记员  朱宁宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16102号原告中国某银行股份有限公司湖南省分行，住长沙市芙蓉区白沙路**。法定代表人文爱华，职务：行长。被告：杨某，女，1992年6月1日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被告：彭某，男，1989年6月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在审理原告中国某银行股份有限公司湖南省分行与被告杨某、彭某金融借款合同纠纷一案中，中国某银行股份有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇二〇年十一月十日书记员  颜滔
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13502号原告：刘燕，女，1970年8月22日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：樊瑶、李佳鑫，系辽宁美邦律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区齐加百货商店，住所地沈阳市铁**。投资人：刘英斌原告刘燕诉被告沈阳市铁西区齐加百货商店劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘燕撤回起诉。案件受理费10元，已经减半收取5元，由原告承担。审判员  王薇二〇二〇年十一月二十五日书记员  李瑞
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初6524号原告张建新，男，1977年5月30日出生，汉族，住湖北省广水市。被告樊光辉，男，1979年4月2日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被告段世伟，男，1982年3月8日出生，汉族，住武汉市。原告张建新与被告樊光辉、段世伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张建新，被告樊光辉到庭参加诉讼。被告段世伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张建新向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的劳务报酬3722元及利息（利息以3722元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算从2018年7月17日起至付清欠款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：樊光辉于2018年5月雇佣原告在河南省××外国语学校项目做钢筋工，2018年7月工程结束，双方协商一致结算劳务费，经催要后，被告出具欠条明确约定被告欠原告人工费3722元。后经原告多次催要未果，原告诉至本院。诉讼中，原告放弃利息的诉讼请求。樊光辉辩称：我和原告都是别人介绍到昌发劳务公司打工的，段世伟负责跟上面的人沟通。当时公司承诺到时候给钱，所以段世伟写了这个欠条。这笔钱现在确实没有给。段世伟未作答辩，未提交证据。张建新围绕其诉讼请求依法提交了证据“欠条”原件一张，樊光辉向本院提交《劳务合同》、结算单；段世伟未提交证据。樊光辉对原告提交的证据无异议，认为因劳务公司未付款，故未支付该款项。段世伟未到庭对张建新提交的证据发表质证意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月，张建新为樊光辉、段世伟提供钢筋工劳务，后经双方结算确认，段世伟于2018年7月17日出具“欠条”一张，确认尚欠张建新登封工地人工费3722元。原告经多次催索未果，双方由此成诉。证明人左国明等人证实欠条的形成过程。本院认为，张建新受樊光辉、段世伟雇请为其进行钢筋施工，经结算后段世伟向张建新出具了下欠劳务费的“欠条”一张，据此，原、被告之间形成劳务合同关系的事实清楚，段世伟出具“欠条”后，双方所形成的债权债务关系明确，樊光辉、段世伟应自觉履行支付劳务费义务，故本院对张建新的诉讼请求依法予以支持。张建新放弃利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及第一百六十二条之规定，判决如下：樊光辉、段世伟于本判决生效之日起五日内支付张建新劳务费3722元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由樊光辉、段世伟负担（张建新已预交，樊光辉、段世伟于本判决生效后五日内将其应负担的费用支付给张建新）。本判决为终审判决。审判员  曾庆伟二〇二〇年十一月十一日书记员  余祖鹏
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15815号原告:山东润华物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨立群，董事长。委托诉讼代理人：王芝龙，男，该公司员工。被告：蒋振华，女，1983年12月30日出生，汉族，住济南市。本院在审理原告山东润华物业管理有限公司与被告蒋振华物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月13日立案。原告山东润华物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告山东润华物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东润华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1036元，减半收取518元，由山东润华物业管理有限公司承担。审判员  张兴欣二〇二〇年十一月十六日书记员  程若梅
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1814号杨志强（被执行人）：关于杨志强罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已执行到位罚金7000.00元，至此，原阳县人民刑事审判庭移送执行的（2020）豫0725刑初155号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  靳嵩峰二〇二〇年十一月四日书记员  卢秋爽
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1126民初1324号原告：周小荣，男，1980年4月21日出生，汉族，江西省弋阳县人，户籍地江西省上饶市弋阳县，现住江西省弋阳县。被告：艾国义，男，1985年8月21日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。原告周小荣与被告艾国义买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告周小荣到庭参加诉讼。被告艾国义经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周小荣向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付欠款58280元；2．本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年2月3日，被告因养殖家禽资金紧张向原告赊账购买饲料58280元，并出具欠条。期限届满后，被告一直未支付欠款，故原告诉至法院。被告艾国义未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，原告身份证复印件一份、被告常住人口信息一份，欠条原件一份。被告未到庭质证视为放弃质证的权利，经本院审查，上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审查认定事实如下：原告系经营饲料生意的个体户，被告系从事养殖业的养殖户，2018年被告一直在原告家购买饲料未付款，后原告找到被告进行结算，被告于2019年2月3日出具了欠条，载明“今欠到周小荣饲料款伍万捌仟贰佰捌拾元正（小写58280）具欠人艾国义2019年2月3日”。后经原告多次催要欠款，被告一直未支付，故原告诉至法院。本院认为，原被告虽未签订买卖合同，但原告已提供货物给被告，被告应按照约定支付货款。本案中原告提供的被告出具的欠条能证明被告欠款事实，被告未按约定履行支付义务，应承担违约责任。故对原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告艾国义于本判决生效之日起十日内向原告周小荣支付欠款58280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1257元，由被告艾国义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  舒小燕人民陪审员  彭弋民人民陪审员  肖 丽二〇二〇年十一月十一日书 记 员  杨 甜
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初7784号 原告：储振累，男，1960年6月25日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区洪楼西路**，统一社会信用代码91370000163191817J。 法定代表人：林云，董事长。 委托诉讼代理人：杨继座，男，该公司法务部部长。 委托诉讼代理人：安瑞详，男，该公司法务部副部长。 原告储振累与被告山东金泰集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月13日立案。原告储振累于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，储振累自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许储振累撤诉。 案件受理费5元，由储振累负担。 审 判 员  苗       林 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  吕晓娴书记员周佳
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更789号罪犯杨新文，男，1990年10月10日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2014年7月8日作出（2014）临中刑初字第214号刑事判决，以被告人杨新文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月16日被交付执行。本院于2016年12月25日、2018年11月7日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨新文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨新文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨新文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨新文减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月7日起至2026年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十六日书记员 张乐诗
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更740号罪犯彭云，男，1992年12月12日出生，汉族，云南省临沧市人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2014年4月25日作出（2014）临中刑初字第122号刑事判决，以被告人彭云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月16日被交付执行。本院于2016年12月2日、2018年11月7日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭云减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月4日起至2026年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十六日书记员 张乐诗
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1134号之六申请执行人：单丽霞,女,1980年2月17日出生,汉族,住山西省。被执行人：樊文俊,男,1975年5月22日出生,汉族,住山西省。本院在执行单丽霞与樊文俊一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初954号民事判决书，责令被执行人被执行人支付申请人抚养费124231.21元，抚养费1000元，诉讼费196元，共计125427元，但被执行人至今未履行。依照第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊文俊在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7971号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地成都市小南街**。 负责人：陈国华，职务行长。 被执行人白伟城，男，汉族，1965年4月12日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人成都汇宝行汽车销售有限公司，住成都市武侯区佳灵路**红牌楼成都西部汽车商城内。 法定代表人：陈胜。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与白伟城、成都汇宝行汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初6050号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为75083.85及利息等。 执行中，本院查封被执行人白伟城名下所有的车牌号为川ＢＳ××××和川Ｂ9××××的汽车，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6050号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吕德聪
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执257号之一申请执行人：周月梅，女，1992年04月01出生，汉族，住云岩区。被执行人：贵州天天雅美商贸有限公司，统一社会信用代码：91520103560906759E，住所地贵阳市罗汉营批发市场**门面。法定代表人：孟冰清。被执行人：邹佳龙，男，1988年04月19出生，汉族，住贵州省贵阳市。本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2019）贵仲裁字第0214号裁决书，依法受理周月梅申请执行贵州天天雅美商贸有限公司、邹佳龙合伙协议纠纷一案，申请执行人周月梅于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行,并于2020年3月18日向被执行人贵州天天雅美商贸有限公司、邹佳龙发出执行通知书，责令被执行人贵州天天雅美商贸有限公司、邹佳龙向申请执行人周月梅支付人民币119531.00元，但被执行人贵州天天雅美商贸有限公司、邹佳龙未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取下列措施：1、本院先后于2020年3月18日通过全国法院网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及机动车登记信息。根据相关协助机关的反馈，上述被执行人名下仅有零星银行存款，无机动车登记信息。2、在执行过程中，本院依照申请执行人的申请查封了邹佳龙与案外人潘永丽共同共有的位于本市乌当区振华·锦源1单元5层1号房产［产权证号：黔（2017）乌当区不动产权第0004221号，面积：119.12㎡］，并随即启动议价、拍卖程序，经一拍、二拍均因无人竞买而流拍，经本院书面告知申请执行人是否申请将上述房产继续变卖、变卖失败后是否接受以物抵债，申请执行人明确表示不申请继续变卖，也不接受用上述共有房产中被执行人邹佳龙所占份额部分以物抵债。3、经本院对被执行人公司经营地、自然人居住地进行线下调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产或线索。4、本院于2020年11月16日通过全国法院网络查控系统再一次查询，未发现新的财产线索。本院先后于11月16日对上述被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人书面告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，同意本院以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执257号案件的本次执行程序。申请执行人发现本案具备执行条件时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人邹佳龙、贵州天天雅美商贸有限公司应根据贵阳仲裁委员会（2019）贵仲裁字第0214号裁决书确定的义务向李梦漪继续履行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。审 判 长  王 琳审 判 员  张 荃审 判 员  衷进全二〇二〇年十一月十六日法官助理宋翼书记员代  果 果
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2828号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：刘晓鹏，男，1984年5月20日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区峰尾镇诚锋村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月26日，被申请人刘晓鹏通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2100.00元（人民币，下同），借款期限自2018年10月26日起至2019年10月25日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人刘晓鹏发放了借款2100.00元，被申请人刘晓鹏分12期还款，每月应还款186.68元。2018年10月26日，被申请人刘晓鹏通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人刘晓鹏向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人刘晓鹏向贷款人清偿债务后，对被申请人刘晓鹏拥有追偿权，有权要求被申请人刘晓鹏归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人刘晓鹏未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人刘晓鹏尚欠的借款本息1821.14元，即天乙公司代被申请人刘晓鹏向厦门银行清偿欠款本息1821.14元，其中代偿借款本金1767.33元。被申请人刘晓鹏在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金173.99元，未还代偿借款本金1593.34元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人刘晓鹏的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人刘晓鹏给付申请人剩余未还代偿借款本金1593.34元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1593.34元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘晓鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1593.34元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1593.34元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人刘晓鹏还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人刘晓鹏如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5986号原告：李梦，女，汉族，1988年6月17日出生，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：宋小欢，系甘肃正峰律师事务所律师被告：罗永恒，男，汉族，1985年11月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人李梦与被执行人罗永恒买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘0702民初2649号民事调解已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李梦与被执行人罗永恒达成和解协议并申请撤销本案的执行，内容如下:一、被执行人罗永恒于2020年11月9日履行5192元，于2020年11月30日前履行10000元，2020年12月30日前履行下剩的12000元。二、若被执行人罗永恒逾期不履行，申请人李梦可于2021年1月1日之后申请恢复本案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执5986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈海滨审 判 员 管文君审 判 员 尚丽蓉二〇二〇年十一月十一日法官助理 张俊斌书 记 员 成千峰
湖南省安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢249号湖南安化农村商业银行股份有限公司、王波、李学攀：本院执行的湖南安化农村商业银行股份有限公司申请王波、李学攀金融借款合同纠纷执行一案，因被执行人将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
河北省张家口市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀07刑辖82号 张家口市宣化区人民法院： 被告人王丽丹非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪一案，由张家口市公安局侦办终结，现张家口市人民检察院拟将该案指定张家口市宣化区人民检察院审查起诉，商请我院指定张家口市宣化区人民法院管辖。你院向我院提出申请指定管辖的请示。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，决定由你院管辖审理，请做好相关审理工作。 二〇二〇年十一月十日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保455号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:王冬梅，女，1979年9月30日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保426号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人王冬梅名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2328号申请执行人：王晓晖，女，1983年8月25日出生，汉族，居民，住聊城经济技术开发区。被执行人：山东华建新能源车业有限公司。住所地：聊城经济开发区黄河路**。法定代表人：谢克豹，总经理。王晓晖申请执行山东华建新能源车业有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502民初2441号民事调解书，于2020年7月3日立案执行，本院已于2020年7月6号通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，被执行人未履行。经执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务41448元，已执行0元，尚欠债务为41448元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  史春贵二〇二〇年十一月十七日书记员  杨延鹏
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初4404号 原告：邓某，女，1987年11月16日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：李强、李树宇，河北煊赫律师事务所律师。 被告：李某，男，1991年3月25日出生，汉族，高中文化，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：申清枝，河北腾迅律师事务所律师。 原告邓某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托诉讼代理人李强、李树宇，被告李某及其委托诉讼代理人申清枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓某向本院提出诉讼请求：一、请求依法分割原、被告婚姻关系存续期间共同财产（黄骅市丽水龙湾小区2号Ａ区2单元5层501室房产一处及储物间一个），暂计500000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，后于2020年3月25日经沧州市中级人民法院审理，作出（2020）冀09民终1565号民事判决书，判决准予原、被告离婚。在婚姻关系存续期间，即2014年11月26日原、被告购买黄骅市个。在诉讼中，双方都认可该房产及储物间系夫妻共同财产。一审黄骅市人民法院在审理期间，以该房产没有权属凭证为由暂不分配。二审沧州市中级人民法院在判决中明确载明：该房产双方当事人应协商解决，若 2 协商不成，可以离婚后财产纠纷主张权利。现双方协商不成，故向贵院依法提起离婚后财产分割诉讼，望判如所请。 李某辩称，同意分割诉中的房产和储物间，但应由原告支付在该房及储物间购买过程当中的借款及李某在离婚后替其支付的贷款以及该房屋剩余的贷款及该房装修所产生的借款等款项。1、首付款160485元，系借被告母亲陈志霞款支付，应由原告承担一半80242.5元，2、2018年6月至2019年7月归还14个月房贷54923.68元，系借陈波款支付，原告应承担一半27461.84元。3、2019年8月至2020年3月归还8个月房贷31384.96元，系借李俊艳款支付，原告应承担一半15692元。4、离婚后2020年3月至2020年8月均由李某归还贷款共计19615.6元，应由原告承担一半9807.8元。5、2020年9月2日剩余贷款本金189772.14元，应由原告承担一半94886.07元。6、储物间款131808元，系借李俊艳款支付，原告应承担一半65904元。7、2017年6月12日房屋交付时双方贷款93200元用于装修，到期后系借陈志霞100000元归还，原告应承担一半50000元。法庭辩论终结前，被告明确表示该房产没有取得产权证，存在银行贷款不具备分割条件。 本院经审理查明认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，后被告李某向本院提起离婚诉讼，本院于2019年8月28日作出（2019）冀0983民初4405号民事判决书，判决双方离婚，原、被告主张分割的黄骅市丽水龙湾2号Ａ区2单元5层501室房产1处及储藏间1个，没有取得产权证，可另案处理。邓某不服该判决向沧州市中级人民法院提起上诉，沧州市中级人民法院于2020年3月25日作出（2020）冀09民终1565号民事判决书载明：对于上诉人诉求分割黄骅市丽水龙湾小区的涉案房产和储物间，经查该财产尚未取得房屋产权证书，存在银行贷款，且被上诉人主张已交纳的房款涉及对外借款， 3 一审法院对于有关事实未予查明，至今不具备分割条件。根据一审法院审理情况，上诉人与被上诉人在一审程序中均主张了对涉案房产和储物间的分割，上诉人与被上诉人如在该财产权属性质不存在争议的前提下，应当结合房屋的市场价值、还贷情况以及双方认可的债务，积极协商解决，尽量避免争议财产因长期处于不确定、不分割的状态，产生新的矛盾和纠纷，损害当事人的合法权益。如果协商不成，当事人可以离婚后财产纠纷主张权利。上述两份判决书于2020年6月11日发生法律效力。原告于2020年9月2日向本院提起离婚后财产纠纷之诉，诉请分割黄骅市丽水龙湾小区2号A区2单元5层501室房产及储物间。 2014年11月24日，原、被告作为买受人与黄骅市泰和房地产开发有限公司签订储物间买卖合同，购买丽水龙湾小区2号楼地下一层18号储物间，总价款为131808元。2014年11月26日，被告李某作为买受人、原告邓某作为共同共有人与黄骅市泰和房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买第2号Ａ区2单元5层2-501号房，总价530485元。约定付款方式为按揭贷款，首付房款160485元，贷款370000元。截止到2020年9月20日，尚有189772.14元贷款未还清。涉案房产至今未取得房屋产权证书。 上述事实，有（2019）冀0983民初4405号民事判决书、（2020）冀09民终1565号民事判决书、商品房买卖合同、储物间买卖合同、银行流水、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，离婚双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决所有权的归属。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。 4 在双方离婚纠纷案件中，（2019）冀0983民初4405号民事判决书、（2020）冀09民终1565号民事判决书均认定涉案房产不具备分割条件，上述判决书生效两个多月后原告便诉至本院要求分割该房产，在本案中经法庭多次做调解工作，双方不能达成一致意见，诉争房产未还清银行贷款，亦未取得房屋产权证书，至今条件和状况与上次诉讼并没有发生变化，仍处于不宜分割状态，故对原告要求分割该房产的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告邓某的诉讼请求。 案件受理费1500元，由原告邓某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张 甜 审 判 员  王 丹 人民陪审员  郑富根 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  李晓萌
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初3968号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西铁痕律师事务所律师。 被告：高某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市江**鱼嘴镇。 法定代表人：黄某。 原告桂林某某股份有限公司与被告高某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1718元，减半收取计859元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十一月十日 书记员 唐景姣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保559号之五申请人：王占东，男，1969年4月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省大庆市大同区。申请人：孙忠玲，女，1968年9月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省大庆市大同区。被申请人:杜尔伯特蒙古族自治县远方牧业有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡。法定代表人：汪旭职务：经理本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保568号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人杜尔伯特蒙古族自治县远方牧业有限公司名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久