wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执异173号案外人：申振江，男，汉族，1979年8月24日生，住河北省邯郸市临漳县。委托代理人：吴玉山，河北照天律师事务所律师。申请执行人：李慧芳，女，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：宋慧青，河南世展律师事务所律师。代理权限为：特别授权。委托代理人：王娜，河南亚太人律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被执行人：邯郸市锦江房地产开发有限公司。住所地：邯郸市丛台区人民东路**招贤大厦**。法定代表人：赵改平。本院在办理李慧芳申请执行邯郸市锦江房地产开发有限公司（下称锦江公司）借款合同纠纷一案中，案外人申振江向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申振江异议称，2011年6月27日，申振江购买了锦江公司开发邯郸市××新城××楼××单元××房房产，2011年7月12日交房款80000元，2013年7月25日交房款179821元，交清全部房款，2013年7月25日申请人交清了9573元配套费及物业费等相关费用，后办理了交房手续并领取了房屋钥匙。申请人装修完后居住至今。因贵院查封，至今无法办理该房产的网签备案手续。2020年6月2日申请人通过贵院公告得知因被申请人李慧芳与锦江公司借款合同纠纷一案，贵院准备将申请人上述房产评估拍卖。请求法院依法撤销（2020）豫02执49号执行裁定书及公告，解除申请人的位邯郸市××新城××楼××单元××房房产的查封。本院查明，在李慧芳、河南嘉诚投资担保有限公司诉锦江公司、王建平、第三人袁二喜民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月25日查封了锦江公司上述案涉房屋，2020年1月21日本院予以续查封。2020年4月3日本院立案执行李慧芳申请执行锦江公司借款合同纠纷一案，2020年5月7日本院作出（2020）豫02执49号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人锦江公司银行存款31687502.97元及逾期利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。案外人申振江不服本院查封上述案涉房屋，向本院提交如下证据：与锦江公司签订的购房协议书，锦江公司出具的购房款收据及购房发票。申振江另提供了电、气、暖、物业等收费收据及在临漳县无房证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，申振江与锦江公司在本院查封上述案涉房屋之前签订了购房协议书，并交纳了全部购房款，该房屋案外人已装修入住且其名下无其他用于居住的房屋，案外人所提交的证据符合上述司法解释第二十九条规定，故其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对邯郸市临漳县锦江新城4号楼1单元1401号房产的查封。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年十一月二日法官助理王硕书记员孙楠
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执3633号申请执行人：朱雷，男，1983年1月27日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被执行人：王亮，男，1967年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院在执行朱雷与王亮借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年10月14日、11月24日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，2020年11月25日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2020）皖1622民初4139号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 丽人民陪审员  张洪魁人民陪审员  陈 静二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  陆 莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0684执2715号申请执行人中国银行股份有限公司海门支行与被执行人赵金华：关于申请执行人中国银行股份有限公司海门支行与被执行人赵金华信用卡纠纷一案，执行依据为本院生效的（2019）苏0684民初3785号民事调解书。依据该调解协议：被执行人赵金华应于2019年8月15日前归还申请执行人中国银行股份有限公司海门支行信用卡欠款本金2274.34元及利息（利息以未偿本金为基数，按照日利率万分之五计算自2019年1月28日起至还款之日）；被执行人赵金华应于2019年9月起每月15日前归还申请执行人中国银行股份有限公司海门支行信用卡欠款本金2500元及利息（利息以未偿本金为基数，按照日利率万分之五计算自2019年1月28日起至还款之日）；支付应收费用4304.71元及截止到2019年1月27日的利息2455.06元，合计6759.77元，被执行人赵金华应分别于2020年2月15日、3月15日、4月15日前各归还申请执行人中国银行股份有限公司海门支行2500元、2500元、1759.77元；负担案件受理费169元。因被执行人赵金华未能完全履行义务，申请执行人向本院申请执行，本案申请执行标的为本金14774.34元及利息（以14774.34元为基数，按照日利率万分之五计算自2019年1月28日起至还款之日），支付应收费用4304.71元及截止到2019年1月27日的利息2455.06元，合计6759.77元，支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费169元。本案执行过程中，申请执行人向本院表示，被执行人赵金华已自觉履行了上述义务，本院可对本案作彻底结案处理。被执行人赵金华另负担了本案申请执行费223元。至此，申请执行人中国银行股份有限公司海门支行向本院申请执行的（2019）苏0684民初3785号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2061号 申请执行人：何福伟，男，1982年2月22日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：段玖泉，男，1983年11月15日出生，汉族，江西省于都县人，住江西省于都县。 申请执行人何福伟依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初3482号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币180000元及利息，并承担案件受理费3900元，执行费10000元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，有车辆登记信息，但是已经被其他案件查封，且未实际控制车辆，申请执行人明确表示无查封和处置的必要，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初3482号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘国冰
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3003号之十五 被执行人：丁朋朋，女，汉族，1979年08月01日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁朋朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁朋朋在支付宝（中国）网络技术有限公司2088712423124925账户内存款人民币0.11元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  康峰 二〇二〇年十一月四日 书记员  张诚
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7103号申请人：江苏林泉汽车装饰件有限公司，住所地丹阳市丹北镇新桥群益工业园，统一社会信用代码91321181743708421X。法定代表人：陈建林。被申请人：江铃控股有限公司，住所地江西省南昌市南昌县迎宾中大道**，统一社会信用代码913601007670323079。法定代表人：徐骏。申请人江苏林泉汽车装饰件有限公司与被申请人江铃控股有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江铃控股有限公司银行存款130万元或查封、扣押其等值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江铃控股有限公司的银行存款750万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵文杰二〇二〇年十一月二十四日法官助理 刘晨阳书 记 员 刘 雯
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂0105刑初615号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人陈磊，男，1984年11月21日出生于武汉市，汉族，中专文化，无职业，住武汉市汉阳区。2019年6月21日因寻衅滋事被行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月11日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。被告人郑承，男，1984年7月8日出生于湖北省黄冈市，汉族，中专文化，无职业，住湖北省英山县，并处罚金人民币三千元；2014年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2014年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；2017年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2019年3月19日刑满释放。2019年6月21日因寻衅滋事被行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月20日被刑事拘留，同年11月12日被取保候审，2020年7月23日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉〔2020〕436号起诉书指控被告人陈磊、郑承犯故意伤害罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员高尚出庭支持公诉，被告人陈磊、郑承到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控，2019年6月2日19时许，被害人肖某驾车经过武汉市汉阳区陈家咀小学门口时，因错车问题与被告人陈磊、郑承等人发生纠纷，被告人郑承将肖某从车内拉出，被告人陈磊、郑承先后拳击肖某面部，致肖某倒地后继续对其拳打脚踢，造成肖某左侧鼻骨并上颌骨额突骨折、左侧上颌窦前壁骨折。经湖北同济法医学司法鉴定中心、武汉市公安司法鉴定中心鉴定，被害人肖某损伤程度为轻伤二级。2019年10月20日10时许，被告人郑承在武汉市黄陂区武英高速青龙收费站被公安民警抓获。2019年11月11日，被告人陈磊向公安机关投案。案发后，被告人陈磊、郑承共同赔偿被害人肖某经济损失人民币15万元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人陈磊、郑承在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、破案经过，人员基本信息、前处情况查询结果、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、谅解书，证人陈某强、陈某的证言，报案材料及被害人肖某的陈述，监控视频及截图，司法鉴定意见书、专家会诊记录，以及被告人陈磊、郑承的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈磊、郑承故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈磊、郑承犯故意伤害罪的罪名成立。被告人郑承曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人郑承还曾因故意犯罪被判刑，可酌情从重处罚。被告人陈磊自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人郑承归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚;被告人陈磊、郑承赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：一、被告人陈磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人郑承犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因同一行为被行政拘留的时间依法予以折抵，即自2020年7月23日起至2021年6月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘先兵二〇二〇年十一月四日法官助理邬婷书记员卢维
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初1393号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所：广东省翁源县**********************。法定代表人：谢肇傑，男，总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，翁源分公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，翁源分公司员工。被告：杨贵军，住所：广东省翁源县***********7*1****。被告：蔡婷，住所：广东省翁源县***********7*1****。本院在审理原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告杨贵军、蔡婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司申请撤诉，是处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。案件受理费29.12元，由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审 判 员  胡 平二０二〇年十一月十七日法官助理  叶碧青书 记 员  黄丽霞
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213财保86号 申请人:厦门春上钢结构工程有限公司，住所地厦门市翔安区新店镇钟宅后房里**，统一社会信用代码913502033028912754。 法定代表人：李春雷，总经理。 委托诉讼代理人：何三玲，福建笃思律师事务所律师。 被申请人：魏荣庆，男，1978年2月18日出生，汉族，住江苏省丰县。 申请人厦门春上钢结构工程有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏荣庆名下的价值101754.14元的财产予以查封、冻结、扣押。申请人厦门春上钢结构工程有限公司以大家财产保险有限责任公司厦门分公司出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，厦门春上钢结构工程有限公司提出财产保全申请并已提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对魏荣庆的财产在价值101754.14元的范围内予以查封、冻结、扣押（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。 案件申请费1029元，由厦门春上钢结构工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 （吕天课） 二〇二〇年十一月四日 法官 助理 （陈菲菲） 代书记员( 陈静 娴）
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1540号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行，住所地:湖南省永州市新田县。 负责人：肖昌斌，该行行长。 委托诉讼代理人：黄智辉（特别授权），男，1982年10月22日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县，该公司的工作人员。 被告:胡宇泽，男，1992年8月30日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行(以下简称邮政银行)与被告胡宇泽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人黄智辉到庭参加诉讼，被告胡宇泽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、由被告胡宇泽一次性清偿借款本金5542.98元，利息及罚息1156.76元，合计6699.74元（2020年9月22日止），并支付2020年9月23日起至贷款清偿之日止的利息、罚息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告胡宇泽在我行申请支用的贷款为“邮薪贷”产品，该产品为线上贷款，在线确认签订《“邮薪贷”协议》，根据协议，关于贷款金额、利率、期限、放款日、还款日、还款要素以办理过程中银行终端显示信息及原告最终审批为准，如被告未按合同约定的期限、金额归还贷款的，则原告有权对逾期的贷款本息加收罚息，罚息利率为合同利率的1.5倍。 2019年4月25日被告胡宇泽通过邮政银行电子渠道向我行申请支用一笔“邮薪贷”贷款，经审批，于2019年4月25日向被告胡宇泽账户发放贷款10000元，贷款合同编号为：43017791119045******，借据编号为：43017791119045******01，借款期限为12个月，借款起期为2019年4月25日，借据止期为2020年4月25日，贷款日利率为0.05%，还款方式为等额本金还款，放款账号为：62109860200********。 2019年4月25日支用的贷款偿还了部分后，被告胡宇泽又于2019年9月19日支用一笔“邮薪贷”3000元。该笔贷款合同编号为：43017791119090******，借据编号为：43017791119090******01，借款期限为12个月，借款起期为2019年9月19日，借据止期为2020年9月19日，贷款日利率为0.05%，还款方式为等额本金还款，放款账号为：62109860200********。 该笔贷款多次支用后未按约定足额还款。截止2020年9月22日止，被告尚欠原告本金5542.98元，利息及罚息1156.76元，合计6699.74元。 被告胡宇泽未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明如下事实：被告胡宇泽在原告邮政银行申请支用的贷款为“邮薪贷”产品，该产品为线上贷款，在线确认签订《“邮薪贷”协议》，根据协议，关于贷款金额、利率、期限、放款日、还款日、还款要素以办理过程中银行终端显示信息及原告最终审批为准，如被告未按合同约定的期限、金额归还贷款的，则原告有权对逾期的贷款本息加收罚息，罚息利率为合同利率的1.5倍。 2019年4月25日被告胡宇泽通过邮政银行电子渠道向被告邮政银行申请支用一笔“邮薪贷”贷款，经审批，被告邮政银行于2019年4月25日向被告胡宇泽账户发放贷款10000元，贷款合同编号为：43017791119045******，借据编号为：43017791119045******01，借款期限为12个月，借款起期为2019年4月25日，借据止期为2020年4月25日，贷款日利率为0.05%，还款方式为等额本金还款，放款账号为：62109860200********。 2019年4月25日支用的贷款偿还了部分后，被告胡宇泽又于2019年9月19日支用一笔“邮薪贷”3000元。该笔贷款合同编号为：43017791119090******，借据编号为：43017791119090******01，借款期限为12个月，借款起期为2019年9月19日，借据止期为2020年9月19日，贷款日利率为0.05%，还款方式为等额本金还款，放款账号为：62109860200********。 该笔贷款多次支用后未按约定足额还款。截止2020年9月22日止，被告尚欠原告本金5542.98元，利息及罚息1156.76元，合计6699.74元。经催讨，被告仍未按合同履行还款义务，原告为维护自身合法权益，特具文起诉。 上述事实，有原告的陈述、被告身份证复印件、《借款合同》、交易明细、催收影像等证据证实，足以证实。 本院认为，原告与被告签订的《借款合同》是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。本案借款现在已到期，原告有权要求被告归还全部贷款本金及利息、罚息。故原告要求被告偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告胡宇泽在本判决生效之日起七日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行借款本金5542.98元及利息、罚息（2020年9月22日前的利息、罚息为1156.76元，此后的利息、罚息以下欠的借款本金为基数按《借款合同》约定的利息、罚息计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡宇泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 刘学柏 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 周 旭 书 记 员 胡素芬 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2143号之一申请执行人：江苏射阳太商村镇银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：王建良，该公司董事长。被执行人：张益成，男，1981年6月7日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。被执行人：郭娟娟，女，1985年7月8日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。被执行人：徐会文，男，1968年10月21日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。被执行人：高明芳，女，1970年1月24日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。被执行人：张益芹，女，1978年1月16日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县经济开发区申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张益成、郭娟娟、徐会文、高明芳、张益芹金融借款合同纠纷一案，江苏省射阳县人民法院作出的（2020）苏0924民初3280号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人张益成、郭娟娟于判决发生法律效力之日起十日内，向江苏射阳太商村镇银行股份有限公司支付借款本金37万元及逾期利息，徐会文、高明芳、张益芹对张益成的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月2日立案受理。本案在执行过程中：1、向被执行人张益成、郭娟娟、徐会文、高明芳、张益芹邮寄执行通知书和财产申报令。2、对被执行人张益成、郭娟娟、徐会文、高明芳、张益芹银行账户进行了查询，账户无存款已冻结。3、对被执行人张益成、郭娟娟、徐会文、高明芳、张益芹的车辆进行了查询，徐会文名下有一车辆登记信息（苏Ｊ×××**）现已查封，但一时无法查找下落，暂时无法处置，张益成、郭娟娟、高明芳、张益芹名下无车辆登记信息。4、对被执行人张益成、郭娟娟、徐会文、高明芳、张益芹的房产进行查询，名下无房产登记信息。5、将被执行人张益成、郭娟娟、徐会文、高明芳、张益芹纳入失信人名单并限制高消费。6、2020年10月27日与申请人谈话，申请人同意案件终结本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  项琪荐
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初621号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人肖达，男，1988年5月30日出生于湖北省随州市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月10日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕457号起诉书指控被告人肖达犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月31日2时许，被告人肖达醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**别克牌小型轿车，沿武汉市汉阳区龙阳大道由南向北行驶，当车行至武汉市江汉二桥汉阳段上桥处时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人肖达血液中检出乙醇含量为89.86mg/100ml。2020年8月5日，被告人肖达经公安民警电话通知后自动到公安机关，并如实供述其醉酒后驾驶机动车的事实。公诉机关认为被告人肖达具有自首，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人肖达拘役一个月以上、二个月以下，并处罚金人民币二千元至三千元的刑罚。被告人肖达对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖达犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖达在未被采取强制措施时，经电话通知，主动到公安机关，应当视为自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪认罚，是自首，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人肖达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年十一月四日法官助理孙冲书记员王竣
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初1066号之一 原告：王志强，男，1984年6月27日出生，汉族，现住深泽县。 被告：贾占峰，男，1986年5月4日出生，汉族，现住深泽县。 王志强与贾占峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王志强于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志强的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王志强撤诉。 案件受理费（减半收取）1,650元，由王志强承担。 审判员  刘志兴 二〇二〇年十一月十八日 书记员  宋姗姗
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执707号之一申请执行人:陈庆同，男，汉族，1967年11月16日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：张顺，男，土族，1982年7月16日生。住所地：青海省民和县。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人陈庆同与被执行人张顺买卖合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初289号民事调解书确定：被执行人支付申请执行人钢材款等费用共计58714元，另承担案件执行费781元，以上共计59495元。2020年4月7日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，本院已轮候冻结账户。被执行人名下有房产预告登记，且有查封及抵押。被执行人名下号牌为×××的车辆已报废；号牌为×××车辆已过户。现被执行人下落不明，该案暂无其他财产可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十一月四日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1288号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地定南县建设东路**。 负责人：张才顺，系该支行行长。 被执行人：黄慧，男，1993年7月23日生，汉族，住定南县。 被执行人：欧阳武，男，1968年11月4日生，汉族，住定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赖宝辉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初10382号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司，住所地哈尔滨市南岗区。负责人：刘凯，总经理。委托诉讼代理人：辛志强，该公司行政经理。被告：赵丹丹，性别不详，出生日期不详，民族不详，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司与被告赵丹丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司撤回起诉。案件受理费177元（原告已预交），减半收取88.5元，由原告负担。审判员  许广平二〇二〇年十一月十七日书记员  吕滨飞
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执493号申请执行人：九江县金轩益君桃源大酒店有限公司，住所地：江西省。法定代表人：陈励军，系该公司董事长。被执行人：阎锐，男，1983年6月19日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。九江县金轩益君桃源大酒店有限公司依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初1721号民事判决书于2020年7月27日向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人阎锐未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。2020年8月4日本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行508,640.03元，截至2020年11月18日已执行0元，未执行508,640.03元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执493号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年十一月十八日书记员  文一鸣
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4468号之三 被执行人：陈雪娇，女，汉族，1985年12月10日生，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈雪娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈雪娇在中国工商银行24×××715669账户内存款人民币3943.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 博
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初5810号原告：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区长江中路**，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖晨光，该公司李庄支行客户经理。被告：田静，男，1983年10月17日出生，住海安市。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）与被告田静信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告海安农商行的委托诉讼代理人肖晨光到庭参加诉讼，被告田静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海安农商行向本院提出的诉讼请求：要求被告田静立即归还贷记卡本金25911.26元、逾期利息2162.2元，合计欠款28073.46元，以及自2020年4月17日起至实际还清之日止以本金为基数按日利率0.5‰计收利息。事实和理由：被告是原告圆鼎贷记卡用户，卡号为62×××04，至2020年4月17日，被告账户透支本金25911.26元、逾期利息2162.2元，合计欠款28073.46元，经原告多次催收未果，故提起诉讼。被告田静未予答辩，亦未提供相关证据。经审理查明：2013年9月23日，被告田静在一份原告制作的格式的圆鼎贷记卡（以下简称贷记卡）申请表上签名，并填写了有关申请事项与声明事项，向原告申请领用贷记卡，其申请的卡种为人民币贷记卡金卡，申请信用额度为30000元，该贷记卡申请表中包含有领卡合约、贷记卡章程的内容和贷记卡收费标准，被告田静在该申请表的持卡人声明一栏中签名并声明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。根据贷记卡申请表、贷记卡领用合约、章程及贷记卡收费标准的约定，案涉贷记卡是由原告海安农商行向社会发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款，以人民币结算的一种信用支付工具。持卡人的消费交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付消费交易的利息；持卡人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式的，不享受免息还款期待遇，海安农商行对每笔交易从银行记账日起至还款日止按日利率0.5‰计收利息，并且按月计收复利；持卡人以贷记卡提现或转账，境内预提现金或转账出个人账户按交易金额的1%收取手续费，最低3元，提现交易如使用信用额度不享受免息还款期待遇，从银行记账日起至清偿日止按日利率0.5‰计收利息，并按月计收复利；持卡人如未于到期还款日前还清最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低为人民币1元。经原告海安农商行审核批准被告田静可领用贷记卡，授予的信用额度为30000元。后该行依约向被告田静发放了卡号为62×××04的贷记卡。被告田静使用上述贷记卡进行透支消费、取现等，原告海安农商行按约收取田静的利息等费用。截止2020年4月17日，被告欠原告透支本金25911.26元、利息2162.2元，经原告催收未果，引发诉讼。以上事实，有贷记卡申请表（附有贷记卡领用合约、贷记卡章程、收费标准）、贷记卡交易清单及到庭当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告田静向原告海安农商行申请领用贷记卡，签名并填写了原告提供的申请表的有关申请事项和声明事项，申请表中包含有贷记卡领用合约、章程和收费标准的内容，上述合约、章程、收费标准自原告审批同意后对双方当事人生效，双方均应按约履行义务。原告海安农商行依约向被告田静发放贷记卡，被告田静持贷记卡进行消费，原告在约定情形出现时有权要求被告支付透支本金、利息。被告田静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃对事实抗辩，对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告田静于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金25911.26元、利息2162.2元及以本金25911.26元为基数按日利率0.5‰的标准计算的自2020年4月18日起至实际还款之日止的利息。如被告田静未按本院判决确定履行期限履行给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，减半收取251元（已由原告预缴），由被告田静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费502元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××98，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 高杰二〇二〇年十一月十七日法官助理 景慧书 记 员 王璇
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初579号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人方恩金,男,1965年7月17日出生,汉族，初中文化，无业，安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市，住巢湖市城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月18日被巢湖市公安局决定立案审查，9月22日被巢湖市公安局决定取保候审。同年11月13日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]3981号起诉书指控被告人方恩金犯交通肇事罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人方恩金到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽韶阳律师事务所律师汤宪花为被告人方恩金提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月15日，被告人方恩金驾驶皖Ａ×××**号轻型普通货车，沿巢湖市巢二路由东向西行驶。5时20分许，当其驶至巢二路荷塘月色路段时，因疏于观察且未在机动车道内通行，撞到路上行人童某，造成童某受伤经抢救无效于当日死亡、车辆损坏的道路交通事故。经安徽三康司法鉴定所鉴定，被害人童某系交通事故致全身多处损伤引起创伤性休克死亡。经巢湖市公安局交通警察大队认定，被告人方恩金对本起交通事故负全部责任。事发后，被告人方恩金停车报警并积极配合交警调查处理现场，事后被告人方恩金与受害方进行协调赔偿并取得被害方亲属谅解。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人到案后如实供述案件事实经过，被告人方恩金自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签字具结。上述事实，被告人方恩金在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、到案经过、谅解书、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、证人梁本忠、张某等人的证言、现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人方恩金违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人方恩金主动报警，在现场等候处理，归案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人方恩金自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人方恩金给予被害人近亲属经济补偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人方恩金犯罪情节及悔罪表现，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人方恩金犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 伟二〇二〇年十一月十八日书记员 李梦婷附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2406号原告：王林，男，1964年12月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：黄俊山，男，1971年3月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：姚爱武，黑龙江姚爱武律师事务所律师。原告王林与被告黄俊山名誉权纠纷一案,本院于2020年9月28日立案。2020年11月19日，原告王林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王林撤诉处理。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告王林负担。审 判 长  刘大威人民陪审员  李 伟人民陪审员  黄冬梅二〇二〇年十一月十九日书 记 员  吴程琳
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初3440号 原告：李瑞友，男，1949年5月5日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，1971年1月日出生，现住献县，系原告李瑞友之子。 被告：凌建勋，男，1968年7月1日出生，汉族，住河间市。 原告李瑞友与被告凌建勋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞友的委托诉讼代理人李勇、被告凌建勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李瑞友向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告货款17160元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从原告处购买玻璃纤维欠付货款17160元，并向原告出具欠条一张，予以证实。原告多次向被告催要未果，为维护原告的合法权益，特向你院起诉，望依法判准原告诉讼请求。 原告围绕自己的诉讼请求提交以下证据： 1、被告出具的欠条一份，证实被告欠原告货款； —2— 2、2016年至2018年原告对被告方的销售记录，证实2016年至2018年被告一直欠我方17160元，我方也一直打电话向被告催要。 被告凌建勋对原告证据的质证意见： 对证据1，对该欠条真实性无异议，确实是我写的。但我已经还了这个款了，给的现金；对证据2，该证据不能证实未超过诉讼时效。销售记录与实际开票数值是不一样的。 被告凌建勋辩称，我欠的是树脂款，原告给开的卡票也是树脂的。欠条我承认是我写的。我不同意偿还货款，因为我已经给过原告钱了。当时原告说收条下次再拿，我就走了，之后就忘了，而且原告的起诉已经超过诉讼时效，要求驳回原告诉求。 被告为证实自己的主张提交以下证据：原告给被告出具的增值税发票复印件3张，证明货款已经还了原告。 原告对被告证据的质证意见：发票是我们给被告开的，但不是涉案这一笔交易的。 本院对原、被告提交的证据认证如下：原告证据1，被告对其真实性无异议，对该证据的真实性予以确认；原告证据2，被告有异议，该记录系原告单方记载，对该证据不予采信；对被告证据，该证据不能证实被告主张，对该证据不予采信。 本院经审理认定事实如下： 2016年9月28日被告自原告处购买价值17160元的玻璃 —3— 纤维，被告就此笔货款于同日为原告出具了欠条。此后经原告催要，被告未偿还原告上述货款。现被告尚欠原告货款17160元未还。 本院认为，被告自原告处购买货物，原、被告间形成买卖合同关系。现原告已按约定向被告提供货物，被告理应按约定给付原告货款。本案中原告要求被告给付拖欠的货款，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，原告主张的货款被告已经给付原告，因当时原告说欠条下次再拿，故被告没有收回其出具的此笔货款的欠条，原告对此不予认可，被告亦未就自己的辩解提供充分证据证实，对被告的该辩解不予采信。关于被告主张原告的起诉已超过诉讼时效问题，原告主张一直通过电话向被告催要欠款，且庭审中被告认可出具欠条后，原告及原告代理人均通过电话向被告催要此笔借款，据此应认定原告在本案诉讼时效届满前向被告主张过权利，故原告的起诉未超过诉讼时效，对被告的该主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下： 被告凌建勋自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告李瑞友货款17160元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —4— 案件受理费115元，由被告凌建勋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  薛连海 二〇二〇年十一月十八日 书记员  金 帅
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3890号 申请执行人赵静，女，生于1994年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人苟飞，男，生于1988年，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行赵静申请执行苟飞民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902民初346号民事判决书已经发生法律效力,按判决被执行人苟飞应偿还申请人赵静本金30000元及其利息。 本院在执行过程中经查被执行人苟飞无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将苟飞纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人苟飞无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十一月三日 书记员  王茂林
湖北省武汉市江岸区人民法院支 付 令（2020）鄂0102民督447号申请人：武汉跃进丽园物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区罗家咀路特**。法定代表人：姜元，该公司经理。委托诉讼代理人：李利华，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晶，湖北民本律师事务所律师。被申请人：姜成德，男，1959年8月30日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉跃进丽园物业管理有限公司于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人签订《前期物业管理服务协议》，由申请人对跃进家园提供物业服务。被申请人在享受申请人提供的物业服务后未按约支付自2018年3月1日至2020年2月28日的物业费3570元及滞纳金2388元。申请人出具了《前期物业管理服务协议》、催费通知单等证据，要求被申请人给付申请人武汉跃进丽园物业管理有限公司自2018年3月1日至2020年2月28日的物业费3570元及滞纳金2388元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：被申请人姜成德应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉跃进丽园物业管理有限公司自2018年3月1日至2020年2月28日的物业费3570元及滞纳金2388元。申请费17元，由被申请人姜成德负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  魏平二〇二〇年十一月二十四日书记员  舒龙
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执550号之三 移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：毛世清，男，汉族，1978年7月18日生，山西省昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724刑初85号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毛世清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人毛世清在中国农业银行XX账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 丰
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初3985号原告：中国银行股份有限公司鄱阳支行，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇商业大道湖城新天地**楼**，统一社会信用代码913611287057409572。负责人：何五英，该支行行长。委托代理人：何慧芷，该支行员工。被告：虞朝琴，女，1975年9月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告中国银行股份有限公司鄱阳支行与被告虞朝琴信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司鄱阳支行的委托代理人何慧芷到庭参加诉讼，被告虞朝琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司鄱阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金30786.83元并支付利息及应收费用（截至2020年8月19日的利息17858.53元、应收费用7446.03元，之后的利息按领用合约计算，之后的应收费用不再收取）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月27日，被告虞朝琴向原告申领信用卡一张，经原告审核，依约向被告发放信用卡一张，信用额度为15000元，后调至为30800元。信用卡领用合约约定：信用卡透支利息按日息万分之五计收，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告领卡后多次透支消费，在还款过程中，被告从2018年3月份开始未按时按约向原告归还信用卡透支款。截至2020年8月19日，被告共拖欠信用卡本金30786.83元、利息17858.53元、应收费用7446.03元，共计56091.39元未还。经原告多次向被告催收未果，原告为维护自己合法权益，故向法院起诉，提出上述诉请。被告虞朝琴未作答辩。经审理查明，2013年11月27日，被告虞朝琴向原告中国银行股份有限公司鄱阳支行申请领取了一张授信额度为15000元（2018年1月11日至2020年8月27日调至30800元）的信用卡，卡号为62×××28，并在中国银行长城环球通系列信用卡申请表上签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则。该领用合约对信用卡申领、使用、利息的承担等作出约定。被告在获取原告发放的信用卡后，多次通过消费等方式透支使用，但被告自2018年3月19日起未按合同约定还款。截至2020年8月19日，被告尚欠信用卡本金30786.83元、利息17858.83元及应收费用7446.03元未按时归还，此后原告已停止向被告收取应收费用。原告多次催收未果，故诉至本院提出前述诉请。上述事实，有原告的营业执照、被告的身份证复印件、中国银行股份有限公司信用卡申请表及信用卡领用合约、被告信用卡交易流水、被告信用卡账户信息及原告的当庭陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告虞朝琴向原告中国银行股份有限公司鄱阳支行申领了信用卡，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该合约系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方当事人均应依约履行自己的义务。原告依约向被告发放了信用卡，被告在使用信用卡的过程中应当遵守合约的规定。但被告通过消费等方式透支使用后未在规定的期限内予以偿还，属违约行为，应承担违约责任。故对原告要求被告偿还所欠信用卡透支本金、利息及应收费用的诉讼请求，本院予以支持。被告虞朝琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告虞朝琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鄱阳支行信用卡透支本金30786.83元并支付应收费用7446.03元及利息（截至2020年8月19日的利息为17858.53元、自2020年8月20日起至款项清偿之日止的利息按领用合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601元（已减半收取，原告已预交)，由被告虞朝琴负担（由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  邹来水二〇二〇年十一月十八日书记员  张国华
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6919号 申请执行人易风融资租赁(深圳)有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300MA5DGUQ02F。法定代表人曾宪振。 被执行人陈梅，女，汉族，1968年09月18日出生，住址湖南省常德市武陵区。被执行人：曹毅，男，汉族，1987年10月21日出生，住址湖南省常德市武陵区芦荻山乡台家铺村**。 申请执行人易风融资租赁(深圳)有限公司与被执行人陈梅、曹毅融资租赁合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初8570号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈梅、曹毅应履行支付人民币37295.20元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 唐  强 执行员 欧阳爱珠 执行员 刘 政 传 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 刘 晓 阳
四川省马尔康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3201执105号 申请执行人:恩波斯甲，男,1988年4月25日出生，藏族，住四川省马尔康市。 申请执行人:胡斌，男，1972年9月7日出生，住四川省马尔康市。 被执行人:马尔康金鑫矿业有限公司，住所地：马尔康市党坝乡地拉秋村。 法定代表人：王强。 本院依据已生效的马尔康市劳动人事争议仲裁委员会马劳人仲案（2020）03号仲裁调解书，立案执行恩波斯甲、胡斌等45人申请执行马尔康金鑫矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日向被执行人马尔康金鑫矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人恩波斯甲、胡斌等45人于2020年11月30日向本院书面申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结马尔康市劳动人事争议仲裁委员会马劳人仲案（2020）03号仲裁调解书第一项内容的执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判长 李 洋 审判员 曾敬松 审判员 熊焕英 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张 健 附：法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终12610号 上诉人（原审原告）：孙文超，男，1982年9月12日生，汉族，住山东省苍山县。 委托诉讼代理人：刘积波，山东天正平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李师茂，男，1977年5月17日生，汉族，山东省临朐县。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东本初律师事务所律师。 上诉人孙文超因与被上诉人李师茂买卖合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初6250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙文超的委托诉讼代理人刘积波、被上诉人李师茂的委托诉讼代理人刘晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙文超上诉请求：1.撤销原判，改判由李师茂支付给孙文超违约金40万元；2.李师茂支付给孙文超担保函费用1200元；3.本案一、二审案件受理费、保全费由李师茂承担。事实和理由：1.李师茂逾期交货构成违约，依法按约应当承担违约责任。孙文超与李师茂签订的《钢结构厂房买卖合同》约定的“根据乙方要求进行装车……”，乙方要求是指李师茂将钢结构厂房拆除后，在装车时根据孙文超要求对拆除的零部件先装那部分、后装哪部分，这有利于孙文超给下家再次安装钢结构厂房。这里的“要求”强调的是装车次序，不是对交付货物的时间、期限的约定。何时拆好涉案钢结构厂房、何时通知孙文超装车拉货均由李师茂控制，李师茂应当将拆卸完毕的物品在合同约定的时间内告知孙文超，然后孙文超才能派车去拉货。根据合同约定，李师茂交付货物的时间应当是2020年4月2日至2020年5月1日。李师茂在合同约定期内没有履行交货义务是因为拆除厂房的人手不够，与孙文超无关。孙文超无法告知李师茂交付货物的时间，相反李师茂应当通知孙文超厂房拆除后及时拉货，举证责任在于李师茂。在原审第一次庭审时，李师茂承认逾期交货是由大风大雨天气、电业部门罚款、疫情造成的，并没有抗辩因孙文超没有告知拉货而造成逾期，这说明李师茂对“装车要求”不是交货时间要求是明知的。一审法院分配举证责任没有依据。2.《钢结构厂房买卖合同》约定，违约方需给付另一方双倍违约金，同时约定孙文超支付给李师茂的定金为20万元。李师茂逾期交货构成违约，按照合同约定应支付给孙文超违约金40万元。 李师茂辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，孙文超上诉没有法律依据，请求驳回上诉维持原判。 孙文超向一审法院起诉请求：1.请求依法判令李师茂支付孙文超违约金400000元；2.李师茂支付孙文超担保函费用1200元；3、案件受理费由李师茂负担。 一审法院认定事实：2020年4月1日，孙文超（乙方）与李师茂（甲方）签订《钢结构厂房买卖合同》，合同约定：孙文超购买李师茂位于平度市（青岛荣恒节能设备有限公司）院内的钢结构厂房，面积约9460平方米，总价款为1370000元。所有材料归乙方所有，乙方不负责垃圾清运，一切安全责任由甲方承担，带整套图纸山东提货，整体打包拆装车，实际平方为准。根据乙方要求进行装车，定金5万元，开拆再加15万元定金，一车10万元一结，装车打款，最后定金冲抵货款，甲方保证30天内交付所有货物。如有违约违约方给付另一方双倍定金。其他未尽事宜协商解决。在合同签订前孙文超于2019年12月13日给付李师茂定金50000元，合同签订后孙文超于2020年4月2日给付李师茂定金150000元，孙文超又分别于2020年4月12日付货款150000元，于2020年4月13日付货款30000元，于2020年4月14日付货款100000元，于2020年4月15日付货款100000元，于2020年4月18日付货款200000元，于2020年4月20日付货款200000元，于2020年5月1日付货款200000元，于2020年5月3日付货款90000元，于2020年5月19日付货款98000元。孙文超2020年5月19日全部提货完毕。 一审法院认为，孙文超、李师茂于2020年4月1日签订《钢结构厂房买卖合同》，是双方当事人真实意思的表示，合法有效，一审法院予以确认。双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，孙文超于2020年4月2日给付李师茂定金150000元，根据合同约定应当从2020年4月2日开拆钢结构厂房，李师茂应于30日内交付所有货物，即货物完全交付日应当为2020年5月1日。而货物实际全部交付的时间为2020年5月19日，孙文超最后一笔98000元的交付时间也为2020年5月19日。本案争议的焦点：李师茂逾期交付货物是否构成违约，是否应当承担双倍返还定金的违约责任。李师茂辩称，案涉钢结构厂房早已拆完，没有接到孙文超的装车要求，孙文超也未派出运输车辆，致使交付所有货物超出30日，责任在孙文超，李师茂并不存在违约，李师茂不应该承担违约责任。根据合同约定，孙文超提供车辆到李师茂处提货，李师茂根据孙文超要求进行装车。孙文超应当提供证据证明自己提供的车辆到李师茂处，而李师茂不给孙文超装车的相关证据，孙文超负有举证责任。孙文超不能提供2020年5月2日前向李师茂另外派车，并向李师茂发出装车要求的相关证据；孙文超不能提供其向李师茂发出装车要求而李师茂迟延履行或拒绝履行的相关证据。孙文超不能提供是由李师茂的过错原因造成逾期交付货物的相关证据，孙文超主张李师茂构成合同违约，证据不足，一审法院不予确认；孙文超主张要求李师茂承担双倍返还定金的违约责任，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回孙文超的诉讼请求。案件受理费7318元，减半收取3659元，保全费2570元，合计6229元，由孙文超负担。 二审期间，双方均未提交新证据。 二审经审理查明，涉案买卖合同约定货物交付方式为孙文超找车到青岛荣恒节能环保有限公司院内提货。 一审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点问题是李师茂未按《钢结构厂房买卖合同》约定的时间交付货物是否构成违约，是否应承担违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。根据一、二审查明的事实，涉案买卖合同对货物交付方式的约定为，李师茂负责拆卸钢结构厂房并按孙文超要求进行装车，孙文超提供车辆到到青岛荣恒节能环保有限公司院内提货。孙文超作为负有提货义务的一方，其应提交证据证明在合同约定的期间内组织车辆到李师茂处提货，而最终未能装车提货是由于李师茂未拆卸完毕的事实。本案中，孙文超未能提交证据证明其已按合同约定提供运输车辆，依据现有证据仅能证明货物迟延交付，无法证明迟延交付的责任在于李师茂，孙文超应承担举证不能的法律后果。故其主张李师茂违约并要李师茂支付违约金40万元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，孙文超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7318元，由上诉人孙文超负担。 本判决为终审判决。 审判长  宋丽华 审判员  王 晋 审判员  卞冬冬 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李燕 书记员隋欣孜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22590号 申请执行人：七天四季酒店（广州）有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区科学城香山路****。 法定代表人：陈礼明，职务董事长。 委托代理人：许婉婉，申请执行人职员。 被执行人：刘志祥，男，1959年11月25日出生，汉族，住山西省临县。 原告七天四季酒店（广州）有限公司诉被告刘志祥特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初17193号民事判决书已发生法律效力。申请执行人七天四季酒店（广州）有限公司于2020年8月31日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示：未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人发出终本约谈通知书，告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人至今仍未提供财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人发出终本约谈通知书，告知申请执行人相关执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人至今仍未提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执22590号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 张 琳 二〇二〇年十一月十一日 书记员 霍君劼 岑俊杰
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1391号 成都市金牛区人民法院、赵棋： 本院于2020年10月22日立案受理移送执行赵棋罚金一案，执行依据为（2012）川0106刑初599号《刑事判决书》，现被执行人赵棋已自动履行，现（2020）川0106执恢1391号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢790号 谢先元： 关于中国农业银行股份有限公司清远分行与谢先元银行卡纠纷一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执2525号 申请执行人：明荣，男，1964年12月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：马芳振，男，1989年3月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区（原长清区造纸厂家属院）。 本院在执行明荣与马芳振民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初867号民事调解书申请执行，本院于2020年9月7日以（2020）鲁0113执2525号立案执行。 本院作出（2020）鲁0113民初867号民事调解书确定以下内容：“一、马芳振现欠明荣借款20000元，马芳振自愿于2020年3月27日前向明荣清偿上述借款，上述款项直接支付至明荣中国农业银行62×××63银行账户；二、其他互不追究。案件受理费300元减半收取计150元，诉讼保全费220元，诉讼保全担保保险费500元，由马芳振负担。”。 本院依法向被执行人马芳振电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示送达成功，但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人马芳振在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院通过传统查控，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产。 本院对被执行人马芳振采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截至2020年11月24日，申请执行人申请执行的款项20870元、利息及迟延履行期间的债务利息等请求，均未履行。本院终本约谈申请执行人明荣，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，其表示既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  唐 岳
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4432号申请执行人：石仲旭，男，1971年2月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。被执行人：闫俊杰，男，1981年5月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。被执行人：普秀林，男，1968年4月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。本院执行的申请执行人石仲旭与被执行人闫俊杰、普秀林借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，双方约定：“一、本案标的55539元，已履行完毕21598.28元，下剩33940.72元，被执行人闫俊杰、普秀林于2020年12月31履行10000元，下剩的案件款于2021年1月15日全部履行完毕。二、若被执行人逾期不履行，申请人可于2021年1月16日恢复全部案款执行”。现申请人石仲旭申请撤销对（2020）甘0702执4432号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执4432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈海滨二〇二〇年十一月十八日法官助理 张海玲书 记 员 聂 超
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2485号申请执行人：刘风海，男，1952年5月29日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人：刘燕，女，1986年5月13日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：庄武永，男，1966年6月3日出生，汉族，教师，住邳州市。被执行人：庄玉玲，女，1963年7月16日生，汉族，退休教师，住邳州市。申请执行人刘风海与被执行人庄武永、庄玉玲民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年8月14日作出（2019）苏0382民初6869号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告庄武永、庄玉玲于本判决生效之日起十日内偿还原告刘风海借款本金40000元及利息（以40000元为本金，按照月利率1.5%，自2012年6月30日起计算至实际付清之日止，扣减已付利息10000元）。二、驳回原告其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告庄武永、庄玉玲共同负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1.2020年7月10日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2.2020年7月10日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.2020年8月1日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人庄玉玲的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4.2020年8月12日，本院将被执行人庄武永、庄玉玲列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5.2020年8月21日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人庄武永的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.2020年10月28日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7.2020年11月13日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。申请执行人同意不再走访。本院在执行××人××与被××人××、庄玉玲民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人庄武永、庄玉玲的财产可供执行，申请执行人刘风海同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  姚银审判员  孙双二〇二〇年十一月十三日书记员  宋昂
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初446号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人蔡晓洲，男，1987年10月22日出生于河南省固始县，户籍所在地河南省固始县,暂住地苏州。2020年1月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕496号起诉书指控被告人蔡晓洲犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李东山出庭支持公诉，被告人蔡晓洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月6日7时许，被告人蔡晓洲酒后驾驶逾期未年检的小型轿车从苏州工业园区某公寓出发，行驶至葑亭大道、娄东路路口处时，与被害人王某驾驶的小型轿车发生交通事故。事故发生后，被告人蔡晓洲明知他人报警仍留在现场等候处理。经公安机关道路交通事故认定书认定，被告人蔡晓洲负事故同等责任。经司法鉴定，被告人蔡晓洲血液中乙醇浓度为158mg/100ml。经鉴定，被害人车辆损失价值人民币6900元。被告人蔡晓洲主动投案并如实供述自己的罪行，被害人的损失已获得赔偿，已预缴罚金人民币2000元，自愿认罪认罚。被告人蔡晓洲对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人蔡晓洲目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蔡晓洲自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人蔡晓洲自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人蔡晓洲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡晓洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  童 康二〇二〇年十一月十八日法官助理  刘 杰书 记 员  姚宇辰
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执416号之二 申请执行人：黄明才，男，1983年8月25日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：德庆县九洲船务有限公司，住所地广东省德庆县德城甘塘开发区（德庆花皇淀粉厂有限公司办公楼二楼西边），统一社会信用代码91441226728747406D。 法定代表人：李金棠。 本院在执行申请执行人黄明才与被执行人德庆县九洲船务有限公司合同纠纷一案中，据（2020）粤1226民初140号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付工资14363.44元，被执行人一直未予履行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，并依法查控被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，于2020年7月15日以（2020）粤1226执416号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户，期限为一年。同时查明被执行人无其它财产可供执行，并经合议庭审查核实。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇二〇年十一月十八日 法官助理刘付叶明 书记员关志德
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6846号 原告：杨锦，男，1991年4月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R(1-1)。 法定代表人：邵伟，该公司经理。 原告杨锦与被告安徽昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告杨锦于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨锦的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨锦撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员  吕伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马磊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11621号原告：王丽霞，女，1972年3月31日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王斐斐，河南程功律师事务所律师。被告：张萍，女，1973年2月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：高梓航，男，2004年8月6日出生，汉族，住郑州市金水区。法定代理人：张萍，女，1973年2月21日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告王丽霞与被告张萍、高梓航民间借贷纠纷一案过程中，原告王丽霞于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王丽霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王丽霞承担。审判员  陈书冉二〇二〇年十一月二十日书记员  韩晓红
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3008号 原告：房正福，男，1960年2月9日出生，汉族，住盖州市。 被告：郭洪坤，女，1953年10月11日出生，汉族，住盖州市。 原告房正福与被告郭洪坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房正福到庭参加诉讼，被告郭洪坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 房正福向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、施救费8706.49元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月8日18时许，被告未取得机动车驾驶证驾驶两轮电动车（鉴定为机动车）由南向北行驶至盖州市东城古台子村处右转弯时，与由西向东行驶的原告驾驶两轮摩托车相撞，发生道路交通事故，致使原告受伤。经盖州市公安局交通警察管理大队事故责任勘察认定，郭洪坤负事故的主要责任，房正福负事故的次要责任。事故发生后，原告立即被送往盖州市中心医院救治，住院10天，花费医疗费9070.55元，经诊断：颅脑损伤、头部外伤、左侧肩部、右侧下肢外伤。出院后经医嘱需要继续休息半个月、门诊随诊。为了维护合法权益，得到公平合理的赔偿，诉至贵院，请求法院支持原告的各项诉讼请求。 郭洪坤未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月8日18时许，郭洪坤未取得机动车驾驶证、驾驶两轮电动车（鉴定为机动车）由南向北行驶至盖州市东城古台子村处右转弯时，与由西向东行驶的未取得机动车驾驶证、驾驶未经登记的无号牌两轮摩托车的房正福相撞，发生道路交通事故。致郭洪坤、房正福受伤，两车辆受损。本起交通事故，盖州市公安局交通管理大队作出了盖公交认字[2020]第0166号道路交通事故认定书，认定郭洪坤负本起道路交通事故的主要责任，房正福负本起道路交通事故的次要责任。房正福受伤后，被送到盖州市中心医院住院治疗10天，经诊断：颅脑外伤、头部外伤、左侧肩部、右侧下肢外伤。花费医疗费9070.35元，出院医嘱休息半个月。 另查，房正福为农业家庭户口。 本院认为，本起交通事故系郭洪坤与房正福的混合过错造成房正福身体受伤的后果，应各自承担相应的民事责任。公安交管部门作出的事故认定书认定郭洪坤负事故主要责任，房正福负事故次要责任，本院予以采信。因此，房正福因交通事故所造成的各项经济损失，应当由郭洪坤按70%的责任比例进行赔偿。对房正福要求的误工费，考虑到因交通事故确会造成误工损失，本院酌定按辽宁省农林牧渔业标准47.22元/天计算25天（住院时长＋医嘱休息），即1180.50元；对房正福要求的交通费100元，结合其实际伤情和住院天数，本院予以支持；对房正福要求的施救费300元，未提供发票，本院不予支持。故房正福因本起事故造成的损失如下：医疗费9070.35元、伙食补助费50元/天×10天=500元、护理费128.68元/天×10天=1286.80元、误工费1180.50元、交通费100元，共计12137.65元。 综上所述，对房正福符合法律规定的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院》第十九条规定，判决如下： 被告郭洪坤于判决生效后十日内赔偿原告房正福各项经济损失12137.65元的70%，即8496.36元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭洪坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  董操 二〇二〇年十一月十日 法官助理王杉杉书记员杨虹
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执1633号于秀波（申请执行人）、赵驰（被执行人）：于秀波与赵驰其他案由一案，申请执行标的共计51445.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位59328元，申请执行人申请自愿放弃迟延履行利息。本院已将该款转付给于秀波。至此，于秀波向本院申请执行的（2019）吉0802民初4463号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初1971号之二 解除保全申请人：吴彬，男，1985年11月28日出生，汉族，住福建省平和县。 解除保全申请人：张永清，男，1965年11月10日出生，汉族，住福建省平和县。 被申请人：吴励钻，男，1940年10月3日出生，汉族，住福建省平和县。 申请人吴彬、张永清与被申请人吴励钻承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月2日作出(2020)闽0628民初1971号民事裁定：冻结被申请人吴励钻名下银行存款220000元，冻结期限一年。申请人吴彬、张永清于2020年11月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案保全系诉讼中的财产保全，吴彬、张永清已经申请撤回该承包地征收补偿费用分配纠纷一案的起诉，本院也以(2020)闽0628民初1971号之一民事裁定书裁定准许吴彬、张永清撤回起诉，故吴彬、张永清向本院申请解除保全措施，不违反法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对吴励钻名下银行存款220000元冻结期限一年的冻结。 案件申请费1620元，由申请人吴彬、张永清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾银燕 二〇二〇年十一月十八日 书记员  曾彩芹
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2655号 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地：江西省吉安市吉州区尚德路**恒大帝景商业**商业**，统一社会信用代码91360800705761854Y。 法定代表人：陈圣钧，行长。 被执行人刘斌，男，1981年5月28日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人刘斌信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行同意被执行人刘斌分期履行。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行同意被执行人刘斌分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行申请执行刘斌（2020）赣0802民初1441号民事判决书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 柳
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2325号之六申请执行人：宣城沪宣建材有限公司，住所地安徽省宣城市，统一社会信用代码913418025942704102。法定代表人：郑超，公司执行董事。被执行人：安徽富强混凝土有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码913402256662398272。法定代表人：曹俊香，公司总经理。被执行人：安徽富强混凝土有限公司管桩分公司，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码913402255592029576。负责人：曹俊香。被执行人：安徽富强混凝土有限公司汤沟分公司，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码91340207680801724E。负责人：古宏俊。本院在执行申请执行人宣城沪宣建材有限公司与被执行人安徽富强混凝土有限公司、安徽富强混凝土有限公司管桩分公司、安徽富强混凝土有限公司汤沟分公司买卖合同纠纷一案中，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：提取被执行人安徽富强混凝土有限公司、安徽富强混凝土有限公司管桩分公司、安徽富强混凝土有限公司汤沟分公司在金融机构的存款人民币1155000或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  钟文生二〇二〇年十一月十二日书记员  王 红
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1394号申请执行人:李常青，男，1996年4月19日出生，汉族。被执行人：罗胜，男，1991年6月21日出生，汉族。申请执行人李常青与被执行人罗胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）湘0318民初712号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人李常青20**年9月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人罗胜送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月15日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年11月9日，本院对被执行人罗胜采取了限制高消费及失信黑名单措施。本院于2020年11月6日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月10日，本案应执行的标的金额为5.50万元，已执行到位0元，尚有5.50万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十一月十日书记员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2689号原告：桓仁峻航业有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇丽水****楼**门市。法定代表人：张宝顺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵慧，女，1993年4月2日出生，汉族，系该公司职员，住桓仁满族自治县。被告：姜琨，男，住桓仁满族自治县。原告桓仁峻航物业有限公司诉被告姜琨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告桓仁峻航物业有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告姜琨已经交纳物业费用，原告桓仁峻航物业有限公司撤回起诉的申请没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判员  潘宇二〇二〇年十一月十三日书记员  徐放
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初7436号 原告：杨战峰，男，1986年12月18日出生，汉族，住陕西省兴平市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：姚艳娥，陕西华飞律师事务所律师。被告：宋兰珍，女，1965年2月5日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杨战峰与被告宋兰珍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员白锋独任公开开庭进行了审理。原告杨战峰及其委托诉讼代理人姚艳娥到庭参加诉讼，被告宋兰珍经本院合法传唤未到庭，依法按缺席处理。本案现已审理终结。原告杨战峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还其借款162325元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月，被告以资金周转为由向其借款，并签订《借款合同》，约定年利率24%，借款期限自2017年9月23日至2017年10月1日，如未按合同规定的时间还款，则按合同规定的年利率24%计算逾期利息。现被告本金及利息仍未归还，故其诉至法院。被告宋兰珍未到庭答辩。经审理查明：2017年9月起，被告宋兰珍曾分多次向原告杨战峰借款。2017年12月24日，双方通过微信进行结算，被告宋兰珍向原告出具《借款合同》一份，并将《借款合同》日期签为2017年9月23日，合同载明借款金额162325元，借款利率为24%，按年收息，利随本清；借款期限自2017年9月23日起至2017年10月1日止，还款日期为2017年10月1日；借款方应按合同规定的时间还款，如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定24%计算加收逾期利息。现因被告未按约定还款，原告遂诉至本院形成诉讼。诉讼中，原告自认被告曾于2018年1月26日向其转账归还4000元，2019年8月31日转账归还2000元，共计还款6000元，均为利息。上述事实，有借款合同、聊天记录、转账记录等证据附卷为证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案结合原告陈述、借款合同内容及原、被告间微信聊天记录、转账记录等，能够证明双方确已达成借贷合意，且借贷事实实际发生；被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证和答辩的权利，故被告应按借款合同约定履行还本付息的义务。至于利息，应以双方实际结算之日即2017年12月24日起算。诉讼中原告自认被告曾偿还6000元利息，本院予以确认，并在应付利息中扣减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告宋兰珍于本判决生效之日起十日内偿还原告杨战峰借款162325元及利息（以162325元为基数，按照年利率24%计算，自2017年12月24日计至本判决确定给付之日，扣除 6000元后计算的利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5239元，公告费600元，共计5839元（原告已预交），现均由被告宋兰珍负担，被告宋兰珍于付上款时直付原告杨战峰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    白  锋   二〇二〇年十月二十九日   法官助理     王  东 书  记  员   曹  晶202001127436198612182402XXXXXXXXXXXXXXXXXX1965251****XXXXXXXXXXXXXXXXXX1162325220179242017923201710124201792017122420179231623252420179232017101201710124201812640002019831200060002017122460001623251623252420171224600052396005839
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执1756号申请执行人：安庆市第一建筑安装工程公司，住安庆市迎江区孝肃路街道卫门口街**，统一社会信用代码91340800151309144C。被执行人：安徽省贴心文化发展有限公司，，住安庆市宜秀区杨桥镇溪安村统一社会信用代码91340800MA2MU5614U。被执行人：安庆市贴心之家养老服务中心，，住安庆市宜秀区杨桥镇凤水花苑******统一社会信用代码52340811MJB233241W。申请执行人安庆市第一建筑安装工程公司与被执行人安徽省贴心文化发展有限公司、安庆市贴心之家养老服务中心租赁合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初456号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人安庆市第一建筑安装工程公司于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省贴心文化发展有限公司、安庆市贴心之家养老服务中心银行存款40650元及利息或查封、扣押其等额财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  程方长二〇二〇年十一月十九日书记员  李宝平
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初3853号 原告：周晓辉，女，1969年7月1日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告：贾晓明，男，1994年6月27日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告：周天琪，女，1991年11月30日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇东市。 三原告共同委托诉讼代理人：孙志军，遵化市城关全胜法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈旭，公司员工，代理权限特别授权。 原告贾晓明、周天琪、周晓辉与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾晓明、周天琪、周晓辉向本院提出诉讼请求：1、判 —2— 令被告承担保险责任给付三原告保险赔偿金10万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月7日，遵化市晖恒矿业有限公司鑫利铁矿为投保人，为三原告家属贾风林等员工在被告处投有团休意外保险。保险期限2018年8月7日至2019年8月6日止，保障项目为意外身故、伤残给付每人10万元。2019年4月3日23时30分许，刘万国驾驶津Ｃ×××××、冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车由西向东行驶至邦宽线82ＫＭ遵化市处与三原告家属贾凤林驾驶二轮电动车由西向东北左转弯时发生交通事故，造成车辆损坏。三原告家属贾风林当场死亡。该事故经遵化市公安局交通警察大队认定贾凤林承担事故次要责任、被告刘万国承担事故主要责任。事故在保险期限内应承担保险责任。 被告人保财险唐山公司辩称，对原告起诉的事实及理由没有异议。真实性无异议。我司认为遵化市晖恒矿业有限公司在我司投保团体意外险真实有效。本案经交警队处理，根据责任认定贾凤林违反了道交法第十九条第一款的规定，驾驶机动车应依法取得驾驶证。故我司不应赔付。我司提交投保单、保险单、保险条款，证明我司已对免责条款进行了投保提示和明确告知义务。 经审理查明，2019年8月6日，投保人遵化市晖恒矿业有限公司鑫利铁矿在被告人保财险唐山公司投保团体意外伤害保险。被保险人及受益人为包括贾凤林在内的多人。保险期间12个月，自2018年8月7日至2019年8月6日。保障内容按照 —3— 《团体意外伤害保险条款》，保障项目为意外身故、残疾给付每人保险金额10万元。 2019年4月3日23时30分许，刘万国驾驶津Ｃ×××××、冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车由西向东行驶至邦宽线82ＫＭ遵化市处时，与贾凤林驾驶的二轮电动车由西向东北左转弯时，发生交通事故，造成车辆损坏，贾凤林当场死亡。遵化市公安局交通警察大队认定，贾凤林承担事故次要责任，被告刘万国承担事故主要责任。 另查明，周晓辉、周天琪、贾晓明三人于2019年7月15日向本院起诉，要求机动车交通事故侵权责任人承担赔偿责任。本院于2019年12月4日作出（2019）冀0281民初3116号民事判决，确认周晓辉系贾凤林再婚妻子，二人于2001年9月15日登记结婚后未生育子女。贾凤林与其前妻生育贾晓明，周天琪系周晓辉生女，其户籍一直在黑龙江省。周天琪与贾凤林形成了具有抚养关系的继父女关系。 上述事实，有机动车交通事故责任认定书、团体意外伤害保险单、投保单、团体意外伤害保险被保险人及受益人名单、（2019）冀0281民初3116号民事判决书等证据证实。 本院认为，投保人遵化市晖恒矿业有限公司鑫利铁矿以三原告亲属贾凤林为被保险人在被告人保财险唐山公司投保团体意外伤害保险，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告双方对投保的事实均无异议，本院予以认定。2019年4月3日23时30分许，被告刘万国驾驶 —4— 津Ｃ×××××、冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车由西向东行驶至邦宽线82ＫＭ遵化市处时，与贾凤林驾驶的二轮电动车由西向东北左转弯时，发生交通事故，造成车辆损坏，贾凤林当场死亡。经遵化市公安局交通警察大队认定，贾凤林承担事故次要责任，被告刘万国承担事故主要责任。原、被告对事故责任认定均无异议，本院予以认定。被保险人贾凤林在保险期间因交通事故死亡，属于被告人保财险唐山公司承保的《团体意外伤害保险》保障的意外身故保险责任，被告应履行保险责任，赔偿三原告保险金10万元。被告人保财险唐山公司辩称经交警队处理，事故责任认定贾凤林驾驶机动车未取得驾驶证，不应赔付的意见。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第一百一十九：“机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。”的规定，公安机关出具的事故认定书以贾凤林“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”作出认定，仅是在行政管理领域作出的认定。交通事故发生时，相关法律法规未对驾驶电动车实行强制性规定，未对驾驶电动车具有相应驾驶资格作出约束，贾凤林在客观上也无法取得相应的驾驶资格和行驶证。被告人保财险唐山公司提交的保险条款的免责责任及释义中也并未将电动车列为无有效驾驶证驾驶的情形。被告人保财 —5— 险唐山公司的抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第四十二条、第六十五条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告贾晓明、周天琪、周晓辉保险金10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 浩 二〇二〇年十一月十八日 书记员 杨志行
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01执异2443号 异议人（被执行人）：四川西部空间地理信息产业投资发展有限公司，住所地成都市金牛区天回镇街道万圣社**。 法定代表人：李兴民，总经理。 委托诉讼代理人：李严丽，四川舟楫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈勇，四川舟楫律师事务所律师。 申请执行人：四川省蜀通建设集团有限责任公司，住所地成都高新区高朋大道**。 法定代表人：龙恩弟，董事长。 委托诉讼代理人：杨林，四川名状律师事务所律师。 在本院执行申请执行人四川省蜀通建设集团有限责任公司与被执行人四川西部空间地理信息产业投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，四川西部空间地理信息产业投资发展有限公司对执行位于成都市金牛区天龙大道房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院在审查过程中，四川西部空间地理信息产业投资发展有限公司向本院申请撤回执行异议申请。 本院认为，四川西部空间地理信息产业投资发展有限公司自愿申请撤回执行异议申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人四川西部空间地理信息产业投资发展有限公司撤回执行异议申请。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇二〇年十一月四日 书记员  傅江云
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5571号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区。 负责人：邵建彬，该分公司经理。 委托诉讼代理人：郝朝皖，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。 被告：封涛，男，1971年12月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与被告封涛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1214号之一 申请执行人：陈小红,男,1984年9月27日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：张荣，男，1984年9月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行陈小红与张荣民间借贷纠纷一案中，申请人陈小红于2020年7月10日向本院申请执行。 本案执行标的131067元，申请执行人尚未受偿131067元。执行中，被执行人无财产可供执行,故本案暂不具备执行条件。本院认为符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  韩 建 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  胡萍萍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保537号申请人：娄底市中小企业信用投资担保有限公司,住所地：娄底市乐坪东街**。法定代表人：李小林。委托代理人：梁文，湖南梁文律师事务所律师。被申请人：娄底市宇程汽车销售有限公司,,住所地：娄底市娄星区经济园区大石山路**综合楼法定代表人：李莉。被申请人：李莉，女，汉族，1977年10月2日出生，住址：娄底市娄星区。被申请人：盘大军，男，汉族，1974年1月15日出生，住址：娄底市娄星区。被申请人：娄底市宇坤汽车销售服务有限公司,,住所地：娄底市娄星区湘阳街南侧大方工业区法定代表人：潘震。被申请人：潘震，男，汉族，1987年1月12日出生，住址：涟源市。被申请人：郭虎，男，汉族，1986年2月12日出生，住址：娄底市娄星区。被申请人：罗凤英，女，汉族，1988年7月3日出生，住址：娄底市娄星区。申请人娄底市中小企业信用投资担保有限公司于2020年11月26日向本院申请诉讼财产保全，请求依法冻结被申请人娄底市宇程汽车销售有限公司、李莉、盘大军、娄底市宇坤汽车销售服务有限公司、潘震、郭虎、罗凤英名下300万元的银行存款或查封价值相当的其他财产，提供了如下财产线索：李莉、盘大军、潘震、郭虎、罗凤英的银行账户名称。申请人娄底市中小企业信用投资担保有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号ＰＺＰＰ2043010023000000××××）,保险金额3000000元为担保。本院经审查认为，申请人娄底市中小企业信用投资担保有限公司财产保全的申请符合法律规定，依法予以准许。本院（2020）湘1302民初537号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人娄底市宇程汽车销售有限公司、李莉、盘大军、娄底市宇坤汽车销售服务有限公司、潘震、郭虎、罗凤英名下共计300万元的银行存款或查封价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻建明二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭荔花附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。