铜川市王益区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0202民初593号 原告：邢德华，男，1935年9月8日出生，汉族，系原新川水泥厂退休职工。 委托诉讼代理人：邢晓红，男，1964年9月3日出生，汉族，系邢德华之子。 委托诉讼代理人：王新明，陕西天地行律师事务所律师。 被告：耿海军，男，1970年5月17日出生，汉族。 被告：铜川市第一汽车客运有限责任公司交通旅行社，住所地：铜川市印台区重兴南路**。 负责人：宋根旺，公司经理。 委托诉讼代理人：张涛，公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司，住所地：铜川市王益区铜华小区**楼**门面房。 负责人：马成荫，公司经理。 委托诉讼代理人：王端玺，公司员工。 原告邢德华诉被告耿海军、铜川市第一汽车客运有限责任公司交通旅行社（以下简称一运司交通旅行社）、阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称阳光财险铜川中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢德华委托诉讼代理人邢晓红、王新明，被告耿海军、一运司交通旅行社委托诉讼代理人张涛,被告阳光财险铜川中心支公司王端玺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邢德华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告耿海军、一运司交通旅行社连带向原告赔偿医疗费67270.35元、住院伙食补助费1750元、护理费15750元、出院在家护理费18000元、交通费2600元、资料复印费200元、伤者衣物财产损失费300元、住院伙食补助费1750元、住院营养费3500元，残疾赔偿金、司法鉴定费、精神损失抚慰金、营养费等其他费用待伤残鉴定后作出结论计算为准。2、依法判令被告阳光财险铜川中心支公司在其承保的保险限额范围乃承担赔偿责任。3、本案诉讼等费用由被告承担。 事实与理由：2020年4月21日13时40分，被告耿海军驾驶登记所有人为被告一运司交通旅行社的陕BTXX**号大众牌小型轿车沿王益区利民巷由西向北左转弯行使至一马路红旗街工行门前时，与横过马路的原告相撞，致原告受伤，造成交通事故，事故发生后，原告即被送往铜川矿务局中心医院进行救治，经该院诊断原告为：1、胸7.8.9椎体压缩性骨折；2、盆骨骨折、左侧髋臼骨折、左侧耻骨上下肢骨折；3、右足2、3、5跖骨骨折；4、胸部闭合性损伤、胸壁挫伤、双侧多发肋骨骨折、创伤性胸腔积液等。2020年4月30日。铜川市公安局交通警察支队第一大队作出道路事故责任认定书，认定耿海军承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。被告耿海军驾驶的陕BTXX**号大众牌小型轿车登记所有人为被告一运司交通旅行社，交强险、商业险投保于第三被告保险公司。本次事故的发生，对原告的身体及精神造成严重损害，至今不能完全恢复。然而事故发生至今，被告等对原告的损失一直置之不理，不予赔付。 被告耿海军辩称：事故属实，我在阳光保险公司买的有保险，只要保险公司同意赔付，我没有意见。 被告一运司交通旅行社辩称：事故属实，我们同意保险公司的意见。 被告阳光财险铜川中心支公司辩称：事故属实，但我们对原告赔偿清单中除残疾赔偿金以外的其它诉求均不认可。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据： 证据一：交通事故责任认定，证明原告在2020年4月30日与耿海军发生的交通事故中不负责任，耿海军负事故全部责任。 证据二：铜川矿务局中心医院门诊病历、诊断证明，证明原告受伤及就诊治疗的事实。 证据三：医疗费票据，证明原告治疗花费医疗费65036.35元、护理垫票据954元。 证据四：原告因残疾购买轮椅的的票据，费用是1280元。 证据五：陕西蓝图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告构成9级伤残，护理期、营养期、护理人数、后续治疗费等鉴定结果。 证据六：鉴定费票据，证明原告鉴定花费3000元。 证据七：原告复印病案等产生的费用，共200元整。 对原告提供的证据，被告耿海军质证：对证据一、二无异议。对证据三真实性无异议，其中矿医院医疗费无异议，对购买护理垫金额不认可，原告住院期间我垫付医疗费2600元；对证据四、证据五的质证意见，与保险公司意见一致；对证据六，鉴定费无异议，但我买的保险有不计免赔，我觉得保险公司应当承担一部分；对证据七，不认可。 对原告提供的证据，被告一运司交通旅行社质证：对证据一、二、六均无异议。对证据三，真实性无异议，对购买护理垫金额不认可，我公司垫付原告医疗费5000元；对证据四、证据五的质证意见与保险公司意见一致；对证据七，不认可。 对原告提供的证据，被告阳光财险铜川中心支公司质证：对证据一、二无异议。对证据三，真实性无异议，对购买护理垫金额不认可，保险公司垫付了原告医疗费10000元；对证据四，不认可；对证据五，对护理期和后续治疗费不认可；对证据六，鉴定费无异议，但我们不承担；对证据七，不认可，这不是事故发生后原告的直接损失。 被告耿海军向本院提交了一份证据：原告住院期间，耿海军垫付医疗费2676.96元。 对被告耿海军提供的证据，原告质证：认可耿海军垫付医疗费，我们共计花费医疗费65036.35元，我们仅起诉了我们支付的医疗费用。 对耿海军提供的证据，被告一运司交通旅行社、阳光财险铜川中心支公司质证：无异议。 被告一运司交通旅行社向本院提交了一份证据：借条一份，证明我公司垫付原告医疗费5000元。 对被告一运司交通旅行社，原告质证：认可。 对被告一运司交通旅行社，被告耿海军、阳光财险铜川中心支公司质证：无异议。 被告阳光财险铜川中心支公司无证据提交，但其公司委托诉讼代理人当庭表示原告住院期间保险公司垫付医疗费10000元，原告委托诉讼代理人表示保险公司垫付10000元属实。陕BTXX**号车在其公司投保机动车第三者责任强制保险一份和第三者责任商业保险一份，第三者责任保险的限额为50万元，并投保不计免赔。原告及耿海军、一运司交通旅行社对车辆投保情况均无异议。 经过以上原、被告围绕诉讼请求提交的证据，本院经过查证并组织证据质证，对证据认证如下：对原告提供的证据一、二，被告均无异议，本院当庭予以认定。对被告耿海军提供的证据，原告及一运司交通旅行社、阳光财险铜川中心支公司无异议，本院当庭予以认定。对一运司交通旅行社提供的证据，原告及耿海军、阳光财险铜川中心支公司均无异议，本院当庭予以认定。对原告提供的证据三中，矿医院的医疗费票据65036.35元，被告均无异议，本院当庭予以认定。对证据三中购买护理垫954元，该费用系原告住院期间花费的，与原告治疗有关，本院予以采信。对证据四购买轮椅花费1280元，原告年迈且受伤重，原告出院后所购买残疾辅助器具的费用，本院予以采信。对证据五，该鉴定中的鉴材经原、被告双方质证，后经我院对外委托所作的鉴定，真实合法，本院予以采信。对证据六，鉴定费系原告做鉴定实际花费的费用，本院予以采信。对证据七，复印费票据系收款收据，本院不予采信。 经审理查明，2020年4月21日13时40分，耿海军驾驶陕BTXX**号小型轿车沿王益区利民巷由西向北左转弯行驶至一马路红旗街工行门前时，与横过马路的行人邢德华相撞，致邢德华受伤，造成交通事故。该事故经铜川市公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书，认定驾驶人耿海军其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，根据其过错行为，承担此事故全部责任；邢德华不承担此事故责任。事故发生后，邢德华被送往铜川矿务局中心医院救治，实际住院34天。被诊断为：1、胸7、9、10椎体压缩性骨折；2、骨盆骨折、左侧髋臼骨折、左侧耻骨上下支骨折；3、左足2、3、5跖骨骨折；4、胸部闭合性损伤、胸壁挫伤、双侧多发肋骨骨折创伤性胸腔积液；5、慢性胆囊炎急性发作；6、贫血；7、低蛋白血症；8、底钙血症；9、心包积液；10、主动脉钙化；11、胆囊结石；12、胆囊肿；13、低钾血症；14、胰腺炎；15、肺部炎性病变。建议：1、出院后继续患肢不负重功能锻炼，后期根据复查情况决定是否半负重或负重功能锻炼（1、3、6）；2、加强饮食营养；3、住院期间需2-3人陪护，出院后需1-2人陪护，具体时间根据患者病情决定；4、骨二科门诊随诊，定期复查；5、余病情，相关科室随诊、复查。诉讼中，邢德华向本院申请对其伤残等级、护理人数、护理期限、营养期限、后续治疗费用进行鉴定。2020年10月26日，陕西蓝图司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人邢德华因本次交通事故所致胸7、8、9椎体压缩性骨折，构成九级伤残；2、被鉴定人邢德华本次损伤，建议其护理期90日、营养期90日；3、被鉴定人邢德华护理人数为一人；4、被鉴定人邢德华还需接受定期复查及康复治疗，后续治疗费经评估约需叁仟元（3000.00）（以上费用仅供参考，因各级医院收费标准不同，实际支出存在差异）。邢德华住院期间，耿海军垫付医疗费2676.96元、一运司交通旅行社垫付医疗费5000元、阳光财险铜川中心支公司垫付医疗费10000元。 另查明，陕BTXX**号大众牌小轿车登记所有人为一运司交通旅行，车辆实际经营人为耿爱军。耿海军驾驶车辆发生交通事故，耿海军系耿爱军弟弟，耿海军当庭表示其同意承担该起事故的全部赔偿责任。该车挂靠在一运司交通旅行社名下经营，耿爱军向一运司交通旅行社每月交纳300元管理费。陕BTXX**号大众牌小轿车在阳光财险铜川中心支公司投保机动车第三者责任强制保险一份和第三者责任商业保险一份，第三者责任保险的限额为50万元，并投保不计免赔。 本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该事故经铜川市公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书：耿海军承担事故全部责任，邢德华不承担事故责任。陕BTXX**号车登记所有人为一运司交通旅行，实际经营人为耿爱军。耿海军驾驶该车辆发生交通事故，其当庭表示同意承担该起事故的全部赔偿责任，对此邢德华、一运司交通旅行、阳光财险铜川中心支公司委托诉讼代理人均无异议，故耿海军对邢德华的损失应承担全部赔偿责任。陕BTXX**号车挂靠在一运司交通旅行名下经营，故耿海军、一运司交通旅行对邢德华的损失应承担连带赔偿责任。对于陕西蓝图司法鉴定中心作出的鉴定意见书，三被告对鉴定中的护理期限和后续治疗费不认可，该鉴定的鉴材经原、被告双方质证，均同意拿原告提供的鉴材做鉴定，后经我院委托铜川市中级人民法院司法技术室对外委托陕西蓝图司法鉴定中心所作出的鉴定意见，真实、合法、有效，本院予以采信。经核实，原告主张的医疗费65036.35元、残疾赔偿金36098元、鉴定费3000元、后续治疗费3000元、残疾用具费1280元、护理垫954元合理，本院予以支持。原告实际住院34天，住院伙食补助费按30元/天×34天=1020元计算较为合理。营养费按30元/天×90天=2700元计算较为合理。原告年迈且受伤严重，护理费按住院期间2人×100元/天×34天+出院后1人×100元/天×56天=12400元计算较为合理。对于交通费，原告未提供交通费票据，原告就诊地点在市区内，交通费按20元/天×34天（住院天数）=680元计算较为合理。原告的伤残等级经鉴定为九级伤残，精神抚慰金按10000计算较为合理。对原告主张的复印费均为收款收据，本院不予支持。对原告主张的财物损失300元、手机399元均未提供证据，本院不予支持。对耿海军垫付原告医疗费2676.96元、一运司交通旅行社垫付原告医疗费5000元，原告应予以返还。 综上，被告阳光财险铜川中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内替代被告耿海军一次性赔偿原告邢德华医疗费65036.35元、营养费2700元、住院伙食补助费1020元、护理垫费954元、护理费12400元、残疾赔偿金36098元、后续治疗费3000元、精神损害抚慰金10000元、交通费680元、残疾用具费1280元，上述费用共计133168.35元，扣除阳光财险铜川中心支公司垫付的10000元医疗费，实际赔偿原告邢德华各项共计123168.35元。被告耿海军、一运司交通旅行社连带赔偿原告邢德华鉴定费3000元。原告邢德华返还被告耿海军垫付医疗费2676.96元。原告邢德华返还一运司交通旅行社垫付医疗费5000元。对于被告阳光财险铜川中心支公司提出的扣除非医保用药的意见，其保险公司未提供相关证据及法律依据，故对被告阳光财险铜川中心支公司提出的扣除非医保用药的意见不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释〉》第十七条、第十八条，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司在交强险和商业险第三者责任险限额内替代被告耿海军一次性赔偿原告邢德华各项损失共计123168.35元。 二、被告耿海军、铜川市第一汽车客运有限责任公司交通旅行社连带赔偿原告邢德华鉴定费3000元。 三、原告邢德华返还被告耿海军垫付医疗费2676.96元。 四、原告邢德华返还铜川市第一汽车客运有限责任公司交通旅行社垫付医疗费5000元。 上述赔偿款项于本判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2522元减半收取1261元，由被告耿海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  杨光红 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 黎