湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3040号原告：胡忠权，男，1964年8月14日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，营业场所：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杰，湖北首义律师事务所律师。被告：陶会良，男，1966年7月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：陶金，男，1991年1月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，营业场所：武汉市新洲区邾城街齐安大道。负责人：陈斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上列当事人财产保险合同纠纷一案，本院受理之后，依据被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的申请，依法追加陶会良、陶金、中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司为被告。原告胡忠权诉请法院：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿原告胡忠权损失87974元；2、本案诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年10月12日9时40分，张辉驾驶粤Ｓ×××**小型轿车与陶会良驾驶的鄂Ａ×××**轻型普通货车，在武汉市新洲区徐古街沙河街路段发生道路交通事故，致双方车辆受损，张辉、陶会良受伤;二、交警部门的事故认定结果:张辉负事故的主要责任，陶会良负事故的次要责任；三、损失概况：粤Ｓ×××**小型轿车的损失：60116元；四、评估费：7200元、胡忠权垫付；五、受害方已获得赔偿情况：无；六、有关保险合同主体：粤Ｓ×××**小型轿车的投保人为胡忠权，保险人为中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司；鄂Ａ×××**轻型普通货车的投保人为陶金，保险人为中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司；七、有关保险合同类型：机动车损失险，交强险和第三者责任险；八、有关保险合同主要内容：粤Ｓ×××**小型轿车于2018年11月8日在中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了87974元的不计免赔率的机动车损失险；鄂Ａ×××**轻型普通货车于2019年2月28日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险；九、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：粤Ｓ×××**小型轿车的所有人为胡忠权，驾驶人为张辉；2019年10月9日，胡忠权粤Ｓ×××**小型轿车的漆面受损，将该车送到张辉开办的腾辉汽车修理店补漆，胡忠权将车钥匙交给张辉，要求张辉把油漆做好；张辉表示将车辆送到其它店铺去做油漆，双方约定三天后取车；2019年10月12日9时40分，张辉将补好油漆的粤Ｓ×××**小型轿车开回自己的修理店的途中，发生交通事故，造成粤Ｓ×××**小型轿车受损；鄂Ａ×××**轻型普通货车的所有人为陶金，驾驶人为陶会良，陶会良是陶金的父亲；双方有争议的事项为：十、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司认为事故发生在车辆维修期间，保险公司不应承担赔偿责任；即使法院认定需要赔偿，也只能按照事故责任比例赔偿；十一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为陶会良负事故的次要责任，超出交强险赔偿限额的部分，保险公司在第三者责任险的保险范围内承担30%的赔偿责任；保险公司不应负担诉讼费、评估费；需要说明的问题：十二、2020年1月3日，胡忠权以修理合同纠纷为案由，将张辉起诉至武汉市新洲区人民法院，案号为：（2020）鄂0117民初39号；2020年7月28日，经过法院调解，双方自愿达成如下协议：一、被告张辉支付胡忠权粤Ｓ×××**号车辆损失人民币80,000元，此款分别定于2021年2月10日前、2021年6月30日前各支付40,000元；全部款项付清后，案涉粤Ｓ×××**号车辆归被告张辉所有；二、原告胡忠权向中国太平洋财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司理赔或起诉取得的一切赔偿款或保险金均视为被告张辉支付给原告的款项，从张辉应付的80,000元款项中予以抵扣；三、案件受理费减半收取1,239元，由被告张辉负担（该款胡忠权已垫付，由被告张辉于2021年2月10日前一并向胡忠权支付）。四、原告胡忠权自愿放弃其他诉讼请求。判决结果本院认为：（2020）鄂0117民初39号民事调解书的协议第二条约定：原告胡忠权向中国太平洋财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司理赔或起诉取得的一切赔偿款或保险金均视为被告张辉支付给原告的款项，从张辉应付的80,000元款项中予以抵扣。双方约定保险公司赔付的保险金可以抵扣张辉的赔偿款，故胡忠权向为粤Ｓ×××**小型轿车承保机动车损失险的中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提起诉讼，合理有据，本院予以认定。粤Ｓ×××**小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了87974元的不计免赔率的机动车损失险，粤Ｓ×××**小型轿车发生道路交通事故，导致该车受损，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应该在保险范围内承担赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司认为：《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第八条第（三）款第3项规定：在竞赛、测试期间，在营业性场所维修、保养、改装期间；不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司认为粤Ｓ×××**小型轿车受损是发生在维修期间，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司不应承担赔偿责任。本院认为，本案所涉及的交通事故是发生在公路上，并非是在营业性场所，而且事故发生之时，车辆的油漆已经修补完毕，故中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司不赔偿机动车损失保险的抗辩主张，于法无据，本院不予采纳。按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于张辉负事故的主要责任，陶会良负事故的次要责任，本院依法划分为：陶会良负30%的赔偿责任，张辉负70%的赔偿责任。本院依法认定胡忠权的损失为：财产损失60116元，此款超出了交强险的财产损失赔偿限额，应由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司先在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元。超出的58116元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在第三者责任险的保险范围内赔偿30%，为17434.80元；由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车损失保险的保险范围内赔偿70%，为40681.20元。评估费7200元，按照减少的比例，由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担4920元，胡忠权负担2280元。依照《中华人民共和国保险法》第十七条，第二十三条第一款，第五十七条，第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿原告胡忠权机动车损失险保险金40681.20元，评估费4920元，合计45601.20元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿原告胡忠权交强险保险金2000元，第三者责任险保险金17434.80元，合计19434.80元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告胡忠权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1999元，减半收取999.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担683元，原告胡忠权负担316.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年十一月十六日法官助理喻琼书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171******