江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2276号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人李腾洋，男，2001年7月27日生，汉族，大专文化，四川省某某职业技术学院学生，户籍地四川省乐山市市中区。2020年3月19日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局取保候审。2020年11月10日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。被告人赵文杰，男，2001年2月18日生，汉族，大专文化，无业，户籍地四川省乐山市市中区。2020年3月24日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局取保候审。2020年11月10日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。被告人王伟杰，男，2001年1月25日生，汉族，大专文化，四川省某某职业技术学院学生，户籍地四川省乐山市井研县。2020年3月19日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局取保候审。被告人吕超，男，1998年9月17日生，汉族，中专文化，户籍地四川省仁寿县。2020年3月30日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局取保候审。被告人吴婷，女，2001年8月26日生，汉族，中专文化，户籍地四川省青神县。2020年3月26日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局取保候审。被告人雷俊才，男，2000年11月29日生，汉族，大专文化，无业，户籍地四川省乐山市市中区。2020年3月24日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局取保候审。江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕2118号起诉书指控被告人李腾洋、赵文杰、王伟杰、吕超、吴婷犯诈骗罪，被告人雷俊才犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年9月30日立案，依法组成合议庭，于同年11月10日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员张庆苗出庭支持公诉，被告人李腾洋、赵文杰、王伟杰、吕超、吴婷、雷俊才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李腾洋于2019年3、4月份获悉一种诈骗方法，即采用在微信刷单群中发布虚假刷单请求，让被害人根据指示在拼多多下单，谎称要先核实商品信息让被害人将订单发送给被告人，被告人再将自己的头像、昵称改为与被害人相某的头像、昵称后下单相某的商品，再将新的订单链接发送给被害人，要求被害人点击被告人发送的链接进行支付，从而骗取被害人为被告人的商品付款；期间还谎称卡单、需要缴纳保证金等理由骗取被害人钱款。被告人李腾洋将该诈骗方法告知被告人赵文杰、王伟杰、吴婷。2019年7月至2020年2月期间，被告人李腾洋、王伟杰、赵文杰、吴婷使用上述方法单独或共同实施诈骗；被告人吕超明知李腾洋、赵文杰实施诈骗，仍提供支付宝收款码用于收取诈骗钱款。其中被告人李腾洋参与诈骗共计人民币17万余元，被告人赵文杰参与诈骗共计人民币10万余元，被告人王伟杰参与诈骗共计人民币17296元，被告人吕超参与诈骗共计人民币17774元，被告人吴婷参与诈骗人民币6489元;被告人雷俊才明知被告人王伟杰、李腾洋的手机系诈骗所得的情况下，仍帮助销赃手机6部，共计价值人民币36315元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人李腾洋于2019年7月1日，采用上述手段骗取被害人田某在拼多多平台上为其支付ｉＰａｄ平板电脑1台，诈骗金额人民币3400元。2.被告人李腾洋、赵文杰于2019年8月15日，采用上述方式骗取被害人缪某在拼多多平台上为其支付ＶＩＶ0手机1部，诈骗金额人民币2299元。3.被告人李腾洋于2019年8月16日，采用上述手段，骗取被害人华某在拼多多平台上为其支付ｉＰｈｏｎｅＸ手机1部，诈骗金额人民币4300元。4.被告人王伟杰于2019年8月20日，采用上述手段，骗取被害人赵某在拼多多平台上为其支付ＡｉｒＰｏｄｓ2ｉＰｈｏｎｅ无线蓝牙耳机1个，诈骗金额人民币1177元。5.被告人李腾洋、赵文杰于2019年8月28日，采用上述手段，骗取被害人黄某1在拼多多平台上为其支付电脑显示器1台，诈骗金额人民币1380元。6.被告人李腾洋、赵文杰于2019年8月29日，采用上述手段，骗取被害人郭某在拼多多平台上为其支付电脑主机1台，诈骗金额人民币4150元。7.被告人李腾洋、赵文杰于2019年8月29日，采用上述手段，骗取被害人张某在拼多多平台上为其支付游戏显卡2张，诈骗金额人民币3502元。8.被告人李腾洋、赵文杰于2019年9月16日，采用上述手段，骗取被害人秦某在拼多多平台上为其支付ｉＰｈｏｎｅＸ手机1部，诈骗金额人民币4300元。9.被告人李腾洋、赵文杰于2019年9月16日，采用上述手段，骗取被害人杨某1在拼多多平台上为其支付ｉＰｈｏｎｅＸ手机1部，诈骗金额人民币4999元。后被告人李腾洋、赵文杰又以交易卡单、信息泄露、支付手续费为由，骗取被害人杨某1人民币8887元，被告人吕超明知被告人李腾洋、赵文杰实施诈骗仍提供支付宝收款码用于收取诈骗钱款。10.被告人李腾洋、赵文杰于2019年9月20日，合谋采用上述手段，骗取被害人聂某在拼多多平台上为其支付ＶＩＶ0Ｘ27手机1部，诈骗金额人民币3088元。后被告人李腾洋、赵文杰又以做刷单任务为名，通过支付宝扫码的方式骗取被害人聂某人民币3700元。11.被告人李腾洋、赵文杰于2019年9月21日，采用上述手段，骗取被害人李某2支付保证金人民币8887元，被告人吕超明知被告人李腾洋、赵文杰实施诈骗仍为其提供支付宝收款码用于收取上述诈骗钱款。12.被告人李腾洋、赵文杰于2019年9月21日，采用上述手段，骗取被害人李某3在拼多多平台上为其支付ｉＰｈｏｎｅ11手机1部，诈骗金额人民币5499元。13.被告人李腾洋、赵文杰于2019年9月29日，采用上述手段，骗取被害人姜某在拼多多平台上为其支付ｉＰｈｏｎｅ11手机1部，诈骗金额人民币5559元。14.被告人李腾洋于2019年10月6日，采用上述手段，骗取被害人马某在拼多多平台上为其支付ｉＰｈｏｎｅ11手机1部，诈骗金额人民币5959元，另以卡单为由骗取被害人马某人民币5498.04元。15.被告人李腾洋于2019年10月10日，采用上述手段，骗取被害人唐某在拼多多平台上为其支付ｉＰｈｏｎｅ11手机1部，诈骗金额人民币5989元。16.被告人李腾洋于2019年10月12日，采用上述手段，骗取被害人何某在拼多多平台上为其支付ｉＰｈｏｎｅ11手机1部，诈骗金额人民币5419元。17.被告人李腾洋、赵文杰于2019年11月15日，采用上述手段，骗取被害人蒋某在拼多多平台上为其支付一部ｉＰｈｏｎｅ11手机，诈骗金额人民币5759元。后被告人李腾洋、赵文杰又以卡单为由，骗取被害人蒋某人民币1966元。18.被告人李腾洋、赵文杰于2019年11月15日，采用上述手段，骗取被害人曾某在拼多多平台上为其支付ｉＰｈｏｎｅ11手机1部，诈骗金额人民币5759元。19.被告人李腾洋、赵文杰于2019年11月18日，采用上述手段，骗取被害人韦某在拼多多平台上为其支付ｉＰｈｏｎｅ11手机1部，诈骗金额人民币6759元。20.被告人王伟杰于2019年11月29日，采用上述手段，骗取被害人初某缘在拼多多平台上为其支付华为P30手机1部，诈骗金额人民币3021元。后被告人雷俊才明知该部手机为诈骗所得的情况下，仍为被告人王伟杰代为销售。21.被告人李腾洋、赵文杰于2019年12月5日，合谋采用上述手段，骗取被害人李某4在拼多多平台上为其支付一部ｉＰｈｏｎｅ11Ｐｒｏ手机，诈骗金额人民币7898元。22.被告人李腾洋、赵文杰于2019年12月12日，采用上述手段，骗取被害人王某1为其支付ｉＰｈｏｎｅ11Ｐｒｏ手机1部，诈骗金额人民币7899元。23.被告人李腾洋、赵文杰于2019年12月17日，采用上述手段，骗取被害人王某2为其支付ｉＰｈｏｎｅ11Ｐｒｏ手机1部，诈骗金额人民币7999元。24.被告人李腾洋于2020年1月9日，采用上述手段，骗取被害人魏某为其支付华为Ｍａｔｅ30Ｐｒｏ手机1部，诈骗金额人民币6489元。25.被告人李腾洋于2020年1月9日，采用上述手段，骗取被害人杨某2为其支付华为Ｍａｔｅ30Ｐｒｏ手机1部，诈骗金额人民币6489元。26.2020年1月9日，被告人李腾洋、吴婷采用上述手段，骗取被害人刘某为其支付华为Ｍａｔｅ30Ｐｒｏ手机1部，诈骗金额6489元。案发后，被告人吴婷已退赔被害人刘某全部经济损失。27.被告人李腾洋于2020年1月10日，采用上述手段，骗取被害人邓某为其支付ｉＰｈｏｎｅ11Ｐｒｏ手机1部，诈骗金额人民币8139元。28.被告人李腾洋于2020年1月10日，采用上述手段，骗取被害人常某为其支付ｉＰｈｏｎｅ11手机1部，诈骗金额人民币5688元。上述2020年1月9日至10日诈骗的手机5部，被告人雷俊才明知系被告人李腾洋诈骗所得，仍帮忙代为销售。29.被告人李腾洋、王伟杰于2020年1月16日，采用上述手段，骗取被害人蔡某为其支付ｉＰｈｏｎｅ11手机1部，诈骗金额人民币6499元。30.被告人王伟杰于2020年2月7日，采用上述手段，骗取江阴市的被害人黄某2为其支付ｉＰｈｏｎｅ11手机1部，诈骗金额人民币6599元。案发后，被告人王伟杰已退赔被害人黄某2全部经济损失。被告人雷俊才、吕超分别于2020年3月21日、30日主动到公安机关投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人李腾洋、赵文杰、王伟杰、吴婷被公安机关抓获归案后均如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人李腾洋、赵文杰、王伟杰、吕超、吴婷利用电信网络实施诈骗，其中被告人李腾洋、赵文杰诈骗金额巨大，被告人王伟杰、吕超、吴婷诈骗金额较大，行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人雷俊才明知是犯罪所得仍代为销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李腾洋在实施第1笔诈骗犯罪时未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。被告人李腾洋、赵文杰在第9、11笔共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吕超在第9、11笔共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人雷俊才、吕超系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李腾洋、赵文杰、王伟杰、吴婷系坦白，可以从轻处罚。被告人李腾洋、赵文杰、王伟杰、吕超、吴婷、雷俊才自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，书面建议对被告人李腾洋判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万五千元；对被告人赵文杰判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元；对被告人王伟杰判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；对被告人吕超判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元；对被告人吴婷判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元；对被告人雷俊才判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉人另当庭说明：被告人李腾洋、赵文杰、王伟杰已退赔涉案赃款，且被告人王伟杰在案发后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1名，属有立功情节，故当庭变更量刑建议，建议对被告人李腾洋判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元；对被告人赵文杰判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；对被告人王伟杰判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了常住人口信息、微信交易明细及聊天记录、刑事案件侦破经过、扣押及发还物品清单、情况说明、网银收款凭证、收条等书证，被害人田某、华某、马某、唐某、何某、魏某、蔡某、缪某等人的陈述，被告人李腾洋、赵文杰、王伟杰、吕超、吴婷、雷俊才的供述，江阴市公安局制作的检查笔录，江阴市公安局调取的电子数据等证据证实。被告人李腾洋、赵文杰、王伟杰、吕超、吴婷、雷俊才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人王伟杰协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1名。再查明，案发后，公安机关分别从被告人李腾洋处扣押手机2部、从被告人赵文杰处扣押手机1部；被告人李腾洋、赵文杰退赔被害人黄某1、郭某、李某3、蒋某全部经济损失，另退赔被害人杨某1人民币13000元、李某4人民币7757元。本案审理期间，被告人李腾洋、赵文杰、王伟杰已退赔本案相应被害人剩余全部经济损失。本院认为，被告人李腾洋、赵文杰、王伟杰、吕超、吴婷的行为均确已构成诈骗罪，被告人雷俊才的行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人李腾洋、赵文杰在第9、11笔共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚；鉴于二被告人归案后均如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退赔相应被害人经济损失，且被告人李腾洋在实施第1笔诈骗犯罪时未满十八周岁，分别予以从轻处罚。被告人王伟杰、吴婷归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退赔相应被害人经济损失，且被告人王伟杰属有立功情节，分别予以从轻处罚。被告人吕超在第9、11笔共同犯罪中起次要作用，系从犯，且能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，结合本案经济损失已挽回，予以从轻处罚。被告人雷俊才能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，结合本案经济损失已挽回，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李腾洋、赵文杰的犯罪性质和情节，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。根据被告人王伟杰、吕超、吴婷、雷俊才的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，无再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李腾洋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月10日起至2024年5月9日止），并处罚金人民币一万五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人赵文杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月10日起至2023年11月9日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。三、被告人王伟杰犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。四、被告人吕超犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。五、被告人吴婷犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。六、被告人雷俊才犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。七、扣押在案的作案工具，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  丁 莉人民陪审员  周春霞人民陪审员  刘圣凤二〇二〇年十一月十日书 记 员  黄颖芝附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第十七条第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。3.《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一、二款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。4.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。