广东省东莞市第三人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1973刑初2324号 公诉机关东莞市第三市区人民检察院。 被告人谭仁文，男，1975年1月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为重庆市忠县************，公民身份号码：512************752。因涉嫌犯抢劫罪于2020年4月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。 辩护人袁立鹏，广东立慧律师事务所律师。 东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉[2020]Z1928号起诉书指控被告人谭仁文犯抢劫罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，本院于同月12日立案后依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员林秋荣出庭支持公诉。被告人谭仁文及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 东莞市第三市区人民检察院指控称：2009年9月左右，被害人刘某甲欠了被告人谭仁文约1万元，谭仁文多次找刘还款，刘均拒绝并打了谭仁文。谭仁文便想报复刘某甲。至2010年8月16日，谭仁文让其老婆邱丽君（另案处理）假装网友将刘某甲约至东莞市谢岗镇锦源宾馆508房。邱丽君将刘某甲带至508房后便离开。谭仁文叫上朋友王烺、黄明华（后二人均另案处理）一起到508房间内，使用暴力殴打、威胁刘某甲给钱，刘被迫将5万元转账到黄明华的中国农业银行卡上。谭仁文等人将刘某甲钱包内的1800元现金和一部诺基亚6788i手机（价值不详）拿走后逃离现场。谭仁文等人去到银行的柜员机取出50000元，谭仁文与邱丽君分得25000元，王烺与黄明华分得25000元。2020年4月13日，民警将谭仁文、邱丽君抓获归案。破案后，涉案财物未能起回。 公诉机关提供了现场勘验材料，被害人刘某甲的陈述，常住人口基本信息等书证，视听资料监控录像，被告人谭仁文的供述等证据。公诉机关据此认为被告人谭仁文无视国法，以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法抢劫公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议对被告人谭仁文判处有期徒刑四年至五年，并处罚金。提请本院依法惩处。 在法庭上，被告人谭仁文提出公诉机关指控的事实不属实，其没有使用暴力、工具殴打被害人，认为自己构成非法拘禁罪。 辩护人提出公诉机关指控被告人犯抢劫罪的证据不足，现有证据仅有被害人陈述被告人使用了枪械、刀具，被告人为索取债务而限制被害人人身自由的行为仅构成非法拘禁罪。且同案人拿走被害人手机的行为超出共同犯罪的故意，被告人不应承担责任。被告人要求被害人偿还债务被打过，因此被害人找人一起索要债务，并超出有一部分在情理之中，被告人的行为不是对被害人的强制等辩护意见。 经审理查明，2009年9月左右，被害人刘某甲欠了被告人谭仁文约1万元，谭仁文多次找刘还款，刘均拒绝并打了谭仁文。谭仁文便想报复刘某甲。至2010年8月16日，谭仁文让其老婆邱丽君（另案处理）假装网友将刘某甲约至东莞市谢岗镇锦源宾馆508房。邱丽君将刘某甲带至508房后便离开。谭仁文叫上朋友“老虎”、黄明华（后二人均另案处理）一起到508房间内，控制并威胁刘某甲给钱，刘被迫将5万元转账到黄明华的中国农业银行卡上。谭仁文等人将刘某甲钱包内的1800元现金和一部诺基亚6788i手机（价值不详）拿走后逃离现场。谭仁文等人去到银行的柜员机取出50000元，谭仁文与邱丽君分得25000元，“老虎”与黄明华分得25000元。2020年4月13日，民警将谭仁文、邱丽君抓获归案。破案后，涉案财物未能起回。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实。 （一）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 现场勘查笔录、现场图和现场照片：证实案发现场位于东莞市谢岗镇锦源宾馆508号房。 （二）书证 1、到案经过：证实被告人谭仁文系被动归案，无自首、立功情节。 2、户籍证明：证实谭仁文的身份情况及作案时已满18周岁（从公安网打印）。 3、通话记录：证实手机通话情况。 4、中国农业银行卡交易明细（卡号622*************717）：证实该卡于2010年8月17日收入5万元，后马上被支出5万元。 5、锦源宾馆入住记录、国内旅客住宿登记表：证实谭仁文于2010年8月16日20时25分至17日15时29分入住509房，邱丽君于2010年8月16日20时23分至17日15时09分入住508房。 （三）视听资料、电子数据 监控录像一份（随案移交）：证实谭仁文、邱丽君及另外两名男子（名华、老虎）在柜员机前取款。（谭仁文指认取款视频） （四）证人证言 1、邱丽君：其没有抢劫。 公安机关笔录：2010年时，其老公谭仁文说有一名姓刘的男子欠他几万元一直不肯还，去要过一次钱还被姓刘的打了。谭仁文让其扮演陌生女子约姓刘的男子出来，他叫老虎和另一名男子一起去叫姓刘的还钱。其就谎称自己叫小琴，与姓刘男子聊天，并把他约至谢岗镇锦源宾馆。谭仁文就用其和他的身份证开了两个房，姓刘男子到了后其就把带到一个房间，并通知谭仁文他们，其就出去了。谭仁文和老虎去到那个房间，约一个小时后，他们三人就出来了。其老公说钱已经拿到了并且转到了那名戴眼镜的男子卡上，其三人就离开了。这个拿到了50000元。 不认为是抢劫，是姓刘男子欠其老公钱的。 辨认笔录：辨认出谭仁文，老虎是王烺，另一男子无法辨认。 现场辨认笔录及照片：辨认出作案现场。 2、陈某安：其于2010年8月16日20时至17日8时在谢岗镇锦源宾馆上班，是保安，16日24时30分，一名戴眼镜男子从宾饭走出来，问其借电话打，其说电话打不了，他就走了，约一个小时后，警察过来了。 辨认笔录：无法辨认。 3、王某璐：其于2010年8月16日16时至24时在谢岗镇锦源宾馆上班，负责一楼前台，20时许，有一名女子入住508房。其也未发现异常。听接其下一班的服务员庄小英模说，在2010年8月17日0时许，那个被抢劫的男子过来锦源宾馆找那508房的客人，并要求一起入住508号房，当时庄小英询问了508号房的客人，那个客人就让庄小英那名男子登记，同意他一起住在508号房。509号房在508号房开了几分钟后，有一名男客人过来开房，叫谭仁文。 4、谭某文：可能是因为以前刘某甲借了谭仁文10000元，谭仁文向刘要求还钱，刘不给还打了谭仁文，谭仁文去年12月离开沥林时跟其说要找刘某甲报复。 辨认笔录：辨认9号照片的男子是谭仁文。 （五）被害人陈述 刘某甲：2010年8月16日15时15分，一名自称是小琴的女子约其到谢岗镇锦源宾馆，其到达后小琴把其带至508房，其在上厕所期间有两名男子进来了，一名男子手里拿着匕首，左手抓住其衣服，另一名男子右手拿枪指着其的头部，左手抓住其衣服。持枪男子让其别动。后又进来一名女子（不是小琴）和一个戴眼镜的男子，他们进来后就锁门了。这时戴眼镜男子进厕所把其裤子、鞋子一起解掉，三名男子一起把其按在马桶上，持匕首男子一直顶住其脖子，此时小琴和另一名女子先后离开房间了。持枪男子说你去年曾经骂他，他忍了一年，其说有话好好说，可以给钱。戴眼镜男子说三十万元，后来又说二十万元，其说十五万元明天下午五点钟之前给他，或者五万元现金现在马上叫人送来。持匕首男子说要转款过来，并给了其一个农业银行账号（622*************717，户主黄明华）。接着其用手机给四川达州市创世经典房地产公司的罗德华副总经理，让他帮其转五万块到他们提供的账号上。过了一个小时，钱到位了。这一小时里，他们让其给罗德华打了至少四五个电话，都是说叫罗德华转钱给其。其中其打第三个电话时，戴眼镜男子就离开房间没有再进来了。持枪男子接到一个电话，电话里说钱已收到。持枪男子拿走其钱包里的1800元现金和手机，把房间的电话线隔断，就离开了。其就报警。 拿匕首男子和拿枪男子是其以前在沥林时通过小胖认识的，2009年6月时，小胖在他那里借了15000元，小胖把其中的10000元转借给了其，现在小胖不肯把钱还给他，他在2009年7月份和拿匕首男子一起找到其，让其还钱。其认为是小胖借的，就没还他钱，直接把钱给了小胖。因为这件事双方争吵，当时其还打过他，他觉得没面子就找其报复。 其肯定当晚他们使用的是仿六四手枪，其通过观察得知的。手机是他人赠送给其的。 辨认笔录：辨认出持枪抢劫的男子是9号（谭仁文）；1-16号照片中的女子都没有参与抢劫。 （六）被告人供述和辩解 谭仁文：拒不承认自己的行为是抢劫。 公安机关笔录：2009年9月左右，宝哥欠其1万元，到11月份，其找宝哥还钱，宝哥打了其，其就想报复宝哥并把钱要回来。至2010年6月的一天，其让老婆邱丽君以网友名义将宝哥约出来，后叫上老虎一起向宝哥追债。2010年8月的一天，其老婆邱丽君和宝哥约好在谢岗镇锦源宾馆见面。其通知了老虎过来，当天14时许，老虎带着名华过来。至20时许，其老婆到锦源宾馆开好房等宝哥，其和老虎就在509房等。后邱丽君把宝哥带到508房。其和老虎到508房后就把宝哥制服，说他说欠钱就要还钱，之后其向宝哥要5万元，老虎拿了张银行卡，叫宝哥将该5万元转到银行在卡上，宝哥答应并通过手机联系别人将5万元转到银行卡上，等名华查到钱到账后通知其等人。后其等人离开一起去到广东省惠州市石湾一个银行ATM机取钱，其和邱丽君在路边等，名华和老虎去取钱，过了一会名华拿了25000元给其和邱丽君，其就离开。 在其老虎、名华汇合后，其提过要向宝哥要5万元，并和他们说事成给他们一半。宝哥转钱的银行卡是名华的。其记得老虎身上有一把水果刀，但在现场有没有用不记得了。名华一开始不在酒店里，老虎打电话叫他拿银行卡上来，名华拿了银行卡上来后又去银行查钱是否到账了。 离开时老虎怕宝哥打电话报警，就把他的手机拿走了，还有拿走了他钱包里的几百钱，后面老虎把手机给其用了。 宝哥欠其1万元，其向他要5万元是因为要债时，宝哥把其打得很严重，其就想着要他赔偿多些，而且还有25000元要给名华和老虎，所以要了50000元。 审查批准逮捕阶段讯问笔录：没有抢劫，不认罪。2009年9月左右，其知道刘某甲是开赌场的，其想在他的赌场里放数赚点钱，就借了一万元给他，想用这个讨好他，在他赌场赚钱。借给他的当天就让他还钱了，他不还，后来的两个月其叫了他很多次还钱，他都不还。约10月时，其叫他还钱，他叫人把其打了一顿。大概到2010年时，其叫其老婆邱丽君以网友的名义约刘某甲到谢岗镇锦源宾馆508房，后其和老虎两个人去到508房后，两人都没说什么，也没做什么，刘某甲主动给其5万元，其二人都没有打他也没有威胁他。刘某甲还其5万元，是因为他打了其，他自愿给其5万元的。当时只有其和老虎在酒店内，名华在下面等，在酒店内我们没有动手打刘某甲。 邱丽君把刘某甲带上来就离开了。邱丽君知道刘某甲欠其一万元，约刘某甲出来的目的是让刘某甲还钱，邱丽君一直认为其是让刘某甲还一万元的。邱丽君没有威胁刘某甲。刘某甲把5万元打到名华账上，因为只有名华有银行卡。给老虎他们2.5万元是因为他们帮其，其就分钱给他们。邱丽君知道刘某甲打了其，所以还了5万元。 审查起诉阶段笔录：有抢劫，认罪认罚。在房间内向宝哥要五万元，宝哥欠其1万元，我向他要5是因为要债时宝哥找了其，其想让他赔偿，就要5万元。在房间内没有打宝哥，也没有威胁他，就是不让宝哥走，直到他转钱给我们。宝哥的手机被我们拿走了，现金其没看到，可能被老虎拿走了。宝哥的5万元转到名华的卡上。在柜员机取了5万元出来，其分了25000元，名华与老虎分了25000元。在房间内没有持枪支和匕首。 辨认笔录：辨认出邱丽君，老虎是王烺，名华是黄明华 现场辨认笔录及照片：辨认出作案现场。 关于被告人及辩护人所提相关意见，本院根据在卷证据及事实，评判如下： 关于被告人谭仁文是否构成抢劫罪。经查，公诉机关指控被告人犯抢劫罪的证据主要有被告人及其同案人的供述、被害人陈述、转账流水等证据。其中被害人在案发当日及时报警并陈述其确与被告人之间存在一万元的债务纠纷且因此殴打过被告人，案发当日被害人被骗到事发宾馆后被被告人等人持械控制并索要五万元的经过。被告人谭仁文在侦查阶段供述，其因刘某甲欠其一万元不还，还打了其而想要报复刘某甲，经预谋后让其老婆邱丽君将被害人骗至案发宾馆，其带另外两名同案男子进入宾馆房间制服被害人之后向被害人索要五万元。谭仁文还供述与其同往一名男子“老虎”带了水果刀去追债，称是否在索债过程中将刀拿出来其不记得了。虽然本案现无其他更多证据还原案发当时的情形，但被害人案发后及时到案，详述案发经过，对二人的纠纷等情况陈述不讳，且被告人及被害人关于案发时被告人一方将被害人骗至案发宾馆，并携带刀具进入房间控制住被害人后向被害人索要财物的陈述是一致的，被害人的陈述具有客观性、真实性，依法应予采信。被告人等多人将被害人骗到宾馆房间，且携带刀具，多人在与外界相对封闭的环境中一起控制住被害人后向被害人索要远远超出双方纠纷债务数额的钱财，被告人等人具有非法占有的目的的同时，采取了胁迫的手段索取财物，被告人的行为已符合抢劫罪的构成要件，依法应当以抢劫罪予以惩处。另被告人谭仁文供述，其等人在离开时怕被害人报警还拿走被害人手机及钱包中的现金，事后手机给其使用，与被害人陈述的情况一致。因此，涉案的手机亦是被告人当场劫取的财物。综上，公诉机关指控被告人谭仁文犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持，但指控被告人等人对被害人暴力殴打确实有误，本院予以纠正，在卷被害人陈述及供述均证实被告人等人确未暴力殴打被害人。对被告人及其辩护人的相关意见，与本院认定一致的部分，本院予以采纳，与本院认定不一致的部分，本院不予采纳。 本院认为，被告人谭仁文以非法占有为目的，使用胁迫手段劫取他人财物，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以抢劫罪对被告人谭仁文定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。但指控的部分事实不当，本院予以纠正。 公诉机关的量刑建议，经查在法定的幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。 根据被告人谭仁文的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人谭仁文犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2024年4月12日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。 二、责令被告人谭仁文在本判决生效后三十日内继续退赔被害人刘某甲人民币51800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  陈浩辉 审判员  高平平 审判员  陈永钏 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄晓菲 （附页） 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。