福建省云霄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）闽0622刑初89号公诉机关福建省云霄县人民检察院。被告人方育培，男，1992年12月16日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无业人员，住福建省云霄县。曾因犯非法经营罪于2017年12月29日被判处有期徒刑七个月，缓刑一年,并处罚金人民币一万元。因涉嫌生产、销售伪劣产品于2019年10月27日被刑事拘留；2019年12月4日被逮捕;2020年11月6日变更为取保候审。现在家。辩护人何达钦，福建建云律师事务所律师，云霄县法律援助中心指派。被告人吴铜木，男，1976年8月25日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无业人员，住福建省云霄县。曾因犯抢夺罪于2004年1月16日被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年5月6日被判处拘役四个月,并处罚金一千元；因犯非法占用农地罪于2016年7月12日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金四万元，2018年9月30日刑满释放。因涉嫌生产、销售伪劣产品于2019年6月23日被刑事拘留；2019年7月26日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。辩护人何晓悦，福建建云律师事务所律师，云霄县法律援助中心指派。被告人方育培被控生产、销售伪劣产品、被告人吴铜木被控包庇一案，福建省云霄县人民检察院于2020年4月2日以云检一部刑诉〔2020〕10号起诉书向本院提起公诉。又于2020年7月20日以云检一部刑补诉〔2020〕1号补充起诉决定书指控被告人方育培涉嫌非法拘禁。本院于2020年4月2日立案受理，依法组成合议庭，于同年8月28日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察官汤启慧、检察官助理杨旺顺出庭支持公诉，被告人方育培及其辩护人何达钦、被告人吴铜木及其辩护人何晓悦到庭参加诉讼。期间，因两被告人的辩护人申请调取新的证据，扣除审限二个月。云霄县人民检察院于2020年7月20日补充起诉，重新计算审限。现已审理终结。云霄县人民检察院指控：一、生产、销售伪劣产品罪、包庇罪2018年12月20日至25日凌晨，被告人方育培多次驾驶闽Ｅ×××**东南汽车运载假烟。2018年12月26日，云霄县烟草专卖局在云霄县莆××武亭村被告人方育培家附近查获上述东南汽车，现场在该车车上查获“中华（硬）”成品烟25条、“中华（软）”成品烟16条、“中华（硬）”（专供出口）成品烟350条、“芙蓉王”（专供出口）成品烟128条、“利群（软）”成品烟100条、“芙蓉王”成品烟181条、“黄山”成品烟50条、“云烟”（珍品）成品烟100条。经鉴定，现场查获的成品烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经认定，被查获假烟的价值为人民币239740元。2019年6月23日，被告人吴铜木到云霄县公安局投案，谎称其是本案货主及车主，企图帮助被告人方育培逃避法律制裁。被告人方育培于2019年10月26日经传唤到案。以上事实，公诉机关向法庭出示、宣读了物证、书证、证人张某等人的证言、被告人吴铜木、方育培的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、监控卡口照片等证据为证。公诉机关认为，被告人方育培实施生产、销售伪劣卷烟，货值金额达人民币239740元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人吴铜木故意作假证明包庇他人犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条，应当以包庇罪追究其刑事责任。方育培已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。方育培在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，将前罪和后罪实行数罪并罚。吴铜木曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人方育培及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名有异议。其及其辩护人提出的辩解辩护意见：其没有从事生产、销售伪劣产品犯罪活动，不构成生产、销售伪劣产品犯罪。被告人吴铜木及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名有异议。其及其辩护人提出的辩解辩护意见：其有参与生产、销售伪劣产品活动，被查获的涉假物品是其的，与方育培无关，其行为应认定为生产、销售伪劣产品罪，而不构成包庇罪；同时其具有自首、自愿认罪，建议对其从轻处罚。二、非法拘禁罪2019年8月15日凌晨，被告人方育培受吴洪坤（另案处理）纠集，伙同郑达富、张江云（以上两人另案处理）等人驾驶本田ＣＲＶ小轿车到漳州市找吴某某讨钱。至当日凌晨六时许，方育培、吴洪坤、郑达富等通过按压在地上、打手等方式将吴某某强行拖上车，带回云霄县城。当日早上八时许，吴某某承诺还钱后被放回家拿钱。以上事实，公诉机关向法庭出示、宣读了书证、证人汤某某等人的证人证言、被害人吴某某的陈述、被告人方育培的供述和辩解、辨认笔录等证据为证。公诉机关认为，被告人方育培伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人方育培在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人方育培及其辩护人对起诉书指控其伙同他人非法拘禁他人的犯罪事实无异议。其辩护人提出其系从犯，具有坦白、自愿认罪等情节，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、关于销售伪劣产品、包庇的事实2018年12月25日晚上1时许，被告人吴铜木为牟利以2万元价格向一个广东人“老黄”购买专供出口的“硬中华”“芙蓉王”等假烟，后将涉假物品存放在一部东南汽车（车牌号实为闽Ｅ×××**）车里，并将该车子藏匿于云霄县莆××武亭村的一条巷子里准备伺机出售。12月26日晚，云霄县烟草专卖局在云霄县莆××武亭村被告人方育培家附近查获该东南汽车，现场在该车车上查获“中华（硬）”成品烟25条、“中华（软）”成品烟16条、“中华（硬）”（专供出口）成品烟350条、“芙蓉王”（专供出口）成品烟128条、“利群（软）”成品烟100条、“芙蓉王”成品烟181条、“黄山”成品烟50条、“云烟”（珍品）成品烟100条。经鉴定，现场查获的成品烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟；经认定，被查获假烟的价值为人民币239740元。后通过该汽车卡口照片侦查查明，2018年12月20日至25日凌晨，方育培多次驾驶闽Ｅ×××**东南汽车运载货物。2019年6月23日，被告人吴铜木到云霄县公安局投案，供述了上述的犯罪事实。上述事实，公诉机关向法庭提供由侦查机关依法收集的下列证据，予以证实：1．云霄县烟草专卖局案件移送函、查获制假物品移交清单、路线图、平面图、照片说明、扣押决定书及扣押清单等，证实云霄县烟草专卖局于2018年12月26日在一辆闽Ｅ×××**东南汽车上查获“中华（硬）”成品烟25条、“中华（软）”成品烟16条、“中华（硬）”（专供出口）成品烟350条、“芙蓉王”（专供出口）成品烟128条、“利群（软）”成品烟100条、“芙蓉王”成品烟181条、“黄山”成品烟50条、“云烟”（珍品）成品烟100条。2．情况说明、车辆合格证、指认情况以及机动车注册转移注销登记／转入申请表等，证实被查获假烟的东南汽车原车牌为闽Ｅ×××**，原车主系张某，之后过户至许某名下，车牌变更为闽Ｅ×××**。3.测量距离图片，经测量，案发地点与方育培（系方某4的儿子）家距离为8米。4.监控卡口照片，证实被告人方育培、黄某驾驶闽Ｄ×××**东南汽车途径演武亭村村口、将军山公园南侧环路、泰景9号楼北侧、将军大道清华园西北侧、消防大队门口、陈政路残联出口、绥阳路明顺汽车培训所门口等地点。其中12月22日至25日的监控卡口照片证实该车明显经历了从空车到满载纸箱的过程。5.辨认笔录，证实被告人方育培从12张照片中辨认出2018年12月份乘坐其驾驶的东南汽车的人是黄某。6.指认笔录，证实被告人吴铜木指认被查获假烟的地点及停放车辆的地点。7.现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于云霄县莆××武亭村的一条巷子里，该子有多处出入口。附现场勘验制图2张，照相3张。8.福建省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告、云霄县价格认定局云价认定（2019）054号，证实经鉴定，本案查获卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，认定价格为239740元。9.证人罗某的证言，证称他是莆美镇政府工作人员。他知道2018年12月26日在云霄县莆××武亭村路边一部东南汽车查获成品烟一事。当时查获的假烟有硬中华、软中华等品牌。他不知道假烟烟主是谁，现场没有抓获犯罪嫌疑人。10.证人方某1、方某2的证言，证实他们是方某4的邻居。他们不清楚方某4是否有一部白色东南汽车。2018年12月26日前后他们没有看到过方某4驾驶白色东南汽车。他们不知道是谁将白色东南汽车停在方某4家附近，不知道该部车有运载假烟。11.证人张某的证言，证称他有一部闽Ｅ×××**东南牌的小型客车，于2016年四五月份被他以1万元的价格卖给演武亭村的方某4。他将该车卖给方某4后将该车登记证拿给方某4，由方某4自己去过户，过户的情况及过户给谁他都不清楚，他不认识下河乡世坂村的许某。他通过照片辨认了购买车辆的方某4。12.证人许某的证言，证称他的身份证早在二三年前就丢失，他不清楚是否有人用他丢失的身份证办理车辆过户。他没有购买过东南汽车，车牌号闽Ｅ×××**东南汽车不是他的。13.证人方某3的证言，证称他是云霄党校对面汽修店的老板。大约在一二年前，一个中年男子到他店里说他汽车不能启动叫他去维修汽车，他带着一个新电池乘坐该男子的摩托车到将军山，到达后他见是一辆白色东南汽车，将新电池换上，换好后该车就可以启动。他不认识该中年男子，时间过去这么久也不记得该中年男子的外貌特征，他没有注意到该东南汽车的车牌号。14.证人黄某的供述与辩解，证实他认识方育培，但他们不太经常来往。2018年初他母亲查出结肠癌，病急时他会请方育培在晚上载他回火田镇溪口村老家看他母亲，在2018年底的一天晚上方育培就曾用车载他到溪口××约三四次，具体哪一天他忘记了。方育培曾用过一部黑色轿车和一部很旧的东南汽车载过他，他没注意到东南汽车的车牌号。载他的时候该东南汽车没有物品。他有自己驾驶过该部东南汽车一两次回溪口村看望他母亲。他不知道该东南汽车是谁的，他没有问方育培。他没有经营过假烟。15.证人方某4的供述和辩解，供称他是方育培的父亲。被查获假烟的白色东南汽车是他在2016年夏天以1万元的价格向他的朋友张某购买的，他购买该车后约二三个月就委托云霄的一间车行帮他过户，当时他想用该车运载假烟。后他因加工假烟于2016年10月30日被羁押在云霄县看守所，该车就一直没用。2018年5月29日他刑满释放。2018年10月12日左右他以前认识的一个朋友吴铜木到他的山园找他泡茶，吴铜木看到他的车后提出以2000元的价格向他购买该车，因为该车很久没用很破旧，他就对吴铜木说他没差2000元，将该车送给吴铜木。他向张某购买该车及后来将该车送给吴铜木都没有写合同，也没有其他手续。吴铜木年纪40多岁，是云霄县和平乡上坂村人。他将东南汽车送给吴铜木后，平时该车主要是吴铜木在使用，他有向吴铜木借过二三次到山上载水到家使用。2018年12月26日在该车上查获的假烟不是他的，也不知道是谁的。他还通过照片辨认出吴铜木。16.被告人方育培的供述与辩解，供称其是方某4的儿子。其在2018年年底有驾驶过一部白色东南汽车，不记得车牌号，该部车是其父亲方某4的，后听说方某4将该部东南车送人，但不知道送给谁，该车一直停放在演武亭村的池塘边。其经常看到过一个中年男子走进其家一楼鞋柜拿了该车钥匙，将车开走，该男子约40多岁，跛脚。其没有看到过方某4驾驶过该部东南汽车。其是在2018年底才开始驾驶该车，约驾驶10多次，都是下半夜驾车，其除驾驶该车去看女朋友外，还驾驶该车载过方坤杰、林扬杰和黄某，其载黄某是回他老家火田镇溪口村看望他母亲，当时黄某母亲摔伤。其每次驾车都是从其家楼下放鞋子的柜子上拿的，其有几次驾车时有看到该车里有很多空的纸箱，没有装假烟。其通过卡口照片辨认出2018年12月20日、12月22日黄某有驾驶过该车辆。其没有驾驶该车运载过假烟，被查获的假烟不是其的。17.被告人吴铜木的供述与辩解，供称2018年10月初的一天，其到莆××武亭村将军山上面的光明寺附近方某4的山园找方某4泡茶，期间其看到方某4有一辆没有牌照的东南汽车，其向方某4提出以2000元购买该车，方某4说他不差2000元，就将车赠送给其，后该车一直由其使用。其将该车的钥匙放在方育培家一楼鞋柜里，方某4及其他人均没有使用过该车。当时这部车不能启动，其有叫云霄党校对面的一间汽修店的师傅去维修。其购买该车想运载假烟赚钱。2018年12月24日晚上其以前认识的一个广东潮州的朋友“老黄”打他的手机，他说他那边有一些假烟，大约有7件专供出口硬中华、3件专供出口芙蓉王，还有利群等假烟总共20件左右，要以2万元便宜卖掉，问其要不要，其觉得便宜就答应购买这些假烟。随后他们商定于2018年12月25日晚上将假烟运到云霄“风吹岭”附近进行交接。2018年12月25日晚上1点多，“老黄”用一部丰田面包车将假烟运到约定地点，其去接车后他们一起将假烟搬运到其驾驶的东南汽车里，其付完2万元后老黄就离开，后其将车开到莆××武亭村一条巷子里藏匿，准备伺机将假烟出售赚钱，没想到隔天就被打假部门查获了。被查获的假烟和车都是其，其藏匿在演武亭是因为其认为那里比较偏僻，不容易被查到。对于2018年12月26日在东南汽车上查获的假烟品牌及数量其没有异议。以上证据，经庭审举证、质证，各证据间能相互印证，具有证据效力，本院予以确认。二、非法拘禁罪2019年8月15日凌晨，被告人方育培受吴洪坤（另案处理）纠集，伙同郑达富、张江云（以上两人另案处理）等人驾驶本田ＣＲＶ小轿车到漳州市找吴某某讨钱。至当日凌晨六时许，方育培、吴洪坤、郑达富等人在漳州市龙文区建元东路与迎湖路交叉口找到吴某某，将欲逃跑的吴某某通过按压在地上、打手等方式强行拖上车，带回云霄县城，在车上郑达富、吴洪坤对吴某某进行殴打，逼迫吴某某还钱。当日早上八时许，吴某某承诺还钱并支付了四万元后才得以离开。上述事实，公诉机关向法庭提供由侦查机关依法收集的下列证据，予以证实：1.被害人吴某某的陈述，证实2019年7月份左右，朋友“吉祥”跟他说有人要收银行卡，他们可以办给对方，然后将卡挂失，将里面的钱取出来。他们就找了叶泽聪办了一张农业银行卡，并将卡借给他人使用。因银行卡绑定微信公众号，他们可以知道该张银行卡的资金出入。当他们看到该银行卡里有10万元时，就将该卡挂失，但挂失后仍有钱存进来（共有60万元）。后来他们将卡里的钱都取出来，三人平分。2019年8月15日凌晨6时许，郑达富等人在漳州万达广场找到他，强行将他按倒在地带上车回云霄，对方共有四个人。在车上，他有被一个比较胖的人打头，郑达富逼问还钱。到云霄后，郑达富等人载他到将军山××附近威逼他，他叫他爸拿了4万元给对方才放他回家。2.证人汤某某的供述和辩解，证实2019年6月份的一天，他同学张添财等人与他商量办银行卡租给他人使用，一张卡一个月租金2000元，甚至可以采用紧急挂失的方式将卡里的钱“吃掉”。后来他们又联系了吴某某、叶泽聪，并以叶泽聪名字办了一张农业银行卡交给葛喜顺，由葛喜顺交给上家使用。到2019年7月初，他们发现银行卡有转了60.1万元进去，就让吴某某和叶泽聪进行挂失并将卡里的钱取出分掉。他分了1.45万元。挂失当天，葛喜顺及其上家吴伟东有打电话让他们还钱。2019年8月14日晚上10时许，他打电话得知吴某某在漳州，郑达富、吴伟东等人就开车带他到漳州找吴某某，在漳州万达的一家酒店楼下，他们找到吴某某，将吴某某强行强行拖上车带回云霄。在车上，有人打吴某某。后来他趁对方不注意逃跑。3.证人汤某的证言，证实他是汤某某的父亲，今天因汤某某涉嫌诈骗被刑事拘留。他拿汤某某所分到的1.45万元上交，主动退赃，争取政府给他一个改过自新的机会。4.证人吴某的证言，证实他是吴某某的父亲。他到今天才知道吴某某违法，主动将吴某某拿了别人的20万元，扣除以前已支付的4万元，还欠16万元主动上交，希望政府能给他一个改过自新的机会。5.现场指认笔录及照片，证实被告人方育培指认其伙同他人于2019年8月15日强行带走吴某某的作案地点是漳州市龙文区建元东路与迎湖路交叉口路边。6.同案人郑达富的供述和辩解，证实吴某某的一个朋友叫汤某某，用一个叫叶泽聪的身份证件办理了一张银行卡供他使用。2019年7月4日他发现叶泽聪将他们存入其名下一张农业银行卡内60万元取出并将该银行卡注销，手机关机躲起来不跟他们见面。2019年8月15日他们了解到吴某某居住在漳州万达广场旁边，他叫方育培、吴伟东、吴洪坤等人一起驾车到漳州万达广场找吴某某。到达漳州万达广场后，他们找到吴某某，吴某某欲逃跑被他们按倒在地强行押上车带回云霄。在车上，他们没有殴打或者威胁吴某某，到云霄后，他们叫吴某某叫其家里拿钱来还。7.同案人吴伟东、吴洪坤、张江云的供述和辩解，均供认他们有参与向吴某某、汤某某逼钱的过程，他们所述的内容与郑达富所述的一致。8.被告人方育培的供述和辩解，对其伙同郑达富等人非法拘禁吴某某的事实供认不讳。以上证据，经庭审举证、质证，各证据间能相互印证，具有证据效力，本院予以确认。此外，公诉机关还向法庭提供由侦查机关依法收集的下列综合证据予以证实：1.户籍证明，证实被告人方育培、吴铜木，同案人郑达富等人，证人黄某、方某3、汤某等人的身份信息。案发时，方育培、吴铜木已达完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。2.到案经过，证实被告人方育培于2019年10月26日被云霄县公安局传唤到案；2019年6月23日，被告人吴铜木到云霄县公安局投案。3．前科（劣迹）查询表、福建省漳浦县人民法院（2015）浦刑初字第163号、本院（2017）闽0622刑初150号刑事判决书、云霄县看守所证明及释放证明书，经查询，被告人方育培曾因犯非法经营罪于2017年12月29日被判处有期徒刑七个月，缓刑一年；被告人吴铜木曾因犯非法占用农用地罪被判处二年六个月，并处罚金四万元，2018年9月30日刑满释放。以上证据，经庭审举证、质证，各证据间能相互印证，具有证据效力，本院予以确认。关于方育培及其辩护人提出其行为不构成生产、销售伪劣产品罪的辩解辩护意见。经查，1.公诉机关当庭出示的2018年12月20日至25日下半夜被告人方育培驾驶涉案车辆的卡口照片、被告人吴铜木将车辆钥匙放于方育培家一楼鞋柜里及方育培从其家一楼鞋柜里拿车钥匙开车的供述、案发地点离方育培家的测量距离图片、前科劣迹查询表、现场勘验笔录及照片等证据，仅能证明方育培曾因从事假烟犯罪活动被判刑，具有生产、销售伪劣产品的重大作案嫌疑，不能直接建立方育培与所指控生产、销售假烟犯罪之间的关联；2.卡口照片中可看出方育培从案发前12月20日至25日经常于凌晨驾驶涉案车辆在云霄城区活动，车上曾出现空车到有纸箱到空车的过程，但该车所运载的纸箱是否装有假烟，缺乏相关证据证实，且该情况是发生在案发前几天。方育培归案后始终未供述2018年12月26日有实施生产、销售伪劣产品犯罪活动，无法证实被查获的假烟是方育培所实施的；3.现场查获假烟的车辆停放地点在方育培家前面空地上，与方育培家距离为8米，现场勘验笔录证实该空地交通四通八达，方某4、黄某均证实在案发前有驾驶该涉案车辆，卡口照片也证实黄某有驾驶车辆的事实，两人均具有作案条件，不能排除存在第三人作案的可能性；4.吴铜木在侦查阶段供认方某4将涉案车辆送给其后一直由其使用，经常停放在方某4家附近的空地上，查获的假烟是其的；5.卡口照片可确定方育培于12月25日凌晨有驾驶该车辆，车上有纸箱，吴铜木供认自己曾于12月26日凌晨1点有驾驶该车辆接“老黄”的货，且对该车辆于26日凌晨使用情况无法查清，难以确定该车辆是方育培使用后就停留在案发现场直至被查获，还是其他人（比如吴铜木）随后继续使用该车辆去运载假烟后停留在案发现场直至被查获。综上，指控方育培犯生产、销售伪劣产品罪的证据均为间接证据，仅能证实方育培有重大作案嫌疑，不能排除合理怀疑，形成完整的证据链，得出方育培实施生产、销售伪劣产品犯罪活动的唯一结论，故公诉机关指控方育培犯生产、销售伪劣产品罪事实不清，证据不足，本院不予认定。方育培及其辩护人提出的该辩解辩护意见有理，应予采纳。关于被告人吴铜木的行为定性问题。经查，吴铜木供认销售伪劣卷烟的犯罪事实，与查获制假物品移交清单、证人方某4、方某3等人证言、鉴定意见、现场勘验笔录等证据相互印证，足以认定。公诉机关以认定方铜木构成生产、销售伪劣产品罪，并以此认定供认销售伪劣卷烟的被告人吴铜木构成包庇罪，事实不清，证据不足，本院不予认定。本院认为，被告人吴铜木为牟利，实施销售伪劣卷烟的犯罪活动，案值人民币239740元，其行为构成销售伪劣产品罪；被告人方育培伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，属共同犯罪。公诉机关对吴铜木指控的罪名不当，应予以更正，以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。公诉机关指控方育培犯销售伪劣产品罪的事实不清，证据不足，不予认定。吴铜木曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；因意志以外的原因，假烟尚未销售即被查获，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；吴铜木主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，方育培起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；方育培到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。经本院审判委员会讨论，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二百三十八条第一款、第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第三款、第五条、第九条第一款，及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告人吴铜木犯销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，罚金限判决生效后一个月内缴清（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月23日起至2021年6月22日止）。二、被告人方育培犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又十二日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月26日起至2020年11月6日止）。三、扣押在案的作案工具东南汽车（车牌闽Ｄ×××**）一部、“中华（硬）”等品牌成品卷烟950条，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴连旺人民陪审员  汤吉昌人民陪审员  李晓明二〇二〇年十一月二十日法官 助理  陈宇新书 记 员  陈潮云附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免予处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚。因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。第二条第一款伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。第三款查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。第五条行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第九条第一款本解释所称“烟草专卖品”，是指卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束、烟草专用机械。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。