安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初3825号原告:昆山纽帝莱软膜装饰工程有限公司,住所地江苏省昆山市昆山开发区常发香城名园**楼**,统一社会信用代码913205835899883568。法定代表人:王金，该公司经理。委托诉讼代理人：岳静，安徽曙春律师事务所律师。被告：苏州基业生态园林股份有限公司，住所，住所地江苏省苏州市苏州工业园区苏虹中路**星虹国际大厦**社会信用代码91320500608196187N。法定代表人：蔡志敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：董现勇，男，该公司员工。被告：陈宏春，男，1976年3月12日出生，汉族，住江苏省南通市海安县。原告昆山纽帝莱软膜装饰工程有限公司（以下简称昆山纽帝莱装饰公司）与被告苏州基业生态园林股份有限公司（以下简称苏州基业园林公司）、陈宏春承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告昆山纽帝莱装饰公司的法定代表人王金及委托诉讼代理人岳静、被告苏州基业园林公司的委托诉讼代理人董现勇到庭参加诉讼，被告陈宏春经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。昆山纽帝莱装饰公司向本院提出诉讼请求：判令苏州基业园林公司、陈宏春支付工程款20000元及利息（自2018年1月1日起至付清之日止，按年利率6%计算），并由苏州基业园林公司、陈宏春承担本案的诉讼费用。事实和理由：苏州基业园林公司承建安徽滁州德威新材料有限公司办公楼工程。苏州基业园林公司、陈宏春将其中软膜天花吊顶工程分包给昆山纽帝莱装饰公司,双方签订工程安装合同书一份,合同约定由昆山纽帝莱装饰公司提供所有材料并负责安装，总费用为27750元,后期总工程增加至31000元左右,昆山纽帝莱装饰公司于合同签订后三日将工程全部做完,双方最终确认工程款以30000元结算。工程结束后,苏州基业园林公司方通过其单位员工陈宏春于2017年10月12日付款5000元、2017年12月28日付款5000元,尚欠20000元未付。苏州基业园林公司辩称：1、其公司未与昆山纽帝莱装饰公司签订任何合同，也未向该公司支付过款项，事实上其公司亦不欠款项。昆山纽帝莱装饰公司提供的合同加盖的其公司的印章的真实性不予认可；该印章为项目资料章，且有醒目字样，仅限于项目资料使用，不做其他用途，对该用章的使用范围作了清晰的界定，因此在合同上加盖该资料章，明显超出其使用范围，依法不能对其公司发生法律效力。2、陈宏春没有代表其公司签订任何合同的权利，其行为构不成表见代理。该公司事前没有给陈宏春出具任何授权手续，事后也没有对其行为进行追认。昆山纽帝莱装饰公司在和陈宏春签订合同时，不是善意的，因为加盖的印章明确注明“仅限于项目资料使用，不做其他用途”，昆山纽帝莱装饰公司作为专业从事装饰工程的单位，对此不可能不知道，但却未提任何异议，因此其不具有信赖合理性，故不符合表见代理的构成要件。3、昆山纽帝莱装饰公司自始至终没有向其公司直接主张过工程款，而是向陈宏春催讨，说明昆山纽帝莱装饰公司明确知悉欠款的主体是陈宏春，而不是被告公司。陈宏春未答辩。本院经审理查明事实如下：2017年10月12日，苏州基业（陈宏春、甲方）与昆山纽帝莱装饰公司（乙方）签订《工程安装合同书》一份，约定：工程地点为滁州德威新材料；工程内容：安装软膜天花；工期为三天，电话通知进场日期。双方确认施工图纸后、软膜天花安装前，如有变动和更改，甲方除按合同面积计算外，另补偿更换天花所须的材料、配件、人工等费用。付款方式：合同签订后支付合同总价的30%作为定金；乙方安装技术人员与材料进场，甲方向乙方支付65%作为进度款；软膜天花安装完成，验收合格3个工作日甲方支付尾款。该合同尾页甲方处有陈宏春签字，加盖了“苏州基业生态园林股份有限公司项目资料专用章”。2018年9月13日，昆山纽帝莱装饰公司与陈宏春电话联系，昆山纽帝莱装饰公司索要工程款20000元，陈宏春承诺年底付款。上述事实，有昆山纽帝莱装饰公司提供的《工程安装合同书》、电话录音以及昆山纽帝莱装饰公司的庭审陈述为证，本院据以认定。本院认为：债务应当清偿。昆山纽帝莱装饰公司提供的《工程安装合同书》由陈宏春签名确认，陈宏春在2018年9月13日的通话录音中未对昆山纽帝莱装饰公司的20000元欠款数额提出异议，只表示“年底付款”，应视为陈宏春对该款项的认可，陈宏春应积极支付该款并承担相应利息（自2018年9月13日起至付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。《工程安装合同书》上虽有苏州基业园林公司的印章，但该印章为仅为“项目资料专用章”，不应用于签署合同，昆山纽帝莱装饰公司亦未举证其他证据加以佐证，因此，本院对昆山纽帝莱装饰公司要求苏州基业园林公司承担付款责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈宏春于判决生效后五日内支付原告昆山纽帝莱软膜装饰工程有限公司工程款20000元及利息（自2018年9月13日起至付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告昆山纽帝莱软膜装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果被告陈宏春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费380元，减半收取190元，由原告昆山纽帝莱软膜装饰工程有限公司负担25元，由被告陈宏春负担165元，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号见附二）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  唐 慧二〇二〇年十一月十八日法官助理王金敏代理书记员  刘泰成附一：本案所适用法律、司法解释1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：本院诉讼费账户收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行安徽滁州开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。