wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213财保90号 申请人：厦门金益海生物科技有限公司，住所地厦门市翔安区新店镇垵山内垵里**，统一社会信用代码913502133028030360。 法定代表人：陈乌雄，总经理。 委托诉讼代理人：陈志斌。 委托诉讼代理人：董雪静。 被申请人：王振操，男，1990年7月23日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请人厦门金益海生物科技有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王振操名下价值为48745元的财产采取保全措施。申请人厦门金益海生物科技有限公司以中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门金益海生物科技有限公司提出财产保全申请并已提供担保，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王振操名下价值为48745元的财产。（详见查封、扣押清单或协助执行通知书） 案件申请费507元，由申请人厦门金益海生物科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 （吴晓华） 二〇二〇年十一月九日 法官 助理 （郭媛媛） 代书记员（ 郭志 恒）
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初6670号之一申请人：江苏升恒化工科技有限公司，住所地江苏省常州市新**雅居乐星河湾苑****，统一社会信用代码91320411MA1QFPAN40。法定代表人：陆旭华，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏文平，江苏剑群律师事务所律师。被申请人：江阴浩洲纺织有限公司，住所，住所地江苏省江阴市城东街道山观东盛路**社会信用代码913202813237921965。法定代表人：顾建春，该公司总经理。本院在审理申请人江苏升恒化工科技有限公司诉被申请人江阴浩洲纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出了财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款273826.9元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人江阴浩洲纺织有限公司的银行存款273826.9元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈哲勇二〇二〇年十一月二十三日书记员  常晓红
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3874号原告：瞿莹，女，1978年5月2号出生，汉族，户籍地:河南省商丘市，现住单县。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：牛某1，女，2005年8月2日出生，汉族，住单县。法定代理人：牛某2，男，1977年6月6日出生，汉族，住单县。被告牛某1之父。被告：牛某2，男，1977年6月6日出生，住单县。被告牛某1之父。被告：葛付凤，女，1984年12月23日出生，汉族，住单县。被告牛某1之母。原告瞿莹与被告牛某1、牛某2、葛付凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告瞿莹到庭参加了诉讼。被告牛某1、牛某2、葛付凤经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瞿莹向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆维修费、施救费、鉴定费等10000元，具体金额待鉴定后变更诉讼请求。2、诉讼费由被告承担。后原告诉讼请求变更为27500元。事实和理由：2019年12月18日，瞿莹驾驶鲁Ｃ×××**号小型轿车，行驶到105国道单县长丰加油站东路口，与被告牛某1驾驶的二轮电动车碰撞发生事故。该事故经单县交警队处理认定，牛某1驾驶的两轮电动车经鉴定属于机动车范畴，致使单县交通警察大队认定牛某1无证驾驶机动车转弯行驶承担事故主要责任。对原告的损失被告未履行赔偿义务。牛某1、牛某2、葛付凤未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的证据被告未质证，经本院审查认为，原告提交的评估费收据，非正式发票，其证据效力不予认定。对其余证据均合法有效，能够证明本案事实，其证据效力予以认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月18日18时18分许，被告牛某1驾驶电动两轮车（属于机动车范畴）沿105国道自西向东行驶至105国道单县长丰加油站东路口处转弯时，与同向行驶的原告瞿莹驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车发主道路交通事故，后原告瞿莹驾驶鲁Ｃ×××**号小型轿车又与对向付某驾驶的鲁Ｒ×××**号小型普通客车（车载高某、王某、凡贵梅、付长远、蔡某）相撞发生道路交通事故，致牛某1、高某、王某、凡贵梅、付某、蔡某等人受伤，车辆损坏。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告牛某1承担主要责任，原告瞿莹承担次要责任，付某等人不承担责任。原告车辆经鉴定车损为38271元。本院认为，本案交通事故致原告瞿莹车辆受损，此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告牛某1承担此事故的主要责任，瞿莹承担事故次要责任，付某等人无责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。”《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。原告车损应首先由付某所驾驶车辆的交强险保险股公司在无责任限额内赔偿100元，但原告没有主张，可视为对自己权利的放弃。余款38171元由被告牛某1、牛某2、葛付凤赔偿原告26719.7元（38171元×70%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告牛某1、牛某2、葛付凤赔偿原告瞿莹车损26719.70元，于判决书生效之日起十日内付清。二、驳回原告要求被告赔偿评估费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取244元，由被告牛某1、牛某2、葛付凤负担234.50元，原告瞿莹负担9.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇二〇年十一月十五日书记员  李晓莹
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初2352号原告：叶金珍，女，1961年9月21日出生，汉族，住湖北省南漳县，委托诉讼代理人：雷永平，襄阳市明正法律服务所法律服务工作者。被告：袁刚刚，男，1978年4月26日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区，被告：临汾市恒源泰煤炭运销有限公司，住所地临汾市尧都区枕头乡马家梁村村北，统一社会信用代码91141000317107148E。法定代表人：梁艳梅，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司，住所地临汾市尧都区解放东路**（临浮路北侧）**商铺**，统一社会信用代码911410006942821791。主要负责人：乔建宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：程飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。原告叶金珍与被告袁刚刚、临汾市恒源泰煤炭运销有限公司（以下简称煤炭公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告叶金珍委托诉讼代理人雷永平、被告保险公司委托诉讼代理人程飞到庭参加诉讼；被告袁刚刚、煤炭公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶金珍向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令袁刚刚、煤炭公司、保险公司赔偿叶金珍因交通事故产生的损失医疗费3658.71元、误工费980元、护理费1170元、住院伙食补助费800元、营养费800元、交通费1000元，合计8408.71元。事实和理由：2019年10月12日，袁刚刚驾驶货车行驶至宜城境内时，与前方刘绍锋驾驶的正三轮摩托车发生追尾碰撞，并推挤摩托车又与前方路根驾驶的货车尾部相撞，造成三车受损、刘绍锋及摩托车乘坐人宋小菊、唐德玉、叶金珍受伤，后刘绍锋经医院抢救无效死亡的交通事故。叶金珍受伤后在宜城市人民医院住院治疗10天。经查，袁刚刚系煤炭公司雇请的司机，所驾驶的半挂车在保险公司投保有交强险和商业三者险。为此，特提起诉讼。袁刚刚未作答辩。煤炭公司未作答辩。保险公司辩称，该公司可以在审查肇事车辆符合保险理赔的条件下赔偿受害人经济损失。如果本案不能提供袁刚刚符合从业运输运营资格证书，则属于免责情形。叶玉珍诉请赔偿数额较高，请求人民法院依法审核认定。保险公司在本起交通事故中先行垫付了10000元医疗费，应予扣减。另事故中所涉第三方车辆已按无责赔付了12000元，也应予扣减。经审理查明，2019年10月12日15时许，袁刚刚持A2型机动车驾驶证驾驶晋Ｌ×××**“解放牌”重型半挂牵引车/晋Ｌ×××**“金多利牌”重型仓栅式半挂车，沿G207国道锡海线由南向北行驶至2488公里处（G207国道锡海线与宜城市猛狮大道交叉路口）时，与前方同车道同向行驶的刘绍锋持C3D型机动车驾驶证驾驶的鄂Ｆ×××**“钱江牌”正三轮载货摩托车追尾碰撞，并推挤正三轮载货摩托车又与路根驾驶的皖Ｃ×××**“解放牌”重型半挂牵引车/皖Ｃ×××**“开乐牌”重型仓栅式半挂车的尾部发生碰撞，造成三车受损，正三轮载货摩托车上乘坐的宋小菊、唐德玉、叶金珍受伤及刘绍锋受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，刘绍锋的损伤符合在交通事故中身体多处遭受钝性暴力作用所致，分析其因严重颅脑损伤合并创伤性休克死亡；唐德玉、宋小菊的损伤程度均为轻伤二级；叶金珍的损伤程度为轻微伤。经湖北省宜城市公安局交通警察大队作出第4206841201900004661号交通事故认定书认定，袁刚刚应负此事故的全部责任；刘绍锋、宋小菊、唐德玉、叶金珍、路根在此事故中无责任。另查明，袁刚刚驾驶的牵引车及半挂车登记在煤炭公司挂靠经营，在保险公司投保有交强险及商业三者险105万元、不计免赔率。路根所驾驶的货车在平安财产保险股有限公司固镇支公司投保有交强险，该公司已在交强险内无责赔付了12000元。叶金珍受伤后被送往宜城市人民医院门诊治疗，后于2019年10月14日住院治疗，入院诊断头部损伤、头皮血肿、多处损伤。叶金珍住院治疗10天，于2019年10月24日出院，共支出门诊费951.95元，住院费2736.61元。叶金珍出院医嘱：清淡饮食、壹个月后复查胸部平片、预防感冒。认定上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、刑事案件事实认定、叶金珍住院记录、医疗费收据等证据在卷佐证。本院认为，袁刚刚驾驶货车与刘绍锋驾驶的摩托车发生碰撞后又推挤摩托车与他车发生碰撞，属于多辆机动车之间发生的交通事故，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。袁刚刚驾驶机动车未与前方车辆保持安全距离的行为存在过错，该过错行为是导致交通事故发生的直接原因，交警部门作出的交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采纳。刘绍锋、路根的驾驶行为无过错，依法不轻袁刚刚民事赔偿责任。袁刚刚所驾驶的货车挂靠于煤炭公司经营、投保有交强险及商业三者险，叶金珍主张袁刚刚、煤炭公司、保险公司赔偿的请求，依照法律规定予以支持，先由保险公司进行赔偿，不足部分则由袁刚刚、煤炭公司承担连带赔偿责任。因本案涉及多人受伤，经征询受害人意见，考虑到袁刚刚一方承担的是全部赔偿责任，可以不按照损失比例确定交强险的赔偿数额，先对本案进行裁判。保险公司辩称，路根所驾驶车辆投保的保险公司已赔偿12000元，以及保险公司已垫付的款项应予扣减的意见，考虑到本起交通事故造成一人死亡，上述费用主要用于死者赔偿，本院决定在另案中予以扣减。保险公司辩称，需要审查袁刚刚驾驶机动车的行为是否符合从业资格及运营条件的意见，因未向本院提交被保险人投保时，保险公司履行了该免责条款的提示、说明义务，本院不予采纳。叶金珍要求赔偿营养费、交通费的主张，未提交医疗机构出具叶金珍的伤情需要加强营养的意见及交通费正式票据予以证明，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定，结合叶金珍赔偿请求，确定受害人叶金珍的各项损失为：1.医疗费3658.71元；2.误工费980元（参照农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入35859元计算10天）；3.护理费1169.23元（参照居民服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元计算10天）；4.住院伙食补助费800元（80元/10天）；合计6607.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、叶金珍因交通事故所产生的人身损害损失6607.94元，由中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司在交强险伤残责任限额内赔偿误工费980元、护理费1169.23元；交强险医疗责任限额内赔偿医疗费3658.71元、住院伙食补助费800元，于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回叶金珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由叶金珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  向东二〇二〇年十一月十六日法官助理黄林红书记员刘亚丽
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执4053号申请执行人：重庆蝶王日化厂，住所地重庆市江津区。投资人：项德智，男，1962年6月21日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：周述兵，男，1968年6月27日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人重庆蝶王日化厂与被执行人周述兵加工合同纠纷一案，本院于2020年3月6日做出的（2019）渝0116民初9720号民事判决书已发生法律效力。被执行人周述兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆蝶王日化厂于2020年8月30日向本院申请执行，申请执行的标的为69186.00元。本案在执行中，本院向被执行人周述兵发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人周述兵纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年11月27日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月27日，被执行人周述兵兑现0元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4053号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 倪晓晶审 判 员 程 鹏审 判 员 黄双平二〇二〇年十一月二十七日法官助理 李高强书 记 员 苟鹏菲
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0113民初4106号 原告：陈庆，男，1964年7月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：房启伟，男，1979年9月16日出生，汉族，居民，住长清区。 原告陈庆与被告房启伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆到庭参加诉讼，被告房启伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈庆向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还租赁费10140元；2.要求被告支付以10140元本金按年息15.4%自2014年1月6日起至清偿之日止的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2013年期间，多次租赁我租赁站的发电机，总计租赁费10140元，由房启伟签字认可，出具欠据一张。原告多次催要至今未还。 房启伟未提供答辩。 经审理查明：原告陈庆个人经营租赁站业务，2013年6月后，房启伟曾多次租赁陈庆租赁站的发电机。经双方结算，2014年1月6日，房启伟出具欠据一张，注明：今欠到10140元，壹万零壹佰肆拾元正房启伟2014.1.615564142549。陈庆主张，自出具欠据后，其多次向房启伟催要未果，本次诉讼后，房启伟亦承诺尽快还款，但未履行。 本院认为，房启伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼是其对诉讼权利的处分，不影响本院对案件的认定与处理。房启伟租赁陈庆设备后写下欠据，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。对于陈庆主张的租赁费10140元，本院应予支持。陈庆主张自出具欠据之日起支付利息，因欠据中未约定给付时间，本院不予支持，可自其向本院主张权利时（2020年9月14日）起至付清之日止支持利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因房启伟未到庭，致案件无法调解，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、房启伟于本判决生效之日起十日内偿付陈庆租赁费本金10140元； 二、房启伟于本判决生效之日起十日内偿付陈庆租赁费利息，以10140元为基数，自2020年9月14日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 三、驳回陈庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元减半收取27元，由房启伟负担。 本判决为终审判决。 审判员 冯 建 二〇二〇年十一月五日 书记员 于菲菲
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3469号申请人：李鸿瑞，男，汉族，1994年3月27日出生，公民身份证住址：广东省深圳市福田区金地一路沙尾工业区******，公民身份号码：420************013。委托诉讼代理人：范薇丹，系广东格明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨汝，系广东格明律师事务所律师。被申请人：李玉萍，女，汉族，1980年12月6日出生，公民身份证住址：广东省东莞市*************************，公民身份号码：430************780。申请人李鸿瑞于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李玉萍相应价值人民币777600元的财产，担保人天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为777600元的保单作担保。本院经审查认为，申请人李鸿瑞财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李玉萍相应价值人民币777600元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年十一月十三日书记员  何嘉琪吴丹苗
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执846号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：俞云豹，江苏云豹律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞冰冰，江苏云豹律师事务所律师。被执行人：圣年娣，女，1979年10月24日生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：刘会军，男，1976年11月9日生，汉族，住江苏省高邮市。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘会军、圣年娣金融借款合同纠纷一案中，双方于2020年11月19日达成执行和解协议。因双方已达成和解协议，且双方和解协议履行时间较长，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）苏1091执846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张谷审 判 员 石立审 判 员 吴昊二〇二〇年十一月二十日法官助理 姜锐书 记 员 朱琳
山西省隰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1031刑初58号 公诉机关山西省某县人民检察院。 被告人樊某，男，汉族，1985年7月17日出生，初中文化，2018年12月20日因犯非法拘禁罪被汾西县人民法院判处有期徒刑六个月。2020年9月1日因涉嫌盗窃罪被某县公安局刑事拘留，2020年9月11日经某县人民检察院批准被某县公安局执行逮捕，现羁押于某县看守所。 指定辩护人李斌虎，山西昕水河律师事务所律师。 被告人薛某，男，汉族，1995年2月10日出生，初中文化，2020年9月1日因涉嫌盗窃罪被某县公安局取保候审。 指定辩护人曹晓霞，山西昕水和律师事务所律师。 某县人民检察院以隰检刑一刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人樊某、薛某犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。某县人民检察院指派检察员崔某、范某出庭支持公诉，被告人樊某通过远程视频参加庭审，辩护人李斌虎、被告人薛某及其辩护人曹晓霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 某县人民检察院指控，2020年1月29日中午，被告人樊某、薛某驾驶晋LRU9**小型越野车从某县经霍永高速准备去永某县，途经某县寨子乡地段时，在未完工的高速引线道上看见停放着一辆绿色翻斗车，车上一些零件已丢失，且无人看管，认为是废品，被告人樊某于是与被告人薛某商量将该车卖掉。同年1月31日，被告人樊某与被告人薛某在霍州后湾桥以2300元的价格雇佣了一辆随车吊，二被告人驾驶晋LRU9**小型越野车与随车吊从霍州上高速经霍永高速来到某县寨子乡引线，将引道上停放的绿色翻斗车拖至某市后湾桥永利废品收购站内，将该车称重后以12000元的价格卖给废品站老板付某（另案处理），非法获利人民币12000元，扣除雇用吊车费用2300元，剩余赃款二被告人均分。经某县发展和改革局价格认证中心认定：东风神宇自卸货车在2020年1月31日的现实价格为人民币12600元。 2020年9月1日，被告人樊某和被告人薛某主动到侦査机关投案自首，将所得的赃款已全部追缴并返还被害人。 公诉机关认为，被告人樊某、薛某秘密窃取他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人樊某有犯罪前科，系累犯，依法应当从重处罚。二被告人主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻、减轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人樊某判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；对被告人薛某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了书证、证人证言、价格认定书、现场勘查工作记录、现场示意图、现场照片、指认照片、被害人陈述、被告人樊某、薛某供述与辩解等证据。 被告人樊某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人李斌虎对公诉机关指控罪名无异议，认为被告人樊某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法应当从轻处罚；被告人樊某自愿认罪认罚，悔罪表现明显，建议对被告人樊某从轻、从宽处罚。 被告人薛某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人曹晓霞对公诉机关指控罪名无异议，认为被告人薛某犯罪以后自动投案自首，依法应当从轻处罚；被告人薛某系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，积极预缴罚金，悔罪态度明显，建议对被告人薛某从轻、从宽处罚。 经审理查明，2020年1月29日中午，被告人樊某、薛某驾驶晋LRU9**小型越野车从某县经霍永高速路准备去永和县，途经某县寨子乡地段时，在未完工的高速引线道上看见一辆破旧无人看管的绿色东风神宇自卸货车，被告人樊某于是与被告人薛某商量将该车卖掉。同年1月31日，被告人樊某与被告人薛某在霍州后湾桥以2300元的价格雇佣了一辆随车吊，二被告人驾驶晋LRU9**小型越野车与随车吊从霍州上高速经霍永高速路来到某县寨子乡引线，将该车拖至某市后湾桥永利废品收购站内，称重后卖给废品站老板付某（另案处理）获利人民币12000元。二被告人将雇用吊车的费用扣除后，被告人樊某分得赃款5000元，被告人薛某分得赃款4700元，后二被告人将赃款全部挥霍。废品收购站老板付永利将该车切割后卖予钢厂。2020年3月11日，绿色东风神宇自卸货车所有人段付喜向某县公安局报案。经某县发展和改革局价格认证中心认定：东风神宇自卸货车在2020年1月31日的现实价格为人民币12600元。 2020年9月1日，被告人樊某和被告人薛某主动到侦査机关投案自首。2020年11月2日，被害人段某经侦查机关领取了被告人退赔的经济损失12600元。 上述事实有经庭审举证、质证、确认的受案登记表、立案决定书、报案材料、前科劣迹调查表、山西省汾西县人民法院（2018）晋1034刑初35号刑事判决书、汾西县公安局行政处罚决定书、价格认定结论书、现场勘查工作记录、现场示意图、现场照片、指认照片、证人证言、扣押清单、返还清单、收条、被害人陈述、被告人樊某供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人樊某、被告人薛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人樊某曾因非法拘禁罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人樊某、薛某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可予从轻处罚；被告人樊某、薛某自愿认罪认罚，可予从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十四条之规定，判决如下： 一、被告人樊某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年8月31日止。） 二、被告人薛某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审判员  常海燕 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 淋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21370号 原告：廖文斌，男，1994年10月4日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 委托诉讼代理人：郑康,浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彩君,浙江冠森律师事务实习律师。 被告：徐旭，女，1976年8月4日出生，汉族，住湖北省巴东县。 被告：谭德辉，男，1975年5月7日出生，土家族，住湖北省巴东县。 原告廖文斌诉被告徐旭、谭德辉买卖合同纠纷一案，于2019年12月10日向本院提起诉讼，要求判令：被告徐旭、谭德辉支付原告货款143800元并赔偿利息损失（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付至实际付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐巍独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告廖文斌的委托诉讼代理人郑康，被告徐旭、谭德辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：二被告系夫妻关系。2017年至2019年期间二被告多次向原告购买封口胶，截止2019年8月，尚欠原告货款193800元。后经原告催讨，被告支付了货款50000元，余款143800元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告徐旭、谭德辉于本判决生效后十日内向原告廖文斌支付货款143800元并赔偿利息损失（自2019年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告廖文斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1588元、保全费1239元，由被告徐旭、谭德辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 徐 巍 二〇二〇年十一月三十日 书记员 叶长鑫
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初3295号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：谢全福，男，1975年11月26日出生，汉族，住四川省郫县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告谢全福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计825.5元及保全费30元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审 判 长  张 瑜 人民陪审员  杨小燕 人民陪审员  姚文清 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  何 丽
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初5186号原告：郭某，男，1988年6月11日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：韩某某，女，汉族，1984年3月1日出生，住项城市。系原告郭某妻子。被告：杨某，男，汉族，1972年2月24日出生，住河南省鹿邑县。原告郭某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某的委托诉讼代理人韩某某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还借款3000元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：杨某于2020年5月21日下午13点43分因购买保险，向郭某借款3000元周转，并承诺一月之后归还，由于当时对对方比较信任，没有写借条，一月之后对方并未归还，双方于2020年7月3日写下欠条，并约定一月之内归还。然而原告经过多次催要，被告以各种理由拖延，至今仍未归还。为此提起诉讼。杨某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：证据1、身份证复印件，证明原告的身份信息。证据2借条一份及微信聊天记录、微信转账记录。证明被告向原告借款3000元的事实。对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃诉讼权利。本院认为原告的证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，具有证明效力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告原先同事关系。2020年5月21日下午13点43分因购买保险，杨某向郭某借款3000元，原告通过微信进行了支付。2020年7月3日被告向原告出具借条一份，并约定一月之内归还。但被告一直未履行还款义务。为此原告诉至法院。本院认为，本案原被告之间的债务关系明确，原告通过微信向被告支付了借款，被告给原告出具了借款凭据，原、被告之间借贷关系成立，被告应履行自己还款的义务而未履行，因此，对原告请求被告偿还借款3000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨某于判决生效之日起十日内偿还原告郭某借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。审判员  李景申二〇二〇年十一月二十五日书记员  麻会广主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1633号 原告李继平，男，1972年9月1日出生，汉族，居民，住新化县。 委托诉讼代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。 被告晏华红，女，1968年6月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被告罗卫东，男，1966年11月17日出生，汉族，居民，住新化县。 原告李继平与被告晏华红、罗卫东合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李继平到庭参加诉讼，被告晏华红、罗卫东经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院：1、依法判令两被告立即偿还其所欠原告的货款本金35,800元，以及自2015年9月9日开始，以35,800元欠款本金为基数，按月利率2%的标准计算至2020年4月8日的相应利息39,405.50元，核减起诉前已付的9,000元利息，尚欠利息30,405.50元（本息小计66,205.50元）；逾期，即自2020年4月9日开始，以35,800元为基数、按月利率2%的标准计算、支付利息至清偿之日止；2、本案诉讼费、财产保全等各项费用均由被告方承担。事实和理由：自2015年7月5日开始，被告晏华红、罗卫东夫妇便因房屋装修而开始在原告经营的位于新化县桑梓镇中心小学岔路口的“美涂士建材店”购买各种装饰、装修材料和室内门等相关物品。装修完工后，经过双方结算，截至2015年8月9日为止，被告方尚欠原告相关货款35,800元。对此，由一被告晏华红签字予以认可，同时承诺在一个月内即在2015年9月8日之前一次性付清。然等到一个月期满之后，虽又经原告多次催讨，可被告方仅于2017年1月26日、2019年2月3日、2020年1月21日分别以手机转账的方式支付利息2,000、2,000、2,000元，加上被告方直接送到原告店里的另3,000元现金，共还利息9,000元，对所欠货款本金35,800元及余部利息，虽经原告多次催讨，但迄今为止，被告方始终以经济紧张、暂时无力偿付等为由而拖延给付至今。综上可见，原、被告之间的买卖合同关系合法、有效，依法依理应当受到法律的严格保护，被告方在提走涉案相关货物之后，理应及时、足额地向原告支付相应货款，其一再拖延给付货款的行为已严重侵害了原告的合法权益。两被告系夫妻关系，对前述所欠货款依法应当承担连带清偿责任；两被告在结算并作出在一个月内一次性清偿的承诺之后，理应信守承诺，及时、足额还款，其一再食言、拖延给付的行为已严重违背了诚实信用原则，对资金（即应付货款）被其占用期间所造成的利息损失，被告方依法应一并予以赔偿。 被告晏华红、罗卫东未予答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原告李继平在新化县桑梓镇中心小学岔路口开办了一家美涂士漆店，同时经营其他建材。被告晏华红与原告李继平的堂嫂蔡艳华系朋友，双方经蔡艳华介绍认识。2015年7月5日开始被告晏华红因房屋装修到原告店里陆续购买了36,799元装修材料，期间于2015年7月14日退回部分材料计价986元，2015年8月9日经双方结算并抹去尾款，被告晏华红尚欠原告相关货款35,800元，当天被告晏华红出具了内容为“合计35,800元叁万伍仟捌佰元2015年8.9日晏华红”的条子。后被告晏华红分三次通过微信转账方式共计付款6,000元，同时，给付了现金3,000元，总计已支付9,000元货款。截至2020年5月13日，被告晏华红余欠原告李继平装修材料款26,800元。原告多次催讨未果，遂向本院申请了诉前财产保全，后又向本院提起民事诉讼。 庭审中，原告李继平当庭变更诉讼请求为依法判令两被告立即偿还其所欠原告的货款本金26,800元，以及自2015年9月9日开始，以26,800元欠款本金为基数，按年利率15.4%的标准计算至2020年4月8日的相应利息18,928.58元；逾期，即自2020年4月9日开始，以26,800元为基数、按年利率15.4%的标准计算、支付利息至清偿之日止。 另查明，被告晏华红、罗卫东原系夫妻，双方已于2011年5月18日在新化县民政局办理了离婚登记手续。 判决的理由与结果 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告晏华红在原告李继平处购买装修材料，原告给付了标的物，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系，依法受法律保护，被告理应支付全部价款，但被告晏华红在取得了标的物，双方已就标的物价格结算并出具了相关凭证后仍未能在合理期限内履行支付标的物价款的义务违背了诚实信用原则，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。因此原告李继平要求被告晏华红偿还所欠原告货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于原告要求自2015年9月9日开始，以26,800元欠款本金为基数，按年利率15.4的标准计算利息的诉求，因双方在结算时并未约定利率，被告后期支付的货款原告全部视为支付货款本金，故其要求支付利息的诉求于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告罗卫东与被告晏华红共同承担偿还义务的诉讼请求，因被告晏华红、罗卫东在上述买卖合同成立时已离异，本案所涉债务不属于两被告夫妻关系存续期间的共同债务，同时，原告亦未能提供充分证据证明被告罗卫东事实上参与了上述装修材料的买卖，因此原告的此项诉讼请求本院亦不予支持。被告晏华红、罗卫东经本院公告传唤无当理由未到庭，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告晏华红于本判决生效之日起十日内支付原告李继平货款26,800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,460元，财产保全费720元，合计2,180元，由被告晏华红承担1,090元，由原告李继平承担1,090元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  李朝阳 人民陪审员  曾向颀 人民陪审员  张姿兰 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  彭方群 代理书记员  吴 洁 附：本判决适用的法律条文 对《中华人民共和国合同法》的适用 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5807号尹婷玉、湖南蜜丝奈尔艺术设计有限公司：本院执行的尹婷玉申请湖南蜜丝奈尔艺术设计有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月三十日
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1726刑初479号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人马某，男，1988年9月3日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被鄄城县公安局监视居住，同年10月13日被鄄城县人民检察院监视居住，11月5日被本院取保候审。鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]446号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官郝亚民、被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月20日16时23分许，被告人马某饮酒后驾驶鲁AXXX**号奇瑞牌小型汽车，沿鄄城县彭楼镇何庄村至舜王城道路由北向南行驶约500米，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，案发时被告人马某的血液中乙醇成分含量为94.7mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人马某的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元，并提交了书证常住人口信息表、驾驶人及机动车信息查询结果单，视听资料鄄城县公安局交通警察大队刻录并提供的视频光盘，鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，被告人马某供述，其他证明材料发破案经过等证据证实。被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人马某缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人马某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人马某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 参二〇二〇年十一月二十三日书记员 史庆巍附则本案所适用法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款规定拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0126民初3737号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行，住所地山东省济南市商河县。 法定代表人：王辉，行长。 委托诉讼代理人：于升坤，男，1987年9月27日出生，汉族，山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行职工。 委托诉讼代理人：李汝虓，男，1996年2月20日出生，汉族，山东商河农村商业银行股份有限公司岳桥支行职工。 被告：刘某某，男，1982年5月15日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 被告：王某甲，女，1982年11月11日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 被告：王某乙，男，1979年8月25日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 被告：李某某，男，1987年3月27日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 原告山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行（以下简称“白桥支行”）与被告刘某某、王某甲、王某乙、李某某金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白桥支行委托诉讼代理人于升坤、被告刘某某到庭参加诉讼。被告王某甲、王某乙、李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白桥支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘某某、王某甲偿还借款本金29.9万元及利息（借款期限内按约定利率，逾期按照逾期利率计算利息，至还清之日止），并由王某乙、李某某承担连带清偿责任；2.涉诉费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年3月31日，刘某某、王某甲向白桥支行借款29.9万元，约定月利率为9.99167‰，2019年3月30日到期，由王永长、李某某担保，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率的1.5倍计收利息。该借款到期后至今未还。故诉至法院，望判如所请。 刘某某辩称：对借款事实无异议，现无能力偿还。 王某甲、王某乙、李某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2016年3月31日，白桥支行与刘某某、王某甲签订贷款合同，约定贷款金额为29.9万元，贷款期限为3年，利率为月利率9.99167‰。逾期利息的计算标准为：根据逾期天数按借款凭证载明月利率的1.5倍计收利息。 二、担保情况。2016年3月31日，李某某、王某乙作为保证人与债权人白桥支行签订保证合同，约定被担保的主债权种类为中期贷款，本金数额为29.9万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 三、合同履行情况。2016年3月31日，白桥支行向刘某某实际发放贷款29.9万元。贷款到期后，刘某某、王某甲未偿还借款本金及利息，李某某与王某乙也未履行保证责任。 另查明，商河县农村信用合作联社白桥信用社于2016年5月16日改制更名为山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行。 本院认为，白桥支行与刘某某、王某甲于2016年3月31日签订的贷款合同合法有效，各方均应按约履行。白桥支行已依约发放贷款，刘某某、王某甲未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。刘某某、王某甲到期未偿还白桥支行借款本息，王某乙、李某某也未履行保证担保义务，根据保证合同的约定，王某乙、李某某应对上述借款本息承担连带清偿责任。 被告王某甲、王某乙、李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，因此产生的相关法律后果由其自行承担。 综上所述，白桥支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘某某、王某甲于本判决生效后十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行借款本金29.9万元及利息（利息计算方式：以本金29.9万元为基数，自2016年3月31日起至2019年3月30日止，按月利率9.99167‰计算；自2019年3月31日起至付清之日止，按月利率14.987505‰计算）； 二、被告王某乙、李某某对被告刘某某、王某甲应付原告山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行的以上借款本息承担连带清偿责任； 三、被告王某乙、李某某承担保证责任后，有权向被告刘某某、王某甲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5786元，减半收取计2893元，由被告刘某某、王某甲、李某某、王某乙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 赵雷鸣 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 付 芳 书 记 员 解连杰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂03执147号之一 申请执行人：黄魏中，男，布依族，1963年11月25日出生，住所地广西柳州市柳**。 被执行人：邱裔茹（曾用名：邱凌云），女，1977年8月3日出生，汉族，中国台湾地区居民，住所地台湾地区屏东县。 本院在执行黄魏中与邱裔茹民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院于2019年6月27日作出（2019）桂民终406号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄魏中于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院同日依法立案。我院于2020年6月2日向被执行人邱裔茹发出执行通知书，责令被执行人邱裔茹履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邱裔茹未履行法律义务。 执行期间，本院依法冻结被执行人邱裔茹公积金账户（个人账号：12×××53），冻结金额22万元，冻结期间为2020年11月9日至2022年11月8日；依法强制提取被执行人邱裔茹在平乐碧桂园房地产开发有限公司工资收入贰仟伍佰圆；依法对被执行人邱裔茹采取限制出境、限制消费措施以及纳入失信名单。 此外，法院依法对被执行人名下其他财产情况进行了查询，未发现被执行人名下可供执行的财产（包括银行存款、土地、车辆、证券、金融理财、保险收益、股权等）。本院依法与申请执行人进行终本约谈，通报法院对被执行人的财产调查情况，现申请人未能提供被执行人财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区高级人民法院于2019年6月27日作出（2019）桂民终406号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若被执行人有履行能力而不履行法律义务，申请执行人可依据广西壮族自治区高级人民法院作出的（2019）桂民终406号民事判决书对未实现债权的恢复执行，恢复执行时应提交申请和可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 忠 审 判 员  王美丽 审 判 员  梁建平 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  李**波 书 记 员  雷艺宁
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1381号申请人：西安市新城区XX城日用品商行,住所地西安市新城区XX商城XX区XX、XX号。个体经营者：杨燕，女，1981年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区XX村XX号XX号。被申请人：陕西可鑫物业服务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：马燕，该公司总经理。申请人西安市新城区XX城日用品商行与被申请人陕西可鑫物业服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初7094号民事裁定书已发生法律效力，申请人西安市新城区XX城日用品商行于2020年10月13日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人陕西可鑫物业服务有限公司名下价值10500元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：根据本院查询，我院于2020年10月16日冻结被申请人陕西可鑫物业服务有限公司名下银行账户1个，冻结时账户余额共计355.1元，银行账户冻结期限为2020年10月16日至2021年10月16日止。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产,申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故该保全案件保全事项未能足额保全。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1381号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7094号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员       刘新浩      二Ｏ二Ｏ年十月二十一日 书    记    员       孟  杨
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执1058号 申请执行人：董慎良，男，1970年2月4日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省华昌建筑工程有限公司，统一社会信用代码9151132475662127XF，住所地四川省仪陇县新政镇望云路。 法定代表人：曹建国，该公司董事长。 本院在执行董慎良与四川省华昌建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查均未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十一月二十日 书记员 董海林
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执647号 申请执行人:青岛智盛达投资管理有限公司，住所地青岛市即墨区。 法定代表人：周勇，董事长兼总经理。 被执行人：青岛大溪地海洋生物科技有限公司，住所地青岛即墨通济街道办事处。 法定代表人：刘守鸿，董事长。 被执行人：青岛利磊国际贸易有限公司，住所地：青岛保税区。 法定代表人：刘守鸿，总经理。 被执行人：山东同源进出口有限公司，住所地：青岛市市**。 法定代表人：阮加良，总经理。 被执行人：刘守鸿，男，汉族，1936年11月22日生，住山东省青岛市市**。 被执行人：刘雳，男，汉族，1961年2月26日生，住山东省青岛市市**。 本院在执行申请执行人青岛智盛达投资管理有限公司与被执行人青岛大溪地海洋生物科技有限公司、青岛利磊国际贸易有限公司、山东同源进出口有限公司、刘守鸿、刘雳金融借款合同纠纷一案中，依据山东省高级人民法院作出的（2019）鲁民终1577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人青岛智盛达投资管理有限公司向本院申请执行，申请执行标的额为86198563.18元，执行案号为（2020）鲁02执647号。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人在法定期限内未履行判决书确定的义务。 经本院执行司法查控系统、最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询及传统查控和申请人提供，发现被执行人青岛大溪地海洋生物科技有限公司名下有位于青岛市即墨区通济街道办事处天山一路169号办公楼（即房公转字第××号）、公共仓库（即房公转字第××号）、加工车间、机房、化验室（即房公转字第××号）、宿舍楼、综合楼（即房公转字第××号）、机房、加工车间（即房公转字第××号），位于青岛市即墨区通济新区九江路**的附属用房（即房公转字第××号）、仓库（即房公转字第××号），位于青岛市即墨区通济新区九江路**（即房地权市字第××号）、青岛市即墨区通济街道办事处天山一路169号（青房地权市字第××号）的国有土地使用权，因上述房地产的租赁户提出了执行异议，目前异议正在审理中，故上述房地产尚未具备处置条件，且申请执行人对上述财产未处置原因予以认可。 因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产的线索，本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，经约谈申请执行人委托代理人，其同意终结本次执行程序。据此，本案终结本次执行程序，待具备执行条件后申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董则明 审判员  马 捷 审判员  傅庆涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘艳良
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1274号申请执行人：史先为。被执行人：李晓丹。史先为与李晓丹其他案由纠纷一案，申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结李晓丹的银行存款90276元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十一月二十日书记员  宋 静
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执3955号申请执行人：李勇，男，汉族，1976年5月24日出生，住重庆市大渡口区。被执行人：张银锋，男，汉族，1972年11月7日出生，住重庆市区江津区。申请执行人李勇与被执行人张银锋劳务合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2020年6月24日作出的（2020）渝0116民初6470号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张银锋逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，申请执行标的75716元及利息。本案在执行中，本院向被执行人张银锋发出执行通知书、报告财产令，被执行人张银锋逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人张银锋的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，被执行人张银锋有一套住房，本院轮后查封；未查询到被执行人有其他可供执行财产；现被执行人张银锋无银行存款、车辆等可供执行财产，本院已将被执行人张银锋纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2020年12月3日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行程序。截止2020年12月3日，被执行人张银锋尚欠申请执行人李勇案款75716元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3955号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘云龙审 判 员 曾宪伟审 判 员 王琮鑫二〇二〇年十一月三日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保414号 申请人：程振国，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：徐毅，男，1988年出生，汉族，住湖北省恩施市。 申请人程振国于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐毅2万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人程振国与被申请人徐毅买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐毅银行存款2万元或等值财产。 案件申请费220元，申请人程振国已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘春燕
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0702行审212号申请执行人新乡市人力资源和社会保障局，所在地河南省新乡市人民东路**。法定代表人王学胜，局长。委托代理人党辉，工作人员。被执行人河南亚通建筑节能装饰有限公司，，所在地新乡市定国村神鸟电缆厂东法定代表人王现春，总经理。申请执行人新乡市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行其对被执行人河南亚通建筑节能装饰有限公司作出的新人社监察罚决字[2020]第003号行政处罚决定书一案，本院于2020年11月16日立案受理。本院于2020年11月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监察罚决字[2020]第003号行政处罚决定书的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监察罚决字[2020]第003号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监察罚决字[2020]第003号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二〇年十一月二十日书 记 员  申 琳
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初20320号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：章劲松，男，1969年2月12日出生，住上海市闵行区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告章劲松信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计91,528.09元(截止至2020年9月21日，欠款本金79,975.57元，利息8,989.37元，费用2,563.15元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXX********，被告透支原告信用卡款91,528.09元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年十一月十日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更239号 罪犯曹俊，男，1987年3月18日出生，汉族，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省宝清县人民法院于2018年12月27日作出（2018）黑0523刑初131号刑事判决，认定被告人曹俊犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月11日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯曹俊在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯曹俊减去有期徒刑一个月十五天。 经审理查明，罪犯曹俊在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得2次表扬，其中年度考核分1232.5分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯曹俊自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曹俊减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 莉
乌兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2821执230号 韩成德： 韩成德申请执行韩永祥追偿权纠纷一案，申请执行标的共计20150元。经本院立案执行，现已强制执行到位20352元，其中，本案申请执行费202元。本院已于2020年11月27日将该款转付给韩成德，并向本院诉讼费专户转交本案执行费202元。至此，韩成德向本院申请执行的（2020）青2821民初313号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执554号之一 申请执行人：马某。 被执行人：晋中某有限公司。 法定代表人：李某。 本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人晋中某有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人晋中某有限公司在山西省农村信用社联合社361161010300000035XXX账户内存款人民币73636.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈希芳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李永孝
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执2539号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：燕磊，该公司职工。 被执行人：李强，男，汉族，居民，出生于1986年6月8日，住，住所地济南市长清区/div> 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李强借款合同纠纷一案中，申请执行人依据湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000017488号裁决书向济南市中级人民法院申请执行，济南市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年9月8日以（2020）鲁0113执2539号立案执行。 湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000017488号裁决书确定以下内容：“一、限被申请人李强于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金11100元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年10月9日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；如未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费859元，由被申请人承担（申请人已预付103.4元，限被执申请人在履行本裁决义务时一并支付给申请人，并向本仲裁委员会缴纳余下费用）。” 本院通过电子送达系统向被执行人李强发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，发送状态为发送失败，尝试查找其他联系方式均未成功，后公告送达，被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询，查询到被执行人李强名下有存款1002元，本院已对其进行了冻结及扣划；查询到被执行人李强名下有两份保单，申请执行人表示保单变现处置困难，暂不申请对其进行处置。除上述财产外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院到被××人××户籍地××市长清区××办事处界××村进行传统查控，未发现被执行人李强的下落及财产线索。 本院扣划了被执行人李强名下存款1002元，在收取执行费68元后，剩余案款934元已支付给申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司（其中包含仲裁费103.4元）。截止2020年11月14日，申请执行人申请执行的剩余案款本金及利息、逾期利息等被执行人均未履行。 本院依法对被执行人李强采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，但至今仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值的财产。 本院对申请执行人的委托诉讼代理人燕磊进行了终本电话约谈，并制作终本约谈电话笔录，询问能否提供被执行人的下落及相关财产线索，是否申请悬赏执行，申请执行人表示暂不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘锋 人民陪审员  王营 人民陪审员  李华 二〇二〇年十一月十六日 执 行 员  杨辰 书 记 员  李秀
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6754号原告：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：河南省洛阳市涧**黄河南路**。法定代表人：王现利，主任。委托诉讼代理人：李文峰，男，洛阳法律研究会研究员，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑思勇，男，洛阳市创业贷款担保中心单位员工，代理权限：特别授权。被告：崔炎标，男，1966年9月19日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河区。被告：韩克智，男，1975年1月19日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原告洛阳市创业贷款担保中心诉被告崔炎标、韩克智为保证合同纠纷一案,原告洛阳市创业贷款担保中心2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市创业贷款担保中心的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市创业贷款担保中心撤回起诉。本案诉讼费518元（已减半收取），由原告洛阳市创业贷款担保中心负担。审判员 高 晋二〇二〇年十一月三十日书记员 张冰冰
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖13民终3911号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**，统一社会信用代码913403008498611179（1-1）。 法定代表人：张蔚靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陆小少，男，1980年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被上诉人（原审原告）：卢艳，女，1989年2月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上述两被上诉人共同的委托诉讼代理人：卢威，安徽龙庭律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司因与被上诉人陆小少、卢艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院(2020)皖1323民初4037号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省灵璧县人民法院(2020)皖1323民初4037号民事判决； 二、本案发回安徽省灵璧县人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司预交的二审案件受理费2536元予以退回。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年十一月二十日 法官助理崔玉凤 书记员朱晶晶 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁02执1364号 申请执行人：上海超可爱文化传播有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区春晓路。 法定代表人：胡剑，董事长。 被执行人：青岛涵铭缘工贸有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道杨埠寨社区居委会东200米。 法定代表人：赵作恕，经理。 被执行人：青岛维客超市有限公司，住所地青岛市李沧区中心广场。 法定代表人：张贤存，董事长。 申请执行人上海超可爱文化传播有限公司与被执行人青岛涵铭缘工贸有限公司、青岛维客超市有限公司侵害著作权纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民初1307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行，申请执行标的额为24365元，申请执行费265元。 在本案执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人青岛维客超市有限公司向本院缴纳案款24630元,本院在扣缴执行费265元后,向申请执行人发放案款24365元，申请执行人同意本案执行完毕结案,至此本案已经执行完毕。依据中华人民共和国最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 青岛市中级人民法院（2020）鲁02民初1307号民事判决书确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  赵 雷 二〇二〇年十一月十三日 书记员  纪晓龙
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）川行终277号 上诉人（原审原告）黄立茂，男，1961年6月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。 上诉人（原审原告）谢中荣，女，1965年3月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。系黄立茂之妻。 共同委托代理人余克明，盐亭县云溪法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）盐亭县人民政府。住所地：四川省盐亭县指南新区县政府大楼。 法定代表人何长鹰，县长。 委托代理人赵德成，四川联衡律师事务所律师。 上诉人黄立茂、谢中荣因诉被上诉人盐亭县人民政府违法拆迁行政赔偿一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2016）川07行初56号行政赔偿裁定，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人黄立茂、谢中荣以与案外人四川子源房地产开发有限公司达成协议为由，向本院申请撤回上诉并撤回起诉。 本院认为，上诉人黄立茂、谢中荣基于自愿主动申请撤回上诉并撤回起诉，不违反相关法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人黄立茂、谢中荣撤回上诉； 二、准许原审原告黄立茂、谢中荣撤回起诉； 三、一审裁定视为撤销。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁咏蜀 审判员  王晓东 审判员  李 旭 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 凡
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢1175号申请执行人司雅丽。被执行人彭德超。关于申请执行人司雅丽申请执行被执行人彭德超民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初3395号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年10月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年10月10日、2020年11月18日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年10月13日对被执行人彭德超采取限制高消费措施,2020年10月10日依法将被执行人彭德超纳入失信人员名单。4、2020年10月13日我院依法查封被执行人彭德超名下位于郑东新区商务内环路23号楼1层1号（产权证号：14××**）、郑东新区商务内环路23号楼2层2号附2-1号（产权证号：14××**）、郑东新区商务内环路23号楼2层2号附2号附2-2号（产权证号：14××**）、郑东新区商务内环路23号楼2层2号附2号附2-3号（产权证号：14××**）、河南省许昌市鄢陵县柏梁镇鼎华·莱茵河畔13号楼1层D003号（不动产权证号：鄢陵县房权证字第**）、河南省许昌市鄢陵县柏梁镇鼎华·莱茵河畔17号楼1-2层B007号（不动产权证号：鄢陵县房房权证字第**）河南省许昌市鄢陵县柏梁镇鼎华·莱茵河畔20号楼1层D004号（不动产权证号：鄢陵县房权房权证字第0000**84）七套房产，但上述查封均为轮候查封，暂无法处置。5、2020年11月17日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢1175号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月二十日书记员  李文强
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执858号之一 申请执行人：新巴尔虎左旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 法定代表人：孙睿卿，职务理事长。 委托代理人：温德尓巴图，男，1988年5月14日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗新宝力格农村信用合作联社职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：乌云森德,女，1973年1月19日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：李曙光,男，1970年6月2日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初1049号民事调解书，向被执行人乌云森德、李曙光发出执行通知书，责令被执行人乌云森德、李曙光向申请人新巴尔虎左旗农村信用合作联社给付112664.17元，但被执行人乌云森德、李曙光至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人乌云森德在内蒙古自治区农村信用合作联社的账户(账号:62XX15),冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 萨其 如拉 二〇二〇年十一月十三日 书记员 斯琴格日乐
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2413号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：戴婉，女，1995年12月6日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告戴婉追偿权纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 赵煜杰
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初3792号 原告：山东惠民黄河工程有限公司，住所地山东省惠民县。 法定代表人：潘磊。 被告：黄骅市五一机械有限公司，住所地河北省沧州市。 负责人：边洪玉。 原告山东惠民黄河工程有限公司与被告黄骅市五一机械有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告山东惠民黄河工程有限公司在本院送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东惠民黄河工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  李思勇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郭 晶
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0125执652号 本院在执行申请执行人梁文友与被执行人梁天权生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案中查明，被执行人梁天权违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将梁天权纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月三十日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执恢29号之一申请执行人宜昌博勒工程机械有限公司，住所地宜昌市猇亭大道**。组织机构代码：58820251-8。法定代表人周志强，该公司董事长。被执行人谭明仁，男，土家族，1981年10月27日出生，住湖北省恩施市。被执行人张琼，女，土家族，1981年7月16日出生，住湖北省恩施市。被执行人刘涛，男，汉族，1987年10月22日出生，住湖北省恩施市。本院在执行宜昌博勒工程机械有限公司与谭明仁、张琼、刘涛买卖合同纠纷一案。经调查,被执行人目前尚无其他财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李萍审判员  张勤审判员  朱俊二〇二〇年十一月三十日法官助理郭玉坤书记员周墨
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2020）青0103民初2272号原告：苏索力么乃，男，1978年5月11日出生，回族，公民身份号码：×××，住青海省化隆回族自治县。被告：青海夏归燕汽车服务有限公司，统一社会信用代码:91630103310905139W，住所地：西宁市城中区同安路**。法定代表人：史小旗。原告苏索力么乃与被告青海夏归燕汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏索力么乃，被告青海夏归燕汽车服务有限公司的法定代表人史小旗到庭参加诉讼，现已审理终结。原告苏索力么乃向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告购车银行保证金56000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年6月26日在被告青海省夏归燕汽车服务有限公司处贷款购买丰田霸道4000车辆一部，当时被告称要让原告交纳56000元贷款保证金，并承诺等到原告将此购车贷款全部还清之后，此贷款保证金全额退还至原告。至2020年5月25日原告将全部购车贷款还清之后,遂找被告退还56000元的购车保证金，但是原告到被告处时发现，被告公司已人去楼空，根本无法找到被告公司,故原告诉至法院。被告青海夏归燕汽车服务有限公司辩称，原告所述属实，同意退还原告保证金，虽然购车合同签的是800000元，但原告是零首付购车，实际购车款为560000元。现在公司账户处于冻结状态，无法及时向原告支付。原告苏索力么乃为支持自己的诉讼主张向本院提供以下证据：证据一、收据3份、银行凭证。证明原告向被告购买丰田霸道4000车辆一台，向银行贷款560000元，并缴纳银行贷款保证金56000元以及手续费等，且原告于2020年5月25日结清贷款后向被告主张返还保证金，但是被告已找不到事实。证据二、《个人借款合同》、《购车合同》、购车发票。证明原告在被告处购买了丰田霸道4000车辆一台，并且与银行签订了《个人借款合同》，就购车款向银行贷款560000元的事实。被告青海夏归燕汽车服务有限公司质证认为,对原告提交证据的真实性及证明方向均无异议，认可。本院认为，因被告对原告提交的证据均无异议，本院予以采信。被告青海夏归燕汽车服务有限公司未向本院提交证据。经审理查明：2017年5月26日，原告与被告签订《购车合同》，约定原告在被告处购买“丰田霸道”车辆1台，车辆总价80万元，付款方式为汽车消费贷款方式。为购买车辆，2017年6月26日原告与青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行签订《个人借款合同》，约定原告向被告借款560000元作为汽车按揭贷款，借款期限自2017年6月26日至2020年6月26日。同日原告签署《借款支付申请书》，青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行按照原告申请将560000元支付给被告作为购车款。2017年6月28日原告就其向被告购买的车辆取得机动车销售发票，载明车辆类型为越野汽车，厂牌型号为巡洋舰3956CC越野车，价税合计518300元。为办理银行贷款手续，2017年8月19日原告向被告交纳56000元的银行贷款保证金，被告向原告出具56000元的收据一份，收款事由处载明“丰田霸道4000（银行贷款保证金）”。2020年5月25日，原告归还了全部贷款及利息后，青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行向原告出具结清客户回单。庭审中，原、被告均认可双方签订的800000元的《购车合同》与实际不符，实际交付的车辆型号为巡洋舰3956CC越野车，实际购车价格为560000元。原告系零首付购车，被告认可已收取原告银行贷款保证金56000元，并同意退款。本院认为，原告向被告购买巡洋舰3956CC越野车的事实属实,双方已形成了买卖合同关系,原告已向被告交付了银行贷款保证金56000元等款项,并在规定的期限内清偿了购车所欠的全部贷款。银行贷款保证金的交纳是为了督促借款人即本案原告及时偿还贷款,现贷款还清,银行出具业务单据,被告应当按约定退还原告交纳的银行贷款保证金,故原告要求被告退还其交纳的银行贷款保证金56000元的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下：被告青海夏归燕汽车服务有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告苏索力么乃银行贷款保证金56000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，公告费300元，由被告青海夏归燕汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 吴 宁人民陪审员 姜宏伟人民陪审员 盛永忠二〇二〇年十一月八日法官助理 李文博书记员 魏孔萍附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初10256号原告：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路**，统一社会信用代码915002222034509410。负责人：张开智，该支行行长。被告：苏鸿，男，汉族，1982年3月15日出生，住重庆市綦江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被告苏鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行撤回起诉处理。审 判 员 曹军二〇二〇年十一月二十七日法官助理 罗超书 记 员 何琴
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0631执119号之四 申请执行人：陕西黄龙国寿堂生物工程有限公司，住址：陕西省延安市黄龙县石堡镇水磨湾村。 法定代表人：陈家顺，系该公司总经理。 委托代理人：张芳兵，男，生于1970年8月8日，汉族，系黄龙县红十字会干部。 被执行人：马莲瑞，女，生于1978年7月11日，汉族，住陕西省黄龙县河滨花园**楼****。 被执行人：高海成，男，生于1976年10月25日，汉族，住址同上，系马莲瑞丈夫。 本院依据已经发生法律效力的黄龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马莲瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高海成在财付通支付科技有限公司085XXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币2208.14元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 长  魏宏章 审 判 员  杨武生 审 判 员  朋礼奎 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  曹 敏
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2154号 罪犯孙家磊，男，1994年10月11日出生，汉族，山东省栖霞市人，现服刑于山东省。 山东省烟台经济技术开发区人民法院于2017年12月18日作出（2017）鲁0691刑初137号刑事判决、山东省烟台市中级人民法院于2018年5月14日作出（2018）鲁06刑终142号刑事裁定，认定被告人孙家磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零五个月，并处罚金人民币11000元（已缴纳），共同退赔人民币39900元（已退赔）。现已执行刑期四年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯孙家磊减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙家磊的悔改表现，有罪犯孙家磊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙家磊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙家磊减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月7日起至2026年6月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初847号 原告：阿依等吐尔逊别克，男，1993年1月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：巴合提夏提合拉记丁，男，1991年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路******。 负责人：陈艳国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张鹏举，新疆旭光律师事务所律师。 被告：天山区中湾街爱车洗车房，住所，住所地新疆维吾尔乌鲁木齐市天山区中湾街**div> 负责人：木合塔尔买合木提，该店经营者。 被告：木合塔尔买合木提，男，1983年9月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：阿依努尔努尔买买提，女，1984年11月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 共同委托诉讼代理人：古丽尼噶尔艾力，新疆苏碧律师事务所律师。 原告阿依等吐尔逊别克与被告巴合提夏提合拉记丁、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、天山区中湾街爱车洗车房、木合塔尔买合木提、阿依努尔努尔买买提财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告阿依等吐尔逊别克于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿依等吐尔逊别克提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿依等吐尔逊别克撤回起诉。 本院减半收取案件受理费1959.5元（原告已预交），由原告阿依等吐尔逊别克负担。 审 判 长 坦 塔 娜 人民陪审员 李 建 英 人民陪审员 肉先古丽 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员 艾 克 旦
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383破申28号申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行，住所地浙江省苍南县灵溪镇怡和城市家园****，统一社会信用代码91330327089465479N。负责人：张学斌。委托代理人：林伟，男。被申请人：温州旭景工艺礼品有限公司，住所地浙江省龙港市新雅工业区**四，住所地浙江省龙港市新雅工业区****17732821。法定代表人：陈庆助。苍南县人民法院在执行温州旭景工艺礼品有限公司（以下简称旭景公司）等金融借款合同纠纷一案中［（2017）浙0327执3667号］，发现旭景公司名下除已被查封无实际扣押的浙Ｃ9××**跃进牌轻型厢式货车、浙Ｃ7××**跃进牌轻型厢式货车各一辆外，无其他可供执行的财产，其在该院作为被执行人且未履行完毕的案件有2件，涉及金额约100万元，具有《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，且申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行（以下简称稠州银行苍南支行）提出书面申请，要求对旭景公司移送进行破产清算，故该院将本案移送本院进行破产审查。为此，本院于2020年11月4日，通知了被申请人，被申请人在法定期限内未向本院提出书面异议。本院查明：旭景公司成立于2012年3月7日，注册资本100万元，企业登记的股东为陈庆助、林茂成，注册登记地为龙港市。经营范围：工艺礼品、笔记本、文具、箱包、无纺布袋、纸制包装制品、塑料制品生产销售，经营进出口业务。2019年12月2日，因旭景公司自行停业经营连续6个月以上，被企业登记部门吊销营业执照。稠州银行苍南支行与旭景公司等金融借款合同纠纷一案，苍南县人民法院经审理作出（2017）浙0327民初1072号民事判决，旭景公司应于判决生效后十日内支付稠州银行苍南支行借款本金100万元及利息，案经该院执行，查明旭景公司名下除已被查封无实际扣押的浙Ｃ9××**跃进牌轻型厢式货车、浙Ｃ7××**跃进牌轻型厢式货车各一辆外，无其他可供执行的财产，该院已裁定终结本次执行程序。截止2020年9月22日，旭景公司仍欠稠州银行苍南支行借款本金987940.56元及利息。另查明，旭景公司在浙江省涉负有金钱履行义务的诉讼案件3件，立案标的达390万余元；在苍南县人民法院涉执行案件2件，申请执行标的达100万余元。本院认为：被申请人旭景公司为依法设立的有限公司，具备破产清算被申请人的主体资格，即具备破产清算的主体资格。申请人对被申请人享有的债权，业经生效判决确定，并经强制执行后，仍不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。被申请人具备破产原因，苍南县人民法院在执行过程中，征得债权人同意，将被申请人移送破产清算，符合法律规定。被申请人在接到本院告知申请人请求对其公司进行破产清算通知后，也未提出书面异议。被申请人企业注册登记地为龙港市，本院依法具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条、第四条第（三）项、第六条的规定，裁定如下：受理浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行对温州旭景工艺礼品有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  郑丽娜人民陪审员  余小仙人民陪审员  刘日存二〇二〇年十一月二十日代书 记员  郑祥宏?相关法律条文链接：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖第七条……债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。……第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（一）》第一条债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，主张债务人不具备破产原因的，人民法院应不予支持。第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。第四条……（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；……第六条债权人申请债务人破产的，应当提交债务人不能清偿到期债务的有关证据。债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当依法裁定受理破产申请。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10905号原告：商家烈，男，汉族，1949年3月14日生，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：史旭颖，系辽宁权兴律师事务所律师。被告：沈阳汇星铁路器材制造有限公司，住所：沈阳市于洪区沙。法定代表人：孙兴志，职务系总经理。委托诉讼代理人：孙永成，系辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，系辽宁英泰律师事务所实习律师。被告：沈阳澳宇化工有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：孙莹莹，职务系总经理。委托诉讼代理人：孙永成，系辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，系辽宁英泰律师事务所实习律师。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即排除妨碍，拆除原告房屋后两米部分所搭建的栅栏、棚子、铁门等围挡，并清空堆放的铁罐等物品；2.请求判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与第三人沈阳市于洪区沙岭镇沙岭居民委员会于1994年签订协议，双方明确约定：原告向被告购买原中心小学院落，具体如下：一、房屋面积分别为648平方米和252平方米；二、院内一台2**瓦变压器归原告所有；三、土地使用权面积东至村道，西至沙潘路，南至道路，北至正房后二米等。因二被告擅自占有原告上述房屋后二米部分，在原告所有房后墙搭建栅栏、棚子，堆放铁罐等物品，并安装了铁门。被告的上述行为严重侵犯了原告的合法权益，原告曾多次要求其排除妨碍，但被告均未理会。无奈，诉至贵院，恳请贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原告商家烈诉请二被告妨害其物权，要求其排除妨害，首先应证明其对案涉土地使用权享有物权，在满足这一基本前提基础上，才涉及到对二被告的行为是否妨害其物权进行审查。原告为证明其为案涉土地使用权的合法物权人，提举了买卖房屋审批表、辽宁省契税收据复印件等证据，以此来证明其对案涉土地使用权享有合法物权。但根据土地管理法的相关规定，关于土地使用权权属确认问题，应取得土地管理部门的权属确认证明，原告所举证据并不能够起到权属确认证明的作用，不足以证明其为案涉土地使用权的合法物权人。因此，原告主张二被告侵害其物权的基本前提条件并不能满足。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现起诉不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，因原告无法证明其系案涉土地使用权的合法物权人，与本案无直接利害关系，不符合起诉的条件，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》九十条，第一百一十九条、最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告商家烈的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李 响人民陪审员  田丽静人民陪审员  张 涛二〇二〇年十一月五日书 记 员  王晓琳
山西省临汾市尧都区人民法院刑事判决书（2020）晋1002刑初723号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人孙某，男，1986年2月20日出生，汉族，专科文化，户籍所在地山西省临汾市尧都区。2020年9月21日因涉嫌危险驾驶罪被临汾市公安局取保候审。辩护人柴卫平，山西尧龙律师事务所律师。临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检二刑诉（2020）415号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，临汾市尧都区人民检察院指派检察员杨戈华出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控：2020年8月7日21时39分许，被告人孙某驾驶车牌号为×××号白色吉利美日牌小型轿车，由北向南行驶至临汾市尧都区新能源大厦时，被交警当场查获。经临汾市公安司法鉴定中心鉴定：孙某血液酒精含量为92.58mg/100ml，其酒精含量已达国家醉酒驾驶标准。针对上述指控，公诉机关向本院提供被告人供述及辩解、物证、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人孙某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为，被告人孙某自愿认罪悔罪，系初犯，且酒精含量在100mg以下，犯罪情节较轻微，建议对其免予刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人孙某到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，犯罪情节较轻微，辩护人相关辩护意见经查属实，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 霞 二〇二〇年十一月二十七日书记员 成春艳
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初6855号原告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，统一社会信用代码9132060083829978X7，住所地南通市青年中路**。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：陈爱浩，男，该公司职员。被告：顾峰华，男，1978年6月29日生，汉族，住南通市通州区。原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司与被告顾峰华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司撤回起诉处理。审 判 员 季俊华二〇二〇年十一月三十日法官助理 张 波书 记 员 何宗衡
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初2378号 原告：王荣，男，1982年10月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区，统一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人：张志强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄辉，安徽星阑律师事务所律师。 原告王荣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财保合肥中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣委托诉讼代理人曹镇，被告太平洋财保合肥中心支公司委托诉讼代理人黄辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王荣向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失款等111400元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2020年7月26日3时15分，原告驾驶本人所有的皖Ａ×××××号小型轿车行驶至繁昌县Ｓ334省道34ＫＭ路段处时，因驾驶不慎与路边杂树发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经繁昌县交警大队认定：原告承担事故全部责任。事故后产生施救费1400元，车辆经修理产生维修费110000元，合计111400元。后原告方多次要求被告方支付车辆损失等理赔款，被告均以种种理由推诿，拒不支付。经查，原告在被告处投保了机动车损失险，事故发生在保险期限内，原告认为，被告作为车辆的保险公司理应依法对原告的各项损失在保险范围内承担保险赔偿责任。原告为了维护自身的合法权益，依据民诉法等相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告合理合法的诉讼请求。 原告王荣向本庭提交以下证据 1、原告身份证、驾驶证、行驶证复印件一组； 2、保险单复印件、被告企业信息复印件、事故认定书原件一组； 3、维修发票原件、营业执照复印件、维修清单原件、施救费发票原件一组。 被告太平洋财保合肥中心支公司辩称：被告对案件中的交通事故认定无异议。原告在被告处投保了交强险和机动车商业险、机动车损失险为116600元，事故发生在保险期限内。被告对芜湖启程二手车评估有限公司在评估报告中有关变速箱总成有异议，该变速箱总成并未损害，变速箱总成只是壳体损坏，且在芜湖当地没有配件，从而对变速箱总成总体的价格进行评估。被告认为应按照实事求是的原则参考变速箱外壳的价格来进行价格评估，而不是对变速箱总成总体进行评估，扩大了被告的损失。且在鉴定报告中，鉴定报告应该以肯定性结论明示做出，而不应该猜测性、可能性来做出作为评估报告的依据和理由。被告认为，该鉴定报告中涉及变速箱总成的价格评估认定不应该得到支持。请求法庭依法结合事实，作出认定。 被告太平洋财保合肥中心支公司向本院提交芜湖启程二手车评估有限公司旧机动车鉴定评估报告、发票、案件评估情况说明原件一组。 本案经公开开庭审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：原告提供的第一、第二组证据、第三组证据中的营业执照复印件，施救费发票原件，被告提供的证据，均具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以认定；原告提供的维修发票原件、维修清单原件、本院根据芜湖启程二手车评估有限公司旧机动车鉴定评估报告，酌情综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年7月26日3时15分，原告驾驶皖Ａ×××××号小型轿车行驶至繁昌县Ｓ334省道34ＫＭ路段时，因操作不当与路边杂树发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经繁昌县公安局交通管理大队认定：原告承担事故全部责任。原告诉请事故后产生施救费1400元，车辆维修费110000元，共计111400元。2020年10月26日被告申请对皖Ａ×××××号小型轿车的损失程度、损失金额进行评估。经芜湖市繁昌区人民法院委托，2020年11月10日芜湖启程二手车评估有限公司作出评估结论：“皖Ａ×××××名爵牌小型普通客车因交通事故导致车辆损失评估价格为70300元”，评估费为5700元。 另查明，原告王荣系皖Ａ×××××号小型轿车的登记所有人，原告王荣在被告太平洋财保合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔机动车商业保险，其中机动车损失保险金额为116600元，事故发生在保险期限内。 原告王荣为主张权利，于2020年10月19日诉至本院。 本院认为，1、被告对芜湖启程二手车评估有限公司在评估报告中有关变速箱总成损失评估价格过高的辩解意见，本院不予采信，因为该评估系被告申请，芜湖启程二手车评估有限公司是本院委托，原、被告认可的评估公司，且本院认为上述评估报告是符合公平、公正、客观评估原则的；2、被告关于受损车辆施救费发票有异议的辩解意见，本院不予采信，因为该发票系国家税务机关出具的，如果施救单位没有资质，国家税务机关是不可能出具该张发票的。故原、被告双方签订了机动车保险合同，应当按照约定全面履行自己的义务。原告为皖Ａ×××××号小型轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔机动车商业保险，皖Ａ×××××号轿车发生交通事故为保险期间内，保险公司应对皖Ａ×××××号轿车因交通事故造成的损失，在保险金额范围内依法予以赔付。本起事故因皖Ａ×××××号轿车自身原因发生道路交通事故，负事故全部责任，本院认可皖Ａ×××××号轿车损失为70300元，施救费1400元，共计71700元，应由被告赔付。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内支付原告王荣赔偿金71700元； 二、车辆损失评估费5700元（被告已预交），原告王荣负担2030元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担3670元； 三、驳回原告王荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1264元（原告已预交），原告王荣负担450元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担814元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  周文革 二〇二〇年十一月三十日 书记员  程 蕾 附本案适用法律条文 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保1312号 申请人：广西上淼融资租赁有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心**。 法定代表人：玉智光。 被申请人：吕国源，男，1994年6月27日出生，壮族，住广西平果县。 本院受理原告广西上淼融资租赁有限公司诉被告吕国源融资租赁合同纠纷一案[案号为(2020)桂0105财保645号]。依申请人的财产保全申请，本院于2020年8月6日裁定以332886.6元为限保全被申请人吕国源名下财产，现申请人于2020年10月30日以被申请人已履行债务为由，向本院申请解除财产保全。 本院认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定,裁定如下： 解除对被申请人吕国源名下财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  周均宁 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  林芳妃