贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初4016号 原告：李某1，男，1973年5月23日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶云仙，贵州驰海律师事务所律师。 被告：李某2，男，1973年12月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山中路**建业国际大厦****。统一社会信用代码91520201082765460L。 代表人：田军。 委托诉讼代理人（特别授权）：周锟，该公司员工。 原告李某1与被告李某2、华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司（以下至判决主文前简称“华安财保六盘水支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人陶云仙、华安财保六盘水支公司的委托诉讼代理人周锟到庭参加诉讼，被告李某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔付原告医疗费17788.6元、误工费25668元、护理费10764元、营养费9000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金68808元、鉴定费1900元、后续治疗费10000元，以上共计148928.6元；2、被告华安财保六盘水支公司在承保的交强险限额范围内先行赔付原告的损失。事实及理由：2020年1月14日，原告驾驶车牌号为贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从纳雍县珙桐大道方向往纳雍火车站方向行驶，当车行驶至发展大道西××至××路口路段50米处时，与被告李某2驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同受损的交通事故。经交警部门认定，本次事故原告李某1负全部责任，被告李某2无责任。原告受伤后被送到纳雍县人民医院住院治疗13天。被告李某2驾驶的贵Ｂ×××××号车辆在被告华安财保六盘水支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）且事故发生在保险有效期间内。经纳雍县公安局交通警察大队委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告的损伤进行鉴定，原告因左下肢损伤属十级伤残，误工期评为180日，护理期评为90日，营养期评为90日，因左胫腓骨固定取出术需后续治疗费8000元-10000元。为了维护我的权益，现特诉至法院。 被告李某2未作答辩。 被告华安财保六盘水支公司未作答辩。对事故发生的事实无异议，被告李某2驾驶的车辆贵Ｂ×××××号已在我司投保了交强险，事故发生在有效期内。本次事故系原告的全部责任，故原告的损失应在我司承保的交强险无责任死亡伤残限额11000元和无责任医疗费限额1000元范围内赔付，超过部分不应由我公司承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月14日，原告李某1驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从纳雍县珙桐大道方向往纳雍县火车站方向行驶，当车行驶至发展大道西××发展大道××路口至××路口段50米处时，与被告李某2驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，本次事故原告承担全部责任，被告李某2无责任。原告受伤后被送到纳雍县人民医院住院治疗13天。2020年3月29日，纳雍县公安局交通警察大队委托贵州中一司法鉴定中心对原告的损伤进行鉴定，鉴定意见评定原告的伤残等级为十级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为8000元-10000元。 另查明，贵Ｂ×××××号车辆在被告华安财保六盘水支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期间内。 本院认定的上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、贵州省医疗住院收费票据、鉴定意见书、鉴定费发票等证据在案为凭，这些证据已经开庭质证，经本院审查，符合证据“三性”，本院予以采信。 综上，根据当事人的诉辩理由和本院查明认定的事实，本案争议焦点是：1、原告的损失应由谁赔偿；2、对原告所产生的损失如何认定。 本院认为，公民的健康权受到法律的保护。原告李某1驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车与被告李某2驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，经交警部门认定在本次交通事故中，被告李某2无责，原告李某1负全部责任，该事故责任认定书程序合法，责任划分明确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据《交强险条例（2019年）》第二十三条之规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。故原告的损失应由被告华安财保公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元和无责任医疗费用赔偿限额1000元范围内进行赔偿。原告的各项损失，根据《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院认定如下： 1、医疗费，原告庭审中未提交正式医疗费发票，但结合贵州省医疗住院收费票据及住院病历，足以认定原告花费医疗费17788.6元的事实，原告主张医疗费17788.6元，本院予以确认； 2、误工费，原告主张25668元，鉴定误工期为180天，原告未提交证据证明其收入状况，参照2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业46821元/年的平均工资标准予以计算，误工费为46821元/年÷365天×180天=23090元； 3、护理费，护理期60天，参照2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业46821元/年的平均工资标准，护理费为46821元/年÷365天×90天=11545元，原告主张10764元，本院予以支持； 4、营养费，营养期90天，结合本地经济水平及原告的受伤情况，被告华安财保主张按55元/天计算，本院予以支持，计算为55元/天×90天=4950元； 5、住院伙食补助费，原告住院13天，按100元/天计算，计算为100元/天×13天=1300元； 6、残疾赔偿金，根据2019年贵州省城镇居民人均可支配收入为34404元/年，伤残系数为10%，计算为（34404元/年×20年×10%）=68808元； 7、鉴定费，以正式票据为准，票面金额1900元，本院予以支持； 8、精神损害抚慰金，本次事故系原告的全责，故本院不予支持； 9、后续治疗费，鉴定意见为8000元-10000元，本院酌情支持9000元。 综上，原告的损失共计137600.6元，伤残损失项目和医疗费均超过交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元和无责任医疗费用赔偿限额1000元，故应被告华安财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额内赔付原告12000元，超过部分，由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责任死亡伤残赔偿限额及无责任医疗费赔偿限额范围内赔偿原告李某1医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、后续治疗费共计12000元； 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2950元，减半收取计1475元，由原告李某1负担1341元，由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司负担134元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  朱启军 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈朝涛