wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初14814号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：薛雅升，男，1998年9月10日出生，汉族，住河南省禹州市。 原告宁波银行股份有限公司与被告薛雅升金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币10984.36元，期内利息1322.50元，逾期利息1771.78元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为14078.64元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告薛雅升归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金10984.36元，期内利息1322.50元，逾期利息1771.78元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费152元，减半收取76元，由被告薛雅升负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵泽宁
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1825执432号之三移送执行人：天全县人民法院刑事审判庭。被执行人:梁家豪,曾用名梁庭,男,汉族,小学文化,住四川省崇州市观胜镇。本院在执行梁嘉豪盗窃罪纠纷一案中，被执行人应给付4000元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下调查、执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令；通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；将被执行人限制消费、纳入失信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。本裁定送达后立即生效。审判长 柯 斌审判员 杨行强审判员 吴国庆二〇二〇年十一月三日书记员 何梦丹
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初683号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人廖某，男，1976年12月9日出生，汉族，初中文化，住四川省资中县。2020年9月22日因涉嫌犯敲诈勒索罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月29日因涉嫌犯敲诈勒索罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人彭婧，四川科全律师事务所律师。 辩护人殷仕梅，四川遂宜律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉［2020］640号起诉书指控被告人廖某犯敲诈勒索罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员邱萍出庭支持公诉，被告人廖某及其辩护人彭婧、殷仕梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控，被告人廖某与严明花存在不正当男女关系，后严明花又与被害人邱某有不正当男女关系。2020年6月初的一天，邱某在成都市双流区蛟龙港万年村严明花的出租房耍时被被告人廖某撞见并被赶跑。后被害人邱某误认为被告人廖某系严明花丈夫，被告人廖某以自己被带“绿帽子”为由让被害人邱某拿2万元“挂红”钱，并以被害人邱某不给钱就到其单位闹事、将事情告诉其妻子及家人等相威胁。2020年6月21日20时许，被害人邱某在成都市双流区××街道××路××路交叉口，被迫向被告人廖某转款支付人民币12000元；同年6月30日20时许，被害人邱某在成都市双流区××路××号路边，被迫又向被告人廖某转款支付人民币6500元。2020年9月22日12时许，被告人廖某接民警电话通知后到达指定地点被民警挡获。案发后，被告人廖某已退还被害人邱某人民币18500元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人廖某的行为构成敲诈勒索罪，系自首、初犯、退赃并取得谅解、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人廖某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人廖某犯敲诈勒索罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人廖某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2021年4月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对扣押在案的手机2部依法予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二〇年十一月十九日 书记员  肖锋
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2365号申请执行人冯进起，男1994年4月20日出生，住原阳县。被执行人赵远征，男，1998年8月20日出生，汉族，住原阳县。关于申请执行人冯进起与被执行人赵远征民间借贷一案，由于被执行人赵远征拒不履行原阳县人民法院（2020）豫0725民特192号民事裁定书所确定的义务，申请执行人赵远征于2020年10月19日向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。本案在执行过程，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，正在履行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条第一款之规定裁定如下；终结原阳县人民法院（2020）豫0725执2365号案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李华清二〇二〇年十一月十七日书记员  徐晨耀
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15005号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：卞乃军，男，1978年6月8日出生，汉族，住江苏省建湖县。 原告宁波银行股份有限公司与被告卞乃军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币10000.00元，期内利息874.97元，逾期利息4766.66元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为15641.63元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告卞乃军归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金10000.00元，期内利息874.97元，逾期利息4766.66元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费191元，减半收取95.5元，由被告卞乃军负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵泽宁
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民特24号 申请人：四川鸿通春天物业服务有限公司泸州分公司、住所地：四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段****，统一社会信用代码：91510500314410707F。 法定代表人：朱坤翠。 委托诉讼代理人：李海江，男，汉族，生于1993年11月4日，该公司员工。 委托诉讼代理人：降红梅，四川川商律师事务所律师。 被申请人：胡方泉，男，汉族，生于1963年2月18日，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：胡蔓（胡方泉之女），女，汉族，生于1987年5月20日。 申请人四川鸿通春天物业服务有限公司泸州分公司与被申请人胡方泉申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月27日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请人四川鸿通春天物业服务有限公司泸州分公司向本院提出申请称：泸市劳人仲字（2020）8号仲裁裁决认定事实和适用法律均不正确。被申请人胡方泉在合同到期后仍在申请人处工作，劳动关系仍然存续，未签订劳动合同是因为被申请人的不配合、不愿意续签，而非申请人的过错，同时因为被申请人旷工违反了申请人的《考勤制度》而解除的劳动关系，所以不应当支付经济补偿金。即使需要支付经济补偿金，仲裁裁决的金额也计算错误，应当提出加班工资和非常规性奖金、津贴、福利，系枉法裁判，故请求撤销该裁决，诉讼费用由被申请人承担。 胡方泉辩称，泸市劳人仲字（2020）8号仲裁裁决认定事实及适用法律均正确，申请人的申请应予驳回。 经审查查明：胡方泉与四川鸿通春天物业服务有限公司泸州分公司劳动争议一案，泸州市劳动人事争议仲裁委员会受理并审理后，于2020年9月15日作出泸市劳人仲案（2020）8号仲裁裁决书，裁决四川鸿通春天物业服务有限公司泸州分公司支付胡方泉终止劳动合同的经济补偿11,771.73元。 本院认为，申请人并未举证证明泸市劳人仲案（2020）8号仲裁裁决书存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形，仅是因对实体认定不服而申请撤销，故其申请不符合可撤销仲裁裁决的规定，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回申请人四川鸿通春天物业服务有限公司泸州分公司的申请。 申请费400.00元，由四川鸿通春天物业服务有限公司泸州分公司负担。 审判长 陈 靖 审判员 李 野 审判员 蓝 军 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王伟林
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1623民初2999号原告：无棣县盛达冷藏厂，住所地无棣县富路大街**。法定代表人：李贵贞，该厂厂长。委托诉讼代理人：张宝明，山东易安律师事务所律师。被告：无棣华祥水产有限公司，住所，住所地无棣县富路大街**div>法定代表人：丁兆祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：高新华，无棣证民法律服务所法律工作者。原告无棣县盛达冷藏厂（以下简称盛达冷藏厂）与被告无棣华祥水产有限公司（以下简称华祥公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告盛达冷藏厂的委托诉讼代理人张宝明，被告华祥公司的委托诉讼代理人高新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛达冷藏厂向本院提出诉讼请求:1.确认原被告于2012年3月26日签订的《场地租赁合同》为无效合同并返还原告国有划拨土地使用权；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年3月26日，原告与被告协商，签订了《场地租赁合同》。按照合同约定，原告将冷藏厂内的部分空闲土地租赁给被告使用，租赁期限为二十年，自2013年1月1日起至2033年12月31日止，总租金3万元。合同签订后，被告华祥公司未经国家有关部门批准，擅自在租赁土地上建设了部分车间和厂房，用于企业的生产和经营，至今使用八年余。后经查询土地登记资料得知，上述土地权利性质为国有划拨土地使用权。合同违反了国家有关法律法规的强制性规定，损害了国家和社会公共利益，应为无效合同。经与被告协商，被告拒不返还土地。华祥公司辩称，答辩人对租赁该场地以及合同履行中没有任何违约责任，自2013年合同签订之日至今已经九年，该合同不在解除的范围内，答辩人华祥公司于2012年3月26日签订《场地租赁合同》一份，被答辩人将位于冷藏厂宿舍区最南端的空闲场地租给答辩人使用，租期为20年，2013年1月1日至2033年12月31日，租金3万元，该租金已于合同签订当日交清。该合同第四条第四项约定非常明确，“乙方2033年12月31日租期届满，甲方根据本厂需要拆除或保留乙方的地面建筑物，被甲方确定保留的建筑物按物价局估值给予补偿”，该条款约定的本身就说明，被答辩人同意在租赁的场地上建设建筑物，所以答辩人在租赁的场地上建设建筑物并不违约，且在建设的建筑物事先都与被答辩人的法定代表人李贵贞进行多次沟通，包括无棣县水利局的主要领导，在其无异议的情况下我方才进行的施工建设，被答辩人诉称答辩人违约无法无据，请求法庭查明事实，驳回被答辩人对答辩人的起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2012年3月26日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《场地租赁合同》，合同约定“一、甲方同意将冷藏厂宿舍区最南段出租给乙方，详见出租区平面图，红实线区为租赁地。二租赁期限为20年，即2013年1月1日起至2033年12月31日止。三总租金为3万元，合同签订之日乙方交清租金。四、乙方2033年12月31日租期届满，甲方根据本厂需要拆除或保留乙方的地面建筑物，被甲方确定保留的建筑物按物价局评估值给予补偿。”该合同由原告盖章和法定代表人李贵贞盖章，被告盖章和法人丁兆祥签字，股东丁文华签字。涉案土地权利人为原告盛达冷藏厂，权利类型为国有建设土地使用权，权利性质为划拨，用途为仓储用地。本院认为，原被告签订的《场地租赁合同》的效力鉴于当事人之间合同转让标的为划拨土地使用权是否有效。原告盛达冷藏厂系全民所有制企业，其通过划拨方式取得案涉土地使用权，享有对该土地的使用权，通过出租方式收取受益，该收益归全民所有制企业所有。《场地租赁合同》签订时原告的负责人李贵贞对土地使用用途及是否建设建筑物是知情的，因此该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告无棣县盛达冷藏厂的诉讼请求。案件受理费50元，由原告无棣县盛达冷藏厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 李 秀二〇二〇年十一月二十日书记员 李娜娜
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6868号 申请执行人郭丽芝，女，汉族，1964年01月13日出生，住成都市金牛区。 被执行人黄野，男，汉族，1988年03月15日出生，住成都市青羊区。 郭丽芝与黄野民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初715号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的182503.49元及利息，执行费2637元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初715号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  彭雪东 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谭 豪
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初2061号 原告：唐山唐扈物业服务有限公司，地址：唐山路**渤海东西街**。组织机构代码证：78081297-3. 法定代表人：董宏，女，该公司经理。 被告：赵小荣，女，1980年03月07日生，现住址迁西县。 本院在审理原告唐山唐扈物业服务有限公司与被告赵小荣物业服务合同纠纷一案中，原告唐山唐扈物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山唐扈物业服务有限公司的撤诉申请系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告唐山唐扈物业服务有限公司的撤诉。 案件受理费253元，减半收取126.5元，由原告唐山唐扈物业服务有限公司承担。 审判员  李晓华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐 健
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2803号之一 申请执行人：萧冠荣，男，1977年11月1日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：深圳市诺亚商务信息咨询有限公司。住所地：深圳市罗湖区莲塘街道罗沙路西岭下萃峯阁C40l，统一社会信用代码：91440300MA5EYJDGX3。 法定代表人：徐显德。 被执行人：徐显德，男，汉族，1981年11月3日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 关于申请执行人萧冠荣与被执行人深圳市诺亚商务信息咨询有限公司、徐显德合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初5521号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币41500.00元及利息等，本院于2020年8月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，一、已查封被执行人徐显德名下所有的车牌号码为BAG844的大众牌车辆，期限自2020年9月10日至2022年9月9日，查封车辆未能实际控制，本院暂无法处置；二、已限制被执行人深圳市诺亚商务信息咨询有限公司变更商事登记事项，期限自2020年9月24日至2023年9月23日。 除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  张海平
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保150号 申请人：四川筠连农村商业银行股份有限公司 被保全人：周俊、揭学平 执行依据文号：（2020）川1527民初2038号 申请保全事项：保全(查询)被保全人银行存款。 申请保全标的：40000.00 保全结果：查询完毕 二〇二〇年十一月三十日
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1024民初450号 原告：薛明，男，1979年10月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。等63人。 63人委托诉讼代理人：薛明。 被告：唐山筑福房地产开发有限公司，住所地唐山市路**钓鱼台街道钓鱼台**第二社区居民委员会院内。 法定代表人：张朝川。 薛明等63人于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛明等63人撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告等63人负担。 审判员  宗海峰 二〇二〇年十一月五日 书记员  成菊鹏
河北省香河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀1024民初3402号 原告：刘丽娟，女，1983年7月27日生，汉族，河北省香河县人，住香河县迎宾区。 委托代理人：余志坚，男，1983年8月21日生，汉族，河北省香河县人，住香河县新华区。 被告：杨玉凤，女，1985年5月10日生，汉族，河北省香河县人，住香河县城**。 委托代理人：杨德龙，男，1977年7月8日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被告：杨德龙，男，1977年7月8日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被告：盛美房地产经纪香河有限公司，住所地：河北省廊坊市香河县新华大街北侧山水田园小区**门市。 法定代表人：韩美。 委托代理人：白宝旺，男，1981年4月11日生，汉族，天津市宝坻区人，住宝坻区。 原告刘丽娟诉被告杨玉凤、杨德龙、盛美房地产经纪香河有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员彭开全适用简易程序公开进行了审理。原告与被告杨玉凤、盛美房地产经纪香河有限公司于2019年10月3日签订《房屋居间合同》，约定原告购买被告杨玉凤位于香河县房屋，房屋总价款1070000元。后原告给付被告杨玉凤房屋定金100000元。后 双方因合同履行问题发生争议，诉至本院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告刘丽娟与被告杨玉凤、盛美房地产经纪香河有限公司于2019年10月3日签订的《房屋居间合同》无效。 二、被告杨玉凤返还原告定金100000元和补偿款20000元，共计120000元。被告杨玉凤于2020年12月31日前返还原告30000元，于2021年3月31日前返还原告30000元，于2021年6月30日前返还原告30000元，于2021年9月30日前返还原告30000元。 三、如被告杨玉凤未按上述期限履行还款义务，原告可就未还款部分申请法院一次性强制执行。 四、被告杨德龙对被告杨玉凤的上述债务承担连带保证责任。 五、被告盛美房地产经纪香河有限公司于2020年11月24日前（含当日）返还原告居间服务费16000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2270元、保全费1020元，由被告杨玉凤、杨德龙负担。二被告于2021年9月30日前径付原告。 本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 彭开全 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李 芳 书 记 员 张佳欣
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初415号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人邓君，女，1970年11月2日出生于湖北省竹山县，汉族，小学文化，系家政人员，户籍所在地湖北省竹溪县，现住湖北省十堰市十堰经济开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月17日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。指定辩护人李孔银，茅箭区法律援助中心律师。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2020]348号起诉书指控被告人邓君犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员杨琴担任审判长并主审，与人民陪审员曾新彩、付娥参加的合议庭，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员柯兰出庭支持公诉，被告人邓君及其指定辩护人李孔银到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：2019年12月21日12时许，被告人邓君预谋盗窃后，趁被害人刘某1不备，将其放置在十堰市茅箭区柳林路原行署大院2号楼2单元102室卧室抽屉内的银行存折盗走，利用事前知晓的密码前往农业银行取款人民币25000元供自己使用。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，且赔偿被害人部分经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人邓君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓君认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人邓君有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。公诉机关当庭提交以下证据证实：1.户籍证明、到案经过、银行业务凭证等书证；2.被害人刘某1的陈述；3.证人刘某2、罗某的证言；4.被告人邓君的供述与辩解；5.辨认笔录；6.视听资料。被告人邓君对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邓君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处，公诉机关指控罪名成立。被告人邓君到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人邓君退赔被害人部分损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人邓君犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邓君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元(已缴纳)；二、赃款继续予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 琴人民陪审员 付 娥人民陪审员 曾新彩二〇二〇年十一月二十日书 记 员 曹 蕊附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1554号 韦英纪： 本院执行的韦英纪申请徐艺借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月九日
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1988号 申请执行人：许瑞华，男，1960年6月28日出生，汉族，住当涂县。 被执行人：徐年宝，男，1963年4月10日出生，汉族，住当涂县。 申请执行人许瑞华与被执行人徐年宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0521民初2501号民事调解书已经发生法律效力。因徐年宝未履行生效法律文书确定的义务，许瑞华于2020年8月17日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。被执行人徐年宝应给付申请执行人许瑞华借款71995元，并负担案件执行费980元。 在执行过程中，本院依法向被执行人徐年宝发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐年宝未申报也未履行。本院依法传唤被执行人徐年宝到庭，但其无正当理由未到庭。 本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人徐年宝的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的账户进行冻结，查明的，被执行人徐年宝零星存款远不足以清偿债务，后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人又无被执行人可供执行的财产线索可以提供。本院已将被执行人徐年宝纳入失信被执行人名单，并通过限高系统对其采取限制消费措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）皖0521民初2501号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐 凯
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2594号之二 申请执行人许高明，男，1969年10月31日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人邓金豹，男，1964年1月19日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 许高明与邓金豹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月9日作出的（2018）苏0111民初5663号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决：被告邓金豹于本判决发生法律效力次日起十日内协助将坐落于南京市浦口区××室不动产过户至原告许高明名下(过户所涉相关税费根据即时政策规定由许高明或邓金豹承担）；驳回原告许高明的其他诉讼请求。本案受理费减半收取5660元，由被告邓金豹负担。因被执行人邓金豹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许高明向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，由于涉案不动产（南京市浦口区××室）尚存抵押登记，本院无法完成涉案不动产变更登记程序。本院已将邓金豹纳入失信被执行人员名单并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2594号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权进行调查，由于涉案不动产（南京市浦口区××室）尚存抵押登记，本院无法完成涉案不动产变更登记程序。本院已将邓金豹纳入失信被执行人员名单并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2594号一案终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初5663号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑 鹏 审判员  马 亮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  童晓燕
湖南省临澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1659号 高攀： 关于原告艾丽琼与被告高攀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初1887号民事调解书发生法律效力后，因高攀未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年11月2日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，高攀于2020年11月26日向本院缴纳本案案件受理费2900元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执恢202号申请执行人：宜信惠琮国际融资租赁有限公司，法定代表人：唐宁，北京市朝阳区。被执行人：马吉峰，男，汉族，1966年04月28日生，住黑龙江省富锦市创业农场。被执行人：唐丽花，女，汉族，1967年06月02日生，住黑龙江省富锦市创业农场。被执行人：亢庆录，男，汉族，1972年06月09日生，住黑龙江省富锦市创业农场。被执行人：刘晶，女，汉族，1970年04月22日生，住黑龙江省富锦市创业农场。被执行人：黑龙江省建三江农垦自然村米业有限责任公司，法定代表人：亢庆录，黑龙江省佳木斯市富锦市建三江分局创业农场。本院在执行宜信惠琮国际融资租赁有限公司与马吉峰、唐丽花、亢庆录、刘晶、黑龙江省建三江农垦自然村米业有限责任公司借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司于2020年07月09日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款1144058.49元，执行费13841.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款27600.00元，尚欠执行款1116458.49元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月二十日书 记 员  邵瑞卿
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执恢417号申请执行人谢国亮，男，1987年12月10日出生，汉族，住沈阳市大**。被申请执行人于洋，男，1983年1月24日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人谢国亮与被执行人于洋提供劳务受害者责任纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳高新区法院作出的（2012）沈高开民初字第78号民事判决书生效力，申请执行人谢国亮于2013年12月25日向本院申请执行，要求被执行人于洋给付申请人谢国亮348200元，并承担诉讼费、执行费。在执行过程中，本院向被执行人于洋送达了执行通知书。因被执行人于洋名下房产在大连。故该案于2014年5月18日移送房产所在地法院执行。申请执行人谢国亮向本院提供被执行人于洋案件，被外地法院退回我院为由，向我院申请恢复该案件执行，我院于2020年8月19日恢复执行该案件。1、在执行过程中，本院于2020年8月21日、2020年10月14日、2020年11月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人于洋银行存款及支付宝，冻结中国建设银行存款及支付宝19192.76元并给付申请人。2、在执行过程中，本院于2020年8月21日、2020年10月14日、2020年11月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人于洋互联网银行、及车辆、房产、股票、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年8月21日、2020年10月14日、2020年11月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人于洋名下位于大连市××山区××号××单元××房产档案，因房产有抵押，暂不能执行。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2020年8月31日将被执行人于洋纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人于洋目前暂无财产可供执行，经本院向申请人谢国亮释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执恢417号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十一月三十日书记员  刘新宇
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5349号 罪犯唐进帅，男，1995年4月1日出生,四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市双流区人民法院于2016年11月29日作出(2016)川0116刑初1197号刑事判决，以被告人唐进帅犯抢劫罪，判处有期徒刑3年四4个月，并处罚金人民币3000元；四川省金堂县人民法院（2016）川0121刑初37号刑事判决被告人唐进帅犯抢劫罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑7年，并处罚金人民币6000元，刑期自2015年11月5日起至2022年11月4日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院2018年12月17日作出（2018）川01刑更5870号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，减刑后刑期至2022年5月4日止。执行机关四川省川西监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯唐进帅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币6000元、追赃5000元均已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯唐进帅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯唐进帅减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二一年八月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒋炫怡
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0824执保640号     申请保全人:闫立岗，男，汉族，1955年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被保全人：李媛媛，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住榆林市XX路，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请保全人闫立岗与被保全人李媛媛借款合同纠纷一案中，本院对被保全人李媛媛的财产在价值42.32万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被保全人李媛媛的财产在价值42.32万元以内予以查封（或冻结、扣押）。   本裁定送达后即发生法律效力。                               审 判 员 景 相 国       二〇二〇年十一月二日     书 记 员 刘 海 能
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初4375号 原告：王媛，女，1964年6月21日出生，住吉林市。 被告：吉林市船营区大唐大众浴池，住所地吉林市。 经营者：张鹏飞，男，1987年7月23日出生，住吉林市。 被告：孙禹，男，1980年6月22日出生，住吉林市。 原告王媛与被告吉林市船营区大唐大众浴池（以下称大唐大众浴池）、孙禹服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王媛到庭参加诉讼。被告大唐大众浴池、孙禹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王媛向本院提出诉讼请求：判令二被告共同退还原告会员卡中的预付款700元。事实和理由：原告在大唐大众浴池经营期间办理了充值会员卡。2018年原告又在会员卡里续存1000元，后实际消费300元，尚有700元余款在卡中。2019年8月，原告得知大唐大众浴池出兑，遂要求退还会员卡余款，遭拒，故诉至法院。 大唐大众浴池、孙禹未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：大唐大众浴池设立方式系个体工商户，组成形式是个人经营。2018年5月30日前，大唐大众浴池的经营者系孙禹，之后系张鹏飞。2018年6月8日，大唐大众浴池不再经营。王媛在孙禹经营期间，在大唐大众浴池办理消费卡，并在卡内充值，在接受洗浴服务时进行消费。大唐大众浴池停止营业后，王媛储值卡内尚有余额681元。 认定以上事实的证据有：个体户信息、VIP贵宾卡、大唐大众浴池办卡明细（台账）。 本院认为，大唐大众浴池设立方式系个体工商户，王媛在孙禹经营期间办理储值卡，充值并在接受服务时进行消费，现大唐大众浴池停止经营，致王媛不能接受服务，孙禹应对王媛储值卡内余额负有返还义务。大唐大众浴池已于2018年5月30日将经营者登记为张鹏飞，张鹏飞未与王媛之间形成服务合同关系，且孙禹与张鹏飞之间就王媛债权未作清晰界定，由经营者登记为张鹏飞的大唐大众浴池承担返还义务，无法律依据。王媛诉请金额超过台账登记金额，超过部分无证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告孙禹于本判决生效之日起三日内给付原告王媛681元； 二、驳回原告王媛其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告孙禹负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  李晶 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张雷
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初7278号原告：黎余贵，男，1993年10月18日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人：旷建，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琼艺，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被告：马显杰，男，1970年6月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告黎余贵与被告马显杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员黄滟独任审判，适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人张琼艺到庭参加诉讼，被告马显杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黎余贵向本院提出诉讼请求：1.判决被告马显杰支付原告租用挖机的余款28,000元，并支付利息（利息以28,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月1日起至全部付清之日止的利息）；2.被告承担本案的诉讼费用。庭后，原告撤回要求被告支付挖机款5000元及利息的请求，明确第1项诉讼请求为：判决被告马显杰支付原告租用挖机的余款23,000元，并支付利息（利息以23,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月1日起至全部付清之日止的利息）。事实和理由：2019年年底，被告马显杰租用原告的挖机在重庆市渝北区龙兴的沙场使用，使用挖机共43天，2020年1月20日，被告亲笔书写欠条一张，该欠条载明使用租赁挖机的天数，共计43,000元的费用，被告以微信付款的方式等。之后，在2020年3月初，被告又在渝北龙兴的沙石场（同一地点）使用原告5天挖机，使用原告挖机后，又书写欠条一张，该欠条载明，挖机5天租金，每天租金1000元计算，共计5000元，此款由被告马显杰2个月内付清等。该欠条由被告马显杰的现场管理人敖洪全在该沙石场，当着原告的面给被告马显杰打电话，在得到马显杰的确认并同意后，代马显杰书写欠条。经原告催款后，被告通过微信转账的方式将尚欠的挖机款陆续支付了20,000元，但尚欠原告28,000元的挖机租赁费仍未支付。在原告多次向原告催收要求支付剩余尚欠的款项后，被告以资金不便等理由拖延剩余的欠款。综上所述，现为维护原告的合法权益，特诉到法院，望判如所请。被告马显杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告陈述租赁挖机给被告使用，被告因欠挖机租赁费向其出具欠条。庭审中，原告举示欠条原件一张，称系被告马显杰本人书写。该欠条载明：“今欠到黎余贵挖机款43天共计肆万叁仟元整，以银行微信付款记录为准。欠款人：马显杰，身份证5102231970********，2020年元月20日。”原告自认被告已支付欠款20,000元，并举示微信聊天记录予以证明。该聊天记录显示，微信昵称马四哥（原告备注马显杰）的人在2020年1月22日向原告微信转账10,000元；在2020年4月20日向原告微信转账7000元；在2020年5月1日向原告微信转账3000元；原告多次向其催收。现原告要求被告偿还欠款23,000元，并从2020年5月1日起，以23,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款付清之日止。上述事实有当事人陈述、欠条、微信聊天记录等证据证实，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。本案中，原、被告因租赁挖机，形成租赁合同关系。被告就租赁费向原告出具欠条，是双方对租赁费的结算，应为有效。现原告以欠条为凭，要求被告支付租赁费。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交已偿还欠款的证据，视为其对所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。本院采信原告的诉称，认定欠条中的欠款43,000元，已偿还20,000元，尚有23,000元欠款未偿还，经原告多次催收未果。现原告要求被告支付欠款23,000元，符合法律规定，本院予以支持。被告在2020年1月20日向原告出具欠条至今未足额偿还，客观上给原告造成了资金占用损失。原告要求被告从2020年5月1日起，以23,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款付清之日止的请求，符合法律规定，本院予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马显杰于本判决生效后立即支付原告黎余贵欠款23,000元，并从2020年5月1日起，以23,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用损失至欠款付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取为250元，由被告马显杰负担（此款原告黎余贵已预交，被告马显杰在履行前述义务时一并支付原告黎余贵）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  黄 滟二〇二〇年十一月二日法官助理  冯一城书 记 员  裴川灵
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01知民初385号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区****厂房**********。 法定代表人：刘向东，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：商美荣，四川积流律师事务所律师。 被告：邛崃市平乐镇新综合通讯器材经营部，经营场所：四川省邛崃市平乐镇茶马大道中段（附近企业）。 经营者：汪其华。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告邛崃市平乐镇新综合通讯器材经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。在案件审理过程中，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年9月27日向本院申请撤回对被告邛崃市平乐镇新综合通讯器材经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  周 言
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1524民初1148号原告：山东天乐置业有限公司，住所地聊城市东昌东路**莲湖大厦**，统一社会信用代码9137152255785947x9。法定代表人：杨存江，执行董事。委托诉讼代理人：殷志强，山东万航律师事务所律师。被告：题贵玉，女，1964年5月14日出生，汉族，住山东省东阿县。原告山东天乐置业有限公司与被告题贵玉商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东天乐置业有限公司委托诉讼代理人殷志强到庭参加诉讼，被告题贵玉经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。山东天乐置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告山东天乐置业有限公司、被告题贵玉双方签订的商品房买卖合同；2.请求判令被告题贵玉协助办理解除商品房买卖合同备案手续；3.请求诉讼费用由被告承担。庭审中，诉求变更为要求被告支付代偿款和违约金共计35万元。事实和理由：2013年6月16日山东天乐置业有限公司和题贵玉签订商品房买卖合同，题贵玉购买了山东天乐置业有限公司开发的东阿县汇景国际小区1幢1单元20层2003室房产和51号储藏室、435号地下车位，合同总价款为646,216元；双方约定题贵玉以银行贷款方式支付总房款，首付30%计194,216元，余款452,000元办理贷款；约定交房时间为2014年12月31日前；附件四中对合同条款第十二条“交接”补充内容：买受人应当在本合同规定的时间内。到出卖人指定地点办理商品房交接手续。在办理交接手续前，买受人应付清本合同约定及相关协议规定的应付款项，否则出卖人有权拒绝交房。由此产生的延期交房和逾期付款责任由买受人承担。买受人逾期十日未超过三十日未能办理完交付手续，买受人应支付所购总房款的1%的违约金。买受人逾期30日以上未能办理交接手续，则出卖人有权将房屋另行出售，而无需通知买受人另行出售后。2013年8月6日，东阿县房地产开发管理办公室办理了合同备案登记。2013年12月16日题贵玉在中国工商银行签订个人购房借款/担保合同，申请按揭贷款452,000元，山东天乐置业有限公司作为保证人提供了连带责任担保并交纳了保证金。2014年1月14日银行发放了贷款，但题贵玉仅偿还了数月贷款后，就于2014年6月起开始拒不偿还银行按揭贷款，导致银行开始扣划山东天乐置业有限公司的保证金。至2014年12月31日银行已扣划山东天乐置业有限公司共五期保证金27,504.27元。因此，山东天乐置业有限公司要求题贵玉须偿还代偿款项及后续应按期偿还银行贷款，但题贵玉未予偿付山东天乐置业有限公司款项，故山东天乐置业有限公司未予向题贵玉交付房屋。此后，题贵玉持续不予偿付银行贷款，至银行始终扣划山东天乐置业有限公司保证金。至本案起诉时，银行已扣划山东天乐置业有限公司保证金达247,084.6元。现题贵玉已经以长期不还银行贷款的行为表明不履行合同义务，致山东天乐置业有限公司遭受重大经济损失，且山东天乐置业有限公司也未向题贵玉交付房屋，双方签订的房屋实卖合同已经无法继续履行，符合约定的解除条件。题贵玉未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2013年6月16日山东天乐置业有限公司和题贵玉签订商品房买卖合同，题贵玉购买了山东天乐置业有限公司开发的东阿县汇景国际小区1幢1单元20层2003室房产和51号储藏室、435号地下车位，合同总价款为646,216元。双方约定题贵玉以银行贷款方式支付总房款，首付30%计194,216元，余款452,000元办理贷款；约定交房时间为2014年12月31日前；附件四中对合同条款第十二条“交接”补充内容：买受人应当在本合同规定的时间内，到出卖人指定地点办理商品房交接手续。买受人逾期十日未超过三十日未能办理完交付手续，买受人应支付所购总房款的1%的违约金。买受人逾期30日以上未能办理交接手续，则出卖人有权将房屋另行出售，而无需通知买受人另行出售后。2013年8月6日，东阿县房地产开发管理办公室办理了合同备案登记。2013年12月16日题贵玉在中国工商银行签订个人购房借款/担保合同，申请按揭贷款452,000元，山东天乐置业有限公司作为保证人提供了连带责任担保并交纳了保证金。2014年1月14日银行发放了贷款，但题贵玉仅偿还了数月贷款后，就于2014年6月起开始拒不偿还银行按揭贷款，导致银行开始扣划山东天乐置业有限公司的保证金247,084.6元。本院认为，双方签订的商品房买卖合同，均是双方当事人真实意思表示，内容及形式并未违背法律，本院予以认定有效，当事人双方应按合同约定自觉履行。山东天乐置业有限公司作为担保人垫付的247084.6元可以向借款人题桂玉主张。因题桂玉违约，原告主张的违约金102915.4元在签订的商品房买卖合同第八条的约定范围内，主张数额亦不超过法律规定上限，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限题桂玉于本判决生效之日起十日内给付山东天乐置业有限公司代偿款及违约金共计35万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，保全费2780元，由题贵玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  田 帅人民陪审员  孟宪慧人民陪审员  赵 鹏二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  曹龙飞
河北省邢台市襄都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执878号之一 申请执行人：富勤惠众融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：于立新，董事长。 被执行人：徐立杰，男，1983年9月8日出生，汉族，现住邢台市邢台县。 本院在执行富勤惠众融资租赁（北京）有限公司与徐立杰民间借贷一案中，本院于2020年7月9日立案执行，执行标的为9.316万元。 本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、不动产、车辆、工商登记、住房公积金、金融理财、收益类保险、股息红利等信息，被执行人名下车辆已被我院查封，申请人无法提供车辆具体位置，暂无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，该案实现的债权为0元。申请执行人同意终结本次执行程序，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴树立 审判员  张志群 审判员  翟现东 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵 伟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17364号 原告沈玉仙，女，1986年3月4日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告胡余洋，男，1990年9月11日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 原告沈玉仙诉被告胡余洋买卖合同纠纷一案，原告诉请：要求被告立即支付货款13833元及利息损失（从2020年4月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至2020年10月，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员徐巍独任审判，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告沈玉仙到庭参加了诉讼，被告胡余洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明，被告拖欠原告货款13833元的事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告胡余洋于本判决生效后三日内向原告沈玉仙支付货款13833元并赔偿利息损失（自2020年11月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 二、驳回沈玉仙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73元，由被告胡余洋负担。 本判决为终审判决。 审判员 徐 巍 二〇二〇年十一月三十日 书记员 叶长鑫
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1797号申请人：徐茂来，男，1957年10月12日出生，汉族，无职业，住。被执行人：杨金河，男，1961年1月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：卢秀芬，女，1964年1月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在执行申请人徐茂来与被执行人杨金河、卢秀芬借款合同纠纷一案中,黑龙江省建三江人民法院(2020）黑8102民初3309号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐茂来于2020年11月9日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款214543元，执行费3118元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款214543元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张玉芬二〇二〇年十一月十一日书 记 员  刘鹏程
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行终378号上诉人（原审原告）乐平市汇通废旧物资经营部，住所地乐平市建材厂院内。经营者朱祥遂，男，1958年9月28日出生，汉族，住乐平市。委托代理人常青，江西景德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）乐平市人民政府，住所地乐平市东风北路行政服务中心**。法定代表人高翔，该市市长。委托代理人程晓燕，该市司法局副局长。委托代理人李风明，江西博煜律师事务所律师。上诉人乐平市汇通废旧物资经营部（以下简称汇通经营部）因诉乐平市人民政府行政征收及补偿一案，不服景德镇市中级人民法院（2020）赣02行初8号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审查明，汇通经营部为个体工商户，于2011年11月24日注册成立，经营场所在乐平市建材厂内，经营者为朱祥遂，经营范围为废旧物资回收销售。2019年11月20日，乐平市建材厂发布《通知》，通知汇通经营部因其与建材厂签订的租赁协议已到期，根据市政府规划需要，道路两侧需统一规划，建材厂不再与汇通经营部签订续租合同。现正式通知汇通经营部在2019年12月20日以前搬离建材厂内的所有物品。逾期未搬离的物品视为放弃所有权。汇通经营部诉称乐平市人民政府于2019年6月5日要求其限期从乐平市建材厂租赁所在地进行搬迁，因搬迁造成了搬迁费用与损失，汇通经营部因认为乐平市人民政府未依法依规对其行政征收并作出行政征收补偿违法侵犯其合法权益，于2020年4月30日提起行政诉讼。原审认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条、第十条、第十三条规定，为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，确需征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定并及时公告，房屋征收部门拟定征收补偿方案，报市、县级人民政府。经审理查明，本案汇通经营部租赁的乐平市建材厂所属地块并没有实施征收行为，乐平市人民政府亦没有作出涉案相关地块的征收决定及补偿方案，汇通经营部诉请乐平市人民政府依法依规进行行政征收及行政补偿缺乏事实依据。而且，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条的规定，征收国有土地上的单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿。本案汇通经营部不是涉案房屋所有权人，故其要求乐平市人民政府依法征收并补偿缺乏法律依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，要有事实依据。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，裁定驳回汇通经营部的起诉。案件受理费50元，由汇通经营部申请退回。上诉人汇通经营部不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、原裁定事实认定不清。1、上诉人提交的其与接渡镇党委书记袁文的对话记录，以及与接渡镇副镇长石峰的手机短信记录，足以证明被上诉人对上诉人下达了停产搬迁征收指令，实施了征收行为。2、被上诉人应当承担涉案地块不在子安片区综合环境提升项目红线范围之内的举证责任。3、上诉人所在区域曾进行过多次征收，被上诉人在程序上均严重违法，第一次征收亦没有公布征收决定和补偿方案。4、上诉人缴纳电费的微信记录可以证明2019年6月之后使用电量锐减，证明被上诉人的征收行为导致上诉人停工停产。二、原裁定法律适用错误。上诉人虽不是所有权人但是承租人，在租赁房屋被征收时，可以要求获得补偿，并具备提起诉讼的权利。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人乐平市人民政府答辩称：1、上诉人没有提供证据证明答辩人存在行政征收行为，举证责任属于上诉人。2、被上诉人没有征收上诉人租赁的房屋，朱祥遂所称的口头征收决定也没有证据证明。并且，上诉人不是被征收人，也不是承租人，无权与被上诉人签订补偿协议，无权向法院提起诉讼。故请求驳回上诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起行政诉讼应当符合下列条件:（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”本案中,汇通经营部以乐平市建筑材料厂和接渡镇人民政府的工作人员要求其从租用乐平市建筑材料厂的场地搬迁并协商补偿事宜等事实，向一审法院起诉，请求判令乐平市人民政府依法依规进行征收补偿及行政补偿。但汇通经营部提供的《子安片区、周家片区综合环境提升工程项目村民房屋征收登记及拆迁补偿公告》，系对村民房屋的征收登记和补偿待遇；汇通经营部提供的朱祥遂与乐平市住房和城乡建设局以及乐平市建筑材料厂的协议书，则是对其自建钢制雨棚的重置费用的补偿协议。上述证据与本案待证事实之间缺乏必要的关联性,不能证明乐平市人民政府实施了征收行为。且汇通经营部至今尚未从租用场地搬出，乐平市人民政府也明确否认有征收行为的存在。因此,汇通经营部以乐平市人民政府为被告起诉行政征收补偿,没有基础的事实根据,不符合提起行政诉讼的法定条件。故一审裁定驳回汇通经营部的起诉并无不当，就搬迁补偿问题汇通经营部宜通过其他途径寻求救济。但一审认为汇通经营部不是涉案房屋所有权人即不能要求补偿，于法无据，本院予以指正。综上，上诉人汇通经营部的上诉理由缺乏证据支持，不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢丽萍审判员  陈雯雯审判员  万进福二〇二〇年十一月三日书记员  刘 敏
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执653号之一 申请执行人:农玉唱，女，1980年5月15日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：夏盛龙，男，1982年10月9日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人农玉唱与被执行人夏盛龙民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院做出的（2020）闽0781民初276号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为120000元及利息等。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人的财产状况进行了多次调查。经查，不动产登记部门反馈夏盛龙名下有邵武市房产预告登记信息，本院已预查封该房产，但不符合处置条件。被执行人名下无其他可供执行财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人夏盛龙的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，不动产登记部门反馈夏盛龙名下有邵武市房产预告登记信息，本院已预查封该房产，但不符合处置条件。被执行人名下无其他可供执行财产。故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十一月十九日 书记员 温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初1266号原告：杭州骑客智能科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道七贤桥村。法定代表人：刘亿军。委托诉讼代理人：匡秀娟,湖南豪宇律师事务所律师。被告：淮阳县轲萌宝宝童车店，住所地淮阳县北关新街,经营者：赵轲。原告杭州骑客智能科技有限公司与被告淮阳县轲萌宝宝童车店侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告杭州骑客智能科技有限公司于2020年11月12日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州骑客智能科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州骑客智能科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州骑客智能科技有限公司负担。审判长  赵健良审判员  钱红军审判员  张永杰二〇二〇年十一月十九日书记员  高梦楠
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初5033号原告：林正梅，女，汉族，1963年8月18日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：马军龙，涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。被告：左美富，男，汉族，1967年8月24日出生，居民，住涟水县。被告：天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地：淮安市淮海北路1号颐高广场3号楼25层。负责人：徐彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐秋圆，该公司员工。原告林正梅与被告左美富、天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称天安财保淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林正梅的委托诉讼代理人马军龙、被告天安财保淮安公司的委托诉讼代理人徐秋圆到庭参加诉讼。被告左美富经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林正梅向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费15523.34元、住院伙食补助费950元。事实与理由：2020年5月28日6时48分左右,左美富驾驶苏Ｈ×××××小型轿车在苏果超市北门路口进出道路时，刮到林正梅驾驶的停在路边的电动车,造成林正梅受伤、两车受损的交通事故。本起事故中,左美富驾驶机动车在进出道路过程中未注意观察,是事故发生的直接原因,其行为违反了《江苏省道路交通安全实施条例》第三十七条第一款“车辆进出道路,应当让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行"之规定，左美富负该起事故全部责任，林正梅无责任。被告左美富所驾驶的车辆在被告天安财保淮安公司处投保了商业险、交强险,在保险范围内由被告天安财保淮安公司赔偿。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告左美富未作答辩。被告天安财保淮安公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在天安财保淮安公司投保了交强险、商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告所花费的医疗费用应当扣除10%的非医保用药。天安财保淮安公司不承担本案诉讼费。请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年5月28日6时48分左右,左美富驾驶苏Ｈ×××××小型轿车在苏果超市北门路口进出道路时，刮到林正梅驾驶的停在路边的电动车,造成林正梅受伤、两车受损的交通事故。经涟水县公安局交通警察大队认定，被告左美富的行为违反了《江苏省道路交通安全实施条例》第三十七条第一款的有关规定，应负事故的全部责任，林正梅无责任。原告受伤后入住涟水县人民医院治疗，并于2020年6月9日出院，合计住院18天，共发生医疗费15523.34元，出院诊断为“脾挫裂伤”。另查明，苏Ｈ×××××小型轿车在被告天安财保淮安公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险，并投保不计免赔险。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保单、涟水县人民医院治疗材料等证据证实，业经庭审质证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告左美富违章驾车，致原告受伤、车辆损坏，其应承担交通事故的全部责任，原告在本起事故中没有过错，不应承担事故责任。因苏Ｈ×××××小型轿车在被告天安财保淮安公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告天安财保淮安公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。根据当事人提供的证据结合相关法律规定，本院确定原告因该起事故所产生的损失为：医疗费15523.34元、住院伙食补助费900元，上述费用合计16423.34元。上述损失，应由被告天安财保淮安公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余款在商业三者险责任限额内赔偿。被告天安财保淮安公司虽辩解要求扣除非医保用药费用，但其未能就非医保用药的范围、数额及替代用药等提供相关证据，本院对其该项辩解主张不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后三十日内赔偿原告林正梅因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费合计16423.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取106元，由被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××36）审判员  胡洋二〇二〇年十一月二十五日法官助理吴剑书记员曹思浓附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执451号之六 申请执行人：罗舒勇，男，1965年8月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：杨留彦，男，1967年5月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人罗舒勇与被执行人杨留彦买卖合同纠纷一案，因被执行人杨留彦未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民初595号民事判决书确定的义务，经罗舒勇申请，本院于2020年10月14日立案执行。执行标的64000元，承担案件受理费1400元、申请执行费860元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人杨留彦的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人杨留彦在甘肃省农村信用社联合社6210xxxxxxxxxxxx618账户内有存款1550.53元、580930121000543934账户内有存款405.52元、在兰州银行6231xxxxxxxxxxxx073账户内有存款1413.18元。因无法与被执行人杨留彦取得联系，本院于2020年10月20日以法对被执行人杨留彦上述银行账户内存款采取冻结措施，因被执行人杨留彦在兰州银行账户系医保卡账户，无法采取冻结措施，实际冻结被执行人杨留彦在甘肃省农村信用社联合社两账户内存款1955元。2020年10月28日，本院前往被执行人杨留彦户籍地康县太石乡杨山村村委会对被执行人杨留彦的家庭财产状况进行调查。经向杨山村书记张国鹏了解，被执行人杨留彦常年在外务工，行踪不明且户口也已外迁，家中现有父母及其弟弟杨磊三人，家中无财产可供执行，村委会也出具了证明对被执行人杨留彦的家庭情况予以证实。2020年11月5日，因仍未查找到被执行人杨留彦的行踪，本院将冻结的被执行人杨留彦在甘肃省农村信用社联合社两账户内存款1955元划拨至本院执行款专户。2020年11月16日，通知申请执行人罗舒勇到庭办理执行款1095元（扣除本案执行费860元）领取手续，告知其本院查询到的被执行人杨留彦的财产状况。申请执行人罗舒勇领完款后对本院的查询结果予以确认，其表示不申请对被执行人杨留彦采取限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，向本院提交了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2020）甘1224民初595号民事判决书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李社林 审 判 员 靳从海 审 判 员 辛文平 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
娄底市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘13执252号中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司、王桂阳:本院执行的中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司申请王桂阳租赁合同纠纷一案，经被执行人王桂阳自动履行，执行金额48620元（含执行费620元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执752号 申请执行人：张功全，男，汉族，住四川省三台县。 被执行人：陈家刚，男，汉族，住四川省三台县。 申请执行人张功全与被执行人陈家刚民间借贷纠纷一案的（2019）川0722民初1669号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈家刚至今未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人张功全申请强制执行，根据生效法律文书，陈家刚应偿还张功全借款本金24000元及利息。 本次执行中，本院通过查控系统对被执行人陈家刚的工商登记、证券、互联网银行、不动产、银行、保险、车辆等财产信息进行了调查，根据反馈信息，执行了陈家刚银行存款4606.47元，收取执行费50元后，剩余4556.47元已经发给张功全。除此外，未发现被执行人其他财产。以上执行措施，本院已经告知申请执行人张功全，其认可本院的调查措施。 本院认为，被执行人陈家刚无其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的调查，本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人张功全本次执行中实现债权4556.47元，未实现债权金额为19443.53元及利息。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  曾 波 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初251号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人曹根军,男,汉族,1974年10月17日出生于安徽省蚌埠市,初中文化,务工,户籍所在地安徽省蚌埠市龙子湖区,住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月31日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉（2020）239号起诉书指控被告人曹根军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年11月3日立案受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱渝出庭支持公诉，被告人曹根军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月10日21时05分许,被告人曹根军酒后驾驶皖Ｃ×××××号五菱牌灰色小型面包车,沿Ｓ306省道由西向东行驶至68公里处时被蚌埠市公安局交通警察支队四大队执勤民警现场查获。民警对曹根军进行呼气式酒精测试,显示酒精含量为207ｍｇ／100ｍｌ。随即,民警将曹根军带至蚌埠市康桥医院提取血液样本待检。2020年7月14日,经安徽天平司法鉴定所鉴定,送检的曹根军血样中乙醇含量为153ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了书证、被告人的供述和辩解、司法鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人曹根军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人曹根军归案后如实供述所犯罪行,可以依法从轻处罚。因被告人曹根军自愿认罪，建议判处被告人曹根军拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人曹根军对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曹根军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曹根军到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹根军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严启璋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  马 彪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省遵义市播州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0321行初384号原告李明英，曾用名李金平，女，汉族，1985年10月25日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。原告杨佳友，男，汉族，1981年8月16日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。共同委托代理人张荣，贵州张荣律师事务所律师。被告遵义市红花岗区民政局。地址：遵义市红花岗区人民政府大楼**。统一社会信用代码115203020095051441。法定代表人冯超，局长。原告李明英、杨佳友诉遵义市红花岗区民政局撤销黔20**字第0369号《结婚证》一案，本院于2020年8月30日受理后，依法组成合议庭进行审理。在诉讼期间，原告李明英、杨佳友以其诉讼状内容欠缺为由，于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告李明英、杨佳友提出撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，且没有损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告李明英、杨佳友撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李明英、杨佳友承担。审 判 长  钱朝友人民陪审员  杨先伦人民陪审员  张道金二〇二〇年十一月九日法官助理邹玉琪书记员李小冬
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执9366号之一 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**祥云道北侧、学院路西侧。统一社会信用代码911302007954829890。 负责人：王小昆，总经理。 被执行人：杜文哲，男，1989年2月13日生，满族，住所地辽宁省凌海市。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被执行人杜文哲追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日提级执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，执行款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结唐山市曹妃甸区人民法院（2018）冀0209民初233号民事判决书的执行。 如被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王占存 审判员  苏永中 审判员  杜晓刚 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张楷明
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初2972号原告：东阿县公安局，住所地东阿县北环路**。法定代表人：李恒庆，局长。委托诉讼代理人：杨建峰，山东丽成律师事务所律师。被告：焦长江，男，1962年12月12日出生，住山东省东阿县。原告东阿县公安局与被告焦长江劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告申请撤回起诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定，依法应予准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告东阿县公安局撤诉。案件受理费10元，由原告东阿县公安局负担。审判员 周 杨二〇二〇年十一月三十日书记员 张晨晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新0105民初3098号   原告：乌鲁木齐永奇钢源工贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区北站公路**新疆王家沟国际物流中心****楼****。   法定代表人：马永奇，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐长杰，男，1989年11月17日出生，汉族，该公司法务，住乌鲁木齐市。   被告:金明抱，男，1964年10月8日出生，汉族，无固定职业，现羁押于监狱。   原告乌鲁木齐永奇钢源工贸有限公司与被告金明抱买卖合同纠纷一案，原告乌鲁木齐永奇钢源工贸有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐永奇钢源工贸有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐永奇钢源工贸有限公司撤诉。   原告乌鲁木齐永奇钢源工贸有限公司将诉讼请求数额减少至10000元，按照减少后的诉讼请求数额应收案件受理费50元，减半收取即25元，由原告乌鲁木齐永奇钢源工贸有限公司负担。余款23335元（原告乌鲁木齐永奇钢源工贸有限公司已预交），由本院退还给原告乌鲁木齐永奇钢源工贸有限公司。   审  判  长   唐 楠   人民 陪 审员   沙惠兰   人民 陪 审员   赵新红   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   王 艳
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3347号罪犯王文章，男，1990年4月26日出生于山东省东营市广饶县，汉族，高中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省东营市中级人民法院于2010年6月13日作出（2010）东少刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人王文章犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿共计人民币376474.7元。一审判决宣告后，山东省东营市人民检察院提出抗诉，山东省高级人民法院于2011年7月26日作出（2010）鲁刑二终字第118号刑事判决，以被告人王文章犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿共计人民币376474.7元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2014年1月28日对罪犯王文章裁定有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省菏泽市中级人民法院于2016年4月22日对其裁定减去有期徒刑一年，山东省济宁市中级人民法院于2018年7月10日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省运河监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯王文章在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王文章自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯王文章的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王文章确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王文章减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2014年1月28日起至2031年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  茹 蔚
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执4839号申请执行人河北幸福消费金融股份有限公司，女，1976年11月9日出生，住所地河北省石家庄市，联系方式17731118714。法定代表人苏娜。被执行人王梦凯，男，汉族，1972年9月6日出生，住所地河北省石家庄市辛集市，联系方式。河北幸福消费金融股份有限公司申请王梦凯借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3576号已经发生法律效力。河北幸福消费金融股份有限公司于2020-9-14向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3576号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年十一月十九日书记员  高丽
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2752号之五原告：谭雅茹。被告：大庆市住房和城乡建设局。负责人：仇玉，该局局长。委托诉讼代理人：王亚婕，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：大庆市城市建设投资开发有限公司。法定代表人：许东升，董事长。委托代理人：张东玉，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师被告：大庆市城安物业管理有限公司。法定代表人：朱建河，董事长。委托代理人：孙智勇，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。原告谭雅茹诉被告大庆市住房和城乡建设局、大庆市城市建设投资开发有限公司、大庆市城安物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许谭雅茹撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审 判 长  董秀娟人民陪审员  马玉华人民陪审员  魏彦华二〇二〇年十一月十九日法官助理姜大田书记员孙莉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1847号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：罗云，男，1986年10月11日出生，汉族。本案在执行申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人罗云银行卡纠纷一案中，因申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人罗云达成了执行和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初1456号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  江 金审 判 员  易金玲审 判 员  吕军锋二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  马 兰代理书记员  王雨琪
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初4568号原告：阜阳大群包装有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区阜蚌路北侧，统一社会信用代码913412006808276173。法定代表人：王继军，董事长。委托诉讼代理人：杨峰，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬，安徽弘大律师事务所律师。被告：亳州市双电包装有限公司，住所地亳州市谯城区古井镇酒都大道**，统一社会信用代码91341600MA2TNAOMX8。法定代表人：王电棒。本院在审理原告阜阳大群包装有限公司诉被告亳州市双电包装有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳大群包装有限公司的申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告阜阳大群包装有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳大群包装有限公司负担。审判员  张莉娜二〇二〇年十一月二十日法官助理张静书记员齐福强
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初1118号 原告：钱玲，女，1989年11月29日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。 被告：李雪雨，女，1992年12月29日出生，汉族，农村居民，住四川省汉源县。 原告钱玲与被告李雪雨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，原告钱玲于2020年11月5日以被告付清赔偿款，双方已私下达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告钱玲自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予钱玲撤回起诉。 案件受理费268元，由钱玲负担。 审判员  唐永华 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨 淋
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9360号申请人：江苏致园景观设计有限公司，住所地江苏省盐城市。被申请人：怡艾景观设计(上海)事务所，住所地上海市崇明区。被申请人：宋宪安，男，1959年4月5日生，汉族，住陕西省西安市。原告江苏致园景观设计有限公司与被告怡艾景观设计(上海)事务所、宋宪安服务合同纠纷一案，申请人江苏致园景观设计有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人怡艾景观设计(上海)事务所、宋宪安银行存款人民币67400元或者相应价值的财产进行查封、扣押、冻结。申请人以永诚财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人怡艾景观设计(上海)事务所、宋宪安名下银行存款人民币67400元或者查封、扣押、冻结相应价值的财产(冻结存款的，冻结期限为一年；查封、扣押动产的，查封、扣押期限为二年；查封不动产的，查封期限为三年)。案件申请费人民币694元，由申请人江苏致园景观设计有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员 韩 啸二〇二〇年十一月十二日书记员 赵国华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初9415号原告:呼和浩特市随和物业服务有限责任公司。法定代表人：吴斯日古楞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊霞，女，该公司经理。被告：李超，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市随和物业服务有限责任公司与被告李超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告呼和浩特市随和物业服务有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市随和物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市随和物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告呼和浩特市随和物业服务有限责任公司负担。审判员 高晓英二〇二〇年十一月二日书记员 张琪乐
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初3070号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，地址：安化县东坪镇城**紫薇路**。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗建中，该行职工。 被告：刘利民，男，1965年3月19日出生，汉族，住安化县梅城镇。 被告：谭国桃，女，1963年1月21日出生，汉族，住安化县梅城镇。 被告：刘再民，男，1970年1月3日出生，汉族，住安化县梅城镇。 被告：刘爱泉，女，1972年11月1日出生，汉族，住安化县梅城镇。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘利民、谭国桃、刘再民、刘爱泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗建中、被告刘利民到庭参加了诉讼，被告谭国桃、刘再民、刘爱泉经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘利民、谭国桃夫妻偿还原告贷款本金173814.50元，正常利息5910.13元，逾期加息2955.06元，利息合计8865.19元，本息合计182679.69元（利息计算至2020年9月30日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决被刘再民、刘爱泉承担连带责任；3、判决四被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2017年5月19日，被告刘利民、谭国桃夫妻因承包工程向原告所属梅城支行借款300000元，约定期限36个月，利率7.6125‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。此笔贷款由被刘再民、刘爱泉作连带保证，双方签订了《最高额借款合同（便民卡）》、《最高额保证合同（便民卡）》。贷款利息清至2020年5月19日，但被告未依约还本付息，构成违约。截止2020年9月30日，被告刘利民、谭国桃尚欠原告借款本金173814.50元，正常利息5910.13元，逾期加息2955.06元，利息合计8865.19元，本息合计182679.69元。 刘利民辩称，欠款属实，暂时无力全部偿还，请求原告在利息方面予以考虑。另被告已于2020年11月25日偿还本金100000元。 谭国桃、刘再民、刘爱泉未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、法人代表证明书、法人身份证、被告身份证明、《最高额借款合同（便民卡）》、《最高额保证合同（便民卡）》等证据，能够证明原告与被告刘利民、谭国桃之间借贷关系成立及原告与被告刘再民、刘爱泉保证责任成立，以及被告刘利民、谭国桃违约的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年5月19日，被告刘利民、谭国桃夫妻向原告所属梅城支行借款300000元，约定期限36个月，月利率7.6125‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》。同日，被告刘再民、刘爱泉与原告签订《最高额保证合同（福祥便民卡）》，对被告刘利民、谭国桃的上述借款提供连带责任保证。截止2020年9月30日，被告刘利民、谭国桃尚欠原告借款本金173814.50元，正常利息5910.13元，逾期加息2955.06元，利息合计8865.19元，本息合计182679.69元。 另查明，被告刘利民于2020年11月25日偿还了借款本金100000元，至今尚欠原告借款本金73814.5元，利息5910.13元，逾期加息2955.06元，利息合计8865.19元，本息合计82679.69元。 本院认为，原、被告之间签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》、《最高额保证合同（福祥便民卡）》，真实合法，应受法律保护。当事人应按照合同约定全面履行义务，原告已按约履行了借款义务，被告刘利民、谭国桃未按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告刘再民、刘爱泉自愿为本案诉争借款提供连带责任担保，应对尚未偿还的上述借款本息承担连带清偿责任。被告刘再民、刘爱泉承担保证责任后，有权向被告刘利民、谭国桃追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘利民、谭国桃于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金73814.50元，利息5910.13元，逾期加息2955.06元，本息合计82679.69元。（利息已计算至2020年9月30日，从2020年10月1日至2020年11月25日的利息以173814.50元为本金按合同约定计算，从2020年11月26日起的利息以73814.50元为本金按合同约定计算至债务清偿之日止）； 被告刘再民、刘爱泉对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任，被告刘再民、刘爱泉承担保证责任后，有权向被告刘利民、谭国桃追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3952元，减半收取1976元，由被告刘利民、谭国桃负担。原告已垫付，同意被告在支付上述款项时一并给付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  陈 佳 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  杨 灿 书 记 员  喻贞娟
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14687号 原告：重庆尚仆物业管理有限公司，住所地重庆市万州区国本路**，统一社会信用代码915001015721158586。 法定代表人：程甦，总经理。 委托诉讼代理人：刘峰光，重庆征程律师事务所律师。 被告：徐大勇，男，1975年11月20日出生，汉族，住湖北省孝感市。 本院在审理重庆尚仆物业管理有限公司与徐大勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆尚仆物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许重庆尚仆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 何先锋 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1828号 申请执行人：孙建辉，男，汉族，1976年10月5日生，住临邑县。 被执行人：龙敏，女，苗族，1971年1月20日生，住贵州省侗族自治区玉屏县。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初2427号民事判决书，孙建辉已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人龙敏的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人龙敏履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人龙敏履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人龙敏的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年十一月四日 书记员  郑 璐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保429号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:武家美，女，1992年6月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保442号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人武家美名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽04执123号之一 申请执行人：厦门瑞丰盛传信息科技有限公司,住所地福建省厦门市思明区龙山南路**海峡两岸龙山文化创意产业园**楼****之三，统一社会信用代码：91350203MA2XPH3E7E。 法定代表人：张晶玲，经理。 委托诉讼代理人：陈秋勇，男，汉族，1973年10月4日出生，住福建省三明市三元区。 被执行人：三明梅列千禧音乐会所有限公司，住所，住所地：福建省三明市梅列区列东街****社会信用代码：91350402587510324N。 法定代表人：林顺玲。 本院于2020年3月31日作出的（2020）闽04民初16号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人三明梅列千禧音乐会所有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人厦门瑞丰盛传信息科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。本案申请执行金额8298元，现到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、执行裁定书等法律文书，另外也向被执行人发出限制高消费令。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现财产登记信息。 3、本院于2020年8月19日到被执行人营业地址进行现场调查，未找到三明梅列千禧音乐会所有限公司负责人。 4、另根据三明市不动产登记中心提供的查询结果显示，被执行人三明梅列千禧音乐会所有限公司未见不动产登记信息。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并听取意见。 综上，本院在执行本案过程中未发现被执行人有可供执行的 财产，申请执行人也未提供其他财产线索，依照《最高人民法院 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九 条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽04民初16号民事判决书的本次执行 程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行 人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执 行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张天明 审 判 员 檀 飞 审 判 员 阙 斌 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张美霞 书 记 员 吴 瑶 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1683号 原告：孟庆海，男，1967年1月25日出生，汉族，农民，住张北县。 被告：侯彪，男，1961年1月3日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 被告：张家口三和路桥有限公司，住所地：张北县张北镇汽配城**楼**。 法定代表人：狄俊，该公司总经理。 原告孟庆海与被告侯彪、张家口三和路桥有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告孟庆海于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许孟庆海撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由孟庆海负担。 审判员  张世辰 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨慧清
辽宁省沈阳市沈河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0103行初114号原告杨少君，男，1966年3月7日出生，汉族，农民，现住址沈阳市和平区。被告沈阳市自然资源局，住所地沈阳市和平区南四经街**。法定代表人赵辉，该局局长。委托诉讼代理人王锟，该局工作人员。委托诉讼代理人邸湛蛟，辽宁同方律师事务所律师。第三人沈阳市和平区浑河站西街道下河湾村村民委员会，住，住所地沈阳市和平区浑河站西街道下河湾村/div>法定代表人苏琦，该村委会主任。原告杨少君不服被告沈阳市自然资源局行政处罚决定一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告杨少君向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告杨少君申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告杨少君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨少君负担。审 判 长  高 红人民陪审员  王少宁人民陪审员  曹 红二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  张家乐书 记 员  周禹岑
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执恢188号申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行,91510400599968885M,住四川省米易县攀莲镇桥西街**；被执行人邱德华,男,1972年3月10日出生,汉族,,住四川省米易县被执行人廖远春,男,1966年2月4日出生,汉族,,住四川省米易县被执行人周少红,女,1965年9月24日出生,汉族,,住四川省米易县被执行人刘顺莲,女,1972年4月30日出生,汉族,,住四川省米易县被执行人刘顺芬，女，1968年6月15日出生，汉族，，住四川省米易县本院依据（2016）川0421民初330号民事调解书立案执行攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行与邱德华、刘顺莲、廖远春、周少红、刘顺芬借款合同一案，邱德华、刘顺莲应履行债务1261450.46元。经财产调查邱德华、刘顺莲名下无足额存款、无车辆、证券、工商登记，有自建砖房两层。邱德华、刘顺莲靠务农为生，收入不稳定，偿债能力有限。刘顺芬名下无足额存款、无房产、车辆、证券、工商登记，无固定收入。本案尚差1261450.46元未履行。本院已依法冻结邱德华、刘顺莲、刘顺芬银行账户，并限制其高消费及纳入失信被执行人名库。申请执行人认可本院调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川0421执恢188号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年十一月十六日书记员  沈小莉