河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0126民初1287号 原告：孟老片，男，1983年6月5日出生，汉族，司机，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：孟会彦，女，1982年12月12日出生，汉族，职员，住河北省石家庄市灵寿县，系原告孟老片妻子。 委托诉讼代理人：耿敬文，河北诚基律师事务所律师。 被告：李海雷，男，1983年7月17日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市灵寿县北洼乡东孙楼村。 委托诉讼代理人：樊明英，石家庄市桥西汉兴法律服务所法律工作者。 被告：灵寿县佳合铸造有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县北洼乡东孙楼村。 法定代表人：李兰芹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李光磊，男，1984年10月1日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县北洼乡东孙楼村，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街**中悦大厦。 负责人：程基山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳赟，河北锦泽律师事务所律师。 原告孟老片与被告李海雷、灵寿县佳合铸造有限公司（以下简称佳合公司）、中华联合财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告孟老片委托诉讼代理人孟会彦、耿敬文，被告李海雷委托诉讼代理人樊明英、被告佳合公司委托诉讼代理人李光磊、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人岳赟到庭参加诉讼。后因本案案情复杂，转为普通程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告孟老片委托诉讼代理人孟会彦、耿敬文，被告李海雷委托诉讼代理人樊明英、被告佳合公司委托诉讼代理人李光磊、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人岳赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟老片向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李海雷赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院营养费、住院伙食补助费、交通费等各项费用总计30万元。具体数额以实际发生的费用为准。残疾赔偿金等费用，待鉴定结果出来后，另行起诉。2、被告灵寿县佳合铸造有限公司对上述已发生或将来发生的全部费用承担连带责任。3、被告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司在保险范围内承担赔偿责任。4、本案诉讼费、保全费等费用由三被告承担。庭审中原告变更诉讼请求：将赔偿金额增加为720851.61元。事实与理由：2019年6月3日10时30分许，李海雷驾驶冀Ａ×××××号轻型普通货车，沿232省道由西南向东北行驶至事故地点，驶入逆行，与孟老片驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成孟老片受伤，两车不同程度损坏的交通事故。灵寿县公安交通警察大队2019年6月13日出具冀公交认中止字（2019）第000275号道路交通事故认定中止告知书，以对孟老片无法及时取证，现有证据不足以认定案件基本事实为由，中止该道路交通事故认定，中止时间自2019年6月13日至2019年8月12日。2019年6月17日孟老片向灵寿县人民法院申请诉前财产保全。灵寿县法院于当日作出（2019）冀0126财保61号民事裁定书，裁定对被告佳合公司、李海雷存款60000元进行冻结或查封冀Ａ×××××号轻型普通货车。此事故造成原告受伤，现正在省二院住院接受治疗。截止起诉之日，原告医药费等费用支出已达30多万元。原告受到的损失，被告李海雷作为肇事司机应当全部赔偿。冀Ａ×××××号轻型普通货车所有人系被告佳合公司，该公司作为肇事车所有人，应对原告的各项赔偿费用承担连带责任。冀Ａ×××××号轻型普通货车在被告中华联合保险公司投保交强险、机动车第三者责任保险，保险公司应在保险范围内对原告进行赔偿。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，原告提起诉讼，请求人民法院依法裁决。 原告孟老片为证明其主张，向本院提交以下证据： 1、道路交通事故认定书。 2、肇事车辆行驶证复印件，拟证明该车所有人是被告佳合公司。 3、交强险和第三者责任保险保单复印件，拟证明肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险50万元，附加不计免赔。 4、河北医科大学第二医院住院费票据一张530530.6元，河北医科大学第二医院门诊治疗费票据30张9567.03元，在灵寿县医院门诊治疗费票据9张1558.37元，包含190.5元的救护车费，省二院医生出具处方、原告外购药费票据14张9563.4元，拟证明医药费数额合计551219.4元。 5、灵寿县芹泰家政服务有限公司护理费票据6张35100元，孟老片之妻孟会彦劳动合同书及工资表、工资证明，证明孟会彦在灵寿县中天贸易有限公司工作，月工资4990元。孟老片之弟孟肖斌劳动合同及工资表、工资证明，证明孟肖斌在河北永新包装有限公司工作，月平均工资是5727.42元，拟证明护理费情况。 6、原告孟老片A2D驾驶证、自卸货车行驶证、从业资格证，拟证明原告有驾驶证和自卸车，正在从事经营性道路货物运输，应按运输行业标准计算误工费。 7、救护车费票据1张300元（省二院），原告护理人员往来灵寿县和石家庄之间的加油费票据8张为1414.01元、原告护理人员在石家庄期间停车费票据71张为247元、原告护理人员在石家庄期间乘坐公交车费票据21张为39元、原告护理人员在石家庄期间乘坐出租车费票据21张为524.2元、原告护理人员往来灵寿县和石家庄之间高速公路费票据59张为610元、原告护理人员往来灵寿县和石家庄之间公交汽车费票据25张为321元。拟证明交通费3455.21元。 8、鉴定费票据一张，1500元。拟证明鉴定费数额。 9、原告受损的电动车价格票据一张，1800元，拟证明电动车损失情况。 10、证人孟某、祁某出庭作证证言，拟证明原告孟老片在事故发生前有自己的运输车辆，从事交通运输行业。 11、孟老片联系运输业务的通话录音19段，拟证明原告孟老片从事交通运输行业。 12、孟老片和业务联系人的部分微信转账记录，拟证明孟老片主要收入来源是运输行业运费。 13、灵寿县润浩建材有限公司证明，拟证明孟老片自2019年3月份起给该公司运输沙石料。 被告李海雷辩称，1、被告认为河北医科大学二院在诊疗过程中存在不符合临床技术规范的不针对性的治疗及用药现象，理由：贫血、外购白蛋白产生出巨额的不合理的费用，且原告未提供用药的每日清单及完整的病历，且外购药没有医嘱，无法核实所产生的巨额费用与本次事故有直接的利害关系。2、对于误工费、护理人数及期限没有提供收入减少证明、没有完税证明、没有工资流水，护理人数只认可住院期间一人护理，医嘱与事实不符。3、被告李海雷垫付过49000元的医疗费用。4、对于原告提出的有事实依据的符合法律规定的赔偿损失除了原告因自身贫血、二型糖尿病所导致的情形之外，被告在本次事故中应当减去次要责任部分承担被告认可的60%。 被告李海雷为证明其主张，向本院提交以下证据： 1、孟会彦收到条二份，拟证明垫付款情况。 2、孟二片收到条五份，拟证明垫付款情况 被告佳合公司辩称，我们是在2019年4月2日已经把车辆卖给李海雷了，对于原告提出的连带责任予以否认。 被告佳合公司为证明其主张，向本院提交以下证据： 汽车转让协议一份，拟证明车辆已经转让给李海雷了。 被告中华联合保险公司辩称，李海雷驾驶的车辆在我公司投保的是交强险，商业险三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失核实了驾驶员的驾驶证、车辆的行驶证合法有效的前提下由交强险先行赔付，不足部分由商业险按照事故责任划分和保险合同约定承担保险赔偿责任，若存在拒赔、免赔情形我公司不予赔偿。诉讼费等间接损失不予承担。我公司已先行垫付1万元医疗费，应当予以扣除。 被告中华联合保险公司为证明其主张，向本院提交以下证据： 垫付款证明一份，拟证明垫付款情况。 本院经审理认定事实如下：2019年6月3日10时30分许，被告李海雷驾驶冀Ａ×××××号轻型普通货车，沿232省道由西南向东北行驶至事故地点，驶入逆行，与由东向西横过公路原告孟老片驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告孟老片受伤，两车不同程度损坏的交通事故。灵寿县公安交通警察大队于2019年8月16日作出第130126120190000122号《道路交通事故认定书》，认定被告李海雷负事故的全部责任，原告孟老片无责任。被告李海雷对认定持有异议，向石家庄市公安局交通管理局提出复核申请，石家庄市公安局交通管理局于2019年9月4日作出了【2019】第000343号《道路交通事故复核结论》，责令灵寿县公安交通警察大队重新调查、认定，故撤销原道路交通事故认定书。后经补充调查，灵寿县公安交通警察大队于2019年9月17日作出第1301261201900001221号道路交通事故认定书，认定被告李海雷负事故的主要责任，原告孟老片负事故的次要责任。冀Ａ×××××号轻型普通货车的登记车主为佳合公司，被告佳合公司将冀Ａ×××××号轻型普通货车卖给被告李海雷，被告李海雷为实际车主，冀Ａ×××××号轻型普通货车在被告中华联合保险公司投有交强险和保险金额为50万元且不计免赔的商业三者险各一份，事故发生在保险期间。事发后，原告孟老片先后在灵寿县医院门诊、住院治疗164天。参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告孟老片损失认定如下：1、医疗费，结合医院病历，本院确定为550978.8元,其中灵寿县医院门诊治疗费1367.87元，门诊费9567.03元、住院费530530.6元、外购药费14张9513.3元。2、住院伙食补助费，100元／天×164天＝16400元；3、住院期间误工费，参照2020年度交通运输、仓储、邮政业行业平均工资计算为88270元／年÷365天×164天＝39661.04元；4、护理费本院确定为38446.12元，其中，护工护理135天，护理费35100元。其余护理费参照2020年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算为42115元／年÷365天×（164-135）天＝3346.12元。5、住院期间营养费，根据医嘱及住院期限计算为164天×30元／天＝4920元；6、鉴定费1500元，有鉴定费票据一张在案证明。7、住院期间交通费，酌定为3280元。8、车辆损失费，二轮电动车确已损坏，本院酌定为1000元，以上损失共计656185.96元。被告李海雷为原告孟老片垫付医疗费49000元，被告中华联合保险公司为原告孟老片垫付医疗费10000元。 以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、保单、医疗费票据、门诊病历、住院病历、灵寿县芹泰家政服务有限公司公司护理费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、孟某、祁某证言、孟老片联系运输业务的通话录音及庭审笔录等在案作证。 本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，原告孟老片在本次事故中受伤，依法有权获得赔偿。灵寿县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：原告孟老片负事故的次要责任，被告李海雷负事故的主要责任，该认定书客观公正，且双方当事人均无异议，本院予以确认。被告佳合公司将冀Ａ×××××号轻型普通货车卖给被告李海雷，故被告佳合公司不应承担赔偿责任，原告孟老片的损失应由实际车主被告李海雷承担。鉴于被告李海雷驾驶车辆在被告中华联合保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故原告孟老片的损失，应首先由被告中华联合保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，在交强险项下医疗费用赔偿限额内赔偿原告孟老片的医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告孟老片误工费、护理费、交通费共计81387.16元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告孟老片二轮电动车损失费1000元。事故认定书认定被告李海雷负事故主要责任，故对于原告孟老片的损失被告李海雷应承担70%的赔偿责任，故原告孟老片超出医疗费用赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费应由被告中华联合保险公司在商业第三者责任险限额内按70%的责任比例赔偿原告孟老片（550978.8元＋16400元＋4920元＋1500元-10000元）×70%＝394659.16元。综上，被告中华联合保险公司赔偿原告孟老片各项损失共计477046.32元。 鉴于被告中华联合保险公司已为原告孟老片垫付医疗费10000元应予扣除。被告李海雷已为原告孟老片垫付医疗费49000元，应由被告中华联合保险公司将49000元退还被告李海雷。 原告孟老片要求住院期间按三人护理主张护理费，结合医嘱认定住院期间一人护理，其主张孟会彦、孟肖斌护理，但其未提供孟会彦、孟肖斌用人单位的营业执照或组织机构代码，故对原告主张，本院不予认定。护工护理费有灵寿县芹泰家政服务有限公司公司护理费票据证明，本院予以认定，其余时间护理费参照2020年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算为宜。被告中华联合保险公司、李海雷辩称，原告孟老片住院病案有贫血和二型糖尿病，治疗该部分的费用也不能认可。被告李海雷在庭后对孟老片所受伤情恢复程度与自己携带的因贫血和二型糖尿病有直接因果关系申请进行鉴定，因鉴定要求超出鉴定机构技术条件和鉴定能力，致使鉴定工作无法进行，因被告李海雷未提供证据证明，本院不予认定。原告孟老片2019年6月29日外购药风油精、复方水杨酸甲酯薄荷醇贴没有医嘱及医生处方，本院不予认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后五日内赔偿原告孟老片医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、二轮电动车损失费共计418046.32元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后五日内退还被告李海雷49000元。 三、驳回原告孟老片的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11009元，由原告孟老片负担3439元，被告李海雷负担7570元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  赵风英 审 判 员  康 静 人民陪审员  胡玉巧 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  翟 娜