云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2020)云29民初280号原告：曹桂兰，女，1963年10月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。现住广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：左继友，云南善律律师事务所律师，特别授权代理。被告：南涧县红云核桃加工销售有限责任公司，住所地云南省大理白族自治州南涧县南涧镇得胜村。统一社会信用代码：91532926670886269C。法定代表人：左红云，公司董事长。被告：左红云，女，1968年8月4日出生，回族，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。二被告共同委托诉讼代理人：闫梦游，男，汉族，1973年12月1日出生，住河北省石家庄市无极县。特别授权代理。原告曹桂兰诉被告南涧县红云核桃加工销售有限责任公司（以下简称“南涧红云公司”）、左红云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月21日在本院第七号法庭公开开庭进行了审理。原告曹桂兰及其特别授权委托诉讼代理人左继友，被告南涧红云公司、左红云的共同特别授权委托诉讼代理人闫梦游到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹桂兰的诉讼请求：一、判令被告南涧红云公司偿还借款本金1000万元，并支付该款从2016年8月7日起至2020年7月7日共欠47个月，按照每月2%计算共计欠资金占用费（利息）940万元，自2020年7月8日起的资金占用费（利息），以1000万元为基数，按月息2%的标准计算至款项全部还清之日止。二、被告左红云对诉讼请求第一项承担连带清偿责任。三、本案的诉讼费由被告南涧红云公司、左红云承担。事实及理由：原告夫妇与被告左红云是同乡，南涧红云公司系左红云个人出资的一人公司。2016年3月初，被告南涧红云公司因为银行贷款到期需要调头，被告找到原告，请求原告帮助解决短期内临时资金困难。经原被告双方协商，由原告个人向被告提供借款600万元，原告通过其丈夫出资的深圳市中西药业有限公司向被告提供借款400万元。原告与被告于2016年3月5日签订了借款400万元的《借款及担保合同》，于2016年3月5日签订了借款600万元的《借款及担保合同》，两份合同借款本金总计1000万元，均由被告左红云提供连带担保责任。同时约定，自借款合同签订之日起每月七日前支付债权人债务总额2%的资金占用费（利息），最迟应于2017年3月7日前将借款及资金占用费全部还清。合同签订后，原告于2016年3月6日分两次通过银行转账方式向被告南涧红云公司账户提供借款600万元；深圳市中西药业有限公司于2016年3月7日通过银行转账方式向被告南涧红云公司账户提供借款400万元。原告提供借款后，被告只支付过5个月的资金占用费，即从2016年3月7日至2016年8月7日。2017年7月19日，被告分别与原告及深圳市中西药业有限公司续签《借款及担保合同》，将借款期限延长到2019年3月7日。因被告未按期归还借款，也未按照约定支付资金占用费，严重影响原告丈夫在深圳市中西药业有限公司中的股东关系，给公司的营运带来严重影响，为消除影响，经原告与深圳市中西药业有限公司协商，2018年2月4日，原告与深圳市中西药业有限公司签订《债权转让协议》，约定由原告将400万元借款本金及资金占用费归还给深圳市中西药业有限公司，深圳市中西药业有限公司将《借款及担保合同》项下的全部债权转让给原告，由原告依据《借款及担保合同》的约定向被告主张权利。债权转让协议签订后，原告将400万元的本金及资金占用费136万元（自2016年8月7日至2018年1月6日期间的资金占用费）支付给深圳市中西药业有限公司。并告知了被告。被告左红云作为担保人，应当对上述债务承担连带清偿责任，而且被告南涧红云公司系由左红云个人出资的一人公司，左红云应当对公司的债务承担连带清偿责任。上述1000万元及相关资金占用费，经原告多次催收未果，故要求支持原告所诉请求。被告南涧红云公司及左红云辩称，1、根据2020年8月20日最高人民法院发布的相关规定，民间借款利率司法保护上限调整为年利率15.4%，利息支付方式应按法律新规定每年利率不超过15.4%计算，本案起诉时间在2020年8月20日之后，应按照新规定利率标准执行。2.被告左红云不应当对原告所诉的借款以及资金占用费承担连带责任。3.相关诉讼费应由原告承担。认可总欠借款本金1000万元，其中欠深圳市中西药业有限公司借款本金400万，欠曹桂兰借款本金600万元，就该两笔借款原告应该分开主张权利。原告曹桂兰围绕其诉讼请求，向本院提交下列十一组证据：一、原告曹桂兰身份证复印件一份，欲证明原告主体身份情况。二、被告南涧红云公司企业法人营业执照及左红云身份证复印件各一份，欲证明二被告主体身份情况。三、原告曹桂兰与任茂德结婚证及深圳市中西药业有限公司企业法人营业执照复印件各一份，欲证明曹桂兰与任茂德系夫妻关系。任茂德系深圳市中西药业有限公司法定代表人。四、《借款及担保合同》复印件一份，欲证明2016年3月5日被告与原告签订的《借款及担保合同》，约定原告出借600万元给被告南涧红云公司，由南涧红云公司按月2%资金占用费给付原告，南涧红云公司以其编号为“南土国用（2014）第133号”土地使用权抵押给原告，担保人左红云签字等。五、《借款及担保合同》复印件一份，欲证明2016年3月3日被告与深圳市中西药业有限公司签订《借款及担保合同》，约定由深圳市中西药业有限公司出借400万元给被告南涧红云公司，南涧红云公司按月2%资金占用费给付深圳市中西药业有限公司，南涧红云公司以其编号为“南土国用（2014）第133号”土地使用权抵押给深圳市中西药业有限公司，担保人左红云签字等。六、南涧红云公司开户许可证复印件一份及转款凭证复印件两份，欲证明南涧红云公司开户账户为25×××92，2016年3月6日原告分两次通过中国工商银行深圳市分行营业部向该账户支付借款600万元，2016年3月7日深圳市中西药业有限公司通过中国银行深圳市分行向该账户支付借款400万元。七、《借款及担保合同》复印件两份，欲证明因被告未能按照之前确定的《借款及担保合同》还款，2017年7月19日被告再次与原告及深圳市中西药业有限公司签订《借款及担保合同》，两份合同均约定借款人自借款合同签订之日起每月七日前支付债权人债务总额2%的资金占用费，被告需在2019年3月7日前还款，左红云作为连带责任担保人。八、《债权转让协议》复印件一份，欲证明2018年2月4日原告与深圳市中西药业有限公司签订《债权转让协议》约定深圳市中西药业有限公司将对借款人南涧红云公司及担保人所享有的债权本金400万元及《借款及担保合同》约定借款人每月支付债务总额2%的资金占用费收益转让给原告，原告支付深圳市中西药业有限公司债权本金400万元及从2016年8月7日至2018年1月6日的资金占用费136万元；协议签订后原告需在2018年2月8日前支付深圳市中西药业有限公司债权本金400万元及资金占用费130万元；原告在受让债权后，有权按照深圳市中西药业有限公司与借款人签订的《借款及担保合同》约定向借款人南涧红云公司及担保人左红云主张债权本金400万元及按每月债务总额2%计算，从2016年8月7日起至实际还款之日止的资金占用费等。九、中国工商银行电子回单复印件两份、收款收据复印件两份、委托书复印件一份，欲证明在原告与深圳市中西药业有限公司签订《债权转让协议》后，原告2018年2月4日向深圳市中医药业有限公司支付资金占用费136万元，2018年2月5日向深圳市中西药业有限公司支付债权本金400万元，其中资金占用费136万元根据深圳市中西药业有限公司委托转入公司员工王俭账户，400万元转入深圳市中西药业有限公司账户。十、原告与被告左红云的微信聊天记录七页，原告丈夫任茂德与被告左红云聊天记录十二页，欲证明原告将代被告南涧红云公司偿还深圳市中西药业有限公司借款本金400万元，支付从2016年8月7日至2018年1月6日的资金占用费136万元的情况告知了被告左红云，并要求被告南涧红云公司、左红云偿还原告借款1000万元及从2016年8月7日起按照债务总额2%的资金占用费。十一、当庭提交原被告双方微信聊天记录两页，欲证明庭前经原被告双方协商，被告认可欠借款1000万元本金的事实，但无力支付利息。被告南涧红云公司及左红云针对其抗辩向本院提交四份银行流水交易明细单，欲证明南涧红云公司分别于2016年4月14日支付利息16万元、2016年7月27日支付利息24万元，合计向深圳市中西药业有限公司支付利息40万元；在同一日期分别向原告支付24万元、36万元，合计60万元。对原被告双方提交的上述证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告南涧红云公司及左红云针对原告提交的证据发表如下质证意见：对第一组证据真实性无异议。对第二组证据公司营业执照与现在营业执照不一致，其已经提交了营业执照，公司的注册资金已变更为1个亿，故对该证据三性不予认可。第三组、第四组、第五组证据的真实性无异议，但对担保合同资金占用费计算方式有异议。对第六组转款凭证金额无异议；对第七组证据《借款及担保合同》真实性无异议，但对利息计算方式有异议。第八组即债权转让协议是由曹桂兰与深圳市中西医业有限公司签订，未经债务人许可，故对双方债权转让协议不予认可。对第九组证据电子回单、收款收据、委托书均不予认可。第十组证据微信记录中被告也没有提及承认债权转让协议，对债权转让事项其公司不认可。对第十一组证据三性不认可，因为其公司欠曹桂兰600万元，深圳市中西医业有限公司400万元。原告曹桂兰对被告提交的四份银行流水交易明细单三性无异议，但补充说明其中被告支付给任磊的两笔款项合计40万元利息，任磊是本案原告的儿子及公司员工，但具体借款事宜均是与原告协商并支付，1000万元借款应该归还本案原告，该事实在庭审之前被告是予以认可的。本院认为，被告南涧红云公司及左红云对原告曹桂兰提交的一至七组证据的真实性无异议，故作为有效证据予以采信。对八至十一组证据中涉及债权转让协议以及相关的转让款项支付、债权转让以微信方式告知债务人的真实性予以认可，且与前述证据存在关联性，故应作为证据采信。原告对被告南涧红云公司及左红云提交的四份银行流水交易明细三性无异议，故作为有效证据采信。根据庭审和质证、认证，本院确认下列案件事实：原告曹桂兰与案外人任茂德系夫妻关系。任茂德系深圳市中西药业有限公司法定代表人。被告南涧红云公司为自然人独资企业，法定代表人为左红云。2016年3月3日被告南涧红云公司与深圳市中西药业有限公司签订《借款及担保合同》，约定由深圳市中西药业有限公司出借400万元给被告南涧红云公司，南涧红云公司按月2%资金占用费给付深圳市中西药业有限公司，借款期限从2016年3月3日起至2017年3月7日前偿还，南涧红云公司以其编号为“南土国用（2014）第133号”土地使用权抵押给深圳市中西药业有限公司，左红云以担保人身份签字，合同还对双方其他权利义务作了约定。该合同签订后，深圳市中西药业有限公司于2016年3月7日通过银行转款400万元给被告南涧红云公司。被告南涧红云公司收400万元借款后，分别于2016年4月14日支付利息16万元、2016年7月27日支付利息24万元，合计向深圳市中西药业有限公司支付利息40万元，即从2016年3月7日起至8月7日止，合计5个月利息。2016年3月5日原告与被告南涧红云公司签订《借款及担保合同》，约定原告出借600万元给被告南涧红云公司，由南涧红云公司按借款总额的月2%资金占用费给付原告，借款期限从2016年3月5日起至2017年3月7日前偿还，南涧红云公司以其编号为“南土国用（2014）第133号”土地使用权抵押给原告，左红云以担保人身份签字，合同还对双方的其他权利义务作了约定。该合同签订后，原告于2016年3月6日分两次通过银行转款给被告南涧红云公司。被告南涧红云公司收到原告600万元借款本金后，分别于2016年4月14日支付利息24万元、2016年7月27日支付利息36万元，合计向原告支付利息60万元，即从2016年3月6日起至2016年8月6日止，合计5个月利息。由于上述合同到期后，被告南涧红云公司未按约定归还借款本金及2016年8月6日以后的利息。2017年7月19日被告南涧红云公司分别与原告及深圳市中西药业有限公司续签《借款及担保合同》，两份合同均约定借款人自借款合同签订之日起每月七日前支付债权人债务总额2%的资金占用费，被告承诺在2019年3月7日前还款，借款金额与前述合同相同，左红云仍以担保人身份在两份合同上签字，两份合同对双方的其他权利义务还作了约定。2018年2月4日原告与深圳市中西药业有限公司签订《债权转让协议》，约定深圳市中西药业有限公司将对借款人南涧红云公司及担保人所享有的债权本金400万元及《借款及担保合同》约定借款人每月支付债务总额2%的资金占用费收益转让给原告，原告支付深圳市中西药业有限公司债权本金400万元及从2016年8月7日至2018年1月6日的资金占用费136万元；协议签订后原告需在2018年2月8日前支付深圳市中西药业有限公司债权本金400万元及资金占用费130万元；原告在受让债权后，有权按照深圳市中西药业有限公司与借款人签订的《借款及担保合同》约定向借款人南涧红云公司及担保人左红云主张债权本金400万元及按每月债务总额2%计算，从2016年8月7日起至实际还款之日止的资金占用费等。《债权转让协议》签订后，原告于2018年2月4日向深圳市中医药业有限公司支付资金占用费136万元，2018年2月5日向深圳市中西药业有限公司支付债权本金400万元，其中资金占用费136万元根据深圳市中西药业有限公司委托转入公司员工王俭账户，400万元转入深圳市中西药业有限公司账户。原告曹桂兰及其丈夫任茂德通过与被告左红云微信聊天方式将代被告南涧红云公司偿还深圳市中西药业有限公司借款本金400万元以及支付从2016年8月7日至2018年1月6日的资金占用费136万元的情况告知了被告左红云，并要求被告南涧红云公司、左红云偿还原告借款1000万元及从2016年8月7日起按照债务总额2%计算的资金占用费。本院认为，原告曹桂兰与被告南涧红云公司、左红云签订的《借款及担保合同》，被告南涧红云公司、左红云与深圳市中西药业有限公司签订的《借款及担保合同》，出自各方当事人的真实意思表示，内容未违反我国现行的法律法规，应认定为合法有效。上述合同签订后，原告曹桂兰按约定履行出借600万元的义务，深圳市中西药业有限公司按约定履行出借400万元的义务，被告南涧红云公司按约以月2%向曹桂兰支付资金占用费60万元，向深圳市中西药业有限公司支付资金占用费40万元。从2016年8月6日起，南涧红云公司就未按约支付资金占用费以及到期借款本金，其行为已构成违约，担保人左红云也未履行其保证担保责任。2018年2月4日，深圳市中西药业有限公司通过与曹桂兰签订《债权转让协议》将其公司对南涧红云公司借款债权本金400万元及资金占用费和其他权利转让给曹桂兰，同时曹桂兰向深圳市中西药业有限公司付清了转让款400万元及相关资金占用费130万元，因此曹桂兰获得深圳市中西药业有限公司对南涧红云公司及左红云享有的上述债权。深圳市中西药业有限公司及原告曹桂兰将有关债权转让的情况通过微信聊天方式告知南涧红云公司法定代表人左红云。南涧红云公司及左红云抗辩不认可深圳市中西药业有限公司与原告曹桂兰之间的债权转让行为，但其未能提交证据予以证实其主张，故本院对其该抗辩主张，不予支持。曹桂兰受让深圳市中西药业有限公司对南涧红云公司享有的400万元债权本金和其他从属权利后，曹桂兰向南涧红云公司请求归还借款本金1000万元，并支付该款从2016年8月7日起至款项还清之日止按月以2%计算资金占用费，有事实及法律依据，予以支持。本案本院于2020年7月22日立案，而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对利率调整的条款于2020年8月20日起施行，故被告南涧红云公司及左红云抗辩主张本案双方借贷利率按照调整后以年利率15.4%计算，无法律事实依据，本院不予支持。左红云作为上述借款1000万元及资金占用费的保证担保人，曹桂兰主张由其承担连带保证担保责任，亦有事实及法律依据，本院予以支持。担保保证人左红云承担保证责任后，其有权向本案债务人南涧红云公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告南涧县红云核桃加工销售有限责任公司于本判决生效后十日内归还原告曹桂兰借款本金1000万元，并支付该款从2016年8月7日起至款项还清之日止按月2%计算的资金占用费；二、由被告左红云对上述债务承担连带清偿责任。担保保证人左红云承担保证责任后，有权向债务人南涧县红云核桃加工销售有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138200元，由南涧县红云核桃加工销售有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长  李晓丹审判员  沈春梅审判员  马克辉二〇二〇年十一月二十日法官助理王润芬书记员李颖洁