广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初4778号原告：戴厚光，男，汉族，1974年5月22日出生，住址：湖南省隆回县*************，公民身份号码：430************276。委托诉讼代理人：黄凤娟，广东苏曼律师事务所律师。被告一：李昭发，男，汉族，1988年3月12日出生，住址：湖南省嘉禾县*************，公民身份号码：431************337。被告二：******股份有限公司郴州中心支公司，住所地：湖南省郴州市北湖区***************、2楼，统一社会信用代码：914***********540P。负责人：李成杰。委托诉讼代理人：李冬，男，汉族，1990年11月6日出生，住址：湖南省郴州市苏仙区区******枫树下组，公民身份号码：431************519,系公司员工。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄凤娟到庭参加诉讼，被告一、被告二经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求:l、判决被告******股份有限公司郴州中心支公司在交强险及商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告损失194243.29元，不足部分由被告李昭发依法承担赔偿责任。2、一并审理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。3、判决两被告共同承担本案的诉讼受理费。被告一经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，在法定期限内未向本院提供书面答辩和相关证据。被告二向本院提供书面答辩称，一、我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不是直接侵权人；二、被告李昭发购买的湘L*****号车，在我司承保交强险三者险100万等不计免赔，按保险条款规定，医疗费需按国家医保范围内核定，我司可酌情认可医疗费自费药部分扣减15%；三、我司仅在李昭发行驶证、驾驶证、从业资格证在有效期合法的情况下且在本次事故中未有保险违约的情况下负责赔偿；四、原告部分诉求过高与不合理，请求法院依法核减。五、误工费，原告未提供就业合同与相应的工资流水，未体现出因交通事故减少收入的事实，也未提供误工期限，正常情况下误工期限为第一次治疗结束后，两个月内可做伤残鉴定，根据《中华人民共和国公共安全行业标准》锁骨骨折与视神经损伤误工期限大约90日，故我司认可原告误工期限90日，按湖南省农标计算122*90=11070元；六、后续治疗费，戴厚光内固定已取出，不存在有后续治疗费加之没有相应的鉴定报告证实有后续治疗费，故我司不认可后续治疗费；七、精神损害抚慰金，我司认可10000元，请求法院依法核减；八、营养费，原告未提供相应标准计算，建议按20元每天，按住院天数补贴，20*40=800元；九、交通费，原告未提供相应票据，我司酌情认可600元；九、伤残赔偿金，原告未提供在广东省误工的相关证明与工资流水，故我司不予认可原告主张按广东省赔偿标准计算，应按原告户籍地当地赔偿标准计算，39842*20*0.2=159368元；十、被抚养人生活费，原告主张不合理，请求法院依法核减。本院查明的事实本院经审理查明，2019年3月23日20时15分，戴厚光驾驶无号牌二轮女装摩托车沿博罗县********从东往西方向行驶时，碰撞停放路面由李昭发驾驶的湘L*****号重型自卸货车，造成戴厚光受伤及两车损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出441322【2019】第ZB009号道路交通事故认定书，认定戴厚光应负事故主要责任，李昭发应负事故次要责任。原告受伤后被送往东莞市第三人民医院住院治疗，2019年4月27日出院，住院35天，住院医疗费28136.3元；出院医嘱：全休三个月，定期复查（术后1.5、3、6、12个月各1次），约术后1年视骨折愈合情况拆内固定，费用约捌千元，住院期间陪护壹人。2020年4月19日入东莞市*****医院治疗，住院5天，住院医疗费5594.44元；出院医嘱：定期门诊换药，切口术后两周拆线，右上肢吊带保护三周。另原告产生其他门诊费用1810.9元，被告二对上述费用垫付了10000元。原告向本院申请对原告的伤残等级精神状态进行鉴定，本院准许后委托广东远大司法鉴定所对其进行法医评定，该所于2020年8月11日作出如下鉴定意见：戴厚光构成九级伤残。原告支付鉴定费5292元。被告一是湘L*****号车的登记所有人；湘L*****号车在被告二处投保了交强险及商业第三者责任险赔偿限额为100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内；庭后本院与梁振雄、戴志华做询问笔录，与原告所述事故发生时在园洲镇从事木工水泥工作，收入来源于城镇相符，本院予以采信。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定戴厚光负事故主要责任，李昭发负事故次要责任，有事实和法律依据，本院予以采信。湘L*****号车在被告二处投保了交强险及商业第三者责任险赔偿限额为100万元（含不计免赔），所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险的赔偿限额内予以赔偿，精神抚慰金优先赔付；不足部分，被告一应承担部分由被告二在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。本次事故造成原告的损失应按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1.医疗费。根据原告提供的病历、医疗收费票据，证明原告医疗费共35541.64元，本院予以支持。被告二辩称在医保用药范围内依法计算认定，但未提供证据佐证，本院不予采纳。2.后续治疗费。原告诉请的是门诊费用，可在实际发生后另行依法主张。3.营养费。原告构成九级伤残，本院酌情支持1000元。4.住院伙食补助费。原告住院时间为40天，住院伙食补助费按100元/天计算为4000元。5.残疾赔偿金。原告收入来源于城镇，符合按城镇标准计算残疾赔偿金的条件，残疾赔偿金为192472元（48118元/年×20年×20%）。6.护理费。原告住院40天，按150元/天的标准计算为6000元。7.精神损害抚慰金。根据原告构成的伤残等级等因素考虑，本院酌情支持20000元。8.误工费。由于原告未提供充分的证据证明其工资收入，可参照全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元计算，原告请求按月平均工资4800元/月计算，本院予以准许。原告住院40天，全休三个月，共130天，误工费为20800元（4800÷30×130）。9.司法鉴定费。原告因鉴定伤残等级花费5292元，有评残机构出具的收费发票证明，本院予以支持。10.交通费。鉴于原告受伤后在住院治疗，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持1200元。11.被扶养人生活费。计至定残之日（2020年8月11日），戴雄生活费计算为34424元/年×20%×2.83年÷2人=9741.99元。根据查明的事实及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次交通事故受伤治疗损失合计296047.63元（详见附表），扣减被告二在交强险垫付了10000元，由被告二在交强险赔偿限额范围内赔偿原告110000元（具体赔偿项目和数额详见附表），精神损害抚慰金优先赔偿；不足部分，根据被告一与原告在事故中的过错责任比例（3：7），被告一应承担52814.29元【（296047.63-120000）×30%】，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。两经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告二******股份有限公司郴州中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额范围内赔偿110000元、在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿52814.29元共计162814.29元给原告戴厚光。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2092元（适用简易程序，已减半收取），由原告承担338元，被告二承担1754元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟伟志二〇二〇年十一月九日法官助理 吕学军书 记 员 刘松枝附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费35541.64医疗费用赔偿限额10000已付2、后续治疗费03、营养费10004、住院伙食补助费40005、整容费6、残疾赔偿金192472死亡伤残赔偿限额1100007、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费9741.9910、丧葬费11、交通费120012、住宿费13、护理费600014、误工费2080015、康复费16、精神损害抚慰金200002000017、鉴定费529218、财产损失19、处理事故人员误工费11000020、其他损失合计296047.6352814.29