绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初2894号 原告：安丙愚，男，1948年3月9日生，汉族，工人，现住辽宁省鞍山市台安县。 原告：郑淑范，女，1952年1月27日生，汉族，工人，现住辽宁省鞍山市台安县。 原告：张彦辉，女，1971年9月3日，汉族，工人，现住辽宁省鞍山市台安县。 原告：安宁，男，1991年9月27日生，汉族，工人，现住辽宁省鞍山市台安县。 四原告的委托诉讼代理人：张博，系辽宁易木律师事务所律师 被告：郭庆丰，男，1976年11月10日生，汉族，司机，现住辽宁省锦州市黑山县。 委托诉讼代理人：郭少文，男，1960年11月17日生，汉族，农民，现住辽宁省黑山县。 被告：董冬冬，男，1977年2月6日生，汉族，个体，现住辽宁省鞍山市台安县。 被告：台安县鑫安运输有限公司。统一社会信用代码：91210321574256128R。 地址：辽宁省鞍山市台安县台安镇台大路北二高中西老百姓食品有限公司开发二号综合楼。 负责人：王保生。 被告：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。统一社会信用代码：91211000771445243U。 地址：辽阳市文圣区逸东家园A区网点69号 负责人：张立国，系该公司总经理。 被告：宋志学，男，1990年10月29日生，汉族，司机，住河北省石家庄市行唐县。 被告：石家庄捷茂汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91130185MAOD8CEL60。 地址：河北省石家庄市鹿泉区李村镇李村村南。 负责人：张志文。 被告：太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。统一社会信用代码91130100678518612P。 地址：石家庄新华区新华路19号。 负责人：孔秀敏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘英哲，系该公司职员。 被告：解海，男，1975年3月27日生，汉族，司机，现住辽宁省沈阳市和平区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。统一社会信用代码：91210103764358838U。 地址：沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。 负责人：王曲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周明亮，系辽宁凯阳律师事务所律师 被告：刘金周，男，1998年2月14日生，汉族，司机，住河南省商水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。统一社会信用代码：914116008754120838。 地址：周口市中州路69号 负责人：姚勇，系该公司总经理。 原告安丙愚、郑淑范、张彦辉、安宁诉被告郭庆丰、董冬冬、台安县鑫安运输有限公司（以下简称鑫安运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称辽阳中华联合保险公司）、宋志学、石家庄捷茂汽车运输有限公司（以下简称捷茂运输公司）、太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、解海、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称沈阳中华联合保险公司）、刘金周、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称周口人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彦辉、安宁及原告安丙愚、郑淑范、张彦辉、安宁的委托诉讼代理人张博，被告郭庆丰的委托诉讼代理人郭少文，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人刘英哲，被告沈阳中华联合保险公司的委托诉讼代理人周明亮到庭参加诉讼。被告董冬冬、鑫安运输公司、辽阳中华联合保险公司、宋志学、捷茂运输公司、解海刘金周经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安丙愚、郑淑范、张彦辉、安宁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失900000元；2、要求被告承担连带责任；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月24日21时50分许，郭庆丰驾驶辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）号汽车列车沿京哈高速公路（万家-毛家店）北京方向行驶到315公里+590米处时，该车从停在第一车道内刘金周驾驶的豫Ｐ×××××号小型客车和停在第二车道内解海驾驶的辽Ａ×××××小型客车中间窜过，车前部与停在第二车道内宋志学驾驶的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）汽车尾部相撞，两侧分别与两辆小型客车侧面相刮，两货车相撞后起火燃烧，造成辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）号汽车列车乘车人安某某当场死亡、驾驶员郭庆丰受伤、四车不同程度损坏和货物、路产损失的交通事故。本事故经交警部门认定，郭庆丰负主要责任，宋志学负次要责任，解海、刘金周、安某某无责任。本起交通事故的肇事车辆均投有保险。本次事故造成安某某死亡，四原告为维护自己的利益，起诉至法院，要求各被告赔偿。庭审时，原告将诉讼请求变更为954062元。 被告郭庆丰辩称，我和安某某同时是董冬冬雇佣的司机，根据法律规定，我不承担赔偿责任。我也在事故中受伤，现仍在医院住院治疗。请法院依法驳回原告对我的诉讼请求。 被告董冬冬辩称，我是辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）车车主，安某某系该车上人员，我与安某某不构成侵权关系。我不该作为案件的诉讼主体。 被告鑫安运输公司、宋志学、捷茂运输公司、解海、刘金周未提交答辩意见。 被告辽阳中华联合保险公司向本院提交书面答辩意见，保险标的车辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）号汽车在我公司投保了上车人员责任险（乘客），每座位限额10万元，因保险标的车在事故中负主要责任，原告民事赔偿应优先由本起事故中有责方和无责任方的交强险和商业三者险投保公司优先赔偿后，我公司同意在机动车车上人员责任保险（乘客）10万元限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。应核实郭庆丰的驾驶证、行驶证、准驾证，并符合法律标准规定，如不能提供以上证件，我司商业险属于免责情形，不予赔偿。本案的诉讼费和鉴定费用应由侵权责任方承担，保险公司不承担。 被告太平洋保险公司辩称，宋志学驾驶的车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，我司承担次要责任，该事故造成郭庆丰受伤、安某某死亡，交强险10000元已经垫付给了郭庆丰。原告合理合法的损失在扣除无责方赔偿后按照事故责任比例判决赔偿份额。伤残部分给郭庆丰留一定份额。诉讼费、鉴定费不予承担。 被告沈阳中华联合保险公司辩称，涉案车辆辽Ａ×××××小型客车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。在保险单、驾驶证、行驶证真实合法有效的基础上，保险公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任。本案经交警部门认定解海无责，应当在无责任范围内承担保险赔偿责任，但如果事故发生时发未发生碰撞，此情形下保险公司不承担任何赔偿责任。本案的诉讼费等间接损失，我公司不同意赔偿。 被告周口人保公司向本院提交答辩意见，我公司对事故发生的真实性无异议，刘金周驾驶的车辆在我司购买交强险的事实无异议，事故发生在保险期间内。驾驶员刘金周应依法提供事故发生时保险车辆的合法有效的行车证、驾驶证予以核实驾驶员的驾驶信息和车辆的行驶手续，如果不具有保险条款约定免赔事故，我公司同意在车辆强制保险无责任限额内分项赔偿原告的损失。原告诉请数额过高，部分诉请项目缺乏法律依据和事实依据，要求对过高部分予以驳回。诉讼费等间接损失我公司不予承担。 经审理查明，2020年4月24日21时50分许，郭庆丰驾驶辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）号汽车列车沿京哈高速公路（万家-毛家店）北京方向行驶到315公里+590米处时，该车从停在第一车道内刘金周驾驶的豫Ｐ×××××号小型客车和停在第二车道内解海驾驶的辽Ａ×××××小型客车中间窜过，车前部与停在第二车道内宋志学驾驶的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）汽车尾部相撞，两侧分别与两辆小型客车侧面相刮，两货车相撞后起火燃烧，造成辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）号汽车列车乘车人安某某当场死亡、驾驶员郭庆丰受伤、四车不同程度损坏和货物、路产损失的交通事故。此事故经葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队于2020年6月2日作出的第211496120200000035号道路交通事故认定书，认定郭庆丰负事故主要责任，宋志学负此事故的次要责任，解海、刘金周、安某某无责任。郭庆丰驾驶的车辆实际车主是被告董冬冬，该车挂靠在被告鑫安运输公司，该车在被告辽阳中华联合保险公司投保车上人员责任险（乘客）限额10万元。被告宋志学驾驶的车辆行驶证登记车主是被告捷茂运输公司，且该车在被告太平洋保险公司投保交强险及商业三者险100万元。被告解海驾驶的车辆在被告沈阳中华联合保险公司投保交强险。刘金周驾驶的车辆在被告周口人保公司投保交强险。此事故发生均发在上述保险期间内。 另查明，受害人安某某是原告安丙愚、郑淑范之子，张彦辉之夫，安宁之父。安某某1972年1月9日生。在事故发生后，被告董冬冬为四原告垫付10000元。 根据《2020年度辽宁道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，四原告的合理经济损失审核如下： 1、死亡赔偿金636400元，参照《辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准中有关数据中全体居民人均可支配收入计算，死亡赔偿金为31820元×20年=636400元； 2、被扶养人生活费222030元：安某某父亲安丙愚1948年3月9日生，母亲郑淑范1952年1月27日生共生育两个子女。参照《辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准中有关数据中全体居民人均消费性支出计算，22203元×8年+22203元×4年÷2人=222030元。 3、丧葬费：37632元； 4、处理丧葬事宜的误工费和交通费：5000元，本院酌定。 以上，四原告的经济损失合计为901062元。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、道路交通事故认定书、户口本、亲属关系证明、尸检报告、火化证明、户口注销证明、鉴定意见书、村委会证明、保险单等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民依法享有生命健康权，因侵害他人造成人身损害死亡的，应当赔偿合理经济损失。四原告是受害人安某某的第一顺序继承人，有权要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等经济损失的权利。葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队作出的道路交通事故认定书，认定郭庆丰负事故主要责任，宋志学负此事故的次要责任，解海、刘金周、安某某无责任，程序合法，责任适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故中还有另一伤者应为其预留份额。四原告的合理经济损失901062元，首先由被告沈阳中华联合保保险公司在交强险无责任限额内赔偿四原告经济损失5500元，由被告周口人保公司在交强险无责任限额内赔偿四原告经济损失5500元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿四原告经济损失人民币55000元，剩余经济损失，因被告宋志学负事故次要责任，由被告太平洋保险公司在商业险限额内按事故责任比例30%赔偿四原告各项经济损失250518.6元，由被告辽阳中华联合保险公司在座位险限额内赔偿四原告经济损失10万元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被告董冬冬的肇事车辆挂靠在被告鑫安运输公司，四原告要求被告鑫安运输公司承担连带赔偿责任，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成其他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，因被告董冬冬是郭庆丰、安某某的雇主，根据法律规定，被告董冬冬赔偿四原告各项经济损失人民币474543.4元（484543.4元-垫付10000元），被告鑫安运输公司承担连带赔偿责任。四原告主张的精神抚慰金的诉讼请求，因本起交通事故中郭庆丰已涉嫌刑事犯罪，根据法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险无责任限额内赔偿原告安丙愚、郑淑范、张彦辉、安宁各项经济损失人民币5500元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险无责任限额内赔偿原告安丙愚、郑淑范、张彦辉、安宁各项经济损失人民币5500元。 三、被告太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在保险限额内赔偿原告安丙愚、郑淑范、张彦辉、安宁各项经济损失人民币305518.6元。 四、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在车上人员责任限额内赔偿原告安丙愚、郑淑范、张彦辉、安宁各项经济损失人民币100000元。 五、被告董冬冬赔偿原告安丙愚、郑淑范、张彦辉、安宁各项经济损失人民币474543.4元，被告台安县鑫安运输有限公司承担连带赔偿责任。 六、驳回原告安丙愚、郑淑范、张彦辉、安宁其他诉讼请求。 以上款项限被告于判决生效之日起二十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行。行号：314227100020。（注明案号、当事人姓名、车牌号） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2500元，由被告董冬冬负担1750元，由被告宋志学负担750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  毕淑媛 二〇二〇年十一月二日 书记员  孙 月 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成其他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。