沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5437号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：刘莹，系辽宁美邦律师事务所律师。被告：王宽辉，男，1970年10月9日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：马金波，女，1979年4月3日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：沈阳市业兴龙饲料有限公司，住所地，住所地：辽宁省沈阳市辽中区杨士岗镇腰堡村会信用代码：91210122573488912C。法定代表人：陈宝连。被告：田杰，女，1964年3月23日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：曹福翠，男，1963年4月25日，汉族，住辽宁省辽中县。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告王宽辉、马金波、沈阳市业兴龙饲料有限公司、田杰、曹福翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人刘莹到庭参加诉讼，被告王宽辉、马金波、沈阳市业兴龙饲料有限公司、田杰、曹福翠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王宽辉、马金波偿还原告借款本金2000000元、利息26917.34元、罚息240000元、复利3364.12元，合计2270281.46元（以上本金及利息、罚息、复利截止日为2019年11月29日）,并自2019年11月30日起，按《个人经营抵押（保证）贷款借款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告沈阳市业兴龙饲料有限公司、田杰、曹福翠在对被告王宽辉、马金波应支付的上述款项承担连带保证责任；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告王宽辉、马金波、沈阳市业兴龙饲料有限公司、田杰、曹福翠经依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年1月14日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告王宽辉、马金波、沈阳市业兴龙饲料有限公司、田杰、曹福翠签订《个人经营抵押（保证）贷款借款合同》[编号：13610101201800002]；2.贷款本金：借款金额为2000000元（摘自合同第1页第二条）；3.贷款期限：借款期限自2018年1月14日至2019年1月13日。本合同项下的借款期限起始日与借款借据不一致时，以第一次放款时的借款借据所载实际放款日期为准。借款到期日不超过本条约定的借款期限（摘自合同第1页第三条）；4.合同执行利率：年利率9%，在借款期限内，该利率保持不变（摘自合同第2页第五条）；5.逾期利率标准：合同约定借款利率的150%（摘自合同第5页第十二条）；6.还款方式：借款期限一年以上的，本合同项下借款本息的偿还，以每一个月为一个偿还期，即每月20日为借款人的每期还款日（摘自合同第2页第六条）；借款人自愿按“按月还息到期一次还本”的方式归还贷款本息（摘自合同第5页第十一条）；7.停止放贷、立即还贷：在合同有效期内，下列事项发生时，停止发放贷款或要求借款人立即偿还本合同项下已到期和未到期的全部贷款本息及费用…四、借款人逾期未付本金或利息超过7日或逾期及挪用款项（摘自合同第8页第十八条）；8.欠款情况：截至2020年10月27日，被告王宽辉、马金波尚拖欠贷款本金2000000元、利息26917.34元、罚息489750元、复利6725.42元。二、保证合同成立及生效情况：保证人：沈阳市业兴龙饲料有限公司、田杰、曹福翠1.合同签订情况：2018年1月14日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告王宽辉、马金波、沈阳市业兴龙饲料有限公司、田杰、曹福翠签订《个人经营抵押（保证）贷款借款合同》[编号：1360101201800002]；2.主债务：借款金额为人民币2000000元（摘自合同第1页第二条）；3.担保范围：保证人保证担保的范围为本合同中的全部债务，包括但不限于贷款本金及利息（包括因借款人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及贷款人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）。如本合同或本合同任意一部分被确认为不成立、不生效、无效、部分无效、被撤销、被解除，则保证人对于借款人因返还财产或赔偿损失而形成的债务扔承担连带责任（摘自合同第13页第二十一条第一款）；4.保证责任方式：连带保证责任（摘自合同第13页第二十一条第四款）；5.保证期间：自本合同生效之日起至本合同中的债务履行期限届满之日后两年止。本合同采取全程担保：保证期间为每笔主债务履行期届满之日起两年（摘自合同第13页第二十一条第二款第三款）。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人经营抵押（保证）贷款借款合同》、银行流水、欠款明细等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王宽辉、马金波、沈阳市业兴龙饲料有限公司、田杰、曹福翠经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告王宽辉、马金波、沈阳市业兴龙饲料有限公司、田杰、曹福翠签订《个人经营抵押（保证）贷款借款合同》系各方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王宽辉、马金波未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人经营抵押（保证）贷款借款合同》的约定，如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；如果借款人逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权要求借款人偿还全部贷款本息。本案，被告王宽辉、马金波未按期偿还贷款，原告有权依该协议的约定收回贷款，故原告要求被告王宽辉、马金波偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。根据《个人经营抵押（保证）贷款借款合同》约定，主债务人王宽辉、马金波未履行还款义务，原告有权要求被告沈阳市业兴龙饲料有限公司、田杰、曹福翠对借款承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王宽辉、马金波偿还原告借款本金2000000元、利息26917.34元、罚息489750元、复利6725.42元，合计2523392.76元（以上本金及利息、罚息、复利截止日为2020年10月27日）,并自2020年10月28日起，按《个人经营抵押（保证）贷款借款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行罚息、复利至本判决实际清偿之日止；二、被告沈阳市业兴龙饲料有限公司、田杰、曹福翠在对被告王宽辉、马金波应支付的上述款项承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告王宽辉、马金波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24962元，保全费5000元，均由被告王宽辉、马金波、沈阳市业兴龙饲料有限公司、田杰、曹福翠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  吕丽晶人民陪审员  宁 丽二〇二〇年十一月六日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。