江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4448号原告：宗保妹，女，1958年2月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。委托诉讼代理人：祝国俊，江西瑞京律师事务所律师，执业证号：13601201610830339。被告：万家旺，男，1990年9月5日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：万小欢，女，1990年10月2日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司。住所地：江西省南昌市新建区长堎镇文化大道****东边。统一社会信用代码：913601220544010107。负责人：罗绍岗，该公司经理。委托诉讼代理人：余奕，江西策源律师事务所律师，执业证号：13601201211919580。原告宗保妹诉被告万家旺、万小欢、中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宗保妹及其委托诉讼代理人祝国俊，被告万小欢、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人余奕到庭参加诉讼。被告万家旺经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告宗保妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告因此次交通事故造成的各项损失134554.89元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月14日18时30分，被告万家旺驾驶赣Ａ×××**号小型面包车，沿南昌县莲塘镇富山大道由东向西行驶至玉岸村人行横道线处时，与原告发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往南昌县人民医院住院治疗16天，花费医疗费26828.59元。原告伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，后续治疗费1.5万元，鉴定费3800元。本次事故经南昌县交警大队认定，万家旺承担事故的全部责任，原告不承担责任。肇事车辆赣Ａ×××**号的小型面包车登记在被告万小欢名下，在被告人寿保险公司购买了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔）。为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法审理，支持原告的诉请。被告万家旺未答辩。被告万小欢辩称，对事故发生及责任划分无异议。在本次事故中我为原告垫付了5000元，鉴定费、诉讼费应当由保险公司承担。被告人寿保险公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险和100万元商业三者险含不计免赔，我公司在保险责任范围之内承担理赔义务；诉前我司垫付1万元医疗费，要求在本案中一并处理。原告62岁，已达到退休年龄，且其提供的银行流水工资已发放至2020年6月1日，其也未能提供2020年6月之后的银行流水，不能证明其误工损失，请求法院对误工费不予支持，对原告主张的营养费、护理费请求按住院天数16天计算，原告主张被扶养人生活费未提供相关证据证明被扶养人的扶养义务人员，应当承担举证不能的后果，医疗费请求核减15%非医保费用，鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月14日18时30分，被告万家旺驾驶赣Ａ×××**号小型面包车，沿南昌县莲塘镇富山大道由东向西行驶至玉岸村人行横道线处时，与行人原告宗保妹推行共享单车由南向北行走在富山大道玉岸村人行横道线处时发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2020年5月15日，事故经南昌县公安局交通管理大队认定：万家旺负全部责任，宗保妹无责任。事故发生后，原告被送往南昌县人民医院住院治疗16天，花费医疗费26755.59元（含救护车费170元），出院后原告花费医疗费73元。被告人寿保险公司垫付10000元医疗费，被告万小欢垫付5000元医疗费。出院诊断：肱骨大结节骨折（左）；肩关节脱位（左）；左肩袖损伤。出院医嘱：全休四个月，加强营养，加强护理。原告伤情经江西神州司法鉴定中心于2020年8月17日鉴定：被鉴定人宗保妹的伤残等级为十级，后续治疗费15000元，自受伤之日起，误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费3800元。肇事车辆赣Ａ×××**号的小型面包车登记在被告万小欢名下，在被告人寿保险公司购买了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。另查明，原告母亲徐长妹（身份证号：3601211938********）生育一儿一女（含原告）。被告万小欢与被告万家旺系夫妻关系。以上事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、身份证、户口本以及庭审笔录予以证实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供南昌洁思特清洁环保有限公司2020年9月28日开具的宗保妹自2020年4月27日与我司建立了劳务关系，月劳动报酬1650元，2020年5月14日因车祸受伤而结束劳务关系证明及银行流水显示的自2019年7月至2020年6月，原告不定期收到自然人朱X风、徐X娟、朱X娜的转款，金额为1600元至1706元不等，证明原告误工损失每月1650元，被告对此有异议，认为原告62岁，已达到退休年龄，且其提供的银行流水工资已发放至2020年6月1日，其也未能提供2020年6月之后的银行流水，不能证明其误工损失。本院认为，虽然原告已达到退休年龄，但原告并未丧失劳动能力，且原告所提供单位证明及银行流水已充分证明了原告在从事保洁工作，原告主张误工损失，理由充分，本院予以支持。本院认为，原告宗保妹的生命、健康权受法律保护。南昌县公安局交通管理大队对本次事故中万家旺承担本次事故全部责任，宗保妹不承担责任的认定，原、被告无异议，本院予以采信。原告据此要求被告万家旺赔偿人身损害损失，本院予以支持。被告万小欢在本次事故中无过错，原告主张被告万小欢承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。根据原告的诉请及提供的有效证据，本院可以确认原告的损失如下：医疗费凭票据26755.59元扣除10%非医保费用2675.56元为24080.03元；后续治疗费按鉴定意见确认为15000元；住院伙食补助费以每天100元按住院天数16天计算为1600元；营养费以每天20元按住院天数和医嘱酌定60天计算为1200元；护理费以原告诉请每天104元按住院天数和医嘱酌定60天计算为6240元；残疾赔偿金为71461.3元［残疾赔偿金65782.8元（36546元／年×18年×10%）＋被扶养人生活费5678.5元（22714元／年×5年×10%÷2）］；因原告提供工作证明，但未提供固定的工资银行流水，故误工费按2019年南昌县最低工资标准1580元／月计算至定残前一日95天为5003.33元；精神损害抚慰金为3000元；交通费酌定200元，以上共计127784.66元。肇事车辆赣Ａ×××**号小型面包车在被告人寿保险公司购买了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。故由被告人寿保险公司赔偿原告127784.66元，扣除已垫付10000元，被告人寿保险公司还需赔偿原告117784.66元。被告万家旺还需支付原告医疗费26755.59元的10%非医保费用2675.56元，因被告万小欢已垫付原告5000元，被告万小欢与被告万家旺系夫妻关系，视同被告万家旺向原告垫付5000元，故原告应返还被告万家旺2324.44元，该款项由被告人寿保险公司从赔偿原告的117784.66元款项中支付。故被告人寿保险公司还应赔偿原告115460.22元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司在本判决生效后十日内支付原告宗保妹赔偿款115460.22元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司在本判决生效后十日内支付被告万家旺垫付款2324.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2991元，减半收取1495.5元，鉴定费3800元，共计5295.5元，由原告宗保妹承担1145.5元，被告万家旺承担4150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  朱国亮二〇二〇年十一月二十四日法官助理王葱书记员陈圣曦