山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初3237号原告：吕##，男，1932年11月14日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：范林，山东齐卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李京蓉，山东齐卓律师事务所律师。被告：李##，男，1970年1月25日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：李##，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路**。统一信用代码：91370613746586298Y。负责人：张德龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：马##，公司员工。原告吕##与被告李##、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称平安财保烟台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告吕##的委托诉讼代理人李京蓉和被告李##的委托诉讼代理人李##、被告平安财保烟台中心支公司的委托诉讼代理人马##到庭参加了诉讼，第二次庭审被告平安财保烟台中心支公司的委托诉讼代理人马##经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告吕##向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费1万元，其它医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费等相关费用待司法鉴定作出后再行追加。后原告变更诉讼请求至403760.28元。2、判令被告在其为肇事车辆鲁Ｆ-×××**承包的交强险责任限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金。3、本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由，2019年8月20日9时许，被告李##驾驶鲁Ｆ×××**号小轿车沿路由西向东行驶至802省道中桥北京路路口处，与乘坐电动轮椅，由北向南沿人行横道过公路的原告吕##相撞，造成车辆受损，原告受伤事实，后经栖霞市公安交通警察大队认定，被告李##承担事故的全部责任，原告不承担责任。经核实，被告李##为肇事车辆的所有人，并为其肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了交强险，此次事故导致原告吕##身体受到伤害，生活工作均受到影响，遭受巨大经济损失，精神上带来的痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。被告平安财保烟台中心支公司在法定期间未答辩。被告李##辩称，事故发生属实，我方驾驶的车辆在被告处投保交强险，应由被告保险公司赔偿损失，对事故认定书认定的比例有异议，根据事故发生现场显示原告系闯红灯，故原告本身存在一定的过错，故事故责任应认定为同等责任。我为原告垫付医疗费1000元。经审理查明，2019年8月20日9时许，被告李##驾驶鲁Ｆ×××**号小轿车沿路由西向东行驶至802省道中桥北京路路口处，与乘坐电动轮椅由北向南沿人行横道过公路的原告吕##相撞，造成车辆受损，原告受伤，后经栖霞市公安交通警察大队认定，被告李##承担事故的全部责任，原告不承担责任。被告李##对事故认定书有异议，认为此次事故系原告闯红灯，应当认定为同等责任。原告吕##受伤后当即被送至栖霞市人民医院住院治疗1天，花费医疗费7161.42元。后到烟台市毓璜顶医院住院治疗30天，花费医疗费103342元。到福山区医院住院治疗7天，花费医疗费8877.6元，经原告申请，本院委托烟台衡信司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理、营养期，护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人吕##目前遗留偏瘫后遗症，（右侧机体肌力1级），多发肋骨骨折，评定为《人体损伤致残程度分级》二级、十级伤残。2、被鉴定人三次住院期间需2人护理，出院后需1人护理至本次伤残评定前一日止，营养期限60日。3、被鉴定人护理依赖程度为完全护理依赖。原告为此花费鉴定费2860元。被告对该鉴定意见书真实性无异议，但对鉴定结论有异议，我方认为原告的鉴定的伤残等级过高，因为原告在事故发生之前系行动受限，并非能够正常行走，需辅助工具助力，故对其鉴定的伤残等级不予认可，且护理人数过多，护理期限过长。经李##申请，本院委托烟台正合司法鉴定所对吕##用药合理性及伤情与本次事故是否存在因果关系，参与度进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人吕##目前偏瘫（脑梗死），与本次交通事故之间存在临界型因果关系（同等作用），用药合理。原被告对该鉴定意见均无异议。原告提交吕国生、吕国兰身份证，主张伤后由儿子和女儿护理，护理费应当按照城镇居民标准计算。被告对护理人员的身份无异议，但认为吕国生的护理费应当按照农村居民标准计算。原告主张交通费1200元，但未提交任何证据。原告主张精神抚慰金10000元。被告李##认为过高。原告主张车损800元。另查明，被告李##驾驶的鲁Ｆ×××**号小轿车系其本人所有，该车在被告平安财保烟台中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医药费单据、鉴定意见书等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，栖霞市公安局交通警察大队做出的事故认定书，系公安部门经现场勘查、调查、结合现场照片、监控录像及事故发生时原被告双方具体驾驶车辆、行进等情况做出的结论，是处理交通事故纠纷最直接的证据，被告李##对该事故认定书虽有异议，但未提交充分证据足以推翻该事故认定，故本院对该事故认定书予以采信。根据事故双方的过错程度，被告李##承担的事故的100%的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险限额内先承担赔偿责任，不足部分，由过错方按照各自责任比例承担。经本院委托鉴定机构出具的鉴定意见，客观公正，程序合法，本院予以采信。鉴定结论中载明原告吕##目前偏瘫（脑梗死），与本次交通事故之间存在临界型因果关系（同等作用），原告目前伤残程度系交通事故和自身身体状况共同造成，本院对于交通事故原因的参与度酌情认定为50%。结合鉴定意见，原告伤后由其子女护理符合常理，但原告主张其儿子护理费按照城镇居民标准计算证据不足，本院不予认定。依据鉴定结论原告的营养期为60，综合原告实际生活消费水平情况及事故发生地经济发展水平，本院认为原告的营养费以每天30元为宜。对于原告主张交通费，综合原告治疗期限及复查鉴定情况，本院酌情认定800元。原告出院后臧家庄镇水道观村休养应由其家人护理至评残前一天为276天，对于护理依赖产生的护理费，综合原告年龄、伤情及身体恢复状况，原告鉴定后完全护理依赖期限以2年（至2022年6月28日）为宜，其余费用待原告实际产生后另行主张权利。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案原告因事故受伤造成伤残，给其本人造成较大精神伤害，被告应担赔偿原告的精神损害抚慰金8000元。该款在交强险限额内优先赔偿。本案中为查明原告损失数额所支出的司法鉴定费2860元，应认定为必要、合理的费用，应由被告承担。综上，本次交通事故给原告吕##造成的经济损失为医疗费119381.02元，护理费24019.12元[17775元/年÷365天×（1+30天+7天）+42329元/年÷365天×8天+17775元/年÷365天×276天+7800元]，护理依赖护理费35550元（17775元/年×2年），伤残赔偿金96298.48元（42329元/年×5年×91%×50%），营养费1800元（60天×30元/天），住院伙食补助费3800元（38天×100元/天），鉴定费2860元，交通费800元，精神损害抚慰金8000元，车损800元，共计293308.62元。被告平安财保烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告吕##医疗费10000元、伤残赔偿金项下102000元，精神抚慰金8000元，车损800元，共计120800元。扣除被告平安财保烟台中心支公司已垫付医疗费10000元，还应赔偿原告吕##经济损失110800元。被告李##赔偿原告经济损失172508.62元（293308.62-120800元），扣除被告李##为原告垫付医疗费1000元，还应赔偿原告171508.62元。对于原告其他诉讼请求，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吕##经济损失110800元。二、被告李##于本判决生效后十日内赔偿原告吕##经济损失171508.62元。三、驳回原告吕##的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告吕##的案件受理费7356元，由原告吕##承担2012元，被告中国平安保险股份有限公司烟台中心支公司承担2201元，被告李##承担3143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。（赔款付至开户行：中国工商银行栖霞市支行；名称：栖霞市人民法院，请注明案件字号；账号：16×××06）。审判长  李玉梅审判员  林科卫审判员  孙玉玲二〇二〇年十一月十一日书记员  史晓雯限期交纳上诉费及办理网上上诉立案通知书。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求，向本院立案庭交纳上诉费，并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜，在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳上诉费和仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理，（交纳上诉费联系速裁一电话：0535-521****）。