四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初3989号 原告：四川省鸿茂建筑工程有限责任公司，住所地成都市武侯区一环路南三段**综合楼**。 法定代表人：李俸吉，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡生波，四川源正律师事务所律师。 被告：四川宏云建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市新华大道金辉广场******。 法定代表人：匡纯国，该公司经理。 原告四川省鸿茂建筑工程有限责任公司（以下简称鸿茂公司）诉被告四川宏云建设集团有限公司（以下简称宏云公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法由审判员与人民陪审员组成合议庭，并于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原告鸿茂公司之委托诉讼代理人蔡生波到庭参加了诉讼，被告宏云公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠工程款1,375,108元，并自欠付之日起至款项完毕之日止按年利率6%支付利息，并向原告按照约定支付违约金；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即支付拖欠工程款645,108元，并自欠付之日起至款项完毕之日止按年利率6%支付利息，并向原告按照约定支付违约金。事实和理由：被告于2017年8月25日与鸿茂公司签订了《消防及通风工程施工合同》，按照合同约定，工程价款按照建设单位与施工单位审计后造价下浮20%为准。经核实，该消防项目于2019年1月11日验收合格，此后建设单位阆中市宏誉置业有限公司与被告公司结算工程价款为7,468,885元。按照合同约定被告宏云公司应当支付鸿茂公司工程款5,975,108元，扣除已支付的340万元，以及起诉后支付的73万元，现被告宏云公司下差鸿茂公司工程款645,108元。经多次催收，被告至今未能清偿债务。 被告宏云公司未作答辩。 经审理查明，2017年8月25日，原告鸿茂公司作为乙方与被告宏云公司作为甲方签订了《消防及通风工程施工合同》，主要约定如下：1、工程名称：宏云江山国际9、10#楼及车库消防、通风工程；2、承包方式：包工包料；3、工程内容及承包范围：消防及通风工程的施工、检测、验收和维修以及维保服务，以上系统自取得消防验收合格证书之日起二年的免费维修保养；4、合同价格：按建设单位与施工单位计价的相关定额计价后总价下浮20%（结算时以建设单位与施工单位审计后的造价下浮20%为准）；5、工程保修期，保修期为2年，自竣工验收合格并交付发包人之次日起计算；6、工程支付进度为：工程全部完成达到竣工验收后10天内支付总价的60%，经甲方、监理验收合格且通过消防主管部门验收合格取得建设工程消防验收意见书后再支付工程总价的5%；工程结算并经审定后，支付至审定总价的75%，总价的5%作为质保金，二年质保期满后无息支付乙方。2019年1月11日，南充市公安消防支队出具了南公消验字【2019】第0009号建设工程消防意见书，主要载明：对宏云江山国际9#、10#楼工程进行了消防验收，意见为综合评定该工程消防竣工验收合格。原告主张质保期从竣工结算，即消防验收时间，作为起算时间。 庭审中，原告提供了竣工结算总价复印件，该复印件载明：1、发包人阆中市宏誉置业有限公司；2、四川宏云建设集团有限公司；2、工程名称：宏云江山国家9、10楼车库消防、通风工程；3、竣工结算总价：7,468,885元。该竣工结算总价上有宏云公司以及阆中市宏誉置业有限公司的盖章。原告主张，根据与被告合同约定，案涉工程价款应为被告宏云公司与阆中市宏誉置业有限公司在竣工结算总价中审定的价格7,468,885元的80%，即5,975,108元，被告在原告起诉前共计已支付工程款为460万元，被告在原告起诉后（2020年11月5日）又支付了工程款73万元，故被告下差原告工程款645,108元，被告并提供了网上银行电子回单一份。 原告在本案诉讼前提出了诉讼保全，本院作出了（2020）川1381财保117号民事裁定书，原告支付了诉讼保全费5,000元。 认定以上事实，有当事人身份信息、《消防及通风工程施工合同》、【2019】第0009号建设工程消防意见书、竣工结算总价复印件、上银行电子回单以及原告陈述等为据。 本院认为，原、被告在自愿、平等基础上签订了《消防及通风工程施工合同》，该合同对原、被告具有约束力。原告在承揽并完成了“宏云江山国际9、10#楼及车库消防、通风工程”后，被告应当按照约定支付工程价款。本案中，原、被告约定了工程价款为建设单位与施工单位审计后的造价下浮20%为准，原告虽只提交了宏云公司与阆中市宏誉置业有限公司竣工结算总价的复印件，但被告作为竣工结算总价的一方应当持有竣工结算总价的原件，被告应当能够提供竣工结算总价的原件，而被告未到庭视为放弃自身诉讼权利，故虽原告只提供了竣工结算总价的复印件，本院结合原告提交的合同、消防意见书等，对原告主张的案涉工程总价为5,975,108元本院予以支持。原告主张被告已支付了工程价款共计533万元，现下余工程价款为645,108元。原、被告同时约定了应扣除工程总价的5%的质保金（298,755.4元），原、被告签订的合同总的关于质保金的约定为自验收合格并交付发包人之次日起计算，原告未提供证据证明验收合格并交付发包人之日，即使依照原告主张的消防验收合格时间起算2年质保期，现质保期仍然未届满，故原告在本案中要求被告支付应扣除的质保金部分，本院不予支持，原告应待质保期届满后，再行主张权利。原、被告签订的合同中只约定了“工程结算并经审定后，支付至审定总价的75%”，对下余工程款支付时间未进行约定，但原告已完成了工程并已经消防竣工验收，故被告应支付工程款（扣除质保金）346,352.6元。原告主张被告按照约定支付违约金，但原告未能提供依据，故对原告要求被告承担违约金的诉讼请求本院不予支持。原告主张被告从拖欠工程款之日起计算按年利率6%支付利息，因原、被告未约定利息以及计算标准，加之被告在本案诉讼前、在原告提起诉讼后均有支付工程款的行为，而原告未能提供明确的支付时间，故本院酌定从原告向本院主张权利（2020年9月30日）之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布（2020年10月20日）的一年期贷款利率3.85%计算未支付工程款1,076,352.6元（原告主张1375108-质保金298,755.4元）之利息，计算至2020年11月5日，即被告应支付原告利息4,087.20元。被告下差原告的工程款346,352.6元，从2020年11月6日起按照年利率3.85%的标准，计算至被告将工程款346,352.6元支付完毕之日止。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条之规定，判决如下： 一、被告四川宏云建设集团有限公司在本判决生效后十五日内支付原告四川省鸿茂建筑工程有限责任公司工程款346,352.6元以及利息，利息计算方式为：从2020年11月6日起，按照年利率3.85%的标准，计算至被告将工程款346,352.6元支付完毕之日止； 二、被告四川宏云建设集团有限公司在本判决生效后十五日内支付原告四川省鸿茂建筑工程有限责任公司利息4,087.20元。 如若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费17,176元，保全费5,000元，由原告四川省鸿茂建筑工程有限责任公司负担5,781元，由被告四川宏云建设集团有限公司16,395元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长 伏 瑚 人民陪审员 李 晋 人民陪审员 张 娟 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员 任金澐