内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0627民初2476号原告宋某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告张某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告中国大地财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司，统一社会信用代码91150627783041158E。负责人秦某。委托代理人武某。原告宋某诉被告张某、中国大地财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭审理。原告宋某，被告大地保险公司的委托代理人武某到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某、大地保险公司赔偿原告宋某因此次交通事故造成的×××号小型汽车（出租车）修理费1480元；2、依法判令被告张某、大地保险公司赔偿原告宋某因此次交通事故造成原告宋某的误工费900元（3天×300元）；3、本案的诉讼费用由被告张某、大地保险公司承担。事实与理由：2020年9月16日09时50分，被告张某（驾驶证号×××）驾驶车牌号为蒙K77**号小型汽车沿伊旗阿镇农金大厦门前场地由西向东倒车时，与其车后由杨和平（驾驶证号：152728197611023617）驾驶车牌号为×××小型汽车（出租车）相撞，造成两车受损的道路交通事故。鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队作出第150627420208000674号道路交通事故认定书，认定被告张某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十条机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁道口、交叉路口单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定，负事故全部责任，杨和平无责任。事故发生后，被告张某、大地保险公司一直未向原告宋某赔偿损失，现原告宋某为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告大地保险公司辩称，其对交通事故发生的时间、地点、经过并不知晓。事故发生后，被告大地保险公司投保标的驾驶人未及时向其报案，故其对损失情况及事故经过并不知晓。事故车辆×××号小型汽车在被告大地保险公司投保了交强险，保险期限至2019年10月09日起至2020年10月9日，事故发生在保险期间内。对于原告宋某的损失若能查明属于保险责任，被告大地保险公司同意在保险限额内赔偿。诉讼费属于间接损失，被告大地保险公司不承担。原告宋某并未举证误工费的相关证据，故应该承担举证不能的后果。被告张某未答辩。原告宋某向本院提供以下证据：1、道路交通事故认定书原件1张，证明此次交通事故的时间、地点、经过、责任划分情况。2、原告宋某身份证复印件1张（与原件核对无异）、行驶证复印件1张（与原件核对无异）、机动车登记证书复印件1张（与原件核对无异），证明原告宋某主体适格。3、内蒙古增值税电子普通发票原件1张、事故现场照片打印件3张，证明原告宋某所有的车辆的损害结果，并支出修理费1480元。被告大地保险公司对原告宋某提供的证据质证意见：对证据1、2无异议。对证据3不认可，该组证据仅就原告宋某对车辆进行了维修，维修损失是否与交通事故具有关联性没有通知被告大地保险公司，被告大地保险公司也未参与。本院对原告宋某提供的证据认证如下：对第1、2组证据，因被告大地保险公司无异议，且其符合证据的客观性、合法性、关联性，故本院予以采信，对第3组证据中的内蒙古增值税电子普通发票，虽被告大地保险公司不认可，但其未提供证据予以反驳，该组证据形式、来源符合法律规定，并与本案具有关联性，故本院予以采信；对事故现场照片打印件，因被告大地保险公司不认可，且其形式与来源不符合法律规定，故本院不予采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2020年9月16日09时50分，张某（驾驶证号×××）驾驶车牌号为蒙K77**号小型汽车沿伊旗阿镇农金大厦门前场地由西向东倒车时，与其车后由杨和平（驾驶证号：152728197611023617）驾驶车牌号为×××小型汽车相撞，造成两车受损的道路交通事故。鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队作出第150627420208000674号道路交通事故认定书，认定张某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十条机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁道口、交叉路口单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定，负全部责任，杨和平无责任。另查明，张某驾驶的×××号小型汽车在大地保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。又查明，杨和平驾驶的×××小型汽车登记所有人与实际所有人均系宋某。宋某所有的KY6744小型汽车事故发生后在伊金霍洛旗凯艺汽车配件销售中心进行维修，产生修理费1480元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张某驾驶的车辆与原告宋某所有的车辆发生交通事故，造成原告宋某所有的车辆受损。根据《最高人民法院的解释》第十五条规定，被侵权人可以就维修费用、车载物品损失、施救费用主张赔偿，故原告宋某诉请的车辆维修费符合法律规定，本院予以支持。关于原告宋某诉请的误工费，因其未提供证据证明其有误工损失，故本院不予支持。因被告张某驾驶的车辆在被告大地保险公司投保有第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担，故原告宋某的车辆损失，首先由被告大地保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由双方当事人按照各自的过错比例分担责任。因被告张某对该起交通事故承担全部责任，故本院确定其在本案中承担全部的赔偿责任。关于事故发生后被保险人未报案是否构成被告大地保险公司拒赔的问题。本案中，根据原告宋某提交的道路交通事故认定书，可以确定事故发生的时间、地点、经过、责任划分情况、投保情况以及车辆相关信息，对此被告大地保险公司亦认可，且案涉车辆在被告大地保险公司投保有交强险，故被告大地保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。原告宋某因此次交通事故造成的车辆维修费按照维修费发票确定为1480元，由被告大地保险公司在交强险限额内赔付。因被告张某应赔偿原告宋某的各项损失未超出被告大地保险公司的理赔范围，故被告张某在本案中不承担赔偿责任。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告宋某起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司在交强险限额内赔偿原告宋某车辆维修费1480元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告张某不承担赔偿责任；三、驳回原告宋某的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司负担（案件受理费已由原告宋某预交，被告中国大地财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告宋某支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 赵慧敏二〇二〇年十一月五日法官助理 袁芬梅书 记 员 张琪园法条链接：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实请求的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》