河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2361号 原告：于东，女，1991年2月3日出生，汉族，农民，住唐山市玉田县。 原告：杨孟剑，男，1991年2月28日出生，汉族，农民，系于东之夫，住址同上。 二原告委托诉讼代理人：李小龙，河北宏广律师事务所律师，特别授权。 被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**唐山金融中心****。 主要负责人：杨振柏，公司总经理。 委托诉讼代理人：周颖，河北唐仁律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王梦秋，河北唐仁律师事务所律师，特别授权。 原告于东、杨孟剑与被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称燕赵财险唐山支公司）保险纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于东、杨孟剑及其委托诉讼代理人李小龙，被告燕赵财险唐山支公司委托诉讼代理人周颖、王梦秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于东、杨孟剑向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告保险金600812.84元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告所有的冀Ｂ×××××号小型普通客车在被告处投保交强险（保险期间自2019年9月13日至2020年9月12日）及责任限额100万元不计免赔的商业三者险（保险期间自2019年9月14日至2020年9月13日）。2020年3月12日15时30分许，杨孟剑驾驶其妻子上述投保车辆沿京哈线由西向东行驶至京哈线103ＫＭ＋500Ｍ，遇苏德霖驾驶二轮电动车由南向北过马路，两车发生交通事故，致车辆损坏，苏德霖死亡。事故发生后杨孟剑与苏德霖近亲属达成和解，已实际赔偿660000元，取得保险理赔权。苏德霖近亲属因其死亡造成的损失有：抢救费2466.74元、死亡赔偿金714760元、丧葬费37877.5元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工、交通费5000元，上述损失合计810104.24元。被告应在交强险内赔偿112466.24元，商业三者险内按70%比例赔偿488346.6元，合计600812.84元。上述损失被告未予赔偿，故原告依法起诉，请法院依法支持原告诉请。 诉讼中，原告明确诉讼请求，要求被告保险公司在交强险限额内优先赔付精神抚慰金。 被告燕赵财险唐山支公司辩称，事故车辆冀Ｂ×××××号轿车在我公司投保机动车强制险和商业三者险100万元，且不计免赔，被保险人为于东，保险期间为2019年9月13日零时至2020年9月12日24时。在核实我司承保车辆驾驶证、行驶证、保单年检合法有效的前提下，我公司对于此次事故三者方苏德霖主张的合理合法损失在保险限额内承担赔偿责任。针对原告起诉，我司提如下几点答辩意见：一、我公司认为原告作为本次交通事故三者方，主张损害赔偿主体不适格，本次事故三者为死者苏德林，其主张主体应该为其合法的继承人。二、原告主张赔偿保险金额过高，死者苏德林系农村户口，死亡赔偿金应按照农村标准支付，精神损害抚慰金应根据事故责任比例支付。办理丧葬事宜的误工费、交通费主张金额过高，应当按照农村标准支付三人三天，原告主张事故赔偿的责任比例我公司不认可。道路交通事故认定书上显示我公司承保车辆驾驶人杨孟剑在此次事故中承担同等责任，我公司在商业险范围内应当承担不超过50%的赔偿责任。综上，我公司认为原告作为主体不适格，应驳回原告的诉请。原告主张苏德林的精神损害抚慰金过高，庭前阅卷显示，原告于2020年4月2日已经取得苏德林家属谅解并出具谅解书，对精神损害抚慰金我公司不予认可。事故车辆投保情况，事故车辆冀Ｂ×××××号车在我司投保机动车强制险和商业三者险100万元且不计免赔，此次事故发生在保险期间内，在核实被保险车辆驾驶证、行驶证、保单年检合法有效的前提下，对于三者方的损失我司在保险限额内承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告于东与杨孟剑系夫妻，冀Ｂ×××××号车登记在原告于东名下，该车在被告燕赵财险唐山支公司投保了交强险及保险金额为100万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，保险期间分别为2019年9月13日至2020年9月12日、2019年9月14日至2020年9月13日。2020年3月12日15时30分许，杨孟剑驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车沿京哈线由西向东行驶至京哈线103ＫＭ＋500Ｍ，遇苏德霖驾驶二轮电动车由南向北过公路，两车发生交通事故，致车辆损坏，苏德霖死亡，于东受伤。玉田县公安交通警察大队于2020年4月10日作出道路交通事故认定书，认定杨孟剑负事故同等责任，苏德霖负事故同等责任，于东无责任。2020年4月2日，原告杨孟剑与苏德霖近亲属达成调解协议，约定：“人民调解协议书人调（2020）0032号甲方（赔偿义务人）姓名：杨孟剑乙方（赔偿权利人）姓名苏品永（系苏德霖之父）白建敏（系苏德霖之母）2020年3月12日，杨孟剑驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车在玉田县螺山路段与苏德霖驾驶电动自行车发生交通事故，致苏德霖受伤，后经医院抢救无效死亡。此事故经双方协商，自愿达成如下赔偿协议：一、甲方一次性赔偿乙方亲属苏德霖因此次事故产生的抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、苏德霖亲属在办理丧葬事宜期间支出的误工费、食宿费、交通费等各项损失共计人民币660000.00元（大写：陆拾陆万元整）。此赔偿款在乙方权利人之间自行分配，与甲方无关。二、在签订此协议前，甲方已一次性给付乙方赔偿款人民币660000.00元（大写：陆拾陆万元整）。三、乙方将向保险公司要求赔偿乙方亲属苏德霖因此次事故产生的抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、抢救费等求偿的权利（直接要求赔偿或诉讼方式要求赔偿）转让给甲方，乙方需配合甲方进行保险理赔的相关事宜，将保险理赔所需的各种证明材料全部交给甲方，甲方自行向保险公司理赔，所有保险赔偿款归甲方所有，与乙方无关。”（协议其他内容略）。苏德霖近亲属于2020年3月24日收到杨孟剑给付的赔偿款66万元，并出具收条一张，载明：“收条今收到杨孟剑赔偿款66万元。大写：陆拾陆万元整。收款人：白建敏苏品永2020年3月24日”。 上述事实，有原、被告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以认定。 关于原告合理损失的认定：原告提交的苏德霖玉田县医院门诊病历、门诊收费收据，客观真实，本院予以采信。据此认定苏德霖在玉田县医院抢救开支医疗费2466.74元。原告提交的天津市天永法医司法鉴定所鉴定意见书、居民死亡医学证明书复印件、火化证复印件、死亡注销证明、玉田县大安镇后罗山村委会出具的证明、常住人口登记卡复印件、身份证复印件，客观真实，本院予以采信。据此认定苏德霖因交通事故死亡，户口现已注销，苏德霖于2002年11月29日出生，死亡赔偿金714760元（35738元×20年）。丧葬费37887.5元（75775元÷2）。处理丧葬事宜误工费1622.52元（28201元÷365天×3人×7天），交通费本院酌定1000元，共计2622.52元。苏德霖近亲属因苏德霖的死亡精神遭受一定痛苦，考虑侵权人过错及本案后果，本院酌定精神损害抚慰金25000元。综上，原告应赔偿苏德霖家属的合理损失为：医疗费2466.74元、死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.5元、处理丧葬事宜误工费、交通费2622.52元、精神损害抚慰金25000元，以上共计782736.76元。 本院认为，原告杨孟剑驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车与苏德霖驾驶二轮电动车两车发生交通事故，致苏德霖死亡。玉田县公安交通警察大队作出的杨孟剑负事故同等责任，苏德霖负事故同等责任的认定结论，客观公正，不违反法律法规的相关规定，本院予以采信。因苏德霖驾驶的二轮电动车系非机动车，非机动车驾驶人或行人负事故同等责任的，应减轻责任，结合案情本院酌定杨孟剑承担60%的责任为宜。原告于东为其所有的冀Ｂ×××××号机动车在被告燕赵财险唐山支公司投保了交强险和保险金额为100万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，原、被告双方属保险合同关系，该保险合同为双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告于东作为被保险人，已全额向受害方家属支付了赔偿款，其投保的机动车在保险期间发生交通事故，造成第三者人身损害，由此造成的损失属被告燕赵财险唐山支公司的保险责任，由被告燕赵财险唐山支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告燕赵财险唐山支公司按杨孟剑应承担的事故责任比例在第三者责任商业保险金额范围内向原告于东、杨孟剑支付保险金。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任险额及第三者责任商业保险金额范围内给付原告于东、杨孟剑保险金514628.75元，于判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告于东、杨孟剑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9808元，由原告于东、杨孟剑负担1407元，被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担8401元，分别于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  王永海 人民陪审员  陈颖思 二〇二〇年十一月二十二日 书 记 员  黄晓飞