wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3397号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路**,统一社会信用代码913205818420873684。 负责人：祁德元，该行行长。 委托代理人：糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。 委托代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：吕兆秋，男，1990年7月13日出生，汉族，住山东省阳谷县。 中国银行股份有限公司常熟分行与吕兆秋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初12705号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：一、吕兆秋支付中国银行股份有限公司常熟分行借款本金50175元及利息、罚息、复利（计算至2019年9月23日的利息、罚息、复利为1471.12元，自2019年9月24日至实际还款之日止按合同约定计算罚息、复利）。二、吕兆秋偿付中国银行股份有限公司常熟分行律师费4800元。上述付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1211元，公告费600元，合计诉讼费1811元，由吕兆秋负担。（该款由被告在本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告已预交的受理费本院予以退还）因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院依申请立案执行，执行标的为人民币57046.12元及利息。   案件执行过程如下： 1、2020年7月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。 2、2020年6月24日、2020年9月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况。 根据反馈结果，本院查封了被执行人吕兆秋名下的车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车一辆，查封日期为2020年7月17日至2022年7月16日。因该车未能实际扣押，本院暂无法处置。 除此之外，本院通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院委托山东省阳谷县人民法院查询，反馈被执行人在户籍地无不动产登记信息。 5、2020年11月16日，本院视频约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的人民币57046.12元及利息未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂无法处置的车辆外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 孙照勇 书 记 员 孙英姿
山东省济南市历下区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0102行审101号 申请执行人济南住房公积金中心，住所地济南市。 法定代表人董宝珂，主任。 委托代理人张天姿，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托代理人赵智刚，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被申请执行人中国轻骑集团有限公司，住所地济南市。 法定代表人宋勇。 申请执行人济南住房公积金中心于2020年11月2日向本院申请强制执行[2020]济住中缴字Q4号《限期缴交决定书》，要求被申请执行人中国轻骑集团有限公司补缴欠缴刘际友的住房公积金13051.92元，并补缴至相应的住房公积金账户。本院于同年11月17日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。 经审查查明，2020年3月25日，申请执行人济南住房公积金中心以被申请执行人中国轻骑集团有限公司未为刘际友缴纳住房公积金为由，向被申请人邮寄送达[2020]济住中缴字Q4号《限期缴交决定书》。该决定书载明：“……我中心已向你单位送达了《济南住房公积金中心催缴通知书》（[2019]济住中催字Q41号），而你单位无正当理由至今未缴纳。为此，根据《住房公积金管理条例》（国务院令第350号）第三十八条的规定，决定责令你单位收到本决定书之日起7个工作日内，到你单位开户银行缴存欠缴的住房公积金13051.92元（其中单位应缴6525.96元，单位为职工代缴6525.96元）。”被申请执行人在法定期限内未履行该《限期缴交决定书》，未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，于2020年10月15日向被申请执行人邮寄送达济住中执催告字[2020]Q4号《行政强制执行催告书》，催告被申请执行人履行限期缴交决定，被申请执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人济南住房公积金中心申请执行的[2020]济住中缴字Q4号《限期缴交决定书》，对刘际友在2004-2007年期间，住房公积金基本情况事实不清，证据不足，本院依法不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第二项之规定，裁定如下： 不准予执行济南住房公积金中心作出的[2020]济住中缴字Q4号《限期缴交决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向济南市中级人民法院申请复议，也可以直接向济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  任军 审 判 员  刘文 人民陪审员  李杰 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  李宇
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执1399号 申请执行人：汪秀清，男，汉族，1964年7月8日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人：黄贤杰，男，汉族，1952年10月28日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：陆克友，男，汉族，1964年9月2日出生，户籍地安庆市宜秀区，现住安庆市开发区。 本院在执行申请执行人汪秀清、黄贤杰与陆克友买卖合同纠纷一案中，因案件执行需要,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陆克友名下的价值263160.00元及债务利息的财产； 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王文
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初1566号原告：王来喜，男，1960年9月22日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：周利军，甘肃可兰律师事务所律师。被告：刘元旦，男，1977年12月31日出生，汉族，住兰州市红古区。原告王来喜与被告刘元旦土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王来喜于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王来喜自愿撤回对被告刘元旦的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘元旦撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王来喜负担。审 判 员 邵建礼二〇二〇年十一月十七日法官助理 岳芳桃书 记 员 王 洁
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1435号申请人：司建伟被申请人：杨线红,长春昌驰建设集团有限公司上列当事人因建设工程分包合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉01民终4468号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨线红,长春昌驰建设集团有限公司银行存款人民币34835.92元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十一月九日书记员  王 旭
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1133号之一申请执行人:王忠才，男，汉族，1965年1月18日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。委托代理人：罗杰，湖北光程律师事务所律师。委托代理人：李婷婷，湖北光程律师事务所律师。被执行人：梅明成，男，汉族，1976年10月12日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。王忠才与梅明成租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1181民初626号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人梅明成发出执行通知书，责令被执行人梅明成限期返还位于麻城市陵园路长江名都S1—03号商铺一间，并支付租期内下欠租金53389.20元以及至实际返还房屋之日的使用租金（按每日402.70元的标准计算），并负担案件受理费1175元、执行费701元，但被执行人梅明成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梅明成所有的与本案执行标的相应的银行存款。采取以上措施后，如不足以履行判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人梅明成应当履行义务部分的收入或查封、扣押被执行人沈清明应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十一月十一日书记员  梁叶青
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4615号申请人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区凤仪路**。负责人刘娟。被申请人林甲印，男，汉族1977年10月15日出生，住浙江省瑞安市。被申请人韩红艳，女，汉族1981年3月5日出生，住河南省辉县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款601939.46元或查封其相应价值的其他财产。平顶山银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人林甲印、韩红艳银行存款601939.46元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十一月十八日书记员  张丹华
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执808号之一申请执行人：王忠汉，男，1959年3月13日出生，汉族，住九江市开发区。申请执行人：谢远富，男，1967年4月12日出生，汉族，住九江市柴桑区。申请执行人：魏安国，男，1957年10月4日出生，汉族，住九江市开发区。申请执行人：曾贤能，男，1968年3月25日出生，汉族，住九江市柴桑区。申请执行人：郭水文，男，1979年9月30日出生，汉族，住九江市开发区。申请执行人：曾相桥，男，1964年8月15日出生，汉族，住九江市开发区。申请执行人：易本新，男，1960年7月10日出生，汉族，住九江市开发区。申请执行人：郝能木，男，1958年6月1日出生，汉族，住九江市柴桑区。申请执行人：舒玉香，女，1957年9月11日出生，汉族，住九江市开发区。申请执行人：张荣华，女，1957年7月19日出生，汉族，住九江市开发区。申请执行人：魏安花，女，1963年12月28日出生，汉族，住九江市开发区。被执行人：汪方定，男，1965年9月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。王忠汉、谢远富、魏安国、曾贤能、郭水文、曾相桥、易本新、郝能木、舒玉香、张荣华、魏安花依据已发生法律效力的九江市浔阳区人民法院(2019)赣0403民初4327号民事调解书于2020年5月20日向本院申请执行。本院于2020年5月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人汪方定未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人汪方定未有房产信息、未有车辆信息、未有公积金信息、未有证券信息、查询被执行人的银行账户未有余额。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。本案申请执行人申请执行案款46655.5元，承担执行费591元，截至2020年11月9日已执行0元，未执行47246.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月10日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经本院合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹东旭审判员  徐金华审判员  黎 鹏二〇二〇年十一月十七日书记员  曾钰莹
河北省孟村回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0930刑初80号 公诉机关孟村回族自治县人民检察院。 被告人孙振阳，男，1990年2月14日出生，汉族，小学文化，群众，河北省孟村回族自治县人，住孟村县。2019年4月因犯故意伤害罪被孟村县人民法院判处有期徒刑十一个月缓刑一年，2020年6月13日因涉嫌强奸罪被孟村回族自治县公安局监视居住，同年6月14日被孟村回族自治县公安局刑事拘留，6月28日经孟村县人民检察院批准，次日由孟村回族自治县公安局执行逮捕，现羁押于孟村回族自治县看守所。 孟村回族自治县人民检察院以孟检一部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人孙振阳涉嫌强奸罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及当事人隐私不公开开庭进行了审理。孟村回族自治县人民检察院指派检察员冯德芳出庭支持公诉，被告人孙振阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孟村回族自治县人民检察院起诉指控，2020年6月12日15时许，被告人孙振阳酒后骑摩托车到栾贞（智力肢体二级残疾）家，对栾贞的母亲谎称是栾贞的小学同学，待栾贞母亲离开后，孙振阳在东数第一间屋内将栾贞 2 强奸。经河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定，栾贞案发时为中度精神发育迟滞、无性自我防卫能力。当日下午孙振阳被公安局民警带至宋庄子派出所。公诉机关认为，被告人孙振阳与智力肢体残疾妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。 经审理查明，2020年6月12日15时许，被告人孙振阳酒后骑摩托车到栾贞家，对栾贞的母亲谎称是栾贞的小学同学，待栾贞母亲离开后，孙振阳在东数第一间屋内将栾贞强奸。事发后栾贞的弟弟报警称其姐姐被孙振阳强奸，宋庄子派出所民警到达现场并控制被告人孙振阳。经河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定，栾贞案发时为中度精神发育迟滞、无性自我防卫能力。 另查明，2019年4月12日因犯故意伤害罪被孟村回族自治县人民法院判处有期徒刑十一个月缓刑一年。 上述事实有孙振阳的供述和辩解；栾贞的陈述；陈桂云的证人证言、栾某的证人证言、李某的证人证言、宁某的证人证言；现场勘验笔录；现场照片；栾贞残疾人证明；孟村县医院诊断证明；东贾官屯村民委员会证明；沧州市公安局物证鉴定所出具的沧公物鉴法物字（2020）169号法庭科学ＤＮＡ鉴定书；河北医科大学第一医院司法鉴定中心出具的冀医一院司鉴（2020）精鉴字第283、326号司法鉴定意见书；刑事判决书；户籍证明信；抓捕经过等予以证实。 本院认为，被告人孙振阳与智力肢体残疾妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立。被告 3 人孙振阳有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人自愿认罪认罚，可酌情予以从宽处罚。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孙振阳犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起2024年9月13日止。） 如不服本判决，自接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于沧州市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张 毅 人民陪审员  秦卫忠 人民陪审员  刘恩利 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  张丽娟 书 记 员  丁润川
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2211号 原告：广西百色右江农村合作银行，住所地广西百色市右江区城东路**。 法定代表人：周桂春，董事长。 委托诉讼代理人：钟方立，广西桂百（田林）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚俊源，该行法律合规部职员。 被告：李辉韩，男，1977年3月6日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：卢小娇，女，1986年7月15日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：唐峥峰，男，1977年8月10日出生，壮族，住广西百色市右江区，（现羁押百色市第二看守所） 被告：何爱红，女，1987年7月24日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告广西百色右江农村合作银行（以下简称右江农合行）诉被告李辉韩、卢小娇、唐峥峰、何爱红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告右江农合行的委托诉讼代理人钟方立、龚俊源，被告李辉韩到庭参加诉讼。被告卢小娇、唐峥峰、何爱红经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告右江农合行向本院提起诉讼请求：1.判令被告李辉韩、卢小娇共同偿还原告借款本金120000元及利息、罚息46302.37元（利息、罚息按借款合同约定计算，欠息暂计至2020年4月22日，之后的欠息从2020年4月23日计算至借款还清之日止）； 2.判令被告唐峥峰、何爱红对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月26日，原告与被告李辉韩签订《个人借款合同》，合同约定，被告李辉韩向原告借款120000元，借款用途为种植芒果，借款期限36个月即从2015年6月26日起至2018年6月26日止，贷款年利率6.6%，按季结息，分期还本，即从2016年6月26日偿还本金40000元、2017年6月26日偿还本金40000元、2018年6月26日偿还本金40000元，对逾期还款从逾期之日起按本合同约定的利率回收50%的利率计收罚息等。同日，被告卢小娇向原告出具《共同还款保证书》，自愿为被告李辉韩的借款120000元承担连带偿还责任。被告唐峥峰、何爱红与原告签订《保证担保合同》，为被告李辉韩的借款120000元承担连带偿还责任。合同签订之日，原告向被告李辉韩发放贷款120000元。但借款到期后，被告李辉韩及共同还款人卢小娇、担保人唐峥峰、何爱红没有自觉偿还借款，截止2020年4月22日，被告李辉韩尚拖欠原告的借款本金120000元及利息、罚息46302.37元。由于被告不能按期支付贷款本息，已构成违约，为此诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告李辉韩辩称，对原告主张的借款本金没有异议，该借款是与唐峥峰一起借，2020年8月7日已偿还借款20000元。 被告卢小娇、唐峥峰、何爱红经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利。原告向法院提交有：1.被告的身份证及结婚证；2.《个人借款合同》；3.共同还款保证书；4.《保证担保合同》；5.借款借据1份；6.贷款逾期催收通知书； 7.贷款（垫款）还款单；8.广西百色右江农村合作银行贷款利息明细表；9.收贷收息凭证，证实李辉韩于2020年8月7日偿还贷款本金20000元。经被告李辉韩对上述证据进行质证，无异议。本院认为，原告所提供的证据客观、真实，与本案需待证实的事实存在关联性，予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年6月26日，原告与被告李辉韩签订《个人借款合同》，合同约定，被告李辉韩向原告借款120000元，借款用途为种植芒果，借款期限从2015年6月26日起至2018年6月26日止，贷款年利率6.6%，按季结息，分期还本，对逾期还款从逾期之日起按本合同约定的利率回收50%的利率计收罚息等。 2015年6月26日，被告卢小娇向原告出具《共同还款保证书》，愿意承担偿还贷款本息的连带责任。 2015年6月26日，被告唐峥峰、何爱红与原告签订《保证担保合同》，为被告李辉韩的借款承担连带偿还责任。 2015年6月26日，原告向被告李辉韩发放贷款120000元。但借款到期后，被告李辉韩及共同还款人卢小娇、担保人唐峥峰、何爱红没有偿还借款。从2018年12月30日至2020年3月30日止，原告先后多次向李辉韩、唐峥峰发出《贷款逾期催收通知书》；2020年8月7日，李辉韩偿还贷款本金20000元，截至2020年8月7日止，被告李辉韩尚欠原告的借款本金100000元及利息、罚息50374.16元。逾期利息的计算，以借款本金100000元为基数，从2020年8月8日起按借款合同约定的年利率分段计付至被告偿还借款本息之日止。 本院认为，在本案中，原告与被告李辉韩签订的《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效合同，当事人应严格依照合同约定履行义务。合同签订后，原告按合同约定履行放贷人义务，将贷款发放给被告李辉韩；但由于被告李辉韩没有按合同约定的期限分期偿还贷款本息，违反了合同的约定，已构成违约。截至2020年8月7日止，被告李辉韩尚欠原告的借款本金100000元及利息、罚息50374.16元；逾期利息的计算，以借款本金100000元为基数，从2020年8月8日起按借款合同约定的年利率分段计付至被告偿还借款本息之日止。被告卢小娇自愿向原告提交《共同还款保证书》，为李辉韩向原告借款提供保证责任；被告唐峥峰、何爱红与原告签订《保证担保合同》，为李辉韩向原告借款提供担保责任。现原告主张被告李辉韩、卢小娇共同偿还原告借款本金及利息、罚息，被告唐峥峰、何爱红对李辉韩债务承担连带偿还责任，符合法律规定，故本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告李辉韩、卢小娇在本判决确定之日起十日内偿还原告广西百色右江农村合作银行的借款本金100000元及利息、罚息50374.16元，逾期利息的计算，以借款本金100000元为基数，从2020年8月8日起按借款合同约定的年利率分段计付至被告偿还借款本息之日止； 二、由被告唐峥峰、何爱红对被告李辉韩上述债务承担连带偿还责任。 上述应履行义务，义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费3626元，减半收取1813元，由被告李辉韩、卢小娇、唐峥峰、何爱红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  邹冠华 人民陪审员  李学泰 人民陪审员  黄怡衡 二〇二〇年十一月八日 书 记 员  黄子茜
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3301号罪犯舒伯琳，女，1967年5月13日出生，汉族，贵州省晴隆县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省安顺市中级人民法院于2016年11月30日作出（2016）黔04刑初30号刑事判决，认定该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。刑期自2015年8月18日起至2023年8月17日止。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间2017年4月1日至2017年9月30日、2017年10月1日至2018年3月31日、2018年4月1日至2018年9月30日、2018年10月1日至2019年2月28日、2019年3月1日至2019年8月31日获得五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯舒伯琳减刑七个月（刑期自2015年8月18日起至2023年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执1881号之一申请执行人山西可利尔生物科技有限公司。法定代表人：刘红羌。被执行人张亚丽，女，申请执行人山西可利尔生物科技有限公司与被执行人张亚丽劳动争议纠纷一案，运城市盐湖区劳动争议仲裁委员会作出的运盐劳仲案裁字（2019）44号裁决书已经发生法律效力。申请执行人山西可利尔生物科技有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人张亚丽支付款项30134元，被执行人承担执行费352元。本院执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年7月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行全部欠款。本院2020年11月2日合计扣划了被执行人张亚丽账户存款3992.66元，该款申请执行人已领走。本院于2020年7月3日起二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并无其他财产可供执行。本院于2020年11月2日将被执行人张亚丽纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过终本约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后。本案未能执行的标的额为定金26141.34元及执行费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 卫红胜审判员鱼晓辉审判员孙琳二〇二〇年十一月二十三日书记员 王              媛
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6793号 申请执行人：李显美，男，1977年8月22日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：张丽芳，女，1988年2月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路**，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4786号民事判决书，受理李显美、张丽芳申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人的银行存款被多家法院多个案件冻结，本案不能执行；被执行人修建的位于毕节市七星关区X号地块Ｂ区1、2、3、4、7、8号楼尚有部分房屋及车库未备案，本院依据（2020）黔0502执4426号、（2020）黔0502执4389号、（2020）黔0502执4812号执行裁定书进行查封处置，后查明，上述案件中的查封房屋均已出售给案外人，实际属于案外人财产，本案不能处置。另查明，被执行人无车辆登记信息、无证券股票等信息。 本院认为，因本案无财产可供执行，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6793号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 周 宣
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执832号之四申请执行人：雷道强，男，1974年7月4日出生，汉族，住枣阳市琚湾镇马岗村**。被执行人：耿新华，女，1971年12月2日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区车站路**。本院在执行雷道强与耿新华借款合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的位于枣阳市xxxxx的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘庆湖
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执396号之一被执行人平某，男，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出的（2020）黔2636民初765号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人平某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平某在贵州银行*********账户内存款人民币******元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 乐德跃二〇二〇年十一月十日法官助理 杨甄芳书 记 员 杨 卓
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初385号 原告：刘某福，男，1966年05月19日出生，汉族，住广西资源县。 委托代理人：覃彬华，广西明辩律师事务所律师。 委托代理人：唐涛，广西明辩律师事务所实习律师。 被告：资源县大志界水电有限责任公司，住所地：车田乡田头水。 法定代表人：何德源，董事长。 委托代理人：韦在刚，广西江浔律师事务所律师。 原告刘某福诉被告资源县大志界水电有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月25日立案,2020年5月27日被告向本院申请对原告要求的赔偿项目与金额进行司法鉴定。后因本案不宜适用简易程序，本院于 2020年9月28日裁定转为普通程序审理，原告刘某福在本院依法送达预交案件诉讼费通知后未在规定的时间内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告刘某福撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费3226元，退还一半1613元。 审 判 长  何月蓉 审 判 员  苏秀婷 人民陪审员  杨永雄 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  邵莉珍 书 记 员  蔡景涛
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3092号申请人王明合，男，汉族，1972年4月9日出生，住信阳市平桥区。被执行人杨海军，男，汉族，1983年4月19日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在执行王明合与杨海军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初2532号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨海军偿还申请人王明合借款本金7.78万元及迟延履行利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年10月22日向被执行人杨海军发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、证券等财产信息，查明被执行人名下没有银行存款。2020年11月20日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年11月5日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，查询被执行人名下无房屋信息被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年11月25日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。五、已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请执行人王明合本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨海军有继续向申请执行人王明合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘传纲
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行初168号 原告潘云凯，男，1966年6月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告瑞安市公安局交通警察大队，住所地瑞安市莘塍街道丰河南路与镇府路交叉路口南侧。 法定代表人叶挺辉，大队长。 原告潘云凯诉被告瑞安市公安局交通警察大队道路交通管理行政处罚一案，在审理过程中，原告于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告潘云凯撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告潘云凯负担。 审   判   长 马庆可 人 民 陪 审 员 虞高伟 人 民 陪 审 员 张婷如 二〇二〇年十一月二十日 （代）书记员 季优星
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3774号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：文蜃云，男，1990年1月19日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告文蜃云信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判  员  刘雨姬 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 旭
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初426号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人许淼,男,1980年6月11日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省单县，现住单县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月21日被单县公安局取保候审，于2020年10月23日被单县人民检察院取保候审。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕379号起诉书指控被告人许淼犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月10日14时10分许，被告人许淼醉酒后驾驶牌号为鲁Ｒ×××**的灰色斯柯达小型汽车沿单县终兴镇光明集路由北向南行驶至单县处，被执勤民警查获。经鉴定，许淼血液中乙醇含量为135.3mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人许淼的刑事责任，许淼自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，经本院依法委托，单县司法局对被告人进行调查并出具调查评估意见：被告人对社会危害程度较小，对所居住社区影响较小。被告人许淼自愿缴纳罚金人民币五千元。本院认为，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人许淼积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，结合司法行政机关的调查评估意见，可对被告人依法从轻处罚，适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人许淼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王全忠二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 凯
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初480号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人江陵，男，1994年5月26日生于重庆市垫江县，汉族，大专文化，居民，户籍地重庆市垫江县，住蒙自市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月10日被取保候审。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2020）407号起诉书指控被告人江陵犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员马春明出庭支持公诉，被告人江陵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月1日，被告人江陵酒后驾驶云Ｇ×××**号小型轿车，沿蒙自市文萃路由南向北行驶，8时7分，行至蒙自市文萃路与兴盛路路口以北路段时，车头左侧刮碰道路中央隔离栏后失控驶向道路左侧路面，导致车辆碰撞道路左侧人行道内景观树及路灯杆，造成被告人江陵受伤（经鉴定为轻伤一级）及车辆局部受损的道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的被告人江陵血样中检测出乙醇成分，含量为131.25ｍｇ／ｌ00ｍｌ。经蒙自市公安局交警大队认定，被告人江陵承担此交通事故的全部责任。上述犯罪事实，被告人江陵在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户籍证明、查获经过、当事人血样提取登记表及照片、法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定人资质证书、鉴定意见告知书、道路交通事故责任认定书、道路交通事故现场图、事故现场勘验笔录及照片、证人杨某、李某的证言，被告人江陵的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江陵无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人江陵的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人江陵醉酒后驾驶机动车发生交通事故并承担事故的全部责任，依法应对其从重处罚。被告人江陵在亲属陪同下自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人江陵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金6000元；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨驹二〇二〇年十一月十二日书记员  刘芝
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3877号之一 原告：江堂蓉，女，1971年11月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：张坤明，男，1967年1月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告:谢亚男，女，1988年1月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告:何萍，女，1963年1月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告江堂蓉与被告谢亚男、何萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，适用简易程序审理。其他方式无法向被告送达应诉材料，本院于2020年11月11日裁定转为普通程序，并于2020年11月12日向原告送达交纳受理费通知书。原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条条之规定，裁定如下： 本案按原告江堂蓉撤回起诉处理。 审判长  刘习羽 审判员  何长彬 审判员  王 玲 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 锐
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5204号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰,安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛,安徽奥成律师事务所律师。 被告：叶博洋，男，1986年8月6日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥经济技术开发区。 本院在审理原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告叶博洋物业服务合同纠纷一案中，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  马箭 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜隆
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初9244号原告：陈鹏雷，男，1979年2月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：卢铱梦，浙江联英（乐清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑旭阳，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：林海彬，男，1980年7月13日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。原告陈鹏雷与被告林海彬民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月3日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款97145元及利息(利息以97145元为基数，从2019年1月5日按月利率1%计算至实际付清之日止。暂算至2020年3月4日，计13600.3元);2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，由审判员卢芸芸独任审理，于2020年11月19日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人卢铱梦到庭参加诉讼，被告林海彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年11月11日，被告向原告出具一份《借款借据》，确认向原告借款97145元，并约定从2019年1月5日开始按照月利率1%计算利息。至判决之日，被告仍拖欠上述借款本息未付，从而引起本案之诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林海彬于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈鹏雷借款本金97145元及利息（利息以97145元为基数，从2019年1月5日起按月利率1%计算至判决确定履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2515元，减半收取1257.5元，由被告林海彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 卢芸芸二〇二〇年十一月十九日代书记员 张骞力?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3．【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执2023号 正安县城乡建设投资有限责任公司、李传伟： 申请执行人正安县城乡建设投资有限责任公司与被执行人李传伟借款合同纠纷一案，正安县人民法院作出的（2018）黔0324民特158号民事裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，要求向申请执行人支付借款本金11000.00元及利息，案件受理费160.00元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行已将全部本金及利息支付给申请执行人，并当场兑现了案件受理费160.00元，现本案已全部执行到位。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执2023号执行案件执行完毕，于2020年11月16日结案。 二〇二〇年十一月十六日
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1626民初4323号 原告：成燕，女，1989年12月26日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：杨修，邹平环宇法律服务所法律工作者。 被告：赵鹏飞，男，1978年6月26日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告成燕与被告赵鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告成燕委托诉讼代理人杨修、被告赵鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成燕向本院提出诉讼请求：1.依法判定被告赔偿车辆损失、鉴定费、施救费等30000元；2.本案诉讼费由被告承担。 赵鹏飞辩称，实事求是的进行赔偿，但是认为鉴定价格过高。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年7月22日23时40分左右，赵鹏飞酒后驾驶鲁Ｍ×××××号车辆沿道路由东向西行驶至邹平市，与头西尾东状态王元刚停着的鲁Ｍ×××××号小型轿车、张殿波停着鲁Ａ×××××号小型客车、李恺停着的鲁Ｍ×××××号车辆发生碰撞，致车辆损坏。王元刚停放的鲁Ｍ×××××号车辆登记车主系成燕。 二、交警部门的责任认定结果：事故经邹平市公安局交通警察大队认定赵鹏飞负事故主要责任，王元刚、张殿波、李恺负事故次要责任。 三、受害人概况：成燕，现年30周岁，住邹平市。 四、成燕申请对鲁Ｍ×××××号车辆损失价值进行鉴定，经原被告共同选取鉴定机构，本院委托山东华盛资产评估有限公司进行了鉴定，鉴定意见为：被申请鉴定的鲁Ｍ×××××号车辆损失价值为22710元。 五、财产损失构成：车辆损失22710元、鉴定费2000元、施救费420元。以上共计25130元。 六、车辆保险情况：成燕、赵鹏飞均未向本院举证证明赵鹏飞驾驶的鲁Ｍ×××××号车辆保险情况。 七、本次事故中赵鹏飞负事故主要责任，王元刚、张殿波、李恺负事故次要责任，故赵鹏飞首先应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿成燕666.66元（2000元÷3），成燕剩余损失24463.34元（25130元-666.66元）应由赵鹏飞按其在本次事故中所负主要责任承担70%，即17124.34元。综上，赵鹏飞共计应赔偿成燕17791元。 以上事项中，赵鹏飞认为鉴定价格过高，但其未提交证据推翻该鉴定结论亦未申请重新鉴定，对其该主张本院不予支持；赵鹏飞要求不承担鉴定费、施救费，鉴定费系成燕为确定其合理损失支付的必要的合理的费用，施救费系成燕为赵鹏飞驾驶的鲁Ｍ×××××号车辆垫付，赵鹏飞要求不承担，本院不予支持。其他事项无争议。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下： 一、被告赵鹏飞于本判决生效之日起五日内赔偿原告成燕车辆损失、鉴定费、施救费17791元； 二、驳回原告成燕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，保全费320元，共计595元，由成燕负担242元，赵鹏飞负担353元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  殷凤庆 二〇二〇年十一月六日 法官助理 李敏敏  书记员明盼
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初493号                            公诉机关                       绵阳市涪城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人易乐，男，生于1993年3月13日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，无业，住四川省绵阳市。曾因吸食毒品，2015年1月15日被绵阳市公安局涪城区分局决定行政拘留十日；因盗窃、吸食毒品，2016年7月1日被绵阳市公安局城南分局决定合并执行行政拘留十八日；因吸食毒品，2016年7月18日被绵阳市公安局城南分局决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，2017年11月5日被绵阳市公安局涪城区分局决定行政拘留十五日；因犯盗窃罪，2018年11月30日被四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯诈骗罪，2019年6月6日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元，2020年1月1日刑满释放；因吸毒成瘾严重，2020年7月14日被绵阳市公安局涪城区分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月14日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年9月16日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       绵涪检一部刑诉〔2020〕416号                               指控事实                       2020年7月10日17时45分许，被告人易乐、“东娃子”（姓名不详，在逃）在绵阳市涪城区跃进路长虹国际一期建设银行临街位置电动自行车停放点，由易乐放风，“东娃子”拆除王某（女，52岁，本案被害人）停放在此处的一辆价值人民币2143元的白色爱玛牌电动自行车报警器，后由易乐骑上该电动自行车、“东娃子”骑行自己的电动自行车在后面用脚蹬推着走的方式将该电动自行车盗走。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人易乐对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       被告人易乐在强制隔离戒毒期间，于2020年7月22日主动向公安机关供述上述犯罪事实。                               判决理由                       公诉机关指控被告人易乐犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人易乐在刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人易乐在强制隔离戒毒期间如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，依法可以从轻、减轻处罚。被告人易乐自愿认罪认罚，本院依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条。                               判决结果                       一、被告人易乐犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年3月13日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）             二、责令被告人易乐在判决生效后十日内退赔被害人王某经济损失人民币二千一百四十三元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 王 茜                                     二〇二〇年十一月二十日                         书 记 员  刘 娟                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4658号申请人赵巧云，女，汉族，1957年12月31日出生，住郑州市管城回族区。被申请人王帅强，男，汉族，1978年5月2日出生，住郑州市。被申请人金红梅，女，蒙古族，1981年6月23日出生，住郑州市金水区。本院作出（2019）豫0105财保2743号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了王帅强名下位于金水区丰庆路西，新村路南2号楼A座1单元8层810的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王帅强名下位于金水区丰庆路西，新村路南2号楼A座1单元8层810的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  张丹华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26395号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 被执行人：李有成，男，1964年10月17日出生，汉族，住河南省社旗县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行与被执行人李有成信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初5547号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付尚欠的信用卡本金127442.26元、利息1867.63元、手续费1875元及其他相应利息、案件受理费1442.74元和财产保全费1166.37元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院依法扣划被执行人账户存款1734.72元，扣除执行费50元后，余款1684.72元已退予申请执行人。除此以外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并依法采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，申请执行人已得款1684.72元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  马少锋 执行员  彭标文 执行员  吴玮祺 二〇二〇年十一月三日 书记员  林伟婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15562号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：王盛发，男，1990年3月12日出生，汉族，住重庆市梁平县。 原告宁波银行股份有限公司与被告王盛发金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币8743.81元，期内利息0元，逾期利息1119.20元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为9863.01元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王盛发归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金8743.81元，逾期利息1119.20元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王盛发负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张敏（代）
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初2618号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦****，统一社会信用代码：91441900981970935R。 负责人：何晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李凡，广西源群律师事务所律师。 被告：曹某添，男，1993年8月15日出生，汉族，灵山县居民。 委托诉讼代理人：黄封增，灵山县法律服务中心法律工作者。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与被告曹某添保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在收到本院传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自动撤回起诉处理。 审 判 员 陈光波 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 黎道君 书 记 员 檀璇镁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21493号之二 申请执行人：王功礼等18人。 员工代表：王功礼。 被执行人：深圳市泰和辉精密五金有限公司。 申请执行人王功礼等18人与被执行人深圳市泰和辉精密五金有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（燕罗）案[2019]545-562号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币293974.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0281刑初194号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人舒宁，男性，1961年11月17日出生，汉族，高中文化程度，群众，无业，户籍所在地湖南省长沙市雨花区，住长沙市开福区。因涉嫌犯冒充军人招摇撞骗罪，2020年4月30日被醴陵市公安局刑事拘留；2020年6月2日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。指派辩护人刘江。醴陵市人民检察院以醴检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人舒宁犯诈骗罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员刘飞良出庭支持公诉，被告人舒宁及其指派辩护人刘江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。醴陵市人民检察院指控，2010年，被告人舒宁通过商人肖文的介绍与时任株洲市高新区党工委委员、管委会副主任马某1认识，被告人舒宁自称为“红三代”且本人也是部队干部，告知被害人马某1，通过关系可以帮助其进行职务晋升。后被告人舒宁与肖文以“跑关系”为由从被害人马某1处骗取6万元现金，被告人舒宁分得2万元。此后，被告人舒宁长期与被害人马某1保持联系并拉近关系，不时地向被害人马某1透露出自己关系很广、背景很深，时而为被害人马某1介绍一些所谓的可以帮助其晋升的人认识，被告人舒宁假冒大校多次身穿其从网上购买的两杠四星军装，与被害人马某1见面，获取了被害人马某1的信任。2011年被告人舒宁以“跑关系”协调为由从被害人马某1处骗取现金30万。2012年以购房缺钱为由从被害人马某1处借取40万元（该款项实际被被告人舒宁用于母亲治病及日常开支），2013年以购车缺钱为由从被害人马某1处借取8万元（该款项实际被被告人舒宁用于母亲治病及日常开支）。直至被告人舒宁被抓获，被告人舒宁从被害人马某1处共计骗取了32万元整，并将骗取的32万元挥霍一空。2020年4月29日，被告人舒宁被醴陵市公安局抓获归案，到案后如实供述了其罪行。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了军大衣、军常服、军皮带、军帽等物证、户籍证明、借条等书证、证人证言、被害人马某1的陈述、被告人舒宁的供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人舒宁通过将自己“包装”成部队高干，虚构身份冒充军人骗取被害人马某132万元，冒充军人骗取财物数额巨大，其行为同时触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，因其行为同时触犯了两个罪名，属于想象竞合犯，根据择一重罪处断的原则，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人舒宁对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并当庭表示认罪认罚。其指派辩护人的辩护意见为：1、对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。2、被告人舒宁到案后，如实供述了其罪行，系坦白，并愿意认罪认罚，依法可以从宽处理。3、被告人舒宁无犯罪前科，法律意识不足，可以酌情对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、物证：军大衣、军常服、短袖军衬衫、长袖军衬衫、军装领带、军皮带、臂章、军无袖毛背心、军长裤、快拨枪套、军训练服、军大盖帽等；2、户籍资料、现场照片16张、银行流水、住院结算单、工作证明、接报案登记表、提取笔录、借条等书证；3、证人马某2、全某、曾某、李某的证词；4、被害人马某1的陈述；5、被告人舒宁的供述与辩解6、同步录音录像光盘等，足以认定。本院认为，被告人舒宁以非法占有为目的，借用军装等将自己“包装”成部队高干，虚构身份、职称冒充军人骗取被害人马某132万元，骗取他人财物数额巨大，其行为同时触犯了冒充军人招摇撞骗罪、诈骗罪，属于想象竞合犯，按照择一重罪的处罚原则，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人舒宁犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人舒宁归案后，能如实供述自己的犯罪事实，并当庭表示认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人舒宁的辩护人提出被告人舒宁具有的法定从宽处罚量刑情节的辩护意见，本院予以支持。被告人舒宁的违法所得应予以继续追缴。根据被告人舒宁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人舒宁犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金十万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2024年10月29日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人舒宁的违法所得32万元继续追缴，上缴国库；对随案移送的涉案军大衣、军常服、军衬衫、长袖军衬衫、军装领带、皮带、臂章、快拨枪套等，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 易 平人民陪审员 帅 军人民陪审员 王艳玲二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘力书记员肖雨附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0304执恢324号 本院在执行申请执行人顾庆玉与被执行人刘雪廷民间借贷纠纷一案中，申请执行人顾庆玉申请将被执行人刘雪廷纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人刘雪廷有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款的规定，决定如下： 将刘雪廷纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十九日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初11465号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：褚某原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告褚某金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。本案案件受理费771元，减半收取385.5元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  段一兵二〇二〇年十一月十日法官助理徐建娥书记员廖文君
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2859号 原告：王士勇，男，1951年1月6日出生，汉族，群众，户籍地河北省邢台市信都区，现住河北省邢台市信都区。 被告：韩增侃，男，1963年3月11日出生，汉族，群众，户籍地河北省邢台市襄都区珍珠街县，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：张董学，河北达活泉律师事务所律师。 原告王士勇与被告韩增侃生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王士勇、被告韩增侃委托诉讼代理人张董学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王士勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项经济损失64,933.3元；2、案件诉讼费用及其他费用由被告承担。2018年10月11日14时37分，被告骑自行车沿兴达路东侧便道由北向南行驶至与拥军街交叉口北侧路东小桥北侧出口下便道向北右转弯时，与沿兴达路东侧非机动车道由南向北的骑自行车原告发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被紧急送往冀中能源邢台矿业集团总医院进行救治。邢台市公安局交通警察支队桥西区二大队作出的第130503120180000329号道路交通事故认定书：被告负事故全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，早日得到应得的赔偿款，依据相关法律规定。特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 韩增侃辩称，2018年12月17日原被告在桥西××大队达成调解，被告赔偿原告41588元，一事两清，现被告已经赔付原告，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年10月11日14时37分，被告韩增侃骑自行车沿兴达路东侧便道由北向南行驶至与拥军街交叉口北侧路东小桥北侧出口下便道向北右转弯时，与沿兴达路东侧非机动车道由南向北的骑自行车人王士勇发生交通事故，造成被告韩增侃、原告王士勇受伤，两车不同程度损坏。邢台市公安局交通警察支队桥西区二大队于2018年11月22日作出第130503120180000329号道路交通事故认定书，认定被告韩增侃负事故全部责任，原告王士勇不负事故责任。原告受伤后在冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗，共计住院22天。 本院认为，发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案中，被告韩增侃负事故的全部责任，应当对原告的损失承担赔偿责任。根据已查明的事实，参照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准，本院认定原告的损失有：1、医疗费340元，被告无异议本院予以支持；2、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）；3、营养费440元（20元／天×22天）；4、护理费，原告提交的护理人员的误工证明没有单位负责人及制作证明材料的人员的签字本院不予认定，但是结合原告提交的护理人王莉的银行流水，可以看出护理人员事故发生前后每月工资4000元，王莉2018年10月没有工资，故本院支持护理费4000元；5、交通费500元，共计6380元。原告主张出院以后的护理费没有提交证据本院不予支持。原告主张伤残补偿金、精神损害抚慰金没有依据，本院不予支持。原告主张误工费，原告已经于邢台市市政维护管理处退休，原告称其退休后在邢台市通宏市政工程建筑有限公司工作，月工资5000元，因事故造成工资停发，原告提交的证明和事故发生前三个月的工资表均无单位负责人及制作证明材料的人员的签字，且原告提交的其2018年7、8、9月的工资表显示原告月工资5000元，按照当时的标准，原告未提交完税证明，且原告未提交其银行流水以及劳动合同，本院对其误工费的主张不予支持。被告主张其垫付41588元对多垫付部分应予扣除，被告垫付的该费用系原告受伤后2018年在医院治疗手术的费用，本案中原告主张的医疗费系后续复查的费用，不包含被告垫付的部分，不存在返还问题，故对被告的主张不予支持。被告辩称2018年12月17日原被告在桥西××大队达成调解，被告赔偿原告41588元，一事两清，但未提交证据，本院不予支持。综上所述，被告韩增侃赔偿原告王士勇6380元。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告韩增侃自本判决生效之日起十日内赔偿原告王士勇各项损失6,380元。 二、驳回原告王士勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,424元，减半收取计712元，由原告王士勇负担642元，由被告韩增侃负担70元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 贾徐鹏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 崔文晶 书 记 员 樊晓夏 ——
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1781民初2252号 原告：达州银行股份有限公司万源市支行。住所地：四川省万源市太平镇河街****。 法定代表人：曹富程。 委托诉讼代理人：李明，四川中沛律师事务所律师。 被告：方娟，女，生于1983年12月26日，汉族，住四川省万源市。 被告：徐刚，男，生于1981年5月1日，汉族，住四川省万源市。 被告：徐燕，女，生于1974年12月13日，汉族，住四川省万源市。 原告达州银行股份有限公司万源市支行诉被告方娟、徐刚、徐燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告达州银行股份有限公司万源市支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按达州银行股份有限公司万源市支行撤回起诉处理。 审 判 员 潘孝文 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 王瑞宁 书 记 员 李 艳
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15656号原告：郑某某，男，1972年9月24日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。委托诉讼代理人：米丰娟，山东千舜律师事务所律师。被告：山东培森人力资源开发有限责任公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：****************。法定代表人：王某某，总经理。委托诉讼代理人：代文杰，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢泉胜，北京金诚同达（济南）律师事务所实习律师。原告郑某某与被告山东培森人力资源开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告郑某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条等法律规定，裁定如下：本案按原告郑某某撤回起诉处理，济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会济历下劳人仲案[2020]1304号裁决自本裁定书送达当事人之日起生效。审判员  邓明明二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 丹
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初9540号原告：庹克财，男，1953年12月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张利平，重庆市北碚区城区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘维，重庆市北碚区城区法律服务所法律工作者。被告：张文，男，1973年7月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆皓珲建筑劳务有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房****，统一社会信用代码91500114MA5XEFJ98H。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，重庆依斯特律师事务所律师。原告庹克财与被告张文、重庆皓珲建筑劳务有限公司（以下简称皓珲公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告庹克财及其委托诉讼代理人潘维，被告皓珲公司的委托诉讼代理人张林到庭参加诉讼。被告张文经本院传票传唤，开庭期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庹克财向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告工资3640元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2019年2月至4月在被告皓珲公司承包的北碚区蔡家岗镇万科十七英里工地上从事杂工工作。工程完工后，被告尚欠原告工资3640元。被告张文向原告出具欠条，但至今仍未支付。为了维护原告的合法权益，故原告起诉来院。被告张文未到庭参加诉讼，亦未作答辩意见。被告皓珲公司辩称，原告与被告皓珲公司无劳动关系，不应当向被告皓珲公司主张劳动报酬。根据劳动合同法及相关规定主张劳动报酬需要仲裁前置。被告皓珲公司与原告没有其他合同关系，根据合同相对性原则，原告无权要求被告皓珲公司支付任何费用。被告皓珲公司于2018年5月5日与重庆中通建筑实业有限公司（以下简称中通公司）签订《建筑工程劳务承包合同》，于2018年6月8日与案外人周晓波签订《砌筑及抹灰分项工程劳务分包合同》，被告皓珲公司将砌筑抹灰分包给了周晓波。现被告皓珲公司委托中通公司与周晓波进行了结算，结算金额为9835463.20元，该结算款项不仅全部支付完毕，且超付了1500000元，因此，从合同签订及履行情况来看，被告皓珲公司已经完成所有义务，不应当承担本案责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审查认定事实如下：2019年10月12日，被告张文在“孟云祥班组人工工资”表上签字，该表载明：原告的工资为3640元。2020年8月5日，原告向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，该委于2020年8月10日作出碚劳人仲不字[2020]第190不予受理通知书。原告对此不服，遂起诉来院。庭审中，被告皓珲公司举示了其与中通公司签订的《重庆万科蔡家N分区项目建安工程建筑工程劳务承包合同》、被告皓珲公司与周晓波签订的《重庆万科蔡家N分区砌筑及抹灰分项工程劳务分包合同》，拟证明被告皓珲公司从中通公司承接的劳务工程部分分包给了周晓波。举示了委托代发工资授权书、委托结算函、劳务/专业分包清账结算审核表，拟证明被告皓珲公司与周晓波进行了结算，其结算金额为9835463.2元。举示了周晓波出具的情况说明，拟证明周晓波欠付农民工工资2300000元，要求中通公司垫付农民工工资，并承诺剩余的2300000元工资发放到位后，周晓波不再欠付农民工工资，如有农民工讨薪则由周晓波本人承担经济责任及法律责任。举示了银行流水及银行电子回单，拟证明中通公司代周晓波支付了农民工工资2257449.6元。周晓波与皓珲公司之间签订的合同，被告皓珲公司已超额支付相应款项。原告认为由法院核实上述证据的真实性，但上述证据与本案无关。另查明，案外人李龙财于2020年4月10日向本院提起诉讼，要求张文和皓珲公司支付劳务费。本院于2020年6月19日作出（2020）渝0109民初2285号民事判决。在该案审理过程中，被告皓珲公司辩称“2018年6月8日，皓珲公司与案外人周晓波签订了《砌筑及抹灰分项工程劳务分包合同》。合同签订后，周晓波将S04#S05#、S07#-S10#、B13#-B14#、B27#、G09#等楼砌筑、内外墙抹灰、地坪、屋面等劳务作业分包给张文，李龙财为张文班组的工人。”本院认为，被告张文拒不到庭参加诉讼，放弃质证权利。故本院对原告举示的“孟云祥班组人工工资”表的真实性予以采信。根据《保障农民工工资支付条例》第二条规定：“保障农民工工资支付，适用本条例。本条例所称农民工，是指为用人单位提供劳动的农村居民。本条例所称工资，是指农民工为用人单位提供劳动后应当获得的劳动报酬。”第三条第一款规定：“农民工有按时足额获得工资的权利。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。”本案中，原告属于农民工，其为被告张文提供劳动后，被告张文应当依法及时足额支付原告工资。故原告要求被告张文支付工资3640元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告皓珲公司是否应当承担责任问题。根据《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款：“用人单位将工作任务发包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠所招用农民工工资的，依照有关法律规定执行。”《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营承担连带赔偿责任”以及《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第四条：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”的规定，被告皓珲公司认可将涉案工程分包给案外人周晓波，周晓波将部分劳务分包给被告张文，根据上述规定，被告皓珲公司基于用工主体责任应当向原告承担支付工资的责任。故原告要求被告皓珲公司承担本案责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《保障农民工工资支付条例》第二条、第三条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张文于本判决生效之日起10日内支付原告庹克财工资3640元，被告重庆皓珲建筑劳务有限公司对此承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告张文负担。本判决为终审判决。审判员  晏晓丽二〇二〇年十一月二十九日书记员  徐 亚
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初6168号原告：王超，男，1987年3月29日出生，汉族，住天津市南开区。被告：张宏，男，1965年3月25日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：周宝东，男，1966年12月16日出生，汉族，住天津市和平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：马微波，男，该公司职员。原告王超与被告张宏、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王超，被告张宏的委托诉讼代理人周宝东、被告人保天津分公司的委托诉讼代理人马微波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王超向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿误工费945元（270元*3.5天）及车辆使用费385元（110元*3.5天）。事实和理由：2020年8月1日8时20分，原告与被告张宏车辆发生剐蹭，造成原告车辆损失。事故认定结果为被告张宏承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生时原告系网络预约出租汽车驾驶员，事故时驾驶的车辆为天津吉利优行科技有限公司所有的使用性质为预约出租客运的小型轿车，事故发生时该车辆由原告营运使用。人保天津分公司辩称，被告张宏驾驶的车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生于保险期间。涉案交通事故发生后，我公司按照合同约定赔偿了原告车辆损失800元。原告现主张的费用不属于保险理赔范围，不同意赔偿。张宏辩称，不同意原告的诉讼请求。原告提供的证据不合理不合法，原告主张误工费需要提供更加有力的证据，且应由双方协商选择修车地点，原告未经协商即自行将车辆维修完毕。本院经审理认定的事实如下：2020年8月1日，被告张宏驾驶车牌号为津ＮＡ××**的小型客车在和平区××路××南向北行驶，原告王超驾驶车牌号为津ＡＤＥ××**的小型客车由南向北行驶，被告张宏驾驶的车辆左前与原告王超驾驶的车辆右后解除，造成车损。经现场确认，被告张宏应承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告对车辆进行了维修，被告人保天津分公司赔付了原告车辆损失800元。原告主张维修期间为2020年8月3日至8月6日进行了车辆喷漆作业，共计3.5天，其提交了证明一份，但该证明无维修单位盖章或经手人签字，不能证明原告主张。另查明，被告张宏驾驶的车牌号为津ＮＡ××**的小型客车由其妻周玉红在被告人保天津分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生于保险期间。原告王超持有天津市交通运输委员会审批的网络预约出租汽车驾驶员证，从事网络预约出租汽车运营。其驾驶的车牌号为津ＡＤＥ××**的小型客车系天津吉利优行科技有限公司所有的使用性质为预约出租客运的小型轿车，事故发生时原告依《车辆使用协议书》约定使用该车辆通过曹操出行平台运营网络预约出租车业务。本院认为，原告合法的财产权利受法律保护，侵害其财产权利的，依法应承担赔偿责任。原告因交通事故发生车辆损失，原告主张的误工费实系因维修期间产生的停运损失，应由该事故中承担全部责任的当事人予以赔偿。被告张宏驾驶的车辆在被告人保天津分公司投保了商业第三者责任保险，故该营运损失由被告人保天津分公司在责任限额内承担。对此被告人保天津分公司辩称保险合同约定停运损失不在保险赔付范围内，并已尽到提示和说明的义务，但未提供充分证据予以证明，本院不予采信。关于停运损失的标准，原告主张每天270元，未提供充分证据证明具体损失金额，故本院参照天津市2019年度交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资标准予以确定，原告主张的270元/天未超过上述标准，故对原告该主张予以照准。关于停运天数，原告提交的证据不能证明其主张的3.5天，但其确因涉案交通事故造成车损并进行了维修，本院综合考虑车损及保险赔付情况，酌定原告的停运损失为540元（270元/天*2天）。关于原告主张的车辆使用费用，系原告从事网络预约出租汽车运营的日常成本，并非因交通事故产生的额外损失，与涉案交通事故无因果关系，故对原告该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告王超停运损失540元；二、驳回原告王超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张宏负担（本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李红云二〇二〇年十一月九日书记员  季 青附：本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1080号之一申请执行人：罗群英，女，1949年7月19日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：刘贤兰，女，1956年8月25日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：张建朝，男，1956年5月15日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：余莹，女，1984年10月21日出生，汉族，户籍地武汉市黄陂区，现住武汉市新洲区。本院于2019年9月20日作出的（2019）鄂0117民初1697号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求刘贤兰、张建朝、余莹向罗群英偿还借款50000元及利息。因被执行人刘贤兰、张建朝、余莹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗群英于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘贤兰、张建朝、余莹送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人刘贤兰、张建朝、余莹的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，查明被执行人刘贤兰、张建朝、余莹无其他财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人罗群英亦表示认可，本案已依法将被执行人刘贤兰、张建朝、余莹限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初1697号民事判决书本次执行程序。被执行人刘贤兰、张建朝、余莹应继续履行（2019）鄂0117民初1697号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十一月三十日书记员  熊良雁
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执774号之二 申请执行人：陈存泽，男，汉族，住广东省湛江市市辖区。 被执行人：梁国权，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人陈存泽与被执行人梁国权债权转让合同纠纷一案，（2019）湛仲字第2086号裁决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人梁国权应偿还申请执行人陈存泽本金700000元及利息，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月26日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院对被执行人梁国权依法采取限制消费措施。 本院于2020年7月7日以(2020）粤0803执774号执行裁定书，限额冻结了被执行人梁国权的银行存款730000元，并划拨被执行人梁国权银行存款共251661.47元到本院账户偿还债务。另向湛江市不动产登记中心、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  黎 明 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李辉华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终4360号上诉人（原审被告）：任振亮，男，1982年4月1日出生，汉族，陕西省神木市人。委托诉讼代理人：张波、白勇，陕西英培律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：神木市麟州街道办事处兴龙庄村水龙组股份经济合作社，住所地：神木市麟州街道办事处兴龙庄村水龙组,统一社会信用代码：N1610881MF13757066。法定代表人：杜卫彪，该合作社董事长。原审被告：乔宇，男，1983年10月16日出生，汉族，陕西省神木市人。原审第三人：杨彦平，男，1978年5月21日出生，汉族，陕西省神木市人。原审第三人：袁丽珍，女，1973年12月2日出生，汉族，四川省巴中市人，现住神木市。原审第三人：李秀珍，女，1970年12月8日出生，汉族，陕西省神木市人。原审第三人：屈鹏飞，男，1988年8月16日出生，汉族，陕西省神木市人。原审第三人：李粉粉，女，1974年11月13日出生，汉族，陕西省神木市人。上诉人任振亮与被上诉人神木市麟州街道办事处兴龙庄村水龙组股份经济合作社、原审被告乔宇、原审第三人杨彦平、袁丽珍、李秀珍、屈鹏飞、李粉粉物权保护纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2020）陕0881民初3223号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人任振亮申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人任振亮有权处分自己的民事权利和诉讼权利，自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人任振亮撤回上诉。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人任振亮负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐白江审 判 员 杜波云审 判 员 杨文智二〇二〇年十一月十九日法官助理 张 旭书 记 员 刘力好
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初8062号之一原告：乐清市金利混凝土有限公司，住所地：浙江省乐清市虹桥镇瑶北村（乐清市白龙山林场内）。法定代表人：赵章川，执行董事。委托诉讼代理人：项国友、蔡晓丹，浙江浙虹律师事务所律师。被告：绅坊建设集团有限公司，住所地：浙江省乐清市城东街道宁康东路******。法定代表人：许阿晓，执行董事。原告乐清市金利混凝土有限公司诉被告绅坊建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告乐清市金利混凝土有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中原告申请撤诉，属于对自己诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐清市金利混凝土有限公司撤诉。本案受理费16061元，减半收取计8030.5元，保全申请费5000元，均由原告乐清市金利混凝土有限公司负担。审 判 员  周 萍二〇二〇年十一月九日代书记员  谢顺喜
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初4192号 原告：吴婷心，女，汉族，1990年2月5日出生，湖北省阳新县人，现住浙江省温州市瑞安市。 被告：孙时佳，女，汉族，1993年2月14日出生，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 原告吴婷心与被告孙时佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行了审理。 原告吴婷心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金53000元并支付利息（利息以53000元为基数按年利率6%从起诉之日起计至实际履行之日止）；2、律师费2000元费用由被告承担；3、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：原告吴婷心与被告孙时佳系朋友关系。因被告资金周转需要，于2019年起陆续向原告借款，原、被告于2020年6月16日进行结算，被告还尚欠原告借款70000元，被告于当日向原告出具两张借条。被告偿还了部分借款，但此后原告多次向被告催收剩余借款，被告一直推脱。故原告诉至法院提出上述诉请。 本院审查认为，起诉必须是受诉人民法院管辖，原告吴婷心经常居住地在浙江省地区，被告孙时佳户籍所在地在湖南省临湘市，双方借贷交易地点也不在本辖区内，故原告吴婷心经常居住地、被告孙时佳户籍所在地均不在本辖区内。原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告吴婷心的起诉。 案件受理费588元，退还给原告吴婷心。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。 审判员  李亚军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 颖
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保2020号 申请人：沂源佳惠新天地商贸有限公司，住所地沂源县鲁山路鲁中义乌商贸城**，统一社会信用代码91370323MA3DRP9QX3。 法定代表人：卢玲，总经理。 被申请人：李媛，女，1988年6月6日出生，汉族，住沂源县。 申请人沂源佳惠新天地商贸有限公司与被申请人李媛租赁合同纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款21万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款21万元或查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费1570元，由申请人沂源佳惠新天地商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐小云 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴丽华
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保118号 申请人:广西隆林农村商业银行股份有限公司。住所地:广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 统一社会信用代码：914510002008206287。 法定代表人:农定丰，该公司董事长。 被申请人：岑荣彬，男，1975年2月6日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被申请人：赵丽花，女，1979年12月14日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人岑荣彬、赵丽花二人名下银行存款74954.87元。 本院经审查认为，申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人岑荣彬、赵丽花二人名下银行存款74954.87元，期限为一年。 案件申请费770元，由申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  王高峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 晓
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执507号申请执行人：余华，男，汉族，1969年4月27日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：刘晓平，男，汉族，1954年1月21日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：徐丽君，女，汉族，1963年4月16日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人余华与被执行人刘晓平、徐丽君民间借贷纠纷一案。云南省昆明市五华区人民法院于2019年3月15日作出的（2019）云0102民初2618号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告刘晓平、徐丽君于2019年3月19日前偿还原告余华欠款1769618.5元；被告刘晓平、徐丽君于2019年3月24日前偿还原告余华欠款1769618.5元及律师费4000元，保全费5000元，保全保函费3462.4元；二、若被告刘晓平、徐丽君没有按照上述第一项约定按期付款，除向原告余华支付本金2500000元、律师费4000元，保全费5000元，保全保函费3462.4元外，还需向原告余华支付自2019年3月19日起至全部款项付清之日止，以本金2500000元为基数，按年利率24%计算的利息。三、案件受理费34597元，减半收取17298.5元，由被告刘晓平、徐丽君承担。云南省昆明市中级人民法院作出（2019）云01执协368号执行裁定书指定安宁市人民法院执行，本院于2020年3月24日立案执行，执行标的3668997.9元及利息。本院受理后，于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，未做财产申报。2020年11月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。执行中，本院向相关房管部门、国土部门查询、银行等部门调查被执行人财产线索。被执行人名下财产已查封，暂无法处置。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款3668997.9元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年十一月二十九日书记员 陈绍友
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3557号之一申请人赵桂强，女，1969年1月3日出生，汉族，住郓城县。被执行人李亚龙，男，1990年7月16日出生，汉族，住山东省平度市。被执行人栾洲，男，1981年9月24日出生，汉族，住山东省平度市。公民省份证号码：370283198109245274。被执行人青岛特仑牧业有限公司,住所地山东省青岛市崂山区仙霞岭路**金领世家****楼**1201。法定代表人李亚龙，执行董事兼总经理。申请人赵桂强与被执行人李亚龙、栾洲、青岛特仑牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初5721号民事判决书，于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人李亚龙、栾洲名下的车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 勇
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1331号移送执行部门：河南省清丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：王红雨，男，汉族，1988年06月15日生，住清丰县。关于王红雨罚金一案，本院作出的（2018）豫0922刑初253号刑事判决书已发生法律效力，判决王红雨上缴罚金10000元。因王红雨等未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、民政部、自然资源部等发出协查通知，查询被执行人名下财产。反馈如下：1.被执行人名下银行账户余额不足未作扣划。2.被执行人名下没有房产登记信息。3.被执行人名下没有车辆信息。4.被执行人名下没有证券登记信息。5.被执行人名下没有工商登记信息。6.被执行人名下没有自然资源登记信息。7.被执行人名下无保险反馈信息。三、经古城乡××村村现场调查，未发现被执行人的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本案执行标的10000元全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。后期发现被执行人有财产可供执行的，本案可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。冻结及查封到期前移送部门认为有必要续冻结、续查封的，应及时向案件执行部门申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月二十五日书记员  倪小行