wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初2447-1号原告：刘某某，男，汉族，1962年6月19日出生，住龙口市。委托诉讼代理人：刁永乐，山东渤海平正律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，1967年10月6日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：王某1，男，汉族，1988年8月13日出生，住龙口市，系被告之子。原告刘某某与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托诉讼代理人刁永乐、被告王某某及委托诉讼代理人王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿给原告住院医疗费、护理费、住院生活补助费、交通费、伤残费等合计人民币156500元，庭审中减少诉讼标的额为142046.73元；二、诉讼费及司法鉴定费用由被告承担。事实与理由：2019年10月15日19时许，原告驾驶二轮摩托车行驶到省道213线荆林埠与龙口时，由于当时天黑，迎面行驶来的两辆大车灯光刺眼，原告看不清前面路况，撞上了被告违章停放的无证无牌三轮车，导致原告车损人伤，后原告被送往烟台市北海医院救治，医院诊断：原告右侧股骨近端粉碎属性骨折，内外侧半月板损伤等多处严重伤害，住院18天，花去医疗费66869.26元。此次肇事，栖霞市交警队事故认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。现原告经司法鉴定，构成十级伤残，误工休息治疗期限182天，营养期限3个月，护理期限4个月（住院期间二人护理，出院一人护理）。肇事发生后，被告分文未给原告赔偿，为此，原告只好具状本院，望依法判如所请，维护原告人的合法权益。被告王某某辩称，是出这么个事，首先是发生事故的时间实际上是2019年10月15日17时，而不是19时，其次由于我们的三轮车没有灯光，但在车后设置障碍物，警示路人。对交警的责任认定无异议。原告为支持其诉讼请求向法庭提交五份证据：证据一、事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；证据二、住院医疗费单据和用药明细，证明原告住院花费药费及用药情况；证据三、门诊及住院病历材料，证明原告住院治疗情况；证据四、司法鉴定费及鉴定意见书，证明原告鉴定费花费2500元，右髋关节损伤构成十级伤残；证据五、交通费单据，证明原告为本次事故花费交通费360元。被告对原告提交证据的质证意见为：没有异议。根据双方当事人当庭陈述、举证、质证及本院认证，本院认定事实如下：2019年10月15日19时，原告刘某某无证驾驶无牌（使用鲁Ｇ×××**车辆号牌）二轮摩托车沿省道213线由南向北行至荆林埠与龙口，与停放在路边的王某某无证驾驶三轮汽车相撞，致原告刘某某受伤。原告受伤后在烟台市北海医院住院治疗18天，花费医疗费67670.12元。此次事故经栖霞市公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。原告伤情经烟台富运司法鉴定中心司法鉴定构成十级伤残，误工休息治疗期限182天，营养期限3个月，护理期限4个月（住院期间二人护理，出院一人护理）。被告未予赔偿，致原告起诉。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案栖霞市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，本院对该认定书予以认可。此次事故给原告造成的损失为：医疗费67670.12元；护理费13800元（司法鉴定护理期限4个月，住院期间2人护理，出院期间1人护理），住院期间护理费：18天×2人×100元=3600元，出院期间护理费：102天×1人×100元=10200元；住院生活补助费18天×100元=1800元；营养费：90天×50元=4500元；误工费：182天×100元=18200元；交通费360元；伤残费：42329元×20年×10%=84658元；鉴定费：2500元，以上合计193488.12元。由于被告王某某未为其车辆投保交强险，故被告应首先在交强险限额范围内赔偿原告损失，超出部分承担30%赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十九条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后十日内赔偿原告刘某某经济损失142046.44元。二、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 于 波二〇二〇年十一月四日书记员 王慧媛
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执2373号 申请执行人：孙敏强，男，1969年11月21日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：福建省柒骏宏陶瓷有限公司，住所地福建省德化县。 法定代表人：罗七妹，该公司经理。 委托诉讼代理人：颜乙宏，该公司员工。 本院在执行申请执行人孙敏强与被执行人福建省柒骏宏陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，发现本案被执行人与本院（2020）闽0526执2373号案件的被执行人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件应予以并案执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0526执2373号案件并入（2020）闽0526执2470号案件统一执行。 二、本院（2020）闽0526执2373号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  施小容 执行员  赖育升 执行员  陈全胜 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林精腾
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1535号 申请执行人：陈维继,男性,汉族，1956年1月23日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李华，男性,汉族，1963年2月15日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行陈维继与李华买卖合同纠纷一案中，被执行人下落不明且无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王维杰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3017号之一 申请执行人：雷雪，女，1994年5月21日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市都市。 被执行人：郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心，经营场所湖南省郴州市北湖区人民西路****。 经营者：胡平勇，男，1989年6月18日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。 本院在执行申请执行人雷雪与被执行人郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心、胡平勇合同纠纷一案中,湖南省郴州市北湖区人民法院2020年3月23日作出的（2020）湘1002民初547号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心、胡平勇没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心、胡平勇的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、立案执行后,向被执行人郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心、胡平勇发出执行通知书、报告财产令并对被执行人采取限制高消费措施执行措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心、胡平勇的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，无财产可供执行。 三、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心、胡平勇不动产信息情况，经查询，无财产可供执行。 四、本院对被执行人郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心、胡平勇住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、截止2020年11月30日止，还有7575元尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心、胡平勇的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月三十日 书记员 巫 霞
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执4393号申请执行人：高留海，男，1958年1月23日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河**洞庭路**。法定代表人：吴金星，经理。本院于2020年9月17日立案执行申请执行人高留海与被执行人天津市山华运业有限公司民间借贷纠纷一案。2020年8月20日，天津市河西区人民法院作出(2020)津0103民初7253号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 林
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初4704号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：李向东，系该支行员工。被告：聂红兵，男，1988年5月26日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）与被告聂红兵（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李向东到庭参加诉讼，被告聂红兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还金穗贷记卡透支本金29849.61元、利息1467.27元、违约金1374.75元，手续费556.10元（利息及违约金计算至2020年9月28日止，以后利息及违约金算至还款日止），本息合计33247.73元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月4日被告向原告提出《中国农业银行金穗贷记卡申请》，经审查原告同意向被告发放金穗贷记卡，授信额度30000元。截止2020年9月28日，被告的贷记卡透支本息合计33247.73元。此款经原告多次采取各种方式催收无果，故原告诉至法院，要求判如所请。被告聂红兵未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告聂红兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性，本院审查未发现瑕疵，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年12月4日被告向原告提出《中国农业银行金穗贷记卡申请》，经审查原告同意向被告发放金穗贷记卡，并签订了中国农业银行金穗贷记卡合约，约定贷记卡授信额度30000元及利息等计算方式。至2020年9月28日，被告的贷记卡透支本金29849.61元、利息1467.27元、违约金1374.75元，手续费556.10元，本息合计33247.73元。此款经原告多次催收无果，故诉至本院要求判如所请。本院认为，原告依据被告的申请向被告发放贷记卡，被告使用该卡进行透支消费，原、被告双方之间即形成了借款合同关系，贷记卡合约则属于双方的合同约定内容，双方均应按照合约的规定享受权利并履行义务，被告刷卡消费后未按时还款，亦应按照合约的规定履行还款义务并承担相应的利息及违约金，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益不受侵犯，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告聂红兵于本判决生效后7日内归还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金29849.61元、利息1467.27元、违约金1374.75元，手续费556.10元（利息及违约金计算至2020年9月28日止，以后利息及违约金算至还款日止），本息合计33247.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，减半收取316元，由被告聂红兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员 江 岚二〇二〇年十一月二十三日书记员 熊思韵附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1091刑初120号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人仇某某，曾用名仇荣春，男，1967年2月19日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，原系扬州开发区海天地宾馆经营人，住扬州市(户籍所在地扬州市江都区)。2020年8月19日因涉嫌对非国家工作人员行贿罪被仪征市监察委员会决定留置，同年9月29日被扬州经济技术开发区人民检察院决定刑事拘留，同日由扬州市公安局经济技术开发区分局执行刑事拘留，同年10月12日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。辩护人孙腾，江苏琼宇仁方律师事务所律师。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检刑诉[2020]125号起诉书指控被告人仇某某犯对非国家工作人员行贿罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察官任爱梅、检察官助理班越出庭支持公诉，被告人仇某某及其辩护人孙腾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，扬州经济开发区潘桥实业总公司（后更名为扬州市经济开发区潘桥实业总公司，以下简称“潘桥公司”）于1994年5月成立，该公司系集体所有制经济性质。1995年5月至2017年12月，该公司法定代表人、董事长由张某甲（另案处理）担任。2003年，被告人仇某某租赁潘桥公司所属扬州市文汇南路18号（后更名为维扬路39号）综合楼，用于个体经营扬州市开发区海天地沐浴娱乐城（后更名为扬州开发区海天地宾馆）。2003年5月左右,仇某某在该房产承租过程中，为谋取低租金长租期，送给张某甲人民币10万元；2007年3月左右，仇某某在该房产购买过程中，为谋取低价购房，送给张某甲人民币20万元。2010年扬州经济技术开发区管理委员会对潘桥公司所属包含该房产的地块启动征收工作，潘桥公司遂陆续开始清退承租。自2013年至2016年2月间，被告人仇某某在该房产清退承租补偿过程中，为谋取高额补偿等不正当利益，先后4次送给张某甲人民币共计115万元。具体分述如下：1、2013年9月左右，被告人仇某某为促动潘桥公司尽快与其进行清退承租谈判并获取高额补偿，在海天地宾馆门口送给张某甲用饮料纸箱盛装的现金50万元。2015年初，潘桥公司启动该房产清退承租谈判工作，经测算合理补偿价为2000万元左右。在张某甲的帮助下，通过增加补偿项目、不扣租金等方式，潘桥公司于2015年4月左右，将补偿价增至2690万元。2、2015年8、9月间，被告人仇某某为继续谋取更高补偿，在张某甲办公室送给张某甲现金30万元。后在张某甲的帮助下，潘桥公司又以停业损失的名义增补了198万元。3、2015年9月左右，张某甲个人向被告人仇某某借款15万元。2016年1月左右，仇某某收到潘桥公司1800万元补偿款后，在多次向潘桥公司催要剩余补偿款的同时，又向张某甲提出再额外增加补偿款。后在张某甲的帮助下，2016年1月18日，仇某某与潘桥公司签订《补充协议》，潘桥公司以停业补偿、自行租房的名义再次补偿70万元。仇某某为表示感谢，称张某甲向其所借的15万元无需归还，并撕毁了借条。4、2016年2月左右，潘桥公司将包含上述70万元的补偿尾款共计1158万元支付给被告人仇某某，为感谢张某甲在清退承租补偿中的帮助，仇某某在张某甲办公室送给张某甲现金20万元。案发后，被告人仇某某如实供述自己的罪行并退出违法所得人民币66万元。上述事实，被告人仇某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被告人仇某某在监委审查期间的供述和辩解、未到庭证人张某甲、晏某、张某乙、王某甲、王某乙、华某、王某丙、孙某的证言、指定管辖决定书、立案决定书、情况说明、工商登记材料、营业执照、扬州市海天地宾馆的工商资料、潘桥公司会议记录和会议纪要、董事会决议、房屋租赁合同、出让合同、协议、补充协议、征收（拆迁）补偿安置档案、记账凭证、银行账户信息及流水、扣押决定书、扣押清单、问题线索来源说明、到案情况说明、违法犯罪记录证明、户籍信息等证据予以证实，足以认定。被告人仇某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人仇某某为谋取不正当利益，给予公司的工作人员以财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。被告人仇某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。认罪认罚，依法从宽处理。退出非法所得，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人仇某某犯对非国家工作人员行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。对于被告人仇某某的辩护人提出“被告人仇某某认罪认罚，真诚悔罪，主动退出非法所得，请求对被告人仇某某从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，经查有事实和法律依据，本院予以采纳。结合被告人仇某某的犯罪情节及悔罪表现，可给予其一定的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人仇某某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）二、对被告人仇某某退出的非法所得人民币66万元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐东庆二〇二〇年十一月五日法官助理 魏继霞书 记 员 王志琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢316号之三申请执行人孙通被执行人耿晓峰申请执行人孙通与被执行人耿晓峰借款合同纠纷一案，（2018）黑0603民初1664号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人耿晓峰没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人耿晓峰名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十一月二十七日书记员  宋美超
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1595号   原告：柳家平，男，住新绛县。   委托诉讼代理人：贺国刚，山西绛通律师事务所律师。   被告：贾生民，男，住新绛县。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区铺安街**金城大厦****东半层，统一社会信用代码：×××。   负责人：梁仲国，经理。   原告柳家平与被告贾生民、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告柳家平于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告柳家平申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告柳家平撤诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。   审判员 刘琦琳     二〇二〇年十一月十日   书记员 姚文笑
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初20210号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：陈溪水，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱艳丽，福建兴世通律师事务所律师。 被告：李天配，男，1985年11月21日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告李天配信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令李天配立即偿还所欠信用卡（卡号:62×××98）欠款共计13418.65元,其中本金5152.51元,利息6894.83元,违约金（滞纳金）1371.31元，利息、违约金（滞纳金）暂计至2020年8月25日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算、违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至实际还清之日时止。2.判令李天配承担本案全部诉讼、公告、保全等费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 李天配经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××98。 二、信用卡合约名称：《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。 三、利息约定：甲方在对账单规定的到期还款日之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。 四、欠款最新截止时间：2020年8月25日。 五、欠款本金金额：5152.51元。 六、欠款利息金额：6894.83元。 七、欠款违约金（滞纳金）金额：1371.31元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 李天配应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××98的信用卡欠款本金5152.51元、利息6894.83元、违约金（滞纳金）1371.31元［利息、违约金（滞纳金）暂计至2020年8月25日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还清之日止］。 案件受理费135元，减半收取68元，由李天配负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0631执119号之二 申请执行人：陕西黄龙国寿堂生物工程有限公司，住址：陕西省延安市黄龙县石堡镇水磨湾村。 法定代表人：陈家顺，系该公司总经理。 委托代理人：张芳兵，男，生于1970年8月8日，汉族，系黄龙县红十字会干部。 被执行人：马莲瑞，女，生于1978年7月11日，汉族，住陕西省黄龙县河滨花园**楼****。 被执行人：高海成，男，生于1976年10月25日，汉族，住址同上，系马莲瑞丈夫。 本院依据已经发生法律效力的黄龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马莲瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高海成在中国工商银行2609081001023228585账户内存款人民币780777.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审   判 长  魏宏章 审 判 员  杨武生 审 判 员  朋礼奎 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  曹 敏
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1309号 申请执行人：杭州之江国际广告有限公司，统一社会信用代码913301061430836400，住所地杭州之江路****528。 法定代表人：张方军。 被执行人：望江舒美特房地产开发有限公司，统一社会信用代码9134082767420048XY，住，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇望江大道舒美特名仕苑小区/div> 法定代表人：魏淼林。 申请执行人杭州之江国际广告有限公司与被执行人望江舒美特房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，经法院强制执行，未发现其有足额可供执行财产，符合终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执1309号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭 灏
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1029刑初192号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人杨彪，男，1969年8月6日出生于广西田林县，壮族，小学文化，农民，住广西田林县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年10月22日被田林县森林公安局决定取保候审，同日被田林县人民检察院决定取保候审，同年11月13日由本院决定取保候审。 被告人吴大方，男，1960年1月11日出生于广西田林县，汉族，文盲，农民，住广西田林县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年10月22日被田林县森林公安局决定取保候审，同日被田林县人民检察院决定取保候审，同年11月13日由本院决定取保候审。 本院于2020年11月13日立案，于同年11月30日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人杨彪、吴大方到庭参加诉讼。 田林县人民检察院根据田检刑认诉〔2020〕172号起诉书，指控被告人杨彪、吴大方涉嫌故意毁坏财物罪，建议判处杨彪、吴大方有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金2500元。 被告人杨彪对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 被告人吴大方对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 经审理查明，2019年6月，被告人杨彪、吴大方为了建设一个养鸡场，雇请他  人到田林县岩龙牧场地界内“岩龙沟”（小地名）平整一块场地，将广西桂嘉林业有限公司种植在该地上的桉树毁坏，经现场勘查和计算，毁坏林木1058株。经田林县价格认证中心鉴定，该1058株桉树价值10580元人民币。案发后，被告人杨彪、吴大方自动到公安机关投案，并将10580元赔偿款交到田林县人民检察院，现已移送至本院。 本院认为，被告人杨彪、吴大方故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪，依法应追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人杨彪、吴大方在共同犯罪中地位作用相当，均是主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人杨彪、吴大方犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人杨彪犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金2500元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人吴大方犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金2500元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人杨彪、吴大方赔偿的10580元赔偿款，待本案生效后由被害单位广西桂嘉林业有限公司到本院领取。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。  审 判 员 赵国秀 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 冯丽梅 书 记 员 覃重仁
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3068号罪犯阿俄次聪，男，1986年11月4日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2015年9月17日作出（2015）川凉中刑初字第170号刑事判决，以被告人阿俄次聪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元，刑期自2014年7月7日起至2029年7月6日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年12月3日以（2018）川34刑更3078号刑事裁定，对其减刑五个月。减刑后刑期执行至2029年2月6日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿俄次聪在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯阿俄次聪减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿俄次聪在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察机关认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿俄次聪在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2020年7月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯阿俄次聪被判处的没收财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿俄次聪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿俄次聪的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿俄次聪减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2028年6月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  韦 翔
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初6329号原告王顺均，男，1969年6月5日生，汉族，昭通市人，住曲靖市麒麟区。原告叶晨晨，男，1989年6月23日生，汉族，麒麟区人，住麒麟区。共同委托代理人杨川，云南天志律师事务所律师。（特别授权）被告陈国辉，男，1990年6月9日生，汉族，原住曲靖市麒麟区。原告王顺均、叶晨晨诉被告陈国辉股权转让纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，按原告起诉状中载明的住址和联系方式，无法查找被告，并经本院查证后，仍不能确定被告的详细送达地址，导致本案诉讼程序不能继续进行。原告也无法提供被告的详细地址，及其它相关的有效信息，也不符合公告送达相关应诉手续的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告王顺均、叶晨晨的起诉。案件受理费100元，全额退还原告王顺均、叶晨晨。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长  甘志国审判员  郭聪辉审判员  刘武强二〇二〇年十一月十二日书记员  张纬平
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初13737号原告：高德胜，男，1971年11月9日出生，汉族，住天津市河**。原告：王雨娟，女，1971年1月14日出生，汉族，住天津市河**。被告：周琬婷，女，1987年3月5日出生，汉族，住天津市河**。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路**。统一社会信用代码91120000746651037M负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：袁战胜，天津崇中律师事务所律师。原告高德胜、原告王雨娟与被告周琬婷、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告高德胜、王雨娟于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，因本案双方已经庭下和解，高德胜、王雨娟的撤诉申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高德胜、王雨娟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由周琬婷负担。审判员  李振东二〇二〇年十一月二十日书记员  韩晓斐
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初13491号原告：张嘉桐，女，1970年7月17日出生，汉族，住址沈阳市铁**兴顺街。委托代理人：樊瑶、李嘉鑫，系辽宁美邦律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区新村副食商场，住所地沈阳市铁**肇工南街。投资人：刘英斌。原告张嘉桐诉被告沈阳市铁西区新村副食商场劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人樊瑶、被告的投资人刘英斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于1988年4月在被告处工作，工作至1991年9月，之后被告因本身经营不下去，告知原告离开单位在家待岗，也不发放工资，也未解除劳动合同，之后未通知原告回去继续工作。现原告已经达到退休年龄，到社保中心办理退休，但无法补缴社会保险，缴纳保险的前提是必须确定原告与被告之间存在劳动关系，才允许补缴保险，办理退休。原告要求被告开具存在劳动关系证明被拒，故诉至法院。请求法院判令：1、原告与被告之间存在劳动关系（期间：1992年10月至2010年12月）；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，我给原告已经交完养老保险了，对原告诉讼请求没有异议。原告的职工档案丢失了，不能向原告开具存在劳动关系证明。经审理查明，被告对原告的诉讼请求没有异议。因原告的职工档案丢失，原告无法办理退休，诉讼来院。被告为原告补缴了1992年10月至2010年12月的养老保险。另查明，原告曾就本案诉讼请求申请劳动争议仲裁，沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由，不予受理。上述事实，有当事人的陈述，《不予受理通知书》、被告举证的养老保险补缴明细等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法劳动权益受法律保护。关于原告要求确认与被告存在劳动关系的诉讼请求，结合原、被告陈述，以及被告为原告补缴养老保险情况，可以认定原告自1992年10月起至2010年12月与被告存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七条，《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款之规定，判决如下：原告张嘉桐与被告沈阳市铁西区新村副食商场自1992年10月起至2010年12月存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳市铁西区新村副食商场承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王薇二〇二〇年十一月二十七日法官助理田迪歌书记员李瑞本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款规定：职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初8178号原告：重庆市仁义物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道中医院巷****，统一社会信用代码91500227592957136。法定代表人：滕志勇，总经理。委托诉讼代理人：陈永才，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。被告：樊小波，男，汉族，1985年06月26日出生，住重庆市璧山区。原告重庆市仁义物业管理有限公司（以下简称仁义公司）与被告樊小波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，适用简易程序（小额诉讼），由审判员况伦独任审判，公开开庭进行了审理。原告仁义公司的委托诉讼代理人陈永才到庭参加了诉讼。被告樊小波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仁义公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告物业费4958元、垫交水费873.5元、二次供水增压电费426.4元、公摊费175元、违约金1000元，合计7432.9元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告所在的新世纪小区物业由原告提供物业管理服务。原告于2015年12月31日与新世纪小区业主委员会签订了《重庆市物业服务合同》，合同对相关事项进行了约定。原告按约履行了物业管理服务，被告至2020年6月共欠付物业费等合计6432.9元，经原告催收后仍未交纳，故原告诉至法院，请求判令所请。被告樊小波未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面意见及证据。经本院审理认定的事实如下：2015年12月31日，原告仁义公司（乙方）与重庆市璧山区新世纪业主委员会（甲方）签订了一份《重庆市物业服务合同》，约定由仁义公司为位于重庆市璧山区璧城街道中医院巷43号的新世纪广场大厦提供物业管理服务。双方在合同中主要约定了：住宅物业费按0.8元/月/平方米；二次供水电费（从六楼起以业主实际用水量计算）由乙方按0.8元收取；公共设施照明电费每月每户支付3.5元，商业门市用电按每度1.2元支付给乙方；业主于每月1日起交纳物业服务费用；物业服务费用按月交纳；合同期限为五年，自2016年1月1日起至2021年12月31日止；未按时交纳物业服务费，按每日万分之三百的标准支付违约金：……。被告樊小波系重庆市璧山区中医院巷43号x号房屋的业主，该房屋建筑面积123.95平方米。樊小波交纳了2016年4月以前的物业管理费用，自2016年5月起至2020年6月止，被告樊小波共欠付原告仁义公司物业费4958元、垫付的水费873.54元、二次供水电费426.4元、公摊费175元，合计6432.94元。前述费用经仁义公司多次催收，被告樊小波仍未交纳。上述事实，有原告的陈述，《重庆市物业服务合同》，房屋产权查询信息，收据，抄表记录卡，用水记录，催收函及催收函快递回执、快递投递记录，新世纪小区业主委员会证明等证据，经庭审质证，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均有约束力。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”。本案中，仁义公司与被告樊小波的房屋所在的小区业主委员会签订了《重庆市物业服务合同》，樊小波作为该小区的业主，该《重庆市物业服务合同》对其产生法律效力。原告仁义公司提供了物业服务管理，被告樊小波作为该小区的业主，应当向原告支付物业服务费用。经本院查证，自2016年5月起至2020年6月止，被告樊小波共欠付原告仁义公司物业费4958元、垫付的水费873.54元、二次供水电费426.4元、公摊费175元，合计6432.94元，本院予以认可。另外，因樊小波未按约定时间支付物业服务费用，应根据合同约定向原告支付违约金。但原告主张的违约金过高，本院酌情调整为600元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告樊小波在本判决生效之日起十日内向原告重庆市仁义物业管理有限公司支付自2016年5月起至2020年6月止的物业费4958元、水费873.54元、二次供水电费426.4元、公摊费175元、违约金600元，合计7032.94元；二、驳回原告重庆市仁义物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告樊小波承担。（此款原告已垫付，限被告在支付案款时一并支付给原告）本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审 判 员  况 伦二〇二〇年十一月二十七日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2354号之一 申请执行人：肖恒玉，女，1955年10月3日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被执行人：唐有杰，男，1968年9月24日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被执行人：王**芳，女，1980年3月5日出生，瑶族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 申请执行人肖恒玉与被执行人唐有杰、王**芳民间借贷纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2019）桂03民终1553号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐有杰、王**芳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。在执行过程中，本院查封了被执行人唐有杰与王**芳共有的位于桂林市象山区安新小区601栋1-1-1号房，查封期限为三年，但属于轮候查封，暂无法处置。另本院冻结了被执行人唐有杰名下公积金账户及银行存款并扣留了被执行人唐有杰名下工资等其他收入，每半年提取一次。现本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2354号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3717号 申请人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，登记住所地：临邑县开元大街**。 法定代表人：孙金才，职务：董事长。 被申请人：临邑金涛物资有限公司，住所地山东省临邑县城广场大街东首建材市场南 法定代表人：赵汉武，执行董事兼总经理。 被申请人：临邑春曦生态养殖有限公司，，住所地山东省临邑县邢侗街道办事处同锦花木园南首 法定代表人：蔡建国，执行董事兼经理 被申请人：临邑梨园餐饮有限公司，，住所地山东省临邑县临武路中段北侧临盘钻探公司东邻） 法定代表人：赵孝民，执行董事兼总经理 被申请人：赵金涛，男，1982年11月24日出生，，住山东省临邑县 被申请人：郑慧灵，1988年11月22日出生，，住山东省临邑县 被申请人：赵汉武，男，1958年8月26日出生，，住山东省临邑县 申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被申请人临邑金涛物资有限公司、临邑春曦生态养殖有限公司、临邑梨园餐饮有限公司、赵金涛、郑慧灵、蔡建国、赵汉武借款合同纠纷一案，申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人临邑金涛物资有限公司、临邑春曦生态养殖有限公司、临邑梨园餐饮有限公司、赵金涛、郑慧灵、蔡建国、赵汉武名下的财产，保全标的共计为850万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人临邑金涛物资有限公司、临邑春曦生态养殖有限公司、临邑梨园餐饮有限公司、赵金涛、郑慧灵、蔡建国、赵汉武名下共计850万元的财产； 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高淑英 二〇二〇年十一月二十日 法官助理王玉苹 书记员李冉冉
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1181行审540号申请执行人麻城市自然资源和规划局。机构地址麻城市金桥大道196号。统一社会信用代码11421181MB1975037G。法定代表人杨辉勇，该局局长。委托代理人李元彬，该局执法监察大队大队长。委托代理人方细永，该局执法监察大队中队长。被执行人麻城市逸成置业投资有限公司。住所地麻城市河东大道。统一社会信用代码91421181591482936K。法定代表人李行兵，该公司负责人。申请执行人麻城市自然资源和规划局于2020年11月12日向本院提出申请，要求强制执行麻自然资规执罚（2019）第40-2号行政处罚决定书，即处以罚款人民币叁拾叁万玖仟玖佰叁拾陆元整（￥：339936元，按每平方米20元的标准进行处罚）。申请执行人麻城市自然资源和规划局于2020年4月13日作出的麻自然资规执罚（2019）第40-2号行政处罚决定书认为被执行人未经批准占用麻城市阎家河镇李家楼村集体土地16996.83㎡建黄砂超市，不符合土地利用总体规划，用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人麻城市逸成置业投资有限公司作出如下处罚决定：处以罚款人民币叁拾叁万玖仟玖佰叁拾陆元整（￥：339936元，按每平方米20元的标准进行处罚）。经审查，本案《行政处罚决定书》发文于2020年4月13日，应适用修正后于2020年1月1日实施的《中华人民共和国土地管理法》；且涉案土地以何种方式流转到麻城市逸成置业投资有限公司的没有查清。本案缺乏主要事实根据，适用法律不当。本院认为，申请执行人麻城市自然资源和规划局对上述案件作出的麻自然资规执罚（2019）第40-2号行政处罚决定书不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2019）第40-2号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇二〇年十一月十七日法官助理邱丽书记员镇晟
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执3794号之十 申请人：蒙城县东方汽车销售服务有限公司,住安徽省亳州市蒙城县307线南侧； 被执行人：陈姜伟,男1988年2月20日出生,汉族,住安徽省蒙城县； 被执行人：杜光梅,女1988年8月16日出生,汉族,住安徽省蒙城县； 被执行人：高振龙,男1977年7月20日出生,汉族,住安徽省涡阳县； 被执行人：蒙城县翔宇物流有限公司,住安徽省蒙城县城南广运物流园西门门旁。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院2019年09月30日生效的(2019)皖1622民初449号判决，立案执行申请执行人蒙城县东方汽车销售服务有限公司与被执行人陈姜伟、杜光梅、高振龙、蒙城县翔宇物流有限公司追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙城县翔宇物流有限公司药都银行账户存款120000元，冻结期限为一年 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐绍祥 二〇二〇年十一月七日 书记员  叶大伟
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执1004号申请执行人：王丽珍,女性,汉族,1961年10月25日出生,住兰西县；被执行人：王永刚,男性,汉族,1988年7月1日出生,住兰西县。本院在执行申请执行人王丽珍与被执行人王永刚借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执1004号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二〇年十一月二十七日书记员  王利涵
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初22550号 原告：王小刚，男，汉族，1985年4月10日出生，住西安市户县。 委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。 被告：陕西华顺房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市高新区。 法定代表人：李忠英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。 原告王小刚与被告陕西华顺房地产开发有限公司（以下简称“华顺公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱小军、被告的委托诉讼代理人崔善佳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王小刚诉称，原、被告双方于2015年12月31日签订房屋买卖合同，合同约定：原告购买被告开发的罗马心家苑小区第1幢1单元21层12103号房一套，总价款528613.44元，在房屋交付使用后540个工作日办理房产证，否则每逾期一年按照已付房款的0.1%向买受人支付违约金。原告已依约履行了付款义务，并已于2016年3月27日入住，但被告至今未办理房产证，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告立即办理房产证；2、被告向原告支付违约金1056元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告华顺公司辩称，第一,华顺公司不是办理房产证的义务主体;第二、华顺公司已取得涉案房屋的所有权首次登记，能够协助原告将相关资料报送房地产登记机构，华顺公司对涉案房屋的不动产权证办理无阻碍事由；第三、原告至今未取得房屋不动产证的原因是系其未向被告提供缴纳契税与住宅专项维修基金的票据，无法提交办理房屋转移登记的必要资料。 经审理查明，2015年12月31日，原告王小刚与被告华顺公司签订了《商品房买卖合同》（合同登记号：Y16001227），约定原告购买被告华顺公司开发的位于西安市高新区XX路XX苑科技八路以南罗马心家苑（罗马西西里）小区第1幢1单元21层12103号商品房一套，合同总价款为528613元。依照双方《商品房买卖合同》第二十条规定：（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起540工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、详见附件十二。（三）因买受人的原因未能在约定期限内完成该商品房的房屋所有权转移登记的，出卖人不承担责任。附件十二中关于办理房产证的补充约定：因出卖人原因造成逾期办理房产证超过90日的，出卖人按照合同第二十条第二款第二项承担违约责任，未超过90日的出卖人不承担责任。逾期超过90日的，出卖人每逾期一年按已付房款的0.1%向买受人支付违约金，买受人不得解除合同。如因政府相关部门或银行或买受人等非出卖人原因造成的延误，该期限相应顺延，出卖人不承担违约责任。 合同签订后，原告依约向被告缴纳了全部购房款528613.44元，原、被告均认可被告于2016年3月27日向原告交付房屋，截止至2018年5月26日，已满原、被告约定的540个工作日的办理房产证期限。但涉案房屋初始登记实际完成于2019年12月26日，距合同约定的达到配合原告办理房屋所有权证书的条件时，已逾期579日。 庭审中，原告明确其要求办理产权登记的房屋坐落于西安市高新区XX路XX苑科技八路以南罗马心家苑（罗马西西里）小区第1幢1单元21层12103号，并主张其诉讼请求中的违约金计算截止日期为2019年12月26日。 以上事实，有《商品房买卖合同》及附件、通知、西安市XX户房屋权属分户表、购房发票、物业费票据、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，系合法有效的合同。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。双方合同约定，被告应于交房后540个工作日内为原告办理涉案房屋的房屋所有权证书。逾期90日内的，被告不承担责任，超过90日内的，每逾期一年应向原告支付房价款0.1%的违约金。根据法庭调查，截止至被告办理完涉案房屋的初始登记，达到配合原告办理房屋所有权证书的条件时，已逾期579日，其违约事实清楚，应当根据合同约定，按每逾期一年，向原告支付房价款0.1%的违约金标准向原告承担违约责任，原告主张1056元，与法有据，本院予以支持。对于原告主张要求被告立即为其办理房产证的诉请，涉案房屋现已办理初始登记，但取得房屋所有权证书，原告亦应履行缴纳契税、大修基金等义务，在原告提交相关材料后，被告应按照合同约定，履行配合义务，协助原告取得涉案房屋的房屋所有权证书。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华顺房地产开发有限公司应于原告王小刚提交办理房屋所有权证书所需的资料后三十日内，协助原告王小刚办理位于西安市高新区XX路XX苑科技八路以南罗马心家苑（罗马西西里）小区第1幢1单元21层12103号商品房的房屋产权证书； 二、被告陕西华顺房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告王小刚支付违约金1056元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半后25元由被告陕西华顺房地产开发有限公司承担，因原告王小刚已预交，故被告应在支付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年十一月十日 书记员  王崇凡 打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达 1
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初4795号原告：天津市我爱我家房地产经纪有限公司(统一社会信用代码91120110730340226K),住所地天津市河东区新开路巨福新园1-3-102法定代表人:李绪宏,经理。委托诉讼代理人：张立平，女，该公司职员。被告：天津金弘房地产经纪有限公司（统一社会信用代码91120110MA05W7N79J），住所地天津市东丽区华明高新技术产业区EOD总部港新华大厦****。法定代表人：张春静。原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司（以下简称我爱我家）被告天津金弘房地产经纪有限公司（以下简称金弘房地产）合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告我爱我家的委托诉讼代理人张立平到庭参加诉讼，被告金弘房地产经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。我爱我家向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告依合同约定给付原告佣金118136.28元；2.请求法院依法判令被告按照银行同期贷款利率支付迟延支付佣金的滞纳金；3.诉讼费由被告负担。事实和理由:原、被告双方签订了《渠道推广合作合同》，约定就位于津南区××号楼××房源进行推荐客户的销售渠道服务。原告向被告推介有效客户，原告推介的客户成交后，被告向原告支付佣金，佣金按照单套总房款的1.5%计算。原告按照上述合同的约定如约向被告推介客户，在客户分别成功购买房号为43-1-101、43-1-3001、49-1-1103、49-1-402、43-1-303的房屋后，被告应当按照合同约定向原告支付佣金。原告与被告负责人多次沟通仍未向原告支付佣金，故原告要求被告支付佣金118136.28元及迟延支付佣金的滞纳金。我爱我家向本院提交以下证据：一、2019年3月5日原被告签订的渠道推广合作合同一份，证明原被告之间的合同关系及合同条款，合同中6.1条约定了佣金结算比例，合同成交额是指网签的商品房买卖合同中的房款金额，合同中6.4条约定了被告应支付佣金的时间，合同中6.2条约定了佣金给付时间；二、涉案5单未结明细一份，是原告制作的，证明佣金未结客户情况；三、客户闫鹏确认单及天津市商品房买卖合同一份，证明客户闫鹏由原告推介并购买涉诉项目房屋；四、客户蒋国雷确认单及天津市商品房买卖合同一份，证明客户蒋国雷由原告推介并购买涉诉项目房屋；五、客户姜红艳、张志辉确认单及天津市商品房买卖合同一份，证明客户姜红艳、张志辉由原告推介并购买涉诉项目房屋；六、客户霍玉冠确认单及天津市商品房买卖合同一份，证明客户霍玉冠由原告推介并购买涉诉项目房屋；七、客户李丽娟确认单及天津市商品房买卖合同一份，证明客户李丽娟由原告推介并购买涉诉项目房屋。客户确认单中的推荐人都是原告公司员工，销售签字处有范学凤、程亚丽是被告公司的员工签字的。八、李丽娟预订协议一份、光盘一份、李丽娟及张亮亮身份证复印件各一份，原告公司经纪人张亮亮在李丽娟与销售签订预定协议时拍摄的，证明当时现场签约情况，当时商品房买卖合同中李丽娟的电话号码写的是推荐人的电话号码，因为当时销售把预订协议的电话填错了，导致商品房买卖合同中李丽娟电话填错了。金弘房地产未向本院提交答辩书及相关证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，金弘房地产作为甲方，我爱我家作为乙方，双方签订《渠道推广合作协议》，约定甲方委托乙方对甲方代理的位于津南区××号楼××房源进行推荐客户的销售渠道服务；服务方式及范围包括：乙方利用自己的多种宣传渠道对该项目进行宣传，为甲方推荐客户，带领客户到甲方指定售楼处看房、定房、签约，并收取相应佣金；服务期限及条件包括：从2019年1月1日到2019年3月31日；该合同还对权利义务、客户推荐确认标准、合同款项及结算方式、保密条款、转让条款、合同解除及终止、免责条款、法律适用、争议解决等进行了约定。本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，我爱我家与金弘房地产签订的《渠道推广合作合同》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行各自的义务。我爱我家为支持其诉讼请求，向本院提交成交明细、客户确认单及天津市商品房买卖合同均系复印件。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。我爱我家提交的证据不符合上述法律规定的证据形式，且不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十一条规定的无须提交原件的例外情形，故我爱我家公司应当承担举证不能的不利后果。综上所述，我爱我家的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取1394.5元，由原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王艳芬二〇二〇年十一月九日书记员  于 璐本判决所依据的相关法律、法规一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条：当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。第六十一条：对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人应当出示证据的原件或者原物。但有下列情形之一的除外：（一）出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的；（二）原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或者原物一致的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本判决所依据的法律、法规
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1074号之二被执行人：杨学明，男，汉族，1981年07月16日出生，住临泽县。关于申请执行人王鑫与被执行人杨学明修理合同纠纷一案，本院于2020年08月25日冻结了被执行人杨学明在085e9858e2b5fa0fceda9fac3@wx.tenpay.com账户内余额人民币625.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨学明在财付通支付科技有限公司085e9858e2b5fa0fceda9fac3@wx.tenpay.com账户内存款人民币625.02元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年十一月三日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖07执186号 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道****，统一社会信用代码91330000075327358A。 法定代表人：孙建华，该公司董事长。 委托代理人：刘海军，安徽华人律师事务所律师。 委托代理人：亓革，安徽华人律师事务所律师。 被执行人：安徽江南文旅集团有限公司，住所地，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇井湖大市场内会信用代码91340702174488934708。 法定代表人：乔东球，该公司董事长。 被执行人：安徽江南文化园置业有限公司，住所地，住所地铜陵市义安区五松镇江南文化园**会信用代码91340721786536447Y。 法定代表人：林水根，该公司执行董事。 被执行人：乔东球，男，汉族，1968年12月18日出生，住安徽省铜陵市义安区。 浙江省浙商资产管理有限公司因与被执行人安徽江南文旅集团有限公司、安徽江南文化园置业有限公司、乔东球金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司于2020年9月14日向本院申请执行，要求安徽江南文旅集团有限公司、安徽江南文化园置业有限公司、乔东球给付18644526.47元本金及利息、承担执行费等。 在执行过程中，本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达《执行通知书》及风险提示、《报告财产令》及被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 本院于2020年9月14日开始，通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其有其他可供执行的银行存款、房产、股权等相关财产线索。且申请执行人自申请执行起即未对相关不动产提出评估。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意法院终结本次执行程序。本案执行标的还剩人民币18644526.47元本金及利息、承担执行费等未能执行。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司释明被执行人财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理徐超 书记员 陈金伟 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终1972号上诉人（原审原告）：徐剑飞，男，1976年12月16日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：张建明，湖北献真律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：陈喆，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：十堰茂达建设开发有限公司。住所地：湖北省十堰经济技术开发区龙门工业园龙门北路**。法定代表人：刘益森，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱义钊，湖北嘉略律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：夏超，湖北嘉略律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。原审第三人：石楚民，男，1960年3月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：石璞，湖北诚智成律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。上诉人徐剑飞因与被上诉人十堰茂达建设开发有限公司、原审第三人石楚民债权人代位权纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院(2020)鄂0302民初1607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为:徐剑飞向一、二审法院提交的证据能够证明石楚民系案涉工程的实际施工人，十堰茂达建设开发有限公司在二审审理过程中认可案涉工程的工程款尚未支付完毕。在此情况下，原审法院应合理分配举证责任，进一步查明石楚民对十堰茂达建设开发有限公司是否享有到期债权，并对徐剑飞在本案中行使代位权的条件是否成就进行综合认定。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院(2020)鄂0302民初1607号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。一审案件受理费87542元，由一审法院重审时一并处理；上诉人徐剑飞向本院申请缓交的二审案件受理费87542元，本院不再收取。审判长 张 妍审判员 张 静审判员 刘占省二〇二〇年十一月四日书记员 胥心洁
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执220号申请执行人：周维耀。被执行人：袁栀源。周维耀与袁栀源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4700号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付609065.9元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，现无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年十一月三十日书 记 员  张 楠
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3790号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宜章县玉溪镇清水村村民委员会第8村民小组。负责人：段小春，该组组长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：段玉琳，女，1989年12月12日出生，汉族，住湖南省宜章县。再审申请人宜章县玉溪镇清水村村民委员会第8村民小组（以下简称清水村8组）因与被申请人段玉琳侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民终2038号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。清水村8组申请再审称，一、原审法院对于被申请人是否属于清水村8组村民的事实认定不清，且缺乏证据证明被申请人具有清水村8组集体经济组织成员资格。被申请人与丈夫曹学志缔结婚姻后便一直住在夫家，与丈夫、婆婆共同生活居住，之后其一家作为宜章县四方井社区**居民，接受了四方井社区1组的服务和管理。被申请人从2017年本村修建7至8组的硬化公路时开始就没有参与清水村8组任何捐款，没有为集体做出任何贡献和义务，也从未参与过任何决策，自然无权分配集体经济组织利益。二、原审法院适用《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款的规定认定申请人侵犯了被申请人的合法权益系适用法律错误。2019年10月8日清水村8组作出《会议决议》确定户籍应迁未迁的出嫁妇女不得参与本组各项集体经济利益分配是尊重村民的意思自治，且清水村8组全体村民签字，被申请人的父亲亦签字认可，故应尊重清水村8组的村规民约。请求：撤销一审及二审判决，改判驳回被申请人段玉琳的全部诉讼请求，本案诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，本案中，段玉琳的父母均系清水村8组集体经济组织成员，段玉琳自出生就落户于清水村**，在该组居住生活，以该组分配的土地为基本生产生活保障。结婚后，段玉琳并未迁出户籍，未在嫁入地所在社区享受男方户籍地的相关待遇，清水村8组亦没有提交证据证明段玉琳存在丧失清水村8组集体经济组织成员资格的情形。因此，原判认定段玉琳系清水村**村民，具备清水村8组集体经济组织成员资格并无不当。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。依照上述规定，法律虽赋予村集体对农村事务、村民管理依法享有一定的自治权利,但村集体因行使该权利所作出的决定、决议不能与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得侵犯村民人身权利、民主权利和合法财产权利。涉案征收土地补偿款归属于集体土地被征收的农民集体所有，集体经济组织分配补偿款时应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益。段玉琳在征地补偿安置方案确定时享有清水村8组集体经济组织成员资格，因此，清水村8组在分配涉案补偿款时应当对段玉琳同其他本集体经济组织成员平等对待，支付段玉琳相应份额的土地补偿款。原判判决并无不当，依法应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宜章县玉溪镇清水村村民委员会第8村民小组的再审申请。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年十一月二十七日法官助理罗婷玉书记员赵桥梁
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10080号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，营业场所地址广东省广州市黄埔区。负责人：吴文莉，行长。委托代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：刘湘平，男，1986年5月1日出生，汉族，住湖南省东安县大庙口镇。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（以下简称“浦发银行开发区支行”）与刘湘平信用卡纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）粤0112民初2717号《民事判决书》确定：刘湘平于本判决发生法律效力之日起十日内向浦发银行开发区支行偿还信用卡欠款本金57543.11元、利息（截至2020年1月9日为1573.65元，另以所欠本金为基数，自2020年1月10日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、分期付款手续费6445.59元、增值服务费28元。因刘湘平没有履行上述还款义务，根据申请执行人浦发银行开发区支行的申请，本院于2020年9月23日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人刘湘平发出《报告财产令》和《执行通知书》，责令被执行人申报财产及立即自动履行上述生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人仍没有履行义务。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询，除发现登记在被执行人名下牌照号为粤S2XX**车辆，本院已实施查封该车辆档案之外，再没有发现被执行人具有可供执行的财产。现申请执行人浦发银行开发区支行也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据申请执行人的申请，依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，除查封被执行人名下的车辆登记档案之外，再没有发现被执行人具有可供执行的财产。申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。因此，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10080号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 桦审判员 郝芬梅审判员 石 妍二〇二〇年十一月十一日书记员 李浪萍
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初1624号 原告：平乐县嘉利金属材料批发店 经营者：谭晓玉，女，1976年7月25日出生，瑶族，广西平乐县人，现住广西平乐县。 委托代理人：黄利芳，女，汉族，1976年2月14日出生，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：张传明，男，1980年8月9日生，汉族,广西平乐县人，现住广西平乐县。 原告平乐县嘉利金属材料批发店诉被告张传明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法由审判员周顺勇适用小额诉讼程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理，书记员朱娜担任法庭记录。原告平乐县嘉利金属材料批发店的委托代理人黄利芳到庭参加了诉讼，被告张传明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平乐县嘉利金属材料批发店向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告张传明给付材料款3533元（大写:叁仟伍佰叁拾叁元整）。二、诉讼费由张传明承担。事实和理由：被告于2020年1月24日在原告购买材料，并承诺在2020年3月份结清，但过后原告曾多次向被告索要，被告均以各种理由推托不还。现无法联系上被告，特起诉至法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。 被告张传明未作答辩。 综合本案的全部证据材料及庭审情况，本院对本案的法律事实认定如下： 被告于2020年1月24日在原告购买材料，因资金不足，欠下原告货款人民币3533元，被告立下欠条给原告。欠条内容是：“今日欠嘉利金属材料批发店材料款人民币3533元整。欠款人：张传明。2020年1月24日。在农历二月份结清。”逾期后，经原告多次向被告催促，被告至今没有偿付货款给原告，原告遂向本院提起诉讼。请求：一、请依法判令被告张传明给付材料款3533元（大写:叁仟伍佰叁拾叁元整）。二、诉讼费由被告张传明承担。 以上事实，有原告陈述、庭审笔录、欠条等证据证实。 本院认为：被告尚欠原告货款人民币3533元，有原告陈述和欠条证实，本院予以确认。原告现要求被告给付货款人民币3533元，因该货款已逾期并经原告数次催告，被告至今未履行给付义务，被告已违约。原告该请求理由充足，符合法律规定，本院予以支持。被告经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺失判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张传明于本判决生效后三日内给付货款人民币3533元给原告平乐县嘉利金属材料批发店。 受理费50元，本案适用小额诉讼程序审理减半收取案件受理费25元，由被告张传明负担。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0323民初2386号 原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路**，统一社会信用代码913403007263215752。 法定代表人：许威，该行董事长。 委托诉讼代理人：周家全，该行员工。 委托诉讼代理人：李保平，该行员工。 被告：殷夫保，男，1982年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 被告：宋秋分，女，1982年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司（以下简称固镇农商行）与被告殷夫保、宋秋分金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告固镇农商行的委托诉讼代理人周家全到庭参加诉讼,被告殷夫保、宋秋分经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 固镇农商行向本院提出的诉讼请求为：1.请求法院判决被告偿还所欠贷款本金人民币30000元以及利息47610.25元，共计77610.25元（利息计算至2020年6月22日）；2.请求法院判决被告偿还至实际归还贷款日的利息和违约加收50%的罚息；3.请求法院判定被告支付诉讼费及与此案相关的一切费用。事实和理由：被告殷夫保于2010年3月16日在固镇农商行仲兴支行（原宋店信用社）借款1笔，本金30000元，并签订了借款合同，合同约定：借款用途建房，借款期限为12个月，2011年3月16日到期，月利率9.1155‰，并约定贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息。贷款到期后被告未履行还款义务，已构成违约。该行信贷人员多次上门催要，被告均以种种理由拒不偿还。为维护我行的合法权益，保全信贷资产，根据民事诉讼法有关规定特诉讼至固镇县人民法院，恳请贵院依法给予公正判决。 殷夫保、宋秋分未到庭亦未进行答辩。 本院经庭审调查，确认本案的事实如下：殷夫保和宋秋分作为共同借款人于2010年3月16日与固镇农商行仲兴支行（原宋店信用社）签订了借款合同。合同约定：借款金额30000元，借款用途建房，借款期限为12个月（2010年3月16日到2011年3月16日）。年利率10.9386%，利随本清，并约定贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息。当日固镇农商行将贷款30000元发放给殷夫保，该笔贷款到期后殷夫保已付息2014.52元，截止至2020年6月22日尚欠借款本金30000元、利息（含罚息）47610.25元未偿还。 上述事实有原告固镇农商行的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、殷夫保身份证复印件和身份信息核查表、宋秋分身份证复印件和身份信息核查表、借款合同、借款借据、贷款利息计算说明，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：债务应当清偿。被告殷夫保、宋秋分作为共同借款人于2010年3月16日向固镇农商行仲兴支行（原宋店信用社）借款后，应当如期履行还本付息义务，双方合同约定的利率符合相关法律规定，被告殷夫保、宋秋分经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，扣除已付息2014.52元，剩余本息殷夫保、宋秋分应当继续偿还，故固镇农商行要求殷夫保、宋秋分偿还借款本金及利息（含罚息）的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告殷夫保、宋秋分于本判决生效后十日内偿还原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息及罚息47610.25元（截止2020年6月22日未付的利息及罚息）及以30000元为基数按逾期贷款年利率16.4079%计算的自2020年6月23日起至实际还款之日的利息及罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1740元，由被告殷夫保、宋秋分负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  杨士军 人民陪审员  朱立标 人民陪审员  安 超 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  任启阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初20588号原告：河南富电电力有限责任公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路第二大街****楼**。法定代表人：崔俊岭，董事长。委托代理人：卫涛，系该公司员工。被告：郑州祥和集团有限公司，住所地，住所地郑州市淮河路**院iv>法定代表人：胡玉生，董事长。原告河南富电电力有限责任公司与被告郑州祥和集团有限公司合同纠纷一案，因原告未在法院指定的期间内交纳诉讼费，又未提出缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  苏占卿二〇二〇年十一月二十七日书记员  袁庆霞
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执1021号 申请执行人:席生浪，男，汉族，1981年12月14日生，陕西省宝塔区人，住陕西省志丹县。 被执行人:段清秀，男，汉族，1978年8月22日生，陕西省志丹县人，住陕西省志丹县。 被执行人:石秀金，男，汉族，1953年10月17日生，陕西省志丹县人，住陕西省志丹县。 申请执行人席生浪与被执行人段清秀、石秀金餐饮服务合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2020年3月31日作出（2020）陕0625民初254号民事调解。确定由被执行人段清秀、石秀金给付申请执行人席生浪欠款13268元，案件受理费75元由被执行人段清秀、石秀金负担。该调解生效后，被执行人段清秀、石秀金拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人席生浪向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人段清秀、石秀金于2020年11月12日一次性支付申请执行人席生浪欠款12268元，剩余1000元申请执行人自愿放弃(申请执行人已领取)。受理费75元申请执行人席生浪自愿承担、执行费114元由被执行人段清秀、石秀金承担。至此，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初254号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十二日 （院印）
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初3362号 原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：张继鑫，男，1991年4月14日出生，汉族。 被告：韩英，男，1970年8月7日出生，汉族，住昌乐县，现住昌乐县（老广播局）。 原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商行）诉被告韩英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告昌乐农商行委托代理人张继鑫到庭参加诉讼。魏建华称其系被告韩英表妹并持有被告韩英委托书到庭，委托书载明被告韩英委托魏建华为其诉讼代理人参加诉讼，魏建华阐述代理意见为被告韩英认可借款事实，因资金困难请求先偿还利息、延期偿还本金。因魏建华未提供其系被告韩英近亲属的充分证明，原告亦未认可魏建华的诉讼代理人身份，魏建华未提供其与被告韩英系近亲属的身份证明，不符合法律规定的当事人近亲属担任诉讼代理人的条件，本院未予准许魏建华以被告韩英诉讼代理人身份参与开庭审理。为保护当事人诉讼权利，本院准许魏建华参与庭审旁听，并就庭审笔录和原告提供的证据提供给魏建华进行查阅，魏建华无异议。被告韩英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌乐农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩英偿还借款本金35000元及利息；2、判令被告韩英承担诉讼费。事实和理由：被告韩英于2019年4月4日从其单位处借款35000元，该借款于2020年3月3日到期。到期后，被告韩英未按约定还款付息。为此特诉至法院，请求判如所请。 被告韩英未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告韩英未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。被告韩英未对原告提供山东省农村信用社联合社办公室文件、放款信息、个人借款合同、开通网上银行申请表、山东农村商业银行个人业务综合确认书、被告查询利息表提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月17日，被告韩英向原告昌乐农商行申请（卡号为：6223××××0924）开通网上银行。2019年4月4日，被告韩英向原告申请开通智Ｅ通业务，并通过信ｅ贷电子银行渠道办理贷款，被告韩英与原告昌乐农商行签订《个人借款合同》，约定：被告韩英可于2019年4月4日至2020年3月3日内向原告借款35000元，借款用途为餐饮业，借款期限、借款数额内一次性发放。借款期限内利率为年利率9.79%。借款合同约定：采用定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。若借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，原告有权对逾期借款根据逾期天数按合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息。若借款人不按本合同约定用途使用借款，原告有权对借款违约使用部分在违约使用期间按合同约定的利率上浮100%计收罚息，并提前收回借款。对借款人不能按期支付的利息按照中国人民银行有关规定计收复利。若借款人未按约定期限还本付息，原告有权提前收回借款。2019年4月4日，被告韩英向原告借款35000元，借款到期日为2020年3月3日，利率为年利率9.79%。同日，原告向被告韩英的指定账户中汇入35000元。该笔借款自贷出后，被告韩英尚欠借款本金35000元，自2020年3月21日欠息。 本院认为，原告昌乐农商行与被告韩英签订《个人借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，依法予以确认。原告昌乐农商行已按约向被告韩英发放了贷款，被告韩英应按约还款付息。被告韩英未按约定返还原告借款本息属违约行为，应按照合同约定承担违约责任，原告主张按照约定利率计收利息、罚息、复利，不违反法律规定，予以支持。被告韩英未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩英偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金35000元及利息、罚息、复利（以本金35000元为基数，自2019年3月21日起按《个人借款合同》约定计算至借款还清之日止），于本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由被告韩英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘文强 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 娜
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0529民初409号 原告：黄传军，男，1966年12月4日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 委托诉讼代理人：张兴安，湖北山辉律师事务所律师，特别授权。 被告：聂道锋，男，1986年3月6日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 原告黄传军诉被告聂道锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告黄传军及其委托诉讼代理人张兴安到庭参加诉讼，被告聂道锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告黄传军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付劳务工资2500.00元（并从2012年1月10日起承担6％的资金占用金到支付完结时止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年，被告作为小包工头邀请原告做架设电线（普工）之劳务，待工程结束后，经双方核算，被告共欠原告劳务工资2500.00元，并约定于2012年1月10日前结清，后原告每年催讨，被告均以各种理由搪塞，至今分文未付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告聂道锋向本院提交书面答辩意见如下：1.2011年四川省岳池县送变电工程公司承建五峰至竹桥送变电线路工程，被告经人介绍自驾货车为工程包工头李勇提供运输服务，月薪7000.00元。2012年在远安施工期间因施工队需要，被告介绍其姑父陈家军从事守夜工作，后陈家军又介绍黄传军、黄昌贵二人，被告不是包工头，与原告仅为同事关系，不存在任何劳务关系。2.2012年在洪湖施工期间，工程负责人雷建权携工程款潜逃，所有工人均已在四川省岳池县人民法院起诉，有当年部分法院传票、举证通知书、民事诉状、强制执行申请书为证；3.法律规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，现在诉讼时效已过。2017年10月，原告及黄昌贵去过被告家中，未认定被告为包工头，后协商一致有空去四川；4.欠条是在孝昌施工完成后去洪湖打下的，当时是因陈家军、黄昌贵及原告不能同行，所欠工资无法付清，由被告代领时所写，工资数额由包工头李勇进行核算，被告作为见证人，被告对所写欠条并不知其法律意义。 本院经审理认定事实如下：2011年，原告随被告到远安从事架铁塔拉高压线工作，约定每月工资2500.00元。被告工作一个月后即离开，因未结到工资，后委托陈家军找被告打下欠条，欠条载明：“今欠到工资陈家军7000.00元、黄传军2500.00元、黄昌贵30**.00元，另外借现金1000.00元，共计13550.00元，还款期限元月10日前，欠款人聂道锋，2011.9.30。”后原告多次到被告家中催讨，被告至今未支付上述工资。 另查明，原告在四川省广安市岳池县未申请过仲裁，也未提起过诉讼。 本院认为，原告随被告到远安从事架铁塔拉高压线工作，且约定工资标准为2500.00元/月，原告离开时，因无法结到账，故委托案外人陈家军与被告打下欠条，被告打欠条的行为表明其认可欠付原告劳务工资，被告辩称其与原告不存在劳务合同关系并未向本院提交证据证明，本院不能采信。即便如被告所辩称与原告不存在劳务关系，其向原告出具欠条的行为也应认定被告自愿承接该债务，即应认定为债务转移。被告向原告出具欠条后，多年来原告等人一直向被告主张权利，被告提出诉讼时效抗辩理由本院不予采信。综上，原告要求被告支付所欠劳务工资的诉讼请求，本院应予以支持。 本案为劳务合同纠纷，原告要求按6％支付资金占用利息没有法律依据，本院不予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第（一）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 被告聂道锋于本判决生效之日起十日内支付原告黄传军劳务工资2500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告聂道锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 陈 俊 二〇二〇年十一月二日 书记员 马玉萍
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1446号申请执行人：曾珊，女，1990年8月25日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：江西恒元房地产开发有限公司，住所地：南昌市进贤县民和镇人民大道新贤城小区**楼，统一社会信用代码：913601240983767936。法定代表人：梅泽龙，该公司总经理。申请执行人曾珊依据已经发生法律效力的南昌市进贤县人民法院（2019）赣0124民初2598号民事调解书于2020年9月10日向本院申请执行。本院于2020年9月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查：被执行人江西恒元房地产开发有限公司无可供执行的财产。本院依申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为50万元。截至2020年11月16日，已执行10万元，未执行40万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人于2020年11月13日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 陈先爱二〇二〇年十一月十六日书记员 胡星涛
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢694号 申请执行人：欧新莲，女，1963年11月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市枫洞湾石厂，住所地贵州省兴义市坪东办坝美村**。 经营者：彭卫，男，1967年12月3日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：陶孝文，男，1968年12月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：邓黔，男，1970年12月28日生，苗族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：卢国友，男，1968年3月3日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市。 欧新莲与陶孝文、兴义市枫洞湾石厂、卢国友、邓黔借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初7651号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限陶孝文、邓黔、卢国友、兴义市枫洞湾石厂于本判决生效之日起十日内共同偿还欧新莲借款本金97000元及利息（利息以97000元为基数，从2017年3月19日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。诉讼费3200元（其中案件受理费2600元，公告费600元），由陶孝文、邓黔、卢国友、兴义市枫洞湾石厂共同负担。因兴义市枫洞湾石厂、陶孝文、卢国友、邓黔未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人欧新莲向本院申请强制执行，本院依法立案后双方当事人达成执行和解协议，现因兴义市枫洞湾石厂、卢国友、邓黔未按执行和解协议履行义务，申请执行人欧新莲向本院申请恢复执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，已依法扣划被执行人陶孝文银行存款11200元并兑现申请执行人，余款18227元申请执行人欧新莲同意继续由被执行人陶孝文于2021年1月15日前履行完毕。同时，申请执行人欧新莲于2020年11月10日自愿撤回对被执行人陶孝文的强制执行申请。本院依法向被执行人兴义市枫洞湾石厂、卢国友、邓黔发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年7月28日、2020年8月25日、2020年10月10日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人邓黔在中国工商银行、中国农业银行等有13个银行账户，余额为0元至15.27元不等；被执行人卢国友在中国工商银行、中国农业银行等有4个银行账户，余额为0元至3666.6元不等；本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年7月30日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经告知，因被执行人银行账户内仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划；被执行人兴义市枫洞湾石厂名下无银行开户信息。 2.查明被执行人邓黔在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有2个网络资金账户信息，账户余额为0元和1.36元；被执行人卢国友在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有3个网络资金账户信息，账户余额为0元至56.95元不等；被执行人兴义市枫洞湾石厂在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司无网络资金账户信息。 3.查明被执行人邓黔名下有北京现代牌的轿车一辆；被执行人卢国友名下有五菱牌货车一辆；经告知，因上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封处置。被执行人兴义市枫洞湾石厂名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人兴义市枫洞湾石厂、卢国友、邓黔名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人邓黔、卢国友名下无工商登记信息；被执行人兴义市枫洞湾石厂名下工商登记信息为住所地：贵州省兴义市坪东办坝美村**，法定代表人：彭卫。被执行人邓黔、卢国友、兴义市枫洞湾石厂名下无证券登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地及住所地进行调查。 四、本院已依法向被执行人兴义市枫洞湾石厂、卢国友、邓黔发出限制消费令，对被执行人兴义市枫洞湾石厂的法定代表人彭卫、被执行人卢国友、邓黔采取限制消费措施，并依法将兴义市枫洞湾石厂、卢国友、邓黔纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人兴义市枫洞湾石厂、卢国友、邓黔发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年11月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初7651号民事判决主文第一项对被执行人兴义市枫洞湾石厂、卢国友、邓黔终结本次执行程序。 本院共计已执行到位11200元，本案债权尚余64667元及利息（不含陶孝文尚未履行的案款18227元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初7651号民事判决主文第一项对被执行人兴义市枫洞湾石厂、卢国友、邓黔本次执行程序。 申请执行人欧新莲尚未受偿的64667元及利息（不含陶孝文尚未履行的案款18227元）被执行人兴义市枫洞湾石厂、卢国友、邓黔负有继续向申请执行人欧新莲履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  蒋兴宽 书 记 员  石正涛
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0524执保144号党某某、王某某：申请保全人党某某与被保全人王某某民间借贷纠纷一案，党某某向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2020）陕0524民初2710号民事裁定书，裁定查询并冻结王某某名下银行账户及互联网金融账户款项30000元，冻结期限为一年。在执行过程中，本院依法对被保全人王某某名下的银行账户、网络资金进行了查询，并对被保全人王某某浦发银行账号XXXXXXXXXXXX********以30000元为上限进行了冻结，实际控制金额为156.23元；对被保全人王某某中国建设银行账号XXXXXXXXXXXX********以30000元为上限进行了冻结，实际控制金额为0.68元；对被保全人王某某陕西省农村信用社联合社账号XXXXXXXXXXXXX********以30000元为上限进行了冻结，实际控制金额为8.29元；对被保全人王某某财付通支付账号进行了冻结，实际控制金额为9.99元，以上实际控制金额为175.19元，冻结期限均为一年。已告知该案审判法庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0524执保144号案件执行完毕，于2020年11月4日结案。二〇二〇年十一月四日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0103民初3791-1号原告：付高峰，男，1978年6月13日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：杨鹤鸣，甘肃同义律师事务所律师。被告：甘肃省人民医院，住所地：兰州市东岗西路**。法定代表人：钱耀文，系该单位院长。委托诉讼代理人：李青源，系甘肃雷诺律师事务所律师。原告付高峰与被告甘肃省人民医院房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告付高峰于2020年11月3日因需增加新的被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付高峰申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付高峰撤诉。案件受理费50元，由原告付高峰负担。审判员  窦继平二〇二〇年十一月三日书记员  赵雅薇
甘肃省临洮县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1124民初3896号   原告李某，公民身份号码：×××，甘肃省临洮县人，住临洮县。   被告康某，公民身份号码：×××，甘肃省临洮县人，住临洮县。   被告师某，现年50岁，甘肃省临洮县人，住临洮县。   原告李某与被告康某、师某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告李某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：   准许李某撤回起诉。   案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由李某负担。   审判员 杜海涌     二〇二〇年十一月三日   书记员 董 静
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民特67号申请人：刘军，男，1980年7月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：杜建立，十堰车城法律服务所法律工作者。被申请人：刘大秀，女，1956年5月11日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人：刘琴（系被申请人刘大秀的女儿），女，1975年3月21日出生，系东风设备制造有限公司职工，住湖北省十堰市张湾区。申请人刘军申请认定被申请人刘大秀无民事行为能力一案,本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘军称,被申请人刘大秀于2018年、2019年两次中风，经医院治疗后口眼歪斜、意识模糊，语言不清，无法表达自己的意思。由于刘大秀无法辨认和控制自己的行为，为保障其合法权益，请求法院认定刘大秀为无民事行为能力人，并指定我为其监护人。代理人刘琴称，我弟弟刘军所述属实，我母亲已不能生活自理，不能辨识人和物，应认定其为无民事行为能力人，并指定我弟弟刘军为其监护人。经审理查明，被申请人刘大秀，女，1956年5月11日出生，与申请人刘军系母子关系。2019年12月23日刘大秀因脑出血恢复期住院治疗23天，出院后不能正常言语沟通和交流，生活需在他人协助下料理。2020年10月14日，本院委托国药东风茅箭医院法医精神病司法鉴定所对刘大秀的精神状态及民事行为能力进行鉴定。经鉴定，刘大秀由于受语言功能障碍和智能障碍的影响，不能正确辨认自己的利益和义务，也不能表达其真实的思想，不能保护自己的合法权益，评定为无民事行为能力。本院认为，国药东风茅箭医院法医精神病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实被申请人刘大秀目前无民事行为能力，申请人刘军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：一、认定被申请人刘大秀为无民事行为能力人。二、指定申请人刘军为被申请人刘大秀的监护人。本判决为终审判决。审判员  骆红梅二〇二〇年十一月三十日书记员  王 婷附：本判决适用的法律依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执952号 申请执行人:张学奎,男，1980年8月15日，汉族，住山东省潍坊市高新区。 被执行人：李新新，男，1987年7月23日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人张学奎与被执行人李新新民间借贷纠纷一案，我院于2020年7月16日立案执行，申请执行标的额24540元。执行经过如下： 1、本院于2020年7月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年7月16日和11月4日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年9月10日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。 6、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金24540元及利息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初2088号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅