山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初4103号 原告：李家鑫，男，1997年9月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王俊芳、刘芹芹，山东诚公律师事务所律师。 被告：唐承斌，男，2002年1月8日出生，汉族，居民，户籍地江西省赣州市于都县，现住广东省广州市增城区。 原告李家鑫与被告唐承斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家鑫及其委托诉讼代理人王俊芳、刘芹芹到庭参加诉讼，被告唐承斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李家鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告货款20000元及利息（利息以20000元为基数，按年利率6%的标准自起诉之日计算至实际还清日止）；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2020年2月6日，原、被告双方约定，原告从被告处购买一次性医用口罩3万个。同日，原告将货款66000元支付给被告，被告承诺次日发货，但被告至今未发货。原告多次与被告协商退款事宜，截止至起诉之日，被告共计退换原告货款46000元，剩余20000元至今未付。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告唐承斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月4日，原告李家鑫在微信添加被告唐承斌（微信号为×××25，备注电话号码为185××××8691））为好友后与被告取得联系，后通过微信与被告沟通交流，最终与被告达成购买3万只普通医用三层口罩事宜。2月6日下午14时27分（微信聊天记录截图第57页），原告根据此前与被告通过微信沟通交流的结果，在向被告核实其于2月5日晚上23时26分（微信聊天记录截图第47页）提供的银行账户信息，并在被告提供其身份证照片及开户行信息后，于当日14时37分（微信聊天记录截图第62页）通过自己的中国建设银行6217××××9081个人账户，将66000元货款直接打入了被告的中国工商银行6212××××6467账户内。被告在原告告知已打款后，回复原告“2.2是实价，那边给过来的价格，我发誓真没差价在里面”，“收到了”（微信聊天记录截图第61-2页）。 原告向被告支付货款后，与被告就发货事宜继续进行沟通交流。2月7日晚上19时26分（微信聊天记录截图第72页），因被告迟迟不能确定出货单号，原告告知被告“退的话钱接着要出来”，被告语音回复“现在是问了，那边如果说继续等货的话，明天一定，最迟明天一定能出单号，如果说退钱的话，也是明天之内一定能退到钱，退钱回来”。后在原告的不断询问下，被告回复“没事，明天要么钱，要么单号”，“就等一天”（微信聊天记录截图第75页），“要么货要么钱嘛”，“他是这么说，一定今天能出，但是我是不一定，所以就要么货要么钱嘛”（微信聊天记录截图第76页）。2月8日下午16时28分，原告通知被告“让他退了吧，咱不做了”后，被告语音回复“看他发不发了，发不了就退钱吧”（微信聊天记录截图第77页），并于当日下午17时29分告知原告“七点钟，让他确定到期能不能发货三万，发不了退款”，原告随后明确告知被告“七点不发要立即退款”（微信聊天记录截图第78页），当日晚上19时28分，被告微信给原告“现在退”，原告回“退吧”，被告回“正在退了”，原告遂发送自己的中国建设银行卡照片给被告，被告回复“正在退”，“厂家退给他再退给我”，“待会就退啦别急”（微信聊天记录截图第81页）。后又经原告多次询问、催要，被告于2月9日16时37分通过中国工商银行账户给原告中国建设银行账户转账26000元，原告回复被告“还欠四万”（微信聊天记录截图第103页），被告告知原告“你把卡号发给他，他直接给你转吧，我限额了”，后于2月10日19时3分被告又通过中国工商银行账户给原告中国建设银行账户转账10000元（微信聊天记录截图第112页）。后，原告又收到微信昵称为口罩广东的案外人微信转账10000元。2月15日晚上23时30分，原告将该微信转账截图发给被告后，将此前收到的被告两笔退款及原告给被告打款的记录截图发给被告，并告知被告“差两万”（微信聊天记录截图第117-121页）。2月16日下午16时3分，原告问被告“现在是王师欠你两万，你欠了我两万对吧，这事你承认吗”，被告回“承认”。后原告多次催要未果，于2020年8月17日诉至本院。在本院向被告送达开庭传票、应诉通知书、起诉状过程中，多次联系被告未果后，原告于8月31日在微信中要求被告“发过你的位置、电话”，被告于当日下午14时59分回复“广州市增城区朱村街中国铁建国际花园北门住天下185××××8691唐承斌”（微信聊天记录截图第141页），后于9月3日15时41分在微信中告知原告“去我一定愿意去，因为我也是受害者，我也会请律师，法院肯定也会按情况来裁判，只是这个钱必须由我还给你，而且我也认。不过最好的办法是我们达成欠款协议写欠条做公证，你同意的话我们可以商议还款期限”，“因为不管怎么样，这个钱都是由我还你，如果你觉得有必要我也愿意配合过去开庭的”（微信聊天记录截图第143页）。2020年9月21日，原告于开庭前至山东省潍坊市昌潍公证处将与被告的上述微信聊天记录进行了证据保全。该公证处于当日出具（2020）鲁潍坊昌潍证民字第3752号公证书。原告为此支出公证费2000元。 另查明，在原告与被告的微信聊天记录中，被告先后两次将自己的身份证照片发送给原告确认身份（微信聊天记录截图第28页、61页），且其发送给原告的电话号码与微信号×××25备注的电话号码一致（微信聊天记录截图第13页、141页）。 上述事实，有原告陈述，原告提交的微信聊天记录公证书、银行卡交易明细、银行转账记录截图，以及庭审笔录在案为证。 本院认为，原告提供的原、被告之间的微信聊天记录已经过公证处公证，且其中有被告自行提供的身份信息，该聊天记录能够证明聊天对方系本案被告，聊天内容可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以采信。 综合原告提供的微信聊天记录以及银行卡交易明细、银行转账记录截图，能够证明原、被告之间通过微信聊天达成口罩购买协议后，原告根据被告要求将66000元货款打入被告银行账户，后因无法发货，被告同意退款，并已将46000元退还原告，且承认尚欠原告20000元的事实，本院对此依法予以确认。原、被告于买卖合同生效后，因履行不能被告同意退款，并已退款部分货款，应认定原、被告已协商解除合同。故，原告起诉要求被告返还剩余部分货款，理由正当且于法有据，本院依法予以支持。 对于原告主张的利息。合同法第九十七条规定，合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告之间的口罩买卖合同解除后，被告应当按照协商结果将原告已支付的货款全部返还原告。经原告催要后，被告尚欠原告20000元货款未返还。原告起诉要求被告支付自起诉之日起至实际还款之日止货款占用期间的利息损失，于法有据，应予支持。但，原告要求被告按年利率6%支付货款占用期间的利息损失，于法无据，本院依法不予支持。因原、被告未约定逾期付款损失的计算方法，故，本院确定原告的利息损失由被告以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%予以支付。 对于原告支出的公证费2000元，该费用系原告为保全证据支出的费用，且原告提供的公证书本院予以采信并作为认定案件事实的依据，故，本院确定该费用由被告承担。 被告唐承斌经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件的审理及对事实、证据的分析认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告唐承斌返还原告李家鑫货款20000元及利息（以20000元为基数，自2020年8月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告李家鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告唐承斌负担。原告李家鑫支出的公证费2000元，由被告唐承斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王学柳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 娜