wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初5507号原告：肖正强，男，1977年3月25日出生，汉族，湖南省湘乡市人，户籍住湖南省湘潭市湘乡市**********民组，现租住在英德市*******张屋，身份证号码：430************332。被告：邓南星，男，1955年1月10日出生，汉族，英德市人，户籍住英德市***************，身份证号码：440************030。原告肖正强诉被告邓南星身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖正强、被告邓南星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损失费合计12372.48元；2、本案诉讼费由被告承担。原告的事实与理由：2020年9月27日13时许，我与邓南星因打牌引起纠纷，被邓南星用石头打伤我，导致我全身多处软组织挫伤、头部外伤、右侧头皮挫裂伤，共住院12天，花去医疗费5772.48元、伙食费300元、误工费3600元、交通费200元、护理费500元、精神损失费2000元，合计12372.48元，事情发生至今，被告分文未付，现我要求被告赔偿我的上述损失。被告答辩称：不是我先动手打原告的，我们打牌赌钱，原告喝了酒，酒品很差，我打牌赢了，原告拒绝给钱还动手打我，所以双方才起争执，原告现在是趁着自己年轻欺负我一个老年人，所以我不同意原告的诉求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月27日13时许，在广东省清远市英德市*******明珠楼内，原告肖正强与被告邓南星在打扑克牌过程中，因被告赢了一盘牌局，原告需向被告支付5元赌资，但原告没有立即支付，要求打完下一盘牌局再支付，被告不同意，双方由此产生口角纠纷，被告随手捡起一块石头往原告的头部砸去，导致原告的头部受伤。原告随即向英德市公安局城南派出所报警，英德市公安局城南派出所对原、被告双方进行了调查、询问，于2020年9月28日作出了清公英德行罚决字[2020]0228号行政处罚决定书：对邓南星处以行政拘留七日并处罚款二百元。原告从2020年9月27日在英德市人民医院住院至10月8日共11天，经诊断为：头部外伤、左侧颞顶部头皮挫裂伤、全身多处软组织挫伤，花去医疗费（住院费用4139.95元+急诊费用1632.53元）合计5772.48元，至今未向英德市人民医院付款，原告提交了英德市人民医院出具的欠款证明为依据。原告住院期间没有医嘱需要陪护，也没有提交误工证明，亦没有因伤致残。经法庭调解，原、被告各持己见，致无法达成调解协议。以上事实有原告提交的证据以及本院的庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，禁止任何人侵害。原、被告因打扑克牌赌钱一事产生口角继而发生肢体冲突纠纷，英德市公安局城城南派出所已于2020年9月28日对被告邓南星作出了行政拘留七日并处罚款二百元的决定，从庭审查明的情况来看，被告之所以打伤原告系因原告拒绝向被告支付5元赌资在先，该事实已由英德市公安局城南派出所查明，原、被告也对该事实予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本次事件的发生系事出有因，不能推定被告系完全的民事侵权人，原告没有举证其在本案事件发生过程中不存在主观上的过错责任，故应承担30%的过错责任，被告则应承担70%的过错责任。原告肖正强请求的损失有：1、医疗费请求5772.48元，有英德市人民医院出具的欠款证明予以证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费请求300元，符合相关法律规定，予以支持；3、误工费请求3600元，原告没有提交误工证明及收入证明，提交了医院证明住院11天，由于原告在庭审上陈述其月均收入3000-5000元，请求的最高标准没有超出《2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资》的标准，故本院予以采信其月均收入为5000元，即误工费应计算为1833.33元（5000元/月÷30天×11天）；4、交通费请求200元，符合相关法律规定，予以支持；5、护理费请求500元，医嘱没有需要陪护，原告也没有提交陪护证明，本院依法不予支持；6、精神损失费请求2000元，原告没有因伤致残或构成轻微伤，本院依法不予支持；以上合计8105.81元。综上所述，被告邓南星需赔偿原告肖正强5674.07元（8105.81元×70%），并承担本案诉讼费。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告邓南星向原告肖正强赔偿损失5674.07元，此款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。本案诉讼费54.66元，由被告邓南星负担。如不服本判决，可在判决书送达十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈丽珍二〇二〇年十一月三十日书记员  刘颖杰附英德市人民法院标的款帐号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，帐号：7133********。如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十里条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
西安市莲湖区人民法院          执行裁定书 （2020）陕0104执保1388号解除保全申请人：陕西喵小盒餐饮管理有限公司,住所地西安市。法定代表人：周颖，该公司执行董事兼总经理。被申请人：西安智桥餐饮管理有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：邢文博，该公司经理。解除保全申请人陕西喵小盒餐饮管理有限公司与被申请人西安智桥餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初8903号之一民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人陕西喵小盒餐饮管理有限公司于2020年10月14日向本院申请解除对被申请人西安智桥餐饮管理有限公司名下价值34072元财产采取的保全措施,本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：我院（2020）陕0104执保1244号保全案件在保全过程中未查询到被申请人西安智桥餐饮管理有限公司名下有可供保全的财产，未能采取相应的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初8903号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      刘新浩  二〇二〇年十月二十一日                  书    记    员      孟  杨
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初149号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人刘永杰，男，1990年9月19日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山东省广饶县，现住东营市东营区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月24日被刑事拘留，同年同月27日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人刘永杰犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于2020年11月3日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成、崔振亮出庭支持公诉，被告人刘永杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月9日21时57分许，刘永杰驾驶号牌号码为鲁Ｅ×××**小型轿车，行驶至东营市路口时被执勤民警当场查获。经检验，从刘永杰的静脉血中检出乙醇成分，含量为115.56mg/100m1。公诉机关认为被告人刘永杰醉酒驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、被告人身份信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、鉴定意见、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书、被告人供述和辩解等证据证实。被告人刘永杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘永杰于2020年11月11日缴纳罚金保证金2000元。本院认为，被告人刘永杰违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘永杰到案后供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘永杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二〇年十一月十一日法官助理郑文超书记员祁际
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保516号之一 申请人：王群娟，女，1953年4月14日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：王晓晨，女，1984年3月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县，现住莒南县。 申请人王群娟与被申请人王晓晨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）鲁1327财保516号民事裁定书，裁定查封、扣押了被申请人王晓晨驾驶的鲁Ｑ7××××号小型轿车一辆。2020年11月19日，被申请人王晓晨向本院提供10000.00元的保证金，申请人同意解除对鲁Ｑ7××××号小型轿车一辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人王晓晨驾驶的登记在夏文龙名下的鲁Ｑ7××××号小型轿车一辆的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保1263号
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3639号之一原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：赵士慧，女，1982年7月1日出生，汉族，住址不明，原告广发银行股份有限公司大庆支行与被告赵士慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告偿还逾期贷款本金、逾期利息、罚息、复利合计433,268.53元，2020年9月17日之后的本金及利息、罚息、复利计算至实际给付之日止。2．判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告地址经本院直接送达、邮寄送达、询问投递员，该地址不是被告居住地，无法送达。因起诉必须有明确的被告，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书”。经催告，原告未向本院补充材料亦未在规定的时间内缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。案件受理费3,900.00元，退还原告广发银行股份有限公司大庆支行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张孟义二〇二〇年十一月二十日书记员  陈洪涛
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2411号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：姚敏，女，1984年9月2日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告姚敏追偿权纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 赵煜杰
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3886号之一原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省邓州市雷锋路**，统一社会信用代码91411381876761402U。法定代表人：史德生，任公司董事长。委托诉讼代理人：张克锋，男，1973年10月20日出生，汉族，住邓州市东城区，系该公司员工（特别授权）。被告:罗化亭,男,1959年12月16日出生,汉族,住河南省邓州市。被告:牛云枝,女,1959年12月16日出生,汉族,住河南省邓州市。被告:杜化丽,女,1971年9月2日出生,汉族,住河南省邓州市。被告:王全,男,1972年3月18日出生,汉族,住河南省邓州市。被告:王电星,男,1966年4月11日出生,汉族,住河南省邓州市。被告:罗化云,女,1966年6月2日出生,汉族。被告:刘玉许,男,1972年5月20日出生,汉族,住河南省邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告罗化亭、牛云枝、杜化丽、王全、王电星、罗化云、刘玉许为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行了审理。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗化亭、牛云枝偿还贷款本金950000元及利息，其他被告承担连带清偿责任；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告罗化亭、牛云枝于2018年11月30日在邓州农村商业银行资产管理中心四部担保贷款950000元,借款期限自2018年11月30日至2019年11月30日,贷款月利率为9‰，担保人杜化丽、王全、王电星、罗化云、刘玉许为其提供连带责任担保。原告按合同约定履行了贷款发放义务,借款后经原告多次督促借款人担保人履行合同约定的按月结息和到期还本义务,被告均以各种理由不予履行,给原告造成了极大的经济损失。现诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，本案相关人员涉嫌犯罪，应移交有关机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费14994元，全额退回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  史林亚审判员  陈洪龙审判员  周玲卫二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 娟
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申12830号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭松发，男，1956年12月29日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广东省惠州市惠城区人民政府。住所地：广东省惠州市惠城区龙丰新联路**。 法定代表人翟树宇，区长。 再审申请人郭松发因诉被申请人广东省惠州市惠城区人民政府（以下简称惠城区政府）行政强制拆除一案，不服广东省高级人民法院（2020）粤行终362号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭松发申请再审称，惠城区政府非法强拆案涉房产，侵犯了其合法权益。一、二审裁定认定事实不清、适用法律错误。请求撤销一、二审裁定，改判支持其诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第二项相关规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合“有具体的诉讼请求和事实根据”等起诉条件，应当提供其符合起诉条件的相应证据材料，以及被诉行政行为存在的材料等。根据原审查明的事实，案涉房屋并未拆除，郭松发请求确认惠城区政府强拆案涉房屋的行为违法，没有事实根据。郭松发如对补偿安置不服，可另寻法律途径解决。因此，一审裁定驳回其起诉，二审裁定予以维持，符合法律规定。郭松发主张的再审事由不能成立，本院不予支持。 综上，郭松发的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人郭松发的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  寇秉辉 审判员  李光琴 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 钿
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5823号原告：重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处金田路**，统一社会信用代码91500223MA607DM87B。负责人：王梅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄梅，女，公司员工。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。被告：龙弦，男，汉族，1991年09月20日出生，住重庆市潼**。原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司与被告龙弦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司负担。审判员  李长明二〇二〇年十一月二十三日书记员  郑童格
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1555号高洪涛：你与辽阳县唐马镇丽霞饲料店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初3110号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十一月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款220000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费3200元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年十一月三日书记员  荆福贵
青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12670号原告：绿城物业服务集团有限公司即墨分公司，住所地青岛市即墨区蓝色新区长广路**，统一社会信用代码91370282MA3DNXFD1G。负责人：张怀林，总经理。委托诉讼代理人：刘颖颖，山东加舜律师事务所律师。被告：薛玉清，女，1974年4月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司即墨分公司与被告薛玉清物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，绿城物业服务集团有限公司即墨分公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条规定，裁定如下：准许绿城物业服务集团有限公司即墨分公司撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由绿城物业服务集团有限公司即墨分公司负担。审判员  黄妙妙二〇二〇年十一月二十七日法官助理姜竹书记员刘浩
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1586号申请人：顾杰，男，1969年8月1日出生，汉族，住滕州市。担保人:大家财产保险有限责任公司山东分公司。被保全人：刘传勤，男，1971年1月9日出生，汉族，住滕州市龙泉办事处荆河东路水泵区。被保全人：袁克英，女，1969年12月21日出生，汉族，住址同上。被保全人：严承国，男，1970年10月6日出生，汉族，住滕州市本院在执行申请人顾杰与被保全人刘传勤、袁克英、严承国民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初7438号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结了被保全人刘传勤、袁克英、严承国银行存款25万元。本裁定立即开始执行。审判员  陈允具二〇二〇年十一月二十三日书记员  程 鹏
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3848号申请人：清丰县兴盛混凝土有限公司，住所地清丰县高堡乡唐庄村北，统一社会信用代码91410922592427947X。法定代表人：郑丽芳，系该公司经理。委托诉讼代理人：李红彦，女，汉族，1981年3月17日出生，住所地清丰县。被申请人：郝忠杰，男，汉族，1980年10月24日出生，住所地清丰县。申请人清丰县兴盛混凝土有限公司与被申请人郝忠杰买卖合同纠纷一案，申请人清丰县兴盛混凝土有限公司于2020年11月13日向本院提出申请，请求对被申请人郝忠杰名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计1000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人清丰县兴盛混凝土有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郝忠杰名下的银行账户，冻结金额共计1000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年十一月十三日书记员  王 宁
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4861号原告：中国农业银行股份有限公司上饶信江支行，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码913611008614430061。负责人：项政国，系该支行行长。委托诉讼代理人：林观松，该行员工，特别授权。被告：康余兰，女，1988年8月8日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行与被告康余兰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林观松到庭参加诉讼，被告康余兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行向本院提出诉讼请求：1.借款人康余兰清偿信用卡（卡号62×××17）欠款本金4917.22元，表内利息382.01元，违约金330.20元，手续费12.51元，合计5641.94元，利息、逾期还款违约金暂计至2020年1月13日，此后利息、逾期还款违约金等按信用卡透支利率约定计至款项付清之日至；2.本案诉讼费用全部由被告承担。【本院认定事实】（以下涉及的币种均为：人民币）一、2016年3月30日，被告（甲方）填写申请表向原告（乙方）申领中国农业银行金穗贷记卡，并同意申请表所附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，协议约定：1.合约透支利息上限为日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的相关规定进行调整，按月计收复利；2.持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国农业银行金穗贷记卡；信用卡卡号：62×××17。三、截至2020年1月13日，贷记卡欠费情况：1.本金：4,917.22元；2.利息：382.01元；3.违约金：330.20元；4.手续费：12.51元。【本院认为】原、被告之间的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。被告领卡后多次进行透支消费，但其并未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告清偿所欠的相关款项。因原、被告在信用卡领用合约中并未约定逾期还款违约金，故原告要求被告支付违约金330.20元的要求，本院不予支持。【裁判结果】依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康余兰于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行截至2020年1月13日的借款本金4,917.22元、利息382.01元、手续费12.51元（之后的利息、手续费等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定以所欠本金为基数继续计算至全部借款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告康余兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴庆京二〇二〇年十一月四日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3808号之二 申请执行人：黄红梅，女，1972年3月4日出生，身份证住址安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：董正流，广东广深律师事务所律师。 被执行人：深圳市三好酒店管理有限公司卢浮分公司。住所地：深圳市福田区沙头街道新华社区福强路**绿景新美域201，统一社会信用代码91440300MA5EJ67H2T。 负责人：王勋刚。 申请执行人黄红梅与被执行人深圳市三好酒店管理有限公司卢浮分公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2226号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币514948元及利息，本院于2020年6月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、财付通、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法扣划被执行人深圳市三好酒店管理有限公司卢浮分公司在招商银行深圳分行75×××02的账户余额人民币559595元，扣缴执行费人民币7917元后，剩余款项人民币551678元已划付至申请执行人账户。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2226号仲裁裁决确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于本案执行依据的债权已得到全额清偿，本案可依法予以执行结案，同时应依法解除对被执行人采取的强制措施。申请执行费人民币7917元由被执行人承担，已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2226号仲裁裁决确定的内容已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市三好酒店管理有限公司卢浮分公司在招商银行深圳分行75×××02的账户的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十一月十一日 书记员 罗      静
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执1429号申请人：陈素英，女性，1965年10月16出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：开封市示范区特乐不凡家具店。：住所地示范区大梁路18（原红星圆梦家居广场****）。：法定代表人：李文华。：被执行人：李文华，女性，1996年10月19出生，汉族，身份证号码：4102241996********，住河南省开封市开封县兴隆乡蒋洼村东岗村****。：被执行人：赵清乐，男性，1991年11月06出生，汉族，身份证号码：4102111991********，，住河南省开封市禹王台区虹桥街十一队**本院依据已经发生法律效力的开封市金明区人民法院2020年07月04日生效的（2020）豫0211民初2297号民事判决书，于2020年9月27日向被执行人开封市示范区特乐不凡家具店、李文华、赵清乐发出执行通知书，责令被执行人封市示范区特乐不凡家具店、李文华、赵清乐于五日内支付申请执行人陈素英货款本金53000元及利息，违约金30000；案件受理费950元。因开封市示范区特乐不凡家具店、李文华、赵清乐未按上述生效法律文书履行义务，陈素英向本院申请强制执行，本院于2020年09月18日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月27日向被执行人开封市嘉禾房地产开发有限责任公司送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，经本院合法但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月18日、2020年11月25日、2020年12月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人开封市示范区特乐不凡家具店、李文华、赵清乐无银行存款余额。2、于2020年10月16日到开封市不动产登记中心查询被执行人开封市示范区特乐不凡家具店、李文华、赵清乐名下房产情况，无房产，无车辆三、本院于2020年11月25日已向被执行人开封市示范区特乐不凡家具店、李文华、赵清乐发出限制消费令。本院已告知申请执行人陈素英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈素英在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本案债权53000元及利息，违约金30000；案件受理费950元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人开封市示范区特乐不凡家具店、李文华、赵清乐有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2020）豫0211民初2297号民事判决书终结本次执行程序。被执行人开封市示范区特乐不凡家具店、李文华、赵清乐继续向申请执行人陈素英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人应在冻结、查封期限届满十五日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续冻结、查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月二十五日书记员  李仕政
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1592号 申请执行人德清县人民法院 被执行人夏泉根 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人夏泉根开设赌场罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执494号 申请执行人王江，女，布依族，1972年11月11日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托代理人唐兴国，男，汉族，1979年5月4日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人重庆普力装卸有限公司，住所地重庆市渝**。 统一社会信用代码91500112696552312W。 法定代表人：巫冬花，该公司经理。 委托代理人袁可，贵州同越律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终447号民事判决书，依法向被执行人重庆普力装卸有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资款3739元及经济补偿金11772元、承担案件受理费5元、交纳申请执行费133元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人重庆普力装卸有限公司银行账户进行司法网络查询，已划拨被执行人名下银行账户上252.69元存款（已扣缴另案申请执行费），未查询到被执行人其他银行存款。同时，本院委托重庆市渝北区人民法院到重庆市渝北区不动产登记中心进行调查，重庆市渝北区不动产登记中心反馈信息显示未发现被执行人在该辖区有房产登记信息。本院向贵定海螺盘江水泥有限责任公司、贵阳海螺盘江水泥有限责任公司进行调查，贵定海螺盘江水泥有限责任公司表示该公司与被执行人重庆普力装卸有限公司劳务合同于2018年9月6日到期，双方合作关系结束，2019年10月至2020年1月期间，该公司已按照费用支付流程全额支付给被执行人劳务费用19.35万元和合同履约保证金20万元，现双方劳务费用已结清；贵阳海螺盘江水泥有限责任公司表示该公司与被执行人重庆普力装卸有限公司双方劳务协议于2019年10月4日终止，相关费用已于2019年12月24日结算清楚后再无经济往来。2020年11月9日本院依法将被执行人重庆普力装卸有限公司纳入失信被执行人名单、并对其法定代表人巫冬花限制高消费。2020年11月13日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产或财产线索，同意终结本次执行程序。因此，本院依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复对原执行依据的执行。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终439号民事判决第一项、第三项的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向正荣 审判员  王积文 审判员  陈 平 二〇二〇年十一月十三日 书记员  潘 福
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初11684号原告：中国银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100863231867G。负责人：卢某某，行长。委托诉讼代理人：张路，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵颜，山东齐鲁律师事务所律师。被告：章某某，男，汉族，1963年8月16日出生，住济南市，公民身份号码：。本院在审理原告中国银行股份有限公司济南历城支行（以下简称中国银行历城支行）与被告章某某金融借款合同纠纷一案过程中，因章某某已经偿还借款，中国银行历城支行提出撤诉申请。经审查本院认为，中国银行历城支行提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司济南历城支行撤回起诉。案件受理费1982元，减半收取991元，申请费1020元，由原告中国银行股份有限公司济南历城支行负担。审判员  罗琳二〇二〇年十一月十七日书记员  杨乐
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初7516号 原告：李剑，男，汉族，1980年9月15日生，住四川省成都市郫都区。 被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所地浙江省温州市高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**。 法定代表人：娄邵山，总经理。 被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地浙江省温州市，住所地浙江省温州市南浦**秋明****iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：娄邵山，总经理。 原告李剑与被告浙江绿森电子商务有限公司、浙江绿森信息科技集团有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月19日受理立案。 原告李剑向本院提出诉讼请求，请求判令二被告立即退还原告货款16078元，并支付资金占用期间的利息（自2020年10月24日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年10月24日，原告李剑在二被告共同开设的“绿森商城极速版APP”购买两部苹果手机，付款之后发现被告公司口碑、信誉极差，并存在极大的收款后不发货的风险，随即立即申请退款，申请退款后，原告联系被告公司客服人员，客服人员告知原告订单不是异常订单，同意退款，并承诺7个工作日完成退款，等待退款期间，原告多次通过被告公司在线客服及客服电话催促被告公司尽快退款，被告均以各种理由搪塞，故诉至人民法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系以信息网络方式订立的买卖合同，被告住所地及合同履行地均有管辖权。经查，合同中原告指定的收货地为成都市高新西区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”规定，本案的合同履行地应按照收货地确定，本案收货地为成都市高新西区，故本院对本案无管辖权。鉴于原告要求将本案移送至收货地所在人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条关于“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖，应当移送有管辖权的人民法院”的规定，则本案应移送四川省成都市高新技术产业开发区人民法院。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  印维娜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  方媛媛
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2687号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张传令，男，1992年2月16日出生，汉族，住陕西省紫阳县东木乡。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人张传令通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2800.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张传令发放了借款2800.00元，被申请人张传令分12期还款，每月应还款244.99元。2018年11月29日，被申请人张传令通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张传令向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张传令向贷款人清偿债务后，对被申请人张传令拥有追偿权，有权要求被申请人张传令归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张传令未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张传令尚欠的借款本息2869.50元，即天乙公司代被申请人张传令向厦门银行清偿欠款本息2869.50元，其中代偿借款本金2800.00元。被申请人张传令在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2800.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张传令的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张传令给付申请人剩余未还代偿借款本金2800元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张传令应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2800元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张传令还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张传令如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十日 法官助理 沈雪婷   书记员 廖宝华   附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执恢960号之一 申请执行人：深圳市乐华行模具有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道坑尾大道**乐华行工业园。 法定代表人：刘飞乐。 被执行人：东莞市冠荣模胚钢材有限公司，，住所地广东省东莞市桥头镇田新社区华兴路** 法定代表人：朱芬昌。 被执行人：朱芬昌，男，汉族，1953年1月5日出生，住广东省信宜市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初1548号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月19日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款65215.44元及利息，承担受理费1430元、保全费672元。 执行情况 在原执行过程中，依法扣划被执行人银行存款20282.29元，扣除执行费204元余款20078.29元已支付给申请执行人。通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，已依法查封被执行人东莞市冠荣模胚钢材有限公司所有的粤Ｓ×××××号汽车，查封期限至2022年8月10日，如需续封，需在查封期限届满前30日内向本院书面申请。除此之外，未发现有其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产。 本院已对被执行人发布限制消费令。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  丁秀霞 审判员  赖远龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈炜强
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1207号之一 申请执行人:徐红小，男，1966年7月14日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：傅正东，男，1973年11月11日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人徐红小与被执行人傅正东承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初4143号民事判决已经发生法律效力。因被执行人傅正东未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐红小向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人报酬6000元及利息，负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人傅正东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人须知和传票，要求被执行人傅正东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅正东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅正东的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人傅正东人不在家中，目前在衢州做事。名下无商品房、无车辆。本院已扣划其名下银行卡存款1470元。用于缴纳诉讼费、执行费，余款1395元已发放给申请执行人徐红小。申请执行人同意先终结本次执行程序。被执行人傅正东无较大金额银行存款，本院已对银行卡号发起冻结。截至2020年11月11日，被执行人傅正东尚欠申请执行人报酬4605元及利息。暂未发现被执行人傅正东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅正东拒不履行又未报告财产，本院对被执人傅正东作出拘留15日决定，同时对被执行人傅正东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐红小。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执1207号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚振国 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郑 勤
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1575号申请执行人湖南中和农信小额贷款有限公司湘阴营业部，住所地湖南省岳阳市湘阴县文星镇新世纪大道农业局旁南侧临街两间门面第**，统一社会信用代码：91430624MA4QDNUJ8L。法定代表人：胡雄，系该营业部负责人。被执行人杨志文，男，1967年4月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人王小珍，女，1970年10月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人符女内，女，1992年8月6日出生，汉族，住海南省儋州市。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限公司湘阴营业部与被执行人杨志文、王小珍、符女内借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1160号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨志文、王小珍、符女内没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限公司湘阴营业部于2020年10月10日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨志文、王小珍、符女内送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨志文、王小珍、符女内仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明无车辆登记、无工商登记、无收益类保险、无住房公积金、无不动产登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人杨志文、王小珍、符女内发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有48419.85元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1575号案件本次执行程序。被执行人杨志文、王小珍、符女内负有继续向申请执行人湖南中和农信小额贷款有限公司湘阴营业部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年十一月十二日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初6002号原告：谢龙成，男，1952年1月2日生，汉族，居民，住涟水县。被告：马德，男，1981年2月18日生，汉族，居民，住涟水县。原告谢龙成诉被告马德追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢龙成到庭参加诉讼，被告马德经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢龙成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付劳动报酬32600元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告系建设工程承包方。2018年5月至12月，原告随被告在其承包的工地做技术员。2020年9月12日，经结算被告欠原告工资款32600元。被告承诺一到两个月内付款，后一直以种种理由拖延给付。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告马德未作答辩。本院经审理确认原告主张的全部事实。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的被告马德出具的欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应该受到保护。本案中，被告接受原告的劳务，欠到原告工资款32600元属实，有其出具的欠条予以证明，被告应予支付。被告马德经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马德于判决生效后十日内给付原告谢龙成工资款32600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取308元，由被告马德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××77）审 判 员 杨金星二〇二〇年十一月二十七日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……第一百零八条债务应当清偿。……
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初1078号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人李付桃，男，汉族，1968年11月30日出生于重庆市万州区，半文盲，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月25日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年11月26日被本院决定继续取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2020﹞4号起诉书指控被告人李付桃犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月15日18时许，被告人李付桃在万州区骆某家吃饭饮酒后，无有效机动车驾驶证驾驶逾期未检验的普通二轮摩托车从骆某家中出发，沿S410省道行驶至龙沙场鱼泉路时，被执勤民警查获。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，李付桃血样中乙醇含量为129毫克/100毫升。被告人李付桃的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人李付桃对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李付桃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李付桃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 严学万 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 金 垚 书 记 员 冯 娜
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更243号 罪犯姜国，男，1990年1月27日出生，汉族，无文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省伊春市带岭区人民法院于2017年12月18日作出（2017）黑0713刑初19号刑事判决，认定被告人姜国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000.00元。被告人姜国不服，提出上诉。黑龙江省伊春市中级人民法院于2018年2月24日作出（2018）黑07刑终1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月11日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯姜国在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯姜国减去有期徒刑八个月十五天。 经审理查明，罪犯姜国在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得4次表扬，其中年度考核分1284.5分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金已缴纳。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行判决和票据》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯姜国自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对执行机关提请的减刑建议予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜国减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2017年10月15日起至2025年2月14日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 莉
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初4423号 原告：金鑫，男，1976年2月3日生，汉族，住南通市海门区。 被告：刘明明，男，1984年6月20日生，汉族，住南通市通州区。 原告金鑫与被告刘明明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序于同年10月20日公开开庭进行审理。原告金鑫到庭参加诉讼，被告刘明明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款196000元及逾期付款违约金（自2020年6月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告从2020年3月13日起向原告订购床上用品，期间被告支付了部分货款。2020年5月20日，双方结算后确认被告尚欠原告货款196000元，被告出具欠条一份，明确结欠原告196000元，并承诺同年5月31日前全部付清。到期后被告未支付，现要求被告支付货款。 被告刘明明未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告自2020年3月起向原告购买床上用品，期间支付了部分货款。2020年5月20日，被告出具欠条一份，载明“刘明今欠金鑫人民币壹拾玖万陆千元整（196000），规定于在2020年5月31日之前全部还清。欠款人刘明明，身份证号,2020年5月20日”。被告刘明明出具欠条后，至今未支付拖欠的货款，致原告诉讼来院并提出如上诉讼请求。 上述事实，有原告提供的欠条以及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，案涉买卖合同系双方当事人协商一致的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。本案中，被告刘明明结欠原告金鑫货款的事实，有被告出具的欠条为证。被告作为买受人应当及时履行给付货款的义务，现被告未履行相应的给付货款的义务，故原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息的问题，因被告未按约及时支付货款，造成原告的资金损失，原告主张逾期付款利息并无不当，但计算方式有误，本院予以纠正，原告主张的逾期付款利息利率标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.3倍计算。被告刘明明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告刘明明于本判决生效之日起十日内支付原告金鑫货款196000元及逾期付款利息（以196000元为基数，自2020年6月1日起至被告实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.3倍计算）。 二、驳回原告金鑫的其他诉讼请求。 如被告刘明明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2110元（已减半收取）、保全费1520元，合计3630元，由被告刘明明负担（原告同意其预交的全部案件受理费及保全费，由被告刘明明向其直接支付，本院不再退还，由被告龚剑锋在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币4220元。 审 判 员  陈 东 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  侯 莹 书 记 员  沈倩玮
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0103民初3792-1号原告：王兆嵩，男，1935年10月6日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：杨鹤鸣，甘肃同义律师事务所律师。被告：甘肃省人民医院，住所地：兰州市东岗西路**。法定代表人：钱耀文，系该单位院长。委托诉讼代理人：李青源，系甘肃雷诺律师事务所律师。原告王兆嵩与被告甘肃省人民医院房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告王兆嵩于2020年11月3日因需增加新的被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兆嵩申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王兆嵩撤诉。案件受理费50元，由原告王兆嵩负担。审判员  窦继平二〇二〇年十一月三日书记员  赵雅薇
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执恢110号申请执行人：天津银行股份有限公司东联支行，住所地天津市河**天山路。负责人：朱娅静，行长。被执行人：天津津滨鸿源贸易有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路**。法定代表人：刘松，总经理。被执行人：刘松，男，1988年6月10日出生，汉族，住河北省深州市。被执行人：沙建峰，男，1984年3月30日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。被执行人：天津市融资担保有限公司，住所，住所地天津市红桥区大丰路（水游城）安顺大厦**楼****div>法定代表人：贾鸿潜，董事长。本院在执行申请执行人天津银行股份有限公司东联支行与被执行人天津津滨鸿源贸易有限公司、刘松、沙建峰、天津市融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，现该案件暂无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）津0102执恢110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 英审判员 孙常巍审判员 李 洁二〇二〇年十一月十七日书记员 鲁 莽
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5876号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地：深圳市罗湖区XXX路**XX大厦**，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：刘晓晖，行长。 委托诉讼代理人：吴惠新，广东巨龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖宇鹏，广东巨龙律师事务所律师。 被执行人：于佳佳，女，1985年2月10日生，身份证住址：深圳市）千林山居X期XX栋X座XXXXX号。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人于佳佳金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1607号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1951907.46元及迟延履行期间的债务利息等，本院依法立案执行。 仲裁过程中，深圳市龙岗区人民法院根据申请执行人的申请，作出（2020）粤0307财保486号民事裁定书，查封了被执行人于佳佳名下位于深圳市龙岗区XX镇XXX小区(牛栏窝地段)千林山居X期XX栋X座XX房产【不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第XXXXXXXXX号】、XXXX房产【不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第XXXXXXXX号】。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院提出申请，要求处分上述房产以清偿债务。本院查明：该房产为本案申请执行人的抵押物。 2020年10月23日，申请执行人向本院提出申请，因双方当事人拟协商和解，向本院申请暂缓执行程序。 本院认为，申请执行人以双方当事人拟协调和解，申请延期执行，符合法律规定，应予准许，本次执行程序可予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 终结本次执行程序。 恢复执行条件成就的，申请执行人可以再次执行申请。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 林   宝   川
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终4120号 上诉人（原审原告）：夏文，男，汉族，1974年11月9日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区卫生健康委员会，住所地安徽省宿州市埇桥区淮海路**，统一社会信用代码11341302003191762F。 法定代表人：喻玮，该委员会主任。 上诉人夏文因与被上诉人宿州市埇桥区卫生健康委员会劳动争议纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初1713号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 夏文上诉请求：撤销一审裁定并指令一审法院审理。事实和理由：1.一审认定事实错误。夏文在一审程序中提交了全民合同制工人登记审批表、聘用合同书及桃沟乡卫生院工资支付记录，足以证明夏文在被开除公职前不属于行政机关任命的事业单位工作人员，而宿州市埇桥区卫生健康委员会未提供任何直接有效证据证明夏文系行政编制及经批准参照《中华人民共和国公务员法》管理的工作人员，一审直接认定夏文属于行政机关任命的事业单位人员属于认定事实错误。2.一审适用法律错误。本案不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定驳回夏文的起诉，应依据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条，最高人民法院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复审理本案。 夏文向一审法院起诉请求：依法确认宿州市埇桥区卫生健康委员会作出的埇卫计（2017）29号开除公职处分决定无效。 一审查明事实：2004年11月29日，宿州市埇桥区卫生局作出埇卫字[2004]117号《关于从峰等同志工作职务的通知》，任命夏文任桃沟乡防保所副所长，该《通知》备注：报：市卫生局、区委宣传部，抄：区人事局。2017年1月19日，夏文因酒后驾驶被宿州市埇桥区人民法院判处拘役五个月，罚金人民币一万四千元。2017年6月20日，宿州市埇桥区卫生和计划生育委员会作出埇卫计人[2017]6号《关于免去夏文职务的通知》决定：“免去夏文桃沟乡卫生院防保站副站长职务”。2017年9月23日，宿州市埇桥区卫生和计划生育委员会作出埇卫计（2017）29号《关于给予夏文开除公职处分的决定》决定：“给予夏文开除公职处分”。2019年2月14日桃沟乡卫生院将该处分决定复印给夏文。 一审法院认为，夏文被开除公职前属于行政机关任命的事业单位工作人员。依据《人事部、监察部的通知》规定:对行政机关任命的事业单位人员违反纪律的处分办法，参照公务员法的有关规定办理。故本案夏文夏文与被告宿州市埇桥区卫生健康委员会纠纷不属于人民法院受理人事争议案件的范围，如夏文对此决定不服，应依据《行政机关公务员处分条例》第四十八条，《中华人民共和国公务员法》，《中华人民共和国行政监察法》的相关规定，进行申请复核或申诉。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定：驳回夏文的起诉。 本院认为，夏文作为事业单位工作人员，因其犯危险驾驶罪， 宿州市埇桥区卫生健康委员会作出埇卫计（2017）29号决定，给予夏文开除公职处分。夏文如不服上述决定，应依据《事业单位工作人员处分暂行条例》第三十九条规定进行救济。现夏文诉讼主张确认埇卫计（2017）29号决定无效，该诉求不属于人民法院民事案件受理范围，故一审裁定驳回其起诉,适用法律正确,本院予以维持。夏文的上诉请求不能成立，本院不予支持。另，一审裁定驳回夏文的起诉，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定作出一审裁定并无不当。夏文关于一审适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，夏文的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理崔玉凤 书记员朱晶晶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更235号 罪犯叶挺顺，男，1966年3月14日出生，汉族，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省红兴隆农垦法院于2011年12月17日作出（2012）红刑初字第9号刑事判决，认定被告人叶挺顺犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年零二个月，剥夺政治权利二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月11日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯叶挺顺在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯叶挺顺减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯叶挺顺在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1290分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯叶挺顺自入监以来，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯叶挺顺减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期执行至2023年6月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 莉
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1660号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人杨军，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205006485号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205006485号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人杨军的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23336号 申请执行人：广州优健医疗器械有限公司，住所地广州市越秀区东风东路****。 法定代表人：许洪杰。 被执行人：黄欣怡，女，1988年6月28日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：潘艳虹，女，1987年9月7日出生，汉族,住广州市荔湾区。 原告广州优健医疗器械有限公司诉被告潘艳虹、黄欣怡买卖合同纷一案，（2020）粤0105民初19235号民事判决书已发生法律效力。权利人广州优健医疗器械有限公司于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人潘艳虹、黄欣怡支付货款、利息等款项。本院于2020年9月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执23336号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十一月十四日 书记员  谢敏仪
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1724号上诉人（原审被告）：重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司,住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道****1-25至1-36、1-70至1-83、2幢2-19至2-35，统一社会信用代码91500113060522791G。法定代表人：张俊，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住，住所地上海市长宁区广顺路******一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司未在法定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 王 乐审判员 付 莎二〇二〇年十一月五日书记员 吴晓未
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2926号罪犯吉木克的，男，1979年9月25日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2011年11月30日作出（2011）川凉中刑初字第123号刑事附带民事判决，以被告人吉木克的犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计人民币85635.5元。被告人吉木克的不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2012年5月3日作出（2012）川刑终字第449号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年2月9日作出（2015）川刑执字第160号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年，刑期自2015年2月9日起至2033年4月8日止。本院于2018年2月26日以（2018）川34刑更195号刑事裁定，对其减刑五个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期执行至2032年11月8日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉木克的在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯吉木克的减刑七个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯吉木克的在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉木克的在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2020年7月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯吉木克的被判处的民事赔偿已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉木克的在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉木克的的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯吉木克的减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2032年4月8日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 微
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民特2057号申请人：陈欢，女，1982年1月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：黄晓玲，女，1953年12月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请人陈欢与被申请人黄晓玲申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人陈欢于2020年11月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，申请人陈欢的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人陈欢撤回起诉。审判员  王娜二〇二〇年十一月九日书记员  林丽
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初13494号原告：艾继艳，女，1970年9月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区文艺路。委托代理人：樊瑶、李嘉鑫，系辽宁美邦律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区新村副食商场，住所地沈阳市铁**肇工南街。投资人：刘英斌。原告艾继艳诉被告沈阳市铁西区新村副食商场劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人樊瑶、被告的投资人刘英斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于1988年6月在被告处工作，工作至1991年9月，之后被告因本身经营不下去，告知原告离开单位在家待岗，也不发放工资，也未解除劳动合同，之后未通知原告回去继续工作。现原告已经达到退休年龄，到社保中心办理退休，但无法补缴社会保险，缴纳保险的前提是必须确定原告与被告之间存在劳动关系，才允许补缴保险，办理退休。原告要求被告开具存在劳动关系证明被拒，故诉至法院。请求法院判令：1、原告与被告之间存在劳动关系（期间：1992年10月至1998年12月）；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，我给原告已经交完养老保险了，对原告诉讼请求没有异议。原告的职工档案丢失了，不能向原告开具存在劳动关系证明。经审理查明，被告对原告的诉讼请求没有异议。因原告的职工档案丢失，原告无法办理退休，诉讼来院。被告为原告补缴了1992年10月至1998年12月的养老保险。另查明，原告曾就本案诉讼请求申请劳动争议仲裁，沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由，不予受理。上述事实，有当事人的陈述，《不予受理通知书》、被告举证的养老保险补缴明细等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法劳动权益受法律保护。关于原告要求确认与被告存在劳动关系的诉讼请求，结合原、被告陈述，以及被告为原告补缴养老保险情况，可以认定原告自1992年10月起至1998年12月与被告存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七条，《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款之规定，判决如下：原告艾继艳与被告沈阳市铁西区新村副食商场自1992年10月起至1998年12月存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳市铁西区新村副食商场承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王薇二〇二〇年十一月二十七日法官助理田迪歌书记员李瑞本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款规定：职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5300号原告:河南平舆农村商业银行股份有限公司，住所地：平舆县平舆县永乐大道西段**。法定代表人：刘林洲，该公司理事长。委托诉讼代理人：刘中平，该公司员工。委托诉讼代理人：安学东，该公司员工。被告：河南东方天中伟业实业有限公司，住，住所地：河南省平舆县纬二路西段北侧/div>法定代表人：徐文化，该公司经理。被告：徐文化，男，汉族，1977年11月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司与被告河南东方天中伟业实业有限公司、徐文化金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行审理。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告一归还借款本金1895万元及利息；2.要求判令被告二对上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告对被告一提供的抵押物（位于平舆县××南路南侧，平舆县房权字第××号、20××**、2015001**）全部享有折价或者拍卖、变卖所得价款的优先受偿权；4．诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年10月25日，被告一与原告签订借款合同，约定借款金额1895万元，利率9%,自2018年10月25日至2020年10月14日。被告二为该笔借款提供个人保证，与原告签订了保证合同；被告一以其所有的房权为该笔借款提供了抵押，签订了抵押合同。原告依次履行了放款义务，但被告没有按照合同约定按月结息达半年以上。为此，原告特起诉至法院。本院经审查认为，原告河南平舆农村商业银行股份有限公司与与被告河南东方天中伟业实业有限公司、徐文化金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供被告的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南平舆农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨振宇二〇二〇年十一月三十日书记员  黄文娟
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初204号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人翟庆祥，男，1993年10月8日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市盐山县。2020年5月22日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2020年6月24日被青县公安局执行逮捕，现羁押于青县看守所。 被告人刘欢，男，1994年10月28日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2020年4月3日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被青县公安局刑事拘留，同日被青县公安局取保候审。经本院决定，2020年10月10日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。 被告人赵聪聪，男，1991年1月14日生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市临漳县。2020年6月17日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，于2020年6月24日被青县公安局执行逮捕，现羁押于青县看守所。 被告人王巨东，男，1979年2月14日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市沧县。2020年7月10日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2020年8月12日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。 2 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]145号起诉书、青检一部刑变诉[2020]3号变更起诉决定书指控被告人翟庆祥、刘欢、赵聪聪、王巨东犯买卖国家机关证件罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员王培珍出庭支持公诉，被告人翟庆祥、刘欢、赵聪聪、王巨东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 一、2019年5月至2020年4月间，被告人刘欢雇佣会计杨某（另案处理）、王某2（另案处理）多次给被告人翟庆祥、刘某1、崔莹、李某等人联系的无业人员申请办理大约三十套营业执照及对公账户用于买卖他人，得款1万余元，其中有九套营业执照被公安机关查扣，四套营业执照经审核通过尚未取得。期间被告人刘欢通过蔡某1将蔡某2全套营业执照和对公账户卖至北京，被骗未实际获利。2019年5月被告人刘欢通过被告人翟庆祥将三套全套营业执照及对公账户送至唐山贩卖，翟庆祥实际获利2500元。 二、2019年8月份，被告人翟庆祥组织董某、王彦强办理三套全套营业执照及对公账户卖给刘欢，出售后被骗，翟庆祥、刘欢未实际获利。同年9月份被告人翟庆祥组织被告人王巨东、孙超办理了两套全套营业执照及对公账户，约定以每套6000元价格卖给犯罪嫌疑人田鹏（在逃），后翟庆祥将两套全套营业执照及对公账户交给田鹏，出售后未得款。之后被告人翟庆祥又组织张春兰（另案处理）、杨增来（在逃）通过刘欢帮助办理两套全套营业执照及对公账户以每套5000元的价格卖给犯罪嫌疑人李某（另案处理）， 被告人翟庆祥实际获利4000元。 三、2019年10月至2020年2月间，被告人翟庆祥多次组织被告人王巨东、胡海龙（在逃）、张青山（在逃）、张春兰、尹行（在逃）、李世星（另案处理）等人多次办理全套营业执照及对公账户用于买卖他人，实际获利10300元。 3 期间被告人翟庆祥以每套5000元的价格卖给李某四套送至山东济南得赃款2万元。被告人翟庆祥通过赵聪聪在邯郸市卖给“Ｋ仔”三套得款15000元，“Ｋ仔”又给被告人赵聪聪2100元。被告人翟庆祥以每套5000元的价格卖给翟玉刚（在逃）两套得款1万元。被告人翟庆祥给付被告人王巨东3000元。 上述事实，被告人刘欢、翟庆祥、赵聪聪、王巨东在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘欢、翟庆祥、赵聪聪、王巨东在侦查机关的供述；证人蔡某1、李某、郭某、刘某1、张某1、张某2、王某1、柳某、刘某2、张某3、蔡某2、董某、杨某、王某2、鲁某、温某的证言；扣押物品文件清单、辨认笔录；内资企业登记基本情况表；抓获经过；刘欢立功材料、退赃材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人翟庆祥、刘欢买卖国家机关证件，情节严重，被告人赵聪聪、王巨东买卖国家机关证件，其行为均符合买卖国家机关证件罪的构成要件，构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘欢协助公安机关抓获同案犯，应认定为有立功表现，依法减轻处罚。被告人翟庆祥、赵聪聪、刘欢、王巨东认罪态度较好，酌情从轻处罚。被告人刘欢积极退赃，酌情从轻处罚。根据被告人翟庆祥、刘欢、赵聪聪、王巨东的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条、第六十四条、第六十八条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人翟庆祥犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金三万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月22日起至2023年11月21日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人刘欢犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金二万元。 4 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月10日起至2023年4月8日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人赵聪聪犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月17日起至2021年3月16日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人王巨东犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月10日起至2021年3月9日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 五、依法追缴被告人翟庆祥违法所得16800元，依法追缴被告人刘欢违法所得1万元（已缴纳），依法追缴被告人赵聪聪违法所得2100元，依法追缴被告人王巨东违法所得3000元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙 鹏 审 判 员  张金梅 人民陪审员  宋湛滢 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  董 浩
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3922号之一申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地上海市中国（上海）自由贸易实验区富特北路**302部位**。法定代表人曹孛，总经理。被执行人焦晶，女，1984年8月19日出生，汉族，住址湖北省武汉市江岸区，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初1821号民事判决书于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人焦晶履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理上海鑫钰融资租赁有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人焦晶可供执行的财产，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司亦未提供被执行人焦晶可供执行的财产线索，本院依法对被执行人焦晶采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人焦晶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1821号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月五日书记员  张欣
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执2618号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王业海，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被执行人：董金强，男，1985年9月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人董金强追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初4052号民事判决书申请执行，本院于2020年9月11日以（2020）鲁0113执2618号立案执行。 济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初4052号民事判决书，确定以下内容：“一、判令被告董金强于判决生效之日，偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款本息34261.29元；二、判令被告董金强于判决生效之日，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费1406.00元；三、判令被告路董金强以34261.29元为基数，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，自2018年4月16日起至判决生效之日止，按年利率12.52%计算；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，由被告董金强负担。” 本院通过电子送达系统向被执行人董金强发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，发送状态为送达成功，但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询，仅查询到董金强名下有银行存款7884.38元，已冻结并扣划至本院，未查询到其他可供执行的财产，本院到被执行人住所地进行传统查控并张贴传票，未发现被执行人董金强下落及财产线索。 本院扣划被执行人董金强存款7884.38元，收取本案执行费445元，诉讼费422元，剩余案款7017.38元已由申请执行人中国平安财产保险股份有限公司领取，截止2020年11月14日，申请执行人申请执行的案款本金及利息、逾期利息等被执行人均未履行。 本院依法对被执行人董金强采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，但至今仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值的财产。 本院对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人王业海进行了电话终本约谈，并制作电话终本约谈笔录，询问能否提供被执行人的下落及相关财产线索，是否申请悬赏执行，申请执行人表示暂不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年十一月十四日 执 行 员  郭泗新 书 记 员  李 秀
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初2162号 原告：王展鹏，男，汉族，1984年9月3日出生，芮城县风陵渡镇晋秦南路桥东家属区**，身份证号：1427231***********。 被告：张阿丽，女，汉族，1968年11月23日出生，陕西省城固县三里桥汉白路汉烟一厂居民，身份证号：6123221968********。 本院在审理原告王展鹏与被告张阿丽合同纠纷一案中，原告王展鹏于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，要求依法对被告张阿丽在安利（中国）日用品有限公司安利工号为4236602账号中的210680.12元予以冻结及被告张阿丽在各银行账户中的210680.12元予以冻结。原告已提供中国人民财产保险股份有限公司为其承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，原告王展鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被告张阿丽在安利（中国）日用品有限公司安利工号为4236602账号中的210680.12元予以冻结及被告张阿丽在各银行账户中的210680.12元予以冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘保太 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 凯
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初11001号原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区。负责人：韩宪君，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨恒，陕西新庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛俊卿，陕西新庆律师事务所实习律师。被告：薛文革，男，1967年1月25日出生，汉族，住西安市未央区甲1。被告：渤海财产保险股份有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区至10-1601。法定代表人：许宁，该公司总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告薛文革、渤海财产保险股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告薛文革、渤海财产保险股份有限公司已和解。现原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。审    判    员    朱海燕 二〇二〇年十一月十日  书    记    员    王  琳 1
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初1038号 原告：张万发，男，1979年6月25日出生，汉族，住邢台市开发区。 被告：陈友煌，男，1973年7月23日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在审理原告张万发与被告陈友煌买卖合同纠纷一案中，原告邢台张万发于2020年11月26日向本院申请撤回对被告陈友煌的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张万发提出申请撤回对被告陈友煌的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张万发撤回对被告陈友煌的起诉。 案件受理费减半收取25元由原告张万发承担。 审 判 员 周石磊 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 张国政 书 记 员 李露雅
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1446号 申请执行人：郑彬,男,1969年3月25日出生,住广西防城港市港口区。 被执行人：广西渝桂化工有限公司，住所地广西防城港市港口区北部湾大道**阳光海岸碧海新天**楼**房。 法定代表人:胡永文。 郑彬与广西渝桂化工有限公司(原广西渝北化工有限公司)劳动争议一案,防城港市劳动人事争议仲裁委员会作出的防劳人仲字（2018）第151号仲裁调解书，已发生法律效力。被执行人广西渝桂化工有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人郑彬于2020年9月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为11576.95元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西渝桂化工有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为11576.95元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  卢光民
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1226号申请执行人：黄丽静。被执行人：丛红梅。黄丽静与丛红梅其他案由纠纷一案，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结丛红梅的银行存款138530元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十一月五日书记员  宋 静
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1785号申请执行人：黄文娟，女，1980年7月14日生，汉族，住农安县。被执行人：高成建，男，1990年3月4日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。本院在执行黄文娟与被执行人高成建租赁合同纠纷一案中，本院受理后，依法予以执行：1、于2020年11月20日向被执行人高成建送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人高成建名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已冻结被执行人银行账户，本案执行标的22500元未执行；3、本院干警前往被执行人高成建住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2020年11月27日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，因被执行人常年不在家中去向不明，未能对其采取司法拘留等强制措施；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人高成建已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人黄文娟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执1785号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十一月二十七日书记员  袁 荃
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初9324号原告：甘某1，女，2013年12月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。法定代理人：甘某2，男，1984年5月12日出生，汉族，系原告父亲，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈颖，湖南中禹航律师事务所律师。被告：湖南晟吉教育科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道**东城港家园****西边。法定代表人：周全展，经理。原告甘某1（以下简称原告）与被告湖南晟吉教育科技有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈颖，被告的法定代表人周全展到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告幼小衔接课学费15900元及利息损失（以15900元为基数，自2020年6月10日起至款项实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.被告赔偿原告因其违约行为导致原告无法入学学习而造成的各项损失5000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的母亲游芳于2019年7月10日与被告订立《托马斯幼小衔接课程订单》，为原告交纳了2019年9月至2020年9月的幼小衔接课程学费31800元。该课程扣除寒暑假后，实际上学时间为10个月。因受疫情影响，被告于2020年5月11日复课，至2020年6月10日，被告封闭教学场所，遣散教师，致使原告无法继续上课，合同无法履行。按照合同约定，课程应到2020年8月11日，原告还有5个月课程未修。被告已经构成严重违约，故原告诉至法院。被告辩称，对此均不知情。被告当庭还提交情况说明一份，该情况说明就被告的状况进行了说明和辩解，并表示学生家长要求的退费部分，其只承担合理退费，不接受损失赔偿，合理退费部分承担同期银行存款利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月10日，原告母亲游芳以原告名义与被告签订《托马斯幼小衔接课程订单》，约定，原告参加被告举办的2019年幼小衔接秋季班课程，课时为二个学期10个月，优惠后价格为31800元。同日，原告母亲游芳通过POS机刷卡方式为原告向被告支付了31800元。被告为此向原告出具了收据。其后，2019年9月1日至2020年1月11日期间，原告在被告处学习。因寒假以及疫情，被告推迟第二个学期开学时间至2020年5月11日。原告又于2020年5月11日起在被告处学习至2020年6月10日。2020年6月10日，被告撤场歇业。本院认为，原告的母亲游芳以原告名义与被告签订的《托马斯幼小衔接课程订单》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告向被告支付了学费31800元，被告应当依约向原告提供10个月的学习课程，但被告在为原告实际上课5个月10天后，于2020年6月10日撤场歇业，导致合同无法继续履行，被告构成根本违约，故被告应当退还原告剩余4个月20天未上课程学费14840元（31800元÷10个月×4个月+31800元÷10个月÷30天×20天）并赔偿原告利息损失（以14840元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准，自2020年6月10日起计算至实际支付之日止）。原告所主张的学费及利息损失中的超出部分，本院不予支持。原告另主张赔偿损失5000元，无事实和法律依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告湖南晟吉教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告甘某1退还学费14840元并赔偿原告甘某1利息损失（以14840元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准，从2020年6月10日计算至实际支付之日止）；二、驳回原告甘某1的其他诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，因适用简易程序减半收取161元，由被告湖南晟吉教育科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘文华二〇二〇年十一月二十三日书记员  邓友芳附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。