山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初4147号原告：李成，男，1949年2月1号出生，汉族，居民，住单县。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：张经招，男，1996年10月14日出生，居民，住单县。被告：中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司，地址：山东省青岛市即墨市岙兰路**。统一社会信用代码：91370282797522147F。负责人：陈雷，经理。委托诉讼代理人：陆丕超，公司员工。被告：朱齐凤，女，1982年8月4日出生，居民，住河南省太康县。被告：太平财产保险有限公司菏泽中心支公司，地，地址:山东省菏泽市牡丹区大学路与牡丹路交叉口一社会信用代码：913717003344653509。负责人：李振设，总经理。委托诉讼代理人：赵亭，公司员工。原告李成与被告张经招、中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司（以下简称大地保险公司）、朱齐凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序。2020年10月20日，原告申请追加太平财产保险有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平保险公司）为本案被告，本院依法予以准许。于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告李成委托诉讼代理人瞿立忠，被告大地保险公司的委托诉讼代理人陆丕超，被告太平保险公司的委托诉讼代理人赵亭到庭参加了诉讼。被告张经招、朱齐凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等50000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月4日，李成驾驶电动三轮车在单县东外环老定砀路龙王庙路段倒车时，因朱齐凤停放在路南边的鲁Ｒ×××**号车遮挡视线，致使李成倒车的过程中驶入老定砀路路北侧车道，与张经招驾驶的鲁Ｂ×××**号小型面包车碰撞发生事故，造成原告受伤住院治疗。该事故经单县交警大队处理，认定张经招承担事故次要责任，朱齐凤承担事故次要责任，原告承担住院责任。涉案车辆鲁Ｂ×××**号小型面包车在大地保险公司投保了交强险；鲁Ｒ×××**号车在被告太平保险公司投保了交强险及商业三者险。大地保险公司辩称，在核实原、被告提供证据的真实性、关联性、合法性的前提下，同意赔偿原告合理合法的损失。原告损失应由朱齐凤车辆保险公司与我公司共同赔偿。原告已超退休年龄，误工费不应支持。本案鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。太平保险公司辩称，朱齐凤驾驶车辆事故发生后未向我公司报案，其车架号、保险单、验车照片、驾驶证、行驶证无法核验，无法证明该车辆系我公司承保车辆，申请法院依法核实。医疗费应扣除非医保。其余同大地保险公司代理人意见。张经招、朱齐凤未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告大地保险公司、太平保险公司对原告提交的菏郓司鉴所【2020】临鉴字第199号关于李成误工时间补充鉴定意见书有异议，认为根据菏郓司鉴所【2020】临鉴字第199号关于李成护理期限等事项鉴定意见书，原告不存在误工损失。经本院审查，证据真实合法，被告虽有异议，但未提供相应证据，该项证据的效力予以认定。2、被告大地保险公司、太平保险公司对原告提交的单县龙王庙镇王竹园村村委会证明有异议，认为村委会不是用工单位，不具有出具村民工作情况的主体资格，且证明内容显示土地为家庭承包，并不是原告个人承包，也未提交相应的土地承包合同，原告已到退休年龄，误工费不应支持。经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，被告亦未提供相反证据，该项证据的效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月4日9时45分，李成驾驶电动三轮车在单县东外环老定砀路龙王庙镇苏庄村路段倒车时，因朱齐凤停放在路南边的鲁Ｒ×××**轻型厢式货车遮挡视线，李成驾驶电动三轮车自南向北倒车的过程中驶入老定砀路路北侧车道，与沿老定砀路自东向西行驶的张经招驾驶的鲁Ｂ×××**小型客车相撞发生道路交通事故，造成李成受伤车辆损坏。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，李成应承担此次事故主要责任；张经招应承担此次事故次要责任，朱齐凤应承担此次事故次要责任。事故发生后，原告李成被送往单县海吉亚医院住院治疗19天，支付住院医疗费43063.64元，支付门诊医疗费2841.70元。住院期间6天，由其女儿李秀芳、儿媳齐胜男护理，出院后由二人轮流护理。2020年7月26日，菏泽郓城县人民医院司法鉴定所出具菏郓司鉴所【2020】临鉴字第199号关于李成护理期限等事项鉴定意见书。鉴定意见：根据检验结果及分析说明，李成伤后伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限如下：1、伤残等级为：不构成伤残等级；2、误工期限为：不予评定；3、护理期限及人数为：60日，住院19日，特级护理、一级护理6日，护理人数2人，54日为1人护理；4、营养期限为：60日。2020年9月14日，菏泽郓城县人民医院司法鉴定所出具菏郓司鉴所【2020】临鉴字第199号关于李成误工时间补充鉴定意见书。鉴定意见：根据检验结果及分析说明，李成伤后误工时间为：150日。原告支付鉴定费1800元。护理人员李秀芳、齐胜男身份系农民，农忙时在家务农，农闲时外出务工。涉案车辆鲁Ｂ×××**小型客车登记所有人为张绪争。该车在被告大地保险公司投保了交强险。被告张经招具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内。事故发生在保险期间。涉案车辆鲁Ｒ×××**轻型厢式货车登记所有人为吴志强，该车在被告太平保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，且不计免赔。被告朱齐凤具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。事故发生后，被告张经招已支付原告7600元，被告大地保险公司已支付原告10000元。山东省统计局公布的2019年农村居民人均可支配收入为17775元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为：本案交通事故造成李成受伤，车辆损坏。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，李成应承担此次事故主要责任；张经招应承担此次事故次要责任，朱齐凤应承担此次事故次要责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告李成因此事故造成的损失包括：医疗费45905.34元（43063.64元+2841.70元），住院伙食补助费1520元（80元×19天），营养费1800元（30元×60天），误工费7304.8元（17775元÷365天×150天），护理费6600元【100元×（6天×2人+54天×1人）】，鉴定费1800元，交通费酌定190元。原告因此事故造成的损失共计65120.14元。涉案车辆鲁Ｂ×××**小型客车在被告大地保险公司投保了交强险。涉案车辆鲁Ｒ×××**轻型厢式货车在被告太平保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，因原告在交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费计款49225.34元，故由被告大地保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计款10000元；由被告太平保险公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计款10000元；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的误工费、护理费、交通费计款14094.8元，故由被告大地保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费计款7047.4元（14094.8元÷2），由被告太平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费计款7047.4元。不足部分31025.34，依法由被告张经招根据其在本次事故中所负的责任，按20%的比例予以赔偿，计款6205.07元（31025.34×20%）；由被告太平保险公司在商业三者险责任限额内根据被告朱齐凤在本次事故中所负的责任，按20%的比例予以赔偿，计款6205.07元。因被告张经招已支付原告7600元，被告大地保险公司已支付原告10000元，上述赔偿款应当从其各自的赔偿数额中扣减。被告大地保险公司共计赔偿原告17047.4元，扣除被告大地保险公司已支付原告的10000元，再赔偿7047.4元。被告张经招应赔偿原告6205.07元，其已支付原告7600元，多支付1394.93元，此款应当从被告大地保险公司赔偿给原告的款项中扣减，由被告大地保险公司赔偿原告5652.47元，支付被告张经招1394.93元。由被告太平保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告23252.47元。本案中，被告张经招、朱齐凤不承担赔偿责任，依法驳回原告要求被告张经招、朱齐凤赔偿损失的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险责任限额内赔偿原告李成因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费计款5652.47元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司支付被告张经招1394.93元，于本判决生效后十日内付清；三、太平财产保险有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费计款23252.47元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告李成要求被告张经招、朱齐凤赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张经招负担65元，被告朱齐凤负担214元，原告李成负担246元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵景臣二〇二〇年十一月十九日书记员  张曼曼