wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42353号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：黄可，男，1989年11月30日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告黄可小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：62000元。签约日期（合同成立日期）：2019年7月20日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额本息还款，每月还款总金额相同，但本金逐月递增、利息逐月递减。利息：合同约定每期利率3%；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，每日罚息费率为0.02%，日息低于1元的按照1元收取；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取。还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：62000元；交付时间：2019年7月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年4月17日尚欠本金余额28479.24元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金28479.24元及该款利息、罚息、滞纳金（自2020年4月18日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄可向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金28479.24元及利息、罚息、滞纳金（从2020年4月18日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，由被告黄可负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年十一月十日书记员  唐雯
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执480号申请执行人：朱守珍，男，1953年6月11日出生，汉族。被执行人：胡园莲，女，1964年2月26日出生，汉族。被执行人：王广建，男，1955年10月6日出生，汉族。朱守珍依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初596号民事判决书于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查找到可供执行的财产。2020年9月15日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行100000元及利息，案件受理费1620元，执行费1488.8元，截至2020年11月19日已执行19795.79元，未执行87613.01元。经查询被执行人银行、房产、车辆以及公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等，已穷尽调查措施，被执行人下车辆本院已依法查封，因无法扣押该车辆，无法处置。2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年十一月十九日书记员 吴 星
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19053号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：童巨根，男，1962年10月16日出生，住广东省深圳市。北银消费金融有限公司与童巨根金融借款纠纷一案，本院在执行过程中，通过人口信息查询系统查询，显示被执行人已经死亡，且未发现被执行人可供执行遗产和无义务承担人。据此本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项，裁定如下：终结（2020）京0108执19053号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 杨
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执670号王庆改、河南金泰华盈羽绒有限公司：王庆改与河南金泰华盈羽绒有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1013800.00元。经本院立案执行，已将被执行人名下被保全查封的羽绒、鸡丝等原材料予以司法拍卖已流拍申请人齐爱玲、王庆改申请已一拍流拍价格（2827229元）以物抵债，本案以物抵债共计1190314元，其中本金915087元、利息248889元、执行费12538元。剩余借款本金84913元已扣划给申请人。本院已于2020年10月28日将该款转付给王庆改。至此，王庆改向本院申请执行的（2019）豫0927民初3124号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初6217号原告：怀化越明测绘科技有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰西路******，统一社会信用代码：91431200MA4LPYHR19。法定代表人：范辉亮。被告：中天建设集团有限公司，统一社会信用代码：91330783147520019P，住所地：浙江省东，住所地：浙江省东阳市宁东路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：庄严。原告怀化越明测绘科技有限公司诉被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告怀化越明测绘科技有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告怀化越明测绘科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李 玲二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  杨梅云
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (20209)苏0722民初6871号 原告：中国建设银行股份有限公司东海支行,住所地东海县牛山街道幸福北路**。 主要负责人：朱亮生，该行行长。 委托诉讼代理人：林金龙，该行职员。 委托诉讼代理人：张思明，江苏港通陆桥律师事务所律师。 被告：马成巧，女，1975年4月8日出生，汉族，住东海县。 被告：吉德亮，男，1977年3月26日出生，汉族，住东海县。 原告中国建设银行股份有限公司东海支行（以下简称东海建设银行）与被告马成巧、吉德亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东海建设银行的委托诉讼代理人林金龙、张思明到庭参加诉讼，被告马成巧、吉德亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东海建设银行向本院提出诉讼请求：1.被告马成巧、吉德亮偿还借款本金42893.43元，并支付利息、罚息（截至2020年9月3日利息5084.46元、罚息5852.96元；自2020年9月4日起至付清之日止，利息和罚息一并按年利率6.248%计算）；2.请求人民法院判令原告作为抵押权人，对被告名下位于东海县商品房在未按照本案裁判确认期限足额履行还款义务下，被拍卖、变卖所得或抵押物折价享有优先受偿权；3.被告向原告赔付律师费2692元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年7月13日，被告因购买商品房在原告处办理了个人住房贷款，并签订了《个人住房（商业用房）借款合同》；合同约定原告向被告提供借款本金人民币11.5万元整，借款期限从2006年7月26日至2021年7月26日。同时合同约定：合同项下贷款利率以中国人民银行基准利率下浮10%按央行规定每年1月1日调整并分期计算，逾期罚息：在合同执行贷款利率的水平上上浮50%,按前款约定相应调整，如发生争议，解决方式为：向原告住所地人民法院提起诉讼。同日，被告以位于东海县为该笔借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续。2006年7月26日原告依照约定履行了发放贷款的义务。在合同履行过程中，被告自2016年5月26日起长期拖欠借款本金、利息及罚息，己经构成违约，后经过多次催要，但被告并没有按合同约定履行正常的还款义务。为保护原告资金安全，维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特提起诉讼，请依法支持原告之诉讼请求。 被告马成巧、吉德亮在法定期间内未答辩。 依据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年7月13日，被告马成巧、吉德亮与原告东海建设银行签订了《个人住房借款合同》，约定马成巧、吉德亮向东海建设银行借款11.5万元，借款期限自2006年7月18日至2021年7月18日；借款利率为月利率，具体为在基准利率5.325‰下调10%，即本合同签订日的贷款月利率是4.7925‰，贷款利率于每年1月1日调整一次。在借款期限内，如未遇基准利率调整，则贷款利率不做调整。本合同签订后，贷款首次发放前，如遇中国人民银行调整利率，则本合同按新的利率政策执行。逾期还款的，罚息利率为在本合同执行的贷款利率的水平上上浮50%；借款人的还款方式为等额本息还款法。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用，包括诉讼费、律师费等，均由借款人承担。原被告还签订了《房地产抵押合同》，被告自愿以其购买的房产提供抵押担保，该房产位于东海县，并办理了抵押登记。上述合同签订后，2006年7月26日，东海建设银行按约发放了贷款。在合同履行过程中，被告自2016年5月26日起长期拖欠借款本金、利息及罚息，截至2020年9月3日尚欠借款本金42893.43元、利息5084.46元、罚息5852.96元，原告贷款对账单显示此时利率计算标准为年利率4.165%。 另查明，依据东海建设银行的主张，东海建设银行为实现本案债权，向江苏港通陆桥律师事务所支付律师费2692元。 以上事实，有东海建设银行举证的个人住房借款合同、房地产抵押合同、房屋他项权证、支付凭证、对账单、律师费发票等证据在卷佐证。 本院认为：原告东海建设银行与被告马成巧、吉德亮，签订的《个人住房借款合同》、《房地产抵押合同》依法成立，且合法有效。东海建设银行要求马成巧、吉德亮偿还借款本金、利息、罚息，并要求赔偿因实现本案债权而产生的律师费，符合合同约定，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原被告对抵押房产办理了抵押登记，原告对抵押房产享有优先受偿权。被告马成巧、吉德亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马成巧、吉德亮于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司东海支行偿还借款本金42893.43元及利息、罚息（截至2020年9月3日利息5084.46元、罚息5852.96元；剩余利息罚息按年利率6.2475%合并计算，自2020年9月4日至付清之日止）； 二、被告马成巧、吉德亮于本判决生效之日起十日内向原告支付律师代理费2692元； 三、原告中国建设银行股份有限公司东海支行对位于东海县房产拍卖、变卖后所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取857元，由被告马成巧、吉德亮负担（原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1714元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  葛婧 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  韩丹
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初1613号 原告：陈淑湄，女，1980年7月25日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 被告：周建，男，1993年9月8日出生，汉族，住贵州省余庆县。 陈淑湄诉周建追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，陈淑湄于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是当事人处分自己民事权利和诉讼权利的体现，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈淑湄撤诉。 案件受理费894元，减半收取计447元，由陈淑湄负担。 审 判 员 覃志光 -2- 二〇二〇年十一月三日 法官助理 梁伟刚 书 记 员 农彦兰
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执3522号顾延燕杨玉森：申请执行人顾延燕与被执行人杨玉森借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)津0118民初2405号民事判决书确定的内容中第二项，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执3522号执行案件执行结案。特此通知执行员  刘自力二〇二〇年十一月二日书记员  魏志辉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保491号之一申请人：陈俊珍，女，1966年11月12日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。被申请人:姚长胜，男，1978年10月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保496号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人姚长胜名下在黑龙江农村商业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初8483号原告：中国建设银行股份有限公司广州增城支行。住所地：广东省广州市增城区荔城街增城大道**负********************。负责人：谢文杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈奕，男，系该行员工。委托诉讼代理人：郑育欢，男，系该行员工。被告：缪鑫，男，1989年10月12日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**，原告中国建设银行股份有限公司广州增城支行与被告缪鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司广州增城支行于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司广州增城支行撤诉。案件受理费6050元，由原告中国建设银行股份有限公司广州增城支行负担。审判员  王丽娜二〇二〇年十一月二日书记员  曾慧茹
辽辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执712号之二申请执行人：张旭，女，1973年10月26日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：张嘉麟，男，1983年6月19日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初432号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人张嘉麟财付通支付科技有限公司085e9858ec8a451d1d73359dd@wx.tenpay.com账户的银行存款457.50元。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年十一月十三日书记员  张熙越
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初14809号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：何根祥，男，1982年4月18日出生，汉族，住重庆市秀山县。 原告宁波银行股份有限公司与被告何根祥金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币8879.42元，期内利息369.29元，逾期利息1030.01元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为10278.72元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告何根祥归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金8879.42元，期内利息369.29元，逾期利息1030.01元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费57元，减半收取28.5元，由被告何根祥负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年十一月十日 书记员 张敏（代）
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民初3758号原告：云南昆润高宏物业管理有限公司。住所地：云南省弥勒市弥阳镇黑腊沼南路**。法定代表人：袁瑞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟怡、李麟凤（实习），云南微行律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张继勇，男，1958年4月12日出生，汉族，居民，住云南省弥勒市。原告云南昆润高宏物业管理有限公司与被告张继勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月23日向本院提交撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请系其自愿且符合法律规定，本院依法予以准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南昆润高宏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南昆润高宏物业管理有限公司负担。审判员 马 曦二〇二〇年十一月二十三日书记员 饶云翠
湖南省邵东市人民法院刑 事 裁 定 书（2015）邵东刑初字第562-2号公诉机关邵东市人民检察院。被告人蒋武，男，1981年12月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地邵东市，住邵东市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月5日经邵东市公安局决定予以监视居住，经本院决定，于2020年9月6日被邵东市公安局执行逮捕。现羁押于邵东市看守所。邵东市人民检察院以邵检刑诉（2015）538号起诉书指控被告人蒋武犯故意伤害罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。在本院审理过程中，被告人蒋武脱逃，致使本案无法审理，本院裁定本案中止审理。因原承办人羊芬芬已调离法院，需要变更合议庭组成成员，决定由吴向阳担任审判长，与人民陪审员曾有能、彭求卿组成合议庭进行审理。经查，被告人蒋武已被邵东市公安局抓获归案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  吴向阳人民陪审员  彭求卿人民陪审员  曾有能二〇二〇年十一月十日法官助理刘川锦代理书记员  莫金文附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初2037号原告：王素芹。被告：浮清英。原告王素芹与被告浮清英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理，在审理过程中，发现原告提供的被告住址错误不详，本院通知责令原告补充提供被告住址及相关信息，逾期原告不能更改补充。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王素芹的起诉。案件受理费1050元，依法退回原告王素芹。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提供上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉新乡市中级人民法院。审判员  宋光通二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 莉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初2011号 原告：杨飘，男，汉族，1994年10月22日出生，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 被告：杨承燚，男，汉族，1994年4月22日出生，现住红花岗区。 原告杨飘与被告杨承燚民间借贷纠纷一案，原告杨飘于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告杨飘撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告杨飘承担。 审判长  王丽琴 审判员  谭 锴 审判员  李 洪 二〇二〇年十一月十二日 书记员  卢 举
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执异141号 异议人（申请执行人）：成都市国奥花业有限公司，住所地：成都市温江区。 法定代表人：廖飞飞，职务不详。 委托诉讼代理人：叶斌，男，1960年12月27日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工。 被执行人：四川金剑军威户外拓展有限公司，住所地：成都市温江区。 法定代表人：吴杨，执行董事。 利害关系人：吴杨，男，1988年3月14日出生，汉族，住成都市温江区。 利害关系人：张凯，男，1989年5月3日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：高筱冬，四川大凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊珍，四川大凡律师事务所律师。 利害关系人：陈世英，女，1972年3月15日出生，汉族，住成都市温江区。 利害关系人：张志山，男，1987年6月19日出生，汉族，住四川省大英县。 本院依据（2019）川0115民初5089号民事判决书，受理成都市国奥花业有限公司（以下简称国奥花业公司）申请执行四川金剑军威户外拓展有限公司（以下简称金剑军威公司）民间借贷纠纷一案，案号（2018）川0115执1551号。在执行过程中，成都市国奥花业有限公司申请追加吴杨、张凯、陈世英、张志山为被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人述称，申请人与金剑军威公司民间借贷纠纷一案，成都市温江区人民法院作出（2019）川0115民初5089号民事判决书，申请人提出执行申请，案号（2020）川0115执1551号。经了解，金剑军威公司四股东未缴齐认缴出资。现依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加若干问题的规定》第十七条之规定以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》精神，申请追加吴杨、张凯、陈世英、张志山为本案的被执行人，在未缴出资范围内对公司债务承担清偿责任。 利害关系人张凯辩称，1．金剑军威公司原法定代表人杨杨恶意对外结算债务，并恶意转让股权以避免承担股东出资义务、法定代表人管理责任等，通过诱骗方式误导包括答辩人在内的其他几人成为公司股东，致使答辩人利益遭受重大损失；2．答辩人出资限额为600,000元，已承担出资义务302,591元，剩余未出资金额297,409元。 利害关系人吴杨、陈世英、张志山未参加听证，也未提交书面答辩意见。 经审查查明本院作出（2019）川0115民初5089号民事判决书，判决：被告四川金剑军威户外拓展有限公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告成都市国奥花业有限公司490,000元和利息（利息从2019年9月16日起以490,000元为计算基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。2020年7月31日，国奥花业公司申请强制执行，案号（2020）川0115执1551号。 金剑军威公司成立于2018年9月10日，注册资本200万元。其中股东杨杨出资40万元，股东张凯出资60万元，股东陈世英出资40万元，股东张志山出资60万元，出资届满时间为2048年12月31日。2019年6月26日，杨杨将40万元股权转让给吴杨。 上述事实，有公司章程，工商登记信息、民事判决书等证据在卷予以证实。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。”该规定确定了有限责任公司股东负有按期足额缴纳所认缴的出资额的义务，也即赋予了股东出资期限的权利，即在出资期限届满前，股东享有期限利益。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予以支持。”该规定中的“未缴纳或未足额缴纳出资”的股东在出资期限尚未届满前，享有期限利益。“未缴纳或未足额缴纳出资”应以出资期限届满时及之后的状态进行判断。本案中，吴杨、张凯、陈世英、张志山认缴出资的时间为2048年12月31日，不能认定四股东为未缴纳或未足额缴纳出资的股东，对申请执行人的请求，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回成都市国奥花业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  杨晓梅 人民陪审员  宋 岚 人民陪审员  陈芋频 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  彭成丽
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执711号 申请执行人：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地三台县潼川镇西顺城街******。 法定代表人：廖显江，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：游志辉，系该行员工。 被执行人：赵斌，男，汉族，住四川省三台县。 申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司与被执行人赵斌金融借款合同纠纷一案的（2019）川0722民初1740号民事判决书已发生法律效力,但被执行人赵斌至今未履行生效法律文书所确定的义务，四川三台农村商业银行股份有限公司申请执行，要求赵斌给付欠款80000元及相应利息。本院已经受理。 执行中，本院对被执行人赵斌的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了多次调查，未发现其有可以执行的财产线索，通过四川三台农村商业银行股份有限公司提供的线索，找到赵斌的母亲接受了本院调查，其表示与四川三台农村商业银行股份有限公司协商还款，但协商未果。赵斌已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施已经当面告知四川三台农村商业银行股份有限公司的委托代理人，其认可本院的调查，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，经人民法院依职权调查，未发现被执行人赵斌有可供执行的财产，因此本案无财产可以执行，申请执行人认可本院的调查内容，同意案件终结本次执行程序，所以本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司已实现债权0元，未实现债权80000元及利息。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人赵斌有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  曾 波 二〇二〇年十一月七日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执15569号 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成。职务：执行董事。 被执行人董静明，男，汉族，1991年4月1日生，汉族，住所地唐山市丰**。 本院于2020年9月16日立案执行的深圳市诚信祥融资担保有限公司与董静明追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初1403号民事判决书，被执行人董静明于判决生效后三日内给付申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司借款本金人民币2700元及利息（利息给付方法：自2015年7月20日起至2017年7月20日止以本金人民币2700元为基数按年利率12.5%计息；自2017年7月21日起至2018年4月27日止，以所欠本金为基数按年利率24%计算）。被执行人负担案件受理费25元，申请执行费50元。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司在本案中要求被执行人董静明给付借款本金人民币2700元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人董静明送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人董静明未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其法人采取了限制消费和将其法人纳入失信被执行人名单的措施。与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人董静明进行了财产调查，查明其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等可供执行财产信息。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司亦未向本院提供被执行人董静明可供执行财产的信息或线索。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，未将本案债权执行到位。 在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司对被执行人名下无财产可供执行的事实表示认可。 本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初1403号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王占存 审判员  苏永中 审判员  杜晓刚 二〇二〇年十一月二日 书记员  张楷明
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执3053号申请执行人：中国银行股份有限公司张掖分行负责人：董德威系该行行长地址：甘州区东街388号委托人：王宇龙，男，汉族，1971年9月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人：宋学军，男，汉族，1966年6月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：丁杰，男，汉族，1985年5月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：张掖市海丁斯养殖农民专业合作社负责人：张海系该合作社负责人地址：张掖市甘州区申请执行人中国银行股份有限公司张掖分行与被执行人宋学军、丁杰、张掖市海丁斯养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2017年11月11日作出的（2017）甘0702民初1537号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告宋学军应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司张掖分行贷款本金、利息及罚息共计40362.67元（利息清至2016年9月1日），并利随本清；二、被告丁杰、张掖市海丁斯养殖农民专业合作社对上述偿付义务承担连带清偿责任，被告丁杰、张掖市海丁斯养殖农民专业合作社承担责任后有权向被告宋学军追偿。由于被执行人宋学军、丁杰、张掖市海丁斯养殖农民专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司张掖分行于2020年64日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年6月5日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年6月5日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人财产状况及下落。3.2020年6月5日、2020年7月6日、2020年9月4日、2020年9月25日、2020年10月12日、2020年11月3日本院分6次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈后发现被执行人宋学军名下有车牌号甘Ｇ×××**号东风雪铁龙汽车一辆，发现被执行人丁杰名下有车号为甘Ｇ×××**号别克车一辆，告知申请人申请人不要求查封该车辆。再未发现被执行人名下有可供执行的财产。依法将被执行人宋学军、丁杰、张掖市海丁斯养殖农民专业合作社名下银行卡予以冻结。4.2020年6月5日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈后发现被执行人丁杰名下有位于X街X号X号楼X层X室房屋一套，告知申请人申请人要求查封该房屋，该房屋已被本案轮候查封。5.2020年8月27日，本院工作人员前往被执行人住址地调查，被发现有可供执行的财产。6.2020年10月28日，本院将依法对被执行人宋学军、丁杰、张掖市海丁斯养殖农民专业合作社发出限制消费令措施。6.2020年10月28日，本院依法将被执行人宋学军、丁杰、张掖市海丁斯养殖农民专业合作社纳入失信人员名单措施。8.2020年10月27日，本院经约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的41172.67元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海滨审判员  管文君审判员  尚丽蓉二〇二〇年十一月三日书记员  张俊杰
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执616号 申请执行人：贵州佰诚投资中心（有限合伙）,主要经营场所：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区湖滨路89号时光俊园第2、3栋1单元14层2号房B室，统一社会信用代码：91520115090336228D。 执行事务合伙人：佰融管理咨询有限公司(陈**峰) 委托代理人：何荣新、王丽欣，广东君南律师事务所律师。 被执行人：岑晓琪，女，汉族，1994年9月20日出生，住广东省恩平市。 申请执行人贵州佰诚投资中心（有限合伙）与被执行人岑晓琪国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第3-9424号裁决已发生法律效力。依该裁决，被执行人岑晓琪应向申请执行人贵州佰诚投资中心（有限合伙）偿还借款本金人民币4049.1元及利息（以人民币4049.1元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2017年7月24日起计至实际清偿之日止）、向申请执行人迳付仲裁服务费人民币120元和律师代理费人民币810元，并向本院支付执行费人民币50元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人岑晓琪发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人岑晓琪名下的财产。 经查，被执行人岑晓琪名下银行账户有存款，本院依法扣划存款人民币192.61元，其中人民币142.61元交付给申请执行人，人民币50元作为执行费上缴国库。 三、因被执行人岑晓琪未按执行通知书履行义务，且未向本院申报财产，本院已依法向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人向本院出具《配合执行工作承诺书》，同意只需查控被执行人名下银行账户，放弃上门查找和其他财产的查询、查控措施，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位人民币192.61元，本案剩余债权人民币4786.49元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除扣划的银行存款外，暂未发现被执行人岑晓琪有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤07执616号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产时，本案将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 球 审判员 张志强 审判员 周 辉 二〇二〇年十一月十九日 法官助理林锁 书记员吴健文
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初292号公诉机关松滋市人民检察院。被告人陈浩，男，1990年9月20日出生于湖北省松滋市，汉族，中专文化，监理员，户籍地湖北省松滋市，住松滋市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月17日被松滋市公安局决定取保候审，同年10月16日由松滋市人民检察院决定取保候审。2020年11月5日由本院决定取保候审。辩护人张大军，湖北金捷律师事务所律师。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人陈浩犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员王凯红出庭支持公诉，被告人陈浩及辩护人张大军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月4日18时许，被告人陈浩驾驶浙Ｊ×××**别克牌灰色小型轿车，沿街杨线由东向西行驶至6km（S355省道58km）处时，与横过道路的被害人刘某相撞，造成刘某（殁年72岁）当场死亡、车辆受损的道路交通事故。陈浩当即拨打“110”“120”报警并在现场等候。经荆州楚信盛元司法鉴定中心对被害人刘某进行尸表检验鉴定，被害人刘某符合道路交通事故致颈椎骨折、颈髓损伤及腰椎骨折损伤引起严重呼吸、循环功能障碍死亡。经松滋市公安局交警大队《道路交通事故认定书》第421087120190000171号认定：陈浩驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路时未避让，是造成该事故的主要原因，陈浩负事故主要责任；刘某横过机动车道未观察往来车辆情况，未确认安全后通过，是造成该事故的次要原因，负该事故的次要责任。案发后，被告人陈浩积极赔偿被害人家属丧葬费用6万元，经松滋市人民法院民事判决后，由陈浩投保的保险公司赔偿被害人家属全部经济损失276997元，已实际履行完毕，并取得被害人家属的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1.户籍证明、接处警工作登记表、受立案文书、归案情况说明、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、扣押及发还物品清单、安葬协议书、尸体处理通知书、火化证明、道路交通事故经济赔偿凭证、刑事谅解书、民事判决书、执行款领款凭证、违法犯罪记录查询情况说明等书证；2.证人程某的陈述；3.道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片；4.荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；5.被告人陈浩的供述和辩解。公诉机关认为，被告人陈浩违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈浩在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陈浩赔偿了被害人近亲属的全部经济损失，并得到被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人陈浩有期徒刑九个月，可适用缓刑。被告人陈浩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈浩的辩护人张大军发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控的罪名不持异议；二、被告人具有以下从轻处罚情节：1.案发后被告人主动报警，并在现场等候处理，到案后如实供述，构成自首。2.积极赔偿被害人家属全部经济损失，并取得谅解。3.自愿认罪认罚，应依法对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有经庭审质证确认的：1.户籍证明、接处警工作登记表、受立案文书、归案情况说明、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、扣押及发还物品清单、安葬协议书、尸体处理通知书、火化证明、道路交通事故经济赔偿凭证、刑事谅解书、民事判决书、执行款领款凭证、违法犯罪记录查询情况说明等书证；2.证人程某的陈述；3.道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片；4.荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；5.被告人陈浩的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈浩违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任,应“处三年以下有期徒刑或者拘役”。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈浩案发后拨打“110”报警，并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈浩及保险公司共同赔偿了被害人近亲属的全部经济损失，并得到被害人近亲属的谅解，审理中自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见于法有据，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 勇人民陪审员  刘启柱人民陪审员  佘成义二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  张 磊
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初2898号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所：攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被告：陈刚，男，1974年9月25日出生，汉族，住，住四川省攀枝花市仁和区/div> 原告四川合纵物业服务有限公司与被告陈刚物业服务合同纠纷一案，原告四川合纵物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  王瑶玥 二〇二〇年十一月九日 书记员  张泽润
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保386号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:李静，女，1981年12月23日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保400号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人李静名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4259号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚宝成，男，1947年8月16日出生，汉族，住辽宁省新民市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国有新民市机械林场，住所地辽宁省新民市城区新柳街林园委。法定代表人：马绍刚，该林场场长。再审申请人姚宝成因与被申请人国有新民市机械林场劳动争议一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终12733号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姚宝成申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误。被申请人将其档案丢失造成申请人无法办理退休，原审认定该行为属于历史遗留问题错误，一审以申请人超过诉讼时效为由驳回其诉讼请求，二审应当围绕是否超过诉讼时效审理，二审以申请人所诉请求不属于人民法院民事受案范围为由裁定驳回其起诉错误，属于为被申请人开脱责任。据此请求撤销原裁定，依法再审。本院经审查认为，关于姚宝成所诉要求国有新民市机械林场赔偿其养老保险待遇问题，二审已认定，国有新民市机械林场根据劳动保障部门关于跨年临时工及亦工亦农人员办理养老保险的实施意见，于2009年7月7日与姚宝成等人分别签订办理养老保险协议书。姚宝成依据该协议申请办理养老保险及退休手续，国有新民市机械林场按照协议向新民市人力资源和社会保障局出具证实材料。姚宝成本案所诉纠纷，实质上属于办理退休条件审核及历史遗留问题引发的纠纷，不属于人民法院民事受案范围，并据此裁定驳回姚宝成的起诉，并无不当。姚宝成在再审审查期间亦未提供新的证据证明其主张，其申请再审理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，姚宝成的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚宝成的再审申请。审判长  关鹿凝审判员  姜 峰审判员  王颖姝二〇二〇年十一月二十日书记员  张雪萌
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2438号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行 被执行人：李**,于慧 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行与被执行人李**,于慧公证债权文书执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉长国安证经字第3639、3640号；（2019）吉长民国安证内经字第1734号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李**,于慧银行存款人民币1,444,420.27元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 曲 刚 审判员 赵 伟 审判员 刘 浩 二〇二〇年十一月十三日 书记员 马世钧
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保187号天津永联音悦文化传播有限公司、新野县美美时尚歌厅、吴宁：关于申请人天津永联音悦文化传播有限公司与被申请人新野县美美时尚歌厅、吴宁著作权权属、侵权纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391知民初342号之一民事裁定及申请人天津永联音悦文化传播有限公司的申请，本院现已保全完毕，保全标的：7000元。保全财产明细如下：本院于2020年11月24日对被申请人吴宁中国银行账户为25×××35CNY0的存款7000元进行冻结，冻结期限为一年（自2020年11月24日至2021年11月24日）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十一月二十五日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执5110号 联勤保障部队第二储备资产管理局某管理站、马某： 本院受理申请人联勤保障部队第二储备资产管理局某管理站与被执行人马某渔业承包合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，（2020）粤0781执5110号案执行完毕、结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂02执异14号申请人(申请执行人)曹丰雷，男，1947年8月14日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托代理人刘维渊，湖北瀛楚律师事务所律师。被申请人黄石欣隆房地产开发有限公司（以下简称：欣隆公司），住所地：黄石市黄石港区大泉路以西。法定代表人王喜平，该公司经理。委托代理人郑刚，湖北群力律师事务所律师。被执行人黄石蓝溪汽配商贸城管理有限公司（以下简称：蓝溪汽配商贸城公司），住所地：黄石市黄石港区大泉路以西、叶家楼以东。法定代表人彭猛超，该公司执行董事。被执行人黄石国泰置业有限公司（以下简称：国泰置业公司），住所地：黄石市黄石港区大泉路以西、叶家楼以东。法定代表人王太平，该公司董事长。被执行人湖北梅林美置业有限公司（以下简称：梅林美公司），住所地：鄂州市花湖开发区大泉路**。法定代表人王太平，该公司董事长。本院在执行申请执行人曹丰雷与被执行人国泰置业公司、蓝溪汽配商贸城公司、梅林美公司民间借贷纠纷一案中，申请人曹丰雷向本院申请追加被申请人欣隆公司为本案被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。申请人曹丰雷称：2015年1月23日，被执行人蓝溪汽配商贸城公司修改公司章程，其公司注册资本由2000万元增加到3600万元，案外人黄石蓝溪置业有限公司持股40%，认缴出资额为1440万元，但案外人黄石蓝溪置业有限公司未履行出资义务。2018年6月1日，案外人黄石蓝溪置业有限公司名称变更为被申请人欣隆公司。依据法律规定，其申请追加被申请人欣隆公司为本案被执行人。本院经审理查明：2015年6月11日，鄂州市中级人民法院作出（2015）鄂鄂州中民一初字第00030号民事调解书，载明：截止2015年6月11日，被告国泰置业公司下欠原告曹丰雷借款本金4，800，000.00元、利息4，500，000.00元，合计9，300，000.00元；被告蓝溪汽配商贸城公司和梅林美公司对被告国泰置业公司的上述债务承担连带清偿责任……。该调解书发生法律效力后，被告国泰置业公司、蓝溪汽配商贸城公司和梅林美公司均未按该调解书确定的内容履行义务，原告曹丰雷遂向鄂州市中级人民法院申请执行。鄂州市中级人民法院立案受理。2019年9月18日，本院依法立案受理该案。2020年6月13日，申请人曹丰雷向本院申请追加被申请人欣隆公司为本案被执行人。另查明：2015年1月23日，被执行人蓝溪汽配商贸城公司由自然人股东王太平、罗春华和法人股东黄石蓝溪置业有限公司组成。黄石蓝溪置业有限公司持股40%，认缴出资额为1440万元。2018年6月1日，案外人黄石蓝溪置业有限公司名称变更名为被申请人欣隆公司。本案在审理中，被申请人欣隆公司向本院提交证据，证明其于2018年4月18日、5月18日，2019年1月30日和5月17日等，其前称黄石蓝溪置业有限公司共计向案外人武汉华电中成工程有限公司转款2,894，650.00元；2019年1月31日、2月2日、6月6日等，共计向案外人黄石华厦建设集团有限公司银行帐户上转款16，832，849.90元。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。被申请人欣隆公司作为被执行人蓝溪汽配商贸城公司的股东，未按照公司章程约定，缴纳出资1440万元。被申请人欣隆公司虽向本院提交了其出资证据，但该证据不能证实其向被执行人蓝溪汽配商贸城公司缴纳出资1440万元的事实，故申请人曹丰雷向本院申请追加被申请人欣隆公司为本案被执行人，应予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：追加被申请人欣隆公司为本案被执行人。如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  卢丽华审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十一月八日书记员  伍任伟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4873号 申请执行人蒋志钢，男，1983年6月15日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人南宁市荣斌建筑劳务有限公司（现广西远方飞翔建筑劳务有限公司），住所地：南宁市青秀区东葛路**南宁青秀万达广场****，统一社会信用代码：914501005951177761。 法定代表人：吴俊。 申请执行人蒋志钢与被执行人南宁市荣斌建筑劳务有限公司（现广西远方飞翔建筑劳务有限公司）劳务合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初3185号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的住所地、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品等情况，调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 岩
河南省周口市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫16行赔初157号原告付香勇，男，汉族，1982年2月16日生，住河南省项城市。委托代理人曹梅芳，女，汉族，1956年7月4日生，住河南省项城市，特别授权。被告项城市人民政府，住所地项城市人民路。法定代表人王富生，市长。委托代理人吴娟，项城市人民政府工作人员。委托代理人陈洪亮，项城市义正法律服务所法律工作者。本院在审理原告付香勇诉被告项城市人民政府行政赔偿一案中，原告付香勇于2020年11月22日向本院申请撤回起诉。本院审查后认为，原告付香勇申请撤诉，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许付香勇撤回起诉。审判长  刘香云审判员  董小厂审判员  郭金华二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙龙辉
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3407号之一 申请执行人：郑发琼，女，1946年11月21日出生，汉族,住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：周厚俊，男，1946年3月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：周红，女，1976年1月10日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区。 被执行人：王维银，男，1970年12月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人郑发琼、周厚俊申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2020)川0703民初592号民事判决书一案，本院已通过网络执行查控系统对被执行人周红、王维银名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时通过传统查控方式对被执行人周红、王维银名下的房屋、住房公积金、住所地进行了调查。 现查明，被执行人周红、王维银名下名下位于绵阳市高新区房屋，该房屋已被本院另案首查封，本案属轮候查封，故无法处置。已向该案发送了参与分配函。除前述房屋外，未查到被执行人有其他可供执行财产。 本院已依法将被执行人周红、王维银纳入限制高消费名单,截止2020年11月23日本院执行到位0元。本院已将上述情况告知申请执行人，经合议庭合议决定终结本案本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人周红、王维银仍有义务继续履行(2020)川0703民初592号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人郑发琼、周厚俊发现被执行人周红、王维银有其他可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  刘 鸿 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  肖 文
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0721执396号申请执行人：丽江玉龙长江村镇银行股份有限公司，住所地：丽江市玉龙县新县城“丽江人家”**“龙祥苑”****，统一社会信用代码：915307003230680939。法定代理人：苏四海，该公司董事长。委托诉讼代理人：和建国，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：玉龙县龙安商务有限责任公司，，住所地玉龙县世界记忆遗产公园统一社会信用代码：915307215772513147。法定代表人：李文丽，该公司总经理被执行人：云南雄星融资担保有限公司，，住所地昆明市官渡区银海领域**商铺**注册号530000000039424。法定代表人：和士雄，该公司执行董事兼总经理。玉龙纳西族自治县人民法院于2019年12月6日作出的（2019）云0721民初710号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为395454.72元，至今未履行395321.63元。在执行过程中，本院依法对被执行人玉龙县龙安商务有限责任公司、云南雄星融资担保有限公司进行了限制高消费的强制执行措施。被执行人玉龙县龙安商务有限责任公司、云南雄星融资担保有限公司下均无不动产登记信息，本院还前往被执行人玉龙县龙安商务有限责任公司现住地进行财产调查，查无可供执行财产，本院多次查询被执行人的财产，未查到被执行人有其他可供执行财产。现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721执396号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  和瑞伟审判员  和凤生审判员  季群龙二〇二〇年十一月十二日书记员  和娇佳
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云04民申72号再审申请人（案外人）：李玉荣，男，1970年11月24日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被申请人（原审原告）：云南志英诚商贸有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区李棋街道。统一社会信用代码：91530402688569464Y。法定代表人：任红军，总经理。原审被告：玉溪市益盛达商贸有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区高仓街道高仓****。统一社会信用代码：91530402351809477Y。法定代表人：殷中元,总经理。云南志英诚商贸有限公司与玉溪市益盛达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，云南省玉溪市红塔区人民法院于2019年12月24日作出（2019）云0402民初4891号民事判决，已经发生法律效力。后李玉荣不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人李玉荣向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人李玉荣在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人李玉荣撤回再审申请。审判长  洪家敬审判员  向艳萍审判员  吴佳黛二〇二〇年十一月九日书记员  刘 鹏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1648号之六 被执行人赵宏伟，男，汉族，1973年02月15日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宏伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵宏伟在辽宁省农村信用社联合社44×××70账户内存款人民币23901.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月五日 书记员  王莺龙
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初10262号原告：中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行，住所地：广东省佛山市*********之一，统一社会信用代码914***********588T。主要负责人：叶立钧，行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告:宗娟娟，女，1986年7月25日出生，汉族，住贵州省遵义市*************，公民身份号码522************026。原告中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行诉被告宗娟娟金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱乔到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿贷款本金634500元及至实际清偿之日的利息（暂计至2020年4月9日利息为9682.96元，此后至实际清偿之日按中国人民银行五年期以上人民币贷款基准利率计付利息，按中国人民银行五年期以上人民币贷款基准利率上浮50％计付罚息、复利）；2、判令被告承担原告为实现债权支出的律师费6800元；3、判令确认原告对被告提供抵押的位于禅城区前进三街18号十座3503房的房产经折价、拍卖、变卖后的所得款项在上述债权范围内享有优先受偿权；4、本案案件受理费、保全费由被告承担。被告宗娟娟未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立情况：2015年7月13日，原告与被告宗娟娟订立《个人购房担保借款合同》，约定：原告向被告宗娟娟发放贷款81万元，用于购买位于禅城区前进三街18号十座3503房的房产；借款期限为20年；还款方式为等本递减还款法，还款日为每期末月的借款发放日对应日；贷款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次基准利率下浮8%，借款期间遇人民银行贷款基准利率调整的，自调整后的次年1月1日调整;借款期限内，如借款人出现连续90天（含）以上或累计180天（含）以上逾期记录，贷款人有权取消利率下浮，并自逾期之日起，将本合同项下借款执行利率调整为人民银行同期同档次人民币贷款基准利率；逾期贷款的罚息利率为所执行贷款利率水平上上浮50%，逾期期间，如遇人民银行同期人民币贷款基准利率调整的，自调整之日起罚息利率相应调整；借款期限内产生的应付未付利息，在借款期限内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；被告宗娟娟提供上述购买房产作抵押，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、律师费等；因借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权发生的律师费等费用，由借款人承担；借款人未按本合同约定足额偿还贷款本息的，原告有权提前收回已发放借款。二、履约情况：2015年9月14日，案涉房产办理预购商品房贷款抵押登记，证号为佛押证字第20150909705号。2015年7月13日，原告依约发放案涉贷款。被告宗娟娟于2019年12月14日开始逾期还款。三、欠款情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2020年8月29日向被告宗娟娟公告送达起诉状副本。起诉后，被告未还款。截至2020年9月14日，被告宗娟娟尚欠贷款本金634500元、利息20996.02元、罚息436.78元、复利305.57元。四、律师费用：为实现本案债权，原告委托广东信孚律师事务所代理本案诉讼，代理权限为特别授权，收费方式为固定收费，律师费约定为6800元。五、其他情况：根据原告提供的系统截图显示案涉贷款利率现为五年期以上LPR利率减29.2个基点。原告庭审中陈述，其已根据中国人民银行公告以及中国农业银行公告，在2020年8月31日将基准利率改为LPR利率，并主张取消减点优惠。本院认为：被告宗娟娟向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权以本案起诉宣告贷款提前到期，则被告宗娟娟收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。到期后，原告请求被告偿还全部尚欠借款本金及支付暂计至2020年9月14日的相应利息、罚息、复利及承担律师费，本院予以支持。此后至实际清偿之日止的罚息、复利，分别以尚欠本金及尚欠利息为基数按照罚息利率计算。关于罚息利率。因中国人民银行已于2019年8月20日起取消贷款基准利率，改为贷款市场报价利率。故，原告根据中国人民银行公告将本案五年期以上贷款基准利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR），且被告未对此提出异议，本院对此予以确认。因借款人连续逾期超过90天，故原告有权取消利息优惠，罚息利率为5年期以上LPR利率基础上上浮50%。现借款已处于逾期状态，则罚息利率自5年期以上LPR利率调整之日起相应调整。关于担保责任。本案借贷双方约定借款人提供其名下不动产为涉案借款提供抵押担保，且已办理了抵押登记，抵押权已设立，原告为抵押权人。借款人未足额偿还借款本息的，原告有权行使抵押权利。因此，原告就案涉债务对借款人提供抵押的上述不动产的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告宗娟娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行归还借款本金634500元、利息20996.02元、罚息436.78元、复利305.57元（暂计至2020年9月14日，此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数、复利以尚欠利息为基数按罚息利率计收；罚息利率为同期五年以上LPR利率上浮50%，LPR利率调整日为重新定价日）；二、被告宗娟娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行支付律师费6800元；三、原告中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行就本判决第一、二项确定的债权对被告宗娟娟名下位于禅城区前进三街18号十座3503房的房产的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10310元，财产保全费3775元，共计14085元，由被告宗娟娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  王 思人民陪审员  黄逊华人民陪审员  陈燕玲二〇二〇年十一月二日书 记 员  莫敏轩
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0923刑初172号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人李广栋，男，1988年11月21日出生于山东省东平县，汉族，小学文化，农民，住山东省东平县。2019年8月30日因酒后驾车被东平县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月、违法扣分12分。2019年11月6日因寻衅滋事被东平县公安局行政拘留七日并处罚款五百元。2020年1月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被东平县公安局刑事拘留，同年1月19日被东平县公安局取保候审。 指定辩护人庞天昊，山东超然律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人李广栋犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，因出现法定事由，本案于2020年8月5日裁定中止审理。2020年10月29日中止审理的情形消失后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省东平县人民检察院指派检察官李某、检察官助理刘某4出庭支持公诉，被告人李广栋及东平县法律援助中心指派的辩护人庞天昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月10日20时许，被告人李广栋酒后驾驶车牌号为鲁Ａ×××××白色宝来轿车从东平县东平街道石马村行驶至，在刘某1家中与刘某1发生争执。刘某1家人报警后，民警处警发现李广栋酒后驾车的行为。经泰安市公安局刑事科学技术研究所检验，李广栋静脉血乙醇含量为146.2mg/100ml。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人李广栋的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李广栋系坦白，自愿认罪认罚。建议判处被告人李广栋拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李广栋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。庭审后预交罚金人民币三千元。其辩护人认为，被告人李广栋认罪态度较好；系坦白；自愿认罪认罚，可从轻处罚。 经审理查明： 2019年10月10日20时许，被告人李广栋酒后无证驾驶车牌号为鲁Ａ×××××白色宝来轿车从东平县东平街道石马村行驶至刘某3家中，理论其母被刘某3撞伤的交通事故，与刘某3的丈夫刘某1发生争执；刘某3报警，李广栋酒后驾车的行为被查获。经检验，李广栋静脉血乙醇含量为146.2mg/100ml。 2020年1月16日，被告人李广栋到东平县接受处理，如实供述了案件事实。 法庭审理过程中，公诉人当庭宣读出示了被告人李广栋的供述，证人刘某2、刘某3、刘某1的证言，书证受案登记表、立案决定书、办案说明、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、东平县公安局行政处罚决定书、东平县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，泰安市公安局刑事科学技术研究所检验报告、当事人血样提取登记表、鉴定委托书，视听资料光盘等证据。经庭审质证，被告人李广栋及其辩护人对上述证据均未提出异议。上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，对其证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人李广栋醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人李广栋具有坦白情节，庭审中认罪态度较好，依法可以从轻处罚，且本案适用认罪认罚从宽制度，本院对其依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李广栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  井长生 审 判 员  刘曰赓 人民陪审员  崔 菊 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  孙梦蕾
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初1760号原告：兰州振兴海石房地产开发有限公司，住所地兰州市红古区海石湾镇平安路**。法定代表人：马军，该公司经理。委托诉讼代理人：周利军，甘肃可兰律师事务所律师。被告：何军林，男，1977年8月20日出生，汉族，住兰州市红古区。（缺席）原告兰州振兴海石房地产开发有限公司（以下简称“振兴房地产开发公司”）诉被告何军林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振兴房地产开发公司委托诉讼代理人周利军到庭参加诉讼。被告何军林经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告振兴房地产开发公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告水泥款69700元，预期付款利息2000元，合计71700元；2.判令被告给原告开具发票；3.判令本案诉讼费由被告承担。原告当庭撤回第2项诉讼请求。事实与理由：2019年原告给被告预付水泥款200000元，被告给原告供应水泥共计价值130300元，还有69700元的水泥没有供应。2019年1月18日，被告给原告出具欠条，承诺2019年4月底前退还原告水泥款69700元。被告出具欠条后，到期不还款。原告多次催要，被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定诉至法院，望公正判决。被告何军林未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2019年原告振兴房地产开发公司与被告何军林达成协议，由被告向原告供应水泥。原告向被告预付水泥款200000元，被告向原告供应了价值130300元的水泥后，剩余69700元的水泥被告未向原告供应。2019年1月18日，被告向原告出具承诺书，内容为：“今欠到兰州振兴房地产开发公司水泥预付款贰拾万元整，水泥出厂每吨320元，已拉水泥130300元，下欠69700元，于2019年4月底前退还公司，如按期不退还，本人愿意承担一切法律责任。特此承诺。”但至今被告未向原告退还该笔款项。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告振兴房地产开发公司与被告何军林之间存在买卖合同关系。原告预付水泥款200000元，被告应依约向原告供货，但被告在供应130300元水泥后未继续履行合同义务。后被告承诺于2019年4月30日前退还69700元预付款，但一直未履行。故对原告主张被告退还原告水泥款69700元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息2000元，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本院认定逾期付款利息的利率为年利率6.5%。故逾期付款利息应以69700元为基数，按年利率6.5%自2019年5月1日计算至2020年10月21日，数额为6690元（69700元×6.5%/365×539天）。又因该数额高于原告主张的数额2000元，故本院对被告支付原告逾期付款利息2000元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告何军林于本判决生效后十日内一次性向原告兰州振兴海石房地产开发有限公司支付水泥款69700元、逾期付款利息2000元，合计71700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1593元，减半收取797元，由被告何军林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 鲁吉年二〇二〇年十一月十七日法官助理 武雅文书 记 员 赵兴华
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初2069号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。 法定代表人：张东来，该公司负责人。 委托诉讼代理人：徐丽平，河北高俊霞律师事务所律师。 被告：王静，女，汉族，1981年10月10日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司与被告王静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐丽平到庭参加诉讼，被告王静经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，经缺席审判，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交纳2011年5月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计4238.6元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告是秦皇岛市经济技术开发区宝顺花园小区的业主，自2011年5月开始，原告在宝顺花园小区提供物业服务，收费标准为每月每平米0.6元。原告按约定提供了物业服务，但被告没有按约定缴纳物业费用，自2011年5月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计4238.6元。经原告多次催要，被告拒不交纳，原告因此诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告未到庭应诉，也未提交答辩。 -2- 原告为支持其主张提供证据如下： 证据一《物业管理合同》、国网冀北电力有限公司秦皇岛供电公司电费收据12张、公用水费发票、垃圾处理费发票。证明原告已与宝顺花园的开发单位中油宝世顺公司签订了物业管理合同，由原告负责宝顺花园的物业管理，每月每平米0.6元为标准，2012年10月1日起，该管理合同对全体业主具有法律约束力。原告依据《物业管理合同》实际履行了2018年宝顺花园小区的物业服务。 证据二秦皇岛经济技术开发区物价局颁发的《收费许可证》。证明原告有权收取物业费。 证据三秦皇岛经济技术开发区物价局秦开价字【2014】6号文件一份。证明宝顺花园物业费收费标准每月每平米0.6元经物价局批复。 证据四物业管理的照片。证明原告对宝顺花园小区日常维修及工作状况。 被告未提交证据，也未发表质证意见。 经审查，本院认证意见为：原告提供的证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 根据如上证据情况和当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实如下： 被告是秦皇岛市经济技术开发区宝顺花园小区的业主，自2011年5月开始，原告在宝顺花园小区提供物业服务，收费标准为每月每平米0.6元。原告提供了物业服务，但被告没有按约定缴纳物业费用，自2011年5月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计4238.6元。原告在提供物业服务过程中，对受理业主报修、公共设施维护管理、保洁服务、监控安保、绿化养护管理等方面确实存在不足，许多业主反映的问题至今仍未解决，现有部分业主未缴 -3- 纳物业费。 另查明，在原告于2018年起诉宝顺花园小区25户业主物业合同纠纷案件、2019年起诉宝顺花园小区80户业主物业合同纠纷案件，本院判决业主按照80%的比例缴纳物业服务费、生活垃圾费等，部分业主对判决不服提起上诉，秦皇岛市中级人民法院二审维持原判，现该判决书均已生效并履行完毕。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”该协议对包括被告在内的全体业主均有法律约束力。被告应该按约定支付物业服务费。关于物业服务费的标准，原告已与宝顺花园的开发方中油宝石顺公司签订了《物业管理合同》，由原告负责宝顺花园的物业管理，每月每平米0.6元为标准。为此原告主张按0.6元/㎡/月收取物业服务费，本院予以支持。物业服务合同是双务合同，根据合同约定，对业主房屋由外墙向内渗水等问题，属于房屋建筑的共同部位的维修养护，应该由原告协助找开发商解决，或由原告提出维修方案，经双方议定后实施，所需经费按规定在房屋本体维修基金中支付，原告有义务提供约定的服务，原告在物业服务过程中，没有完全尽到义务，物业费应该减少收费，具体比例本院综合相关因素酌定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第四十二条之规定，缺席判决如下： -4- 一、被告王静于本判决生效之日起五日内给付原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司物业费共计3390元（4238.6元×80%）； 二、驳回原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司负担10元，被告王静负担40元。于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李燕峰 人民陪审员  赵大伟 人民陪审员  王志国 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  高 妍
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1781号上诉人（原审被告）：重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司,住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道****1-25至1-36、1-70至1-83、2幢2-19至2-35，统一社会信用代码91500113060522791G。法定代表人：张俊，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住，住所地上海市长宁区广顺路******一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司未在法定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 王 乐审判员 付 莎二〇二〇年十一月十日书记员 蒋文瑶
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17159号之一 申请执行人：欧宝贤，男，1967年1月13日出生，汉族，住所地广东省普宁市。 委托代理人：徐柏坚，广东经国律师事务所律师。 被执行人：王文功，男，1970年7月8日出生，汉族，住所地武汉市洪山区。 原告欧宝贤与王文功买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初21714号民事判决书已发生法律效力。权利人欧宝贤于2020年6月17向本院申请执行，要求被执行人支付货款236561元及利息（以236561元为本金，从2019年8月19日起至清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，利息以236561元为限），加倍支付迟延履行利息，本院于2020年6月17日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示被执行人名下有银行存款19706元，除此之外被执行人未有其它可供执行的财产。上述银行存款本院已依法扣划，扣除执行费195元，剩余19511元发还给申请执行人。另在本案执行过程中，申请执行人向本院提出申请，因与被执行人达成和解，请求本院解除对被执行人采取的强制执行措施。本院于2020年11月12日组织双方进行调解，申请执行人与被执行人经协商，双方达成一致的执行和解协议，被执行人王文功尚欠欧宝贤的债务为203561元，王文功从2020年11月起，于每月的20日支付5000元给申请执行人欧宝贤，直至债务清偿完毕。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，因被执行人履行和解协议需一定的时间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 本院（2020）粤0105执17159号案终结执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人有权向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘剑峰 审判员  徐 石 审判员  刘 婉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 宏
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保216号 申请人：张学荣，男，汉族，1962年2月18日出生，住孟村回族自治县。 被申请人：陈中顺，男，汉族，1977年11月4日出生，住泊头市。 申请人张学荣于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈中顺名下的银行存款4500元或同等价值的财产进行冻结。申请人张学荣已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张学荣因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈中顺名下的银行存款4500元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 栗保东 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 赵文凤 书 记 员 张 迪
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2585号之一 申请执行人：深圳市鹏达源环保科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区同心社区同心路******，统一社会信用代码：91440300076917632Y。 法定代表人：刘兵。 被执行人：前海筑梦青年创新创业(深圳)有限公司。住。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******一社会信用代码：91440300305875182J。 法定代表人：刘知己。 关于申请执行人深圳市鹏达源环保科技有限公司与被执行人前海筑梦青年创新创业(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民特1号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币85500.00元及利息等，本院于2020年8月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  张海平
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执631号之一申请执行人：邱上海，女，1979年6月10日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：楚保梅，女，1970年9月27日生，汉族，住连云港市连云区。案由：民间借贷纠纷执行依据：（2020）苏0703民初486号民事调解书本案立案执行后，本院依法查封被执行人楚保梅名下机动车，未实际扣押，无法处置，未查到被执行人有其它可供执行财产，本院依法将楚保梅列入失信被执行人并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇二〇年十一月九日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执707号申请执行人于玉芝，女，汉族，1960年2月9日出生，住河南省淮阳区。被执行人王正华，男，汉族，1972年8月22日出生，住河南省淮阳区。原告于玉芝诉被告王正华追索劳动报酬纠纷一案，淮阳区人民法院作出的（2020）豫1603民初2865号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告偿还原告工资款3750元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1603执707号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈家畅审判员  韩向阳审判员  杨仲学二〇二〇年十一月二十三日书记员  张海燕
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执2272号山东金领投资有限公司闫胜香：申请执行人山东金领投资有限公司与被执行人闫胜香借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)津0118民初8527号民事调解书确定的内容中第二项，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执2272号执行案件执行结案。特此通知执行员  刘自力二〇二〇年十一月二日书记员  魏志辉
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初684号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人谢瑞金，曾用名谢瑞志，男，1975年9月27日生，汉族，初中文化，农民，中共党员，住江苏省东海县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月22日被东海县公安局取保候审。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]521号起诉书指控被告人谢瑞金犯诈骗罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员韩连吉出庭支持公诉，被告人谢瑞金到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：被告人谢瑞金在明知其不符合申领国家机动渔船柴油补贴政策的情况下，仍虚构其从事渔业捕捞生产活动的事实，骗取2014至2017年度国家机动渔船柴油补贴，合计人民币17464元。被告人谢瑞金经公安机关电话传唤后主动到案，归案后如实供述犯罪事实，主动退缴人民币40099元至公安机关。上述事实，被告人谢瑞金庭审中无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人供述与辩解,证人赵某甲、赵某乙、谢某乙、朱某、顾某、王某甲、王某乙、王某丙等证言,江苏省财政厅、江苏省海洋与渔业局文件,被告人谢瑞金申请渔业油价补贴的材料,东海县财政局渔船油价补贴发放明细,谢瑞金江苏东海农村商业银行流水,指认现场笔录及指认现场照片，扣押决定书、扣押清单,发破案及到案经过,前科劣迹登记表,被告人谢瑞金照片及身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢瑞金虚构事实，骗领机动渔船燃油补贴，且数额较大，其行为构成诈骗罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人谢瑞金犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢瑞金经公安机关电话传唤后主动到案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，予以从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理；退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人谢瑞金有悔罪表现，且宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢瑞金犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）二、扣押在案的被告人谢瑞金违法所得人民币17464元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小彪二〇二〇年十一月三十日书记员  孙振丹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂07民终631号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，营业场所：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层及附楼2层#。负责人：蒋治文，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐桂华，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨晓楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：金雪梅，女，1973年12月25日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被上诉人（原审原告）：金雪云，男，1975年11月28日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被上诉人（原审原告）：金熊，男，1979年1月4日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：周庆，湖北祥德律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：何国靖，男，1992年2月4日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区，委托诉讼代理人：胡俊，湖北祥德律师事务所律师，代理权限为一般授权。上诉人中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财险襄阳公司）因与被上诉人金雪梅、金雪云、金熊、何国靖机动车交通事故责任纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2020）鄂0704民初791号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。平安财险襄阳公司向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判驳回金雪梅、金雪云、金熊的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由金雪梅、金雪云、金熊、何国靖承担。事实与理由：1、一审认定事实不清，现有证据无法证明本案受害者金子林是何国靖所驾驶的涉案车辆撞击致死；2、金子林作为具有完全民事行为能力的成年人，在明知有重大危险的情况下，仍在来往车辆很多的省道行车道内躺卧，不排除存在故意妨碍道路交通安全的可能，何国靖至多对本次事故承担次要责任，比例不应超过30%；3、一审对处理事故的交通费、误工费、精神抚慰金的认定明显过高不符合法律规定。一审法院查明：2020年1月6日6时46分许，何国靖驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**小型面包车沿阳枫线112省道自东向西方向行驶至鄂城区××路段（72KM＋300M处），行驶过程中该车地盘中部右侧邮箱壳体与不明原因斜躺在右侧路面上的金子林（1948年12月出生，殁年72岁）发生接触，经鄂州市中心医院医生现场确认金子林已死亡。2020年4月10日，鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队作出《道路交通事故证明》，载明由于金子林在事发前因不明原因斜躺在路面上，导致该交通事故无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》的相关规定出具此道路交通事故证明。另查。鄂Ｆ×××**小型面包车系何国靖从其哥哥何国政处购买，未办理过户，该车在中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保交强险和150万元不计免赔商业三责险。事故发生后，何国靖已经支付医疗费50000元。受害者金子林与罗秋华系夫妻关系，育有子女金雪梅、金雪云、金熊三人。另，罗秋华与金子林父母均已去世。事故后，何国靖已赔付50000元，为此，金雪梅、金雪云、金熊诉至法院，要求判令何国靖赔偿各项损失合计400375.50元；中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在保险责任范围内承担责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付。一审法院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。受害人金子林受到何国靖驾驶的车辆碾压，无证据证实有其他死亡原因，故认定受害人因何国靖驾车碾压发生交通事故致死具有排他性。受害人亲属即金雪梅、金雪云、金熊依法应当得到赔偿。何国靖作为鄂Ｆ×××**小型面包车的车主和驾驶员，应承担相应赔偿责任。平安财险襄阳公司承保鄂Ｆ×××**小型面包车的交强险和商业三责险，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。依法核准原告的损失如下：1、丧葬费：30280.50元（60561元/年÷12个月×6月）；2、死亡赔偿金：310095元（34455元/年×9年）；3、处理事故交通、误工等损失酌定：6000元；4、精神抚慰金：50000元：共计396375.50元。上述损失均属保险赔付范围，故何国靖不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决：一、平安财险襄阳公司于本判决生效之日起十日内支付金雪梅、金雪云、金熊保险赔款346375.50元；二、平安财险襄阳公司于本判决生效之日起十日内支付何国靖保险赔款50000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7306元，减半收取3653元，由何国靖承担。二审期间，平安财险襄阳公司、金雪梅、金雪云、金熊、何国靖均未向本院提交新的证据。经审理查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案所涉交通事故受害人金子林受到何国靖驾驶的车辆碾压，相关鉴定意见显示“死者符合交通事故所致的颅脑损失而死亡”，无证据证实有其他死亡原因，一审认定受害人系何国靖驾车碾压发生交通事故致死符合法律规定。平安财险襄阳公司上诉认为不能证明受害人系本案所涉交通事故致死，不应承担赔偿责任的理由不能成立。受害人金子林虽因不明原因躺在路面，但作为机动车驾驶人的何国靖在事发时未做到注意观察、谨慎驾驶是造成本次事故的直接原因。交警出具的道路交通事故证明中其自述“感觉车压到类似树杈状物体”，且并未及时停车确认，而直接驾车继续行驶，严重缺乏安全观察意识。故平安财险襄阳公司上诉认为其至多只应承担事故30%损失的理由不能成立。一审对交通费、误工费、精神抚慰金的认定符合法律规定和本地区实际。综上，平安财险襄阳公司的上诉理由均不能成立，本院依法不予支持。据此，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。本案二审案件受理费7245元，由中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵国文审判员张开审判员曹家华二〇二〇年十一月二十五日书记员 彭            朗
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执793号 申请执行人：杨定文，男，1969年2月27日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：陈炜业，男，1986年2月1日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 本院在执行杨定文与陈炜业民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2018）桂0422民初1790号民事判决，于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其偿还借款本金15000元、利息5000元，共20000元，支付迟延履行期间的加倍债务利息给申请执行人，并负担案件受理费88元、申请执行费201.32元，且向本院报告财产，但其至今未履行。 在执行过程中，本院对被执行人的车辆登记、银行存款、工商登记、房地产登记等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也没有向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院对该案已穷尽财产调查措施，并将调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院并依职权将被执行人列入失信名单、对被执行人限制高消费。本案尚未执行标的20000元及案件受理费88元、申请执行费201.32元。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄建朝 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  江河法 书 记 员  卢年坤
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执1013号申请执行人：陈开辉，男，汉族，住石门县夹山镇杨坪村****。被执行人：向佐栋，男，土家族，住石门县雁池乡雁池墟场**。申请执行人陈开辉与被执行人向佐栋民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日作出（2018）湘0726民初742号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人遂向本院提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。本院立案后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人向佐栋送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月20日分别向石门县不动产登记中心、公积金、银行、股权、保险等查询被执行人的财产信息。通过上述执行措施，均未发现其他可供执行财产。2020年11月30日，本院依法将被执行人向佐栋纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人向本院提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月30日，申请执行人在本次执行中未实现债权。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 蒋湘兵审判员 陈 林二〇二〇年十一月三十日书记员 李 成
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01知民初427号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路**德泰工业区**厂房**，**厂房**。 法定代表人：刘向东，董事长。 委托诉讼代理人：商美荣，四川积流律师事务所律师。 被告：四川山水通讯有限责任公司，住所地：四川省德阳市泰山南路一段**物资大厦**。 法定代表人：童兴东。 被告：资阳市雁江区飞天商贸部，经营场所：四川省资阳市雁江区建设北路二段**附**。 经营者：刘郦枰。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告四川山水通讯有限责任公司、资阳市雁江区飞天商贸部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。在案件审理过程中，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回对被告四川山水通讯有限责任公司、资阳市雁江区飞天商贸部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何世萍 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  周 言
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214民初4580号之三原告：王丽芬，女，1964年3月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：骆闻涛，系原告王丽芬之子，1987年12月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：华杰，男，1970年4月9日生，汉族，住无锡市新吴区。原告王丽芬与被告华杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告王丽芬于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，以私下协商为由，申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王丽芬的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽芬撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，总计1045元（此款已由王丽芬预交），由王丽芬负担。审 判 长  程加干人民陪审员  周为平人民陪审员  李浩荣二〇二〇年十一月二日法官 助理  周 媛书 记 员  徐 昶