河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初2366号 原告：李振洪，男，1963年12月14日生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：常蒙菁，河北卓强律师事务所律师。 被告：姜忠兴，男，1989年9月11日生，汉族，住黄骅市。 被告：丁亮，男，1987年10月5日生，汉族，住黄骅市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 住所地：沧州市迎宾大道泰大国际广场A座。 统一社会信用代码：91130900806611732L。 法定代表人：于立峰，总经理。 委托诉讼代理人：尹琳琳，河北建平律师事务所律师。 原告李振洪与被告姜忠兴、丁亮、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告李振洪的委托诉讼代理人常蒙青、被告保险公司的委托诉讼代理人尹琳琳到庭参加了诉讼。被告姜忠兴、丁亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李振洪向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计135702.726元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年4月24日7时许，被告姜忠兴驾驶冀Ｊ×××××号“江淮”牌重型厢式货车，沿京福线由北向南行驶至京福线240ＫＭ＋200Ｍ沧县刘成庄路段时，与由东向西横过道路的李振洪驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏，李振洪受 2 伤，经沧县公安交警大队作出事故认定书，认定姜忠兴与李振洪负事故同等责任。经查，被告姜忠兴驾驶的冀Ｊ×××××号“江淮”牌重型厢式货车车辆所有人为丁亮，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险1000000并不计免赔，事故发生在有效的保险期间内。事故发生后，原告李振洪被送往沧州市人民医院住院治疗。原、被告就赔偿事宜多次协商未果，原告起诉至法院，望判如所请。 被告保险公司辩称，请核实车辆的投保情况，核实车辆驾驶证、行驶证是否合法有效，对原告合理合法损失在保险限额内承担赔偿责任，我司在交强险医疗费限额内已垫付抢救费用10000元，请法院予以扣除，不承担诉讼费、鉴定费。 原告称因交通事故造成的损失如下：医疗费68827.18元、住院伙食补助费3700元、营养费1850元、误工费2858.7元、护理费11124元、残疾赔偿金71476元、鉴定费1060元、车损3600元、交通费1000元，以上共计178771.48元。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、原告李振洪身份证复印件、姜忠兴驾驶证、冀Ｊ×××××车辆行驶证复印件、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司车辆冀Ｊ×××××车辆的交强险保单复印件、商业险保单复印件、交通事故认定书，证明原、被告是本案的适格主体，以及本案事故发生的时间、地点、发生事故的原因、导致事故发生双方当事人的责任大小，本事故的侵权人、侵权行为、损害结果及侵权行为与损害结果之间存在因果关系。肇事车辆冀Ｊ×××××的交强险、商业三者险保险人为被告保险公司，保险金额1000000元并投有不计免赔，肇事车辆冀Ｊ×××××的交强险保险期间为2019年12月5日至2020年12月4日，商业险的保险期间为2019年12月7日至2020年12月6日，事故发生在保险有效期间内； 2、沧州市人民医院住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据，证明住院期间为2020年4月24日至2020年5月31日，住院37天，共花费医疗费68826.8元； 3 3、沧州渤海法医鉴定中心鉴定意见书，证明李振洪因本次事故造成肋骨伤残为十级伤残； 4、益全康专业护理双方协议、沧州市运河区益全康家政服务中心营业执照、护理员魏宝军技能证书、护理费发票、李振忠、李文强身份证复印件，证实2020年5月21日至2020年5月31日，由沧州市运河区益全康家政服务中心员工魏宝军护理李振洪，花费护理费3740元。原告住院期间除雇佣护工外由其哥哥李振忠及侄子李文强护理； 5、鉴定费发票、收据，原告因伤情鉴定花费1060元。 6、沧县老二车行收据、三轮车受损照片，证明原告发生交通事故时驾驶的三轮车购买时3600元，在本次事故中受损严重。 被告保险公司质证称，对证据1-3真实性无异议。住院费具体金额请法庭核对。鉴定报告中伤残等级过高，且未进行劳动能力鉴定，不能证实因本次事故给原告劳动能力造成损伤，我司不承担伤残赔偿金。对魏保军的护理费部分我方认为护理费金额过高，对李振忠、李文强的护理没有提交证据证实住院期间需要二人护理，且无证据证实该二人确实存在护理原告的事实。鉴定费不予承担，沧县老二车行收据并非正式发票，且不能证实事故发生时车辆的损失情况，该证据也没有写明交款人是原告，与本案没有关联性。对于伙食补助费认可50元每天。营养费因没有加强营养的证据，不予承担。误工费没有提交任何证据证实原告在事故发生前存在劳动收入，所以我司不承担误工费损失。残疾赔偿金也是不予承担。车辆损失请法庭酌定。鉴定费、交通费不予承担，商业险部分因本案为同等责任，我司承担不超过50%的赔偿责任。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2020年4月24日7时许，被告姜忠兴驾驶冀Ｊ×××××号“江淮”牌重型厢式货车，沿京福线由北向南行驶至京福线240ＫＭ＋200Ｍ沧县刘成庄路段时，与由东向西横过道路的李振洪驾驶的电动三轮车相挂，造成双方车辆 4 损坏，李振洪受伤的交通事故。事故发生当日，原告被送至沧州市人民医院住院治疗，共住院37天。原告住院期间，被告保险公司曾为原告垫付医疗费10000元。该事故经沧县公安交通警察大队事故中队认定姜忠兴与李振洪负此事故的同等责任。姜忠兴所驾驶的冀Ｊ×××××号车，在被告保险公司投保交强险、1000000元第三者责任险并不计免赔，车主为丁亮，事故发生在保险期间。2020年8月10日，经原告申请本院委托，沧州渤海法医鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告李振洪右侧胸部第3、4、5、6、7、10、11肋骨骨折，左侧第8、9、10、11肋骨骨折（累计11根），构成人体损伤十级伤残。 另查明，河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关标准为：城镇居民人均年可支配收入为35738元，农林牧渔业职工年平均工资为28201元，居民服务业职工年平均工资为42115元。原告的各项损失为：1、医疗费68827.18元，有原告提交的住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。2、原告共住院37天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为1850元。原告主张的每天100元的标准过高，本院不予采纳。3、原告主张营养费1850元，原告未向本院提交相应证据证实原告营养期限，无法证实原告实际营养费损失，故本院不予认定，待原告作出司法鉴定后可另行主张。4、原告共住院37天，原告主张按照上述农林牧渔业职工年平均工资的标准计算误工费为2858.7元，符合法律规定，本院予以认定。5、根据原告提交的住院病历中长期医嘱单显示2020年4月24日至2020年5月17日原告住院期间需一级护理，2020年5月18日至2020年5月31日需二级护理，本院酌情确定2020年4月24日至2020年5月17日原告住院期间护理人数为二人护理共24天，2020年5月18日至2020年5月31日原告住院期间护理人数为一人护理共13天。参照上述居民服务业职工年平均工资标准计算，原告的护理费为7038元。原告主张其2020年5月21日至2020年5月31日雇佣护工护理共花费3740元，被告保险公司认为护工护理费过高，原 5 告未向本院提交证据证实其需护工护理的必要性，故本院不予支持。6、根据上述鉴定意见，原告李振洪构成人体损伤十级伤残，原告于1963年12月14日生，原告主张伤残赔偿金71476元，符合法律规定，本院予以认定。7、原告主张鉴定费为1060元，鉴定费是为确定原告的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。8、根据交通事故认定书显示，本次事故造成原、被告双方车辆损坏，原告主张车损为3600元，其提交的沧县老二车行收据并非正式发票，且不能证实事故发生时车辆的损失情况，故本院酌情确定原告车损为1000元。原告主张的其余部分车损，理据不足，不予认定。9、本院酌情确定原告住院期间交通费为800元。原告主张的其余部分交通费，理据不足，不予认定。以上共计，原告的损失为154910元。 以上事实有原告李振洪身份证复印件、姜忠兴驾驶证、冀Ｊ×××××车辆行驶证复印件、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司车辆冀Ｊ×××××车辆的交强险保单复印件、商业险保单复印件、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据、沧州渤海法医鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，公民的生命健康和财产权利受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，被告姜忠兴驾驶冀Ｊ×××××车在被告保险公司投有交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，被告保险公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿护理费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等损失，故被告保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告83233元。交强险的财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车损等损失，故被告保险公司应在交强 6 险的财产损失赔偿限额内赔偿原告1000元。以上共计，被告保险公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告94233元，扣除被告保险公司在原告住院期间垫付的10000元，被告保险公司尚需在交强险的赔偿限额内赔偿原告84233元。被告姜忠兴驾驶冀Ｊ×××××车在被告保险公司投有限额为1000000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，因本案所涉事故系机动车与非机动车相撞,根据被告姜忠兴在本案交通事故中的责任，本院酌情确定由被告太平洋公司承担原告65%的其余部分损失。原告的其余部分损失为60677元，按照上述赔偿比例，被告保险公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告39440元。被告姜忠兴、丁亮不再承担赔偿责任。被告保险公司称不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是为查明案件事实所支出的合理费用，根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对上述诉讼主张本院不予支持。被告姜忠兴、丁亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告李振洪94233元，扣除被告保险公司在原告住院期间垫付的10000元，被告保险公司尚需在交强险的赔偿限额内赔偿原告84233元（直接汇入原告的委托诉讼代理人常蒙菁中国工商银行海兴县支行62×××84账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 7 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告李振洪39440元（直接汇入原告的委托诉讼代理人常蒙菁中国工商银行海兴县支行62×××84账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告李振洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1579元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1555元，由原告李振洪负担24元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘淑芹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王晶晶          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码