四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1423民初1549号 原告：郑琼芳，女，1961年7月28日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告：郑琼珍，女，1964年7月21日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告：郑建华，男，1967年12月11日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告：郑建强，男，1970年10月4日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告：郑建，男，1973年6月3日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告：郑建军，男，1975年7月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 上列六原告共同委托诉讼代理人：韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。 上列六原告共同委托诉讼代理人：李娟，四川恒初律师事务所律师。 被告：余天艮，男，1963年6月1日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：胡志刚，四川洪迈律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司，住所地四川省洪雅县洪川镇天池城**，统一社会信用代码915114237091443198。 负责人：童敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：葛利刚，男，该公司工作人员。 原告郑琼芳、郑琼珍、郑建华、郑建强、郑建、郑建军与被告余天艮、中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑琼芳、郑琼珍、郑建华、郑建强、郑建、郑建军及六原告共同委托诉讼代理人韩祯祥、李娟，被告余天艮及其委托诉讼代理人胡志刚，被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司的委托诉讼代理人葛利刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑琼芳、郑琼珍、郑建华、郑建强、郑建、郑建军向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告赔偿原告因原告之近亲属吴秀珍交通事故死亡的各项损失余额共计106045.75元，庭审中变更为132450元（包含医疗费2000元、住院伙食补助费660元、营养费440元、死亡赔偿金73350元、丧葬费32358.5元、死者近亲属处理丧葬事宜误工费1800元、精神抚慰金50000元、护理费2200元、交通费2000元，扣除被告垫付费用32358.5元，损失余额132450元），第二被告在交强险限额内承担直接赔偿责任并优先支付精神抚慰金，在商业险限额内承担相应赔偿责任；2.本案的诉讼费由第一被告承担。 事实和理由：2020年4月20日晚上，余天艮驾驶川Ｚ×××××号普通二轮摩托车沿洪雅县洪三路由西往东行驶，20时25分许，车行至事故发生路段洪三路4ＫＭ＋600Ｍ（原将军卫生院外），与横过道路的行人吴秀珍相撞，造成吴秀珍受伤在洪雅县人民医院治疗后于2020年5月1日在其家中死亡，余天艮受伤、川Ｚ×××××摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，吴秀珍随即被送往洪雅县人民医院抢救，因吴秀珍年事已高，并且有基础性疾病，加上全身多处机械性损伤，老人在治疗几日后清楚地知道自己身体已经承受不住，多次向医生及家属提出要回家，2020年5月1日在吴秀珍强烈要求下出院回到家中并于当日去世。吴秀珍的医疗费除原告垫付2000元外，其余全部为被告垫付，医院的票据保存在被告处。 2020年7月31日，洪雅县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定：当事人余天艮承担此次事故全部责任，当事人吴秀珍在此次事故中无责任。 2020年5月3日受洪雅县公安局交通警察大队的委托，华大司法鉴定所于2020年7月2日作出法医病理学检验和明确死亡原因的鉴定意见，具体意见内容：1.根据送检材料、以及本次法医病理学检验，吴秀珍死亡原因为全身多系统基础疾病基础上，2020年4月20日交通损伤致急性失血性低容量性休克，基础疾病、机械性损伤二者相互协同、相互促进、互为条件、难分主次，一并构成联合死因。2.参照中国保险行业协会、中国法医学会联合制定《人身保险伤残评定标准操作细则》伤病关系分析理论D级之规定，2020年4月20日交通损伤在吴秀珍后果中负有部分责任，理论系数值50%。根据四川省高院意见，体质状况对损害结果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，因此本案不应当适用参与度。 第一被告余天艮系川Ｚ×××××号普通二轮摩托车驾驶员和车主，并为川Ｚ×××××号摩托车在第二被告处投保了交强险，保险期间为2020年1月4日至2021年1月3日，本次事故发生在保险期间内。 综上，为维护原告合法权益向法院提起诉讼。 被告余天艮辩称：医疗费总计花费34153元，其中原告支付2000元，保险公司支付了10000元，余天艮垫付了22153元，请求在本案中一并处理。另外余天艮向原告支付了4万元丧葬费，请求保险公司直接支付给余天艮。应当参照鉴定意见，按50%计算参与度。 被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司辩称：保险公司已经垫付1万元医疗费，请求一并处理，除此之外，保险公司在交强险限额内进行赔付。 本院经审理认定事实如下：原告郑琼芳、郑琼珍系死者吴秀珍之女，原告郑建华、郑建强、郑建、郑建军系死者吴秀珍之子。 2020年4月20日晚上，余天艮驾驶川Ｚ×××××号普通二轮摩托车沿洪雅县洪三路由西往东行驶，20时25分许，车行至事故发生路段洪三路4ＫＭ＋600Ｍ（原将军卫生院外），与横过道路的行人吴秀珍相撞，造成吴秀珍受伤，川Ｚ×××××摩托车受损的道路交通事故。 事故发生后，吴秀珍随即被送往洪雅县人民医院抢救。2020年5月1日，吴秀珍出院并于当日在家中去世。住院11天，花去医疗费33828.8元，其中原告支付2000元，保险公司支付了10000元，余天艮支付了21828.8元。 2020年5月5日，余天艮（甲方）与郑建、郑建强、郑建军（乙方）达成丧葬费赔偿协议，由余天艮支付办理乙方吴秀珍丧葬费40000元，并约定40000元为吴秀珍丧葬费的最终赔付，其中超过法定标准32358.5元部分7641.5元系甲方余天艮结合当地实际给予乙方办理丧葬费事宜的补偿，该款不在今后的赔偿中扣除。 2020年5月3日受洪雅县公安局交通警察大队的委托，华大司法鉴定所于2020年7月2日作出法医病理学检验和明确死亡原因的鉴定意见，具体意见内容：1.根据送检材料、以及本次法医病理学检验，吴秀珍死亡原因为全身多系统基础疾病基础上，2020年4月20日交通损伤致急性失血性低容量性休克，基础疾病、机械性损伤二者相互协同、相互促进、互为条件、难分主次，一并构成联合死因。2.参照中国保险行业协会、中国法医学会联合制定《人身保险伤残评定标准操作细则》伤病关系分析理论D级之规定，2020年4月20日交通损伤在吴秀珍后果中负有部分责任，理论系数值50%。 2020年7月31日，洪雅县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定：当事人余天艮承担此次事故全部责任，当事人吴秀珍在此次事故中无责任。 经查，余天艮系川Ｚ×××××号普通二轮摩托车驾驶员和车主，并为川Ｚ×××××号摩托车在中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司处投保了交强险，保险期间为2020年1月4日至2021年1月3日，本次事故发生在保险期间内。 以上事实，有当事人陈述、亲属关系证明、道路交通事故认定书、出院病情证明书、死亡证明、火化证、鉴定意见书、丧葬费赔偿协议书、丧葬费收条、医疗费发票等证据予以证实。 本院认为，公民的生命权受法律保护。被告余天艮与吴秀珍发生交通事故，造成吴秀珍经医院治疗出院后在家中死亡，余天艮在此事故中负全部责任。因吴秀珍死亡原因系其自身基础疾病与交通事故造成的机械性损伤共同作用导致，参照《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第四十一条的规定，本院综合认定吴秀珍在此次交通事故中造成的合理损失由被告余天艮承担70%的赔偿责任。因余天艮的车辆在中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司投保了交强险，事故发生时在保险责任期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按事故责任承担赔偿责任”之规定，余天艮应承担的民事赔偿责任，应由中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司在交强险限额内先行赔偿，超过交强险限额的部分由余天艮按事故责任比例进行赔偿。 本院对六原告因吴秀珍死亡造成的合理损失认定如下： 1.医疗费33828.8元（包含原告支付的2000元，保险公司支付的10000元，余天艮支付的21828.8元）；2.住院伙食补助费660元；3.营养费440元；4.死亡赔偿金73350元，计算合理本院予以确认；5.丧葬费32358.5元；6.死者近亲属处理丧葬费事宜误工费1800元；7.精神抚慰金40000元；8.护理费2200元；9.交通费酌情认定1000元。 综上，六原告因吴秀珍在交通事故中死亡造成的损失共计185637.3元。原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司在交强险限额内赔偿120000元；剩余损失应由余天艮赔偿45946.11元［（185637.3-120000）X70%=45946.11］。事故发生后，因余天艮已支付医疗费21828.8元、丧葬费32358.5元，中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司已支付医疗费10000元，故中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司在交强险限额内尚应赔偿原告101758.81元，支付余天艮垫付款8241.19元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司在本判决生效之日起15日内在机动车交强险限额内赔偿原告郑琼芳、郑琼珍、郑建华、郑建强、郑建、郑建军各项损失101758.81元；支付余天艮垫付款8241.19元。 二、驳回原告郑琼芳、郑琼珍、郑建华、郑建强、郑建、郑建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，由被告余天艮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  凌福刚 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 凤