陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0803民初2463号原告遂平县大正物流运输有限公司，住所地河南省遂平县马庄，统一社会信用代码：91411728317371715J。委托诉讼代理人张杨，河南周晓华律师事务所律师。被告白艳军，男，汉族，1981年5月22日出生，住榆林市佳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会代码：91610800735355769A。负责人：雷广平，系该公司经理。委托诉讼代理人杨府帆，女，汉族，1988年1月28日出生，系该公司员工，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告遂平县大正物流运输有限公司诉被告白艳军、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托事诉讼代理人张扬及被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托诉讼代理人杨府帆到庭参加了诉讼，被告白艳军依法经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告财产损失、鉴定评估费、经营损失费等共计50935元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月8日，被告白艳军驾驶陕KXXXXX重型自卸货车于横山区XX镇朱家峁煤矿路段临时停车时因车辆滑行与原告的豫QXXXXX、豫QXXXX车辆（驾驶人为李某某）发生交通事故导致原告的车辆受损。经榆林市公安局横山分局交通管理大队认定，被告白艳军负事故的全部责任。另查明被告驾驶的车辆在永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投有车辆保险。因被告白艳军的行为给原告造成了巨大的财产损失，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请贵院支持原告诉讼请求。 被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，本案标的驾驶员白艳军无驾驶员从业资格证，根据我公司与被保险人保险合同条款第二十四条第二款第六项的规定，属于商业险免赔，且被保险人已向我公司出具情况说明，放弃商业第三者险的理赔金额，由本人自行承担。对于交强险2000元，我公司已向被保险人赔付，故请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。原告向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：1、榆林市公安局横山分局交通管理大队道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的经过及责任认定，白艳军承担此次事故的全部责任；2、永安财产保险股份有限公司交强险保单抄件和商业险保单抄件，用以证明陕KXXXXX车辆在永安财保榆林中心支公司投保交强险和第三者责任险，被保险人为白艳军，交通事故发生时，车辆处于保险期内；3、豫QXXXXX车辆、豫QXXXX（挂）车辆的行驶证、道路运输证，证明豫QXXXXX车辆、豫QXXXX（挂）车辆当年年检合格，具备货运和行驶资格；4、李某某的个人身份证、驾驶证和从业资格证，证明李某某具备相应的驾驶资和从业资格；5、驻马店市驿城区华信汽贸有限公司发票，证明原告维修车辆支出费用23195元；6、驻马店市三和汽车鉴定评估报告书及发票，证明豫QXXXXX车辆因交通事故遭受损失为23195元，原告支出鉴定费1160元；7、驻马店市单核汽车鉴定评估报告书及发票，证明豫QXXXXX车辆因交通事故损失为24180元，原告支出鉴定费用2418元，证据5、6、7原告损失总计50953元。被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司质证称，对第一、二、三、四组证据无异议，对于第五、六、七组证据真实性及证明目的均不予认可，该鉴定系原告单方委托鉴定，选定鉴定机构及鉴定项目均未通知我方参与，我公司已向法院申请重新鉴定，但因原告原因无法鉴定，故应由原告承担举证不能的不利责任。被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司向本院提交以下证据：情况说明一份以及照片3张，用以证明白艳军因无驾驶员从业资格证已向我公司出具放弃商业三者险的赔偿金额，损失应由其自行承担。原告质证称，被告个人与公司之间是保险合同关系，双方关于情况说明的约定实际上是对保险合同的补充，是合同行为，事故发生后，被告个人负事故全部责任，应当对原告损失进行赔偿，被告个人及公司在明知需要承担赔偿责任的情况下,依然作出放弃商业险理赔的行为，被告个人及公司的该行为实际上是经串通后损害原告合法权益的行为，符合法律规定的合同无效的行为，因此，被告个人及公司关于放弃商业险赔偿的约定应为无效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的第五、六、其组证据，第五组证据维修发票，因其并无其他证据予以佐证系本案事故维修费用，故对其不予采信，对于第六、七组证据，均系原告单方委托鉴定，故对其不予采信。对于被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司提交的证据，情况说明虽有被告白艳军的签名纳印，但是被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司与被告白艳军系保险合同关系，被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司应在被告白艳军投保的车辆发生事故时按照合同约定代为承担赔偿责任，现二被告在事故发生后签署的情况说明，明显属于加重被告白艳军义务减轻被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿义务的约定，该说明约定内容明显显失公平，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年6月8日22时许，白艳军驾驶陕KXXXXX重型自卸货车沿横山区XX镇朱家峁煤矿路段由煤场向办公区方向行驶，行至横山区XX镇朱家峁煤矿煤场路段临时停车时，陕KXXXXX重型自卸货车由南向北滑行将相向行驶由李某某驾驶的豫QXXXXX、豫KXXXXX重型半挂牵引车与徐某某驾驶的豫KXXXXX、豫KXXXX挂重型半挂牵引车碰撞，致三车受损的道路交通事故。榆林市公安局横山分局交通管理大队为此出具横公交认字[2018]第097号道路交通事故认定书，认定被告白艳军承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告将车辆送回河北省公司指定的维修点维修。后原告于2018年委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对其车辆损失及停运损失进行鉴定，于2020年7月3日诉至本院，请求二被告赔偿其损失。本院依法立案后，被告对原告的车辆损失及营运损失申请重新鉴定，但因原告已经将车辆修复且运营，导致无法进行鉴定。本院认为，本案争议的首要焦点在于原告因本次交通事故造成的车辆具体损失金额。本案交通事故发生于2018年6月，因原告在与被告就车辆维修定损赔付并未达成一致的情况下，单方委托鉴定机构对车辆损失及营运损失鉴定，自行将车辆维修，后于2020年7月诉至本院，导致案涉车辆无法进行重新鉴定，本案事故车辆的损失无法查明。根据榆林市中级人民法院关于印发《关于规范审理全市法院涉机动车保险案件的指导意见（试行）的通知》第十一条：“被保险人未与保险人就机动车定损赔付达成一致意见，单方委托司法鉴定后，将车辆转卖或者维修、导致重新鉴定无法进行的，对于车损赔偿应当承担举证不能的后果”、第十二条：“被保险人在保险人未出具定损意见，未就车辆维修、保险赔付达成一致意见的情况下，未进行司法鉴定，直接将车辆进行维修，并主张赔付维修费用的，对于车损赔偿应当承担举证不能的后果”的规定，本案原告未在事故发生后及时进行诉讼，其自行委托鉴定以及自行维修的行为，导致无法查明车损的具体情况，应承担举证不能的不利后果。被告白艳军依法经传票传唤未到庭，是对自己的诉讼权利的放弃，依法承担不利的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告遂平县大正物流运输有限公司的诉讼请求。案件受理费545元，由原告遂平县大正物流运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员   刘晓芸    二〇二〇年十月十九日 书 记 员   呼  艳 1