wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕03民终1578号 上诉人（一审原告）：严斌利，男，生于1974年4月15日，汉族，住宝鸡市渭滨区，身份证号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：喻绍伟，陕西高理律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：尤鹏飞，男，生于1988年11月18日，汉族，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：侯红旗，陕西秦轩律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）:千阳开元汽车运输服务有限公司，住所地千阳县，社会统一信用代码91610328567140100R。 法定代表人：李静。 被上诉人（一审被告）：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX3208。 法定代表人：李晓茹。 上诉人严斌利因与被上诉人尤鹏飞、千阳开元汽车运输服务有限公司、港联融资租赁有限公司合同纠纷一案，不服眉县人民法院（2019）陕0326民初1875号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 严斌利上诉称，原审认定事实不清，上诉人与尤鹏飞达成的口头协议是尤鹏飞将自卸货车卖给严斌利，买卖合同已经完成；所付款13万元已经由先期尤鹏飞借严斌利3万元及运营客车的分红2年共计10万完成。本案是典型的买卖合同而不是融资租赁合同。原审程序违法，错误将买卖合同按照融资租赁合同审理。请求，撤销一审判决，依法改判或者发回重审。 尤鹏飞答辩认为，原审判决认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 严斌利向一审法院起诉请求：1、判令由三被告共同归还原告买车款13万元；2、三被告退回原告的19个月分期车款17.86万元；3、诉讼费由被告负担。 一审法院认定下列事实:2012年12月23日，被告尤鹏飞与被告港联融资租赁有限公司签订了融资租赁合同，合同约定：甲方（融资租赁公司）根据乙方（尤鹏飞）的选择购买了奥龙自卸货车一辆并租赁给被告尤鹏飞，租赁期限27月，租金总额334068元；乙方须在租赁合同签订之日起3日内一次性向甲方交纳首付租金86100元，剩余租金共计247968元，乙方从2013年1月至2015年3月共27个月交纳给甲方，乙方于首月26日前交纳4600元，以后每月26日前交纳9200元，最后一个月26日前交纳13368元；乙方为自身经营便利，将租赁车辆登记在千阳开元汽车运输服务有限公司，并挂该公司牌照；乙方付清租赁合同约定的全部应付款并为租赁车辆办理完毕转籍过户手续后,租赁车辆所有权即归乙方所有。嗣后，被告尤鹏飞依照合同约定交纳了首付款，该车挂户千阳开元汽车有限公司名下，号牌为陕CXXX**。被告尤鹏飞取得该车后交纳了2013年4月以前的租赁费，于2013年5月与原告严斌利口头协商，由严斌利支付尤鹏飞13万元,尤鹏飞将陕CXXX**奥龙自卸货车转让给原告严斌利经营，并由原告严斌利每月给其尾号为9776号的邮政储蓄卡按融资租赁合同约定存款。尤鹏飞将陕CXXX**奥龙自卸货车及其上述的邮政储蓄银行卡交付给原告严斌利。从2013年5月25日至2014年11月26日原告严斌利每月向被告尤鹏飞尾号为9776号的邮政储蓄卡上存9400元（含其他费用），合计金额为178600元。后严斌利因故没有支付剩余租赁费，开元公司要求被告尤鹏飞交回该车，2016年10月26日被告尤鹏飞从原告严斌利处要回该车交给开元公司，被告尤鹏飞向原告出具书面证明：承诺处理遗留问题，后因双方相互推诿,后续问题一直未做处理。现原告涉诉本院并提出上述诉讼请求。 一审法院认为，被告尤鹏飞与被告港联融资租赁公司签订融资租赁合同合法有效，尤鹏飞在支付了首付租金后即对该车实际占有和经营；后被告尤鹏飞又与原告严斌利双方口头协商一致，该车由原告严斌利经营，并按租赁合同约定的付款方式，由原告严斌利每月向尤鹏飞名下的银行卡付租赁费。原告严斌利虽将租赁费足额支付至2014年11月26日，因故对剩余租赁期限内的租赁费再不支付，并持续实际占有经营该车至2016年10月26日；开元公司因未付清租赁费为由向被告尤鹏飞要求收回该车，尤鹏飞遂找严斌利要回该车，并交回该公司。原审对上述事实分析认为，原告严斌利与被告尤鹏飞口头协议及租赁合同无法履行的根本原因就在于原告严斌利未支付下余租赁费，原告严斌利应对其损失承担主要责任，且客观上原告实际将该车占用经营三年多，原告要求足额返还所付178600元的证据明显不足，理由亦不能成立，且原告主张的其给尤鹏飞支付了13万元车款，无证据予以证实；关于原告主张被告尤鹏飞有民事欺诈亦无事实依据；关于原告申请追加的二被告，因与原告无法律上的直接利害关系，故应依法驳回原告对追加二被告的诉讼请求。故综上所述，本院应依法驳回原告的全部诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告严斌利的诉讼请求。本案诉讼费5929元，由原告严斌利负担。 二审期间，各方均无新证据提交。二审查明事实同原一审查明事实相一致。 本院认为，本案争议的焦点问题，就是上诉人严斌利提出的上诉请求能否得到支持。上诉人严斌利的诉讼请求，主要是要求被告归还买车款13万元，退回19个月的打款17.86万元。 一、关于13万元的问题。被上诉人尤鹏飞对于收到13万元不予认可，原告严斌利应承担继续举证证明的责任。诉讼中，严斌利关于该项请求的证据，只有一份与案外人的电话记录，没有其他证据佐证。故，该项请求的证据并不充分，应承担举证不能的法律后果。 二、关于向被上诉人尤鹏飞账户打款的问题。该事实被上诉人尤鹏飞认可，但是抗辩并未实际收到，是车辆每月应付的租金，由车辆出租方收取的。诉讼中，被上诉人尤鹏飞提交了关于案涉车辆融资租赁合同、一卡通明细，及还款用的银行卡在上诉人处的抗辩，上诉人严斌利对融资租赁合同、银行卡明细，及卡由其掌握认可。根据该组证据，案涉车辆是被上诉人尤鹏飞以融资租赁方式购买，每月支付9200元租金，期满后所有权转移，后本案上诉人严斌利自2013年5月25日起至2014年11月26日期间向该还款账户打款，金额为每月9400元，包括上述9200元及利息、运输管理费、信息费等。故，上诉人严斌利每月缴纳该笔费用，与其在该时间段内实际占有、使用该案涉车辆之间，权利义务关系对等，上诉人严斌利要求对该笔费用予以返还的理由不能成立，原判对此不予支持，并无不当。 综上，上诉人严斌利的上诉理由不能成立，原判认定事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5929元，由上诉人严斌利负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘勇东 审 判 员 姚 坤 审 判 员 孙亚峰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 李 琼 书 记 员 杨芸嘉 1
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324财保344号申请人：李维英，女，1985年9月16日出生，汉族，住罗平县。被申请人：黄学保，男，1969年7月25日出生，汉族，住罗平县。李维英与黄学保确认合同无效纠纷一案，申请人李维英于2020年11月11日向本院申请诉讼财产保全，请求：查询被申请人黄学保的银行存款等财产，并予以冻结黄学保价值8000元的存款或财产。本院经审查认为，申请人李维英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：经执行网络查控系统查询被申请人黄学保的银行存款等财产信息，并对黄学保价值不超过8000元的财产采取相应的保全措施。本案申请保全费100元，暂由申请人李维英负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周顺斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  邓枝金
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执1136号 盘海玲、唐庭修: 申请执行人盘海玲与被执行人唐庭修财产损害赔偿纠纷一案，本院依当事人申请于2020年8月20日立案强制执行（2019）桂03民终1425号民事判决书。在执行过程中，本院划拨了被执行人唐庭修在银行的存款2082元：给付申请执行人赔偿款1400元、一审案件受理费32元、鉴定费600元，并缴纳了执行费50元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2052号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县城南新区，统一社会信用代码913209007938463205。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：茆训芝，男，1969年10月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：王玉珍（系茆训芝之妻），女，1969年9月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：王冠兵，男，1979年6月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：汤东成，男，1983年1月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：施玉亚，男，1977年7月31日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：曹卫国，男，1983年10月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人茆训芝、王玉珍、王冠兵、汤东成、施玉亚、曹卫国金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人茆训芝、王玉珍、王冠兵、汤东成、施玉亚、曹卫国双方自愿达成和解协议，且申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行，该申请系当事人对其权利的处分，不违反法律法规，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执2052号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 严加力二〇二〇年十一月三十日法官助理 胡顺伟书 记 员 周文思
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初3505号 原告：朱烈禄，男，1970年11月30日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：廖海涛，男，1985年7月4日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告朱烈禄与被告廖海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2020年11月19日，原告朱烈禄经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按朱烈禄撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由朱烈禄负担。 审判员  黄小红 二〇二〇年十一月十九日 书记员  肖 昀
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执2903号冯金清郑江东：申请执行人冯金清与被执行人郑江东侵权责任纠纷一案，我院作出的(2019)津0118民初9214号民事判决书确定的内容中第二项，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执2903号执行案件执行结案。特此通知执行员  刘自力二〇二〇年十一月二日书记员  魏志辉
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执612号 申请执行人李运全，男，1968年7月10日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 被申请执行人吴信武，男，1986年05月07出生，侗族，地址广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县。 李运全与吴信武的借款合同纠纷一案，三江侗族自治县人民法院于2020年07月30日作出（2020）桂0226民初831号民事判决书已经发生法律效力。由于被申请执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行于2020年10月26日向本院申请强制执行，请求被执行人吴信武支付借款本金10000元，保险费1000元，保全费120元，案件受理费25元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被申请执行人吴信武查无公积金、无工商登记，名下房产已被拍卖，桂Ｂ×××××五菱牌小车多年不检车。被执行人因交通事故现瘫痪在床，目前无其他可供执行的财产。 本院认为，被申请执行人吴信武目前无可供执行的财产，且申请人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人李运全可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0226执612号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁运清 二〇二〇年十一月十日 书记员  侯若婷
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初320号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人赵彦香，女，1965年12月18日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住所地山东省单县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月14日被单县公安局取保候审，同年月日被单县人民检察院取保候审，同年9月7日被本院取保候审。指定辩护人刘虔，山东盛雅律师事务所律师。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人赵彦香犯非法种植毒品原植物罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员帅敬如、代理检察员王传奇出庭支持公诉，被告人赵彦香及其辩护人刘虔到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，被告人赵彦香在单县南城办事处魏溜行政村魏溜村其自家菜园内非法种植罂粟，单县公安局南关派出所民警于2020年4月14日当场查获并当场铲除其非法种植的罂粟5617株。公诉机关向法庭提交了被告人赵彦香的户籍证明、前科查询、现场铲除清点照片、铲除证明、证人证言、单县农业农村局出具的鉴定书、被告人供述与辩解、抓获经过、调查评估意见书等证据。公诉机关认为，被告人赵彦香非法种植毒品原植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人自动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪认罚，积极履行罚金刑，可对其减轻或从轻处罚。建议对被告人赵彦香判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金二万元。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人提出被告人具有自首情节，认罪认罚，其种植罂粟的目的是作为蔬菜食用，主观恶性不大，已积极履行罚金刑，建议法庭对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明事实与公诉机关的指控一致。单县司法局对被告人赵彦香的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局出具的调查评估意见为：赵彦香对社会危害程度较小，对所居住社区影响较小。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1.户籍证明、前科查询，证明被告人赵彦香案发时达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力；2.到案经过，证明被告人赵彦香涉嫌犯非法种植毒品原植物罪一案，系单县南城办事处及南关派出所在工作中发现，被告人当时未在现场，经给其丈夫巩英法联系，被告人于当日到南关派出所投案自首。3.现场清点、铲除证明，证明在单县南城办事处魏溜行政村魏溜村被告人赵彦香院内非法种植罂粟幼苗，经现场清点为5617株，被现场铲除；4.证人证言、单县农业局出具的鉴定书、被告人供述与辩解，证明涉案罂粟幼苗系被告人赵彦香于2020年4月初种植。本院认为，被告人赵彦香明知是罂粟仍非法种植5617株，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人赵彦香自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，并积极履行罚金刑，可减轻或从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质和情节，结合司法行政机关的调查评估意见，对赵彦香宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳；辩护人的相关辩护意见，于法有据，予以采纳。依照依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人赵彦香犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，待本判决生效后依法上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  权瑞亭审 判 员  王全忠人民陪审员  李 娟二〇二〇年十一月三十日书 记 员  李国东
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1184号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：蓝文雄，该公司职员。 被执行人：黎炜，男，1993年8月30日生，汉族，住广西壮族自治区梧州市万秀区。 被执行人：黎志德，男，1964年11月15日生，汉族，住广西壮族自治区梧州市碟山区。 本院在执行申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人黎炜、黎志德追偿权纠纷一案中，申请人要求被执行人给付经灵川县人民法院作出的（2019）桂0323民初351号民事判决书中确定的款项42379.02元及利息。 本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车辆，扣划被执行人黎炜财付通支付账户7790.54元，现被执行人暂无其他可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年十一月九日 代书记员  易晓燕
山西省霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执恢59号 霍州市农村信用合作联社（申请执行人）、刘俊香、杨兴旺、杨红丽、李墩墩（被执行人）： 霍州市农村信用合作联社与刘俊香、杨兴旺、杨红丽、李墩墩借款合同纠纷一案，申请执行标的共计188030.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位153747元，其中，本金145000元，利息6027元，（未执行到位的37003元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年11月16日将该款转付给霍州市农村信用合作联社（申请执行人）。至此，霍州市农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的(2018)晋1082执54号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  魏武昌 二〇二〇年十一月十六日 书记员  何力飞
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖02民辖终193号 上诉人（原审被告）：胡新民，男，1965年11月10日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被上诉人（原审原告）:徽商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。 负责人：徐守荣，该分行行长。 上诉人胡新民因与被上诉人徽商银行股份有限公司芜湖分行（以下简称徽商行芜湖分行）信用卡纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2020）皖0202民初7284号民事裁定，向本院提出上诉。 胡新民上诉称，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至安徽省南陵县人民法院处理。事实和理由：根据原告就被告管辖原则，被告目前所在地位于安徽省南陵县，原审法院对本案不具有管辖权。 本院经审查认为，依据民事诉讼法的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以书面协议选择管辖法院。案涉《徽商银行黄山信用卡领用合约》第六条明确约定“本合约自乙方在信用卡申请表或信用卡声明及签署栏内签署，并在甲方批准其申请之日起生效。甲方与乙方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决。乙方为境内居民，双方协商不成的，由乙方具体办理信用卡申领手续的甲方分支机构所在地有管辖权的人民法院管辖。……”。该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为有效约定。甲方为徽商银行股份有限公司，徽商行芜湖分行系甲方的分支机构，其住所地位于芜湖市镜湖区，现徽商行芜湖分行向原审法院起诉符合法律规定和合同约定。胡新民的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱有强 审判员  王 琼 审判员  陈永红 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周懋玉 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂02执885号 深圳融信保非融资性担保有限公司、秦昌盛： 深圳融信保非融资性担保有限公司与秦昌盛借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第2750号仲裁裁定书已发生法律效力。深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案。在本案执行中，本院依法扣划了被执行人秦昌盛8500元，扣除执行费50元后发放8450元给申请执行人，申请执行人放弃其他执行请求并同意本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕。 二〇二〇年十一月三日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执3025号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路**,机构编码B0921H337090001。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：许志秋，男，1969年8月28日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：张孝芳，女，1969年5月4日生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：苏尚端，男，1968年6月6日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人许志秋、张孝芳、苏尚端金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院（2017）鲁0982民初277号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日申请执行，本院依法立案执行,本案执行标的81888元及相应利息、诉讼费等。 执行过程中，双方达成和解协议。本案需要长期履行，可以终结执行本案。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人许志秋、张孝芳、苏尚端金融借款合同纠纷一案，双方达成协议,需要长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执3025号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘瑞彬
中华人民共和国最高人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）最高法刑申91号 李加峰： 你因非法收购盗伐的林木一案，对黑龙江省迎春林区基层法院（2013）迎刑初字第4号刑事判决、黑龙江省林区中级人民法院（2015）黑林刑终字第17号刑事判决、黑龙江省高级人民法院（2019）黑刑申31号通知不服，以“原审认定盗伐的林木数量没有依据，原审审判程序违法”为由，向本院提出申诉。 本院经调阅本案的全部卷宗并组成合议庭审查后认为，原判在认定事实和适用法律方面均不存在错误，且定罪准确，量刑适当。审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1044号申请执行人：修武县新希望慧农信息服务有限公司，住所地：修武县幸福路**东方花园**。法定代表人：宋作军，董事长。委托诉讼代理人：崔海军，系该公司员工。被执行人：刘完妮，女，汉族，1969年7月25日生，住武陟县。被执行人：王四平，男，汉族，1970年3月4日生，住武陟县。被执行人：刘小菊，女，汉族，1964年10月29日生，住武陟县。被执行人：徐新房，男，汉族，1970年12月6日生，住武陟县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘完妮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘完妮在财付通支付科技有限公司085e9858e55b304db91a18c41@wx.tenpay.com账户内存款人民币3230.73元。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月三十日书记员 聂晨光
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保493号之四申请人：车志刚，男，1980年9月5日出生，汉族，职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:张跃军，男，1966年9月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保478号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人张跃军名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初21848号 原告：说日拉体，男，彝族，住青岛市黄岛区。 被告：郭大青，男，汉族，住青岛市黄岛区。 原告说日拉体与被告郭大青民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月22日立案。2020年10月30日，原告说日拉体经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告说日拉体撤诉处理。 案件受理费25元，由原告说日拉体负担25元。 审判员  刘正品 二〇二〇年十一月四日 书记员  侯衍玲
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1507号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市蒸湘区。 负责人：蒋祁，行长。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 被告：夏祝平，男，1991年1月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行与被告夏祝平信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行撤回起诉处理。 审判员  雷玲 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理阳桂英 书记员颜甜
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1656号镇赉县建平乡志仁建筑维修队、张永占：本院在执行镇赉县建平乡志仁建筑维修队与张永占劳务合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执1656号，被执行人张永占已履行完毕，至此（2020）吉0821民初940号民事调解书所确定的法律义务已于2020年11月23日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3067号 申请执行人陈丽，女，汉族，1986年10月27日出生，住成都市新都区。 被执行人赵鑫，男，汉族，1979年1月1日出生，住成都市武侯区。 申请执行人陈丽申请执行赵鑫民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7199号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵鑫逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈丽于2020年8月24日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款3441.83元，申请人依法受偿3391.83元。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7199号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王研淇
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7451号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路**附**。 负责人朱华，行长。 被执行人肖斌，男，1966年07月24日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人周正明，男，1970年07月08日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人窦勇，男，1965年07月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与肖斌、周正明、窦勇信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初5594号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的110970.83元及利息等。 执行中,本院轮候查封被执行人窦勇名下位于青羊区××楼××街××号××栋××单元××楼××号房屋，但该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初5594号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈远勇
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1715号花卫兵; 青海海宏房地产有限责任公司花卫兵、青海海宏房地产有限责任公司其他案由纠纷一案，申请执行标的共计33833元。经本院立案执行，现已执行到位23800元（案款23800元、执行费408元减免，余款10033元申请人自愿放弃）。本院已于2020年11月3日将该款转付申请执行人花卫兵，至此，花卫兵向本院申请执行的（2017）青0105民初1922号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十一月三日
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初5162号原告：朱思宇，男，汉族，1996年6月24日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：杨春华，系河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王勃，系河南洺水律师事务所律师。被告：李全志，男，汉族，1970年1月11日生，住河南省郸城县。被告：张景，女，汉族，1970年9月25日生，住河南省郸城县。原告朱思宇与被告李全志、张景相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱思宇的委托诉讼代理人杨春华、王勃、被告李全志到庭参加诉讼，被告张景经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱思宇向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令二被告排除妨害，被告所搭建的彩钢棚往北移动，距离原告房屋1尺，预留房屋滴水；2、依法判令二被告赔偿原告的房屋损失10000元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告家位于郸城县虎岗乡常××行政村常××村，系南北相邻的邻居，二被告在原告北面后墙外搭建铁棚，但未预留滴水，每逢阴天下雨，无论大小雨，原告家北面后墙一直处于阴湿状态，最终导致原告房屋北面墙体严重断裂，房屋成危房，不能继续居住，并且房屋北面的瓦砾也被被告碰掉，原告方曾多次找被告协商此事，但被告拒不整改，为此原告诉至法院。被告李全志辩称，1、被告搭建的棚子是在被告的土地使用范围内，未搭建在原告的土地上；2、原告房屋的毁损，是因为原告的房子系老房子，与被告没有任何关系。被告张景未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原、被告居住的房屋××岗乡常××行政村常××村，系南北相邻的邻居，原告居住的房屋系1990年之前建造，位于二被告建造房屋的南边。二被告于2008年在自家院内建造一座彩钢棚用于存放杂物。该彩钢棚的立柱距离原告的房屋后墙65cm、该彩钢棚的棚沿距离原告房屋的瓦沿垂直距离约120cm、水平距离7cm。原告以二被告搭建的彩钢棚，距离原告的房屋太近，且未预留滴水，每逢阴天下雨，原告家北面后墙一直处于阴湿状态，最终导致原告房屋北面墙体严重断裂，房屋成危房，不能继续居住为由多次找被告协商，但未能协商一致，为此原告诉至法院。以上事实由原告提供的行政村及土管所证明、现场照片、视频资料、现场勘验笔录为证。本院认为，本案为相邻关系纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，原、被告居住的房屋南北相邻、原告居住的房屋在南边，且建造的时间早于二被告搭建的彩钢棚。经现场勘查，二被告搭建的彩钢棚，距离原告的房屋较近、且位置较高。每遇刮风下雨，彩钢棚上的雨水势必会滚落到原告的房屋上，天长日久，势必给原告的房屋造成损害。根据不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系这一原则，原告要求二被告将建造的彩钢棚棚沿往北后移至距离原告房屋后墙33cm的诉讼请求，本院应予以支持。且原告要求二被告将建造的彩钢棚棚沿往北后移至距离原告房屋后墙33cm，并不会对二被告行使权利造成大的妨害。原告要求二被告赔偿房屋损失10000元的诉讼请求，因未提供损失数额及因果关系的有关证据，其诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李全志、张景应于本判决生效后十日内将在其院内建造的彩钢棚棚沿往北后移，直至距离原告房屋后墙33cm。二、驳回原告朱思宇的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告李全志、张景承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 周 涛二〇二〇年十一月二十日书记员 赵莉淇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4554号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市九华中路**，统一社会信用代码91340200769033557A。 负责人：曹波，行长。 被执行人：蒋云，男，1971年9月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院受理中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行与被执行人蒋云信用卡纠纷一案，本院作出（2019）皖0202民初11037号民事判决书，判决书生效后，被执行人未履行，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。 在执行过程中，依法查控被执行人蒋云名下银行存款、车辆、房产等财产信息，依法对被执行人蒋云采取限制消费措施，后申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行与被执行人蒋云正在协商还款事宜，因本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0202执4554号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  蒋 胜
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1538号 广西**环保科技股份有限公司、平果市**卫生服务中心： 本院执行的广西**环保科技股份有限公司申请平果市**卫生服务中心买卖合同纠纷一案，经被执行人平果市**卫生服务中心自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十三日
河北省兴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0822刑初173号 公诉机关河北省兴隆县人民检察院。 被告人高连合，男，1966年8月5日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省兴隆县。2020年5月22日因涉嫌危险驾驶罪被河北省兴隆县公安局取保候审。2020年10月9日由本院依法取保候审。 河北省兴隆县人民检察院以兴检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人高连合犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员潘丽娜出庭支持公诉，被告人高连合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月17日20时许，被告人高连合酒后驾驶无牌照轻便二轮摩托车，从兴隆镇中心市场行驶至兴隆镇东环路火车站加油站处被民警查获。经鉴定，高连合血液中乙醇含量为133.90mg/100ml。公诉机关认为，被告人高连合在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高连合认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据材料，并建议判处被告人高连合拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人高连合对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明：2020年5月17日20时许，被告人高连合酒后驾驶无牌照轻便二轮摩托车，从兴隆镇中心市场行驶至兴隆镇东环路火车站加油站处被民警查获。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，高连合血液中乙醇含量为133.90mg/100ml，属于醉酒。 认定上述事实的证据有：一、被告人高连合的供述证实：2020年5月17日晚7时20分许，我在兴隆镇中心市场桥头旁边的火锅店喝完酒后，驾驶二轮摩托车行驶到兴隆镇火车站加油站路段时，被民警查获了，我对承德县司法医学鉴定中心检测报告结果为血液中乙醇含量为133.90mg/100ml没有异议。二、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测单、承德县司法医学鉴定中心[2020]酒检字第118号司法鉴定意见书证实：被告人高连合血液中乙醇含量为133.90mg/100ml。三、书证。1、受案登记表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明信证实：被告人高连合身份信息，已到达完全负刑事年龄。3、到案经过证实：被告人高连合到案情况。4、身份证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证实：被告人高连合准驾车型为D。5、兴隆县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、违法犯罪记录登记三联单、公安交通管理行政处罚决定书证实：被告人高连合被行政处罚情况。6、车辆制造信息、机动车照片证实：被告人高连合驾驶的二轮摩托车为机动车辆。7、认罪认罚具结书证实：被告人高连合自愿签署认罪认罚具结书。四、视频资料光盘一张证实：被告人高连合被查获及抽血的情况。 上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。 本院认为，被告人高连合在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，兴隆县人民检察院对被告人高连合犯危险驾驶罪的指控成立，依法应当追究其刑事责任。被告人高连合如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高连合犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（此款已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长 仉国忠人民陪审员李素兰人民陪审员高玉荣 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王        金        浩 附页 兴隆县人民法院（2020）冀0822刑初173号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6409号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：虎振斌，男，1973年9月12日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。 关于中邮消费金融有限公司与虎振斌金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初83号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，虎振斌应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金46323.64元并支付息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2017年月26日起按月利率1.50%的标准计至2020年4月10日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年4月10日；上述结果需扣除被告虎振斌在2017年7月26日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年4月11日起的利息、违约金，合并以46323.64元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止），及支付律师费500元的义务。因虎振斌未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1138元由被执行人虎振斌承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人虎振斌送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，发现被执行人虎振斌在中国农业银行礼泉县支行的账户有银行存款，本院依法划拨上述银行存款4169.06元，核收50元执行费后，余款4119.06发还给申请执行人；本院依法向车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人虎振斌的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息。本院委托陕西省礼泉县人民法院调查被执行人虎振斌在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现虎振斌有不动产信息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执6409号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执1396号申请人:霍某某,女,1974年出生,汉族,住山西省运城市盐湖区。被执行人：兰州某某化工设备有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：王某某，该公司总经理。霍某某与兰州某某化工设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)甘0104民特267号民事裁定书已发生法律效力，确定：兰州某某化工设备有限公司给付霍某某工资42800元。因义务人兰州某某化工设备有限公司未自动履行法律文书确定的义务，权利人霍某某于2020年10月30日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰州某某化工设备有限公司在金融机构存款43342元(含执行费)；或扣留、提取被执行人的到期收入43342元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十一月二日书记员  张月文
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1392号之一 申请执行人：唐俊，男，1980年4月20日出生，汉族，住贵州省正安县。 被执行人：邓波，男，1978年2月12日出生，汉族，住贵州省正安县。 申请执行人唐俊与被执行人邓波合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初2903号民事调解书已产生法律效力，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人唐俊于2020年7月13日向本院申请强制执行。要求被执行人支付金额10000.00元。本院依法受理。 在执行过程中： 1、本院于2020年7月13日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。查询到被执行人邓波在贵州省农村信用合作联社有存款40.49元，在中国邮政储蓄银行有存款20.59元，在贵州省农村信用社有存款12.14元，被执行人邓波在财付通及支付宝中有存款5.61元。申请人不要求我院采取冻结、划拨措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2、本院于2020年7月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 3、本院依法查封了被执行人名下登记的车牌号为贵Ｃ×××××的吉利牌汽车一辆，但未实际控制，故无法处置。 4、本院查询到被执行人邓波名下登记有位于绥阳县洋川镇雅泉村万丰国际建材家居广场的产权证号为黔（2018）绥阳县不动产权第0004524号的商业用房一套，但申请人以申请标的小为由不要求我院采取查封、拍卖等措施。 5、本院还依法查询了被执行人邓波的工商股权登记信息、金融理财产品、收益类社会保险及住房公积金等。被执行人名下没有公积金、无工商股权登记信息、无金融理财产品、无收益类社会保险。 6、除上述财产外，本院到线下查询了被执行人邓波所属村居是否有可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 7、本院于2020年11月17日向被执行人邓波发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无其他财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。同意终结本案本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，经本院合议庭和议后，决定终结本案本次执行程序。本案未能执行到位标的为10000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1392号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  纪 鹏 审 判 员  王杨波 审 判 员  管维东 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  王相远 书 记 员  吴强林
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)内0303民初1020号 原告：乌海市海辰煤业有限公司（原乌海市海辰商贸有限公司），住所地：乌海市海**巴音陶亥街。 法定代表人：高某某，经理。 委托诉讼代理人：王楚然，宁夏平瑞律师事务所律师。 被告：内蒙古蒙华海勃湾发电有限责任公司，住所地：乌海市海**拉僧庙镇。 法定代表人：杜某某，该公司总工程师。 委托诉讼代理人：张某，女该公司职工。 第三人：乌海鸿达电子商务有限责任公司，住所地：乌海市海**。 法定代表人：马某某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董末，内蒙古锐信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：多某某，女，该公司职工。 原告乌海市海辰煤业有限公司（以下简称海辰煤业）与被告内蒙古蒙华海勃湾发电有限责任公司（以下简称蒙华发电）、第三人乌海鸿达电子商务有限责任公司（鸿达电子）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海辰煤业委托诉讼代理人王楚然，被告蒙华发电委托诉讼代理人张某，第三人鸿达电子委托诉讼代理人董末、多某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告海辰煤业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠原告货款3106264.99元，利息112602元（中国银行同期贷款利率4.35%计算自2019年12月1日至2020年10月1日），以上共计：3218866.99元；2、请求判令被告自2020年10月2日起按银行同期贷款利率4.35%计算，每日向原告支付利息375.3元直至欠款还清为止；3、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原告与被告蒙华发电及第三人鸿达电子于2019年5月1日三方签订《电子交易合同（电煤）》，由被告通过第三人的交易平台向原告采购电煤，由原告向第三人支付交易手续费，第三人在收到手续费后向原告开具6%的增值税发票。被告向原告方采购电煤，原、被告在该合同里约定规格型号、质量标准、交付方式及结算方式等相关责任条款。截止2019年12月为止双方停止采购，经原、被告对账，被告共欠原告货款4106264.99元。之后被告向原告又支付了1000000元货款，剩余货款3106264.99未向原告支付，现原告要求被告支付剩余全部余款。 被告蒙华发电承认原告在本案中所主张的事实，但认为，并非被告恶意拖欠，是因疫情影响公司经营困难。我公司在公司资金允许的情况下，已逐步向原告支付部分货款，下欠款项我公司希望与原告方协商解决，希望原告放弃利息主张及承担本案诉讼费。 第三人鸿达电子辩称，依据原告在诉状中的自认可知原、被告均认可由被告通过第三人交易平台向原告采购电煤，由原告向第三人支付交易手续费，第三人在收到手续费后向原告开具6%的增值税发票（原告诉状第二页第一段）。现在，原、被告之间的交易已经完成，但原告未按合同约定向第三人支付手续费，原告除应该支付欠的手续费380816.25元之外，还应按合同约定支付违约金。 本院认为，被告蒙华发电承认原告海辰煤业在本案中主张的事实，故对原告海辰煤业主张的事实予以确认。第三人鸿达电子不是本案的给付主体，对合同约定的手续费其可另行向原告海辰煤业主张。 因双方合同中未约定且庭审过程中原告方亦未提供相关的证据予以证明因被告的逾期付款行为造成实际损失的证据,结合本案实际给付情况,被告方截止2020年8月13日后至原告起诉前即2020年10月9日再未向原告方支付煤款。依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”,且“《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]251号)第三条关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率在借款合同载明的货款利率水平上加收30%-50%。原告主张按照银行同期贷款利率4.35%计算违约金的标准，不违反法律规定，予以支持。自2020年8月13日至2020年10月9日期间未付货款的违约金为21394.4元（3106264.99元×4.35%÷360天×57天）。自2020年10月10日起的逾期付款违约金，按照年利率4.35%计算，至货款全部付清之日止。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下: 一、被告内蒙古蒙华海勃湾发电有限责任公司支付原告乌海市海辰煤业有限公司货款3106264.99元，于本判决生效后十五日内付清； 二、被告内蒙古蒙华海勃湾发电有限责任公司支付原告乌海市海辰煤业有限公司自2020年8月13日至2020年10月9日期间的逾期付款违约金21394.4元；2020年10月10日起的逾期付款违约金，按照年利率4.35%计算，至货款全部付清之日止； 三、驳回原告乌海市海辰煤业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18348元，由被告内蒙古蒙华海勃湾发电有限责任公司负担15911元，原告乌海市海辰煤业有限公司负担365元，原告乌海市海辰煤业有限公司多缴纳的2072元案件受理费，本院予以退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌海市中级人民法院。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  王逸夫 书 记 员  陈婷婷
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初9822号                             原告                       招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。             负责人：刘加隆，总经理。             委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。                                被告                       潘永红，男，1972年9月1日出生，汉族，住四川省郫县犀浦镇恒山南街**********。                                案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2020年8月5日                               适用程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员慕东独任审理。                               原告诉讼请求                       1.潘永红立即给付招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年12月15日信用卡欠款共计人民币107 683.75元，其中欠款本金63 216.40元、利息19 367.94元、账单分期手续费905.50元、滞纳金24 193.91元，利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由潘永红承担。                               被告答辩情况                       潘永红未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                               审             理             查             明                       信用卡申请时间                       2008年9月29日潘永红向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理招商银行信用卡，后又向其申请办理白金分期业务。                               信用卡卡号                       4392 XXXX XXXX 7949                               利息计收方式及标准                       利息按照日利率万分之五计算。                               分期手续费计收方式及标准                          按照分期付款总额的一定比例收取，按业务类别、不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%-1.67%范围内收取。                                滞纳金                          由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对招商银行股份有限公司信用卡中心主张的滞纳金24 193.91元，本院不予支持。                               欠款情况                       截至2019年12月15日尚欠信用卡个人消费账户欠款本金27 586.06元、利息9 288.78元；白金分期账户欠款本金35 630.34元、利息10 079.16元、账单分期手续费905.50元。                               定案证据                       原、被告身份信息，招商银行信用卡申请表，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，交易明细等证据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定                                      裁             判             主             文                       一、潘永红于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年12月15日信用卡个人消费账户欠款本金27 586.06元、利息9 288.78元；白金分期账户欠款本金35 630.34元、利息10 079.16元、账单分期手续费905.50元，共计83 489.84元，并支付自2019年12月16日起至所有欠款全部清偿之日止的利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算），上述利息、账单分期手续费共计以不超过年利率24%为限。             二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费2 454元，公告费600元，共计3 054元，由潘永红负担2 487元，招商银行股份有限公司信用卡中心负担567元。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                               不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织与判决时间                       审 判 员   慕 东              二〇二〇年十一月二十五日             法 官 助 理 夏嘉晨              书 记 员   彭  景
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1729号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人占某某，男，1984年12月19日出生，汉族，户籍在湖北省武汉市，现住在上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)765号起诉书指控被告人占某某犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员高某某出庭支持公诉，被告人占某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2020年10月27日0时42分许，被告人占某某饮酒后驾驶牌号为皖SXXX**小轿车从本区共江路爱辉路路口出发，行至江杨北路铁城路南约50米处被民警设卡查获。经鉴定，被告人占某某血液中乙醇浓度为1.64毫克/毫升，属醉酒驾驶。其到案后如实供述上述犯罪事实。2020年10月29日，被告人占某某接电话通知主动至公安机关接受处理。上述事实，被告人占某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的办案说明；呼吸式酒精测试单；血样提取登记表及相关照片；行驶路线图；驾驶人和车辆信息；上海迪安司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》；被告人占某某的户籍资料及在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人占某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人占某某具有自首情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人占某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)占某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年十一月二十三日书记员  倪 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢416号之一申请执行人：谭筱凤，女，1961年1月27日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：鹰潭市月湖区报喜鸟服饰专卖店，统一社会信用代码92360602L26927632A，住所地月湖区时代广场**。经营者：彭贵翔。被执行人：彭贵翔，男，1979年10月19日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：贵溪市报喜鸟服饰专卖店，统一社会信用代码92360681MA37GNBJ4N，住所地贵溪市雄石西路**金峰大厦**。经营者：肖丽琴。被执行人：肖丽琴，女，1988年8月29日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：熊洁，女，1982年6月5日出生，汉族，住鹰潭市。被执行人：肖兴荣，男，1991年1月15日出生，汉族，住鹰潭市。被执行人：彭罚太，男，1980年6月29日出生，汉族，住鹰潭市。本院在执行申请执行人谭筱凤与被执行人鹰潭市月湖区报喜鸟服饰专卖店、彭贵翔、贵溪市报喜鸟服饰专卖店、肖丽琴、熊洁、肖兴荣、彭罚太借款合同纠纷一案中，申请执行人谭筱凤于2020年11月25日向本院申请撤销对被执行人鹰潭市月湖区报喜鸟服饰专卖店、彭贵翔、贵溪市报喜鸟服饰专卖店、肖丽琴、熊洁、肖兴荣、彭罚太的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0602执恢416号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  邹灵玉
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执1707号申请执行人：王歆叶，女，1995年10月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陆成，男，1995年1月28日出生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人王歆叶与被执行人陆成民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行(2019)苏0923民初5156号民事判决书确定的给付义务，申请执行人王歆叶向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行后，向被执行人陆成送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年9月3日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人陆成名下无不动产登记信息，无车辆信息。依法对被执行人陆成名下的银行账户查询并进行冻结，经查询发现被执行人陆成银行账户中有存款500元并予以扣划，扣除执行费500元；2、本院前往被执行人陆成的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人陆成纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人王歆叶对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 严加力审判员 唐将军二〇二〇年十一月二十八日书记员 陈炫铭
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初3515号原告：淮安市安泰电气安装工程有限公司，住所地涟水县炎黄大道**。法定代表人：刘军，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张海峰，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：涟水县汉邦置业有限公司，，住所地涟水县涟城镇安东南路西侧法定代表人：嵇春林，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晓莉，该公司法律顾问。原告淮安市安泰电气安装工程有限公司（以下除判决主文简称安泰公司）与被告涟水县汉邦置业有限公司（以下除判决主文外简称汉邦公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安泰公司向本院提出诉讼请求:1、请求被告支付工程款14366000元，2、依法判令原告对其所承建工程，在被告所欠工程款14366000元范围内享有建设工程优先受偿权；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月27日原被告签订了《10KV配电工程施工合同（修改后）》，约定将涟水县中央城东区（楼号为4#、5#、6#、8#、9#、20#、回1#、回2#、回3#、回4#、回4-1、回5#、回6#）面积约22万平的10KV及低压配电工程发包给原告，总价款24640000元。合同签订后原告依约进场施工，2020年4月2日竣工验收，工程款经催要未果，现起诉请求支持原告诉讼请求。被告汉邦公司辩称，原、被告双方2019年8月27日签订中央城小区东区配电工程施工合同属实，对原告已完成的工程量及应付的工程价款，双方已形成工程款结算单。关于原告主张就涉案工程享有优先受偿权的请求，由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年8月27日，原、被告签订《10KV配电工程施工合同（修改后）》，约定发包方（被告）将涟水县中央城小区东区10KV及低压配电工程（楼号为4#、5#、6#、8#、9#、20#、回1#、回2#、回3#、回4#、回4-1#、回5#、回6#）发包给被告施工，双方对工程承包范围、工期等作出约定，同时约定工程价款为112元/平米，工程最终付款时间为承包方完成全部工程经供电部门验收合格送电前。2020年4月2日，涟水县供电公司出具《新建居住区受电工程居配办竣工验收结论单》，确认该项目竣工验收合格。2020年10月17日，双方进行结算，结算金额为208000平米*112元/平方-8930000（已付款）=14366000元。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告合同、新建居住区受电工程居配办竣工验收结论单、结算单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订《10KV配电工程施工合同（修改后）》，该合同符合法律规定，双方均应当按照合同履行义务。本案中原告安泰公司按照合同约定完成了交付合格工程的义务，被告应当按照合同约定支付剩余工程款，经结算，被告尚欠工程款14366000元，应当予以支持。对于原告主张工程款优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释2》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告涟水县汉邦置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淮安市安泰电气安装工程有限公司工程款14366000元。二、原告淮安市安泰电气安装工程有限公司对其承建的涟水县中央城东区（楼号为4#、5#、6#、8#、9#、20#、回1#、回2#、回3#、回4#、回4-1、回5#、回6#）工程价款中就其承建工程部分折价或者拍卖的价款在14366000元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116143元，由被告涟水县汉邦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××93，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）审 判 长  刘乐家人民陪审员  查爱霞人民陪审员  戴玉萍二〇二〇年十一月十三日法官 助理  周钰惠书 记 员  胡 泽
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2130号 原告:涞水县豪华装饰建材城，住所地：河北省涞水县冲之大街**。 经营者：李建宇，男，1964年7月11日出生，满族，住河北省涞水县，现住涞水县豪华装饰建材城。 委托诉讼代理人：陈卫东，河北平一律师事务所，律师。 被告：曹磊，男，汉族，1988年3月15日出生，住涞水县。 原告涞水县豪华装饰建材城诉被告曹磊合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告涞水县豪华装饰建材城在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按涞水县豪华装饰建材城撤回起诉处理。 审判员  谷立娜 二〇二〇年十一月五日 书记员  王建华
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3369号罪犯李宇娜，女，1967年11月17日出生，汉族，贵州省罗甸县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省惠水县人民法院于2015年1月23日作出（2014）惠刑初字第165号刑事判决，认定该犯犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币50000元；违法所得赃款140000元，予以追缴；宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2015年4月27日作出（2015）黔南刑终字第84号刑事判决，认定该犯犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币50000元。刑期自2014年6月6日起至2022年6月5日。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月26日经本院裁定减刑五个月。现刑止日期2022年1月5日。该犯在服刑期间2017年6月1日至2017年11月30日、2017年12月1日至2018年5月31日、2018年6月1日至2018年10月31日、2018年11月1日至2019年5月31日、2019年6月1日至2019年10月31日获得五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李宇娜减刑八个月（刑期自2014年6月6日起至2021年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执保185号 申请人陈柳与被申请人林艳娜民间借贷纠纷诉讼保全一案，我院于2020年10月30日作出（2020）冀0632民初1618号民事裁定书，要求冻结被申请人林艳娜的银行存款25000元，并于2020年10月30日立案执行保全，在执行保全过程中，经查询被申请人林艳娜名下无存款，该案无标的物可实施保全。 二〇二〇年十一月十日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5339号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，系该行行长。被执行人：洪光进，男，1987年5月25日出生，汉族，住襄阳市。本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与洪光进金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行向本院申请撤销执行申请，经本院审查认为，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0606执5339案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 坤
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初23593号 原告：曹芹，女，1990年12月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：张鸿达，男，1994年6月1日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告曹芹诉被告张鸿达民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹芹撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年十一月十二日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1439号   原告：家文汇，男，1994年9月24日出生，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：师振明，山西碧帆律师事务所律师。   被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地：上海市杨浦区黄兴路****（**），统一社会信用代码：×××。   法定代表人：韩歆毅，董事长。   委托诉讼代理人：樊峥峰，山西正豪律师事务所律师。   原告家文汇诉被告国泰财产保险有限责任公司保险合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月10日以其所投保险并非个人意外险为由向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告家文汇申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告家文汇撤回起诉。   案件受理费2388元，减半收取1194元，由原告家文汇负担。   审判员 高文斌     二〇二〇年十一月十日   书记员 刘一民
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初321号原告：武汉纳芙德商贸有限公司，住所：武汉市江汉区香港路********。法定代表人：刘红，总经理。被告：杨立军，男，汉族，1976年10月21日出生，住址：广东省，住址：广东省河源市源城区委托诉讼代理人：胡庆，原湖北国搜信息技术有限公司员工。被告：万志刚，男，汉族，1971年11月24日出生，住址：武汉市，住址：武汉市汉阳区原告武汉纳芙德商贸有限公司与被告杨立军、万志刚技术委托开发合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告武汉纳芙德商贸有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉纳芙德商贸有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉纳芙德商贸有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由武汉纳芙德商贸有限公司负担。审 判 长  周书博人民陪审员  伍云霞人民陪审员  贾炳武二〇二〇年十一月十九日法官助理钟亚伟书记员童小雪
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1627号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇魅星路**，统一社会信用代码：9145012789956599X7。 负责人：黄正金，行长。 被执行人蒙健，男，1969年9月28日出生，汉族，住广西横县。 被执行人宋玉华，女，1967年9月3日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人蒙健、宋玉华金融借款合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2018）桂0127民初1379号民事判决书已发生法律效力申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行于2020年8月11日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额79631.28元，已执行到位金11294.78元，未执行到位金额68336.5元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆少茗 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张家权 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3768号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：李自德，男，1995年1月12日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告李自德信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 旭
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6770号原告：袁功利，男，汉族，1958年9月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李影，河南弘勋律师事务所律师。被告：睢阳区闫集镇中心幼儿园。住所地：河南省商丘市睢阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市。案由：教育机构责任纠纷原告袁功利诉被告睢阳区闫集镇中心幼儿园、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司教育机构责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，原告袁功利于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁功利以被告主体错误为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁功利撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告袁功利负担。审判员  王艳梅二〇二〇年十一月十八日书记员  李英杰
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终2507号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：孙君娜，女，1977年12月11日出生，汉族，住许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：计五明，男，1989年10月27日出生，汉族，住许昌市建安区。被上诉人（原审被告）：许昌百事帮跑腿服务有限公司，住所地，住所地：河南省许昌市魏都区劳动路扬子大厦**iv>法定代表人：宋晓旭，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司因与被上诉人孙君娜、计五明、许昌百事帮跑腿服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初4503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查明上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在指定期限内未依法向本院缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙根义审判员李兵审判员李艳伟二〇二〇年十一月三日法官助理丁盈盈书记员吴涛
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1471号申请人：长春市南关区刑事审判庭被申请人：刘昌海上列当事人因其他案由执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102刑初582号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘昌海银行存款人民币10000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十一月十一日书记员  王 旭
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执21043号之二 申请执行人：廖信发，男，1971年3月19日出生，汉族，住所地广东省广宁县。 被执行人：郑思乾，男，1973年8月18日出生，汉族，住所地浙江省苍南县。 原告廖信发诉被告郑思乾欠款纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）粤0105执2096号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务。本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人廖信发向本院表示其与被执行人郑思乾已达成执行和解协议。本院已划拨被执行人名下存款5491.23元，并在扣除本案执行费312元后，将剩余5179.23元发还申请执行人。 本院认为，经执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执21043号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 张 琳 二〇二〇年十一月二十日 书记员 霍君劼 岑俊杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初10928号 原告：绍兴柯桥展望印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区海涂九七丘（兴滨路与北十一路交叉口），统一社会信用代码913306217686587749。 法定代表人：洪国二，系执行董事。 委托诉讼代理人：金国海、王佳雯，绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。 被告：张赛晶，女，1967年10月15日出生，汉族，户籍所在地象山县。 被告：林德华，男，1967年11月17日出生，汉族，户籍所在地象山县。 被告：林泽南，男，1993年10月5日出生，汉族，户籍所在地象山县。 原告绍兴柯桥展望印染有限公司诉被告张赛晶、林德华、林泽南加工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告绍兴柯桥展望印染有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴柯桥展望印染有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 洪震兴 二〇二〇年十一月十日 法官助理 虞振华 书 记 员 朱陈燕
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执保175号 申请人张彬与被申请人邓大龙民间借贷纠纷诉讼保全一案，我院于2020年10月20日作出（2020）冀0632民初1436号民事裁定书，要求冻结被申请人邓大龙的银行存款100000元，并于2020年10月20日立案执行保全，在执行保全过程中，经查询被申请人邓大龙名下有可冻结的存款，冻结了邓大龙银行及财付通账号存款4584.42元，该案部分保全。 二〇二〇年十一月五日
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0822执1753号 申请执行人：兴隆县森林公安局。 法定代表人：刘景玉，职务：局长。 被执行人：郭希恩，男，1933年11月12日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 申请执行人兴隆县森林公安局与被执行人郭希恩行政处罚纠纷一案，本院作出的（2018）冀0822行审5号裁定书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付罚款及加处罚款合计1,920.00元，被执行人依法应承担执行费50.00元。 在执行过程中： 1.本院于2019年8月5日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有存款收入。被执行人名下无房产、车辆登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本案执行标的款1,920.00元，被执行人依法应承担执行费50.00元。上述款项均未得到执行。 4.本院于2020年11月5日到被执行人户籍地所在基层组织对被执行人生活、居住、财产等情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。 5.本院已作出执行决定书，将被执行人郭希恩适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人郭希恩经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  常 江 人民陪审员  韩晓凤 人民陪审员  龚雪靖 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  贾瑞璋
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初2605号原告：华树生，男，1958年10月12日出生，汉族，公司职员，住甘南县。委托诉讼代理人：于宝海，男，1964年9月4日出生，汉族，华威房地产公司法律顾问，住甘南县。被告：甘南县种羊场，住所地甘南县巨宝镇种羊场。负责人：王敬龙，该场场长。委托诉讼代理人：赵松松，黑龙江音河律师事务所律师。原告华树生与被告甘南县种羊场用人单位责任纠纷一案，本院立案受理后，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告华树生及其委托诉讼代理人于宝海、被甘南县种羊场场长王敬龙及其委托诉讼代理人赵松松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉求：1、请求被告赔偿原告因错填第一张档案表造成的损失68800.00元。事实和理由：被告招录原告为该单位集体制工人时，擅自为原告填写了第一张履历表，填写出生时间为1960年，原告真正出生时间是1958年，该出生时间与户口档案是一致的。2018年原告已满60周岁，缴纳基本养老保险费已满15年，应享受养老保险待遇，因被告错填出生日期导致社保局推迟原告退休时间二年。二年期间原告少收入工资55200.00元，多交费用13600.00元，损失合计68800.00元。原告损失由被告造成，损害发生时间是2018年，争议性质属侵权案由“用人单位责任纠纷”，请求法院判令被告承担赔偿原告损失的责任。被告甘种羊场辩称：原告起诉的被告主体不适格，被告单位不是办理原告退休待遇发放退休工资的企业或部门，原告认为档案记载错误应向有权部门申请更正。原告非被告单位员工，原告损失与被告无关，本案为劳动争议纠纷，原告请求无事实及法律依据请法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据并发表了质证意见，对双方无异议的证据本院依法确认并在卷佐证，对有异议的证据确认如下：原告提交的收据、华树生身份证，被告对真实性无异议，对关联性及证明目的提出异议，本院对以上证据真实性及原、被告一致认可部分予以采信。被告提交劳社部发（1999）8号通知，原告对真实性无异议本院予以采信，被告提交华树生档案，原告异议不足以反驳法院调取证据的真实性，对该证据真实性本院予以采信，对证明目的结合查明事实予以确认。根据当事人的陈述及证据采纳意见，本院查明事实如下：原告华树生出生于1958年10月12日，于1977年9月在甘种畜场工作，未签订劳动合同，1986年调转。本院认为：本案为华树生作为劳动者与用人单位甘种羊场之间，没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷，符合劳动法第二条的适用范围，本案案由变更为劳动争议纠纷。当事人提起劳动争议诉讼,劳动争议仲裁为前置程序，原告未有证据证实其诉求已经劳动争议仲裁委员会裁决，即向法院提起诉讼,违反法定程序。本案应由劳动争议仲裁部门先行处理。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告华树生的起诉。案件受理费1520.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张鑫二〇二〇年十一月九日书记员  张莹
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0923民初4928号 原告：阜宁县沿海置业有限公司，住所地阜宁县经济开发区顾庄村**。 法定代表人：王**文，该公司总经理。 被告：赵武明，男，成年，汉族，个体户，住阜宁县海峡世贸城**。 原告阜宁县沿海置业有限公司与被告赵武明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年11月3日原告阜宁县沿海置业有限公司以与被告赵武明在庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜宁县沿海置业有限公司申请撤回起诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阜宁县沿海置业有限公司撤回起诉。 案件受理费1166元,减半收取583元（原告已预交583元）,由原告阜宁县沿海置业有限公司负担。 审 判 员 邱庆春 二〇二〇年十一月五日 法官助理 王蓓蓓 书 记 员 程荣乾
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1561号之十六被执行人：张志强，男，其他，1971年11月21日生。居民身份证号码，住锦州经济技术开发区杏山街道三道壕村。关于申请执行人与被执行人张志强行政非诉执行一案，本院于2020年09月17日冻结了被执行人张志强在110100541×××10账户内余额人民币4.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张志强在锦州银行110100541×××10账户内存款人民币12921.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十一月二十四日书记员  郑辉
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0128执358号申请执行人：聂殿文，男，1965年7月23日出生，汉族，教师，住通河县。被执行人：刘占龙，男，1987年5月1日出生，汉族，农民，住通河县。本院于2020年8月3日依据已生效的（2019）黑0128民初94号民事天假书，受理了聂殿文申请执行刘占龙追偿权纠纷一案，执行标的：37772.00元。在执行过程中，因被执行人刘占龙去向不明，于2020年11月9日申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0128执358号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王守东审判员  郎天蓉审判员  黄星照二〇二〇年十一月九日书记员  杨宝成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初2807号   原告：谭莉晶，女，1990年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：徐宁，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：王旭，男，1990年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李军锋，新疆多盟律师事务所律师。   原告谭莉晶与被告王旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，原告谭莉晶于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告谭莉晶在本案诉讼期间就双方争议的事实而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告谭莉晶的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告谭莉晶撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告谭莉晶已预交2387.75元），由原告谭莉晶负担。余款2362.75元由本院退还原告谭莉晶。   审  判  员   杨磊   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   张悦
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初1890号 原告：李林川，男，1998年4月3日生，住山西省太谷县。 委托诉讼代理人：唐大飞，广西大禾律师事务所律师。 被告：秦振义，男，1989年3月27日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：黄金付，广西立横律师事务所律师。 原告李林川与被告秦振义合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，后向被告秦振义送达了相关应诉材料。 原告李林川向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告认缴的公司股份出资款人民币261624元；2、受理费由被告负担。 被告秦振义在答辩期内对管辖权提出异议认为，被告居住在桂林市秀峰区多年，该处为被告的经常居住地，而且合同履行地也是在桂林市秀峰区，本案应由桂林市秀峰区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据原、被告之间的协议，双方拟共同投资开设的桂林集渔泰式海鲜火锅餐厅位于桂林市，即合同约定的履行地点位于桂林市秀峰区。被告秦 -2- 振义向本院提交的桂林市秀峰区甲山街道办事处官桥村民委员会出具的证明，证实其自2015年起租住在桂林市秀峰区房屋。被告秦振义离开住所地连续居住一年以上，桂林市秀峰区是被告秦振义的经常居住地。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下： 被告秦振义对管辖权提出的异议成立，本案移送桂林市秀峰区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 覃壮芳 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陈 信 书 记 员 彭依玲
江西省新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0502执3638号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路**，统一社会信用代码：91360500859876371Q。 法定代表人：嵇伟民，该行行长。 被执行人邹兵平，男，1979年10月1日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初7421号民事判决，于2020年8月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邹兵平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有房产，已查封。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行214143元及相应利息，截至2020年11月11日已执行0元，未收执行费3112元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宝亚 审判员  周军华 审判员  姜 波 二〇二〇年十一月十一日 书记员  温启翔
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0405民初1260号 原告：关庆泉，男，1987年11月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：刘彦，广西东中律师事务所律师。 被告：李敏琳，女，1984年5月2日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：莫志强，广西皓元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明鸿，广西皓元律师事务所实习律师。 原告关庆泉与被告李敏琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行审理。原告关庆泉，被告李敏琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关庆泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付30000元欠款及该款从2020年6月30日起直至还清之日止的同期银行贷款利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方为相识多年的朋友。2018年5月期间，被告因房屋装修的需要向原告借款，原告于2018年5月1日通过微信转账1000元，于5月8日又通过微信转账2000元给被告，5月13日原告又通过支付宝转账27000元给被告。出于信任，双方没有立下借据，只是在转账时备注了一共借款3万元。现原告需用钱向被告进行催告，但被告以各种理由避而不见，为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告李敏琳辩称，其与原告本来系男女朋友关系，在男女朋友关系存续期间，原告多次向其借款， 原告在本案起诉的3万元实际上是归还借款给被告的款项，并不是原告借款给被告，所以原告所诉没有事实，请求法庭驳回原告所诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了微信账单详情截图两页、支付宝账单详情截图一页、掌上银行转账截图一页，被告依法提交了微信或支付宝转账记录、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信查找原告电话截图。结合原、被告的举证、质证以及庭审笔录，本院将根据案件具体情况，对上述证据的关联性及证明力进行综合认定。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。原告于2018年5月1日通过微信转账被告1000元；于2018年5月8日通过微信转账被告2000元；2018年5月13日通过支付宝转账被告27000元，该微信的账单详情标签和备注一栏显示“加之前3千共借你3万元”。 另查明，2016年10月4日至2017年9月5日期间被告通过微信分四笔共转账30000元给原告。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”之规定，本案中，原告提交证实其借款事实的转账凭证仅为微信或支付宝等网上平台的截图，未提供银行流水明细予以佐证，被告对此提出系其他债务并提供银行流水等；其次，在一般的民间借贷案件中，如之前双方系朋友关系，对归还款项问题会有个沟通协商或催收的过程，原告未对此进行追讨，不符合常理。原告称其借款给被告应由被告出具借条或其他凭证，原告提供的微信记录“加之前3千共借你3万元”系其本人加 注，有违交易习惯。综上所述，对于原告的诉请，因证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告关庆泉的诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取计275元(原告已预交)，由原告关庆泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副 本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 黄建雄 二〇二〇年十一月五日 法官助理 林圣婵 书 记 员 莫 禧 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3145号被执行人：马成志，男，1990年8月17日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍地聊城市东昌府区，住聊城市东昌府区。被执行人：米祥兵，男，1992年3月19日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址聊城市东昌府区。被执行人：杜文超，男，1994年9月13日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址聊城市东昌府区。关于被执行人马成志、米祥兵、杜文超罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502刑初232号刑事判决书，于2020年8月12日立案执行，本院已于2020年8月14号通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，被执行人未履行。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制消费措施。本案被执行人应承担罚金195000元，已执行0元，尚欠罚金195000元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  史春贵二〇二〇年十一月二十日书记员  杨延鹏
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3097号罪犯何金凯，男，1985年9月11日出生，汉族，初中文化，原住河南省获嘉县。现在河南省豫北监狱服刑。河南省新乡县人民法院于2010年9月2日作出（2010）新刑初字第145号刑事判决，认定被告人何金凯犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000元；撤销获嘉县人民法院（2008）获刑初字122号刑事判决被告人何金凯犯盗窃罪的缓刑部分,数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元。被告人何金凯不服，提出上诉，本院于2010年11月1日作出（2010）新刑一终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年6月5日起至2024年3月19日止。2010年12月3日送入河南省服刑改造。2014年1月28日减刑一年三个月；2017年1月20日减刑八个月；2019年1月29日减刑八个月，减刑后刑期自2010年6月5日起至2021年8月19日止。刑罚执行机关河南省豫北监狱以罪犯何金凯入狱以来确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年10月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，提讯了罪犯何金凯，并听取了新乡市人民检察院的意见，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱经监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯何金凯入狱以来确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。新乡市人民检察院于2020年11月3日出具新市检五部假意（2020）120号假释提请检察意见书，建议对罪犯何金凯裁定不予假释。经审理查明，罪犯何金凯曾因犯盗窃罪，于2008年6月21日被河南省获嘉县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元；因犯强迫卖淫罪，于2010年9月2日，被河南省新乡县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000元。撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元。另查明，罪犯何金凯在强迫卖淫犯罪过程中对被害人实施了强奸行为。上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯何金凯自入狱以来，虽然能够认罪悔罪，接受教育改造、参加劳动，但其在缓刑考验期内再次犯罪，且系因强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯，不符合假释条件。新乡市人民检察院建议对罪犯何金凯裁定不予假释的检察意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高代永不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月十七日书记员  姜新龙
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初28398号 申请人：佛山市德晟科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥金城大道金碧华庭碧涛苑首层铺位**，统一社会信用代码91440605070237740F。 法定代表人：黎志成。 委托诉讼代理人：郭家贤，广东都汇律师事务所律师。 被申请人：广东圣普诺新能源科技有限公司，，住所地广东省惠州市惠城区水口镇龙湖26小区**之**统一社会信用代码914413025724263732。 法定代表人：肖水来。 申请人佛山市德晟科技有限公司诉被申请人广东圣普诺新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市德晟科技有限公司于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东圣普诺新能源科技有限公司的银行存款21693.33元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人佛山市德晟科技有限公司以银行存款7000元提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市德晟科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广东圣普诺新能源科技有限公司的银行存款21693.33元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结申请人佛山市德晟科技有限公司的银行存款7000元（开户银行：中国建设银行股份有限公司佛山建强支行，账号：44×××15*1）。 案件申请费236.93元，由申请人佛山市德晟科技有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十七日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅