河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2598号原告:王金红,男,汉族,1974年9月19日出生,住河南省商水县。委托诉讼代理人：付春霞，河南安澜律师事务所律师。被告:吴勤,女,汉族,1968年11月11日出生,住河南省遂平县。被告:韩鹏举,男,汉族,1998年05月24日出生,住河南省遂平县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地:郑州市金水区黄河路**豫粮大夏****及东配楼**。统一社会信用代码:91410100667243879X。法定代表人:贾国军,该公司经理。委托诉讼代理人：周文博，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。原告王金红与被告吴勤、韩鹏举、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王金红及其委托诉讼代理人付春霞、被告吴勤、被告保险公司委托诉讼代理人周文博到庭参加诉讼。被告韩鹏举经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费36573.28元、误工费28644元、护理费7800元、营养费2700元、住院伙食补助费2500元、交通费3000元、残疾赔偿金77509.94元、精神损害赔偿金7000元、鉴定费3240元（含检查费）、被抚养人王悦的生活费40000元、后续治疗费16000元、车辆损失费2000元，合计226967.2元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年05月15日16时22分许,在汝界老线罗店镇王桥路口,被告吴勤驾驶车牌号为豫Ｑ×××**号小型客车,沿罗店镇王桥公路由北向南行驶至王桥路口左转弯时，与王金红沿路由南向北驾驶车牌号为豫Ｐ×××**号普通摩托车发生碰撞,致摩托车驾驶人王金红、乘车人王金红两人受伤,车辆损坏的交通事故发生。经汝南县公安局交通警察大队处理,作出第41172742020000867号道路交通事故认定书,认定吴勤负事故全部责任,王晓莉及原告无责任。经查,被告吴勤所驾驶小型客车登记车主是被告韩鹏举,该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有保险,该公司应当承担保险责任。原告在汝南县人民医院住院近五十天,花去医疗费3万余元。就赔偿事宜,双方未能达成协议。为此,原告特依照《侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条之规定,依法具状诉至贵院,请求判如所请,以维权益。被告韩鹏举未提供答辩意见。被告保险公司辩称，1、事故车辆被保险人为郑州鑫泓置业有限公司，二手车买卖过程中没有办理保险批改手续，因此，我公司不承担赔偿责任。2、原告主张的医疗费应当扣除10%的非医保有药。3、原告主张的各项请求标准过高，请求法院依法认定。4、关于被抚养人生活费，原告应当提供当地村委会或居委会出具的家庭关系证明。5、保险公司前期已支付1万元医疗费，应在本案中扣减相关费用。6、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告吴勤除同意被告保险公司的部分意见外，另辩称自己通过胡建伟向原告支付的2000元，应予返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。2020年05月15日16时22分,被告吴勤驾驶车牌号为豫Ｑ×××**号小型客车,沿罗店镇王桥公路由北向南行驶至王桥路口左转弯时，与王金红沿路由南向北驾驶车牌号为豫Ｐ×××**号普通摩托车发生碰撞,致摩托车驾驶人王金红、乘车人王晓莉两人受伤、车辆损坏的交通事故发生。经汝南县公安局交通警察大队认定，吴勤的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，负事故全部责任,王金红无责任。被告吴勤所驾驶小型客车登记车主为被告韩鹏举,该车于2019年06月26日至2020年06月25日在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元（不计免赔）。交通事故发生后，原告入住汝南县人民医院治疗47天，伤情为左桡骨远端粉碎性骨折、左锁骨骨折、左尺骨茎突骨骨折、右小腿软组织损伤等，支付医疗费36573.28元。本案审理过程中，原告申请司法鉴定。受本院委托，2020年09月23日，安徽天正司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，结论是：王金红伤残等级为两处十级；误工期为伤残鉴定前一日；护理期为60日；营养期为90日；后续治疗费用约需16000元。原告支付鉴定费3240元（含检查费）。诉讼中，原告提供的证据显示，原告王金红与周口艾营装卸有限公司签订一份2019年5月5日至2020年12月30日的临时劳务协议，期间，原告每月实际发放工资加奖金6500元左右，发生交通事故期间，公司决定对其停发工资和奖金。原告提供的汝富全汽贸销售服有限公司的增值税发票显示，原告车辆损失为2000元。另查明：王金红与王金红系夫妻关系。王金红的女儿王悦出生于2005年10月27日；原告治疗期间，被告保险公司向原告支付10000元，被告吴勤通过胡建伟向原告支付2000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。汝公安交通警察大队作出的事故责任认定，当事人均无异议，本院认为并无不当，予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条规定“侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，本案中，被告吴勤驾驶车辆，与原告王金红驾驶的车辆发生交通事故，被告吴勤负事故的全部责任，应当承担全部民事赔偿责任。因此，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。被告韩鹏举对交通事故的发生没有过错，原告请求其承担责任没有事实依据，本院不予支持。被告吴勤驾驶的车辆在被告保险公司分别投保有交强险和第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告请求被告保险公司在交强险限额内首先进行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于原告请求赔偿的范围和数额：（1）医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款36573.28元；（2）住院伙食补助费，每天按50元计算，住院47天，计款2350元；（3）营养费，每天按20元计算，按评估的90天计算，计款1800元，上述（1）-（3）项合计40723.28元，由被告保险公司在交强险限额内承担10000元（已支付），在商业三者险限额内承担30723.28元。（4）车辆损失，对于原告提供的汝富全汽贸销售服有限公司的增值税发票，被告没有提出异议，本院予以确认，即原告车辆损失为2000元，由被告保险公司在交强险限额内承担；（5）误工费，至伤残鉴定前一天，原告连续误工130天，河南省上年度居民服务业、修理业和其他服务业人均可支配收入为128.38元/天，计款16689.4元，原告提供的证据不能证明是其是固定收入，本院不予采纳；（6）护理费，河南省上年度居民服务业平均工资为128.38元/天，以评估的60天为准，计款7702.80元；（7）交通费，根据原告住院地点、天数、护理情况、鉴定等情况，本院酌定交通费为2000元；（8）残疾赔偿金，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，计算20年，原告两次十级伤残，计款75242.13元（34200.97元/年×20年×11%）；（9）精神损害赔偿金，原告因交通事故致身体两处十级伤残，给其精神上造成一定的痛苦和伤害，请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，本院酌定精神损害赔偿金数额为6000元；（10）鉴定费用，以票据为准，计款3240元；（11）被抚养人生活费，河南省上年度城镇居民人均消费支出为21971.57元/年，至原告伤残鉴定之日，原告的女儿王悦已满14周岁，应计算4年，原告负担一半的抚养义务，计款4394.31元（21971.57元/年×4年÷2人×11%）；（12）后续治疗费，以评估的16000元为限。上述（5）-（12）项合计131708.08元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿50000元（精神损害赔偿金、鉴定费在交强险中支付），不足部分在商业三者险限额内赔偿。上述赔偿款，被告保险公司共计承担164431.36元（已经扣除被告保险公司支付的10000元）。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。另外，原告在领取上述款项时应向被告吴勤返还其垫付的2000元。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王金红各项损失164431.36元（该款已经扣除了被告保险公司之前支付的10000元）；二、驳回原告王金红其余诉讼请求；三、原告王金红在领取上述款项时应向被告吴勤返还其垫付的现金2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）2352元，由被告吴勤负担1792元，原告王金红负担560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚汝生二〇二〇年十一月六日书记员  乔华丽