上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初22816号原告：宣进山，男，1985年10月7日出生，汉族，户籍地江苏省大丰市。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：上海凯昱国际物流有限公司，住所上海市宝山区。法定代表人：陈卫国，总经理。委托诉讼代理人：金晓云。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：王令亚，总经理。委托诉讼代理人：李方多。被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，住所上海市静安区。负责人：陆雯，总经理。委托诉讼代理人：冯学恒。原告宣进山诉被告上海凯昱国际物流有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“安诚保险上海分公司”)国任财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宣进山及其委托诉讼代理人汤红梅、被告上海凯昱国际物流有限公司的委托诉讼代理人金晓云、被告安诚保险上海分公司的委托诉讼代理人李方多、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人冯学恒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宣进山向本院提出诉讼请求，原告主张的损失为医疗费人民币55,533.64元、住院伙食补助费20元/天×4天=80元、营养费50元/天×4天=200元、护理费100元/天×4天=400元、误工费100元/天×4天=400元、死亡赔偿金69,442元/年×17年=1,180,514元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费52,588元、家属误工费7,440元、家属交通费3,000元、衣物损500元、车辆修理费1,500元、律师费10,000元，上述损失要求被告安诚保险上海分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付)，被告国任财产保险股份有限公司上海分公司在“物流安全责任险”范围内承担赔偿责任，超出或不属于保险责任范围的由被告上海凯昱国际物流有限公司承担。事实和理由：2020年6月24日14时13分许，在228国道3186公里加500米路段，被告上海凯昱国际物流有限公司的驾驶员范文帅履行职务驾驶牌号为沪EDXX**、沪ACX**车和骑电动自行车的宣同官发生碰撞，导致宣同官受伤，后经医院抢救无效死亡。经交警认定，范文帅承担事故全部责任，宣同官无责。被告安诚保险上海分公司系沪沪EDXX**交强险和商业险的保险人，被告国任财产保险股份有限公司上海分公司是被告上海凯昱国际物流有限公司投保的“物流安全责任险”的保险人。原告系宣同官之子。医疗费55,533.64元是被告上海凯昱国际物流有限公司付的。被告上海凯昱国际物流有限公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，范文帅和被告上海凯昱国际物流有限公司是雇佣关系，事发时履行的是职务行为，超保部分同意由被告上海凯昱国际物流有限公司全额承担。涉事车辆在被告安诚保险上海分公司投保了交强险和100万元商业险，在国任财产保险股份有限公司上海分公司投保了“物流安全责任险”。对原告主张的各项损失：1、医疗费55,533.64元，金额认可，都是被告上海凯昱国际物流有限公司支付的；2、律师费，由法院酌定；3、对其他项目的意见均同被告安诚保险上海分公司一致。希望“物流安全责任险”在本案中一并处理。被告安诚保险上海分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，涉事车辆在被告安诚保险上海分公司投保交强险、商业险100万元，有不计免赔，事发在保险期限内，同意依法在保险范围内承担责任。对原告主张的各项损失：1、医疗费由法院审核，交强险中承担1万元医疗费；2、根据死亡记录记载死者手术后直接进了ICU，不需要营养和护理，故住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费不符合常理不认可；3、家属误工费、交通费包含在丧葬费中，不应另行赔付；4、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费均认可；5、衣物损，不认可；6、车辆修理费，定损是1,500元，但要提供发票证明实际维修，否则不同意赔付；7、律师费，非保险理赔范围。被告国任财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，车辆在被告国任财产保险股份有限公司投保“物流安全责任险”，属于财产险，与侵权诉讼系非必要的共同诉讼，鉴于该合同约定了很多事项均需要审查，故不同意在本案中一并处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2020年6月24日14时13分许，在228国道3186公里加500米路段非机动车道，范文帅履行被告上海凯昱国际物流有限公司的职务驾驶牌号为沪沪EDXX**沪沪ACX**和骑电动自行车的宣同官发生碰撞，导致宣同官受伤、电动自行车损坏。经交警认定，范文帅承担事故全部责任，宣同官无责。事发后，宣同官被送至医院治疗，手术后转入ICU，术后昏迷程度逐渐加深，于2020年6月28日经抢救无效死亡，产生医疗费55,533.64元。原告与被告上海凯昱国际物流有限公司确认由被告上海凯昱国际物流有限公司支付医疗费55,533.64元。二、宣同官生于1957年5月16日，其妻沈丽芹于2014年3月6日去世，宣同官生育了原告宣进山一个子女。宣同官的父母均先于宣同官去世。三、沪E沪EDXX**被告安诚保险上海分公司投保交强险和限额为100万元商业险，购买不计免赔，事故发生在保险期内。沪E沪EDXX**被告上海凯昱国际物流有限公司向被告国任财产保险股份有限公司上海分公司投保了“物流安全责任险”。四、被告安诚保险上海分公司确认宣同官所骑电动自行车经定损金额为1,500元。为诉讼所需，原告产生一定数额的律师费。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故经公安部门认定，范文帅承担事故全部责任，宣同官无责，本院予以确认，依法由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司作为涉事车辆交强险商业险的保险人，在保险范围内予以赔付，超出部分由被告上海凯昱国际物流有限公司承担。被告国任财产保险股份有限公司上海分公司辩称不同意在本案中一并处理“物流安全责任险”的意见本院予以采信。对损失，1、医疗费，根据原告和被告上海凯昱国际物流有限公司的意见，确认金额55,533.64元；2、对原告主张的宣同官抢救期间的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，依据不足，本院不予支持；3、根据查明情况，原告主张的死亡赔偿金1,180,514元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费52,588元均无不妥，本院均予以确认；4、对于原告主张的家属误工费7,440元、家属交通费3,000元，被告安诚保险上海分公司对于该两项的辩称意见本院予以采信，原告主张家属误工费、家属交通费缺乏法律依据，本院不予支持；5、衣物损，原告主张500元，根据本案实际情况，酌情确认200元；6、车辆修理费，原告主张1,500元，考虑到电动自行车实际损坏，根据定损金额，本院予以确认；7、律师费，原告主张10,000元，根据本案的实际情况，本院认为，在合理范围内，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宣进山死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费三项计1,110,000元、医疗费10,000元、物损1,700元；上述款项付至原告宣进山名下中国工商银行无锡查桥支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX帐户；二、被告上海凯昱国际物流有限公司赔偿原告宣进山死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、律师费228,635.64元，抵扣被告上海凯昱国际物流有限公司已付的55,533.64元，被告上海凯昱国际物流有限公司还需于本判决生效之日起十日内赔偿原告宣进山173,102元；上述款项付至原告宣进山名下中国工商银行无锡查桥支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX帐户；三、原告宣进山的其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为8,279.5元，由原告宣进山负担53元，被告上海凯昱国际物流有限公司负担8,226.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨文育二〇二〇年十一月二日书记员  吴文倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。