福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初1667号 原告：福建省惠一建设工程有限公司，住所地福建省泉州市惠安县螺城镇中新花园**楼**，统一社会信用代码913505211562200770。 法定代表人：张国民，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴培育、黄加强，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告：黄江钟，男，1982年2月5日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司，住所地漳平市外环东路中段西侧志丰体育用品有限公司****，统一社会信用代码913508817821834965。 负责人：李建林，公司经理。 委托诉讼代理人：冯昆远，福建法元素律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王胤清，福建法元素律师事务所实习律师。 原告福建省惠一建设工程有限公司与被告黄江钟、中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建省惠一建设工程有限公司的委托诉讼代理人吴培育、黄加强，被告中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司的委托诉讼代理人冯昆远、王胤清到庭参加诉讼，被告黄江钟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省惠一建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令黄江钟赔偿因诉讼财产保全给原告造成的损失共计人民币69452.54元；2、中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司对黄江钟给原告造成的损失承担保险责任；3、二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：黄江钟诉福建省惠一建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案【案号：（2019）闽0881民初1696号】业经贵院审理，判决：一、福建省惠一建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向黄江钟支付尚欠的工程款237570.08元及利息（利息计算标准为：从2019年8月23日起至款还清之日止以237570.08元为本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、福建圣宇房地产开发有限公司在未付工程款范围内对福建省惠一建设工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、福建省惠一建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向黄江钟支付诉讼保全申请费1708元；四、驳回黄江钟的其他诉讼请求。判决作出后，各方均未提起上诉，该判决发生法律效力后，福建省惠一建设工程有限公司于2020年7月27日依法履行了给付义务，向黄江钟支付了工程款人民币237570.08元及利息9377.51元、保全费人民币1708元、鉴定费2500元。在（2019）闽0881民初1696号案件审理过程中，黄江钟向贵院申请财产保全，贵院依法予以准许，并冻结了福建省惠一建设工程有限公司对公账户款项人民币2031677.33元，冻结期限自2019年8月28日至2020年7月28日，共计335天。因黄江钟的过错，致使人民法院大幅度超额冻结福建省惠一建设工程有限公司银行账户内的流动资金，造成福建省惠一建设工程有限公司需大量对外举债，造成重大的经济损失，黄江钟应当依法赔偿所造成的损失。福建省惠一建设工程有限公司损失为：超额冻结金额1780521.74元（冻结金额2031677.33元减工程款237570.08元减利息9377.51元减保全费1708元减鉴定费2500元）在冻结期间按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。具体损失为：1780521.74元×4.25%/年÷365天/年×335天=69452.54元。中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司为黄江钟的诉讼财产保全提供诉讼财产保全责任保险，并向贵院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》，应当依法承担保险责任，赔付因黄江钟保全错误所造成的损失。 黄江钟未到庭亦未提交书面答辩意见。 中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司答辩意见：一、答辩人不存在承担保险责任的基础。理由如下：1、答辩人在承保时，已严格审查了保全申请人即（被保险人）提供的所有起诉材料包括证据等，系按保全申请人申请的保全的金额出具保函，不存在任何过错。2、本案中，被保险人的财产保险申请是否属错误保全，无法定论，未被确认。3、诉讼保全保险责任前提为：申请人的财产保全申请错误致使被申请人遭受损失即存在损失，至目前为止，福建省惠一建设工程有限公司没有任何证据证明其因此遭受到损失。二、答辩人承担保险责任的条件未成就。根据保单及保险条款的“保险责任”约定，答辩人承担责任的条件为，经法院判决确认了被保险人承担损害赔偿责任后，答辩人才按合同约定承担责任。三、退一万步而言，本案存在错误保全情形，答辩人也无需承担保险责任。理由如下：被保险人在投保时，答辩人已就相关投保事实对投保人进行了询问，投保人应如实告知本案保险标的内容及实际情况，不得隐瞒。根据我国《保险法》第十六条“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。……投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。”之规定，本案中，投保人黄江钟存在故意不履行如实告知保险标的实际情况之情形，答辩人有权解除保险合同，在解除保险合同前发生保险事故的，答辩人有权不承担赔偿及给付保险金的责任。四、根据答辩人与投保人黄江钟订立的保险合同及条款约定，答辩人承担责任后，有权向投保人黄江钟追偿。根据保险条款第八条“被保险人应将所涉及的基础债权债务纠纷案件的任何重大进展情况自其知道或者应当知道之日起二十日内告知保险人，本条款所称重大进展情况包括但不限于案件中止、被驳回起诉、调解或判决等对案件进展有重要影响的情况。”第十一条“被保险人违反上述第八条、第九条、第十条或保险法规定的义务而导致被申请人的损失，保险人应当向被申请人先行赔付，但保险人有权向被保险人追偿。”之约定，本案中，投保人在案件审理过程中，在得知对方当事人提出不存在结欠模板支架租金1676193.25元的情况下，未将影响本案的基础债权债务的重大进展情况及时告知答辩人，导致了保险责任发生，根据上述规定，答辩人在承担责任后，有权向被保险人黄江钟追偿。为此，如本案答辩人需承担保险责任，请求人民法院直接判决被告黄江钟承担，以避免诉累。五、原告如存在损失，损失计算也不合理。1、其主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率报价利率4.25%为年利率，应按月利率计算为依据。2、原告主张其对外举债，无任何证据证明。3、本案冻结款项仍然在原告账户内，存款冻结期间有活期存款利息，该利息收入部分应与损失折抵。综上所述，请求人民法院结合本案的事实，依法作出公正的裁决。 在本院审理过程中，福建省惠一建设工程有限公司提供以下证据： 1、黄江钟居民身份证复印件、中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司的营业执照复印件，证明被告的诉讼主体资格。 2、（2019）闽0811民初1696号民事判决书一份，证明漳平市人民法院判决福建省惠一建设工程有限公司向黄江钟支付237570.08元工程款及利息，并驳回黄江钟其他诉讼请求。 3、（2019）闽0881民初1696号民事裁定书复印件一份，证明漳平市人民法院依据黄江钟的申请冻结福建省惠一建设工程有限公司名下在人民法院执行司法查控系统查询的银行账户，保全金额以2031677.33元为限。 4、《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保函号：PZPP19350126200000000001）复印件一份，证明中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司为黄江钟的诉讼财产保全承担承保的事实。 5、（2019）闽0881民初1696号之一民事裁定书及账户状态查询复印件各一份，证明福建省惠一建设工程有限公司的银行账户内2031677.33元被司法冻结的起止时间为335天。 6、付款凭证，证明福建省惠一建设工程有限公司履行生效判决确定的给付义务的事实。 7、中央福第二期外墙钢管架及钢管模板支架工程终止施工协议书，证明黄江钟故意隐瞒已签署终止施工协议书的事实，故意提高在（2019）闽0881民初1696号案件中起诉时的金额。 在本院审理过程中，中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司提供以下证据： 1、营业执照复印件一份，证明中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司的诉讼主体资格。 2、保单保函、保险单明细表一份，证明投保人黄江钟的投保情况及承担保险责任的约定的事实。 3、投保单及风险询问表、保险条款一份，证明：1、保险公司在承保时，就保险标的相关情况对投保人进行了询问；2、保险公司承担保险责任的成就条件；3、保险公司已就保险条款及保险合同中免除保险人责任的事实向投保人明确说明及提示的事实。 4、申请书、受理案件通知书、民事起诉状、证据目录、黄江钟居民身份证一份，证明：1、申请人的申请保全标的金额与起诉状陈述的事实相符，是按照申请人的申请金额来提供保函担保的；2、保险人已尽严格审查义务。 本院认为，黄江钟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。福建省惠一建设工程有限公司提供的证据及中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司提供的证据，真实性可以认定，对证据的合法性、关联性亦可确认，可以证明各自所要证明的内容。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月23日，黄江钟向本院提起与福建省惠一建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷诉讼【案号：（2019）闽0881民初1696号】，其诉讼请求：一、福建省惠一建设工程有限公司向黄江钟支付工程款237570.08元及利息；二、福建省惠一建设工程有限公司向黄江钟支付外加钢管及内支撑钢管（模板支架）的租金1676193.25元。本院于2020年6月19日作出判决，判决：一、福建省惠一建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向黄江钟支付尚欠的工程款237570.08元及利息（利息计算标准为：从2019年8月23日起至款还清之日止以237570.08元为本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、福建圣宇房地产开发有限公司在未付工程款范围内对福建省惠一建设工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、福建省惠一建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向黄江钟支付诉讼保全申请费1708元；四、驳回黄江钟的其他诉讼请求。判决作出后，各方均未提起上诉，该判决发生法律效力。福建省惠一建设工程有限公司于2020年7月27日向黄江钟支付了工程款人民币237570.08元及利息9377.51元、保全费人民币1708元、鉴定费2500元，履行了给付义务。 在（2019）闽0881民初1696号案件审理过程中，黄江钟向本院申请财产保全，本院依法予以准许并冻结了福建省惠一建设工程有限公司对公账户款项人民币2031677.33元，冻结期限自2019年8月28日至2020年7月28日解除，共计335天。 福建省惠一建设工程有限公司因诉讼保全超额冻结金额1780521.74元（冻结金额2031677.33元减工程款237570.08元减利息9377.51元减保全费1708元减鉴定费2500元），在冻结期间按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息为：1780521.74元×4.25%/年÷365天×335天=69452.54元。 中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司为黄江钟的诉讼财产保全提供诉讼财产保全责任保险，并向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》，承诺如财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人按保险合同约定承担赔偿责任，赔偿金额以2031677.33元为限，保险期间自2019年8月25日至2021年8月24日。 综上所述，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零五条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。福建省惠一建设工程有限公司与黄江钟建设工程施工合同纠纷一案，因黄江钟在案件中申请保全错误，导致诉讼保全超额冻结金额1780521.74元，客观上给福建省惠一建设工程有限公司造成损失，损失的起至时间为335天，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的损失为1780521.74元×4.25%/年÷365天/年×335天=69452.54元。现福建省惠一建设工程有限公司要求黄江钟赔偿因保全错误所遭受的损失69452.54元，本院予以支持。中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司向福建省惠一建设工程有限公司为黄江钟的诉讼财产保全提供诉讼财产保全责任保险，并向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》，承诺如财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人按保险合同约定承担赔偿责任，故黄江钟应承担的赔偿责任应由中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司在保险责任限额内承担。中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司抗辩不承担保险责任或由黄江钟自行承担赔偿责任的答辩意见，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。黄江钟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零五条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司应于本判决生效之日起十日赔偿福建省惠一建设工程有限公司经济损失69452.54元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1536.3元，适用简易程序减半收取768.15元，由中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司承担，该款限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈绍健 二〇二〇年十一月十八日 书记员  俞玮钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。