黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑2701刑初60号 公诉机关大兴安岭地区加格达奇区人民检察院。 被告人曲亚光,男,1964年6月7日出生,汉族,小学文化,住黑龙江省大兴安岭地区。1984年4月27日因犯流氓罪被加格达奇区人民法院判处有期徒刑五年,2001年2月13日因犯盗窃罪、诈骗罪被加格达奇区人民法院判处有期徒刑九年六个月,2011年6月8日因犯盗窃罪被加格达奇区人民法院判处有期徒刑十年,2015年4月30日被齐齐哈尔市中级人民法院裁定减刑一年五个月,2018年6月12日被黑龙江省监狱管理局批准暂予监外执行。2019年2月20日因本案被加格达奇区公安局取保候审,2020年2月20日被监视居住。2020年8月5日被本院决定取保候审，同日由加格达奇区公安局执行。 加格达奇区人民检察院以大加检诉刑诉[2020]53号起诉书指控被告人曲亚光犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。加格达奇区人民检察院指派检察员刘雪峰出庭支持公诉，被告人曲亚光到庭参加诉讼。现已审理终结。 加格达奇区人民检察院指控： 1.2019年1月20日7时40分左右,被告人曲亚光步行至加格达奇区正泰电工门前时,发现路边停放的一辆白色皮卡车(车牌为黑Ｐ×××××)副驾驶座位上放有一个黑色阿迪达斯牌单肩包,便产生盗窃之念。由于车门没锁,曲亚光打开车门把副驾驶座上的黑色单肩包盗走。将包内9张100元面值人民币取走后,将包丢弃,赃款被曲亚光用于日常花销。 2.2019年1月29日8时,被告人曲亚光在加格达奇区火车站出站口门前的停车场看到被害人杨某从一辆白色轿车（车牌为黑Ｐ×××××)下来没有锁车便离开,待二人走远后,曲亚光看见该车后座有一个黑色女包,曲亚光将副驾驶一侧后门打开将该包盗走,后将包内的60元人民币和一部白色vivo牌X9型手机取走，将该黑色包及其余物品丢弃。经鉴定，被盗手机价值人民币700.00元。经侦查,被告人曲亚光于2019年2月20日在西和苑小区被加格达奇区公安局工作人员被抓获,在其住处查获被盗手机。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验笔录及照片、监控视频等证据。公诉机关认为，被告人曲亚光以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曲亚光在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前又犯罪,应根据《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定对其处罚。被告人曲亚光自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定,可以从宽处理。建议判处被告人曲亚光有期徒刑一年，并处罚金，与未执行完毕刑罚合并执行，执行有期徒刑一年零六个月。 被告人曲亚光对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 1.2019年1月20日7时40分左右,被告人曲亚光身着棕色迷彩服上衣步行至加格达奇区正泰电工门前时,发现路边停放的一辆白色皮卡车(车牌为黑Ｐ×××××)副驾驶座位上放有一个黑色阿迪达斯牌单肩包,便产生盗窃之念。由于车门没锁,曲亚光打开车门把副驾驶座上的黑色单肩包盗走。曲亚光在路边拦了一辆出租车,打车到了西峰苑小区下车,将包内9张100元面值人民币取出后,将包及包内的银行卡、遥控钥匙等物品扔在西峰苑小区路边的垃圾箱内,900.00元赃款被曲亚光用于日常花销。2020年7月31日被告人已赔偿被害人张某的损失并取得其谅解。 2.2019年1月29日8时,被告人曲亚光在加格达奇区火车站出站口门前的停车场看到被害人杨某从一辆白色轿车（车牌为黑Ｐ×××××)下来没有锁车便离开,待二人走远后,曲亚光看见该车后座有一个黑色女包,曲亚光遂将副驾驶一侧后门打开将该包盗走,打车到下车，将包内的60元人民币和一部白色vivo牌X9型手机盗走，将该黑色包及其余物品丢弃在西峰苑小区路边的垃圾箱内。2019年4月18日经加格达奇区价格认证中心出具的价格认定书,曲亚光盗窃的一部vivo牌X9型手机价值700.00元，2019年7月6日公安机关将手机退还被害人杨某。 综上，被告人曲亚光共盗窃二次，所盗财物价值人民币1660.00元。 经侦查,被告人曲亚光于2019年2月20日在西和苑小区被加格达奇区公安局工作人员被抓获,在其住处查获被盗手机。 再查，被告人曲亚光于1984年4月27日因犯流氓罪被加格达奇区人民法院判处有期徒刑五年,2001年2月13日因犯盗窃罪、诈骗罪被加格达奇区人民法院判处有期徒刑九年六个月,2011年6月8日因犯盗窃罪被加格达奇区人民法院判处有期徒刑十年,刑期为2011年2月19日起至2021年2月18日止。2015年4月30日被齐齐哈尔市中级人民法院裁定减刑一年五个月，减刑后刑期自2011年2月19日至2019年9月18日止,2018年6月12日,因患左胫腓骨陈旧性骨折,慢性骨髓炎并窦道形成,可见死骨,病情符合《保外就医严重疾病范围》第十一条第4款之规定，被黑龙江省监狱管理局批准暂予监外执行，自2018年6月12日起执行暂予监外执行。 上述事实有公诉机关提供，并经庭审确认的户籍证明、抓获经过、齐齐哈尔市中级人民法院刑事裁定书、加格达奇区人民法院刑事判决书、暂予监外执行决定书、扣押决定书、发还清单、被害人张某的陈述，被害人杨某的陈述，被告人曲亚光的供述，价格结论认定书，现场勘验笔录，视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曲亚光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人曲亚光因犯盗窃罪被加格达奇区人民法院判处有期徒刑十年,并处罚金人民币五千元，刑期自2011年2月19日起至2021年2月18日止。2018年6月12日被黑龙江省监狱管理局批准暂予监外执行。在监外执行期间，被告人曲亚光于2019年1月20日又犯盗窃罪，从当日起算的未执行刑期计二年零二十八天，故应将前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行并罚。被告人曲亚光在审查起诉阶段自愿认罪认罚，对被害人赔偿损失，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十九条、第七十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人曲亚光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；与前罪没有执行的刑罚有期徒刑二年零二十八天，并处罚金人民币五千元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零七个月，并处罚金人民币七千元。 二、被告人曲亚光退赔被害人杨某损失60.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。以执行通知书中执行日期为准。罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 浛 审 判 员  马国峰 人民陪审员  苑忠宝 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  姜云宝 本判决书所依据的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条【判决宣告后又犯新罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。