福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0627民初1846号 原告：吴建源，男，1964年8月4日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：黄七生，南靖县靖城法律服务所基层法律服务工作者。 被告：陈天法，男，1982年4月20日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 被告：济宁月利运输有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县满硐镇南山村南200米，统一社会信用代码：91370829MA3EUG2801。 法定代表人：秦占辉，总经理。 被告：浙商财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司，住所地山东省济宁市梁山县文化路凤凰城商业街**楼**门面店，统一社会信用代码：9137083234888736XB。 负责人：王怀宪，总经理。 委托诉讼代理人：李维臣，男，1987年11月11日出生，系该公司员工，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：寇伟龙，男，1987年6月5日出生，系该公司员工，住山东省济宁市任城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省，住所地山东省济宁高新区万丽富德广场**楼****代码：913708006980949338。 负责人：王玉森，总经理。 委托诉讼代理人：许志勇，福建协兴律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：陈彩玲，福建协兴律师事务所专职律师。 被告：陈建和，男，1972年5月30日出生，汉族，农民，住福建省漳州市芗城区。 原告吴建源与被告陈天法、济宁月利运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司、陈建和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告吴建源的委托诉讼代理人黄七生、被告陈天法、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称：济宁人寿财保公司）的委托诉讼代理人陈彩玲到庭参加诉讼,被告济宁月利运输有限公司（以下简称：月利运输公司）、浙商财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司（以下简称：浙商财保梁山公司）、陈建和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 吴建源向本院提出诉讼请求：判令陈天法、月利运输公司、浙商财保梁山公司、济宁人寿财保公司、陈建和赔偿吴建源因交通事故导致的各项经济损失290395.79元（其中医疗费73110.39元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费600元、营养费14622元、交通费400元、住院期间误工费4623.2元、护理费20804.4元、鉴定检查费1739元、伤残赔偿金109488元、出院误工费41608.8元、精神损害抚慰金10000元、二轮电动车毁损损失3600元、鉴定费1800元），并承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月7日15时30分许，陈天法驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车沿南靖县靖城镇高新东路由天口村往草坂村方向行驶至肇事路段，追尾碰撞前方同向行驶吴建源驾驶的二轮电动车，造成车辆及道路中间护栏等设施受损、吴建源受伤的交通事故。经南靖县公安局交通警察大队认定：陈天法负本事故全部责任，吴建源不负本事故责任。吴建源受伤经医院治疗，诊断：1、右膝膝关节后十字韧带完全断裂；2、右膝外侧半月板损伤（后角撕裂）；3、右侧肩胛骨骨折（累及关节盂）；4、Ｔ6-9胸椎棘突骨折；5、Ｌ1-4左侧腰骶横突骨折；6、心脏挫伤（可能）；7、肝挫伤（可能）；8、尿道挫伤；9、右腓骨头骨软骨瘤（可能）；10、高血压病2级。经福建诚正司法鉴定所鉴定：吴建源的伤残等级为三处第十级，误工期限为180日，护理期限为90日（含住院）。陈天法驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为月利运输公司，实际车主为陈建和，该肇事车辆的交强险承保为浙商财保梁山公司，商业险承保为济宁人寿财保公司。 陈天法、月利运输公司、陈建和没有提出答辩意见。 济宁人寿财保公司辩称，一、对于原告的合理经济损失，保险公司依法只在商业第三者责任限额内承担赔偿责任。二、本案原告为农村居民户口，其提供的失地证明没有镇政府的盖章确认，也没有提交领取征地赔偿款的原始凭据，不足以证明其为失地农民。其次，原告也没有提供任何证据证明其收入来源为非农业收入，因此本案应当适用福建省农村居民标准计算。三、关于本案的赔偿项目、标准的意见：1、对医疗费对于超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。原告的医疗费中包含部分治疗其自身疾病、与本次外伤无关的用药以及非医保用药，核计为医疗费的20%，该费用应予以扣除。2、对后续取内固定费尚未实际发生，应待实际发生后再另行主张较为公平合理。3、原告主张的住院伙食补助费偏高，参照漳州地区物价水平及审判实践，应当按照实际住院天数20天，每天15元计算较为合理。4、原告提供的出院记录中医生医嘱并没有需要加强营养的建议，而是在5月份门诊复查时才叫医生（与住院医生不同一人）写进去的，不能真实反应事故发生后及出院后的结论，应按第一次诊疗的建议为准，因此，该部分应不予支持。5、交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告并未提交任何交通费票据，应不予支持。即使支持也应按住院天数20天，每天10元计算。6、原告并未提供任何证据证明其在事故发生前的收入情况以及因本事故导致的实际误工损失，因此原告主张误工费无依据。若法院认可原告存在误工损失，也应当按照福建省农村居民标准165元/天计算误工费。另外，原告的误工期经鉴定为180日，该期限已包含住院期间的天数，原告重复主张住院期间误工费没有依据。7、原告未提供证据证明护理人员的收入情况，且原告没有提供证据证明其家庭系城镇居民户口，因此护理费应按农村居民标准计算。其次，原告并未鉴定其出院后的护理依赖程度，故出院后护理程度只能按50%计算。8、残疾赔偿金应按农村居民标准计算。9、原告主张精神损害抚慰金10000元偏高，应酌定按5000元计算较为合理。10、原告并未提供该电动车定损单及维修费发票，无法确认电动车的实际损失。其次，原告主张的是其在2017年购买电动车时的价值，但该车经过使用必然存在一定的贬值和毁损，并且原告也未举证证明本案事故导致该车辆完全报废。车损也应在车辆交强险的范围进行赔付。11、鉴定费属于原告的举证费用，应由原告自行承担，且该费用也不在保险公司的理赔范围。 浙商财保梁山公司辩称，一、同意在交强险限额内承担吴建源医疗费1万元、死亡伤残(含误工护理)11万元。二、吴建源主张电动车损失主体不适格，其提供的非机动车行驶证显示车辆所有人为曾召君，应依法驳回该项诉讼请求。如法院认可吴建源主张财产损失的情况下，本案中还有另外的三者财产损失路政护栏，应在交强险份额内为其预留份额。根据该车辆现场损失照片，我司认可三者电动车维修300元。 根据当事人的举证、质证、法庭调查及对证据的认证意见，本院认定事实如下： 2020年3月7日15时30分许，陈天法驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车沿南靖县靖城镇高新东路由天口村往草坂村方向行驶至肇事路段，追尾碰撞前方同向行驶吴建源驾驶的二轮电动车，造成车辆及道路中间护栏等设施受损、吴建源受伤的交通事故。经南靖县公安局交通警察大队认定：陈天法驾车至肇事路段，同车道行驶，不按规定与前车保持必要的安全距离，该违法行为是造成本事故发生的全部过错；吴建源驾车至肇事路段，没有发现与本事故发生存在直接因果关系的违法行为。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项及《福建省道路交通事故责任确定规则（暂行）》之规定，陈天法负本事故全部责任，吴建源无责任。吴建源受伤当日被送往福建医科大学附属漳州市医院住院治疗20天，经诊断：1、右膝膝关节后十字韧带完全断裂；2、右膝外侧半月板损伤（后角撕裂）；3、右侧肩胛骨骨折（累及关节盂）；4、Ｔ6-9胸椎棘突骨折；5、Ｌ1-4左侧腰骶横突骨折；6、心脏挫伤（可能）；7、肝挫伤（可能）；8、尿道挫伤；9、右腓骨头骨软骨瘤（可能）；10、高血压病2级。建议：1.骨科门诊随诊（门诊时间：李应国主任医师周三全天；郑毅全副主任医师周二下年）。继续我院门诊换药,2-3天1次，术后2周拆线。2.休息治疗3个月，右下肢继续石膏外固定6周，加强四肢关节功能锻炼；术后1个月、3个月后门诊复查，决定进一步治疗。3.若有特殊不适，及时门诊或急诊就诊。4.心血管内科、肝胆胰脾外科、泌尿外科等相关科室随诊。2020年5月9日，吴建源到福建医科大学附属漳州市医院门诊复诊，医生提出健康教育处方：1.骨科门诊随诊。2.注意休息至伤后3个月，右下肢加强四肢关节功能锻炼；加强营养，2周后门诊随诊，决定进一步治疗。3.若有特殊不适，及时门诊或急诊就诊。4.1年后返院取右肩胛骨内固定物（费用约8千元）。经本院委托，福建诚正司法鉴定所作出鉴定意见：吴建源的伤残等级为三处第十级，误工期限为180日，护理期限为90日（含住院）。 鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车的实际车主为陈建和，该车于2018年4月3日至2023年4月3日挂靠在月利运输公司，每年交纳代理费5000元，运输证编号：鲁交运管宁字370829912477号。交强险投保于浙商财保梁山公司，保险期间自2019年3月16日00时起至2020年3月15日24时止。商业险投保于济宁人寿财保公司。第三者责任险（150万），并投保不计免赔险。保险期间自2019年4月4日00时起至2020年4月3日24时止。陈天法持有的准驾车型为Ａ2。事故当日，其受车主指派从漳州市芗城区石亭镇运货至。 吴建源与其哥林德源同一家庭户，累计被征地4.2731亩，没有剩余耕地，属于失地农民，于2018年1月3日参加被征地农民养老保障。 上述事实有南靖县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、福建省漳州市医院门诊病历、福建医科大学附属漳州市医院门（急）诊病历、出院记录、疾病诊断书、漳州市医院发票费用明细、福建省医疗门诊收费票据、住院病人每日清单（汇总）、福建省医疗住院收费票据、福建增值税普通发票、南靖县医院门诊费用日清单、机动车行驶证、机动车驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单(正本)、机动车辆商业保险保险单(正本)、道路运输证、委托代理服务合同、福建诚正司法鉴定所鉴定意见书、非机动车行驶证复印件、南靖县靖城镇天口村民委员会证明、南靖县被征地农民养老保障审核表、身份证复印件、常住人口登记卡及当事人的陈述证实，对当事人没有异议的证据，本院依法予以确认。 对吴建源诉请的赔偿项目及金额，综合当事人意见，本院认定如下： 1.医疗费（包括鉴定检查费）：吴建源请求赔偿医疗费74849.39元，有医疗机构出具的正式票据及医疗费清单为据。济宁人寿财保公司提出，吴建源的医疗费中包含部分治疗其自身疾病、与本次外伤无关的用药以及非医保用药，核计为医疗费的20%，该费用应予以扣除。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担举证责任”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”的规定，故对济宁人寿财保公司的辩解，缺乏事实和法律依据，不予采纳。吴建源请求该项费用合理有据，应予确认。 2.营养费：济宁人寿财保公司提出，吴建源提供的出院记录中医生医嘱并没有需要加强营养的建议，而是在门诊复查时医生写上的。因此，其请求应不予支持。本院认为，漳州市医院在吴建源的出院记录医嘱中虽然没有建议需要加强营养，但吴建源出院后按医嘱意见在同一医院进行复诊中，医疗机构建议其应加强营养，因此，其请求赔偿营养费合理有据。根据吴建源的伤残情况，本院酌情确定为7400元，超过部分不予支持。 3.住院伙食补助费：吴建源请求住院伙食补助费600元（20天×30元/天）。济宁人寿财保公司提出，参照漳州地区物价水平及审判实践，应当按照实际住院天数20天，每天15元计算较为合理。本院认为，根据吴建源就医时间、地点与参照当地国家、地点与参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予采纳。 4.误工费：吴建源请求赔偿误工费46232元，其中住院期间误工费4623.2元（20天×231.16元/天），出院误工费41608.8元（180天×231.16元/天）。济宁人寿财保公司认为，误工损失应当按照福建省农村居民标准165元/天计算。另外，经鉴定误工期为180日，该期限已包含住院期间的天数。吴建源没有提供证据证明其家庭系城镇居民户口，应按农村居民标准计算。本院认为，吴建源属于失地农民，其按城镇居民的标准计算赔偿数额并无不当。但误工时间应以鉴定机构评定结果为据。据此，本院对吴建源的误工费确定为41608.8元（180天×231.16元/天），超过部分不予支持。 5.护理费：吴建源请求护理费20804.4元（90天×231.16元/天）。济宁人寿财保公司认为，吴建源并未鉴定其出院后的护理依赖程度，故出院后护理程度只能按50%计算。本院认为，济宁人寿财保公司的辩解理由成立，予以采纳。据此，本院确定吴建源护理费为12713.8元，其中住院期间的护理费为4623.2元（20天×231.16元/天），出院后护理费为8090.6元（70天×231.16元/天）×50%，超过部分不予支持。 6.后续治疗费：根据医疗证明且该费用必然发生，吴建源请求后续治疗费8000元，该主张合理有据，应予采纳。 7.交通费：根据吴建源的实际就医情况，本院酌定其交通费200元，超过部分不予支持。 8.残疾赔偿金：吴建源请求残疾赔偿金109488元（45620元/年×20年×12%）。经本院委托福建诚正司法鉴定所作出评定吴建源的伤残等级为三处第十级，该鉴定所的鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，且客观真实，吴建源的主张于法有据，应予认定。 9.精神损害抚慰金：吴建源请求精神损害抚慰金10000元。吴建源因事故受伤，伤残等级为十级，本院酌定为5000元，超出部分不予支持。 10.财产损失：吴建源请求二轮电动车损失3600元。本院认为，根据吴建源提供的相关证件和票据不足以证明其系该二轮电动车的实际所有人，且毁损程度也未评定，该主张不予支持。 综上吴建源因本次事故造成的各项经济损失确定为259859.99元。 本院认为，陈天法驾车至肇事路段，同车道行驶，不按规定与前车保持必要的安全距离，该违法行为是造成本事故的全部过错。南靖县公安局交通警察大队据此作出其负本事故全部责任的认定意见，符合客观事实，程序合法，且当事人双方均无异议，依法应予确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，吴建源因本次事故遭受的经济损失，有权要求本案交通事故的直接侵权人陈天法给予赔偿。但因肇事车辆鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车的实际车主为陈建和，且陈天法系陈建和雇请的员工，事故发生在陈天法从事雇佣活动期间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任”的规定，因此陈建和应对吴建源的各项经济损失承担赔偿责任。月利运输公司是肇事车辆鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车的挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，月利运输公司应承担连带赔偿责任。又因鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车的交强险投保于浙商财保梁山公司，商业险投保于济宁人寿财保公司，并投保不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，对吴建源因本事故造成的经济损失259859.99元,依法应由浙商财保梁山公司在交强险的责任限额内赔偿吴建源医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失120000元。剩余部分139859.99元，由济宁人寿财保公司在第三者商业险责任的限额内予以赔偿。月利运输公司、浙商财保梁山公司、陈建和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、浙商财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司在交强险的责任限额内赔偿吴建源各项经济损失120000元，款项限于本判决生效后十日内支付； 二、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在第三者商业险的责任限额内赔偿吴建源各项经济损失139859.99元，款项限于本判决生效后十日内支付； 三、驳回吴建源的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5656元，减半收取计2828元，由吴建源负担229元，陈建和负担2599元，陈天法负连带缴交责任；鉴定费1800元，由陈建和负担，陈天法负连带缴交责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  张煜明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  卢宗强 【附相关法律规定】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。