wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初23437号原告：佛山市鹏发金属材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇绀现村佛陈路绀现路段佛陈路**金锠国际金属交易广场******1808（住所申报），统一社会信用代码91440606559187312T。法定代表人：梁燕嫦。委托诉讼代理人：刘嘉惠，广东昊法律师事务所律师。被告：广东御丰创展金属科技有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭洲工业区工业三路**力源物流城********所申报），统一社会信用代码91440606MA4WUXJ67D。法定代表人：肖元裕。原告佛山市鹏发金属材料有限公司诉被告广东御丰创展金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，依法适用简易程序,于2020年10月22日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告返还双倍定金共计470000元；2.请求判令两被告返还已支付的货款65000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。原告的事实与理由：原告向被告购买不锈钢卷板，双方于2020年4月11日达成合意，约定货款总额2350000元，支付货款的10%即235000元作为合同定金，定金在最后一批货款进行抵扣，并约定交货时间为2020年5月31日。而后收到被告的书面通知，要求原告将定金及货款打入佛山市金裕旺不锈钢有限公司名下的账户，原告遂依照通知向佛山市金裕旺不锈钢有限公司账户存入定金235000元及货款65000元，但被告收到定金后，一直没有向原告交货，经原告多次催促仍无法履行合同。诉讼中，原告围绕自己的诉求请求提交了证据，经本院审查，原告提交的证据来源、形式合法，能够证明案件事实，本院予以确认并记录在卷予以佐证。本院庭前已通过邮寄方式向被告送达民事起诉状、开庭传票及送达相应的诉讼法律文书。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为放弃举证、抗辩的权利。经开庭审理，本院对原告主张的事实予以确认。另查明，在审理期间，佛山市金裕旺不锈钢有限公司替被告偿还了10万元。本院认为，原告与被告签订的《订购合同》系双方在平等自愿的基础上签订，系双方的真实意思表示，未有违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方应按合同的约定和法律的规定行使权利和履行义务。根据本院查明的事实，被告未有在约定的时间内履行交付货物的义务，在原告起诉后，也未有继续履行合同的义务，可以认定其以自己的行为表明不履行主要债务，已构成了根本违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”在签订合同后，原告向被告支付了定金235000元，并另外支付了货款65000元。故原告起诉主张被告双倍返还定金470000元及返还货款65000元，合法有据。因在起诉后，案外人替被告退还了10万元，故在扣减该10万元后，被告于本案中尚需向原告返还双倍定金差额435000元。法信超链：国家法律1篇地方法规1篇案例22篇裁判9398篇期刊16篇×综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百三十条、第一百三十八条、《中华人民共和国担保法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告广东御丰创展金属科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市鹏发金属材料有限公司双倍返还定金差额435000元；二、驳回原告佛山市鹏发金属材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为4575元、财产保全费3195元，合共7770元（原告已预交），由被告广东御丰创展金属科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  庞尔谦二〇二〇年十月二十五日书记员  杨 阳书记员  吴国盛
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执异168号案外人：武国梁，男，汉族，1989年08月20日生，住河北省邯郸市临漳县。委托代理人：吴玉山，河北照天律师事务所律师。申请执行人：李慧芳，女，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：宋慧青，河南世展律师事务所律师。代理权限为：特别授权。委托代理人：王娜，河南亚太人律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被执行人：邯郸市锦江房地产开发有限公司。住所地：邯郸市丛台区人民东路**招贤大厦**。法定代表人：赵改平。本院在办理李慧芳申请执行邯郸市锦江房地产开发有限公司（下称锦江公司）借款合同纠纷一案中，案外人武国梁向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。武国梁异议称，2013年7月20日，武国梁购买了锦江公司开发的邯郸市××新城××楼××单元××房产，并于当天交清全部房款306974元，2013年9月18日申请人交清了11799元配套费及物业费等相关费用，后办理了交房手续并领取了房屋钥匙。申请人装修完后居住至今。因贵院查封，至今无法办理该房产的网签备案手续。2020年6月2日申请人通过贵院公告得知因被申请人李慧芳与锦江公司借款合同纠纷一案，贵院准备将申请人上述房产评估拍卖。请求法院依法撤销（2020）豫02执49号执行裁定书及公告，解除申请人的位于邯郸市××新城××楼××单元××房产的查封。本院查明，在李慧芳、河南嘉诚投资担保有限公司诉锦江公司、王建平、第三人袁二喜民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月25日查封了锦江公司上述案涉房屋，2020年1月21日本院予以续查封。2020年4月3日本院立案执行李慧芳申请执行锦江公司借款合同纠纷一案，2020年5月7日本院作出（2020）豫02执49号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人锦江公司银行存款31687502.97元及逾期利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。案外人武国梁不服本院查封上述案涉房屋，向本院提交如下证据：2013年7月20日与锦江公司签订了购房协议书，锦江公司出具购房款收据。武国梁另提供了电、气、暖、物业等收费收据及在临漳县无房证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院査封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，武国梁与锦江公司在本院查封上述案涉房屋之前签订了购房协议书，并交纳了全部购房款，该房屋案外人已装修入住且其名下无其他用于居住的房屋，案外人所提交的证据符合上述司法解释第二十九条规定，故其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对邯郸市临漳县锦江新城富贵苑11号楼1单元702号房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年十一月二日法官助理王硕书记员孙楠
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0924执2548号胡佳月、胡亦阳：本院立案执行胡佳月申请执行胡亦阳婚姻家庭纠纷一案，胡佳月申请执行标的共计5210元。经本院立案受理，在执行过程中胡亦阳履行到位2000元，申请人胡佳月同意以2000元结案。至此，胡佳月申请执行的（2018）苏0924民初6618号民事调解书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初8704号之一 原告：成都星汇致远汽车销售有限公司。住所地：四川省成都市青羊区西城角巷********。 法定代表人：李世武，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张英，女，1996年10月1日出生，汉族，住四川省仪陇县，公司员工。 委托诉讼代理人：罗川，女，1978年7月22日出生，汉族，住四川省双流县，公司员工。 被告：曾美文，男，1993年8月19日出生，汉族，住四川省平昌县。 裁定理由：原告成都星汇致远汽车销售有限公司与被告曾美文追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告成都星汇致远汽车销售有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告曾美文的起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。 裁定结果：准许原告成都星汇致远汽车销售有限公司撤回对被告曾美文的起诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取计292元，由原告成都星汇致远汽车销售有限公司负担（此款原告成都星汇致远汽车销售有限公司已预缴）。 审判员 林 旭 二〇二〇年十一月十六日 书记员 周梦思
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初4961号 原告：湖南鑫湘物探工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路**江山资源大厦**。 法定代表人：段卫国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁哲群，男，1971年11月3日出生，汉族。 被告：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路**郴建集团****div> 法定代表人：曾楷峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宏光，湖南商管律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周慧娟，女，1989年5月9日出生，汉族。 原告湖南鑫湘物探工程有限公司（以下简称鑫湘公司）与被告郴州市美世界房地产开发有限公司（以下简称美世界公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告鑫湘公司的委托诉讼代理人丁哲群，被告美世界公司的委托诉讼代理人刘宏光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫湘公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告桩基检测费75757元及逾期利息27272元（暂计至2015年1月1日-2020年12月31日），合计103029元；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月4日原、被告双方签订《郴州美美世界商业广场桩基检测工程承包合同》，合同约定被告委托原告对郴州美美世界商业广场桩基础进行检测，合同暂定总价1519690元。从2013年9月17日至2014年11月按被告要求全部完成了所有桩基检测工作，并提交了正式桩基检测成果报告，最终结算总价为948565元。被告2014年1月支付了630000元，2015年9月支付了242808元，还需支付原告75757元桩基检测费。合同约定原告提交正式成果报告后，被告15天内付清全部检测费，桩基检测工作在2014年已全部完成并提交完了正式成果报告，六年多来多次上门催要无果，故被告需支付原告欠款利息27272元（75757元×6%×6年）。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。 被告美世界公司辩称：被答辩人所作全部桩基检测费为872808元，答辩人已按照合同约定全额支付相关款项，答辩人再向被答辩人主张桩基检测费无事实依据。答辩人在2014年己全部完成检测工作并提交了正式成果报告，诉讼时效应从2014年起算，现被答辩人起诉已远超诉讼时效，应予驳回。 查明的案件事实 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经过庭审，本院确认如下案件事实： 2013年9月4日，美世界公司（甲方）与鑫湘公司（乙方）签订《郴州美美世界商业广场桩基检测工程承包合同》，合同主要约定：甲方将郴州美美世界商业广场桩基检测工程发包给乙方，合同暂定总价1519690元，最终总价按实结算为准；乙方检测全部完成后，甲方在15天内结算完毕，并在结算后15天内付清所有检测费。合同签订后，鑫湘公司依约完成了合同约定的桩基检测工程。2018年5月21日，美世界公司与鑫湘公司进行了结算，双方在《建设工程造价结算审计定案表》签章确定最终结算总价为948565元。另，美世界公司于2014年1月、2015年9月向鑫湘公司分别支付了桩基检测费630000元、242808元，合计872808元。鑫湘公司多次向美世界公司催讨最终结算后剩余桩基检测费75757元未果，酿成本案纠纷。 判决结果及理由 本院认为：本案属建设工程合同纠纷。建设工程合同是指由承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，鑫湘公司已按桩基检测工程承包合同约定完成了工程任务，且与美世界公司进行结算确定了最终结算总价为948565元，而美世界公司在结算后对剩余桩基检测费75757元逾期不付，构成违约，应承担违约责任。双方合同约定结算后15天内付清所有检测费，美世界公司逾期未付，占用了鑫湘公司的资金，鑫湘公司主张要求按年利率6%赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。但是利息损失应当按合同约定的结算日（2018年5月21日）后第16天（2018年6月5日）起算，暂计算至2020年11月5日，利息损失为10985元，此后按此另计算至桩基检测费清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告郴州市美世界房地产开发有限公司向原告湖南鑫湘物探工程有限公司偿付桩基检测费75757元、利息损失10985元（按年利率6%，自2018年6月5日起暂计算至2020年11月5日，此后另计至桩基检测费清偿之日止），合计86742元，此款限被告郴州市美世界房地产开发有限公司自本判决生效之日起三日内偿清； 二、驳回原告湖南鑫湘物探工程有限公司的其他诉讼请求。 如被告郴州市美世界房地产开发有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1180元，由原告湖南鑫湘物探工程有限公司负担187元，被告郴州市美世界房地产开发有限公司负担993元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  罗文林 二〇二〇年十一月五日 法官助理陈婷婷 书记员肖隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2119号 申请执行人：丁献韬，男，1972年12月31日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：方朝霞，山东康桥（东营）律师事务所律师。 被执行人：陈文，女，1967年9月18日出生，汉族，住济南市历下区。 本院在执行丁献韬与被执行人陈文民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0502执2119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十一月八日 书记员  刘源涛
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1696号申请执行人：夏玉臣，男性，1971年12月10日出生，富锦市被执行人：富锦市东方建筑材料有限公司，富锦市，李继发本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初1945号民事调解书，受理夏玉臣申请执行被执行人富锦市东方建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理该案后，申请人同意被执行人分期履行给付义务，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初1945号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年十一月二十六日书记员 王 玮
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初13737号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：王**，男，1995年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告王**租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告杭州早稻科技有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告杭州早稻科技有限公司自愿承担。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张宏祥 书 记 员 谭嘉欣 书 记 员 程可琴
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2524民初2822号原告：罗健，男，1977年2月23日生，汉族，云南省建水县人，住云南省建水县。被告：杨敏，女，1994年5月17日生，汉族，云南省建水县人，住云南省建水县。原告罗健与被告杨敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，并于2020年11月3日依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告杨敏虽经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗健向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告归还借款1200元。2、本案诉讼费用由被告承担。3、请求依法判令被告按国家最新的民间借贷利率规定的年息15.4%支付利息。[1200*（15.4%/12）*11=169.4]。事实和理由：2019年10月27日被告向原告借款1200元，还款期限到后，被告拒不还款。被告杨敏辩称：原告起诉符合事实，我已经向原告付款250元。本院经审理认定事实如下：2019年10月27日被告向原告借款人民币1200元，期限为一个月，并向原告出具一份借条。2020年3月5日被告向原告还款50元，2020年10月14日被告又向原告还款200元，尚欠950元未付。本院认为，被告应按约定向原告付清借款，但被告拖欠原告950元长期未付，应承担全部违约责任。原、被告双方借款时未约定利息，原告请求被告支付利息的证据不足，本院不予支持，被告应尽快向原告归还借款本金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告杨敏于本判决生效后十日内向原告罗健归还借款本金人民币950元。案件受理费50元，减半收费25元，由原告罗健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 林 刚二〇二〇年十一月四日书记员 张羽祺
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0525民初589号之三 原告：贾少锋，男，1981年10月15日出生，汉族，住隆尧县。 委托诉讼代理人：郭岭岭，河北昭庆律师事务所律师。 被告：李立勇，男，1980年5月30日出生，汉族，住隆尧县。 被告：李爱云，女，1980年7月10日出生，汉族，住隆尧县。 二被告委托诉讼代理人：王凤仙，河北金龙律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：董兴，河北金龙律师事务所律师。 原告贾少锋与被告李立勇、李爱云民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法进行审理。 贾少锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还原告借款140万元，并按约定支付利息至还清为止；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年12月至2014年8月期间，被告李立勇陆续从原告方借款，并约定借款利息，后被告将借款利息给付到2014年6月8日，2015年1月1日更换借款协议，此时共欠本金140万元及自2014年6月9日以后的利息，截止到约定还款期限，被告仍旧不偿还本息。为此2017年12月6日原告方向被告发出短信、快递的催款通知，被告仍置之不理。另二被告系夫妻关系，上述债务属于夫妻共同债务，二被告应共同偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请支持原告诉讼请求。 —2— 本院经审查认为，本案贾少锋涉嫌经济犯罪，公安机关已经受理，且申请调取本案有关材料，原告的起诉不符合法定条件，故本院驳回其起诉，将有关材料移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回贾少锋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  胡少平 人民陪审员  郭兴芳 人民陪审员  陈运杰 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  武 彬
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1820号原告：开封市纯真博物婚礼工作室，地址：开封市龙亭区家庙街**附**。经营者：张涛，男，汉族，1987年2月1日出生，住河南省开封市顺河回族区。被告：王鹏，男，汉族，1989年3月10日出生，住河南省开封市鼓楼区。原告开封市纯真博物婚礼工作室与被告王鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告自愿撤回对被告王鹏的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封市纯真博物婚礼工作室撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告开封市纯真博物婚礼工作室承担。审判员  王培霞二〇二〇年十一月二十日书记员  陈思佳
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初567号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人谷军，男，1977年2月19日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，初中文化，现住梨树县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月11日至2019年11月12日被公主岭市看守所羁押。于2019年11月12日被四平市公安局辽河农垦管理区分局取保候审。于2020年10月28日被梨树县人民检察院取保候审。于2020年11月13日被本院取保候审。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕498号起诉书指控被告人谷军犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员李晓明出庭支持公诉，被告人谷军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2019年9月28日18时许，被告人谷军酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至孤家子镇中央大路东路刚子铁锅炖门前摔倒，致使被告人谷军受伤。经检验：被告人谷军静脉血液中乙醇含量为156.2mg/100ml。被告人谷军到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人谷军醉酒后驾驶达到报废标准机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谷军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人谷军拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人谷军对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人谷军供述、抓获经过、常住人口数据查询详细信息、鉴定文书、当事人血样（尿样）提取登记表、无犯罪记录证明、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、四平市公安局辽河农垦管理区公安分局交通警察大队情况说明、公主岭市看守所羁押证明、驾驶人信息查询结果单、在逃人员登记/撤销表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谷军醉酒后驾驶达到报废标准机动车在道路上行驶发生事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人谷军认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人谷军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  蔡丽娜二〇二〇年十一月十八日书记员  王 鹤
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1726号 申请执行人邵新平，男，汉族，1987年7月7日出生，住所地湖南省涟源市。 委托代理人曾方萍，湖南民声律师事务所律师，特别授权。 被执行人张素君，男，土家族，1969年8月1日出生，住所地湖南省娄底市娄星区。 被执行人张素琴，女，土家族，1977年4月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人邵新平与被执行人张素君、张素琴民间借款纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）湘1302民初4605号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张素君、张素琴未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邵新平于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人邵新平送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院向被执行人张素君、张素琴邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年9月3日、2020年11月5日发起总对总网络财产查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执行财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，发现被执行人张素琴名下位于娄星区涟钢青山633栋371（权证号为：Ｓ××5）有住房一套，本院依法予以查封，另查明该处房产设有抵押贷款，申请执行人暂不要求处置，且无其他可供执行财产。本院于2020年11月18日对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月18日告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索。如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月18日，本案应当执行标的金额为4万元本金及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人邵新平也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初4605号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 周 敏 审判员 廖 晖 审判员 曹勤武 二〇二〇年十一月十八日 书记员 林森彬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1458号 文刚全、四川华海暖通设备有限公司： 本院于2020年11月05日恢复执行文刚全申请执行四川华海暖通设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初3579号民事调解书，在执行过程中， （1扣划被执行人银行账户存款36400.5元。 ②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。 ③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。 ④被执行人已自动履行/元）。 现（2020）川0106执恢1458号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执1111号 申请人王某1，住内蒙古包头市。 被执行人：王某2，住内蒙古包头市。 被执行人：孙某，住内蒙古包头市。 本院在执行王某1申请执行王某2、孙某追偿权纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2019）内0204民初3127号民事判决书，向本院申请执行，在受理执行案件后，本院依法给被执行人王某2、孙某送达执行通知书及财产报告令，经申请人申请，我院已向被执行人王某2、孙某发出限制消费令，对被执行人王某2、孙某限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，现已冻结被执行人王某2、孙某银行卡，被执行人王某2、孙某名下暂无财产可供执行。因被执行人无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙    福    星 审判员 剧    树    人 审判员 杨    子    敬 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘泽华 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3617号之二申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：芦春生，男，1966年4月29日出生，汉族，住址不明，本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与芦春生金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日做出（2020）黑0691民初3617号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人芦春生名下财产50,000.00元。2020年11月23日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3617号民事裁定书中对被申请人芦春生名下财产50,000.00元查封或冻结。保全费520.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张孟义二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈洪涛
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初16096号原告：青岛德尔洁新材料有限公司，住所地青岛市城阳区荣海一路**。统一社会信用代码91370214MA3CKFWT4J。法定代表人：高福林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红梅，山东坤拓律师事务所律师。被告：四川绿城建筑装饰材料有限公司，，住所地成都市金牛区乡农寺街**金港商城******统一社会信用代码91510000201879410R。法定代表人：孙润东，该公司总经理。原告青岛德尔洁新材料有限公司与被告四川绿城建筑装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院限定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛德尔洁新材料有限公司撤诉处理。审判员 张 燕二〇二〇年十一月十日书记员 纪顺尚
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终983号原公诉机关河南省郑州市中原区人民检察院。上诉人（原审被告人）郜飞，男，1995年4月9日出生于河南省郑州市，汉族，大专文化，无业。2020年4月28日，因涉嫌犯诈骗罪被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。辩护人周华意，河南华融律师事务所律师。河南省郑州市中原区人民法院审理河南省郑州市中原区人民检察院指控原审被告人郜飞犯诈骗罪一案，于2020年9月30日作出（2020）豫0102刑初233号刑事判决。宣判后，原审被告人郜飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年8月4日，被告人郜飞谎称帮助被害人胡某、刘某做银行理财，谎称在公安机关内部有关系可以帮助款项不被追查等，取得被害人的信任，骗取被害人胡某、刘某将平安银行卡内的270万元转存入郜飞的华夏银行卡内。随后，郜飞将全部款项用于个人购买汽车、还贷及个人花销，至今未还。2020年4月27日，被告人郜飞被公安机关抓获。上述事实，有被害人胡某、刘某的陈述，证人吴某、甄某、赵某、鲁某的证言，胡某与吴某的微信聊天记录、甄某对胡某、刘某的辨认笔录、华夏银行POS业务申请单，支付宝明细光盘、转账记录、银行明细，录音光盘，扣押笔录及物品清单、到案经过、户籍证明、前科查询表以及被告人郜飞的供述在卷证明。河南省郑州市中原区人民法院认为，被告人郜飞的行为已构成诈骗罪，判决如下：一、被告人郜飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元；二、对于扣押的奥迪轿车（车牌号豫Ａ×××**）一辆，作为被告人郜飞的犯罪所得由扣押机关依法处理。对于未追回的犯罪所得，继续责令被告人郜飞退赔。上诉人郜飞上诉及其辩护人辩护称，原审判决郜飞构成诈骗罪，认定事实不清，证据不确实、不充分。郜飞不构成诈骗罪，但是构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。1.胡某和刘某具有隐藏转移赃款的动机和目的，且二人的陈述具有推卸责任的合理怀疑，认定郜飞承诺理财存在合理怀疑。原审判决仅依据二人陈述来认定郜飞构成诈骗罪，显然证据不足。2.华夏银行人员甄某的证言显示，胡某与郜飞一同办理270万元转款全过程，没有要求理财或者定期存款，认定郜飞承诺理财存在合理怀疑。3.胡某所说收益标准与刘某所说收益标准明显不符，认定郜飞承诺理财存在合理怀疑。4.胡某是否使用华夏银行卡进行消费，公安机关没有向胡某核实，存在巨大的缺陷，导致事实不清，认定郜飞承诺理财存在合理怀疑。5.对转账之前是否承诺理财关键事实，公安机关没有给予充分供述和辩解的权利，存在合理怀疑。综上，郜飞明知270万元系赃款而帮助胡某、刘某转移，逃避公安机关追缴，属于掩饰、隐瞒犯罪所得罪。请求二审法院依法予以纠正。经二审审理，查明的事实、证据均与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，经本院核实无误，予以确认。关于原判认定郜飞构成诈骗罪事实不清、证据不足，郜飞应当构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的上诉理由、辩护意见，经查，被害人胡某、刘某的陈述与证人甄某、鲁某、赵某、吴某等人的证言、微信聊天记录、华夏银行POS业务申请单等证据相互印证，证明郜飞虚构理财、可以帮助胡某、刘某使其持有款项免受公安机关追查的理由，骗取胡某、刘某270万元；郜飞的支付宝转账明细、银行交易明细证明其将骗取的款项用于个人消费、投资，至案发时尚未归还，可见其主观上具有非法占有的故意，符合诈骗罪的构成要件。上诉人及其辩护人的上诉理由、辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）郜飞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。郜飞及其辩护人提出的上诉理由、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张兴成审判员  冯 进审判员  徐 滢二〇二〇年十一月十八日书记员  胡良托
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执864号之一申请执行人：杜永利，男，生于1971年4月6日，住凤翔县。被执行人：白长财，男，生于1960年8月11日，住凤翔县。本院在执行申请执行人杜永利与被执行人白长财借款合同纠纷一案中，双方当事人在自愿协商的基础上，于二Ｏ二Ｏ年十一月二十三日达成执行和解协议如下：一、本案执行标的120000元、执行费1700元，共计121700元，以冻结被执行人白长财陕西省农村信用社联合社XXX账户内工资收入履行，直至本案执行完毕；二、该协议达成之后，本案终结执行；三、如被执行人未按协议履行，申请人有权立即申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结凤翔县人民法院(2020)陕0322执864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十一月二十四日书记员  张笑尘
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执866号之二 申请执行人：王政武，男，1974年8月4日生，汉族，农民，住广西全州县。 被执行人：李建军，男，1981年1月4日生，汉族，农民，住广西全州县。 本院在执行申请执行人王政武与被执行人李建军民间借贷纠纷中，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）桂0324民初196号民事判决书确定的到期义务，但被执行人未履行。本次执行中，本院查询了被执行人的车辆、不动产、银行存款、股权、住房公积金等财产信息，冻结了被执行人若干银行存款账户，但截止本案结案前，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期限届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前十日内，向本院提出续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王青 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  唐燕
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4281号之三 申请人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务董事长。 被申请人：霍玉红，女，1985年6月15日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被申请人：许士军，男，1982年1月12日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被申请人：许世永，男，1980年11月19日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被申请人：孙金英，女，1979年8月30日生，汉族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被申请人：许永奎，男，1973年11月17日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被申请人：张秀丽，女，1977年6月9日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被申请人：许柏林，男，1974年1月4日出生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被申请人：张国云，女，1975年4月17日出生，满族，农民，，住河北体会围场满族蒙古族自治县 申请人河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被申请人霍玉红、许士军、许世永、孙金英、许永奎、张秀丽、许柏林、张国云金融借款合同纠纷一案，申请人围场农商行于2020年11月6日向本院提出申请，要求对被申请人的银行存款予以冻结，申请人以自有银行账户内等额存款提供担保。 本院经审查认为，申请人围场农商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、对被申请人孙金英在中国建设银行围场支行（账号：62×××14）的存款10878.01元予以冻结。 二、对被申请人许永奎存于财付通支付科技有限公司的存款2015.49元予以冻结。 三、对被申请人张国云存于财付通支付科技有限公司的存款15987.94元予以冻结。 上述存款冻结期间停止支付，否则承担法律责任。 冻结期间自2020年11月11日至2021年11月11日。 案件保全费1020.00元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝建朋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘泽石
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初4947号原告：孙静，女，1989年7月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：曾胜权，上海明伦(苏州)律师事务所。被告：黄泽叶，男，1989年2月1日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告孙静诉被告黄泽叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后适用简易程序进行审理。本院于2020年6月9日公开开庭进行审理，原告孙静及其委托诉讼代理人曾胜权、被告黄泽叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙静向本院提出诉讼请求:一、判决被告向原告支付本金50000元及利息500元(为方便立案，利息暂计算至2019年12月10日，其中利息以50000元为基数，从2019年10月10日起按照年利率6%的标准计算至被告实际还清日止)，以上共计50500元(大写：伍万零伍佰圆)。二、因本案发生的诉讼费用等均由被告承担。事实与理由：被告人黄泽叶因资金周转不灵，先向原告借款20000元，之后因被告无钱偿还银行贷款，便向原告借款30000元，原告通过微信的方式向被告转款共计50000元，被告承诺于2019年10月9日偿还50000元借款，但是原告多次向被告索要欠款时，被告拒不理会，为维护原告合法权益，请依法支持诉讼请求。被告黄泽叶辩称，认可向原告借款50000元，足额收到款项，当初为了还信用卡，现在暂时没有能力偿还。本院经审理认定事实如下:2019年10月8日，黄泽叶向孙静出具借条，向其借款50000元，借条载明借款期限为2天。孙静陈述本案借款的具体交付情况为，2019年6月30日向黄泽叶支付宝转账10000元，2019年7月1日向黄泽叶微信转账10000元，2019年10月8日向黄泽叶微信转账20000元，2019年10月8日向黄泽叶支付宝转账10000元。黄泽叶对此予以认可。经查，孙静与黄泽叶自2018年10月起多有款项往来，往来过程中，孙静知晓黄泽叶部分借款用途为用于对外放贷。审理中，黄泽叶陈述其对外放贷利息为月息6%。以上事实由借条、转账记录、当事人陈述等证据为证。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”黄泽叶对外发放贷款并收取高额利息，违反法律规定，孙静明知款项用途，向黄泽叶借款，双方之间的借款合同关系因违反法律规定而无效，但黄泽叶应当归还孙静已支付的本金50000元，并按照基准贷款利率标准（即目前施行的全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）支付资金占用期间的利息损失，如遇贷款市场报价利率高于孙静所主张的年6%标准，则按6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，判决如下：被告黄泽叶于本判决生效之日起十日内支付原告孙静50000元以及资金占用期间的利息损失（以50000元为基数，按照全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年10月10日计算至实际偿还之日止）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，减半收取计531元，由被告黄泽叶负担负担，该款由其自行缴纳至本院账户（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811159698开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部），拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  吕彬二〇二〇年十一月一日书记员  顾超
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢1263号 申请执行人：张恩，男，汉族，1981年10月16日出生，住四川省九寨沟县。 被执行人：陈立才,男,藏族，1974年12月27日出生，住四川省九寨沟县。 被执行人：九寨沟县九寨磨坊大酒店有限公司，住所地四川省九寨沟县漳扎镇彭丰村。 法定代表人：陈立才。 被执行人：四川同程建设有限公司，住所地成都市金牛区金科路****楼****。 法定代表人：陈立才。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106民初1296号民事调解书，于2020年9月23日立案执行张恩申请执行陈立才、九寨沟县九寨磨坊大酒店有限公司、四川同程建设有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的2700000元及利息，执行费29400元。 执行过程中，本院依法向被执行人陈立才、九寨沟县九寨磨坊大酒店有限公司、四川同程建设有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人陈立才、九寨沟县九寨磨坊大酒店有限公司、四川同程建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人陈立才、九寨沟县九寨磨坊大酒店有限公司、四川同程建设有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人陈立才名下有位于成都市郫县××镇××路××号附××号××栋××楼××号××，郫国用（2010）第1-7693号）房屋，本院于2020年10月29日查封系轮侯，设有抵押；被执行人四川同程建设有限公司、九寨沟县九寨磨坊大酒店有限公司名下有位于成都市金牛区××路××号××栋××楼××号房屋（权2880179）、有位于成都市金牛区××路××号××栋××楼××号房屋（权2880166），本院均于2020年10月30日查封系轮侯，均设有抵押；被执行人四川同程建设有限公司名下车牌号为川Ａ××××、川Ａ××××、川Ａ××××、川Ａ××××、川Ａ××××、川Ａ××××、川Ａ××××的车辆，本院于2020年10月29日查封，因未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，被执行人陈立才、九寨沟县九寨磨坊大酒店有限公司、四川同程建设有限公司名下无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人陈立才采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王 敏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8211号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都奇遇记娱乐有限公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大道******。 法定代表人：马春光。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都奇遇记娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 宋         枵
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30390号 申请执行人林英苗，女，汉族，1992年4月14日出生，身份证住址广东省陆丰市。 被执行人深圳市怡景木棉花开餐饮有限公司。住所地深圳市福田区福华一路怡景中心城FL1069，统一社会信用代码91440300MA5F47T72R。 法定代表人宁佐成。 申请执行人林英苗与被执行人深圳市怡景木棉花开餐饮有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】2670号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4100元，本院于2020年9月28日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  金智敏
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3884号 原告：陈某，男，汉族，居民，现住遵化市。 被告：李某，女，汉族，现住遵化市。 原告陈某与被告李某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、要求被告分割私自转移的夫妻共同财产，包括工资、兼职收入，约30万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自××××年××月登记结婚，被告住进原告和大儿子陈杉的位于遵化市的楼房里，原告与被告系第二次结婚，原告与前妻有一个儿子陈杉，原告与前妻离婚时陈杉尚未成年，原告与被告结婚后共同抚养陈杉，婚后一年以后，原告在外地开矿，常年不在家，被告不好好照顾陈杉，2003年4月份，二儿子出生后，被告将大儿子陈杉轰出家门，不让孩子回家，后陈杉一直随大姑和奶奶生活。原告母亲生病时，被告不予照顾，2018年过阳历年时，被告不让原告母亲和大儿子陈杉在家里吃饭，原告母亲有两个儿子，轮到原告抚养时，被告不让抚养，于是原告与被告商量着离婚，但被告于2019年2月份向法院提起离婚诉讼时，并提前转移夫妻共同财产，现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，判令被告返还私自转移的夫妻共同财产，包括工资、兼职收入、黄金手镯一个、黄金项链一条；本案诉讼费用由被告承担，望准予。 本院经审查认为，本案在审理中发现，原告陈某起诉被告李某要求分割转移的夫妻共同财产，但双方离婚诉讼（另案）尚在本院诉讼过程中，在原、被告双方离婚诉讼尚未终结的情况下，陈某不宜单独提起分割夫妻共同财产诉讼，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 周新成 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 李 烨 书 记 员 李 娜
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6803号 原告：胡敏，男，1957年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：张庆侠，女，1958年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 二原告委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R(1-1)。 法定代表人：邵伟，该公司经理。 原告胡敏、张庆侠与被告安徽昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告胡敏、张庆侠于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡敏、张庆侠的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡敏、张庆侠撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员  吕伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马磊
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1529号之八 被执行人颜玉文，女，汉族，1970年09月04日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人颜玉文人格权一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人颜玉文在62×××87账户内余额人民币281.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人颜玉文在辽宁省农村信用社联合社62×××87账户内存款人民币8891.83元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王莺龙
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3507号罪犯郭和坤，男，1965年2月17日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年7月6日作出(2017)粤1971刑初366号刑事判决，以被告人郭和坤犯非法经营罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3000000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月12日作出(2017)粤19刑终472号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年12月27日。执行机关广东省英德监狱于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯郭和坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郭和坤减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯郭和坤在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，实际得分2585分，折换成表扬3个，物质奖励1个，剩余考核分185分。2017年7月1日后因欠产累计扣217分，最高一次扣50分。罚金3000000元随案扣押折抵137716．44元，服刑考核期间缴纳11400元，狱内月均消费较低。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭和坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郭和坤予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳 静
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2027号上诉人（原审被告）：广州昊至泉水上乐园设备有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：刘东文，经理。委托诉讼代理人：潘雯津，广东金轮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林朱雀山影视基地文化旅游有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：薛龙，经理。委托诉讼代理人：艾钰琳，吉林权维律师事务所律师。上诉人广州昊至泉水上乐园设备有限公司因与被上诉人吉林朱雀山影视基地文化旅游有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2884号民事判决；二、本案发回吉林省吉林市丰满区人民法院重审。上诉人广州昊至泉水上乐园设备有限公司预交的二审案件受理费8320元予以退回。审 判 长 孙海波审 判 员 高忠华审 判 员 王 东二〇二〇年十一月二十四日法官助理 张宗洁书 记 员 滕怀哲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30447号 申请执行人黄志伟，男，汉族，1964年5月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人张仁法，男，汉族，1975年5月31日出生，身份证住址浙江省苍南县。 申请执行人黄志伟与被执行人张仁法民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初47963号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付330438.44元及利息等，本院于2020年9月29日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  金智敏
中华人民共和国 福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终1494号 上诉人（原审被告）：徐国富，男，1957年9月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：戴光兴、林淑贞，福建瀛光律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：林美珊，女，1960年10月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原审被告：徐美英（ＳＥＥＢＥＥＥＮＧＩＲＥＮＥ），新加坡公民，女，1960年11月20日出生，住新加坡。 上诉人徐国富与被上诉人林美珊、原审被告徐美英因共有物分割纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2018）闽0303民初221号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省莆田市涵江区人民法院（2018）闽0303民初221号民事判决； 二、本案发回福建省莆田市涵江区人民法院重审。 上诉人徐国富预交的二审案件受理费2900元予以退回。 审判长  谢志健 审判员  陈 凡 审判员  吴伟凡 二〇二〇年十一月四日 书记员  郑超凡 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1850号申请执行人马彦伟,男,1981年12月13日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人黄珍珠,男,1981年7月21日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人马彦伟与被执行人黄珍珠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初4795号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告黄珍珠应支付原告马彦伟47400元。因被执行人黄珍珠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马彦伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄珍珠名下有一辆汽车，车牌号为豫Ｑ×××**,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余47400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄珍珠负有继续向申请执行人马彦伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二〇年十一月二十日书记员 李栋梁
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初3477号原告：洪金锭，男，1972年10月1日出生，汉族，农民，住福建省南安市。委托诉讼代理人：黑玲玲，黑龙江学晏律师事务所律师。被告：王健，男，1974年8月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：赵阳阳，女，1982年4月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。原告洪金锭与被告王健民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法由审判员宋丽娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪金锭的委托诉讼代理人黑玲玲与被告王健的委托诉讼代理人赵阳阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪金锭向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金22万元。事实和理由：2017年10月19日，被告因工程拖欠农民工工资急需用款在原告处借款22万元，并为原告出具借据一份，约定还款期限为2018年10月1日。该笔借款到期后，原告多次向被告索要未果，故诉至法院。为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、借据一张、银行流水一份，证明借贷事实、借款金额及原告取款的事实。被告对该组证据真实性无异议，但被告没有实际收到这笔钱，原告应向法庭提供被告收到借款的收据等凭证。被告王健辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告并不认识，原告凭一份借据不能证明借贷的真实性，根据相关法律规定原告应向法庭提供向借款人交付款项的其他证据，加以证明借款人实际收到借款，本案事实与理由并不存在，被告并不拖欠工人工资，借据中标注的白阿工程是中铁阿尔山局天工公司干的活，工人工资也是天工公司拖欠的与被告无关。被告王健未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月19日，被告以还工资及垫付白阿工程款为由在原告处借款220,000元，并为原告出具借据一份，约定还款期限为2018年10月1日，被告在借据上借款人处签名摁手印。该笔借款到期后，原告多次向被告索要未果，故诉至法院。本院认为，被告在原告处借款，并为原告出具借据，双方之间的借款合同自原告向被告提供借款时生效，被告理应按照约定履行还款义务。被告虽否认其收到借款，系替中铁阿尔山局天工公司核销账目，但其并未提供充分的证据证明该事实，且被告作为一个完全民事行为能力人，若未收到借款不会为原告出具借据并签名摁手印。综上，原告提供的证据能够形成完整的证据链条，对其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告王健于本判决生效之日起三日内给付原告洪金锭借款本金220,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,600元减半收取2,300元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判员  宋丽娜二〇二〇年十一月十九日书记员  朱思瑾
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初4267号 原告:青海金阳光电子材料有限公司，住所地青海省西宁市. 法定代表人：谈立明，该公司董事。 委托诉讼代理人：张广寿，青海竞帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵治，青海竞帆律师事务所律师。 被告:全椒金富康电子有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：杨贡禄，该公司执行董事兼总经理。 原告青海金阳光电子材料有限公司（以下简称青海金阳光公司）诉被告全椒金富康电子有限公司（以下简称全椒金富康公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告青海金阳光公司的委托诉讼代理人张广寿到庭参加诉讼，被告全椒金富康公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 青海金阳光公司向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令全椒金富康公司支付货款1251679.04元，并以1251679.04元为基数按照年利率15.4%自2019年10月23日起至实际清偿之日止支付逾期利息;2、请求依法判令全椒金富康公司承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告之间存在买卖合同关系。原告于2018年6月13日向被告发出询证函，被告于2019年11月4日在询证函上签字确认，共计拖欠原告货款1251679.04元。原告多次催要，被告至今仍拒绝偿还。 全椒金富康公司未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：全椒金富康公司系从事电子元器生产、加工销售的企业。2013年4月份左右，青海金阳光公司与全椒金富康公司开始建立业务关系，全椒金富康公司多次从青海金阳光公司订购化成箔。2019年4月17日，青海金阳光公司就双方往来账项向全椒金富康公司发出询证函。2019年5月24日，全椒金富康公司的财务人员xx在该询证函上签名并备注：截止2019年4月17日，全椒金富康帐上欠贵司827559.84元+424119.20元。全椒金富康公司在该份询证函上签章确认。2019年10月23日、2020年10月10日，青海金阳光公司就欠付货款1251679.04元再次向全椒金阳光公司发出询证函，XX均在询证函上签名，并备注“核对无误”、“数据证明无误”等字样。青海金阳光公司多次催要未果，遂向本院提起诉讼。 以上事实有青海金阳光公司的当庭陈述及其提交的询证函、采购订单、客户明细账、增值税专用发票等证据在卷予以佐证。 本院认为，青海金阳光公司与全椒金富康公司之间因买卖合同形成的债权、债务关系依法受法律保护。本案中，青海金阳光公司依约交付了货物，全椒金富康公司也应按照约定履行支付货款的义务。青海金阳光公司依据经全椒金富康公司签章确认的询证函要求其支付货款1251679.04元，该诉请符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。关于货款利息，双方未明确约定付款期限及利息，鉴于全椒金富康公司长期欠付货款且经青海金阳光公司多次催要仍未及时支付，给青海金阳光公司造成一定的资金占用损失，本院酌定利息自起诉之日即2020年10月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际付清之日止，对超出该标准的利息，本院不予支持。全椒金富康公司无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告全椒金富康电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青海金阳光电子材料有限公司货款1251679.04元及利息，利息以1251679.04元为基数自2020年10月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际付清之日止； 二、驳回原告青海金阳光电子材料有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8900元、保全费5000元，合计13900元，原告青海金阳光电子材料有限公司承担1200元，被告全椒金富康电子有限公司承担12700元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  孙梅梅 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨 燕 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附本院兑现款账户 开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部 开户名称：全椒县人民法院 开户账号：20000347390310300000018109267
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执1949号之三 申请执行人广安农村商业银行股份有限公司，住四川省广安市广安区建设路**。 法定代表人王德平。 被执行人陈君，女，生于1970年8月4日，汉族，，住四川省广安市广安区 被执行人杨秀琴，女，生于1971年9月19日，汉族，，住四川省广安市广安区 被执行人苏华正，男，生于1972年6月14日，汉族，，住四川省广安市广安区 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初6126号民事判决书，于2020年8月4日立案受理了申请执行人广安农村商业银行股份有限公司申请执行苏华正、杨秀琴、陈君金融借款合同纠纷一案，被执行人苏华正、杨秀琴于本判决生效之日起三十日内偿还申请执行人广安农村商业银行股份有限公司借款本金159万元及利息。本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限被执行人3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。本院又于2020年11月17日向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经过总对总网络平台的查询，被执行人无银行存款，被执行人名下所有的房产已被本案查封，本院经过对广安市公积金中心的查询，被执行人无公积金信息；通过查询，被执行人无车辆登记信息。本院经约谈申请人，申请执行人与被执行人正在协商之中，需要处置查封房屋时，申请执行人将向本院提出处置财产申请，并表示可以依法终结本案的本次执行程序，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川1602民初6126号民事判决书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人的房产可处置或有其它财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈晓斌 审判员  熊昌学 审判员  相立凯 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨川民
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0924执1831号倪素兵、范英：本院立案执行申请执行人倪素兵申请执行范英协助过户纠纷一案，申请执行过户房屋。经本院立案受理，在执行过程中当事人协助过户完毕。至此，倪素兵申请执行的（2019）苏0924民初260号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                               （2020）陕0116民初11836号 原告：大家财产保险有限责任公司陕西分公司。负责人：李元杰。委托诉讼代理人：张云、权元，陕西众致律师事务所律师。被告：王彦卜。原告大家财产保险有限责任公司陕西分公司与被告王彦卜保险人代位求偿权纠纷一案,原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大家财产保险有限责任公司陕西分公司撤诉意思表示真实，理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大家财产保险有限责任公司陕西分公司撤诉。 案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，由原告负担。   审  判  员       王  婷                  二〇二〇 年  十一  月  二十四 日   书  记  员       王  茹 1
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1545号原告：甘先明，男，1951年3月21日出生，汉族，住湖北省公安县，委托诉讼代理人：伍发荣、王绪清，公安县南平镇法律服务所法律工作者（一般授权）。被告：李奎，男，1969年12月16日出生，汉族，住湖北省公安县，原告甘先明与被告李奎劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开进行了审理。原告甘先明及其委托诉讼代理人伍发荣到庭参加诉讼，被告李奎经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘先明向本院提出诉讼请求：1.判令被告李奎立即支付原告甘先明劳务工资50,000元；2.判令被告李奎赔偿原告甘先明四年来追讨劳务工资的误工及交通费损失2,000元；3.案件诉讼费用由被告李奎承担。事实和理由：2015年6月，被告李奎承包湖北省公安县闸口镇“龙潭新月”工程，雇请原告甘先明参与劳作。工程完工后，经结算被告李奎欠原告甘先明工资款50,000元。原告甘先明多年追讨，并通过劳动监察等部门调处，至今未获解决。2018年12月21日，被告李奎向原告甘先明更换欠据，至今也未履行。原告甘先明为维护其合法权益，特具状起诉。被告李奎未提出答辩，亦未提供证据。经过庭审举证、质证及辩论，原告甘先明提交的原被告身份证及欠条，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。根据本院采信的前述证据，结合庭审中原告甘先明陈述，查明以下事实：2014年，被告李奎在承包湖北省公安县闸口镇“龙潭新月”旧城改造工程期间，雇请原告甘先明参与工作。工程完工后，经结算被告李奎欠原告甘先明劳务报酬50,000元。2018年12月21日，被告李奎出具欠条一张，载明欠原告甘先明工资款50,000元。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系真实、合法、有效。原告甘先明提供劳务后，被告李奎未依约履行支付劳务报酬义务，原告甘先明依据欠条起诉要求被告李奎支付劳务报酬50,000元，符合事实及法律规定，应予支持。原告甘先明要求被告李奎赔偿其追讨劳务工资期间的误工及交通费损失2,000元，未提供证据证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李奎于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告甘先明劳务报酬50,000元；二、驳回原告甘先明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,100元，依法减半收取计550元（原告甘先明已经预缴），由被告李奎负担（直接退付给原告甘先明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 王 鹏二〇二〇年十一月四日书记员 李鸣晨
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执4816号申请执行人河北幸福消费金融股份有限公司，女，1976年11月9日出生，住所地河北省石家庄市，联系方式17731118714。法定代表人苏娜。被执行人陈树三，男，汉族，1984年11月8日出生，住所地黑龙江省大庆市肇源县，联系方式。河北幸福消费金融股份有限公司申请陈树三借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3547号已经发生法律效力。河北幸福消费金融股份有限公司于2020-9-14向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3547号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴琼
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2322号之六申请执行人：章征宇，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。被执行人：邹洁，女，汉族，住安徽省芜湖市无为市。被执行人：汤浩，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人章征宇与被执行人邹洁、汤浩民间借贷纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人邹洁、汤浩民间借贷发出执行通知书，责令被执行人邹洁、汤浩民间借贷履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邹洁、汤浩民间借贷未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：提取被执行人邹洁、汤浩民间借贷在金融机构的存款人民币150857.33元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 钟文生二〇二〇年十一月十一日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初3023号原告：黄福财，男，1964年3月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：吴起贵，男，1969年8月7日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告黄福财与被告吴起贵追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄福财到庭参加诉讼，被告吴起贵经本院合法传唤传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告黄福财向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告为其履行给案外人谢世栋的借款及利息232900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：经信丰县人民法院（2020）赣0722民初2193号民事判决，被告归还案外人谢世栋借款200000元及利息，诉讼费用5260元，执行费用计2900元。原告作为保证人，按照判决履行了保证责任，共支付了232900元，信丰县人民法院出具了《结案证明书》。被告却拒绝归还原告为其承担保证责任已付款。为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告特向法院提起诉讼，请依法支持原告诉请。原告黄福财为证明其主张，向法庭提供了身份证复印件、（2020）赣0722民初2193号民事判决书、结案证明书、信丰县人民法院执行案件结案通知书、收条复印件、中国农业银行业务凭证复印件、银行转账记录。被告吴起贵未作答辩，亦未向法庭提交证据。经审理本院认定事实如下：2017年7月31日，原告黄福财为被告吴起贵向谢世栋借款200000元提供连带责任保证，并在借条的担保人处签名。2020年8月20日，案外人谢世栋就该笔借款提起诉讼，本院依法作出（2020）赣0722民初2193号民事判决书，判决如下：一、吴起贵应自本判决生效之日起十五日内向原告谢世栋偿付借款本金200000元；二、吴起贵应支付原告谢世栋自2017年10月1日起按月利率1%计算的借款本金200000元的利息，利随本清；三、黄福财对前述所有款项承担连带保证责任。案件受理费5260元，减半收取2630元，由被告吴起贵、黄福财承担。判决后，原、被告双方对判决均未提起上诉。2020年10月14日，本院立案受理了案外人谢世栋对吴起贵、黄福财提出的强制执行申请，执行案件案号为（2020）赣0722执1660号。2020年10月16日，原告黄福财按判决确定的履行内容全部履行完毕，向案外人谢世栋支付了借款本息及诉讼费用合计230000元，并承担了案件执行费用2900元，该案按执行完毕方式结案。现原告黄福财主张其在承担保证责任后，有权向债务人追偿，遂导致本诉。上述事实有原告的陈述及其提交的证据证实，证据经庭审审核，足以认定。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告黄福财作为借款的保证人依法向案外人承担了保证责任，其依法有权向被告吴起贵进行追偿，故原告黄福财的诉请合法有据，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴起贵应于本判决生效之日起十日内向原告黄福财偿付232900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4794元，减半收取2397元，由被告吴起贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88；开户行：招商银行赣州长征大道支行；户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  陈财云二〇二〇年十一月二十四日书记员  肖云飞
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初8216号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人杨珠文，系该执行董事。委托代理人庞雯方，女，汉族，1992年7月14日出生，住址沈阳市铁**。系该公司工作人员。被告祁鹏飞，男，1994年6月25日出生，汉族，住址河北省高碑店市，（缺席）被告刘旭，男，1989年10月23日出生，汉族，住址沈阳市于洪区，（缺席）原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告祁鹏飞、刘旭追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托代理人庞雯方到庭参加诉讼，被告祁鹏飞、刘旭经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉称，被告一为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金。被告一为顺利办理业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告一向银行申请办理上述业务，并由原告为被告一按约还款向银行提供相关担保。被告二、三为被告一上述债务的共同偿债人。另合同约定如有纠纷，由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告一违反相关规定，银行已经按照相关合同约定宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的相关债务。原告代被告一向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了83,058.26元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今不偿还代偿款，故诉至法院，请求判令：1、请求判令被告一立即向原告偿还垫付款83,058.26元；2、判令被告一向原告支付利息（暂按中国银行间同业拆借中心一年期贷款利率的四倍即年利率15.4%计算，从垫付款日第二日起计算至实际结清之日止）3、判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。被告祁鹏飞、刘旭未答辩。经审理查明，2018年3月31日，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司作为丁方，被告祁鹏飞作为乙方，被告刘旭作为丙方，与甲方辽宁领睿汽车销售有限公司、戊方备胎融资租赁（深圳）有限公司签订《履约担保服务合同》。合同约定，被告祁鹏飞向戊方融资租赁车架号为：LFV3A28K0C3005495的汽车一辆，同时被告祁鹏飞向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡贷款方式一次性清偿戊方全部融资额，融资额121,300元、银行手续费11,317.29元，总计132,617.29元；还款期数为36期。被告祁鹏飞同意将银行发放的贷款直接转入浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司账户，并授权浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司将融资额支付给戊方；若被告祁鹏飞违反合同约定，导致浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代其承担清偿责任，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司有权向二被告追偿；若浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代被告清偿债务，被告应按日千分之一的利率向原告支付占用资金的费用。被告刘旭在共同偿债人处签字确认。2018年4月12日被告祁鹏飞与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定被告祁鹏飞向浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司购买汽车总价174,000元，首付52,700元，剩余款项向银行申请信用卡透支，分36期偿还，如累计3期未偿还，银行有权宣布债务提前到期，并要求债务人立即偿还全部债务。双方同时约定被告祁鹏飞所购买的汽车为奥迪A4L2011款1.8TFSI舒适型汽车，车架号为：LFV3A28K0C3005495。后因被告仍未按期偿还借款，中国工商银行股份有限公司草市支行于2019年10月17日向原告出具《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》，要求原告承担连带保证责任，原告于2019年8月23日代被告偿还11,413.78元、2019年10月23日代被告偿还71,644.48元，以上合计代偿83,058.26元。另查明，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司系本案原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的分支机构。上述事实，有当事人的陈述、《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《承担共同偿债责任通知书》、代偿证明等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为被告向银行借款的保证人，在被告未偿还银行借款时，代被告偿还全部借款，履行了保证责任，按照双方的约定及法律规定，其有权向被告追偿。因合同约定，原告有权向二被告追偿，故原告要求二被告共同偿还全部借款本息，理由正当，有法律依据，本院予以支持。按照《履约担保服务合同》约定，若原告代被告清偿债务，被告应按日千分之一的利率向原告支付占用资金的费用，现原告要求按照按中国银行间同业拆借中心一年期贷款利率的四倍即年利率15.4%计算，不高于法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告祁鹏飞于本判决生效后十日内偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司代付款83,058.26元；二、被告祁鹏飞于本判决生效后十日内按日万分之六支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息（以11,413.78元为基数，从2019年8月23日开始，以71,644.48元为基数，从2019年8月23日开始，均按中国银行间同业拆借中心一年期贷款利率的四倍即年利率15.4%计算至实际给付之日止计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告刘旭对上述款项承担连带给付责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1,998元，由被告祁鹏飞承担（原告已预交，由被告直付原告）由被告刘旭承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王小娜审 判 员  刘梅竹人民陪审员  王秋雪二〇二〇年十一月十日法官助理贺天洋书记员战美
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初10296号原告：长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会，住所地湖南省长沙市雨花区古曲南路**。负责人：平萍，女，1949年1月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：黄婉萍，湖南金顺达律师事务所律师。被告：长沙茂华物业服务有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区黎拖街道政府办公楼/div>法定代表人：袁丽。委托诉讼代理人：梁汉伟，男，1972年10月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。第三人：宁顺敬，男，1975年8月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：李芳，湖南金顺达律师事务所律师。原告长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会（以下简称原告）诉被告长沙茂华物业服务有限公司（以下简称被告）、第三人宁顺敬（以下简称第三人）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄婉萍、被告的委托诉讼代理人梁汉伟、第三人的委托诉讼代理人李芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告物业管理费727.5元（自2019年11月16日至2020年1月31日）；2、被告返还原告车位费45元（自2019年11月16日至2019年12月31日）；3、判令被告向原告支付利息30.9元（按年利率6%计算，以727.5元为基础，自2019年11月16日开始暂计至2020年7月16日，后续继续计算至实际支付之日止）；4、判令被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：第三人购买了位于长沙市雨花区××小区××栋××房，被告为该小区前期物业服务公司，第三人一次性向被告支付了至2020年1月的物业费。后经小区业主委员会召开业主大会，选聘广州市万科物业服务有限公司为该小区的物业服务公司。2019年11月16日，被告进行了交接并撤场。被告一直未将预交的物业费退还给第三人。第三人于2020年7月4日将该债权转让给原告，并通过邮递送达至被告处，被告至今仍未将物业费退还给原告。综上所述，被告的违约行为和消极态度已经严重影响了原告的合法权益。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告辩称，对原告诉请退还多收取的物业费无异议，由于被告今年经营困难，对于2019年欠交的物业费正在追缴过程中，追缴回来后会退还本案原告多收取的物业费。经审理查明：第三人系长沙市雨花区××小区××栋××房业主，被告原为该小区物业服务单位。物业服务期间，第三人一次性向被告交纳了至2020年1月的物业费及至2019年12月的车位费。后小区业主委员会召开业主大会后，另行选聘其他物业公司为该小区提供物业服务，被告于2019年11月16日退场。第三人对多交纳的物业费727.5元、车位费45元形成的债权转让给原告并通知了被告，后要求被告退还无果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有当事人的身份信息、《物业委托管理合同》、收房资料以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告作为涉案小区原物业服务单位，第三人作为涉案房屋业主，双方形成物业服务合同关系。在被告退场后，双方物业服务合同关系已经实际解除，被告应当退还多收取第三人交纳的物业费。被告对原告诉请第三人多交纳的物业费727.5元、车位费45元无异议，本院予以认定，第三人已经将此债权转让给原告并通知了被告，故被告应当向原告履行退还义务，本院对原告相应诉讼请求予以支持。原告诉请被告支付利息，本院认为依据不足，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告长沙茂华物业服务有限公司于本判决生效之日起3日内退还原告长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会物业管理费727.5元；二、被告长沙茂华物业服务有限公司于本判决生效之日起3日内退还原告长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会车位管理费45元；三、驳回原告长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告长沙茂华物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二〇年十一月十六日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20344号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：孙丽华，女，1975年4月25日出生，汉族，住云南省宣威市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人孙丽华借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初28802号民事判决书，要求被执行人孙丽华支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计24914.53元。本院于2020年8月4日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20344号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月四日 书记员 温颖祺
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1460号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人王金龙，男，彝族，1986年10月6日生，初中文化，户籍所在地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。2020年1月19日因本案被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉（2020）1265号起诉书指控被告人王金龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员张舰文、检察官助理可雨鑫出庭支持公诉，被告人王金龙到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2020年1月16日2时许，被告人王金龙酒后驾驶云Ａ×××**号“朗逸”牌小型轿车，途径机场高速、二环北路，行驶至昆明市路段被民警查获。经鉴定，被告人王金龙血液中乙醇含量为103.59ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人王金龙违反交通安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王金龙酒后驾驶机动车在高速公路、城市快速路上行驶，依法应从重处罚。被告人王金龙到案以后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人王金龙自愿认罪认罚，并签署具结书，可以依法从宽处理。建议判处被告人王金龙拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、查获经过、驾驶证、酒精呼气检测照片、抽取血样照片、抽取血样登记表、辨认照片、鉴定意见、证人证言、小型轿车卡口照片、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人王金龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、出示的指控证据及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王金龙到案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人王金龙的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。公诉机关提出被告人王金龙醉酒驾驶机动车在高速公路、城市快速路上行驶，查证属实，本院依法对其从重处罚。公诉机关提出被告人王金龙具有坦白情节，自愿认罪认罚，查证属实，依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第三项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王金龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 孟 阳二〇二〇年十一月十二日书记员 温晓兰
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3363号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城**区****首层。 负责人：方漫梨，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所助理。 被执行人：黄燕红，女，1975年12月26日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被执行人黄燕红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初5965号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人黄燕红应在本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿信用卡透支本金16761.32元及相应的利息、违约金、手续费计至2019年5月15日止的利息1587.39元、违约金964.83元、手续费0元，此后利息等按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至本金还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，由被执行人黄燕红负担因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3363号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月七日 书记员  莫黄蓉
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初3243号原告：黑龙江省前进农场。法定代表人：童良军，该农场场长。委托诉讼代理人：杜胜全，该农场城建局副局长。委托诉讼代理人：徐云龙，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。被告：陆佳军。原告黑龙江省前进农场（以下简称前进农场）与被告陆佳军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告前进农场委托诉讼代理人杜胜全、徐云龙、被告陆佳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。前进农场向本院提出诉讼请求：请求判令陆佳军给付房款51500元并负担本案诉讼费用。事实和理由：2010年，陆佳军购买前进农场和泰家园小区13号楼2单元301室，总价款为115840.5元，陆佳军已给付64340.5元，余款51500元未给付。2017年12月6日，双方签订楼房还款合同，约定自2018年至2022年每年的3月30日前按合同约定还款。合同签订后，陆佳军至今未偿还欠款，故诉至法院，要求一次性给付欠款。陆佳军辩称，房子不是购买而是回迁的，农场有些协议没有答复我们，拆迁款、农场的补贴都没有给我们。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年，前进农场组织整体搬迁，陆佳军参加搬迁，取得了位于黑龙江省前进农场和泰家园小区13号楼2单元301室。农场开发的房屋造价为每平方2100元，与搬迁户结算是按每平方1450元计算，其中的差价为农场和国家给予的补贴。陆佳军给付了部分现金，用旧房作价抵偿了一部分，欠款51500元未给付。2017年12月6日，双方签订楼房款还款合同，约定：陆佳军所居住的位于黑龙江省前进农场和泰家园小区13号楼2单元301室欠前进农场购房款51500元，自2018年开始至2022年，每年的3月30日前偿还12300元。合同签订后，陆佳军至今未按约定履行偿还欠款义务。现陆佳军应给付前进农场购房款51500元。本院认为，前进农场与陆佳军之间签订的楼房款还款合同合法有效，双方应约定履行各自的义务。合同签订后，陆佳军已连续三年未按合同约定偿还欠款，故前进农场要求陆佳军提前偿还全部欠款的诉讼请求，并无不当，本院予支持，陆佳军应给付前进农场欠款51500元。陆佳军提出农场未给付补贴的问题，从双方签订的楼房款还款合同可以看出，陆佳军对欠款数额并无异议，因此，前进农场提出的楼房价款已实际扣除了各种补贴的意见，较为合理，对陆佳军的意见，本院不予采纳；陆佳军提出因农场改变了搬迁后的土地用途应给予其贴补问题，与本案不是同一法律关系，本院不予处理；陆佳军的其他意见，因未提供相应的证据佐证，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条规定，判决如下：陆佳军于本判决生效之日起五日内给付黑龙江省前进农场欠款51500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，减半收取544元，由陆佳军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  包建锋二〇二〇年十一月二十四日书记员  史凯旋
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书  （2020）新4202民初2353号 原告：陈瑞江，男，1971年7月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：孙德刚，新疆新科律师事务所律师。 被告：汪军，男，1972年3月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：马玉花，女，1972年4月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告陈瑞江与被告汪军、马玉花民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告陈瑞江的委托诉讼代理人孙德刚、被告汪军、马玉花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈瑞江向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告支付原告借款本金20，000元。事实和理由：2017年10月9日，被告汪军、马玉花从原告处借得现金80，000元，双方约定借期12个月，于2018年10月8日还款，并出具借条一份，借款到期后，被告向原告偿还欠款60，000元，剩余欠款原告至今未向原告支付，为维护自身合法权益，故原告诉至法院。 被告汪军辩称：欠款属实，偿还60，000元后双方在借条上没有约定还款时间，我已经归还了60，000元，之前我们约定好剩余20，000元什么时候我有钱什么时候给，我现在没有经济能力偿还，我希望能分期分批支付，分两年还清。 被告马玉花辩称：我不知道借款80，000元的事情，原告带了七八个人去我家让我签字，我认为只是被告汪军打麻将输的钱，我为了我家人的安危，在被胁迫的情况下签了字，原告带人去我家我才知道有这个事情，我认为借钱应当在借钱之前和我说一声，原告带人去我家让我签字也对我造成了影响。 本院经审理认定事实如下：2017年10月9日，被告汪军、马玉花从原告处借得现金80，000元，双方约定借期12个月，于2018年10月8日还款，借款到期后，被告于2019年4月向原告偿还欠款60，000元，剩余20，000元被告至今未向原告支付。 上述事实，有原告陈瑞江提交的借款合同及当事人在庭审中的陈述在卷予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告汪军、马玉花从原告陈瑞江处借得现金80，000元，于2019年4月偿还60，000元，剩余20，000元未偿还，故对原告要求被告偿还20，000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告汪军辩称，2019年4月还款后，与原告陈瑞江口头约定剩余20，000元待有能力之后再偿还，因未提供相应证据予以证实，故对该辩解意见本院不予采信。被告马玉花辩称其在借条上签名是因为受胁迫，且该笔借款是赌债，因未提供相应证据予以证实，故对该辩解意见本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告汪军、马玉花应于本判决生效后十日内向原告陈瑞江返还借款20，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，投递费64元，由原告汪军、马玉花负担214元（原告已预交费用214元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判  员 崔  本  国 二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日 书  记  员 陈  万  婷
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1397号移送执行机关：河南省清丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：冯源泉，男，2001年3月24日出生，汉族，户籍地及常住地均为濮阳市华龙区，农民。本院刑事审判庭移送执行的冯源泉盗窃一案，本院作出的（2019）豫0922刑初275号刑事判决书，已经发生法律效力。因冯源泉未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，要求冯源泉缴纳罚金15000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确认的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经调查，被执行人正在服刑，未发现可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，若发现被执行人有可供执行财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月十二日书记员  李沅霖