四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8794号 原告：卢朝莲，女，1970年8月4日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：卢勇，男，系卢朝莲的弟弟。 被告：汪洪生，男，1987年11月6日出生，汉族，住成都市新都区。 原告卢朝莲与被告汪洪生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法由审判员蒋园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢朝莲的委托诉讼代理人卢勇到庭参加诉讼；被告汪洪生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢朝莲向本院提出诉讼请求：1.请求判令汪洪生赔偿卢朝莲125655元（1.医疗费755元；2.后续治疗费12000元；3.营养费2700元；4.护理费7600元；5.误工费18900元；6.交通费800元；7.残疾赔偿金75600元；8.精神损害抚慰金4500元；9.鉴定费2800元）；2.本案的诉讼费用由汪洪生负担。事实和理由：2020年3月10日8时10分，汪洪生驾驶川ＡＧ××××号小型轿车由新都区高墙路金地一期小区驶入高墙路左转弯时，与沿高墙路往滨江路方向靠道路右侧直行的骑电动二轮车的卢朝莲发生碰撞，至卢朝莲倒地受伤，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年6月30日作出第510114420200003120号道路交通事故认定书，认定汪洪生承担事故全部责任，卢朝莲无责任。事故发生后，卢朝莲被送往成都市新都区××人民医院住院治疗21天，汪洪生支付了医疗费，现卢朝莲病情已好转，出院时医嘱建议休息2个月，并门诊继续治疗。后卢朝莲经成都联合司法鉴定所鉴定为十级。故，为维护卢朝莲的合法权益，诉至法院，请求人民法院支持卢朝莲的诉讼请求。 汪洪生辩称，对事故责任无异议，事故发生时其驾驶的车辆没有购买相关保险，卢朝莲主张的赔偿金额过高，现汪洪生无法支付，希望卢朝莲能够降低金额。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2020年3月10日8时10分，汪洪生驾驶川ＡＧ××××号小型轿车由新都区高墙路金地一期小区驶入高墙路左转弯时，与沿高墙路往滨江路方向靠道路右侧直行的骑电动二轮车的卢朝莲发生碰撞，至卢朝莲倒地受伤，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年6月30日作出第510114420200003120号道路交通事故认定书，认定汪洪生承担事故全部责任，卢朝莲无责任。 事故发生后，卢朝莲被送往成都市新都区××人民医院住院治疗21天于2020年3月30日出院，出院时医嘱载明：继续门诊治疗，出院后休息2月，出院后1、2、3、6、12月定期复查，术后一年根据ＤＲ取出内固定物，估计费用7000元。卢朝莲住院期间发生的医疗费已由汪洪生支付，出院后至法庭辩论终结（2020年11月12日）前发生门诊费754.5元。此外，汪洪生已支付卢朝莲900元。 2020年8月6日，经成都联合司法鉴定中心鉴定卢朝莲因本次交通事故受伤被评为十级伤残，其后续治疗费为12000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，发生鉴定费2800元。本次事故致卢朝莲评定伤残时卢朝莲49周岁。 汪洪生未依法为川ＡＧ××××号小型轿车投保交强险。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、出院证明、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。汪洪生驾驶机动车与骑电动二轮车的卢朝莲相撞，致卢朝莲受伤。交警大队作出第510114420200003120号《道路交通事故认定书》，认定汪洪生承担事故全部责任，卢朝莲无责任。本院认为该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院综合考虑本案交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由汪洪生承担扣除交强险后全部的赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，汪洪生所驾驶的川ＡＧ××××号小型轿车系机动车，但汪洪生未按规定为该车投保交强险，故由汪洪生承担本应由交强险承担的赔偿部分。 有关本案赔偿费用分述如下： 1.关于医疗费。根据汪洪生举证的医疗费票据，本院确认截止法庭辩论终结前卢朝莲垫付门诊费754.5元； 2.关于后续治疗费。卢朝莲因本次事故受伤，住院期间行胫骨骨折钢板内固定术及植骨手术，医嘱建议术后一年根据DR取出内固定物，后其经鉴定需后续治疗费12000元，且汪洪生对该费用无异议，故本院确定卢朝莲的后续治疗费为12000元； 3.关于营养费。卢朝莲经四川求实司法鉴定所鉴定营养期为90日，故本院酌情认定营养费为30元/天×90天=2700元； 4.关于护理费。卢朝莲因本次交通事故住院21天，成都联合司法鉴定中心鉴定卢朝莲护理期为90日，故本院根据卢朝莲的伤情酌情认定卢朝莲住院期间护理费为100元/天×21天=2100元，出院后护理费为60元/天×（90天-21天）=4140元，合计卢朝莲的护理费为6240元； 5.关于交通费。卢朝莲发生本次交通事故住院治疗必然发生一定的交通费，本院结合案情酌情认定交通费为500元； 6.关于残疾赔偿金。卢朝莲因本次交通事故受伤致十级伤残，故本院确定卢朝莲的残疾赔偿金为36154元×10%×20年=72308元； 7.关于鉴定费。根据卢朝莲提交的鉴定费票据，本院对卢朝莲主张的鉴定费2800元予以确认； 8.关于误工费。虽然成都联合司法鉴定中心鉴定卢朝莲误工期为180日，但医嘱仅载明休息2个月，故本院综合鉴定意见及医嘱酌情认定卢朝莲的误工期为100天，卢朝莲称其发生本次交通事故前在打零工，但并未向举证证明，本院考虑到卢朝莲发生本次事故前具有劳动能力，本次事故必然造成其工作、家务的耽搁，故本院酌情按50元/天计算卢朝莲的误工费，卢朝莲的误工费为50元/天×100天=5000元； 9.关于精神损害抚慰金。卢朝莲因本次交通事故受伤，该事实对卢朝莲的精神造成了一定的痛苦，本院依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定酌情认定精神损害抚慰金为4500元。 综合以上论述，卢朝莲因本次道路交通事故造成的损失有： 1.医疗费754.5元；2.后续治疗费12000元；3.营养费2700元；4.护理费6240元；5.交通费500元；6.残疾赔偿金72308元；7.精神损害抚慰金4500元；8.鉴定费2800元；9.误工费5000元，合计106802.5元，因汪洪生承担全部责任，故由汪洪生承担。品迭汪洪生已垫付900元，汪洪生还应支付卢朝莲105902.5元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、汪洪生于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿卢朝莲因本次交通事故造成的各项损失共计105902.5元； 二、驳回卢朝莲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1407元，由汪洪生负担1212元（此款卢朝莲已垫付，执行时一并执行），由卢朝莲自行承担195元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋园园 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  魏丹婷