湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终9704号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房。负责人：张小春，该公司负责人。委托诉讼代理人：谭玲，湖北首义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹志瑞，男，汉族，1973年7月11日出生，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：耿领，湖北诺亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘建伟，男，汉族，1988年4月29日出生，住河南省焦作市温县。被上诉人（原审被告）：简平，男，汉族，1986年5月26日出生，住湖北省武汉市黄陂区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司因与被上诉人邹志瑞、刘建伟、简平机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司上诉请求：1、请求撤销一审法院判决并依法改判上诉人少赔85698.8元；2、本案二审诉讼费用由被上诉人共同承担。事实与理由：一、原判决认定事实错误，邹志瑞实际居住地为农村。上诉人在原审中除了提交查勘笔录、现场照片，还提供了录音证据，该证据也经过了质证，但是并没有记载在原判决上。被上诉人邹志瑞的居住地为前川街熊店村邹家湾。事故认定书上记载了该地址，户籍地也为该地址。上诉人的查勘笔录也是该地址。被上诉人邹志瑞并没有否认查勘笔录的真实性。但是，原审法院却没有采纳该证据。同时，原审判决在被上诉人邹志瑞误工的判决标准上采用的是农、林、木、渔，认可了被上诉人邹志瑞在农村进行养殖，而不是被上诉人邹志瑞自己提供的误工证明标准。原审法院判决自相矛盾。在居住及误工上出现了截然不同的判决方向。原审法院判决明显前后矛盾，无法在逻辑上形成自洽，而根据上诉人提供的证据以及事故认定书上的证据足以证明被上诉人邹志瑞经常居住地为农村。二、原判决适用法律错误，原审法院应该按照农村标准计算伤残赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准。结合被上诉人邹志瑞的实际居住地为农村，应该按照2019年农村标准14978元来计算被上诉人邹志瑞的伤残赔偿金。邹志瑞辩称，邹志瑞只是户口在农村，一审中邹志瑞已经提交了其在城镇居住的证明。一审法院在核实了该证据的基础上认定邹志瑞的经常居住地为城镇。关于计算标准的问题，一审中邹志瑞提交了误工证据，只是没有提交银行流水，一审是因为误工证据不充分，按照农林牧渔标准计算误工费，这不影响认定邹志瑞为城镇居民。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘建伟书面答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。简平未到庭答辩。邹志瑞向一审法院起诉请求：1、判令赔偿邹志瑞各项经济损失304746.21元，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业第三责任险及无责赔付范围内进行赔偿；2、本案诉讼费用由刘建伟、简平、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司承担。一审法院查明，2018年7月3日22时30分，刘建伟驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车，沿金明道由东向西方向行驶，行驶至黄陂区前川街××与××）K与无明道路口处，遇驾驶人邹志瑞驾驶鄂Ｍ×××**号正三轮摩托车沿无名道路由南向北方向行驶，两车在相遇时发生碰撞，造成邹志瑞所驾车又与驾驶人刘文斌停放的鄂Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，造成邹志瑞受伤及三车受损的交通事故。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定，当事人刘建伟负此事故的主要责任；当事人邹志瑞负此事故的次要责任，当事人刘文斌不负此事故责任。邹志瑞受伤后，当即被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗15日，后转黄陂区人民医院住院治疗28日，共用去医疗费116738.46元。2019年4月8日经湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人邹志瑞颅脑损伤所致智力障碍伤残等级：九级。2019年4月24日。经湖北明鉴法医司法鉴定所法医鉴定：1，邹志瑞的伤残程度为九（9）级，十（10）级，多等级伤残赔偿指数为22%。2，伤后误工期为定残前一日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费预计在4000元或据实赔付。邹志瑞自行支付湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定费2121.5元，湖北明鉴法医司法鉴定所法医鉴定费2300元，合计4421.5元。事故发生后，刘建伟、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司共为邹志瑞垫付协和医院医疗费100145.01元。其中，刘建伟为邹志瑞垫付协和医院医疗费30305.21元，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司为邹志瑞垫付医疗费69839.8元。刘建伟另为邹志瑞垫付黄陂区人民医院医疗费8200元，协和医院住院15天的护理费2384元，刘建伟共为邹志瑞垫付40889.21元。鄂Ａ×××**号车辆的登记所有人为简平，该车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。根据中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的申请，法院依法委托对邹志瑞神经伤残进行重新鉴定。2020年4月15日经湖北同济法医学司法鉴定中心法医鉴定，被鉴定人邹志瑞目前智商为72,属边缘智能范围；目前诊断为“脑外伤致器质性精神障碍（轻度）,器质性人格改变”；其伤残程度评定为九级。法院依据上述事实和相关法律规定，确认邹志瑞的经济损失为医疗费116738.46元，后续治疗费4000元，住院伙食补助费2150元（50元/日×43日），营养费4500元（50元/日×90日），护理费10377元（2384元+38897元/年÷365日×75日）,误工费27236元（34280元/年÷365日×290日）,伤残赔偿金151602元（34455元/年×20年×22%），被抚养人生活费50151.64元，交通费1000元，精神抚慰金4000元，合计371755.10元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身财产损失的，首先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险损失按过错比例进行分担。本案经事故责任认定,刘建伟负此事故的主要责任,邹志瑞此事故的次要责任。因此,刘建伟对邹志瑞的经济损失应当承担民事赔偿责任。对邹志瑞要求刘建伟赔偿经济损失的诉讼请求,法院依法予以支持。因事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和商业险，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司首先在交强险限额内赔偿邹志瑞经济损失120000元（医疗费10000元+伤残赔偿金106000元+精神抚慰金4000元）。对超出交强险的经济损失251755.10元（371755.10元-120000元），由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司商业第三责任险限额内承担70%赔偿责任，即176228.57元（251755.10元×70%）。由刘建伟自行承担30%，即75526.53元（251755.10元×30%）。因交强险和商业险已足够赔付，刘建伟、简平在本案中不再承担赔偿责任。刘建伟为邹志瑞垫付的款项，邹志瑞获赔后应予以返还。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司为邹志瑞垫付的款项，应从其应当赔偿的金额中予以扣减。对邹志瑞诉请过高部分法院认定如下：1、护理费。邹志瑞的护理期经法医鉴定为90日，但其在协和医院住院15日的护理费已由刘建伟垫付，邹志瑞实际护理时间应当为75日。2、误工费。邹志瑞提交的证据不足以证明其真实的误工损失,结合中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司提交的证据，其误工损失参照农、林、木、渔业的行业标准进行计算，其误工时间应依法计算至定残前一日，即290天。3、被抚养人的生活费。邹志瑞未提交其母亲丧失劳动能力和没有收入来源的证据。对其主张的该被抚养人生活费，法院依法不予支持。4、交通费。邹志瑞未提交交通费的证据，法院酌情认定邹志瑞的交通费为1000元。5、精神抚慰金。邹志瑞主张12000元的精神抚慰金明显过高，根据邹志瑞的伤残等级，法院酌情认定邹志瑞的精神抚慰金为4000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第六十五条,《中华人民共和国保险法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条,第二十条,第二十一条,第二十二条,第二十三条，第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决:一、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿邹志瑞经济损失120000元（已支付医疗费限额10000元），在商业第三者责任险限额内赔偿邹志瑞经济损失176228.57元（已支付59839.8元外，还应赔偿116388.77元）；二、邹志瑞获赔后返还刘建伟垫付款40889.21元（扣除其应缴纳的诉讼费、鉴定费4385.50元后,实际返还36503.71元）；三、驳回邹志瑞的其他诉讼请求。上述给付款与判决生效后十五日内付清。如果未按判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费2024元减半收取1012元，法医鉴定费4421.5元,合计5433.50元。由刘建伟、简平负担3803元，邹志瑞负担1630.50元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审判决查明的事实属实。本院认为，邹志瑞，事故前租住在武汉市黄陂区前川街道群光社区。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司虽有异议，但并无证据推翻，应由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司承担举证不能的责任。对于邹志瑞的残疾赔偿金，一审法院按照城镇标准计算，符合法律规定，本院依法予以确认。故对中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的上诉理由，本院依法不予采纳。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费458元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。本判决为终审判决。审判员  叶钧二〇二〇年十一月二十三日书记员  张璇