浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8864号 原告：周修强，男，1953年7月5日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：陈俊俏。 委托诉讼代理人：杨碧君。 被告：乐汇，男，1986年3月31日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市保税区华能大厦**。统一社会信用代码913302017449893924。 委托诉讼代理人：许海华，男，该公司职员。 原告周修强为与被告乐汇、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称被告平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月18日诉至法院，请求判决被告平安保险公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告134477.4元（精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付）；被告乐汇对上述款项不足部分承担连带赔偿责任。本院于同日立案后，依法由审判员袁满君适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告周修强委托诉讼代理人陈俊俏、被告乐汇、被告平安保险公司委托诉讼代理人许海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院对本案事实认定如下： 2019年8月13日9时，被告乐汇驾驶浙Ｂ6××××号小型轿车在中山西路由东往西方向行驶至环城西路口右转弯过程中，与在中山西路北侧非机动车道由东往西行驶至该处的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告乐汇转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行，负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宁波市××医院治疗。2020年6月3日，宁波诚和司法鉴定所受原告委托出具司法鉴定意见书，载明：原告因交通事故致胸12椎体性骨折（属特殊类型粉碎性骨折），经治疗后，评定其伤残等级为十级伤残。建议伤后休养时间为5个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月。 被告乐汇驾驶的浙Ｂ6××××号在被告平安保险公司投保了投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间。事故发生后，被告乐汇垫付了3787.24元。 上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、鉴定意见书及双方当事人的陈述等证据在案证明。 关于原告诉请的赔偿项目及赔偿标准，本院认定如下： 1.医疗费，原告提供医疗费票据主张医疗费2572.4元，被告乐汇对医疗费票据无异议，但主张其已垫付医疗费3787.24元并提供医疗费票据。被告平安保险公司认为应扣除非医保费用813.7元。本院经审核双方当事人提供的医疗费票据，核定原告医疗费损失为6359.64元。 2.营养费，原告主张营养期60天按40元每天计算为2400元。被告抗辩过高，应以30元每天计算。本院认为，原告主张符合相关标准，本院予以支持。 3.护理费，原告主张护理期60天按宁波市上一年度全社会在岗职工平均工资标准计算为12539.5元，两被告抗辩过高，认可60元每天。本院认为，原告未住院，结合原告的伤情，护理费应按宁波市上一年度全社会在岗职工平均工资标准减半计算，故本院认定护理费损失为6269.75元。 4.误工费，原告主张按3600元每月计算5个月为18000元，被告抗辩原告已退休，证明从事餐饮行业，但未提供健康证，故应不予认可。本院认为，原告虽提供了劳务合同及证明，但本院庭审中明确要求其限期提供劳务单位的联系方式以供法庭核实，但原告未能提供，结合原告已届退休年龄且未能提供健康证、工资流水等事实，本院对原告主张的误工费不予认定。 5.残疾赔偿金，原告主张64886元每年*14年*10%为90840.4元，被告认为应按13年计算并且伤残应打折扣。本院认为，年龄应算至定残前一天，原告出生于1953年7月5日，定残日为2020年6月3日，故应以14年计算，因原、被告双方一致同意按诉请的8折计算残疾赔偿金为72672元，故本院认定原告的残疾赔偿金为72672元。 6.精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告认为过高，认可2000元，本院结合原告的伤残等级、被告的过错等因素，认为原告的主张符合相关规定，本院予以支持。 7.交通费，原告主张交通费损失300元，被告无异议，本院予以认定。 8.车辆损失，原告主张225元，被告无异议，本院予以认定。 9.鉴定费，原告主张鉴定费2600元，被告乐汇主张由法院依法裁判，被告平安保险公司认为不属保险理赔范围，本院对鉴定费2600元予以认定。 综上，本院认定原告的损失为：医疗费6359.64元、营养费2400元、护理费6269.75元、残疾赔偿金72672元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、车辆损失225元、鉴定费2600元，合计95826.39元。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，浙Ｂ6××××号小型轿车在事故发生前已向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告平安保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。原告的损失95826.39元，被告平安保险公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费8759.64元；因原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先承担，故被告平安保险公司应在伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金、护理费、交通费79241.75元；财产损失赔偿限额内赔偿225元。本案交通事故，交警部门认定原告不负责任，被告乐汇负事故的全部责任，该认定并无不当，本院予以采信。关于交强险外的鉴定费损失2600元，因属间接损失，不属于双方保险合同约定的商业三者险赔偿范围，故应由被告乐汇承担。因被告乐汇已垫付了3787.24元，为减少当事人诉累，本院予以一并处理，故原告周修强应返还被告乐汇1187.24元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司应于本判决生效之日起十日内第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告周修强93226.39元。 二、原告周修强应于本判决生效之日起十五日内返还被告乐汇1187.24元。 三、驳回原告周修强的其他诉讼请求。 如果、未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2990元，减半收取1495元，由原告周修强负担429元、由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担533元、被告乐汇负担533元，应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁满君 二〇二〇年十一月十日 代书记员 潘林欣 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 ··