黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初1809号原告：林发祥，男，1994年11月26日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：籍门立，黑龙江铭昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鸿辉，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：王洪艳，女，1970年12月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。被告：中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，社会统一信用代码91230200766028904H，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区齐齐哈尔市金融街项目******北侧。负责人：张晨，职务：经理。委托诉讼代理人：田雷，黑龙江龙之门律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，社会统一信用代码91230200663875158D，住所地，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华西路**iv>负责人：柳斐，职务：经理。委托诉讼代理人：白雪，黑龙江高盛律师事务所律师。原告林发祥与被告王洪艳、中国人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告林发祥及其委托诉讼代理人籍门立、王鸿辉，被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称大地财险）委托诉讼代理人田雷，中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称人寿财险）委托诉讼代理人白雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林发祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项费用171,457.20元；2.请求判令被告大地财险在交强险限额内承担连带赔偿责任；3.请求判令被告人寿财险在商业险限额内承担连带赔偿责任；4.由被告承担本案诉讼费用及鉴定费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告截止定残日的护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金和鉴定费，共计179,157.02元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月2日13时30分，被告王洪艳驾驶黑Ｂ×××**号轻型普通货车，沿富裕县富裕镇通江路由西向东行驶，行驶至通江路与宁年街交叉路口处左转弯时，与沿宁年街由北向南行驶的林发祥驾驶的黑Ｂ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成林发祥受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，林发祥被送往富裕县人民医院进行住院治疗，经诊断为“左环指近节指骨粉碎性骨折、左第一腕掌关节脱位伴撕脱骨折、左腕舟骨骨折、左腕大多角骨折、左手多发挫擦伤。”后经齐齐哈尔市第一医院、富裕县人民医院住院治疗，经第三次出院后医疗终结。此次事故经富裕县公安局交通管理大队责任认定，被告王洪艳负事故主要责任，林发祥负事故次要责任。2020年1月8日，经齐齐哈尔市附属第三医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人林发祥所受损伤评定为十级。被告王洪艳驾驶黑Ｂ×××**号轻型普通货车在大地财险投保了交强险，在人寿财险投保了商业险。原告请求保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。被告王洪艳辩称，原告要求赔偿的金额应由保险公司赔偿，另外，原告和人寿保险公司赔偿被告王洪艳的车辆修理费。被告大地财险辩称，案涉机动货车在大地财险投保交强险，超过限额的请求与大地财险无关，大地财险对原告的伤残意见在程序及实体方面都有异议，已经提出书面鉴定申请，暂时不同意给付伤残赔偿金及损失费。诉讼费、鉴定费、鉴定检查费不属于交强险的赔偿范围，不同意赔付。被告人寿财险辩称，肇事车辆在人寿财险投保商业险，商业险限额是500,000.00元，并投保不计免赔。被告在本次事故中承担主要责任，我公司对鉴定结论有异议，认为评定伤残级别过高，误工天数及其他天数期限过长。人寿财险同意在扣除免赔情形外，按照肇事车辆承担的责任比例扣除不合理费用及非医保用药费用，按照商业险承担的责任范围承担相应的赔偿责任。诉讼费、鉴定费、鉴定检查费不属于保险理赔范围，不应承担责任。根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实：2019年8月2日13时30分，被告王洪艳驾驶黑Ｂ×××**号轻型普通货车，沿富裕县富裕镇通江路由西向东行驶，行驶至通江路与宁年街交叉路口处左转弯时，与沿宁年街由北向南行驶的林发祥驾驶的黑Ｂ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成林发祥受伤，车辆损坏的交通事故。经富裕县交通管理大队认定，被告王洪艳负事故主要责任，林发祥负事故次要责任。原告伤后经富裕县人民医院进行住院治疗13天，被诊断为“左环指近节指骨粉碎性骨折、左第一腕掌关节脱位伴撕脱骨折、左腕舟骨骨折、左腕大多角骨折、左手多发挫擦伤”，后又转入齐齐哈尔市第一医院进行住院治疗20天，于2019年9月4日转回富裕县人民医院住院治疗76天。林发祥伤情经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所齐医附三院（2020）临司鉴字2号司法鉴定意见书认定：（一）被鉴定人林发祥所受损伤评定为伤残十级；（二）三次住院期间需1人护理；第三次住院出院后无需护理；（三）伤后30日内需加强营养；（四）误工损失日为180天；（五）左环指内固定物取出费用约需5,000.00元左右，或按实际发生付给；（六）第三次住院出院后可以医疗终结（内固定物取出除外）。原告林发祥的合理损失为：医疗费34,628.13元；营养费3,000.00元（100.00元×30天）；住院伙食补助费10,900.00元（100.00元×109天）；误工费32,221.80元（179.01元/天×180天）；护理费19,512.09元（109天×179.01元×1人）；伤残赔偿金61,890.00元（30,945.00元×10%×20年）；后续治疗费5,000.00元；鉴定费4,510.00元，鉴定检查费168.00元；精神损害抚慰金3,000.00元；摩托车维修费2,000.00元；共计176,830.02元。另查明，被告王洪艳驾驶黑Ｂ×××**号轻型普通货车在大地财险投保了交强险，在人寿财险投保了商业险500,000.00元及不计免赔。事故发生在交强险和商业险的保险期间内。上述事实有原告林发祥提交的交通事故认定书、医疗费票据、医疗明细、诊断书、住院病案、鉴定意见书、鉴定费票据及鉴定检查费收据、维修摩托车的发票20张等证据及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，原告林发祥因本起交通事故造成损害，理应得到相应赔偿。根据富裕县交警部门的责任划分，被告王洪艳承担本起事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任；原告林发祥承担本起事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任。肇事车辆黑Ｂ×××**号轻型普通货车在大地财险投保了机动车交强险，在人寿财险投保商业三者险及不计免赔。原告林发祥因本次事故产生的损失，应由大地财险在交强险限额内予以赔付，不足部分，应由人寿财险在商业三者险范围内根据保险合同予以赔付。因林发祥的鉴定申请是由公安机关交警部门委托，被告大地财险、人寿财险虽不认可伤残鉴定结论，但未能提供证据证实鉴定机构作出的鉴定意见存在错误，或存在不能作为证据使用的情形，故对二被告的该项辩称不予认定。被告大地财险的鉴定申请不符合相关法律规定，不予准许。原告林发祥提交的车辆维修发票（20张），因每张发票均盖有“富裕县长江摩托车配件商店”的公章，且被告王洪艳对该组证据没有异议，故被告大地财险的异议理由不成立。被告人寿保险认为应扣除非医保类用药费用及不合理费用的辩称，因原告三次住院时间互相连贯，且被告人寿保险未提供证据证明非医保类用药的品种及本案存在医疗事故，故不予采纳。关于原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因原告没有提交相关证据，不予支持。原告林发祥要求的精神抚慰金过高，本院予以调整。被告大地财险在交强险限额内赔偿医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费10,000.00元，赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金110,000.00元，车辆维修费2,000.00元；剩余35,106.41元（50,152.02元×70%）由被告人寿财险在商业险范围内承担。原告林发祥自行承担15,045.61元（50,152.02元×30%）。被告王洪艳要求的车辆维修费可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告各项损失合计122,000.00元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业险限额内赔偿原告35,106.41元。三、驳回原告林发祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1,942.57元(已减半收取），由被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1,370.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担339.00元，由原告林发祥负担233.57元。鉴定费4,510.00元及鉴定检查费168.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担3,274.60元，由原告林发祥负担1,403.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  宋杨二〇二〇年十一月二十三日书记员  米燕