wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1281号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人:钦州市金隆物流有限公司，住所地：广西钦州市*******。法定代表人：骆能金。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年10月11日对被申请执行人钦州市金隆物流有限公司作出粤珠交罚〔2019〕07271号《行政处罚决定书》中的人民币500元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用桂N*****货车于2018年5月28日在广东西部沿海高速公路珠港站，存在擅自在公路上超限行驶的行为。2019年7月23日，申请执行人采取公告的方式向被申请执行人送达粤珠交违通〔2019〕04210号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。公告期满后，在规定期限内被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年10月11日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕07271号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币500元的处罚，于2019年11月21日采取公告的方式向被申请执行人送达上述行政处罚决定书。公告期满后，在法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在公告送达粤珠交催告〔2020〕00140号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕07271号《行政处罚决定书》中的人民币500元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年十月二十日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初13644号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市********，统一社会信用代码914************818。负责人：周雄，职务副总经理。委托诉讼代理人：林木培，系公司职员。被告：郭百林，男，1963年7月9日出生,汉族，住湖南省益阳市资阳区****************，公民身份号码432************090。原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司与被告郭百林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年11月3日，原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司撤诉处理。案件受理费438元，减半收取219元（已由原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担219元。原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司多预交的案件受理费219元，由本院予以退还。审 判 长  黎叶祥人民陪审员  章 枢人民陪审员  罗雪莹二〇二〇年十一月十六日书 记 员  梁晓林梁丽萍
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初13433号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。被告：金秋月，女，1984年9月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告金秋月信用卡纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告金秋月经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求判令：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计人民币12578.95元，包括：本金9940.85元、截至2020年8月24日的利息1782.73元、违约金855.37元；2.判令被告向原告支付自2020年8月25日至实际清偿之日止的利息、违约金、滞纳金（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准及计算方式计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：金秋月向兴业银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，并在兴业银行昆明分行处签署《兴业银行信用卡申请表》／《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后经兴业银行审查向被告发放了卡号为62×××05的信用卡，被告于2018年10月24日对该卡开户使用。金秋月开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经兴业银行多次催收，金秋月仍未归还。为维护自身合法权益，故兴业银行诉至人民法院。金秋月未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,金秋月经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。兴业银行提交的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及签字页、信用卡催收记录表、费用细分表、被告身份证复印件，各项业务分期标准，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：金秋月（乙方）向兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定，包括其中免除或限制甲方责任的条款。甲方已采取合理的方式提请乙方注意关于甲方责任免除或限制的条款，并已经按照乙方的要求对相关条款进行了解释说明。金秋月在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》利息与费用款项下约定：对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五（年利率18.25%，下同）计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。在《各项分期业务收费标准》约定了分期手续费。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》明确约定甲方对本合约进行修改（包括但不限于对《兴业银行信用卡章程》的修改、增减或变更服务内容、收费项目或标准的变化、利率的调整等）一经公布（包括但不限于甲方网站公告、营业网点公告、对账单、电子邮件、客户服务热线等方式）立即生效，无需另行单独通知乙方。无论甲方公布公告的时间在乙方签署本合同之前或之后，公告内容对甲、乙双方均有约束力，如公告与乙方签署的合约条款不一致的，以甲方公告为准。庭审中，兴业银行陈述2016年11月2日，兴业银行在其官方网站发布依据中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关要求，2017年1月1日起，兴业银行将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”，收取标准不变，相关条款内容为“乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止。若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计向甲方支付滞纳金。”兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分；甲乙双方在履行本合约过程中发生任何争议提起诉讼的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。乙方提供的卡片寄送地址视为诉讼时（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料的送达地址。如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料，即视为送达。欠款证明显示，截至2020年8月24日，被告金秋月尚欠兴业银行借款本金9940.85元、利息1782.73元、违约金855.37元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申领了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系且合法有效。金秋月应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现金秋月使用信用卡透支后未按约还款，兴业银行要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告依照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》要求被告立即偿还透支欠款本金、利息等相关费用，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”违约金双方并无约定，兴业银行以在其网站上统一发布公告的形式告知其对所有持卡人将收取违约金，未按上述通知的规定与持卡人签订新的领用协议或约定违约金，亦没有与被告协商达成合意，故本院对于该诉请不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案中，金秋月经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金秋月于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2020年8月24日借款本金9940.85元、利息1782.73元及以尚欠借款本金为基数按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算自2020年8月25日起至实际偿清款项之日止的利息、复利；二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费57元（兴业银行已预交），已减半收取，由被告金秋月承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  尹夏宇二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘俊毅
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1249号 申请人：四川名佑汽车服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段************，统一社会信用代码：91510100MA6CRMLROA。 法定代表人：汪峰。 担保人：嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所：四川，住所：四川省成都市天府新区华阳街道和平路****用代码：915101000643186590。 法定代表人：余清海。 被申请人：陈艳，女，1983年3月15日出生，汉族，住贵州省遵，住贵州省遵义市红花岗区> 被申请人：王芝强，男，1968年3月19日出生，汉族，住贵州省金，住贵州省金沙县> 申请人四川名佑汽车服务有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈艳、王芝强名下价值162000元的财产及车牌号为川ＡＯ××××的捷豹牌车辆采取保全措施。担保人嘟嘟汽车科技成都有限公司自愿以其名下所有的川Ａ5××××号车辆提供保全担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人陈艳、王芝强名下价值162000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）； 二、查封、扣押川ＡＯ××××号捷豹牌车辆； 三、查封本案担保财产：担保人嘟嘟汽车科技成都有限公司名下所有的川Ａ5××××号车辆。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  熊兵 二〇二〇年十一月三日 书记员  姚丽
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0324执1201号之一 申请执行人蒋治球，男，1974年2月4日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被执行人高军，男，1975年12月21日出生，汉族，居民，住广西全州县。 本院在执行申请执行人蒋治球与被执行人高军民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋治球与被执行人高军于2020年10月26日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0324执1201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 盘宇星 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王荣明 书 记 员 曹 洁
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2379号之一 申请执行人：江斌，男，汉族，1987年6月15日出生，住成都市高新区。 被执行人：方超，男，汉族，1975年5月7日出生，住成都市武侯区。 本院在执行申请执行人江斌与被执行人方超买卖合同纠纷一案，申请执行人江斌依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初110号民事判决书向本院申请执行。申请执行内容：一、将位于成都市郫都区××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋过户到申请人江斌名下；二、申请执行金钱给付9620元。执行过程中，关于第一项本院于2020年10月30日执行完毕，在执行标的金额时本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，对被执行人名下银行账户予以冻结、扣划，执行到位894.8元。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初110号民事判决书本次关于金钱给付的执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权8725.2元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人方超名下中国邮政储蓄银行股份有限公司北京门头沟区梧桐苑营业所账户（账号：6010××××5358）、成都银行华兴支行账户（账号：6510××××0451_Ｃ100ＣＮＹ）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2020年10月15日至2021年10月14日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十一月十七日 书记员代 文 强
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初1840号 原告：刘坤，男，1970年8月7日出生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：罗兴海，河北周元律师事务所律师。 被告：李庆芳，男，1970年7月20日出生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：梁勤栓，河北冠宇律师事务所律师。 原告刘坤与被告李庆芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元，利息96000元（暂计算到2020年7月22日，以后按月息2%计算至被告偿还全部本息止），合计396000元；2.由被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2018年11月23日，被告李庆芳通过郭子特向原告借款500000元，用于偿还他人债务，约定期限3个月。借款到期后，被告只偿还了200000元本金和利息，剩余本金在支付了一个月利息后至今不能偿还。经原告多处催要，被告一直不予偿还本息，为此提起诉讼，请求人民法院判令被告偿还原告本金300000元，并按月息2%支付借款利息。 李庆芳辩称，第一，原告起诉借款事实基本属实。借款打条时间是2018年11月23日，实际借款时间是2018年12月13日，由原告方提交的转账记录凭证为凭。第二点，原告起诉书中称只偿还了20万本金和利息与事实不符，事实是2019年2月22日还275000元，2019年3月21日还15000元，两次共还29万元。第三点，原告起诉利息96000元不应支持。约定的月息5%与法律规定相违背，利息应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。第四点，原告请求的“2020年7月20日以后，按月息2%计算至被告偿还全部本息之日”中月息2%不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。 经审理查明，2018年11月23日，被告为原告出具借条：“今借刘坤现金伍拾万元整（500000元），短期借款暂定三个月，自2018年11月23日至2019年2月22日，月息5%，可提前还款，按实际用款天数计算利息。此借款用‘中意嘉苑’1号楼商品房以3000元每平方米抵押给刘坤，如还不了借款，以每平方米3000元的价格抵清借款及利息，按整套房屋面积计算，多退少补。借款人：李庆芳”。2018年12月13日，原告通过银行转账支付给被告借款500000元，2019年2月22日，被告偿还借款275000元，2019年3月21日，被告偿还借款15000元，其余借款本息至今未还。 以上事实，由借条、银行转账明细及当事人陈述相佐证。 本院认为，被告欠原告借款，有借条和银行转账明细相佐证，原、被告间民间借贷关系成立，原被告双方对利息月息5%的约定，与法有悖，本院依法不予支持，可按原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍进行计算，出具借条时间为2018年11月23日，但支付借款时间为2018年12月13日，故民间借贷关系成立的时间应为2018年12月13日，被告于2019年2月22日还款275000元，于2019年3月21日还款15000元，截至2020年11月4日，尚欠原告借款本息284191元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告李庆芳于本判决发生法律效力之日起三日内偿还欠原告刘坤借款本息284191元,2020年11月4日后的利息以227701元为基数，按2020年9月24日公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍进行计算，履行到执行完毕之日止。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3620元，由原告刘坤负担1020元，被告李庆芳负担2600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  邢洪波 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王海霞 ——
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执3939号申请人：张掖农村商业银行股份有限公司地址：甘肃省张掖市甘州区西街212号统一社会信用代码：91620700745895072T法定代表人：杨发禹，系该公司董事长委托诉讼代理人：李维新，系该公司员工被执行人：王永龙，男，1968年8月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：杨**，男，1973年2月27日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：苏学勤，男，1978年10月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：赵吉飞，男，1976年3月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：苏学龙，男，1968年1月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人王永龙、杨**、苏学勤、赵吉飞、苏学龙借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年3月28日作出的（2019）甘0702民初1783号民事调解书已发生法律效力。被告王永龙、杨**、苏学勤、赵吉飞、苏学龙偿付原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本息373507.35元（利息算至2019年3月7日）于2019年12月30日之前一次性付清，并利随本清。被执行人王永龙、杨**、苏学勤、赵吉飞、苏学龙履行期间期满后未履行法定义务，申请人张掖农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请执行。本院于2020年7月13日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年7月14日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年7月14日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产状况通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人财产状况及下落。3.2020年6月16日、2020年8月10日、2020年9月27日、2020年10月26日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的工商股权、财付通、支付宝、银行存款等财产情况，反馈出被执行人名下无可供执行财产。4.2020年8月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下未有房屋登记信息。5.2020年8月20日，本院向车辆管理部门调查，反馈出被执行人苏学勤名下有车牌为甘Ｇ×××**号东风牌小汽车一辆，该车辆经本院向车辆管理部门核实，该车辆逾期未检验已经注销。被执行人王永龙名下有车牌为甘Ｇ×××**号朗风牌汽车一辆，因该车辆已被我院（2020）甘0702执4328号案件查封，且申请人不要求处置该车辆，故暂时未能处置该车辆。6.2020月9月20日，本院到被执行人住所地调查，未发现有可供执行财产。7.2020年11月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。8.2020年11月19日，依申请人申请，本院将被执行人王永龙、杨**、苏学勤、赵吉飞、苏学龙纳入失信人员名单。9.2020年11月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案案件标的380410.35元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈海滨审 判 员 管文君审 判 员 尚丽蓉二〇二〇年十一月十八日法官助理 张俊斌书 记 员 成千峰
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初2345号 原告：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司荻港支行，住所地安徽省芜湖市繁昌县。 负责人：盛贵龙，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周施兵，男，系该支行副行长。 委托诉讼代理人：余飞，男，系该支行客户经理。 被告：范树国，男，1976年2月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司荻港支行（以下简称荻港农商行）与被告范树国信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荻港农商行的委托诉讼代理人周施兵、余飞到庭参加诉讼，被告范树国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荻港农商行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即归还信用卡透支款本金31391.61元及分期手续费为3390.38元,合计34781.99元(利息、复利、违约金暂算至2020年10月2日,后续利息、复利、违约金按合同约定的计算方式从2020年10月3日计算至款项还清之日为止)。2.本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2018年1月31日被告向原告申请办理杜鹃信用卡。并签署了杜鹃信用卡申请表，知悉并保证遵守《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》、《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××01的杜鹃信用卡。被告自2018年3月以来循环使用杜鹃信用卡，截止目前透支本金31391.61元，自2020年6月2日形成账单后被告未按照约定在到期还款日（2020年6月27日）前归还欠款，通过信用卡账单明细，可以得出尚欠分期手续费3390.38元，共计34781.99元。原告多次与被告联系还款事宜，但被告至今仍未归还欠款。被告未按约定还款已构成违约，现为维护原告的合法权益，保护法律的严肃性，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 原告荻港农商行向本院提交下列证据： 1、原告营业执照、法人代表身份证，法人代表身份**； 2、被告方身份证复印件一份； 3、杜鹃信用卡申请表复印件、杜鹃信用卡业务章程复印件、杜鹃信用卡领用合约复印件、杜鹃信用卡收费标准复印件一组； 4、账户现状明细、催收账户管理、账户余额查询、账户信用历史查询、已出账单交易查询、历史账单交易查询一组； 5、短信催收记录一组； 6、逾期明细一份。 上述复印件与原告提交账目原件经核对无异。 范树国未作答辩。 本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，因被告范树国未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，对原告提交证据的证明效力，本庭予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年1月31日，范树国向荻港农商行申请办理杜鹃信用卡，申请杜鹃信用卡种类为金卡。范树国在填写申请表时，确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，并签署了名字。之后依范树国的申请，荻港农商行核准并向范树国发放了卡号为62×××01的杜鹃信用金卡。范树国申领激活后使用，后未能按杜鹃信用卡业务章程、自动还款业务协议书等内容约定及时还款，致使消费透支款逾期。荻港农商行工作人员进行催收，范树国均未能履约还款。截至2020年6月27日，范树国尚欠信用卡透支款本金31391.61元，分期手续费3390.38元。荻港农商行为主张权利，于2020年10月15日诉至本院。 本院认为，范树国在荻港农商行处申领杜鹃信用卡，应按相关章程及合约履行还款义务，即按期偿还透支款本息，故荻港农商行要求范树国偿还透支款本息本院予以支持。分期手续费系根据前述章程及合约的约定，故本院对荻港农商行的该项请求予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告范树国于本判决生效后十日内归还原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司荻港支行借款31391.61元、分期手续费为3390.38元； 二、驳回原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司荻港支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335元（原告已预交），由被告范树国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  姚艾敏 二〇二〇年十一月十一日 （代印章） 法官助理朱春为 书记员程静 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5295号之一 申请执行人：黄秋华，女，1977年10月17日出生，汉族，住汕尾市海丰县。 委托诉讼代理人：朱华昌，广东董正律师事务所律师。 被执行人：陈蕴怡，女，1994年8月12日出生，汉族，住清远市清城区。 关于申请执行人黄秋华与被执行人陈蕴怡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4662号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书确定的内容：被执行人陈蕴怡应于本判决生效之日起十日内向申请执行人黄秋华归还借款本金243925.2元及利息（从2019年7月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至借款清偿之日止）。清远市中级人民法院作出的（2020）粤18民终1122号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5099元、保全费3719元，合共8818元，由申请执行人黄秋华负担5456元，由被执行人陈蕴怡负担3362元。二审案件受理费20396元，由申请执行人黄秋华负担10198元，被执行人陈蕴怡负担10198元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人陈蕴怡名下位于清远市清城区××水晶××花园××楼××号房屋[不动产权证号：粤（2018）清远市不动产权第0128017号]，本院依法查封上述房屋。另查明被执行人陈蕴怡名下车牌号为粤Ｒ×××××号小车，本院依法查封上述车辆。在执行过程中，双方当事人于2020年11月20日达成执行和解。申请执行人以其与被执行人以自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5295号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  潘思明
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初7982号 原告：苏金云，男，1974年11月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，现住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：程军,四川众城律师事务所律师。 被告：翁志林，男，1969年3月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告苏金云与被告翁志林合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告苏金云在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏金云撤回起诉处理。 审判员  韩乾兵 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  鲁清华
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢743号申请执行人:王治荣，女，1963年6月27日出生，汉族，天津市人，住天津市静海区。申请执行人:谢伟光，男，1985年2月6日出生，汉族，天津市人，住天津市静海区。申请执行人:谢增喜，男，1988年11月29日出生，汉族，天津市人，住天津市西青区。申请执行人:谢美婉，女，1991年8月6日出生，汉族，天津市人，住天津市静海区。被执行人：高琪，男，1979年1月8日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，住辽宁省沈阳市铁**。申请执行人王治荣、谢伟光、谢增喜、谢美婉与被执行人高琪买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初5273号民事判决已发生法律效力。申请执行人王治荣、谢伟光、谢增喜、谢美婉于2020年7月30日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人高琪支付欠款3362434.14元。在执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结银行账户1个，余额甚微；拍卖高琪名下坐落于辽宁省沈阳市和平区××街××号××幢××号不动产,扣除相关费用后发还申请人439181.79元。被执行人名下无车辆登记信息，无对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年十一月二十四日书记员  回广骐
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1107号之一申请执行人平顶山市再就业小额贷款担保中心，住所地：平顶山市新华区中兴路北段**，组织机构代码：75389524-0。法定代表人：刘宝峰，主任。被执行人王聚德，男，1963年12月18日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人吴铜墙，男，1980年10月9日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请人平顶山市再就业小额贷款担保中心与被执行人王聚德、吴铜墙追偿权纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初3221号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行91718.775元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王聚德、吴铜墙的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询发现被执行人王聚德、吴铜墙暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为91718.77元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年十一月十九日书记员  梁亚超
山西省蒲县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋1033刑初25号公诉机关蒲县人民检察院。被告人郭某某，男，1974年7月26日出生，汉族，小学文化，山西省蒲县人，住山西省蒲县。2020年7月1日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被蒲县公安局取保候审。同年10月13日被我院取保候审。蒲县人民检察院以蒲检二部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人郭某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。蒲县人民检察院指派检察员席向东、张紫堃出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月3日蒲县公安局食品药品犯罪侦查大队，接蒲县市场监督管理局移送的蒲县薛关蒲驿餐馆涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品案，后经山西省中谱安信质检技术服务有限公司进行抽样检测，郭某某生产的油条中铝的残留量不符合《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，检验结论不合格（油条内铝的残留量干样品以A1计890mg/kg）。公诉机关当庭出示了案件移送函、接受证据材料清单、国家食品安全抽样单、检验检测报告、被告人基本情况、常住人口信息、归案情况说明、被告人供述与辩解等证据，并据此指控被告人郭某某违反《中华人民共和国食品安全国家标准食品添加剂使用标准》的规定，在生产、销售的食品内超标准添加白矾，致使生产的油条内铝残留量严重超标，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。公诉机关发表量刑建议：对被告人郭某某判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金五千元。被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭某某在蒲县薛关镇经营一家“蒲县薛关蒲驿餐馆”，饭店主要经营包子、烙饼、油条等。从2019年12月份开始，其在生产、销售的油条中添加了食品添加剂明矾。2019年12月28日蒲县市场监督管理局对被告人郭某某生产、销售的油炸食品进行抽样检查，经山西省中谱安信质检技术服务有限公司检验检测报告认为：油条干样品中铝的残留量为890mg/kg，不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》≤100mg/kg的要求，检验结论为不合格。本院认为，被告人郭某某生产、销售不符合食品安全标准的食品（油条干样品中铝的残留量为890mg/kg，不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》≤100mg/kg的要求），足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的事实清楚，证据充分，其行为触犯《中华人民共和国刑法》，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某归案后认罪态度较好，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。经委托蒲县司法局对被告人郭某某进行社会调查，被告人郭某某适用缓刑不致再发生犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，本院决定适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）；禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  杜晓良二〇二〇年十一月二日书记员  龙 兴
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5760号之一申请执行人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区**海秀路**荣超滨海大厦**2111。法定代表人：周国辉。委托代理人：凌智超，广东星辰律师事务所律师。被执行人：钟双平，男，1981年11月9日出生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人钟双平合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2018）深仲裁字第1466号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月23日向长沙市中级人民法院申请执行。202010月15日，长沙市中级人民法院作出（2020）湘01执2401号《执行裁定书》，将该案指定到本院执行。2020年10月23日，本院立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月23日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息；2020年10月26日，本院冻结了被执行人银行账户若干，目前暂无余额可供执行。2020年10月25日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年10月28日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年11月23日，本院向被执行人住所地所在基层组织发出公函，了解被执行人的劳动就业、收入情况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年10月28日，本院将被执行人限制消费；2020年11月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日通过电话告知了申请执行人的委托代理人凌智超并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的委托代理人凌智超表示同意。本院认为，截止2020年10月24日，本案应当执行的标的额为208913.01元，尚有208913.01元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十一月二十八日书记员  邓翰菲
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4609号原告：郑亚勋，男，1979年3月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：禹冬梅（曾用名禹东梅),女，1974年1月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：刘培强，河南国基律师事务所律师。原告郑亚勋与被告禹冬梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告郑亚勋向本院提出的诉讼请求：1.请求依法返还借款共计本金40000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告提起诉讼后，经审查，被告禹冬梅不是适格主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告郑亚勋的起诉。案件受理费400元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马民二〇二〇年十一月十九日书记员  钟宁
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6317号原告：姜文丽，女，1989年9月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：梁宵，女，1983年10月15日出生，汉族，住山东德州市德城区。原告姜文丽与被告梁宵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告姜文丽至今未按法律规定预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵义修二〇二〇年十一月九日书记员  杨泺璇
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执3386号申请执行人：铁扎思,男性,1988年9月24日出生,住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县申请执行人：铁扎拉,男性,1988年11月3日出生,住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县申请执行人：尹扎啊,男性,1985年11月1日出生,住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县申请执行人：李扎药,男性,1978年12月1日出生,住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县申请执行人：李小和,男性,1975年1月19日出生,住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县申请执行人：李福,男性,1990年7月8日出生,住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县申请执行人：罗明大,男性,1998年12月17日出生,住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县申请执行人：张娜祙,女性,1968年6月7日出生,住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县；申请执行人：罗长保,男性,1988年12月26日出生,住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县；申请执行人：沈改发,男性,1976年11月5日出生,住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县；申请执行人：张阿且,男性,1975年8月16日出生,住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县；申请执行人：张时保,男性,1968年7月1日出生,住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。被执行人：龚国海，男性,1962年9月10日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。本院在执行铁扎思、铁扎拉、尹扎啊、李扎药、李小和、李福、罗明大、张娜祙、罗长保、沈改发、张阿且、张时保与龚国海劳务合同纠纷一案中，于2020年8月12日立案执行，于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，随后本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、股票、工商登记。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法定程序，已做出了执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单），并对被执行人进行了限制高消费。随后本院通过执行信息网络查控系统对被执行人的金融账户予以冻结，通过传统方式线下查询了被执行人的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已决定对其司法拘留十五日，但由于被执行人下落不明，故拘留措施无法实施。因未找到被执行人目前有可供执行的财产，故申请执行人申请执行的债权未能全部执行到位。本院认为，由于被执行人目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1503民初9088号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十一月十七日书记员 张亮亮
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0103民初4705号原告:李明贞，女，汉族，1996年1月27日出生，住甘肃省兰州市七里河区。被告：甘肃省城市建筑第三工程公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区吴家园**。法定代表人:张风光，该公司经理。被告：兰州泰翔典当有限责任公司，住所，住所地：甘肃省兰州市城关区武都路**div>法定代表人：潘博，该公司经理。原告李明贞与被告甘肃省城市建筑第三工程公司、兰州泰翔典当有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序进行了审理。经审查，原告李明贞在2019年8月8日曾以同一案由、同一被告向本院提起诉讼，本院在2019年11月25日做出(2019)甘0103民初3541号民事裁定书，裁定驳回李明贞的起诉。李明贞不服，提起上诉。2020年5月27日兰州市中级人民法院做出(2020)甘01民终2148号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案在经过一、二审法院审理后，原告以相同当事人、相同的诉讼标的起诉，属于重复起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告李明贞的起诉。案件受理费100元，退还原告李明贞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  钟利平人民陪审员  张田甜人民陪审员  何兴燕二〇二〇年十一月四日书 记 员  张雪清
贵州省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔民申3139号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张和美，女，汉族，1989年7月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：毛亮平，男，汉族，1975年8月15日出生，住四川省蓬安县。 上列二再审申请人的共同委托诉讼代理人：樊敬，贵州锐驰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张芹飞，女，汉族，1977年10月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：蒲学强，男，汉族，1965年12月23日出生，住四川省叙永县。 一审第三人、二审被上诉人：昆明云都建设工程有限公司，住所地：云南省昆明市晋宁县昆阳街道办事处昆阳磨盘山（1生活区轮胎厂宿舍）****住房。 法定代表人：杨**，该公司执行董事。 再审申请人张和美、毛亮平因与被申请人张芹飞、蒲学强及一审第三人、二审被上诉人昆明云都建设工程有限公司居间合同纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终5417号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张和美、毛亮平申请再审称，（一）终审法院认定“拍照版《内部联营协议书》填写的内容‘孙岩账户’系事后添加”和认定“本案没有证据证明孙岩与昆明云都公司关系、没有证据证明被申请人委托申请人代付履行金”缺乏证据证明，且根据被申请人提供的证据“录像”，相反能证明“孙岩账户真实存在于被申请人持有的合同上（拍照版内部联营协议书）、且申请人受被申请人之托代付履行金”。首先，因为要帮申请人转交保证金，拍照版《内部联营协议书》系申请人在被申请人处拍照所得，且申请人并非合同案件当事人，不可能持有合同原件，更不可能在合同上添加任何内容。其次，即使被申请人一审中一再不予认可自己签订的《内部联营协议》（拍照版），但蒲学强在本合同上（拍照版）的签字字样，与另一份合同上（有原件核对的作废字样版）的签字、及在本案法律文书中留下的字迹简直一模一样，而作废字样的合同存放于云都公司，那拍照版合同持有人就是被申请人，被申请人有义务向法院提供其持有的合同原件，其因自己持有的合同上写有孙岩的账户，恐对自己不利，故恶意隐藏该证据，借此否认合同上要求指定打款到孙岩账户的事实，但因其拒向法院提供自己持有的合同原件，应由其承担不利的法律后果。最后，重要的是，被申请人提交的录像视频显示（原文）：毛亮平说“我都跟孙岩春说”“手续费，我打过去要手续费”“把账号写给我”“把卡号写一个给我”和“被申请人拿纸质（合同）文档给毛亮平抄写（账号）”，通过该录像已经足以说明的确是被申请人授意，毛亮平才把钱转给孙岩的，而终审法院却无视该证据。（二）终审法院认定张和美共同收取款项无事实依据。毛亮平代为收取款项转交到合同约定的指定孙岩春账户系事实，但张和美仅是帮忙点了一下钱，一个帮忙的好意行为，却认定成为了收取钱财行为，且张和美也并非介绍工程的人，与涉案事宜无任何关联。（三）终审法院否认毛亮平代被申请人打款到孙岩账户的事实，却又认可孙岩账户退款的事实，属于自相矛盾。以事后退款行为反推出“申请人收取款项”的认定无法律依据。因二被申请人无理、无情向张和美索要款项，张和美为求家族和睦，保家族颜面以及希望平静的生活，2018年10月29日，无奈向二被申请人转款10万元，本想待公司退款后再向被申请人要求返还，或直接和公司对接，但终审法院却以此认定“申请人毛亮平未将款项交付给公司”。（四）终审法院认定本案属于居间合同纠纷，在被申请人已通过毛亮平介绍与云都公司签订施工合同的情况下，法院认定居间目的未实现，判决申请人承担法律责任，属适用法律错误。居间合同是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，经毛亮平的介绍，被申请人已经与云都公司达成协议，居间目的既已实现。而合同未继续履行，是因被申请人资金不够承接该工程导致合同解除，与申请人无关联。在双方达成协议后，居间工作完成。其后合同履行及是否解除均与申请人无关联。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院认为，毛亮平、张和美的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令贵州省毕节市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  李静 审判员  周朴 审判员  冉飞 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理郑姗 书记员谭垒
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1058号之一 申请执行人：唐尤伟，男，1972年12月19日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：刘朝均，男，1969年10月4日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：德阳市庆益商贸有限公司，住所地：德阳市天山北路**上水湾****，统一社会信用代码915106000714320891。 法定代表人：刘小辉，执行董事。 被执行人：德阳市庆合投资有限公司，住所地：，住所地：德阳市天山北路**上水湾****信用代码915106000788959323。 法定代表人：刘朝东，执行董事。 本院在执行唐尤伟与刘朝均、德阳市庆益商贸有限公司、德阳市庆合投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人唐尤伟于2020年6月8日向本院申请执行。 本案执行标的160万元，申请执行人尚未受偿160万元。执行中，被执行人无财产可供执行,故本案暂不具备执行条件。本院认为符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  韩 建 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  胡萍萍
文书内容岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初367号            公诉机关              岫岩满族自治县人民检察院                              被告人      基本情况              被告人洪成龙，男，无职业，现住岫岩满族自治县。因本案于2020年9月17日被岫岩满族自治县公安局取保候审于现居住地。                                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              岫检刑诉〔2020〕347号                              指控事实              2020年9月7日15时30分许，被告人洪成龙酒后无证驾驶无牌两轮摩托车行驶至岫岩满族自治县偏岭镇包家堡子村李家堡子组路段时，被执勤民警查获，并于当日对其提取血样送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的洪成龙血液中检出酒精成分，其含量为108mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金5 000元                  被告人      意见              被告人洪成龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用诉裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              被告人洪成龙在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条                              判决结果              被告人洪成龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5 000元（已缴纳）。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审  判  员   徐晓阳                        二○二○年十一月十二日               法 官助 理   孙焕宸      书  记  员   王  惠
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14456号原告：曹力，男，1978年12月8日出生，汉族，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘泽，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：郑彪，男，1989年2月20日出生，蒙古族，现住沈阳市沈北新区。原告曹力与被告郑彪民间纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹力的委托诉讼代理人刘泽，被告郑彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹力向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款100000元及利息（自借款之日起至实际给付之日止按借款约定年利率24%计算）；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为“依法判令被告支付原告借款120000元及利息，按年利率20%计算”。事实和理由：2019年1月份，被告向原告借款120000元用于在老家养猪，双方约定2020年1月份偿还，年利率20%，借款到期后，原告多次向被告索要，被告以各种理由推托拒不偿还。为维护原告的合法权益诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告郑彪辩称，借款属实，但数额不属实，应该是100000元，借款100000元已收到，对于原告主张的100000元及利息我方同意偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1.2019年1月1日，被告郑彪向原告曹力出具《借条》一份，主要内容为“郑彪于2019年1月1日从曹力处借到现金拾万元整，用于合法性经营养猪。双方约定按照年利息20%计算利息。还款期限为2020年1月1日前。若逾期不还，将按借款的20%赔偿。并且曹力将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利”。2.2019年1月22日，被告郑彪向原告曹力出具《借条》一份，主要内容为“郑彪于2019年1月22日从曹力处借到现金贰万元整，用于合法性经营养猪。双方约定按照年利息20%计算利息。还款期限为2020年1月22日前。若逾期不还，将按借款的20%赔偿。并且曹力将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利”。3.原告曹力于2018年7月24日，通过微信向被告郑彪转款5000元，2018年12月3日通过微信向被告郑彪转款50000元。庭审中，被告郑彪自认100000元借款中包含35000元的兑洗车店费用，10000元是原告曹力媳妇转账。20000元借款是现金给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告曹力提供的《借条》、微信支付转账电子凭证及当事人当庭陈述能够证明原告曹力与被告郑彪之间因民间借贷形成债权债务关系，被告郑彪未履行还款义务，其应承担对原告曹力借款的清偿责任。关于原告主张的利息，《最高人民法院关于修改的决定》中第二十九条第一款修改为“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”。本案中，原告主张2019年1月1日借款100000元的利息，双方在借条中约定了逾期利率，但约定利率的标准超过上述司法解释的规定，故对于原告主张的超过部分，本院不予保护。被告郑彪应当于2020年1月2日（借款到期次日）向原告支付逾期利息的给付标准为原告起诉时全国银行间同业拆解中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍，即按年利率15.4%计算。原告未对借款20000元主张利息，系其对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院准予。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条之规定，判决如下：一、被告郑彪于本判决生效之日起十日内偿还原告曹力借款100000元及利息（以100000元本金为基数，按年利率15.4%计算，自2020年1月2日起至实际给付之日止）；二、被告郑彪于本判决生效之日起十日内偿还原告曹力借款20000元；三、驳回原告曹力的其他诉讼请求。如被告郑彪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元（已减半收取），由被告郑彪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  荆彤二〇二〇年十一月十日法官助理杜影书记员徐溅月附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执714号之一 申请执行人：荣艳红，女，1979年4月28日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：侯浩，四川蜀正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭洁，四川蜀正律师事务所律师。 被执行人：吕鹏，男，1977年7月2日出生，汉族，住成都市高新区。 荣艳红与吕鹏建筑工程分包合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初5803号民事判决书已发生法律效力，经荣艳红申请，本院已立案执行，立案执行标的88766元，申请执行费1231元，执行到位0元。 执行过程中，本院于2020年7月10日依法查封被执行人吕鹏名下有长城牌车牌号为：川Ａ7××××的车辆，查封期限为两年，因车辆未实际控制，故暂不具备处置条件。同时，本院依法向被执行人吕鹏送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈传丽
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执926号之二 申请执行人：刘华桂，男，1971年11月20日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：扶才贵，男，1963年4月24日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行刘华桂与扶才贵劳务合同纠纷一案中，大英县人民法院作出的（2020）川0923民初1286号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人扶才贵在判决生效后10日内向刘华桂给付下欠劳务费246000元并支付资金利息（利息计算方式：以246000元为基数，从2020年1月1日起至付清之日止，按照年利率6%的标准进行计算）；驳回刘华桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5109元，减半收取计2554.5元，由扶才贵负担。申请执行人于2020年10月20日来院申请执行，本院依法立案。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1向被执行人扶才贵发出了执行通知书，但被执行人未实际履行义务。 2通过全国网络查控系统查询了被执行人扶才贵名下的财产情况，查无不动产登记信息、车辆登记信息。银行存款已划拨2250.5元。支付给申请执行人折抵案件受理费。 3到大英县不动产登记中心、遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，被执行人扶才贵查无不动产登记信息、住房公积金缴纳信息。 4查封了被执行人扶才贵名下的位于遂宁市船山区××路××栋××单元××层××号不动产【不动产单元号：川（2016）遂宁市不动产权第XXX号】、位于遂宁市船山区××路××楼××层××号不动产【不动产单元号：川（2016）遂宁市不动产权第XXX号】，该房产属于船山区人民法院首封，本院轮候，经申请执行人申请，已向船山区人民法院出具参与分配函。 5调查执行人扶才贵户籍所在地，未发现可供执行的财产线索。 6本院依法对被执行人扶才贵限制高消费。 上述执行信息本院通过电话面谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有劳务费246000元及利息、案件受理费304元、执行费3590元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 易 审判员 成代龙 审判员 蒋立赞 二〇二〇年十一月十八日 书记员 曹靖聆
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1373号原告：姚某，男，1988年9月8日出生，汉族，住义马市。被告：柴某，女，1985年4月8日出生，汉族，住义马市。原告姚某与被告柴某离婚纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚某撤回起诉。案件受理费150元，由原告姚某负担。审判员  王建军二〇二〇年十一月二十八日书记员  李政艳
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1510号 成都市金牛区人民法院、郑继杰： 本院于2020年11月23日恢复执行成都市金牛区人民法院移送执行郑继杰罚金一案，执行依据（2020）川0106刑初370号刑事判决书，在执行过程中， （1扣划被执行人银行账户存款/元。 ②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。 ③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。 ④被执行人已自动履行5000元）。 现（2020）川0106执恢1510号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2077号被执行人赵明明，男，1990年4月6日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。本院作出的（2020）豫0402刑初332号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人赵明明至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵明明的存款及收入5000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人赵明明同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二〇年十一月十二日书记员 李文菲
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6664号申请执行人：中信银行股份有限公司银行卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市渝中区中山三路157号第3层，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。被执行人：季海林，男，汉族，住，住重庆市渝中区/div>本院在执行申请人中信银行股份有限公司银行卡中心重庆分中心与被执行人季海林银行卡纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初5198号民事调解书，于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事调解书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但季海林未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行过程中，经查，被执行人名下无房、无车、无足额银行存款等财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月19日，被执行人季海林应向申请执行人偿还本金、利息、分期手续费共84543.06元，并支付滞纳金、诉讼费等；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执6664号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张程岩审判员  别明盛审判员  石 文二〇二〇年十一月十九日书记员  肖 楠
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3742号原告：贺小平，女，汉族，生于1964年4月17日，住南召县。委托诉讼代理人：王廷奎，南召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南召支公司，住所地：南召县中华路**。统一社会信用代码：914113211764019831（1-1）。负责人：任宏，任经理职务。委托诉讼代理人：张宁，河南鼎新律师事务所律师。原告贺小平与被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司（以下简称人财保险南召公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王廷奎，被告委托诉讼代理人张宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贺小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计25501.76元。事实与理由：2017年12月20日，余斌驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿南召县城世纪大道自东向西行驶至检察院门口前路段时，与原告贺小平的两轮摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经认定，原告无责，余斌负全责。余斌驾驶车辆在被告人财保险南召公司投保有交强险和商业三者险，其他费用被告已理赔完毕，现要求二次手术费。人财保险南召公司辩称，事故及投保属实。对原告的二次手术产生的费用本公司愿在保险限额范围内赔偿原告的合理损失，原告提供的村卫生所费用，因未提供发票，不予支持，本公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年12月20日，余斌驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿南召县城世纪大道自东向西行驶至检察院门口前路段时，与原告贺小平的两轮摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告第一次于2018年8月13日起诉后，本院于2018年9月11日做出（2018）豫1321民初2855号民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用214900元。二次手术去除左胫骨平台骨折术后内固定物存留，原告于2020年7月21日在南召县人民医院住院，于2020年8月10日出院，住院21天，支付医疗费3769元，一人护理。出院后，于2018年8月份又在南召县城郊乡宋楼卫生所用药412元。为赔偿事宜，双方协商无果，形成本案诉讼。另查明：余斌驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车于2017年4月24日在被告人财保险南召公司投保交强险及商业三者险，保期一年，保额分别为12.2万元及50万元。本院认为：余斌驾驶的机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，经公安交警部门事故认定，原告无责，被告余斌负全责。由此给原告方造成的二次手术产生的费用，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应先由保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担，不足部分由被告按事故责任大小按比例承担。对于原告提供的在村卫生所治疗产生的费用，因村卫生所不能开发票，且该费用已实际发生，应予支持。故原告诉请的理由成立，本院予以支持。原告的损失为：1、医疗费，4181元；2、误工费，按2020年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资44314元，每天121元计算（或按照原告每月工资计算到原告定残前一日）为：21天×121元/天=2541元；3、护理费，依照2020年度河南省居民服务业年平均工资45677元，每天125元，一人护理，为：21天×125元/天×1人=2625元；4、住院伙食补助费，21天×50元/天=1050元；5、营养费，21天×20元/天=420元；6、交通费，21天×20元/天=420元。上述共计11237元。由被告人财保险南召公司在交强险分项限额内及商业三者险限额范围内承担。经调解无效，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额范围内及商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计人民币11237元。如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取218.77元，由原告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张建伟二〇二〇年十一月十六日书记员  高 明
河北省兴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0822刑初208号 公诉机关河北省兴隆县人民检察院。 被告人贾子明，男，1994年5月8日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省兴隆县。2020年9月15日因涉嫌危险驾驶罪被河北省兴隆县公安局刑事拘留。2020年9月22日被河北省兴隆县公安局取保候审。2020年10月12日被河北省兴隆县人民检察院取保候审。2020年11月6日被本院决定取保候审。 河北省兴隆县人民检察院以兴检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人贾子明犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院指派检察员谢军辉出庭支持公诉，被告人贾子明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月3日21时许，被告人贾子明饮酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车行驶至北区派出所路段被执勤民警查获。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，贾子明血液中乙醇含量为93.23ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人贾子明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贾子明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人贾子明如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据，并建议判处被告人贾子明拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人贾子明对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，2020年9月3日21时许，被告人贾子明饮酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车行驶至北区派出所路段被执勤民警查获。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，贾子明血液中乙醇含量为93.23ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车辆。 认定上述事实的证据有：一、被告人贾子明的供述证实：2020年9月3日18时30分左右，我在梨树沟村家里吃饭时喝的酒，吃完饭我开着冀Ｈ×××××号小型轿车从梨树沟村家里去人参沟村我妻子家，行驶到兴隆县雾灵山镇派出所路段时被交警查获。我对承德县司法医学鉴定中心出具的检测报告结果为血液中乙醇含量为93.23ｍｇ／100ｍｌ没有异议。二、呼气式酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、承德县司法医学鉴定中心［2020］酒检字第459号司法鉴定意见书证实：被告人贾子明血液中乙醇含量为93.23ｍｇ／100ｍｌ。三、书证。1、受案登记表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明信、身份证复印件证实：被告人贾子明身份信息，已到达完全负刑事年龄。3、查获经过证实：被告人贾子明到案情况。4、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单证实：被告人贾子明的准驾车型为Ｃ1及冀Ｈ×××××号小型轿车基本信息。5、兴隆县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、承德市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书证实：2020年9月3日，被告人贾子明的机动车驾驶证被扣留；2020年9月27日，被告人贾子明的机动车驾驶证被吊销，五年内不得重新取得机动车驾驶证。6、认罪认罚具结书证实：被告人贾子明自愿签署认罪认罚具结书。 上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。 本院认为，被告人贾子明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，兴隆县人民检察院对被告人贾子明犯危险驾驶罪的指控成立，依法应当追究其刑事责任。被告人贾子明如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人贾子明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（此款已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长 谢孟水人民陪审员王海泉人民陪审员高彤 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 韩        龙        飞 附页 兴隆县人民法院（2020）冀0822刑初208号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5017号 原告：杨仕成，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：张丽，四川未知律师事务所律师。 被告：海南一汽海马汽车销售有限公司，住所地：海南省海口市金盘工业开发区。 法定代表人：邱现东。 原告杨仕成与被告海南一汽海马汽车销售有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。在案件审理过程中，原告杨仕成于2020年11月18日向本院申请撤回对被告海南一汽海马汽车销售有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杨仕成撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨仕成负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何世萍 人民陪审员  巫 骏 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  宋 枵
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执1559号 申请执行人：刘建民，男，1963年7月21日出生，汉族，无业，住山东省临邑县。 被执行人：胜利油田胜利泵业有限责任公司，住所地东营市黄河路**云鼎大酒店**。统一社会信用代码913705007834763705。 法定代表人：张卫东，董事长。 被执行人：东营鹏豪房地产开发有限公司，住所地，住所地东营区黄河路****会信用代码：91370502069952915F。 法定代表人：张传红，总经理。 本院在执行申请执行人刘建民与被告胜利油田胜利泵业有限责任公司、东营鹏豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年5月18日通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。 2.本院于2020年5月18日、9月17日、10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆等信息，未发现被执行人可供执行的银行存款及车辆。 3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下可供执行的房产或土地。 4、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院依法约谈了申请人，向其告知了以上事项，申请人明确表示同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人申请执行的货款125000元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院作出的（2019）鲁0502民初5383号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘源涛
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执2861号之八 申请执行人：徐曼，女。 被执行人：伊梦，女。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执2861号之八裁定书，于2020年11月9日向被执行人伊梦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人伊梦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人伊梦在中国中信银行账户内存款人民币,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十一月九日
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0728民初1699号原告:温桂莲。被告:牛登辉。原告温桂莲与被告牛登辉委托合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温桂莲到庭参加诉讼。被告牛登辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温桂莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告牛登辉返还原告温桂莲30000元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019月2月21日，原告温桂莲委托被告牛登辉为原告办理位于太原市迎泽区房屋购房合同的更名手续，原告欲由现购房人梁某某更名为其他购房人。当日，被告承诺可以为原告办理，并收取原告更名费3万元，并给原告打下收取更名费3万元的收据一张，原告通过银行转账方式支付了被告3万元。至今被告没有为原告办成此事。期间，经确认，被告无法办理此事，原告已告知其不必办理，并多次催促其归还此款，被告答应还钱，但借故一再推脱，至今未还。为此，提出如上诉讼请求。被告牛登辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019月2月21日，原、被告双方口头约定，由被告牛登辉为原告办理位于太原市迎泽区购房合同的更名手续，将现购房人梁某某更名为其他购房人。当日，被告给原告出具收取更名费3万元的收据一张，原告通过银行转账方式支付了被告3万元。此后被告没有为原告办理此事。2019年12月28日，被告在与原告微信聊天时表示“元旦过了办了就办了，办不了就退了。”而原告也表明接受更名费，并提供了接受退款的开户行及银行账号，此后经多次催促其归还此款，被告答应还钱，但借故一再推脱，至今未还。本院认为，原、被告间虽未签订书面协议，但被告接受了原告更名费用，形成了事实上的委托合同关系，且该协议不违反法律规定，具有法律效力，双方均应依约履行。但被告一直未按约定为原告办理更名事项。2019年12月28日，被告提出若在元旦期间不能办理该委托事项，退还原告更名费，原告同意解除委托合同，由被告退款，应视为双方已经解除委托合同。合同解除后，由于被告未履行协议约定的更名义务，而接受原告之更名费，依法应当返还。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：由被告牛登辉于判决生效后五日内返还原告温桂莲30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告牛登辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  李锦泰二〇二〇年十一月十二日书记员  赵建华
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7583号之一 申请执行人：罗思敏，女，汉族，1980年12月18日出生，住成都市成华区。 被执行人：张伟，男，汉族，1971年4月26日出生，住成都市青羊区。 被执行人：四川省金周融资担保有限公司，住成都市青羊区贝森北路********。 法定代表人：奉均华。 罗思敏与张伟、四川省金周融资担保有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案,德阳仲裁委员会（2016）德仲裁字第96号裁决书已发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的1404100元及利息、执行费16441.00元。 执行中，本院依法轮候查封了被执行人张伟名下与案外人共有的位于成都市青羊区××路××号××栋××楼××号××的车位、成都市青羊区贝森北路5号1栋-1楼8号（监证3328219、监证3328220、监证3328221）的车位。上述车位属轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结德阳仲裁委员会（2016）德仲裁字第96号裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  阚能辉 执行员  邓焕云 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  许 唱
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26085号 被执行人:肖某，男，2003年4月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 关于被执行人肖某罚金、责令退赔执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）粤1971刑初4691号刑事判决书，被执行人应交纳罚金1000元,责令退赔被害人2850元，本院于2020年9月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况,均未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26085号案件终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十一月三日 书记员 周 志 震
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6590号之一申请执行人：唐艳，女，1977年9月14日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：湖南鸿纵置业有限公司（统一社会信用代码：91430111582767243F），住所地湖南省长沙市雨花区红莲路**城南故事家园****。法定代表人：张喜全。本院在执行申请执行人唐艳与被执行人湖南鸿纵置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人唐艳向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初2229号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初2229号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十一月二十八日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执428号之二 申请执行人：杨丽春，女，汉族，1982年1月18日出生，住成都市温江区。 被执行人：德庆县众扶生态农业发展有限公司，住所地广东省德庆县永丰镇恒丰酒店**（办公场所），统一社会信用代码91441226MA4W6QHT2W。 法定代表人：黎星岩。 关于申请执行人杨丽春与被执行人德庆县众扶生态农业发展有限公司股东出资纠纷一案，据（2019）粤1226民初1057号民事判决书，被执行人应向申请执行人返还投资款500000元及利，被执行人一直未予履行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，并依法查控被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，查明被执行人无其它财产可供执行，并经合议庭审查核实。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇二〇年十一月十八日 法官助理刘付叶明 书记员关志德
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0924民初1444号原告：贺某某，男，汉族，1971年1月5日出生，住陕西省紫阳县。被告：谯某某，男，汉族，1973年9月8日出生，住陕西省紫阳县。原告贺某某与被告谯某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。原告贺某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贺某某撤回起诉处理。审判员  刘忠剑二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯中丽
黑龙江省讷河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0281执2480号 申请执行人：于天有，男，1976年10月29日出生，汉族，住黑龙江省讷河市宜群家园小区**楼**。 被执行人：张立伟，男，1977年8月18日出生，汉族，，住黑龙江省讷河市日新村** 关于于天有与张立伟租赁合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2020）黑0281民初2463号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。 在执行中，依法向被执行人张立伟公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。法院以强制执行将黑BDE8**号出租车扣押并交付给申请执行人于天有，通过网络执行查控系统对被执行人张立伟进行网络查控，未发现被执行人张立伟名下有存款、房产、车辆、股权、债权等，申请执行人于天有未能提供被执行人可供执行财产及财产线索。本院已将被执行人张立伟纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人于天有在案件终结本次执行后发现被执行人张立伟有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结讷河市人民法院（2020）黑0281执2480号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵庆春 审判员  张文生 审判员  梅广义 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 阳
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3963号原告：白圣喜，男，1961年12月24日出生，汉族，农民，住单县。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：张新中，男，1970年6月16日出生，汉族，农民，住单县。原告白圣喜与被告张新中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告白圣喜的委托诉讼代理人瞿立忠到庭参加了诉讼。被告张新中经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白圣喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计66700元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月25日16时40分许，张新中驾驶鲁Ｒ×××**号二轮摩托车行驶到单县国道105单县翻身河桥路段，与原告驾驶的三轮电动车碰撞发生事故，造成原告受伤住院治疗16天，花费医疗费24480.66元。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，张新中承担同等责任。对原告因此事故造成的损失被告未履行赔付义务。张新中未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张新中未到庭质证，是对其诉讼权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月25日16时45分许，张新中驾驶鲁Ｒ×××**号普通二轮摩托车沿单县国道105自东向西行驶至单县翻身河桥路段时，与前方右转弯上路后变更车道的白圣喜驾驶的三轮电动车相撞，发生道路交通事故。致白圣喜、张新中及乘车人仵某受伤，车辆损坏。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，张新中承担此事故的同等责任；白圣喜承担此事故的同等责任；仵某在此事故中无责任。事故发生后，原告白圣喜被送往单县中心医院住院治疗16天，支付住院医疗费22713.66元，支付门诊医疗费1727元。住院期间由其儿子白代旺、女儿白代芳护理。2020年9月1日，菏泽郓城县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书。鉴定意见：根据检验结果及分析说明，白圣喜伤后伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费用如下：1、伤残等级为：不构成伤残等级；2、误工时间为：270日；3、护理期限及人数为：90日，住院16日，一级护理3日，护理人数2人，87日为1人护理；4、营养期限为：90日；5、后续治疗费用约为：10000元。原告支付鉴定费2600元。原告白圣喜及护理人员白代旺、白代芳身份均为农民，农忙时在家务农，农闲时外出务工。涉案车辆鲁Ｒ×××**号普通二轮摩托车登记车主张新中，该车未投保交强险。事故发生后，被告张新中已支付原告3000元。单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为：本案交通事故致白圣喜、张新中、仵某受伤，车辆损坏。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，张新中承担此事故的同等责任；白圣喜承担此事故的同等责任；仵某在此事故中无责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告白圣喜因此事故造成的损失包括：医疗费24440.66元（22713.66元+1727元），住院伙食补助费1280元（80元×16天），营养费2700元（30元×90天），后续治疗费10000元，误工费27000元（100元×270天），护理费9300元【100元×（3天×2人+87天×1人）】，鉴定费2600元，交通费酌定160元。原告白圣喜因此事故造成的损失共计77480.66元。涉案车辆鲁Ｒ×××**号普通二轮摩托车未投保交强险。交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告张新中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计款10000元；在死亡伤残赔偿限额赔偿原告误工费、护理费、交通费计款36460元；合计46460元。不足部分31020.66元，依法由被告张新中根据其在本次事故中所负的责任，按50%的比例予以赔偿，计款15510.33元。合计61970.33元，扣除其已支付原告的3000元，再赔偿58970.33元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张新中赔偿原告白圣喜因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费计款58970.33元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元，减半收取734元，由被告张新中负担637元，原告白圣喜负担97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵景臣二〇二〇年十一月十日书记员  张曼曼
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3381号罪犯童金龙，男，1990年10月30日出生，汉族，出生地广东省乐昌市，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2010年4月7日作出(2010)韶刑一初字第14号刑事附带民事判决，以被告人童金龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失249026.82元，并对赔偿总额415044.7元承担连带赔偿责任。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年6月30日作出(2010)粤高法刑四终字第315号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。因罪犯童金龙在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年8月6日作出（2013）粤高法刑执字983号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2016年2月4日作出（2016）粤18刑更306号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年6月26日作出（2018）粤18刑更1801号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2031年10月5日。执行机关广东省英德监狱于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯童金龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯童金龙减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯童金龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。考核期内实际得分4100分，折换成表扬6个，剩余考核分数500分；扣10分。原判民事赔偿部分没有提交执行依据。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯童金龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯童金龙予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2031年2月5日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳 静
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初2924号原告：陈玉芝，女，1967年1月28日出生，汉族,住浙江省龙港市。被告：苍南县龙港镇河北庙村股份经济合作社，统一社会信用代码N23303275793478629，住所地龙港市河北庙村东城**。法定代表人：钱升榜。第三人：黄传友，男，1963年5月18日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告陈玉芝与被告苍南县龙港镇河北庙村股份经济合作社、第三人黄传友债权转让合同纠纷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告陈玉芝于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉芝撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由陈玉芝负担。审 判 员 陈德锡二〇二〇年十一月九日法官助理 杨 柔代书记员 郑祥宏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28935号 申请执行人宋雪芹，女，汉族，1989年1月6日出生，身份证住址湖北省荆州市荆州区。 被执行人天富运通（深圳）科技有限公司。住所地深圳市福田区莲花街道福中社区生命人寿大厦****，统一社会信用代码91440300MA5FQDNM3T。 法定代表人李静怡。 申请执行人宋雪芹与被执行人天富运通（深圳）科技有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会罙福劳人仲裁【2020】171号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9000元及利息等，本院于2020年8月27日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十一月三日 书记员  金智敏