wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初5692号原告：王丽娟，女，1973年2月9日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：钱凯，江苏阳湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：施意，江苏阳湖律师事务所实习律师。被告：胡秀美，女，1963年7月29日生，汉族，户籍地常州市武进区，住常州市武进区。原告王丽娟诉被告胡秀美民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽娟及其委托诉讼代理人钱凯、施意，被告胡秀美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽娟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告返还借款本金150000元，支付利息61200元（1200元是借条载明利息+30000元是对账单载明的计入本金的利息+30000元是2019年10月1日至起诉之日2020年8月1日共计10个月的利息），支付律师费12600元（律师费对账单有约定），合计223800元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年上半年被告因工地需要资金周转向原告提出借款请求，后经协商原告在建行ATM机取款5万元在车中直接交付给被告。2017年12月19日原告又通过建设银行给被告转账95000元，另现金交付被告5000元。以上两笔借款合计15万元，双方于2019年10月1日核对金额并由被告出具了对账单，对账单载明被告结欠原告借款本金15万元整，约定2016年至2019年10月1日的利息为30000元，2019年10月1日至还清的利息为1200元，若被告未按时还款，则每月仍需支付3000元的利息。嗣后，原告多次催要，被告至今未能归还本息。被告辩称，一开始我借原告5万元，每月还利息2500-3000元，后又问原告借了10万，一共借了15万元，每月给她9000元利息，给了9000元利息几个月后，到2019年10月1日，我重新写对账单的时候，按照9000元的利息算，我还欠了3个多月的利息没付，欠款本金就变成18万元了，把我没有还的3个月多月利息算成借款写了新的对账单给她，出了新的对账单后，我还了3个月利息每月还3000元。请求法院依法判决。经审理查明，原告与被告经常在一个棋牌室娱乐而相识有十年左右。2017年4月，被告以替他人担保了高利贷借款急需还钱，而向原告借款。2017年4月，原告借给被告现金5万元，当时预扣利息3000元，实际交付47000元，并由被告向原告出具50000元借条。被告从2017年5月起每月支付利息3000元直到2017年12月19日，共支付利息24000元。2017年12月19日，原告又转账给被告95000元（双方按借款10万元算，预扣利息6000元，补上前面的3000元预付的利息，还有1000元没到期，实扣5000元），并由被告向原告出具共计15万的借条，双方约定从此时起按每月9000元利息开始计算，被告支付了2018年1月，5，6,7,8,10共6个月的利息54000元。2019年初，该15万元借款出借人由原告改为案外人周某，利息从9000元每月降为3000元每月，被告向周某支付了2019年4至6月三个月的利息9000元，后未再支付。2019年10月1日，出借人从周某改成原告，借款金额本金改为18万元，18万的来源为原始本金15万元，3万元利息。双方签署对帐单一份，对帐单载明：兹有胡秀美自2019年开始向王丽娟现金借款，用于工地周转，现经双方重新核算，扣除已归还款项，双方一致确认胡秀美尚结欠王丽娟借款本金180000元，利息1200元，合计181200元，自本帐单签字之日起，胡秀美如不能按双方约定按时还款，则仍需支付利息，利息计算方式为每月3000元，之前借条作废，如胡秀美不能按时还款，则需要承担因此产生的律师费。该对帐单出具后，胡秀美未再归还过借款本息。据原告及周某陈述，出借给被告的15万元实际资金来源由周某提供，因原告与被告认识，而周某与被告不熟悉，原告与周某系好朋友，原告为了帮周某赚取利息使用周某的资金，2019年下半年，周某父亲生病急需用钱，原告将15万元直接还给周某，将出借人名字改为原告。原告为本案诉讼，聘请律师代理，支付代理费12600元。上述事实由对帐单、转帐往来记录、当事人陈述、证人证言等为证。本院认为，被告向原告借款，原告将款项交付被告，原告与被告之间借贷关系成立。双方在借贷过程中存在案外人周某替代原告成为债权人的情形，但后续债权人又转为了本案原告，而作为债务人，对债权受让人可行使其对原债权人的抗辩权，故本案中被告对原告的抗辩权可包含周某作为债权人期间对周某的抗辩权。借款过程中，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和；出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。因此，在2020年8月20日前起诉的民间借贷案件，受人民法院保护的民间借贷的利率最高为24%，超过部分支付的利息应当折抵本金。首笔借款原告实际交付47000元，实际借款7个月20天，支付了利息24000元，按年利率24%计算，利息应为7206元，其余16794元应折抵本金。2017年12月19日，原告又实际出借95000元，加上尚余本金30206元，此时胡秀美实际尚欠本金125206元。至2018年10月19日，胡秀美又归还54000元，按年利率24%计算，利息为25041元，应折抵本金28959元，至此，胡秀美尚欠本金96247元。至2019年10月1日，按年利率24%计算，利息超过胡秀美已付利息9000元。双方在对帐单中约定的每月3000元利息按本金96247元计算明显高于年利率24%，故按年利率24%计算利息。原告主张利息至2020年8月1日，从2018年10月19日计算至2020年8月1日应为41835元，扣除在此期间已付的利息9000元，尚应付利息32835元。双方虽约定了律师费的负担，但对于民间借贷案件，包括利息在内的所有费用的约定如高于24%，人民法院不予支持，本案中已支持了原告年利率24%的利息，故对律师费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十七条、第二十八条、第三十条的规定，判决如下：一、被告胡秀美于本判决生效之日起十日内归还原告王丽娟借款本金96247元、利息32835元，合计129082元。二、驳回原告王丽娟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2329元，由原告王丽娟负担986元，由被告胡秀美负担1343元并于本判决生效之日起十日内给付原告王丽娟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  秦雪松二〇二〇年十一月十三日书记员  胡 婧
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103民初2587号原告：唐烈江，男，1970年2月28日生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：杨顺平，云南太隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨荣华，云南太隆律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：李向朝，男，1977年2月20日生，傈僳族，户籍地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市（遮放农场晓阳社区总支委员会对面）。原告唐烈江与被告李向朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告唐烈江于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐烈江撤诉。案件受理费9,600元，依法减半收取计4,800元，由原告唐烈江负担。审 判 长  刘正楼人民陪审员  蒋 盛人民陪审员  唐勒卷二〇二〇年十一月十日书 记 员  董懿娴
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢218号 申请执行人：卜范玉，男，1957年3月29日出生，汉族，住临朐县。 被执行人：赵彦华，男，1969年7月19日出生，汉族，住临朐县。 被执行人：宫传岭，男，1955年11月16日出生，汉族，住临朐县。 卜范玉与赵彦华、宫传岭民间借贷纠纷一案，山东省临朐县人民法院作出的(2007)临民一初字第2517号民事调解书，已发生法律效力。经申请执行人卜范玉申请，本院于2020年11月12日立案恢复执行[原执行案号：（2013）莲执字第863号]。申请执行标的本金1200000元及利息及迟延履行期间的加倍债务利息，违约金240000元，案件受理费14660元。 本案在执行过程中，昌乐县人民法院执行提取赵彦华申请执行临朐县城关街道北马家村民委员会借贷纠纷一案的执行款515000元，本院执行提取赵彦华申请执行临朐县城关街道北马家村民委员会借贷纠纷一案的执行款1698641元，共计2213641元。其中，申请执行人卜范玉共支取2194238元，结算执行费19403元，经申请执行人卜范玉同意，本案其余利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人卜范玉与被执行人赵彦华、宫传岭民间借贷纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10698号 原告：李新洪，男，1966年8月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陆映青，浙江汉宁律师事务所律师。 被告：厉国权，男，1972年4月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陈宗秋，男，1961年11月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告李新洪与被告厉国权、陈宗秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李新洪于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告李新洪的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李新洪撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李新洪负担。 审 判 员 陈楼康 二〇二〇年十一月四日 代书记员 任榕榕
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1908号 原告：刘永岗，男，1966年9月30日出生，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘曙，四川佛都律师事务所律师。 被告：林永利，男，1970年10月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：覃仁秋，四川坤宏律师事务所律师。 被告：王淑琼，女，1973年2月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：覃仁秋，四川坤宏律师事务所律师。 原告刘永岗与被告林永利、王淑琼提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告刘永岗于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘永岗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘永岗撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘永岗负担。 审判员  唐娟 二〇二〇年十一月四日 书记员  师考
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23952号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：何宏辉，男，1984年9月11日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人何宏辉信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2105号民事判决书，向本院申请执行，要求何宏辉偿还欠款本金、利息等，暂计28837.07元。本院于2020年9月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项1995元。上述款项扣除受理费、执行费后，发还申请执行人1344.4元。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月30日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月四日 书记员 温颖祺
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3810号 申请执行人：叶记初，男，1973年12月5日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人：陈长妹，女，1978年9月19日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：梁建洪，男，1971年5月17日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：黄辉娣，女，1975年11月10日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人叶记初、陈长妹与被执行人梁建洪、黄辉娣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初5967号民事判决书及清远市中级人民法院作出的（2020）粤18民终559号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：一、被执行人梁建洪、黄辉娣于判决发生法律效力之日起十日赔偿各项损失564966.65元给申请执行人叶记初、陈长妹；二、驳回申请执行人叶记初、陈长妹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10511元，由申请执行人叶记初、陈长妹负担1576元，被执行人梁建洪、黄辉娣负担8935元；二审案件受理费10511元，由申请执行人叶记初、陈长妹负担10000元，被执行人梁建洪、黄辉娣负担511元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，无发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月17日，本院向申请执行人进行电话约谈听证，告知本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行。本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，鉴于无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3810号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  汤振东 审判员  黄金荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员  向永聪
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3772号原告：王学民，男，1951年12月21日出生，汉族，住河南省汝南县。原告：焦付生，男，1968年2月8日出生，汉族，住宁夏石嘴市大武口区。委托诉讼代理人：王学民，男，1951年12月21日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：王学志，男，1969年2月8日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：王改建，男，1962年6月5日出生，汉族，住河南省汝南县。原告王学民、焦付生与被告王学志、王改建排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法公开进行了审理。原告王学民、焦付生向本院提出诉讼请求：二被告停止侵权，返还二原告所承包土地30亩；赔偿二原告损失4800元。事实与理由：2014年7月1日，二原告与驻马店市宿鸭湖水库管理局签订土地承包合同，约定：驻马店市宿鸭湖水库管理局将水库消落区土地400亩交由二原告承包。2016年10月种麦时，被告强占原告所承包的土地30亩至今未退还。本院经审查认为，《中华人民共和国自然保护区条例》第二十六条规定“禁止在自然保护区内进行砍伐、放牧、狩猎、捕捞、采药、开垦、烧荒、开矿、采石、挖沙等活动”，《河南省湿地保护条例》第二十五条规定“在湿地保护范围内禁止下列行为：（一）设立开发区、产业园区；（二）围垦湿地、填埋湿地；（三）擅自采砂、取土、采矿；（四）擅自排放湿地水资源或者堵截湿地水系与外围水系的通道；（五）非法砍伐林木、采集野生植物；（六）投放有毒有害物质，倾倒废弃物或者排放不达标生活污水、工业废水；（七）破坏野生动物繁殖区和栖息地、鱼类洄游通道，猎捕野生动物；（八）擅自引进外来物种；（九）破坏湿地保护设施；（十）擅自建造建筑物、构筑物；（十一）其他破坏湿地资源的活动”。河南汝南宿鸭湖湿地省级自然保护区经河南省人民政府批准建立，本案诉争土地位于宿××54米迁赔高程以内，亦位于宿鸭湖湿地自然保护区的范围以内，无论原、被告哪一方在湿地保护区内进行开垦从事生产经营，均有悖于《中华人民共和国自然保护区条例》和《河南省湿地保护条例》的上述规定，应由有权机关按照法律、法规予以处理，故本案不属人民法院民事诉讼的范围。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王学民、焦付生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 叶 宸二〇二〇年十一月二十三日书记员 石云婷
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1620号原告巴彦裕宝热力有限责任公司，地址：巴彦县巴彦镇。法定代表人孙玉宝，职务：总经理。委托代理人江涛，该公司法律顾问。被告韩晓秋，女，1963年10月6日出生，汉族，住巴彦县。本院在审理原告巴彦裕宝热力有限责任公司与被告韩晓秋供用热力合同纠纷一案，原告巴彦裕宝热力有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韩晓秋的起诉。本院认为，原告巴彦裕宝热力有限责任公司的撤诉申请不违背法律，不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴彦裕宝热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费258.00元减半收取129.00元，由原告巴彦裕宝热力有限责任公司负担。审判员  耿海波二〇二〇年十一月四日书记员  刘松识
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初9804号 原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被告：靳太平，男，1958年5月11日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。 原告济南迅龙商业保理有限公司与被告靳太平小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告济南迅龙商业保理有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南迅龙商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵 妍
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29408号 平安银行股份有限公司东莞分行、贺艳萍： 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人贺艳萍借款合同纠纷执行一案【（2020）粤1971执29408号】。经本院立案执行，申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行向本院申请执行的本院（2019）粤1971民初11399号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  黄俊哲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘建科
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执2943号申请执行人：沈海，男，1980年10月18日生，汉族，住海门市。被执行人：陆亚辉，男，1965年9月15日生，汉族，住。本院在执行申请执行人沈海与被执行人陆亚辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月10日向本院提交撤回本次执行的申请。本院认为，申请人撤回执行申请的，应当终结执行。本案终结执行后，若被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人须在本裁定送达后两年内再次申请执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2014）门三民初字第0516号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  俞江伟zdqz二〇二〇年十一月十日书记员  尤文冬
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初5522号 原告：广安市朝晖房地产有限责任公司，住所地广安市广安区金安大道**负**，统一社会信用代码91511600709135674F。 法定代表人：蒋华安。 委托诉讼代理人：淳博，四川鑫泰律师事务所律师。特别授权。 被告：钦州钦廉新园置业有限公司，住，住所地钦州市南珠东大街**一社会信用代码91450700077132060F。 法定代表人：杨玉坤。 原告广安市朝晖房地产有限责任公司与被告钦州钦廉新园置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人淳博到庭参加了诉讼，被告钦州钦廉新园置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告广安市朝晖房地产有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付车位出售款41万元整并从2019年11月起按年利率6%向原告支付利息至本息付清为止；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原告与四川天之润置业有限公司及徐光凡的民间借贷纠纷经广安市广安区人民法院判决后进入执行过程中，被告钦州钦廉新园置业有限公司作为案外人与原告及当时执行时的被申请人达成执行和解协议。被告将其所有的位于广西钦州市××街××号的90个车位的使用权出抵偿给原告，后经原告与被告及原告委托的销售公司形成三方协议，协议约定原告经抵偿而来的车位使用权由原告委托的销售公司以被告的名义进行销售，所得的销售款由被告收取后向原告支付。至2019年12月31日，被告已收取车位使用权销售款共计121万元，按合同约定被告应当向原告支付121万元的销售款。但是被告拒不支付，经原告多次催售后被告于2020年4月1日向原告承诺从2020年5月开始分批向原告支付，至今被告仍有41万元未向原告支付，原告认为被告行为已严重违约，损害了原告的合法权益，遂起诉至法院。 被告钦州钦廉新园置业有限公司未发表答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了执行和解协议、委托销售协议、承诺函、地下车、地下车位使用权抵偿合同以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月25日，原告广安市朝晖房私产有限公司申请执行四川天之润置业有限公司、徐光凡借款合同纠纷一案，原被告以及四川天之润置业有限公司三方达成《执行和解协议》约定，由被告自愿用钦州“天润一号”项目地下停车为抵偿本案被申请人所欠申请人的债务（300万本金及利息），所抵偿的车位按5.5万元一个签订《地下车位抵偿合同》，并由案外人即本案被告出具收款收据，抵偿后车位归申请人所有，申请人在抵偿后，可自行销售或委托案外人指定销售公司进行销售，另行签订委托销售合同，若销售资金回款进入案外人账户，案外人在10日内支付到申请人指定银行账户。同日原被告签订《地下车位使用权抵偿合同》约定，被告将位于广西钦州市××号××室××层××个车位的使用权抵偿给原告，原被告双方同意将车位5.5万元每个进行抵偿，总价为495万元。同日原被告及案外人钦州麦丁营销策划有限公司签订《委托销售协议》约定将上述车位委托钦州麦丁营销策划有限公司进行销售，由被告负责财务收款。2020年4月1日，被告向原告出具《承诺函》载明“本公司至2020年3月17日止已售车位款人民币：壹佰贰拾壹万元整，承诺于2020年5月起将上述款项分期支付给广安市朝晖房地产有限公司”。之后，被告向原告支付车位款80万元，下欠41万元未支付，原告遂起诉来院。 本院认为，原、被告签订的《执行和解协议》、《地下车位使用权抵偿合同》以及被告向原告出具的《承诺函》等系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行义务。根据承诺函的约定，被告应当支付原告已售的车位款121万元，截止起诉之日尚欠41万元未支付，被告应当承担支付责任。被告逾期支付给原告造成了资金占用利息损失，故还应当支付利息损失。因原被告未约定利息支付标准且承诺函约定的分期付款方式及时间不明确，故利息应当从起诉之日起按照全国银行间同业拆借利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告钦州钦廉新园置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广安市朝晖房地产有限责任公司支付车位出售款41万元以及资金占用利息以41万元为基数从2020年10月20日起按照全国银行间同业拆借利率计算至款项付清之日止； 二、驳回原告广安市朝晖房地产有限责任公司本案的其他诉讼请求。 义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费3725元（已减半收取），由原告广安市朝晖房地产有限责任公司负担100元，由被告钦州钦廉新园置业有限公司负担3625元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对 相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等 措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴承光 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周 含
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0921民初996号原告：七台河市大东建筑安装工程有限责任公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区。法定代表人：林福德，职位：总经理。被告：胡金花，男，1979年5月24日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。原告七台河市大东建筑安装工程有限责任公司与被告胡金花买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。七台河市大东建筑安装工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还购楼款31000.00元及利息；2.要求被告承担本次诉讼费用。事实和理由：2015年3月20日被告在原告售楼处分期购买金泰家园房屋，合同约定首付1万元，剩余购楼款于2019年3月20日前全部还清，被告至今以各种理由推诿还款，现诉至法院。本院经审查认为，原告七台河市大东建筑安装工程有限责任公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回七台河市大东建筑安装工程有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  韩成国二〇二〇年十一月十八日书记员  段旭红
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执2911号杨仲坤、常德市新白云洗涤厂：关于申请执行人杨仲坤与被执行人常德市新白云洗涤厂劳动合同纠纷一案，已经全部执行完毕，申请执行人杨仲坤基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3245-1号原告：刘书俊，男，1980年9月24日出生，汉族，住原阳县。被告：刘书勇，男，1975年2月28日出生，汉族，住原阳县。第三人：原阳县陡门乡刘庄村村民委员会，住所地：原阳县陡门乡刘庄村，统一社会信用代码：54410725090908417R法定代表人：刘书庄，任主任委托诉讼代理人：王连保，男，1949年7月16日出生，汉族，住原阳县。现任村会计。原告刘书俊诉被告刘书勇、第三人原阳县陡门乡刘庄村村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 卢 健审判员 李春利审判员 岳文娟二〇二〇年十一月二十五日书记员 仝 瑶
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初2689号原告：王艳芳，,女，1976年2月2日出生，汉族，无业，住甘南县。被告：杨丽莹，女，女，1976年6月26日出生，汉族，个体，住甘南县。被告：王晓东，男，汉族，住甘南县。原告王艳芳与被告杨丽莹、王晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告王艳芳到庭参加诉讼。被告经本院依法送到开庭传票，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王艳芳向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金200000.00元，并以200000.00元为基数，按月利1.28分，从2019年9月1日起至借款本金还清时止；承担本案诉讼费用。事实及理由：二被告系夫妻关系，于2017年10月25日在原告处借款200000.00元，月利2分，二被告为原告出具欠据一张。借款后，经原告索要被告偿还部分利息，从2019年9月1日起未偿还本金及利息现诉至法院要求被告偿还本金200000.00及利息，并承担本案诉讼费用。被告未到庭，未提供书面答辩意见。原告王艳芳围绕诉讼请求提交了欠据原件一份。本院组织当事人进行了质证,被告无异议,该证据具有客观真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月25日，被告杨丽莹、王晓东在原告处借款200000.00元，月利2分，二被告为原告出具欠据一张，本人在欠据落款处签名按指纹。借款后，经原告索要，被告偿还利息88000.00元，应当计算到2019年8月25日。本院认为：民事活动遵循自愿、公平、诚实信用原则，依法成立的合同对当事人具有约束力，双方当事人应诚实、全面地按照合同约定履行自己的义务。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，有被告为原告出具的欠据为证,故本院对原告冯明桐的诉讼请求予以支持。根据关于民间借贷的最新规定，原告起诉时间在2020年8月20日之后，借贷行为发生在2019年8月20日前，其利息计算应当按起诉时一年期贷款年利率市场报价的四倍计算，即按年利率15.4%计算，并从原告主张的2019年9月1日起开始计算借款利息，并以200000.00万借款本金为基数，利息计算到借款还清时止。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨丽莹、王晓东于本判决生效之日起十日内给付原告王艳芳借款本金200000.00元，并以200000.00万借款本金为基数，利息计算到借款还清时止。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，诉讼保全费1820.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  马永权二〇二〇年十一月十七日书记员  孙 聪
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2951号申请执行人：某某有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。统一社会信用代码：xx。被执行人：刘某，住贵州省遵义市播州区，居民身份证号码：xx。本院在执行某某有限公司与刘某追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人于2020年11月18日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执2951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 巩华山审判员吴中伟审判员韦洋二〇二〇年十一月十八日书记员 赵            航
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1926号原告：陈延全，男，汉族，1974年11月12日出生，住栾川县。被告：黄秋英，女，汉族，1968年7月7日出生，住栾川县。被告：李伟东，男，汉族，1983年4月19日出生，住栾川县。原告陈延全与被告黄秋英、李伟东合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告陈延全于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈延全自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈延全撤诉。案件受理费200元，由原告陈延全负担。审判员  黄延梅二〇二〇年十一月二十三日法官助理李岩书记员孙成雷
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初1115号公诉机关:沈阳市和平区人民检察院。被告人:李育恒，男，1997年1月19日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市大**。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月21日被抓获，于2019年12月22日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，2020年1月3日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）669号起诉书指控被告人李育恒犯寻衅滋事罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序依法公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员高明元、王旭东出庭支持公诉。被告人李育恒到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月20日19时30分许，被害人李育恒为寻求刺激，无事生非，在沈阳市和平区，意图强行亲吻被害人刘某，被围观群众制止后，使用拳头击打任帝楠面部。2019年12月21日14时许，被告人李育恒再次来到沈阳市和平区塔教会，在教会三楼走廊意图强行亲吻被害人李某1，被拒绝后使用拳头打伤被害人李某1面部。经鉴定，被害人李某1左眶下壁骨折损伤程度为轻伤二级。2019年12月21日，被告人李育恒在案发现场被公安机关抓获。另查明，被告人李育恒与被害人李某1自行达成民事和解，被告人取得被害人的谅解。上述事实，被告人李育恒在庭审中亦无异议，且有经过庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、现场指认照片、辨认笔录等书证；沈阳佳实司法鉴定所鉴定意见书；沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书；证人宋某、崔某、高某的证言；以及被害人李某1、刘某的陈述；被告人李育恒的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人李育恒无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。被告人李育恒到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人李育恒在庭审中能够认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（一）项、第六十七条三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李育恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2021年2月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  薛思林二〇二〇年十一月十六日法官助理张程程书记员杨斯涵
四川省美姑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3436民初226号 原告：的日洛木，男，1992年2月13日出生，彝族，住四川省喜德县。 被告：的日打仁，男，1968年2月5日出生，彝族，住四川省美姑县。 本院在审理的日洛木与的日打仁关于劳务合同纠纷一案中，原告的日洛木于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的日洛木在未宣判前自愿申请撤诉，其行为不损害国家、集体或他人的权益，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告的日洛木撤回起诉。 案件受理费1,065.00元，减半收取532.50由原告的日洛木负担。 审判员 阿衣布以 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 莫 冬 梅 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1342号申请执行人高凤珍，女，1959年9月9日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人刘立锋，男，1976年8月19日生，汉族，住河南省新蔡县。关于高凤珍申请执行刘立锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初7265号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高凤珍于2020年7月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘立锋有存款合计1100元，已扣划1100元，申请执行人已领取。2、查明被执行人刘立锋名下无不动产登记信息；3、查明被执行人刘立锋名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息；4、查明被执行人刘立锋名下有奥迪牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1100元，本案债权尚余390900元本金及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人刘立锋名下的车辆申请执行人要求暂不处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘立锋负有继续向申请执行人高凤珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年十一月五日书记员 魏世成
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执636号 申请执行人：周伟，男，1990年2月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：朱瑾，女，1992年4月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行周伟与朱瑾离婚纠纷一案中，该案申请执行标的为412117.48元，已执行到位125000元。在执行过程中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0711执636号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈应明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  阮宏芳
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0192刑初153号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人胡勇，男，1990年2月5日出生于安徽省郎溪县，汉族，高中文化，住江苏省南京市江北新区，户籍所在地安徽省郎溪县。2017年5月9日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，缓刑三个月，罚金人民币四千元，并吊销机动车驾驶证。2020年11月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月20日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人胡勇犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月29日22时7分许，被告人胡勇在驾驶证被吊销期间，酒后驾驶皖Ｐ×××××小型普通客车沿南京江北新区浦珠南路由南向北行驶至南京工业大学（以下简称“工业大学”）路口附近时，看到民警设卡检查，把车停在路边，下车往工业大学内逃跑，后被民警在工业大学内抓获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的胡勇血样中检出乙醇成分，其含量为121.5ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人胡勇被抓获后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人胡勇因本案被查获后，因其在驾驶证被吊销期间驾驶非营运汽车，醉酒后驾驶机动车被公安机关于2020年11月19日行政处罚罚款一千元。 公诉机关认为被告人胡勇具有坦白、认罪认罚、醉驾前科、无证驾驶机动车、逃避公安机关依法检查的量刑情节，建议判处被告人胡勇拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人胡勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年1月15日止；行政处罚后已缴纳罚款人民币1000元折抵本案罚金款人民币1000元，剩余罚金款人民币3000元，限于本判决生效后十日内缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 沈静书
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初9626号 原告：中国建设银行股份有限公司日照石臼支行，住所地日照市东港区黄海一路与海滨五路交汇处，统一社会信用代码91371102733695217N。 法定代表人：马洪娥，行长。 委托诉讼代理人:崔巍，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯子健，山东律苑律师事务所律师。 被告：姜纪玉，女，汉族，1983年10月10日出生，居民，住日照市岚山区。 原告中国建设银行股份有限公司日照石臼支行（以下简称“建行”至判决主文前）与被告姜纪玉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行的委托诉讼代理人崔巍到庭参加诉讼，被告姜纪玉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支本金74908.16元；2.判令被告向原告支付信用卡透支本金产生的利息和违约金共计22325.89元（计算至2020年6月30日）以及2020年6月30日之后产生的利息和违约金；3.案件受理费、保全费、律师费均由被告承担。事实与理由：2012年10月12日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。此后，原告向被告发放信用卡一张，卡号为62×××10。被告在该信用卡被激活后多次使用该信用卡消费，但未按约还款。截止至2020年6月30日，被告因使用该信用卡产生的透支本金及利息、违约金共计97234.07元。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请依法裁判。 案经送达，被告姜纪玉未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年10月12日，被告姜纪玉向原告申请办理信用卡，承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡章程》，并在《中国建行银行龙卡信用卡申请表》主卡申请人处签字确认。后经审批，原告向被告姜纪玉发放卡号为62×××10的信用卡一张，后被告开卡并使用该信用卡进行消费，但其在使用过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年6月30日，拖欠原告本金74908.18元，利息及违约金22325.89元，共计97234.07元。 本院认为，被告姜纪玉向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约及章程的约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告按约定归还透支款本金74908.18元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息、违约金等费用的诉讼请求，本院认为，金融机构的贷款利率不应高于民间借贷的贷款利率上限，否则将产生明显不公，故对于原告主张的利息、违约金，本院仅支持不超过年利率15.4%的部分，对于超过年利率15.4%的部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、保全费的诉讼请求，被告未提供证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜纪玉于本判决生效后七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司日照分行欠款本金74908.18元及利息、违约金（利息、违约金以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按领用合约约定计算，总计不超过年利率15.4%）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司日照分行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2230元，减半收取1115元，由被告姜纪玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年十一月九日 书记员  韩 嘉
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执异43号申请执行人：南通市通东建筑发展有限公司，统一社会信用代码91320684718553587B，住所地南通市海门区。法定代表人：周建平。委托代理人：张元曦，江苏东洲律师事务所律师。被执行人：江苏欣竑成建设集团有限公司，组织机构代码72518727-1，住所地南通市海门区。法定代表人：姜广平。被执行人：姜广平，男，1957年3月9日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：叶晓琴，女，1969年12月16日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：董谨源，男，1964年3月31日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：刘力华，女，1962年11月17日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：南通海二建设有限公司，组织机构代码76281734-0，住所地南通市海门区。法定代表人：赵水斌。被执行人：南通筑成建筑安装工程有限公司，组织机构代码76585250-4，住所地江苏省海门市。法定代表人：张友兵。第三人：张友兵，男，1968年10月14日生，汉族，住南通市海门区。第三人：陆跃平，男，1982年1月2日生，汉族，住南通市崇川区。第三人的委托代理人：陆正平，江苏万丰律师事务所律师。本院在执行（2020）苏0684执1592号申请执行人南通市通东建筑发展有限公司（以下简称通东公司）与被执行人江苏欣竑成建设集团有限公司（以下简称欣竑成公司）、姜广平、叶晓琴、董谨源、刘力华、南通海二建设有限公司（以下简称海二公司）、南通筑成建筑安装工程有限公司（以下简称筑成公司）追偿权纠纷一案中，被执行人筑成公司不能清偿生效法律文书确定的付款义务。申请执行人通东公司以被执行人筑成公司的股东张友兵、陆跃平未按期足额承担股东出资义务为由向本院申请追加第三人张友兵、陆跃平为本案被执行人，在其出资范围内承担本案付款责任，后经执行中查明及质证，将申请追加第三人张友兵、陆跃平的理由变更为抽逃出资。第三人张友兵、陆跃平辩称：筑成公司于2004年8月16日成立，成立之时的注册资本为700万元，于2014年5月7日增资为6600万元，现股东为张友兵、陆跃平，两人均已足额出资，分别于2016年3月4日、3月8日、3月14日分别出资完毕，有南通金利信会计师事务所金利信验【2016】第008号、011号、012号《验资报告书》对出资情况予以验证。经执行查明，第三人张友兵、陆跃平为被执行人南通筑成建筑安装工程有限公司的股东。2014年5月7日，筑成公司变更登记：注册资本自700万元调整为6600万元，新增的5900万元出资额，由张友兵以货币于2016年4月30日前出资5310万元，由陆跃平以货币于2016年4月30日前出资590万元。筑成公司的工商登记档案中虽无上述5900万元的验资报告，但第三人张友兵、陆跃平经本院通知后已另行提交。另查明，2020年3月4日，户名“李鸿江”向筑成公司汇款1800万元、200万元，备注分别为“张友兵出资”、“陆跃平出资”，款项进入筑成公司账号为3********的账户内。同日，以“货款”、“往来款”、“还款”、“缴款错误退回”等原因全额退回“李鸿江”。又于同日，上述账户内入账备注为“陆跃平出资”的金额200万元，备注为“张友兵出资”的金额1800万元，客户签字为“李鸿江”。同年3月7日，上述2000万元以“工程款”的理由全额汇款给李鸿江。同年3月8日，上述账户内入账备注为“陆跃平出资”的金额190万元，备注为“张友兵出资”的金额1710万元，后又陆续在三日内以“货款”、“往来款”、“采购款”等理由全额汇款给李鸿江。再查明，李鸿江在筑成公司成立之后直至本案执行阶段的多个环节、事项中以代理人身份办理公司相关工商登记、出资手续，掌握筑成公司实际出资及经营状况。上述查明的第三人张友兵出资的3510万元、第三人陆跃平出资的390万元款项进入筑成公司账户后在短期内无正当理由的情况下付款给李鸿江显属抽逃出资。筑成公司、李鸿江经本院书面通知未到庭参加听证，也未书面答辩。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案执行中已查明，被执行人筑成公司的股东张友兵、陆跃平依约履行了股东出资义务后的不足三日内即将汇入公司账户内的款项以“货款”、“往来款”、“采购款”等理由支付给掌握筑成公司实际出资及经营状况李鸿江，且未能对上述款项的去向予以合理说明，该行为已属于抽逃出资，应当在抽逃出资的范围内对筑成公司的债务承担责任。筑成公司、李鸿江经通知无正当理由拒不到庭参加听证，视为其放弃质证等诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、追加第三人张友兵为本案的被执行人。张友兵应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人在人民币3510万元的范围内共同承担（2017）苏0684民初2589号民事判决书所确定由被执行人南通筑成建筑安装工程有限公司应当承担的义务。二、追加第三人陆跃平为本案的被执行人。陆跃平应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人在人民币390万元的范围内共同承担（2017）苏0684民初2589号民事判决书所确定由被执行人南通筑成建筑安装工程有限公司应当承担的义务。三、第三人张友兵、陆跃平另须承担本案执行费人民币84207元。如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。审 判 长 顾洪健审 判 员 俞江伟审 判 员 何 兵二〇二〇年十一月十九日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1321刑初199号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人丛琳琳，女，1990年5月28日出生，户籍所在地辽宁省沈阳市,汉族，初中文化，无业，住辽宁省沈阳市东陵区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年8月16日被朝阳县公安局刑事拘留，同年9月19日被取保候审，2020年9月17日被朝阳县人民检察院取保候审，2020年10月23日被本院重新取保候审。现于居住地候审。指定辩护人王文旭、张亚鹏，辽宁森盛律师事务所律师。被告人谭凤娟，女，1993年6月7日出生，户籍所在地辽宁省朝阳县,汉族，初中文化，农民，住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年8月15日被朝阳县公安局刑事拘留，同年9月19日被取保候审，2020年9月17日被朝阳县人民检察院取保候审，2020年10月23日被本院重新取保候审。现于居住地候审。指定辩护人姜仁杰，辽宁斯事达律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检刑检刑诉[2020]137号起诉书（认罪认罚）指控被告人丛琳琳、谭凤娟犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员王继辉出庭支持公诉，上述被告人及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人丛琳琳伙同被告人谭凤娟于2019年2月在拼多多网络平台注册开设“小林林乐之家”、“轩轩家潮流店”、“花某家围巾铺子”、“为己而来”、“尚志10号大集”、“小鱼果果饰配店”6个店铺；在淘宝网络平台注册开设“小林林乐之家”、“邻家妹子网红店”两个店铺。由丛琳琳从沈阳五爱市场及阿里巴巴批发网上购进假冒注册商标的商品围巾、眼镜，邮寄到朝阳县谭凤娟住处，谭凤娟负责商品包装及发货。二被告人在拼多多及淘宝网上注册开设的店铺进行销售。至2019年8月14日，二被告人已销售的假冒注册商标的商品销售金额为2,978.26元；公安机关在谭凤娟住处查获并扣押尚未销售的假冒注册商标的商品“LV”、香奈尔、古驰、博柏利、爱马仕的丝巾及“GM”、暴龙、香奈尔、迪奥、阿玛尼、muimui(缪缪）眼镜共计3170件，价值149,727.14元。已销售及尚未销售的假冒注册商标的商品价值共计152,705.04元。上述事实，被告人丛琳琳、谭凤娟在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，商品价值统计表、扣押物品清单及照片，鉴定意见书，书证等证据予以证实。以上证据均经开庭质证，客观真实，足资认定。本院认为，被告人丛琳琳、谭凤娟明知是假冒注册商标的商品而予以销售，数额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。二被告人销售假冒注册商标的商品，已销售金额不满五万元，但与尚未销售的假冒注册商标的商品的货值金额合计在十五万元以上，属犯罪未遂，可从轻处罚。被告人丛琳琳、谭凤娟认罪认罚，可从宽处理。根据被告人丛琳琳、谭凤娟的认罪态度和悔罪表现，适用缓刑不会对其所居住的社区有重大不良影响，均可适用缓刑。二被告人认罪认罚，公诉机关建议对二被告人均判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3万元，该量刑建议适当，本院予以采纳。二辩护人关于被告人认罪认罚，建议对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人丛琳琳犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人谭凤娟犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、公安机关扣押并移送本院的作案工具手机两部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈 刚人民陪审员  霍宝娟人民陪审员  史 岩二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  徐亭亭
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0323民初2515号原告：瓦房店市西杨乡德源钢结构彩钢板加工厂，住所地：辽宁省大连市瓦房店市西杨乡马厂村。统一社会信用代码：92210281MAOXWT641J。经营者：刘传斌，男，汉族，1975年9月12日生。委托诉讼代理人：潘飞，河南天基律师事务所专职律师，执业证号：14101201610284152，特别授权。委托诉讼代理人：张清爽，河南天基律师事务所（实习）律师。被告：大连碧海环保设备有限公司。住所地：辽宁省大连市普兰店区皮口街道工业园区。统一社会信用代码：91210282716949625R。法定代表人：吴超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陶明哲，辽宁哲盛律师事务所专职律师，执业证号：12102200110492320，特别授权。被告：河南万基铝业股份有限公司。住所地：河南省新安县铁门镇庙头村。统一社会信用代码：9141000017147426XB。法定代表人：郭峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程诚，男，汉族，1987年12月29日生。系该公司员工，特别授权。原告瓦房店市西杨乡德源钢结构彩钢板加工厂与被告大连碧海环保设备有限公司、被告河南万基铝业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年10月21日向大连市普兰店区人民法院提起诉讼，在审理过程中被告大连碧海环保设备有限公司提出管辖权异议，该院于2020年1月22日作出（2019）辽0214号民初6702号民事裁定书，驳回了管辖权异议。被告大连碧海环保设备有限公司不服上诉，辽宁省大连市中级人民法院于2020年5月19日作出（2020）辽02民辖终92号民事裁定，撤销了原裁定，将案件移送河南省新安县人民法院审理。我院于2020年8月24日立案受理，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告1支付合同内工程款15734元；2、判令被告1支付合同外工程款1120294元；3、判令被告1赔偿由于被告原因导致工期延长，误工期间原告的人工损失401752元；4、判令被告2在欠付工程款范围内向原告承担连带责任；5、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月27日，原告与被告1签订合同，约定由原告负责被告1承包被告2的两套电解烟气净化系统升级改造和半干法脱硫系统设备安装工程，约定工期为2018年9月20日完工，被告1负责供应材料，配合原告施工，原告已经按照合同履行了全部的义务，而被告却未支付合同内及合同外工程款。另由于被告供货不及时，导致工期延误，造成原告损失401752元。经多次和被告协商未果，故诉至法院。本院认为，原告起诉状所载明的诉讼请求虽具体明确，但在证据交换后，原告向本院提出司法鉴定申请，申请对涉案工程合同内、合同外工程进行工程量鉴定。本院经审查认为，原告的司法鉴定申请事实上导致原告提起诉讼时诉讼请求的不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，并参照《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施方案》相关规定，应驳回原告起诉，其可在司法鉴定作出后，重新明确诉讼请求立案起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告瓦房店市西杨乡德源钢结构彩钢板加工厂的起诉。原告预交的案件受理费17640元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵玲玲二〇二〇年十一月二日书记员  董飞豪
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2324刑初185号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人朱大黎，男，1995年8月19日出生，汉族，初中文化，务农，群众，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县，因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年11月4日被取保，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉［2020］152号起诉书指控被告人朱大黎犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员魏胜坤出庭支持公诉，被告人朱大黎到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2020年8月14日22时左右，被告人朱大黎饮酒后驾驶贵Ｅ×××××小型普通客车从睛隆县新车站旁边“一日三餐”馆子门口沿晴隆县人民法院门口路段往开发大道方向行驶，于同日22时14分，当车辆行驶至上瑞线2333公里加100米处（晴隆县人民检察院门口）时，被晴隆县公安局交通警察大队查获，对其进行呼气式酒精检测，结果为125ｍｇ／100ｍｌ，并带到晴隆县人民医院抽取血液。经鉴定，朱大黎的血液内乙醇含量为114.60ｍｇ／100ｍｌ。 被告人朱大黎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人朱大黎醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人朱大黎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人朱大黎到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。被告人朱大黎犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。出庭检察员建议判处被告人朱大黎拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下: 被告人朱大黎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元(罚金已缴纳)。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 龚殿明 二〇二〇年十一月九日 法官助理 彭凤梅 书 记 员 杨 雪
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初913号 原告：魏占荣，男，1939年10月5日出生，汉族。 被告：铜川市王益区全小峰速捷通达仓储服务部，住所地：陕西省铜川市王益区青年路街道办事处青年路社区河东小区**楼****。 经营者：屈丽娜。 原告魏占荣诉被告铜川市王益区全小峰速捷通达仓储服务部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告魏占荣于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因需要增加诉求、更改补充提供证据申请撤诉，是对其民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许魏占荣撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告魏占荣负担。 审判员  师美美 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 黎
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4059号 原告：德阳市金泉耐火材料有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区德新镇，统一社会信用代码9151060074690492X8。 法定代表人：沈道正，执行董事。 委托诉讼代理人：罗成，四川言品言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚琴，四川言品言律师事务所律师。 被告：宜宾华昊耐火材料有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区象鼻工业园区十里村，统一社会信用代码91511500337852639X。 原告德阳市金泉耐火材料有限责任公司与被告宜宾华昊耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市金泉耐火材料有限责任公司撤回对被告宜宾华昊耐火材料有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计245元，由原告德阳市金泉耐火材料有限责任公司负担。 审 判 员 张英 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 赵林 书 记 员 杨璟
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执14788号 广东明众建设实业有限公司、吴汉春： 关于广州市永煌贸易有限公司与你（司）买卖合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1527号申请执行人：崔越，男，1977年11月25日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：宋金洋，男，1982年04月13日出生，汉族，住许昌市。被执行人：韦慧平，女，1980年05月17日出生，汉族，住许昌市。本院在执行崔越与宋金洋、韦慧平借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初4229号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋金洋、韦慧平借款合同纠纷存款71737元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十一月十三日书记员  王明智
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1116之1号解除保全申请人：郭志壮，男，1999年2月1日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：李连云，女，1972年9月9日出生，汉族，农民，住郓城县。根据被申请人李连云的申请本院于2020年10月14日作出（2020）鲁1725财保1116号民事裁定书，将事故车辆临时牌照川Ｌ×××**小型轿车予以查封。现双方已达成和解，解除保全申请人郭志壮要求解除对该事故车辆临时牌照川Ｌ×××**小型轿车予以解除查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：对本案事故车辆临时牌照川Ｌ×××**小型轿车解除查封。审判员  田秀芳二〇二〇年十一月二十三日书记员  王琛琛
黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0205民初946号原告：陈洪龙，男，1986年12月3日出生，住广西富川瑶族自治县，被告：张普伙，男，1990年2月6日出生，住阳新县，原告陈洪龙与被告张普伙劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。原告陈洪龙于2020年11月25日以被告张普伙付清劳务报酬款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈洪龙的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈洪龙撤回起诉。案件受理费146元，减半收取73元，由陈洪龙负担。审判员  李名辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  程智林
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003民初1892号 原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市北京东路**。法定代表人：聂书新，总经理。委托诉讼代理人：马平，男，1971年10月8日出生，回族，系该公司主任，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被告：张少华，男，1967年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告张少华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司以双方达成和解协议，被告已履行完毕为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由奎屯芙蓉物业服务有限责任公司负担。审 判 员 李  莉二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日法官助理  祝  菱书 记 员 谢 雅 丽
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14596号原告：烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司，住所地山东省济南市。法定代表人：林梅，总经理。委托诉讼代理人:钟贝贝，山东天俊律师事务所律师。被告：李百强，男，1978年2月5日出生，汉族，住山东省商河县原告烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司与被告李百强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年十一月五日书记员  段雅绮
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2489号之一申请执行人:王志祥，男，1960年8月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:汪志文，男，1990年4月22日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人王志祥依据本院作出的（2020）苏0924民初97号民事判决书，申请执行被执行人汪志文劳务合同纠纷一案，本院已立案受理，该文书确定汪志文于判决发生法律效力之日起十日内向王志祥偿还欠款19000元，并承担从2019年8月1日起至实际偿清之日止，以未偿还本金为基数，按年利率6%计算的利息损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，于2020年10月23进行财产查询，查明被执行人汪志文银行少量存款已被冻结，被执行人汪志文名下无房产；被执行人汪志文名下车辆已被本院查封，因该车辆一时无法查找，暂未能处置。本院已将其纳入失信人员名单和限制高消费。本院于2020年11月24日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人的银行少量存款已被冻结；被执行人名下无房产；被执行人名下车辆因一时无法查找，暂未能处置。被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初97号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。审判长 王 红审判员 陈丽娟审判员 王泰昌二〇二〇年十一月二十四日书记员 王胜东
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115行监1号原审申请执行人：武汉市江夏区自然资源和规划局，住所地武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路**。法定代表人：陈兴雄。委托诉讼代理人：董波，男，1971年10月17日出生，汉族，住武汉市江夏区纸坊街长安里**，身份证号：4201151971********。该机关工作人员，一般授权。原审被执行人：武汉群益魔芋制品有限公司，，住所地武汉市洪山区张家湾特**法定代表人：谭复群。委托诉讼代理人：赵红柏，湖北千禧律师事务所律师。一般授权。委托诉讼代理人：潘文琪，湖北千禧律师事务所实习律师。一般授权。原审申请执行人武汉市江夏区自然资源和规划局因与原审被执行人武汉群益魔芋制品有限公司行政非诉执行一案，本院于2018年11月19日作出的（2018）鄂0115行审263号行政裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本院于2018年11月19日作出的（2018）鄂0115行审263号行政裁定书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条之规定,裁定如下:一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  舒腊荣审判员  陈 芳审判员  程莉娜二〇二〇年十一月十八日法官助理宋药婧书记员宋药婧
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3099号原告：扬州市殊豪照明器材有限公司，住所地高邮市送桥镇扬菱路工业集中区。法定代表人：范仁青，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞德振，河南洪旭律师事务所律师。被告：河南水建集团有限公司，曾用名河南水利建筑工程有限公司，住所地郑州市政六街**。法定代表人：克金良，董事长。委托诉讼代理人：蔡现鹏，河南宪鹏律师事务所律师。原告扬州市殊豪照明器材有限公司诉被告河南水建集团有限公司建设工程合同工纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告扬州市殊豪照明器材有限公司向本院提出诉讼请求：１.请求依法判令被告支付原告工程款1065190.25元，逾期支付期间的利息786110元，共计1851300.25元；2.被告承担本案一切费用。事实与理由:原告扬州市殊豪照明器材有限公司与河南水建集团有限公司于2013年10月签订了《电力安装施工合同》，合同价款为2565190.25元。原告已按合同约定完成工程施工，被告已验收合格且该工程已投入使用，但被告未按约支付工程价款，给原告公司经营造成了巨大影响和损失。综上所述，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。庭审中，原、被告双方均认可涉案工程的实际施工人为许利学。本院经审查认为,涉案工程由案外人许利学借用扬州市殊豪照明器材有限公司资质与河南水建集团有限公司签订了《电力安装施工合同》,并由许利学自行组织资金、设备、自行组织施工、自行负责施工技术和工程管理等,许利学履行了《电力安装施工合同》项下的合同义务,许利学为本案所涉工程的实际施工人。扬州市殊豪照明器材有限公司未对本案所涉工程进行过投资或组织人员施工,其不是本案所涉工程的实际施工主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。因扬州市殊豪照明器材有限公司不是案涉工程的实际施工主体,其不享有案涉工程的工程款请求权,其不具有原告的诉讼主体资格。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告扬州市殊豪照明器材有限公司的起诉。原告扬州市殊豪照明器材有限公司预交的8850元诉讼费予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王丽英二〇二〇年十一月三十日书记员  乔阳阳
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保618号 申请人：山东平安建设集团有限公司，住所地济南市长清区经十西路**。 法定代表人：邹宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王波，该公司工作人员。 被申请人：孙传水，男，1969年7月10日出生，汉族，住济南市长清区。 申请人山东平安建设集团有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙传水的银行存款10000元予以冻结或查封相应价值财产，申请人山东平安建设集团有限公司以中华联合财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东平安建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙传水的银行存款10000元或查封其相应价值财产。 案件申请费120元，由申请人山东平安建设集团有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  葛浩 二〇二〇年十一月十一日 法官助理薛新玲 书记员孟静
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初4596号原告：蓬莱市某某。经营者：王某某。被告：刘某某。原告蓬莱市某某与被告刘某某服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解不公开。审判员  赵明阳二〇二〇年十一月十九日法官助理刘士光书记员李高鹏
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7790号之一 申请执行人：何旭阳，男，汉族，1980年10月15日出生，住四川省营山县。 被执行人：陈晓霞，女，汉族，1991年9月2日出生，住广东省高州市。 被执行人：陆绍康，男，汉族，1990年8月13日出生，住广东省广州市从化区。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初10749号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月30日。 三、执行内容：被执行人陈晓霞、陆绍康应向申请执行人何旭阳偿还借款20000元并支付利息（以20000元为本金，按月利率2%，从2018年8月8日开始计算至付清之日止）；返还案涉受理费400元。 执行情况 经查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 被执行人陈晓霞名下银行账户存款：被执行人陈晓霞在光大银行有银行存款548.65元以及在财付通支付科技有限公司有网络资金2858.65元，以上合计3407.30元本院已依法扣划，扣除执行费50元后，申请执行人可受偿剩余的3357.30元。 另本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人陈晓霞、陆绍康有其他可供执行的财产线索。申请执行人何旭阳亦无法提供其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李锦政 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蔡 蕊
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383财保67号申请人：苍南县中兴商品混凝土有限公司，统一社会信用代码913303277731191183，住所地浙江省龙港市新陡门村龙港大桥西路**。法定代表人：蔡万意，执行董事。委托代理人：郑思钢，浙江塘河律师事务所律师。被申请人：温州市东海建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91330300145057876N，住，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海三道**海汇中心****/div>法定代表人：黄光强，系该公司执行董事兼总经理申请人苍南县中兴商品混凝土有限公司与被申请人温州市东海建筑安装工程有限公司诉前财产保全一案中，申请人苍南县中兴商品混凝土有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人温州市东海建筑安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司瓯江支行账户3300********中的存款1221865.46元在采取保全措施，并提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结温州市东海建筑安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司瓯江支行账户3300********中的存款1221865.46元。冻结期限一年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费5000元，由苍南县中兴商品混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高葱葱二〇二〇年十一月二日书记员  陈德焕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执异148号 异议人（被执行人）：朱萍，女，1975年8月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人：龚迎曙，男，1971年12月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 在本院执行申请执行人龚迎曙与被执行人朱萍被继承人债务清偿纠纷一案中，异议人（被执行人）朱萍对本院冻结其在交通银行6222××××0969帐号上的存款1169029元提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）朱萍称：根据岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初1527号民事判决书，异议人朱萍只在继承杨丰遗产范围内偿还申请执行人龚迎曙借款本金及利息。该案查明的事实是异议人的亡夫杨丰在岳阳县法院的债权，该债权已被法院依法冻结，且该笔债权至今未能实现，异议人只是作为其亡夫杨丰的继承人，被动地被岳阳县法院在该笔债权的执行异议之诉里被追加进入诉讼，故异议人朱萍在上述岳阳县法院的债权范围外的财产不应当成被执行财产。综上所述，异议人朱萍请求本院解除对其在交通银行6222××××0969帐号上的存款1169029元的冻结。 申请执行人龚迎曙未向本院提供书面答辩意见。 本院查明：原告龚迎曙诉被告朱萍被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）湘0602民初1527号民事判决书，判决：一、被告朱萍在继承杨丰的遗产范围内于本判决生效后三十日内偿还原告龚迎曙的借款本金1150000元，并支付自2015年2月17日起按年利率24%标准计算至还款之日止的利息；二、驳回原告龚迎曙其他诉讼请求。案件受理费18300元，由原告龚迎曙承担4271元，由被告朱萍在继承杨丰的遗产范围内负担14029元。财产保全费5000元，由被告朱萍在继承杨丰的遗产范围内负担。该判决书送达后，原告龚迎曙诉被告朱萍均未提出上诉。 上述判决发生法律效力后，龚迎曙于2019年12月4日向本院申请执行。2020年2月19日，本院作出（2020）湘0602执577号执行通知书：一、被执行人朱萍在继承杨丰的遗产范围内偿还申请执行人龚迎曙借款本金1150000元，并按照年利率24%的标准支付自2015年2月17日起暂计算至2020年2月19日止的利息1381533元；二、由被执行人朱萍承担本案案件受理费19029元及本案执行费14090元。异议人（被执行人）朱萍以没有继承杨丰任何财产为由，向本院提出书面异议，请求撤销（2020）湘0602执577号执行通知书。本院于2020年6月18日作出（2020）湘0602执异33号《执行裁定书》，裁定：驳回异议人朱萍的异议请求。2020年8月11日，因本院冻结朱萍在交通银行6222××××0969帐号上的存款1169029元，朱萍遂再次提出异议。 另查明，本院（2019）湘0602民初1527号民事判决书已查明的事实：2015年7月10日，本院受理杨丰、刘昶宏诉龚劲松、宋传建民间借贷纠纷一案，本院（2015）民二初字第529号民事判决书判决由龚劲松、宋传建偿还杨丰、刘昶宏借款本金6728808元及利息。该判决生效后，移交岳阳县人民法院执行。杨丰过世后，朱萍成为申请执行人。 本院认为，根据生效（2019）湘0602民初1527号民事判决书查明的事实中载明“本院（2015）民二初字第529号民事判决书判决由龚劲松、宋传建偿还杨丰、刘昶宏借款本金6728808元及利息。该判决生效后，移交岳阳县人民法院执行。杨丰过世后，朱萍成为申请执行人”，也就是说异议人朱萍只用继承上述债权来清偿申请执行人龚迎曙的债务，异议人朱萍的其他财产，不应作为被执行财产予以执行。本院执行机构冻结朱萍在交通银行6222××××0969帐号上的存款1169029元，朱萍对此提出异议，要求解除冻结。对被执行人朱萍的异议请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 解除对朱萍在交通银行6222××××0969帐号上的存款1169029元的冻结。 当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  何文祥 人民陪审员  何 武 人民陪审员  李 锦 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  吴丹册 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初366号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人赖某某，男，汉族，初中文化，户籍地信丰县，捕前住信丰县。因涉嫌绑架罪于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于信丰县看守所。辩护人吴晓勇，江西海融（信丰）律师事务所律师。信丰县人民检察院以信检刑诉[2020]363号起诉书指控被告人赖某某犯绑架罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员刘翌隽出庭支持公诉，被告人赖某某及其辩护人吴晓勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年7月22日，被告人赖某某驾车窜至信丰县铁石口大桥处。当日下午5时许，赖某某看到铁石口大桥上被害人朱某1路过，便返回汽车停放处，从后备箱拿出剪刀、胶带、手套、尼龙绳、头套等工具装入编织袋中，提着编织袋在过桥后约七八百米处追上朱某1。被告人赖某某先从身后勒住朱某1的脖子并将剪刀顶在其脖子上，威胁其不准吭声，将朱某1劫持至路边的竹林里，用尼龙绳绑紧朱某1的双手后，逼朱某1拨打其父亲朱某2电话索要10万元未果。赖某某便亲自拨打朱某2电话，以朱某1的生命安全为要挟索要10万元赎金。期间，赖某某感觉不安全还将人质进行了转移。经过一番周折朱某2称只能筹到2万多元，赖某某便要朱某2将钱送至铁石口大桥上。次日凌晨，赖某某前往铁石口大桥准备收钱时，发现对方已报警便逃回原地将朱某1放走。在逃至停车处时被公安民警抓获。上述事实，被告人赖某某在开庭审理时无异议，并有归案经过情况说明，扣押决定书，人身检查记录，电子物证检查记录，常住人口信息表，证人朱某2、朱某3的证言，被害人朱某1的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录、辨认笔录、光盘等证据证实，前述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，与本案有关联，被告人及其辩护人无异议，可以认定。本院认为，被告人赖某某以勒索财物为目的绑架他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，构成绑架罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在犯罪过程中，被告人赖某某没有对人质进行人身伤害，在明知人质亲属已报案，警察已到现场对其实施抓捕的情况下，返回人质所在地解开绑在人质身上的绳索，主动释放人质，该情节可以认定被告人赖某某犯罪情节较轻。到案后，其亲属主动向被害人道歉并赔偿损失，取得被害人的谅解。被告人赖某某犯罪情节较轻，事后得到被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关适用认罪认罚制度，建议对被告人赖某某处六年有期徒刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人赖某某犯绑架罪，判处有期徒刑六年，罚金10000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人赖某某的刑期从2020年7月23日起至2026年7月22日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘红忠人民陪审员  王诚生人民陪审员  李天生二〇二〇年十一月十七日书 记 员  邱敏杰
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1381民初1355号原告李杨，女，1973年4月15日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人李洪，冷水江市正为法律服务所法律工作者。被告杨文芝，女，1970年8月28日出生，汉族，住冷水江市，现住民心××。被告姜世殊，男，1970年5月20日出生，汉族，住冷水江市，现在浙江义乌。原告李杨诉被告杨文芝、姜世殊房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年10月16日受理后，依法由审判员刘婕独任审理。原告李杨的委托代理人李洪、被告杨文芝、姜世殊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李杨诉称：两被告系夫妻关系，2013年7月5日，原告就购买被告杨文芝位于锦和家园的房屋与门面事宜，与被告杨文芝签订了《购房协议》。协议约定，被告杨文芝所出售该房屋及门面的总价款为：叁拾万元整。原告按照协议约定于2013年5月1日、2013年7月29日、2014年3月26日分三次向被告杨文芝付清了全部购房款。但之后，被告杨文芝却将该房屋及门面又卖给了他人。因此，原告多次要求两被告退还其支付的购房款30万元，两被告一直未退。2019年2月4日，经原告与两被告协商一致后，两被告向原告出具了购房退款欠条。事后，两被告仅向原告退还了15万元购房款及利息15000元。原告催讨余款未果，诉至法院，请求判令：1、两被告向原告退还购房款15万元；2、两被告向原告支付利息（从2020年1月1日开始以15万元为基数，以银行同期贷款利率1倍为计算标准）至15万元全部偿清之日止；3、本案诉讼费用由两被告承担。被告杨文芝辩称：原告起诉的事实属实，两被告已经离婚，该笔债务已由其偿还了15万元，剩下的15万元应由被告姜世殊偿还。被告姜世殊辩称：原告起诉内容属实，愿意向原告还款，但现在没有偿还能力。经审理查明：2013年7月5日，被告杨文芝（甲方）与原告李杨（乙方）签订《购房协议》，协议主要内容为：“经双方协商同意，甲方将锦和家园一处贰楼房屋（面积约150㎡），并和一楼门面（面积约18㎡）以房屋贰拾万元，门面壹拾万元，共计叁拾万元的价格转让给乙方”。协议签订后，原告于2013年5月1日向被告杨文芝支付购房款10万元，2013年7月29日付购房款15万元，2014年3月26日付购房款5万元，分三次付清了全部购房款30万元。但被告杨文芝又将上述房屋及门面卖给他人，原告因此要求被告退还其购房款30万元。2019年2月4日，被告杨文芝、姜世殊向原告李杨出具了《购房退款欠条》，内容为：“杨文芝于2019年2月4日退购房款壹拾伍万元整（150000.00元）给李杨。剩余壹拾伍万元整（150000.00元）和利息壹万伍千元整（15000.00元），共计壹拾陆万伍千元整（165000.00元）定于2019年12月31日由杨文芝、姜世殊夫妇壹次性退清给李杨”。两被告均作为欠款人在该欠条上签字捺印。出具该欠条后，两被告向原告退还了购房款15万元并支付了15000元利息。原告催讨余款未果，故诉至本院。上述事实，有原告李杨提交的原告身份证复印件、购房协议复印件、购房退款欠条复印件、银行业务凭条及原、被告双方的陈述等为证，本院予以认定。本院认为，合同应当切实履行。原告李杨与被告杨文芝约定买卖房屋及门面，在原告付清房屋及门面价款后，被告杨文芝又将该房屋及门面出卖给他人，原告依法有权要求被告退还其购房款。被告杨文芝、姜世殊作为欠款人向原告出具《购房退款欠条》，其内容未违反法律强制性规定，系两被告的真实意思表示，合法有效，两被告均应按照该欠条的约定全面履行义务。现被告杨文芝、姜世殊逾期未将购房款退清，构成违约，故对原告要求两被告向其退还购房款15万元的诉讼请求，本院予以支持。两被告向原告出具的《购房退款欠条》中明确了利息15000元由被告杨文芝、姜世殊承担，被告方已支付该项利息，且双方未对逾期利息有其他约定，故原告要求两被告向其支付利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨文芝、姜世殊在本判决生效之日起七日内向原告李杨退还购房款15万元；如被告杨文芝、姜世殊未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。二、驳回原告李杨的其他诉讼请求。本案案件受理费3300元，减半收取1650元,由被告杨文芝、姜世殊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 刘 婕二〇二〇年十一月十八日书记员 章露茜
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0104民初1139号 原告：江西德志商务信息咨询有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区解放西路**明珠广场商务办公楼**（第**），统一社会信用代码：91360104MA35FNAG61。 法定代表人：罗妹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖文江，江西瀚中春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王子健，江西瀚中春律师事务所律师。 被告：王冬梅，女，汉族，1990年1月4日出生，住四川省平昌县。 被告：李群英，女，汉族，1962年1月6日出生，住四川省成都市成华区。 被告：沈茂林，男，汉族，1990年8月16日出生，住四川省泸县。 被告：周洪军，男，汉族，1992年10月31日出生，住四川省广安市广安区。 上述四被告的委托诉讼代理人：曹冬，四川发现律师事务所律师。 被告：四川省裕锦建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区一环路北三段**********，统一社会信用代码：91510000633132230W。 法定代表人：王娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛星明，汉族，1970年2月23日出生，住四川省成都市金牛区，系该公司董事。 原告江西德志商务信息咨询有限公司诉被告王冬梅、李群英、沈茂林、周洪军、四川省裕锦建设工程有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告四川省裕锦建设工程有限公司同意返还原告江西德志商务信息咨询有限公司转让款共计2510000元，上述款项在签收本调解书之日起十日内支付完毕； 二、原告江西德志商务信息咨询有限公司收取上述款项后，本案诉争事宜一次性了结，原告江西德志商务信息咨询有限公司与被告四川省裕锦建设工程有限公司、王冬梅、李群英、沈茂林、周洪军之间不再因此事产生任何纠纷，被告王冬梅、李群英、沈茂林、周洪军不再因本次纠纷向被告四川省裕锦建设工程有限公司主张任何权利。 本案的案件受理费39260元（原告已预交），减半收取19630元，由原告江西德志商务信息咨询有限公司自行承担。退回原告19630元。案件保全费5000元（原告已预交），由原告江西德志商务信息咨询有限公司自行承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审 判 长  殷奋进 人民陪审员  刘金水 人民陪审员  熊友根 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  施林方
浙江省温州市龙湾区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2020)浙0303刑更21号 被告人吴芬杰，曾用名吴少勇，男，1975年9月6日出生于浙江省温州市，汉族，文盲，无业，住温州市龙湾区。 本院于2020年11月24日，作出了(2020)浙0303刑初390号刑事判决，以被告人吴芬杰犯盗窃罪，判处拘役六个月。在本案审理过程中，被告人吴芬杰因患有严重疾病而温州市看守所不予收押，现该判决已生效。 经查，罪犯吴芬杰经检查诊断，符合《保外就医严重疾病范围》之规定，但该罪犯可能有社会危险性，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第三款之规定，决定将罪犯吴芬杰收监执行。 二〇二〇年十一月二十四日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初1927号原告：韩艳丽，女，1981年1月2日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：郭昱昕，朝阳市双塔区南塔法律服务所法律工作者。被告：朝阳县红妆日用化妆品店，住所地辽宁省朝阳县北四家子乡北四家子村。经营者：孟研，女，1989年6月28日出生，汉族，个体，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：胡瑞刚，北票市城关管理区法律服务所法律工作者。被告：杨晓娟，女，1992年3月19日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：胡瑞刚，北票市城关管理区法律服务所法律工作者。原告韩艳丽与被告朝阳县红妆日用化妆品店（以下简称化妆品店）、杨晓娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩艳丽及其委托诉讼代理人郭昱昕，被告化妆品店的经营者孟研、杨晓娟及其共同委托诉讼代理人胡瑞刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩艳丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费2,988.71元、误工费12,604.80元（截止于起诉日2020年9月27日）、护理费7,168元、住院伙食补助费450元、精神抚慰金5,000元，合计28,211.51元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年6月14日14时左右，原告同朋友去被告化妆品店拔罐，因工作人员杨晓娟非专业技术人员，操作时将原告后背及左臂大面积烧伤。伤后，原告在当地医疗后不见好转，于2020年6月25日前往朝阳市中心医院住院治疗，被诊断为：“躯干二度烧伤、上肢二度烧伤、体表小于10％烧伤。”住院治疗九天。住院期间医嘱二级护理。出院后休息40天。支付医疗费2,988.71元，住院前医疗费由被告支付了。杨晓娟将原告致伤后，原告才了解到被告化妆品店没有任何保健业务，被告杨晓娟也无保健资格。原告被烧伤前，为餐饮行业业主，并注册登记工商执照。自受伤后，一直不能工作。要求被告给付因烧伤造成的误工损失费，自致伤后到起诉日，按2019年餐饮行业平均工资计算。同时因身体受伤，造成因身体极度疼痛，并遭受精神痛苦，二被告应给付精神损失费5,000元。被告化妆品店、杨晓娟辩称，对于原告所述的事情经过被告认可，对于本案中原告要求的经济损失，合理部分被告同意赔偿，但对于超出法律规定及不合理的部分，被告不同意赔偿。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孟研系化妆品店的经营者，化妆品店为个体工商户。被告杨晓娟系被告化妆品店员工。2020年6月14日，原告到被告化妆品店拔罐，工作人员杨晓娟拔罐时将原告烧伤，经朝阳市中心医院诊断为：“烧伤5%，面积Ⅱ度。”住院治疗九天，住院期间医嘱二级护理。上述事实，有原告提供的朝阳市中心医院的诊断证明书、照片、营业执照及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，孟研作为化妆品店的经营者，在为消费者提供服务时未尽到安全保障义务，造成原告烧伤，应当赔偿原告因此遭受的损失。原告的合理合法损失为：1、原告主张医疗费2,988.71元。原告提供两张票据是郭全新就诊票据68元，与本案无关，应予扣除。对原告主张医疗费2,887.92元，本院予以支持；2、护理费，根据原告的伤情，参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第11.1.1规定，烧伤5%，面积Ⅱ度，应支持护理期30日，误工期45日。原告提供的米线店营业执照和郭全新的健康证，本院予以采信。原告提供合法有效的护理人员因误工实际收入减少的证据，护理人员系原告丈夫郭全新从事餐饮服务行业，按照上一年度居民住宿和餐饮业平均收入121.28元／日计算，护理费为121.28元／日×30日=3,638.40元；3、误工费根据原告提供的米线店营业执照，支持原告护理期为45日误工费为121.28元/日，121.28元／日×45日=5,457.60元；4、住院伙食补助费，根据原告伤情及治疗情况，本院酌定住院伙食补助费为450元（50元/日×9日=450元）；5、精神抚慰金根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及当地平均生活水平确定。原告未提供构成伤残的证据，但烧伤及留疤对原告造成了一定的精神损害，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3,000元。综上，原告各项经济损失共计15,433.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告朝阳县红妆日用化妆品店于本判决生效后十日内赔偿原告韩艳丽医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、精神损害抚慰金等共计人民币15,433.92元；二、驳回原告韩艳丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告韩艳丽负担112.50元，被告朝阳县红妆日用化妆品店负担137.50元。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  赵宇哲二〇二〇年十一月二十四日法官助理任晓旭书记员刘瑞雪
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1858号原告：黄立南，男，1961年9月16日生，汉族，住河南省新县。被告：朱邦胜，男，成年，汉族，住河南省新县。原告黄立南与被告朱邦胜装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄立南到庭参加了诉讼，被告朱邦胜经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理，现已审理终结。原告黄立南向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付所欠原告工程款18,000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月份被告朱邦胜找原告帮他承包的明德小学工程安电，由原告包工包料，共计28,000元。干完活后被告没有及时与原告结算，2016年2月份原告找被告要钱的时候被告给了原告10,000元，下欠18,000元没有支付，但向原告出具了欠条一张。后经原告多次催要被告一直拖延不还，故提起诉讼。被告朱邦胜未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年5月，原告受被告雇请在新县××××村明德小学工地从事配电安装，工程完工后被告下欠工钱18,000元至今未支付，引起诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告给被告提供劳务后，被告方应当按照双方约定支付劳动报酬；故，原、被告出具的欠条要求被告支付下欠款项18,000元符合法律规定，本院予以支持。综上，《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱邦胜于本判决生效后十日内支付原告黄立南18,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告朱邦胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张 涛审 判 员  金莹莹人民陪审员  陈 诚二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  邹 昆
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2320号之一申请执行人：陈友志，男，1976年7月6日出生，汉族，住沂水县。被执行人：泰安腾跃劳务信息咨询有限公司，住所地肥城市新城肥桃路北彩虹小区南门****房。法定代表人：尚高伟，执行董事。本院在执行申请执行人陈友志与被执行人泰安腾跃劳务信息咨询有限公司委托合同纠纷一案中，向被执行人泰安腾跃劳务信息咨询有限公司发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2020）鲁0983民初3437号民事判决书确定的返还申请执行人陈友志劳务费55000元及利息的义务，通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，没有发现可供执行的财产；后本院对被执行人的房地产等不动产登记情况进行调查，无可供执行的不动产；后本院向肥城市市场监督管理局对其股权等进行调查，没有发现可供执行的不动产；经向被执行人住所地进行现场调查，被执行人泰安腾跃劳务信息咨询有限公司已停业;经向徐州市中级人民法院调查，被执行人泰安腾跃劳务信息咨询有限公司负责人王静因刑事犯罪正在服刑。经征询，已将上述执行情况及信息告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供且明确不申请悬赏执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。2020年9月15日，本院依法向被执行人泰安腾跃劳务信息咨询有限公司发出限制消费令并纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年十一月二十一日法官助理郑红敏书记员李丹丹
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0984民初3193号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河间市支行，统一社会信用代码：91130984677351515B。 营业场所：河间市新华中路。 负责人：赵平，行长。 委托诉讼代理人：姜伟，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。 被告:张士民，男，1978年2月1日出生，汉族，住河北省河间市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河间市支行与被告张士民信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河间市支行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河间市支行撤诉。 案件受理费55元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河间市支行负担。 审判员  薛新梅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨昭雅
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执1141号刑秀丽、曲连胜、王廷洋：刑秀丽与曲连胜、王廷洋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金10000元。本院已于2020年11月24日将该款转付给刑秀丽。至此，刑秀丽向本院申请执行的(2019)黑0882民初1959号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12567号 申请执行人王佳会。 被执行人石岩光星电子(深圳)有限公司。 申请执行人王佳会与被执行人石岩光星电子(深圳)有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]2024号仲裁裁决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：石岩光星电子(深圳)有限公司给付王佳会2017年1月至2018年9月的岗位津贴5200元、2019年3月8日至2019年8月30日的停工留薪期工资差额5807.81元、律师费1856元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：已轮候查封被执行人石岩光星电子（深圳）有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，本案经合议庭合议，决定移送破产审查，并已制作移送破产审查决定书，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马俊杰
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1832号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。 法定代表人：杨松柏 被执行人:车海霞,女，1984年4月24日出生，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被执行人车海霞求偿权纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第967号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人车海霞的住所地在胶州市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第967号裁决书指定由胶州市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  赵 雷 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  纪晓龙
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初2537号原告：陈建明，男，1973年1月6日出生，汉族，住浙江省。被告：陈美华，女，1975年12月27日出生，汉族，住浙江省，现住浙江省龙港市。原告陈建明与被告陈美华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告陈建明于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈建明撤诉。案件受理费13520元，减半收取计6760元，由陈建明负担。审 判 长  刘崇领审 判 员  陈晓晓人民陪审员  余小仙二〇二〇年十一月十七日法官 助理  董莉莉书 记 员  蔡子欣