广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1274号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄司雅，男，1980年2月18日出生，汉族，广西贵港市人，无业，初中文化，住贵港市覃塘区************。公民身份号码：452************117。曾因犯抢劫罪于2005年3月10日被原中山市人民法院判处有期徒刑一年六个月,2006年1月16日刑满释放。因犯盗窃罪于2006年12月7日被原中山市人民法院判处有期徒刑一年六个月,2008年1月12日刑满释放。因犯盗窃罪于2008年7月24日被原中山市人民法院判处有期徒刑一年，2009年3月19日刑满释放。因吸食毒品于2017年3月13日被中山市公安局处以行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因犯抢夺罪于2018年1月19日被中山市第一人民法院判处有期徒刑一年八个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现被关押于东莞市第二看守所。指定辩护人戴宏传，广东臻善律师事务所律师。东莞市第二人民法院审理东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人黄司雅犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月25日作出（2020）粤1972刑初1855号刑事判决。原审被告人黄司雅不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，听取辩护人意见并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，1.2019年10月6日16时许，吸毒人员余某向被告人黄司雅微信转账850元用于购买甲基苯丙胺（约0.7克），黄司雅收取毒资后向“非凡人生”转账400元购买甲基苯丙胺，并于当晚将甲基苯丙胺带到余某在东莞市沙田镇工作的工地宿舍交给余某吸食。2.2019年10月10日20时许，吸毒人员余某向被告人黄司雅微信转账850元用于购买甲基苯丙胺（约0.7克），黄司雅收取毒资后向“非凡人生”购买甲基苯丙胺，后黄司雅将甲基苯丙胺带到中山市沙溪镇一间临时房交给余某吸食。3.2019年10月27日l时许，“小光”（在逃）通过微信联系余某帮忙购买毒品，余某便向被告人黄司雅微信转账850元用于购买甲基苯丙胺（约0.7克），黄司雅收取毒资后向“非凡人生”转账600元购买甲基苯丙胺，后黄司雅将放置甲基苯丙胺的位置（中山市******靠近富华汽车总站附近的君怡宾馆后面一停车场）通过微信发送给余某，余某再将该地址通过微信发送给好友“小光”，由“小光”自行前往该地址取得甲基苯丙胺。4.2019年11月1日22时许，“小光”又通过微信联系余某帮忙购买毒品，余某便向被告人黄司雅微信转账850元用于购买甲基苯丙胺（约0.7克），黄司雅收取毒资后向“非凡人生”转账600元购买甲基苯丙胺，后黄司雅将毒品放置的位置（中山市******靠近富华汽车总站附近的君怡宾馆后面一停车场）通过微信发送给余某，余某再将该地址转发给“小光”，由“小光”前往该地址取得甲基苯丙胺。5.2019年11月4日23时许，吸毒人员余某向被告人黄司雅微信转账850元用于购买甲基苯丙胺（约0.7克），黄司雅收取毒资后向“非凡人生”转账800元购买甲基苯丙胺，到5日下午，黄司雅将甲基苯丙胺送到余某在本市沙田镇工作的工地宿舍给余某吸食。6.2019年11月6日14时许，“小光”又通过微信联系余某帮忙购买毒品，余某便向被告人黄司雅微信转账850元用于购买甲基苯丙胺（约0.7克），黄司雅收取毒资后向“非凡人生”转账600元购买甲基苯丙胺，后黄司雅将毒品放置的位置（中山市******靠近富华汽车总站附近的君怡宾馆后面一停车场）通过微信发送给余某，余某再将该地址转发给“小光”，由“小光”前往该地址取得甲基苯丙胺。7.2019年11月13日20时许，“小光”再次通过微信联系余某帮忙购买毒品，余某便向被告人黄司雅微信转账850元用于购买甲基苯丙胺（约0.7克），黄司雅收取毒资后向“非凡人生”购买甲基苯丙胺，后黄司雅将毒品放置的位置（中山市******靠近富华汽车总站附近的君怡宾馆后面一停车场）通过微信发送给余某，余某再将该地址转发给“小光”，由“小光”前往该地址取得甲基苯丙胺。经侦查，公安机关于2019年11月15日16时在东莞市***************将黄司雅抓获归案，并在其身上缴获0.24克海洛因。以上事实，有证人余某、朱玉某的证言、辨认及指认笔录，到案经过，人员基本信息表，行政处罚决定书，扣押清单，提取、称量笔录，微信截图，微信交易明细，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。据此，原审法院认为，被告人黄司雅多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄司雅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。二、随案移送的手机3部予以没收，上缴国库。黄司雅上诉提出：1.其为余某代购毒品并未获取利益，微信转账存在差价是因为其在代购毒品是有一部分是用现金支付给卖家。2.余某有7次叫其去买毒品，但实际上其只有两次把冰毒给了余某，其余都是以各种理由没有给余某或者给他海洛因。3.余某与其存在利害关系，证言不可信。黄司雅的辩护人提出：1.上诉人黄司雅的代购行为仅是跑腿，没有从中获取差价利益，仅是获得赠与吸食剩余的毒品。2.公安机关并未将黄司雅的上家抓获归案，转账记录不能证实黄司雅为余某购买毒品时有牟利。3.上诉人黄司雅没有教唆或者引诱余某等人吸食毒品，社会危害性较小，请法庭从轻处罚。经审理查明，1.2019年10月6日16时许，吸毒人员余某向上诉人黄司雅微信转账850元用于购买甲基苯丙胺（约0.7克），黄司雅收取毒资后向“非凡人生”转账400元购买甲基苯丙胺，并于当晚将甲基苯丙胺带到余某在东莞市沙田镇工作的工地宿舍交给余某吸食。2.2019年10月10日20时许，吸毒人员余某向上诉人黄司雅微信转账850元用于购买甲基苯丙胺（约0.7克），黄司雅收取毒资后向“非凡人生”购买甲基苯丙胺，后黄司雅将甲基苯丙胺带到中山市沙溪镇一间临时房交给余某吸食。3.2019年10月27日l时许，“小光”（在逃）通过微信联系余某帮忙购买毒品，余某便向上诉人黄司雅微信转账850元用于购买甲基苯丙胺（约0.7克），黄司雅收取毒资后向“非凡人生”转账600元购买甲基苯丙胺，后黄司雅将放置甲基苯丙胺的位置（中山市******靠近富华汽车总站附近的君怡宾馆后面一停车场）通过微信发送给余某，余某再将该地址通过微信发送给好友“小光”，由“小光”自行前往该地址取得甲基苯丙胺。4.2019年11月1日22时许，“小光”又通过微信联系余某帮忙购买毒品，余某便向上诉人黄司雅微信转账850元用于购买甲基苯丙胺（约0.7克），黄司雅收取毒资后向“非凡人生”转账600元购买甲基苯丙胺，后黄司雅将毒品放置的位置（中山市******靠近富华汽车总站附近的君怡宾馆后面一停车场）通过微信发送给余某，余某再将该地址转发给“小光”，由“小光”前往该地址取得甲基苯丙胺。5.2019年11月4日23时许，吸毒人员余某向上诉人黄司雅微信转账850元用于购买甲基苯丙胺（约0.7克），黄司雅收取毒资后向“非凡人生”转账800元购买甲基苯丙胺，到5日下午，黄司雅将甲基苯丙胺送到余某在本市沙田镇工作的工地宿舍给余某吸食。6.2019年11月6日14时许，“小光”又通过微信联系余某帮忙购买毒品，余某便向上诉人黄司雅微信转账850元用于购买甲基苯丙胺（约0.7克），黄司雅收取毒资后向“非凡人生”转账600元购买甲基苯丙胺，后黄司雅将毒品放置的位置（中山市******靠近富华汽车总站附近的君怡宾馆后面一停车场）通过微信发送给余某，余某再将该地址转发给“小光”，由“小光”前往该地址取得甲基苯丙胺。7.2019年11月13日20时许，“小光”再次通过微信联系余某帮忙购买毒品，余某便向上诉人黄司雅微信转账850元用于购买甲基苯丙胺（约0.7克），黄司雅收取毒资后向“非凡人生”购买甲基苯丙胺，后黄司雅将毒品放置的位置（中山市******靠近富华汽车总站附近的君怡宾馆后面一停车场）通过微信发送给余某，余某再将该地址转发给“小光”，由“小光”前往该地址取得甲基苯丙胺。经侦查，公安机关于2019年11月15日16时在东莞市***************将黄司雅抓获归案，并在其身上缴获0.24克海洛因。以上事实，有经一审庭审质证、认证的证人余某、朱玉某的证言、辨认及指认笔录，到案经过，人员基本信息表，行政处罚决定书，扣押清单，提取、称量笔录，微信截图，微信交易明细，现场勘查笔录、现场图、现场照片，上诉人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。关于上诉人黄司雅所提其为余某购买毒品，仅有两次向余某实际交付了毒品的意见，经查，微信转账记录及余某的证言证实余某共7次向黄司雅购买毒品的事实，余某还详细陈述了购买毒品的时间、地点，但并未反映有支付赌资后没有收到毒品的情况，上诉人黄司雅所提意见与常理不符，且缺乏依据，本院不予采信。关于上诉人黄司雅及其辩护人提出黄司雅仅是为余某代购毒品，没有从中获利的意见，经查，余某证实其是直接找黄司雅购买毒品，不认识“非凡人生”，且原审指控的7宗犯罪事实中，余某向黄司雅转账金额与黄司雅向“非凡人生”转账支付毒资存在250元至400元不等的差价。上述证据足以证实，黄司雅并非为余某代购毒品，而是直接向余某贩卖毒品，从中牟利，上诉人黄司雅所提意见，不能成立，本院不予采信。本院认为，上诉人黄司雅多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人多次贩卖甲基苯丙胺，属于情节严重。上诉人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人及其辩护人所提上诉意见，经查不成立，本院不予采纳。据此，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄运祎审判员  黎梓材审判员  郑寒草二〇二〇年十一月十七日书记员  方彩凤附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。