wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1445号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人李某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1988年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住本市普陀区。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2020]460号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市普陀区人民检察院指派检察员经某某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2020年10月16日0时35分许，被告人李某酒后驾驶牌号为皖SUXX**的五菱牌小型面包车驶至本市普陀区中山北路光新路东20米处时，被设卡民警查获，民警带其至医院提取血样。经鉴定，李某血液中的乙醇含量为1.83mg/ml，已达醉酒标准。被告人李某到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某的证言，证人陶某、夏某某的证言、呼气式酒精测试单及照片，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、当事人血样(尿样)提取登记表及照片，机动车驾驶证、行驶证，公安机关出具的户籍资料、查获经过及办案说明，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人李某的犯罪事实和罪名成立。被告人李某到案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人李某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董婷婷二〇二〇年十一月二十三日书记员  殷轶群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初2936号原告：郑关明，男，1962年5月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：康铜良，男，出生年月不详，住址不详。原告郑关明与被告康铜良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告郑关明向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告《房屋租赁合同》并向原告交还房屋；2.判令被告支付原告拖欠的房租款3200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2019年8月10日承租原告位于兰州市西固区××巷××号铺面一间，建筑面积20平方米，租期一年，现被告共计支付房租6400元，下剩3200元至今未付，现原告为维护自身权益，诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”之规定，本案原告诉请被告康铜良未提供具体身份信息，故本院认为原告之诉不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑关明的起诉。减半收取的案件受理费25元,予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘婧二〇二〇年十一月十九日书记员张小梅
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初182号原告：富勤惠众融资租赁（北京）有限公司武汉分公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区珞喻路**武汉光谷中心花园******-B。负责人：关伟国。委托诉讼代理人：向姣英，武汉市武昌区楚天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：方昭书，武汉市武昌区楚天法律服务所法律工作者。被告：徐令，男，1984年11月24日出生，汉族，户籍地：重庆市云阳县，原告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司武汉分公司（以下简称富勤惠众武汉分公司）与被告徐令民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序审理过程中，发现不宜适用简易程序的情形，遂依法转为普通程序，由审判员成婧文担任审判长，与人民陪审员张欢、代娟组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告富勤惠众武汉分公司的委托诉讼代理人向姣英到庭参加诉讼。被告徐令经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富勤惠众武汉分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还融资租赁款118066.6元及逾期利息10986.3元、违约金9061元、罚息15548元（自2019年2月5日至2019年10月18日止），下欠利息按年利率24%计算至付清借款为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月5日，原告与被告签订了一份《汽车融资租赁协议》，约定：被告向原告融资123200元，融资租赁期限为2019年1月5日至2020年12月5日，并约定了支付方式及违约责任等等。合同签订后，原告依约向被告支付了融资款123200元，被告按合同约定还款1期后，截止2019年10月18日已逾期未偿还融资租赁款本金、利息、罚息、违约金等，原告多次催款未果。综上所述，原告履行了合同义务给付了融资款，被告却违反双方合同的约定，没有按期履行合同还款义务。原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼。被告徐令未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审查认定事实如下：2018年12月5日，原、被告签订《汽车融资租赁协议》一份，约定：被告作为甲方（承租人），原告作为乙方（出租人）。出租人同意根据承租人的选择向承租人购买车辆并出租给承租人。融资项目总额123200元，租赁期限为24个月，自2019年1月5日至2020年12月5日。租金支付日期为5日。甲方必须在租金支付日期当日或之前按照第一条约定的时间将每月租金足额存到还款账户。若甲方晚于协议第一条约定的租金支付日期支付租金或逾期未支付其他费用的或未足额支付租金、违约金或其他费用的，应向乙方支付相应的逾期违约金、罚息。逾期违约金按照应付未付金额10%计算，不低于100元，每月单独计算，利息、罚息均作为应付未付金额的组成部分。罚息逾期每日按应付未付租金金额的0.2%收取罚息。若甲方未能按照本协议约定按期支付，就逾期支付的租金应并入本金从逾期之日起按照罚息利率每日计收罚息，直至清偿本息为止。该合同对双方的其他权利义务以及车辆抵押等也进行了约定。合同签订后，原告向被告支付123200元，被告出具收条进行了确认。同时被告签署了《租金管理说明》一份，确认了其每月应偿还金额为6354元。此后，被告在偿还第一期借款后未继续按约定偿还剩余款项。以上事实原告提交的《汽车融资租赁协议》、收条、《租金管理说明》等证据及庭审笔录在案证实。本院认为，原、被告签订的《汽车融资租赁协议》虽名为融资租赁，但双方并未办理案涉车辆所有权变更登记，也未实际完成车辆转移占有，不符合融资租赁法律关系的基本特征，原、被告双方实际为民间借贷法律关系。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理”的规定，本案应按民间借贷法律关系处理。双方约定，被告每月支付6354元，共计支付24个月。按照还款方式为6354元/月的等额本息方式的相关借贷规则，被告已偿还的本金应为5133.33元，故未偿还本金应为118066.67元。被告逾期还款构成违约，故原告要求被告支付欠款本金118066.6元，本院予以支持。原告要求被告支付违约金、利息、罚息，并在庭审过程中确认上述费用的计算标准为以欠款本金为基数，按年利率24%，自2019年2月5日支付至欠款实际付清之日止。原告自愿在案涉协议明确约定的情况下，将上述费用计算标准进行调整，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐令于本判决生效之日起十日内向原告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司武汉分公司支付118066.6元及违约金、利息、罚息（以118066.6元为基数，按照年利率24%，自2019年2月5日计算至欠款实际支付之日止）；二、驳回原告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3374元，由被告徐令负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  成婧文人民陪审员  张 欢人民陪审员  代 娟二〇二〇年十一月三十日书 记 员  刘诗婷
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初6606号 原告：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市淮海西路**。 负责人：陈永飙，行长。 委托诉讼代理人：彭静，江苏淮海正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩岩，江苏淮海正大律师事务所律师。 被告：庞留艳，女，1981年11月8日生，汉族，铜山新汇热电有限公司职员，住徐州市鼓楼区。 原告中国银行股份有限公司徐州分行与被告庞留艳信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。原告中国银行股份有限公司徐州分行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司徐州分行撤回起诉处理。 审判员  刘现伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 琇
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2327民初837号原告：孙永红，女。原告：陈金林，男。委托诉讼代理人：孙永红（系陈金林之妻子），女。代理权限：特别授权代理。被告：楚雄州珩宇实业有限责任公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州永仁县永定镇永桥路珩宇新天地小区****。统一社会信用代码：915323007873976295。法定代表人：罗明，总经理。委托诉讼代理人：谢朝勇，男，系公司员工。代理权限：特别授权代理。原告孙永红、陈金林与被告楚雄州珩宇实业有限责任公司（以下简称珩宇公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永红、原告陈金林的委托诉讼代理人孙永红，被告珩宇公司的委托诉讼代理人谢朝勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙永红、陈金林向本院提出诉讼请求：1.判令被告在判决生效后3日内将永仁珩宇新天地2幢4层013号（现分户楼层2幢2层013号）房屋办理产权过户登记给原告；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月31日，原、被告签订《商品房购销合同》，原告购买了被告位于永仁珩宇新天地2幢4层013号产权式酒店。商品房建筑面积含公摊每间为37.87平方米，当时售价6500元/平方米，总价款为246155元，以购房发票为证。同时签订了《委托经营管理协议》，购房合同签订后，原告按约定付清了全部房款，同时将房屋交付第三人经营，《商品房购销合同》第十二条约定：被告在原告实际接房之日起90个工作日内到产权登记机关进行产权登记备案。现原告接房已经六年多，经原告多次催促，被告还未履行办理产权证的相关手续，将房屋产权证办给原告，侵犯了原告的合法权益。被告珩宇公司对原告主张的事实无异议，但目前公司法人罗明及股东谢晓林处于羁押中，公司委托了第三方公司进行办理房产证，如果原告愿意，可以配合第三方办理产权证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的：原告身份证、商品房购销合同、个人购房借款合同、借款借据、贷款帐、云南省销售不动产统一发票、重庆市第四中级人民法院执行裁定、攀枝花市西区人民法院协助解除查封通知书及解除查封清单、委托经营管理协议，均为复印件，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月31日，原告孙永红、陈金林（乙方）与被告珩宇公司（甲方）签订《商品房购销合同》，合同约定：乙方购买甲方位于永仁县，房价246155元，房屋建筑面积37.87平方米、套内建筑面积27.18平方米。2014年1月12日前支付全部房价款的51%计126155元，其余49%房价款计120000元由银行按揭。甲方应于2014年5月1日前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的该商品房交付给乙方。甲方在乙方实际接房之日起90个工作日内到产权登记机关进行产权登记备案。同日，原告孙永红、陈金林与永仁县海欣企业管理有限公司（以下简称海欣公司）、被告珩宇公司签订《委托经营管理协议》，将上述该套房屋委托给海欣公司经营管理，被告珩宇公司为合同担保方，委托期限自2014年5月10日起至2024年5月9日止。2014年4月5日，上述《商品房购销合同》在永仁县建业房地产交易中心进行了交易合同登记备案，登记号：20140086号。后原告孙永红、陈金林交付购房首付款，被告珩宇公司于2014年4月4日向原告孙永红、陈金林出具金额为126155元的云南省销售不动产统一发票一张。2014年5月19日，原告孙永红、陈金林、被告珩宇公司与永仁县农村信用合作联社（以下简称信用社）签订《个人购房借款合同》，原告孙永红、陈金林为购房向信用社借款120000元，被告珩宇公司为原告孙永红、陈金林提供连带责任保证。同日，信用社向原告孙永红、陈金林发放购房贷款120000元。原告孙永红、陈金林向被告珩宇公司交付了购房尾款120000元。至今，被告珩宇公司未为原告孙永红、陈金林办理该套房屋不动产权证书。另查明，上述该套房屋房号在永仁县。2017年12月6日被重庆市第四中级人民法院作出的（2017）渝04执保20号之一执行裁定予以查封；后被攀枝花市公安局西区分局轮侯查封，到期后，攀枝花市西区人民法院进行了续封。经原告提出异议后，重庆市第四中级人民法院于2020年7月20日作出（2020）渝04执异52号执行裁定中止对永仁县房屋的执行；2020年10月21日攀枝花市西区人民法院解除对永仁县房屋的查封。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房购销合同》，属双方当事人真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应全面履行合同义务。二原告向被告全额交付了房款，被告亦应按合同约定为二原告办理房产过户登记手续，故二原告主张被告为其办理位于永仁县房屋的不动产权证书，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条规定，判决如下：被告楚雄州珩宇实业有限责任公司于判决生效后十日内为原告孙永红、陈金林办理位于永仁县房屋的不动产权证书。案件受理费50元，由被告楚雄州珩宇实业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  和慧频二〇二〇年十一月二十日书记员  朱鹏飞
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1813号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司。住所地新蔡县古吕镇北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：闵伟。系该单位董事长。被执行人孙留在，男，汉族，1972年9月16日出生，住新蔡县。被执行人孙建民，男，汉族，1978年11月15日出生，住新蔡县。本院在执行河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人孙留在、孙建民借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1729民初4483号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙留在、孙建民名下有银行存款，已依法进行冻结，现申请人暂不要求扣划；2、查明被执行人孙留在、孙建民名下无不动产登记信息；3、查明被执行人孙留在、孙建民名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人孙留在、孙建民名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金313000元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹 彬
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2370号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：谷某某，女，自然简历不详，汉族，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告谷某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇二〇年十一月三十日书记员  初 彤
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0611财保702号 申请人：程岳伟，男，生于1953年12月5日，汉族，住烟台市福山区福新街道办事处褚佳疃**，公民身份证号3706111953********。 被申请人：孙允武，男，生于1968年12月23日，汉族，住，住山东省邹平县**镇刚斧寨村**民身份证号3723301968********。 申请人于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙允武银行账户存款人民币12.4万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保全保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙允武银行账户存款人民币12.4万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1140元，由申请人程岳伟负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二〇年十一月十一日 书记员  隋亚君
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1903民初1821号 原告：孙甫林，男，1979年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地巴中市恩阳区，现住巴中市恩阳区。 原告：王小芬（原告孙甫林之妻），男，1983年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地巴中市恩阳区，现住巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：黎柯宏，男，1988年6月10日出生，汉族，高中文化，住巴中市恩阳区。 被告：李清华，女，1973年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地巴中市恩阳区，现住巴中市恩阳区。 被告：董定才（被告李清华之夫），男，1973年12月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地巴中市恩阳区，现住巴中市恩阳区。 原告孙甫林、王小芬与被告李清华、董定才财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告孙甫林、王小芬于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙甫林、王小芬提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙甫林、王小芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙甫林、王小芬负担。 审判员 苟 军 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李林岭
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初5973号原告：田静东，男，1976年4月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：何锦芳，阜宁县法律援助中心法律工作者。被告：张怀连，男，1974年7月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告田静东与被告张怀连追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，原告田静东于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告田静东提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田静东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田静东负担。审 判 员 高爱民二〇二〇年十一月二十六日法官助理 王建恩书 记 员 唐修航
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初686号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人盛建强，男，1982年2月24日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月23日刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕598号起诉书指控被告人盛建强犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月22日21时许，被告人盛建强在武汉市汉阳区夹河路知音学府对面小区门口，以人民币200元的价格，将红色片剂毒品（俗称“麻果”）2颗贩卖给夏某兰后，被公安民警抓获。随后，公安民警又从被告人盛建强身上查获白色晶体毒品（俗称“冰毒”）1袋。经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。经称量，上述毒品共净重0.36克。公诉机关认为,被告人盛建强具有归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人盛建强有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的刑罚。被告人盛建强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人盛建强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人盛建强归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人盛建强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年1月22日止。）二、暂扣于武汉市公安局汉阳区分局江北派出所的作案工具黑色华为手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年十一月二十日法官助理孙冲书记员王竣
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0921民初1369号 原告日立电梯（中国）有限公司陕西分公司，地址陕西省西安市高新区锦业一路**永利国际金融中心**，统一社会信用代码：9161010471011765XE。 负责人牛某某，系公司总经理。 委托代理人窦如海，男，陕西稼轩律师事务所律师。 委托代理人李永刚，男，陕西稼轩律师事务所律师。 被告陕西安康众诚工贸有限公司，，地址陕西省安康市汉阴县凤凰大道**统一社会信用代码：916109000712931978。 法定代表人谢某某，系公司经理。 原告日立电梯（中国）有限公司陕西分公司诉被告陕西安康众诚工贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告日立电梯（中国）有限公司陕西分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司陕西分公司的撤诉申请内容真实、合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许日立电梯（中国）有限公司陕西分公司撤回起诉。 案件受理费931元（已减半），本院予以免收。 审判员  向千杰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  程 姣
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2542-6号 申请执行人：徽商银行股份有限公司芜湖南湖路支行，住所地安徽省芜湖市弋江区南塘湖路中建生活广场**********，统一社会信用代码91340200MA2NT22H75。 负责人：徐健，行长。 被执行人：李国忠，男，1969年11月9日生，汉族，住安徽省芜湖市开发区。 被执行人：谢锦凤，女，1971年4月19日生，汉族，住安徽省芜湖市开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3645号民事调解书，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李国忠交通银行存款147205.34元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  沈冬冬
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2073号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：刘建松，男，1965年07月24日出生，汉族，住柳州市柳江区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人刘建松的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3255号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘建松没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，刘建松的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有银行存款2165.2元，本院已依法扣划并发放给申请执行人。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为69278.96元，未执行金额为67113.76元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十一月三日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1522号 卢**、唐**、周**： 本院执行的卢**申请唐**、周**民间借贷纠纷一案，经被执行人唐**、周**自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十三日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4829号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鄂丽侨，女，1979年6月19日出生，壮族，住广西田东县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚积良，男，1978年3月18日出生，汉族，住广西田东县右江矿务局长岭矿宿舍区。 以上二再审申请人的共同委托诉讼代理人：凌天送，男，1990年11月28日出生，壮族，住广西田东县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西华浩房地产开发有限公司，住所地：广西田东县平马镇福东香米厂西侧明秀小区。 法定代表人：蒋福华，该公司总经理。 再审申请人鄂丽侨、姚积良因与被申请人广西华浩房地产开发有限公司（以下简称华浩公司）商品房销售合同纠纷一案，不服百色市中级人民法院(2020)桂10民终800号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鄂丽侨、姚积良申请再审称，（一）华浩公司于2019年4月9日申请规划验收，2019年8月13日开始办理不动产初始登记，2019年9月3日通知业主办证，违约金期间应计至2019年9月3日，一、二审法院计至2018年4月16日错误。（二）《商品房买卖合同（预售）》已明确约定逾期办证违约金计算标准，华浩公司没有证据证明合同约定的违约金计算标准过高，也没有请求调整违约金，二审法院主动将违约金计算标准调整为日万分之一，缺乏法律依据。（三）华浩公司违反规划改变车库用途，导致无法通过规划验收，逾期办证是因华浩公司的过错导致。即使是第三人的原因造成违约，华浩公司也应当承担责任，然后再向第三人追偿。（四）华浩公司的违约行为致使业主没有车位，违约后果比其他案件更严重，造成损失比同类案也更严重，违约金不应低于其他同类案件。田东祥和小区商品房逾期办证违约金每户大约60000元，涉案小区每户只有几千元，同案不同判，显失公平、公正。故申请再审，请求依法改判。 本院经审查认为，本案《商品房买卖合同（预售）》履行过程中，由于涉案小区无法通过规划验收，导致买受人未能依约取得房屋不动产权证，出卖人华浩公司理应承担相应的逾期办证违约责任。根据二审法院查明的事实，规划验收无法通过系因第三人搭建的违章建筑所致。华浩公司本身无行政执法权，在发生违章建筑影响规划验收通过的情形时，其已积极向相关政府职能机构反映并申请处置，故一、二审适当减轻华浩公司的违约责任，将本案的逾期办证违约金期间计算至华浩公司向田东县住建局申请拆除违章建筑之日即2018年4月16日，并无不当。至于违约金计算标准的确定问题，双方签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。华浩公司在诉讼中以其不存在过错为由，对逾期办证违约金的诉讼请求提出了抗辩，在华浩公司不同意承担违约责任的情况下，二审法院调整违约金标准不属于人民法院违反法律规定主动减少违约金的情形。二审法院综合考虑合同履行情况、再审申请人所受实际损失及华浩公司的过错等因素，将逾期办证的违约金计算标准调整为按日万分之一计算，亦无不当。此外，再审申请人主张的同案不同判问题，另案判决所涉为其他小区，与本案情形不同，不能当然成为本案的裁判依据，对再审申请人的该项主张，本院不予采信。 综上，鄂丽侨、姚积良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回鄂丽侨、姚积良的再审申请。 审判长  谢素恒 审判员  张 芳 审判员  何厚伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李华雯
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1571号 冯禹彰： 本院执行的冯禹彰申请罗启伟借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10800号 原告：成都房江湖信息科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：张珊珊，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周成燕，系公司员工，特别授权代理人。 被告：成都花样家置业有限公司，住所地新津，住所地新津县永商镇君山路**> 法定代表人：朱国刚，职务不详。 原告成都房江湖信息科技有限公司与被告成都花样家置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告成都房江湖信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都房江湖信息科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年十一月十三日 书记员 柳雨霖
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0281刑初408号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人胡军，男，1986年11月11日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地湖南省醴陵市，住醴陵市。2007年7月13日因犯非法拘禁罪被醴陵市人民法院判处拘役四个月；2007年10月8日因犯寻衅滋事罪被醴陵市人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年9月18日被醴陵市公安局刑事拘留；2020年9月24日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。被告人王波，男，1990年3月21日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地湖南省醴陵市，住醴陵市。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年9月18日被醴陵市公安局刑事拘留；2020年9月24日醴陵市人民检察院不批准逮捕，次日被醴陵市公安局决定取保候审；同年10月23日经本院决定取保候审。醴陵市人民检察院以醴检一部刑诉[2020]328号起诉书指控被告人胡军、王波犯妨害公务罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员刘飞良出庭支持公诉，被告人胡军、王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。醴陵市人民检察院指控，2020年9月17日14时20分许，被告人胡军、王波醉酒后在醴陵市××镇××巷子内的民房门口小便。民房房主在与被告人胡军、王波交涉未果后报警，醴陵市公安局东富派出所民警刘某和辅警邓某接警后出警到达现场。在民警刘某了解情况的过程中，被告人胡军朝辅警邓某的右脸打了一拳，民警刘某前去制止，被告人王波勒住民警刘某的脖子，致使刘某、邓某受伤。2020年9月17日，被告人胡军、王波被抓获归案，到案后，二被告人均如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月25日，被告人胡军、王波赔偿了被害人邓某1200元，并取得了被害人刘某、邓某的谅解。另查明，在审查起诉阶段，被告人胡军、王波自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人胡军、王波在开庭审理时均无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、户籍证明、出警记录、民警自述材料、抓获经过、无犯罪记录证明、刑事判决书、受伤照片、病历本、谅解书、收条等书证；2、证人王某、阳某的证言；3、被害人邓某的陈述；4、被告人胡军、王波的供述与辩解；5、讯问光盘等，足以认定。本院认为，被告人胡军、王波使用暴力阻碍人民警察依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。被告人胡军、王波暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。公诉机关指控被告人胡军、王波犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人胡军、王波所起作用相当，不宜划分主从犯。被告人胡军、王波到案后，能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人胡军、王波通过赔偿被害人损失的方式，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人胡军有故意犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人王波系初犯，认罪态度较好，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，结合社区矫正调查评估意见，可以对其宣告缓刑。根据被告人胡军、王波犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，对被告人胡军适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人王波适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡军犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年3月17日止。）二、被告人王波犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 易 平人民陪审员 帅 军人民陪审员 王艳玲二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘力书记员肖雨附：法律条文原文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1210号申请执行人：耿淑云，女，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被执行人：赵洪江，男，汉族，现住海伦镇。被执行人：张俊，男，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人耿淑云与被执行人赵洪江、张俊借款合同纠纷一案中,现因双方当事人自行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执1210号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张瑞东二〇二〇年十一月十九日书记员  吴 雨
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0104民特874号 申请人俞慧英，女，1948年6月22日出生，汉族,住浙江省杭州市江干区。 被申请人周忠林，男，1933年1月20日出生，汉族,住浙江省杭州市江干区。 本院在审理申请人俞慧英申请宣告被申请人周忠林无民事行为能力一案中，申请人俞慧英向本院提出撤回宣告被申请人周忠林无民事行为能力的申请。 本院认为，申请人俞慧英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人俞慧英撤回申请。 审 判 员  姚 璐 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  廉雅婷
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终2705号上诉人(原审原告)：富裕县琦鑫物业管理有限公司，住所地黑龙江省富裕县富裕镇二街铁西西虹小区廉租房**楼******。法定代表人:于媛。职务：总经理。委托诉讼代理人：周剑波，该公司职员。被上诉人（原审被告）：王佐鹏,男，1989年12月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。上诉人富裕县琦鑫物业管理有限公司因与被上诉人王佐鹏物业服务合同纠纷一案，不服黑龙江省富裕县人民法院（2020）黑0227民初1336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人富裕县琦鑫物业管理有限公司以与王佐鹏自行达成和解协议为由于2020年11月3日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，富裕县琦鑫物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许富裕县琦鑫物业管理有限公司撤回上诉。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人富裕县琦鑫物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 虹审判员 戚丽英审判员 杨志欣二〇二〇年十一月三日法官助理宋超男书记员周丽波
山西省朔州市朔城区人民法院刑事判决书（2020）晋0602刑初246号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人吕晓光，男，1993年4月6日出生，汉族，初中，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，因涉嫌交通肇事罪，经朔州市公安局决定，于2020年9月10日被朔州市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有交通肇事罪，经朔州市公安局决定，于2020年9月18日被朔州市公安局取保候审。朔城区人民检察院以朔城检二部刑诉（2020）247号起诉书指控被告人吕晓光犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。朔城区人民检察院指派检察员安玉凯出庭支持公诉，被告人吕晓光到庭参加诉讼。现已审理终结。朔城区人民检察院指控，2020年7月7日10时40分许，被告人吕晓光持证驾驶卢世杰所有的解放牌×××号重型特殊结构货车在朔州市朔城区西环路由东向西行驶至恢河桥“十”字路口处，与沿该路口由南向北行驶的被害人王某骑行的小刀牌电动二轮自行车发生碰撞，造成王某当场死亡、双方车辆不同程度受损的道路交通事故，经朔州市交通警察支队二大队道路交通事故责任认定书认定：吕晓光负事故全部责任，王某无责任。2020年8月12日，吕晓光委托吕文秀与被害人家属达成事故处理协议，其行为取到被害人家属谅解。公诉机关同时提供书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据予以证实。被告人吕晓光对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人吕晓光的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吕晓光认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吕晓光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实和起诉书查明的事实一致。上述事实经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕晓光违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。公诉机关的指控有相应的事实和证据支持，指控罪名成立。被告人吕晓光在事故发生后能积极主动赔偿被害人家属，且取得了被害人家属的谅解，依法可从轻处罚。被告人吕晓光认罪认罚，依法可从轻处罚。综合被告人的犯罪事实和悔罪情节，以及悔罪表现，对其适用缓刑确实不至再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕晓光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 李迎梅 二〇二〇年十一月十七日法官助理 赵青梅书 记 员 刘亚萍
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0113民初2484号原告：双城市畅达煤炭经销有限公司，住址:双城市车站街（西道口五营）。法定代表人：王彦江，职务：经理。被告：哈尔滨祖伟商贸有限公司，法定代表人：李富华，职务：总经理。原告双城市畅达煤炭经销有限公司与被告哈尔滨祖伟商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告提出如下诉讼请求：1、要求被告给付租赁欠款捌万元整（￥80,000.00元）,利息按照民间利率2分利息计算；2、请求被告给付原告供暖设备损坏赔偿款贰万贰仟元整（￥22,000.00元）；3、被告承担本案所有诉讼费及案件代理费。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉必须有明确的被告。依照第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”因原告起诉状未能列明被告哈尔滨祖伟商贸有限公司的具体信息，且经本院释明，原告未能补正被告哈尔滨祖伟商贸有限公司准确的住所、联系方式等具体信息，又不同意公告送达，仍坚持对其起诉，属被告不明确，故本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告双城市畅达煤炭经销有限公司的起诉。案件受理费人民币1,170.00元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王丽丽二〇二〇年十一月三日书记员  李翔宇
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执649号 申请执行人：成都东哲科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段******。 法定代表人：陈尔东。 被执行人：陈少宫，男性，汉族，1970年08月31日出生，住广东省广州市天河区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终3233号判决书，于2020年6月11日立案受理成都东哲科技有限公司申请执行陈少宫民间借贷纠纷一案，立案执行标的278200元，申请执行费4073元，执行到位0元。 执行过程中，本院于2020年6月29日依法查封被执行人杨中华名下位于清远市清远碧桂园假日半岛Ｋ区××期××街××号的房产（不动产权证书号：0200019316），查封期为三年，因该房之前已设置抵押登记，故暂无法处置，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  董昭源
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初1472号 原告：宋某，男，汉族，秦安县人。 被告：王某（又名王某1），男，汉族，秦安县人。 原告宋某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加诉讼，被告王某经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋某向本院提出诉讼请求：1.判令王某支付宋某玻璃款11300元；2.本案一切诉讼费用和从2014年5月至现在的利息由王某支付。诉讼中，宋某对利息表示放弃，请求王某支付公告费。事实与理由：王某在2014年5月叫宋某在三个地方安装玻璃门和玻璃等材料，安装完宋某一再催要货款，但王某一直推托，后来找不到人了。2016年5月，宋某遇见王某，王某说其也在要账，要来了一次性付清。宋某要求王某写了欠条和付款时间，但后来还是未付款，发微信、发信息还是一再推托，宋某无奈诉至法院，请法院依法判决支持宋某的诉讼请求。 王某未答辩。 庭审中，宋某为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供的证据及证明的事项： 欠条1张，用以证明王某欠宋某材料款11300元的事实； 2.短信截图打印件2张，用以证明宋某向王某主张欠款的事实。 王某未提供证据，也未到庭质证。 本院对上述证据综合评判如下： 王某未到庭质证，视其对质证权利的放弃。对证据1，经审查，该欠条中虽显示欠宋师货款，欠款的大写与小写不一致，小写为11300元，大写为贰万贰仟叁佰元，但宋某为该欠条的持有人，故应认定欠条中的宋师为宋某，欠款的大写数额高于小写数额，宋某主张的货款数额为小写数额11300元，宋某当庭称大写数额为笔误，故对该欠条证明王某欠宋某货款11300元的事实的证据效力予以确认。对证据2，结合证据1，能够证明宋某通过短信向王某催要欠款的事实，故对该证据证明此事实的证据效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2014年5月，宋某与王某达成协议，王某在宋某处购买玻璃门和玻璃等材料，由宋某为王某免费安装。事后，宋某给王某出售了玻璃门和玻璃等材料并为其进行了免费安装。2016年5月13日，经双方结算，王某欠宋某材料款11300元，于当日王某为宋某出具欠条一份，该欠条载明：“欠宋师货款（玻璃）11300元（贰万贰仟叁佰元），于2016年5月28日之前结清。王某1，2016、5、13。”欠款到期后，经宋某催要，王某推拖至今未付。2020年7月9日，宋某起诉至法院，要求王某支付其货款。王某经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。 本院认为，宋某与王某虽未签订书面买卖合同，但宋某出售玻璃门和玻璃等材料给王某并为其免费安装的事实存在，且王某与宋某对材料款进行了结算，并承诺按时付款，王某与宋某之间形成买卖合同关系，依法应予保护。欠款到期后，王某未按约定付款的行为构成违约，其应承担支付宋某货款的责任。故对宋某要求王某给付其货款11300元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，宋某表示放弃，本院不持异议。王某经传票传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王某于本判决生效之日起十日内一次性支付宋某货款11300元。 在本判决生效后，如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元、公告费260元，共计343元，由王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 长  潘小林 审 判 员  尹慧赟 人民陪审员  邓俊卿 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  裴喜娟 书 记 员  靳慧敏
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初485号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人张罡毓（曾用名：张睿），男，1993年3月5日生于云南省绿春县，哈尼族，大专文化，居民，住蒙自市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月11日被取保候审，2020年11月12日经本院决定逮捕，同日被蒙自市公安局执行逮捕。现羁押于蒙自市看守所。蒙自市人民检察院以蒙检二部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人张罡毓犯贩卖毒品罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员罗旭芬出庭支持公诉，被告人张罡毓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月10日21时许，被告人张罡毓在位于蒙自市门口，将7粒红色片剂毒品可疑物（小麻）以人民币180元的价格卖给吸毒人员杨某（另案处理），从中获利人民币10元，交易完成后二人被公安民警当场抓获。民警当场从吸毒人员杨某手中查获刚刚交易的用透明塑料管包装的7颗红色片剂毒品可疑物（小麻）。经称量，该可疑物净重0.65克。经红河州公安司法鉴定中心检验，从取样送检的红色片剂毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。上述犯罪事实，被告人张罡毓在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、抓获经过、人身安全检查笔录、现场及毒品可疑物称量、取样等照片及笔录，提取笔录及微信记录内容照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、鉴定事项确认书、鉴定文书、鉴定意见通知书、电子秤检定证书、现场检测报告书、现场照片、视频、证人杨某的证言、被告人张罡毓的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张罡毓违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张罡毓的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张罡毓到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以依法从轻、从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张罡毓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年5月11日止；罚金限判决生效之次日缴纳）。二、扣押于蒙自市公安局的毒品甲基苯丙胺0.65克、作案工具银白色苹果手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨驹二〇二〇年十一月二十日书记员  刘芝
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初3036号原告：蒋其锋，男，1989年10月3日出生，汉族，住阳山县**************，公民身份号码441************918。被告：邓伟龙，男，1991年8月2日出生，住清远市清城区***********，公民身份号码441************414。原告蒋其锋与被告邓伟龙身体权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋其锋与被告邓伟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋其锋向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告赔偿人身伤害损失31516.36元（其中医疗费27486.36元、住院伙食1300元、陪护1人13天×150元/天=1950元、交通费13天×30元/天=390元、营养费13天×20元/天=260元、康复陪护费130元），误工费及伤残赔偿金待伤残鉴定结果出来后另行主张）；二、申请司法鉴定机构对原告进行伤残等级鉴定；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加请求被告承担其因鉴定而支出的检查费373.40元、鉴定费2026元，误工费具体金额由法院依法判决，对伤残赔偿金明确表示不再主张。事实和理由：2019年8月8日20时，因被告与原告妻子产生感情纠缠，原告去到妻子上班的工厂对其教育劝导，被告知情后与原告产生冲突，被告用水果刀刺伤原告手臂，造成原告受伤住院治疗。事故发生后，清远市公安局清城区分局介入调查处理，便就民事方面，被告拒绝协商赔偿，原告为了维护自身合法权益，特依法提起诉讼，希望法院作出判决支持原告的诉请。被告邓伟龙答辩称，原告因怀疑我与其妻子有不寻常关系，于2019年8月8日晚上8时左右打电话叫我出新玛基电子厂门口，问我是不是想死，我觉得他说的话有威胁性，所以带了把刀在身，过了几分钱他不顾保安阻拦带着刀来找我，一见到我就拿刀捅我，我出于防卫误伤了他，没有伤害的故意，请求法院驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年8月8日20时，原告因怀疑被告与其妻子产生感情纠葛，到被告所在工厂清远市清城区新玛基厂找其理论，理论过程中双方产生冲突，被告用水果刀刺伤原告手臂，造成原告受伤住院治疗。原告受伤当日到清远市人民医院住院治疗至2019年8月21日，共住院13天，花去治疗费27401.06元，普陪服务费130元。清远市人民医院出具的诊断证明书诊断：1、右前臂创伤性骨筋膜室综合征；2、右前臂正中神经断裂；3、右指浅、指深屈肌断裂；4、右前臂挫裂伤。建议：住院期间留陪护一人，建议出院后休息三周。出院后，原告又到阳山县人民医院和阳山县城东医院等进行门诊治疗4次，共花去治疗费85.2元。经清远市公安局清城区分局委托鉴定，原告的损伤程度为轻伤二级。2019年8月9日，清远市公安局清城区分局以被告邓伟龙因感情纠纷与原告发生肢体冲突，导致其打伤原告右手手臂为由对被告处以行政拘留五日。因被告拒绝赔偿，原告为此向本院提起诉讼，并提出以上诉讼请求。在诉讼过程中，原告申请对其伤情进行伤残等级鉴定，本院依法委托广东通济司法鉴定中心进行鉴定。鉴定过程中，原告因鉴定需要到清远市人民医院进行检查，花去检查费373.40元。广东通济司法鉴定中心于2020年10月9日作出鉴定结论认为原告的右前臂损伤未构成伤残等级。本院认为，被告因感情问题用刀砍伤原告，依法应承担侵权赔偿责任。被告主张是原告先动手，但未能举证证明其主张，故对其主张本院不予采信。原告主张的损失中，医疗费有单据支持的是27486.26元，故本院仅支持该数额，对其他没有单据支持的本院不予支持；原告住院13天，其主张住院伙食费1300元符合规定，本院予以支持；护理费有医嘱证实，对其主张护理费1950元（13天×150元/天）本院予以支持；交通费390元（13天×30元/天）符合规定，本院予以支持；营养费260元（13天×20元/天）符合规定，本院予以支持；医嘱建议出院后休息3周，加上住院的13天，原告共误工34天，因原告没有提供其收入情况的证据，故其误工费参照2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元计算，为5823.87元（62521元/年÷365天×34天）；康复陪护费130元有康复服务中心出具的收据为凭，本院予以支持。原告经鉴定并未构成伤残，故其增加请求被告承担其因鉴定而支出的检查费373.40元、鉴定费2026元依据不足，本院不予支持。伤残赔偿金原告已明确不再主张，故本院不作处理。上述赔偿数额合计37340.13元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决如下：一、被告邓伟龙应于本判决生效之日起十日内赔偿医疗费、住院伙食费、护理费等合共37340.13元给原告蒋其锋。二、驳回原告蒋其锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取396元，由原告蒋其锋负担24元，被告邓伟龙负担372元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  麦焕琼二〇二〇年十一月三日书记员  余晓燕附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执1240号孙淑元、李明：本院执行的孙淑元与李明借款合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已履行法律文书上所确认的义务，现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十五日（院印）
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3730号 申请人：黎宇龙，男，汉族，1990年7月2日出生，住广东省罗定市。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦**。统一社会信用代码9144000089032695X1。 负责人：张道明。 被申请人：唐国强，男，汉族，1989年2月19日出生，住广东省罗定市。 本院在审理原告黎宇龙诉被告唐国强、王婉琳民间借贷纠纷一案中，要求冻结被申请人唐国强人民币230000元的银行存款，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司自愿为申请人的财产保全申请提供责任担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人唐国强银行存款人民币230000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  邵海东 二〇二〇年十一月九日 书记员  冯嘉欣
和林格尔县人民法院执行裁定书（2020）内0123执829号申请执行人：包商银行股份有限公司呼和浩特市和林格尔县支行，社会统一信用代码91150123318550360Y。法定代表人：刘志阳。被执行人：彭建国，男性，住内蒙古托克托县。被执行人：韩美玲，女性，住内蒙古托克托县。被执行人：李水清，男性，住内蒙古托克托县。被执行人：白秀娥，女性，住内蒙古托克托县。被执行人：彭瑞红，男性，住内蒙古托克托县。被执行人：张小霞，女性。本院在执行包商银行股份有限公司呼和浩特市和林格尔县支行与彭建国、韩美玲、李水清、白秀娥、彭瑞红、张小霞借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏二Ｏ二Ｏ年十一月二十三日书记员 武秀清
江苏省涟水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0826民初5519号                            案由                       追索劳动报酬纠纷                               原告                       原告：潘玉清，男，1976年11月21日出生，居民身份证号码3208261976********，汉族，居民，住涟水县朱码街道南窑村陆庄组**。             委托诉讼代理人：陆继旭，江苏龙俊律师事务所律师。                                   被告                       被告：陈跃，男，1990年10月7日出生，居民身份证号码3208261990********，汉族，居民，，住涟水县东胡集镇郁庄村张庄组**                               诉讼             请求                       要求被告支付工资款6400元，被告负担案件受理费。                       答辩 意见                       无                               审理过程                               本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告潘玉清及其委托诉讼代理人陆继旭到庭参加诉讼，被告陈跃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                               查明事实                               2020年6月，被告雇佣原告在涟水县金地商城、红日金城等小区，从事二手房室内装修木工工作，累计工资10900元。被告支付4500元后，剩余6400元未支付。2020年9月2日，被告向原告出具6400元欠条一张。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的被告出具的欠条等证据载卷为凭，本院予以确认。                               判决内容                               据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             被告陈跃于本判决生效后十日内支付原告潘玉清工资款6400元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈跃负担。             本判决为终审判决。                                                             审 判 员 陈 永 海                         ⺀             二〇二〇年十一月十七日                         法 官助 理 刘 丹             书 记 员 徐 梦 云                                           附法律条文                               《中华人民共和国民法通则》             第八十四条 债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求按照合同的约定或者法律的规定履行义务。             第一百零八条 债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执2093号 彭宗标、田景斌： 彭宗标与田景斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位25013元，其中，本金20000元，利息4446元，迟延履行利息147元，案件受理费220元，执行费200元。至此，彭宗标向本院申请执行的（2020）桂1002民初1642号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2029号申请人刘训厅，男，汉族，1990年10月1日出生，住河南省滑县。被执行人刘世军，男，汉族，1971年4月11日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在执行刘训厅与刘世军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初331号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘世军偿还申请人刘训厅借款本金2.9973万元及迟延履行利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年8月24日向被执行人刘世军发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、证券等财产信息，查明被执行人名下没有银行存款。2020年9月22日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年9月7日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，查询被执行人名下无房屋信息被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年11月22日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。五、已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请执行人刘训厅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘世军有继续向申请执行人刘训厅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十二日书记员  黄俊霖
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3151号申请执行人范某1，男，汉族，1965年12月27日出生，住郑州市中原区。被执行人范某2，男，汉族，1943年1月5日出生，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人范某1与被执行人范某2继承一案中查明，本案申请执行人范某1申请执行的法律文书，金钱给付事项标的额计算错误。本院认为，申请执行人的申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，应驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人范某1的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到裁定书的次日起十日内，书面向郑州市中级人民法院申请复议一次。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年十一月十六日书记员  张 森
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4433号原告：刘卫红，男，汉族，1967年5月9日出生，住湖南省邵东县。委托代理人（特别授权）：廖仲荣，女，汉族，1968年7月21日出生，系原告刘卫红之妻。委托代理人：孙寒冰，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：彭鹏，男，汉族，1993年8月2日出生，住湖南省新邵县。原告刘卫红与被告彭鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告刘卫红及其委托代理人廖仲荣、孙寒冰到庭参加了诉讼，被告彭鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘卫红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款13000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在邵东县××路××号经营旺达包边膜行，被告经常在原告处购买箱包配件。2017年7月4日经双方结算，被告彭鹏欠原告货款17000元，并在货单上签字确认。经原告催讨，被告支付了货款4000元，尚欠原告货款13000元。后经原告多次催讨，被告一直未予支付。被告彭鹏未予答辩。经审理查明，原告刘卫红在邵东县××路××号经营旺达包边膜行，被告彭鹏经营箱包生意，原、被告之间有业务往来。2017年7月24日经双方结算，被告彭鹏欠原告货款17000元，并在货单上签字确认。被告于2018年11月28日和2019年5月20日分别向原告支付货款3000元和1000元，尚欠原告货款13000元。后经原告多次催讨，被告一直未予支付，遂酿成纠纷。上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息资料，货单及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告彭鹏在原告刘卫红处赊购货物，并向原告出具了欠条，原、被告之间的买卖合同关系依法成立生效，受法律保护。买受人在收到货物后应按约定的期限及时支付货款，双方没有约定付款期限的，应当在提取货物的同时或者经出卖人催告后的合理期限内支付价款。被告在原告催收货款后未支付货款的行为，已构成了违约，应当承担相应的法律责任。故原告刘卫红要求被告彭鹏支付货款13000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告彭鹏于本判决生效后十日内支付原告刘卫红货款13000元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费63元，由被告彭鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  王志明二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  郭 雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1425号 申请执行人：李素英，女，1983年9月20日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：董贤永，男，1963年5月11日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：顾秀花，女，1967年2月2日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人李素英与被执行人董贤永、顾秀花合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为101150元及利息等，已执行1313.11元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，无公积金等信息，虽有不动产登记，但已有多个案件在先查封，车辆已查封，但暂不能处理，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人董贤永、顾秀花纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初497号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭雅婧
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1373号申请执行人：黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司，法定代表人：刘敬辉，黑龙江省农垦建三江管理局。被执行人：任洪峰，男，汉族，1987年10月28日生，住黑龙江省建三江管理局。被执行人：任宏卫，男，汉族，1983年06月29日生，住黑龙江省建三江管理局。被执行人：张祚亮，男，汉族，1997年04月07日生，住黑龙江省富锦市建三江管理局。被执行人：张增海，男，汉族，1973年01月16日生，住黑龙江省富锦市建三江管理局。被执行人：尹博，男，汉族，1979年04月15日生，住黑龙江省建三江管理局。被执行人：赵杨，男，汉族，1985年11月27日生，住哈尔滨市松**松浦镇。本院在执行黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司与任洪峰、任宏卫、张祚亮、张增海、尹博、赵杨借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款317687.50元，执行费4665.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款317687.50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月十一日书 记 员  邵瑞卿
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5185号原告：杨真真，女，1983年11月23日生，汉族，住社旗县。被告：河南省宇信房地产开发有限公司。住所地：方城县产业集聚区西园合兴路**。统一社会信用代码：914113227721990213。法定代表人：田建军，任董事长职务。委托诉讼代理人：杜宏山，方城县弘正法律服务所法律工作者。原告杨真真与被告河南省宇信房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告杨真真、被告宇信房地产公司的诉讼代理人杜宏山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨真真向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告垫付的城市维护建设税、地方教育附加税、教育费附加、增值税共计21200元.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告购买被告位于凯旋城房屋一处，接到被告通知后于2016年8月19日交纳契税、大修基金等费用，但被告收取本人所交纳的契税后在该房屋网签备案后的近四年内未及时将契税交纳至税务机关，导致房屋再次出售时因税费交纳未满两年，税务机关依法征收原告税款21200元。原告与被告沟通，被告拒绝承担因其挪用税费造成的损失，原告故起诉。被告宇信房地产公司辩称，1、原告购买被告开发的房屋属实，因原告未及时提供相关证明，致使被告无法为原告办理不动产相关登记手续。2、原告购买房屋后出售，按照规定交纳相关税款，被告不应当承担支付该税款的责任。经审理查明：2016年8月19日，原告杨真真购买被告开发建设的位于方城县××镇××路南侧、××路西侧××楼××单元××号房屋，双方签订了经房管局备案的《商品房买卖合同》。所购买的房屋原告于2020年6月5日取得编号为豫（2020）方城县不动产权第0002641号不动产权属证书。2020年7月27日，因原告将该房屋转让给他人，向方城县税务局交纳城市维护建设税、地方教育附加、教育费附加、增值税等共计21200.07元。原告认为该部分费用系因被告未及时将契税交纳所致，故起诉来院请求判令被告负担该部分费用。综上事实，本院认为：增值税是以商品在流转过程中产生的增值额作为计税依据而征收的一种流转税。增值税属于正税。城市维护建设税、教育费附加、地方教育附加属于附加税，是指随正税按照一定比例征收的税。其中城市维护建设税是为了加强城市的维护建设，扩大和稳定城市维护建设资金的来源，以纳税人实际交纳的增值税等税额为计税依据，与增值税同时交纳的税费。教育附加费是对交纳增值税等的单位和个人征收的一种附加费。地方教育附加是指根据国家有关规定，为实施“科教兴省”战略，增加地方教育资金投入，促进教育事业发展，开征的地方政府性基金。本案原告因出售购买被告的房屋，按照国家相关规定，应当交纳以上税费。故原告请求判令被告支付该款项的理由不能成立，本院不予支持。被告宇信房地产公司辩解理由成立，本院予以采信。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨真真的诉讼请求。案件受理费1885元，由原告杨真真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  靳显宏二〇二〇年十一月五日书记员  邢 猛
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0791民初1163号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**。法定代表人：赵宝库，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，系该公司员工。被告：王新，男，1965年11月27日生，住锦州市开发区。原告锦州宝地物业服务有限公司诉被告王新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  马彩环二〇二〇年十一月二十四日书记员  许嘉桐
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0827刑初176号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人关某某，男，1965年2月5日生，河北省宽城满族自治县人，满族，农民，文盲，群众，住宽城满族自治县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月22日被宽城满族自治县公安局取保候审。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检二部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人关某某犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，并于2020年10月29日向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月4日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员樊红凝出庭支持公诉，被告人关某某到庭参加诉讼。2020年11月25日宽城满族自治县人民检察院撤回刑事附带民事公益诉讼部分的诉讼请求。现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，潘家口水库系滦河水系，自2019年起，每年5月16日12时至7月31日12时为禁渔期，禁止除钓鱼具以外的所有作业方式。2020年7月16日夜间，被告人关某某驾驶载有电鱼设备汽油机船到水域水面，使用电鱼设备非法捕捞渔获物约重15公斤，宽城满族自治县渔政监督管理站工作人员发现关某某时，关某某将装有渔获物的泡沫箱扔入水库内。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、户籍证明信，证人证言，现场勘验检查笔录，辨认笔录，被告人供述与辩解、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人关某某在禁渔期、禁渔区采用禁用的方式非法捕捞水产品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人关某某自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。被告人关某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首。建议判处被告人关某某拘役六个月，可适用缓刑。 刑事附带民事公益诉讼起诉人宽城满族自治县人民检察院诉称，被告人关某某在禁渔区、禁渔期内，使用禁用的工具和方法捕鱼，破坏了渔业资源，损害了社会公共利益，根据《中华人民共和国渔业法》第三十条、第三十八条和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，应承担增殖放流、赔礼道歉的侵权责任，请求判令被告人关某某增殖放流鱼苗150公斤；在市级以上媒体向社会公开赔礼道歉。 被告人关某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事公益诉讼部分，被告人关某某亦无异议，当庭表示愿意增殖放流修复生态，并在市级以上媒体向社会公开赔礼道歉。 经本院审理查明，潘家口水库系滦河水系，自2019年起，每年5月16日12时至7月31日12时为禁渔期，禁止除钓鱼具以外的所有作业方式。2020年7月16日夜间，被告人关某某驾驶载有电鱼设备汽油机船到水域水面，使用电鱼设备非法捕捞渔获物约重15公斤，宽城满族自治县渔政监督管理站执法人员发现关某某时，关某某将装有渔获物的泡沫箱扔入水库内。 另查明，被告人关某某于2020年7月21日主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。在本案审理期间，被告人关某某于2020年11月25日放鱼苗150公斤，并在正义网上向社会公众赔礼道歉。 上述事实经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，被告人基本情况、户籍证明信，到案经过，证人证言，现场勘验笔录，辨认笔录，扣押物品决定书、扣押清单，农业农村部关于实行海河、辽河、松花江和钱塘江等四个流域禁渔期制度的通告，视听资料，电子数据，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人关某某违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内，使用禁用的工具、方法捕鱼，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。宽城满族自治县人民检察院指控的罪名成立。被告人关某某主动投案如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人关某某履行了刑事附带民事公益诉讼的义务，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院委托社区矫正机构进行评估，被告人关某某符合非监禁刑适用条件，故本院依法对被告人关某某适用缓刑，交由社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人关某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。 二、公安机关扣押的被告人关某某使用的犯罪工具踏板一个，超声波高频机一个，灯二个，电瓶二块，依法予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曹飞燕 审 判 员  张 华 人民陪审员  李贺民 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  郭瑞敬 书 记 员  沈 楠
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初第2490号 原告：王今晖，男，1962年10月7日生人，汉族，农民。住青龙满族自治县。 被告：青龙满族自治县隔河头镇王新庄村宝阳页岩节能砖厂 法定代表人：田义宝职务：厂长 统一社会信用代码：32130321MA084Q0X78 地址：青龙满族自治县隔河头镇王新庄村 被告：刘阳，男，1982年4月20日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 被告：刘淑艳，女，1981年7月3日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 本院在审理原告王今晖诉被告青龙满族自治县隔河头镇王新庄村宝阳页岩节能砖厂、刘阳、刘淑艳买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王今晖撤回起诉。 案件受理费274.25元，减半收取137.125元，由原告负担。 审判员  肖卫东 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李虎峰
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3581号原告：王某，女，1987年12月3日出生，汉族，住天门市。委托诉讼代理人：吕爱新，天门市西江法律服务所，法律工作者。被告：杨某，男，1987年8月11日出生，汉族，住天门市竟陵办事处大桥南路城市。原告王某诉被告杨某变更抚养权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。本案在审理过程中，原告王某以所涉抚养权双方有待协商解决因素为由于2020年11月19日向本院提出撤回对被告杨某的起诉申请。本院认为，原告王某在本案诉讼期间申请撤回对被告杨某的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告杨某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  石少华二〇二〇年十一月三十日书记员  郭 晗
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2780号龚月桃：你与杜鹃物权保护纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0302民初918号民事判决已发生法律效力。申请执行人杜鹃于二〇二〇年十月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民初918号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年十一月十九日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省灵丘县人民法院刑事判决书（2020）晋0224刑初49号公诉机关山西省灵丘县人民检察院。被告人张某1，户籍所在地山西省灵丘县，现住灵丘县。被告人张某2（小名“二宝”），户籍所在地山西省灵丘县，现住灵丘县。灵丘县人民检察院以灵检刑刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人张某1、张某2犯赌博罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵丘县人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人张某1、张某2等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月13日至3月15日，被告人张某1、张某2伙同刘红丽（另案处理）以营利为目的，在灵丘县城道坡新农村刘红丽租住的一处小二楼内聚众赌博，参赌人员累计在20人以上。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、拘留证、到案经过及相关情况说明，收缴物品清单及罚没款收据，行政处罚决定书及罚没款收据，物证牌九两副及相关情况说明，证人证言，被告人供述，同案犯供述，辨认、指认笔录，户籍证明，前科材料等证据。公诉机关认为，被告人张某1、张某2伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某1、张某2在到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以对二人从轻处罚。被告人张某1曾因故意犯罪被判处刑罚，具有犯罪前科，应当对其从重处罚。建议判处被告人张某1有期徒刑十个月，并处罚金；判处被告人张某2有期徒刑八个月，并处罚金。被告人张某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年3月13日至3月15日，被告人张某1、张某2伙同刘红丽（另案处理）以营利为目的，在灵丘县城道坡新农村刘红丽租住的一处小二楼内聚众赌博，参赌人员累计在20人以上。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过及相关情况说明，收缴物品清单及罚没款收据，对参赌人员的行政处罚决定书及罚没款收据，物证牌九两副及相关情况说明，证人李某1、杜某1、刘某1、王某1、刘某2、杨某1、张某3、张某4、武某1、李某2、曹某、杨某2、卢某、张某5、杨某3、杜某2、刘某3、王某2、王某3、武某2的证言，被告人张某1、张某2的供述，同案犯刘红丽的供述，辨认、指认笔录，户籍证明，前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某1、张某2以营利为目的，伙同他人聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，在具体实施过程中，被告人张某1、张某2作用基本相当，不宜区分主从犯，但张某1的作用略大于张某2，量刑时应予区别。被告人张某1、张某2到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张某1具有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。随案移送的赌博用具牌九两副，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某1犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年4月16日止。罚金限判决生效后三十日内交清。）二、被告人张某2犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起，折抵2020年3月15日到同年3月17日被羁押的三天，刑期至2021年2月13日止。罚金限判决生效后三十日内交清。）三、随案移送的赌博用具牌九两副，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 武 骞审判员 田晓平人民陪审员 冯成高二0二0年十一月二十日书记员 王云飞
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初9919号原告：济南某某某某某某某某某公司，住所地济南市，统一社会信用代码。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：张吉文，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所实习律师。被告：程某某，汉族，男，1982年出生，户籍地济南市，公民身份号码。原告济南某某某某某某某某某公司（以下简称某某某公司）与被告程某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某某公司的委托诉讼代理人张吉文、牛梦琪到庭参加诉讼。被告程某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某某公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令程某某偿还剩余借款22500元；2.依法判令程某某支付某某某公司律师代理费1000元。事实和理由：2016年3月7日，某某某公司与程某某签订《贷款合同》，合同约定贷款金额30000元，贷款期限为12个月，约定月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为3079元（本息及行政管理费之和）。某某某公司实际发放借款日期为2016年3月7日，程某某自2016年7月7日起未按时偿还借款。合同到期后，经某某某公司多次催讨，程某某仍然未按时偿还借款，故原告诉至法院，请求处理。被告程某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月7日，程某某（甲方）与济南市历下区某某某某某某某某某公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598011005135-01。该合同约定，合同项下贷款金额为30000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为某某某公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费；2.支付利息；3.偿还本金；4.支付相关手续费、相应违约金等。同日，某某某公司在扣除贷款金额2%的手续费600元后，向程某某发放贷29400元，程某某签署了借据。某某某公司提交的程某某还款清单载明，程某某共计还款9669元，其中偿还本金7500元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区某某某某某某某某某公司变更为济南某某某某某某某某某公司。上述事实，有原告庭审陈述、贷款合同、借据、付款回单及还款清单等证据在卷佐证。本院认为，被告程某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利。程某某与某某某公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。某某某公司扣除贷款金额2%的手续费600元后，实际向程某某发放贷款29400元，应视为预先扣除了利息，从实际借款本金予以扣减。根据合同约定，程某某支付的款项应先偿还行政管理费，后偿还利息，再偿还本金。某某某依约发放了贷款后，程某某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。现某某某公司仅要求程某某偿还22500元，系对自身权利的处分，扣除600元后剩余21900元，本院予以支持。对于某某某公司主张的超出部分，于法无据，本院不予支持。对于某某某公司主张的律师代理费1000元，因未提交相应证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程某某于本判决生效之日起十日内偿还原告济南某某某某某某某某某公司借款21900元；二、驳回原告济南某某某某某某某某某公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取计194元，由被告程某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二〇年十一月十六日书记员 贺  宏
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1205号申请人：冶明华，男，1968年1月2日出生，回族，居民，现住郓城县，公民身份证号码：632127196801022739。被申请人：康卫强，男，1978年1月27日出生，汉族。居民，住河北省邯郸市涉县，公民被申请人：涉县轩通运输有限公司，法定代表人：董玉香。住河北省邯郸市涉县涉城镇309国道。申请人冶明华与被申请人康卫强、涉县轩通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人冶明华于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人驾驶的冀Ｄ×××**重型半挂牵引车/冀Ｄ×××**重型仓栏半挂车采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将本案事故车辆冀Ｄ×××**重型半挂牵引车/冀Ｄ×××**重型仓栏半挂车查封在郓城县东城汽修厂.如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈兰英二〇二〇年十一月十一日书记员  王明爽
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏09民终4142号 上诉人（原审被告）刘兆勇，男，1978年1月24日生，汉族，居民，住盐城市。 被上诉人（原审原告）吴东林，男，1978年3月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 上诉人刘兆勇因与被上诉人吴东林租赁合同纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘兆勇未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下： 本案按上诉人刘兆勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙建华 审判员  陈风泰 审判员  赵 亮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  潘辰华
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3714号 关于涂锐申请执行泸州市速帝邦商贸有限公司劳动争议一案，本院依法受理立案执行。执行依据文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
江西省弋阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1126刑初164号公诉机关江西省弋阳县人民检察院。被告人张美青，女，1973年1月7日出生，汉族，江西省余干县人，无业，小学文化，住江西省余干县。2017年7月21日因容留卖淫罪，被弋阳县人民法院判处拘役四个月；因涉嫌容留卖淫罪，2020年8月1日被南昌铁路公安处湖口车站派出所抓获归案，同年8月2日被弋阳县公安局刑事拘留，同年8月10日被弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。指定辩护人张诗，江西华箭律师事务所律师。江西省弋阳县人民检察院以弋检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人张美青犯容留卖淫罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。弋阳县人民检察院指派检察员钱晶出庭支持公诉，被告人张美青及其辩护人张诗到庭参加诉讼。现已审理终结。弋阳县人民检察院指控，2019年9月至11月期间，被告人张美青同时容留陈某、候某二人在其所租的弋阳县弋江镇阳明路一家出租屋内多次卖淫，陈某、候某二人每次卖淫获利40元，张美青每次从卖淫赃款中抽取10元的好处费，被告人张美青共获利1000余元。认定上述事实的证据如下：1.书证：常住人口详细信息、刑事判决书、归案情况说明等书证；2.证人陈某、候某、梁某的证言；3.被告人张美青的供述与辩解。公诉机关认为，被告人张美青容留陈某和候某在其租下的场所内进行卖淫嫖娼，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人张美青20**年因容留卖淫罪被判处拘役四个月，有犯罪前科，被告人张美青认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理，案发后，被告人张美青到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议判处被告人张美青有期徒刑六个月，并处罚金五千元。被告人张美青对公诉机关指控的事实、证据没有异议，并自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，被告人具有坦白情节、认罪认罚有悔罪表现，可以减轻处罚。本院认为，被告人张美青容留陈某和候某在其租下的场所内进行卖淫嫖娼，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张美青在归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人张美青曾因容留卖淫罪被判处拘役，有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人在公诉机关审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，适用认罪认罚从宽制度。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张美青犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年1月31日止）。二、追缴被告人张美青违法所得人民币一千元，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  占朝辉人民陪审员  江 红人民陪审员  吴晓红二〇二〇年十一月二十日书 记 员  王相富
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初4257号 解除保全申请人：于国发，男，1963年10月18日出生，汉族，住香河县。 被申请人：周磊，男，1984年11月27日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。 原告于国发与被告周磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日作出（2020)冀1024民初4257号民事裁定，冻结被申请人周磊银行存款30000元或查封、扣押其相应价值财产。于国发于2020年11月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告于国发申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对周磊银行存款30000元或查封、扣押其相应价值财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宗海峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  庹新越
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执3172号 申请执行人：赵玉妹，女，1980年6月24日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：常熟市武军针织品厂，统一社会信用代码91320581072754936D，住所地常熟市辛庄镇卫家塘村。 投资人：杨武军。 被执行人：杨武军，男，1971年4月17日出生，汉族，住常熟市。 本院受理执行赵玉妹与常熟市武军针织品厂、杨武军加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初13264号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告常熟市武军针织品厂、杨武军支付原告52700元，于2020年1月15日前履行。若被告常熟市武军针织品厂、杨武军未按上述约定任意一期如期足额履行，需额外支付原告赵玉妹违约金5000元，原告赵玉妹可就被告常熟市武军针织品厂、杨武军未履行部分及违约金5000元一并申请法院强制执行。二、原告赵玉妹自愿放弃本案其他诉讼请求，双方之间合同纠纷一次性处理完毕，今后别无纠葛。三、案件受理费减半收取559元，由被告常熟市武军针织品厂、杨武军承担，原告同意其预交的诉讼费由被告于2020年1月15日前直接向原告支付，无需法院退还。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理，执行标的计人民币57700元。   案件执行过程如下： 1、2020年6月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，依法冻结被执行人杨武军银行账户，冻结期限2020年9月23日至2021年9月22日；依法查封被执行人常熟市武军针织品厂名下苏Ｅ×××××汽车，查封期限2020年6月23日至2022年6月22日，因未实际控制，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年8月5日、2020年10月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年6月10日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年11月19日，本院至被执行人地址进行现场调查，未发现被执行人可供本案执行的财产线索。 5、2020年10月12日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的57700元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3993号原告：曹强国，男，1955年7月15日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：归新立，新野县建业法律服务所法律工作者。被告：曹岩峰，男，约43岁，汉族，住新野县。被告：樊玉欣，女，约42岁，汉族，住新野县。原告曹强国与被告曹岩峰、樊玉欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告曹强国于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹强国申请撤回起诉，系真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹强国撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员 杨 焕二〇二〇年十一月十一日书记员 齐宏宇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3873号 申请执行人彭德英，女，1974年11月27日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地成都市成华区建设巷**附****，统一社会信用代码：91510100597281123G。 法定代表人吴国祥。 被执行人成都中润实业有限公司，住，住所地成都市新都区成都家具产业园区一社会信用代码91510114698861354W。 法定代表人吴国安。 申请执行人彭德英与被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2420号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭德英于2020年11月2日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司现暂无可供执行的财产；被执行人成都中润实业有限公司被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2420号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 唐启福