江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民再25号 再审申请人（原审被告）：徐东成，男，1965年12月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人（原审原告）：沃习广，男，1958年1月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 再审申请人徐东成与被申请人沃习广民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏1322民初3935号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年5月6日作出（2019）苏1322民申59号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人徐东成、被申请人沃习广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐东成申请再审称：原审判决认定事实错误。真实情况是，约定借款1万元使用3个月，每天利息100元，2017年10月10日借款，只收到9000元。后每月还款1200元，三个月共还了3600元。2018年正月初八，在龙庙小街上，我给沃习广5600元现金，又给“住在东边的”沃习广儿媳妇现金1000元，给“住在西边的”沃习广儿媳现金500元，当时沃习广妻子也在场。总共还款10700元，已不再欠款。请求撤销原判决，驳回原告诉讼请求。 沃习广辩称：徐东成向我借款10000元全部交付。我认可徐东成还给我儿媳妇1000元和500元。其他没有还过款。 沃习广在原审中提出诉讼请求：要求徐东成归还借款10000元和利息3000元，并要求徐东成给付10000元违约金。本院原审认定事实：2017年11月19日（农历十月初二），徐东成从沃习广处借款10000元，并出具借条给沃习广，约定十天归还，如未归还每十天支付违约金1000元，并约定借款利息为每天100元。后徐东成归还了1000元给沃习广儿媳妇。本院原审认为，沃习广要求徐东成归还借款10000元的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。徐东成辩称实际借款金额为9000元且其已归还沃习广10700元，沃习广仅认可其归还了1000元，徐东成对其主张并未提供证据证明，故本院对徐东成的该项辩解不予采纳。双方约定借款利息为每天100元，借款期限为十天，如逾期还款，则每十天支付违约金1000元.现沃习广要求徐东成支付利息3000元及违约金10000元，符合法律规定，但超过年利率24%的部分，本院依法不予支持，且徐东成已归还的1000元应当予以扣除。本院原审判决：徐东成于本判决生效之日起十日内归还沃习广10000元及利息（以10000元为基数，自2017年11月19曰起按年利率24%计算至还清款之日止，但以不超过12000元为限）。 围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下： 关于借款实际交付数额。徐东成称其借款10000元，利息每天100元，先扣了1000元利息，沃习广实际只交付9000元；借款当时没有其他人在场。对此辩解，沃习广不予认可，徐东成认可是现金交付，并出具了10000元借条，其也不能提供证据证明其只收到9000元。因此对其主张，本院不予认定。 关于已还款数额。徐东成称其已经归还了10700元。沃习广认可其两个儿媳妇各自收到徐东成交给1000元、500元。对在原审中为何没有承认儿媳妇收到徐东成还款500元，沃习广称是因为其儿媳妇没有及时告知。此解释也符合常理。徐东成对其主张的其他还款，没有证据证明，本院不予认定。 综上，本院认定如下事实：2017年11月19日（农历十月初二），徐东成向沃习广处借款10000元，并出具借条给沃习广，内容为“今借到沃习广现金人民币壹万元正拾天归还，如未还美（每）拾天愿付为（违）约金壹仟元徐东成龙年2017年10月初二日”，并有“仲某”、“证明人：戴某”字样。2018年收麦子时节，徐东成通过向沃习广儿媳妇付款，归还1000元，之后不久又通过向沃习广另一儿媳妇付款，归还了500元。 由于原审原告在再审中又认可原审被告徐东成有还款500元的事实，导致原审认定事实有误。 本院再审认为，双方当事人争议问题是实际借款和已还款数额。再审中，除去原审原告认可已还款1500元，原审被告对其主张应承担举证责任，但被告没有提交充分证据予以证明，故对该部分主张，本院不予采纳，其仍应承担相应的还款责任。原审原告要求原审被告归还借款10000元并支付利息3000元及违约金10000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持，但原审原告关于利息和违约金的请求中超过年利率24%的部分，本院依法不予支持，且被告已归还的1500元应当予以扣除。原判决认定事实错误，导致裁判结果错误，应当依法改判。调解不成，依照《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 原审被告徐东成于本判决生效之日起十日内归还原审原告沃习广借款10000元及利息（以10000元为基数，自2017年11月19日起按年利率24%计算至还清款之日止；至实际还款之日计算出的利息包含已付的1500元，且利息总额最高不得超过13000元）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元（沃习广预交187元），由原审原告沃习广负担100元，原审被告徐东成负担475元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2239元。 审 判 长  尹文光 人民陪审员  司兴国 人民陪审员  葛亚峰 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  姜祖华 附录法律条文 《最高人民法院》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持;原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。