wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初4519号                               原告                       厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市软件园**诚毅北大街******。             法定代表人：庄莫毅，任董事长。             委托诉讼代理人：谢宝兰，女，系该公司员工。             委托诉讼代理人：温颖玲，女，系该公司员工。                               被告                       苏万事，男，1973年10月25日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       追偿权纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告厦门市七星通联科技有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，厦门市七星通联科技有限公司以需要进一步收集证据为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许厦门市七星通联科技有限公司撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市七星通联科技有限公司负担。                               审判员  高清良                                                             二〇二〇年十一月十一日                                     书记员  何艺杰
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执655号之一申请执行人：张刚，男，1979年7月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰市成大牧业有限公司。住所地：十堰市郧阳区杨溪铺镇刘湾村**。统一社会信用代码：914203045942207555。法定代表人：刘厚成，该公司经理。被执行人：十堰勇顺牧业有限公司。住所地：十堰市郧阳区杨溪铺镇刘湾村**。统一社会信用代码：91420304MA48B6G26G。法定代表人：唐勇，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304民初17号民事调解书，于2020年7月14日向被执行人十堰市成大牧业有限公司、十堰勇顺牧业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人十堰市成大牧业有限公司、十堰勇顺牧业有限公司自收到通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，且和解需长期履行,申请执行人表示可以延期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：中止执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王军二〇二〇年十一月十九日书记员  黄静
云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2323民初916号 原告：谭培华，男，1965年2月17日生，汉族，云南省牟定县人，农民。 被告：王开宏，男，1980年10月21日生，汉族，云南省禄丰县人，农民。 原告谭培华诉被告王开宏劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告谭培华到庭参加诉讼、被告王开宏经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告劳务款2400.00元；判令被告支付利息，即自2018年9月1日起至劳务费付清之日止利息，暂时计算至2020年10月1日为237.50元。3.诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告系禄丰县人，2018年3月份被告承包了牟定县江坡镇丰乐村委会下八道河村自来水安装工程，被告雇请原告为其提供劳务，即安装自来水管，双方约定原告劳务费每天200元，原告共为被告做活12天，劳务费共计2400.00元。工程完工后双方进行结算，被告没钱支付，向原告出具欠条一份。之后原告找被告索要欠款，被告找各种理由拒绝支付，甚至不接原告电话，无奈原告只能向法院起诉解决。 被告王开宏未出庭应诉，也没有提交证据。 原告谭培华针对其的诉讼主张向本院提交了下列证据： 1.原告的身份证复印件，欲证明原告的身份信息情况； 2.《欠条》，欲证明被告欠原告劳务费的事实。 本院经审查认为，原告提交的证据1、2客观真实，本院予以确认。 根据庭审本院确认本案法律事实如下：2018年3月份，被告王开宏承包了牟定县江坡镇丰乐村委会下八道河村自来水安装工程，被告雇请原告为其提供劳务从事自来水管安装，双方约定被告每天向原告支付200.00元劳务费。工程完工后，双方进行结算，原告做工共计12天，被告无钱支付，2018年8月30日，被告向原告出具欠劳务费2400.00元的《欠条》一份交原告收执，《欠条》上未承诺付款时限。后经原告多次催要无果诉到本院。 本院认为，被告王开宏雇请原告谭培华从事自来水管安装，双方之间形成的劳务合同关系受法律保护。被告差欠原告劳务费2400.00元未付，被告应立即支付欠款。本案被告未承诺付款时限，原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不支持。被告经本院依法传唤未到庭，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王开宏在本判决书生效后十日内支付原告谭培华劳务费人民币2400.00元。款交牟定县人民法院； 二、驳回原告谭培华的其他诉讼请求。 诉讼费25.00元，由被告王开宏承担（限与上述应付款同期交本院）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  李光辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  普丽华
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2228号 原告（执行案外人）高学丽，女，1977年6月29日出生，汉族，。 原告（执行案外人）曹丙刚，男，1970年10月24日出生，汉族。 二原告委托代理人高金宗，河北广宣律师事务所律师。 被告（申请执行人）王凤记，男，1963年10月8日出生，汉族。 第三人（被执行人）任丘市华北汽车销售有限公司，住所地：任丘市106国道西侧。 法定代表人曹丙刚，该公司经理。 原告高学丽、曹丙刚与被告王凤记、第三人任丘市华北汽车销售有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告高学丽、曹丙刚的委托代理人高金宗、被告王凤记到庭参加诉讼，第三人任丘市华北汽车销售有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审 -2- 理终结。 高学丽、曹丙刚向本院提出诉讼请求：不予追加原告曹丙刚、高学丽为本案被执行人，并依法撤销任丘市人民法院（2019）冀0982执异82号执行裁定书。事实与理由：任丘市人民法院（2019）冀0982执异82号执行裁定书没有对事实进行全面查明，错误认定二原告抽逃资金。本案中，二原告没有抽逃资金，上述裁定书中所指“但上述资金于2013年11月14日即被转出”，而转出账户是任丘市华北汽车销售有限公司（下称“本公司”）增资用临时验资户：任丘市农村信用合作联社华北石油信用社账户（下称华油信用社账户）28×××87，转入账户是本公司基本户：华油信用社账户05×××12。上述转账以及注销增资用临时验资户行为，是根据《人民币银行结算账户管理办法实施细则》（银发200516号）第十一条、第十九条规定办理。原告就任丘市人民法院（2019）冀0982执异82号执行裁定书提起复议。沧州市中级人民法院2020年4月29日作出（2020）冀09执复70号执行裁定书，裁定于送达之日起十五日内向贵院提起执行异议之诉，原告于2020年6月18日收到上述裁定。综上。请求贵院不予追加原告曹丙刚、高学丽为本案被执行人，并依法撤销任丘市人民法院（2019）冀0982执异82号执行裁定书。 王凤记辩称，一、原告所诉事实理由不能成立，原告所主张的增资程序不合法，依据法律规定，应提供基本存款账户开户许可证、股东会或董事会决议等证明文件，用于证明其注销 -3- 账户系因增资需要。《人民币银行结算账户管理办法》第十四条规定，注册验资时存款人可申请开立临时存款账户，并没有规定在增资时可申请开立临时账户。该《办法》第二十五条规定，开立临时存款账户的应自开户之日起三个工作日内书面通知基本存款账户开户银行。原告并未提交书面通知基本存款账户开户行的证据，其增资程序不合法。二、根据法院调取的收款账户明细，作为华北汽贸的基本账户，其与原告曹丙刚、原告高学丽的爱人冯永良之间存在大额多次的转出款项记录，且与答辩人的交易中，均是曹丙刚、冯永良个人账户接收答辩人出借的款项，由原告曹丙刚、原告高学丽的爱人冯永良的个人账户向答辩人返还本金并支付利息，而出具借条时却以华北汽贸公司的名义出具，显然，华北汽贸与原告之间存在财产混同及业务混同，因此原告与华北汽贸之间存在业务混同，对于公司不能清偿的债务应由股东承担连带责任，被告将原告追加为被执行人的申请符合事实和法律规定，依法应得到支持。综上，原告的诉讼没有事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。 第三人任丘市华北汽车销售有限公司未陈述。 经审理查明，曹丙刚、高学丽是任丘市华北汽车销售有限公司的股东。在任丘市华北汽车销售有限公司验资事项说明中，审验结果记载：截止2013年11月12日，贵公司已经收到曹丙刚、高学丽缴纳的新增注册资本（实收资本）合计人民币300万元。新增实收资本占新增注册资本的100%。（一）高 -4- 学丽实际缴纳出资额人民币237万元，投入货币资金已经于2013年11月12日缴存任丘市农村信用合作联社华北石油信用社28×××87账户内。（二）曹丙刚实际缴纳出资额人民币63万元。投入货币资金已经于2013年11月12日缴存任丘市农村信用合作联社华北石油信用社28×××87账户内。上述资金于2013年11月14日即被转出，转出账户是任丘市华北汽车销售有限公司增资用临时验资户：任丘市农村信用合作联社华北石油信用社账户（下称华油信用社账户）28×××87，转入账户是任丘市华北汽车销售有限公司基本户：华油信用社账户05×××12。当日任丘市华北汽车销售有限公司注销增资用临时验资户28×××87。《人民币银行结算账户管理办法实施细则》（银发200516号）第十一条规定：“单位存款人因增资验资需要开立银行结算账户的，应持其基本存款账户开户许可证、股东会或董事会决议等证明文件，在银行开立一个可临时存款账户。该账户的使用和撤销比照因注册验资开立的临时存款账户管理”。第十九条规定：“存款人因注册验资货增资验资开立临时存款账户后，需要在临时存款账户有效期届满前退还资金的，应出具工商行政管理部门的证明；无法出具证明的，应于账户有效期届满后办理销户退款手续。” 上述事实由原、被告陈述、验资事项说明、任丘市农村信用合作联社华北石油信用社明细账查询、现金缴款单、特种转账凭证、任丘市人民法院（2019）冀0982执异82号执行裁定 -5- 书、河北省沧州市中级人民法院（2020）冀09执复70号执行裁定书等证据证实。 本院认为，原告曹丙刚、高学丽是任丘市华北汽车销售有限公司的股东。原告曹丙刚、高学丽缴纳的新增注册资本（实收资本）合计人民币300万元，从任丘市华北汽车销售有限公司增资用临时验资户转入任丘市华北汽车销售有限公司基本户，并注销增资用临时验资户，上述转账以及注销增资用临时验资户行为，是根据《人民币银行结算账户管理办法实施细则》（银发200516号）第十一条、第十九条规定办理，不属于抽逃资金行为。任丘市人民法院（2019）冀0982执异82号执行裁定书裁定，在执行王凤记与任丘市汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，追加原告曹丙刚、高学丽为被执行人依据不足，依法应予撤销。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，判决如下： 一、撤销任丘市人民法院（2019）冀0982执异82号执行裁定书。 二、在执行王凤记与任丘市汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，不予追加曹丙刚、高学丽为本案被执行人。 -6- 案件受理费80元，由被告王凤记承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判长 李书朵人民陪审员魏玺人民陪审员韩东坤 二〇二〇年十一月十一日 书记员 袁        伟        苓          沧州市中级人民法院诉讼服务中心微信公众号二维码
玉门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0981执1266号申请执行人：刘全喜,男，汉族,生于1979年8月8日，甘肃省玉门市人,系玉门市花海镇黄水桥村农民，住。被执行人：刘玉宝，男，汉族,生于1980年7月26日，甘肃省玉门市人，系玉门市花海镇黄水桥村农民，住。本院在执行申请执行人刘全喜与被执行人刘玉宝民间借贷纠纷一案中，刘玉宝应给付刘全喜案件款10275元，承担执行费54元。现双方达成和解协议，申请执行人申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)甘0981执1266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文珍审判员  梁林春审判员  徐生海二〇二〇年十一月十六日书记员  葛雅萍
河北省广平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0432刑初87号 公诉机关广平县人民检察院。 被告人郑帅,男,1996年2月6日出生,汉族,高中文化,农民,住河北省邯郸市广平县东关东村**。2020年8月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被广平县公安局取保候审。2020年11月5日被本院取保候审。现住本村。 广平县人民检察院以广平县院第一检察部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人郑帅犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员翟章勤、张珍珍出庭支持公诉，被告人郑帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广平县人民检察院指控，2020年7月29日1时许，被告人郑帅驾驶牌照号为京Ｊ×××××的小型轿车，沿建新街由南向北行驶至站前路交叉口时，被邯郸市公安局交通巡逻警察支队广平县大队民警查获，后被带至广平县人民医院抽取血样。2020年7月29日，经大名县中医院交通事故伤残鉴定所鉴定，郑帅血液中乙醇含量为182.25ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郑帅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第 —2— （二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人郑帅判处拘役三个月并处罚金，提请依法判处。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源及到案情况说明、报警案件登记表、受案登记表及立案决定书、户籍证明及前科证明，机动车驾驶证及行驶复证件、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案证明、大名县中医医院交通事故伤残鉴定所酒精检验定报告，现场查处视频光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郑帅醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人郑帅的指控成立。被告人郑帅自愿认罪认罚，本院依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。经社区矫正机构调查同意将其纳入社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郑帅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月,并处罚金人民币10000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 —3— 审 判 员 石广霞 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李佳佳 书 记 员 王晓宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机一，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、率四项行为负有直接责任的。依照前款的规定处罚。 有前两款铜佛，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重和规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分 —4— 子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终14818号 上诉人（原审被告）：李涛，男，1986年5月22日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被上诉人（原审原告）：成都世豪新瑞物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳路**。 法定代表人：邱丰，执行董事。 委托诉讼代理人：赵明月，四川川达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾子益，四川川达律师事务所律师。 上诉人李涛因与被上诉人成都世豪新瑞物业服务有限公司（以下简称世豪新瑞物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2019）川0115民初4610号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。 李涛上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人世豪新瑞物业公司的违约金请求，减免其1年9个月的物业费，一、二审诉讼费用由世豪新瑞物业公司承担。事实和理由：一审判决对上诉人提供的物业服务不到位的证据未做任何解释，且对违约金认定过高，本案事实认定和法律适用均存在严重错误，故提起上诉。 世豪新瑞物业公司二审中未提交书面答辩意见。 世豪新瑞物业公司向一审法院起诉请求：1.判令李涛支付2018年4月1日至2019年6月30日的物管费共计3339.75元；2.判令李涛支付拖欠物管费的违约金（以拖欠物管费为基数、按每日3‰计算，截止2019年6月30日违约金金额为3132.02元。注：前述两项数据共计6471.77元）；3.判令李涛承担本案的全部诉讼费用。一审庭审中，世豪新瑞物业公司变更第一项诉讼请求为：请求李涛支付2019年4月1日至2019年12月31日的物业费2057.85元，违约金按照合同约定的千分之三分段计算。 一审法院认定事实：2015年1月27日，甲方世豪新瑞物业公司与乙方李涛（××二期A区房业主，建筑面积89.06平方米）签订了《前期物业管理服务协议》。建筑面积89.06平方米约定由世豪新瑞物业公司为二期A区的业主提供前期物业管理服务。该协议第四条约定：电梯物业服务费标准：每月每平方米人民币2.5元（建筑面积）；物业服务费用按半年交纳，业主应于每年1月15日和7月15日前履行缴纳下半年物业服务费用的义务。业主逾期交纳物业服务费用的，违约金的支付约定如下：每天加收未交款项总和千分之三的违约金。该协议第八条约定：乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起，每天加收应缴金额3‰滞纳金，并有权停止提供相关服务。2019年6月28日世豪新瑞物业公司通过EMS快递向李涛邮寄律师函，要求李涛交纳2018年4月1日起至2019年6月30日止拖欠的物业费及违约金。截止法庭辩论终结前，李涛未向世豪新瑞物业公司交纳2019年4月1日至2019年12月31日期间的物业服务费。一审法院认为，世豪新瑞物业公司与李涛签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，且不存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形，双方均应按照合同约定全面履行权利义务。关于世豪新瑞物业公司要求李涛支付2019年4月1日至2019年12月31日期间物业服务费的诉讼请求。根据《前期物业管理服务协议》第四条的约定，李涛每月应向世豪新瑞物业公司支付物业服务费222.65元（89.06平方米×2.5元/平方米=222.65元），并于每年1月15日和7月15日前交纳下半年物业服务费用。世豪新瑞物业公司根据《前期物业管理服务协议》载明的建筑面积89.06平方米计算，未超过约定的面积和费用标准，予以确认。李涛未向世豪新瑞物业公司交纳2019年4月1日至2019年12月31日期间的物业服务费共计2003.85元（89.06平方米×2.5元/平方米×9个月=2003.85元），故李涛应支付物业服务费2003.85元。对于李涛抗辩世豪新瑞物业公司提供物业服务不到位，物业费应缓交的意见，无事实与合同依据，不予采纳。关于世豪新瑞物业公司要求李涛支付违约金的诉讼请求。因李涛未按时支付物业服务费，违反了合同约定，故世豪新瑞物业公司按约定有权依约要求李涛承担违约金。因世豪新瑞物业公司未举证证明其因李涛违约受到损失的大小，且合同中约定的违约金每逾期一日3‰的标准明显偏高，酌情裁决李涛应向世豪新瑞物业公司支付违约金200元。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：李涛于判决生效之日起十日内向世豪新瑞物业公司支付物业服务费2003.85元及违约金200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由李涛负担。 二审中，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审法院一致。 本院认为，李涛与世豪新瑞物业公司签订的《前期物业管理服务协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应当按约履行。 物业服务合同关系不同于一般的合同关系，具有服务过程持续时间长、服务内容综合且具有整体性和不可分性的特征。如任何一个业主均凭自己对物业服务的感受和评价，以物业公司提供的某项服务存在不足为由，拒交物业费，则必然导致整个小区物业管理秩序的混乱，对于仍交纳物业费的其他业主也不公平。如业主发现物业公司存在服务不到位、服务有瑕疵的情形，宜通过及时告知、督促改正等方式解决，物业公司也应当根据业主的反映，积极改正自身的不足，优化物业服务内容；若问题仍然得不到解决，业主可通过行使《中华人民共和国物权法》所赋予的权利通过召集业主大会的方式重新选聘物业服务企业行使权利而不能动辄拒交物业费。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，业主如认为物业服务企业不履行或不完全履行物业合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范规定的维修、养护、管理和维护义务的，有权请求物业服务企业承担继续履行或者采取补救措施等违约责任，但不能以此为由拒缴物业费。本案中，李涛逾期支付物业费的行为构成违约，应该承担相应的违约责任，一审法院判决李涛向世豪新瑞物业公司支付欠交物业费并酌情调减支持违约金并无不当。 综上，上诉人李涛的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李涛负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  喻小岷 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈 悦
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2571号申请执行人:胡封志，男,1963年2月2日出生，住原阳县。被执行人：胡之兰，女，1962年3月5日出生，汉族，住原阳县（河务局后）。关于胡封志与胡之兰借款合同一案,原阳县人民法院于2020年4月1日作出的（2020）豫0725民初399号民事判决书已经发生法律效力,权利人胡封志于2020年11月9日向本院申请执行,本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议，并按协议履行，因协议时间较长，申请人同意终结执行，经审查，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初399号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月十三日书记员  申法伟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1869号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：李摄琦，男，1991年5月23日出生，汉族。本案在执行申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人李摄琦银行卡纠纷一案中，因申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人李摄琦达成了执行和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初2337号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  易金玲审 判 员  吕军锋二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  马 兰代理书记员  王雨琪
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0281刑初228号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人李云飞，男，1978年1月8日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省讷河市，住该组。2020年3月31日因涉嫌危险驾驶被讷河市公安局取保候审。2020年10月23日被讷河市人民检察院取保候审，2020年11月16日被讷河市人民法院取保候审。指定辩护人单既才，黑龙江朗旭律师事务所律师。讷河市人民检察院以黑讷检刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人李云飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月16日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派检察员包晓丽出庭支持公诉，被告人李云飞及其指定辩护人单既才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月12日20时许，被告人李云飞酒后驾驶牌号为黑Ｂ×××**夏利车返回位于讷河市老莱镇群英村四组住处，驶至老莱镇东大桥附近会车时与他人发生口角，后李云飞驾车到讷河市公安局老莱派出所报警，被公安机关民警查获。经检验，李云飞血液中检出乙醇，含量为213.7mg/100ml。经侦查，被告人李云飞于2019年8月12日在老莱镇派出所被公安机关抓获。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人李云飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李云飞自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，从宽处罚。建议判处被告人李云飞拘役二个月，并处罚金人民币九千元。被告人李云飞对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李云飞到案后如实供述；自愿签署认罪认罚具结书；没有前科劣迹、初次犯罪，同意公诉机关的量刑意见。经审理查明，2019年8月12日20时许，被告人李云飞酒后驾驶牌号为黑Ｂ×××**夏利车返回位于讷河市老莱镇群英村四组住处，驶至老莱镇东大桥附近会车时与他人发生口角，后李云飞驾车到讷河市公安局老莱派出所报警，被公安机关民警查获。经检验，李云飞血液中检出乙醇，含量为213.7mg/100ml。经侦查，被告人李云飞于2019年8月12日在老莱镇派出所被公安机关抓获。上述事实有经庭审质证、确认的物证黑Ｂ×××**黑色夏利车人车合一照片；书证讷河市公安局案件来源、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、现实表现、认罪认罚具结书；证人郭某、王某证言；被告人李云飞供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2019）1405号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李云飞违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人具有到案后如实供述的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李云飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效之日起三日内缴纳，刑期起止日期在执行通知书中体现。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 颖人民陪审员  邵春霞人民陪审员  刘彩侠二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  杨碧雪本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4058号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：陈勇，该支行行长。被执行人：杨玉荣，女，1971年4月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与杨玉荣金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人杨玉荣履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法对被执行人杨玉荣进行了限制高消费，经本院财产调查，未发现被执行人杨玉荣有财产可供执行，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也暂无法提供被执行人杨玉荣的财产线索，故本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 坤
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811民初771号 原告：欧永兆，男，1968年4月17日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：欧维宇，四川同方正（广元）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任志云，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：广元市青龙山公墓有限责任公司，住址广元市昭化区元坝镇元坝村四社，统一社会信用代码9151081176230959X1。 法定代表人：冯新元，董事长。 委托诉讼代理人：李成麟，四川中玉律师事务所律师。 原告欧永兆与被告广元市青龙山公墓有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，由审判员李绍富依法适用简易程序于2020年9月8日、10月16日公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告广元市青龙山公墓有限责任公司提出原告的借贷行为涉嫌套路贷犯罪等问题，并已向公安机关举报线索，请求中止审理本案并移送。经本院审查，关于欧永兆与广元市青龙山公墓有限责任公司间的经济纠纷，目前广元市公安局昭化区分局正在核实欧永兆涉黑恶线索中，尚未侦查终结。本院认为，本案涉及的民事争议有待于刑事案件的查明和认定，在刑事案件尚未审查终结的情况下，应当裁定驳回起诉。故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告欧永兆的起诉。 审判员  李绍富 二〇二〇年十一月十六日 书记员  朱梅华
中华人民共和国山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执414号申请执行人：戚其芬，女，1955年6月30日出生，汉族，户籍地中华人民共和国山东省威海市环翠区，现住中华人民共和国山东省威海市。委托代理人：滕涛，北京市京师（济南）律师事务所律师。被执行人：王宜训，男，美国国籍，住址不详。被执行人：刘伟山，男，1954年3月18日出生，汉族，住中华人民共和国山东省威海市环翠区。申请执行人戚其芬与被执行人王宜训、刘伟山房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁10民初35号民事判决书判决：一、戚其芬与王宜训于2003年10月28日签订的《房地产买卖契约》有效；二、王宜训与刘伟山于2019年1月4日签订的《房屋买卖合同书》无效；三、王宜训、刘伟山于判决生效后十日内协助戚其芬将古寨东路-333号303室房屋转移登记至戚其芬名下。案件受理费人民币9800元，财产保全费人民币3520元，共计人民币13320元，由王宜训、刘伟山负担。判决发生法律效力后，王宜训、刘伟山未履行生效法律文书确定的义务，经戚其芬申请，本院于2020年8月7日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人刘伟山发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。因被执行人王宜训系美国国籍，且在中华人民共和国境内无固定住所，本院依法向其公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，现公告期间已届满。经本院主持，申请执行人戚其芬与被执行人刘伟山达成执行和解协议：戚其芬、刘伟山于2021年1月11日共同至威海市不动产登记机构由××将××室房屋（案涉房屋登记于刘伟山名下）转移登记至戚其芬名下。本院自刘伟山银行账户扣划13420元，其中13320元交付戚其芬，本院收取执行费100元。本院认为，申请执行人戚其芬与被执行人王宜训、刘伟山达成执行和解协议且要长期履行，本案符合和解长期履行终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁10民初35号民事判决书的执行。若被执行人未按期履行和解协议的内容，申请执行人可以向本院申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宫建军审判员  周爱军审判员  孙建国二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙玉洁
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2832号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陈小燕，女，1989年5月24日出生，汉族，住江西省南康市镜坝镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月29日，被申请人陈小燕通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月29日起至2019年9月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陈小燕发放了借款1600.00元，被申请人陈小燕分12期还款，每月应还款142.23元。2018年9月29日，被申请人陈小燕通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陈小燕向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陈小燕向贷款人清偿债务后，对被申请人陈小燕拥有追偿权，有权要求被申请人陈小燕归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陈小燕未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陈小燕尚欠的借款本息1121.33元，即天乙公司代被申请人陈小燕向厦门银行清偿欠款本息1121.33元，其中代偿借款本金1087.93元。被申请人陈小燕在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1087.93元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陈小燕的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陈小燕给付申请人剩余未还代偿借款本金1087.93元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1087.93元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈小燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1087.93元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1087.93元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陈小燕还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陈小燕如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初476号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人刘显星，男，1981年6月28日出生于重庆市璧山区，汉族，中专文化，务工，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月21日被重庆市璧山区公安局刑事拘留，当月28日被取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕476号起诉书指控被告人刘显星犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月30日22时29分许，被告人刘显星饮酒后驾驶渝X**号小型轿车从重庆市璧山区文风路200号“老家味道”餐馆路段出发经文风路往金剑路方向行驶，当行驶至璧山区文风路125号路段时，与凌某停靠在路边停车位的渝X**小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。民警接报警后到达现场，并对刘显星进行了呼气酒精含量测试，结果为222毫克／1OO毫升，随后民警将刘显星带至璧山区人民医院提取了血样。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，刘显星血液中乙醇含量为241.7毫克／100毫升。 另查明，事故发生后，被告人刘显星明知他人报警在现场等待，且到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年9月10日，刘显星与凌小红达成赔偿协议，并赔偿凌小红损失1800元。 公诉机关认为，被告人刘显星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘显星自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。刘显星明知他人报警仍在现场等待，且到案后能如实供述自己罪行，系自首，还应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。建议判处被告人刘显星拘役二个月，并处罚金六千元。 被告人刘显星对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘显星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘显星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的8日应折抵刑期8日；罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 陈秀超 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 黄崔溢 书 记 员 周 晓
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3320、3323号之一 （2020）粤0391执3320号案被执行人：刘全，男，1993年9月4日出生，身份证住址所在地：四川省叙永县。 （2020）粤0391执3323号案被执行人：仇志成，男，1975年2月28日出生，身份证住址所在地：广东省佛山市禅城区。 关于被执行人刘全、仇志成缴纳诉讼费纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初4957、4958号民事判决书已经发生法律效力。由于（2019）粤0391民初4957、4958号民事判决书判决案件受理费人民币1740.00元由被执行人负担，而（2019）粤0391民初4957、4958号案件原告已经向本院申请退还预交的诉讼费用，本院遂于2020年10月20日依法立本案向被执行人追缴诉讼费用。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  张海平
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1636号原告：英山县垠生房地产开发有限公司，住所地英山县温泉镇莲花路东门大桥东侧（莲花小学对面），统一社会信用代码91421124068410903D。法定代表人：童吉兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵颖，湖北厚物律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：伍启文，男，1974年5月4日出生，汉族，住英山县，被告：汪瑶，女，1986年9月11日出生，汉族，住英山县，原告英山县垠生房地产开发有限公司与被告伍启文、汪瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。因双方已达成和解协议，被告已履行还款义务，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告英山县垠生房地产开发有限公司提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告英山县垠生房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费2535元，减半收取1268元，由原告英山县垠生房地产开发有限公司负担。审判员  查五一二〇二〇年十一月二十三日书记员  蔡淳睿
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5929号之一 申请执行人陈锦威，男，汉族，1980年10月3日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被执行人陈浅培，男，汉族，1983年2月19日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人陈锦威与被执行人陈浅培借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14325号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 蔡 君 仪
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2436号申请执行人：松原市某投资管理有限公司,住松原市。被执行人：候占平，男性,1985年5月8日生，汉族，住前郭县。被执行人：彭静，女性,1984年3月3日生，汉族，住前郭县。被执行人：翟根庄，男性,1969年3月4日生，汉族，住松原市。被执行人：包永丽，女性,1970年10月10日生，汉族，住松原市。本院在执行松原市某投资管理有限公司与候占平、彭静、翟根庄、包永丽借款合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院作出（2019）吉0702民初5380号民事调解书，该调解发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、对被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、查询被执行人名下所有银行存款（无存款）。三、对被执行人采取限制高消费强制措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行全部生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  杨文刚审判员  张纯波二〇二〇年十一月二十八日书记员  陈海龙
包头市青山区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0204执1641号关于申请人浙江某公司与都某、杨某追偿权纠纷一案，（2019）内0204民初1466号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，我院已向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人已履行完毕。本院认为（2019）内0204民初1644号民事判决书确实的内容已经全部执行完毕，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：中华人民共和国内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出的（2020）内0204执1641号执行案件执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1649号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王某某，男，1971年11月20日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)579号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民法院指控：2020年1月间，被告人王某某在本市宝山区同济路XXX号水泉宫内，谎称可以帮助被害人陈某某成为网络主播，但需加入公会进行包装，骗取陈某某入会费人民币3,500元。后被告人王某某又要求陈某某缴纳2,500元宣传费用，因被识破而未果。被告人王某某于2020年6月17日被公安人员抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述、上海市公安局宝山分局《接受证据清单》、微信聊天记录、《工作情况》、上海市宝山区人民法院《刑事判决书》、《释放证明》、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人王某某退赔被害人的经济损失。王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 白 楠二〇二〇年十一月十九日书记员 牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一)犯罪情节较轻（二)有悔罪表现（三)没有再犯罪的危险（四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5298号 罪犯张祖灼，男，1950年12月19日出生,四川省金堂县人，汉族，小学文化，现在四川省。 四川省金堂县人民法院于2015年6月3日作出(2015)金堂刑初字第96号刑事附带民事判决，以被告人张祖灼犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年。刑期自2014年9月13日起至2026年9月12日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）川01刑更5819号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月，减刑后刑期至2026年4月12日止。执行机关四川省川西监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张祖灼在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，民事赔偿23403元已执行750元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张祖灼在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张祖灼减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二五年八月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒋炫怡
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初2785号原告：高某某，男，，汉族，住平阴县，委托诉讼代理人：崔斌，平阴弘正法律事务所工作人员。被告：李某某，男，，汉族，住平阴县，原告高某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某的委托诉讼代理人崔斌到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款144000元及利息(自2018年11月至本息还款为止按月息1分计算)；2.案件受理费、保全费、保险费由被告负担。事实和理由：被告于2018年11月至2020年9月16日共向原告借款144000元，约定月息1分，2020年9月16日，被告向原告出具借条一份。原告多次向被告催要借款未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉求同前。被告李某某未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交下列证据：被告书写的借条1份、原告通过支付宝、微信、网上银行向被告转款截图7张、被告通过微信向原告偿还款项截图5张、户名为被告所有的中国移动电子发票1张。因被告李某某经本院传票传唤未到庭应诉，未对原告提交的借据发表质证意见，被告应承担对其不利的法律后果，本院对该证据的效力予以确认，对原告在本案中所主张的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2018年11月至2020年9月16日期间，被告李某某多次向原告高某某共借款242600元，被告李某某偿还了97456元，尚欠145104元。2020年9月16日，被告李某某向原告高某某出具了144000元借条一份，双方在借条中约定，借款利息为月息1分，但未约定还款期限。2020年10月9日，原告高某某以被告李某某未归还借款为由诉至来院。本院认为，被告李某某向原告高某某借款144000元至今未有偿还的事实清楚，证据充分，现原告高某某要求被告李某某偿还借款144000元，本院予以支持。原告主张借款利息自2020年9月16日起至付清之日止，按双方约定的月息1分，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。对于原告主张被告应支付的的保全保险费500元，依法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告高某某借款144000元；二、被告李某某于本判决生效后十日内支付原告高某某借款利息（以借款144000元为基数，自2020年9月16日起至实际给付之日止，按月息1分计算）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，保全费1320元，共计2910元，由被告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  杨洪刚二〇二〇年十一月五日书记员  杨 茜
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0811民初1222号原告：阴玉有，男，1977年8月29日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：李文延，男，1961年3月28日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告阴玉有与被告李文延返还原物纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序,于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告阴玉有、被告李文延到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阴玉有向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告15马力四轮车一辆，价格4000元；车斗，价格2000元；挂车一辆，价格14000元；2.要求被告向原告赔偿原物损失5000元；3.诉讼费由被告承担。庭审中变更诉讼请求为李文延返还15马力四轮车及车斗一辆、挂车一辆。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年10月，原告使用自家一辆15马力四轮车、车斗及一辆运送木杆的挂车，用于长发镇二龙山村电力线路改造工程，机械均存放在二龙山村王鑫家庭院。电力工程施工一半时，原告将该工程转包给被告。2018年电力工程结束，被告将原告私有财产（15马力四轮车、车斗及拖车）偷偷转移他地，恶意占有。原告多次要求返还至今未果，无奈，原告于2019年3月9日向佳木斯市郊区长发派出所报案，派出所以本案双方有纠纷为由，建议到辖区人民法院起诉，故诉至法院。李文延辩称，东西是在我处，但是我与被告存在其他纠纷，被告欠我钱，我不同意返还，若我们算完账后，我都可以返还。阴玉有围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.买卖车协议2份、佳木斯市指挥中心110报警受理单1份。虽李文延对车辆价格有异议，但李文延对买卖合同的标的物归阴玉有所有不持异议，故本院对案涉车辆的所有权人为阴玉有予以采信。佳木斯市指挥中心110报警受理单系公安部门出具的，本院对此证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月，李文龙将其购买的15马力四轮车及车斗一辆、拉松木杆的挂车一辆，用于其承包的佳木斯市长发镇二龙山村电力线路改造工程。工程施工一半时，阴玉有将该工程转包给李文延。李文延将上述车辆转借他人。2019年3月9日阴玉有向佳木斯市郊区长发派出所报案，经阴玉有与李文延电话沟通，李文延承认将四轮车及挂车拉走，双方称见面解决此事。因双方有纠纷，公安机关建议双方自行协商解决处理此事，协商未果到法院起诉。本院认为，公民合法的财产所有权受法律保护。阴玉有购买15马力四轮车及车斗一辆、拉松木杆的挂车一辆，其对车辆具有所有权，阴玉有有权占有、使用、处分其车辆。李文延未经阴玉有同意，将车辆转借他人并不予返还，构成对阴玉有所有权的侵害，依法应停止侵权，返还原物。李文延主张双方有其他纠纷，不能成为其占有阴玉有车辆的理由，双方之间的其他纠纷，李文延可以另行处理。依照《中华人民共和国物权法法》第二十三条、第三十四条规定，判决如下：李文延于判决生效之日起十五日内返还阴玉有15马力四轮车及车斗一辆、拉松木杆的挂车一辆。案件受理费213元，由李文延负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  董磊二〇二〇年十一月十九日书记员  孙晶
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初5370号原告：王力，男，汉族，1979年12月18日出生，住周口市川汇区。被告：王自功，男，汉族，1973年6月24日出生，住商水县，住商水县。原告王力与被告王自功借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用小额程序进行了审理。原告王力向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告运费3200元；2、本案诉讼费由被告承担；事实与理由：被告王自功经营汇鑫建材有限公司，2020年10月25日、26日被告让原告往沈丘给刘顺厂送绿化带用的彩砖，运费3200元。原告多次找被告给付运费，被告一拖再拖就是不给，为了维护原告的合法权益，请求依法判决。被告王自功辩称：原告王力所述属实，我愿意协商解决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告王自功欠原告王力运费款3200元，被告王自功当庭给付原告王力运费款3200元，当庭履行完毕。双方概无纠缠。案件受理费减半收取25元,原告王力自愿承担双方当事人同意在调解协议上签字按押后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签字捺印后，即具有法律效力。审判员  邝春英二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 彬
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0180执1936号 申请执行人：杨泽均，男，汉族，1930年8月5日出生，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市佳旺饲料有限责任公司，住所地简阳市贾家中小企业园W-10-5。 法定代表人：杨青旭,经理。 被执行人：杨青旭，男，汉族，1970年4月7日出生，住简阳市。 本院在执行杨泽均与简阳市佳旺饲料有限责任公司、杨青旭借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人简阳市佳旺饲料有限责任公司有应收租金可供执行，该财产已被本院（2020）川0180执恢713号案予以提取，本案目前只能参与到（2020）川0180执恢713号案中进行分配。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人简阳市佳旺饲料有限责任公司、杨青旭采取了限制消费措施，纳入了失信措施。本案尚余执行标的10,000元未履行，执行费50元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年十一月九日 书记员  余 飞
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初3872号 原告：钟丽，女，1968年5月20日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：李凤杰，莘县古云法律服务所法律工作者。 被告：赵同安，男，1973年6月5日出生，汉族，农民，住莘县。 原告钟丽诉被告赵同安民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。 钟丽向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款47600元及利息。 本院经审查认为，依据原告钟丽提供的被告赵同安的住址与手机号码，均不能与被告赵同安取得联系，且原告钟丽未能提供可以公告送达的必要证据材料，故致使因被告现经常居住地不明确，无法送达相关法律手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，有明确的被告是起诉的条件，故本案原告钟丽尚不具备起诉的条件。再依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”故本案应当裁定驳回原告钟丽的起诉。原告钟丽可待提供被告赵同安经常居住地，或与被告赵同安取得联系，或提供必要的可以公告送达的证据材料时，再另行起诉。 综上，原告钟丽的起诉暂不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告钟丽的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市人民法院。 审判员  刘子周 二〇二〇年十一月十一日 书记员  许丽艳
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执1093号 肖籽默： 刘宇平、中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司： 申请执行人肖籽默与被执行人刘宇平、中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人刘宇平、中国人民财产保险股份有限公司给付了申请执行人肖籽默23676.37元，并缴纳了案件受理费、执行费。申请执行人肖籽默于2020年11月16日向法院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初4570号 原告：兴业银行股份有限公司安溪支行，住所地福建省泉州市安溪县凤城镇大同路**。 主要负责人：黄志献，该行行长。 委托诉讼代理人：潘志平，福建重宇合众(泉州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱剑虹，福建重宇合众(泉州)律师事务所律师。 被告：林清缘，男，1984年12月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：巴玉梅，女，1982年4月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：泉州市金盾房地产开发有限公司，住，住所地福建省泉州市泉港区驿峰中路**金盾理想城会所/div> 法定代表人：庄学进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱庆安，该公司职工。 原告兴业银行股份有限公司安溪支行与被告林清缘、巴玉梅、泉州市金盾房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告兴业银行股份有限公司安溪支行于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业银行股份有限公司安溪支行以拟与林清缘、巴玉梅庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兴业银行股份有限公司安溪支行撤诉。 案件受理费2468元，减半收取计1234元，由原告兴业银行股份有限公司安溪支行负担。 审 判 员 林建全 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 苏亚东 书 记 员 陈淑婷
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初3684号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道**（南宾国际金融大厦）****，统一社会信用代码：91360100083942414H。 负责人：罗伟，该公司总经理。 委托代理人：甘晴晴，该行职员。 被告：陈国宏，男，汉族，1970年12月10日生，身份证住址：江西省九江市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心诉被告陈国宏信用卡纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心的委托代理人甘晴晴到庭参加诉讼。被告陈国宏经本院合法传唤后，无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还信用卡欠款本金35911.57元，利息66363.6元，滞纳金3350.02元（仅计收至2016年12月31日，之后不再收取），违约金0元（自2017年元月1日起计收），其他费用0元，合计欠款总额为人民币105625.19元（该欠款总额暂计算至2020年元月25日），此后及至所有应还款项清偿之日止的利息费用等按照合同适用《章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及配套收费标准计算。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实及理由：被告所持有的由原告行发行的太平洋信用卡（信用卡卡号：62×××80），因在使用过程中出现透支并严重逾期情况，暂计至2020年元月25日，累计欠款本金达人民币35911.57元，利息66363.6元，滞纳金3350.02元，违约金0元，其他费用0元，合计欠款总额为人民币105625.19元。其中滞纳金仅计收至2016年12月31日，之后不再收取，违约金自2017年元月1日起计收，利息、费用等按照合同适用《章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及配套收费标准计算至全部款项清偿之日止。 被告持有使用交行信用卡不但出现逾期不归还款项的情况，经过原告多次催收，仍未努力清偿，原告认为该行为显然构成违约，依照《合同法》206条，207条等相关规定，被告应当无条件的立即向原告偿还信用卡中积欠的所有欠款，为有效维护原告的合法权益，保障国家金融秩序的安全有序，特向贵院提起民事诉讼，请求法院查明事实，支持原告所有诉请。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心向本院提交如下证据： 证据一、原告营业执照、法人证明、法人身份证复印件。被告身份证复印件。 证明：原、被告诉讼主体资格。 证据二、信用卡申请表、信用卡领用合约。 证明：被告在原告处办理信用卡及信用卡使用费用的约定及违约责任。 证据三、交易流水清单。 证明：被告透支信用卡交易明细。 证据四、账户信息表。 证明：原告诉讼请求构成明细。 被告陈国宏未到庭亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：被告陈国宏向原告申请办理信用卡，并在信用卡申请表签字，声明其本人已全部阅读相关材料，并同意遵守领用合约约定的各项规则。经原告审批遂向被告陈国宏发放卡号为62×××80的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。原告提交的余额构成表显示，截至2020年7月27日，被告拖欠借款本金35911.57元，利息66363.6元、滞纳金3350.02元。庭审中，原告称滞纳金实质就是违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截至2020年7月27日，被告拖欠借款本金35911.57元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告经本院依法传唤后，拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈国宏于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心返还信用卡项下欠款本金35911.57元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心预交的案件受理费2412元，由被告陈国宏承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判长 陶 然 审判员 黄建红 审判员 黄 园 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陶志明
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5575号 原告：杨巧活，女，1992年11月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：何艳丽，系原告妹妹。 被告：曾定全，男，1989年8月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告杨巧活与被告曾定全民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。原告杨巧活在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨巧活撤诉处理。 审 判 员 张仕新 二〇二〇年十一月六日 法官助理 何 勇 书 记 员 胡 涛
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0325民初1771号 原告：林志钢，男，1988年8月5日出生，苗族，住广西资源县。 原告：刘晓冬，女，1988年10月4日出生，汉族，住广西兴安县。 委托诉讼代理人：何小艳，广西艾登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢林弟，广西艾登律师事务所律师。 被告：兴安县秦渠盛世地产置业有限公司，住所地：兴安县兴安镇双灵路（灵渠宾馆）。 法定代表人：周国湛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋峰，男，1976年1月1日出生，汉族，住广西兴安县，系该公司员工。 原告林志钢、刘晓冬与被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林志钢、刘晓冬的委托诉讼代理人何小艳、卢林弟，被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司的法定代表人周国湛及委托诉讼代理人蒋峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在判决生效后10日内将办理房屋权属登记所必需的应由其提供的资料报产权登记机关备案；2、判令被告向原告支付逾期备案违约金11324.42元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2018年1月8日签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的坐落于兴安县商品房；房价款总金额为566221元。合同签订后，原告按合同约定履行了支付购房款的义务，但被告违反合同约定，并没有在合同约定的期限内将应由其提供的办理房屋权属登记所需的资料报送产权登记机关备案。原告认为，原告与被告之间订立的《商品房买卖合同》合法有效，且原告依法已履行了合同义务，被告逾期向产权登记机关提供备案资料的行为已构成违约，应承担违约责任，即被告应按原告已付房价款的2%向原告支付违约金。基于以上事实，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司辩称，对原告的第一项诉讼请求无异议，对第二项诉讼请求，认为违约金过高，请求法院按中国人民银行同期贷款利率计算违约金，对原告起诉的事实和理由也没有意见。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，用于证明原告的身份信息；2、被告工商登记信息，用于证明被告的身份信息；3、《商品房买卖合同》、《合同补充协议》、《附属费用协议》，用于证明原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同第十五条约定：被告应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，否则在原告不退房的情况下，被告应按已付房价款的2%向原告支付违约金；4、《广西增值税普通发票》、《中国工商银行个人贷款凭证》、《综合费用收据》、《税收缴款书（税务收现专用）》，用于证明原告已经依约向被告支付了购房款及相关综合费用并依法缴纳了契税，且原告已向被告交付产权证手续费2000元；5、《入伙手续书》，用于证明被告于2019年9月3日向原告交付了房屋。被告未向本院提交反驳证据。本院组织双方当事人进行了质证，因被告对原告提交的证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经庭审，对本案的事实认定如下：2018年1月8日，原告林志钢、刘晓冬与被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定：原告林志钢、刘晓冬购买被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司开发的位于兴安县，该商品房建筑面积共144.5平方米，房屋总价为566221元；被告应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人（即被告）的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列1、2、3项处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失；2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金；3.出卖人在上述规定期限内已将资料上报有关部门备案，因有关部门的原因，使买受人不能及时取得房地产权证书时，则不应由出卖人承担责任。合同还约定了其他权利义务，由原告与被告分别在上述合同上签名、捺印、盖章。合同签订后，原告已支付了该房屋的房款；被告按照双方签订的合同第十一条之规定于2019年9月3日向原告林志钢、刘晓冬交付了房屋。被告将房屋交付给原告后，至今未按照合同第十五条的约定，在房屋交付使用后的90个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容符合不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效，对原、被告有约束力。被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司对原告的第一项诉讼请求即“要求被告在判决生效后10日内将办理房屋权属登记所必需的应由其提供的资料报产权登记机关备案”无异议，本院对该项诉讼请求予以支持。本案的争议焦点为原告请求被告按总房价的2%支付逾期办证违约金是否过高，是否需按照中国人民银行同期贷款利率进行计算。本院认为，被告至今未在房屋交付给原告使用后90个工作日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约。被告的违约行为，是导致原告无法取得房屋权属证书的原因，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的出卖人应当承担违约责任的情形。根据双方约定，被告需按照房屋总价款的2%支付违约金，被告在庭审中主张按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金。本案中，未能依约按期办证的过错全在被告方，被告亦未能举证证明原告主张约定的违约金确实过高，且本案合同是被告提供的格式合同，被告一开始就应当预见到因违反合同可能造成的损失，且被告对何时能将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案的时间无法确定，按被告主张的标准计算违约金亦有可能比按房屋总价2%计算更高，因此，本院认为，基于违约金兼具惩罚性和补偿性的特征，被告主张合同约定的逾期办证违约金明显过高，请求适当减少，其主张理由不充分，本院不予支持。综上，本院对原告主张被告按房屋总价2%支付逾期备案违约金11324.42元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司于本判决生效之日起10日内，依据登记部门的相关规定，为原告林志钢、刘晓冬将位于兴安县××号商品房办理房屋权属登记所必需的应由被告提供的资料报产权登记机关备案； 二、被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司支付原告林志钢、刘晓冬备案办证违约金11324.42元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案减半收案件受理费67元（原告已预交），由被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费133元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  唐玉香 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 萃
黑龙江省建三江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8102执200号 申请执行人：魏艳朋,男性,1985年12月2日生，汉族，住黑龙江省创业农场。 被执行人：李**，男性,1978年1月13日生，汉族，住黑龙江省绥化市肇东市。 本院在执行魏艳朋与李**合同纠纷一案中，建三江人民法院（2019）黑8102民初883号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款64480.00元，执行费867.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款64480.00元。 经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 勇 人民陪审员  张玉芬 人民陪审员  王丽艳 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  马思达
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5209号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰,安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛,安徽奥成律师事务所律师。 被告:方念,男,1987年2月28日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市庐阳区,现住安徽省合肥经济技术开发区。 本院在审理原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告方念物业服务合同纠纷一案中，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  马箭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杜隆
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执恢140号 申请执行人：张良勇，男，1963年9月9日出生，汉族，湖南祁阳人，住灵川县。 被执行人：郑孝焱，男，1970年8月26日出生，汉族，住灵川县。 被执行人：秦发妹，女，1968年1月16日出生，汉族，住址同上。 关于申请人张良勇与被执行人郑孝焱、秦发妹民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行经灵川县人民法院作出的（2017）桂0323民初1103号民事调解书中确定的义务。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款24000元。经本院“四查两查”，被执行人暂无可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年十一月二日 代书记员  易晓燕
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0681刑初361号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人黄永和，男，1962年05月03日出生，江西省贵溪市人，汉族，初中文化，司机，户籍所在地贵溪市,现住贵溪市。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪于2020年8月19日被贵溪市公安局刑事拘留，同年9月1日，贵溪市人民检察院以黄永和不构成以危险方法危害公共安全罪不批准逮捕，同日被贵溪市公安局取保候审。2020年10月30日经本院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉［2020］329号起诉书指控被告人黄永和犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员肖贵林出庭支持公诉。被告人黄永和到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控：2020年8月4日中午，被告人黄永和酒后驾驶赣Ｌ×××**号小型轿车由贵溪市雷溪镇南山村方家组出发，沿贵溪至塘湾公路驶往贵溪市区。当日14时45分许，当行驶至贵溪至塘湾公路雷溪镇××组路段时，撞到前方吴某1驾驶的赣Ｅ×××**号小车，造成两车轻微受损的交通事故。事故发生后，黄永和因害怕酒驾被查，驾驶车辆沿贵塘公路往贵溪市区方向逃逸。14时49分许，被告人黄永和驾车逃至贵溪至塘湾公路雷溪镇××村弯道路段时，车辆越过道路中间双黄虚线，与相对方向由严某驾驶的浙Ｃ×××**号小型轿车发生碰撞，造成严某、黄永和受伤及两车受损的交通事故，随后黄永和被送到贵溪市人民医院住院治疗。2020年8月7日经鉴定，在送检的黄永和血样中检出乙醇成分，含量为200.56ｍｇ／ｍｌ，达到法定醉酒标准。经交警部门认定，黄永和在本次事故中负全部责任，吴某1、严某不负责任。2020年8月19日，被告人黄永和经交警电话通知后到案，如实供述了其主要罪行。后与被害人吴某1、严某达成赔偿协议，并获二人谅解。上述犯罪事实，被告人黄永和在开庭审理过程中均无异议，并有证人李某、吴某2的证言；车辆鉴定意见书、毒物检验鉴定意见书；辨认笔录、现场图、现场照片；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、驾驶证信息查询结果单、道路交通事故认定书、交通事故协议书二份及谅解书二份、户籍前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄永和违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故并负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人黄永和自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚；被告人给予受害人经济赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄永和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2020年12月15日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永良二〇二〇年十一月二日书记员  李俊驰
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1123号申请人：天津市海达家乐超市有限公司二店负责人：王磊被申请人：施保生被申请人：朱景秀被申请人:李泊申请人天津市海达家乐超市有限公司二店与被申请人施保生、朱景秀、李泊借款合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初14311号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封天津市海达东方置业有限公司名下坐落于静海县静海镇原静海电焊条厂东方仕嘉9.16-15号房产（房地证津字第1××3号）；二、冻结被申请人施保生、朱景秀、李泊名下银行存款2100000元或查封其等值财产（包括房产、汽车及其他财产）。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年十一月十六日书记员  程利民
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2270号之一 申请执行人：戴荣香，女，1978年8月18日出生，汉族，住当涂县。 被执行人：马鞍山市格瑞特服装有限公司，住所地当涂县姑孰工业集中区，统一社会信用代码91340521698999425X。 法定代表人：王丽华。 申请执行人戴荣香与被执行人马鞍山市格瑞特服装有限公司劳务合同纠纷一案,(2020)皖0521民初3293号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，戴荣香于2020年11月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成还款方案，需长期履行，申请执行人戴荣香申请本院以和解长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2020)皖0521民初3293号民事调解书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十一月三十日 书记员  丁 鑫
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2172号之一申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地。法定代表人：杭辉，该行董事长。被执行人：陆荣东,男,1968年11月11日出生,汉族,住。被执行人：翟金芳,女,1973年1月22日出生,汉族,住。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据江苏省射阳县人民法院作出的（2020）苏0924民初2284号民事判决书，申请执行被执行人陆荣东、翟金芳金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2.本院于2020年9月3日、11月3日对被执行人陆荣东、翟金芳银行存款进行了查询，在其名下有少量银行存款,已对其银行账号予以冻结。3.被执行人名下无车辆、无房产。4.本院于2020年11月3日将被执行人陆荣东、翟金芳纳入失信被执行人，同时限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无车辆、无房产，已将被执行人纳入失信、限高，于2020年11月23日与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初2284号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 旭
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初873号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人周友健（曾用名周智明），男，1991年7月24日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省龙海市。因本案于2020年10月28日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕690号起诉书指控被告人周友健犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察官曾武庆、检察官助理蔡莉娜、被告人周友健到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月17日20时许，被告人周友健酒后驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车往龙海市紫泥镇城内村方向行驶，至安山村单面街路段时，与钱志斌驾驶的闽Ｅ×××××号小型汽车发生碰撞，造成被告人周友健受伤及两车局部受损的交通事故。经福建历思司法鉴定所鉴定，周友健血样中乙醇含量为139.8ｍｇ／100ｍＬ。经龙海市公安局责任认定，周友健承担本事故全部责任，钱志斌不承担本事故责任。案发后，被告人周友健能自愿如实供述自己的罪行，并赔偿钱志斌的经济损失。 公诉机关认为，被告人周友健具有如实供述犯罪事实、赔偿被害人经济损失的量刑情节，建议判处被告人周友健拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。 被告人周友健对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示预缴交的四千元要用于缴交罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人周友健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人周友健在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周友健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日交纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈海平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  林雅娟 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执921号 被执行人：龙德芝，女，汉族，1970年7月13日生，户籍所在地：四川省广汉市。 2020年7月27日，本院根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681刑初231、236号刑事判决书开展执行，要求被执行人龙德芝履行判决书所确定的罚金款100000元之义务，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681刑初231、236号刑事判决书龙德芝财产部分的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，可以凭本裁定书恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十一月十日 书记员  李璇
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2251号申请执行人：潘华，女，1971年5月21日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人：王利军（曾用名王力军），男，1966年4月30日生，汉族，现住松原市宁江区。申请执行人潘华与被执行人王利军民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年4月20日作出（2020）吉0702民初322号民事调解书，内容：被告王利军偿还原告潘华本息共计92.8万元，于2020年7月1日前一次性偿还20万元，于2020年8月1日前一次性偿还20万元，余款52.8万元于2020年10月1日前一次性还清。案件受理费6166元，保全费4020元，由被告王利军承担。该调解书发生法律效力后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院执行过程中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院2020年4月20日作出（2020）吉0702民初322号民事调解书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  冯跃忠二〇二〇年十一月二十八日书记员  于 淼
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1581号申请执行人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民。被执行人：张成军，男性，1964年08月02出生，汉族，住清丰县。被执行人：张社钦，女性，1963年03月17出生，汉族，住清丰县。被执行人：李学忠，男性，1968年02月28出生，汉族，住清丰县。被执行人：陈改芹，女性，1967年11月20出生，汉族，住清丰县。本院在执行河南清丰农村商业银行股份有限公司与张成军、张社钦、李学忠、陈改芹借款合同纠纷一案中，经查，申请人当事人双方已和解，申请人书面撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0922执1581号案件的执行本裁定立即执行。审判员  秦冰二〇二〇年十一月二十七日书记员  张衡
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢2040号之二 申请执行人：佛山市睿亿鞋材有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇得胜大朗工业区**之五，统一社会信用代码91440605MA4WPKTF1U。 法定代表人：晏四兴。 委托代理人：谢梦琪，系广东度明律师事务所律师。 委托代理人：石智豪，系广东度明律师事务所实习律师。 被执行人：广州春之恋鞋业有限公司，，住所地广东省广州市市荔湾区东海北路**自编****统一社会信用代码91440103MA59E4XJ7Y。 法定代表人：柯美夏。 被执行人：柯美夏，男，1964年10月25日出生，住江西省九江市武宁县。 关于申请执行人佛山市睿亿鞋材有限公司与被执行人广州春之恋鞋业有限公司、柯美夏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初24731号民事判决书及（2019）粤0605执异629号执行裁定书已经发生法律效力。依上述判决：一、被执行人广州春之恋鞋业有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付货款34371元以及支付以34371元为本金并按中国人民银行同期贷款利率计算的从2018年11月30日起至实际清偿日止的利息；二、被执行人柯美夏对被执行人广州春之恋鞋业有限公司债务承担连带责任。案件受理费减半收取329.64元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于于2019年7月18日立案执行，案号（2019）粤0605执12010号。 该案经执行，被执行人无其他财产可供执行，本院裁定终结本次执行。2020年8月5日，申请执行人向本院提交书面恢复执行申请书，向本院申请恢复执行，本院于2020年8月14日立案恢复执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月20日通过法院专递向被执行人广州春之恋鞋业有限公司、柯美夏邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，邮件无人签收被退回，被执行人未向本院申报财产，亦没有主动履行。 二、本院于2020年8月19日通过佛山市查控网，于2020年8月19日和2020年9月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人广州春之恋鞋业有限公司、柯美夏的财产信息，依法扣划了被执行人柯美夏的银行存款1247.76元，扣除本案执行费509.57元及（2019）粤0605执16766号追缴诉讼费案件金额379.64元后，余款358.55元已退予申请执行人。除此之外，未发现执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年9月16日及同年9月30日依法分别对被执行人柯美夏、广州春之恋鞋业有限公司采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期，申请执行人未能提供。 本院认为，案经执行，申请执行人执行得款358.55元，被执行人暂没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谭成恩
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2228号原告：李银芬，女，1973年6月21日出生，汉族，居民，现住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：张家界威尼斯娱乐有限公司，统一社会信用代码：914308000791847453，住所地湖南省张家界市永定区市中心汽车站旁张家界国际旅游大厦**。法定代表人：蒋溪荣，董事长。委托诉讼代理人:李焕德，湖南天门律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李银芬与被告张家界威尼斯娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告李银芬于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李银芬自愿提出撤诉申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李银芬撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李银芬负担。审 判 员  吴廷杰二〇二〇年十一月十七日代理书记员  陈 斐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。