河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初3735号原告（反诉被告）：杨转勤，女，1965年12月12日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：张金栋，灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：张春霞，女，1974年2月13日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：张转哲，三门峡市灵宝市冠云法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告杨转勤与被告张春霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告张春霞向本院提起反诉，本院依法予以受理并合并审理，依法适用小额诉讼程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告杨转勤及其委托诉讼代理人张金栋，被告张春霞及其委托诉讼代理人张转哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨转勤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告经济损失18730.41元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月13日18时35分左右，我驾驶二轮电动车与被告张春霞驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成我受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告张春霞负次要责任。事故发生后，我在灵宝市第一人民医院治疗31天后出院，尽管勉强出院，但还得卧床休息，给我造成的23574.54元损失，依据相关法律规定，被告应当予以赔偿18730.41元。现提起诉讼，请求依法支持我的诉请。被告张春霞辩称：在本次事故中，事故主要原因是原告杨转勤不遵守交通规则造成的，原告对其造成的损害后果应自行承担，请求法院依法驳回原告的诉讼请求反诉原告张春霞述称，2019年11月13日18时35分许，杨转勤驾驶二轮电动车与我驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成我二人受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，杨转勤负本次事故的主要责任。事故发生后，我为了减少损失，仅在灵宝市第二人民医院治疗3天，回家休养两个多月，定期到门诊复查，花费医疗费1844.87元，修车花费600元。本次事故是因为杨转勤违反道路交通法逆向行驶造成的，为了维护我的合法权益，现提起反诉，要求杨转勤赔偿我医疗费、护理费、误工费等各项费用14111.87元，反诉费由杨转勤负担。反诉被告杨转勤辩称，本次事故仅造成张春霞脚、腿外伤，住院三天，其要求误工费天数、护理费按照每天240元，不符合法律规定，请求依法驳回张春霞不合理部分的请求。原告（反诉被告）杨转勤依法向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件一份，以此证明原告的身份；2、道路交通事故认定书，以此证明事故经过及责任；3、灵宝市第一人民医院诊断证明书一份、出院证一份、病历一份，以此证明原告的伤情及治疗经过；4、住院发票一张、门诊发票四张，以此证明原告的医疗花费情况；5、人身损害受伤人误工损失评定准则，以此证明原告误工期限。被告（反诉原告）张春霞依法向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书，以此证明事故经过及责任；2、灵宝市第二人民医院诊断证明一份、病历一份，以此证明反诉原告的伤情及治疗经过；3、住院发票一张、门诊发票四张，以此证明反诉原告的医疗花费情况；4、修车明细一份、定额发票六张，以此证明反诉原告车辆维修情况；5、照片三张，以此证明反诉被告逆行的事实；6、房产证一份，以此证明反诉原告居住在城镇的事实；7、工资表复印件一份，以此证明反诉原告2020年6月份工资为3129元。经庭审质证：被告张春霞对原告杨转勤提交的第1、2、3、4号证据的真实性无异议，但认为住院期间存在过度治疗，第5号证据误工期限没有做鉴定，不能作为证据使用。原告杨转勤对被告张春霞提交的第1、2、3号证据的真实性无异议，第4号证据的车辆损失未经过鉴定评估，所列配件不能证实为真实损失，第6号证据真实性无异议，但与第7号证据相互矛盾，工资表来源不明，没有加盖公章，以及减少工资证明，不能证明原告的主张。本院经审查认为，原告杨转勤提交的第1、2、3、4号证据，被告张春霞提交的第1、2、3、4、5、6、号证据，内容客观真实，能够印证本案的相关事实，本院予以确认并在卷作证。原告杨转勤提交的第5号证据人身损害受伤人误工损失评定准则，不属于证据的范畴，不能作为本案的定案依据。被告张春霞提交的第7号证据为复印件，不符合证据形式要件，且未提交相关工资支付流水予以印证，该证据本院不予确认。本院根据上述有效证据及当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2019年11月13日18时35分许，杨转勤驾驶二轮电动车沿灵宝市车站路南侧由东向西行驶至金池茗居门前路段时，与由金池茗居小区门前驶出右转的张春霞驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成杨转勤、张春霞受伤，车辆受损的交通事故。2019年11月26日，灵宝市公安交通警察大队作出第411282120190020979号道路交通事故认定书，认定杨转勤未取得机动车驾驶证，驾驶机动车未靠道路右侧行驶，是造成本次事故的主要原因，负主要责任；张春霞未取得机动车驾驶证驾驶未登记的车辆上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，未确保安全是造成本次事故的次要原因，负次要责任。事故发生后，杨转勤被送往灵宝市第一人民医院住院治疗，于2019年12月14日出院，住院31天，在门诊检查治疗花费医疗费368.3元，住院医疗费4218.04元。出院诊断为，腰2椎体压缩性骨折。出院医嘱为，1、院外休息3月，避免负重，适度功能锻炼；2、院外预防血栓形成，定期来院复查，1月／次，根据复查结果确定下一步诊疗方案；3、如有不适我科随诊。张春霞被送往灵宝市第二人民医院住院治疗，于2019年11月15日出院，住院2天，在门诊花费435元，住院花费医疗费1221.87元。出院诊断为，1、右膝外伤，2、右足外伤。出院医嘱为，1、继续口服药物巩固治疗；2、出院后1月、2月、3月来院复诊拍片；3、继续功能锻炼，预防并发症及深静脉血栓形成；4、若有不适，随时来诊。2019年12月1日，张春霞在灵宝市新世纪摩配店维修其摩托车花费600元。2020年10月24日，张春霞在灵宝市第二人民医院检查花费188元。因损失赔偿问题，引起本案诉讼。另查明：杨转勤户籍登记为灵宝市焦村镇武家山村****；张春霞户户籍登记为灵宝市朱阳镇朱阳村吴家巷组**，014年5月26日在灵宝市市区购买房屋居住在环城南路与车站路交叉西南角1幢3层308号房。再查明：杨转勤的损失为，医疗费4585.54元、住院伙食补助费1550元、营养费620元、误工费13214.78元、护理费3751元，共计23721.32元。张春霞的损失为，医疗费1844.87元、住院伙食补助费100元、营养费40元、误工费187.4元、护理费256.76元、交通费40元、车辆损失600元，共计3069.03元。审理中，因原被告的意见分歧较大，致调解未能成立。本院认为：关于医疗费的问题。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明等相关证据予以确认。原告杨转勤住院医疗花费4218.04元，有住院收费票据为证，本院予以支持；门诊医疗花费368.3元，原告杨转勤主张367.5元，本院按其主张367.5元予以计算。反诉原告张春霞检查治疗花费1844.87元，客观真实，本院予以支持。关于误工费的计算问题。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告杨转勤出院证记载院外卧床休息三个月，避免负重，禁止剧烈活动，可以印证原告在出院后三个月内尚不能参与劳动，杨转勤主张误工费按照120天，参照河南省农、林、牧、渔业标准计算，理由正当，本院予以支持。反诉原告张春霞主张其误工费计算63天，没有证据证实其的必要性、合理性，本院不予支持，本院按照其住院天数计算2天；反诉原告张春霞提交的工资表系复印件，不符合证据要件，且没有相关工资银行流水、扣发工资等予以印证，该工资表复印件不能证实其的主张，误工费标准，本院参照河南省城镇居民人均可支配收入予以计算。关于护理费的计算问题。原告杨转勤主张的出院后护理费标准按照每天125元予以计算，并未超出河南省居民服务业和其他服务业标准，本院予以照准。原告杨转勤出院后的护理期限，没有证据证实其的必要性、合理性，本院不予支持，护理期限以其住院天数31天为准。反诉原告张春霞主张护理费按照每天240元予以计算，缺乏证据予以证实，本院不予支持，其护理费参照河南省居民服务业和其他服务业标准按照其住院天数2天予以计算。本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中原、被告二人均未投保交强险，对对方损失，原被告各自应在交强险限额内承担全部赔偿责任。原告杨转勤要求被告张春霞承担18730.41元，未超出交强险限额，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、本诉被告张春霞赔偿本诉原告杨转勤损失18730.41元；二、反诉被告杨转勤赔偿反诉原告张春霞损失3069.03元。上述两项限本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费134元（已减半收取），由张春霞负担，反诉案件受理费25元（已减半收取），由杨转勤负担。本判决为终审判决。审判员  冯欢欢二〇二〇年十一月三十日书记员  宁昕彬履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。