广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初281号 原告：袁霞，女，1977年8月15日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 原告：黄安顺，男，1954年5月1日出生，汉族，住湖南省新宁县。 二原告共同委托诉讼代理人：罗英华，广西飞度律师事务所律师。 被告：金文东，男，1967年6月20日出生，苗族，住广西南丹县。 被告：梁振业，男，1975年7月5日出生，汉族，住广西宜州市。 原告袁霞、黄安顺与被告金文东、梁振业民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄安顺及两原告共同委托诉讼代理人罗英华，被告金文东到庭参加诉讼，被告梁振业经本院依法公告送达开庭传票，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。 原告袁霞、黄安顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告金文东归还原告借款250000元，被告梁振业对上述债务承担连带责任；2、本案诉讼费由二被告连带承担。事实和理由：2019年9月1日，二被告与原告黄安顺在金城江签订了一份《借款合同书》，合同约定：甲方（被告）向原告借款用于在长排选厂加工壹批矿 石3000T以上，合同还约定，甲方（被告）保证卖货给乙方（原告）每T金属按市场价优惠1000元给乙方。合同签订后，原告黄安顺安排好妻子袁霞于2019年9月7日通过银行向被告金文东转账200000元人民币，同月15日，原告黄安顺又通过银行向金文东转账50000元人民币。被告向原告出具了借条，借条上写明：借款通途为专用于长排选厂购原矿，销售铅精矿按本合同书标注的条件扣回。但二被告借款后，因经营不善造成亏损，于2019年9月底停止经营，其所借原告款项既没有用铅精矿给原告扣回，也没有向原告归还借款。原告经多次向被告追债均未果。原告认为，本案借贷合同有效成立，原告黄安顺依约履行了出借义务，被告未依约向原告供货扣回借款，也没有归还借款，原告有权请求被告归还借款。原告二人是夫妻关系，所借款项是共同债权债务，依法可提起共同诉讼。被告金文东、梁振业二人与原告黄安顺签订借款合同，所借款项系二人合伙经营选矿使用，故梁振业应对金文东借款承担连带责任。据此，原告提起诉讼，请求依法支持。 被告金文东辩称，原告所提供的多份《借条》，其中落款时间为2019年9月10日的《借条》“借款人”仅有梁振业签名，未有金文东签字，故金文东对此借款不予认可。金文东认可前期向原告借款115万元，加上原告垫付的加工费15万元，共计130万元，后被告已经以矿石抵偿债务120余万元，现仅欠原告借款6.8万元。 被告梁振业未作答辩未到庭参加诉讼亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告梁振业经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 本院经审理认定法律事实如下：原告黄安顺、袁霞系夫妻关系，二人于2006年2月6日登记结婚。 2019年9月1日，原告黄安顺作为乙方，被告金文东、梁振业作为甲方，双 方签订《借款合同书》一份，主要内容为甲方因选厂加工矿石3000T以上资金周转困难向乙方借款完成该笔矿石交易，1.甲方自备资金将500T矿石到选厂，乙方根据数量、质量付款给甲方，甲方收款后继续运矿进厂，乙方继续付款至该批矿石运完为止；2.选厂在收到矿石后应马上开机，待有精矿后即打仓出货交由乙方运走；3.甲方保证以铅每T金属量按市场价优惠壹仟元给乙方，再按市场价优先供货给乙方……4.所有的开支、费用由甲方负责，乙方不承担任何费用，盈亏甲方自理，乙方不承担任何责任……。原告黄安顺、被告金文东、梁振业均在合同上签名确认。合同签订后，黄安顺及其妻袁霞分多次向被告金文东、梁振业出借借款共计,具体为：①2019年9月3日借款20万元，被告金文东向原告袁霞出具《借条》一份予以确认；②2019年9月5日借款20万元，被告金文东向原告袁霞出具《借条》一份予以确认，同时注明该借款专用于头排选厂购原矿用，销售铅精矿按合同书标注条件扣回；③2019年9月7日借款20万元，被告金文东向原告袁霞出具《借条》一份予以确认，注明该借款专用于头排选厂购原矿用，销售铅精矿按合同书标注条件扣回；④2019年9月9日借款10万元，被告金文东向原告黄安顺出具《借条》一份予以确认；⑤2019年9月10日借款20万元，被告梁振业向原告袁霞出具《借条》一份予以确认，同时注明该借款专用于头排选厂购原矿石，销售铅精矿按合同书标注条件扣回；⑥2019年9月11日借款30万元，被告金文东向原告袁霞出具《借条》一份予以确认，同时注明用于头排选矿支付，选矿后按铅精矿回扣，如铅精矿不够，同意用锌粉抵扣，被告梁振业在《借条》上注明“同意”及签名；⑦2019年9月15日借款5万元，被告金文东向原告黄安顺出具《借条》一份予以确认，注明选矿后用铅精矿抵扣。⑧2019年9月22日借款20万元，被告金文东、梁振业向原告黄安顺出具《借条》一份予以确认。之后，原告黄安顺通过微信向被告金文东催款，被告金文东于2019年10月6日在微信中向原告一方回复称尚欠25万元，但目前无力还款，请黄安顺宽限时间。现原告以两被告经催促仍未还清借款 为由向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 庭审过程中，原、被告共同确认：被告方以矿石抵偿借款123.663万元，2019年9月底，双方曾进行结算并形成结算单一份，结算单确认尚欠数额为25万余元。 上述事实，有原告提交的《借款合同书》、《借条》八份、银行转账凭证二份、微信聊天记录截图、原、被告结婚证及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，根据原、被告的诉辩意见，本案争议焦点归纳为：一、被告方尚欠原告方的借款数额应如何认定；二、被告梁振业在本案中应承担何种民事责任。 一、关于被告方尚欠原告方的借款数额。二被告与原告黄安顺签订《借款合同书》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。虽合同乙方仅为黄安顺，但黄安顺与袁霞系夫妻关系，且本案借款系二人共同出借，故黄安顺、袁霞作为共同原告，主体适格。 对于被告方尚欠原告方的借款数额。首先，二被告与原告黄安顺签订的《借款合同书》，虽非典型的借款合同，但二被告有共同向原告方预借借款的意思表示，且双方在合同中未约定借款接收人，则原告向金文东或梁振业交付借款均应视为二被告的共同借款；其次，被告金文东庭审时亦陈述称双方曾结算，根据该结算情况，被告方尚欠原告方的借款数额为25万余元；再者，被告金文东在与原告方的微信聊天过程中亦认可尚欠原告方25万元，据此，可以认定被告方尚欠原告方借款25万元的事实。对原告方主张被告方尚欠借款本金25万元，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告金文东经催促仍未还款构成违约，原告请求被告金文东偿还借款25万元，于法有据，予以支持。对被告金文东抗辩尚欠6.8万元的观点，不予采纳。 二、被告梁振业在本案中应承担何种民事责任。从双方签订的《借款合同书》看，梁振业与金文东均为借款人，涉案借款均基于该《借款合同书》的约定而产生 ，且据金文东陈述其与梁振业系合伙关系，涉案借款亦用于金文东、梁振业选厂，因此在法律地位上，梁振业与金文东系共同债务人，应对本案借款负共同清偿责任。现二原告要求被告梁振业对本案债务承担连带责任，予以支持。至于金文东、梁振业之间的关系，属于另一法律关系，其二人可另行协商或通过其他途径解决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 由被告金文东、梁振业互负连带责任向原告袁霞、黄安顺偿还借款25万元。 案件受理费5050元，公告费560元，合计5610元（原告已预交），由被告金文东、梁振业共同承担。 上述义务，义务人应于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院。同时在上诉期届满后七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费，款汇：河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处；账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦丽丽 审 判 员  黄 茜 人民陪审员  韦树龙 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  韦夏臻 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 不履行人民法院生效法律文书将承担的法律后果 一、发生法律效力的法律文件，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，人民法院将依法强制执行，并由被执行人负担执行费及其他费用。 二、被执行人在限定时间内应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，不申报或不如实申报财产、拒不履行义务的，将视情节轻重，依法采取罚款、拘留等措施。 三、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，按中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，将会受到多部门联合惩戒，采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录（聘）为公务人员或事业单位人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制从事特定行业；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店住宿、高消费旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；限制新建、扩建、高档装修房屋等，直至全部履行义务为止。 四、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 注：若当事人遭受黑恶势力的违法侵害，欢迎举报涉黑涉恶及其保护伞的犯罪案件线索。对相关举报，本院将严格保密，并依法保护举报人的合法权利。 金城江区人民法院“扫黑除恶”举报电话：0778-22××××0