山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1603民初2230号 原告：吴秀兰，女，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：邢恩三，代理权限为特别授权。 原告：邢恩三，男，汉族，住滨州市沾化区。 被告：董军锋，男，汉族，住河南省舞阳县。 被告：吴忠市恒运物流有限公司，住所地：吴忠市利通区明珠路北侧世纪大道南侧恒昌新天地**楼**。统一社会信用代码：9164030076321316XJ。 法定代表人：杨万学，该公司执行董事兼总经理。 被告：中国太平洋财产保险有限公司东营中心支公司，住，住所地：东营市东营区南一路****一社会信用代码：9137050073579290X6。 负责人：徐衍生，该公司经理。 委托诉讼代理人：张艳玲，该公司职工，代理权限为特别授权。 原告吴秀兰、邢恩三与被告董军锋、吴忠市恒运物流有限公司、中国太平洋财产保险有限公司东营中心支公司（以下称太平洋财险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人邢恩三、被告太平洋财险东营支公司委托诉讼代理人张艳玲到庭参加诉讼。被告董军锋、吴忠市恒运物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴秀兰、邢恩三向本院提出诉讼请求：1、判决被告董军锋、吴忠市恒运物流有限公司连带向原告赔偿死者邢成利的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、财产损失、精神损害金以及其他各项费用共计283965元；2、判决被告中国太平洋财产保险有限公司东营中心支公司在交强险及商业险等保险责任限额内对上述赔偿金额承担连带支付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年7月3日10时30分许，被告董国锋驾驶被告吴忠市恒运物流有限公司所有的车辆（车牌号为：宁ＣＥ××××／宁Ｃ××××挂）沿205国道由北向南行至滨州市沾化区大高镇郭庙村路口处与邢成立驾驶的电动三轮车相撞，致邢成利受重伤，三轮车损坏，邢成利经多日抢救无效死亡。被告董国锋驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司投保。根据滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具的《道路交通事故责任认定书》，认定董国锋和邢成利承担事故同等责任。原告作为受害人亲属多次就损害赔偿问题与被告沟通，但由于被告董国锋不同意，导致协商失败。鉴于事故发生在沾化区境内，为维护原告合法权益，特具状贵院，请求依法判决。 被告太平洋财险东营支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险、特种车第三者100万元及不计免赔，事故发生属实，我司赔付的前提是涉案车辆的行驶证、特种车的营运证以及驾驶员的驾驶证、驾驶特种车辆的上岗证审验合格，没有保险合同约定的免赔情形，核实完以上证据材料后对于原告的合理合法损失我司同意按照事故的责任比例50%进行赔付。诉讼费属于间接损失我司不予承担。 被告董军锋、吴忠市恒运物流有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月3日10时30分许，被告董国锋驾驶被告吴忠市恒运物流有限公司所有的车辆（车牌号为：宁ＣＥ××××／宁Ｃ××××挂）沿205国道由北向南行至滨州市沾化区大高镇郭庙村路口处与邢成立驾驶的电动三轮车相撞，致邢成利受重伤，三轮车损坏，事故发生后邢成利被送往沾化区人民医院治疗，共住院45天。后经抢救无效死亡。滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定董国锋和邢成利承担事故同等责任。 另查明，董国锋驾驶的吴忠市恒运物流有限公司所有的车辆宁ＣＥ××××／宁Ｃ××××挂车辆在被告太平洋财险东营支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投保不计免赔特约险；其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险合同约定第三者责任保险金额100万元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。事故发生后，太平洋财险东营支公司垫付医疗费10000元。 再查明，事故发生时邢成利79周岁，住院期间由其子邢恩三及邢恩华护理，均系农村居民，护理费标准按农村居民标准计算。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定董国锋和邢成利承担事故同等责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”；又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，本案原告之损失应由被告太平洋财险东营支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告太平洋财险东营支公司根据商业三者保险合同和上述法律规定按照60%的责任比例予以赔偿。 根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1、医疗费79152.38元；2、伙食补助费2250元（45天*50元/天）；3、护理费3708.9元（82.42元/天*45天）；4、死亡赔偿金：42329元/年*5年=211645元；5、丧葬费42044.5元；6、精神损害抚慰金10000元；7、交通费酌定为500元；8、电动车损失酌定为600元。以上原告损失共计349900.78元，扣除太平洋财险东营支公司垫付的医疗费10000元，原告实际损失为339900.78元。 综上所述，原告主张的损失应首先由被告太平洋财险东营支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告共110600元，交强险赔偿后不足部分计229300.78元，由被告太平洋财险东营支公司在商业三者险限额范围内按照60%的事故责任比例赔偿。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险有限公司东营中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴秀兰、邢恩三110600元； 二、被告中国太平洋财产保险有限公司东营中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告吴秀兰、邢恩三137580.47元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，由被告中国太平洋财产保险有限公司东营中心支公司负担2500元，原告负担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于滨州市中级人民法院。 审判员  李忠信 二〇二〇年十一月十九日 书记员  范莉莉