山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初1778号 原告：日照市岚山区进光建筑设备租赁处，住所地日照市岚山区高兴镇合庄村，注册号371103600130827。 经营者：李金旺，男，1962年1月11日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：盛讯，男，1964年8月27日出生，汉族，居民，住青岛市即墨区。 原告日照市岚山区进光建筑设备租赁处（以下简称“进光租赁处”）与被告盛讯租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告进光租赁处的经营者李金旺到庭参加诉讼，被告盛讯经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 进光租赁处向本院提出诉讼请求：1.判令被告盛讯给付租赁费319100元；2.判令被告盛讯支付自2012年1月至2020年6月的逾期付款违约金650964元；3.诉讼费由被告盛讯承担。事实和理由：2011年11月19日，盛讯代表青岛豪第建筑工程有限公司（以下简称“豪第建筑公司”）与原告签订租赁合同一份，租用原告的碗扣、立杆、横杆、顶托等建筑设备，租赁期限自2011年11月19日至2012年12月31日。合同期满后，盛讯继续从原告处租赁建筑设备。后经对账，盛讯确认欠原告租赁费319100元，并同意由其本人直接承担付款责任，但至今未付。 盛讯未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月19日，被告盛讯代表豪第建筑公司与原告签订租赁合同一份，主要内容为：1.出租人为原告，承租人为豪第建筑公司，合同标的物为建筑脚手架构件，租赁期间为2011年11月19日至2012年12月31日。2.豪第建筑公司委托被告盛讯向原告签署发货单和结算单。3.春节后退回租赁物资，春节期间停收租赁费30天。4.2012年4月底前结全部租赁费的70%，中秋节前付全部租赁费70%，2013年春节前付清全部租赁费。在上述合同约定的租赁期间内，盛讯与原告的结算情况：2011年12月31日确认当年11月20日至12月31日的租赁费76405.73元、2012年2月29日确认当年1月1日至2月29日的租赁费75638.34元、2012年4月1日确认当年3月1日至3月31日的租赁费74491.26元、2012年4月30日确认当年4月1日至4月30日的租赁费53492.96元、2012年6月1日确认当年5月1日至5月31日的租赁费38546.22元、2012年7月1日确认当年6月1日至6月30日的租赁费13032.36元、2012年8月1日确认当年7月1日至7月31日的租赁费7494.68元、2012年9月1日确认当年8月1日至8月31日的租赁费7494.68元、2012年10月31日确认当年9月1日至10月31日的租赁费9294.1元、2012年12月31日确认当年11月1日至12月31日的租赁费7846.58元。上述结算均由原告的工作人员王新桥与被告盛讯在结算单上签名确认。以上合同约定租赁期间届满后，原告与豪第建筑公司未再签订书面合同，但被告盛讯继续从原告处租赁建筑构件，后续结算情况为：2013年1月31日确认当年1月1日至1月31日的租赁费2573.44元、2013年5月1日确认当年2月1日至4月30日的租赁费4301.45元、2013年7月31日确认当年5月1日至7月31日的租赁费6707.35元、2013年11月1日确认当年8月1日至10月31日的租赁费6707.35元、2014年1月1日确认2013年11月1日至2013年12月31日的租赁费4447.27元、2014年5月29日确认当年1月1日至4月16日的租赁费5265.81元、2014年5月30日确认丢失租赁物应赔款73673.24元及损坏租赁物应赔款12800.5元、2015年4月30日确认2014年12月25日至2015年4月30日的租赁费15671.32元、2015年7月11日确认原告多计租赁费479.63元（1779.63元-1300元）、2015年7月26日确认当年5月1日至7月15日的租赁费3695.41元。 原告确认收款：2011年11月19日盛讯付押金20000元、同年11月22日盛讯付押金20000元、同年11月29日盛讯付押金20000元、2013年1月20日盛讯以豪第建筑公司的支票付押金20000元，2014年2月8日盛讯转交豪第建筑公司支票付租赁费100000元。 2018年6月30日,原告的经营者李金旺与被告盛讯共同签署租赁费对账单一份，内容为：“自2011年11月19日起至2015年7月26日止，租赁费、维修费、丢失赔偿共计500880.05元，截止2016年7月15日累计付款181779.63元，现欠款319100.42元（叁拾壹万玖仟壹佰元零肆角贰分）。特别说明：此欠款单位和盛讯本人具有同等付款责任，也就是盛讯本人自愿承担付款责任。”2019年9月23日，李金旺与盛讯再次签署租赁费对账单一份，再次确认欠租赁费319100.42元的事实，并再次注明：“此欠款单位与盛讯本人具有同等付款责任，也就是盛讯本人自愿承担付款责任。此欠款2019年国庆节前付清，如果拖欠，根据合同约定，承租方自愿承担每年欠款总额百分之二十四违约金（自2012年1月1日至付款日）”。但被告盛讯至今仍未付款。 在本案诉讼中，本院于2020年8月19日依原告申请通知青岛国秀建筑工程有限公司作为本案被告参加诉讼，原告又于2020年11月6日申请撤销对该公司的起诉，本院依法裁定予以准许。豪第建筑公司于2016年3月31日变更为青岛国秀建筑工程有限公司。 本院认为，被告盛讯先于2011年11月19日代表豪第建筑公司与原告签订租赁合同，该合同约定的租赁期间为合同签订之日至2012年12月31日。被告盛讯在以上合同期限届满后的2013年至2015年期间继续与原告开展租赁业务，后多次与原告签署对账单，确认其对于2011年至2015年的租赁费欠款319100元承担付款责任，故被告盛讯有义务向原告支付该笔欠款，原告的该项诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于逾期付款违约金，被告盛讯在2019年9月23日其与原告签署的对账单中作出了若不能在2019年国庆节前付清欠款则承担违约金的承诺，但约定内容“自愿承担每年欠款总额百分之二十四违约金（自2012年1月1日至付款日）”有歧义，至少存在“每年承担各年度累计欠款总额24%的违约金”和“承担每年度的欠款总额24%的违约金”两种文义。除上述约定内容以外，并无关于违约金数额或计算方式的其他约定或补充协议，因此原告与被告盛讯对于违约金的约定不明，原告也未举证证明因被告盛讯逾期付款导致的经济损失，本院依法酌情确定被告盛讯承担逾期付款违约金的计算方式为：对于前述书面租赁合同履行期限内的欠款183736.91元，以该欠款数额为计算基数自2013年农历正月初一（即公历2013年2月10日）至公历2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍，自公历2019年8月20日至付款之日按照同期同类贷款市场报价利率的1.3倍计算。对于其他欠款，以每次结算的欠款数额为计算基数自结算之日至公历2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍，自公历2019年8月20日至付款之日按照同期同类贷款市场报价利率的1.3倍计算。在本案诉讼以外，被告盛讯对于本案所涉债务可与青岛国秀建筑工程有限公司另行处理。 综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院依法酌情予以支持。被告盛讯经本院合法传唤，拒不出庭应诉，依法视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告盛讯于本判决生效之日起十日内给付原告日照市岚山区进光建筑设备租赁处租赁费319100元及逾期付款违约金（违约金计算方式：其中183736.91元自2013年2月10日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍，自2019年8月20日至付款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.3倍计算。其他欠款分别自前述结算之日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍，自2019年8月20日至付款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.3倍计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6086元，由被告盛讯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  黄建峰 人民陪审员  孙元建 人民陪审员  张念波 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 秦建伟 书记员 孟庆娜