福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0424民初2030号 原告：宁化县农村信用合作联社，住所地福建省宁化县翠江镇北大街**，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人：施生元，理事长。 委托诉讼代理人：谢文龙，男，宁化县农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人：廖远彬，男，宁化县农村信用合作联社员工 被告：宁化县客家山泉环保制品有限公司,,住所地福建省宁化县华侨经济开发区管委会**办公室统一社会信用代码91350424559598955Q。 法定代表人：胡汉泉，总经理。 被告：胡汉泉，男，1977年5月10日出生，汉族，公司股东，户籍地福建省龙岩市永定区，现住福建省宁化县。 被告：谢香连，女，1980年6月3日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 被告：胡汉华,男,1981年11月18日出生,汉族，职工，户籍地福建省龙岩市永定区，现住福建省宁化县。 被告:吴芳,女,1982年8月19日出生,汉族,职工,住福建省宁化县。 胡汉华、吴芳共同委托诉讼代理人：龙叔能，福建信海律师事务所执业律师。 被告：宁化县三益融资担保有限公司，，住所地福建省宁化县翠江镇北大街****统一社会信用代码913504247051818174。 法定代表人：吴元发，总经理。 委托诉讼代理人：曾运斌，男，宁化县城市经营有限公司员工。 原告宁化县农村信用合作联社（以下简称宁化信用联社）与被告宁化县客家山泉环保制品有限公司（以下简称客家山泉公司）、胡汉泉、谢香连、胡汉华、吴芳、宁化县三益融资担保有限公司（以下简称三益担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。宁化信用联社的委托诉讼代理人谢文龙，胡汉华、吴芳的委托诉讼代理人龙叔能，三益担保公司的委托诉讼代理人曾运斌到庭参加诉讼。客家山泉公司、胡汉泉、谢香连经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁化信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令客家山泉公司偿还宁化信用联社借款本金1,750,000元及截止到2020年5月20日利息40,860.83元，合计1,790,860.83元；2.客家山泉公司应向宁化信用联社支付自2020年5月21日起到实际还款日止，按《流动资金借款合同》约定的利息、复息、罚息，与前项一并支付；3.胡汉泉、谢香连、胡汉华、吴芳、三益担保公司对客家山泉公司本案所负的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由客家山泉公司、胡汉泉、谢香连、胡汉华、吴芳、三益担保公司承担。事实和理由：胡汉泉与谢香连系夫妻关系，胡汉华与吴芳系夫妻关系。2019年2月12日，客家山泉公司向宁化信用联社申请贷款1,750,000元,用于借新还旧,期限一年,由三益担保公司、胡汉泉、谢香连、胡汉华、吴芳作连带担保。2019年2月27日，宁化信用联社与客家山泉公司签订编号HT9030630190000977《流动资金借款合同》，主要约定：客家山泉公司向宁化信用联社贷款1,750,000元用于借新还旧，借款期限2019年2月27日至2020年2月26日止；执行月利率5.4375‰，按月交息，借款每月20日为结息日；客家山泉公司贷款逾期，自逾期之日起按合同执行利率加收50％逾期贷款罚息；客家山泉公司欠息，欠息部分按逾期罚息利率计收利息；客家山泉公司违约，宁化信用联社为实现债权支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用由客家山泉公司承担。同日，宁化信用联社与三益担保公司签订了编号为DB9030622190000782《保证合同》，主要约定：三益担保公司为宁化信用联社与客家山泉公司签订的《流动资金借款合同》项下形成的债权提供担保；担保的范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金，实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证担保主债权金额为1,750,000元；保证方式连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2019年3月26日,宁化信用联社与客家山泉、三益担保公司、胡汉泉、谢香连、胡汉华、吴芳签订《补充担保协议》，增补胡汉泉、谢香连、胡汉华、吴芳作连带担保。2019年3月26日，宁化信用联社将1,750,000元贷款发放至客家山泉公司指定账户。客家山泉公司借款后，未按合同约定归还本息，该贷款已形成逾期，宁化信用联社多次催收无果。 胡汉华、吴芳辩称，宁化信用联社与客家山泉、三益担保公司、胡汉泉、谢香连、胡汉华、吴芳签订《补充担保协议》属实，但《补充担保协议》未约定保证期间，则保证期间视为6个月，本案借款于2020年2月26日届满，即答辩人的保证期间于2020年8月26日届满。宁化信用联社于2020年10月10日才提起诉讼，已经超过了保证期间，保证责任已经免除，故请法庭驳回其诉讼请求。 三益担保公司辩称，对案涉借款作保证的事实没有异议，但在承担保证责任之前，要求借款人客家山泉公司及其股东先履行债务，在没有能力偿还的情况下，三益公司才承担责任。 客家山泉公司、胡汉泉、谢香连未答辩。 宁化信用联社围绕诉讼请求提交了营业执照、金融许可证、胡汉泉、谢香连、胡汉华、吴芳的身份证、客家山泉公司、三益担保公司营业执照，胡汉泉与谢香连结婚证、胡汉华与吴芳结婚证、借款申请表、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《补充担保协议》、借款借据、放款凭证、利息计算清单、普通贷款账户交易明细查询登记簿、催收通知书等证据，胡汉华、吴芳、三益担保公司对上述证据的真实性均无异议，客家山泉公司、胡汉泉、谢香连经本院合法传唤未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，上述证据客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据宁化信用联社、胡汉华、吴芳、三益担保公司陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 胡汉泉与谢香连系夫妻关系，胡汉华与吴芳系夫妻关系。2019年2月12日，客家山泉公司向宁化信用联社申请贷款1,750,000元，用于借新还旧，借款期限一年，由三益担保公司、胡汉泉、谢香连、胡汉华、吴芳作连带担保。2019年2月27日，宁化信用联社与客家山泉公司签订编号为HT9030630190000977《流动资金借款合同》，主要约定：客家山泉公司向宁化信用联社贷款1,750,000元用于借新还旧，借款期限2019年2月27日至2020年2月26日止；执行月利率5.4375‰，按月交息，借款每月20日为结息日；客家山泉公司贷款逾期，自逾期之日起按合同执行利率加收50％逾期贷款罚息；客家山泉公司欠息，欠息部分按逾期罚息利率计收利息；客家山泉公司违约，宁化信用联社为实现债权支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用由客家山泉公司承担。同日，宁化信用联社与三益担保公司签订了编号为DB9030622190000782《保证合同》，主要约定：三益担保公司为宁化信用联社与客家山泉公司签订的《流动资金借款合同》项下形成的债权提供担保；担保的范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金，实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证担保主债权金额为1,750,000元；保证方式连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2019年3月26日,宁化信用联社与客家山泉、三益担保公司、胡汉泉、谢香连、胡汉华、吴芳签订《补充担保协议》，增补胡汉泉、谢香连、胡汉华、吴芳作连带责任担保，担保范围包括本合同项下主债权本金、利息，但未约定保证期间。2019年3月26日，宁化信用联社将1,750,000元贷款发放至客家山泉公司指定账户。客家山泉公司借款后，未按合同约定归还本息。2020年5月15日，宁化信用联社向客家山泉公司催收未果，截至2020年5月20日止，客家山泉公司共结欠宁化信用联社借款本金1,750,000元，利息40,860.83元。 本院认为，宁化信用联社系依法成立的金融机构，享有贷款经营权。宁化信用联社与客家山泉公司签订的《流动资金借款合同》，宁化信用联社与三益担保公司签订的《保证合同》，宁化信用联社与客家山泉、三益担保公司、胡汉泉、谢香连、胡汉华、吴芳签订《补充担保协议》，均系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。宁化信用联社依约履行了发放借款的义务，客家山泉公司理应按照约定的期限归还借款本金及支付利息，故宁化信用联社要求客家山泉公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，有合同约定和法律依据，应予支持。三益担保公司自愿为客家山泉公司提供连带责任担保，且未超过保证期限，应对客家山泉公司的案涉债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向客家山泉公司追偿，故宁化信用联社要求三益担保公司对客家山泉公司案涉借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。关于胡汉泉、谢香连、胡汉华、吴芳对案涉借款本息是否承担连带清偿责任问题，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任”的规定,案涉《补充担保协议》约定,担保责任方式为连带责任保证,借款期间为2019年2月27日至2020年2月26日,因《补充担保协议》未约定保证期间,故保证期间应为主债务届满之日起六个月，即自2020年2月27日起至2020年8月26日止,宁化信用联社未提交确实充分的证据证明其自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任,故胡汉泉、谢香连、胡汉华、吴芳作为保证人的保证责任已依法免除。因此，宁化信用联社要求胡汉泉、谢香连、胡汉华、吴芳对客家山泉公司案涉借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。客家山泉公司、胡汉泉、谢香连经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 宁化县客家山泉环保制品有限公司应于本判决生效后起15日内向宁化县农村信用合作联社偿还借款本金1,750,000元及支付截至2020年5月20日的利息40,860.83元，合计1,790,860.83元； 二、宁化县客家山泉环保制品有限公司还应向宁化县农村信用合作联社支付自2020年5月21日起至实际还款之日止，按《流动资金借款合同》约定的借款利息、复息、罚息，与前项一并支付； 三、宁化县三益融资担保有限公司对宁化县客家山泉环保制品有限公司上述债务承担连带清偿责任。宁化县三益融资担保有限公司承担清偿责任后，有权向宁化县客家山泉环保制品有限公司追偿； 四、驳回宁化县农村信用合作联社其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20918元，减半收取计10459元，由宁化县客家山泉环保制品有限公司、宁化县三益融资担保有限公司负担。（当事人应在本判决生效后3日内向本院交纳。开户单位宁化县人民法院，开户银行中国工商银行宁化县支行，账号14×××32）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢新林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  颜丽云 附：本案适用的主要法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。