wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)鲁15行终274号 上诉人（原审原告）：刘军，男，1962年3月25日出生，汉族，居民，住聊城市。 被上诉人（原审被告）：聊城市住房和城乡建设局。住所地：聊城市东昌西路建设大厦。 法定代表人：张学宏，局长。 委托代理人：王天佑，该单位工作人员。 委托代理人：张维，山东光岳律师事务所律师。 上诉人刘军因与被上诉人聊城市住房和城乡建设局信息公开一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2020)鲁1502行初7号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定：2009年负责颁发拆迁许可证的主管部门为原聊城市房屋拆迁管理办公室，后因机构改革，该职权先后由聊城市房屋征收与补偿服务办公室、聊城市房屋征收与补偿服务中心行使。2019年原由聊城市房屋征收与补偿服务中心行使的职权由被告聊城市房和城乡建设局继续行使。 原告刘军于2018年3月21日向被告邮寄了政府信息公开申请，要求被告向其公开聊发改投资(2009)27号《批复》载明的恢复建设府衙、考院、启文书院等13处历史文化遗迹景点；改扩建卫仓、县衙、杨以增故居等18处景点；城区内四关大街改造，长度1906米，路面红线内18米，路两边建设综合管沟、绿化和亮化；南城门和三个城角楼修复、四关街临街建筑物改造及配套设施建设等项目有关的包含拆迁房屋面积、位置等的拆迁明细材料。被告在收到原告刘军的政府信息公开申请后，未向原告刘军答复。为此，原告刘军于2018年4月11日向一审法院提起行政诉讼，一审法院于2018年9月10日作出（2018）鲁1502行初71号行政判决，责令被告在判决生效之日起15个工作日内针对原告刘军的申请作出答复。2019年1月29日被告作出【2019】1号《信息公开申请答复》，认为原告申请的信息不明确，要求原告明确申请信息的具体内容。原告不服该答复，提起行政诉讼。本院于2019年9月30日作出（2019）鲁1502行初55号行政判决，判决撤销【2019】1号《信息公开申请答复》，责令被告在判决生效之日起15个工作日内针对原告刘军的申请重新作出答复，并驳回了原告的其他诉讼请求。本院于2019年10月12日将该判决向被告送达。2019年10月29日该判决生效。2019年11月19日被告作出被诉《答复书》，答复称：“经检索，没有您所申请的信息。”原告不服，提起本案诉讼。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。本案在审理过程中，因机构改革，虽然原告的公开申请是向聊城市房屋征收与补偿服务办公室提交，但因聊城市房屋征收与补偿服务办公室更名为聊城市房屋征收与补偿服务中心后，现为由被告聊城市住房和城乡建设局代管的事业单位，根据上述规定，聊城市住房和城乡建设局是本案的适格被告。 根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政若干问题的规定》第二条规定：公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的；……。根据上述规定，需要行政机关对若干政府信息进行汇总、分析、加工的，不属于法院行政诉讼受案范围。本案中，原告申请被告公开的政府信息为“聊发改投资(2009)27号《批复》载明的恢复建设府衙、考院、启文书院等13处历史文化遗迹景点；改扩建卫仓、县衙、杨以增故居等18处景点；城区内四关大街改造，长度1906米，路面红线内18米，路两边建设综合管沟、绿化和亮化；南城门和三个城角楼修复、四关街临街建筑物改造及配套设施建设等项目有关的包含拆迁房屋面积、位置等的拆迁明细材料”，上述信息包含的多处位置，分布在多个不同的拆迁许可证拆迁范围内，且涉及到对被拆迁物面积及位置的汇总，属于上述规定中第二条第三项的情形，故原告对该行为提起的本次诉讼，不属于行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第三项、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回原告刘军的起诉。 上诉人刘军不服原审裁定，上诉称，被上诉人没有在生效法律文书确定的期限内履行义务，应判决违法；上诉人申请公开的政府信息，依法归被上诉人保存，其没有拒绝。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审撤销原审裁定，依法改判撤销被上诉人作出的被诉答复书并判令被上诉人履行政府信息公开法定职责。 被上诉人聊城市住房和城乡建设局未提交答辩状。 本院经审理查明的事实与一审裁定一致，本院依法予以确认。 本案经合议庭评议，本院认为： 根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政若干问题的规定》第二条第三项的规定，需要行政机关对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关拒绝的，不属于法院行政诉讼受案范围。本案中，上诉人申请被上诉人公开的政府信息，确需汇总加工的信息，原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。 此外，需要说明的是，上诉人刘军因房屋拆迁、补偿（赔偿）事宜，多年来已对拆迁有关的拆迁许可、规划许可、拆迁裁决、强拆决定、强拆行为、政府信息公开、行政赔偿等提起了多起行政诉讼。就其提出的行政赔偿诉讼，本院于2019年10月31日作出（2018）鲁15行赔初84号行政赔偿判决书，判决聊城市人民政府对其进行房屋赔偿安置，山东省高级人民法院作出（2020）鲁行赔终26号行政赔偿判决书，驳回上诉，维持原判。原告的房屋拆迁赔偿安置已通过诉讼予以解决，但其仍不断就与拆迁有关的政府信息申请公开并继而提起行政诉讼，明显没有诉的利益，其起诉亦应依法驳回。 综上，原审法院裁定驳回上诉人刘军的起诉并无不当,依法应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙金昌 审判员  李 扬 审判员  孟庆杰 二〇二〇年十一月二十日 法官助理高世宁 书记员吴晨茜
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初377号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人洪成荣，男，1996年8月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月18日被会泽县公安局取保候审。现在家候审。会泽县人民检察院以会检二部刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人洪成荣犯交通肇事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人洪成荣到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2019年12月27日11时45分许，被告人洪成荣驾驶云Ｄ×××**号小型轿车（载7人,含驾驶人）由会泽县大海乡上坪子驶往黑箐村，驶至会宜线Ｋ42＋390Ｍ处其驾驶的车辆驶离路面,翻下行驶方向右侧的山沟里，造成乘车人高鹏当场死亡、驾驶人洪成荣、乘车人孟某1、孟某2、尹某、郑某、李某受伤及车辆受损的道路交通事故。洪成荣承担此事故的全部责任，乘车人高鹏、孟某1、孟某2、尹某、郑某、李某不承担此事故的责任。被告人洪成荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，属自首，自愿认罪认罚，并列举了报案记录、立案决定书、到案经过、户口证明、被告人洪成荣的供述与辩解、受害人陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录及照片等证据材料在卷予以支持其指控。量刑建议为，建议判处被告人洪成荣二年有期徒刑，可适用缓刑。被告人洪成荣对指控其的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2019年12月27日11时45分许，被告人洪成荣驾驶云Ｄ×××**号小型轿车载6名学生由会泽县大海乡上坪子驶往黑箐村，驶至会宜线Ｋ42＋390Ｍ处时，所驾驶车辆驶离路面,翻下行驶方向右侧的山沟里，造成乘车人高鹏当场死亡、驾驶人洪成荣及乘车人孟某1、孟某2、尹某、郑某、李某受伤及车辆受损的道路交通事故。经认定，洪成荣承担此事故的全部责任，乘车人高鹏、孟某1、孟某2、尹某、郑某、李某不承担此事故的责任。事故发生后，被告人洪成荣与被害人及被害人的家属达成调解协议，并支付了部分赔偿款项。上述事实，被告人洪成荣在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证明。有受案登记表，立案决定书，证实案件来源，系周正祥电话报警；有身份证复印件，正侧面照片，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，证实被告人洪成荣的基本情况，属完全刑事责任年龄人，准驾车型为Ｃ1；有到案经过证实被告人洪成荣的归案情况，事故发生后洪成荣受伤严重在医院治疗，后公安民警电话通知洪成荣，洪成荣到会泽县如实陈述其犯罪事实；有被害人孟某1、孟某2、尹某、郑某、李某的陈述，证人代某的证言，被告人洪成荣的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验照片、现场图，云Ｄ×××**号车技术检验鉴定意见书，机动车信息查询结果单，证实被告人洪成荣驾驶车辆发生交通事故致一人死亡、三人轻伤的犯罪事实及结果；有道路交通事故认定书，证实经会泽县公安局交通警察大队认定，洪成荣驾驶未定期进行安全技术检验的机动车未按照操作规范安全驾驶，因而发生交通事故，承担此事故的全部责任，乘车人不承担此事故的责任；有云南中平司法鉴定所法医学尸体检验意见书、法医临床鉴定意见书，伤情说明，证实经鉴定，高鹏的死亡原因为交通事故致闭合性颅脑损伤死亡，孟某2、尹某本次受伤伤情鉴定为轻伤二级，洪成荣、孟某1本次受伤伤情鉴定为轻伤一级，经活体检查，李某、郑某未达到轻微伤；有当事人血样提取登记表，法医毒物鉴定检验意见书，证实送检洪成荣血样中定性检出乙醇，含量为2.49ｍｇ／100ｍｌ；有调解协议，谅解书，证实事故发生后，被告人洪成荣与被害人的家属达成调解协议，并支付了部分赔偿款项，被害人的家属愿意谅解被告人洪成荣。上述证据能相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人洪成荣驾驶未定期进行安全技术检验的机动车未按照操作规范安全驾驶，因而发生交通事故致一人死亡，三人轻伤，承担此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人洪成荣受伤被送至医院救治，后公安民警电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人洪成荣及其家属与被害人的家属达成调解协议，积极赔偿了被害人的部分损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人洪成荣自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人洪成荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔寞梅人民陪审员  康德坤人民陪审员  丁科能二〇二〇年十一月十六日书 记 员  董 蕾附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9675号 原告：欧阳笑柳，女，1966年5月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：张秀云，女，1968年3月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：杨旭，上海海华永泰（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市嘉锦置业有限公司，住所地四川省成都市高新区天久北巷**附****。 法定代表人：林显德，职务不详。 原告欧阳笑柳、张秀云与被告成都市嘉锦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告欧阳笑柳、张秀云于2020年11月9日向本院提交书面撤诉申请，因个人原因申请撤回对被告成都市嘉锦置业有限公司的起诉。 本院认为，原告欧阳笑柳、张秀云向本院提交撤诉申请是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体、和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧阳笑柳、张秀云撤诉。 本案案件受理费减半收取466元，由原告欧阳笑柳、张秀云自愿负担。 审判员 舒 畅 二〇二〇年十一月九日 书记员 胡小艳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保394号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:王丹丹，女，1986年11月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保382号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人王丹丹名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27516号 申请人：佛山市南海区广兴联喷油泵维修部，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村佛罗公路街边路段（第21号铺位），统一社会信用代码92440605MA55A9A54T。 经营者：叶志鹏。 被申请人：刘宇，男，1995年11月24日出生，汉族，住广东省兴宁市。 担保人：叶志鹏，男，1984年4月7日出生，汉族，住广东省广宁县。 申请人佛山市南海区广兴联喷油泵维修部诉被申请人刘宇服务合同纠纷一案，申请人佛山市南海区广兴联喷油泵维修部于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘宇的银行存款4500元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人叶志鹏以银行存款1350元提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区广兴联喷油泵维修部的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘宇的银行存款4500元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结担保人叶志鹏的银行存款1350元（开户银行：中国农业银行股份有限公司南海新华支行，账号：44×××73）。 案件申请费65元，由申请人佛山市南海区广兴联喷油泵维修部负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月五日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0283民初5563号原告：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段**。统一社会信用代码：91210283604831542D。负责人：王永伟，系该行行长。委托诉讼代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：冯小伟，男，1980年5月28日出生，汉族，住河南省内黄县。原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被告冯小伟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈仁偲、被告冯小伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还贷记卡透支本金20825.98元、利息2345.09元、逾期还款违约金1380.71元、消费手续费432元（截止2020年7月15日），总计24983.78元；2、要求被告按约定承担自2020年7月16日起至本息付清之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年1月15日,被告向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡。原告经核准后，向被告发放了卡号为62×××17的信用卡。双方约定，信用卡的使用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》执行。领用合约约定：境内预借现金和转出费用为交易额的1%；贷记卡申请人未按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；利息为日利率万分之五,按月计收复利;滞纳金（逾期付款违约金）为每期最低还款额未还部分的百分之五等。自2013年4月16日起，被告开始透支消费，但未严格按照领用合约的约定向原告还本付息。根据原告账目记载，截至2020年7月15日，被告拖欠贷记卡欠款本金20825.98元、利息2345.09元、逾期还款违约金1380.71元、消费手续费432元，总计24983.78元。被告冯小伟辩称，原告起诉的事实属实。本院认为,被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理了信用卡,双方的权利、义务应受《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》及其收费标准的约束。在其透支之后,即应按照领用合约的约定及时履行还款义务,拖欠不还系违约行为,应承担相应的法律后果。截至2020年7月15日，被告拖欠贷记卡欠款本金20825.98元、利息1380.71元、逾期还款违约金1380.71元、消费手续费432元，已构成违约,故原告要求被告立即偿还上述款项及按领用合约、收费标准中约定的标准和计算方法支付利息、违约金、消费手续费的诉讼请求,符合法律规定，但参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行），自2020年8月20日以后的利息、违约金之和不得超出有关上限的规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第三十二条规定,判决如下:被告冯小伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行信用卡欠款本金20825.98元及截至2020年7月15日的利息2345.09元、逾期还款违约金1380.71元、消费手续费432元，并承担欠款本金20825.98元自2020年7月16日起至实际付清之日止按本案《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定的标准及方式计算的利息、逾期还款违约金、消费手续费（其中自2020年8月20日起至实际付清之日，利息、逾期还款违约金之和不得超出按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的数额）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元减半收取计212元，由被告冯小伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  沈文强二〇二〇年十一月九日书记员  崔 玉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1825执534号之二申请人:四川蜀泰物业服务有限公司，住所：四川省雅安市名山区。法定代表人：高金龙，系执行董事兼总经理。被执行人:杨学荣，男，汉族，住四省天全县。本院在执行四川蜀泰物业服务有限公司与杨学荣物业服务合同纠纷一案中，被执行人应给付1284.61元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下调查、执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令；通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；通过查找被执行人，未发现其他线索。现已将被执行人限高消费、纳入失信。现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。本裁定送达后立即生效。审判长 柯 斌审判员 杨行强审判员 吴国庆二〇二〇年十一月十六日书记员 苏宝淋
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1182民初1884号原告汾阳市九都村镇银行有限责任公司，住所地汾阳市北大街**。法定代表人周永亮，系公司董事长。被告徐成吉。被告徐钢。被告刘春燕，汾阳市太和桥街道办事处居民。原告汾阳市九都村镇银行有限责任公司与被告徐成吉、被告徐钢、被告刘春燕金融借款纠纷一案，2020年11月9日，原告汾阳市九都村镇银行有限责任公司因与三被告自行和解而撤回对三被告的起诉，本院认为，原告汾阳市九都村镇银行有限责任公司向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汾阳市九都村镇银行有限责任公司撤回对被告徐成吉、被告徐钢、被告刘春燕的起诉。案件受理费275元，由原告汾阳市九都村镇银行有限责任公司负担。本裁定书送达之日起生效。审判员  崔建丽二〇二〇年十一月九日书记员  苗晓楠
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执143号之一被执行人：韩某某，男，1985年2月23日出生，汉族，小学文化，因刑事犯罪正在服刑。被执行人韩某某刑事责令退赔一案，（2020）辽刑终202号刑事裁定书生效后，被执行人未履行法律义务，本院于2020年10月19日立案执行。执行中，通过司法网络查控系统及实地到相关部门对被执行人韩振国名下的财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产，依职权已将被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑广卫审判员  罗东华审判员  彭建平二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 东本裁定书援引相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8326号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路**。负责人：于晓波，分行行长。委托诉讼代理人：王党恩、赵亮，分行工作人员。被告：李小亮，男，1985年10月11日出生，汉族，住济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行诉被告李小亮信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司济源分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司济源分行撤回起诉处理。审判员 苗 丹二〇二〇年十一月二十三日书记员 史芳芳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保570号之二申请人：杜尔伯特蒙古族自治县守丰化肥商店，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。经营者：王守丰，男，1963年6月6日出生，汉族，个体，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。被申请人：张祥，男，1974年12月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保544号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人张祥名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执975号之一申请执行人：咸宁市咸安区浮山办事处大畈村民委员会。住所地：咸宁市咸安区长安大道**。负责人：陈建安，系该村委会主任。被执行人：陈德西，男，汉族，1969年5月17日出生，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人咸宁市咸安区浮山办事处大畈村民委员会与被执行人陈德西民间借贷纠纷一案中，申请执行人咸宁市咸安区浮山办事处大畈村民委员会于2020年11月13日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1202执975号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十一月十七日书记员 刘 学
云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0721刑初210号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人杨向东，男，1995年1月8日出生，纳西族，初中文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月21日被玉龙县公安局取保候审；于2020年11月16日被玉龙县人民检察院取保候审。公诉机关以玉检二部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人杨向东犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月4日凌晨，被告人杨向东饮酒后驾驶云Ｐ×××**号小型轿车，沿鲁松线由龙蟠忠义村往新联村委会方向行驶，当车行驶至展鸿酒店路段时，遇到正在该路段调头的云Ａ×××**号小型越野车，被告人杨向东与云Ａ×××**号小型越野车上人员发生争执。玉龙县公安局龙蟠派出所接到报警后赶到现场，经对被告人杨向东进行呼气酒精含量检测，结果为263ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，随后民警将被告人杨向东带至龙蟠乡卫生院抽血并送检。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，送检的被告人杨向东血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为257.35ｍｇ／ｌＯＯｍｌ血。被告人杨向东到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨向东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨向东血液酒精含量超过200mg/lOOml血，应当从重处罚。被告人杨向东到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人杨向东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。故建议判处被告人杨向东拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期为四个月，并处罚金人民币三千元。被告人杨向东对本案指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理，签字具结情况真实，在开庭审理过程中表示没有异议。本院认为，被告人杨向东醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨向东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人杨向东酒精含量超过200mg/100ml血，应从重处罚。被告人杨向东到案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。被告人杨向东认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杨向东积极预交罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为维护公共安全，打击犯罪，并根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条一、三款，第七十三条一、三款的规定，判决如下：被告人杨向东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期为四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵泽荣二〇二〇年十一月二十日书记员  和云芬
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1153号之一申请执行人：朱金玲,女,1977年10月20日出生,汉族,住侯马市。被执行人：卫文龙,男,1977年9月12日出生,汉族,住侯马市。本院在执行朱金玲与卫文龙一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初711号民事调解书，责令被执行人被执行人支付申请人借款本金12万元及利息18850元，但被执行人至今未履行。依照第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卫文龙在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十九日书记员  于慧珍
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1825执533号申请执行人：高峰，男，汉族，住四川省天全县。被执行人：吴车生，男，汉族,住四川省天全县。本院在执行高峰与吴车生民间借贷纠纷一案中，被执行人吴车生已支付申请执行人高峰11950元，此次申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2327号申请人：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码9132110070396034X8，住所地江苏省扬中市新坝镇大全路**。法定代表人：StephanMay，该公司董事长。被申请人：中建二局第三建筑工程有限公司，统一社会信用代码9111000063370987XW，，住所地北京市丰台区海鹰路**院**楼法定代表人：张万宾，该公司董事长。本院在审理申请人镇江西门子母线有限公司与被申请人中建二局第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人镇江西门子母线有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人中建二局第三建筑工程有限公司财产保全，保全金额67万元。申请人镇江西门子母线有限公司以自有资产提供担保。本院经审查认为，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人中建二局第三建筑工程有限公司银行存款670000元或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾汉勤二〇二〇年十一月三日书记员  郭 平
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢602号申请执行人：常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320400578175202U，住所地常州市钟楼区邹区镇东方绿岛花园****。法定代表人：颜奇旭。被执行人：常州市山峰车辆配件有限公司，统一社会信用代码91320411717402576E，，住所地常州市新**孟河镇小河工业园法定代表人：耿桂芳。被执行人：肖峰，男，1969年1月30日生，汉族，住常州市新**。被执行人：陈正国，男，1967年1月21日生，汉族，住常州市新**。申请执行人常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司与被执行人常州市山峰车辆配件有限公司、肖峰、陈正国借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0404民初3938号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：一、主借款人潘彩萍向常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司偿还借款本金300万元，并从2015年8月31日开始按照年利率22.5%的标准支付利息、罚息至本息还清之日为止。上述款项，于本判决生效之日起十日内付清。二、主借款人潘彩萍于本判决生效之日起十日内向常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司支付实现债权费用60000元。三、担保人常州市山峰车辆配件有限公司、肖峰、陈正国对主借款人潘彩萍的上述债务承担连带责任。担保人常州市山峰车辆配件有限公司、肖峰、陈正国在承担保证责任后，有权向主借款人潘彩萍追偿。四、案件受理费36230元，保全费5000元，公告费600元,合计41830元，由主借款人潘彩萍负担，由担保人常州市山峰车辆配件有限公司、肖峰、陈正国承担连带责任。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2020年9月27日以担保人常州市山峰车辆配件有限公司、肖峰、陈正国为被执行人向本院申请恢复执行，本院予以受理。执行过程中，本院提取陈正国享有的江苏浙广投资置业有限公司的破产债权22591920.64元，该款项于2020年10月19日到账。本院查明，至目前本院受理陈正国或耿桂芳作为被执行人的案件有23件。本院根据当事人的申请制定分配方案，本案分配案款604702.41元，缴纳执行费6256元（具体见分配方案）。2020年11月13日，申请人向本院书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2016）苏0404民初3938号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十一月二十六日法官助理 卢 瑶书 记 员 吴怡雯
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823民初721号   原告：沈海，男，1966年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被告：张自军，男，1970年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   原告沈海与被告张自军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告沈海于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告沈海自愿撤回起诉，撤诉理由正当，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告沈海撤诉。   案件受理费7,564元，减半收取计3,782.00元，由沈海负担。   审  判  长   高 威   人民 陪 审员   卢秀荣   人民 陪 审员   李孟凌   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   史珊珊
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0311执507号之一 申请执行人：自贡市沿滩区王井镇高石村第十一村民小组（原王井镇大力村第六村民小组），住所地四川省自贡市沿滩区王井镇高石村**。 负责人：李灿贵，组长。 委托代理人：张健全，四川群久律师事务所律师。 被执行人：兰金（上海）实业有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇南奉公路******。 法定代表人：孙权，该公司法人。 本院在执行自贡市沿滩区××镇××村××村民小组与兰金（上海）实业有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2020）川0311民初415号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人租金17262元并支付违约金（从2019年7月2日起以应付金额17262元为基数按0.1%／日的标准计算至租金支付完清之日止）。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年10月15日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人兰金（上海）实业有限公司无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆等财产信息；本院于2020年11月10日委托上海市奉贤区人民法院前往被执行人兰金（上海）实业有限公司的住所地进行传统调查，调查结果显示被执行人无不动产登记信息且无其他财产信息；本院于2020年11月16日对被执行人限制消费并将其纳入失信被执行人名单；被执行人有在第三人自贡市沿滩区邓关街道办事处的保证金100000元已被本院冻结，但暂不具备处置条件。 上述执行情况及信息，本院已于2020年11月30日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案的执行标的17262元及利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 长  黄 云 审 判 员  曾 梅 审 判 员  李水红 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  马宇龙 书 记 员  何 婧
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0128民初1014号原告：通河县镇郊供销社，住所地通河县通河镇。法定代表人：依玉芹，职务：经理。被告：潘文学，男，1974年8月17日出生，汉族，农民，住通河县。被告：赵玉梅，女，1977年4月27日出生，汉族，农民，住通河县。原告通河县镇郊供销社与被告潘文学、赵玉梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通河县镇郊供销社法定代表人依玉芹到庭参加诉讼，被告潘文学、赵玉梅经本院传票传唤,逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告通河县镇郊供销社向本院提出诉讼请求：请求判令被告潘文学、赵玉梅立即给付农药化肥款本金18500元及自2019年4月1日至2020年10月15日间按约定欠款利率1%计算的利息3422元，嗣后按约定欠款月利率1%计付利息至实际偿还欠款本金之日止。事实与理由：被告潘文学、赵玉梅于2019年4月1日在原告通河县镇郊供销社处赊购化肥18500元，被告潘文学、赵玉梅给原告通河县镇郊供销社出具欠据一份，欠据约定如到期不还欠款，从赊购化肥日期起按月利率1%给付利息，未约定还款日期。经原告多次索要未果。故原告诉至法院，庭审中，原告变更诉讼请求为，请求判令被告潘文学、赵玉梅于2020年12月21日前偿还欠款本金及利息。被告潘文学、赵玉梅经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及反驳或抗辩的证据。对原告通河县镇郊供销社提交的证据欠据一份，被告潘文学、赵玉梅经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查,原告举示的证据具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。依据原告当庭陈述及所采信的证据，本院认定案件事实如下：被告潘文学、赵玉梅于2019年4月1日在原告通河县镇郊供销社处赊购化肥18500元，被告潘文学、赵玉梅给原告通河县镇郊供销社出具欠据一份，欠据约定如到期不还欠款，从赊购化肥日期起按月利率1%给付利息，未约定还款日期。此款经原告索要未果。本院认为，被告潘文学、赵玉梅在原告通河县镇郊供销社处赊购化肥，对于所欠化肥款有被告潘文学、赵玉梅给原告通河县镇郊供销社出具的欠据予以证实，买卖合同关系符合法律规定，故原告与被告间的买卖合同关系成立，合法有效，本院予以确认。原告通河县镇郊供销社与被告潘文学、赵玉梅未约定给付时间，原告通河县镇郊供销社随时可以向被告潘文学、赵玉梅主张权力。原告通河县镇郊供销社变更后的诉讼请求，主张二被告应于2020年12月21日前给付欠款及利息的诉讼请求，未加重被告潘文学、赵玉梅的责任，不违背法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘文学、赵玉梅于2020年12月21日给付原告通河县镇郊供销社化肥款本金18500元，2019年4月11日至2020年10月15日欠款利息3422元，嗣后按约定欠款月利率1%。计算给付利息至实际偿还欠款本金之日止。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元由，减半收取175元，由被告潘文学、赵玉梅负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 韩 宇二〇二〇年十一月十一日书记员 毛慧慧
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执1362号申请人:颜某,男,1982年出生,汉族,住甘肃省兰州市西固区。被执行人：兰州某某化工设备有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：王某某，该公司总经理。颜某与兰州某某化工设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)甘0104民特223号民事裁定书已发生法律效力，确定：兰州某某化工设备有限公司给付颜某工资10131元。因义务人兰州某某化工设备有限公司未自动履行法律文书确定的义务，权利人颜某于2020年10月28日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰州某某化工设备有限公司在金融机构存款10183元(含执行费)；或扣留、提取被执行人的到期收入10183元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十一月二日书记员  张月文
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民监7号 原审原告邯郸市邯山区旭强汽车队。 负责人：张风亭。 住所地：邯郸市邯山区。 委托代理人陈晓强，河北当当律师事务所律师。 原审被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 负责人：薄世亮，该公司经理。 住所地：邯郸市。 委托代理人曹寅安，河北万强律师事务所律师。 原审原告邯郸市邯山区旭强汽车队与原审被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）冀0432民初1663号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、二百零七条第二款之规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审； 再审期间，中止原判决的执行。 审判员  教占兴 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  申 骁
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3465号唐文彪（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：唐文彪与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6870.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6870.00元。至此，唐文彪（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终926号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月十七日法官助理赵勇书记员黄巍
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3427号原告：龙江县华民乡华民村第十一届村民委员会，地址：龙江县华民乡华民村。法定代表人：蒲德金，职务村主任。委托诉讼代理人：郭世乾，龙江县景星镇法律服务所法律工作者。被告：窦新民，男，1964年4月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告龙江县华民乡华民村第十一届村民委员会与被告窦新民土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王玲适用简易程序进行了审理。原告于2020年11月6日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江县华民乡华民村第十一届村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 王 玲二〇二〇年十一月六日书记员 刘思宇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26809号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：倪桃，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文，广东衡德律师事务所律师。被告：黄金华，男，1983年6月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********乐和楼703房，身份证号码441************037。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告黄金华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人杨文到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：45812********780）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付截至2019年12月23日的欠款本金35996元、利息21084.86元、违约金2645.38元、分期手续费832.21元、用卡无忧增值服务费48元，此后至实际清偿之日止的利息按日利率万分之五计算、违约金案最低还款额未还部分的百分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告主张诉讼请求第一项存在笔误，截至2019年12月23日，被告尚欠本金35996元、利息21941.07元、违约金2645.38元、用卡无忧增值服务费24元。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年7月23日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，本院支持至2019年12月23日的利费共计21941.07元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月23日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄金华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金35996元，以及利息、违约金、用卡无忧增值服务费共计21941.07元（截至2019年12月23日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1316元，由被告黄金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  温丹洁人民陪审员  邹 青二〇二〇年十一月三十日书 记 员  林瑜茵
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2086号之一 原告：重庆北顺置业有限公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉西路**，统一社会信用代码915002326761445060。 法定代表人：李中建，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢光武，重庆坤博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘倩，重庆坤博律师事务所律师。 被告：吴新，男，1982年4月25日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。 第三人：中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行，住，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路**一社会信用代码91500232008691192X。 负责人：余文焱，该支行行长。 委托诉讼代理人：王长弘，男，1966年6月23日出生，汉族，该支行职工，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆北顺置业有限公司与被告吴新及第三人中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆北顺置业有限公司于2020年11月11日向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告重庆北顺置业有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，本院准许原告重庆北顺置业有限公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆北顺置业有限公司撤诉。 本案案件受理费减半交纳111.81元，公告费260元，共计371.81元（原告已预交3451.75元），由原告重庆北顺置业有限公司负担。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  朱应碧 人民陪审员  应永秀 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  刘 娇
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1516号之一申请执行人：靳帮松，男，1985年10月16日出生，汉族，无业。被执行人：宋玉磊，男，1989年3月15日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。靳帮松与宋玉磊民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）京0109民初399号民事调解书已经发生法律效力。申请人靳帮松于2020年8月12日向本院申请执行，要求宋玉磊给付人民币1.5万元，负担案件受理费44元。宋玉磊依法应承担执行费125元。执行过程中，1.本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2020年8月13日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款,本院依法冻结其银行账户，被执行人名下无房产、车辆等登记信息。3.本院前往被执行人户籍地对被执行人开展基层组织调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过邮寄方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未向本院提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行未提出异议。故本案剩余执行标的额1.5万元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年十一月二日书记员  杨 洋
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执1988号 申请执行人：陈平安，男，汉族，1962年10月10日出生，住四川省通江县。 被执行人：林海，男，汉族，1979年1月29日出生，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人陈平安与被执行人林海“建设工程施工合同纠纷”一案中，本院作出的（2019）川1921民初146号民事调解书已经发生法律效力，被执行人林海应支付申请执行人陈平安欠款80000.00元。执行过程中，本院向被执行人林海送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年11月22日，申请执行人陈平安向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1921执1988号案件的执行。 终结执行后，如申请执行人再次申请执行的，应当自本裁定生效之日起二年内向本院递交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李  宁 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 周闫川疆
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1825执347号申请执行人：赵晓凤，女，汉族，住四川省天全县。被执行人：陶用旭，女，汉族，住四川省龙苍沟镇。本院在执行赵晓凤与陶用旭民间借贷纠纷一案中，被执行人应给申请执行人借款本金30000元及相应逾期利息，因被执行人未按期履行，本院采取了如下调查、执行措施：1、向被执行人发出执行通知及财产申报令；2、向被执行人发出限制消费令、失信决定书；3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；4、通过查找被执行人，未发现其他线索。通过本次执行程序，实现债权0.00元。现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。本裁定送达后立即生效。审判长 柯 斌审判员 杨行强审判员 邹 波二〇二〇年十一月十日书记员 李林安
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1687号营口市紫罗兰物业服务有限公司、张伟：营口市紫罗兰物业服务有限公司与张伟服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初3791号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0128执恢13号申请执行人：王志宏，男，1969年1月14日出生，汉族，无职业，住通河县。被执行人：张晶远，男，1975年1月17日出生，汉族，职业不详，户籍地通河县。被执行人：付胜，男，1975年10月1日出生，汉族，职业不详，户籍地通河县。本院于2020年1月14日依据已经生效的（2018）黑0128民初1646号民事判决书，受理了王志宏申请执行付胜、张晶远民间借贷纠纷一案，执行标的291400元。在执行过程中，经依法查找未能与被执行人取得联系。经财产调查，发现被执行人名下金融账户内有余额；此外未发现其他可供执行财产。执行到位案款2684.60元申请人已领取。现因被执行人名下无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0128执恢13号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人名下有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请执行期限不受诉讼时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆宏审判员  黄星照审判员  赵子维二〇二〇年十一月十日书记员  袁 野
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6829号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**。负责人：于海鹏，任分公司总经理。委托诉讼代理人：徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：李长建，男，1946年4月27日出生，汉族，住禹州市。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司诉被告李长建保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司撤回起诉处理。审判员  刘长印二〇二〇年十一月二十日书记员  闫如玉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4135号 原告:泸州市龙马潭区大港物业服务有限公司，住所龙马潭区罗汉镇化工路二段临港社区**门市。 法定代表人：王忠群。 统一社会信用代码：91510504326994500E。 委托授权代理人：田锦怡，系公司员工。特别授权。 被告：罗红，男，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市龙马潭区大港物业服务有限公司与被告罗红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告泸州市龙马潭区大港物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按泸州市龙马潭区大港物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王全贵 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李洁娜
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4064号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：陈勇，该支行行长。被执行人：毛锐，男，1986年9月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区双沟镇。本院在执行中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与毛锐金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人毛锐履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法对被执行人毛锐进行了限制高消费，经本院财产调查，未发现被执行人毛锐有财产可供执行，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也暂无法提供被执行人毛锐的财产线索，故本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 坤
聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初13852号原告：中国银行股份有限公司聊城古楼支行，住所地聊城市兴华路乐园小区综合楼，统一社会信用代码：9137150026718157W。法定代表人：邱咏梅。委托诉讼代理人：杨培帅，男，1986年2月1日出生，汉族，该行职工。被告：王兴隆，男，1973年9月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告中国银行股份有限公司聊城古楼支行与被告王兴隆信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年十一月三十日书记员  姜亭
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初2238号原告：张成华，男，汉族，1987年12月16日出生，居民，住涟水县。被告：张成春，男，汉族，1984年1月15日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：夏茂成，江苏岸庆律师事务所律师。被告：张开君，男，汉族，1962年3月11日出生，居民，住涟水县。第三人：张成荣，男，汉族，1986年4月16日出生，居民，住涟水县。原告张成华与被告张成春、张开君，第三人张成荣合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张成华，被告张成春及其委托诉讼代理人夏茂成、张开君，第三人张成荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张成华向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间的合伙协议；2、判令被告支付2017年至2019年三年的分红款，每年18000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2015年12月份入股被告经营的春利彩钢瓦门市取得20%股份，入股费用2万元，2016年分得利润18000元，以后一直由被告经营该门市。三年来被告未给付分红款，故要求按2016年给付分红款，并要求退还本金，解除合伙协议。被告张成春辩称，营业执照是我的名字，但是是我父亲实际经营的，原告主张的两万元费用及四年分红没有事实以及法律依据，我同意原告退伙，要求对财产进行清算，按照各自份额对应的财产。被告张开君辩称，我与原、被告以及第三人是父子关系，我们一起办的这个门市，被告张成春占40%份额，其他三人各占20%份额，20%就是2万元，门市一直是由我自己经营的，账目原先在我这，但是因为年年吵架，账目已被我老婆烧掉了，我同意原告退伙，但是我没钱给，钱被我用完了。第三人张成荣称，同意原告退伙，清算后该给钱给钱。本院经审理认定事实如下:原告与被告张成春、张开君以及第三人张成荣系父子关系，被告张成春、张开君以及第三人张成荣共同投资设立了春利彩钢瓦门市，其中被告张成春占60%份额，其他2人各占20%份额，2015年12月原告从被告张成春手中以2万元购买该门市20%份额，涉案门市一直由被告张开君实际管理、经营，账目原先都在被告张开君手上，后张开君陈述账目让其老婆烧掉。原、被告曾于2019年11月26日因为涉案门市发生纠纷，后经公安机关调解达成调解协议书。还查明，原告于2016年获得涉案门市盈利分红18000元，之后未再分过红。上述事实，有原、被告以及第三人当庭陈述以及治安案件调解协议书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议约定办理。本案中，原告张成华与被告张成春、张开君以及第三人张成荣共同投资的春利彩钢瓦门市，该门市的利润应由四人共同享有，现因该门市三年未分配利润，原告申请解除合伙协议并退还本金2万元，而且两被告以及第三人也同意原告退伙，故对于原告要求解除合伙协议以及退还本金2万元的诉求，本院予以支持。对于原告要求被告给付三年的利润54000元的诉求，本院认为，涉案彩钢瓦门市一直由被告张开君实际经营、管理，该门市的账目也一直由其保管，现在原告申请退伙，其他合伙人也同意其退伙，就应该由实际经营、管理者提供合伙账目进行清算后办理退伙事宜，由于被告张开君提供不了涉案彩钢瓦门市的账目，无法进行清算，故应由被告张开君承担举证不利的后果，故对于原告要求按照2016年分得利润18000元计算三年共计54000元的诉求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告张成华退出与被告张成春、张开君以及第三人张成荣的合伙。二、被告张开君于本判决生效后十日内返还原告张成华投资款20000元。三、被告张开君于本判决生效后十日内支付原告张成华三年利润54000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告张开君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××70）。审 判 长 刘 加 翀审 判 员 何 志 强人民陪审员 端木成英二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 刘 欣 杰附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据材料加以证明，但是法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初4630号 原告：平阳汇创共享经济信息服务有限公司，住所地浙江省温州市平阳县共享经济产业园（昆阳镇乐丰明苑4-1-701）。 法定代表人：林忠，董事长。 委托诉讼代理人：黄益助，浙江六善律师事务所律师。 被告：曾德荣，男，1985年10月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告平阳汇创共享经济信息服务有限公司与被告曾德荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告平阳汇创共享经济信息服务有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平阳汇创共享经济信息服务有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平阳汇创共享经济信息服务有限公司撤诉。 案件受理费823元，减半收取计411.50元，由平阳汇创共享经济信息服务有限公司负担。 审 判 员 倪维常 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员 张 琪
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂0923民初3531号 原告梁广明，男，1994年2月4日出生，汉族，居民，住广西博白县。 被告刘榄，男，1991年2月11日出生，汉族，居民，住广西博白县。 原告梁广明与被告刘榄民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理，依法由审判员黄俊适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。书记员张春凤担任法庭记录。原告梁广明到庭参加诉讼，被告刘榄经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁广明向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金40000元及利息（利息的计算：以40000元为基数，从2018年9月12日起按年利率24%计算至清偿之日止）给原告；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告刘榄因资金周转困难为由向原告借款，原告于2018年9月12日借给被告40000元，双方约定借款期限为24个月，从2018年9月12日起至2020年9月12日止，每月利率为3%。双方签订借款合同后，原告履行了义务将40000元以转账的方式支付给被告。但被告没有遵守信用，在借款期限届满后，被告没有按照约定的期限归还借款给原告，原告多次追索未果，现向法院提起诉讼。 被告刘榄未作答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。 经审理查明：2018年9月12日被告以做生意急需资金为由向原告借款40000元，原告预先扣除利息2800元，实际出借37200元给被告。双方签订借款合同，约定月利息3%，借款时间从2018年9月12日至2020年9月12月。此后，被告断断续续支付利息合计了8000元给原告，本金一直未还，原告多次催收未果，遂向本院起诉。 以上事实，有原告当庭陈述、原告提交的原告身份证、被告身份证复印件、借款合同、转账记录等证据材料在案佐证。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，本案被告刘榄实际上收到的金额为37200元，故本案的借款金额应为37200元。被告刘榄逾期不归还借款，损害了原告的合法权益，其应承担还款责任。关于利息的计算问题，现原告请求按年利率24%计算利息，本院依法调整为按年利率15.4%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘榄归还借款本金37200元给原告梁广明； 二、被告刘榄支付利息（利息的计算办法：从2018年9月12日起至实际清偿之日止，以本金37200元为基数，按年利率15.4%计算，已支付的8000元应从中抵减）给原告梁广明。 本案受理费800元，减半收取400元（原告已预交）,由被告刘榄负担。 上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按照 本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费800元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。 审判员 黄 俊 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张春凤
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初6007号原告：李风琴，女，1972年11月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被告：张仕兵，男，1973年12月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区，原告李风琴诉被告张仕兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。李风琴到庭参加诉讼，张仕兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.请求判令被告立即偿还原告借款17500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月9日，被告以其开办代理保险公司支付房租为由向原告借款人民币20000元，后经原告多次催要，被告分多次偿还了2500元，下欠17500元未付，被告于2019年6月17日给原告出具了欠条一张。此后，从2019年11月起，原告多次向被告索要欠款，被告均以各种理由拖延至今分文未还。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请人民法院依法判决。被告张仕兵未到庭未答辩。经审理查明，李风琴经人介绍认识张仕兵，并共同加入同一微信群。2016年12月9日，张仕兵以开办保险代理公司为由向李风琴借款。李风琴于同日出借给张仕兵现金20000元，张仕兵收款后向李风琴出具借条，载明：“今借到现金贰万元整（20000.00）张仕兵，2016.12.9。”2019年6月17日，经双方结算，张仕兵尚欠李风琴17500元，其向李风琴重新出具欠条，载明：“今借到李风琴现金17500元整，壹万柒仟伍佰元整。注：10月份之前还清。身份证。189××××****。2019.6.17。”其后，李风琴索要借款未果，遂诉至本院。本院认为，当事人之间发生的借贷行为系双方合意，不违反法律规定，应受法律保护。合同双方都应该全面的履行合同义务。李风琴按约定向张仕兵交付借款20000元，履行了出借义务，但张仕兵未按期还款，应承担违约责任。2019年6月17日，双方结算欠款为17500元，张仕兵亦重新出具借条，故李风琴持此借条要求张仕兵还款，本院予以支持。张仕兵未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张仕兵于判决生效后十日内偿还李风琴借款17500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取119元，由张仕兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人以及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  许华兵二〇二〇年十一月十七日书记员  李 勇
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执36号之三申请执行人：杨莹，女，汉族。被执行人：孙新志，男，汉族，现住平陆县阀片厂家属院。被执行人：陆李竹，女，汉族，系孙新志母亲。本院在执行申请执行人杨莹与被执行人孙新志、陆李竹民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙新志向申请执行人杨莹支付借款62000元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人陆李竹对上述债务承担连带责任。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陆李竹在银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年十一月二日书记员  毛银娟
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保515号 申请人：张某某，男，1961年8月1日出生，汉族，住江苏省赣榆县，现住莒南县。 被申请人：褚某某，男，1996年5月25日出生，汉族，住临沂市河**。 申请人张某某于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人褚某某驾驶的鲁Ｑ5××××号重型普通货车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人张某某因发生交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人褚某某驾驶的鲁Ｑ5××××号重型普通货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人褚某某驾驶的登记在山东某某物流有限公司名下的鲁Ｑ5××××号重型普通货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人褚某某驾驶的登记在山东某某物流有限公司名下的鲁Ｑ5××××号重型普通货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙 青
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执3368号申请执行人：高某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：固原东旭建筑工程有限公司。法定代表人：樊某。申请执行人高某与被执行人固原东旭建筑工程有限公司合同纠纷一案，宁夏回族自治区固原市原州区人民法院作出的（2020）宁0402民特360号民事裁定书已发生法律效力，权利人高某于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。本案申请执行标的垫付工程款20292.00元，已实际执行到位13800.00元，本案具体执行过程如下：一、本案立案后，依法通过执行指挥平台向被执行人固原东旭建筑工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人员名单告知书等法律文书；二、本院多次对被执行人固原东旭建筑工程有限公司名下银行账户、支付宝账户、财付通账户进行查询，经查询被执行固原东旭建筑工程有限公司名下无存款，本院依法冻结了被执行人固原东旭建筑工程有限公司名下银行账户，冻结期限为12个月；三、经本院依法查询被执行人固原东旭建筑工程有限公司名无房产、建设用地宅基地、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等不动产；四、经查询被执行人固原东旭建筑工程有限公司名下无机动车辆、商业分红型保险、证券等其他可供有效执行的财产；五、经查被执行人固原东旭建筑工程有限公司未实际经营，该公司在固原市原州区人民法院、西吉县人民法院作为被执行人涉案校多，绝大部分案件未实际执行到位；六、因被执行人固原东旭建筑工程有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，本院决定依法对被执行人固原东旭建筑工程有限公司法定代表人樊某进行高消费限制。民事案件，权利人的合法权益能否及时得到实现，主要取决于被执行人是否有可供有效执行的财产，经查暂未发现被执行人固原东旭建筑工程有限公司名下无可供有效执行的财产，本案本院虽采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，本案经询问申请执行人高海宫对本院执行过程中所采取的措施表示认可，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二〇年十一月十九日书记员 雪玉凤
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初5975号 原告：孙建廷，男，1964年10月16日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：徐振才，山东衡明律师事务所律师。 被告：潍坊长安铁塔股份有限公司，住所地安丘市潍徐北路**。 法定代表人：张淑玲，董事长。 委托诉讼代理人：吴本涛，山东万信（青州）律师事务所律师。 原告孙建廷与被告潍坊长安铁塔股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月11日立案。原告孙建廷于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙建廷的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙建廷撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由孙建廷负担。 审判员  田春艳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙晓洁
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0829民初861号原告：李勇，男，1951年4月13日出生，汉族，平陆县政协退休干部，住平陆县。被告：师立宏，男，1974年2月15日出生，汉族，天津瀚海星文化传播有限公司总经理，住天津市河**。原告李勇与被告师立宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，被告师立宏在答辩期间提出管辖异议申请，本院作出（2020）晋0829民初861号民事裁定书，依法驳回了被告师立宏对本案管辖权提出的异议。被告师立宏不服，提起上诉。2020年9月15日，运城市中级人民法院作出（2020）晋08民辖终111号民事裁定书，依法驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇、被告师立宏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还欠款本金602340.8元；2.依法判令被告按银行同期贷款利率支付上述款项自2017年11月27日至本案执行终结的利息70000元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告因借款纠纷，于2016年经天津市第二中级人民法院终审判决，由被告归还原告本息186万元。被告拒不履行生效判决，原告申请天津市河东区人民法院强制执行。2017年9月8日，天津市河东区人民法院下达（2016）津0102执385号之四《执行裁定书》，将依法查封被告坐落于天津市河东区向阳楼向阳花园的2－3－601号闲置房屋一套（价值1802160元），在两次拍卖流拍后交付原告抵偿其债务。在房屋交付后，因被告拖欠天津市农业银行六纬路支行抵押贷款本息合计590427.6元和天津市热电有限公司2009年至2018年的采暖费11913.2元，导致权属变更登记受阻。经执行法院裁定，由原告先行垫付，然后再由被告归还。原告无奈之下，于2017年11月27日被迫向天津市农行六纬支行和天津市热电有限公司共计垫付了602340.8元，才办理了房屋变更手续。事后，原告为减少异地奔波，早日了结此案，予以减本免息，延缓时间，于2017年12月12日与被告达成了由被告分年度（五年）支付垫付款的约定，但被告出尔反尔，拒不履行。被告不按年度偿还，致使协议失效。为维护合法权益，故提起诉讼。被告师立宏辩称，原、被告双方之前的借款纠纷经一审、二审、再审，判决生效后，在执行阶段，被告用其房产抵账。因房屋在银行有抵押贷款，原告清偿完贷款后将房屋过户。后原告告诉被告，案值加银行清贷减去房款，被告尚欠原告43万余元，并约定五年时间无息偿还，故双方于2017年12月12日签署了“法院执行后尾款转借款协议”。现在刚过两年，且已归还了4万元。2020年6月，原告多次催款，因五年还款期未到，并因疫情公司经营困难，本人无力短时间内归还，且不应承担利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的借条、天津市河东区人民法院（2016）津0102执385号之四、之五民事裁定书、中国农业银行业务凭证18页、天津市热电有限公司采暖费专用收据9页真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告提交的天津市第二中级人民法院（2015）二中民一终字第1423号民事判决书复印件、天津市河东区人民法院限制消费令复印件及2019年1月1日、1月10日转账凭证、聊天记录四页真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告提交的2019年5月4日、6月4日的转账凭证提出异议，经庭后核实，原告承认被告转账的事实，故对该两份转账凭证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方曾因民间借贷纠纷,原告李勇向天津市河东区人民法院提起诉讼，经一审、二审、再审，判决生效后，李勇向天津市河东区人民法院申请执行，执行过程中，天津市河东区人民法院查封了被执行人师立宏名下坐落于天津市河东区向阳楼向阳花园2－3－601号房屋，两次流拍后，申请执行人李勇同意以该套房屋抵顶债务。因该套房屋在中国农业银行尚有部分贷款未归还，同时被执行人师立宏就该套房屋的部分采暖费未支付，导致申请执行人李勇无法办理房屋过户手续。在此情况下，李勇先行垫付了银行贷款590427.6元及采暖费11913.20元。经协商，被告师立宏于2017年12月12日向原告李勇出具了借条一份，内容为“借条，借款人师立宏，性别男，年龄43，身份证×××，住址天津市河**龙山道橙翠园2－2－401。出借人李勇，性别男，年龄67，身份证×××。今有借款人师立宏已借到李勇现金430433元（肆拾叁万零肆百叁拾叁元整），（由法院执行后的尾欠款转借款）分年度偿还，至2022年12月11日还清。无息。如违约协商不成，在出借人辖区法院诉讼解决。借款人师立宏，2017年12月12日”。借条出具后，经原告李勇多次催要，被告师立宏于2019年1月1日、1月10日、5月4日、6月4日分四次共向原告李勇归还4万元。本院认为，本案争议的焦点为：被告师立宏是否应归还借款，如若归还，应归还多少的问题。首先，原、被告双方曾因民间借贷纠纷，原告李勇在天津市河东区人民法院提起诉讼，执行过程中，师立宏以房抵债，李勇为将房屋过户至自己名下，其先行垫付房屋在银行的贷款590427.6元及采暖费11913.20元的事实，原告李勇提交了中国农业银行业务凭证及天津市热电有限公司采暖费专用收据予以证实，且被告师立宏也无异议，本院予以确认。经协商，被告师立宏向原告李勇出具430433元的事实，原告李勇提交了借条予以证实，且被告师立宏对借条真实性也无异议，本院予以确认。由此可知，被告师立宏向原告李勇出具430433元的借条，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，故原告李勇主张的债权应以430433元计算，而非602340.8元。其次，被告师立宏虽辩称双方约定“至2022年12月11日还清”，五年还款期未到，但出具借条后，经原告李勇多次催要，被告师立宏于2018年未归还任何款项，2019年仅归还4万元，2020年截止目前也未归还任何款项，被告师立宏未严格按照借条约定分年度履行还款义务，应视为违约，故被告的辩称意见，不能成立。现因被告师立宏已于2019年归还原告李勇共计4万元，故被告师立宏应向原告李勇归还剩余款项390433元（430433元－4万）。关于原告李勇主张的利息，因双方当事人在借条中约定无息，故对该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告师立宏于本判决生效之日起十日内向原告李勇归还剩余款项390433元；驳回原告李勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10523元，减半收取计5261.5元，由原告李勇承担2206.5元，被告师立宏承担3055元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 马金环二〇二〇年十一月十三日书记员员 娇 娇
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121民初3832号 申请人：刘少龙，男，,1977年5月28日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人：邹桂，男，1974年11月7日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人刘少龙因与被申请人邹桂民间借贷纠纷于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人邹桂在金融机构的存款124.5万元。申请人刘少龙以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单为其担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件诉讼后顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邹桂在金融机构的存款1245000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 何 勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李双云
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执566号申请执行人湖北石首农村商业银行股份有限公司，住所地为石首市中山街**。法定代表人：许帮成，该行董事长。被执行人刘宇，男，1991年8月15日出生，汉族，住湖北省石首市，本院在执行申请执行人湖北石首农村商业银行股份有限公司与被执行人刘宇金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初1769号民事判决书，于2020年10月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还借款333990.41元及利息，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘宇在金融机构的存款35万元；或者扣留、提取被执行人刘宇的收入35万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年十一月三十日书记员  向南东
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3809号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：罗国荣，男，1969年7月29日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告罗国荣信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 旭
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保409号申请人武汉信用小额贷款股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华路******。法定代表人邓玮，董事长。委托代理人侯威（特别授权代理），上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托代理人白金（特别授权代理），上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。被申请人湖北忠诚房地产开发有限公司，住，住所地湖北省武汉市洪山区和平乡武青三干道千禧名苑**/div>法定代表人钟必林，董事长。被申请人钟必林，男，汉族，1958年6月10日出生，住，住所地湖北省武汉市洪山区/div>被申请人武汉苾林投资有限公司，住，住所地湖北省武汉市洪山区和平乡铁机南路****商铺（忠诚花苑小区）/div>法定代表人钟巧愿，执行董事。被申请人钟巧愿，女，汉族，1983年10月8日出生，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市洪山区被申请人沈翊，男，汉族，1981年12月23日出生，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市武昌区被申请人陈凤桂，女，汉族，1966年6月10日出生，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市洪山区被申请人钟昆，男，汉族，1985年3月11日出生，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市武昌区被申请人高胜寒，女，汉族，1987年7月17日出生，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市武昌区被申请人武汉忠诚物业管理有限责任公司，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市洪山区和平乡武青三干道千禧名苑****法定代表人钟顺红，执行董事兼总经理。被申请人三亚利乐房地产开发有限公司，住所地海南省，住所地海南省三亚市学院路**武警支队招待所**法定代表人钟必林，执行董事。被申请人海南利乐房地产开发有限公司，住所地海南省海，住所地海南省海口市金贸中路**半山花园海天阁****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人钟必林，董事长兼总经理。申请人武汉信用小额贷款股份有限公司于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北忠诚房地产开发有限公司、钟必林、武汉苾林投资有限公司、钟巧愿、沈翊、陈凤桂、钟昆、高胜寒、武汉忠诚物业管理有限责任公司、三亚利乐房地产开发有限公司、海南利乐房地产开发有限公司银行存款人民币21,570,750元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉信用小额贷款股份有限公司的担保人武汉中小企业信用融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人武汉信用小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北忠诚房地产开发有限公司、钟必林、武汉苾林投资有限公司、钟巧愿、沈翊、陈凤桂、钟昆、高胜寒、武汉忠诚物业管理有限责任公司、三亚利乐房地产开发有限公司、海南利乐房地产开发有限公司银行存款人民币21,570,750元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾 冰
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初3639号 原告罗富方，男，1967年7月9日出生，汉族，农民，住新化县。 原告袁永珍，女，1970年6月5日出生，汉族，居民，住海南省海口市。 二原告委托诉讼代理人欧阳智，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告汪雪奇，男，1975年9月6日出生，汉族，农民，住新化县。 被告刘紫红，女，1975年2月15日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区。 原告罗富方、袁永珍与被告汪雪奇、刘紫红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗富方、袁永珍的委托诉讼代理人欧阳智到庭参加诉讼，被告汪雪奇、刘紫红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗富方、袁永珍向本院提出的诉讼请求为：1、判令汪雪奇、刘紫红向罗富方、袁永珍偿还借款本金80万元，利息105600元（利息计算自2019年1月1日起至2020年10月1日止）；2、判令汪雪奇、刘紫红以80万元为本金，按月利息千分之六向原告罗富方、袁永珍支付自2020年10月1日到借款还清之日止的全部利息；3、本案诉讼费由被告承担。 被告汪雪奇、刘紫红未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 被告汪雪奇、刘紫红系夫妻关系，原、被告系朋友关系。2015年，被告以做生意需要资金为由向原告借款，2015年10月20日、24日、28日，原告通过银行转款给二被告人民币共90万元，由被告汪雪奇出具借条，内容为“借条今借到袁永珍现金玖拾万元，借款期限于2016年6月底前归还。借款人，汪雪奇。2015.11.24。”经原告催讨，被告偿还10万元，并于2017年8月11日重新立据，内容为“转据今借到袁永珍现金玖拾万元，已还款拾万元，总计还欠款捌拾万元整，于2017年12月30日前偿还清。借款人，汪雪奇。2017.8.11。”后经原、被告协商，将还款日期约定至2018年底，并由被告汪雪奇重新出具借条，内容为“借条今借到罗富方现金捌拾万元，约定在2018年年底前归还。借款人，汪雪奇。2018.5.24。”原告多次向被告催讨未果，遂诉至本院。2020年9月27日，被告汪雪奇通过高鹏支付了20万元给原告。 上述事实，有原告提交的借条、原被告身份证明、银行转款凭证、微信聊天记录等证据予以证实。 判决的理由与结果 本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告以急需资金周转为由向原告借款，原告以银行转账方式向被告给付借款，双方之间的借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。本案中，被告在原告起诉后，偿还人民币20万元，原告认为系偿还利息，本院依照民间借款交易习惯，认定为先偿还利息，超过应还利息部分为偿还本金。关于利息，原、被告双方虽未约定利息，但双方约定了还款日期，被告逾期还款，原告主张被告自逾期还款之日起按月利率千分之六支付逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告可向被告主张逾期还款违约责任，本院支持自逾期还款之日起按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%支付逾期还款利息，故计算自2019年1月1日至2020年9月27日止的利息为56215元，被告于2020年9月27日偿还20万元，折抵利息后，余款143785元为偿还的本金数额，故此后利息以656215元为基数，按年利率3.85%计算至借款清偿之日止。被告汪雪奇、刘紫红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告汪雪奇、刘紫红在本判决生效后十日内偿还原告罗富方、袁永珍借款本金656215元，并按年利率3.85%的标准支付利息至借款清偿之日止； 二、驳回原告罗富方、袁永珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12856元，因适用简易程序减半收取6428元，由被告汪雪奇、刘紫红负担5142元，由原告罗富方、袁永珍负担1286元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  陈正桥 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  聂 俊 代理书记员  刘东洋 附：本判决适用的法律条文 一、对《中华人民共和国民法通则》的适用 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 二、对《中华人民共和国合同法》的适用 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 三、对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理。 （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出错人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2223号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地在江苏省射阳县。被执行人：韩朝伟，男，1989年3月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行依据本院作出的（2020）苏0924民初685号民事调解书申请执行被执行人韩朝伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，该法律文书确定：韩超伟于2020年4月20日前向中国农业银行股份有限公司射阳县支行偿还贷记卡透支费用合计9708.17元（其中本金8359.22元、截止2019年12月13日的利息721.58元、逾期还款违约金465.49元、账单分期手续费161.88元）及自2019年12月14日起至实际偿清之日止，以8359.22元为基数，按照日万分之五计算的利息。案件受理费25元，由韩朝伟负担。被执行人还需承担执行费50元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司射阳县支行向本院申请执行5979.63元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。本案在执行过程中：1、已向被执行人送达了财产申报令、执行通知书；2、对被执行人银行账户进行冻结；3、被执行人名下无车辆；4、被执行人名下无房产；5、已将被执行人纳入失信被执行人名单并纳入限制高消费；6、申请人同意将本案作终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日向本院提出执行异议。审判长 王 红审判员 王泰昌审判员 龚宏伟二〇二〇年十一月二十日书记员 陶 杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初404号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人饶兴明，男，1964年9月18日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省泸县，现住四川省泸州市龙马潭区，因本案，于2020年9月9日被取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉［2020］164号起诉书指控被告人饶兴明犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员陈灵燕出庭支持公诉，被告人饶兴明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月19日晚，泸州市公安局交通警察支队三大队民警在泸州市龙马潭区××道关口路段开展集中整治。当晚21时许，被告人饶兴明驾驶云Ａ7××××号东风日产牌小型轿车从泸州市龙马大道昕泽源梦酒店出发行驶至希望大道关口路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被交警三大队民警当场查获，经酒精呼气测试，其测试结果为168ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒后驾驶机动车。随即民警将其带至泸州市龙马潭区中医院抽血备检。经四川菲斯特司法鉴定所检验，被告人饶兴明血液中乙醇含量为168.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人饶兴明醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人饶兴明系坦白且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人饶兴明曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。建议判处被告人饶兴明拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。 被告人饶兴明对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关提供受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、检测样本提取笔录及照片、吸毒现场检测报告书、酒精含量检测记录表、强制措施凭证、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、前科查询证明、送达回执，证人陶某的证言，川菲司鉴所［2020］理鉴字第798号司法鉴定意见书，被告人饶兴明的供述及视听资料等证据用于证明上述事实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人饶兴明曾因饮酒后驾驶机动车，于2016年6月20日被广南县公安局交通警察大队给予过行政处罚。 本院认为，被告人饶兴明醉酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量为168.2mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人饶兴明曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚。被告人饶兴明如实供述自己的罪行，同时自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可以从轻、从宽处罚。公诉机关综合以上犯罪事实和情节作出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人饶兴明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 严 婷 二〇二〇年十一月十三日 书记员 韩璐遥 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴…… 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1345号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行，住所地天津市静海区。被执行人天津市静海区陈官屯镇西钓台村民委员会，住所地天津市静海区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行与被执行人天津市静海区陈官屯镇西钓台村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初7028号民事判决已发生法律效力。申请人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行于2020年6月3日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市静海区陈官屯镇西钓台村民委员会支付欠款768256.39元。在执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有银行开户信息，其无不动产及机动车登记信息，无对外投资等财产信息。经实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对其采取了限制消费措施。本院已将上述调查结果告知申请人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二〇年十一月三日书记员  张 陆
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保508号之五 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:曲焕军，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保453号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人曲焕军名下在中国建设银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  许凤玖 二〇二〇年十一月六日 书记员  宋长久
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1222号 申请执行人：梁仁有，男,1950年10月8日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：陈永天,男,1972年10月25日出生,住广西博白县。 申请执行人梁仁有与被执行人陈永天民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）桂0923民初1111号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁仁有于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月24日达成了执行和解协议：被执行人陈永天欠申请执行人梁仁有借款本金145100元及利息和诉讼费，扣减法院扣划的25779.76元后，申请执行人同意被执行人偿还120000元后，放弃剩余债权。被执行人陈永天自愿自2021年起每年的6月30日前、12月30日前各支付18000元给申请执行人，直至偿清为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结博白县人民法院（2020）桂0923执1222号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 海 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 庞官胜
沈阳市大东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0104民初10156号 原告：赵晶晶，女，1996年5月22日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被告：沈阳黛维诗瑜伽健身服务有限公司，住所地：沈阳市大**。 法定代表人：孙宝泰。 被告：沈阳龙之梦购物中心有限公司，住所地:沈阳市大**。 法定代表人：童锦泉。 委托诉讼代理人：李智，系该公司员工。 原告赵晶晶与被告沈阳黛维诗瑜伽健身服务有限公司（以下简称黛维诗公司）、沈阳龙之梦购物中心有限公司（以下简称龙之梦公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晶晶、被告龙之梦公司委托诉讼代理人李智到庭参加诉讼，被告黛维诗公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵晶晶诉称：1、判令二被告共同给付原告剩余五个月的瑜伽课时费1010元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月8日，原告在被告一处办理了瑜伽半年卡，课时费1212元。2020年1月12日，被告一负责人在瑜伽群里通知，春节期间停止运营，闭馆休息。2020年2月1日，该负责人又在瑜伽群里通知，因无力支付租金，瑜伽馆停止营业，剩余课时费亦不返还。至此，原告只上一个月左右的瑜伽课，剩余五个月的瑜伽课时费（1212/6*5=1010元），被告应当返还。因被告一位于被告二的商场6楼，原告基于对被告二商场的信任而在被告一处办卡，且被告二对在其商场内经营的店铺应负有监督、审查义务，据悉，被告二现已经将门面收回，且并未返还被告一事先交付的租金。现被告逃避责任，故意失联，拒不支付剩余课时费，协商无果，为维护合法权益，原告诉至法院。 被告黛维诗公司未到庭，亦未递交书面答辩。 被告龙之梦公司辩称：我和原告方没有任何服务合同，我们不应该承担责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了收据、微信聊天记录、瑜伽卡会员卡支持其诉讼请求，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月8日，原告与被告黛维诗公司口头约定原告在被告处练习瑜伽，并办理了会员半年卡，交纳费用1212元。原告付款办卡后总计进行瑜伽锻炼一个月。2020年1月12日被告在微信群中通知全体会员放假，2月1日恢复营业。直至诉前，被告未恢复正常营业。 另查明，案外人鹏瑞利长峰公司于2017年12月27日与案外人历娇娇签订房屋租赁合同，双方约定历娇娇承租鹏瑞利长峰公司六层NF6-015号房屋，用于经营健身中心,名称为梦莎倪瑜伽会馆，租赁期限为2018年4月1日至2021年3月31日。2019年10月28日，原、被告与案外人历娇娇签订三方转让协议，协议约定案外人历娇娇将鹏瑞利长峰公司与其在签订的租赁合同中所有权利和义务转移给被告黛维诗公司法人代表孙宝泰。2019年10月19日之后的租金和经营活动由被告黛维诗公司承接。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人享有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和申请调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告黛维诗公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院对原告陈述的事实，予以认定。原告与被告黛维诗公司口头合同约定原告参与健身的时间和方式且交纳会费、办理会员卡，被告黛维诗公司应按合同约定向原告提供服务。现被告黛维诗公司不能继续履行合同义务，原、被告间的服务合同因被告的违约行为已实际不能履行，被告应按原告未进行瑜伽锻炼的服务期限，退还原告服务费用。故对原告要求被告黛维诗公司退还会员费的请求符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告龙之梦公司承担赔偿责任的诉讼请求，根据合同相对性原则，被告龙之梦公司并未与原告建立服务合同关系，该公司并非提供瑜伽课程合同的主体，原告要求被告龙之梦公司承担责任，无事实及法律依据，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二项、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳黛维诗瑜伽健身服务有限公司于判决发生法律效力后10日内退还原告赵晶晶健身费用1010元； 二、驳回原告其它诉讼请求。 如被告沈阳黛维诗瑜伽健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳黛维诗瑜伽健身服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  张天宇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 欢