河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初300号 原告：刘坤，男，汉族，1989年6月12日出生，住邯山区南堡乡刘村爱民街**。 被告：魏勇强，男，汉族，1980年10月30日出生，住邯山区罗城头**院**。 原告刘坤诉被告魏勇强身体权纠纷一案，于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘坤到庭参加了诉讼。被告魏勇强经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。 刘坤向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费2261元、误工费2000元、营养费200元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元，共计6661元。2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年1月29日晚上11点几分时，我开着出租车，到中××大街××二生活区时，有四名乘客在罗二生活区龙门老灶火锅店招手要乘坐出租车。我开车到四名乘客跟前，待四名乘客都上了车，说要去光明南大街与向阳路口南20米的璟点桌球会馆，我便开车去往乘客说的目的地出发。途中坐在副驾驶的一名乘客，开窗向外吐痰，走到光明南大街旺角广场时，副驾驶乘客又吐痰，吐到了车窗外的玻璃上。由于天气比较寒冷，我向乘客提出，先擦干净玻璃上的浓浓的痰吧，不然一会儿就冻住不好擦了。我把车停靠在光明南大街与渚河路交叉口北口停下了，在副驾驶的乘客，从我车上副驾驶门手盒里拿了抽纸，开始擦了几下，我看擦的不是很干净，也没有多说什么。等到达光明大街与向阳路口南20米路西璟点桌球会馆的时候，在副驾驶的乘客付了车费，并下了车。我便也下来车，准备把副驾驶吐在窗外的痰擦干净，这时我发现，在副驾驶的乘客不知在途中，怎么把满满的一盒抽纸全部抽出来踩在脚垫上了，我当时挺生气的，发了个牢骚，满满的一盒抽纸，就这样被糟蹋了。这时，走在不远处的副驾驶乘客，好像听到我的埋怨，走过来与我争吵起来，其他三人也闻声走了过来与我争吵。我当时心想，四名男子都喝了点酒，有些不讲是非，我就不与他们争吵了，我说你们车费都付了，没事了走吧。就在这时候，魏勇强突然就向我伸手打了一个耳光，当时他们团伙四人都在恶狠狠的向我吵吵，我也没有还手，我靠近车门，准备拿手机打电话报警时，魏勇强又向我打了一个耳光，并威胁我说要弄死我。当时我并没有理会他，而是找机会拿手机报了警，随后又打了120救护车，当时头部疼痛，头蒙心慌，呼吸有些困难，右侧半个脸疼痛十余天才逐渐恢复正常。待警车赶到现场时，向我了解具体情况后，我便坐上120救护车去往了人民医院。魏勇强对我的殴打，不仅给我肉体上造成了疼痛，经济上造成了损失，更重要的是给我的精神上带来了极大的伤害。为赔偿事宜，我多次请人民路派由所与被告协商，至今未果。 综上所述，为维护我的合法权益，特诉至法院。请求支持我的诉讼请求。 魏勇强未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下： 1、刘坤系出租车驾驶员。2018年1月29日23时许，刘坤因打车费与朱文勇、魏勇强在光明大街××××交叉口南20米发生纠纷，后魏勇强用手打了刘坤两个耳光。 2、刘坤被打后，被120救护车送往冀中能源峰峰集团总医院就诊，产生急诊费96元。尔后，刘坤向邯郸市公安局丛台区派出所报警。邯郸市公安局丛台区分局于2018年1月30日作出丛公（人民）行罚决字（2018）0138号行政处罚决定书，决定对魏勇强行政拘留五日、并处罚款200元。 3、在邯郸市公安局丛台区派出所处理该案期间，刘坤入住邯郸市公安局法医医院住院治疗。经诊断，刘坤患头面部软组织损伤病症。自2018年1月30日至2018年2月2日，共住院治疗3天，产生挂号费5元、住院医疗费1600元。 4、在邯郸市公安局丛台区派出所处理该案期间，委托邯郸市公安局法医学鉴定中心对刘坤的人体损伤程度进行鉴定。刘坤为此支付鉴定费500元。庭审时刘坤称，邯郸市公安局法医学鉴定中心没有出具鉴定结论。 本院认为，关于刘坤主张医疗费问题，医疗费是指，为了使直接遭受人身伤害的人恢复健康、进行医疗诊治的过程中所花费的必要费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”依据刘坤举证的冀中能源峰峰集团总医院开具的门诊收费票据、邯郸市公安局法医医院开具的挂号费小票、住院收费票据分析，刘坤被打后，被120救护车送往冀中能源峰峰集团总医院就诊，产生急诊费96元，其中救护车费60元不属于医疗费范畴，属于交通费。在邯郸市公安局丛台区派出所处理该事件期间，刘坤入住邯郸市公安局法医医院住院治疗，产生挂号费5元、住院医疗费1600元，共计1605元。刘坤的医疗费损失共计1701元。 关于刘坤主张的营养费问题，营养费是指受害人在医疗诊治期间，为了及时恢复健康，在医生的指导下，为购买营养物品所支付的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，刘坤所患病症营养期为1-7日，本院确定营养期为7日、每日营养费为20元。刘坤的营养费损失为7×20＝140元。 关于刘坤主张的误工费问题，误工费是指受害人因遭受人身伤害，致使无法进行正常工作或进行正常经营活动而丧失的工资收入或者经营收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”刘坤系出租车驾驶员，应参照2018年度交通运输业职工年平均工资68929元，日工资为68929÷365＝188.85元计算。依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，刘坤所患病症误工期为15日。刘坤的误工费损失为188.85×15＝2832.75元。鉴于刘坤主张2000元，本院尊重当事人的诉讼请求。 关于刘坤主张的精神损害抚慰金问题，精神损害抚慰金是指在受害人遭受严重的人身伤害、可能深受残疾或者死亡的情形下，受害人及其近亲属在精神上遭受巨大创伤，并基于此而要求赔偿义务人给予受害人或其近亲属一定数额的赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”由于刘坤的伤情未构成伤残等级，故刘坤主张的该项诉讼请求不能成立，本院予以驳回。 关于刘坤主张的交通费问题，交通费是指受害人及其必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘车乘船或是乘机而实际发生的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”依据刘坤举证的120救护车收费票据分析，救护车费用60元属于交通费范畴。本院确定刘坤的交通费损失为60元。 关于综上所述，刘坤的上述损失共计3901元。我国《侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”依据邯郸市公安局丛台区分局作出的行政处罚决定，对于刘坤造成的损失，应由魏勇强赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、魏勇强赔偿刘坤医疗费1701元、营养费140元、误工费2000元、交通费60元，共计3901元。于本判决生效后10日内支付。 二、驳回刘坤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由刘坤负担10元、魏勇强负担15元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  曹新军 人民陪审员  冀 红 人民陪审员  刘 华 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  石少杰 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 2、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：因生命、健康、身体遭受侵害，权利赔偿人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人、或者其他组织。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的健康费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与发生的医疗费一并予以赔偿。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。