湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1182号原告:中国农业银行股份有限公司钟祥市支行，住所地，钟祥市郢中镇承天大道中路**。统一社会信用代码914208818820718629。负责人:江锋，该行行长。委托诉讼代理人：商应海，湖北飞奥律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。被告：钟祥市昌明汽贸有限公司,住所地：钟祥市经济开发区西环二路**，统一社会信用代码91420881741770192M。法定代表人：韩先杰，董事长。委托代理人：韩先杰，钟祥市昌明汽贸有限公司董事长，代理权限为特别授权代理。被告：钟祥市东风元庆机械有限公司,,住所地：钟祥市经济开发区西环二路**统一社会信用代码914208816797807199。法定代表人：刘友泉，执行董事。委托代理人：韩先杰，钟祥市昌明汽贸有限公司董事长，代理权限为特别授权代理。被告：韩先杰,男，1965年10月27日出生，住钟祥市。被告：孟洁，女，1984年10月10日出生，住钟祥市。委托代理人：韩先杰，钟祥市昌明汽贸有限公司董事长，代理权限为特别授权代理。被告:宋保红，女,1973年11月10日出生,住十堰市茅箭区。被告:刘国禹，男,1996年11月7日出生,住十堰市茅箭区。委托代理人：韩先杰，钟祥市昌明汽贸有限公司董事长，代理权限为特别授权代理。被告:王士凤，女,1946年4月1日出生，住钟祥市。委托代理人：韩先杰，钟祥市昌明汽贸有限公司董事长，代理权限为特别授权代理。原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行诉被告钟祥市昌明汽贸有限公司、钟祥市东风元庆机械有限公司、韩先杰、孟洁、宋保红、刘国禹、王士凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，应原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行的申请,于2020年6月18日作出(2020）鄂0881民初1182号民事裁定书，冻结被告钟祥市昌明汽贸有限公司、钟祥市东风元庆机械有限公司、韩先杰、孟洁、宋保红、刘国禹、王士凤的银行存款15000000元或查封、扣押被告钟祥市昌明汽贸有限公司、钟祥市东风元庆机械有限公司、韩先杰、孟洁、宋保红、刘国禹、王士凤相当价值的财产。因被告宋保红、刘国禹、王士凤下落不明,本院向其公告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行的委托诉讼代理人商应海、被告钟祥市昌明汽贸有限公司、钟祥市东风元庆机械有限公司、孟洁、刘国禹、王士凤的委托代理人韩先杰和韩先杰到庭参加诉讼，被告宋保红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行向本院提出诉讼请求:1、原告请求法院依法判决被告钟祥市昌明汽贸有限公司偿还借款本金760万元及罚息（罚息以760万元为基数，从2019年8月21日起按照年利率12.8%计算至清偿之日止）；2、原告请求法院依法判决被告钟祥市昌明汽贸有限公司偿还借款本金490万元及罚息（罚息以490万元为基数，从2019年8月21日起按照年利率12.354%计算至清偿之日止）；3、原告请求法院依法判决被告钟祥市昌明汽贸有限公司赔偿律师代理费损失贰万伍仟元；4、原告请求法院依法判决被告韩先杰、孟洁、宋保红、刘国禹、王士凤、钟祥市东风元庆机械有限公司对上述第1项、第2项、第3项债务承担连带清偿责任；5、原告请求法院依法判决对被告钟祥市昌明汽贸有限公司提供的抵押物【不动产登记证明号：鄂（2018）钟祥市不动产证明第0008165号项下的不动产权】进行折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；6、本案诉讼费、保全费等费用由上列被告承担。事实与理由：2018年9月18日，被告钟祥市昌明汽贸有限公司购车与原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行签订了一份《流动资金借款合同》，合同编号42010120180002934，借款金额760万元，借款期限一年，利率执行年利率6.4%，按月结息，固定利率，逾期上浮50%，采用不动产权抵押和多人保证担保方式。2018年11月27日，被告钟祥市昌明汽贸有限公司购车与原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行签订了一份《流动资金借款合同》，合同编号42010120180003733，借款金额490万元，借款期限一年，利率执行年利率为6.177%，按月结息，固定利率，逾期上浮50%，采用不动产权抵押和多人保证担保方式。上述《流动资金借款合同》均有利率、罚息、复利、法律责任以及其他一些条款的约定。2017年9月12日，被告韩先杰、孟结、钟祥市东风元庆机械有限公司及被告宋保红、刘国禹、王士凤的财产关联人刘友泉（已故）与原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行签订了一份《最高额保证合同》，合同编号42100520170004353，最高额保证借款金额1800万元，保证期限2017年9月12日至2020年9月11日，期限内保证人自愿对借款人钟祥市昌明汽贸有限公司最高1800万元借款提供连带保证责任。同时，担保上述流动资金借款合同项下尚未受偿的借款本金及相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、保全费等。2018年11月21日，被告钟祥市昌明汽贸有限公司、钟祥市东风元庆机械有限公司与原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行签订了一份《最高额抵押合同》，合同编号42100620180006238，最高额抵押借款金额1800万元，抵押期限2018年11月21日至2021年11月20日，期限内抵押人自愿对借款人钟祥市昌明汽贸有限公司最高1800万元借款提供抵押担保责任。同时，保证上述流动资金借款合同项下尚未受偿的借款本金及相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼保全费等。2018年9月19日、2018年11月29日原告依据合同约定分别将借款760万元、490万元转入被告钟祥市昌明汽贸有限公司指定账户上。合同签订后，自刘友泉亡故时起被告钟祥市昌明汽贸有限公司未按合同约定按月支付利息，构成违约，原告按合同约定，于2019年6月28日宣布上述两笔借款提前到期。上述被告均在提前到期通知书上签字确认。被告钟祥市昌明汽贸有限公司未履行还款义务，被告韩先杰、孟洁、钟祥市东风元庆机械有限公司作为保证人也没有履行保证人义务。在合同顺利执行过程中，由于重要保证人钟祥市东风元庆机械有限公司的法定代表人刘友泉于2019年6月9日突然病逝，直接影响公司正常运转。刘友泉突然去世后，法定第一顺序继承人中有刘友泉配偶宋保红、刘友泉的母亲王士凤、刘友泉的儿子刘国禹。刘友泉的父亲刘德已于2014年5月20日去世。由于刘友泉生前没有遗嘱，法定第一顺序继承人又没有放弃刘友泉全部财产继承权，其法定第一顺序继承人应当承担刘友泉留下的债务的民事责任。综上所述，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告按照约定将款借给被告使用，被告钟祥市昌明汽贸有限公司违反约定未按时履行还款义务，其行为已构成违约，应当按照合同约定承担民事责任。被告钟祥市昌明汽贸有限公司未履行还款义务，被告韩先杰、孟洁、钟祥市东风元庆机械有限公司作为保证人也没有履行保证人义务，被告宋保红、刘国禹、王士凤作为刘友泉财产继承人，也没有履行保证责任。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国物权法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等之规定诉诸贵院依法裁决。被告钟祥市昌明汽贸有限公司、钟祥市东风元庆机械有限公司、韩先杰、孟洁、刘国禹、王士凤辩称：贷款属实，公司在经营过程中由于疫情影响导致经营困难无力偿还本金及利息，原告所诉利息过高，多还利息应冲减本金。钟祥市东风元庆机械有限公司实际控制人因病去世和疫情影响无法正常经营，请求原告在本息方面给予减免。原告对拍卖、变卖的抵押物只有490万元的一笔贷款享有优先受偿权。担保人只对拍卖、变卖抵押物优先偿还后不足的部分承担连带清偿责任。王士凤和刘国禹放弃对刘友泉的遗产继承权，对被告钟祥市昌明汽贸有限公司欠原告的贷款不应承担连带清偿责任。原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告营业执照、委托人、代理人身份证复印件一组，证明原告的诉讼主体适格。证据二、被告基本信息、个人身份证件复印件一组，证明被告的身份情况。证据三、流动资金借款合同2份，证明被告与原告签订了借款合同，向原告借款12500000元，并约定了借款的偿还方式、利率及罚息、复利等计算标准和支付原告实现债权和担保权费用等事实。证据四、借款凭证2份，证明原告按照合同约定将12500000元借款发放给被告指定的账户中的事实。证据五、最高额抵押合同1份、抵押清单1份，他项权证一份，证明被告将其拥有的合法资产抵押给原告，原告取得合法抵押登记权利。证据六、最高额保证合同1份，证明部分被告对钟祥市昌明汽贸有限公司借款承担最高额保证责任的事实。证据七、贷款提前到期通知书2份，债务逾期催收通知书4份，证明原告依据合同约定宣布提前到期并催收，被告同意提前到期并签收的事实。证据八、委托代理合同和票据一组，证明原告提起诉讼产生的代理费应当由被告承担的事实。被告钟祥市昌明汽贸有限公司、钟祥市东风元庆机械有限公司、韩先杰、孟洁、刘国禹、王士凤对原告提交的证据一、二、三、四、六均无异议，对原告提交的证据五有异议认为抵押登记与他项权证上面载明的财产不一致，应该以他项权证上载明的财产为准；对原告提交的证据七有异议，认为贷款还没到期不可能催收；对原告提交的证据八有异议，认为代理费应由原告自己承担。被告宋保红无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。本院认为，根据证据的合法性、关联性、客观性，综合本案其他证据，原告提交的证据一、二、三、四、六能够相互印证，证明本案的基本事实，故对原告提交的证据一、二、三、四、六本院均依法予以确认。原告提交的证据五抵押清单与他项权证载明的财产是一致的，被告钟祥市昌明汽贸有限公司、钟祥市东风元庆机械有限公司、韩先杰、孟洁、刘国禹、王士凤的异议理由不能成立，本院对该证据予以采信；原告提交的证据七，回执上有被告钟祥市昌明汽贸有限公司、钟祥市东风元庆机械有限公司、韩先杰、孟洁的签名或盖章，被告钟祥市昌明汽贸有限公司、钟祥市东风元庆机械有限公司、韩先杰、孟洁、刘国禹、王士凤的异议理由不能成立，本院对该证据予以采信；原告提交的证据八委托代理合同甲方中国农业银行股份有限公司钟祥市支行未加盖公章，不能证明原告的主张，本院对该证据不予采信。根据本院采信的证据，结合原被告当事人的陈述,本院确认以下事实：2018年9月18日，被告钟祥市昌明汽贸有限公司购车与原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行签订了一份《流动资金借款合同》，合同编号42010120180002934，借款金额760万元，借款期限一年，年利率6.4%，按月结息，到期还本,未按约定的期限归还贷款本金的,罚息在本合同约定利率的基础上上浮50%。2018年11月27日，被告钟祥市昌明汽贸有限公司购车与原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行签订了一份《流动资金借款合同》，合同编号42010120180003733，借款金额490万元，借款期限一年，年利率6.177%，按月结息，到期还本,未按约定的期限归还贷款本金的,罚息在本合同约定利率的基础上上浮50%。2017年9月12日，被告韩先杰、孟洁、钟祥市东风元庆机械有限公司及刘友泉与原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行签订了一份合同编号为42100520170004353《最高额保证合同》，自愿为原告与被告钟祥市昌明汽贸有限公司于2017年9月12日起至2020年9月11日止形成的债权提供担保，担保债权的最高余额1800万元，保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任，保证担保的范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、保全费等，本合同担保的债权同时存在物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。债务人提供了物的担保的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。2018年11月21日，被告钟祥市东风元庆机械有限公司与原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行签订了一份《最高额抵押合同》，合同编号42100620180006238，被告钟祥市东风元庆机械有限公司自愿以位于钟祥××开发区的房屋（房屋所有权证号：钟房权证郢中字第××、20××36、20××37、20××38、20××39；土地使用权证号：钟国用（2009）第371号）为原告与被告钟祥市昌明汽贸有限公司自2018年11月21日起至2021年11月20日止形成的债权和合同编号为42010120170003577尚未受偿本金5000000元、合同编号为42010120180002934尚未受偿本金7600000元提供担保，并于2018年11月23日在原国土资源局办理了抵押登记，不动产登记证明鄂（2018）钟祥市不动产证明第0008165号，担保债权的最高余额人民币1800万元。合同签订后,2018年9月19日、2018年11月29日原告依据合同约定分别将借款760万元、490万元转入被告钟祥市昌明汽贸有限公司指定账户上,2019年6月刘友泉病逝,被告钟祥市昌明汽贸有限公司未按合同约定按月支付利息，原告于2019年6月28日向被告宣布上述两笔借款提前到期,以上被告仍未履行合同义务,故原告起诉来院。本案在庭审中，被告王士凤(系刘友泉母亲)、刘国禹(系刘友泉长子)表示放弃继承刘友泉的遗产,原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行未能举证证明三被告宋保红(系刘友泉之妻)、刘国禹、王士凤继承了刘友泉的遗产。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告签订的借款合同、借款凭证、抵押合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，应当履行。本案中，原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行依约履行了金钱出借义务，被告钟祥市昌明汽贸有限公司未按期履行还款义务系违约行为，原告要求被告钟祥市昌明汽贸有限公司支付借款本金及利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持,但原告要求被告钟祥市昌明汽贸有限公司承担的逾期罚息过高,不符合合同约定,本院不予支持。因被告钟祥市东风元庆机械有限公司违约时新冠病毒疫情尚未发生,被告钟祥市昌明汽贸有限公司、钟祥市东风元庆机械有限公司、韩先杰、孟洁、刘国禹、王士凤辩称新冠病毒的疫情属于借款合同中的不可抗力的理由不能成立，本院不予支持。钟祥市东风元庆机械有限公司以其房屋为主合同项下的债务履行提供抵押担保，并办理了抵押登记，在其不履行到期债务时，对其抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款原告享有优先受偿的权利，抵押担保的债权包含760万元的贷款，被告钟祥市东风元庆机械有限公司辩称对760万元的贷款不承担抵押担保责任的理由不能成立。被告钟祥市东风元庆机械有限公司、韩先杰、孟洁自愿为原告与被告钟祥市昌明汽贸有限公司的借款合同担保并约定承担连带清偿责任，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十三条规定：同一债权既有保证又有第三人提供的物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任，被告钟祥市东风元庆机械有限公司、韩先杰、孟洁主张只对抵押物担保不足的部分承担连带清偿责任的理由不能成立，本院不予支持。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产实际价值为限，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行未能举证证明三被告宋保红、刘国禹、王士凤继承了刘友泉的遗产，原告要求三被告宋保红、刘国禹、王士凤对被告钟祥市昌明汽贸有限公司欠原告的贷款承担连带清偿责任的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告钟祥市昌明汽贸有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行借款本金7600000元及罚息(以7600000元本金为基数,自2019年8月21日起至实际清偿之日止按年利率9.6%计算），限本判决生效之日起10日内付清；二、被告钟祥市昌明汽贸有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行借款本金4900000元及罚息(以4900000元本金为基数,自2019年8月21日起至实际清偿之日止按年利率9.2655%计算），限本判决生效之日起10日内付清；三、若被告钟祥市昌明汽贸有限公司不履行上述第一、二项债务，原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行对被告钟祥市东风元庆机械有限公司位于钟祥经济开发区的房屋（房屋所有权证号：钟房权证郢中字第××、20××36、20××37、20××38、20××39；土地使用权证号：钟国用（2009）第371号）进行折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权;三、被告韩先杰、孟洁、钟祥市东风元庆机械有限公司对上述第一、二项债务负连带清偿责任；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96800元，财产保全费5000元合计101800元由原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行负担1800元、被告钟祥市昌明汽贸有限公司、钟祥市东风元庆机械有限公司、韩先杰、孟洁负担100000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  张 雄人民陪审员  周安荣人民陪审员  吴院兵二〇二〇年十一月十四日书 记 员  张艳娇