河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初2472号 原告：张杏春，女，汉族，1952年5月8日出生，住辛集市东华路五环城市。 委托诉讼代理人：吕志朋、张亚娟，河北厚达律师事务所律师。 被告：辛集市城市公交公司。住所地辛集市市区西郊安新线西侧西苑小区西邻。 法定代表人：王鹏。 被告：辛集市捷运公交客运有限公司。住所地辛集市建设街西段西苑小区西邻路北。 法定代表人：赵永。 二被告委托诉讼代理人：史燕宇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。 住所地：辛集市西华路**。 负责人：赵奇琛，任经理。 委托诉讼代理人：陈恒琴，任公司法务。 委托诉讼代理人：张忠庆，河北海洲律师事务所律师。 原告张杏春与被告辛集市城市公交公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称人保辛集支公司）侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，原告申请追加辛集市捷运公交客运有限公司（以下简称捷运公司）为本案被告，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杏春委托诉讼代理人张亚娟，被告公交公司、捷运公司委托诉讼代理人史燕宇，被告人保辛集支公司委托诉讼代理人张忠庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张杏春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费等损失共计85867.24元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月13日18时左右，原告张杏春在乘坐辛集市公交车时，由于公交车司机到站停车时急刹车导致原告摔倒受伤。事发后原告被送往辛集市医院救治，后转院到河北医科大学第三医院治疗。经鉴定，原告为十级伤残。事故车辆在人保公司投保了乘客险，保险公司应在保险限额内优先赔偿，不足部分由公交公司赔偿。 被告公交公司辩称，原告陈述的受伤经过属实，原告没有过错，我公司同意赔偿原告损失。 被告捷运公司辩称，捷运公司是城市公交公司的全资子公司，由城市公交公司承担赔偿责任。 被告人保辛集支公司辩称，对事故成因无异议，事故车辆在我公司入有道路客运承运人责任险，事故发生在保险期间内，被保险人为辛集市捷运公交客运有限公司，我公司依法按照保险条款承担赔偿责任，诉讼费等间接损失我公司不予赔偿。 经审理查明：2019年5月13日18时左右，原告张杏春在乘坐辛集市公交车（冀Ａ×××××）时，由于公交车司机到站停车时急刹车导致原告摔倒受伤。事发后原告被送往辛集市医院救治，后转院到河北医科大学第三医院治疗。审理过程中，经本院委托鉴定，原告构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。对以上事实当事人均无异议，本院予以确认。 原告张杏春主张的损失如下：1.医疗费11381.64元；2.住院伙食补助2600元；3.营养费3000元；4.护理费20000元；5.伤残赔偿金42885.6元；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费1000元。合计85867.24元。对于上述主张，原告提交了辛集市医院和河北医科大学第三医院病案及住院费用、门诊费用票据，司法医学鉴定意见书，居委会证明，房产证，护理人员工资单位劳动合同、误工证明、工资发放证明、营业执照证实。 被告人保辛集支公司对原告证据质证如下：1.对辛集市医院和河北医科大学第三医院医疗费票据真实性无异议，但是应核减10%非医保用药，病案未提交原件，无法核实复印件的真实性，门诊票据应提交相应的门诊病历；2.对司法鉴定意见书无异议，但是原告已经超过退休年龄，不应有误工期，且鉴定中的护理期和营养期过长；3.三街居委会证明应当由单位负责人签字；4.对护理人员杨扬工资发放证明真实性有异议，劳动合同没有签署日期，明显为后期伪造。护理人周云雪收入应提交完税证明，对其劳务合同真实性不予认可；5.对房产证真实性无异议，但是不能证实原告实际居住在该房屋内；6.本案为承运合同纠纷，原告主张的精神抚慰金不应支持；7.交通费用数额过高，但该费用为实际必然发生的费用，请法院酌定。 被告公交公司、捷运公司同人保辛集支公司质证意见。 捷运公司为公交公司全资开办的企业。事故发生后，被告捷运公司为原告垫付了医疗费97422.61元，被告公交公司为原告垫付了伤残鉴定及检查费2580.8元。 事故车辆（冀Ａ×××××）所有人为公交公司，该车辆在被告人保辛集支公司投保了道路客运承运人责任险，保险期间自2018年12月31日至2019年12月30日，每人（座）责任限额为200000元，被保险人及投保人为捷运公司。 本院认为：被告公交公司为事故车辆所有人，原告张杏春与被告公交公司之间成立客运合同关系，在客运过程中，因承运人的原因致原告身体受到伤害，原告要求承运人承担损害赔偿责任，被告公交公司认可本单位司机在客运过程中存在过错，同意承担赔偿责任，故本院对原告的请求予以支持。 关于原告张杏春主张的各项损失：1.医疗费。辛集市医院和河北医科大学第三医院的病案原件在本院送交鉴定机构进行鉴定时已经双方当事人质证，对原告提交的住院及门诊票据，本院予以采信。扣除捷运公司垫付的医疗费，原告医疗费损失为11381.43元。人保辛集支公司主张核减10%非医保用药，但未举证说明非医保用药的具体项目和数额，故对该主张不予支持。2.住院伙食补助费。原告共计住院26天，按照每天100元计算，，住院伙食补助费为2600元3.营养费。参照病历医嘱及鉴定意见，原告营养期为60日，每天20元共计1200元。4.伤残赔偿金。原告居住于辛集市市区，按照河北省2019年度城镇居民人均可支配收入35738元计算，原告68周岁，按照12年计算为42885.6元。5.交通费。原告未提交证据，但属于必然发生的费用，结合本案原告的治疗情况，酌情认定交通费500元。6.精神损害抚慰金。原告构成十级伤残，要求精神损害抚慰金5000元并无不妥，本院予以支持。7.护理费。原告病案出院记录中并无明确医嘱两人护理，故本院认定由其女儿杨扬一人护理。原告提交的劳动合同无签署日期，明显存在瑕疵，且未提交相应的社会保险证明及工资银行流水记录，故本院对原告主张护理费用按每月5000元计算不予支持，按照河北省2019年度居民服务业工资42115元计算，护理期60日，护理费6923元。上述损失共计70491.03元。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”依据上述规定，被保险车辆在运输乘客过程中发生事故造成原告张杏春受伤，应当由保险人人保辛集支公司在保险限额内直接向张杏春支付赔偿保险金。道路客运承运人责任保险条款责任免除部分第六条规定了精神损害赔偿保险人不负责赔偿。依据上述条款规定，原告精神损害抚慰金5000元被告人保辛集支公司不承担赔偿责任，应由被告公交公司承担。综上，被告人保辛集支公司应当在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告张杏春医疗费等损失65490.03元，被告公交公司赔偿原告精神损害抚慰金5000元。 事故发生后被告捷运公司和公交公司已经为原告垫付了部分医疗费、鉴定及检查费用共计100003.41元，被告人保辛集支公司应将上述款项返还。鉴于公交公司系捷运公司的唯一股东，故判令被告人保辛集支公司将上述款项直接给付被告公交公司。抵顶扣减后，被告人保辛集支公司赔偿原告张杏春65490.03元＋5000元=70491.03元，给付被告公交公司垫付的100003.41元－5000元=95003.41元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司于本判决书生效之日起三日内赔偿原告张杏春医疗费等损失70491.03元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司于本判决书生效之日起三日内给付被告辛集市城市公交公司为原告张杏春垫付的费用95003.41元； 三、驳回原告张杏春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1882元，减半收取计941元，由原告张杏春负担160元，由被告辛集市城市公交公司负担781元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮编：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭宁宁 二〇二〇年十一月十三日 书记员  任丽晓