安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖17民终722号上诉人（原审原告）：齐廷芳，男，1943年3月2日出生，汉族，住河南省郸城县。上诉人（原审原告）：刘广兰，女，1946年6月24日出生，汉族，住河南省郸城县。上诉人（原审原告）：齐亚昆，男，1989年3月15日出生，汉族，住河南省郸城县。上诉人（原审原告）：齐梦雨，女，1991年3月16日出生，汉族，住河南省郸城县。上诉人（原审原告）：齐亚利，女，1993年6月12日出生，汉族，住河南省郸城县。上诉人（原审原告）：齐妞妞，女，1995年4月18日出生，汉族，住河南省郸城县。以上六上诉人共同委托诉讼代理人：张汉卿，安徽谯城经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司，住所地安徽省亳州市中药材物流配送中心**楼112铺，统一社会信用代码91341600MA2NUW811Q。负责人：尹坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗时浩，安徽典司律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪春明，安徽典司律师事务所律师。原审被告：亳州市广业汽车运输有限公司，，住所地安徽省亳州市经开区酒城大道以北张良路以东、庄周路以西，统一社会信用代码913416000996102467（1-1）。法定代表人：王贞福，该公司经理。原审被告：杨东，男，1980年12月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。原审被告：阜阳市远洋汽车运输有限公司，，住所地安徽省阜阳市颍**阜涡路京九新村****统一社会信用代码91341200784913982X。法定代表人：孔祥翠，该公司经理。原审被告：利辛县辉煌汽车运输有限公司，住所地，住所地安徽省亳州市利辛县双桥乡城东加油站会信用代码91341623760801601T。法定代表人：秦晓放，该公司经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**会信用代码913412007117862653（1-1）。负责人：郭磊，该公司经理。委托诉讼代理人：张利雯，安徽蓝邦律师事务所律师。上诉人齐廷芳、刘广兰、齐亚昆、齐梦雨、齐亚利、齐妞妞因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司（以下简称人寿财保谯城公司）、原审被告亳州市广业汽车运输有限公司（以下简称广业运输公司）、原审被告杨东、原审被告阜阳市远洋汽车运输有限公司（以下简称远洋运输公司）、原审被告利辛县辉煌汽车运输有限公司（以下简称辉煌运输公司）、原审被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初5076号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年9月11日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭审理本案。上诉人齐亚昆及其与齐廷芳、刘广兰、齐梦雨、齐亚利、齐妞妞的共同委托诉讼代理人张汉卿，被上诉人人寿财保谯城公司委托诉讼代理人罗时浩，原审被告人保阜阳公司委托诉讼代理人张利雯到庭参加了诉讼。原审被告广业运输公司、杨东、远洋运输公司、辉煌运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人齐廷芳、刘广兰、齐亚昆、齐梦雨、齐亚利、齐妞妞的上诉请求：改判支持上诉人的一审全部诉讼请求，并由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：受害人齐国军虽为该车驾驶员，但因该车发生故障已经停在高速公路应急车道内，其已离开驾驶室下车。根据交通事故认定书的记载，事故发生时，受害人齐国军是站在货车左侧疑似进行维修时被撞。所以，无论从时间上还是空间上分析，受害人齐国军在事故发生时均处于车外，相对于机动车其实际上已与一般行人一样均属于车辆以外的第三者。其因本次事故造成的损失应当由被上诉人人寿财保谯城公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。被上诉人人寿财保谯城公司辩称，无论是交强险还是商业险，均明确了本车车上人员不属于第三者。受害人作为车辆的驾驶人员，不应成为本车的第三者，时间和空间上都不能转化。且事故车辆停在高速公路应急车道上并没有让本车完全处于停止状态，车辆仍需驶出高速公路。齐国军死亡原因是因为人保阜阳公司的承保的车辆携带货物违反装载规定导致其倒地撞向本车翼子板，并未与本车发生碰撞碾压。本车驾驶员仍然是受害人，其不能成为自己对自己侵权的主体。原审被告人保阜阳公司辩称，同意一审答辩意见。广业运输公司答辩称，皖Ｓ×××**号车辆的实际车主也是本案的受害人齐国军，该车辆挂靠在广业运输公司，与齐国军不存在雇佣关系，也非侵权人，对本次事故发生不存在过错，故不承担任何责任。即使上诉人的上诉理由成立，也应该由人寿财保谯城公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。一审原告齐廷芳、刘广兰、齐亚昆、齐梦雨、齐亚利、齐妞妞向贵池区人民法院起诉请求：判令杨东、人保阜阳公司、人寿财保谯城公司赔偿六人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、受害人亲属为处理丧葬事宜产生的误工费、交通费等共计962519.16元，并承担诉讼费。一审法院查明，2020年5月5日,杨东驾驶车牌号为皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车(皖Ｓ×××**)沿沪渝高速下行线从安庆向铜陵方向行驶,2时50分许,经过431KM+300m处(池州市贵池区境内，清溪河大桥上）时，与因故障停在应急车道的皖Ｓ×××**号重型仓栅式货车及站在车辆左侧疑似进行维修的驾驶员齐国军发生刮擦,皖Ｓ×××**号重型仓栅式货车驾驶员齐国军被带倒在地,造成车辆损坏、齐国军死亡的一起道路交通事故。池州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出第341790120200000008号《道路交通事故认定书》认定，杨东承担同等责任，齐国军承担同等责任。皖Ｓ×××**号重型仓栅式货车登记所有人系广业运输公司,实际车主为齐国军，挂靠广业运输公司,该车在人寿财保谯城公司投保交强险及商业三者险。皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车(皖Ｓ×××**)登记所有人分别为远洋运输公司、辉煌运输公司,该半挂牵引车(含挂车)实际车主均为杨东，分别挂靠远洋运输公司、辉煌运输公司。皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车在人保阜阳公司投保交强险及100万元商业三者险并不计免赔率。事故发生在保险期间。另查明，齐廷芳、刘广兰系齐国军父母，齐国军父母共有3个子女。齐国军生前与配偶离异。齐亚昆、齐梦雨、齐亚利、齐妞妞均系齐国军子女。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。齐廷芳、刘广兰等六人的近亲属齐国军因交通事故导致死亡，所提起侵权损害赔偿之诉，符合法律规定，予以支持。交警部门根据交通事故中的过错程度及对事故发生原因力大小，认定齐国军负事故同等责任，杨东负事故同等责任，该《道路交通事故认定书》依法有据，予以采信。确认齐国军对其本人死亡损害后果承担50%责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款规定：“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”本案中，因齐国军系皖Ｓ×××**号车辆的实际车主，事故发生时其作为该车驾驶员，即被保险人，虽然离开驾驶室，但其是在履行驾驶员职责，仍对车辆负有支配和控制能力，其本车人员的属性并没有发生转变，同时，因行为人自己行为造成自身受损害，对其赔偿不符合交强险的规定。故齐廷芳、刘广兰等六人要求皖Ｓ×××**号车辆投保交强险和商业三者险的人寿财保谯城公司承担赔偿责任，无法律依据，不予支持。齐廷芳、刘广兰等因齐国军死亡的相关损失，由杨东所驾驶车辆投保的人保阜阳公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分按50%的责任比例在商业三者险限额予以赔偿，仍有不足部分，由杨东予以赔偿。远洋运输公司、辉煌运输公司未到庭应诉答辩，放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。一审法院对齐廷芳、刘广兰等六人的损失认定如下：1.死亡赔偿金750800元及被抚养人生活费87200.66元，符合法律规定，予以支持。2.丧葬费39518.5元，符合法律规定，予以支持。3.精神损害抚慰金按责计算为35000元。4.处理丧葬事宜产生的误工费、交通费5000元，予以支持。以上损失合计917519.16元。由人保阜阳公司在交强险限额内赔偿110000元，精神损害抚慰金优先在交强险中赔付。不足部分807519.16元由人保阜阳公司在商业三者险中赔付403759.58元。合计应赔偿513759.58元。为避免当事人诉累，杨东垫付20000元在本案中一并处理，扣除杨东应负担的诉讼费2834元后，在赔偿款中返还17166元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，一审法院作出（2020）皖1702民初5076号民事判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告齐廷芳、刘广兰、齐亚昆、齐梦雨、齐亚利、齐妞妞交通事故各项损失计496593.58元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内返还杨东垫付款17166元；三、驳回原告齐廷芳、刘广兰、齐亚昆、齐梦雨、齐亚利、齐妞妞的其他诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为受害人齐国军是否属于机动车交强险和商业险中的第三者，其近亲属齐廷芳、刘广兰、齐亚昆、齐梦雨、齐亚利、齐妞妞要求寿财险谯城公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿六人损失的请求能否成立。根据《机动车强制责任保险条例》的规定，机动车强制责任保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制责任保险。本案所涉交通事故经池州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的事故认定书认定，齐国军系在高速应急车道停车后下车检修车辆时，遭受后向来车松散雨篷带倒后与其本车左前轮翼子板发生碰撞，导致严重颅脑损伤死亡。齐国军虽为事故车辆皖Ｓ×××**的驾驶人员，但在事故发生的瞬间，其驾驶行为已经结束，暂时失去对车辆本身的控制和支配，置身于保险车辆之外，并非车上人员。安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第十条规定：“本车驾乘人员脱离本车后，遭受本车碰撞、碾压等损害，请求本车交强险赔偿的，人民法院予以支持。”因此，齐廷芳、刘广兰等六人要求人寿财保谯城公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的诉求有事实和法律依据，应予支持。关于商业险部分，作为事故车辆皖Ｓ×××**商业三者险的承保公司，人寿财保谯城公司对驾驶员的人身伤亡免责事项在合同里做了专门的约定，事故车辆皖Ｓ×××**的挂靠单位广业运输公司亦在免责事由说明书上盖章，可以认定人寿财保谯城公司尽到了对保险免责事由的提示和说明义务，免责条款有效。因此，齐廷芳、刘广兰等六人要求人寿财保谯城公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任的请求不能成立，不予支持。综上，上诉人齐廷芳、刘广兰等六人的上诉请求部分成立，予以支持；一审法院认定事实正确，但部分适用法律不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持安徽省池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初5076号民事判决第一项、第二项；二、撤销安徽省池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初5076号民事判决第三项；三、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿齐廷芳、刘广兰、齐亚昆、齐梦雨、齐亚利、齐妞妞交通事故各项损失共计110000元；四、驳回齐廷芳、刘广兰、齐亚昆、齐梦雨、齐亚利、齐妞妞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费2544元，由上诉人齐廷芳、刘广兰、齐亚昆、齐梦雨、齐亚利、齐妞妞负担1920元，由被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司负担624元。本判决为终审判决。审判长  徐学明审判员  余加胜审判员  向 奚二〇二〇年十一月十六日法官助理查妙甜书记员吴玲玲（兼）