江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初3564号原告:孙永权，男，1961年5月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：茆万鹏，男，1958年11月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：射阳王府大酒店有限公司，住所地在江苏省射阳县合德镇双拥北路**大自然**商铺。法定代表人：茆万鹏，该公司总经理。被告：吴开元，男，1957年4月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告孙永权与被告茆万鹏、射阳王府大酒店有限公司（以下简称王府公司）、吴开元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告孙永权及其委托诉讼代理人赵其勇、被告吴开元到庭参加诉讼，被告茆万鹏、王府公司经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。孙永权向本院提出诉讼请求：要求判令茆万鹏、王府公司、吴开元连带偿还借款本金30万元，并承担以30万元为基数，从2019年8月1日起至实际还款之日止，按照月利率2%计算的利息。事实和理由：孙永权与吴开元是多年朋友关系。吴开元与茆万鹏是战友，茆万鹏因经营王府公司需要资金，吴开元就找到孙永权，介绍茆万鹏向孙永权借款。茆万鹏和王府公司于2018年3月18日向孙永权出具借条，吴开元作为担保人签字。孙永权于2018年3月19日通过银行转账向茆万鹏出借了30万元。借款至今，茆万鹏和王府公司未偿还借款本息，吴开元也未履行担保义务。现孙永权诉至法院，请求判如所请。茆万鹏和王府公司未作答辩。吴开元辩称：1.我与茆万鹏是战友，茆万鹏经营王府酒店需要资金周转，让我找人借钱，我就找到孙永权。我和孙永权一起到南京银行转了30万元给茆万鹏的。我听说茆万鹏每个月支付孙永权6000元利息，一直支付到2019年7月。2.我为茆万鹏的借款签名担保是事实，但当时借款约定是三个月还款，孙永权只在2018年10月左右向我要过一次钱，之后没有向我要过钱，我认为我的保证期限已过。因此我不承担担保责任。本院经审理认定事实如下：茆万鹏系王府公司法定代表人。2018年3月17日，茆万鹏、王府公司共同向孙永权出具《借条》一张，主要内容是：“今借到孙永权现金叁拾万元整（利息每月贰分），据茆万鹏，担保人吴开元，射阳县农商行城西支行，账号：62×××73。”茆万鹏、吴开元分别在《借条》上签名确认，王府公司在《借条》上盖章确认。双方口头约定借款期限三个月。孙永权陈述茆万鹏借款系用于王府公司经营，并提交其于2018年3月19日通过南京银行向茆万鹏的射阳农商行城西支行卡号为62×××73汇款30万元的银行转账凭证，证明其出借案涉30万元借款的事实。吴开元对《借条》和银行转账凭证均无异议。庭审中，吴开元陈述茆万鹏按照借款本金30万元、月利率2%的标准，自2018年4月起每月偿还利息6000元给孙永权至2019年7月，孙永权对吴开元陈述的该节还款事实予以认可。孙永权陈述其于2018年后多次要求茆万鹏、吴开元偿还借款。吴开元陈述孙永权在2018年10月电话联系要求其还款，但之后孙永权未向其主张要求还款。以上事实有当事人的陈述、提交的书面证据等附卷予以证实。本院认为：一、关于茆万鹏和王府公司应否承担还款责任的问题。1.孙永权与茆万鹏、王府公司之间的借贷关系，有茆万鹏、王府公司共同出具的《借条》、孙永权提交的银行转账凭证为证，该借款行为的发生系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。2.借款时，茆万鹏系王府公司的法定代表人，孙永权陈述茆万鹏借款系用于公司经营，对此事实吴开元予以认可，且王府公司亦在案涉《借条》上盖章确认，故王府公司应当承担还款责任。3.孙永权与茆万鹏、王府公司之间的借款合同未约定还款期限，故孙永权可以随时要求茆万鹏和王府公司偿还借款。现孙永权要求茆万鹏和王府公司偿还借款本金30万元，并以30万元为基数，自2019年8月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%的标准计算利息，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。二、关于吴开元应否承担保证责任的问题。根据法律规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，吴开元为案涉茆万鹏和王府公司向孙永权的借款提供保证，但未约定保证方式，故吴开元的保证应为连带保证。案涉孙永权与茆万鹏、王府公司间的借款期限约定为三个月，庭审中孙永权陈述其于借款到期后多次向茆万鹏、吴开元主张要求还款，吴开元认可孙永权曾于2018年10月向其主张要求还款，故孙永权在法定保证期限内向吴开元主张过保证责任。现孙永权要求吴开元对茆万鹏、王府公司的还款责任承担连带清偿责任，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，孙永权的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告茆万鹏、射阳王府大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告孙永权支付借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2019年8月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%的标准计算）；二、被告吴开元对被告茆万鹏、射阳王府大酒店有限公司的上述第一项还款义务承担连带清偿责任；三、被告吴开元承担保证责任后，有权向被告茆万鹏、射阳王府大酒店有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告茆万鹏、射阳王府大酒店有限公司、吴开元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  顾亮亮人民陪审员  程新涛人民陪审员  刘爱全二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  费东玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。