湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初1915号原告：夏石刚，男，1961年9月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：叶海宁,湖北弘愿律师事务所律师。被告：徐柱，男，1991年3月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被告：徐义国，男，1962年5月8日出生，汉族，湖北省天门市人，现住湖北省天门市。被告徐柱、徐义国共同委托诉讼代理人：梁小娥，女，1966年5月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市，系被告徐柱的母亲，系被告徐义国的弟媳。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省江岸区建设大道**。法定代表人：周厚钬，公司总经理。委托诉讼代理人：赵少驰，中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司员工。原告夏石刚与被告徐柱、徐义国、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“财保湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏石刚的委托诉讼代理人叶海宁、被告徐柱、徐义国的共同委托诉讼代理人梁小娥、财保湖北分公司委托诉讼代理人赵少驰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏石刚向本院提出诉讼请求：1.判令第1、2被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计247237.9元，第3被告在保险范围内承担责任。2.由被告承担所有诉讼费。庭审中，原告夏石刚根据2020年度湖北省人身损害赔偿标准变更残疾赔偿金为165444.4元、误工费为37578元、护理费为11692.3元，各项损失合计为264414.89元。事实和理由：2019年8月28日11时，被告徐柱持“C1”证驾驶被告徐义国所有的号牌为鄂Ｒ×××**号小型轿车与原告夏石刚骑行的摩托车在天门市陆羽大道和西寺路交叉路口处发生交通事故，造成原告夏石刚受伤，该事故经天门市公安局交通警察支队认定被告徐柱负本次事故全部责任。原告夏石刚受伤后即送往天门市第一人民医院住院治疗，经诊断为右尺骨冠突粉碎性骨折等。后经湖北中真司法鉴定所鉴定结果为：原告构成一个9级伤残和一个10级伤残赔偿系数为0.22、后期治疗费12000元、误工期180日、护理期为100日、营养期为100日。原、被告双方为赔偿事宜协商未果，遂诉至人民法院。被告徐柱、徐义国辩称：对事故事实及责任划分无异议，徐柱垫付医疗费15214.40元，请求法院一并处理。被告财保湖北分公司辩称：1.对事故事实及责任划分无异议，在没有拒赔和免赔情况下愿在保险责任范围内赔偿；2.医疗费应剔除非医保项目，原告的鉴定意见标准过高，鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围，对于精神抚慰金，因被保人未购买精神抚慰金责任险，我司不承担精神抚慰金，交通费诉请过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告夏石刚提交的身份证；被告的行驶证、驾驶证；保险公司企业信息、保单抄件截图；天门市公安局交通警察支队第4290061201900007061号道路交通事故认定书；天门市第一人民医院出具的住院病历表、复查报告单、医疗费发票；湖北中真司法鉴定所出具的鉴定费发票均来源合法，客观真实，与本案有关联，本院依法予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院作如下认定：证据六湖北中真司法鉴定所鄂中司鉴2019法鉴字第2195号法医司法鉴定意见书，被告财保湖北分公司提出异议，并在指定的期限内向本院提出重新鉴定申请，本院经审查后予以准许并依法委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所对原告夏石刚伤残程度、后期治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，该所于2020年10月9日作出鄂武大中南医院鉴〔2020〕临鉴字第381号司法鉴定意见书：认定原告夏石刚伤残程度为九级，多等级伤残赔偿指数为0.22，后期治疗费12000元或据实赔付，自受伤之日起评定误工期为180日，护理期90日，营养期90日，本院依法将该鉴定意见书副本送达原、被告双方，在规定期限内原、被告双方均未对该鉴定意见向本院提出异议，本院对该鉴定意见依法予以采信。夏石刚提交的原司法鉴定意见书因本院已委托重新鉴定，故不能作为证据使用，本院不予采信。对证据七有异议，本院认为原告夏石刚提交的机动车驾驶证、道路运输从业资格证，来源合法，与本案有关联，本院予以确认，故对其证明原告从事道路运输行业的事实，予以采信，对其提交的误工证明及营业执照，证明其误工损失12000元/月的事实，因原告夏石刚并未向本院提交其最近三年的收入状况等相关证明材料佐证其主张，故本院对该证据证明其误工损失每月12000元的事实不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月28日11时，被告徐柱持“C1”证驾驶被告徐义国所有的号牌为鄂Ｒ×××**号小型轿车与原告夏石刚骑行的摩托车在天门市陆羽大道和西寺路交叉路口路段处发生交通事故，造成原告夏石刚受伤，原告夏石刚受伤后被送往天门市第一人民医院住院治疗23天，经诊断为右尺骨冠突粉碎性骨折等，支付医疗费24984.59元，2019年12月31日湖北中真司法鉴定所受原告夏石刚委托对其伤情进行了司法鉴定，原告夏石刚因此支付鉴定费2280元。2020年9月9日应被告财保湖北分公司申请，本院委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所对原告夏石刚的伤残程度、后期治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，该所于同年10月9日作出鄂武大中南医院鉴〔2020〕临鉴字第381号司法鉴定意见书：认定原告夏石刚伤残程度为九级，多等级伤残赔偿指数为0.22，后期治疗费12000元或据实赔付，自受伤之日起评定误工期为180日，护理期90日，营养期90日。原告因此次重新鉴定而支付鉴定费用718.50元（交通费232元、诊断费486.5元）。事故发生后，天门市公安局交通警察支队作出第4290061201900007061号道路交通事故认定书，认定被告徐柱负该事故的全部责任，原告夏石刚无责任。2018年12月26日被告徐义国为事故车辆鄂Ｒ×××**号小型轿车在被告财保湖北分公司投保了交强险、50万商业三者险及不计免赔险，该事故发生在保险有效期内，原告夏石刚住院期间，被告徐柱垫付了医疗费15214.40元。原告夏石刚现居住在湖北省××竟××办事处健康××号，至定残之日已年满59周岁，受伤前从事道路运输行业，根据2020年度湖北省道路交通损害赔偿标准统计，城镇居民人均可支配收入（年）37601元，居民服务、修理和其他服务行业在岗职工平均工资（年）42677元，交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资（年）76200元，参照湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食标准为每人每天50元，计算原告夏石刚残疾赔偿金165444.4元（37601元/年×20年×22%）、误工费37578.08元（76200元/年÷365天×180天）、护理费10523.10元（42677元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）。本院认为：本案系因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷。被告徐柱驾驶机动车未安全驾驶、行经有交通信号灯控制的交叉路口右转弯时妨碍了被放行的直行车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款（一）项“绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行”之规定，是造成此次事故的全部过错，应承担全部的民事赔偿责任。因原告夏石刚未举证证明被告徐义国在车辆行驶时存在有过错或获益，应承担举证不能的后果，且该事故发生与被告徐义国并无因果关系，故被告徐义国不承担赔偿责任。鉴于本案涉案车辆在被告财保湖北分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，应当由被告财保湖北分公司在交强险限额内按规定直接赔偿原告夏石刚的相关经济损失，不足部分根据商业三者险合同予以赔偿，仍不足以赔偿部分，由被告徐柱承担。被告财保湖北分公司在诉讼中辩称：1.医疗费中应剔除非医保项目。但其并未提供任何证据证明其主张成立，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，其应承担举证不能的后果，故对其主张本院不予采纳；2.鉴定费、诉讼费根据保险条款约定，非我司同意的鉴定费用不属于保险责任，诉讼费属于保险责任免除情况，保险公司不予承担支付。因本案涉案车辆投保了相关保险。对其主张本院不予采纳，但结合本案鉴定的实际情况，本院将依法划分鉴定费承担比例及主体。同时本院将根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费交纳办法》的相关规定，依法确认诉讼费的承担主体及金额；3.因被保人未购买精神损害抚慰金责任险，我司不予承担精神抚慰金。其主张并无法律依据，本院不予采纳；4.营养费，交通费过高，缺乏事实依据，望法院酌情处理。其意见符合法律规定，本院予以采纳。结合原告夏石刚受伤程度及本地实际情况，以及原告夏石刚受伤治疗过程中必然会产生相应交通费用，故本院酌情认定其营养费按每天30元标准计算，即2700元（30元/天×90天）、交通费确认300元。原告夏石刚诉请精神抚慰金5000元，因原告夏石刚在本次交通事故中受伤致残、身心受到严重的损害，故对其该请求本院予以支持。被告徐柱要求将其垫付的费用15214.40元，在本案中一并处理的主张，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中原告夏石刚主张误工费37578元，低于本院依照相关规定计算的金额，属对自身权利的处分，本院不持异议。综上：原告夏石刚因此事故造成的医疗费24984.59元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费1150元、营养费2700元、残疾赔偿金165444.4元、误工费37578元、护理费10523.10元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、第一次鉴定费2280元，共计261960.09元。此款由财保湖北分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告部分医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿部分残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金110000元，超出交强险医疗费限额的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费30834.59元（24984.59元＋12000元＋1150元＋2700元－10000元），超出交强险伤残赔偿限额的残疾赔偿金108845.5元（165444.4元＋37578元＋10523.1元＋300元＋5000元－110000元），由被告财保湖北分公司在商业三者险范围内按约赔偿。第一次鉴定费2280元，考虑到重新鉴定减少了护理期10日、营养期10日，该款应由被告财保湖北分公司承担2216元，由原告承担64元，上述费用共计261896.09元，被告徐柱垫付的15214.40元属代被告财保湖北分公司垫付，此款应由被告财保湖北分公司从原告夏石刚赔偿金额中予以扣减，并直接支付给被告徐柱，即被告财保湖北分公司实际赔付原告夏石刚246681.69元（261896.09元－15214.40元）。视此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在本判决生效后十日内赔偿原告夏石刚各项损害费用246681.69元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在本判决生效后十日内支付被告徐柱垫付款15214.40元；驳回原告夏石刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5009元，减半收取2504.5元，鉴定费用718.5元，合计3223元，由原告夏石刚承担322元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司承担2901元（此款原告夏石刚已交纳、垫付，执行时由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司迳行给付原告夏石刚）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  罗小平二〇二〇年十一月十日法官助理罗伟书记员张敏