wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终826号 上诉人（原审原告）：杨小芳，女，1975年6月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被上诉人（原审被告）：杨利，女，1986年8月9日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被上诉人（原审被告）：龙再淑，女，1931年9月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 法定代理人：杨利，女，1986年8月9日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 案件由来：上诉人因合同纠纷一案，不服四川省成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112民初5444号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误，被上诉人龙再淑从2017年5月其至今一直居住在成都市龙泉驿区龙泉驿启明养老院，经常居住地在成都市龙泉驿区，上诉人向原审法院起诉符合法律规定。原审裁定将本案移送成都市金牛区人民法院审理错误。请求撤销原审裁定，裁定本案由四川省成都市龙泉驿区人民法院审理。 裁定理由：上诉人以被上诉人杨利未全面履行协议为由，诉请被上诉人杨利向其支付相应补偿款。据此本案并非共有纠纷，而是因合同纠纷提起的诉讼。被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。上诉人虽将龙再淑列为被告，但是上诉人并未针对龙再淑提出具体的诉讼请求和事实理由，故龙再淑的住所地不能作为确定本案管辖的依据。因上诉人杨小芳、被上诉人杨利住所地位均不在原审法院辖区，故原审法院对本案不具有管辖权。原审法院将本案移送被上诉人杨利住所地的成都市金牛区人民法院处理并无不当。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十五条、第一百一十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李露 二〇二〇年十一月三日 书记员  卢铃
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执891号申请执行人：宜昌天佑华牧科技股份有限公司，住所地枝江市马家店江口工业园。统一社会信用代码：91420583562749267J。法定代表人：李祖新，公司董事长。被执行人：高州市大昌农牧有限公司，住所地广东省茂名市高州市大井镇西山村西山径207国道旁。统一社会信用代码：91440981338070225L。法定代表人：梁建林，总经理。申请执行人宜昌天佑华牧科技股份有限公司与被执行人高州市大昌农牧有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1849号民事判决书，于2020年9月29日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额600660元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年十一月二日书记员 董灵芝
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9986号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：合川区乐购百货超市，经营场所重庆市合川区南办处希尔安大道**，统一社会信用代码92500117MA5UJGG02K。经营者：金必武，身份信息不详。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告合川区乐购百货超市侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  贺海艳审 判 员  蓝 燕人民陪审员  张建平二〇二〇年十一月十九日法官 助理  李 麟书 记 员  程 爽
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖行终1021号 上诉人（一审起诉人）左战胜，男，1953年11月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 左战胜因诉马鞍山市公安局花山分局治安行政处罚及马鞍山市人民政府行政复议一案，不服安徽省马鞍山市中级人民法院(2020)皖05行初34号行政裁定，向本院提起上诉。 左战胜向一审法院诉称，本案是因李义（左战胜的儿子）房屋被违法强拆引起的。因左战胜到北京维权，马鞍山市公安局花山分局作出马公花（霍）行罚决字[2020]12号行政处罚决定，以扰乱单位秩序为由将其行政拘留十日。左战胜对该行政处罚决定书不服，认为违反法律规定，遂向马鞍山市人民政府申请行政复议。马鞍山市人民政府作出马复决[2020]20号行政复议决定书，维持马鞍山市公安局花山分局作出的马公花（霍）行罚决字[2020]12号行政处罚决定，并驳回其他行政复议申请。现左战胜以马鞍山市人民政府、马鞍山市公安局花山分局为被告，诉讼请求：1、撤销马鞍山市公安局花山分局作出的马公花（霍）行罚决字[2020]12号行政处罚决定；2、赔偿损失3159.4元；3、要求当事人出庭；4、在侵权行为影响的范围内为其消除影响，恢复名誉并赔礼道歉；5、本案诉讼费由马鞍山市人民政府、马鞍山市公安局花山分局承担。 一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条规定，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案中，针对左战胜的复议申请，马鞍山市人民政府作出马复决[2020]20号行政复议决定书，维持马鞍山市公安局花山分局作出的马公花（霍）行罚决字[2020]12号行政处罚决定，并驳回其他行政复议申请。左战胜对该行政复议决定不服，应当以作出原行政行为的行政机关即马鞍山市公安局花山分局确定本诉的管辖法院。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条，本诉不属于该院管辖第一审行政案件范围。左战胜向该院提起本案之诉不符合起诉条件，依法应不予立案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条之规定，裁定对左战胜的起诉，该院不予立案。 左战胜上诉称，其是依据行政诉讼法第十九条、第二十条起诉、复议的，现上诉请求依法公正裁判。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第三款的规定，复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案中，马鞍山市人民政府的复议决定维持了马鞍山市公安局花山分局作出的处罚决定，左战胜应以马鞍山市公安局花山分局及马鞍山市人民政府为共同被告，并向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。一审对左战胜的起诉不予立案正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪结平 审判员  胡 萍 审判员  安 翔 二〇二〇年十一月二日 法官助理王劲 书记员刘菊芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初3736号 原告：湖南华德食品集团有限公司，住所地：涟源市经济开发区马头山村。 法定代表人：王帮华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人黄建良，湖南真理律师事务所律师。 被告：湖南荣众新能源科技有限公司，住所地：涟源市娄底高新区马头山村马头山组。 法定代表人：杨灿，该公司执行董事。 本院在审理原告湖南华德食品集团有限公司与被告湖南荣众新能源科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告湖南华德食品集团有限公司于2020年11月16日以双方已经达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南华德食品集团有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，无规避法律情形，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南华德食品集团有限公司撤回起诉。 本案受理费1978元，减半收取989元，由原告湖南华德食品集团有限公司负担。 审 判 长  彭 晗 人民陪审员  刘海燕 人民陪审员  谢 燕 二〇二〇年十一月十六日 法官助理潘端中 书记员李香廷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1825执417号之二申请人:廖东辉,男,汉族,住四川省天全县。被执行人:秦虹,女,汉族,住四川省宝兴县。本院在执行廖东辉与秦虹民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付90900元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下调查、执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令；通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；通过查找被执行人，未发现其他线索。现已将被执行人限高消费、纳入失信。现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。本裁定送达后立即生效。审判长 柯 斌审判员 杨行强审判员 吴国庆二〇二〇年十一月十日书记员 苏宝淋
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执4090号申请执行人：晋城银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市迎泽区新建南路**，统一社会信用代码×××。负责人：李宁川，该行行长。被执行人：太原市魔方文化传媒有限公司，住，住所地，太原市小店区长治路**山西世贸中心****一社会信用代码×××。法定代表人：常峥，该公司总经理。被执行人：山西富邦融资担保有限公司，住所地，住所地，太原市迎泽区建设北路**北仓大厦****会信用代码×××。法定代表人：尹学清，该公司执行董事。被执行人：常峥，男，1977年1月17日出生，汉族，住山西省太原，住山西省太原市被执行人：常静，女，1977年12月18日出生，汉族，住山西省太原，住山西省太原市被执行人：李银珠，女，1973年11月2日出生，汉族，住山西省。被执行人：赵东涛，男，1975年4月16日出生，汉族，住山西省太原，住山西省太原市被执行人：太原市金润泽文化娱乐有限公司，住所地，太原，住所地，太原市小店区亲贤北街******代码×××。法定代表人：常静，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2020年7月14日生效的（2020）晋0106民初861号民事判决书，于2020年10月30日向被执行人太原市魔方文化传媒有限公司、山西富邦融资担保有限公司、常峥、常静、李银珠、赵东涛、太原市金润泽文化娱乐有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但七被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人太原市魔方文化传媒有限公司、山西富邦融资担保有限公司、常峥、常静、李银珠、赵东涛、太原市金润泽文化娱乐有限公司银行存款人民币5148210.53元（本金3998017.36元、判决确认的罚息587809.17元、罚息439179元、迟延履行期间的利息37718元、案件受理费21790元、律师费6000元、保全费5000元、执行费52697元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 范 勇审判员 卢玉山审判员 李 斌 二〇二〇年十一月二日书记员 张文秀
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1051号之一申请执行人：胡世魁，男，1977年4月26日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区（户籍地湖北省武汉市青山区），被执行人：易银操，男，1986年4月7日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市东西湖区，被执行人：姜玉梅，女，1969年1月10日出生，汉族，户籍地湖北省大冶市，关于胡世魁与易银操、姜玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的(2019)鄂0107民初2383号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡世魁于2020年7月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人易银操、姜玉梅应当履行下列义务：1、向申请执行人胡世魁返还借款本金100,000元；2、向申请执行人胡世魁支付迟延履行期间的债务利息（以100,000元为基数，从2020年7月13日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费2,300元、公告费600元、执行费1,475元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人易银操、姜玉梅发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人易银操、姜玉梅名下银行账户中有存款77190.06元，已扣划并发还给申请执行人胡世魁。已冻结被执行人易银操、姜玉梅其他银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。2、查明被执行人易银操、姜玉梅名下无房产信息。3、查明被执行人易银操、姜玉梅名下无车辆信息。4、查明被执行人易银操、姜玉梅名下无证券信息。三、向被执行人易银操、姜玉梅发出限制消费令。四、将被执行人易银操、姜玉梅列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1051号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王武辉二〇二〇年十一月二十三日执行员  龚 键书记员  汪 辉
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初1468号 原告：董镇昌，男，1962年9月3日出生，汉族，住钟山县。 被告：潘兆瑞，男，1982年4月3日出生，汉族，住钟山县。 原告董镇昌与被告潘兆瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董镇昌到庭参加诉讼，被告潘兆瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董镇昌向本院提出诉讼请求：被告潘兆瑞赔偿原告车辆维修费2200元、租车费4600元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告潘兆瑞赔偿原告车辆维修费2200元、租车费3360元。事实和理由：2020年9月5日，被告潘兆瑞驾驶桂Ｂ×××××号车行驶至钟山县红绿灯处时，与同向正常行驶的由原告董镇昌驾驶的桂Ｊ×××××号车发生碰撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。事故发生之后，双方达成了协议，被告愿意承担事故造成的损失，原告将车辆送至钟山县聚鑫汽车修理厂维修，用去修理费2200元。2020年9月27日，原告在垫付修理费后将车提出。修车期间，因原告工作需要用车，原告向钟山县宏远二汽手车销售有限公司租赁车辆使用，租金为160元／天，原告共支付租赁费3360元。截至原告提起诉讼之日止，被告潘兆瑞驾驶车辆投保的北部湾财产保险股份有限公司已赔付2000元，原告尚有部分损失未得到赔付，遂提起本案诉讼。 被告潘兆瑞未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2020年9月5日，被告潘兆瑞驾驶桂Ｂ×××××号车行驶至钟山县红绿灯处时，与同向正常行驶的由原告董镇昌驾驶的桂Ｊ×××××号车发生碰撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。事故发生之后，双方达成了协议，原告的损失由被告承 担。同日，原告将车辆送至钟山县聚鑫汽车修理厂维修，用去修理费2200元。2020年9月8日，修理厂通知原告提车。2020年9月27日，原告垫付修理费后将车提出。2020年9月6日，原告向钟山县宏远二手汽车销售有限公司租赁车辆使用，租金为160元/天，租用21天，原告共支付租赁费3360元。被告潘兆瑞驾驶车辆投保的北部湾财产保险股份有限公司已向原告赔付财产损失2000元。 本院认为，原、被告就本次事故达成了协议，被告负事故全部责任，原告因本次交通事故造成的合理损失应由被告赔付。原告因本次交通事故造成的损失有修理费、租车费。关于修理费，原告提供了修理清单，本院认定修理费为2200元。关于租车费，原告因车辆维修期间无法使用车辆产生的替代性交通工具合理费用应予支持，但是修理厂于2020年9月8日即通知原告提车，原告本可垫付维修费后提车，对2020年9月9日后因其未提车扩大的损失由其自行承担，本院确认原告的租车费合理部分为480元（160元/天×3天）。原告因本次交通事故造成的合理损失为2680元，扣除保险公司已赔付的2000元，被告潘兆瑞还应赔偿原告680元。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条判决如下： 被告潘兆瑞应于本判决生效之日起七日内赔偿原告董镇昌经济损失680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担22元，被告潘兆瑞负担3元。 本判决为终审判决。 审判员 黄 蕾 二〇二〇年十一月十九日 书记员 钟才英 附相关法律条文： 一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省兴海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2524执243号 南拉加、宽着才让： 我院受理的申请执行人南拉加与被执行人宽着才让买卖合同纠纷一案，本院2020年10月19日作出的(2020)青2524民初19号民事调解书已发生法律效力。申请执行人南拉加于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院在执行过程中，被执行人宽着才让自动给付申请执行人南拉加3头六牙牦牛、5头四牙牦牛，现该案已自动履行完毕而执结结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2258号田本海：你与刘立莲、翁建设、翁金荣、翁建成、翁建平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初3106号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘立莲、翁建设、翁金荣、翁建成、翁建平于二〇二〇年九月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初3106号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年十一月五日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0822执1968号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴隆县支行。组织机构代码：10914129-6。住所地：兴隆县兴隆镇东大街**。 负责人：王亚军，职务行长。 被执行人：魏德华，男，1985年8月25日出生，满族，农民，住河北省兴隆县。 被执行人：张宝合，男，1967年2月5日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：魏福林，男，1964年8月27日出生，满族，农民，住址同上。 被执行人：魏金华，男，1987年2月15日出生，满族，农民，住址同上。 本院在执行中国农业银行股份有限公司兴隆县支行与魏德华、张宝合、魏福林、魏金华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司兴隆县支行于2020年11月30日向本院递交撤回执行申请，本案应予结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0822执1968号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常江 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李洋
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执1167号申请执行人：景虎俊，男，1974年3月19日出生，汉族。被执行人：杨亦功，男，1975年11月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人景虎俊与被执行人杨亦功借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨亦功有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨亦功的银行存款42500元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十一月二日书记员  贾瑞娜
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5330号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司青岛市分行。 被执行人：丁波，男，1988年3月11日出生，住青岛市黄岛区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案,本院（2019）鲁0211民初13699号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月25日申请立案执行，执行标的231970.91元及延期履行债务利息。本案执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、不动产等，已轮候查封了被执行人名下位于青岛市黄岛区（原胶南市）泰山路719号61栋1单元602室等待与其他案件一起处置。未查控到被执行人可以执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执53300号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈 菁
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8294号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：刘某原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告刘某金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。本案案件受理费964元，减半收取482元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  段一兵二〇二〇年十一月十日法官助理徐建娥书记员廖文君
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初1514号原告：樊伟，男，汉族，1965年10月1日出生，户籍地河南省泌阳县，现住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：陶文君，甘肃达而成律师事务所律师。委托诉讼代理人：常城，甘肃达而成律师事务所实习律师。被告：高杨，女，汉族，1984年7月3日出生，住甘肃省兰州市安宁区。原告樊伟诉被告高杨买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案，原告樊伟于2020年11月6日向本院提交了撤回对被告高杨的起诉申请书。本院认为,原告樊伟在本案诉讼期间向本院提出撤回对被告高杨的起诉，是在法律允许范围内对其权利的处分。原告提出的撤回对被告高杨起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许樊伟撤诉。案件受理费1590元，减半收取795元（樊伟预交），由樊伟负担。审判员  崔粉艳二〇二〇年十一月十日书记员  张雅琪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保457号 申请人：孙永伟，男，1978年11月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：李桂龙，男，1989年12月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人孙永伟于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李桂龙驾驶的车牌号为鲁Ｑ9××××轻型货车一辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人李桂龙驾驶的车牌号为鲁Ｑ9××××轻型货车一辆（被申请人向本院缴纳3万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费320元，由孙永伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年十一月十一日 书记员  崔江涵
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初480号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人曹东明，男，1989年9月3日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中肄业，农民，住济宁市兖州区。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2010年9月1日被本院判处有期徒刑六年六个月；因犯寻衅滋事罪，于2018年6月21日被本院判处有期徒刑八个月；因本案于2020年8月3日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕483号起诉书指控被告人曹东明犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员刘树平、检察官助理贺华出庭支持公诉，被告人曹东明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月15日22时20分许，被告人曹东明饮酒后驾驶一辆车牌号为鲁Ｄ×××**的帕萨特牌小型轿车，顺兖州区九州路由西向东行驶至兖州区九州路与太阳路路口路段时，被执勤交警查获，经对曹东明呼气式酒精检测结果为170mg/100ml。经检验曹东明血液中乙醇含量为163.0mg/100ml。被告人曹东明到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人曹东明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人曹东明拘役二至三个月，并处罚金。被告人曹东明对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人曹东明因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2010年9月1日被本院判处有期徒刑六年六个月；因犯寻衅滋事罪，于2018年6月21日被本院判处有期徒刑八个月。本院认为，被告人曹东明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人曹东明具有犯罪前科，可酌情从重处罚；归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹东明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田新二〇二〇年十一月三十日法官助理胡凤书记员宋珊
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2916号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：李灿鑫，男，1987年3月5日出生，汉族，住福建省晋江市池店镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2019年1月14日，被申请人李灿鑫通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1500.00元（人民币，下同），借款期限自2019年1月14日起至2020年1月13日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人李灿鑫发放了借款1500.00元，被申请人李灿鑫分12期还款，每月应还款131.25元。2019年1月14日，被申请人李灿鑫通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人李灿鑫向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人李灿鑫向贷款人清偿债务后，对被申请人李灿鑫拥有追偿权，有权要求被申请人李灿鑫归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人李灿鑫未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人李灿鑫尚欠的借款本息1535.63元，即天乙公司代被申请人李灿鑫向厦门银行清偿欠款本息1535.63元，其中代偿借款本金1500.00元。被申请人李灿鑫在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1500.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人李灿鑫的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人李灿鑫给付申请人剩余未还代偿借款本金1500元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李灿鑫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1500元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人李灿鑫还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人李灿鑫如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日                                                                                          法官助理 沈雪婷                                                                                          书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1204号申请执行人：杨丽，女，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人:齐齐哈尔安运房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王延峰，该公司员工。委托诉讼代理人：王强，该公司员工。被执行人：齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：张明岩，该公司经理。本院作出的（2019）黑0202民初151民事判决书已经发生法律效力，被执行人齐齐哈尔安运房地产开发有限公司、齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨丽于2020年08月03日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人齐齐哈尔安运房地产开发有限公司、齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司的财产进行了查证，未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人杨丽可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初151民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  李 彤审判员  杨文静二〇二〇年十一月十五日书记员  葛志强
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执686号 申请执行人朱明英，女性，汉族，1977年12月10日出生，住四川省泸定县。 被执行人汪伦，男性，汉族，1987年01月10日出生，住四川省彭州市。 本院依照依据发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初1697号民事调解书，于2020年4月20日立案执行申请执行人朱明英申请执行被执行人汪伦房屋买卖合同纠纷一案。 执行中本院经网络查控和传统调查查明：被执行人汪伦暂无财产可供执行，申请执行人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，2020年11月20日本院征求申请执行人的意见时，申请执行人建议将案件暂终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的608212元，已执行到位0元，被执行人汪伦尚欠申请执行人朱明英608212元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初1697号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  李 俊
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执恢242号 申请执行人：四川自贡起重输送机械制造有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区金川路**。 法定代表人：林正清，董事长。 被执行人：漆英，女，1966年4月11日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在执行四川自贡起重输送机械制造有限公司与漆英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人漆英至今未履行生效法律文书（2016）川0311民初1190号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人漆英所有的银行存款、其他应收款15万元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄 云 二〇二〇年十一月五日 法官助理  马宇龙 书 记 员  王秋弋
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1433号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人程鹏(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，曾用名程近鹏，男，1985年2月8日生，汉族，小学文化，个体经营，户籍地河北省保定市博野县南小王镇董庄****，住河北省保定市南二环理工学院贺阳小区**楼****；因本案于2020年4月23日被上海市公安局普陀分局取保候审。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2020]454号起诉书指控被告人程鹏犯诈骗罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察官经晓洁出庭支持公诉，被告人程鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年2月至2019年7月期间，被告人程鹏在河北省保定市经营拉扎斯网络科技(上海)有限公司运营的“饿了么”平台的“柠檬工坊”商户，并通过网络技术手段安排他人以下单不发货等方式，大量骗取该平台红包补贴款，致使被害单位损失人民币2万余元。2020年4月23日，被告人程鹏被公安机关抓获。上述事实，被告人程鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，拉扎斯网络科技(上海)有限公司出具的涉案电子订单记录，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录及清单，谅解材料，公安机关出具的工作情况，户户籍资料等证据证实，以认定。本院认为，被告人程鹏以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公司钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人程鹏的犯罪事实及罪名成立。被告人程鹏到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人程鹏认罪认罚，案发后已退赔了全部赃款，取得了被害单位的谅解，且在被司法机关取保候审期间，能遵纪守法，依法可酌情从轻处罚并适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人程鹏犯罪的情节以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人程鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人程鹏回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、作案工具，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 肸二〇二〇年十一月二十三日书记员 俞惠清附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3808号 原告：宜宾德福汽车销售集团有限公司，统一社会信用代码91511521MA62A17T9D，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区奋发路（德福汽车城）****。 法定代表人：胡清文，执行董事。 委托诉讼代理人：童新跃，四川泽仁律师事务所律师，执业证号××。 被告：周树仁，男，1973年9月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：卢运会，女，1974年12月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾德福汽车销售集团有限公司与被告周树仁、卢运会商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。原告宜宾德福汽车销售集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾德福汽车销售集团有限公司撤诉处理。 审 判 员 张仕新 二〇二〇年十一月五日 法官助理 何 勇 书 记 员 胡 涛
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初428号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人李某（绰号“老党”），男，1979年3月27日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，住萍乡市安源区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月30日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉[2020]405号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，通过远程视频公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官邓文泽出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1．2020年6月11日13时左右，被告人李某来到萍乡经济技术开发区金山角“河北春雪建材店”门前，发现无人守店，趁机将被害人韩某放在办公桌抽屉内的一个黑色钱包盗走，该钱包内装有3300元现金。 2.2020年6月15日13时左右，被告人李某来到萍乡市区“长平辣酱鸭店”门前，趁被害人叶某进入工作间之机，将被害人放在柜台后桌上的一台华为荣耀Ｐｌａｙ4Ｔ手机盗走。经鉴定，该手机价值1139元。 3．2020年6月20日14时左右，被告人李某来到萍乡市“两小无猜童装店”内，趁被害人刘某在沙发上睡着之机，将被害人一台华为荣耀10手机盗走。经鉴定，该手机价值1191元。 综上所述，被告人李某三次盗窃，盗窃金额计5630元，赃款全部用于吸食毒品。 被告人李某于2020年6月29日被侦查人员抓获，归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，可以从宽处理；被告人李某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人李某有吸毒劣迹，可酌情从重处罚。建议判处被告人李某有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。庭审中，公诉机关对被告人李某的量刑建议调整为有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 被告人李某对指控事实及罪名均无异议，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的以盗窃罪判处其“有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元”的量刑意见，但庭审中不同意公诉机关当庭调整的量刑意见。 上述指控事实，有受案登记表，被害人韩某、叶某、刘某的陈述，监控视频及截图，价格认定结论书，现场指认笔录及照片，现场检测报告书及尿检照片，抓获经过，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。 另查明，李某涉案时已达完全刑事责任年龄。其因吸食毒品，于2010年7月18日被萍乡市公安局安源分局决定强制隔离戒毒。该事实有常住人口登记表、强制隔离戒毒决定书在卷证实。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪，可以从轻处罚。被告人李某盗窃次数二次以上，可酌情从重处罚；有吸毒劣迹，且因吸毒而实施犯罪，可酌情从重处罚。公诉机关的相应意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年2月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人李某退赔违法所得人民币5630元给各被害人，其中退赔被害人韩某人民币3300元，退赔被害人叶某人民币1139元，退赔被害人刘某人民币1191元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王石莎 二〇二〇年十一月二十日 书记员  汤蕾蕾
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3101号 申请执行人成都市巨祥物流有限公司，住所地成都市新都区新都镇燕塘村（新都物流中心二期）。统一社会信用代码：915101145671910712。 法定代表人曹安理。 被执行人罗城，男，汉族，1994年10月3日出生,住四川省长宁县。 申请执行人成都市巨祥物流有限公司申请执行罗城合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4501号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗城逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市巨祥物流有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人罗城的银行存款3963.50元，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4501号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王太峰
山西省朔州市朔城区人民法院刑事判决书（2020）晋0602刑初231号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人孟有国，男，1977年1月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省朔州市，捕前住原籍。2017年4月13日因盗窃罪被朔州市平鲁区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。2020年2月19日因涉嫌犯盗窃罪被朔州市公安局朔城分局取保候审；同年5月29日因盗窃、吸食毒品被朔州市公安局新开分局决定行政拘留二十日；同年6月22日因涉嫌犯盗窃罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留；同年7月28日经朔州市朔城区人民检察院批准，于当日被朔州市公安局朔城分局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。朔州市朔城区人民检察院以朔城检一部刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人孟有国犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察官赫妍梅出庭支持公诉，被告人孟有国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朔州市朔城区人民检察院指控：1.2020年2月7日中午，被告人孟有国伙同一名叫“小薛”（身份不详）的男子驾驶一辆白色长安牌面包车（无车牌、车辆放大号×××），窜至朔州市火车站北侧的水磨头小区13号楼13号商铺内，盗窃一辆黑色日新拍踏板电动车。2.2020年2月中旬的一天，被告人孟有国驾驶白色长安牌面包车（无车牌、车辆放大号×××），窜至长宁街师范西侧中北大学东墙锅炉房，在房内盗窃了一台电机、两台循环泵，后将盗窃物品变卖了现金300元用于购买毒品吸食。3.2020年2月份的一天，被告人孟有国驾驶一辆白色长安牌面包车（无车牌、车辆放大号×××），窜至朔城区奥林花园小区西门外新苗百货超市，使用随身携带的管钳将店门门锁剪断，在店内盗窃物品，随后逃离现场。后于当日晚上被告人孟有国驾驶一辆白色长安牌面包车（无车牌、车辆放大号×××）伙同一名叫罗州（身份不详，在逃）的男子再次窜至该店内进行盗窃，盗窃后驾驶车辆逃离现场。被告人孟有国、犯罪嫌疑人罗州两次共在店内盗窃香烟125.9条、四箱旺多多罐头、七箱牛奶、一箱米多奇雪饼、一箱米多奇香米饼。随后两人将盗窃物品置换毒品供二人吸食。4.2019年12月18日，被告人孟有国窜至朔城区金山怡园贵缘大酒店附近，将一辆停放在此的白色现代朗动轿车（车门未上锁）车门拉开，将车内副驾驶座位上的一个黑色公文包盗走，包内装有现金1万元、部分证件、银行卡等物品。5、2020年5月27日，被告人孟有国驾驶一辆五菱之光面包车窜至平朔供热厂院内山西兴邦远耀建设工程有限公司项目部，在其库房内分两次盗窃了52米人民电缆YH焊把线50米和60米人民电缆YJV5X10，其中在盗窃人民电缆YJV5X10逃离现场时被厂内人员发现，于是该孟将人民电缆YJV5X10仍在地上，随后驾车逃离现场，后将所盗物品变卖了现金300元，用于购买毒品吸食。后经朔州市发展和改革委员会和朔州市朔城区发展和改革局对涉案物品进行价格鉴定，涉案物品价值为21843元，涉案总金额为31843元。被告人孟有国到案后自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑二年六个月，并处罚金。上述事实，被告人孟有国在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、犯罪嫌疑人基本情况证实、到案经过、结果呈阳性的吸毒现场检测报告书、被盗电缆发票、兴苗超市被盗香烟明细、扣押及发还物品清单、被盗抢机动车登记表及撤销表、涉案面包车照片、朔公新行罚决字【2020】000023号行政处罚决定书、（2017）晋0603刑初11号刑事判决书，鉴定意见朔城发改价认字[2020]第（29）号价格认定结论书、朔发改办公函〔2020〕103号价格认定结论书，证人韩某证言，被害人刘某1、杨某、刘某2、冯某陈述，被告人孟有国供述及现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟有国以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对指控被告人的犯罪事实有相应证据证实，指控罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任。被告人曾因盗窃罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孟有国系因吸毒采用破坏性手段多次实施盗窃，亦应从重处罚。被告人当庭所做辩解，于庭审查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人孟有国犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2022年12月1日止；罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)二、责令被告人孟有国依法退赔被害人刘某2损失人民币20530元，退赔被害人山西兴邦远耀建设工程有限公司损失人民币2571元，退赔被害人冯某损失人民币10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李迎梅 二〇二〇年十一月十七日法官助理 武星光书 记 员 刘亚萍
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0281刑初318号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人郭立华，男，1965年5月10日出生于湖南省醴陵市，汉族，高中文化，无业，群众，户籍所在地系湖南省醴陵市，现住湖南省醴陵市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月1日被醴陵市公安局决定取保候审。2020年9月29日被本院决定取保候审。醴陵市人民检察院以醴检二部刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人郭立华犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员何秋花出庭支持公诉，被告人郭立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。醴陵市人民检察院指控，2020年5月3日18时许，被告人郭立华饮酒后（无有效机动车驾驶证）驾驶无牌（发动机号LA014995）普通二轮摩托车由醴陵市城区出发，经左权路、桎木咀路口、106国道驶往醴陵市泗汾镇，20时许途径106国道泗汾镇泗汾桥时发生单项交通事故。经醴陵市公安局交通警察大队认定，被告人郭立华在此次交通事故中负全部责任。民警依法提取被告人郭立华的血液样本，经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，其血液标本中乙醇含量为141.57mg/100ml，系醉酒驾驶。2020年9月1日，被告人郭立华被传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，在审查起诉阶段，被告人郭立华自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人郭立华在开庭审理过程中均无异议，且有以下证据予以证实：1、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车详细资料、查获经过、道路交通事故责任认定书、疾病诊断书、病历表、现场检测报告书、无犯罪记录证明等书证；2、证人丁某的证言；3、被告人郭立华的供述和辩解（附讯问同步录音录像光盘）；4、株仲天司鉴中心［2020］毒鉴字第213号司法鉴定意见书，5、道路交通事故现场勘查笔录，足以认定。本院认为，被告人郭立华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭立华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人郭立华自愿签署《认罪认罚具结书》，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人郭立华醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应予从重处罚。被告人郭立华系初犯且犯罪情节较轻、具有悔罪表现，当地社区同意接受其为矫正对象，符合适用缓刑的条件，依法可对其宣告缓刑。根据被告人郭立华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭立华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏宇清人民陪审员  贺凤歧人民陪审员  唐军装二〇二〇年十一月二十三日法官助理马虹颖书记员江雨欣附法律条文原文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4494号原告：霍阿丽，女，汉族，1983年2月25日生，住河南省周口市太康县。委托诉讼代理人：冯登辉，河南国川律师事务所律师。被告：王丹丹，女，汉族，1984年12月2日生，住长葛市。委托诉讼代理人：詹梦，河南森鼎律师事务所律师。原告霍阿丽与被告王丹丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告霍阿丽以被告已履行完毕为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍阿丽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍阿丽撤诉。案件受理费462元，由原告霍阿丽负担。审判员  李亚飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯 超
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执异72号 案外人：陆建见，男，1985年6月20日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 案外人：农明，女，1985年11月26日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 申请执行人：广西桂禾建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市仙葫大道**中茂国际大厦**。统一社会信用代码：914500006724816369。 法定代表人：罗伟峰，执行董事。 被执行人：广西德达投资有限责任公司，住，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧友谊茗城第**一社会信用代码：91451400794337288W。 法定代表人：陆景丽，总经理。 本院在执行广西桂禾建设集团有限公司与广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中（保全），案外人陆建见、农明于2020年11月18日对本院查封广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）11栋1单元903号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陆建见、农明称，贵院在执行广西桂禾建设集团有限公司与广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）11栋1单元903号的房产进行查封。因我们已于2013年5月18日与广西德达投资有限责任公司购买了该房屋，我们已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给我们，我们已实际占有使用该房屋。为此提出异议，请求法院中止对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）11栋1单元903号的房产进行查封。 本院查明，2013年5月18日，案外人陆建见、农明与广西德达投资有限责任公司签订《商品房预售合同》，约定案外人陆建见、农明购买崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）11栋1单元903号房产，案外人陆建见、农明已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给案外人陆建见、农明，案外人陆建见、农明已实际占有使用该房屋。 本院认为，申请人广西桂禾建设集团有限公司与被申请人广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案（保全案），于2020年2月27日立案受理，在法院查封之前案外人陆建见、农明与广西德达投资有限责任公司签订《商品房预售合同》，约定案外人陆建见、农明购买崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）11栋1单元903号房产，案外人陆建见、农明已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给案外人陆建见、农明，案外人陆建见、农明已实际占有使用该房屋。案外人陆建见、农明的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘付敏 审 判 员 罗爱彬 审 判 员 刘宝彪 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 李冬群
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初16862号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：梁文贤，该行行长。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：李斌，男，1977年3月3日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区*********，身份证号码440************659。被告：庞志娟，女，1979年4月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************************，身份证号码440************826。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告李斌、庞志娟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人伍文伊到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********723）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告李斌立即偿还原告信用卡透支本金21519.31元、利息714.8元、违约金331.15元、分期手续费359.99元。利息暂计至2020年3月31日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、判令被告庞志娟对被告李斌的上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。两被告未答辩亦未提交证据。庭审中，原告提供新交易明细表，截至2020年10月23日被告尚欠本金7527.16元、利息1110.5元、违约金382.64元、分期手续费203.92元。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年10月4日逾期还款。本院予以确认。被告庞志娟在信用卡申请表附属卡申请人处签字。根据领用合约的约定，两被告在同一主卡号下共用同一信用额度。本院认为：两被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、分期手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定。故，本院对原告诉请至2020年10月23日的利费予以支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年10月23日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李斌在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金7527.16元，以及利息、违约金、分期手续费共计1697.06元（截至2020年10月23日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告庞志娟对本判决第一项判项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，由被告李斌、庞志娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  郑惠芬人民陪审员  蔡炽彬二〇二〇年十月三十日书 记 员  林瑜茵
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初3290号 原告：永新县宁星五金超市，住所地：吉安市永新县秀水路，统一社会信用代码：92360830MA36PWPA2R。 经营者：林省平。 被告：肖舜强，男，1989年11月18日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告永新县宁星五金超市与被告肖舜强不当得利纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者林省平到庭参加诉讼，被告肖舜强经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告永新县宁星五金超市向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款28,316.01元及利息（利息按年利率6%从起诉之日起计算至付清欠款之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月1日，被告肖舜强开始在原告处上班，其工作岗位为门店业务经理，职责是销售及管理。不久，原告发现从2018年8月至2019年7月被告多次私下收取公司货款，擅自挪用致使无法归还。经原、被告双方核对，被告欠原告货款共计49,934元，被告于2019年8月16日向原告出具欠条。经原告催讨，被告答应每月从其工资中抵扣所欠货款，截至2020年8月底，扣除被告已经偿还的部分货款，仍拖欠货款28,316.01元。2020年9月1日，被告辞职。嗣后，原告多次向被告催讨未果。原告遂诉至法院。 被告肖舜强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月1日，被告肖舜强开始在原告处上班，其工作岗位为门店业务经理，职责是销售及管理。不久，原告发现从2018年8月至2019年7月被告多次私下收取公司货款，擅自挪用致使无法归还。经原、被告双方核对，被告欠原告货款共计49,934元，被告于2019年8月16日及2019年10月25日向原告出具欠条。经原告催讨，被告答应每月从其工资中抵扣所欠货款，截至2020年8月底，扣除被告已经偿还的部分货款，仍拖欠货款28,316.01元。2020年9月1日，被告辞职。嗣后，原告多次向被告催讨未果。 本院认为，被告肖舜强在原告永新县宁星五金超市工作期间，私自收取原告货款致使无法归还，并向原告出具了欠条，被告应当承担偿还货款的义务。被告已经偿还了部分货款，原告主张被告偿还剩余货款28,316.01元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告承担所欠货款利息的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。被告肖舜强未到庭，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告肖舜强于本判决生效之日起三日内偿还原告永新县宁星五金超市货款28,316.01元及利息（利息以所欠货款为基数按年利率6%从2020年10月22日起计算至实际付清之日止）。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取254元，由被告肖舜强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  尹杰婕 二〇二〇年十一月十七日 书记员  肖 威
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3034号 申请执行人：李绍坤，男，1993年7月5日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。 被执行人：程荣贵，男，1982年4月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人李绍坤依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民特352号民事裁定书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币6500元及利息，并承担案件执行费50元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民特352号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘国兵
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初7979号 原告：曾世洪，男，汉族，生于1973年10月30日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳市涪城区瑞天生态养鸡专业合作社，住所地：绵阳市涪城区丰谷镇回龙沟村三社。 法定代表人：张治兵。 原告曾世洪与被告绵阳市涪城区瑞天生态养鸡专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告曾世洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾世洪撤回起诉处理。 审判员  顾云川 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 茹
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初3123号 原告：承德卓筑商砼有限公司，地址：丰宁满族自治县大阁镇白塔村唐树沟大桥北路西，统一社会信用代码：91130826MA0841NW73。 法定代表人：陆明，职务董事长。 委托诉讼代理人：杨春雨，系河北飞雁律师事务所律师。 被告：丰宁满族自治县翔辰房地产开发有限公司，地址：丰宁满族自治县大阁镇撒袋沟门村**中视大酒店**303.**，统一社会信用代码：91130826MA07WLU653。 法定代表人：胡洋，职务董事长。 被告：丰宁满族自治县浩新建筑安装工程有限公司，地址：，地址：丰宁满族自治县五道营乡五道营村会信用代码：91130826MA084JJ256。 法定代表人：胡海燕，职务总经理。 二被告公司委托诉讼代理人：贾广敏，系河北飞雁律师事务所律师。 被告：胡海利，男，1974年5月27日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：李江卫，男，1978年8月28日出生，汉族，住石家庄市无极县。 委托诉讼代理人：丁明，系丰宁满族自治县法律援助中心律师。 原告承德卓筑商砼有限公司与被告丰宁满族自治县翔辰房地产开发有限公司（以下简称丰宁翔辰房地产公司）、丰宁满族自治县浩新建筑安装工程有限公司（以下简称丰宁浩新建筑公司）、胡海利、李江卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德卓筑商砼有限公司委托诉讼代理人杨春雨、被告丰宁浩新建筑公司、被告丰宁翔辰房地公司共同委托诉讼代理人贾广敏、被告胡海利、被告李江卫委托诉讼代理人丁明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德卓筑商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告共同给付货款6946833元并支付违约金及利息；2、诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2017-2018年承德景坤市政建筑安装工程集团有限公司拖欠原告商砼款409678.00元。2018年第一被告开发由第二被告施工的怡海庄园项目欠原告商砼款2283412.50元。2019年第一被告开发由第二被告施工、由李江卫担任项目经理的怡海庄园项目多次购买原告商砼，共欠商砼款4253742.50元。2019年9月17日原被告共同签订还款协议一份，协议约定第一、第二被告自愿共同偿还上述债务。承诺在2019年国庆节前偿还100万元，2019年10月底前付清上述所有欠款。如果公司不能履行上述三笔还款义务，胡海利个人愿意承担还款义务，李江卫同意承担担保义务。以上三笔债务还款期限届满后，经原告催要被告至今未还。诉请被告共同给付欠款及违约金。 被告丰宁翔辰房地产公司辩称：对事实认可，同意还款。 被告丰宁浩新建筑公司辩称：对事实认可，同意还款。 被告胡海利辩称：还款协议的内容认可，按约定办。公司不能履行还款义务时我应承担还款义务。 被告李江卫辩称：2019年使用的混凝土是我去原告公司购买的，我即是购买方也是担保方，怡海庄园后期施工都是我出资，胡海利没有给我拨付工程款。才造成的无力给付，我愿意和胡海利共同承担还款责任。对于2019年以前发生的欠款与我无关，虽然还款协议上我愿意承担担保责任，但是因为当时进场施工的需要，我没办法才答应的，但按照法律规定已经过了担保期限，我不应对此承担保证责任。 本院经审理认定事实如下：2019年9月17日甲方被告丰宁翔辰房地产公司、丰宁浩新建筑公司与乙方原告承德卓筑商砼有限公司、担保方李江卫签订还款协议，就满堂新居和怡海庄园项目施工中拖欠原告承德卓筑商砼有限公司商砼款事宜达成协议，主要内容为：一、双方确认2017-2018年承德景坤市政建筑安装工程集团有限公司承包的满堂新居项目拖欠承德卓筑商砼公司货款409678.00元；怡海庄园项目拖欠2283412.50元；两项合计2693090.50元。甲方承诺于2019年10月底前付清。否则甲方同意支付欠款利息，乙方按法律支持的最高利率标准进行追偿。二、2019年度怡海庄园项目所用混凝土产生的货款，双方约定项目开始预售后首批按揭贷款批下来后15日内全部付清。三、如果公司出现特殊状况，不能履行还款义务，胡海利个人愿意承担还款义务。李江卫同意承担担保义务。2019年12月14日，经对账2019年度李江卫承包建设怡海庄园项目期间共拖欠原告商砼款4253742.50元。李江卫对此认可并同意承担偿还义务。但对2018年的2693090.50元认为不是其经手欠的，而且也过了担保期限，不应承担担保责任。以上事实有：还款协议、买卖合同、补充协议、混凝土货款结算单、李江卫写的情况说明予以证实。庭审结束后，原告向本院提交申请认为2017-2018年满堂新居项目拖欠的货款409678.00元因涉及案外人承德景坤市政建筑安装工程集团有限公司而自愿撤回此项诉请。原告实际请求金额应为6537155.00元。 本院认为，被告丰宁翔辰房地产公司、丰宁浩新建筑公司、胡海利对欠款事实认可并同意还款，本院对此予以确认。原告自愿撤回部分诉请符合法律规定，本院予以认可。本案的争议焦点主要是被告李江卫对2019年之前发生的2283412.50元是否应当承担担保责任。本院认为按照还款协议的约定此笔欠款的履行期限届满日应为2019年10月31日，而原告的起诉日期为2020年9月24日，在法定的保证期间内债权人没有要求保证人承担保证责任，保证责任应当免除，李江卫对上述欠款不应承担给付责任。关于利息问题，还款协议约定被告未能按期还款，债权人按法律支持的最高利率标准追偿利息，原告的此项请求应予支持。其中2283412.50元应从2019年11月1日开始计息，4253742.50元双方约定项目开始预售后首批按揭贷款批下来后15日内全部付清，但原告没能提供首批贷款批准发放时间，利息计算应从原告起诉之日开始计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告丰宁满族自治县翔辰房地产开发有限公司、丰宁满族自治县浩新建筑安装工程有限公司、被告胡海利于本判决生效后十日内给付原告承德卓筑商砼有限公司货款6537155.00元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息。其中2283412.50元应从2019年11月1日开始计息，4253742.50元自2020年9月24日开始计息直至欠款给付完毕之日止。 二、被告李江卫对其中4253742.50元货款本金及利息承担连带给付责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60427.00元，减半收取计30213.50元，保全费5000.00元，两项合计35213.50元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王海龙 二〇二〇年十一月八日 书记员  徐 兵 ——
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15102号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：陈福杰，男，1981年4月20日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 原告宁波银行股份有限公司与被告陈福杰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币9233.20元，期内利息851.60元，逾期利息960.25元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为11045.05元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈福杰归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金9233.20元，期内利息851.60元，逾期利息960.25元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费76元，减半收取38元，由被告陈福杰负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵泽宁
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0105民初1912号原告：兰州新区小松机电物资批发中心，住所地兰州新区秦川镇五道岘商贸街东街，统一社会信用代码92620100MA73DK4J9F。经营者：李晴，女，汉族，1988年12月20日出生，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：陈海涛，甘肃隆建律师事务所律师。被告：兰州市安宁区沙井驿街道办事处焦家庄社区居民委员会，住所地兰州市安宁区沙井驿街道**，统一社会信用代码55620105MEA165111H。负责人：韩晓蓉，系该居委会书记。委托诉讼代理人：杨亚辉，甘肃金城律师事务所律师。原告兰州新区小松机电物资批发中心（以下简称小松批发中心）与被告兰州市安宁区沙井驿街道办事处焦家庄社区居民委员会（以下简称焦家庄社区居委会）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。小松批发中心的经营者李晴及其委托诉讼代理人陈海涛、焦家庄社区居委会的委托诉讼代理人杨亚辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。小松批发中心提出诉讼请求：1、判令被告向原告支0付货款20776元、并支付自2020年1月6日起至货款全部付清止期间的违约金（暂计算至2020年8月6日）13088.88元，共计33864.88元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：焦家庄社区居委会因造林站需要使用五金建材，故于2019年6月20日从小松批发中心购买五金建材，因焦家庄社区居委会所需数量较大、种类繁多，需视情况多次购买，故双方协商以先提货后付款的方式结算货款，并将购买材料记载至材料清单中由采购方签字确认，最后统一结算。2019年10月13日，焦家庄社区居委会购买了最后一批五金建材，双方进行了最终核算，焦家庄社区居委会应向小松批发中心支付货款20776元。2019年12月3日，焦家庄社区居委会向小松批发中心出具金额为20776元的欠款条，并承诺在收到发票后便支付货款，若未按时支付，愿意按未支付金额每日千分之三的标准支付违约金。2020年1月5日，小松批发中心向焦家庄社区居委会开具了发票并交付给焦家庄社区居委会，焦家庄社区居委会未依约支付货款。小松批发中心多次向焦家庄社区居委会催要未果，故诉至法院。焦家庄社区居委会承认小松批发中心起诉的欠付货款金额及事实理由，之所以未付款是因为街道内部管理制度的原因，希望小松批发中心放弃违约金。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。焦家庄社区居委会同意向小松批发中心向支付货款的诉讼请求，小松批发中心同意放弃要求焦家庄社区居委会支付违约金，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告兰州市安宁区沙井驿街道办事处焦家庄社区居民委员会于本判决生效之日十五日内向原告兰州新区小松机电物资批发中心支付货款20776元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元，已减半收取计323元，由被告兰州市安宁区沙井驿街道办事处焦家庄社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权利方应当在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。审 判 员 李雯君二〇二〇年十一月十日法官助理 周亚君书 记 员 赵文妍
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1384号之一申请执行人海伦市农村信用合作联社。法定代表人王玉杰，职务：理事长。被执行人于海军，男，住海伦市。被执行人倪景丽，女，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人于海军、倪景丽借款合同纠纷一案中，在执行过程中，已对被执行人的房产进行了查封（暂不宜处置），本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1384号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员 佟 禹二〇二〇年十一月二十五日书记员 张子剑
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2297号之一申请执行人：孙智铁，男。被执行人：史晓磊，男。关于申请执行人孙智铁与被执行人史晓磊民间借贷纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初7976号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙智铁向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案执行，要求被执行人支付借款元及违约金元，并承担案件执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月23日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年7月23日冻结了被执行人名下银行账户，期限为一年，并无财产可供执行。3、本院于2020年8月14日起通过运城市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记。4、本院于2020年8月31日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为13000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇二〇年十一月十日书记员  陶柏良
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保580号之二申请人：杜尔伯特蒙古族自治县裴大庆农资商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡和南村（统一社会信用代码92230624MA1A2DXR5G）经营者：裴立志，男，1977年10月11日出生，蒙古族，个体工商，现住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡和南村。被申请人:赵宇，男，1992年10月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡和平村。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保556号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人赵宇名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3038号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行。被执行人:天津市静海区王口镇堂上村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行与被执行人天津市静海区王口镇堂上村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初7873号判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）津0118民初7873号判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘自力二〇二〇年十一月十六日书记员 ：魏志辉
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初24493号 原告：王悦强，男，1987年10月6日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：曹德志，男，1986年7月19日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：赵北春，男，1985年10月19日出生，汉族，住黑龙江省林口县。 原告王悦强诉被告曹德志、赵北春劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王悦强撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年十一月十九日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1104号移送执行部门：河南省清丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：夏兆飞，男性，1995年02月12出生，汉族，住清丰县。关于夏兆飞罚金一案，本院作出的（2017）豫0922刑初410号刑事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，夏兆飞应缴纳罚金5000元，退赔被害人张某经济损失3500元。因夏兆飞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、民政部、自然资源部等发出协查通知，查询被执行人名下财产。反馈如下：1.被执行人名下银行账户已冻结，余额不足未作扣划。冻结于2021年7月27日到期。2.被执行人名下无不动产登记信息。3.被执行人名下无车辆登记信息。4.被执行人名下没有证券登记信息。5.被执行人名下没有工商登记信息。6.被执行人名下没有自然资源登记信息。三、经古城乡××××村村调查，未发现被执行人的财产线索。经调查，了解到被执行人濮阳市××××房产、、不动产登记信息。被执行人名下无公积金缴纳记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人夏兆飞纳入失信被执行人名单。五、已告知本案受害张某林可申请律师调查令。六、本院已告知受害张某林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案尚有罚金5000元、退赔款3500元，共8500元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。后期发现被执行人有财产可供执行的，本案可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月二十四日书记员  蒋淑丽
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31306号 东莞市交通运输局、广州豪骏物流有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市交通运输局与被执行人广州豪骏物流有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为本院（2020）粤1971行审1298号行政裁定书]，因被执行人广州豪骏物流有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨宇君
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初1662号原告：湖北佰昌发展有限公司。住所地：红安县经济开发区新型产业园武汉北电商批发城。社会统一信用代码：914211220606637110。法定代表人：李建军，该公司总经理。委托代理人：林小伟、庞慧娟，湖北云企会律师事务所律师。被告：杨晓峰，男，1965年6月出生，汉族，河南省新县人。被告：黄先珍，女，1969年6月出生，汉族，河南省新县人。第三人：中国工商银行股份有限公司红安支行。住所地：红安县城关镇北街。负责人：石维福。原告湖北佰昌发展有限公司（以下简称佰昌公司）诉被告杨晓峰、黄先珍、第三人中国工商银行股份有限公司红安支行（以下简称红安工行）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日对本案公开开庭进行了审理，原告佰昌公司委托代理人庞慧娟到庭参加了诉讼，被告杨晓峰、黄先珍、第三人红安工行经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。原告佰昌公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告代其清偿的银行贷款本息共计16135.59元。2、判令两被告立即向原告支付资金占用损失，该损失按年利率6%计算，以代偿款为基数，自2020年6月29日起计算至实际清偿之日止（暂计算至2020年8月10日为112.95元）。3、判令本案为实现债权而产生的律师费2300元由两被告承担。事实及理由：2015年6月，被告杨晓峰因购买原告开发的佰昌武汉北国际电商批发城一期D6-3-28号商铺，向第三人红安工行申请商用房贷款，被告杨晓峰与原告及第三人签订了《个人购房借款／担保合同》，原告作为担保人为合同提供连带责任保证，被告黄先珍系合同的共同借款人，且被告黄先珍作为抵押物共有人在合同上签字。其中，D6-3-28号商铺申请贷款11万元，贷款期10年，还款方式为按月等额本息。合同签订后，第三人按合同约定向被告杨晓峰发放了贷款，被告杨晓峰开始向第三人按月偿还贷款本息。后因被告杨晓峰逾期未偿还按揭贷款，第三人从原告的保证金账户扣划了被告杨晓峰应当偿还给第三人的本息等费用，原告履行了保证责任，依法有权向被告追偿；被告黄先珍系合同共同借款人，也应向原告承担还款责任。被告杨晓峰、黄先珍、第三人红安工行均未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨晓峰、黄先珍经本院传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证权利。原告提交的《商品房买卖合同》、《个人购房借款／担保合同》、以及中国工商银行个人贷款逾期归还凭证等，与第三人红安工行于2020年9月8日出具的《情况说明》相印证，能够证明原告履行了保证责任，代被告向第三人清偿贷款本息16135.59元，本院予以采信。针对原告提交的《委托代理合同》及律师费发票，拟证明原告因实现债权而产生的律师费由被告承担。本院认为，因《个人购房借款／担保合同》中约定的律师费系被告与本案第三人之间的约定，故本院对该证据及其证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月，因被告黄先珍购买原告佰昌公司开发的佰昌武汉北国际电商批发城一期D6-3-28号商铺，被告杨晓峰向第三人红安工行申请按揭贷款。被告杨晓峰、黄先珍与第三人及原告签订了《个人购房借款／担保合同》，合同约定：被告向第三人贷款11万元，期限10年，还款方式为按月等额本息还款。合同还约定：“保证人（原告佰昌公司）自愿向贷款人提供连带责任担保。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。保证人不按本合同约定履行保证担保责任的，保证人授权贷款人从保证人开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿”。合同签订后，第三人按合同约定向被告杨晓峰发放了贷款。因两被告未按合同约定按月偿还贷款本息且已逾期，第三人于2020年6月29日从原告的保证金账户扣划资金16135.59元，用以归还被告的逾期贷款。本院认为，原告佰昌公司作为保证人，已履行了《个人购房借款／担保合同》确定的义务，向本案的第三人红安工行偿还了贷款本息16135.59元；其履行保证责任后，便有权向被告杨晓峰、黄先珍追偿，故对原告佰昌公司的追偿请求，本院应予支持。原告自代被告清偿贷款本息之日起，存在资金占用损失，原告主张按年利率6%计算该损失不违反法律规定，故对于原告要求被告支付资金占用损失的诉讼请求，本院亦应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨晓峰、黄先珍于判决生效之日起七日内向原告湖北佰昌发展有限公司支付16135.59元及利息（以16135.59元为基数，从2020年6月29日计算至本息付清之日止，按照年利率6%计算）；两被告相互承担连带清偿责任。二、驳回原告湖北佰昌发展有限公司其他的诉讼请求。如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费203.39元，减半收取计101.70元，由被告杨晓峰、黄先珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  彭昕二〇二〇年十一月三日书记员  张文
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民终810号上诉人（原审被告）：康维兴，男，1972年4月12日生，汉族，初中文化，务工，住重庆市垫江县。被上诉人（原审原告）：杨发旺，男，1980年7月25日生，汉族，小学文化，云南厚荣建筑劳务分包有限公司木工，住云南省临沧市云县。原审被告：云南厚荣建筑劳务分包有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区龙泉街道办事处宝云**龙头村**。法定代表人：代程林，公司执行董事兼总经理。上诉人康维兴因与被上诉人杨发旺、原审被告云南厚荣建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，不服云南省云县人民法院（2020）云0922民初654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人康维兴在法定上诉期限内递交上诉状，但其收到原审法院向其送达的《诉讼费预缴通知单》后，在指定的期限内未预交上诉费，亦未向本院提交缓、减、免交上诉费的申请。本院依法向上诉人康维兴核实情况时，上诉人康维兴明确表示无法缴纳上诉费用并已知晓不缴纳上诉费用的后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人康维兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘敬媛审判员  郭兰娟审判员  张 丽二〇二〇年十一月九日书记员  熊光茸
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2695号 原告：连城新锦园物业有限公司，住所地连城县莲峰镇冠豸景苑******，统一社会信用代码91350825789022601P。 法定代表人:林太茂，总经理。 委托诉讼代理人：江年进，男，连城新锦园物业有限公司经理。 被告：李国林，男，1985年3月30日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城新锦园物业有限公司与被告李国林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告连城新锦园物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按连城新锦园物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈裕贤 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省馆陶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0433执保246号申请人：程华民，男，1980年2月25日出生，汉族，住馆陶县。被申请人：刘伟，男，1986年3月27日出生，汉族，住保定市竞秀区。申请人程华民与被申请人刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）冀0433民初1714号民事裁定书，冻结了被申请人刘伟名下的银行存款30000元。现申请人程华民申请解除对刘伟名下的银行存款30000元的查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘伟名下的银行存款30000元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 勇二〇二〇年十一月二十三日书记员 焦露露
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2520号 原告：元氏县宏伟汽车运输服务有限公司吕梁分公司。 住所地：山西省离石市交口街道办石盘村。 负责人：史文斌；职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈胜海，该公司法律顾问。 被告：崔福才，男，1982年11月9日生，汉族，住山西省吕梁地区方山县。 被告：李继鹏，男，1991年11月15日生，汉族，住山西省吕梁地区中阳县。 原告元氏县宏伟汽车运输服务有限公司吕梁分公司与被告崔福才、李继鹏分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告元氏县宏伟汽车运输服务有限公司吕梁分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告元氏县宏伟汽车运输服务有限公司吕梁分公司撤诉。 审判员  张俊周 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杜哲鸿 ——
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8789号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司。住所地：成都市高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人王世巧，女，2000年07月24日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 四川锦程消费金融有限责任公司与王世巧金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初9796号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行，执行标的为4645元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9796号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  唐志敏 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈远勇
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5981号原告：束仲俊，男，1957年8月16日生，汉族，住丹阳市。原告：束佳男，男，1984年10月14日生，汉族，住丹阳市。被告：丹阳市开发区大成水电器材经营部，住所地江苏省丹阳市开发区前艾振前东路**，统一社会信用代码92321181MA1X0A4602。经营者：刘银波，男，汉族，1965年3月8日生，住丹阳市开发区。被告：宁波公牛电器有限公司，，住所地：浙江省慈溪市龙山镇慈东滨海区日显路**统一社会信用代码913302827048783482。法定代表人：阮立平，系公司总经理。委托诉讼代理人：马蕊，系公牛集团股份有限公司律师。被告：江苏河阳线缆有限公司，住，住所地丹阳市司徒镇河阳兴达南路**一社会信用代码913211817266595762。法定代表人：谭秋福，系公司董事长。委托诉讼代理人：张祖义，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思斌，系公司员工。被告：郴州阜融商贸有限公司，住，住所地：湖南省郴州市北湖区香花路锦泰山水缘****一社会信用代码91431002MA4LHEK36X。法定代表人：徐小艳。委托诉讼代理人：欧阳勇，系公司股东。被告：江苏四季沐歌有限公司，住所地，住所地：江苏省连云港海州区瀛洲南路**会信用代码91320700794550396F。法定代表人：吴典华，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈红，上海市汇业（连云港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付珍珠，系公司员工。原告束仲俊、束佳男与被告丹阳市开发区大成水电器材经营部、宁波公牛电器有限公司、江苏河阳线缆有限公司、郴州阜融商贸有限公司、江苏四季沐歌有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告束仲俊、束佳男撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由两原告负担。审判员 韦 玲二〇二〇年十一月三十日书记员 何凌翔
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4818号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘峥嵘，男，1969年4月6日出生，汉族，无业，住龙岩市新罗区。 本院2020年10月9日立案受理的被执行人刘峥嵘罚金一案，依据已生效的本院作出的(2020)闽0802刑初191号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，本院依法冻结并划拨被执行人网络资金1031.5元，已上缴国库。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长 江  海  华 审 判 员 张  福  成 审 判 员 杨  启  荣 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 邓  小  凤 书 记 员 黄仙媛（代）
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3569号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：陈勇，该支行行长。被执行人：覃锋，男，1972年6月20日出生，汉族，住宜城市。本院在执行中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与覃锋金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人覃锋履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法对被执行人覃锋进行了限制高消费，经本院财产调查，未发现被执行人覃锋有财产可供执行，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也暂无法提供被执行人覃锋的财产线索，故本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月十六日书记员  张 坤