wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1315号 原告：中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路**。 负责人：徐宏，行长。 委托代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。 被告：郭正斌，男，1969年1月9日出生，汉族，住宜昌市西陵区,（未到庭） 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行诉被告郭正斌信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭审理，于2020年11月16日公开开庭。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经公告未到庭，本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行诉称：2013年9月，被告向原告申办信用卡一张，后使用该卡消费未及时还款。截止2019年1月31日，该信用卡共产生欠款本金、利息合计97196.93元。因原告催收未果，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还信用卡欠款本金、利息97196.93元（截止2019年1月31日），并按日利率万分之五、月计收复利标准继续支付逾期利息。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告郭正斌经公告未到庭。 经审理查明，2013年9月27日，被告在原告处签署领用协议，取得卡号48×××62的信用卡。被告持卡消费后，未按期还款。截止2019年1月31日，被告尚欠信用卡本金44290.45元、利息52906.48元，合计金额97196.93元。因原告催收未果，故诉至法院。 上述事实，有身份证、信用卡申请表、领用合约、信用卡消费明细，及原告当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：1、被告未到庭，原告证明被告办理了信用卡并透支消费，被告应按信用卡协议按期足额还款，现逾期还款，应承担还本付息的违约责任。2、被告经依法传唤未到庭，视为放弃抗辩，本院对原告诉称的欠款金额予以采信。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭正斌应在本判决生效后三十日内，向原告中国建设银行股份有限公司三峡分行偿还信用卡欠款本金44290.45元、利息52906.48元（截止2019年1月31日）。被告还应向原告继续支付自2019年2月1日起至债务全部清偿之日止的新增利息（具体金额以原告记账系统为准）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2230元、公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判长 唐 静 审判员 丁 戎 审判员 周 云 二〇二〇年十一月十六日 书记员 赵楠桦
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初2403号 原告：江西瑞昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省瑞昌市人民南路**，统一社会信用代码：91360400MA35JMUL32。 法定代表人：黄辉东，系该行董事长。 委托代理人：周军，男，1972年2月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市，系该公司职工。 被告：张国成，男，1979年3月4日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：叶小丽，女，1980年10月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：万敏，男，1967年10月9日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：李洪发，男，1980年5月19日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司与被告张国成、叶小丽、万敏、李洪发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周军与被告万敏、被告李洪发到庭参加了诉讼，被告张国成、叶小丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1．判令被告张国成、叶小丽偿还贷款本金300000元、利息52226.58元（利息算至2020年8月17日止，以后的利息按合同约定计算至本息还清之日止），本息合计352226.58元；2．被告万敏、被告李洪发对上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张国成、叶小丽因开服装厂需要资金周转，于2018年3月27日在原告下属单位范镇支行办理保证贷款300000元，年利率11.5%，按月结息、到期还本，借款周期24个月，被告万敏、被告李洪发为借款提供连带责任保证担保。借款到期后，被告未按借款合同约定偿还借款本息。 被告张国成、叶小丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。 被告万敏、被告李洪发辩称：我们对被告张国成、叶小丽的贷款提供连带保证责任没有异议，但被告张国成在我们为他提供担保之前就有很多贷款，原告在发放贷款时没有调查清楚被告张国成的征信情况，造成我们在不知情情况下为他提供了担保原告也有责任。 经审理查明：被告张国成因开服装厂需要资金周转，向原告下属单位范镇支行申请办理保证贷款，双方于2018年3月27日签订了《江西省农商银行个人借款合同》，主要约定了借款金额300000元，年利率11.5%，按月结息、到期还本，授信两年、用信一年，借款周期24个月（自2018年3月27日至2020年3月26日），逾期利息按约定的利率基础上加收40%罚息等合同内容，被告张国成与被告叶小丽系夫妻关系共同向原告出具了《共同还款承诺书》，被告万敏、被告李洪发与原告签订了《江西省农商银行保证合同》为借款提供连带责任保证担保。原告于2019年4月19日按合同约定发放给了被告张国成借款300000元。借款到期后，被告未能按约定偿还所欠借款本息，截至2020年8月17日，被告欠原告借款本金300000元、利息52226.58元，本息合计352226.58元。原告因催讨无果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、结婚证、常住人口登记簿、被告出具的借款申请书、共同还款承诺书、同意保证意向书、原告与被告签订的《江西省农商银行个人借款合同》《江西省农商银行保证合同》、借款凭证、被告借款结算清单等及原告当庭陈述在卷佐证。被告张国成、叶小丽未出庭质证视为自动放弃质证权利。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告张国成、被告叶小丽签订的《江西省农商银行个人借款合同》《共同还款承诺书》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，受法律保护，对双方均有约束力。原告已依约向被告张国成发放了借款，而被告张国成、叶小丽未按约定期限偿还借款本息，违反合同规定，应承担民事违约责任。原告提出的要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。被告万敏、被告李洪发与原告签订了保证合同，同意为被告张国成、叶小丽借款提供连带责任保证，遂与原告依法建立了保证担保合同关系，在债务人未按照借款合同约定偿还借款本息时，保证人对担保债务应当承担连带清偿责任。被告万敏和被告李洪发认为系在对被告张国成所欠债务不知情情况下为其提供担保，原告存在责任的辩论观点，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张国成、叶小丽自判决生效后十日内，向原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300000元、利息52226.58元，本息合计352226.58元，并自2020年8月18日起按合同约定计算利息至本息还清之日止。 二、被告万敏、被告李洪发对上述还款承担连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6584元，减半收取3292元，由被告张国成、叶小丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  柯伟平 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 琦
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3871号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：贺政厅，男，1986年3月15日出生，汉族，湖南省攸县人，该银行职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：欧阳小飞，男，1970年12月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告欧阳小飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告攸县农商银行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘致和二〇二〇年十一月二十四日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初2072号 原告：李家全，男，1956年8月14日出生，汉族，住武夷山市。 原告：邱大妹，女，1958年8月6日出生，汉族，住武夷山市。 二原告共同委托诉讼代理人：徐蕾，福建弘袍律师事务所律师。 被告：福建省武夷山市机砖厂，住所地武夷山市工业路**，统一社会信用代码913507821572604256。 法定代表人：王珠。 原告李家全、邱大妹与被告福建省武夷山市机砖厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告李家全、邱大妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李家全、邱大妹撤回起诉处理。 审判员  曾晋武 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 丽 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初8963号 原告：绍兴宗德纺织品有限公司，住浙江省绍兴市柯桥区华舍街道西周村**。 法定代表人：蔡景意。 委托诉讼代理人：蒋雪锋，浙江德名律师事务所律师。 被告：舒城智云服饰有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇万佛路安徽正宏纺织院内**楼。 法定代表人：王发胜。 被告：王发胜，男，1980年8月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告绍兴宗德纺织品有限公司与被告舒城智云服饰有限公司、王发胜买卖合同纠纷一案，于2020年9月4日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员祝世强独任审判，并于2020年10月30日公开开庭，原告委托诉讼代理人蒋雪锋、被告舒城智云服饰有限公司法定代表人即被告王发胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.判令被告舒城智云服饰有限公司支付货款129330.05元，并支付该款自起诉之日起至实际款清之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告王发胜对该货款在100000元范围内承担清偿责任。事实与理由：被告舒城智云服饰有限公司向原告购买布匹，累计产生货款279330.05元，原告按约供货，并就上述货款开具全部增值税专用发票，被告仅支付货款150000元，尚需支付129330.05元。2020年4月13日，被告王发胜自愿出具欠条一份，载明因购买面料欠原告货款共计100000元，并约定付款时间及金额。经原告多次催要，二被告迟迟未履行付款义务，遂成诉。 二被告答辩称：双方的交易没有最终的对账确认，其不清楚具体货款金额多少，原告提供的布匹有质量问题，做成成衣之后客户未收货，且其是在原告公司法定代表人的逼迫下写下的欠条。另其在2019年上半年私下转过5万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的增值税专用发票、付款凭证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的欠条，被告王发胜质证系在受到原告公司法定代表人逼迫时写下的意见，无证据予以佐证，本院不予采纳该意见，对欠条的证明力，本院予以确认。 本院经审理查明，原告与被告舒城智云服饰有限公司之间存在面料交易往来。原告向被告舒城智云服饰有限公司发送面料货物，并分别于2019年10月24日、12月12日开具共计金额为279330.05元的五张增值税专用发票，被告王发胜于2019年5月22日支付原告50000元，被告舒城智云服饰有限公司先后支付货款150000元。2020年4月13日，原告向被告王发胜催讨货款过程中，被告王发胜向原告公司法定代表人蔡景意出具欠条一张，约定于2020年5月15日前支付50000元，6月1日前支付剩余货款50000元，但之后二被告均未支付上述货款，遂成诉。 本院认为，原告与被告舒城智云服饰有限公司之间的买卖合同法律关系，由原告所提供的证据及双方当事人的陈述予以证明，真实可信。关于欠款金额，根据原、被告之间在庭审中的陈述、增值税专用发票，并不包含双方所有交易往来，而2020年4月13日的欠条系原告方人员起草，被告舒城智云服饰有限公司法定代表人王发胜签字确认，应视作双方最终结算。故对原告与被告舒城智云服饰有限公司之间的剩余货款金额应认定为100000元。根据被告王发胜的陈述，其是以个人名义向原告出具了讼争欠条，应视为其自愿加入讼争债务，故上述货款二被告应当共同承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告舒城智云服饰有限公司、王发胜应在本判决生效后十日内支付给原告绍兴宗德纺织品有限公司人民币100000元并支付该款自2020年9月4日起至实际款清之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告绍兴宗德纺织品有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 受理费2887元，减半收取1443.5元，财产保全费1170元，共计2613.5元，由原告绍兴宗德纺织品有限公司负担443.5元，由被告舒城智云服饰有限公司、王发胜负担2170元，被告负担部分限在本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2887元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 员 祝世强 二〇二〇年十一月十日 法官助理 朱月飞 书 记 员 朱庆丰 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1624号原告:黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司,住所地:宝清县宝清镇新华路**。统一社会信用代码：91230500MA1BCDPF1W。代表人:姜雷，该行负责人。委托诉讼代理人:任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告:王玉国,男,1972年11月4日出生,汉族，农民，住所：宝清县。被告:马云峰（与王玉国系夫妻关系）,女,1975年10月10日出生,汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告王玉国、马云峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王玉国、马云峰共同偿还借款本金25万元及利息、罚息（1、利息自2014年12月15日起按照月利率8.85‰计算至2015年11月25日止；2、罚息自2015年11月26日起按照月利率11.505‰计算之借款清偿之日），截至起诉之日，借款利息为192074.5元，本息合计：442074.5元。2、原告有权对二被告提供的抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、二被告承担诉讼费用。事实和理由：一、二被告系夫妻关系，2012年12月26日，被告王玉国与原告下属凉水支行签订了一份《最高额个人担保借款合同》（合同编号：780231212290001），合同第十五条约定：自2012年12月26日起至2015年11月30日止，王玉国可以在250000元的借款本金额度内向凉水支行申请贷款，每次提款金额不得少于10000元，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，王玉国、马云峰自愿用房产为该笔贷款提供担保，并办理了他项权利证书。二、2014年12月15日，原告为王玉国发放了250000元贷款，月利率为8.85‰，逾期还款，罚息在原利率基础上上浮30%，该笔贷款到期日为2015年11月25日。三、贷款期限过后，王玉国没有还款，经凉水信用社工作人员多次催要未还款，马云峰与王玉国系夫妻关系，应当共同承担还款责任，故原告诉至法院。本院经审查认为，按照原告农商银行提供的被告王玉国、马云峰的送达地址及联系方式无法通知被告王玉国、马云峰参加诉讼，原告农商银行在限期内也未能提供被告王玉国、马云峰准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告:黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3966元予以退返。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李宪文二〇二〇年十一月二日书记员  邓琳琳
广西壮族自治区昭平县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1121司救执83号 救助申请人叶明治 救助申请人叶明治以（2019）桂11民终986号民事判决书在执行过程中，面临生活急迫困难为由，于2020年8月11日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年8月11日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人称，因与被执行人刘志海等人因人身损害赔偿纠纷一案经判决被执行人应该赔偿207435.1元，因申请人没有工作，缺乏经济来源，生活困难，申请司法救助。 经审理查明，（2019）桂11民终986号民事判决书判决被告人刘志海等人赔偿救助申请人207435.1元。在执行过程依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，救助申请人以生活困难，提出国家司法救助。 本院认为，救助申请人叶明治符合申请国家司法救助的条件，符合因人身损害赔偿纠纷等民事侵权行为造成人身经济损害。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第十二条的规定，决定如下： 给予救助申请人叶明治司法救助金人民币30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十日
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3324执102号之一 申请执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：兰加泽仁，男，1970年06月19日生，藏族，住四川省九龙县。 关于被执行人兰加泽仁其他案由一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人兰加泽仁在6210××××9084账户内余额人民币425.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人兰加泽仁在四川省农村信用社联合社6210××××9084账户内存款人民币2350.00元的冻结。 二、解除对被执行人兰加泽仁在四川省农村信用社联合社6214××××9373账户内存款人民币2350.00元的冻结。 三、解除对被执行人兰加泽仁在中国农业银行6228××××2077账户内存款人民币2350.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  伍开红 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 婷 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省芒市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）云3103刑更7号罪犯张四书，男，1965年12月8日出生于大理州鹤庆县，白族，大学文化，案发时，现住云南省昆明市官渡区。因涉嫌犯贪污罪于2012年10月27日被芒市人民检察院监视居住，同年11月13日变更强制措施为取保候审。本院于2013年2月7日，作出了（2013）芒刑初字第14号刑事判决书，以贪污罪判处罪犯张四书有期徒刑10年。于2013年9月17日作出（2013）芒刑执字第1号暂予监外执行决定书，决定对罪犯张四书暂予监外执行一年（执行期限自2013年9月17日起至2014年9月16日止），2014年9月11日作出（2014）芒刑执字第3号暂予监外执行决定书，决定对罪犯张四书暂予监外执行一年（执行期限自2014年9月17日起至2015年9月16日止）。2015年9月18日作出（2015）芒刑执字第2号暂予监外执行决定书，决定对罪犯张四书暂予监外执行一年（执行期限自2015年9月17日起至2016年9月16日止）。2016年9月26日作出（2016）云3103刑更第5号暂予监外执行决定书，决定对罪犯张四书继续暂予监外执行。2017年12月25日作出（2017）云3103刑更监1号暂予监外执行决定书，撤销（2016）云3103刑更第5号暂予监外执行决定书，决定对罪犯张四书继续暂予监外执行（执行期限从2016年9月17日起至2018年9月16日止）。2019年3月4日作出（2019）云3103刑更3号暂予监外执行决定书，决定对罪犯张四书继续暂予监外执行（执行期限从2018年9月17日起至2020年9月16日止）。2020年8月10日罪犯张四书再次向本院申请暂予监外执行。罪犯张四书向本院提交以下病历资料：（一）2019年9月10日至2019年9月16日昆明市第一人民医院住院病历资料一份（共20页）欲证明罪犯患有：1.冠心病、陈旧性心肌梗死、不稳定型心绞痛、心脏扩大、窦性心律、心功能Ⅳ级；2.冠状动脉慢血流；3.高血压病3级，极高危组；4.肺部感染可能；5.房间隔缺损封堵术后；6.Ⅱ型糖尿病；7.慢性胃炎；8.重度抑郁。（二）2020年6月28日至2020年7月3日昆明市第一人民医院住院病历资料一份（共31页），欲证明罪犯患有1.冠心病、陈旧性心肌梗死、不稳定型心绞痛、心脏扩大、窦性心律、心功能Ⅲ级；2.冠状动脉慢血流；3.高血压病3级，极高危组；4.房间隔缺损封堵术后；5.Ⅱ型糖尿病；6.慢性胃炎；7.抑郁症等。（三）2018年10月至2020年7月期间昆明市第一人民医院甘美医院门诊病历及云南省精神病医院门诊病历，欲证明罪犯长期到医院治病的情况。（四）2020年9月10日德宏州人民医院病情证明书一份，欲证明冠心病、陈旧性心肌梗死、心界临界、窦性心律、心功能2-3级；2.原发性高血压病3级；3.高血压心脏病；4.慢性喘息性支气管炎急性发作；5.睡眠呼吸暂停综合征；6.房间隔缺损封堵术后；7.Ⅱ型糖尿病。2020年8月20日昆明市官渡区司法局向本院提交《关于社区服刑人员张四书社区矫正期间表现情况》一份，反映了罪犯张四书在矫正期间能够遵守各项法律法规及社区矫正管理相关纪律，按照要求提交医院病情检查证明报告，但病情无好转，在矫正期间无违反社区矫正规定的情况发生，思想方面比较稳定没有发生过激的表现。2020年8月20日本院依法委托德宏州人民医院司法鉴定中心，对罪犯张四书的病情是否符合保外就医严重疾病范围进行鉴定，2020年9月28日德宏州人民医院司法鉴定中心，作出（2020）临鉴字第282号司法鉴定意见书，鉴定意见为罪犯张四书目前所患疾病符合保外就医严重疾病范围。经查，罪犯张四书所患疾病符合《保外就医严重疾病范围》三、严重器质性血管疾病第1、3、4条的规定，不宜收监执行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、《暂予监外执行规定》第五条第一款（一）项的规定，决定对罪犯张四书继续暂予监外执行一年零六个月（执行期限从2020年9月17日起至2022年3月16日止）。二〇二〇年十一月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初13915号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：陈展凤，女，1984年3月7日出生，汉族，住福建省漳州市后房农场**产山**，身份证号码450************843。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈展凤信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：356**********312）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款本金88732.37元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年11月17日，尚欠利息26363.93元、滞纳金17217.32元、违约金11791.24元、年费800元、账单分期手续费196.19元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年8月17日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金、年费、账单分期手续费等，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院支持从逾期还款之日2016年8月17日至2019年11月17日的利息、滞纳金、违约金、年费、账单分期手续费共计31796.74元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈展凤在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金88732.37元以及利息、滞纳金、违约金、年费、账单分期手续费共计31796.74元（上述利费总和计算至2019年11月17日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算;)二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3202元，由被告陈展凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 王 思审判员 赵正华审判员 陈 钢二〇二〇年十一月二十七日书记员 莫敏轩
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8133号 申请执行人郑廷辉，男，1962年10月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人郑廷辉与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初6028号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息、受理费共计52469元的义务，本院于2020年10月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项405元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  程其伟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5413号 罪犯谭龙，男，1988年3月11日出生,四川省遂宁市人，汉族，小学文化，现在四川省。 成都市成华区人民法院于2011年8月15日作出（2011）成华刑初字第559号刑事判决，以被告人谭龙犯抢劫罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币1万元，剥夺政治权利1年；与原判刑罚有期徒刑9年，并处罚金人民币5000并罚，决定执行有期徒刑14年，并处罚金人民币15000元，剥夺政治权利1年。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2011年11月7日作出（2011）成刑终字第411号刑事判决，刑期自2010年7月16日起至2024年7月15日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院分别于2014年9月23日、2016年7月5日、2018年12月17日作出（2014）成刑执字第4838号、（2016）川01刑更3158号、（2018）川01刑更5980号裁定，分别对其减去有期徒刑1年、1年、3个月，剥夺政治权利1年不变，减刑后刑期止于2022年4月15日。执行机关四川省川西监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯谭龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币15000元、退赔3714.3元均未执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯谭龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯谭龙减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二一年十一月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒋炫怡
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1954号 原告铁岭县农村信用合作联社凡河信用社，住所地辽宁省铁岭市凡河新区。 被告赵桂弘，女，1975年生，回族，住辽宁省铁岭市。 被告王彦明，男，1973年生，汉族，住辽宁省铁岭市。 被告铁岭县宏泰生化添加剂厂，住所地辽宁省铁岭市铁岭县凡河镇。 本院在审理原告铁岭县农村信用合作联社凡河信用社诉被告赵桂弘、王彦明、铁岭县宏泰生化添加剂厂金融借款合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确住址，导致无法送达。按照《民事诉讼法》规定，原告起诉，必须具有明确的被告，其中包括被告准确住址。本案原告铁岭县农村信用合作联社凡河信用社起诉的被告不明确具体，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告铁岭县农村信用合作联社凡河信用社的起诉。 案件受理费减半收取11400元，退还给原告铁岭县农村信用合作联社凡河信用社。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 颖
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1737号申请执行人：高卫东，男，1965年4月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：郑兴凯，男，1984年3月30日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：江苏圣凯佳建筑装饰工程有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：郑兴凯，该公司总经理。申请执行人高卫东与被执行人郑兴凯、江苏圣凯佳建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初2773号民事调解书确定的给付义务，申请执行人高卫东向本院申请执行。本院于2020年9月4日立案执行后，向被执行人郑兴凯、江苏圣凯佳建筑装饰工程有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年9月4日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人郑兴凯、江苏圣凯佳建筑装饰工程有限公司名下无不动产登记信息，无银行存款。2、2020年11月5日对被执行人郑兴凯名下的苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆予以查封，但未实际控制，暂无法处置。3、2020年10月30日本院前往被执行人郑兴凯、江苏圣凯佳建筑装饰工程有限公司住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。4、本院依职权将被执行人郑兴凯、江苏圣凯佳建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。5、2020年11月12日，在与申请人谈话时，申请人表示若被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十一月二十五日书记员  龚媛媛
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1756号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司晋中分行，地址：榆次区。负责人：靳小红，该行行长。被执行人：岂丽红，女，1982年10月1日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。申请执行人中国工商银行股份有限公司晋中分行与被执行人岂丽红信用卡纠纷一案中,（2018）晋0702民初871号民事判决书、（2019）晋07民终2153号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书被拒收。2、本院分别于2020年7月23日、2020年8月20日、2020年10月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款，无车辆、房产等登记信息，本院已冻结、划拨被执行人名下银行账户并退还申请执行人。3、本院于2020年11月2日对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月2日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）晋0702民初871号民事判决书、（2019）晋07民终2153号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 张爱忠审判员 齐三虎二〇二〇年十一月二日书记员 郭淑敏
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302民初2304号 原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所地：龙城国际**楼****。 负责人：章贵，区域总监。 被告：叶镇勇，男，1979年9月27日出生，汉族，户籍地四川省自贡市沿滩区。 被告：陈丽，女，1981年12月2日出生，汉族，户籍地四川省自贡市沿滩区。 原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司与被告叶镇勇、陈丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司负担。 审判员 赵 惟 二〇二〇年十一月九日 书记员 段雅馨
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行赔申47号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）郑万竹，女，1949年6月10日出生，汉族，住四川省渠县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄娟，女，1973年3月2日出生，汉族，住重庆市潼南县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄毅，男，1974年1月7日出生，汉族，住四川省渠县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）渠县自然资源局，住所地：四川省渠县渠江镇和平街**。 法定代表人李德旭，局长。 委托代理人杨志育，该局工作人员。 委托代理人雷勇。 再审申请人郑万竹、黄娟、黄毅因诉被申请人渠县自然资源局地矿其他行政行为行政赔偿一案，不服四川省达州市中级人民法院（2020）川17行赔终3号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人郑万竹、黄娟、黄毅申请再审称，渠县自然资源局（原渠县地质矿产局）乱作为，不让股东黄曰华及家人知道，让谢平武等人非法上报办理渠县东安乡妙山煤矿采矿权的转让登记，并将结果报被申请人备案的行为违法。导致黄曰华气病死亡，造成黄曰华近亲属郑万竹、黄毅等人精神损害、郑万竹伤残，应承担侵权赔偿责任。而四川省达州市中级人民法院作出的（2020）川17行赔终3号行政赔偿裁定驳回再审申请人上诉、维持原裁定系认定事实和适用法律错误。 被申请人渠县自然资源局提交意见称，原渠县地质矿产局作出的渠地矿函［2005］02号《关于限期办理采矿权转让登记的函》是针对渠县东安乡妙山煤矿。函件内容是告诉该煤矿擅自转让采矿权是违法的，告之他们向上申报并将转让结果报该局备案。因此，该函对渠县东安乡妙山煤矿未产生任何权利义务影响，更没对再审申请人产生任何影响。至于再审申请人与渠县××乡妙山煤矿之间的财产、经济纠纷，应向该煤矿主张，与被申请人无任何关系。 本院认为，根据本案查明的事实，原渠县地质矿产局作出的渠地矿函[2005]02号《关于限期办理采矿权转让登记的函》，系发现渠县东安乡妙山煤矿存在擅自转让采矿权的情形而要求该煤矿依法办理采矿权转让审批手续并将转让结果报其备案的函告。该函内容并未对该煤矿及相关权利人权利义务直接产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条“……下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。由于本案所依据的行政行为未被认定违法，因此，再审申请人向法院提起行政赔偿诉讼无事实和法律依据。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”的规定，二审裁定驳回上诉、维持原裁定并无不当。 综上，再审申请人郑万竹、黄娟、黄毅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回郑万竹、黄娟、黄毅的再审申请。 审 判 长 向森辉 审 判 员 李 洁 审 判 员 黄 丹 二〇二〇年十一月九日 法官助理 李 剑 书 记 员 王沁瑶
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1732号被执行人：景建涛，男性，汉族，1994年06月09日出生，现羁押于富锦市看守所。本院在执行景建涛罚金一案,建三江人民法院(2019)黑8102刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年11月03日强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付执行款40000.00元，执行费0.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款40000.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李克铭
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初12616号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：王卫东，男，1968年12月14日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告王卫东金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王卫东的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南分行撤回对被告王卫东的起诉。案件受理费7806元，减半收取3903元，申请费2689元，由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  于骐宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘洪明
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1981号 申请执行人：佟英玉，女，1963年06月23出生。 被执行人：刘忠群，女，1963年06月23出生。 本院在执行佟英玉与刘忠群借款合同纠纷一案中经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品、公积金、商业保险等情况，查明被执行人名下没有可供执行财产或暂不具备执行条件。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 莫亚云
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8227号 本院受理的关于申请执行人李启申请执行被执行人王保婷生命权、健康权、身体权纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终17910号民事判决书已发生法律效力，经执行，被执行人向本院支付了执行款，扣除本案执行费及受理费后余款已退给申请执行人，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初15556号原告：中山市东升镇谒诚五金加工厂，住所地广东省中山市***********第1卡。经营者：陈祖勇，男，1982年1月17日出生，汉族，住四川省兴文县**********。被告：中山市东升镇坤宏模具厂，住所地广东省中山市************第一层3卡。主要负责人：高汝平。被告：高汝平，男，1983年7月1日出生，汉族，住四川省兴文县********。原告中山市东升镇谒诚五金加工厂与被告中山市东升镇坤宏模具厂、高汝平加工合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。2020年11月12日，原告中山市东升镇谒诚五金加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中山市东升镇谒诚五金加工厂撤诉处理。案件受理费848元，减半收取计424元，由原告中山市东升镇谒诚五金加工厂负担（该款原告中山市东升镇谒诚五金加工厂已付）。审判员  石一夫二○二○年十一月十二日员徐杏盈
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2554号罗荣超、彭明浩：你与张忠恒合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1963号民事判决已发生法律效力。申请执行人张忠恒于二〇二〇年十月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初1963号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年十一月十九日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5411号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐某1，男，2017年1月26日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 法定代理人：王某，女，1990年11月20日出生，汉族，住四川省成都市新都区，系唐某1母亲。 法定代理人：唐某2，男，1984年4月6日出生，汉族，住四川省成都市新都区，系唐某1父亲。 委托诉讼代理人：朱红宇，四川闰则律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都市第三人民医院，住所地四川省成都市青羊区青龙街**。 法定代表人：刘早阳，院长。 再审申请人唐某1因与被申请人成都市第三人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终3729号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人唐某1申请再审理由与其二审上诉理由一致，二审法院对其上诉理由不予支持进行了分析评述，本院予以认同，不再赘述。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐某1的再审申请。 审判长 陈 珂 审判员 雷 伟 审判员 曹 文 二〇二〇年十一月九日 书记员 龙希娥
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初2387号原告：卢伟宏（232103196307232022），女，1963年7月23日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：宋显辉（232325197003051250），男，1970年3月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省兰西县。被告：王德辉，男，1971年1月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省兰西县。被告：臧伟泉，男，1973年5月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省兰西县。被告：赵文东，男，1971年10月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省兰西县。本院受理原告卢伟宏与被告宋显辉、王德辉、臧伟泉、赵文东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年11月5日，原告卢伟宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告卢伟宏撤诉处理。案件受理费250元（原告已预交），本院减半收取125元，案件受理费由原告卢伟宏自行负担。审 判 长  谢冬梅人民陪审员  李义杰人民陪审员  李健姿二〇二〇年十一月五日书 记 员  马小媛
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执6216号李阳、湖南红星现代市场经营有限责任公司：申请执行人李阳与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初12011号《民事调解书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102财保27号 申请人：吴易峰，男，1972年11月17日出生，汉族，住重庆市璧山县。 委托代理人：魏琼芳，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被申请人：王春华，男，1969年4月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请人吴易峰于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王春华在（2020）川1102执××号案件中的执行案款110000元。同时，申请人吴易峰提供了华安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人吴易峰的诉前财产保全申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王春华在（2020）川1102执××号案件中的执行案款110000元。冻结期限为一年，从本裁定书送达协助执行单位之日起计算。 案件申请费1070元，由申请人吴易峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 黎 二〇二〇年十一月三十日 书记员 卢霜意
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初3943号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西铁痕律师事务所律师。 被告：李某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住山东省临清市。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市江**鱼嘴镇。 法定代表人：黄某。 原告桂林某某股份有限公司与被告李某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费3012元，减半收取计1506元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十一月十日 书记员 唐景姣
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0422执904号 申请执行人：倪亮,男,1986年10月5日出生,汉族,住四川省盐边县。 被执行人：刘杰,男,1998年3月24日出生,汉族,住四川省盐边县。 关于倪亮申请执行刘杰民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的盐边县人民法院(2020)川0422民特36号民事判决书,于2020年11月10日向被执行人刘杰送达了执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人余友贵至今未履行,我院在执行中查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记等财产信息，未查到可供执行财产，现双方达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0422执904号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  尤续杰
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执465号 申请执行人：梓潼县顺发建材经营部。经营场所四川省梓潼县文昌镇万安街********。 登记经营者：彭琼华，女，生于1973年1月23日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。 实际经营者：肖琴，女，生于1967年10月22日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，居民。 被执行人：吕宗平，男，生于1972年5月2日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，居民。 本院依据已经发生法律效力的四川省梓潼县人民法院（2018）川0725民初1232号民事调解书，在执行梓潼县顺发建材经营部与被告吕宗平买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效调解书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案中申请执行人要求被执行人：1、支付水泥欠款74065；2、案件受理费826元、执行费1011元由被执行人承担。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月8日、11月5日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。 通过公安部车辆信息未查询到被执行人名下有车辆登记信息。 通过梓潼县不动产登记中心查询到被执行人呂宗平有位于梓潼县××镇××路××号××栋××楼××号××房，并予以查封，查封期限2020年8月4日至2023年8月3日，因该房屋上存在查封、有轮候抵押，暂不宜处置。 本院于2020年11月30日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘双艳
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初4425号原告：尹若田，男，1987年06月29日生，汉族，安徽省长丰县人，住安徽省长丰县。被告：孙劼，男，1971年10月19日生，汉族，江西省宜春市人，江西省宜春市袁州区。被告：石永洪，男，1981年11月17日生，汉族，重庆市合川区人，重庆市合川区。原告尹若田诉被告孙劼、石永洪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法通知原告缴纳诉讼费用。原告尹若田未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹若田撤回起诉处理。审判员 林 峰二〇二〇年十一月二十日书记员 付秀明
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执380号申请执行人：李杨春，男，1977年4月20日生，汉族，住江西省莲花县。被执行人：彭小平，男，1979年9月3日生，汉族，住江西省莲花县。被执行人：彭卫，男，1991年9月16日生，汉族，住江西省莲花县。本院在执行李杨春与彭小平、彭卫民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，已执行到位15500元，申请人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0321执380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  丁育林审判员  李胜雄二〇二〇年十一月三日书记员  刘少辉
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执1332号 申请执行人江西双顺皮革有限公司，住址：泰和县文田工业园区。 法定代表人：陈文江，公司董事长。 被执行人泰和县广能达包装彩印有限公司，住址：泰和县文田工业园区。 法定代表人：龚励武，公司董事长。 江西双顺皮革有限公司依据已经发生法律效力的（2020）赣0826民初1638号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案受理，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起二日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，经查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行租金60,000元及滞纳金10,000元，诉讼费775元，执行费950元，迄今未执行到位租金60,000元及滞纳金10,000元，诉讼费775元，执行费950元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 娟 审判员 陈孝军 审判员 曾志峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员 彭 涛
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1312号之一 申请执行人：程享好,男，汉族，1963年11月28日出生，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。 被执行人：安徽国盛建筑工程有限公司，住所地铜陵市义安区。法定代表人：朱国邦，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民特6号民事裁定书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽国盛建筑工程有限公司银行存款222777元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 磊
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初7526号原告:吴浩明，男，1987年7月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：王顿，湖南君卓律师事务所律师。被告:杨均雄，男，1973年4月22日出生，汉族，住湖南省星沙镇长沙县。原告吴浩明与被告杨均雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吴浩明委托诉讼代理人王顿到庭参加了诉讼，被告杨均雄经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴浩明请求法院判令：被告杨均雄立即偿还原告吴浩明借款本金90000元及利息30600元（利息按照月息2分暂从2018年12月26日计算至2020年5月26日，嗣后利息至判决生效日利息按照月息2分计算并追加）。被告杨均雄未进行答辩。查明的事实经审理查明，本院确定如下法律事实：1．原告吴浩明与被告杨均雄系朋友关系，被告以资金周转困难为由于2018年9月26日、2018年10月26日、2018年11月23日分别向原告借款3万元，共计9万元。原告通过银行转账的方式向被告支付借款。2018年9月26日，被告向原告出具《借条》，载明：被告向原告借到吴浩明人民币叁万圆整，利息按照2分计算，借款期限为（2018.9.26-2018.12.26），所有的诉讼费、律师费等由借款人承担。2018年10月26日，被告向原告出具《借条》，载明借款期限为2018年10月26日至2018年12月26日。2018年11月23日，被告向原告出具《借条》，载明借款期限为2018年11月23日至2018年12月23日。以上三张借条均有被告的签字、捺印。2.庭审中，原告称被告已付清2018年12月25日之前的利息。上述事实有原告提交的《借条》、《银行转账凭证》及庭审笔录为证，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，一、被告杨均雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、原、被告双方的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告杨均雄未按借条的承诺偿还借款，构成违约，应向原告承担继续履行及赔偿损失的违约责任。被告杨均雄尚欠原告借款90000元，故本院对原告请求被告偿还借款本金90000元，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持”，原告要求被告按照月息2分的标准支付自2018年12月26日至清偿之日止的利息，该标准符合法律规定，故本院对原告的该项诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨均雄于本判决生效之日起五日内向原告吴浩明偿还借款本金90000元及利息（利息以90000元为基数，按月利率2%的标准从2018年12月26日算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2712元，由被告杨均雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  左 登审 判 员  何建军人民陪审员  梁 婷二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  陈 洋
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1517号 申请执行人：成都市协成资产管理有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区西玉龙街**新世纪广场****。 法定代表人：周江，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：钱力，北京安博（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国超，北京安博（成都）律师事务所律师。 被执行人：四川省倚天电器厂，，住所地四川省成都市玉林横街** 法定代表人：孙娩兵，厂长。 被执行人：成都兴百利商城有限责任公司，住，住所地四川省成都市一环路西一段百花西路口/div> 法定代表人：侯远杰，总经理。 第三人：都江堰市灵岩旅游区产业开发有限责任公司，住，住所地四川省成都市都江堰市灌口镇/div> 法定代表人：侯远杰。 第三人：李万蓉，女，1962年12月2日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 在本院执行申请执行人成都市协成资产管理有限责任公司（以下简称协成公司）与被执行人四川省倚天电器厂（以下简称倚天电器厂）、成都兴百利商城有限责任公司（以下简称兴百利公司）借款合同纠纷一案中，协成公司向本院提出书面申请，申请追加都江堰市灵岩旅游区产业开发有限责任公司（以下简称灵岩公司）、李万蓉为（2000）成执字第154号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人协成公司称，成都市商业银行长顺支行申请执行倚天电器厂、兴百利公司借款合同纠纷一案，执行案号为（2000）成执字154号。倚天电器厂、兴百利公司无财产可供执行，法院于2003年11月18日裁定终结本次执行。2020年6月28日，法院作出（2020）川01执异752号执行裁定，变更协成公司为该执行一案申请执行人。经查询工商档案，兴百利公司由灵岩公司、李万蓉共同出资设立，灵岩公司以其房产出资，该房产未经合法评估，也未过户给兴百利公司；李万蓉出资270万元未见支付凭证，48万元实物出资亦未经合法评估，也未见交付证据。两股东均未实际履行出资义务，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，请求追加灵岩公司、李万蓉为（2000）成执字154号执行案件的被执行人，灵岩公司、李万蓉在未出资本息范围内向协成公司承担连带赔偿责任。 本院查明，成都市商业银行长顺支行诉倚天电器厂、兴百利公司借款合同纠纷一案，本院于1999年8月25日作出（1999）成经初字第129号民事判决：一、倚天电器厂应偿还成都市商业银行长顺支行贷款170万元；二、倚天电器厂应支付成都市商业银行长顺支行利息，其中，五项借款合同期间的利息按约定利息计算，逾期部分按中国人民银行同期逾期利息规定标准计算至全款还清之日止；三、兴百利公司对上述全部债务承担连带清偿责任，如承担连带责任后有权向倚天电器厂追偿。该判决发生法律效力后，本院于2000年1月18日立案受理了成都市商业银行长顺支行的强制执行申请，执行案号：（2000）成执字第154号。2003年11月18日，本院作出（2000）成执字第154号民事裁定，终结本次执行程序。后经协成公司申请，本院于2020年6月28日作出（2020）川01执异752号执行裁定，变更协成公司为（2000）成执字第154号执行案件的申请执行人。 另查明，兴百利公司于1995年12月28日成立，注册资本888万元，法定代表人侯远杰，股东为灵岩公司与李万蓉。 再查明，协成公司提交证据显示：成都鸿达会计事务所于1995年12月28日出具《验资报告》，载明：“成都兴百利商城有限公司：贵单位申报注册资本金8880000元，经本所检查验证后，确认截止1995年12月28日的实收资本为8880000元。......所验证核实的注册资产金所有权符合规定，其资金来源于：都江堰灵岩旅游区产业开发有限责任公司、李万蓉两方投入”。《验资报告》后附实收资本明细表、财产清单、证明等材料。 以上事实，有民事裁定书、兴百利公司工商信息等证据在案予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，协成公司提交的兴百利公司《验资报告》显示兴百利公司在成立之时，灵岩公司与李万蓉已履行了出资义务，申请人协成公司仅根据《验资报告》所附的实收资本明细表、财产清单等认为灵岩公司与李万蓉均未实际履行出资义务，缺乏事实依据。故本院对协成公司要求追加灵岩公司与李万蓉为被执行人的请求，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回成都市协成资产管理有限责任公司追加都江堰市灵岩旅游区产业开发有限责任公司、李万蓉为（2000）成执字第154号执行案件被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 王 军 审判员 杨 桓 审判员 于 洋 二〇二〇年十一月十六日 书记员 汪云川
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执1160号申请执行人：杨创宏，男，1967年8月7日出生，汉族。被执行人：王开会，男，1968年5月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨创宏与被执行人王开会合同纠纷一案中，经查，被执行人王开会有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王开会的银行存款95463元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十一月二日书记员  贾瑞娜
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2571号 申请执行人：福建旺辉房地产开发有限公司，住所地南平市滨江中路****，统一社会信用代码91350700563385135A。 法定代表人：詹贤灼，董事长。 被执行人：黄燕，女，1981年8月18日出生，汉族，住福建省武夷山市。 关于福建旺辉房地产开发有限公司与黄燕商品房预售合同纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2018）闽0702民初3566号民事判决书已经发生法律效力，黄燕未履行生效文书确定的义务，依福建旺辉房地产开发有限公司的申请，本院于2020年10月13日立案执行，执行标的为本金104451.58元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被行人黄燕邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现黄燕有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人下落信息及其他财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄燕有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林小萍 执行员  林 巧 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  朱 霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执保512号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司无棣支行，住所地无棣县中心大街**。 负责人：郑鲁北，行长。 被保全人：无棣鑫合皮业有限公司，住，住所地无棣县车王镇翟家村西/div> 法定代表人：从延成，总经理。 被保全人：山东吉恒皮革有限公司，住，住所地无棣县车王镇五营村北/div> 法定代表人：赵丽华，经理。 被保全人：从延成，男，1985年9月25日出生，回族，住无棣县。 被保全人：从林春，女，1986年9月24日出生，回族，住无棣县。 被保全人：无棣县兴棣土地开发有限公司，住，住所地无棣县信阳镇三路北侧派出所以西/div> 法定代表人：李建辉，经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司无棣支行与被保全人无棣鑫合皮业有限公司、山东吉恒皮革有限公司、从延成、从林春、无棣县兴棣土地开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被保全人无棣鑫合皮业有限公司、山东吉恒皮革有限公司、从延成、从林春、无棣县兴棣土地开发有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 网络冻结被保全人银行存款30342982元。 本裁定立即执行。 审判员  刘广飞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  付秀芹
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初626号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人刘某某，男，1978年4月13日生，汉族，群众，高中文化，户籍所在地及住址：河北省石家庄市裕华区。2019年3月21日因饮酒后驾驶机动车被罚款1000元，暂扣机动车驾驶罪6个月。2020年5月25日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2020年10月21日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员何浩出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年5月19日00时15分许，被告人刘某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿石家庄市青园街由南向北行驶至东岗路青园街交叉口南30米处时突然靠边停车，执勤民警立即上前盘查，随后被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警当场查获，现场用呼气式酒精测试仪检测，结果为177mg/100ml，经河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定：送检的刘某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为：195.83mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役三个月，缓刑一年，罚金人民币10000元。公诉机关出示了受案登记表、立案决定书、现场笔录、酒精呼气检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、接受交通违法处理期限告知单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书及通知书、机动车及驾驶人信息查询结果单、行车轨迹查询、被告人刘某某的供述、情况说明、查获经过、被告人刘某某的户籍证明及现实表现、行政处罚决定书、党群关系证明、视频光盘等证据证实。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人刘某某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二〇年十一月二日 书记员  李兆元
甘肃省玉门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0981执1304号之三申请执行人:宋亚洲，男，汉族，1964年12月28日出生，湖北省武汉市人，无业，住湖北省武汉市青山区。委托代理人：王保杰，甘肃河西律师事务所律师。委托代理人：谢永德，甘肃河西律师事务所律师。被执行人：甘肃松迪焦化有限公司，住所地甘肃省酒泉市玉门市东镇建化工业园区，统一社会信用代码91620981561127749L。法定代表人：赵建华，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人宋亚洲与被执行人甘肃松迪焦化有限公司与公司有关的纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）甘0981民初1483号民事调解书，责令被执行人履行案件款3449285.44元，并承担执行费36893元。在执行过程中，依法续查封被执行人所有的二个油罐、二个离心鼓风机（沈阳鼓风机厂制造）、三个隔爆型三相异步电动机（佳木斯电机股份有限公司制造）、不锈钢容器管道；依法冻结、扣划被执行人的银行存款165725元。下余案件款3320453.44元未能执行到位。现申请执行人宋亚洲以自行协商处理为由撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）甘0981执1304号案件的执行。裁定送达后立即生效。审判长  梁林春审判员  张文珍审判员  徐生海二〇二〇年十一月十一日书记员  李江海
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4234号 移送执行人巴中市巴州区人民法院。 被执行人杨凯麟，男，汉族，生于1986年12月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行杨凯麟追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1841号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1841号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈 威
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执1363号之一申请人:马某某,男,1977年出生,汉族,住甘肃省兰州市西固区。被执行人：兰州某某化工设备有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：王某某，该公司总经理。马某某与兰州某某化工设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)甘0104民特230号民事裁定书已发生法律效力，确定：兰州某某化工设备有限公司给付马某某工资2908元。因义务人兰州某某化工设备有限公司未自动履行法律文书确定的义务，权利人马某某于2020年10月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人协商达成执行和解协议，重新约定了履行期限。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2020）甘0104执1363号案件终结执行。本裁定立即生效。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十一月十日书记员  董 婷
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1856号 申请执行人：龙振海，男，汉族，1955年11月14日生，住临邑县。 被执行人：孟祥勇，男，汉族，1968年8月2日生，住临邑县。 被执行人：静春英，女，汉族，1964年10月14日生，住址同上。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初1107号民事调解书，龙振海已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孟祥勇、静春英的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人孟祥勇、静春英履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人孟祥勇、静春英履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孟祥勇、静春英的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郑 璐
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0826民初3492号原告：王春华，男，1991年2月17日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：马立刚，丰宁满族自治县正平法律服务所法律工作者。执业证号：30307161104848。被告：于江东，男，1971年10月24日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。原告王春华与被告于江东租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王春华于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王春华撤回起诉。案件受理费235.00元，减半收取118.00元，由原告王春华承担。审判员  王友林二〇二〇年十一月三十日书记员  赵昱淇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1857号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：李进希，男，1962年8月6日出生，汉族。本案在执行申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人李进希银行卡纠纷一案中，因申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人李进希达成了执行和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初325号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  易金玲审 判 员  吕军锋二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  马 兰代理书记员  王雨琪
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1714号之二申请执行人：陈振先，男，1969年12月20日出生，汉族，住海阳市开发区。被执行人：徐言勇，男，汉族，1968年08月05日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐言勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐言勇在中国建设银行6230942190001246617_156_1账户内存款人民币7050.00元。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十一月二十日书记员  修鹏勇
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0406民初600号原告：马月，男，1937年3月4日出生，汉族，住鹤岗市东山区。委托诉讼代理人：马凤学，女，1968年12月4日出生，汉族，住鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：金成，鹤岗市工农区益民法律服务所法律工作者。被告：王广军，男，1974年7月19日出生，汉族，住鹤岗市工农区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司。住所地：黑龙江省鹤岗市向阳区红军街**。法定代表人：于泽润，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴淑华，黑龙江人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，黑龙江人和律师事务所律师。原告马月与被告王广军、中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马月的委托诉讼代理人马凤学、金成,被告王广军、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司的委托诉讼代理人吴淑华、陈阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马月向本院提出诉讼请求：要求被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司赔偿:1.医疗费33,044.89元，医疗费花费58,939.89元，减去被告王广军垫付的15,895.00元及保险公司垫付的10,000.00元，医疗费为33,044.89元；2.护理费28,116.00元（按照黑龙江省2019年就业人员平均工资标准每年68,416.00元/12个月=5,701.00元/30天*190元/天*150天）；3.伙食补助费800.00元，原告住院8天，按本地给付标准100.00元/天计算，共计800.00元；4.营养费15,000.00元（150天*100元/天）；5.交通费24.00元（8天*3元/天）；6.伤残赔偿金30,945.00元（30,945.00元/年*5年*20%）；7.精神抚慰金5,000.00元；以上共计113,313.89元。事实和理由：2020年5月15日上午9时许，被告王广军驾驶黑Ｈ×××**号丰田牌小型轿车，行驶至财富路大杨树二路自西向东行驶至与大杨树五路交叉路口处时，在右转弯过程中，撞倒由西向东在人行横道行走的原告马月，造成原告马月受伤的交通事故，原告受伤后被送往鹤岗鹤矿医院住院治疗，被诊断为右侧股骨颈骨折，住院治疗8天，花费医疗费58,939.89元。经鹤岗市公安局交通警察支队事故处理大队认定：王广军承担事故的全部责任，马月不承担责任。根据《侵权责任法》及相关法律规定，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王广军辩称，发生交通事故造成原告受伤属实，关于赔偿问题，同意按照法律规定及鉴定标准给予原告赔偿。原告受伤住院后，我垫付了17,492.00元，其中包括急诊费用1,597.00元，医药费15,895.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗分公司辩称，1.王广军驾驶的黑Ｈ×××**小型轿车在本公司承保了交强险和商业三者险30万元，本公司同意在合理合法的范围内，按照保险限额对原告给予赔偿；2.我公司同意按照每天100.00元计算护理费，不认可原告按照黑龙江省2019年就业人员平均工资标准计算的护理费；3.交通费需要原告出示票据，否则不予认可；4.精神抚慰金标准过高，我方同意给付3,000.00元以下。我公司在原告住院期间垫付了10,000.00元医疗费，需在最后总赔付款项中扣除，诉讼费、鉴定费依据交强险条例属于责任免除，不予赔付。本院经审理认定事实如下：2020年5月15日上午9时许，被告王广军驾驶黑Ｈ×××**号丰田牌小型轿车，自西向东行驶至财富路大杨树二路与大杨树五路交叉路口时，在右转弯过程中，撞到由西向东在人行横道行走的原告马月，造成原告受伤的交通事故。该事故经鹤岗市公安局交通警察支队事故大队处理，作出第230406120200000011号道路交通事故认定书，认定被告王广军负事故的全部责任，原告马月无责任。原告受伤后被送往鹤岗鹤矿医院住院治疗，被诊断为：右侧股骨颈骨折。住院治疗8天，共花费医疗费60,536.89元，其中被告王广军垫付17,492.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司垫付10,000.00元。原告出院后因赔偿问题与二被告协商未果，故原告诉讼至法院。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托鹤岗市天正司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鹤岗市天正司法鉴定中心作出鹤天司鉴中心[2020]临司鉴字408号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人马月伤情为伤残九级（四肢任一大关节行关节假体置换术后）；2.需一人护理为150日；3.需营养期限150日。另查明，被告王广军驾驶黑Ｈ×××**号丰田牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司承保了交强险和责任限额为30万元的商业三者险，该起交通事故发生在保险期间。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成原告马月受伤，依据鹤岗市公安局交通警察支队事故大队出具的道路交通事故认定书，认定被告王广军承担事故全部责任。被告王广军驾驶黑Ｈ×××**号丰田牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司承保了交强险和责任限额为30万元的商业三者险，中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司应当在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分由商业险赔偿。原告马月受伤后的各项损失依据相关法律规定，经本院核实后认定如下：1.医疗费60,536.89元；2.住院伙食补助费800.00元（100元/天*8天）；3.营养费15,000.00元（100元/天*150天）；4.护理费26,851.64元（65,339元/365天*150天）；5.伤残赔偿金30,945.00元(30,945元/年*5年*20%)；6.精神损害赔偿金5,000.00元，以上共计139,134.00元。因原告未提供交通费票据，故对原告交通费请求，本院不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司于本判决生效后十日内，扣除先行垫付的医疗费10,000.00元，一次性赔偿原告马月医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等各项损失共计人民币129,134.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,146.00元，减半收取573.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司负担。司法鉴定费2,110.00元，由被告王广军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  王乐地二〇二〇年十一月二十六日书记员  史美苓
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终11264号上诉人（原审原告）：兰州市第一建设股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张苏滩**。法定代表人：王清清。委托诉讼代理人：王志刚，广东拓万律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗立军，男，1972年6月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：廖智星，广东君言（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，广东君言（长沙）律师事务所律师。上诉人兰州市建筑第一股份有限公司（以下简称兰州一建公司）因与被上诉人罗立军劳动争议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初4069号民事判决提起上诉。本院于2020年9月27日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人兰州一建公司向本院提出上诉请求：1.请求撤销（2020）湘0105民初4069号民事判决，依法改判支持兰州一建全部诉讼请求，或将本案发回重审；2.罗立军承担本案一审和二审诉讼费用。事实和理由：罗立军主张超过仲裁时效。罗立军2018年12月6日受伤，住院18日，此时其应当进行伤情鉴定并提起仲裁。仲裁时效应从2018年12月24日起算，2019年12月24日后就超过仲裁时效。被上诉人罗立军辩称：本案仲裁时效应当从劳动能力鉴定结果出来以后即2019年5月28日起算，罗立军申请劳动仲裁未超过诉讼时效。兰州一建公司向一审法院起诉请求：请求判决兰州一建公司不予支付罗立军一次性医疗补助金44000元、一次性伤残就业补助金44000元、停工留薪期工资27500元、住院期间护理费1800元、交通费500元；二、本案诉讼费由罗立军承担。一审法院认定事实如下：罗立军于2018年5月1日进入兰州一建公司承建的恒大御景半岛翰林苑1#地块工地做事，工作岗位为木工。2018年12月6日上午10点左右，罗立军在5区商业1号栋二层拆膜时，不慎从内架跌落到地上。事故发生后，罗立军被送至湘雅博爱康复医院住院治疗，于2018年12月24日出院，住院18天。出院诊断为：1.胸12及腰1、2右侧横突骨折，2.右侧第9-12后肋骨折，3.右下肺挫伤，4.右侧胸腔积液，5.高血压病。2019年2月18日，长沙市人力资源和社会保障局认定罗立军所受伤害为工伤。2019年5月28日，长沙市劳动能力鉴定委员会鉴定罗立军伤残等级为玖级。后罗立军向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求兰州一建公司支付：1.一次性伤残补助金54972元、一次性工伤医疗补助金48864元、一次性伤残就业补助金48864元；2.停工留薪期工资36648元、住院期间护理费3024元、住院伙食补助费1080元、交通费2000元、后续治疗费5000元。罗立军在仲裁庭审中，提出与兰州一建公司解除劳动关系。长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月22日作出长劳人仲案字（2020）第278号裁决书，认定兰州一建公司应支付罗立军工伤保险待遇，因兰州一建公司已支付罗立军49500元，正好可抵扣一次性伤残补助金49500元，故兰州一建公司无需再行支付一次性伤残补助金，并裁决如下：一、兰州一建公司支付罗立军一次性工伤医疗补助金44000元、一次性伤残就业补助金44000元；二、兰州一建公司支付罗立军停工留薪期工资27500元、住院期间护理费1800元、交通费500元；二、对罗立军的其他仲裁请求不予支持。现罗立军及兰州一建公司均不服裁决，诉至法院。另2019年10月，罗立军出具了承诺函，载明，其收到兰州一建工伤赔偿款49500元，并承诺此款作为一次性了结，不再以任何理由找兰州一建与班组长黄炎富的麻烦、阻工或者闹事等，否则所有的法律后果均由其本人承担，此事系其本人参与处理的，绝不反悔，以后无论发生任何不测事件，均与兰州一建项目部和木工班组长黄炎富无关。兰州一建公司认为依据该承诺书，其与罗立军之间的工伤纠纷已处理完毕，并在本案组织的调解过程中，拒绝继续向罗立军支付工伤赔偿款。罗立军认为该承诺书系因重大误解签订的该承诺书，其认为当时签字系打收条，另该承诺书也显失公平。一审庭审中，罗立军认可除住院医疗费外，从兰州一建公司处领取了49500元。另兰州一建公司已为本案所涉工程项目缴纳了工伤保险，缴费基数为5500元，兰州一建公司已从工伤保险基金中领取一次性伤残补助金49500元、一次性工伤医疗补助金44000元。一审法院认为：关于本案是否超过起诉时间的问题。当事人不服仲裁裁决，应自收到裁决书之日起十五日内向人民法院起诉，最后一天如遇法定节假日应予以顺延。兰州一建公司于2020年5月9日收到仲裁裁决，于2020年5月25日向本院提交诉讼，并未超过起诉时间，因此一审法院对于罗立军认为兰州一建公司超过起诉时间的主张不予认可。另针对罗立军申请仲裁是否已过仲裁时效、兰州一建公司是否应当继续给付罗立军工伤保险待遇及待遇的具体数额的问题，一审法院已在罗立军起诉的（2020）湘0105民初3114号案件中予以详细论述，在本案中不再予以赘述。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条，《湖南省实施办法》第二十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，一审判决：驳回兰州市第一建设股份有限公司的诉讼请求。本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由兰州市第一建设工程股份有限公司承担。当事人在二审过程中均未提交新证据。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案争议焦点为：罗立军主张的工伤保险待遇是否超过仲裁时效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，罗立军于2018年12月6日受伤，长沙市劳动能力鉴定委员会于2019年5月28日根据罗立军伤情确认其伤残等级为玖级，罗立军于2020年3月25日提起仲裁。本院认为罗立军知道其权利受到侵害之日为罗立军受收到其劳动能力鉴定结论书之日，应从该日起算仲裁时效。兰州一建公司主张从工伤发生后起算仲裁时效，进而认为罗立军主张工伤保险待遇超过仲裁时效，无法律依据，本院不予支持。综上所述,兰州一建公司的上诉请求不能成立,应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由兰州市第一建设股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  刘文涛二〇二〇年十一月十七日法官助理李银龙书记员彭硕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民初294号申请人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市北京东路**。负责人：闵捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：李承举，江苏博士达（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯旋，江苏博士达（镇江）律师事务所律师。被申请人：江苏金三丫寝品有限公司，，住所地江苏省丹阳市司徒镇观鹤北路法定代表人：魏金泉。被申请人：丹阳市英东房地产开发有限公司，，住所地江苏省丹阳市司徒镇光明中路法定代表人：魏金泉。被申请人：吴美娟，女。申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被申请人江苏金三丫寝品有限公司、丹阳市英东房地产开发有限公司、吴美娟金融借款合同纠纷一案，申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司于2020年11月向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏金三丫寝品有限公司、丹阳市英东房地产开发有限公司、吴美娟的银行存款共计1200万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本院经审查认为，中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金三丫寝品有限公司、丹阳市英东房地产开发有限公司、吴美娟的银行存款共计1200万元，或查封、扣押、冻结被申请人相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。审 判 长  谢毅海审 判 员  严晓璞人民陪审员  陈 飞二〇二〇年十一月十七日书 记 员  许满红
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初4316号 原告：刘玉峰，男，1972年9月1日出生，汉族，华容县人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：韩建文，男，1970年1月9日出生，汉族，华容县人，住华容县。 原告刘玉峰与被告韩建文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘玉峰到庭参加诉讼，被告韩建文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩建文偿还本金60000元并按月利率2%承担自2017年3月14日起至借款实际清偿之日止的利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实及理由：2017年3月14日，被告韩建文以生活困难为由向原告借款60000元，双方约定三个月归还，月利率3%。韩建文借款后未还款。 被告韩建文未答辩。 经审理查明：2017年3月14日，韩建文向原告出具借条载明“今借到周贵云现金陆万元整（￥60000.00）借期3个月息3分，2017年6月15日还清现金。借款人：韩建文”。原告当日从其尾号为“7328”的银行账户取款53000元，加上身上的现金，履行了支付义务。韩建文至今未还本付息。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告为证明其主张，提供了被告出具的《借条》及中国建设银行《客户交易详细信息》，足以证明原告以现金方式向被告实际出借60000元的事实，被告应向原告偿还60000元借款本金；借条上约定借款利率为月息3分，即月利率3%，超过国家关于限制利率的规定，现原告仅主张被告按月利率2%支付利息符合双方约定及相关法律法规的规定，本院予以支持，被告应按月利率2%的标准承担自2017年3月14日起至借款实际清偿之日止的利息。被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩建文在本判决生效后十日内一次性向原告刘玉峰偿还借款本息60000元，按月利率2%的标准承担自2017年3月14日起至借款清偿之日止资金占用期间的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告韩建文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  陈 昱 人民陪审员  邓淑辉 人民陪审员  李岳斌 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  张 樱 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁15民终3672号 上诉人（原审原告）：李清德，男，1956年9月5日出生，汉族，农民，住山东省冠县。 被上诉人（原审被告）：薛书月，男，1985年8月17日出生，汉族，农民，住山东省冠县。 委托诉讼代理人：薛纪绎，男，1964年6月16日出生，汉族，农民，住山东省冠县，系被告薛书月之父。 上诉人李清德因与被上诉人薛书月健康权纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2020）鲁1525民初3100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李清德上诉请求：1.依法撤销（2020）鲁1525民初3100号民事判决书，并改判被上诉人赔偿上诉人医疗检查费11,197.23元；2.本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院以山东政法学院司法鉴定中心所出具的“本案鉴定难度大，超出本中心技术能力范围”对上诉人的鉴定申请不予受理为由，作出了（2020）鲁1525民初3100号民事判决书，驳回了上诉人的诉讼请求。但是上诉人认为，本案李清德所申请的事项为李清德的头痛与2017年6月20日下午薛书月致李清德受伤是否有因果关系。对此进行鉴定，虽然有一定的难度，但并不是不可为。因此在山东政法学院司法鉴定中心因能力不足而无法进行鉴定的情况下，原审法院本应为鉴定事项另寻鉴定机构对申请事项进行鉴定，而不是草率的不予鉴定。故原审法院所作出的（2020）鲁1525民初3100号民事判决书仅因一家鉴定机构没有能力，而驳回上诉人的诉请，显然是错误的，并使上诉人的合法权益得不到维护，故上诉人提起上诉，望依法选择鉴定机构，对上诉人的申请事项进行鉴定，并最终支持上诉人的诉请。 薛书月辩称，1.自2017年6月20日-7月11日出院，李清德是自动出院，病历不适随诊是每个医师的医学术语，不能作为李清德无理取闹的借口。2.上诉人本身就患有慢性疾病高血压、糖尿病、高血脂、冠心病，并依据德衡司法鉴定所出具的司法鉴定书显示双侧大脑半球突发缺血灶、鼻窦炎并上颚囊肿形成，这是由自身慢性疾病长期引起的，其两者症状均为头痛、麻木、神志不清，需到神经内科随诊。并且上诉人本人在(2019)鲁1525民初1722号庭审记录中明确承认其吃降血压药物，降血糖以及降血脂药物是治疗其头疼的。3.所有票据都与上诉人本身疾病有关，并且没有电子病历及电子拿药单据，手写病历可能造假，所以上诉人所说的伤后头痛需继续治疗无法律依据。4.2017年6月22日，冠县公安局刑事科学技术室出具的法医人体损伤鉴定为轻微伤，不会遗留器官功能障碍的损伤。5.司法鉴定部门具有鉴定职业资格，对轻微伤有鉴定标准及时间，鉴定部门明确说轻微伤不需要重新鉴定，到时见就自然没事。冠县法院及聊城中院的判决合理合法，不存在错误，李清德的所谓头痛与被上诉人无任何关系。6.在2020年8月7日，冠县东古城法庭开庭中，李清德在法庭上谩骂法院，不知是谁给他的勇气和胆量竟然这样的有恃无恐。7.李清德无视法律公正，多次弄虚作假，欺瞒法庭，使被上诉人长时间无法正常生活，请法院驳回李清德的上诉请求，并要求支付被上诉人为这几次诉讼所产生的误工费4000元。 李清德向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗检查费11，197.23元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：李清德2017年6月20日下午被被告打伤，一审法院于2018年3月26日作出（2017）鲁1525民初4301号民事判决书，判令薛书月给付李清德赔偿款20，533.31元，已履行完毕。本案中原告提交的药费单据，产生在2019年4月24日至2019年11月12日。原告还就原告的头痛与2017年6月20日下午薛书月致李清德受伤的因果关系申请鉴定，一审法院依法委托山东政法学院司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心以“本案鉴定难度大，超出本中心技术能力范围”为由对该申请不予受理。一审法院认为，本案最关键的争议点是原告花费的医疗费与2017年6月20日下午薛书月致李清德受伤的因果关系。原告提交的证据不足以证实该因果关系，因而原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告李清德的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由原告李清德负担。 二审中，当事人均未提交新的证据。本院查明的事实同原审认定的事实。 本院认为，本案为人身侵权损害赔偿纠纷,属于一般侵权纠纷,权利人要求赔偿,应举证证明其损害后果与侵权行为之间具有因果关系。在李清德提起本案一审诉讼前，李清德于2019年3月11日曾起诉薛书月，案号为冠县人民法院（2019）鲁1525民初1722号，在该案一审中，经李清德、薛书月申请，冠县法院委托鉴定机构分别对“李清德的头痛及所产生的医疗费用与头部受伤有无因果关系”、“李清德现在的头痛与2017年6月20日薛书月致其头皮轻微伤是否存在因果关系”进行鉴定，菏泽德衡司法鉴定所经组织专家多次会诊、讨论均无法得出明确鉴定结论。该案一审判决后，李清德不服，提起上诉，本院受理案号为（2019）鲁15民终2740号，二审中，本院应李清德申请再次委托鉴定机构就相同委托事项进行鉴定，北京明正司法鉴定中心认为“头痛”为症状性诊断，该症状病因复杂，难以准确评价其与外伤因果关系，无法得出明确鉴定结论。本案一审中，冠县法院再次委托山东政法学院司法鉴定中心就该事项进行鉴定。该鉴定中心以“本案鉴定难度大，超出本中心技术能力范围”为由对该申请不予受理。综上，就上诉人的头痛与外伤是否存在因果关系这一事项，法院已先后三次委托专业的鉴定机构进行鉴定，均不能得出明确的鉴定结论，且北京明正司法鉴定中心已明确上诉人的“头痛”为症状性诊断，该症状病因复杂，难以准确评价其与外伤因果关系，李清德再次就同一事项申请鉴定,本院不予支持。结合上诉人自身具有的“双侧大脑半球多发缺血灶，鼻窦炎并右上颌窦囊肿形成”这一原有病症，在上诉人未对其“头痛”的症状与侵权行为之间具有因果关系提供充分证据的情况下,应承担举证不能的不利后果，故原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。 综上所述，李清德的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人李清德负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘育颖 审判员  李曙霞 审判员  王玉东 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理陈闪 书记员孙静文
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初3023号 原告：四川省十九冶集团物业服务有限公司，住所：四川省攀枝花市**人民街二村，统一社会信用代码：91510400686117966G。 法定代表人：李国庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李奎林，四川有度律师事务所律师，执业证号：××。 被告：李超，男，1988年6月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川省十九冶集团物业服务有限公司与被告李超物业服务合同纠纷一案，原告四川省十九冶集团物业服务有限公司以被告已缴费为由，于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省十九冶集团物业服务有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省十九冶集团物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费137元，减半收取69元，由原告四川省十九冶集团物业服务有限公司负担。 审判员  王瑶玥 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张泽润
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1033号移送执行部门：河南省清丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：马江超，男性，1995年08月20出生，汉族，住清丰县。关于马江超罚金一案，本院作出的（2014）清少刑初字第41号刑事判决书已发生法律效力,判处马江超罚金15000元，退赔被害人殷某等经济损失4520元。因马江超未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、民政部、自然资源部等发出协查通知，查询被执行人名下财产。反馈如下：1.被执行人名下银行账户已冻结，余额不足未作扣划。冻结于2021年7月27日到期。2.被执行人名下没有房产登记信息。3.被执行人名下没有车辆登记信息。4.被执行人名下没有证券登记信息。5.被执行人名下没有工商登记信息。6.被执行人名下没有自然资源登记信息。7.被执行人名下没有保险信息。三、经古城乡马庄村调查，未发现被执行人马江超的财产线索。经调查，了解到被执行人濮阳市××清丰县县无不动产登记信息，无公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人马江超纳入失信被执行人名单。五、已告知本案受害人可申请律师调查令。六、本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，尚有罚金15000元、退赔款4520元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。后期发现被执行人有财产可供执行的，本案可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月二十五日书记员  蒋淑丽