福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽08民初184号 原告：北京华视聚合文化传媒有限公司,住所地北京市西城区马连道路****，统一社会信用代码911101023272016643。 法定代表人：陈同刚，董事长。 委托诉讼代理人：张佩，北京恒都（泉州）律师事务所律师。 被告：龙岩市欣缘网络有限公司，住所地，住所地福建省漳平市新桥镇产坑村产坑路**会信用代码91350881MA31M8CF4L。 法定代表人：赖奕敏，执行董事兼总经理。 原告北京华视聚合文化传媒有限公司(以下简称：华视聚合公司)与被告龙岩市欣缘网络有限公司(以下简称：欣缘网络公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华视聚合公司的委托诉讼代理人张佩、被告欣缘网络公司的法定代表人赖奕敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华视聚合公司向本院提出诉讼请求：1、判令欣缘网络公司立即停止通过其所经营的公众号“欣缘网络有限公司”（微信号：×××）提供影视作品《空天猎》的在线播放服务；2、判令欣缘网络公司赔偿华视聚合公司经济损失4.5万元，及律师费用5000元，以上合计5万元；3、判令欣缘网络公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：华视聚合公司经合法授权取得涉案影视作品的信息网络传播权，性质为独占专有，并享有以自己的名义依法维权的权利。华视聚合公司发现欣缘网络公司未经合法授权，提供上述影视作品的在线播放服务，就对此进行了证据保全。欣缘网络公司非法提供该影视作品在线播放的行为极大地侵害了华视聚合公司对该影视作品享有的专有独占性信息网络传播权，给华视聚合公司造成了极大的经济损失，并且华视聚合公司为了维权支付了相应的合理费用，故请求法院判令欣缘网络公司停止侵权，赔偿华视聚合公司相应的经济损失及合理支出。 欣缘网络公司辩称，1、欣缘网络公司于2019年6月20日百度上找到搭建方QQ号码，花钱让做销售特产的网站，搭建方要求提供材料才去办理和注册营业执照的，目的是为了销售家乡特产。但由于搭建的并不好，要求对方做售后，对方不愿意，并且删除QQ,因此无法让搭建方更改和售后。由于并无流量，也就一直搁置着。2019年11月份打开时网站已经完成错乱，并于2020年1月份服务器到期，没有续费被收回。欣缘网络公司并无搭建平台方面的技术，法定代表人赖奕敏初中没有毕业，平时就靠打零工抚养女儿，家里非常穷，希望搭建平台能卖点家里的特产增添一点收入。2、欣缘网络公司并未通过华视聚合公司影视作品产生经济收益，由于不会运营公众号一直搁置着并未被用于商业推广，因此并未产生太多的播放流量。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。华视聚合公司提交了以下证据：1.（2020）京东方内民证字第02728号公证书，2.《空天猎》授权书，3.《空天猎》片头，4.《空天猎》授权路径，证明：华视聚合公司基于案涉电影作品《空天猎》著作权人的授权，获得涉案电影作品《空天猎》的信息网络传播权。5.时间戳证书、视频截图、视频光盘，6.可信时间戳验证信息，证明：微信公众号“×××”为欣缘网络公司实际运营，欣缘网络公司的行为侵犯了案涉电影作品《空天猎》的信息网络传播权。华视聚合公司保全的欣缘网络公司侵权行为的证据视频文件自申请时间戳起，内容保持完整、未被篡改。7.《空天猎》票房、8.《空天猎》内容热度、播放指数及说明，证明：涉案电影作品《空天猎》票房较高，热度相较热播期稳中有增，播放量持平稳状态，具有广泛影响力。欣缘网络公司向本院提交了存款明细账一张，证明：欣缘网络公司没有任何收入。 本院审查认为，欣缘网络公司对华视聚合公司提交的证据没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。华视聚合公司对欣缘网络公司提交的证据有异议。本院认为，欣缘网络公司仅提供一份存款明细账，不足以证明欣缘网络公司的经营情况，对该证据本院不予采信。 根据当事人在法庭上的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 涉案影片《空天猎》出品单位为：中国人民解放军空军政治工作部电视艺术中心、春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司。联合出品单位为：中国电影股份有限公司、霍尔果斯爱美神影视文化有限公司、鹿鸣影业有限公司、捷成世纪文化产业集团有限公司、中视传媒股份有限公司、星纪元影视文化传媒有限公司、华夏电影发行有限责任公司、华夏电影（北京）有限公司、北京电视台、星光联盟影业无锡有限公司、空中银河（天津）文化传媒有限公司、小米影业有限责任公司、云南金彩视界影业有限公司、航空大世界科技文化有限公司、成都航誉科技有限公司、伊犁卓然影业有限公司、重庆产业引导股权投资基金有限责任公司。联合摄制单位：爱奇艺影业（北京）有限公司。 2017年7月至9月18日，重庆产业引导股权投资基金有限责任公司、中国人民解放军空军政治工作部电视艺术中心、成都航誉科技有限公司、中国电影股份有限公司、霍尔果斯爱美神影视文化有限公司、鹿鸣影业有限公司、捷成世纪文化产业集团有限公司、中视传媒股份有限公司、星纪元影视文化传媒有限公司、华夏电影发行有限责任公司、华夏电影（北京）有限公司、北京电视台、星光联盟影业无锡有限公司、空中银河（天津）文化传媒有限公司、云南金彩视界影业股份有限公司（2017年7月28日云南金彩视界影业有限公司变更名称）、伊犁卓然影业有限公司、航空大世界科技文化有限公司出具《发行授权书》，授予春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司享有涉案作品的独占专有性质的信息网络传播权。 2018年1月2日，爱奇艺影业（北京）有限公司、小米影业有限责任公司分别出具《版权声明书》：作为电影《空天猎》的署名单位，本单位仅享有该片的署名权，除上述署名权以外，本单位不享有该片任何其他版权。 2017年10月29日，春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司出具《发行权授权证明书》，授予星光联盟影业无锡有限公司享有涉案作品的独占专有性质的信息网络传播权。星光联盟影业无锡有限公司出具《授权书》，授予中国国际电视总公司享有涉案作品的独占专有性质的信息网络传播权。2017年11月1日，中国国际电视总公司出具《授权书》，授予霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司享有涉案作品的独占专有性质的信息网络传播权。同日，霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司出具《授权书》，授予捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司享有涉案作品的独占专有性质的信息网络传播权。2018年10月1日，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司出具《授权书》，授予华视聚合公司享有涉案作品的独占专有性质的信息网络传播权。 2019年8月29日，华视聚合公司通过联合信任时间戳服务中心提供的可信时间戳认证服务保全了在微信公众号“×××”在线点播涉案电影《空天猎》的事实。经查验，取证时，可以随机拖动进度条进行播放《空天猎》，播放的涉案作品显示公映许可证为：电审故字［2017］第587号；出品单位：中国人民解放军空军政治工作部电视艺术中心、春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司。联合出品单位为：中国电影股份有限公司、霍尔果斯爱美神影视文化有限公司、鹿鸣影业有限公司、捷成世纪文化产业集团有限公司、中视传媒股份有限公司、星纪元影视文化传媒有限公司、华夏电影发行有限责任公司、华夏电影（北京）有限公司、北京电视台、星光联盟影业无锡有限公司、空中银河（天津）文化传媒有限公司、小米影业有限责任公司、云南金彩视界影业有限公司、航空大世界科技文化有限公司、成都航誉科技有限公司、伊犁卓然影业有限公司、重庆产业引导股权投资基金有限责任公司。联合摄制单位：爱奇艺影业（北京）有限公司。根据猫眼电影ＡＰＰ显示，涉案作品的内地票房收入3.19亿元，热度1759，历史最高热度6423。 另查明，欣缘网络公司于2018年4月18日注册成立，注册资本100万元，经营范围：互联网信息服务等。微信公众号“×××”由欣缘网络公司运营。庭审中华视聚合公司确认微信公众号“×××”已无法链接播放涉案电影《空天猎》。 本院认为，涉案电影《空天猎》属于我国著作权法予以保护的电影作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，如无相反证明，在作品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权权利人；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，根据华视聚合公司提交的涉案影片播放截图信息、及相关权利人《发行授权书》、《发行权授权证明书》、《授权书》等证据，本院确认华视聚合公司经著作权人的合法授权，享有涉案影片的信息网络传播权，受我国著作权法的保护。 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，“网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。”本案中，进入由欣缘网络公司实际运营的微信公众号“×××”后，可以在线点播涉案电影《空天猎》。欣缘网络公司未经涉案电影《空天猎》的著作权人的授权，提供涉案电影的在线播放服务侵害了华视聚合公司的信息网络传播权,依法承担停止侵权、赔偿损失等侵权责任。庭审中华视聚合公司确认欣缘网络公司运营的微信公众号“×××”已无法链接播放涉案电影《空天猎》。故对华视聚合公司主张的停止侵权的诉请，本院不再处理。华视聚合公司未提交证据证明其因本案侵权行为所遭受的实际损失，本院对欣缘网络公司侵权行为所获利益的具体金额亦无法查明，本院综合考虑涉案影片作品的内容、知名度、创作成本与难度、上映档期、影响力，欣缘网络公司侵权行为的具体情节、性质、侵权持续时间、因侵权可能获得的利润、主观过错、认错态度以及华视聚合公司因本案诉讼确需支付的取证费、律师费等因素，酌情确定欣缘网络公司应赔偿华视聚合公司的经济损失及合理费用共计7000元。华视聚合公司诉请赔偿经济损失及合理费用数额过高，本院予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第一款，《中华人民共和国著作权法》第二条、第三条、第十条第一款第十二项、第二款、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《信息网络传播权保护条例》第二条、第十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，判决如下： 一、龙岩市欣缘网络有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿北京华视聚合文化传媒有限公司经济损失及合理费用共计7000元； 二、驳回北京华视聚合文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由北京华视聚合文化传媒有限公司负担350元，龙岩市欣缘网络有限公司负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 张静瑜 审 判 员 严建锋 审 判 员 林发富 二〇二〇年十一月二日 法官助理 赖晓敏 书 记 员 钟丽平 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十六条网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。 网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。 《中华人民共和国著作权法》 第二条中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。 外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。 外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。 未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的，或者在成员国和非成员国同时出版的，受本法保护。 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： （一）文字作品； （二）口述作品； （三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品； （四）美术、建筑作品； （五）摄影作品； （六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品； （七）工程设计图、产品设计图、地图、示、地图图形作品和模型作品； （八）计算机软件； （九）法律、行政法规规定的其他作品。 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《信息网络传播权保护条例》 第二条权利人享有的信息网络传播权受著作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。 第十八条违反本条例规定，有下列侵权行为之一的，根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，非法经营额5万元以上的，可处非法经营额1倍以上5倍以下的罚款；没有非法经营额或者非法经营额5万元以下的，根据情节轻重，可处25万元以下的罚款；情节严重的，著作权行政管理部门可以没收主要用于提供网络服务的计算机等设备；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）通过信息网络擅自向公众提供他人的作品、表演、录音录像制品的； （二）故意避开或者破坏技术措施的； （三）故意删除或者改变通过信息网络向公众提供的作品、表演、录音录像制品的权利管理电子信息，或者通过信息网络向公众提供明知或者应知未经权利人许可而被删除或者改变权利管理电子信息的作品、表演、录音录像制品的； （四）为扶助贫困通过信息网络向农村地区提供作品、表演、录音录像制品超过规定范围，或者未按照公告的标准支付报酬，或者在权利人不同意提供其作品、表演、录音录像制品后未立即删除的； （五）通过信息网络提供他人的作品、表演、录音录像制品，未指明作品、表演、录音录像制品的名称或者作者、表演者、录音录像制作者的姓名（名称），或者未支付报酬，或者未依照本条例规定采取技术措施防止服务对象以外的其他人获得他人的作品、表演、录音录像制品，或者未防止服务对象的复制行为对权利人利益造成实质性损害的。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第三条网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。 通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。