湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初4379号 原告：湖南景秀大地园林工程设计有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区。 法定代表人：黄爱斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨希，湖南潭州律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：刘波，湖南潭州律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：湖南中铭农旅文化发展有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：周国平，该公司经理。 被告：周国平，男，1970年2月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 二被告共同委托诉讼代理人：吴建宁（曾用名吴明哲），男，1970年10月7日出生，汉族，户籍地福建省漳平市，代理权限为一般代理。 原告湖南景秀大地园林工程设计有限公司与被告湖南中铭农旅文化发展有限公司、周国平建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南景秀大地园林工程设计有限公司及其委托代理人、被告湖南中铭农旅文化发展有限公司的法定代表人及委托代理人、被告周国平及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南景秀大地园林工程设计有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告设计费234915元并按月利率2%计算逾期付款违约金至全部欠款清偿之日止（以欠款本金234915元为基数自2019年11月14日起暂算至2020年9月10日为47139.6元）；2、本案案件受理费用由被告承担。事实与理由：原告是一家做建筑、园林工程设计、施工的设计公司，2019年6月22日原告与被告就景观工程设计签订了《永州市桔子小镇景观工程设计合同协议书》，约定由原告接受被告委托按照被告需求对永州市桔子小镇景观工程进行设计。协议约定设计费按设计面积乘以设计单价取费，设计费按实际面积进行结算，设计费按阶段按比例支付。如超过合同约定的日期付清相应阶段设计费的，每逾期一天应支付该阶段应收设计费逾期部分金额千分之二的违约金。2019年7月4日，被告支付给了原告第一笔设计费61700元。2019年9月设计工作完成后，原告指定的项目负责人张兰与被告指定的项目负责人陈彦君、被告时任法定代表人李宏联系设计面积，确认该阶段设计费为234915元。2019年11月13日，原告向被告就未支付的设计费234915元出具增值税发票并由被告公司董事长签收确认。后原告多次联系被告要求支付未支付的设计费，被告以各种理由拖延。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告湖南中铭农旅文化发展有限公司、周国平共同辩称，答辩人对设计合同没有异议，现在只是关于追加周国平作为被告有异议，周国平是今年7月才作为公司法定代表人，作为名义股东与原告的往来都是吴建宁和之前的法人在负责，周国平并不清楚，追加周国平没有事实理由。答辩人湖南中铭农旅文化发展有限公司在去年11月股东及公司内部出现问题，加上今年疫情的影响，今年7月公司进行重组，没有成功，答辩人与原告商量，公司破产清算之前的工程欠款按照70%支付，以20万元纳入清算，被告在全力以赴，希望原告理解。 本院经审理查明：2019年6月22日，被告湖南中铭农旅文化发展有限公司（甲方）与原告湖南景秀大地园林工程设计有限公司（乙方）签订《永州市桔子小镇景观工程设计合同协议》，甲方委托乙方承担永州市桔子小镇景观工程设计，设计取费方式按设计面积乘以单价取费，面积为暂估面积，设计费用将以最终的实际面积进行核算。1.主入口景观区知青房改造样板区暂估面积为36000平方米，设计单价15元每平方米，支付比例为10%、45%、40%、5%；2.知青房改景观图暂估面积77000平方米，设计单价1元每平方米，支付比例为10%、90%。以上支付比例10%均为预付款，合同签订后，甲方即支付汇到乙方指定账户，45%、40%、5%分别为方案图册提交3个工作日内、施工图册提交3个工作日内、施工竣工7个工作日内支付的比例；支付比例90%均为图纸提交3个工作日内付清余款。双方对各自的责任条款、违约责任作了明确约定，其中违约责任中约定，甲方超过合同约定的日期付清乙方相应阶段设计费的，每逾期一天，应支付该阶段应收设计费逾期部分金额千分之二的违约金，且乙方有权将后期提交设计文件的时间顺延。如逾期超过15日，乙方有权解除合同，甲方应支付给乙方项目金额的10%作为违约金。2019年7月4日，被告湖南中铭农旅文化发展有限公司向原告支付设计费61753.04元，原告向被告出具了增值税发票。2019年9月4日，原告向被告出具联系函，确认双方的设计总面积与未付设计款为234915元。2019年11月12日，原告向被告出具剩余设计款增值税发票，被告公司实际控制人吴明哲在2019年11月13日的发票签收单上接收人处签名确认。后原告多次要求被告支付设计费未果诉至本院，被告对欠款金额无异议。 另查明，被告湖南中铭农旅文化发展有限公司成立于2015年10月22日，当时公司名称为永州恒竣建设工程有限公司。2019年5月27日，公司名称变更为湖南中铭农旅文化发展有限公司，法定代表人由陈虎变更为李宏，股东由雷建华、彭钢勇、姜胜平、陈虎变更为李宏、陈宁军，财务负责人为李宏。2020年6月23日，甲方吴建宁、乙方张造勇与丙方周国平签订《股份代持协议书》，约定甲方拥有湖南中铭农旅文化发展有限公司67%，乙方33%的股份，甲、乙双方欲将其100%的股份委托给丙方周国平代为持有，代持费用由甲乙双方每年支付给丙方2万元，代持股份项下的股份收益由甲乙双方按照股份比例实际受益人享有。同日，被告公司法定代表人由李宏变更为周国平，股东由李宏、陈宁军变更为周国平。原、被告双方履行设计合同期间，被告公司实际控制人为吴建宁。 上述事实，有当事人提交的证据材料及陈述意见在卷佐证。 本院认为，本案为建设工程设计合同纠纷。原、被告之间签订的《永州市桔子小镇景观工程设计合同协议》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应诚信履约，原告按约履行了设计任务并交付了设计成果，被告应按约定支付设计费。庭审双方对所欠设计费金额234915元无异议，本院予以确认，被告湖南中铭农旅文化发展有限公司应向原告支付上述款项。现被告逾期未付，根据协议约定被告应承担逾期付款违约责任，但协议中有关逾期付款违约金的计算标准过高，被告提出的只偿还设计费的请求包含了违约金过高的意思表示，同时本案并非民间借贷纠纷，原告主张按月利率2%的标准计算违约金不妥，且原告也未举证证明被告逾期给付行为给其造成的实际损失，故本院酌情调整违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告以被告湖南中铭农旅文化发展有限公司系自然人独资的一人公司要求被告周国平连带支付设计费的请求，对此涉案设计费发生时该公司非自然人独资公司，案涉设计费欠付以后，该公司才于2020年6月变更周国平为法定代表人、股东，而法定代表人周国平又与该公司的实际控制人签订股份代持协议，周国平仅为被告公司名义股东，实际控制人为吴建宁、张造勇，周国平仅领取代持股份费用，代持股份项下的股份收益仍由实际控制人按照股份比例享有，以上，不能说明法定代表人周国平的个人资产与被告公司资产发生混同，故对原告要求被告周国平承担连带还款责任的请求不予支持。另原告要求追加其他实际控股股东为本案被告承担还款责任，对此，公司股东仅在公司解散时在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任，而被告公司尚未进入解散程序，故对原告追加其他股东为本案被告的请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第二款、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南中铭农旅文化发展有限公司在本判决生效后十五日内给付原告湖南景秀大地园林工程设计有限公司设计费234915元及2019年11月14日至设计费付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金； 二、驳回原告湖南景秀大地园林工程设计有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费5531元，减半收取2765.5元，由被告湖南中铭农旅文化发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  牛君静 二〇二〇年十一月二十日 法官助理何光海 代理书记员  阳雪云