广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初2820号原告：何国真，男，1984年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码440************132。被告：梁伟初，男，1969年2月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********巷1号，公民身份号码440************311。原告何国真与被告梁伟初追偿权纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告梁伟初下落不明，本案依法转为适用普通程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告何国真到庭参加了诉讼，被告梁伟初经公告送达开庭传票，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何国真向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款440000元，并支付逾期还款利息（从2019年2月20日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至实际清偿欠款日止，按银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月16日，梁惠莲因急需资金向陆连弟借款50万元，由何惠友、梁凤贞提供保证担保。2015年7月28日，梁惠莲的哥哥梁伟初向陆连弟出具担保确认书，对梁惠莲的上述借款债务提供连带责任的担保。后因梁惠莲、梁伟初未能按期偿还借款本息，陆连弟向三水法院提起诉讼，但陆连弟于该案中明确表明放弃对何惠友、梁凤贞的起诉。2016年1月26日，三水法院作出（2015）佛三法民一初字第762号民事判决书，判令：梁惠莲向陆连弟归还借款50万元及相应利息，梁伟初对梁惠莲的上述债务承担连带保证责任。上述判决作出后，梁惠莲、梁伟初没有向陆连弟清偿债务，陆连弟向何惠友追讨欠款，何惠友代梁惠莲、梁伟初向陆连弟偿还了欠款本息合计880000元。2018年7月26日，梁惠莲向何惠友出具确认书，确认何惠友代其向陆连弟偿还借款本息合计880000元，并订立分期还款计划，愿意向何惠友归还上述欠款，但此后没有履行。2018年8月13日何惠友死亡，何惠友的法定继承人包括妻子梁凤贞，子女何国真、何翠红、何翠婷。2019年1月21日，梁凤贞、何国真、何翠红、何翠婷起诉梁惠莲要求其偿还代付款880000元及利息，三水法院以（2019）粤0607民初672号案件立案受理。2019年2月20日，梁伟初、梁惠莲与何国真签订协议书，表示由梁伟初、梁惠莲各负担上述债务的50%，即两人分别向何国真归还440000元。之后梁惠莲依约向梁凤贞、何国真、何翠红、何翠婷归还欠款440000元，四人撤销了（2019）粤0607民初672号案件的诉讼，但梁伟初至今未履行其还款义务，原告遂向法院起诉。被告梁伟初在诉讼中没有进行答辩，也没有提供证据。原告何国真围绕其诉讼请求依法提供了以下证据：1.何惠友的死亡证明、常住人口登记表、云东海街道伏户村委会出具的证明、公证书、何国真及梁凤贞、何翠红、何翠婷的身份证、承诺书，证明何惠友已经死亡，何国真、梁凤贞、何翠红、何翠婷均是何惠友的法定继承人，梁凤贞、何翠红、何翠婷三人表示放弃继承何惠友的案涉债权，故由何国真作为本案原告起诉主体适格。2.被告梁伟初的人口信息查询表，证明被告的诉讼主体情况。3.《借款合同》、（2015）佛三法民一初字第762号民事判决书、（2016）粤0607执2699号执行裁定书、（2016）粤0605执11071号执行完毕告知书、确认书（2015年10月1日出具）、收据三份，证明梁惠莲向陆连弟借款500000元，由何惠友、梁凤贞、梁伟初提供担保，借款到期后梁惠莲没有向陆连弟偿还债务，陆连弟将梁惠莲、梁伟初诉至法院，后因梁惠莲、梁伟初没有履行生效裁决确定的还款义务，由何惠友代梁惠莲、梁伟初向陆连弟偿还欠款本息合计880000元。4.（2019）粤0607民初672号案的起诉状、受理通知书、撤诉裁定书、确认书（2018年7月26日出具）、协议书，证明梁惠莲、梁伟初确认何惠友代其向陆连弟还款880000元，并同意由梁惠莲、梁伟初分别承担上述债务的50%，即由梁惠莲、梁伟初向何惠友的继承人何国真分别清偿欠款440000元，现梁惠莲已向何国真归还其负担的债务。经审查，原告提供的以上证据来源、形式合法，反映客观真实，且与本案具有关联性，能够相互印证原告起诉主张的事实，故本院对原告提供的上述证据予以采信。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2013年11月16日，陆连弟（作为出借人）与梁惠莲（作为借款人）、何惠友、梁凤贞（后两人作为担保人）签订《借款合同》，约定：梁惠莲向陆连递借款500000元，借款期限为1个月，从2013年11月16日至2013年12月15日，借款利息为按银行同期同档次贷款利率的4倍计息，逾期还款，按未还借款金额的3‰计算罚息等，同时约定何惠友、梁凤贞对上述借款承担连带保证责任。上述《借款合同》签订后，陆连弟向梁惠莲指定的收款人梁伟初的账户汇款500000元。借款到期后，梁惠莲没有按期向陆连弟归还借款本息。2015年7月28日，梁伟初作为担保人向陆连弟出具担保确认书，同意对梁惠莲的上述借款承担连带保证责任。2015年11月15日，陆连弟起诉梁惠莲、梁伟初归还借款500000元及相应利息。2016年1月26日，三水区人民法院作出（2015）佛三法民一初字第762号民事判决书，判决：梁惠莲向陆连弟偿还借款500000元并支付从2013年11月16日起至实际清偿债务日止按年利率24%计算的利息；梁伟初对梁惠莲的上述债务承担连带保证责任。（2015）佛三法民一初字第762号民事判决书生效后，梁惠莲、梁伟初均未履行债务。后陆连弟向何惠友、梁凤贞追讨欠款，何惠友分别于2015年6月9日、2015年12月1日、2016年3月17日向陆连弟归还款项220000元、500000元、160000元，合计880000元，陆连弟遂确认（2015）佛三法民一初字第762号民事判决书所确定的梁惠莲、梁伟初的债务清偿完毕，同意终结该案的执行程序。2018年7月26日，梁惠莲向何惠友出具确认书，确认何惠友代其向陆连弟清偿了上述500000元的借款本息，共计为880000元，已履行保证担保责任，梁惠莲同意向何惠友承担该笔债务。2018年8月12日，何惠友死亡。2019年1月21日，梁凤贞、何国真、何翠红、何翠婷四人作为何惠友的继承人起诉梁惠莲归还代偿款880000元及利息，三水区人民法院以（2019）粤0607民初672号案件立案受理。2019年2月20日，梁惠莲、梁伟初与何国真签订《协议书》，内容为：梁惠莲、梁伟初确认何惠友代其向陆连弟清偿了借款本息共880000元，现何惠友的继承人同意由梁惠莲、梁伟初各承担该笔债务的50%，即梁惠莲、梁伟初各偿还440000元，梁惠莲对梁伟初负担的债务，不承担还款义务。另梁伟初承诺其承担的440000元欠款，于2019年8月底前还一半，余款于2020年2月底前还清，逾期不还，何惠友的继承人有权向梁伟初追讨欠款本金及利息等。上述协议书签订后，梁惠莲向梁凤贞、何国真、何翠红、何翠婷归还了部分欠款，梁凤贞、何国真、何翠红、何翠婷遂撤销（2019）粤0607民初672号案件的诉讼。之后梁惠莲向梁凤贞、何国真、何翠红、何翠婷陆续清偿了欠款合计440000元，但由梁伟初承担的440000元借款本金及利息未清偿。另查，何惠友死亡前其父母已先于何惠友死亡，何惠友死亡时没有立下遗嘱，何惠友的法定继承人包括妻子梁凤贞，子女何国真、何翠红、何翠婷。梁凤贞、何翠红、何翠婷表示放弃继承本案中何惠友的债权，同意该债权全部由何国真继承。本院认为，何惠友作为担保人代借款人梁惠莲向债权人陆连弟归还借款本息880000元后，其享有向梁惠莲追偿代付款的权利。但因何惠友已经死亡，该笔债权应由何惠友的继承人继承。由于何惠友死亡时没有立下遗嘱，现查明其遗产的法定继承人为梁凤贞、何国真、何翠红、何翠婷，梁凤贞、何翠红、何翠婷已明确表示放弃继承何惠友的案涉债权，同意由何国真一人继承何惠友的案涉债权，故由何国真起诉主张案涉债权符合法律规定，本院予以支持。另梁惠莲、梁伟初与何国真于双方签订的《协议书》中明确，梁惠莲、梁伟初应归还的何惠友代偿款项为880000元，由梁惠莲、梁伟初分别向何惠友的继承人归还440000元。何国真确认梁惠莲负担的440000元欠款已经清偿完毕，现就剩余的440000元代偿款向梁伟初主张履行还款义务，何国真提出的诉请符合双方约定，且亦不违反法律规定，本院予以支持，同时何国真要求梁伟初清偿上述欠款的逾期还款利息合理合法，但欠款利息计算方式应为：其中以欠款220000元为基数，从2019年9月1日起至实际清偿日止；另以欠款220000元为基数，从2020年3月1日起至实际清偿日止，分别按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。何国真诉请超出部分，本院不予支持。被告梁伟初没有到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审判。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁伟初应于本判决书生效之日起十日内向原告何国真支付欠款440000元及利息（从2019年9月1日起至实际清偿欠款日止，以220000元为基数；从2020年3月1日起至实际清偿欠款日止，以220000元为基数，分别按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。二、驳回原告何国真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费全额收取即8494元（原告何国真已预交），由被告梁伟初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  蔡月梅人民陪审员  何锦棠人民陪审员  冯影梅二〇二〇年十月二十八日书 记 员  成婉玲