湖南省桑植县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0822刑初148号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 附带民事诉讼原告人曾某某，男，1962年1月26日出生于湖南省慈利县，汉族，高中文化，务工，住湖南省慈利县。 附带民事诉讼代理人向佐祥，湖南源阳律师事务所律师。 被告人陈俊伍，男，1964年7月5日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，务工，户籍所在地桑植县，现住桑植县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年6月24日经桑植县公安局决定被取保候审；2020年8月18日经桑植县人民检察院决定被取保候审；经本院决定，2020年10月9日被取保候审，2020年11月13日被执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 指定辩护人彭发胜，湖南昌隆律师事务所律师。 被告人鲁某某，女，1968年6月11日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，务农，户籍所在地桑植县，现住桑植县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年6月24日经桑植县公安局决定被取保候审；2020年8月18日经桑植县人民检察院决定被取保候审；2020年10月9日经本院决定被取保候审。 指定辩护人向师锐，湖南源阳律师事务所律师。 桑植县人民检察院以桑检刑检刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人陈俊伍、鲁某某犯故意伤害罪，于2020年10月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭合并审理。桑植县人民检察院指派检察官肖超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人、二被告人及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人鲁某某与陈某甲系姐妹关系，两家长期存在土地纠纷。2020年5月31日7时许，被告人陈俊伍、鲁某某夫妇前往瑞塔铺镇谢家岗组猪栏边找被害人曾某某、陈某甲两人争论土地权属事宜，在此过程中，陈俊伍、鲁某某夫妇与陈某甲发生口角并发生肢体冲突，冲突致陈某甲手部受伤，尔后，陈俊伍、鲁某某自行离开返回家中。同日8时许，陈俊伍在瑞塔铺镇自家门前见曾某某、陈某甲两人经过，便持柴棒冲到马路上殴打曾某某头部、腿部，曾某某遂捡起被打断的柴棒与陈俊伍追打，鲁某某见状遂上前拉扯曾某某，曾某某被拉扯后持棒殴打鲁某某头部，后陈俊伍、鲁某某、曾某某三人持木棒、椅子再次发生混斗，最终陈俊伍将曾某某摔倒在地，经旁人扯劝，三人分开。经鉴定，曾某某人身所受损伤程度为轻伤。2020年5月31日，陈俊伍、鲁某某经办案民警电话通知后到桑植县公安局瑞塔铺派出所接受讯问。公诉机关提交了被告人陈俊伍、鲁某某的供述与辩解，被害人曾某某的陈述，证人陈某甲、陈某乙、陈某丙、全某某、谢某某的证言，监控视频，关于曾某某两次检查误差的情况说明、CT检查报告单、湖南省医疗门诊收费票据，张杏林司鉴所〔2020〕临鉴字第38、39、43、44号司法鉴定意见书，户籍资料、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人陈俊伍、鲁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理；二被告人经电话通知到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚或减轻处罚。在共同犯罪中，被告人陈俊伍起主要作用，系主犯；被告人鲁某某起次要作用，系从犯，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人陈俊伍有期徒刑十个月，若赔偿被害人损失，可适用缓刑；判处鲁某某拘役六个月，可适用缓刑。 附带民事诉讼原告人曾某某诉称，二被告人随意殴打曾某某致其轻伤，并造成其巨额损失，请求：1.依法追究二被告人的刑事责任并予以严惩；2.二被告人连带赔偿曾某某医疗费22363.38元、误工费20480元（庭审变更为18720元）、护理费16896元（庭审变更为15482元）、住院伙食补助费6600元、营养费3960元、交通费300元、鉴定费800元，共计71399.38元（庭审变更为68225.38元）。曾某某提交了住院病历资料及收费票据、鉴定费发票、陈某甲企业信用信息资料。 二被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审过程中亦无异议；对曾某某提出的附带民事诉讼请求，仅同意赔偿医疗费。辩护人彭发胜提出的辩护意见是，对曾某某构成故意伤害罪不持异议，其具有自首情节，系初犯，本案因土地纠纷引起，被害人具有先行过错，主观恶性小，危害不大，建议宣告缓刑；辩护人向师锐提出的辩护意见是，曾某某具有先行过错。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案陈俊伍、鲁某某因伤害他人于2020年6月1日分别被桑植县公安局决定行政拘留十日并予以执行，罚款500元；曾某某因伤害他人于2020年8月7日被桑植县公安局决定行政拘留七日并予以执行。曾某某受伤后住院治疗66天，支付医疗费22363.38元，医嘱全休2周并加强营养，因损伤程度鉴定支付鉴定费800元。在诉讼过程中，被害人不接受调解，二被告人愿意赔偿医疗费但未实际给付。 本院认为，被告人陈俊伍、鲁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人陈俊伍起主要作用，系主犯；被告人鲁某某起帮助、次要作用，系从犯，应当从轻处罚。二被告人经电话通知自动到案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；本案因邻里纠纷引发，被害人曾某某在与被告人鲁某某相互斗殴中对矛盾激化负有责任，对被告人鲁某某可以酌情从轻处罚。被告人陈俊伍积极实施伤害行为，情节较重，且未给曾某某赔偿损失，不符合缓刑适用条件；被告人鲁某某犯罪情节较轻，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。二被告人的犯罪行为，公安机关已给予其行政拘留十日，应当依法折抵相应刑期。辩护人彭发胜、向师锐提出被害人曾某某具有先行过错，经查，双方因土地权属纠纷案发前发生冲突，曾某某没有过错，案发时曾某某一直处于被动还击状态，故其辩护意见本院不予采纳；辩护人彭发胜提出陈俊伍系初犯，具有自首情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳；辩护人彭发胜提出陈俊伍主观恶性小，可宣告缓刑的辩护意见，经查，陈俊伍伤害曾某某的主观故意明显，危害较大，且未给被害人赔偿，不符合缓刑适用条件，对其辩护意见本院不予采纳。 二被告人的犯罪行为造成被害人人身损害，除依法受到刑事处罚外，还应当赔偿被害人医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入；二被告人共同实施侵权行为，应当承担连带赔偿责任。被害人曾某某主张的经济损失：医疗费22363.38元，根据医疗费票据及病历，应予以支持；误工费，因其没有提供收入情况，只能参照农业2019年度职工的年平均工资54272元标准，根据住院及全休天数80天（66天+14天）计算，确定为11895.23元（54272元／年÷365天×80天），其主张的超出部分，本院不予支持；护理费，因其未提供护理人员的收入情况，可以参照居民服务业2019年度职工的年平均工资66816元标准，根据其住院66天按1人护理来计算，确定为12081.80元（66816元／年÷365天×66天），其主张的超出部分，本院不予支持；住院伙食补助费6600元，根据住院66天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助100元／天的标准确定，应予以支持；营养费，根据住院天数及医疗机构的意见，按照当地30元／天的标准计算，确定为1980元（30元×66天），其主张的超出部分，本院不予支持；交通费，其未提供票据，本院不予支持；鉴定费，因其损伤程度鉴定系公安机关办案需要而委托，由此产生的鉴定费用不属于其为治疗及康复支付的合理费用，依法不应该由被告人承担。上述合理经济损失合计54920.41元。二被告人辩称只赔偿被害人医疗费，对其他合理经济损失不予赔偿，于法不符，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第八条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第一百零三条、第二百条第一项，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十三条第一款，第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告人陈俊伍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；行政拘留十日折抵刑期十日，即自2020年11月13日起至2021年9月2日止。） 二、被告人鲁某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人陈俊伍、鲁某某应于本判决生效之日起三十日内，共同赔偿附带民事诉讼原告人曾某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计54920.41元。 四、驳回附带民事诉讼原告人曾某某的其他民事诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  向周富 人民陪审员  田巧丽 人民陪审员  雷 波 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  吴杨慧 代理书记员  向龙飞 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以说明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。