河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初3627号 原告：刘翠兰，女,1957年6月29日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托代理人曹景祥，男，1960年6月9日出生，汉族，农民，现住遵化市，系遵化市村民委员会推荐人员，代理权限为特别授权。 被告：王昆，男，1991年10月13日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告刘翠兰与被告王昆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠兰及其委托代理人曹景祥、被告王昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘翠兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费共计125552.4元；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月19日19时许，被告驾驶无牌照二轮摩托车沿遵宝线由南向 —2— 北行驶至柴王店路段时与由北向南骑自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，自行车被毁坏。事故发生后，原告被就近送至遵化市医院诊治。由于原告伤势严重，在东新庄医院住院一天后被转送遵化市人民医院。因该院没有床位，又被转至唐山市医院住院治疗，经医院诊断为：1右侧三踝骨折；2、右侧下胫腓联合损伤；3右距骨撕脱骨折；4、右踝内侧三角韧带、距腓前后韧带及下胫腓联合韧带损伤。原告住院治疗15天，花去医疗费近四万元。被告仅支付了1000元的检查费。综上所述，原告认为，公民的健康权受法律保护。被告驾驶无牌摩托车将原告撞伤，侵犯了原告的健康权，给原告造成了重大的经济损失和精神痛苦。对此被告应当承担相应的赔偿责任。 王昆辩称，一、原告应对被告存在侵权行为承担举证责任。根据侵权责任法的规定和民事归责原则，谁主张谁举证，原告如果认为自身损失与答辩人有关，应针对此承担举证责任。事实上，原告诉状中陈述的事实避重就轻，甚至隐瞒了逆向行驶的事实，属于虚假诉讼。二、事实上，原告与答辩人并未发生交通事故，答辩人不是侵权主体。2020年3月19日，答辩人驾驶车辆正常行驶，发现前方有人倒地，答辩人发现倒地的本案原告曾为父亲提供过劳务，便下车查看情况，并与父亲共同将原告送至医院。三、原告损失的发生完全是其自身行为造成，根据交通事故证明记载，原告当时为逆向行驶，这属 —3— 于严重违反交通道路规则的行为，其应对自身损失的发生承担全部责任。综上原告的损失系因自身原因造成，与答辩人无关。故请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，原告发生外伤后被送至遵化市医院诊治，由于伤势严重，在东新庄医院住院一天后被转送遵化市人民医院进行治疗，一天后又被转至唐山市医院住院治疗。经医院诊断为：1.右侧三踝骨折；2.右侧下胫腓联合损伤；3.右距骨撕脱骨折；4.右踝内侧三角韧带、距腓前后韧带及下胫腓联合韧带损伤。原告共住院治疗15天，开支医疗费39906.37元，原告的住院伙食补助费损失为600元（40元／天＊15天）。经本院委托，唐山证源司法鉴定所于2020年9月18日出具鉴定意见，结论为，原告的伤残等级为十级，自受伤之日起，误工期180日，护理期60日，营养期60日，后续内固定取出费用10000元。原告为此开支鉴定费2200元，鉴定检查费147元。原告营养费损失为1200元（20元／天＊60天），原告残疾赔偿金损失为56094.9（32997元／年＊17年＊10%）元，原告的损失还包括精神抚慰金5000元，二次手术费10000元。原告主张交通费损失1000元，没有提交有关证据。原告开支病历复印费15元。原告主张护理费损失6566.4元（109.44元／天＊60天），主张误工费损失11570.4（64.28元／天＊180天）元、残疾辅助器具费66元。在原告住院治疗期间，被告支付了1000元。2020年3月 —4— 31日，遵化市公安交通警察大队出具了道路交通事故证明，原、被告在被送达之日起三日内均未提出书面复核申请。被告无摩托车驾驶证。 以上事实，有当事人陈述、住院病历、门诊病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、病历复印费票据等证据予以证实，本院予以确认。 本案的争议焦点为，原、被告是否发生碰撞，被告是否侵害了原告的健康权。 原告主张，原、被告发生碰撞，被告侵害了原告的健康权。 为证实自己的主张，原告提交以下证据予以证实： 1遵化市公安交通警察大队出具的道路交通事故证明，其上记载，“1、当事人情况刘翠兰……王昆……2、车辆情况二轮自行车所有人：刘翠兰，车辆损坏。无牌照二轮摩托车所有人：王昆，车辆损坏，无保险。调查交通事故得到的事实：2020年3月19日19时许，刘翠兰驾驶二轮自行车沿遵宝线由北向南逆向行驶至遵宝线20公里柴王店路段处时，与由南向北王昆驾驶无牌照二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，刘翠兰受伤。” 2.柴王店村书记张国东出庭证实，原告被撞后其跟着去医院，被告的父亲也去了医院协商赔偿事宜，被告的父亲说负担原告的医疗费。 —5— 3.原告之夫赵振山出庭证实，2020年3月19日下午，其与原告栽完树想回家，发现摩托车没油了，让原告回家取钱加油。后被告给其打电话说把原告撞了，让其赶紧去看看，其赶紧跑过去看，原告当时说脚掉了，其找车跟被告把原告送往东新庄医院，到医院后，被告父亲说没事，他们给负担医药费，并给交1000元检查费。柴王店村书记张国东也被叫来。 被告质证认为，上述证据与事实不符。 本院认为，关于原、被告是否发生碰撞问题，原告提交了遵化市公安交通警察大队出具的道路交通事故证明、柴王店村书记张国东、原告之夫赵振山的出庭证人证言予以证实，证据之间相互印证，形成完整的证据链条，能够证实原、被告发生了碰撞，被告虽对道路交通事故证明予以否认，但其在收到道路交通事故证明后的三日内没有提出书面的复核申请，该交通事故证明已生效，故本院对其否认发生碰撞的抗辩意见不予采信。原告骑行自行车在道路上逆行，被告无证驾驶无牌摩托车，根据双方的过错程度，宜认定双方负同等责任。关于原告的损失，原告要求被告在交强险范围内承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，对原告的请求予以支持。关于原告的损失，原告主张误工费损失， —6— 考虑到原告虽年满60周岁，但其伤情均为外伤，无其他疾病，故本院对此主张予以支持。原告对误工费及护理费损失要求按2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准予以计算，本院予以支持。原告主张交通费损失1000元，没有提交有关证据，根据原告就诊单位与其家距离及其病情，本院酌定损失500元。原告主张残疾器具费损失66元，但不能提交医师的情况说明，故本院对此项主张不予支持。综上，原告的损失包括医疗费损失39906.37元、护理费6566.4元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、误工费11570.4元、残疾赔偿金损失56094.9元、精神抚慰金5000元、二次手术费10000元、交通费500元、鉴定费2200元、检查费147元、复印费15元，合计133800元。被告王昆应在交强险医疗费限额项下赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残限额项下赔偿79731.元，对于原告超出交强险及交强险以外部分损失44068.3元，由被告承担60%责任，即26441元。综上，被告应赔偿原告损失116172元,扣减原告已预付的1000元，被告应赔偿原告115172元。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： —7— 一、被告王昆于本判决生效后十日内赔偿原告刘翠兰各项损失115172元。 二、驳回原告刘翠兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2811元，减半收取1405.5元，由原告刘翠兰负担140元，由被告王昆负担1265.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张玉红 二〇二〇年十一月二十三日书记员严晓佳