wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初20674号原告：冯艳妮，女，汉族，1987年7月27日出生，住址：陕西省西咸新区。委托诉讼代理人：刘顗，陕西惠民法律事务所法律工作者。被告：陕西天宝物业投资有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区南侧，西万路以东。法定代表人：姜玲，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：蔺瑞娟，陕西强秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雁，陕西强秦律师事务所律师。原告冯艳妮诉被告陕西天宝物业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月30日，原被告双方签订《商品房买卖合同》以下简称（买卖合同，编号2887684）。根据该合同约定，被告将坐落于西安市雁塔区XX路晶城秀府的商品房以人民币1230027元的价格出售给原告。同时，该合同还就项目建设依据、商品房销售依据、买受人所购商品房的基本情况、计价方式与价款、面积确认及面积差异处理、付款方式及期限、买受人逾期付款的违约责任、交付期限、出卖人逾期交房的违约责任、关于产权登记的约定、争议解决方式等内容分别进行了相应约定。原告也于上述合同签订前向被告支付了购房款共计人民币1230027元整。被告违约的原因造成原告至今仍未取能如期取得上述房屋的所有权证书。根据《买卖合同》第十五条相关内容约定，被告因其他违约行为应向原告支付转移登记产生的违约金人民币24600.54元，被告不仅未能按约如期向原告支付违约金，而且对此向原告以各种理由予以推脱。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告承担未能在商品房交付之日起500个工作日内取得房屋所有权证书产生的违约金24600.54元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告没有缴纳相应税费，且办理产权登记的前提都需要建设方进行验收；关于办理产证的期限，应根据合同附件中关于产权登记的约定。原告关于办理产权登记违约金的请求，已超过诉讼时效期间，其请求不应予以支持。被告的逾期办证并未给原告造成实际损失，且违约金约定过高，请求依法予以调整。经审理查明，2015年6月2日，原被告双方签订了编号为2887684的《商品房买卖合同》,约定被告将其开发的坐落于西安市雁塔区XX路晶城秀府的第7幢2单元2层20201号房屋以人民币1230027元的价格出售给原告。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后500个工作日，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房款的2%向买受人支付违约金。《商品房买卖合同》附件七第十条关于产权登记的约定：买受人委托出卖人代办产权的，出卖人承诺自买受人交清全部税费及提供全部手续后两年内办理完毕产权证书。上述合同签订后，被告于2016年1月14日向原告开具1230027元的购房款发票。2017年8月9日原告缴纳了契税。庭审中，双方确认该涉案房屋交付时间为2017年9月28日。原告向法院提交立案诉讼材料的时间为2020年1月6日。本案在审理过程中，经询问，被告称涉案楼盘至今未取得初始备案登记。上述事实，有《商品房买卖合同》、发票、收款收据、完税证明及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核对无异，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，且不具有法律规定的其它无效情形，系合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同第十五条及附件七的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限提交办理房屋产权登记备案资料的义务。被告虽于2017年9月28日向原告交付了涉案房屋，但未在约定期限内履行提交办理权属登记资料报备的义务，其行为已构成违约，理应按照合同约定承担违约责任。故原告要求被告支付迟延办理房产证违约金，符合合同约定，本院依法予以支持。至于被告辩称未履行办证义务是因为原告未及时交纳税费的意见，本案中，被告称涉案楼盘至今未取得初始备案登记，办理楼盘大证是不需要业主配交纳相关税费的，且此时已经超过了合同约定的500个工作日的履行期限，故本案延期办理房屋产权登记备案的责任在于被告，与原告无关。被告该辩称意见本院不予采纳。关于被告抗辩的诉讼时效问题，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受损害以及义务人之日起计算。本案中，合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后500个工作日，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。经查，涉案房屋交付时间为2017年9月28日,故被告应当在2019年9月28日之前办理完毕产证书，原告自2019年9月29日起知晓其权利受到侵害，诉讼时效的起算点应当为2019年9月29日。至2020年1月6日原告提交诉讼材料之日，并未超过三年的诉讼时效。故对被告该辩称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十五条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下:被告陕西天宝物业投资有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告冯艳妮支付逾期办理房屋所有权证书产生的违约金24600.54元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费415元，减半后207.5元，由被告负担。因原告已预交，被告应将其负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  申国英二〇二〇年十一月五日书记员  陈 静打印：相丽华校对：赵珍2020年月日送达
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6270号原告：郑某，男，1974年8月6日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：朱某，女，1950年7月25日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人:祁美芳,常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。原告郑某与被告朱某法定继承纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告郑某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑某撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告郑某负担。审判员  仇宏光二〇二〇年十一月三十日书记员  顾 娜
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15109号 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐华柏路**，统一社会信用代码9144200982115156N。 负责人：孙丽娜，行长。 委托代理人：莫建威，广东衡德律师事务所律师。 委托代理人：李智峰，广东衡德律师事务所实习律师。 被执行人：苏振彬,男,汉族,1990年2月3日出生,住广西北流市。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人苏振彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初21742号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿信用卡透支本金46285.04元及利息、手续费等。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人苏振彬未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15109号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈锦虹
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民辖终145号 上诉人（原审被告）：王欢笑，男，1984年3月14日出生，汉族，住所地运城市盐湖区。 被上诉人（原审原告）：任耀龙，男，1973年8月18日出生，汉族，住所地河津市。 上诉人王欢笑与被上诉人任耀龙买卖合同纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2020）晋0882民初1598号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人王欢笑上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案被告，即上诉人住所地在运城市××区，并非河津市，故本案应当由运城市盐湖区人民法院审理更为恰当。原审裁定错误，请求依法予以撤销，将本案移送至盐湖区人民法院审理。 被上诉人任耀龙未向本院递交书面答辩意见。 本院经审查认为，根据原审起诉状及证据材料，2020年1月6日，上诉人王欢笑从被上诉人任耀龙处购买奥迪车与奔驰车各一辆，双方约定车辆转让价共为60万元，任耀龙于当天向王欢笑交付了上述车辆。2020年1月11日，上诉人王欢笑向被上诉人任耀龙出具欠条一份，承诺于2020年6月30日还清所有车款，逾期未还的，上诉人须向被上诉人支付违约金5万元及相关的实现债权费用。付款期限到后，被上诉人多次催要，上诉人推脱至今未支付分文，为维护其合法权益，任耀龙向人民法院提起民事诉讼，请求依法判令上诉人王欢笑立即归还被上诉人购车款及违约金，并承担本案律师费及诉讼费。本案应为买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“…合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”，本案上诉人与被上诉人在双方签订的《购车协议》中未明确约定合同履行地点，现被上诉人任耀龙作为原审原告要求被上诉人王欢笑偿还车款，任耀龙作为接收货币一方，其住所地的河津市为本案所涉纠纷的合同履行地，河津市人民法院作为合同履行地人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人王欢笑的上诉请求于法无据，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘博文 审判员  王官福 审判员  杨晓英 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  苏 琳
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执5062号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：梁明学，该行行长。被执行人：张清华,男，1965年11月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与张清华金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）鄂0606民初3276号民事判决书，判决主文为被执行人张清华应偿还申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行截止到2019年2月1日的借款本金51472.32元及利息、案件受理费等。2020年9月14日，本院向张清华发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。2020年11月12日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，暂未发现张清华有其他可供执行的财产，且申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行也无法提供被执行人其他相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 姗
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初1979号之二原告：刘杰，男，1981年9月1日出生，汉族，住山东省平阴县。被告：张道恒，男，1955年3月13日出生，汉族，住平阴县。原告刘杰与被告张道恒租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘杰撤诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告刘杰负担。审 判 员  李 峰二〇二〇年十一月二十六日法官助理  赵鹏程书 记 员  姜春燕
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢809号申请执行人蔡增，男，1953年5月25日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人，雷成忠，男，1969年4月25日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人李艳华，女，1968年2月21日生，汉族，现住松原市宁江区。申请执行人蔡增与被执行人雷成忠、李艳华民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出的（2015）宁民初字第1551号民事判决，该判决发生法律效力后，被执行人没有履行给付义务，申请执行人于2015年12月4向本院申请强制执行，本院同日立案执行，本案在执行过程中，冻结了被执行人银行账户存款，需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院作出的（2015）宁民初字第1551号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张纯波二〇二〇年十一月二十七日书记员  毕远杰
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327执保1245号之一 申请人：韩广秀，女，1957年7月27日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：陈计飞，男，1983年7月27日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请人韩广秀与被申请人陈计飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）鲁1327财保512号民事裁定书，将被申请人陈计飞驾驶的皖ＬＣ××××／皖Ｌ××××挂号重型自卸半挂牵引车一辆予以查封、扣押。被申请人韩广秀机向本院交纳了20000.00元保证金，申请人韩广秀同意解除对被保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈计飞驾驶的皖ＬＣ××××／皖Ｌ××××挂号重型自卸半挂牵引车一辆的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 辉
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初4004号 原告：白忠武，男，1950年3月8日出生，满族，农民，现住本溪市明山区。 被告：张志华，男，1957年8月14日出生，汉族，本溪县物资局退休职工，现住本溪市明山区。 原告白忠武与被告张志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告白忠武，被告张志华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付借款5000元；被告承担2020年7月15日前的利息1146.39元，2020年7月15日之后至判决生效间利息按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年10月1日向原告借款5000元，并出具借条一份。借条约定：“此5000元是由中国人寿借贷而来，贰月内本利由被告张志华还清。”但被告一直以没有钱为由推脱，至今没有给付。无奈原告于2020年7月15日自己出资还上保险公司本利6146.39元。因此，原告请求人民法院依法支持全部诉讼请求。 被告辩称：这笔钱是从原告处拿来的，但是也给原告花了，我俩有个协议，在这个案子前，我的债权给原告了，我2016年10月11日写了协议，2017年9月14日，我在朝阳市建平当地法院起诉农村农业局，农村农业局欠我的钱给原告了，这5000元分两部分花出去，头一部分，我和原告一起到建平查账，我当时没有钱，就拿了这5000元，花了一部分之后，原告认为合适了，我俩就打了协议，把债权给了原告，我打条花的就是这5000元，还有一部分是起诉花的钱，起诉费、律师费，都是花的这5000元。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 本院经审理认定事实如下：因被告尚欠原告140000元，双方于2016年11月1日签订债权转让协议书，内容：被告将建平县能源服务公司债权转让给原告。后未履行。原告与被告协商共同去建平县查实该笔债权债务。故被告向原告借款5000元作为路费，并出具借条一份，内容为：“借白哥人民币伍仟元整，此款由中国人寿借贷二月内本利，由张志华还清”。后被告一直未给付。 本院认为，原告与被告之间系借贷关系，被告应按照约定偿还此笔款项，故原告要求被告给付借款5000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张志华欠原告白忠武借款五千元，于本判决发生法律效力后立即给付。并承担上述款项利息，自二〇一六年十二月一日起至判决确认给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由原告张志华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  刘秀红 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王璞玥 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3087号 申请执行人林凤萍，女，1986年8月29日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人蔡伟景，男，1988年6月18日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人林凤萍与被执行人蔡伟景婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初5340号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人蔡伟景即日支付给申请执行人2019年7月至2020年6月的子女抚养费人民币7200元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初5340号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年十一月三日 书记员  阮 斌
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7670号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行,住所地温岭市太平街道东辉路**,组织机构代码:84828264X。 法定代表人:丁枫。 被执行人陈桂才,男,1969年09月13日出生,住,住所地温岭市/div> 中国建设银行股份有限公司温岭支行与陈桂才信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初6174号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年10月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈桂才应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行透支本金18848.71元，截至2020年6月14日的透支费息8258.02元、违约金2818.9元、律师代理费1200元及支付自2020年6月15日起按照信用卡章程及合约约定的标准计算至实际履行之日止的透支费息、违约金（透支费息、违约金总额以不超过年利率24%为限）。并支付诉讼费289元、申请执行费371元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈桂才发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执8340号案件已查封被执行人陈桂才有的坐落在温岭市××街道××村的不动产，因未办理房产权属登记，本院已发函不动产登记部门，回复需研商后再决定，目前暂时无法处置。本院（2019）浙1081执8340号案件已查封被执行人陈桂才有的坐落在温岭市××街道××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈桂才未报告财产情况，本院已对被执行人陈桂才采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7670号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年十一月三日 代书 记员  詹文渊
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0114民初1493号之二 解除保全申请人：广州农村商业银行股份有限公司花都支行，住所地广州市花都区新华街公益路****，统一社会信用代码914401011911986539。 负责人：黄耀德，该支行行长。 委托诉讼代理人：张运锐，该支行职员。 委托诉讼代理人：郑瑶林，该支行职员。 被申请人：胡金花，女，1977年9月20日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：于全洋，男，1975年2月23日出生，汉族，住山东省海阳市。 被申请人：王玉梅，女，1981年7月27日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：广州市泉峰木业有限公司，，住所地广州市花都区新华街107国道华海工业区统一社会信用代码91440114714285335J。 法定代表人：胡金花。 申请人广州农村商业银行股份有限公司花都支行诉被申请人胡金花、于全洋、王玉梅、广州市泉峰木业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出了（2018）粤0114民初1493号财产保全的裁定，并依法执行了如下财产保全措施：1.轮候查封胡金花名下位于广州市天河区中海康城花园丁香街**号**房房产；2.查封王玉梅名下位于广州市花都区合成南路**号3栋**房房产。现申请人广州农村商业银行股份有限公司花都支行以被申请人已结清案涉贷款本息为由，申请解除对上述被申请人王玉梅名下被查封财产的保全措施。 本院认为，申请人广州农村商业银行股份有限公司花都支行的申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人王玉梅名下位于广州市花都区合成南路**号**栋**房房产的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  毕杰颖 人民陪审员  汤惠连 人民陪审员  云南英 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  任静欣
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4001号之十二 申请执行人蒙城县王集乡王二林粮食收购部。 法定代表人：王二林，系该公司经理。 被执行人：安徽金色农场面粉有限责任公司。 法定代表人：王国化，系该公司经理。 本院在执行蒙城县王集乡王二林粮食收购部与安徽金色农场面粉有限责任公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书等责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽金色农场面粉有限责任公司中信银行账户存款100000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十一月十七日 书记员  叶大伟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4079号之十二申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：杨长坡，男，任该院院长。被执行人：唐桑桑，女，1993年8月22日生，汉族，住福建省福州市仓山区。关于申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人唐桑桑等20人责令退赔一案，平顶山市中级人民法院作出的（2018）豫04刑终382号刑事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人唐桑桑在财付通支付科技有限公司085e9858ec03f22142c88eebc@wx.tenpay.com账户内存款人民币4547.14元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭顺奇
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1893号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市，社会统一信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈安安，北京盈科（芜湖）师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被告：徐友行，男，1964年10月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：方萍，女，1968年9月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险安徽分公司）与被告徐友行、方萍保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险安徽分公司的委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼,被告徐友行、方萍经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险安徽分公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告理赔金额26801.43元、违约金32018.78元（2015年4月29日至2020年3月24日期间），暂计算至2020年8月10日为2483.6元，并继续支付以26801.43元为基数按月利率2%的标准计算自2020年3月25日起至理赔款实际付清之日止的违约金；2、判令被告支付原告逾期保费4363.86元；3、判令被告支付原告律师费1500元；4、本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月8日，被告向原告投保，要求原告为被告在中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行（以下简称银行）的个人消费贷款提供保证保险，原告接受投保并签发保险单，保费缴纳方式为期缴，每月956元。保险期间为：自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对银行进行赔偿。从保险人（原告）赔偿当日起开始超过30天，投保人（被告）仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。被告向原告投保后从银行处获得贷款49000元，后被告未完全按约还款。2015年4月29日，原告按保证保险合同的约定支付理赔金额26801.43元。原告理赔后一直向被告追索理赔金额及逾期保费、违约金，但被告一直未能还款。综上，为维护原告合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 原告平安保险安徽分公司向本庭提交下列证据： 1、身份证、结婚证、户籍信息复印件**。 2、《个人贷款合同（无担保条款）》复印件、《中国平安财产保险股份有限公司平安消费信贷保证保险保险单》原件一组。 3、银行还款流水、代偿确认书、平安系统查询单复印件盖章一组。 被告徐友行、方萍未作答辩。 本案经公开开庭审理，对原告提交的证据，由于被告天徐友行、方萍未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。原告提交的证据均具有合法性、客观性、关联性，本院对其证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：2013年7月8日中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行（以下简称农业银行芜湖金桥支行）与被告徐友行签订了《个人担保借款合同》。2013年7月5日被告徐友行向原告投保，要求原告为被告徐友行在农业银行芜湖金桥支行的个人贷款提供保证保险，原告接受投保并签发保险单。该保单约定：“保费缴纳方式为期缴，每月956元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；投保人（被告徐友行）拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，保险人（原告）依据保险合同约定向被保险人（农业银行芜湖金桥支行）进行理赔，从保险人理赔当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部理赔款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金”。后被告徐友行从农业银行芜湖金桥支行处获得贷款49000元。由于被告徐友行未完全按《个人担保借款合同》还款，2015年4月29日原告按保证保险合同的约定支付理赔款26801.43元。原告理赔后一直向被告徐友行追索理赔款及逾期保费、违约金，但被告徐友行一直未能还款，为此，平安保险安徽分公司为主张自己的权利，于2020年8月10日诉至本院。 本院认为，原告平安保险安徽分公司依据与被告徐友行签订的保险单约定，代偿了徐友行的贷款本息，现原告追偿理赔款、逾期保费、违约金的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持；原告平安保险安徽分公司要求被告方萍给付理赔款及逾期保费、违约金的诉讼请求，本院不予支持，因为原告没有证据证明被告徐友行上述借款行为是为了家庭共同生活；原告平安保险安徽分公司诉求的为实现债权的律师费1500元，因未提供相应票据，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐友行于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司理赔款26801.43元，违约金32018.78元（2015年4月29日至2020年3月24日期间），逾期保费4363.86元，合计63184.07元；及2020年3月25日起至理赔款实际付清之日止的违约金（以26801.43元为基数，按月利率2%的标准计算）； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元（原告已预交），由被告徐友行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  周文革 人民陪审员  沈梅兰 人民陪审员  骆正琴 二〇二〇年十一月十八日 （代印章） 书记员程蕾 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2224号申请执行人陶国，男，1966年2月26日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人陈志强，男，1961年5月1日生，汉族，居民，住南京市秦淮区。申请执行人陶国与被执行人陈志强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，建湖县人民法院于2020年3月16日作出的(2018)苏0925民初817号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：‘被告陈志强偿还原告陶国借款本金400万元，并承担借款本金400万元自2012年11月19日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925民初817号民事判决书的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产执行，申请执行人可按生效法律文书确定的就被执行人未履行的标的款向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月三十日书记员 徐 慧
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0801执异7号 异议人（被执行人）：吴胜宏，男，1962年出生，汉族，住第八师一二一团。 申请执行人：石河子交银村镇银行股份有限公司，住所地：石河子市。 法定代表人:高锐，该行行长。 被执行人：边莹，女，1972年出生，汉族，住第八师一二一团。 被执行人：刘小平，男，1958年6月20日出生，汉族，住第八师一二一团。 本院在执行申请执行人石河子交银村镇银行股份有限公司（以下简称“交银村镇银行”）与被执行人边莹、吴胜宏、刘小平金融借款合同纠纷一案中，异议人吴胜宏对本院冻结、划拨其名下银行存款人民币257724元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人吴胜宏诉称，本院作出的（2016）兵0801民初107号民事判决书，确定申请执行人石河子交银村镇银行的债权应当优先用被执行人边莹名下抵押物折价或者拍卖、变卖后清偿，不足部分才有异议人承担连带清偿责任。请求本院将冻结、划拨其名下的银行存款人民币257724元予以退还。 本院查明，本院在执行申请执行人交银村镇银行与被执行人边莹、吴胜宏、刘小平金融借款合同纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2016）兵0801民初107号民事判决书，于2018年7月3日划拨了异议人吴胜宏在中国农业银行石河子炮台镇支行××××××账户内存款人民币257724元。 另查明，本院于2017年7月4日作出的（2016）兵0801民初107号民事判决书，确认申请执行人交银村镇银行债权应当优先用被执行人边莹名下的抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款受偿，不足部分由异议人吴胜宏清偿。现查明，该抵押物被法院处理中，申请执行人交银村镇银行的债权正在清偿中。 本院认为，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。本案中，申请执行人交银村镇银行与被执行人签订的《土地使用权抵押合同》中第九条约定：“贷款合同期满，抵押人到期未能履行还贷及支付利息义务，抵押权人依照国家法律、法规和本合同的规定依法行使抵押权，抵押效力及于合同本金利息、罚息及抵押权人实现合同目的所产生的一切费用。”据此，申请执行人交银村镇银行应当优先实现抵押担保，在抵押物的价值不足以清偿债务的情形下，由异议人吴胜宏承担连带清偿责任。 综上所述，异议人吴胜宏提出本院依法将冻结、划拨其名下银行存款人民币257724元予以退还的请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销本院作出的（2018）兵0801执21号执行裁定书，依法将本院冻结、划拨的银行存款人民币257724元予以退还给异议人吴胜宏。 异议人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十日内，向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院申请复议。 审判长  田生军 审判员  何 军 审判员  蔡海龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨龙全 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18233号郑州泽龙置业有限公司：你与杨银龙房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫01民终13145号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨银龙于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付105833元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1488元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××18特此通知二〇二〇年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初13171号 原告：梁克胜，男，1994年7月30日出生，汉族，住址：辽阳市太子河区。 被告：孙云飞，男，1987年4月25日出生，满族，住址：本溪满族自治县。 被告：沈阳瑞鹏运输有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：侯忠申。 原告梁克胜诉被告孙云飞、沈阳瑞鹏运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁克胜到庭参加诉讼。被告孙云飞、沈阳瑞鹏运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：：1、判令被告赔偿原告车辆损失费3484元，交通费107元，共计3591元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年被告孙云飞驾驶车牌号为辽AK70**的厢式货车行驶至沈阳市于洪区文大西路时与原告驾驶车牌号为辽K18G**的小型轿车发生交通事故，造成原告车辆受损。事故发生后，双方协商由保险公司和被告进行赔偿，故未报警处理。原告车辆受损修车共计花费5484元，由被告保险公司理赔2000元，剩余3484元由被告赔偿。有被告给原告所写欠条为证，约定于2020年8月15日还清剩余车损费用，但被告未按约定履行，至今原告未收到被告给付任何款项，基于以上事实，请求支持原告诉请。 被告孙云飞、沈阳瑞鹏运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月30日，被告孙云飞驾驶车牌号为辽AK70**的厢式货车行驶至沈阳市于洪区文大西路时，与原告驾驶车牌号为辽K18G**的小型轿车发生交通事故，造成原告车辆受损。事故发生后，双方协商未报警，原告车辆受损修车共计花费5484元，由保险公司理赔2000元，剩余3484元由被告赔偿。 2020年7月14日，被告孙云飞给原告出具欠条，内容为：本人孙云飞欠梁克胜汽车维修费用3484元整，本人承诺在2020年8月15日还清。欠款人：孙云飞（210521198704252578）。但被告未按约定履行还款义务。 本院所确认的上述事实，有当事人陈述及《机动车保险车辆损失情况确认书》、《维修结算单》、《发票》、《欠条》等证据，已经开庭审理，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。本案中，被告孙云飞、沈阳瑞鹏运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 本案中，被告孙云飞驾车与原告驾车发生交通事故造成原告车辆损失。原、被告协商后，被告孙云飞为原告出具赔偿车辆损失的《欠条》，欠条中约定了赔偿的金额及给付赔偿款的时间。但被告未按约定给付原告赔偿款，构成违约，被告孙云飞应承担违约责任。原告要求被告孙云飞给付赔偿款的请求，本院予以支持。 原告要求被告交通费107元的请求，由于原告提供的出租车票据不足以证明是用于处理交通事故的支出，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第107条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下： 一、被告孙云飞于本判决生效之日起十日内给付原告梁克胜赔偿款3484元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费减半收取25元，由被告孙云飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  荣国峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李雪威
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2987号 申请执行人：郭靖，男，1986年04月24日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：高海风，男，1991年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行郭靖与高海风民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭靖于2020年10月15日因被执行人高海风不履行（2018）皖1623民初3870号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月15日向高海风发送执行通知书、报告财产令；于2020年10月15日、10月30日依法对被执行人高海风名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现高海风有可供执行的财产信息，于2020年11月9日本院依法将高海风纳入失信被执行人，于2020年11月9日对高海风发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王悦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终11001号上诉人（原审被告）：沈阳顺懿通运输有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路。法定代表人：苏艳秋，该公司经理。委托诉讼代理人：陈娜，女，汉族，系该单位工作人员，住址：沈阳市铁**。被上诉人（原审原告）：张国华，男，汉族，住址：沈阳市皇姑区。上诉人沈阳顺懿通运输有限公司因与被上诉人张国华挂靠经营合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初1963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法由审判员鞠安成担任审判长（并任主审），与审判员贺新发、刘春杰组成合议庭，对本案进行了审理。在二审审理中，本院按照沈阳顺懿通运输有限公司向一审法院提供的《当事人送达地址确认书》中所记载的送达地址，向其邮寄送达了开庭传票，但沈阳顺懿通运输有限公司没有按时到庭参加庭审，也没有提出正当理由予以解释，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人沈阳顺懿通运输有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳顺懿通运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  鞠安成审判员  贺新发审判员  刘春杰二〇二〇年十一月十日书记员  关瑞婷
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保475号申请保全人：徐强强，男，1988年01月02日出生，汉族，住所吉林省延吉市恒坤清华园。被保全人：王春辉，男，1988年5月27日出生，汉族，住所吉林省延吉市。本院在保全过程中，发现被保全人王春辉在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人徐强强申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初18028号原告：万文花，女，1977年12月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安百弗文化传播有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王雅兰，职务不详。原告万文花与被告西安百弗文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月22日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，独任公开开庭进行审理。原告万文花向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告支付的学费15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月29日原告给女儿杨可欣报名参加由被告公司组织的“陕西省西安市百弗英语赛格校区”的英语培训班，并于当天分两笔支付了培训费15000元，后因疫情及其他原因，培训机构没有给孩子安排上课，后经协商，原、被告双方达成疫情过后被告给原告全额退费的约定，2020年3月18日原告与被告联系得知，该培训机构已经停业关闭，人去楼空导致培训费无法退还，原告的合法权益受到侵害，故诉至法院。经审查，原告主张的15000元系杨可欣与被告西安百弗文化传播有限公司签订的《学员入学培训合同》与学员入学登记表中的学费，但该学费的培训方名称为杨可欣，而非本案原告万文花。经询，杨可欣系原告万文花女儿。现原告向被告主张退还学费，就原告提交的证据，不能证明原告系培训合同相对人，因此，原告不是本案适格的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款，第一百五十四条一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告万文花的起诉。本案案件受理费175元，于本裁定生效后全部退还原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  蒲婷婷二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 瑜打印：相丽华校对：李珍珍2020年月日送达1
安徽省铜陵市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020)皖07执176号 申请执行人安徽新时代建筑设计有限公司、被执行人铜陵双龙泉旅游置业有限公司： 申请执行人安徽新时代建筑设计有限公司因与被执行人铜陵双龙泉旅游置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案。本案在执行过程中，2020年10月29日，铜陵双龙泉旅游置业有限公司自缴3042072.34元债务和32821元执行费至（2020）皖07执176号案件专项账户。现该案执行完毕。至此，申请执行人安徽新时代建筑设计有限公司向本院申请执行的铜陵仲裁委员会（2020）铜仲决字第85号《裁决书》已全部执行完毕，现已结案。（安徽新时代建筑设计有限公司可凭此通知书申请转账） 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初6211号原告：蓝子新，男，汉族，住广东省英德市*******。身份证号码：441************015。被告：吴荣俊，男，汉族，住广东省英德市*******************。身份证号码：441************115。本院在审理原告蓝子新诉被告吴荣俊民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蓝子新撤诉。本案受理费25元，由原告蓝子新负担。审判员  张伟明二〇二〇年十一月十四日书记员  徐慧莹
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初5341号 原告：张晋房，男，1957年3月2日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：王瑞长，男，1968年10月12日出生，汉族，农民。住济宁市经开区。 被告：唐明光，男，1977年7月6日出生，汉族，农民。住聊城市临清市。 原告张晋房与被告王瑞长、唐明光农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序。2020年11月12日，原、被告向本院申请将该案由普通程序转为简易程序审理。 本院认为，原、被告双方的申请符合法律规定且属双方自愿。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二条规定，裁定如下： 本案转为简易程序审理。 审判员  李继刚 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张亚男
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初1626号原告:马正华，男，回族，1948年12月28日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。被告：马贵忠，男，回族，现年50岁，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。原告马正华诉被告马贵忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告外出打工，无法送达，致使本案诉讼无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张生二〇二〇年十一月十二日书记员  杨斌
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2387号 原告：河北卓新汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县井元路南王全口村东，统一社会信用代码：9113013230834693XW。 法定代表人：师泽卿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘吉振，河北封龙律师事务所律师。 被告：李爱军，男，1978年1月13日出生，汉族，住山西省岚县。 被告：王海生，男，1972年4月11日出生，汉族，住山西省岚县。 原告河北卓新汽车运输有限公司与被告李爱军、王海生分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案。原告河北卓新汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北卓新汽车运输有限公司撤诉处理。 审判员  冯国强 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡晶晶 —1—
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终10396号 上诉人（原审被告）：罗晓林，女，1989年5月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：郄超鹏，河北乾骥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李恒昌，男，1954年7月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被上诉人（原审被告）：罗晓永，男，2000年5月25日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被上诉人（原审被告）：罗晓倩，女，2000年5月25日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被上诉人（原审被告）：曹静，女，1977年5月23日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 上诉人罗晓林因与被上诉人李恒昌、罗晓永、罗晓倩、曹静民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初4872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，被继承人债务清偿纠纷中，在审理阶段有必要查明被继承人的遗产范围。确定继承事实是判决继承人承担遗产债务清偿责任的前提，遗产状况必须作为审判要点予以查明。本案一审并未查清债务人罗福强的遗产范围，且二审中罗晓林明确提出放弃遗产的继承权，发生了新的事实。本案发还一审法院重新审理，重审中依据民事诉讼法司法解释第九十一条之规定查明遗产状况。若支持原审原告的诉讼请求，则应依法作出执行内容明确的裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初4872号民事判决； 二、本案发回河北省石家庄市长安区人民法院重审。 上诉人罗晓林预交的二审案件受理费1,050元予以退回。 审判长 李 超 审判员 杨义秀 审判员 刘明军 二〇二〇年十一月九日 书记员 王 歌
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初12502号 原告：杨秀礼，女，1972年10月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈晓晖，男，1985年1月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告杨秀礼与被告陈晓晖劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀礼到庭参加诉讼，被告陈晓晖经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 杨秀礼向本院提出诉讼请求：判令陈晓晖支付工资款13000元。事实与理由：陈晓晖在福建省晋江市承包服装厂做制衣，杨秀礼于2019年至2020年1月份期间受雇于陈晓晖从事制衣工作。后陈晓晖于2020年6月22日确认尚欠杨秀礼工资款13000元，并出具欠条一份交由杨秀礼收执，但该款项至今尚未支付。 陈晓晖未作答辩。 杨秀礼围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，以证明陈晓晖结欠工资款13000元的事实。 本院认为，陈晓晖未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为放弃对杨秀礼举证和主张的质证和抗辩的权利。杨秀礼提供的上述证据客观真实，来源及形式均未违反法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，故本院予以采纳并作为定案的依据。结合杨秀礼庭审陈述该份欠条的形成过程，并鉴于陈晓晖未在举证期限内对杨秀礼的诉讼请求包括本案主体资格、款项性质、偿付情况等提出反驳意见及提交相应证据，本院认定陈晓晖尚欠杨秀礼工资款13000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年至2020年1月份，陈晓晖雇佣杨秀礼从事制衣工作。陈晓晖于2020年6月22日确认尚欠杨秀礼工资款13000元，并出具欠条一份交由杨秀礼收执，该款项至今尚未支付。 综上所述，本院认为，杨秀礼与陈晓晖之间的劳务关系合法，杨秀礼作为提供劳务者的合法权利应当依法予以保护。陈晓晖拖欠杨秀礼工资款，依法应当予以支付，本院对杨秀礼的诉讼请求予以支持。陈晓晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈晓晖应于本判决生效之日起十日内支付杨秀礼工资款13000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由陈晓晖负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 美 烟 二〇二〇年十一月四日 书记员 欧阳彬彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5249号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：何树华，男，1956年3月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：谌小平，男，1978年8月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 一审被告：四川富登电梯有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇工业园区。 法定代表人：杨长秀。 一审被告：姚军，男，1976年4月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 一审被告：黄玉洁，女，1980年6月21日，汉族，住广东省深圳市光明新区。 一审被告：杨梦（曾用名杨蕊琦），女，1994年5月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 一审被告：王伯伍，男，1962年1月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 再审申请人何树华因与被申请人谌小平及一审被告四川富登电梯有限公司、姚军、黄玉洁、杨梦、王伯伍合伙协议纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2020）川16民终733号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于谌小平应退还何树华合伙款金额的认定问题。何树华在一审中提交的谌小平出具的欠条，内容为“今欠到何树华人民币（大写壹拾伍万元整）小写150000.00元”，姚军在欠条上批注“证明人：情况属实.2017.4.19”，该欠条可以证明出具欠条时谌小平欠何树华合伙款15万元。何树华在一审中提交的谌小平出具的委托书，内容为“现委托何树华接收四川富登电梯有限公司欠谌小平修建试验塔工程款共计人民币(150000.00元)大写壹拾伍万整”，姚军在委托书上批注“证明人：姚军.情况属实.2017.4.19”，该委托书可以证明谌小平同意何树华从四川富登电梯有限公司收取该公司欠谌小平修建试验塔工程款15万元，并不能证明四川富登电梯有限公司欠何树华15万元，也不能证明四川富登电梯有限公司需在谌小平欠条金额外另外支付何树华15万元。故二审判决认定谌小平欠何树华合伙款15万元，何树华从四川富登电梯有限公司收取了10万元后谌小平还欠何树华合伙款5万元，并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回何树华的再审申请。 审 判 长  柯 燕 审 判 员  廖 新 审 判 员  任冀川 二〇二〇年十一月二日 法官助理  杨郁粲 书 记 员  向 静
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民监15号监督机关：贵州省水城县人民检察院。原审原告段天明与原审被告陈纪刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日作出(2018)黔0221民初1074号民事判决书，已经发生法律效力。贵州省水城县人民检察院水检民监[2020]52022100015号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经合议庭评议，本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  包广恒审判员  蒋泽红审判员  黄佑祥二〇二〇年十一月二十七日法官助理孙飞书记员严万超
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020苏02**执5030号申请执行人：REC太阳能级硅有限责任公司（RECSolarGradeSiliconLLC），住所地美利坚合众国特拉华州肯特县多佛市格林大道****国家注册代理人公司。法定代表人：曹敏，该公司大中华区主管。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，统一社会信用代码913202002504195412，住所地，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区iv>法定代表人李延人，该公司总经理。申请执行人REC太阳能级硅有限责任公司诉被执行人海润光伏科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）苏02民初131号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：海润光伏科技股份有限公司应支付REC太阳能级硅有限责任公司货款1184942.6美元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理。执行过程中，另案债权人向本院提交书面申请，要求将被执行人海润光伏科技股份有限公司移送破产审查。经审查，本院决定将海润光伏科技股份有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院认为，经债权人申请，现海润光伏科技股份有限公司作为被执行人的执行案件均已移送破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年十一月九日书记员  沈 颖
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执764号之二 申请执行人：谢清国，男，衡南县人。 被执行人：石爱意，男，衡南县人。 申请执行人谢清国与被执行人石爱意追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）湘0422民初503号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人石爱意采取了限制高消费措施、将其列入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月9日，本院向被执行人石爱意送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人谢清国送达了受理通知书并要求其提供财产线索。同日，本院发起总对总网络财产查控。2020年9月29日，本院向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、衡阳市不动产登记中心、衡南县不动产登记中心等部门发出查询被执行人的不动产、住房公积金、股权等财产状况的协助函，均未发现被执行人名下的可供执行财产。2020年9月30日，本院依法查封登记在被执行人石爱意名下的一辆湘x**号长安牌汽车，但至今未能对该车辆采取扣押措施。 2020年11月27日，本院对申请执行人谢清国进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。现申请执行人对于终结本次执行程序表示同意。 本院认为：被执行人石爱意目前确无可供执行的财产，申请执行人谢清国未能提供其他可供执行的财产线索，且对于本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋成香 人民陪审员  陈贵明 人民陪审员  王作诚 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  唐 萍
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执2751号申请执行人：中国银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：刘建，该行行长。被执行人：朱思权，男，1983年3月22日出生，汉族，住湖北省南漳县。本院执行的中国银行股份有限公司襄阳分行与朱思权金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）鄂0606民初178号民事判决书，判决主文为被执行人朱思权应偿还申请执行人中国银行股份有限公司襄阳分行截止2018年7月12日的信用卡透支本金及利息38114.3元，此后利息按日万分之五计算至付清借款之日止及案件受理费等。2020年7月23日，本院向朱思权发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。2020年11月27日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，扣划了被执行人朱思权银行存款2960元，除此外暂未发现朱思权有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 姗
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初28260号原告胡某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人石继刚，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。被告杨某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍住址湖南省道县。原告胡某某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人石继刚到庭参加诉讼。被告杨某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月20日原告以银行转账方式向案外人廖某某出借394000元，后又以现金方式出借6000元，案外人廖某某借款理由为被告杨某做生意需要资金周转，约定利息按月8000元计算，案外人廖某某借款时和被告杨某是夫妻关系，被告杨某知晓案外人廖某某的借款行为，并在2016年4月21日偿还过该月的利息给原告。直到2016年7月22日，案外人廖某某以借款利息过高为由，要求原告降低月息到7000元，并在原告的要求下，补签借条一张，在借条中明确约定案外人廖某某应在2016年11月20日归还借款本金及利息。2016年12月17日，由于案外人廖某某有按期归还借款本金，被告杨某在案外人廖某某授意下，重新开具一张借条给原告，借条中明确说明是续借原有债务400000元，归还时间延迟至2017年5月20日，借款利息仍为月息7000元。案外人廖某某和被告杨某仅在2017年6月20日、2017年6月21日、2017年10月29日、2017年12月8日，通过文某某的账户及微信账户归还借款本金170000元，尚余借款本金230000元没有归还原告。被告杨某通过微信在2018年1月到2018年6月期间归还过部分借款利息。案外人廖某某借款时，和被告杨某是夫妻关系，且被告二知晓被告向借款也是用于被告杨某生意周转使用，因此，本案中的借款属于夫妻共同债务，应由被告和案外人廖某某共同偿还。2020年8月26日案外人廖某某就其应承担的还款金额与原告达成和解协议，故原告诉求：一、被告杨某偿还原告借款115000元及利息50312.5元（以115000元为基数，自2018年7月1日暂计至2020年7月31日，按月利率1.75%计算，从2020年8月1日起计算至被告全部还清借款止）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告杨某未到庭应诉亦未提交答辩状。经审理查明，原告主张与案外人廖某某为同学关系，廖某某和被告原为夫妻关系，廖某某作为借款人2016年7月22日曾出具过一份《借条》，约定“借款金额400000元，月息7000元，8月20日起第一个月利息，11月20日还本息…”。原告解释实际出借时间在2016年前和2016年1月20日，2016年1月20日出借394000元，有银行流水为证，前述借条系后补，因起诉期间，原告和廖某某达成和解协议，故第一份借条原件已不存在。2016年12月17日被告杨某向原告出具《借条》，内容为“杨某于2016年12月17日向胡某某续借原有债务400000元，借款归还时间为2017年5月20日，月息7000元，每月20日打款”。为证明实际出借时间和利息支付情况，原告提交了2016年1月至2018年12月的流水及相关还款截图，显示2016年12月21日前多为案外人廖某某付款，每月金额8000元，时间较为固定，2016年4月21日的为被告杨某付款，2016年8月后每月付款7000元，多为被告杨某付款，2017年6月20日、21日案外人（原告主张为被告现任妻子）还款100000元本金，随后利息相应减少，2017年9月3日还本30000元，2017年10月29日、12月8日分别偿还本金20000元，原告确认涉案借款现尚欠本金230000元，2018年6月28日最后一次付款4450元后，确认被告未再支付任何本息。原告解释虽利息未足额支付，但为便于计算仅主张自2018年7月1日之后的逾期利息，且本案中仅向杨某主张一半的债权。另查，案外人廖某某曾向法院提交与被告的离婚协议复印件，显示与被告杨某2016年2月23日协议离婚，协议约定“女方以个人名义向他人借贷2分利息的40万在2016年4月20日归还，合并债务本金及利息均由男方在规定日期内归还…”以上事实，有借条、银行交易明细、当事人陈述等予以证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告杨某向原告出具《借条》，其中的表述已经清晰记录了债务形成由来，结合原告的解释、提供的流水以及第一份借条复印件，在无相反证据的情况下，本院采信原告主张，即2016年1月20日原告已经实际出借400000元。根据原告确认的还款记录核算，涉案借款尚欠本金230000元，超过双方约定的还款期限，现原告仅起诉杨某，要求杨某承担未还本金的50%，于法不悖，本院予以支持。经核算，自2018年7月1日起被告未再支付利息，原告现主张被告杨某支付自该日起按月利率1.75%（以400000元月息7000元折算）以115000元为基数计算逾期还款利息，未超过司法保护上限和双方约定，本院予以支持。2020年8月1日之后原告主张按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，于法不悖，但该利率标准准确应表述为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，本院稍作调整。被告杨某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法视为放弃相关的抗辩权利。基此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨某应于本判决生效之日起七日内向原告胡某某偿还借款115000元；二、被告杨某应于本判决生效之日起七日内向原告胡某某支付前述借款逾期利息（以115000元为基数，自2018年7月1日计至2020年7月31日，按照月利率1.75%；2020年8月1日之后按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计至款项付清之日止）。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1803元（原告已预交3250元），由被告杨某负担1803元，原告已预交的3250元，在本判决生效后可向本院申请退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1803元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 贺 榕二〇二〇年十一月十六日书记员 全柳茵
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保712号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人:李广杰，男，汉族，1998年6月28日生，住山东省胶州市。 被申请人:李华友，男，汉族，1962年1月21日出生，住山东省青岛市胶州市。 被申请人:冷爱群，女，汉族，1972年10月7日出生，住山东省青岛市胶州市。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人李广杰、李华友、冷爱群申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款76817.73元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费788元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1850号上诉人（原审被告）：巴南区清溪秀月歌城，经营场所重庆市巴**巴县大道**（广宇大厦**）。经营者：牟乾容，女，1978年7月15日，住重庆市巴**。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区清溪秀月歌城与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初2810号民事判决，向本院提起上诉。本院委托重庆市第五中级人民法院向上诉人送达了《缴纳诉讼费用通知书》，上诉人在通知书指定的期限内未预交上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，本院裁定如下：本案按上诉人巴南区清溪秀月歌城自动撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 佳审 判 员  周 敏审 判 员  付 莎二〇二〇年十一月十八日法官助理  戈光应书 记 员  陈 乐
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执1300号申请执行人吴正华，男，1971年5月1日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人张钊，男，1975年7月9日出生，汉族，四川省广元市苍溪县人，住四川省苍溪县。本院在申请执行人吴正华与被执行人张钊借款合同纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2019年10月16日作出的(2019)渝0155民初3147号民事判决书已发生法律效力。被执行人张钊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴正华于2020年07月29日向本院申请执行。要求被执行人偿还借款本金50800元，并负担案件受理费1070元、执行费662元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，但被执行人未到本院申报财产。本案在执行过程中，经总对总查控，对被执行人的存款进行了冻结，并划拨支付给申请人8332元。本院委托了被执行人户籍地法院对被执行人的下落及财产信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，本案执行到位申请执行标的8332元、诉讼费1070元、执行费662元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0155执1300号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  吴自印审判员  曾永雄二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘玲杉
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初927号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：莆田市湄洲湾北岸经济开发区东埔好易多百货店，经营场所福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区东埔镇东埔村东埔**-2，统一社会信用代码92350305MA2XU1L94T。 经营者：郑建新。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告莆田市湄洲湾北岸经济开发区东埔好易多百货店著作权权属、侵权纠纷一案，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，奥飞娱乐股份有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  庄莉琳 审 判 员  李玉坤 人民陪审员  林德豪 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  潘 丽 书 记 员  谢正沁 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏08执62号宜信惠琮国际融资租赁有限公司:殷定峰、徐劲、殷定宽、金湖兴发农机有限公司：本院于2020年5月11日立案执行的宜信惠琮国际融资租赁有限公司与殷定峰、徐劲、殷定宽、金湖兴发农机有限公司融资租赁合同纠纷一案，执行依据为[北京仲裁委员会(2019)京仲裁字第3573号裁决书]，因被执行人已履行完毕，现予结案。特此通知zdqz二〇二〇年十一月二十三日
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执恢145号 申请执行人：赵明启，男，1958年5月12日出生，汉族，工人，住襄阳市襄州区。 被执行人：王帮明（曾用名王明），男，1966年2月20日出生，汉族，工人，住襄阳东津新区。 本院立案执行的赵明启与王帮明房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）鄂0607民再2号民事判决书，王帮明向赵明启返还购房款60000元，并承担案件受理费650元，承担执行费500元。执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行总对总查控，查询执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等财产情况，查询到被执行人名下无银行存款、无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。本院于2020年11月9日将被执行人王帮明纳入失信被执行人名单，并作出限制高消费令。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程  雪  峰 审判员 樊 其 勇 审判员 唐 俊 艳 二〇二〇年十一月九日 书记员 王    波
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0203民初3278号原告：广东中星科技股份有限公司，住所地：韶关市武江区西联镇甘棠工业园甘棠大道南甘棠九路**。法定代表人：徐文祥，该公司办公室主任。被告：张全章，男，1969年12月28日出生，汉族，住韶关市武江区***********。原告广东中星科技股份有限公司与被告张全章物权确认纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告广东中星科技股份有限公司于2020年11月11日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告广东中星科技股份有限公司申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内处分诉讼权利的行为，并未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东中星科技股份有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告广东中星科技股份有限公司负担。审 判 员 梁增有二〇二〇年十一月十一日法官助理 张丹英书 记 员 陈宇静
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1658号原告：赵元普，男，1966年3月25日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：李延宝，男，1976年2月2日出生，汉族，农民，住尚志市。原告赵元普与被告李延宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告赵元普于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵元普撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由赵元普负担。审 判 长 李 月人民陪审员 赵 鑫人民陪审员 刘剑超二〇二〇年十一月三十日书 记 员 林 鹤
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1060号 罪犯周亚辉，男，1990年5月20日出生，湖南省道县人，汉族，小学文化，现在四川省德阳监狱服刑。 因持有假币罪，经四川省成都市龙泉驿区人民法院于2018年4月2日以（2018）川0112刑初116号刑事判决判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。周亚辉未提出上诉。刑期自2017年6月26日至2028年6月25日。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省德阳监狱于2020年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年10月14日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘少根、杨剑光出庭履行职务，德阳监狱指派冯颖、刘珊珊到庭履行职务，罪犯周亚辉参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯周亚辉在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定减刑。 经审理查明，罪犯周亚辉在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯罪行严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯周亚辉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯罪行严重。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周亚辉减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2028年1月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  杨 文 书 记 员  谢 薇
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执346号申请执行人：李守信。被执行人：马建卫。李守信与马建卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初4005号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付16442元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，现无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年十一月三十日书 记 员  张 楠
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2671号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y。。 法定代表人：薛文安，系该公司经理。 委托诉讼代理人：秦玮，女，系该公司员工。 被告：俞翔，男，1977年7月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司与被告俞翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县自强物业管理有限公司自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告繁昌县自强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已预交）由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。 审判员  周文革 二〇二〇年十一月三十日 （代印章） 书记员  程 蕾
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1735号之十三 被执行人：高静，女，汉族，1983年09月24日生，住辽宁省阜新市阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人高静婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人高静在42×××54账户内余额人民币12.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高静在中国工商银行42×××54账户内存款人民币46590.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月十二日 书记员 关智昊
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0724民初1081号原告：陶春秀，女，汉族，1966年5月17日生，54岁，住宁蒗县。被告：蔡建梅，女，汉族，1975年9月1日生，45岁，住宁蒗县。原告陶春秀诉被告蔡建梅民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月27日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王迪基适用速裁程序审理本案，在传唤中，被告蔡建梅在电话中表示，她在长沙打工不能到庭参加诉讼，她承认陶春秀主张的债务，请法院缺席判决，经本院微信询问被告，本案现已审理终结。原告诉称:蔡建梅于2018年1月9日向陶春秀借款10000.00元，被告蔡建梅向原告出具了“借据”。该借款经陶春秀多次催讨未得，为保护原告的合法权益，向法院起诉，请求：一、由被告偿还原告借款10000.00元；二、本案诉讼费由被告承担。被告蔡建梅发微信辩称：我是和她（陶春秀）借了一万块钱，可是拿钱时拿的是九千元，其中的一千说的是一个月的利息，她当时就扣了一千元了。当时是一个中间人介绍我向她借的，借的是水钱。经双方当事人陈述，本案的争议焦点是：原告的诉讼主张是否成立、应否得到支持？原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件1份；2、借条复印件1份。以证实被告向原告借款10000.00元的事实。经质证，被告对原告提交的证据无异议。被告除陈述外未向本院提交其他证据。经举证、质证，本院认为，原告提交的证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认为证明案件事实的有效证据。经原、被告陈述,举证、质证，辩论，本院确认如下法律事实：被告蔡建梅于2018年1月9日向原告陶春秀借款10000.00元，被告蔡建梅向原告出具了“借据”。此借款经原告陶春秀催讨至今未还。本院认为，合法的债权受法律保护，原告主张的借款经原告举证及被告质证、答辩证实，被告确实欠原告10000.00借款未还，该借款被告应偿还。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：限被告蔡建梅于2021年1月30日前偿还原告陶春秀借款10000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陶春秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的一方不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王迪基二〇二〇年十一月十三日书记员  胡 玥
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4174号 原告：卓达物业服务股份有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街**卓达综合办公楼。 法定代表人：徐青山。 被告：李冰，男，1985年7月12日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告卓达物业服务股份有限公司与被告李冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告卓达物业服务股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费107元，由原告卓达物业服务股份有限公司负担。 审判员  王新英 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王玉洁 ——
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执547号申请执行人：陈树平，男，1984年9月24日生，汉族，初中文化，个体户，住巍山县。被执行人：字红彪，男，1990年3月15日生，彝族，小学文化，农民，住巍山县。陈树平与字红彪借款合同纠纷一案，本院（2020）云2927民初XXX号民事判决书已发生法律效力。字红彪应归还给陈树平借款本金60000元，因字红彪未履行法律义务。经权利人陈树平申请，本院于2020年7月31日立案执行。本案在执行过程中，查明：被执行人字红彪名下无银行存款，无房屋产权登记信息，无车辆登记信息，也无其它可供执行的财产，申请执行人陈树平也未提供被执行人有履行法律义务的财产情况。本院依法对被执行人字红彪发布了限制消费令，被执行人字红彪应归还给陈树平借款本金60000元，无财产可供执行，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年十一月十六日书记员  李 涛
青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初16296号 原告：青岛美域物业有限公司，住所地：青岛市城阳区惜福镇街道盛苑社区居委会南500米。 法定代表人：万初峰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙喜梅，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔景南，山东荣真律师事务所实习律师。 被告：车建玲，出生年月不详，汉族，住青岛市城阳区。 本院在审理原告青岛美域物业有限公司与被告车建玲物业服务合同纠纷一案中，原告青岛美域物业有限公司明确表示不缴纳诉讼费用，本院向其说明不利后果后，其仍表示不缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告青岛美域物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张** 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 俊
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执782号之四 申请执行人：桑运成，男，1984年10月11日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：胡伟，男，1977年10月25日出生，汉族，住淄博市张店区。 桑运成与胡伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0117民初15号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：胡伟欠桑运成钢材款19600元。胡伟于2020年5月1日前偿还桑运成10000元，于2020年7月1日前偿还桑运成9600元。若有任一期不按期偿还，桑运成有权就全部剩余款项向法院申请强制执行。 因胡伟未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月22日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，查明：查封胡伟名下鲁Ｃ×××××号车辆，车辆未实际扣押，暂不具备处置条件，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人胡伟发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理张学伟 书记员王风玲
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5319号 原告：何永乐，男，1992年4月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：郴州汇龙置业有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧（原七四二九工厂），统一社会信用代码：914310006940187228。 法定代表人：汤斌，系该公司董事长。 原告何永乐与被告郴州汇龙置业有限公司（以下简称汇龙公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何永乐到庭参加诉讼，被告汇龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何永乐向本院请求判令：一、被告立即向原告提供办理不动产权证相关材料并协助原告办妥产权转移登记。二、本案诉讼费用由被告承担。 被告汇龙公司未作答辩。 查明的事实 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2013年10月9日，原告何永乐（买受人）与被告汇龙公司（出卖人）签订编号为201202871303的《郴州市商品房买卖合同》。合同约定：原告购买被告汇龙公司开发的位于郴州市××道××栋××层××号房，建筑面积114.29平方米，每平方米5087.26元，总房款为581423元。被告汇龙公司在2014年12月30日前交付房屋。该合同第十六条关于产权登记的约定：“出卖人应在商品房交付使用后90日内，完成该商品房的初始登记。出卖人办理完初始登记后，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案并通知买受人。买受人可自行申请办理权属登记，也可委托出卖人代为办理房屋权属登记。买受人委托出卖人代办房屋权属登记的，应在本合同签订的同时进行委托授权，双方约定有关委托事项。如因出卖人的责任，未能在约定期限内完成初始登记或手续，双方同意按第3项处理：1.买受人解除合同，出卖人自买受人解除合同通知书送达之日起／日内将买受人已付房款（含同期银行利息）退还给买受人，并按已付房款的／%赔偿买受人损失。2.买受人不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付／的违约金。3.详见附件四：合同补充协议”。在附件四《合同补充协议》第五条中第1款，对该条的约定为“双方同意以2014年12月30日交房之次日为办理产权登记期限的起算日，出卖人应当在该日之次日起540日内，向产权登记机关提交应当由出卖人提供的相关材料并协助买受人。合同签订后，原告依约向被告汇龙公司支付了购房款581423元，被告汇龙公司于2014年12月30日将房屋交付给了原告使用。 二、郴州市人民政府于2016年5月27日发布郴政通〔2016〕3号《关于实施不动产统一登记的通告》明确：“（一）自2016年6月20日起，市、区两级原有土地、房产、林权登记机构停止受理登记业务；2016年6月24日18：00起停止颁发各类权利证书，……。（二）自2016年6月21日起，市不动产登记中心开始受理各类不动产登记。2016年6月28日起，依法向申请人核发不动产权属证书或者登记证明……”。 三、“汇龙.万宝国际城”项目部分商品房不动产首次登记已经办理完毕，其中A2栋于2018年4月19日办理完毕，A3、B2栋于2018年5月24日办理完毕，A1、A5、A6、A7、B3、B4、B5、B6栋于2018年6月12日办理完毕，A4栋于2018年6月29日办理完毕。 判决的理由与结果 本院认为，本案为商品房销售合同纠纷，原告何永乐与被告汇龙公司签订的《郴州市商品房买卖合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。依据《郴州市商品房买卖合同》第十六条以及合同附件四《合同补充协议》第五条第一款的约定，被告汇龙公司应当在2014年12月30日交房次日之日起540日内，向产权登记机关提交应当由被告汇龙公司提供的相关材料并协助原告办妥产权登记。现案涉房屋已于2018年6月12日办理了不动产首次登记，具备了办理不动产权证书的条件，故原告要求被告协助其办妥产权转移登记的诉讼请求，符合双方的约定，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告郴州汇龙置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告何永乐办理购买的位于郴州市××道××栋××层××号房商品房的不动产转移登记。 本案案件受理费减半收取40元，由被告郴州汇龙置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  谢萍 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理吴明星 书记员李佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执3017号之二 申请执行人：定西市广升中小企业信用担保有限责任公司。 住所地：定西市安定区小北街**。 法定代表人：纪晓军，该公司董事长兼总经理。 被执行人：甘肃效灵生物开发有限责任公司。 住所地：甘肃省定西市陇西县文峰镇长安路南侧 法定代表人：王晓燕，该公司董事长。 被执行人：王晓燕，女，汉族，1973年8月12日生，甘肃省陇西县人，甘肃效灵生物开发有限责任公司法定代表人，，住甘肃省陇西县 被执行人：陇西喜哥商贸有限责任公司。 住所地：甘肃省定西市陇西县巩昌镇渭景家园商住楼** 法定代表人：马自强，该公司董事长。 被执行人：马自强，男，汉族，1964年11月15日生，甘肃省陇西县人，陇西喜哥商贸有限责任公司法定代表人，，住甘肃省陇西县 被执行人：闫耀民，男，汉族，1974年4月2日生，甘肃省陇西县人，城镇居民，，住甘肃省陇西县 被执行人：王孝义，男，汉族，1950年10月7日生，甘肃省陇西县人，城镇居民，，住甘肃省陇西县 被执行人：韩玉秀，女，汉族，1952年7月8日生，甘肃省陇西县人，城镇居民，，住甘肃省陇西县 本院执行的申请执行人定西市广升中小企业信用担保有限责任公司与被执行人甘肃效灵生物开发有限责任公司、王晓燕、陇西喜哥商贸有限责任公司、马自强、闫耀民、王孝义、韩玉秀追偿权纠纷一案，应执行标的1484812.5元，案件受理费9080元，申请执行费17248元，在执行过程中本院通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，冻结并扣划被执行人标的款20760.87元，甘肃效灵生物开发有限责任公司名下甘Ｊ×××××号“长安”牌车辆已注销、甘Ｊ×××××北京“牌车辆属于低速车，车辆管理所均未予查封。2019年11月22日本院经本院查询，甘肃效灵生物开发有限责任公司名下10202号效灵研发综合楼1层于2019年根据定西市中级人民法院协助执行通知书交易至陇西县威远建筑公司名下，2层、3层、4层、5层、6层、7层、8层均被定西市中级人民法院查封，闫耀民名下位于已被定西市中级人民法院查封；被执行人王晓燕、陇西喜哥商贸有限责任公司、马自强、王孝义、韩玉秀名下无可供执行的财产，除此之外被执行人甘肃效灵生物开发有限责任公司、王晓燕、陇西喜哥商贸有限责任公司、马自强、闫耀民、王孝义、韩玉秀名下再无不动产、银行存款、住房公积金、交通运输工具、金融理财产品等可供执行的财产。本院已向被执行人甘肃效灵生物开发有限责任公司、王晓燕、陇西喜哥商贸有限责任公司、马自强、闫耀民、王孝义、韩玉秀发出限制高消费令，经约谈申请执行人的委托代理人，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利辉 审判员  高 亮 审判员  孙巧凤 二〇二〇年十一月十日 书记员  张继锋
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4118号之一 原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路**，统一社会信用代码915001019079043150。 负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市渝**，行长。 委托诉讼代理人：周云会，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：谢树平，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。 被告：何久春，男，1978年6月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：张宜英，女，1975年2月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告何久春、张宜英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉。 案件受理费2528元，原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行自愿承担。 审 判 长  刘洪月 人民陪审员  陈 蔚 人民陪审员  刘厚伟 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  张宏祥 书 记 员  谭嘉欣
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2097号 罪犯黄显柱，男，1968年12月3日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省即墨市人民法院于2012年12月3日作出（2012）即刑初字第866号刑事判决，以被告人黄显柱犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25000元（已缴纳），不得假释。2016年11月30日减刑一年；2018年7月27日减刑六个月。现已执行刑期八年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯黄显柱减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯黄显柱的悔改表现，有罪犯黄显柱的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄显柱在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄显柱减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月20日起至2023年2月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执恢1235号申请执行人：马钢华，男，1982年7月17日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：周红梅，女，1979年10月10日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告马钢华诉被告周红梅、何树钦民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月13日作出的(2014)青民一(民)初字第737号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告周红梅、被告何树钦应于本判决生效之日起十日内归还原告马钢华借款本金人民币100万元。二、被告周红梅、被告何树钦应于本判决生效之日起十日内偿付原告马钢华借期利息(以本金100万元，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2013年12月30日计算至2014年2月28日)。三、被告周红梅、被告何树钦应于本判决生效之日起十日内偿付原告马钢华逾期还款违约金(以本金100万元，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2014年3月1日计算至实际还款之日止)。四、被告周红梅、被告何树钦应于本判决生效之日起十日内偿付原告马钢华律师费2万元。本案受理费14,784.3元，减半收取7,392.15元，财产保全费5,000元，共计12,392.15元，由两被告负担。因被告周红梅、何树钦未履行民事判决书规定的支付义务，权利人马钢华于2014年7月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2014年7月14日向被执行人周红梅、何树钦发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人按民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候查封了被执行人周红梅名下位于上海市青浦区青浦镇漕穗北路XXX弄XXX号XXX室的房屋。执行中查明：除上述轮候查封的房地产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。2015年2月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序，故本院于2015年2月25日出具执行裁定：终结本次执行程序。2020年10月9日，申请执行人向本院申请恢复执行。恢复执行过程中，本院冻结了被执行人周红梅16个银行账户，但均余额不足；冻结了被执行人何树钦36个银行账户，但均余额不足。本院于2020年10月12日出具执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人周红梅名下位于上海市青浦区青浦镇漕穗北路XXX弄XXX号XXX室的房屋。但财产变现尚需一段时间。根据民事判决书载明的两被执行人住所地及申请执行人提供的线索，未能查找到两被执行人。恢复执行中查明：除上述冻结的银行账户及拍卖的房地产外，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年11月16日对两被执行人作出限制高消费令。本院于2020年11月27日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十一月二十七日书记员 严文琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民监19号监督机关：贵州省水城县人民检察院。原审原告段天明与原审被告余小静、潘超、余黎、杨娇、潘元达民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日作出(2018)黔0221民初3284号民事判决书，已经发生法律效力。贵州省水城县人民检察院水检民监[2020]52022100019号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经合议庭评议，本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  包广恒审判员  蒋泽红审判员  黄佑祥二〇二〇年十一月二十七日法官助理孙飞书记员严万超
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6248号之一申请人：常州有色铸造有限公司，住所地常州市新**富康路**，统一社会信用代码91320411137191717D。法定代表人：李冬华，该公司总经理。被申请人：常州卡斯特铝精密铸造科技有限公司，住所地常州市金坛经济开发区南二环东路**，统一社会信用代码91320413323972306P。法定代表人：盛建春，该公司总经理。本院在审理申请人常州有色铸造有限公司诉被申请人常州卡斯特铝精密铸造科技有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款80000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由天安财产保险有限责任公司提供担保。本院认为，申请人常州有色铸造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州卡斯特铝精密铸造科技有限公司银行存款80000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈立民二〇二〇年十一月十三日书记员  朱金芳
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3816号 原告：黄生根，男，1977年12月15日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：合肥新纪元经济发展有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路**东怡金融广场B-2803，统一社会信用代码91340100711739928D。 法定代表人：高学文，该公司经理。 委托诉讼代理人：高娃，安徽年代律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司，住，住所地安徽省合肥市庐江区寿春路**平安大厦******一社会信用代码9134010067891878X4。 负责人：赵伟伟，该公司经理。 被告：汪全毅，男，1971年8月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告黄生根与被告合肥新纪元经济发展有限公司、中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司、汪全毅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告黄生根于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，黄生根自愿申请撤回起诉，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄生根撤诉。 案件受理费4928元，减半收取2464元，由原告黄生根负担。 审判员  李娟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李娜 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保185号 申请人：沈凤英，女，汉族，住山东省东明县。 被申请人：佘关生，男，汉族，住山东省东明县。 申请人于2020年11月05日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人要求对被申请人佘关生驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型货车予以财产保全，申请人沈凤英提供保单作为担保，担保数额为10000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人佘关生驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型货车一辆，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十一月五日 书记员  彭心茹