wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4417号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：胡伟，男，1966年9月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 关于中邮消费金融有限公司与胡伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初2298号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，胡伟应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金178203.43元并支付利息、违约金从2018年10月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金为基数从当月26日按照月利率1.5%、月利率5%的标准计算至2019年3月11日止，且每月利息、违约金之和以3564.07元为上限；从2019年3月12日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止，及支付律师费500元的义务。因胡伟未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费3768元由被执行人胡伟承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人胡伟送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人胡伟名下有号码号牌为辽×汽车一辆，由于上述车辆登记年限长，无拍卖价值，本院暂不查封处置；本院依法对被执行人胡伟的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托辽宁省庄河市人民法院调查被执行人胡伟在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现胡伟有不动产信息；申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执4417号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初1502号原告：江西安福农村商业银行股份有限公司，住所地安福县武功山大道**，统一社会信用代码：91360829492571482N。法定代表人：胡福亮，男，董事长。委托诉讼代理人：李卓鹏，该公司洲湖支行行长。委托诉讼代理人：王家骏，该公司洲湖支行客户经理。被告：王鹏，男，汉族，1988年3月23日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。被告：李林华，女，汉族，1988年11月20日出生，江西省吉安县人，务工，住吉安县。原告江西安福农村商业银行股份有限公司诉被告王鹏、李林华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西安福农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王家骏到庭参加诉讼，被告王鹏、李林华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西安福农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请判令被告王鹏、李林华偿还借款本金50000元，利息1121.57元（利息计算至2020年6月21日），本息合计51121.57元，2020年6月21日之后的利息按合同约定至还清全部借款之日止；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告王鹏、李林华因种植于2018年2月4日向原告江西安福农村商业银行股份有限公司（原为江西安福农村合作银行）申请借款人民币50000元，被告王鹏夫妻与原告签订了《农户小额信用贷款合同》，合同约定借款金额50000元，借款期限从2018年2月24日至2020年2月23日。原告依约履行了放款义务，期限两年，2020年2月23日到期，截至2020年3月6日，该笔贷款结欠贷款本金50000元，结欠利息1121.57元，本息合计51121.57元，原告信贷员多次向被告催收，被告仍未按时足额归还借款本息。被告王鹏、李林华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的借款申请书、两被告身份证复印件和结婚证复印件、借款合同、借款凭证、利息说明，能够证明本案有关事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王鹏、李林华系夫妻关系。2018年2月24日，被告王鹏向原告申请农户小额信用借款，被告李林华以配偶身份签字，并提供身份证及结婚证复印件给原告审核。同日，被告王鹏与原告签订编号为［2018］安农商小借字第18011208022410010011号《农户小额贷款借款合同》，约定：借款金额5万元；借款用途为种植；授信借款日期从2018年2月24日至2020年2月23日；借款月利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮50%执行；还款方式为到期还本、按季付息，未按期还款则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%的罚息，未按季支付利息可计收复利。2018年2月24日，原告向被告王鹏发放贷款5万元，双方在借款凭证中约定贷款期限自2018年2月24日至2020年2月23日，借款利率7.125%，按季结息。被告王鹏还息至2019年7月，之后未按约交息。截至2020年6月21日，被告尚欠原告贷款本金50000元，贷款利息1121.57元。本院认为，原告与被告王鹏签订的《农户小额贷款借款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。现借款已到期，被告应该按照约定还本付息并承担违约责任。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间内，借款用途为种植，且被告李林华在借款申请书上签字，并提供身份证及结婚证复印件给原告审核，其行为充分说明其对该笔借款情况知情，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，本案借款应认定为夫妻共同债务。原告要求被告王鹏、李林华返还贷款本金50000元、贷款利息1121.57元，本息合计51121.57元（利息计算至2020年6月21日，之后利息按合同约定算至款项还清日止），本院依法予以支持。被告王鹏、李林华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王鹏、李林华在本判决生效之日起15日内向原告江西安福农村商业银行股份有限公司返还本金50000元并支付利息1121.57元，本息合计51121.57元（利息已计算至2020年6月21日，之后利息按合同约定计算至贷款实际归还日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1078元，由被告王鹏、李林华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王义善人民陪审员  王玉艳人民陪审员  王军发二〇二〇年十一月三日书 记 员  赵艳艳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5701号申请执行人:常红军，男，1973年12月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：柴培寨，男，汉族，1972年2月13日出生，住湖北省孝感市孝**。被执行人：湖北楚雄建筑工程有限公司，住所地：湖北省孝感市孝**槐萌大道**。法定代表人：陈明润，男，任该公司总经理。关于申请执行人常红军申请执行被执行人柴培寨、湖北楚雄建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初7960号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北楚雄建筑工程有限公司在中国工商银行18×××33账户内存款人民币25082.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭顺奇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   刑事判决书   （2020）内0402刑初454号   公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。   被告人王某，男，1995年1月26日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，现住赤峰市。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月20日被赤峰市公安局取保候审。2020年11月6日由本院决定被取保候审。   赤峰市红山区人民检察院以红检二部刑诉﹝2020﹞Z389号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。经征得被告人王某同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年11月12日0时54分许，被告人王某酒后驾驶×××号小型轿车在道路上行驶，当其驾车在赤峰市××区由东向西行驶至与昭乌达路交叉路口处等红绿灯时在驾驶座位上睡着，被路人发现报警。赤峰市公安局交通管理警察支队一大队民警接到指挥中心转警指令后，立即到达现场将王某查获，并于当日对其抽血备用检验。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，王某血液酒精含量为117.85mg/100ml，属醉酒。   认定上述事实的证据如下：1、书证：受案登记表、立案决定书、接处警工作登记表、查获经过及照片、常住人口详细信息、网上查询犯罪记录情况说明、当事人血样提取登记表、抽血照片、呼气式酒精测试单、王某驾驶证复印件、驾驶证信息、×××号小型轿车行驶证复印件、车辆信息、车检照片、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证；2、证人证言：证人李某证言；3、被告人供述和辩解：被告人王某供述和辩解；4、鉴定意见：赤峰学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、视听资料、电子数据：执法录像。   公诉机关认为，被告人王某违反道路安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王某拘役一个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人王某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。   本院认为，被告人王某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。王某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪、认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。王某积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条、第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：   被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 陈晓杰     二○二○年十一月十日   书记员 张艳杰
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2209号申请执行人：李菊花，女，1980年9月9日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。委托代理人：陈鑫，江西金蓉律师事务所律师。被执行人：董华琼，女，1981年10月23日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。李菊花依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初5982号民事判决书于2020年8月25日向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人董华琼未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人董华琼有房屋一套，已予以查封，本院他案正在评估拍卖处理，本案参与分配。2020年10月28日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行20.466万元，未执行20.466万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  钟骏荣审判员  卢 洪二〇二〇年十一月二十九日法官助理鄢凯书记员曾冰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27947号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：深圳市柳阳欣机械设备有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道龙珠社区润东晟工业园****，统一社会信用代码91440300685391920U。 法定代表人：周伟强。 在被执行人深圳市柳阳欣机械设备有限公司不当得利纠纷案件中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初29457号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费3695元的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法从执行款中扣缴3695元至深圳市财政局账户作本案诉讼费，本案诉讼费缴纳义务已执行完毕。 本院认为，本案所涉执行内容已执行完毕，依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0306执27947号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  连军怀 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘麟微
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16897号 原告：孙吉定，男，1960年2月29日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：蔡玥,浙江永腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何飞明,浙江永腾律师事务所律师。 被告：朱丁立，男，1967年12月16日出生，汉族，住诸暨市。 本院受理的原告孙吉定与被告朱丁立保证合同纠纷一案，原告孙吉定于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孙吉定自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙吉定撤回起诉。 案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告孙吉定负担。 审判员  陆启杰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王海莲 ·· ··
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5808号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张峰，男，1986年2月5日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：黄长君，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋波，四川公生明律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都成华蓝光和骏置业有限公司，住所地四川省成都市成华区保和镇上街**。 法定代表人：余驰，总经理。 再审申请人张峰因与被申请人成都成华蓝光和骏置业有限公司（以下简称蓝光和骏公司）商品房预售合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终4375号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案争议的焦点是蓝光和骏公司向张峰支付逾期办证违约金的截止时间如何确定。根据蓝光和骏公司与张峰签订的《商品房买卖合同》的约定，蓝光和骏公司应自2014年7月1日起720日内，即2016年6月21日前为张峰办理案涉房屋的所有权证。由于蓝光和骏公司未按约办理房屋权属证书，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，成都市从2016年11月17日起停止受理各类房屋、土地登记业务，于2016年11月23日起实施不动产统一登记，不再单独办理房屋所有权证和国有土地使用证。实施不动产统一登记后，蓝光和骏公司客观上已不能为张峰单独申请办理案涉房屋所有权证。但二证合一政策实施后，蓝光和骏公司仍负有为业主办理案涉房屋不动产权证书的义务。根据双方所签《补充协议》中关于张峰所购房屋的国有土地使用权分户证书，在所有权证书办理完毕后720日内办理的约定，并结合蓝光和骏公司于2017年11月15日向房屋权属登记部门递交了案涉房屋办证资料，案涉房屋不动产权证书出证时间为2018年1月19日的事实，蓝光和骏公司并未违反合同关于办理土地使用证的约定，故二审判决认定蓝光和骏公司承担从合同约定办理房屋所有权证书届满之次日起至成都市实施不动产统一登记停止土地登记、房屋交易登记之日止的逾期办证违约金，并无不当。 综上，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，张峰提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张峰的再审申请。 审判长  李晓彬 审判员  胡东蓉 审判员  于 瑶 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  文小平
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8214号 原告：成都市兴峰物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道********。 法定代表人：徐鹏飞，经理。 委托诉讼代理人：吴昊，男，该公司员工。 被告：邱磊，男，1984年8月18日出生，汉族，住四川省天全县。 原告成都市兴峰物流有限公司与被告邱磊挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告成都市兴峰物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市兴峰物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄文利 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴友秋
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2900号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路460，统一社会信用代码91330106322897463M。 法定代表人：林乃成。 委托诉讼代理人：陈建军，浙江浙澜律师事务所执业律师。 被告：孙彬，男，1987年5月3日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：程晓妹，女，1994年12月22日出生，汉族，住湖北省通山县九宫山风景名胜区。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告孙彬、程晓妹追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉讼请求为：1、判令二被告共同偿还原告为其垫付的代偿款29959.07元，以及赔偿原告自垫付之日起至付清代偿资金之日止的资金占用费（按日利率万分之六计算），暂算至2020年6月15日为14524.16元，共计44483.23元；2、判令二被告支付本案全部的诉讼费用、公告费及律师费3000元。事实理由为：被告孙彬为购买一辆比亚迪牌汽车向中国农业银行银行股份有限公司慈溪支行贷款53931.36元，分三年偿还。并由原告对该贷款提供保证担保。被告二对被告一的上述债务承担共同清偿责任，后因被告孙彬在贷款购车后未按照合同约定向银行履行还款义务，导致我司于2018年3月30日为其代偿29959.07元。鉴于上述情况，为维护原告合法权益，特提起诉讼请求支持原告的诉讼请求。 经查，金华市中级人民法院作出的（2020）浙07民终4111号裁定中认为，浙江晨廷资产管理有限公司未经金融监管部门批准，在未取得融资担保经营许可证的情况下，以为不特定多人向银行的借款提供担保的方式，赚取服务费等报酬，该行为可能涉嫌经济犯罪，并认为依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定案件应移送公安先行处理。本院认为，本案事实与（2020）浙07民终4111号案件的事实类同，类同案件应类同处理，上级法院的裁判对于下级法院具有一定的拘束力，下级法院应参照执行。为此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告浙江晨廷资产管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于金华市中级人民法院。 审判员  姚旭宗 二〇二〇年十一月十九日 书记员  潘丽玮
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9191号之一 申请执行人：王国华，男,1987年7月1日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：蒋盛，男,1982年6月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人王国华与被执行人蒋盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初2974号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人应向申请执行人支付224800元及利息，承担案件受理费及诉讼保全费4442元，支付律师费13000元，申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，查封被执行人蒋盛名下牌号为粤Ｔ×××××号(车辆类型：K33)小型汽车一辆（查封期限从2020年11月11日始至2022年11月10日止）上述车辆现去向不明，暂无法扣押处理，此外均未发现被执行人有可供执行的财产。上述查封财产届时需要延长查封期限的，申请执行人应当在期限届满前15日向本院提出申请，逾期未提出续行查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险的,由申请执行人自行承担。 本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈恒锵
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1375号申请执行人刘涌，男，1975年9月25日出生，汉族，住泰和县。被执行人肖俊，男，1992年8月14日出生，汉族，住泰和县。刘涌依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826民初1793号民事判决书，于2020年09月27日向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式查询被执行人名下的财产,但未发现其有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案申请执行人刘涌申请被执行人肖俊借款本金30000元及利息，诉讼费275元，执行费354元，迄今未执行到位借款本金30000元及利息，诉讼费275元，执行费354元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :曾志峰审判员 : 陈 娟审判员 :陈孝军二〇二〇年十一月十二日书记员 : 彭 琴
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初2097号原告：沈阳市金马物业管理有限公司，住所地:沈阳市辽中区。法定代表人:霍艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨志勇，男，汉族，住址沈阳市辽中区，系该单位职工。委托诉讼代理人:佟彤，女，汉族，住址沈阳市辽中区，系该单位职工。被告：杜金，男，1978年6月2日出生，汉族，住沈阳市辽中区。原告沈阳市金马物业管理有限公司(以下简称金马物业公司)诉被告杜金物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金马物业公司委托诉讼代理人佟彤到庭参加诉讼,被告杜金经本院传票依法传唤,无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付2019-2020年度物业费917元及滞纳金165.06元，合计1082.06元。事实和理由：被告系原告管理的辽西华苑的业主，原告向被告提供物业管理服务。被告居住的住宅3号楼*建筑面积95平方米，按建筑面积每平方米0.8元标准向原告缴纳物业管理费，原告依法依约提供完善的管理服务，但被告未依约缴纳物业管理费，自2019-2020年止，被告共欠物业费917元及滞纳金165.06元，原告多次对其催缴均无效果。被告拒不缴纳物业费行为严重违反了物业管理条例，严重侵害了原告及其他业主的合法权益。故原告诉至人民法院，望人民法院依法判决，维护原告的合法权益。被告未提供答辩。本院经审理认定事实如下：原告系沈阳市辽中区牛心坨镇辽西华苑小区物业服务公司，原告与该小区所属业主委员会签有《物业服务合同》，约定物业管理费的收费标准为0.8元/月/㎡。被告系该小区业主，其房屋位于沈阳市辽中区建筑面积95平方米。现因被告未给付原告2020年度物业费912元，故原告诉至本院。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的物业服务合同一份、姜家新村物业费起诉名单一份，以上证据经庭审质证，并以复印件在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告系辽西华苑小区业主，该小区所属业主委员会与原告签订的《物业服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。原告作为物业公司事实履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主，被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故对于原告主张的物业费诉求，本院予以支持。关于原告向被告主张滞纳金问题，被告没有及时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通，各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解，共同创建美好的生活环境。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜金于本判决书生效后立即给付原告沈阳市金马物业管理有限公司2020年度物业费共计912元；二、驳回原告沈阳市金马物业管理有限公司其它诉讼请求。本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杜金负担，并随上款一并给付原告沈阳市金马物业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如当事人在规定的期间内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。申请执行的期间为二年（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算），申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。逾期申请执行的，人民法院不予受理。审判员  王崇忠二〇二〇年十一月九日书记员  黄浩聪
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终2393号上诉人(原审被告)：太平财产保险股份有限公司濮阳分公司，住河南省濮阳市华龙区黄河路北濮上路东濮上名家商业B段**。负责人：盛林，该公司经理。委托诉讼代理人：魏振国,河南晖特律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨成达，男,1974年3月10日出生,汉族,住,住河南省濮阳市华龙区/div>委托诉讼代理人：岳彩建，河南百特律师事务所律师。上诉人太平财产保险股份有限公司濮阳分公司(以下简称:太平财险公司)因与被上诉人杨成达财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（以下简称：一审法院）（2020）豫0902民初5069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人太平财险公司的委托诉讼代理人魏振国、被上诉人杨成达委托诉讼代理人岳彩建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平财险公司上诉请求：1.撤销一审法院（2020）豫0902民初5069号民事判决;2.本案一、二审费用由杨成达承担。事实和理由：杨成达诉求的挂车豫Ｊ×××**车辆损失没有事实依据，杨成达主张的损失已经经一审法院（2018）豫0902民初1258号判决书判决，事故认定书中并未显示挂出豫Ｊ×××**车辆有受损的情形，法院已经驳回其该项诉讼请求，杨成达再次起诉没有法律依据。一审中，郑州市事故科出具的情况说明太平财险公司不予认可，该情况说明显示挂车豫Ｊ×××**前部受损，评估报告中显示该挂车损失的部位是在挂车的侧部。如果已经维修，杨成达应提供实际维修发票和维修清单，并根据维修单鉴定维修项目是否更换等。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》相关规定，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿。杨成达辩称，1.事故认定书和事故处理机关做出的事故说明和现场照片足以证实该起事故发生时，主挂车连接在一起，该起事故也造成挂车受损。2.司法评估报告已证实挂车受损价值。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，应维持原判。杨成达向一审法院起诉请求：依法判令太平财险公司赔偿杨成达豫Ｊ×××**车损失32170元、路产损失12800元，共计44970元；并由太平财险公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：豫豫Ｊ×××**车辆挂靠在濮阳市天人运输有限公司名下经营，在太平财险公司处投保有机动车损失保险及不计免赔率特约等险种，保险期间自2016年7月31日起至2017年7月30日止，2017年6月18日08时15分许，程志鸣驾驶车牌号为豫Ｊ豫Ｊ×××**型半挂牵引车沿郑汴物流通道由东向西行驶至龙王庙村口处时因操作失误，车辆冲进绿化带，同时车辆又与同方向行驶的由陈耀辉驾驶的车牌号为苏Ｆ苏Ｆ×××**型普通客车发生碰撞，致两车受损、绿化带受损的交通事故，2017年6月18日，郑州市公安局交通警察支队第六大队对本次事故作出［简易程序］第1124486号道路交通事故认定书，认定：1、当事人程志鸣负事故的全部责任；2、当事人陈耀辉无责任。2019年8月28日，郑州市公安局交通警察大队做出情况说明显示，上述事故中，豫Ｊ豫Ｊ×××**辆牵引的挂车豫Ｊ豫Ｊ×××**前部受损。因本次事故，太平财险公司提出鉴定申请，杨成达予以认可，原审法院委托濮阳市众信机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2017年11月30日作出濮众信鉴字［2017］第00019号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×豫Ｊ×××**失价值为32170元。太平财险公司支付该次鉴定费。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、道路交通事故认定书、评估报告、评估费、拖车费票据等证据在案证实。一审法院认为，本案系财产保险合同纠纷。豫Ｊ**豫Ｊ×××**财险公司处投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，太平财险公司签发了保险单，保险合同成立且有效。豫Ｊ×**豫Ｊ×××**故中受损属实，有评估报告定损照片显示车辆主挂一体，车辆前侧部位受损及交警部门出具的情况说明为证，原审法院予以采纳。豫Ｊ××**豫Ｊ×××**价值，因杨成达、太平财险公司均同意鉴定，应以作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为32170元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，太平财险公司应予理赔。杨成达称赔偿三者损失12800元并未提供证据予以证明，要求太平财险公司赔偿的诉求原审法院不予支持。综上，太平财险公司应在车辆损失险保险金额内赔付杨成达保险金32170元，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司濮阳分公司于判决生效后10日内赔付杨成达保险金32170元。二、驳回杨成达其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费463元，由太平财产保险有限公司濮阳分公司负担350元，杨成达负担163元。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明，2017年6月18日，杨成达所有的豫Ｊ×××**豫Ｊ×××**××××豫Ｊ×××**。2018年1月18日，杨成达向一审法院提起诉讼，要求太平财险公司在保险金额范围内赔付主车豫Ｊ×××**车豫Ｊ×××**9元、挂车豫Ｊ×××**车豫Ｊ×××**0元以及其他损失，共计134549元。2018年6月19日，一审法院作出（2018）豫0902民初1258号判决，判决太平财险公司公司赔付杨成达主车豫Ｊ×××**车豫Ｊ×××**9元，驳回杨成达要求赔付豫Ｊ×××**豫Ｊ×××**元的诉讼请求。杨成达没有提起上诉，未在法定期限内申请再审。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后在再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。杨成达于2018年1月18日向一审法院提起诉讼，一审法院审理后作出（2018）豫0902民初1258号民事判决，驳回杨成达赔付挂车豫豫Ｊ×××**辆豫Ｊ×××**元的诉讼请求。杨成达如不服该判决应通过上诉，或者在法定期限内申请再审主张其挂车损失。现杨成达就该挂车损失又提起诉讼，属于重复起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初5069号民事判决；二、驳回杨成达的起诉。一审案件受理费463元，退还杨成达；上诉人太平财产保险股份有限公司濮阳分公司预交的二审案件受理费605.0元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  苏章臣审判员  李光胜审判员  张慧勇二〇二〇年十一月十二日法官助理井睿书记员管婷婷
广东省惠州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)粤13民终7139号 上诉人（原审原告)：张**方，男，汉族，1974年8月29日出生，地址：惠州市惠城区************，公民身份号码：441************010。 委托诉讼代理人：何枢，广东鸿园律师事务所律师。 被上诉人（原审被告)：谢刚，男，汉族，1999年8月28日出生，地址：广东省龙川县****************，公民身份号码：441************195。 委托诉讼代理人：揭绪勇，广东可园律师事务所律师。 被上诉人（原审被告)：北京三快科技有限公司，住所地：北京市海淀区**************，统一社会信用代码：91110********1594M。 法定代表人：穆某1。 上诉人张**方因与被上诉人谢刚、北京三快科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初12788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭,书面进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，从现有证据来看，本案事故发生时，被上诉人谢刚身上穿有“美团外卖”字样的衣服，所驾驶的车辆亦印有“美团外卖”字样，谢刚虽自认事故发生时并不是在履行职务，但其与案外人佛山市妙点吧货运代理咨询有限公司为利益相关方，谢刚所作出的不利于其他方当事人的陈述不能单独作为本案定案的依据。本案应当追加佛山市妙点吧货运代理咨询有限公司为本案被告，查明事实后，再作认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初12788号民事判决。 二、发回惠州市惠城区人民法院重审。 上诉人张**方预交的二审受理费予以退还3300元。 审 判 长  邹 戈 审 判 员  沈 巍 审 判 员  张佳誉 二〇二〇年十月三十日 法官助理  韦翠玲 书 记 员  肖静雅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢831号申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，行长。被执行人刘存，男，1985年11月3日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人刘存信用卡纠纷一案中，本院（2020）湘0304民初1452号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘存未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日恢复执行。2020年11月16日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。2020年11月19日本院对被执行人采取了限制高消费措施。并于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月27日，该案尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初1452号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行如发现被执行人刘存有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  吕军锋审 判 员  易金玲审 判 员  吴秀琼二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初16695号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：胡振汉，男，1983年11月16日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告宁波银行股份有限公司与被告胡振汉金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月18日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币4227.45元，期内利息356.55元，逾期利息541.11元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为5125.11元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告胡振汉归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金4227.45元，期内利息356.55元，逾期利息541.11元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡振汉负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张敏（代）
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢524号申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行，住所地：湘潭市岳塘区芙蓉路**依科铂宫商业裙楼**。负责人：文跃群，行长。被执行人刘国梁，男，1979年10月7日出生，汉族。被执行人熊彬，女，1982年4月24日出生，汉族。被执行人刘南桥，男，1951年4月4日出生，汉族。申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行与被执行人刘国梁、熊彬、刘南桥金融借款合同纠纷一案，本院（2018）湘0304民初1186号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘国梁、熊彬、刘南桥未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月10日恢复立案执行。2020年7月10日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年7月13日、2020年11月26日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。于2018年6月26日向湘潭市不动产登记中心查封了被执行人刘国梁、熊彬名下房产，产权证号预00007669，已抵押；查封了被执行人刘南桥名下房产，产权证号00025650。查封期限为三年。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月5日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月27日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0304民初1186号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行如发现被执行人刘国梁、熊彬、刘南桥有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  吴秀琼审 判 员  易金玲二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执异26号 异议申请人：吴鹏，男，汉族，生于1992年3月15日，住四川省成都市龙泉驿区。 异议申请人：沈子琦，女，汉族，生于1991年11月7日，住四川省成都市龙泉驿区。 被申请人（原案申请执行人）：余辉，女，汉族，生于1963年7月28日，住四川省广安市邻水县。 被申请人（原案被执行人）：张晓林，男，汉族，生于1962年12月27日，住四川省成都市龙泉驿区。 本院在执行申请执行人余辉申请执行张晓林民间借贷纠纷一案中，案外人吴鹏、沈子琦对本院作出的（2020）传川16**民初956号民事裁定书、（2020）川1623执保97号协助执行通知书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议申请人向本院提出异议：请求本院依法撤销（2020）川1623民初956号民事裁定书、（2020）川1623执保97号协助执行通知书，并解除对位于四川省成都市龙泉驿区住房的查封。 异议申请人主张的事实及理由：异议申请人于2018年3月31日通过房屋中介成都永好房产购买成都市龙泉驿区，与原房主张晓林（公民身份号码：5102111962××××××××）、张馨（公民身份号码：5101122012××××××××）签订房产买卖协议书，双方并按协议约定履行完毕，协议所约定的房产自双方约定的交付之日起其所有权属异议申请人所有，异议申请人已按约定的房款且该该套房屋的相关税费均为异议申请人支付，且买卖双方和中介于2018年4月25日一起到成都律政公证处所办理了买卖房屋公证，公证书号为：（2018）川律公证内民字第25959号。异议申请人于2018年4月1日对房屋进行了装修并入住至今。贵院于2020年5月8日作出（2020）川1623民初956号民事裁定书、（2020）川1623执保97号协助执行通知书，裁定“查封位于成都市龙泉驿区”。因异议申请人已于2018年3月31日购买取得该处房产的所有权，贵院所查封的房产属异议申请人的资产且为异议申请人唯一住房，贵院查封异议申请人的资产侵犯了异议申请人的合法权益。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”和《最高人民法院＜关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定＞》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记，异议申请人在整个过程中没有过错，特向贵院提出异议申请，请求人民法院依法撤销（2020）川1623民初956号民事裁定书、（2020）川1623执保97号协助执行通知书并解除对位于四川省成都市龙泉驿区住房的查封。 经审查查明，余辉诉张晓林民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，余辉向本院申请诉讼保全，本院于2020年5月8日向成都市龙泉驿区不动产登记中心送达了（2020）川1623民初956号民事裁定书、（2020）川1623执保97号协助执行通知书，查封了登记在张晓林名下的位于成都市龙泉驿区，在查封了上述房屋后，现异议申请人向本院提出执行异议，请求本院依法撤销（2020）川1623民初956号民事裁定书、（2020）川1623执保97号协助执行通知书并解除四川省成都市龙泉驿区住房的查封。 本院认为，异议申请人提出的异议请求的理由不成立，根据其提供的证据来看，异议申请人与被执行人张晓林房屋买卖未办理房屋过户登记，异议申请人不能证明其自身没有过错，故本院对异议申请人提出的异议请求不予支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回异议申请人吴鹏、沈子琦的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈华雄 人民陪审员  罗 静 人民陪审员  王 斌 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  甘 勋
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初13067号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：施文博，董事长。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：南昌百世隆实业有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：雷涛。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：王若鹏，上海市华诚律师事务所律师。原告福建恒安集团有限公司与被告南昌百世隆实业有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告福建恒安集团有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现福建恒安集团有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审 判 员  陆 佳二〇二〇年十一月十二日法官助理  薛清华书 记 员  薛清华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1818号 申请执行人苗莉华，女，1941年3月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人重庆市蛟龙建设工程有限公司，住所地重庆市万州区国本路**。统一社会信用代码：91500101207907742N。 法定代表人张红祥。 申请执行人苗莉华申请执行重庆市蛟龙建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6058号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人重庆市蛟龙建设工程有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人苗莉华于2020年6月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6058号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月十一日 书记员  钟 波
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执2977号无锡先导智能装备股份有限公司：江苏万宇电能科技有限公司：关于无锡先导智能装备股份有限公司（以下简称先导公司）与江苏万宇电能科技有限公司（以下简称万宇公司）买卖合同纠纷一案，先导公司申请执行的标的金额为190600元及利息。经本院执行，已发放给先导公司188905元，本院另收取执行费2759元；先导公司收到188905元后同意本案做结案处理。至此，先导公司向本院申请执行的（2020）苏0214民初588号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初6665号 原告：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**农村商业银行综合楼，统一社会信用代码：91360100685973605X。 法定代表人：熊斌，该公司董事长。 委托代理人：李宁艳，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601202011181768。 被告：谭建国，男，1971年9月7日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 原告南昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“南昌农商银行”）诉被告谭建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南昌农商银行的委托代理人李宁艳；被告谭建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南昌农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还贷款本金100000元及利息（暂计至2019年11月1日结欠利息7689.6元，自2019年11月2日起按年息14.04%计付至本息归还之日止，并给付复息）；2、判令被告承担原告主张债权所发生的律师费2000元；3、判令本案诉讼费等诉讼费用由被告全部承担。 事实和理由：被告向原告申请贷款，并于2018年8月9日与原告签订《个人借款合同》，主要约定：被告获得100000元贷款授信额度，授信有效期为12个月；借款利率为固定利率，年利率10.8%，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本借款利率水平上加收30%；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以合同约定的结息方式，按罚息利率计收付息；借款人承担因合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或鉴定费等、财产保全费、律师费、执行费、评估费等。上述合同的协议签订后，被告贷款10万元，后被告并未按照约定支付借款利息，原告经多次催告被告偿还贷款本息，但被告置之不理，被告行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成经济损失。 被告谭建国辩称：其借钱是给母亲治病，其爱人于2010年12月因尿毒症死亡，治疗费用50多万全部是借的钱，母亲现又患有肝硬化，所以贷款治病。现在其两个儿子都在读书，都没有劳动能力和收入，其本人工资一个月4500左右，名下没有财产，希望和原告达成和解，分期还款，每个月还一点。 谭建国未向本庭提供证据。 本院经审理查明，2018年8月9日，南昌农商银行象湖支行（贷款人）与被告谭建国（借款人）签订了编号为[2018]南农银个借字第106172018080910020001号《个人借款合同》，约定：1、借款金额为人民币拾万元整，为可循环借款额度。2、贷款期限为12个月，即从2018年8月9日起到2019年8月5日止，具体贷款期限以借款借据为准。3、借款用途为装修。4、执行利率为固定利率，执行年利率10.8%。还款方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。5、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率按本合同约定的借款利率水平上加收30%，对借款人不能按期支付的利息以及罚息按罚息利率计收复利。6、借款人未按本合同约定按期归还本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或者部分提前到期，要求保证人承担保证责任，本合同项下借款本息和可能发生的违约金、实现债权费用由保证人向贷款人承担。7、借款人承诺承担因该合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等。 2018年8月9日，原告向被告发放贷款10万元，并出具借款凭证，载明借款期限自2018年8月9日起至2019年8月5日止，执行年利率10.8%，借款人谭建国签字捺印予以确认。 借款发放后，被告谭建国未按时还本付息，已构成违约。截至2020年9月24日，被告谭建国尚欠原告南昌农商银行借款本金100000元，利息、罚息、复利21237.01元。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特诉至本院，请求依法判决。庭审中，因原告委托代理人为一般代理权限，本院未组织调解。 另查明，经江西银监局批复，南昌农村商业银行股份有限公司实行一级法人负责制，辖内下设分支机构（支行）均不具有法人资格，有关向本院起诉的借款纠纷案件中权利、义务均由总行（南昌农村商业银行股份有限公司）行使、办理、承担。 再查明，因本案诉讼，原告与江西豫章律师事务所签订《委托代理合同》，并实际产生律师费用2000元。 上述事实，有原、被告当庭陈述，庭审笔录，原告提供的证据所证实。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告谭建国向原告南昌农商银行借款后，未依约按时还款，应负本案的全部责任。原告要求被告谭建国归还欠款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，于约相合，本院予以支持。截至2020年9月24日，被告谭建国尚欠原告南昌农商银行借款本金100000元，利息、罚息、复利21237.01元，本院予以确认。原告诉请的为实现债权产生的律师费2000元由被告承担，与合同约定相符，且有原告提供的委托代理合同、律师费发票与银行转账凭证为证，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 一、被告谭建国于本判决生效之日起十日内归还原告南昌农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2020年9月24日为21237.01元，自2020年9月25日起至款清之日止的利息、罚息、复息，按双方合同约定计付）。 二、被告谭建国于本判决生效之日起十日内向原告南昌农村商业银行股份有限公司支付律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费2494元，已减半收取1247元，由被告谭建国负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陈 敏 二〇二〇年十一月十日 书记员 马榕晨
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1919号之七被执行人：王凤军，男，汉族，1964年11月24日生。居民身份证号码，住辽宁省昌图县八面城镇站前委三组75号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王凤军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凤军在中国农业银行6228450550003830619账户内存款人民币395480.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十一月十日书记员  郑辉
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             (2020）闽0524民初4495号                               原告                       福建安溪农村商业银行股份有限公司湖上支行，住所地福建省泉州市安溪县湖上乡湖上村街道**。             负责人：苏忠丁，任该行行长。                               被告                       林春梅，女，1976年12月13日出生，汉族，住福建省安溪县。             钟合利，男，1978年2月5日出生，畲族，住福建省安溪县。             钟东煌，男，1973年11月7日出生，畲族，住福建省安溪县。                               案由                       金融借款合同纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告福建安溪农村商业银行股份有限公司湖上支行于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司湖上支行以双方拟协商解决为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许福建安溪农村商业银行股份有限公司湖上支行撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司湖上支行负担。                               审 判 员 高 清 良                                                             二〇二〇年十一月十一日                                     书 记 员 何 艺 杰
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢707号申请执行人：覃伟，男，1978年1月15日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：孙绍武，男，1982年1月30日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记地为：湖北省恩施市。现住恩施市。被执行人：谭永超，男，1985年7月19日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记地为：恩施市，现住恩施市。本院在执行申请执行人覃伟与被执行人孙绍武、谭永超民间借贷纠纷一案中，申请执行人覃伟正在搜集被执行人孙绍武、谭永超的财产状况，申请执行人覃伟自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执恢707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇二〇年十一月三十日书记员  郜顺江
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初1718号原告：李成厚，男，汉族，1951年4月25日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：赵越超，男，汉族，1954年4月16日出生，住栾川县。被告：董松旺，男，汉族，1956年12月11日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：苗玉乐，男，汉族，1979年4月21日出生，住河南省伊川县。原告李成厚与被告董松旺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告双方的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李成厚向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的购房合同；2、由被告退还原告购房款100000元；3、从解除合同之日起若被告不能及时退还100000元，按年利率24%计付利息；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年4月15日，原被告口头约定将被告位于栾川县城关镇大南沟村疙瘩上夏场边建的房屋卖给原告两套，每平方800元，原告依约交付预付款100000元，被告向原告出具了收到条，房屋建成后，原告多次要求被告交付房屋，被告以种种理由推脱。2018年10月，原告了解到被告只是施工建房，并不是业主，遂向栾川县公安局报案，经公安部门调查，被告并非该房产实际所有人，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告董松旺辩称，同意解除合同并退还房款，但需要原告把被告与吕治国签订的建房协议归还被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据采信证据及查明事实，确认以下案件事实：2011年4月15日，原、被告口头约定以800元/m2的单价将位于栾川县城关镇大南沟村疙瘩上的房屋卖给原告两套，原告交付房屋预付款100000元，被告向原告出具了收到条，房屋建成后，被告未能依约履行交付义务。本院认为，出卖人没有履行或者不当履行从给付义务，致使买受人不能实现合同目的，买受人主张解除合同的，人民法院应当予以支持。本案中，被告不能交付涉案房屋，致使涉案合同无法实现，且被告明确表示同意解除合同，故原告要求解除房屋买卖合同及退还购房款的诉讼请求，本院予以支持。关于违约损失问题，原告主张从解除合同之日起按年利率24%计付利息，结合本案实际情况，为弥补原告损失，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条、第三十条的规定，判决如下：一、解除原告李成厚与被告董松旺于2011年4月15日口头约定的《购房合同》；二、被告董松旺应于本判决生效之日起十五日内退还原告李成厚房屋预付款100000元并自本判决生效之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际清偿完毕之日止。三、驳回原告李成厚的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告董松旺负担（暂由原告垫付，执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  侯红彦二〇二〇年十一月十八日书记员  王燕晓
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1390号申请执行人:张艳，女，汉族，1981年2月27日出生，住新乡县。被执行人：李功山，男，汉族，1985年11月20日出生，住新乡县。关于张艳申请执行李功山借款纠纷一案，新乡县人民法院作出（2020）豫0721民初1723号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限李功山于本判决生效后十日内偿还张艳借款本金55000元并支付利息【利息从2017年8月21日起，至付清上述借款本金之日止，按照2020年9月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算】；二、驳回张艳的其它诉讼请求。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人长期下落不明，无其他可供执行财产。已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行公司名下账户仅有零星存款，申请人不要求法院执行。三、已向被执行人发出限制消费令。并依法纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1390号案件本次执行程序。被执行人李功山负有继续向申请执行人张艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十一月十九日书记员 王凯轩
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1881号 申请执行人：崔勇刚，男，汉族，1954年1月22日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人张玉忠，男，汉族，1968年1月8日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人孙玉良，男，汉族，1964年4月28日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人杨振芳，女，汉族，1974年1月23日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人赵新刚，男，汉族，1984年10月18日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人刘宇轩，女，汉族，1999年7月16日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人韩旭，女，汉族，1990年10月20日出生，现住吉林省梅河口市。 申请执行人孙子倩，女，汉族，1993年6月12日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人刘巍，女，1991年9月24日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人冷爽，女，汉族，1995年8月11日，住吉林省梅河口市。 申请执行人曲爽，女，汉族，1992年4月20日，住吉林省梅河口市。 申请执行人贾童雁，女，汉族，1995年9月13日，住吉林省梅河口市。 申请执行人栾爽，女，汉族，1982年6月21日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人杜佳姝，女，1994年12月1日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人王苗，女，汉族，1987年2月24日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人贾宏岩，男，1987年10月17日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人郝欣欣，女，1990年4月3日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人刘远慧，女，1993年8月20日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人杨琇滢，男，1979年4月20日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人郭金秋，女，汉族，1988年9月29日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人王美岩，女，1973年8月24日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人宋丽玲，女，1984年8月24日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人王静波，女，汉族，1996年5月25日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人仲媛媛，女，1990年5月14日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人张岩，女，汉族，1995年10月26日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人张媛媛，女，汉族，1982年7月21日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人姜丽丽，女，1984年11月26日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人高玉琦，女，满族，1991年8月18日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人李英秋，女，1973年8月1日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人于国强，男，汉族，1991年7月11日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人孙红宇，女，1991年10月8日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人张瑶，女，汉族，1994年10月14日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人鲍雪文，女，1995年3月16日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人姜华，女，汉族，1982年6月18日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人王阳，女，1991年8月18日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人侯珊，女，1991年11月22日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人陶俊，女，汉族，1992年1月19日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人曹旖芮，女，汉族，1990年9月9日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人王丽君，女，满族，1954年2月2日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人刘家荣，女，汉族，1952年10月9日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人孙翠萍，女，汉族，1962年10月24日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人杨伟，女，汉族，1969年10月20日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人邵丽坤，女，汉族，1953年3月7日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人张振霞，女，汉族，1964年8月16日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人高玉发，男，汉族，1952年8月25日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人于逢仁，男，汉族，1953年1月29日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人杨百军，男，汉族，1955年2月9日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人姜丽芹，女，汉族，1955年4月4日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人李海春，男，汉族，1955年12月20日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人李红，女，汉族，1991年8月20日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人秦平，女，汉族，1991年1月23日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人冯超，女，汉族，1989年4月13日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人孙明丹，女，汉族，1982年11月14日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人王泽，女，汉族，1997年3月19日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人柳建亮，男，汉族，1979年10月21日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人刘继君，男，汉族，1976年8月8日出生，住吉林省梅河口市。 被执行人：华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司，地址：梅河口市。 法定代表人：郑华。 关于被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司劳动争议纠纷执行一案。申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，已对华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司现有设备进行查封； 三、本院在梅河口市调查了被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司名下房产情况并已经采取查封措施。 四、本院已依法向被执行人郑华发出限制消费令、失信决定书。 本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司有可供执行的财产，可以认定被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人明确表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执1831、1833、1834、1835、1836、1837、1838、1839、1841、1842、1843、1844、1845、1846、1847、1848、1849、1850、1851、1852、1853、1854、1855、1856、1857、1858、1859、1860、1861、1862、1863、1864、1865、1866、1867、1868、1869、1870、1871、1872、1873、1874、1875、1876、1877、1878、1879、1880、1881、1882、1883、1884、1885、1886、1887、1888号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  李玉泽 审判员  王海军 审判员  刘忠强 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘明磊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保492号之三申请人：杜尔伯特蒙古族自治县鲁西复合肥专卖店，统一社会信用代码：92230624MA1A2PR335，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。经营者：杨杜娟，女，1975年11月13日出生，蒙古族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:张金良，男，1982年11月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保462号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人张金良名下在中国工商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初2160号原告：罗淑莹，女，白族，2002年10月22日生，住云南省临沧市沧源佤族自治县粮食局生活区。法定代理人：罗建兵，男，汉族，1964年7月4日生，住云南省临沧市沧源佤族自治县粮食局生活区，系罗淑莹的父亲。被告：云南文产昆明置业有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区白龙潭住宅小区******。统一社会信用代码：9153012157729332X4。法定代表人：曾明。委托诉讼代理人：刘昱佳，特别授权代理。原告罗淑莹与被告云南文产昆明置业有限公司（以下简称：文产公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗淑莹的法定代理人罗建兵的到庭参加诉讼，被告云南文产昆明置业有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗淑莹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即依照双方签署的商品房购销合同（合同编号：花香满径15-1401，合同登记号ＮＣＧ0041340004）约定的购房价格，向原告交付涉案的房屋。（涉案房屋位置：昆明市呈贡区花香满径第15幢第14层01号房）；2、请求判令被告按照双方签署的商品房购销合同第七条“甲方应于2017年6月30日前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的该商品房交付给乙方。”以及第九条甲方逾期交房的违约责任中“自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，甲方按每天10.00元向乙方支付违约金。合同继续履行。逾期90天后，甲方按每天20.00元向乙方支付违约金，合同继续履行”的相关约定，要求被告（甲方）向原告（乙方）支付2017年7月1日至2020年3月23日期间违约金人民币19000元整（暂计算至2020年3月23日，其中2017年7月1日至2017年9月29日期间的违约金900.00元整，2017年9月30日至2020年3月23日期间的违约金18100.00元整），以及2020年3月24日至实际交房之日止每天20.00元的标准计算的违约金。3、请求判令被告于具备办理房屋所有权登记条件后，协助原告办理涉案房屋的不动产登记。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方签订了《商品房购销合同》，合同约定原告向被告购买昆明市呈贡区。合同签订后，原告支付了购房款，但被告未按时交房，并在小区粘贴交房公告，主张增加土地补偿款、补收土地增值税及增加车位款。原告为此诉至贵院。被告文产公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据材料，因被告文产公司未到庭提出异议，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：罗淑莹（乙方）、文产公司（甲方）于2016年1月24日签订《商品房购销合同》及合同补充协议，约定：罗淑莹向文产公司购买昆明市呈贡吴家营片区房屋（备案登记号：ＣＧ2016013002903），套内建筑面积为110.3平方米，单价为每平方米4368.36元,房屋总价款481830元。甲方应于2017年6月30日前，将经建设单位组织验收合格，并符合合同约定的该商品房交付给乙方。甲方如未按本合同第七条约定的时间交房，自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，甲方按每天10元向乙方支付违约金，合同继续履行。逾期90天后，甲方按每天20元向乙方支付违约金，合同继续履行。若因政府政策因素或遇不可抗力因素，双方免责。该商品房经建设单位组织验收合格后，甲方应当以春城晚报都市时报公告形式通过乙方办理交接手续。交接时，甲方应当向乙方提交《商品房质量保证书》和《商品房使用说明书》。由于甲方原因，未能按期交接的，责任由甲方承担。双方《合同补充协议》约定《商品房购销合同》第七条中：“建设单位组织验收合格、并符合本合同约定的商品房”是指经甲方及勘察、设计、施工、监理等单位共同验收合格的商品房。工程竣工综合验收备案（含规划验收、消防验收备案）不构成房屋已具备交付条件的前提。后罗淑莹向文产公司支付购房款481830元。2018年1月15日，文产公司发出公告，通知于2018年1月25日办理15幢、16幢、17幢住宅交房手续，并通知交房费用准备：1、太阳能热水器、天然气、可视对讲、有线电视合计8600元／户，没有太阳能热水器的楼层6000元／户。2、增加的土地补偿款：按住宅建筑面积50元／平方米；3、税金：补收土地增值税按住宅建筑面积194.92元／平方米；4、车位款：产权车位补收20000元／个。后因被告文产公司未按期交房，原告诉至法院。本院认为，本院认为，一、原、被告双方存在合法有效的房屋买卖合同关系，原告按合同的约定支付了房款，履行了合同的主要义务，被告应在约定的期限内交付房屋。根据合同的约定文产公司应当于2017年6月30日将建设单位组织验收合格（甲方及勘察、设计、施工、监理等单位共同验收）的房屋交付给原告。经查明，目前涉案房屋尚未竣工验收，并不具有交房的必备要件，故文产公司已构成违约。二、对于逾期交房违约金，由于文产公司逾期交房已构成违约，因此原告要求被告文产公司支付2017年7月1日至2017年9月29日期间的违约金900元，并承担2017年9月30日起至实际交房之日止按每天20元的标准计算的违约金的诉请，本院予以支持。三、针对原告主张被告协助办理房屋权属证书的诉讼请求，因涉案房屋尚未竣工验收等，目前办理房屋权属证书的条件尚未成就，原告可在条件成就后另行主张，故对该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南文产昆明置业有限公司自本判决生效之日起六十日内将经组织验收合格，并符合本合同约定的坐落于昆明市呈贡吴家营片区房屋交付原告罗淑莹；二、由被告云南文产昆明置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告罗淑莹支付2017年7月1日至2017年9月28日期间的违约金900元，并承担2017年9月29日起至实际交房之日止按每天20元的标准计算的违约金；三、驳回原告罗淑莹的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计137元，由被告云南文产昆明置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  刘姣姣二〇二〇年十一月十六日书记员  王 娟
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0624民初2708号之一 解除保全申请人：汪正保，男，生于1967年10月15日，汉族，住南漳县，确认送达地址为南漳县城关镇凤凰大道6号， 被申请人：方啟涛，男，生于1979年4月9日，汉族，农民，南漳县号。 被申请人：童祖珍，女，生于1954年5月19日，汉族，农民，南漳县号。 汪正保与方啟涛、童祖珍劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）鄂0624民初2708号民事裁定，裁定对被申请人方啟涛、童祖珍在金融机构、微信或支付宝账户中的资金1600.00元予以冻结；冻结期限为一年。汪正保于2020年11月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，汪正保的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人方啟涛、童祖珍在金融机构、微信或支付宝账户中的资金1600.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 磊 二〇二〇年十一月十六日 书记员 吴楚君
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢1098号 申请执行人：杨文娟，女，生于1978年，汉族，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：陈梓勇，男，生于1980年，汉族，大专文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人杨文娟与被执行人陈梓勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4751号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方达成和解协议，被执行人陈梓勇向申请人杨文娟履行了借款本息150000元，其余款项申请人杨文娟自愿放弃，并同意本案执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4751号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十一月十二日 书记员 杨俊杰
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1723号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人孔繁荣，男，1987年10月16日生，汉族，大专文化，公司员工，住陕西省西安市高陵区。2020年1月12日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年11月5日经本院决定予以逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1804号起诉书指控被告人孔繁荣犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员唐康康出庭支持公诉。被告人孔繁荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月6日1时许，被告人孔繁荣酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在昆山市××湾泾路吾悦广场地下停车库行驶时与墙面发生碰撞。事发后，驶出停车场，1时25分许，孔繁荣驾车行驶至西湾泾路吾悦广场出口南侧时，车辆与西湾泾路西侧机非隔离护栏发生碰撞，后孔繁荣驾车逃逸。2时06分许，孔繁荣驾车行驶至昆山市吴淞江大桥南堍时，车辆又与吴淞江大桥西侧机非隔离护栏发生碰撞，后再次驾车逃逸。后孔繁荣将车停在昆山市张浦镇振兴路永记路路口并在车内睡着，最后被民警查获。 昆山市公安局交警大队认定孔繁荣负该起道路交通事故的全部责任。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定：孔繁荣血液中乙醇浓度为225mg/100ml。 2020年10月23日，被告人孔繁荣在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人孔繁荣具有认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人孔繁荣拘役五个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。 被告人孔繁荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孔繁荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孔繁荣犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年11月5日至2021年4月4日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十一月五日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1898号之一申请执行人：刘学珍，男，1960年7月15日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人：王亚平，男，1968年11月13日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。申请执行人刘学珍与被执行人王亚平民间借贷纠纷一案中,（2019）晋0702民初4980民事判决书、（2020）晋07民终686号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2020年8月12日、2020年8月20日、2020年10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行存款，有房产登记信息、无车辆等登记信息，本院已冻结、划拨被执行人名下银行账户并退还申请执行人，已查封被执行人名下房产。3、本院于2020年11月20日对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0702民初4980民事判决书、（2020）晋07民终686号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 张爱忠审判员 齐三虎二〇二〇年十一月二十日书记员 郭淑敏
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3353号 原告：平江县湘南纸箱包装有限公司，住所地：平江县伍市镇塘沙村**。统一社会信用代码：91430626550714315T。 法定代表人：姚章华，总经理。 被告：黄文伟，男，1968年4月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 原告平江县湘南纸箱包装有限公司（以下简称“湘南公司”）与被告黄文伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告的法定代表人姚章华到庭参加诉讼，被告黄文伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结 原告平江县湘南纸箱包装有限公司向本院提出诉讼请求:1、由被告立即支付原告货款5770元及违约金57元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买纸箱包装材料，经双方结算，至2020年5月31日止，被告共计欠原告货款达5770元，,经原告多次催讨，被告拒不支付货款，为维持原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告未到庭答辩，但经本院工作人员与其电话联系后表示，欠货款5770元属实，但现在无还款能力，请求给予一定的时间。 经审理查明：湘南公司系纸箱包装盒销售方，黄文伟系纸箱包装盒购买方。双方在送货单上书面约定：1、货物按送货单日期付款……；如拖欠货款，收货方需承担1%的违约金和由此引起的一切经济和法律责任；3、产品如有质量问题，收货方需在三天内书面提出……；4、如发生争议，双方不能协商解决，由供货方所在地法院裁决。截止至2016年9月9日，经原被告双方结算，被告仍欠原告货款5770元，被告向原告出具了收条一张。 本院认为：湘南公司向黄文伟供应货物，黄文伟接收货物，双方以送货单约定的条款规范交易的行为，已成立买卖合同关系。湘南公司和黄文伟应当遵守约定，享有合同权利，履行合同义务，所欠货款数额5770元已经原、被告双方确认，故黄文伟应当向湘南公司支付货款5770元。黄文伟未按约定的时间付款，应当承担违约责任，按照1%承担违约金57.7元。因湘南公司诉讼请求中只要求黄文伟承担违约金57元，本院视为湘南公司自愿放弃其他部分，本院予以准许。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黄文伟向原告平江县湘南纸箱包装有限公司支付货款5770元及违约金57元。 以上给付内容，限被告黄文伟本判决书发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账户。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告黄文伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  傅高峰 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理喻佩 书记员余祺
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初3142号原告：史印廷，男，1959年1月9日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：王永臣，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：李英只，女，1959年8月7日出生，汉族，住汤阴县。被告：栗宝永，男，1982年5月12日出生，汉族，住汤阴县。原告史印廷与被告李英只、栗宝永民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史印廷委托诉讼代理人王永臣到庭参加诉讼，被告李英只、栗宝永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史印廷向本院提出诉讼请求：判令被告李英只、栗宝永偿还原告借款50000元及逾期利息。事实与理由：2013年8月28日，被告李英只从原告处借款50000元，被告栗宝永为该笔借款担保，双方约定了还款期限。借款到期后，原告多次催要，被告推脱，至今未偿还原告借款，为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告李英只未作答辩。被告栗宝永未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月28日，被告李英只向原告史印廷借款50000元，被告栗宝永为该笔借款提供担保，被告李英只向原告出具借据一份，借据载明：“今借到人民币伍万元正，（￥50000元），使用期限6个月（从2013年8月28日起至2014年2月28日终止），借款人李英只，担保人栗宝永，2013年8月28号”。诉讼中，原告自愿放弃要求被告栗宝永承担保证责任的诉讼请求，并不再主张逾期利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李英只向原告史印廷借款50000元的事实，有被告李英只向原告史印廷出具的借据在案予以证实，双方由此形成的借贷关系合法有效，本院予以认定。诉讼中，原告自愿放弃要求被告栗宝永承担保证责任的诉讼请求及逾期利息，系其真实意思表示，本院予以准许。被告李英只、栗宝永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，被告李英只应偿还原告史印廷借款50000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李英只于本判决生效之日起十五日内偿还原告史印廷借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告李英只负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  张沙沙
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1947号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路**东园大厦。负责人:刘社忠，行长。被执行人：刘再得，男，汉族，1984年8月15日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人刘再得银行卡纠纷一案，本院（2019)湘0304民初969号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘再得未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年11月9日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月13日，本院向被执行人刘再得送达了执行通知书、报告财产令。2020年11月13日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人刘再得有可供执行的财产。2020年11月11日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人刘再得的房产信息，未查询到被执行人刘再得有可供执行的财产。2020年11月13日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人刘再得的公积金信息，未查询到被执行人刘再得有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过谈话告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，并要求其提供财产线索，但申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行未能提供。2020年11月25日，本院对被执行人刘再得采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人刘再得纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年11月25日，本院约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人刘再得有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年11月25日，本案未受偿的债权金额为23892.52元。鉴于未发现被执行人刘再得有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行亦提供不出被执行人刘再得有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019)湘0304民初969号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行如发现被执行人刘再得有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  马 兰代理书记员  王雨琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初24840号原告河南文苑物业管理有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路**院**楼，统一社会信用代码：91410105796767193J。法定代表人温庆国，总经理。委托代理人王志明，男，汉族，1986年3月27日出生，住郑州市金水区（系公司员工）。被告李海灵，女，汉族，1979年2月18日出生，住郑州市金水区。原告河南文苑物业管理有限公司诉被告李海灵物业服务合同纠纷一案，原告河南文苑物业管理有限公司于2020年11月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，因原告未按本院通知预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南文苑物业管理有限公司撤诉处理。审判员  杜盛铭二〇二〇年十一月二十五日书记员  程 博
广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0422刑初307号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人潘远文（绰号“昌公”），男，1997年10月13日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，农民，住藤县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月21日被刑事拘留，同月31日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人潘远文犯贩卖毒品罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。藤县人民检察院指派检察员陈剑飞出庭支持公诉，被告人潘远文到庭参加诉讼。现已审理终结。 藤县人民检察院指控，2019年9月24日晚上，傅某2通过微信联系被告人潘远文，向潘远文购买200元毒品冰毒，并通过微信将购买毒品的钱转账给潘远文。随后，潘远文将1包毒品冰毒拿到藤县埌南镇界田村石咀组傅某2屋，交给傅某2，傅某2即伙同傅某1、聂某等人吸食。次日凌晨2时许，傅某1、聂某等人被公安民警现场抓获，民警在现场扣押了一个自制吸毒工具矿泉水瓶。经鉴定，矿泉水瓶内的液体检出甲基苯丙胺。 公诉机关指控被告人潘远文违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人潘远文有期徒刑十个月，并处罚金。 公诉机关提交了书证受案登记表及立案决定书、户籍证明、前科调查、抓获过程、现场检测报告书、微信注册资料及转账记录，证人覃某、傅某1、聂某、傅某2的证言，被告人潘远文的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录等证据证实。 被告人潘远文对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，潘远文归案后，如实供述其犯罪事实。 本院认为，被告人潘远文构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。潘远文贩卖毒品一次，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的刑幅内量刑。被告人潘远文归案后如实供述罪行，庭审中自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人潘远文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21起至2021年5月20日止。所处罚金应在判决生效的次日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、被告人潘远文违法所得人民币二百元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄万飞 二〇二〇年十一月三日 法官助理 梁荣浩 书 记 员 陈静梅
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8675号之一 申请执行人：张明福，男，1995年1月20日出生，身份证住址广东省梅县。 被执行人：深圳市新红景科技开发有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处社区东环一路北侧旭日大厦**501-503、505，统一社会信用代码91440300777171685H。 法定代表人：冯川。 申请执行人张明福与被执行人深圳市新红景科技开发有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2416号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2416号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2416号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王少枫
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2340号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：张某，男，自然简历不详，汉族，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇二〇年十一月三十日书记员  初 彤
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2376号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇锦丝路。负责人：郭涛，系该银行行长。委托代理人：满国丰，辽宁德奎律师事务所律师。被告：单兴文，男，1977年10月9日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：周永兰，女，1979年6月15日出生，满族，农民，住所地：岩满族自治县。被告：陆卓春，男，1968年2月29日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：孙艳冰，女，1969年2月23日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：魏长军，男，1975年6月17日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：周坤，女，1974年8月20日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行（以下简称：邮政岫岩支行）诉被告单兴文、周永兰、陆卓春、孙艳冰、魏长军、周坤金融借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告邮政岫岩支行的委托代理人满国丰到庭参加了诉讼。被告单兴文、周永兰、陆卓春、孙艳冰、魏长军、周坤经依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2012年3月26日，六被告与原告签订小额贷款联保协议书，同日六被告与原告签订小额联保借款合同，其中，单兴文和周永兰借款金额为40000元，陆卓春和孙艳冰借款金额为40000元，魏长军和周坤借款金额为40000元。期限为1年，利率为年利率15.3%,还款方式为阶段性等额本息还款法，即贷款后前8个月按月偿还贷款的利息，后4个月按月平均偿还贷款的本金及利息。后被告单兴文和周永兰偿还本金191.39元，尚欠借款本金39808.61元未偿还；被告陆卓春和孙艳冰偿还借款本金31000.01元，尚欠借款本金8999.99元未偿还；被告魏长军、周坤已偿还借款本金及利息。根据小额贷款联保协议书和小额联保借款合同的约定，六被告分别对上述借款本金及利息承担相互连带保证责任，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款本金及利息，并承担连带还款责任。六被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。经审理查明，2012年3月26日，六被告与原告签订小额贷款联保协议书，约定六被告互为担保。同日六被告与原告签订小额联保借款合同，其中，单兴文和周永兰借款金额为40000元，陆卓春和孙艳冰借款金额为40000元，魏长军和周坤借款金额为40000元。期限为1年，利率为年利率15.3%,还款方式为阶段性等额本息还款法，即贷款后前8个月按月偿还贷款的利息，后4个月按月平均偿还贷款的本金及利息。后被告单兴文和周永兰偿还本金191.39元，尚欠借款本金39808.61元未偿还；被告陆卓春和孙艳冰偿还借款本金31000.01元，尚欠借款本金8999.99元未偿还；被告魏长军、周坤已偿还借款本金及利息。现原告以被告单兴文和周永兰尚欠借款本金39808.61元、陆卓春和孙艳冰尚欠借款本金8999.99元未偿还为由诉至法院，请求法院依法判令1、被告单兴文和周永兰偿还借款本金39808.61元，并按合同约定给付利息、罚息及复利至还清借款之日止，另四被告承担连带还款责任；2、被告陆卓春和孙艳冰偿还借款本金8999.99元，并按合同约定给付利息、罚息及复利至还清借款之日止，另四被告承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。上述事实、有原告的当庭陈述、原告提供的证据包括：2012年联保协议书1份、小额联保借款合同2份、放款单和手动借据1份、还款流水电脑截屏1份等证据。以上证据经本院审查、所证事实足资认定、本院予以确认。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。六被告组成联保小组同原告签订小额贷款联保协议书。被告单兴文、周永兰、陆卓春、孙艳冰、魏长军、周坤同原告签订了小额贷款借款合同。原告已按约定发放了借款，被告单兴文、陆卓春、周坤已在借据中的借款人处签名按捺，可以证明双方的借款关系成立并生效。根据小额贷款联保协议书和小额贷款借款合同的约定，六被告对上述借款本金及利息承担相互连带保证责任，被告周永兰、孙艳冰、魏长军对其配偶承担共同偿还责任，被告魏长军、周坤虽已偿还完借款本金及利息，但其担保的义务并未取消，故要求其承担连带还款责任符合法律规定。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。六被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为对自己相关权利的放弃，本院缺席审理本案符合法律规定。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告单兴文、周永兰于本判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行借款本金39808.61元，并按合同约定给付利息、罚息及复利至借款还清之日止，被告陆卓春、孙艳冰、魏长军、周坤承担连带还款责任。二、被告陆卓春、孙艳冰于本判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行借款本金8999.99元，并按合同约定给付利息、罚息及复利至借款还清之日止，被告单兴文、周永兰、魏长军、周坤承担连带还款责任。案件受理费1270元，减半收取635元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  傅玉春二〇二〇年十一月十二日书记员  王玉莹