河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1081刑初227号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人王连吉，男，1975年8月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省霸州市，捕前住河北省霸州市。2010年12月23日因犯盗窃罪被河北省霸州市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；2011年8月22日因犯盗窃罪被河北省霸州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；2015年11月16日因犯盗窃罪，被河北省霸州市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2017年11月24日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河北省文安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2018年4月10日刑满释放。2019年9月10日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被霸州市公安局刑事拘留，2019年9月24日被霸州市公安局依法执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。霸州市人民检察院以霸州市院第二检察部刑诉［2020］38号起诉书指控被告人王连吉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员张宏魁、汪伟宾出庭支持公诉，被告人王连吉到庭参加诉讼。现已审理终结。霸州市人民检察院指控，2019年9月10日8时许，在霸州市霸杨线高速桥东侧，被告人王连吉以明显低于市场价格2000元的价格购买米黄色盛昊牌电动三轮车一辆，经查，该车辆系被害人陈某1所有并于当日被盗车辆。经鉴定，该电动三轮车价格为5100元。后公安机关在王连吉家中查扣多辆其已经存放、修理过的电动三轮车，且王连吉不能说明合法来源。经查，被扣押的大安牌红色电动车系被害人刘某被盗车辆，经鉴定价格为5600元；海宝牌白色电动三轮车两辆，分别系被害人陈某2、于某被盗车辆，经鉴定分别为3000元、2500元；云舰牌电动三轮车系被害人蔡某被盗车辆，经鉴定价格为5100元。涉案物品总价值共计21300元。案发后，相关物品已追退。公诉机关针对指控的上述事实，提供了被告人王连吉的供述与辩解，证人陈某1、陈某3、刘某、陈某2、于某、蔡某、郝某、王某等人的证言，鉴定意见，视听资料，电子数据，相关物证，相关书证等证据。同时认为，被告人王连吉明知是犯罪所得的电动三轮车而进行掩饰、隐瞒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王连吉系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。提请依法判处。被告人王连吉辩称，起诉书指控的第一起事实，其找一个姓赵的买这台电动三轮车，打算骑一圈试试，结果还没买就被抓了；起诉书指控的第二起事实，其院子里的车是其父亲王某的，具体怎么来的不清楚。经审理查明，2019年9月10日8时许，在霸州市霸杨线高速桥东侧，被告人王连吉以2000元明显低于市场价格购买米黄色盛昊牌电动三轮车一辆，该车辆系被害人陈某1所有并于当日被盗车辆，经鉴定，该电动三轮车价格为5100元。后公安机关在王连吉家中查扣多辆其已经存放、修理过的电动三轮车，且王连吉不能说明合法来源。经查，被扣押的大安牌红色电动车系被害人刘某被盗车辆，经鉴定价格为5600元；海宝牌白色电动三轮车两辆，分别系被害人陈某2、于某被盗车辆，经鉴定分别为3000元、2500元；云舰牌电动三轮车系被害人蔡某被盗车辆，经鉴定价格为5100元。涉案物品总价值共计21300元。案发后，电动车已追退。上述事实，有如下证据予以证实：1、被告人供述。被告人王连吉的供述证实，2019年9月10日早上，一个东北姓赵的给其打电话问其有个三轮车要不要，与其约定在胜芳镇霸杨线高速桥下见面。其到了高速桥下面，是一辆盛昊电动车，经过讨价还价，最后以2000元成交，其给了姓赵的现金准备往信安镇去买点东西，刚到112国道就被拦下了，然后派出所的人就把其抓住了。其知道姓赵的平时是偷电动车的，也知道姓赵的倒卖赃车，正常情况下不可能是2000元这么低的价格。在其家中发现的二手电动车都是别人收的，放到其父亲那某，其父亲知情。2、证人证言。（1）证人王某系被告人王连吉的父亲，其证言证实，其收的三轮车都在其自己的院子里，其中有两辆是王连吉收的，王连吉院子里的车都是他自己收的。（2）证人陈某1系指控的第一起事实的被盗车主，其证言证实，2019年9月10日早上，其儿子打电话说电动三轮车被盗，其与儿子、派出所的人追到112国道，找到了车，正被一名中年男子骑着，这名中年男子看到有人追下车就跑，被派出所的抓住了。（3）证人陈某3系证人陈某1的儿子，其证言证实2019年9月10日早上，其接到父亲电话说电动车丢了，其看了一下定位的行车轨迹就报警了，其接着父亲，在胜芳大悲寺北侧与民警会合，按照手机上的电动车行车轨迹，顺着胜芳西外环往北到了霸杨线往西的一个高速桥底下停了两分钟，没有找到电动车，然后从手机上又看到电动车在行驶，其们又顺着霸杨线往西走到新利钢厂西侧的路继续往北，走到112国道路口处追到了丢失的电动车，民警就把骑电动车的人带走了。（4）证人刘某的证言证实，2019年7月30日早上，其大安牌电动车在霸州市银行东侧丢失，电动三轮车篷子是白色的，篷子上还有一个拖把，车身是红色的。（5）证人陈某2的证言证实，2019年8月29日上午9时许，其去胜芳镇南外环钓鱼，将电动三轮车停放在马路南侧路边，半个小时后其去电动三轮车拿衣服和水，发现三轮车不见了，其就报警了。其丢失的三轮车是一辆海宝牌电动三轮车，车身为米黄色。（6）证人于某的证言证实，2019年8月18日早7点其去辛章五街早晨家具厂上班，电动车停在厂子门口，中午12点其发现电动四轮车丢失。其通过厂子监控发现电动四轮车是被一名身高180厘米左右的男子偷走的，其就电话报警了。（7）证人蔡某的证言证实，2019年农历八月十五前五、六天，其的一辆红色云舰牌电动车在胜芳镇团结桥西大菜市场被盗，车上有几个电话号码本。其觉得找不回来了，就没有报警。（8）证人郝某的证言证实，其与王连吉同村，住的地方离的不远，其经常看见有人在他家修车，也有人找他买、卖三轮车。王连吉的父亲王某常年有病，行动不便，眼镜不好使，走路颤颤巍巍，经常摔跤，其觉得王某没有作案的能力。3、鉴定意见。霸州市涉案资产价格认定结论书霸认鉴公字［2019］164号、181号、191号。证实黄色盛昊电动三轮车（陈某1）价值5100元；大安大红套电动三轮车（刘某）价值5600元；海宝电动三轮车（于某）价值3000元；海宝电动三轮车（陈某2）价值2500元；云舰电动三轮车（蔡某）价值5100元。4、辨认笔录。辨认人王某对被查扣的10辆电动车进行辨认，辨认出4、7、8、9、10系其本人收购车辆。5、物证。霸州市公安局扣押决定书、扣押物品清单。证实抓获被告人王连吉时，侦查机关扣押被告人王连吉OP**手机一部、现金人民币8683元，已随案移送。6、书证。（1）霸州市公安局扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、发还车辆照片。证实在王连吉处扣押的涉案车辆已返还车辆所有人。（2）被告人王连吉微信聊天记录截图。证实被告人王连吉与微信好友联系收购电动三轮车的事实。（3）霸州市公安局出具的办案说明。证实霸州市公安局在王连吉处扣押电动车、摩托车共计17辆，已找到6名车主并及时发还，剩余11辆电动车、摩托车正在积极寻找失主。（4）河北省文安县人民法院刑事判决书（2017）冀1026刑初285号，河北省霸州市人民法院刑事判决书（2011）霸刑初字第4号、353号、（2015）霸刑初字第321号，河北省深州监狱释放证明书。证实2010年12月23日因犯盗窃罪被河北省霸州市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；2011年8月22日因犯盗窃罪被河北省霸州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；2015年11月16日因犯盗窃罪，被河北省霸州市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2017年11月24日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河北省文安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2018年4月10日刑满释放。（5）霸州市公安局出具的抓捕经过。证实被告人王连吉于2019年9月10日被抓捕归案。（6）被告人王连吉的户籍证明。证实被告人王连吉的身份情况。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，证据之间能够相互印证，作为本案定案依据。本院认为，被告人王连吉明知是犯罪所得的电动三轮车而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王连吉当庭辩解其收购行为未完成，只是想驾驶电动三轮车试试，在试车过程中被抓获。经查，被告人王连吉案发后在侦查机关详细供述了其收购被盗三轮车的过程及收购被盗车辆后的目的地，与证人陈某4手机记录的被盗三轮车行驶轨迹吻合，能够证实被告人王连吉收购被盗三轮车的事实经过，对王连吉的辩解，本院不予支持。被告人王连吉辩称在其家中扣押的电动三轮车是其父亲王某收购，经查，证人王某在辨认笔录中清楚的辨认出自己所收购的三轮车，且三轮车均是在被告人家中扣押，而王某与被告人王连吉并不住在一处，且其中四辆三轮车有证据证实系被盗三轮车，故对王某的该辩解意见，本院不予采纳。被告人王连吉曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王连吉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2021年3月9日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、侦查机关扣押的被告人王连吉的OPPO手机一部依法予以没收；扣押的人民币8683元折抵罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  耿亚斌人民陪审员  户振涛人民陪审员  蔡朝婷二〇二〇年十一月九日书 记 员  史达巍