湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑终302号原公诉机关湖南省临湘市人民检察院。上诉人（原审被告人）李伦武，男，1984年8月15日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，无业，户籍地临湘市，现租住临湘市。2009年5月12日因犯故意伤害罪被临湘市人民法院判处有期徒刑一年；2019年8月11日因涉嫌犯开设赌场罪被临湘市公安局抓获，同年8月12日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于湖南省岳阳县看守所。辩护人刘浩，湖南唯平律师事务所律师。原审被告人李伦文，男，1982年6月7日出生于湖南省临湘市，汉族，小学文化，无业，户籍地临湘市，住临湘市。2009年9月27日因犯强制猥亵妇女罪被临湘市人民法院判处有期徒刑一年；2007年6月26日犯故意伤害罪被临湘市人民法院判处有期徒刑六个月；2019年5月31日因涉嫌犯开设赌场罪被临湘市公安局抓获，2019年6月1日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于湖南省临湘市看守所。原审被告人方纯（绰号“婆子”），男，1995年1月24日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，无业，住临湘市。2015年5月12日因犯开设赌场罪被临湘市人民法院判处有期徒刑六个月，2015年5月13日刑满释放；2019年7月11日因涉嫌犯开设赌场罪被山东省临沂市公安局抓获，同年7月17日被临湘市公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于湖南省临湘市看守所。原审被告人彭鹏（绰号“鹏鹏”），男，1995年9月4日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，无业，户籍地汨罗市，现租住岳阳市。2019年5月31日因涉嫌犯开设赌场罪被临湘市公安局抓获，2019年6月1日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于湖南省临湘市看守所。原审被告人黄亮（绰号“亮机”），男，1991年3月15日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，无业，户籍地临湘市，现租住于岳阳市。2019年5月31日因涉嫌犯开设赌场罪被临湘市公安局抓获，2019年6月1日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于湖南省临湘市看守所。原审被告人李金（绰号“蛤蟆”），男，1998年12月29日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，无业，住临湘市。2019年8月30日向临湘市公安局投案，2019年8月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于湖南省临湘市看守所。原审被告人黎某（绰号“阿某”），男，2000年6月26日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，务工，住岳阳市岳阳楼区。2019年5月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被抓获，2019年5月27日被临湘市公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于湖南省临湘市看守所。原审被告人毛某，男，2001年3月10日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，无业，户籍地临湘市，住临湘市。2019年4月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被临湘市公安局抓获，2019年4月18日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于湖南省临湘市看守所。原审被告人李杨柳（绰号“水牛”），男，1991年9月6日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地岳阳市岳阳县，住岳阳市岳阳楼区。2019年6月25日因涉嫌犯开设赌场罪被临湘市公安局抓获，2019年6月26日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于湖南省临湘市看守所。原审被告人李伦松（绰号“松胖子”），男，1989年3月22日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，务工，户籍地临湘市，现住长沙市岳麓区。2019年5月31日因涉嫌犯开设赌场罪被临湘市公安局抓获，2019年6月1日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于湖南省临湘市看守所。原审被告人李双双，男，1985年12月10日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，务工，户籍地临湘市，租住于广东省韶关市新丰县。2005年5月20日因犯故意伤害罪被临湘市人民法院判处有期徒刑二年；2019年12月12日因涉嫌犯开设赌场罪被临湘市公安局抓获，同日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于湖南省临湘市看守所。原审被告人范林，男，1994年8月15日出生于湖南省汨罗市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，现租住于长沙市。2019年8月16日向公安局投案，2019年8月17日涉嫌犯开设赌场罪被临湘市公安局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于湖南省临湘市看守所。原审被告人吕请（绰号“请婆”），男，1994年1月21日出生于湖南省临湘市，汉族，小学文化，无业，户籍地临湘市，住岳阳市。2019年11月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被临湘市公安局抓获，2019年11月19日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于湖南省临湘市看守所。原审被告人周某（绰号“射某”），男，1999年8月16日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，务工，户籍地临湘市，现住岳阳市。2019年12月28日涉嫌犯开设赌场罪被临湘市公安局抓获，同日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于湖南省临湘市看守所。原审被告人夏世浩（绰号“浩伢”），男，1985年10月26日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，无业，住临湘市。2006年10月31日因犯寻衅滋事罪被临湘市人民法院判处有期徒刑六个月；2019年11月13日因涉嫌犯开设赌场、非法拘禁罪被临湘市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于湖南省临湘市看守所。湖南省临湘市人民法院审理湖南省临湘市人民检察院指控原审被告人李伦文、李伦武、方纯、彭鹏、黄亮、李金、黎某、毛某、李杨柳、李伦松、李双双、范林、吕请、夏世浩涉嫌犯开设赌场罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪一案，于2020年9月14日作出（2020）湘0682刑初100号刑事判决。原审被告人李伦武不服，提出上诉。临湘市人民法院于2020年10月9日将案卷移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、犯罪集团内实施的违法犯罪事实（一）组织、领导、参加犯罪集团的事实被告人李伦文、李伦武系兄弟关系，因临湘市桃林镇的喻三鹏、喻立勇、毛昌龙等“打流”人员相继被判刑，2014年左右被告人李伦文、李伦武先后心生带小弟“打流”的想法，之后陆续收了方纯、彭鹏、黄亮等人为小弟。在此期间，被告人李伦文、李伦武相继入股锦宏投资咨询有限公司、欣润投资有限公司从事职业放贷活动，被告人李伦文还笼络方纯、彭鹏、方勇（在逃）、陈小勇（在逃）、李朦（在逃）等社会闲散人员在临湘市桃林镇等区域从事开设赌场等活动，以讨要债务为由组织多人实施了寻衅滋事、非法侵入住宅等违法犯罪活动，逐步树立恶名。2017年期间，被告人李伦文、李伦武作为首要分子，被告人方纯、彭鹏、黄亮、李金、黎某作为重要成员，被告人毛某、李杨柳、李伦松、李双双、范林、吕请、周某、夏世浩作为一般成员，以开设赌场、高利放贷为依托，为获取非法利益，经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，在临湘市桃林镇等区域有组织、有分工、有目的地实施了开设赌场、非法拘禁、非法侵入住宅、寻衅滋事等一系列违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成了符合犯罪集团法定条件的恶势力犯罪组织。该恶势力犯罪集团成员均听从被告人李伦文、李伦武的指挥、安排，并通过实施违法犯罪行为获取一定的报酬。为维护组织稳定、笼络人心，被告人李伦文、李伦武还为恶势力犯罪集团成员租房、添置生活用品，维系犯罪组织的生存、发展。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的证人吴某2的证言，被告人李伦武、李伦文、方纯、彭鹏、黄亮、李金、黎某、范林、毛某、李伦松、李双双、吕请的供述和辩解等证据证明。（二）开设赌场的事实2017年年初，李伦文、李伦武要方纯、方伟在临湘市桃林镇喻家菜市场方觉家中以“发三公”的形式开设赌场，一段时间后，方伟离开。2017年5月左右，方纯、吕请、周某相继离开，李伦文、李伦武开始经营赌场直到2018年年初，后赌场陆续移至村民李白龙、喻某2、喻应祥家中。赌场内具体分工为：方纯、彭鹏在赌场内管理，抽水后将“水钱”交给李伦武，彭鹏、李杨柳负责发牌、“抽水”，黄亮、李金、黎某、毛某、范林、吕请、周某负责放哨，夏世浩负责看场子，李双双在赌场内记账、“放码”，参赌人员有喻立志、李某10、李白龙、丁正红等三十余人，李伦武、李伦文等人在方觉、李白龙、喻应祥、喻某2家中开设赌场共计50余次，抽头渔利总计50余万元，李伦武获利约21万元，方纯获利约30000元，彭鹏获利约18000元，黄亮获利约4000元，李金获利约3000元，黎某获利约12000元，毛某获利约6000元，李杨柳获利约4000元，范林获利约10000元，吕请、周某两人一共获利约10000元，夏世浩获利1200元，李双双也有获利。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的证人喻某1、喻某2、陈某3、李某5、李某6、丁某、李某7、李某8、李某9、葛某2、李某10、喻某3、谭某的证言，被告人李伦武、方纯、彭鹏、李金、黎某、黄亮、毛某、范林、李双双、李杨柳、吕请、周某、夏世浩的供述和辩解，辨认笔录等证据证明。（三）非法拘禁的事实1.2017年上半年的一天，李伦武带黄亮、李杨柳、李伦进开车前往浙江省杭州市与夏世浩汇合，在夏四浩的指引及陪同下，李伦武等人在九溪珊瑚沙一工地找到张某1（又名葛某1），并强行将张某1带回临湘市桃林镇。到桃林镇后，黄亮与李杨柳先行离开，李伦武将张某1扣押在桃林镇永昌宾馆503号房间内，并指使李金、黎某看守。第二天，李伦武等人将张某1带回横铺村张某1老家，指使彭鹏、李金、黎某看守张某1，逼迫张某1妻子还款。张某1的妻子陈某4答应归还7万元后，才将张某1放出。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的证人陈某4的证言，被害人张某1的陈述，被告人李伦武、黄亮、彭鹏、李杨柳、夏世浩、李金的供述和辩解，辨认笔录等证据证明。2.2015年12月，武某向李伦武等人开办的临湘市欣润投资有限公司借款10万元，月息5分，卢某担保。武某支付部分利息后无力偿还。2017年上半年的一天，方纯在李伦武的指使下通知彭鹏、黄亮、黎某、李金后，伙同吕请、周某等人开车将在临湘市天河ＫＴＶ的武某强行带至临湘市桃林镇永昌宾馆一房间内，李伦武对被害人武某谩骂并用椅子砸武某头部，踢了武某二三脚，又用拳头打武某的胸部。随后李伦武吩咐彭鹏、黎某、李金等人轮流看守武某。第二天下午武某妻子报警后，临湘市长安派出所民警将武某解救出来。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的证人卢某的证言，被害人武某的陈述，被告人李伦武、彭鹏、方纯、黄亮、吕请、周某、黎某的供述和辩解，辨认笔录等证据证明。3.2015上半年，吴某1向李伦文借款10万元，约定利息超出民间借贷法定利率的上限。期间吴某1支付了部分利息并归还本金3万元，后无力偿还。2017年8月，李伦文得知吴某1回家后便带领彭鹏、黄亮、李金、黎某、范林等人在桃林镇大桥喻家路边将吴某1控制，然后将其强行带至吴某1租住的永丰村喻家组家中扣押，李伦文、李金因为吴某1无钱还债，均打了吴某1一耳光。随后李伦文安排彭鹏、李金、黎某、范林等人看守，后黄亮也参与看守，一天晚上黄亮醉酒后用镊子顶住吴某1的喉咙威胁其还钱。后李某11同意担保还钱，李伦文才将吴某1放出。李伦文等人非法扣押并限制吴某1人身自由八九天。事后李某11替吴某1偿还了11万元。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的短信记录、证人李某11、吴某3的证言，被害人吴某1的陈述，被告人李伦文、李金、黎某、彭鹏、范林的供述和辩解等证据证明。4.李伦文由于李某1高息借款未偿还一事，在2017年10月的一天带领彭鹏等人前往黄盖湖儒溪小角湖找李某1讨账，李伦文等人将位于湖边的李某12的卧室门踢坏，李某12报警，后民警对李伦文、彭鹏作出行政处罚。几天后，李伦文带领方纯、彭鹏、黄亮、黎某、李金、毛某等人在临湘市南正街李某1家中找到李某1，并安排黄亮、黎某、李金、毛某等人看守李某1，限制其人身自由共计5天。李某1的妻子杨梅借款6万元归还给李伦文后，李伦文才让黄亮、黎某等人离开。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的证人李某12、潘某2、何某的证言，被害人李某1的陈述，被告人李伦文、方纯、黎某、李金、黄亮、毛某的供述和辩解，辨认笔录等证据证明。5.2016年6月，潘某1以自己名义替梅龟象找李伦武借款4万元，约定利息超出民间借贷法定利率的上限。梅龟象、潘某1支付部分利息后无力偿还。2017年的一天，李伦武带领彭鹏、黄亮到临湘市××镇××村潘某1家中讨账，李伦武指示彭鹏、黄亮在潘某1家中吃住2天1夜并限制潘某1人身自由，后潘某1还款4万元给李伦武，李伦武又让潘某1出具了一张1万元利息的欠条后才让彭鹏等人离开。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的被害人潘某1的陈述，被告人李伦武、彭鹏、黄亮的供述和辩解等证据证明。（四）寻衅滋事的事实1.2014年，谢二虎在李伦文的赌场向李伦文借款3万元。李伦文在2017年元月的一天带人到××镇××组××龙（谢二虎哥哥）家中讨账，将其家大门踢坏。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的证人谢某2的证言，被害人谢某1的陈述，被告人李伦文的供述和辩解等证据证明。2.2017年，因方某1欠李伦文的债务未归还，李伦文、黄亮、李松在桃林镇方家村天桥下面和方某1见面，李伦文打了方某1几耳光，方某1称要报警，李松劝阻，双方才离开。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的被害人方某1的陈述，被告人李伦文的供述和辩解等证据证明。3.2017年的一天，李伦文带方纯、彭鹏、李金、黎某到临湘市××镇××村陈某2家讨账，途中遇见李某2（李某2曾借李伦文12万元），李某2逃跑，李伦文吩咐方纯、彭鹏、李金、黎某将李某2追回带至陈某2家门口，李伦文打了李某2几耳光，李金、黎新字打了李某2几拳，之后又将李某2带到临湘市忠防镇沙坪村李某2家中，李伦文吩咐李金、黎某看守李某2，当晚李某2从家中逃脱。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的被害人李某2的陈述，被告人李伦文、方纯的供述和辩解等证据证明。4.2017年12月的一天，方纯、李伦松听从李伦文安排去李某2家中讨账，李某2不在家，只有其妻子在家，方纯、李伦松在其家中待了3天。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的被害人李某2的陈述，被告人方纯、李伦松的供述和辩解等证据证明。5.2017年12月的一天晚上，李伦文带黎某、毛某到桃林镇源冲村找喻某4（喻元强）讨账，毛某和黎某在喻某4车上一直跟到第二天，后因喻元强没有驾驶证被交警带走，黎某、毛某才离开。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的被告人李伦文、黎某的供述和辩解等证据证明。6.2017年，因李岳斌欠李伦武1万元，李伦武安排方纯去讨账，方纯带范林待在李岳斌家中，晚上方纯又安排李金、黎某换班。第二天上午李伦武和李岳斌协商好后，李伦武打电话通知方纯、李金、黎某离开。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的被告人李伦武、方纯的供述和辩解等证据证明。7.2017年的一天，因任水平欠李伦武货款3万元，李伦武安排彭鹏、范林等人去岳阳市冷水铺任水平家里守候，彭鹏通过拍视频发给李伦武确认任水平的身份后，李伦武要彭鹏、范林跟着任水平一天，迫使任水平通过微信将钱转给了李伦武。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的被告人李伦武、彭鹏的供述和辩解等证据证明。8.2017年的一天，方纯、彭鹏、黄亮受李伦文指使去临湘市桃林镇梦幻网吧对面的一栋房子内找范某讨账，之后方纯要李金、黎某看守范某。第二天范某报警，方纯才让李金、黎某离开。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的被害人范某的陈述，被告人黄亮的供述和辩解等证据证明。9.2017年的一天，方纯带着李金、黎某到临湘市××镇××村××户人家讨账，并在住房三楼找到了欠钱的人。当时欠钱的年轻伢子要跳楼逃跑，被方纯拦住，方纯安排李金、黎某守在其家中。第二天晚上，方纯和欠钱的人谈妥后才离开。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的被告人黎某、李金的供述和辩解等证据证明。10.2017年12月的一天，因陈某1于2014年向李伦武的投资公司高息借款后无力偿还。李伦武带着喻立志、喻红光、黎时望、李猛子等人到临湘市桃林镇金盆村陈某1家讨账，陈某1不在家，李猛子、喻立志将陈某1家的门踢坏。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的被害人陈某1的陈述，被告人李伦武的供述和辩解等证据证明。11.2016年罗会友找李伦文借款5万元，约定月息5分。2017年罗会友因欠债太多逃跑，后李某3答应还款。李某3陆续还款3万元后不愿还钱，李伦文将李某3车子的前挡风玻璃打碎，后李伦文进行了赔偿。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的被害人李某3的陈述，被告人李伦文的供述和辩解等证据证明。（五）非法侵入住宅的事实2017年上半年，方某2在李伦武开设的赌场内借了李双双、方纯等人的“码钱”共计11万元。因方某2无力偿还，李双双、方纯等人让彭鹏、李金、黎某守在方某2家门口，不准方某2外出。第二天晚上，彭鹏、范林、李金、黎某等人就住进方某2居住的房子讨账，吃住3天。随后将方某2带至上海浦东新区方某2姐姐居住处讨账未果，第二天又将方某2带回桃林的住处并继续在方某2家中吃住，方某2被逼无奈找亲戚借款10万元归还给方纯、李双双等人后，彭鹏、李金、黎某、范林等人才离开方某2的家。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的被害人方某2的陈述，被告人李双双、方纯、彭鹏、范林、李金、黎某的供述和辩解，辨认笔录等证据证明。二、犯罪集团外实施的违法犯罪事实（一）开设赌场的事实1.2014年10月左右，李伦文邀集方纯、方勇、李双双等人在临湘市××镇××村的农户家中，以“发三公”（发扑克牌比大小）的形式开设赌场。李伦文负责组织赌客、经营管理赌场，方纯、李伦松等人负责放哨，李双双在赌场内记账。参赌人员有李某2、罗会友、李某5、喻元强、李正想等二十余人，李伦文等人按赌资总额的3%-4%抽头渔利，并在每场赌博结束后支付赌场内工作人员报酬每人每天100元至200元，支付场地费每天100元至200元。开设赌场十余天共计获利8万元左右，其中李伦文获利70000余元，方纯获利2000余元，李双双获利5000余元，李伦松获利2000余元。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的证人李某2、喻某4的证言，被告人李伦文、方纯、李伦松、李双双的供述和辩解，辨认笔录等证据证明。2.2016年6月，李伦文邀集方纯、李伦松、李双双等人在临湘市××镇××村菜石组李某13家中以“发三公”的形式开设赌场，李伦文负责赌场的经营管理，方纯、李伦松等人负责放哨，李双双负责记账。参赌人员有罗会友、李某5、喻元强、李正响等二十余人，每桌按赌资总额3%-4%抽头渔利，开设赌场十余天，共计获利10万余元。其中，李伦文获利八九万元，李伦松获利3000余元，方纯获利2000余元，其他人员按每人每天200元至500元不等获取报酬。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的证人李某5、李某13的证言，被告人李伦文、方纯、李双双的供述和辩解，辨认笔录等证据证明。（二）非法拘禁的事实2014年3月，张某1（又名葛某1）找李伦武借款，约定月利率1角，后无力偿还。2016年上半年的一天，李伦武通过夏世浩知道张某1的具体位置后，指派“邦邦”等人在浙江省杭州市九溪珊瑚沙一出租房内找到张某1，并开车强行将张某1押至临湘市桃林镇后将人交给李伦武。李伦武将张某1扣押在桃林镇鑫源大酒店306号房间内，由李伦武和李伦松轮流看守，非法扣押并限制张某1人身自由2天，张某1妻子陈某4承诺还钱后，李伦武才将张某1放出。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的证人陈某4的证言，被害人张某1的陈述，被告人李伦武、李伦松、夏世浩的供述和辩解，辨认笔录等证据证明。（三）寻衅滋事的事实1.2015年5月23日18时许，元小轩（已判刑）驾驶牌照为赣Ｋ6××**货车在京港澳高速由南往北方向1407公里处与宁夏个体司机罗某1、李某4驾驶的牌照为宁Ｅ2××**车发生摩擦，双方由此发生纠纷，交警现场处理将车引导下高速停在交警汨罗大队等待处理。因双方协商不成，元小轩打电话通知喻红光（已判刑）叫人帮忙打架，喻红光邀集李伦武、黎时望等人在桃林一建筑工地取得木棍、铁棍后驾驶牌照为湘湘Ｆ7××**黑色越野车赶至汨罗××镇××村××路××处，喻红光、李伦武、黎时望等人下车后用木棍、铁棍对李某4、罗某1一通乱打。经鉴定，李某4为轻伤二级，罗某1为轻伤一级。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的证人罗某2、钟某、罗某3的证言，被害人李某4、罗某1的陈述，被告人李伦武的供述和辩解，同案人喻红光、元小轩的供述和辩解，汨罗市公安局法医鉴定书，现场勘验笔录，辨认笔录等证据证明。2.2013年上半年，陈某2因赌博欠账找陈虎借款，李伦文以欠陈虎的借款是其本人的“放码钱”为由，找陈某2讨债。2016年11月的一天晚上凌晨2点左右，李伦文带领方纯等人到临湘市桃林镇凤凰村陈某2家中，将陈某2强行拉上车拖至其家附近的公路边，手持铁棍对陈某2实施殴打。经法医鉴定，陈某2伤情系轻微伤。事后，被告人李伦文赔偿了被害人陈某2的部分损失。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的被害人陈某2的陈述，被告人李伦文、方纯的供述和辩解，辨认笔录等证据证明。3.2018年9月30日，杨子豪在临湘市白羊田镇交叉路口加油站与刘某1发生冲突，杨子豪电话通知李金喊人帮忙打架，李金便邀集毛某、黎某一同前往白羊田镇，李金与毛某各拿一把刀后随同黎某、杨子豪、谢某3、汤顺全等人骑着摩托车赶到临湘市白羊田镇新世纪超市边的停车场，找到刘某1等人后，杨子豪先冲过去对刘某1进行殴打，刘某1还手后，毛某从摩托车上拿出事先准备好的刀并分一把给李金。毛某、李金持刀对刘某1、刘某2进行殴打。公安民警当场将李金、黎某、毛某等人抓获。经法医鉴定，刘某1、刘某2的伤情均为轻微伤。临湘市公安局以寻衅滋事对李金行政拘留12日、黎某行政拘留10日。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的证人谢某3、刘某3、刘某4、夏某的证言，被害人刘某1、刘某2的陈述，被告人黎某、毛某、李金的供述和辩解，辨认笔录等证据证明。4.2006年5月26日，李伦文（已判刑）以张某1（张某2）借了自己钱不还反而带人打自己为由，邀集方际明、“龙伢”、“新伢”、“贵州伢子”（均另案处理）、李伦武一同携带砍刀找到在桃林镇梦幻网吧的张某1。李伦文首先冲进网吧对张某2的头部砍了一刀，接着方际明、“龙伢”、李伦武等人也冲进网吧对张某2一顿乱砍，然后逃离现场。经法医鉴定，张某1的伤情系轻伤。事后，李伦文已赔偿被害人经济损失3500元。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的证人李某14的证言，被害人张某1（张某2）的陈述，被告人李伦文、李伦武的供述和辩解，临湘市公安局法医活体检验鉴定书等证据证明。5.2014年10月的一天上午，李伦文带方纯、李猛子到临湘市渔潭信用社找一姓谭（谈）的工作人员讨账，李伦文要方纯、李猛子跟着谭（谈）姓男子一天，谭（谈）姓男子被迫还清欠款。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的被告人李伦文、方纯的供述和辩解等证据证明。6.2016年的一天晚上，李伦文带方纯、彭鹏到××镇××往横铺方向的一户人家讨账，李伦文和欠钱的男子发生争吵，方纯打了那个男子手臂一拳，后欠钱人的儿子从二楼下来给了李伦文2000元现金，并承诺了还钱日期，李伦文等人才离开。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的被告人李伦文、彭鹏的供述和辩解等证据证明。（四）非法侵入住宅的事实2014年6月，罗皇林（罗煌林）在湖北通城县石南桥镇开设矿场，因购买挖机找李伦文经营的锦宏投资公司借款25万元，月利率2分，后因矿场倒闭，罗皇林便无力偿还。2014年8月，李伦文带领方纯、彭鹏、李猛子等人擅自进入临湘市××镇××村罗皇林家中讨账，李伦文等人在罗煌林家中吃住七天。罗皇林一家被逼无奈便将房屋以65万元价格出售给李伦文，后李伦文搬进罗皇林的房屋居住至今。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的证人罗某4的证言，被害人易某的陈述，被告人李伦文、彭鹏、方纯的供述和辩解，辨认笔录等证据证明。（五）其他违法事实2019年11月13日7时许，夏世浩和其弟弟夏四维在临湘市五尖山驾校附近与出租车司机张某3因车费问题发生纠纷，夏世浩在路边捡起砖头将张某3的后脑砸伤。经鉴定，张某3伤情系轻微伤。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的被害人张某3的陈述，被告人夏世浩的供述和辩解，临湘市公安局法医活体检验鉴定书等证据证明。另查明，被告人黎某、毛某、周某在实施犯罪时系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人。被告人李双双在2014年、2016年及2017年开设赌场中总获利为2万余元。再查明，被害人张某1（葛某1）、武某、潘某1、张某1（张某2）、陈某1、李某3对被告人李伦武予以谅解；被害人易某对被告人李伦文予以谅解；被害人刘某1、刘某2家属对被告人黎某予以谅解；被害人张某1（葛某1）对被告人夏世浩予以谅解。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的户籍资料，线索来源及抓获经过，刑事判决书、释放证明，谅解书等证据证明。原审判决认为，被告人李伦文、李伦武、方纯、彭鹏、黄亮、李金、黎某、毛某、李杨柳、李伦松、李双双、范林、吕请、周某、夏世浩通过实施开设赌场等犯罪行为，经常纠集在一起，为谋取非法利益、树立非法权威、扩大非法影响，以暴力威胁等手段，共同故意实施三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动，以李伦文、李伦武为首要分子，以方纯、彭鹏、黄亮、李金、黎某等为较为固定成员。符合犯罪集团法定条件的恶势力犯罪组织，为恶势力犯罪集团。被告人李伦文、李伦武、方纯、彭鹏、黄亮、李金、黎某、毛某、李杨柳、李伦松、李双双、范林、吕请、周某、夏世浩以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。黎某、毛某、周某在开设赌场时均已满十六周岁，未满十八周岁，系未成年人，依法均应当从轻处罚。李伦文在指控的第1、2笔开设赌场犯罪中均起主要作用，系主犯，应按照其所组织、指挥、参与的全部犯罪处罚；李伦文、李伦武在指控的第3笔开设赌场中系犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚；方纯在指控的第1、2笔开设赌场中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；方纯、彭鹏在指控的第3笔开设赌场中均起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；黄亮、李金、黎某、毛某、李杨柳、李伦松、李双双、范林、吕请、周某、夏世浩在开设赌场共同犯罪中均起次要作用，系从犯，依法均应当从轻处罚。被告人李伦文、李伦武、方纯、彭鹏、黄亮、李金、黎某、毛某、李杨柳、李伦松、范林、吕请、周某、夏世浩为索取债务，非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人黎某、毛某、周某在非法拘禁时均已满十六周岁，未满十八周岁，系未成年人，依法均应当从轻处罚。李伦武在指控的第1笔非法拘禁共同犯罪中，起组织、策划作用，是主犯，应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚；李伦文、李伦武在指控的第2至6笔非法拘禁的共同犯罪中，系犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚；方纯在指控的第3笔非法拘禁中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，在指控的第5笔非法拘禁中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；彭鹏在指控的第2、3、4、6笔非法拘禁共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，在指控的第5笔非法拘禁中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；黄亮、李金、黎某、毛某、李杨柳、李伦松、范林在非法拘禁共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；吕请、周某在非法拘禁共同犯罪中系作用相对较轻的主犯，可以酌情从轻处罚；夏世浩在非法拘禁共同犯罪中起帮助作用，是从犯，依法可以从轻处罚。在指控的第3、4笔非法拘禁共同犯罪中具有殴打情节，对李伦文、李伦武、方纯、彭鹏、黄亮、李金、黎某、范林、吕请、周某均依法从重处罚。李伦武取得了被害人张某4（葛某1）、武某、潘某1、张某1（张某2）谅解，夏世浩取得了被害人张某1的谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人李伦文、李伦武、方纯、李金、黎某、毛某持械随意殴打他人或恐吓他人，彭鹏多次恐吓、殴打他人，其行为均已构成寻衅滋事罪。毛某在寻衅滋事时已满十六周岁，未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻处罚。在寻衅滋事共同犯罪中，李伦文、李伦武、方纯、彭鹏、李金、黎某、毛某均起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。李伦文、李伦武对审理查明的犯罪集团内实施的寻衅滋事中，系犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。李伦武在指控的第1、4笔寻衅滋事共同犯罪中致3人轻伤；李伦文、方纯在指控的第2笔寻衅滋事共同犯罪中致1人轻微伤；李金、黎某、毛某在指控的第3笔寻衅滋事共同犯罪中致2人轻微伤，均可以酌情从重处罚。李伦文赔偿了被害人陈某2的部分损失，可酌情从轻处罚。同案犯赔偿了被害人张某1（张某2）的损失，可对李伦武酌情从轻处罚。李伦武赔偿了被害人李某3的损失，取得了被害人陈某1、李某3的谅解，黎某取得了被害人刘某1、刘某2家属的谅解，均可以酌情从轻处罚。李金、黎某在指控的第3笔寻衅滋事中分别被行政处罚12日、10日，应予以折抵刑期。被告人李伦文、李伦武、方纯、彭鹏、李金、黎某、李双双、范林为索取债务非法侵入他人住宅，其行为均已构成非法侵入住宅罪。黎某在非法侵入他人住宅时已满十六周岁，未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻处罚。李伦文在指控的第1笔非法侵入住宅中起组织、指挥作用，系主犯，应当按照其组织、指挥、参与的全部犯罪处罚；李伦文、李伦武在指控的第2笔非法侵入住宅中系犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚；方纯、彭鹏、李金、黎某、李双双、范林在非法侵入住宅共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。各被告人在犯罪集团内实施的违法犯罪与在犯罪集团外实施的违法犯罪一并处罚。李伦文、李伦武、方纯、彭鹏、黄亮、李金、黎某、毛某、李杨柳、李伦松、李双双、范林、吕请、周某、夏世浩犯数罪，依法实行数罪并罚。李金、范林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。李伦文、李伦武、方纯、彭鹏、黄亮、黎某、毛某、李杨柳、李伦松、李双双、吕请、周某、夏世浩到案后均如实供述自己的罪行，是坦白，依法均可以从轻处罚。方纯曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，在2015年5月13日后至本案案发前实施的犯罪是累犯，依法应当从重处罚。李伦文、李伦武、李双双、夏世浩有犯罪前科，均可以酌情从重处罚。李伦文、李伦武、方纯、彭鹏、黄亮、李金、黎某、毛某、李杨柳、李伦松、李双双、范林、吕请、周某、夏世浩在开设赌场共同犯罪中的违法所得，应依法予以追缴，上缴国库。综上，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二百四十五条第一款、第二百九十三条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一、三款，第十七条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第四项、第三条第一项之规定，判决：一、被告人李伦文犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元。二、被告人李伦武犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。三、被告人方纯犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年四个月。决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币三万元。四、被告人彭鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。五、被告人黄亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。六、被告人李金犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。七、被告人黎某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。八、被告人毛某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元。九、被告人李杨柳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。十、被告人李伦松犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。十一、被告人李双双犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元。十二、被告人范林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。十三、被告人吕请犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。十四、被告人周某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。十五、被告人夏世浩犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。十六、在开设赌场共同犯罪中，各被告人违法所得人民币68万元，依法予以追缴，上缴国库。（被告人李伦文对违法所得中的68万元，被告人李伦武对其中的50万元，被告人方纯对其中的3.4万元，被告人彭鹏对其中的1.8万元，被告人黄亮对其中的0.4万元，被告人李金对其中的0.3万元，被告人黎某对其中的1.2万元，被告人毛某对其中的0.6万元，被告人李杨柳对其中的0.4万元，被告人李伦松对其中的0.5万元，被告人李双双对其中的2万元，被告人范林对其中的1万元，被告人吕请、周某对其中的1万元，被告人夏世浩对其中的0.12万元，负退缴责任；共同犯罪中其他共犯人已退缴部分予以扣除。）原审被告人李伦武上诉及其辩护人提出，1、在犯罪集团内实施的寻衅滋事中，李伦武在第6、7、10笔中仅是找被害人讨债，未打骂威胁被害人，李伦武认为其不构成寻衅滋事罪，其辩护人认为上述3笔寻衅滋事未造成严重后果，原判量刑过重。2、李伦武未限制潘某1的人身自由，不构成非法拘禁罪。李伦武还提出，1、原判认定其开设赌场抽头渔利及其获利错误，其实际抽头渔利为30万元，获利约13万元。2、其在2017年6月之前未指挥方纯等人做过任何事，方纯等人在2017年上半年入侵方某2家讨债的事与自己无关。经审理查明，原审判决认定上诉人李伦武、原审被告人李伦文、方纯、彭鹏、黄亮、李金、黎某、毛某、李杨柳、李伦松、李双双、范林、吕请、夏世浩涉嫌犯开设赌场罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李伦武、原审被告人李伦文、方纯、彭鹏、黄亮、李金、黎某、毛某、李杨柳、李伦松、李双双、范林、吕请、周某、夏世浩通过实施开设赌场等犯罪行为，经常纠集在一起，为谋取非法利益、树立非法权威、扩大非法影响，以暴力威胁等手段，共同故意实施三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动，以李伦文、李伦武为首要分子，以方纯、彭鹏、黄亮、李金、黎某等为较为固定成员，是符合犯罪集团法定条件的恶势力犯罪组织，为恶势力犯罪集团。上诉人李伦武、原审被告人李伦文、方纯、彭鹏、黄亮、李金、黎某、毛某、李杨柳、李伦松、李双双、范林、吕请、周某、夏世浩以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。黎某、毛某、周某在开设赌场时均已满十六周岁，未满十八周岁，系未成年人，依法均应当从轻处罚。李伦文在指控的第1、2笔开设赌场犯罪中均起主要作用，是主犯，应按照其所组织、指挥、参与的全部犯罪处罚；李伦文、李伦武在指控的第3笔开设赌场中系犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚；方纯在指控的第1、2笔开设赌场中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；方纯、彭鹏在指控的第3笔开设赌场中均起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；黄亮、李金、黎某、毛某、李杨柳、李伦松、李双双、范林、吕请、周某、夏世浩在开设赌场共同犯罪中均起次要作用，是从犯，依法均应当从轻处罚。上诉人李伦武、原审被告人李伦文、方纯、彭鹏、黄亮、李金、黎某、毛某、李杨柳、李伦松、范林、吕请、周某、夏世浩为索取债务，非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人黎某、毛某、周某在非法拘禁时均已满十六周岁，未满十八周岁，系未成年人，依法均应当从轻处罚。李伦武在指控的第1笔非法拘禁共同犯罪中，起组织、策划作用，是主犯，应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚；李伦文、李伦武在指控的第2至6笔非法拘禁的共同犯罪中，系犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚；方纯在指控的第3笔非法拘禁中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，在指控的第5笔非法拘禁中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；彭鹏在指控的第2、3、4、6笔非法拘禁共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，在指控的第5笔非法拘禁中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；黄亮、李金、黎某、毛某、李杨柳、李伦松、范林在非法拘禁共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；吕请、周某在非法拘禁共同犯罪中系作用相对较轻的主犯，可以酌情从轻处罚；夏世浩在非法拘禁共同犯罪中起帮助作用，是从犯，依法可以从轻处罚。在指控的第3、4笔非法拘禁共同犯罪中具有殴打情节，对李伦文、李伦武、方纯、彭鹏、黄亮、李金、黎某、范林、吕请、周某均依法从重处罚。李伦武取得了被害人张某4（葛某1）、武某、潘某1、张某1（张某2）谅解，夏世浩取得了被害人张某1的谅解，均可以酌情从轻处罚。上诉人李伦武、原审被告人李伦文、方纯、李金、黎某、毛某持械随意殴打他人或恐吓他人，原审被告人彭鹏多次恐吓、殴打他人，其行为均已构成寻衅滋事罪。毛某在寻衅滋事时已满十六周岁，未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻处罚。在寻衅滋事共同犯罪中，李伦文、李伦武、方纯、彭鹏、李金、黎某、毛某均起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。李伦文、李伦武对审理查明的犯罪集团内实施的寻衅滋事中，系犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。李伦武在指控的第1、4笔寻衅滋事共同犯罪中致3人轻伤；李伦文、方纯在指控的第2笔寻衅滋事共同犯罪中致1人轻微伤；李金、黎某、毛某在指控的第3笔寻衅滋事共同犯罪中致2人轻微伤，均可以酌情从重处罚。李伦文赔偿了被害人陈某2的部分损失，可酌情从轻处罚。同案犯赔偿了被害人张某1（张某2）的损失，可对李伦武酌情从轻处罚。李伦武赔偿了被害人李某3的损失，取得了被害人陈某1、李某3的谅解，黎某取得了被害人刘某1、刘某2家属的谅解，均可以酌情从轻处罚。李金、黎某在指控的第3笔寻衅滋事中分别被行政处罚12日、10日，应予以折抵刑期。上诉人李伦武、原审被告人李伦文、方纯、彭鹏、李金、黎某、李双双、范林为索取债务非法侵入他人住宅，其行为均已构成非法侵入住宅罪。黎某在非法侵入他人住宅时已满十六周岁，未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻处罚。李伦文在指控的第1笔非法侵入住宅中起组织、指挥作用，系主犯，应当按照其组织、指挥、参与的全部犯罪处罚；李伦文、李伦武在指控的第2笔非法侵入住宅中系犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚；方纯、彭鹏、李金、黎某、李双双、范林在非法侵入住宅共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人及各原审被告人在犯罪集团内实施的违法犯罪与在犯罪集团外实施的违法犯罪一并处罚。上诉人李伦武、原审被告人李伦文、方纯、彭鹏、黄亮、李金、黎某、毛某、李杨柳、李伦松、李双双、范林、吕请、周某、夏世浩犯数罪，依法实行数罪并罚。李金、范林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。李伦文、李伦武、方纯、彭鹏、黄亮、黎某、毛某、李杨柳、李伦松、李双双、吕请、周某、夏世浩到案后均如实供述自己的罪行，是坦白，依法均可以从轻处罚。方纯曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，在2015年5月13日后至本案案发前实施的犯罪是累犯，依法应当从重处罚。李伦文、李伦武、李双双、夏世浩有犯罪前科，均可以酌情从重处罚。李伦文、李伦武、方纯、彭鹏、黄亮、李金、黎某、毛某、李杨柳、李伦松、李双双、范林、吕请、周某、夏世浩在开设赌场共同犯罪中的违法所得，应依法予以追缴，上缴国库。关于李伦武及其辩护人提出在犯罪集团内实施的寻衅滋事罪中，第6、7、10笔李伦武仅向被害人讨债，没有对被害人进行打骂、威胁，李伦武认为上述3笔事实不构成寻衅滋事罪的意见以及其辩护人认为原判量刑过重的意见。经查，李伦武及其犯罪集团成员通过暴力或软暴力的手段恐吓滋扰他人，二年内实施了十一次寻衅滋事行为的事实清楚，证据确实充分，应认定为寻衅滋事罪，且李伦武系该犯罪集团的首要分子，应按照集团所犯的全部罪行处罚，故原判依据李伦武组织内所犯十一次寻衅滋事行为及组织外两次寻衅滋事行为，认定李伦武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月，并无不当，故李伦武及其辩护人的该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于李伦武及其辩护人提出李伦武未限制潘某1的人身自由，其不构成非法拘禁罪的意见。经查，被害人潘某1的陈述，被告人李伦武、彭鹏、黄亮的供述均证明，李伦武指示彭鹏、黄亮在潘某1家中吃住并限制潘某1人身自由达到12个小时以上，其行为已构成非法拘禁罪，故李伦武及其辩护人的该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于李伦武上诉提出原判认定其开设赌场抽头渔利及其获利错误的意见。经查，李伦武在公安机关所作的供述证明，其在李白龙初开设赌场抽水渔利约30万元，获利10余万元；在喻应详、喻某2处开设赌场抽水渔利20余万，获利约11万元。原判就低认定李伦武抽水渔利50万元，获利21万元并无不当，且其开设赌场的违法所得的事实还有其他同案人的供述和多名参赌人员的证言能够相互印证，足以认定。故李伦武的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于李伦武提出其在2017年6月之前未指挥方纯等人做过任何事，方纯等人在2017年上半年入侵方某2家讨债的事与自己无关的意见。经查，李伦武与方纯等其他多名同案人的供述均证明，2017年初，李伦武就与方纯等人纠集在一起开设赌场。而方纯等人非法入侵方某2的住宅，就是为了向方某2讨要在赌场所欠赌债，李伦武虽未直接参与该违法犯罪行动，但方纯等人实施该违法犯罪行为，目的是为维护组织的利益，应认定为组织内实施的违法犯罪行为，李伦武作为犯罪集团的首要分子，应按照集团所犯的全部罪行处罚。故李伦武的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判定罪准确、量刑适当、适用法律正确、审判程序合法。据此，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黎小忠审判员  汤 卫审判员  喻蓓蓓二〇二〇年十一月十八日法官助理漆晟书记员郑静