wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初9779号 原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被告：凡杰，男，1992年10月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。 原告济南迅龙商业保理有限公司与被告凡杰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告济南迅龙商业保理有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南迅龙商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵 妍
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执恢2438号 中山市板芙镇广福村第四经济合作社： 关于申请执行人中山市板芙镇人民政府与被执行人中山市板芙镇广福村第四经济合作社行政非诉执行一案〔执行案号：（2020）粤2071执234号，恢复执行案号：（2020）粤2071执恢2438号〕，申请执行人要求被执行人按(2017)粤2071行审1368号行政裁定书履行付款义务。现中山市板芙镇广福村第四经济合作社已履行完毕生效法律文书确定的义务，并以执行完毕方式结案,并已屏蔽了被执行人的失信被执行人员名单，解除了被执行人的限制高消费。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初2109号 原告：张玉杰。 委托诉讼代理人：陈海涛，甘肃隆建律师事务所律师。 被告：候龙。 被告：宁夏好鲜生物流有限公司。 法定代表人：谢耀忠，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司。 主要负责人：李珑，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫玲玲，甘肃正天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张一帆，北京德恒（兰州）律师事务所律师。 原告张玉杰与被告候龙、宁夏好鲜生物流有限公司（以下简称“好鲜生公司”）、中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司（以下简称“人民财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉杰委托诉讼代理人陈海涛、被告候龙、人民财险公司委托诉讼代理人闫玲玲、张一帆到庭参加诉讼，被告好鲜生公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉杰向本院提出诉讼请求：1.判令候龙、好鲜生公司连带赔偿各项经济损失合计177649.89元；2.判令人民财险公司在其保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由候龙、好鲜生公司、人民财险公司承担。庭审中，张玉杰变更第1项诉讼请求为误工费、护理费、残疾赔偿金按照新标准计算赔偿各项经济损失184642.29元。事实和理由：2019年11月21日14时20分许，候龙驾驶宁ＡＣ××××号重型货车沿营兰线由南向北行驶至营兰线135公里＋100米处时，与张玉杰左转弯骑行三轮车发生碰撞，致两车受损及张玉杰受伤的交通事故。经兰州新区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定候龙与张玉杰各负本次事故的同等责任。后张玉杰被送往甘肃省中医院治疗，共住院22天，支出40000余元。经司法鉴定，张玉杰的右侧多发肋骨骨折为十级伤残，误工期150天、护理期75天、营养期75天，二次取出内固定术治疗所需费用为18000元。故张玉杰为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。 候龙辩称，按照事故认定书，由人民财险公司代为赔偿，候龙不承担赔偿责任。 好鲜生公司未作答辩。 人民财险公司辩称，医疗费应当扣除非医保类用药即37413.54元和已垫付的10000元，住院伙食补助费认可，后续治疗费过高，营养费、误工费不承担；因为张玉杰已经超出退休年龄，护理费应该按照服务业标准计算；残疾赔偿金计算过高，如果认定则按照2019年标准计算；精神损害抚慰金过高，请法院酌定；交通费酌定；财产损失没有证据不赔偿；诉讼费及鉴定费不承担，另外超出交强险部分按照50%承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月21日14时20分，候龙驾驶宁ＡＣ××××号重型货车沿营兰线由南向北行驶至营兰线135公里100米时，与张玉杰骑驶的左转弯三轮车发生碰撞，致两车受损及张玉杰受伤的交通事故。事发当天，张玉杰被送往甘肃省中医院住院治疗，被诊断为四根以上肋骨骨折、液气胸、肺不张等，2019年12月13日出院，共住院22天，支出医疗费40459.49元。候龙垫付了5000元。2019年11月22日经兰州新区公安局交通警察大队第620121420190004123号道路交通事故认定书认定，候龙与张玉杰各负本次事故的同等责任。2020年3月18日甘肃集天司法鉴定所【2020】甘集天司鉴字第031号司法鉴定意见书评定张玉杰为十级伤残，误工期为150天、护理期为75天、营养期为75天，后续治疗费用为16000元-18000元，支出鉴定费6000元。庭审后，张玉杰撤回了对好鲜生公司的起诉。 另查明，宁ＡＣ××××号重型货车在人民财险公司投保了交强险及商业三者险，事发在保险期内。 再查明，2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准为：城镇居民人均可支配收入为32323.4元/年,农、林、牧、渔业年人均工资56208元/年。 认定以上事实的证据有：住院病历、道路交通事故认定书、医疗费发票、鉴定费发票、机动车保险报案记录、庭审笔录及当事人陈述。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。候龙驾驶的宁ＡＣ××××号重型货车造成张玉杰身体受伤及车辆受损，故其为此支出的各项费用以及由此减少的收入应由候龙在其过错责任范围内赔付。医疗费40459.49元；因张玉杰系农民且有劳动能力，故误工费根据农林牧渔业工资及司法鉴定意见书评定的误工期150天计算为23099.18元（56208元／年÷365天×150天）；护理费根据司法鉴定意见书评定的护理期75天计算为11549.60元（56208元／年÷365天×75天）；营养费根据司法鉴定意见书评定的营养期75天计算为1500元（20元×75天）；交通费根据实际情况酌情支持500元；住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）；残疾赔偿金按照2020年甘肃省城镇居民人均可支配收入，自定残之日起计算为61414.46元（32323.4元／年×19年×10%）；精神损害抚慰金根据受伤情况及伤者年龄酌情支持1000元；后续治疗费参照司法鉴定意见书酌情支持17000元；财产损失未提交证据，本院不予支持；以上共计158722.73元。因宁ＡＣ××××号重型货车投保了交强险及商业三者险，且候龙负事故同等责任，上述费用应由人民财险公司在交强险限额范围内赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金97563.24元，合计107563.24元；剩余费用51159.49元按照责任比例50%由人民财险公司在商业三者险限额范围内赔付即25579.75元。鉴定费6000元按照责任比例候龙应赔付3000元，案件受理费644元亦由其负担，因候龙已垫付了5000元，故其不需再行赔付。 综上所述，张玉杰的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险责任限额范围内赔付张玉杰医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费共计107563.24元； 二、中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司于本判决生效之日起三十日内在商业三者险责任限额范围内赔付张玉杰上述费用不足部分共计25579.75元； 三、驳回张玉杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费644元，由候龙负担（已折抵）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 何莉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 朱婷 书 记 员 陶倩
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4827号之一 陈秀春： 绥中县三强物业管理有限公司与陈秀春物业服务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4827号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。  2020-11-09
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1380号申请人：白胜坤，男，1993年7月2日生，汉族，居民，住山东省临清市。委托代理人徐洪杰，临清宏宇法律服务所法律工作者。被申请人:凌情军，男，1978年4月12日生，汉族，居民，住湖南省岳阳平江县。申请人白胜坤与被申请人李兴良、凌情军吊顶装饰工程纠纷诉前保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产65000元，并提供了相应价值的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：立即查封被申请人凌情军名下财产65000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜丽芬二〇二〇年十一月十六日书记员  李 丽
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终3211号 上诉人（原审被告）：中国人民健康保险股份有限公司。住所地：北京市西城区太平桥大街丰汇园**楼南翼**。 法定代表人：缪建民，系该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：董跃红，女，汉族，1970年12月19日出生，山西省芮城县古魏镇刘原村郭原**居民。 被上诉人（原审原告）：张黑马，男，汉族，1948年4月15日出生，山西省芮城县古魏镇刘原村郭原**居民。 被上诉人（原审原告）：董样样，女，汉族，1951年1月22日出生，山西省芮城县古魏镇刘原村郭原**居民。 被上诉人（原审原告）：张敏，女，汉族，1993年12月27日出生，山西省芮城县古魏镇郭原村**居民。 被上诉人（原审原告）：张欢，女，汉，1995年12月28日出生，山西省芮城县古魏镇郭原村**居民。 被上诉人（原审原告）：张洋博，男，汉族，2000年2月8日出生，山西省芮城县古魏镇郭原村**居民。 以上六被上诉人共同委托诉讼代理人：任帅强，山西明厚律师事务所律师。 以上六被上诉人共同委托诉讼代理人：张婷，山西明厚律师事务所实习律师。 上诉人中国人民健康保险股份有限公司（以下简称中国健康保险公司）因与被上诉人董跃红、张黑马、董样样、张敏、张欢、张洋博人身保险合同纠纷一案，不服芮城县人民法院（2020）晋0830民初1107号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人中国人民健康保险股份有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民健康保险股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由上诉人中国人民健康保险股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 席少君 审判员 靳 彦 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王亚荣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5887号之一申请执行人：夏超义，男，1971年12月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人：黄昌柏，湖南锐杰律师事务所律师。被执行人：湖南毛氏兄弟餐饮发展有限公司（统一社会信用代码：91430100MA4L40WA0P），住所地湖南省长沙经济技术开发区螺丝塘路**德普五和企业园******。法定代表人：毛远忠。被执行人：湖南唯楚投资有限公司（统一社会信用代码：91430100685009787A），住所地湖，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报路晚报西街**时速风标**v>法定代表人：毛远忠。被执行人：毛远忠，男，1969年11月7日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人夏超义与被执行人湖南毛氏兄弟餐饮发展有限公司、湖南唯楚投资有限公司、毛远忠房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7497号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月3日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年11月5日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年11月9日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息；2020年11月18日，本院查封了被执行人毛远忠名下位于锦泰家园7栋906房，因系轮候查封，客观上不能处置。2020年11月20日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年11月26日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过电话告知了申请执行人的委托代理人黄昌柏并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的委托代理人黄昌柏表示同意。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的额为144673.77元，尚有144673.77元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十一月二十八日书记员  邓翰菲
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初200号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人白某某，男，1947年8月10日出生，满族，初中文化，退休人员，中共党员，住辽宁省大连市旅顺口区，户籍所在地辽宁省瓦房店市。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月12日被取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]185号起诉书指控被告人白某某犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员刘成广、检察官助理刘瑶出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年9月20日13时许，被告人白某某在旅顺开发区实惠多多超市（旅顺口区海花街160-2号）内，乘人不备，盗窃一罐沙拉酱和一罐鱼子酱。2019年1月4日，被告人白某某在旅顺开发区诺诺食品商行（旅顺口区顺达路32-2号）内，乘人不备，盗窃一瓶洮儿河牌白酒。同年12月3日，被告人白某某再次来到该食品商行，盗窃一套云南白药牙膏，价值人民币116元。2019年8月7日晚19时许，被告人白某某在旅顺开发区乐百佳超市（旅顺口区海花街2-6号）内，乘人不备，盗窃一箱伊利金典牌牛奶，价值人民币60元。2019年11月份的一天，被告人白某某在旅顺开发区隆某（旅顺口区海花街89-3号）门前，乘人不备，盗窃二提雨林牌纸抽，价值人民币20元。2020年2月11日17时许，被告人白某某在旅顺开发区富华超市（旅顺口区海辉街116号）内，乘人不备，盗窃一箱金鑫蛋业农家笨鸡蛋，价值人民币72元。案发后，被告人白某某退赔被害人黄某（乐百佳超市）60元、被害人丛某（隆某）人民币20元、被害人徐某（富华超市）72元，并取得上述被害人谅解。公诉机关认为被告人的行为构成盗窃罪，应当追究其刑事责任，被告人白某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，并自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人单处罚金。上述事实，被告人白某某在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科情况证明、谅解书、扣押决定书、扣押清单、发还清单等书证；证人徐某、李某的证言；被害人闫某、吕某、黄某、丛某的的陈述、被告人白某某的供述与辩解；大旅价认刑[2020]3号价格认定结论书、大旅价认刑通[2020]4号价格认定不予受理通知书、补充材料通知书、鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，核其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人积极退赔被害人损失并取得部分被害人谅解，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可予以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人白某某犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  苏欣欣人民陪审员  阎玉晶人民陪审员  王 敏二〇二〇年十一月十九日书 记 员  徐 连附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保681号吉林大安农村商业银行股份有限公司、王彩芹、李国臣：本院立案受理申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人王彩芹、李国臣借款合同纠纷一案。经本院立案查询后，查被申请人王彩芹、李国臣名下无标的物可实施保全，待查询到被申请人名下有可保全财产可再次申请，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603财保111号申请人：姜丽方，女，1968年11月05日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被申请人：张东阳，男，1990年01月05日出生，汉族，住大庆市龙凤区。申请人姜丽方与被申请人张东阳因民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院提出申请，请求法院依法查封被申请人张东阳名下大庆（绿地）金融中心一期工程16号底层商业高层住宅楼01单元010803室房屋。申请人以姜丽方单独所有的大庆市龙凤区龙腾路22号东城领秀D-37-2-1701室房屋（担保金额399000元）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：一、查封被申请人张东阳名下大庆（绿地）金融中心一期工程16号底层商业高层住宅楼01单元010803室房屋（合同编号：20130923546617262594）。查封期限：三年。二、查封担保人姜丽方单独所有的大庆市龙凤区房屋（黑20**大庆市不动产权第0081211号）。查封期限：三年。财产保全费2515元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈江平二〇二〇年十一月二十四日书记员  程少佳
湖南省高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘委赔监39号卓广：你因刑事违法追缴申请株洲市天元区人民法院（以下简称天元区法院）国家赔偿一案，不服株洲市中级人民法院赔偿委员会（2020）湘02委赔6号决定,以“请求撤销株洲市中级人民法院赔偿委员会（2020）湘02委赔6号决定，责令天元区法院返还因错误执行而被扣押的申诉人合法财产14万元及20年来的利息772800元。事实和理由如下：天元区法院（原株洲市郊区法院）在执行申诉人与原告胡文理借款纠纷一案（〔1997〕郊经初字第34号）过程中，将冻结的申诉人的货款解冻后并未作为借款还给原告胡文理，而是以（2000）天刑初字第45号及（2000）天刑初字第78号刑事判决书“被告人卓广犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金四万元，追缴赃款十四万元”处理。后经（2002）天民二监字第10号裁定“恢复原民事判决的执行”，民事案件的执行转交郴州北湖区人民法院，北湖区人民法院已经执行完毕,并作出（2003）郴北执字第90号《执行案件结案通知书》”为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项关于人民检察院撤回起诉超过三十日未作出不起诉决定的，属于本解释规定的刑事赔偿范围的规定，本案中，天元区人民检察院对你作出撤回起诉决定书后，未再作出不起诉决定，因此，你取得申请国家赔偿的权利。你申诉提出，天元区法院（原株洲市郊区人民法院）在执行你与原告胡文理借款纠纷一案（〔1997〕郊经初字第34号）过程中，将你被冻结的货款解冻后并未作为借款还给原告胡文理，而是以（2000）天刑初字第45号及（2000）天刑初字第78号刑事判决书“被告人卓广犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金四万元，追缴赃款十四万元”处理。经查，你未提供任何证据证明天元区法院在你涉嫌犯诈骗罪一案刑事诉讼过程中扣押和追缴了你14万元;天元区法院对此事实也不予认可。如果你认为天元区法院在执行过程中，对你财产解除冻结后导致你的财产流失，你应以错误执行为由向天元区法院申请国家赔偿，并提供相应证据。故你要求天元区法院返还你被刑事扣押的财产14万元及20年来的利息772800元的请求无事实依据，不予支持。综上，株洲市中级人民法院赔偿委员会（2020）湘02委赔6号决定认定的事实清楚，适用法律正确。根据《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第（二）项的规定，你主张的重新审理事由不成立，对你的申诉，本院赔偿委员会予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月四日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初18768号之一解除保全申请人：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区汇旺路**。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：罗明琴，女。被申请人：安徽森钢建筑工程有限公司，住，住所地安徽省/div>被申请人：黄健，男，1991年9月18日生，汉族，住安徽省。上海宏信设备工程有限公司与安徽森钢建筑工程有限公司、黄健建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出(2020)沪0118民初18768号财产保全的裁定，查封、冻结被申请人安徽森钢建筑工程有限公司、黄健价值人民币778,296元的财产。解除保全申请人于2020年11月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人安徽森钢建筑工程有限公司、黄健采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人安徽森钢建筑工程有限公司、黄健价值778,296元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈畑畑二〇二〇年十一月四日法官助理 顾雯雯书 记 员 顾雯雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终523号原公诉机关云南省红河县人民检察院。上诉人（原审被告人）李平娘，男，1982年8月1日出生，哈尼族，小学文化，农民，云南省红河县人，住红河县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年6月11日被执行逮捕。现押于红河县看守所。翻译：李志强。云南省红河县人民法院审理云南省红河县人民检察院指控原审被告人李平娘故意毁坏财物罪一案，于2020年9月18日作出（2020）云2529刑初113号刑事判决。宣判后，原审被告人李平娘不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法对上诉人李平娘进行了讯问。经过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年8月份，被告人李平娘未经县级以上林业主管部门审批同意，且未经俄比东村委会集体同意的情况下，擅自到俄比东村委会集体所有的“沟日”（又名差保，哈尼语地名）林区内用刀砍伐林木后栽种棕榈树苗。经红河红林司法鉴定中心鉴定：被砍伐的林木面积为2.9亩，林木蓄积量为38.86立方米，林种为特种用途林；经红河县价格中心鉴定，被砍伐林木的直接经济损失为人民币12,435元。另查明，被告人李平娘在案发后积极赔偿了阿扎河乡俄比东村委会的经济损失12,435元。原判根据上述事实和当庭举证、质证的相关证据材料，认为被告人李平娘无视国法，故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人李平娘到案后如实供述其犯罪事实，属坦白；依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人李平娘犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。二、扣押在公安机关的作案工具砍刀一把，依法予以没收并销毁。宣判后，原审被告人李平娘不服，以原判量刑过重等为由向本院提出上诉。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定本案事实的证据在一审庭审已予以质证，并在一审判决中予以列述，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李平娘无视国家法律，故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，上诉人李平娘到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。一审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。原判已充分考虑了上诉人李平娘在本案中的犯罪事实、犯罪后果及坦白、认罪认罚，赔偿损失等量刑情节，对李平娘作出罪责刑相一致的判决，故上诉人李平娘关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪、量刑及适用法律并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 杰审判员 陈建锐审判员 谢云生二〇二〇年十一月四日书记员 肖 羽
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初470号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人段建红，男，1981年06月15日出生，汉族，山西稷山县人，初中文化程度，个体经营工作，现住址南昌市青云谱区（户籍所在地山西省运城市稷山县），2020年6月8日，因故意伤害被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十五日，同年6月23日因涉嫌故意伤害被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，经南昌市青云谱区检察院批准，于2020年7月3日被南昌市公安局青云谱分局执行逮捕，现羁押于南昌市第二看守所。 辩护人陈鑫，江西云龙律师事务所律师。 被告人万祥祥，男，汉族，1992年8月10日出生，江西抚州人，初中文化程度，个体经营工作，现住址南昌市青云谱区（户籍所在地江西抚州市临川区）。2020年7月6日因涉嫌故意伤害被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，经南昌市青云谱区检察院批准，于2020年8月6日被南昌市公安局青云谱分局执行逮捕，现羁押于南昌市第二看守所。 辩护人万贤贤、刘瑾辉，江西澄湖律师事务所律师。 被告人万凯凯，男，汉族，1999年5月25日出生，江西抚州人，初中文化程度，个体经营工作，现住址南昌市青云谱区（户籍所在地江西抚州市临川区）。2020年7月6日因涉嫌故意伤害被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，经南昌市青云谱区检察院批准，于2020年8月6日被南昌市公安局青云谱分局执行逮捕，现羁押于南昌市第二看守所。 辩护人黄家明，江西澄湖律师事务所律师。 被告人赵路，男，汉族，1987年4月4日出生，湖北武汉人，初中文化程度，个体经营工作，现住址江西省南昌市青云谱区（户籍所在地湖北省武汉市江夏区）。2020年7月6日因涉嫌故意伤害被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，经南昌市青云谱区检察院批准，于2020年8月6日被南昌市公安局青云谱分局执行逮捕，现羁押于南昌市第二看守所。 辩护人余孔荣，江西云龙律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉（2020）2169号起诉书指控被告人段建红、万祥祥、万凯凯、赵路犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人段建红、万祥祥、万凯凯、赵路及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月8日凌晨2时许，被害人伍某开车至广州路与航空路路口遇绿灯正常行驶通过时，差点撞到闯红灯步行过马路的被告人段建红与万祥祥、万凯凯、赵路等人，被告人段建红等人便大声叫骂继而引发口角，被害人伍某停车下来查看时遭到被告人段建红等人殴打受伤。经青云谱区公安分局司法鉴定中心鉴定，被害人伍某伤情为轻伤一级。 2020年6月8日，被告人段建红被民警抓获归案。2020年7月6日，被告人赵路、万祥祥、万凯凯三人前往青云谱公安分局青云谱派出所投案自首。 公诉机关认为，被告人段建红、万祥祥、万凯凯、赵路故意伤害他人身体，致他人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其中被告人万祥祥、万凯凯、赵路具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。被告人段建红、万祥祥、万凯凯、赵路自愿认罪，建议判处被告人段建红有期徒刑七个月，判处被告人万祥祥、万凯凯、赵路有期徒刑六个月。公诉机关出示了赔偿协议及谅解书等书证、被害人陈述、伤情鉴定意见、被告人供述与辩解，辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证明。 被告人段建红、万祥祥、万凯凯、赵路对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人段建红辩护人的辩护意见：故意伤害罪不持异议。根据庭审查明事实经过，案件发生时，四名被告人不遵守交通规则，闯红灯，但被害人未某，避让四被告人，致使被告人对被害人进行辱骂导致伤害行为的发生，辩护人认为被害人做为机动车驾驶人员，应在正常行驶过程中主动遵守安全驾驶义务，遇行人过红绿灯时应提前减速让行，其存在一定过错，请合议庭量刑时酌情考虑。 被告人万祥祥辩护人的辩护意见：故意伤害罪不持异议。被告人有自首情节，自愿认罪认罚，认罪态度好，初犯、偶犯、有明显悔罪表现，其主观恶性较小。被告人积极赔偿并取得被害人谅解。 被告人万凯凯辩护人的辩护意见：故意伤害罪不持异议。被告人事发后主动到公安机关投案，有自首情节，其家属对被害人支付了赔偿款，达成了赔偿协议，被告人自愿认罪，系初犯、偶犯，无前科劣迹。 被告人赵路辩护人的辩护意见：赵路是在被害人有一定过错的情况下，跟着另三名被告人一起过去的，有自首坦白情节，积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解，系初犯、偶犯。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2020年6月8日，被告人段建红因故意伤害被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十五日。被告人段建红、万祥祥、万凯凯、赵路已赔偿被害人的损失并取得其谅解。 本院认为，被告人段建红、万祥祥、万凯凯、赵路故意伤害他人身体，致他人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人段建红归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，具有坦白情节，依法应从轻处罚；赔偿被害人的损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人万祥祥、万凯凯、赵路主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，具有自首情节，依法应从轻处罚；三被告人赔偿被害人的损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人段建红行政拘留十五日，是依据本案故意伤害的事实而作出的，拘留时间应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人段建红犯故意伤害罪，判处有期徒七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年1月7日止。） 二、被告人万祥祥犯故意伤害罪，判处有期徒六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年1月5日止。） 三、被告人万凯凯犯故意伤害罪，判处有期徒六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年1月5日止。） 四、被告人赵路犯故意伤害罪，判处有期徒六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年1月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 慧 人民陪审员  郑秋红 人民陪审员  曹 勇 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  吕琳琪 书 记 员  邓思琪
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初199号原告：荆州逊希科技服务有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区东城街道黄金堂**2门****。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢汉云，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴天赐，湖北博智律师事务所律师。被告：南通百通教育咨询有限公司，住所地南通市崇川区工农路**。法定代表人：夏云，该公司负责人。荆州逊希科技服务有限公司诉南通百通教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告荆州逊希科技服务有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百五十九条规定，裁定如下：准许荆州逊希科技服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由荆州逊希科技服务有限公司负担。审判长  谢本宏审判员  张心愿审判员  范昌文二〇二〇年十一月四日法官助理黄芳书记员王昌宇
山东省高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）鲁行赔申56号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）贾国英，女，1970年9月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托代理人刘福胜，山东正义阳光律师事务所律师。 委托代理人管玉猛，山东正义阳光律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）淄博市临淄区敬仲镇人民政府，住所地淄博市临淄区敬仲镇敬仲路**。 法定代表人何庆林，镇长。 再审申请人贾国英因诉被申请人淄博市临淄区敬仲镇人民政府行政赔偿一案，不服淄博市中级人民法院于2020年7月29日作出的（2020）鲁03行赔终49号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 贾国英以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（五）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为，本案的焦点问题是，涉案房屋强制拆除行为被人民法院确认违法后，原审法院所确定的房屋拆除损失赔偿范围金额是否适当。依据原审查明的事实，再审申请人系淄博市临淄区敬仲镇毛家村村民，其在敬仲镇东苇村的房屋及院落建于1997年，所占用的603平方米土地是再审申请人承包的东苇村集体土地。再审申请人涉案房屋院落并没有取得集体土地使用证、房屋产权登记证书等相关用地、规划、建设等证件手续，也没有取得有关政府或部门的批准或同意文件，因此原审法院认定涉案房屋及院落应按照违建进行赔偿，判令被申请人敬仲镇人民政府赔偿再审申请人的建筑材料损失及利息损失，认定事实和适用法律并无不当。一审法院在本案立案前的行政强制拆除案件审理程序中即对涉案房屋财产损失启动鉴定评估程序，时间上确有不妥，但评估过程中亦履行了通知再审申请人选择鉴定机构、通知到场等必要程序，该做法并未损害再审申请人合法权益，因此本院对再审申请人所称的评估程序严重违法的再审主张不予支持。 综上，贾国英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回贾国英的再审申请。 审 判 长 曹林灿 审 判 员 许 琳 审 判 员 王云阁 二〇二〇年十一月六日 法官助理 王永鹏 书 记 员 孟 真
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初26139号 原告：靳万良，男，1976年03月12日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：魏碧辉，女，1969年11月07日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告靳万良与被告魏碧辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告靳万良于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告靳万良在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告靳万良提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告靳万良撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告靳万良负担。 审 判 员 杨儒跃 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张国令 书 记 员 刘 锋
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11168号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：孙斗，女，汉族，1968年1月16日出生，住沈阳市大**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告孙斗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告孙斗经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告孙斗于2017年12月12日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告孙斗偿还原告借款本金29,777.23元、利息（含罚息、复利）1,402.97元，合计31,180.2元（以上本金及利息截止日为2020年2月18日），并自2020年2月19日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告孙斗赔偿原告律师费2,000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。（共计:33,180.2元）被告孙斗经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年12月12日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告孙斗签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：70000元；3.借款期限：36个月，自2017年12月12日至2020年12月12日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年2月18日，被告孙斗尚欠原告借款本金29,777.23元、利息（含罚息、复利）1,402.97元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙斗经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告孙斗签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告孙斗未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告孙斗偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与孙斗于2017年12月12日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告孙斗于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金29,777.23元、利息（含罚息、复利）1,402.97元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年2月18日），并自2020年2月19日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告孙斗于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取315元，保全费332元，均由被告孙斗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十一月三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3981号 申请执行人：罗凡成，男，汉族，生于1962年，高中文化，现住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王敏，女，汉族，生于1977年，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行罗凡成与王敏民间借贷纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初1334号民事判决书已发生法律效力。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将王敏纳入限制消费令、失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初1334号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张译丹
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14938号原告：云南宏浩融资担保有限公司，住所云南省昆明市五华区青年路******，统一社会信用代码：91530102555140971L。法定代表人：叶枝芹。委托诉讼代理人：耿国平、冯光伟，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南木星资产管理有限公司，住所云南省昆，住所云南省昆明市五华区青年路**志远大厦****代码91530000343757697T。法定代表人：黄金石。本院受理原告云南宏浩融资担保有限公司诉被告云南木星资产管理有限公司确认合同效力纠纷一案后，经过审理裁定驳回原告起诉。原告不服上诉于昆明市中级人民法院。2020年8月5日，昆明市中级人民法院以（2020）云01民终6918号裁定书指令我院继续审理。2020年11月4日，原告云南宏浩融资担保有限公司于向本院申请撤回起诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由正当，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南宏浩融资担保有限公司撤诉。案件受理费人民币100元，减半收取为人民币50元，由原告云南宏浩融资担保有限公司承担。审  判  长 李 静人民 陪 审员 鲁朝云人民陪审员员 榕  二〇二〇年十一月五日书  记  员 和耀星
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执2861号之二 申请执行人：徐曼，女。 被执行人：伊梦，女。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执2861号之二裁定书，于2020年11月9日向被执行人伊梦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人伊梦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人伊梦在中国招商银行账户内存款人民币,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十一月九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执516号之六 申请执行人：厦门第一建筑工程集团有限公司（原厦门第一建筑工程有限公司），住所地福建省厦门市思明区豆仔尾****。统一社会信用代码：913502001549886483。 法定代表人：杨丽萍，该公司董事长。 被执行人：宿州市盛通置业有限公司，住所地，住所地安徽省宿州市汴河西路**会信用代码：91341302584567579G。 法定代表人：王维强，该公司经理。 申请执行人厦门第一建筑工程集团有限公司（原厦门第一建筑工程有限公司）与被执行人宿州市盛通置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2020年1月21日作出的（2019）皖1302民初5231号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行义务。现根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人宿州市盛通置业有限公司在宿州市埇桥区人民法院的执行余款（详见协助执行通知书）。 本裁定书立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月十八日 执行助理徐小兵 书记员  王天成
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初1173号 原告：连云港海通金陵集装箱运输有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区黄河路**。 法定代表人：王绪磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汤茂金、王兵兵，江苏海郡律师事务所律师。 被告：李树标，男，1972年12月10日生，汉族，住江苏省灌云县。 原告连云港海通金陵集装箱运输有限公司（以下简称海通金陵公司）与被告李树标挂靠合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海通金陵公司的委托诉讼代理人汤茂金、王兵兵，被告李树标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海通金陵公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告垫付款项共计583388元及利息85976.21元，共计669364.21元（按银行同期贷款利率计息暂计算至2020年8月10日，之后按LPR计算直至偿清为止)。事实与理由：2013年1月25日，原告就苏G9839**(挂苏Ｇ×××××挂)货车与被告李树标签订《车辆租赁合同》约定租赁期间，该车因发生交通事故、行政违法或其他意外事故所产生的一切法律责任均由被告负责，如给原告造成侵权损害的，相关费用由被告自行承担。2014年2月28日，被告李树标雇佣的驾驶员经丰来驾驶被告所有的苏G9839**(苏Ｇ×××××0挂)货车前往淮安华东国际物流有限公司送货。货物送达后，在打开集装箱箱门卸货时，被箱内倾斜掉出的棉花包砸伤，经抢救无效死亡。经连云区人民法院(2016)苏0703民初1531号民事判决，原告先后为被告垫付各项款项共计583388元。经原告多次催要，被告拒不还款，为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉求。 被告李树标承认原告海通金陵公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下: 被告李树标于判决生效之日起十日内向原告连云港海通金陵集装箱运输有限公司支付583388元及利息（从2019年6月15日起至实际给付之日止，从2019年6月15日起至2019年8月19日，按照银行同期贷款利率的标准计算，从2019年8月20日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5247元（原告已预交），由被告李树标负担，被告于本判决生效后十日内给付原告。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  张坤瑞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈婉玥 法律条文和上诉须知 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12373号 原告：波司登羽绒服装有限公司，统一社会信用代码91320581785580067R，住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区。 法定代表人：梅冬，总经理。 委托诉讼代理人：沈伟华，公司员工。 委托诉讼代理人：徐静，公司员工。 被告：张振宇，男，汉族，1988年4月8日出生，住河北省沧州市肃宁县。 本院在审理原告波司登羽绒服装有限公司诉被告张振宇侵害商标权纠纷一案中，原告波司登羽绒服装有限公司于2020年11月3日向本院申请撤回对被告张振宇的起诉。 本院认为，原告波司登羽绒服装有限公司撤回对被告张振宇的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告波司登羽绒服装有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币525元、财产保全费人民币2020元，合计诉讼费人民币2545元，由原告波司登羽绒服装有限公司负担。 审判员  陆金保 二〇二〇年十一月三日 书记员  周 莉
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初8756号原告：王某1，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人：王某2，宁夏固原市人，住固原市。系原告姐姐，代理权限：特别授权。被告：王某3，宁夏固原市人，住固原市。被告：王某4，宁夏固原市人，住固原市。被告：王某5，宁夏固原市人，住固原市。原告王某1与被告王某3、王某4、王某5婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人王某2、被告王某3、王某4均到庭参加诉讼、被告王某5经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告返还原告彩礼款2.26万元；2.本案受理费由三被告承担。事实与理由：被告王某3系被告王某4、王某5之女。2019年8月4日原告与被告王某3经人介绍认识后确定了恋爱关系，后在家人及媒人的主持下，2019年8月10日按照习俗举行了订婚仪式，原告按照习俗向三被告支出了彩礼款2万元。订婚后，原告与被告王某3在交往过程中感觉不合适，双方便协商解除了婚约。但是三被告并未向原告返还收取的彩礼款等，而被告王某3于2019年农历十二月二十四日已经与他人结婚。原告家人多次要求三被告返还彩礼款等，三被告拒绝返还。现原告为了维护自己的合法权益，提出前述诉讼请求。被告王某3辩称：我不同意返还原告主张的彩礼款2.26万元，我最多退5000元。被告王某4辩称：我的意见与我女子王某3的意见一致。被告王某5经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院经审理认定的事实如下：被告王某3、王某4对原告的主张没有争议。经审理查明的事实：原告王某1与被告王某3经人介绍认识确定恋爱关系，2019年8月10日原告王某1与被告王某3按照习俗举行了订婚仪式，原告向被告王某3、王某4、王某5支付了彩礼款2万元，回礼1000元。三被告收取见面礼2000元、看家钱1200元，挂锁钱400元，共计2.26万元。原、被告多次商量之后未果。本院认为，原告按照习俗向被告王某3、王某4、王某5支付了彩礼款、见面礼等。原告王某1与被告王某3并未办理结婚登记手续，亦未共同生活。现原告要求三被告返还收取的彩礼款等，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，双方未办理结婚登记的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼款，本院应当予以支持。三被告应当依法予以返还。被告王某3、王某4辩称因婚事不成名誉受损，故返还原告彩礼款等5000元，其并未提供证据证明自己的主张，应当承担举证不能的不利后果，故其辩称不符合法律规定，本院不予采信。综上，依照法律规定，被告王某3、王某4、王某5有义务向原告返还按照习俗支付的彩礼款2.26万元。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告王某3、王某4、王某5于本判决发生法律效力后连带返还原告王某1彩礼款等2.26万元。案件受理费500元，减半收取250元，由被告王某3、王某4、王某5负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 白 燕二〇二〇年十一月二十四日书记员 李晓玲附：本判决所引用的相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10250号 原告：杨承宇，男，1954年1月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告：吴蓉丽，女，1953年1月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告共同委托诉讼代理人：杨海浪，四川中沛律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：杨先凯，男，1983年10月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：王威，四川东乾律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：柳青，女，1984年3月16日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李清，四川博绅律师事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：宋琪，四川博绅律师事务所律师。一般授权代理人。 原告杨承宇、吴蓉丽与被告杨先凯、柳青民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。 杨承宇、吴蓉丽诉称，1．被告共同向原告归还借款本金293740元；2．诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：二被告于2015年11月4日向原告出具借条，约定由二被告向原告借款300000元，归还日期为2016年12月1日，上述借款以被告杨先凯代收的二原告位于西区花园.晨之曦小区售房款项作为出借款项。至二原告起诉前，二被告仅于2018年5月26日向二原告归还欠款本金6260元，尚拖欠二原告借款本金293740元未归还。二原告多次催促未果。 柳青在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条、第十八条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地管辖，具体为：被告柳青住所地、被告杨先凯住所地、原告杨承宇住所地、原告吴蓉丽住所地。被告柳青的户籍所在地为成都市高新区，该地址属于四川自由贸易试验区人民法院管辖；被告杨先凯经常住所地为成都市高新区，该地址也属于四川自由贸易试验区人民法院管辖。而原告杨承宇住所地和原告吴蓉丽住所地均属于成都市金牛区人民法院管辖。因此，本案应当由四川自由贸易试验区人民法院、成都市金牛区人民法院审理，现被告柳青根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，要求将本案移送至四川自由贸易试验区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系原告要求被告归还借款的民间借贷纠纷。在审理过程中，被告柳青向本院提交了户籍登记信息，证明被告柳青的户籍所在地于2019年7月17日由四川省成都市高新区紫荆北路********迁至成都市高新区，即被告柳青的现户籍户籍所在地为成都市高新区。案其他当事人住所地均不在成都市高新区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍户籍所在地，或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”之规定，本案应当移送至四川自由贸易试验区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下： 柳青对管辖权提出的异议成立，本案移送四川自由贸易试验区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  方利敏 二〇二〇年十一月五日 书记员  石 娟
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初13763号原告：肖琼仙，女，汉族，1963年12月7日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区前卫街道办事处南坝村53号。被告：赵菲菲，男，汉族，1990年3月8日生，身份证登记住址：。原告肖琼仙诉被告赵菲菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告肖琼仙于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖琼仙要求撤回对被告赵菲菲的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告肖琼仙撤回对被告赵菲菲的起诉。本案案件受理费已减半收取计163元（原告已预交），由原告肖琼仙负担。审判员  石晶晶二〇二〇年十一月六日书记员  李捷颖
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢311号 申请执行人：杨新荣，女，1972年3月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：李海平，男，1968年9月25日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人杨新荣与被执行人李海平民间借贷纠纷一案中，本院于2015年9月6日作出的（2015）永冷民初字第1935号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月25日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月25日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月25日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月31日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令；于2020年8月31日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年9月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年9月15日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年11月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年11月5日，本案应当执行的标的金额为128805元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月五日 书记员  唐 超
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2028号 原告：尹树辉。 被告：程彦涛。 原告尹树辉与被告程彦涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告尹树辉于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹树辉撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告尹树辉负担。 审 判 员 段群会 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 孙昕普 书 记 员 王宝玉 ——
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24453号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：赖庆喜，男，1981年10月24日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人赖庆喜信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2207号民事判决书，向本院申请执行，要求赖庆喜清还欠款本金、利息等，暂计29955.26元。本院于2020年10月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初1086号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人杨磊，男，1993年2月19日出生于辽宁省辽中县。公民身份号码2101221993********，汉族，大专文化，系沈阳镜子小姐传媒分公司员工，户籍所在地辽宁省辽中县组5665号，现住辽宁省沈阳市于洪区恒大绿洲****1-24-2。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月21日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年11月28日被沈阳市公安局和平分局监视居住。经本院决定于2020年11月25日执行逮捕。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2020）218号起诉书指控被告人杨磊犯危险驾驶罪一案，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，乔英杰独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派张宇奇、郭燕南出庭支持公诉，被告人杨磊到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2019年11月20日22时许，被告人杨磊酒后驾驶辽Ａ×××**号黑色东风日产牌小型轿车行驶至沈阳市和平区线附近时，被执勤交警当场查获。经鉴定，在送检的被告人杨磊血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为193.12mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、酒精司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、强制措施凭证、呼吸检测单、现场照片、血样提取登记表、人车合影、行驶路线图、被告人杨磊的供述等证据证实，足以认定。被告人杨磊对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人杨磊身为机动车驾驶人员，违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人杨磊到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人杨磊到案后积极悔罪，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元整，罚金已缴纳，依法上缴国库。（刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。现扣除已羁押8日，即自2020年11月25日起至2021年1月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  乔英杰二〇二〇年十一月二十五日法官助理任英杰书记员张婷
湖南省新化县人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢585号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址新化县上梅镇上梅东路**。法定代表人李谟放，该行行长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组组长，系特别授权。被执行人伍艳湘，男，1983年10月9日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人向超花，女，1984年1月1日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人伍艳湘、向超花借款合同纠纷一案，你们双方已经履行了新化县人民法院（2013）新法民二初字第01025号民事判决书所确定的义务，另收取被执行人应承担的案件受理费810元，执行立案费503.75元，并已交接清楚。故此，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7682号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成华区凯乐迪茶座，经营场所：四川省成都市成华区龙潭总部经济城成康路**成都六合广场**。 经营者：杨积林。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成华区凯乐迪茶座侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 宋         枵
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8219号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都奇遇记娱乐有限公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大道******。 法定代表人：马春光。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都奇遇记娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 宋         枵
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1825执574号被执行人：李梦军，男，汉族，户籍地天全县。本院在执行本院刑事审判庭移送执行李梦军追缴违法所得一案中，被执行人应缴纳违法所得400元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下调查、执行措施：1、向被执行人发出执行通知及财产申报令；2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；4、通过查找被执行人，未发现其他线索。通过本次执行程序，执行到位0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 柯 斌审判员 杨行强审判员 吴国庆二〇二〇年十一月四日书记员 李林安
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执818号 申请执行人：四川省中钦食品有限责任公司，住所地成都市文件旗鼓成都海峡两岸科技产业园新华大道二段**。 法定代表人：刘志琼。 被执行人：四川亿美达装饰设计工程有限公司，住，住所地成都市武侯区航空路******/div> 法定代表人：苏伟强。 被执行人：成都市温江区尚易美达展示道具制造有限公司，住所地成都，住所地成都市温江区成都海峡科技产业开发园新华大道二段**> 法定代表人：苏伟强。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初2471号民事判决书，于2020年05月09日立案执行申请执行人四川省中钦食品有限责任公司申请执行被执行人四川亿美达装饰设计工程有限公司、成都市温江区尚易美达展示道具制造有限公司租赁合同纠纷一案。执行标的2347346.04元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的2347346.04元，已执行到位0元，被执行人四川亿美达装饰设计工程有限公司、成都市温江区尚易美达展示道具制造有限公司尚欠申请人四川省中钦食品有限责任公司2347346.04元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初2471号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  赵希望
文书内容湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0422民初965号原告：王凯，男，1981年6月16日出生，汉族，衡阳市人，大专文化，务工，住衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：刘芳核，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。被告：谭毅，男，1986年1月29日出生，汉族，衡南县人，本科文化，务工，住衡南县。原告王凯与被告谭毅装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告王凯的委托诉讼代理人刘芳核、被告谭毅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的转包工程款共计23,100元，并自2019年5月1日之日起至实际履行之日止按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍向原告支付逾期付款利息（截止至2020年5月20日止逾期付款利息为人民币1,589元。）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月，被告承接了雁峰区艾美居布艺门面的装修工程，被告承包该工程后，又将该项目委托原告王凯带工带料施工。原告自2019年3月4日开始施工，2019年4月26日完工，材料费和人工工资等一起共计为68,100元。工程完毕后，被告将艾美居布艺门面的装修工程款85,000多元全部从艾美居结算领走，对原告的材料费和人工费等仅支付45,000元，一直以无钱为借口，剩余尾款没有支付，至今欠原告材料费和人工工资共计23,100元。原告曾就材料费和人工工资事宜多次向被告催要，但被告均以种种理由推脱支付。为维护原告合法权益，故向法院起诉。被告谭毅辩称：原告所述的事实不对，原告未按装修设计方案进行施工，造成返工产生超出预算的返工费。被告与原告签订的合同价格为45,000元，与原告所述的价格68,100元不符，对超出的23,100元不认可，也不存在利息。原告提交的装饰预算报价表整体价格偏高，有部分工程不存在，在施工过程中被告支付了瓷砖费3,800元，返工费中水电安装费600元，玻璃门材料费1,000元。经审理查明：2015-2016年原、被告同在湖南点石装饰设计工程有限公司共事，双方系同事关系。2019年3月份被告谭毅承接了衡阳市雁峰区艾美居布艺门面的装修工程，经多次询价，原、被告双方最终口头约定原告王凯以42,000元的价格承包该装修工程。因被告未提供详细的施工图，原告根据被告的指示多次变更或重做致使工程量增加，2019年4月26日原告王凯停止施工。2019年9月11日被告谭毅向原告王凯支付工程款45,000元后不再付款，后双方就增加的工程量及其工程款多次协商未果，以致酿成纠纷。以上事实，原被告双方均无异议，本院予以认定。2020年6月23日原告王凯就本案所涉衡阳市雁峰区艾美居布艺门面的装饰装修工程价格向本院提出鉴定申请。同日，原、被告双方对装修工程的鉴定范围达成一致。2020年8月10日双方经专业机构电脑随机摇号，确定湖南天翼有限责任会计师事务所为评估机构。2020年10月23日湖南天翼有限责任会计师事务所向本院出具终止鉴定函，终止鉴定的主要原因为：1、被告谭毅拒不配合到现场勘察；2、未提供鉴定所需要的相应材料等。本院认为，本案实为承揽合同纠纷。原告王凯作为承揽人按照定作人谭毅的要求完成衡阳市雁峰区艾美居布艺门面装修工程，由定作人谭毅支付报酬。双方达成的承揽合同，不违反法律规定，对双方均有法律上的约束力。原告王凯依约按照被告谭毅的指示完成了部分装修工程后，被告未向原告支付全部报酬已构成违约，依法承担本案全部责任。原、被告双方一致同意由选定的鉴定机构对涉案装修工程的鉴定范围进行价格评估，但被告谭毅既不配合鉴定机构进行现场勘查，也不提供鉴定所需要的相应材料，导致鉴定机构无法鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款、第九十五条的规定，被告谭毅应对自己的主张承担举证不能的责任，故本院对原告要求被告谭毅支付剩余的报酬23,100元的主张予以支持。原告还要求被告按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍向原告支付自2019年5月1日之日起至实际履行之日止逾期利息，因原、被告一直未对该项目进行结算，债权债务关系没有明确，支付逾期付款利息无合法依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款之规定，判决如下：一、由被告谭毅在本判决生效后十日内支付原告王凯报酬23,100元；二、驳回原告王凯的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，减半收取209元，由被告谭毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  李易达二〇二〇年十一月十八日法官助理罗喜书记员周叶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条……对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初38226号原告戈单单，女，1990年11月27日出生，汉族，身份证住址河南省固始县。委托代理人王新发，广东盟凯律师事务所律师。被告深圳市宏发房地产开发有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道宏发领域花园****2709-2712，统一社会信用代码914403007525049657。法定代表人陈浩斌，总经理。委托代理人赖找钗，广东润鹏律师事务所律师。原告戈单单与被告深圳市宏发房地产开发有限公司（以下简称“宏发公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戈单单的委托代理人王新发、被告宏发公司的委托代理人赖找钗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告戈单单诉称，2019年1月8日7时许，原告骑乘自行车经过被告管理的区域时，因被告放置的铁板湿滑，导致原告摔伤。同日，原告被送往南方医科大学附属深圳恒生医院，诊断为右踝关节骨折，于2019年1月11日出院，共计住院3天。2019年1月13日在郑州市骨科医院行右踝关节骨折切开复位内固定术，2019年1月30日出院，共计住院17天，出院医嘱1个半月后来我院取出下胫腓螺钉。2019年7月23日，经广东华泰司法鉴定所鉴定，原告因本次意外导致右下肢损伤构成九级伤残，原告右三踝内固定物拆除的后续医疗费约20,000元。原告误工费为180日，护理期为60日，营养费为90日。综上，被告管理不当造成原告受到损害，应当对原告的损失承担赔偿责任。请求判令：1、被告赔偿原告各项损失364,228.57元；2、被告承担本案诉讼费。被告宏发公司答辩称，原告受伤与被告无关。首先，原告受伤的地点不在被告管理的区域，原告仅凭医院出车单的证明不能证明其受伤地点在被告管理的区域。原告受伤的原因不是被告导致的。原告仅凭一张照片无法证明其被告管理不当导致铁板积水湿滑的主张。双方不存在调解的事实，原告从未联系被告。本案不存在被告管理不当的事实，被告委托的施工单位在施工项目的周围均采取了安全防护措施，设置了安全警示标志，被告已提交清晰的照片为证。原告主张的赔偿标准过高，按照城镇户口的标准需要连续居住满一年且有固定收入，原告未能提交证据予以证明。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告主张2019年1月8日7时许，其骑乘自行车经过被告管理的宏发前城时，因被告放置的铁板湿滑，导致原告摔伤。原告主张其受伤后住院治疗并行右踝关节骨折切开复位内固定术，经鉴定该次意外导致右下肢损伤构成九级伤残，请求被告赔偿其各项费用损失合计364,228.57元。另查明，本院根据原告的申请向西乡派出所调取麻布新村正大门对面路段2019年1月8日7时许的现场交通监控视频。经查，该监控视频显示原告戈单单骑乘自行车途经事发地点时与他人骑行的自行车发生触碰后摔倒。以上事实，有照片、视频等证据及庭审笔录在案为凭。本院认为，原告主张被告应当承担侵权责任，应当举证证明损害事实的发生与被告的侵权行为存在因果关系。根据2019年1月8日事发地点现场监控视频可见，原告系在骑乘自行车时与他人骑行的自行车发生触碰后摔倒，原告主张被告存在管理不当导致其摔倒无事实依据，原告据此请求被告承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告戈单单的全部诉讼请求。案件受理费1,161元，由原告戈单单承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 何    静二〇二〇年十一月五日书记员 林嘉琦（兼）书记员 莫  莹  莹
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1508号罪犯王海龙，男，1971年6月14日出生于陕西省西安市高陵区，汉族，高中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2012年8月7日作出(2012)西刑一初字第00242号刑事判决，以被告人王海龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月3日本院作出（2016）陕05刑更2028号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2018年6月13日本院作出（2018）陕05刑更811号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省庄里监狱于2020年11月5日以罪犯王海龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯王海龙确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯王海龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王海龙的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2012年2月9日起至2025年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十一月十八日书记员  芦 莹
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4192号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。住所地：甘肃省张掖市甘州区东街什字。统一社会信用代码：916207029252772712。主要负责人：赵欣刚，系该支行行长。委托代理人：杜江，系该行客户经理。被执行人：雷幸福，男，1960年1月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。被执行人：王积军，男，1966年2月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。被执行人：雷军福，男，1970年8月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人雷幸福、雷军福、王积军借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日作出的（2017）甘0702民初9060号民事调解书已发生法律效力，依该协议：一、被告雷幸福偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行贷款本息57243.03元（利息算至2017年4月13日），于2017年12月20日前偿付5000元，于2018年1月30日前偿付20000元，余款32243.03元于2018年12月20日前一次性付清，并利随本清；二、被告雷军福、王积军对上述贷款本息承担连带清偿责任。本案案件受理费616元（已减半收取），由被告雷幸福、王积军、雷军福负担。因被执行人未按时履行，申请人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行于2020年7月21日申请本院强制执行。案件执行过程如下：1.2020年7月21日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年7月21日向申请人发出提供被执行人财产线索通知书和财产状况表，但申请人也无法提供被执行人名下财产。3.2020年7月22日、2020年8月5日、2020年10月27日本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的工商登记、证券、财付通、支付宝等财产情况，未发现被执行人雷幸福、雷军福、王积军名下有可供执行的财产。4.2020年7月22日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人雷幸福、雷军福、王积军的不动产信息，反馈未发现被执行人雷幸福、雷军福、王积军名下有房产登记信息。5.2020年7月23日，本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结。6.2020年11月9日，本院对于冻结的银行存款，依法予以扣划。7.2020年11月17日，本院工作人员到被执行人住址进行调查，得知被执行人雷幸福、雷军福、王积军因欠债较多，现在外打工具体下落不明。8.2020年11月18日，本院将其限制高消费。9.2020年11月18日，本院将其纳入失信被执行人名单。10.2020年11月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的50484.91元（利随本清）执行到位22235.45元，剩余28249.46元（利随本清）未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈海滨审 判 员 尚丽蓉审 判 员 管文君二〇二〇年十一月十八日法官助理 张海玲书 记 员 聂 超
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执7079号 申请执行人佘荣华，男，汉族，19××年×月×日出生，住四川省蓬溪县。 被执行人兰渊贵，男，苗族，19××年×月×日出生，住湖南省绥宁县。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2019）粤1973民初10340号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月9日。 三、执行内容：被执行人向申请执行人赔付人民币183256.9元，并支付本案受理费人民币3296元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人经告知亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李跃群
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初4443号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该公司董事长。委托诉讼代理人刘洪波，该公司法律事务部诉讼组组长。被告罗华，女，1978年1月22日出生，汉族，村民。被告新化县广益农贸大市场开发有限公司，，住所地：新化县西河镇雪峰社区法定代表人罗丽娟，该公司董事长。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告罗华、新化县广益农贸大市场开发有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年11月13日起诉至本院。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费831元，减半收取415.50元，由原告湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  何红志二〇二〇年十一月十八日法官 助理  刘仁东代理书记员  谭 涛
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初1419号之一 解除保全申请人：日照银行股份有限公司潍坊分行，住所地潍坊市高新区胜利东街**， 负责人王志刚，行长。 被申请人：王丽华，女，1985年7月10日生，汉族。 被申请人：艾阳阳，男，1983年11月30日生，汉族。 解除保全申请人日照银行股份有限公司潍坊分行与被申请人王丽华、艾阳阳金融借款合同纠纷一案，本院根据日照银行股份有限公司潍坊分行的申请，对被申请人的财产采取了保全措施。现日照银行股份有限公司潍坊分行申请解除对被申请人财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王丽华、艾阳阳财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙希佳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王彦平
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29548号 原告：重庆建新建设工程监理咨询有限公司，住所地重庆市酉阳县板溪镇金园大道**A-568地块（重庆桃花源经济园区），统一社会信用代码915002422028232834。 法定代表人：胡文忠，总经理。 委托诉讼代理人：孙世兵，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖桃，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆粮食集团渝北区粮食有限责任公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道双凤路**统一社会信用代码915001126733749121。 法定代表人：张继文。 委托诉讼代理人：王彬竹，重庆钦天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢月，重庆钦天律师事务所律师。 原告重庆建新建设工程监理咨询有限公司与被告重庆粮食集团渝北区粮食有限责任公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，原告重庆建新建设工程监理咨询有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆建新建设工程监理咨询有限公司向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆建新建设工程监理咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费11908.31元，减半收取5954.16元，由原告重庆建新建设工程监理咨询有限公司负担。 审判员  田秀荣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蹇 丹
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4472号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：梁兆勇，男，该公司员工。特别授权。被告:葛文三，男。被告:黄玉玲,女。被告:葛文建,男。被告:黄红梅,女。被告:石心瑞，女。被告:王崑,男,。被告:赵雪晖,男,。被告:赵红令,女。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商行”）与被告葛文三、黄玉玲、葛文建、黄红梅、石心瑞、王崑、赵雪晖、赵红令金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告镇平农商行的委托诉讼代理人梁兆勇到庭参加了诉讼；被告葛文三、黄玉玲、葛文建、黄红梅、石心瑞、王崑、赵雪晖、赵红令经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告葛文三、黄玉玲立即偿还原告借款本金145588.50元及利息（逾期利息,按照本金145588.50元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%,于2019年12月20日起计算至款付清之日止）;2、被告葛文建、黄红梅、石心瑞、王崑、赵雪晖、赵红令承担连带清偿责任;3、案件诉讼费由被告承担。事实理由:被告葛文三于2017年1月23日向原告申请贷款200000元，贷款期限为2017年1月23日至2020年1月23日,双方签订了最高额个人借款合同，由被告葛文建、黄红梅、石心瑞、王崑、赵雪晖、赵红令自愿提供连带保证担保,并签订了最高额保证合同。2019年1月26日,被告葛文三依据最高额个人借款合同在原告处借款200000元,期限为2019年1月26日至2019年12月20日,约定月利率9.9‰，并出具了借据。同日,原告按照约定向被告葛文三的银行账户转款200000元,原告已履行了出借义务。借款到期后，经原告多次向被告催要,2019年12月归还本金54411.52元。现原告为了维护自己的合法权益,特依法起诉，请依法判决。被告葛文三、黄玉玲、葛文建、黄红梅、石心瑞、王崑、赵雪晖、赵红令未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的河南银监局文件、营业执照、身份证明、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款人承诺书、借款人配偶承诺书、担保承诺书、担保人配偶承诺书、银行业务明细清单、付出传票、借款借据等，被告葛文三、黄玉玲、葛文建、黄红梅、石心瑞、王崑、赵雪晖、赵红令在法定期限内未提出异议，也未提出相反证据予以反驳，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月23日，被告葛文三与原告签订了最高额个人借款合同，期限为自2017年1月23日至2020年1月23日内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过200000元，月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2017年1月16日，被告黄玉玲向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺与被告葛文三共同承担借款的偿还义务。2017年1月23日，被告葛文建、黄红梅、石心瑞、王崑、赵雪晖、赵红令与原告签订最高额保证合同，为被告葛文三的借款提供连带责任保证，合同期限自2017年1月23日至2020年1月23日。2019年1月26日，被告葛文三依据最高额个人借款合同向原告借款200000元，约定借款期限2019年1月26日至2019年12月20日，利率为9.9‰。当日，原告将200000元发放至被告葛文三银行账户。2019年2月21日，被告葛文三向原告支付利息17.55元；2019年9月25日，被告葛文三向原告支付利息4000元；2019年12月20日，被告葛文三向原告支付本金40286元，利息1914元；2019年12月21日，被告葛文三向原告支付本金204.48元，支付罚金15795.52元；2019年12月22日，被告葛文三向原告支付本金13921.04元，支付罚金78.96元。以上共计本金54411.52元，利息21806.03元。借款到期后，剩余145588.48元本金及逾期利息均未偿还。另查明，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2018年12月29日核准成立，原镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。本院认为：原告与被告葛文三签订了最高额个人借款合同，与被告葛文建、黄红梅、石心瑞、王崑、赵雪晖、赵红令签订了最高额保证合同。原、被告双方形成借款合同关系和最高额保证合同关系，双方意思表示真实，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。原告按照合同约定向被告葛文三提供了200000元贷款，履行了合同义务，故被告葛文三应当向原告承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。被告葛文三已支付的本金及利息应予以扣减。被告黄玉玲作为被告葛文三的妻子，向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺与被告葛文三共同偿还上述借款，故原告要求被告黄玉玲承担共同还款责任，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在最高额保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告葛文建、黄红梅、石心瑞、王崑、赵雪晖、赵红令为被告葛文三的借款向原告提供连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。被告葛文建、黄红梅、石心瑞、王崑、赵雪晖、赵红令承担连带保证责任后，有权向被告葛文三追偿。综上所述，原告的诉讼请求应予支持，本案的诉讼费应由被告葛文三、黄玉玲负担，被告葛文建、黄红梅、石心瑞、王崑、赵雪晖、赵红令承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告葛文三、黄玉玲于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金145588.48元及利息（逾期利息在月利率9.9‰的基础上加罚50%自2019年12月23日起计算至款付清之日止）；二、被告葛文建、黄红梅、石心瑞、王崑、赵雪晖、赵红令对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3550.48元，减半收取计1775.24元，由被告葛文三、黄玉玲负担，被告葛文建、黄红梅、石心瑞、王崑、赵雪晖、赵红令承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 江 斌二〇二〇年十一月五日书记员 张佳豪
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2696号 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地：吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619734882。 法定代表人：徐斌，行长。 被执行人李秋平，男，1981年10月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人李秋平信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行同意被执行人李秋平分期履行。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行同意被执行人李秋平分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中国建设银行股份有限公司吉安市分行申请执行李秋平（2019）赣0802民初930号民事判决书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨 柳
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2020)苏0684执保996号申请人张杰：被申请人胡锡良：关于申请人张杰与被申请人胡锡良买卖合同纠纷财产保全一案，本院依据(2020)苏0684民初5370号民事裁定书，于2020年10月31日对被申请人3个银行帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币15万元，因帐户余额不足，当日实际冻结到存款累计人民币561.96元。冻结存款的有效期至2021年10月30日止。2020年11月2日，对本院(2020)苏0684执963号执行案中拍卖被申请人胡锡良不动产、车辆的款项计人民币15万元采取了冻结措施。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。zdqz二〇二〇年十一月五日
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2655号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人贾亚宾，男，1981年9月19日出生，汉族，初中文化，邦辉家具公司的员工，户籍地河北省廊坊市永清县*************。因本案，于2020年6月8日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年8月26日被刑事拘留，2020年9月2日被逮捕。现押于顺德区看守所。辩护人许文飞，广东禅正律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2020〕Z2214号起诉书指控被告人贾亚宾犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖蕾出庭支持公诉，被告人贾亚宾及其辩护人许文飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人贾亚宾的犯危险驾驶罪的具体犯罪事实如下：1.2020年5月27日20时40分，被告人贾亚宾驾驶一辆粤E*****号小型轿车上路行驶，行驶至佛山市顺德区龙江镇西华路路段时被现场执勤的民警查获，后公安机关于2020年6月8日对被告人贾亚宾取保候审。经鉴定，贾亚宾血液中检出乙醇成分，含量为90.9mg/100ml。2.2020年8月12日21时22分，被告人贾亚宾驾驶一辆粤X*****号小型轿车上路行驶，行驶至佛山市顺德区龙江镇文华路路段时发现有现场有民警执勤就弃车逃跑，逃跑过程中自行倒地受伤，后被现场执勤的民警查获。经鉴定，贾亚宾血液中检出乙醇成分，含量为183mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人贾亚宾的供述；驾驶人、机动车信息查询结果单；户籍证明；现场照片及抽血照片；酒精呼气测试单；血样提取登记表、检验报告；行政处罚决定书；认罪认罚具结书等。公诉机关据此认为，被告人贾亚宾在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贾亚宾认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人贾亚宾拘役四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人贾亚宾及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据以及提出的量刑建议均无异议，辩护人提出贾亚宾未造成其他危害后果，希望对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人贾亚宾犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，2020年7月9日，被告人贾亚宾因醉酒驾驶机动车被佛山市公安局吊销机动车驾驶证；2020年8月26日，被告人贾亚宾因无驾驶资格驾驶汽车被佛山市顺德区公安局处以行政罚款人民币一千五百元。以上事实有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的行政处罚决定书予以证实，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人贾亚宾无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人贾亚宾犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人贾亚宾无驾驶资格驾驶机动车，本应从重处罚，但因该行为已被行政处罚，故本院对此不再给予重复评价，仅对其醉酒驾驶的行为给予刑事处罚。被告人贾亚宾醉酒驾驶机动车被查获后不思悔改，在取保候审期间又再犯，酌情予以从重处罚。被告人贾亚宾归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人所提辩护意见，经查属实，在量刑时予以考虑。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人贾亚宾的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人贾亚宾犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2020年12月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万选才二〇二〇年十一月十二日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3249号罪犯王立军，男，1968年5月8日出生，汉族，出生地安徽省阜南县，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2017年11月24日作出(2017)粤1972刑初第1748号刑事判决，以被告人王立军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年2月22日。执行机关广东省英德监狱因罪犯王立军在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，清远市检察院指派检察人员谢军锋、罗宇星，执行机关指派刑罚执行人员刘成锋、陈道立出庭履行职务。罪犯王立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王立军能努力改造，在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，实际得分3521分，折换成表扬5个，剩余考核分数521分；2017年7月1日以后因欠产累计扣54分，最高一次性扣29分。罪犯王立军财产刑已履行完毕。罪犯王立军户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明罪犯王立军符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。检察机关认为，罪犯王立军确有悔改表现，同意其假释。本院认为，罪犯王立军原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。同时本院要求罪犯获得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第三条、第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯王立军予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2022年2月22日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永华审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳 静