wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初435号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人徐志军，男，1984年10月11日出生于武汉市，汉族，初中文化，司机，户籍所在地武汉市江夏区，住武汉市江夏区。曾因犯开设赌场罪，于2012年3月5日被武汉市青山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元,2012年4月13日刑满释放。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年8月5日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，2020年9月3日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]413号起诉书指控被告人徐志军犯过失致人死亡罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月4日5时许，被告人徐志军驾驶鄂Ａ×××**号东风牌自卸货车在本区乌龙泉街友爱村下屋庄湾倾倒渣土时，未与车后查看的董某保持安全距离，驾车前进致车厢后挡板因渣土倾泻而突然关闭，击中董某头部致其当场死亡。被告人徐志军明知他人报警而在现场等待，后被接警而至的公安人员带走调查。案发后，被告人徐志军与董某近亲属达成调解协议并取得谅解。公诉机关认为被告人徐志军的行为构成过失致人死亡罪，其具有自首的法定从轻或减轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节及赔偿被害人近亲属损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人徐志军有期徒刑一年，缓刑一年。被告人徐志军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人徐志军犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人徐志军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：被告人徐志军犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二〇年十一月十九日书记员  王欢
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执984号之八 被执行人：何秀晶，女，汉族，1988年02月18日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人何秀晶婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月25日冻结了被执行人何秀晶在62×××26账户内余额人民币2.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何秀晶在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币6050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王静文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异816号申请人：谢炳宽，男，1971年12月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张青，北京大成(上海)律师事务所律师。申请执行人：王奇，男，1984年2月11日出生，汉族，住浙江省温州市。委托诉讼代理人：王俊哲，上海木诚木律师事务所律师。被执行人：陈平，男，1966年8月11日出生，汉族，住福建省。被执行人：钟明翠，女，1964年8月14日出生，汉族，住福建省。被执行人：上海南塑管业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钟明翠。本院在执行(2012)浦执字第13805号申请执行人王奇与被执行人陈平、钟明翠、上海南塑管业有限公司公证债权文书一案中，申请人谢炳宽向本院申请，以其已受让该案的债权为由，要求变更其为申请执行人，并提供了《债权转让协议书》、收条、《文汇报》刊登的《债权转让暨债务催收联合公告》及王奇出具的债权转让确认函等证据材料予以佐证。本院查明，2012年3月12日，上海市杨浦公证处作出(2012)沪杨证执行字第27号执行证书，载明：执行标的为：1、借款本金人民币贰仟陆佰万元；2、利息。自二○一○年九月十日起，按未归还借款本金人民币贰仟陆佰万元计算，月利率为1.62%，不足一个月按一个月计算；3、违约金。自二○一○年十月十日起，每天按未归还借款本金人民币贰仟陆佰万元的0.3%计算；4、申请执行人王奇为实现债权所支出的合理费用。2012年8月8日，申请执行人王奇依据(2012)沪杨证执行字第27号执行证书向本院申请执行，执行案号为(2012)浦执字第13805号，该案于2020年9月18日以“终结本次执行程序”结案。另查明，2018年1月6日，申请人谢炳宽与申请执行人王奇签订《债权转让协议书》，约定将包括对本案被执行人享有的债权(本金26,000,000.00元、利息31,029,041.10元、延迟履行滞纳金8,258,250.00元，截止2017年12月31日)在内的全部债权转让给谢炳宽，并于2020年10月30日在《文汇报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，告知被执行人前述债权转让事宜。审查过程中，申请执行人王奇到庭并出具确认函，确认其已将本案项下的全部债权转让给谢炳宽,同意其变更为(2012)浦执字第13805号执行案件的申请执行人。本院认为，根据法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人王奇将(2012)沪杨证执行字第27号执行证书项下的全部债权依法转让给谢炳宽，且到庭并向本院出具了书面确认函认可债权转让的事实。据此，申请人谢炳宽提出的变更申请执行人申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更谢炳宽为(2012)浦执字第13805号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  盛爱琴审判员  吴晓春审判员  常新宜二〇二〇年十一月十三日书记员  王佩菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于如下范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保419号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:韩斌，男，1983年11月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县一心乡。被申请人:霍红静，女，1986年5月1日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县一心乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保412号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人韩斌、霍红静名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年十一月六日书记员  宋长久
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1623执恢205号 赵阁林、滨州中安瑞富麻业科技有限公司： 本院在执行赵阁林与滨州中安瑞富麻业科技有限公司侵权纠纷一案中，经立案执行，被执行人滨州中安瑞富麻业科技有限公司已履行完毕给付义务。现终结（2017）鲁1623民初1386号民事判决书的执行程序。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初1491号原告：武汉格雷斯电气有限公司。住所地：湖北省红安县经济开发区新型产业园**路东环线。法定代表人：陈长江，总经理。委托代理人：陈琴琴，公司职员。被告：贵州南源电力科技股份有限公司。住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦**。法定代表人：罗飞，董事长。原告武汉格雷斯电气有限公司（以下简称格雷斯公司）诉被告贵州南源电力科技股份有限公司（以下简称南源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法由审判员彭昕独任审理，于同年9月25日对本案进行了公开开庭审理，原告委托代理人陈琴琴到庭参加了诉讼，被告南源公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告格雷斯公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告南源公司支付拖欠的货款84500万元及逾期付款利息，暂从2018年7月1日算至2020年7月25日的利息共计10563元（以84500元为本金，按照6%利率计算至实际清偿之日止）。事实及理由：2017年11月20日，原告与被告签订一份编号为G2017-11-20的《产品买卖合同》（干式变压器采购合同），合同约定被告南源公司从原告格雷斯公司处购买供电工程所需的干式变压器6台，合同总价款为29.30万元，合同规定应货到现场三个月内付清全款。2018年4月2日，原告与被告签订一份编号为G2018-4-2的《产品买卖合同》（干式变压器采购合同），合同约定被告南源公司从原告格雷斯公司处购买供电工程所需的干式变压器2台，合同总价款为9.15万元，合同规定应货到现场三个月内付清全款。原告依约交付了合同所列变压器，被告也验收合格，被告仅支付了30万元货款，余款8.45万元经原告多次催收，被告均不予履行。为维护原告合法权益，故诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。被告南源公司未答辩。经审理查明，2017年11月20日原告格雷斯公司和被告南源公司签订《产品买卖合同》，约定由原告格雷斯公司向被告南源公司出售干式变压器6台，货款为29.3万元。2018年4月2日，双方又签订《产品买卖合同》，约定由原告格雷斯公司向被告南源公司出售干式变压器2台，货款为9.15万元。此后，被告南源公司支付了30万元货款。原告格雷斯公司以被告南源公司未付清货款为由，向本院提起此诉。以上事实，有《产品买卖合同》、原告委托代理人当庭陈述等为证，足以认定。本院认为，《民诉法》解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，….未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告格雷斯公司和被告南源公司虽然签到了《产品买卖合同》，但原告格雷斯公司未向本院提交充足证据证实其是否已向被告南源公司提供了货物（变压器）以及该变压器的数量，故对其请求的事实应承担不利后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告武汉格雷斯电气有限公司的诉讼请求。本案受理费2176元，减半收取计1088元，由原告武汉格雷斯电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  彭昕二〇二〇年十一月六日书记员  张文
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初3041号原告：山东福牌阿胶药业有限公司，住所地山东省济南市平阴县。法定代表人：刘红军，总经理。委托诉讼代理人：孙东梅，女，1987年11月19日出生，汉族，系该公司员工。被告：北京海升堂大药房有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：王海生。原告山东福牌阿胶药业有限公司与被告北京海升堂大药房有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告山东福牌阿胶药业有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东福牌阿胶药业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东福牌阿胶药业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由山东福牌阿胶药业有限公司负担。审 判 员 韩新宇二〇二〇年十一月二十三日法官助理 尹 杰书 记 员 马 红
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初1510号申请人：樊庆德，男，1963年3月15日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颍，安徽徽商（淮南）律师事务所实习律师。被申请人：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。法定代表人：胡信伟，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姚世卿，系淮南市盛嘉置业有限责任公司员工。申请人樊庆德与被申请人淮南市盛嘉置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请人樊庆德于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淮南市盛嘉置业有限责任公司银行存款10242元或查封、扣押被申请人名下其他等值财产。本院经审查认为，申请人樊庆德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人淮南市盛嘉置业有限责任公司银行存款10242元或查封、扣押被申请人淮南市盛嘉置业有限责任公司名下的同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁 军二〇二〇年十一月二十日法官助理  陶 来书 记 员  胡小莉
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执693号之一 申请执行人：谢晓婷，女，1991年4月26日出生，汉族，住广西岑溪市，公民身份号码： 450481199104260443。 被执行人：刘大亨，男，1990年8月25日出生，汉族， 住广西钦州市钦北区。 本院在执行申请执行人谢晓婷与被执行人刘大亨民间借贷纠纷一案中，查明，本院于2020年3月23日作出的（2020）桂0703民初464号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人刘大亨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢晓婷于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月27日向被执行人刘大亨发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人收到执行通知后立即履行案件义务，但被执行人至今未履行。同时，本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对其的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，再通过传统查询的方法对其的财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对其的财产进行了查询,又走访了被执行人所在居民委员会或周边群众进行了调查。查询结果及采取的执行措施为：2020年7月13日，本院作出（2020）桂0703执693号执行裁定书，裁定查封将被执行人刘大亨名下位于钦州市××号房产，查封期限为三年，但该房产已抵押给中国农业银行股份有限公司钦州分行，目前该房产暂不具备执行条件，现暂无法处置。2020年10月15日，本院对刘大亨作出《限制消费令》、《失信决定书》，对其采取限制消费措施及进行信用惩戒。此外，被执行人在钦州市住房和城乡建设局无商品房买卖合同备案登记，在钦州市住房公积金管理中心无公积金收入信息，在国海证券股份有限公司钦州扬帆北大道证券营业部无购买金融理财产品列信息，在中国人寿保险股份有限公司钦州分公司无购买收益类保险信息，在钦州市不动产登记局有上述被查封房产的不动产登记信息登记、钦南不动产分局、钦北不动产分局、钦州港不动产局均无不动产登记信息。被执行人目前暂无其他可供执行的财产。本院将执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其表示同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人目前无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  唐光前 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  曾祥鹏
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0924执1809号中国银行股份有限公司射阳支行、徐昊、徐必才、李广燕、盐城海都置业有限公司：本院立案执行中国银行股份有限公司射阳支行申请执行徐昊、徐必才、李广燕、盐城海都置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计357914.96元。经本院立案受理，在执行过程中当事人履行到位357914.96元。至此，中国银行股份有限公司射阳支行申请执行的（2020）苏0924执1809号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2522号新乡市唐普锦鸿房地产开发有限公司(申请人)新乡市唐普锦鸿房地产开发有限公司与张丽买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，新乡市唐普锦鸿房地产开发有限公司向本院申请执行的（2020）豫0725民初906号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 震二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵振坤
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0611财保683号 申请人：张靖，男，生于1989年1月25日，汉族，住烟台经济技术开发区古现街道办事处河北村**，公民身份证号3706111989********。 被申请人：烟台市城西市政工程有限公司，住所地烟台市福山区清洋街道办事处城西居委会。 法定代表人：曲刚，执行董事。 申请人于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市城西市政工程有限公司银行账户存款人民币98354元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保全保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人烟台市城西市政工程有限公司银行账户存款人民币98354元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1004元，由申请人张靖负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二〇年十一月二日 书记员  隋亚君
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初166号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人张某1，男，1994年5月31日出生，汉族，初中文化，经商，群众，户籍所在地湖南省醴陵市，现住株洲市荷塘区。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年4月9日被醴陵市公安局刑事拘留；2020年4月24日被醴陵市公安局决定取保候审；同年8月13日经本院决定对其取保候审。 辩护人帅旭东，湖南妙手律师事务所律师。 醴陵市人民检察院以醴检一部刑诉［2020］76号起诉书指控被告人张某1犯故意伤害罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员王剑出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人帅旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2020年1月18日19时许，被告人张某1同妻子李某1从株洲回家，在岳母李某青的家中发现被害人张某2也在，被告人张某1与妻子二人认为他们有私情，李某1将被害人张某2的摩托车推倒，后被害人张某2想离开现场回家，遭到李某1的拦阻，李某1抢夺被害人张某2的手机，在争抢过程中，双方发生冲突。后被告人张某1双手推了被害人张某2一掌，使被害人张某2摔倒在摩托车上，导致被害人张某2右侧肋骨骨折。经株洲市渌源司法鉴定所鉴定，张某2伤情构成轻伤一级。 案发后，被告人张某1于2020年4月8日到醴陵市公安机关投案自首，并如实供述了其罪行，在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》。 为证明上述事实，公诉机关向本院提交了户籍证明、到案经过等书证、证人证言、被害人张某2的陈述、被告人张某1的供述与辩解、司法鉴定意见书、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人张某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人张某1及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人提出的辩护意见为：1、被告人张某1系自首，并认罪认罚，可以依法从宽处理。2、被害人张某2对于本案的发生存在一定过错，且被告人张某1已将赔偿款20000元提存在油田村村调解委员会，若还有损失被告人张某1表示愿意继续赔偿，其认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。 被告人张某1的辩护人向本院提交了两组证据，1、被告人张某1与被害人张某2伤害纠纷调解的情况说明、醴陵市左权镇油田村村民委员会出具的证明一份，拟证实，被告人张某1委托了村委会干部到被害人家里进行调解和赔礼道歉的事实，被害人张某2愿意谅解被告人张某1的行为，但因被害人张某2的女儿阻止，双方未能达成调解协议，被告人张某1将20000元赔偿款提存在醴陵市左权镇清安铺村村主任张先正处，如不足，被告人张某1承诺随时对被害人损失进行赔偿。2、被害人张某2的保证书，拟证实，被害人张某2与被告人张某1的岳母李某青有不正当关系，本案的发生，被害人张某2存在一定的过错。 公诉机关对被告人张某1的辩护人提交的两份证据，真实性、合法性、关联性没有异议。对公诉机关的质证意见，本院予以确认。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人张某1在归案后，委托村委会干部到被害人家中进行赔礼道歉，并表示愿意赔偿被害人损失，在双方未达成赔偿协议的情况下，自愿将20000元赔偿款提存在村负责人处。 上述事实，被告人张某1在开庭审理中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：1、常住人口基本信息、到案经过、申请书、伤害纠纷调解的情况说明、证明、保证书等书证；2、证人李某1、李某2的证言；3、被害人张某2的陈述；4、被告人张某1的供述和辩解;5、株渌源司鉴所［2020］临鉴字第032号司法鉴定意见书；6、讯问光盘等，足以认定。 本院认为，被告人张某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某1主动投案后，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，并认罪认罚，可以依法从宽处理。被害人对本案的发生存在一定过错，且被告人张某1委托他人向被害人赔礼道歉，并表示愿意赔偿被害人损失，其认罪态度较好，可以酌情对被告人从轻处罚。被告人张某1的辩护人提出被告人张某1具有的法定、酌定从宽处罚量刑情节的辩护意见，本院予以支持。被告人张某1系初犯，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，结合社区矫正调查评估意见，可以对其宣告缓刑。根据被告人张某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易平 人民陪审员  何为 人民陪审员  帅军 二〇二〇年十一月三日 法官助理刘力 书记员肖雨 附法律条文原文: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1299号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人肖某某，男，1963年8月21日出生，汉族，户籍在江西省。辩护人魏增明，上海市君志律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕479号起诉书指控被告人肖某某犯妨害公务罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王轶出庭支持公诉，被告人肖某某及辩护人魏增明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月27日7时50分许，被告人肖某某违章驾驶电动自行车行驶至本市杨浦区XX路、XX路路口附近，被执法民警陈某某发现。陈某某对肖某某依法进行处罚时，肖某某拒不配合，并挥手击打陈某某。民警徐某某等人见状，上前帮忙控制肖某某。肖某某在反抗过程中踢伤陈某某、徐某某，后被陈某某、徐某某等人制服。经鉴定，徐某某腰部挫伤、右手擦伤、右膝部挫擦伤，其伤势程度构成轻微伤；陈某某右膝部挫伤，其伤势程度不构成轻微伤。审理期间，被告人肖某某在亲属帮助下对受伤民警徐某某、陈某某进行赔偿，并取得谅解。上述事实，被告人肖某某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈某某、徐某某的陈述，证人何某某的证言，执法记录仪视频及截图，人民警察证复印件，验伤通知书，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，赔偿协议书、刑事谅解书，公安机关出具的工作情况记录，被告人肖某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人肖某某的行为已构成妨害公务罪。被告人肖某某能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人肖某某拘役五个月，如在审理阶段具有赔偿被害人、取得谅解等情节的，可进一步降低建议量刑。鉴于被告人肖某某已在亲属帮助下赔偿受伤民警并取得谅解，公诉人当庭变更量刑建议为拘役四个月。被告人肖某某对指控事实、罪名及变更后的量刑建议没有异议。本院认为，被告人肖某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人肖某某依法应予处罚，并从重处罚。被告人肖某某能如实供述自己的罪行，赔偿受伤民警并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人肖某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护国家机关的公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2020年12月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年十一月二十三日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11968号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部。住所地：沈阳市和平区，。负责人：张征被告：王长胜，男，汉族，1990年7月3出生，现住址不详，身份证号：2113241990********。本院于2020年9月4日立案受理原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部诉被告王长胜保险人代位求偿权纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，本院在送达时发现被告现住址不明，经询问，原告无法提供被告准确的身份信息及送达地址，法院查证后亦无法确定被告的准确送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 谷 硕二〇二〇年十一月二十六日书记员 李晨煜
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川1402执1213号之二 申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司东坡支行,住所地：东坡区红星西路**。 负责人张莉，行长。 被执行人田芬,女，汉族，1970年5月31日出生,住成都金牛区。 被执行人郭华锋,男，汉族，1987年7月1日出生,住东坡区。 被执行人沈凤,女，汉族，1962年5月3日出生,住东坡区。 被执行人杜曦,男，汉族，1963年1月18日出生,住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1402民初2022号民事判决书，立案执行眉山农村商业银行股份有限公司东坡支行与田芬、郭华锋、沈凤、杜曦借款合同纠纷一案。在执行中，双方自行达成执行和解，申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司东坡支行向本院提出书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2018）川1402民初2022号民事判决书终结执行。 申请执行人撤销执行后，被执行人未按协议履行义务，申请执行人再次申请执行的期限为二年，从双方达成的履行期限届满之日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾淑华 二〇二〇年十一月三日 书记员  唐 静
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保416号申请人武汉信用小额贷款股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华路******。法定代表人邓玮，董事长。委托代理人侯威（特别授权代理），上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托代理人白金（特别授权代理），上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。被申请人湖北忠诚房地产开发有限公司，住，住所地湖北省武汉市洪山区和平乡武青三干道千禧名苑**/div>法定代表人钟必林，董事长。被申请人钟必林，男，汉族，1958年6月10日出生，住，住所地湖北省武汉市洪山区/div>被申请人武汉苾林投资有限公司，住，住所地湖北省武汉市洪山区和平乡铁机南路****商铺（忠诚花苑小区）/div>法定代表人钟巧愿，执行董事。被申请人钟巧愿，女，汉族，1983年10月8日出生，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市洪山区被申请人沈翊，男，汉族，1981年12月23日出生，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市武昌区被申请人陈凤桂，女，汉族，1966年6月10日出生，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市洪山区被申请人钟昆，男，汉族，1985年3月11日出生，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市武昌区被申请人高胜寒，女，汉族，1987年7月17日出生，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市武昌区被申请人武汉忠诚物业管理有限责任公司，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市洪山区和平乡武青三干道千禧名苑****法定代表人钟顺红，执行董事兼总经理。被申请人三亚利乐房地产开发有限公司，住所地海南省，住所地海南省三亚市学院路**武警支队招待所**法定代表人钟必林，执行董事。被申请人海南利乐房地产开发有限公司，住所地海南省海，住所地海南省海口市金贸中路**半山花园海天阁****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人钟必林，董事长兼总经理。申请人武汉信用小额贷款股份有限公司于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北忠诚房地产开发有限公司、钟必林、武汉苾林投资有限公司、钟巧愿、沈翊、陈凤桂、钟昆、高胜寒、武汉忠诚物业管理有限责任公司、三亚利乐房地产开发有限公司、海南利乐房地产开发有限公司银行存款人民币21,570,750元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉信用小额贷款股份有限公司的担保人武汉中小企业信用融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人武汉信用小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北忠诚房地产开发有限公司、钟必林、武汉苾林投资有限公司、钟巧愿、沈翊、陈凤桂、钟昆、高胜寒、武汉忠诚物业管理有限责任公司、三亚利乐房地产开发有限公司、海南利乐房地产开发有限公司银行存款人民币21,570,750元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾 冰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初14824号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：何海龙，男，1975年10月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告宁波银行股份有限公司与被告何海龙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币8945.36元，期内利息44.73元，逾期利息4174.48元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为13164.57元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告何海龙归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金8945.36元，期内利息44.73元，逾期利息4174.48元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费129元，减半收取64.5元，由被告何海龙负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年十一月十日 书记员 张敏（代）
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执816号 申请执行人：薛文宽,男,1966年5月26日出生,汉族,农民,现住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：徐洁,女,1972年12月16日出生,汉族,打工,现住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行薛文宽与徐洁借款合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的(2020)内0826民初274号民事调解书于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人案款56500元，诉讼费525元，执行费755元。 执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行,现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月8日、2020年11月2日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控查询了被执行人房屋、住房公积金、住所地等信息，并未发现被执行人有可供执行财产线索。 3、本院于2020年11月2日限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十一月二日 书记员  王晶玉
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0113执629号 申请执行人：康洪英，女，1969年9月1日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：许龙福，男，1978年8月8日出生，汉族，住成都市青白江区。 关于康洪英申请执行许龙福民间借贷纠纷一案中，执行标的为118950元，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，查找到被执行人名下有位于成都市青白江区××镇××村××组××栋××楼××号××村××组××栋××楼××号的房屋，本院于2020年8月10日对房屋进行了查封，但因房屋为多人共有且为农村集体土地性质，暂无处置条件。未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月十二日 书记员 罗 涛
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2826号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****，统一社会信用代码：91210103671960512P。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：李铁。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告李铁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执795号 申请执行人：郑季青，女，1968年2月20日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：刘娟，女,1978年11月4日生，汉族，住武汉市。 第三人：肖煜成，男,1975年7月11日生，汉族，住武汉市。 申请执行人郑季青与被执行人刘娟、肖煜成合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，并已执行到位23818元，有房产登记信息，并已查封，无车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十一月十日 书记员  詹玉婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初478号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人李某恒，曾用名李某恒，男，1992年1月9日出生，壮族，大专文化，无业，户籍住址：广西南宁市武鸣区，现住广西南宁市兴宁区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月19日被抓获，次日被行政拘留十五日，同年8月4日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期2020年11月18日 开庭日期2020年11月23日 指控意见公诉机关根据南市兴检刑诉[2020]491号起诉书，指控被告人李某恒犯盗窃罪，建议判处拘役五个月，并处罚金三千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年7月19日晚19时许，在南宁市兴宁区澳华花园小区内靠近中国农业银行旁停车处，被告人李某恒趁无人注意，将被害人农某选停放在该处的一辆车牌号为“南宁831**”的黑色绿能牌两轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动车发案时价值人民币3000元。 另查明，被盗的电动车已发还给被害人农某选，并得到谅解。 本院意见被告人李某恒的行为构成盗窃罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，并得到被害人谅解，依法从轻处罚。被告人被抓获当日及被行政拘留期间，因与本案属于同一法律事实，依法予以折抵刑期。 判决主文被告人李某恒犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2020年12月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李到福 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 曾海靖 书 记 员 杨懿力 【附法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发 展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3062号庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****。统一社会信用代码：912306035698972704。法定代法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，女，该公司法务。被告：杨洪双，男，1984年11月20日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院于2020年10月27日立案受理原告大庆明道智园居民服务有限公司诉被告杨洪双物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告大庆明道智园居民服务有限公司以双方和解为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员  李庆庆二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 霏附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1655号之一 申请执行人：肖淑媛，女，1984年2月14日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：倪静，女，1975年12月7日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人肖淑媛与被执行人倪静民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院做出的（2020）闽0781民初2580号民事调解书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为342492.18元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人倪静与案外人共有位于邵武市（证号：邵武市房权证通裕字第××号）。本院已查封该房产。因被执行人涉及本院其他案件，前述房产由另案进行处置。本案目前无可供处置财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人倪静的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，被执行人倪静与案外人共有位于邵武市（证号：邵武市房权证通裕字第××号）。本院已查封该房产。因被执行人涉及本院其他案件，前述房产由另案进行处置。本案目前无可供处置财产。故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十一月二十日 书记员 温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1447号申请执行人：郑振忠，男，1946年5月8日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：毛文杰，男，1971年9月29日出生，汉族，住孟州市，系申请执行人郑振忠儿子。被执行人：范正宏，男，1983年4月9日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李欢欢，女，1983年7月15日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人郑振忠与被执行人范正宏、李欢欢民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑振忠与被执行人范正宏、李欢欢达成和解协议后申请撤回执行申请。经审查，申请执行人郑振忠的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0883执1447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十一月十七日书记员  范文千
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2809号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人:李玲，女，1985年7月8日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人:张庆芒，男，1990年5月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人:张现栋，男，1987年8月18日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人:曾凡康，男，1992年3月8日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人:张恩猛，男，1990年8月7日出生，汉族，农民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初2450号民事判决书，于法定期限内向被执行人张恩猛李玲张庆芒张现栋曾凡康送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年十一月五日书记员  赵 杰
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初2108号 原告：李胡强，男，1983年1月7日出生，汉族，住广西鹿寨县。 委托代理人：张肖玲，广西创恒律师事务所律师，特别授权。 被告：蒙强，男，1970年1月16日出生，汉族，住广西桂平市。 案由：承揽合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月10日 开庭时间：2020年11月10日 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款20000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012-2014年间，原、被告口头协商，由原告为被告在四排镇、寨沙镇、拉沟乡等地的工地进行搭外架的工作，被告支付原告劳务费的口头协议。协议达成后，原告按双方口头约定，全部履行了为被告工地搭外 -2- 架的协议义务。双方经过最终的核算，确认原告应得的劳务费20000元。原告多次向被告主张支付20000元劳务费的义务，被告一直以没有钱为由拒绝支付。2020年2月27日，被告在原告的催收下向原告出据一份《欠条》。但是，被告未在《欠条》约定时间内履行支付劳务费的义务，己构成合同的违约。原告为维护合法的权益，特向法院提起诉讼。 被告蒙强未作答辩。 原告陈述之事实，有原告依法提供的欠条予以证实，本院予以确认。庭审后，被告亦在电话中认可原告所述。 本院认为，债务应当清偿。原告与被告的债务关系有欠条予以证实。被告未及时履行付款义务，已构成违约，应当承担违约责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告蒙强于本案判决生效之日起10日内，向原告李胡强支付欠款20000元。 上述义务，义务人应在本案生效判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 -3- 案件受理费300元，减半收取150元，由被告蒙强负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  罗 梅 二〇二〇年十一月十日 法官助理  贺云飞 书 记 员  李秋玲
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1740号申请人：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街**，统一社会信用代码：913709008664386603，负责人：吴中云，经理。被申请人：任秀菊，女，1972年1月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款9万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费920元并用自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任秀菊名下银行存款9万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年十一月二十三日书记员  张伟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13563号原告聊城市翔达钢管有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区辽河路**。法定代表人谷刚，经理。委托诉讼代理人王洪刚，山东瀛辰律师事务所律师。被告浙江扬誉科技有限公司，住，住所地：浙江省台州市临海市古城街道聚景路**/div>法定代表人邬琳君，经理。原告聊城市翔达钢管有限公司与被告浙江扬誉科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日按简易程序立案后，原告未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聊城市翔达钢管有限公司撤回起诉处理。审判员  刘瑞红二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐冲冲
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初26218号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：王炎军，男，1985年3月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县*********民组，身份证号码：430************916。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金23736.14元、分期手续费205.88元及利息、违约金[截至2019年12月26日，尚欠利息2341.64元、违约金1340.7元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********453。二、尚欠金额：暂计至2019年12月26日，本金23736.14元、利息2341.64元、违约金1340.7元、分期手续费205.88元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王炎军应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金23736.14元；二、被告王炎军应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费245.31元（原告已预交），由被告王炎军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月二十二日书记员 邬水丽
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4322号申请执行人：某某公司,住遵义市播州区。法定代表人：刘某某，总经理。被执行人：黄某某，男性,汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州常熟县。本院在执行某某公司与黄某某租赁合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2020）黔0304执4322号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年十一月十九日书记员  邹瀚堯
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执恢116号之一申请执行人:兰州市西固区科学技术局，住址地，兰州市西固区公园路**统办楼**。法定代表人：尚维全，系兰州市西固区科学技术局局长。被执行人：西固区河口乡大红枣销售农民专业合作社，，住所地，甘肃省兰州市西固区汗水川村**法定代表人：张胜旺，系合作社经理。被执行人：甘肃永贞商贸有限公司，住所，住所地，甘肃省兰州市西固区河口乡咸水村**div>法定代表人：张世龙，系公司经理。被执行人：张某某，男，1969年生，汉族，住兰州市，住兰州市西固区v>兰州市西固区科学技术局与西固区河口乡大红枣销售农民专业合作社、甘肃永贞商贸有限公司、张某某借款合同纠纷一案，本院于2018年8月30日作出的（2018）甘0104民初1899号民事调解书已发生法律效力。确定：“被告西固区河口乡大红枣销售农民专业合作社、甘肃永贞商贸有限公司、张某某于2018年9月20日之前一次性偿还原告价款本金500000元；若被告西固区河口乡大红枣销售农民专业合作社、甘肃永贞商贸有限公司、张某某逾期未能履行付款义务，原告兰州市西固区科学技术局可就本金500000元及违约金200000元，共计700000元申请强制执行。减半收取的案件受理费4900元，由西固区河口乡大红枣销售农民专业合作社、甘肃永贞商贸有限公司、张某某自愿负担”。因义务人西固区河口乡大红枣销售农民专业合作社、甘肃永贞商贸有限公司、张某某未全部履行法律文书确定的给付义务，权利人兰州市西固区科学技术局于2020年7月8日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中,通过法院执行网络查控系统查询被执行人银行、车辆、证券、工商登记、不动产等，经查无可供执行财产。现我院对被执行人发布限制消费令，冻结其名下相关银行账户，本案执行情况已告知申请执行人，申请人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀卫审判员  崔振磊审判员  梁启刚二〇二〇年十一月二十日书记员  申亚辉
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初2411号原告：翟兴龙，男，1952年2月9日出生，汉族，襄阳市传染病医院退休医生,住襄阳市樊城区。被告：丁其瑞，男，1942年8月29日出生，汉族，个体工商户，住襄阳市樊城区。被告：李书兰，女，1969年12月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系丁其瑞妻子。原告翟兴龙诉被告丁其瑞、李书兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员彭庆伟担任审判长，人民陪审员柴辉凌、陈小玲参加的合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告翟兴龙、被告丁其瑞到庭参加诉讼，被告李书兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟兴龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁其瑞偿还原告借款本金61万元及利息（自2013年9月24日起按年利率24计算至借款本金付清之日）；2、判令被告李书兰对以上债务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、财产保全费等费用由被告承担。事实和理由：2013年9月24日，被告丁其瑞与原告签订《借款合同》，约定：被告丁其瑞向原告借款61万元；2013年10月9日还清；借款利率月2.5%。上述借款合同签订后，原告依约支付了借款，但被告并未按照合同约定还本付息。2018年4月26日被告向原告出具承诺：保证2018年6月30日前偿还上述借款本息，承诺期限届满，被告未支付借款本息，原告多次催均未果。故诉至法院要求依法判决。被告丁其瑞辩称，我只在2013年找原告借了10万元。被告李书兰未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，2011年9月6日，被告丁其瑞向原告翟兴龙借款99000元，原告翟兴龙当天通过建设银行向被告丁其瑞账户转款50000元、给付现金49000元；2011年10月9日，被告丁其瑞向原告翟兴龙借款60000元，原告翟兴龙当天通过中国建设银行向被告丁其瑞账户转款20000元、给付现金40000元；2011年11月5日，被告丁其瑞向原告翟兴龙借款184500元，原告翟兴龙当天通过建设银行向被告丁其瑞账户转款184500元，被告丁其瑞向原告翟兴龙共计借款343500元。2012年4月9日，被告丁其瑞出具借条1份，内容为：“今借到翟兴龙人民币叁拾玖万伍仟元（￥：395000元）还款时间2012年5月4日”。2012年4月9日，原告翟兴龙（乙方，贷款方）与被告丁其瑞（甲方，借款方）补签《借款合同》1份，主要内容为：借款金额（大写）叁拾玖万伍千元整；借款利率为月息2.5%，按月收息，利随本清；借款时间自2012年4月9日至2012年5月4日，到期一次付清全部本息。另查明，2013年2月8日，原告翟兴龙经对账后给被告丁其瑞出具结算单1份，内容为：“2012年4月9日至2012年5月4日借395000.-；6月4日、7月4日、8月4日3个月×19800=59400.-共欠454400元2012年8月6日还100000.-元余欠354400元2012年9月4日、10月4日、11月4日3个月×17720元=53160元共欠407560元2012年11月3日还80000元余欠327560元2012年12月3日、2013年1月3日、2月3日3个月×16378元=49134元共欠376694元2013年2月8日还20000元余欠356694元”。还查明，2013年9月25日，被告丁其瑞向原告翟兴龙借款100000元，原告翟兴龙当天通过建设银行向被告丁其瑞账户转款100000元，被告丁其瑞没有出具借条。2016年10月16日、2017年9月28日、2018年4月26日，被告丁其瑞给原告翟兴龙出具三份承诺，约定了还款时间，但均没兑现。后原告翟兴龙多次向被告丁其瑞索要借款无果，原告遂诉至法院要求被告偿还借款及利息。庭审中，原告翟兴龙提供被告丁其瑞于2013年9月24日向原告翟兴龙出具借条1份，内容为“今借到翟兴龙陆拾壹万元（￥：610000元）还款时间2013年10月19日”，但原告翟兴龙没有提供相关的转款、取款凭证证明其向被告丁其瑞出借了610000元；原告翟兴龙还提供了被告丁其瑞、李书兰于2019年8月20日出具承诺一份，内容为：“2013年9月24日向翟兴龙借陆拾壹万元月息2%，保证叁个月内还本付息”。经当庭询问，原告翟兴龙陈述承诺书上“李书兰”的名字是丁其瑞签署的。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁其瑞向原告翟兴龙借款，原告翟兴龙于2011年9月6日、10月9日、11月5日向被告丁其瑞账户转款3笔共计254500元，于2011年9月6日、10月9日从银行取款2笔共计89000元，转款、取款合计343500元。2012年4月9日，被告丁其瑞出具借条1份，写明借款金额395000元。2013年2月8日，原告翟兴龙经对账后给被告丁其瑞出具结算单1份，确认余欠356694元。2013年9月25日，被告丁其瑞向原告翟兴龙借款100000元。2013年9月24日，被告丁其瑞出具借条1份，写明借款金额610000元。本案中，2013年2月8日，原告翟兴龙经对账后给被告丁其瑞出具结算单确认借款金额为356694元，2013年9月25日，被告丁其瑞再次向原告翟兴龙借款100000元，实际借款数额为456694元。原告翟兴龙要求被告丁其瑞偿还借款610000元，并提供了被告丁其瑞于2013年9月24日向原告翟兴龙出具借款610000元借条，因原告翟兴龙没有提供相关的转款、取款凭证，且与本案查明的事实不符，本院不予采信。本案实际借款数额为456694元，应当按照实际借款数额返还借款。原告翟兴龙要求被告丁其瑞按年利率24%支付利息，对借款356694元，双方补签的《借款合同》约定借款利率为月息2.5%，现原告翟兴龙要求按年利率24%支付利息，符合法律的规定，本院予以支持；但对借款100000元，双方未约定利息，原告翟兴龙要求按年利率24%支付利息，本院不予支持。原告翟兴龙要求被告李书兰承担连带清偿责任，并提供了被告丁其瑞、李书兰于2019年8月20日出具的承诺，因李书兰本人没在承诺书上签名、摁手印，被告李书兰没有提供担保，不应承担保证责任。被告丁其瑞辩称理由不能成立，本院不予采信。被告李书兰经传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁其瑞偿还原告翟兴龙借款本金人民币456694元；二、被告丁其瑞支付原告翟兴龙借款利息（利息计算方式，以借款356694元为基数，从2013年2月9日起至本金付清之日止，按年利率24%计算利息）；三、驳回原告翟兴龙的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18390元，财产保全费5000元，合计23390元，原告翟兴龙负担4710元，被告丁其瑞负担18980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  彭庆伟人民陪审员  柴辉凌人民陪审员  陈小玲二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李 晶
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)桂1031财保103号 申请人:广西隆林农村商业银行股份有限公司。住所地:广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 统一社会信用代码：914510002008206287。 法定代表人:农定丰，该公司董事长。 被申请人：黄辉，男，1970年2月28日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被申请人：杨乜混，女，1974年3月16日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄辉、杨乜混在银行的存款56646.73元。 本院经审查认为，申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄辉、杨乜混在银行的存款56646.73元，冻结期限为一年。 案件申请费586元，由申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  王高峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄 雁
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执1111号 申请执行人：绵阳市弘邦商贸有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区跃进路北段**，统一社会信用代码：915107035999545985。 法定代表人：黄胜彪，总经理。 被执行人：四川赛特蓝钢建集团有限公司，住，住所地：四川省绵阳市高新区**路南段，社会信用代码：91510700620966631Y。 法定代表人：敬茜，执行董事。 绵阳市弘邦商贸有限公司申请执行四川赛特蓝钢建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）川0792民初1372号民事调解书已发生法律效力，被执行人四川赛特蓝钢建集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人四川赛特蓝钢建集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二〇年十一月六日 书记员  胡宗才
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执888号申请执行人：中国银行股份有限公司张家界分行，住所地湖南省张家界市回龙路东门桥，统一社会信用代91430800886880317Y。负责人：李伟平，系该行行长。委托代理人：朱程，湖南琼武律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：唐华敏，湖南琼武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：胡燕，女，1982年6月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人中国银行股份有限公司张家界分行与被执行人胡燕信用卡纠纷一案，2019年11月15日本院作出的（2019）湘0802民初4985号民事调解书已发生法律效力。2020年6月15日申请执行人中国银行股份有限公司张家界分行申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行。2020年6月28日，本院向被执行人胡燕发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年6月18日、2020年10月26日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年6月23日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年10月26日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年10月26日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年10月30日向被执行人住所张家界市永定区××镇××村村居委会调查其财产情况。查询被执行人名下有公积金，但达不到提取条件，本院已依法扣留，其它均未发现可供执行财产。2020年6月28日，本院对被执行人胡燕采取了限制高消费措施。2020年10月20日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月2日，本案应当执行的标的金额为59098.41元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十一月二日书记员 覃 思
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2415号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码91320××××××××,住所地阜宁县。负责人：张建林，该支行行长。被执行人：邵红勋，男，1962年11月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与邵红勋信用卡纠纷一案中，2020年11月13日立案执行，本院依法对被执行人名下财产进行查询，执行过程中申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人已达成和解协议，约定长期履行，因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执2415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪常春二〇二〇年十一月二十八日书记员  陈海祥
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0722刑初238号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人蔡禹，男，曾用名蔡宇，诨名“雨婆”、“才雨婆”，1991年4月4日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，住汉寿县丰家铺镇笔架村蔡家组。2019年1月15日被汉寿县公安局行政拘留十ニ日;2019年7月3日因砸坏麻将机（即本案）被行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年7月13日被刑事拘留，2020年8月18日被逮捕。现押汉寿县。被告黄子操，男，1995年7月28日出生于湖南省汉寿县，汉族，中专文化，住汉寿县丰家铺镇金牛牛头组。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年8月27日被刑事拘留，2020年9月16日被逮捕。现押汉寿县。被告人许鹏智，男，2001年2月16日出生于湖南省市，公民身份号码4304812001********，汉族，中专文化，住汉寿县××街道。2019年12月31日因犯寻衅滋事罪被汉寿县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯寻滋事罪，2020年9月8日被刑事拘留，2020年9月16日被逮捕。现押汉寿县。汉寿县人民检察院以湘汉检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人蔡禹、黄子操、许鹏智犯寻衅滋事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员王钢出庭支持公诉，被告人蔡禹、黄子操、许鹏智到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2019年7月19日，同案人丁某2（未到案）、丁某3（未到案）为开设茶馆，唆使蔡禹、丁某1前往汉寿县丰家铺镇东岳庙社区的三家茶馆进行警告，扬言不准开设茶馆，如要继续开设就要打砸麻将机。2019年7月20日14时许，丁某2要被告人蔡禹喊人一起去打砸麻将馆，蔡禹便打电话给被告人黄子操要他喊人去帮丁某2把茶馆砸烂，黄子操便纠集了被告人许鹏智、“华儿”（身份不详）两名男子和蔡禹在东岳庙社区碰头，丁某2微信转账给蔡禹500元用于本次行动的“辛苦费”，蔡禹在征得丁某2、丁某3的同意后，随即买了4把钉锤，与黄子操、许鹏智、“华儿”每人携带一把钉锤先后冲进丰家铺镇东岳庙社区瞿某1、李某所开的茶馆，由蔡禹持钉锤将瞿某1家6张麻将桌和李某家7张麻将机砸坏，经鉴定损坏麻将机价值人民币22112元。被告人黄子操于2020年8月27日主动投案，并如实供述了犯罪事实。被告人蔡禹、许鹏智到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。三被告人认罪认罚，公诉机关认为三被告人均构成寻衅滋事罪，在共同犯罪中，被告人蔡禹、黄子操起主要作用，系主犯，被告人许鹏智起了次要作用，系从犯。建议判处蔡禹有期徒刑一年；黄子操、许鹏智各有期徒刑六个月。上述事实，有接报案登记表、到案经过、现场方位图、被砸现场照片、蔡禹和丁某2微信转账消费记录、公安行政处罚决定书、刑事判决书、价格认定结论书、户籍信息等书证;证人丁某1、瞿某2、丁某2、袁某等证言;被害人瞿某1、李某的陈述;被告人蔡禹、黄子操、许鹏智所作供述和辩解;辨认笔录等证据证实。三被告人亦供认，并自愿认罪认罚。足以认定。本院认为，被告人蔡禹、黄子操、许鹏智伙同他人任意毁损财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。三被告人自愿认罪认罚，公诉机关指控罪名及量刑建议，可予采纳。许鹏智在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款，第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔡禹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年7月2日止。）二、被告人黄子操犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年2月26日止。）三、被告人许鹏智犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。与前罪有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2021年4月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王志强人民陪审员  徐艳云人民陪审员  曾爱民二〇二〇年十一月二十七日法官助理龚慧慧书记员钟玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0124民初2820号 原告：陈某某，女，汉族，住平阴县，公民身份号码：。 委托诉讼代理人：凌永辉，山东光敏律师事务所律师。 被告：董某某，男，汉族，住平阴县，公民身份号码：。 原告陈某某与被告董某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托诉讼代理人凌永辉到庭参加诉讼，被告董某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某某向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即支付劳务费18380元及利息（利息以18380元为基数，自2014年11月8日起至实际付清之日止以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年度，被告在从事养殖业期间多次雇佣原告为其抓小鸡工作，被告先后四次为原告出具劳务费欠条，共计18380元。此款后经原告多次催要，被告均未支付，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》的相关规定诉至贵院，诉求同前。 董某某未作答辩。 经审理查明：被告董某某雇佣原告陈某某到其经营的平阴县肉鸡养殖专业合作社从事抓鸡工作。被告董某某于2014年1月6日、3月24日、6月18日、11月7日向原告出具欠抓鸡款4300元、1290元、6790元、6000元的欠条各一份，经原告陈某某催要，被告董某某至今未支付。 本院认为，被告董某某雇佣原告陈某某为其从事抓小鸡的工作，欠原告陈某某劳务费18380元,并为原告出具了欠条，事实清楚,证据充分。现原告陈某某要求被告董某某支付劳务费18380元，于法有据,本院予以支持。对于原告诉求的利息，可以18380元为基数，自起诉之日即2020年10月13日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告董某某于本判决生效后十日内支付原告陈某某劳务费18380元及利息（以18380元为基数，自2020年10月13日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取130元，由被告董某某负担。 本判决为终审判决。 审?判?员?夏民 ? 二〇二〇年十一月四日 法官助理?付国庆 书?记?员?朱文文
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初1813号 原告：清原泰安物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇腰站村（浑河家园****楼）。 法定代表人：姜元秋，该公司经理。 委托诉讼代理人：左登昆，抚顺市清原满族自治县明鉴法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：姜海燕，该公司项目经理。 被告：张洁瑜，女，1985年11月3日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 原告清原泰安物业管理有限公司(以下简称泰安物业)与被告张洁瑜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰安物业委托诉讼代理人左登昆、姜海燕，被告张洁瑜的委托诉讼代理人李广岐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰安物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的物业管理费4198.68元(2017年至2019年共计3年，1399.56元/年）；2、请求判令被告按照每日千分之三支付逾期付款的违约金直至全部结清物业管理费，截止至2020年6月30日（共计912天），应支付违约金为6,890.04元，以上两项合计11,088.72元；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告是原告管理的清原镇天桥社区歆海湖畔一期小区的业主。双方根据物业管理条例签订了物业服务合同，约定按建筑面积每平米1.0元收取物业管理费，被告建筑面积116.63㎡，逾期付款违约金按日千分之三收取。在被告欠费期间，原告按合同约定履行了职责，对其物业进行了清洁及维护等物业管理工作，被告拖欠物业费后，经原告工作人员多次催要未果，故诉至法院。 张洁瑜辩称，一、物业服务合同并非被告与原告签订。该份合同第三十条从2015年1月1日至2020年12月31日，共六年超出物业合同规定的期限。物业合同最多只能签订五年，该份合同超出合同期限；二、对未缴纳物业费的事实没有异议，但未收到过催缴通知，对物业费的收费标准也有异议；三、小区脏乱差，东南角没有围墙，可以随意出入，已经失去封闭小区状态。路灯、声控灯不完整，楼宇对讲一直由业主自行维护，电梯也不能正常平稳运行；四、我房屋为六楼带阁楼，从物业公司入驻以来，阁楼楼盖一直在漏水，前期有维修，但至今仍有漏水现象存在；五、物业公司毁坏小区内绿化，建造车位进行出租，侵害业主权益。 经审理查明，张洁瑜系清原镇歆海湖畔一期18号楼3单元601室业主。2015年6月10日，清原镇天桥社区歆海湖畔业主委员会与泰安物业签订物业服务合同约定泰安物业为清原歆海湖畔一期提供五年的物业服务，即自2015年1月1日至2019年12月31日；物业服务费由业主按其拥有的建筑面积，每年度1月31日前缴纳，其中：多层住宅为每月每平方米1.00元，张洁瑜购买的建筑面积为116.63㎡的清原歆海湖畔一期XX号楼X单元XXX室在泰安物业服务区域内，张洁瑜尚未缴纳2017年至2019年的物业费。 本院确认的上述事实，有原告提供物业服务合同、催收物业费通知书及收据、绿化改造委托合同、物业管理公司日常维修档案，被告提供的照片、车位收据和原、被告的陈述笔录等在案为凭，以上证据材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，泰安物业与清原镇天桥社区歆海湖畔业主委员会签订的物业服务合同对被告张洁瑜具有约束力。泰安物业对其服务的小区提供了清理垃圾、清扫园区、公共照明等物业服务内容，被告以案涉小区并未实行全部封闭管理，园区大门宣传栏需要维修为由就拒付三年的物业费，必然造成被告物业服务资金减少。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，被告作为合同相对方应履行交纳物业费的义务，故原告提出被告应缴纳物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金一节。被告以原告提供的服务质量存在问题为由不缴纳物业费，并非恶意拖欠费用，故对原告的该节诉讼请求，本院不予支持。被告提出的物业公司建设停车位并进行出租，侵害业主权益的答辩意见，被告可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第五十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下： 一、被告张洁瑜于本判决生效后十日内给付原告清原泰安物业管理有限公司2017年至2019年的物业费4,198.68元； 二、驳回原告清原泰安物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39.00元，由张洁瑜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐婷婷
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执887号申请执行人：王金夺，男，1990年6月23日出生，汉族，住清丰县。被执行人：李振西，男，1986年9月25日出生，汉族，住清丰县。申请执行人王金夺与被执行人李振西借款合同纠纷一案，清丰县人民法院（2019）豫0922民初5033号民事调解书已经发生效力。经清丰县人民法院确认如下：一、经结算，截止2019年12月18日，被告李振西拖欠原告王金夺借款210000元，分期给付，2020年1月31日前付20000元，剩余190000元，自2020年2月起，每月25日前付2500元，直至付清为止；二、如被告李振西连续6个月未履行还款义务，原告王金夺有权就全部未履行部分一并申请法院强制执行；三、原告王金夺自愿放弃对利息的诉讼请求；四、就本案，原告王金夺与被告李振西互无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费4450元，减半收取2225元，由被告李振西负担。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，李振西未向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。被执行人李振西名下无房产登记。三、前往被执行人李振西住地进行调查。未发现李振西有其它可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、通过公安局车辆管部门进行调查，没有车辆登记。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院对于李振西名下存款账号于2020年11月16日予以轮候冻结，冻结期限为1年，以上冻结期限届满前7日申请法院延期，逾期不申请而造成损失的由当事人自行承担不利后果。本院通过面谈告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人王金夺同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月十六日书记员  张 衡
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终2230号 上诉人（原审原告）：张某，女，1932年12月6日出生，汉族，住怀来县。 被上诉人（原审被告）：崔某，男，1966年1月2日出生，汉族，住怀来县。 上诉人张某因与被上诉人崔某遗赠扶养协议纠纷一案，不服河北省张家口市怀来县人民法院（2020）冀0730民初1576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人张某以已与崔某达成谅解为由，于2020年11月10日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，张某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 海延林 审 判 员 吴义清 审 判 员 雷 鹏 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 王文武 书 记 员 喇全新
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初2042号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，统一社会信用代码：911302277808419695，地址：迁西县城关喜峰路。 法定代表人：刘开莲，女，系该公司经理。 被告：才俊骥，男，1974年7月1日生，汉族，住迁西县。 本院在审理原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告才俊骥物业服务合同纠纷一案中，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司的撤诉申请系自愿且符合法律法规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司负担。 审判员  李晓华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 月
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1363号 申请执行人：高益华，男，1980年2月1日出生，汉族，住古田县。 被执行人：张林彬，男，1977年5月23日出生，汉族，古田县人，住古田县。 申请执行人高益华与被执行人张林彬刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）闽0922刑初44号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请执行人各项经济损失共计10992.5元。此外被执行人依法应承担案件执行费64元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡贺生 审 判 员 李进毅 审 判 员 李 旭 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 林啟恒 书 记 员 姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7522号原告：兴化市兴东镇人民政府,住所地兴化市兴东镇东鲍村人民路。法定代表人：金晓晖,镇长。委托诉讼代理人：林明祥，兴化市西鲍法律个服务所法律工作者。被告：范春建，男，出生年月不详，住兴化市。原告江兴化市兴东镇人民政府与被告范春建返还财产纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。2020年11月30日，原告兴化市兴东镇人民政府向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告兴化市兴东镇人民政府的申请，系其真实意思表示，且与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴化市兴东镇人民政府撤回对被告的起诉。审判员  高顺祥二〇二〇年十一月三十日书记员  夏誉函
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初950号 原告：邢台丰和食品有限公司，住所地邢台经济开发区田家庄村。 法定代表人：耿红杰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李东东，女，1989年9月4日出生，汉族，住邢台市隆尧县，公司员工。 委托诉讼代理人：霍建彪，河北国途律师事务所律师。 被告：卢彩英，女，1978年11月28日出生，汉族，住邢台市广宗县。 委托诉讼代理人：胡战锋，河北九拓律师事务所律师。 原告邢台丰和食品有限公司（以下简称丰和公司）与被告卢彩英劳动争议一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰和公司的委托诉讼代理人霍建彪、被告卢彩英及其委托诉讼代理人胡战锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰和公司向本院提出诉讼请求：一、请求确认被告与原告之间不存在事实劳动关系；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年6月29日向邢台经济开发区劳动人事争议调解仲裁委员会（下称邢台经济开发区劳动仲裁委）提出仲裁申请，请求确认原、被告双方存在劳动关系。邢台经济开发区劳动仲裁委以邢开劳人仲字[2020]19号仲裁裁决书裁决原、被告双方存在劳动关系。被告向邢台经济开发区劳动仲裁委提交的所谓工资发放明细中所有的转账并未明确标注转账用途为工资发放，转账方是“耿*杰”，并不是原告的法定代表人耿红杰。被告提交的证据不能证实双方满足原《中华人民共和国劳动和社会保障部〈关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发（2005）12号）〉》第一条规定各项条件。另外，被告向邢台经济开发区劳动仲裁委申请确认劳动关系，并非申请工伤认定。邢台经济开发区劳动仲裁委在邢开劳人仲字[2020]19号仲裁裁决书中径行将被告受伤的事实认定为工伤，超出了被告的仲裁请求。综上，邢台经济开发区劳动仲裁委邢开劳人仲字[2020]19号仲裁裁决书适用法律错误，请求人民法院依法确认双方不具有劳动关系。 被告卢彩英辩称，被告与原告之间符合劳动关系特征，明确建立起事实劳动关系。被告2017年1月到原告的生产车间工作，2020年3月26日在工作中受伤，另外原告为被告发放工资，综上，仲裁委认定事实清楚，适用法律正确，望法庭给予维持。 本院经审理认定事实如下：2017年1月被告到原告处工作，从2017年4月起至2020年3月，原告公司的法定代表人耿红杰通过其个人账户转账给被告发放工资，2020年3月26日被告摔伤在邢台市中医院住院治疗。上述事实有被告提交的工商登记信息、工资明细、聊天记录，住院病历及本院的庭审笔录予以证实。 本院认为，被告具有民事行为能力和民事权利能力，其具备从事劳动的主体资格，被告按照原告提供的岗位提供劳动，并接受原告的管理，原告向被告发放工资，双方已形成事实上的劳动关系。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，判决如下： 原告邢台丰和食品有限公司与被告卢彩英之间存在劳动关系。 案件受理费10.0元，减半收取计5.0元，由原告邢台丰和食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 范增群 二〇二〇年十一月三日 法官助理 吕建芬 书 记 员 邱靖茹
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0621执492号王梅、房世成：申请执行人王梅申请执行房世成民间借贷纠纷一案，陕西省延长县人民法院作出的(2020)陕0621民初254号民事调解书已发生法律效力。被执行人房世成逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王梅向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人王梅借款39200元。本院于当日立案执行，于2020年10月12日向被执行人房世成发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人房世成于2020年11月2日向申请执行人王梅支付案件款35200元，,迟延履行期间债务利息申请执行人自愿放弃、不再追偿。被执行人房世成承担案件受理费390元及执行申请费488元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人房世成已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5572号原告：尚松乾，男，汉族，1948年12月7日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：晋二军，河南先利律师事务所律师。被告：马新华，男，汉族，1963年11月14日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：吴春香，女，汉族，1966年3月14日出生，住河南省许昌市魏都区。原告尚松乾与被告马新华、吴春香民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。原告尚松乾向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿付51万元及利息损失（自2018年5月1日至还清款项之日止按月息1.2分计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告为亲戚关系。2014年12月4日至2016年3月25日，经原告介绍，二被告分别向宋继刚、徐建民、梁国灿、国增、桂平、桂月、冯利涛等人共借款51万元，并约定利息为月息1.2分或1.5分。二被告借款后，对上述借款均未偿还，基于原告系为介绍人，与出借人有的系亲戚，有的为同村村民，所以在二被告迟迟不与偿还借款的情况下，出借方均向原告主张，无奈之下，2018年5月1日，原告将上述借款分别代替二被告予以偿付，上述款项经原告多次向被告催要，被告至今未能偿还。为此，为维护原告利益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告尚松乾的起诉与（2020）豫1002民初6147号案件的当事人、诉讼标的、诉讼请求的实质均相同，因此本案中尚松乾的起诉属于重复起诉，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告尚松乾的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二〇年十一月十一日审判员  张培雯
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3786号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：邬思坚，男，1987年4月10日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告邬思坚信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 旭
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1195号 原告：中国银行股份有限公司景宁县支行，统一社会信用代码：91331127589024792E，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道人民中路****。 负责人：毛明斌，系该支行行长。 委托诉讼代理人：刘岳锋，男。 被告：李光一，男，1966年1月8日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告中国银行股份有限公司景宁县支行与被告李光一信用卡纠纷一案，原告于2020年11月5日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判决被告归还原告信用卡透支本金59512.32元及利息、还款违约金（暂计算至2020年10月08日利息7774.73元、还款违约金9102.8元，分期付款手续费2817.89元，之后的利息、还款违约金按信用卡领用合约约定计算至款项还清之日止）；2、本案的诉讼费用、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，被告李光一于2015年2月14日向原告申请开办信用卡，并签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。经原告审核，向被告发放了卡号为6259××××7711的信用卡。根据领用合约的约定，申领人非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款日。申领人在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应支付自交易记账日起透支利息及相关费用。在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利率按月计收复利，日利率万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。申领人适用信用卡还需支付年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用。分期付款手续费3期：1.96%；6期3.60%；9期5.40%；12期：7.20%；18期：11.70%；24期及以上：15%。逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲抵；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行偿还。被告使用该卡透支后未及时清偿，遂成诉讼。截至2020年10月8日止，被告尚欠信用卡透支本金59512.32元，利息7774.73元，逾期还款违约金9102.8元，分期付款手续费2817.89元。 另查明，滞纳金已改称为逾期还款违约金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李光一于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司景宁县支行信用卡透支本金59512.32元及其利息、逾期还款违约金、分期付款手续费（暂计算至2020年10月8日利息、逾期还款违约金、分期付款手续费12287.25元，之后的利息以59512.32元为基数按利率日万分之五计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司景宁县支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1780元，减半收取890元，由被告李光一负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈建毅 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 刘媛媛 代书记员 吴 晶
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3678号原告:吴秀英,女,1949年6月5日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：王怀利，安徽伟诚律师事务所律师。被告:徐秀伟,男,1974年6月28日出生,汉族,自由职业，户籍地安徽省宿州市灵璧县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被告:徐雪艳,女,1979年11月18日出生,汉族,无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区,经常居住地丰乐山。被告:徐雪飞,女,1980年10月28日出生,汉族,无业，住安徽省滁州市琅琊区。原告吴秀英与被告徐秀伟、徐雪艳、徐雪飞赡养费纠纷一案,本院于2020年10月10日立案。原告吴秀英于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴秀英的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴秀英撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴秀英负担。审判员 刘 艳二〇二〇年十一月二日书记员 张晨曦
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3666号之一 申请执行人：周仕华，男性,1976年2月18日生，汉族，住重庆市铜梁县。 被执行人：广东强盛建设工程有限公司，统一社会信用代码91440800678801899T，住所地广东省湛江开发区平乐上村****。法定代表人：陈强。 被执行人：富利建设集团有限公司，统一社会信用代码91440101190527857P，住所，住所地广东省广州市海珠区阅江中路**保利国际广场北塔**01-06代表人：周康。 关于申请执行人周仕华与被执行人广东强盛建设工程有限公司、富利建设集团有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）粤0607民初5945号民事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终2448号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：一、支付工资27493.23元；二、负担执行费312.4元。 在执行过程中，经查未发现被执行人广东强盛建设工程有限公司有可供执行财产。本案与（2020）粤0607执3507号等20件案合并执行，共冻结被执行人富利建设集团有限公司银行存款1173217.83元（其中本案冻结执行款27493.23元和执行费312.4元）。后被执行人富利建设集团有限公司提起执行异议，目前执行异议正在审查中。申请执行人同意对本案作终结执行结案处理，待异议审查结束后一并参与分配。 本院认为，本案已经足额冻结被执行人的银行存款，被执行人提起执行异议正在审查中，申请执行人同意终结执行，待异议审查结束后一并参与分配。本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下: 终结执行。 待恢复执行条件成就时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李俊兴