wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0104刑初50号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人潘虎，男，1990年4月4日出生于江苏省泗洪县，汉族，专科文化，住所地南京市浦口区，户籍地江苏省泗洪县。2019年3月13日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。辩护人陈妹，北京市盈科（南京）律师事务所律师。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2020）25号起诉书指控被告人潘虎犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案在审理过程中因不能抗拒的原因，自2020年4月20日中止审理，并于2020年11月11日恢复审理。南京市秦淮区人民检察院指派检察员徐青果出庭支持公诉，被告人潘虎及其辩护人陈妹到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2015年7月15日，王某（另案处理）为非法集资在南京市秦淮区注册成立了江苏金乐云投资发展有限公司，后陆续设立常府街、汉中门、龙江等营业部。2017年5月，被告人潘虎担任常府街营业部负责人，按照王某和李某1（另案处理）的安排，组织该营业部业务员以多种方式向社会不特定对象非法募集资金并承诺返还固定利息。2017年5月至2018年5月，江苏金乐云投资发展有限公司常府街营业部在被告人潘虎组织下向谢慎芳、张云清、余来洪等100余名公众非法吸收资金人民币1000余万元。2019年3月13日，被告人潘虎被公安机关抓获归案，并如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人潘虎的供述和辩解、证人王某、李某1、崔某等人的证言、银行交易明细、投资发展协议、收款收据、专项审计报告等证据。公诉机关认为，被告人潘虎变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人潘虎和王某等人共同实施故意犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人潘虎及其辩护人认为，1、被告人潘虎系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。2、被告人潘虎系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。经审理查明，2015年7月15日，王某（另案处理）在南京市秦淮区注册成立了江苏金乐云投资发展有限公司，后陆续设立常府街、汉中门、龙江等营业部。2017年5月，被告人潘虎担任常府街营业部负责人，按照王某和李某1（另案处理）的安排，组织该营业部业务员以多种方式向社会不特定对象非法募集资金并承诺返还固定利息。2017年5月至2018年5月，江苏金乐云投资发展有限公司常府街营业部在被告人潘虎组织下向谢慎芳、张云清、余来洪等100余名公众非法吸收资金人民币1000余万元。2019年3月13日，被告人潘虎被公安机关抓获归案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人潘虎的供述和辩解；2、投资人谢慎芳、张云清、余来洪、赵玉珍等人的证言；3、证人崔某、盛某、丁某、李某2、王某、李某1、任某、冯某、柯某等人的证言；4、投资人自登表、投资合同、收款收据；5、银行交易明细；6、辨认笔录；7、审计报告；8、工商登记资料；9、抓获经过；10、户籍资料。本院认为，被告人潘虎变相非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人潘虎犯非法吸收公众存款罪，指控的罪名成立，予以采纳。被告人潘虎与他人共同实施非法吸收公众存款的犯罪行为，系共同犯罪。被告人潘虎归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人潘虎认罪认罚，可以从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘虎犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2022年3月12日止。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人潘虎以其参与犯罪数额内所造成的损失为限，连带退赔各集资参与人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 娟人民陪审员  李春江人民陪审员  吴佳颖二〇二〇年十一月二十三日见习书记员  徐 蝶
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1368号之二原告：开源环保（集团）有限公司，住所地河南省商城县产业集聚区。法定代表人：杨允鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鸿，河南宇楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：周祥锋，河南宇楼律师事务所实习律师。被告：河南省黄泛区鑫宇建筑工程有限公司，住所地河南省周口市黄泛区农场绿原区交通路**。法定代表人：高彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：巴书志，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕国庆，河南文丰律师事务所律师。原告开源环保（集团）有限公司与被告河南省黄泛区鑫宇建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告开源环保（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告1800000元；2.判令被告向原告支付延期付款违约金422100元，并支付从2015年6月2日起按合同约定的年利率4.75%计算至货款清偿之日的违约金；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年8月9日，因工程项目需要，被告在原告处购买设备，双方签订《黄泛区农场污水处理项目工程全套设备供货、安装、调试合同》。该合同约定原告为被告提供污水处理设备，合同总价款为12300000元。该合同签订后，原告积极履行合同条款，直至交货、安装、调试、验收，但截至目前，被告仅支付原告10500000元，尚欠原告设备款1800000元未付。同时按照合同约定，被告应当从规定的支付期最后一天开始，对未付部分按银行规定的贷款利率，支付该未付部分设备款的利息，直至付清时止，故被告还应向原告支付422100元违约金。上述款项经原告催要未果，原告为维护其合法权益，故诉至本院如诉请。本院经审查认为，本案合同纠纷所涉及合同主体除本案原、被告外，尚有黄泛区农场污水处理管理中心和河南黄浦建筑安装有限公司，本案诉讼主体存在遗漏，原告需要进一步明确诉讼主体后再行协商或诉讼解决，原告的起诉依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告开源环保（集团）有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李立林审 判 员  万永忠人民陪审员  刘冬梅二〇二〇年十一月二日书 记 员  王谋坤
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执662号之三 申请执行人：鲁建茺。 被执行人：张玉发。 被执行人：王慧荣。 被执行人：张川。 本院在执行鲁建茺与张玉发、王慧荣、张川民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回本案执行。申请执行标的58172元，执行费773元，已履行27299.33元，剩余30872.67元未履行，执行费773元已交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结甘肃省金塔县人民法院（2020）甘0921执662号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田志贤 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马汉良
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1526号 本院于2020年11月24日恢复受理四川锦鑫源医疗器械有限公司申请执行遂宁骨科医院、王博买卖合同纠纷一案，现该案因自动履行，执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3449号之一 申请执行人：江门市新会区海新化工有限公司。住所地江门市新会区会城侨乐路**136。统一社会信用代码：9144070572478754XL。 被执行人：东莞市福德临木制品有限公司。住所地东莞市大岭山镇颜屋村树坑街**。统一社会信用代码：91441900MA4UUA7R8Y。 被执行人：黎永康，男，1965年8月7日出生，汉族，住东莞市。 被执行人：陈炽文，男，1963年12月9日出生，汉族，住东莞市。 申请执行人江门市新会区海新化工有限公司与被执行人东莞市福德临木制品有限公司、黎永康、陈炽文买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0705民初4307号民事判决书，被执行人东莞市福德临木制品有限公司应向申请执行人江门市新会区海新化工有限公司支付货款220646.50元及逾期付款利息（以220646.50元为基数，自2018年6月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算、自2019年8月20日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算），被执行人黎永康、陈炽文对被执行人东莞市福德临木制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因东莞市福德临木制品有限公司、黎永康、陈炽文未按上述生效法律文书履行义务，江门市新会区海新化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院查明被执行人名下的房产被东莞市第二人民法院首次查封，本案依法参与分配。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明被执行人名下的房产被东莞市第二人民法院首次查封，本案依法参与分配外暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3449号案件终结本次执行程序。 被执行人东莞市福德临木制品有限公司、黎永康、陈炽文负有继续向申请执行人江门市新会区海新化工有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林雁苑
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7135号原告：海雷，男，回族，生于1982年4月6日，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：张焕彩，邓州市花洲法律服务所工作人员。被告：张玉龙，男，汉族，住河南省南阳市邓州市。原告海雷与被告张玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告海雷于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海雷自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海雷撤诉。案件受理费25元，由原告海雷负担。审判员 刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 王黎君
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4858号原告：中国农业银行股份有限公司上饶信江支行，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码913611008614430061。负责人：项政国，系该支行行长。委托诉讼代理人：林观松，该行员工，特别授权。被告：饶家均，男，1983年7月14日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行与被告饶家均信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林观松到庭参加诉讼，被告饶家均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行向本院提出诉讼请求：1.借款人饶家均清偿信用卡（卡号62×××56）欠款本金29776.95元，表内利息479.11元，违约金615.64元，手续费935.15元，合计31806.85元，利息、逾期还款违约金暂计至2019年11月28日，此后利息、逾期还款违约金等按信用卡透支利率约定计至款项付清之日至；2.本案诉讼费用全部由被告承担。【本院认定事实】（以下涉及的币种均为：人民币）一、2013年1月25日，被告（甲方）填写申请表向原告（乙方）申领中国农业银行金穗贷记卡，并同意申请表所附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，协议约定：1.合约透支利息上限为日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的相关规定进行调整，按月计收复利；2.持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国农业银行金穗贷记卡；信用卡卡号：62×××56。三、截至2019年11月28日，贷记卡欠费情况：1.本金：29,776.95元；2.利息：479.11元；3.违约金：615.64元；4.手续费：935.15元。【本院认为】原、被告之间的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。被告领卡后多次进行透支消费，但其并未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告清偿所欠的相关款项。因原、被告在信用卡领用合约中并未约定逾期还款违约金，故原告要求被告支付违约金615.64元的要求，本院不予支持。【裁判结果】依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告饶家均于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行截至2019年11月28日的借款本金29,776.95元、利息479.11元、手续费935.15元（之后的利息、手续费等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定以所欠本金为基数继续计算至全部借款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元（已减半收取），由被告饶家均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴庆京二〇二〇年十一月四日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初1916号 原告：吴涛，男，1990年9月9日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：李秀峰，男，1985年10月6日出生，汉族，住四川省通江县。 原告吴涛与被告李秀峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。现原告吴涛申请撤回对被告通江县锅洞河煤矿的起诉。 本院认为：原告吴涛申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴涛撤诉。 案件受理费50元，公告费600元，由原告吴涛负担。 审判员  王大鹏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 娇
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1682号申请执行人杜甲明，男，地址平桥区。被执行人信阳联众置业有限公司。住所地信阳市浉河区五星街道办事处红星村八组1至4层法定代表人黄亚辉。杜甲明与信阳联众置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2018）豫1502民初960号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳联众置业有限公司需偿还申请人杜甲明欠款本金51150元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款为标准，从2017年11月15日计算至本息全部履行完毕之日止。因被执行人信阳联众置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人杜甲明向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年7月28日向被执行人信阳联众置业有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月29日、2020年11月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现可供执行财产线索。三、在信阳市房产管理中心调查，未发现可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、多次传唤被执行人督促其履行生效法律判决确定义务，被执行人表示无能力偿还，未能发现被执行人线索无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人杜甲明本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳联众置业有限公司负有继续向申请执行人杜甲明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年十一月七日书记员 :张驰信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年11月7日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张驰合议内容：（2020）豫1502执1682号杜甲明申请执行信阳联众置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案。张驰：今天我们合议杜甲明申请执行信阳联众置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人信阳联众置业有限公司有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。刘洋：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。汪明安：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。孙良军：同意合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执1682号本次执行程序。
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执2555号姜金玲、姜庆玲、姜银玲、姜玉玲、姜治军：姜金玲与姜庆玲、姜银玲、姜玉玲、姜治军婚姻家庭、继承一案，申请将姜志忠名下坐落于讷河市讷河镇五一村9区房屋过户到姜金玲名下。经本院立案执行，讷河市不动产登记中心协助办理房屋过户手续。至此，姜金玲向本院申请执行的（2020）黑0281民初3216号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初13510号原告：山东明德物业管理集团有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：***************。法定代表人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：楚某某，山东鲁祯律师事务所律师。被告：李某某，女，1966年1月30日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告山东明德物业管理集团有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告山东明德物业管理集团有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某某的起诉。本院认为，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东明德物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东明德物业管理集团有限公司负担。审判员  邓明明二〇二〇年十一月十八日书记员  方 芳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1762号 梁正斌： 本院执行的梁正斌申请广西建工集团冶金建设有限公司借款合同纠纷一案，经强制执行，已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5186号申请执行人：中国光大银行股份有限公司哈尔滨东大直支行，住黑龙江省哈尔滨市南岗区东大直街**。被执行人：邢喜滨，男，197０年３月2１日生，汉族，住，住哈尔滨市平房区/div>被执行人：马丽华，女，197０年３月１４日生，汉族，住，住哈尔滨市平房区/div>本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初3758号民事判决书执行中国光大银行股份有限公司哈尔滨东大直支行与邢喜滨、马丽华借款合同纠纷一案，申请执行标的为20308.36元。本院立案执行后，依法向被执行人邢喜滨、马丽华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年10月21日、2020年11月27日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人邢喜滨、马丽华工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，依法查封被执行人邢喜滨名下房产档案，暂不具备执行条件，查封期为三年。查明被执行人郭伟来无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院已于2020年11月27日将被执行人邢喜滨、马丽华采取限制消费措施，2020年10月16日将被执行人邢喜滨、马丽华纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人邢喜滨、马丽华确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国光大银行股份有限公司哈尔滨东大直支行，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5186号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 印审判员 周海峰审判员 张国权二〇二〇年十一月二十七日书记员 韩雨晴
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1298号 申请执行人：朱法林，男，1969年7月1日出生，汉族，浙江省台州市人，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人：彭忠平，男，1970年7月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人朱法林与被执行人彭忠平民间借贷纠纷一案，执行标的16.175万元。本院（2019）赣1128民初4465号民事判决书已生效。被执行人彭忠平至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人彭忠平名下有车牌号为浙Ｃ×××××奇瑞牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押彭忠平名下车牌号为浙Ｃ×××××奇瑞牌汽车一辆。 二、查封期限为两年。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 攀 二〇二〇年十一月二十日 书记员 沈华桦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初3091号原告：大庆让胡路区喇嘛甸镇三胜村民委员会，地址：大庆让胡路区喇嘛甸镇三胜村三胜屯。负责人：麦云庆，职务：村主任。被告：大庆市佞金房地产开发有限公司，住址：黑龙江省大庆市远望04-30-1-63，统一社会信用代码：91230600726912594L。本院在审理原告大庆让胡路区喇嘛甸镇三胜村民委员会诉被告大庆市佞金房地产开发有限公司土地租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告大庆让胡路区喇嘛甸镇三胜村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大庆让胡路区喇嘛甸镇三胜村民委员会撤回起诉处理。审判员  李金霞二〇二〇年十一月三日书记员  李千慧
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5976号上诉人（一审被告）：徐志刚，男，1963年7月29日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：薛涛，天津安久百承律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琪，天津安久百承律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：天津香山木制品有限公司，住所地天津市西青区中北镇西青道大梁庄木材交易市场。法定代表人：阎勇为，职务总经理。上诉人徐志刚因与被上诉人天津香山木制品有限公司加工承揽合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初7595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐志刚于2020年11月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐志刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐志刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1435元，减半收取717.5元，由上诉人徐志刚负担。本裁定为终审裁定。审判长 卢 磊审判员 刘 为审判员 张秀云二〇二〇年十一月十六日法官助理刘美茹书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执3162号 申请执行人：刘欢，女，1984年4月17日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：李凯，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：四川云鼎鞋业有限公司，住所地四川省成都市武侯区簇桥乡铁佛村****。 法定代表人：孙冰玉。 被执行人：孙冰玉，女，1986年3月24日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：陈臣，男，1985年7月21日出生，汉族，住四川省资中县。 本院依据已经发生效力的湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第59号仲裁裁决，于2020年11月17日立案受理了申请执行人刘欢与四川云鼎鞋业有限公司、孙冰玉、陈臣国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额为488906.93元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人四川云鼎鞋业有限公司住所地在四川省成都市武侯区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第59号仲裁裁决由四川省成都市武侯区人民法院执行。 四川省成都市武侯区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姜開川
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8873号申请执行人：欧阳楚欢，女，汉族，1997年9月25日出生，住广州市黄埔区。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。申请执行人欧阳楚欢与被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，穗埔劳人仲案(2020）1954号《仲裁裁决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。被执行人未在本院规定时间内履行，但向本院申报财产。根据被执行人申报，其财产主要是公司股权、无形资产（专利权、商标权、著作权）、办公设备、到期债权。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，除被执行人申报的上述财产及其名下在他案中被保全冻结的一批银行账户外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。经调查，广州博鳌纵横网络科技有限公司作为被执行人已在本院立案执行或审结的案件数量多、负债金额高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，在他案中征得申请执行人同意后，本院已于2020年11月12日以（2020）粤0112执10362号《决定书》将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，本案应中止执行。2020年11月17日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经调查发现的被执行人财产不足以清偿全部到期债务，本院已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执8873号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李桂模审判员 李治忠二〇二〇年十一月十八日书记员 辛金龙
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7043号之一 申请执行人：厦门壹分期网络科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路**厦门国际航运中心******，组织机构代码M0000WCX-4。 法定代表人：吴澜。 委托诉讼代理人：王玉梅，卢雅柔，福建君守律师事务所律师。 被执行人：黄永泽，男，1992年4月16日出生，壮族，住广西省那坡县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初4657号民事判决书，于2020年8月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付租金4464元，逾期违约金，律师费2000元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费25元。被执行人依法应承担本案执行费74元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月24日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划黄永泽名下银行账户存款5063元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年11月13日，扣除案件受理费和案件执行费后，申请执行人债权已受偿4964元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈敏伟
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5677号原告：潘国华，男，1948年12月11日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：潘选太，男，1964年8月15日出生，汉族，住重庆市潼**。原告潘国华与被告潘选太民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告潘国华于2020年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告潘国华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告潘国华负担。审 判 员 杨妍二〇二〇年十一月二十七日法官助理 蒲馨书 记 员 邓涛
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执1361号之一被执行人：姬欣欣，女，1985年8月出生，汉族，住山东省聊城市。被执行人姬欣欣因诈骗罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2019）吉0282刑初211号刑事判决：一、被告人刘磊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币12万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月16日起至2023年2月15日止；罚金于判决生效后缴纳）。二、被告人李永林犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币13万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2023年7月22日止；罚金于判决生效后缴纳）。三、被告人张雨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币7万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2022年2月17日止；罚金于判决生效后缴纳）。四、被告人姬欣欣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2019年12月29日止；罚金于判决生效后缴纳）。五、被告人李明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2019年12月1日止；罚金于判决生效后缴纳）。六、被告人李永林、李明依法退赔被害人刘明天经济损失人民币9120元、退赔被害人林小燕经济损失人民币2915元。现已发生法律效力，经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年11月3日,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。2、本院依法对被执行人采取了限制高消费的措施。3、本院通过人民法院执行案件流程系统及线下查询，未发现被执行人在证券、互联网、保险机构、车辆管理部门、银行等机构有足以执行的财产信息。4、本院扣划了被执行人在桦甸市财政局的取保候审保证金3000元至桦甸市人民法院。5、本院经桦甸市不动产登记中心协助查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。6、本院经桦甸市市场监督管理局协助查询，未发现被执行人有工商登记信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，除执行部分财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  腾云飞审判员  罗晓波审判员  孙 罡二〇二〇年十一月十六日书记员  贺鹏羽
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4309号 申请执行人：赖日华，男，1987年10月25日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：林燕玲，女，1990年7月23日出生，汉族，居民，住福建省泉州市南安市。 本院2020年9月2日立案受理的申请执行人赖日华与被执行人林燕玲民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2019)闽0802民初3806号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金259750元、律师费7000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十一月十三日 书记员 谢秋燕(代)
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初22473号原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：91440300311667697A，住所地：深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：方灏，该公司董事长。委托诉讼代理人:李娅宁，陕西益图律师事务所律师。被告：岳志强，男，汉族，1986年1月1日出生，住沈阳市苏家屯区。原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告岳志强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李娅宁到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计39578.84元（截止2020年7月13日的借款剩余本金为27959.45元、逾期利息2324.71元、罚息7403.3元、复利1891.38元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判令被告向原告支付律师费1800元；3、请求判决原告对辽AXXXXX欧蒙迪牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由:2017年9月14日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借45500元用于被告购买汽车，借款期限为24个月，年利率13%，还款方式为等额本息，还款日为每月21日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2017年9月21日履行了出借义务，但被告从2018年8月21日起至今未能履行剩余还款义务。辽AXXXXX蒙迪欧牌小型轿车于2017年9月19日办理了抵押登记。2019年9月25日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司于2019年9月25日向被告履行了通知义务。根据《债权及担保权利转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号为：CALIA201709140012）合同项下全部债权。截止到2020年7月13日被告已拖欠原告欠款本息共计39578.84元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。被告岳志强经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理查明，2017年9月14日长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告岳志强（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款45500元用于购买机动车辆，借款期限为24个月，年利率13%，还款方式为等额本息，还款日为每月21日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至合同约定的指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。2017年9月21日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款45500元。2017年9月19日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2018年8月21日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2020年7月13日，被告尚欠原告借款本金为27959.45元、逾期利息2324.71元、罚息7403.3元、复利1891.38元。原告与陕西益图律师事务所签订的《法律服务合作协议》及票据，证明原告为此支付律师费1800元。2019年10月25日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按合同约定向被告邮寄送达了《债权及担保权利转让通知函》。以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》,长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。关于原告诉请中主张的律师费，符合合同约定，依法予以支持。要求被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告岳志强应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还剩余借款本金27959.45元、逾期利息2324.71元、罚息7403.3元、复利1891.38元（截至2020年7月13日），并按合同约定支付自2020年7月14日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。二、被告岳志强应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司支付律师费1800元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如被告岳志强未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告岳志强名下的辽AXXXXX蒙迪欧牌车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。四、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取，共计417元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 员  胡  立  兵 二〇二〇年 十一 月十七日 书 记 员  王      普       打印：相丽华      校对：王  普    2020年  月  日送达
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初3847号 原告：李某，男，1978年10月8日出生，汉族，住广东省五华县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴发琴，贵州神兽律师事务所律师。 被告：李某，男，1971年12月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：李某洪，男，1968年5月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告李某与被告李某、李某洪租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序于同年11月10日公开开庭进行审理。原告李某的委托诉讼代理人吴发琴到庭参加了诉讼，被告李某、李某洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告向我支付租金人民币77900元整；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月，二被告因承建纳雍县金诚广场3期工程需要，向我租赁360#挖机两台，租赁期限自2019年5月13日至2019年6月22日，我按照双方的口头约定将两台挖机交付给二被告施工。同年7月8日，二被告与我结算，欠我租金77900元，于当日向我出具77900元的欠条，并承诺于同年8月30日付清。付款期至，我多次要求被告支付租金，被告至今拒不支付，故向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告李某未应诉答辩，未提交证据。 被告李某洪未应诉答辩，未提交证据。 本案经审理认定事实如下：2019年5月，原告李某与被告李某达成口头租赁协议，约定原告将自己的两台3**＃挖机出租给被告位于纳雍县工地施工，租赁期限自2019年5月13日至2019年6月22日。2019年7月8日，经原告与被告李某结算，双方签订360＃两台挖机月租欠条，载明“360＃两台挖机月租欠条，今欠到李某两台挖机小格360＃月租费共计柒万柒仟玖佰元正。（77900.00元正）。施工地址：纳雍县。此据：李某，欠款人：李某。四川阆中市柏垭镇君庆寺六组25号，5129301968××××××××。付款时间2019,8月30日付款付清。经手人：李某洪，155××××6932。2019年7月8日。”欠条背页载明：“2019年7月7日前所有欠条报废，李某洪，2019年7月7日。”2019年5月13日至2019年6月22日租赁期间的租赁费共计为91916元，被告李某已经支付了原告14016元，尚欠原告77900元。原告向被告索要欠款未果，于2020年10月10日诉至本院。 另查明，被告李某洪系被告李某的雇佣人员，受雇于李某并在李某承包的纳雍县担任管理人员。 上述事实，有原告的陈述及原告提供的欠条，本院依职权对二被告的电话询问录音及附随电话询问笔录经庭审质证和本院审查在卷予以证实。 本案争议的焦点：原、被告之间是否成立租赁合同法律关系，若成立，支付的主体及金额如何认定。 本院认为，关于原、被告之间是否成立租赁合同法律关系，若成立，支付的主体及金额如何认定的问题。本案中，被告李某洪系被告李某在纳雍县的管理人员，李某洪受雇于李某，案涉租赁物两台挖机均是用于被告李某承包的纳雍县工地施工，原告所举的欠条中载明被告李某洪系“经手人”，李某系“欠款人”，且结合欠条背页载明的“2019年7月7日前所有欠条报废，李某洪，2019年7月7日”及本院依职权对被告李某、李某洪的电话询问笔录分析，充分证实了本案租赁合同的双方当事人应当为原告李某与被告李某。原告李某与被告李某口头达成的租赁协议，是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，原告与被告李某之间租赁合同法律关系成立。原告已经履行出租义务，被告李某以欠条形式对未付租赁费进行了确认。自2019年5月13日至2019年6月22日租赁费共计91916元，被告李某已经支付了14016元，尚欠77900元，对原告主张的77900元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效之日起15日内支付原告李某租赁费77900元。 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1748元，适用简易程序审理减半收取874元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  熊训培 二〇二〇年十一月十日 法官助理李龙国 书记员李**翔
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3829号原告:新乡市牧野区东兴建筑机械租赁有限公司,住所地:新乡市牧野区和平路**。统一社会信用代码:9141071169870640XT（1-1)。法定代表人:李文德。被告:王书祥,男，汉族,1967年1月29日生,住原阳县。被告:河南文正建筑工程有限公司,住,住所地:开封市大梁路西段东京国贸**/div>工商注册号:410291000032943。法定代表人:许玉定。被告:河南华安建设集团有限公司,住所地:,住所地:安阳林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段v>统一社会信用代码:91410581663447153R。法定代表人:刘明安，任总经理。原告新乡市牧野区东兴建筑机械租赁有限公司（以下简称：东兴租赁公司）诉被告王书祥、河南文正建筑工程有限公司（以下简称：文正建筑公司）、河南华安建设集团有限公司（以下简称：华安公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东兴租赁公司向本院提出起诉请求：1、依法判令三被告共同支付租赁费103200元(从2013年3月18日至2015年9月18日);2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2013年3月14日与被告王书祥签订了单柱型双笼施工升降机租赁合同,原告将一台升降机租赁给被告王书祥承包的工地原阳福祥明都26号楼使用,在租赁期间被告王书祥因资金困难，迟迟未予结算租赁费,原告多次催要未果，直到2015年7月18日,被告河南文正建筑工程有限公司与原告签订了还款计划书,该计划书约定，王书祥所欠的材料款由河南文正建筑工程有限公司来承担,分期还款。还款计划书签订后,被告河南文正建筑工程有限公司仍未按约定支付租赁费。经查实,原阳福祥明都一期二期工程均是被告河南省地福祥实业有限公司所开发的工程,并且在2011年1月15日和2012年2月22日分别将一期、二期工程承包给被告河南华安建设集团有限公司进行建设施工,被告河南省地福祥实业有限公司和被告河南华安建设集团有限公司签订了两份施工合同。被告王书祥是借用被告河南华安建设集团有限公司的资质及名称承接了该工程,是该工程的实际施工方。依据法律规定,原告依法要求被告河南省地福祥实业有限公司和被告河南华安建设集团有限公司在法律规定的范围内承担向原告支付工程款的责任。原告多次催要未果,无奈诉至法院，望裁如所请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，本案中，原告起诉被告文正建筑公司，但被告文正建筑公司不在原告提供的地址，被告不明确，故裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告新乡市牧野区东兴建筑机械租赁有限公司的起诉。本案案件受理费2364元予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于新乡市中级人民法院，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，逾期视为放弃上诉权利。审判员  李春利二〇二〇年十一月二十五日书记员  耿梦佳
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020)黑1121民初2127号原告：王丽珍，女，1957年2月28日出生，汉族，住嫩江市。被告：胡雪飞，男，汉族，农民，住嫩江市。本院在审理原告王丽珍与被告胡雪飞买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽珍撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  陶立新二〇二〇年十一月十七日书记员  陈令仟
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初3733号原告：刘志刚，男，生于1979年10月13日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：魏明，男，生于1978年9月4日，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：牟磊，女，生于1969年8月20日，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市。被告牟磊委托诉讼代理人：李占培、张超，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师、实习律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告刘志刚诉被告魏明、牟磊民间借贷纠纷一案中，原告刘志刚于2020年11月23日向本院申请撤回对被告魏明、牟磊的起诉。本院认为，原告刘志刚的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志刚撤回对被告魏明、牟磊的起诉。案件受理费2884元，减半收取1442元，由原告刘志刚负担。审判员 李艳婷二○二○年十一月二十三日书记员 钟天敏本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6190号尹燕清、刘慧林：本院执行的尹燕清申请刘慧林机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月三十日
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1718号上诉人（原审被告）：重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司,住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道****1-25至1-36、1-70至1-83、2幢2-19至2-35，统一社会信用代码91500113060522791G。法定代表人：张俊，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住，住所地上海市长宁区广顺路******一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司未在法定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 王 乐审判员 付 莎二〇二〇年十一月五日书记员 吴晓未
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初2145号申请人:四川森泰木塑新材料有限公司，住所地四川省绵竹市经济开发区江苏工业园苏州大道**。法定代表人：唐圣卫，总经理。委托诉讼代理人：苟建军，四川贞明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱彬，四川贞明律师事务所律师。被申请人：四川省元泰建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区临江东路**锦江花园****B1。法定代表人：杨文森。被申请人：伍嫦丽，女，1980年2月4日出生，住四川省成都市。被申请人：但文才，男，1976年2月14日出生，住四川省荣县。原告四川森泰木塑新材料有限公司与被告四川省元泰建设工程有限公司、伍嫦丽、但文才买卖合同纠纷一案，申请人四川森泰木塑新材料有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川省元泰建设工程有限公司、伍嫦丽、但文才在工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行的银行存款共计62万元予以冻结。申请人四川森泰木塑新材料有限公司以中国大地财产保险股份有限公司的保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结四川省元泰建设工程有限公司、伍嫦丽、但文才在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行、交通银行的银行存款共计62万元，期限为一年。案件申请费3,620.00元，由申请人四川森泰木塑新材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  侯高丽人民陪审员  张 静人民陪审员  何元莉二〇二〇年十一月十日法官 助理  马 宇书 记 员  王滨鳐
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执3099号之一 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段**。 法定代表人：白林金，该联社理事长。 被执行人：雒开国，男，1965年8月17日出生，汉族，现住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：李晓蓉，女，1974年10月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2020)川0703民初870号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已履行完判决书所确定的义务，本案执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人雒开国名下位于涪城区房屋的查封; 二、解除对被执行人李晓蓉名下川ＢＶ××××起亚牌车辆的查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  牟玉峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  梅雨生
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2494号 原告：繁昌县宣怀新型建材有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区。统一社会信用代码9134022209316242XM。 法定代表人：谷世怀，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马志宏，安徽金鸿律师事务所律师。 被告：黄龙飞，男，1987年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市经开区。 委托诉讼代理人：陈小敏，安徽耕天律师事务所律师。 被告：福建红珊瑚景观建设有限公司，住所地福建省厦门市翔安区，统一社会信用代码91350800761772128Y。 法定代表人：罗素珊，该公司经理。 委托诉讼代理人：方肇联，该公司员工。 原告繁昌县宣怀新型建材有限公司与被告黄龙飞、福建红珊瑚景观建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告繁昌县宣怀新型建材有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县宣怀新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告繁昌县宣怀新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费218元，减半收取计109元,由原告繁昌县宣怀新型建材有限公司负担。 审判员  吕美满 二〇二〇年十一月二十七日 代印章 法官助理孟何 书记员梁琪
四川自由贸易试验区人民法院             民事判决书                         （2020）川0193民初10839号                               原告                       四川新网银行股份有限公司，住所地四川省成都市高新区吉泰三路**。             法定代表人：江海，董事长。             委托诉讼代理人：曹晴,四川衡平律师事务所律师。             委托诉讼代理人：陈小琴，四川衡平律师事务所律师。                               被告                       巫定华，男，1968年2月17日出生，汉族，住四川省蓬溪县。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1.被告偿还借款本金20586.51元及利息775.9元、罚息30.81元、复利15.06元(暂计算至2020年4月15日，此后按照合同约定计算）；2.判令被告承担原告为实现债权和担保权利所产生的律师费3368.99元。                                 原告四川新网银行股份有限公司与被告巫定华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。               本院经审理认定事实如下：2019年7月20日，被告与原告签订《个人借款合同》，原告与案外人厦门国际银行股份有限公司厦门分行于同日向被告发放贷款23800元，厦门国际银行股份有限公司厦门分行授权原告以原告名义提起诉讼。该笔贷款还款方式为等额本息，到期日2022年7月20日，贷款年利率为16.2%，罚息及复利年利率24.3%。被告从2020年2月20日开始出现逾期，此后陆续还款七笔，共计4176.4元，按照合同约定的顺序分别进行了抵扣。原告于2020年4月15日向被告宣布贷款提前到期。截至2020年10月15日，被告尚欠借款本金17314.28元、期内正常本金利息0元、罚息2191.88元、复利0元。               本院认为，被告未按《个人借款合同》约定向原告归还借款，应承担提前还款、结清本息及支付罚息及复利的违约责任。原告主张的律师费未实际产生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：               一、 巫定华于本判决发生法律效力之日起十日内向四川新网银行股份有限公司偿还欠款本金17314.28元；               二、 巫定华于本判决发生法律效力之日起十日内向四川新网银行股份有限公司偿还欠付罚息、复利（截止至2020年10月15日的罚息金额为2191.88元；自2020年10月16日起至本息清偿完毕之日止的罚息、复利总计计算方式为，以全部剩余本金为基数，按照年利率24%的标准计收）；               三、驳回四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。               如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。               案件受理费210元，四川新网银行股份有限公司负担30元，巫定华负担180元。               如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。               本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审  判  员   邱方丽                                                   二〇二〇年十一月九日                                书  记  员   谭瑞麒
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0491民初1207号原告：颜保，女，1991年10月9日出生，汉族，住江西省九江市开发区。被告：蔡运，男，1991年11月21日出生，汉族，住江西省九江市开发区。原告颜保诉被告蔡运所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后进入多元化解调解，于2020年11月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告颜保向本院提出如下诉讼请求：1.请求确认坐落于九江市开发区房屋所有权归原告；2.原告自愿承担本案诉讼费用。事实和理由：坐落于九江市开发区的房屋系2017年2月27日购买，原告父母及姐姐出钱凑首付款。买房之后房贷由原、被告夫妻偿还。2020年9月9日原、被告协议离婚，离婚协议书中约定该房屋归原告所有，被告在离婚后一个月协助办理过户手续，但因贷款未还清无法办理变更登记，特向法院申请确认房屋所有权归原告所有。被告蔡运辩称：我与原告离婚时签订的离婚协议中，已经约定了房产归原告所有。但是我现在没有其他住处，我还需要在该房子里面去住，我也不会去租房子住，但房子卖出去了我就会搬离，卖房款归原告。本院经审理认定如下事实：2017年2月27日，江西海扬纺织集团有限公司与原告颜保、被告蔡运签订《商品房买卖合同》，约定江西海扬纺织集团有限公司将恒盛东路北段以西地块望江天悦3栋一单元804号房出卖给原告颜保、被告蔡运。2018年11月8日，九江市不动产登记局颁发赣（2018）九江市不动产权第××号不动产产权证，注明权利人为原告颜保、被告蔡运，共有情况为共同共有，坐落于望江天悦****804。2020年9月9日，原、被告到九江市柴桑区民政局协议离婚，离婚协议约定位于开发区望江天悦3栋一单元804室房产归原告所有，银行按揭款归原告偿还，离婚后，被告需在一个月之内配合原告办理房产变更手续。庭审中，原、被告均陈述购买房屋时从中国银行九江大中路支行按揭贷款。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原、被告在离婚协议中约定位于开发区望江天悦3栋一单元804室房产归原告所有，现原告要求确认该房屋的所有权归原告，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决如下：坐落于江西省九江市开发区望江天悦3栋1单元804号房屋归原告颜保所有。案件受理费100元，减半收取50元，由原告颜保承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张晓军二〇二〇年十一月二十九日法官助理熊慢青书记员夏鸿
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终3050号上诉人（原审被告）：甘肃华韵房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区武都路**。法定代表人：程立俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王方，甘肃佳运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖兴兵，男，汉族，1972年4月14日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：吴敏，男，住甘肃省会宁县，现住兰州市城关区。兰州市城关区九州大道社区推荐。上诉人甘肃华韵房地产开发有限公司（以下简称华韵公司）因与被上诉人肖兴兵合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初3362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初3362号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人甘肃华韵房地产开发有限公司预交的二审案件受理费142元予以退回。审判长  李莹审判员刘宝成审判员杨清二〇二〇年十一月二十三日法官助理何丽霞书记员达君
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1225执358号申请人李某某，男，汉族，生于1980年8月9日。被执行人吕某某，男，汉族，生于1976年12月13日。申请人李某某申请吕某某劳务合同纠纷执行一案，西和县人民法院作出（2020）甘1225民初351号民事判决书确定：一、由被告吕某某在本判决生效后十日内支付原告李某某人工费共计36400元；案件受理费700元，由被告吕某某承担。但吕某某未按判决书履行，我院于2020年8月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人吕某某邮寄了执行通知书、传票等相关执行材料，但吕某某未按期履行案款，我院通过“总对总”系统查询，吕某某名下无证券、无股票基金、无工商登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。经传统查控在西和县石堡镇史山村村民委员会调查，吕某某在本村无可供执行财产。我院在穷尽执行措施后由于被执行人吕某某现再无可供执行的财产，申请人也提供不出执行财产线索,我院对其采取了限制高消费措施并纳入失信黑名单。对申请人约谈后，申请人李某某同意终结本次执行程序，待恢复执行的法定事由出现，本案将恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2020）甘1225执358号李某某申请吕某某劳务合同纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 庞伟宏审 判 员 马根富审 判 员 杨海年二〇二〇年十一月十三日法官助理 王小青书 记 员 杨 虎
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初305号原告：宁波市福达刀片有限公司。法定代表人：项福定,该公司董事长。委托诉讼代理人：耿婷婷，江苏天立言信律师事务所律师。被告：淮安经济技术开发区森利春板材经营部。经营者：葛晓淮。原告宁波市福达刀片有限公司与被告淮安经济技术开发区森利春板材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。本案审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司申请变更诉讼请求为“请求判令被告赔偿侵权损失1万元”，并于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担（已收取300元，应退还275元）。审 判 长  许玉虎人民陪审员  宋桂兵人民陪审员  郑 腾二〇二〇年十一月十三日法官 助理  刘 薇书 记 员  唐小捷
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初3857号原告：上饶宏宇房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市广信区信美路**百合家园****，统一社会信用代码913611217599726227。法定代表人：邓高华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶鹏，江西衡旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖紫琴，江西衡旭律师事务所实习律师。被告：柯锋，男，1977年2月6日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。原告上饶宏宇房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称宏宇公司）与被告柯锋返还原物纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏宇公司委托诉讼代理人叶鹏、廖紫琴到庭参加诉讼，被告柯锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宏宇公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即返还原告所有的两套房屋，两套房价值总计102万；2．判令被告赔偿自2015年至今占用案涉两套房给原告造成的损失，包括房屋租金及管理费，602室的租金为1600元／月，管理费为88元／月，603室的租金为2500元／月，管理费为132元／月，自起诉之日起算至返还房屋之日止；3．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告上饶宏宇房地产开发有限公司系坐落在的两套房屋的开发商，并取得该两套房屋的房权证，成为案涉两套房屋的所有权人。2015年9月23日，被告柯锋与原告签订《商品房包销合同》，由被告负责替原告销售坐落在三清山国际家具城对面即“金钰大厦”九层至十七层里44套商品房。合同签订后，原告将上述房屋交付给被告进行销售，但被告并未替原告销售过上述房屋中的任何一套，也没有履行过其他的合同义务。2020年3月，原告经查实发现被告已经强行占用了案涉两套房屋。原告认为，依照《物权法》的相关规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。现被告无正当理由占用了所有权归属于原告的案涉两套房屋，依法应当承担法律责任。故，原告为维护自身合法权益，特向责院提起诉讼，愿判如所请。被告柯锋未予答辩。原告宏宇公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．原告营业执照。证明原告诉讼主体适格；2．商品房预售许可证和房屋产权证（房权证号为旭日街道办字第**和14033045号）。证明原告系案涉房屋的所有权人。3．商品房包销合同和视频光盘一份。证明原、被告之间于2015年9月23日签订了商品房包销合同，约定被告替原告代销商品房，但被告未按合同履行，且一直占有案涉房屋。以上证据经当庭出示宣读，被告虽未到庭质证，但上述证据内容与原告陈述的事实相互印证，本院对其真实性依法予以确认。被告柯锋未向本院提交相关证据。本院经审理认定事实如下：原告宏宇公司于2012年开发了位于上饶市广信区的“金钰大厦”项目，2015年9月23日，原告与被告柯锋签订《商品房包销合同》，该合同约定原告将金钰大厦九层至十七层的44套商品房交于被告销售，原告根据被告的销售量支付代理费；包销期限为2015年9月23日至2016年3月底，该期限届满后，包销关系即告终结。合同签订后，原告将金钰大厦1幢1单元602室和603室借给被告作为临时办公场所。另查明，原告在2014年11月21日办理了案涉房屋的产权登记，其中金钰大厦1幢1单元602室（房权证号为旭日街道办字第**）的建筑面积为87.67平方米，603室（房房权证号为旭日街道办字第**）建筑面积为131.89平方米。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告宏宇公司系案涉房屋的所有权人，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，被告柯锋只是向原告借用案涉房屋作为临时办公场所，应在原告催讨后及时将案涉房屋返还给原告，现被告至今未返还房屋，已构成无权占有，故原告要求被告返还案涉房屋，有事实和法律依据，本院予以支持。关于房屋租金的问题。因原、被告双方并非租赁关系，原告也未提交证据证明双方曾约定房屋的借用费用，故原告要求被告在借用期间计算房屋租金的诉求，本院不予支持，但在原告催讨后，被告应在合理期间内搬离该房屋，继续占有的，应支付房屋占有使用费，综合考虑本区同类同地段的房屋租金及双方的过错程度，本院酌定金钰大厦1幢1单元602室的房屋占有使用费为800元/月，603室的房屋占有使用费为1,200元/月。由于原告并未提交诉前催讨的相关证据，本院以被告应诉之日至本案开庭时间为被告搬离案涉房屋的合理期间，故本院确定被告支付房屋占有使用费的时间从2020年11月10日起开始计算。关于管理费的问题，由于原告并未提交相关证据，应承担举证不能的后果。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柯锋在本判决生效之日起十日内将位于江西省上饶市（房权房权证号为旭日街道办字第**）03室（房权证房权证号为旭日街道办字第**）原告上饶宏宇房地产开发有限公司；二、被告柯锋自2020年11月10日起按2,000元/月（其中金钰大厦1幢1单元602室为800元/月，1幢1单元603室为1,200元/月）支付原告上饶宏宇房地产开发有限公司房屋占有使用费至案涉房屋实际交付之日止；三、驳回原告上饶宏宇房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,980元，减半收取6,990元，由被告柯锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员 王 健二〇二〇年十一月十七日书记员 朱苇铭判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：14×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初5774号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：赵玉增，男，1980年07月02日出生，汉族，住江苏省丰县。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告赵玉增信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告赵玉增经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币23868.76元及利息和费用（截止2019年5月18日的利息和费用为15299.23元，从2019年5月19日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2013年1月16日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX6148），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截止2019年5月18日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币23868.76元，利息及费用15299.23元。被告赵玉增未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年1月16日，被告赵玉增向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX6148），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年5月18日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币23868.76元、利息及费用15299.23元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵玉增于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币23868.76元及截止2019年5月18日的利息、合同约定的其他费用15299.23元，共计39167.99元，及自2019年5月19日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费779元、公告费700元，由被告赵玉增承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    高更生  二○二○年十一月十七日  书  记  员    江  珊
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执4149号申请人：中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行。地址：云南省曲靖市珠源东路58号。机构代码:915303027098826109。被执行人：贾应分,女性,1982年11月4日出生,汉族,住曲靖市罗平县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行申请执行贾应分借款合同纠纷一案，本院于……作出的(2019)云0302民初2369号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行,执行标的为318273.12元及其他（利息、相应执行费等）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询，结果如下：被执行人名下各银行账户及网络资金账户无存款，被执行人在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息，被执行人名下查无车辆登记信息。本院现已将被执行人依法列入失信被执行人员名单并对其限制高消费。经与申请执行人约谈，并将执行结果进行告知，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，且同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2020)云0302执4149号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年十一月十八日书记员  刘靖文
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6915号 原告：刘富，男，1968年10月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：刘军辉,四川斗城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘涛,四川斗城律师事务所律师。 被告：遂宁众泰房地产开发有限公司，住所地遂宁市河东新区九宗书院路**，统一社会信用代码915109005582272719。 法定代表人：张秀明。 被告：四川省昌林投资有限公司，住，住所地遂宁市河东新区栖霞路**奥城花园**一社会信用代码91510900551017116L。 法定代表人：张昌颖。 原告刘富与被告遂宁众泰房地产开发有限公司、四川省昌林投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告刘富经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘富撤诉处理。 案件受理费减半收取计95元，由原告刘富负担。 审 判 长  陈嘉龄 人民陪审员  邓小华 人民陪审员  舒 敏 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  徐梦蕊
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2540号申请执行人：周利霞，女，1981年2月6日生，汉族，住响水县。被执行人：孙得军，男，1970年10月20日生，汉族，住响水县。本院在执行周利霞与孙得军买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执2540号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鹏飞二〇二〇年十一月十三日书记员  张 杨
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1627号皮守业：本院作出的（2020）辽1021刑初128号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二〇年九月二十二日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、缴纳罚金200000元。特此通知。执行员  李广恩二〇二〇年十一月二十七日书记员  荆福贵
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1522号 申请执行人：滕海英。 被执行人:李庆芝。 被执行人:任永红。 本院在执行申请执行人滕海英与被执行人李庆芝、任永红提供劳务致害纠纷一案中，经查被执行人李庆芝、任永红无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许维春 审判员  杨 莉 审判员  张英杰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  晏 妮
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执529号申请执行人：朱庆生，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：张立海，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人朱庆生与被申请执行人张立海借款合同一案中，经查被申请执行人张立海无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初304号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏刚二〇二〇年十一月二十七日书记员  彭浩
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执1145号申请执行人：黎雯,女性,1959年11月16日出生,410211195911162027,汉族,住河南省开封市禹王台区。被执行人：开封市阔达装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91410200589726663C。住所地：开封市居然之家5-016。法定代表人：邓根田，经理本院依据已经发生法律效力的开封市金明区人民法院2020年07月31日生效的（2019）豫0211民初3921号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人开封市阔达装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人开封市阔达装饰工程有限公司于五日内支付申请执行人黎雯装修款55000元及利息，违约金25568元；案件受理费886元。因开封市阔达装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黎雯向本院申请强制执行，本院于2020年07月31日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月6日向被执行人开封市阔达装饰工程有限公司送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，经本院合法但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月31日、2020年9月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人开封市阔达装饰工程有限公司名下的财产。1、查明被执行人开封市阔达装饰工程有限公司名下有银行存款余额较低未进行扣划。2、2020年8月10日到开封市房地产档案信息中心查询开封市阔达装饰工程有限公司名下房产情况，无房产。三、本院于2020年11月18日已向被执行人开封市阔达装饰工程有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人开封市阔达装饰工程有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黎雯在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案55000元及利息，违约金25568元；案件受理费886元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人开封市阔达装饰工程有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0211民初3921号民事判决书终结本次执行程序。被执行人开封市阔达装饰工程有限公司继续向申请执行人黎雯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人应在冻结、查封期限届满十五日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续冻结、查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月十八日书记员  李仕政
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终122号上诉人（原审被告）：任博龙，男，1966年3月8日出生，汉族，山东省聊城市东昌府区人，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：王生伟，男，1964年9月3日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住榆林市榆阳区。上诉人任博龙因民间借贷纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2020）陕0802民初4560号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人任博龙上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至北京市西城区人民法院或山东省聊城市东昌府区人民法院审理。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，适用法律错误。上诉人与被上诉人之间确实存在185万元的争议，但该款并非借款，而是双方合作经营投入的投资款。也不能适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定。二、本案榆阳区人民法院没有管辖权。按照被告住所地确定法院管辖的原则，被上诉人应当在北京市西城区人民法院或山东省聊城市东昌府区人民法院起诉。三、根据民事诉讼法第36条的规定，榆阳区人民法院应当将本案移送北京市西城区人民法院或山东省聊城市东昌府区人民法院审理。被上诉人王生伟答辩称：上诉人所说的两个地址都不居住，被上诉人是榆阳区人，榆阳区人民法院对本案有管辖权。本院认为：本案被上诉人王生伟依据上诉人任博龙出具的借据和银行转账凭证，以民间借贷纠纷提起诉讼，请求上诉人清偿借款，被上诉人王生伟为接受货币一方，我国法律和司法解释对此类纠纷的管辖问题有明确规定，被上诉人王生伟住所地榆阳区人民法院对本案有管辖权。上诉人任博龙称双方之间为投资关系，但未提供相关证据支持其主张，应承担举证不能的不利后果，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李海源审判员  杨胜利审判员  冯佑贤二〇二〇年十一月二十七日书记员  姜 瑞
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂05执108号申请执行人陈华明，男，1959年10月27日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人青岛金海岸国际商品交易中心有限公司，住所地青岛市城阳区裕亭路**,统一社会信用代码91370200321511899R。法定代表人宋德举，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂民初329号民事判决书，经陈华明申请，于2020年8月25日受理申请执行人陈华明与被执行人青岛金海岸国际商品交易中心有限公司期货交易纠纷执行一案，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院网络查控、传统调查及申请执行人自行调查，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。本案执行标的51917元，未执行到位。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2018）鄂民初329号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐晓东审判员  郭建军审判员  周铁金二〇二〇年十一月二十七日书记员  林 杰
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1859号上诉人（原审被告）：巴南区清溪秀月歌城，经营场所重庆市巴**巴县大道**（广宇大厦**），注册号500113600130258。经营者：牟乾容，女，1978年7月15日出生，汉族，住重庆市巴**。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人巴南区清溪秀月歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区清溪秀月歌城未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区清溪秀月歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 王 乐审判员 付 莎二〇二〇年十一月十三日书记员 吴晓未
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初35194号原告：陈某某，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市顺德区。被告：叶某某，男，汉族，某年某月某日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。原告陈某某与被告叶某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用于小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告叶某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币30000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月2日被告以资金周转困难为由向原告借款30000元，原告通过银行转账转给被告30000元，原告与被告约定还款期限为1个月，但至今被告仍未偿还借款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告叶某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年9月2日原被告签订一份借款合同，约定原告向被告出借30000元，借款期限为三个月即2019年9月2日至2019年12月1日止，原被告在合同的落款处签名予以确认。原告于当日通过银行转账方式将30000元款项支付至被告处。后原告主张被告未偿还借款，遂诉至本院提出上述诉讼请求。以上事实有中信银行转账凭证、借款合同等证据及庭审笔录予以佐证，足以认定。本院认为，原告主张被告向其借款，并提交借款合同及相关转账凭证予以佐证。鉴于被告未到庭提出抗辩，本院采纳原告所提交的证据，认定被告向原告借款的事实，故双方之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。原告主张被告尚欠其30000元至今未偿还，现借款期限已届满，故原告要求被告偿还上述款项的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告叶某某应于本判决生效之日起三日内偿还原告陈某某借款30000元。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费275元（原告已预交），由被告叶某某承担，被告应于本判决生效之日起三日内将其应承担的受理费迳付给原告。本判决为终审判决。审判员 叶 斐二〇二〇年十一月二十七日书记员 李开影
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初20571号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：顾爱芳，女，1961年7月25日出生，住上海市虹口区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告顾爱芳信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计95,840.20元(截止至2020年9月23日，欠款本金79,782.84元，利息13,049.46元，费用3,007.90元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXX********，被告透支原告信用卡款95,840.20元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年十一月十日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5598号原告：朱亚凤，女，1977年7月30日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：翟凯，男，1988年11月23日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告朱亚凤诉被告翟凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告朱亚凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱亚凤撤回起诉处理。审判员  王涟二〇二〇年十一月二十三日法官助理冯会书记员王赜宬
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初2448号原告：王玉山，男，1965年5月9日出生，汉族，个体，住甘南县。被告：崔立军，男，1981年4月5日出生，汉族，农民，住甘南县。本院在审理原告王玉山与被告崔立军劳务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王玉山撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  马永权二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙 聪
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民终1037号上诉人（原审原告）：赵丽梅，女，1983年9月29日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：庞杰，云南弘蕊律师事务所律师。一般授权代理。上诉人（原审被告）：杨文成，男，1973年12月25日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被上诉人（原审被告）：保山卓然天成商务管理有限公司。住所地：保山市昌宁县田园镇达丙社区形象佳阳小区****。统一社会信用代码：91530500091331023M。法定代表人：杨文成。被上诉人（原审被告）：孟梅燕，女，1975年5月20日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，，住保山市隆阳区委托诉讼代理人：陈昆，云南昌源律师事务所律师。特别授权代理。上诉人赵丽梅与上诉人杨文成、被上诉人保山卓然天成商务管理有限公司、孟梅燕民间借贷纠纷一案，不服昌宁县人民法院（2020）云0524民初1023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审违反法定程序，违法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销昌宁县人民法院（2020）云0524民初1023号民事判决。二、本案发回昌宁县人民法院重审。赵丽梅预交的二审案件受理费16996元、杨文成预交的二审案件受理费16996元予以退回。审判长 张 燕审判员 段明树审判员 杨 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 施 婷
甘肃省靖远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0421执985号之一 申请执行人：郭某。 被执行人：杜某某。 本院在执行申请执行人郭某与被执行人杜某某劳务合同纠纷一案中,执行标的金额为342000元。本案在执行中，经启动司法财产查控查明，被执行人杜某某名下无商品房；无银行存款，本院依法冻结了被执行人的银行账户和财付通支付账户；本院依法轮候查封了被执行人名下的甘Ｄ×××××号“江淮”牌货车，被执行人名下的甘Ｄ×××××号“东风”牌货车已达报废标准。被执行人杜某某户籍所在村委会协助调查也无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人郭某发现被执行人杜某某有可供执行财产的，可以申请恢复执行；或本院通过网络查控发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 雒仲学 审 判 员 武多智 审 判 员 张国秀 二〇二〇年十一月三日 法官助理 海致斌 书 记 员 何小珍
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0802民初7175号原告：漳平市奇和缘食品有限公司，住所地福建省漳平市菁城街道东环路****楼，统一社会信用代码913508813156001661。法定代表人：陈建铭，总经理。被告：陈日锋，男，1976年11月19日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。原告漳平市奇和缘食品有限公司与被告陈日锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告漳平市奇和缘食品有限公司的法定代表人陈建铭到庭参加诉讼，被告陈日锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。漳平市奇和缘食品有限公司向本院提出诉讼请求：判令陈日锋立即支付漳平市奇和缘食品有限公司货款17335.1元。事实和理由：2020年1月1日及1月13日陈日锋向漳平市奇和缘食品有限公司分别购买香薰卤鸭食品各6000元，合计12000元，陈日锋在《出库单》上签字确认。2020年4月、5月期间，陈日锋又分别向漳平市奇和缘食品有限公司购买香薰卤鸭食品5335.1元，陈日锋以微信回复结算单，亲自书写形式确认。以上货款合计17335.1元，陈日锋未能及时支付。经漳平市奇和缘食品有限公司多次催要，但未果。陈日锋未作答辩，亦未向本院提交证据。漳平市奇和缘食品有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交证据，陈日锋对漳平市奇和缘食品有限公司提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对漳平市奇和缘食品有限公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：漳平市奇和缘食品有限公司系有限责任公司，主要经营肉制品（含熏烧烤肉制品）生产、销售；豆制品生产、销售；批发兼零售预包装食品、散装食品；食品深加工研究、开发等业务，法定代表人为陈建铭。2020年1月1日及1月13日，陈日锋向漳平市奇和缘食品有限公司各购买香薰食品6000元，合计12000元，并由陈日锋在相应销售单据上签字确认。另，2020年4月、5月期间，陈日锋又再次向漳平市奇和缘食品有限公司购买食品。2020年6月6日，陈日锋通过微信聊天的形式向漳平市奇和缘食品有限公司确认在该期间共购买的食品货款为5335.1元。前述货款合计17335.1元，陈日锋未能及时付清。经漳平市奇和缘食品有限公司催要，但未果。为此，漳平市奇和缘食品有限公司诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。漳平市奇和缘食品有限公司与陈日锋之间成立的买卖合同合法、有效，具有法律约束力，双方均应履行合同义务。陈日锋拖欠漳平市奇和缘食品有限公司货款17335.1元，有陈日锋签字确认的相应单据及相关微信聊天记录为凭，事实清楚，证据充分。陈日锋未能及时付清货款，应限期予以清偿。现漳平市奇和缘食品有限公司诉请要求陈日锋支付尚欠的货款17335.1元，理由正当，予以支持。陈日锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈日锋应于本判决生效之日起三日内支付漳平市奇和缘食品有限公司货款17335.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元，减半收取为116.5元，由陈日锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 谢 志 斌二〇二〇年十一月十三日书记员 林倩（代）附注：引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补助措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。主动履行生效法律文书提示：（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：17×××01支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2921号罪犯吉能尔体，男，1993年3月12日出生，彝族，四川省普格县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2019年2月26日作出（2019）川3401刑初22号刑事判决，以被告人吉能尔体犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2018年8月1日起至2021年9月30日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉能尔体在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯吉能尔体减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉能尔体在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉能尔体在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月至2020年7月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯吉能尔体被判处的罚金人民币二万元未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯吉能尔体在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉能尔体的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吉能尔体减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2021年3月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 微
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初1997号原告：任天珍，女，汉族，1960年9月20日生，住湖北省老河口市。被告：赵建明，男，汉族，1957年3月11日生，住湖北省老河口市。被告：武汉蓝盾消防工程材料有限公司，住所地：武汉市武昌区徐东路**东湖春树里********，统一社会信用代码：914201065720161126。法定代表人：赵建明，男，系该公司经理。本院在审理原告任天珍诉被告赵建明、武汉蓝盾消防工程材料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告任天珍于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任天珍的撤诉申请是其真实意思表示，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告任天珍撤诉。案件受理费4298元，撤诉减半收取2149元，由原告任天珍负担。审判员  陈中二〇二〇年十一月三十日书记员  付浩
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终2218号 上诉人四川天宇建设工程有限公司。住所地：四川省蓬溪县赤城镇西大街建工大厦。 法定代表人杨全华，总经理。 上诉人四川天宇建设工程有限公司因诉四川省人民政府其他行政行为一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01行初485号行政裁定，向本院提起上诉。 四川天宇建设工程有限公司上诉称：四川省人民政府作出的川府函〔2013〕48号《关于建立四川电子机械职业技术学院的批复》对外产生效力，不属于内部行政行为，属于行政诉讼受案范围。请求二审法院撤销一审裁定，指令其依法受理。 本院认为，四川省人民政府作出的川府函〔2013〕48号《关于建立四川电子机械职业技术学院的批复》系针对四川省教育厅请示事项的批复，其并不产生对外部的法律效力，不属于行政诉讼受案范围，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（五）项关于“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为。”之规定，一审法院裁定不予立案，符合法律规定。上诉人要求撤销一审裁定的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王凤红 审判员  王晓东 审判员  郭 毅 二〇二〇年十一月五日 书记员  许小红