山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初4732号原告：马效省，男，1968年1月15日出生，汉族，农民。原告：马永强，男，1994年1月23日出生，汉族，农民。原告：马永树，男，1999年3月10日出生，汉族，农民。三原告委托诉讼代理人：韩军华，山东鲁韵正道律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：王奉平，山东鲁韵正道律师事务所实习律师。被告：晁微微，女，1988年10月12日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：晁留生（被告晁微微之兄），男，1986年12月26日出生，汉族，农民。被告：王飞，男，1964年7月11日出生，汉族，农民。被告：泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。统一社会信用代码：91371700071310540R。住所地：菏泽市丹阳办事处都庄社区人民路**南华康城**商务楼**。负责人：侯本强，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘琨，山东楷迪律师事务所律师。原告马效省、马永强、马永树与被告晁微微、王飞、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马永强及三原告委托诉讼代理人韩军华、王奉平、被告晁微微的委托诉讼代理人晁留生、被告王飞、被告泰山保险公司的委托诉讼代理人刘琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马效省、马永强、马永树向本院提出诉讼请求：1、要求被告晁微微、王飞赔偿原告医疗费34026.05元、误工费100元、护理费200元、住院伙食补助费80元、死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、处理事故、丧事人员的误工费及交通费3100元、精神损害抚慰金10000元，去除死者应承担的责任后，为610000元；2、要求被告泰山保险公司在承保保险范围内承担保险赔付责任；3、诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2020年7月11日10时04分许，被告晁微微驾驶鲁Ｒ×××**轻型厢式货车由南向北行驶至郓城李黄路陈坡乡中心幼儿园路口，与由西向东骑行电动自行车的原告近亲属田某发生道路交通事故，造成车辆损失及田某受伤，田某经医院抢救无效死亡。经郓城县公安局交通警察大队处理，作出第371725120200000522号道路交通事故认定书，认定被告晁微微负事故的同等责任。被告王飞作为登记车主应当与被告晁微微对原告的损害承担连带赔偿责任。被告泰山保险公司作为事故车辆交强险和商业险承保人，应当依照法律规定和合同约定对本案原告承担保险赔付责任。被告晁微微辩称，同意按事故比例承担赔偿责任。被告王飞辩称，事故车辆为被告王飞的车辆，被告晁微微为被告王飞的司机，与被告王飞是劳务合同关系，同意按事故比例承担赔偿责任。被告泰山保险公司辩称，在审核保单、驾驶证、行驶证等证据材料后，对属于保险责任的且不存在免责情形的，请法院在交强险限额内判决赔偿原告的合理损失，被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；商业险应依据保险合同的约定及事故责任比例依法判决，本案系同等责任，被告泰山保险公司承担的责任比例应不超过50%。经审理查明，2020年7月11日10时04分许，被告晁微微驾驶鲁Ｒ×××**轻型厢式货车由南向北行驶至郓城李黄路陈坡乡中心幼儿园路口，与由西向东行驶的田某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成两车损坏，田某受伤，后田某经医院抢救无效死亡。事故经郓城县公安局交通警察大队处理，作出第371725120200000522号道路交通事故认定书，认定被告晁微微及田某负事故的同等责任，同时认定田某驾驶的电动车为非机动车辆。鲁Ｒ×××**轻型厢式货车在被告泰山保险公司投保了交强险和机动车第三者责任保险1000000元，事故发生时在交强险和机动车第三者责任保险期限内。鲁Ｒ×××**轻型厢式货车的车辆所有人为被告王飞，被告晁微微为被告王飞的聘用司机，被告王飞称双方为劳务合同关系，其余当事人未提出异议。被告晁微微具有C1机动车驾驶证，事故车辆正常年审。原告马效省为死者田某之夫，原告马永强、马永树为死者田某之子，死者田某于1969年12月30日出生。2020年8月1日被告王飞支付原告马永强现金35000元。田某受伤后，在郓城县诚信医院住院治疗1天后去世，支出医疗费34026.05元，2020年7月16日郓城县公安局刑事科学技术大队出具（郓）公（刑）鉴（法病）字[2020]100号法医学尸体检验报告书，其上田某死亡分析意见为：死者田某符合原发性脑干损伤、右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑水肿致颅脑损伤死亡。对此被告泰山保险公司提出异议，称此报告书中并未直接认定田某死亡是因交通事故外伤所致，不能证明交通事故与死者的死因具有直接因果关系。庭审时被告泰山保险公司提出重新对田某的死亡原因进行鉴定，但在规定的时间内未提出书面申请。被告泰山保险公司称，第371725120200000522号道路交通事故认定书认定田某驾驶的电动自行车为非机动车辆，属认定错误，应为机动车辆，对此被告提交事故照片两份，并提出申请，要求对事故电动自行车是否属于机动车辆进行鉴定，开庭审理及庭后，本院均向原告方询问事故电动自行车的去向，原告方陈述因事故电动自行车损坏，田某死亡后其家人就将自行车作为废品进行了处理，经法院鉴定人员向鉴定部门询问，因无实物，只根据照片无法进行鉴定。现被告泰山保险公司未提交证据证明以上事故认定书在出具时存在程序违法情形，亦无其他证据证明事故电动自行车为机动车辆。原告称处理交通事故及办理丧事，原告方支出交通费1000元，3人7天误工损失2100元，但未提交任何证据证明其主张。本案审理前，原告申请诉前保全，原告交纳保全费320元，支出保全担保保险费500元。另查明，菏泽市国家工作人员市内出差补助标准每天80元，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，2019年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资为84089元。本院认为，被告泰山保险公司虽对（郓）公（刑）鉴（法病）字[2020]100号法医学尸体检验报告书提出异议，但未对田某的死因申请重新鉴定，亦未有其他证据证明田某因其他原因死亡，在现有证据下，应认定田某因此次交通事故死亡。被告泰山保险公司虽提出申请，要求对事故电动自行车是否为机动车辆进行鉴定，但因客观原因无法进行鉴定，经审查，第371725120200000522号道路交通事故认定书，认定程序符合法律规定，其上对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任等进行了认定，并向事故双方送达，此认定书为有关机关做出，符合法律规定，可作为本案认定案件事实的依据，据此可认定田某驾驶的电动自行车为非机动车辆。根据法律规定，公民的人身权益，依法受法律保护，人身健康、财产遭到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故致田某受伤治疗无效死亡，田某及被告晁微微分别承担本次事故的同等责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因田某死亡给原告受造的损失应先由被告泰山保险公司在交强险限额范围内予以赔付，超过交强险限额的部分，由被告泰山保险公司在商业第三者责任险限额内按60%承担赔偿责任。因被告晁微微与被告王飞之间形成劳务合同关系，被告晁微微具有驾驶事故车辆的机动车驾驶证，发生事故时为被告晁微微提供劳务过程中，因此被告方承担的责任超出保险限额的金额，应由被告王飞承担责任。原告的损失：1、医疗费，为田某住院治疗支出的费用34026.05元。2、误工费，田某住院1天，每天按100元计算，为100元。3、护理费，根据田某的伤情，其住院时可有2人护理，每人每天按100元计算，为200元。4、住院伙食补助、住院伙食补助费院天数1天，按菏泽市国家工作人员市内出差补助每天80元的标准计算，为80元。5、死亡赔偿金，田某死亡时不超过60岁，根据2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元的标准计算20年，为846580元。6、丧葬费，按2019年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资84089元的标准计算半年，为42044.5元。7、处理交通事故及办理丧事人员的交通费及误工费，对此原告未提交证据，但根据本案存在的田某因交通事故受伤后死亡的事实，原告方应支出交通费、产生误工损失，原告要求按3人误工7日，每天每人按100元计算为2100元，可予以支持。但原告要求的交通费1000元过高，可酌情按500元计算。8、精神损害抚慰金，田某因交通事故死亡，此情形应给其亲属本案三原告的精神造成较大的损害，但原告要求的精神损害抚慰金数额10000元过高，可由酌情按5000元计算为宜。三原告的损失为34026.05元+100元+200元+80元+846580元+42044.5元+2100元+500元+5000元=930630.55元。三原告的损失由被告泰山保险公司在交强险限额内赔偿三原告120000元后，下剩的（930630.55元-120000元）×60%=486378.33元未超过商业第三者责任险限额范围，由被告泰山保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告收取的被告王飞的35000元，由三原告退还给被告王飞。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告马效省、马永强、马永树医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计120000元。二、被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告马效省、马永强、马永树医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故及办理丧事人员的交通费及误工费共计486378.33元三、原告马效省、马永强、马永树退还被告王飞现金35000元。以上一、二、三项于判决生效后十日内履行。四、驳回原告马效省、马永强、马永树对被告晁微微的诉讼请求。五、驳回原告马效省、马永强、马永树的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4950元，由原告马效省、马永强、马永树负担50元，被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担4900元，保全费320元、诉讼保全担保保险费500元，由被告王飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李美仓二〇二〇年十一月六日书记员  孙明智注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。