沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6704号原告：柏长清，男，1971年4月16日出生，汉族，系打零工，现住址沈阳市和平区委托代理人：赵祥如，系辽宁奉权律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**（中韩大厦**）。负责人：王曲，系该总公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告柏长清诉被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月23日邹宝良驾驶辽Ａ×××**号车行驶至铁西区时与骑电动车的原告柏长清相撞，造成原告柏长清受伤、车辆损坏后果，本起事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队作出认定书，认定邹宝良负事故的全部责任，原告柏长清无责。事发后，原告被送往沈阳市骨科医院住院治疗共26天，经诊断为：右外后踝骨折、左腕软组织损伤、右外踝骨折术后等。经核查，被告邹宝良驾驶辽Ａ×××**号车实际车主为郝桂萍，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了相应保险。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费53008.29元、住院伙食补助费2600元（26天*100元）、营养费6000元、护理费12073.33元、误工费32414.5元、交通费1500元、辅助器具费1280元、复印费81元、财产损失费2000元，诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**号在我司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告住院期间未发生输血或流食，营养费依据不足，护理费应按住院期间二级以上护理，参照居民服务业赔偿，原告主张院外护理没有医院明确的医嘱不同意赔付出院后护理费，辅助器具费无医生同意购买辅助器具的证据，交通费过高，同意500元以下，财产损失无证据支持未经过评估，误工时间过长，申请误工期鉴定，庭后7日内向法庭提交，不同意赔付，复印费、诉讼费不在保险范围，不同意赔偿。经审理查明，2017年11月23日在沈阳市铁西区邹宝良驾驶辽Ａ×××**号车辆与驾驶电动车的原告柏长清发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损。沈阳市公安局交警支队铁西大队出具“道路交通事故认定书”，认定邹宝良负全责。事发后原告到沈阳市骨科医院住院治疗二次共计26天，花销医疗费53008.29元。住院期间二级护理，两次出院医嘱均载明“休息一个月，卧床休息，需人护理，专人陪护，加强营养”，由家属护理。出院后全休204天，其事发前平均每月收入3615元，其购买辅助器具花销1280元。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年6月23日诉讼来院。另查，辽Ａ×××**号车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路交通事故认定书、驾驶人及机动车详细信息、门诊病历、收费票据、病情介绍、住院病案、费用清单、身份证复印件、误工证明、营业执照复印件、出院诊断书、发票联等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。邹宝良驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，并经交警部门认定邹宝良承担此次事故的全部责任，故邹宝良应赔偿原告的相应损失。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由邹宝良予以赔偿。关于医疗费，原告提供了门诊病历、收费票据、病情介绍、住院病案、费用清单，数额为53008.29元，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于住院伙食补助费，原告住院治疗26天，其主张2600元，符合法律规定，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于营养费，出院医嘱载明有加强营养，本院酌定支持2000元，由被告保险公司赔偿。关于护理费，原告住院期间二级护理，两次出院医嘱均载明“休息一个月，卧床休息，需人护理，专人陪护”，其主张院外护理2个月，本院予以支持，其由家属护理，应按居民服务业标准计算，被告保险公司应赔偿原告护理费11066.9元（46970元÷365天×86天）。关于误工费，原告住院治疗26天，出院后全休204天，共计误工230天，其虽未能提供劳动合同及工资发放明细，但其主张的数额低于居民服务业标准，故应按每月3615元计算，被告保险公司应赔偿原告误工费27715元（3615元÷30天×230天）。被告保险公司要求对误工期进行鉴定，本院不予支持。关于辅助器具费，系合理支出，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于交通费，结合原告就医情况，本院酌定支持300元，由被告保险公司赔偿。关于财产损失，事故认定书载明有车损，本院酌定支持500元，由被告保险公司赔偿。关于复印费、诉讼费，不在保险公司赔偿范围，故其要求保险公司赔偿，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告柏长清医疗费53008.29元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告柏长清误工费27715元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告柏长清交通费300元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告柏长清护理费11066.9元；五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告柏长清辅助器具费1280元；六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告柏长清营养费2000元；七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告柏长清住院伙食补助费2600元；八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告柏长清车辆损失500元；上述一至八项判决给付款项，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。九、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理1092元，减半收取546元，由原告柏长清承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年十一月十九日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。