河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初3985号 原告：河北时迈达汽车销售服务有限公司承德分公司，住所地：河北省承德市双桥区温家沟天成大厦1401-D025，统一社会信用代码91130802398918830C。 负责人：李涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵晶，河北迦南律师事务所律师。 被告：齐有存，男，1984年3月2日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：付艳玲，女，1984年2月27日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告河北时迈达汽车销售服务有限公司承德分公司与被告齐有存、付艳玲追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北时迈达汽车销售服务有限公司承德分公司的委托诉讼代理人赵晶到庭参加诉讼，被告齐有存、付艳玲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北时迈达汽车销售服务有限公司承德分公司向本院提出诉讼请求，1、请求贵院判令二被告给付原告代偿款63561.06元，并自2018年6月25日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至还清之日止(利息暂计至2020年9月2日为6608.58元)；2、请求贵院判令二被告给付原告违约金33760.00元。(上述请求事项暂合计103929.64元)；3、本案律师费、诉讼费等全部费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年6月10日，原告与二被告签订了《车辆销售合同》，双方约定车辆总价款为118800.00元，被告在交纳首付款后，剩余购车款委托原告以“车辆抵押加保证担保”的方式向银行申请办理信用卡购车分期付款。双方另就办理贷款事宜签订了《汽车分期付款购车合同》，合同约定如被告连续两个月以上未按时偿还贷款的，向原告承担抵押车辆总价款20％的违约金。 被告与中国工商银行股份有限公司承德热河支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，承德工行按约定发放了该笔贷款。合同中被告同意以所购车辆作为抵押，并由原告作为保证人为被告贷款承担连带保证责任。 因被告未能按时还款，原告截止到2018年6月25日共向工行承德支行代被告偿还了拖欠的贷款63561.06元，现贷款己全部还清。原告履行了自己的担保义务，经原告多次催要，被告一直未返还原告代偿款。原告为维护自己的合法权益，向法院起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告齐有存、付艳玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据1、《车辆销售合同》；证据2、《牡丹卡购车分期合同》；证据3、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及附件《牡丹信用卡购车分期付款申请表》；证据4、工行《证明》；证据5、工行《电子银行回单》，上述证据具备真实性、合法性与关联性，本院予以确。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月10日，河北时迈达汽车销售服务有限公司承德分公司（甲方）与齐有存、付艳玲（乙方）签订《车辆销售合同》，双方约定车辆总价款为1188000.00元；乙方愿意以车辆抵押加保证担保方式向中国工商银行股份有限公司承德热河支行申请额度为84000.00元的信用卡分期付款；在签订合同时，乙方向甲方交纳车价款30%的首付款，剩余车款84000.00元由乙方委托甲方向银行申请办理期限为3年的信用卡购车分期付款业务，乙方保证按照与银行签订的信用卡购车专项分期付款合同按月及时足额将应偿还银行的当月透支资金存入银行账户。2015年5月26日，河北时迈达汽车销售服务有限公司承德分公司（甲方）与齐有存（乙方）签订了《汽车分期付款购车合同》，合同约定如乙方连续两个月以上未按时还款的，承担抵押车辆总价款20％的违约金。2015年6月10日，齐有存（乙方）与中国工商银行股份有限公司承德热河支行（甲方）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定剩余购车款乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为92800.00元；乙方分期还款共分36期，每期偿还的金额为人民币2601.20元，以后每期偿还的金额为人民币2576.00元。2015年6月12日，中国工商银行股份有限公司承德热河支行向被告齐有存发放了贷款84000.00元。牡丹信用卡购车分期付款申请表中写明担保方式为车辆抵押附加保证担保，保证人为河北时迈达汽车销售服务有限公司承德分公司。 被告齐有存、付艳玲未按时还款，原告河北时迈达汽车销售服务有限公司承德分公司于2016年10月31日、2017年1月20日、2017年2月22日、2017年3月24日、2017年4月24日、2017年5月25日、2017年6月23日、2017年7月24日、2017年8月25日、2017年9月25日、2017年10月25日、2017年11月24日、2017年12月25日、2018年1月25日、2018年2月12日、2018年3月23日、2018年4月23日、2018年5月23日、2018年6月25日分别向齐有存的42×××95的信用卡账户转账14222.51元、5765.65元、2356.90元、自2017年3月24日至2018年6月25日每期（共16期）均为2576.00元，用途为：代偿，以上共计63561.06元。 2019年4月1日，中国工商银行股份有限公司承德热河支行出具证明，内容为齐有存在我行办理的“信用卡汽车专项分期付款业务”购买车辆，信用卡卡号为：42×××95，该笔业务由河北时迈达汽车销售服务有限公司承德分公司提供担保，因齐有存不能按约定还款，按《牡丹信用卡分期付款业务合作协议》约定河北时迈达汽车销售服务有限公司承德分公司履行担保责任为齐有存代偿逾期欠款，由河北时迈达汽车销售服务有限公司承德分公司账户资金转入齐有存信用卡账户，代偿逾期欠款，截止到2018年6月25日，累计转入63561.06元。现齐有存在我行贷款已全部结清”。 本院认为，河北时迈达汽车销售服务有限公司承德分公司与齐有存、付艳玲签订的《车辆销售合同》、与齐有存签订的《汽车分期付款购车合同》，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。齐有存与中国工商银行股份有限公司承德热河支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，原告为齐有存、付艳玲的购车贷款行为提供了保证担保。现齐有存、付艳玲未按时还款，原告代齐有存、付艳玲偿还了欠付中国工商银行股份有限公司承德热河支行的贷款共计63561.06元。依照我国担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告所举证据能够充分证明其已履行了对二被告所负贷款之债所应承担的连带责任，故依据上述事实和法律规定，有权就其实际履行的债务向二被告追偿，双方之间依法形成担保追偿之债，且权利义务关系明确。故本院认定被告齐有存、付艳玲应向原告河北时迈达汽车销售服务有限公司承德分公司给付原告代其偿还的贷款63561.06元。同时，二被告作为主债务人，本应依法履行还款义务，但因其未履行导致原告实际承担了责任，产生资金损失即原告主张的利息，本院予以认可。对于利息的起算时间，原告主张自最后一笔贷款还款之日即2018年6月25日起开始计算，本院予以认可。利息的计算标准参照相关规定，本院认定2019年8月19日之前的利息应按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付、2019年8月20日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。对于违约金，因原告并未代二被告偿还违约金，故对原告主张的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告齐有存、付艳玲于本判决生效之日起十日内向原告河北时迈达汽车销售服务有限公司承德分公司支付代偿款63561.06元及利息（利息自2018年6月25日起计算至本判决确定的给付之日止。其中2019年8月19日之前的利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付、2019年8月20日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1189.00元（已减半收取），由原告负担411.89元、二被告负担777.11元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 马一月 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陈 文 书 记 员 李 坤 ——