宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终3721号 上诉人（原审被告）：宁夏八斗现代农业有限公司。 法定代表人：姚某。 委托诉讼代理人：王某1。 被上诉人（原审原告）：宁夏鑫浙博建材有限公司。 法定代表人：江某。 委托诉讼代理人：刘某，宁夏宓林律师事务所律师。 原审被告：王某2，现住河南省开封市，现住河南省开封市，现住河南省开封市。 原审被告：开封八斗现代农业有限公司。 法定代表人：姚某。 原审被告：姚某，住河南省开封市，住河南省开封市，住河南省开封市。 上诉人宁夏八斗现代农业有限公司（以下简称宁夏八斗公司）因与被上诉人宁夏鑫浙博建材有限公司（以下简称鑫浙博公司）、原审被告王某2、开封八斗现代农业有限公司（以下简称开封八斗公司）、姚某买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2020）宁0121民初1580号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。上诉人宁夏八斗公司委托诉讼代理人王某1、被上诉人鑫浙博公司委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，原审被告王某2、开封八斗公司、姚某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 宁夏八斗公司上诉请求：撤销一审判决中关于货款数额335246.2元及滞纳金40229.54元的数额的判项。事实与理由：上诉人与被上诉人签订的买卖合同中约定：市场价格发生变动的，具体供应时价格随行就市。当时签订合同时预估的价格是泡沫箱每套5.5元，而上诉方菜品上市时价格已发生变动，虽然上诉人和被上诉人是按每套5.3元的价格核算的，但仍高于每套泡沫箱5元的市场价格，而且从2019年8月1日起，被上诉人也是按照每套5元的价格为上诉人供货和结算的。按照市价每套5元计算所欠货款为289240元，则相应滞纳金为34708.8元。 鑫浙博公司答辩称：上诉人在上诉状中所述均不属实。在一审向法庭提交的泡沫箱结算单能够证实上诉人欠被上诉人的货款金额，该结算单由上诉人和被上诉人盖章予以确认，系双方真实意思表示，上诉人在一审当庭对所欠货款金额已经认可，并且被上诉人提供的结算单也能对所欠货款的金额予以证实，请求二审依法驳回上诉，维持原判。 原审被告王某2、开封八斗现代农业有限公司、姚某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 鑫浙博公司一审诉讼请求：1.依法判令被告宁夏八斗公司支付尚欠原告货款共计335246.20元，并支付违约金40229.54元（违约金以335246.20元为基数，从2019年11月12日起暂计算至2020年5月12日，6个月×20‰×335246.20元=40229.54元），合计375475.74元，2020年5月13日以后的违约金以335246.2元为基数，计算至实际付清之日；2.判决被告王某2、姚某、开封八斗公司对上述债务承担补充赔偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告共同承担。 一审法院认定事实如下：被告宁夏八斗公司（甲方）向原告（乙方）采购泡沫箱，双方经协商于2019年4月30日签订一份《购销合同》，约定泡沫箱规格为㎜（长×宽×高）570×430×280，单价5.5元套，数量40万套；结算及付款方式为双方于每月1日结算上月货款，甲方于每月5日前付清上月结算货款，最后一月停止供应时，双方于停止供应之日进行结算，甲方于最后结算之日起5天内付清所有货款；供应时间为2019年4月23日开始到2019年11月30日；运输方式为由乙方将货物运送至甲方仓库，运费由乙方承担；并在违约责任中约定甲方不按本合同约定付款的，承担拖欠货款千分之五每日的违约金，直至付清货款为止。原告依约供货后，被告宁夏八斗公司先后给原告出具六份结算单，截至2019年10月31日，被告共计欠原告货款335246.20元。并查明，被告宁夏八斗公司原系被告王某2设立的自然人独资有限责任公司，认缴出资1000万元，2019年12月17日，被告王某2将其95%的股权950万元转让给被告开封八斗公司、将其5%的股权50万元转让给被告姚某。被告王某2、开封八斗公司、姚某尚未缴纳出资。被告宁夏八斗公司章程记载被告开封八斗公司、姚某认缴出资时间为2039年12月31日。 一审法院认为，原告与被告宁夏八斗公司签订的《销售合同》真实、合法，系有效合同，双方应认真遵照履行。合同约定被告宁夏八斗公司应于最后结算之日起5天内付清所有货款，双方最后出具的结算单日期2019年10月31日，被告宁夏八斗公司拖欠原告335246.20元逾期未付，应当承担清偿责任，并支付违约金；合同约定所欠货款每日千分之五的违约金较高，原告要求被告宁夏八斗公司从2019年11月12日起按照月利率20‰（即年利率24%）计算支付违约金，未超出合同约定及法律规定范围，予以支持。原告要求被告王某2、姚某、开封八斗公司承担补充赔偿责任，因该三被告按照宁夏八斗公司章程认缴出资的期限尚未届满，原告要求其承担责任的依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决：一、被告宁夏八斗现代农业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏鑫浙博建材有限公司支付货款335246.20元及违约金40229.54元（暂计算至2020年5月12日，其后违约金按照年利率24%计算至实际清偿之日）；二、驳回原告宁夏鑫浙博建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6932元，减半收取计3466元，财产保全申请费2398元，由被告宁夏八斗现代农业有限公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据，二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，宁夏八斗公司对与鑫浙博公司之间存在买卖合同关系不持异议，双方应按合同约定履行各自义务。宁夏八斗公司认为案涉泡沫箱价格应按每套5元计算，但对此并未提交证据予以证实，且鑫浙博公司不予认可，故宁夏八斗公司所提一审判决认定货款金额错误的上诉理由不能成立。关于违约金，鑫浙博公司虽对合同约定的违约金标准进行调整，按年利率24%主张，但借款合同外的双务合同,作为对价的价款或者报酬给付之债,并非借款合同项下的还款义务,不能以受法律保护的民间借贷利率上限作为判断违约金是否过高的标准，而应当兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。结合本案实际情况，本院确定按日万分之五的标准支持自2019年11月12日至判决确定给付之日止的违约金。原审被告王某2、开封八斗现代农业有限公司、姚某未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。 综上，原判认定事实清楚，但对违约金的处理不当，二审予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、维持宁夏回族自治区永宁县人民法院（2020）宁0121民初1580号民事判决第二项，即：驳回原告宁夏鑫浙博建材有限公司的其他诉讼请求。 二、变更宁夏回族自治区永宁县人民法院（2020）宁0121民初1580号民事判决第一项为：被告宁夏八斗现代农业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏鑫浙博建材有限公司支付货款335246.20元，并支付自2019年11月12日至本判决确定给付之日止的违约金（按日万分之五的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费6932元，由上诉人宁夏八斗现代农业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  马少骏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 瑞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。