湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初1178号原告：中国农业银行股份有限公司十堰经济开发区支行。住所地：湖北省十堰市白浪中路**，统一社会信用代码91420300878781626Y。法定代表人：向剑，系该行行长。委托诉讼代理人：魏观，湖北武当律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：十堰福曼德汽车科技股份有限公司。住。住所地：湖北省十堰市白浪小河村**一社会信用代码91420300793298475W。法定代表人：冷真堂，系该公司经理。被告：十堰众泰模具有限公司。住。住所地：湖北省十堰市经济开发区白浪东路******一社会信用代码91420300052649493M。法定代表人：涂安恒，系该公司经理。委托诉讼代理人：李顺志，湖北邦辉律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：盖莉红，女，系该公司会计，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代签法律文书等。被告：冷真堂，男，1967年4月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区,被告：张学荣，女，1971年2月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区,被告：韩飞，男，1979年10月7日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区,被告：秦秀英，女，1981年6月18日出生，汉族，住湖北省郧县,被告：柯红，男，1978年9月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区,被告：蔡红，女，1977年10月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区,原告中国农业银行股份有限公司十堰经济开发区支行（以下简称农行开发区支行）诉被告十堰福曼德汽车科技股份有限公司（以下简称福曼德公司）、十堰众泰模具有限公司、冷真堂、张学荣、韩飞、秦秀英、柯红、蔡红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告农行开发区支行的委托诉讼代理人魏观，被告冷真堂及其作为福曼德公司的法定代表人，被告十堰众泰模具有限公司的委托诉讼代理人李顺志、盖莉红到庭参加了诉讼，被告张学荣、韩飞、秦秀英、柯红、蔡红经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告农行开发区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告福曼德公司偿还原告借款本金500万元及利息133552.25元（第一笔本金300万元，截至2020年4月7日利息84542.25元，逾期利息按月息9.0045%计算至债务清偿完毕时止；第二笔本金200万元，截至2020年4月7日利息49010元，逾期利息按照月息7.83%计算至债务清偿紫日止）；2、判令被告十堰众泰模具有限公司、冷真堂、张学荣、韩飞、秦秀英、柯红、蔡红对上述借款承担连带担保责任；3、判令以上八被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2018年11月22日，原告与被告福曼德公司签订《流动资金借款合同》一份，该合同约定原告向被告福曼德公司发放贷款300万元，借款期限一年，被告按月结息，到期还本。2018年11月20日，原告与被告十堰众泰模具有限公司、冷真堂、张学荣、韩飞、秦秀英、柯红、蔡红签订《最高额保证合同》，约定保证人对2018年11月20日起至2019年11月23日期间最高余额680万元借款本息、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等承担连带清偿责任。2019年3月27日，被告福曼德公司与原告又签订《流动资金借款合同》，该合同约定原告向被告福曼德公司发放贷款200万元，借款期限一年，被告按月结息，到期还本。同日原告与被告十堰众泰模具有限公司、冷真堂、张学荣、韩飞、秦秀英、柯红、蔡红签订《保证合同》，约定各保证人对该笔借款本息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约发放贷款，被告逾期没有还款，特诉至法院。被告福曼德公司、冷真堂辩称：原告所诉属实，经营困难，信用出现问题，在农行无法展期，现无力还款。被告十堰众泰模具有限公司辩称：1、答辩人在受欺诈情况下签订保证合同，意思表示不真实，该保证合同无效，答辩人不应承担还款责任。2、贯穿该笔借款整个业务周期各年度所签订的借款合同，被答辩人没有来答辩人单位考察资产负债情况，答辩人无力承担保证责任。被告张学荣、韩飞、秦秀英、柯红、蔡红未到庭参加诉讼也未提交答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月20日，被告十堰众泰模具有限公司、冷真堂、张学荣、韩飞、秦秀英、柯红、蔡红签订《最高额保证合同》，约定各保证人对福曼德公司自2018年11月20日起至2019年11月23日期间与原告签订的一系列合同，各保证人在最高余额680万元范围内承担保证责任。2018年11月22日，原告农行开发区支行与被告福曼德公司签订编号为42010120180003635号的《流动资金借款合同》一份，该合同约定被告福曼德公司因借新还旧（用于偿还原借款合同编号为420101201700035302下的借款）向原告申请借款300万元，利率为年利率6.003%，逾期后在年利率6.003%的基础上加收50%，即年利率9.0045%，借款期限一年，被告按月结息，到期还本。2018年11月23日，原告向被告福曼德公司发放了贷款300万元。2019年3月27日，被告福曼德公司与原告又签订编号为42010120190001021号《流动资金借款合同》，该合同约定被告福曼德公司向原告借款200万元，借款用途为借新还旧，借款期限一年，借款利率为年利率5.22%，逾期还款在年利率5.22%的基础上上浮50%，即年利率7.83%，被告按月结息，到期还本。同日原告与被告十堰众泰模具有限公司、冷真堂、张学荣、韩飞、秦秀英、柯红、蔡红签订《保证合同》，约定保证人对该笔借款本息、罚息、复利、违约金。损害赔偿金及实现债权的费用承担连带清偿责任。合同签订后，原告于2019年3月28日向被告福曼德公司发放贷款。被告福曼德公司借款后，没有按照约定还款，截至2020年4月7日，二笔贷款本金均未偿还，第一笔300万元借款欠息84542.25元；第二笔200万元借款欠息49010元。本院认为：原告农业银行开发区支行与被告福曼德公司签订的二份《流动资金借款合同》、与被告十堰众泰模具有限公司、冷真堂、张学荣、韩飞、秦秀英、柯红、蔡红签订的《最高额保证合同》、《保证合同》均合法有效，原告农业银行开发区支行履行了出借义务，被告福曼德公司未按约履行偿还借款本息的义务，属违约，应当承担偿还借款、赔偿损失的违约责任。被告十堰众泰模具有限公司、冷真堂、张学荣、韩飞、秦秀英、柯红、蔡红为被告福曼德公司向原告签订的300万元的借款合同提供最高额担保属实；为被告福曼德公司向原告签订的200万元的借款合同提供连带责任担保属实，依法应当在合同约定的保证范围内承担保证责任。本案两笔借款在签订借款合同时，均明确记载借款用途为借新还旧，且被告十堰众泰模具有限公司等被告在2018年11月20日与原告签订的《最高额保证合同》，也约定各保证人对福曼德公司自2018年11月20日起至2019年11月23日期间与原告签订的一系列合同在最高余额680万元范围内承担保证责任，故被告十堰众泰模具有限公司辩称无据，本院不予采信。综上所述，被告福曼德公司现欠原告农行经济开发区支行借款本金500万元及利息属实，债务应当清偿；被告十堰众泰模具有限公司、冷真堂、张学荣、韩飞、秦秀英、柯红、蔡红提供担保属实，依法应当承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告十堰福曼德汽车科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司十堰经济开发区支行借款本金300万元及利息（利息分两部分计算，第一部分：2020年4月7日之前的利息84542.25元；第二部分：以300元为本金，自2020年4月8日起，按照年利率9.0045%计算至债务清偿完毕之日止）；二、被告十堰福曼德汽车科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司十堰经济开发区支行借款本金200万元及利息（利息分两部分计算，第一部分：2020年4月7日之前的利息49010元；第二部分：以200元为本金，自2020年4月8日起，按照年利率7.83%计算至债务清偿完毕之日止）；三、被告十堰众泰模具有限公司、冷真堂、张学荣、韩飞、秦秀英、柯红、蔡红对本判决第一项、第二项确定的借款本金及利息承担连带清偿责任；被告十堰众泰模具有限公司、冷真堂、张学荣、韩飞、秦秀英、柯红、蔡红承担保证责任后，有权向被告十堰福曼德汽车科技股份有限公司追偿；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司十堰经济开发区支行其他的诉讼请求。诉讼费47735元减半收取后为23867.50元及保全费5000元，合计28867.50元，由被告十堰福曼德汽车科技股份有限公司、十堰众泰模具有限公司、冷真堂、张学荣、韩飞、秦秀英、柯红、蔡红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈丹萍二〇二〇年十一月三十日书记员  王 晓