江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初1171号 原告：连云港海通金陵集装箱运输有限公司，住所地连云港经济技术开发区黄河路**。 法定代表人：王绪磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汤茂金、王兵兵，江苏海郡律师事务所律师。 被告：郑伟，男，1980年10月28日生，汉族，住连云港市连云区。 委托诉讼代理人：张随来，连云区朝阳法律服务所法律工作者。 原告连云港海通金陵集装箱运输有限公司（以下简称海通金陵公司）与被告郑伟挂靠合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年11月23日适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告海通金陵公司的委托诉讼代理人汤茂金、王兵兵，被告郑伟及其委托诉讼代理人张随来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海通金陵公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告垫付款项共计450364.96元及利息62675.75元，共计513040.71元（按银行同期贷款利率计息暂计算至2020年8月10日，之后按LPR计算直至偿清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月2日，原告就苏Ｇ×××××(挂苏Ｇ×××××挂)货车与被告郑伟签订《车辆租赁合同》，约定租赁期间，该车因发生交通事故、行政违法或其他意外事故所产生的一切法律责任均由被告负责，如给原告造成侵权损害的，相关费用由被告自行承担。2013年9月17日，被告郑伟雇佣的驾驶员倪永兵驾驶被告所有苏Ｇ×××××8(苏Ｇ×××××0挂)货车在连云港新东方码头公司检查桥入口四号通道岗亭安全岛西端点东侧5.25米处发生交通事故，导致徐某徐兴成受伤。经连云区人民法院(2013)港民初字第2136号、(2015)港民初字第00109号判决，原告先后为被告垫付各项款项共计450364.96元。经原告多次催要，被告拒不还款，为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉求。 被告郑伟答辩称：被告以原告的名义在中海公司交押金3000元，在原告处交了挂靠押金4000元，这两笔费用应予以冲减。另外，被告的车辆挂靠在原告处经营，发生涉案交通事故以后，车辆被法院查封，在连云区法院周颜法官执行期间，对车辆进行了评估，主挂车的评估价值是8万余元，因为工作原因，卷宗暂时未归档，我方无法调取。本次原告提供的证据证明被告的主挂车被原告以18000元对外销售，我们认为其将被告所有车辆未经被告同意，在被告根本不知情的情况下，以超低价转让出去是没有依据的，即使牵引车因交通事故受到影响，挂车是没有影响的，正常情况下，就是一个挂车也能卖到3、4万，我们请求法庭以8万元在本案中冲抵款项，如果原告不同意我们将另案提起诉讼。对原告主张的费用，我们根据明细对其中的第一项诉讼费及利息，第三项律师费及利息，第六项法院诉讼费及利息，我方认为不在其追偿范围，被告车辆挂靠在原告处，每年都按时足额缴纳挂靠费用，按照侵权责任法的规定，原告作为机动车的登记所有人，对损害的发生也是有过错的，应承担相应的赔偿责任，按照挂靠协议第五条第三项的约定，原告应当监督乙方依法运输经营。第七条第四项，要求被告的驾驶员必须按照原告的要求参加相关的安全培训、学习，原告作为国有企业，为了壮大自己的公司，提高自身的资质，作为合资条件与南京金陵公司进行合资，而由被告车辆挂靠经营，原告应当对驾驶员进行安全宣传、教育、培训、考核，原告日常管理不到位，没有采取任何方式对驾驶员进行安全教育，必须承担相应的管理责任，不能只是收取挂靠费用，而不承担一点点责任。最高院2001年以民一他字第23号给湖北省高院复函，观点认为被挂靠单位从挂靠车辆的运营中收取了利益，因此应当承担相应的民事责任。被告车辆挂靠在原告处，原告从来没有对驾驶员开展过安全教育，挂靠就是为了从原告处领取高速公路优惠卡，每次的保险费用都是被告交给原告，原告统一到保险公司投保，保险的返点利益也都由原告享有，并不能发生事故什么都不管不问，原告作为国有企业，如果及时赔偿的话，被告的车辆也不至于一直被法院查封保全。因为被查封保全而造成的损失，原告也应当承担相应的赔偿责任，因此请求法庭依法判决原告承担相应的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《车辆租赁合同》、（2015）港民初字第00109号民事判决书、网上银行电子回执、律师代理费用发票、回单、报销单据、付款说明及业务、结算业务申请书、外轮理货有限公司结算业务申请书、结算业务申请书法院执行费、和解协议、承诺书。本院依法组织双方当事人进行了质证，对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明认定事实如下：被告郑苏Ｇ×××××4苏Ｇ×××××0挂的车辆的实际车主，被告郑伟将上述车辆挂靠在原告海通金陵公司。原告海通金陵公司与被告郑伟于2012年5月2日签订《车辆租赁合同》，主要内容如下：出卖人：连云港海通金陵集装箱运输有限公司（以下简称甲方），承租人：郑伟（以下简称乙方）……一、租赁标的：甲方同意将其拥有的号苏Ｇ×××××4苏Ｇ×××××0挂的车辆租赁给乙方使用。二、租赁期限：租赁期限为叁年。自2012年5月2日起至2015年5月1日止。……七、特别约定：……2、租赁期间，因租赁标的发生交通事故、行政违法或其它意外事故所产生的一切法律责任均由乙方负责，如给甲方造成侵权损害的，一切费用由乙方自行承担，包括行政罚款。如交通事故发生的赔偿费用超过保险理赔金额的，或因此导致甲方承担责任的，甲方有权向乙方追偿或从乙方所交的保证金中直接予以扣除。如租赁标的发生前款相关事件的，甲方有权参与协调处理，所需的相关费用由乙方承担。在必要时甲方有权采取动用乙方交纳的保证金、停止租赁标的的营运等方法处理相关事件，直至该事件处理完毕为止。 2013年9月17日20时42分，被告郑伟雇佣的驾驶员倪永苏Ｇ×××××148号重型半挂牵引苏Ｇ×××××70挂号重型集装箱半挂车由西向东行使至连云港新东方码头公司检查桥入口4号通道岗亭安全岛西端点东侧5.25米处时，该牵引车的陆某与陆介驾驶的由西向东停在检查口通道地磅上接受理货人员苏Ｇ×××××337号重型半挂牵引苏Ｇ×××××91挂号重型集装箱半挂车车尾相撞，苏Ｇ×××××91挂号重型集装箱半挂车的车尾理货徐某的徐兴成苏Ｇ×××××148号车损坏。连云港市连云区人民法院于2015年6月25日作出（2015）港民初字第00109号民事判决书，认定被告苏Ｇ×××××148号重型半挂牵引苏Ｇ×××××70挂号重型集装箱车辆的实际车主，判决内容如下：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔徐某告徐兴成各项损失390655.10元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔徐某告徐兴成100元。三、被告郑伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔徐某告徐兴成503884.56元；被告连云港海通金陵集装箱运输有限公司与郑伟对该款承担连带给付责任。” 原告于2014年1月9日向连云港市中级人民法院支付诉讼费395.4元，于2015年8月11日向连云港外轮理货有限公司支付事故赔偿款100000元，于2017年1月22日向江苏成器律师事务所支付律师费5000元，于2017年1月23日向连云港外轮理货有限公司支付事故赔偿款120000元，于2018年12月6日向连云港外轮理货有限公司支付事故赔偿款100000元，于2019年1月25日向连云港外轮理货有限公司支付事故赔偿款138614.56元，于同日向2019年1月25日向连云港市连云区人民法院支付（2017）苏0703执1224号案件执行费4355元。原告与连云港外轮理货有限公司于2019年1月23日签订《和解协议》，主要内容如下：甲方：连云港海通金陵集装箱运输有限公司，乙方：连云港外轮理货有限公司……一、甲方赔偿乙方各项费用503884.56元；二、案件受理费13130元；三、以上费用合计517014.56元，乙方就执行款项其中的35000元对甲方免除赔偿，扣除甲方已付款项：343400元，已付款项明细：1、甲方三次汇款320000元，2、法院扣划车主郑伟工资款23400元，剩余款项138614.56元，甲方于2019年1月5日前汇入乙方指定账户。四、法院执行费4355元由甲方承担，汇入法院指定账户。五、甲方履行上述赔偿义务后，甲乙双方就此结案。六、甲方履行上述赔偿义务后，乙方同意连云区人民法院解除对甲方名下所有车辆的查封。连云港市连云区人民法院于2019年2月27日出具（2019）苏0703执恢83号结案通知书，通知原告（2015）港民初字第00109号案件实体终结。 被告于庭审过程中提出被告以原告名义向中海公司交押金3000元，用该笔押金冲抵原告诉求的费用，原告表示同意。原告于庭审过程中将第一项诉讼请求中垫付款项本金更改为468364.96元，并放弃对律师费5000元的主张。庭后经原告核实，确认苏Ｇ×××××148车辆保证金4000元。 本院认为，原告海通金陵公司与被告郑伟签订《车辆租赁合同》，由被告向原告支付购买涉案车辆的贷款本息及固定租金，由被告自主经营、自负盈亏，原、被告之间实为挂靠关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《车辆租赁合同》第七条第二款约定，租赁期间，因租赁标的发生交通事故、行政违法或其它意外事故所产生的一切法律责任均由被告负责，如给原告造成侵权损害的，一切费用由乙方自行承担，包括行政罚款。如交通事故发生的赔偿费用超过保险理赔金额的，或因此导致甲方承担责任的，甲方有权向乙方追偿或从乙方所交的保证金中直接予以扣除。原告苏Ｇ×××××148号重型半挂牵引苏Ｇ×××××70挂号重型集装箱车辆发生涉案交事故后向案外人连云港外轮理货有限公司支付了事故赔偿款、诉讼费、法院执行费，故而有权向被告追偿。但原告追偿的款项仅限于因本次事故为郑伟代垫的费用，根据执行和解书和原告的付款凭证，原告实际支付给受害人的赔偿款金额为458614.56元，另外原告还支付了执行费4355元。原告主张的原告于2014年1月9日向连云港市中级人民法院支付诉讼费395.4元，因未提供充分证据，本院不予支持。对于被告交纳的4000元保证金和3000元押金，原告同意在本案案中予以冲抵，故一并处理。关于被告提出被告的车辆被原告变卖，且不认可原告变卖价格18000元的事实，被告表示将另案主张权利，因此对车辆变价款本案不与处理。利息应从原告主张权利之日起计算。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告郑伟于判决生效之日起十日内向原告连云港海通金陵集装箱运输有限公司支付455969.56元及利息（从2020年9月1日至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 二、驳回原告连云港海通金陵集装箱运输有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4665元（原告连云港海通金陵集装箱运输有限公司预交），由被告郑伟负担，原告已预交部分于本判决生效后十日内给付原告。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  张坤瑞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈婉玥 法律条文和上诉须知 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 [二]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 [三]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。