山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初2469号 原告：李霞，女，1980年8月14日生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：张承科，山东绍荣律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地淄博市张店区联通路**，统一社会信用代码91370300573941166R。 负责人：焦强，总经理。 委托诉讼代理人：李磊，女，1986年1月5日生，汉族，本公司员工，住。 被告：山东高速股份有限公司，，住所地济南市文化东路**七星吉祥大厦**统一社会信用代码91370000863134717K。 负责人：赛志毅，董事长。 委托诉讼代理人：周波，男，1969年11月24日生，汉族，本公司员工，住。 被告：高唐兴晟运输有限公司，住，住所地山东省高唐县梁村镇十五里铺村南端路东一社会信用代码913715265728595238。 法定代表人：王业涛，经理。 原告李霞诉被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称“人寿财险淄博市中心支公司”）、山东高速股份有限公司、高唐兴晟运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月1日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李霞的委托诉讼代理人张承科，被告人寿财险淄博中心支公司的委托诉讼代理人李磊，被告山东高速股份有限公司的委托诉讼代理人周波到庭参加诉讼，被告高唐兴晟运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告李霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损害赔偿金16989元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月19日董海岗驾驶鲁Ａ×××××号轻型仓栅式货车行驶至青银高速青岛方向233公里+500米处时未确保安全与殷广合驾驶鲁Ｐ×××××号普通半挂车相撞，致使原告受伤车辆受损。事发时被告山东高速股份有限公司济南分公司路政大队工作人员正在操作鲁Ａ×××××号清障车对鲁Ｐ×××××号施救，未采取安全防护措施。经山东省公安厅交通警察总队一支队张店大队认定被告高唐兴晟运输有限公司及山东高速股份有限公司共同负事故次要责任，原告无责任。山东高速股份有限公司车辆交强险投保在被告人寿财险淄博市中心支公司。经山东省淄博市中级人民法院依据(2019)鲁03民终3711号判决书对原告事故已经发生损失进行了判决处理。后原告二次住院进行手术治疗，发生相关费用多次找被告协商赔偿事宜，但被告以种种理由为由推脱至今。综上所述，被告高唐兴晟运输有限公司及山东高速股份有限公司违反道路交通安全法发生事故致使原告受伤，被告人寿财险淄博市中心支公司应在商业第三者保险限额内赔偿。不足部分由其他被告赔偿。为维护原告的合法权利，诉至法院，请求依法判决。 被告人寿财险淄博市中心支公司辩称，事故发生属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在核实事故真实性，按照涉案事故第一次判决中划分的12%的责任比例进行赔偿，另我公司交强险已在第一次判决中赔付完毕，商业险尚余577.81元，赔偿项目待核实证据后进行答辩。 被告山东高速股份有限公司辩称，同意按12%的责任比例进行赔偿，扣除商业险后，同意核实证据后依法赔偿。 被告高唐兴晟运输有限公司未到庭亦未提交书面答辩状。 经本院审理查明，2017年4月19日09时00分许，董海岗驾驶鲁Ａ×××××号轻型仓栅式货车行驶至G20青银高速公路青岛方向233公里+500米处时，驾驶车辆未确保安全与殷广合驾驶的遇故障停车未按规定设置警告标示的鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型普通半挂车发生碰撞，造成乘坐鲁Ａ×××××号车的原告李霞受伤、车辆不同程度受损坏的道路交通事故。事故发生时，被告山东高速股份有限公司济南分公司淄博路政大队工作人员蔡必祥、张勇正在操作鲁Ａ×××××号清障车对鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号故障车执行清障救援作业，未采取安全防护措施。事故发生后，经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队认定，董海岗驾驶机动车未确保安全，应负事故的主要责任；殷广合在车辆发生事故后，未按规定设置警告标志，山东高速股份有限公司济南分公司淄博路政大队工作人员执行清障救援作业时，未采取安全防护措施，共同负事故的次要责任；李霞无责任。 另查明，本院2019年1月4日作出的（2018）鲁0391民初599号民事判决书查明，殷广合驾驶的鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号普通半挂车的实际车主系被告高唐兴晟运输有限公司；该车从被告安邦财险高唐公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及100万元的不计免赔商业三者保险。鲁Ａ×××××号清障车归属被告山东高速股份有限公司所有，该车从被告人寿财险淄博中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及20万元的不计免赔商业三者保险。该起事故发生在上述保险期间；本院2019年1月4日作出的（2018）鲁0391民初599号民事判决书判决“二、被告在交强险范围内赔偿原告李霞经济损失122000元，限于本判决生效后十日内付清。四、被告在商业保险范围内赔偿原告李霞经济损失199422.19元，限于本判决生效后十日内付清。”。 本院认为，董海岗驾驶机动车在高速公路上与殷广合驾驶的被告高唐兴晟运输有限公司所有的机动车发生碰撞，造成乘坐董海岗所驾驶车辆的原告李霞受伤、车辆不同程度受损的道路交通事故；事故发生时，山东高速股份有限公司济南分公司淄博路政大队工作人员正在执行对殷广合所驾车辆的清障救援作业。事故发生后，经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队认定，董海岗负事故的主要责任；殷广合与山东高速股份有限公司济南分公司淄博路政大队共同负事故的次要责任；李霞无责任。殷广合、山东高速股份有限公司工作人员的共同过错造成本案原告李霞身体受到损害，被告高唐兴晟运输有限公司作为殷广合的雇主，被告山东高速股份有限公司因其工作人员的履职行为，均应承担民事侵权赔偿责任。 根据庭审举证、质证，本院对原告的经济损失确认如下： 1、医疗费12160.75元。原告向本院提交了住院病历、诊断证明、医疗费单据、费用清单，足以证实其实际损失，本院予以支持；到庭被告认为应当剔除15%的非医保用药，但未向本院提交鉴定申请，无法确定数额，该抗辩证据不足，本院不予支持。2、护理费480元（120元/天*4天*1人）。原告主张护理费15027.6元，并向本院提交了诊断证明书、（2018）鲁0391民初599号民事判决书、（2019）鲁03民终3711号民事判决书。经质证，到庭被告认可原告住院4天期间1人护理，护理费标准按每人120元/天计算。本院认为，原告未能提供有效证据证实护理人员护理期间的工资收入及工资扣发情况，且未能提供有效证据证实其出院后需护理3个月，故对原告主张的护理费本院依法确认为480元；原告该项主张超出部分，本院不予支持；到庭被告的上述意见成立，本院予以支持。3、住院伙食补助费200元（住院4天*50元/天）。到庭被告对原告主张的住院伙食补助费认可住院期间按30元/天计算。本院认为，结合原告的现住址及就诊医院临淄区人民医院，原告属于市外治疗，故原告主张住院伙食补助费200元，符合法律规定，本院予以确认；到庭被告的上述意见不成立，本院不予支持。4、交通费酌定80元（住院4天*20元/天）。原告主张误工费28242元，因系定残后发生的二次手术误工费，故本院不予支持。 综上，原告的各项经济损失共计12920.75元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险理赔限额的部分，按照商业保险合同的约定赔偿，仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，涉案机动车交通事故责任强制保险均已在限额内被判决赔付，被告人寿财险淄博市中心支公司商业三者险范围剩余577.81元，根据董海岗、殷广合、被告山东高速股份有限公司所属车辆、李霞在事故中的责任、原因力大小等因素综合考虑，依法由被告高唐兴晟运输有限公司按照18%的比例赔偿2325.74元，被告山东高速股份有限公司及被告人寿财险淄博中心支公司按照12%的比例赔偿即1550.49元（其中被告山东高速股份有限公司赔偿972.68元，被告人寿财险淄博中心支公司在商业三者险范围内赔偿577.81元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告李霞经济损失577.81元。 二、被告山东高速股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李霞经济损失972.68元。 三、被告高唐兴晟运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李霞经济损失2325.74元。 四、驳回原告李霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计112元，由被告高唐兴晟运输有限公司负担15元，被告山东高速股份有限公司负担10元，原告李霞负担87元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵党国 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙红霞