江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初2027号原告：高明书，男，1972年1月16日出生，汉族，居民，住涟水县开发区。委托诉讼代理人：周婷婷，江苏捍华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兵，江苏捍华律师事务所律师。被告：胡春连，男，1973年2月21日出生，汉族，居民，住涟水县开发区。委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：林波，男，1984年9月12日出生，汉族，居民，住涟水县开发区。被告：王来田，男，1976年5月25日出生，汉族，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：林波（系王来田亲属），男，1984年9月12日出生，汉族，居民，住涟水县开发区。被告：冯瑞军，男，1965年1月16日出生，汉族，居民，住涟水县。原告高明书与被告胡春连、林波、王来田、冯瑞军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法由审判员王丽适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理，原告高明书及其委托代理人周婷婷、被告胡春连及其委托诉讼代理人杭学军、被告林波、王来田到庭参加了诉讼。2020年6月30日，本院对本案第二次公开开庭进行了审理，原告高明书及其委托代理人张兵、被告胡春连及其委托诉讼代理人杭学军、被告林波并作为王来田的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。2020年8月24日，原告高明书申请追加冯瑞军作为本案被告。2020年11月19日，本院适用普通诉讼程序对本案进行了第三次公开开庭进行了审理，原告高明书及其委托代理人周婷婷、被告胡春连、被告林波并作为王来田的委托诉讼代理人、被告冯瑞军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高明书向本院提出诉讼请求:1.判令四被告连带赔偿原告医疗费42826.42元；2.四被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告胡春连、林波系装修老板，被告林波与被告王来田系表兄弟关系。2019年12月，被告王来田将家庭装修发包给被告林波，被告林波又将装修中的木工部分发包给被告胡春连、冯瑞军，原告受被告胡春连、冯瑞军的雇佣做木工装修、2019年12月27日上午11时许，原告在被告王来田家装修时，因为几被告提供的脚手架材料不符合规格，在施工的过程中断裂，导致原告从架子上摔下受伤，原告受伤后在当地卫生院拍片后，入涟水县人民医院治疗，共花去医疗费44816.42元。几被告中，只有被告胡春连在住院时向医院交纳2000元住院费用，后便对原告不闻不问。原告多次与被告等人进行沟通，要求赔偿，但遭到拒绝。现原告为了维护自己的合法权益，特具状人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告胡春连辩称，2019年12月27日11时，原告在被告王来田家中装修受伤是事实，但受伤原因是因为原告方私自用现场木条搭架，该木条因有接痕而其私自使用；对于原、被告之间的关系：被告王来田将家中房屋委托被告林波施工，被告林波又将其中木工部分给被告胡春连以及原告还有案外人冯瑞军进行施工，原告与被告胡春连以及冯瑞军之间不存在任何雇佣关系，他们系合伙操作关系，在本案中被告胡春连无任何过错，不应承担任何赔偿责任；原告受伤后被告胡春连根据当时情况，为原告垫付了救护车费用600元、医院门诊费用600元左右，如果法院认为被告胡春连需承担或者补偿责任，要求该费用在本案中一并处理。被告林波辩称，被告王来田委托我对他家进行装修，我将木工承包给被告胡春连，被告胡春连又喊原告与冯瑞军一起施工，原告发生事故是因为他们自己用木方搭的架子不符合标准，木方是我买的，但他不能用木方搭架子。出事后，在医院我为原告垫付了2000元，要求该费用在本案中一并处理。被告王来田辩称，当时我不在现场，后来我就知道有人摔下来了，我与被告林波是表兄弟，我常年不在家，我就请被告林波帮我找人装修，联系联系人，装修钱都是我给的。被告冯瑞军辩称，我不同意赔偿，我也是受害者，当时我也摔下来了，我没有雇佣原告，在这件事之前根本不认识原告，原告和我及胡春连为王来田家装修。经本院审理查明，被告王来田与被告林波系表兄弟关系。被告王来田因位于江苏省沭阳县周集乡周楼村的房屋需要装修，而被告王来田本人在外工作，故委托被告林波为其联系装修事宜。被告林波因与被告胡春连相识，将王来田家庭装修中的木工部分承包给胡春连施工，后胡春连相继联系原告、冯瑞军共同施工。2019年12月18日，原告与被告胡春连、冯瑞军三人在被告王来田家装修时，协商由原告与被告冯瑞军吊顶，被告胡春连做橱柜。因王来田家系两层，一、二楼转角处高度较高，需脚手架方能进行吊顶，故原告用现场木方自行搭设了一副脚手架。在原告与被告冯瑞军共同站上该脚手架时，脚手架发生坍塌，导致原告摔下后，自楼梯转角平台摔落至一楼。同时，被告冯瑞军亦自脚手架上摔落。被告胡春连拨打救护车电话，花费600元将原告送至沭阳塘沟医院进行治疗，被告胡春连为原告垫付门诊费553.90元。当天下午，原告转入涟水县人民医院治疗，2019年12月31日行经皮椎弓根钉内固定术，2020年1月14日好转出院，共花费住院费44816.42元，其中被告林波垫付2000元。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的涟水县人民医院入院记录、出院记录、出院证、住院收费票据、住院费用清单、与胡春连、冯瑞军的通话录音；被告胡春连提供的现场照片、沭阳塘沟医院门诊收费票据等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，第一，关于被告林波与王来田之间的关系，《中华人民共和国合同法》第三百九十七条规定：“委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。”被告林波受被告王来田的委托为其联络家庭装修事宜，双方应系委托关系，而非分包关系。故因装修发生的法律后果，应由委托人即被告王来田承担，故对原告要求被告林波承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告林波为原告垫付的2000元住院费用，原告应当返还被告林波。第二，关于原告与被告胡春连、冯瑞军之间的关系，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”原告主张系被告胡春连、冯瑞军共同雇佣其为被告王来田家庭装修，但通过三方陈述及原告提供的与被告胡春连、冯瑞军之间的通话录音，不能证明原告与被告胡春连、冯瑞军之间系雇佣关系，三人共同劳动，应为合伙关系。第三，关于原告与被告王来田之间的关系，原告主张被告王来田系发包人，要求被告王来田承担赔偿责任，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽人按照定作人的要求完成工作任务，交付工作成果，定作人应当按照约定支付报酬。”被告王来田因家庭装修，将其中的木工部分承包给原告及被告胡春连、冯瑞军，被告王来田与三人之间应系承揽合同关系。且被告王来田系家庭装修，与原告等三人之间并非建设施工合同关系。原告在承揽过程中受伤，定做人即被告王来田并无过错，其对原告的损失不应承担赔偿责任，故对原告要求被告王来田承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。第四，关于被告胡春连、冯瑞军是否应当赔偿原告损失的问题，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第157条规定：“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。”原告在与被告胡春连、冯瑞军合伙过程中受到损害，虽然被告胡春连、冯瑞军均无过错，但原告系因履行合伙事务受到损害，故应当对原告给予一定的经济补偿。原告因受伤共花费600+44816.42+553.90=45870.32元，本院酌定被告胡春连、冯瑞军各补偿原告10%即4587.03元，因被告胡春连已垫付600+553.90=1153.90元，还应补偿原告3433.13元。综上所述，经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第三百九十七条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第157条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告胡春连于本判决生效之日起十日内补偿原告高明书3433.13元。二、被告冯瑞军于本判决生效之日起十日内补偿原告高明书4587.03元。三、原告高明书于本判决生效之日起十日内退还被告林波垫付款2000元。四、驳回原告高明书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费871元，由被告胡春连负担87元、被告冯瑞军负担87元、原告负担697元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行。高明书：6232636100133874332；胡春连：6232636100133874324；冯瑞军：6232636100133874324；）。审 判 长  王 丽人民陪审员  张正涛人民陪审员  苗建君二〇二〇年十一月二十日书 记 员  钱 泉附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第三百九十七条委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第157条当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。