河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1521民初2167号原告：屈文礼，男，1962年11月23日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：鲁长厚，男，罗山县宝城街道法律服务所法律工作者（罗山县法律援助中心指派），特别授权。被告：谈龙军，男，1967年4月18日出生，汉族，住潢川县。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司。负责人：王辉，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：祝卫东，男，河南文开律师事务所律师，特别授权。原告屈文礼与被告谈龙军、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称杭州平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈文礼及其委托诉讼代理人鲁长厚、被告杭州平安财保公司委托诉讼代理人祝卫东到庭参加了诉讼，被告谈龙军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告屈文礼向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔付因谈龙军交通事故造成的损失117241.74元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月20日9时许，谈龙军驾驶浙Ａ×××**号小型客车，沿王罗337省道行驶至王罗337省道95公里300米时，与骑电动三轮车左转的原告相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队认定，谈龙军负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告谈龙军驾驶的浙Ａ×××**号车在被告杭州平安财保公司投保有交强险及商业三者险（不计免赔，限额50万元），事故发生在保险期内，故起诉请求依法判决。被告谈龙军未予答辩。被告杭州平安财保公司辩称，在投保人行驶证、驾驶证合法有效，且无免赔拒赔的情形下，我公司愿意赔偿原告合法合理的损失；事故划分是主次责，超出交强险在商业险限额内是按照3︰7的比例划分责任，剩余10%由侵权人承担；我公司前期垫付的10000元，请求一并处理；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。经审理查明，2019年9月20日8时50分许，被告谈龙军驾驶浙Ａ×××**号小型轿车，沿王罗337省道行驶至王罗337省道95公里300米时，与骑电动三轮车左转的原告相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。2019年9月21日，该事故经罗山县公安交通警察大队认定，被告谈龙军负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告伤后被送往罗山县人民医院住院治疗21天，花费医疗费共计15602.25元。被诊断为：1.左肩关节脱位，肱骨大结节粉碎性骨折；2.多处软组织挫伤；3.多处烧伤后疤痕挛缩。2020年1月20日，经本院诉前委托江西求实司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人屈文礼左上肢损伤伤残等级评定为十级；2.被鉴定人屈文礼后续治疗费评定为人民币捌仟元整（8000元）；3.被鉴定人屈文礼自损伤之日起，误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。为此，原告支出鉴定费3260元。浙Ａ×××**号车所有人为被告谈龙军，该车在被告杭州平安财保公司投保有交强险及商业三者险（限额50万元，不计免赔），事故发生均在保险期限内。另查明，庭审中，被告杭州平安财保公司对原告的司法鉴定意见书提出异议，但未在本院指定的期限内向本院提交重新鉴定的书面申请。原告受伤前在罗山县东××镇××村经营水泥、腻子粉零售，并于2017年2月9日注册办理了营业执照。原告住院治疗期间，被告杭州平安财险公司已预付医疗费10000元。河南省上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，批发零售业平均工资56584元／年，居民服务业平均工资为46858元/年。上述事实有当事人陈述、身份证及户口簿、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、营业执照、交通费票据等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司，依据保险合同根据事故双方过错责任比例予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告谈龙军负事故主要责任，原告负事故次要责任，双方当事人对公安交警部门的事故责任认定书均未提出异议或申请复核，该认定书已生效，本院予以确认。原告主张精神抚慰金5000元，结合原告伤残等级和事故责任认定，本院酌定为3500元，并应由被告杭州平安财保公司在交强险伤残项限额内先行赔偿。原告要求误工费按147元／天计算，护理费按125元／天计算，均未超出河南省上年度批发零售业平均工资56584元／年及居民服务业平均工资46858元/年的标准，本院均予以认可。被告杭州平安财保公司对原告的司法鉴定意见书提出异议，但未在本院指定的期限内向本院提交重新鉴定的书面申请，且该鉴定系经本院对外委托进行鉴定的，鉴定程序并无明显不当，鉴定机构亦具备相应的鉴定资质；同时，该鉴定意见亦与原告的伤情实际相符，故原告的该司法鉴定意见书合法有效，本院予以采信。被告杭州平安财保公司另主张扣除1637.27元和575.86元的非医保用药，于法无据，本院不予支持。原告要求交强险限额外，由被告杭州平安财保公司在商业三者险限额内承担80%的责任，被告杭州平安财保公司主张商业险限额内按照3︰7比例承担，剩余10%由侵权人承担，但事故认定书明确记载，原告系违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条：“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点，以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头；机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”的规定，且原告驾驶的车辆系三轮电动车，故原告交强险限额外损失，本院酌定由被告杭州平安财保公司在商业险限额内承担70%的责任。原告鉴定费3260元＋诉讼费1322元，共计4582元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定和商业险保险合同的约定，由被告谈龙军赔偿3207元（4582元×70%）。综上，参照河南省高级人民法院豫高法（2018）372号、（2019）338号文件有关规定，经审核，原告可纳入赔偿范围的损失有：1.医疗费15602.25元；2.营养费20元／天×60天=1200元；3.住院伙食补助费50元／天×21天=1050元；4.后续治疗费8000元；5.护理费125元／天（原告主张）×60天=7500元；6.误工费147元／天（原告主张）×90天=13230元；7.残疾赔偿金34200.97元／年×20年×10%=68401.94元；8.精神抚慰金3500元；9.交通费20元／天×21天=420元；10.鉴定费3260元；合计122164.19元。上述第1-4项损失合计为25852.25元，先由被告杭州平安财保公司在交强险医疗费限额内承担10000元；超出部分15852.25元，由被告杭州平安财保公司在商业三者险限额内承担11096.58元（4582元×70%）。上述第5-9项损失合计为93051.94元，未超出交强险伤残项限额，由被告杭州平安财保公司在交强险伤残项限额内予以承担。故被告杭州平安财保公司应赔偿原告损失款104148.5元（10000元+11096.58元+93051.94元-预付款10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告屈文礼各项损失共计104148.5元（预付款10000元已扣除），直接支付至原告屈文礼银行账户内（开户行：中国邮政储蓄银行罗山支行，账号：62×××12-6589-656）。二、被告谈龙军于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告屈文礼鉴定费、诉讼费共计3207元，直接支付至原告屈文礼银行账户内（开户行：中国邮政储蓄银行罗山支行，账号：62×××12-6589-656）。三、驳回原告屈文礼的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2644元，减半收取1322元，鉴定费3260元，共计4582元；由原告屈文礼负担1375元，被告谈龙军负担3207元（均已在本判决主文第一项中结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并在提交上诉状时向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费【开户银行：兴业银行信阳分行，户名：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××01-001000-15816】，同时将缴费凭证及时呈交本院，通过本院向河南省信阳市中级人民法院提起上诉。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  董王超二〇二〇年十一月二日书记员  姜 坤