安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初5541号 原告：胡自能，男，1969年2月27日出生，住安徽省巢湖市。 原告：周红姐，女，1968年8月4日出生,住安徽省巢湖市。 两原告共同委托诉讼代理人：方汇，巢湖市柘皋法律事务所法律工作者。 被告：王金荣，男，1974年12月8日出生，住江苏省南京市沿江工业开发区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地南京市玄武区龙蟠中路**，统一社会信用代码9132010083490580XH（1/1）。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：解阳，江苏和兑律师事务所律师。 被告：江苏乐橘云途科技有限公司，住所地南京市江北新区 长芦街道宁六路606号A栋453室，统一社会信用代码91320111756899650L。 法定代表人:金潇，该公司总经理。 原告胡自能、周红姐诉被告王金荣、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）、江苏乐橘云途科技有限公司（以下简称乐橘云途公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡自能、周红姐及其委托诉讼代理人方汇、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人解阳到庭参加诉讼。被告王金荣、乐橘云途公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡自能、周红姐向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告胡自能各项损失15277.16元（医疗费3817.16元、误工费34天＊200元／天＝6800元,护理费20天＊123元／天＝2460元,营养费34天＊50元／天＝1700元,交通费500元）；2、判令被告赔偿原告周红姐各项损失3756.73元（医疗费1456.73元、误工费4天＊200元／天＝800元,营养费20天＊50元／天＝1000元,交通费500元）；3、判令被告承担本案讼诉费用。事实和理由：两原告系夫妻关系,2020年7月3日16时00分左右,被告王金荣驾驶车牌号为苏Ａ×××××（苏Ａ×××××）号重型半挂牵引车,沿601省道由东向西方向行驶,当行驶至该路段96公里900米处与同方向前一车道内的周可红驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞,造成周可红、皖Ａ×××××号小型轿车乘坐人周红姐、胡自能受伤,车辆损坏的道路交通事故。经巢湖市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定被告王金荣负本起事故的全部责任,周可红无责任。原告胡自能经宋**爱心医院和安徽医科大学附属巢湖医院门诊诊断为颈、腰部外伤,经多次门诊治疗花去医疗费3817.16元,2020年7月22日诊断证明书医嘱为休息两周,避免活动。原告周红姐经安徽医科大学附属巢湖医院检查头颈部外伤治疗花费人民币1456.73元。各被告对于两原告的各项损失均未赔偿。综上所述,为维护原告的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定及相关法律之规定,依法提起诉讼,望法庭查明事实,判如所请。 被告人保南京分公司辩称，1、对于交通事故认定和责任划分我公司无异议；2、被告王金荣驾驶的肇事车辆苏Ａ×××××（苏Ａ×××××车在我公司投保了交强险和150万元的商业三责险，并投保不计免赔；3、因保险公司不是实际侵权人，故诉讼费我公司不承担；5、原告要求赔偿的各项诉请在质证中再详细答辩。 被告王金荣、乐橘云途公司均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系，2020年7月3日16时00分左右，被告王金荣驾驶车牌号为苏Ａ×××××（苏Ａ×××××）号重型半挂牵引车，沿601省道由东向西方向行驶，当行驶至该路段96公里900米处与同方向前一车道内的周可红驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞,造成周可红、皖Ａ×××××号小型轿车乘坐人周红姐、胡自能受伤和车辆损坏的道路交通事故。经巢湖市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定被告王金荣负本起事故的全部责任,周可红无责任。原告胡自能经宋**爱心医院和安徽医科大学附属巢湖医院门诊诊断为颈、腰部外伤,经5次门诊治疗用去医疗费3817.16元,2020年7月22日安徽医科大学附属巢湖医院出具的诊断证明书医嘱建议为休息两周,避免活动。原告周红姐经安徽医科大学附属巢湖医院检查头颈部外伤治疗用去医疗费1456.73元。 另查明：被告王金荣驾驶车牌号为苏Ａ×××××（苏Ａ×××××）号重型半挂牵引车在人保南京分公司处投保了交强险和商业保险，其中第三者责任保险的限额为150万元，并投保不计免赔，被保险人为乐橘云途公司。事故发生在该保险合同期限内，被告王金荣为两原告及周可红共垫付3000元医疗费，两原告不同意在本案中一并处理。 上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的身份证复印件、交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、保险单复印件等证据材料载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。被告王金荣驾驶的苏Ａ×××××（苏Ａ×××××）车与周可红驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成胡自能、周红姐受伤。经交警部门认定，被告王金荣负事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。另被告王金荣驾驶的苏Ａ×××××（苏Ａ×××××）车登记在乐橘云途公司名下，该车在被告人保南京分公司处投保了交强险和150万元商业三责险附加不计免赔，对于原告损失，人保南京分公司处应在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，在其承保的商业三责险范围内承担相应赔偿责任。 本院对原告胡自能诉请分析如下：1、医疗费3817.6元，有原告提供正规的医疗发票及用药清单相佐证，本院予以认定，至于被告人保南京分公司辩称2020年7月3日事发当日，宋**爱心医院出具的医疗费发票上面姓名为“胡子冷”的票据393.4元应予以剔除，其不予以承担。本院认为，虽然2020年7月3日爱心医院出具的医疗费发票上面姓名为“胡子冷”，但这属笔误，且有用药清单相印证。故对被告的抗辩意见本院不予采纳。2、误工费，原告自受伤至医嘱建议休息两周，计34天，原告虽未住院治疗，但确有一定的误工损失，本院参照农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资计算，故胡自能的误工费为4369元（128.5元／天×34天）。3、护理费，原告胡自能未住院治疗，原则上不予支持。但被告保险公司认可胡自能治疗5次，按20元/天，不违反法律规定，本院予以支持，故护理费100元。4、营养费，原告胡自能未住院治疗，医嘱也未注明加强营养，但被告保险公司认可胡自能治疗5次，按20元/天，不违反法律规定，本院亦予以支持，故营养费100元。5、交通费，本院根据原告就诊次数、及医院地点等项综合考虑，酌定200元。综上，原告胡自能的损失有：医疗费3817.6＋误工费4369元＋护理费100元+营养费100元+交通费200元，合计8586.6元。 本院对原告周红姐的诉请分析如下：1、医疗费1456.73元，原告提供医疗费发票，被告无异议，本院予以认定。2、误工费，原告虽未住院治疗，但其就诊2次，确有一定的误工损失，本院参照农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资计算，故周红姐的误工费为257元（128.5元／天×2天）。3、营养费，被告认可40元，本院予以支持。4、交通费，本院酌定100元。原告周红姐的损失有：医疗费1456.73＋误工费257元+营养费40元+交通费100元，合计1853.73元。人保南京分公司应在其承保的交强险限额内向原告胡自能赔付8586.6元，向原告周红姐赔付1853.73元。因被告王金荣垫付的医疗费3000元原告不同意扣除，且被告垫付的医疗费还涉及到案外人，故本院不宜一并处理。被告王金荣、乐橘云途公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。 为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险限额内赔偿原告胡自能8586.6元，赔偿原告周红姐1853.73元。 二、驳回原告胡自能、周红姐的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取140元，原告胡自能、周红姐负担70元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担70元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  汪昌荣 二〇二〇年十一月四日 书记员  胡正阳 附法律条文： 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动国第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。