广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1623民初716号原告：任井健，女，1972年3月4日出生，现住广东省连平县**************，公民身份号码362************823。委托诉讼代理人：巫斌腾，广东唯品律师事务所律师。被告：周国凯，男，1977年12月16日出生，住广东省连平县***********，公民身份号码441************315。被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地：广东省河源市源城区新市区*******，统一社会信用代码：914***********497F。负责人：叶国柱，总经理。委托诉讼代理人：曹怡婷，广东瀛于正律师事务所律师。委托诉讼代理人：何蔚明，广东瀛于正律师事务所律师。第三人：谢太集，男，1970年7月24日生，住广东省连平县**************，公民身份号码：441************616。原告任井健与被告周国凯、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称保险公司）、第三人谢太集机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任井健及其委托诉讼代理人巫斌腾、被告周国凯、保险公司委托诉讼代理人何蔚明、第三人谢太集到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告保险公司申请追加谢太集为本案第三人参加诉讼。本案现已审理终结。原告任井健向本院提出诉讼请求：1.判令上列二被告共同赔偿原告经济损失人民币共171967.17元。其中：首先由被告保险公司在“交强险”及“第三者商业保险”限额内赔偿，不足部分由被告周国凯赔偿；2.本案诉讼费由上列被告承担。事实和理由：2019年12月6日16时30分，周国凯驾驶粤P*****号小型普通客车从连平县城经G105线往隆街方向行驶，行驶至G105线2355KM+200M路段公路护栏缺口处，左转弯驶入茶山村王屋路口时，遇从隆街往连平县城方向行驶且由谢太集驾驶搭载任井健的无牌号二轮摩托车，两车避让不及而发生碰撞，造成谢太集、任井健受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2019年12月19日，连平县公安局交通警察大队对此作出了第441************284号《道路交通事故认定书》，认定周国凯承担该事故的全部责任，谢太集、任井健不承担事故责任。交通事故发生后，原告被送往连平县人民医院治疗至2020年1月13日出院，住院治疗38天。目前原告出院后在家疗养康复。2020年5月19日经司法鉴定所评定，任井健身体被评为十级伤残，拆除内固定钢板费用15000元。身体的伤残给原告的精神及今后生活都造成了一定的损害。另查明，粤P*****号小型普通客车的登记所有人为周国凯。粤P*****号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车辆第三者责任保险”，且购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。原告自2014年6月起在位于元善镇城西居委会前进六街路段的家庭自购房居住，并一直在县城从事建筑、装修工作。原告住院期间治疗费用全部由二被告支付，且该费用不在本诉讼请求内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，上列被告应依法赔偿原告的各项损失，以上诉求请法院予以支持。被告周国凯辩称，对事故的发生没有异议，对原告主张的赔偿应由被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称，1.本案应当追加第三人谢太集参与诉讼，摩托车驾驶者谢太集对本案事故的发生承担次要责任，原告任井健所受损失的30%责任（在第三者商业险赔偿范围内），应由谢太集承担。虽然交警大队认定被告周国凯承担事故全部责任，但不可忽视的一个非常重要的事实，摩托车驾驶者谢太集属无证驾驶，谢太集在无证驾驶的情况下，本就不被允许驾驶摩托车在道路上行驶，若不是因为其违反上述规定，本案的事故根本就不会发生，故保险公司认为，谢太集对本次事故的发生具有一定的过错，应当对本案的损害后果承担次要责任。2.本案各项赔偿标准应当按照2019年度的标准计算。4.原告主张的各项赔偿计算有误，应当予以纠正，误工费应按115.25元/天计算，误工天数为161天；营养费、精神抚慰金虚高，应当予以调整；交通费未提供有效凭证应予驳回；护理费、伙食费等费用应当剔除挂床住院期间的部分；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。第三人谢太集陈述称，对原告的起诉没有意见。本院经审理认定事实如下：2019年12月6日16时30分，周国凯驾驶粤P*****号小型普通客车从连平县城经G105线往隆街方向行驶，行驶至G105线2355KM+200M路段公路护栏缺口处，左转弯驶入茶山村王屋路口时，遇从隆街往连平县城方向行驶且由谢太集驾驶搭载任井健的无牌号二轮摩托车，两车避让不及而发生碰撞，造成谢太集、任井健受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2019年12月19日，连平县公安局交通警察大队作出第441************284号《道路交通事故认定书》，认定周国凯承担该事故的全部责任，谢太集、任井健不承担事故责任。事故发生后，原告被送往连平县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.右肱骨近端骨折；2.双侧膝部开放性伤口；3.多处浅表损伤。原告共在连平县人民医院住院治疗38天，住院期间所产生的医疗费均由被告周国凯负担，原告于2020年1月13日出院，出院诊断为：1.右肱骨近端骨折；2.双侧膝部开放性伤口；3.多处浅表损伤。出院医嘱：1.继续休息，不适随诊；2.康复活动，复诊指导：继续加强右肩关节功能锻炼，出院后1月、3月、6月、12月后分别返院复查DR1；3.住院期间留陪人1名，出院后注意加强营养，出院后全休8周，一年后视骨折愈合情况拆除内固定（总费用大约20000元）。出院后，原告于2020年8月2日到连平县人民医院检查，用去费用151.6元。2020年5月16日，连平县公安局交警大队、任井健共同委托广东东江司法鉴定所对原告任井健交通伤残等级、后续治疗费用进行司法鉴定。2020年5月19日，该鉴定所出具粤东[2020]临鉴字093号《交通伤残等级司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人任井健因车祸致伤，右肩关节活动度丧失33.1%评定为十级伤残。其残疾后果由此次损伤完全作用所致”。该鉴定所出具粤东[2020]临鉴字094号《后续治疗费用司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人任井健因车祸致伤，手术取出右肱骨外科颈骨折内固定钢板所需费用为人民币壹万伍仟元。”此次鉴定用去费用4020元。原告任井健系谢太集妻子，原告与谢太集于2014年6月16日购买了位于连平县**************的房产一套用于居住。原告父亲任路桥于1944年10月23日出生，母亲钟凤娥于1954年2月26日出生，任路桥与钟凤娥共生育子女八人。事故车辆粤P*****登记所有人为被告周国凯，该车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万元），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司在交强险垫付了医疗费5000元，在商业险预付了12000元，两笔款均付至连平县人民医院；住院期间的医疗费已由被告周国凯付清（包含被告保险公司垫付的上述两笔款项）及护理费3750元。原告对其住院期间的医疗费未予主张。本院认为，连平县公安局交通警察大队出具第441************284号《道路交通事故认定书》，认定周国凯承担该事故的全部责任，谢太集、任井健不承担事故责任，该《道路交通事故认定书》对本事故的责任认定上程序合法，事实清楚，责任划分正确，本院对事故认定书予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，原告的损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的由被告周国凯负责。关于被告主张第三人谢太集应当承担30%责任的问题。被告保险公司认为第三人谢太集属于“无证驾驶”，但连平县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》中并未显示有认定谢太集属于“无证驾驶”的情况，且谢太集当庭出示了其所有的机动车驾驶证，该驾驶证有效期从2017年9月5日至2023年9月5日，事故发生在该驾驶证有效期限内。同时，根据《道路交通事故认定书》事故形成分析结果“周国凯驾驶粤P*****号小型轿车通过没有方向指示信号灯的交叉路口，不让右方道路的来车先行，是造成此事故发生的根本原因”可以看出，被告周国凯属于未按规定驾驶车辆，且该行为是本次事故发生的根本原因，非谢太集“无证驾驶”操作不当等原因导致，故对被告保险公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。关于原告主张误工费计算标准的问题。因原告出院后进行了伤残鉴定，故原告误工天数因计算至定残前一天，即误工天数为164天，同时误工标准应按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资计算。原告主张的因本次交通事故造成的合法合理的经济损失有：1.医疗费：151.6元（依票据）；2.住院伙食补助费：3800元（100元/天×38天）；3.护理费：1950元（38天×150元/天－3750元）；4误工费：28091.63元（62521元/年÷365天×164天）；5.伤残赔偿金：96236元（48118元/年×20年×0.1）；6.被扶养人生活费：8175.7元[（34424元/年×5年÷8人×0.1）＋（34424元/年×14年÷8人×0.1）]；7.精神抚慰金：5000元；8.营养费：500元；9.交通费：190元；10.鉴定费：4020元；11.拆除内固定费用：15000元。以上十项合计163114.93元。由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿55000元（被告保险公司已在医疗费用赔偿限额范围内垫付5000元，该垫付医疗费原告未主张；在死亡伤残赔偿限额范围内预留55000元给另一伤者），剩余108114.93元，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告任井健经济损失55000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任限额范围内赔偿原告任井健经济损失108114.93元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1869元（原告预交1869元），由原告任井健负担88元，由被告周国凯负担1781元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审判员  钟巧萍二〇二〇年十一月二十日书记员  赖剑辉附：连平人民法院的履行款账户户名：连平县人民法院账号：442***********210汇入行：连平县农行营业部[履行时请备注案号：（2020）粤1623民初716号]《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百六十四条：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。”第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”