wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初1453号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所地：广东省翁源县**********************。法定代表人：谢肇傑，总经理。委托诉讼代理人：刘学求，该公司工作人员。委托诉讼代理人：罗杰，该公司工作人员。被告：蔡振琳，女，1988年11月18日出生，汉族，住广东省翁源县******************。被告：陈伟，男，1986年5月13日出生，汉族，住广东省翁源县******************。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告蔡振琳、陈伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司自愿向本院撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回起诉。案件受理费25元，由广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员 李 罡二〇二〇年十一月十七日书记员 叶千千
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执518号移送执行部门：米易县人民法院刑事审判庭。被执行人李棚，男，1990年3月13日出生，汉族，农民，户籍所在地四川省米易县白坡彝族乡核桃坪村溜坪社**，公民身份号码5104211990********。本院依据已经发生法律效力的（2018）川0421刑初108号刑事判决书，立案执行李棚责令退赔一案，被执行人李棚应当退赔5779元。在执行程中，经财产调查，被执行人李棚无存款、房产、车辆、有价证券，暂无财产可供执行。本院已对被执行人依法予以限制消费。受害人对本院财产调查结论予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）川0421刑初108号刑事判决书第二项退赔被害人刘朝书、周轩等人被盗物品共计5779元的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二〇年十一月四日书记员  王 彬
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初2850号原告：王英，女，汉族，1987年6月29日出生，住所：四川省邻水县************，身份证号码：511************025。诉讼代理人：曾文楚，广东秦仪律师事务所律师。诉讼代理人：史晓蕊，广东秦仪律师事务所实习律师。被告：莫志岩，男，汉族，1977年11月14日，住址：广东省阳江市江城区*****************，身份证号码：441************311。原告王英诉被告莫志岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，因无法向被告直接送达，本院依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。本案适用普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行审理。原告王英诉讼代理人曾文楚、史晓蕊到庭参加诉讼，被告莫志岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王英诉称：2019年起被告与原告有业务往来，被告向原告购买建筑木材，2019年7月17日经双方对账被告共拖欠原告货款人民币17700元，为此被告向原告出具《结算协议书》承诺在结算日起四个月内付清否则按每日2‰计付违约金。然此后被告一直未能偿还该笔货款，原告多次催收未果。特向贵院起诉，诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款17700元及逾期违约金5982.6元(逾期违约金以17700元为本金按每日2‰从2019年11月18日起计算至付清货款本息之日，暂计至2020年5月5日为5982.6元)；2、判令被告承担本案的诉讼费。原告王英为其诉请提供以下证据：1、原告、被告身份证复印件，证明原告、被告主体身份；2、结算协议书，证明被告尚欠原告17700元货款未支付的事实及被告应按每日2‰计算违约金。被告莫志岩未作答辩，亦未提交证据。原告提交的证据，本院经过审查，认定如下：对原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。本院经审理查明，从2019年开始被告向原告购买建筑木材。2019年7月17日经双方对账结算，被告向原告出具《结算协议书》，被告确认共拖欠原告货款17700元。被告承诺在结算日起四个月内付清，则按每日2‰计付违约金。原告经催收未果，特向法院起诉。本院认为，本案系买卖合同纠纷。合同双方当事人应按约定全面履行自己的义务。原告诉请被告支付货款17700元，有《结算协议书》证，事实清楚，依法有据，本院予以支持。关于违约金问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”、第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”之规定，本案为买卖合同纠纷，被告逾期付款主要造成了原告因未收回货款所产生的法定孳息损失，在原告未能举证证明其他损失的情况下，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利息保护的规定，原告诉请按每日2‰计算逾期付款违约金调整为按月利率2%计算，且对超过未付货款17700元的30％部分(5310元)不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告莫志岩在本判决发生法律效力之日起七日内支付原告王英货款17700元及利息（以17700元为基数,从2019年11月18日按月利率2%计至付清日止，违约金总额不得超过5310元，超过部分不予保护）。二、驳回原告王英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费392.07元（原告已预交）、公告费（以实际缴交凭据为准），由被告莫志岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  黄志锋审判员  黎海燕审判员  邹思友二〇二〇年十一月十一日书记员  刘绮馨叶莉巧
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初731号原告：崔昊山，男，1991年9月25日出生，汉族，工人，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：佳木斯市前进区奥维尔健身会馆，住所地佳木斯市前进区保卫路文化宫**。经营者：杨岳秋，女，1986年10月7日出生，满族，住黑龙江省双城市。原告崔昊山与被告佳木斯市前进区奥维尔健身会馆娱乐服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告崔昊山在本院作出裁判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔昊山撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告崔昊山负担。审判员 吴 琼二〇二〇年十一月四日书记员 孙婉静
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2705号原告：司合林，男,1971年12月4日出生,汉族,住汤阴县。被告：张庆丰，男，1989年3月1日出生，汉族，住汤阴县。原告司合林与被告张庆丰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司合林到庭参加诉讼，被告张庆丰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司合林向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金11000元及利息（利息从2019年1月25日起计算至实际给付完毕之日止，按月息2分计算）。事实和理由：原、被告通过支房顶认识，被告于2019年1月25日以包活为由向原告借款11000元，并向原告出具借条，约定利息为2分。借款到期后被告拒不偿还借款，故原告起诉。被告张庆丰未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张庆丰向原告借款11000元，并于2019年1月25日向原告出具借据一份，借据载明：“借条，今借到司合林壹万壹仟元整，11000元，借款人：张庆丰，借款日期：2019年1月25日，利息2分，每月交息”。原告称双方约定利息为月息2分，诉讼中原告明确要求按月息1.2分计算利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告张庆丰向原告借款11000元的事实，有其向原告出具的借据在案证实，本院予以认定。关于借款利息，借据显示利息为2分，原告称双方约定为月息2分，原告要求按月息1.2分从借款之日起计算利息，系当事人真实意思表示，也不超法律规定，本院予以确定。故被告应给付原告利息，利息以11000元为基数，按照月息1.2分的标准，从2019年1月25日起计算至实际履行完毕之日止。被告张庆丰经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，被告张庆丰应给付原告借款本金11000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张庆丰于本判决生效之日起十五日内给付原告司合林借款本金11000元及利息（以11000元为基数，按照月息1.2分的标准，从2019年1月25日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元（已减半收取），由被告张庆丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二〇年十一月二十五日书记员  李文祥
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执550号之二 移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：毛世清，男，汉族，1978年7月18日生，山西省昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724刑初85号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毛世清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人毛世清在山西省农村信用社联合社XX账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 丰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17660号原告：张照，女，1985年6月27日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文体路****商铺，统一社会信用代码91210102MA0XUKXR6G。法定代表人：刘东生，系该公司总经理。委托代理人：张殷，男，1982年7月30日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。原告张照诉被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司（以下简称“蒂尔壕斯公司”）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭树琼适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告张照及被告委托代理人张殷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2019年10月11日，在沈阳市和平区文体路7号的蒂尔壕斯健身倶乐部办理会员卡，至2021年10月11日到期，疫情期间响应国家政策健身倶乐部停业2个月并承诺会员延长健身时效2个月，停业期间商家承诺延长健身时效1个月，总计延长时效3个月。与2019年10月11日支付宝花呗转账给商家1,250元。2020年6月15日被告以浴室漏水为由停业装修，承诺7月1日恢复营业，至今未能营业，并于7月15日告知原告店铺由世茂收回，被告需与商场方的合同违约纠纷进行法院裁决。被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司未能按期履行提供相应的健身服务的义务。原告未能与被告达成解决协议，故对被告提起诉讼。诉讼请求：1、依法判决被告退还原告会员费1,250元整；2、依法判决被告承担本案诉讼费。被告蒂尔壕斯公司辩称：应扣除原告试用期间，现在卡内余额应为1,145元。同意返还原告卡内余额1,145元。经审理查明，原告与被告蒂尔壕斯公司签订《健身俱乐部会员协议书》，成为其开办的蒂尔壕斯健身俱乐部会员。合同有效期24个月，自2019年10月31日至2021年10月30日。原告向被告支付会员费1,250元。被告于2020年6月15日发出通知，告知会员因浴室漏水要进行维修，施工期间暂停营业，但至今被告仍未恢复营业，原告起诉至本院。庭审中，经原、被告确认，原告会员卡内剩余金额为1,145元。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、健身俱乐部会员协议书、会员卡、通知照片、支付宝转账截图等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告与被告蒂尔壕斯公司签订的《健身俱乐部会员协议书》系双方在自愿平等、协商一致的基础上所形成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于原告请求的要求被告退还剩余会员费，系因被告停止营业导致无法继续为原告提供健身服务，现原、被告已对会员卡内剩余金额确认为1,145元，被告应予返还。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张照会员卡内剩余金额1,145元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭树琼二〇二〇年十一月二十五日法官助理何蓉书记员李萌本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初3802号原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地五常市山河镇东南街。法定代表人于大伟，职务经理。委托代理人郑保南，该公司员工。被告马占山，男，1974年9月10日生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。被告张显德，男，1970年9月6日生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。被告马骏驰，男，1994年10月11日生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告马占山、张显德、马骏驰、顾景福买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法由审判员刘少东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告马占山、张显德、马骏驰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月18日，被告马占山在原告公司购买农技一号套肥底肥核款91245.00元、农技一号二遍追肥49335.00元，上述化肥核款140580.00元，双方签订书面欠款协议，约定本年度12月1日前给付货款，每袋优惠10元结算货款，若12月31日还不给付货款，自购肥之日起按照所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告顾景福、张显德、马骏驰在协议书担保人处签字，对上述货款负连带保证责任。逾期被告未按期给付货款。此款经原告向被告索要至今未付。为了维护我公司的合法权益，诉请人民法院判令被告马占山立即给付货款本金140580.00元，按月利2分计算给付逾期利息，计算至本息全部付清时止，被告顾景福、张显德、马骏驰对上述欠款本息承担连带给付责任并由被告承担案件受理费。本案在审理过程中，原告撤回了对被告顾景福的起诉。被告马占山、张显德、马骏驰未到庭，亦未提交书面答辩。原告为证实其主张的事实，向法庭提供如下证据并当庭举示：一、原告单位的营业执照副本一份，证实原告的企业类型、主体资格及营业资质为复混肥料的生产经营。二、欠款协议书一份，证实被告马占山于2018年4月18日在被告张显德、马骏驰的担保下，在原告公司购买农技一号套肥底肥553袋，单价为165.00元，核款91245.00元，农技一号二遍追肥299袋，单价为165.00元，核款49335.00元，总计金额140580.00元，由被告马占山及被告张显德、马骏驰分别在欠款人及担保人处签字，约定如本年度12月1日前还清，此期间不收取利息，每袋扣除10元；如12月31日不还，则从签订欠款协议之日起按欠货款总额的2%计算月利息。同时，制式欠据还注明了告知事项及主张权利的时间、管辖法院等事项，约定担保方式为连带责任保证。三、销售明细表复印件一份（已与原件核对无异，原件由公司存档），证实被告已经收到证据二中所列的农肥。上述证据来源合法、客观真实，与本案事实有关联性，应予采信。被告马占山、张显德、马骏驰未提供证据。经审理查明，被告马占山于2018年4月18日在被告张显德、马骏驰的担保下，与原告公司签订欠款协议书一份，在原告公司购买农技一号套肥底肥核款91245.00元、农技一号二遍追肥49335.00元，共计核款140580.00元，由被告马占山及被告张显德、马骏驰分别在欠款人及担保人处签字，约定于本年度12月1日还清，每袋扣除10元；如12月31日不还，则从签订欠款协议之日起按欠款总额的2%计算月利息。同时，制式欠据还注明了告知事项及主张权利的时间、管辖法院等事项，约定担保方式为连带责任保证。嗣后，原告公司将上述化肥如期发送给被告马占山。后此款经原告向被告索要未果，现原告诉至本院。本院认为，被告马占山经被告张显德、马骏驰担保，从原告处赊购化肥，并签订有购货协议（欠据）约定了还款时间及被告的担保形式为连带责任保证；原告已经支付相应化肥，原告与被告马占山间买卖合同关系成立，被告应该按照约定的时间和数额给付化肥款；相应的被告张显德、马骏驰应按合同约定依法履行担保责任。双方在购货协议中约定，如果12月31日不还，从签订欠款协议之日按欠款总额的2%计算月利息，虽然原告在诉讼过程中主张按月利2分计算利息，本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同的履行情况，当事人过错程度以及逾期利益等因素综合确定。故本院认为原告主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，适当予以支持。本案在审理过程中，原告撤回对部分被告的起诉，属于对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马占山给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司化肥款人民币140,580.00元，此款于判决书生效后立即履行；二、被告马占山给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司化肥款利息19,874.00.00元（利息按年利率4.35%上浮30%计算，自2018年4月18日至2020年10月18日，2020年10月18日之后的利息顺延至本息全部清偿为止），于判决书生效后立即给付；三、被告张显德、马骏驰对上述一、二项款项负连带给付责任；四、驳回原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3112.00元减半收取1556.00元，由被告马占山负担，原告已经预交，被告马占山于判决书生效后立即给付原告，被告张显德、马骏驰负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘少东二〇二〇年十一月十六日书记员  徐 璐
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执846号申请执行人朱登峰，男，1986年3月6日生，汉族，住新蔡县。被执行人张涛，男，1980年12月1日生，汉族，住河南省夏邑县。关于朱登峰申请执行张涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初718号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱登峰于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于2020年5月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张涛无银行存款。2、查明被执行人张涛名下无不动产登记信息。3、查明被执行人张涛名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人张涛名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余6885.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张涛负有继续向申请执行人朱登峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年十一月十六日书记员 魏世成
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3813号之一申请执行人：潘家强，男，1964年9月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：张光华，男，1958年7月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初2949号民事调解书，在执行潘家强与张光华借款合同纠纷一案中，因被执行人张光华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张光华的银行存款120万元。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  袁本华二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 菲
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0684执3010号被执行人：李民被执行人李民追缴违法所得罪一案，执行标的为退赃款13500元。分别发还与被害人沈树勋4000元，汪蕾蕾9500元。经查，2018年2月27日已分别发还与被害人沈树勋4000元，汪蕾蕾9500元。现被执行人已履行完毕。据此，本院（2017）苏0684刑初442号刑事判决书中的追缴李民的违法所得刑已执行完毕，现已结案。特此通知。zdqz二〇二〇年十一月二十六日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9964号原告：刘欣，女，1990年10月21日出生，满族，住址：沈阳市大东区被告：孙伟连，男，1978年12月15日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：侯楠楠，系辽宁旭茂律师事务所律师。被告：胡强，男，1978年3月10日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：胡铁文，男，1950年8月7日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告刘欣与被告孙伟连、被告胡强、被告胡铁文合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求:1、要求依法撤销2020年2月25日三被告签订的双方协议书，被告将辽Ａ×××**号车辆返还给原告（该车现价值2万元）；2、自2020年2月25日起至实际返还车辆之日期间产生的车辆违章罚款、扣分、事故等一切事宜均由被告孙伟连承担责任；3、被告孙伟连支付控制车辆期间的车损1万元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从被告孙伟连起诉状得知：2019年12月20日，原告丈夫胡强给被告孙伟连出具借条，内容是胡强通过孙伟连在中国银行与中信银行办的两张信用卡，孙伟连将信用卡提取现金借给胡强，胡强未按时偿还信用卡欠款，被两个银行起诉。胡强承诺在2020年2月28日前还清。逾期未还，2020年2月25日三被告签订双方协议书，载明：胡强将辽Ａ×××**（车型BYD）于2020年2月25日押入孙伟连手里，2020年4月10日不能还款，孙伟连有权卖车。车辆抵押价值2万元。如出现事故，孙伟连承担责任。协议书签订之日，被告孙伟连将抵押车辆开走使用。原告认为：国家为了拉动消费，提高内需，信用卡用于开卡人消费之用，被告孙伟连将其名下的两张信用卡提取大额现金后即出借给胡强，这本身已不符合中国人民银行信用卡使用条例之规定，破坏了社会主义金融市场制度，扰乱了国家金融制度的严肃性与强制规定。孙伟连与胡强之间的债权债务关系已经触犯了法律规定，不应受到合法保护。三被告基于胡强欠款的背景形成的双方协议书将原告名下的辽Ａ×××**号比亚迪机动车抵押给被告孙伟连，签订的该协议亦当然违法，且严重侵犯了原告对该车辆的所有权、使用权、管理权、收益权之诸项权利，该协议书根本违法，不具有法律效力。为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，在本院另案受理的孙伟连诉被告胡强、胡铁文、刘欣（2020）辽0104民初9964号民间借贷纠纷一案中，孙伟连向本院提出诉讼请求：要求被告胡强、胡铁文、刘欣立即偿还借款26万元及利息。该案经审理后，本院已作出民事判决书。就本案车辆质押问题，该案进行审理后认为“关于辽Ａ×××**车辆质押的问题。案涉车辆登记在刘欣名下，胡强与刘欣离婚时，双方协议将案涉车辆归被告刘欣所有，此系胡强与刘欣对双方婚姻关系存续期间财产的处分，不违反法律规定，合法有效，因此案涉车辆即为刘欣的个人财产，刘欣可就案涉车辆由胡强质押给孙伟连的行为另行主张权利”。但该案宣判后，孙伟连不服该判决，在上诉期内向沈阳市中级人民法院提起了上诉，故该判决现尚未发生法律效力。因本案涉案事实正在另案审理中，本院不予审理，故应驳回原告的起诉。待另案判决发生法律效力后，原告就本案诉请可依据另案判决结果，可决定是否再行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘欣的起诉。案件受理费675元，退回原告刘欣。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 张 品二〇二〇年十一月十六日书记员 李奕薇
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4278号 申请执行人:易丁林，男，生于1950年，住四川省平昌县。 被执行人:宋正军，男，生于1975年，住巴中市巴州区。 本院在执行易丁林与巴中市佳兴物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)川19民终1062号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王茂林
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初2392号原告：陈寿君，男，1969年1月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：陈家安，男，1974年5月3日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：郎溪县绿峰茶场。统一社会信用代码：92341821MA2NQU5U2U。经营者：陈家安。经营场所：安徽省宣城市郎溪县十字镇大华村。原告陈寿君诉被告陈家安、郎溪县绿峰茶场提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告陈寿君于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈寿君自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈寿君撤回起诉。案件受理费1480元（已减半收取），由原告陈寿君负担。审判员  朱道庆二〇二〇年十一月十日书记员  伏冬雪
长春新区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0193执1120号本院刑事审判庭移送立案执行的被执行人刘某没收财产执行一案，依据我院作出的（2019）吉0193刑初116号刑事判决书，判决收缴被执行人刘某手机2部、电脑1台、笔记本1本。执行过程中，本院没收刘某手机2部、电脑1台、笔记本1本并于11月26日将上述没收财产交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。该案没收财产刑部分已全部执行完毕。本院认为，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193刑初116号刑事判决书中涉及的没收财产已经执行完毕。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十五条第一款的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2019）吉0193刑初116号刑事判决书没收财产执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22721号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:苏贵份，男性,1993年4月9日生，汉族，住广东省阳西县。 在被执行人苏贵份借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初486号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初486号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执22721号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张楚鑫
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1304刑初205号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人李华，男，1991年7月20日出生，汉族，初中文化，四川省岳池县人，户籍地四川省岳池县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月3日被四川省南充市公安局嘉陵区分局取保候审。 公诉机关以南嘉检一部刑诉[2020]3525号起诉书指控被告人李华犯交通肇事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察员黄龙出庭支持公诉，被告人李华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控,2020年5月28日3时许，被告人李华驾驶川ＲＺ××××号轻型普通货车，装载一车泡沫板，由西充县多扶镇出发沿国道Ｇ212线、玉带路、滨江南路、文峰大道向重庆市合川区方向行驶。同日4时45分许，李华驾车行驶至南充市嘉陵区××镇××加油站外路段时，将在路边行走的行人唐某某（本案被害人）撞倒。事故发生后，李华立即拨打120急救电话和110报警电话，并在现场等待。经医生现场急救，确认唐某某当场死亡。李华已对死者家属进行赔偿并取得死者家属谅解。经认定，李华负此次事故的全部责任。 公诉机关认为被告人李华的行为已构成了交通肇事罪，同时认为，其具有自首、赔偿并取得了被害人的近亲属谅解、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对被告人李华判处有期徒刑八个月，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人李华对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人李华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。事故发生后，被告人李华自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李华自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人李华赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得了谅解，可以酌定从轻处罚。综合被告人李华的量刑情节，本院决定对其从轻处罚。根据被告人李华的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李华的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李华犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 彭 禹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 谌雪娇
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初3482号原告：安顺市平坝区大红汽车租赁行，经营场所：贵州省安顺市平坝区鼓楼街道办事处平黎路**。统一社会信用代码：92520421MA6FL7L250。经营者：刘建国，男，1976年8月7日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被告：张松，男，1981年11月12日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。原告安顺市平坝区大红汽车租赁行诉与被告张松租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，在审理过程中，原告安顺市平坝区大红汽车租赁行以需要重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许安顺市平坝区大红汽车租赁行撤回起诉。案件受理费4672元，减半收取2336元，原告安顺市平坝区大红汽车租赁行自愿承担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  刘婷婷二〇二〇年十一月二十四日法官助理邵永秀书记员尹东东
文书内容山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初13435号原告张功，男，1990年4月27日出生，汉族，济南万科物业职员，住济南市被告李万，男，1990年7月11日出生，汉族，住山东省平阴县案由民间借贷纠纷适用程序小额诉讼程序诉讼请求1.请求判令李万归还欠款2000元；2.判令李万支付逾期利息360元；3.本案诉讼费由李万承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张功到庭参加诉讼，被告李万经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李万于本判决生效之日起十日内偿还原告张功2000元；二、被告李万于本判决生效之日起十日内支付原告张功利息（以2000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月5日诉调立案之日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李万负担。本判决为终审判决。审判员  闫秋芹二〇二〇年十一月四日书记员  段雅绮
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15882号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：叶志成，男，1963年3月2日出生，汉族，户籍地广东省广州市海珠区。 被告人叶志成容留他人吸毒一案，本院作出的（2017）粤0105刑初620号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月26日就被告人叶志成刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人叶志成罚金人民币3000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，扣划了被执行人的银行存款人民币1731.73元，上述款项已作罚金上缴国库。除此，其余协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人叶志成发出限制消费令。 本院认为，经执行，除扣划被执行人的银行存款人民币1731.73元，并作罚金上缴国库外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15882号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  梁毅娜
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初763号公诉机关邓州市人民检察院。被告人胡殿顺，男，1965年1月21日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，农民，住邓州市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年8月29日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2017）851号起诉书指控被告人胡殿顺犯滥伐林木罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员吴富豪、周芳出庭支持公诉，被告人胡殿顺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月7日，被告人胡殿顺在未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇佣他人将其购买的位于邓州市高集乡黄龙乡的杨树共49棵砍伐，经邓州市林业调查规划设计队计算，被毁林木立木蓄积为29.5297立方米。2016年8月29日胡殿顺到邓州市森林公安局投案。上述事实，被告人胡殿顺在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、违法犯罪记录查询证明、常住人口基本信息、邓州市森林公安局证明、现场勘查情况说明、邓州市高集乡黄龙村民委员会证明、邓州市森林公安局到案证明、证人曾某、张某、孙某、王某、唐某、周某、刚元成、杨某的证言、现场勘察报告、现场照片、现场示意图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡殿顺违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人胡殿顺犯滥伐林木罪的罪名成立，予以支持。被告人胡殿顺案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡殿顺犯滥伐林木罪，单处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周韬二〇二〇年十一月二十日法官助理吴卫锋书记员宋金涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初808号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人龙露，男，1998年2月12日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，户籍地为长沙市望城区，住长沙市长沙县紫华郡区。因本案于2020年8月14日被刑事拘留，8月17日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉[2020]793号起诉书指控被告人龙露犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员陈艳出庭支持公诉。被告人龙露到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年5月24日凌晨6时31分许，被告人龙露饮酒后驾驶湘Ａ4××**号小型轿车从长沙市芙蓉区李四饭店出发，沿长沙市芙蓉区人民路由西向东行驶至浏阳河大桥东岸建材市场前路段时，与道路中心隔离护栏相撞，造成车辆及道路中心隔离护栏受损的交通事故。事故发生后，被告人龙露被芙蓉区交警大队民警查获。龙露的现场呼气酒精检测结果为104毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人龙露带至长沙市第八医院进行抽血备检。经鉴定，被告人龙露的血液中乙醇含量为87.7毫克／100毫升。经长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队认定，龙露负本次事故的全部责任。龙露已赔偿交通隔离设施损毁费用4985元。上述事实，被告人龙露在开庭审理过程中未提出异议，并有接报案登记表、受案登记、立案决定书、查获经过、到案经过，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证号查询结果单，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故照片、道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证、吹气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字［2020］1188号理化检验报告，交通隔离设施赔偿证明书、已赔付证明书，证人孙某的证言，被告人龙露的身份资料及现实表现材料，被告人龙露的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人龙露醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙露醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人龙露到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审前社会调查，被告人龙露符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款的规定，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人龙露犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人龙露自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇二〇年十一月二十五日法官助理谭颖琳书记员陈玲文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2686号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地：江西省吉安市吉州区尚德路**恒大帝景商业**商业**，统一社会信用代码91360800705761854Y。 法定代表人：陈圣钧，该行行长。 被执行人肖运锋，男，1976年10月30日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人肖运锋信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行同意被执行人肖运锋分期履行。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行同意被执行人肖运锋分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行申请执行肖运锋（2020）赣0802民初1666号民事判决书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十一月二十五日 ） 书记员  杨 柳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初717号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人王和平，男，1973年12月3日出生，畲族，住址贵州省麻江县。因本案于2020年11月19日被湖州市公安局织里分局刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]2230号起诉书指控被告人王和平犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月1日14时许，被告人王和平饮酒后驾驶悬挂号牌为浙Ｅ1××××轻便二轮摩托车行驶至吴兴区织里镇湖织线与栋梁路路口处时，被执勤民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值184ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人王和平静脉血液中乙醇浓度为236㎎／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王和平的行为已构成危险驾驶罪，被告人王和平具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人王和平拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人王和平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人王和平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人王和平到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王和平在无驾驶资格的情况下醉酒驾驶摩托车，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王和平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘巍 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初8623号 原告：蔡军，女，1965年12月2日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：索玉新，新疆世源律师事务所律师。 被告：陈金强，男，出生日期不详，住址不详。 原告蔡军与被告陈金强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告蔡军于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡军撤诉。 案件受理费900元（原告已预交3650元），由原告负担，剩余案件受理费2750元由本院退还原告蔡军。 审判员  张东迪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马小兰
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3284号之一 申请执行人：陈宁等八人。（详见附表） 被执行人：深圳市前海锐恒信息技术有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5ETX5L0G。 法定代表人：姜锐。 关于申请执行人陈宁等八人与被执行人深圳市前海锐恒信息技术有限公司劳动争议八案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲调【2020】233号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈宁等八人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币共138528.73元等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法轮候冻结被执行人名下中国工商银行深圳分行40×××50账户，冻结期限自2020年11月9日至2021年11月9日。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经申请人陈磊书面申请，本院已于2020年11月24日将被执行人所涉执行案件移送深圳市中级人民法院进行破产审查。同时，申请人向本院提交撤销执行申请。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，且被执行人已进入破产程序，申请人向本院提交撤销执行申请书，故本案可予以终结。若被执行人不符合破产条件，不能宣布破产，申请人可向本院依法重新申请执行。终结执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0391执3284、3298、3307、3314、3316、3319、3326、3420号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄月莹 附表：                            案号                       申请人                       执行标的（人民币：元）                               3284                       陈宁                       4827.58                               3298                       李佳梅                       11954.02                               3307                       熊义                       12887.46                               3314                       蒋凌锋                       60000                               3316                       黄炳卫                       21100.05                               3319                       杨智聪                       11725.26                               3326                       郑伟超                       7620.36                               3420                       冼辉娜                       8414
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初5661号之一 原告：贺建鹏，男，1982年12月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：崔明慧，江苏彭邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳龙，江苏彭邦律师事务所实习律师。 被告：缪安心，男，1983年2月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。 本院在审理原告贺建鹏诉被告缪安心民间借贷纠纷一案中，本院按照原告提供的被告地址和联系方式向被告送达应诉手续，被告并不在此地址居住，且无法联系上被告，原告也不能提供被告的具体明确的住址和其他联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告贺建鹏的起诉。 案件受理费2852元，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  谢云旺 人民陪审员  韩松梅 人民陪审员  孙 清 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  张雨霄 书 记 员  李 莉
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1307号 申请执行人：陈旭东，男，1967年12月5日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人：张文星，男，1984年10月17日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：杨德周，男，1984年10月17日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行陈旭东、张文星与杨德周债权纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初274号民事判决书和（2018）闽0526民初3801号民事判决书，依法向杨德周发出执行通知书、财产报告令，责令杨德周立即支付陈旭东租金145000元及利息，并偿还张文星借款200000元及利息，杨德周未能履行。本院遂依法将杨德周纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。经查证，未发现杨德周有可供执行的财产，陈旭东、张文星也未能提供杨德周的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 陈旭东、张文星发现杨德周有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  陈庆谋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  苏鸣遥
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初9045号   原告：通辽市科尔沁区向阳大街牧四方海鲜店，住所地通辽市科尔沁区。   经营者：王瑞，男，蒙古族，户籍所在地通辽市科尔沁区，个体，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：×××。   被告：通辽市科尔沁区建国路俏姐妇饺子馆，住所地通辽市科尔沁区建国路中段露天第一楼。   经营者：朱朝伟，女，汉族，个体，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：×××。   本院于2020年10月30日立案，原告通辽市科尔沁区向阳大街牧四方海鲜店于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告通辽市科尔沁区向阳大街牧四方海鲜店的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市科尔沁区向阳大街牧四方海鲜店撤诉。   案件受理费减半收取159元，由原告通辽市科尔沁区向阳大街牧四方海鲜店负担。   审判员 杨立荣   二〇二〇年十一月十七日   书记员 田 啸
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1486号原告：杨龙根，男，1969年6月2日出生，汉族，住南丰县，原告：彭长云，女，1968年8月24日出生，汉族，住南丰县，委托诉讼代理人：杨龙根，男，系夫妻关系，特别授权。被告：欧南仙，女，1955年2月25日出生，汉族，住南丰县，被告：李永平，男，1952年9月2日出生，汉族，住南丰县，原告杨龙根、彭长云与被告欧南仙、李永平相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告杨龙根、彭长云于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告欧南仙、李永平的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨龙根、彭长云撤诉。本案受理费1198元，减半收取计599元，由原告杨龙根、彭长云负担。审判员  严尤武二〇二〇年十一月十九日书记员  付晨敏
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初603号公诉机关郓城县人民检察院。被告人张修岭，男，1966年4月27日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月22日被取保候审。2020年11月18日由本院决定取保候审。指定辩护人宋德响，山东鲁韵正道律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】480号起诉书指控被告人张修岭犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官初冬梅、检察官助理刘洪文出庭支持公诉，被告人张修岭及其指定辩护人宋德响到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控：2020年6月3日0时25分许，被告人张修岭酒后驾驶鲁Ｒ×××**小型汽车行驶至郓城县附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人张修岭血液中检出乙醇成分，含量为197.8mg/ml,系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人张修岭违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚。本院认为，被告人张修岭醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张修岭归案后如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条之规定，判决如下：被告人张修岭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 英二〇二〇年十一月二十五日书记员 吴晓双
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1723号原告：冯万奇，男，汉族，1970年5月3日出生，住嵩县。委托诉讼代理人：杜金鑫，河南鸾州律师事务所律师。被告：朱建南，男，汉族，1969年5月20日出生，住栾川县，（据诉状）。原告冯万奇与被告朱建南民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据原告起诉状中提供的送达地址不能依法将诉讼文书送达给被告。本院认为，原告起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的送达地址和联系方式均不能依法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告冯万奇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  黄延梅二〇二〇年十一月五日法官助理李岩书记员孙成雷
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初454号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人朱文华，男，1985年4月6日出生于江苏省苏州市，户籍所在地苏州。2019年10月30日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。辩护人朱静华，江苏名威名律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕616号起诉书指控被告人朱文华犯交通肇事罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李东山出庭支持公诉，被告人朱文华及其辩护人朱静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月19日9时30分许，被告人朱文华驾驶轻型普通货车沿苏州工业园区四方路由北向南行驶至四方路009号路灯杆附近时，其欲向东左转进入四方路10号厂区。在转弯过程中，由于被告人朱文华疏于观察前方道路情况、未按规定在进出道路时让在道路内正常行驶的车辆优先通行，遂与被害人张某驾驶的电动三轮车相撞，致被害人张某倒地受伤，后经抢救无效于当日死亡。经法医学鉴定，被害人张某符合因颅脑损伤致中枢性呼吸、循环功能衰竭而死亡。经公安机关道路交通事故认定书认定，被告人朱文华承担该起事故的主要责任。被告人朱文华自动投案并如实供述自己的罪行，被害人家属已获得赔偿并表示谅解被告人，自愿认罪认罚。被告人朱文华对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议，提出被告人朱文华系自首、被害人家属已获得赔偿并谅解被告人、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑的意见。本院认为，被告人朱文华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人朱文华犯罪后自动投案、并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人朱文华自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人朱文华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出的意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱文华犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  童 康二〇二〇年十一月十八日法官助理  刘 杰书 记 员  姚宇辰
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执1364号申请执行人：王艳珠，女，1980年10月24日出生，公民身份号码：4329231980********，汉族，湖南省道县人。被执行人：道县辉煌商行，注册号：431124600156520，住所地：道县小江口保险公司斜对面。经营者：陈丽，女，1982年8月9日出生，公民身份号码：4329231982********，汉族，湖南省道县人。本院在执行已生效的（2020）湘1124民初1183号民事判决书王艳珠与道县辉煌商行买卖合同纠纷一案中，申请人王艳珠以被执行人道县辉煌商行的经营者陈丽下落不明，暂无执行能力为由，于2020年11月18日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院（2020）湘1124民初1183号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王中清二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 磊
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1805号之一申请执行人：刘成忠，男，1972年4月9日生，汉族，住。被执行人：陆体亮，男，1986年8月7日生，汉族，住。被执行人：张雯（曾用名张振娥），女，1975年2月10日生，汉族，住。申请执行人刘成忠申请执行被执行人陆体亮、张雯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017)苏0924民初4374号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定:一、被执行人张雯于本判决生效之日起十日内，向申请执行人刘成忠返还借款本金14万元，并自2017年1月1日起至履行完毕之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率6%支付逾期利息；二、被执行人陆体亮对被执行人张雯的上述还款义务承担连带责任；三、被执行人陆体亮承担保证责任后，有权向被执行人张雯追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。本院执行过程中，鉴于被执行人张雯按月偿还欠款，申请执行人刘成忠同意撤回执行申请，终结执行。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照>第二百五十七条第一项的规定裁定如下：终结对本院（2017)苏0924民初4374号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十一月十日书记员  王 旭
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3357号申请执行人：张某某，男，汉族，住贵州省遵义市习水县。被执行人：胡某某，男，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。张某某申请执行胡某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民特252号民事裁定书已经发生法律效力。该裁定书确定：由申请人胡某某支付申请人张某某劳务费56121.00元，限2020年7月30日前付20000.00元，2020年12月30日前付36121.00元。执行申请费742.00元由被执行人胡某某承担。因被执行人胡某某未按上述生效法律文书履行义务，杨方勇向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，被执行人拒不到院，我院执行人员向被执行人公告发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人胡某某只有零星存款，本院已书面告知当事人，当事人表示放弃扣划。2.查明被执行人胡某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人胡某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人胡某某无公积金交纳信息。5.查明被执行人胡某某无股票（股权）登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请执行人是否需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉。申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索也表示不需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未查明被执行人有其他可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0304执3357号案件终结本次执行程序。被执行人胡某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 胡昌茂二〇二〇年十一月十八日法官助理 郑舟勇书 记 员 邹瀚堯
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13465号原告：陈志宏，男，汉族，1971年5月9日出生，住址：沈阳市铁**.被告：沈阳正德货运代理有限公司，住所地：沈阳市铁**北一西路**10门。法定代表人：刘文伟。原告陈志宏诉被告沈阳正德货运代理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈志宏撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告陈志宏承担。审判员  吴东洋二〇二〇年十一月十八日法官助理王建兵书记员王娜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17724号原告：张桂芳，女，1956年11月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文体路****商铺，统一社会信用代码91210102MA0XUKXR6G。法定代表人：刘东生，系该公司总经理。委托代理人：张殷，男，1982年7月30日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。原告张桂芳诉被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司（以下简称“蒂尔壕斯公司”）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭树琼适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告张桂芳及被告委托代理人张殷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2020年4月30日在沈阳市和平区文体路7号的帝豪斯健身倶乐部办理了会员卡，有效期至2023年4月29日，支付会员费1,488元。2020年6月15日，被告蒂尔壕斯张贴通知，称因浴室漏水停业维修，预计2020年7月1日恢复营业，并承诺无条件给所有会员增加延长会员卡时效1个月。2020年7月15日，被告再次张贴通知，称商场已单方面与被告解除房屋租赁合同，并强行将被告门锁进行更换，被告需与商场就合同违约纠纷进行法院裁决。至今，被告仍未营业，无法履行合同义务。原告未能与被告达成解决协议，故对被告提起诉讼。诉讼请求：1、请求法院依法判决被告退还原告会员费1,488元；2、依法判决被告承担本案诉讼费。被告蒂尔壕斯公司辩称：没有意见，同意原告诉讼请求。经审理查明，原告与被告蒂尔壕斯公司签订《健身俱乐部会员协议书》，成为其开办的蒂尔壕斯健身俱乐部会员。合同期间为自2020年4月30日至2023年4月29日。原告向被告支付会员费1,520元。被告于2020年6月15日发出通知，告知会员因浴室漏水要进行维修，施工期间暂停营业，但至今被告仍未恢复营业，原告起诉至本院。庭审中，经原、被告确认，原告会员卡内剩余金额为1,488元。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、健身俱乐部会员协议书（左上角附缴费小票）、新会员确认书、会员卡等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告与被告蒂尔壕斯公司签订的《健身俱乐部会员协议书》系双方在自愿平等、协商一致的基础上所形成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于原告请求的要求被告退还剩余会员费，系因被告停止营业导致无法继续为原告提供健身服务，且对原告的请求，被告予以认可，故对于原告的诉讼请求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张桂芳会员卡内剩余金额1,488元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭树琼二〇二〇年十一月二十五日法官助理何蓉书记员李萌本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执644号 申请执行人：四川腾英农业发展有限责任公司，住所地大英县新城区中海大道**，统一社会信用代码91510923MA650DNQ0C。 法定代表人：李元彬，公司董事长。 委托代理人：汪敏，四川同载律师事务所律师。 委托代理人：廖经纬，四川同载律师事务所律师。 被执行人：四川正品农业开发有限公司，住，住所地大英县回马镇芦林沟村9社一社会信用代码91510923337766546L。 法定代表人：赵品均，公司执行董事。 本院在执行四川腾英农业发展有限责任公司与四川正品农业开发有限公司借款合同纠纷一案中，大英县人民法院作出的（2020）川0923民初791号民事判决书已经发生法律效力，由四川正品农业开发有限公司于判决生效之日起15日内返还四川腾英农业发展有限责任公司借款1500000元，并支付借期内的利息80000元以及逾期利息（逾期利息计算方法：以本金1500000元为基数，从2020年3月1日起至还清之日止，按年利率6%计算）；四川腾英农业发展有限责任公司就四川正品农业开发有限公司提供的抵押财产即158头梅花鹿或者赵品均出质的四川正品农业开发有限公司20%（192万元）的股权折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19020元，减半收取9510元，由四川正品农业开发有限公司负担。申请执行人于2020年8月4日来院申请执行，本院依法立案。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1向被执行人四川正品农业开发有限公司发出了执行通知书，但被执行人未实际履行义务。 2通过全国网络查控系统查询了被执行人四川正品农业开发有限公司名下的财产情况，查无不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款。 3到大英县不动产登记中心查询，被执行人四川正品农业开发有限公司查无不动产登记信息。 4到被执行人四川正品农业开发有限公司户籍所在地调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5本院依法对被执行人四川正品农业开发有限公司法定代表人限制高消费。 上述执行信息本院通过面谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有借款1500000元及利息、案件受理费9510元、执行费17400元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 易 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 曹靖聆
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20377号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：黄奕兰，女，1981年12月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人黄奕兰借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初28835号民事判决书，要求被执行人黄奕兰支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计24354.1元。本院于2020年8月4日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20377号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月四日 书记员 温颖祺
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2639号申请执行人王梅，女，1967年9月18日生，住浉河区。被执行人河南信阳毛尖集团有限公司住所地：信阳市鸡公山大街289号法定代表人郑久宁，系该公司董事长关于王梅申请执行河南信阳毛尖集团有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）豫1502民初3015号民事判决书，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月17日立案执行，在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院已向被执行人河南信阳毛尖集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、并于2020年9月17日-2020年11月12日对被执行人名下银行账户提起网络查控总对总查询，查明被执行人作为被执行人案件较多，案件涉及广且被执行人名下银行账户、公司股权、证券等财产已被多个法院采取冻结、扣划等强制措施，现被执行人名下银行账户已无可供执行的存款余额。二、本院依法传唤被执行人河南信阳毛尖集团有限公司到本院接受询问，并责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。三、本院对被执行人河南信阳毛尖集团有限公司进行执行调查，查明被执行人河南信阳毛尖集团有限公司名下位于河区××大街××至××层；1至4层；1至2层；1层；1至2层；1至2层、位于河区××大街××至××层等不动产均已被多个法院查封，已无剩余价值。另查明，被执行人名下豫Ｓ×××**天羊牌、豫Ｓ×××**奥德赛、豫Ｓ×××**思威牌等车辆均被多个法院查封，无法处置。此外，经过现场调查，发现被执行人河南信阳毛尖集团有限公司已处于停业状态。四、由于被执行人河南信阳毛尖集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中，通过网络查控和传统查询均未发现被执行人河南信阳毛尖集团有限公司有其他可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依据第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王梅有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月十三日书记员  徐泽星
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3037号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地位于清远市清新区*******。法定代表人：林力，该公司董事长。委托代理人：刘小武、唐亮，系该公司职员。被告：陈计海，男，汉族，1973年08月02日出生，身份证住址为广东省清远市清新区*************，公民身份号码为441********2661。原告广东清新农村商业银行股份有限公司诉被告陈计海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，由审判员林浩坚适用简易程序进行审理。本院查明：本院于2020年8月7日向原告广东清新农村商业银行股份有限公司送达《受理案件通知书》，要求原告广东清新农村商业银行股份有限公司于接到通知书后七日内向本院预交案件受理费25元，但原告广东清新农村商业银行股份有限公司未按时预交。本院于2020年10月26日再次通知原告广东清新农村商业银行股份有限公司向本院预交案件受理费，但原告的委托代理人陈述因财务对接有误，暂时无法如期缴纳。其后，一直未依法缴纳诉讼费。本院认为，本院两次通知原告广东清新农村商业银行股份有限公司按规定预交案件受理费，原告仍不交纳。根据《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理，故本案应按原告广东清新农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告广东清新农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  林浩坚二〇二〇年十一月二日书记员  蔡健明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果:当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0291民初2771号之一 原告：王小红，女，1991年11月23日出生，汉族，住陕西省汉阴县。 被告：宁波高新区馨之韵美容店，住所地宁波高新区清水桥路**1-1，2-1，统一社会信用代码92330201MA2CJWAH5P。 法定代表人：王义。 被告：虎林琼，女，1990年3月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告王小红与被告宁波高新区馨之韵美容店、虎林琼合伙协议纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王小红撤回对被告宁波高新区馨之韵美容店、虎林琼的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王小红负担。 审 判 员 方燕儿 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 陈佩佩
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1270号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人朱某某(自报)，男，1986年10月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县西周镇官山村康平路**；因本案于2020年4月2日被上海市。指定辩护人黄彩颜，上海博群律师事务所律师。被告人伍某某(自报)，男，1979年4月11日出生，汉族，户籍户籍所在地四川省乐至县童家镇伍家寨村**；案于2020年4月2日被上海市。辩护人赵强，上海汇裕律师事务所律师。被告人李某4(自报)，男，1987年8月16日出生，汉族，户籍户籍所在地河南省，上海市嘉定区。指定辩护人陈莉，上海兰盾律师事务所律师。被告人张某3(自报)，男，1984年3月5日出生，汉族，户籍户籍所在地河南省，上海市嘉定区。指定辩护人叶丹平，上海明识律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］1933号起诉书指控被告人朱某某、伍某某犯容留、介绍卖淫罪，被告人李某4、张某3犯容留卖淫罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员李鉴振、被告人朱某某、伍某某、李某4、张某3、辩护人黄彩颜、赵强、陈莉、叶丹平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月间，被告人朱某某为牟取非法利益，雇佣被告人伍某某，使用微信聊天软件联系卖淫女和嫖客，并通过被告人李某4搭识被告人张某3。李某4、张某3明知朱某某等人从事卖淫活动而提供场所，让朱某某在上海市嘉定区永盛路XXX号张某3管理的金葡萄酒店订房，安排卖淫女及嫖客至前述酒店进行卖淫嫖娼活动。具体如下：1、3月15日18时许，安某某与王某1发生性关系并支付嫖资人民币600元(以下币种相同)。2、3月16日19时许，张某1与王某1发生性关系并支付嫖资850元。3、3月16日22时许，李某1与王某1发生性关系并支付嫖资600元。4、3月15日14时许，张某2与杜某发生性关系并支付嫖资600元，朱某某获利300元。5、3月15日15时许，王某2与杜某发生性关系并支付嫖资600元，朱某某获利300元。6、3月15日16时许，管某与杜某发生性关系并支付嫖资600元，朱某某获利300元。7、3月16日13时许，刘某某与杜某发生性关系并支付嫖资600元，朱某某获利300元。8、3月16日23时许，绳某与杜某发生性关系并支付嫖资900元，朱某某获利400元。9、3月20日17时许，戴某某与李某2发生性关系并支付嫖资700元，朱某某获利300元。10、3月20日21时许，孙某某与李某2发生性关系并支付嫖资700元，朱某某获利300元。11、3月20日22时许，彭某与李某2发生性关系并支付嫖资1000元，朱某某获利400元。12、3月20日12时许，章某某与李某3发生性关系并支付嫖资900元，朱某某获利400元。13、3月21日13时许，罗某与李某3发生性关系并支付嫖资1100元。公安机关经侦查，于2020年4月2日抓获被告人朱某某、伍某某，于同月4日抓获被告人李某4，于同月5日抓获被告人李明河。四名被告人到案后均如实供述了上述主要犯罪事实。上述事实，被告人朱某某、伍某某、李某4、张某3在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某1、安某某、张某1、李某1、杜某、张某2、王某2、管某、刘某某、绳某、李某2、戴某某、孙某某、彭某、李某3、章某某、罗某的证言，公安机关制作的辨认笔录、搜查、扣押笔录、扣押清单、行政处罚决定书、工作情况及截图照片，有关刑事判决书及行政处罚决定书，四名被告人的供述及户籍户籍信息等证据证实，认定。本院认为，被告人朱某某、伍某某为牟取非法利益，介绍他人卖淫并提供场所，其行为已构成容留、介绍卖淫罪；被告人李某4、张某3明知他人从事卖淫活动而提供场所，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉人关于朱某某系主犯；控、辩双方关于伍某某、李某4、张某3系从犯，应当从轻处罚；四名被告人均能如实供述罪行，可以从轻处罚；均愿意接受处罚，可以从宽处理的意见，合法有据，本院予以支持，并采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2022年4月1日止。)二、被告人伍某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2021年6月1日止。)三、被告人李某4犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月4日起至2020年12月3日止。)四、被告人张某3犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月6日起至2021年2月4日止。)(上述罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。)五、向被告人朱某某追缴违法所得人民币三千元，连同在案违法所得人民币二千二百元及犯罪工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐闻翌人民陪审员  柏梅芳人民陪审员  陆雪英二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  唐 磊书 记 员  陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黔8601执314号申请执行人：徐田，男，1981年2月13日出生，穿青人，住贵州省织金县。被执行人:贵州车联易通汽车服务股份有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳大道南段**万科悦城悦街**楼裙楼负5、负4、负3层。法定代表人：赵治游。申请执行人徐田与被执行人贵州车联易通汽车服务股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔民8601民初406号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人向申请执行人退还保证金50000元；向申请执行人支付案件受理费557.00元，并承担本案执行费658.00元。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人徐田2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。本院立案受理后，于2020年8月19日向被执行人邮寄发出（2020）黔8601执314号执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费658.00元。执行过程中，依法对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商注册信息、证券、房产登记信息进行了查询，并依法采取了查封、冻结等强制措施，穷尽了执行措施，查询到被执行人名下无可供执行财产，我院已依法对被执行人采取了限制高消费、列入失信被执行人名单措施，并继续查找其财产线索。综上，经查，被执行人贵州车联易通汽车服务股份有限公司无可供执行财产，且申请执行人徐田亦无法提供被执行人贵州车联易通汽车服务股份有限公司财产或财产线索，2020年11月17日，本院将上述执行情况告知申请执行人徐田征求其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人徐田尚未实现的债权，应由被执行人贵州车联易通汽车服务股份有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人徐田发现被执行人贵州车联易通汽车服务股份有限公司有可供执行财产或有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 齐审判员 张 韬审判员 杨明荣二〇二〇年十一月十八日书记员 陶力槐
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4643号申请人：杨琼琼，女，1989年2月20日生，汉族，住灵宝市。被申请人：李帅，男，1990年1月16日生，汉族，住郑州市登封市。申请人杨琼琼与李帅民间借贷纠纷一案，申请人杨琼琼于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李帅名下银行存款75000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人杨琼琼以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨琼琼的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李帅名下银行存款75000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产或其他财产权益的期限为三年）。案件申请费770元，暂由申请人杨琼琼负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  进占魁二〇二〇年十一月十三日书记员  许明辉
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民申11号再审申请人（原审被告）：任亚勤，男，1978年5月26日生，汉族，住泰兴市。被申请人（原审原告）：沈殿根，男，1973年1月6日生，汉族，住泰兴市。再审申请人任亚勤因与被申请人沈殿根民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏1283民初11012号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任亚勤申请再审称，1、原审调解的基础法律事实错误，申请人并无向被申请人借款的合意，只是介绍案外人张军向被申请人借款，因被申请人不信任张军，让申请人出具了借条，由张军另向申请人出具借条，申请人与被申请人之间不存在借贷法律关系。申请人出具借条后，仅收到被申请人转账75000元，实际未收到100000元，且在调解之前已偿还了部分款项，调解书中未予以扣除。2、被申请人的行为属于套路贷，欺骗诱导申请人签订所谓的《和解协议》，目的是为了是该笔借贷显得真实、合法，同时获取非法高额利息及非法转嫁律师费。本院经审查认为，申请人称其未有向被申请人借款的意思，其与被申请人之间不存在借贷法律关系，根据申请人向被申请人出具的借条及被申请人向申请人转账的相关记录，应当认定申请人与被申请人之间的借贷关系客观存在。原调解内容并不违法，调解程序也无不当。关于申请人称仅收到75000元，并未收到100000元，且在调解之前已偿还部分款项，被申请人的行为属于套路贷，申请人在本次申请再审时未能提交新的证据予以证明，其提出的再审理由不能成立，再审申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任亚勤的再审申请。审 判 长  陈 轼审 判 员  章 美审 判 员  严洪斌二〇二〇年十一月四日法官助理  叶秋云书 记 员  陈 曦
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1552号 原告：王绍骞，男，1971年6月25日出生，汉族，现住馆陶县。 被告：王洪恩，男，1979年12月23日出生，汉族，现住馆陶县。 被告：刘爱国，男，1979年11月18日出生，汉族，现住馆陶县。 被告：陈长红，男，1973年4月5日出生，汉族，现住馆陶县。 原告王绍骞与被告王洪恩、刘爱国、陈长红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告王绍骞于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王绍骞撤诉。 案件受理费2,150元，减半收取计1,070元，由原告王绍骞负担。 审判员 陈 勇 二〇二〇年十一月四日 书记员 焦露露
四川省中江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0623行审9号 申请执行人：中江县市场监督管理局，住所地四川省中江县凯江镇伍城南路**。统一社会信用代码：11510521MB1978836E。 法定代表人：王学志，该局局长。 委托代理人：袁红军，该局职工。 被执行人：中江县永太镇贝贝乐母婴用品店，住所地四川省中江县永太镇云龙南街**。统一社会信用代码：92510623MA66NAN37F。 法定代表人：赖佳 申请执行人中江县市场监督管理局于2020年11月10日向本院申请执行江市监罚【2020】126号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。该案现已审查完毕。 2020年3月4日申请执行人以被执行人经营超过保质期的型动乳酸菌饮品的食品，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项之规定，对被执行人作出“1.没收涉案型动乳酸菌饮品48瓶；2.处罚款人民币15000.00元”的行政处罚决定。现申请执行人向本院提出申请，要求执行罚款15000.00元，执行加处罚款15000.00元。 申请执行人向本院提交了居民身份证、行政执法证、案件来源登记表、立案审批表、现场检查笔录、询问调查笔录、行政处罚案件证据影像资料记录、营业执照、实施行政强制措施决定书、当事人申辩书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回执等证据。 经审查查明，2020年1月13日，申请执行人执法人员在被执行人经营的中江县永太镇贝贝乐母婴用品店进行监督检查时发现该店经营超过保质期的型动乳酸菌饮品。据此，申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第一百二十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定于2020年3月4日对被执行人作出江市监罚【2020】126号行政处罚决定，并于2020年3月6日将行政处罚决定书送达了被执行人。2020年8月6日申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，告知了其享有的权利及不履行行政处罚决定应承担的法律责任。被执行人至今仍未缴纳罚款。 本院认为，被执行人经营超过保质期的型动乳酸菌饮品的食品，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项之规定，申请执行人申请执行的具体行政行为认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行中江县市场监督管理局2020年3月4日作出的江市监罚【2020】126号行政处罚决定； 二、执行罚款15000.00元、加处罚款15000.00元，共计执行金额30000.00元。 审判长 周 辉 审判员 唐志锋 审判员 张海丽 二〇二〇年十一月十三日 书记员 刘晓洲
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初6024号之一 原告：成都新龙泰物流有限公司，住所地成都市成华区龙潭工业园华冠路**附**。 法定代表人：张燕，总经理。 委托诉讼代理人：魏佳，四川均鼎律师事务所律师。 被告：成都金固车轮有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区汽车城大道**。 法定代表人：金佳彦。 原告成都新龙泰物流有限公司与被告成都金固车轮有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告成都新龙泰物流有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都新龙泰物流有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1641.5元，保全费1370元，合计3011.5元由原告负担。 审判员  吴皓常 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 姣
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4413号 原告：杭州华邦房地产代理有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区红石中央大厦**。 法定代表人：滕皋明，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周欣，公司员工。 被告：范仕海，男，1987年8月30日出生，汉族，住地址：安徽省马鞍山市和县。 原告杭州华邦房地产代理有限公司诉被告范仕海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州华邦房地产代理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州华邦房地产代理有限公司负担。 审 判 员 郭丁观 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 田 恬 书 记 员 邵懿斌
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6304号原告：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地文登区峰山路**。法定代表人：孙宝玉，行长。委托诉讼代理人：齐明文，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：丰晓艳，山东时中律师事务所律师。被告：于健，男，1983年8月28日出生，汉族，住文登区。原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被告于健信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行在指定期限内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行撤诉处理。审判员  邓晓阳二〇二〇年十一月二十日书记员  王竹云
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0302民初10091号 原告：蔡美丽，女，1980年11月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：温州保鑫置业有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区府东路**锦美商厦**-1。 法定代表人：朱忠伟，董事长。 本院在审理原告蔡美丽与被告温州保鑫置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，因原告蔡美丽在收到本院的预交诉讼费用通知的次日起七日内未预交诉讼费用又未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告蔡美丽自动撤诉处理。 审判员  沈文江 二〇二〇年十一月十六日 书记员  潘丹丹
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执恢60号申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行。法定代表人邢建卓，系该行行长。被执行人信阳龙门口原生态茶业有限公司。法定代表人张新华，系该公司经理。被执行人张新华，男，汉族，1968年10月15日出生，住河南省正阳县。被执行人王金针，女，汉族，1971年10月15日出生，住河南省正阳县。被执行人张锐，男，汉族，1990年10月15日出生，住河南省正阳县。中国银行股份有限公司信阳分行诉信阳龙门口原生态茶业有限公司、张新华、王金针、张锐金融借款纠纷一案，本院作出的（2016）豫1502民初2627号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳龙门口原生态茶业有限公司、张新华、王金针、张锐偿还申请人中国银行股份有限公司信阳分行欠款500万元及利息。因被执行人信阳龙门口原生态茶业有限公司、张新华、王金针、张锐未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年5月21日向被执行人信阳龙门口原生态茶业有限公司、张新华、王金针、张锐发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张锐名下位于河港老街西侧房屋，该房屋已被我院查封，经我院依法评估拍卖，上述房屋已流拍。三、于2020年8月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张锐名下位于河港老街西侧房屋，该房屋已被我院查封，经我院依法评估拍卖，上述房屋已流拍四、于2020年8月17日通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解。未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。五、已向被执行人信阳龙门口原生态茶业有限公司、张新华、王金针、张锐作出了限制消费令。六、本案在执行过程中，申请人中国银行股份有限公司信阳分行书面提出申请，因被执行人资产流拍，申请人不愿意接收上述房产，特申请终结本次执行。本案予以采纳。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳龙门口原生态茶业有限公司、张新华、王金针、张锐负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜仁意
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初6710号原告：茅骏，男，1990年3月8日生，汉族，住南通市崇川区。被告：王浩羽，男，1994年3月14日生，汉族，住南通市通州区。原告茅骏与被告王浩羽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告茅骏于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告茅骏撤回起诉。审判员  吴新峰二〇二〇年十一月二日书记员  李艳阳
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0826民初3322号原告：陈永立，男，1977年11月29日生，汉族，个体工商户，住河北省丰宁满族自治县。原告：徐艳春，女，1978年2月7日生，满族，个体工商户，住河北省丰宁满族自治县。被告：丰宁满族自治县石人沟乡木匠营村民委员会，住所地丰宁满族自治县石人沟乡木匠营村。统一社会信用代码：54130826ME3204587T。法定代表人：徐化祥，职务：村主任。委托诉讼代理人：徐国华，男，1955年1月7日生，满族，村会计，住河北省丰宁满族自治县。被告：徐国华，男，1955年1月7日生，满族，村会计，住河北省丰宁满族自治县。原告陈永立、徐艳春与被告丰宁满族自治县石人沟乡木匠营村民委员会（以下简称木匠营村委会）、徐国华合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈永立、徐艳春、被告木匠营村委会委托诉讼代理人徐国华、被告徐国华到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。陈永立、徐艳春向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告饭费、车费总计34175.50元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，2006年开始在丰宁满族自治县石人沟乡木匠营村经营餐馆，被告木匠营村委会在餐馆进行日常招待，同时经常租用原告的车辆用于公务活动，但当时未全额支付饭费及车费，后经结算，欠原告饭费及车费总计34175.50元。2016年2月17日，村会计徐国华出具证明一份。经原告多次索要未果，为此，原告特向你院起诉，请求你院依法支持原告诉请。被告木匠营村委会辩称：对欠款事实及金额认可，原始凭证都已经交给村委会了。被告徐国华辩称：是村委会欠的，村委会的应付账款有记账，我不承担责任。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，在丰宁满族自治县石人沟乡木匠营村经营餐馆期间，被告木匠营村委会在其经营的餐馆进行日常招待，同时经常租用原告的车辆用于公务活动，当时未全额支付饭费及车费。2016年2月17日，经结算被告木匠营村委会欠原告饭费及车费总计34175.50元，村会计徐国华出具证明一份。以上事实有原被告的当庭陈述、证明一份等证据在卷予以佐证。本院认为，被告徐国华出具的证明及原被告的当庭陈述，能够证实被告木匠营村委会欠原告饭费及车费共计34175.50元的事实，本院依法予以采信。因此，对原告请求被告给付原告饭费及车费共计34175.50元的主张，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告丰宁满族自治县石人沟乡木匠营村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告陈永立、原告徐艳春饭费及车费共计34175.50元。二、驳回原告陈永立、原告徐艳春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的可向当事人直接履行，也可将标的款汇至丰宁满族自治县人民法院标的款账户，账户名称：丰宁满族自治县人民法院；开户银行：承德银行股份有限公司丰宁支行；账号：50×××14。付款时需要注明案号）。案件受理费654.00元，减半收取327.00元，由被告丰宁满族自治县石人沟乡木匠营村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王友林二〇二〇年十一月十八日书记员  赵昱淇
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8296号原告：龙登芳，女，1990年12月28日出生，汉族，住杭州市上城区。委托诉讼代理人：王燕，贵州庭野律师事务所律师。被告：遵义正源房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码：915203215609417142。法定代表人：潘先兵，职务不祥。原告龙登芳与被告遵义正源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告龙登芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙登芳撤回起诉处理。审判员  任加凤二〇二〇年十一月十八日法官助理任继芬书记员熊柳梅
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0203执963号申请执行人湖北武黄铁路物流有限公司，住所地：武汉市洪山区和平乡团结村铁路宿舍****。法定代表人：周军，该公司总经理。被执行人西塞山区长海五金经营部，，住所地黄石市西塞山区颐阳路**经营者：肖长新，男，汉族，1973年5月8日出生，住湖南省南县。湖北武黄铁路物流有限公司申请执行西塞山区长海五金经营部物权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0203民初1127号民事判决及（2020）鄂02民终113号民事判决，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西塞山区长海五金经营部、肖长新在金融机构的存款人民币21483元[房屋占有使用费20800元(按每月800元的标准计算从2018年8月1日起计算至2020年10月1日）、一审诉讼费183元、执行费500元]及后续房屋占有使用费（按每月800元的标准计算从2020年10月2日起计算至实际腾退之日止）或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十一月四日书记员 苏海黄