四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初5215号 原告：宋树勋，男，1964年5月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：邹亚丽，四川旭兴律师事务所律师。 被告：伍成刚，男，1975年11月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：王和平，四川元绪律师事务所律师。 被告：成都浜润药业有限公司，住所地成都市锦江区金石路**天府宝座**********。 法定代表人：肖炯，总经理。 委托诉讼代理人：王文彬，男，1968年10月1日出生，汉族，系公司股东。 原告宋树勋与被告成都浜润药业有限公司（以下简称浜润公司）、伍成刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋树勋的委托诉讼代理人邹亚丽、被告伍成刚及其委托诉讼代理人王和平、被告浜润药业的委托诉讼代理人王文彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宋树勋向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款本金46.3万元；2、判令被告偿还利息5322.57元（以46.3万元为基数，按LPR利率4.65%从2017年12月20日起计算至2018年3月19日）；3、判令被告支付违约金254958.67元（以46.3万元为基数，按年利率24%从2018年3月20日起计算至本金利息付清之日止，暂计至2020年6月23日）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月20日，两被告与原告签订《借款合同》，约定被告伍成刚向原告借款46.3万元，成都慎微堂药业有限公司就前述借款提供无限连带责任担保并出具公司股东会决议。合同就借款期限、借款利率及违约金计算方式进行明确约定。合同签订当日，原告将出借款项转至被告伍成刚指定的账户。前述借款到期后，经原告多次催促，两被告均以各种理由推脱。2020年3月20日，被告成都慎微堂药业有限公司与原告签订《保证担保合同》并作出股东会决议，自愿就前述债务继续通过连带责任保证。截止起诉之日，两被告均未偿还原告任何本金或利息。为维护原告合法权益，特起诉。 伍成刚辩称：1、原告与伍成刚之间不具有合法的客观真实的借贷关系，在合同签订时伍成刚也不需要钱。2、原告与二被告签订借款合同的目的是为了走流水，不是真实的借贷，真正欠原告钱的是浜润公司而不是伍成刚，而且欠的不是借款而是股本金。伍成刚的卡自2017年12月1日开始交给浜润公司的财务作为公务卡在使用，由此可见伍成刚并未使用原告主张的一分钱。即使法院认定双方有借贷关系，但是原告主张的利息、违约金也超过了法律规定。综上，请求驳回原告的诉请。 浜润公司辩称：这笔钱是公司该支付原告的，是公司股权变更后的退股金。公司的事情，由公司来承担责任。 本院经审理认定事实如下：宋树勋原系成都慎微堂药业有限公司（以下简称慎微堂公司）股东。王文彬原系慎微堂公司法定代表人。2020年5月25日，成都慎微堂药业有限公司工商更名为成都浜润药业有限公司，同日，公司法定代表人由王文彬变更为肖炯。 2017年12月20日，宋树勋（出借人）、伍成刚（借款人）、慎微堂公司（担保人）签订《借款合同》，约定：宋树勋出借46.3万元给伍成刚，借款期限为2017年12月20日至2018年3月19日，借期内利率为同期银行贷款利率，逾期利息同借期内利率，逾期还款日违约金为借款金额的2‰，慎微堂公司对借款承担无限连带责任担保。同日，王文彬尾号为1593的银行账户向宋树勋账户转款46.3万元，宋树勋的银行账户随即向伍成刚账户转款46.3万元，伍成刚账户收到款项后又向王文彬尾号为1593的银行账户转款46.3万元。 2018年1月8日，慎微堂公司股东召开主题为“关于宋树勋股权处置的约定”股东会，并形成《股东会决议》，内容如下：“1、成都慎微堂药业有限公司（以下简称公司）成立时全体股东的出资（出资方式为货币，以下出资方式均为货币，不再注明。）总额为200万元。2017年11月国家税务局锦江分局对公司进行税务稽查核定公司应补缴国税308.4万元、滞纳金一百多万元。由于股东宋树勋考虑自身情况，决定将持有全部股份与公司协商进行处置。2、股东宋树勋原出资额为138万占公司股权比例为69%合计为138万元股份。3、股东宋树勋2015年初在公司借款40万元资金没有归还。2016年公司在贵州威门药业股份有限公司的业务中，股东宋树勋将贵州威门药业股份有限公司的业务返款11.7万元用自己个人账户提取，至今未交给公司。以上两项合计股东宋树勋欠公司51.7万元。4、公司与股东宋树勋协商后确定，股东宋树勋同意将所欠公司款项51.7万元以股权进行冲抵（138万-51.7万=86.3万），扣除欠款后，股东宋树勋实际可处置资金合计86.3万元股份。5、股东宋树勋同意将股东权益余额86.3万元，按原值交给公司进行处置。6、公司与股东宋树勋约定2018年1月10日前由公司先支付给股东宋树勋40万元，余下46.3万元由公司新股东伍成刚向股东宋树勋出具一份借款条，由公司担保，并于2018年3月31日前向股东宋树勋支付余下的46.3万元。7、因股东宋树勋曾以个人名义借员工王文良现金20万元。双方协商约定股东宋树勋在接收余款46.3万元的同时将该笔20万元欠款归还王文良。8、王文良收到20万元还款后自愿将该笔款项全部转到股东王文彬名下作为公司股本金投入。9、本协议签订时，公司支付40万元给股东宋树勋，股东宋树勋应同时签订与之相应的办理工商股东变更的手续，以利公司及时办理公司工商股东变更手续。10、提供股东会议决议”。 2018年1月10日，伍成刚经工商变更登记为慎微堂公司股东。 2018年11月1日，慎微堂公司出具《证明》，证实伍成刚名下尾号为3045的银行卡在2017年12月1日至2018年10月30日期间作为慎微堂公司出纳现金往来业务专用的银行卡，在此期间进出该银行账户的资金，均归慎微堂公司所有、支配、开支。 2018年11月13日，宋树勋在慎微堂公司的股权33.81%经工商变更登记为0%。2018年11月19日，伍成刚等经工商变更登记后不再是慎微堂公司股东。 2019年9月10日，慎微堂公司在伍成刚持有的案涉《借款合同》上备注“该借款用于慎微堂药业有限公司业务流动资金，应由慎微堂药业有限公司偿还。特此说明”。 2019年11月1日，慎微堂公司出具《证明》，证明伍成刚于2017年11月至2018年10月31日在慎微堂公司担任公司总经理、企业负责人。 2020年3月20日，慎微堂公司召开股东会，就2017年12月20日的《借款合同》是否继续进行连带责任保证进行表决，参会两名股东一致同意继续承担连带责任保证。同日，宋树勋与慎微堂公司签订《保证担保合同》，约定保证范围是46.3万元及利息、违约金和其他实现债权的费用，保证期间为2020年3月20日至2022年3月19日。 2020年5月25日，伍成刚等经工商变更登记为浜润公司股东。 现原告起诉来院。 庭审中，原告明确其主张的46.3万元借款与2018年1月8日的股东会决议不可分，属股权转让款转化的借款。 上述事实有当事人陈述、当事人身份信息、借款合同、转款凭证、股东会决议、工商登记信息、说明等在卷予以佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，无证据或者提供证据不足以证实当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 首先，原告诉状诉称其在2017年12月20日与二被告签订借款合同当日即履行了向被告伍成刚出借46.3万元的义务，也提供了同日的转款凭证。结合当事人提交的证据，能够确认2017年12月20日原、被告签订的《借款合同》并无真实的借款合意；原告向被告伍成刚转付的46.3万元其款项来源于慎微堂公司时任法定代表人王文彬账户，结合该款在同一日经由伍成刚账户又转回王文彬账户的事实，能够确认原告的转款并非是基于案涉《借款合同》在真实的履行款项出借义务。故此，本院对原告诉状诉称的事实不予采信。 其次，原告庭审明确其主张的46.3万元借款与2018年1月8日的《股东会决议》不可分，借款系股权转让款的转化，并据此主张要求被告偿还46.3万元的借款本息。对此，本院认为，股权转让是指股东将自己所持有的出资额或股份转让给他人，使他人成为公司的股东。原告主张其对被告伍成刚的46.3万元借款系股权转让款的转化，应举证证实其向被告伍成刚转让了相应的股份且伍成刚对受让该股份所应支付的股权转让款同意转化为借款法律关系。本案中，原告在2018年1月8日的《股东会决议》中同意将其可处置的86.3万元股份交给慎微堂公司进行处置，该决议也明确了在慎微堂公司支付原告40万元后，余下的46.3万元由伍成刚向原告出具借款条并由慎微堂公司担保限期于2018年3月31日前支付，但该决议对原告的股份是否直接转让给被告伍成刚以及转让多少给被告伍成刚并未进行明确，致使伍成刚在2018年1月10日成为慎微堂公司的股东这一事实究竟是基于慎微堂公司内部的股权分配还是基于原告的股权转让并不明确。因此，原告本案主张要求被告伍成刚支付46.3万元股权转让款转化的借款证据不足，本院不予支持。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告宋树勋的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取5516.5元，由原告宋树勋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  夏章红 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈思瑜