文书内容上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初8758号原告：吴蓉，女，1990年11月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：王维松(系原告之夫)，男，1989年3月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李佳佳，上海方洛律师事务所律师。被告：上海芳杨市政工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：江先志，总经理。委托诉讼代理人：韩胡盼，上海众华律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。原告吴蓉与被告沈稳稳、上海芳杨市政工程有限公司(以下简称“芳杨公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人民保险上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告沈稳稳的起诉，本院裁定予以准许。原告吴蓉的法定代理人王维松及其委托诉讼代理人李佳佳律师、被告芳杨公司的委托诉讼代理人韩胡盼律师、被告人民保险上海市分公司的委托诉讼代理人颜莉娜律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴蓉向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费8,208.54元、营养费6,000元、残疾赔偿金382,798元、精神损害抚慰金13,000元、护理费9,360元、误工费19,840元、交通费1,000元、衣物损失费500元、鉴定费7,800元、律师代理费6,000元、医疗用品费48.30元；上述费用先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)范围内承担赔偿责任，不足或超出保险范围的部分由被告芳杨公司承担赔偿责任。事实和理由：2018年12月6日17时42分许，被告芳杨公司员工沈稳稳驾驶沪BUXX**机动车行驶至本市场中路水电路东约200米处，因驾驶员行经事发人行横道遇原告及案外人沈晶璟通过人行横道线未停车让行且事发后驾车逃逸，造成原告及案外人沈晶璟受伤的交通事故。该事故经上海市公安局虹口分局交通警察支队(以下简称“虹口交警支队”)事故认定，被告芳杨公司员工沈稳稳承担事故全部责任。事发时，沈稳稳系正在履行芳杨公司的职务行为。事发期间，沪BUXX**机动车在被告保险公司处投保了交强险以及商业三者险。事故发生后，原告至医院诊治。原告曾就先期医疗费、医疗辅助用品费诉至法院，法院出具了(2019)沪0109民初13570号民事判决书，该判决书已生效。后原告伤情经司法鉴定部门鉴定，构成XXX伤残。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，提出如上诉讼请求。被告芳杨公司辩称：对事发经过及交警部门的责任认定，均无异议。事发时沪BUXX**机动车驾驶员沈稳稳系公司员工，正在履行职务行为，本案赔偿费用应先由保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内承担赔付责任，超出或不属于保险范围的部分再由芳杨公司承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用：两份鉴定意见书，无异议，认可鉴定结论；医疗费，总金额有异议，无病历对应的医疗费应扣除；医疗用品费，认可；营养费，应按30元/天计120天；残疾赔偿金，城镇标准无异议，年限无异议，伤残系数法院审核；精神损害抚慰金，金额过高；护理费，住院71天的陪护费4,560元予以认可，其余不认可；误工费，没有证据不认可；交通费，酌情认可600元；衣物损失费，酌情认可200元；鉴定费，认可；律师代理费，同意3,000元。本案诉前没有为原告垫付过款项。被告人民保险上海市分公司辩称：对事发经过及交警部门的责任认定，均无异议。涉案机动车于事发期间在保险公司投保了交强险和商业三者险，但因驾驶员沈稳稳事发后逃逸，故保险公司仅在交强险内赔付，商业三者险不予赔付。事故的两名伤者都曾就先期费用诉至法院，交强险的医疗费限额1万元已各半赔付给两名伤者使用完毕，伤残赔偿限额的11万和财产损失赔偿限额2,000元尚未赔付过，也应由两名伤者均分。对于原告主张的各项赔偿费用，鉴定费和律师代理费不属于保险赔付范围，其余费用项目的质证意见都同被告芳杨公司一致。本案诉前没有为原告垫付过款项。本院经审理认定事实如下：2018年12月6日17时42分许，被告芳杨公司员工沈稳稳驾驶沪BUXX**机动车行驶至本市场中路水电路东约200米处，因驾驶员行经事发人行横道遇原告及案外人沈晶璟通过人行横道线未停车让行且事发后驾车逃逸，造成原告及案外人沈晶璟受伤的交通事故。该事故经虹口交警支队事故认定，被告芳杨公司员工沈稳稳承担事故全部责任。事发时，沈稳稳系正在履行芳杨公司的职务行为。事故期间，沪BUXX**机动车向被告人民保险上海市分公司投保交强险及商业三者险，前述保险处于保险期间内。原告伤后当日即至上海长海医院治疗，出院诊断为车祸多发伤，左侧颞叶脑挫伤，双侧额颞部硬膜下出血，右侧颞骨骨折，蝶鞍骨折，双侧锁骨骨折，多根多处肋骨骨折，L5左侧横突骨折，双侧髋臼骨折，双侧耻骨上下支骨折，左侧腓骨骨折，左下肢皮肤脱套伤。原告于2018年12月6日至2018年12月24日、2018年12月24日至2019年3月28日、2019年4月11日至2019年4月21日三次住院治疗。原告曾就先期医疗费等提起诉讼，本院于2019年7月2日出具(2019)沪0109民初13570号民事判决书，判决：被告人民保险上海市分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费5,000元；被告芳杨公司赔偿原告医疗费、医疗辅助用品费、律师代理费共计288,899.77元，扣除诉前垫付的21万元后，合计78,899.77元。嗣后，被告芳杨公司不服判决提出上诉。2019年10月23日，上海市第二中级人民法院以被告芳杨公司未按规定缴纳上诉费为由出具(2019)沪02民终9755号民事裁定书，裁定按自动撤回上诉处理。原告为治疗本案事故所致伤情，至上海长海医院、上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院、上海市杨浦区市东医院、上海市杨浦区中心医院、上海市杨浦区中医医院、上海市精神卫生中心行多次门急诊治疗，产生门急诊医疗费7,787.30元(已扣除2019年10月22日瑞金医院卢湾分院口腔科的两张发票金额共75.24元、2019年8月21日长海医院姓名非原告的两张发票金额共346元)。2020年1月19日，司法鉴定科学研究院受理本法院的委托，对原告事故伤的伤残等级及休息、护理、营养期进行评定，另对于原告事故伤所致XXX伤残程度及三期进行评定，该鉴定机构出具了司鉴院[2020]临鉴字第258号、司鉴院[2020]精鉴字第92号两份鉴定意见书，评定原告“损伤后遗骨盆严重畸形愈合、一侧部分面瘫及双侧共6根肋骨骨折分别评定为人体损伤XXX残疾。本次损伤后休息210-240日，护理120-150日，营养120-150日。”、“患有器质性精神障碍，构成XXX残疾。精神科建议给予被鉴定人吴蓉休息期120日，营养期30日，护理期60日。”原告为两次鉴定支付了两笔鉴定费2,850元及4,950元，共计7800元，有鉴定费发票为凭。原告系本市城镇户籍。原告提供出租车费发票若干，以作为交通费主张依据。关于医疗用品费，原告提供2019年4月20日、4月25日购买医用脱脂纱布、碘伏消毒剂、糠酸莫米松凝胶的发票两张，金额合计48.30元。为主张护理费，原告提供2019年4月7日开具的护工费发票一张，对应陪护期间2018年12月24日至2019年2月28日，金额4,560元。原告为提起本案诉讼，聘请律师代理，主张律师代理费6,000元，提供对应金额的律师代理费发票一张。在对于事故两名伤者的前期医疗费等赔偿诉讼中，涉案沪BUXX**机动车的交强险医疗费用限额已赔付完毕，伤残赔偿限额、财产损失限额尚未赔付。上述事实，由当事人提供的道路交通事故认定书、保险单、(2019)沪0109民初13570号民事判决书、病历、医疗费票据、急救医疗费发票、户口簿、护工费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗用品费发票、交通费票据、律师代理费发票等证据材料及原、被告双方陈述，予以佐证。本院认为：自然人享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，内容表述清晰，责任认定明确，当事人对事故认定均无异议，本院确认其相应的证明力，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。鉴于肇事驾驶员沈稳稳在事发时正在履行职责活动，其驾车前往目的地的内容系工作需要，符合用人单位的工作目的，故原告因本案所致人身、财产损失应由被告芳杨公司承担赔偿责任。因肇事车辆沪BUXX**机动车已向被告人民保险上海市分公司投保了交强险，而驾驶员事发后逃逸行为属于商业三者险条款约定的责任免除事由，同时考虑本次事故造成原告、沈晶璟两人的人身受损，故应由被告人民保险上海市分公司在交强险责任限额内分担原告及其他受伤人员的损失,被告芳杨公司承担超出交强险理赔限额部分的赔偿责任。司法鉴定科学研究院出具的两份鉴定意见，合法有效，并无不当，双方当事人亦均不持异议，本院予以采信，并作为计算原告赔偿损失的相应依据。关于原告交通事故损失费用的确定。根据案件查明情况，当事人提供的相应证据材料及原、被告双方的陈述意见，结合司法鉴定意见等，本院确定各项赔偿项目如下：1、医疗费7,787.30元；2、营养费，按40元/天计135天，确认金额5,400元；3、残疾赔偿金，按照原告的伤残等级和本市城镇居民上年度人均可支配收入标准及原告的伤残等级、年龄因素等，因原告所提主张并未超出相关标准，本院予以照准，确认金额382,798元；4、精神损害抚慰金，根据原告伤残程度和事故责任，酌定金额13,000元，在交强险内优先赔付；5、护理费，原告住院71天对应陪护费4,560元，予以确认，剩余护理期按135天扣除71天计为64天、按50元/天计算为3,200元，两部分合计7,760元；6、误工费，酌情按2,480元/月标准计算225天，确认金额18,600元；7、交通费，酌情支持800元；8、衣物损失费，酌情支持300元；9、鉴定费7,800元；10、律师代理费，原告聘请律师代理诉讼，产生律师费，亦属于受伤所产生的损失，具合理性，现酌情支持5,000元；11、医疗用品费48.30元，被告芳杨公司予以认可并同意承担，予以照准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告吴蓉精神损害抚慰金13,000元、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、衣物损失费，合计55,300元；二、于本判决生效之日十日内，被告上海芳杨市政工程有限公司赔偿原告吴蓉医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、医疗用品费，合计388,993.60元；三、于本判决生效之日十日内，被告上海芳杨市政工程有限公司赔偿原告吴蓉律师代理费5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,039.39元，由被告上海芳杨市政工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨丽萍二〇二〇年十一月六日书记员  李轶君附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。