wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1692号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人代某，男，1992年5月9日出生，汉族，户籍所在地河南省，住河南省信阳市。指定辩护人王舒怡，上海利歌律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)714号起诉书指控被告人代某犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员钱某某出庭支持公诉，被告人代某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年8月起至案发，被告人代某为牟利，担任他人在互联网上提供的“灌篮高手”(http：//ol.nntxg.cn)平台网站代理，通过QQ、微信群等向他人发送、推广平台内淫秽视频二维码，经由他人扫码付费观看等方式收取钱款，并与平台约定返利分成。被告人代某通过上述平台，传播淫秽视频421部，非法获利人民币5,175余元。被告人代某于2020年9月10日被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实；作案工具手机一部已被依法扣押。审理中，被告人代某已退出违法所得人民币5,175元。上述事实，被告人代某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人曹某某的证言；平台账号注册、打赏、提现等记录截图；公安机关出具的《办案说明》《工作情况》《抓获经过》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》《远程勘验工作记录》《提取电子证据清单》《淫秽物品审查鉴定书》及相关照片；被告人代某的户籍信息及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代某为牟取非法利益，与他人结伙利用互联网传播淫秽视频，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人代某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人代某具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人代某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人代某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、退缴在案的违法所得依法没收；扣押在案的作案工具依法没收。代某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐敏芳审 判 员  张国滨人民陪审员  陈 华二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  管胜杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保577号之五申请人：孙磊，女，1983年10月1日出生，汉族，无业，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇达尔罕名苑。被申请人：杜尔伯特蒙古族自治县易居兴房地产中介有限公司，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。法定代表人：赵杰职务：经理被申请人：郭锐超，男，1992年5月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇天湖左岸。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保558号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人郭锐超、杜尔伯特蒙古族自治县易居兴房地产中介有限公司名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执1268号 申请执行人：徐宝才,男,1968年6月14日出生,住齐市梅里斯区。 被执行人：臧德强，男,1980年10月11日生，汉族，住齐市龙沙区。 本院在执行徐宝才与臧德强借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田冬梅 审判员  李 彤 审判员  孙洪伟 二〇二〇年十一月七日 书记员  刘子剑
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初2671号原告：胡雅军，女，1968年10月6日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：郭晓娜、朱博夫,浙江宏昊律师事务所律师。被告：邵刚，男，1968年3月8日出生，汉族，住杭州市江干区。原告胡雅军与被告邵刚房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付2020年1月20日至2020年4月19日期间的房屋租金15000元；2.被告支付延迟履行违约金47013.7元（按照约定日租金的两倍计算）；3.被告支付拖欠的水电费1390.4元；4.被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭审理，嗣后因案件审理需要，本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，转换程序为普通程序独任，又于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告胡雅军委托诉讼代理人郭晓娜及被告邵刚均到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定：坐落于杭州市拱墅区××街××号的房屋为案外人杨关钿所有。2015年4月，原告胡雅军与案外人田美娟就该房屋签订《房屋租赁合同》，原告胡雅军自田美娟处租得该房屋，首年租金15万元，押金1万元，租金第三年起每年递增百分之六，转租房屋应经得出租方同意。原告租得该商铺后开设了茶室，领取营业执照中所登记的字号为“一顺茶室”。2018年10月20日，原、被告双方经协商签订《房屋租赁合同》，原告胡雅军将上述衢州街48-1号商铺中部分（一个门面）转租给被告邵刚作粽子店使用，租赁期限自2018年10月20日至2020年4月19日。商铺的首年租金为6万元，押金5000元。付款方式为半年支付一次，每次租金提前15天支付。被告应按时缴纳租金，每逾期一天，须支付日租金两倍的违约金。上述租赁合同签订后，被告2018年10月23日交付押金5000元，双方如约履行直至2019年10月。现原告认为2019年10月双方变更租金支付方式为一月一付，其他合同条款不变。被告认为2019年10月双方协商解除了原合同，口头协商按月支付房租，先付后用。2019年10月、11月、12月被告按月支付房租及水电费。2020年1月31日被告腾空房屋并电话告知原告已经交还店铺钥匙（放在原告店门下面）。现原告就2020年1月20日至2020年4月19日期间房屋租金及欠付水电费等问题向被告提起诉讼。本院认为，争议焦点之一：原、被告所签订的房屋转租合同是否具有合法效力？原告提交了出租人田美娟表示同意转租的情况说明，虽然该田美娟并非房屋所有权人，但自被告提出的出租人田美娟、产权人杨关钿共同出具的关于“未将案涉房屋签过字的产权证复印件交给被告”的情况说明来看，产权人杨关钿对房屋出租及转租情况应是明知的，在明知的情况下并未提出反对意见，由此本院认为足以推定产权人是同意的，故对该房屋转租合同的合法效力予以确认。争议焦点之二：该转租合同效力是否在2020年1月31日终止？被告关于双方已经在2019年6月22日解除原合同，重又达成为一月一付，先付后用的租赁合同，意思即为双方之间的租赁合同关系已经变更为不定期，他有权随时解除合同的意见缺乏事实依据，本院不予采信。但根据租赁商铺的性质，原告负有保证被告能够适当、合法使用房屋的义务。由于该处商铺已经登记有“一顺茶室”的营业执照，事实上被告确实无法再在同一地址上再注册营业执照后合法经营。对被告提出的早在2019年6月即有职能部门上门要求整改，否则将对无证经营进行处罚的情况原告亦未做正面回应。据此本院认为，由于原告所交付的房屋无法满足被告租赁房屋用以经营的使用目的，故被告依法享有合同解除权，双方签订的转租合同在被告2020年1月31日腾空房屋交还钥匙且通知原告后合同即解除，对原告对合同解除效力的异议不予采纳。单对于2020年1月20日至同年1月31日期间的租金1774元被告仍应支付，对其余部分原告关于租金的诉讼请求则不予支持。因合同解除后双方对于解除效力存在争议，未对费用进行结算，且被告尚有5000元押金交付在原告处，故对原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求不予支持。对于欠付水电费金额，被告不持异议，对该诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十六条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告邵刚于本判决生效之日起十日内给付原告胡雅军房屋租金1774元；二、被告邵刚于本判决生效之日起十日内给付原告胡雅军房屋水电费1390.4元；三、驳回原告胡雅军的其他诉讼请求。上述第一、二款合计3164.4元，应在被告邵刚交付在原告胡雅军处的5000元中抵扣。案件受理费1386元，由原告胡雅军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 章幼戎二〇二〇年十一月一日法官助理 汤杨珂代书记员 杜佳娜-
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终2167号上诉人（原审被告）：怀化市骏达房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区城北街道（骏达曦城******．钟秀学校旁），统一社会信用代码914312006707782921。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人（特别授权）：汤声扬，男，1990年8月14日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被上诉人（原审原告）：贺素云，女，1979年9月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：唐永洪，湖南诚怀律师事务所律师，执业证号××。委托诉讼代理人：唐春洪，湖南诚怀律师事务所律师，执业证号××。上诉人怀化市骏达房地产开发有限公司因与被上诉人贺素云商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初4105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查，一审法院即湖南省怀化市鹤城区人民法院于2020年10月9日以法院专递的方式向上诉人怀化市骏达房地产开发有限公司下达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其自收到该通知之日起七日内向本院交纳上诉费302元，上诉人于10月10日签收了《交纳诉讼费用通知书》。但上诉人怀化市骏达房地产开发有限公司未在规定期限内交纳上诉费用。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人怀化市骏达房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年十一月十九日法官助理王道柳书记员张雨
建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执310号申请执行人：王猛,男性,1994年4月1日出生,住黑龙江省建三江。被执行人：慕成录，男性,1986年9月9日生，汉族，住黑龙江省建三江。被执行人：毕桂影，女性,1986年7月20日生，汉族，住黑龙江省建三江。本院在执行王猛与慕成录、毕桂影借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李克铭
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初506号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人罗序彬，男，1957年4月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，文盲或半文盲，务农，住江西省鄱阳县。因涉嫌犯失火罪，于2020年8月29日被鄱阳县公安局刑事拘留，2020年9月4日被鄱阳县公安局执行逮捕；经鄱阳县人民检察院决定，于2020年10月16日被取保候审；经本院决定，于2020年11月9日继续取保候审，现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）487号起诉书指控被告人罗序彬犯失火罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员孙胜元出庭支持公诉，被告人罗序彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2020年4月9日上午9时许，被告人罗序彬在金盘岭镇××村“磨坊坞”山场山下，放火烧自家田坝上茅草，未等火源熄灭九离开。12时许，火蔓延至金盘岭镇××村余家组“磨坊坞”山场山林，致使“磨坊坞”山场林木被烧毁。 2020年4月24日，江西上饶司法鉴定中心鉴定：金盘岭镇“磨坊坞”山场过火有林地面积39.5亩；过火林木直接经济损失评估价值为34494元。 2020年8月22日18时20分许，被告人罗序彬在平顶山火车站被执勤民警抓获。 被告人罗序彬自愿签署了认罪认罚具结书，且系坦白，公诉机关建议对被告人罗序彬判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，2020年9月20日，被告人罗序彬赔偿了钟新红9000元；2020年10月14日，被告人罗序彬赔偿了张承发、张承本二人11500元；2020年9月12日，被告人罗序彬赔偿了钟某10000元；并取得上述山林所有人的谅解。 上述事实，被告人罗序彬在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，常住人口信息表、抓获情况说明、无犯罪记录证明，物证提取笔录、物证照片、扣押清单，火灾情况说明，林权证复印件、收条及谅解书，证人钟某、江某、罗某、朱某的证言，被告人罗序彬的供述，江西上饶司法鉴定中心鉴定意见，现场勘验、指认等笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗序彬过失引起森林火灾，过火面积39.5亩，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人罗序彬犯失火罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人罗序彬抓获归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗序彬赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人罗序彬自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。经司法行政机关进行社会调查评估，被告人具备社区矫正条件，并同意将其纳入社区矫正。公诉机关的量刑建议得当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗序彬犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 建 二〇二〇年十一月二十日 书记员 徐国丽
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16民终4639号上诉人(原审原告)：翟黎明，男，1976年12月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张有明，鹿邑县卫真法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告)：翟圣华，男，1966年12月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被上诉人(原审被告)：翟双超，男，1989年12月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。二被上诉人委托诉讼代理人：马江伟，河南梓晅律师事务所律师。原审原告：翟圣洪，男，1982年3月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上诉人翟黎明因与被上诉人翟圣华、翟双超、原审原告翟圣洪土地承包经营权纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初2311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人翟黎明于2020年11月7日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，在本案审理期间上诉人翟黎明申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人翟黎明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由翟黎明负担。本裁定为终审裁定。审判长  李俊华审判员  何 山审判员  许向朋二〇二〇年十一月十一日法官助理党瑞云书记员刘婷婷
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初5545号 原告:都匀市西鸿大厦业主管理委员会，住所地都匀市。 负责人:谢志香，女，1951年9月9日生，住都匀市。 被告:覃燕,女，1970年8月13日生，住都匀市。 原告都匀市西鸿大厦业主管理委员会因与被告覃燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院审理过程中，原告都匀市西鸿大厦业主管理委员会向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告覃燕的诉请。 本院认为：原告都匀市西鸿大厦业主管理委员会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告都匀市西鸿大厦业主管理委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告都匀市西鸿大厦业主管理委员会负担。 审判员 何 平 二〇二〇年十一月十六日 书记员 况明静
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0922刑初264号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人黄小林，男，1968年1月6日出生于福建省古田县，汉族，中共党员，初中文化，无业，户籍地古田县，住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年10月22日被古田县公安局刑事拘留，同月23日被古田县公安局取保候审。现在家。 古田县人民检察院以古检一部刑诉［2020］154号起诉书指控，2018年9月12日，本院作出（2018）闽0922民初2335号民事判决，判令被告人黄小林对余深兹、余雪云向彭美金的借款人民币（币种，下同）200000元及利息负连带偿还责任，判决于2019年10月9日生效，黄小林等人未履行生效判决确定的义务。同年10月21日，经彭美金申请，本院予以立案执行，送达执行通知书、报告财产令、履行判决义务告知书等法律文书，并于同年12月12日对黄小林名下的闽Ａ×××××奥迪Ｑ5轿车进行查封，后发出通知责令其于同年12月30日前交付该车辆。黄小林仍拒不交付该车辆，致使生效判决无法执行。经古田县价格认定中心认定，该轿车价值206000元。2020年10月22日，黄小林被古田县公安局民警抓获。次日，其亲属将该轿车交至本院。同月29日，黄小林偿还彭美金本息计385000元，取得其谅解，本院出具结案通知书。 公诉机关认为，被告人黄小林的行为构成拒不执行判决、裁定罪，建议对其判处罚金15000元。 本院公开开庭审理了本案，古田县人民检察院指派检察官黄新斌、检察官助理肖艳滨出庭支持公诉，被告人黄小林到庭参加诉讼。黄小林对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄小林犯拒不执行判决、裁定罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案中被告人黄小林系债务担保人，现已履行判决、裁定确定的还款义务，取得对方谅解，且到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪、接受处罚，无前科劣迹，依法可从轻处罚。结合黄小林的犯罪情节、悔罪表现，可对其单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人黄小林犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币15000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 黄晓芬 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李延博 书 记 员 陈丽新 附主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5038号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：。 法定代表人：吴某，职务董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：曹某某，男，1987年6月5日出生，汉族，住广西北流市。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市，统一社会信用代码。 法定代表人：俞某某。 本院在审理原告桂林某某股份有限公司与被告曹某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3,168元，依法减半收取1,584元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  石永珍
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执714号申请执行人司秉臣，男，住海伦市。被执行人绥化市第一砂石厂。法定代表人杨全密。职务：厂长。本院在执行申请执行人司秉臣与被执行人绥化市第一砂石厂借款合同纠纷一案中，申请执行人司秉臣于2020年7月13日依据已经发生法律效力的（2011）海立民调字第33号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人绥化市第一砂石厂给付执行款本金81,378.50元，案件受理费2,382.79元。本院依法向被执行人绥化市第一砂石厂出执行通知书、财产报告令、执行风险提示书、规避执行责任告知书、责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务及向本院申报其财产。因被执行人绥化市第一砂石厂未履行上述义务。本院依法向被执行人绥化市第一砂石厂发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单，同时对被执行人绥化市第一砂石厂进行网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，现已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人未实际实现债权执行款81,378.50元，案件受理费2,382.79元。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人司秉臣申请并同意终结本案本次执行程序，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执714号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇二〇年十一月十四日书记员  张子剑
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初3894号 原告：高淑香，女，1965年4月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区, 委托诉讼代理人：章庆文，湖北传文律师事务所律师（特别授权）。 被告：武汉珈恒天下健身管理有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城巨龙大道**F天下会议中心综合楼**。统一社会信用代码：91420116MA4KUF04D。 法定代表人：陈彪，该公司总经理。 原告高淑香诉被告武汉珈恒天下健身管理有限公司服务合同纠纷一案。本院于2020年8月3日立案，2020年11月25日，原告高淑香经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告高淑香撤诉处理。 本案案件受理费减半收取105元，由原告高淑香承担。 审判员  陈建华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  胡雨蒙
甘肃省两当县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1228执保3号之二 申请保全人雷宝宝，男，汉族，生于1983年04月20日，现住甘肃省天水市。 被保全人天水联众建筑有限公司，住所地甘肃省天水市秦安县。 法定代表人：邵陇新，任公司总经理。 雷宝宝与天水联众建筑有限公司装饰装修合同纠纷一案，两当县人民法院作出（2020）甘1228民初144号民事裁定书，于2020年11月16日移交执行。裁定冻结被保全人天水联众建筑有限公司在中国农业银行秦安县城关营业所银行账号为xxx账户中116785.80元的存款。申请保全人李金强以中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司诉讼保全责任保险保单函（保单号甘：x**）提供抵押担保。 经网络查控系统查询，查明被保全人天水联众建筑有限公司在中国农业银行秦安县城关营业所银行账号为xxx有存款。本院依法冻结了被保全人天水联众建筑有限公司在中国农业银行秦安县城关营业所该银行账号内的存款116785.80元。现在保全事项已全部实施完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 雷宝宝与天水联众建筑有限公司装饰装修合同纠纷一案保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵旭东 审判员  马 高 审判员  苏建国 二〇二〇年十一月十九日 书记员  丁 琦
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初2179号原告：彭定舫，男，生于1940年7月12日，汉族，居民，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：李元武，湖北汉江源律师事务所律师。被告：韩世友，男，生于1953年5月7日，汉族，居民，住湖北省竹山县潘口乡小漩村**，现住湖北省竹山县。第三人：付元惠，男，生于1949年6月24日，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告彭定舫与被告韩世友、第三人付元惠确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭定舫及其委托诉讼代理人李元武、被告韩世友及第三人付元惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭定舫向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告双方签订的房屋买卖合同（契约书）无效；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：我原属竹山县城关镇南关街**居民，是原郧阳地区黄龙滩水库移民，1969年5月11日《黄龙滩水库人口调查登记表》中的库区移民户主彭作珍系我父亲。我当时随父母居住生活。1985年1月20日，竹山县房地产管理局将母亲及我安置到竹山县城关镇北大街移民安置房2楼1号房屋居住。1989年9月15日母亲殷邦莲病逝后，该房屋由我管理使用。2005年3月，我夫妻二人随子女一起在十堰市张湾区镜潭路牛场新村社区居住。经第三人付元惠介绍，我将所管理使用的移民安置房屋作价30000元出卖给被告并于2005年6月4日签订了该房屋买卖《契约书》。2018年初，竹山县人民政府决定对我已出卖给被告的该移民安置房地段进行拆迁建设，工作人员遂通知我回到到拆迁管理部门办理该房屋的相关移交登记手续。我才知道该房屋权属仍属于国有资产，我无权擅自处分该房屋，与被告所签订的房屋买卖《契约书》为无效行为。故在此提起诉讼，请求人民法院确认我们双方签订的房屋买卖合同无效。被告韩世友辩称：当时我与原告是在自愿、公平的基础上达成的买卖协议，协议已经签订，我们双方应按《契约书》执行。原告请求确认合同无效不能成立，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人付元惠述称：我们任何一方都应按之前签订的《契约书》执行，我作为当时签订协议的见证人没有偏袒任何一方，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告彭定舫原属竹山县城关镇南关街居民，其与父亲彭作珍（1969年去世）、母亲殷邦莲（1989年去世）、哥哥彭定远（已去世）为黄龙滩水库移民。1985年1月20日，竹山县人民政府将原告一家安置到竹山县城关镇北大街移民安置房的2单元201室居住。2005年春，原告夫妻二人随子女一起在十堰市张湾区镜潭路牛场新村社区居住。2005年6月4日，原告经第三人付元惠介绍，将其居住的竹山县城关镇北大街移民安置房的2单元201室作价30000元出卖给被告韩世友，并于当日签订了该房屋的买卖《契约书》。协议签订后，被告按照约定将30000元购房款给付原告，原告将房屋交付给被告。2018年，竹山县人民政府决定对竹山县城关镇北大街移民安置房进行棚户区拆迁重建。2020年7月11日，竹山县水利工程移民服务中心就被告购买的竹山县城关镇北大街移民安置房的2单元201室房屋的拆迁与被告达成还建安置协议，约定还建面积按1:1给予置换。2020年8月，原告得知其出卖的竹山县城关镇北大街移民安置房的2单元201室房屋拆迁后，便以该房屋权属非其所有，其无权处分为由，主张房屋买卖无效，故而引起诉讼。本院认为：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。本案中，原、被告在2005年6月4日签订房屋买卖合同后，均分别按照合同的约定给予了履行，现原告以其对出卖的房屋不享有所有权，无权处分为由，主张房屋买卖合同无效，根据上述规定，本院对原告的该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告彭定舫的诉讼请求。案件受理费80元，由原告彭定舫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  余禄二〇二〇年十一月十七日书记员  刘敏
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1965号 原告：新疆百润房地产开发有限责任公司，住所地阜康市城关镇大墩村**。 法定代表人：张国玺，董事长。 委托诉讼代理人：李军超，男，1992年3月28日出生，汉族，公司职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：姚立杰，男，1986年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告新疆百润房地产开发有限责任公司与被告姚立杰商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月10日，原告新疆百润房地产开发有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1，550元，减半收取计775元，由原告新疆百润房地产开发有限责任公司负担。 审判员  刘晓青 二〇二〇年十一月十日 书记员  魏 晶
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执354号 申请执行人安康美格商贸有限公司。 法定代表人：章成芳。 被执行人：蒋军，男，汉族。 申请执行人安康美格商贸有限公司与被执行人蒋军买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）陕0921民初144号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒋军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人安康美格商贸有限公司于2020年6月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月4日向被执行人蒋军送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年6月12日、2020年10月30日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2020年10月12日限制对被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 4、本院于2020年10月12日将被执行人蒋军纳入失信名单并向被执行人邮寄送达了执行决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年11月19日通过谈话方式告知了申请执行人安康美格商贸有限公司的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人安康美格商贸有限公司的委托代理人认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人蒋军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  曾 涛
山东省邹城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0883行审148号申请执行人邹城市市场监督管理局，住所地邹城市太平东路**。法定代表人王振兵，局长。委托代理人常庆民，该局工作人员。被执行人邹城市佳如百货超市，统一社会信用代码92370883MA3MKPE09J，住所，住所地邹城市大束镇南葛村（孟子湖商贸城**楼**）div>法定代表人张强，经理。申请执行人邹城市市场监督管理局（以下简称市场监管局）申请强制执行邹市监处〔2020〕73号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。市场监管局执法人员于2020年5月7日对被执行人经营场所进行监督检查时发现，被执行人经营超过保质期的老坛酸菜鱼调料和老坛泡酸菜，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第(十)项“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：(十)虚假标注生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；…”的规定，构成经营超过保质期食品的行为。2020年5月18日，市场监管局向被执行人送达了邹市监听告〔2020〕73号《行政处罚听证告知书》，被执行人在法定期限内未提出听证申请。2020年5月22日，市场监管局根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第五项的规定，决定给予被执行人邹城市佳如百货超市“1、没收超过保质期的食品；2、罚款柒万元整(￥70000.00)。”的行政处罚。2020年11月5日，市场监管局向被执行人送达邹市监催告〔2020〕2号《行政处罚决定履行催告书》，被执行人未履行义务。2020年11月24日，市场监管局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的邹市监处〔2020〕73号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，而被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行义务，申请执行人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人邹城市市场监督管理局2020年5月22日作出的邹市监处〔2020〕73号行政处罚决定中罚款70000元的行政处罚及加处罚款70000元，共计140000元（大写：壹拾肆万元整）。审 判 长  刘克斌审 判 员  孔凡静人民陪审员  韩殿伟二〇二〇年十一月三十日法官助理马远芳书记员王丹丹
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5626号原告信阳市浉河区董家河乡楼房村河淌村民组。负责人丁立忠，男，汉族，1969年1月6日出生，村民组长，住河南省信阳市浉河区。委托代理人丁凡瑞，河南楚天阁律师事务所律师。被告河南信阳毛尖集团有限公司。法定代表人郑久宁，董事长。原告信阳市浉河区董家河乡楼房村河淌村民组（楼房村河淌组）与被告信阳毛尖集团有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威独任审理，公开开庭进行了审理。原告楼房村河淌组的负责人丁立忠、委托代理人丁凡瑞到庭参加了诉讼，被告信阳毛尖集团有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楼房村河淌组诉称，1994年8月31日，董家河五云茶叶总场与楼房村河淌组签订了《合同书》，约定董家河楼房村河淌村民组将部分耕地租赁给董家河五云茶叶总场，租赁用途为种茶适用，租赁期限自1993年10月20日至2043年10月20日。1998年董家河五云茶叶总场改制成立了河南信阳五云茶叶（集团）有限公司，2011年更名为河南信阳毛尖集团有限公司。被告从2016年起未按照合同约定支付土地租赁费，被告违约，原告可以解除合同，被告拖欠原告2016年至今的租赁费118800元。为了维护原告的合法权益，请求法院判决：解除原告与被告的土地租赁合同书；被告返还案涉土地并支付从2016年至今的土地租赁费118800元并支付利息（从2016年8月21日计算至租赁费付清之日止，按照同期银行贷款利率计算）；被告于合同解除后一个月内无条件清除租赁土地上银杏书等树木，恢复原状（田埂），达到复耕条件；本案的诉讼费用由被告承担。被告河南信阳毛尖集团有限公司未应诉亦未答辩。经审理查明：1994年8月31日，原告楼房村河淌组与被告河南信阳毛尖集团有限公司（原董家河五云茶叶总场）签订一份合同书，合同约定，被告租用原告部分耕地，建矮化茶园，租赁耕地面积约八十二亩半，租赁期限自1993年10月20日至2043年10月20日；租赁费为每亩每年200元；租赁费于当年8月31日前付清。合同还约定了其他相关内容。合同签订后，原告将协议约定的田地租赁给被告，被告按照合同约定交付租赁费至2015年。从2016年开始，被告未再支付租赁费。原告以维护合法权益为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。另查明，董家河五云茶叶总场于1998年更名为河南信阳五云茶叶（集团）有限公司，2011年更名为河南信阳毛尖集团有限公司。从2013年开始，被告每年按照288元每亩支付土地租赁费。本院认为：原告与被告签订的合同书，是双方的真实意思，内容不违反法律规定，是合法有效的合同。合同应当履行，债务应当及时清偿。被告从2016年起未按照合同约定支付租赁，严重违约，原告请求解除与被告签订的合同，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付2016年至今的租赁费118800元（82.5亩×288元／亩×5年），符合法律规定，本院予以支持。原告请求租赁费均从2016年8月21日计算利息，无合同依据，利息应从每笔租赁费应付之日开始计算。原告请求被告清除租赁土地上银杏等树木，恢复土地原状，达到复耕的条件，符合法律规定，本院酌定被告于2020年12月31日前完成相关行为。依照《中华人民共和国土地承包法》第十条、第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国合同法》九十四条第（三）项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告信阳市浉河区董家河乡楼房村河淌村民组与被告河南信阳毛尖集团有限公司签订的《合同》。二、被告河南信阳毛尖集团有限公司于本判决生效后十日内支付拖欠原告信阳市浉河区董家河乡楼房村河淌村民组2016年至2020年的土地租金118800元及利息（每年租金以23760元基数，2016年至2018年期间，按照中国人民银行同期贷款利率，从当年9月1日计算至付清之日止；2019年以后的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从当年9月1日计算至付清之日止）。三、被告河南信阳毛尖集团有限公司于2020年12月31日前将租赁原告信阳市浉河区董家河乡楼房村河淌村民组的土地上的银杏树等附属物清除，并将达到复耕条件的土地返还给原告信阳市浉河区董家河乡楼房村河淌村民组。四、驳回原告信阳市浉河区董家河乡楼房村河淌村民组的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1438元，由被告河南信阳毛尖集团有限公司承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，并上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 顾 威二〇二〇年十一月二十六日书记员 徐家祥
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初397号公诉机关济源市人民检察院。被告人段涛涛，男，1982年5月26日出生于河南省济源市，汉族，高中文化，无业，住济源市。曾因寻衅滋事于2017年4月28日被济源市公安局行政拘留十日。因殴打他人于2020年6月8日被济源市公安局行政拘留十日，并处罚款200元；因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年6月18日被济源市公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。指定辩护人付启兵，河南朗齐律师事务所律师。济源市人民检察院以济检一部刑诉〔2020〕366号起诉书指控被告人段涛涛犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月25日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员秦立彬出庭支持公诉，被告人段涛涛及其辩护人付启兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月15日21时许，被告人段涛涛和段某、牛某，被害人张某1和张某2、张某3、张某4分别在济源市玉泉办事处北水屯村“蔡国饭店”吃饭、喝酒。期间，段某与张某1发生口角，段涛涛持饭店板凳将张某1头部砸伤。经鉴定，张某1右眼损伤程度为轻伤二级，右眉弓处皮肤损伤程度属轻微伤。2019年10月16日，民警电话通知段涛涛到案讲明情况，段涛涛供述其拿板凳将张某1砸伤的事实。公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人段涛涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。段涛涛有自首情节，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人段涛涛有期徒刑六个月至一年六个月。被告人段涛涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人有自首情节，与被害人达成和解协议并取得谅解，认罪态度较好，主观恶性小，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，审理中，被告人段涛涛与被害人张某1达成刑事和解协议，支付了赔偿款，取得了被害人谅解。本院认为，被告人段涛涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。段涛涛自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。段涛涛与被害人达成刑事和解协议，支付了赔偿款，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人段涛涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡向东人民陪审员  李文昌人民陪审员  乔 山二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  杨娟娟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2269号之一申请执行人张秀华。被执行人徐竹红。本院在执行申请执行人张秀华与被执行人徐竹红健康权纠纷一案中，申请执行人张秀华依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8326号民事判决书于2020年7月6日向本院申请执行，该判决书主要内容：一、被告徐竹红于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀华各项损失267195.82元，并直接支付至原告张秀华在中国建设银行青岛市分行开立的账号为62×××37账户；二、驳回原告张秀华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4819元，由被告徐竹红承担。本案在执行过程中，于2020年7月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年7月7日和11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐竹红名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员于2020年8月13日到辽源路派出所扣划被执行人徐竹红的案款人民币5万元，并于当日将此案款打到申请人提供的指定账户。暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年9月7日将被执行人徐竹红列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8326号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年十一月十日书记员  蒋 琦
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初1577号原告：彭六家，男，1951年11月13日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：周利军，甘肃可兰律师事务所律师。被告：刘元旦，男，1977年12月31日出生，汉族，住兰州市红古区。原告彭六家与被告刘元旦土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告彭六家于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭六家自愿撤回对被告刘元旦的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘元旦撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告彭六家负担。审 判 员 邵建礼二〇二〇年十一月十七日法官助理 岳芳桃书 记 员 王 洁
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5652号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：达州市达川区兄弟广告有限公司，住所地四川省达州市达川区三里坪街道福达路**。 法定代表人：胡清秀，总经理。 委托诉讼代理人：叶盖雄，男。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭家辉，男，1972年1月31日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨渊，男，1973年9月23日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 再审申请人达州市达川区兄弟广告有限公司因与被申请人郭家辉、杨渊追偿权纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院（2019）川17民终1648号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人达州市达川区兄弟广告有限公司申请再审理由与其二审上诉理由一致，二审法院对其上诉理由不予支持进行了分析评述，本院予以认同，不再赘述。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回达州市达川区兄弟广告有限公司的再审申请。 审 判 长  陈 珂 审 判 员  雷 伟 审 判 员  曹 文 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  李 静 书 记 员  龙希娥
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执788号之二 申请执行人杨瑞杰，男，1985年9月21日出生，住所地大名县，联系方式156××××2000。 被执行人栗大朋，男，1987年4月14日出生，住所地魏县，联系方式。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民督9号，向被执行人栗大朋发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人栗大朋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人栗大朋银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年十一月十日 [书记员]栗英恒
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1504号 申请执行人：李新才，男，汉族，1982年12月12日出生，甘肃省陇南市武都区人，住陇南市武都区。 被执行人：马继元，曾用名孙权宝，男，汉族，1975年8月3日出生，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。 申请执行人李新才与被执行人马继元追索劳动报酬纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2020）甘1202民初953号民事调解书已发生法律效力，因被执行人马继元未按法律文书确定的期限履行义务，申请人李新才向本院申请强制执行，申请执行标的62898元。执行费843元由被执行人马继元负担。 本院在执行过程中，经网络查询被执行人马继元名下银行账户无可供执行财产，经传统调查查明被执行人马继元在安化卖砖所得40000元由兰科战代为保管并于2020年7月16日由兰科战交至本院。被执行人马继元在本院涉及工人工资案件有6件，因各申请人均在外务工无法前来，协商后委托申请人杨永红代为领取执行款40000元并自行分配，本院于2020年7月17日将该款转付申请人李新才。除此外被执行人马继元查无其他可供执行财产，申请人李新才也未提供被执行人其他财产线索。现已依法将被执行人马继元名下银行账户予以冻结并限制高消费，申请人李新才申请将被执行人马继元纳入失信人名单，经与申请执行人李新才约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李 雳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4565号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，统一社会信用代码91340200769033557A，住所地本市九华中路**。 负责人：曹波。 被执行人：殷超，男1963年12月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行与殷超信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初11047号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。 在执行过程中，依法查控被执行人殷超名下银行存款、车辆、房产等财产信息，依法对被执行人殷超采取限制消费措施，后申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行与被执行人殷超正在协商还款事宜，因本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0202执4565号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  蒋 胜
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2428号 申请人：四川发展资产管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：杨朝晖，董事长。 委托诉讼代理人：窦梓鉴，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：龚弘潇，男，该公司职员。 申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司成都高新支行，住所地中国（四川）自由贸易试验区高新区天府大道北段********。 负责人：周勇，行长。 被执行人：成都恒宏鑫贸易有限公司，住所地四川省成都市建设北路一段**。 法定代表人：刘鑫，总经理。 被执行人：成都新和房地产开发有限公司，，住所地四川省成都市金牛区蜀华街** 法定代表人：孟晋，执行董事兼总经理。 被执行人：成都强讯新和房地产开发有限公司，，住所地四川省成都市新都区新都镇新太路**附** 法定代表人：吴学强，总经理。 被执行人：成都华冠实业股份有限公司，住所，住所地四川省成都市琴台路**附**div> 法定代表人：刘鑫，董事长。 被执行人：成都虹鑫投资（集团）有限公司，住所，住所地四川省成都市建设北路一段**div> 法定代表人：刘鑫，总经理。 被执行人：刘勇，男，1956年12月23日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川01民初2520号民事判决，受理攀枝花市商业银行股份有限公司成都高新支行申请执行成都恒宏鑫贸易有限公司等人金融借款合同纠纷一案，案号（2018）川01执1607号。执行过程中，四川发展资产管理有限公司向本院申请将其变更为本院（2018）川01执1607号案件的申请执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查。 经审查查明，攀枝花市商业银行股份有限公司成都高新支行申请执行成都恒宏鑫贸易有限公司等人金融借款合同纠纷一案，本院2017年12月18日作出的（2016）川01民初1366号民事判决发生法律效力进入强制执行程序后，2020年6月8日，攀枝花市商业银行股份有限公司成都高新支行于与四川发展资产管理有限公司签订《资产转让协议》，将包含本案债务在内的资产包转让给该公司，并于2020年8月20日在《金融投资报》公开刊登该事宜。2020年10月9日，该支行向本院出具关于债权转让的情况说明，确认本案所涉债权已转让该公司，并已支付相应价款。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，攀枝花市商业银行股份有限公司成都高新支行将生效文书所确定的债权全部依法转让给四川发展资产管理有限公司，并书面认可该公司取得上述债权，四川发展资产管理有限公司亦已支付全部约定债权转让款项。因此，四川发展资产管理有限公司申请变更其为本案的申请执行人，符合上述司法解释的规定，予以准许。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更四川发展资产管理有限公司为本院（2018）川01执1607号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 张 争 审判员 夏小璐 审判员 梁 楷 二〇二〇年十一月二十日 书记员 谢 容
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0281民初3197号原告：姜有才，男，1950年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：徐长宝，男，1979年9月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告姜有才与被告徐长宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜有才到庭参加诉讼，被告徐长宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜有才向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款3,000.00元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月27日被告在原告处赊购鸡笼子，共计欠货款4,000.00并,于出具了一份欠据。后经原告多次索要，被告于2017年给付原告货款1，000.00元，下欠3,000.00元至今没有给付，故原告诉至法院。被告徐长宝未向本院提交书面答辩意见亦未提交证据。原告姜有才为支持其诉讼主张向本院出示欠据一份，证实徐长宝欠款事实。经审核，因被告拒不到庭，亦未在收到起诉状后提出反驳意见反驳证据，故本院对原告提交的欠据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2013年10月27日，被告徐长宝在原告姜有才处赊购鸡笼子，共计欠货款4,000.00元，并出具欠据一份，后经索要，被告徐长宝于2017年偿还了原告姜有才1,000.00元，下欠3,000.00元至今未付。本院认为：被告徐长宝在原告姜有才处赊购鸡笼子，被告徐长宝出有欠据，双方买卖合同关系成立，故原告姜有才请求被告徐长宝给付下欠货款的诉讼请求，本院予以支持。被告徐长宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、辩论等诉讼权利，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告徐长宝于本判决生效后5日内偿还原告姜有才货款人民币3,000.00元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告徐长宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  郑丽丽二〇二〇年十一月十三日书记员  陈佳楠
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保802号 申请人：平昌县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，男，汉族，1969年12月21日出生，住四川省巴中市巴州区，系该公司经理。 住所地：四川省平昌县江口镇新华街西段**。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴玉兰，女，汉族，1983年8月17日出生，，住四川省新津县 被申请人：王青，男，汉族，1969年11月19日出生，，住四川省平昌县 被申请人:蒲秀梅，女，汉族，1977年9月23日出生，，住四川省双流县 申请人平昌县农村信用合作联社因与被申请人王青、蒲秀梅金融借款合同纠纷，于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王青、蒲秀梅的银行存款642000元。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人王青、蒲秀梅的银行存款642000元予以冻结（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 本案保全费3730元，由申请人平昌县农村信用合作联社负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二〇年十一月十六日 书记员 杨健华
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初195号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人田达生，绰号“狗仄”，男，1963年4月20日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，小学文化，农民，住麻阳苗族自治县。因涉嫌犯非法狩猎罪，2020年5月13日被麻阳苗族自治县森林公安局取保候审，同年9月23日经麻阳苗族自治县人民检察院决定重新执行取保候审。2020年10月23日，经本院决定继续对其取保候审。现在家××。 指定辩护人樊孝和，男，湖南锦怀律师事务所律师。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院麻检公诉刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人田达生犯非法狩猎罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员滕树成、石小军出庭支持公诉，被告人田达生及其指定辩护人樊孝和到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明: 2019年12月以来，被告人田达生用从麻阳苗族自治县集市购买的铁夹和自制的绳套为狩猎工具，在其家附近的琵琶洞、羊泥塘、竹湾等地进行猎捕野生动物。2020年3月份,被告人田达生用自制的绳套猎捕一只野生毛冠鹿和一只果子狸。同年4月18日案发,从被告人田达生家冰箱内缴获毛冠鹿和果子狸肉四块，当场收缴狩猎工具自制绳套14副、铁夹5副。经麻阳苗族自治县林业局动植物保护股技术认定收缴的狩猎工具自制绳套14副、铁夹5副均为禁猎工具。经怀化学院生物与食品工程学院认定：收缴的毛冠鹿和果子狸均为国家“三有”保护动物，总价值为4200元。根据湖南省人民政府下发的湘政函[2018]79号文件规定，禁猎期为2018年8月1日至2023年7月31日，禁猎区为全省行政区域。 被告人田达生归案后如实供述了自己的犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。 本案在诉讼过程中，本院委托麻阳苗族自治县司法局社区矫正机构对被告人田达生是否实行社区矫正管理进行社会调查评估。该机构经调查后以被告人田达生平时表现较好，再犯罪可能性小，其家人及所在村委会区愿意承担监管之责等理由，建议对被告人田达生实行社区矫正。 上述事实，被告人田达生在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证户籍证明、到案经过、扣押物品清单、省政府禁猎通告、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估意见书等,证人张某、时某、吴某、侯某、田某1、田某2的证言，鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人田达生违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁猎工具非法捕猎国家“三有”保护动物，其行为已触犯刑律，构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人田达生犯非法狩猎罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人田达生能如实供述所犯罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人田达生判处拘役二个月至四个月，并适用缓刑的量刑建议，合法适当，本院予以支持。根据被告人田达生的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，结合社区矫正调查评估意见，可以对被告人田达生宣告缓刑。 被告人田达生的辩护人樊孝和提出田达生犯罪情节较轻，认罪态度好，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚之辩护意见，与庭审查明的事实一致，且于法有据，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人田达生犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、对扣押在案狩猎工具自制绳套14副、铁夹5副，依法没收，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚晓英 人民陪审员  滕昭良 人民陪审员  范文忠 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  黄莉婷 代理书记员  李梦娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十ー条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑终207号 原公诉机关河北省张北县人民检察院。 上诉人（原审被告人）翟彦彬，曾用名翟宏科，男，1984年03月02日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省张家口市张北县。2015年8月13日因吸食毒品被张北县公安局行政拘留十五天，并处罚款2000元；2017年7月20日因犯盗窃罪被张家口市万全区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，2018年1月13日刑满释放。2019年10月11日因涉嫌犯盗窃罪被张北县公安局刑事拘留，同年11月18日被张北县公安局执行逮捕。现羁押于张北县看守所。 原审被告人于佃兵，男，1968年02月29日出生，汉族，小学文化，工人，住河北省张家口市，户籍所在地河北省张家口市。2005年12月20日因犯寻衅滋事罪被张北县人民法院判处有期徒刑四年，2008年10月3日刑满释放。2019年7月24日因涉嫌犯盗窃罪被张北县公安局刑事拘留，同年7月27日被张北县公安局取保候审，2020年7月3日被张北县人民法院取保候审。 河北省张北县人民法院审理张北县人民检察院指控原审被告人翟彦彬犯盗窃罪一案，于2020年9月22日作出（2020）冀0722刑初106号刑事判决，翟彦彬不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人翟彦彬申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）翟彦彬、于佃兵以非法占有为目的，结伙入户盗窃，翟彦彬盗窃19起，盗窃金额93,453余元，数额巨大，于佃兵参与盗窃4起，盗窃金额41,995余元，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。审判程序合法。上诉人翟彦彬在二审期间自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人翟彦彬撤回上诉。 河北省张北县人民法院（2020）冀0722刑初106号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 涛 审判员 马文辉 审判员 王伟新 二〇二〇年十一月十一日 书记员 高 洁
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5332号原告:江苏新天地物业管理有限公司，统一社会信用代码9132128278028674XK，住所地靖江市兴业路**水墨江**。法定代表人：叶建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。被告：陆彬，男，1979年7月28日生,汉族,住靖江市。本院在审理原告江苏新天地物业管理有限公司与被告陆彬为物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告江苏新天地物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费166元减半收取83元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  孔 浜二〇二〇年十一月二十六日法官助理  夏 冬书 记 员  郑琪雯
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6309号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：陈均桥，男，1980年10月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 关于中邮消费金融有限公司与陈均桥金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初421号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，陈均桥应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金41351.28元并支付息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年2月28日起按月利率1.70%的标准计至2020年1月19日止；约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年1月19日；上述结果扣除被告陈均桥在2018年2月28日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年1月20日起的利息、违约金，合并以41351.28元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止），及支付律师费500元的义务。因陈均桥未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费931元由被执行人陈均桥承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人陈均桥送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人陈均桥的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，发现被执行人陈均桥在财付通支付科技有限公司的账户有存款，本院依法划拨上述账户存款2375.36元，核收50元执行费后，余款2325.36元发还给申请执行人;本院委托广东省中山市第一人民法院调查被执行人陈均桥在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现陈均桥有不动产信息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执6309号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执异72号申请人（申请执行人）：袁波，男，1979年6月26日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被申请人：南京零公里投资管理有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武门**。法定代表人：童铭。被执行人：南京名采汇商贸有限公司，，住所地江苏省南京市玄武区中央路**法定代表人：童铭。本院在执行袁波申请对南京名采汇商贸有限公司（下简称名采汇公司）劳动争议强制执行一案中｛执行案件案号（2019）鄂0106执8365号｝，申请人袁波向本院申请追加南京零公里投资管理有限公司（下简称零公里公司）为该案件的被执行人。本院于2020年5月12日立案受理。申请人袁波主张的事实及理由：申请人依（2017）鄂0106民初9284号民事判决书，向武汉市武昌区人民法院申请执行，被执行人名采汇公司不能履行判决确定的法律义务。被执行人名采汇公司系零公里公司一人股东的有限责任公司，两公司财产混同。故请求依法追加零公里公司为该（2019）鄂0106执8365号案的被执行人。本院向被申请人零公里公司的登记住所地（法定代表人童铭联系电话），通过法院专递邮寄送达追加申请书、到庭举证通知。零公里公司至今未提交答辩意见及相应证据。审查查明，袁波诉名采汇公司等被告劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月23日作出（2017）鄂0106民初9284号民事判决书，判决确定名采汇公司应支付袁波二倍工资40698元、休假工资1753.03元。名采汇公司对该判决提起上诉后，撤回上诉。武汉市中级人民法院作出（2018）鄂01民终4690号民事裁定书，准许名采汇公司撤回上诉，（2017）鄂0106民初9284号民事判决书发生法律效力。因名采汇公司未履行，本院受理袁波申请，于2019年11月11日立案执行，案号（2019）鄂0106执8365号。该案执行中，经查名采汇公司已无可供执行的财产。现袁波申请追加名采汇公司的一人股东零公里公司为该案的被执行人。另查企业信用信息公示报告显示，名采汇公司成立于2015年12月28日，企业类型为有限责任公司（法人独资），住所，住所地南京市××××号状态存续，公司股东为零公里公司独资，注册资本100万元。零公里公司成立于2015年12月15日，住所，住所地南京市××区玄武门**状态存续，注册资本350万元。两公司法定代表人均为童铭。本院审查认为：根据审查查明事实，及企业信用信息公示报告显示，名采汇公司系零公里公司独资的一人有限责任公司，两公司法定代表人同为童铭。股东零公里公司未能提交有相应证据证明两公司的财产相互独立。现名采汇公司不能履行其对权利人袁波的债务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，本院对申请人袁波申请追加零公里公司为（2019）鄂0106执8365号案的被执行人的申请，依法予以认可支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：追加被申请人南京零公里投资管理有限公司为（2019）鄂0106执8365号案的被执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  舒光明审判员  韩 野审判员  彭 夙二〇二〇年十一月二十日书记员  王 力
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行初164号 原告张丽琴，女，1972年12月4日出生，汉族，住瑞安市。 被告瑞安市公安局交通警察大队，住所地瑞安市莘塍街道丰河南路与镇府路交叉路口南侧。 法定代表人叶挺辉，大队长。 原告张丽琴诉被告瑞安市公安局交通警察大队道路交通管理行政处罚一案，在审理过程中，原告于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张丽琴撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张丽琴负担。 审   判   长 马庆可 人 民 陪 审 员 虞高伟 人 民 陪 审 员 张婷如 二〇二〇年十一月二十日 （代）书记员 季优星
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑01**执2602号之二申请执行人：陈佳欣，女，1979年1月29日出生，汉族，住哈尔滨市道外区和平小区。被执行人：陆绪美，女，1979年3月11日出生，汉族，住黑龙江省兰西县长江乡双城村孟家窝堡屯。本院在执行陈佳欣与陆绪美民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陆绪美发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人陆绪美的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2020年9月30日冻结了陆绪美财付通账户271.00元、中国农业银行账户1897.98元均已划拨至申请人提供的指定账户。暂未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人陆绪美纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陆绪美确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人陈佳欣，申请执行人陈佳欣不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 牟进全审判员 周海燕二〇二〇年十一月二十六日书记员 崔 颖
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0214行审259号申请执行人：大连市自然资源局，所在地大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人：姜凤盛，男，1964年2月22日出生，汉族，农民，，住大连市普兰店区申请执行人大连市自然资源局于2020年11月19日向本院申请，要求强制执行该局于2020年4月21日作出的大自然资监普土罚字［2020］第037号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：1、责令将非法占用的面积为202平方米的土地退还给大连市普兰店区丰荣街道北台社区居民委员会。2、没收在符合土地利用总体规划的172平方米农用地上非法建设的281平方米建筑物。3、限期自行拆除在不符合土地利用总体规划的30平方米农用地上非法建设的30平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。4、对非法占用202平方米农用地的行为处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计4040元整。该处罚决定书于2020年4月21日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉，并于2020年5月20日缴纳了罚款4040元。2020年10月28日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后被执行人仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第037号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第037号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘红艳
广东省东源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1625民初1402号原告：湖南金城建筑工程有限公司，住所地：湖南省益阳市*********（世纪大厦27楼），统一社会信用代码：914***********894Q。法定代表人：李双林，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷保林，男，汉族，1957年10月5日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区四化建公司宿舍，系公司项目经理。被告：航天凯天环保科技股份有限公司，住所地：湖南省长沙市经济开发区*******，统一社会信用代码：914**************1。法定代表人：宋卫武，该公司董事长。委托诉讼代理人：方亮辉，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。原告湖南金城建筑工程有限公司与被告航天凯天环保科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告湖南金城建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付工程款（含增加部分）及利息等共322226.24元给原告；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月20日，原告与被告签订广东河源旗滨硅业环保施工合同，被告为总承包单位，原告为分包单位，工程于2014年4月1日完工并交付使用，旗滨硅业与被告早已结清工程款，但被告以各种不实理由为借口，至今不与原告结算。其实这个结算很简单，就是原工程款及利息2274681.38元（2250000元加利息24681.38元）加工程增加款及利息382872.27元，减去被告已支付的工程款1607070.68元，再减去岳阳法院强制执行款565800元，再减去东源法院强制执行款172456.73元，就是结算剩下的尾款312226.24元（工程欠款），现在争议焦点是被告称已经支付了190.6万元，但又不提供证据，只要被告提供原告在收款时开出的加盖财务章的收款收据的原件，事实就清楚了，为维护原告的合法权益，请法庭在查明事实后，依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告向原告支付剩余工程款105000元。被告凯天环保科技股份有限公司辩称，一、原告诉请工程款（含增加部分）及利息构成重复起诉，应驳回其起诉。东源县人民法院（2016）粤1625民初1046号民事判决确认原、被告工程款约定的工程价款已付清，并确认了工程增加款及利息，该判决已生效。二、原告诉请合同内工程款及利息的诉讼时效期间已过，应驳回原告诉讼请求。东源县人民法院（2016）粤1625民初1046号民事判决驳回了原告要求“被告支付工程尾款15000元及扣划的93000元”的诉讼请求。原告未再就合同内工程款及利息项提出权利主张，原告于本次诉讼诉请被告支付合同内工程款及利息已过诉讼时效期间。三、被告已经支付了合同内工程款190.6万元，且该事实已经经过东源县人民法院（2016）粤1625民初849号、1046号民事判决确认，被告无需再行举证。事实上，被告已支付合同内工程款190.6万元，并可提供相关财务凭证证明。原告存在违法分包、延误工期、拒不整改等违约行为，且未根据合同工程量清单进行全部施工，应承担违约责任。本院经审查认为，（2016）粤1625民初1046号原告湖南金城建筑工程有限公司与被告航天凯天环保科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案（民事判决已生效），与本案所涉合同均为原、被告于2013年8月20日签订的《河源旗滨600TD烟气除尘脱硫脱硝项目施工工程施工合同》，因此后诉与前诉的当事人、诉讼标的相同。原告在前诉案件向本院提出诉讼请求：被告支付原告工程量增加款710000元、合同尾款15000元及划扣的93000元共计工程款818000元及利息（利息计算方法：以818000元为基数，从2015年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款日止）与本案原告请求被告向原告支付剩余工程款105000元，诉讼请求均为请求被告支付合同剩余工程款，因此后诉与前诉的诉讼请求相同。综上，原告就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，且符合后诉与前诉的当事人相同、后诉与前述的诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同，构成重复起诉，故原告的起诉应裁定予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告湖南金城建筑工程有限公司的起诉。本案受理费5984元减半收取2992元（原告已预交），退回给原告湖南金城建筑工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 黄日成二〇二〇年十月二十八日法官助理 陈 鲁书 记 员 张宇翔
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16831号 原告：王少锋，男，1997年8月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：蔡炬枫，浙江永大律师事务所律师。 被告：黄海涛，男，1979年11月2日出生，住江苏省泗洪县。 被告：泗洪县万利物流有限公司，住所地：江苏省泗洪县宿迁大道**楼**。 法定代表人：许维涵。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司，住所地：江，住所地：江苏省泗洪县泗州西大街北侧金域蓝湾**楼****> 负责人：张新茂。 原告王少锋与被告黄海涛、泗洪县万利物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告王少锋于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王少锋自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许王少锋撤诉。 审 判 员 陈项良 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 孟冠峰 书 记 员 宣彩萍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23181号之二 申请执行人：深圳市宏辉盛电子科技有限公司。 被执行人：陈加涛。 申请执行人深圳市宏辉盛电子科技有限公司与被执行人陈加涛买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7763号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币55600.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已执行到位金额人民币5533.14元，已全部划拨给申请人。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1386号申请人：商志会被申请人：王琦上列当事人因机动车交通事故责任纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉01民终3848号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王琦银行存款人民币68348.87元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十一月三日书记员  王 旭
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初193号原告：天门通威生物科技有限公司，住所地天门工业园，统一社会信用代码91429006591484421F。法定代表人：幸鹏，男，该公司经理。委托诉讼代理人：吴磊，该公司员工，男，1994年5月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：秦琦，四川三目律师事务所律师。被告：彭奇森，男，1990年8月22日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：张卫华，湖北霞环律师事务所律师。原告天门通威生物科技有限公司与被告彭奇森农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天门通威生物科技有限公司的委托诉讼代理人吴磊、秦琦，被告彭奇森及其委托诉讼代理人张卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天门通威生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告水面租金欠款37130元及违约金11139元；2、判令被告承担本案所有诉讼费。事实及理由：被告系原告的水面租赁人。2018年4月21日，原被告签订《承包合同》，被告租赁原告水面进行养殖，租赁期限为2018年4月21日至2021年3月31日，租金为117130元/年。该合同约定“后续租金在上一年度即将结束的10个工作日前缴纳，一次性支付下一年度的租赁费”，但被告未按约定在2019年4月11日前支付当年租金。原告从2019年3月开始多次催缴，被告才于11月缴纳2019年租金80000元，尚欠37130元租金。按照合同违约责任条款的约定，被告应当支付违约金11139元。故提起诉讼。被告彭奇森辩称：2019年未缴足租金是因为实际水面与约定不符，水电路不符合养殖条件。本院经审理认定事实如下：2018年4月21日，原、被告签订《承包合同》，由原告作为出租方，将池塘租赁给被告彭奇森从事水产养殖。合同就租赁面积约定为“租赁面积：占地面积137.8亩”，租赁期限为2018年4月21日至2021年3月31日，交塘时间为2018年4月21日前交付，供排水、用电、交通、通讯、沟渠及配套设施条件以交付时的现状为准。租赁费从2018年3月31日起计算。租金每亩每年为850元，每年租金为850元/亩×137.8亩＝117130元。合同签订日起10个工作日内支付首年租金117130元，后续租金在上一年度即将结束的10个工作日前缴纳，一次性支付下一年度的租赁费。庭审中查明：合同已于2019年双方协议解除，2018年租金被告已支付117130元，2019年租金被告支付了80000元。本案诉讼过程中，当事人就承包池塘面积申请测绘鉴定，因被告彭奇森在规定时间内未缴纳鉴定费，本案委托鉴定中止。2020年11月18日，原告向本院出具承诺书，承诺“放弃主张本案2019年度出租水面百分之五面积的租金及本案违约金，该承诺仅对本案一审有效，若本案被提起二审及后续诉讼的，本承诺书不限制我司的主张，不构成对本案事实的自认、间接佐证等”。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定，全面履行合同义务。本案中，关于出租面积问题，双方在合同中明确约定为137.8亩，且实际上2018年双方已按合同约定面积履行。在被告没有提交充分证据证明面积不足的情况下，应当按合同约定的交付面积认定。现原告在一审中自愿放弃合同面积百分之五的租金及所主张的违约金，系其依法处分其民事权利，予以准许。扣减百分之五后，被告2019年应当支付租金111273.5元，其已支付80000元，还应支付原31273.5元；被告提出的原告交付的水面不符合约定，其未提交充分证据证明，本院对该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告彭奇森于本判决生效后二十日内给付原告天门通威生物科技有限公司31273.5元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，减半收取378元，由被告彭奇森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  廖中平二〇二〇年十一月三十日书记员  吴仕杨
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初1307号 原告：惠庆均，男，1973年5月29日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：高县工业园区管理委员会，住所地高县月江镇工业园区，统一社会信用代码：11511225314524464Y。 负责人：王荣远。 本院在审理原告惠庆均与被告高县工业园区管理委员会房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，是对其自身权利的处分，且不损害他人及社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告惠庆均撤诉。 案件受理费减半收取838元，由原告惠庆均负担。 审 判 员  黄 英 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  周 平 书 记 员  闫旭萍
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保599号 黄金等、莫崇台： 本院执行的黄金等申请莫崇台民间借贷财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十九日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2456号申请执行人：许树亭，男,1955年02月08日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：江常丰，男,1969年06月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行许树亭与江常丰民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江常丰217666元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  张承槽二〇二〇年十一月三日书记员  尹林点
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初3958号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西铁痕律师事务所律师。 被告：陆某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住南宁市青秀区。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市江**鱼嘴镇。 法定代表人：黄某。 原告桂林某某股份有限公司与被告陆某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1060元，减半收取计530元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十一月十日 书记员 唐景姣
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执350号之一   申请执行人：刘永强，男，1984年4月6日生，汉族，住乡宁县。   被执行人：刘天怀，男，1958年1月13日出生，汉族，住临汾市尧都区。   被执行人：王春秀，女，1959年2月19日出生，汉族，住临汾市尧都区。   被执行人：乡宁县世嘉房地产开发有限公司，住所地乡宁县。   法定代表人：总经理。   本院在执行申请执行人刘永强与被执行人刘天怀、王春秀、乡宁县世嘉房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因被执行人刘天怀、王春秀、乡宁县世嘉房地产开发有限公司未能按指定期间履行，本院依法作出（2020）晋1029执350号执行裁定书，依法查封、冻结被执行人银行存款173155元及相应价值的其他财产，并进行了网络、传统查控。经调查位于乡宁县管头镇樊家坪村国有土地使用权[乡国用（2013）第G06001号]及土地上附着物系乡宁县正达汽车服务中心所有，乡宁县正达汽车服务中心系被执行人王春秀个人独资企业，管理者系刘天怀，土地上附着物系乡宁县世嘉房地产开发有限公司开发，已由另案于2016年查封并进行了评估，现尚未进行处置。   本院对其采取限制高消费，并将其纳入失信人。   2020年11月16日，本院与申请执行人刘永强进行了约谈，申请执行人刘永强同意终结本次执行程序。   本院认为，在法定期限内对所查封、评估的财产未完成处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 赵梅香   人民陪审员 闫建发   人民陪审员 崔詠帻     二○二○年十一月十七日   法官 助理 赵 强   书 记 员 杜红星
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3681号 申请执行人吴全红，女，汉族，1976年8月1日，住四川省理县。 被执行人金吉柱，男，汉族，1978年10月24日出生，住成都市青白江区。 申请执行人吴全红申请执行金吉柱买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1771号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金吉柱逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴全红于2020年10月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1771号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄涵
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执311号之一 申请执行人:广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南出城路口 法定代表人黄海静，该公司董事长。 委托诉讼代理人李仕稳，该公司法律合规部经理。 被执行人：黎書吉（曾用名黎书永），男，1980年7月18日出生，汉族，个体户，住凌云县。 被执行人：吴春芳，女，1981年2月9日出生，汉族，个体户，住凌云县。 被执行人：王学全，男，1987年7月4日出生，汉族，个体户，住凌云县。 被执行人：牙韩功，男，1969年12月11日出生，壮族，玉洪中学教师，住凌云县。 本院在执行申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司与被执行人黎書吉、王学全、吴春芳、牙韩功金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月27日向被执行人黎書吉、王学全、吴春芳、牙韩功发出执行通知书，责令被执行人黎書吉、王学全、吴春芳、牙韩功按本院作出的（2019）桂1027民初824号民事判决书确定的内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗宗武 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  冉丽华
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执239号之三 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路**,统一社会信用代码914500001983761846。 法定代表人罗军，该公司董事长。 委托代理人韦鑫，该公司职员。 委托代理人孙晓熳，该公司职员。 被执行人胡耀中,男,1985年10月26日出生,苗族,住广西柳州市柳**。 被执行人刘洁静,女,1985年6月15日出生,汉族,住广西融安县。 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司与被执行人胡耀中、刘洁静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案执行，同年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人胡耀中名下有不动产登记，并已经抵押给申请人，现本院已经依法通过网络拍卖该不动产，成交价为233229.70元，扣除申请执行费3651.0元及被执行人应承担的税费，余款已经支付给申请人。其余没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，尚未执行的债权，目前暂不具备执行条件。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年4月20日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  林枝新
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执820号申请执行人刘春雪，女，满族，1994年3月17日生，住哈尔滨市平房区。被执行人郭建平，男，汉族，1978年05月28日生，户籍所在地哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初2265号民事判决书执行申请执行人刘春雪与被执行人郭建平民间借贷纠纷一案，申请执行标的33371.11元。本院在执行过程中，申请执行人刘春雪撤回本案执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初2265号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丹彬审判员  蒋丹凤审判员  卢 欢二〇二〇年十一月二日书记员  张 雪
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0602执4197号 被执行人郑必忠罚金一案，被执行人已履行法律文书确定的义务。本案全部执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0230民初746号之一原告：王亚峰，男，1971年12月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省。委托诉讼代理人：张伟东，黑龙江光泽律师事务所律师。被告：郑树仁，男，1968年7月23日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被告：田英武，男，1974年9月10日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被告：张立兴，男，1978年10月19日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被告：贾忠友，男，1973年12月13日出生，汉族，住黑龙江省克东县。王亚峰与郑树仁、田英武、张立兴、贾忠友侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告王亚峰于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王亚峰撤诉。案件受理费4476.88元，减半收取计2238.44元，财产保全费1520元，由王亚峰负担。审 判 长  谭云峰人民陪审员  王晶瑶人民陪审员  王慧子二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  王佳珣
阳泉市矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0303民初1122号 原告：阳泉市宏诚物业服务有限公司 法定代表人：高建民，职务：董事长 住所地：阳泉市矿区桃北中路宏泉家园B9#楼一层 委托诉讼代理人：付慧玲，系公司职工。 被告：李进儒，阳泉市矿区。 原告阳泉市宏诚物业服务有限公司与被告李进儒合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，根据原告阳泉市宏诚物业服务有限公司提供的被告李进儒送达地址无法为被告送达相关法律文书及开庭传票。经本庭询问原告阳泉市宏诚物业服务有限公司后，其仍未能提供被告李进儒有效送达地址，致使本院开庭传票等法律文书无法采取有效送达方式送达被告李进儒。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告阳泉市宏诚物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，依据诉讼费用交纳办法退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。 审判员  仇怀俊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  商咏瑞
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢669号 申请执行人：贾勇，男，生于1969年，汉族，初中文化，住巴中市巴州区。 被执行人：周宗明，男，生于1973年，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。 被执行人：杨春英，女，生于1972年，汉族，小学文化，居民，住巴中市巴州区。 本院在执行贾勇与周宗明、杨春英民间借贷纠纷一案，根据四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初3204号民事调解书所确定的内容。执行中经查，被执行人名下房屋系本案首查封，抵押权人已另案申请执行被执行人且申请人同意由抵押权人处置被执行人名下财产，该案终结执行，待被执行人名下房屋成功处置后需进行分配再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市江南公证处作出的（2017）川1902民初3204号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张译丹
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初3515号原告：刘海霞，女，1975年10月24日出生，汉族，河南省鹿邑县人，郭霞金宝行老板，住武汉市东西湖区，被告：陈克强，男，1971年11月16日出生，汉族，住武汉市东西湖区，原告刘海霞与被告陈克强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告刘海霞到庭参加诉讼，被告陈克强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海霞向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款218,000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：自1999年3月8日起，被告向原告多次借款共计218,000元，至今未还。借款方式：被告写了借条两份，第一份为借人民币陆万捌仟元整，第二份为借人民币壹拾伍万元整，两份借条均有借款日期和归还日期。借款支付方式：微信转账、现金和其它方式。现原告催要无果，诉至法院，望判如所请。被告陈克强经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年6月20日，陈克强向刘海霞出具《借条》一张，载明“今借到刘海霞人民币陆万捌仟元整（68000.-），（此款一个月内还清），反页是本人的身份证复印件”。陈克强在借款人处签字并捺印。2020年2月6日，陈克强作为乙方（借款人）签订《借条》，约定：一、乙方陈克强需要一笔资金进行买房因此向甲方借钱进行周转。二、借款金额和利息，乙方陈克强从甲方借款人民币150000.-（大写）（￥壹拾伍万元整）。三、借款期限，借款自2020年2月6日起约定，乙方于2020年5月1日前还清甲方本金和利息等。陈克强在借款人处签字并捺印。后刘海霞诉至本院，要求如诉称。以上事实有《借条》二张、银行交易明细等予以佐证，本院予以确认。审理中，因陈克强未到庭，本案不能调解。本院认为，借条是反应当事人借贷关系及债权债务的有效证据，证明效力较高。从刘海霞向本院提交的证据来看，与其拟证明的事实具有关联性，且未发现存在证据来源违法及内容不真实。据此，本院认定陈克强向刘海霞借款属实，双方借贷关系成立，故刘海霞主张陈克强偿还借款218,000元，有事实与法律依据，本院予以支持。陈克强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈克强于本判决生效后十日内偿还原告刘海霞借款计人民币218,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,285元（系减半收取，原告刘海霞已预交），由被告陈克强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邹军二〇二〇年十一月五日法官助理范静书记员吴迪