wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0303民初4384号 原告：莆田市涵江区华友物业管理有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵华东路**华友广场**楼**。 法定代表人：杨凤林。 委托诉讼代理人：赵雪芬，女，1982年10月10日出生，汉族，住福建省仙游县，系莆田市涵江区华友物业管理有限公司员工。 被告：张元平，男，1969年9月25日出生，汉族，住湖北省松滋市。 原告莆田市涵江区华友物业管理有限公司与被告张元平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莆田市涵江区华友物业管理有限公司申请撤回对张元平的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莆田市涵江区华友物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告莆田市涵江区华友物业管理有限公司负担。 审判员  蔡林莉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李珊珊 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执3186号 申请执行人：张波，女，汉族，1968年3月17日出生，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：蒋志乾，申请执行人配偶。 委托诉讼代理人：黄莉，四川同方正（广元）律师事务所。 被执行人：徐跃，女，汉族，1974年2月8日出生，住四川省成都市新都区。 本院依据已经发生效力的广元仲裁委员会作出的（2018）广仲裁字第13号裁决书，于2020年11月18日立案受理了申请执行人张波与徐跃国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额为192840.40元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人徐跃住所地在四川省成都市新都区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 广元仲裁委员会（2018）广仲裁字第13号仲裁裁决由四川省成都市新都区人民法院执行。 四川省成都市新都区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姜開川
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执1002号 申请执行人：黄秀英，女性，汉族，1978年11月13日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：李丹，女性，汉族，1981年06月09日出生，住四川省双流县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0192民初1445号判决书，于2020年7月29日立案受理黄秀英申请执李丹民间借贷纠纷一案，执行标的51926元，执行费679元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人李丹送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈传丽
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初225号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人刘某某，男，1979年7月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月17日被宁陵县公安局刑事拘留（在逃），于同年8月4日被河南省许昌市建安区公安局许由派出所抓获归案，于同年8月6日被宁陵县公安局执行刑事拘留。因涉嫌犯诈骗罪,于2020年8月19日经宁陵县人民检察院批准逮捕，同日被宁陵县公安局执行逮捕。辩护人贾玉栋，河南宇博律师事务所律师。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）158号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员赫银银出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人贾玉栋到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2019年1月份到3月份，被告人刘某某虚构其与王庄寨镇政府已签署水泥房承建合同承包了王庄寨镇政府水源保护地拆迁安置区工程的事实，以与被害人李某合作此项目需投资、买设备等理由，分多次骗取李某二十八万元。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，检查笔录，书证等证据。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人刘某某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人刘某某判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。诉请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。辩护人意见：1.被告人刘某某与被害人李某先协商达成合作意向，后签订合作协议，李某基于协议付钱给刘某某，刘某某每次收到钱后依据协议的内容出具收条且履行了少部分协议内容。根据以上犯罪事实，刘某某构成合同诈骗罪。2.被告人刘某某有以下从轻或减轻处罚情节：（1）刘某某主观恶性不大；（2）案发后，刘某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；（3）刘某某认罪态度良好，诚恳悔罪。建议对被告人刘某某从轻或减轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。上述事实，有被告人刘某某人口基本信息、前科证明，刘某某与李某签订的合作协议书复印件、收到条、手机转账信息截图、微信聊天截图，民权县王庄寨人民政府出具的证明，2019年12月28日捷信消费金融有限公司出具的刘某某的还款明细，刘某某的华商农村商业银行银行卡自2019年1月1日以来的交易明细，刘某某手机检查笔录，证人高某、崔某、梁某1、梁某2、王某、尙玉乐、曹某、刘某、孙某的证言，被害人李某陈述笔录，被告人刘某某供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于刘某某构成合同诈骗罪的意见，经查，刘某某虚构自己承包了王庄寨镇水源地保护拆迁安置区建设工程项目，虽与被害人李某签订了合作协议，但是刘某某欺骗在先，签订协议在后，主观上无实现合同的意愿，不符合合同诈骗罪的构成要件，对该辩护意见本院不予采纳。刘某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。刘某某自愿认罪认罚，并签署具结书，可以从宽处理。综合考虑刘某某犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2026年8月3日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳。）二、对被告人刘某某的违法所得280000元予以追缴，发还被害人李爱峰。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭俊梅人民陪审员  姜永生人民陪审员  陈志山二〇二〇年十一月二十七日法官助理陶秋勤书记员王振
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保398号申请人：刘顺有，男，汉族，1980年7月7日出生，住广东省饶平县*************，身份证号码：445************950。委托诉讼代理人：杨楚程，广东典元律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凯钿，广东典元律师事务所实习律师。被申请人：冯再艳，女，汉族，1990年4月29日出生，户籍地：云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县****************，现住址：广东省饶平县黄冈镇富饶半岛********房，身份证号码：532************141。申请人刘顺有于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求：1、冻结被申请人冯再艳账号为198********、134********的支付宝中（含余额宝及理财账户）的资金；2、冻结被申请人冯再艳微信账号为YY2********的微信钱包中的资金；3、冻结被申请人冯再艳在中国工商银行卡号为621*************015的账户中的资金；4、冻结被申请人冯再艳在中国邮政储蓄银行卡号为622*************500账户中的资金；以上账号的冻结资金，以人民币350000元为限，并提供申请人刘顺有账号为138*****289和189********的支付宝中的资金作为担保，担保金额以人民币350000元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结申请人刘顺有账号为138*****289和189********的支付宝中的资金，以人民币350000元为限，冻结期限为一年；二、冻结被申请人冯再艳账号为198********、134********的支付宝中（含余额宝及理财账户）的资金；冻结被申请人冯再艳微信账号为YY2********的微信钱包中的资金；冻结被申请人冯再艳在中国工商银行卡号为621*************015的账户中的资金；冻结被申请人冯再艳在中国邮政储蓄银行卡号为622*************500账户中的资金；以上账号的冻结资金，合计以人民币350000元为限，冻结期限为一年。案件申请费2270元，由申请人刘顺有负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年十一月三日书记员  陈 宇
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2680号申请执行人:陈永亮，男，1971年9月5日出生，住枣阳市。被执行人：襄阳市共享实业有限公司，住襄阳市樊城区。法定代表人：张亚帅，该公司董事长。本院在执行陈永亮与襄阳市共享实业有限公司租赁合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2018）鄂0606民初6763号民事判决书，执行标的为被执行人襄阳市共享实业有限公司向申请执行人交还襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢第2层a135号房屋；并支付从2018年2月19日起至房屋交还之日止按月租金1959.2元计算的租金及利息、案件受理费、执行费。2020年7月18日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年11月4日本院依法对被执行人采取限制消费措施。因申请执行人亦不能提供相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  董 康二〇二〇年十一月四日书记员  杨玉茜
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行再438号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李景锋，男，1964年2月26日出生，汉族，住河南省民权县。 委托诉讼代理人：郝喜新，北京市大嘉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省民权县人民政府，住所地河南省民权县人民路东段。 法定代表人：张团结，该县人民政府县长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省民权县自然资源局，住所地河南省民权县绿洲路北段**。 法定代表人：朱昆郎，该自然资源局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省民权县环境保护局，住，住所地河南省民权县和平路与江山大道交叉口/div> 法定代表人：宋继涛，该环境保护局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省民权县绿洲街道办事处，住，住所地河南省民权县秋水路中段北侧/div> 法定代表人：吕孝刚，该办事处主任。 再审申请人李景锋因诉河南省民权县人民政府、民权县自然资源局、民权县环境保护局、民权县绿洲街道办事处强制清除水产品及其设施行为违法一案，不服河南省高级人民法院（2019）豫行终1889号行政裁定，向本院申请再审。本院于2020年3月30日作出（2020）最高法行申382号行政裁定，提审本案。审理过程中，李景锋书面申请撤回再审请求。 本院认为，李景锋自愿撤回再审请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本案再审程序。 审判长  聂振华 审判员  袁晓磊 审判员  马鸿达 二〇二〇年十一月十三日 法官助理唐斯斯 书记员王昱力
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执6225号之二 申请执行人：成都伟创商务信息咨询有限公司，住所地：成都市武侯区长益东二路********。 法定代表人：刘大全。 委托诉讼代理人：苏剑秋，成都伟创商务信息咨询有限公司员工。特别授权代理人。 被执行人：马德杰，男，1975年4月20日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州武定县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初6143号民事调解书，受理申请执行人成都伟创商务信息咨询有限公司申请执行被执行人马德杰追偿权纠纷一案，申请执行标的23010元。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人迄今未履行。 执行过程中，本院查封被执行人马德杰名下车牌为川Ｑ×××××雪佛兰牌、云Ｅ×××××大阳牌机动车，暂不符合处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因本案无财产可供执行，经合议庭合议，应依法终结本案的本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘 佳
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初306号原告：宁波市福达刀片有限公司。法定代表人：项福定,该公司董事长。委托诉讼代理人：耿婷婷，江苏天立言信律师事务所律师。被告：淮安经济技术开发区圣鹿板材经营部。经营者：曹永钢。原告宁波市福达刀片有限公司与被告淮安经济技术开发区圣鹿板材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。本案审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司申请变更诉讼请求为“请求判令被告赔偿侵权损失1万元”，并于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担（已收取300元，应退还275元）。审 判 长  许玉虎人民陪审员  宋桂兵人民陪审员  郑 腾二〇二〇年十一月十三日法官 助理  刘 薇书 记 员  唐小捷
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0981执异168号案外人（异议人）：陆碧月，女，1967年3月24日出生，汉族，住福安市。申请执行人：林彬，男，1954年9月15日出生，汉族，住福安市。被执行人：杨益明，男，1968年7月12日出生，汉族，住福安市。被执行人：池丹东，男，1976年5月3日出生，汉族，住福安市。在本院执行申请执行人林彬与被执行人杨益明、池丹东民间借贷纠纷一案中，案外人陆碧月请求依法停止并撤销对异议人坐落于福安市房产份额的拍卖，并提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，贵院因执行申请执行人林彬与被执行人杨益明、池丹东民间借贷纠纷一案，于2020年9月9日以（2020）闽0981执1698号执行裁定书，裁定拍卖异议人与杨益明共有的坐落于福安市房产。该房产系异议人与杨益明共同共有的财产，而林彬与杨益明、池丹东民间借贷纠纷的债务是杨益明个人债务，该债务与异议人无关，贵院未经异议人同意拍卖异议人的财产是不符合法律规定的。依法应当撤销对异议人坐落于福安市财产的拍卖。本院经审查查明，2020年1月13日，本院作出（2019）闽0981民初4653号民事判决书，判决：一、杨益明应于本判决生效之日起十日内偿还林彬借款人民币786万元及利息；二、池丹东对上述判决债务承担连带偿还责任；三、驳回林彬的其他诉讼请求。判决书发生法律效力后，林彬向本院申请强制执行，本院以（2020）闽0981执1698号立案执行，并于2020年9月9日作出（2020）闽0981执1698号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人杨益明及共有人陆碧月名下坐落于福安市房产。陆碧月以该房产系共有财产，依法不能拍卖为由向本院提出执行异议。本院认为，本案系案外人陆碧月对查封并拍卖坐落于福安市的房产系共有权人为由提出的执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十六条第一款规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”故本院依法有权查封被执行人与案外人共有的房产。同时，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。”故本院有权拍卖共有的，但已被查封的财产。异议人可以依法提起析产诉讼，来保护自已的合法权益，但无法律依据阻止执行拍卖，故异议人的异议请求理由不成立，其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：驳回陆碧月的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向福安市人民法院提起诉讼。审判长  林志坚审判员  郑成锦审判员  王庆源二〇二〇年十一月二十日书记员  张 斌附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十六条第一款对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初3423号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地高平市建设南路**。法定代表人：杨革红，任董事长。委托诉讼代理人：张剑鹏，山西泽州律师事务所律师。被告：郜啸尘，又名郜小肉，1962年2月2日生，汉族，高平市人。委托诉讼代理人：赵素平，女，1965年12月20日生，汉族，高平市人。系被告郜啸尘之妻。原告山西高平农村商业银行股份有限公司（以下简称高平农商行）与被告郜啸尘金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张剑鹏、被告郜啸尘及其委托诉讼代理人赵素平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高平农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郜小肉偿还原告2005年1月24日的借款本金100000元以及相应的利息、罚息、复利（按合同约定计算至本息全部清偿之日止，截止2020年10月13日为142103.54元）；2.诉讼费等原告为实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告郜小肉于2005年1月24日因日常生活需要，向原告申请借款，并在当日与原告签订《借款合同》，合同约定原告向被告发放借款100000元，借款期限自2005年1月24日至2006年1月20日，贷款月利率为6.51‰，还款方式为按季结息，到期归还本金。如逾期归还本金，则加收日万分之3的罚息利率。上述合同生效后，原告按照合同约定向被告郜小肉发放了100000元的借款。后原告多次向被告催要未果，截止目前，被告尚欠原告本金100000元，利息、罚息截止2020年10月13日为142103.54元，故原告提出上述诉讼请求。被告郜啸尘辩称，原告起诉状中的借款本金和利息数额均正确。被告现在没有能力归还上述借款本金和利息。原告围绕诉讼请求向本院提交了：1.《山西省高平县三甲信用社借款合同》一份；2.借款契约一支；3.欠款本息明细一份；4.贷款催收通知书一份。被告郜啸尘对原告提供的证据均无异议。原告提供的证据客观真实，且与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高平市农村信用合作联社三甲信用社隶属于高平市农村信用合作联社，该联社于2016年12月将名称变更为山西高平农村商业银行股份有限公司。2005年1月24日,被告郜小肉（郜啸尘）与高平市农村信用合作联社三甲信用社签订了《山西省高平县三甲信用社借款合同》一份，合同约定：被告郜小肉（郜啸尘）向高平市农村信用合作联社三甲信用社贷款100000元，贷款用途为落实债务，贷款期限为2005年1月24日起至2006年1月20日止，贷款月利率为6.51‰。按季结息，如逾期归还本金，则在合同约定贷款利率的基础上加收日利率万分之三的罚息。当日，高平市农村信用合作联社三甲信用社将贷款100000元发放至被告郜小肉（郜啸尘）的账户。借款到期后，被告郜小肉（郜啸尘）未归还原告借款本息。2020年8月5日，原告向被告郜小肉（郜啸尘）送达了贷款催收通知书，被告郜小肉（郜啸尘）在该贷款催收通知书后签字确认。截止2020年10月13日，被告郜小肉（郜啸尘）尚欠原告借款本金100000元，利息、罚息、复利为142103.54元。本院认为，被告郜小肉（郜啸尘）与高平市农村信用合作联社三甲信用社签订的《山西省高平县三甲信用社借款合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。高平市农村信用合作联社三甲信用社依约向被告郜小肉（郜啸尘）发放了贷款，但被告郜小肉（郜啸尘）却未按约定偿还借款本息，构成违约，其应当向原告履行归还借款并支付利息的义务。被告郜小肉（郜啸尘）现尚欠原告借款本金100000元，原告要求被告归还，本院予以支持。双方在借款合同中约定借款利率为月利率6.51‰，逾期加收罚息日利率万分之三，截止2020年10月13日被告欠付原告借款利息、罚息、复利共计142103.54元，原告请求被告按照合同约定的计算方法归还利息、罚息、复利，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告郜啸尘在本判决生效后十日内归还原告山西高平农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及以及截止2020年10月13日的利息、罚息、复利计142103.54元，以上合计242103.54元；并自2020年10月14日起按合同约定支付原告利息、罚息、复利至本息全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2466元，由被告郜啸尘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 王高先 二〇二〇年十一月二十三日法官助理 冯 莎书 记 员 张雁斌
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3533号之六申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：李学军，男，汉族，1973年09月26日生。住郓城县北村485号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李学军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人李学军在中国工商10×××0202账户内存款人民币998828.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年十一月五日书记员李旭东
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执恢178号申请执行人：宜昌金雅企业管理有限公司长阳分公司。住所地长阳县大堰乡大堰街****。统一社会信用代码91420529MA48YLEY1X。负责人：蒙明华。委托诉讼代理人：周乔，湖北仁辉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：四川永安矿业开发有限公司。住所地。住所地成都市武侯区林荫街******会信用代码91510100679687856X。法定代表人：陶余山，公司经理。本院在执行申请执行人宜昌金雅企业管理有限公司长阳分公司与与被执行人四川永安矿业开发有限公司劳务合同纠纷一案中，经最高院网上查控系统查控，被执行人四川永安矿业开发有限公司名下无银行存款，没有不动产和动产登记，无其他可供执行的财产线索。本院依法已对被执行人四川永安矿业开发有限公司及其法定代表人陶余山限制高消费并纳入失信名单。申请执行人宜昌金雅企业管理有限公司长阳分公司同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡仁勇二〇二〇年十一月十六日书记员  梁为标
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初5238号原告：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**大直沽中路海河图书大厦101、201、301。负责人：闫勇，该行行长。委托诉讼代理人：郭振华，男，该行职员。被告：李斌，男，1975年1月11日出生，汉族，住天津市河**。原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行（以下简称农行河东支行）与被告李斌信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。农行河东支行的委托诉讼代理人郭振华出庭参加诉讼，李斌经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。农行河东支行向本院提出诉讼请求：1.李斌给付农行河东支行截至2019年12月13日的欠款本金、利息、违约金合计9051.04元以及上述款项自2019年12月14日起至实际给付之日止的利息、违约金（按领用合约约定计算）；2.诉讼费由李斌负担。事实和理由:2018年12月19日，农行河东支行依据李斌填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与李斌签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定：1.李斌自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；2.信用额度为人民币账户8000元，在农行河东支行允许的时间内享受免息还款；3.预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起得利息，对李斌未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%违约金；合约对其他事项也予以约定。合同签订后，农行河东支行如约履行合同，依约将信用卡（卡号：6259********）交付李斌，李斌开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，截至2019年12月13日，欠农行河东支行人民币账户本金7803.26元、利息893.58元、违约金354.20元，合计9051.04元，故成讼。李斌未作答辩。经对农行河东支行提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。李斌无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月19日，李斌向农行河东支行申请办理信用卡，李斌声明已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。领用合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），李斌在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至实际还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；李斌未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金，李斌申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；李斌使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息；农行河东支行以日利率万分之五计息，按月计收复利。李斌的申请经审核获得农行河东支行的批准并为其办理了卡号为6259********的信用卡，信用额度为8000元。李斌取得信用卡后一直用于个人消费，截至2019年12月13日，李斌尚欠农行河东支行信用卡透支本金7803.26元、利息893.58元、违约金354.20元，合计9051.04元，现该卡已被农行河东支行冻结。本院认为，农行河东支行与李斌签订的领用合约系当事人真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，农行河东支行依约履行了发放信用卡的义务，李斌在使用此卡消费后未按照合约约定期限偿还欠款本息，系违约行为，应承担本案的民事责任。农行河东支行的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李斌应于本判决生效之日起十日内一次性给付中国农业银行股份有限公司天津河东支行截至2019年12月13日的信用卡透支本金7803.26元、利息893.58元、违约金354.20元，上述合计9051.04元及自2019年12月14日起至实际给付之日止的利息、违约金（按领用合约约定计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由李斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 袁 媛审判员 李 铁审判员 祖爱华二〇二〇年十一月十二日书记员 宋 丹本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1728号之一申请执行人：杨付强，男，1973年10月04出生，汉族，住甘肃省临洮县。被执行人：辽宁嘉博金属结构有限公司，住所地铁岭经济开发区秦家岗子分场。法定代表人：鞠河。杨付强申请辽宁嘉博金属结构有限公司劳动争议一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初8420号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨付强于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月21日依法向被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司在银行帐户余额不足，被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司名下无存款、网络银行存款、车辆、股权可供执行。房屋已轮候查封。另外，经现场调查，被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位61550元。本院将上述执行情况及被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司的财产调查情况告知申请执行人杨付强，其表示不能提供被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  高春发审判员  于 波审判员  刘 军二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑龙峰
江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0102刑初950号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人李广华，男，1979年11月26日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，个体，住南昌市经济技术开发区，户籍所在地为南昌市经济技术开发区。2020年9月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局红谷滩分局取保候审。2020年10月22日经本院决定取保候审，同日被执行取保候审。南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕7375号起诉书指控被告人李广华犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员廖宁出庭支持公诉，值班律师肖红红出庭提供法律帮助，被告人李广华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月5日21时44分许，被告人李广华饮酒后驾驶赣Ｍ×××**蓝色本田飞度牌小车，从本市红谷滩区丰和中大道开心人大药房门口出发，行驶至红谷滩区附近时，被执勤交警查获。交警对李广华呼气式酒精检测结果为140ｍｇ／100ｍｌ，后交警将李广华带至江西中囊医院抽血提取血样，经江西神州司法鉴定中心检测，李广华血样中检出乙醇成分，其含量为151.80ｍｇ／100ｍｌ。2020年9月8日，被告人李广华经公安机关依法传唤到案，对上述事实供认不讳。上述事实被告人李广华在开庭审理过程中无异议，并有提取血样登记表，行政处罚决定书，司法鉴定意见书，视听资料，抓获经过，被告人李广华的人口信息表及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李广华违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为151.80mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李广华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李广华归案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。为此，根据被告人李广华犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，结合被告人李广华所在社区矫正机构同意对其进行矫正的意见,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李广华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（上述罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李益庆二〇二〇年十一月十日书记员  华 超告知：被判处管制、宣告缓刑、单处剥夺政治权利、决定暂予监外执行的罪犯在法律文书生效后，必须接受社区矫正，七日内携带法律文书和身份证件主动到已接受社区矫正调查的户籍所在地或者经常居住地的司法局报到。附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节轻微的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1202民初4300号 申请人：李冬兰，女，1967年12月12日生，汉族，住泰州市医药高新区。 委托诉讼代理人：夏庆露，江苏烨铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小平，江苏烨铭律师事务所律师。 被申请人：杨**，男，1980年11月17日生，汉族，住泰州市海陵区。 本院在审理申请人李冬兰与被申请人杨**财产损害赔偿纠纷一案中，申请人李冬兰向本院提出申请，要求查封被申请人杨**名下银行存款，并已提供担保。 本院认为，申请人李冬兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨**名下银行存款合计人民币135000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 震 二〇二〇年十一月十日 书记员 杨冬梅
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2363号 申请执行人：赵强，男，汉族，1984年6月15日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：温志刚，男，汉族，1990年9月27日出生，住河南省西平县。 本院在执行申请执行人赵强与被执行人温志刚买卖合同纠纷一案，申请执行人赵强依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初442号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的金额48000元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，对被执行人名下银行账户予以冻结，但账户余额较少不足以支付案款。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初442号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权48000元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人温志刚名下交通银行成都新都支行账户（账号：6222××××4977＋00005）、中国农业银行股份有限公司石狮灵秀支行账户（账号：6230××××5179）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2020年10月15日至2021年10月14日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十一月四日 书记员代 文 强
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执复116号复议申请人（异议人）：叶晓燕，女，汉族，1985年12月5日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：王静林，女，汉族，1970年4月8日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：洪金宝，男，汉族，1982年10月1日出生，住湖北省十堰市茅箭区。复议申请人叶晓燕不服湖北省竹溪县人民法院（以下简称：竹溪法院）（2020）鄂0324执异15号执行裁定向本院申请复议。本院受理后，依法由审判员胡琼担任审判长，与审判员李晋鄂、王昭组成合议庭进行了审查。现已审查终结。竹溪法院在执行王静林与洪金宝、方正全民间借贷纠纷一案中，叶晓燕对竹溪法院作出的（2020）鄂0324执43号之一执行裁定书中“拍卖叶晓燕所有的位于十堰市××箭区××街办北京××号（房产证号为：鄂（2017）十堰市不动产权******号，即十堰房预茅箭区字第××号）房产”的裁定不服，提出书面异议称：王静林与洪金宝、方正全民间借贷纠纷执行一案中，叶晓燕并不是被执行人，法院无权查封、拍卖登记在叶晓燕个人名下的房产。2017年叶晓燕与洪金宝离婚，该房产也划归叶晓燕个人所有。请求立即终止对涉案房产的查封措施。竹溪法院查明：申请执行人王静林与被执行人洪金宝、方正全民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市中级人民法院于2016年8月30日作出（2016）鄂03民终586号民事判决书。被执行人洪金宝在期限内未履行文书所确定的义务，王静林向湖北省十堰市茅箭区人民法院申请执行，该院于2017年2月17日作出（2016）鄂0302执1799号执行裁定书，查封了叶晓燕名下，位于十堰市××街办北京××号（权证号：十堰房预茅箭区字第××号）房屋，叶晓燕不服向该院提出执行异议，该院于2017年5月3日作出2017鄂03**执异82号执行裁定书，驳回叶晓燕执行异议。2017年5月叶晓燕向该院提起异议之诉，同年12月该院作出（2017）鄂0302民初4645号民事判决书，驳回叶晓燕的诉讼请求。叶晓燕对判决不服，向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉，湖北省十堰市中级人民法院于2018年4月作出（2018）鄂03民终253号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。2019年9月23日十堰市中级人民法院指定该案由竹溪法院执行，执行中竹溪法院作出2020鄂03**执43号、2020鄂03**执43号之一执行裁定书，对叶晓燕名下位于十堰市××街办北京××号（权证号：十堰房预茅箭区字第××号）的房产予以续查封，评估、拍卖。叶晓燕不服,于2020年8月13日提出前述异议。竹溪法院认为，对叶晓燕名下位于十堰市××街办北京××号（权证号：十堰房预茅箭区字第××号）房产采取的强制执行措施，叶晓燕曾向十堰市茅箭区人民法院申请执行异议并提起异议之诉，均予以驳回。现叶晓燕以相同的理由再次提出执行异议，该执行异议不符合受理条件，应驳回其异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回叶晓燕的异议申请。叶晓燕申请复议称：请求撤销竹溪法院（2020）鄂0324执异15号执行裁定书，终止对涉案房屋的拍卖措施，并解除查封。事实与理由：1.叶晓燕在不同的执行阶段就不同的执行行为、措施提出不同的异议，竹溪法院以叶晓燕曾向茅箭法院提出过异议为由驳回异议申请明显错误。2.叶晓燕不是案件的被执行人，法院不应对叶晓燕名下的房屋采取强制措施，且即使涉案的财产为夫妻共同财产，法院只能执行属于被执行人洪金宝的份额，不能对整个房屋进行整体拍卖。本院查明：竹溪法院查明的事实属实。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条的规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。叶晓燕针对涉案的房产已向茅箭法院提出执行异议，茅箭法院已作出处理，再次就同一执行标的向竹溪法院提出异议，竹溪法院不予受理符合法律规定。故，叶晓燕的复议理由不能成立，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回叶晓燕的复议申请。维持湖北省竹溪县人民法院（2020）鄂0324执异15号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 琼审判员 李晋鄂审判员 王 昭二〇二〇年十一月十一日书记员 陈巧芸
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3166号被执行人：王存旺，男，1971年8月22日出生，江苏省兴化市人，汉族，初中文化程度，无职业，住江苏省泰州市兴化市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606刑初147号刑事判决书，于2020年7月28日立案执行王存旺罚金一案。执行中，因被执行人王存旺无法联系，且被执行人王存旺的身份信息有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0606刑初147号刑事判决的执行。终结执行后，再次申请执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十一月三十日书记员  丁 毅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15324号李庆科、范秀芳：郑州联合农牧企业有限公司申请执行李庆科、范秀芳买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初17576号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××44特此通知审判员 赵 凯书记员 温首睿二〇二〇年十一月二十五日
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1781号 原告：鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司。 法定代表人：李某。 统一社会信用代码：9115062655283605X9。 委托代理人：孟某，身份证号：×××,女，1965年10月25日出生，蒙古族，系该公司职工。 被告：吉某，现住鄂尔多斯市。 本院在审理原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司诉被告吉某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业管理有限责任公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司撤回对被告吉某的起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审 判 员 蔚银锁 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 高 越 书 记 员 郭牡丹
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审267号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青。 被申请执行人：朱志通，男，1968年3月19日生，住保定市新市区。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行辛运罚(2019)2000357行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对辛运罚（2019）2000357行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  赵晓翠 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孟 亚
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1552号之七申请执行人：武穴市天缘酒都。住所地：武穴市广济大道****。统一社会信用代码91421182MA48A9P42W。法定代表人：杨斌，男，该酒店总经理。被执行人:柯雄，男，1979年10月23日出生，汉族，干部，住武穴市。本院在执行申请执行人武穴市天缘酒都与被执行人柯雄服务合同纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柯雄在中国农业银行62×××72账户内存款人民币47995.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊卫华二〇二〇年十一月三日书记员  朱康灵
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋1182民初2120号之一 原告：汾阳市农村信用合作联社，住所地汾阳市胜利路。 法定代表人：惠海龙，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：张静红，山西汾州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯海琼，山西汾州律师事务所律师。 被告：贾琳伟，山西省汾阳市贾家庄镇西陈家庄村居民。 被告：田丽娜，山西省汾阳市阳城乡董家庄村居民。系被告贾琳伟之妻。 原告汾阳市农村信用合作联社（以下简称汾阳市信用联社）与被告贾琳伟、田丽娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汾阳市信用联社在诉讼过程中，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告田丽娜的起诉。 本院认为，原告汾阳市信用联社的撤诉申请基于其真实意思表示，是对自己的诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告汾阳市农村信用合作联社撤回对被告田丽娜的起诉。 审判员  李彬 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张添
江苏省阜宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0923刑初525号 公诉机关 江苏省阜宁县人民检察院 被告人 基本情况 被告人王磊，男，1983年5月1日出生于江苏省阜宁县，汉族，大专文化，个体经营户，住阜宁县阜城街道。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月15日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 阜检一部刑诉〔2020〕501号 指控事实 2020年10月4日21时许，被告人王磊酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿阜宁县阜城街道射河南路由西向东行驶至南方花苑小区北门口路段处时，被值勤民警查获。经检验，被告人王磊的血样中乙醇含量为每百毫升168.8毫克。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处被告人王磊拘役一个月，并处罚金。 被告人意见 被告人王磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王磊归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金人民币二千元已缴纳。) 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郝晓东 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王 芮 书 记 员 鲁玲玉
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1328号 广西天晋物业管理有限公司、唐星泽： 申请执行人广西天晋物业管理有限公司与被执行人唐星泽物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2020）桂1202民初128号民事判决，申请执行标的为物业费572.4元，案件受理费15元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人唐星泽向申请执行人支付物业费、案件受理共计587.4元，并负担申请执行费50元。申请执行人向本院出具结案意见书，自愿放弃其他执行请求。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院于2020年1月17日作出的（2020）桂1202民初128号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8305号 广州市增城区人民法院受理的被执行人叶晖缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8305号】，本案的执行依据是（2020）粤0118刑初633号刑事判决书，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人叶晖缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执3122号 申请执行人：拓边融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：邱思思，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：孙皓璇，女。 被执行人：伍桃，男，汉族，1989年9月18日出生，住四川省金堂县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）北海仲字第30-1217号仲裁裁决，于2020年11月12日立案执行申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司与被执行人伍桃国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额2504.63元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省金堂县人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院（2020）北海仲字第30-1217号仲裁裁决由四川省金堂县人民法院执行。 四川省金堂县人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姜開川
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5723号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：遂宁市中天房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市船山区育才东路**。 法定代表人：税亚辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍贤华，该公司员工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘元良，男，1969年9月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 再审申请人遂宁市中天房地产开发有限公司（以下简称中天房产公司）因与被申请人刘元良商品房销售合同纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2019）川09民终738号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，㈠关于中天房产公司申请再审提出本案遗漏当事人魏强的问题。经查，本案系中天房产公司提起的诉讼，主张与刘元良之间的商品房销售合同关系，诉请刘元良支付逾期付款违约金，直到二审庭审时才提出本案遗漏当事人魏强的问题，但并未提交相应的证据，案涉《商品房买卖合同》系中天房产公司与刘元良签订，在案证据亦不能证明魏强属于应当参加诉讼的当事人，故中天房产公司的该项再审申请事由不成立。 ㈡关于中天房产公司申请再审提出一审、二审判决对违约金计算标准进行调减不当的问题。本案中，刘元良认为涉案合同约定的每日万分之五计算逾期付款违约金过高，在一审时提出调整违约金，一审法院结合案件的具体情况，综合衡量合同的履行情况、刘元良违约情形较轻等因素，酌情调整违约金计算方式为每日万分之一并无不当，二审予以维持亦无不妥。故中天房产公司的该项再审申请事由不成立。 ㈢关于中天房产公司申请再审提出有新证据证明在权属登记资料报房管局审批备案后未能办理初始登记证的主要责任在被申请人拒交住宅专项维修资金，并请求依法判决被申请人缴纳住宅专项维修金5141.5元的问题。经查，本案系中天房产公司起诉刘元良支付逾期付款违约金的诉讼，并不涉及办理初始登记登记以及专项维修资金的问题，刘元良的抗辩理由也不涉及相关内容，故中天房产公司的上述主张并不属于本案审查范围，本院对该项再审申请事由不予审查。 综上，中天房产公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回遂宁市中天房地产开发有限公司的再审申请。 审判长 阎 涛 审判员 胡 钉 审判员 古莉玲 二〇二〇年十一月十八日 书记员 周未晞
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终1112号 上诉人（原审被告）：杭州构家装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道金沙居****。 法定代表人：廖连明，执行董事。 委托诉讼代理人：李玉红，浙江天赞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：龙游佳明建材商行，住，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌路以北政路以东。 经营者：卢文英，女，1967年1月3日出生，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：徐宣宇，浙江护龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟，浙江护龙律师事务所律师。 原审被告：廖连明，男，1972年3月2日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原审被告：杭州构家装饰工程有限公司衢州分公司，住，住所地浙江省衢州市柯城区三衢路******/div> 诉讼代表人：毛秀龙，分公司负责人。 原审被告：毛秀龙，男，1981年5月21日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 上诉人杭州构家装饰工程有限公司因与被上诉人龙游佳明建材商行以及原审被告杭州构家装饰工程有限公司衢州分公司、廖连明、毛秀龙买卖合同纠纷一案，不服浙江省龙游县人民法院（2020）浙0825民初1357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杭州构家装饰工程有限公司于2020年11月27日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，杭州构家装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杭州构家装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3410元，减半收取计1705元，由上诉人杭州构家装饰工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  舒红胜 审判员  王琳琳 审判员  曾 柳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  方佳琦
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特1055号申请人：深圳市锐奇特能源有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区碧岭大工业区东亚路****，统一社会信用代码91440300326377211R。法定代表人：杨娟。被申请人：曾志毅，男，汉族，1997年7月11日出生，住址福建省南安市。申请人深圳市锐奇特能源有限公司（以下简称锐奇特公司）与被申请人曾志毅申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月20日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人锐奇特公司称：曾志毅在2020年3月2日至2020年4月29日仅到岗上班3天，锐奇特公司仅需向其支付3天的工资，且没有解除与曾志毅的劳动关系，是其自动离职。综上，锐奇特公司请求撤销仲裁裁决的第一项。被申请人曾志毅辩称：请求驳回锐奇特公司的申请。经审查查明，2020年8月24日，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出深坪劳人仲（碧岭）裁【2020】59号裁决，裁决如下：一、锐奇特公司支付曾志毅2020年3月2日至2020年4月29日期间工资5803.23元；二、锐奇特公司支付曾志毅解除劳动合同的经济补偿金1500元；三、驳回曾志毅的其它仲裁请求。本院认为，锐奇特公司所主张的曾志毅2020年3月2日至2020年4月29日期间的出勤情况，属于仲裁裁决中的事实认定问题，不属于人民法院在审理申请撤销劳动仲裁裁决案件中的审查范围，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的撤销仲裁裁决的事由，本院对于涉案仲裁裁决是否存在事实认定错误的问题不予审查，故锐奇特公司上述申请理由均不能成立，本院不予支持。本案仲裁裁决适用法律并无不当，程序合法，锐奇特公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，本案仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人深圳市锐奇特能源有限公司的申请。本案申请费400元，由申请人深圳市锐奇特能源有限公司负担。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二〇年十一月十八日书记员 王婷（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初39975号原告深圳市博雅汽车服务有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道安乐社区**翻身路综合楼******302,社会统一信用代码91440300MA5FA1Q105。法定代表人马晓迪。委托代理人陈奋勇，男，汉族，1993年9月5日出生，住址福建省福州市马尾区。被告荣嘉洋，男，汉族，1985年7月27日出生，住址四川省邻水县。原告深圳市博雅汽车服务有限公司与被告荣嘉洋车辆租赁合同纠纷一案，原告深圳市博雅汽车服务有限公司自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费又未提出司法救助申请。本院认为，原告深圳市博雅汽车服务有限公司逾期不交纳案件受理费又未提出司法救助申请，应当按照原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市博雅汽车服务有限公司撤诉处理。审判员 何   静二〇二〇年十一月二十三日书记员 朱琳(兼)
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2337号 申请执行人：郫县华圣特广告经营部，住所地：成都市郫都区安靖镇方碑村****。 经营者：谢小玲，男，汉族，1990年11月10日出生，住四川省小金县。 被执行人：蒋海涛，男，汉族，1987年2月25日出生，住西宁市城**。 本院在执行申请执行人郫县华圣特广告经营部与被执行人蒋海涛定做合同纠纷一案，申请执行人郫县华圣特广告经营部依据成都市郫都区人民法院作出的（2018）川0124民初6165号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的金额48540元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，对被执行人名下银行账户予以冻结，但账户余额较少不足以支付案款。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2018）川0124民初6165号民事判决的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权48540元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人蒋海涛名下中国银行广州时代花园支行账户（账号：×××Ｙ0）、中信银行广州滨江东支行账户（账号：6217××××5992_000001）、中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市广东财经大学营业所账户（账号：6210××××6264）、光大银行广州东风支行账户（账号：7790××××5053）、中国农业银行股份有限公司广州赤岗支行账户（账号：6228××××0775）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2020年10月23日至2021年10月22日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十一月四日 书记员代 文 强
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执710号之二 申请执行人：郭夏青，男，1987年4月6日出生，汉族，经商，现住宁晋县。 被执行人：孙昊，男，1981年12月13日出生，汉族，住所地宁晋县。 本院在执行申请执行人郭夏青与被执行人孙昊民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执710号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十一月三十日 书记员  裴园园
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执3755号申请执行人：冷燕，女，汉族，1975年1月17日出生，住重庆市垫江县。申请执行人：张文全，男，汉族，1979年6月8日出生，住重庆市璧山区。被执行人：重庆洪进贵建筑工程有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道江洲大道**星河.奥韵（A幢）27幢1-11-10号，统一社会信用代码91500116MA6001A55D。法定代表人：李小玲。被执行人：陈茂华，男，汉族，1972年2月14日出生，住重庆市江津区。申请执行人冷燕、张文全与被执行人重庆洪进贵建筑工程有限公司、陈茂华买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2020）渝0116民初2701号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，申请执行标的为396125元、保全诉讼费6641元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人名下有车辆，本案依法查封，因下落暂时不明，无法进行处置。被执行人名下存款，本案依法冻结并划拨，兑现诉讼保全费及部分利息。其他经查被执行人暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单，并对被执行人限制高消费。2020年11月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月9日，被执行人尚欠396125元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3755号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  曾宪伟审判员  刘云龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  娄 莉
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6248号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行,住所地武汉市武昌区洪山路特**。负责人：张玮，行长。被执行人：黄通怀，男，1981年2月7日出生，汉族，居民身份证住址福建省南安市，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人黄通怀信用卡纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初12060号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人黄通怀向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付截至2018年4月23日的信用卡欠款本金64505.07元，利息、逾期还款违约金及其他费用共计11825.93元，被执行人黄通怀向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付自2018年4月24日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，被执行人黄通怀承担案件受理费996元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费1215元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄通怀的银行存款或者其它收入人民币78542元（暂未计算利息、逾期还款违约金及迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年十一月十六日书记员  祝黛
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市宁通运输有限公司、聂胜章： 关于申请执行人广州市宁通运输有限公司申请执行聂胜章挂靠经营合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执11895号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月五日 执行法官 ： 江 昊 书 记 员 ：李施韵
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1803号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人卢某某，男，1967年8月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省大冶市，暂住江苏省南通市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)864号起诉书指控被告人卢某某犯交通肇事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人卢某某于2020年8月31日9时9分许，驾驶牌号为皖K9XX**重型半挂牵引车后拖带牌号为苏FGX**车，在上海市宝山区杨南路沪太公路南约1米处，与被害人舒玉英驾驶的牌号为上海XXXXX**电动自行车相撞，致其当场死亡、车辆损坏。经鉴定，被害人舒玉英因交通事故致胸、腹盆部损伤死亡。经认定，被告人卢某某承担事故全部责任。被告人卢某某肇事后，主动报警并等候在现场接受公安机关处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。审理中，被告人卢某某家属代为补偿被害人舒玉英家属人民币4万元，被害人舒玉英家属对被告人卢某某表示谅解。上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案发现场监控视频；公安机关出具的《受案登记表》《到案记录》《道路交通事故认定书》《道路交通事故现场勘查笔录》《道路交通事故现场图》及相关照片；《居民死亡医学证明书》、司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》、上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》；《收条》《谅解书》；被告人卢某某户籍信息及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人卢某某具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人卢某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人卢某某已补偿被害人家属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，为维护公共交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)卢某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二〇年十一月二十七日书记员  范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2867号原告：刘影，女，1968年2月29日出生，汉族，个体户，住黑龙江省。被告：宋雨，男，1978年12月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在审理原告刘影与被告宋雨民间借贷纠纷一案中，原告以无法提供被告宋雨准确联系方式为由于2020年11月5日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘影撤回起诉。案件受理费25元由原告刘影承担。审判员 肖 健二〇二〇年十一月五日书记员 管延辉
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更332号 罪犯尹炎贵，男，汉族，1970年12月24日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院于2013年1月11日作出（2013）尖刑初字第2号刑事判决，认定被告人尹炎贵犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元，剥夺政治权利一年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月11日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯尹炎贵在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯尹炎贵减去有期徒刑七个月十五天。 经审理查明，罪犯尹炎贵在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1212分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金已缴纳1000元。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯尹炎贵自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对执行机关提请减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯尹炎贵减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期自2012年9月10日起至2022年5月25日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 东
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1926-1号申请执行人：张凤仙，女，1950年6月25日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：平顶山市公共交通有限公司，住所地：平顶山市中兴路南段，统一社会信用代码：91410411171805348U。法定代表人：兰会。本院依据（2020）豫0403民初3342号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人平顶山市公共交通有限公司的银行存款或其他收入289018.05元（其中本金281262.05元、案件受理费3584元、执行费4172元）。二、查封被执行人平顶山市公共交通有限公司所有个人车辆、房产及其他财产。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二〇年十一月四日书记员  陶玉蓓
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2636执374号申请执行人龙继刚，男，贵州省丹寨县人。被执行人潘世君，男，贵州省丹寨县人。龙继刚与潘世君民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）黔2636民初700号民事调解书已发生法律效力。申请执行人龙继刚于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金2800元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件诉状代书费200元、案件受理费25元、执行费50元。执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书，但被执行人至今未履行。本院自2020年10月21日起多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、股权、税务、银行、网络资金、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行标的3025元，未执行到位标的3025元。本院派员前往丹寨县不动产登记中心进行调查，发现被执行人名下无可供执行的不动产，通过到被执行人住所地扬武镇排中村进行实地调查，发现被执行人无其他可供执行财产。本院已对被执行人潘世君采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人员名单并向社会公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并告知其享有申请律师调查令、发布悬赏公告、提起刑事自诉等权利，龙继刚不主张上述权利。本院要求申请人提供被执行人的其他财产或财产线索，其表示不能提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查手段，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产调查情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）黔2636民初700号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷光武审 判 员 王 彪审 判 员 乐德跃二〇二〇年十一月二十七日法官助理 梁海平书 记 员 杨甄芳
青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0214民初16106号 原告：于晓明，男，1990年2月26日出生，户籍地：青岛市城阳区。 被告：周彭，男，出生年月不详，民族不详，住青岛市城阳区。 本院在审理原告于晓明与被告周彭民间借贷纠纷一案中，原告于晓明在本院向其送达诉讼费用交纳通知书后，未在规定时间内缴纳本案诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按于晓明撤回起诉处理。 审判员  张** 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 俊
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4931号原告：台州市椒江希贝格服装厂，住所地浙江省台州市椒江区洪家街道星星科创园****。经营者：梁米伟，男，1980年5月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：姜哲，女，1992年3月15日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。原告台州市椒江希贝格服装厂与被告姜哲买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月13日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付给原告货款45000元，并赔偿该款自2019年10月2日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行审理，原告台州市椒江希贝格服装厂的经营者梁米伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，梁米伟依法注册登记个体工商户台州市椒江希贝格服装厂。原告台州市椒江希贝格服装厂和被告之间存在买卖业务往来。2019年8月18日，被告向原告出具欠条1份，载明尚欠货款100000元，约定于2019年10月1日前结清。之后，被告支付了55000元，尚余45000元未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜哲于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市椒江希贝格服装厂货款45000元，该款的利息损失从2019年10月2日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元（已减半），由被告姜哲负担。本判决为终审判决。审 判 员  阮 莹二〇二〇年十一月三十日代书记员  陆晨梦
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初1872号 原告：塔城市汉俊装饰材料经销部，住所地：新疆维吾尔自治区塔城市新电巷。 经营者：邓文兵，男，1975年6月9日出生，塔城市汉俊装饰材料经销部经营者，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：杨龙，男，塔城市新城法律服务所法律工作者，1977年12月27日出生，新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：赵海，男，1972年9月3日出生,新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：马原生，新疆德之厚律师事务所律师,新疆维吾尔自治区塔城市。 原告塔城市汉俊装饰材料经销部与被告赵海装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告塔城市汉俊装饰材料经销部及其委托诉讼代理人杨龙，被告赵海及其委托诉讼代理人马原生到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告塔城市汉俊装饰材料经销部向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告装修款27800元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月16日，原被告签订了一份装修协议书，被告将位于塔城市××区的房屋交给原告装修，原告组织供货并安排人员进行装修，装修时，被告陆续支付了50000元，现房屋已经装修完毕并交付被告使用。经计算装修总费用为77800元，减去被告已经支付的费用，尚欠27800元，经多次协商，被告拒绝支付，故诉至人民法院。 被告赵海辩称，1、双方没有签订正式的装修合同，只是口头约定装修费用60000元，并且被告已经支付58000元的装修费用。2、原告的装修质量不合格，双方多次协商，原告一直不给处理。3、原告的主张已经超过法律诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2013年4月16日，原被告签订了一份装修协议书，被告将位于塔城市××区房屋以包工包料的方式交由原告装修，在装修的过程中，被告向原告支付装修款50000元。原告将房屋装修完毕准备向被告进行交付，因房屋装修质量的问题，双方发生争议。2014年5月20日，原告第一次向塔城市人民法院提起诉讼，2014年6月25日申请撤回起诉。2016年3月14日，原告第二次向塔城市人民法院提起诉讼，2016年9月18日申请撤回起诉。2020年5月21日，原告第三次向塔城市人民法院提起诉讼。 本院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。从诉讼时效的制度价值及立法目的看，诉讼时效是权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度，诉讼时效届满胜诉权消灭。但如果义务人自愿履行，权利人仍有权受领。诉讼时效制度有利于促进权利人及时行使权利，维护交易秩序和安全，避免请求权久悬不决、权利义务不确定的状态。本案中，原告第二次诉讼与第三次诉讼期间，在诉讼时效届满前三年内未向人民法院起诉，也没有提供在此期间发生过诉讼时效期间中止、中断或延长的证据，已超过了三年的诉讼时效期间，也丧失了要求被告支付剩余装修款的胜诉权，故其要求被告支付27800元的诉讼请求已过诉讼时效，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告塔城市汉俊装饰材料经销部的诉讼请求。 案件受理费247.5元，邮寄费200元，合计447.5元，由原告塔城市汉俊装饰材料经销部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员 赵刚 二〇二〇年十一月十三日 书记员 古丽米拉 本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10329号申请执行人：张筠，女，汉族，1971年9月3日出生，住广东省广州市天河区。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。申请执行人张筠与被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司合同纠纷一案，（2020）粤0112民初7700号《民事调解书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。被执行人未在本院规定时间内履行，但向本院申报财产。根据被执行人申报，其财产主要是公司股权、无形资产（专利权、商标权、著作权）、办公设备、到期债权。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，除被执行人申报的上述财产及其名下在他案中被保全冻结的一批银行账户外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。经调查，广州博鳌纵横网络科技有限公司作为被执行人已在本院立案执行或审理中的案件数量多、负债金额高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，在他案中征得申请执行人同意后，本院已于2020年11月12日以（2020）粤0112执10362号《决定书》将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，本案应中止执行。2020年11月17日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经查询发现的被执行人财产不足以清偿全部到期债务，本院已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10329号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李桂模审判员 李治忠二〇二〇年十一月十八日书记员 辛金龙
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1892号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****，统一社会信用代码91410103067582674R。法定代表人：林挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，该公司员工。被申请人：陈升阳，男，汉族，1989年11月26日生，住，住郑州市高新技术开发区/div>申请人河南泽龙物业服务有限公司于2020年11月17日向本院申请支付令，申请人河南泽龙物业服务有限公司称，被申请人陈升阳欠付2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费2742.9元（91.43平方米×2元/月平方米×15个月）。申请人河南泽龙物业服务有限公司已就本案提供《前期物业管理服务协议》、合同信息备案摘要、陈升阳身份证复印件、物业缴费通知单等证据，要求被申请人陈升阳支付自2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费2742.9元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈升阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费2742.9元。申请费17元，由被申请人陈升阳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年十一月十七日书记员  赵浩羽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初361号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人陈某某，男，。因犯交通肇事罪，于2013年12月9日被辽宁省本溪市溪湖区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月27日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。2020年11月12日经本院决定被执行逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。 辩护人吴家庆、刘泽云，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）328号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员高巍出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人刘泽云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月28日18时05分许，被告人陈某某驾驶辽A13**号小型轿车沿沈阳市于洪区沈胡路永盛街由北向南行驶至永盛街宏发小学南300米处时，与由西向东南横过道路的行人李某某发生交通事故，行人李某某受伤经医院抢救无效于当日死亡。经认定，被告人陈某某负此事故的主要责任，李某某负此事故的次要责任。 案发后，被告人陈某某主动拨打报警电话，并在现场等候， 被随后赶到的出警民警带回接受调查。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故现场勘查笔录，现场平面图及照片，交通事故认定书，机动车及驾驶证查询信息，刑事判决书，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯交通肇事罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人陈某某肇事后报警并等候公安机关处理，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年11月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 引 审 判 员  郝星男 人民陪审员  施仲娟 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  张翠萍
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保2096号中银消费金融有限公司：关于你方申请执行辜北亮、吉春艳财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初27576号生效裁定书，并于2020年11月17日立案执行。特此通知。二〇二〇年十一月十七日经办人：周旭军联系电话：8300****
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0181刑初570号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人张升浩,男,1996年7月24日出生,汉族,初中文化,无业,安徽省含山县人,户籍所在地安徽省马鞍山市含山县,现住马鞍山市含山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月26日被巢湖市公安决定取保候审，11月11日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检二刑诉[2020]3914号起诉书指控被告人张升浩犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人张升浩到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽永诚律师事务所律师汤宪花为被告人张升浩提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月14日晚，被告人张升浩在巢湖市东风社区青浦葛村被害人洪某租住的出租屋内，先后四次将被害人洪某手机微信里的5700元人民币盗走，后用于自己挥霍。2020年10月26日，被告人张升浩主动至巢湖市公安局投案。当日，被告人张升浩退还被害人洪某全部经济损失，并取得被害人谅解。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张升浩到案后如实供述案件事实经过，自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签字具结。上述事实，被告人张升浩在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询证明、谅解书，被害人洪某的陈述，指认笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张升浩以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值共计人民币5700元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张升浩自动投案，归案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人张升浩退还被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。被告人张升浩自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张升浩犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从执行之日起计算，执行以前先行羁押的一日，折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周伟二〇二〇年十一月二十日法官助理李梦婷书记员袁晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1623民初3340号原告：无棣吉瑞物流服务有限公司，住所地山东省无棣205国道北侧（良种厂南）。负责人：于爱枝，该公司经理。委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市高新区齐盛广场**楼**。负责人：王晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：孙永超，该公司员工。原告无棣吉瑞物流服务有限公司（以下简称物流公司）与被告永安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物流公司的委托诉讼代理人穆浩、被告保险公司的委托诉讼代理人孙永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。物流公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、鉴定费共计36537元；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2020年4月29日，李风轩驾驶鲁Ｍ××**号车辆，沿大济路由南向北行至海丰九路路口处时，与对行马汉驾驶的鲁ＭＦ××**号车辆发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。李风轩承担事故全部责任。涉案车辆在保险公司投保车辆损失险及不计免赔。保险公司辩称，核实证据且无拒赔免赔情形，同意按照事故责任比例承担原告方的合理损失。诉讼费、鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年4月29日，李风轩驾驶鲁ＭＺ××**号车辆，沿大济路由南向北行至海丰九路路口处时，与对行马汉驾驶的鲁ＭＦ××**号车辆发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，李风轩承担事故的全部责任，马汉无责任。鲁ＭＺ××**号车辆登记车主系物流公司，该车辆在保险公司投保商业险，其中车辆损失险84000元，且不计免赔。事故发生在保险期间，驾驶员具有合法驾驶资格，驾驶车辆具有有效行驶资质。本院依法委托山东舜天信诚资产评估有限公司对鲁ＭＺ××**号车辆的损失进行评估，该鉴评估公司出具鉴定报告，认定损失价值31537元。物流公司支出鉴定费3500元，因本次事故支出施救费1500元。本院认为，物流公司就鲁M8Z0**号车辆与保险公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。物流公司系涉案车辆的所有人，依法享有该车辆的保险利益，其在保险限额内诉求保险公司赔偿车辆损失费31537元，鉴定费3500元，施救费1500元，本院予以支持，被告应予赔付。保险公司提出按事故责任比例赔付及不承担诉讼费、鉴定费的意见，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司山东分公司在本判决生效后十日内在车辆损失险限额内赔偿原告无棣吉瑞物流服务有限公司损失36537元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，减半收取357元，由被告永安财产保险股份有限公司山东分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张立功二〇二〇年十一月二十二日书记员  李 媛附：本判决生效后，将案件款及案件受理费汇入无棣吉瑞物流服务有限公司在中国农业银行无棣支行的1572××××3149的账户，并将汇款回执提交法庭。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初1354号原告：开封市华北建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：914102007805264084。住所地：开封市北关街**。法定代表人：王海燕，任经理。委托诉讼代理人：杨帅，河南方迪律师事务所律师，代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：陈松松，该单位员工，代理权限系特别授权。被告：开封市鼓楼区南苑办事处杨砦社区居民委员会。住所地:开封市鼓楼区杨砦村北头负责人：韩海军，任主任。原告开封市华北建筑劳务有限公司与被告开封市鼓楼区南苑办事处杨砦社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨帅、陈松松，被告负责人韩海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开封市华北建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告施工安装合同中劳务费欠款1150655.98元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月2日，原、被告签订《施工安装合同》，该合同主要约定：工程名称：杨砦村水管安装，工程地点为杨砦村，工程内容为管道安装，工程期限为170天（2018年12月23日至2019年6月10日），工程总造价为1791855.98元。合同签订后，原告严格按照合同约定履行相应的义务，原告依法出具安装建筑工程预算书和水管安装明细表。原告于2019年6月1日完成上述合同所约定的施工工程量，并经被告验收合格，被告一方负责人，在原告提供的水管安装明细表上签字确认。该工程结束后，被告仅向原告支付641200元安装工程劳务费，剩余的1150655.98元至今仍未支付。原告多次催要未果，无奈诉至法院被告开封市鼓楼区南苑办事处杨砦社区居民委员会辩称，对原告起诉的事实及欠款数额不持异议，是新一届村委刚成立之后为了给群众办实事安装的自来水管道，安装之后又涉及村账乡管，村委无法支付，所以至今欠原告劳务费。经审理查明，2018年11月2日，被告作为委托方（甲方）、原告作为施工方（乙方）签订《施工安装合同》一份，约定：由原告承包杨砦村水管安装工作，方式为大清包，工程造价1791855.98元，工期为170天，自2018年12月23日至2019年6月10日。付款方式为：合同签订后甲方支付总价的10%，管道进场时支付20%，管道试压完毕支付95%，剩余5%质保金一年内付清。合同落款处有被告村主任韩海军、代理村支部书记李法刚签名，并加盖被告公章。合同签订后，原告于2018年12月23日开始施工，并于2019年6月10日结束。施工期间，被告分多次共支付原告工程款641200元。施工完毕后，原告向被告出具水管安装明细表一份，韩海军、韩桂红（村委会会计）、韩国有（村委委员）、郝俊岭（村委会副主任）、郝振松（村委委员）在上面签字，并加盖公章进行确认。2019年7月10日，被告出具加盖公章的欠条一份，主要内容为：被告欠陈松杨砦村管网安装费剩余款项共计1150655.98元。陈松为原告在本案中的委托诉讼代理人陈松松。现该工程已投入使用，双方并未对工程进行正式的决算，但对工程量和工程款数额均无异议，工程款尚欠1150655.98元未付。上述事实有施工安装合同、欠条、水管安装明细表、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的施工承包合同，不违反法律规定，系当事人真实意思表示，为有效合同。原告为被告安装水管，被告理应按约支付工程款。经双方核算，被告尚欠原告工程款共计1150655.98元，故对于原告要求被告支付工程款1150655.98元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告开封市鼓楼区南苑办事处杨砦社区居民委员会支付原告开封市华北建筑劳务有限公司工程款1150655.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15156元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  侯丹丹人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年十一月十七日法官助理伦振楠书记员刘洋
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2948号之二十四申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：刘美丽，女，汉族，1972年04月27日生。住郓城县北行政村黄北村353号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘美丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘美丽在山东省农村信用社联合社917×××85账户内存款人民币388736.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十一月二日书记员孙广伟
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1656号之一申请执行人：廖光乾,男，1964年6月15日出生，汉族，武汉铁路建筑安装工程公司襄阳分公司职工，住襄阳市樊城区。被执行人：周多，男，1970年8月30日出生，回族，武汉铁路建筑安装工程公司襄阳分公司职工，住襄阳市樊城区。本院执行的廖光乾与周多民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0606民初7388号民事调解书，调解主文为被执行人周多应偿还申请执行人廖光乾借款本金293万元及利息、案件受理费、保全费等。2020年5月22日，本院向周多发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。2020年11月11日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，扣划了被执行人银行存款13720元并已兑付给申请执行人廖光乾，除此外暂未发现周多有其他可供执行的财产，且申请执行人廖光乾也无法提供被执行人其他相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 姗
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6065号原告：龙口市银河石材厂，住所：山东省龙口市北马镇小陈家村西，统一社会信用代码：913706817326241934。投资人：王杰。委托诉讼代理人：李保霖，山东崇真律师事务所律师。被告：吕孙阳，男，1974年5月29日出生，汉族，居民，住福建省南安市。原告龙口市银河石材厂与被告吕孙阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告龙口市银河石材厂于2020年11月16日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告龙口市银河石材厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙口市银河石材厂撤诉。保全申请费1567元，由原告龙口市银河石材厂负担。案件受理费820元，减半收取410元，由原告龙口市银河石材厂负担。审判员  孟庆成二〇二〇年十一月十六日书记员  徐 艳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执3692号 本院于2020年10月12日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行与被执行人谌爱国借款合同纠纷一案，已于2020年11月30日结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6865号原告：龙口市东海派啦萌宠店，住所地:龙口市东海东海明珠**商铺，统一社会信用代码:92370681MA3MRGTT5R。法定代表人:曹阳,任店长。被告：齐琪，女，1996年6月26日出生，汉族，住山西省孟县。本院于2020年11月27日立案受理了原告龙口市东海派啦萌宠店与被告齐琪服务合同纠纷一案，依法由审判员马湘玲适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。审理查明：2020年1月15日被告将其所有的哈士奇狗寄养在原告宠物店,双方约定寄养费每日40元,被告在2020年6月30日出具欠条一份,承诺开学前还清欠款(寄养费)7240元,但被告至今未付;因被告的哈士奇狗一直还寄养在原告处,现住累计寄养费达15000元,原告为维护自身合法权益,诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  马湘玲二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴 迪
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初2234号原告：苏某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：吴某，吉林桦远律师事务所律师。被告：桦甸富森房地产开发有限公司。法定代表人：聂某。原告苏某与被告桦甸富森房地产开发有限公司房屋买卖合同一案，本院于2020年10月20日立案。原告苏某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏某撤诉。案件受理费1226元，予以退回。审判员  赵宏波二〇二〇年十一月十八日书记员  迟增瑞