wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29912号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，该行行长。 委托诉讼代理人：杨琪，该行员工。 委托诉讼代理人：陈展华，广东法仕律师事务所律师。 被执行人：吴少潮，男，1979年6月16日出生，汉族，住广东省揭西县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人吴少潮借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初29185号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人吴少潮应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金、利息等费用共566756元（暂计），并承担本案执行费8068元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，依法对其限制消费以及纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月17日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29912号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十一月十八日 书记员 周 志 震
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢1009号 孔凡林： 孔凡林申请执行周文红借款合同纠纷一案，申请执行标的：63400元。本院已执行完毕。至此，孔凡林向本院申请执行的（2014）泉民初字第4803号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01破申103号 申请人：杭州万霆诺时教育科技有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道建业路**华业大厦****。 法定代表人：郑智敏。 2020年8月，杭州市滨江区人民法院在执行以杭州万霆诺时教育科技有限公司（以下简称诺时公司）为被执行人的案件过程中发现该公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿债务，经被执行人诺时公司的同意，决定将本案移送破产清算审查。本院于2020年8月31日立案，并依法组成合议庭进行审查。 本院查明：诺时公司于2014年4月16日在杭州高新区（滨江）市场监督管理局登记设立，注册资本为100万元人民币，系有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），股东为杭州万霆科技股份有限公司。经营范围：技术开发、技术服务、技术咨询、成果转让；教育软件、计算机软硬件、计算机系统集成；服务：文化艺术交流活动策划、会务服务、市场营销策划、经济信息咨询；销售：计算机软硬件。经执行系统查询，目前浙江省辖区内以诺时公司为被执行人的执行案件共计4件，案件合计标的额人民币13余万元，未履行标的额合计10余万元。杭州市滨江区人民法院在执行以诺时公司为被申请人的执行案件时，认为诺时公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，决定移送本院破产清算审查。 本院认为：现有证据表明，诺时公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿债务，其破产原因具备。诺时公司住所地位于本院辖区，本院对该公司破产案件具有管辖权。综上，本院对诺时公司进行破产清算的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条之规定，裁定如下： 受理对杭州万霆诺时教育科技有限公司进行破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  夏文杰 审判员  魏之薏 审判员  梁 琦 二〇二〇年十一月二日 书记员  钟祖名
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执16889号 申请执行人：广州市鑫涛服饰有限 公司，住所地广东省广州市海珠区 被执行人：深圳赫嘉科技开发有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。 法定代表人：丁雪萍 申请执行人广州市鑫涛服饰有限公司申请执行深圳赫嘉科技开发有限公司合同纠纷一案，（2019）粤0105民初16665号号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市鑫涛服饰有限公司于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人深圳赫嘉科技开发有限公司履行义务，支付违约金及利息等款项。本院于2020年6月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执16889号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  房昕宇
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执693号之十九被执行人：黄冬杰，女，汉族，1975年04月01日生。居民身份证号码2109021975********，住阜新市海州区西山路36-3-505。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄冬杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄冬杰在中国银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币169510.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月三十日书记员  王程
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初2774号 原告：安徽省芜湖市繁昌区荻港镇庆大村民委员会，地址安徽省芜湖市繁昌区。 法定代表人：邢献芝，系该村村委会主任。 委托诉讼代理人：汪金木，繁昌县荻港镇法律服务所法律工作者。 被告：董必贵，男，1962年9月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告安徽省芜湖市繁昌区荻港镇庆大村民委员会（以下简称庆大村委会）与被告董必贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庆大村委会委托诉讼代理人汪金木、被告董必贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庆大村委会向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款3659.4元；2、诉讼费用由被告承担。 事实及理由：被告在原告村民委员会任职期间，于2000年12月7日从原告处借款200元，2002年2月8日借款2159.4元，2002年2月24日借款1000元，2003年1月18日，借款300元，合计借款3659.4元，被告向原告出具借、欠条四份，被告自从原告处借款至今未向原告归还借款。为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求判如所请。 原告庆大村委会向本院提交下列证据： 1、原告的统一社会信用代码证书复印件一份； 2、借、欠条复印件加盖公章四份。 董必贵辩称，我原系庆大村委会出纳会计兼民兵营长，原告所述我从村里借款四次，其中借款1000元确系因小孩读书所用，但我已归还，只是账目交接时未将借条抽回，现在我也未能提交证据证实此事，对此借款只能认可，其余三次是因村里做账需要，而非我实际借款。 本案经公开开庭审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：对当事人提供的证据，本院酌情综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：董必贵在庆大村任职出纳会计兼民兵营长期间，于2000年12月7日向庆大村出具借条一份，载明借款200元，借款事由为暂借为朱士前身份证事，于2002年2月8日出具欠条一份，载明欠款2159.4元，欠款事由为结工资尾欠，于2002年2月24日出具借条一份，载明借款1000元，借款事由为暂借孩子读书用，于2003年1月18日出具欠条一份，载明欠款300元，欠款事由为农税款。庆大村委会为主张权利，于2020年11月12日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。董必贵于2002年2月24日从庆大村借款1000元，用于孩子读书所用，且出具借条一份，可认定双方发生借贷关系，董必贵应予归还。董必贵于2000年12月7日、2002年2月8日及2003年1月18日出具借、欠条，从所载明事由反映系用于村里事务，出具借欠条行为系做账需要，不能认定双方存在借贷关系，故不予认定该部分金额。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告董必贵于本判决生效后十日内归还原告安徽省芜湖市繁昌区荻港镇庆大村民委员会借款1000元； 二、驳回原告安徽省芜湖市繁昌区荻港镇庆大村民委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由原告安徽省芜湖市繁昌区荻港镇庆大村民委员会负担15元，被告董必贵负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  姚艾敏 二〇二〇年十一月二十五日 （代印章） 法官助理朱春为 书记员程静 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1513号申请执行人:湖南省福源物业管理服务有限公司。法定代表人：张跃元。委托代理人：刘联明，系该公司职员。被执行人：刘连生，男，1983年10月30日出生，汉族。申请执行人湖南省福源物业管理服务有限公司与被执行人刘连生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）湘0318民初2313号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省福源物业管理服务有限公司2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月20日，本院向被执行人刘连生送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月28日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年11月9日，本院对被执行人刘连生采取了限制高消费及失信黑名单措施。本院于2020年11月13日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月16日，本案应执行的标的金额为0.09187万元，已执行到位0元，尚有0.09187万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十一月十六日书记员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2524民初3189号原告：云南铜业地产物业服务有限公司建水分公司，住所地：云南省红河州建水县临安镇福康路**（福润街）****。负责人：陈学进，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨娅。被告：张家全，男，1976年10月11日生，原住云南省建水县临安镇临安花园**，现住。原告云南铜业地产物业服务有限公司建水分公司与被告张家全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。原告云南铜业地产物业服务有限公司建水分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告截至2019年6月30日前拖欠的物业管理服务费10,286元；2.判令被告承担自物业管理服务费交费期限届满日的次日至实际缴清之日止的违约金（以欠付的物业管理服务费为基数，按年利率24%计算，暂计至2019年9月30日的违约金为10,655元）；3.判令被告承担本案的全部费用（包括案件受理费、公告费、保全费、执行费、律师费等）。以上款项合计20,941元。事实及理由：原、被告于2010年6月27日签订《临安花园前期物业服务协议》（以下简称“《物业服务协议》”），由原告为被告居住的临安花园住宅小区提供物业管理服务，物业管理服务费用实行一年一付，于到期前15日内支付。《物业服务协议》明确约定该费用自开发商书面确定交房及开发商开出交房通知书之日起开始计收。若被告不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，原告有权要求被告每天按应交费用的千分之三交纳滞纳金。被告自2011年7月1日起拖欠原告《物业服务协议》项下约定的物业管理费用。原告多次催收未果，故起诉请求支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告提供的被告张家全的地址无法向被告送达，经本院查证后仍不能确定被告张家全的准确送达地址，无法向被告张家全送达起诉状副本、应诉通知书等材料。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告云南铜业地产物业服务有限公司建水分公司的起诉。案件受理费320元，退还原告云南铜业地产物业服务有限公司建水分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  陆昱文二〇二〇年十一月二十四日书记员  董秋月
定边县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0825执恢704号程某某、沙某某：申请执行人某某某某某某汽车贸易有限责任公司与被执行人程某某、沙某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初1841号民事判决书已发生法律效力。被执行人程某某、沙某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人某某某某某某汽车贸易有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人程某某、沙某某偿还欠款10000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，1.被执行人自动履行10000元，下余迟延履行期间的债务利息及案件受理费申请执行人自愿放弃，再不追偿。2.申请执行人已领取案件款10000元。执行费50元由被执行人程某某、沙某某承担。被执行人程某某、沙某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初1841号民事判决书执行完毕，于2020年11月13日结案。二〇二〇年十一月十三日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑01刑申109号刘长禄：你因犯故意毁坏财物罪一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2017）黑0109刑初175号刑事判决，以你无罪为由向本院提出申诉。本院经审查，原审判决认定你犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确。你在哈尔滨市松北区人民法院民事判决尚未发生法律效力时，雇人将他人所有的树木毁坏，已构成故意毁坏财物罪。你提出本案案发时案涉小叶丁香树已基本死光，与现场勘查笔录、黑龙江省林业科学研究所技术鉴定等在案证据证实情况不符。你故意毁坏财物价值经哈尔滨市价格认证中心价格认定复核决定书认定已达到追诉标准。你提出达成和解协议、向法院递交悔罪书等不是你真实意思表示的申诉理由，没有证据证实。你提出的申诉理由不能成立。综上，本院认为，你提出的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终3306号 上诉人（原审原告）：陈瑞林，男，1974年2月1日出生，汉族，住四川省营山县。 被上诉人（原审被告）：黎培元，男，1982年9月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被上诉人（原审被告）：黎德胜，男，1957年4月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地四川省南充市高坪区江东中路七段**天来大酒店，统一社会信用代码915113000623607817。 负责人：杨建，总经理。 上诉人陈瑞林因与被上诉人黎培元、黎德胜、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省蓬安县人民法院（2020）川1323民初1256号民事判决，向本院提起上诉。二审审理过程中，上诉人陈瑞林未按照法院规定缴纳案件受理费。 本院经审查认为，本院于2020年10月23日向陈瑞林送达《交纳诉讼费用通知书》，限其在收到该通知书次日起七日内向本院交纳诉讼费，但陈瑞林在本院规定的时间内并未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈瑞林自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 鹰 审判员 唐晓兰 审判员 苟 豪 二〇二〇年十一月五日 书记员 杜 倩
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初21180号原告：宋某1，女，1961年8月18日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：程某某，女，1964年10月31日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：宋某2，女，1992年1月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告宋某1与被告程某某、宋某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年10月27日原告以和被告已达成和解协议为由提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请无不妥，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某1撤回起诉。审判员  陈莉二〇二〇年十一月五日书记员  胡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5395号 原告：桐乡市浚源贸易有限公司，住所地:浙江省桐乡市洲泉镇金家浜村京马路，统一社会信用代码91330483MA28AL851P。 法定代表人：沈枫。 委托诉讼代理人：李一宵，浙江图腾律师事务所律师。 被告：郑立秀，女，1981年6月20日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告桐乡市浚源贸易有限公司（以下简称浚源公司）与被告郑立秀买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚亮独任审判，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李一宵到庭参加诉讼，被告郑立秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浚源公司提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款人民币7900元，并支付利息（以7900元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际付清之口止）；2.本案的诉讼费用由被告负担。 被告郑立秀未提出答辩意见、证据及质证意见。 本院经审理查明： 原、被告之间存在地毯买卖业务往来。2020年5月30日，原告法定代表人沈枫通过微信向郑立秀发送往来明细一份，载明“退货金额17219元，欠款45135元，尚余欠款27916元”，郑立秀回复称“看看回复你”。此后，沈枫多次向郑立秀催讨货款。2020年8月5日，郑立秀通过支付宝向沈枫付款20000元，沈枫回复收到款项并告知“还剩下7900元”，郑立秀回复“应该的，明天转我一天只能转2万”。2020年8月11日，沈枫在微信中询问“剩下的7900元还没有帮我安排，记得帮我转一下”，郑立秀回复“OK”的表情符号。2020年8月13日，沈枫在微信中再次询问“今天能帮我转一下吗”，郑立秀回复“可以”。后因原告催讨无着，故提起本案诉讼。 以上事实有微信聊天记录、支付宝转账凭证等证据及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，被告郑立秀在微信中确认欠款7900元，事实清楚，现原告浚源公司要求其支付货款7900元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息，计算依据不足，本院确定以7900元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），自本案起诉状副本送达之日起计算至实际履行之日止，对超过部分诉讼请求，本院不予支持。被告郑立秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑立秀于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市浚源贸易有限公司货款7900元及利息[以7900元为基数，自2020年11月7日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]； 二、驳回原告桐乡市浚源贸易有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告郑立秀负担。 被告郑立秀应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××5468，逾期缴纳将移送执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 姚亮 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 姚鑫
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初3786号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913301107620086906，住所地杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈正满。委托诉讼代理人：沈卫滨，男，1984年1月3日出生，系。被告：尤良铜，男，1989年3月17日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：王慕群，男，1969年10月8日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告尤良铜、王慕群追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告杭州中成汽车销售服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杭州中成汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费1528元，减半收取764元，由杭州中成汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 潘直沈二〇二〇年十一月十一日法官助理 章国栋代书记员 施振命
广东省翁源县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）粤0229执保159号 叶庚龙、江丽芳： 申请人叶庚龙与被申请人江丽芳诉前保全一案，本院于2020年11月3日作出（2020）粤0229财保33号《民事裁定书》，裁定对被申请人江丽芳名下房产采取保全措施。现将执行情况告知如下： 本院于2020年11月4日查封了被申请人江丽芳名下位于翁源县龙仙镇北环路31号翁源碧桂园豪园6街2座1302的房产，查封期限为三年，自2020年11月4日起至2023年11月3日止。 特此告知。 二〇二〇年十一月四日
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢1008号 董胜利： 董胜利申请执行徐怀青、李洪振借款合同纠纷一案，申请执行标的：10820.80元。本院已执行完毕。至此，董胜利向本院申请执行的（2018）苏0311民初5195号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3286号罪犯刘付亨，男，1983年8月9日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年11月30日作出(2018)粤1971刑初3270号刑事判决，以被告人刘付亨犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期执行至2021年3月4日。执行机关广东省英德监狱于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯刘付亨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘付亨减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯刘付亨在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期间获得考核分1674分，折换成表扬2个，剩余考核分474分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘付亨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘付亨予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳 静
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执恢213号 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**香港中路**。 负责人：杨威，行长。 被执行人：山东乾创能源设备工程有限公司，，住所地青岛市崂山区苗岭路**裕龙大厦 法定代表人：栾洁，董事长。 被执行人：山东恒亿能源装备制造有限公司，住，住所地山东省胶州市营海办事处杨家林村东/div> 法定代表人：金刚，董事长。 被执行人：金刚，男，1966年10月9日出生，汉族，住济南市市中区。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2015年1月7日经青岛市中级人民法院判决结案，该案（2014）青金商初字第286号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年7月30日依法向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2015）青执字第679号。本案于2015年9月21日终结本次执行程序，后于2020年11月19日恢复执行。 为保证本案执行，现将本案指定山东省胶州市人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院作出的（2014）青金商初字第286号民事判决书由山东省胶州市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董则明 审判员  马 捷 审判员  傅庆涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 波
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初2381号 原告：兰州新区百年置业有限公司，住所地兰州新区。 法定代表人：蒋大军。 委托诉讼代理人：李世杰。 被告：甘肃明坤商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。 法定代表人：吴婕。 原告兰州新区百年置业有限公司与被告甘肃明坤商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告兰州新区百年置业有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兰州新区百年置业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰州新区百年置业有限公司撤诉。 已减半收取的案件受理费18666元，由兰州新区百年置业有限公司负担。 审 判 员 喻得荣 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 崔琰霞 书 记 员 杨晓英
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2387号 申请执行人张萍，女，1988年6月25日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 被执行人李文才，男，1955年7月24日生，汉族，住南京市秦淮区。 张萍与李文才委托合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2020年6月22日作出的（2020）苏01民终4996号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书载明：上诉人李文才于2020年7月20日前一次性返还被上诉人张萍180000元（上述款项直接汇至张萍中国农业银行后宰门支行的账户中，卡号为：62×××12）；如果上诉人李文才未按期足额支付上述款项，则被上诉人张萍可以按一审法院判决的金额申请法院强制执行；双方就本案纠纷一次性了结，无其他纠葛；一审案件受理费减半收取2150元，由李文才负担（在支付上述款项时一并支付给张萍）；二审案件受理费1050元，减半收取525元，由李文才负担。因被执行人李文才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张萍向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人李文才名下无房产权属登记，无大额银行存款；其名下的苏Ａ×××××宝马牌汽车一辆，已被我院依法查封，因车辆下落不明，无法进一步处置。另外，本院已扣划到5213.38元，扣除执行费213.38元，余款5000元已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位197150元及利息。本院已将被执行人李文才纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2387号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人李文才名下无房产权属登记，无大额银行存款；其名下的苏Ａ×××××宝马牌汽车一辆，已被我院依法查封，因车辆下落不明，无法进一步处置。另外，本院已扣划到5213.38元，扣除执行费213.38元，余款5000元已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位197150元及利息。本院已将被执行人李文才纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市中级人民法院（2020）苏01民终4996号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年十一月十八日 书记员  汪如琴
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1798号申请执行人：刘旭,住白城市。被执行人：吴秀敏，住白城市。本院在执行刘旭与吴秀敏借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初2825号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人于本判决生效后立即给付申请执行人借款人民币80,000.00元及利息，案件受理费900.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二〇年十一月二十四日书记员  傅帮喜
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行初233号 原告蔡钟制，男，1972年5月20日出生，汉族，住瑞安市。 被告瑞安市飞云街道办事处，住所地瑞安市飞云街道大桥东路**。 法定代表人林远利，主任。 原告蔡钟制与被告瑞安市飞云街道办事处拆除行政强制一案，原告蔡钟制在规定期限内未预交受理费，又未提出缓交、减交、免交受理费或提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  诸葛伟 人民陪审员  陈 春 人民陪审员  孙蓓蕾 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  季优星
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0802民初3296号原告：何思红，1971年3月9日出生，汉族，住湛江市赤坎区***************，公民身份号码：440************441。被告：车欢欢，男，1984年3月21日出生，汉族，住湛江市赤坎区**************，公民身份号码：440************510。被告：杨红霞，女，1983年10月13日出生，汉族，住湛江市赤坎区*****翠堤湾翠怡轩A1101房，公民身份号码：412************923。原告何思红与被告车欢欢、杨红霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告何思红在本院依法送达广东省非税收入缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何思红撤回起诉处理。审判员  黄龙飞二〇二〇年十一月五日书记员  张 骞
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3502号 原告：贺春清，男，1979年8月7日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 委托诉讼代理人：阳金明，江西博韬律师事务所律师，特别授权代理。 被告：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地开平市长沙街道办事处爱民路**东兴大厦**101-106，统一社会信用代码9144078319428766XQ。 法定代表人：匡波。 被告：江西恒宇房地产实业发展有限公司，住所地江西省萍乡市安源区遵义路**，统一社会信用代码9136030079479258XF。 法定代表人：梁桐灿。 原告贺春清与被告开平住宅建筑工程集团有限公司、江西恒宇房地产实业发展有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告贺春清于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺春清撤回起诉。 本案诉讼费4829元，减半收取计2414.5元，由原告贺春清负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈 旭
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2630号之二申请人中国平安财产保险有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，该公司总经理。被执行人赵强，男，1988年5月8日生，汉族，住辉县。中国平安财产保险有限公司申请执行赵强追偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险有限公司依据生效的（2019）豫0782民初6889号民事判决书，于2020年9月7日立案执行，本院依法向被执行人赵强公告送达了执行通知书，责令其限期给付申请人代偿款31425.67元、保险费1104.53元及自2019年7月18日起至还清之日止按年利率24%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费393元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人赵强可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人赵强采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十一月二十六日书记员 黄 琦
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0828执恢63号山西夏县农村商业银行股份有限公司、运城市煜丰食品有限公司：申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司与被执行人运城市煜丰食品有限公司担保物权纠纷一案，申请执行标的为466万元及利息、案件受理费100元、执行费52829元。经本院立案执行，双方自愿达成和解：被执行人运城市煜丰食品有限公司用其价值7946580元的机器设备折抵申请人山西夏县农村商业银行股份有限公司借款本金466万元及利息、案件受理费100元、执行费52829元。至此，山西夏县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2017）晋0828民特3号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
中华人民共和国 山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1241号 申请执行人：淄博万华机械设备有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区皇城镇北羊村，统一社会信用代码91370305661382229G。 法定代表人：崔刚，董事长。 被执行人：碳谷（中国）有限公司﹝CARBONVALLEY(CHINA)LIMITED﹞，住所地，香港特别行政区九龙观塘海源道55号海联工业中心B座710室（Room710BlockBIloiLuenIndustnalCentre55HoiYuenRoadKwunTongKowloonHongKong），公司编号：2371872。 法定代表人：庄俊斌，董事。 本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民初20号民事判决，向被执行人碳谷（中国）有限公司﹝CARBONVALLEY(CHINA)LIMITED﹞发出执行通知书，责令被执行人碳谷（中国）有限公司﹝CARBONVALLEY(CHINA)LIMITED﹞履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人碳谷（中国）有限公司﹝CARBONVALLEY(CHINA)LIMITED﹞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、拍卖、变卖被执行人碳谷（中国）有限公司﹝CARBONVALLEY(CHINA)LIMITED﹞存放于申请执行人淄博万华机械设备有限公司厂区内的设备17台（详见查封、扣押财产清单）。 二、查封、扣押动产的期限为两年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月十五日 书记员  李硕楠
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0924执2361号陈风文、盐城壹加壹房地产经纪有限公司：申请执行人陈风文申请执行被执行人盐城壹加壹房地产经纪有限公司返还不当得利纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案受理，被执行人向申请执行人给付了3000元，执行费50元已缴纳。至此，陈风文向本院申请执行的（2018）苏0924民初4597号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执1624号之一申请执行人：姚铁彪，男，1982年12月16日生，汉族，住江苏省南通市海门区。被执行人：蔡峰，男，1979年8月27日生，汉族，住江苏省南通市海门区。申请执行人姚铁彪与被执行人蔡峰邮寄服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0684民初5730号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，蔡峰应给付姚铁彪人民币16202元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行,被执行人另应负担本案申请执行费人民币143元。本院在执行过程中，通过邮政EMS向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行判决义务，并向本院报告财产。本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，于2020年11月9日从被执行人蔡峰账户内扣划了人民币2093元（转开本案执行费143元，余款1950元转付姚铁彪）。除此之外，未发现蔡峰名下有其他可供执行的财产。2020年11月15日，双方达成执行和解，即被执行人蔡峰自2020年12月起，每月月底前支付姚铁彪人民币1500元，直至付清余款时止。因双方已达成分期履行的执行和解协议，且约定的期限较长，申请执行人据此向本院表示本案可终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人的债权受法律保护。本案在执行过程中，双方当事人已达成履行期限较长的执行和解协议，申请执行人据此向本院表示本案可终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。若被执行人未按执行和解协议如期履行付款义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。(此页无正文)审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 王卫国二〇二〇年十一月四日法官助理 曹竹园书 记 员 周 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3645号 被执行人：黎德华，男，1978年7月12日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人黎德华因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出(2020)川1502刑初111号刑事判决判处黎德华有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。该法律文书发生法律效力后，黎德华未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年10月19日对刑事审判庭移送黎德华并处罚金人民币3000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3645号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年10月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月13日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502刑初111号刑事判决中对黎德华“并处罚金人民币3000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢952号之十 申请执行人：佛山市枫源机械有限公司，住广东省佛山市南海区里水镇和顺和桂工业园和桂大道**之五，组织机构代码30428889-1。 法定代表人：刘李彬。 被执行人：江西省高安市集贤纸业有限公司，住江西省高安市新街镇（江西省建设陶瓷产业基地），组织机构代码667465527。 法定代表人：赵新如。 被执行人：赵新如，男，汉族，1961年10月15日出生，住江西省高安市。 关于申请执行人佛山市枫源机械有限公司与被执行人江西省高安市集贤纸业有限公司、赵新如承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初188号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人江西省高安市集贤纸业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付价款45万元，并按年利率24%从2016年1月1日起计付违约金予申请执行人，赵新如对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月11日立案执行，案号为（2016）粤0605执4095号，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行。2020年4月16日，本院根据申请执行人的申请立案恢复执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月23日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，被执行人签收了邮件后均没有主动履行。 二、本院于2020年4月21日通过佛山市查控网，于2020年4月21日和同年6月4日、10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，依法扣划了被执行人银行存款17918.69元（注：扣除执行费7918.69元后，申请人得款款10000元），并委托江西省高安市人民法院轮候查封了属被执行人赵新如所有的权证编号分别为高国用（2013）第3761号和高国用（2015）第0712号的不动产两宗。另，被执行人江西省高安市集贤纸业有限公司名下有车牌号码为赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××的车辆，因上述车辆去向不明，故本院暂不采取控制措施。此外，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年6月4日依法对两被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2020年10月13日依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，期限均为两年。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人在指定期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，申请执行人得款10000元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》）第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谭成恩
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执616号 申请执行人：潘燕玲，女，1964年1月1日出生汉族，住广东省龙门县。 委托诉讼代理人：黎斯振，广东宝晟律师事务所律师。 被执行人：谭泽明，男，1978年6月10日出生汉族，住东省龙门县。 申请执行人潘燕玲与被执行人谭泽明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1324民初251号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谭泽明应偿还申请执行人借款本金200000元及利息，承担案件受理费2480元。因被执行人谭泽明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息，扣划了其银行存款3800.04元。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。 四、已将被执行人列入失信彩铃名单和进行“今日头条”曝光。 五、通过实地走访的方式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年十一月十六日 法官助理黄水长 书记员刘小芳
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初530号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人杨红艳，女，1982年3月6日生，汉族，初中文化，无业，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告人杨红艳曾因吸食毒品，于2016年11月17日、2016年12月9日被行政拘留十三日、五日。被告人杨红艳因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年1月19日被刑事拘留（1月18日被羁押）。同年2月2日被取保候审。指定辩护人陆梦蓓、娄叶妮，江苏聚欣律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]581号起诉书指控被告人杨红艳犯容留他人吸毒罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人杨红艳判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一千元。本院于同月9日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员杨朦倩出庭支持公诉，被告人杨红艳及辩护人陆梦蓓、娄叶妮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年1月份18日下午，被告人杨红艳在其位于苏州市相城区北桥街道××花园××单元1车库的暂住地，容留禹路、姜卫萍、花文科、任学政以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。被告人杨红艳自动投案，并如实供述自己的罪行。被告人杨红艳承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人杨红艳容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人杨红艳自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人杨红艳承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人杨红艳有违法行为前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨红艳犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的16日折抵刑期；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年十一月二十五日书记员  殷 涛
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终7809号 上诉人（原审原告）：新乐市澳源影城有限公司，住所地河北省石家庄市新乐市金地国际广场。 法定代表人：史晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴小平，河北冀人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳，河北冀人律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：河北国华安全技术工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥**仓安路**。 法定代表人：郑彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晓龙，河北济民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵云静，河北济民律师事务所律师。 上诉人新乐市澳源影城有限公司（以下简称澳源影城公司）因与上诉人河北国华安全技术工程有限公司（以下简称国华公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。本案中，诉争双方就新乐澳源影城消防施工签订了《消防工程施工合同》及补充合同，澳源影城公司应严格依合同约定履行按时足额支付工程款等合同义务、国华公司则应依合同约定按时完成施工内容等合同义务。本案一审时，澳源影城公司依据《消防工程施工合同》第九条第一项的约定要求国华公司承担违约责任，原审依据《消防工程施工合同》第九条第三项的约定判决国华公司承担违约责任，重审时须进一步查明事实，准确认定违约责任主体、事实并确定违约责任，如违约方认为合同约定违约责任过重，可以请求适当降低，人民法院可根据公平原则和诚实信用原则予以裁决。另外，原审判令国华公司支付违约金15.8万元，存在超出诉讼请求裁判的问题。 综上所述，原判认定基本事实不清。经调解无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初736号民事判决； 二、本案发回河北省新乐市人民法院重审。 上诉人新乐市澳源影城有限公司预交的二审案件受理费9990元、河北国华安全技术工程有限公司预交的二审案件受理费9990元均予以退回。 审 判 长 褚玉华 审 判 员 李 伟 审 判 员 杨根山 二〇二〇年十一月六日 法官助理 梁 阔 书 记 员 张佳丽
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初347号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人付某某，男，1990年3月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省平舆县，现住河南省平舆县。因犯容留他人吸毒罪于2016年6月29日被驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2016年8月29日刑满释放。因故意伤害于2018年5月3日被平舆县公安局决定行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2020年6月9日被平舆县公安局治安警察大队民警抓获，次日被平舆县公安局刑事拘留，2020年7月13日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。辩护人赵新友，河南熙盛律师事务所律师。河南省平舆县人民检察院以平检二部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人付某某犯销售伪劣产品罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员韩献民出庭支持公诉，被告人付某某及其辩护人赵新友到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月下旬至3月上旬，被告人付某某赴湖北省仙桃市从陈子豪（另案处理）处购买口罩，返回到河南省平舆县后销售给唐某，销售口罩价值共计78900元。经江苏省纺织产品质量监督检验研究院检验，被告人付某某销售的口罩为不合格产品。上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明、抓获经过、平舆县公安局治安大队情况说明、平舆县公安局扣押物品、文件清单、扣押物品照片、交易记录、微信聊天记录、QQ聊天记录、付某某焚毁口罩现场照片、租赁汽车合同、平舆县辛店乡辛店村委会出具的被告人付某某非党员证明、仙桃市康辉无纺布有限责任公司声明2份、河南省驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702刑初339号刑事判决书、出所登记表、平舆县公安局平公（清河）行罚决字[2018]10653号行政处罚决定书，证人唐某、杨某、张某、王某、陈某、孔某、武某、乔某的证言，同案人陈子豪的供述与辩解，江苏省纺织产品质量监督检验研究院检验报告（JST-FW202000923、202000924）及视听资料等证据证实，足以证明。本院认为，被告人付某某以非法牟利为目的，以不合格产品冒充合格产品进行销售，销售金额达78900元，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人付某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人关于被告人付某某有坦白情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年12月8日止。罚金于本判决生效后五日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  麻 腾审 判 员  骆云亚人民陪审员  王中杰二〇二〇年十一月十九日书 记 员  李泽华
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0522民初2679号 原告：张时久，男，1973年9月22日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：潘宏。 被告：段雪梅，女，1972年10月30日出生，汉族，户籍地四川省合江县）人和巷999号附2562号，常居地合江县符阳街道（原合江镇）国际新城2号楼1单元6号。 被告：蒲国华，男，1974年4月2日出生，汉族，户籍地四川省合江县，常居地合江县符阳街道（原合江镇）国际新城2号楼1单元6号。 原告张时久与被告段雪梅、蒲国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日、11月3日两次公开开庭进行了审理。原告张时久及其委托诉讼代理人潘宏、被告蒲国华到庭参加了诉讼，被告段雪梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张时久向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付63万元和尚欠利息酌定7万元（算至2020年8月31日止，之后不再主张，以年利率17.4%计算），共计70万元。诉讼中，原告主张借款本息数额增加10万元。事实与理由：二被告系夫妻，原告与二被告系朋友。被告蒲国华以做工程需资金为由分别于2014年3月12日、5月27日两次向原告借款20万元和30万元，并出具借条，口头约定利息为月息2分，按月支付。借款后，蒲国华按约支付利息至2016年1月。2017年2月28日，原、被告对前期借款本息进行结算，将利息13万元计入本金，被告向原告重新出具借条并约定利息和还款期限。蒲国华于2019年支付利息4万元，段雪梅于2020年向原告转账4万元利息。段雪梅虽未在借条上签字盖印，但事后追认了蒲国华的借款行为，且归还了部分利息，应属夫妻共同债务，依法承担法律责任。二被告拖欠原告本息至今未还，原告多次催还未果，特诉至法院。 蒲国华辩称，向原告借款20万元和30万元共计50万元，20万元的借款付了1万元的利息；从2014年6月至2016年1月以50万元借款本金为基数，利息按口头约定的2分月息计算共支付20万元；后转借条63万元中13万元的利息未计入本金，转借条后双方协商只还本金，不付利息，共还了13万元本金（后又认可该款系支付转借条之前的利息）；本人应与段雪梅共同偿还借款（后又认为段雪梅与本案无关）。 段雪梅未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告蒲国华、段雪梅于2004年4月19日登记结婚。蒲国华以做工程需资金为由，先后于2014年3月12日、5月27日两次向原告张时久借款20万元、30万元并出具借条两张，双方口头约定月利率2%。借款后蒲国华归还本金20万元的利息1万元。2014年6月起，双方约定以50万元为借款本金计付利息，每月付息1万元，被告蒲国华按约支付利息至2016年1月，共计20万元。2017年2月28日双方确认被告蒲国华尚欠原告张时久利息13万元并重新出具了借条，约定“借款63万元，其中50万元从借款时起利息按月息2%计算并按月支付（即每月支付利息1万元），另13万元如于2017年8月27日归还就不计利息（但应优先归还），逾期则从借款时起按月息2%计算利息。还款期限为2017年8月27日。”逾期后，经原告张时久催告，蒲国华于2017年9月3日转账支付了5万元、2019年2月20日又归还4万元，段雪梅于2020年2月11日转账支付4万元，诉讼中，双方认可2016年2月至2017年2月期间支付的13万元为利息。综上，二被告累计支付原告利息34万元。其余借款本金及欠付利息，经原告多次催还未果，遂诉至法院。 诉讼中，对被告蒲国华、段雪梅尚欠借款本息，本院作如下认定：案涉借贷行为发生在2019年8月20日前，可依法参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限（15.4%，以下简称四倍利率标准），结合借款事实，以此为标准，以20万元借款本金为基数，两个半月利息计算为6416.67元；以50万元借款本金为基数，2014年6月1日至2016年1月31日期间利息计算为128333.33元；以50万元借款本金为基数，2016年2月1日至2017年2月28日期间利息计算为83416.67元；以50万元借款本金为基数，2017年3月1日至2020年8月31日期间利息计算为269500元，而实际上原、被告借款后均按月利率2%结算利息，与法律规定不符，现原告主张年利率17.4%亦偏高，依法予以调整。为此，前述借款按四倍利率标准计算的利息合计为218166.67元，与双方实际支付利息品迭后超标准付息121833.33元，诉讼中，双方均同意该部分利息作为支付2017年2月28日之后的利息，再与被告欠付利息269500元品迭，最后，被告尚欠原告借款本金50万元及利息147666.67元。 上述事实，有原、被告的身份证、借条、中国建设银行个人活期明细信息、中国建设银行个人账户交易明细、婚姻登记档案等为据，本院予以确认。 本院认为，原、被告个人之间借款，依法建立民间借贷法律关系。被告借款后，未按照双方约定全面履行已构成违约，应承担及时还本付息的义务。本案蒲国华虽以其个人名义向张时久借款，但张时久已提供证据证明上述借款均发生在蒲国华与段雪梅婚姻关系存续期间，且段雪梅存在向张时久支付利息的行为，应视为段雪梅对上述借款事实的追认，故案涉借款依法认定为夫妻共同债务，被告段雪梅应当共同偿还。本院依法向段雪梅送达本案应诉法律文书后，其无正当理由拒不到庭诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蒲国华、段雪梅于本判决生效后十日内偿还原告张时久借款本金50万元及利息147666.67元，共计647666.67元； 二、驳回原告张时久的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取5900元，保全申请费4120元，合计10020元，由原告张时久负担1000元，被告蒲国华、段雪梅负担9020元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 陈斌 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陈蕾 书 记 员 王亮
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初732号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人郭君奇，男，1982年5月20日出生，汉族，大学文化，十竹斋拍卖有限公司厦门分公司副总经理，户籍地及现住址厦门市湖里区。2015年12月10日因犯出售非法制造的发票罪被判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元，2017年12月25日缓刑社区矫正期满;2020年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕732号起诉书指控被告人郭君奇犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月11日2时44分许，被告人郭君奇酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型汽车，行驶至厦门市思明区附近时，被民警查获。经检验鉴定，被告人郭君奇的血液酒精浓度为88.55ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。 到案后，被告人郭君奇如实供述了上述事实。 公诉机关建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人郭君奇拘役一个月，并处罚金人民币一千元，同时宣告适用缓刑。 被告人郭君奇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人郭君奇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人郭君奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董琪璞 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1348号 申请执行人：岳西县天宇保洁用品有限公司，住所地安徽省岳西县。 法定代表人：岳西县天宇保洁用品有限公司管理人。 被执行人：周政友，男1971年02月01日出生，汉族，住安徽省岳西县。 申请执行人岳西县天宇保洁用品有限公司依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院于2020年7月28日作出的2020皖08**民初1844号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人在(2020)皖0828执1348号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币110000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  葛立峰 二〇二〇年十一月四日 书记员  储星星
四川省内江市市中区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 （2020）川1002民初2078号 吴华： 原告彭艳与被告李春华、第三人李宏合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。根据原告彭艳的申请，通知你作为原告参加诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，请求和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书，将在中国裁判文书网上公布，如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 二〇二〇年十一月二十三日
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0427民初2544号 原告：黄文杰，男，1991年5月20日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：张克楠，男，1993年10月12日出生，汉族，住福建省沙县。 原告黄文杰与被告张克楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄文杰到庭参加诉讼，被告张克楠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄文杰向本院提出诉讼请求：1.判令张克楠偿还借款本金1500元；2.本案诉讼费用由张克楠承担。事实和理由：张克楠因资金周转需要于2020年3月14日向其借款1500元，双方签订了借款合同，约定于2020年3月29日还款，但经黄文杰多次催讨，张克楠至今仍未偿还。为维护其合法权益，黄文杰诉至本院，要求判如所请。为证实其主张，黄文杰向本院提交了身份证、借条等证据。 张克楠未作答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人提交的证据及其当庭陈述，本院认定事实如下：2020年3月14日，张克楠因资金周转需要向黄文杰借款1500元，黄文杰于当日以现金形式交付张克楠，并约定于2020年3月29日前偿还，双方据此签订了一份借款合同。为保证还款，张克楠还将手表一块交付给黄文杰质押。后因催款无果，黄文杰诉至法院，要求判如所请。 本院认为，张克楠向黄文杰借款1500元，有借款合同及当事人的当庭陈述等证据为证，事实清楚，本院予以确认，张克楠应当偿还，故本院对黄文杰要求张克楠偿还借款本金1500元的诉讼请求予以支持。张克楠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张克楠应于本判决生效之日起十日内偿还黄文杰借款本金1500元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由张克楠负担。张克楠负担的诉讼费应于本判决书生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 邓海铨 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁 附：一、本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执恢344号 申请执行人黎园。 被执行人李强。 申请执行人黎园与被执行人李强民间借贷纠纷一案,桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初298号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李强已向申请执行人自动履行债务5000元，本院依法扣划被执行人银行账户存款7149元，其中收取执行费354.12元，余款6794.88元已发放给申请人。2020年11月10日，被执行人李强将剩余本息20029元支付至本院账户，本院依职权恢复本案执行程序，将案款发放给申请执行人，本案已执行完毕。 本院认为，象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初298号民事判决书确认的由被执行人李强承担的给付义务已执行完毕，基于执行依据的权利由申请人依法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初298号民事判决书确认应由被执行人李强承担的义务已执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘冬
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初3455号原告：广州莱泰制药有限公司，住所地广州市从化广东从化经济开发区。法定代表人：刘民华。委托诉讼代理人：李志刚，男，1978年6月3日出生，汉族，住哈尔滨市道里区，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈辉，男，1969年1月28日出生，汉族，住广州市越秀区，系该公司的监事。被告：广东石浪投资有限公司，住所地广州市从化区太平镇经济开发区。法定代表人：杨森山。委托诉讼代理人：张海鹏，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：杨森山，男，1961年6月24日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：张海鹏，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：广州市华好生物科技有限公司，住所地广州市从化经济技术开发区。法定代表人：程文平。委托诉讼代理人：张楠、杜禹静，均系广东广信君达律师事务所律师。被告：程文平，男，1963年2月14日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：张楠、杜禹静，均系广东广信君达律师事务所律师。原告广州莱泰制药有限公司与被告广东石浪投资有限公司、杨森山、广州市华好生物科技有限公司、程文平损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。在审理过程中，发现本案被告杨森山有经济犯罪嫌疑，且广州市公安局已因有挪用资金的嫌疑对被告杨森山立案侦查。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因本案涉嫌犯罪，故对原告的起诉，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告广州莱泰制药有限公司的起诉。本案受理费已收取87812元，退回原告广州莱泰制药有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张 晔人民陪审员  赖卫群人民陪审员  邓美琴二〇二〇年十一月九日书 记 员  李健华
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初345号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人郑某，男，1981年10月17日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，群众，山东某旅游服务有限公司司机，户籍所在地及住址山东省日照市东港区。2020年8月17日因涉嫌犯过失致人死亡罪被五莲县公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于莒县看守所。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）360号                               指控事实                       ? 2020年8月16日，莒县某教育培训学校校长秦某黎组织学生到五莲县叩官镇“鹰之翼拓展基地”开展拓展培训，并包用由被告人郑某驾驶的山东某旅游服务有限公司鲁L57**号牌宇通客车用于接送学生，秦某黎的外甥女孙某宸、孙某瑜跟随其外婆张某梅一同乘车参加此次拓展训练。当天10时30分左右，被告人郑某驾驶车辆到达目的地，并将车辆停驶在五莲县叩官镇“某生态农业有限公司”院内的3号停车场与4号停车场中间的道路上。在车辆未熄火的情况下，乘车人员陆续下车后，被告人郑某未确认车辆周边是否有人的情况下，立刻驾车离开，将站在车边的被害人孙某宸和孙某瑜卷入车底，致使被害人孙某宸遭碾压后死亡、被害人孙某瑜受伤。经鉴定，被害人孙某宸符合头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡；被害人孙某瑜的伤情构成轻微伤。另查明，事发后，被告人郑某拨打122报警电话，并在现场等候处理。2020年11月30日，被告人郑某亲属与被害人亲属达成谅解协议，被告人郑某取得了被害人亲属的谅解。                               指控罪名                       过失致人死亡罪                               量刑建议                       有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人郑某在驾驶车辆过程中因疏忽大意，将一人卷入车底碾压致死，其行为构成过失致人死亡罪，情节较轻，依法应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人郑某犯过失致人死亡罪罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人郑某拨打报警电话并等候处理，到案后如实供述自己的事实，构成自首，可以从轻处罚。被告人郑某取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人郑某自愿认罪认罚，对其依法从宽处罚。根据被告人郑某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其宣告缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人郑某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                               审 判 员 仲 崇 镇                                                 二○二○年十一月三十日                         法官助理 刘 国 庆             书 记 员 王 小 涵
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更903号罪犯樊勇，男，1956年4月19日出生，汉族，大专文化，辽宁省本溪市人，捕前住辽宁省本溪市平山区。现于辽宁省营口监狱第十五监区服刑。2016年11月8日，本溪市明山区人民法院作出（2016）辽0504刑初211号刑事判决，认定罪犯樊勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后于2017年1月22日交付执行。刑期执行至2028年6月24日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年11月9日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯樊勇在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。遵守监规纪律，服从管理，无违规违纪行为。获得表扬四次，考核累积300分一次，确有悔改表现，建议对罪犯樊勇减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯樊勇在服刑改造期间，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。遵守监规纪律，服从管理。获得表扬四次，考核累积300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯樊勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯未积极履行财产刑，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯樊勇减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二〇年十一月十九日法官助理王仁书记员韩萌
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1458号申请执行人：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区哈平路**。法定代表人：王守春。被执行人：张永杰，男，1976年7月8日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院移送执行的张永杰罚金一案，经查，被执行人张永杰有银行存款可供执行，应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永杰银行存款10000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张芮凝（院印）二〇二〇年十一月四日书记员  陈禹希
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初7126号原告：刘翠翠，女，汉族，1989年12月1日出生，无职业，现住延吉市。被告：延吉市华益物业管理有限公司，住所地为延吉市朝阳街爱丹路**。管理人：杨华，男，汉族，1985年3月27日出生。被告：刘景宝，男，汉族，1977年1月3日出生，出租车司机，现住延吉市。本院在审理原告刘翠翠与被告延吉市华益物业管理有限公司、刘景宝财产损害赔偿纠纷一案中，双方达成和解，原告刘翠翠于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘翠翠的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘翠翠撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取，退还给原告刘翠翠25元。审判员 李 春二〇二〇年十一月二十四日书记员 全莉娜
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执2757号 关于兰梅申请执行陈勇、宜宾市翠屏区水木东方酒店房屋租赁合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初5478号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
吉林省敦化林区基层法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉7504民初281号 原告：长白山森工集团敦化林业有限公司热电厂，法定代表人：李宏伟，该厂厂长，住所地：吉林省敦化市丹江街长松路7-1。 诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。 被告：张伟，男，住吉林省敦化市。 原告长白山森工集团敦化林业有限公司热电厂与被告张伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告长白山森工集团敦化林业有限公司热电厂于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长白山森工集团敦化林业有限公司热电厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许长白山森工集团敦化林业有限公司热电厂撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由长白山森工集团敦化林业有限公司热电厂负担。 审判员  吴东亮 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王笑宇
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初680号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人肖祺，男，1992年6月7日出生于武汉市，汉族，2017年8月，因饮酒后驾驶机动车被处以罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月9日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕607号起诉书指控被告人肖祺犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月3日22时29分许，被告人肖祺醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**东风标致牌小型轿车，沿武汉市汉阳区四新北路由东向西行驶，当车行至武汉市汉阳区江城大道地下通道路段时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人肖祺血液中检出乙醇含量为94.54mg/100ml。2020年11月4日，被告人肖祺自行到公安机关，并如实供述其醉酒后驾驶机动车的事实。公诉机关认为被告人肖祺具有自首，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人肖祺拘役一个月，并处罚金人民币二千元的刑罚。被告人肖祺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖祺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖祺在未被采取强制措施时，主动到公安机关，应当视为自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪认罚，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人肖祺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2020年12月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年十一月十八日法官助理孙冲书记员王竣
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初3406号原告：原少敏，女，1998年3月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：王军丽，女，1985年3月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告原少敏诉被告王军丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告原少敏到庭参加诉讼，被告王军丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原少敏向本院提出诉讼请求：判令被告王军丽偿还借款4500元并支付利息（利息以借款本金4500为基数按银行同期利率自2019年2月13日起计算至实际付清之日止）。事实及理由：2018年7月5日，被告以资金紧张为由从原告处借款10000元，已还借款5500元，被告给原告出具借条一份，剩下的4500元被告以各种理由推脱不予偿还，为维护合法权益，诉至法院。被告王军丽未到庭未答辩。本院认定事实如下：被告王军丽向原告借款10000元，并于2018年11月13日向原告出具借条一份，内容为“今借到原少敏现金人民币10000万元，大写壹万圆整，于2个月归还，归还日期为2019年2月13日前。借款人：王军丽，日期2018年11月13日。”后经原告催要，被告偿还借款本金5500元，剩余4500元未予偿还，为此成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王军丽向原告原少敏借款10000元，由被告出具的借条及原告陈述予以印证，原被告之间借贷关系成立。借款到期后，被告仅偿还原告5500元，剩余4500元经原告催要，被告未予偿还，应承担还款责任，对原告要求被告偿还借款4500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告原少敏要求被告王军丽支付借款利息的诉讼请求，原告原少敏未提供证据证明双方对借款约定利息，应视为未约定利息，被告未按约定偿还借款已构成违约，故应以4500元为基数自原告起诉之日即2020年11月4日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%向原告支付利息损失至付清之日止，对此本院予以支持，超出部分不予支持。被告王军丽未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王军丽自本判决生效之日起十日内偿还原告原少敏借款4500元，并自2020年11月4日起以4500元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%向原告支付利息损失至付清之日止；二、驳回原告原少敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王军丽负担。本判决为终审判决。审判员  王丽芳二〇二〇年十一月十六日书记员  关 芯
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1364号申请执行人：丁某某，男，汉族.被执行人：高某某，男，汉族.申请执行人丁某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初2175号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人偿还申请执行人借款20000元及利息，并承担案件受理费150元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年10月20日向被执行人高某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人高某某未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人高某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人高某某银行、互联网银行账户无存款，无房产、工商无注册信息、无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院于2020年10月20日依法划拨被执行人银行账户存款4830元，申请执行人已领取，4.本院于2020年10月20日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月二十四日书记员  牛 方
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1424刑初272号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人赵建才，男，2001年5月2日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，农民，住大新县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月3日被大新县公安局刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人赵建才犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员何春雷出庭支持公诉，被告人赵建才到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2020年7月22日，被告人赵建才到大新县赵女朋友黄某某玩耍。期间，赵建才趁黄某某不注意，进入黄某某母亲即被害人何某的卧室内，在卧室床头柜的抽屉里面翻找到一个金手镯好饿一个玉手镯，并将金手镯和玉手镯藏进自己的裤兜。当晚20时许，被告人赵建才借故离开，后到大新县汇超市对面的六喜珠宝店，将盗得的金手镯以375元／克的价格卖给该店老板唐某某，得款10437元。之后，赵建才又将盗得的玉手镯藏放在冯某某家一楼的楼梯下面。经大新 县价格认证中心认定，被害人何某被盗的金手镯、玉手镯价格合计人民币12383.34元。案发后，公安机关已将扣押的金手镯、玉手镯退还给被害人何某。 公诉机关认为，被告人赵建才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币12383.34元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵建才具有坦白的从轻情节，认罪认罚，建议对被告人赵建才判处有期徒刑8个月，并处罚金10000元。公诉机关提交了物证，书证，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、指认、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人赵建才对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵建才的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后被告人如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人赵建才犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日， 即自2020年8月3日起至2021年4月2日止。罚金已预缴。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  闭赋火 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵海梅 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处 罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑罚第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处处罚刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍下以判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院《关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》（桂高法会[2013]7号） 一、盗窃公私财物价值一千五百元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”； 二、盗窃公私财物价值四万元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额巨大”； 三、盗窃公私财物价值四十万元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额特别巨大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执恢932号戴承继：被执行人戴承继罚金一案，本院作出的（2019）津0118刑初569号刑事判决书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执恢932号执行案件执行结案。特此通知执行员  刘自力二〇二〇年十一月六日书记员  王新宇
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2324执106号之七申请执行人傅某某，男，现住南华县。被执行人南华县某汽车修理服务有限公司。地址：南华县龙川镇龙泉东路。被执行人李某某，男，住南华县。被执行人李某，女，住南华县。本院在执行傅某某申请执行南华县某汽车修理服务有限公司、李某某、李某（2019）云2324执106号金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人南华县某汽车修理服务有限公司、李某某、李某三被执行人向申请执行人傅某某偿还申请执行人借款本金人民币及利息4550014.00元，并承担申请执行费47900.00元，共计4597914.00元。本案执行过程中，因三被执行人除已抵押给本案申请执行人位于南华县北侧的土地【土地使用权证号：南国用（2015）第××号】外无其他财产可供执行，本院依法对该土地进行了评估拍卖变卖，后因无人竞买流拍。后经被执行人李某某、李某与申请执行人傅某某协商，双方同意以本案抵押物作价抵偿本案的债务，以及傅某某与李某某另案（2020）云2324执162号建设工程施工合同纠纷案的债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：一、将被执行人李某某、李某所有的位于南华县北侧的土地【土地使用权证号：南国用（2015）第××号】，扣除出售给第三人后剩余的土地面积2225.22平方米及该土地上的附着物作价4550014.00元，交付申请执行人傅某某抵偿李某某、李某对傅某某4550014.00元的债务。作价抵偿的土地所有权自本裁定送达申请执行人傅某某时起转移。二、申请执行人傅某某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二〇年十一月五日书记员  罗芝琼
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初4196号原告：陈桂学，男，汉族，1963年3月6日出生，住湖南省桂阳县********，公民身份号码432************678。被告：麦沛明，男，1979年7月5日出生，汉族，户籍地址广东省清远市清城区*************，公民身份号码441************91X。原告陈桂学诉被告麦沛明劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告陈桂学、被告麦沛明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付工资款人民币捌仟捌佰捌拾元整（￥8880元），并从2020年4月19日起按年利率24%计付利息至还清全部款项时止；2.依法判令被告支付误工费、住宿费、车费等费用4800元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告麦沛明介绍原告陈桂学去清远市清新区********工作，陈桂学于2019年11月到清远市清新区***********改造从事石方工作，麦沛明是该石方工作的管理人员，石方工作以来陈桂学均能按时、按质量完成，2019年12月底完工后，麦沛明却拖欠陈桂学工资16880元，经陈桂学催促后，麦沛明于2020年4月18日支付了8000元，剩余8880元尚未支付。后麦沛明写下一张欠陈桂学工资的纸条给陈桂学收执，但麦沛明并没有按承诺的时间支付给陈桂学工资，经陈桂学多次催收后无果，陈桂学为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。原告为证明其主张，提交了如下证据：1.身份证，拟证明原告的主体资格；2.人口信息查询全项，拟证明被告的主体资格；3.欠据，拟证明被告麦沛明拖欠原告陈桂学工资的事实。被告麦沛明答辩称：1.愿意支付陈桂学诉求中的工资8880元解陈桂学的燃眉之急；2.陈桂学与麦沛明之间当初并没有承诺支付利息，请求法院驳回陈桂学要求支付利息的请求；3.陈桂学要求的其余费用与本人无关，请求法院驳回；4.陈桂学做的石方工程未达到验收标准导致政府的工程款尚未发放，但被告可以先给付陈桂学3880元，剩余5000元待石方工程验收合格后再给付，陈桂学因为工资的问题一直在吵闹，导致政府那边更加严格要求石方质量的问题，致使石方验收困难。被告麦沛明未提交证据，对原告陈桂学提交的证据无异议。本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告陈桂学于2019年11月到广东省清远市清新区************改造做石方工作，被告麦沛明是该石方工作的管理人员，石方工作于2019年12月底完工后，原告对石方工作进行了初步验收并确认需支付原告16880元工资，被告于2020年4月18日向原告支付工资8000元并向原告出具了《欠条》，写道：“陈桂学石坎铁炉村人工工资还余人民币16880元（大写壹万陆仟捌佰捌拾元正）于星期一（2020年4月20日）以转账方式支付给陈桂学，已收8000元整(捌仟元整)余8880元。”欠条下方附工人陈桂学的银行账号和开户行信息。麦沛明并未依约支付工资，遂引发本案诉讼。本院认为：本案系劳务合同纠纷，合法债权受法律保护，债务应当清偿。被告雇佣原告做工程，虽双方没有签订书面的劳务合同，但形成了事实上的劳务合同关系。原、被告双方对工资进行了结算，被告出具欠条确认欠原告劳务工资8880元，双方形成了合法的债权债务关系。被告应当按欠条的约定履行义务、给付工资，但被告至今尚未给付，构成违约，故本院认为原告要求被告给付劳务工资8880元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。被告没有按约定支付工资，构成违约，被告应当向原告支付利息，考虑到双方当时并没有就利息如何计付的问题进行约定，故利息应按中国人民银行同期同类贷款利率从约定支付之日次日即2020年4月21日起计算至全部欠款清偿之日止，原告提出从2020年4月19日起按年利率百分之贰拾肆（24%）计付利息至全部款项还清之日止的诉讼请求，对超出部分不予支持。原告主张被告支付误工费、住宿费、车费等费用，但未能提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告麦沛明应在本判决生效之日起十日内支付原告陈桂学工资8880元及其利息（利息从2020年4月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至上述款项支付完毕之日）；二、驳回原告陈桂学的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费71元，由被告麦沛明负担。本判决为终审判决。审 判 员  韩 雯二〇二〇年十一月二十四日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭附相关法律条文及执行提示：一、《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3051号被执行人：宋金亮，男性，信阳市浉河区。关于宋金亮盗窃罪一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2018）豫1502刑初190号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋金亮应缴纳罚金3000元，因被执行人宋金亮未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月16日依法立案受理，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月16日通过执行网络查控系统向金融机构查询，未发现被执行人名下银行卡有可供执行财产。三、经车辆登记机构查询发现被执行人名下无车辆。四、已向被执行人发出限制消费令、依法纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月十六日书记员  蔡 鹏
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执2293号 周国明、洪荣祥： 本院在执行申请执行人周国明与被执行人洪荣祥买卖合同纠纷一案中[审理案号：（2020）粤1803民初884号；执行案号：（2020）粤1803执2293号]，被执行人洪荣祥已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日