wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15105号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：莫晓婷，女，1988年8月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 原告宁波银行股份有限公司与被告莫晓婷金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币8987.44元，期内利息503.19元，逾期利息2104.60元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为11595.23元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告莫晓婷归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金8987.44元，期内利息503.19元，逾期利息2104.60元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费90元，减半收取45元，由被告莫晓婷负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张敏（代）
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初387号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。公益诉讼起诉人泰安市泰山区人民检察院。被告人张某，女，1987年出生于安徽省亳州市，户籍所在地为亳州市谯城区，汉族，小学文化程度，业务员，住亳州市谯城区。因本案于2020年7月23日被取保候审。辩护人丁鹂，山东东岳泰山律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检二部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人张某犯生产、销售假药罪于2020年10月26日向本院提起公诉。泰安市泰山区人民检察院以泰山检四部民公诉[2020]1号公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员梁雪景出庭支持公诉，检察员刘度民、张金雪出庭支持公益诉讼。被告人张某及其辩护人丁鹂到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，被告人张某在担任亳州某有限公司业务员期间，私自从亳州某药材市场采购散装“五加皮”中药饮片，使用亳州某有限公司的中药饮片包装，并伪造合格证、成品检验报告、出库单，分别于2017年8月2日，2017年9月15日，将前述共4公斤五加皮中药饮片（标识批号：170603，生产日期20170610，生产厂家：亳州某有限公司）以190元的价格销售给泰安某中医医院，2018年8月份，泰安某中医医院又以45元每公斤退回1公斤。经烟台市食品药品检验检测中心检验及泰安市市场监督管理局认定，涉案五加皮中药饮片为假药。公益诉讼起诉人诉称，自2017年7月至2018年8月，张某作为亳州中药饮片有限公司业务员，在给泰安某中医医院提供中药饮片期间，分别在2017年8月2日，2017年9月15日，以每公斤50元和45元的价格分别销售2公斤五加皮(标识批号：170603，生产日期20170610，生产厂家：亳州某有限公司），共计4公斤。2018年8月份，泰安某中医医院又以45元每公斤退回1公斤五加皮。该五加皮系张某私自从亳州某药材市场采购，然后私自在公司打印合格证，质检单，出库单，伪造他人签名，销售给泰安某中医医院；泰安某中医医院自2017年8月至2019年1月，向社会不特定19名消费者出售，共计销售金额407.09元。经烟台市食品药品检验检测中心检验，泰安市市场监督管理局认定泰安某中医医院有限公司购进使用的标识批号170603五加皮为假药。公诉机关提出对被告人张某判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元的量刑建议。被告人张某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，但有如下从轻处罚情节：1、被告人犯罪的原因与亳州中药市场管理混乱有关；2、被告人主观恶性不大；3、被告人系从犯、偶犯，认罪态度好，如实供述自己的罪行；4、被告人认罪认罚。综上希望对被告人从轻处罚，依法适用缓刑。附带民事公益诉讼起诉人提出：1、判令被告支付消费者购买价款的三倍惩罚性赔偿金，即被告张某支付惩罚性赔偿金1221.27元；2、判令被告在泰安主流新闻媒体上公开赔礼道歉。被告人张某对附带民事公益诉讼部分亦没有异议。上述事实，有经庭审质证认证的被告人张某的供述；证人韩某、聂某、王某、张某的证言；扣押的涉案五加皮物证照片；户籍证明、案件来源说明、受案登记表、立案决定书、到案证明；泰安市市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、证明、药品抽样记录、现场笔录、认定意见、烟台市食品药品检验检测中心检验报告、鉴定意见通知书；亳州某有限公司销售出库清单、成品入库总账、销售记录、企业简介、合法资质证明文件、质量保证协议书、成品检验报告书、企业法人授权委托书；泰安某中医医院转账凭证、药品消耗清单、药品退药单、库存单、药品出库单、营业执照；张某手机与韩某的聊天记录；认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书。关于附带民事公益诉讼部分有正义网公告栏公告通知截图照片、上级院批复、泰安市市场监管局认定意见、泰安某中医医院药品消耗清单等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张某生产、销售假药，其行为已构成生产、销售假药罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，同时鉴于被告人系初犯、偶犯，积极缴纳罚金、加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。辩护人关于被告人犯罪的原因及主观恶性不大的辩护意见不正确，本院不予采纳，其他辩护意见正确，本院予以采纳。被告人张某的行为同时损害了不特定被害人的生命健康权，除应受刑事处罚外，还应承担相应的民事侵权责任。附带民事公益诉讼起诉人要求被告人承担民事赔偿责任、在泰安主流新闻媒体上发表公开赔礼道歉的诉讼请求正确，本院予以支持。但公益诉讼起诉人要求被告人承担三倍惩罚性赔偿金的诉讼请求不正确，本院对超出直接经济损失外的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、《最高人民法院、最高人民检察院》第九条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告人张某犯生产、销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，所判罚金已缴纳。）二、责令被告人张某赔偿各被害人经济损失407.09元。（上述款项限判决生效后十日内支付。）三、责令被告人张某于本判决生效后三十日内在泰安市主流新闻媒体公开向各被害人赔礼道歉。四、禁止被告人张某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张莉二〇二〇年十一月十一日法官助理高培昊书记员张晓敏
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初11454号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：丁某原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告丁某金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。本案案件受理费915元，减半收取457.5元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  段一兵二〇二〇年十一月十日法官助理徐建娥书记员廖文君
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12376号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道**，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告单位职工。 被告：任聪，男，1988年02月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理重庆市怡乐物业管理有限公司与任聪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市怡乐物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张 妮 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初2579号原告：杨玉和，男，汉族，1963年7月10日出生，住址：湖北省孝感市孝南区********，身份证号码：420************296。委托代理人：马庆恒，广东旭利律师事务所律师。被告：林荣华，男，汉族，1980年7月24日出生，住址：博罗县******************。身份证号码：441************850。本院在审理原告杨玉和诉被告林荣华民间借贷纠纷一案中，原告以双方已达成初步和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨玉和撤回对被告林荣华的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担，原告已预交2300元，予以退回1150元。公告费260元，由原告杨玉和承担。审 判 长  钟翔能人民陪审员  朱月燕人民陪审员  张 艺二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  马刘星书 记 员  聂润达
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保109号 申请人:广西隆林农村商业银行股份有限公司。住所地:广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 统一社会信用代码：914510002008206287。 法定代表人:农定丰，该公司董事长。 被申请人：李绍群，男，1964年7月11日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李绍群名下银行存款42790.32元。 本院经审查认为，申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李绍群名下银行存款42790.32元，期限为一年。 案件申请费448元，由申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  王高峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 晓
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院       刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2020）鄂0606刑初640号                               公诉机关                         襄阳市樊城区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人郭凤梅，女，1996年1月7日出生，住襄阳市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月27日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书       文号                         鄂樊城检刑诉〔2020〕599号                               指控事实                       2020年8月21日2时许，被告人郭凤梅饮酒后驾驶鄂FXXXX**雪佛兰科帕奇牌小型越野客车，行驶至襄阳市樊城区长虹路与建华路路口时，被公安民警查获。             经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的郭凤梅的血液中检测出乙醇，其含量为91.77mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人郭凤梅拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人郭凤梅对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郭凤梅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭凤梅犯罪情节较轻，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                       被告人郭凤梅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 阮 桥                           二〇二〇年十一月二日              书 记 员 闫亚仙
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3359号罪犯杨倩，女，1982年10月8日出生，布依族，贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省都匀市人民法院于2017年3月30日作出（2017）黔2701刑初14号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。刑期自2016年4月11日起至2026年4月10日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2017年7月7日作出（2017）黔27刑终91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间2017年12月1日至2018年5月31日、2018年6月1日至2018年11月30日、2018年12月1日至2019年5月31日获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨倩减刑八个月（刑期自2016年4月11日起至2025年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初1805号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地位于清远市清新区*******。法定代表人：林某1。委托代理人：刘小武、唐亮，该公司职员。被告：周计彬，男，汉族，1970年6月28日出生，身份证住址清远市清新区******委会2队，公民身份号码441************013。原告广东清新农村商业银行股份有限公司（以下简称：清新农村商业银行）诉被告周计彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，组成合议庭适用普通程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告清新农村商业银行的委托代理人唐亮到庭参加诉讼。被告周计彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告清新农村商业银行向法院请求：1、判令被告周计彬偿还借款本金10000元及利息给原告，利息从2000年9月1日起按借月利率0.6825%计付至全部借款本金清偿之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告周计彬于2000年9月1日签立借据向原告分支机构禾云信用社借款10000元，用途为活动资金，借款约定于2002年9月1日归还。借款期限届满后，被告一直没有依约还款，至今仍欠借款本金10000元及利息未还。经催收未果，原告特此依法向法院提起诉讼。被告周计彬无答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：被告周计彬于2000年9月1日因经营成衣生意需要资金周转而向原清新县****信用合作社借款10000元。双方签订《借款借据》一份，约定借款期限为2000年9月1日至2002年9月1日，约定利息为月利率0.6825%。被告在《借款借据》的借款人项下签名捺印，并加盖私人印章。原告当日就以现金方式将借款10000元交付给被告。借款期限届满后，被告并未依约归还欠款。原告多次上门催收无果，于2018年3月8日通过刊登清远日报进行公告催收。但被告至今仍然拒不归还欠款，故原告遂向人民法院提起民事诉讼。另查明，2018年7月31日，经银监会批复，同意广东清新农村商业银行股份有限公司开业；并于2018年7月31日同意广东清新农村商业银行股份有限公司南冲分理处等31家分支机构的开业。经批复开业成立后，原清新县****信用合作社的权利义务依法由广东清新农村商业银行股份有限公司承接。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原清新县****信用合作社的债权债务由原告承接，原、被告诉讼主体适格。被告周计彬与原告签订《借款借据》,约定向原告借款10000元，原告依约发放贷款。被告周计彬在《借款借据》的借款人项下签名捺印并加盖私人印章。双方借贷关系事实清楚，本院依法予以确认。现被告逾期未归还贷款，仍欠原告借款本金10000元利息未予清偿，显属违约。原告诉求被告周计彬立即归还贷款本息的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告周计彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担不到庭举证、质证、抗辩的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周计彬应于本判决生效之日起十日内归还借款本金10000元及利息（利息从2000年9月1日起按月利率0.6825%计付至还清之日止）给原告广东清新农村商业银行股份有限公司。本案受理费50元，由被告周计彬负担；该款原告广东清新农村商业银行股份有限公司已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  林浩坚人民陪审员  黄浩文人民陪审员  何文天二〇二〇年十一月十一日书 记 员  蔡健明附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4432号原告：袁良贵，男，1975年7月4日出生，汉族，住址邵东市。委托代理人（特别授权）：谭玉清，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。委托代理人：谢承美，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：赵行胜，男，1980年4月20日出生，汉族，户籍地邵东市。原告袁良贵与被告赵行胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁良贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款53000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经商相识后成为朋友，2017年4月4日，原告在邵东工业品市场为被告赊购服装共欠货款177559元，被告向原告出具了欠条，至2017年底被告仅支付原告货款124559元，尚欠货款53000元未支付。经原告多次催讨，被告一直未予支付。被告赵行胜辩称：部分货物未拖走，仅收到价值136900元的货物；已支付原告货款136900元，双方已结清。经审理查明，原告袁良贵在邵东市工业品市场经营服装批发生意，被告赵行胜经营百货服饰店，原、被告之间因业务往来成为朋友。2017年4月4日原告在邵东市工业品市场为被告赊购百货及服装，货款共计177559元。被告从原告处收到货物后，向原告出具了欠条，后陆续支付货款共计136900元，尚欠欠原告货款40659元。后经原告多次催讨，被告一直未予支付，遂酿成纠纷。庭审中，被告陈述仅收到价值136900元的货物，并已付清货款，未提供相应的证据。上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息资料，被告出具的欠条，货单，被告及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告赵行胜在原告袁良贵处赊购货物，被告赵行胜向原告出具了欠条，原、被告之间的买卖合同关系依法成立生效，受法律保护。买受人在收到货物后应按约定的期限及时支付货款，双方没有约定付款期限的，应当在提取货物的同时或者经出卖人催告后的合理期限内支付价款。被告在原告催收货款后未支付全部货款的行为，已构成了违约，应当承担相应的法律责任。审理中，被告赵行胜称已支付货款136900元，原告表示认可，故原告袁良贵要求被告赵行胜支付货款53000元，本院认定为40659元。被告赵行胜辩称其未收到全部货物，因未提供相应的证据予以佐证，且原告亦不认可，故本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告赵行胜于本判决生效后十日内支付原告袁良贵货款40659元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费563元，由被告赵行胜承担432元，由原告袁良贵承担131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  王志明二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  郭 雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初2355号 原告：保定市清苑区市场建设服务中心，住所地河北省保定市清苑区中心中路**，统一社会信用代码：121306087713488656。 法定代表人：田玉梅，该单位主任。 委托诉讼代理人：范志学、张雪娟，河北辅仁律师事务所律师。 被告：王静，女，1979年8月21日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 保定市清苑区市场建设服务中心与王静租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告保定市清苑区市场建设服务中心于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定市清苑区市场建设服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由保定市清苑区市场建设服务中心负担。 审判员  石冲屹 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨 明
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4844号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张樑，男，1987年6月20日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。 本院2020年10月9日立案受理被执行人张樑罚金一案，依据已生效的(2020)闽0802刑初476号刑事判决，被执行人应缴纳罚金30000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人张樑尚在服刑中（刑期至2024年10月10日止）。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长 江 海 华 审 判 员 张 福 成 审 判 员 杨 启 荣 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 谢 梦 娜 书 记 员 邓玥（代）
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初4784号 原告：温州市龙湾天成皮鞋厂（普通合伙），经营场所：温州市龙湾状元镇工业小区。统一社会信用代码：913303037176060421。 执行事务合伙人：金天民。 被告：张延弟，曾用名奶弟，男，1967年8月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告温州市龙湾天成皮鞋厂诉被告张延弟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月2日以货款已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温州市龙湾天成皮鞋厂撤诉。 本案诉讼费1475元，减半收取737.5元，由原告温州市龙湾天成皮鞋厂负担。 审 判 员  余 星 二〇二〇年十一月二日 法官助理  张爱雪 代书记员  王锐品
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1880号 原告：王建国，男，1973年6月3日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 委托代理人：王昕仪，系原告的长女。 委托代理人：王继丰，河北兴天律师事务所律师。 被告：焦岩军，男，1966年12月1日出生，汉族，住河北省邢台市桥**中华大街县。 被告：宁万恒，男，1988年9月10日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 原告王建国与被告焦岩军、宁万恒提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。 王建国向本院提出诉讼请求：1、被告焦岩军向原告支付医疗费暂计为20万元（具体数额及赔偿项目待相关司法鉴定结果作出后确定）；2、被告宁方恒对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2020年2月份，被告宁方恒因开设辅导学校所需，将位于邢台市桥西区装修工作交由被告焦岩军施工，原告经由焦岩军介绍，为上述装修工程安装水电。2020年2月22日中午，原告在工作时从操作台跌落导致头部摔伤，事后，原告被送至邢台医学高等专科学校第二附属医院经行治疗，为救治伤情花费巨大，至今上述被告拒绝为原告救治伤情，原告的病情仍需巨额的医疗费用，为此，原告及其家属多次找被告讨要医疗费，二被告始终置之不理。无奈，原告依据相关法律规定，向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，原告王建国的委托代理人称目前原告王建国处于昏迷状态。由于本案涉及赔偿款，为了切实保障原告的利益，需对原告的民事行为能力进行认定，并指定监护人。目前原告王建国的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王建国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张丽娜 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘良贤 ——
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8258号原告：兴业银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区水果湖中北路**兴业银行大厦。负责人：刘秉文，行长。委托诉讼代理人：谈国知、何玮玮，湖北乾行律师事务所律师。被告：吴凯。被告：彭倩倩。原告兴业银行股份有限公司武汉分行与被告吴凯、彭倩倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。现原告兴业银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费9177元，减半收取4588.5元，由被告吴凯、彭倩倩负担（此款原告兴业银行股份有限公司武汉分行已垫付，被告吴凯、彭倩倩已支付给原告）。审判员  李红二〇二〇年十一月十一日书记员  刘茜
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3708号之一 申请执行人何松，男，汉族，1978年11月23日出生，住北京市海淀区。 被执行人华欣矿业集团股份有限公司，住所地：成都市青羊区太升南路************。 法定代表人何启雄，职务不详。 被执行人李霞，女，汉族，1970年7月3日出生，住成都市锦江区。 何松与华欣矿业集团股份有限公司、李霞新增资本认购纠纷一案，成都市中级人民法院（2020）川01民终3797号民事裁定书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为845130元。 执行中，本院轮候查封了被执行人李霞名下房屋若干，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院（2020）川01民终3797号民事裁定书本次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  彭雪东 执行员  阚能辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈 默
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初5878号原告：葛红，女，1971年7月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：焦红霞，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。被告：吕建国，男，1969年12月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：杨晓红，女，1970年11月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告葛红与被告吕建国、杨晓红民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金600000元；2.本案保全费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2017年被告因投资生意，需要资金周转向原告多次借款共计1000000元，双方约定月息1.5%，截止至2019年被告已偿还本金400000元，尚欠600000元未还，自2020年起原告向被告催要借款不还，为维护合法权益，特具状起诉。吕建国、杨晓红未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告吕建国出具借款汇总条一份，载明：借款2014年10月23日，20000元；2014年12月，20000元；2015年3月11日，60000元；2015年5月21日，40000元；2015年6月24日，160000元；2015年9月17日，70000元；2015年10月2日，200000元；2016年1月28日，30000元；2016年8月25日，140000元；2016年9月27日，60000元；2017年2月10日，100000元；2017年2月17日，100000元。每笔借款后及汇总条下方均由被告签字捺印，其中2014年10月23日至2015年5月21日四笔共计140000元、2016年9月27日至2017年2月17日三笔共计260000元的借款均被划掉并注明已清（付）。原告称上述400000元已清偿，并要求被告偿还剩余的五笔共计600000元借款。2015年6月24日，原告通过自己名下中国建设银行尾号“9357”银行卡向被告吕建国转账160000元；9月17日，原告向被告吕建国转账70000元；2016年8月25日，原告向被告吕建国转账140000元。2015年10月2日，原告通过自己名下中国工商银行尾号“9175”银行卡向被告杨晓红转账200000元；2016年1月28日，原告向被告吕建国转账29500元。原告称涉案借款均是以转账方式支付，当时口头约定利息为月息1分，两被告在借款时在向阳小区投资生意，后因生意不景气而关门。另查明，被告吕建国、杨晓红于1995年3月24日登记结婚。本院认为，虽然原告提交的借款汇总条载明被告吕建国欠付原告借款共计600000元，但原告实际向被告转账共计599500元（160000元+70000元+140000元+200000元+29500元），且原告自认双方借款均系转账支付，故对原告要求被告吕建国偿还借款本金600000元的诉讼请求，本院部分予以支持，被告吕建国应当偿还借款本金599500元。其中200000元借款系向被告杨晓红账户转账，应当视为被告杨晓红对该笔借款明确知晓，故对原告要求被告杨晓红共同偿还该笔借款的诉讼请求，本院予以支持。对于剩余四笔借款，原告未能证实上述借款用于两被告夫妻共同生活或家庭共同经营，故对原告要求被告杨晓红就该四笔借款承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告吕建国、杨晓红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告吕建国、杨晓红于本判决生效之日起十日内偿还原告葛红借款200000元；二、被告吕建国于本判决生效之日起十日内偿还原告葛红借款399500元；三、驳回原告葛红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，保全费3520元，由被告吕建国负担6787元，由被告吕建国、杨晓红共同负担1633元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王志貌二〇二〇年十一月十九日书记员  苗 兵
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3348号申请人路小军，男，1983年5月1日生，汉族，住辉县。申请人贾金龙，男，1978年7月3日生，汉族，住辉县。申请人刘琳，女，1979年5月28日生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被执行人赵中科，男，1987年6月19日生，汉族，住辉县。被执行人赵中科罚金、责令退赔一案，由本院刑事审判庭依据生效的(2020)豫0782刑初364号刑事判决书，于2020年11月5日移送执行，执行标的为：罚金50000元，退赔被害人路小军229997元，退赔被害人贾金龙2811.1元，退赔被害人刘琳80427.28元，承担执行费5349元。执行期间查明，被执行人赵中科名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人赵中科名下存款以368584元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月七日书记员  常鹏超
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执复297号复议申请人（利害关系人）：陈新泉，女，1969年10月7日出生，汉族，住湖北省浠水县。申请执行人：沈琴，女，1981年1月24日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：陈新友，男，1971年10月15日出生，汉族，住湖北省黄冈市。被执行人：童俊丽，女，1974年11月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市。被执行人：湖北中禾粮油股份有限公司，住所地：湖北省浠水县巴河镇七铺村。法定代表人：陈新友，总经理。被执行人：湖北利源粮油购销有限公司，住所地：湖北省浠水县团陂镇商业街。法定代表人：袁咏林，总经理。被执行人：章林，男，1970年2月5日出生，汉族，住湖北省黄石市。被执行人：张卫兵，男，1966年9月5日出生，汉族，住湖北省团风县。被执行人：叶志威，男，1985年9月2日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：张财铭，男，1964年9月28日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：袁咏林，男，1968年4月30日出生，汉族，住湖北省浠水县。复议申请人陈新泉不服武汉市江岸区人民法院（以下简称江岸区法院）（2020）鄂0102执异143号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。江岸区法院查明，沈琴与陈新友、童俊丽、湖北中禾粮油股份有限公司（以下简称中禾公司）、湖北利源粮油购销有限公司（以下简称利源公司）、章林、张卫兵、叶志威、张财铭、张凌锋、袁咏林民间借贷纠纷一案，2018年5月10日，江岸区法院作出（2018）鄂0102民初660号民事判决，判令：一、陈新友、童俊丽、中禾公司、利源公司、章林、张卫兵、叶志威、张财铭、袁咏林于本判决生效之日起十日内连带一次性偿还沈琴借款本金1650,000元；二、陈新友、童俊丽、中禾公司、利源公司、章林、张卫兵、叶志威、张财铭、袁咏林于本判决生效之日起十日内连带一次性偿还沈琴2017年10月18日至2017年11月3日期间的逾期利息19,710.96元；三、陈新友、童俊丽、中禾公司、利源公司、章林、张卫兵、叶志威、张财铭、袁咏林于本判决生效之日起十日内连带一次性偿还沈琴2017年11月4日之后的逾期利息（以1650,000元为本金，按月利息2%，自2017年11月4日起计算至本金付清之日止）；四、陈新友、童俊丽、中禾公司、利源公司、章林、张卫兵、叶志威、张财铭、袁咏林于本判决生效之日起十日内连带一次性偿还沈琴为实现本案债权花费的律师费60,000元；五、驳回沈琴的其他诉讼请求。案件受理费20,370元，邮寄费380元，诉讼保全费5,000元，共计25,750元，由陈新友、童俊丽、中禾公司、利源公司、章林、张卫兵、叶志威、张财铭、袁咏林连带负担。判决生效后，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人沈琴向江岸区法院申请强制执行，江岸区法院立（2019）鄂0102执664号案件执行。1990年8月6日陈新泉与袁咏林登记结婚，2014年7月7日位于湖北省黄冈市××大道××号××单元××层××号房屋（以下简称涉案房屋）登记为陈新泉与袁咏林共同共有。江岸区法院以（2017）鄂0102财保464号民事裁定保全查封了涉案房屋，查封期限为2017年10月24日至2020年10月23日。执行中，江岸区法院继续查封，并拟处置涉案房屋用于清偿生效法律文书确定的义务。陈新泉对此提出执行异议，请求中止对涉案房屋的执行。涉案借款并非陈新泉的借款，袁咏林为涉案借款提供担保时并未征得陈新泉的同意，该担保行为无效。即使担保行为有效，基于担保行为形成的债务也是袁咏林个人债务，不能以夫妻共同债务进行处理。涉案房屋系夫妻共有财产，即使要强制处置，也只能处置袁咏林所属份额。因此请求中止对涉案房屋的执行。申请执行人沈琴称，不同意陈新泉要求中止执行涉案房屋，我同意就涉案房屋拍卖后对陈新泉保留一半的权益。江岸区法院认为，涉案房屋为陈新泉与袁咏林共同共有，袁咏林对涉案房屋享有权益，江岸区法院查封、处置涉案房屋符合法律规定。处置涉案房屋后，江岸区法院将依法保护陈新泉作为共有人的权益。现陈新泉以其对涉案房屋享有权益为由主张中止执行，没有法律依据。此外，陈新泉主张袁咏林的担保行为无效，系对本案执行依据的意见，不属于执行异议的审查范围。综上所述，对陈新泉的异议应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人陈新泉的异议。陈新泉不服上述执行裁定，向本院提起复议，请求终止对涉案房屋的执行。事实和理由：该借款并不是陈新泉所借，袁咏林在为该借款担保时并未征得陈新泉的同意，该担保行为无效。这是公司债务，与个人无关，个人也未使用。不属于夫妻共同债务。本案执行的房产属于夫妻共有财产，陈新泉拥有50%的房屋权利，涉案房屋也是陈新泉唯一住房，陈新泉拥有在涉案房屋居住的权利，涉案房屋不能拍卖。本院对江岸区法院查明的事实予以确认。本院认为，（2018）鄂0102民初660号民事判决是生效的法律文书，袁咏林作为被执行人应履行生效法律文书确定的还款义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，江岸区法院对涉案房屋采取执行措施于法有据。现陈新泉主张该房屋为夫妻共同财产，其享有50%的权益，涉案房屋不能拍卖。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，江岸区法院对被执行人袁咏林与陈新泉共有的财产可以采取强制执行措施。且申请执行人同意对陈新泉保留涉案房屋一半的财产权益，江岸区法院将依法保护陈新泉作为共有人的权益，该权益足以保障陈新泉及其所扶养家属基本的居住权，故陈新泉提出的涉案房屋为唯一住房不能拍卖的主张不能成立，本院不予支持。陈新泉主张借款为公司借款，袁咏林的担保行为无效，系对（2018）鄂0102民初660号民事判决不服，不属于执行异议复议案件的审查范围，本案不予审查。综上，江岸区法院作出的（2020）鄂0103执异143号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人陈新泉的复议申请，维持武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0103执异143号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴利审判员  徐文审判员  周晨二〇二〇年十一月二十三日书记员  王珊
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3512号之一 申请执行人：李先成，男性,1967年12月30日生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：广东强盛建设工程有限公司，统一社会信用代码91440800678801899T，住所地广东省湛江开发区平乐上村****。法定代表人：陈强。 被执行人：富利建设集团有限公司，统一社会信用代码91440101190527857P，住所，住所地广东省广州市海珠区阅江中路**保利国际广场北塔**01-06代表人：周康。 关于申请执行人李先成与被执行人广东强盛建设工程有限公司、富利建设集团有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）粤0607民初5213号民事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终13504号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：一、支付工资46850元；二、负担执行费602.75元。 在执行过程中，经查未发现被执行人广东强盛建设工程有限公司有可供执行财产。本案与（2020）粤0607执3507号等20件案合并执行，共冻结被执行人富利建设集团有限公司银行存款1173217.83元（其中本案冻结执行款46850元和执行费602.75元）。后被执行人富利建设集团有限公司提起执行异议，目前执行异议正在审查中。申请执行人同意对本案作终结执行结案处理，待异议审查结束后一并参与分配。 本院认为，本案已经足额冻结被执行人的银行存款，被执行人提起执行异议正在审查中，申请执行人同意终结执行，待异议审查结束后一并参与分配。本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下: 终结执行。 待恢复执行条件成就时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李俊兴
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏09民终4136号 上诉人（原审被告）陈永杰，男，1982年8月16日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被上诉人（原审原告）江苏凯达路材股份有限公司建湖分公司，住所地建湖县经济开发区纬一路**。 负责人王海涛，该分公司经理。 原审被告江苏华通工程检测有限公司，住所地南京市秦淮区紫云大道**。 法定代表人陈石，该公司董事长。 上诉人陈永杰因与被上诉人江苏凯达路材股份有限公司建湖分公司、原审被告江苏华通工程检测有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服建湖县人民法院（2019）苏0925民初5811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈永杰未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下： 本案按上诉人陈永杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙建华 审判员  陈风泰 审判员  赵 亮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  潘辰华
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4341号 原告：赵敏，女，汉族，1993年11月29日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘登利，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：泸州市龙马潭区萌鱼堡智能水育馆，注册地址：泸州市龙马潭区龙马大道一段************，统一社会信用代码：92510504MA649CYK30。 法定代表人：罗洪。 被告：罗洪，女，汉族，1987年8月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告赵敏与被告泸州市龙马潭区萌鱼堡智能水育馆、罗洪合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵敏撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告赵敏负担。 审判员  曹德远 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张慧灵
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2810号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人:刘怀起，男，1961年9月7日出生，汉族，居民，住址：郓城县。被执行人:郑爱花，女，1963年11月8日出生，汉族，居民，住址：郓城县。被执行人:吴福龙，男，1988年1月7日出生，汉族，居民，住址：郓城县。被执行人:魏昌国，男，1966年7月15日出生，汉族，居民，住址：郓城县。被执行人:亓树民，男，1966年11月12日出生，汉族，居民，住址：郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初4108号民事判决书，于法定期限内向被执行人刘怀起、郑爱花、吴福龙、魏昌国、亓树民送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年十一月五日书记员  赵 杰
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执714号申请人：丽江古城农村商业银行股份有限公司。住所：云南省丽江市古城区长水路**。法定代表人：蔡云波，系公司董事长。委托代理人（特别授权）：王晓林，云南云勇律师事务所律师。被执行人：和筱毅，男，纳西族，1993年1月30日生，住，住云南省丽江市古城区/div>被执行人：杨晓婧，女，白族，1991年11月7日生，住，住云南省丽江市古城区/div>本院在执行丽江古城农村商业银行股份有限公司与和筱毅、杨晓倩借款合同纠纷一案中，本院通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人名下有位于丽江市古城区房产已被我院依法查封，该房产难以变现。已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院分别通过谈话方式和电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十一月十日书记员  李晓杰
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初6701号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：龙伟，男。 委托诉讼代理人：刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告：谢铠，男，1979年12月29日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽金融公司）与被告谢铠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告一汽金融公司的委托诉讼代理人刘振吉到庭参加诉讼，被告谢铠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告一汽金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金278797.41元及利息（截至2020年11月18日的利息为28487.97元，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付违约金41819.61元；3.判令原告对车牌号为贵Ａ9××××的抵押车辆折价、拍卖或者变卖所得的价款享有优先受偿权；4.本案案件受理费由被告承担。庭审中原告明确，自2020年11月19日起至付清之日止的利息以未付本金为基数按月利率7.9083‰计算。事实和理由：原告与被告于2019年8月26日签订了编号为ＰＧＺＧＹ0090492的《汽车抵押贷款合同》。合同约定贷款金额为293400元，月利率7.9083‰，贷款期限为36个月，自2019年8月27日起至2022年8月15日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息。对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，逾期利率在贷款利率基础上再加收50%，并按未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用前述车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理抵押登记。合同签订后，原告如约向被告指定账户发放贷款，被告偿还部分款项后未再还款，已构成违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告谢铠未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。同时查明，双方签订的案涉《汽车抵押贷款合同》约定，借款人同意并授权贷款人将贷款直接发放至经销商指定账户。从放款日起计收利息并开始计算贷款期限，最后一期的结束日为与每期还款日相同的日历日。借款人选择本息等额方式按月还款，应从2019年9月至2022年8月每月15日前偿付本息。原告和经销商为借款人提供利息补贴。借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项即属于严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期。借款人未按时支付任何应付款项的，应自逾期之日起就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为贷款利率基础上加收50%。 2019年8月27日，原告按约向经销商指定账户发放贷款。被告自2019年11月起开始逾期。截至2020年11月18日，被告尚欠原告贷款本金278797.41元，利息（含逾期利息、复利）28487.97元。 以上事实除有当事人当庭陈述外，还有《汽车抵押贷款合同》、还款计划、机动车注册登记信息、付款回单、放款通知单、核算账户明细等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为，一、被告与原告签订的案涉《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应对双方产生法律约束力。原告已按约发放贷款，被告未按约偿付本息，应当承担相应违约责任。现原告诉请被告偿还剩余全部贷款本金及相应利息，有合同及法律依据，本院依法予以支持。二、关于抵押车辆优先受偿权问题，双方在《汽车抵押贷款合同》中已有明确约定，并已办理抵押登记，现原告主张就该车的折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院在前述第一项所确定的债权范围内予以支持。三、关于违约金，因原告请求按逾期利率支付利息的请求得到支持，其因被告违约受到的损失已得到弥补，故该项请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等相应权利，应当由其自行承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢铠于本判决生效之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿付贷款本金278797.41元及相应利息（截至2020年11月18日的利息为28487.97元，2020年11月19日起至付清之日止的利息以未付贷款本金为基数按月利率7.9083‰计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为贵Ａ9××××、车辆识别代号／车架号为ＬＦＶ3Ｂ2ＦＹ7Ｋ3537796的奥迪牌小型普通客车的折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3112.5元，由被告谢铠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谷金燕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何敬远
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初20424号 原告：马肖燕，女，1973年3月5日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：石玉国，男，1976年11月18日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告马肖燕诉被告石玉国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告马肖燕未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下： 本案按原告马肖燕撤回起诉处理。 审判员  曹旭晶 二〇二〇年十一月四日 书记员  肖长春
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初809号原告：杨某，男，1959年3月26日出生，汉族。被告：董某，女，1963年4月9日出生，汉族。原告杨某与被告董某离婚纠纷一案。本院于2020年5月20日立案后，原告杨某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨某负担。审判员  徐虎二〇二〇年十一月二十日书记员  郭娇
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初1407号原告：石某，女，汉族，生于1988年4月16日，初中文化程度，农民，住甘肃省康乐县。被告：康某，男，汉族，生于1982年3月18日，高中文化程度，农民，住甘肃省康乐县。原告石某诉被告康某离婚纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告石某以已与被告康某协议离婚为由，于2020年11月9日原告石某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告石某承担。审判员  张明清二〇二〇年十一月九日书记员  马燕琴
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1121民初1590号 原告：昭平县昭平镇闽航新型环保墙体材料厂，经营地址：昭平县昭平镇江口村粗石小组。 经营者：冯标龙，男，1970年05月15日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：邱许坚，广西宏民律师事务所律师。 被告：谭进球，男，1971年3月18日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，现住昭平县。 原告昭平县昭平镇闽航新型环保墙体材料厂与被告谭进球买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱许坚、被告谭进球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昭平县昭平镇闽航新型环保墙体材料厂向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付货款40285元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年被告在承建昭平县城北廉租房小区的施工期间先后向原告购置墙体材料多孔砖，购买的数量及金额经双方结算至今尚欠原告材料款共计人民币40285元,被告欠款后经原告多次催收，被告均以各种理由拒不付款，特提起诉讼，请求人民法院依法对原告的诉讼请求作出裁判，以维护原告的合法权益。 被告谭进球辩称，昭平县城北廉租房2#楼是由广西新鑫建设工程有限公司承建，被告没有与广西新鑫建设工程有限公司签订承包合同，被告不是转包、分包、挂靠承包、内部承包中的“乙方”，也不是实际施工人，也没有收到任何相应的工程价款，仅是在现场实际干活的人。原告起诉的货款是事实，该笔货款应由广西新鑫建设工程有限公司承担，而不应由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月16日，被告谭进球与原告昭平县昭平镇闽航新型环保墙体材料厂签订《昭平县闵航砖厂供货结算清单（城北2#）》，双方确认原告为广西新鑫建设工程有限公司承建的昭平县城北廉租房2#楼供应多孔页岩砖，砖款总额为170285元，已付砖款130000元，结算尾款为40285元，谭进球在“甲方代表”处签名并加盖私章，原告经营者冯标龙在“乙方代表”处签名并加盖原告印章。2020年10月20日，原告以被告尚欠货款40285元未付为由，向本院提起诉讼，要求被告立即付清货款40285元。 本院认为，合同相对性原则是合同法规定的重要原则，合同相对性，是指合同的效力范围仅限于合同当事人之间，合同当事人一方只能向合同的另一方当事人基于合同提出请求，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，同时，因合同而产生的违约责任只能在合同当事人之间发生，合同关系以外的第三人不能基于该合同而承担违约责任，即合同主体、内容、责任相对性。本案是买卖合同纠纷，被告谭进球口头协商向原告购买页岩砖，虽然原告供应的页岩砖用于昭平县城北廉租房2#楼，但与原告发生买卖关系的是被告谭进球，谭进球是买卖合同中的相对人，被告谭进球没有证据证实广西新鑫建设工程有限公司与原告存在买卖合同关系。因此，被告认为原告起诉请求的货款应由广西新鑫建设工程有限公司承担给付的主张及理由不成立，本院不予采纳。对原告要求被告支付货款40285元的诉讼请求，理据充分，本院予以支 持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告谭进球在本判决生效之日起十日内向原告昭平县昭平镇闽航新型环保墙体材料厂支付货款40285元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费808元，减半收取404元，由被告谭进球负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  叶万盘 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈思泉
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625民初1569号原告：兰张稳，男，云南省马关县人。被告：姜成，男，云南省西畴县人。原告兰张稳与被告姜成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告兰张稳于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰张稳申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰张稳撤诉。案件受理费10元，由原告兰张稳负担。审判长 杨 秋审判员 王 瑜审判员 王元飞二〇二〇年十一月二十三日书记员 向开川
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1074号 申请执行人徐克斌，男，1966年5月7日生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人王新永，男，1964年6月18日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人孙玉涛，女，1964年1月4日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人廊坊市上海轿车维修服务有限公司，住所地河北省廊坊市安次区。 法定代表人：王新永，职位总经理。 本院在执行徐克斌与王新永、孙玉涛、廊坊市上海轿车维修服务有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年11月2号向被执行人薛凤瑾、刘洪亮发出执行通知书，责令被执行人履行廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初1281号民事判决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，经查被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王新永在廊坊市致轩汽车销售有限公司50%的股权、孙玉涛在廊坊市汽车销售有限公司50%的股权。 查封被执行人王新永在廊坊市上海轿车维修服务有限公司100%的股权。 查封被执行人王新永在廊坊市翊祥汽车销售有限公司98%的股权。 查封被执行人王新永在廊坊市永华广告有限公司100%的股权。 查封被执行人王新永在廊坊梦琪装饰装修有限公司100%的股权。 本裁定立即执行。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙继红
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审342号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：王昌友，男，1976年8月13日出生，汉族，住重庆市江津区。 申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105003332号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年3月30日作出渝交执罚【2020】10105003332号行政处罚决定书，决定对被执行人王昌友罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人王昌友收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105003332号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105003332号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105003332号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐 亚
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5363号 罪犯雷辉，男，1981年3月27日出生,四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市中级人民法院于2012年5月3日作出（2012）成刑初字第159号刑事判决，以被告人雷辉犯抢劫罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币45万元，刑期自2011年8月23日起至2024年8月22日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2014年12月31日、2016年11月3日、2018年12月17日分别作出（2015）成刑执字第166号、（2016）川01刑更5138号、（2018）川01刑更5911号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑7个月、11个月、4个月。剥夺政治权利2年不变，减刑后刑期止于2022年10月22日。执行机关四川省川西监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯雷辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币45万元已执行5722元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯雷辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯雷辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二二年三月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒋炫怡
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执3155号綦某某：綦某某罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黔0321刑初297号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执910号移送执行部门：河南省清丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：白社民，男性，1973年03月04出生，汉族，住清丰县。关于白社民罚金一案，本院作出的（2019）豫0922刑初47号刑事判决书已发生法律效力,判处白社民罚金56000元，退赔被害人经济损失45237元。因白社民未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、民政部、自然资源部等发出协查通知，查询被执行人名下财产。反馈如下：1.被执行人名下除清丰农商行外无其他开户信息，银行账户已冻结，余额为0，未作扣划。冻结于2021年7月9日到期。2.被执行人名下没有房产登记信息。3.被执行人名下没有车辆登记信息。4.被执行人名下没有证券登记信息。5.被执行人名下没有工商登记信息。6.被执行人名下没有自然资源登记信息。7.被执行人名下没有保险反馈信息。三、经柳格镇××村村调查，未发现被执行人白社民的财产线索。被执行人正在监狱服刑，没有收入。经调查，了解到被执行人濮阳市××清丰县县无不动产登记信息，无公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人白社民纳入失信被执行人名单。五、已告知本案受害人可申请律师调查令。六、本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，尚有罚金56000元、退赔款45237元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。后期发现被执行人有财产可供执行的，本案可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月三十日书记员  蒋淑丽
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4471号 申请执行人：彭怡，女，1975年12月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人：方臻，女，1956年7月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：四川美盛房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区桐梓林北路********。 法定代表人：刘展春。 本院执行申请执行人彭怡、方臻与被执行人四川美盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）川0116民初1596号民事判决书确定的付款义务，执行标的金额86350元、执行费1195元,本案执行过程中经查被执行人财产被其他案件所控制,本案未发现被执行人可供执行的其他财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其法定代表人高消费，申请执行人同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  廖雯磬
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3569号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司恭发支行，住所地龙岩市新罗区西城人民路北侧亿兴苑****店，统一社会信用代码：91350800050346341A。 负责人：杨钦燕。职务，支行行长。 委托代理人：毛祚斌，男，1967年9月25日生，住龙岩市新罗区，系该支行员工。 被执行人:郑晨，男，1995年7月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院于2020年8月10日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司恭发支行与被执行人郑晨信用卡纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2020）闽0802民初2861号民事调解书，被执行人应支付给申请执行人借款本金29999.09元及利息、违约金。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产。因需要长期履行，申请执行人同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3569号案执行。 被执行人一方未履行时，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年十一月十九日 执行员 林  恩  泽 书记员 林培志（代）
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2423号申请执行人:孙金花,女,1985年9月5日出生,汉族,住天津市静海区。被执行人：张培培,女,1984年11月24日出生,汉族,住天津市静海区。申请执行人孙金花与被执行人张培培不当得利纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初9596号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙金花于2020年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人张培培支付欠款15.165万元。在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户余额甚微，无不动产登记信息，无对外投资信息，已轮候查封被执行人张培培名下津D218**牌车辆但未实际控制不能处置。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2020）津0118执2423号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二〇年十一月九日书记员  魏志辉
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1688号之二 申请执行人：周志坤，男，1966年2月20日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：徐真灵，男，1973年1月28日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 周志坤与徐真灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案执行，于2020年7月24日向被执行人徐真灵发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行财产令、通过网络执行查控系统及其他传统查控方式调查，发现被执行人徐真灵有沪Ｃ×××××北京现代牌车辆，本院查封了该车辆，但因未能实际控制，无法处置。调查未发现执行其他财产。本院查找了被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。本院向被执行人发现限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费行为。本案申请执行人周志坤申请执行172000元，截止2020年11月20日尚无执行到位金额。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  潘紫凌
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1604号申请执行人：姚宗源，男性，1993年3月15日出生，住黑龙江省佳木斯市建三江管理局。被执行人：孙娇娇，女性，1994年5月4日出生，住黑龙江省佳木斯市建三江管理局。本院在执行姚宗源与孙娇娇借款合同纠纷一案,建三江人民法院(2020)黑8102民初813号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚宗源于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款25708.00元，执行费286.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款25708.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月十九日书 记 员  李克铭
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初4981号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地嘉祥县建设南路**。统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该公司董事长。 委托代理人：汪亚飞（特别授权），系该公司职工。 被告：刘卫华，男，1969年7月26日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：刘辉，男，1985年2月19日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：刘述响，男，1971年4月16日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告刘卫华、刘辉、刘述响金融借款合同纠纷一案，原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提起诉讼，本院于2020年10月30日立案受理。原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘天龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张晶晶
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2072号之一 申请执行人：当涂县人力资源和社会保障局，住所地安徽省当涂县姑孰镇黄池路中段，统一社会信用代码11340521003081483P。 法定代表人：季益峰，该局局长。 被执行人：当涂县太白镇元晖饭店，住所地安徽省当涂县太白镇太白佳苑**门面，统一社会信用代码92340521MA2PNYTEOC。 经营者：朱金梅，经理。 被执行人：朱金梅，女，1987年01月09日出生，住当涂县。 申请执行人当涂县人力资源和社会保障局与被执行人当涂县太白镇元晖饭店、朱金梅行政非诉执行一案,(2020)皖0521行审119号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务,申请执行人当涂县人力资源和社会保障局于2020年9月3日向本院申请执行,本院依法立案执行。 本院在执行中,经多次查询,发现被执行人银行存款过低,亦无车辆、证券等可执行财产。朱金梅和任骏共有的当涂县姑孰镇翡翠豪庭小区11栋1604室不动产因执行标的额仅为10000元,不宜处置。因暂未发现其他可供执行财产,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的,可以提出异议。 本裁定送达后生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  丁 鑫
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执6225号之一 被执行人：罗富国，住四川省资阳市安岳县。 关于罗富国犯贩卖毒品罪一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01刑终1352号刑事裁定书已发生法律效力。根据生效法律文书，没收被执行人财产人民币20000元，被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，已扣划了被执行人存款2669.03元，查封了被执行人名下号牌为粤Ｂ×××××的机动车，因未实际扣押到车辆，暂无法处理，暂未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月××日 书记员  叶锐光
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1334号之十六申请执行人杞县卫生和健康委员会。法定代表人鲁凤胜，主任。委托代理人芦艺华，男，杞县卫生和健康委员会工作人员，系杞县卫生和健康委员会与梁柳杰、赵凤丽行政非诉执行一案中杞县卫生和健康委员会的全权委托代理人。被执行人梁柳杰，男,1990年5月15日生，汉族，住杞县。被执行人赵凤丽，女,1993年6月20日生，汉族，住杞县。杞县卫生和健康委员会与梁柳杰、赵凤丽行政非诉执行行政征收一案，杞县人民法院作出的（2018）豫0221行审402号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，征收被执行人梁柳杰、赵凤丽社会抚养费各34263元，合计68526元。因被执行人梁柳杰、赵凤丽未按上述生效法律文书履行义务，杞县卫生和健康委员会向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行及网络存款合计3315.7元，本院已扣划，并已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位3315.7元，已支付给申请执行人，本案债权尚余65210.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁柳杰、赵凤丽负有继续向申请执行人杞县卫生和健康委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱桂全审判员  冯志立审判员  苗 旺二〇二〇年十一月六日书记员  刘学峰
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4462号 原告：严雪花，女，1934年8月28日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：王春龙，系原告孙子，男，汉族，住浦江县。 被告：张燕燕，女，1984年2月19日出生，汉族，住浦江县。 原告严雪花与被告张燕燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张燕燕经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严雪花向本院提出诉讼请求：1.判令被告张燕燕立即归还原告借款2万元，并支付利息（自借款之日起按月利率1%计算至实际履行之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月19日，被告张燕燕向原告借款2万元，并出具借条一张，约定借期一年，月利一分。借款到期后，经原告多次催讨，被告仍未归还，原告遂诉至法院。 张燕燕未做答辩。 本院经审理对严雪花主张的事实予以确认。对此，有严雪花提供的借条及庭审陈述在案佐证。 本院认为，严雪花与张燕燕之间发生的借贷关系合法有效，应受法律保护。张燕燕作为借款人本应在借款到期后及时归还，其拖欠不还的行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。双方约定的借款利率符合法律规定，本院予以确认。综上所述，严雪花的诉讼请求合理合法，本院予以支持。张燕燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告张燕燕于本判决生效之日起十日内归还原告严雪花借款本金20000元并支付利息（以20000元为基数，自2018年10月19日起按照月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告张燕燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张孟有 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 张珺潓
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2427号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道棠湖东路一段**。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：姚勇，男，1972年10月16日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：刘梅，女，1972年8月15日出生，汉族，住四川省资中县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0116民初3677号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行标的213566.28元，未执行到位。 本院在执行中查明，被执行人刘梅名下有车牌号为川Ｋ8××××的车辆，现已被本院查封。后通过网络查询、传统调查均查无可供执行财产。经询问申请执行人中国银行股份有限公司双流分行，其也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人姚勇、刘梅名下银行账户予以冻结且将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  刘 敏 书 记 员  冯富平
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终13573号 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：四川省成都市青羊区人民中路二段**中铁瑞成大厦**。 负责人：罗渝钦，总经理。 委托诉讼代理人：邹敏，男，系天安财产保险股份有限公司成都中心支公司员工。 被上诉人（原审原告）：邓远琼，女，1954年12月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：陶煜，四川守良律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：穆国明，男，1973年5月19日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被上诉人（原审被告）：张霞，女，1976年2月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。 上诉人天安财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称天安财险成都支公司）因与被上诉人邓远琼、穆国明、张霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2020）川0183民初1178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法由审判员崔俊安适用普通程序独任进行了审理。本案现已审理终结。 天安财险成都支公司上诉请求：1.依法撤销一审判决认定的由天安财险成都支公司支付赔偿款中的医疗费和鉴定费40787.76元。2.由其他各方当事人承担本案诉讼费。事实和理由：一审认定天安财险成都支公司承担自费药及鉴定费，明显不合理。（一）相关保险条款约定了扣除非医保用药的相应内容。保险条款作为保险合同的一部分依法具有合同效力，对合同双方应当具有约束力。根据交强险和商业三者险条款规定，保险事故发生后，保险人按照相关规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门制定的相关指南和标准等，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。（二）鉴定费不属于保险合同约定的赔偿项目。根据相关保险条款规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费以及其他相关费用属于交强险责任免除的项目，作为保险公司不负责赔偿和垫付。由于投保人与保险人在保险合同中明确约定了此条款，则保险人不应当承担诉讼费，且在商业三者险保险合同中也约定了保险人不负责赔偿仲裁或者诉讼费以及其他费用等。综上，请求二审依法改判，支持天安财险成都支公司的上诉请求。 邓远琼辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。医疗费属于被保险人在使用车辆过程中造成的第三人损失，属于商业三者险赔偿范围。而天安财险成都支公司提到的关于扣除自费药属于免责约定，依照相关规定，该免责条款应当在投保单等中作出足以引起投保人注意的明示，否则该条款无效。同时，邓远琼认可一审对鉴定费作出的相应认定。 穆国明、张霞均辩称，请求维持一审判决。 邓远琼向一审法院起诉请求：判令天安财险成都支公司在保险责任限额内赔偿邓远琼各项损失共计169000.91元，保险公司不予赔偿部分，由穆国明、张霞承担连带责任。诉讼费用由穆国明、张霞共同承担。 一审法院判决：一、天安财险成都支公司于判决发生法律效力后十日内赔偿邓远琼各项损失共计165189.76元；二、驳回邓远琼的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1777元，邓远琼已预交。该款由邓远琼承担36元，由穆国明、张霞承担1741元，穆国明、张霞于判决发生法律效力后十日内支付邓远琼。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求均未提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，归纳各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：天安财险成都支公司应否在保险范围内对案涉自费药、鉴定费予以赔付。针对前述争议焦点，本院评述如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据本案查明事实，穆国明驾驶登记所有人为张霞的车辆，与何方良驾驶正三轮载客摩托车搭载邓远琼相撞，造成两车受损，邓远琼受伤，后经交警部门认定穆国明负事故全部责任。因此，穆国明应对邓远琼因本次事故受伤造成的损失承担相应赔偿责任，而天安财险成都支公司作为承保穆国明所驾驶车辆交强险和商业第三者责任保险的保险机构，应当依照保险合同承担相应赔付责任。天安财险成都支公司虽称应当扣除邓远琼因治疗伤情而支出的自费药，并称鉴定邓远琼伤残情况产生的鉴定费也不属于其公司的赔付范围等，但该公司并未就此提交上述车辆的机动车交通事故责任强制保险单和商业第三者险保险单，以证明其公司与投保人就超出国家基本医疗保险标准的医疗费不属于机动车交通事故责任强制保险的赔付范围，并就不应赔付鉴定费等与投保人进行了约定，也未提供证据证明不赔付鉴定费等免除保险人责任的条款，已经在订立合同时向投保人尽到了提示和明确说明的义务。因此，天安财险成都支公司主张其在保险范围内不负责赔付本案涉及的自费药和鉴定费的意见，其依据不足，一审不予支持并无不当，本院予以确认。 综上所述，天安财产保险股份有限公司成都中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费820元，由上诉人天安财产保险股份有限公司成都中心支公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  崔俊安 二〇二〇年十一月二十日 书记员  文钧浩
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初1898号 原告：郭辉，男，1978年9月21日出生，汉族，现住河北省保定市莲池区。 被告：杨绍丰，男，1980年11月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。 委托代理人：赵雄，河北铠嘉律师事务所律师。 原告郭辉与被告杨绍丰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭辉、被告杨绍丰及其委托代理人赵雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金人民币60万整；2、判决被告向原告支付利息，自2018年3月1日起至实际还款之日为止，以60万元为基数，按照之前约定的30%年利率计算；3、诉讼费用和保险费用由被告承担。事实和理由：2015年11月4日至2016年4月20日期间，以银行转账的形式分4笔借给被告60万元整，用于被告在元氏县嘉骏汽车运输服务有限公司经营的二手大车销贷和租赁业务。被告承诺按月支付原告年化36%的利息。后改为年化收益率30%。刚开始时原告直接跟被告联系按月付息，2016年10月左右，转为跟嘉骏汽车公司员工智雅静（微信备注名：石家庄娟子）按月联系付息。按月付至2018年2月，从2018年3月开始没有再按月支付利息。2018年4月2日联系智雅静时， —2— 被告知公司总经理李伟杰没有同意转账，后微信询问李伟杰本人此事，李伟杰的回复是现阶段资金比较紧张，坚持一段时间后一起补汇。但截至2020年2月28日前，被告方一直没有补汇过任何的本金或者利息。由于原告的60万元并非完全本人自有，其中大部分都是亲人、朋友的借款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告杨绍丰辩称，1、在原告仅提供银行转账凭证的情况下，未提供借条借据，不应成立民间借贷，原告应进一步举证；2、原告在诉状中说的并不真实，原告为易县银通投资有限公司负责人，其主要经营业务为融资，原告大批办理了融资，融资出借给河北泽上房地产公司使用，在原告转给被告的60万元中，泽上的负责人承诺给原告月息3分，故原告将60万元出借给泽上；3、被告的工商银行、建设银行等银行卡由泽上控制，故被告并非为60万元的实际用款人，在原告向泽上公司出借60万元时，泽上公司向原告出具了借款借据，载明了借款金额及利息，该借款借据保存于银通投资有限公司，又因为李伟杰涉嫌犯罪被羁押，原告将银通投资公司的全部账目往来、业务资料予以控制。实际用款是泽上公司，泽上公司的法定代表人李伟杰和被告是发小；4、原告在提供借款之初，知道泽上持有被告银行卡。综上，不认可民间借贷事实。要求驳回原告起诉。 本院经审理认定事实如下：原告郭辉通过同学韩锋认识杨绍娟（被告的妹妹），二人曾系恋爱关系，之后认识的被告杨绍丰。2015年11月4日至2016年4月20日期间，原告郭辉通过银行转账分4笔借给被告杨绍丰60万元，分别是：2015年11月4日，12万元；2015年11月16日，2万元；2016年2月23日，22万元；2016年4月20日,24万元，以上合计60 —3— 万元。用于被告杨绍丰在元氏县嘉骏汽车运输服务有限公司经营的二手大车销贷和租赁业务，口头约定最初年利率为36%，后来降到30%，双方并未签订借款合同及借条借据，也未约定还款时间。被告杨绍丰利息实际支付到2018年2月27日，借款本金60万元及2018年3月1日以后的利息未给付，原告多次催要无果，双方成诉至法院。 以上事实有原告提交的银行转账凭证、微信聊天记录等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间相识后，关系熟悉，原告通过银行转账方式打款给被告，双方虽未签订借款合同及借款借据，但原告所提交的证据能充分证明原、被告之间存在真实民间借贷行为，借贷关系成立，应受法律保护。双方口头约定的利息，被告也给付了部分利息，更进一步证明双方的借贷关系真实客观存在。被告杨绍丰应按原告要求归还借款本金及利息。双方利息约定过高，不受法律保护，应予驳回，利息按照相关规定，从欠息日即2018年3月1日起，按年利率24%计算为宜。被告未及时给付借款本息，是造成此纠纷的原因，应对此纠纷的产生承担责任。被告辩称的理由未提供充分证据予以证实，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、判决如下： 一、被告杨绍丰于本判决书生效后十日内给付原告郭辉借款本金60万元。 二、被告杨绍丰于本判决书生效后十日内给付原告郭辉借款本金60万元的利息，以借款本金60万元为基数，从2018 —4— 年3月1日起，按年利率24%计算至还清借款本金之日止。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，保全费3520元，合计8420元，由被告杨绍丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 师 涛 二〇二〇年十一月十九日 书记员 郑思琦
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6575号原告：无锡市辉宏橡塑制品有限公司，统一社会信用代码91320213MA1W6XJ603，住所地无锡市学前东路（宁海段）**（摊位10738-1）。法定代表人：汪海芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。被告：无锡联泰印刷机械有限公司，统一社会信用代码913202147986076954，住，住所地江苏省无锡市新吴区梅村工业园锡泰路**/div>法定代表人：倪小静，该公司总经理。原告无锡市辉宏橡塑制品有限公司（以下简称辉宏公司）与被告无锡联泰印刷机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告辉宏公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡市辉宏橡塑制品有限公司撤回起诉处理。审判员 毕 俊二〇二〇年十一月二十六日书记员 高坚浩
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执1178号 胡源忠、自贡市鸿发建筑安装有限公司： 胡源忠与自贡市鸿发建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3970.00元。经本院立案执行，现已强制执行到3960.00位元，申请人放弃诉讼费10.00元。至此，胡源忠向本院申请执行的(2020)川0302民初158号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003财保191号 申请人廊坊市利江混凝土有限公司。 地址廊坊市广阳区廊万路北侧南甸村。 法定代表人周廷锦，职务经理。 被申请人湖南省第六工程有限公司。 地址湖南省长沙市天心区劳动西路296号7楼。 法定代表人陈光乐，职务董事长。 申请人于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款1300万元或查封其相应价值的财产，申请人以廊坊市嘉盈融资担保有限公司出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省第六工程有限公司银行存款1300万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人廊坊市利江混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯学森 二〇二〇年十一月十九日 书记员  卢 妹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初22541号 原告：青岛佳家园物业管理有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：郑泽友，经理。 被告：王海龙，男，1970年7月23出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛佳家园物业管理有限公司与被告王海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告青岛佳家园物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛佳家园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛佳家园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由青岛佳家园物业管理有限公司负担。 审判员  刘伟春 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理贾茂福 书记员吴柯旋
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初3168号原告：邓烨忠，又名邓新和，男，汉族，1972年6月16日出生，住址：湖南省邵东县。委托代理人：方绪南，平江县龙门法律服务所法律工作者。被告：邓居雄，男，汉族1971年11月10日出生，住址：江西省宜春市铜鼓县。原告邓烨忠诉被告邓居雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，由审判员胡灵平适用简易程序公开开庭进行审理，原告及原告代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭，本案已缺席审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：由被告偿还货款10900元，并支付利息2754元。事实和理由：2015年3月7日至2016年7月14日，被告在原告经营的五金、日用杂品零售店购买货物，一直未付款，经原告催讨，2019年元月30日，被告向原告出具一张欠条10900元，并约定同年底归还，但是至今也未归还。被告邓居雄未答辩也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤未到庭质证，视为对自身权利的放弃。本院认为，原告提交的欠条及购买货物明细系原件，被告没有提供证据予以推翻，上述证据相辅相成，互相佐证，形成证据链，本院对上述两份证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月7日至2016年7月14日，被告在原告经营的五金、日用杂品零售店购买五金及劳保用品，一直未付款。2019年元月30日，被告向原告出具一张欠条“今欠到邓新和买劳保人币壹万零玖佰元整，到2019年年底算清，2019.元.30，邓居雄，157××××****”。庭审中，原告自愿表示放弃要求被告支付利息的请求。本院认为：（一）、原、被告口头约定购买劳保、五金用品的协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，均合法有效，双方应按口头约定履行义务，现原告提供欠条、货物明细证明截止2019年1月30日，被告尚欠原告货款10900元，并承诺2019年年底算清，但是截止今日尚未支付，虽该欠条上的名字为邓新和与原告邓烨忠名字不一致，但是被告没有提出证据予以反驳，并且参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二条第二款“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理”之规定，该欠条的债权人应为原告邓烨忠。故此原告请求被告支付货款10900元的请求，本院予以支持；（二）、原告请求放弃要求被告支付利息，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邓居雄于本判决生效之日起十日内向原告邓烨忠支付货款10900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费141元，减半收取70.5元，由被告邓居雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  胡灵平二〇二〇年十一月十九日法官助理胡金谋书记员余希宪
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3932号之一 解除保全申请人：唐山市千恬园林绿化工程有限公司，住所地遵化市西留村乡白方寺村。 法定代表人：栾胜利。 被申请人：遵化滨南环境工程有限公司，住所地遵化市苏家洼镇苏家洼村112线西侧。 法定代表人：赵洪。 原告唐山市千恬园林绿化工程有限公司与被告遵化滨南环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）冀0281财保110号民事裁定，将被申请人名下财产在70万元限额内予以查封、冻结。唐山市千恬园林绿化工程有限公司于2020年11月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对遵化滨南环境工程有限公司名下财产70万元的查封、冻结。 保全费4020元，由申请人唐山市千恬园林绿化工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘冬平 二〇二〇年十一月五日 法官助理 刘思佳 书 记 员 陈 静