河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4846号原告：时来义，男，汉族，1995年11月16日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：李易衡，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘庆宇，男，汉族，1999年7月23日生，住商水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地：杭州市西湖区保椒路**，统一社会信用代码：91330100843085583Y。法定代表人：葛暄恺，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭春明，河南天图律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告时来义诉被告刘庆宇、中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称人民财保西湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告时来义的委托诉讼代理人李易衡、被告人民财保西湖公司委托诉讼代理人郭春明到庭参加诉讼，被告刘庆宇经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时来义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计244072.14元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年2月4日17时，在商水县××大道东段周口敬慈医院东150米丁字路口处，被告驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车由东向西行驶，与同方向行驶的原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆受损，原告受伤。经过商水县交警大队处理，被告负该次事故的主要责任，原告负次要责任。原告在周口人合医院住院治疗93天。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告人民财保西湖公司答辩称：1、请法院依法核实事故发生时我公司承包车辆驾驶员的驾驶资格和行使资格，确保车辆系合法有效驾驶，在没有免赔事由的情况下被告愿意在保险各项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；2、原告的部分诉讼请求标的过高且没有合法根据，不合理部分不予赔偿，原告的提供的病历显示，用药存在不连续现象，应该扣除挂床期间产生的相应费用，被告对原告的伤残等级提出重新鉴定申请；3、被告公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；4、被告公司已经为原告垫付1万元医疗费；5、被告要求为另一伤者预留交强险份额。被告刘庆宇没有答辩，亦没有提供任何证据。原告时来义向本院提交了下列证据材料，并当庭进行了质证：第一组、时来义身份证复印件一份，事故认定书一份，行驶证、驾驶证一份，保险单复印件两份。证明：1、证明原告时来义具有诉讼主体资格，本次事故中被告刘庆宇负事故主要责任，刘庆宇具备驾驶资格，事故车辆在被告人民财保西湖公司投保有交强险和第三者商业险；第二组、河南周口人合医院诊断证明书、病历、住院证、出院证、费用总清单、医疗费发票各一份。证明：原告在河南周口人合医院住院治疗93天，花费医疗费62071的事实；第三组、周口三川司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票一份。证明：原告时来义伤残程度鉴定为九级伤残，误工期限为180日，鉴定费用为1800元；第四组、工作证明一份，营业执照复印件、经营者身份证复印件一份，证明：原告时来义在川汇区××腊味坊干厨师工作，工资为5300每月，于2020年2月5日误工；第五组：修车清单一份，修车发票一份。证明：原告的二轮电动车在被告保险公司指定地点进行修车，修车费用为1845元。被告人民财保西湖公司未向本院提交证据。被告人民财保西湖公司对原告提交的证据质证意见如下：对第一组身份证、事故认定书无异议，但行驶证、驾驶证系复印件，真实性无法核实；对第二组真实性无异议，但原告住院期间存在挂床现象。其在2020年2月4日入院，2020年2月14日之后无任何输液现象，其在2月14日之后也只有5天的用药或间断性检查，挂床比较明显。我公司提出住院合理性和医疗费合理性鉴定，如法院不准许也应该扣除挂床期间产生的相应费用；对第三组真实性无异议，我公司认为原告的伤残鉴定等级明显过高且三期鉴定时间过长，与其伤情不符，我公司提出重新鉴定。鉴定费属于间接损失，我公司不予以承担；对第四组工资证明有异议，原告没有提供银行流水或者是社保缴纳证明等不变证实其误工情况。而且按照其工资支付金额已经达到纳税起征点，原告也没有提供纳税证明来证明其误工损失。其提供的证明没有负责人签字，而且没有其他人相互印证。故原告提供的第四组证据达不到其证明目的；对第五组证据发票出具单位和清单出具单位不是同一个主体，而且其车辆维修金额明显过高，我公司对车辆损失提出鉴定申请。原告系驾驶二轮电动车，时速已经超过法律约定的电动车的标准，赔偿比例应该按70%对待。原告请求精神损害抚慰金明显过高，其护理营养期间明显过长，与鉴定意见相互矛盾。根据当事人向本院提交的证据材料及庭审调查，本院确认以下案件事实：2020年2月4日17时，在商水县××大道东段周口敬慈医院东150米丁字路口处，被告刘庆宇驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车（登记车主单冬冬）由东向西行驶，与同方向行驶的原告时来义驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆受损，原告及乘车人吴壮辉受伤。经过商水县交警大队处理，被告负该次事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后原告时来义在周口人合医院住院治疗93天花费医疗费62071元。2020年9月11日经周口三川司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成九级伤残，建议误工期180日、护理期90日、营养期90日，本次鉴定支付鉴定费1800元。另查明，豫Ｐ×××**号小型轿车在被告人民财保西湖公司投保有交强险和商业第三者责任险（责任限额150万元，不计免赔），事故发生在保险期间。案发后被告人民财保西湖公司为原告垫付医疗费1万元。2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年，城镇居民人均可支配收入34200.97元/年。本院认为，公民的身体健康权及合法财产权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人承担相应的赔偿责任。因机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿；不足部分，按照事故责任比例分担。机动车商业第三者责任险，保险人可以根据被保险人的请求，直接在保险责任限额内向第三者支付保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权直接向保险人请求赔偿保险金。交强险医疗费用赔偿限额10000元包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等；交强险死亡伤残赔偿限额110000元包括误工费、就医交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等；交强险财产损失赔偿限额2000元包括车辆维修费、评估费等。关于本案交通事故，事实清楚，责任明确，交通事故责任认定书责任划分适当，本院予以确认。原告时来义主张务工损失按每月5300元标准计算，被告保险公司辩称原告且误工费缺少误工收入减少证明、劳动合同、六个月以上工资银行流水、社保证明、完税凭证等必要材料，不应支持。本院认为，被告辩解意见成立，本院予以支持；原告要求精神损害抚慰金20000元过高，应酌定10000元；被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，因不符合《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二十七条的规定，故对其申请不予准许；被告申请对原告的住院天数合理性及医疗费合理性进行鉴定，不符合《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二十五条的规定，故对其申请亦不予准许。被告辩称，原告的维修发票出具单位和清单出具单位不是同一个主体，而且其车辆维修金额明显过高。其辩解意见成立，本院予以支持。本次事故被告承担主要责任，应对原告的合法有据损失予以赔偿。本案原告的损失包括：医疗费62071元、住院伙食补助费4650元（50元/天×93天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费23113元（46868元/年÷365天×180天）、护理费11556.50元（46868元/365天×90天）、交通费1860元（20元/天×93天）、鉴定费1800元、电动车维修费酌定1000元、残疾赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20%×20年）、精神损害抚慰金10000元，以上损失合计254654.38元。应由被告人民财保西湖公司在交强险范围内赔偿107291.45元，在商业险范围内赔偿117890.34元［（254654.38-107291.45）×80％］），总计225181.79元。被告人民财保西湖公司已经垫付于原告的医疗费10000元应从总额中扣除。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告时来义各项损失合计107291.45元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告时来义各项损失合计117890.34元，扣除已经垫付于原告的医疗费10000元，总计215181.79元；驳回原告时来义的其它诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，由被告刘庆宇承担2185元，原告时来义承担295元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郑 凯二〇二〇年十一月十二日书记员 聂聪聪