沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初11685号原告:孟祥清，男，1967年5月4日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被告:杨欣，女，1970年5月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。（未到庭）被告：吴斌，男，1969年12月3日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被告:中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部，统一社会信用代码91210800673776743C，营业场所中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区澄湖西路87-甲5号。负责人：曲庆双，公司经理。委托诉讼代理人：金勇恒，辽宁齐泰律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，统一社会信用代码9121040094166831X2，营业场所抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：朱宇，公司总经理。委托诉讼代理人：王苏杨，辽宁恒生律师事务所律师。原告孟祥清与被告杨欣、吴斌、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部（以下简称人保营口公司）、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保抚顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥清、被告吴斌、被告人保营口公司的委托诉讼代理人金勇恒、被告人保抚顺公司的委托诉讼代理人王苏杨到庭参加诉讼，被告杨欣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟祥清向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿停运损失费3,510元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月23日，被告杨欣驾驶辽Ｄ×××**号机动车行驶至浑南区富民街地利生鲜门口时与原告驾驶的辽Ａ×××**号出租车相撞，造成原告车辆受损，经交警认定，被告杨欣全责。原告修车时间13天，现要求被告赔偿停运损失。被告杨欣未向本庭提交书面答辩状及证据。被告人保营口公司辩称，肇事车辆辽Ｄ×××**在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，保险公司在被告吴斌投保时已明示免责声明，尽到了提示说明义务，停运损失不在保险范围内，不同意赔偿。且我公司已向原告赔付车损2,000元。被告人保抚顺公司辩称，肇事车辆辽Ｄ×××**在我公司投保了商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，停运损失属于间接损失，不在保险范围内，不同意赔偿。且我公司已向原告支付车辆维修费3,257元，向被告赔付车损7,713元。被告吴斌辩称，保险公司未向我进行免责说明，应由保险公司赔偿。对修车时长有异议，修车时间过长，请求对修车时长进行鉴定。本院经审理认定事实如下：2020年6月23日9时10分许，被告杨欣驾驶辽Ｄ×××**号机动车行驶至浑南区富民街地利生鲜门前时与原告驾驶的辽Ａ×××**号出租车发生交通事故，造成两车损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队出具道路交通事故认定书认定被告杨欣负此次事故的全部责任，原告无事故责任。原告车辆受损，于2020年6月23日送至沈阳中驰汽车贸易有限公司进行维修，2020年7月4日修理完毕。被告人保营口公司已赔付原告车辆维修用费2,000元，被告人保抚顺公司已赔付原告车辆维修费用3,257元。另查明，辽Ｄ×××**号机动车所有人为被告吴斌，已在被告人保营口公司投保交强险，在被告人保抚顺公司投保商业三者险1,000,000元,含不计免赔,此次交通事故发生在保险期间内。再查明，辽Ａ×××**号出租车所有人为沈阳深港鹏城汽车发展有限公司，原告与该公司于2019年1月1日签订《出租汽车租赁经营合同》，约定沈阳深港鹏城汽车发展有限公司将辽Ａ×××**号车辆及该车中标书、营运手续、车牌照一并出租给原告使用，原告向出租公司交纳租赁费用。原告实为辽Ａ×××**号车辆受益人。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告杨欣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告杨欣负此次事故的全部责任，其作为辽Ｄ×××**号机动车的使用人，应对原告因此次事故产生的经济损失承担赔偿责任。被告人保营口公司、被告人保抚顺公司分别作为上述车辆交通事故责任强制险、商业险的承保人，应在赔偿限额内依据保险条例规定和保险合同约定，向原告承担直接给付责任。辽Ａ×××**号出租车于2020年6月23日进厂维修，2020年7月4日维修完毕，期间停止运营12天，根据2020年沈阳市出租汽车行业经营业户平均每日收入270元的标准，停运损失计算为3,240元（270元×12天）。关于被告人保营口公司及被告人保抚顺公司提出的停运损失不属保险赔偿范围，其已尽到免责条款提示告知义务的抗辩，本院认为，车辆保险合同显然属于格式合同,格式合同中的免责条款应当向当事人提醒注意和详细说明,而本案被告人保营口公司及被告人保抚顺公司均未能提供投保人书写并签字的投保人声明，不能证明已就免责条款向投保人尽到了提醒注意和详细说明义务,该免责条款不发生法律效力，故本院对被告人保营口公司及被告人保抚顺公司的抗辩不予支持。因被告人保营口公司已在交强险财产损失限额内赔付原告2,000元，赔偿义务已履行完毕，故应由被告人保抚顺公司承担停运损失3,240元。关于被告吴斌提出维修时间过长，申请重新鉴定的抗辩，沈阳中驰汽车贸易有限公司维修结算单明确记载了车辆进厂时间、出厂时间及具体维修项目，能够确定辽Ａ×××**号车辆的维修时间，且被告吴斌未提供原告车辆维修时间过长的证据，故本院对此抗辩不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后7日内给付原告孟祥清车辆停运损失费3,240元；二、驳回原告孟祥清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张飙二〇二〇年十一月十一日法官助理王嘉铭书记员宋起民本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。