wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初3541号 原告:李德旺，男，1990年5月5日出生，汉族，现住遵化市。 委托代理人：冯建朝，男，1974年2月28日出生，满族，现住遵化市，系遵化市文化路街道镇海社区居民委员会推荐人员，代理权限为特别授权。 被告：平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。 负责人：黎明，该公司总经理。 委托代理人：怡佳颖，河北瀚海律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告李德旺与被告平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财保唐山支公司）保险纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德旺的委托代理人冯建朝、被告平安财保唐山支公司委托代理人怡佳颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李德旺向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损 —2— 失23366元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月8日15时50分，李德旺驾驶冀Ｂ×××××轿车沿邦宽线由东向西行驶至赵庄子大桥西侧路段处时，发生单方交通事故。此次事故经公安交通警察大队责任认定，李德旺承担全部责任。因本次事故造成原告车辆损失22200元，施救费损失500元，公估费损失666元。因与被告协商未果，特诉至贵院。 平安财保唐山支公司辩称，冀Ｂ×××××轿车在我司投保了机动车损险，不计免赔险种，事故发生在保险期间内。在原告有保险受益权，驾驶员行驶资格证、驾驶证年检合法有效，且无法律规定及保险合同条款约定的免赔、拒赔事由时，对原告的合理合法损失承担赔偿责任。车辆损失的确认应当提交修车发票，修车明细、配件发票、配件明细、合格证明以及物流清单，予以证实车辆实际维修情况以及实际损失。公估费不属于保险理赔范围，我司不予认可。施救费车辆为两次事故，无法确认是由哪次事故造成的施救，我司不予认可。诉讼费我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月8日15时50分，李德旺驾驶冀Ｂ×××××轿车沿邦宽线由东向西行驶至赵庄子大桥西侧路段处时，发生第一次单方交通事故，造成车辆损坏。此次事故经遵化市公安交通警察大队责任认定，李德旺承担全部责任。该日16时10分许，田志刚驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型自卸货车与李德旺的该轿车发生交通事故，造成 —3— 车辆损坏，第二次事故经遵化市公安交通警察大队责任认定，田志刚承担全部责任，李德旺无责任。事故发生后，原告自行委托河北谦昊保险公估有限公司就第一次事故损失进行评估，结论为，第一次事故造成原告车辆损失22200元，原告开支施救费500元，开支公估费666元。被告申请对原告的车辆损失进行重新鉴定，经本院委托河北强大保险公估有限公司重新鉴定，结论为原告的车辆损失为17447元。 另查，原告李德旺以被保险人身份为冀Ｂ×××××轿车在被告保险公司投保了金额为34104.8元的机动车损失险，不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上事实，有当事人陈述、评估报告、驾驶证、行驶证、配件及修理发票、施救费发票、公估费发票等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告李德旺与被告平安财保唐山支公司签订的保险合同合法有效，事故车辆发生保险事故，且在保险期内，保险公司应按合同约定履行义务，依据合同的约定在商业保险项下承担保险赔偿责任。原告自行委托评估公司评估车辆损失，被告申请重新鉴定，本院予以准许，本院委托河北强大保险公估有限公司重新进行鉴定，结论为原告李德旺的车辆损失为17447元，本院予以认定。原告自行委托评估公司评估车辆损失，造成评估费损失，属于人为扩大损失，本院不予支持。原告的施救费损失为500元，虽有相应的施救费发票予以证 —4— 实，但为两次事故造成，本院酌定第一次事故造成施救费损失250元。故原告的损失合计为17697元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内给付原告李德旺保险金17697元。 二、驳回原告李德旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费384元，减半收取计192元，由原告李德旺负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担142元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张玉红 二〇二〇年十一月十六日 书记员  严晓佳
江苏省射阳县人民法院   执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执2279号之一 被执行人：陈允飞（绰号“飞飞”），男，汉族，初中文化，无业，住射阳县。 陈允飞罚金一案,射阳县人民法院作出的（2019）苏0924刑初529号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书确定：陈允飞犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月4日立案受理强制执行。 本案在执行过程中： 1、本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令。 2、本院于2020年9月4日对被执行人银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。 3、2020年9月4日对被执行人进行了车辆查询，被执行人名下无车辆信息。 4、2020年9月21日对被执行人名下的房产进行了查询，被执行人名下无房产登记信息。 5、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院将被执行人限制高消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 审判长  仲正东 审判员  王 红 审判员  王泰昌 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 旭
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保206号 申请人：杨祖一，男，1956年6月24日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被申请人：自贡博爱医院，住所地四川省自贡市自流井区。 法定代表人：温建，总经理。 被申请人：温建，男，1981年5月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：肖远红，女，1982年6月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人杨祖一与被申请人自贡博爱医院、温建、肖远红房屋租赁合同纠纷一案中，2020年6月17日，本院作出的（2020）川0302民初1124民事裁定书对被申请人价值193725元的财产采取了保全措施。现双方已经履行完毕，2020年11月18日，报告申请人自贡博爱医院、温建、肖远红申请解除对其的保全措施。依照《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人自贡博爱医院、温建、肖远红在193725.00元以内的银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  郭 宇 书 记 员  王建宇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执4997号申请执行人：李晓慧，女，1971年3月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：孟庆云，男，1973年12月5日生，汉族，住深圳市坪山区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初12145号民事判决书执行李晓慧与孟庆云借款合同纠纷一案，申请执行标的为489000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人孟庆云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年10月17日、2020年11月03日、2020年11月18日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人孟庆云工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人孟庆云无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院已于2020年11月18日将被执行人孟庆云采取限制消费措施，2020年10月13日将被执行人孟庆云纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孟庆云确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李晓慧，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执4997号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海峰审判员  李 印审判员  张国权二〇二〇年十一月十八日书记员  韩雨晴
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初20231号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：陈溪水，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱艳丽，福建兴世通律师事务所律师。 被告：陈剑章，男，1972年8月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告陈剑章信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令陈剑章立即偿还所欠信用卡（卡号:43×××86）欠款共计4327.54元,其中本金2062.82元,利息2100.97元,违约金（滞纳金）156.13元,帐单分期手续费7.62元，利息、违约金（滞纳金）暂计至2020年8月7日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算、违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至实际还清之日时止。2.判令陈剑章承担本案全部诉讼、公告、保全等费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈剑章经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：43×××86。 二、信用卡合约名称：《中国建设银行龙卡贷记卡领用协议》。 三、利息约定：甲方在对账单规定的到期还款日之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。 四、欠款最新截止时间：2020年8月7日。 五、欠款本金金额：2062.82元。 六、欠款利息金额：2100.97元。 七、欠款违约金（滞纳金）金额：156.13元。 八、其他费用项目：信用卡分期手续费7.62元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 陈剑章应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为43×××86的信用卡欠款本金2062.82元、利息2100.97元、违约金（滞纳金）156.13元、信用卡分期手续费7.62元［利息、违约金（滞纳金）暂计至2020年8月7日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还清之日止］。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈剑章负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16735号原告：李兴文，男，汉族，1996年10月19日生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。被告：云南中葵汽车销售有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6MWU40XX。住所：云南省昆明市西山区毅人车市**门**。法定代表人：聂斌。被告：聂斌，男，彝族，1985年4月29日生，身份证登记住址：云南省玉溪市峨山彝族自治县。原告李兴文诉被告云南中葵汽车销售有限公司、聂斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告李兴文于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兴文要求撤回对被告云南中葵汽车销售有限公司、聂斌的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李兴文撤回对被告云南中葵汽车销售有限公司、聂斌的起诉。本案在审理过程中，原告李兴文申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案案件受理费已减半收取计150元（原告已预交），实际应收取25元，由原告李兴文负担，剩余125元退还原告李兴文审判员石晶晶二〇二〇年十一月四日书记员  李捷颖
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初22096号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：黄宦莎，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。 被告：辛小利，女，1985年6月21日出生，汉族，住河南省许昌县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告辛小利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，由审判员韩超独任审判，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告重庆富民银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄宦莎到庭参加了诉讼。被告辛小利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告辛小利归还原告贷款本金135216.20元；2、判令被告辛小利向原告支付截止到2020年6月16日前的逾期利息7764.16元、罚息443.88元；3、判令被告向原告支付利息（利息以135216.20元为基数，从2020年6月16日起，按照年利率18%的标准计算至贷款本息付清之日止）、罚息（以135216.20元为基数，从2020年6月16日起，按照本合同借款执行利率水平上浮50%的标准计算至贷款本息付清之日止）、复利（以逾期罚息利率为标准，从2020年6月16日起计算至贷款本息付清之日止）；4、判令被告辛小利支付律师费800元；5、本案诉讼费由被告辛小利承担。 事实和理由：2019年6月21日，被告辛小利与重庆富民银行股份有限公司签订了《个人贷款借款合同》，主要约定了被告向原告借款160000元，借款期限为36个月，同时还对违约责任、送达地址等内容作了约定。同日，原告向被告发放了贷款，被告未按合同约定履行还款义务。被告于2020年2月21日开始未归还贷款本息，原告多次催收未果，起诉至本院。 被告辛小利到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院查明如下法律事实： 2019年6月21日，被告辛小利与重庆富民银行股份有限公司在线签订《个人贷款借款合同》，主要约定：1、贷款人同意向借款人提供贷款160000元，贷款期限36个月，即2019年6月21日至2022年6月21日；2、贷款年利率为18%；3、还款方式为按月等额本息；4、罚息利率：从逾期之日起对逾期贷款金额按合同项下借据中约定的利率加收50%计收罚息，直至清偿逾期本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；5、借款人拖欠任一期应还本金或利息、费用的即构成借款人违约，贷款人可以要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息和费用等措施。上述合同签订当日，富民银行便向被告发放贷款160000元。 庭审中原告陈述，被告辛小利贷款后偿还了部分本息，于2020年2月21日开始，故原告以起诉的方式宣布贷款提前到期。截至2020年9月15日，被告尚欠原告本金125216.20元、逾期利息12977.12元、罚息1488.39元。 另查明，原告为进行本案诉讼产生律师费800元。 本院认为，本案《个人贷款借款合同》系以电子签名的形式订立的电子合同。中金金融认证中心有限公司认证上述合同及借款借据签名处有数字签名且处于激活状态，并且富民银行按时向被告指定的银行账户发放了贷款，因而能够确保涉案电子合同及借款借据中的借款人为辛小利本人所签。富民银行与被告辛小利签订的《个人贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。富民银行向被告辛小利发放贷款后，辛小利未按照合同约定归还贷款本息，确系违约，理应承担还本付息的法律责任。原告以诉讼的方式宣布贷款提前到期，符合法律规定及合同约定，本院予以准许。合同中约定的利息计算标准为年利率18%，如果再按照借据中约定的利率加收50%计收罚息，按罚息利率计收复利，明显违背法律的规定。本院调整为按照年利率24%计算罚息，对已产生的罚息本院按照比例进行调整（1488.39×24%÷27%=1323）。2020年9月16日后的利息，本院调整为以未还本金为基数，按照年利率24%计算利息。 关于原告主张的律师费，合同中对律师费的承担没有明确约定应由被告承担。故对该项诉讼请求本院不予支持。 被告辛小利无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告辛小利于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆富民银行股份有限公司贷款本金125216.20元、利息12977.12元、罚息1323元； 二、被告辛小利于本判决生效之日起十日内支付原告重庆富民银行股份有限公司罚息（自2020年9月16日起，以贷款本金125216.20元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）； 三、驳回原告重庆富民银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3184.48元，减半收取1592.24元，由被告辛小利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月六日 书记员  韩婷
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1009号之一申请执行人:青海德龙汽车销售有限公司，住所地：青海省西宁市城**海湖大道******。统一社会信用代码：91630100564908583A。法定代表人：陈玉超，该公司总经理。被执行人：马玉龙，男，回族，1983年9月10日生。住所地。住所地：青海省大通县份号码：×××。本院在执行申请执行人青海德龙汽车销售有限公司与被执行人马玉龙买卖合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105民初1344号民事判决书确定：被执行人支付申请执行人购车款等费用共计301925.5元，另承担案件执行费4429元，以上共计306354.5元。2020年5月18日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无房产信息，被执行人名下车辆已被我院查封相关手续。现被执行人下落不明，该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十一月六日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5103民初1891号原告：陈建瀚，男，1991年7月3日出生，汉族，住揭阳市空港经济区****。被告：林伟，男，1990年2月4日出生，汉族，住潮州市潮安区***************。原告陈建瀚与被告林伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建瀚到庭参加诉讼，被告林伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建瀚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15000元，以及自起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款15000元，并立下借条交原告存执。被告承诺自2017年11月3日起每天1500元付还原告，10天还清借款。借款期限届满后,被告拒绝还款。被告林伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈建瀚与被告林伟系朋友关系，2017年11月2、11月3日原告以支付宝支付方式先后出借10000元和4500元给被告，另外于11月3日以现金方式再次出借500元给原告，并由被告出具借条交原告存执。双方约定由被告每天付还原告借款本金1500元，10天付清。后被告于2017年11月4日以支付宝方式付还原告1500元，余款至今没有按照约定时间付还，原告遂于2020年10月10日诉至本院主张权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告以现金和支付宝支付方式借款15000元给被告，被告出具借条确认上述借款，双方达成借贷的真实意思表示，并完成了款项交付手续。据此，本院认定原、被告建立了民间借贷关系，该借贷关系未违反法律规定，应为有效。被告向原告借款时约定了还款时间，但至今未按期还清欠款，违背了诚实信用原则，应当承担继续支付欠款的责任。被告现已付还原告1500元，因此，原告诉请的金额不当，依法应予纠正。原告要求被告自起诉之日起支付利息，因原、被告对借款利息没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故本院对原告的该项请求不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林伟应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告陈建瀚借款本金13500元；二、驳回原告陈建瀚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由原告负担9元，被告林伟负担79元。被告应负担的受理费已由原告预交，原告表示同意垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起五日内迳付还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  陈建新二〇二〇年十一月二十四日书记员  薛泽帆
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0207执1031号 包头市某某某物业管理有限公司、卢某、张某某： 关于包头市某某某物业管理有限公司申请执行卢某、张某某物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，申请执行人包头市某某某物业管理有限公司已收到全部案款并书面申请法院结案。至此，包头市九原区人民法院作出的（2020）内0207民初1450号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初482号原告：大连开源汽车部件有限公司，住所地大连市金州区站前街道金泉路****，统一社会信用代码91210213322305552G。法定代表人：王达利，系公司总经理。委托诉讼代理人：李吉秀，系该公司员工，男，1981年5月21日生，朝鲜族，住大连经济技术开发区。被告：大连市金州区嘉晟机械厂，住，住所地大连市金州区站前街道民和村/div>责任人：吴国君，系公司投资人。委托诉讼代理人：毕晔，系辽宁律昇律师事务所律师。被告：吴国君，男，1973年10月18日出生，汉族，住大连市金州区。原告大连开源汽车部件有限公司与被告大连市金州区嘉晟机械厂、吴国君承揽合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理审 判 长  葛丽艳人民陪审员  王淑萍人民陪审员  李凤荣二〇二〇年十一月三十日书 记 员  关晓楠
长春新区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0193执1144号本院刑事审判庭移送立案执行的被执行人张某没收财产执行一案，依据我院作出的（2019）吉0193刑初111号刑事判决书，判决收缴被执行人张某手机2部、笔记本2本、电脑机箱1台。执行过程中，本院没收张某手机2部、笔记本2本、电脑机箱1台并于11月26日将上述没收财产交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。该案没收财产刑部分已全部执行完毕。本院认为，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193刑初111号刑事判决书中涉及的没收财产已经执行完毕。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十五条第一款的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2019）吉0193刑初111号刑事判决书没收财产执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1402号罪犯陈小军，男，1979年4月23日出生于陕西省志丹县，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2012年1月6日作出(2000)延中刑初字第00076号刑事判决，以被告人陈小军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月23日依本院（2015）渭中刑减字第1137号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2016年11月22日依本院（2016）陕05刑更2515号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2018年10月29日依本院（2018）陕05刑更1842号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省庄里监狱于2020年11月5日以罪犯陈小军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯陈小军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯陈小军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯陈小军的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月15日起至2024年8月14日止），剥夺政治权利四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 静
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1153号之二 申请执行人：刘璐，女，1981年12月7日出生，汉族，住。 被执行人：耿飞，男，1978年8月17日出生，汉族，住。 刘璐与耿飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0606民初756号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘璐于2020年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人耿飞履行判决书确定的义务。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结（2020）冀0606执1153号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王皓
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1811号 申请执行人：赵俊琪，男，汉族，1969年12月2日出生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：张林，男，汉族，1966年3月20日出生，住文县。 被执行人：董国运，男，汉族，1968年5月24日出生，住武都区。 申请执行人赵俊琪与被执行人张林、董国运民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初497号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张林、董国运未在限定期限内履行义务，申请人赵俊琪向本院申请强制执行。申请执行由被执行人张林偿还借款1000000元，被执行人董国运承担连带保证责任。受理费8700元由被执行人张林负担，执行费12400元由被执行人张林、董国运负担。 本院在执行过程中，依法向被执行人张林、董国运发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查控查明被执行人董国运名下银行账户有可供执行财产，本院依法予以冻结并扣划312400元，其中执行款300000元，执行费12400元，现双方当事人达成执行和解协议： 一、本案执行标的1000000元（大写：壹佰万元），受理费8700元，执行费12400元，本院依法扣划被执行人董国运名下银行账户存款300000元（大写：叁拾万元），被执行人张林于2020年12月5日前履行100000元（大写：拾万元），于2020年农历年前履行200000元（大写：贰拾万元）； 二、剩余400000元（大写：肆拾万元）由被执行人张林于2021年10月底之前全部履行完毕； 三、申请人同意解除被执行人张林、董国运名下银行账户的冻结及限制高消费； 四、执行费12400元，本院强制扣划被执行人董国运账户存款12400元； 五、其他无争议，如被执行人张林、董国运未按协议约定履行义务，申请人赵俊琪可向本院申请恢复执行。 该和解协议由双方当事人自愿协商达成，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执1811号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马鹏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李雳
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7101民初745号 原告：李华，女，1978年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：闫新安，新疆同泽律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区青城巷****。 法定代表人：苏少文，该公司总经理。 被告：苏少文，男，1963年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告李华与被告乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司（以下简称丰顺合公司）、被告苏少文公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华委托诉讼代理人闫新安到庭参加诉讼，被告丰顺合公司、苏少文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李华向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告支付代收货款1434元；2．判令二被告向原告支付逾期付款利息（自2017年12月1日至全部款项付清之日止）。事实和理由：2017年9月19日至2017年11月1日，原告委托第一被告向全疆各地州的客户发货，并由第一被告代收货款1434元。原告多次向第一被告催要代收货款，但第一被告迟迟未将代收货款支付给原告，之后经原告了解，原告的货款是被二被告挪用了，据此，特诉至法院。 被告丰顺合公司、苏少文未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告李华围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1．工商档案一份。证明第一被告是本案适格的主体，同时证明该公司是自然人独资的企业，苏少文是该公司的法定代表人，所以应该承担连带责任。 2．代收货款票据6张，金额总计1434元，证明原告委托第一被告代收货款1434元，但该款项被告至今未向原告支付。 因被告丰顺合公司、苏少文未到庭参加诉讼，故质证未进行，经本院审查，原告李华提供的上述证据形式合法，内容客观真实，且与案件事实相关联，本院予以确认。 本院依法调取了如下证据：1．乌鲁木齐市公安局北京路派出所于2017年12月对丰顺合公司法定代表人苏少文和丰顺合公司在新疆各地州11个物流网点负责人的《询问笔录》；2．丰顺合公司各物流网点负责人与苏少文进行对账后出具的《对账说明》；3．乌鲁木齐市新市区人民检察院《介入侦查情况登记表》。证明2016年至2017年，丰顺合公司因其在新疆各地州的物流网点未将部分代收货款汇入丰顺合公司，致使该公司1000多家商户的代收货款无法收回。因丰顺合公司与各商户及各物流网点公司之间属于民事纠纷，检察机关建议民事诉讼，遂形成本案。 本院经审理认定事实如下：2017年9月19日至2017年11月1日，原告李华在被告丰顺合公司位于乌鲁木齐市的运输网点委托丰顺合公司向石河子、沙湾、奎屯、乌苏、克拉玛依、独山子、精河、博乐、清水河、阜康、吉木萨尔、奇台、焉耆、尉犁、库尔勒、托克逊、鄯善、哈密等地客户运输了汽车配件等货物6件，丰顺合公司向李华出具了票号分别为01250154、01144915、01475517、01475405、01483915、01475449号机打货运单据6张，上述货运单据载明了托运人姓名、电话，收货人姓名、电话、货物品名、件数、始发地、到达地、运费等，同时，载明的代收货款合计为1434元。因丰顺合公司至今未向李华支付上述代收货款，李华遂将本案诉至本院。 另查明：一、2016年至2017年，丰顺合公司因其在新疆各地州的物流网点未将部分代收货款汇入丰顺合公司，致使李华等1000多家商户的代收货款无法收回；二、丰顺合公司为自然人独资有限责任公司，其法定代表人苏少文在该公司占股100%。 本院认为，原告李华在被告丰顺合公司位于乌鲁木齐市的运输网点委托丰顺合公司向石河子、沙湾、奎屯、乌苏、克拉玛依、独山子、精河、博乐、清水河、阜康、吉木萨尔、奇台、焉耆、尉犁、库尔勒、托克逊、鄯善、哈密等地客户运输了汽车配件等货物6件，丰顺合公司向李华出具了货运单据6张，该货运单据载明了托运人姓名、电话，收货人姓名、电话、货物品名、件数、始发地、到达地、运费等，具备运输合同的基本要素，故李华与丰顺合公司之间形成运输合同关系，且该运输合同关系依法成立、有效，应受法律保护。依据丰顺合公司向李华出具的6张货运单据中的记载，李华与丰顺合公司在该运输合同中约定了代收货款项目，代收货款合计1434元。据此，丰顺合公司作为承运人就应当按照合同中的约定履行其义务，丰顺合公司在将李华托运的货物交付给收货人后，应代托运人李华向收货人收取该笔货款，并及时交付给托运人李华，但丰顺合公司因其在新疆各地州的物流网点未将部分代收货款汇入丰顺合公司，导致丰顺合公司至今未将该笔代收货款交付给李华，丰顺合公司已构成违约，应承担给付代收货款责任。故本院对李华主张丰顺合公司向其支付代收货款1434元的诉讼请求予以支持，对其主张的超出部分不予支持。关于李华主张的逾期付款利息问题。因双方当事人在运输合同中，就代收货款的履行时间、违约责任等未作相关约定，故本院对李华主张丰顺合公司、苏少文向其支付自2017年12月1日至全部款项付清之日止的逾期付款利息的诉讼请求不予支持。关于被告苏少文承担的责任问题。丰顺合公司为自然人独资有限责任公司，苏少文为该公司法定代表人，其在该公司占股100%。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条关于“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计”的规定，苏少文未向本院提交丰顺合公司经审计的年度财务会计报告，同时，本案亦无证据证明丰顺合公司的财产独立于苏少文个人财产，故根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，苏少文应对丰顺合公司的上述债务承担连带责任。被告丰顺合公司、苏少文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予的诉讼权利的主动放弃，因此而产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告李华支付代收货款1434元； 二、被告苏少文对被告乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告李华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司、苏少文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审 判 员 叶新华 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 方 璇 书 记 员 陈 艳
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1221号申请执行人马某,女,1976年8月14日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人杨某,男,1980年4月21日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人马某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初1058号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告杨某应支付原告马某135000元。因被执行人杨某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马某向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有存款16350.06元可供执行，该款已被冻结、扣划，申请人已领取，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余118649.94元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人马某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二〇年十一月五日书记员 李栋梁
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更910号罪犯刘金辉（曾用名刘全辉），男，1981年12月26日出生，汉族，初中文化，黑龙江省肇东市人，捕前住黑龙江省肇东市。现于辽宁省营口监狱第十五监区服刑。曾因犯抢劫罪，于2001年被判处有期徒刑九年。2011年7月15日，大连市西岗区人民法院作出（2011）西刑初字第132号刑事判决，认定罪犯刘金辉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币一万二千元；曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后于2011年7月26日交付执行。刑期执行至2023年5月11日止。期间，该犯曾于2015年1月被减去有期徒刑一年；于2016年12月被减去有期徒刑八个月；于2018年12月被减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省营口监狱于2020年11月9日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯刘金辉在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。遵守监规纪律，服从管理，无违规违纪行为。获得表扬五次，确有悔改表现，建议对罪犯刘金辉减余刑，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯刘金辉在服刑改造期间，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。遵守监规纪律，服从管理。无违规违纪行为。获表扬五次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯刘金辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘金辉减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二〇年十一月十九日法官助理王仁书记员韩萌
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执734号 申请执行人:张冬花，女，1957年11月30日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市青年中路**。 负责人：卢勇其，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张冬花与被执行人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司的银行存款136186.09元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  汪大维
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2340号 申请人：吴均，女，1973年3月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：沈伟，北京大成（成都）律师事务所律师。 申请执行人：赵凤丽，女，1942年12月29日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：成都乔富实业有限公司，住所地四川省都江堰市川苏都江堰科技产业园。 法定代表人：管华润，职务不详。 在本院执行申请执行人赵凤丽与被执行人成都乔富实业有限公司（以下简称乔富实业公司）民间借贷纠纷一案中，申请人吴均向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》《关于债权转让的确认函》等证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，赵凤丽与乔富实业公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日作出（2018）川01民初1108号民事判决：乔富实业公司于判决生效之日起15日内，向赵凤丽支付借款本金43707200元并支付资金占用利息（资金占用利息以43707200元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款利率从2018年3月13日起计算至本息付清之日止）。该判决发生法律效力后，本院于2018年11月2日立案受理了赵凤丽的强制执行申请，执行案件案号：（2018）川01执2261号。 另查明，2020年9月4日，乔富实业公司、赵凤丽与吴均签订《债权转让协议》，约定赵凤丽将（2018）川01民初1108号民事判决所涉权益全部转让给吴均。2020年10月27日，赵凤丽出具《关于债权转让的确认函》书面认可吴均取得案涉债权。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”赵凤丽将生效判决确定的债权依法转让给吴均，并且书面认可吴均取得该债权，因此，吴均请求变更其为（2018）川01执2261号案件的申请执行人，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 变更吴均为本院（2018）川01执2261号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  邱家德 审 判 员  何云鹏 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  谢 欢 书 记 员  沈 巧 附：相关法律及司法解释 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1252号 申请人：泸州佳和混凝土工程有限公司，住所四川省泸州市龙马潭区双加镇友谊街**楼**门市，统一社会信用代码91510504MA62UQPJ9R。 法定代表人：程旭。 被申请人：泸州兴华建设集团有限公司，，住所泸州市江阳区江阳中路**统一社会信用代码91510500772962330M。 法定代表人：徐廷富。 申请人泸州佳和混凝土工程有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州兴华建设集团有限公司所有的价值642万元的财产进行查封、冻结。申请人提供了都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函对此进行担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人泸州兴华建设集团有限公司所有的价值642万元的财产（以实际查封、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。期限届满前，当事人应当向本院提出继续保全措施申请，否则，后果自负）； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  余敏 二〇二〇年十一月二日 书记员  黎蕊
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢187号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区江头吕岭路**，统一社会信用代码913502007841942013。 法定代表人：羊春荔。 委托诉讼代理人：许金平、詹毅君，福建夏理律师事务所律师。 被执行人：厦门裕丰祥经济发展有限公司，住所地，住所地福建省厦门市湖里区构代码26013600-0。 法定代表人：陈瑞贺。 被执行人：厦门经协装饰建材有限公司，住所地，住所地福建省厦门市火炬高技术开发区构代码26012665-4。 法定代表人：陈顶夫。 被执行人：林清山，男，1967年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：许炳坤，男，1969年3月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：杨唐满，男，1954年4月13日出生，汉族，住福建省厦门市开元区。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于1999年6月21日作出的(1999)湖禾经初字第60号民事判决书，于2020年5月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付本金800000元及利息，迟延履行债务利息，被执行人依法承担本案案件执行费10400元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月16日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，扣划了被执行人杨唐满名下银行存款620000元，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2020年11月6日，申请执行人申请执行的债权，已受偿620000元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓星 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张逸毅
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初997号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人熊晖，男，1980年3月2日出生，汉族，江西南昌市人，大学文化，个体工商户，家住江西省南昌市青山湖区。2018年12月4日因犯危险驾驶罪被南昌市东湖区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。2020年5月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局青山湖分局取保候审，同年11月23日经本院决定重新取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕30899号起诉书指控被告人熊晖犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员谢幼赤出庭支持公诉，被告人熊晖到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年4月16日2时50分许，被告人熊晖酒后无证驾驶牌号赣Ａ×××××“北京现代”牌小型轿车在南昌市青山湖区左转弯行至洪都大道口时与由北向东左转弯的应伟霞驾驶的牌号南昌Ｋ46841两轮电动车发生碰撞，致应伟霞受伤、二车受损。事故发生后，熊晖在现场等候民警，后被公安机关带回接受调查而归案。经检测，熊晖血液中乙醇成分含量为279.27ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，熊晖负本次事故同等责任。案发后，熊晖向应伟霞进行赔偿并取得谅解。 公诉机关认为，被告人熊晖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理且具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，建议判处被告人熊晖拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 被告人熊晖对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在开庭审理过程中，公诉机关对量刑建议进行了调整，建议判处被告人熊晖拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人熊晖对调整后的量刑建议亦无异议。 本院认为，被告人熊晖违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成一人受伤、二车碰撞交通事故并负事故同等责任，其行为已构成危险驾驶罪，但其在事故发生后拨打急救电话并将车辆停靠路边后留在现场处置，且在归案后如实供述罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚；其自愿接受处罚，依法可从宽处理；同时其有前科且有无证驾驶情节，可酌情从重处罚，但其赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊晖犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钟国萍 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 郑青青 书 记 员 朱兆驷 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1903号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****，统一社会信用代码91410103067582674R。法定代表人：林挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，该公司员工。被申请人：姜腾腾，男，汉族，1990年1月1日生，住，住河南省武陟县/div>申请人河南泽龙物业服务有限公司于2020年11月17日向本院申请支付令，申请人河南泽龙物业服务有限公司称，被申请人姜腾腾欠付2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费2742.9元（91.43平方米×2元/月平方米×15个月）。申请人河南泽龙物业服务有限公司已就本案提供《前期物业管理服务协议》、合同信息备案摘要、姜腾腾身份证复印件、物业缴费通知单等证据，要求被申请人姜腾腾支付自2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费2742.9元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姜腾腾应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费2742.9元。申请费17元，由被申请人姜腾腾负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年十一月十七日书记员  赵浩羽
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3812号之一 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：陈尧，男，1987年4月9日出生，汉族，住四川省威远县。 本院依据(2020)川0116刑初269号刑事判决书于2020年8月25日移送执行陈尧罚金一案，执行标的15000元，已执行到位1186.28元，未执行到位13813.72元。 本院在执行过程中，对被执行人陈尧的房产、车辆、银行存款进行查询，查到被执行人陈尧名下有车辆，本院予以查封，但未实际控制，故无法处置。被执行人陈尧另无其他财产可供执行。本院依法对被执行人陈尧采取限制高消费措施，本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4388号 申请执行人：梁振球，男，1991年10月26日出生，汉族。住址：江门市新会区。 被执行人：戴梓豪，男，1992年1月21日出生，汉族。住址：江门市新会区。 关于申请执行人梁振球与被执行人戴梓豪不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0705民初5253号民事判决书，被执行人戴梓豪应返还款项71723.96元及利息给申请执行人，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2020年7月28日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行该案生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未向本院履行； 二、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况，被执行人没有向本院报告； 三、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息。暂未发现其他可供执行财产线索； 四、通过传统查控方式，调查了被执行人的财产状况，暂未发现可供执行财产线索 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4388案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十一月十七日 书记福明员陈新志
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20319号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：李嘉豪，男，1986年11月10日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李嘉豪借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初28775号民事判决书，要求被执行人李嘉豪支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计24374.15元。本院于2020年8月4日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20319号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月四日 书记员 温颖祺
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执543号之十一 申请执行人：徐玉龙，男，1985年9月29日生，汉族，贵州省兴仁市人，务农，住兴仁市。 申请执行人：江开云，男，1987年7月30日生，汉族，贵州省人，务农，住晴隆县。 被执行人：高贵祥，男，1975年03月24日生，汉族，贵州省兴义市人，务农，住兴义市。 关于申请执行人徐玉龙、江开云与被执行人高贵祥建设工程施工合同纠纷一案，本院依法冻结了被执行人高贵祥在622XXXXXXXXXX031_1账户内余额人民币1506.51元。现因高贵祥已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高贵祥在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXXX031_1账户内存款人民币20200.00元的结。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年十一月十七日 书记员  梁人巾
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14828号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：徐方军，男，汉族，1984年1月15日出生，住浙江省余姚市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告徐方军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告徐方军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告徐方军于2018年4月12日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告徐方军偿还原告借款本金20408.47元、利息（含罚息、复利）1993.45元，合计22401.92元（以上本金及利息截止日为2020年8月21日）,并自2020年8月22日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告徐方军赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告徐方军经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年4月12日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告徐方军签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：300000元；3.借款期限：24个月，自2018年4月12日至2020年4月12日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年10月21日，被告徐方军尚拖欠贷款本金20408.47元，利息（含罚息、复利）3081.71元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐方军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告徐方军签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告徐方军未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告徐方军应立即偿还原告借款本息，故对原告要求被告徐方军偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需解除合同。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐方军于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金20408.47元，利息（含罚息、复利）3081.71元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年10月21日），并自2020年10月22日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告徐方军于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取为205元，保全费244元，均由被告徐方军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李秋萍二〇二〇年十一月十六日法官助理郭玲书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6222号原告：张桐，女，汉族，1995年11月28日生，住丹阳市访仙镇，现住丹阳市。被告：楼龙彪，男，汉族，1994年6月7日生，住浙江省义乌市。原告张桐与被告楼龙彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桐到庭参加诉讼，被告楼龙彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桐向本院提出诉讼请求：被告立即归还借款100000元、逾期利息（2016年5月29日至实际还款之日按人民银行同期同类贷款利率计算）并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友。2016年5月29日，被告向原告借款100000元，定于2018年5月29日前归还。被告向原告出具借条、收条各一份，并在借条上注明如被告逾期归还，原告诉讼产生的诉讼费、律师费等费用由被告承担。借款到期后原告多次催要，被告均以没钱偿还为借口拖延。被告楼龙彪未到庭应诉，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月29日，原告张桐与被告楼龙彪签订借款、担保合同一份，约定被告向原告借款100000元，借款期限为合同签订之日至2018年5月29日，如逾期归还，按照借款本金支付每日2%的违约金。同日，原告向被告交付了借款100000元，被告向原告出具收条一份，载明收到原告100000元。借款到期后被告未能归还，原告向本院起诉。以上事实，有原告提供的借款、担保合同，收条，支付宝账单等证据及当事人的陈述所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告应当及时归还借款，原告要求被告立即归还借款100000元及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告楼龙彪于本判决生效之日起十日内归还原告张桐借款100000元及逾期利息（2018年5月30日起至实际归还之日止按全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张桐的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告楼龙彪负担（被告于本判决生效之日起十五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴光俊二〇二〇年十一月十八日书记员  王 霞附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1357号 成都和盛达装饰工程有限公司、周绪春： 本院于2020年10月19日受理的成都和盛达装饰工程有限公司申请执行周绪春买卖合同纠纷一案，执行依据(2019)川0106民初8435号民事调解书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执632号申请执行人：夏辉祥，男，汉族。被执行人：陈春华，男，汉族。本院在执行申请执行人夏辉祥与被执行人陈春华劳务合同纠纷一案中，紫阳县人民法院作出的（2020）陕0924民初117号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行该判调解书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，要求被执行人陈春华支付劳务工资89,760元；负担案件受理费1,022元，执行费1,261.73元。本院依法立案受理。案件在执行过程中，被执行人陈春华已向申请执行人夏辉祥履行了11,900元，并交纳了案件受理费1,022元，执行费1,261.73元。申请执行人夏辉祥于2020年11月25日向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0924执632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  张春东审判员  伍贤畅二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 思
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4558号 原告：何绍芳，女，1953年7月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：黄欢欢，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李袁媛，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：白斌，男，1968年6月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川力合投资有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********，统一社会信用代码91510100062446374G。 法定代表人：李昕。 第三人:李红东，男，1950年1月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告何绍芳与被告白斌、四川力合投资有限公司、第三人李红东借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。经调查，被告四川力合投资有限公司因涉嫌非法吸收公众存款已由中江县公安局刑事立案。 本院认为：本案所涉事实与中江县公安局刑事立案的四川力合投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款系相同事实，借款人的借贷行为已涉嫌犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关。”的规定，应当依法驳回原告的起诉，将有关犯罪线索移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 一、驳回原告何绍芳的起诉； 二、本案移送公安机关处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 霍    红 二〇二〇年十一月四日 书记员 邓国康（代）
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2020）苏0684执保1027号申请人海门市金信融资担保有限公司与被申请人蔡建华、黄芳：关于申请人海门市金信融资担保有限公司与被申请人蔡建华、黄芳追偿权纠纷一案，本院依据（2020）苏0684民初5661号民事裁定书，冻结了被申请人蔡建华、黄芳银行账户1200000元（实际冻结金额16477元），有效期至2021年11月9日止。查封了被申请人蔡建华名下位于海门街道通源新村910幢602室的房产，有效期至2023年11月8日。到期后，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-6890****
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执2181号 申请执行人：成都市温江区人民法院，住所地成都市温江区凤溪大道中段**。 法定代表人：马宁利。 被执行人：吴维，男性，汉族，1973年06月17日出生，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115刑初535号民事判决书，于2020年10月13日立案执行申请执行人成都市温江区人民法院申请执行被执行人吴维罚金一案。执行标的40000.00元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的40000.00元，已执行到位0元，被执行人吴维尚欠申请人成都市温江区人民法院40000.00元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115刑初535号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  赵希望
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初902号原告：兰州曙光汽车销售有限责任公司。法定代表人：周胄，该公司总经理。被告：甘南州运达汽车销售服务有限公司。法定代表人：李伟强，该公司总经理。被告：李玲玲。被告：王万刚。原告兰州曙光汽车销售有限责任公司与被告甘南州运达汽车销售服务有限公司、李玲玲、王万刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰州曙光汽车销售有限责任公司的法定代表人周胄到庭参加诉讼，被告甘南州运达汽车销售服务有限公司、李玲玲、王万刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告兰州曙光汽车销售有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告甘南州运达汽车销售服务有限公司向原告支付欠款181,248元，违约金73,000元（自2019年3月1日起计算至2020年2月29日），合计254,248元，被告李玲玲、王万刚承担连带付款责任；2．判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月24日，被告李玲玲、王万刚以被告甘南州运达汽车销售服务有限公司（以下简称运达公司）的名义与原告签订了《兰州曙光二级合作协议》，合同约定原告授权被告运达公司为甘南州地区的二级经销商，销售原告的捷途汽车。2019年2月28日，被告运达公司将原告的两台捷途车销售给第三人，车架号分别为LVUDB11B7JF089169、LVUDB11B5JF051357，但运达公司一直未向原告支付购车款181,248元，被告李玲玲、王万刚分别向原告出具欠条，承诺支付欠款，但原告多次催要未果，故诉至法院，请依法判决。被告运达公司、李玲玲、王万刚均未做答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年10月24日，被告李玲玲、王万刚以运达公司的名义与原告签订了《兰州曙光二级合作协议》，合同约定，原告授权被告运达公司为甘南州地区的二级经销商，销售原告的捷途汽车，2019年2月28日，被告运达公司将原告的两台捷途汽车销售给第三人，车架分别为LVUDB11B7JF089169、LVUDB11B5JF051357，但销售后被告一直未将车款交于原告，原告多次催要未果。上述事实，有原告出具的兰州曙光二级合作协议、机动车销售发票、保证书、承诺书、欠条一张及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告自愿达成的合作合同，是双方意思的真实表现，合同合法有效，原告按约履行了交货义务，但被告未按约履行付款义务，是违约行为，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持；关于原告诉请的违约金，本院认为应当支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘南州运达汽车销售服务有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告兰州曙光汽车销售有限责任公司销售汽车款181,248元，违约金73,000元，合计254,248元，被告李玲玲、王万刚承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,114元、保全费1,830元，由被告甘南州运达汽车销售服务有限公司、李玲玲、王万刚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  付宏观人民陪审员  王玉芳人民陪审员  董建刚二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  王 俊书 记 员  王海燕
四川省美姑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3436民初55号 原告：俄其拉千，男，1987年10月1日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 被告：列列子方，女，1985年1月2日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县（中心校老师）。 被告：列列马里，男，1989年2月27日出生，彝族，住四川省美姑县,房屋买卖合同纠纷 本院在审理俄其拉千与列列子方、列列马里房屋买卖合同纠纷一案中，原告俄其拉千于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俄其拉千在未宣判前自愿申请撤诉，其行为不损害国家、集体或他人的权益，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告俄其拉千撤回起诉。 案件受理费6,505.00元，减半收取3,252.50元由原告负担。 审判长 阿衣布以 审判员 阿别拉力 审判员 阿衣布以 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 阿尔阿儿 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初9941号 原告：张凤山，男，1972年7月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张祝强，安徽重信众合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小付，安徽重信众合律师事务所律师。 被告：亳州市新发地农业发展有限公司，住所地安徽省亳州市经济开发区食品产业园,统一社会信用代码：91341600MA2MTC8L4P。 法定代表人：李红刚,公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘昊然，安徽滳博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王歌，安徽滳博律师事务所律师。 原告张凤山与被告亳州市新发地农业发展有限公司（以下简称亳州新发地公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告张凤山及其委托诉讼代理人张祝强、李小付，被告亳州新发地公司的委托诉讼代理人刘昊然、王歌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张凤山向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的《商铺租赁协议书》;2.依法判令被告亳州新发地公司返还原告张凤山款480091元（其中履约保证金72014元，租金240045元，运营管理费168032元）;3.依法判令被告亳州新发地公司赔偿原告张凤山损失29265元（以480091元为基数，自2019年1月26日起按年利率3.85%即全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款利率，暂计算至2020年8月26日，其后计算至款还清之日止）;4.本案的案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用由被告亳州新发地公司承担。 被告亳州新发地公司辩称，1.我公司不能如期交房，系环保检查等不可抗力导致，我公司愿尽快建设早日交房，协议第十二条第二款已对延期交房、租赁起始日期有明确约定，故租赁协议不应被解除；2.张凤山所缴纳的款项分别为租金、履约保证金、管理费，协议没有利息的约定，即使法院判决解除双方签订的协议，我公司也不应支付利息。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：张凤山所举证据：亳州新发地公司农副产品批发市场及冷链物流园区29号地块房屋照片，对其证据效力本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月26日，亳州新发地公司（甲方）与张凤山（乙方）签订了两份《亳州新发地农副产品批发市场商铺租赁协议书》，协议书约定：张凤山向亳州新发地公司租赁位于新发地农副产品批发市场及冷链物流园区29号地块5#交易区154号商铺、155号商铺。29号地块5#交易区154号商铺租赁期限为2019年11月30日起至2029年11月29日止，租赁相关费用为：履约保证金36512元，租金121707元，运营管理费85195元。29号地块5#交易区155号商铺租赁期限为2019年11月30日起至2029年11月29日止，租赁相关费用为：履约保证金35502元，租金118338元，运营管理费82837元。以上两个商铺合计总款项为480091元。协议书第十二条约定，如因环保检查、地质灾害等不可抗力因素导致的延期交房，则租赁起始日期自动顺延。协议签订后，张凤山向新发地公司支付了全部款项480091元。后亳州新发地公司未在约定的时间将商铺交付给张凤山，张凤山向亳州新发地公司要求解除合同返还款项未果，即提起了诉讼。 另查明，亳州新发地公司已逾期交房十一个月，所租赁的房屋仍未能完工，且已停工多日。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应按照约定支付租金。当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，新发地公司已逾期交房十一个月，所租赁的房屋仍未能完工，且已停工多日，张凤山诉求解除《亳州新发地农副产品批发市场商铺租赁协议书》，不违反有关法律的规定，本院予以支持。新发地公司应返还张凤山款480091元，并应自逾期还款之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息损失。中国人民银行同期同类贷款基准利率，现已变更为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，亳州新发地公司辩称因环保等不可抗力造成的延期交房，因其未提交证据予以证明，其应承担不利的法律后果，故对亳州新发地公司的该辩称，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除亳州市新发地农业发展有限公司与张凤山签订的两份《亳州新发地农副产品批发市场商铺租赁协议书》； 二、被告亳州市新发地农业发展有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告张凤山款480091元，并支付逾期付款利息损失（自2020年9月15日起至该款还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告张凤山的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8974元，减半收取4487元，由被告亳州市新发地农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二〇年十一月十日 书记员 尤欢欢
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初17110号原告：严立国，男，汉族，1977年4月30日出生，住址陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：陈亚红，妻子。被告：卓兴明，男，汉族，1989年5月25日出生，住址深圳市宝安区。原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈亚红到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告返还押金6000元；2.诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩。本案相关情况1.2019年2月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《商铺租赁合同》，合同约定甲方将深圳市宝安区石岩街道塘头路天宝路新围六巷一号铺租给乙方使用，租期从2019年2月25日至2020年2月25日，每月租金3000元，合同签订之日起，乙方向甲方提供两个月的租金做押金。同日，被告向原告出具《押金条》，载明被告收到原告塘头路天宝路新围六巷一号铺押金6000元，合同到期后凭此条退还全部押金。2.原告称被告为二手房东，合同到期后，租赁房屋被大房东收回。裁判理由及结果本院认为，被告根据《商铺租赁合同》收取了原告押金6000元，并承诺在合同到期后向原告返还押金。现合同期限已经届满，被告应当向原告返还押金。对于押金的返还，被告负有举证责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院采信原告的陈述，即被告未向原告返还押金6000元。故原告主张被告返还押金6000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卓兴明在本判决生效之日起十日内向原告严立国返还押金6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柳 海 涛二〇二〇年十一月十八日书记员 沈重（兼）书记员 江 伟 娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省开江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1723刑初88号 公诉机关四川省开江县人民检察院。 被告人艾生文，男，1967年10月10日出生，汉族，小学文化，无业，四川省开江县人，住开江县。2019年2月26日，因涉嫌犯危险驾驶罪被开江县公安局取保候审；2020年11月3日经本院决定逮捕，同月9日由开江县公安局执行逮捕。现羁押于开江县看守所。 开江县人民检察院以开检一部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人艾生文犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员邓涛出庭支持公诉，被告人艾生文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 开江县人民检察院指控，2019年1月11日14时10分许，被告人艾生文醉酒后无证驾驶车牌号川ＳＤ××××二轮摩托车从开江县新宁镇峨城大道往开江县公安局交警大队方向行驶，行驶至开江县××镇××街口时，被开江县公安局交警大队民警当场查获，现场对艾生文呼气式酒精测试，结果为128.7ｍｇ／100ｍｌ，随后在开江县人民医院抽取血液样品。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，艾生文血液样品中乙醇含量为144.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人艾生文无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金3000元。提供了相关证据支持公诉。 被告人艾生文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议。请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，2019年1月11日，被告人艾生文因酒后驾车被开江县公安局交警大队民警当场查获，同月30日，开江县公安局对艾生文涉嫌犯危险驾驶罪一案立案侦查。 另查明，2020年2月17日，被告人艾生文在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人艾生文无异议，且有书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据证实，经当庭举证、质证，证据来源合法，客观真实，本院予以采信，并作为本案定案的依据。 本院认为，被告人艾生文无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 审理中，被告人艾生文如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。 公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 为了维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人艾生文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年1月8日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张光勇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  向秀丽 附本判决所适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 4、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 5、第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第二款：由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1、第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执516号申请执行人：湖北长阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道**（馨农家园**第**），统一社会信用代码91420500050022523G。法定代表人：王保国，董事长。被执行人：邓波，男，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：卢凤琴（系邓波之妻），女，汉族，务工，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行湖北长阳农村商业银行股份有限公司与邓波、卢凤琴金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人主动履行11038.96元。双方达成和解长期履行，被执行人定于2020年农历年前支付80000元，2021年12月30日前付清剩余本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0528执516号案件的执行。被执行人未按期履行的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓金朝二〇二〇年十一月二十四日法官助理毛东书记员张唯
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4437号 原告：吉安市青原区金竹物业服务有限公司，住所地：江西省吉安市青原区金竹园小区，统一社会信用代码：91360803772384374N。 法定代表人：邓楠昌，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄潮兵、肖美霞，江西吉泰律师事务所律师。 被告：胡某，女，2004年3月8日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 原告吉安市青原区金竹物业服务有限公司与被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告吉安市青原区金竹物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准予原告吉安市青原区金竹物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市青原区金竹物业服务有限公司负担。 审判员  崔斌生 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗 娇
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定（2020）粤0881民初4094号原告：廉江市长利物业服务有限公司，地址：廉江市实验学校西面（永福翰林苑第******）。统一社会信用代码：91440881MA4UHU5D41法定代表人：庞思宇,执行董事兼经理。委托诉讼代理人：阮德智，该公司员工。代理权限是特别授权。被告：罗桃，女，1982年1月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市******************，公民身份号码：************。被告：邱安强，男，1975年12月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市******************，公民身份号码：************。委托诉讼代理人：罗桃，基本情况与上面一致，系邱安强的妻子。代理权限是特别授权。廉江市长利物业服务有限公司与罗桃、邱安强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年09月23日立案。原告廉江市长利物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，廉江市长利物业服务有限公司因与罗桃、邱安强达成和解，自愿撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廉江市长利物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由廉江市长利物业服务有限公司负担。审 判 员 莫华存二〇二〇年十一月十三日法官助理 韦丽珍书 记 员 许婷婷
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初6974号原告：韦珊，女，汉族，1974年11月30日出生，住址：广东省江门市新会区崖门镇崖南社区***巷2号，公民身份号码452************727。被告：卓慧祥，男，汉族，1980年9月4日出生，住址：广西平南县*************，公民身份号码452************916。原告韦珊诉被告卓慧祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韦珊到庭参加了诉讼，被告卓慧祥经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦珊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款7000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告卓慧祥没有提出答辩，也没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告以需资金周转为由于2020年1月31日、2月1日、2月4日、2月7日向原告借款1000元、2000元、2000元、2000元，合计7000元，双方没有约定还款期限。被告借款后一直没有还款，经原告催讨无果，由此成讼。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告卓慧祥经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告与被告之间的借贷行为是双方在平等、自愿、协商一致的基础上进行，是双方当事人的意思表示真实，应受法律保护。原告主张被告向其借款7000元，有相应的微信转账记录及微信通话记录予以证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告诉请被告偿还借款7000元，理据充分，本院予以支持。综上所述，因被告卓慧祥经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院缺席判决如下：被告卓慧祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韦珊偿还借款7000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告卓慧祥负担。原告已预交的25元诉讼费，由本院退回原告25元，被告卓慧祥应向本院补缴一审案件诉讼费25元。本判决为终审判决。审 判 员  李锦玲二〇二〇年十一月十七日法官助理  劳帼坤
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初6917号原告:马长锋，男，生于1976年2月27日，汉族，住邓州市。被告：沙红河，男，生于1980年5月21日，汉族，住邓州市。被告：孔红义，男，生于1975年10月5日，汉族，住邓州市。被告：刘风菊，女，生于1977年11月3日，汉族，住淅川县。原告马长锋与被告沙红河、孔红义、刘风菊为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行了审理。原告马长锋向本院提出诉讼请求：请求被告沙红河偿还借款10万元及其利息，被告孔红义、刘风菊对上述债务承担连带保证责任。本院经审查认为，根据原告马长锋提供的被告沙红河、孔红义、刘风菊住所信息及联系方式，本院一直无法查找、联系到被告沙红河、孔红义、刘风菊，诉讼文书无法送达，案件事实无法查清，故依法驳回原告马长锋的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告马长锋的起诉。案件受理费1150元予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判员  李双雁二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘照景
湖南省怀化市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘12刑辖76号 关于犯罪嫌疑人尹某涉嫌徇私枉法一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定湖南省沅陵县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二〇年十一月十二日
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3056号之一原告：李龙伟，男，1976年6月5日生，汉族，住商城县。被告：刘开荣，女，1962年7月13日生，汉族，住商城县。被告：余尚江，男，1989年2月17日生，汉族，住址同上。被告：余尚海，男，1990年5月15日生，汉族，住址同上。被告：余尚显，男，1981年6月28日生，汉族，住商城县。本院在审理原告李龙伟与被告刘开荣、余尚显、余尚江、余尚海民间借贷纠纷一案中，原告李龙伟于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告自行协商解决为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李龙伟撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告李龙伟负担。审判员  林承友二〇二〇年十一月五日书记员  张培炎
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初20562号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。法定代表人：陶冲。被告：吴陈浩，1984年3月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告吴陈浩信用卡纠纷一案，本院于2020年11月02日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  孙怀君二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄文静
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初6323号 原告：刘林，男，1989年2月22日出生，，住四川省巴中市巴州区。 被告：涂航（曾用名：涂小军），男，1979年11月24日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告刘林与被告涂航租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告刘林于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘林撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告刘林负担。 审判员 赵 勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张婷婷
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1255号申请人：王德仲，男，1943年10月30日出生，汉族，住郓城县。被申请人：张灵山，男，1995年5月15日出生，汉族，农民，住郓城县，公民身份号码：372928199505152619。申请人王德仲与被申请人张灵山、中路财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人王德仲于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人张灵山驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××**小型普通客车的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××**小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二〇年十一月三十日书记员  刘兆欢
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000051597 案号：(2020)鲁0611民初3128号 刘全坤： 我院已接到你诉烟台恒帆食品有限公司、胡明房屋买卖合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000051597 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十一月二十日
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂05执39号之二申请执行人：宜昌利达丰华科技有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭区桃子冲**。法定代表人：刘小平，该公司董事长。被执行人：灵宝兴华化工有限责任公司，住所地河南省灵宝市鼎塬路中段。法定代表人：张华东，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂05民初36号民事判决书，经申请执行人申请，于2020年5月7日立案执行申请执行人宜昌利达丰华科技有限公司与被执行人灵宝兴华化工有限责任公司借款合同纠纷一案，执行标的额为64659197元。执行过程中，本院查明，该案诉讼保全过程中查封的被执行人灵宝兴华化工有限责任公司名下2宗国有土地使用权[证号：灵国用（2011）第41号、灵国用（2011）第42号]及63套房屋、机器设备等动产、“110KV直供电线路”资产中属于被执行人所有的份额等均暂不具备处置条件，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。截至目前，本案共计执行到位674253.78元，尚有63984943.22元未执行到位。因本案暂无可供执行的财产，经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂05民初36号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡永传审判员  徐晓东审判员  郭建军二〇二〇年十一月四日书记员  林 杰
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1609号申请人：李景霞，女，1965年7月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：杨金河，男，1961年1月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：卢秀芬，女，1964年1月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在执行申请人李景霞与被执行人杨金河、卢秀芬借款合同纠纷一案中,黑龙江省建三江人民法院(2020）黑8102民初2068号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李景霞于2020年10月12日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款157710元，执行费2266元。执行中被执行人已付执行款30679元，尚欠执行款127031元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张玉芬二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  刘鹏程
长春新区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0193执1123号本院刑事审判庭移送立案执行的被执行人张某没收财产执行一案，依据我院作出的（2019）吉0193刑初116号刑事判决书，判决收缴被执行人张某手机2部、电脑1台。执行过程中，本院没收张某手机2部、电脑1台并于11月26日将上述没收财产交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。该案没收财产刑部分已全部执行完毕。本院认为，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193刑初116号刑事判决书中涉及的没收财产已经执行完毕。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十五条第一款的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2019）吉0193刑初116号刑事判决书没收财产执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日