wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初518号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人李义新，男，汉族，1967年09月01日出生，中共党员，物流公司工作。现住址：江西省南昌市青云谱区（户籍所在地同上）。因涉嫌危险驾驶罪于2020年08月21日被南昌市公安局青云谱分局依法取保候审。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]5734号起诉书指控被告人李义新犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人李义新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年07月19日15点32分许，被告人李义新醉酒驾驶赣Ａ×××××驭胜ＳＵＶ小车在施尧路南向北机动车道由南向北行驶到京山南路口北面100米路段时，碰撞中心护栏后驶入北向南机动车道，与该车道内由北向南正常行驶的谌某驾驶的赣Ａ×××××小型轿车、杜某驾驶的赣Ａ×××××小型普通客车先后发生碰撞，造成三车受损、护栏损坏的交通事故。接群众报警后，民警赴现场处理发现被告人李义新涉嫌酒驾，遂将其带至武警江西省总队医院抽血，作进一步检测。经鉴定，被告人李义新送检血样中酒精含量为155.45ｍｇ／100ｍｌ。被告人李义新醉酒驾驶发生事故造成其本人、他人及交通护栏等财产损失共计3803元。 2020年08月2日，被告人李义新经南昌市青云谱交警大队传唤归案。 公诉机关认为，被告人李义新醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人李义新拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。公诉机关提交了案件受案登记表；事故认定书；抽取血样登记表；强制措施凭证；事故当事方信息；发车单；吊销驾驶证处罚材料；事故现场照片；车辆维修发票、赔偿协议书、谅解书、交通护栏维修发票；证人杜某、谌某的证言；车辆痕迹鉴定书；机动车性能鉴定书；乙醇含量检测意见书；勘查笔录；户籍证明；归案经过；认罪认罚具结书；被告人李义新的供述与辩解等证据证实。 被告人李义新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李义新赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解。 本院认为，被告人李义新违反道路交通法规，其血液中乙醇含量达155.45mg/100ml，仍驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李义新归案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李义新赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李义新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  熊晓珠 人民陪审员  徐芳敏 人民陪审员  余美秀 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  刘 剑 书 记 员  蔡 霞
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2953号原告：徐二彦，男，1961年3月12日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：李守先，男，1954年7月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告徐二彦与被告李守先民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告徐二彦于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐二彦自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐二彦撤诉。本案受理费436元，减半收取218元，由原告徐二彦负担。审判员  赵成义二〇二〇年十一月十七日书记员  于鑫鑫
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3658号原告：中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行，住所地：济宁市吴泰闸路与科苑路交汇处阳光·盛景园，统一社会信用代码：91370800863073037C。负责人：于向阳，行长。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市高新区营业部，住所地：济宁市火炬路北首路东，统一社会信用代码：91370800763699091Y。法定代表人：张国东。原告中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市高新区营业部财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行撤诉处理。审判员 刘 笑二〇二〇年十一月二十五日书记员 韩军香
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执863号之一申请执行人：张万超，男，1986年10月13日出生，汉族，住环城办事处侯井村**。被执行人：刘正武，男，1978年3月26日出生，汉族，住宜城市中华路******。本院在执行张万超与刘正武租赁合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四三条第一款之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人的工资收入xxxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘庆湖
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初1695号 原告：李光远，男，1976年9月22日出生，汉族，住满城区。 被告：马周，男，1986年5月3日出生，汉族，住满城区。 李光远与马周合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告李光远于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李光远撤诉。 案件受理费588.0元，原告李光远负担。 审判员  石翠萍 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 宁
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初714号 被告人基本情况：孙永波，男，1984年3月6日出生，汉族，小学文化，无业，四川省叙永县人，户籍所在地：四川省叙永县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月11日被成都市公安局新都区分局取保候审。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2020〕622号 指控事实：2019年11月20日10时38分许，被告人孙永波驾驶车牌号为“川ＡＹ××××”的依维柯牌小型普通客车沿成都市新都区成青路非机动车道由成都向青白江方向行驶，行至成青路新业花园路段时，因操作失误致车辆失控与前方骑行自行车的被害人李某某发生碰撞，致两车摔入路侧沟渠内，被害人李某某受伤，两车受损。案发后，被告人孙永波拨打了120及报警电话，并在现场等待公安机关调查。被害人李某某经医治无效于2020年1月11日死亡。经成都市公安局新都区分局交通警察大队道路事故责任认定，被告人孙永波承担事故全部责任。 指控罪名：交通肇事罪 量刑建议：被告人孙永波系自首、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。 审理查明事实：与指控事实一致。另查明，本案民事赔偿部分已经由本院于2020年7月2日作出的（2020）川0114民初3747号民事调解处理。被告人孙永波已取得被害人家属谅解。 判决理由：公诉机关指控被告人孙永波犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。 判决结果：被告人孙永波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 骆才华
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20336号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：孟志岗，男，1980年6月12日出生，汉族，住山西省大同市城区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人孟志岗借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初28793号民事判决书，要求被执行人孟志岗支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计25626.82元。本院于2020年8月4日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人孟志岗银行存款16020.15元，扣除执行费140元后，本院已将剩余15880.15元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月27日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20336号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十日 书记员 温颖祺
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初3271号 原告：陈凤玉，女，1981年10月24日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：张世洪，男，1989年10月12日出生，汉族，住址福建省德化县。 原告陈凤玉与被告张世洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤玉到庭参加诉讼，被告张世洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈凤玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款45400元及利息1995元，并自起诉日起至还款日止按约定月利率1.5分计算；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：张世洪以前从原告的公公吴进生借去人民币45400元，双方协商同意把借款转给原告，于2020年3月1日立借条一张，双方签名按手印，并约定利息按1.5%计算。由于本人购房急需用钱，向被告催讨，被告拒不归还。从借款日起到起诉日止共176天，每天利息22.7元，合计利息3995元，被告在6月10日还利息2000元，尚欠1995元。为此，提起诉讼。 张世洪未作答辩。 陈凤玉围绕诉讼请求依法提交了证据《借条》一份，张世洪未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，陈凤玉提交的证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：张世洪因经商缺乏资金，向吴进生借款人民币45400元。嗣后，经吴进生、张世洪协商，同意将该借款45400元的债权转让给陈凤玉。2020年3月1日，张世洪出具一份该债权转让的借条交由陈凤玉收执，借条约定借款月利率1.5%，未约定借款期限。2020年6月10日，张世洪偿付借款利息2000元，未偿还借款本金。诉讼中，陈凤玉放弃要求张世洪支付利息1995元的诉讼请求。 本院认为，债务应当偿还。张世洪尚欠陈凤玉借款人民币45400元未偿还，有陈凤玉提供的借条为据，事实清楚，双方的民间借贷关系合法有效，受法律保护，张世洪应予偿还。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，原告要求被告支付利息，该利息应自起诉日2020年10月12日起至还款日止不得超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。诉讼中，陈凤玉放弃要求张世洪支付利息1995元的诉讼请求，本院予以准许。张世洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。 综上所述，陈凤玉的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（一）项、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张世洪应在本判决生效后十五日内偿还陈凤玉借款人民币45400元及利息（自2020年10月12日起至还款日止不得超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费935元，减半收取467.5元，由张世洪负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑开明 二〇二〇年十一月十一日 书记员  徐凝蕾 速录员  郑远军 附：一.本案适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二.执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3317号罪犯杜雨，男，1996年6月5日出生于河南省南阳市西峡县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省单县人民法院于2018年9月4日作出（2018）鲁1722刑初132号刑事判决，以被告人杜雨犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三万元。违法所得18000元予以追缴，由扣押机关单县公安局上缴国库。一审判决宣告后，被告人杜雨不服，提出上诉。山东省菏泽市中级人民法院于2018年12月5日作出（2018）鲁17刑终431号刑事判决。以诈骗罪判处被告人杜雨有期徒刑三年六个月。对杜雨所退违法所得18000元依法予以没收，由扣押机关单县公安局上缴国库。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯杜雨在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杜雨自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯杜雨的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杜雨确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜雨减去有期徒刑六个月（刑期自2017年12月6日起至2020年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  茹 蔚
佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执231号申请执行人：周长华,女性,1950年4月8日出生,住佳木斯市向阳区光复解困楼****。被执行人：申学伟，男性,1983年6月20日生，汉族，住佳木，住佳木斯市翰林名苑**楼****div>本院在执行申请执行人周长华与被执行人申学伟民间借贷纠纷一案中，因执行期限较长，申请人申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0803执231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国臣审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年十一月二日书记员  岳宏宇
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1240号 原告：赵世超，男，1986年3月9日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 被告：闫书彬，男，1968年9月12日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 被告：闫晓杰，男，1992年10月20日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 赵世超与闫书彬、闫晓杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告赵世超于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵世超撤诉。 案件受理费5500元，减半收取计2750元。 审 判 员 石广霞 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 李佳佳 书 记 员 刘晶晶 ——
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1659号申请执行人：徐某1，男性，2012年7月6日出生，汉族，住吉林省农安县。法定代理人：徐某2，男，1991年4月24日出生，汉族，农民，现住吉林省农安县，系申请执行人父亲。被执行人：谷某，女性，1991年5月17日出生，汉族，住吉林省农安县。申请执行人徐某1与被执行人谷某婚姻家庭纠纷一案，本院受理后依法予以执行：1、于2020年11月10日向被执行人谷某送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人谷某名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的5600.00元未执行；3、本院干警前往被执行人谷某住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2020年11月18日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人谷某已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执1659号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十一月二十九日书记员  袁 荃
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1759号申请执行人：戴学超，男，1978年6月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：胡正平，男，1966年12月3日出生，汉族，市民，住宝应县。申请执行人戴学超与被执行人胡正平民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2018)苏0923民初2746号民事判决书确定的给付义务，申请执行人戴学超向本院申请执行。本院于2020年9月8日立案执行后，向被执行人胡正平送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年9月8日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人胡正平名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆信息。2、2020年11月15日本院委托宝应县人民法院调查胡正平不动产登记资料，经查被执行人胡正平名下无不动产登记信息。3、本院依职权将被执行人胡正平纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、2020年9月8日，在初次谈话时，申请人表示若被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十一月二十五日书记员  龚媛媛
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5347号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，系该行行长。被执行人：高文广冯俊，男，1976年7月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区古驿镇。本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与高文广金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行向本院申请撤销执行申请，经本院审查认为，申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0606执5347案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 坤
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3574号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司成都第一支行，住所地：成都市东城根中街**。 负责人：张希强。 被执行人：裴超平，男，汉族，1984年10月15日出生，住四川省通江县。 被执行人：蹇广燕，女，汉族，1983年9月17日出生，住四川省通江县。 中国建设银行股份有限公司成都第一支行与裴超平、蹇广燕金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初4901号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金402480.86元及利息等。 执行中，本院查到新都区人民法院拟对被执行人裴超平、蹇广燕名下共有位于新都区××镇××路××段××号××栋××单元××号房屋进行拍卖，上述房屋本院系轮候查封，本院已向新都区人民法院邮寄了参与分配函，但暂不具备分配条件；本院轮候查封了被执行人蹇广燕名下车牌号为川ＡＦ××××的车辆，且无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。本院依职权前往房管、车管等机构及委托被执行人住所地法院调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0105民初4901号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘 阳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2326号申请执行人：刘金龙，男，1992年10月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：刘莉莉，女，1982年3月6日出生，汉族，农民，住郓城县。刘金龙与刘莉莉民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民特67号民事判决已发生法律效力，因刘莉莉未履行生效法律文书确定的义务，刘金龙于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人刘莉莉发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。刘莉莉至今未自动履行。本院分别于2020年8月19日、2020年11月21日对刘莉莉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年8月19日作出(2020)鲁1725执2326号限制消费令，对刘莉莉限制消费。本院于2020年8月4日向申请执行人刘金龙发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，刘金龙未能提供相应财产线索。本院于2020年11月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了刘金龙，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。刘金龙尚有债权10000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民特67号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年十一月二十六日书记员  侯京亮
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3605号曾启贵（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：曾启贵与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8625.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8625.00元。至此，曾启贵（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终1107号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月十七日法官助理赵勇书记员黄巍
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执1909号 申请执行人：王永东，男，汉族，1974年6月23日出生，住四川省通江县。 被执行人：冉强平，男，汉族，1984年1月23日出生，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人王永东与被执行人冉强平“借款合同纠纷”一案中，本院作出（2019）川1921民初3351号民事判决书已经发生法律效力，被执行人冉强平应向申请执行人王永东支付欠款165000.00元，执行费2375.00元。但被执行人冉强平未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院向被执行人冉强平达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人冉强平履行义务，但至今未履行。本院于2020年11月24日划拨了被执行人网络资金3288.92元至本院账户并于2020年10月23日委托了陕西省西安市长安区人民法院协助本院轮候查封了被执行人冉强平名下的（陕ＡＸ××××）汽车一辆。本院通过全国网络查控系统未查找到被执行人冉强平有其他可供执行财产，本院已将被执行人冉强平限制高消费并纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 忠 诚 审判员 李  宁 审判员 胡 燕 文 二〇二〇年十一月十九日 书记员 周闫川疆
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1746号申请执行人：黄玉付，男,1951年7月13日生,汉族，住河南省封丘县。被执行人：王俊峰，男，1972年7月18日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人黄玉付与被执行人王俊峰租赁合同纠纷一案中，申请执行人黄玉付于2020年10月15日向本院申请执行，本院同日受理并决定立案。申请执行人黄玉付申请执行的债权为39600元及案件受理费395元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年10月15日，本院向被执行人王俊峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王俊峰履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人王俊峰未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年10月15日，本院向被执行人王俊峰发出传票一份，通知其于2020年10月30日到本院接受调查。被执行人王俊峰未到本院接受调查。三、2020年10月15日、2020年11月27日，经总对总查控分别对被执行人王俊峰名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，发现被执行人王俊峰名下的银行存款信息现已采取冻结措施。其它均未发现被执行人王俊峰名下有可供执行财产信息。四、2020年10月19日，经向中国人寿保险公司封丘分公司、新乡市住房公积金中心封丘县管理站、封丘县不动产登记中心查询，均未发现被执行人王俊峰名下有住房公积金信息、收益类保险信息及房产信息。五、2020年11月15日，本院到被执行人王俊峰住所地进行实地调查，未发现被执行人王俊峰名下有可供执行的财产和被执行人杨喜锋下落。六、2020年11月17日，本院告知申请执行人黄玉付可以委托律师，对被执行人王俊峰名下的财产进行调查。七、2020年11月27日，将被执行人王俊峰纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。八、2020年11月27日，本院对申请执行人黄玉付进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人黄玉付名下有可供执行的财产，也未发现被执行人黄玉付的下落。申请执行人黄玉付未向本院提供被执行人王俊峰名下可供执行的财产及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月二十七日书记员  程朋举
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初1430号原告：黄学富，男，1955年12月24日出生，汉族，住枝江市。被告：闫君，男，1992年1月3日出生，汉族，住枝江市。原告黄学富与被告闫君买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告黄学富于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄学富的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄学富撤诉。案件受理费404元，减半收取202元，由原告黄学富负担。审判员  张久红二〇二〇年十一月十一日书记员  陈晓玲
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执1959号申请执行人张道富，男，汉族，1972年4月21日出生。被执行人林聪，男，汉族，1969年9月11日出生。本院依据已生效的（2019）豫1502民初1959号法律文书，于2020年7月19日向被执行人林聪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、上失信黑名单风险提示及告知失信风险提示。本案在执行过程中，申请执行人张道富与被执行人林聪达成执行和解协议，协议约定被执行人尚欠申请人欠款本金及利息共计52万元，此款被执行人林聪同意在2021年3月13日前偿还借款43万元，剩余的款项申请人自愿放弃。如到期被执行人未履行，被执行人林聪自愿将其名下位于光山县城关镇新时代花园广场2号楼5单元504号房屋以65万元的价格抵偿给申请人。另被执行人前期王道霞自愿放弃对该房屋的一半所有权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项人民法院执行工作的规定，裁定如下：终结(2019)豫1502执1959号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二〇年十一月二十五日书记员 杜仁意
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初12659号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：种法吉，男，1978年3月26日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。被告：王雁，女，1977年10月20日出生，汉族，住山东省兰陵县，公民身份号码。本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告种法吉、王雁金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告种法吉、王雁的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南分行撤回对被告种法吉、王雁的起诉。案件受理费5116元，减半收取2558元，申请费1792元，由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  于骐宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘洪明
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1772号 申请执行人抚顺市顺城区人民法院,住所地抚顺市顺城区前大路**。 法定代表人侯勇，系该院院长。 被执行人王云清，男,1970年10月13日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人抚顺市顺城区人民法院申请执行被执行人追缴罚金一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411刑初141号刑事判决书，被执行人王云清应依法缴纳罚金5000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人王云清纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执1772号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 杨志爽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初19802号原告：天津联盟混凝土有限公司，住所地：天津市滨海新区塘沽三槐路公安街以南。法定代表人：代连志，总经理。被告:天津市宏浩建筑工程有限公司，住所地：天津市滨海新区汉沽街新开北路**。法定代表人：窦庆志，总经理。原告天津联盟混凝土有限公司与被告天津市宏浩建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李秀峰审 判 员  王 静人民陪审员  李义生二〇二〇年十一月二日书 记 员  戛 蕊
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1392号之二 被执行人：杨树芹，女，蒙古族，1973年02月24日生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨树芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨树芹在XX账户内存款人民币15873.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月三日 书记员  关智昊
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执814号 申请执行人：胡长青，男，汉族，住四川省三台县。 被执行人：张宜贵，男，汉族，住四川省三台县。 申请执行人胡长青与被执行人张宜贵民间借贷纠纷一案的（2019）川0722民初900号民事判决书已发生法律效力,但被执行人张宜贵至今未履行生效法律文书所确定的义务，胡长青申请执行，要求张宜贵给付欠款1万元和利息。本院已经受理。 执行中，本院对被执行人张宜贵的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了多次调查，除发现部分银行存款外，未发现其有可以执行的财产信息，到被执行人户籍所在地了解也未发现可以执行的财产和下落，本院强制扣划了张宜贵银行存款合计3667.59元，将其纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施已经电话告知胡长青本人，其认可本院的调查，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，经人民法院依职权调查，除扣划3667.59元银行存款外，未发现被执行人有足够可供执行的财产，因此本案无财产可以执行，申请执行人认可本院的调查内容，同意案件终结本次执行程序，所以本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人胡长青已实现债权3667.59元，未实现债权6332.41元及利息。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人张宜贵有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  曾 波 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执884号 申请执行人潘华东，男，1979年5月3日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人罗成，男，1968年9月19日生，汉族，湖南省衡东县人。 潘华东依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初4190号判决书于2020年4月13日向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗成未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人罗成有位于会展中心1栋1037号铺，因被执行人在我院属于系列案，该房产已由其他案件进行评估拍卖，本案将参与分配。暂无其他可供执行财产。2020年11月13日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行54695元及利息，截止2020年11月20日未执行54695元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  陈 洋
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6565号原告：新余丰益工贸有限公司，住所地：江西省新余市仙女湖区河下镇江口电厂旁。法定代表人：曾光武，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文斌、张一朋，江西弘杰律师事务所律师。被告：江苏奥达威机电科技有限公司，住所地：江苏省盐城建湖县高作镇民营科技创业园。法定代表人：乔正花，该公司执行董事兼总经理。被告：乔正花，女，1955年2月2日生，汉族，江苏省建湖县人，住江苏省建湖县经济开发区。被告：乔军，男，1974年4月29日生，汉族，江苏省建湖县人，住江苏省建湖县经济开发区。被告：彭军，男，1980年12月3日生，汉族，江苏省建湖县人，住江苏省建湖县。原告新余丰益工贸有限公司诉被告江苏奥达威机电科技有限公司、乔正花、乔军、彭军一案，本院于2020年8月13日立案后，被告江苏奥达威机电科技有限公司的破产管理人向本院发出《破产告知函》，告知江苏省建湖县人民法院已于2019年12月23日作出（2019）苏0925破申5号民事裁定书，裁定受理对被告江苏奥达威机电科技有限公司的破产申请。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”因江苏省建湖县人民法院已裁定受理对被告江苏奥达威机电科技有限公司的破产申请，故本案不属本院管辖。又依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定：“……（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定：“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”故本案应予驳回起诉。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告新余丰益工贸有限公司的起诉。案件受理费9555元，退还原告新余丰益工贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  管东长二〇二〇年十一月二十三日书记员  曾振轩
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢307号之三 申请执行人:毛林，住桂林市象山区。 被执行人：桂林惠瑞农业开发有限责任公司，住所地：桂林市象山区民族里******。 法定代表人：黄勤，公司经理。 被执行人：黄勤，住广西平乐县。 被执行人：余永林，住广西平乐县。 被执行人：李城材，住广西平乐县。 本院在执行申请执行人毛林与被执行人桂林惠瑞农业开发有限责任公司、黄勤、余永林、李城材民间借贷纠纷一案过程中，于11月16日扣划被执行人李城材存款10626元、黄勤存款31117.48元、余永林存款1025.4元，剩余款项198080元李城材已交至本院，申请人收到案款后同意执行完毕结案，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0304执恢307号案件执行完毕，本案结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李付军 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  黄馨仪
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书                                                                                             （2020）晋1029执390号之一   申请执行人：高菊芳，女，1965年4月10日生，汉族，大专文化程度，现住乡宁县。   被执行人：刘天怀，男，1958年1月13日生，汉族，住临汾市尧都区。   被执行人：王春秀，女，1959年2月19日生，汉族，住临汾市尧都区。   本院在执行申请执行人高菊芳与被执行人刘天怀、王春秀借款合同纠纷一案中，因被执行人刘天怀、王春秀未能按指定期间履行，本院依法作出（2020）晋1029执390号执行裁定书，依法查封、冻结被执行人银行存款111550元及相应价值的其他财产，并进行了网络、传统查控。经调查位于乡宁县管头镇樊家坪村国有土地使用权[乡国用（2013）第G06001号]及土地上附着物系乡宁县正达汽车服务中心所有，乡宁县正达汽车服务中心系被执行人王春秀个人独资企业，管理者系刘天怀，已由另案于2016年查封并进行了评估，现尚未进行处置。   本院对其采取限制高消费，并将其纳入失信人。   2020年11月17日，本院与申请执行人高菊芳进行了约谈，申请执行人高菊芳同意终结本次执行程序。   本院认为，在法定期限内对所查封、评估的财产未完成处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 赵梅香   人民陪审员 闫建发   人民陪审员 崔詠帻     二○二○年十一月十七日   法官 助理 赵 强   书 记 员 杜红星
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2727民初1649号原告：江秀锦，男，1940年8月11日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。委托诉讼代理人：夏鑫，系贵州贵达（都匀）律师事务所律师。被告：龙家欣，男，1971年10月27日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。被告：龙美，男，1946年6月9日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。被告：肖廷美，女，1947年1月7日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。原告江秀锦诉与被告龙家欣、龙美、肖廷美民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告江秀锦及其委托诉讼代理人夏鑫，被告龙家欣，被告肖廷美到庭参加诉讼，被告龙美经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江秀锦向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告龙家欣偿还原告借款145000元，被告龙美、肖廷美承担连带清偿责任；2、请求法院判令被告自2020年6月1日起以借款本金145000元为基数按年利率6%支付原告资金占用期间的利息；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告年岁已高，为人善良，被告龙家欣与原告结交后，多次以经营需要资金周转为由向原告借款。2019年12月1日，被告龙家欣向原告借款14.5万元，上述事实有被告龙家欣出具的借条为证，并且被告龙美、肖廷美作为保证人签字捺印，现借款期限届满，被告方未按照约定偿还借款。被告龙家欣、肖廷美辩称：2019年12月1日的借款145000元是事实，认可的。经审理本院认定如下事实：原、被告系寨邻关系。被告龙家欣曾多次向原告借款。2019年12月1日，被告龙家欣向原告出具了一张尚欠145000元的借条给原告，双方在借条中约定于2020年6月1日前归还清楚，被告龙美、肖廷美作为担保人在借条上签字。该借条被告龙家欣、肖廷美表示认可。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告龙家欣向原告借款并出具《借条》，双方的借贷意思表示真实，原、被告存在合法的借贷关系，合法的债务应当清偿，且被告对借款的事实予以认可，故对原告主张被告龙家欣偿还借款的诉请，本院予以支持。关于被告龙美、肖廷美是否应当承担还款责任的问题，依照《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”及第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，本案原告与被告龙美、肖廷美在《借条》上未约定保证方式，原告也未提供证据证实被告龙美、肖廷美应承担何种保证责任，故应认定担保人被告龙美、肖廷美为连带保证人。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案中，原、被告双方约定主债务还款截止日期为2020年6月1日，故被告龙美、肖廷美仍然在保证期限内，被告龙美、肖廷美应对上述债务承担连带清偿责任。关于原告主张被告支付借款利息的问题，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，本案双方当事人并未在《借条》中约定借款利息，应视为不支付利息，故对原告主张被告支付借款逾期利息的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告龙家欣于本判决生效之日起三十日内偿还原告江秀锦借款本金十四万五千元（￥145000元）；二、被告龙美、肖廷美对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告江秀锦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1600元（已减半），由被告龙家欣、龙美、肖廷美共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉的，本判决即发生法律效力。义务方当事人在期限内未自动履行义务的，权利方当事人可在期限届满之日起2年内向本院申请强制执行。审判员  肖祖发二〇二〇年十一月十日书记员  陈玉章
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1185号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：蓝文雄，该公司职员。 被执行人：钟贤银，男，1993年2月3日生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。 本院在执行申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人钟贤银追偿权纠纷一案中，申请人要求被执行人给付经灵川县人民法院作出的（2019）桂0323民初350号民事判决书中确定的款项55120.62元及利息。 本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车辆，现被执行人暂无其他可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年十一月九日 代书记员  易晓燕
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6312号原告：蒋庆贵，男，1961年8月24日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：蒋文兴，男，1997年6月8日生，住常州市金坛区，系原告儿子。被告：殷国民，男，1988年10月1日生，住溧阳市。被告：渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**通江大道******（1103-1105、1108-1111、1116）。负责人：徐佳程，该公司总经理。原告蒋庆贵诉被告殷国民、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，后原告蒋庆贵于2020年11月30日向本院提交撤诉申请，撤回对被告殷国民、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋庆贵撤回对被告殷国民、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司的起诉。案件受理费减半收取71元，由原告蒋庆贵负担。审判员  王囡囡二〇二〇年十一月三十日书记员  徐 荔
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8188号申请人：张磊，男，1971年2月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：乔亚飞，河南邦科律师事务所律师。被申请人：刘晓萍，女，1980年5月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在审理申请人张磊诉被申请人刘晓萍买卖合同纠纷一案中，申请人张磊于2020年11月30日向本院提交财产保全申请，请求对被申请人刘晓萍名下银行账户资金人民币77710元予以冻结或等值财产予以查封。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法对被申请人刘晓萍名下的银行资金77710元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二〇年十一月三十日书记员 王锦鹏
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0325民初1769号 原告：张磊，男，1986年11月13日出生，汉族，住广西兴安县。 原告：张南，男，1988年1月19日出生，汉族，住广西兴安县。 委托诉讼代理人：何小艳，广西艾登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢林弟，广西艾登律师事务所律师。 被告：兴安县秦渠盛世地产置业有限公司，住所地：兴安县兴安镇双灵路（灵渠宾馆）。 法定代表人：周国湛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋峰，男，1976年1月1日出生，汉族，住广西兴安县，系该公司员工。 原告张磊、张南与被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张磊、张南的委托诉讼代理人何小艳、卢林弟，被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司的法定代表人周国湛及委托诉讼代理人蒋峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在判决生效后10日内将办理房屋权属登记所必需的应由其提供的资料报产权登记机关备案；2、判令被告向原告支付逾期备案违约金11504元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2018年3月14日签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的坐落于兴安县××号商品房；房价款总金额为552700元。合同签订后，原告按合同约定履行了支付购房款的义务，但被告违反合同约定，并没有在合同约定的期限内将应由其提供的办理房屋权属登记所需的资料报送产权登记机关备案。原告认为，原告与被告之间订立的《商品房买卖合同》合法有效，且原告依法已履行了合同义务，被告逾期向产权登记机关提供备案资料的行为已构成违约，应承担违约责任，即被告应按原告已付房价款的2%向原告支付违约金。基于以上事实，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司辩称，对原告的第一项诉讼请求无异议，对第二项诉讼请求，认为违约金过高，请求法院按中国人民银行同期贷款利率计算违约金，对原告起诉的事实和理由也没有意见。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，用于证明原告的身份信息；2、被告工商登记信息，用于证明被告的身份信息；3、《商品房买卖合同》、《合同补充协议》、《附属费用协议》，用于证明原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同第十五条约定：被告应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，否则在原告不退房的情况下，被告应按已付房价款的2%向原告支付违约金；4、《广西增值税普通发票》、《综合费用收据》、《税收缴款书（税务收现专用）》，用于证明原告已经依约向被告支付了购房款及相关综合费用并依法缴纳了契税，且原告已向被告交付产权证手续费2000元；5、《物业费、电梯费、生活垃圾费收据》，用于证明被告于2019年4月1日向原告交付了房屋。被告未向本院提交反驳证据。本院组织双方当事人进行了质证，因被告对原告提交的证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经庭审，对本案的事实认定如下：2018年3月14日，原告张磊、张南与被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定：原告张磊、张南购买被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司开发的位于兴安县，该商品房建筑面积共144.2平方米，房屋总价为552700元；被告应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人（即被告）的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列1、2、3项处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失；2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金；3.出卖人在上述规定期限内已将资料上报有关部门备案，因有关部门的原因，使买受人不能及时取得房地产权证书时，则不应由出卖人承担责任。合同还约定了其他权利义务，由原告与被告分别在上述合同上签名、捺印、盖章。合同签订后，原告已支付了该房屋的房款；被告按照双方签订的合同第十一条之规定于2019年4月1日向原告张磊、张南交付了房屋。被告将房屋交付给原告后，至今未按照合同第十五条的约定，在房屋交付使用后的90个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容符合不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效，对原、被告有约束力。被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司对原告的第一项诉讼请求即“要求被告在判决生效后10日内将办理房屋权属登记所必需的应由其提供的资料报产权登记机关备案”无异议，本院对该项诉讼请求予以支持。本案的争议焦点为原告请求被告按总房价的2%支付逾期办证违约金是否过高，是否需按照中国人民银行同期贷款利率进行计算。本院认为，被告至今未在房屋交付给原告使用后90个工作日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约。被告的违约行为，是导致原告无法取得房屋权属证书的原因，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的出卖人应当承担违约责任的情形。根据双方约定，被告需按照房屋总价款的2%支付违约金，被告在庭审中主张按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金。本案中，未能依约按期办证的过错全在被告方，被告亦未能举证证明原告主张约定的违约金确实过高，且本案合同是被告提供的格式合同，被告一开始就应当预见到因违反合同可能造成的损失，且被告对何时能将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案的时间无法确定，按被告主张的标准计算违约金亦有可能比按房屋总价2%计算更高，因此，本院认为，基于违约金兼具惩罚性和补偿性的特征，被告主张合同约定的逾期办证违约金明显过高，请求适当减少，其主张理由不充分，本院不予支持。本案中，按照房屋总价以2%为标准计算违约金为552700元×2%=11054元，原告主张11504元，已高于上述标准，因此，本院仅支持其违约金11054元。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司于本判决生效之日起10日内，依据登记部门的相关规定，为原告张磊、张南将位于兴安县××号商品房办理房屋权属登记所必需的应由被告提供的资料报产权登记机关备案； 二、被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司支付原告张磊、张南逾期备案违约金11054元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案减半收案件受理费69元（原告已预交），由原告张磊、张南负担1元，由被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司负担68元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费138元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  唐玉香 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 萃
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民特28号申请人（原仲裁申请人）：方琳，女，汉族，1971年7月7日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。委托代理人田迪寰，湖南湘晋律师事务所律师。被申请人（原仲裁被申请人）：湘潭华金置业有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道莱茵路**。法定代表人:胡湘义，该公司总经理。委托代理人:闫忠于，湖南明逸律师事务所律师。申请人方琳因与被申请人湘潭华金置业有限公司申请撤销仲裁裁决一案，不服湘潭仲裁委员会（2020）潭仲裁字第67号裁决，向本院提起申请撤销。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人方琳称：因为被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁裁决的证据系伪造、且仲裁员枉法裁决等原因，导致裁决认定事实、适用法律错误。理由如下：一、交房义务的直接证据，所提交的相关间接证据存在证据不足、关键证据缺失、伪造证据等情形。书面交房通知是《商品房买卖合同》中明确约定的被申请人义务之一，其目的是告知申请人案涉房屋已竣工验收，该书面通知应当是唯一判定被申请人延期交房期限的证据，也是判定被申请人延期办理不动产权证依据，还是判定申请人延期收房的依据，不能被其他的任何间接证据所取代。被申请人提供了他人（66户）收房的《交房移交表》，只能证明被申请人之外的其他人的收房入住情况，与申请人无任何关联。被申请人隐瞒了涉案房屋竣工之日是否达到交房条件的相关证据。被申请人2018年3月21日办理竣工验收备案，其提供的《竣工验收备案表》并不包含消防、绿化、人防等重要分项工程验收合格的相关文件，至今为止门禁系统尚未安装，无法投入使用，不能证实案涉房屋在竣工验收之日完全达到交付条件。被申请人隐瞒或根本没有申请人是否知晓案涉房屋已经竣工验收的相关证据。二、仲裁庭枉法裁决。仲裁庭对被申请人偏袒至极。仲裁员采纳了被申请人存在疑点和瑕疵的全部间接证据，无视合同意思自治，擅自免除合同中约定的被申请人书面通知申请人收房的通知义务，并将逾期收房的责任转嫁给申请人，无视合同约定过分调低违约金。2017年12月6日前，由于涉案房屋未竣工验收，被申请人理应按照合约同约定的万分之二每日向申请人支付违约金，该万分之二的约定是被申请人通过申请人与被申请人第二次签订合同时的约定。已经是被申请人将第一次约定的万分之五每日下调为万分之二的约定，仲裁庭仍不顾当事人的意思自治，擅自将双方约定的违约金比例核减百分之三十，严格违背当事人意思自治的违约精神，无视违约金条款设立时的惩罚性功能，属于滥用自由裁量权。仲裁庭将被申请人2017年12月30日之后的违约金全部免除则更无事实依据。综上，人民法院应当撤销本案的仲裁裁决。被申请人湘潭华金置业有限公司答辩称：一、答辩人从未有隐瞒影响公正裁决的证据，也决不存在伪造证据的情形。答辩人在原仲裁期间已经充分向仲裁庭提交相关证据证明自己的主张，对于认定案件事实的主要证据仲裁庭在核实后也予以认可。申请人对于自己不认可的证据当然不能仅凭猜想就认为该证据系答辩人所伪造，其应当提供证据来证明自己的主张。二、原仲裁裁决对违约金的认定符合法律规定，被申请人已承担相应延期交房的违约责任。答辩人虽然因为一些客观原因未能按照合同约定及时交付房屋，但申请人在已知案涉房屋已经竣工验收且有部分业主入住后，没有要求答辩人交房，而是任由违约损失扩大，根据《合同法》的相关规定，其不得就扩大的损失要求赔偿，并且申请人的该做法也明显违背了诚实信用原则。原仲裁裁决依据相关法律规定兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并酌情降低违约金的比例，属于行使自由裁量权范畴，所作判决客观公正，并无不当。三、申请人申请撤销裁决的理由不符合法律规定。根据《仲裁法》的相关规定，当事人申请撤销仲裁裁决，除必须具有该法第五十八条规定的法定事由外，还应当具备一定的条件，其中证据条件十分重要。当事人无论依哪项事由提出撤销申请，都必须提出充分的证据证明该事由确实存在，而不能凭感觉或想象提出申请事由。本案中，申请人并无任何证据证明其提出的“枉法裁判”事由的存在，也不能证明答辩人存在隐瞒、伪造证据的情况，该裁决不存在《仲裁法》第五十八条规定的任何情形。因此，申请人的申请没有事实和法律依据，依法应当予以驳回。经审查查明：湘潭仲裁委员会于2020年8月26日作出（2020）潭仲裁字第67号裁决：一、被申请人湘潭华金置业有限公司在本裁决书送达之日起10日内履行《商品房买卖合同》中的交房义务；二、被申请人湘潭华金置业有限公司在本裁决书送达之日起10日内向申请人方琳支付逾期交房违约金47731.7；元；三、被申请人湘潭华金置业有限公司在本裁决书送达之日起10日内向申请人方琳支付房屋面积价差款5731.9元；四、申请方琳的其他仲裁请求不予支持。本院认为：根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。关于申请人方琳提出的撤销仲裁裁决的理由之一属于仲裁庭的事实认定，依法不属于本院审查的范围；理由之二仲裁员枉法裁定，申请人方琳不能够提供任何证据证明仲裁员有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决的行为。综上，申请人提出的请求撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人方琳的申请。申请费400元，由申请人方琳负担。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  何牧华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执恢132号 申请执行人：沧州德丰石油器材制造有限公司，住所地沧州市新华区东外环孙庄子，统一社会信用代码911309026732095626。 法定代表人：郭文华。 被执行人：河北天地行管道有限公司，住所地孟村回族自治县希望新区，统一社会信用代码05547748X。 法定代表人：胡殿刚。 被执行人：胡殿刚，男，1968年12月28日出生，汉族，现住孟村县。 被执行人：刘海生，男，1952年5月8日出生，汉族，现住孟村县。 本院在执行沧州德丰石油器材制造有限公司与河北天地行管道有限公司、胡殿刚、刘海生买卖合同纠纷一案中，查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产等信息，未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提交财产线索。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  权秀雅
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0123民初2344号原告：雷雪钗，男，1982年7月18日出生，畲族，住福建省罗源县。被告：吴礼勇，男，1962年8月5日出生，汉族，住福建省罗源县。原告雷雪钗与被告吴礼勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷雪钗到庭参加诉讼，被告吴礼勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷雪钗向本院提出诉讼请求：判令吴礼勇支付鲍鱼款128,710元及利息（按照资金占用期间年利率15％的标准从起诉之日起计至实际还清之日止）。事实和理由：雷雪钗长期在碧里乡濂澳村海域从事养殖鲍鱼。2016年9月，吴礼勇向雷雪钗购买成品鲍鱼，双方口头协商好价格数量等细节后，雷雪钗向吴礼勇供货。按海上鲍鱼交易习惯，雷雪钗同意吴礼勇延迟7天支付款项。事后，吴礼勇仅支付部分鲍鱼款。2017年1月25日，双方确认吴礼勇尚欠雷雪钗鲍鱼款128,710元，吴礼勇出具欠条一张，载明“今欠雷雪钗鲍鱼款人民币壹拾贰万捌仟柒佰壹拾元整”，并签字按印。后经雷雪钗多次催讨，吴礼勇以各种借口推脱，拒不付款。吴礼勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月，吴礼勇向雷雪钗购买鲍鱼。2017年1月25日，吴礼勇向雷雪钗出具欠条一张，确认其尚欠雷雪钗鲍鱼款128,710元。本院认为，吴礼勇结欠雷雪钗鲍鱼款128,710元，有吴礼勇出具的欠条和雷雪钗庭审陈述为据，可以采信。双方未约定还款期限，雷雪钗可随时要求吴礼勇还款；若吴礼勇未能及时还款，则构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故雷雪钗请求吴礼勇归还鲍鱼款及起诉后的利息损失，予以支持，但利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。吴礼勇经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴礼勇应于本判决生效之日起十日内支付雷雪钗货款128,710元及逾期付款利息（自2020年10月13日起至实际还款之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2874元，减半收取计1437元，由吴礼勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员 李孝兴二〇二〇年十一月二日法官助理 兰成清书 记 员 张丽青附：本案适用的法律条文及执行提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2275号申请执行人：刘亚州，男，1970年4月2日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被执行人：于保玉，男，1957年5月5日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被执行人：松原市某禽业有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：冯丽娟。委托诉讼代理人：陈井辉，男，1960年1月13日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。原告刘亚州与被告于保玉、松原市某禽业有限公司务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年6月10日作出了(2020)吉0702民初1655号民事调解书，该调解发生法律效力后，申请执行人刘亚洲于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院于2020年6月10日作出的(2020)吉0702民初1655号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 路 平二〇二〇年十一月二十八日书记员 刘懋迪
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终669号上诉人（原审被告）：广州康邦医疗设备有限责任公司，住所地：广东省广州市白云区***************。法定代表人：谢芳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭强强，该公司员工。被上诉人（原审原告）：东莞市三盈礼品有限公司，住所地：广东省东莞市******************。法定代表人：杨仁进，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李凤鸣，广东深信律师事务所律师。上诉人广州康邦医疗设备有限责任公司（以下简称康邦公司）因与被上诉人东莞市三盈礼品有限公司（以下简称三盈公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020)粤1971民初22123号之一民事裁定，向本院提起上诉。康邦公司上诉称，康邦公司与三盈公司未达成买卖合意，双方不存在合同关系，康邦公司不应承担合同主体权利义务，原审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定处理本案，属适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。康邦公司住所地在广东省白云区，故请求撤销原审裁定，将本案移送广东省广州市白云区人民法院审理。三盈公司在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”本案中，三盈公司诉称代康邦公司分切熔喷布、热风棉、无纺布，并向康邦公司出售用于生产口罩所需的鼻梁骨铝条、熔喷布、口罩机和分切机等原材料和机器设备，三盈公司交货给康邦公司并诉请康邦公司支付货款，故三盈公司是履行合同的实体义务一方，又是接受货币一方，三盈公司住所地为合同履行地。三盈公司住所地位于东莞市茶山镇，属于原审法院辖区范围，故原审法院对本案具有管辖权。原审裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人广州康邦医疗设备有限责任公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 艳
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初3710号 原告：河北冀德医药有限公司，住所地石家庄市高新区恒山街**综合办公楼****。 法定代表人：宋征奇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王军立，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志超，河北冀华律师事务所律师。 被告：高碑店市疾病预防控制中心，住所，住所地高碑店市迎宾东路**div> 法定代表人：张金海，该中心主任。 本院在审理原告河北冀德医药有限公司与被告高碑店市疾病预防控制中心买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北冀德医药有限公司撤回起诉。 案件受理费3592元，由原告负担。 审判员  苏志强 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 建
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0421民初193号之二 原告：吴群，女，汉族，1966年6月10日出生，户籍所在地：四川省米易县,住四川省米易县。 被告：米易县安宁驾驶员培训服务有限公司，住所地：四川省米易县攀莲镇顺墙南街**，统一社会信用代码：915104215775540830。 法定代表人：赖新，系该公司总经理。 原告吴群诉被告米易县安宁驾驶员培训服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。2020年6月17日至2020年8月18日为双方庭外和解期间。因米易县安宁驾驶员培训服务有限公司的法定代表人赖新涉嫌经济犯罪，本院于2020年8月19日裁定本案中止诉讼。 原告吴群向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，第一年年利率10%，第二年至第四年年利率为15%，第五年至第七年年利率为18%，以20万为基数，三年期满后再支付10%利息；以30万为基数，四年期满后再支付20%利息），合计62.15万元；2、本案诉讼费和保全费用由被告承担。事实和理由:2014年，被告为了适应新的驾驶人培训要求，决定在长坡训练场进行二期工程扩建及训练设施、设备的购买和更换，因资金紧缺，向原告借款50万元，经协商后，双方于2014年10月14日签订《借款协议》。《协议》约定按该协议第一条借款方式第2款方式借款,即：七年期定期借款：甲方(被告)向乙方(原告)借款后，按借款金额第一年向乙方支付借款金额10%利息，第二年至第四年向乙方支付借款金额的15%利息，第五年至第七年向乙方支付借款金额18%利息，七年期满后，甲方一次性退还乙方本金，并向原告支付借款金额20%的利息。四年期满后，乙方可向甲方提出还款，甲方按实际借款期限计息，退款时支付借款金额20%利息。双方对《协议》约定的所有条款均予以认可并签字盖章确认。借款三年期满后，在原告的要求下，被告归还了原告20万元，并支付了8万元利息，但并未按照《协议》第一条第三款三年以上七年以下不定期借款的约定退还借款本金支付10%的利息2万元。剩余30万元至今已有五年零5个月，按《协议》约定计算利息，即：第一年：30万元×10%＝3万元；第二年至第四年：30万×15%＝4.5万元×3年＝13.5万元；第五年：30万×18%＝5.4万元；第六年：(30万×18%)÷12个月×5个月＝2.25万元，借款满四年后退款时支付借款金额20%利息，即30万元×20%＝6万元，利息合计32.15万，本息合计62.15万元。 被告米易县安宁驾驶员培训服务有限公司辩称：1、对原告起诉的借款事实无异议；2、原告和被告签订的借款协议都是7年期，现在7年期还没有届满；3、对原告起诉的金额有异议，已经归还了部分本金和利息；4、现在被告无能力支付剩余借款及利息；5、被告在申请法院进行破产重整。 本院经审理认为，本案原告吴群所主张的事实涉嫌经济犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告吴群的起诉，全案移送公安机关侦查。 原告预交的案件受理费5008元、保全费3627.5元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  李宗炜 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 波
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终1583号上诉人（原审原告）：曾小玲，女，1972年11月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：张杨林，湖南江荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：何帅，湖南江荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡永新，男，1971年9月21日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：李洪，冷水江市正为法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：唐作明，男，1968年9月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。被上诉人（原审第三人）：李建雄，男，1969年2月4日出生，汉族，住湖南省冷水江市。上诉人曾小玲因与被上诉人胡永新、唐作明、李建雄民间借贷纠纷一案，不服湖南省冷水江市人民法院（2020）湘1381民初157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省冷水江市人民法院（2020）湘1381民初157号民事判决；二、本案发回湖南省冷水江市人民法院重审。上诉人曾小玲预交的二审案件受理费13980元予以退回。审判长  肖继强审判员  童赞辉审判员  刘黎平二〇二〇年十一月二十日法官助理王晶晶代理书记员邬娜
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1647号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人朱某某，女，1963年10月13日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，住上海市长宁区。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕391号起诉书指控被告人朱某某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，贵某电器(另案处理)于2015年5月至2016年5月经营期间，经由顾某某(另案处理)决定、被告人朱某某具体操办，在无真实业务往来的情况下，通过他人介绍，接受上海火某信息科技有限公司、上海朋某信息科技有限公司、上海今某实业有限公司(均另案处理)虚开的增值税专用发票共计12份，涉及税额人民币19万余元，已全部认证抵扣。2020年8月4日，被告人朱某某在家中被民警抓获，到案后如实供述了上述事实，并全额补缴了相关税款。上述事实，有公安机关出具的办案说明、调取的个人账户明细，上海市嘉定区税务局出具的涉税事项调查证明材料、发票清单，电子缴费凭证，证人顾某某的证言笔录，上海司法会计中心有限公司的审计报告，被告人朱某某的供述笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人朱某某作为单位的其他直接负责人员，让他人为自己单位虚开增值税专用发票，依法应以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。被告人朱某某签署认罪认罚具结书，建议判处被告人朱某某有期徒刑六个月，适用缓刑。被告人朱某某对指控犯罪的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。本院认为，被告人朱某某作为单位的其他直接负责人员，让他人为自己单位虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理；且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人朱某某已退出全部被抵扣税款，弥补了国家经济损失，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人朱某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)二、退缴的税款上缴国库。朱某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 柏二〇二〇年十一月二十三日书记员 严艳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2533号 原告：曹井才，男，汉族，1964年12月3日出生，住河北省沧州市献县。 被告：谢中良，男，汉族，1978年8月25日出生，住河北省沧州市沧县。 原告曹井才与被告谢中良劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谢中良的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 周宝康二〇二〇年十一月三十日书记员杨策
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0221民初4451号原告：水城县农村信用合作联社南开信用社，住所地：贵州省六盘水市水城县南开乡街上。统一社会信用代码：91520221750169956U。法定代表人：李吉雄，系该社负责人。特别授权委托代理人：罗韬全，系该社职工。被告：袁福平，男，1995年7月5日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：袁福军，男，1998年9月7日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。本院在审理原告水城县农村信用合作联社南开信用社诉被告袁福平、袁福军金融借款合同纠纷一案，原告水城县农村信用合作联社南开信用社于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告水城县农村信用合作联社南开信用社要求撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，理由正当，且不损害国家、集体及第三人利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许水城县农村信用合作联社南开信用社撤回起诉。案件受理费200元，因撤诉结案减半收取100元，由原告水城县农村信用合作联社南开信用社自行负担。审判员  吴太洪二〇二〇年十一月十三日法官助理罗南俊书记员张加雨
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8265号 原告：成都科方电源技术有限公司，住所地成都市新都区新力路**。 法定代表人：褚衍成，总经理。 委托诉讼代理人：周钢，四川文雕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡博文，四川文雕律师事务所律师。 被告：保定科舟光电设备有限公司，住所地河北省保定市风能街**。 法定代表人：许洪华，职务不详。 原告成都科方电源技术有限公司与被告保定科舟光电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。 科方公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付剩余货款394665元及违约金48586.35元（违约金按照逾期支付货款1619545.3元的3%计算为48586.35元），以上金额合计为443251.35元；2.本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：2014年5月6日，原告（供方）与保定科诺伟业控制设备有限公司（需方）（以下简称“科诺公司”）签订《年度采购合同》约定，科诺公司向原告购买控逆一体机，数量4501套，单价1415元，合计6368915元，并约定合同签订后10日内，支付合同总金额的30%作为预付货款；货物抵达现场初步验收合格后并开具全额发票90天内，支付合同总额的65%货款，质保金为合同总金额的5%，质保期满2年后30工作日内支付。合同签订后，原告按照约定向科诺公司交付了4516套设备，总金额合计6388995元，但科诺公司未按约定支付货款。2015年11月25日，原告、被告以及科诺公司共同签署了《债务转让协议》，约定科诺公司将《年度采购合同》相关债务2238995元转由被告承担，被告愿意接受科诺公司上述债务。《债务转让协议》签订后，被告未按照约定向原告支付货款，截至原告开具全额发票后被告仍逾期支付货款1620394.25元，经原告多次催收，被告仍欠原告货款394665元。经查询，被告目前债务缠身，被告涉案达40多件，且已被列为失信被执行人，限制高消费。鉴于被告濒临破产，原告有权依据《中华人民共和国合同法》第108条之规定，要求被告立即支付履行期未届满的质保金。综上，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 科舟公司未在答辩期内对管辖权提出异议，未应诉答辩。 本院经审查认为，科方公司要求科舟公司向其支付货款及违约金系基于《债务转让协议》的约定，《债务转让协议》第五条“因履行本协议发生的任何争议，依法由丙方所在地人民法院管辖”，该条关于管辖法院的约定合法有效，《债务转让协议》的丙方系科舟公司，故本院对本案不具有管辖权，本案应当由科舟公司所在地法院即河北省保定市高新技术产业区人民法院管辖。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送河北省保定市高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  廖晶晶 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  饶鑫悦
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执4055号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人：张影，董事长。被执行人：支和生，男，1992年5月29日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：尹钰焕，女，1990年8月19日出生，汉族，住山东省临清市。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人支和生、尹钰焕融资租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）鲁0103民初1386号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、被告支和生、被告尹钰焕于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金172038.35元；二、被告支和生、被告尹钰焕于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第2期至15期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为5056.08元，第2期租金支付日为2019年2月12日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告支和生、被告尹钰焕于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金25218元；四、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4410元，减半收取2205元，由被告支和生、被告尹钰焕负担。因支和生、尹钰焕未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月18日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人支和生、尹钰焕高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十一月十九日书记员  周晓燕
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初2965号 原告：四川省洁源物业有限公司，住所：西昌市西郊乡南坛村****，统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K。 法定代表人：吴世英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：周剑知，男，53岁，汉族，，住四川省攀枝花市仁和区 原告四川省洁源物业有限公司与被告周剑知物业服务合同纠纷一案，原告四川省洁源物业有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省洁源物业有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员 王 瑶 玥 二〇二〇年十一月三日 书记员 姚黄绿叶 书记员 张 泽 润
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初8610号原告：蒋某1，男，1957年11月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨兰，重庆善庆律师事务所律师。被告：蒋某2，女，1987年07月01日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告蒋某1与被告蒋某2赡养纠纷一案，本院于2020年11月09日立案。原告蒋某1于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋某1撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告蒋某1负担（已交纳）。审 判 员 周会明二〇二〇年十一月二十日法官助理 袁 园书 记 员 喻 月
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5261号 申请执行人:杨桂芳，女，1971年1月27日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：青岛三丰达科技有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：张仁杰。 申请执行人杨桂芳与被执行人青岛三丰达科技有限公司劳动争议纠纷一案，（2018）鲁0211民初16919号民事调解书已发生法律效力。执行事项被执行人应支付给申请执行人案款40687元及迟延履行金。本院于2020年08月20日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，余额不足已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。向车辆管理部门查询车辆登记，已查封车辆登记手续，但未实际控制车辆。向工商部门查询工商登记，有工商登记，但公司名下暂无财产执行。经本院线下查控，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执5261号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 吴应元 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 毕继坤
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1819号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人赵小玉，女，汉族，1969年9月10日生，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人赵小玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初5915号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年09月02日向本院提出执行申请，本院于2020年09月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵小玉有银行存款合计29048元，本院已扣划29048元，已支付给申请执行人；对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人名下无不动产登记信息；3、查明被执行人名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金100000.00元及利息，目前已执行到位29048.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵小玉负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十一月十八日审判员  曹 彬
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3692号 关于李定学申请执行张清成机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初3953号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5753号 申请人：苏XX，男，1969年10月29日生，汉族，住广西灵川县。 被申请人：上海XX**建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区。 法定代表人：陈XX。 本院在审理原告苏XX与被告上海XX**建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人苏XX向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人上海XX**建筑劳务有限公司价值91万元的资产。并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人上海XX**建筑劳务有限公司价值91万元的资产。 查封、扣押或冻结期间，未经本院许可，不得转移、赠与、被查封或冻结的资产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦国斌 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄元波
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4757号之一 秦宝利： 康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与秦宝利债权转让合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4757号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                              2020-11-03
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执1199号申请执行人：王学让，男，1959年8月5日出生，汉族。被执行人：赵华中，男，1988年1月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人王学让与被执行人赵华中借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵华中有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵华中的银行存款23250元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十一月二日书记员  贾瑞娜
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0512刑初121号 公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。 被告人林伟平，男，1984年7月22日出生，汉族，大专文化,饮料中介商，户籍所在地广东省汕头市潮**，现住广东省佛山市南海区。因涉嫌诈骗罪，于2020年9月18日被刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 指定辩护人严世勇，北海市铁山港区法律援助中心律师。 北海市铁山港区人民检察院以北铁检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人林伟平犯诈骗罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。北海市铁山港区人民检察院指派检察员黄榆钧出庭支持公诉，被告人林伟平及其辩护人严世勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月22日，被告人林伟平在百度贴吧上发布有红牛饮料销售的虚假广告，被害人陈某通过贴吧提供的信息联系林伟平购买红牛饮料，被林伟平骗取人民币9200元。被告人到案后如实供述自己的罪行，并赔偿被害人全部经济损失。 公诉机关认为，被告人林伟平虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人林伟平自愿认罪认罚，建议判处被告人林伟平拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、人员信息表、抓获经过、被告人林伟平供述、被害人陈某陈述、收据、随案移交清单、手机截图、支付宝收支明细证明等证据证实。 被告人林伟平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见是：1、被告人的职业就是饮料的中介商，红牛饮料是其经营范围，没有大面积诈骗；2、被告人属于初犯和偶犯，应当从轻处罚；3、被告人退还了被害人的全部被诈骗金额，弥补了被害人的损失，应当从轻处罚；4、被告人在公安机关如实供述、自愿签署认罪认罚具结书，应当从轻处罚。综上，建议对林伟平的量刑往下调整，从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月16日，被告人林伟平被公安机关抓获归案，同时缴获其涉案的iphone手机（金色）1部（已随案移送）。 本院认为，被告人林伟平以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人林伟平到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。案发后，被告人林伟平的家属代其积极赔偿被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出的辩护意见，如上所述有理部分，本院酌予采纳，理据不足部分，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人林伟平犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年1月17日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人林伟平的涉案工具iphone手机（金色）1部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  邹 雪 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  廖仁璐 书 记 员  杨中文 附：本判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初3646号 原告：泰和县骏隆货物运输有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县上田圆盘，统一社会信用代码：91360826314777744F。 法定代表人：吴子雪。 委托诉讼代理人：康裕达，江西赣润律师事务所律师。 被告：高某，女，1982年5月11日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：尹为佳，男，1954年12月1日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：曾顺秀，女，1953年3月5日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：尹某，女，2010年2月23日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 法定代理人：高某，系被告尹某之母。 第三人：郑斌明，男，1979年9月6日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告泰和县骏隆货物运输有限公司与被告高某、尹为佳、曾顺秀、尹某劳动争议一案，本院于2020年11月25日立案。 本院经审查认为，泰和县劳动人事争议仲裁委员会就原、被告之间的劳动争议作出泰劳人仲案字［2020］80号仲裁裁决书后，高某、尹为佳、曾顺秀、尹某不服该仲裁裁决，已于2020年11月19日向本院起诉泰和县骏隆货物运输有限公司，案号为（2020）赣0826民初3599号。本案中原告泰和县骏隆货物运输有限公司亦因不服同一仲裁裁决起诉。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）赣0826民初3599号案件审理。 审判员  黄小红 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  肖 昀