浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初3113号原告：温州希美文化传媒有限公司，统一社会信用代码91330302MA285C7A4G，住所地浙江省温州市龙湾区瑶溪街道南洋大道**浙南云谷******。法定代表人：林彩华，总经理。委托诉讼代理人：李冰、林怡婧，浙江金道（温州）律师事务所律师。被告：龙港市梁泽置业有限公司，统一社会信用代码91330327MA2CQR4M27，住所地浙，住所地浙江省龙港市示范工业区****v>法定代表人：姜风，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：罗爱缘、董慧敏，浙江望舟律师事务所律师。原告温州希美文化传媒有限公司（以下简称“希美公司”）与被告龙港市梁泽置业有限公司（以下简称“梁泽公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告希美公司的委托诉讼代理人林怡婧，被告梁泽公司委托诉讼代理人罗爱缘、董慧敏均到庭参加诉讼。原告希美公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿合同费用399293元及利息损失（利息损失以399293元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告支付滞纳金3593.64元（按照约定金额即399293元的日万分之一予以计算，自2020年5月27日起暂算至2020年8月25日止，实际计算至清偿完毕之日止）；3.本案诉讼费用由被告负担。在审理过程中，原告申请撤回第2项诉讼请求。事实和理由：被告因营销宣传需要，定于2018年10月19日在中梁·都会森林举办产品说明会，并与原告签订了中梁·都会森林3-15项目产品说明会营销宣传活动合同，双方约定由原告进行该场活动的营销活动策划及执行一事，本次合同费用总计为399293元。双方签订合同后，原告依约履行，被告于2018年10月22日出具了验收确认单（活动类）及付款申请，被告于同月29日签字确认验收确认单（活动类），然而被告一直未按合同约定的金额向原告支付费用，故原告于2020年4月26日向被告寄送了一份律师函，该律师函已于2020年4月27日签收，根据双方的合同约定，若甲方无正当理由逾期付款的，经乙方提出书面催告后30日内未付出的，每延迟一天，乙方有权向甲方要求支付当次《活动执行方案》约定金额的万分之一的逾期付款滞纳金。故原告特提起诉讼。被告梁泽公司辩称：一、涉案活动未经验收，《验收结算单》上未加盖被告公章，因此双方尚未结算，按照合同约定，付款条件尚未成就。二、原告未提供发票，被告未付款项的过程在于原告。三、原告要求的滞纳金无依据。经审理，本院认定本案事实如下：原告希美公司（乙方）与苍南县梁泽置业有限公司（甲方）签订一份《营销宣传活动合同》，该合同约定：1.甲方定于2018年10月19日在中梁·都会森林举办产品说明会；2.乙方向甲方提供活动策划及执行服务，涉及内容包括但不限于下列范围：营销活动策划、设计、制作、执行及与活动相关的广告服务、场地租赁、宣传等；3.本合同含税价费用总计为399293元，具体金额按实结算，最终付款金额以甲方签字确认的《验收结算单》为准；4.活动结束后3日内，乙方向甲方提交《活动执行报告》及《验收结算单》，甲方验收合格、核对无误后在《验收结算单》上签字确认，《验收结算单》作为双方结算费用的唯一依据。《验收结算单》经甲方签字确认后10日内，乙方向甲方提供请款单、增值税专用发票，甲方在收到乙方请款单、发票后30工作日内向乙方支付费用。上述合同签订后，原告依约履行合同义务，并向被告提交《验收确认单（活动类）》。该确认单中包括项目名称、付款金额、活动概况、现场照片、实际费用明细等内容。案外人樊陈勇于2018年10月29日在该验收确认单上签字，并确认验收结果为通过。2019年4月27日，被告方签收原告方寄送的律师函，该律师函载明被告应支付的活动佣金为399293元。之后，上述款项399293元被告未予支付。另查明以下事实：1、2020年7月7日，苍南县梁泽置业有限公司变更名称为龙港市梁泽置业有限公司，龙港市梁泽置业有限公司的股东包括上海梁开置业有限公司，持股比例是79.5%，上海梁开置业有限公司的股东是上海中梁地产集团有限公司，持股比例是100%。2、在审理过程中，案外人樊陈勇到庭陈述：验收确认单上的“樊陈勇”确系其本人所签，验收确认单的验收结果为“通过”，如果没有验收通过，其是不会签字确认的，而是将相关材料退回给原告，其已在验收活动确认单上签字，即代表被告公司认可活动金额为399293元，该验收确认单的原件并未交给原告。其是中梁控股集团南区域公司的员工，至于梁泽公司是中梁公司控股的子公司，为相应房产项目而设立。3、2018年10月期间，案外人樊陈勇通过苍南县中梁和置业有限公司缴纳社会保险。苍南县中梁和置业有限公司的股东是上海迪泰置业有限公司，持股比例是100%。2020年4月17日前，上海迪泰置业有限公司的股东包括上海中梁地产集团有限公司。以上事实有原、被告当庭陈述及原告提供的原告营业执照、被告工商登记信息、《营销宣传活动合同》、《验收确认单（活动类）》、律师函、快递单、签收信息、微信截图、孙浩翔电话录音、樊陈勇谈话笔录等证据在案佐证，上述证据符合有效证据的形式要件，对其证明力予以确认。本院认为：原告希美公司与被告梁泽公司签订的《营销宣传活动合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。各方当事人均应全面履行合同义务。本案中，被告未对原告履行合同行为提出异议，但辩称双方未结算，合同付款条件尚未成就，但涉案活动营销期间，案外人樊陈勇系被告方的工作人员，现案外人樊陈勇就涉案活动的验收情况签订《验收确认单（活动类）》，应视为原、被告已就涉案活动进行结算，故原告要求被告支付款项399293元并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至实际履行完毕之日止，理由正当，应予支持。原告自愿撤回第二项诉讼请求，系对自己权利的处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款的规定，判决如下：龙港市梁泽置业有限公司于本判决生效后十日内支付温州希美文化传媒有限公司款项399293元并赔偿利息损失（以399293元为计算基数，自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7289元，减半收取计3644.5元，由龙港市梁泽置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄佳佳二〇二〇年十一月十六日代书记员 金 晨?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?附件：龙港市人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至龙港市人民法院执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。