宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2020）宁02民初96号原告:石某负责人：扈某。委托诉讼代理人:周某。委托诉讼代理人：王某，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁夏伟源实业集团有限公司。法定代表人：魏某1，宁夏伟源实业集团有限公司法人。被告：宁夏平罗恒达水泥有限责任公司。法定代表人：陈某1，宁夏平罗恒达水泥有限责任公司董事长。诉讼代表人：宁夏平罗恒达水泥有限责任公司破产管理人宁夏方和圆律师事务所。宁夏平罗恒达水泥有限责任公司破产管理人负责人：闵鹏飞，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：陈某2，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：魏某2，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：陈某3，宁夏宗世世家酒业有限公司法人，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏宗世世家酒业有限公司。法定代表人：陈某3。被告：吕某，住宁夏回族自治区银川市。原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社西永固信用社与被告宁夏伟源实业集团有限公司、宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、陈某2、魏某2、陈某3、宁夏宗世世家酒业有限公司、吕某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，本院依法适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社西永固信用社的委托诉讼代理人周某、王某，被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。被告宁夏伟源实业集团有限公司、陈某2、魏某2、陈某3、宁夏宗世世家酒业有限公司、吕某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社西永固信用社起诉称，2013年8月26日，被告宁夏伟源实业集团有限公司与原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社西永固信用社签订合同编号：（惠农）联社（西永固）信用社（2013）年个字第104020378号《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币2000万元，期限一年，借款年利率为13.8%，贷款逾期后利息上浮50%，借款按季结息。同时被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、魏某2、陈某2、陈某3、宁夏宗世世家酒业有限公司与原告签订了《保证合同》，约定上述被告对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约于2013年8月26日向宁夏伟源实业集团有限公司发放2000万元的贷款，于2014年8月25日到期，被告于2013年9月21日归还贷款利息199333.33元，被告宁夏伟源实业集团有限公司于2013年12月21日归还贷款利息1377710.46元，被告于2014年3月21日归还贷款利息15333.3元，被告于2017年12月21日归还贷款利息6.39元，被告于2017年10月26日归还贷款本金800元，现贷款余额19999200元，现借款已到期还本付息，且多次催收各被告仍拒绝付款。2016年8月22日原告与宁夏伟源实业集团有限公司、宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、魏某2、陈某2、陈某3、宁夏宗世世家酒业有限公司、吕某与原告签订了《协议书》，约定被告陈某3、宁夏宗世世家酒业有限公司、吕某对上述借款本金1000万元承担连带保证责任，剩余本息由宁夏伟源实业集团有限公司、宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、魏某2、陈某2承担连带保证责任；但各被告均未履行该协议向原告还款，2018年8月20日原告再次与宁夏伟源实业集团有限公司、宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、魏某2、陈某2、陈某3、宁夏宗世世家酒业有限公司、吕某与原告签订了《协议书》，约定陈某3、宁夏宗世世家酒业有限公司、吕某上述三被告对上述借款本金1000万元承担连带保证责任，剩余本息由宁夏伟源实业集团有限公司、宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、魏某2、陈某2承担连带保证责任，但各被告均未履行该协议向被告还款。根据平罗县人民法院于2019年3月14日作出的（2019）宁0221破申2号民事裁定书，该院裁定受理宁夏平罗恒达水泥有限责任公司破产清算一案，利息应计算至2019年3月14日，目前该案件正在审理之中。由宁夏平罗恒达水泥有限责任公司借款本金19999200元，利息（含罚息、复利）33894196.54元（自2014年3月21日至2019年3月14日）本息共计53893396.54元承担连带清偿责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，故依法诉至法院，请求判令：1、被告宁夏伟源实业集团有限公司立即归还原告借款本金19999200元，利息（含罚息、复利）52173684.73元（自2014年3月21日至2020年8月20日），2020年8月20日以后利息按照年息20.7%计算至利随本清，本息共计72172884.73元。2、被告魏某2、陈某2对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。3、被告吕某、陈某3、宁夏宗世世家酒业有限公司对上述第一项借款本金中的1000万元承担连带清偿责任。4、被告宁夏恒达水泥有限责任公司对上述第一项借款本金19999200元，利息（含罚息、复利）33894196.54元（自2014年3月21日至2019年3月14日）本息共计53893396.54元，承担连带清偿责任。5、本案诉讼费由上述被告共同承担。宁夏恒达水泥有限责任公司辩称，原告已经与宁夏恒达水泥有限责任公司另行签订协议，变更了宁夏恒达水泥有限责任公司的担保责任。根据原告与答辩人2018年8月20日签订的《协议书》可以明确，截止2018年8月14日，涉案借款合同项下尚欠本金19999200元，利息25532553.30元，经原告与各被告协商达成如下协议内容：吕某、陈某3、宗世家公司对上述贷款本息中的1000万本金承担连带清偿责任；魏某2、陈某2及答辩人对上述贷款剩余的本息35531753.30元及协议签订之后的利息承担连带清偿责任。根据该约定，宁夏恒达水泥有限责任公司截止2018年8月14日，应当承担贷款本金9999200元，利息25532553.30元，合计35531753.30元的担保责任，以及自协议签订之后，也就是2018年8月21日之后的相应利息。二、原告的主张计算错误。根据以上事实，截止2018年8月14日，答辩人应当承担贷款本金9999200元，利息25532553.30元的担保责任。根据《破产法》第四十六条的规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。答辩人已于2019年3月14日被平罗县人民法院依法裁定受理破产申请，故原告仅能向答辩人主张2018年8月21日之后至2019年3月14日之间利息的担保责任，即：9999200元×20.7%÷365天×205天=1162509.73元。因此，原告的本金及其利息计算均不正确。综上，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，请求法庭依法判决。宁夏伟源实业集团有限公司、陈某2、魏某2、陈某3、宁夏宗世世家酒业有限公司、吕某未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状。原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社西永固信用社的证据，被告宁夏恒达水泥有限责任公司的质证意见，本院的认证意见：证据一，《流动资金借款合同》一份，借款借据一份，业务凭证一份均为复印件。证明：1、原告与被告宁夏伟源实业集团有限公司存在金融借款合同关系，借款金额为2000万元，期限为一年，从2013年8月26日起至2014年8月25日止。2、合同第四条一款1项约定的利率为每年13.8%，第四条二款约定按季结息，第四条三款约定逾期利率为约定利率基础上50%加收罚息；第四条四款约定可以加收复利。3、担保方式为保证，并另行签订担保合同。4、原告已经于2013年8月26日向被告宁夏伟源实业集团有限公司指定账户发放贷款2000万元，已履行了出借人的主要义务。5、根据双方合同第十三条法律责任第一款2项，借款人未按合同约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项构成违约的约定，被告宁夏伟源实业集团有限公司已构成违约的事实。证据二，保证合同三份。证明：被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、陈某2、（吕天云已去世）、魏某2、宁夏宗世世家酒业有限公司、陈某3等分别为上述借款提供连带责任担保，并分别与原告签订书面保证合同，保证期间为主合同借款期限届满之日起两年。证据三，《协议书》二份。证明：1、借款逾期后，原告与各被告共同签订了两份《协议书》，其中2018年8月20日的《协议书》第一条一致确认，截止到2018年8月14日，原借款合同项下贷款本金余额为19999200元，欠息为25532553.3元，本息共计45531753.3元。2、被告吕某、陈某3及宁夏宗世世家酒业有限公司三被告对其中的本金1000万元承担连带保证责任，魏某2、陈某2、宁夏平罗恒达水泥有限责任公司对剩余本息35531753.3元及协议签订后产生的利息承担连带清偿担保责任，保证期间均为履行期2020年8月20日期满日起两年。3、在借款逾期后，原告始终向各被告主张权利的事实；4、在双方签订协议书的第二条约定本协议签订起至2020年8月20日期间的利率按照《流动资金借款合同》约定条款执行。证据四，贷款利息清单一份。证明：截止到2020年8月20日，贷款本金为19999200元，利息52173684.73元。宁夏恒达水泥有限责任公司的质证意见：对证据一的三性及证明目的没有异议，对证据二中原告与宁夏恒达水泥有限责任公司签订的保证合同真实性无异议，其他两份保证合同不是与宁夏恒达水泥有限责任公司签订的，与宁夏恒达水泥有限责任公司无关。证据三，协议书的真实性予以认可，但是该协议恰恰证明，截止协议签订时宁夏恒达水泥有限责任公司仅需对贷款本息35531753.30元的款项承担连带清偿责任。证据四三性及证明目的均不认可，该份清单系原告自行计算，其利息、罚息及复利合计已超过法定年息24%的最高限额。本院的认证意见：以上三份证据真实、合法，能够证实原被告之间存在借贷关系，所涉及的借款存在担保，上述能够形成证据链条，能够到达原告的证明目的，予以采信。被告宁夏恒达水泥有限责任公司未向本院提交证据。根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院对本案确认如下事实：2013年8月26日，被告宁夏伟源实业集团有限公司与原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社西永固信用社签订合同编号：（惠农）联社（西永固）信用社（2013）年个字第104020378号《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币2000万元，期限一年，借款年利率为13.8%，贷款逾期后利息上浮50%，借款按季结息。同时被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、魏某2、陈某2、陈某3、宁夏宗世世家酒业有限公司与原告签订了《保证合同》，约定上述被告对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约于2013年8月26日向宁夏伟源实业集团有限公司发放2000万元的贷款，于2014年8月25日到期，被告于2013年9月21日归还贷款利息199333.33元，被告宁夏伟源实业集团有限公司于2013年12月21日归还贷款利息1377710.46元，被告于2014年3月21日归还贷款利息15333.3元，被告于2017年12月21日归还贷款利息6.39元，被告于2017年10月26日归还贷款本金800元，现贷款余额19999200元，现借款已到期还本付息，且多次催收各被告仍拒绝付款。2016年8月22日原告与宁夏伟源实业集团有限公司、宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、魏某2、陈某2、陈某3、宁夏宗世世家酒业有限公司、吕某与原告签订了《协议书》，约定被告陈某3、宁夏宗世世家酒业有限公司、吕某对上述借款本金1000万元承担连带保证责任，剩余本息由宁夏伟源实业集团有限公司、宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、魏某2、陈某2承担连带保证责任；但各被告均未履行该协议向原告还款，2018年8月20日原告再次与宁夏伟源实业集团有限公司、宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、魏某2、陈某2、陈某3、宁夏宗世世家酒业有限公司、吕某与原告签订了《协议书》，约定陈某3、宁夏宗世世家酒业有限公司、吕某上述三被告对上述借款本金1000万元承担连带保证责任，剩余本息由宁夏伟源实业集团有限公司、宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、魏某2、陈某2承担连带保证责任，但各被告均未履行该协议向被告还款。根据平罗县人民法院于2019年3月14日作出的（2019）宁0221破申2号民事裁定书，该院裁定受理宁夏平罗恒达水泥有限责任公司破产清算一案，利息应计算至2019年3月14日，目前该案件正在审理之中。现案涉借款已经逾期，但各被告仍未履行还款义务，为维护合法权益，石嘴山市惠农区农村信用合作联社西永固信用社提起诉讼，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系，依法应受法律保护。本案所涉及的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《协议书》，体现了签约各方的真实意思表示,内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,各方均应全面履行。宁夏伟源实业集团有限公司与原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社西永固信用社签订的《流动资金借款合同》约定石嘴山市惠农区农村信用合作联社西永固信用社向宁夏伟源实业集团有限公司提供借款2000万元。被告宁夏伟源实业集团有限公司应当按照《流动资金借款合同》的约定于借款期限届满即2014年8月25日返还借款本金的义务，现借款期限已经届满，被告宁夏伟源实业集团有限公司未返还借款本金19999200元，故原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社西永固信用社要求宁夏伟源实业集团有限公司返还借款本金19999200元的诉讼主张，予以支持。本案中，《流动资金借款合同》约定的借款月利率为11.5‰，罚息利率上浮50%，经本院核算截止2020年8月20日宁夏伟源实业集团有限公司尚欠利息、复利为52173684.73元，但该利息计收与（法发[2017]22号）最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》中第二条第二项“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。”的审判精神，应当对综合利率调整为年利率24%，，核算为30783428.31元（19999200元×月利率2%×77个月-15333.3元-6.39元）；该笔借款自2020年8月21日至本判决确定的履行期限届满之日的利息，本院按合同约定逾期罚息（年利率）20.7%予以支持，但综合利率不得超过24%。宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、魏某2、陈某2、陈某3、宁夏宗世世家酒业有限公司与原告签订的《保证合同》为案涉的该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、魏某2、陈某2、陈某3、宁夏宗世世家酒业有限公司应当按照《保证合同》约定对案涉借款承担连带保证责任，偿还借款本金19999200元、截止2020年8月20日利息、复利30783428.31元及2020年8月21日至判决生效期间的利息。因2018年8月20日原告与宁夏伟源实业集团有限公司、宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、魏某2、陈某2、陈某3、宁夏宗世世家酒业有限公司、吕某与原告签订了《协议书》，约定了“吕某、陈某3及宁夏宗世世家酒业有限公司自愿对贷款本金人民币1000万元承担连带保证责任，保证期间为履行期间届满起两年。魏某2、陈某2、宁夏平罗恒达水泥有限责任公司自愿对剩余贷款本息人民币20653120.11元，以及上述可能产生的各项费用（利息计算至2016年6月20日，之后利息利随本清）承担连带清偿（担保）责任，保证期间为履行期满日起两年。”该协议签订晚于保证合同，应当按照时间在后的合同约定履行。根据该协议吕某、陈某3及宁夏宗世世家酒业有限公司对借款本金1000万元应当承担连带还款责任。魏某2、陈某2、宁夏平罗恒达水泥有限责任公司对借款本金9999200元，及利息20653120.11元承担连带责任，并对本金9999200元及利息20653120.11元产生利息承担连带清偿责任，该协议虽未约定利息标准，但该协议为《流动资金借款合同》、《保证合同》的补充合同，故利率应当按照《流动资金借款合同》约定利息标准计息，经核算2016年6月21日之后产生的利息为8457656.67元[9999200元×4年2个月(即2016年6月21日至2020年8月20日期间)×罚息年利率20.7%]，2020年8月21日之后至本判决确定履行之日的利息以9999200元为基数，按照年利率20.7%计算。但因宁夏平罗恒达水泥有限责任公司因已经于2019年3月14日，经宁夏回族自治区平罗县人民法院裁定受理破产清算，故其最终应当承担利息应当计算至2019年3月14日截止。经核算告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司应承担利息为21815629.84元（20653120.11元+9999200元×20.7%÷365天×205天）。各保证人在承担担保责任后可向被告宁夏伟源实业集团有限公司追偿，或向其他保证人追偿其应当承担的份额。被告宁夏伟源实业集团有限公司、陈某2、魏某2、陈某3、宁夏宗世世家酒业有限公司、吕某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证辩论、陈述的权利，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宁夏伟源实业集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社西永固信用社返还本金19999200元及利息30783428.31元（利息计算至2020年8月20日），2020年8月21日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按照年利率20.7%计算，但综合利率不得超过24%；二、被告魏某2、陈某2对第一项判决内容中的本金9999200元、利息20653120.11元，以及2016年6月21日至2020年8月20日期间产生的利息8457656.67元承担连带清偿责任，对于2020年8月21日之后至本判决确定的履行期限届满之日的利息以9999200元为基数，按照年利率20.7%计算；被告魏某2、陈某2在承担保证责任后有权向被告宁夏伟源实业集团有限公司追偿，或向其他保证人追偿其应当承担的份额；三、被告吕某、陈某3及宁夏宗世世家酒业有限公司对第一项判决内容中借款本金1000万元承担连带还款责任，被告吕某、陈某3及宁夏宗世世家酒业有限公司在承担清偿责任后有权其在承担保证责任后有权向被告宁夏伟源实业集团有限公司追偿，或向其他保证人追偿其应当承担的份额；四、被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司对第一项所确定的借款本金19999200元中的9999200元承担连带清偿责任，对利息在21815629.84元范围内承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告宁夏伟源实业集团有限公司追偿，或向其他保证人追偿其应当承担的份额。如义务人未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402664元，由原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社西永固信用社负担119254元，被告宁夏伟源实业集团有限公司、魏某2、陈某2、吕某、陈某3、宁夏宗世世家酒业有限公司、宁夏平罗恒达水泥有限责任公司负担283410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到宁夏回族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。审判长 刘 敏审判员 辛爱丽审判员 张建兴二〇二〇年十一月二十八日法官助理 李 斌书记员 韩晓琴附：本判决适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。