wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2332号之一 移送执行人：南平市延平区人民法院刑事审判庭。 被执行人：康固泰，男，1990年9月20日出生，汉族，住南平市延平区。 关于南平市延平区人民法院刑事审判庭移送执行康固泰罚金纠纷一案，本院作出的（2018）闽0702刑初189号刑事判决书已经发生法律效力，康固泰未履行生效文书确定的义务，依南平市延平区人民法院刑事审判庭的移送，本院于2020年9月4日立案执行，执行标的为罚金3000元。 执行中，本院通过司法专递向被行人康固泰邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人名下有车牌号为闽Ｈ×××××的长安牌小轿车一辆，本院已在交警部门进行查封，但目前该车并未实际扣押。此外，未发现康固泰有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人康固泰有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  苏 源 执行员  许鹂翔 二〇二〇年十一月十二日 书记员  蒋文倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535财保66号 申请人：张某某，男，1986年5月20日出生，汉族，住河北省临西县。 申请人：崔某某，女，1986年3月5日出生，汉族，住河北省临西县。 被申请人：王某某，男，1971年5月5日出生，汉族，住河北省临西县。 申请人张某某、崔某某于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院保全被申请人王某某名下2万元存款或价值2万元的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人张某某在邢台银行股份有限公司某某支行账号88×××12的存款20000元，期限为一年。 二、冻结被申请人王某某的账户存款20,000元或者对被申请人王某某的同等价值的其他财产采取保全措施，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人张某某、崔某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马某某 二〇二〇年十一月五日 书记员  张某某
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20137号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：李福春，男，汉族，1961年5月5日出生，户籍所在地北京市顺义区。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初38766号申请执行李福春金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李福春的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 杨
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初4888号 原告：温州永固混凝土有限公司，住所地：温州市龙湾区海滨街道小陡村（堤塘外），统一社会信用代码91330303749037753E。 法定代表人：张孝斌。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄锡楚、沈思然，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：浙江**宁建设有限公司，住所地：浦江县文溪西路**，统一社会信用代码91330726741027593W。 法定代表人：傅旭成。 本院在审理原告温州永固混凝土有限公司与被告浙江**宁建设有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在预交期内未预交诉讼费，又没有申请缓交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 吴先慧 二〇二〇年十一月三日 代书记员 郑 睿
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6730号 申请执行人：黄贤涛，男，1991年11月20日出生，汉族，住山东省单县。 被执行人：运城市博思人力资源服务有限公司，住所地运城市。 被执行人：青岛贵田海洋重工有限公司，住所地青岛市黄岛区。 申请执行人黄贤涛与被执行人运城是博思人力资源服务有限公司、青岛贵田海洋重工有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已主动履行债务，申请执行人黄贤涛向本院申请撤回对被执行人运城是博思人力资源服务有限公司、青岛贵田海洋重工有限公司执行，根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执6730号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张 毅
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4469号 原告：黄灵凤，女，1965年4月17日出生，汉族，住浦江县。 被告：张燕燕，女，1984年2月19日出生，汉族，住浦江县。 原告黄灵凤与被告张燕燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄灵凤到庭参加诉讼，被告张燕燕经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄灵凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告张燕燕立即归还原告借款6万元，并支付利息（自借款之日起按月利率1%计算至实际履行之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月28日，被告张燕燕向原告借款6万元，并出具借条一张，约定借期一年，月利一分。借款到期后，经原告多次催讨，被告仍未归还，原告遂诉至法院。 张燕燕未做答辩。 本院经审理对黄灵凤主张的事实予以确认。对此，有黄灵凤提供的借条及庭审陈述在案佐证。 本院认为，黄灵凤与张燕燕之间发生的借贷关系合法有效，应受法律保护。张燕燕作为借款人本应在黄灵凤催讨后的合理期限内偿还借款，其拖欠不还的行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。双方约定的借款利率符合法律规定，本院予以确认。综上所述，黄灵凤的诉讼请求合理合法，本院予以支持。张燕燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告张燕燕于本判决生效之日起十日内归还原告黄灵凤借款本金60000元并支付利息（以60000元为基数，自2018年9月28日起按照月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（已减半收取），由被告张燕燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张孟有 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 张珺潓
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1748-3号申请执行人：牛原骋，男，1980年6月6日出生，汉族，住原阳县。被执行人：原阳县公园世纪大酒店有限公司，住所地原阳县富康路与民主路交叉口西侧公园世纪大酒店**。法定代表人：陈建锋，任董事长。本院在执行牛原骋与原阳县公园世纪大酒店有限公司租赁合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3958号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决义务。2020年8月13日牛原骋申请本院强制执行，执行中双方自愿达成长期履行协议，并开始按照和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下:终结（2020）豫0725民初3958号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十七日书记员  李秀岭
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初902号 原告：邓勋涛，男，汉族，1982年8月18日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告：颜玲，女，汉族，1983年8月26日出生，住四川省宜宾市屏山县。 委托诉讼代理人：陈执刚，四川大经律师事务所律师，执业证号××。 被告：宜宾德福汽车销售集团有限公司，统一社会信用代码91511521MA62A17T9D,住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区奋发路（德福汽车城）****。 法定代表人：胡清文，职务：董事长。 委托诉讼代理人：童新跃，四川泽仁律师事务所律师，执业证号××。 本院在审理原告邓勋涛、颜玲诉被告宜宾德福汽车销售集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告邓勋涛、颜玲于2020年11月3日以和被告宜宾德福汽车销售集团有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓勋涛、颜玲申请撤回起诉是当事人处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邓勋涛、颜玲撤回起诉。 案件受理费750元，减半收取375元，由原告邓勋涛、颜玲负担。 审 判 员 张仕新 二〇二〇年十一月五日 法官助理 何 勇 书 记 员 胡 涛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29998号之一原告：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**中环世贸中心****。法定代表人：周付珠，经理。委托诉讼代理人：刘晓静，北京杜威律师事务所律师。被告：天津市外国企业专家服务有限公司，注册地，注册地天津开发区第三大街**滨海金融街**楼****，住所地天津市河**友谊北路**合众大厦****iv>法定代表人：宗川，总经理。委托诉讼代理人：杨坤，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：王潇鹏，天津沙原律师事务所实习律师。被告：天津泰达进出口有限公司，注册地天津经济技术，注册地天津经济技术开发区第一大街外贸楼，住所地天津市河**解放南路**利和大厦**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈树强，董事长。委托诉讼代理人：李靖，天津法政牛津律师事务所律师。原告润木财富投资管理集团有限公司与被告天津市外国企业专家服务有限公司、被告天津泰达进出口有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告润木财富投资管理集团有限公司诉称，中国银行股份有限公司天津市分行（原名：中国银行天津市分行）与天津经济技术开发区金宇商业公司（以下简称“金宇商业公司”）借款合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2003年2月12日经审理后，作出的（2002）二中民二商初字第182号民事判决书，判决生效后金宇商业公司没有履行判决书所确定的义务，遂中国银行天津市分行向天津市第二中级人民法院申请强制执行，因被执行人无可供执行财产，2003年12月1日，二中院作出案号为（2003）二中执字第904号的民事裁定书，上述债务至今未得到受偿。2004年9月7日，中国银行天津市分行与中国东方资产管理股份有限公司天津分公司（原名为：中国东方资产管理公司天津办事处）签订了《债权转让协议》（协议编号为8001680186），并于2005年4月1日在《天津日报》发布“中国银行天津市分行与中国东方资产管理公司天津办事处债权转让通知暨债务催收联合公告”，对该笔债权的转让进行了公告通知，将该笔债权转让给中国东方资产管理股份有限公司天津分公司。2019年9月26日，中国东方资产管理股份有限公司天津分公司与原告签订了《资产转让协议》（协议编号：TJ-014），将本案债权全部转让给原告，并于2019年10月29日在天津日报发布“中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司与润木财富投资管理有限公司债权转让暨催收公告”，对该笔债权的转让进行了公告通知。至此，原告经合法途径承继了上述债权，并依法履行了债权转让的通知义务，依法享有该债权项下所涉全部合法权益。原告受让债权后，通过法院调取金宇商业工商档案得知，金宇商业公司系1991年4月6日成立的全民所有制联营企业，注册资金50万元，开办单位即天津市外国企业专家服务有限公司（曾用名：天津市外国企业专家服务总公司）及天津泰达进出口有限公司（曾用名：天津经济技术开发区进出口总公司）。其中天津市外国企业专家服务有限公司出资45万元，占股90%；天津泰达进出口有限公司出资5万元，占股10%。但1993年度《企业法人年检报告书》显示，经天津泰达审计事务所审计，金宇商业公司注册资本未到位。据此可证明，二被告作为开办单位、出资人对金宇商业公司并未实际出资。二被告作为开办单位在未向金宇商业公司注入资金的情况下，导致公司经营所隐含的风险与公司资本明显不匹配，二被告作为开办单位恶意利用金宇商业公司独立人格，以其名义进行大量经营性贷款，将投资风险转嫁给债权人，存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任、逃避债务的行为，并严重损害了债权人的利益，根据《公司法》第二十条规定，应当刺破金宇商业公司人格独立的面纱，对其法人人格进行否定，二被告应当对金宇商业公司债务承担连带责任。根据《民法通则》相关规定以及《最高人民法院关于企业开办的其他企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的批复》第3条规定：“企业开办的其他企业虽然领取了企业法人营业执照，但实际没有投入自有资金，或者投入的自有资金达不到《中华人民共和国企业法人登记管理条例实施细则》第十五条第（七）项或其他有关法规规定的数额，或者不具备企业法人其他条件的，应当认定其不具备法人资格，其民事责任由开办该企业的企业法人承担。”故，本案中二被告虽然在工商行政部门登记设立金宇商业公司，但并未投入自有资金或者投入自有资金达不到法律法规规定数额的情况下，金宇商业公司不具备法人资格，其民事责任应由二被告承担，二被告应对金宇商业公司应就本案所涉且已经法院确定的债务向原告承担连带清偿责任。故提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告对（2003）二中民二商初第182号判决书项下确定的天津经济技术开发区金宇商业公司的债务本金、利息及案件受理费向原告承担连带清偿责任（暂计4581683元）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。经本院实地核实，被告天津市外国企业专家服务有限公司虽在滨海新区注册成立，但其主要办事机构则位于本市河西区××路××号××大厦××座××层，包括公司办公室及经营人员等。被告天津泰达进出口有限公司的注册地并无该公司的痕迹，而位于天津市河西区解放南路279号利和大厦6层则有被告的主要办事机构及相应的经营场所，同时被告天津泰达进出口有限公司亦向本院提交了该地的租赁合同及租赁发票。综上，二被告主要办事机构均在河西区，故本案应移送至天津市河西区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。审判员  张波二〇二〇年十一月二十五日法官助理魏星书记员艾伊凡
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2347号 申请执行人：成都市德祺鞋业有限公司，成都蛟龙工业港双流园区涪陵路18座60号。 法定代表人：雷永亮，总经理。 委托诉讼代理人：邹系波，四川建宜律师事务所律师。 被执行人：张晶，女，1978年8月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。 本院在执行成都市德祺鞋业有限公司与张晶买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川0116民初9227号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行标的150155元，未执行到位。 在执行中查明，被执行人张晶无可供执行财产，后通过网络查询、传统调查均查无可供执行财产。经询问申请执行人成都市德祺鞋业有限公司，其也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人名下银行账户予以冻结且将张晶限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  刘 敏 书 记 员  冯富平
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执2485-1号移送人：原州区人民法院刑事审判庭。被执行人：李某，宁夏固原市，住固原市。固原市原州区人民法院刑事审判庭移送的李某开设赌场罚金一案，固原市原州区人民法院做出的（2020）宁0402刑初706号刑事判决书已经发生法律效力，原州区人民法院刑事审判庭于2020年6月15日将案件移送强制执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，李某目前仍在服刑；二、财产查询情况。本案在执行过程中，依法对被执行人展开了财产调查措施，经过网络总对总以及点对点查控系统查询对被执行人名下存款、房产以及工商登记等信息进行调查：1、经查被执行人李某名下无银行存款及网络银行存款；2、经查被执行人李某名下无车辆登记信息；3、经查被执行人李某名下无保险、证券、工商登记信息；4、经查被执行人李某名下无建设用地宅基地、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等不动产；三、因被执行人李某拒不履行生效法律文书确定义务，本院决定依法对其进行高消费限制；四、已将被执行人李某纳入失信被执行人名单。本院已告知移送人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为罚金2000元、案件执行费200元，上述标的均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二〇二〇年十一月二十三日书记员 赵俊琴
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0581执1844号申请执行人：崔勇刚，男，汉族，1954年1月22日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张玉忠，男，汉族，1968年1月8日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人孙玉良，男，汉族，1964年4月28日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杨振芳，女，汉族，1974年1月23日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人赵新刚，男，汉族，1984年10月18日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘宇轩，女，汉族，1999年7月16日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人韩旭，女，汉族，1990年10月20日出生，现住吉林省梅河口市。申请执行人孙子倩，女，汉族，1993年6月12日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘巍，女，1991年9月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人冷爽，女，汉族，1995年8月11日，住吉林省梅河口市。申请执行人曲爽，女，汉族，1992年4月20日，住吉林省梅河口市。申请执行人贾童雁，女，汉族，1995年9月13日，住吉林省梅河口市。申请执行人栾爽，女，汉族，1982年6月21日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杜佳姝，女，1994年12月1日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王苗，女，汉族，1987年2月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人贾宏岩，男，1987年10月17日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人郝欣欣，女，1990年4月3日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘远慧，女，1993年8月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杨琇滢，男，1979年4月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人郭金秋，女，汉族，1988年9月29日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王美岩，女，1973年8月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人宋丽玲，女，1984年8月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王静波，女，汉族，1996年5月25日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人仲媛媛，女，1990年5月14日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张岩，女，汉族，1995年10月26日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张媛媛，女，汉族，1982年7月21日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人姜丽丽，女，1984年11月26日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人高玉琦，女，满族，1991年8月18日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人李英秋，女，1973年8月1日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人于国强，男，汉族，1991年7月11日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人孙红宇，女，1991年10月8日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张瑶，女，汉族，1994年10月14日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人鲍雪文，女，1995年3月16日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人姜华，女，汉族，1982年6月18日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王阳，女，1991年8月18日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人侯珊，女，1991年11月22日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人陶俊，女，汉族，1992年1月19日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人曹旖芮，女，汉族，1990年9月9日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王丽君，女，满族，1954年2月2日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘家荣，女，汉族，1952年10月9日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人孙翠萍，女，汉族，1962年10月24日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杨伟，女，汉族，1969年10月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人邵丽坤，女，汉族，1953年3月7日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人张振霞，女，汉族，1964年8月16日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人高玉发，男，汉族，1952年8月25日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人于逢仁，男，汉族，1953年1月29日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人杨百军，男，汉族，1955年2月9日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人姜丽芹，女，汉族，1955年4月4日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人李海春，男，汉族，1955年12月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人李红，女，汉族，1991年8月20日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人秦平，女，汉族，1991年1月23日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人冯超，女，汉族，1989年4月13日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人孙明丹，女，汉族，1982年11月14日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人王泽，女，汉族，1997年3月19日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人柳建亮，男，汉族，1979年10月21日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人刘继君，男，汉族，1976年8月8日出生，住吉林省梅河口市。被执行人：华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司，地址：梅河口市。法定代表人：郑华。关于被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司劳动争议纠纷执行一案。申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况；二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，已对华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司现有设备进行查封；三、本院在梅河口市调查了被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司名下房产情况并已经采取查封措施。四、本院已依法向被执行人郑华发出限制消费令、失信决定书。本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司有可供执行的财产，可以认定被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人明确表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0581执1831、1833、1834、1835、1836、1837、1838、1839、1841、1842、1843、1844、1845、1846、1847、1848、1849、1850、1851、1852、1853、1854、1855、1856、1857、1858、1859、1860、1861、1862、1863、1864、1865、1866、1867、1868、1869、1870、1871、1872、1873、1874、1875、1876、1877、1878、1879、1880、1881、1882、1883、1884、1885、1886、1887、1888号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李玉泽审判员  王海军审判员  刘忠强二〇二〇年十一月二十日书记员  刘明磊
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初3671号 申请人：温仕万，男，1973年11月29日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被申请人：赵永红，男，1971年8月29日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请人温仕万与被申请人赵永红申请财产保全一案，申请人温仕万于2020年11月2日向本院提出申请，请求将被申请人赵永红的财产在限额35000元内予以保全。若因保全不当给被申请人造成损失，申请人温仕万愿意承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 将被申请人赵永红的财产在限额35000元内予以保全。 案件申请费370元，由申请人温仕万负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐雄 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘金
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15028号之一 申请执行人：李耀艳，女，1982年5月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：胡文民，福建九信律师事务所执业律师。 被执行人：厦门沐言世纪投资管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区演武西路**世贸海峡大厦******，统一社会信用代码91350203MA2Y4X9G16。 法定代表人：张红梅。 申请执行人李耀艳依据已经发生法律效力的（2020）闽02民终2460号民事判决书，于2020年10月13日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人厦门沐言世纪投资管理有限公司支付股票转让款570000元及逾期回购利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4820号申请人：何立泽，男，1952年11月2日生，汉族，住灵宝市。被申请人：何清辉，男，1973年7月21日生，汉族，住灵宝市。申请人何立泽与被申请人何清辉合同纠纷一案，申请人何立泽于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人何清辉名下银行存款20000元予以冻结或查封同等价值的财产，申请人王何立泽以中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人何立泽的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人何清辉名下银行存款20000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费220元，暂由申请人何立泽负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  进占魁二〇二〇年十一月二十三日书记员  许明辉
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执异96号案外人：齐秀梅，女，汉族，1977年8月9日生，住河北省邯郸市临漳县。委托代理人：吴玉山，河北照天律师事务所律师。申请执行人：李慧芳，女，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：宋慧青，河南世展律师事务所律师。代理权限为：特别授权。委托代理人：王娜，河南亚太人律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被执行人：邯郸市锦江房地产开发有限公司。住所地：邯郸市丛台区人民东路**招贤大厦**。法定代表人：赵改平。本院在办理李慧芳申请执行邯郸市锦江房地产开发有限公司（下称锦江公司）借款合同纠纷一案中，案外人齐秀梅向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。齐秀梅异议称，2014年1月12日，齐秀梅购买了锦江公司开发邯郸市××新城××楼××单元××房房产，并于2014年1月12日交纳房款1万元，2014年2月24日签订认购协议书,2015年7月9日交清全部房款320000元。2014年9月19日申请人交清了11689元配套费及物业费等相关费用，后办理了交房手续并领取了房屋钥匙。申请人装修完后居住至今。因贵院查封，至今无法办理该房产的网签备案手续。2020年6月2日申请人通过贵院公告得知因被申请人李慧芳与锦江公司借款合同纠纷一案，贵院准备将申请人上述房产评估拍卖。请求法院依法撤销（2020）豫02执49号执行裁定书及公告，解除申请人的位邯郸市××新城××楼××单元××房房产的查封。本院查明，在李慧芳、河南嘉诚投资担保有限公司诉锦江公司、王建平、第三人袁二喜民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月25日查封了锦江公司上述案涉房屋，2020年1月21日本院予以续查封。2020年4月3日本院立案执行李慧芳申请执行锦江公司借款合同纠纷一案，2020年5月7日本院作出（2020）豫02执49号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人锦江公司银行存款31687502.97元及逾期利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。案外人齐秀梅不服本院查封上述案涉房屋，向本院提交如下证据：2014年2月24日与锦江公司签订了购房协议书，锦江公司出具购房款收据。齐秀梅另提供了电、气、暖、物业等收费收据及在临漳县无房证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院査封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，齐秀梅与锦江公司在本院查封上述案涉房屋之前签订了购房协议书，并交纳了全部购房款，该房屋案外人已装修入住且其名下无其他用于居住的房屋，案外人所提交的证据符合上述司法解释第二十九条规定，故其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对邯郸市临漳县锦江新城富贵苑9号楼1单元403号房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年十一月二日法官助理王硕书记员孙楠
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初346号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人苏毅，曾用名苏义，男，1978年12月3日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，无业，群众，住湖南省醴陵市。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2009年1月被株洲县人民法院判处管制一年；因犯盗窃罪，2016年3月2日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年8月22日被醴陵市公安局刑事拘留，2020年9月2日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日被醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 醴陵市人民检察院以醴检二部刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人苏毅犯贩卖毒品罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员何秋花出庭支持公诉，被告人苏毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2020年7月24日16时许，被告人苏毅从其上线“也许”（在逃）手中以590元的价格购买一包海洛因，从中挑取部分用于自己吸食后，在醴陵市××附近，以600元的价格将该包海洛因（约0.2克）贩卖给下线吸毒人员文某（另案处理）。被告人苏毅从中获利10元并获取了部分海洛因供自己吸食。 另查明，2020年8月21日，被告人苏毅被公安机关抓获归案。在审查起诉阶段，被告人苏毅自愿签署《认罪认罚具结书》，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人苏毅在开庭审理过程中均无异议，且有以下证据予以证实：1、户籍证明、抓获经过、公安行政处罚决定书、株洲市荷塘区人民法院刑事判决书、办案说明等书证；2、证人文某的证言；3、被告人苏毅的供述和辩解；4、现场检测报告书；5、辨认、提取、搜查笔录；6、讯问光盘，足以认定。 本院认为，被告人苏毅违反国家对毒品的管理制度，明知海洛因是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人苏毅犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人苏毅被抓获归案后能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段，自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人苏毅曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人苏毅另有其他故意犯罪前科，应酌情从重处罚。对被告人苏毅的违法所得六百元应予继续追缴，上缴国库。根据被告人苏毅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人苏毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年2月21日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人苏毅的违法所得六百元予以继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  晏宇清 人民陪审员  贺凤歧 人民陪审员  肖光明 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理马虹颖 书记员江雨欣 附法律条文原文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保414号申请人武汉信用小额贷款股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华路******。法定代表人邓玮，董事长。委托代理人侯威（特别授权代理），上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托代理人白金（特别授权代理），上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。被申请人湖北忠诚房地产开发有限公司，住，住所地湖北省武汉市洪山区和平乡武青三干道千禧名苑**/div>法定代表人钟必林，董事长。被申请人钟必林，男，汉族，1958年6月10日出生，住，住所地湖北省武汉市洪山区/div>被申请人武汉苾林投资有限公司，住，住所地湖北省武汉市洪山区和平乡铁机南路****商铺（忠诚花苑小区）/div>法定代表人钟巧愿，执行董事。被申请人钟巧愿，女，汉族，1983年10月8日出生，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市洪山区被申请人沈翊，男，汉族，1981年12月23日出生，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市武昌区被申请人陈凤桂，女，汉族，1966年6月10日出生，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市洪山区被申请人钟昆，男，汉族，1985年3月11日出生，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市武昌区被申请人高胜寒，女，汉族，1987年7月17日出生，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市武昌区被申请人武汉忠诚物业管理有限责任公司，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市洪山区和平乡武青三干道千禧名苑****法定代表人钟顺红，执行董事兼总经理。被申请人三亚利乐房地产开发有限公司，住所地海南省，住所地海南省三亚市学院路**武警支队招待所**法定代表人钟必林，执行董事。被申请人海南利乐房地产开发有限公司，住所地海南省海，住所地海南省海口市金贸中路**半山花园海天阁****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人钟必林，董事长兼总经理。申请人武汉信用小额贷款股份有限公司于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北忠诚房地产开发有限公司、钟必林、武汉苾林投资有限公司、钟巧愿、沈翊、陈凤桂、钟昆、高胜寒、武汉忠诚物业管理有限责任公司、三亚利乐房地产开发有限公司、海南利乐房地产开发有限公司银行存款人民币21,570,750元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉信用小额贷款股份有限公司的担保人武汉中小企业信用融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人武汉信用小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北忠诚房地产开发有限公司、钟必林、武汉苾林投资有限公司、钟巧愿、沈翊、陈凤桂、钟昆、高胜寒、武汉忠诚物业管理有限责任公司、三亚利乐房地产开发有限公司、海南利乐房地产开发有限公司银行存款人民币21,570,750元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾 冰
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保544号 申请人：临沂某某运输有限公司，住所地：临沂市兰山区汶泗公路与205国道交汇处向西800米路北。 法定代表人：蒋晨光，总经理。 委托诉讼代理人：李德伦，莒南十字路法律服务所法律工作者。 被申请人：胡某某，男，1985年10月4出生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请人临沂某某运输有限公司于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡某某驾驶的苏Ｎ7××××号小型轿车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人临沂某某运输有限公司因发生交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人胡某某驾驶的苏Ｎ7××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人胡某某驾驶的登记在纪某某名下的苏Ｎ7××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人胡某某驾驶的登记在纪某某名下的苏Ｎ7××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孙 青
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9408号 原告：成都家园经营管理有限公司，住所地：成都高朋区高朋大道**。 法定代表人：周勇，系该公司执行法人。 委托诉讼代理人：陈逸萱，北京盈科（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：李强，男，1991年2月18日出生，汉族，住四川省大邑县。 裁定理由：原告成都家园经营管理有限公司与被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告成都家园经营管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。原告成都家园经营管理有限公司的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许成都家园经营管理有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费50元，减半收取计25元，由成都家园经营管理有限公司负担。 审判员  仇金玛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  尹 璨
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2636执316号申请执行人王德远，男，住贵州省丹寨县。被执行人杨波，男，贵州省平塘县人。王德远与杨波劳务合同纠纷一案，(2020）黔2636民初362号民事调解书发生法律效力,王德远向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人杨波发出执行通知，责令被执行人履行下列义务：1、向申请执行人支付劳动报酬款11448元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费43元及本案执行申请费50元。但被执行人至今未履行，也未报告财产。执行过程中：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书；2、通过网络查控系统查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、有价证券等财产，通过到不动产登记部门发现被执行人无不动产登记信息；3、通过对被执行人住所地线下调查，发现其在**镇**村有砖混两层自建房屋一栋（集体土地且未办证），本院已于2020年10月22日查封；4、依法对被执行人杨波限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。上述财产查明情况以及采取的执行措施，本院已告知申请执行人王德远，并告知其享有申请律师调查令、发布悬赏公告、提起刑事自诉等权利，但申请执行人不主张上述权利。2020年11月4日，本院将被执行人的自建房屋移交对外委托评估，并同时告知申请执行人需要垫付评估费以及评估拍卖的相关风险。2020年11月19日，评估公司即将勘察待评估房屋时，申请执行人表示出不起评估费，同意暂不处置被执行人的自建房，并同意按照终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人无财产可供执行，将执行情况告知申请执行人王德远，其同意终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 雷光武审 判 员 乐德跃审 判 员 王 彪二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李和林书 记 员 王 云
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0725民初3465号 原告：马文峰，男，1986年4月30日出生，汉族，住昌乐县。 被告：潍坊恒信建设集团有限公司昌乐分公司，住所地昌乐首阳山路与利民街交叉口东南角恒信伯爵公馆。 原告马文峰与被告潍坊恒信建设集团有限公司昌乐分公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月4日立案。2020年11月26日，原告马文峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告马文峰撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由马文峰负担。 审 判 员 宋教欣 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张嘉欣 书 记 员 冯春洁
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1669号 原告：郭峰，男，1982年11月13日出生，汉族，居民，住蔚县。 原告：郭峡，女，1985年8月13日出生，汉族，居民，住蔚县。 原告：郭峻，男，1986年11月20日出生，汉族，居民，住蔚县。 三原告委托诉讼代理人：赵东旭，河北兴蔚律师事务所律师。 被告：阮培龙，男，1984年5月12日出生，汉族，居民，住蔚县。 被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥**明德南街**。 负责人：杜桂娟，任该公司总经理。 郭峰、郭峡、郭峻与阮培龙、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告郭峰、郭峡、郭峻于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭峰、郭峡、郭峻撤诉。 案件受理费3999元，由原告负担。 审判员  张世富 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑 兰 ——
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执恢408号之五 申请执行人：赵峰，男，1976年10月18日出生，汉族，自由职业，住江苏省南京市鼓楼区。 被执行人：王培栋，男，1973年6月17日出生，汉族，自由职业，住安徽省芜湖市镜湖区。 赵峰与王培栋民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2019）皖0202民初8139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付520656元，承担执行费7607元。后终结本次程序。2020年8月10日，本院立案恢复执行本案。执行过程中采取了如下措施： 1、对被执行人财产进行两次网络查控，发现少量银行存款，不足以履行本案义务，本院扣划528.03元；未发现被执行人名下除本市***区***房产以外其他财产；调查被执行人生命树未发现公积金； 2、约谈被执行人，被执行人除房产外未发现其他可供执行财产； 3、向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息网公开； 4、查询被执行人房产，发现被执行人名下位于芜湖市镜湖区***区***房产； 5、本院依法拍卖被执行人名下位于芜湖市***区***房产，成交价格为1442744元。因被执行人王培栋在本院有多起案件，执行款待分配。 因被执行人名下房产已处置完毕，暂无其他可供执行的财产，2020年11月30日本院将案件执行情况告知申请人并做终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  戴晓红 执行员  张 瀚 二〇二〇年十一月三十日 书记员  :王艳
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初5227号原告：崔恩康，男，朝鲜族，1981年7月28日出生，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：赵明，吉林诚途（安图）律师事务所律师。被告：金今花，女，朝鲜族，1992年10月1日出生，住吉林省延吉市。原告崔恩康诉被告金今花不当得利纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行了审理。原告崔恩康向本院提出诉讼请求：要求金今花退还延吉市公园路南侧罗京帝景20F-20号房屋契税7912元、该房屋2017年前拖欠的取暖费3998.38元及违约金1773.28元、2017年至2018年取暖费及违约金2366.04元、装修费70000元，以上共计86050元。事实和理由：根据已生效的（2019）吉2401民初511号民事判决书认定：2018年1月4日，崔恩康将其所有的延吉市××街房屋以260万元的价格出售给荆晓。因荆晓未按合同约定支付给崔恩康全部购房款，崔恩康、荆晓、延边罗京实业集团有限公司（简称罗京公司）、罗今子于2018年10月29日就剩余购房款130万元再次签订合同及协议，约定罗京公司作为荆晓与崔恩康《房屋买卖合同》支付购房款的连带担保人，同意用延吉市公园路66号罗京帝景20层20020号、面积81.16平方米的房屋冲抵购房款324640元。2018年10月29日，崔恩康与罗京公司签订《商品房买卖合同》，约定：罗京公司出售位于延吉市××区、建筑面积81.16平方米房屋，单价为每平方米4000元，总价款324640元。同日，罗京公司将房屋钥匙交付给崔恩康，该合同在延吉市房屋产权管理中心进行了合同登记备案手续。崔恩康于2018年10月末开始装修房屋，装修之后入住。在此期间，崔恩康支付了房屋契税7912元、2017年之前欠取暖费3998.38元及违约金1773.28元、2017年至2018年取暖费及违约金2366.04元、装修费70000元，以上共计86050元。2019年2月1日，金今花以房屋买卖合同纠纷起诉罗京公司及崔恩康，要求确认其与罗京公司签订的涉案房屋买卖合同有效，并要求崔恩康从涉案房屋腾迁。该案经过（2019）吉2401民初511号民事判决，确认2015年4月24日金今花的奶奶金寿玉代金今花与罗京公司签订商品房买卖合同，约定金今花从罗京公司处购买涉案房屋并支付全部购房款。签订合同当日，金今花领取了涉案房屋钥匙。2019年1月，金今花得知涉案房屋已由崔恩康居住。2019年6月6日，延吉市法院判决金今花与罗京公司签订的商品房买卖合同有效，崔恩康立即腾出涉案房屋。崔恩康不服判决提起上诉后，延边州法院于2019年10月16日作出（2019）吉24民终1180号民事判决，维持原判。崔恩康认为，金今花购买涉案房屋后，怠于履行义务，不支付房屋取暖费、契税等，导致崔恩康在购买涉案房屋时，尽管尽到了审慎注意义务，但根本无法实现涉案房屋已由金今花购买的事实，崔恩康缴纳相关费用并实际装修入住使用涉案房屋，已生效的判决虽然认定崔恩康需将房屋返还给金今花，但崔恩康已缴纳的上述费用以及实际投入的装修费用应由金今花予以返还。因金今花拒绝与崔恩康进行协商，故诉至法院。本院认为，因崔恩康不能提供金今花的准确送达地址，故视为本案没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告崔恩康的起诉。案件受理费1951元（原告已预交1951元），全部退还给原告崔恩康。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  林大海二〇二〇年十一月二日书记员  孙 晗
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初13541号本院于2020年11月3日对原告李环好诉被告苏永辉、林美结民间借贷纠纷一案作出的（2020）粤2072民初13541号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）粤2072民初13541号民事判决书中第5页第5行中“二、被告林美结对被告苏永辉上述判项一债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李环好其余诉讼请求。”补正为“二、被告苏永辉于本判决生效之日起7日内向原告李环好支付律师费12000元；三、被告林美结对被告苏永辉上述判项一、二债务承担连带清偿责任；四、驳回原告李环好其余诉讼请求。”审判员  谭凯航二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 宇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初3971号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西铁痕律师事务所律师。 被告：刘某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住江苏省兴化市。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市江**鱼嘴镇。 法定代表人：黄某。 原告桂林某某股份有限公司与被告刘某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费3540元，减半收取计1770元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十一月十日 书记员 唐景姣
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初7127号原告：苏小口，女，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：郭孝平，女，汉族，住河南省宜阳县，系原告之女。被告：郑州市中原区房产管理局，住所地郑州市中原区中原西路。法定代表人：李文智，职务：局长。委托诉讼代理人：郭冲，该单位职工。委托诉讼代理人：张灿灿，河南国基律师事务所律师。原告苏小口与被告郑州市中原区房产管理局公共场所管理人责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈宏图独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏小口及其委托诉讼代理人郭孝平、被告郑州市中原区房产管理局的委托诉讼代理人郭冲、张灿灿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏小口向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失9990.12元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月6日上午，原告苏小口跟随子女一起到被告处办理公租房业务，由于被告在门口的地面上不当安装机动车地锁，门前电动车随意停放秩序混乱，原告在行走中被地锁绊倒摔伤。原告摔伤后，被送往郑州同安中医骨伤科医院进行治疗，经诊断，原告的伤情为左手腕处尺桡骨远端骨折。原告在该院采取了夹板固定的治疗方式，定期到医院换药，治疗期间医疗费用均由原告自行垫付。原告认为，被告为到访群众依法依规办理业务的同时，对人民群众的人身财产安全负有安全保障义务，但被告对门口疏于管理，电动车随意停放，秩序混乱，在人行地面上不当设置机动车地锁，将前来办理业务的原告绊倒，未尽到安全保障义务，应依法对原告的相关损失承担损害赔偿责任。2020年9月16日，原告到被告处协商赔偿事宜，并拨打了110，民警出警后在被告处调取了案发现场的视频监控，在视频监控面前，被告对原告在自己门前被地锁绊倒一事并无异议，只说让原告走司法途径。由于与被告协商无果，为维护自身合法权益，原告具状贵院，望依法裁判。被告郑州市中原区房产管理局辩称，第一，本案损害结果与答辩人没有因果关系，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，答辩人不应承担赔偿责任。首先，原告诉称2020年8月6日上午其跟随子女到答辩人处办理公租房业务，但根据监控视频，原告于当日12点24分才到达房管局门口，明显不在工作时间。众所周知答辩人并非经营性场所，不提供全天候、非工作时间的办事服务，因此其在非工作时间在答辩人门口处停车导致的意外不应有答辩人承担赔偿责任。其次，原告于当日12点25分左右即乘坐两轮电动车离开房管局门口，而其就医门诊记录显示就诊时间为13点40分，被告与郑州同安中医骨科医院直线距离大约1.5公里，骑车车程一般情况下不到十分钟，中间一个多小时的时间无法排除其他原因导致的损害结果。因此，仅凭监控视频和门诊病历等现有证据无法证明原告的损害结果与答辩人有因果关系和关联性，答辩人不应当承担赔偿责任。第二，即使事发地点位于答辩人门前区域，本案损害结果的发生，原告未尽到自身安全注意义务，其子女未尽到监护职责，应当是其损害结果的主要过错和原因，由答辩人承担赔偿责任显失公平。从事发现场的监控视频能够看出，原告到达答辩人门前的时间是中午12点24分前后，正是一天中光线最好的时候，周边也没有任何遮挡，光线充足，视野开阔。该区域并非城市公共道路，而是答辩人为方便前来办事的群众停车设置的停车区域，原告乘坐两轮电动车到达事发地点时，能够明显看到周边停有一排机动车和几辆非机动车，黄色地锁也格外醒目，并不存在原告所称的随意停放秩序混乱等情形。在这种情况下原告下车时未注意观察周边环境和地面情况，是导致其摔倒的主要原因。此外，原告已经是67岁的老人，其陪同人员未尽到监护责任，在其绊倒后没有及时送医检查治疗，也有一定的过错。综上所述，本案损害结果的发生与答辩人没有因果关系，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，答辩人不应当承担赔偿责任，请求法院查明事实，依法判决驳回原告的诉请。根据原、被告诉称、辩称及相应证据，经过庭审质证，本院认定以下事实：2020年8月6日中午12时24分，原告在被告单位大门口处从两轮电动车上下来时，被被告安装的地锁绊倒受伤，经郑州同安中医骨伤科医院诊断为左尺桡骨远端骨折，为此在该院治疗，共支付医疗费1855元。因赔偿问题双方协商未果，原告遂来院起诉，要求解决。诉讼中，原告未向法庭提供护理费、营养费、交通费的相应证据，被告也不予认可。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权，应受法律保护。本案中，原告因在被告单位大门处被被告安装的地锁绊倒受伤，因此给原告身体造成伤害，被告在公共场所违规安装地锁，未尽到充分的看管义务，作为地锁所有者和管理者，应当承担赔偿责任。原告作为成年人，应当对自身安全尽到注意义务，因其疏忽大意造成伤害，原告本人也有过错；原告子女骑电动车违规载人、未尽到子女对年迈母亲的照顾监护职责，也有一定的责任。本院考量双方的过错，判定被告承担50%的责任。故原告来院起诉，请求法院判令被告赔偿医疗费等相关费用，理由正当，本院应予支持。原告诉请的医疗费用1855元，有郑州同安医院诊断证明、医疗费发票等为证，事实清楚，证据充分，本院应予认定。原告诉请的护理费、营养费和交通费，因原告未提供相关证据，被告不予认可，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告郑州市中原区房产管理局自本判决生效之日起十日内赔偿原告苏小口医疗费1855元的50%即927.5元。驳回原告苏小口其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原、被告各负担12.5元。本判决为终审判决。审判员  陈宏图二〇二〇年十一月二十六日书记员  吕青青
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12029号原告：黄自力，男，1993年12月14日出生，汉族，住址河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：孙中奎、闫红彬（实习），河南豫银律师事务所律师。被告：河南中沃消防科技股份有限公司，住所地郑州市**马寨工业园区发展路与明晖路交叉口向西300米，统一社会信用代码91410103572453099J。法定代表人：马忠良，董事长。委托诉讼代理人：宋利威，员工。被告：宋可举，男，1987年6月5日出生，汉族，住址河南省周口市川汇区。原告黄自力与被告河南中沃消防科技股份有限公司（以下简称中沃公司）、宋可举提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孙中奎、闫红彬，被告中沃公司的委托诉讼代理人宋利威和被告宋可举均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄自力向本院提出诉讼请求：1.被告中沃公司、被告宋可举支付原告二次手术费28000元、误工费3000元、康复费400元、交通费1000元，以上合计32400元；2.被告中沃公司、被告宋可举承担连带责任；3.本案引起的一切费用由被告承担。事实与理由：原告因与被告中沃公司、被告宋可举提供劳务者受害责任纠纷，第一次起诉后，已经贵院一审、郑州市中级人民法院二审，判决二被告承担70%的赔偿责任。2020年7月15日15时50分许，原告因伤情（牙列缺失）需要，在郑州植得口腔医院进行二次手术。原告的口腔种植手术记录显示：实施手术1221种植术+12拔除术。11日后拆线，6个月后修复。原告为此遭受了一定的经济损失。二被告应当承担赔偿责任。为此，原告诉至法院。被告中沃公司辩称，被告中沃公司与原告之间没有合同或雇佣关系，被告只负责向工地提供防火门，购买方为河北远德贸易有限公司，双方有约定，因运输、安装引起的纠纷由河北远德贸易有限公司承担。原告作为安装工在半夜下楼梯的过程中受伤，产生的损害与被告公司无关，被告中沃公司不应承担赔偿责任。原告诉求的误工费、康复费、交通费，没有法律依据、不合理或没有相应票据，不应得到支持。被告宋可举辩称，被告宋可举不应承担责任，原告是在休息时间受伤的，和工作无关，原告是完全民事行为能力人，应为自己的行为承担后果，对原告的误工费交通费等答辩同被告河南中沃消防科技股份有限公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2018年7月，被告中沃公司员工宋利威联系被告宋可举到位于郑州市航空港综合试验区生物科技二街与生物科技三街叉口的河东第八安置区拆迁安置工程工地安装房门，2018年7月30日晚，原告黄自力跟随被告宋可举到上述工地准备干活。2018年7月31日凌晨，原告在4号楼工地从楼梯跌落摔伤，后被送至新郑市第二人民医院救治，次日转至周口淮海医院（原周口手外科医院）住院治疗，其出院诊断为：1、上颌牙体缺失；2、上颌牙齿损伤；3、右桡骨小头骨折；4、鼻前棘骨折；5、全身多处软组织损伤；出院医嘱为：1、牙齿损伤情况建议专科口腔医院进一步诊治；2、继续支具制动右肘部4-6周；3、不适随诊，定期复查。其后，双方就此事故赔偿事宜引发纠纷，原告提起诉讼，郑州市二七区人民法院经审理于2019年10月21日作出（2019）豫0103民初17284号民事判决，判决：一、被告河南中沃消防科技股份有限公司、被告宋可举于判决生效之日起十日内共同赔偿原告黄自力各项损失合计18500.22元的70%即12950.15元，扣除被告宋可举已垫付的2495元，还需支付10455.15元；二、驳回原告黄自力的其他诉讼请求。宣判后，被告中沃公司不服提出上诉，郑州市中级人民法院于2020年3月20日作出（2020）豫01民终25567号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。2020年7月15日，原告到郑州植得口腔医院实施“1221种植术＋12拔除术”，并支出28000元的手术费等医疗费用。之后，原告就此次手术费用等诉至法院，要求被告赔偿。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告黄自力在凌晨休息时段从涉案工地楼梯上跌落摔伤，法院生效民事判决已确定原告对其损失承担30%的责任，被告中沃公司、宋可举承担70%的赔偿责任，由此，结合原告在本次诉讼中提交的医疗费用票据等证据，被告中沃公司、宋可举应赔偿原告手术费等医疗费用计算为28000元×70%＝19600元；超过部分，证据不足，法庭不予支持。被告关于不承担责任的答辩意见不成立，法庭不予支持。综上。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告河南中沃消防科技股份有限公司、宋可举于本判决生效之日起十日内向原告黄自力赔偿手术费等医疗费用19600元；二、驳回原告黄自力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计305元，原告黄自力负担120元，被告河南中沃消防科技股份有限公司、宋可举负担185元。如本判决为终审判决。审判员  刘文锋二〇二〇年十一月二十六日书记员  程 娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)川1502司惩9号 被拘留人：周庆，男，1972年10月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行司峻与周庆民间借贷纠纷一案中，查明周庆有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条第四款及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条的规定，决定如下： 对周庆拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起3日内，口头或书面向宜宾市翠屏区人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月五日
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1722号被执行人：陈振雨，男性，汉族，1994年11月15日出生，现住黑龙江省富锦市建三江管理局。本院在执行陈振雨罚金一案,建三江人民法院(2020)黑8102刑初103号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年11月03日强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付执行款5000.00元，执行费0.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款5000.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李克铭
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4133号 原告:泸州市龙马潭区大港物业服务有限公司，住所龙马潭区罗汉镇化工路二段临港社区**门市。 法定代表人：王忠群。 统一社会信用代码：91510504326994500E。 委托授权代理人：田锦怡，系公司员工。特别授权。 被告：商绍荣，男，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市龙马潭区大港物业服务有限公司与被告商绍荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告泸州市龙马潭区大港物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按泸州市龙马潭区大港物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王全贵 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李洁娜
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3098号之三 申请执行人：广西赛富电力股份有限公司，住所地南宁市江**亭江路**第**商铺。 法定代表人：梁树乐，该司总经理。 被执行人：深圳九诺信息有限公司，，住所地深圳市福田区园岭街道园东社区红岭中路**园岭花园南国**7D 法定代表人：江涛，该司负责人。 被执行人：江涛，男，1975年7月12日出生，汉族，住所地广东省深圳市福田区。，住所地广东省深圳市福田区d='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 本院在执行申请执行广西赛富电力股份有限公司与深圳九诺信息有限公司、江涛民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的1369219.36元,已执行标的0元，剩余未受偿标的1369219.36元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，目前的财产暂不具备执行条件，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  员  石国付 二〇二〇年十一月二十三日 书  记  员  梁圣豪
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3743号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：刘裕华，男，1971年1月22日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告刘裕华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 旭
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执2061号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路**,机构编码B0921H337090001。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：李芹，女，1968年10月10日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人李芹金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院（2018）鲁0982民初2539号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日申请执行，本院依法立案执行,本案执行标的10986.9元及相应利息、诉讼费等。 执行过程中，双方达成和解协议。本案需要长期履行，可以终结执行本案。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人李芹金融借款合同纠纷一案，双方达成协议,需要长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执2061号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘瑞彬
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初988号原告（反诉被告）：于鹏，男，1976年1月25日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：辛芳，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：许德成，男，1979年10月15日出生，汉族，户籍地：辽宁省东港市黄土坎镇，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：万玉荣，辽宁德奎律师事务所律师。原告（反诉被告）于鹏与被告（反诉原告）许德成船舶买卖合同纠纷一案，2020年11月23日，原告（反诉被告）于鹏撤回对被告（反诉原告）许德成的起诉。本院认为：于鹏有权在法律范围内对自己的诉讼权利进行处分。因此于鹏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）于鹏撤回对被告（反诉原告）许德成的起诉。本裁定送达后立即生效。审判员  孙玉传二〇二〇年十一月二十三日法官助理郭俊才书记员姜凯
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初4212号原告：吴勇华，男，1974年7月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：俞茶，男，1993年11月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告吴勇华与被告俞茶民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴勇华到庭参加诉讼，被告俞茶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴勇华向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款本金28500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年2月底疫情防控期间，被告以孩子患病和无钱吃奶粉为由，向原告借款16500元，被告同时承诺在疫情解封后一定偿还，原告信以为真，为了帮助被告而给他16500元，被告出具了借条。2020年5月13日，被告又以上述理由，再次向原告借款12000元，同时承诺将与前期借款一同偿还。被告共向原告借款28500元，因是朋友关系，未收取利息，原告向被告催收未果，故诉至法院提出前述诉请。被告俞茶未作答辩。经审理查明，2020年2月底，被告俞茶向原告吴勇华借款16500元，并出具了借条。2020年5月13日，被告又向原告借款12000元，并出具了借条，借条载明还款日期5月14日。之后原告向被告催收未果，故诉至法院提出上述诉请。以上事实，有原告的当庭陈述及借条等证据予以证实，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告借款，应负偿还借款的义务，故原告要求被告返还借款28500元的诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告俞茶于本判决生效后三日内返还原告吴勇华借款本金28500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，减半收取256元（原告已预交），由被告俞茶负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行期限为自判决书生效后自动履行期届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。审判员  郑尚龙二〇二〇年十一月二十日书记员  李晓颖此页无正文
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1104号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市青城子镇中心路**。 负责人：林野，该支行行长。 被执行人：于良，男，1971年6月6日出生，汉族，住。 被执行人：石君安，男，1963年12月19日出生，汉族，住。 被执行人：周克伟，男，1964年10月17日出生，汉族，住。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与被执行人于良、石君安、周克伟金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第02041号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月3日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人于良、石君安、周克伟送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十一月二十五日 书记员代 文 东
黑龙江省南岔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0726民初675号 原告：伊春市融河物业管理有限公司，住所地黑龙江省伊春市南岔区。 法定代表人：王昭坤，职务，经理。 委托诉讼代理人：荣伟，女，1969年12月23日出生，住黑龙江省南岔县。 被告：唐玉龙，男，1966年4月14日出生，住黑龙江省南岔县。 原告伊春市融河物业管理有限公司与被告唐玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊春市融河物业管理有限公司的委托诉讼代理人荣伟、被告唐玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伊春市融河物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2015年至2020年度物业管理费4422.61元及违约金10485.16元，共计14907.77元；2.诉讼费由被告负担。庭审中变更诉讼请求为：1.要求被告给付商服物业费1552元、住宅物业费1948元，以上合计3500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告唐玉龙在原告物业管理区域枫畔X期Ｘ号楼Ｘ单元Ｘ室、Ｘ号楼Ｘ号商服等居住。自2015年至2020年度被告共欠物业管理费4422.61元。经原告多次催要，被告至今尚未给付。 唐玉龙辩称，是因为原告物业服务不到位，造成我们的损失，所以一直没有交纳物业费。 伊春市融河物业管理有限公司提供证据如下： 证据一：原告公司营业执照复印件、法人身份证明书、法人身份证复印件各一份，意在证明：原告公司具有诉讼主体资格。 唐玉龙对该证据无异议，故本院对其效力予以确认。 证据二：唐玉龙欠物业费情况说明一份，意在证明：被告拖欠物业费的事实情况。 唐玉龙对该证据无异议，故本院对其效力予以确认。 证据三：枫畔物业管理委托合同复印件一份，意在证明：公司有权向枫畔X期住户收取物业费。 唐玉龙对该证据无异议，故本院对其效力予以确认。 证据四：民事裁定书复印件一份，意在证明：原告向被告主张过物业费的事实。 唐玉龙对该证据无异议，故本院对其效力予以确认。 唐玉龙未提供证据。 本院确认案件事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。唐玉龙是黑龙江省南岔枫畔X期Ｘ号楼Ｘ单元Ｘ室的业主，住宅建筑面积81.14平方米，亦是黑龙东省南岔县枫畔X期Ｘ号楼Ｘ号商服的业主，商服面积161.72平方米。2018年7月1日，原告作为乙方与被告所在小区开发商签订了《枫畔物业管理委托合同》，合同约定委托管理期限自2018年7月1日起签订物业委托合同长期。以后待业主委员会成立后，乙方与业主委员会签订后续合同。2018年7月1日前拖欠物业费用由乙方收取，用于补充物业维修经费。唐玉龙尚欠自2015年1月1日起至2020年12月31日止的住宅物业费1947.36元及2020年全年的商服物业费1552.51元，共计3499.87元。2020年9月原告已为被告房屋楼顶进行了维修。物业费经伊春市融河物业管理有限公司多次催要，唐玉龙至今尚未给付。 本院认为，原告为物业服务企业，与被告所在小区开发商签订了《枫畔物业管理委托合同》，且实际对该小区进行了物业管理服务，与被告形成了物业服务关系。双方均应按照约定，全面履行义务。原告在履行物业管理义务的同时，依法享有向业主收取物业管理费的权利。被告唐玉龙理应及时交纳物业管理服务费用。故原告要求唐玉龙给付拖欠的物业管理费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩解房屋漏水及玻璃破损缺乏事实依据，该理由不成立。 综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 唐玉龙给付伊春市融河物业管理有限公司物业管理服务费3499.87元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由唐玉龙负担，此款与上款一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审判员 荣 丽 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张玮静
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1539号之一原告：姜伯平，男，1955年12月3日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：吕林，江苏明盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚均，江苏明盈律师事务所律师。被告：江苏美味源生物科技有限公司，住所地东台市东台镇新团居委会**。法定代表人：刘昌宏，该公司董事长。诉讼代表人：江苏美味源生物科技有限公司破产管理人。委托代理人：戴进虎，江苏一正律师事务所律师。委托代理人：刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。被告：昆山品青生物科技有限公司，，住所地昆山市周市镇青阳北路**法定代表人：陈永东，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜珉珉，江苏峰路律师事务所律师。原告姜伯平与被告江苏美味源生物科技有限公司、昆山品青生物科技有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告姜伯平于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜伯平申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜伯平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜伯平负担。审 判 长  何 娟审 判 员  徐惠琴人民陪审员  柳景芳二〇二〇年十一月十日法官 助理  林 进书 记 员  罗 梅
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更702号罪犯杨岩从，男，1980年5月7日出生，傣族，云南省耿马县人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。云南省耿马傣族佤族自治县人民法院于2017年10月30日作出（2017）云0926刑初134号刑事判决，以被告人杨岩从犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月6日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨岩从在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨岩从在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨岩从在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨岩从减去有期徒刑四个月（刑期自2017年5月15日起至2022年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年十一月十六日书记员 张乐诗
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11820号原告：侯庆，女，1972年10月10日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。被告：云南茂合房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市五华区昆瑞路瑞景圆小区**1-1商铺，统一社会信用代码：91530102054693420A。法定代表人：穆忠华，总经理。委托诉讼代理人：谷心沺，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：段迪，国浩律师（昆明）事务所实习律师，一般授权代理。被告：云南西勘建设工程公司，住所：云南省昆明经开区广玉路******，统一社会信用代码：91530100216579592L。法定代表人：郑荣华，总经理。委托诉讼代理人：自鹏、徐玲，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。原告侯庆诉被告云南茂合房地产开发有限公司、云南西勘建设工程公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员马正功适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，原告侯庆于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯庆的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告侯庆撤回起诉。案件受理费2566元，减半收取计1283元，由原告侯庆负担。审判员  马正功二〇二〇年十一月十日法官助理马瑞敏书记员周彩霞
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8140号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人：高峰，行长。 被执行人余杰红，男，1982年9月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人李宜玲，女，1987年11月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 平安银行股份有限公司成都分行与余杰红、李宜玲金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3736号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为35715.8及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3736号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月十日 书记员  吕德聪
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初5765号 原告：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市淮海西路**。 负责人：陈永飙，该行行长。 委托诉讼代理人：王培，江苏泰信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞红舟，江苏泰信律师事务所律师。 被告：韩宜兴，男，1980年9月14日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告中国银行股份有限公司徐州分行与被告韩宜兴信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。案件审理过程中，原告中国银行股份有限公司徐州分行于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司徐州分行自愿申请撤诉，其行为系自行处分自身民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司徐州分行撤诉。 审 判 员 汤文平 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 高鹏林 书 记 员 孙金芳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保560号之三申请人：于忠学，男，1970年7月16日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇。被申请人:大庆国利源环保科技有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇东街。法定代表人：何慧琴职务：总经理本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保571号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人大庆国利源环保科技有限公司名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0104民初2509号原告：兰州靖凯启航商贸有限责任公司，住所地：兰州市七里河区金港城金安花园**楼西南商场。法定代表人：彭国良，该公司总经理。被告：甘肃隆轩汽车服务有限责任公司，住，住所地：兰州市西固区环形西路双车滩**/div>法定代表人：杨睿，该公司总经理。原告兰州靖凯启航商贸有限责任公司（以下简称靖凯公司）与被告甘肃隆轩汽车服务有限责任公司（以下简称隆轩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靖凯公司法定代表人彭国良、被告隆轩公司法定代表人杨睿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告靖凯公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款15992元；2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：原告自2019年8月8日至2019年11月1日期间，共计向被告供应润滑油及配件15单，合计货款金额为15992元，后经原告多次催要，被告均以种种理由推脱拒付，故原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告隆轩公司辩称：2018年7、8月份，公司经股东会议决定经营负责人变更为股东王元金，2018年11月底到12月初已经移交完成，所以对于原告诉请的欠款事实法人杨睿不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告靖凯公司于2016年始与被告隆轩公司存在购销汽车润滑油和配件关系，至2019年终止该购销关系。期间，双方采取先挂账后结款的付款方式，截止2019年8月之前，双方货款均已结清。自2019年8月至同年11月双方发生16次供货关系，除一次退货外，其余15次合计供货价值15922元。因被告一直不予支付货款，遂引发纠纷，诉讼至院。本院认为，双方当事人均应全面履行合同义务。本案原告如约向被告履行了供货义务，且根据原告提交的供货清单、发票及被告公司相关人员签收发票的回执，综合证实了供货事实和欠付货款金额。被告隆轩公司出庭应诉的是该公司法定代表人杨睿，其辩称经公司股东会议决议，其已于2018年8月被免除法定代表人和总经理职务，但未能提交证据予以佐证，且该公司营业执照亦未对法定代表人进行变更，故其依然具备隆轩公司法定代表人身份。杨睿还辩称，其于2018年年底离开公司，未再参与公司经营，原告提交的供货清单和发票，其不知情，但在庭审过程中，其承认供货清单中货物签收人乔晓兰和发票签收人杨莉分别为该公司库管员和财务出纳，由此亦证实了原告出示的上述证据的真实性、关联性和有效性。综上所述，原告靖凯公司诉请被告隆轩公司欠付货款15922元有事实和法律依据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告甘肃隆轩汽车服务有限责任公司于判决书生效之日起十日内向原告兰州靖凯启航商贸有限责任公司支付货款15922元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费100元，由被告甘肃隆轩汽车服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王莉萍二〇二〇年十一月二十日书记员滕红红附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1257号申请人吕志华，男，汉族，1973年10月10日出生，住新蔡县。被执行人新蔡县吉嘉文化商城奥斯卡影视有限公司，住所地新蔡县古吕街道月亮湾大道中段路南。统一社会信用代码:91411729341754978D。法定代表人：周宁，系该公司执行董事。本院在执行吕志华申请执行被执行人新蔡县吉嘉文化商城奥斯卡影视有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1729民初850号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕志华于2020年7月07日向本院提出执行申请，本院于2020年7月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人新蔡县吉嘉文化商城奥斯卡影视有限公司名下无存款登记信息；2、查明被执行人新蔡县吉嘉文化商城奥斯卡影视有限公司名下无不动产登记信息；3、查明被执行人新蔡县吉嘉文化商城奥斯卡影视有限公司名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人新蔡县吉嘉文化商城奥斯卡影视有限公司名下有红旗牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金69036.24元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十一月十三日书记员  曹 彬
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5361号 罪犯陈文高，男，1978年10月15日出生,四川省苍溪县人，汉族，小学文化，现在四川省。 四川省彭州市人民法院于2012年6月13日作出（2012）彭州刑初字第131号刑事判决，以被告人陈文高犯盗窃罪，判处有期徒刑13年6个月，并处罚金人民币2万元，刑期自2011年6月22日起至2024年12月21日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年11月17日、2018年12月17日分别作出（2015）成刑执字第5947号和（2018）川01刑更5902号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑8个月、6个月，减刑后刑期止于2023年10月21日。执行机关四川省川西监狱于2020年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈文高在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币2万元已执行492元，附困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈文高在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈文高减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年三月二十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘玉林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  蒋炫怡
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1357号之十五申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司。清丰县政通大道080号。法定代表人仝玉民，该行行长。被执行人范亚涛，男，汉族，1996年3月10日出生，住清丰县。被执行人王会娟，女，汉族，1997年10月18日出生，住清丰县。被执行人侯虎强，男，汉族，1986年2月17日出生，住清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被执行人范亚涛、王会娟、侯虎强借款合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2019）豫0922民初3064号民事判决书已经发生效力。主文如下：一、被告范亚涛、王会娟于本判决生效后十日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息3849.62元（利息按照合同约定利率暂计算至2019年1月4日，之后利息另行计算，至本金还清之日止）。二、被告侯虎强对被告范亚涛、王会娟的以上债务承担连带保证责任。案件受理费2378元，减半收取1189元，保全费70元，由被告范亚涛、王会娟负担。因范亚涛、王会娟、侯虎强未按上述判决书履行确定的义务，河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院申请执行。本院同日立案执行。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，范亚涛、王会娟、侯虎强未到庭，也未申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询4次被执行人名下财产。查明范亚涛、王会娟、侯虎强名下无车辆。依法扣划零星存款5544.45元。三、前往被执行人范亚涛、王会娟、侯虎强居住地调查，未发现其下落，未发现可供执行财产。四、已向被执行人范亚涛、王会娟、侯虎强发出限制消费令，并列入失信人名单。五、前往清丰县房产局及不动产登记中心进行查询，未发现范亚涛、王会娟、侯虎强有房产信息。六、已告知申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司申请律师调查，未申请。截至目前，本案执行到位金额为5544.45元。本院通过面谈方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月二十日书记员  王华强
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3879号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：王潇祺，男，1994年5月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院依据(2020)川0116刑初172号刑事判决书于2020年8月26日移送执行王潇祺罚金、追缴违法所得、退还、没收一案，执行标的20000元，未执行到位。 在执行过程中，本院向成都市公安局双流区分局发出了协助执行通知书，对扣押在案的蓝色华为牌荣耀手机1部依法予以没收并销毁。对被执行人王潇祺的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人王潇祺有可供执行的财产。本院依法对被执行人王潇祺采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月九日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10606号被告：沈阳凯必盛自动门技术有限公司，住所地：沈阳市大**虎石台经济技术开发区沈北路**。法定代表人：石建茹，董事长。被告：沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司，住，住所地：沈阳市道义经济开发区沈北路**/div>法定代表人：姜中龙，董事长。委托代理人：王兴，男，该单位职工。委托代理人：李雪梅，女，该单位职工。原告沈阳凯必盛自动门技术有限公司与被告沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）辽0104民初10605号案件原被告主体相同，诉讼依据的合同及账目相同，诉讼争议亦相同，系基于同一事实发生的纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0104民初10605号案件审理。审判员  雷雨二〇二〇年十一月二十四日书记员  马雪
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2770号 原告：陈奋钗，男，1965年9月22日出生，汉族，企业主，住邵武市城南新区。 委托诉讼代理人：彭胜利，福建则刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰行方，福建则刚律师事务所实习律师。 被告：童智文，男，1969年10月27日出生，汉族，个体工商户，住邵武市城南新区。 原告陈奋钗与被告童智文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告于2020年11月19日向本院申请将诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告律师代理费1,500元。2020年11月20日，原告以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈奋钗撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈奋钗负担。 审判员  袁文渊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  金 凤
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0524民初4528号 原告：高瑞福，男，1967年1月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：柯安福，安溪县虎邱法律服务所法律工作者。 被告：王财福，男，1983年1月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告高瑞福与被告王财福民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高瑞福的委托诉讼代理人柯安福到庭参加诉讼，被告王财福经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高瑞福向本院提出诉讼请求：王财福偿还高瑞福借款人民币9,000元及利息(利息按年利率6%计算，自起诉之日起计至还清款项之日止)。事实和理由：王财福于2018年8月6日、8月13日向高瑞福借款3,000元、8,000元，合计11,000元，王财福分别在借款当日立下一张借条给高瑞福收执。后经多次催款，王财福只偿还2,000元，尚欠9,000元至今未还。 王财福未作答辩。 王财福未到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。高瑞福提供的证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，故本院依法予以采信，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年8月6日，王财福向高瑞福借款人民币3,000元，约定借款期限三个月，未约定借款利息；2018年8月13日，王财福向高瑞福借款人民币8,000元，未约定借款利息及借款期限，并分别出具两张借条交由高瑞福收执。嗣后，王财福偿还本金2,000元，因王财福未再偿还借款。2020年9月10日，高瑞福向本院提起诉讼。 本院认为，高瑞福与王财福之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。经高瑞福起诉催告，王财福作为借款人，未能及时返还借款，应当承担违约责任，即继续履行偿还高瑞福借款人民币9,000元及利息，利息应按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率计算。故高瑞福的请求中，符合法律规定的部分，予以支持。王财福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 一、王财福应于判决生效之日起十日内偿还高瑞福借款人民币9,000元及利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年9月10日发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年9月10日起计至还清款项之日止）； 二、驳回高瑞福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半后收取25元，由王财福负担，应在本判决生效后五日内缴交。高瑞福预交的50元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  谢坤特 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈雅茵
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2444号 原告：邓海军，男，1973年9月6日生，住黄骅市。 被告：孟庆波，男，1961年5月4日生，住沧县。 原告邓海军与被告孟庆波保管合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。 原告邓海军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告粮款415684.8元，并自2019年8月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价市场利率上浮30%赔偿原告损失至款项付清之日。2、诉讼费用被告承担。事实与理由：2018年12月22日原告将重量为115.468吨红缨子高粱存放于被告孟庆波处，被告孟庆波为原告出具收到条一份。后被告告知原告其存放的粮食被被告的债权人拉走，无法向原告交付粮食。2019年7月1日被告为原告出具证明一份，被告承诺于2019年8月15日为原告安排相应的高粱或按1.7元至1.8元每斤给付原告款项。至今被告即未返还原告粮食也未给付原告任何款项。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，按照原告邓海军提供的被告孟庆波的地址，向被告送达相关法律手续，但被告无法在该地址找到， 原告亦不能提供被告的祥细地址，无法实际送达，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告邓海军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 马 锋 二〇二〇年十一月十七日 书记员 赵红翠          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保343号 申请人：福建海峡银行股份有限公司三明分行，住所地三明市梅列区。 负责人：吴彬，行长。 委托诉讼代理人：郑开林，福建明经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋超，福建明经律师事务所律师。 被申请人：黄青霞，女，汉族，1976年6月18日出生，居民，住三明市三元区。 申请人福建海峡银行股份有限公司三明分行与被申请人黄青霞金融借款合同纠纷一案，申请人福建海峡银行股份有限公司三明分行于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄青霞名下银行存款121065.24元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人福建海峡银行股份有限公司三明分行已提供担保。 本院经审查认为，福建海峡银行股份有限公司三明分行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 冻结黄青霞名下银行存款合计121065.24元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费1125元，由福建海峡银行股份有限公司三明分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 项宇辉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 俞文坚 书 记 员 李晓芳