wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5292号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：唐华林，男，1990年12月4日出生，汉族，住广西蒙山县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告唐华林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告唐华林经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告唐华林偿还贷款本金30971.97元，利息5135.06元、罚息21017.81元、复利3929.34元，共计61054.18元（以上利息计算至2016年12月10日，罚息、复利计算至2019年4月15日），自2019年4月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｂ×××××，车架号LBERCACBXDX524297）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月4日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款40500元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2013年12月10日就所购买的车辆（车牌号粤Ｂ×××××，车架号LBERCACBXDX524297）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2013年12月10日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币14025.71元，其中本金9528.03元、利息4459.87元、罚息26.7元、复利11.11元，后一直未按期还款。截至2019年4月16日，被告尚欠贷款本金30971.97元、利息5135.06元、罚息21017.81元、复利3929.34元，共计人民币61054.18元。 被告唐华林未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2013年12月4日，被告唐华林与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告唐华林未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告唐华林清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告唐华林自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告唐华林所有的抵押物（车牌号粤Ｂ×××××，车架号LBERCACBXDX524297）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐华林于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金30971.97元、利息5135.06元、罚息21017.81元、复利3929.34元，共计人民币61054.18元，并自2019年4月16日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金30971.97元为基数）、复利（以所欠利息5135.06元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｂ×××××，车架号LBERCACBXDX524297）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1326元，保全费30元，合计1356元，由被告唐华林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长 汪  俊 人民陪审员 刘 韩 龙 人民陪审员 尼玛次仁 二〇二〇年十一月十六日 法官助理杨涵 书记员张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1990号申请执行人：姜伟,男,1986年6月2日出生,住讷河市。被执行人：杨秀侠，女,1963年12月21日生，住讷河市。申请执行人姜伟与被执行人杨秀侠买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民3518号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院在执行中，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无车辆、无房产，暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  张文生审判员  赵庆春二〇二〇年十一月十九日书记员  翟永明
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24447号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：孔雄青，男，1983年2月13日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人孔雄青信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2201号民事判决书，向本院申请执行，要求孔雄青清还欠款本金、利息等，暂计28852.85元。本院于2020年10月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
文书内容河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫1103刑初253号            公诉机关              河南省漯河市郾城区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王晓杰，男，汉族，1978年3月3日出生，专科毕业，个体工商户，户籍所在地河南省漯河市临颍县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月14日被漯河市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              漯郾检一部刑诉（2020）218号                  指控事实              2020年4月5日21时56分许，被告人王晓杰酒后驾驶豫AXXX**号小型轿车，沿太行山路由南向北行驶至太行山路与嫩江路交叉口时，被执勤民警当场查获，经采血检验，被告人王晓杰血液中乙醇含量为156.3mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币10000元。                  被告人      意见              被告人王晓杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王晓杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据                《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人王晓杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    王戈新                    二〇二〇年十一月十三日                          书  记  员    马  乐
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初2846号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：方磊，男，汉族，1990年09月28日出生，住浙江省淳安县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告方磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案受理。因被告在庭前已完全履行还款义务，故原告于2020年11月17日向本院书面提出撤诉申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川新网银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取59元，由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈叶全
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4292号 原告：四川安安物业管理有限公司，住所地泸州市龙马潭区大通路****，统一社会信用代码91510504731602857Y。 法定代表人：沈晓辉。 委托诉讼代理人：罗明全，男，汉族，生于1972年2月21日，住四川省富顺县。 被告：李斌，男，汉族，生于1982年9月13日，住四川省泸县。 原告四川安安物业管理有限公司与被告李斌物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川安安物业管理有限公司撤回对被告李斌的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年十一月十一日 书记员  徐 菲
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初1868号   原告：秦子钦，女，1967年6月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：何跃，男，1960年1月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告秦子钦与被告何跃买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告秦子钦到庭参加诉讼，被告何跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告秦子钦向本院提出诉讼请求：判令被告何跃支付红砖款320,000元。事实和理由：2017年9月，被告欠原告红转款320,000元一直未付，无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》1份。拟证实：被告何跃欠原告秦子钦砖款320,000元的事实。   被告何跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦在法定期限内未向本院提交书面答辩状及证据，应视为其对答辩及举证、质证权利的放弃。上述证据经本院审查真实合法，与本案具有关联性，依法予以采信，并将上述证据存卷佐证。   本院经审理认定事实如下：被告何跃从2016年至2017年期间购买原告秦子钦砖厂的红砖，原告组织将砖运送到玛纳斯县华辉纺织制品有限公司。2017年9月30日，双方对账后，被告何跃向原告秦子钦出具欠条1份，载明：“今欠秦子钦砖厂红砖款叁拾贰万元（320,000元），此砖用于玛纳斯县华辉纺织制品有限公司，欠款人何跃”。出具欠条后被告何跃未向原告支付红砖款。   本院认为，原、被告之间对账，被告何跃向原告出具《欠条》的行为是真实意思表示，是对前期合同履行价款的结算行为，双方应依约履行。关于原告要求被告支付红砖款320,000元的诉讼请求。原告已经履行供砖的合同义务，被告应当履行给付货款的义务，被告应在出具《欠条》后的合理期间向原告支付砖款，原告的主张有事实依据和法律依据，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告何跃未到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，本院予以尊重。本案事实清楚，依法可缺席判决。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告何跃于本判决生效之日起十日内向原告秦子钦支付红转款320,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6,100元，减半收取计3,050元，由被告何跃负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。     审  判  员   罗归海     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日     书  记  员   李 琳
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2114号 原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司，住所地：大厂县城关北新街北侧丰泽家园院内。 法定代表人:李西法 委托诉讼代理人马楠，河北新新律师事务所律师。 被告庄建国，1969年9月9日出生，住大厂县。 本院在审理原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司与被告庄建国物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司负担。 审判员  杨利华 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨雨欣
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12344号 原告：波司登羽绒服装有限公司，统一社会信用代码91320581785580067R，住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区。 法定代表人：梅冬，总经理。 委托诉讼代理人：沈伟华，公司员工。 委托诉讼代理人：徐静，公司员工。 被告：冯萍，女，汉族，2000年8月2日出生，住址湖北省安陆市。 委托诉讼代理人：胡季春，湖北正堂律师事务所律师。 本院在审理原告波司登羽绒服装有限公司诉被告冯萍侵害商标权纠纷一案中，原告波司登羽绒服装有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回对被告冯萍的起诉。 本院认为，原告波司登羽绒服装有限公司撤回对被告冯萍的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告波司登羽绒服装有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币525元、财产保全费人民币2020元，合计诉讼费人民币2545元，由原告波司登羽绒服装有限公司负担。 审判员  陆金保 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周 莉
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4190号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。住所地：甘肃省张掖市甘州区东街什字。统一社会信用代码：916207029252772712。主要负责人：赵欣刚，系该支行行长。委托代理人：杜江，系该行客户经理。被执行人：王积军，男，1966年2月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。被执行人：雷幸福，男，1960年1月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。被执行人：雷军福，男，1970年8月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人王积军、雷幸福、雷军福借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日作出的（2017）甘0702民初9047号民事调解书已发生法律效力，依该协议：一、被告王积军偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行贷款本息57243.03元（利息算至2017年4月13日），于2017年12月20日前偿付5000元，于2018年1月30日前偿付20000元，余款32243.03元于2018年12月20日前一次性付清，并利随本清；二、被告雷幸福、雷军福对上述贷款本息承担连带清偿责任。本案案件受理费616元（已减半收取），由被告王积军、雷幸福、雷军福负担。因被执行人未按时履行，申请人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行于2020年7月21日申请本院强制执行。案件执行过程如下：1.2020年7月21日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年7月21日向申请人发出提供被执行人财产线索通知书和财产状况表，但申请人也无法提供被执行人名下财产。3.2020年7月22日、2020年8月5日、2020年10月27日本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的工商登记、证券、财付通、支付宝等财产情况，未发现被执行人王积军、雷幸福、雷军福名下有可供执行的财产。4.2020年7月22日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人王积军、雷幸福、雷军福的不动产信息，反馈未发现被执行人王积军、雷幸福、雷军福名下有房产登记信息。5.2020年7月23日，本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结。6.2020年11月17日，本院工作人员到被执行人住址进行调查，得知被执行人王积军、雷幸福、雷军福因欠债较多，现在外打工具体下落不明。7.2020年11月18日，本院将其限制高消费。8.2020年11月18日，本院将其纳入失信被执行人名单。9.2020年11月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的74651.35元（利随本清）未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈海滨审 判 员 尚丽蓉审 判 员 管文君二〇二〇年十一月十八日法官助理 张海玲书 记 员 聂 超
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2564号 申请执行人：李尚红，男，1965年9月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：彭田元，男，1964年3月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人李尚红与被执行人彭田元民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1668号民事调解书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1668号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十一月二十五日 承办人：莫端剑
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申6652号再审申请人（一审被告、二审上诉人):林州市盛唐物业服务有限公司，住所地河南省林州市向阳街**。法定代表人：冯振乾，该公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人):李虽书，男，1953年3月4日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：张永刚，河南新天河律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，河南新天河律师事务所律师。再审申请人林州市盛唐物业服务有限公司（以下简称盛唐物业公司）因与被申请人李虽书物业服务合同纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院作出的（2020）豫05民终3916号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。盛唐物业公司申请再审称，一、原一、二审审判程序严重违法。1、一审法院开庭前临时更换审判长却没有提前告知当事人,程序违法。2、依据合同约定,本案应适用仲裁程序,原一、二审法院却予以审理，程序严重违法。二、原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、李虽书提交的证据不能证明其与盛唐物业公司之间签订了物业服务合同,不能证明双方存在物业服务关系。盛唐物业公司于2017年3月接管李虽书所在小区的前期物业管理,于2017年3月1日起按开发商长治市广茂房地产有限公司(以下简称长治广茂公司)移交的房屋与业主签订了物业服务协议,并收取物业管理费及水电费。而李虽书因与开发商存在购房合同及房款纠纷,开发商未向盛唐物业公司移交李虽书的物业手续,盛唐物业公司也未与其签订物业服务合同,其也未交纳过物业费和水电费。2、李虽书提交的证据不能证明盛唐物业公司对其实施了断水断电行为。李虽书曾起诉开发商长治广茂公司,称开发商于2019年初开始对其断水断电,后法院以双方签订的商品房买卖合同中约定有仲裁协议条款为由,驳回了李虽书的诉请。但本次诉讼中,李虽书又以相同的事实和理由将盛唐物业公司作为被告诉至法院,改称是盛唐物业公司对其实施了断水断电行为,其前后陈述相互矛盾。事实上断水断电与盛唐物业公司无关，一、二审判决认定事实完全错误。三、原一、二审判决适用法律错误。开发商未移交李虽书物业服务协议,也未签订物业服务合同,更未交纳过物业管理费和水电费,盛唐物业公司与李虽书之间未形成物业服务,不存在物业纠纷。即便存在纠纷,李虽书也应向仲裁机构申请仲裁,原审适用《合同法》和《物业管理条例》审理本案,显属法律适用错误。综上，请求依法再审本案。李虽书提出意见称，一、李虽书与盛唐物业公司形成事实上的合同关系，不存在约定仲裁，原审审判程序合法。二、李虽书入住盛唐物业公司服务小区，双方存在事实上的物业合同关系。三、水电供应属于物业管理范畴，恢复李虽书商品房水电供应是盛唐物业公司不可推卸的责任。四、原审适用法律正确。综上，请求依法驳回盛唐物业公司的再审申请。本院经审查认为，一、盛唐物业公司依据与长治广茂公司的合同，于2017年3月接管林州市永祥苑小区的前期物业管理，成为该小区物业服务商。李虽书于2018年3月装修入住该小区，与盛唐物业公司形成事实上的物业服务关系。盛唐物业公司主张李虽书在与长治广茂公司诉讼期间，其自称是长治广茂公司断水断电，现其又称是盛唐物业公司所为，李虽书的说法前后矛盾，故李虽书被断水断电一事与盛唐物业公司无关，盛唐物业公司不应承担该责任。但盛唐物业公司作为林州市永祥苑小区的物业服务商，其有义务为小区入住住户提供符合基本生活需要的物业服务，故无论李虽书与长治广茂公司间是否发生纠纷，盛唐物业公司均有义务为李虽书提供最基本的水、电、门禁物业服务。原审判决盛唐物业公司为李虽书提供上述服务具有事实及法律依据。二、经审阅本案一审卷宗，一审在开庭时已告知盛唐物业公司合议庭组成人员，并告知其有提出回避的权利，盛唐物业公司对此并未提出异议，一审审理程序并无不当。本案系物业服务合同纠纷，盛唐物业公司所主张的李虽书与长治广茂公司房屋买卖合同中的仲裁条款，是李虽书与开发商长治广茂公司之间的纠纷解决方式，并非本案物业服务合同纠纷的解决方式。原审法院依法对本案行使管辖权具有法律依据。综上，盛唐物业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林州市盛唐物业服务有限公司的再审申请。审判长  周新峰审判员  李智刚审判员  魏一凡二〇二〇年十一月五日法官助理陈孟飞书记员翟小芳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1448号申请人：初文胜，男，1967年7月12日出生，汉族，住芝罘区。被申请人：于群，女，1976年11月13日出生，汉族，住芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十一月九日书记员 郭琪（代）
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2897号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西来宾市建昌房地产开发有限公司，住所地：广西来宾市桂中大道滨江园小区****房。 法定代表人：梁玉宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦立军，广西天际律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲俊杰，广西天际律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：温乃莉，女，1982年7月19日出生，汉族，住广西合山市。 再审申请人广西来宾市建昌房地产开发有限公司（下称建昌公司）因与被申请人温乃莉商品房销售合同纠纷一案，不服来宾市中级人民法院（2019）桂13民终1212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 建昌公司申请再审称，（一）一、二审法院对交房日期认定 有误。双方在《商品房买卖合同》中约定通过登报的方式通知被申请人交房，建昌公司已履行通知交房的义务，被申请人也已经占有该商品房。如以被申请人实际办理交房手续后视为交房，当被申请人迟迟不办理交房手续时，建昌公司将处于持续违约状态，显然不符合情理。（二）按日计算违约金的债权请求权具有可分性，本案应按日区分诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条的规定，2017年10月1日《中华人民共和国民法总则》施行前已届满《中华人民共和国民法通则》规定的两年诉讼时效期间的违约期间应予扣除。（三）按三年诉讼时效期间计算，本案自一审法院立案之日起倒推三年，三年之前的违约金请求权已过诉讼时效，被申请人丧失胜诉权，一、二审法院支持该期间内的违约金错误。故申请再审，请求撤销一、二审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。 被申请人提交意见称，（一）一、二审法院认定的交房时间有事实和法律依据，建昌公司主张其登报发出《交房通知》视为已履行交房义务，与事实不符。（二）一、二审法院认定逾期交房违约金请求权未超过诉讼时效合理合法。请求驳回再审申请。 本院经审查认为，《商品房买卖合同》约定建昌公司应当在2014年12月31日前将符合合同约定的商品房交付被申请人使用，并约定如建昌公司逾期交房，自2014年12月31日第二天起至实际交付之日止，建昌公司按日向被申请人支付己交付房价款万分之壹的违约金。建昌公司未按合同约定的期限交房，被申 请人要求建昌公司支付违约金的请求权即产生，因双方约定违约金按日计算，在建昌公司持续违约的情况下，被申请人就每一日产生的违约金享有独立请求权，应当分别按每一日起算违约金的诉讼时效。被申请人于2019年4月16日向法院主张权利，现被申请人未能提供证据证明本案存在诉讼时效中断的情形，故被申请人提出的在2016年4月16日之前逾期交房违约金的诉讼请求已经超过三年的诉讼时效，丧失了胜诉的权利，对超过诉讼时效的该部分诉讼请求不应予以支持。二审法院确定违约金的计算期间有误，应予纠正。 综上，建昌公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令来宾市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  谢素恒 审判员  张 芳 审判员  何厚伟 二〇二〇年十一月六日 书记员  林晓华
江苏省南通市海门区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2020）苏0684执保1047号申请人岳昊敏与被申请人岳艳清：关于申请人岳昊敏与被申请人岳艳清抚养费纠纷一案，本院依据（2020）苏0684民初5598号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户160000元（实际冻结合计510元），有效期至2021年11月13日止。到期后，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。zdqz二〇二〇年十一月二十四日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-6890****
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1311号申请执行人：朱永飞，男，1988年6月3日出生，汉族，住清丰县。被执行人：赵景宽，男，1963年4月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：赵红存，男，1973年2月4日出生，汉族，住河南省清丰县。申请执行人朱永飞与被执行人赵景宽等借款合同纠纷一案，清丰县人民法院（2018）豫0922民初2505号民事调解书已经发生效力。经清丰县人民法院确认如下：一、原告朱永飞所诉被告赵景宽本金45000元，因被告赵景宽已偿还本金5000元，现在仍下欠本金40000元及利息2600元，原告朱永飞自愿要求被告赵景宽偿还本金40000元，利息予以放弃。关于偿还40000元本金的还款协议如下：被告赵景宽自愿于2018年8月13日前偿还原告朱永飞3000元，2018年9月13日前偿还3000元，2018年10月13日前偿还3000元，2018年11月13日前偿还3000元，2018年12月13日前偿还3000元，2019年1月13日前偿还3000元，2019年2月4日前一次性支付剩余借款本金22000元;二、被告赵红存自愿对上述借款承担连带偿还责任。三、其它双方互不纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费990元，减半收取495元，由原告朱永飞负担。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，赵景宽等人未向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。被执行人赵景宽等人名下无房产登记。三、前往被执行人赵景宽等二人住地进行调查。未发现赵景宽等人有其它可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、通过公安局车辆管部门进行调查，无车辆登记。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院对于赵景宽等人名下存款账号于2020年11月4日予以轮候冻结，冻结期限为1年，以上冻结期限届满前7日申请法院延期，逾期不申请而造成损失的由当事人自行承担不利后果。本院通过面谈告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人朱永飞同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月十八日书记员  张 磊
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初3628号原告：浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司龙港支行，统一社会信用代码9133032757397577XU，住所地龙港市龙港大道西园商住楼东首**。主要责任人：颜国柱。委托诉讼代理人：刘新新。被告：刘君仁，男，1984年9月9日出生，汉族,住浙江省龙港市。被告：方秀芬，女，1985年2月11日出生，汉族,住浙江省龙港市。被告：刘小鸽，女，1979年1月24日出生，汉族,住浙江省龙港市。被告：刘美丽，女，1980年11月19日出生，汉族,住浙江省龙港市。原告浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司龙港支行与被告刘君仁、方秀芬、刘小鸽、刘美丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司龙港支行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司龙港支行撤诉。案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司龙港支行负担。审 判 员 陈德锡二〇二〇年十一月三日法官助理 杨 柔代书记员 陈梦雅
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初338号原告：王阳平，女，1988年8月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：范燕文，男，1986年7月3日出生，汉族，住河南省沁阳市，系王阳平之丈夫。原告：范燕文，男，1986年7月3日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：董良福，男，1984年8月27日出生，汉族，住浙江省龙港市芦浦片区。原告王阳平、范燕文与被告董良福民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告给付借款本金85000元；2.请求判令被告给付逾期利息（按银行同期贷款利率标准计算）；3.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为如下：1.请求判令被告给付借款本金80000元；2.请求判令被告给付逾期利息（从起诉之日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2020年6月10日转为普通程序，并依法适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告王阳平、范燕文两次庭审均到庭参加诉讼，被告董良福经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年7月26日，原告范燕文向被告董良福转账80000元。2019年12月4日，经双方结算，被告董良福向原告王阳平出具借条一份，确认借到原告借款85000元，但未约定借款利息和借款期限。之后，被告未予偿还。另查明，原告王阳平与范燕文于2011年6月7日办理结婚登记。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：董良福于本判决生效之日起十日内偿付王阳平、范燕文借款80000元并赔偿利息损失（以80000元为计算基数，自2020年3月17日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由董良福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄佳佳人民陪审员  刘日存人民陪审员  黄通铁二〇二〇年十一月五日代书 记员  金 晨?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定接期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?附件：龙港市人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至龙港市人民法院执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初6292号原告：欧阳某，女，1983年12月4日生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：陈婷，系湖北泽深律师事务所律师（特别授权）。被告：江某，男，1980年7月7日生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：吴曼莎，系湖北泓峰律师事务所律师（特别授权）。原告欧阳某诉被告江某占有物返还纠纷一案，本院于2020年11月2日立案,原告欧阳某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧阳某撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告欧阳某负担。审判员 黄 斌二〇二〇年十一月十八日书记员 邱艳红
兰州新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0191刑初149号 公诉机关兰州新区人民检察院。 被告人徐永斌，男。2001年1月9日因犯强奸罪被皋兰县人民法院判处有期徒刑二年。2004年8月11日因犯故意伤害罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑一年。2020年5月18日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月21日被取保候审，11月16日被逮捕。 兰州新区人民检察院以兰新检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人徐永斌犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理。兰州新区人民检察院指派检察员雷伟民出庭支持公诉，被告人徐永斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰州新区人民检察院指控：2020年4月28日4时许，被告人徐永斌饮酒后驾驶甘Ａ8××××号重型自卸货车，沿兰州新区纬十六路由西向东行驶至兰州工业学院新区校区南门附近掉头逆行时，与沿兰州新区纬十六路由西向东行驶的辛世卿驾驶的甘Ｄ3××××号重型仓栅式货车发生碰撞，致两车不同程度受损，造成一起道路交通事故且负事故全部责任。经鉴定，徐永斌血样中乙醇（酒精）含量平均值为180.72ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关指控徐永斌的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金三千元。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经举证质证的受案登记表、立案决定书、被告人供述与辩解、现场照片、鉴定意见、事故责任认定书等证据证实，被告人徐永斌对指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪，本院予以确认。 本院认为，被告人徐永斌醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，造成交通事故并负事故的全部责任，经鉴定血样中酒精含量为180.72mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人到案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，系坦白，依法可从轻处罚。据此，为保护社会公众安全，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人徐永斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年2月12日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 火东燕 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 李文霞 书 记 员 刘双双
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4401号 原告：吉安市青原区金竹物业服务有限公司，住所地：江西省吉安市青原区金竹园小区，统一社会信用代码：91360803772384374N。 法定代表人：邓楠昌，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄潮兵、肖美霞，江西吉泰律师事务所律师。 被告：刘克合，男，1973年7月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：李剑凤，女，1972年11月24日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告吉安市青原区金竹物业服务有限公司与被告刘克合、李剑凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告吉安市青原区金竹物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准予原告吉安市青原区金竹物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市青原区金竹物业服务有限公司负担。 审判员  崔斌生 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  罗 娇
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6333号 原告：张荣兴，男，1968年6月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李德丽，山东宇正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王迪，山东宇正律师事务所实习律师。 被告：王志才，男，1969年4月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：武晓斌，山东元开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞荣静，山东元开律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路**。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：刘海杰，山东铭星律师事务所律师。 原告张荣兴与被告王志才、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月27日立案，2020年11月19日原告张荣兴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按张荣兴撤诉处理。 案件受理费1050元减半收取525元，由原告张荣兴负担。 审判员  路晓玲 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张荣倩
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6675号 再审申请人（执行案外人、一审原告、二审上诉人）：唐山兆义商贸有限公司，住所地河北省唐山市古冶区西赵各庄村西。 法定代表人：李春义，该公司经理。 被申请人（申请执行人、一审被告、二审被上诉人）：陈国经，男，汉族，1957年3月21日出生，住河北省唐山市古冶区。 原审第三人（被执行人）：唐山市奎晟商贸有限公司，住所地河北省唐山市古冶区赵各庄村西，铁路北。 法定代表人：陈艳，该公司董事长。 再审申请人唐山兆义商贸有限公司（以下简称兆义商贸公司）因与被申请人陈国经、原审第三人唐山市奎晟商贸有限公司（以下简称奎晟商贸公司）执行异议之诉一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终8337号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 兆义商贸公司申请再审称：（一）再审申请人是被查封的补偿款所有权人，依法享有强制排他权利，原一、二审判决认定事实错误，证据不足。被查封的补偿款是再审申请人通过与唐山市古冶区王辇庄乡人民政府签订的《王辇庄片区工矿废弃土地复垦补偿协议书》而合法取得，补偿款2926295元系对再审申请人建筑物、装修及附属物、土地等所有涉及财产的补偿。原一、二审判决既然认定上述《补偿协议书》的真实性，则非经法定程序撤销，该《补偿协议书》即具有排他法律效力，唐山市古冶区征收办副主任杜春然在法院谈话笔录仅代表其个人意见，其不能代表唐山市古冶区人民政府或王辇庄乡人民政府。（二）唐山市古冶区人民法院（2014）古民初字第646号民事调解书及该案卷宗材料能够证实《补偿协议书》涉及的部分办公配房、磅房等资产系案外人毛建强所建，郭建民、李勇、 2 毛建强合伙案中，以上资产经法院调解给了李勇，且已交付转移占有，并非奎晟商贸公司所有。同时，上述资产中涉及的不动产没有取得产权证，交付后即意味着履行完毕，不需要也不可能按照《中华人民共和国物权法》的规定办理变更登记。（三）再审申请人通过购买的方式从李勇处取得《补偿协议书》中涉及的资产，且双方已经实际交付使用，不论何时购买、是否付款都不影响双方买卖合同的真实性、合法性及排他性。原审认定上述资产是奎晟商贸公司经法院主持调解给了李勇，混淆了主体，事实认定错误。再审申请人账户中的款项与本案无关，但被直接采取查封冻结等措施，侵犯了再审申请人的合法权益，应予纠正。请求撤销原一、二审判决，改判支持再审申请人提出的诉讼请求。 本院经审查认为，本案焦点问题为兆义商贸公司是否对案涉土地复垦补偿款享有足以排除强制执行的民事权益。为此，兆义商贸公司虽向原审法院提交了其公司与唐山市古冶区王辇庄乡人民政府签订的《王辇庄片区工矿废弃土地复垦补偿协议书》，郭建民、李勇、毛建强和陈艳等人纠纷涉及的民事调解书、执行裁定书和协议书，以及李勇出具的收条和银行客户凭条等证据，用以证实自己提出的主张，但《王辇庄片区工矿废弃土地复垦补偿协议书》签订于2017年7月份，而李勇出具的收条和银行客户凭条显示时间均为2018年2月份，且兆义商贸公司也未能提供郭建民、李勇向其公司出卖相关房产的合同，证据之间不能形成完整的证据链条，不能证实兆义商贸公司合法从郭建民、李勇处取得相应权利及对案涉土地复垦补偿款的来源合法，由此，兆义商贸公司对其占有的土地复垦补偿款并不享有排除强制执行的民事权益。综上，兆义商贸公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回唐山兆义商贸有限公司的再审申请。 审判长 苏 晨 3 审判员 宋新华 审判员 梁俊丽 二〇二〇年十一月十一日 书记员 刘 淘
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3983号 申请执行人:朱永，男，生于1977年，住四川省平昌县。 被执行人：张鸣钟，男，生于1972年，住巴中市巴州区。 本院在执行朱永与张鸣钟民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初5229号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成长期履行协议，因履行时间较长申请人同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初5229号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十一月九日 书记员  王茂林
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异765号案外人李阳阳，男，汉族，1991年8月28日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，现住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市。法定代表人胡斌，该公司经理。被执行人苏勇南，男，汉族，1964年1月23日出生，住广东省深圳市宝安区。在本院执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、苏勇南民间借贷纠纷一案中，案外人李阳阳对本院查封的位于驻马店市慎阳支路与骏马路交叉口“新区商业广场”A2号楼9层906室房产不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李阳阳称：贵院查封的位于驻马店市××支路与骏马路交叉口“新区商业广场”××楼××层××室房产系其查封前购买，应予解除查封。本院审查查明，案外人提交的证据显示：2016年7月11日，李阳阳和同仁公司签订认购协议书，购买同仁公司开发的位于驻马店市××支路与骏马路交叉口“新区商业广场”××楼××单元××楼906户房产，双方约定购房款总计483600元。当日同仁公司出具的收据显示李阳阳已支付购房款470000元。2019年1月24日，本院在办理贾世杰申请执行驻马店市同仁置业有限公司、苏勇南一案中，对上述房产进行查封。本院认为，在本院查封争议房屋前，李阳阳按购房协议约定已支付购房款470000元，故其请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对驻马店市慎阳支路与骏马路交叉口“新区商业广场”A2号楼2单元9楼906户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 阳
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1565号鞍山市华洋耐火材料厂：你与辽阳县星宇石墨设备厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初1253号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十一月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款47437.40元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费612元。特此通知。执行员  姜晓东二〇二〇年十一月四日书记员  荆福贵
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1228号之一申请执行人宋俊杰，女，汉族，1987年12月19日生，住新乡市获嘉县。被执行人任万峰，男，汉族，1969年3月28日生，住新乡市卫滨区。宋俊杰与任万峰租赁一案，我院作出的（2020）豫07民终1535号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月30日向本院申请强制执行，要求被执行人支付各项损失25000元。本案尚未执行到位25000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月6日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年8月3日、2020年10月26日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款并做了冻结，无证券、保险、网络资金、不动产、车辆信息。3、本院于2020年9月7日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年9月7日限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月23日告知申请人，申请人不同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十一月二十四日代书记员 ：王攀峰
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1725号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人罗健，男，1986年9月23日出生于陕西省凤翔县，汉族，高中文化，户籍地凤翔县；因本案于2020年6月21日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检三部刑诉〔2020〕2105号起诉书指控被告人罗健犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李静出庭，指控： 2020年6月20日22时许，被告人罗健酒后驾驶车牌号为浙Ｄ4××××的小型轿车沿杭州市钱塘新区河庄街道河中路由南向北行驶至纬九路路口时，与冯宏波驾驶的由北向东左转弯的小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，后被处理交通事故的民警依法查获酒驾。经事故责任认定，被告人罗健负事故主要责任。经鉴定，被告人罗健血液中的乙醇含量为126.8ｍｇ／100ｍｌ。 被告人罗健归案后如实供述了上述事实，且其已赔偿冯宏波相关经济损失，并取得了冯宏波的谅解。 公诉机关认为：被告人罗健的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人罗健拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。 被告人罗健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人罗健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人罗健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张志远 二〇二〇年十一月十八日 书记员  沈丽芳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终920号 上诉人（原审被告）：赵金松，男，1984年8月14日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。 被上诉人（原审原告）：刘德章，男，1987年4月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 案件由来：上诉人因民间借贷纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院（2020）川0180民初2472号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案系合伙纠纷，应适用一般地域管辖。本案应由云南省楚雄彝族自治州元谋县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案由云南省楚雄彝族自治州元谋县人民法院审理。 裁定理由：民事案件的案由系根据当事人起诉主张的法律关系确定。根据被上诉人起诉事由及诉讼请求，本案系民间借贷纠纷。双方未约定管辖法院，被告住所地和合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。被上诉人诉请上诉人向其偿还借款，争议标的系给付货币，被上诉人在其主张的法律关系中是接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。被上诉人住所地为四川省简阳市，该地址属于原审法院辖区，被上诉人选择向原审法院起诉，原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李露 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  卢铃
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5087号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：成都博美亿达企业管理有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区大石西路**。 法定代表人：夏朝怡，总经理。 委托诉讼代理人：罗欣，四川炜烨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李朝锐，四川炜烨律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川浙粤置业有限公司，，住所地四川省资阳市雁江区书台路** 法定代表人：胡士宽，董事长。 再审申请人成都博美亿达企业管理有限责任公司（以下简称博美公司）因与被申请人四川浙粤置业有限公司（以下简称浙粤公司）合同纠纷一案，不服四川省资阳市中级人民法院（2020）川20民终373号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于浙粤公司是否应当继续履行案涉《合作协议》，给付合作费的问题。根据审理查明的案件事实，因浙粤公司与博美公司在《合作协议》履行过程中发生纠纷，浙粤公司已就资阳国际商贸城卖场项目与其他公司另行签订协议，重新打造了卖场，且未使用案涉《合作协议》中约定的商标，并解除了博美公司派驻工作人员的劳务合同，案涉《合作协议》事实上已不能履行。合作费系因履行《合作协议》产生，在《合作协议》事实上已不能履行的情况下，博美公司请求浙粤公司给付合作费的主张不能成立。综上，二审法院认定浙粤公司不应支付合作费，并无不当。同时，二审法院也已在判决中释明，博美公司可就《合作协议》不能履行的违约责任另行主张权利。 综上，博美公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，其申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回成都博美亿达企业管理有限责任公司的再审申请。 审 判 长  余 静 审 判 员  廖 新 审 判 员  殷亚男 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  熊翠筠 书 记 员  景思源
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23951号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：何宏辉，男，1984年9月11日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人何宏辉信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2104号民事判决书，向本院申请执行，要求何宏辉偿还欠款本金、利息等，暂计29838.79元。本院于2020年9月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项1526.78元。上述款项扣除受理费、执行费后，发还申请执行人872.78元。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月30日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月四日 书记员 温颖祺
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4381号 原告：泸州市龙马潭运输有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区鱼塘镇振兴路一段****楼**，统一社会信用代码915105042047395796。 被告：刘世俊，男，1958年10月26日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市龙马潭运输有限公司与被告刘世俊返还原物纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告泸州市龙马潭运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泸州市龙马潭运输有限公司撤回起诉处理。 审判长  朱锡全 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  程 霞
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1540号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人聂某某，男，1971年10月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)552号起诉书指控被告人聂某某犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员井某出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人聂某某于2020年9月21日21时53分许，饮酒后驾驶牌号为皖NCXX**小轿车沿上海市宝山区石太路行驶至罗东路石太路西约20米处，见民警设卡检查，遂弃车逃跑约10米被民警抓获。经鉴定，被告人聂某某血液中乙醇浓度为1.37毫克/毫升，属醉酒驾驶。被告人聂某某于同月24日接民警电话通知主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人聂某某在开庭审理中亦无异议，且有证人李某某的证言；公安机关出具的《办案说明》《呼吸式酒精测试单》《血样提取登记表》及相关照片；车辆行驶路线图；复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；驾驶人和车辆登记信息；被告人聂某某的户籍资料及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂某某违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人聂某某具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人聂某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，为保护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人聂某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)聂某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二〇年十一月十九日书记员  吴晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1237号申请执行人陈秀岩,男性,住龙江县黑岗乡；被执行人周文江,住龙江县龙江镇。陈秀岩与周文江借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2020）民初708号民事判决书，已经发生法律效力。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，现申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行其法定义务，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执708号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国文二〇二〇年十一月二十四日书记员  李佳星
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初12434号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳绿建物业服务有限公司，统一社会信用代码91210100001611313A，住所地沈阳市和平区和平北大街**。             法定代表人：孙洪波，公司经理。             委托诉讼代理人：康旭，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：苏前玮，北京市炜衡（沈阳）律师事务所实习律师。                               被告                       被告：白云，男，1985年10月11日出生，蒙古族，住沈阳市浑**。             被告：冯云丹，女，1985年03月02日出生，蒙古族，住沈阳市浑**。                               诉辩主张                       原告             诉称                       被告系君海朗郡小区业主，经原告与开发公司沈阳君海房地产开发有限公司、前期物业服务公司沈阳天瀚物业管理有限公司共同签订《君海朗郡小区物业管理承接合同》，约定由原告接管园区提供物业服务。后原告与沈阳君海房地产开发有限公司签订《君海朗郡小区前期物业管理服务合同》，并约定物业费为1.7元/月/平方米，逾期不交物业费按千分之三交纳滞纳金，原告提供物业服务，被告未交纳相应物业费。现原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付物业服务费4907元；2、被告向原告支付滞纳金588.60元；3、本案诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       被告白云辩称，2016年的物业费我已经全部交完，但物业没有提供物业服务，后来的物业费没有交过，楼道卫生清理不及时，楼道内杂物随意堆放，园区路灯不亮且没有监控。             被告冯云丹经人民法院合法传唤未到庭未答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                                   房屋             面积                       64.14平方米                               收费             标准                       物业费1.7元/平方米/月                       欠费             时间                       2016年10月26日至             2020年7月26日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告冯云丹经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃答辩及质证的权利。             原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对原告主张的物业服务费合理部分4906.71元（1.7元/平方米/月×64.14平方米×45个月），本院予以支持。关于原告主张被告支付滞纳金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故对原告该项诉讼请求不予支持。             关于被告白云提出已经交纳2016年全年物业费，因其未能提供相应证据证明，故对此辩解意见，本院不予采信。关于被告白云提出原告在公共设施维护和公共事务管理等方面服务不合格的问题，被告作为业主可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故对被告拒交物业费的抗辩理由，本院不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告白云、冯云丹自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳绿建物业服务有限公司支付自2016年10月26日至2020年7月26日期间的物业费4906.71元；             二、驳回原告沈阳绿建物业服务有限公司的其他诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告白云、冯云丹负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  崔晓辉 二〇二〇年十一月二十日 法官助理马洁 书记员庞艾诗
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0707执3230号 申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州南康支行，住所地：赣州市南康区蓉江街道办事处泰康中路**。 被执行人王斯初，男，1975年2月11日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司赣州南康支行与被执行人王斯初（2020）赣0703执3230号金融借款纠纷一案中，2020年11月28日，经本院执行双方当事人达成长期执行和解协议，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2017）赣0703民初1670号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢 洪 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  吴诗运 二〇二〇年十一月二十八日 代理书记员  徐渊龙
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执493号 申请执行人：安徽建都建设有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县桥头集镇**路人民政府大院，统一社会信用代码9134010073303016XJ。 法定代表人：谢贤国，总经理。 委托诉讼代理人：吴飞，安徽远致律师事务所律师。 被执行人：中铁十七局集团有限公司，住所地山西省太原市小店区平阳路**，统一社会信用代码911400001100708439。 法定代表人：陈宏伟，董事长。 委托诉讼代理人：赵永亮，工作人员。 安徽建都建设有限公司与中铁十七局集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于二〇二〇年八月二十八日作出的（2020）皖8601民初79号民事判决书已经发生法律效力。权利人安徽建都建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。现因被执行人中铁十七局集团有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人中铁十七局集团有限公司的2200000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘中潮 二〇二〇年十一月五日 书记员  韩 冬 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 3、第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 4、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9321号之一解除保全申请人：清远狮子湖物业管理有限公司，住所地：清远市*************。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：杜玉明，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宗贤，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被申请人：广东腾湃医疗股份有限公司，住所地：清远市*******渔人码头商业街B区101号。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：丁鹏程，该公司职员。本院于2020年9月10日作出（2020）粤1802民初9321号财产保全的民事裁定，查封被申请人广东腾湃医疗股份有限公司价值7054928.02元的财产。现申请人清远狮子湖物业管理有限公司申请解除对上述部分财产的查封。经审查，申请人清远狮子湖物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人广东腾湃医疗股份有限公司位于清远市*******************屋[不动产权证书号：粤（2019）清远市不动产权第0081169号]；位于清远市*******狮子湖英伦壹区*****屋[不动产权证书号：粤（2017）清远市不动产权第0001677号]；位于清远市*******狮子湖英伦壹区*****屋[不动产权证书号：粤（2018）清远市不动产权第0078579号]的查封；二、解除对被申请人广东腾湃医疗股份有限公司名下银行存款的冻结（户名：广东腾湃医疗股份有限公司，开户行：广东清远农村商业银行股份有限公司，账号：800***********967；户名：清远市狮子湖医院投资管理有限公司，开户行：中国银行股份有限公司，账号：6405********）。审 判 长  李 航人民陪审员  向镜贤人民陪审员  潘海文二〇二〇年十一月十二日书 记 员  谢美玲
甘肃省通渭县人民法院民事裁定书（2020）甘1121民初1972号原告：杨某，住甘肃省兰州市，住甘肃省兰州市，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：韩某，系甘肃载坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫某，系甘肃载坤律师事务所律师。被告：段某，住甘肃省通渭县，住甘肃省通渭县，住甘肃省通渭县。原告杨某与被告段某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。杨某诉称，1.判令被告段某偿还借款400000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年12月10日，被告段某向原告提出借款40万元。经协商，双签订《借款合同》约定借款期限为2018年12月10日至2019年3月10日，被告段某承诺以其名下（2018）通渭县不动产权第00011**房产为该笔贷款提供抵押担保。次日，原告按照约定将借款40万元通过中国建设银行转账至段某名下账户中（建行账号：×********）。现借款期限已过，被告段某未按约定返还借款，为维护原告的合法权益，特具状至贵院，望依法判如所请。段某在2020年11月9日对管辖权提出异议，称其自2015年开始长期居住在兰州市，且于2018年5月25日在兰州市公安局城关分局办理了《甘肃省居住证》，现居地址为甘肃省兰州市。本院经审查认为，段某提出的异议成立，甘肃省兰州市为段某的经常居住地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：段某对管辖权提出的异议成立，本案移送甘肃省兰州市城关区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至定西市中级人民法院。审判员 王润华二○二○年十一月十八日书记员 刘利园
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6261号 原告：杭州京购科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路****楼**。 法定代表人：谢海波，执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：成都市源时创医疗器械经营部，住所地：四川省成都市金牛区韦家碾一路******附**。 投资人：陈同。 原告杭州京购科技有限公司与被告成都市源时创医疗器械经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。在案件审理过程中，原告杭州京购科技有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对被告成都市源时创医疗器械经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杭州京购科技有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州京购科技有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  宋 枵
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初1895号原告：广发银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市西山区广福路**，统一社会信用代码91530000X22602133B。负责人：朱少彦，职务：行长。委托诉讼代理人：邓凤莲，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵寅，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告：苏志强，男，1968年05月23日出生，身份证登记住址：广东省揭阳市榕城区。原告广发银行股份有限公司昆明分行与被告苏志强信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用普通程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邓凤莲到庭参加了诉讼，被告苏志强经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司昆明分行向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告归还截止2019年3月22日，所欠信用卡欠款121470.36元，其中：本金79838.49元、利息27739.36元、其他手续费5676.06元、年费480、违约金7736.45元，并支付从2019年3月23日起至实际还清欠款之日止按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》/《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算的利息；2.本案诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在阅读了广发银行信用卡的相关章程、领用合约及客户协议的各项规定后，填写了相应的申请表。被告充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、还款方式及利息、违约金、超限费等项目的计算标准，表示愿意遵守客户协议的相关规则。原告依被告申请向其发放了广发银行信用卡，被告在使用信用卡消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收至今未还。被告苏志强未向本院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。苏志强经本院送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的信用卡申请资料、《广东发展银行信用卡客户协议》、《交易明细》、《欠款构成》、广发银行关于更新信用卡客户协议的公告、信用卡章程（变更后）、信用卡客户协议（变更后）、账单分期付款计划协议、样样行分期付款业务协议，本院予以确认并在卷佐证。本院确认下列法律事实：被告向原告申请办理了卡号为52×××89的广发银行信用卡，并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的各项规则。《广东发展银行信用卡客户协议》约定：“客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额；广发卡透支利息为日利率万分之五，按月计收复利；客户使用广发卡发生的非现金交易可享受免息还款待遇或最低还款额待遇；客户在到期还款日前偿还账单所列全部债务即可自动享受免息还款待遇，否则从交易入账日起按透支利率计收利息；客户选择最低还款额还款的，不再享受免息待遇，欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息；若客户在到期还款日前还款额低于最低还款额时，还必须承担每期以最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金；客户应按银行规定缴交年费；申请资料、《广发银行信用卡章程》《广发信用卡费率表》《广发信用卡用户指南》作为本协议的附件，与本协议具有同等法律效力。”原告提交的《交易明细》及《欠款构成》显示截止至2019年3月22日，被告尚欠原告本金79838.49元、利息27739.36元、其他手续费5676.06元、年费480、违约金7736.45元。庭审中，原告作出说明，由于中国人民银行规定2017年1月1日以后不能再收取滞纳金，但可以收取违约金。广发银行股份有限公司于2016年11月15日在其官网发布《广发银行关于更新信用卡客户协议等的公告》，载明对信用卡客户协议进行了更改，新版客户协议自2017年1月1日起启用，新版客户协议载明违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取。公告期内持卡人可以选择是否继续使用信用卡，持卡人如不同意有关变更可按照规定办理销户手续，未办理销户手续的视为持卡人同意变更。原告陈述，原告诉请的利息包含复利，其他手续费为被告办理的账单分期、样样行消费分期业务的手续费。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。原告出具的《交易明细》及《欠款构成》已显示，被告尚欠原告信用卡透支本金79838.49元、利息27739.36元、年费480、其他手续费5676.06元。原告有权依照《广东发展银行信用卡客户协议》要求被告立即偿还上述费用，并支付至还清款项之日止的利息。对于违约金，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》于2017年1月1日起施行，规定取消了信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原被告没有协商一致订立过有关违约金的协议，原告仅以广发银行股份有限公司官网发布《广发银行关于更新信用卡客户协议等的公告》，主张适用新版客户协议计收违约金，并不证明原告与被告就其违约逾期未还款的行为是否收取违约金以及相关收取方式和标准进行了协商。同时，该违约金收取标准与应取消的滞纳金一致，属于变相收取滞纳金的行为，该违约金不恰当地加重了被告的责任，不符合公平原则。因此，本院对原告违约金的请求不予支持。被告苏志强经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据确凿充分，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏志强于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止至2019年3月22日的信用卡透支本金79838.49元、利息27739.36元、年费480、其他手续费5676.06元，并按照《广东发展银行信用卡客户协议》约定利率继续支付自2019年3月23日起至款项付清之日止的利息；二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2730元，由被告苏志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  尹夏宇二〇二〇年十一月六日书记员  刘俊毅
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1470号 申请执行人:袁少华，男，1984年12月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：顾钟泉，男，1987年5月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初719号民事判决书，已于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人顾钟泉银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十一月十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3386号罪犯蔡德寿，男，1968年7月16日出生，汉族，出生地广东省汕尾市，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2014年9月18日作出(2014)佛中法刑一初字第85号刑事判决，以被告人蔡德寿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金13万元。判决生效后交付执行。因罪犯蔡德寿在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年11月8日作出（2016）粤18刑更4805号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年11月14日作出（2018）粤18刑更3498号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2025年10月20日。执行机关广东省英德监狱于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯蔡德寿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯蔡德寿减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯蔡德寿在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得考核分3536分，折换成表扬5个，剩余考核分数536分；扣10分。原判罚金已履行6500元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡德寿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蔡德寿予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年2月20日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳 静
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初436号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人付登兵，男，1998年8月26日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地四川省泸县，现住四川省泸州市江阳区，因本案，于2020年9月16日被取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉［2020］176号起诉书指控被告人付登兵犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员陈灵燕出庭支持公诉，被告人付登兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月4日23时34分许，被告人付登兵未取得机动车驾驶证驾驶川Ｅ6××××号（临时号牌）普通二轮摩托车，从泸州市龙马潭区小市中码头经沱江一桥往江阳区蓝田方向行驶，当车行驶至龙马潭区××桥跨线桥路段时与蓝某骑行的电动二轮摩托车发生追尾，造成两车受损、蓝某受伤的道路交通事故。交警三大队民警接到指挥中心指令后赶到现场处理，并对被告人付登兵进行酒精呼气测试，其检测结果为139ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌酒后驾驶机动车。民警随即将被告人付登兵带至泸州市龙马潭区中医医院进行抽血备检。经四川菲斯特司法鉴定所检验，被告人付登兵血液中乙醇含量为119.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。事后，被告人付登兵赔付了蓝某医疗费及车辆损失，取得了谅解。 公诉机关认为被告人付登兵醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付登兵无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，应从重处罚。被告人付登兵系坦白且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人付登兵拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。 公诉机关提供有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、泸州市公安局110指挥中心接处警信息、户籍证明、到案经过、呼气酒精含量检测记录表、当事人血样（尿样）提取登记表、检测样本提取笔录及照片、吸毒检测报告书、强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、临时行驶号牌单、机动车行驶证、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、前科查询情况说明、送达回执、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、谅解书，证人蓝某的证言，川菲司鉴所［2020］理鉴字第727号司法鉴定意见书，被告人付登兵的供述及视听资料等证据用于证明上述事实。 被告人付登兵对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人付登兵醉酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量为119.2mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人付登兵未取得机动车驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，且负全部责任，依法应当从重处罚。被告付登兵如实供述自己的罪行，同时自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可以从轻、从宽处罚。公诉机关综合以上犯罪事实和情节作出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。希望被告人能够认真吸取教训，学法、懂法、守法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人付登兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 严 婷 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 韩璐遥 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴…… 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2301刑初257号公诉机关云南省楚雄市人民检察院。被告人刘鑫，男，1998年12月10日生，汉族，黑龙江省绥棱县人，中专文化，无业，住黑龙江省绥化市绥棱县绥棱林业局胜利区，无前科。因涉嫌招摇撞骗罪，于2020年5月5日被楚雄市公安局刑事拘留，2020年5月19日被依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。云南省楚雄市人民检察院以楚市检一部刑诉（2020）295号起诉书指控被告人刘鑫犯诈骗罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员张正茹出庭支持公诉，被告人刘鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控：1.2019年11月底，被告人刘鑫与被害人山某在玩游戏时认识后，交往过程中，被告人刘鑫自称是一名警察，山某信以为真，两人确定男女朋友关系后，从2019年12月份至2020年3月份期间，刘鑫以家人生病、投资做生意需要钱等为由，要求山某微信转账、利用山某支付宝借呗、花呗、备用金提现转账等方式，分多次骗取山某人民币共计150811.33元。2.2020年4月份期间，被告人刘鑫以要买电脑、生病需要钱等为由，骗取被害人卜某人民币共计20000余元。公诉机关对所控事实提供了如下证据证实：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人刘鑫以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物共计人民币170811.33元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人刘鑫自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人刘鑫犯诈骗罪在有期徒刑三至四年期间量刑，并处罚金。被告人刘鑫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。经审理查明：1.2019年11月底，被告人刘鑫与被害人山某在玩游戏时认识后，交往过程中，被告人刘鑫自称是一名警察，被害人山某信以为真，两人确定男女朋友关系后，从2019年12月份至2020年3月份期间，被告人刘鑫以家人生病、投资做生意需要钱等为由，要求被害人山某微信转账、利用山某支付宝借呗、花呗、备用金提现转账等方式，分多次骗取被害人山某人民币共计150811.33元。2.2020年4月份期间，被告人刘鑫以要买电脑、生病需要钱等为由，骗取被害人卜某人民币共计20000余元。综上，被告人刘鑫共计骗取现金人民币170811.33元，案发后仍未退赔被害人。另查明，被告人刘鑫于2020年7月28日在值班律师王廷兴的见证下，签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯诈骗罪的指控，同时接受公诉机关提出的在有期徒刑三至四年期间量刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、户口证明、银行转账记录、花呗、借呗转账清单、被害人报案及陈述、支付宝转账电子回单、微信聊天记录，证人证言、前科证明、情况说明、抓获经过、现场勘查笔录及照片、认罪认罚具结书、被告人供述及辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人刘鑫以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物共计人民币170811.33元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人刘鑫归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人刘鑫亦无异议，本院予以采纳。据此，本院为严肃国法，惩治刑事犯罪，维护社会治安秩序、社会管理秩序，保障公民的人身权利、财产权利和国家机关的正常管理秩序不受侵犯，根据被告人刘鑫犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月五日起至二〇二三年十一月四日止，所并处的罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人刘鑫退赔被害人经济损失人民币170811.33元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟学圣人民陪审员  李春城人民陪审员  李春荣二〇二〇年十一月十日书 记 员  孙铭霞
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初1896号 原告：王永爱，女，1986年6月25日出生，汉族，住南皮县。 被告：赵洪亮，男，1990年1月1日出生，汉族，住南皮县。 王永爱与赵洪亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告王永爱于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王永爱撤诉。 案件受理费186元，减半收取93元，由原告负担。 审判员  邢家德 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘梦雅
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执823号 申请执行人：向菊仙，女性，汉族，1968年06月24日出生，住四川省仁寿县。 申请执行人：王永红，男性，汉族，1972年02月08日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：李波，男性，汉族，1966年06月26日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：沈鸿飞，男性，汉族，1976年10月15日出生，住成都市天府新区。 本院依据已经发生法律效力的川01**民初2525号判决书，于2020年8月2日立案受理向菊仙、王永红申请执行李波、沈鸿飞劳动合同纠纷一案，立案执行标的8475元，申请执行费50元，执行到位0元。 执行过程中，执行过程中，本院于2020年7月13日依法查封被执行人杨中华名下现代牌车牌号为:川ＡＷ××××的车辆，查封期为两年，因该车未实际控制，故暂无法处置，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  董昭源
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初4343号之一 申请人：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地四川省三台县潼川镇西顺城街******，统一社会信用代码915107×××××。 法定代表人：廖显江，董事长。 被申请人：王金龙，男，汉族，住三台县。 四川三台农村商业银行股份有限公司与王金龙金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人王金龙的银行存款60000元。申请人以自有财产提供担保。 本院经审查认为，四川三台农村商业银行股份有限公司保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王金龙名下银行存款60000元。期限为2020年11月3日。 案件申请费620.00元，由王金龙承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 宋 祁 二〇二〇年十一月四日 书记员 曾子秋
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4159号 原告：成都四通节能玻璃有限责任公司，住所地四川省彭州市军乐镇红星村三社，统一社会信用代码9151018207538992XA。 法定代表人：黄光明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖必来，该公司员工。 被告:四川省德阳市金隆建筑有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区宝山街****,统一社会信用代码91510600205179702M。 法定代表人：范云贵，该公司董事长。 被告：四川明源建筑劳务有限公司，住，住所地四川省德阳市旌阳区岷山路二段**元友南城都汇**第****，社会信用代码915106000644718052。 法定代表人：范家蓉。 原告成都四通节能玻璃有限责任公司与被告四川省德阳市金隆建筑有限公司、四川明源建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告成都四通节能玻璃有限责任公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都四通节能玻璃有限责任公司撤诉。 案件减半收取受理费3431元，由原告成都四通节能玻璃有限责任公司负担。 审 判 员 肖鲁明 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 刘相君 书 记 员 赖 帆
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3782号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：陈绍兴，男，1983年4月18日出生，汉族，住成都市郫都区。 本院依据(2019)川0116刑初1210号刑事判决书于2020年8月25日移送执行陈绍兴罚金一案，执行标的3000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人陈绍兴的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人陈绍兴有可供执行的财产。本院依法对被执行人陈绍兴采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3138号申请执行人：李基范，男，1977年10月13日出生，朝鲜族，住青岛市城阳区。被执行人：张刚，男，1975年4月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人李基范与被执行人张刚民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2676号民事判决书,申请执行标的为204300元。在执行过程中，通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已对被执行人采取限制高消费措施，未执行到位标的204300元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2676号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  胡维刚
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1899号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区遵义西路**。法定代表人：刘泽辰，该公司总经理。被告：卜金玲，女，1971年1月26日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告卜金玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员  谭久亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 卓
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1737号之一申请执行人：王超，男，1992年5月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：吴鹏飞，男，1992年6月7日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。本院在执行申请执行人王超与被执行人吴鹏飞民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王超申请撤回对被执行人吴鹏飞的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴鹏飞名下价值人民币20350元的银行存款或车辆、房产的冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年十一月十八日书记员  陈智阳