福建省柘荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0926民初673号 原告：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住所地福建省柘荣县双城镇六一五西路**。 法定代表人：秦燕平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨再兴，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：袁强，男，该公司职员。 被告：陈光忠，男，1978年8月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：刘友福，男，1978年12月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司（以下简称柘荣县农村信用社）与被告陈光忠、刘友福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柘荣县农村信用社委托诉讼代理人杨再兴到庭参加诉讼，被告陈光忠、刘友福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柘荣县农村信用社向本院提出诉讼请求：1．判令柘荣县农村信用社与陈光忠签订的编号为HT9061030190000653《最高额借款合同》项下的借款提前到期，并予以解除借款合同；2．判令陈光忠立即归还借款本金30,000元，并支付利息（从2019年1月28日起至2022年1月27日止按月利率9.3‰计息，逾期后从2022年1月28日起至还清之日止按月利率13.95‰计算，未按期付息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。暂算至2020年9月14日止，除期间已支付部分利息3,896.5元外，仍结欠利息1,702.82元）；3．刘友福对上述债务承担连带担保清偿责任；4．本案诉讼费用及实现债权的其他费用由陈光忠、刘友福承担。事实和理由：2019年1月28日，陈光忠因个人经营需要向柘荣县农村信用社下属机构黄柏信用社申请贷款，并签订了合同编号为HT9061030190000653《最高额借款合同》（以下简称主合同），约定合同期限自2019年1月28日起至2022年1月27日止，借款月利率9.3‰。还款方式为按月结息、到期利随本清。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利息加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，柘荣县农村信用社与刘友福签订了编号为DB9061022190000627《最高额保证合同》，为涉案借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2019年1月28日，陈光忠通过信用社手机银行自主发放了一笔金额为30,000元的贷款，贷款期限为2019年1月28日起至2022年1月27日止，借款月利率9.3‰。贷款发放后，陈光忠未能按时偿还贷款利息，截至2020年9月14日，除期间已累计支付利息3,896.5元，仍结欠贷款本金30,000元及利息1,702.82元。刘友福亦未按合同约定承担连带担保责任。经柘荣县农村信用社催讨未果，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，柘荣县农村信用社有权宣布贷款提前到期并收回；有权解除合同。陈光忠、刘友福的行为违背诚信原则，已严重影响柘荣县农村信用社合法利益，故此向人民法院提起诉讼。 陈光忠、刘友福未作答辩。 本院经审理认定事实与柘荣县农村信用社陈述事实一致。另查明，《最高额保证合同》第二条约定“保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用”；第四条约定“如债权人按主合同约定宣布主合同项下债务提前到期，保证期间为债权人确定的债务提前到期之日起二年”。 本院认为，柘荣县农村信用社与陈光忠、刘友福之间的《最高额借款合同》及《最高额保证合同》意思表示真实，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效。陈光忠违反合同约定，未能按约支付借款利息，其行为违背诚实信用原则，构成违约。柘荣县农村信用社诉请其与陈光忠签订的编号为HT9061030190000653《最高额借款合同》项下的借款提前到期，并予以解除借款合同；陈光忠涉案借款应依约按逾期贷款罚息利率计算向柘荣县农村信用社支付逾期利息，其未按期付息的欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。刘友福自愿为陈光忠的涉案借款提供连带责任保证担保，其并无履行代偿义务，应对上述借款本息承担连带清偿责任。柘荣县农村信用社诉讼请求依法有据，本院予以支持。但依据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，柘荣县农村信用社并未通知陈光忠解除合同，其合同解除的日期应以本院向陈光忠送达本案相关诉讼材料之日（2020年10月31日）为合同解除日。陈光忠、刘友福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与陈光忠签订的HT9061030190000653《最高额借款合同》自2020年10月31日解除。 二、陈光忠应在本判决生效之日起七日内偿还柘荣县农村信用合作联社股份有限公司借款30,000元及利息（从2019年1月28日起至2022年1月27日止按月利率9.3‰计息，从2022年1月28日起至借款还清之日止按月利率13.95‰计算，未按期付息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。暂算至2020年9月14日止，除期间已支付部分利息3,896.5元外，结欠利息1,702.82元）。 三、刘友福对陈光忠的上述债务承担连带清偿责任。刘友福对上述债务承担清偿责任后，有权向陈光忠追偿。 如果陈光忠、刘友福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费593元，减半收取为296.5元，由陈光忠、刘友福共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。 审 判 员 包松辉 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 周 璇 书 记 员 谢雅琼 附录：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。