wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初453号 原告:张玉保，男,1970年5月9日出生，汉族，甘肃省文县人，初中文化，现住文县。 原告:尤智敏，男，1984年10月26日出生，汉族，甘肃省文县人，高中文化，现住文县。 被告:周贵全，男，1972年1月24日出生，汉族，四川省九寨沟县人，现住九寨沟县老城区。 被告:李燕林，男，1978年4月30日出生，汉族，四川省九寨沟县人，现住九寨沟县老城区。 被告:陈大娃，男，1975年10月15日出生，汉族，四川省九寨沟县人，现住九寨沟县老城区。 原告张玉保、尤智敏与被告周贵全、李燕林、陈大娃追偿劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张玉保、尤智敏于2020年11月9日以三被告已向原告支付劳动报酬为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉保、尤智敏自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告张玉保、尤智敏撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张玉保、尤智敏负担。 审判员  邵丽琴 二〇二〇年十一月九日 书记员  彭生强 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3634号原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇兴国大道**。法定代表人：黄文彬，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈颖，系该公司职工，特别授权。被告：兰洲，男，1975年12月27日生，畲族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：刘志芳，女，1977年10月1日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司诉被告兰洲、刘志芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈颖和被告兰洲到庭参加诉讼。被告刘志芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告兰洲、刘志芳立即共同偿还原告借款本金289142.59元整及利息［含借款利息、罚息、复利，其中：截止2020年10月12日利息为99604.93元（本息合计：388747.52元），自2020年10月13日起至欠款实际付清之日止的利息按编号第14437201311300001号的《个人借款合同》约定的利率标准计算，利随本清］：二、判令被告兰洲、刘志芳将其抵押给原告的位于兴国县潋江镇塘头安置区旁房屋［房屋所有权证号为：兴房权证（潋）字第×**17840号、ＬＪ17834号］予以拍卖、变卖或折价，并由原告就拍卖或变卖的价款优先受偿；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：就原告向被告兰洲发放个人贷款事宜，双方于2013年11月27日签订一份编号为14437201311300001号的《个人借款合同》（以下简称“借款合同”）。借款合同约定，借款金额30万元整，借款期限为2013年11月27日至2016年11月26日，该借款金额及期限为可循环借款额度和可循环借款额度使用期限，借款用途为经营石材加工，借款年利率为浮动利率，按实际提款当日中国人民银行公布施行的壹年期贷款基准利率上浮70%，按月结息，如逾期还款，应从逾期之日起按逾期贷款罚息利率即按合同约定借款利率基础上加收50%计收利息，对不能按期支付的利息及罚息，可按罚息利率计收复利，合同还对其它事项进行了相应约定。被告兰洲与原告签订《最高额抵押合同》，提供位于兴国县潋江镇塘头安置区旁房屋为前述借款合同约定的借款提供抵押担保，并办理抵押登记，被告刘志芳作为担保物共有人，在《最高额抵押合同》上签字。原告于2015年12月3日向被告兰洲发放贷款29万元整。借款利率为年利率7.395%，借款期限为2015年12月3日至2016年11月17日。原告于2018年11月21日向被告兰洲进行了贷款催收事实，且被告兰洲在《贷款催收通知书》签名确认。又于2020年9月25日被告兰洲、刘志芳签收了《承担担保责任通知书》，自愿继续以本人位于兴国县潋江镇塘头区旁房屋承担抵押担保责任。就前述贷款，被告并未依约偿还贷款本息。截止2020年10月12日，被告尚欠借款本金289142.59元，利息99604.93元。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告兰洲辩称：借款是事实，我会和原告协商解决。被告刘志芳没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：2001年1月14日，兰洲、刘志芳取得了兴国县良村针镇人民政府发给的结婚证号为赣良结字第2001039号的结婚证；2013年11月27日，作为借款人的兰洲与作为贷款人的江西兴国农村商业银行股份有限公司订立一份编号为14437201311300001号的《个人借款合同》，约定借款金额300000元，期限为36个月，可循环借款额度和可循环借款额度使用期限，用途为经营石材加工，年利率按实际提款当日中国人民银行公布施行的壹年期贷款基准利率上浮70%，按月结息，合同还对其它事项进行了相应约定；同日，就前述借款，兰洲自愿提供位于兴国县潋江镇塘头安置区旁房屋［房屋所有权证号为：兴房权证（潋）字第×**17840号、ＬＪ17834号］作抵押担保，还与江西兴国农村商业银行股份有限公司订立《最高额抵押合同》，作为财产共有人的刘志芳在《最高额抵押合同》上签名；之后办理了抵押登记。2015年12月3日，江西兴国农村商业银行股份有限公司借给兰洲人民币290000元，约定年利率7.395%，期限为2015年12月3日至2016年11月17日；期限届满，兰洲未完全按约定偿还江西兴国农村商业银行股份有限公司贷款本金和支付利息；2018年11月21日，江西兴国农村商业银行股份有限公司向兰洲发出《贷款催收通知书》催收上述借款，兰洲在《贷款催收通知书》签名确认；2020年9月25日，江西兴国农村商业银行股份有限公司向兰洲发出《承担担保责任通知书》，兰洲、刘志芳签收并给予了江西兴国农村商业银行股份有限公司回函。截止2020年10月12日，兰洲欠江西兴国农村商业银行股份有限公司借款本金289142.59元，利息99604.93元。本院认为，2013年11月27日，兰洲与江西兴国农村商业银行股份有限公司订立的编号为14437201311300001号的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》成立，合法有效。兰洲应按《个人借款合同》履行义务；兰洲未按约定还款方式返还江西兴国农村商业银行股份有限公司借款本金和支付利息，属违约，依法应承担违约责任；刘志芳作为兰洲之妻，知晓兰洲借款用于经营石材加工，并在《最高额抵押合同》签名同意共同财产抵押担保，其应与兰洲共同承担偿还上述借款本息的责任。江西兴国农村商业银行股份有限公司诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰洲、刘志芳共同偿还原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款本金计人民币289142.59元；二、被告兰洲、刘志芳共同支付原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款289142.59元之利息，其中2020年10月12日前的利息为99604.93元；自2020年10月12日起至还清借款之日止的利息，按合同约定利率计算；三、被告兰洲、刘志芳不履行本案债务时，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司有权以被告兰洲、刘志芳用以抵押的位于兴国县潋江镇塘头安置区旁房屋［房屋所有权证号为：兴房权证（潋）字第×**17840号、ＬＪ17834号］折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；四、本案所涉履行内容，限判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7131元，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司已预交，由被告兰洲、刘志芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期视为放弃权利。审 判 长  谢文程人民陪审员  林舟标人民陪审员  陈海燕二〇二〇年十一月十八日书 记 员  饶 京
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3762号 申请执行人岳全怀，男，生于1962年，住四川省南江县。 被执行人朱强宗，男，生于1968年，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人岳全怀与被执行人朱强宗追索劳动报酬纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初4257号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。执行中，双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初4257号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十一月三日 书记员  王茂林
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终3932号 上诉人（原审被告）：董传玺，男，1981年2月8日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：高岳，江苏金华星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：余朝振，男，1981年10月2日出生，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：徐依华，安徽汇龙律师事务所律师。 原审被告：西安世翔建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区凤城九路海荣名城**第********。 法定代表人：杨丙伟，该公司总经理。 原审第三人：中铁二十局集团第六工程有限公司，住所地陕，住所地陕西省西安市未央区广安路**信用代码916100002217046507。 法定代表人：刘德兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王永瑞，男，该公司员工。 上诉人董传玺因与被上诉人余朝振、原审被告西安世翔建筑劳务有限公司、原审第三人中铁二十局集团第六工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初4003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，董传玺于2020年11月25日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，董传玺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许董传玺撤回上诉。一审判决在本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人董传玺负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴昊彧 审判员  杨俊举 审判员  李 震 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理仰芮 书记员朱贝贝 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执655号之一 移送机关：德庆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：覃炳球，男，1951年8月8日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行被执行人覃炳球罚金一案中，据（2020）粤1226刑初82号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金10000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未予履行。本院依法调查被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等资产信息。于2020年9月9日以（2020）粤1226执655号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户，期限为一年。经查被执行人一次性缴纳罚金存在困难，经请示，被执行人的罚金可以分期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤1226执655号案件的执行。 执行中如发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  龙劲鸿 二〇二〇年十一月九日 法官助理冼嘉慧 书记员杨君杰
江苏省南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执1847号申请执行人：海门市丽人居卧室用品厂被执行人：范东关于申请执行人海门市丽人居卧室用品厂与被执行人范东房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为：被执行人于2020年6月30日前支付申请执行人房租50000元，并腾空位于海门市工业园区叠港路166、167号内的财产。经本院本次执行，被执行人于2020年7月13日当场支付给申请人房租50000元，并于后期腾空了位于海门市工业园区叠港路166、167号内的房屋。至此，本次海门市丽人居卧室用品厂申请执行的（2020）苏0684民初1847号调解书确定的内容已经全部履行完毕，本案结案。特此通知。zdqz二〇二〇年十一月五日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7770号原告：王佳喜，女，汉族，2000年2月25日出生，户籍所在地河南省伊川县，现住洛阳市西工区。被告：程梦祥，男，汉族，2000年5月6日出生，户籍所在地河南省伊川县。原告王佳喜诉被告程梦祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王佳喜到庭参加诉讼，被告程梦祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王佳喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款3480元及利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月1日，因被告资金紧张，就找到原告借钱。但原告资金不宽裕，被告就向原告建议，由原告上“捷信”先替其贷款5000元，贷款下来后由被告自己向“捷信”还钱。随后，原告就以自己的名义向“捷信”贷款5000元，共10期，每期还款580元（含利息）。该5000元也由“捷信”直接支付给了被告，从5月1日开始到10月1日，被告在原告的催促下还了4期共计2320元。剩余6其共计3480元，被告表示不再还钱，并给原告出具欠条一张，承诺在10月1日之前向原告偿还所欠全部款项。但截至目前，被告拒绝向原告偿还所欠剩余款项。为维护原告自身的合法权益，故诉至法院。程梦祥未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程梦祥出具欠条一张，载明，本人王佳喜于2020年5月1日帮程梦祥贷款捷信分期，金额5000元，利息共800元，分十期还完，每月一号还款580元，现约定2020年10月1日之前4个月每期按时还，2020年10月1日还完剩余欠款共计3200元，如果在10月1日前程梦祥有钱则一次还清。程梦祥在借款人项下签名。庭审中，王佳喜称被告已偿还4期，剩余6期贷款未偿还。实际欠款应为3480元，因10月1日一次性还款可以减免280元，故欠条上约定2020年10月1日还完剩余欠款3200元。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告通过网络贷款5000元交于被告，被告向原告出具欠条，并约定剩余欠款为3200元的行为，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方民间借贷关系，本院予以确认。双方约定被告于2020年10月1日将剩余欠款清偿完毕，现被告未能及时还款属违约行为，应承担相应的违约责任，故被告应向原告偿还剩余欠款3200元。被告未到庭系对其自身权利的放弃，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、程梦祥于本判决生效之日起十日内偿还王佳喜借款3200元；二、驳回王佳喜的其他诉讼请求。如果程梦祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由程梦祥负担。本判决为终审判决。审判员  刘煜二〇二〇年十一月二十六日书记员  周超
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2014号 申请执行人：韩祥民，男，1936年11月17日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：刘丽，济南长清长安法律服务所法律工作者。 被执行人：韩付军，男，1971年5月26日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行韩祥民与韩付军共有纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初1027号民事判决书申请执行，本院于2020年7月6日以（2020）鲁0113执2014号立案执行。 本院作出的（2020）鲁0113民初1027号民事判决书，确定如下内容：“一、限韩付军于本判决生效之日起十日内向韩祥民返还韩祥民应得拆迁补偿款及安置费174840元。二、限韩付军于本判决生效之日起十日内向韩祥民支付自2020年1月15日起至实际给付之日止的利息损失（计算方式为：以174840元为基数，自2020年3月13日起至至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回韩祥民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4402元，减半收取计2201元，保全费1570元，共计3771元，由韩祥民负担771元，由韩付军负担3000元。” 本院通过电子送达系统向被执行人韩付军发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，发送状态为发送成功但未查阅，通过预留电话未联系上被执行人，本院再次以公告方式向其送达。但其至今未依法向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人韩付军在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行网络查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。 2020年8月17日，本院到济南市长清区孝里镇××村对韩付军进行传统查控，未查找到被执行人有可供执行的财产。 本院对被执行人韩付军采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 截至到2020年11月23日，申请执行人申请执行的案款本金及迟延履行期间的债务利息等请求均未履行，执行费2568元未履行。本院终本约谈申请执行人韩祥民的委托诉讼代理人刘丽，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人韩付军的财产线索，其表示无法提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  宋琳琳
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4301刑初217号 公诉机关阿勒泰市人民检察院。 被告人朱进生，男性，1965年11月30日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地：新疆阿勒泰市，住新疆阿福海县。2004年9月21日，因犯交通肇事罪被阿勒泰市人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月9日被阿勒泰市公安局取保候审。现在居住地。 阿勒泰市人民检察院以阿勒泰市检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人朱进生犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿勒泰市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人朱进生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阿勒泰市人民检察院指控，2020年9月28日23时许，被告人朱进生醉酒后驾驶×××号大众牌小型客车，沿国道216线由北向南行驶至191公里加800米路段处，车辆驶下道路西侧路基，被当场查获。经检测，被告人朱进生血液酒精含量为209.8mg/100ml。 公诉机关认为，被告人朱进生的行为构成危险驾驶罪，建议判处其拘役四个月，并处罚金人民币8000元。 被告人朱进生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱进生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱进生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孙丽萍 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  侯浩男
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4634号申请执行人:孙文昊，男，2001年5月22日出生，青岛市即墨区5014。被执行人：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路****，统一社会信用代码：91370282564738561E。法定代表人：邢济君，经理。申请执行人孙文昊与被执行人青岛海高置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初5372号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月7日依法立案执行。本案执行标的是：119163元。在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人青岛海高置业有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行119163元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月三十日法官助理黄静静书记员张燕
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4154号 申请执行人:彭小峰，男，生于1992年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人:李乐，男，生于1983年，住成都市金牛区。 本院在执行彭小峰与李乐民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)川1902民初1331号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王茂林
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初5955号原告：盛某，女，1963年3月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。法定监护人：孙某2（系盛某之子），住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：夏仕军，阜宁县法律援助中心法律工作者。被告：孙某1，男，1957年10月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告盛某与被告孙某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告盛某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛某的撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛某撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元（原告已预交），由原告盛某负担。审 判 员 祁晓峰二〇二〇年十一月二十四日法官助理 顾海洋书 记 员 陈尚林
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢573号 黄裕昂： 黄裕昂罚金执行纠纷一案。现因黄裕昂对台山市人民法院（2017）粤0781刑初626号案的刑事判决中罚金3000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2018）粤0781执1373号案和（2020）粤0781执恢573号案执行完毕结案。 二〇二〇年十一月二十六日
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1704号申请执行人：富锦市农村信用合作联社，富锦市，张百思被执行人：曹凤民，男性，1985年05月22日出生，富锦市。被执行人：王宝林，男性，1978年05月25日出生，富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初2025号民事判决书，受理申请人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人曹凤民借款合同纠纷一案，本院受理该案后，申请人同意被执行人分期履行给付义务，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初2025号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年十一月十六日书记员 王 玮
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5740号原告：黄晓军，男，1982年10月4日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告：蔡早媛，女，1958年9月22日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：华培育（受原告黄晓军、蔡早媛共同授权委托），江苏宏润律师事务所律师。被告：江苏科盾管道建设工程有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区石鼓路。法定代表人：方辉。原告黄晓军、蔡早媛诉被告江苏科盾管道建设工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告黄晓军、蔡早媛于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：黄晓军、蔡早媛提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄晓军、蔡早媛撤回起诉。案件受理费减半收取5元（此款已由黄晓军预交），由黄晓军负担。审判员  邱吉珥二〇二〇年十一月四日书记员  钱冰清
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3687号 申请执行人：山东昌隆建设咨询股份有限公司，住所地山东省济南市槐荫区西外环美里路****楼****，统一社会信用代码91370104671782189L。 法定代表人：李鲁青，总经理。 被执行人:山东嘉铭置业有限公司，住所，住所地山东省济南市历城区幸福柳路****社会信用代码91370112351753178W。 法定代表人：刘鹏程，执行董事。 申请执行人山东昌隆建设咨询股份有限公司与被执行人山东嘉铭置业有限公司建设工程监理合同纠纷一案，济南市历城区人民法院于2020年2月20日作出的(2019)鲁0112民初5802号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、山东嘉铭置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东昌隆建设咨询股份有限公司监理费320760元；二、山东嘉铭置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东昌隆建设咨询股份有限公司以320760元为基数，自2018年6月5日起至实际给付之日止按年利率3%计算的利息，至2020年6月19日，共计19619.82元；三、驳回山东昌隆建设咨询股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38799元，由山东昌隆建设咨询股份有限公司负担32429元。2020年7月27日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，本院司法扣划被执行人山东嘉铭置业有限公司在中国农业银行内的存款351850.82元（含执行费5101元），被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的(2019)鲁0112民初5802号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执3687号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十九日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执764号之一申请执行人：晋中银行股份有限公司，地址：山西省晋中市榆次区迎宾西街**。法定代表人：刘海滨，该公司董事长。被执行人：晋中鹏泰商贸有限公司，，地址：山西省晋中市榆次区府兴路**法定代表人：杨武全，该公司执行董事。被执行人：晋中玉泉房地产开发有限公司，住址：山西省晋中市榆次区蕴华街道中南侧A11。法定代表人：张保民，该公司执行董事兼总经理。担保人：芦保龙，男，汉族，1974年9月15日生，住晋中市榆次区。担保人：李元，女，汉族，1976年8月27日生，住晋中市榆次区。本院在执行晋中银行股份有限公司与晋中鹏泰商贸有限公司、晋中玉泉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，担保人以其个人名下所有的房产向本院提供担保。依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：查封卢宝龙名下位于晋中市榆次区。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年十一月二十四日书记员  温仕达
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初1145号公诉机关:沈阳市和平区人民检察院。被告人:潘明武，男，1971年10月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省庄河市。曾因诈骗于2003年12月被劳动教养一年六个月；因犯放火罪，于2007年3月被辽宁省庄河市人民法院判处有期徒刑五年；因盗窃于2011年12月被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于2019年被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月5日被沈阳市公安局和平分局监视居住；因涉嫌盗窃罪，于2020年7月15日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年8月21日经本院批准逮捕，同日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）682号起诉书指控被告人潘明武犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序依法公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员杨文江、于涛出庭支持公诉。被告人潘明武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、寻衅滋事罪的行为：2020年6月4日19时许，在沈阳市和平区字路口处，被告人潘明武酒后手持钢管无故将被害人吴某的头面部打伤。经鉴定，被害人吴某头面部的损伤程度为轻微伤。二、盗窃罪的行为：1.2020年6月1日6时许，被告人潘明武在沈阳市和平区西滨河路22号甲同福小馆门前，盗窃六把椅子。经鉴定，被盗椅子共价值人民币540元。2.2020年6月20日6时许，被告人潘明武在沈阳市和平区同福小馆门前，盗窃四把椅子和铁质桌子一张。经鉴定，被盗的椅子和桌子共价值人民币432元。3.2020年7月10日3时许，被告人潘明武在沈阳市和平区清雅小海鲜饭店门口，盗走理石面桌子一张，该桌子已被公安机关扣押并发还给被害人。经鉴定，被盗的桌子价值人民币700元。4.2020年7月11日13时许，被告人潘明武在沈阳市和平区南四经街32号串店门前，将被害人贾某停放在店门口的一辆喜德盛牌电动自行车盗走，该电动自行车已被公安机关扣押并发还给被害人。经鉴定，该电动自行车价值人民币1000元。2020年7月4日10时许，被告人潘明武在沈阳市和平区鲁园劳务市场附近被公安机关抓获。上述事实，被告人潘明武在庭审中亦无异议，且有经过庭审举证、质证并当庭确认的钢管照片、电动自行车照片、桌子照片、案件来源、抓捕经过、刑事判决书、扣押清单等书证；沈阳佳实司法鉴定所鉴定意见书；价格认定结论书；证人陈某的证言；以及被害人贾某等人的陈述；监控录像视频；被告人潘明武的供述和辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人潘明武持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人潘明武以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人潘明武曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次实施应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人潘明武到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人潘明武在庭审中能够认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条一款、第六十七条三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘明武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。按照数罪并罚的原则，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年9月13日止。罚金于判决生效后三个月内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人潘明武于本判决生效之日起十日内退赔被害人同福小馆经营者人民币九百七十二元整。（未退赔）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  薛思林二〇二〇年十一月十六日法官助理张程程书记员杨斯涵
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0626执1102号 申请人余宝山，男，汉族，现住鄂尔多斯市，教师。 被执行人古斯勒图，男，蒙古族，乌审旗环保局职工。 本院在办理余宝山申请执行古斯勒图借款合同纠纷一案，本院作出（2020）内0626民初1220号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人古斯勒图与申请人余宝山达成执行和解协议，被执行人古斯勒图于2020年9月开始每月偿还申请人借款1500元，于2021年9月开始每月偿还申请人借款3000元，至全部偿还完毕为止。由于本案履行时间过长，申请人余宝山同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定。裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后立即生法律效力。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 娜 庆 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 杨震东
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020)粤0112执10334号申请执行人：广州煌通玻璃制品有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城瑞和路****。法定代表人：林晓燕。委托代理人：罗镟灏，该公司员工。被执行人：钟兵，男，汉族，1986年7月27日出生，住湖北省云梦县义堂镇黄土坡村**。被执行人：易承志，男，汉族，1998年11月1日出生，住湖北省云梦县清明河乡卫星村**。申请人广州煌通玻璃制品有限公司与被执行人钟兵、易承志买卖合同纠纷一案，根据申请人的申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月30日申请人向本院提交书面撤回执行申请书。本院认为，在执行过程中，申请人向本院申请撤回执行系对其诉讼权利的自由处分，本院依法予以准许。据此，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020)粤0112执10334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二〇年十一月十六日本件与原件核对无异书记员  袁桂优
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初29756号原告：中山市金胜物业管理有限公司，住所地广东省中山市******************卡，统一社会信用代码914***********253P。法定代表人：邵某1。委托诉讼代理人：周雪梅，系该公司职员。被告：邱尚武，男，1974年6月30日出生，汉族，住广东省怀集县**************，公民身份号码452************63X。原告中山市金胜物业管理有限公司与被告邱尚武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中山市金胜物业管理有限公司以已与被告达成和解协议为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市金胜物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市金胜物业管理有限公司负担。审判员  黎叶祥二〇二〇年十一月十三日书记员  梁晓林
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申3466号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨**，男，1980年6月30日出生，汉族，住湖北省潜江市。法定代理人：彭某（系杨**之妻），女，1984年11月17日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：黄文权，潜江市杨市法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北潜江金华润化肥有限公司，住所地湖北省潜江市经济开发区竹泽路**。法定代表人：钟强，该公司董事长。再审申请人杨**因与被申请人湖北潜江金华润化肥有限公司（以下简称潜江金华润公司）劳动争议一案，不服湖北省汉江中级人民法院（2020）鄂96民终433号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨**申请再审称，1.前案诉讼是杨**主张解除劳动关系，终止工伤保险关系，并由潜江金华润公司一次性支付相关费用而提起。本案诉讼是杨**向一审法院起诉保留劳动关系和工伤保险关系，要求潜江金华润公司对未按杨**实际工资数额缴纳工伤保险费的差额部分进行赔偿，一审法院认定杨**构成重复起诉错误。2.二审法院认定杨**要求潜江金华润公司对未按杨**实际工资数额缴纳工伤保险费的差额部分进行赔偿，不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围，属于适用法律错误。潜江金华润公司未足额缴纳工伤保险费导致杨**应当享受的社会保险待遇降低，给杨**造成损失，应当依法赔偿。杨**请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，依法再审本案。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。杨**主张潜江金华润公司未足额缴纳工伤保险费导致杨**应当享受的社会保险待遇降低，要求潜江金华润公司进行赔偿。本院认为，潜江金华润公司已为杨**办理了工伤保险等社会保险，杨**享受了工伤保险待遇，潜江金华润公司是否足额缴纳工伤保险费用，系相关行政管理部门审查范畴，劳动者因认为缴费基数偏低导致工伤赔付减少而产生的纠纷，不属于人民法院民事诉讼受理范围。因此，二审法院认定本案不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围并无不当，杨**的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，杨**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨**的再审申请。审判长  杨豫琳审判员  戴启芬审判员  毛向荣二〇二〇年十一月二日书记员  镇 姣
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初2254号昝守军:你(单位)诉与吴英才民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  曹洪鑫二〇二〇年十一月十九日书记员  于 静
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民特72号申请人:山西聚莘置业有限公司,住所地：山西省晋中市山西示范区晋中开发区大学城产业园区文华街**。法定代表人:梁慧军，该公司董事长。委托诉讼代理人：任坚中，山西中都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟峰，山西中都律师事务所律师。被申请人：张变英委托诉讼代理人：栗春雷，北京盈科（太原）律师事务所律师。申请人山西聚莘置业有限公司与被申请人张变英申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人山西聚莘置业有限公司称，2018年双方签订《商品房买卖合同》。第28条争议解决方式第一款第2条约定,履约过程中发生争议,提交晋中市开发区仲裁委员会仲裁。申请人认为，该仲裁协议属无效协议，因约定的仲裁委员会根本不存在。且类似案件在晋中市榆次区人民法院已审理二、三十起。故申请人认为,双方合同中达成的仲裁协议，是无效协议。晋中市仲裁委员会对本案无管辖权。本案依法应当由晋中市榆次区人民法院审理。被申请人称，第一、根据最高院关于适用仲裁法若干问题的解释第3条规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但是能够确定相应仲裁机构的，应该确定选定的仲裁机构，本案中的商品房买卖合同中第二十八条规定履约过程中发生争议提交晋中市开发区仲裁委员会仲裁，该仲裁机构的名称虽然不准确，但是由于晋中市有且只有一个晋中仲裁委员会，根据文意的理解和通常的认知，可以认定双方当事人协议约定的仲裁地为晋中仲裁委员会，不符合仲裁法第十八条因没有约定仲裁委员会或者约定不明确而导致仲裁协议无效的情形。第二、判断合同中仲裁条款所约定的仲裁机构是否因约定不明而无效时，应当尊重当事人的意思自治，依照当事人的真实意思为基础，客观分析当事人约定仲裁条款当时的本意，据此判断仲裁协议的效力，结合合同二十八条来看，该份合同是开发商提供的制式格式条款合同，约定了第二种方式解决，特指晋中市开发区仲裁委仲裁，当然第一条是所在地人民法院判决，按照双方的意思，已经排除了在人民法院解决争议的方式，所以被申请人一方认为无论是依据合同约定还是根据仲裁法和仲裁法司法解释的约定，能够锁定双方约定的仲裁委就是晋中市仲裁委，不存在无效的情况，晋中仲裁委对本案有管辖权。第三、关于本案立案的经过，本案原经榆次区人民法院立案，过程中发现了本案28条争议解决的条款，认为榆次区法院没有管辖权，因为合同约定了仲裁条款，后到晋中仲裁委员会进行立案，本案的争议恰恰是在仲裁委开庭的当天，2020年4月29日申请人提出了管辖的争议，根据仲裁法26条，当事人如果达成了仲裁协议，一方向人民法院起诉，未申明有仲裁条款。另一方未提出异议的，视为放弃权利。人民法院应该继续审理。经审查查明：申请人提交证据：晋中仲裁委员会仲裁通知书、仲裁申请书、商品房买卖合同。被申请人对申请人提交的证据不持异议。本院认为，根据《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》第二条第二款规定，我院报请山西省高级人民法院复核。山西省高级人民法院认为，双方对仲裁委员会的约定是明确的。主要理由是：根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十二条规定：“有相对人意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义”。本案中，案涉《商品房买卖合同》约定的仲裁条款是否有效，应当尊重合同双方当事人的意思自治，涉案合同对通过仲裁解决争议以及仲裁事项约定明确，为涉案当事人真实意思表示。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，案涉当事人约定的仲裁机构为晋中市开发区仲裁委员会，但因晋中市有且只有一个仲裁委员会即晋中仲裁委员会，依据上述法律和司法解释的规定，晋中仲裁委应当视为涉案当事人约定的仲裁机构。综上所述，申请人的申请本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、二十条的规定，裁定如下：驳回山西聚莘置业有限公司的申请。申请费400元，由申请人山西聚莘置业有限公司负担。审判长  卢琳山审判员  胡 睿审判员  申子西二〇二〇年十一月六日法官助理邓昊书记员智慧
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4322号申请人：王培海，男，1968年2月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：喻峰，男，1989年10月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人王培海与被执行人喻峰买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年12月17日作出的（2018）甘0702民初2752号民事调解书已发生法律效力。被告喻峰偿付原告王培海水泥款37800元，利息6879.6元，合计44679.6元，于2020年6月30日之前一次性履行完毕。被执行人喻峰履行期间期满后未履行法定义务，申请人王培海于2020年7月28日向本院申请执行。本院于2020年7月28日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年7月29日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年7月28日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产状况通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人财产状况及下落。3.2020年7月29日、2020年9月10日、2020年10月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的工商股权、财付通、支付宝、银行存款等财产情况，反馈出被执行人名下无可供执行财产。4.2020年8月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人喻峰名下无房产登记信息。5.2020年8月20日，本院向车辆管理部门调查，反馈出被执行人喻峰名下有车牌为甘Ｇ×××**宝骏牌牌小汽车一辆，该车辆据本院调查已抵押给案外人谢汉兵并由案外人谢汉兵实际控制且申请人不要求处置该车辆，故本院未能处置该车辆。6.2020月9月20日，本院到被执行人住所地调查，未发现有可供执行财产。7.2020年11月5日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。8.2020年11月6日，依申请人申请，本院将被执行人喻峰纳入失信人员名单。9.2020年11月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案案件标的45137.6元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈海滨审 判 员 管文君审 判 员 尚丽蓉二〇二〇年十一月六日法官助理 张俊斌书 记 员 成千峰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0105执4707号之二 申请执行人：黄小兰，女，1987年8月13日出生，壮族，住广西天等县。 被执行人：广西布雷夫餐饮管理有限公司，住所地南宁市洞岭路**车间**，统一社会信用代码91450103MA5NFXQM4E。 法定代表人：胡竞。 本院在执行申请执行人黄小兰与被执行人广西布雷夫餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁字〔2020〕第5915号仲裁裁决书并未发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回黄小兰对于南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁字〔2020〕第5915号仲裁裁决书的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祖传 审判员  韦益情 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月十八日 书记员  钟晓淇
山西省霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执恢62号 霍州市农村信用合作社联社（申请执行人）、杨鹏、刘婷婷、江伟平、杨耀丽、郭瑞、薛小燕（被执行人）： 霍州市农村信用合作社联社与杨鹏、刘婷婷、江伟平、杨耀丽、郭瑞、薛小燕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计278018.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位240100.00元，其中，本金200000元，利息30641元，（未执行到位的41988元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年11月5日将该款转付给霍州市农村信用合作社联社（申请执行人）。至此，霍州市农村信用合作社联社（申请执行人）向本院申请执行的(2016)晋1082执280号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  魏武昌 二〇二〇年十一月五日 书记员  何力飞
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0401民初503号 原告：伊犁文华农机销售有限公司，统一社会信用代码：91654002693407662K，住所地：新疆伊犁州伊宁市喀尔墩乡东梁村Ⅱ-A020、Ⅱ-A021门面房。 法定代表人：袁锋，经理。 委托诉讼代理人：袁勇，男。 委托诉讼代理人：许江荣，女，新疆霍城垦区大信法律服务所法律工作者。 被告：艾散江，男，1974年2月1日生，维吾尔族，住该连。 原告伊犁文华农机销售有限公司与被告艾散江买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊犁文华农机销售有限公司的委托诉讼代理人袁勇、许江荣，被告艾散江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伊犁文华农机销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款20000元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年3月24日，被告艾散江在原告公司购买了博马554型拖拉机一台，总价款为70000元，被告支付车款50000元后，余款20000元未付。原被告签订了商品销售延期付款合同书，约定：还款期限为2012年7月10日。还款期限届满后，经原告多次索要无果。原告遂诉至法院。 被告艾散江辩称，购买原告的拖拉机、总价款及给付车款是事实，欠20000元是国家补贴款。当时原告说的是他们办理政府补贴。我就没有再管这个事。过了三年以后原告要求我支付2万元欠款，但是已经过了很长时间，也无法申请国家补贴。原告公司的人员没有找被告要求协助办理政府补贴款。第三年以后原告公司的人员才来找被告索要欠款，其中第四年有一位叫吾麦尔江的人来找我。根据法律规定，民事案件的诉讼时效是三年，原告的诉讼时效已过。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的商品销售延期付款合同书一份，证实被告赊购原告农机的事实，对该证据的效力，本院予以确认。通过原被告的当庭陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月24日，被告艾散江在原告伊犁文华农机销售有限公司处赊购了博马554型农用拖拉机一台，总价款为70000元，被告支付购车款50000元，余款20000元未支付。原被告签订了商品销售延期付款合同书，双方约定：还款期限为2012年7月10日。余款20000元由被告处理好2012年国家补贴来原告处冲减欠款，并按补贴金额多退少补，如没有补贴，年底将欠款一次性付清。特注：此国家补贴款不计利息。原告将办理国家农机补贴的有关手续交于被告。但还款期限届满后，被告未给付剩余购车款。 本院认为，被告艾散江赊购原告伊犁文华农机销售有限公司的博马554型拖拉机一台，双方之间已形成买卖合同关系，该合同关系是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法、有效。被告承认购买原告的机车，对机车的总价款、给付车款50000元及欠20000元车款无异议。被告购买原告的拖拉机，未按期给付车款，属违约。本案的争议焦点为本案是否已过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。被告尚欠原告的购车款20000元，被告也自认原告公司的工作人员到被告处索要过欠款，被告也未提供诉讼时效已过的证据，证实其主张。因此，本案的诉讼时效未过。故原告主张被告给付购车款20000元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告艾散江给付原告伊犁文华农机销售有限公司购车款20000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告艾散江负担，于本判决生效后十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员 亚森亚  合甫江 二〇二〇年十一月二十日 书记员 古丽加依娜阿赛提 1
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初6603号原告：张傲，男，生于1993年2月10日，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：邓州市永邦商业运营管理有限公司，住所地邓州市广亿万商城**楼5F550-552。法定代表人：张明坤，系公司法人。委托诉讼代理人：齐照阳，系公司行政主任。原告张傲与被告邓州市永邦商业运营管理有限公司为租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张傲，被告邓州市永邦商业运营管理有限公司的委托诉讼代理人齐照阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张傲诉称：其在广亿万不夜城租房经营，在对所租房屋进行装修时，被告收取装修押金5000元，2020年5月1日其房屋全部装修结束，要求被告退还押金时，被告推脱不予返还押金；且被告违规收取租房押金2000元，现要求被告退还装修押金和租房押金共计7000元及利息。被告邓州市永邦商业运营管理有限公司辩称：其公司未强制要求交纳装修押金，是交付的装修质量保证金，在10月1日正式营业后二个月内退还装修保证金，2000元租赁押金是租赁合同上约定的，租赁合同到期后退还。原、被告双方对对方提交的证据部分有异议，本院将依据案情予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月7日，原、被告签订广亿·不夜城商铺使用合同，被告将广亿·不夜城A13栋253号商铺提供给原告做餐饮经营，使用期三年，原告向被告交纳合同保证金2000元，合同期满后被告将合同保证金如数退还给原告。后原告对其租赁的房屋进行装修时，交纳装修质量保证金5000元。原告自述其于5月1日房屋全部装修结束，2020年11月4日被告将其5000元退还。因原、被告意见不一，调解不获成立。本院认为：原、被告签订广亿·不夜城商铺使用合同后，原告在装修房屋时，向被告交纳装修质量保证金5000元属实，2020年5月1日原告房屋装修完毕后，要求被告退还5000元，被告于2020年11月4日将该5000元退还，现原告要求被告支付该5000元的利息的理由正当，本院予以支持，利息部分按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月1日起计至2020年11月4日止。原告要求被告退还租赁保证金2000元，因该费用是原、被告双方在商铺使用合同中明确约定在合同期满后予以退还，属于合同自由处置范畴，现合同尚未到期，故该部分请求，本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，判决如下：被告邓州市永邦商业运营管理有限公司于本判决生效后二十日内偿付原告张傲装修质量保证金5000元的利息（利息部分按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月1日起计至2020年11月4日止）；驳回原告张傲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告邓州市永邦商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如果上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡 岳二〇二〇年十一月二十日书记员 张燕春
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初2080号 原告：张永年。 委托诉讼代理人：王晓冬，甘肃圣方舟律师事务所律师。 被告：皋兰县西岔镇四墩村民委员会。 法定代表人：达文宝，该村委会主任。 被告：皋兰县西岔镇四墩村三社。 负责人：王锡臣，该社社长。 张永年与皋兰县西岔镇四墩村民委员会（以下简称四墩村委会）、皋兰县西岔镇四墩村三社（以下简称四墩村三社）土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行了审理。 张永年向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告家庭与被告之间存在事实上的土地承包关系，并享有12亩土地的承包经营权；2.判令被告与原告补签第二轮土地承包合同；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告一家五口人系四墩村三社村民，1982年第一轮土地承包时平均每人承包了四墩村三社的土地2.4亩，共计12亩；1994年原告五人户口迁入兰州市城关区转为非农业家庭户口，1998年第二轮土地承包时四墩村委会没有通知原告签订第二轮土地承包合同，但也未收回原告一家的承包土地，并由原告家庭耕种至今。后原告因土地承包合同一事与四墩村委会及四墩村三社交涉，2014年6月28日原告所在的四墩村三社召开社员大会，多数社员签字认可了自1982年以来原告与被告一直存在土地承包关系，并有权签署第二轮土地承包合同，但四墩村委会却未与原告补签第二轮1998年土地承包合同，并书面告知原告通过司法途径解决。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定，发包方应当与承包方签订书面承包合同。承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。第二十三条规定，县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。首先，本案中，张永年主张其与四墩村委会、四墩村三社之间存在事实上的土地承包关系，并对12亩土地享有承包经营权，但从张永年提供的证据中，无法确认涉案承包地的所在位置及张永年家庭存在承包土地的事实证据。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。其次，从案件性质上来看，本案涉及土地权属争议，不属于人民法院受理民事案件的范围。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下： 驳回原告张永年的起诉。 案件受理费100元，退回原告张永年。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭大儒 二〇二〇年十一月十一日 书记员  宁 宇
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1392号 原告：刘广海，男，1984年1月30日出生，汉族，住广西北流市。 被告：徐礽敏，男，1988年9月23日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告刘广海诉被告徐礽敏加工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员梁贤独任审判，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。书记员陈本钦担任记录。原告刘广海、被告徐礽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告徐礽敏应支付加工费人民币5700元给原告刘广海； 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 本案案件受理费25元，由被告徐礽敏负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 梁 贤 二〇二〇年十一月六日 书记员 陈本钦
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初3491号 原告：曹文兵，男，1982年6月27日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：泰和县苑前镇王山村民委员会。 负责人：肖金华，系该村委会主任。 被告：吉安市烟草公司泰和分公司，住所地江西省吉安市泰和县县城澄江大道中段，统一社会信用代码913608261622729731。 负责人：贺胜，该公司经理（局长）。 被告：江西丰顺建设工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码91360900083911335U。 法定代表人：周飞，该公司董事长。 原告曹文兵与被告泰和县王山村民委员会、吉安市烟草公司泰和分公司、江西丰顺建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年11月26日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曹文兵撤诉处理。 案件受理费4100元减半收取2050元，由原告曹文兵承担。 审判员  邹艳辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  肖 俊
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初4400号原告：唐雷，男，汉族，劳务人员，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：唐新全（原告唐雷父亲），男，汉族，劳务人员，住黑龙江省肇州县托古乡宜林村唐家岗子屯。被告：孟庆辉，男，汉族，户籍所在地吉林省延吉市建工街。原告唐雷与被告孟庆辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告唐雷于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已经和解，现原告唐雷自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐雷撤诉。案件受理费50元（原告唐雷已预交），予以退回。审 判 长  徐丽华人民陪审员  金 丹人民陪审员  张 博二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  赵卿缘
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2020）苏0684执保1070号申请人海门市汇南布料复合厂与被申请人南通市科恩家用纺织品有限公司：关于申请人海门市汇南布料复合厂与被申请人南通市科恩家用纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院依据（2020）苏0684民初5780号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户120000元（实际冻结合计21850元），有效期至2021年11月19日止。到期后，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-6890****
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初11259号之二解除保全申请人：中国民生银行股份公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场**，统一社会信用代码91320594776417508U。负责人：曹亮，行长。委托诉讼代理人：宋建飞，北京观韬中茂苏州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，北京观韬中茂(苏州)律师事务所实习律师。被申请人：陈友琼，女，1986年7月17日生，汉族，住湖北省崇阳县。中国民生银行股份公司苏州分行诉陈友琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出(2020)苏0591民初11259号民事裁定书，冻结上述被申请人的银行账户存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人以原被告已达成和解为由，于2020年11月19日向本院申请解除对被申请人陈友琼的全部保全措施。本院经审查认为，申请人以原被告已达成和解为由，申请解除对被申请人陈友琼的全部保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陈友琼的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年十一月二十四日书记员 黄诗迪
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2566号 申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**。 负责人罗旭光，系该行行长。 委托代理人姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 委托代理人贺谢，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 被执行人湖南省建成劳务有限公司，，住所地湖南省涟源市石马山梅园社区 法定代表人廖浩。 被执行人廖浩，男，汉族，1991年5月14日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 被执行人廖光杰，男，汉族，1960年11月2日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人湖南省建成劳务有限公司、廖浩、廖光杰金融借款合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年11月4日作出的（2020）湘1302民初4725号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人湖南省建成劳务有限公司、廖浩、廖光杰自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初4725号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长 周 敏 审判员 廖 晖 审判员 曹勤武 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 林森彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2402号原告哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y(1-1)，住所地哈尔滨市香坊区化工路**信义集资楼**。法定代表人张立民，该公司执行董事。委托代理人廉丽昕，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告郭佰华，女，1977年5月10日生，汉族，现住哈尔滨市平房区。本院在审理原告哈尔滨泽众物业管理有限公司诉被告郭佰华物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨泽众物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨泽众物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨泽众物业管理有限公司承担。审判员 冯 凯二〇二〇年十一月十八日书记员 赫皓兰
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1082民初4518号 原告：周彬，男，1982年1月14日出生，汉族，居民，住荣成市，户籍所在地山东省新泰市。 被告：董磊，男，1980年3月30日出生，汉族，居民，住荣成市黎明中区。 被告：荣成市龙之韵装饰工程有限公司，统一社会信用代码91371082MA3C7X1K1J,住所地荣成市成山大道东段**。 法定代表人：王文龙，总经理。 委托诉讼代理人：宋保奎，山东华夏明德律师事务所律师。 原告周彬与被告董磊、荣成市龙之韵装饰工程有限公司（以下简称龙之韵公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周彬与被告董磊及龙之韵公司的委托诉讼代理人宋保奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周彬向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告工钱24509元加误工费、交通费、住宿费5500元，合计30000元。事实与理由：2017年7月初，董磊称哈理工大学内有内、外墙粉刷工程，是他和王文龙合伙。将该工程交由我带人施工，双方协商室内粉刷9元/平方米，室外喷真石漆和室内两个卫生间喷真石漆22元/平方米，承诺9月1号开学后马上结清工钱。我方在八月底干完所有工程，用了103个工，董磊支付了5000元工程款。根据龙之韵公司的结算数据，我方施工的工程量及价款为：真石漆259平方米×22元=698元；室内粉刷2784平方米×9元=25056元；刷木地板油195平方米×9=1755元，合计32509元。开学后，被告以学校校长更换结算延后为由，未能按期结算。当年年底，董磊又支付2000元，并承诺明年结算完毕一并付清。其后，董磊仅支付1000元。经了解学校，2020年初学校即与龙之韵公司结清工程款。但二被告至今拖欠工程款，龙之韵公司人员下落不明的，董磊则称需等王文龙跟他结清款项。为索要该款，原告多次往返荣成和新泰两地，产生误工费、交通费、住宿费等5500元。以上费用，多年索要无果，迫于无奈，提起诉讼。 董磊辩称，对原告所述事实无异议，同意原告的诉讼请求，但因王文龙及龙之韵公司未与我结清工程款，我无力支付该款，该款应当由龙之韵公司支付。原告主张的误工费、交通费、住宿费，我不同意支付。 龙之韵公司辩称，原告要求我公司承担付款责任，理由不能成立，请求法院依法驳回。理由有：1、本案龙之韵公司与哈理工大学签订了孵化装饰工程合同，龙之韵公司在签订合同之后将部分装饰工程分包给了本案董磊，而董磊又以荣成市东磊建筑工程有限公司的名义进行承揽，双方在施工过程中已经按照双方的约定完成了哈理工大学所发包相关工程项目。龙之韵公司与董磊也因该项工程进行了最终结算，从现有证据证明龙之韵公司与董磊已经结清工程款。2、原告作为一方当事人，在本案过程中与龙之韵公司没有形成任何的口头和书面合同，也就是说我方不认识原告，对于原告如何与董磊之间签订承包和劳务等有关事项，龙之韵公司一概不清楚。3、作为本案原告的诉讼，情理可以理解，但主体错误。本案原告既然与董磊刚才陈述的相关内容相一致的基础上，而董磊也承认欠原告的工资，而没有给付，那么董磊就应该对所雇佣的原告支付相应的报酬。对董磊刚才所讲龙之韵公司与他没有结清相关工程款项，与本案原告间没有任何关联性，董磊应当另案处理。而本案原告也不能因为董磊没有经济能力，来将龙之韵公司一起起诉，这样不符合法律规定，故请求法庭驳回原告对龙之韵公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年，原告与被告董磊达成口头协议，约定原告承包哈尔滨理工大学（荣成学院）孵化基地项目的真石漆、内墙粉刷、地、地板油漆施工项目的劳务部分务费为内外墙粉刷9元/平方米、真石漆22元/平方米。工程按期在当年秋季开学前完工。事后，经双方确认，应付劳务费为32509元，董磊向原告累计支付劳务费8000元。 另查明，涉案哈理工荣成学院高校毕业生创业孵化基地装修改造项目工程发包人为哈尔滨理工大学（荣成学院），承包人为龙之韵公司。2019年10月29日，该工程审计定案，审定造价1660389.28元，审定价款已全额支付龙之韵公司。龙之韵公司承包该工程后，又将涉案工程转包给董磊施工。龙之韵公司主张与董磊已结清工程款，董磊则主张工程未结清，双方均未提供双方签字确认的决算报告。 上述事实，有当事人陈述、结算报告、工程量清单等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与董磊之间形成劳务合同关系。双方对劳务费数额无争议，本院予以确认。原告没有提供证据证明其主张的董磊与龙之韵之间存在合伙关系，且原告与董磊均无证据证明龙之韵公司是否欠付董磊工程款以及欠付的金额，故对原告要求龙之韵公司承担付款责任，本院不予支持。根据合同相对性原则，该款应当由董磊承担付款责任。董磊对龙之韵公司主张的工程款结清的事实不予认可，应另案提起诉讼，不能以此抗辩对原告的付款责任。原告主张的误工费、交通费、住宿费等5500元，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告起诉理由正当的部分，本院予以支持。被告董磊答辩理由不当的部分，本院不予采信。被告龙之韵公司答辩理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告董磊于本判决生效后十日内支付原告周彬工程款24509元； 二、驳回原告周彬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告周彬负担55元，被告董磊负担220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  陈军伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  王伟建
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执3814号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万新路**，统一社会信用代码91500110671022390T。负责人：张默，该行行长。被执行人：何兵，男，1981年7月27日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行与被执行人何兵金融借款合同纠纷一案，重庆市綦江区人民法院作出的（2020）渝0110民初5900号民事判决书已发生法律效力。被执行人何兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行于2020年10月22日向本院申请执行,本次申请执行标的31615.54元（含案件受理费336元）及迟延履行期间的加倍债务利息。在执行过程中，双方当事人于2020年11月2日达成执行和解，被执行人何兵向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行支付案款336元，向本院交纳执行费370元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行于同日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行撤回执行申请符合法律规定，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执3814号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在最后一期履行期限届满后申请恢复原生效法律文书的执行，再次申请执行的期限为两年。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒  辑审 判 员 朱 丽 华审 判 员 赵 俊 杰二〇二〇年十一月二日法官助理 欧阳洁颖书 记 员 贺  裕
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初2690号原告：杨连宝，男，1983年11月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：林明霞、岳倩倩,浙江瓯鼎律师事务所律师。被告：吴必业，男，1975年11月30日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告杨连宝与被告吴必业买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月31日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告返还原告货款35150元及利息损失（以35150元为基数，自2020年4月25日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告杨连宝的委托诉讼代理人岳倩倩到庭参加诉讼，被告吴必业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：被告返还原告货款35150元及利息损失（以35150元为基数，自2020年7月26日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案现已审理终结。本院经审理认定，2020年4月8日至同月11日期间，原告杨连宝多次向被告吴必业购买家电设备，价值共计38400元，但被告仅交付部分货物，仍有价值35150元的货物未交付。经结算，被告于2020年4月25日出具欠条一张，确认尚欠原告35150元，并承诺3个月还清。后经原告催讨，被告至今未偿付款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：吴必业于本判决生效后十日内退还杨连宝货款35150元及利息损失（以35150元为基数，从2020年7月26日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费679元，由吴必业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郑丽娜人民陪审员  刘日存人民陪审员  余小仙二〇二〇年十一月十日代书 记员  郑祥宏相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执267号移送机关：云南省临沧市中级人民法院刑事审判庭。被执行人：王定勇，男，布依族，1982年1月21日生，原住贵州省安龙县，现在新疆建设兵团第八师石河子监狱服刑。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2014）临中刑初字第343号刑事判决书，移送执行没收被执行人王定勇个人财产人民币二万元一案，于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向王定勇送达了执行通知书、财产申报表等材料，王定勇本人无财产申报。另查明：（2014）临中刑初字第343号刑事判决书中没有查证被执行人王定勇个人财产情况的记载；本院刑事审判庭移送执行时，未提供财产线索；经线上“总对总”查询，未发现被执行人王定勇名下有银行存款、不动产登记、网络资金、证券、收益性保险及车辆等财产信息。线下调查，经依法委托贵州省安龙县人民法院调查被执行人王定勇名下房地产登记情况，王定勇名下无不动产权登记信息。本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事判决生效时被执行人合法所有的财产。本案已生效的刑事判决书没有查证并确定被执行人王定勇个人财产的具体项目、数量及财产处所等内容，移送时，未提供财产线索，本院经多方调查，未发现被执行人王定勇名下有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第九条、《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)云09执267号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 彬审判员 李 格审判员 张文明二〇二〇年十一月十八日书记员 黄丕奇
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保513号 申请人：梁小龙,男，1987年2月24日出生，汉族，住四川省罗江县。 申请人：段雪琳，女，1990年9月13日出生，汉族，住四川省中江县。 二申请人共同委托诉讼代理人：徐建，北京盈科（德阳）律师事务所律师。 被申请人：四川安厦房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝感镇伏凤村**，统一社会信用代码91510600MA63RNQF9C。 法定代表人：吴揖汉。 申请人梁小龙、段雪琳与被申请人四川安厦房地产开发有限公司仲裁保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保298号民事裁定进行保全。于2020年11月2日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人四川安厦房地产开发有限公司在罗江县农村商业银行股份有限公司（账号：2005××××6258）的存款85618.52元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保298号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十一月十一日 书记员 曹红梅（代）
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7916号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省永城市东城区东方大道**，统一社会信用代码:91411481175386822D。法定代表人:张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：马艳，女，1976年4月26日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：陈明，男，1977年3月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。系马艳之夫。原告河南永城农村商业银行股份有限公司（以下简称永城农商行）诉被告马艳、陈明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永城农商行的委托诉讼代理人安道正到庭参加诉讼。被告马艳、陈明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永城农商行向本院起诉请求：1.判令被告马艳、陈明归还原告借款本金12万元及利息13854.02元（利息暂计算至2020年10月9日），以后利息以12万元为基数按月利率12.6‰计算，直至本息清偿之日止；2.依法确认原告对被告抵押房屋（房权证永房字第**）的拍卖或变卖价款享有优先受偿权；3.本案的诉讼费、保全费、律师费以及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年1月9日，被告马艳与原告签订《借款合同》，约定被告马艳向原告借款12万元，期限12个月，自2019年1月9日起至2020年1月9日止，利息为月利率8.4‰，按月付息，利息按日计算，日利率=月利率/30，并约定逾期罚息利率为原借款利率的基础上加50%。被告陈明向原告出具《借款人配偶承诺书》，愿意共同承担还款责任。2019年1月9日，被告与原告签订《抵押合同》，以其名下房屋（房房权证永房字第**为涉案借款提供抵押担保并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告支付了部分利息，借款期满，经原告多次催要，被告未履行还本付息义务。为维护原告合法权益，望判如所诉。被告马艳、陈明未答辩。经审理查明：被告马艳、陈明系夫妻关系。2019年1月9日，被告马艳与原告签订《借款合同》，合同约定被告马艳向原告贷款12万元，借款期限12个月，自2019年1月9日起至2020年1月9日止，月利率8.4‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加50%。2018年12月27日，被告陈明向原告出具《借款人配偶承诺书》，自愿对涉案借款共同承担还款责任。2019年1月9日，被告马艳与原告签订《抵押合同》，以其名下所有的位于永城市东城区××东方大道北的房屋（房权房权证永房字第**涉案借款提供抵押担保，并与原告在永城市新城房地产交易中心办理了房地产抵押贷款合同鉴证和抵押房产他项权利证书。上述协议签订后，原告依约向被告发放贷款12万元，被告偿还利息12207.48元，下余本息被告未予偿还。另查明：原、被告在抵押合同中约定，抵押人抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押人实现债权的一切费用。本案中，原告向本院提交委托代理协议一份，证明原告花费律师代理费用2000元。以上事实有借款申请书、借款合同、借款借据、结婚证复印件、借款人配偶承诺书、抵押合同及委托代理协议等为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告马艳向原告永城农商行贷款12万元，有原告与被告马艳签订的借款合同、借款借据为证，合同合法有效，借贷关系成立，原告要求被告马艳偿还贷款12万元及利息，依法应予支持。被告陈明向原告出具借款人配偶承诺书，该笔借款应视为夫妻共同债务，被告陈明应承担共同还款责任。对于本案借款，被告马艳与原告签订抵押合同，以其名下所有的位于永城市东城区××东方大道北的房屋（房权证房权证永房字第**案借款提供抵押担保，并与原告在永城市新城房地产交易中心办理了房地产抵押贷款合同鉴证和抵押房产他项权利证书，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告要求对该抵押房产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权，依法应予支持。本案中，原告主张被告支付律师代理费用2000元，并提供相关委托代理协议证明，对于原告的该项请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条之规定，判决如下：一、被告马艳、陈明于本判决生效后十日内偿还原告河南永城农村商业银行股份有限公司借款本金12万元及利息13854.02元（利息暂计算至2020年10月9日），以后利息以12万元为基数，按月利率12.6‰计算，直至本息清偿之日止；二、原告河南永城农村商业银行股份有限公司对被告马艳、陈明抵押房屋（房权证永房权证永房字第**或变卖价款享有优先受偿权；三、被告马艳、陈明于本判决生效后十日内支付原告河南永城农村商业银行股份有限公司律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1489元（已减半收取），由被告马艳、陈明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  季卫光二〇二〇年十一月二十日法官助理程庆书记员王瑄
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执693号之九被执行人：王长广，男，汉族，1971年11月24日生。居民身份证号码2109021971********，住阜新市海州区西山路36-3-505。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王长广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王长广在中国邮政储蓄银行6221882290000×××57账户内存款人民币169510.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月三十日书记员  王程
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3181号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏伟，系该公司现场经理。被告：杨国全，住所地康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司诉被告杨国全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  高 奥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16998号段维成、亢振华、李勤霞：你们与河南联益汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13419号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南联益汽车销售有限公司于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付59678.15元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费795元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××71特此通知二〇二〇年十一月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执保545号 申请执行人：林祥维，男，1986年12月5日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：李炳玉，男，1987年10月14日出生，汉族，住广西临桂县。 本院在执行林祥维与李炳玉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）桂0304民初1914号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李炳玉银行存款36350.00元。 本裁定书送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员 苏 敏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陈喻婕
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20353号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：徐双见，男，1984年8月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人徐双见借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初28811号民事判决书，要求被执行人徐双见支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计25612.66元。本院于2020年8月4日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20353号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月四日 书记员 温颖祺
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执554号靖宇县圣奥汽车维修中心、张明侠：申请人靖宇县圣奥汽车维修中心与被执行人张明侠修理合同纠纷一案，申请执行标的为6300元。经本院立案执行，本院被执行人自动履行了给付义务，并将案款6300元全部给付申请人靖宇县圣奥汽车维修中心。同时被执行人张明侠交纳了执行费。至此，靖宇县圣奥汽车维修中心向本院申请执行的（2020）吉0622民初131号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7201号之二原告：程兴国，男，1980年9月12日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：简秋婵，广东华卓律师事务所律师。被告：邓建汉，男，1982年2月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告程兴国与被告邓建汉合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告程兴国于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程兴国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程兴国撤诉。案件受理费625元（已减半收取），诉讼保全费600元，合计1225元（原告已预交）由原告程兴国负担。审 判 员 熊永尧二〇二〇年十一月九日法官助理 李开羚书 记 员 赵燕华
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初2447号原告：刘某某，男，汉族，1962年6月19日出生，住龙口市。委托诉讼代理人：刁永乐，山东渤海平正律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，1967年10月6日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：王传东，男，汉族，1988年8月13日出生，住龙口市，系被告之子。原告刘某某与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托诉讼代理人刁永乐、被告王某某及委托诉讼代理人王传东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿给原告住院医疗费、护理费、住院生活补助费、交通费、伤残费等合计人民币156500元，庭审中减少诉讼标的额为142046.73元；二、诉讼费及司法鉴定费用由被告承担。事实与理由：2019年10月15日19时许，原告驾驶二轮摩托车行驶到省道213线荆林埠与龙口时，由于当时天黑，迎面行驶来的两辆大车灯光刺眼，原告看不清前面路况，撞上了被告违章停放的无证无牌三轮车，导致原告车损人伤，后原告被送往烟台市北海医院救治，医院诊断：原告右侧股骨近端粉碎属性骨折，内外侧半月板损伤等多处严重伤害，住院18天，花去医疗费66869.26元。此次肇事，栖霞市交警队事故认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。现原告经司法鉴定，构成十级伤残，误工休息治疗期限182天，营养期限3个月，护理期限4个月（住院期间二人护理，出院一人护理）。肇事发生后，被告分文未给原告赔偿，为此，原告只好具状本院，望依法判如所请，维护原告人的合法权益。被告王某某辩称，是出这么个事，首先是发生事故的时间实际上是2019年10月15日17时，而不是19时，其次由于我们的三轮车没有灯光，但在车后设置障碍物，警示路人。对交警的责任认定无异议。原告为支持其诉讼请求向法庭提交五份证据：证据一、事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；证据二、住院医疗费单据和用药明细，证明原告住院花费药费及用药情况；证据三、门诊及住院病历材料，证明原告住院治疗情况；证据四、司法鉴定费及鉴定意见书，证明原告鉴定费花费2500元，右髋关节损伤构成十级伤残；证据五、交通费单据，证明原告为本次事故花费交通费360元。被告对原告提交证据的质证意见为：没有异议。根据双方当事人当庭陈述、举证、质证及本院认证，本院认定事实如下：2019年10月15日19时，原告刘某某无证驾驶无牌（使用鲁Ｇ×××**车辆号牌）二轮摩托车沿省道213线由南向北行至荆林埠与龙口，与停放在路边的王某某无证驾驶三轮汽车相撞，致原告刘某某受伤。原告受伤后在烟台市北海医院住院治疗18天，花费医疗费67670.12元。此次事故经栖霞市公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。原告伤情经烟台富运司法鉴定中心司法鉴定构成十级伤残，误工休息治疗期限182天，营养期限3个月，护理期限4个月（住院期间二人护理，出院一人护理）。被告未予赔偿，致原告起诉。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案栖霞市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，本院对该认定书予以认可。此次事故给原告造成的损失为：医疗费67670.12元；护理费13800元（司法鉴定护理期限4个月，住院期间2人护理，出院期间1人护理），住院期间护理费：18天×2人×100元=3600元，出院期间护理费：102天×1人×100元=10200元；住院生活补助费18天×100元=1800元；营养费：90天×50元=4500元；误工费：182天×100元=18200元；交通费360元；伤残费：42329元×20年×10%=84658元；鉴定费：2500元，以上合计193488.12元。由于被告王某某未为其车辆投保交强险，故被告应首先在交强险限额范围内赔偿原告损失，超出部分承担30%赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十九条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后十日内赔偿原告刘某某经济损失142046.44元。二、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 于 波二〇二〇年十一月四日书记员 王慧媛
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1878号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行，住所地四川省金堂县淮口镇现代大道**。负责人：许驰。 委托诉讼代理人：胡治强（公司员工）。 被执行人：刘光秀，女，1972年5月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：高云光，男，1969年11月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 关于申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行与被执行人刘光秀、高云光金融借款合同纠纷一案，本院依据四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初1531号民事判决书，于2020年9月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人偿还借款本金24588元及利息、并承担案件受理费207元，执行费433元，但被执行人至今未履行义务。 执行中，本院本院扣划了被执行人刘光秀的银行存款2050元，扣划了被执行人高云光银行存款5500元（另案分配案款3365元），本案执行到位标的4185元。另通过网络执行查控系统及传统查控查询，暂未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等其他可供执行的财产，现申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈建兵
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初3255号原告：冯兆文，男，1984年10月10日出生，汉族，住广东省鹤山市*******************，公民身份号码：440************914。被告：何志泉，男，1983年10月27日出生，汉族，住广东省鹤山市***************，公民身份号码：440************513。原告冯兆文与被告何志泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯兆文到庭参加诉讼，被告何志泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。本案现已审理终结。原告冯兆文向本院提出诉讼请求：1．被告何志泉偿还原告借款本金40000元及从2017年至今，以银行法定贷款年利率结算的利息11520元（按央行基准贷款利率一至五年：4.75%）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款40000元，承诺于2017年底起归还，但被告到期没有履行还款义务；2018年初，双方再次协商，被告承诺于2018年5月前归还，并愿按当年银行年利率还本付息。直至2018年6月，被告仍未还款。2019年6月7日被告写下欠条，并承诺一年期限内还款，但至今未还款，原告遂诉至法院。被告何志泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉无提出答辩，在举证期限内亦无向本院提供证据，应视为其放弃对本案答辩及举证、辩证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2017年10月，被告何志泉以需要购进净水器为由向原告冯兆文借款，双方达成了由被告持原告的信用卡刷卡套现再借款给被告的合意。被告持卡号尾数为***2的中国工商银行信用卡于同年10月25日向开平开福珠宝有限公司刷卡3890元、同日向江门市蓬江区荷塘宝姿恒美容店刷卡11380元、同月31日向沙坪宝安汽车修理部刷卡2500元、11月24日分两次向鹤山市*********之二十刷卡9900元、8200元，以上共计35870元。后因被告何志泉未如期还款，遂于2019年6月7日向原告出具《欠条》并加盖指印，载明：何志泉欠冯兆文40000元正。2017年10月，分一年时间归还，每月还3335元正。后因被告分文未还，原告遂诉至法院。另查明，原告多次通过微信向微信号为h**********8的微信用户催促还款付息，据深圳市腾讯计算机系统有限公司出具的《复函》，微信号为h**********8的微信用户实名认证信息为邱丽庄，身份证号为450************621。庭审中，原告称邱丽庄为被告何志泉之妻。上述事实，有原告提供及本院依职权调取的证据、庭审笔录证实，足以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据原告的陈述，原告在出借款项时已清楚知道被告何志泉是通过使用消费终端机以虚构交易的方式将原告信用卡内的相应消费额度取出，原告在明知被告借款方式涉及违法的情况下仍然向其提供了借款，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的”的规定，依法应认定原、被告之间民间借贷合同无效。被告因无效合同取得的原告款项35870元，应当返还给原告。至于原告诉请的利息部分，于法无据，本院不予支持。被告何志泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何志泉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯兆文返还35870元；二、驳回原告冯兆文的其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费544元（已由原告冯兆文预交），由原告负担165.25元，被告何志泉负担378.75元（原告同意被告负担的案件受理费于支付款项时一并付给原告，故本院不再收退）。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 汤有为二〇二〇年十一月十日法官助理 马惠娴书 记 员 胡小红
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初911号 原告:安徽旌灵旅游产品开发有限公司,住所地安徽省旌德县旌阳镇营坎路**。 法定代表人:杨玉根,该公司总经理。 被告:黄立龙,男,1953年1月6日生，汉族,农村居民，住安徽省旌德县。 原告安徽旌灵旅游产品开发有限公司与被告黄立龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。 安徽旌灵旅游产品开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付货款13320元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2013年11月7日,被告向原告购买金种子酒、醉三秋系列酒，合计价款为13320元，被告出具销货清单1张,原告经催要无果,现具状贵院,恳请贵院判准上述所求。 本院经审查认为，根据当事人陈述及证人潘某证言，黄立龙时任旌德县新龙石英制品厂会计，领取酒卡的行为是执行旌德县新龙石英制品厂的工作任务，销货清单上的购货单位也注明是新龙石英制品厂的法定代表人潘某，故黄立龙的行为对旌德县新龙石英制品厂发生效力，黄立龙作为本案被告的诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告安徽旌灵旅游产品开发有限公司对被告黄立龙的起诉。 案件受理费70元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  罗志荣 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  江 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条第一款执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执9765号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道****第****。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：李旭坤。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人李旭坤信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初1607号《民事判决书》，被执行人应于判决生效之日起十日内偿还借款本金126868.7元及利息、分期付款手续费775.7元、增值服务费64元、逾期还款违约金给申请人。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月23日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户籍地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务,但被执行人仍未履行。本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，另通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除扣划少量银行存款外，尚未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二〇年十一月十八日书记员  袁桂优