文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初2763号原告：白艳珂，女，1992年12月26日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：白宗淼，男，1969年8月7日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：王永斌，许昌市君安法律服务所法律工作者。被告：马玉芳，女，1966年9月10日出生，汉族，住禹州市。原告白艳珂与被告马玉芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告白艳珂的委托诉讼代理人王永斌、白宗淼，被告马玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白艳珂向本院提出诉讼请求：请依法判令被告立即赔偿给原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、伤残赔偿费、来往交通费、精神抚慰金、二次手术费、电动车损失费等费用139301元。并由被告承担该案的一切诉讼费用。被告马玉芳辩称，当时是原告撞到我了，给我撞倒，原告没有管我就走了，然后走了十几米自己摔倒了，砸到腿了。当时我也受伤了，这次事故没有我的责任，我也不愿意赔原告钱。原告是事发后一个月报的警。经庭审质证，双方当事人对双方相撞造成本案交通事故的事实无异议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实有：1.本案事故的责任如何划分。本案事故发生时因双方当事人未及时报警,当事人对事故过程细节表述不一致,交通事故具体过程无法查清,但根据事故处理部门的询问笔录、研究意见综合分析,确定本次事故中白艳珂驾驶电动自行车重量为50公斤，马玉芳驾驶的电动车重量为95公斤，马玉芳驾驶的电动车由东向西行驶至禹州市朱阁乡道路大陈村路口路段时，白艳珂驾驶电动自行车由南向北行驶至禹州市朱阁乡道路大陈村路口路段时，二人在经过交叉路口时均未尽到充分注意义务，撞到一起，双方对事故的发生均负有一定责任，结合本案事故的具体情况，本院依法确定原被告各担事故的同等责任。2.被告应否承担相应的赔偿责任。本案事故致原告白艳珂十级伤残，被告马玉芳应按事故责任比例对原告承担赔偿责任。3.原告的各项诉求应否得到支持。本案事故致原告因受伤，后经原告申请，经本院依法定程序委托许昌重信司法鉴定所作出鉴定意见书，评定白艳珂右膝关节功能丧失32%伤残等级评定为十级，白艳珂损伤误工、护理、营养期分别评定为210日、90日、90日。原告依此主张误工费，于法有据，应予支持。因原告未提供证据证明其有固定收入，故其误工费可参照居民服务业年平均工资标准确定。原告主张的二次手术费，因未实际发生，本案暂不予处理，可待实际发生后另行主张。本院依法确认以下案件事实：2019年7月26日18时，原告驾驶二轮电动自行车，由南向北行驶至河南省禹州市朱阁乡道路大陈村路口路段时，与由东向西的马玉芳驾驶的二轮电动摩托车双方相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经禹州市公安交通警察大队作出原、被告负同等责任的事故责任认定书，后经马玉芳申请复核，因未及时报警,当事人对事故过程细节表述不一致,交通事故具体过程无法查清,禹州市公安交通警察大队以事故责任无法认定作出事故证明。事故发生当天，白艳珂被送往禹州市人民医院进行救治，支出医疗费260元、211.59元。后于事故次日前往许昌市建安区中医院进行治疗，住院14天，支出医疗费13449.04元，被诊断为：1.右腓骨近端骨折伴腓总神经损伤2.右胫骨髁间骨折(粉碎性)3.右下肢筋膜室综合征4.右膝关节十字韧带损伤5.右膝关节半月板损伤6.右膝关节内侧副韧带损伤。出院医嘱：1.近期以休息为主，患肢石膏固定2个月，3个月内患肢禁止负重，嘱加强患足趾活动功能屈伸锻炼及股四头股等长舒缩功能锻。2.每月复查X线片，直至骨折愈合。3.每周复诊以指导下一步功能康复功能锻炼。4.院外口服消炎、接骨类药物。5.骨折愈合后择期手术取出内固定装置。6.不适随诊。原告依医嘱外购膏药支出费用800元。出院后，原告依医嘱于2019年9月10日、同年11月13日复查，分别支出诊疗费152.3元、121元。以上医疗费共计14993.93。后经原告申请，本院委托许昌重信司法鉴定所作出许重司鉴所[2020]临鉴字第40号法医临床司法鉴定意见书，评定白艳珂右膝关节功能丧失32%伤残等级评定为十级，白艳珂损伤误工、护理、营养期分别评定为210日、90日、90日。原告支出鉴定费1300元。事故发生时，原告白艳珂为农村居民26周岁。另查明，2019年度河南省居民服务业年平均工资为46858元。本案确认原告白艳珂赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              马玉芳应赔偿的损失                  1.医疗费（包含后续治疗费）              （14993+6000）              14993.93                                                  61274.94（122549.87×50%）                  2.住院伙食补助费              700（14×50）              700                  3.营养费              4160（40×104）              1800（90×20）                  4.误工费              22400（224×100)              21000（210×100)                  5.护理费              20800（100×104×2）              11554（46858÷365×90）                  6.交通费              500              300（15×20）                  7.精神损害抚慰金              5000              2500                  8.残疾赔偿金              63748.38（31874.19×20×10%）              68401.94（34200.97×20×10%）                  9.鉴定费              1300              1300                  合计              139301（139601.3，原告请求139301）              122549.87                    61274.94      本院认为，机动车发生交通事故造成受害人人身损害，肇事车辆双方应当按照事故责任划分对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任。本案中，事故发生后因未及时报警,当事人对事故过程细节表述不一致,交通事故具体过程无法查清,原被告在经过交叉路口时均未尽到充分注意义务，导致撞到一起，双方对事故的发生均负有一定责任，结合本案事故的具体情况，本院依法确定原被告均负事故的同等责任。被告马玉芳负事故的同等责任，其应按照事故责任比例对原告承担赔偿责任。根据原告提供的有效证据，本院依法确定被告马玉芳应赔偿原告白艳珂的各项损失61274.94元。原告的其他请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告马玉芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告白艳珂各项损失61274.94元。二、驳回原告白艳珂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3086元，由被告马玉芳承担1332元，原告白艳珂承担1754元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  曹会娟人民陪审员  王振华人民陪审员  王文召二〇二〇年十一月九日书 记 员  陈景远