安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0811民初3351号 原告：傅朝胜，男，1963年8月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：陈启长，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡娜，安徽中皖律师事务所律师。 被告：彭海伟，男，1996年6月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：郭雪平，男，1979年11月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：周结平，安徽松圣律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。 负责人：毛寄文，公司经理。 委托诉讼代理人：秦洋波，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告傅朝胜与被告彭海伟、郭雪平、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告傅朝胜的委托诉讼代理人胡娜、被告彭海伟及被告彭海伟与被告郭雪平的共同委托诉讼代理人周结平、人保上海市分公司的委托诉讼代理人秦洋波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告傅朝胜向本院提出如下诉讼请求：一、依法判决三被告赔偿原告各项损失共计2015582.49元;二、依法判决三被告承担本案诉讼费用。赔偿清单：1.医药费：287737.68元；2.伤残赔偿金：37540×20×97%=728276元；3.护理费（262天×180元/天)+(287天+20年×365天)×135.54元/天）=47160+1028341.98=1075501.98元；4.营养费：549天×50元=27450元；5.住院伙食补助费：270天×50元=13500元；6.误工费：549天×166.67元=91501.83元；7.鉴定费：1000+1600+4015=6615元；8.交通费：5000元；9.精神损害抚慰金：80000元，合计：2315582.49元（前期已先予执行五次共计300000元）。 事实与理由：2019年3月25日10时左右,被告彭海驾驶被告郭雪平所有的皖Ｈ×××××号小型客车沿安庆市迎宾路行驶至火车站广场附近路段时与原告驾驶的电动车发生碰撞,造成原告受伤的交通事故。事发后,原告被送往安庆市立医院（东区治疗,经医院诊断,原告重度闭合性颅脑损伤、颅内广泛性脑挫伤伴脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、肺挫伤等。经查,事故车辆ＨＧＤ827号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险（限额100万元不计免赔）,事故发生在保险期间。事故经安庆市道路交通事故处理中心认定,被告彭海伟负事故全部责任。经安徽全诚司法鉴定中心和安徽绿苑司法鉴定所鉴定,原告因被告交通事故构成二级伤残和四级伤残,需完全护理依赖。原告认为,身体健康权受法律保护,在与各被告无法就赔偿问题达成一致的情况下,特具状贵院,请依法判决。 被告彭海伟、郭雪平辩称：1.赔偿的金额过高，且不合理，请法庭依法认定，具体意见质证阶段阐述；2.郭雪平虽然是实际车主，但其没有过错，不是适格被告；3.事故发生后，郭雪平为原告垫付了1738.74元医疗费，应当予以扣除。 被告人保上海市分公司辩称：1.对事故发生无异议，但不认可责任认定；2.事故车辆在我司投保了交强险和商业险100万不计免赔；3.事故发生后，已经先于执行30万元，请求本案一并处理；4.对原告的各项主张在质证阶段阐述意见；5.对诉讼费，我公司不承担。 经审理后，本院查明如下事实： 2019年3月25日10时左右,彭海伟驾驶皖Ｈ×××××号小型客车沿安庆市迎宾路由东向西行驶至浮山路口人行横道线时，与由北向南过人行横道线的傅朝胜驾驶的两轮电动车发生碰撞,造成傅朝胜受伤、两车受损的交通事故。该起事故经安庆市公安局交通警支队四大队认定,彭海伟负全部责任，傅朝胜无责任。 事故发生后,傅朝胜被送往安庆市立医院（东区治疗,经医院诊断,傅朝胜重度闭合性颅脑损伤、颅内广泛性脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、肺挫伤等。先后入院治疗4次，住院天数合计269天。 经傅朝胜申请，本院依法委托安徽全诚司法鉴定中心对傅朝胜的伤残等级、“三期”及护理依赖程度进行鉴定,鉴定意见为：傅朝胜因交通事故致颅脑外伤，遗留肢体瘫，右上肢及双下肢肌力3级，构成二级伤残；误工期、护理期、营养期均评定至伤残评定前一日，需要完全护理依赖。另委托安徽绿苑司法鉴定所对傅朝胜精神状态、精神伤残等级、“三期”及护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为：傅朝胜患有脑外伤所致精神障碍；评定为四级伤残；误工期、护理期、营养期均评定至伤残评定前一日；精神科评定为完全护理依赖。 另查明，皖Ｈ×××××号小型客车的所有人为郭雪平，该车辆在人保上海市分公司投保了交强险和100万元商业第三者责任保险及不计免赔,事故发生在保险期间。事故发生后，郭雪平为傅朝胜垫付医疗费1738.74元，人保上海市分公司为傅朝胜垫付医疗费300000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。故傅朝胜因交通事故造成的损失，由人保上海市分公司在交强险中予以赔偿，超出交强险部分由人保上海市分公司在商业第三者险中予以赔偿，仍不足的，由侵权人彭海伟予以赔偿。 对原告傅朝胜因交通事故所造成的损失，本院确认如下： 1.医疗费：根据安庆市立医院、安庆秉风康复医院的出院记录、医疗费发票，确认为287737.68元。人保上海市分公司主张扣除10%的非医保用药费用的抗辩请求，无事实依据，本院不予支持； 2.伤残赔偿金：傅朝胜被评定为二级和四级伤残，伤残赔偿金确定为728276元（37540元/年×20年×97%=728276元）； 3.护理费：根据鉴定意见，护理期计算至伤残评定前一日（2020年8月19日），共计513天。傅朝胜在住院期间请护工护理262天，考虑现实情况，其主张180元/天，本院予以认定。根据鉴定意见，傅朝胜因交通事故需要完全护理依赖，本院酌定护理年限为十年，护理期限到期后，傅朝胜可另行主张。护理费确定为575901.54元（262天×180元/天+251天×135.54元/天+365天×10年×135.54元/天）＝575901.54元； 4.营养费：根据鉴定意见，营养期计算至伤残评定前一日（2020年8月19日），共计513天。营养费确定为20520元（513天×40元=20520元）； 5.住院伙食补助费：根据安庆市立医院、安庆秉风康复医院的出院记录、医疗费发票，傅朝胜在事故发生后在医院住院治疗四次，共计269天，住院伙食补助费为10760元（269天×40元/天＝10760元）； 6.误工费：因傅朝胜未能提供劳合同及完整的工资流水，也不能证明最近三年平均收入及相同相近行业职工的平均工资，故误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算。误工期计算至伤残评定前一日（2020年8月19日），共计513天，误工费确定为52761.7元（37540元/年÷365天×513天＝52761.7元）； 7.交通费：根据傅朝胜的住院时间，每天按10元标准计算，交通费为2690元（269天×10元/天＝2690元）； 8.精神损害抚慰金：本院酌定为70000元。 综上，原告傅朝胜因交通事故造成的各项损失1748646.92元，由被告人保上海市分公司在交强险中赔偿120000元，余款1628646.92元（1748646.92元-120000元＝1628646.92元），由被告人保上海市分公司在商业第三者险中赔偿1000000元，不足部分628646.92元，由被告彭海伟承担。本案鉴定费6615元，系因诉讼而产生的费用，纳入诉讼费用中一并处理。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告傅朝胜因交通事故造成的各项损失820000元（扣除已垫付的医疗费300000元）；其中向傅朝胜支付818261.26元；向被告郭雪平支付1738.74元； 二、被告彭海伟于本判决生效后十五日内赔偿原告傅朝胜因交通事故造成的各项损失628646.92元； 三、驳回原告傅朝胜其他诉讼请求。 案件受理费23613元，由被告彭海伟负担11807元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担11806元；鉴定费6615元，由被告彭海伟负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  宋祚喜 人民陪审员  张肖琴 人民陪审员  程金凰 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  龙 可 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。本院执行款账户：安庆市宜秀区人民法院执行款专户 348706000018880004324 开户行：交通银行安庆德宽支行 注：请转账时注明案号（2020）皖0811民初3351号