安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初3136号 原告：王军，男，1976年8月26日出生,汉族，潜山市新华书店职工，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：张俊，潜山市余井镇法律服务所法律工作者。 被告：苏百胜，男，1974年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：中山久铭智能工业设备有限公司，住所地广东省中山市**金华中路**琪朗灯饰有限公司内A1，统一社会信用代码91442000MA4UTDLH8C。 法定代表人：程康明。 委托诉讼代理人：尉万军，该公司职工。 原告王军与被告苏百胜、中山久铭智能工业设备有限公司（以下简称久铭工业设备公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军及其委托诉讼代理人张俊、被告苏百胜、被告久铭工业设备公司的委托诉讼代理人尉万军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王军向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告间于2020年4月5日签订的买卖合同；2.判令被告返还原告订金450,000元,并支付原告合同违约补偿金357,500元(截止2020年8月31日,违约补偿金为357,500元,违约补偿金按合同金额的0.5%/天计算至付清日止)；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年被告苏百胜称自己与久铭工业设备公司是合作关系，能够从该公司买到口罩机，于是原告委托被告苏百胜购买口罩机。2020年4月5日，原告与久铭工业设备公司签订了口罩本体机的销售合同。当日原告按被告要求向合同指定的银行账户转了45万元的订金，合同约定久铭工业设备公司收到原告订金次日起15日提货，可是到了提货日，被告却不能供货。经原告多次交涉和要求，被告同意退还订金，但一直未履行。被告苏百胜于2020年5月31日出具了一份担保书，担保该笔订金在2020年6月内付清，如不能归还，由苏百胜在2020年7月3日前结清，可是至今原告的订金一分未退。依据合同第7.1.6条之规定,被告未能按合同期交货，则按合同金额的0.5%/天作为补偿金支付给原告。截止2020年8月31日，补偿金共计357500元。综上所述，原被告签订的合同受法律保护，被告不守信用，违约后又不及时退还原告订金，严重侵害了原告的合法权益，原告依据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告之诉求。 被告苏百胜辩称：1、久铭工业设备公司原不是做口罩机生意，今年3月30日，公司几个合伙人商议一起做口罩机。久铭工业设备公司的黄总看我天天帮老乡定购口罩机，就说他们也可以做。让我向老乡介绍销售业务，具体的销售、生产我都不管；2、原告起诉状中陈述的是事实，我只是介绍介绍。合同签订后，原告按合同指定的银行账户转了45万元的订金，指定的收款人的户名是裴娟。裴娟与久铭公司合伙人是朋友关系。裴娟当日将钱款转给了久铭工业设备公司股东黄文远老婆赖乐燕。黄文远一共签了8份合同，公司说15天能交货，15天以后，公司说机器的图纸太多漏掉了，不能交货可以退款。后来部分订单退款了，王军的货款没有退。 久铭工业设备公司辩称，我不能认可原告陈述。合同上没有签订日期，合同一式两份，但是我没有见到合同。合同不是我公司与原告签定的。我公司将口罩机卖给苏百胜，苏百胜将口罩机卖给原告。苏百胜打印了一份空白合同，我是在空白合同上盖了章，具体苏百胜卖给谁我不清楚。裴娟是苏百胜的会计，原告将订金打给裴娟，裴娟转给公司法定代表人程康明账户27万元，后来也转回去了。我公司一直没有收到合同。指定的收款人不是我公司指定，裴娟是苏百胜让她去收钱。黄文远不是公司股东，是我的供应商，我们三人一起合伙做口罩机生意。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。双方针对对方提交证据的证明目的提出的异议，法庭将结合当事人陈述及相关证据依法决定是否采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苏百胜与原告王军是潜山老乡。2020年4月5日,原告通过苏百胜与久铭工业设备公司签订一份《设备销售合同》，合同约定：原告王军向被告久铭工业设备公司购买型号为ＪＭ-Ｋ-11的ＫＮ95口罩本体机一台，价款为人民币55万元。付款方式为银行转账，收款账户户名为裴娟，银行账号62×××07，开户行为中国银行中山翠虹路支行。约定交货日期为收到原告订金次日起15日提货。该合同第七条约定，供货方未能按合同期内交货，则按合同总额的0.5%／天作为补偿金支付给购买方。双方还就货物验收、售后服务及质量等事项进行了约定。2020年4月5日，原告通过银行转账的方式向合同指定的银行账户分三次支付订金共计人民币450000元。合同约定的提货日期界至后，被告未能向原告供货。此后，原告要求被告退还货款未果。2020年5月31日，被告苏百胜向王军出具担保书,载明“兹担保久铭公司欠王军口罩机退款人民币肆拾伍万元整，在2020年6月份付清，可分期退款，按原账号返还。如未归还，由本人在2020年7月3日前结清。如已归还，此担保书作废。担保人苏百胜”。此后，原告向二被告催要，但被告久铭工业设备公司未能退款，被告苏百胜亦未按担保书的承诺向原告结清货款。另查，久铭工业设备公司股东尉万军在庭审中承认，其在该合同上加盖公司公章时，清楚合同相对方是王军，对合同条款、产品型号、规格、价款及指定收款人的姓名及账户等情况均知情。 本院认为，久铭工业设备公司股东尉万军在收到苏百胜提交的王军与久铭工业设备公司购买KN95口罩本体机的《设备销售合同》打印件，对该合同的条款及内容进行核实后，在该份合同上加盖了久铭工业设备公司的公章。因此，该买卖合同的当事人应为本案原告与被告久铭工业设备公司。且双方签订的该买卖合同，不违反法律规定，应受法律保护。合同签订后，原告依约将订货款向合同指定的收款人账户支付了货款后，被告久铭工业设备公司未向原告交付货物，构成严重违约。现原告要求解除双方签订的买卖合同并退还货款的诉求，本院予以支持。原告要求被告久铭工业设备公司按合同的约定，按合同总额的0.5%/天支付补偿金的诉求，因双方约定的违约金标准过高，本院不予支持。但可根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于逾期付款违约金的相关规定处理。对于原告要求苏百胜承担退还货款的诉求，因苏百胜向原告出具了担保书，并在担保书中承诺如果久铭工业设备公司不能在6月份退款，其于2020年7月3日结清，故应认定苏百胜自愿为久铭工业设备公司应退货款承担连带清偿责任，苏百胜应当对应退货款承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中山久铭智能工业设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王军退还货款人民币450,000元并赔偿利息损失（利息损失自2020年4月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告苏百胜对被告中山久铭智能工业设备有限公司应退货款450,000元承担连带清偿责任。被告苏百胜承担保证责任后，有权向被告中山久铭智能工业设备有限公司追偿； 三、驳回原告王军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5938元，由原告王军负担2612元，被告中山久铭智能工业设备有限公司、苏百胜负担3326元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李政海 二〇二〇年十一月二十日 书记员  余爱林 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。