福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初2422号 原告：苏亲颂，男，汉族，1962年9月25日出生，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：陈建清，福建岱仙律师事务所律师。 被告：叶秀李，女，汉族，1964年10月20日出生，住福建省德化县。 原告苏亲颂与被告叶秀李机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏亲颂及其委托诉讼代理人陈建清、被告叶秀李到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏亲颂向本院提出诉讼请求：1.要求叶秀李赔偿苏亲颂医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失合计24802.2元（后续治疗待实际发生时另行主张）；2.要求对苏亲颂的伤残程度进行鉴定，误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失待鉴定后再行确认；3.要求叶秀李在保险责任范围内承担直接支付责任。诉讼中，苏亲颂变更第一、二项诉讼请求为：要求叶秀李赔偿苏亲颂医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失合计74120.9元。 事实与理由：2020年6月10日13时44分左右，叶秀李驾驶无牌号二轮摩托车从德化县城关方向沿省道215线往国宝镇政府方向行驶，行驶至政府方向定位）穿越道路时与向苏亲颂驾驶的Ｃ5ＦＭ38号二轮摩托车发生碰撞，造成叶秀李、苏亲颂受伤，二车损坏的交通事故。经德化县公安局交通警察大队作出德公交认字【2020】第50934号《道路交通事故认定书》，认定：叶秀李负本事故的主要责任；苏亲颂负本事故的次要责任。 事故发生后，苏亲颂到德化县医院接受治疗，治疗诊断为“左多发肋骨骨折左血气胸，左肺挫伤，建议休息治疗3个月。后经鉴定，其伤情构成十级伤残。 苏亲颂因本次交通事故造成经济损失如下：1.医疗费1590.2元（488.3元+211.9元+30元+860元）；2.护理费8235元（90天×183元/天×50%）；3.营养费100元；4.误工费18453.7元（109天×169.3元/天）；5.交通费500元；6.残疾赔偿金39242元（19568元/年×20年×10%）（应为39136元，此处原告计算有误）；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费1000元。以上合计74120.9元。 叶秀李辩称，答辩人没有经济能力支付赔偿款。原告的部分诉讼请求不能成立，应驳回：其要求护理费8235元违背事实，根据原告提供的病历单可证实，其伤情为肋骨骨折，病历首页注明，避免三个月的重体力劳动。该事实说明原告虽受伤但仍可劳动，只是不能重体力劳动，其生活完全可以自理，无需他人护理；原告没有证据可证实支出交通费用，其要求赔偿交通费500元没有依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。叶秀李未提供相关证据材料。到庭当事人对以下证据真实性无异议：《道路交通事故认定书》、门诊病历、疾病诊疗证明书、医疗费发票、费用清单、CT检查报告单、鉴定费发票、检查费发票、司法鉴定意见书。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述确认的证据和庭审调查，本院经审理认定事实如下： 一、2020年6月10日13时44分左右，在德化县前路段，叶秀李驾驶无牌号二轮摩托车从德化县城关方向沿省道215线往国宝镇政府方向行驶，行驶至上述事故路段往左侧穿越道路时与对向苏亲颂驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成叶秀李、苏亲颂受伤，两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定：叶秀李负本事故的主要责任，苏亲颂负本事故的次要责任。叶秀李系其驾驶的无牌号二轮摩托车车主，该车未投保交强险。 二、事故发生后当日，苏亲颂到德化县医院门诊治疗。其伤情经诊断为：左侧多发肋骨骨折，左血气胸，左肺挫伤。医院医嘱为“注意休息，若有呼吸困难及时复诊；3个月内避免重体力劳动；门诊随访等”。疾病诊疗证明书载明“建议休息治疗3个月”。2020年6月21日，苏亲颂德化县医院门诊复查。为此，苏亲颂共计支出医疗费730.2元（488.3元+30元+211.9元）。 三、诉讼中，经苏亲颂申请，本院委托福建明鉴司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。该鉴定所于2020年9月30日出具鉴定意见：苏亲颂的伤残程度评定为十级伤残。为此，苏亲颂支出伤残鉴定费1000元，鉴定检查费860元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中，苏亲颂驾驶摩托车与叶秀李驾驶未投保交强险的二轮摩托车发生交通事故，苏亲颂在交通事故中受伤并造成十级伤残。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，叶秀李应先在交强险的责任限额（死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元）内对苏亲颂的损失进行赔偿。对于苏亲颂在交强险的责任限额外的损失，本院将根据双方各自的过错程度确定承担相应的责任。本案交通事故经交警部门认定，叶秀李负事故的主要责任，苏亲颂负事故的次要责任。因此，对苏亲颂超出交强险部分的损失，叶秀李应承担70%的赔偿责任。 对苏亲颂的经济损失，本院依法认定如下： 1.医疗费730.2元，有医疗费发票、费用清单及门诊病历为据，事实清楚，证据充分，可予支持。 2.营养费：苏亲颂因事故受伤需要补充一定的营养，结合其伤情和治疗情况，其要求营养费100元合理，予以支持。 3.护理费：苏亲颂未能提供护理人员的收入状况，其要求参照居民服务、修理和其他服务业标准，按183元/天计算护理费，本院予以支持。结合苏亲颂的伤情位置、治疗恢复情况，以及医院医嘱，本院确定护理期为30天，护理程度为部分护理依赖，酌定按30%计算，故护理费为30天×183元/天×30%=1647元，该项请求予以部分支持。 4.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。苏亲颂为农村居民，其未能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照农、林、牧、渔业在岗人员平均工资169.27元/天计算其误工损失。因苏亲颂未能提供其持续误工的证据，本院结合苏亲颂的受伤部位、治疗、恢复情况及医院医嘱，确定误工期为90天，即90天×169.27元/天=15234.3元。 5.苏亲颂的伤情经鉴定为十级伤残，按农村居民标准计算残疾赔偿金，为19568元/年×20年×10%=39136元。 6.结合苏亲颂的伤残等级，酌定精神损害抚慰金5000元。 7.伤残鉴定费1000元，有鉴定票据为据，予以支持。鉴定检查费860元，系因鉴定需要支出，而非治疗需要，该项费用应属鉴定费范畴，故鉴定费用合计1860元（1000元+860元）。 8.苏亲颂因治疗、复诊及鉴定确系需支出必要的交通费用，结合苏亲颂居住地与治疗、鉴定的实际情况，本院酌情认定交通费300元。 综上，根据本案现有证据，苏亲颂的经济损失确认如下：医疗费730.2元、营养费100元、护理费1647元、误工费15234.3元、残疾赔偿金39136元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费用1860元、交通费300元，合计64007.5元。 在苏亲颂的上述经济损失中，因鉴定费用1860元不属于交强险赔付范围，对该损失应由叶秀李按其过错程度予以赔偿，即1860元×70%=1302元；苏亲颂的其他经济损失62147.5元（64007.5元-1860元）均在交强险的责任限额内，应由叶秀李直接予以赔偿。故，叶秀李共计应赔偿苏亲颂因本案交通事故造成的各项经济损失合计63449.5元（62147.5元+1302元）。综上，苏亲颂的诉讼请求予以部分支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、叶秀李应赔偿苏亲颂因本次事故造成的各项经济损失63449.5元，限于本判决生效后二十日内付清； 二、驳回苏亲颂的其他诉讼请求。 如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1653元，减半收取计826.5元，由苏亲颂负担133.5元（已预缴），由叶秀李负担693元，均限于本判决生效后五日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 黄佳鸿 二〇二〇年十一月二日 法官助理 黄燕燕 书 记 员 曾 凌 附：一、主要法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。