wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执3794号之六 申请人：蒙城县东方汽车销售服务有限公司,住安徽省亳州市蒙城县307线南侧； 被执行人：陈姜伟,男1988年2月20日出生,汉族,住安徽省蒙城县； 被执行人：杜光梅,女1988年8月16日出生,汉族,住安徽省蒙城县； 被执行人：高振龙,男1977年7月20日出生,汉族,住安徽省涡阳县； 被执行人：蒙城县翔宇物流有限公司,住安徽省蒙城县城南广运物流园西门门旁。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院2019年09月30日生效的(2019)皖1622民初449号判决，立案执行申请执行人蒙城县东方汽车销售服务有限公司与被执行人陈姜伟、杜光梅、高振龙、蒙城县翔宇物流有限公司追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙城县翔宇物流有限公司中国农业银行账户存款120000元，冻结期限为一年 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐绍祥 二〇二〇年十一月七日 书记员  叶大伟
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保2118号吴凯文：关于你方申请执行陈国瑞财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初30115号生效裁定书，并于2020年11月23日立案执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日经办人：肖燕联系电话：8300****
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终4115号 上诉人(一审原告)：邓某。住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：张某1，辽宁星业律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)：浙江乌镇壹租科技有限公司。 法定代表人：张某2。 被上诉人(一审被告)：北京经讯时代科技有限公司。 法定代表人：凌某，该公司经理、执行董事。 被上诉人(一审被告)：北京利运汽车信息咨询服务有限公司。 法定代表人：娄某。 被上诉人(一审被告)：网信集团有限公司。 法定代表人：赵某，该公司总经理、董事。 被上诉人(一审被告)：银川产权交易中心（有限公司）。 法定代表人：史某。 上诉人邓某与被上诉人浙江乌镇壹租科技有限公司、北京经讯时代科技有限公司、北京利运汽车信息咨询服务有限公司、网信集团有限公司、银川产权交易中心（有限公司）合同纠纷一案，不服银川市金凤区人民法院(2019)宁0106民初12908号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉，本院依法进行了审理。 邓某向一审法院起诉请求：1.要求第三被告外的其他各被告共同向原告偿还借款10万元及利息1800元；2.要求第三被告外的其他被告支付违约金暂计1730.6元（自2019年9月14日起以101800元为基数按照每天0.05%计算至款项还清为止，暂计违约天数为2019年9月14日至2019年10月17日共计34天）；3.要求第三被告对上述2项诉讼请求承担担保责任，向原告偿还10万元本金、利息1800元及违约金。 一审法院经审查认为，根据原告邓某起诉的基础法律关系事实，本案系因被告北京经讯时代科技有限公司为向被告浙江乌镇壹租科技有限公司募集资金，以其运营提供的居间信息服务网络平台（网址：www.ncfwx.com，手机APP），由被告北京利运汽车信息咨询服务有限公司担保，以被告浙江乌镇壹租科技有限公司作为发行人，向本案原告邓某发行认购理财产品过程中衍生的合同纠纷。银川产权交易中心（有限公司）作为挂牌机构，并非合同相对方，其与邓某在购买理财产品过程中未签署任何约定权利义务关系的协议，故可认定与邓某偿还借款的诉请无利害关系。《盈益20190521802产品说明书》载明“任何一方均有权向银川中心所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，但产品说明书系合同一方单方作出，未经合同相对方签字盖章确认，故该产品说明书不能对抗双方签订的协议。综上，邓某的起诉不符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告邓某的起诉。案件受理费1168元，退还原告邓某。 邓某上诉称，对本案的管辖问题经过一审、二审审理，宁夏回族自治区银川市中级人民法院(2019)宁01民辖终3667号民事裁定书明确裁定：本案指令银川市金凤区人民法院立案受理。原审法院再次对管辖问题进行审理，违反了“一事不再理”的原则，与已经生效的终审裁定相矛盾，应依法撤销。银川产权交易中心(有限公司)是案涉产品的审核挂牌单位，银川产权交易中心(有限公司)对案涉产品是否尽到审查义务，决定了银川产权交易中心(有限公司)是否应该对上诉人承担赔偿责任，因此，银川产权交易中心(有限公司)与。上诉人有利害关系。上诉人起诉银川产权交易中心(有限公司)符合法律规定。请求：1.要求撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院(2019)宁0106民初12908民事裁定;2.要求第三被上诉人外的其他各被上诉人共同向上诉人偿还借款10万元及利息1800元。3.要求第三被上诉人外的其他被上诉人支付违约金(自立案之日起，以101800元为基数，按照每天0.05％计算，至款项还清为止)。4.要求第三被上诉人对上述2项诉讼请求承担担保责任，向上诉人偿还10万元本金、利息1800元及违约金。 本院认为，案涉《“盈益20190521802”产品说明书》系向不特定投资人推广的融资产品介绍说明，在没有投资人认购融资产品的情况下，不具有针对性，当投资人认购了融资产品，该产品说明书才具有特定意义。《“盈益20190521802”产品说明书》虽然有管辖说明内容，但投资人决定认购后与发行人签订的《“盈益20190521802”产品认购协议》对管辖进行了明确约定，变更了产品说明书的管辖说明。且银川产权交易中心仅为案涉“盈益20190521802”产品提供交易平台，案涉产品的交易系发行人、担保人及投资人之间的自主行为，银川产权交易中心不参与交易，非交易当事人。因此，案涉争议的管辖应当以认购协议的约定为准。本案当事人签订的《“盈益20190521802”产品认购协议》对争议的解决方式明确约定：因履行本协议或与本协议有关的任何争议，由甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。协议中的甲方为浙江乌镇壹租科技有限公司，其住所地在浙江省嘉兴市××镇。一审法院对案涉争议不具有管辖权，裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 彭 云 二〇二〇年十一月四日 书记员 铁瑞玲 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执544号之三 申请执行人：平定县鑫昱建材有限公司。 法定代表人：杨占民，该公司总经理。 被执行人：山西阳煤电石化工有限责任公司。 法定代表人：赵红阳，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初872号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山西阳煤电石化工有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山西阳煤电石化工有限责任公司在光大银行XX账户内存款人民币436197.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 丰
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初27908号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。委托诉讼代理人：梁梨，重庆瀛寰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩倩，重庆瀛寰律师事务所律师。被告：苟永红，女，汉族，1974年10月8日出生，住，住重庆市南川区/div>原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告苟永红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告平安银行重庆分行委托诉讼代理人梁梨、陈倩倩到庭参加诉讼。被告苟永红经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.被告苟永红立即向原告平安银行重庆分行偿还贷款本金105000.44元及截至2020年8月7日的利息10271.73元、复利627.81元，合计115899.98元；2.被告苟永红向原告支付自2020年8月8日起至本息清偿之日止的罚息及复利，其中罚息以未归还的本金105000.44元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算；复利以未偿还的利息、罚息为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算，利随本清；3.被告承担本案诉讼费1309元、保全费1100元、律师费500元及其他原告为实现债权所发生的费用。事实和理由：2018年12月20日原告与被告苟永红签订了《个人信用贷款合同》，约定：在满足原告要求前提下，被告在本合同项下可获得不超过51万元的可贷金额，利率采用原告审核通过的固定利率。每次提款金额、贷款期限、贷款利率均以《个人贷款放款确认书》为准。《个人贷款放款确认书》列明贷款金额150000元的信用贷款，期限36个月，自2018年12月21日至2021年12月21日，贷款利率为月利率1.53%，用于购家私电器。被告按月等额还本付息。若被告出现拖欠贷款本息等违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，同时原告有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同时原被告双方约定在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，可向原告所在地人民法院提起诉讼。2018年12月21日，原告向被告发放贷款150000元，期限36个月，至此，原告已履行合同项下的所有义务。但被告于2020年5月10日起未能按合同约定按时还款，经原告多次催收，被告仍拒不按约归还本息。根据合同约定，原告有权宣告合同提前到期，主张本息、复利及相关费用。截止2020年8月7日，被告苟永红拖欠原告贷款本金余额105000.44元、利息10271.73元、复利627.81元，合计115899.98元。被告逾期偿还本息的行为已构成严重违约，侵害原告合法权益，原告为维护自身合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向法院提起诉讼。被告苟永红未答辩。本院经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：苟永红。贷款本金：150000元。贷款用途：购家私电器。贷款期限：36个月，自2018年12月21日起至2021年12月21日止。发放贷款情况：平安银行重庆分行于2018年12月21日向苟永红发放贷款150000元。还款方式：按月等额还本付息。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%，年利率18.36%。罚息及复利计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。违约责任约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息的构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。实现债权费用：借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。约定送达情况：合同约定的有效送达地址适用于与合同有关的或因合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。人民法院的各项法律文书向约定有效送达地址送达的，借款人均认可为有效送达。欠款情况：截至2020年11月16日，尚欠借款本金105000.44元、期内利息12264.24元及以年利率24%计算的罚息3171.15元。本院认为，平安银行重庆分行与苟永红签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，苟永红未按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，平安银行重庆分行有权宣布全部贷款提前到期要求其偿还欠付的本息，并按约定计收相应的罚息和复利。根据《个人信用贷款合同》约定，罚息利率为合同约定利率上浮50%即年利率27.54%，已超过年利率24%的标准，故本院对平安银行重庆分行所主张的超过年利率24%部分的罚息和复利不予支持。鉴于平安银行重庆分行未举示宣布贷款提前到期的证据，平安银行重庆分行起诉来院，苟永红收到起诉状副本后，可视为其收到宣布提前到期的通知，故本院认可平安银行重庆分行在诉讼中提交的截至2020年11月16日的欠款金额，并以此作为剩余贷款提前到期的计算基数。律师费无证据证明已实际产生，本院不予支持。苟永红经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃相应民事诉讼权利，本院依法可以缺席审理并作出判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苟永红在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付截至2020年11月16日的贷款本金105000.44元、利息12264.24元以及罚息3171.15元，并支付自2020年11月17日起至本息清偿之日止，以尚欠本金105000.44元为基数按照年利率24%计算的罚息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1309元、保全费1100元，由被告苟永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 陈晓红二〇二〇年十一月二十日法官助理 李晓春书 记 员 赵 婧
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初502号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人宋毅成，男，1981年5月30日出生，汉族，高中，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住，因涉嫌犯诈骗罪，伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年1月17日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，于2020年2月21日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。辩护人王琳、李红平，云南平航律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2020）449号起诉书指控被告人宋毅成犯诈骗罪及伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员李辉武到庭支持公诉，被告人宋毅成及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2008年被告人宋毅成在永诚保险公司曲靖分公司从事现场勘查及定损工作，在一次为赵某肇事车辆勘查定损时认识了赵某。2009年2月份，赵某新购置一辆凌志轿车，宋毅成便以帮助受害人赵某购买凌志轿车保险为由，从赵某处骗取现金27800元，实际上宋毅成于2009年2月28日仅用该公司员工胡坤美的银行卡刷卡缴费14609元的保费，出具了保险单据，2009年3月30日，宋毅成便利用赵某的身份证复印件编造“因保费过高，客户要求退保”的理由向公司申请退保，3月31日宋毅成成功将13367元的保费退还至胡坤美账户。造成赵某出了27800元钱给宋毅成购买车辆保险，实际上只买了一个月的保险，27800元的保费就被宋毅成用于自己的吃喝玩乐及日常花销。2、2009年8月初，被告人宋毅成又以麒麟区三宝镇家中盖房子需要买地和盖房资金为由，分别两次向赵某骗取现金共计10万元，实际上10万元也未使用在盖房之上，全部用于宋毅成的日常花销。3、2009年8月底，被告人宋毅成编造其认识昆明的朋友可以承包阿诗玛雕塑拆迁和南宁西路绿化工程为由，并以借款75万元一年之后可以获得230万元的高额回报为诱饵，骗赵某签订了“工程借款协议”，并于2009年8月31日从赵某处骗取了人民75万元人民币。随后宋毅成便用该笔钱购置高档轿车一辆，其余款项用于满足个人高档消费。4、2009年6月，被告人宋毅成取得赵某信任，为赵某的新凌志轿车办理虚假行车证及牌照，赵某在毫不知情的情况下使用于2009年12月29日被曲靖市公安局交警支队与涉车侦查大队查获，在审查过程中宋毅成发现骗局败露便逃匿，直至2020年1月10日在重庆北抓获。公诉机关当庭提举了相关证据认为被告人宋毅成的上述行为已构成诈骗罪及伪造、买卖国家机关证件罪。建议对被告人宋毅成在有期徒刑十年至十一年内量刑，并处罚金。并实行数罪并罚。被告人宋毅成提出指控第二桩不属诈骗犯罪，是借款，其余三桩指控是事实。其辩护人提出指控第二桩诈骗金额10万元属借款后私自改变用途，属民事调整的范畴。不应以诈骗归罪。指控第三桩诈骗金额75万元属经济纠纷，不应认定为属诈骗犯罪。鉴于被告人能如实供述自己的犯罪，具有坦白情节，系初犯、偶犯，且认罪认罚，同时积极赔偿了受害人的损失，并获得谅解，建议对被告人从轻或减轻处罚，并在有期徒刑三年以下处刑，并适用缓刑。经审理查明，一、2008年被告人宋毅成在永诚保险公司曲靖分公司从事现场勘查及定损工作，在一次为赵某肇事车辆勘查定损时认识了赵某。2009年2月份，赵某新购置一辆凌志轿车，宋毅成便以帮助受害人赵某购买凌志轿车保险为由，从赵某处骗取现金27800元，实际上宋毅成于2009年2月28日仅用该公司员工胡坤美的银行卡刷卡缴费14609元的保费，出具了保险单据，2009年3月30日，宋毅成便利用赵某的身份证复印件编造“因保费过高，客户要求退保”的理由向公司申请退保，3月31日宋毅成成功将13367元的保费退还至胡坤美账户。造成赵某出了27800元钱给宋毅成购买车辆保险，实际上只买了一个月的保险，27800元的保费就被宋毅成用于自己的吃喝玩乐及日常花销。二、2009年8月底，被告人宋毅成编造其认识昆明的朋友可以承包阿诗玛雕塑拆迁和南宁西路绿化工程为由，并以借款75万元一年之后可以获得230万元的高额回报为诱饵，骗赵某签订了“工程借款协议”，并于2009年8月31日从赵某处骗取了人民75万元人民币。随后宋毅成便用该笔钱购置高档轿车一辆，其余款项用于满足个人高档消费。案发后，公安机关追回了被告人用诈骗赃款购买的一辆尼桑天籁轿车（该车经鉴定价格为29.23万元），该车已被公安机关发还被害人赵某。同时，被告人亲属退赔了35元现款给了被害人，并获得了被害人赵某的书面谅解。上述事实有以下证据予以证实：1、被害人赵某的陈述，证实其钱款被骗的事实经过；2、价格鉴定书及扣押物品清单、发还物品清单，证实被告人宋毅成用诈骗赃款买的车辆已作鉴定，同时该车已被被害人领取的情况；3、收条及谅解书，证实被害人收到被告人家属退赔的部分诈骗款项及谅解的事实；4、提取笔录、情况说明、银行转账明细等书面材料，证实被告人用于诈骗的材料被提取及通过银行转账获取诈骗款的事实；5、到案经过，证实抓获被告人的事实；6、被告人宋毅成的供述，证实其如何诈骗他人钱款的事实。以上证据能相互印证，故可作为定案证据予以确认。关于公诉机关起诉书指控被告人宋毅成第二桩的诈骗犯罪事实，因该桩指控属被告人宋毅成因其家中盖房子向被害人赵某的借款行为，其未归还借款属民事法律行为，不属于犯罪行为，故该桩指控不予确认。对于辩护人提出公诉机关起诉书指控被告人宋毅成第三桩的诈骗属民事纠纷，与本案查证事实不符，无充分证据证实，不予确认。三、2009年6月，被告人宋毅成取得赵某信任，为赵某的新凌志轿车办理虚假行车证及牌照，赵某在毫不知情的情况下使用于2009年12月29日被曲靖市公安局交警支队与涉车侦查大队查获，在审查过程中宋毅成发现骗局败露便逃匿，直至2020年1月10日在重庆北抓获。上述事实有以下证据予以证实：1、被害人赵某的陈述，证实被告人办理虚假行车证及牌照的事实经过；2、调取的书证材料，证实被告人伪造虚假相关证据被提取的事实；3、被告人宋毅成的供述，证实其如何为赵某的新凌志轿车办理虚假行车证及牌照的事实经过。以上证据能相互印证，故可作为定案证据予以确认。本院认为，被告人宋毅成以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱款777800元，属诈骗数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人宋毅成非法伪造、买卖国家机关证件的行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人宋毅成能坦白认罪，认罪认罚，且退赔了部分诈骗款，并获得被害人谅解，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人建议对被告人在有期徒刑三年以下处刑，并适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋毅成犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。合并决定执行有期徒刑十年零二个月，并处罚金人民币23000元，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年1月17日起至2030年3月16日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、继续追缴涉案诈骗赃款135500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文浪人民陪审员  崔家荣人民陪审员  崇琼华二〇二〇年十一月三日书 记 员  张 瑶
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5313-1号原告:吴某，男，1997年9月26日出生，汉族，住河南省平舆县。被告:张某，女，27岁，汉族，住河南省平舆县。原告吴某诉被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。本院经审查认为，为有利于判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告张某名下的银行存款106600元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔新民二〇二〇年十一月三十日书记员  余 飞
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初2342号 原告：唐敏，男，1983年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：崔治国，男，1978年4月21日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告唐敏与被告崔治国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告唐敏于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，以被告已支付欠款为由请求撤回对被告崔治国的起诉。 原告唐敏与被告崔治国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告唐敏于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，以被告已支付欠款为由请求撤回对被告崔治国的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许唐敏撤诉。 案件受理费3,688元，减半收取计1,844元，投递费136元，合计1,980元，由原告唐敏负担（原告原告已预交费用1,980元）。 审  判  员 阿丽腾才其克 二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日 书  记  员 杨    竞
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)鲁1002刑初400号            公诉机关              山东省威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李连成，男，1970年5月9日出生，满族，初中文化，个体，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市，现住威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月25日被威海市公安局直属分局取保候审，2020年11月3日被威海市环翠区人民检察院取保候审，2020年11月26日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检二部刑诉〔2020〕418号                  指控事实              2020年8月27日15时1分许，被告人李连成酒后驾驶鲁KXXX**号轻型普通货车沿威海市环翠区菊花顶路万福邻里市集南门由北向南倒车时与魏某停放的鲁Kxxx**号轻型厢式货车相刮，造成双方车辆损坏的交通事故。经认定，被告人李连成对本次事故承担全部责任。经鉴定，被告人李连成静脉血中检出乙醇成分，其含量为133.54mg/100ml，属于醉酒驾驶。案发后被告人李连成在现场等候处理。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五天，缓刑二个月，罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李连成酒后驾车发生道路交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚；被告人李连成明知他人报警仍在现场等候，系自首，依法可以从轻处罚；其赔偿被害人的经济损失且取得被害人谅解，并自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                  判决结果              被告人李连成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。于威海市环翠区司法局执行社区矫正）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审判员  孙丰山                            二〇二〇年十一月二十六日                书记员  刘丽芬
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1544号之八 申请执行人：孔桂，男，1991年12月31日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：张致胜，男，汉族，1991年10月8日出生，户籍地安徽省芜湖县，现住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人孔桂与被执行人张致胜纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人在张致胜在中国工商银行13×××62账户内存款30111.02元。 本裁定立即执行。 审判员  后宗刚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡梦婷
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初10742号 原告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：*************。 负责人：高某某，总经理。 委托诉讼代理人：李洋，山东温纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段学谦，山东温纳律师事务所实习律师。 被告：董某某，女，1981年7月21日出生，汉族，住山东省金乡县，公民身份号码：。 原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称大地公司）与被告董某某保证保险合同纠纷一案，大地公司于2020年7月6日向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地公司的委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼，被告董某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大地公司向本院提出诉讼请求：1.判令董某某向大地公司支付理赔款44534.45元；2.判令董某某向大地公司支付逾期保费2824.1元；3.判令董某某向大地公司支付违约金5557.9元（实际数额以44534.45元为基数，自2019年8月22日起至实际付清之日止，按照日利率0.65‰计算）；4.判令本案诉讼费用（包括但不限于立案费、公告费、保全费、律师费、执行费等）由董某某承担。事实和理由：大地公司为董某某向河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）的贷款投保，董某某逾期未还贷款导致大地公司代偿，现依据保单约定向董某某追偿。 董某某未作答辩。 本院基于庭审查明，2018年12月2日，董某某在大地公司处购买个人贷款保证保险，大地公司为其出具《中国大地个人贷款保证保险保险单》，该保险单上载明：投保人为董某某，被保险人为河北银行，保险金额为59450元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；保费费率为1.58%，按月支付保费，每月保费为790元。该保险单上特别约定：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保期/30。 2018年12月3日，董某某与河北银行签订《个人借款合同》，董某某从河北银行借款5万元，借款期限自2018年12月3日至2021年12月3日，共36个月。同日，河北银行向董某某发放5万元借款。董某某自2019年5月4日后未再偿还贷款及足额支付保费。大地公司按照保险合同约定，于2019年8月21日向河北银行支付理赔款44534.45元，河北银行向大地公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，截至代偿日，董某某共拖欠保费2824.1元。 本院认为，董某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的民事诉讼权利。董某某向大地公司投保、董某某与河北银行签订的《个人借款合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行合同项下的义务。河北银行依照合同约定向董某某发放了借款5万元，董某某未按期还款，导致大地公司代偿，大地公司有权依据保单约定向董某某理赔，对大地公司要求董某某支付理赔款44534.45元的诉求予以支持；对大地公司要求董某某支付保费2824.1元的诉求，符合合同约定，本院予以支持；关于违约金，合同约定的利率为日千分之一，大地公司按日0.65‰主张，系其合法处分自己的权利，该标准不超过相关法律规定，本院予以支持，即董某某还应向大地公司支付以理赔款44534.45元为基数，自2019年8月22日起至实际给付之日止，按照日利率0.65‰计算的违约金。关于大地公司主张的律师费等费用，大地公司未提交证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第一款、第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条等法律规定，判决如下： 一、被告董某某于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付理赔款44534.45元； 二、被告董某某于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付逾期保费2824.1元； 三、被告董某某于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付违约金（以本金44534.45元为基数，自2019年8月22日起至实际给付之日止，按照日利率0.65‰计算）； 四、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司的其他诉讼请求。 如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由董某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  邓明明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵一鸣
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终2059号 上诉人（原审原告）尤君琢，男，2011年12月10日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 法定代理人何花（系尤君琢母亲），女，1984年4月18日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被上诉人（原审被告）内江市人民政府。住所地：四川省内江市市中区新华路。 法定代表人郑莉，市长。 委托代理人曹翔，四川法锐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）内江市自然资源和规划局。住所地：四川省内江市市中区翔龙路**。 法定代表人陈彬，局长。 委托代理人曹翔，四川法锐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）内江市市中区白马镇人民政府。住。住所地：四川省内江市市中区白马镇人民街**/div> 法定代表人张明利，镇长。 委托代理人王浩宇，四川朴治律师事务所律师。 上诉人尤君琢因诉被上诉人内江市人民政府（以下简称内江市政府）、内江市自然资源和规划局（以下简称内江市自规局）、内江市市中区白马镇人民政府（以下简称白马镇政府）土地行政强制一案，不服四川省内江市中级人民法院（2020）川10行初13号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 尤君琢向一审法院诉称，2019年7月10日，三被告在未与尤君琢签订征地安置补偿协议的前提下，未履行任何法定程序，实施了强制挖掘、铲除尤君琢承包地及地上附着物，强制尤君琢交付承包地的行为，至今未给予尤君琢任何形式的征地安置补偿，严重侵害了尤君琢的合法权益。请求：判决三被告强制挖掘、铲除尤君琢承包地及地上附着物，实施强制交付承包地的行政行为违法，并判决三被告承担本案诉讼费。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，尤君琢提交的证据仅能证明内江市政府发布了案涉土地的征收公告，但不能证明尤君琢诉称的强制挖掘、铲除其承包地及地上附着物，强制交付承包地的行为系内江市政府实施，且白马镇政府已经自认案涉行政行为由其实施，故内江市政府不是本案适格的被告。经释明后，尤君琢坚持以内江市政府为被告进行起诉，属错列被告且拒绝变更情形，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条、第六十九条第一款第（三）项的规定，裁定驳回尤君琢的起诉，预交的案件受理费50元予以退还。 上诉人尤君琢上诉称，上诉人的承包地和地上附着物已经被强制征收，至今未给予征地安置补偿；被上诉人内江市政府作为征地主体，应当对征地过程中发生的违法行为承担责任，是适格被告；案涉征收土地强制行为没有事实和法律依据，程序严重违法，应当承担违法责任；一审裁定认定事实和适用法律错误，程序违法。请求撤销一审行政裁定，指令一审法院继续审理。 被上诉人内江市政府、内江市自规局答辩称，其未实施强制挖掘、铲除尤君琢承包地及地上附着物，强制交付承包地的行为，不是本案适格被告，不应当承担法律责任；白马镇政府才是本案适格被告，且具备独立承担法律责任的能力；一审裁定认定事实和适用法律正确，程序合法。请求依法驳回尤君琢的上诉请求。 被上诉人白马镇政府答辩称，一审法院认定事实清楚，案涉行政行为实施的主体为白马镇政府；一审法院裁定驳回尤君琢的起诉，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，尤君琢提交的证据仅能证明内江市政府发布了案涉土地的征收公告，但不能证明尤君琢诉称的强制挖掘、铲除其承包地及地上附着物，强制交付承包地的行为系内江市政府实施，且白马镇政府已经自认案涉行政行为由其实施，故内江市政府不是本案适格被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条、第六十九条第一款第（三）项的规定，经一审法院释明后，尤君琢坚持以内江市政府为被告进行起诉，属错列被告且拒绝变更情形，应裁定驳回起诉。 综上，上诉人尤君琢的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  胡 华 审 判 员  杨 军 审 判 员  伍平会 二〇二〇年十一月十日 法官助理  青赵贤 书 记 员  赵玮崙
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26847号原告：重庆火小乒体育文化传播有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街**、2号A馆-L4-A001、A馆-L4-A002，统一社会信用代码91500103MA60JXW64C。法定代表人：徐菁，总经理。被告：西安千水莲瑜伽健身有限公司，住所地西安市碑林区南广济街风雷巷******，统一社会信用代码916101030653344667。法定代表人：李建民。原告重庆火小乒体育文化传播有限公司与被告西安千水莲瑜伽健身有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告重庆火小乒体育文化传播有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆火小乒体育文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆火小乒体育文化传播有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取1314元，由原告重庆火小乒体育文化传播有限公司负担。审 判 员 颜莉丽二〇二〇年十一月二十三日法官助理 蒋雪琴书 记 员 余 峥
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1585号之一申请执行人：无锡全海纸业有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇新桥村。法定代表人：范全海，该公司执行董事。被执行人：华国忠，男，1979年6月20日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡全海纸业有限公司（以下简称全海公司）与被执行人华国忠买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4769号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，华国忠于判决发生法律效力之日起十日内支付无锡全海纸业有限公司货款640361元及违约金。华国忠于判决发生法律效力之日起十日内支付无锡全海纸业有限公司律师费47300元。诉讼费5340元，由华国忠负担。因华国忠未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行全海公司的申请，本院于2020年5月21日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人华国忠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令华国忠申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但华国忠未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人华国忠名下有银行存款信息。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人华国忠名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人华国忠名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆，本院于2020年7月10日至车辆管理部门办理了轮候查封手续，因上述车辆为轮候查封，且未实际扣押，故暂无法处置。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人华国忠名下有公积金存款信息。在执行过程中，本院查得被执行人华国忠在无锡瑞博包装有限公司有20%的股权（人民币认缴出资40万元，实缴出资额为0，认缴出资日期2028年5月31日）。本院至无锡瑞博包装有限公司注册地无锡市锡山区鹅湖镇青虹路121号实地调查，查得该公司已停产搬离，账册亦无法查找到。申请人表示上述股权无处置价值，故不申请法院评估拍卖。在执行过程中，本院至被执行人华国忠居住地无锡市锡山区实地执行，现场未找到被执行人华国忠及其有可供执行的财产或财产线索。因被执行人华国忠拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的693001元及相应利息均未执行到位，执行费9330元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人全海公司，全海公司表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人华国忠有可供执行财产，申请执行全海公司对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初4769号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年十一月四日书记员  华悦元
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初599号被告人白海涛危险驾驶一案，本院于2020年11月27日作出（2020）豫0183刑初588号刑事判决书，现发现文书错误，特此补充裁定如下：原判决书第1页第3行:“（2020）豫0183刑初588号”，现更正为：“（2020）豫0183刑初599号”。审判员  马玲二〇二〇年十一月二十八日法官助理宋玉龙书记员李世通
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执2322号申请执行人：合肥创园电力安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路**,统一社会信用代码9134010068008140071（2-2）。法定代表人：周传春，该公司董事长。委托代理人：张文涛，该公司总经理。被执行人：五河亿丰置业有限公司，住所地五河县城关镇城南银凯大酒店东侧裙楼北面**，统一社会信用代码91340322397143471U。法定代表人：袁春华,该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0322民初1268号民事判决书，在执行五河亿丰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人涉刑事案件，且名下财产已被他案保全查封，其他暂无财产可供执行，经与申请人约谈，同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年十一月二十日书记员  吕 洋
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2833号申请执行人：陈步华，男，1969年5月13日生，住亭湖区。被执行人：陈步森，男，1974年9月13日生，住盐城市亭湖区。申请执行人陈步华与被执行人陈步森民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初1278号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈步森在金融机构的存款或在其他单位的收入95000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月二十七日书记员  沈贤璐
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初772号                            公诉机关                       石家庄市桥西区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李怀远，男，1984年10月19日出生，汉族，初中文化，群众。户籍地河北省邢台市宁晋县，现住石家庄市裕华区。2020年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。                               公诉机关       指控情况                       起诉书文号                       石西检一部刑诉〔2020〕714号                               指控事实                       2020年5月21日0时许，被告人李怀远饮酒后驾驶蒙Axxx**号牌小型汽车，沿南二环主路由东向西行驶至石家庄市桥西区西二环某路主路出口处时，被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的李怀远的静脉血中乙醇含量为187.07mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人李怀远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人李怀远在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李怀远如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人李怀远犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金已缴清）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘 晓 梅                                     二〇二〇年十一月十七日                                     书 记 员 王 杉
泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0503执恢233号 四川恒正投资集团有限公司、邓梦科： 本院受理四川恒正投资集团有限公司申请执行邓梦科租赁合同纠纷一案，被执行人邓梦科已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽03行初66号原告：宋永文，男，1965年7月8日出生，汉族，住址：海城市。委托诉讼代理人：宋子龙，男，1988年5月15日出生，汉族，海城市。被告：海城市人民政府，地址：鞍山市海城市开发区黄河路**。法定代表人：杨洪波，市长委托诉讼代理人：盛拓，政府工作人员。原告宋永文诉被告海城市人民政府房屋征收补偿决定一案，本院在审理过程中，原告于2020年11月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宋永文撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判长 李 群审判员 史新宇审判员 胡 明二〇二〇年十一月十三日书记员 刘萌萌
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2430号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：李松，男，1990年5月12日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告李松追偿权纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 赵煜杰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初40960号原告：中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区建设路**国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。法定代表人：姚华明，职务。委托诉讼代理人：韩瑜，广东邦罡律师事务所律师，执业证号14403201911062076。委托诉讼代理人：高帅，广东邦罡律师事务所实习律师。被告：姜宏飞，男，汉族，1988年7月12日出生，身份证住址湖北省浠水县。原告中国银行股份有限公司深圳市分行与被告姜宏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中国银行股份有限公司深圳市分行于2020年11月6日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司深圳市分行撤回起诉。本案受理费人民币783元，由原告承担。审判员  杨玲二〇二〇年十一月九日书记员  李滢
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703财保76号 申请人：姜瑞明，男，1963年9月9日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被申请人：侯万军，男，46岁，汉族，现住张家口市桥**。 被申请人：张家口新城房地产开发有限公司，住所地张家口市万全区孔家庄镇工业街**。 法定代表人：田万春，该公司总经理。 申请人姜瑞明于2020年11月16日向本院申请诉前保全，请求依法冻结二被申请人侯万军、张家口新城房地产开发有限公司名下银行存款1521.709万元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人姜瑞明自愿提供中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司出具的保单保函为该诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了使案件审结后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结二被申请人侯万军、张家口新城房地产开发有限公司名下银行存款1521.709万元或查封、扣押其他相应价值财产。 保全费5000元由申请人姜瑞明先行缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王迎霞 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 韩美霞 书 记 员 赵文静
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3632号之一原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：崔海玲，女，1970年4月10日出生，汉族，住址不明，被告：郭殿举，男，1970年9月29日出生，汉族，住址不明，原告广发银行股份有限公司大庆支行与崔海玲、郭殿举金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告偿还逾期贷款本金、逾期利息、罚息、复利合计88,239.72元，2020年9月16日之后的本金及利息、罚息、复利计算至实际给付之日止。2．判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告地址经本院直接送达、邮寄送达、询问投递员，该地址不是被告居住地，无法送达。因起诉必须有明确的被告，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书”。经催告，原告未向本院补充材料亦未在规定的时间内缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。案件受理费930.00元，退还原告广发银行股份有限公司大庆支行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张孟义二〇二〇年十一月二十日书记员  陈洪涛
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初5760号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路**。统一社会信用代码913705007061606208。 代表人：徐金强，总经理。 被告：张峰，男，1981年03月16日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被告：宿州市运达运输有限责任公司。住。住所地：安徽省宿州市埇桥区城东街道宿州市远东汽配城********一社会信用代码913413007330378558。 法定代表人：张玉梅，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司。住所地：北京市西。住所地：北京市西城区金融大街**中国人寿中心**9110000071093449X1。 代表人：刘安林，总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告张峰、宿州市运达运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告于2020年11月16日由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  郭桂荣 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周 原
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执971号申请执行人：李沧区昊贝睿建筑机具租赁站，住所地青岛市李沧区湾头社区。经营者于顺。被执行人：青岛中东实业有限公司，住所地青岛市城阳区中城路**。法定代表人魏付庆，职务总经理。申请执行人李沧区昊贝睿建筑机具租赁站与青岛中东实业有限公司租赁合同纠纷一案。本院（2019）鲁0213民初1400号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院经查控网查询被执行人银行无存款。经房产中心查询，无房产登记情况；经车管所查询，无车辆登记信息；经工商部门查询，无对外投资持股情况。并已给被执行人限制高消费及失信。在本案已经倾尽所有执行措施，而且申请执行人也不能再提供被执行人可供执行的财产或财产线索。现因被执行人目前暂无可供执行财产，经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明好审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十一月十八日法官助理杨美生书记员高黎夏
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6220号原告：陈文孔，男，1979年2月28日出生，汉族，住天津市武清区。被告：彭宝辉，男，1979年1月24日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：天津市旭博广告传媒有限公司，住所地天津市河**天泰路****。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司东丽支公司，住所地，住所地天津市东丽区张贵庄利津路**iv>原告陈文孔诉被告彭宝辉、天津市旭博广告传媒有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司东丽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告陈文孔于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈文孔撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈文孔负担。审判员  范书静二〇二〇年十一月二十七日书记员  谢敏捷
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初12343号原告：夏小平，女，1963年10月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县********，公民身份号码为422***************。委托诉讼代理人：陈巧琴，广东宇云律师事务所律师。被告：东莞市莞鼎餐饮有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇珊美社区*******，统一社会信用代码为91441900MA526NJX4Y。法定代表人：孙某1。原告因被告尚欠原告工资，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付劳务报酬人民币11586元；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，本案为劳务合同纠纷。被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃对原告提交的证据及陈述的事实进行抗辩及质证的权利，本院对原告提交的证据依法予以采信。原告提交的证据能够证明与被告存在劳务合同关系，被告于2020年6月26日确认拖欠原告工资11586元的事实。被告未举证证明支付欠款的情况，现原告主张被告已支付欠款1400元，该主张对被告有利，本院予以采信，对原告诉请被告支付工资余额10186元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告东莞市莞鼎餐饮有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告夏小平支付工资10186元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，原告已预交，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  叶敏华二〇二〇年十一月十八日书记员  尹丽君强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初10569号 原告：苏梅芳，女，1973年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：银川市金凤区瑞祥康药店，经营场所宁夏回族自治区银川市金凤区。 经营者：杨建宇。 案由：劳务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年10月16日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告苏梅芳撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告苏梅芳负担。 审判员  周宁 二〇二〇年十一月三日 书记员  马敏
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1344号 原告：张家口市鸿隆物业服务有限公司，住所地：张家口市桥**西沙河大街**。 法定代表人：李文刚，该公司总经理。 被告：耿志筠，男，1964年4月6日出生，汉族，现住张家口市桥**。 张家口市鸿隆物业服务有限公司与耿志筠物业合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告张家口市鸿隆物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口市鸿隆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告张家口市鸿隆物业服务有限公司负担。 审 判 员 王迎霞 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 韩美霞 书 记 员 赵文静 —1—
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1613号之二十一申请执行人：刘守南，男，1934年9月23日出生，汉族，住惠民县。申请执行人：由春英，女，1961年6月4日出生，汉族，住惠民县。申请执行人：刘希芳，女，1984年9月14日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人：尚国芳，女，1986年10月23日出生，汉族，住惠民县。申请执行人：由晶，女，1988年4月30日出生，汉族，住惠民县。被执行人：翟清华，男，汉族，1983年03月23日生，住惠民县。关于申请执行人与被执行人翟清华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月02日冻结了被执行人翟清华在62×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人翟清华在交通银行62×××01账户内存款人民币12000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十一月二日书记员  安 霄
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3638号之一原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：李海波，男，1984年6月18日出生，汉族，住址不明，原告广发银行股份有限公司大庆支行与被告李海波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告偿还逾期贷款本金、逾期利息、罚息、复利合计208,479.81元，2020年9月16日之后的本金及利息、罚息、复利计算至实际给付之日止。2．如被告不能履行债务，原告有权以抵押房产折价或者已拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。3．判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告地址经本院直接送达、邮寄送达、询问投递员，该地址不是被告居住地，无法送达。因起诉必须有明确的被告，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书”。经催告，原告未向本院补充材料亦未在规定的时间内缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。案件受理费2,214.00元，退还原告广发银行股份有限公司大庆支行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张孟义二〇二〇年十一月二十日书记员  陈洪涛
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终20199号上诉人（原审原告、反诉被告）：吴海亮，男，汉族，1984年3月29日出生，住所地：湖北省红安县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市森盛源物业管理有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道新桥社区第三工业区第****（办公场所），统一社会信用代码：914403005747772735。法定代表人：曾志祥，总经理。委托诉讼代理人：李常远，广东法广律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟远平，广东法广律师事务所律师。上诉人吴海亮因与被上诉人深圳市森盛源物业管理有限公司（以下简称森盛源公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初16012号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吴海亮的上诉请求：1.判令吴海亮无需向森盛源公司支付无效合同所产生的占有使用费15300元；2.判令森盛源物业公司一次性支付吴海亮26500元作为无法继续行使承租方应有的使用权所遭受和造成的经济损失;3.判令一、二审全部诉讼费用由森盛源公司承担。事实与理由：吴海亮提交一份资料，通过天眼查查询到的森盛源公司在2011年成立之前已明确知晓吴海亮所租赁房屋的属性。森盛源公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。吴海亮向一审法院起诉请求：1.解除吴海亮承租方和森盛源公司出租方之间关于深圳宝安XX区XX大厦对面的溜冰场X号铺位的租用协议；2.森盛源公司一次性支付吴海亮26500元作为无法继续行使承租赁方应有的使用权所遭受和造成的经济损失。森盛源公司向一审法院反诉请求：1.解除森盛源公司与吴海亮签订的《租赁协议》；2.吴海亮向森盛源公司支付租金（场地使用费）（自2018年5月起按月租金1700元标准计至吴海亮将租用的铺位返还给森盛源公司之日止，暂计算到2018年7月为5100元）；3.本案全部诉讼费用由吴海亮承担。后，森盛源公司当庭放弃第一项诉讼请求。一审法院认定事实：2018年2月1日，森盛源公司（甲方、出租方）与吴海亮（乙方、承租方）签订《租用协议》，约定甲方将位于溜冰场X号的铺位租给乙方使用，租期从2018年2月1日起至2018年10月29日止，铺位租金1700元；乙方应在每月5号前把当月租金交给甲方，如逾期未付，则按租金准加收5%滞纳金，超过15天未付的，甲方有权收回铺位，并有权没收保证金且取消合同；甲方收取乙方铺位按金3400元，合同到期，按金无息退还乙方。该协议甲方一栏有相关人员“陈某兴”签字确认，并加盖了森盛源公司的公章，乙方一栏有吴海亮的签字确认。上述合同签署后，森盛源公司依约交付涉案铺位给吴海亮使用，吴海亮依约向森盛源公司交付了押金3400元。一审庭审中，双方确认吴海亮已向森盛源公司支付了2018年2月至4月的租金、水、电费，自2018年5月起未予以交付。一审庭后，吴海亮向一审法院补充提交了一份由森盛源公司相关人员“陈某兰”于2019年1月30日出具的《证明》，其内容如下：XX区溜冰场X号铺位于2019年1月30日归还给森盛源物业管理有限公司。另查，吴海亮、森盛源公司双方在一审庭审中确认涉案租赁物位于深圳市宝安区XX对面，系临时搭建，无产权证或相应的建设规划许可证。一审法院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。关于双方签订的《租赁协议》的效力问题。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效”。本案中，涉案租赁物为临时搭建的，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证，森盛源公司与吴海亮订立的《租赁协议》违反上述规定，应认定为无效，故吴海亮主张解除租用协议，一审法院不予支持。因双方签订的协议无效，根据无效合同的处理原则，森盛源公司应当向吴海亮返还押金3400元。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支持房屋占有使用费的，人民法院一般应予以支持。本案中，虽然合同无效，但吴海亮实际占用该租赁物，依据公平合理，等价有偿的原则，应当支付相应的占用费给森盛源公司，该占用费标准可参照双方签订的《租赁协议》中约定租金标准计付，即1700元/月。故吴海亮应支付吴海亮2018年5月1日至2019年1月30日期间的房屋使用费，计为15300元（1700元×9个月）。关于吴海亮要求森盛源公司赔偿1个月房租、喝茶费、装修费用及营业损失等共计26500元，因吴海亮未能提交证据证明其主张，应承担相应的不利后果，故一审法院对吴海亮该项诉请不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决：一、确认吴海亮与森盛源公司于2018年2月1日签订的《租用协议》无效；二、森盛源公司于判决生效之日起十日内向吴海亮返还押金3400元；三、吴海亮于判决生效之日起十日内向森盛源公司支付涉案租赁物的占有使用费15300元；四、驳回吴海亮的其他诉讼请求；五、驳回森盛源公司的其他诉讼请求。本案一审案件受理费231元、反诉费50元，由吴海亮负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。因涉案租赁房屋未履行合法报建报批手续，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，吴海亮与森盛源公司就涉案房屋签订的《租用协议》应认定为无效。虽合同无效，但吴海亮实际使用房屋至2019年1月，依据前述司法解释第五条规定，森盛源公司请求参照合同约定的租金标准支付占用期间的房屋占有使用费，本院予以支持。吴海亮主张因下水道不畅影响其使用，要求森盛源公司赔偿其无法继续使用租赁房屋的损失。但合同既为无效，其要求森盛源公司赔偿其无法继续承租的损失，并无法律依据，本院不予支持。而其举证并未能充分证明下水道不畅的具体情况及对其使用房屋的影响程度，其以无法使用为由要求减付占有使用费亦缺乏事实依据，本院不予采纳。综上所述，吴海亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费760元，由吴海亮负担。本判决为终审判决。审判长 唐 毅审判员 蔡妍婷审判员 刘灵玲二〇二〇年十一月二十七日书记员 龙灵美附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7567号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，住所地英武路**海德国际****。负责人：朱大康，行长。被告：王田新，男，1968年8月22日生，汉族，住江苏省泰州市兴化市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被告王田新信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行撤回起诉。审判员  丁军生二〇二〇年十一月三十日书记员  仲雨婷
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执952号申请执行人：王士平,男性,1969年5月29日出生,住滨州市滨城区；。被执行人：宋景云，男性,1966年2月17日生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行申请执行人王士平与被执行人宋景云民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1603执952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑玉旋二〇二〇年十一月十二日书记员  李 勇
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10599号原告：孙娇，女，1985年1月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：康旭，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘威，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：杨明鑫，男，1999年9月5日出生，满族，住址辽宁省开原市。原告孙娇与被告杨明鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙娇的委托诉讼代理人康旭、刘威到庭参加诉讼，被告杨明鑫经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙娇向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款65000元及利息（按照逾期年利率6%计算至被告实际给付之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告同在铁西区鑫福隆水果超市工作，原告系该店店长，被告系该店会计，2019年3月14日被告称帮朋友借款40000元，临时借用，口头约定四天偿还，原告当天分四笔给被告微信转帐40000元，到期后被告未能偿还，便于2019年3月22日给原告出具欠条一份。后被告目前因欠水果店老板钱无力偿还，又向原告借款25000元，原告以现金形式分两笔给付被告，以上借款总计65000元经原告多次与被告协商、催要未果，原告无奈为了维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特向人民法院起诉。被告杨明鑫未作答辩。经审理查明，2019年3月22日，被告杨明鑫为原告孙娇出具《欠条》一张，内容为：今有我杨明鑫身份证号：2112821999********，欠孙娇肆万元整。现原告为要求被告偿还欠款，起诉来院。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告杨明鑫经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。根据原告提供的欠条内容，可以认定被告确认欠原告40000元未偿还，原告现要求被告偿还借款40000元并给付利息，存在依据，本院予以支持。至于原告主张的另外25000元借款问题，因原告未提供有效证据证明借款的实际发生，故原告主张要求被告偿还该款，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨明鑫于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告孙娇借款40000元；二、被告杨明鑫于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告孙娇借款40000元的利息（自2020年8月10日起至实际给付之日止，按照年利率6%标准计算）；三、驳回原告孙娇的其他诉讼请求。如果被告杨明鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由原告孙娇负担625元，由被告杨明鑫负担800元；公告费800元，由被告杨明鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  宋庆枫人民陪审员  刘 晨二〇二〇年十一月十八日书 记 员  刘 娇
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初3075号原告王金财，男，1962年2月4日出生，汉族，农民，公民身份号码：×××，住梨树县。被告张红艳，女，1970年8月26日出生，汉族，农民，公民身份号码：×××，住梨树县。原告王金财诉被告张红艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日受理，依法由审判员关继春适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王金财、被告张红艳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王金财诉称：被告张艳红和尹国生是夫妻关系，2016年1月21日尹国生从原告处借款20000元，用于偿还欠他人的门窗及铁栅栏款，并向原告出具了借条。后尹国生工伤死亡，该欠款经原告多次催讨，被告以种种理由推托，未予偿还，故诉至人民法院请求人民法院依法裁决，判令被告偿还借款本金20000元。被告张红艳辩称：这个钱我不知道，家里没用过这笔钱，窗户钱我现在没还完，铁栅的钱我不知道。我不同意还钱，我没在欠条上签字。在开庭审理时，本院根据原被告诉讼内容，总结本案的争议焦点为：原告的诉讼请求能否得到法律的支持？原告在举证期间内举证情况如下：一、身份证复印件一份证明，原告诉讼主体资格。二、欠条一份。被告质证：欠条根本不能挂我，这个欠条我不知道，这个欠条前面是大写的两万，后面数字写的不清楚，而且没有原告的姓名。被告在举证期间内未向本院进行举证。经审理查明：被告张红艳与尹国生是夫妻关系。2016年1月21日尹国生从原告处借款20000元，用于偿还家庭债务，并向原告出具了借条。尹国生死亡后，原告多次向被告催要该笔借款，被告未予偿还，故诉至人民法院。被告在庭审中主张自己对该笔债务并不知情。以上查明事实有借条及庭审笔录在卷佐证。本院认为：被告张红艳与尹国生从原告王金财处借款20000元用于家庭生活，权利义务关系明确。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”故被告张红艳应偿还原告借款本金20000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告主张对该笔借款并不知情，但未证明该笔借款为尹国生的个人债务，应当按夫妻共同债务处理，承担偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，判决如下：被告张红艳于判决生效后10日内清偿原告王金财借款20000元。案件受理费150元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  关继春二〇二〇年十一月十二日书记员  于 童
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初14306号原告：刘鹏飞，男，1980年7月11日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：马杰涛，系广东里奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凤坤，系广东里奥律师事务所律师。被告：周渊博，男，1988年8月26日出生，汉族，住河南省偃师市。原告刘鹏飞诉被告周渊博侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘鹏飞及其委托诉讼代理人马杰涛、被告周渊博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实1、事故发生概况：2020年5月2日5时，在广州市番禺区北亭大街出广场路南203米处，被告驾驶电动自行车由南往北行驶，原告骑自行车由北往南行驶。因被告实施醉酒驾驶、驾驶非机动车逆向行驶的违法行为，造成被告驾驶的电动自行车车头左部部位与原告骑行自行车车头左部部位相撞，造成两人受伤的交通事故。2、交警部门的责任认定结果：2020年5月2日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出被告周渊博承担事故全部责任，原告刘鹏飞无责任的《道路交通事故认定书》。3、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计为人民币37613.39元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。4、医疗费3573.38元：事故发生后，原告被送往广东省中医院大学城医院门诊治疗，花费门诊医疗费3573.38元。广东省中医院大学城医院于2020年5月3日、6月3日、7月3日出具疾病诊断证明，诊断为：1.左手第3掌骨骨折，2.左第4指指骨骨折，3.左第4指挫伤；建议全休一个月；治疗期间需加强营养，需陪护。上述费用有相关医疗费发票、门诊费用清单、门诊病历佐证，本院予以认定。5、营养费300元：原告主张营养费500元。结合原告的伤情及医嘱，本院予以支持300元。6、护理费3600元：原告没有住院治疗，根据原告门诊病历及实际护理需要，以及参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的规定，本院酌定原告的护理期为30日，按120元/天计算30天护理费为3600元。7、交通费450元：原告主张450元，结合原告门诊天数，本院酌情予以支持。8、误工费10500元：原告主张按广东省城镇私营单位就业人员平均工资62521元/年计算误工期93天的误工工资为15930.01元。为证明其收入情况，原告向法庭提交了其本人的中国银行的账户交易流水明细清单、劳动合同，根据劳动合同反映，原告为广州经济技术开发区保安服务有限公司所雇请的保安员，于2020年3月7日入职，劳动合同期限为2020年3月7日起至2023年3月6日，事故发生时，原告尚处于试用期，原告2020年4月的工资收入为4569.72元。原告的伤情诊断为：左手第3掌骨骨折，左第4指指骨骨折，原告选择非手术治疗，综合医嘱的建议、原告实际治疗情况、以及参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，本院酌定原告的误工期为70天；参照事故发生前原告的工资收入水平，酌情按4500元/月计算，本院认定原告的误工费为10500元（4500元/月÷30天×70天）。9、律师费：原告主张律师费6000元，该费用是原告诉讼自主选择支付的费用，并不是因事故必然产生的费用，故对原告该主张，本院不予支持。12、被告垫付情况：被告垫付了医疗费用468.8元以及3400元给原告。裁判理由与结果本院认为，公安交警部门就本次交通事故作出的事故认定，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认被告周渊博承担事故全部责任，原告刘鹏飞无责任,由被告周渊博承担全部赔偿责任。本院认定原告在本案中的总损失为18423.38元，应由被告周渊博予以赔偿，扣除被告垫付的3868.8元，被告周渊博还应赔偿给原告刘鹏飞14554.58元。原告的诉讼请求超过本院认定的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告周渊博应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘鹏飞14554.58元；二、驳回原告刘鹏飞的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元（原告已预交），由原告刘鹏飞负担227元，由被告周渊博负担143元。本判决为终审判决。审判员 陈 忠二〇二〇年十一月十日书记员 李颖瑶
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0285行初102号原告即墨市捷达房地产开发有限公司，住所地青岛市即墨区西环二路中段。法定代表人王仕光，执行董事。被告青岛市即墨区自然资源局，住所地青岛市即墨区昌观路****。法定代表人李根远，局长。被告青岛市即墨区通济街道办事处，住，住所地青岛市即墨区兰鳌路**/div>法定代表人王洪臣，主任。原告即墨市捷达房地产开发有限公司诉被告青岛市即墨区通济街道办事处、青岛市即墨区自然资源局要求确认行政行为违法一案，本院受理后，经本院催告，原告即墨市捷达房地产开发有限公司在规定期限内未缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 王 宏审判员 吴胜艳审判员 赵虹华二〇二〇年十一月三日法官助理葛贞书记员刘蕾娜
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初5645号原告：孙春扣，男，1975年3月18日出生，汉族，居民，住泰州市兴化市。被告：李军，男，1976年11月18日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。原告孙春扣与被告李军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告孙春扣于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙春扣提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙春扣撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告孙春扣负担。审 判 员 郑文君二〇二〇年十一月二十七日法官助理 韩建伟书 记 员 刘子杰
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2799号之一申请执行人：刘树国，男。被执行人：王丹凤，女申请执行人刘树国与被执行人王丹凤买卖合同纠纷一案，本院作出的((2017)鲁1102民初7810号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行付款义务，被执行人未履行。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人王丹凤名下的鲁Ｌ×××**号牌车辆予以查封，查封期间，未经本院许可，不得办理过户、买卖、抵押、租赁等手续。查封期限为二年。二、将被执行人王丹凤名下的鲁Ｌ×××**号牌车辆扣押至日照市东港区人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  王向东二〇二〇年十一月十三日书记员  陈令祥山东省日照市东港区人民法院协助执行通知书（2020）鲁1102执2799号之一日照市车管所：关于申请执行人刘树国与被执行人王丹凤买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1102民初7810号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行付款义务，被执行人未履行。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：将被执行人王丹凤名下的鲁Ｌ×××**号牌车辆予以查封，查封期间，未经本院许可，不得办理过户、买卖、抵押、租赁等手续。查封期限为二年。附：执行裁定书一份。二O二O年十一月十三日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初419号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人高某，甘肃省金塔县人，户籍地甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。2012年10月12日因不按规定登记住宿旅客信息被酒泉市公安局肃州分局罚款二百元；2014年2月26日因介绍卖淫被酒泉市公安局肃州分局行政拘留五日。2020年7月27日因涉嫌介绍卖淫罪被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，现羁押于肃州区看守所。辩护人程某，甘肃雄韬律师事务所律师。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）345号起诉书指控被告人高某犯介绍卖淫罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人高某及辩护人程某到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，1、2020年6月5日23时许，被告人高某介绍卖淫女王某，在酒泉市××区王某出租房内，以100元的价格向嫖客张某提供有偿性服务，被告人高某从中获利40元。2、2020年6月9日12时许，被告人高某介绍卖淫女侯某，在酒泉市肃州区光明大厦宾馆532号房间内，以200元的价格向嫖客陈某提供有偿性服务，被告人高某从中获利100元。3、2020年6月10日16时许，被告人高某介绍卖淫女侯某，在酒泉市××区自家卧室内，以200元的价格向嫖客冯某提供有偿性服务，被告人高某从中获利110元。4、2020年6月18日16时许，被告人高某介绍卖淫女王某，在酒泉市××区王某出租房内，以100元的价格向嫖客李某提供有偿性服务，被告人高某从中获利40元。上述事实，在开庭审理中被告人高某亦无异议，并有受案登记表，证人马某、侯某、冯某、陈某、王某、张某、李某证言，现场勘验笔录及照片，机主信息及通话详单，证据保全决定书、证据保全、发还清单及照片，辨认笔录及照片，检查笔录及照片、微信交易明细、电子数据勘查取证工作记录，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某为谋取非法利益，违背社会道德风尚，介绍2名卖淫女向他人卖淫4次，其行为已触犯刑律，构成介绍卖淫罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高某如实供述犯罪事实，有坦白情节，并对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关量刑建议并自愿签署具结书，依法可从轻处罚。被告人高某有劣迹，又可酌定从重处罚。辩护人提出被告人主观恶性较小，可对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人高某在本案案发前曾因介绍卖淫被行政处罚，其明知该行为违法，经行政处罚后仍不思悔改，在本案中介绍2名卖淫女多次卖淫，该辩护观点与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年7月26日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、被告人高某违法所得290元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘美玲二〇二〇年十一月十六日法官助理 袁 霞书记员 于晶晶
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2638号 申请执行人：蒋豪，男，1991年01月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：任珊，女，汉族，1985年7月5日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：易兵，男，1978年08月10出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人蒋豪与被执行人任珊、易兵民间借款纠纷一案中，已向被执行人任珊、易兵送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令,被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，查明被执行人任珊名下的川Ａ×××××的大众牌汽车已于2018年11月21日过户，本院轮候查封被执行人易兵所有的川Ａ×××××的长城牌汽车、川Ａ×××××的郎风牌汽车，因未实际控制，无法处置。通过网络查控系统查明被执行人任珊、易兵无银行存款、房产、证券及其他投资信息，涉执行案件及4件，债务金额达15余万元；通过到被执行人户籍所在地都江堰市进行调查，查明任珊、易兵在三年前就到崇州市去居住，具体地点不详，无其他可供执行财产。本院向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初2846号民事判决书申请执行的标的为82525元及利息，经本次执行均未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张智勇 书 记 员 曾 华
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2672号 申请执行人：王智伟，男，汉族，生于1995年11月8日，住四川省阆中市。 被执行人：陈正先，男，汉族，生于1995年3月28日，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为108,600元，已执行到位0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡 杰
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1523号 上诉人（原审被告）：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，住所地四川省宜宾市罗龙工业集中区。 破产管理人：四川宏成律师事务所。 被上诉人（原审原告）：乐山市商业银行股份有限公司犍为支行，住所地四川省犍为县玉津镇西街**。 负责人：白韧，行长。 原审被告：胡荣海，男，1981年9月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原审被告：曹燕，女，1986年10月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原审被告：胡勇，男，1986年8月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原审被告：吴梅，女，1985年8月17日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原审被告：胡荣根，男，1977年10月12日出生，汉族，住四川省南溪县。 原审被告：刘春梅，女，1978年2月23日出生，汉族，住四川省南溪县。 上诉人四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司因与乐山市商业银行股份有限公司犍为支行金融借款合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2018）川15民初139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，委托四川省宜宾市中级人民法院于2019年1月21日向上诉人四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知上诉人四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司应在收到预交二审案件受理费通知书次日起七日内向本院足额预交二审案件受理费82703元，期满未交的按自动撤回上诉处理。四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司未在指定的期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  胡 钉 审 判 员  阎 涛 审 判 员  古莉玲 二〇二〇年十一月三日 法官助理  屈高洁 书 记 员  周未晞
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                            （2020）陕0629执902号   申请执行人：李江涛，男，1980年12月19日出生，汉族，延安市宝塔区建兴居民区居民，住该处。   被执行人：白云起，男，1966年8月23日出生，汉族，洛川县中心大街居民区居民，住该处。   本院在执行申请执行人李江涛与被执行人白云起民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0629民初1326号民事调解书于2020年10月16日立案，责令被执行人白云起给付申请执行人李江涛借款36716元及受理费408元。该案进入执行程序后经本院查明被执行人白云起在陕西洛川农村商业银行交口河支行开设有工资账户：2709090801102000078727，本院于2020年11月23日作出陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执902号之一执行裁定书依法冻结被执行人工资账户，现因冻结期限未届满，申请执行人李江涛申请撤销对该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执902号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长     杨剑                               审 判 员     张武君                               审 判 员     范孝明     二〇二〇年十一月二十三日     书 记 员     贾鹏辉
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初487号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任利想，上海卓冉律师事务所律师。被告：淮阴区刘老庄世纪华联超市，住所地，住所地淮阴区刘老庄乡刘皮村****iv>责任人：朱清勉，自然信息不详。原告宏联国际贸易有限公司与被告淮阴区刘老庄世纪华联超市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告宏联国际贸易有限公司于开庭前申请将诉讼请求第二项变更为要求被告赔偿经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计1万元。原告宏联国际贸易有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  孙晓明人民陪审员  袁玉龙人民陪审员  陈小虎二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王 姝
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2290号之一申请执行人常霞，女，1975年6月12日生，汉族，住新蔡县。被执行人：程海龙，男，汉族，1977年08月14日生，住新蔡县。本院在执行申请执行人常霞与被执行人程海龙借款合同纠纷一案中。经查,被执行人程海龙在中国工商银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人程海龙在中国工商银17×××200账户内存款人民币118655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年十一月十日书记员 谷丰恒
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4168号申请执行人：沈阳市泰瑞隆家具厂,住沈阳市于洪区。被执行人：朴晓辉，男性,1981年2月6日生，汉族，住辽宁省开原市。本院在执行沈阳市泰瑞隆家具厂与朴晓辉买卖合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二〇年十一月二十五日书记员  蔡新宇
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执424号之一申请执行人：杨敏华，女，1966年7月10日出生，汉族，住宜黄县。被执行人：黄义强，男，1989年6月5日出生，汉族，住宜黄县。申请执行人杨敏华与被执行人黄义强机动车交通事故责任纠纷一案，宜黄县人民法院作出的（2019）赣1026民初625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄义强未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨敏华于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。立案受理后，本院于2020年10月20日向被执行人黄义强送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人杨敏华以“被执行人黄义强承诺其于2020年11月30日前会全部给清所有款项”为由向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人杨敏华的撤回申请不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结宜黄县人民法院（2020）赣1026执424号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 李 立二〇二〇年十一月四日书记员 李伟策
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终1252号上诉人（原审原告）：彭宗俊，男，1968年2月28日出生，土家族，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人：麻文武，花垣县边城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:王世奎，男，1970年1月9日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：吴远君，重庆群峰律师事务所律师。原审第三人：吴国鑫，男，1991年10月2日出生，苗族，住重庆市秀山县。委托诉讼代理人：吴远君，重庆群峰律师事务所律师。上诉人彭宗俊因与被上诉人王世奎、原审第三人吴国鑫债权人撤销权纠纷一案，不服湖南省保靖县人民法院（2020）湘3125民初824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理后，依法组成合议庭，通过询问方式进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，被上诉人王世奎与原审第三人吴国鑫于2020年1月10日签订的《个人独资企业转让协议书》约定，以一千元的价格将保靖县宗申采石场转让，上述转让价款明显不合理，含有虚假的意思表示，有可能影响到上诉人彭宗俊对被上诉人王世奎债权的实现。现原告彭宗俊诉被告王世奎合同纠纷一案，已经一审法院立案，该案对上诉人彭宗俊相关债权的认定对本案的处理有较大影响，两案应合并审理较妥。为使案件得到正确处理，充分保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销保靖县人民法院（2020）湘3125民初824号民事判决；二、本案发回保靖县人民法院重审。上诉人彭宗俊预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  黄振强审判员  彭四海审判员  张建英二〇二〇年十一月一日法官助理贵黎莹书记员张敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判。……
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1585号 申请执行人：马**，男，1972年3月3日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请执行人：高静，女，1971年8月31日出生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司，住所地，淄博市张店区昌国西路**，统一社会信用代码。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托代理人：薛爱花，女，1980年10月12日出生，汉族，系被执行人单位员工。 马**、高静与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷仲裁裁决一案，淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第296号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人马**、高静向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第296号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 璟
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2997号 申请执行人南康赣商村镇银行股份有限公司，住所地：赣州市南康区泰康东路林海大厦，统一社会信用代码：91360700672400963G。 法定代表人：谢贵芳,系该行董事长。 被执行人卢东光，男，汉族，1961年4月30日生，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区。 被执行人李启辉，男，汉族，1974年9月23日生，江西省县人，住江西省赣州市上犹县。 被执行人李启全，男，汉族，1967年7月6日生，江西省县人，住江西省赣州市上犹县。 被执行人李启煌，男，汉族，1981年10月21日生，江西省赣州市人，住江西省赣州市上犹县。 被执行人李舒应，男，汉族，1975年1月22日生，江西省人，住江西省赣州市上犹县。 申请执行人南康赣商村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）赣0703民初5468号民事判决书依法于2020年11月05日就被执行人卢东光、李启辉、李启煌、李启全、李舒应一案向本院申请强制执行。本院于2020年11月05日立案执行，立即向被执行人卢东光、李启辉、李启煌、李启全、李舒应发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未能主动履行。经查被执行人李启煌所有的车牌号为赣Ｂ×××××江铃牌小型货车一辆，被执行人李启辉所有的车牌号为赣Ｂ×××××江铃牌小型货车一辆，被执行人李启全所有的车牌号为赣Ｂ×××××中华牌小型汽车一辆、赣Ｂ×××××凯迪拉克牌小型汽车一辆，被执行人李舒应所有的车牌号为赣Ｂ×××××黑豹牌小型货车一辆、赣Ｂ×××××丰田牌小型汽车一辆、赣Ｂ×××××江铃牌小型货车一辆，被执行人卢东光所有的车牌号为赣Ｂ×××××大众牌小型汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 一、查封被执行人李启煌所有的车牌号为赣Ｂ×××××江铃牌小型货车一辆，被执行人李启辉所有的车牌号为赣Ｂ×××××江铃牌小型货车一辆，被执行人李启全所有的车牌号为赣Ｂ×××××中华牌小型汽车一辆、赣Ｂ×××××凯迪拉克牌小型汽车一辆，被执行人李舒应所有的车牌号为赣Ｂ×××××黑豹牌小型货车一辆、赣Ｂ×××××丰田牌小型汽车一辆、赣Ｂ×××××江铃牌小型货车一辆，被执行人卢东光所有的车牌号为赣Ｂ×××××大众牌小型汽车一辆。 二、查封期间为本裁定书送达之日起二年止。查封期间停止办理该车辆的抵押、转让、变卖、过户等相关手续。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄敬敏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  曾国培
阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1381执2622号 申请执行人：王大志，男，汉族，生于1973年11月7日，住四川省阆中市。 被执行人：四川鼎盛新型建材股份有限公司。 法定代表人：何仕平，公司总经理 住所地：阆中市七里工业园区。 我院受理申请人王大志申请执行四川鼎盛新型建材股份有限公司工商待遇保险纠纷一案，申请执行金额为69962.00元。在执行中，申请人与被执行人经协商、品迭，被执行人还应向申请执行人给付59983.48元。现被执行人已将该款支付给了申请执行人。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11042号原告：齐媛媛，女，1994年9月17日出生，汉族，北京天圆开资产评估有限公司烟台分公司，住山东省烟台市芝罘区。被告:天津市南开区猫步里娱乐馆，住所地天津市南开区黄河道永基花园**F。法定代表人：胡君。原告齐媛媛与被告天津市南开区猫步里娱乐馆服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告齐媛媛于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐媛媛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告齐媛媛负担。审判员  郑萍二〇二〇年十一月九日书记员  于权附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2157号原告:中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市西湖二路**，统一社会信用代码:914210代表人:方国森，行长。委托诉讼代理人：石纯钢，该行职工。被告:李魁，男，汉族，1979年5月7日出生，住湖北省钟祥市，被告:陈欢，女，汉族，1987年12月2日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被告:黄冈市政顺成房地产开发有限责任公司，，住所地黄冈市宝塔大道**法定代表人:甄爱国，经理。原告中国银行股份有限公司黄冈分行与被告李魁、陈欢、黄冈市政顺成房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。中国银行股份有限公司黄冈分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李魁、陈欢偿还贷款本金、利息、本金罚息、利息罚息合计281002.91元(截至2020年7月3日);并判令其自2020年7月4日起以281002.91元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付利息直至本息清偿完毕之日止；2、判令原告对被告李魁、陈欢所购买的不动产行使抵押权，并有权就其拍卖、变卖、折价所得款项优先受偿；3、判令李魁、陈欢支付原告聘请律师代理费和实现债权所产生的一切费用；4、判令被告黄冈市政顺成房地产开发有限责任公司对被告李魁、陈欢所负上述债务本息承担连带清偿责任。本院经审查认为，原告提供被告的手机号码是空号或无法接通，本院向被告使用的法院专递送达诉讼文书因查无此人被退回，原告未能向本院提供被告下落不明的社区证明，致使本案不能继续进行审理，故本院驳回原告的起诉。原告补正被告的相关信息或证明后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司黄冈分行的起诉。案件受理费4385元予以退回中国银行股份有限公司黄冈分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  戴金海二〇二〇年十一月五日书记员  毛 慧
金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执保14号 马绍成（申请执行人）、峨眉山市符溪建筑有限公司（被执行人）： 本院立案执行双方建设工程施工合同纠纷一案，申请保全金额共计5100000.00元。经本院立案执行，现已将保全裁定送达金川档案馆、金川文化体育和旅游局，保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执2820号 申请执行人罗水清： 本院于2020年3月16日依法受理执行的申请执行人罗水清与被执行人罗志国借款合同纠纷执行一案，根据东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初12974号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日 广东省东莞市第二人民法院 结案通知书 （2020）粤1972执2820号 被执行人罗志国： 本院于2020年3月16日依法受理执行的申请执行人罗水清与被执行人罗志国借款合同纠纷执行一案，根据东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初12974号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保752号 申请人：程希林，男，1984年11月30日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：高恩进，男，1972年5月9日出生，汉族，住沂南县。 申请人程希林与被申请人高恩进买卖合同纠纷一案，申请人程希林向本院申请财产保全，请求：1.查封高恩进名下鲁Ｑ7××××号车；2.冻结高恩进持有的在山东航和医疗设备有限公司9.7%的股权、在临沂宝海饲料有限公司10%的股权、在山东伦琴医特环保工程有限公司5.32%的股权；3.冻结高恩进名下银行存款、微信、支付宝，保全总价值15万元，并向本院提供担保。 本院依据（2020）鲁1321民初6057号民事裁定书，裁定如下： 冻结高恩进名下银行存款、微信、支付宝，保全总价值15万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  李庆建 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘海圆