湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1999号原告：李顺元，男，1934年6月3日出生，汉族，住所新邵县。委托诉讼代理人：周潮晖，湖南复来律师事务所律师。被告:何艳，女，1977年4月14日出生，汉族，住所邵阳市双清区。被告:中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所邵阳市大祥区西湖路********。负责人:徐杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：何凯，男，1990年11月11日，汉族。原告李顺元与被告何艳、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李顺元的委托诉讼代理人周潮晖，被告何艳，被告中国平安财产财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的委托诉讼代理人何凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李顺元向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失共计86365元（其中医药费22元，后期治疗费2000元，营养费6000元，住院伙，住院伙食补助费2200元21967元，残疾赔偿金39842元，残疾器具134元，交通费2000元，精神抚慰金10000元，鉴定费2200元），被告保险公司在保险限额范围内先行赔偿；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月12日7时10分许，被告何艳驾驶湘ＥＯ××**号小型客车，沿邵阳市大祥区邵水西路自北往南行驶至市一中地段时，与右边行人李顺元发生刮撞，造成行人李顺元受伤的道路交通事故。经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队作出道路交通事故认定书认定，被告何艳承担本次事故全部责任，原告李顺元不承担本次事故责任。事故发生后，原告李顺元被送往邵阳学院附属第二医院住院治疗共计22天。医疗费由被告何艳垫付。2020年6月15日，经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，原告李顺元构成九级伤残，后续治疗费2000元，护理120天，营养120天。经查，被告何艳驾驶的湘Ｅ0××**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司购买了交强险及商业三者险。因双方就赔偿协议不能达成一致，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告何艳口头辩称，对交通事故的事实没有意见，因为我买的是全保，应该由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司承担责任。被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司口头辩称，涉案车辆在我司投保了交强险、第三者责任险100万含不计免赔，依照法律规定应予以赔偿，原告提出的赔偿标准过高，请法院依法核定。本院经审理认定事实如下：1、2020年4月12日7时10分许，被告何艳驾驶湘ＥＯ××**号小型客车，沿邵阳市大祥区邵水西路自北往南行驶至市一中地段时，与右边行人李顺元发生刮撞，造成行人李顺元受伤的道路交通事故。2、2020年4月13日，邵阳市公安局交通警察支队大祥大队作出了第430503420200000409号《道路交通事故认定书》，该认定书认定当事人何艳负全部责任，当事人李顺元无责任。3、原告李顺元于2020年4月12日至2020年5月4日在邵阳学院附属第二医院治疗，住院天，住院天数22天生住院医药费44083元，挂号费22元，购买残疾器具费134元。2020年6月15日，邵阳市中兴司法鉴定所作出邵中兴司鉴所[2020]临鉴字第184号司法鉴定意见书，原告李顺元所受损伤评定为九级伤残，护理期120天、营养期120天，后期医疗费2000元，自2020年6月15日起计算。3、车牌号为湘ＥＯ××**车辆在中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司购买了交强险及100万元商业第三者责任险（含不计免赔），交通事故发生在保险期内。4、被告何艳在诉讼前已赔偿原告医药费24083元，被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司支付医药费20000元。5、原告李顺元自2016年以来一直随其儿子李国吾居住有邵阳市大祥区××路××巷××号××栋××号房屋。以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、司法鉴定意见书、保险合同、户籍资料、社区证明等予以证实。本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告何艳对本案交通事故负全部责任。肇事车辆湘ＥＯ××**车辆在中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司购买了交强险及100万元商业第三者责任险，且交通事故发生在保险期内，依据相关法律规定，应先由中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在保险限额内依法予以赔偿。对于原告主张的各项损失，本院根据原告的诉讼请求及相关法律规定确认如下:1、医疗费，原告提供了住院费的结算清单及挂号费票据，共产生住院医药费44083元、挂号费22元，且双方当事人无争议，本院予以确认，但住院医药费44083元已分别由两被告在诉讼前支付，原告对上述已支付的住院医药费未提出诉讼主张，故本院在计算原告医药费损失时只将原告诉请的挂号费22元予以认定（对被告何艳在诉讼前支付的医药费依法应当由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在保险责任范围内承担的，被告何艳可以另案向被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司主张权利）；2、住院伙食补助费：原告主张按每天100元计算，根据司法实践，本院酌情按每天50元核定，22天x50元/天=1100元；3、护理费，护理期为120天，原告主张参照服务业标准，本院予以认可，66816元/年÷365天/年×120天=21967元；4、交通费，原告主张2000元，原告未提交票据，根据住院天数与复诊次数，本院酌情予以确认500元；5、鉴定费2200元，属于实际发生的费用，本院予以确认；6、营养费，根据原告的伤情，本院认为每天按30元标准为宜，即为30元/天x120天=3600元；7、后期医疗费，鉴定结论为2000元，为不增加当事人的诉累，本院予以认定；8、原告主张精神抚慰金10000元及残疾用具费134元，因原告的伤构成九级伤残，本院根据有关法律规定及本案情况予以核定精神抚慰金为5000元、残疾用具费134元；9、残疾赔偿金，原告的主张39842元，该主张符合法律规定，本院予以认定。综上，本院认定的原告因交通事故所造成的损失合计为：76365元。本案中，对于原告在交通事故的总损失，被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司应在交强险与商业险范围内负责赔偿原告74165元，被告何艳负责承担鉴定费2200元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在本判决生效后十日内支付原告李顺元交通事故损失74165元；二、被告何艳在本判决生效之日十日内支付原告李顺元交通事故损失2200元；三、驳回原告李顺元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1913元，减半收取956元，由被告何艳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 刘莲二〇二〇年十一月三十日代书记员 陈路附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、住院费等收款凭证历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。