河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民初393号 原告：华夏银行股份有限公司石家庄金马支行，住所地河北省石家庄市裕华区翟营大街**，统一社会信用代码：9113010067603485X4。 法定代表人：赵春杰，该行行长。 委托诉讼代理人：裴雪莲，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于亚楠，河北英陆律师事务所律师。 被告：河北珈奥甘油化工有限公司，住，住所地河北省隆尧县县城工业园区一社会信用代码：91130525554488490M。 法定代表人：郭力辰。 委托诉讼代理人：李君山，河北昭庆律师事务所律师。 被告：威县泰达纸业有限公司，住，住所地河北省邢台市威县县城新区大宁工业区一社会信用代码：91130533678541361U。 法定代表人：包玉秋。 委托诉讼代理人：董书军，河北邢襄律师事务所律师。 被告：河北金码食品有限公司，住，住所地河北省邢台市隆尧县隆尧镇沙湾村东一社会信用代码：91130525794164698L。 法定代表人：吴林浩，该公司经理。 被告：郭力辰，男，1974年5月18日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 被告：范秀娟，女，1973年4月20日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：南京珈强化工有限公司，住，住所地南京市秦淮区王府大街******一社会信用代码：91320104698372710C。 法定代表人：康文海。 原告华夏银行股份有限公司石家庄金马支行（以下简称华夏银行金马支行）与被告河北珈奥甘油化工有限公司（以下简称珈奥公司）、威县泰达纸业有限公司（以下简称泰达公司）、河北金码食品有限公司（以下简称金码公司）、郭力辰、范秀娟、南京珈强化工有限公司（以下简称珈强公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告华夏银行金马支行的诉讼代理人裴雪莲到庭参加诉讼，被告珈奥公司、泰达公司、金码公司、郭力辰、范秀娟、珈强公司经合法传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 华夏银行金马支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告珈奥公司向原告偿还欠款本金33195619.18元及利息3766762.33元及罚息（利息从2018年9月29日起计至2020年7月21日，罚息自2020年7月22日起计至本金利息全部偿还完毕之日止）及实现债权的费用律师费7万元；二、请求依法判令被告珈奥公司向原告支付利息1190452.28元；三、请求依法判令被告泰达公司、郭力辰、范秀娟、金码公司对被告珈奥公司的上述第一项和第二项给付义务承担连带清偿责任；四、请求依法判令被告珈强公司对第二项诉讼请求承担连带清偿责任；五、请求依法判令本案的诉讼费、保全费、鉴定费等费用由各被告承担。事实与理由：2018年9月29日，原告与被告珈奥公司签订了SJZ1610120180048号《流动资金借款合同》（合同约定的借款金额为1995619.18元）、SJZ1610120180049号《流动资金借款合同》（合同约定的借款金额为1200000元）、SJZ1610120180050号《流动资金借款合同》（合同约定的借款金额为30000000元），并于当日发放了贷款。前述三合同的借款期皆自2019年9月29日起至2020年9月28日止，年利率为6.175%。上述合同第15.3约定，被告珈奥公司不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自到期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；被告珈奥公司在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同的贷款利率计收复利，贷款到期后仍未能支付的利息，应按本条约定的罚息利率计收复利。2018年9月29日，原告与被告泰达公司签订了SJZ16（高保）20180050-11号《最高额保证合同》，与被告金码公司签订了SJZ16（高保）20180050-13号《最高额保证合同》，与被告郭力辰签订了SJZ16（高保）20180050-12号《个人最高额保证合同》。被告泰达公司、金码公司、郭力辰均同意为被告珈奥公司自2018年9月29日至2019年9月27日间对原告的借款债务清偿承担连带保证责任（保证担保的范围为：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现债权而发生的合理费用以及其他主合同债务人的应付费用），保证期间为两年。2018年9月29日，被告范秀娟和郭力辰共同出具《保证承诺函》，函中表示：“对被告珈奥公司对原告的债务清偿被告范秀娟和郭力辰以家庭财产承担无限连带责任”（保证的范围涵盖全部主债权、利息、罚息、违约金和实现债权的费用），保证期间为两年。另外，在2017年12月21日原告与被告珈奥公司签订了SJZ1610120170074号《流动资金借款合同》、SJZ1610120170075号《流动资金借款合同》和SJZ1610120170073号《流动资金借款合同》，与被告泰达公司签订了SJZ16（高保）20170075-11号《最高额保证合同》，与被告金码公司签订了SJZ22（高保）20170075-14号《最高额保证合同》，与被告郭力辰签订了SJZ16（高保）20170075-12号《个人最高额保证合同》，与被告珈强公司签订了SJZ16（高保）20170075-13号《最高额保证合同》，被告范秀娟和郭力辰共同出具《保证承诺函》，但合同到期后，上述被告仅偿还了本金，利息仍未偿还，现仍欠利息数额为1190452.28元（计至2020年8月3日）。时至今日，合同约定的偿还期限将至，被告珈奥公司未按约定逐月偿还利息。其信用严重下降、主营业务盈利能力不足，凡此种种都标示着被告珈奥公司将难以如期偿还到期债务，其行为和表象已经构成了对原告合法权益现实紧迫的危害，由此原告根据上述《借款合同》第14.5的约定主张提前收回已经发放的贷款本息，并依据上述《借款合同》第20.2和《保证合同》相应条款对管辖法院的约定和《中华人民共和国民事诉讼法》第34条的规定特向贵院提起诉讼，望判如所请。 河北珈奥甘油化工有限公司、威县泰达纸业有限公司、河北金码食品有限公司、郭力辰、范秀娟、南京珈强化工有限公司均未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了第一组证据：SJZ1610120170073号《流动资金借款合同》、SJZ1610120170074号《流动资金借款合同》、SJZ1610120170075号《流动资金借款合同》、《借款凭证》、《欠息表》、SJZ16（高保）20170075-11号《最高额保证合同》、SJZ22（高保）20170075-14号《最高额保证合同》、SJZ16（高保）20170075-12号《个人最高额保证合同》、SJZ16（高保）20170075-13号《最高额保证合同》、《担保承诺函》、送达确认书及股东会决议；第二组证据：SJZ1610120180048号《流动资金借款合同》、SJZ1610120180049号《流动资金借款合同》、SJZ1610120180050号《流动资金借款合同》、SJZ16（高保）20180050-11号《最高额保证合同》、SJZ16（高保）20180050-13号《最高额保证合同》、SJZ16（高保）20180050-12号《个人最高额保证合同》、《担保承诺函》、送达确认书、股东会决议及各被告资质证明。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告珈奥公司、泰达公司对第一组证据均无异议。被告珈奥公司对第二组证据中《流动资金借款合同》中的复利条款有异议，对第二组证据中的其他证据无异议；被告泰达公司对第二组证据无异议。 经审理查明：2018年9月29日，原告（乙方、贷款人）与被告珈奥公司（甲方、借款人）分别签订了SJZ1610120180048号《流动资金借款合同》、SJZ1610120180049号《流动资金借款合同》、SJZ1610120180050号《流动资金借款合同》，分别约定贷款金额为1995619.18元、1200000元和30000000元，三份合同均约定贷款期限为两年，自2018年9月29日至2020年9月28日止，珈奥公司于2020年9月28日一次性还本；贷款利率为6.175%（年利率）。贷款自实际提款日起计算，利息的计算公式为：利息=实际贷款余额×计息期间的实际天数×年利率/360（天），原告按合同约定的贷款利率和实际用款天数计收利息。贷款支付过程中，被告珈奥公司因信用严重下降，主营业务盈利能力不强，未按约定用途使用贷款资金或未按照约定方式进行贷款资金支付的，原告有权变更贷款支付条件和支付方式，或采取停止贷款资金的发放和支付、宣布已发放的全部贷款立即到期并提前收回已发放的贷款本息等措施。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的合理费用。双方之间因本合同发生的一切争议，应协商解决；协商不成的，向乙方住所地人民法院起诉。甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。 2018年9月29日原告根据《借款凭证》向被告珈奥公司分别发放了1995619.18元、1200000元和30000000元贷款。 2018年9月29日，原告与被告泰达公司签订了SJZ16（高保）20180050-11号《最高额保证合同》，与被告金码公司签订了SJZ16（高保）20180050-13号《最高额保证合同》，与被告郭力辰签订了SJZ16（高保）20180050-12号《个人最高额保证合同》。该三份保证合同分别约定泰达公司、金码公司、郭力辰为被告珈奥公司提供连带责任保证，被担保的主债权的发生期间为2018年9月29日至2019年9月27日，被担保的最高债权额为33195719.18元，被告泰达公司、金码公司、郭力辰均同意为被告珈奥公司此期间对原告的借款债务清偿承担连带保证责任（保证担保的范围为：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现债权而发生的合理费用以及其他主合同债务人的应付费用），保证期间为两年。 2018年9月29日，被告郭力辰作为担保人与其配偶范秀娟共同向原告出具《担保承诺函》，载明：我同意为河北珈奥甘油化工有限公司在贵行融资人民币33195719.18元提供连带责任保证担保，保证的范围涵盖全部主债权、利息、罚息、违约金和实现债权的费用，并放弃所有债务因其他担保方式所致的物保优先抗辩权，即使债权人放弃其他担保物权，保证人仍对全部债务承担保证责任。如债务人未能按期偿还债务，本人及配偶将以家庭全部财产无条件代其偿还全部主债权及实现债权的费用，不要求贵行先行采取其他措施，保证期间为主债权履行期限届满之日起两年。对于本次担保行为为本人及配偶之共同意见表示。担保人郭力辰及其配偶签字并捺印。 2018年9月29日被告珈奥公司、泰达公司、金码公司、郭力辰向原告签署了《送达确认书》。因被告珈奥公司未按约定逐月偿还利息，原告以被告珈奥公司信用严重下降、主营业务盈利能力不足为由，根据上述《流动资金借款合同》第14.5的约定主张提前收回已经发放的贷款本息。 另查明，2017年12月21日原告与被告珈奥公司签订了SJZ1610120170073号《流动资金借款合同》、SJZ1610120170074号《流动资金借款合同》、SJZ1610120170075号《流动资金借款合同》，被告珈奥公司分别向原告借款1200000元、30000000元、1995719.18元，借款期限自2017年12月21日至2018年12月16日，年利率为5.655%。 2017年12月21日原告与被告泰达公司签订了SJZ16（高保）20170075-11号《最高额保证合同》，与被告金码公司签订了SJZ22（高保）20170075-14号《最高额保证合同》，与被告郭力辰签订了SJZ16（高保）20170075-12号《个人最高额保证合同》，与被告珈强公司签订了SJZ16（高保）20170075-13号《最高额保证合同》，被告泰达公司、金码公司、郭力辰、珈强公司均同意为被告珈奥公司自2017年12月21日至2018年12月16日期间对原告的借款债务承担连带责任保证，被担保的最高债权额为3330万元，保证范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现债权而发生的合理费用以及其他主合同债务人的应付费用，保证期间为两年。 2017年12月17日被告郭力辰作为担保人与其配偶范秀娟共同向原告出具《担保承诺函》，载明：我同意为河北珈奥甘油化工有限公司在贵行办理流动资金贷款借新还旧人民币3120万元及流动资金贷款人民币210万元用于河北珈奥甘油化工有限公司在华夏银行融资利息提供连带责任保证担保，保证的范围涵盖全部主债权、利息、罚息、违约金和实现债权的费用，并放弃所有债务因其他担保方式所致的物保优先抗辩权，即使债权人放弃其他担保物权，保证人仍对全部债务承担保证责任。如债务人未能按期偿还债务，本人及配偶将以家庭全部财产无条件代其偿还全部主债权及实现债权的费用，不要求贵行先行采取其他措施，保证期间为主债权履行期限届满之日起两年。对于本次担保行为为本人及配偶之共同意见表示。担保人郭力辰及其配偶签字并捺印。 2017年12月21日被告珈奥公司、泰达公司、金码公司、郭力辰、珈强公司向原告签署了《送达确认书》。 SJZ1610120170074号《流动资金借款合同》、SJZ1610120170075号《流动资金借款合同》和SJZ1610120170073号《流动资金借款合同》到期后，被告珈奥公司仅偿还了本金，利息仍未偿还，现仍欠利息数额为1190452.28元（计至2020年8月3日）。 本院认为，被告珈奥公司、泰达公司、金码公司、郭力辰、范秀娟、珈强公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。 原告与被告珈奥公司签订的各项《流动资金借款合同》，原告分别与被告泰达公司、金码公司、郭力辰、范秀娟、珈强公司签订的各项《最高额保证合同》系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。 原告依据SJZ1610120180048号《流动资金借款合同》、SJZ1610120180049号《流动资金借款合同》、SJZ1610120180050号《流动资金借款合同》向被告珈奥公司履行了出借资金的义务。因被告珈奥公司未按约定逐月偿还利息，原告以被告珈奥公司信用严重下降、主营业务盈利能力不足为由，根据上述《流动资金借款合同》第14.5的约定主张提前收回已经发放的贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。因被告珈奥公司未按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，逾期利息即原告主张的罚息。故被告珈奥公司应偿还原告本金33195619.18元、利息3766762.33元（从2018年9月29日起计算至2020年7月21日）及逾期利息（自2020年7月22日起按照合同约定的年利率6.175%上浮50%计算至本金利息全部偿还完毕之日止）。因被告泰达公司、金码公司、郭力辰、范秀娟对以上三份《流动资金借款合同》所发生的主债务承担连带保证责任，担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现债权而发生的合理费用以及其他主合同债务人的应付费用。故原告主张被告泰达公司、金码公司、郭力辰、范秀娟、珈强公司对被告珈奥公司未偿还的本金33195619.18元及利息3766762.33元（从2018年9月29日起计算至2020年7月21日）、逾期利息（自2020年7月22日起按照合同约定的年利率6.175%上浮50%计算至本金利息全部偿还完毕之日止）承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持，但应以最高保证金额33195719.18元为限。 SJZ1610120170073号《流动资金借款合同》、SJZ1610120170074号《流动资金借款合同》、SJZ1610120170075号《流动资金借款合同》到期后，被告珈奥公司仅偿还了本金，但利息未依约偿还，原告主张被告珈奥公司偿还1190452.28元利息（计算至2020年8月3日），有事实和法律依据，本院予以支持。因被告泰达公司、金码公司、郭力辰、范秀娟、珈强公司对以上三份《流动资金借款合同》所发生的主债务承担连带保证责任，担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现债权而发生的合理费用以及其他主合同债务人的应付费用。故原告主张被告泰达公司、金码公司、郭力辰、范秀娟、珈强公司对被告珈奥公司未偿还的利息1190452.28元承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告主张的7万元律师费的问题，虽然双方在《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》中对律师费有约定，但原告未提交委托代理合同以及支付律师费的相关凭证，对律师费的数额现无法认定，故本院对原告的该项主张不能支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告河北珈奥甘油化工有限公司自本判决生效之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司石家庄金马支行偿还本金33195619.18元、利息3766762.33元（从2018年9月29日起计算至2020年7月21日）及逾期利息（自2020年7月22日起按照合同约定的年利率6.175%上浮50%计算至本金利息全部偿还完毕之日止）； 二、被告河北珈奥甘油化工有限公司自本判决生效之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司石家庄金马支行偿还利息1190452.28元； 三、被告威县泰达纸业有限公司、河北金码食品有限公司、郭力辰、范秀娟对本判决第一项在33195719.18限额内承担连带保证责任； 四、被告威县泰达纸业有限公司、河北金码食品有限公司、郭力辰、范秀娟、南京珈强化工有限公司对本判决第二项承担连带保证责任； 五、被告威县泰达纸业有限公司、河北金码食品有限公司、郭力辰、范秀娟、南京珈强化工有限公司承担相应保证责任后，有权向被告河北珈奥甘油化工有限公司追偿； 六、驳回原告华夏银行股份有限公司石家庄金马支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226,962元，由被告河北珈奥甘油化工有限公司、威县泰达纸业有限公司、河北金码食品有限公司、郭力辰、范秀娟、南京珈强化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市；收件人：石家庄市中级人民法院诉讼服务中心材料收转窗口；邮编：050061）。 审 判 长  刘俊平 审 判 员  姜瑞祥 人民陪审员  高润芳 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  谈梦雅