天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初11365号原告：铁甲融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**海丰物流园****-101（天津东疆商务秘书服务有限公司托管第**）。法定代表人：樊建设，执行董事。委托诉讼代理人：李秋里，女，该公司法务。被告：林早祥，男，1992年11月1日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告铁甲融资租赁（天津）有限公司（以下简称“铁甲融资公司”）与被告林早祥融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李秋里到庭参加诉讼，被告林早祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告铁甲融资租赁（天津）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告林早祥立即支付剩余租金42,846.84元、租赁物留购价款100元；2．判令被告林早祥立即支付以逾期金额为基数，按照利率日万分之八从逾期之日计算至实际付清全部租金之日的迟延利息（暂计算至立案之日的迟延利息为1,775.4元）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月11日，被告林早祥与原告签订《融资租赁合同》，约定原告向被告林早祥购买租赁物（租赁物为沃尔沃牌挖掘机）并出租给林早祥，转让价款为12万元，租赁期数为12期，第一期租金的支付日期为2019年5月5日，每期租金为10,706.82元。合同8.2条约定，7.1（1）承租人（即被告林早祥）未按期向出租人支付租金的情况属于根本违约，出租人（即原告）有权向承租人追索本合同项下应付的所有到期未付租金、迟延利息、全部未到期租金以及其他应付款项，并解除合同，收回租赁物，要求承租人赔偿损失。现被告林早祥拒不支付租金的行为严重违反了《融资租赁合同》，原告追索租金未果，故成诉。被告林早祥未作答辩。铁甲租赁公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、被告身份证复印件，证明被告的身份信息。证据二、融资租赁合同，证明原告与林早祥签订融资租赁合同，双方存在融资租赁合同关系；证据三、银行回单，证明原告已根据融资租赁合同的约定向林早祥支付融资款；证据四、林早祥台账，证明林早祥存在逾期支付租金情况；证据五、动产权属统一登记-登记初始登记，证明原告已在动产融资统一登记公示系统进行了登记；被告未提交证据。经审查，铁甲租赁公司提交的上述证据材料具备真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年4月11日，原告铁甲融资公司（出租人）与被告林早祥（承租人）签订编号为TJR190408101的《融资租赁合同》及相关附件，约定融资租赁模式为售后回租，租赁物黄黑色沃尔沃牌挖掘机一台，设备型号EC210B，设备机号VCE0210BC00072836，购机价格243,600元，租赁物转让价款120,000元，还租方式按月等额本息，租赁期数12期，自2019年5月5日起至2020年4月5日止，租金支付日为每月5日，月还款金额10,706.82元，租金合计128,481.84元，风险抵押金6,000元，服务费6,017.05元，留购价100元。合同第三条4.6条约定，若承租人未履行或未完全履行合同项下义务，出租人有权以风险抵押金冲抵已到期未付租金、迟延利息、其他应付款项等欠款；第八条8.1约定，如承租人未按本合同约定向出租人按期足额支付租金及其他应付款项，承租人应自支付日起就逾期应付未付金额按日万分之八向出租人支付迟延利息直至上述欠款支付完毕为止。2019年4月11日，被告林早祥向原告出具《交付确认书》一份，确认收到适格租赁标的物；出具《风险抵押金退还声明》一份，确认风险抵押金用途；出具《租赁物所有权转移书》一份，确认原告对租赁物享有所有权；出具《服务费协议》一份，认可原告收取的服务费6,017.05元、GPS费用1,400元。2019年4月11日，原告向被告林早祥账户支付约定价款114,000元（扣除抵押保证金6,000元）。2019年4月15日，原告就案涉融资租赁信息在中国人民银行征信中心进行动产权属统一登记——初始登记，期限两年，到期日为2021年4月14日。合同签订后，被告在足额支付8期租金后自第9期开始出现逾期。截至首次庭审之日合同已到期，原告当庭表示同意将抵押保证金6,000元用以顺次冲抵租金，进行冲抵后，被告欠付原告租金共计36,827.28元。以上事实由《融资租赁合同》、《交付确认书》、《租赁物所有权转移书》、《三方协议》、电子银行回单、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《融资租赁合同》及相关附件系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行。原告依约履行了合同项下的付款义务，并以占有改定方式向被告交付了租赁物，被告理应按照合同约定按期支付租金，其未按约支付相应租金已构成违约，应承担违约责任。现原告依约要求被告支付全部欠付租金36,827.28元，具有事实和法律依据，予以支持。关于留购价，合同中明确约定合同到期，承租人应当向出租人支付留购价，故予以支持。关于逾期利息问题，如承租人未按本合同约定向出租人按期足额支付租金及其他应付款项，承租人应自支付日起就逾期应付未付金额按日万分之八向出租人支付迟延利息直至上述欠款支付完毕为止。该约定标准超出合理范围，本院结合双方合同履行情况酌定以顺次冲抵抵押保证金后的各期欠付租金为基数，按照年息15.4%的标准，自逾期之日次日起计算至实际给付之日止。原告主张超出部分依据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林早祥于本判决生效之日起十日内给付原告铁甲融资租赁（天津）有限公司全部未付租金36,827.28元、留购价100元；二、被告林早祥于本判决生效之日起十日内，按照年息15.4%的利率计算标准给付原告铁甲融资租赁（天津）有限公司逾期利息（以4,706.82元为基数，自2020年1月6日起计算至实际给付之日止；以10,706.82元为基数，自2020年2月至2020年4月期间每月的6日起，分别计算至实际给付之日止）；三、驳回原告铁甲融资租赁（天津）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计918元、公告费560元，由被告负担并于十日内迳行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  赵郡峰审判员  刘永强审判员  李明桥二〇二〇年十一月二十日书记员  樊 昊附相关法条：1．《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2．《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。