辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0114民初18980号原告：符立英，女，1972年4月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：孔庆欣、祁亚楠，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳东日建设工程有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白清乡康宁村。法定代表人：沈宏图，职务系经理。委托诉讼代理人：吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。原告符立英诉被告沈阳东日建设工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告符立英的委托诉讼代理人孔庆欣、祁亚楠，被告沈阳东日建设工程有限公司委托诉讼代理人吴家庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告符立英向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费1953.2元，营养费12000元，误工费115651.53元，残疾赔偿金229104元，精神抚慰金35000元，被扶养人生活费79930.8元，鉴定费6460元，交通费1000元，复印费132.6元，合计481232.13元。分责后被告应支付原告316711.28元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月5日6:30许，刘俊峰系沈阳东日建设工程有限公司的员工，驾驶辽Ａ×××**号轻型普通货车与原告驾驶的两轮电动车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。原告受伤后曾到贵院起诉，2018年5月20日前损失已在判决中赔偿，现原告主张后续相关费用。请法院支持原告全部诉讼请求。被告沈阳东日建设工程有限公司辩称：误工费、被抚养生活费不同意给付，精神抚慰金应为以12000元比较合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月5日6时30分，刘俊锋驾驶辽Ａ×××**号轻型普通货车由南向北行驶至于洪区怒江北街香炉山路路口左转弯时，与由东向西符立英驾驶的两轮电动车发生交通事故，致车辆损坏，符立英受伤。经交警部门现场勘查及调查取证：刘俊锋驾驶无机动车第三者责任强制保险的机动车超速行使的行为，违反了《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第四十六条之规定；符立英未取得机动车驾驶证驾驶两轮电动车（经司法鉴定为两轮摩托车），未右侧通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定。由于事发地点为交通信号灯控制通行的十字交叉路口，现有证据无法证明任何一方有未按照交通信号通行的行为，导致道路交通事故成因无法查清，故沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队对本起事故做出道路事故证明。辽Ａ×××**号轻型普通货车的车主为被告沈阳东日建设工程有限公司，该车辆未投保交强险及商业险。驾驶人刘俊峰为该工公司员工。原告受伤后，曾到我院起诉，2018年3月31日前的损失已在我院的（2018）辽0114民初3679号民事案件中要求赔偿，其中营养费要求赔偿3000元，经调解被告扣除交强险赔偿部分后还赔偿原告共计36655元。2018年7月30日，原告第二次诉至本院，要求被告赔偿相关费用，我院于2018年9月18日下发了（2018）辽0114民初8544号民事判决书，在该判决书中认定被告沈阳东日建设工程有限公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的损失，按照60%承担赔偿责任，原告每月工资标准为4226元，判决被告沈阳东日建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告符立英误工费4226元、交通费300元.上两次诉讼完毕之后，交强险医疗限额无剩余、伤残项目余额为69960元、财产项目限额为1400元。本次诉讼原告因治疗、复查花费医疗费1953.2元。2019年11月25日，原告申请对是否存在精神疾病、精神疾病与本次外伤是否存在因果关系进行鉴定，2020年5月11日，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，该意见书载明：“1、被鉴定人患脑外伤所致精神障碍；2、与此次交通事故为直接因果关系；3、精神损伤致残程度为八级。”原告花费鉴定费3700元。经原告申请，2020年7月27日本院委托中国医科大学司法鉴定中心对原告伤残程度及营养期进行鉴定，2020年8月19日，中国医科大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，该意见书载明：“符立英头部伤残程度为八级，右耳听力障碍的伤残程度为十级；其营养期为120日。”原告花费鉴定费2720元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”。因原、被告之间已经生效判决确认，被告按照60%承担赔偿责任，故本案中被告仍按照60%承担赔偿责任。关于医疗费的赔偿数额，按照法庭辩论终结前实际发生的数额并结合相关票据予以确认为1953.2元，由被告承担1172元。关于原告主张营养费12000元，鉴定机构出具的鉴定报告中载明的原告的营养期为120日，原告在（2018）辽0114民初3679号民事案件已经主张过营养费3000元，应当予以扣除，故原告的营养费为9000元，由被告承担5400元。关于原告主张误工费115651.53元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。在本案中，原告主张被告自2018年5月21日起持续误工，但未提供医院相应的诊断证明，考虑到原告受伤的时间、伤残等级，依据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，酌定另行给予原告11个月的误工损失，经计算应为46486元。关于原告主张残疾赔偿金229104元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。经计算原告的残疾赔偿金应为229104元。关于原告主张被扶养人生活费79930.8元，关于原告主张被抚养人生活费，被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至18周岁；被抚养人为无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出。在本案中，原告的配偶刘庆华因精神二级伤残需要抚养，抚养人为原告及其女儿，无其他抚养人，经计算被抚养人生活费为79930.8元。关于原告主张精神损害抚慰金35000元，要求过高，本院依据原告伤残的情况酌情予以支持15000元。关于原告主张交通费1000元，要求过高，本院酌情予以支持200元。关于原告主张复印费132.6元，系合理支出，本院予以支持。综上，原告的误工费、残疾赔偿金、抚养人生活费、张精神损害抚慰金、交通费、复印费、鉴定费总计金额为377313.4元，由被告在交强险范围内承担69930元，剩余部分承担184430元【（377313.4-69930）*30%】，被告总计应赔偿原告总计260932元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、被告沈阳东日建设工程有限公司在本判决生效后十日内一次性给付原告各项损失合计260932元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2084元，由被告承担1654元，由原告承担430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 杨 洋人民陪审员 张 干人民陪审员 常 艳二〇二〇年十一月十日书 记 员 刘莹莹