四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初2742号 原告：徐金武，男，1972年6月25日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 委托诉讼代理人：颜川，四川都盈律师事务所律师。 被告：陈某3，女，1994年9月24日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：陈进才，男，1964年2月26日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：董桂容，女，1964年10月19日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：陈某1，女，2009年2月26日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：陈某2，女，2014年2月2日出生，汉族，住四川省威远县。 上述二被告法定代理人：陈某3（系陈某1、陈某2母亲），女，住四川省威远县。 被告：威远德运信达物流有限公司，住所地四川省内江市威远县严陵镇商业一街**。 法定代表人：陈四英，公司执行董事兼总经理。 上述六被告委托诉讼代理人：吴小清，四川普佑律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司。住所地内江市市中区双苏路**。 负责人：廖汝华，公司总经理。 委托诉讼代理人：王斌，公司员工。 被告：石亚运，男，1990年6月18日出生，汉族，住河南省巩义市。 被告：河南润联运输有限公司，住，住所地巩义市芝田镇官庄村/div> 法定代表人：贺建波。 上述二被告委托诉讼代理人：张鹏成，四川荣恩律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住，住所地安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南/div> 负责人：郭涛，总经理。 委托诉讼代理人：王建红，公司员工。 被告：杜光贵，男，1981年3月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：四川省万氏物流有限公司，住，住所地眉山市东坡区眉州大道西三段**加州国际城******/div> 法定代表人：万业波，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司，，住所地四川省眉山市东坡区环湖路东延二段**1Aa（栋）**** 负责人：梁林勇，公司经理。 委托诉讼代理人：王洪，四川维是律师事务所律师。 被告：李勇，男，1995年10月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司，住所地，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路二段**iv> 负责人：李永志，经理。 委托诉讼代理人：林东，四川路石律师事务所律师。 原告徐金武诉被告陈某3、陈进才、董桂容、陈某1、陈某2、威远德运信达物流有限公司（以下简称德运公司）、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司（以下简称人保内江公司）、石亚运、河南润联运输有限公司（以下简称润联公司）、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华联合公司）、杜光贵、四川省万氏物流有限公司（以下简称万氏物流）、中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司（以下简称人保眉山公司）、李勇、中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司（以下简称人保双流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐金武的委托诉讼代理人颜川，被告陈某3、陈进才、董桂容、陈某1、陈某2、德运公司的委托诉讼代理人吴小清，被告人保内江公司的委托诉讼代理人王斌，被告石亚运、润联公司的委托诉讼代理人张鹏成，被告中华联合公司的委托诉讼代理人王建红，被告人保眉山公司的委托诉讼代理人王洪，被告李勇，被告人保双流公司的委托诉讼代理人林东到庭参加诉讼，被告杜光贵、万氏物流经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐金武向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计12024.49元；2、判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。事实与理由：2019年8月26日，陈杰驾驶川Ｋ700**号重型半牵引车牵引川Ｋ00**车行驶至天府大道南××与大林街道××村道交叉路口时，因未确保安全与原告驾驶的车辆发生碰撞，事故造成车辆受损，徐金武受伤。陈杰当场死亡。公安交警部门认定陈杰承担全部责任，徐金武不承担此事故责任。后双方对赔偿事宜协商未果，原告诉请来院，提出前述诉讼请求。 陈进才、董桂容、陈某1、陈某2辩称，四人不是本案车辆的所有人，也不是侵权人，也没有继承陈杰的财产，故不应当承担责任。 陈某3、德运公司辩称，由于案涉车辆在被告人保内江公司处投保了交强险及商业三者险，该责任全部应当由人保内江公司承担。 人保内江公司辩称，对起诉的事实无异议，但我方认为应当扣除无责之后再承担保险责任。 石亚运、润联公司辩称，案涉车辆在中华联合公司投保了交强险与商业险，赔偿金额应当由中华联合公司承担。 中华联合公司辩称，案涉车辆在我司投保，对事故的责任划分无异议。我方请求在医疗项下进行赔付。 人保眉山公司辩称，我司不承担赔偿责任。首先应当由承担责任方承担责任之后，我方在交强险无责赔付承担责任。但在另案陈杰案件中，交强险已经赔付完毕，对本案原告造成的损失在交强险无责范围内不承担赔付责任。 人保双流公司辩称，对本次交通事故的发生无异议，李勇驾驶的车辆在我司投保了交强险，该事故发生在保险期限内，保险公司应在无责内承担责任。关于医疗项下我方认为应当首先由全责方保险公司承担责任。伤残项因原告同意无责赔付优先赔付给死者家属，本案中我方认为无责赔付交强险内不承担赔付责任。 本院经审理认定事实如下：2019年8月26日晚上，陈杰驾驶川川Ｋ700**重型半牵引车牵引川川Ｋ00**行驶至天府大道南××与大林街道××村道交叉路口时，因未确保安全与同方向、同车道等待交通信号灯的石亚运驾驶的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××号重型自卸半挂车发生碰撞、徐金武驾驶的川Ｚ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｚ×××××号重型自卸半挂车、杜光贵驾驶的川Ｚ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｚ×××××号重型自卸半挂车、李勇驾驶并搭载张艳红、廖翠芳的川Ｚ×××××号微型轿车发生碰撞，事故造成上述车辆受损，徐金武、石亚运、李勇、张艳红、廖翠芳受伤。陈杰当场死亡。公安交警部门认定陈杰承担全部责任，石亚运、徐金武、杜光贵、李勇、张艳红、廖翠芳不承担此事故责任。 事故发生后，徐金武于2019年8月27日前往仁寿县视高镇中心卫生院门诊治疗，支出913.35元。当日转院至眉山市人民医院住院治疗6天至2019年9月2日出院，出院医嘱载明：建议休息3周，产生诊疗费用2373.14元。 本院认为，关于原告徐金武损失认定的问题。原告的医疗费、门诊费总金额为3286.49元，本院酌情扣除15%自费药为492.97元，剩余的2793.52元进入保险赔偿范围；营养费无医嘱佐证，本院不予支持；住院伙食补助费为180元（30元／天×6天）；院内护理费为720元（120元／天×6天）；原告因此次交通事故给其造成收入实际减少，故本院对原告误工费的主张予以支持，原告从事运输行业，根据2019年度交通运输业的收入水平，原告主张按照206元／天的标准计算，符合行业标准，本院予以支持，误工费为5562元（206元／天×27天）；交通费酌情200元。原告的上述损失合计9455.52元，由保险公司予以赔偿。自费药492.97元，由德运公司、陈某3予以赔偿，陈进才、董桂容、陈某1、陈某2在继承陈杰遗产范围内连带予以赔偿。 关于本案无责方投保的保险公司是否承担赔偿责任。因本案无责方的投保的交强险伤残限额已全部用于对陈杰死亡各项损失的赔偿，本案的医疗费、住院伙食补助费并未超出交强险医疗限额，故本院确定由人保内江公司承担医疗限额、伤残限额的赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司于本判决生效之日起十日内向原告徐金武支付赔偿款9455.52元； 二、被告威远德运信达物流有限公司、陈某3于本判决生效之日起十日内向原告徐金武支付赔偿款492.97元； 三、被告陈进才、董桂容、陈某1、陈某2在继承陈杰遗产范围内对本判决第二项确定的债务承担连带赔偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告威远德运信达物流有限公司、陈某3负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李书剑 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈春梅