河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初3460号 原告：曹淑芬，女，1945年12月2日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：刘晓波，女，1973年5月18日出生，汉族，农民，现住遵化市，系被告儿媳，代理权限为特别授权。 被告：张兰华，女，1965年4月11日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：王述，男，1944年10月14日出生，汉族，农民，现住遵化市。 纪瑞丰与被告张兰华、王述土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，纪瑞丰于2020年10月31日死亡，本院依法变更曹淑芬为本案原告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹淑芬的委托诉讼代理人刘晓波、被告张兰华到庭参加诉讼，被告王述经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张兰华向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即停止侵害、清除原告位于遵化市“大屁股”地块上享有承包经营权的0.3亩（实际土地面积为0.3096亩）土地上的青苗附着物并恢复原状；2.要求二被告连带给付原告占地费2000元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告曹淑芬与被告张兰华、王述均系遵化市村民。被告张兰华在本村“大屁股地”原有家庭承包地0.6亩。2011年左右，被告王述因建坟地需要以其兄弟王勤在“大屁股地”的承包地与被告张兰华上述承包地互换。被告王述又将换所得的0.6亩土地中的约0.3亩（实际土地面积为0.38亩）土地与原告曹淑芬丈夫纪瑞丰（已故）在本村“北下洼”的承包地互换。2018年底，原告换得的涉案“大屁股地”因修高压铁塔被征占、征用，其中永久占地0.0704亩，取得永久占地补偿款5001.216元，临时占地0.3096亩，补偿款619.2元。2018年土地确权时王勤将换给被告张兰华的承包地收回，被告张兰华自2019年至2020年至今耕种了王述换给原告的“大屁股地”0.3096亩。2019年10月28日被告张兰华曾以土地承包经营权纠纷起诉原告及被告王述，遵化市人民法院于2019年12月19日作出了（2019）冀0281民初4517号民事判决书，驳回了被告张兰华的诉讼请求。该判决已生效，但被告张兰华仍在原告的0.3096亩土地上栽种白薯秧苗，导致原告至今无法耕种，故起诉。 被告张兰华辩称，换地的时候被告王述已经把王勤的地换给被告张兰华了，后来王勤把地要走，被告张兰华把被告王述找到村大队，被告王述让被告张兰华继续在“大屁股地”耕种的，王述也给被告张兰华写了字据并签字捺印。被告张兰华并没有多种，还是6分地，原告家的地是王述在种。 被告王述未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告曹淑芬、被告张兰华和被告王述均系遵化市村民。被告张兰华在本村“大屁股地”（地名）原有家庭承包地0.6亩。2011年左右，被告王述因建坟地与被告张兰华协商以“大屁股地”的被告王述兄弟王勤的承包地与被告张兰华上述承包地互换，被告张兰华同意后开始经营王勤承包地。被告王述将与被告张兰华互换所得的0.6亩土地中的约0.3亩土地与原告之夫纪瑞丰（已故）在本村“北下洼”（地名）的承包地互换，剩余土地由被告王述耕种，以自原告家互换所得土地建坟地。原、被告就换地事宜均未签订书面协议。2018年年底，涉案土地修建高压铁塔被征用，原告曹淑芬自被告王述处互换所得的“大屁股地”承包地被永久占地0.0704亩，补偿款5001.216元，临时占地0.3096亩，补偿款619.20元，上述补偿款由原告之夫纪瑞丰（已故）支领。2018年土地确权时，案外人王勤将被告王述换给被告张兰华的承包地收回，被告张兰华于2019年春耕种了换给被告王述的位于“大屁股地”的承包地0.6亩。被告张兰华认可2019年和2020年耕种该涉案0.6亩土地的事实。 被告张兰华称其与被告王述、村党支部书记兼村委会主任张兆锁在村委会协商，被告王述称把地该给王勤给王勤，被告张兰华还种自己原来的地，被告王述负责给原告家找地。被告就其该主张提交了由其书写、被告王述签字、按印的内容为“我们三家换地，王芹归洼土坑子种，我张兰华归大屁股地种”的字据一张。原告曹淑芬经质证认为换地是三家的事，而该协议仅被告王述和被告张兰华商量的，不算数。经本院询问，原、被告均认可现在涉案土地上已不存在地上青苗附着物，原告亦认可2019年和2020年的土地收益损失，按照（2020）冀0281民初3459号张兰华与王述农村土地承包合同纠纷一案中调解协议确定的损失数额主张，即0.6亩承包地每年收益补偿为600元。原告曹淑芬认可2019年被告王述已给付了100元作为张兰华耕种涉案土地而原告未能耕种该土地的补偿款。庭审中，原告要求被告给付精神损失费2000元。 另查，（2019）冀0281民初4517号张兰华与纪瑞丰、王述土地承包经营权纠纷一案中本院认为部分写明：“原、被告及第三人自互换土地至2018年已七年左右，原告张兰华与第三人王述、第三人王述与被告纪瑞丰之间已经形成土地承包经营权互换关系，被告纪瑞丰已经取得了原张兰华的位于“大屁股地”的约0.3亩土地的承包经营权，在原告张兰华、第三人王述未经法定程序解除土地承包经营权互换关系的前提下，依法不能认定原告张兰华耕种涉案土地的行为即是合法的收回了互换土地的承包经营权，涉案土地承包经营权仍归被告纪瑞丰所有，涉案土地的永久及临时占地补偿款应归被告纪瑞丰所有。第三人王述将与原告张兰华互换所得的涉案土地又互换给被告纪瑞丰后，被告纪瑞丰取得了涉案土地的承包经营权，第三人王述无权在未征得被告纪瑞丰同意的情况下，将涉案土地再返还原告张兰华，原告也无证据证明第三人王述就另行给被告纪瑞丰补地、被告纪瑞丰同意返还涉案土地与被告纪瑞丰已经达成协议，对原告提交的由原告书写、第三人王述签字按印的字据的合法性，本院不予采信”。 (2020)冀0281民初3459号张兰华与王述农村土地承包合同纠纷一案，张兰华提出诉讼请求为判令被告王述承担不能履行2011年换本村位于大屁股土地协议的违约责任，赔偿原告损失38000元（本次承包还剩8年和再次承包30年）并承担诉讼费用。经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，张兰华原位于本村“大屁股”的承包地0.6亩原告已互换给被告王述，因王述将王勤承包地交付给张兰华后因王勤未予同意而将承包地追回，双方就补地事宜未能达成协议，由被告王述给付张兰华至2058年12月31日的收益补偿共计22800元，张兰华原位于本村“大屁股”的承包地0.6亩张兰华不再主张承包经营权。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，被告提交的相关书证，（2019）冀0281民初4517号张兰华与纪瑞丰、王述土地承包经营权纠纷一案民事判决书、（2020）冀0281民初3459号民事调解书等证据予以证实。 本院认为，原告曹淑芬通过互换已经取得被告张兰华的原位于“大屁股地”0.6亩土地中约0.3亩土地的承包经营权的事实，有原、被告的当庭陈述以及（2019）冀0281民初4517号张兰华与纪瑞丰、王述土地承包经营权纠纷一案民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。因涉案土地上的青苗附着物已经清除，已不存在恢复原状的事由，且在本院审理张兰华与王述农村土地承包合同纠纷一案中双方已达成协议，张兰华不再主张涉案土地的承包经营权，故对原告要求被告恢复涉案土地原状的诉讼请求本院在本案中不再予以裁判。被告张兰华耕种原告曹淑芬通过互换方式已经取得包经营权的“大屁股地”约0.3亩土地，侵犯了原告的承包经营权，对原告提出的要求被告张兰华给付占地补偿费的诉讼请求，本院予以支持。被告王述在被告张兰华书写的字据上签字、按印，并未明确被告张兰华耕种的时间，就2020年被告张兰华耕种原告曹淑芬经互换所得的“大屁股地”土地被告王述与原告也没有达成协议，故被告王述对2020年被告张兰华耕种涉案土地存在过错，被告王述依法亦应承担赔偿原告承包地收益损失的责任。被告张兰华与被告王述已在（2020）冀0281民初3459号案件中对涉案土地0.6亩承包地每年补偿600元的收益补偿标准达成一致意见，本案原告曹淑芬对该补偿标准予以认可，该补偿标准亦基本符合涉案土地正常年收益情况，故对该标准本院予以确认。原告的收益损失应当按扣除永久占地后剩余的0.3096亩计算，每年为309.60元。原告曹淑芬自认被告王述已经给付了2019年被告张兰华耕种涉案土地的补偿款100元，故对原告要求被告给付2019年张兰华耕种涉案土地补偿款的诉讼请求，本院不予支持。原告2020年的收益损失为309.60元，根据二被告的过错，各应承担二分之一即154.80元。原告要求二被告给付精神损失费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张兰华、王述于本判决生效后10日内分别赔偿原告曹淑芬土地收益损失各154.80元； 二、驳回原告曹淑芬的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告张兰华、王述各负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵亚利 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 尹 鹏 书 记 员 曹敬权