辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初10868号原告：刘莉，女，1963年1月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：毕文华，辽宁美邦律师事务所律师。被告：辽宁中医药大学附属第三医院（辽宁省肛肠医院），住所地沈阳市和平区十一纬路**，统一社会信用代码：12210000463005748F。法定代表人：柳越冬，该医院院长。委托诉讼代理人：曲东，上海诺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫飞，女，该单位工作人员。原告刘莉与被告辽宁中医药大学附属第三医院（辽宁省肛肠医院）劳动争议一案，本院立案后，于2018年1月31日作出（2017）辽0102民初12594号民事判决。原告刘莉不服，向沈阳市中级人民法院提起上诉，沈阳市中级人民法院于2019年3月26日作出（2018）辽01民终10221号民事裁定，撤销本院（2017）辽0102民初12594号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘莉及其委托诉讼代理人毕文华，被告辽宁中医药大学附属第三医院（辽宁省肛肠医院）的委托诉讼代理人曲东、闫飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘莉诉称，辽宁省人力资源和社会保障厅于2013年8月12日对原告核准退休，并核定原告从2013年2月起享受养老保险待遇，因被告经办人员在申请办理原告退休时未将原告原在沈阳市缴费转移单提交社保局，致原告养老金待遇的缴费年限计算有误，从而导致原告养老金金额计算错误。根据辽宁省沈阳市中级人民法院（2016）辽01行终479号行政判决书判决辽宁省人力资源和社会保障厅对原告的养老金发放数额重新核算，经核算原告的养老金从每月1,396元调整到每月1,429元。而从2013年2月至今，被告始终未向原告给付养老保险待遇，导致原告在此期间无经济来源，依靠借钱维持生活。因此被告应向原告返还养老金，从2013年2月起算至起诉之日止，利息按银行同期存款利率计算。原告于2002年在被告处工作，但被告从2004年11月到2007年7月没有为原告缴纳社会保险，在此期间的费用为原告自行缴纳共计3,478.6元。此外，原告替被告支付的社会保险金产生的利率根据银行同期存款利率计算。原告起诉至法院，请法院依法裁判。2018年11月5日原告收到被告养老保险金共计96,667元。诉讼请求：1、判令被告向原告给付养老保险待遇，从2013年2月计算到2018年10月份止，为96,667元；2、判令被告向原告给付养老保险待遇的利息，从2013年2月计算到2018年11月5日止，按照中国人民银行的同期存款利率；3、判令被告返还应由其支付的社会保险金额，从2004年11月至2007年7月，共计3,478.6元；4、判令被告向原告给付原告自行缴纳的社会保险利息，从2004年11月计算到被告实际给付之日止，按照中国人民银行的同期存款利率；5、诉讼费由被告承担。被告辽宁中医药大学附属第三医院（辽宁省肛肠医院）辩称：原告主张的养老保险96,667元，系养老保险机构于2017年10月之前划入我院账户，我院按养老保险机构确定的标准，接受原告养老保险金，并向原告予以发放，因原告主张养老保险金额核定标准有误，拒绝接收我院发放给其的养老保险金，造成原告养老保险金利息损失的责任不在本院，原告主张的2004年至2007年期间养老保险金，该段期间因原告以社会灵活就业人员缴纳社会保险并且在该期间享受失业保险待遇，客观上造成我院无法为其缴纳社会保险，我院在该问题上没有补偿义务。原告主张的96,667元养老保险金已于2018年11月5日给付原告。本院经审理认定事实如下：原告曾系被告临时聘用人员，2013年辽宁省人力资源和社会保障厅根据企业上报意见对原告核准退休，核定原告从2013年2月起每月领取基本养老保险金1,396元，因原告认为辽宁省人力资源和社会保障厅对其养老金核定时遗漏15年缴费年限，故向其提出重新核算的要求。2014年10月15日，辽宁省人力资源和社会保障厅重新为原告计算缴费年限并出具《辽宁省城镇职工退休审批表》，将原告的月基本养老金数额从1,396元上调至1,429元，原告认为重新核定的月基本养老金数额仍然有误，于2015年7月20日向沈阳市皇姑区人民法院提起行政诉讼，要求辽宁省人力资源和社会保障厅再次对其养老金数额进行核算，并对计算方法、计算依据和计算基数作出说明。沈阳市皇姑区人民法院于2016年5月17日作出（2015）皇行初字第178号行政判决，判决：被告辽宁省人力资源和社会保障厅于判决生效之日起六十日内对原告刘莉的养老金发放数额重新进行核定，并将核定的依据和结果通报原告。宣判后，辽宁省人力资源和社会保障厅提起上诉，沈阳市中级人民法院于2016年9月13日作出（2016）辽01行终479号行政判决，驳回上诉，维持原判。该判决同时确认“……双方的争执点是计算基数问题，即刘莉由市级缴费转为省级缴费时账户储存金是多少。在一审判决作出之后，上诉人对刘莉退休后的养老金待遇又进行了一次重新核算，在本院审理过程中，被上诉人刘莉表示已知悉转移单中其个人账户储存额有出入的原因所在，同时表示对再一次核算之后的月领取基本养老金数额1,429元不再有异议。综上，鉴于上诉人辽宁省人力资源和社会保障厅在诉讼过程中再一次重新核算了被上诉人养老金待遇，应视为已经主动履行了一审判决，故本院对其撤销一审判决予以改判的上诉请求不予支持。”2017年9月28日，原告以被告为被申请人就本案诉求向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日以原告的仲裁请求不属于劳动（人事）争议处理范围为由作出辽劳人仲字［2017］第301号不予受理通知书。原告不服，起诉来院。另查明：2013年2月至2017年10月期间，原告的养老保险金系发放至被告账户，双方均确认上述期间的养老保险金（含重新核定后的补发金额）合计为96，667元，原告已于2018年11月领取。就未领取原因，原告主张系因不认可养老保险金数额，故未予领取，并主张被告应赔偿其相关损失。又查明：2004年11月至2007年7月期间，原告以灵活就业人员身份自行缴纳养老保险，2005年8月至2007年7月期间，为原告享受失业保险待遇期间。被告自2007年1月办理了临时聘用人员养老保险开户登记，自2007年8月起开始为原告缴纳社会保险。2004年11月至2005年7月，原告共自行缴纳养老保险费712.96元。上述事实，有原告向法庭提供的辽劳社发（2004）20号文件、退休审批表、退休待遇核定表、个人缴费明细、养老保险协议书、转移单、登记表、行政判决书当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经庭审质证，本院予以确认。本院认为：关于原告主张的96,667元养老保险金待遇，现原告确认已经领取，故本案中不再予以审理。关于原告主张的利息损失。因原告的养老保险待遇已于2014年10月15日进行了重新核定，原告应享受的养老保险金已予以补发，系原告个人原因未予领取，故其主张的利息损失，没有事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张的返还其个人垫付的社会保险费及利息。2005年8月至2007年7月期间，原告尚作为失业人员在领取失业保险金待遇，其社会保险关系亦无法转入被告单位，对上述期间的社保保险费，被告客观上无法予以缴纳，故对原告主张的此期间的社会保险费及有关利息，本院不予支持。但关于2004年11月至2005年7月期间垫付的养老保险费，原告已经自行缴纳，且自2004年1月1日起辽宁省劳动和社会保障厅已经通知对与机关事业单位签订劳动合同的临时聘用人员实行基本养老保险社会统筹管理，故被告应将负担的计入统筹账户部分共计712.96元给付原告。关于原告要求利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国社会保险法》第十条、第八十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告辽宁中医药大学附属第三医院（辽宁省肛肠医院）于本判决生效后十五日内给付原告刘莉2004年11月至2005年7月期间养老保险费损失712.96元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告辽宁中医药大学附属第三医院（辽宁省肛肠医院）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 锐人民陪审员  刘世颜人民陪审员  马 欣二〇二〇年十一月十日书 记 员  黄子航本判决所依据的相关法律《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。