江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5215号原告：盐城市丝利得茧丝绸有限公司，住所地江苏省射阳县兴桥镇安南村机场路西侧。法定代表人：苏少林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永中，江苏公正律师事务所律师。被告：盐城益盛丝绸织造（厂）有限公司，住所地江苏省射阳县盘湾镇第二工业园区内。法定代表人：陈辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱正付，该公司总经理。原告盐城市丝利得茧丝绸有限公司（以下简称丝利得公司）诉被告盐城益某丝绸织造（厂）有限公司（以下简称益某公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告丝利得公司的委托诉讼代理人张永中，被告益某公司的委托诉讼代理人钱正付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丝利得公司向本院提出诉讼请求：1.要求益某公司给付丝利得公司代偿银行贷款本息2笔合计2498750.6元，并承担以1287997元为基数，从2016年7月1日起至实际偿清之日止，按月息1分计算的利息；以1210753.6元为基数，从2019年2月1日起至实际偿清之日止，按月息1分计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：益某公司向江苏射阳太商村镇银行贷款200万元，由射阳县天德食品有限公司提供担保，我公司向射阳县天德食品有限公司提供反担保。后因为该笔贷款逾期，原告方分两笔偿还了2498750.6元（2013年6月14曰至2016年6月17日偿还了贷款本息1287997元，2015年12月21日至2019年2月1日偿还贷款本息1210753.6元）。益某公司承诺按月息1分计算利息，但因益某公司至今未能还款，故依法提起诉讼，请求法院依法判决。益某公司辩称：我公司对原告诉称的事实及案涉金额均无异议。但我公司现在无偿还能力，还差欠银行钱，政府一直在协调，最终要走破产清算程序。本院经审理查明：2013年6月13日，江苏射阳太商村镇银行股份有限公司（以下简称太商行）作为债权人，射阳县天德食品有限公司（以下简称天德公司）作为担保人，丝利得公司作为反担保人，签订《关于盐城益某丝绸织造（厂）有限公司逾期贷款的处置方案》。主要内容是：益某公司在我行存量授信200万元（其中150万元流动资金贷款，50万元敞口银票），贷款于2013年1月24日到期，担保人天德公司、反担保人丝利得公司，目前敞口银票已由担保人代偿，150万元流贷仍处于逾期状态。就益某公司逾期贷款的处置，三方达成的总体方案是益某公司在我行200万元逾期贷款及利息分别由担保人、反担保人各自承担100万元及相应利息，还款资金来源于担保人和反担保人在我行新增授信（各100万元），贷款发放后用于偿还益某公司在我行逾期贷款等。2016年6月30日，益某公司出具《承诺书》一份，主要内容是：丝利得公司为我公司在2013年6月14日代偿了太商行100万元贷款及利息65697元，计1065697元。代偿贷款的资金来源是太商行新增的100万元贷款规模，授信期限为三年，贷款期限一年，2013年、2014年年利率7.8%，2015年年利息6.63%，按月付息，三年内循环使用，三年时间丝利得公司共支付了贷款利息222300元，截止2016年6月16日，该公司共为我公司代偿了1297997元。由于目前公司没有资金偿还，只能请丝利得公司垫支，承诺从2016年6月17日开始以1297997元为基数，以月息1分，即每月12880元结算利息，四年内还清该笔本金和利息。2020年7月26日，益某公司出具《情况说明》一份，丝利得公司为天德公司在太商行代偿100万元本金和41103.60元利息，这100万元本金实际是天德公司为我公司向太商行担保代偿的200万元逾期贷款的一部分。由于天德公司经营不善，2015年倒闭。苏少林（本院注：系丝利得公司的法定代表人）在2016年代偿天德公司该笔贷款前找到我钱正付（本院注：系益某公司的总经理），当时承诺这笔钱由益某公司认账最后还丝利得，但暂时没钱还，当时丝利得公司代偿了100万元本金和利息41103.60元，计1041103.60元。2016年2月2日太商行增加100万元贷款授信给丝利得公司用于代偿天德公司贷款，年利率5.655%三年共支付169650元，截止2019年2月1日，丝利得公司共垫资1210753.60元，认可按月息一分结算利息。另查明，丝利得公司向太商行借款情况：2013年6月17日，丝利得公司向太商行借款100万元，贷款用途贷款转化，年利率7.8%，归还日期2014年6月11日。2014年6月6日，丝利得公司向太商行借款100万元，贷款用途购买蚕茧，年利率7.8%，归还日期2015年6月3日。2015年6月1日，丝利得公司向太商行借款100万元，贷款用途贷款转化，年利率6.63%，归还日期2016年5月24日。2016年2月2日，丝利得公司向太商行借款100万元，贷款用途贷款转化，年利率5.655%，归还日期2017年1月18日。2017年1月11日，丝利得公司向太商行借款100万元，贷款用途贷款周转，年利率5.655%，归还日期2018年1月10日。2018年1月9日，丝利得公司向太商行借款100万元，贷款用途购买蚕茧，年利率5.655%，归还日期2019年1月3日。还查明，丝利得公司向太商行为益某公司代偿借款情况：2013年6月13日，丝利得公司向益某公司转账代偿100万元；同年6月19日，丝利得公司向益某公司转账代偿65697元。丝利得公司为天德公司向太商行为益某公司代偿借款情况：2015年12月21日，丝利得公司向天德公司转账代偿33184.44元，2016年2月2日，丝利得公司向天德公司转账代偿1007919.16元。以上事实，有当事人陈述及丝利得公司提交的证据在卷佐证。本院认为，1.益某公司与太商行之间的借款合同，天德公司与太商行之间的担保合同，天德公司与丝利得公司之间的反担保合同，不违背法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。益某公司借款后经太商行催要未及时偿还借款，担保人天德公司、反担保人丝利得公司、借款人太商行签订三方协议，约定由担保人和反担保人各承担100万元及相应利息，还款资金来源于担保人和反担保人在太商行新增授信（各100万元），贷款发放后用于偿还益某公司在太商行逾期贷款。后因天德公司倒闭，益某公司在太商行的借款本息均由丝利得公司代为清偿完毕。2.根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。丝利得公司依据益某公司出具的《承诺书》、《情况说明》向益某公司主张归还其代偿的借款本息2498750.6元，并承担以1287997元为基数，从2016年7月1日起至实际偿清之日止，按月利率1%计算的利息；以1210753.6元为基数，从2019年2月1日起至实际偿清之日止，按月利率1%计算的利息，具有事实和法律依据，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告盐城益盛丝绸织造（厂）有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告盐城市丝利得茧丝绸有限公司归还代偿的借款本息2498750.6元及利息（以1287997元为基数，从2016年7月1日起至实际偿清之日止，按月利率1%计算的利息；以1210753.6元为基数，从2019年2月1日起至实际偿清之日止，按月利率1%计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26790元，减半收取13395元（已由原告盐城市丝利得茧丝绸有限公司预交），由被告盐城益盛丝绸织造（厂）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 刘必胜二〇二〇年十一月二十四日法官助理 成丹丹书 记 员 徐晓鸣附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。