江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1202刑初319号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人马晋华，男，1987年8月某某日出生，泰州某某贸易有限公司职工，租住江苏省泰州市姜堰区。200某某年8月23日因盗窃，被姜堰市公安局行政拘留十日，并处罚金人民币二百元。2006年6月28日因盗窃，被泰州市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月。2009年1月9日、2009年9月14日因犯盗窃罪，分别被盐城市建湖县人民法院判处有期徒刑七个月、有期徒刑一年并处罚金人民币一千元。2011年11月4日、2016年10月19日因犯盗窃罪，分别被姜堰区人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万六千元、有期徒刑八个月并处罚金人民币二千元，与原犯盗窃罪尚未执行完毕的剥夺政治权利一个月零一日并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利一个月零一日。2017年3月21日刑满释放。2019年9月9日因涉嫌犯盗窃罪，被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，同年9月16日被该分局取保候审，2020年9月1某某日经泰州市海陵区人民检察院决定，并于同日交由泰州市公安局海陵分局执行取保候审。2020年10月26日经本院决定，并于同日交由泰州市公安局海陵分局执行逮捕（因身体原因未执行）。同年11月18日经本院决定，并于同日交由泰州市公安局姜堰分局执行取保候审。辩护人陈佳丽，江苏东进信宇律师事务所律师，泰州市海陵区法律援助中心指派。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉[2020]286号起诉书指控被告人马晋华犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人马晋华及其辩护人陈佳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人马晋华于2019年10月27日18时许，釆用爬窗入室等方式，进入本市海陵区某某郡某某号楼乙单元某某室被害人田某家中实施盗窃，因被害人田某返回家中未得逞，后逃离。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了《刑事判决书》等书证、证人吴某某等人的证言、被害人田某等人的陈述、被告人供述与辩解、提取笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人马晋华以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马晋华已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人马晋华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人马晋华辩称，案发当日没有去过海陵区某某郡小区，也未实施盗窃。其辩护人陈佳丽提出的辩护意见是：鉴于被告人当庭作无罪辩解，辩护人独立行使辩护权，被告人犯罪行为系侵财性犯罪，社会危害性较小，且未窃取到被害人财物，系犯罪未遂，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年10月27日18时许，被告人马晋华釆用爬窗入室等方式，进入本市海陵区某某郡某某号楼乙单元某某室被害人田某家中实施盗窃，因被害人田某返回家中未得逞，后逃离。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人田某的陈述证实其住在某某郡某某号楼乙单元某某室，2019年10月27日下午三点多离家，2019年10月27日晚上18点左右其和老公、儿子回家，当时门没有关，在其背对着大门口低头换鞋时，余光看到一个人影从书房走出来，从其身子左侧走过去，抬头看了一眼，看到一个比较壮的男的，穿着浅色长袖卫衣，带深色的鸭舌帽。其就喊老公，那人就从门口跑出去了，其和老公跟在后面追，那个男的从消防通道跑了。后来发现书房有一扇衣橱门是打开的，四条硬中华香烟从书房抽屉里拿到椅子上，就感觉进了小偷，还发现回家的时候大门没有关，保险柜有撬动痕迹，还有厨房西侧窗户打开了，纱窗不见了，但是目前没有发现东西被盗。2.书证（1）公安机关出具的《抓获经过》一份，证实被告人马晋华系被抓获归案。（2）公安机关出具的《情况说明》一份，证实泰州市海陵区某某园某某幢30某某室业主陈小均报案称，2019年8月14日其发现家中衣柜抽屉内的五千余元现金以及放置在主卧室左床头柜抽屉内的一条女式黄金项链和一个黄金挂片被盗，公安机关经过研判分析发现被告人马晋华有重大嫌疑，经讯问其拒不交代其犯罪事实，此案正在进一步侦查中。（3）公安机关调取的被告人马晋华于2019年10月27日在某某郡小区及楼梯的八张行踪轨迹截图，证实被告人马晋华从某某郡小区西门来，一直往案发某某号楼走去，从某某号楼负一楼爬上去，可以看出被告人身穿浅灰色卫衣，头戴黑色鸭舌帽，与被害人陈述小偷衣着特征一致，且可以辨析出被告人的外貌特征。（4）被告人马晋华的《基本信息表》，照片以及《刑事判决书》《释放证明》等，证实被告人马晋华的身份信息及曾因盗窃被多次处理并于2017年3月21日刑满释放。3.提取笔录、现场勘查笔录（1）提取笔录，证实公安机关对马晋华的血液进行提取的情况。（2）现场勘验笔录，证实公安机关对某某郡某某号楼乙单元某某室进行勘验提取，在窗户左下角位置发现手印痕迹，厨房灶台发现1处灰尘手印痕迹，在大门外北侧楼道窗户上有多处手印痕迹，其中在东侧窗户玻璃位置发现有2处手印痕迹，在东侧窗户边框位置发现2处手印痕迹，在西侧窗户边框位置发现3处手印痕迹，在西侧窗户玻璃位置发现2处手印痕迹。公安机关将上述提取到的手印痕迹等编号送检。4.鉴定意见泰州市公安局物证鉴定所出具的《鉴定书》，证实送检的“楼道窗户拭子2”(2019C011某某2P002S01号)、“厨房窗户拭子1”(2019C011某某2P012S01号)中检出的STR分型，与“马晋华血样”(2019C011某某2P014S01号)在D8S1179等23个基因座基因型相同，其似然率为4.9某某x10的26次方。以上证据，均经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且相互能够印证，本院均予以确认。本院认为，被告人马晋华以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人马晋华提出“案发当日未去过海陵区某某郡小区，也未实施盗窃”的辩解，经查，公安机关调取的监控视频截图可以看出案发当日被告人身穿浅灰色卫衣，头戴黑色鸭舌帽，进入某某郡小区某某号楼，并从电瓶车坡道下负一楼，从负一楼爬楼梯上去，这与被害人田某陈述的在其家中发现的男子外貌特征一致，且从被害人居住房屋的窗户、灶台等地提取的多处手印痕迹，经鉴定均与被告人马晋华血样基因型相同。故对被告人马晋华的上述辩解，本院不予采信。关于辩护人提出的“被告人未窃取到财物，系犯罪未遂，建议法庭对其从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人马晋华已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法对其从轻处罚。被告人马晋华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人马晋华有多次盗窃前科及劣迹，仍不思悔改，在刑满释放后，短期内再次实施盗窃，反映其主观恶性较深，悔罪意识不强，酌情对其从重处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人马晋华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谷 玲人民陪审员  梁文有人民陪审员  董 杰二〇二〇年十一月十八日书 记 员  伏天池