文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初4351号原告：聂军，男，1974年4月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：温宏军，重庆洲同律师事务所律师。被告：郎远洪，男，1991年3月15日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：高安市星弘旗汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市蓝坊镇，统一社会信用代码91360983MA37QF0R24。法定代表人：谢建平。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路**，统一社会信用代码91360900492000671P。负责人：傅俊，系公司经理。委托诉讼代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师。被告：郭武，男，1986年12月23日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。被告：太平财产保险有限公司大荔支公司，住，住所地陕西省渭南市大荔县城关镇同州路**一社会信用代码91610523305432998A。负责人：魏文涛，系公司经理。委托诉讼代理人：谭杨，重庆合纵律师事务所律师。原告聂军与被告郎远洪、高安市星弘旗汽运有限公司（以下简称星弘旗公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保宜春分公司）、郭武、太平财产保险有限公司大荔支公司（以下简称太平大荔支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔彬松独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、太平大荔支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告郎远洪、郭武、星弘旗公司、人保宜春分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月5日2时许，被告郭武驾驶的车牌号为陕EC2×**号重型仓栅式货车行驶至G42沪蓉高速公路上行方向1553KM+516M路段时与前方原告驾驶的渝FP0×**号重型仓栅式货车发生追尾碰撞，造成车辆和原告受伤的交通事故。同日2时51分许，被告郎远洪驾驶的赣C5H×**号重型仓栅式半挂车行驶至该路段时，与陕EC2×**号货车发生碰撞，造成前面车辆和原告受伤的道路交通事故。事故经交通行政执法大队高速公路第二支队二大队认定，被告郎远洪承担同等责任，被告郭武与原告承担同等责任。后原告在梁平区人民医院住院治疗22天，取外支架和植骨住院17天，现一直在家休养治疗，后经万州区司法鉴定所鉴定为九级伤残。现原告诉至本院，要求判令被告赔偿以下损失：1、医药费77992.51元、伤残赔偿金151756元（37939元/年×20年×20%）、误工费132741元（343元/天×387天）、护理费21660元（240天×120元/天）、住院期间伙食补助费3600元（60天×60元/天）、被扶养人生活费12892.50元〔（25785元/年×2年×10%÷2）＋（25785元/年×8年×10%÷2）〕、后续医疗费18000元、营养费2000元、鉴定费2100元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失费3747.50元，共计432489.51元；原告自占25%的责任，剩余部分由各被告赔偿，其中人保宜春分公司与太平大荔支公司在保险责任范围内承担责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告郎远洪、星弘旗公司、郭武未到庭参加诉讼也未向本院递交书面答辩意见。被告人保宜春分公司辩称，赣C5H×**号车辆的行驶证、道路运输许可证以及被告郎远洪的驾驶证、从业资格证必须合法有效，按时年检且证驾相符，否则被告星弘旗公司不承担责任。其次，赣C5H×**号车辆在被告人保宜春分公司投保了交强险122000元及商业三者险1000000元含不计免赔。本案中四车相撞受损，四人受伤，原告损失应优先在陕AU7×**号车无责交强险、陕EC2×**号车有责交强险及赣C5H×**号车辆有责交强险范围内优先支付，不足部分由被告公司在商业三者险内按50%责任比例承担责任。交强险内10000元医疗费已在其他案件中预支完毕。第三，根据保险条款的约定，诉讼费、鉴定费不属于被告公司的理赔范围。第五，医疗费应扣除20%非医保费用。残疾赔偿金应按户籍性质标准计算。误工费标准主张过高，可参照运输行业2018年城镇私营单位就业人员年平均工资计算。营养费金额过高，以1000元为宜。交通费以600元为宜。财产损失应提供正式发票及明确损失的相关证据。被告太平大荔支公司辩称，对本次事故的事实和责任划分没有异议，涉案车辆在公司投保了交强险和商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期内。被告公司在本案中未垫付费用。若原告主张的医疗费超过交强险10000元主张扣除20%非医保费用。根据事故认定书载明的责任承担比例，被告公司主张在商业险内承担25%的责任。此外，根据保险合同的约定，鉴定费、诉讼费不应由被告公司承担。此外，在另案中，被告公司已承担66080.61元。经审理查明，2019年9月5日2时41分许，郭武驾驶陕EC**号重型仓栅式货车行驶至G42沪蓉高速1553KM＋516M路段时，车辆与前方由聂军驾驶的渝FP0×**号重型仓栅式货车发生追尾碰撞。碰撞后，两车均停驶于右侧行车道和应急车道之间，郭武受伤并卡在驾驶位。随后，王建洲驾驶陕AU7×**号轻型仓栅式货车经过事发路段并将该车停驶于陕EC2×**前方，聂军、王建洲均下车站在陕AU7×**号轻型仓栅式货车尾部对郭武进行救援。2时51分许，郎远洪驾驶赣C5H×**号重型半挂牵引车行驶至该路段时，与陕EC2×**号车辆发生碰撞，致使陕EC2×**号车辆前部又与陕AU7×**号车辆发生碰撞，陕EC2×**号车辆被碰撞后仰翻于道路右侧护栏外，陕AU7×**号车辆被碰撞后发生旋转，造成聂军、王建洲、郎远洪受伤，三车不同程度受损及路产受损的道路交通事故。事故发生后，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队作出道路交通事故认定书，认定郎远洪承担本次道路交通事故同等责任，郭武、聂军共同承担本次道路交通事故同等责任，王建洲不承担本次道路交通事故责任。陕EC2×**号重型仓栅式货车系郭武所有，在太平大荔支公司投保了交强险和商业三者险1000000元及不计免赔。赣C5H×**号重型半挂牵引车系星弘旗公司所有，在人保宜春分公司投保了交强险和商业三者险1000000元及不计免赔。渝FP0×**号重型仓栅式货车的登记车主系成群物流公司所有，实为聂军挂靠在成群物流公司经营。聂军受伤后被送往梁平区人民医院住院治疗，于2019年9月27日好转出院，共住院治疗22天。出院医嘱有加强营养，患肢三月内暂免负重。此后，聂军于2020年6月8日在云阳县中医院住院治疗，于2020年6月25日好转出院，共住院治疗17天。出院医嘱有院外可拄双拐下地辅助行走，视骨折愈合情况决定内固定取出时机。治疗期间，聂军共用去医疗费72115.01元。2020年7月14日，聂军经重庆市万州司法鉴定所鉴定，评定其伤残等级为九级、后续医疗费18000元、出院后护理期180天。太平大荔支公司不服该鉴定并申请重新鉴定，评定聂军的伤残等级为十级、续医费10000元、伤后护理期为90天。王建洲以交通事故责任纠纷为由起诉郎远洪、星弘旗公司、人保宜春分公司、郭武、太平大荔支公司、聂军、成群物流公司、人保云阳支公司、西安兴程达物流有限公司、永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司，本院于2020年8月24日作出（2020）渝0155民初80号民事判决书，认定由人保宜春分公司、人保云阳支公司、太平大荔支公司在交强险范围内医疗项下各赔偿王建洲5806.6元，在交强险范围内伤残项下各赔偿王建洲56066.30元等。该案尚在二审诉讼中。此后，王建洲又以机动车交通事故责任纠纷为由起诉前述被告，要求支付医疗费25753.89元，本院作出（2020）渝0155民初4485号民事判决书，认定由人保宜春分公司和太平大荔支公司首先在交强险范围内各承担4193.40元。另查明，聂军自2007年起在云阳县××号居住。2010年1月，聂军与陈小蓉登记结婚，婚后生育两子，长子聂云生于2004年2月13日，次子聂聪生于2010年7月22日。聂军自2011年6月与重庆成群物流公司签订车辆管理合同，约定由聂军将其自有的渝FP0×**号重型仓栅式货车挂靠到重庆成群物流公司经营。上述事实有原告提供的道路交通事故责任认定书、病历资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费票据、医嘱单、电费清单、气费清单、水费清单、证明、租房合同、常住人口登记卡、结婚证、驾驶证、从业资格证、车辆挂靠合同、营业执照等，被告太平大荔支公司提供的保险代抄单、民事判决书等证据，原告聂军及其委托诉讼代理人、被告人保宜春分公司委托诉讼代理人、被告太平大荔支公司委托诉讼代理人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，郎远洪、郭武、聂军、王建洲于2019年9月5日发生交通事故，郎远洪承担事故同等责任，郭武、聂军共同承担同等责任，王建洲不承担事故责任。故，郎远洪、郭武应对聂军的人身损害承担赔偿责任。聂军要求星弘旗公司承担责任，但聂军与郎远洪均未提供证据证明郎远洪与星弘旗公司之间的关系。故，聂军要求星弘旗公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。因郎远洪驾驶的赣C5H×**号车辆向人保宜春分公司投保了交强险及商业三者险1000000元，郭武驾驶的陕EC2×**车辆向太平大荔支公司投保了交强险和商业三者险1000000元，王建洲系驾驶的陕AU7×**车辆，故原告的损失应由人保宜春分公司、太平大荔支公司在交强险范围内及陕AU7×**车辆的无责交强险范围内承担赔偿责任，其余部分在商业三者险范围内按责任比例承担赔偿责任，不足部分再由郎远洪、郭武承担赔偿责任。因郎远洪承担事故同等责任，郭武与聂军共同承担同等责任，本院确认郎远洪承担本次事故50%的责任，郭武承担本次事故25%的责任。聂军的下列损失应列为本案的赔偿范围：1、医疗费，聂军主张77992.51元。根据聂军提供的医疗费票据，本院确认为72115.01元。2、后续治疗费，聂军主张18000元。因太平大荔支公司申请重新鉴定后，确认聂军的后续治疗费为10000元，本院予以确认。3、住院伙食补助费，聂军主张3600元（60天×60元/天）。因聂军共住院治疗39天，其住院伙食补助费应为2340元（39天×60元/天）。4、营养费，聂军主张2000元。因聂军的出院医嘱有加强营养，人保宜春分公司辩称聂军主张的营养费2000元过高应为1000元，本院根据聂军的受伤及治疗恢复情况，酌情支持1000元。5、残疾赔偿金，聂军主张151756元（37939元×20年×20%）。因聂军提供的证据能够证明其在事故发生时已在城镇居住一年以上，原告要求按照2019年城镇居民人均可支配收入37939元计算其残疾赔偿金，本院予以支持。因聂军于2020年9月27日确定其伤残等级为十级时尚未年满60周岁，故原告主张的残疾赔偿金应为75878元（37939元/年×20年×10%）。6、护理费，聂军主张21660元（240天×120元/天）。因聂军经鉴定确认其护理期限为伤后90天，故原告的护理费应为10800元（90天×120元/天）。7、误工费，聂军主张132741元（343元/天×387天）。聂军因交通事故导致右踝关节功能障碍影响其从事的驾驶员工作，其要求误工期自受伤时计算至评定伤残等级前一天，本院予以支持。聂军要求按照343元每天的标准计算误工费，因聂军未提供证据证明其具体的工资标准，本院以2019年重庆市交通运输行业城镇私营单位年平均工资57748元作为计算聂军误工费的标准，聂军的误工费应为621228.70元（57748元/年÷365天×387天）。8、被扶养人生活费，聂军主张25785元〔（25785元/年×2年×10%÷2）＋（25785元/年×8年×10%÷2）〕。因聂军长子聂云、次子聂聪在其评定伤残等级时分别年满16周岁和10周岁，故其被扶养人生活费聂云应为2578.50元（25785/年×2年×10%÷2），聂聪的被扶养人生活费应为10314元（25785/年×8年×10%÷2）。9、精神损害抚慰金，聂军主张5000元。因聂军伤残等级为十级，本院酌情确认精神抚慰金为2000元。10、交通费，聂军主张1000元。因聂军未提供交通费票据，被告人保宜春分公司辩称聂军主张的交通费过高可认可600元，结合本案实际，本院酌情确认聂军的交通费为600元。11、财产损失，聂军主张3747.50元。因聂军未提供证据证明其存在财产损失3747.50元，故对聂军的该项主张本院不予支持。12、鉴定费，聂军主张2100元。尽管聂军为评定其伤残等级等事项支付了鉴定费2100元，但因太平大荔支公司申请重新鉴定否定了聂军的全部鉴定结果。故对聂军主张的鉴定费2100元，本院不予支持。原告的上述损失共计248854.21元。因人保宜春分公司及太平大荔支公司均已将交强险范围内医疗费10000元垫付其他伤者，故原告请求的医疗费共计82115.01元应由王建洲所驾驶的陕AU**号车辆在无责交强险医疗费项下1000元予以支付，但原告放弃向王建洲所驾车辆主张无责交强险赔付，故扣除王建洲应承担的无责交强险医疗费项下1000元后剩余81115.01元应由郎远洪按照责任比例承担50%的费用即40557.51元，因郎远洪所驾车辆在人保宜春分公司投保了商业三者险，且人保宜春分公司要求扣除非医保费用20%，故郎远洪应承担非医保费用8111.50元，人保宜春分公司应承担32446.01元。剩余医疗费81115.01元还应由郭武按照责任比例承担25%的费用即20278.75元，因郭武驾驶的车辆在太平大荔支公司投保了商业三者险，且太平大荔支公司要求扣除非医保费用20%，故郭武应承担非医保费用4055.75元，太平大荔支公司应承担16223元。聂军的上述损失中属于交强险伤残项下的损失共计163399.20元，应由人保宜春分公司、太平大荔支公司在交强险范围内与王建洲驾驶的陕AU**号车辆在无责交强险范围内先行承担，剩余部分由人保宜春分公司与太平大荔支公司在商业三者险范围内按责任比例承担。因人保宜春分公司与太平大荔支公司在交强险伤残项下均应向王建洲支付56066.30元，故人保宜春分公司与太平大荔支公司应在交强险伤残项下各向聂军支付53933.70元。因聂军放弃向王建洲驾驶的陕AU**号车辆主张在无责交强险范围内承担责任，故聂军属于交强险伤残项下的损失剩余的44531.80元（163399.20元－11000元－53933.70元－53933.70元）由人保宜春分公司承担50%的费用即22265.90元，太平大荔支公司承担25%的费用即11132.95元。综上，人保宜春分公司应承担110315.61元，太平大荔支公司应承担82124.65元，郎远洪应承担8111.50元，郭武应承担4055.75元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司支付原告聂军各项损失110315.61元，限本判决生效后十日内付清；二、被告太平财产保险有限公司大荔支公司支付原告聂军各项损失82124.65元，限本判决生效后十日内付清；三、被告郎远洪赔偿原告聂军各项损失8111.50元，限本判决生效后十日内付清；四、被告郭武赔偿原告聂军各项损失4055.75元，限本判决生效后十日内付清；五、驳回原告聂军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，减半收取985元，由原告负担501.50元，由被告郎远洪负担321元，由被告郭武负担160.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  崔彬松二〇二〇年十一月二十七日书记员  王忠美