天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执异211号申请人：天津滨江国际大饭店有限公司，住所地天津市和平区小白楼街建设路**。法定代表人：王振民。委托诉讼代理人：穆本，天津木本律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕姝洁，天津木本律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津和平支行，住，住所地天津市和平区解放北路**/div>负责人：张弭。被执行人：天津市豪盛实业有限公司，住所地，住所地天津港保税区天保大道****iv>法定代表人：高尚杰。被执行人：天津滨江集团有限公司，住所地天津市和平区，住所地天津市和平区建设路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郑磊。被执行人：燕西（天津）国际贸易有限公司，住所地天津港保税区西四，住所地天津港保税区西四路****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：董津庆。被执行人：天津津源实业有限公司，住所地天津港保税区南一道**，住所地天津港保税区南一道****='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蒋津慧。被执行人：天津恩态利降解塑料有限公司，住，住所地天津市西青经济开发区民和道**/，住所地天津市西青经济开发区民和道**-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邵凯。第三人：北方国际信托股份有限公司，住所，住所地天津市开发区第三大街**div>，住所地天津市开发区第三大街**HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：韩立新。第三人：天津津融资产管理有限公司，住所地，住所地天津自贸试验区税港区）重庆道以南、，住所地，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区0-803iv>法定代表人：郭金利。第三人：天津市和平国有资产经营管理有限公司，住所地，住所地天津市和平区南市街庆善大街**底商，住所地天津市和平区南市街庆善大街**底商EIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王学军。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天津和平支行与被执行人天津市豪盛实业有限公司、燕西（天津）国际贸易有限公司、天津滨江集团有限公司、天津津源实业有限公司、天津恩态利降解塑料有限公司借款合同纠纷一案中，申请人天津滨江国际大饭店有限公司于2020年10月10日向本院申请变更其为本院（2006）和执字第809号案件的申请执行人，并提供了（2005）和民三初字第480号民事判决书、（2006）和执字第809号民事裁定书、债权转让协议、债权转让确认书、债权转让公告、债权转让通知、债权转让支付凭证、公证书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，中国建设银行股份有限公司天津和平支行与天津市豪盛实业有限公司、燕西（天津）国际贸易有限公司、天津滨江集团有限公司、天津津源实业有限公司、天津恩态利降解塑料有限公司借款合同纠纷一案，本院经审理作出（2005）和民三初字第480号民事判决书，并已生效。因天津市豪盛实业有限公司、燕西（天津）国际贸易有限公司、天津滨江集团有限公司、天津津源实业有限公司、天津恩态利降解塑料有限公司未足额履行生效法律文书确定的给付义务，中国建设银行股份有限公司天津和平支行向本院申请执行，本院以（2006）和执字第809号立案执行。因被执行人无可供执行的财产，本院作出（2006）和执字第809号民事裁定书，裁定终结本次执行程序。2018年12月27日，中国建设银行股份有限公司天津市分行（甲方）与北方国际信托股份有限公司（乙方）签订债权转让协议，约定：甲方将其对借款人天津市豪盛实业有限公司共计2笔借款合同项下的债权转让给乙方。债权转让协议后附债权转让清单，清单所列转让标的可与协议所载转让标的相对应。该债权转让协议签订后，北方国际信托股份有限公司支付了债权转让款。2019年1月8日，天津日报刊登了该债权转让公告。2018年12月27日，北方国际信托股份有限公司（甲方）与天津津融资产管理有限公司（乙方）签订债权转让协议，约定：甲方向乙方转让不良贷款债权，主债权指截至基准日甲方对《标的债权明细》所列示的主债务人享有的并依法可向乙方转让的债权，从权利指与主债权相关的保证债权、抵押权、质权等附属权利。债权转让协议附件1为标的债权明细，明细所列该债权转让协议的标的包含了借款人为天津市豪盛实业有限公司的债权。该债权转让协议签订后，天津津融资产管理有限公司支付了债权转让款。2019年1月2日，天津津融资产管理有限公司（甲方）与天津市和平国有资产经营管理有限公司（乙方）签订债权转让协议，约定：甲方将所享有的不良资产整体对外转让，乙方同意受让本协议项下的标的资产；债权资产指转让方对《标的资产清单》所列示的义务人享有的并依法可向乙方转让的主债权及保证债权、抵押权、质权等从权利。债权转让协议后附标的资产清单，清单所列该债权转让协议的标的包含了借款人为天津市豪盛实业有限公司的债权。该债权转让协议签订后，天津市和平国有资产经营管理有限公司支付了债权转让款。2019年6月12日，天津市和平国有资产经营管理有限公司（甲方）与天津滨江国际大饭店有限公司（乙方）签订债权转让协议，约定：甲方将其对债务人天津市豪盛实业有限公司等共计7笔主债权、相应的从权利以及由此相关权益转让给乙方，目标债权的每笔债权本金及利息金额、转让价格等明细见附件。债权转让协议后附明细表，明细表所列债权可与协议所载债权相对应。该债权转让协议签订后，天津滨江国际大饭店有限公司支付了债权转让款。2019年11月5日，今晚报就前述北方国际信托股份有限公司、天津津融资产管理有限公司、天津市和平国有资产经营管理有限公司、天津滨江国际大饭店有限公司之间的三份债权转让协议刊登了债权转让联合公告。天津滨江国际大饭店有限公司向本院提供了天津市和平区公证处出具的公证书，公证书记载了前述各债权转让协议送达被执行人的相关情况。中国建设银行股份有限公司天津市分行、北方国际信托股份有限公司、天津津融资产管理有限公司、天津市和平国有资产经营管理有限公司分别作为出让方，在各涉债权转让确认书上盖章确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，中国建设银行股份有限公司天津市分行将尚未执行到位的债权转让给北方国际信托股份有限公司，北方国际信托股份有限公司将尚未执行到位的债权转让给天津津融资产管理有限公司，天津津融资产管理有限公司将尚未执行到位的债权转让给天津市和平国有资产经营管理有限公司，天津市和平国有资产经营管理有限公司将尚未执行到位的债权转让给天津滨江国际大饭店有限公司，各方均签订了债权转让协议，各转让协议中的受让方均支付了转让款，且各转让协议均进行了实地送达并刊登了公告，履行了通知债务人的手续，符合法律规定。故关于天津滨江国际大饭店有限公司申请变更其为本院（2006）和执字第809号案件的申请执行人的请求，于法有据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人天津滨江国际大饭店有限公司为本院（2006）和执字第809号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 秦 晨审判员 赵 惠审判员 李梦瑶二〇二〇年十一月九日书记员 张丹丹本案依据的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。