wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终1105号上诉人（原审被告）：天门鸿宇园艺有限公司，住所地湖北省天门市竟陵办事处东湖路**。法定代表人：彭习早，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：胡咬齐，男，1960年3月25日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被上诉人（原审被告）：湖北天门农村商业银行股份有限公司，，住所地湖北省天门市竟陵人民大道（中）**法定代表人：王文涛，该行董事长。上诉人天门鸿宇园艺有限公司因与被上诉人胡咬齐、湖北天门农村商业银行股份有限公司不当得利纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006民初482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。天门鸿宇园艺有限公司在本案上诉期内提交了上诉状，上诉期届满后天门鸿宇园艺有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，天门鸿宇园艺有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天门鸿宇园艺有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年十一月二十日法官助理王青书记员赵明
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1271号申请人：建三江兴旺工业产品经销处，住黑龙江省富锦市建三江七星面粉厂住宅楼**北侧第**。法定代表人：胡仁胜。被执行人：徐中芳，女，1965年4月23日出生，汉族，住黑龙江省富锦市建三江管理局。被执行人：郑宇，男，1985年1月29日出生，汉族，住黑龙江省富锦市建三江管理局。被执行人：杨坤环，男，1973年3月10日出生，汉族，住黑龙江省富锦市建三江管理局。被执行人：杨秀娟，女，1967年9月5日出生，汉族，住黑龙江省富锦市建三江管理局。本院在执行建三江兴旺工业产品经销处与徐中芳、郑宇、杨坤环、杨秀娟买卖合同纠纷一案,建三江人民法院（2019）黑8102民初1676号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款69009.00元，执行费935.00元。执行中被执行人已付执行7993.00元，尚欠执行款61016.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月十一日书 记 员  马思达
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执4825号申请执行人河北幸福消费金融股份有限公司，女，1976年11月9日出生，住所地河北省石家庄市，联系方式17731118714。法定代表人苏娜。被执行人覃道洲，男，汉族，1983年6月8日出生，住所地湖北省襄阳市南漳县，联系方式。河北幸福消费金融股份有限公司申请覃道洲借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3518号已经发生法律效力。河北幸福消费金融股份有限公司于2020-9-14向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3518号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年十一月十九日书记员  吴琼
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初5840号原告：郭跃春，女，1969年1月5日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。被告：刘佰振，男，1975年3月18日出生，汉族，山东省甄城县人，现住天津市静海区。原告郭跃春与被告刘佰振劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭跃春到庭参加诉讼，被告刘佰振经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭跃春向本院提出诉讼请求：1、刘佰振立即给付所欠原告郭跃春劳务费6150元；2、诉讼费由刘佰振承担。事实与理由：2020年3月份，郭跃春经人介绍到刘佰振处从事蔬菜分拣工作。当时双方约定女工每月4500元，每月月底结算劳务费。郭跃春自2020年3月3日开始工作至2020年4月14日，劳务费应为6150元。该款经郭跃春多次向刘佰振催要无果，故诉至法院。刘佰振未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年3月份,刘佰振开始雇佣郭跃春为其进行蔬菜分拣工作。2020年4月30日,刘佰振为郭跃春等人出具欠条一张，内容为：“边姐工时41天（3月3日-4月14日）其中休假两天，计6150元；郝姐工时43天（3月3日-4月14日）6450元-50元奶粉，6400元；郭姐工时41天（3月3日-4月14日）其中休假两天，计6150元；张某工时43天（3月3日-4月14日）计14319元；孙宝成工时44天（3月3日-4月14日），计14985元，张某车费钱2000元”。欠条出具后，刘佰振至今未给付上述欠款，故成讼。另，证人张某出庭作证，证实欠条中“郭姐”即为本案中的郭跃春。以上事实有郭跃春提供的欠条、证人张某的证言及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，本案系劳务合同纠纷，郭跃春为刘佰振提供劳务，双方形成了事实上的劳务合同关系，刘佰振应依法支付相关劳务费，对该事实有刘佰振出具的欠条予以证实，故郭跃春要求刘佰振给付所欠劳务费6150元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。刘佰振经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘佰振于本判决生效之日起五日内给付郭跃春劳务费6150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由刘佰振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵德占二〇二〇年十一月十九日书记员  王 泽
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更493号 罪犯郑文奇，男，汉族，1989年4月15日出生，初中文化，福建省漳州市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省芜湖市南陵县人民法院于2019年6月11日作出（2019）皖0223刑初2号刑事判决，以被告人郑文奇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二万元；追缴违法所得八万元，没收财产：扣押作案工具笔记本电脑一台、手机两部、电话卡三张予以没收。被告人郑文奇不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2019年7月18日作出（2019）皖02刑终256号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯郑文奇在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月6日立案后，于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑文奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励2次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯郑文奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑文奇减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 彪 审判员 林建敏 审判员 叶 毅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘思淇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初2001号 原告：高县巨鹏渣土运输有限责任公司，住所地：四川省宜宾市。 法定代表人：严巨鹏，负责人。 被告：张超，男，1991年6月1日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：四川省有线广播电视网络股份有限公司筠连分公司，住所地：筠连县。 负责人：何小兵。 被告：阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区。 负责人：谢兴宇，总经理。 原告高县巨鹏渣土运输有限责任公司与被告张超、四川省有线广播电视网络股份有限公司筠连分公司、阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告高县巨鹏渣土运输有限责任公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高县巨鹏渣土运输有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高县巨鹏渣土运输有限责任公司撤诉。 案件受理费306元，减半收取计153元，由原告高县巨鹏渣土运输有限责任公司负担。 审判员  邓培刚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 旭
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保568号之一申请人：肖斌，男，1970年1月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇和光村。被申请人：梁国明，男，1967年10月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇东升村。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保551号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人梁国明名下在黑龙江农村商业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此处无正文）审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初759号公诉机关邓州市人民检察院。被告人海锋，男，1988年6月9日出生，回族，小学文化程度，个体商户，户籍地邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年1月14日被邓州市公安局刑事拘留，2020年1月17日被邓州市公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月17日由邓州市公安局执行被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）544号起诉书指控被告人海锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈出庭支持公诉。被告人海锋到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年11月25日21时许，被告人海锋酒后驾驶豫Ｒ×××**号小型汽车行驶至邓州市张村镇五中路口处时，与范某驾驶的陕Ｅ×××**号重型半挂牵引车牵引陕Ｅ×××**号重型仓栅式半挂车相碰撞，致使车辆受损，被告人海锋受伤，造成交通事故。经邓州市公安局道路交通事故认定书认定：被告人海锋负事故的全部责任。经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告认定，被告人海锋血液中乙醇成分含量为188.52mg/100ml。案发后，双方民事部分已达成调解。上述事实，被告人海锋在开庭审理过程中亦无异议，并有海锋的三面照及户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、现场勘验笔录、现场图、道路事故认定书、报案证明、到案证明、赔偿凭证及调解书、谅解书、被告人海锋的供述、被害人范某的陈述、血样提取登记表、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人海锋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人海锋犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人海锋驾驶机动车辆发生交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。但案发后能如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人海锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月17日起至2021年1月12日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 蕾二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘德礼
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1990号 原告姚迪，男，1982年9月24日出生，土家族，住宜昌市西陵区。 被告孔德亮，男，1981年5月6日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 原告姚迪与被告孔德亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郭娟于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告姚迪、被告孔德亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告姚迪诉称，2017年以来，被告陆续向原告借款33000元，2017年9月30日，被告向原告出具《借条》，承认其向原告借到33000元，约定2018年9月1日还清，并约定借期利息为1500元。后被告一直拖欠原告借款未还。故诉至法院，请求判令被告：1、偿还原告借款本金33000元及利息（包括借款期内利息1500元，以及从2018年9月2日起以借款本金33000元为基数，按照年利率6%的标准计算至本金实际偿清之日止的逾期利息）；2、承担本案诉讼费。 被告孔德亮辩称，钱是分多次向原告借的，2017年原告说在电玩城输钱了，要跟我一起合伙做生意，我说我没有钱，他说先借给我，大概借了万把块钱，是银行转账给我的。有16000元是我没有事做，微信向原告借款的。我总共欠原告借款本金2.6万元，另外5500元是田帮云找原告借的，原告找不到田帮云的人，就把账算在了我头上。后面2018年5月17日我向原告还了借款本金500元。 经审理查明，原告姚迪与被告孔德亮系朋友关系。孔德亮因资金周转需要，向姚迪借款。2017年9月28日、2017年11月19日、2017年11月23日，姚迪通过银行账户向孔德亮银行账户转款2000元、3000元、4000元，共计9000元。在此期间姚迪另向孔德亮出借部分现金。2018年，孔德亮向姚迪出具《借条》1份，载明“本人孔德亮身份证号向姚迪借到人民币三万三千元，其中壹仟伍佰元利息，并于2018年9月1日前还清。后姚迪催促孔德亮还款，孔德亮于2018年5月17日向姚迪偿还500元，对于剩余借款本金及利息未偿还，故原告诉至法院。 上述事实，有原、被告身份证明，中国建设银行个人活期账户交易明细，借条，微信转账记录以及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告姚迪与被告孔德亮签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，系有效协议，协议双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中姚迪将借款出借给孔德亮，孔德亮应按照合同约定承担还款责任。本案中双方对借款本金存在争议，结合转账记录、借条以及双方庭审陈述，本院依法认定借款本金为31500元。双方借条约定的借款期内利息1500元未超过法定标准，本院依法予以认可。2018年5月17日向姚迪偿还500元，按照先息后本的偿还交易习惯，本院认定此500元偿还的是利息。本案中的孔德亮应当向姚迪偿还借款本金31500元及借款期内利息1000元。2018年9月2日至2019年8月19日的逾期利息，以31500元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率进行计算；2019年8月20日至借款实际偿清之日止的逾期利息，以31500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告孔德亮于本判决生效之日起十日内偿还原告姚迪借款本金31500元、借款期内利息1000元以及逾期利息（2018年9月2日至2019年8月19日的逾期利息，以31500元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率进行计算；2019年8月20日至借款实际偿清之日止的逾期利息，以31500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）。 二、驳回原告姚迪本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元（原告已减半预交），减半收取381元，由被告孔德亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 郭 娟 二〇二〇年十一月十日 书记员 郑晓艳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初2116号原告：袁斌，男，汉族，1980年10月24日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：何琼，云南北上律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴曦，男，回族，1978年5月14日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：吴锡林，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。原告袁斌与被告吴曦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告袁斌于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告袁斌提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告袁斌撤诉。案件受理费30080元，减半收取计15040元，由原告袁斌负担。审判员  李婷二〇二〇年十一月三日法官助理徐嘉书记员杨俊丽
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4981号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司住所地：商水县阳城大道1218号法定代表人：尚纪成统一社会信用代码：91411623X15228251L委托代理人：孙建华，男，汉族，生于1971年8月19日，住河南省上蔡县，代理权限：承认、变更、放弃诉讼请求，调解、和解、代收法律文书等特别授权。被告：史改正（曾用名史效卿），男，汉族，生于1951年3月9日，住商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告史改正借款合同纠纷一案，2020年11月3日受理后，本院依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。原告河南商水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告史改正偿还原告借款本金余额15000元及利息38978元，本息共计53978元，利息计算至2020年10月20日，利息按合同约定计算；2、被告承担本案的全部诉讼费和实现债权产生的其他费用。事实与理由：2004年5月23日被告史改正在原告处借款人民币15000元整，期限十二个月，自2004年5月23日到2005年5月23日止，利息按8.85‰，2005年5月24日到还清之日起13.275‰。该笔贷款到期后，经原告多次催要无果，故诉至法院，望判如所请。被告史改正辩称：原告河南商水农村商业银行股份有限公司所诉属实，我愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告史改正所欠原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本息合计25000元于2020年11月5日前还清。二、原告河南商水农村商业银行股份有限公司放弃其他诉讼请求。双方其他无纠缠。案件受理费425元减半收取213元由原告河南商水农村商业银行股份有限公司承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议双方当事人同意在调解协议上签名按印后，即发生法律效力。审判员  邝春英二〇二〇年十一月四日书记员  张 彬
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初4749号 原告:石学明，男，1964年7月27日出生，汉族，住四川省仁寿县； 委托诉讼代理人：郭小仪，仁寿县正义法律服务所法律工作者。 被告：肖毅，女，1974年11月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告石学明与被告肖毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石学明及其委托诉讼代理人郭小仪，被告肖毅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告石学明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40819.70元及利息，利息从2020年6月29日起按照月利率0.7%计算利息至此款付清为止。2、被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告与被告系朋友关系。2012年11月被告因承建乡村公路修建资金周转向原告借款10万元，原告现金借款给被告。2013年11月被告支付了原告利息未归还本金，2015年3月28日双方结算未归还本金为10万元，未支付利息为4.8万元，双方约定：“被告截止2015年3月28日应当偿还原告本金10万元利息3万元，以后利息按每月700元计利支付，被告从2016年8月开始逐月偿还利息”。2016年9月开始被告每月偿还原告2800元左右至2020年6月，后被告未再还款。经原告自己结算，至今被告尚欠原告40819.70元本金未归还，原告多次催未，被告拒不还款。原告特诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告肖毅辩称，被告借款10万元是属实，只是从2015年3月28日双方结算后欠原告借款本金10万元利息3万元，共计13万元被告也认可，但从2016年8月以后被告用工资偿还原告借款本金及利息后便不再计算利息，且从2016年8月开始被告就用本人工资偿还原告借款共计偿还了原告128300元，目前偿还原告1700元未归还，故请求判决支付原告1700元。 本院经审理认定事实如下：原告之妻与被告肖毅系同事关系，双方便成为了朋友。2012年11月被告因承建乡村公路修建资金周转向原告借款10万元，2012年11月28日原告通过自己开户在中国银行股份有限公司取款95000元和中国农业银行股份有限公司取款5000元，共计现金100000借款给被告，双方约定了利息。截止2015年3月28日经双方结算被告尚欠原告借款本金10万元及利息3万元，共计13万元，结算当天被告向原告出具借条一张，其中借条载明：“借条身份证号：511121197411××××今借到石学明现金壹拾万元利息叁万元，共计壹拾叁万元，利息按每月700元计利支付。本借款从2016年8月开始用本人的全部工资逐月偿还本息，壹拾叁万元本金及利息偿还后不再计利息。借款人：肖毅2015.3.28”。借条出具后，被告从2016年8月因无力偿还原告借款便将工资卡交付原告用于偿还借款及利息，被告肖毅从2016年9月至2020年6月共偿还原告借款本息共计128300元。原告认为被告截止2020年6月尚欠原告借款本金40819.70元，原告多次要求被告还款，被告拒绝偿还，为此，原告诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 以上事实有原告石学明，被告肖毅身份证明各一份，借条一份，中国银行股份有限公司取款记录一张、中国农业银行股份有限公司的取款记录一张、中国工商银行股份有限公司交易记录六张，原告手写记录肖毅还款情况说明两张及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告肖毅因承建工程需要资金向原告借款10万元，并约定了利息，原告通过银行取款将10万元现金交付被告，被告对借款10万元予以认可，截止2015年3月28日经结算欠原告借款10万元及利息3万元，共计13万元，被告并出具借条一张，系被告肖毅的真实意思表示，被告肖毅应当承担还款责任。被告从2016月9月起便以本人工资用以偿还原告借款本金及利息，截止2020年6月被告共偿还原告128300元，原告认为被告偿还的钱中偿还本金59180.30元，偿还的利息为69119.70元，故认为被告尚欠原告借款本金40819.70元，故要求被告偿还，被告肖毅不予认可，认为从2016年9月起被告用本人工资偿还借款后，便不再计算利息所以被告偿还的128300元应当全部是偿还的借条中的13万元，扣除后被告实际尚欠原告1700元未偿还，请求判决被告偿还原告借款1700元。被告向原告出具的借条系合同，对合同内容的理解发生争议适用《中华人民共和国合同法》及司法解释的条文进行解释，被告在出具借条中明确载明“今借到石学明现金壹拾万元利息叁万元，共计壹拾叁万元，利息按每月700元计利支付。本借款从2016年8月开始用本人的全部工资逐月偿还本息，壹拾叁万元本金及利息偿还后不再计利息。”根据《中华人民共和国合同法》第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释的规定，故对被告肖毅出具借条的字面意思解释应当是，被告肖毅从2016年8月开始用本人工资逐月偿还本息13万元，并从2016年8月起对这10万元借款本金和利息3万元均不再计算利息，但被告仍应就从2015年3月28日起至2016年8月28日期间的资金占用支付利息其利息为：每月700元×17月=11900元，故被告从出具借条之日起至2016年8月之前应当支付原告借款本息为：借款本金10万元，加上之前利息3万元，再加上2016年8月之前利息11900元，共计141900元；且在庭审中原被告均认可被告从2016年9月至2020年6月共支付原告128300元，对被告应当偿还的借款本息141900元进行品迭之后，被告应当偿还原告借款本息为141900元－128300元=13600元，故原告要求被告偿还借款本金40819.70元及利息（其利息从2020年6月29日起按照月利率0.7%计算利息至此款付清为止）这一请求不能成立，本院不予支持；但被告应当偿还原告借款13600元及利息（利息的计算方式为以本金13600元为基数从2020年7月1日起按月利率0.7%计算利息至付本金付清之日止），本院予以确认。综上所述，依照《中国人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十一条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告肖毅于本判决生效后七日内偿还原告石学明借款本金13600元及利息（利息的计算方式为以本金13600元为基数从2020年7月1日起按月利率0.7%计算利息至本金付清之日止）； 二、驳回原告石学明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费410元，由原告石学明负担273元，被告肖毅负担137元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  唐军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  龚雯
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1635号之二申请执行人：陈凯华，男，汉族，1968年9月12日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：肖高峰，男，汉族，1974年7月5日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行陈凯华与肖高峰运输合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为由被执行人肖高峰限期支付下欠运输费19760元，并负担案件受理费147元、执行费196元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门查询，被执行人肖高峰目前无银行存款，本院于2020年11月20日轮候查封了被执行人肖高峰、何正荣名下的位于麻城市孝感乡北路东侧2—2D5号楼平台层8号[不动产权证书号：鄂（2017）麻城市不动产权第00002**号]商铺，现因本院以聂霞诉肖高峰运输合同纠纷案已经裁定拍卖该商铺，申请执行人陈凯华已经申请待本院拍卖后参与分配，被执行人肖高峰目前无其他财产可供执行，申请执行人陈凯华自愿撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初2447号民事调解书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十一月二十日书记员  梁叶青
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3905号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行。被执行人：天津市静海区沿庄镇罗家庄村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行与被执行人天津市静海区沿庄镇罗家庄村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初7296号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人因与被执行人达成和解并已经履行完毕，主动向本院申请撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3905号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十九日书记员 ： 闵 浩
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更471号 罪犯张方发，男，汉族，1994年3月20日出生，初中文化，广东省清远市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省合肥市包河区人民法院于2012年11月9日作出（2012）包刑初字第00688刑事判决，以被告人张方发犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。被告人张方发不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2012年12月28日作出（2013）合刑终字第00034号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年8月5日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2017年12月18日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，刑期至2020年12月25日止。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张方发在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月6日立案后，于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张方发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励7次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张方发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张方发减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 彪 审判员 林建敏 审判员 叶 毅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张 露 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2944号 原告：孙树强，男，1992年5月13日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 委托诉讼代理人：刘纤，河北元恒律师事务所律师。 被告：刘文胜，男，1972年10月14日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：刘秋芒，男，1945年8月10日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 原告孙树强与被告刘文胜、刘秋芒民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告孙树强向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告刘文胜、刘秋芒偿还原告借款本金15万元及以15万元为基数按年利率24%计算自2018年9月3日起至全部归还之日止的利息(截至2020年6月3日已产生利息共计63025元)；2、本案诉讼费、保全费、保全保险服务费均由被告承担。事实与理由：自2017年起被告因资金周转多次向原告借款。2018年9月3日，被告出具《借条》一张，确认尚欠原告借款本金15万元，并重新确认了借款期限，自2018年9月3日至2018年12月3日归还，按年利率24%计收利息。现还款期限早已届满，二被告均未向原告支付借款本息。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 —2— 被告刘文胜辩称，我儿子刘志强的房子被刘刊和原告卖了，我找赛奥电梯借钱把这房原先押在赛奥电梯那里了，后来还不上了找的原告倒了下钱，然后房子过户到刘刊那里了。我一个月给原告8800的利息。通过刘刊认识的原告。刘秋芒之所以写借据，是想用15万把房子赎回来。原告替我还了10万元，我从赛奥电梯借了8万元。要求走刑事，我父亲刘秋芒已向公安机关举报。 被告刘秋芒庭前提交书面材料辩称，2018年我为孙子刘志强买了南奇乡福泉小区一套村产住房，福泉小区三单元601，建筑面积100平米，当年为他装修房花了20多万元，共用款50万元，房装修好后，儿子、儿媳暂住。2019年儿媳、儿子离了婚，“刘勘（音）”就是强盗，本性现原形，砸门撬锁，霸占他用，一直到现在。当年我报了警，儿子、孙子现在没房住，中国是法制社会，强烈要求人民法院公正执法！ 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安或者检察机关。”本案在审理过程中，查明案涉150000元借款，其中147804元是通过案外人刘刊转账给被告刘文胜。被告刘文胜之子刘志强庭后向法庭陈述：孙树强和案外人刘刊、李明明系团伙，该团伙向他人出借资金，收取高额利息，该团伙已通过“套路贷”的方式未支付相应对价将刘志强名下的福泉小区过户到刘刊名下并出售。因此，原告起诉的事实可能涉嫌刑事犯罪，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安。依照《中华 —3— 人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告孙树强的起诉。 案件受理4495元，退还原告孙树强。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  吴亦涛 审 判 员  孔巧娜 人民陪审员  王 清 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  崔昕雨
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2114号 异议人（申请执行人）：四川鸥鹏建筑工程有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇鸥鹏大道**。 法定代表人：谢合勇，总经理。 委托诉讼代理人：张锡菊，四川君合律师事务所律师。 被执行人：成都市乐城乐家市场经营管理有限责任公司，，住所地四川省成都市青白江区工业集中发展区**同心大道南延线 法定代表人：戴峥，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人四川鸥鹏建筑工程有限公司（以下简称鸥鹏公司）申请执行成都市乐城乐家市场经营管理有限责任公司（以下简称乐城乐家公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人鸥鹏公司请求确认其在24489841.83元工程款范围内享有优先受偿权并参与成都市武侯区人民法院（以下简称武侯法院）（2019）川0107执恢407号案件执行案款的优先分配，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人鸥鹏公司称，本院（2016）川01民初1661号及（2018）川01民初2803号民事判决已判决鸥鹏公司对其施工的成都市青白江区青白江大道的乐城乐家项目折价或者拍卖的价款享有优先受偿权24489841.83元。执行中，鸥鹏公司向本院执行部门递交《参与分配申请书》要求认定优先权并参与分配，但本院执行部门仅将工程款作为普通债权移送武侯法院参与分配，损害了鸥鹏公司的合法权益。请求确认鸥鹏公司在（2020）川01执2057号执行案件中在24489841.83元工程款范围内享有优先受偿权并参与武侯法院（2019）川0107执恢407号案件执行案款的优先分配。 本院查明，鸥鹏公司诉乐城乐家公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2018）川01民初2803号民事判决：一、解除鸥鹏公司与乐城乐家公司签订的《建设工程施工合同》《建设工程施工合同》（一期一批次施工合同）、《补充合同》《补充合同（二）》；二、由乐城乐家公司于判决生效之日起十五日内支付鸥鹏公司停工损失1260000元；三、鸥鹏公司对其施工的青白江区青白江大道（德阳建院旁）的乐城乐家项目折价或者拍卖的价款享有优先受偿权24489841.83元；四、驳回鸥鹏公司的其他诉讼请求。该判决生效后，本院立案受理了鸥鹏公司的强制执行申请，执行案件案号：（2020）川01执2057号。执行中，鸥鹏公司向本院提出参与分配申请，申请事项：1.请求参与分配被武侯法院（2019）川0107执恢407号案件中对乐城乐家公司采取拍卖措施取得的财产；2.参与分配金额为：建设工程价款24489841.83元，停工损失1260000元，案件受理费、保全费及鉴定费225964元。（以上合计25975805.83元，其中对建设工程价款在24489841.83元范围内享有优先受偿权）本院已将该参与分配申请移送武侯法院。 上述事实，有民事判决书、《参与分配申请书》等证据予以证实。 本院认为，本案中，鸥鹏公司向本院提交《参与分配申请书》后，本院已将该参与分配申请转交给主持分配的武侯法院。鸥鹏公司请求确认其在24489841.83元工程款范围内享有优先受偿权并对武侯法院拍卖乐城乐家公司不动产取得的财产优先分配等请求，应向武侯法院提出，鸥鹏公司所提请求不属执行异议案件受理范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回异议人四川鸥鹏建筑工程有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  邱家德 审 判 员  何云鹏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  谢 欢 书 记 员  沈 巧 附：相关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8928号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区****************1-2层办公室01号。负责人：王贵玉，该分行行长。委托诉讼代理人：彭剑涛，该公司职员。委托诉讼代理人：高翔，该公司职员。被告：张朝栋，男，1989年8月18日出生，汉族，住福建省安溪县************，公民身份号码350************834。被告：许长婷，女，1992年9月26日出生，汉族，住福建省安溪县************，公民身份号码350************100。原告广发银行股份有限公司清远分行因金融借款合同纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被某1、许长婷向原告归还借款本金8423.39元及利息（含罚息和复利）1814.97元（利息分别按借款合同约定的利率计算至还清款之日止，利息暂计至2020年6月19日为1814.97元，之后发生的利息另计），本息合计10238.36元；2、被告承担本案所产生的所有诉讼费用、执行费用。本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高翔、彭剑涛到庭参加诉讼，被某1、许长婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：一、申领人及时间：被告张朝栋，2015年4月16日；二、放款（还款）卡号：621********0*022027；三、授信额度：400000元；四、月利率及还款方式：1.5%，月等额本息；五、可否循环使用：可以；六、借款期限：2015年4月27日至2020年4月27日；七、逾期时间：2019年8月18日；八、罚息等的约定：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；九、暂计至日期及金额：至2020年10月28日，本金8423.39元，利息522.98元，罚息1845.88元，复利347.21元；十、其他：申领的当日，被告许长婷在《生意人卡（生意红）申请表》中的“借款人配偶签名”处签名和捺印，涉案《生意人卡（生意红）申请表》约定，本信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书》及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容。本院认为，被告张朝栋向原告申请办理个人信用贷款，合同签订后原告按照约定在授信额度范围内向被告发放了贷款，双方之间形成了借款合同法律关系。因被告张朝栋没有按照约定归还借款本息，已构成违约，故对于原告起诉要求其偿还欠款本金、利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。截止至2020年10月28日，被告张朝栋欠原告借款本金8423.39元，利息522.98元，罚息1845.88元，复利347.21元，之后的利息、罚息及复利按《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的约定计算，计至还清之日止。关于被告许长婷是否共同承担问题，被告许长婷以借款人配偶的身份在贷款申请表上签字，表明其知道并同意被告张朝栋向原告借款，故涉案债务属于两被告夫妻共同债务，被告许长婷应承担共同清偿的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张朝栋、许长婷于本判决生效之日起10日内向原告广发银行股份有限公司清远分行归还借款本金8423.39元及利息、罚息和复利（截止至2020年10月28日，利息522.98元，罚息1845.88元，复利347.21元，之后的利息、罚息及复利按《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的约定计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计28元，由被告张朝栋、许长婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年十一月十六日书记员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执恢322号 申请执行人：四川金软科技有限公司，住所地自贡市自流井区汇东新区银桦小区******。 法定代表人：黄清书。 被执行人：自贡现代康复医院有限公司，住，住所地自贡市自流井区汇川路**川南农副产品批发市场**办公用房****/div> 法定代表人：刘松。 被执行人：自贡现代康复医院（现更名为自贡卫民肛肠医院有限公司），住所地自，住所地自贡市自流井区汇川路**川南农副产品批发市场**v> 法定代表人：范叶**。 本院在执行四川金软科技有限公司与自贡现代康复医院有限公司、自贡现代康复医院技术委托开发合同纠纷一案中，依法对被执行人名下财产进行调查，经查被执行人名下暂无可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提交其他可供执行的财产线索，经约谈申请执行人并经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省成都市中级人民法院（2017）川01民初2494号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹红 审判员  戴伟 审判员  苏平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王睿
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初23045号 原告：历伟，男，1978年4月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：陈超，山东青衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋瑞兵，山东青衡律师事务所律师。 被告：封长金，男，1983年10月23日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 委托诉讼代理人：吴京玺，山东理证律师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐效国，山东理证律师律师事务所律师。 本院在审理原告历伟与被告封长金民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案后，原告未在本院指定的期限内交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  于召霞 二〇二〇年十一月十二日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初5488号原告：无锡市金吉通金属科技有限公司，住所地无锡市。法定代表人：骆民军，该公司总经理。委托诉讼代理人：许辅德，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂婵娟，江苏沁园春律师事务所实习律师。被告：无锡衡耐电子科技有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：杨娟，该公司董事长。原告无锡市金吉通金属科技有限公司（以下简称金吉通公司）诉被告无锡衡耐电子科技有限公司（以下简称衡耐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告金吉通公司的委托诉讼代理人许辅德到庭参加诉讼。被告衡耐公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金吉通公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令衡耐公司货款83904.18元及逾期付款利息损失（以83904.18元为基数，自2020年8月25日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由衡耐公司承担。事实和理由：金吉通公司自2018年底至2020年7月止向衡耐公司供应铝材，截至起诉前，衡耐公司尚结欠金吉通公司货款83904.18元。被告衡耐公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：金吉通公司自2018年底起向衡耐公司供应铝材。2018年12月28日，金吉通公司向衡耐公司送货，货品为6061铝板，金额为22.60元。2019年1月10日，金吉通公司向衡耐公司送货，货品为6061铝板，金额为289.54元。2019年1月10日，金吉通公司向衡耐公司送货，货品为6061铝板，金额为2330.44元。2019年2月21日，金吉通公司向衡耐公司送货，货品为6061铝板，金额为7813.99元。2019年3月27日，金吉通公司向衡耐公司开具了金额为10456.53元的江苏增值税专用发票，货物名称为有色金属压延材、铝板。2019年4月2日，金吉通公司向衡耐公司送货，货品为6061铝板，金额为185.74元。2019年4月27日，金吉通公司向衡耐公司送货，货品为6061铝板，金额为738.59元。2019年5月8日，金吉通公司向衡耐公司送货，货品为6061铝板，金额为1070.52元。2019年5月21日，金吉通公司向衡耐公司送货，货品为6061贴膜，金额为47.39元。2019年5月22日，金吉通公司向衡耐公司送货，货品为6063铝板，金额为10048.50元。2019年5月27日，金吉通公司向衡耐公司送货，货品为6061贴膜，金额为407.76元。2019年6月10日，金吉通公司向衡耐公司送货，货品为6061铝板，金额为695.87元。2019年8月26日，金吉通公司向衡耐公司开具了金额为13194.37元的江苏增值税专用发票，货物名称为有色金属压延材、铝板。2020年6月19日，金吉通公司向衡耐公司送货，货品为6061贴膜，金额为6936.25元。2020年6月24日，金吉通公司向衡耐公司送货，货品为6061贴膜，金额为43213.73元。2020年6月27日，金吉通公司向衡耐公司送货，货品为6061贴膜，金额为1017.06元。2020年6月28日，金吉通公司向衡耐公司送货，货品为6061贴膜、型材，金额为8447.36元。2020年7月6日，金吉通公司向衡耐公司送货，货品为6061贴膜，金额为638.88元。后衡耐公司未能支付货款，金吉通公司遂诉讼来院。本院认为，金吉通公司与衡耐公司形成事实买卖合同关系。经核算，金吉通公司向衡耐公司送货83904.18元。衡耐公司收货后，未支付相应货款，应承担民事责任。金吉通公司提出衡耐公司支付货款以及逾期付款利息的主张，于法有据，予以支持。综上所述，对于金吉通公司提出支付货款及逾期付款利息的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：无锡衡耐电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市金吉通金属科技有限公司货款83904.18元及逾期付款利息（以83904.18元为基数，自2020年8月25日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，随本结清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取949元，保全费920元，合计1869元（此款已由无锡市金吉通金属科技有限公司预交），由无锡衡耐电子科技有限公司负担（无锡市金吉通金属科技有限公司预交的案件受理费1869元由本院予以退还。无锡衡耐电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的案件受理费1869元向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 冯卫红二〇二〇年十一月十日法官助理 钱歆雯书 记 员 韩 娜本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4798号之二 申请执行人：玉智光，男，1985年8月28日出生，壮族，住南宁市江**。 被执行人：韦文珍，男，1987年3月8日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 原告玉智光与被告韦文珍民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的13960.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的13960.00元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，经查发现被执行人名下有银行账户，已查封冻结，但因该账户的金额较小未能足额结案，未以予划拨，其余均未查询到可执行财产,申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  员  石国付 二〇二〇年十一月二十三日 书  记  员  梁圣豪
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1405号申请执行人：覃吉芳,女性,1971年11月5日出生,住黑龙江省胜利农垦。被执行人：田波，男性,1970年4月10日生，汉族，住黑龙江省胜利农场。被执行人：田微丽，女性,1991年2月28日生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院在执行覃吉芳与田波、田微丽借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃吉芳于2020年09月02日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款23975.00元，执行费260.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0元，尚欠执行款23975.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  于文和人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王艳丽二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  方 森
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初369号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人罗某某，男，1975年3月10日出生于贵州省都匀市，公民身份号码XXX，土族，小学文化，务工人员，户籍地为贵州省都匀市。2016年7月6日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；2017年4月27日因驾驶机动车造成交通事故后逃逸被都匀市公安局行政拘留十日；2020年1月22日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（尚未执行）。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月10日被都匀市公安局刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。 公诉机关以匀检刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张仕娟出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月6日9时30分许，被告人罗某某窜至都匀市桥下，将被害人许某停放在该处的一辆凯立克牌电瓶三轮车盗走。经都匀市价格认证中心认定，该车价值人民币3216元。案发后，该车已被追回并发还被害人许某。 另查明，被告人罗某某因犯危险驾驶罪于2020年1月22日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，判决生效后因罗某某下落不明，刑罚尚未执行。 上述事实，被告人罗某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、查证属实的受案登记表、立案决定书、传唤证、抓获经过、拘留证及拘留通知书、逮捕证及逮捕通知书、户籍证明、人员核查情况、搜查证及搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单、图片说明、价格认定结论书及鉴定意见通知书、辨认笔录及图片、现场指认笔录及图片、被害人许某陈述、被告人罗某某供述与辩解、视频资料、前科材料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人罗某某的行为已构成盗窃罪，诉请本院依法对罗某某定罪处罚，并建议判处被告人罗某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。罗某某有违法犯罪前科，可酌情从重处罚，且其犯危险驾驶罪所判刑罚尚未执行，依法应当实行并罚；归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；所盗赃物已被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人罗某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。连同前罪尚未执行的拘役一个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年2月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  柳家才 二〇二〇年十一月二十日 书记员  罗运军
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3186号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海西翟庄支行。被执行人天津市静海区西翟庄镇周家庄村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海西翟庄支行与被执行人天津市静海区西翟庄镇周家庄村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初7925号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海西翟庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3186号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十九日书记员 ： 闵 浩
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初4555号 原告：赵祝全，男，1972年6月26日出生，汉族，住安徽省凤台县经济开发区。 委托诉讼代理人：常红丽，安徽皖辉律师事务所律师。 被告：肖军，男，1975年12月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告赵祝全与被告肖军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告赵祝全及其委托的诉讼代理人常红丽到庭参加了诉讼，被告肖军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵祝全向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务工资20800元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2017年雇佣原告提供劳务，为被告修路，被告拖欠原告劳务工资20800元。后因被告在阜阳市颍东区法院因劳务纠纷进行诉讼，原告向被告催要，被告出具欠条，但被告一直拖延未付。为此，原告诉至法院。 被告肖军未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。 本院经审理查明事实如下：2017年被告雇佣原告到临泉县，具体工作为打路和搅拌混凝土，双方口头约定工资为260元／天。提供劳务期间，被告向原告支付部分生活费。2019年4月2日，经原、被告结算被告欠原告工资20800元，被告就该款项向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠到赵祝全工资贰万零捌佰元正.身份证号3412037975××××××××欠款人：肖军178568518632019.4.2号”。欠条出具后，经原告催要，被告未支付。 上述事实有原告提供的身份证、欠条以及原告的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告赵祝全在被告肖军处提供劳务，被告应按约定及时足额支付原告相应报酬。经原、被告结算，被告肖军就未付劳动报酬向原告出具欠条一张，该欠条明确载明欠付的金额为20800元，故对原告要求被告肖军支付欠付款项的诉讼请求，本院予以支持。被告肖军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告肖军于本判决生效之日起十日内支付原告赵祝全劳动报酬20800元。 如果未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，减半收取160元，由被告肖军负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜翠 二〇二〇年十一月二十三日  法官助理袁训旺  书记员沈方茗 附一：标的款账号 （银行转账单上附言请注明案号和案件承办人姓名，于转账后三日内及时告知承办法官） 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082501021000014325007078 附二：附相关法条: 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4884-1号原告：河南大道机器人自动化系统有限公司，住所郑州高新技术产业开发区莲花街电子电器产业园****楼******。法定代表人：焦幸伟，任该公司总经理。委托诉讼代理人：楚琛琛、杨梦思，河南中豫律师事务所律师。被告：许昌中锋智能装备有限公司，住所，住所许昌市市辖区经济技术开发区金龙街866div>法定代表人：王晓明。原告河南大道机器人自动化系统有限公司与被告许昌中锋智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案。现原被告双方已和解，并已履行完毕。原告河南大道机器人自动化系统有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南大道机器人自动化系统有限公司撤诉。案件受理费11081元，减半收取计5541元，由原告河南大道机器人自动化系统有限公司负担。审判员  岳东智二〇二〇年十一月二十日书记员  张琳梦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保583号之三申请人：曹大伟，男，1984年1月30日出生，汉族，个体，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇新合村。被申请人：吴佳佳，男，1989年7月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市呼兰区东方小区。被申请人：于坤，女，1988年2月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市呼兰区东方小区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保537号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人吴佳佳、于坤名下在中国工商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋长久
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2727民初1651号原告：江秀锦，男，1940年8月11日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。委托诉讼代理人：夏鑫，系贵州贵达（都匀）律师事务所律师。被告：龙家欣，男，1971年10月27日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。被告：肖廷美，女，1947年1月7日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。原告江秀锦诉与被告龙家欣、肖廷美民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告江秀锦及其委托诉讼代理人夏鑫，被告龙家欣，被告肖廷美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江秀锦向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告龙家欣偿还原告借款20000元，被告肖廷美承担连带清偿责任；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告年岁已高，为人善良，被告龙家欣与原告结交后，多次以经营需要资金周转为由向原告借款。2019年12月25日，被告龙家欣向原告借款2万元，上述事实有被告龙家欣出具的借条为证，并且被告肖廷美作为保证人签字捺印，现借款期限届满，被告方未按照约定偿还借款。被告龙家欣、肖廷美辩称：2019年12月25日的借款2万元是事实，认可的。经审理本院认定如下事实：原、被告系寨邻关系。2019年12月25日，被告龙家欣因资金周转困难为由向原告借款20000元，并写下借条一张给原告，双方在借条中没有约定偿还时间，被告肖廷美作为担保人在借条上签字。该借条被告龙家欣、肖廷美表示认可。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告龙家欣向原告借款并出具《借条》，双方的借贷意思表示真实，原、被告存在合法的借贷关系，合法的债务应当清偿，且被告对借款的事实予以认可，故对原告主张被告龙家欣偿还借款的诉请，本院予以支持。关于被告肖廷美是否应当承担还款责任的问题，依照《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”及第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，本案原告与被告肖廷美在《借条》上未约定保证方式，原告也未提供证据证实被告肖廷美应承担何种保证责任，故应认定担保人被告肖廷美为连带保证人。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案中，双方并未对主债务约定偿还时间，不能确定主债务到期时间，但是庭审中被告肖廷美表示对该债务愿意承担责任，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：一、由被告龙家欣于本判决生效之日起三十日内偿还原告江秀锦借款本金二万元（￥20000元）；二、被告肖廷美对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元（已减半），由被告龙家欣、肖廷美共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉的，本判决即发生法律效力。义务方当事人在期限内未自动履行义务的，权利方当事人可在期限届满之日起2年内向本院申请强制执行。审判员  肖祖发二〇二〇年十一月十日书记员  陈玉章
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执833号之四申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司黎明支行，住所地哈尔滨市香坊区。负责人：王伟。被执行人：毕洪雨，男，汉族，1984年12月18日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区。本院执行的申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司黎明支行与被执行人毕洪雨借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月27日向被执行人毕洪雨送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2019）黑0110民初9751号民事判决书确定的给付义务，被执行人毕洪雨至今未履行。本院于2020年8月27日、2020年9月1日、2020年9月19日、2020年11月26日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人银行账户内无可供执行财产、证券信息。本院于2020年8月31日冻结了被执行人毕洪雨部分银行账户，冻结期限为一年。本院于2020年9月2日将被执行人毕洪雨名下登记的松花江牌车辆档案查封，期限为两年。本院于2020年9月16日查询被执行人不动产登记情况，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人毕洪雨名下登记有哈市道外区房产、哈市道外区房产、哈尔滨市道外区房产，本院于2020年9月16日将上述三次房产查封，查封期限为三年。其中哈市道外区、哈市道外区两处房产是轮候查封，哈尔滨市道外区房产为首封，申请执行人要求暂不处置该处房产。本院于2020年11月30日约谈申请执行人，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。本案申请执行标的：本金383471.78元及利息，未执行到位383471.78元。综上所述，被执行人毕洪雨暂无可供执行财产，本院已向申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司黎明支行释明被执行人毕洪雨的财产情况及本院的执行情况,申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司黎明支行没有异议,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏翔鹏审判员  张芮凝审判员  窦凌霄二〇二〇年十一月三十日书记员  陈禹希
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初227号 原告：韩小芳，女，1979年9月28日出生，汉族，河北省石家庄市平山县人，住平山县。 被告：李银锁，男，1946年2月13日出生，汉族，河北省石家庄市平山县人，住本村。 委托诉讼代理人：李二霞，女，1972年11月20日生，汉族，住址同上，系被告李银锁女儿。 原告韩小芳与被告李银锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩小芳、被告李银锁及其委托诉讼代理人李二霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩小芳向本院提出诉讼请求：判决被告李银锁赔偿原 —2— 告因交通事故造成的经济损失350278.6元。事实与理由：2019年6月6日17时30分许，被告醉酒驾驶电动三轮车，沿石闫路33公里平山县朔黄铁路南乡村路自西向东行驶至北东黄泥东路段时，不注意观察，违法装载超长物品，导致电动三轮车上违法装载的红缨枪将路边站立行人原告刺伤的交通事故。2019年6月20日，平山县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任；原告不承担责任。事故发生后，原告被送往平山县人民医院住院抢救治疗，经医生诊断为：“脾破裂，胰腺断裂，左侧第11根肋骨骨折”。原告为治伤造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等损失50000元，原告的伤情已构成伤残等级，此次事故致使原告脾切除和胰腺断裂胰尾切除及胰腺修补术，残疾赔偿金20多万元，并给原告造成极大精神伤害，被告应承担精神损害赔偿金。为维护原告的合法权益，根据法律相关规定，请求人民法院依法判如诉请。 被告李银锁辩称，事故发生是中午1点多，我去参加朋友的生日宴会，只喝了一杯啤酒并未喝醉。我当时骑的是电动三轮车，医院说的严重，其实伤口不大，就在衣服上印出一点血。事故发生后，医院说伤着脾脏了。当时看着不严重也没有让公安出现场，也不可能造成那么大的伤害。3万元的医药费我方已经负担，其他的我不负担，也负担不起。 经审理查明，原告韩小芳母亲70岁，韩小芳女儿9岁。2019 —3— 年6月6日17时30分许，被告醉酒驾驶电动三轮车，沿石闫路33公里平山县朔黄铁路南乡村路自西向东行驶至北东黄泥东路段时，不注意观察，违法装载超长物品，导致电动三轮车上装载的红缨枪将路边站立行人原告刺伤的交通事故。2019年6月10日平山县公安交通警察大队委托平山县司法鉴定中心对李银锁静脉血中乙醇进行检测，检出其静脉血中乙醇成分含量为102.75mg/100mL。2019年6月20日，平山县公安交通警察大队作出第13013120190000205号道路交通事故认定书，认定李银锁承担事故的全部责任；韩小芳不承担责任。事故发生后，原告韩小芳被送往平山县人民医院住院抢救治疗，经医生诊断为：“脾破裂，胰腺断裂，左侧第11根肋骨骨折”。其伤情经平山司法鉴定中心鉴定意见为韩小芳全脾切除术后属八级伤残，韩小芳胰腺部分切除术后属八级伤残，建议韩小芳误工期170日，护理期为80日，营养期为90日。原告韩小芳的伤害已构成两个八级伤残等级，此次事故致使原告脾切除和胰腺断裂胰尾切除及胰腺修补术，原告为治伤造成医疗费（被告已凭单据负担）；另其住院伙食补助费20天×100元/天=2000元；营养费90天×20元/天=1800元；误工费170天×170元/天=28900元；护理费80天×209.22元/天=16737.60元；残疾赔偿金32997元/年×20年×33%=217780元；韩小芳母亲的被扶 —4— 养人生活费10年×22127元/年×30%÷2=33190元，韩小芳女儿的被扶养人生活费9年×22127元/年×30%÷2=29871元。韩小芳的损失共计330278.60元。因本次事故并给原告造成了精神伤害，被告应酌情承担一定的精神损害赔偿金10000元。原告因本次事故形成伤残级别，申请鉴定所花费用2100元，符合法律规定，本院予以确认，应由被告予以负担。事故发生后被告方已为原告负担住院治疗医药费32198元，双方均承认，本院予以确认。 上述事实，有事故认定书、司法鉴定意见书、诊断证明、检验报告、住院病历、收费票据等证据所证实。 本院认为，公民的生命健康权及财产受法律保护，侵权人应向被侵权人承担赔偿责任。本次事故发生后，平山县公安交通警察大队委托平山县司法鉴定中心对李银锁静脉血中乙醇进行检测，检出其静脉血中乙醇成分含量为102.75mg/100mL。被告李银锁在本次事故中承担全部责任。经平山司法鉴定中心鉴定韩小芳全脾切除术后属八级伤残，韩小芳胰腺部分切除术后属八级伤残，建议韩小芳误工期170日，护理期为80日，营养期为90日，鉴定费用2100元。原告韩小芳的伤害已构成两个八级伤残等级，此次事故致使原告脾切除和胰腺断裂胰尾切除及胰腺修补术，原告为治伤造成医疗费32198元（被告已凭单据负 —5— 担）；住院伙食补助费20天×100元/天=2000元；营养费90天×20元/天=1800元；误工费170天×170元/天=28900元；护理费80天×209.22元/天=16737.60元；残疾赔偿金32997元/年×20年×33%=217780元等损失；被抚养人生活费63061元，原告母亲现年70岁，其生活费为10年×22127元/年×30%÷2人=33190元，女儿现年9岁，其生活费为9年×22127元/年×30%÷2人=29871元，本次事故给原告韩小芳造成身体伤残及精神伤害，被告应酌情承担精神损害赔偿金10000元。故原告起诉要求被告李银锁对原告韩小芳因本次事故所造成的损失342378.60元给予赔偿的主张，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、判决生效后十日内，被告李银锁赔偿原告韩小芳经济损失342378.60元。 二、驳回原告韩小芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6554元，减半收取3277元（原告已交纳），由 —6— 被告李银锁负担，于判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  郄建华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张丽香 —1—
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113财保653号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 负责人：于德庆。 被申请人：仇登振，男，1973年4月6日出生，汉族，居民，住济南市天桥区。 被申请人：赵桂菊，女，1970年7月8日出生，汉族，居民，住济南市天桥区。 申请人济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人仇登振、赵桂菊名下的银行存款50万元或查封其相应价值的财产，并提供信用担保。 本院经审查认为，申请人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人仇登振、赵桂菊名下的银行存款50万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费3020元，由申请人济南农村商业银行股份有限公司长清支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王雪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1160号 原告：李龙，男，1984年3月22日出生，汉族，驾驶员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被告：杨世文，男，1970年12月10日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在审理原告李龙诉被告杨世文公路货物运输合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案。原告李龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李龙撤回起诉处理。审  判  员   李湘二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   沈媛
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初1429号 原告：李利，男，1986年10月7日生，汉族，住山东省潍坊高新区。 委托诉讼代理人：尹春斐，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被告：潍坊朗晨大健康产业股份有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区鸢飞路**潍坊万达广场A地块项目（**）**综合楼1007，统一社会信用代码：91370700MA3FFTTYXH。 法定代表人：张连强。 被告：潍坊朗晨乐享健康管理有限公司，住，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街**潍坊风筝数码广场**一社会信用代码：91370705MA3N2EMB2W。 法定代表人：樊庆立。 原告李利与被告潍坊朗晨大健康产业股份有限公司、潍坊朗晨乐享健康管理有限公司、潍坊鸢都创富公共设施有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告潍坊朗晨大健康产业股份有限公司、潍坊朗晨乐享健康管理有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李利撤回对被告潍坊朗晨大健康产业股份有限公司、潍坊朗晨乐享健康管理有限公司的起诉。 审 判 长  管晓炜 人民陪审员  王胜梅 人民陪审员  赵 冰 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  张 宁 书 记 员  王书林
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初1867号原告：吴金洲，男，1973年8月8日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。被告：孝感市勤奋商务服务中心，住所地孝感市城站路**。法定代表人：李安清，该中心主任。被告：孝感市机关事务服务中心，，住所地孝感市乾坤大道**市行政中心****法定代表人：刘高刚，该中心主任。原告吴金洲与被告孝感市勤奋商务服务中心、孝感市机关事务服务中心劳动争议一案，本院于2020年6月28日立案。原告吴金洲于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴金洲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴金洲撤诉。本案受理费10元，减半收取计5元，由原告吴金洲负担。审 判 长  余月明人民陪审员  徐 波人民陪审员  祝道华二〇二〇年十一月五日书 记 员  朱芸芸
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1455号 庄昌波： 本院作出的申请执行人庄昌波与被执行人郑文新买卖合同纠纷一案，依据已生效的（2020）湘0724民初1160号民事调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十一月三十日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执1455号 郑文新： 本院作出的申请执行人庄昌波与被执行人郑文新买卖合同纠纷一案，依据已生效的（2020）湘0724民初1160号民事调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十一月三十日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3577号黄娇（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：黄娇与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6105.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6105.00元。至此，黄娇（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终3288号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月十七日法官助理赵勇书记员黄巍
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8329号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路**。负责人：于晓波，分行行长。委托诉讼代理人：王党恩、赵亮，分行工作人员。被告：黄建波，男，成年，汉族，住济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行诉被告黄建波信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司济源分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司济源分行撤回起诉处理。审判员 苗 丹二〇二〇年十一月二十三日书记员 史芳芳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保459号之一申请人：杜尔伯特蒙古族自治县鑫宏林化肥种子商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。经营者：才志红，女，1962年10月6日出生，蒙古族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:邱艳华，女，1963年12月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县白音诺勒乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保502号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人邱艳华名下在黑龙江农村商业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员 徐 东二〇二〇年十一月六日书记员 宋长久
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初17831号 原告：青岛怡实装璜工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：黄祖喜，职务经理。 委托诉讼代理人：尹建平、陈咲，山东恒信通律师事务所律师。 被告：青岛林河房地产实业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：王孟军，职务经理。 委托诉讼代理人：王磊，山东倡通律师事务所律师。 原告青岛怡实装璜工程有限公司(以下简称怡实装璜公司)与被告青岛林河房地产实业有限公司（以下简称林河房地产公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怡实装璜公司之法定代表人黄祖喜、委托诉讼代理人尹建平、陈咲，被告林河房地产公司之委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怡实装璜公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告林河房地产公司向原告怡实装璜公司支付拖欠的工程款176001.6元；2.请求判令被告林河房地产公司向原告怡实装璜公司支付逾期付款违约金38800.08元；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2018年5月30日签订《铝合金窗安装合同》，原告承包两埠岸安置房高层2#楼（北立面开敞走廊）铝合金推拉窗安装工程，固定单价为852元/m2，合同预计总价为820902元。合同约定被告需在2018年12月30日前付至工程款的95%，剩余5%为质保金，保修期2年。保修期满30天内一次性支付全额。任何一方违约，应向对方支付合同总造价5%的违约金。2018年10月11日工程交付验收并决算，决算金额为776001.6元。截至目前，被告仅支付60万元工程款，尚欠176001.6元未付。经原告多次催要无果，无奈诉至贵院，恳请法院查明事实，判如所请。 被告林河房地产公司承认原告在本案中所主张的欠付工程款176001.6元，但原告主张的违约金过高，远超出欠付工程款金额的资金占用损失。 经审理查明： 2018年5月30日，原、被告签订《铝合金窗安装合同》，约定林河房地产公司将两埠岸安置房高层2号楼（北立面开敞走廊）铝合金推拉窗工程以包工包料方式发包给怡实装璜公司，工程总价820902元，于2018年12月30日前一次性付至工程款的95%，剩余5%作为质保金，保修期为2年，保修期满30天内一次性全额支付给怡实装璜公司；任何一方违约，违约方应向对方按总造价（包括追加工程造价）的5%支付违约金。 2018年10月11日，该工程经验收合格，并结算总价为776001.6元。被告已付600000元，尚欠176001.6元。 诉讼过程中，原告申请对被告名下价值214801.68元的财产进行保全，本院依法对被告名下山东省农村信用社联合社的银行账户进行查封，冻结了该账户214801.68元的存款，查封期限自2020年9月21日至2021年9月21日。原告为本次诉讼保全花费保函保险费600元。 以上事实，有原告提交铝合金窗安装合同、验收表、工程量决算单、诉讼财产保全责任保险保函、保险费发票等证据，以及证据交换笔录、庭审笔录、当事人陈述等在案佐证，可以作为本案定案的依据。 本院认为，被告林河房地产公司承认原告怡实装璜公司在本案中主张的欠付工程款176001.6元，且至本案开庭时（2020年11月4日），已过2年（2018年10月11日-2020年10月10日）的保修期，故对原告主张的该款项予以确认。对于违约金，被告认为欠付款为176001.6元，按工程总价（776001.6元）5%计算的违约金高于欠付款占用的损失，应当调低。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款之规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。根据双方合同约定，被告于2018年12月30日付至工程款的95%，即737201.52元，被告已付600000元，因此，截止于2018年12月30日，被告欠付137201.52元；质保金38800.08元（776001.6元×5%）按合同约定最晚于2020年11月9日支付给原告，故，被告违约给原告带来的损失为以137201.52元为基数自2018年12月31日起计算的利息及以38800.08元为基数自2020年11月10日起计算的利息，参照中国人民银行同期贷款利率（1-5年期）4.75%/年和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（1-5年期）4.85%/年计算的利息远远低于原告主张的违约金，因此，被告请求调低违约金的抗辩意见，本院予以采纳；但违约金除了弥补损失之外，还有对违约方的惩罚性，因此，本院酌情支持20000元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下： 一、被告青岛林河房地产实业有限公司支付原告青岛怡实装璜工程有限公司工程款176001.6元。 二、被告青岛林河房地产实业有限公司支付原告青岛怡实装璜工程有限公司违约金20000元。 以上款项合计196001.6元于本判决生效之日起十日内付清（户名：青岛怡实装璜工程有限公司、账号：2060005144205000010136、开户行：青岛农村商业银行黄岛五台山路分理处）。 三、驳回原告青岛林河房地产实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费2261元，由原告负担198元，被告负担2063元（可支付至原告上述账户）；保全费1594元、保函保险费600元，合计2194元，由被告林河房地产公司负担（可支付至原告上述账户）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵成名 二〇二〇年十一月十二日 法官助理葛磊 书记员邢贞玲
安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0207刑初296号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人曹欢，男，1994年8月8日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住地安徽省芜湖市鸠江区。曾因犯寻衅滋事罪，于2018年12月27日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月29日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，2020年11月13日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年11月24日被本院取保候审。指定辩护人王礼洁，安徽方振律师事务所律师。指定辩护人何小芳，安徽方振律师事务所律师。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检一部刑诉[2020]2540号起诉书指控被告人曹欢犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月30日依法公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察谭某龙出庭支持公诉，被告人曹欢及其指定辩护人王礼洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芜湖市鸠江区人民检察院指控：2020年10月13日22时58分许，被告人曹欢在未取得摩托车驾驶证情况下，酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车带着其妻马某岑，沿芜湖市祥泰路由北向南行驶至祥泰路燕莎超市路段时，与在该路段由南向北掉头叶某松驾驶皖Ｂ××××**号小型轿车发生碰撞，导致双方车辆损坏及曹欢马某岑受伤的道路交通事故叶某松当即报警，芜湖市公安局交通警察支队鸠江大队民警赶到现场，发现曹欢有喝酒驾车嫌疑，但曹欢受伤无法进行呼气式酒精测试，故抽取曹欢血样送检。2020年10月16日，经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，所送曹欢的血液中乙醇含量为139.6mg/100ml，属在道路上醉酒驾驶机动车。2020年10月22日，经芜湖市公安局交通警察支队鸠江大队责任认定，被告人曹欢负本起事故的同等责任叶某松负本起事故的同等责任马某岑无责任。被告人曹欢到案后如实供述其犯罪事实，并于审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人曹欢在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为处拘役，并处罚金。其具有坦白、认罪认罚、无证驾驶无号牌摩托车、造成一起同等责任交通事故、之前收到过一次刑事处理的量刑情节，故建议对其判处二个月拘役，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、强制措施手续、查获经过、血样提取登记表和照片、行政强制措施凭证、户籍身份信息、驾驶人信息查询结果单、摩托车车架号和发动机号拓印信息、机动车整车公告产品详细信息、芜湖市公安局交通警察支队鸠江大队“情况说明”、行政处罚材料、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单等、医院病历、淮南市田家庵区人民法院（2018）皖0403刑初566号刑事判决书、认罪认罚具结书、证人叶某、马某的证言、被告人曹欢的供述与辩解、现场勘验笔录及照片、安徽师范大学司法鉴定所【2020】法毒鉴字第1264号鉴定意见书等证据证实。被告人曹欢对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人主要辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；2.被告人曹欢酒精含量较小，案发后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。本院认为,被告人曹欢违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人曹欢无证驾驶无号牌摩托车，依法从重处罚；被告人曹欢有犯罪前科，酌定从重处罚；被告人曹欢到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关及辩护人的上述量刑意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定,判决如下：被告人曹欢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙云程二〇二〇年十一月三十日法官助理邢丽芳书记员夏安黎附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初12584号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：刘玲玲，女，1981年12月4日出生，汉族，住重庆市，公民身份号码。被告：庄伟龙，男，1977年10月20日出生，汉族，住福建省石狮市，公民身份号码。被告：上海戈敦服饰有限公司，住所地上海市，统一社会信用代码法定代表人：庄伟龙，执行董事。被告：济南冠皇经贸有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告刘玲玲、庄伟龙、上海戈敦服饰有限公司、济南冠皇经贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘玲玲、庄伟龙、上海戈敦服饰有限公司、济南冠皇经贸有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南分行撤回对被告刘玲玲、庄伟龙、上海戈敦服饰有限公司、济南冠皇经贸有限公司的起诉。案件受理费2978元，减半收取1489元，申请费1190元，由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  于骐宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘洪明
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初2993号原告：刘余德，男，1976年1月7日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市***********，身份证号码：440************410。被告：刘德高，男，1951年7月14日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市***********，身份证号码：440************410。委托诉讼代理人（被告的儿子）：刘建文，男，1983年10月10日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市***********。原告刘余德被告刘德高相邻用水、排水纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘余德于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告刘余德撤诉。案件受理费50元，由原告刘余德负担。审判员 黄陈方兴二〇二〇年十一月五日书记员 陈 剑 锋速录员 朱 祖 福
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01知民初330号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区****厂房**********。 法定代表人：刘向东，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：商美荣，四川积流律师事务所律师。 被告：乐山市五通桥国威通讯经营部，经营场所：四川省乐山市五通桥区竹根镇文化路**（附近企业）。 经营者：廖懿弘。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告乐山市五通桥国威通讯经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。在案件审理过程中，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年10月26日向本院申请撤回对被告乐山市五通桥国威通讯经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  周 言
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4413号之六申请执行人：李志强，男，1964年06月08日出生，住河南省汝州市。被执行人：河南省长城建设集团有限公司，住所地河南省长垣县长城大道东段，统一社会信用代码：914107287066200339。法定代表人：谷继永，系董事长。关于申请执行人李志强与被执行人河南省长城建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，(2019)豫0482民初10051号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。在执行过程中，执行依据进入再审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0482执4413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭黎阳
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4562号原告：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区8C地块世纪阳光花园3－1－304，统一社会信用代码9142010075512591XQ。法定代表人：程淑芸，公司总经理。委托诉讼代理人：胡进武，男，1980年3月16日出生，湖北省仙桃市人，户籍所在地湖北省仙桃市，现住武汉市新洲区，系武汉世纪万达物业管理有限责任公司项目负责人。被告：陶惟章，男，1981年11月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司与被告陶惟章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司撤诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司负担。审判员  陆昕二〇二〇年十一月三十日书记员  窦倩
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行初161号 原告陈建平，男，1987年7月22日出生，汉族，住瑞安市。 被告瑞安市公安局交通警察大队，住所地瑞安市莘塍街道丰河南路与镇府路交叉路口南侧。 法定代表人叶挺辉，大队长。 原告陈建平诉被告瑞安市公安局交通警察大队道路交通管理行政处罚一案，在审理过程中，原告于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈建平撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈建平负担。 审   判   长 马庆可 人 民 陪 审 员 虞高伟 人 民 陪 审 员 张婷如 二〇二〇年十一月二十日 （代）书记员 季优星
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2386号原告：宝清县热电厂，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：张剑爽，男，年龄不详，汉族，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告张剑爽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇二〇年十一月三十日书记员 高士林
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初5134号原告：赵某，女，1953年11月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：黄柏阳，系吉林辩法律师事务所律师。原告：于某1，女，1976年4月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：于某2，男，1972年4月27日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告赵某、于某1与被告于某2法定继承纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人黄柏阳、原告于某1到庭参加诉讼。被告于某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某、于某1向本院提出诉讼请求：1．判令于学顺遗产房屋及存款40，000元由原、被告共同继承；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告赵某与丈夫于学顺共生育两名子女，长子于某2，长女于某1，于学顺于2019年3月14日去世。于学顺去世后留下位于××镇建筑面积72平方米房屋及院落，另有存款40，000元，均被于某2占有，原告多次找被告要求共同继承，被告拒绝共同继承。原告只好诉至法院。庭审中二原告补充称，案涉房屋面积为80.15平方米，是30年前于学顺与赵某共同建造，要求对于学顺的遗产分割、继承。于某2缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。并认定事实如下：赵某与于学顺为夫妻关系，二人育有二名子女，长子于某2，长女于某1。于学顺于2019年3月14日去世。案涉房屋，坐落于公主岭市××镇，所有权人为于学顺，权证号为00xxxx，丘地号为xxxx，面积为80.15平方米，于2005年1月18日办理产权登记。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”。《中华人民共和国继承法》第三条：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”，第二十六条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”。因于某2未到庭，二原告亦未就房屋价值提供证据证明，故本案中仅对各方当事人应当继承遗产的份额予以处理。位于公主岭市××镇，权证号为00xxxx的房屋，虽所有权人为于学顺，因该房屋所有权取的在于学顺与赵某的夫妻关系存续期间，因此应认定是于学顺与赵某的夫妻共同财产。故该房屋的50%的份额为赵某的个人财产，另50%份额为于学顺的遗产，应由于学顺的第一顺位继承人赵某、于某2、于某1共同继承，因此案涉房屋应由赵某享有继承66.7%的份额，于某2、于某1分别继16.65%的份额。关于二原告主张的于学顺生前40000元的存款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。二原告未能提供充分证据证明在于学顺去世时确有存款40000元，以及该款项现在何处、由何人占有，故对二原告的这一主张，本院无法予以认定、处理。二原告可在发现其他其遗产线索后，另行主张权利。综上，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第二十六条、第十条、第十一条、第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、位于公主岭市××镇，所有权人为于学顺，权证号为00xxxx，丘地号为xxxx，面积为80.15平方米的房屋，由赵某享有继承66.7%的份额，于某2继承16.65%的份额、于某1继承16.65%的份额；二、驳回原告赵某、于某1其他诉讼请求。案件受理费减半收取计575元，由原告赵某、于某1共同负担400元，由被告于某2负担175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  赵中庆二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 雪
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执恢16号申请人丁兆海，男，汉族，1976年12月18日生，住鹿邑县。被申请人李瑞轩，男，1979年生11月5日生，回族，住淮阳县。现住。本院在执行申请人李瑞轩与被申请人丁兆海借款合同纠纷一案，双方就执行(2019)豫16民终744号民事判决书达成执行和解协议。协议如不能履行，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结本案执行。审判员  陈家畅二〇二〇年十一月二十六日书记员  李泽文