天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初10380号原告:张桐峥,男,1982年9月2日出生,汉族，住天津市南开区。被告:王昕,女,1972年7月23日出生,汉族，住天津市河**。被告：大家财产保险有限责任公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路**环球置地广场**。主要负责人：李永刚，总经理。委托诉讼代理人：田程，天津凌宇律师事务所律师。原告张桐峥与被告王昕、大家财产保险有限责任公司天津分公司（以下简称大家保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桐峥，被告王昕，被告大家保险天津分公司的委托诉讼代理人田程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桐峥向本院提出诉讼请求：1.判令被告王昕赔偿原告2020年9月10日至2020年9月15日误工费1698元;2.判令被告大家保险天津分公司在保险责任范围内对上述款项承担连带赔偿责任;3.本案诉讼费由二被告负担，并直接给付原告。事实和理由：2020年9月10日17时30分,王昕驾驶车牌号为津ＮＱ××**的小型客车,沿新兴路由北向南行驶至与南京路交口时遇张桐峥驾驶车牌号为津ＡＤ2××**的小型客车行驶至此,王昕车辆左前部与张桐峥车辆右前部剐蹭,造成双方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局南开交警支队白堤路大队出具《道路交通事故认定书》认定，王昕负全部责任,张桐峥无责任。后，张桐峥与王昕已就原告车辆损失赔偿问题协商一致并赔偿完毕。由于张桐峥驾驶的涉案车辆系网络预约出租汽车,该车辆在本次事故中受损,于2020年9月10日至2020年9月15日送修理厂维修,原告因此产生误工损失。原、被告协商未果，故成讼。王昕辩称，对事故发生经过无异议，虽然定的是我方全责，但并不是不文明驾驶，事故当时是张桐峥加塞变道。王昕驾驶的车牌号为津ＮＱ××**的小型客车在大家保险天津分公司投保了交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），原告的损失应当由保险公司负责理赔。大家保险天津分公司辩称，对事故发生经过无异议，对事故责任认定情况请法院予以认定。事故车辆津ＮＱ××**在大家保险天津分公司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。原告的车损保险公司已经赔付2760元。原告张桐峥作为个人，不具备个体工商户营业执照，也不具备营运公司运营资质，不具备起诉停运损失的基础，故其作为本案原告主体并不适格。针对原告计算停运损失方式，2020年9月11日开始计算停运损失，应当为5天停运损失；原告主张停运损失属于商业三者险条款第26条第一项，免责事项说明书第26条第一项约定免责事由，停运损失是间接损失，保险公司不同意赔偿。诉讼费也是间接损失，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年9月10日17时30分,王昕驾驶车牌号为津ＮＱ××**的小型客车,沿新兴路由北向南行驶至与南京路交口时，遇张桐峥驾驶车牌号为津ＡＤ2××**的小型客车行驶至此,王昕车辆左前部与张桐峥车辆右前部剐蹭,造成双方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局南开交警支队白堤路大队出具《道路交通事故认定书》认定，王昕负全部责任,张桐峥无责任。津ＡＤ2××**号小型客车为天津吉利优行科技有限公司所有的预约出租客运车辆，网络预约出租汽车驾驶员为张桐峥。津ＮＱ××**号小型客车所有人及事故时驾驶人为王昕，该车辆在大家保险天津分公司投保交强险及商业第三者责任保险1000000元（含不计免赔），事故发生时尚在保险期间内。事故发生后，张桐峥于2020年9月11日将津ＡＤ2××**号车辆送往案外人天津中晟达升国际贸易有限公司滨海新区分公司处进行维修，于2020年9月17日提车。对此，原告向法庭提交了修理厂出具的维修结算单予以证明。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交通管理部门已对本案交通事故作出事故责任认定，王昕虽称无不文明驾驶行为，但未提交证据予以证明，故本院对王昕的抗辩不予采信，对事故责任认定予以确认。事故车辆津ＮＱ××**号小型客车向被告大家保险天津分公司投保了交强险和商业第三者责任保险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。虽保险公司抗辩停运损失为商业险免赔事项，但未提交证据证明已在王昕投保时履行了对免责条款的提示及说明的义务，故被告大家保险天津分公司的抗辩理由不能成立。关于原告主张的2020年9月10日至2020年9月15日误工费1698元，其实质为车辆停驶造成的停运损失，原告提交的维修结算单显示，车辆送修时间为2020年9月11日，结算并提车时间为2020年9月17日。结合事故发生时间为2020年9月10日，可以确认原告车辆停运期间为2020年9月10日至2020年9月17日，原告主张停运期间计算6天，本院照准。关于停运损失数额，原告主张每天283元未超过本市上一年度天津市交通运输行业在岗职工平均工资标准，本院予以支持。故本院确定停运损失为1698元（283元×6天）。综上所述，被告大家保险天津分公司应在商业第三者责任保险范围内赔偿原告停运损失1698元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告大家财产保险有限责任公司天津分公司赔偿原告张桐峥停运损失1698元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王昕负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告张桐峥。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈卫东二〇二〇年十一月十一日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。