河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初2806号原告：王兴梅，女，汉族，1947年9月26日生，住延津县。委托诉讼代理人：曲元虎，男，汉族，1980年7月10日生，住延津县，系原告儿子。委托诉讼代理人：何艳，河南思远律师事务所律师。被告：高效藏，男，汉族，2001年8月20日生，住延津县。被告：李杨，女，汉族，1987年6月6日生，住新乡市。被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路**雅宝东方国际**楼**。负责人：白广安，任公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，河南兰博律师事务所律师。原告王兴梅与被告高效藏、李杨、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王兴梅及其委托诉讼代理人、被告高效藏、李杨、紫金财险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王兴梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告医疗费、护理费等各项费用共计67928.63元；2、保留后续治疗的权利；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月2日16时50分许，在新乡市延津县××线××（延津县司寨乡××里十字路口），王兴梅驾驶电动三轮车自西向东行驶时，与由南向北行驶高效藏驾驶的豫Ｇ×××**号轻型普通货车发生碰撞，造成王兴梅受伤，两车不同程度损坏的交通事故。随后，王兴梅被送往延津东方骨科医院住院治疗43天。该事故经交警大队处理，高效藏承担事故主要责任。高效藏驾驶的豫Ｇ×××**号轻型普通货车所有人为李杨，该车在紫金财险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告高效藏、李杨辩称：原告诉求无异议，对道路事故认定书责任划分有异议。被告紫金财险公司辩称：据原告提交的诉状，原告需证实事故发生时，承保车辆的驾驶员持有的驾驶证、行驶证、保单合法有效，且不违反交强险条例的规定，同意在交强险限额范围内赔偿原告合理合法损失。该案的鉴定费、诉讼费不在交强险赔偿范围，其他以后续质证意见为准。原告王兴梅向本院提交的证据有：1、延津县公安局道路交通事故认定书一份，证明原告受伤经过及责任划分情况；2、延津东方骨科医院诊断证明、出院证、病历、发票各一份，证明原告受伤后住院治疗共计43天，花费医疗费25188.30元；3、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，发票19张，证明王兴梅腹部闭合伤致小肠破裂修补术后评为十级伤残，出院后护理期15天、营养期60天，支出鉴定费1900元；4、道路交通事故车物损失鉴定意见书一份、发票一张，证明原告车损230元，评估费150元。被告高效藏的质证意见为：同答辩意见。被告李杨的质证意见为：对道路事故认定书责任划分有异议。被告紫金财险公司的质证意见为：第一组证据，事故认定书，结合公司承保车辆的驾驶人高效藏对公司的反映情况以及原告提交的该份事故认定书中描述的事故经过及相应的过错可知，公司承保车辆在该事故中最多应认定为次要责任，而非原告提交的该事故认定书中的主要责任，故公司对该事故认定书不认可，请法院结合客观事实查明事故责任。第二组证据，对诊断证明、出院证、病历的真实性没有异议。第三组证据新乡医学院司法鉴定书意见书一份，真实性没有异议，但结合原告伤情，其不能适用人体损伤程度，其伤情根本构不成十级伤残。对其鉴定的护理期没有异议，营养期应认定为住院期间，鉴定费不在交强险赔偿范围，由实际侵权人承担。第四组证据，车物损失鉴定书，对其真实性没有异议，但该鉴定意见书系单方鉴定，其加装的车棚、灯系违法加装，该部分损失应予以扣减。评估费不在保险公司赔偿范围。综合该案原告诉请有护理费，而在原告提交的证据中并没有未提交护理人员及相应的护理人员护理原告而造成损失的证据，故该项护理费应不予支持。被告高效藏提交的证据有：1、驾驶证、行驶证、电子保单复印件各一份，证明肇事车辆投保情况和驾驶员信息；2、交警队第一次作出的410726120200000014号事故责任认定书、事故现场照片10张，证明第一次事故责任认定无错误，其应该承担次要责任。原告王兴梅的质证意见为：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，其已经在法定的时间申请上级机关对第一次事故认定书复核并作出了改变，应当以复核后的结果为准。被告李杨的质证意见为：无异议。被告紫金财险公司的质证意见为：对被告高效藏提交的证据均无异议，能够证明原告在该事故中应承担主要责任而非次要责任。本院对证据认定情况为：对庭审中各当事人无异议的证据本院予以采信，对有异议的证据本院在下文中予以论述。根据有效证据以及结合双方当事人庭审诉辩意见，本院确认以下案件事实：2020年3月2日16时50分许，在新乡市延津县××线××（延津县司寨乡××里十字路口），王兴梅驾驶电动三轮车（经鉴定该车属于机动车）自西向东行驶时，与由南向北行驶高效藏驾驶的豫Ｇ×××**号轻型普通货车发生碰撞，造成王兴梅受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警大队处理，延津县公安局交通事故管理大队于2020年4月8日作出第410726120200000014号道路交通事故认定书，认定王兴梅承担事故主要责任，高效藏承担事故次要责任。王兴梅不服上述事故认定书并申请了复核。经复核，延津县公安局交通事故管理大队于2020年5月21日对该事故重新作出第4107261202000000141号道路交通事故认定书，认定王兴梅承担事故次要责任，高效藏承担事故主要责任，并载明：本道路交通事故认定书为复核后重新作出，原告道路交通事故认定书予以撤销。高效藏驾驶的豫Ｇ×××**号轻型普通货车所有人为李杨，发生道路交通事故时系高效藏借用李杨的车，该车在紫金财险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告王兴梅被送往延津东方骨科医院住院治疗43天，花费医疗费25188.30元。经原告申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，原告腹部闭合伤致小肠破裂修补术后的伤残程度为十级，出院后护理期为15天、营养期为60天，花费鉴定费1900元。经评估，原告的三轮电动车在本次事故中的车损为230元，花费评估费150元。另查明，事故发生后，被告高效藏垫付了原告1000元。本院认为：公民的健康权受法律保护。关于事故认定书采信问题，事故发生后，延津公安交通警察大队于2020年4月8日作出了第410726120200000014号事故认定书，认定王兴梅承担事故主要责任，高效藏承担事故次要责任。后经复核，延津公安交通警察大队重新对本次事故责任进行了认定，并作出4107261202000000141号道路交通事故认定书，认定高效藏驾驶机动车通过交叉路口，未按照交通标志停车让行是事故发生的原因，承担事故的主要责任；王兴梅未取得机动车驾驶证，驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶是事故发生的原因，承担事故的次要责任。第二次作出的事故认定书载明：本道路交通事故认定书为复核后重新作出，原告道路交通事故认定书（编号：410726120200000014）予以撤销，庭审中，各被告并未提交充分证据足以推翻该事故认定书，故本次事故责任应当按照重新作出的道路交通事故认定书予以认定。关于车损评估意见书是否予以采信问题，该意见书系由延津交警大队事故中队委托作出，并非原告单方评估，庭审中各被告未提交证据证明该评估意见书存在无效等情形，且该评估机构具有相应资质，故本院对该评估意见书予以采信。本案中，被告高效藏驾驶机动车与原告驾驶机动车在行驶途中发生交通事故且负事故的主要责任，原告的合理损失应当先由紫金财险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告高效藏按70%比例予以赔偿，庭审中原告未提交证据证明被告李杨在本次事故中存在过错，故李杨不承担本案赔偿责任。根据河南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》规定，本案中的相关赔偿标准均应当按照河南省城镇居民标准计算。根据原告提交的赔偿清单中的项目以及有效证据计算，原告的合理损失如下：1、医疗费25188.30元；2、住、住院伙食补助照50元/天标准计算，为50元/天×43天=2150元；3、营养费，按照20元/天标准计算，营养天数为住院期间加经鉴定的出院后60天期间，为20元/天×（43+60）天=2060元；4、护理费，按照上年度河南省居民服务业和其他服务业46858元/年标准计算，护理天数为住院期间加经鉴定的出院后15天期间，为46858元/年÷365天×（43+15）天×1人=7445.93元；5、残疾赔偿金，经按上年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算20年，受害人60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年，王兴梅1947年生，应当按照7年计算，为34200.97元/年×7年×10%=23940.68元；6、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及受诉法院地实际生活水平，本院酌定为5000元；7、鉴定费1900元；8、交通费，结合本案实际情况，本院酌定为860元；9、车辆损失230元；10、评估费150元。综上，原告的合理损失共计为68924.91元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费、评估费系为查明案件事实的合理必要花费，故保险公司应当予以赔偿。故被告紫金财险公司应当在交强险医疗费1万元限额内赔偿原告王兴梅医疗费10000元，在交强险死亡伤残11万元限额内赔偿原告王兴梅精神损害赔偿金、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计39146.61元，在交强险财产损失2000元限额内赔偿原告王兴梅车损、评估费共计380元，综上，紫金保险公司共应赔偿原告王兴梅49526.61元。下余原告各项损失共计19398.30元，由被告高效藏赔偿原告19398.30元×70%-1000元（垫付）=12578.81元。综上所述，原告的诉讼请求本院部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王兴梅各项损失共计49526.61元；二、被告高效藏于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王兴梅各项损失共计12578.81元；三、驳回原告王兴梅对被告李杨的诉讼请求；四、驳回原告王兴梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元，减半收取749元，由原告王兴梅负担65元，被告李杨负担684元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  魏立山二〇二〇年十一月二十四日法官助理耿立书记员裴书阁