山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0983民初5794号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**，统一社会信用代码91370900MA3CAQF8XR。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：王兆峰，该公司职工。委托诉讼代理人：丁南南，山东卓知律师事务所律师。被告：齐玉霞，女，1973年10月10日出生，汉族，住肥城市。被告：荣启峰，男，1973年12月6日出生，汉族，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告齐玉霞、荣启峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人王兆峰、丁南南到庭参加诉讼，被告齐玉霞、荣启峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告齐玉霞、荣启峰偿还借款本金80000元及利息、复利、罚息8146.74元（计算至2020年10月23日，之后按合同约定计算至本息付清）；2.本案诉讼费、财产保全费及原告方律师代理费等原告为实现债权所支付的费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求1变更为依法判令被告齐玉霞、荣启峰偿还借款本金80000元及利息、罚息9308.81元（计算至2020年11月23日，之后按合同约定计算至本息付清）。事实和理由：2019年3月13日、2019年4月7日、2019年10月28日，被告齐玉霞分别与原告签订三份借款合同，分别约定借款金额为50000元、29700元、2600元，借款到期日分别为2020年3月10日、2020年5月7日、2020年10月27日。合同签订当日，原告依照合同约定向被告齐玉霞分别发放贷款50000元、29700元、2600元。借款到期后被告齐玉霞未能按照合同约定偿还借款本息。借款时，被告荣启峰与齐玉霞系夫妻关系并出具共同还款人承诺，应对借款承担共同还款责任。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告诉请。被告荣启峰未作答辩。被告齐玉霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月12日，被告荣启峰、齐玉霞与原告肥城农商行签订《个人信用报告查询授权书、共同还款人承诺书》一份，其中第四条规定“本人同意借款申请人荣启峰、齐玉霞，申请人身份证号为、，向肥城农商银行申请办理“信e贷”贷款8万元，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔贷款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清，并确认预留的联系方式、通讯地址正确无误，能够联系畅通，如发生变更，本人会及时告知贵行，否则相应法律后果由本人承担。”荣启峰、齐玉霞在本人（共同还款人、授权人）签字并按手印，且填写了身份证号。2019年3月13日、2019年4月7日、2019年10月28日，原告肥城农商行（贷款人）与被告齐玉霞（借款人）分三次以电子签名的方式签订《个人借款合同》，合同均约定，借款种类为个人信e贷（信用）；借款金额分别为伍万元整、贰万玖仟柒佰元、贰仟陆佰元；借款期限均自借款之日起一年；借款方式均为非循环方式；借款利率为固定利率，执行年利率10.22000%；借款人应在贷款人处开立账户,办理借款资金的发放、支付、与还款等业务;定期结息,到期日利随本清，借款人按月结息,结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清;借款人未按本合同约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50计收罚息,直至本息清偿为止；对应付未付利息,贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅及其他相关费用；合同部首所列借款人通讯地址、联系电话等送达信息，该信息为借款人本人所提供，且为合同项下所涉债务催收、诉讼（仲裁）法律文书送达地址和联系方式。法院或仲裁机构按该地址向借款人发生相关文书时，若发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形的，则该文书退回之日即视为送达之日。”借款人齐玉霞通过电子签名的方式在此合同上签字。合同签订后，农商行将齐玉霞的信e贷分别于2019年3月13日放款50000元、于2019年4月7日放款29700元、于2019年10月28日放款2600元。在合同履行过程中，被告齐玉霞归还了借款本金2300元及部分借款利息，截至2020年11月23日尚欠借款本金80000元,尚欠利息、罚息9308.81元。另查明，被告荣启峰与齐玉霞借款时系夫妻关系。还查明，为实现涉案债权，原告肥城农商行委托山东卓知律师事务所代理此案，并通过银行转账的方式支付其律师费5200元。再查明，被告荣启峰向原告签署法律文书送达地址为泰安市肥城市王庄镇南尚西村委会，联系电话156××******。本院认为，肥城农商行与被告齐玉霞签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效，本院依法予以确认。当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。现肥城农商行按合同约定向被告齐玉霞履行了发放贷款的合同义务，被告齐玉霞未按合同约定按时归还借款本息，已构成违约，应当承担偿还肥城农商行借款本息的责任。原告肥城农商行要求被告齐玉霞归还剩余借款本金80000元及利息、罚息9308.81元（截至2020年11月23日），之后的利息按合同约定计算至付清之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告肥城农商行要求被告齐玉霞支付律师代理费5200元的诉讼请求，符合合同约定及《山东省律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。关于被告荣启峰对涉案借款本息是否承担共同还款责任的问题，涉案借款发生于荣启峰、齐玉霞婚姻关系存续期间，且被告荣启峰在齐玉霞借款之前向原告出具共同还款承诺书，承诺在齐玉霞向肥城农商银行申请办理“信e贷”贷款8万元，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔贷款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清，故原告肥城农商行要求被告荣启峰承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告荣启峰、齐玉霞于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金80000元；二、被告荣启峰、齐玉霞于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息、罚息（截至2020年11月23日利息、罚息为9308.81元，之后的利息、罚息按照合同约定的计算方式，自2020年11月24日起计算至实际给付之日止）；三、被告荣启峰、齐玉霞于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司律师代理费5200元；四、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2004元、减半收取计1002元，财产保全费970元，共计1972元，由被告荣启峰、齐玉霞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙青霞二〇二〇年十一月三十日法官助理苗欣书记员赵心雨