四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书(2020)川0683民初1996号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵竹市支行，住所地四川省绵竹市剑南镇天河路**附**门市，统一社会信用代码：91510683678353926F。负责人：杨鑫，行长。委托诉讼代理人：张微，四川仁泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗肖，四川仁泰律师事务所律师。被告：杨广丽，女，住四川省绵竹市剑南镇。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵竹市支行（以下简称邮储银行绵竹支行）与被告杨广丽信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张微到庭参加诉讼，被告杨广丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行绵竹支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨广丽偿还透支本金29,860.00元和透支利息3,661.00元、相关费用4,475.22元(暂计至2020年9月6日,其后透支利息、违约金按信用卡章程及领用合约（个人卡）的约定计至透支本金实际付清之日止)，以上合计37,996.22元；2.被告承担本案诉讼费、律师费。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为:判令被告杨广丽偿还透支本金29,860.00元和透支利息3,661.00元、相关费用4,475.22元(均截至2020年9月6日)，合计37,996.22元，对于2020年9月6日之后的利息、违约金等不再主张;原告明确本案中主张律师费的金额为800.00元,关于按照原告实际收回金额×服务费用比率（13%）计算律师费的部分,原告待实际发生后再另行主张。事实和理由：2016年12月31日，被告杨广丽在原告处申请办理信用卡业务。被告表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”原告通过审核后，给予被告办理了该业务。被告使用信用卡透支业务进行了消费，但并未按约定履行还款义务，经原告多次催收未果，综上所述，原告认为被告使用该信用卡透支后，未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应按信用卡章程及领用合约的约定偿还信用卡项下透支本金并支付因逾期还款产生的透支利息及违约金，请求判如所请。杨广丽未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份信息、中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)申请表、《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》、中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)章程、催收业务系统截图、《逾期信用卡风险代理催收服务合作协议》等，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月31日，被告杨广丽持身份证等相关资料向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)，并提交了信用卡(个人卡)申请表，并签字确认其已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同(协议)的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》第三条利息及费用约定“1.除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五……8.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”，第五条还款约定“5.乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担”，还约定了有效期、信息披露和保护等内容。后原告核准并向被告发放了卡号为62281000********的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截至2020年9月6日，被告尚欠信用卡透支款本金29,860.00元、利息3,661.00元，费用4,475.22元，现该卡账户状态为睡眠卡关闭。2020年7月30日，原告的上级分行中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市分行（甲方）与四川仁泰律师事务所（乙方）签订《逾期信用卡风险代理催收服务合作协议》，约定甲方委托乙方在代理权限有效期内，以及双方约定的合法手段和方式，代为催收逾期信用卡本金及利息、费用，第五条代理费用（一）代理费用标准1.风险代理模式“代理费用=合作期限内乙方实际回收金额×服务费用比率。（1）实际回收金额是指乙方代理回收金额扣除保全费、评估费、拍卖费、执行费、仲裁费等依法应由债务人承担但由甲方垫付的相关费用后，实际用于偿还信用卡本息及费用等的金额。（2）服务费用比率13%，若2020年11月30日前乙方累计实际回收金额大于10万元，则大于10万元的部分，服务费用比率为20%；2.诉讼模式经甲方书面同意，明确要求需通过诉讼方式进行催收的信用卡客户，按下列标准支付代理费用：代理费用=基础代理费（800元/户）+合作期限内乙方实际回收金额×服务费用比率（13%），基础代理费在取得案件判决书、调解书或因债务人还款而撤诉的情形，且甲方收到乙方提供的符合甲方要求的增值税专用发票后向乙方支付”等内容。诉讼过程中,四川仁泰律师事务所指派张微、罗肖作为委托诉讼代理人代理本案。本院认为，被告向原告申领信用卡，并签署了申领申请，原告核准予以发卡，双方之间建立的金融借款合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利和义务。根据合同约定，被告在原告处办理了信用卡，其享有在一定额度、一定期限内透支消费的权利，同时应承担按约还款的义务，否则应按合同约定承担相应的违约责任。现被告未按约定在期限内向原告偿还相应款项，截至2020年9月6日，被告尚欠原告借款本金29,860.00元、利息3,661.00元、相关费用4,475.22元，共计37,996.22元，现原告请求被告偿还借款本金29,860.00元、利息3,661.00元、费用4,475.22元的诉讼请求，符合双方合同的约定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费800.00元的问题。《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》明确约定若原告因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由被告承担，原告委托四川仁泰律师事务所代理本案，四川仁泰律师事务所接受委托并指派律师参与代理本案，《逾期信用卡风险代理催收服务合作协议》中约定律师费的金额为：800.00元＋原告实际收回金额×服务费用比率（13%），现原告要求被告杨广丽支付律师代理费800.00元的诉讼请求符合合同约定，本院依法予以支持。对于合作协议约定的以实际收回金额按13%的比率计收律师费的部分，原告表示待该部分费用实际发生后再另行依法主张,属原告自由处分其民事权利的行为，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨广丽应于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵竹市支行偿还本金29,860.00元、截至2020年9月6日的利息3,661.00元、费用4,475.22元，共计37,996.22元；二、被告杨广丽应于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵竹市支行支付律师代理费800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750.00元，减半收取计375.00元，由被告杨广丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员  范 丽二〇二〇年十一月十二日法官助理  吴定凤书 记 员  李枫叶