wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初6553号 原告：尹某，女，1988年1月15日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：王燕荣，山东沂景律师事务所律师。 被告：赵某，男，1981年5月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王洪兴，山东品众元律师事务所律师。 原告尹某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某及其委托诉讼代理人王燕荣、被告赵某及其委托诉讼代理人王洪兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹某向本院提出诉讼请求：1.请求法院分割原被告双方夫妻共同财产即位于罗庄区××的房屋一套；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原被告登记结婚，后因感情不和，双方于2018年11月22日办理离婚登记。2020年2月份左右，被告联系原告协助办理罗庄区××房屋的房产证，原告才得知被告于2018年在双方婚姻关系存续期间购买的房屋一套，被告在与原告离婚时隐瞒其在双方婚姻存续期间购买房屋的事实，致原告在与被告离婚时未就该夫妻共同财产进行分割处理，侵犯了原告的合法权益。为此诉至法院。 被告赵某辩称，双方离婚协议中已就财产等予以处理完毕，原告再次起诉违背诚实信用原则。依据婚姻法解释规定，离婚协议关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成协议，对男女双方具有法律效力。本案中原被告在离婚协议中明确载明无共同财产，双方承诺对该协议书的字、词、义非常清楚。双方婚姻构成简单，缺乏婚姻基础，短时相识结婚，随即两次起诉离婚。案涉房屋不应当依法分割，婚姻法解释二第九条规定，男女双方离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更可撤销财产分割协议的，人民法院应当受理，同时第二款规定，人民法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，应当依法驳回当事人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。本院对无异议的证据予以确认，对有异议的证据及事实认定如下：××××年××月××日，原被告登记结婚。2017年2月，原告因与被告家庭琐事争吵后分居。2017年11月，被告赵某在山东省兰陵县人民法院作为原告对尹某提起离婚诉讼，该案判决不准予双方当事人离婚；2018年，被告赵某在山东省兰陵县人民法院再次提起离婚诉讼，后又撤回起诉，该案予以准许；2018年11月22日，原被告双方当事人在山东省兰陵县民政局办理离婚登记，离婚协议约定：双方因感情不和，在自愿、友好、平等协商的基础上就离婚、夫妻共同财产处置达成如下协议，1.男、女双方自愿离婚；2.无共同财产；3.无债权债务等。庭审中，双方当事人主要争议的焦点系，被告2018年5月12日与案外人签订购房合同购买位于临沂市罗庄区××小区××号楼××单元××室房屋是否作为夫妻共同财产予以分割。 本院认为，离婚后财产纠纷系夫妻双方离婚后对婚姻关系存续期间的财产分割产生的纠纷,系夫妻财产关系。本案中,原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2017年2月份开始分居生活，于2018年11月22日登记离婚,离婚时双方签订《离婚协议》，离婚协议约定了离婚、财产等事项。双方均认可无共同财产、无共同债权、债务。另，庭审中，被告辩解涉案房屋系双方分居期间用信用卡支付的方式购买，为此提交了证据加以证明，虽原告对此证据不予认可，但未提交证据对其主张予以证明。综上，原告以离婚后财产纠纷为由要求被告分割诉争的位于罗庄区××房屋一套的诉讼请求,证据不足，缺乏法律依据,本院对原告该请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问的解释（二）》第九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问的解释（三）》第十八条之规定,判决如下: 驳回原告尹某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告尹某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  解洪法 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郑海洋
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1959号申请执行人:紫金财产保险股份有限公司，住江苏省南京市。被执行人：江月中，男，1968年11月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人江月中机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏0924民初2410号民事调解书已发生效力，该法律文书确定：江月中向紫金财产保险股份有限公司返还垫付款63182.18元，分两期履行，2018年12月31日前给付20000元，2019年12月31日前给付43182.18元，如果江月中有一次不能按期足额履行，紫金财产保险股份有限公司有权要求江月中于逾期之日一次性给付全部未履行款项，并有权申请法院强制执行。另被执行人承担执行费848元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年8月7日对被执行人银行存款进行了查询，银行账户无存款。3、本院于2020年8月7日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年8月7日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2020年11月12日与申请执行人紫金财产保险股份有限公司作终本谈话，申请执行人紫金财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  陈丽娟审判员  王泰昌二〇二〇年十一月二十三日书记员  殷伟玉
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初11652号原告：李某某，男，1963年5月12日出生，汉族，住济南市被告：赵某某，女，1972年5月10日出生，回族，住济南市原告李某某与被告赵某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告李某某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费人民币100元，由原告李某某负担。审判员  林清梅二〇二〇年十一月六日书记员  马梦雨
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0112民初6689号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：龙伟，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告：杜少平，男，1973年4月29日出生，汉族，住四川省合江县。 本院在审理原告一汽汽车金融有限公司与被告杜少平金融借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  谷金燕 二〇二〇年十一月十八日 书记员  何敬远
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执555号申请执行人张悦芬，女，1987年5月10日生，住辽宁省大连市大东管理区翠园委滨河路******。身份证号码：2106041987********。被执行人曹政，男，1992年7月3日生，汉族，农民，户籍地四平市铁**平西乡巨丰村**，现在公主岭监狱服刑。身份证号码：2203021992********。申请执行人张悦芬与被执行人曹政责令退赔一案，本院作出的（2020）吉0303刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人退赔人民币26650元。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年11月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，被执行人在公主岭监狱服刑。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查无证券、工商、保险收益信息、车辆、房产、互联网银行存款。3、2020年11月17日调查被执行人曹政在四平市不动产登记中心无房屋登记信息。4、2020年11月17日调查被执行人曹政在四平市住房公积金管理中心无公积金缴存信息。5、2020年11月17日对被执行人曹政住所地四平市铁**平西乡巨丰村**进行了走访，其在该村没有房产，未婚，只分得1亩（小）责任田，无其他经济来源，没发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年11月18日将被执行人限制其高消费。7、经调查没有发现其有可供执行财产。询问申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院组成合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0303刑初72号刑事判决书中第（二）项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春平执行员  殷立新执行员  刘志林二〇二〇年十一月十八日书记员  崔世军
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1026刑初183号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人朱志勇,绰号“细流氓”,男,1979年11月4日出生,汉族,初中文化,务农,湖南省汝城县人,住湖南省汝城县。因犯故意伤害罪,于2014年1月17日被汝城县人民法院判处有期徒刑三年,缓刑四年,2015年12月29日被裁定收监服刑,2018年3月15日刑满释放。现因涉嫌容留他人吸毒罪,2020年4月10日被汝城县公安局监视居住。经汝城县人民检察院决定,2020年10月12日被汝城县公安局执行取保候审。经本院决定,2020年11月10日被汝城县公安局执行取保候审。经本院决定,2020年11月25日被汝城县公安局执行逮捕。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检一部刑诉（2020）146号起诉书指控被告人朱志勇犯容留他人吸毒罪，2020年11月10日向本院提起公诉，本院受理后适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察官朱丽辉、检察官助理胡淑珊出庭支持公诉，被告人朱志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明:2019年3月18日20时,被告人朱志勇在其租住的汝城县××镇××村××路祝某2家5楼502的租房中,容留吸毒人员胡某、何某、祝某1（以上三人均已作行政处罚）使用“水萌芦”以烫吸的方式吸食2小包冰毒。被告人朱志勇也吸食了毒品。 2020年4月9日被告人朱志勇被公安机关抓获到案后如实供述了上述事实。 被告人朱志勇对上述事实无异议并自愿认罪认罚，且有经庭审举证,质证并经本院认证的下列证据证实:接报案登记表、立案决定书、被告人朱志勇到案经过、胡某、何某抓获经过、诊断证明、租房记录、何某、胡某尿检照片、行政处罚决定书,汝城县人民法院刑事判决书释放证明书、户籍资料等书证;证人祝某1、胡某、何某、祝某2、陈某、朱某的证言;被告人朱志勇的供述和辩解;辨认笔录、现场勘验笔录。足以认定。 本院认为,被告人朱志勇一次容留多人吸食毒品,已构成容留他人吸毒罪,被告人朱志勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人朱志勇到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人朱志勇认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关的上述指控成立,对公诉机关建议对其判处十个月以上一年二个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见予以采纳。对被告人朱志勇适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条,第五十二条,第六十五条,第六十七条第三款,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条、第十五条之规定,判决如下; 被告人朱志勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年11月24日止。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  朱赤阳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周斌宴 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执818号 申请执行人：四川沪鑫源建材科技有限公司。住所地：四川省广汉市向阳镇。统一社会信用代码：91510681680425597G。 法定代表人：夏顺才，董事长。 被执行人：四川豪地亚建设工程有限公司。住所地：成都市金牛区蜀汉路**金色池塘******。统一社会信用代码：91510000774529143G。 法定代表人：杨青林，董事长。 2020年7月9日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初340号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款94860元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初340号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十一月四日 书记员  李璇
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4603号原告：刘文学，男，汉族，1974年7月30日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师律师。被告：中国大地保险股份有限公司驻马店中心支公司,住所地:驻马店市驿城区天中大道北段西侧银城公馆**楼**商业部分,统一社会代码:91411700667205127M。负责人：陈里，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任贵刚，该公司员工。原告刘文学与被告中国大地保险股份有限公司驻马店中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告刘文学于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文学申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘文学撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  彭永梅二〇二〇年十一月三十日书记员  李东涛
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2020）甘0981民初239号原告:张某，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告:徐某，甘肃省通渭县人，现在兰州女子监狱服刑。原告张某诉被告徐某民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月13日立案。定于2020年11月18日上午九点在兰州女子监狱依法组成合议庭开庭审理，原告张某经合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本院按张某撤诉处理。案件受理费353元，由张某负担。审判长 尉志勤审判员 晋 军人民陪审员 张效良二〇二〇年十一月十八日书记员 王娟平
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内07民申120号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：李兰莉，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：姜兰涛，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 再审申请人李兰莉因与被申请人姜兰涛车辆租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初2762号民事判决和本院（2020）内07民终783号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李兰莉申请再审称，请求撤销内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初2762号民事判决和内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2020）内07民终783号民事判决，依法再审。事实和理由：被申请人从申请人处承包车辆时未交任何费用，承包期间发生两起交通事故，车辆损坏严重，原车主张国铁开庭时出庭证实申请人已替被申请人垫付车辆报废损失费用15000元，但对该证言部分一审判决中并未体现且亦未对申请人的反诉请求进行审理，审理程序违法，二审法院未开庭进行审理，径行维持一审判决错误。姜兰涛辩称，被申请人并不知道申请人系从他人处承包的车辆，申请人将合同撕毁，被申请人报案后派出所出警了，被申请人是从申请人处承包的车辆而且也交付了押金。本院经审查认为，经查，一审判决书第二至三页对证人张国铁的证人证言已经组织申请人和被申请人进行了质证，双方对证据的真实性均无异议，一审在双方均无异议的证据中予以确认。一审法院对申请人提出的反诉请求亦进行了审理，且在一审判决书本院认为部分进行了论述并在判项中予以明确。本院二审期间依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定对本案进行不开庭审理符合法律规定。综上，李兰莉的再审申请理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李兰莉的再审申请。审 判 长 刘 春 晓审 判 员 杜 勇审 判 员 朱 博二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日法 官 助 理 孟 雨 薇书 记 员 珊 丹附：本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初17178号 原告 中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部（统一社会信用代码为91330204954237340M）。住所地：浙江省宁波市鄞州区彩虹北路**。 代表人：傅祥。 委托诉讼代理人：黄颖,浙江欧硕律师事务所律师。 被告 曹帅印，男，1989年出生（公民身份号码为411425198906××××），汉族，户籍所在地：河南省虞城县，法律文书送达地址：浙江省金华市永康市。 杨卫敏，女，1990年出生（公民身份号码为341221199003××××），汉族，户籍所在地：河南省虞城县，法律文书送达地址：浙江省金华市永康市。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 原告于2020年10月20日向本院起诉并选择诉前调解暂缓立案，因诉前调解未成，本案于2020年11月24日正式立案受理。 适用程序 简易程序 诉讼请求 （变更后）1.被告曹帅印归还原告借款本金192718元、手续费585.30元（暂算至2020年6月30日），支付自2020年7月1日起以未归还本金为基数按日利率万分之三点五计算至债务实际清偿之日止的透支利息，并支付原告为实现债权的律师费1800元；2.如被告未按期偿付上述款项，原告有权在抵押范围内就被告曹帅印名下设定抵押的车辆（车牌号：浙Ｇ1××××；车辆识别号／车架号：××××）行使抵押权，并就其拍卖、变卖或折价方式取得价款优先受偿；3.被告杨卫敏对上述借款本金、手续费、透支利息、律师费承担共同还款责任。 法院认定 事实 一、借款时间：2019年8月28日。 二、借款金额（分期本金金额）：256960元。 三、约定利息：分期总手续费21070.72元，分期手续费费率为8.2%，分期支付分期手续费；被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇，应支付当期应还分期本金自银行记账日起的利息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；分期手续费不收取利息。 四、借款用途：购车。 五、款项交付：2019年8月29日。 六、还款期限：分期本金及分期手续费分36期偿还，于当期账单到期还款日前将分期资金足额存入信用卡。 七、担保情况：被告曹帅印以其名下的车牌号浙Ｇ1××××（车辆识别代号／车架号为××××）的宝马2979ＣＣ小轿车提供抵押担保，并于2019年9月24日办理抵押登记；抵押担保范围包括借款本金、利息、复利、分期手续费以及诉讼费、律师费等实现债权和担保权的一切费用。 八、还款情况：被告曹帅印未依约按期还款，截至2020年6月30日，被告尚欠原告借款本金192718元、已到期手续费585.30元。 九、共同还款人：杨卫敏。 十、其他相关事实：涉案《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定：合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项的，原告有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度；若未能按期偿还分期资金的，原告有权将全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等实现债权和担保权的费用。原告为实现债权支出律师代理费1800元。 裁判理由 涉案合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。被告曹帅印借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定提前收回所有尚欠借款本金，计收约定利息及已到期的分期手续费。因原告之前未书面通知被告借款提前到期，原告起诉之日即2020年10月20日可视为宣布未到期借款到期之日。原告要求被告支付为实现债权而支出的律师费，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告自愿按照透支利率下限主张透支利息，本院亦予以支持。被告曹帅印以其所有的车辆向原告提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立，原告有权在约定的抵押担保范围内折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。被告杨卫敏自愿对被告曹帅印的涉案借款承担共同还款责任，应履行相应义务。被告曹帅印、杨卫敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告曹帅印、杨卫敏返还原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部借款本金192718元，支付分期手续费585.30元（截止到2020年6月30日），支付自2020年7月1日起至2020年10月20日止以当时已到期未还本金为基数按日利率万分之三点五计算的利息，并支付自2020年10月21日起以全部未还本金为基数按日利率万分之三点五计算至借款实际清偿之日止利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告曹帅印、杨卫敏支付原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部为实现债权而支出的律师费1800元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、若被告曹帅印、杨卫敏未按期履行上述第一、二项付款义务，原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部有权以被告曹帅印名下的浙Ｇ1××××牌（车辆识别代号／车架号为）宝马××××小型轿车在约定的抵押担保范围内折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4202元，减半收取计2101元，由被告曹帅印、杨卫敏共同负担。 权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员 王晓丹 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 杨春洪 代书记员 刘红艳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初9675号原告：向小菊，女，1984年9月20日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：潘维，重庆市北碚区城区法律服务所法律工作者。被告：重庆国网实业发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区华宇金沙港湾**5-1，统一社会信用代码915001066839213774。法定代表人：许启荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙彦澔，男，该公司员工。被告：赖鹏，男，1985年12月13日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：郑志钧，四川天吉律师事务所律师。本院在审理原告向小菊与被告重庆国网实业发展有限公司、被告赖鹏劳动争议纠纷一案，原告向小菊于2020年11月6日向本院提出申请，请求撤回对被告重庆国网实业发展有限公司、被告赖鹏的起诉。本院认为，原告向小菊申请撤回起诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告向小菊撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告向小菊负担。审判员  晏晓丽二〇二〇年十一月六日书记员  徐 亚
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执1399号关于申请人包头市某局申请执行被申请人谷某房屋租赁合同纠纷执行一案。（2018）内0204民初3453号民事判决书已发生法律效力的，由于被执行人谷某没有履行生效法律文书确定的内容，申请人包头市某局申请强制执行，现我院已向被申请人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人现已履行完毕。本院认为，（2018）内0204民初641号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现申请人向我院提出结案申请书，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：中华人民共和国内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出的（2018）内0204民初641号民事判决书执行完毕本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民初307号 原告：山西源丰达新能源发展有限公司，住所地霍州市北环办建材路西。 法定代表人：靳宙。 委托代理人：王明，霍州市白龙镇法律服务所法律工作者。 委托代理人：王效剑，霍州市白龙镇法律服务所法律工作者。 被告：中洁能控股集团有限公司，住所地北京市丰台区百强大道**楼******。 法定代表人：李东。 被告：王腾达，男，汉族，1989年12月12日出生。 二被告共同委托代理人：朱文会，北京谦彧律师事务所律师。 本院在审理原告山西源丰达新能源发展有限公司诉被告中洁能控股集团有限公司、王腾达与公司有关的纠纷一案中，原告山西源丰达新能源发展有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西源丰达新能源发展有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山西源丰达新能源发展有限公司撤回起诉。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告山西源丰达新能源发展有限公司负担。 审 判 长  申国忠 人民陪审员  肖淑红 人民陪审员  梁红丽 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  郭景如
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢164号之四被执行人：孟凡义，男，汉族，1951年04月15日生。居民身份证号码2109111951********，住海州区西山街道菜市街3号楼号。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟凡义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡义在阜新银行10001003007859_0账户内存款人民币445444.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十一月二十日书记员  王 程
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执901号罗杰、刘志军、石朵新、屈玉园、汤小群：本院审理的申请执行人罗杰、刘志军、石朵新与被执行人屈玉园、汤小群合同纠纷一案（2020）湘0503民初846号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已全部执行到位，申请执行人罗杰、刘志军、石朵新向本院出具本案已经执行完毕的结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执464号 申请执行人：南宁市大成化工有限责任公司玉林市分公司，住所地：玉林市苗园路**铺面。统一社会信用代码：91450900785211253E。 负责人：吴小健。 被执行人：宋伟雄，男，1969年8月2日出生，汉族，住广州市萝岗区。 被执行人：李宝阳，男，1987年9月7日出生，汉族，住河南省商水县。 申请执行人南宁市大成化工有限责任公司玉林市分公司与被执行人宋伟雄、李宝阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0903民初1061号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的支付货款本金110071.5元及利息给申请执行人的义务；申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向南宁市大成化工有限责任公司玉林市分公司支付货款本金110071.5元及利息，负担案件受理费2505元，财产保全费1120元、公告费560元、申请执行费1614元的义务，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结并划拨了被执行人银行存款2736元；此外，在金融、房产、地产、、地产车辆、住房公积金等管理部门均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年十一月十八日 书记员 义秀燕
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执恢190号之一 申请执行人：李万鑫，男，1983年8月25日出生，汉族，住全州县。 被执行人：伍涛，男，1983年1月16日出生，汉族，住全州县。 申请执行人李万鑫与被执行人伍涛合伙协议纠纷一案，本院依申请执行人申请于2020年7月13日立案恢复执行（2017）桂0324民初508号民事判决书。本次执行中，本院查询了被执行人的车辆、不动产、银行存款、股权、住房公积金等财产信息，冻结了被执行人伍涛若干存款账户。本次执行未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期限届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前十日内，向本院提出续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨怀青 审判员  盘宇星 审判员  王 青 二〇二〇年十一月十八日 书记员  唐 燕
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603执保420号 申请人：滨州市沾化区荣升机械设备租赁有限公司，住所地滨州市沾化区富源街道大王村**。 法定代表人：王荣学，该公司经理。 申请人：滨州盛荣工程机械租赁有限公司，住，住所地滨州市沾化区富源街道大王村**/div> 法定代表人：王荣学，该公司经理。 被申请人：中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路**iv> 法定代表人：张宝生，该公司经理。 申请人滨州市沾化区荣升机械设备租赁有限公司、滨州盛荣工程机械租赁有限公司与被申请人中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款及财产予以保全，保全价值共计131万元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司名下的银行存款及财产（位于滨海镇临港一路东150米黑龙江火电一公司沾化项目部宿舍院内有平行吊一部，价值100万元）予以查封，保全银行存款期限为一年，保全动产期限为二年。保全价值共计131万元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  耿梦月
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初2756号原告：范让柏，男，1973年10月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：吴高榜，男，1982年7月4日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告范让柏与被告吴高榜劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范让柏到庭参加诉讼到庭,被告吴高榜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼到庭。本案现已审理终结。原告范让柏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款65000元及利息9100元（该利息计算至2020年3月26日，后期利息按月利率5‰计算至被告清偿完毕止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由:2018年3月26日，原、被告就江西工地万豪公馆的工程进行结算，确认工地的工程款已经结算，尚欠原告65000元务工工资，并书写欠条一张，欠条载明：“今欠到范让柏人民币陆万伍仟元整，2018年3月26日。吴高榜”。经原告多次催讨，被告仍没有履行偿还义务，故原告诉至本院。被告吴高榜未答辩，亦未举证、质证。本院经审理认定事实如下：被告雇请原告江西工地万豪公馆做江西万豪公馆大理石外墙，按平方计价。2018年3月26日，原、被告进行结算，被告尚欠原告65000元未给付，并出具欠条一张。后因被告未能偿还剩余欠款，故原告诉至本院。庭审过程中，原告同意按年利率3.85%从立案之日起计算逾期利息至被告清偿完毕止。本院认为，被告雇请原告从事劳务活动，双方劳务合同关系成立，被告应按约定支付原告尚欠的劳务报酬。经被告出具欠条确认，被告尚欠劳务报酬65000元。因原、被告在结算时未对该欠款约定利息，但被告至今未偿还该欠款，损害原告的利益，故原告可随时从主张权利之日起计算逾期利息，故原告当庭要求按年利率3.85%从立案之日起计算逾期利息至被告清偿完毕止的诉讼请求，不违法法律规定，本院予以支持，被告应给付原告欠款逾期利息97.32元（从2020年11月9日计算至2020年11月23日，65000元×年利率3.85%×14日）。因此，被告尚欠原告劳动报酬65000元及逾期利息97.32元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院》第二十九条之规定，判决如下：一、限被告范让柏于本判决生效之日起三十日内支付原告吴高榜劳务报酬65000元及利息97.32元（该利息已计算至2020年11月23日，后期借款利息按一年期贷款市场报价利率3.85%计算至本判决确定履行期限届满之日止），共计65097.32元。二、驳回原告范让柏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计826元，由原告范让柏负担100元，被告吴高榜负担726元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊苑苑二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱 凯附：相关法律、法规条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7721号 申请执行人朱美兰，女，1983年7月31日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人朱美兰与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初6710号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息、受理费共计31232元的义务，本院于2020年10月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  程其伟
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初839号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：宋学峰，男，1980年1月16日出生于辽宁省沈阳市。公民身份号码2101141980********，汉族，大专文化，中共党员，沈阳北方制药厂员工，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月28日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年12月5日被沈阳市公安局和平分局监视居住，经本院决定于2020年11月30日执行逮捕。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）459号起诉书指控被告人宋学峰犯危险驾驶罪一案，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员高明元、王旭东出庭支持公诉，被告人宋学峰到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，2019年11月27日23时许，被告人宋学峰酒后驾驶牌号辽Ａ××××**的黑色长城牌小型汽车，由北向南行驶至沈阳市和平区南京北街皇寺路时，被公安机关查获。经司法鉴定，在宋学峰静脉血中检出乙醇（酒精），其含量为245mg/100ml。被告人宋学峰对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、酒精司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、强制措施凭证、呼吸检测单、现场照片、血样提取登记表、人车合影、行驶路线图、被告人宋学峰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋学峰身为机动车驾驶人员，违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人宋学峰到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人宋学峰到案后积极悔罪，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人宋学峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元整，依法上缴国库。（刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，扣除前期羁押8日，即自2020年11月30日起至2021年2月19日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  乔英杰二〇二〇年十一月三十日法官助理任英杰书记员孙盈
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7707号 申请执行人胡宏伟，男，1981年1月22日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人胡宏伟与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初6719号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息、受理费共计31232元的义务，本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  程其伟
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1296号之一 申请执行人：罗良玉，男，1955年2月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：余文广，男，1961年3月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，现住广州市白云区。 本院在执行申请执行人罗良玉与被执行人余文广民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2020年5月28日作出的(2020)闽0803民初834号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗良玉于2020年8月20日向本院申请执行，申请执行标的为57000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、在执行过程中，本院依法将被执行人余文广纳入失信名单，并采取限制消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年8月20日、2020年11月18日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人余文广名下没有房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息。另查明，被执行人余文广名下银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过微信约谈的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的57000元及相应利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执恢399号 田光华、胡君卿： 申请人田光华与被执行人胡君卿借款合同纠纷一案，田光华曾于2019年2月21日向院提出申请，要求胡君卿履行还款义务。执行中，因胡君卿确无可供执行财产，本院于2019年6月28日依法终结本次执行程序。2020年11月18日，申请人田光华向本院申请恢复执行，执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，被执行人田光华于当日将40000元案款直接支付给了申请人。至此，田光华向本院申请执行的(2018)黔0624民初2856号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
吉林省敦化林区基层法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉7504民初278号 原告：长白山森工集团敦化林业有限公司热电厂，法 定代表人：李宏伟，该厂厂长，住所地：吉林省敦化市丹江街长松路7-1。 委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡宁，男，1964年7月30日生，汉族，长白山森工集团敦化林业有限公司热电厂副科长，住吉林省敦化市。 被告：于臣，男，住吉林省敦化市。 原告长白山森工集团敦化林业有限公司热电厂与被告于臣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告长白山森工集团敦化林业有限公司热电厂于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长白山森工集团敦化林业有限公司热电厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许长白山森工集团敦化林业有限公司热电厂撤回起诉。 案件受理费113.00元，减半收取计56.50元，由长白山森工集团敦化林业有限公司热电厂负担。 审判员  张铁华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨 雪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2807号之一申请执行人：洪娅，女，1973年10月19日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人：周宏进，男，1969年8月16日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：李辅勋，男，1985年1月6日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。2020年4月8日，长沙市中级人民法院作出（2017）湘01执953号《执行裁定书》，将长沙市中级人民法院（2016）湘01刑初83号刑事附带民事判决民事部分，即申请执行人洪娅、周宏进与被执行人李辅勋刑事附带民事赔偿纠纷一案指定到我院执行。2020年5月25日本院立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月26日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息；2020年11月9日，本院扣划了被执行人银行存款2998.76元并发放给了申请执行人。2020年5月27日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年6月23日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息；2020年9月15日，本院查封了被执行人名下位于名下位于韶山××路××号××栋××号房××，因本案标的仅仅两万余元，与房屋价值相差太过悬殊，且被执行人母亲肖黔湘承诺在2021年5月31日前付款，故暂不宜处置上述房产。2020年11月5日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年11月20日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过谈话告知了申请执行人洪娅并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的额为29563.2元，已执行2998.76元，尚有26564.44元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十一月二十八日书记员  邓翰菲
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0126执1311号之三 申请执行人：山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行（原商河县农村信用合作联社白桥分社），住所地商河县白桥镇白桥街。 被执行人：豆东升，男，1985年4月5日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：尹燕，女，1976年1月20日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：杨敬刚，男，1987年6月27日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：杨敬亮，男，1990年10月3日出生，汉族，农民，住商河县。 申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行与被执行人豆东升、尹燕、杨敬刚、杨敬亮金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院作出的（2018）鲁0126民初1372号已发生法律效力。本院于2020年9月8日立案执行，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，被执行人均均未到本院接受询问，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，划拨被执行人杨敬刚存款2693.64元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。 本案执行标的10万元及利息，案件受理费2300元，全部未履行。本院于2020年11月10日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年11月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许永民 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杜书民
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20350号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：刘德月，女，1966年5月5日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘德月借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初28808号民事判决书，要求被执行人刘德月支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计25675.4元。本院于2020年8月4日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20350号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月四日 书记员 温颖祺
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1349号之一 申请执行人：尚吉磊,男,1972年5月25日出生,汉族,住四川省南部县。 被执行人：宋清文,男,1960年6月6日出生,汉族,住四川省南部县。 被执行人：胡学珍,女,1964年7月15日出生,汉族,住四川省南部县。 被执行人：蒲冬梅,女,1973年10月6日出生,汉族,住四川省屏山县。 关于申请执行人尚吉磊与被执行人宋清文、胡学珍、蒲冬梅借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2017）川1321民初4310号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人宋清文、胡学珍、蒲冬梅应在判决生效后三日内返还申请执行人尚吉磊130000元及其利息。因被执行人宋清文、胡学珍、蒲冬梅未按上述法律文书履行义务，申请执行人尚吉磊向本院申请执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 执行中，本院于2020年10月9日向被执行人宋清文、胡学珍、蒲冬梅发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人宋清文、胡学珍、蒲冬梅至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人宋清文、胡学珍、蒲冬梅列入失信和限制消费，本院于2020年10月14日扣划被执行人胡学珍住房公积金82409.76元，提取被执行人宋清文在南部县建兴小学的收入11300元，扣除执行费1305元后，剩余92404.76元已兑付给申请执行人尚吉磊。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人宋清文、胡学珍、蒲冬梅名下财产情况如下： 一、查明被执行人宋清文、胡学珍、蒲冬梅在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已进行了限额冻结； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人宋清文、胡学珍、蒲冬梅名下的财产，未查找到被执行人宋清文、胡学珍、蒲冬梅有可供执行的财产； 三、查明被执行人宋清文、胡学珍、蒲冬梅在车辆管理所无车辆信息； 四、通过委托对被执行人宋清文、胡学珍、蒲冬梅户口所在地进行实地调查，至今未反馈被执行人宋清文、胡学珍、蒲冬梅可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人尚吉磊告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人尚吉磊不能向本院提供被执行人宋清文、胡学珍、蒲冬梅的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行到位92404.76元，剩余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋清文、胡学珍、蒲冬梅有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宋清文、胡学珍、蒲冬梅负有继续向申请执行人尚吉磊履行债务的义务，被执行人宋清文、胡学珍、蒲冬梅自动履行完毕的，当事人尚吉磊应当及时告知本院。 申请执行人尚吉磊发现被执行人宋清文、胡学珍、蒲冬梅有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人尚吉磊申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 万 勇
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执1571号申请执行人：东水生，男，1962年4月17日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：戴国忠，男，1965年3月14日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：戴子龙，男，2004年11月8日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人东水生与被执行人戴国忠、戴子龙借款合同纠纷一案，本院(2019)苏0684民初1343号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：一、被执行人戴子龙以继承戴国强的遗产实际价值为限支付申请执行人东水生借款本金10万元，并支付利息（其中以5万元为基数自2016年3月7日起计算，以5万元为基数自2017年2月18日起计算，均按年利率24%的标准计算至实际给付之日止）。二、被执行人戴国忠对上述债务承担连带清偿责任。上述两项于判决生效后十日内履行完毕。三、驳回申请执行人东水生其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3792元，由申请执行人承担792元，由被执行人戴子龙承担3000元（以继承遗产实际价值为限），并于判决发生法律效力之日起十日向本院交纳。（申请执行人预交且应退还的案件受理费，申请执行人于判决发生法律效力后向本院申请退还。）因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月2日立案执行。被执行人另应负担申请执行费人民币2765元。本案受理后：1、本院于本案立案后依法向各被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行已生效的(2019)苏0684民初1343号民事判决书所确定的义务。2、本院于2020年6月2日、10月20日查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、网络资金、车辆及房产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年6月3日调查了被执行人名下在南通市××区范围内的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年7月2日至被执行人住处调查，未发现可供执行的财产线索，也未发现被执行人的下落。5、本院于2020年7月28日查封了被执行人戴国忠所有的位于南通市××区××新区××花园××室、××室，友谊小区9幢205室的拆迁权益，因尚不具备初始登记条件暂无法处置。6、本院于2020年11月2日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，且向全社会公布。因被执行人戴子龙系未成年人，未对其采取失信惩戒措施。本院经过采取强制执行措施，除上述执行措施外，未发现其它可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了上述执行情况，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除上述执行措施外，未发起其它可供执行的财产线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 俞江伟审 判 员 何 兵zdqz二〇二〇年十一月七日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春特别提示：本案中查封被执行人拆迁权益的查封的期限至2023年7月27日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0723民初1353号 原告：光泽县农村信用合作联社，住所地福建省光泽县杭中路**（凤凰华府）****。 法定代表人：黄久生，该信用社理事长。 委托诉讼代理人：戴莉萍，福建求拓律师事务所执业律师。 被告：王桂花，女，1988年12月17日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：伍水仙，女，1977年4月5日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社（以下简称“光泽信用社”）与被告王桂花、伍水仙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告光泽信用社的委托诉讼代理人戴莉萍到庭参加诉讼，被告王桂花、伍水仙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 光泽信用社向本院提出诉讼请求：1.判令王桂花归还透支普惠金融卡本金98381.8元，并以98381.8元为基数，按普惠金融卡领用合约、普惠金融卡使用须知约定支付自2017年11月22日起至实际清偿之日止的利息、违约金和年费200元；2.伍水仙对上述债务承担连清偿责任。事实与理由：2015年8月31日，王桂花向光泽信用社申请办理福万通普惠金融卡，双方达成如下约定：王桂花须遵守福万通普惠金融卡的申请、领用合约、收费项目和章程等相关规定向光泽信用社办理普惠金融卡，申请授信额度为100000元，期限最长为3年，利率按年利率13.5%支付，而后利率调整由光泽信用社根据申请人在光泽信用社约定的存款账户的季度日均存款与授信额度比例情况自动调整利率。光泽信用社经审批后，为王桂花发放额度为50000元的福万通普惠金融卡。2016年9月10日，伍水仙与光泽信用社签订担保协议，同意对上述王桂花的借款提供连带保证责任，保证期间为被担保人在福万通普惠金融卡项下债务履行期限届满之日起二年，伍水仙完全知悉并了解光泽信用社有权根据被担保人的透支、还款记录、资信状况变化和结算账户流水变动等情况，对被担保人信用额度和透支利息利率进行调高或降低，信用额度最高可达300000元。2016年4月8日，王桂花向光泽信用社提出调整授信额度的申请，光泽信用社于2016年4月11日将王桂花持有的普惠金融卡授信额度调整为100000元。此后，王桂花陆续透支使用该卡，王桂花未能按约支付利息，伍水仙也未代为偿还款项，截至2020年3月11日，王桂花尚欠借款本金98381.8元。鉴于王桂花、伍水仙的违约行为，故诉至法院。 王桂花、伍水仙未作答辩。 光泽信用社围绕诉讼请求依法提供了福万通普惠金融卡申请表、账户余额清单、交易明细、普惠金融卡担保协议、普惠金融卡(公易金)使用须知、普惠金融卡授信额度调整申请审批表等。王桂花、伍水仙未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供相关证据，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。光泽信用社提供的证据经本院审查，与原件比对无误，内容真实，来源合法，并与光泽信用社主张的事实存在关联，本院予以确认并在卷佐证。上述证据结合庭审陈述，可以证明光泽信用社所主张的事实。 本院认为，王桂花向光泽信用社申办了普惠金融卡，持该卡进行了透支取现或消费，双方形成了有效的信用卡借款法律关系。王桂花未按普惠金融卡领用合约、普惠金融卡使用须知的约定按期履行还款义务，应承担相应的违约责任，故光泽信用社要求王桂花偿还借款本息、违约金、年费的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。伍水仙对上述债务提供连带责任保证，光泽信用社要求伍水仙承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持，其承担保证后，有权向王桂花追偿。王桂花、伍水仙经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王桂花应于本判决生效后十日内向光泽县农村信用合作联社归还透支普惠金融卡借款本金98381.8元，并以98381.8元为基数，按普惠金融卡使用须知、领用合约的约定支付2017年11月22日起至还清款项之日止的利息、违约金和年费200元； 二、伍水仙为王桂花履行本判决第一项还款义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向王桂花追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2259.5元，减半收取计1129.75元，由王桂花、伍水仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 涂建国 二〇二〇年十一月四日 法官助理 罗 娟 书 记 员 万凌馨 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省龙南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0727刑初162号 公诉机关龙南市人民检察院。 被告人张金山，男，1985年1月11日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地湖北省襄樊市谷城县。因涉嫌过失致人死亡罪，于2019年11月6日被龙南市公安局取保候审，2020年10月19日被龙南市人民检察院取保候审。 龙南市人民检察院以龙检一部刑诉［2020］130号起诉书指控被告人张金山犯过失致人死亡罪，依法向本院提起公诉。本院于2020年11月5日审查立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王恰出庭支持公诉，被告人张金山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月23日9时许，被告人张金山驾驶闽Ｆ×××××金刚牌工程渣土自卸车在龙南市里仁镇中铁三局赣深四标段一分部关西隧道内运送渣土，因倒车进入隧道过程中未确保安全等，碾压了正在隧道内测量的测量人员崔某1（晋中市陆达建筑劳务分包有限公司劳务派遣），并撞伤了另一名测量人员沈某。经鉴定，崔某1符合巨大钝性暴力（如车辆碾压、碰撞等）致特重型开放性脑颅损伤死亡。案发后，龙南公安局里仁派出所接到杨某报案，后民警将张金山口头传唤到派出所接受调查，其如实供述犯罪事实。2019年10月31日，晋中市陆达建筑劳务分包有限公司与被害人崔某1家属（崔某1父亲崔某2）达成协议，公司赔付被害人丧葬费等相关损失共计83万元；家属对张金山的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人张金山过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。同时，张金山犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。 被告人张金山对指控的犯罪事实、罪名没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人在开庭审理时亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、协议书、谅解书、申请书、火化证明，被告人张金山的供述，被害人沈某的陈述，证人杨某、黄某、崔某2的证言，辨认笔录、现场勘验笔录，法医学鉴定意见书及现场方位示意图、现场平面比例图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张金山过失致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张金山犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处罚。被害人崔某1的家属已获赔偿，并对被告人的行为表示谅解，可以对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张金山犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋林祥 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  龚建芳
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初4178号 原告：曹静，女，汉族，1980年7月23日出生，住吉安市吉州区。 被告：肖开年，男，汉族，1990年1月3日出生，住吉安市吉州区。 原告曹静与被告肖开年承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、被告向原告退还贴瓷砖工钱8500元，并支付自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算的利息；2、被告向原告支付雇请他人重新贴瓷砖的费用10000元；3、被告向原告支付购买新瓷砖的费用10000元；4、被告向原告支付外出租房费用6000元；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月中旬，因原告需装修吉安市吉州区安居路学府御园2幢1602室房屋，经人介绍，将房屋贴地砖的工程发包给被告，双方约定被告包工，工钱一共为8500元。2019年10月，被告施工完毕后，原告分两次以微信转账方式将工钱全部付清给被告，2020年8月，原告搬家入住上述房屋，发现房屋卫生间瓷砖大面积空鼓、掉落，厨房、客厅瓷砖也存在大面积空鼓现象。现全屋的瓷砖都需要敲掉重新施工。上述后果均是被告施工质量严重不合格造成，被告应退还原告已支付的工钱8500元。原告不得已需要另请工程队进行贴瓷砖施工，并且因全屋施工，需另行外出租房居住。 被告肖开年辩称：原告是拿了8500元工钱给我，但我不同意退还给她；瓷砖是掉下来了，是一个卫生间的瓷砖掉下来，另一个没看到掉下来，我不同意给原告10000元买瓷砖，不同意给原告10000元重新贴瓷砖，也不同意给原告6000元出去租房子住。我只是个工人，只是一个负责做事的人，有什么问题与我无关，有什么问题找叫我来做事的人，是原告找我来做事的，有问题应该是原告负责，当时谈好了，做完这套房子的泥工就付我8500元工钱，我是做泥工的。瓷砖脱落的原因是原告对整个墙面做了防水，防水层以外的瓷砖和粘瓷砖的水泥一起脱落了。 本院经审理查明：原告为装修房屋请被告贴瓷砖，双方约定被告包工，工钱8500元，后被告陆续施工一个月左右贴完瓷砖，原告支付了被告工钱8500元。两个卫生间墙面做了防水但没有刷背胶，现有一个卫生间已出现墙面瓷砖脱落现象，双方认可瓷砖脱落是墙面做了防水没有刷背胶，瓷砖与墙体粘合不牢造成的。 本院认为：当事人应当对自己的主张提供证据。因原、被告约定被告包工且工钱为8500元，被告贴完了瓷砖，原告也已支付了工钱8500元，贴装瓷砖、支付工钱的义务已履行完毕，双方合同效力并未否定，原告要求被告退还工钱8500元并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。因原告未提供证据，瓷砖脱落造成的重贴费用、新买瓷砖费用、租房费用无法查明，为减轻诉累，提高司法效率，根据本案具体情况，本院酌定原告两个卫生间墙面瓷砖脱落重新铺装的损失为7000元，租房费用不予认定。因双方未提供证据，墙面未刷背胶是因被告没提出、被告提出了原告没购买还是购买了没刷上去导致的事实无法查明，根据双方的受益情况和本案具体情况，本院酌定双方各承担50%责任，即被告赔偿原告损失3500元。 综上所述，原告的诉讼请求应予以相应支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告肖开年赔偿原告曹静损失3500元，限判决生效后5日内付清； 二、驳回原告曹静的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为331元，由被告肖开年负担。 如未按期履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  熊宗华 二〇二〇年十一月六日 法官助理颜倩雨 书记员乐平 附：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15713号原告：青岛东方锅炉设备有限公司，住所地平度市。统一社会信用代码：913702836143179184。法定代表人：侯新国，董事长。被告：山东济南发电设备厂有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码：913701002642908819。法定代表人：张波。原告青岛东方锅炉设备有限公司诉被告山东济南发电设备厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告青岛东方锅炉设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛东方锅炉设备有限公司撤回起诉处理。审判员  张刚二〇二〇年十一月二十日书记员  张琦
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初2880号原告：邢波，男，1957年12月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：李祖城，辽宁杰人律师事务所执业律师。被告：鞍山市物资贸易大厦，住所地辽宁省鞍山市铁**二道街**。法定代表人：杨会武，系该公司总经理。原告邢波与被告鞍山市物资贸易大厦不当得利纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李祖城、被告的法定代表人杨会武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢波向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告养老保险金80,816.82元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是被告单位职工，于2017年12月1日退休。退休前因单位无力支付养老保险金，约定由原告个人代为支付，然后由单位返还。原告共计缴纳养老保险金80,816.82元，被告迟迟未予以返还，原告无奈诉至贵院，请求依法判决。鞍山市物资贸易大厦辩称：我们公司是属于铁东区管辖，属于国有企业，原告的诉讼请求应当由鞍山市物资贸易大厦来承担，原告是被告企业的员工，事实和理由部分都没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年12月1日退休，退休时工作单位为鞍山市物资贸易大厦。原告在办理退休手续时补缴社会保险费用共计80,816.82元，上述费用中单位缴纳部分55,721.32元、个人缴纳部分27,095.5元。另查，鞍山市物资贸易大厦于2019年3月26日出具情况说明，载明鞍山市物资贸易大厦是2005年是转属企业，企业法人杨会武。2007年由于被企业债权人在市中法起诉，由市中法直接将物资贸易大厦拍卖，给市物资贸易大厦职工预留300万元，并于2007年10月直接拨付给铁东区政府监管。区政府针对此问题召开职工大会，研究企业职工安置方案。经职工大会研究同意，职工达到退休年龄，一次性补缴养老金，办理退休（达龄一个，补一个，退一个），此方案一直延续至2018年，截止至今鞍山市物资贸易大厦剩余职工22人，其中6人已经自行垫付养老金办理退休，还有16人未退休，现每人退休需缴纳社保95,000元左右，但预留资金余额为30万元，不够支付剩余22人的养老保险金。这22人要求政府继续履行原企业职工安置方案。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，原告为被告处退休员工，在工作期间，被告应当按照规定为原告缴纳养老保险但被告未予缴纳，导致原告在达到退休年龄办理退休手续时，需补齐欠缴的养老保险费用，故被告应当向原告支付拖欠的养老保险费用。在原告补缴的养老保险费用80,816.82元中，包含单位缴纳部分及个人缴纳部分，应当按照相关法律规定，由单位承担缴纳单位部分，个人承担个人缴纳部分，故被告应当支付原告补缴的养老保险费中单位缴纳部分55,721.32元。原告的诉讼请求中有事实及法律依据的部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：被告鞍山市物资贸易大厦于本判决生效之日起10日内支付原告邢波养老保险费55,721.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,821元，由原告邢波承担627元，由被告鞍山市物资贸易大厦承担1,194元（原告已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 罗 晶人民陪审员 何 迅人民陪审员 谭静娟二〇二〇年十一月三十日书 记 员 叶怡岑
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初1385号原告：张某某，女，1954年3月17日出生，汉族，住甘肃省永靖县。被告：张某，女，1972年1月20日出生，汉族，住兰州市七里河区。原告张某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月23日立案后，依法进行审理。张某某向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款2万元；2．本案诉讼用由被告承担。事实与理由：2014年11月31日，被告因资金周转为由向原告借款3万元，约定尽快还款，后经催要，与2017年偿还1万元，余款2万元至今未还，经原告多次索要，被告一直以各种理由推托且不接原告的电话。无奈诉讼法院。本院经审查认为，起诉必须要有明确的被告。本院受理本案后，穷尽送达手段向张某送达未果。经询问原告，目前尚不能提供张某的其他信息，遂告知原告需要公告送达，但原告在本院作出送达公告后拒绝公告送达，导致本案诉讼程序无法启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  王素芳审 判 员  韩文君人民陪审员  姚代顺二〇二〇年十一月十九日书 记 员  臧千雅
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0792民初2180号 原告：贾春蓉，女，汉族，生于1972年4月7日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：王晓艳，女，汉族，生于1981年12月15日。 被告：四川长虹电器股份有限公司。住所地：绵阳市高新区绵兴东路**。统一社会信用代码：91510700205412308D。 委托诉讼代理人:王正英，女，汉族，生于1973年8月26日，公司员工。 原告贾春蓉与被告四川长虹电器股份有限公司（下称“长虹公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告贾春蓉的委托诉讼代理人王晓艳，被告长虹公司的委托诉讼代理人王正英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾春蓉向本院提出诉讼请求：判令确认原被告2007年4月至2011年6月间存在劳动关系。事实及理由：2007年4月原告被被告招聘为职工，一直工作至今。但被告未为原告依法购买社会保险。故提起诉讼，请求确认该期间存在劳动合同关系。 被告长虹公司辩称：对双方于2007年4月至2011年6月间存在劳动合同关系无异议。 本院经审理认定事实如下：2007年4月11日，原告与被告签订《劳动合同书》，约定的合同期限固定：2007年4月11日至2012年4月10日。合同签订当后，原告开始在被告处工作，并且不间断工作至今。2020年11月6日，原告向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于同日作出不予受理决定，原告遂诉至本院提出如前所请。 本院认为，原告从2007年4月11日起即与被告建立劳动合同关系，且劳动合同关系以及原告为被告提供劳动服务持续至今的事实清楚，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议”规定，应当确认原、被告于2007年4月11日至2011年6月期间存在劳动关系。 综上所述，原告提出的诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下： 原告贾春蓉与被告四川长虹电器股份有限公司于2007年4月11日至2011年6月间存在劳动关系。 案件受理费减半收取计5元，由被告四川长虹电器股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 赵均均 二〇二〇年十一月二十六日 书记员代 丹 悦
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执58号之八被执行人：岳强，男，1980年8月31日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地晋中市榆次区，捕前住榆次区。本院在执行岳强等被执行人刑事涉财产刑执行一案中，于2020年10月24日依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人岳强名下的位于晋中市榆次区及相应土地使用权（不动产权证号：00××39，建筑面积：122.67㎡）。2020年10月25日，买受人李晋（身份证号：1422281***********）以486279.5元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人岳强名下的位于晋中市榆次区的所有权及相应土地使用权（不动产权证号：00××39，建筑面积：122.67㎡）归买受人李晋（身份证号：1422281***********）所有,房产的所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新明审判员  赵保军审判员  郭东星二〇二〇年十一月四日书记员  李宏伟
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执2019号申请执行人：唐艳，女，1972年12月22日生，汉族，住个旧市。被执行人：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：蒙自市护国路明珠家天下****，统一社会信用代码：91532500059462816E。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周宾，男，1967年1月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人唐艳与被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏世纪商管公司）租赁合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）云2503民初3994号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年8月12日向其直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付经营收益237282元，案件受理费2482.5元，并承担执行费3496元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年8月12日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无证券、车辆、不动产登记情况。于2020年1月22日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无不动产登记信息；于2020年2月10日通过协助机关蒙自市自然资源局查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无土地登记信息。于2020年2月18日通过协助机关蒙自市房地产管理处查询，被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司名下无房产合同备案登记。本院于2020年8月14日对被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司发出限制消费令，于2019年9月22日对被执行人营业地商户进行电话调查，查明被执行人金鹏世纪商管公司法人下落不明，公司虽尚在经营，但其员工人数在不断减少，前期员工工资由金鹏世纪业主委员代为发放，现部分商户已经撤出商场，未了解到其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人金鹏世纪商管公司在金鹏世纪商场享有到期租金收益，本院根据被执行人提供的明细清单于2019年8月9日向57户商户发出限期履行通知书，其中43户就租金提出书面异议，依法不能执行；7户下落不明，无法核实，不具备执行条件；7户对租金无异议，11户将租金收益490536.11元交至法院。本院于2019年9月22日对执行所得案款已全部分配完毕。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下可供执行的财产已经分配完毕，未到期租金收益以及有异议的租金收益暂不具备执行条件，其名下已无其他可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭审查认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  赵 璇审判员  刘 敏二〇二〇年十一月十八日书记员  单子丹
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122民初2323号 原告：杨成立，男，1970年4月30日出生，汉族，现住农安县。 委托代理人：王磊，女，1970年2月23日出生，汉族，现住农安县。 被告：王天宇，男，1970年5月5日出生，汉族，现住农安县。 原告杨成立与被告王天宇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 杨成立向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款本金20000元及利息（自2017年8月2日起按月利2分计算给付利息至实际还款之日止）；2、诉讼费由被告承担。 事实及理由:原告妻子与被告系同学关系，被告于2017年8月2日以做生意资金周转不足为由，在原告处借款人民币本金40000元，原告在中国建设银行，卡号为×××账户内支取40000元现金并交付被告手中，被告给原告出具欠条一张。后被告于2017年10月份归还了原告借款20000元，至今仍欠原告20000元未还，原告多次向被告催要还款，被告以各种理由推脱，故原告诉至来院，请求人民法院依法裁判。 本院经审查认为：原告提供的被告信息不准确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告杨成立的起诉。 案件受理费300.00元退还原告杨成立。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙洪林 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张雨婷
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初7819号 原告石家庄某某牛蒡工贸有限公司，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人拾某某。 被告郭某，男，汉族，住河北省石家庄市桥**。 本院在审理原告石家庄某某牛蒡工贸有限公司与被告郭某买卖合同纠纷一案中，原告石家庄某某牛蒡工贸有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告石家庄某某牛蒡工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费（减半收取）25元，由原告石家庄某某牛蒡工贸有限公司负担。 审判员  杨庆和 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许亚男
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执保260号申请人：钦联合，男，1968年3月24日出生，汉族，职工，住黑龙江省宝清县八五三农场。被申请人：修绍敏，男，1979年2月1日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农场。申请人为防止被申请人转移财产，于2020年11月24日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人俢绍敏名下存放于八五三农场第二管理区第四作业站晒场价值75000元的30吨水稻进行财产保全。钦联合自愿用本人名下的建设银行卡内的存款75000元提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条及一百零三条的规定，裁定如下：扣押申请人钦联合对被申请人修绍敏存放于八五三农场第二管理区四作业站晒场30吨水稻。扣押期间水稻的保管、晾晒等事项由俢绍敏全权负责，不得擅自变卖、转移、隐匿、抵债等。如看管不当造成损失，由俢绍敏承担一切法律责任。案件申请费770元，由钦联合负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玲二〇二〇年十一月二十四日书记员 郭宣岑
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初4718号原告：王淑芬，女。原告：董志刚，男。被告：史铁立，男。原告王淑芬、董志刚与被告史铁立餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王淑芬、董志刚到庭参加诉讼，被告史铁立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王淑芬、董志刚向本院提出诉讼请求：1、要求史铁立给付所欠饭费28,081元；2、诉讼费由史铁立负担。事实与理由：2013年至2016期间，王淑芬、董志刚的儿子董超生前在昌图县内经营鸿燕小吃城饭店，史铁立时任某镇某村委会书记，多次董超经营饭店吃饭，2013年至2014期间史铁立签字欠据97张，共欠饭费28,081元，多次索要，史铁立以各种借口拖欠不给。2016年7月8日，董超溺亡。王淑芬、董志刚作为董超的法定继承人，依法提起诉讼。史铁立未做答辩。王淑芬、董志刚围绕诉讼请求依法提交了证据：1、点菜单等记账凭证共97张，证明：史铁立欠董超饭店饭费28,081元。（经本院核对金额为21,996元）2、**镇派出所调查报告及死亡注销证明各一份，证明：王淑芬、董志刚的儿子董超死亡已注销户口的事实。3、**镇**村委会证明一份，证明：王淑芬、董志刚系董超法定继承人，董超未婚、无子女。4、某家子镇派出所死亡证明一份，证明：王淑芬、董志刚的儿子董超死亡的事实。对上述证据的合法性、关联性、真实性进行审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2016期间，王淑芬、董志刚的儿子董超在昌图县内经营鸿燕小吃城饭店，史铁立时任某家子镇某村民委员会书记，多次到董超经营饭店用餐，史铁立签字欠饭费票据97张，共计金额21,996元。2016年7月8日，董超在某家子镇辽河流域溺亡。王淑芬、董志刚为董超的（父母）法定继承人。本院认为，餐饮服务合同是餐饮服务机构与消费者之间订立的合同。餐饮服务极少采用书面形式订立合同，餐饮服务合同更多地通过行为来订立。在一般的餐馆、饭店，服务人员作为餐饮服务提供者的代表，接受消费者的点菜要求时，餐饮服务合同即为成立，接受点菜这一表示或行为就是承诺；餐饮服务合同成立只要求双方意思表示一致，一般不要求双方以书面形式订立合同，合同成立时即生效。史铁立在王淑芬、董志刚的儿子董超生前在昌图县内经营的鸿燕小吃城饭店多次用餐，并在点菜单、票据上确认所欠饭费金额后签名，这种行为构成了餐饮服务合同法律关系形成的要件，王淑芬、董志刚为饭店经营者董超的（父母）法定继承人，董超离世后，王淑芬、董志刚有权要求史铁立履行给付所欠董超生前经营饭店的餐饮服务费的义务。综上所述，王淑芬、董志刚要求史铁立给付所欠董超生前经营饭店餐饮服务费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：史铁立欠经营者董超生前经营饭店期间餐饮服务费21,996元，此款于判决书发生法律效力之日给付王淑芬、董志刚。如果史铁立未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元、其他诉讼费300元，由史铁立负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年十一月十九日法官助理孟佳书记员陈会玲
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8918号 原告：丁超然，女，1984年10月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：郭兵，男，1971年8月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：付伟，山东天蓝律师事务所专职律师。 被告：北京田文席中医药研究院日照第一分院，住所地日照市东港区日照街道望海路舒斯贝尔商业街**楼**，统一社会信用代码91371102349180702K。 法定代表人：田文席，经理。 原告丁超然与被告郭兵、北京田文席中医药研究院日照第一分院财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年10月19日立案后,依法进行审理。 原告丁超然向本院提出诉讼请求：1、判令被告将因泡水损坏的木地板、木质装修、天花板、二楼顶层防水层、墙面恢复原状或承担重装费用16600元；2、判令被告赔偿因装修损坏耽误正常营业损失及二楼储藏间因漏水浸泡的各项宣传材料、助听器、原厂包装等损失22500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月17日早8点，原告开门营业发现店铺内积水严重，第一时间联系物业办公室，物业经过排查确定是被告室内水管爆裂，水从原告二楼及一楼天花板流入一楼店铺，造成店铺内木地板泡水损坏严重，木门底部泡水膨胀开裂、无法闭合，一楼天花板泡水，二楼仓库内的宣传材料、助听器原厂外包装泡水报废，店铺无法正常营业。因被告拒绝赔偿因其造成的经济损失，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，原告在庭审中认可第一项诉讼请求中木地板、木制装修、天花板，主张的营业损失以及第二项诉讼请求的其他财产损失均系杭州惠耳听力技术设备有限公司日照望海路分公司所有，原告为公司的负责人，且租金也系公司实际支付，原告作为公司负责人应以公司名义提起诉讼，原告并非本案的适格原告，原告的起诉不符合条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回原告丁超然的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李成宜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张翠翠
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2935号原告：泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司，住所地泰来县泰来镇湖畔新城。法定代表人：丛轶，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春雨，该公司职员。被告：姜北，男，1991年2月18日出生，汉族，住泰来县、2号商服。原告泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司与被告姜北物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司以被告姜北已交付物业费为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费718.60元，减半收取359.30元，由泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司负担。审判员  金丰红二〇二〇年十一月二十四日书记员  崔东华
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11144号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：姜文超，总经理。被告：许闯，公民身份号码：×××，户籍地址湖南省石门县。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告许闯追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款3200元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告许闯名下银行存款3200元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终3061号 上诉人（原审原告）：王春玉，男，1968年9月1日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴恒汶，三台县北坝法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（一般代理）：王皇，三台县北坝法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王艳，女，1982年10月16日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人（一般代理）：赵新民，四川风行律师事务所律师。 原审被告：马秀琼，女，1956年12月10日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人（一般代理）：赵新民，四川风行律师事务所律师。 原审被告：王继，男，1982年10月16日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人（一般代理）：赵新民，四川风行律师事务所律师。 原审被告：王健，男，1977年3月26日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人（一般代理）：赵新民，四川风行律师事务所律师。 上诉人王春玉因与被上诉人王艳、原审被告马秀琼、王继、王健民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2020）川0792民初1255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭于2020年11月16日进行审理。上诉人王春玉及其委托诉讼代理人吴恒汶、被上诉人王艳之委托诉讼代理人赵新民、原审被告王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院审理过程中，2020年11月23日收到王春玉书面《撤诉申请书》，经核实确系王春玉本人书写。 本院认为：王春玉于本案审理期间提出撤回上诉之请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许王春玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人王春玉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 兵 审判员 于红霞 审判员 肖玉生 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 顾鸿飞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3951号 申请执行人：陶素琼，女，1945年6月13日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：陈鸿，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：唐华斌，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路******。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初535号民事判决书，于2020年7月10日受理陶素琼申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为被执行人支付租金118378元、违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院受理涉被执行人成都上层名人酒店管理有限公司系列执行案件现有450余件，涉案金额约为25000000余元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置。经该系列案件部分申请执行人与被执行人共同申请，由我院委托四川华信（集团）会计师事务所对该被执行人公司进行审计，根据该审计报告，成都上层名人酒店管理有限公司长期处于亏损状态。本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0191民初535号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 邹 海