山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3554号原告：付士凤，女，1946年1月21日出生，汉族，住单县。原告：郭言中，男，1966年2月6日出生，汉族，住单县。原告：郭言民，男，1971年1月8日出生，汉族，住单县。原告：郭言兵，男，1968年2月20日出生，汉族，住单县。原告：郭彦华，女，1967年9月1日出生，汉族，住单县。上述五原告委托诉讼代理人：丁诗亮，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：时亚军，男，1987年8月26日出生，汉族，住单县。被告：时维起，男，1969年1月12日出生，汉族，住住单县。被告：长安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市牡丹区中华路与太原路交叉口永泰大厦**。统一社会信用代码：91371702079658736M。负责人：徐国华，总经理。委托诉讼代理人：王健，公司员工。被告：王小鲁，男，1981年10月7日出生，汉族，住单县。原告付士凤、郭言中、郭言民、郭言兵、郭彦华（以下简称五原告）与被告时亚军、时维起、长安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序。2020年9月29日，五原告申请追加涉案车辆管理人王小鲁为本案被告，本院依法予以准许。分别于2020年9月23日、10月30日公开开庭进行了审理。原告郭言兵及五原告委托诉讼代理人丁诗亮，被告时亚军，被告保险公司的委托诉讼代理人王健，被告王小鲁到庭参加了诉讼。被告时维起经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿、办理丧葬事宜人员误工费、鉴定费、交通费等各项损失400000元；后变更为410000元（不含已经支付的53000元）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月19日15时50分许，被告时亚军驾驶被告时维起所有的鲁Ｒ×××**小型汽车沿单县至张集自东向西行驶至黄里庄路口处驶入道路南侧，与原告的近亲属郭某驾驶的人力三轮车发生道路交通事故，致郭某受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后时亚军弃车逃逸。该事故经交警部门认定，时亚军承担此事故的全部责任，郭某不承担事故责任。郭某因本次事故住院12天，花去医疗费近十万元。时亚军通过不同方式支付给原告53000元。涉案车辆鲁Ｒ×××**小型汽车在被告保险公司投保有交强险。时亚军辩称，同意依法赔偿，但答辩人没有经济能力。保险公司辩称，对事故认定的事实及责任划分无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。本事故中保险公司承保车辆的驾驶员存在无证驾驶、替换驾驶员及逃逸的法律明令禁止性行为，也属于交强险不负责垫付和赔偿的范围。且保险公司已与被保险人签署放弃索赔声明书，原告相关损失由被保险人及驾驶员自行承担，保险公司不承担任何责任。王小鲁辩称，答辩人不同意赔偿，车在维修厂放着，时亚军开走时答辩人不知道。时维起未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告对本院根据原告申请调取的单县公安局交通警察大队民警对时亚军及王小鲁的笔录真实性无异议，但对二人在笔录中陈述的时亚军开走肇事车辆王小鲁不知情有异议，认为在事故发生前，时亚军和宋涛还开着肇事车为王小鲁办事，故时亚军及王小鲁在笔录中的陈述不属实。经本院审查，证据真实合法，原告对其异议理由未提供相应证据，时亚军开走肇事车辆时王小鲁不知情的事实予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月19日15时50分，被告时亚军无证驾驶鲁Ｒ×××**小型汽车沿单县-张集道路自东向西行驶至黄里庄路口处驶入道路南侧，与郭某驾驶的车头指向东北方向车尾指向西南方向的人力三轮车发生道路交通事故，致郭某受伤。事故发生后时亚军弃车逃逸。郭某后经医院抢救无效死亡。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，时亚军承担此事故全部责任，郭某不承担此事故责任。事故发生后，郭某被送往单县东大医院住院治疗12天，支付住院医疗费91173.16元。住院期间由其儿子郭言兵、郭言中护理，二人身份系农民，农忙时在家务农，农闲时外出务工。2020年7月3日，单县公安局行动技术大队出具单公（刑）鉴（法病）字【2020】61号鉴定书。鉴定意见：死者郭某符合交通事故致严重颅脑损伤造成多器官功能衰竭而死亡。原告支付鉴定费4000元。死者郭某，男，汉族，1946年4月20日出生。涉案车辆鲁Ｒ×××**小型汽车实际车主系被告时维起。该车在被告保险公司投保了交强险。事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。事故发生后，被告时亚军已支付原告53000元。另查明，涉案车辆鲁Ｒ×××**小型汽车实际车主系被告时维起。2020年5月份，时维起将该车放在时楼镇被告时亚军的姐夫王小鲁开办的“王鲁汽修厂”维修，并安排王小鲁车辆别让人乱开，后时维起外出打工。宋涛的车辆在“王鲁汽修厂”维修，王小鲁让宋涛开着鲁Ｒ×××**小型汽车当备用车。2020年6月19日12时许，宋涛带着时亚军去时楼镇开其修好的车。到时楼后宋涛跟着时亚军到其家中修了水管，后将鲁Ｒ×××**小型汽车放在“王鲁汽修厂”门内西侧，钥匙也放在车上。宋涛又开着修好的车辆鲁Ｒ×××**轿车去终兴给王小鲁拿了车上的配件，回到修理厂和王小鲁说了几句话，给了王小鲁修车的钱，开着鲁Ｒ×××**轿车回单县谢集，时亚军未与宋涛一起回单县。后来时亚军驾驶停在维修厂院子内门口西侧的鲁Ｒ×××**小型汽车回单县，被告王小鲁不知情。山东省统计局公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，全省城镇非私营单位在岗职工平均工资84089元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为：本案交通事故致五原告近亲属郭某受伤，经医院抢救无效死亡。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告时亚军应承担此事故的全部责任；郭某不承担此事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”五原告因此事故造成的损失包括：医疗费91173.16元，住院伙食补助费960元（80元×12天），护理费2400元（100元×12天×2人），死亡赔偿金253974元（42329元×6年），丧葬费42044.50元（84089元÷2），办理丧葬事宜人员误工费酌定1500元，交通费酌定500元，鉴定费4000元。本次事故造成郭某死亡的严重后果，确给其近亲属精神上造成严重伤害，五原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿10000元。五原告因此事故造成的损失共计406551.66元。涉案车辆鲁Ｒ×××**小型汽车在被告保险公司投保了交强险。其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿五原告医疗费、住院伙食补助费计款10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿五原告护理费、死亡赔偿金、丧葬费办理丧葬事宜人员误工费、精神损害赔偿、交通费计款110000元；合计120000元。不足部分286551.66元。依法应由被告时亚军予以赔偿。被告时维起将鲁Ｒ×××**小型汽车交付王小鲁维修，被告王小鲁将车辆修好后，在交付车主时维起前，对该车负有管理义务。被告时亚军擅自驾驶停在“王鲁汽修厂”院内的车辆，该车车钥匙在车上，被告王小鲁未对车辆妥善管理，存有过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“未经允许驾驶他人机动车发生道路交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”的规定，被告王小鲁应承担相应赔偿责任。根据本案实际，由被告王小鲁按10%的比例予以赔偿，计款28655.17元（286551.66元×10%）；由被告时亚军按90%的比例予以赔偿，计款257896.49元。扣除被告时亚军已支付原告53000元，再赔偿五原告204896.49元。本案中，被告时维起无过错，不承担赔偿责任，依法驳回五原告要求被告时维起赔偿损失的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告长安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告付士凤、郭言中、郭言民、郭言兵、郭彦华因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、精神损害赔偿、交通费计款120000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告时亚军赔偿原告付士凤、郭言中、郭言民、郭言兵、郭彦华因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费、鉴定费计款204896.49元，于本判决生效后十日内付清；三、被告王小鲁赔偿原告付士凤、郭言中、郭言民、郭言兵、郭彦华因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费、鉴定费计款28655.17元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告付士凤、郭言中、郭言民、郭言兵、郭彦华要求被告时维起赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，减半收取3725元，由被告时亚军负担3034元，被告王小鲁负担267.50元，原告付士凤、郭言中、郭言民、郭言兵、郭彦华负担423.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵景臣二〇二〇年十一月三日书记员  张曼曼