四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初1669号 原告：袁小君，男，1969年3月27日出生,汉族,住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：柴翔蔚，乐山市五通桥区冠英法律服务所法律工作者。 被告：何晓露，男，1983年9月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：四川乐升汽车服务有限公司乐山分公司，住所地四川省乐山市市中区通棉路**，统一社会信用代码91511100MA6287W220。 负责人：郭仲清。 委托诉讼代理人：田鹏飛，男。 被告：长江财产保险股份有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********，统一社会信用代码91510100MA6DGNYL8T。 负责人：赵冰。 委托诉讼代理人：李远宏，男。 原告袁小君与被告何晓露、四川乐升汽车服务有限公司乐山分公司（以下简称乐升汽车服务公司）、长江财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称长江财保四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁小君及委托诉讼代理人柴翔蔚、被告何晓露、被告乐升汽车服务公司的委托诉讼代理人田鹏飛、被告长江财保四川公司的委托诉讼代理人李远宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁小君向本院提出诉讼请求：1.判令被告乐升汽车服务公司赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆维修费共计17277.66元；2.判令被告长江财保四川公司对上述赔偿在保险责任限额内承担保险责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，袁小君增加诉讼请求：委托诉讼代理费3000元。事实和理由：2020年6月5日，袁小君驾驶川Ｌ0××××号普通二轮摩托车，由乐山火车站方向往夹江县漹城镇瓷都大道方向行驶，18时40分，该车行驶至夹江县××路××号外路段时，越过中心实线与对向由何晓露正常驾驶的川ＬＧ××××号小型轿车相撞，造成川ＬＧ××××号车辆损坏，袁小君受伤的交通事故。袁小君承担事故主要责任，何晓露承担次要责任。何晓露所驾驶的车辆登记所有权人为乐升汽车服务公司。事故发生后，驾驶员何晓露积极将伤者送医治疗，同时也向其车辆承保保险公司联系处理理赔事宜，但保险公司拒绝赔付。为维护原告的合法权益依法向贵院提起诉讼。赔偿清单：1.医疗费4343.53元；2.误工费5500元／月×2月＝11000元；3.护理费9256元／月÷30天×4天＝1234.13元；4.营养费25元／天×4天＝100元；5.住院伙食补助费25元／天×4天＝100元；6.交通费、住宿费500元。 何晓露辩称，和乐升汽车服务公司答辩意见一致。 乐升汽车服务公司辩称，1.对原告陈述的基本事实无异议；2.正如原告所说被告在积极赔偿，但由于保险公司迟迟未处理，其责任不在我公司。我公司向长江财保四川公司投保交强险和商业险，保险人应当在承保范围内承担保险责任。 长江财保四川公司辩称，1.事故未发生在我公司承保期限内，交强险保险期限是2019年6月5日11时至2020年6月5日11时，事故发生在2020年6月5日18时40分，所以不在保险期限内，且何晓露也未在我公司续保。根据交强险条款第11条，除国家法律、行政法规另有规定外，交强险保险期限为1年，以保单载明的起止时间为准。 本院经审理认定事实如下：2020年6月5日，袁小君驾驶川Ｌ0××××号普通二轮摩托车，由乐山火车站方向往夹江县漹城镇瓷都大道方向行驶，18时40分，该车行驶至夹江县××路××号外路段时，越过中心实线与对向由何晓露正常驾驶的川ＬＧ××××号小型轿车相撞，造成川ＬＧ××××号车辆损坏，袁小君受伤的交通事故。事故发生后，袁小君随即被送往夹江县中医医院治疗，于2020年6月8日出院,共计住院3天,产生医疗费4343.53元。出院医嘱：1.院外巩固治疗，出院后建议休息二月，住院期间一人护理；2.出院后1、2、3月复查胸部ＣＴ片，如有不适，门诊随访治疗。 2020年6月8日，夹江县公安局交通警察大队作出第511126420200001628号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：袁小君负主要责任，何晓露负次要责任。 何晓露系川ＬＧ××××号小型轿车驾驶人，乐升汽车服务公司系该车登记车主。 长江财保四川公司提交机动车交通事故责任强制保险单一份，载明：保险单号203205100201900××××，保险期间自2019年6月5日11时起至2020年6月5日11时止。乐升汽车服务公司提交由长江财保四川公司出具的机动车交通事故责任强制保险标志一份，载明：保险单号203205100201900××××，保险期间自2019年6月5日00时起至2020年6月5日24时止。 本院认为，本案的争议焦点是： 一、此次交通事故是否发生在交强险保险期限内。 此次交通事故发生于2020年6月5日18时40分，交强险保险单载明的保险期限为2019年6月5日11时起至2020年6月5日11时止，而交强险标志载明的保险期限为2019年6月5日00时起至2020年6月5日24时止。根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释”，本案中交强险保险单和交强险标志均系长江财保四川公司所出具，且均为车辆投保交强险的凭证，当二者在保险期限的起止时间上存在矛盾时，应作出有利于投保人的解释。因此，乐升汽车服务公司主张此次交通事故发生在交强险保险期限内，本院予以支持。 二、关于袁小君在此次事故中的各项损失。 1.医疗费4343.53元，有住院费用结算票据证实，本院予以确认。长江财保四川公司主张扣除20%自费药，但未提交证据证明已就相关免责条款尽到提示、说明义务，本院不予支持。2.住院伙食补助费25元/天×3天=75元；3.营养费，未见明确医嘱，本院不予支持。4.误工费，关于误工天数，袁小君住院3天，出院医嘱建议休息2月，误工天数确定为63天（3天+2月×30天），其中法定休息日18天，实际误工天数为45天（63天-18天）。关于误工费计算标准，袁小君仅提交了证明一份并据此主张误工费5500元/月，无劳动合同、工资表等证据佐证，本院不予支持。本院酌情参照2019年四川省居民服务、修理和其他服务业全部单位就业人员平均工资标准进行计算，故误工费确定为44085元/年÷12月÷21.75天×45天=7600.86元。5.护理费，袁小君提交了护理人员胡小平的收入证明、银行交易明细清单并据此主张护理费计算标准为9256元/月，但未提交胡小平的劳动合同、工资表等证据予以佐证，银行明细清单无法反映其工资收入，所提交的收入证明也仅载明了胡小平半年的收入情况。上述证据不足以证明护理人员最近三年的平均收入，本院酌情参照2019年四川省居民服务、修理和其他服务业全部单位就业人员平均工资标准进行计算。故护理费确定为44085元/年÷12月÷21.75天×3天=506.72元。6.交通费，本院酌情确定为200元。7.住宿费，袁小君未提交实际产生住宿费的相关依据，本院不予支持。8.委托诉讼代理费，无相关法律依据，本院不予支持。 综上，袁小君在此次交通事故中的各项损失共计12726.11元，其中医疗项下4418.53元，死亡伤残项下8307.58元。根据事故责任认定，何晓露负此次交通事故次要责任，其侵权责任由长江财保四川公司在交强险限额内承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第三十条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告长江财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告袁小君因此次交通事故产生的各项损失共计12726.11元； 二、驳回原告袁小君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告袁小君负担53元，被告何晓露负担147元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  石璜芮 书 记 员  南娟慧