贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初2699号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码914403007109307208。 住所：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李情娜，贵州新长征律师事务所律师。 被告：钟登攀，男，汉族，1974年6月1日出生，住贵州省正安县。，住贵州省正安县'2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安财保公司”）与被告钟登攀保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人李理到庭参加诉讼，被告钟登攀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付理赔款56,697.35元；2.判令被告向原告支付逾期保费2,696.2元；3.判令被告向原告支付违约金（以保险理赔款56,697.35元为基数，自2016年3月2日起按年化24%的利率标准计算至还款之日止）。事实和理由：2015年8月13日，被告与贵阳银行股份有限公司遵义分行签订了《借款协议》，向贵阳银行股份有限公司遵义分行申请借款人民币6.1万元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以贵阳银行股份有限公司遵义分行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），投保申请号为12194992600002394709。2015年8月13日，贵阳银行股份有限公司遵义分行按照借款合同约定向被告发放贷款共计人民币6.1万元。但自2015年12月13日始，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同的约定，于2016年3月2日向被保险人贵阳银行股份有限公司遵义分行进行理赔，理赔金额共计人民币56,697.35元。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，截至起诉之日，被告尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计人民币116,837.77元，原告诉至法院。 被告钟登攀未作答辩也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年8月11日，被告钟登攀向原告投保中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险。2015年8月12日原告向被告签发了保险单号为12194992600002394709的《平安个人贷款保证保险保险单》。约定：被保险人为贵阳银行股份有限公司遵义分行，保险金额为人民币72,529.00元，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率1.7%，每月保费金额1,037.00元，缴费时间为银行扣款之日。该保险单“特别约定”一栏载明：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部理赔款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2015年8月13日，被告与贵阳银行股份有限公司遵义分行（以下简称贵阳银行遵义分行）签订《贵阳银行个人借款合同》，约定贵阳银行遵义分行同意向钟登攀发放贷款61,000.00元，贷款期限为36个月；贷款执行年利率为7.35%；被告选择等额还款方式偿还贷款本息，本合同项下贷款本息按月共分36期偿还；合同还约定了其他事项。同日，贵阳银行遵义分行即向被告发放了贷款61,000.00元。贷款发放后，被告钟登攀自2016年3月2日起未能按期足额支付贷款本息，贵阳银行遵义分行遂向中国平安财产保险股份有限公司索赔，中国平安财产保险股份有限公司于同日向被保险人贵阳银行遵义分行赔付了保险金56,697.35元。2016年3月2日，贵阳银行遵义分行向中国平安财产保险股份有限公司出具了代偿债务确认书，确认收到上述款项，并同意以此解决保险单项下的全部索赔。 另查明，截至理赔之时（2016年3月2日），被告钟登攀拖欠保费金额为2,696.20元。 上述事实，有原告的陈述及当事人身份证明、贵阳银行股份有限公司个人担保借款合同、平安个人贷款保证保险投保单、保险单、代扣保费授权委托书、代偿债务确认书和索赔申请书等证据在卷佐证，可以确认。 本院认为，被告钟登攀与贵阳银行股份有限公司遵义分行签订《个人借款合同》，被告钟登攀向平安财产保险公司投保平安个人贷款保证保险，平安财产保险公司予以承保并出具保单，原、被告之间签订的《平安个人贷款保证保险保险单》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，双方之间成立合法有效的保险合同关系。被告未按《个人借款合同》的约定向贵阳银行股份有限公司遵义分行按期还款，原告依约以保险理赔款的形式为被告向贵阳银行股份有限公司遵义分行代偿了借款本息，已履行保证保险责任，在56,697.35元的赔偿金额范围内，平安财产保险公司代位行使被保险人贵阳银行遵义分行对借款人钟登攀请求清偿债务的权利，符合法律规定，平安财产保险公司有权向被告追偿代偿款56,697.35元。 关于未付保费，根据保险单约定，涉案保单担保的贷款本金为61,000.00元，保费费率为1.7%/月，按月支付保费1,037.00元（61,000.00元×1.7%），从被告违约之日起（2015年12月13日）计至理赔之日（2016年3月2日）尚欠保费2,696.20元，被告未按保险合同的约定支付保险费，故原告主张被告钟登攀支付尚欠保费的诉讼请求本院予以支持。 关于违约金，保险单“特别约定”处载明，从保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还保险理赔款及未付保费的，视为违约，投保人应从保险人理赔当日起需以尚欠全部款项为基数按每日千分之一的标准计付违约金。现原告已自行将违约金标准调整为按年利率24%计算，根据双方的约定及《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，应以56,697.35元代偿款为基数，从2016年3月2日起按年利率24%计算至付清之日止，对原告的这一主张，本院予以支持。被告钟登攀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和辩论的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 综上，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告钟登攀于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款56,697.35元及违约金（以56,697.35为基数，从2016年3月2日起按年利率24%计算至款项还清之日止）； 二、由被告钟登攀于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费2,696.20元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2637.00元，由被告钟登攀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  李 兰 人民陪审员  严建霞 人民陪审员  付光美 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  骆海兵