湖南省宁乡市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘0124刑初452号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。附带民事诉讼原告人邓某1，男，1987年11月27日出生，汉族，居民，住湖南省，系本案死者陈某之子。附带民事诉讼原告人邓某2，女，1964年10月25日出生，汉族，居民，住湖南省，系本案死者陈某之女。附带民事诉讼原告人卢某，女，1962年9月7日出生，汉族，居民，住湖南省，系本案死者陈某之女。附带民事诉讼原告人邓某3，女，1968年11月5日出生，汉族，居民，住湖南省，系本案死者陈某之女。附带民事诉讼原告人邓某4，女，1970年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省，系本案死者陈某之女。附带民事诉讼原告人邓某5，女，1977年9月28日出生，汉族，居民，住湖南省，系本案死者陈某之女。六附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人葛娟，湖南严明律师事务所律师。被告人谢一辉，男，1977年6月2日出生，汉族，高中文化，货车司机，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，现住湖南省涟源市。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年5月18日被宁乡市公安局刑事拘留，2020年5月28日由宁乡市公安局决定取保候审，于2020年8月3日由宁乡市人民检察院决定取保候审。2020年9月3日由本院重新决定取保候审，现在家。辩护人肖谦，湖南河清律师事务所律师。附带民事诉讼被告人湖南广湘通物流有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区香茅街丹枫国际****。法定代表人：肖超波。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地湖南，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路**）。法定代表人：禹桂方。委托诉讼代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人谢一辉涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、卢某、邓某3、邓某4、邓某5向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，后发现不宜适用简易程序，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宁乡市人民检察院指派检察员鲁旺、书记员彭帅出庭支持公诉，六附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人葛娟，被告人谢一辉及其辩护人肖谦、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称中国人保娄底分公司）的委托诉讼代理人李唐到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人湖南广湘通物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2020年1月13日6时许，被告人谢一辉驾驶湘ＫＨ69**重型半挂牵引车牵引湘Ｋ××**重型自卸半挂车沿宁乡市省道539线由西往东行驶，行驶至省道539线27ＫＭ＋800Ｍ地段时，因被告人谢一辉驾驶车辆遇行人通过人行横道未停车让行，造成车辆撞到在人行横道线的行人被害人陈某，造成被害人陈某经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人谢一辉拨打报警电话及急救电话，并在现场等待民警处理。经事故认定，被告人谢一辉承担此交通事故的全部责任。案发后，被告人谢一辉与被害人家属达成了调解协议，取得被害人家属谅解。2020年4月26日，被告人谢一辉主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，公诉机关列举了以下证据：到案经过、户籍证明、现实表现、火化证明、户籍注销证明、道路交通事故责任认定书、协议书、收条、请求免予处罚报告等书证；证人吴某、邓某1的证言；被告人谢一辉的供述和辩解；司法鉴定意见书及通知书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图等。该院认为，被告人谢一辉违反交通运输法规，驾驶机动车未注意正在通过人行横道的行人，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人谢一辉的刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。因其具有以下量刑情节：1、被告人谢一辉主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。2、被告人谢一辉在审查起诉阶段认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。3、被告人谢一辉取得了被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，宁乡市人民检察院建议对被告人谢一辉犯交通肇事罪判处八个月有期徒刑，适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、卢某、邓某3、邓某4、邓某5请求本院判令附带民事诉讼被告人谢一辉、湖南广湘通物流有限公司、中国人保娄底分公司共同赔偿六附带民事诉讼原告人的各项损失308204元（附带民事诉讼被告人中国人保娄底分公司在承保范围内承担先予赔偿责任，剩余损失由附带民事诉讼被告人谢一辉与湖南广湘通物流有限公司承担）。附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、卢某、邓某3、邓某4、邓某5提交了第430124120200000008号道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、家庭成员关系证明及身份信息、谢一辉驾驶证、湘湘ＫＨ69**型半挂牵引车及湘湘Ｋ××**型自卸半挂车的行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车商业保险保险单（正本）等证据，证明本案交通肇事所造成损失的事实。被告人谢一辉及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，被告人谢一辉当庭表示自愿认罪认罚。对附带民事部分答辩称事故发生后，被告人已与被害人陈某家属在宁乡交警大队进行了协商，签订了调解协议承诺除了保险公司理赔外，另外一次性补偿陈某家属90100元，并已按照协议内容将90100元支付到位，取得了被害人家属的谅解并出具了谅解书；被告人驾驶的肇事车辆在被告人中国人保娄底分公司投保了交强险和商业险，符合理赔条件，原告人所主张的全部损失应当由保险公司进行赔付。附带民事诉讼被告人湖南广湘通物流有限公司未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。附带民事诉讼被告人中国人保娄底分公司答辩称，肇事车辆在答辩公司购买了交强险和商业三责险100万元，并且购买了不计免赔。对于附带民事诉讼原告人要求由答辩人公司在承保范围内承担先予赔偿责任，答辩公司认为附带民事诉讼原告人的精神损害抚慰金应当不予支持，办理丧事的误工费、住宿费包含在丧葬费之内，交通费等赔偿标准过高。经审理查明：2020年1月13日6时许，被告人谢一辉驾驶湘Ｋ湘ＫＨ69**半挂牵引车牵引湘Ｋ湘Ｋ××**自卸半挂车沿宁乡市省道539线由西往东行驶，行驶至省道539线27ＫＭ＋800Ｍ地段时，因被告人谢一辉驾驶车辆遇行人通过人行横道未停车让行，造成车辆撞到在人行横道线的行人被害人陈某，造成被害人陈某经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人谢一辉拨打报警电话及急救电话，并在现场等待民警处理。宁乡市交警大队认定，被告人谢一辉承担此交通事故的全部责任。上述刑事部分事实，公诉机关列举了下列经开庭质证并经审查核实的证据予以证明，本院予以确认：到案经过、户籍证明、现实表现、火化证明、户籍注销证明、道路交通事故责任认定书、协议书、收条、请求免予处罚报告等书证；证人吴某、邓某1的证言；被告人谢一辉的供述和辩解；司法鉴定意见书及通知书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图等。另查明，涟源市司法局向本院出具（2020）湘涟矫调评字第82号调查评估意见书：谢一辉符合社区矫正条件，建议适用社区矫正。又查明，附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、卢某、邓某3、邓某4、邓某5因被害人陈某交通事故死亡所产生的经济损失如下：丧葬费38781.5元，死亡赔偿金199210元，受害人亲属办理丧葬事宜支出交通费、住宿费和误工损失5000元，合计242991.5元。案发后，被告人谢一辉与被害人家属达成了调解协议，约定除保险公司应理赔给被害人陈某的损失全部归被害人家属外，被告人谢一辉另外再一次性补偿陈某家属90100元，并已履行，取得了被害人家属的谅解。被告人谢一辉驾驶的湘ＫＨ湘ＫＨ69**挂牵引车及牵引车牵引的湘Ｋ×湘Ｋ××**卸半挂车登记于附带民事诉讼被告人湖南广湘通物流有限公司。该车辆在附带民事诉讼被告人中国人保娄底分公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险，第三者责任保险保险金额为1000?000元，且不计免赔。机动车交通事故责任强制险的保险期限自2019年8月30日9时起至2020年8月30日9时止，第三者责任险的保险期限自2019年9月6日18时起至2020年9月6日24时止。上述民事部分事实，有下列经庭审举证、质证，查证属实的证据予以证明，本院予以确认：1、交通事故责任认定书，证明交通事故发生经过及被告人谢一辉在此次事故中承担全部责任，被害人陈某不承担责任的事实；2、湘迪安司鉴中心【2020】病鉴字第27号司法鉴定意见书，证明被害人陈某因此次交通事故死亡的事实；3、家庭成员关系证明，证明六附带民事诉讼原告人具有合法的主体资格的事实；4、驾驶证及行驶证，证明被告人谢一辉驾驶肇事车辆属于湖南广湘通物流有限公司所有，被告人谢一辉合法驾驶合格车辆，符合理赔条件的事实；5、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车商业保险保险单（正本），证明被告人谢一辉驾驶的肇事车辆在中国人保娄底分公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险，第三者责任保险保险金额为1000?000元，不计免赔，且事故发生时在保险有效期内的事实。本院认为，被告人谢一辉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。宁乡市人民检察院对被告人谢一辉犯交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。被告人谢一辉在交通肇事后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人谢一辉当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，被告人谢一辉积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人近家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人谢一辉的辩护人提出被告人有自首情节，积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，请求对被告人谢一辉从轻处罚的辩护意见，本院予以考虑。结合涟源市司法局向本院出具的建议适用社区矫正的调查评估意见，宁乡市人民检察院提出对被告人谢一辉判处八个月有期徒刑，适用缓刑的量刑意见，符合法律规定及本案具体情节，本院予以采纳。对于刑事附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、卢某、邓某3、邓某4、邓某5因被害人陈某交通事故死亡应获得赔偿的经济损失认定如下：1、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算即38781.5元（77563元÷12月×6月）；2、死亡赔偿金，被害人年龄已达七十五周岁以上，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算5年，即199210元（39842元×5年）；3、办理丧葬事宜支出的必要费用，由于附带民事诉讼原告人没有提供证据证明处理此次丧葬事宜所支出的交通费、住宿费和误工损失，结合本案实际情况酌情认定为5000元，以上损失合计242991.5元（38781.5元＋199210元＋5000元）。对于附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。因被告人谢一辉驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人中国人保娄底分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故附带民事诉讼原告人因该交通事故产生的损失由附带民事诉讼被告人中国人保娄底公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿110000元，对超过交强险赔付限额部分，由刑事附带民事诉讼原告人与被告人谢一辉按责任大小承担，因被告人谢一辉在此次交通事故中负全责，故超过交强险赔付限额部分全部由被告人谢一辉负担，附带民事诉讼被告人中国人保娄底分公司对被告人谢一辉承担的部分在商业第三者责任险范围内赔偿132991.5元。因被告人谢一辉在刑事附带民事诉讼被告人中国人保娄底分公司处购买的交强险和商业第三者责任险的承保额足以支付刑事附带民事诉讼原告人的损失，故中国人保娄底分公司先予赔偿242991.5元后，被告人谢一辉与附带民事诉讼被告人湖南广湘通物流有限公司无需再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人谢一辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司于本判决生效后十五日内向附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、卢某、邓某3、邓某4、邓某5在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿110000元，在商业第三者责任险范围内赔偿132991.5元；上述赔偿款项均支付至附带民事诉讼原告人邓某1账户（户名：邓某1，账号：×××87，开户银行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司双凫铺支行）；三、驳回附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、卢某、邓某3、邓某4、邓某5的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本肆份。审 判 长  夏 霞人民陪审员  姜利军人民陪审员  洪玉兰二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张超阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。