wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1729号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人高索，男，1980年9月14日出生，汉族，本科文化，无业，户籍所在地云南省昆明市五华区，住云南省昆明市五华区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月31日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕943号起诉书指控被告人高索犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院于2020年11月16日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李一景出庭支持公诉，被告人高索到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年1月23日0时许，被告人高索饮酒后驾驶云Ａ×××**号“沃尔沃”牌小型轿车，途经二环快速路，行驶至本市立交桥下行匝道路段，被路检民警当场查获。经检验，被告人高索静脉血中的乙醇含量为208.46ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人高索的刑事责任，被告人高索如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人高索拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币16000元。被告人高索对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人高索在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高索如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚和从宽处理并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高索犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币16000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  和雪芬二〇二〇年十一月十九日书记员  童仲华
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢338号之一申请执行人：王艳丽，女，1985年3月7日生，汉族，住登封市。被执行人：郑州立可得墙体工程有限公司,住所地：郑州高新技术产业开发区科学大道******，统一社会信用代码：91410100MA3XD4EX3G。法定代表人：李尊杰，任公司总经理。申请执行人王艳丽与被执行人郑州立可得墙体工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初1390号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人郑州立可得墙体工程有限公司应向申请执行人王艳丽支付货款824269.133元并承担相应利息。因被执行人未履行生效判决判定义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行给付义务；2、向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人进行限制消费；3、先后通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等就被执行人财产情况发出查询通知，未发现可供执行财产线索；4、执行过程中，将被执行人所有的工程设备及工程材料予以查封、评估、拍卖，但两次拍卖均已流拍，因申请执行人不同意以物抵债，无法处置；5、到被执行人住所地对其财产进行了线下调查，未发现有可供执行产；6、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际未实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢338号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十一月三十日书记员 刘彬彬
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初8460号 原告：山东力诺制药有限公司，住所地济南市经十东路**，统一社会信用代码91370100739258448G。 法定代表人：伦立军，董事长。 委托诉讼代理人:李明哲，上海兰迪（济南）律师事务所律师。 被告：赵永军，男，1978年6月26日出生，汉族，住河北省保定市。 原告山东力诺制药有限公司与被告赵永军劳动争议一案，本院于2020年10月27日立案。原告山东力诺制药有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东力诺制药有限公司自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许山东力诺制药有限公司撤诉。 案件受理费5元，由山东力诺制药有限公司负担。 审 判 员  苗       林 二〇二〇年十一月十日 法官助理  吕晓娴书记员周佳
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执999号申请执行人：庹斌，男，1972年6月6日出生，汉族，住十堰市张湾区。被执行人：姚士华，男，1972年9月18日出生，汉族，住陕西省白河县。被执行人：刘荣珍（姚士华妻子），1974年8月5日出生，汉族，住陕西省白河县。申请执行人庹斌与被执行人姚士华、刘荣珍借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）鄂0304民初967号民事调解书已经发生法律效力，被执行人姚士华、刘荣珍未自觉履行法律文书确定的义务。2020年10月27日，申请执行人庹斌向本院申请执行。经审查，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人姚士华、刘荣珍的银行存款（或合法收入）15500元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二〇年十一月十一日书记员  李亚翰
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初8544号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，任行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩君杰，河北平太律师事务所律师。 被告：梁达，男，1991年2月27日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告梁达信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华到庭参加诉讼，被告梁达经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告梁达于2016年8月17日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××37的信用卡。截至2020年7月19日被告梁达的该张信用卡透支本金25790.86元,产生利息10594.58元、费用2831.96元，以上合计39217.4元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截至2020年7月19日的信用卡透支金额39217.4元（含本金25790.86元，利息10594.58元、费用2831.96元），自2020年7月20日起至实际履行完毕之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》继续计算。2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、被告的身份证复印件；2、交通银行申请表；3、被告联系信息表；4、《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》；5、交易明细；6、催收记录。 被告梁达未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告梁达于2016年8月17日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××37的信用卡。截至2020年7月19日被告梁达的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用39217.4元，其中本金25790.86元,产生利息10594.58元、费用2831.96元。 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。 以上事实，由原告陈述、庭审笔录及其提供的上述证据予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告梁达签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告梁达应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁达于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2020年7月19日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计39217.4元，并支付自2020年7月20日起至付清之日止的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告梁达未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计390元，由被告梁达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 宋 茜
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3383号申请人：姜亚林，男，1972年4月1日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区蔚蓝海岸花园**楼****，公民身份号码：370************034。委托诉讼代理人：姜加兵，广东捷顺律师事务所律师。被申请人：东莞市宝盈妇幼用品有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：赖某1。申请人姜亚林向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞市宝盈妇幼用品有限公司价值5000000元的财产进行保全。担保人永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人姜亚林的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人姜亚林的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市宝盈妇幼用品有限公司价值5000000元的财产。本案保全费5000元，由申请人东莞市宝盈妇幼用品有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十一月五日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初3398号 原告：郇某某，男，1980年9月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被告：王某某，男，1993年10月15日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。 原告郇某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员常闻赫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郇某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告因购买材料急需用钱，于2019年1月24日向原告借款6350元并向原告出具借条一份，约定年利息24%，并约定逾期未还承担违约金2000元。此款至今未还，原告故诉至法院，请求依法判令：1、被告立 即偿还借款6350元及利息2273.2元（以6350元为本金，自借款之日起至给付之日止，按照年利率24%计算，暂计算至2020年7月14日）；2、被告支付违约金2000元。 被告未作答辩。 经审理查明：被告因购买装修材料，向原告借款6350元，并为原告出具借条一份，约定借款期限自2019年1月24日起至2019年2月10日止，利息按年付24%，若被告不能按期还款，应支付违约金2000元。原告向被告支付该笔借款后，被告于2019年2月10日偿还本金4000元，剩余本金2350元及利息至今未还。原告于2020年9月14日向本院递交起诉状。 本院所确认的上述事实，有借条及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原、被告间的借贷关系依法成立，受法律保护，被告未能按照约定偿还全部借款本息，属违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告主张被告偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持，但尚欠本金的数额应以本院查明为准，超出部分不予支持。因双方约定的利息超出了法律保护范围，且原告的损失已经以利息的方式获得补偿，故对原告主张的违约金不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某某于本判决生效后立即偿还原告郇某某借款本金2350元及利息（以6350元为本金，自2019年1月24日起至同年2月10日止；以2350元为本金，自2019年2月11日起至实际给付之日止，均按照2020年9月中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告郇某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告王某某负担10元，由原告郇某某负担15元（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  常闻赫 二〇二〇年十一月十七日 书记员  程 铭
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1173号申请执行人：吴国，男，1965年2月24日出生，住海伦市建设路市委办小区，身份证号：2323211965********。被执行人：邢艳梅，女，1969年5月20日出生，汉族，住海伦市福帝公馆****，身份证号：2323211969********。被执行人：薛凤翔，男，1964年2月7日出生，汉族，住，住海伦市福帝公馆****份证号：232321196402071136。本院在执行申请执行人吴国与被执行人邢艳梅、薛凤翔借款合同纠纷一案，执行中对被执行人薛凤翔的工资进行冻结，现经双方协商用薛凤翔工资偿还债务，双方均同意并达成长期还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威二〇二〇年十一月二十六日书记员  侯中国
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5532号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街******101、103、105，**201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人王建青，男，汉族，1962年06月20日出生，住福建省厦门市思明区。 平安银行股份有限公司成都分行诉王建青金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初7418号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为250679.88元及利息，执行费3660元。 执行中，本院查封被执行人钟祖军与案外人共有的位于成都市新都区新繁镇安全村四组本院查封被执行人王建青与案外人共有的位于绵阳市游仙区华兴上街15号安康小区××栋××单元××楼××号××的房屋；查封被执行人王建青名下车牌号为闽Ｄ6××××威志牌车辆，且车辆下落不明。申请人暂不要求处置上述财产。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7418号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 王 浩 二〇二〇年十一月五日 书记员 徐思存
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初5254号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司住所：河南省周口市商水县阳城大道1218号法定代表人：尚纪成统一社会信用代码：91411623X15228251L被告：王付良，男，汉族，1962年12月19日出生，住址：河南省商水县。被告：刘连英，女，汉族，1962年11月20日出生，住址：河南省商水县。被告：王翠平，女，汉族，1965年10月15日出生，住址：河南省商水县。被告：刘保国，男，汉族，1968年10月15日出生，住址：河南省商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告王付良、刘连英、王翠平、刘保国借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2011年1月25日被告王付良及其妻子刘连英在原告处借款人民币壹拾万元，期限十二个月，自2011年1月25日至2012年1月25日止，月利率9.6‰，逾期月利率14.4‰。该笔借款由二被告王翠平、刘保国提供连带担保。上述借款到期后，2012年1月19日被告王付良归还贷款本金1万元，利息结到2012年5月31日。结欠本金9万元及利息，被申请人拒不还款，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带担保责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。一、请求法院依法判令被告王付良及其妻子刘连英偿还原告借款本金9万元及利息119664元，本息合计209664元。利息计算至2019年12月31日，2011年1月25日至还清之日利息按合同约定计算。（合同约定利息计算方式：2011年1月25日至2012年1月25日，月利率按9.6‰计算，2011年12月6日至还清之日止按14.4‰计算）；二、请求法院依法判令被告王翠平、刘保国对上述债务承担连带担保责任；三、被告承担本案的全部诉讼费和实现债权产生的其它费用。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王付良所欠原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款及利息共计209664元，于2020年12月12日前偿还10000元；于2021年3月12日前偿还10000元；于2021年6月12日前偿还10000元；于2021年9月12日前偿还10000元；剩余169664元于2021年12月12日前清偿完毕。如被告王付良按上述期限履行，原告河南商水农村商业银行股份有限公司自愿放弃逾期罚息39888元。如被告王付良到期任何一笔未按时履行，原告河南商水农村商业银行股份有限公司依法申请法院强制执行剩余全部款项。二、担保人刘保国承担连带清偿责任。三、原告河南商水农村商业银行股份有限公司放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2222.00元，由被告王付良、刘保国负担。本调解协议经双方当事人签字捺印后，即具有法律效力。审判员  邝春英二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 彬
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执恢769号之一 申请执行人：成都高投融资担保有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道****。 法定代表人：李小波，董事长。 被执行人：成都新鑫再生资源有限责任公司，住，住所地成都市双流区黄水街道黄水社区/div> 法定代表人：温国玉，职务不详。 被执行人：温国玉，女，1957年6月25日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：胡国均，男，1966年3月19日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：王正中，女，1957年4月14日出生，汉族，住成都市天府新区。 申请执行人成都高投融资担保有限公司与被执行人成都新鑫再生资源有限责任公司、温国玉、胡国均、王正中公证债权文书一案，申请执行人成都高投融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2015）川国公证执字第360号执行证书，本院立案恢复执行，恢复执行标的15942770.43元，执行费83343元，未执行到位。 本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并依职权对被执行人名下各类型财产进行了查询，查封了被执行人温国玉、胡国均按份共有的位于成都市高新区××街××号××栋××单元××楼××号（业务号：和0269928）房产一套，但该房产系轮候查封且设置有抵押，故而无法处置。除此之外未查询到被执行人成都新鑫再生资源有限责任公司、温国玉、胡国均、王正中其他可供执行财产。本院已依法对被执行人成都新鑫再生资源有限责任公司（法定代表人：温国玉）、温国玉、胡国均、王正中采取了限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志洪 审判员  蒋 尧 审判员  向 彬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李蕊伶
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执15091号 申请执行人厦门市思明区城市管理局与被执行人厦门市禾源物业管理有限公司东坪二里分公司,厦门市思明区自然家园第一届业主委员会行政非诉执行一案，执行依据为（2020）闽0203行审228号行政裁定书。经本院立案执行，厦门市禾源物业管理有限公司东坪二里分公司,厦门市思明区自然家园第一届业主委员会已缴纳执行款54000元，本院收取执行费710元，至此，（2020）闽0203执15091号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1932号申请执行人曾蝉妹，女，汉族，1984年12月1日出生，住新蔡县。被执行人张翠苹，女，汉族，1974年9月2日出生，住新蔡县。本院在执行申请人曾蝉妹申请执行被执行人张翠苹合同纠纷一案中，依照（2019）豫1729刑初5509号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年09月09日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无可供执行的存款；2、查明被执行人名下无不动产登记信息；3、查明被执行人名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人名下有翼虎牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）;长安牌汽车（车牌号豫Ｑ××××**）;解放牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押处置，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金47000元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人张翠苹终结本此次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十一月二十日书记员  曹 彬
陕西省勉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0725刑初143号 公诉机关勉县人民检察院。 被告人焦竞群，别名焦飞，男，生于1984年12月10日，公民身份号码：61232XXXX4********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省勉县，租住勉县，2016年5月4日因吸毒被勉县公安局决定行政拘留十五日，2016年7月22日因吸毒被勉县公安局决定强制隔离戒毒二年，2019年8月9日因吸毒被勉县公安局决定强制隔离戒毒二年（2020年8月1日被送至勉县隔离戒毒所执行），2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被依法逮捕，现羁押于勉县看守所。 辩护人张超，陕西华沃律师事务所律师。 勉县人民检察院以勉检二部刑诉（2020）122号起诉书指控被告人焦竞群犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。勉县人民检察院指派检察员唐自胆出庭支持公诉，被告人焦竞群及其辩护人张超到庭参加了诉讼，现已审理终结。 勉县人民检察院指控，2020年7月初，被告人焦竞群从其朋友殷某某处将勉县XX街道XX小区XX号楼XX单元XX室租赁居住，后在勉县县XX小区门口从一杨姓男子（基本情况不详）处购买了一千元的毒品冰毒。在租住后的一天中午，殷某某给被告人焦竞群送电卡时，发现焦竞群正在吸食毒品冰毒，殷某某问焦竞群能不能把剩下的冰毒让其吸两口，被告人焦竞群同意后即让殷某某在该出租屋内吸食其剩余的毒品冰毒。 2020年7月26日19时许，被告人焦竞群邀约其朋友吴某某到汉水怡苑小区该出租屋内，在其二人玩耍过程中，被告人焦竞群与吴某某在该出租屋内共同吸食毒品冰毒。 2020年7月27日10时许，被告人焦竞群邀约其朋友贺某某（别名李婷）到汉水怡苑小区该出租屋内，二人共同吸食毒品冰毒，后被告人焦竞群有事离开。当日11时许，袁某某到该出租屋内玩耍时，将剩余的毒品冰毒进行吸食。次日15时许，民警在该出租屋内抓获吸毒人员贺某某、袁某某，在屋外抓获吸毒人员吴某某，并现场查获自制冰壶、锡纸、打火机等吸毒工具。 公诉机关据此认为被告人焦竞群的行为构成容留他人吸毒罪，提请依法判处。建议判处被告人焦竞群有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币1500元。 被告人焦竞群对起诉书指控其涉嫌的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人张超的辩护意见是：1、被告人焦竞群到案后如实供述其所涉嫌的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。2、被告人焦竞群系初犯，无前科，主观恶性不大。3、被告人焦竞群容留他人吸毒没有以营利为目的，社会危害性和人身危害性较小。4、被告人焦竞群自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度较好，依法可以从宽处罚。建议对被告人焦竞群从轻处罚。 经审理查明：被告人焦竞群系吸毒人员，2016年以来长期吸食毒品冰毒（甲基苯丙胺）。2020年7月初，被告人焦竞群从其朋友殷某某处将勉县XX街道XX小区XX号楼XX单元XX室租赁居住。在租住后的一天中午，殷某某给被告人焦竞群送电卡时，发现焦竞群正在吸食毒品冰毒，殷某某问焦竞群能不能让其吸食，经被告人焦竞群表示同意后殷某某在该出租屋内将剩余的冰毒吸食。 2020年7月26日19时许，被告人焦竞群邀约其朋友吴某某到出租屋内玩耍过程中，与吴某某在该出租屋内共同吸食了由焦竞群提供的毒品冰毒。 2020年7月27日10时许，被告人焦竞群邀约其朋友贺某某到汉水怡苑小区该出租屋内与其共同吸食毒品冰毒，后被告人焦竞群有事离开。当日11时许，袁某某到该出租屋内玩耍时，将剩余的毒品冰毒吸食。次日15时许，民警在该出租屋内抓获吸毒人员贺某某、袁某某，在屋外抓获吸毒人员吴某某，并屋内查获自制冰壶、锡纸、打火机等吸毒工具。 上述事实，被告人焦竞群在庭审中无异议。并有受案登记表及立案决定书、破案经过说明、吸毒工具、扣押决定书及扣押物品清单、尿样检测记录及检测报告、尿检记录及照片、现场提取（毒品）笔录及毒品取样笔录、鉴定意见、行政处罚决定书、办案说明、户籍证明、勘验辨认笔录及照片、证人证言、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实。证据确实，足以认定。 本院认为，被告人焦竞群2年内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立。被告人焦竞群到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人焦竞群自愿认罪认罚，并在公诉机关审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人焦竞群请求从轻处罚的意见成立，本院依法予以采纳。辩护人张超的辩护意见除被告人焦竞群主观恶性不大，其犯罪的社会危害性较小的意见不成立，本院依法不予采纳外，其余成立，依法予以采纳。公诉机关的量刑建议符合相关规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项之和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人焦竞群犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至20211年11月25日止）。并处罚金人民币1500元（限判决生效后一月内缴纳)。 二、随案移送的吸毒工具自制冰壶2个、锡纸1张、打火机1个依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  李明月 人民陪审员  任 三 人民陪审员  毕庆生 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  周 杰 1
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1648号申请人：刘成法，男，汉族，1948年7月20日出生，住泰安市泰山区。被申请人：胡梅，女，汉族，1975年4月27日出生，住泰安市泰山区创业大街尚好家婚介服务中心个体业主，身份证号码：。申请人刘成法于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款4万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费420元并提供担保。本院经审查认为，申请人刘成法的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡梅名下银行存款4万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年十一月十日书记员  张伟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢627号之二申请执行人：王军霞，女，汉族。被执行人：翟福安，男，汉族。关于王军霞诉翟福安民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的（2016）豫0183民初1202号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：被告翟福安于本判决生效后十日内偿还原告王军霞借款50000元，并从2016年2月29日起以本金50000元为基数按年利率6%计付利息至判决书确定的还款之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月17日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月17日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，没有处置的必要。未发现可供执行财产。2.未查到被执行人名下有车辆信息。三、经查询被执行人翟福安有位于城区××路北段××院东单元××西户（不动产权证号：1001047468）房产一处，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。另发现被执行人翟福安名下有位于新密市城区××路北段××院××北侧自××4间车库房产一处，本院已依法处置完毕，并将拍卖款61270元返还申请执行人。除此以外，未发现可供执行财产。四、于2020年10月9日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行财产。五、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位61270元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭永威
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初4520号原告：李茂刚，男，汉族，1978年6月22日生，住址贵州省思南县。被告：聂少洪，男，1978年9月19日生，住址贵州省贵阳市乌当区。原告李茂刚与被告聂少洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李茂刚到庭参加诉讼，被告聂少洪经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1.判令被告向原告支付务工费2000元；2.本案的诉讼费由被告承担。本院经审理认定：原告在2019年6月下旬，经人介绍为被告承接的工程做水电工，与被告口头约定了劳务报酬等事宜。后经原、被告对账后确认被告尚欠原告劳务费6000元未支付。后被告陆续通过微信转账向原告支付了4000元，剩余劳务费2000元至今未支付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂少洪于本判决生效之日起十日内一次性向原告李茂刚支付劳务费2000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告聂少洪负担（此款原告李茂刚已预交，被告聂少洪在支付上述款项时一并支付给原告李茂刚）。本判决为终审判决。审判员  陈琛二〇二〇年十一月二日法官助理钟玉婷书记员杨承志
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执466号 申请执行人：李昔明，男，生于1964年10月24日，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：彭京跃，男，生于1961年3月1日，汉族，户籍登记住址为四川省梓潼县，现住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：宋晓玲，女，生于1969年11月16日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院依据已经发生法律效力的梓潼县人民法院（2020）川0725民初546号民事判决书，在执行李昔明与彭京跃、宋晓玲民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效调解书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案中申请执行人要求被执行人：1、支付借款本金453500元及相应利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费4075元，执行费6703元由被执行人承担。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月8日、11月5日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款，发现被执行人名下银行存款余额为0元。 通过梓潼县不动产登记中心查询到被执行人彭京跃、宋晓玲有位于梓潼县××镇××街××栋××单元××层××号的不动产登记信息，并予以查封，查封期限2020年8月4日至2023年8月3日，因该房屋上存在抵押、轮候查封、暂不宜处置。 申请人向我院提供被执行人彭京跃可供执行线索，其在梓潼县翠云廊果业有限责任公司破产清算有职工债权27000元，经向次顺众益清算事务所有限公司调查，无法查询梓潼县翠云廊果业有限责任工资欠发彭京跃在梓潼县翠云廊果业有限责任公司的工资。 本院于2020年11月30日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘双艳
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民特474号申请人：广东精准德邦物流有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：袁永娟。委托诉讼代理人：周志伟，男，汉族，1995年5月10日出生，住山西省大同市南郊区，系申请人员工。被申请人：韩广，男，壮族，1983年8月6日出生，住广西都安瑶族自治县。申请人广东精准德邦物流有限公司（以下简称德邦物流公司）与被申请人韩广申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月29日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人德邦物流公司称：佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称顺德仲裁委）作出的佛顺劳人仲案字[2020]2912号仲裁裁决适用法律、法规确有错误，显失公平，符合《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十九条规定应予撤销的情形。根据人社部等单位《关于做好新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间稳定劳动关系支持企业复工复产的意见》（以下简称《意见》），对受疫情影响导致企业生产经营困难的，鼓励企业通过民主程序与职工协商采取调整薪酬、轮岗轮休、缩短工时等方式稳定工作岗位；对暂无工资支付能力的，要引导企业与工会或职工代表协商延期支付，帮助企业减轻资金周转压力。德邦物流公司已经按照意见与工会达成疫情期间薪资方案。顺德仲裁委对于德邦物流公司依据国家部委制定的民主决议只字未提，严重伤害企业复产复工的信心。即便顺德仲裁委认定德邦物流公司内部民主决议无效，也应按照上述《意见》中第三款第六条第六项保障职工工资待遇权益。对因依法被隔离导致不能提供正常劳动的职工，要指导企业按正常劳动支付其工资，此正常劳动工资应当为满勤工资，即劳动合同中约定的基本工资，而不是其再加上其计件提成工资。《意见》的宗旨是缓解员工因疫情期间不能提供劳动而无法获得报酬可能出现的困境，而不应当以前12个月正常加上提成工资计算。综上，德邦物流公司请求：撤销顺德仲裁委作出的佛顺劳人仲案字[2020]2912号仲裁裁决第一项。被申请人韩广未陈述意见。经审理查明：顺德仲裁委于2020年8月17日作出了佛顺劳人仲案字[2020]2912号仲裁裁决：一、德邦物流公司应向韩广支付2020年2月份工资7590元；二、德邦物流公司应向韩广支付赔偿金91080元。上述裁决中第一项为终局裁决。德邦物流公司不服上述裁决第一项，向本院提出撤销上述仲裁裁决第一项的请求，本院受理了本案。本院认为：本案系申请撤销仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，人民法院经审核有下列情形之一的，应当裁定撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。关于仲裁裁决是否存在适用法律错误情形的问题，经查，2020年2月，韩广所在地政府因疫情实施隔离措施，致使韩广未能返岗提供劳动，因此，作为用人单位的德邦物流公司应当按照正常工作时间工资支付劳动者疫情期间因政府实施隔离措施期间的工资报酬。根据双方合同的约定，韩广正常工作时间工资为2600元，顺德仲裁委认定德邦物流公司应按韩广的月平均工资7590元支付2020年2月工资，处理不当，属于前述规定中适用法律、法规确有错误的情形，根据上述规定，该仲裁裁决应当予以撤销。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：撤销佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会佛顺劳人仲案字[2020]2912号仲裁裁决。申请费400元，由申请人广东精准德邦物流有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二〇年十一月十日法官助理 钟家欣书 记 员 杨馨卉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35171号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：杨再柳，男，1973年9月6日出生，汉族，住贵州省三穗县八弓镇陆寨沟**，身份证号码522************023。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告杨再柳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人张嘉宏到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********794）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金22645.87元、利息342.22元、违约金663.6元、手续费472.99元。利息暂计至2020年7月13日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、判令被告立即偿还原告贷款本金24998元、利息21.53元、违约金69.45元。利息暂计至2020年7月13日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年5月9日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减。本院支持至2020年7月13日的一般消费账户利费共计996.42元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月13日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨再柳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡一般消费账户欠款本金22645.87元，以及利息、违约金、手续费共计996.42元（截至2020年7月13日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告杨再柳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付大额分期账户欠款本金24998元，以及利息、违约金共计90.98元（截至2020年7月13日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费991元、财产保全费496元，合计1487元，由被告杨再柳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  温丹洁人民陪审员  邹 青二〇二〇年十一月三十日书 记 员  林瑜茵
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1324号 马海福（申请执行人）、马排山姐、马明昌（被执行人）： 马海福与马排山姐、马明昌婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计60658.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60658.00元。本院已于2020年11月19日将该款转付给马海福（申请执行人）。至此，马海福（申请执行人）向本院申请执行的（2020）甘09民终311号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初25991号原告：刘节春，男，汉族，1984年10月28日出生，住址安徽省安庆市宿松县。被告：方来兵，男，汉族，1984年9月27日出生，住址深圳市南山区。委托诉讼代理人：陈亮婷，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：万鸣，女，汉族，1984年4月12日出生，住址深圳市南山区。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘节春及被告方来兵委托诉讼代理人陈亮婷到庭参加诉讼，被告万鸣经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告支付借款10000元；2.判令被告支付从借款之日暂计到起诉之日为止按照月息1.5%支付借款利息合计9000元；3.判令被告支付本案律师费3000元及其他诉讼费用。被告方来兵辩称，一，原告就同一事实同一纠纷，之前已重复起诉了两次，两案均主动撤诉，现再次虚构民间借贷事实重复起诉，属于虚假民间借贷诉讼，请法院判决驳回其诉讼请求；二，二被告与原告之间均不存在民间借贷关系，不应向原告偿还其主张的借款本金及利息；三，原告的诉讼请求超过诉讼时效；四，原告已经承认其本人以我方公司即深圳市恒诺金包装制品有限公司（下称“恒诺金公司”）的名义收取案外人华熠公司应付给恒诺金公司的纸质制品的加工款。退一步讲，如果涉案款项是借款，那么原告在收取恒诺金公司应收货款后却没有把货款上交恒诺金公司，有可能存在债务互相抵销的情形。被告万鸣未到庭应诉，庭前提交了书面答辩状，答辩如下：我和原告不算认识，从来没有向他借款。只是知道原告2014年时在我前夫开设的恒诺金公司兼职做业务员，他经常擅自以个人账户向他拉来的公司客户代收公司的货款，2014年11月5日支付给我的10000元，就是公司要求他上交回公司的公款。我当时在我前夫的公司兼职负责财务工作，所以他才打款给我，与我本人无关，我无须向原告还钱。本案相关情况1.2014年11月5日，原告向被告万鸣通过支付宝转账10000元，备注摘要为“借款”。原告称，该款项系被告方来兵以生活急需为由向原告的借款，由原告转入方来兵指定的万鸣（方来兵妻子）账户。方来兵称，该款项系原告担任恒诺金公司兼职业务员时代公司收取的货款，并非借款。对此，方来兵提交了深圳市华熠致源科技有限公司的情况说明。2.就本案所涉转账10000元，原告已两次以民间借贷为由起诉恒诺金公司和万鸣，案号为分别为（2018）粤0306民初14198号和（2018）粤0306民初20129号。在（2018）粤0306民初14198号案件起诉状中，原告称该10000元系恒诺金公司向其借款用于公司生产周转，后因生意往来抵销了3214元，故主张恒诺金公司偿还借款6786元并支付利息。在（2018）粤0306民初20129号案件起诉状中，原告称该10000元系万鸣以生活急需为由向原告的借款，故主张万鸣偿还借款10000元并支付利息。该两案原告均撤回起诉并获准许。裁判理由及结果首先，本案中，原告基于同一笔转账三次向本院提起三次诉讼，三次起诉的被告以及事实理由部分均不同，原告未能对此作出合理解释。其次，支付宝转账中的备注摘要可由转出方自行填写，虽然原告提交的转账记录中备注摘要为“借款”，不能单凭该备注摘要判断该转账的法律性质。第三，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。仅根据转账的摘要备注，无法认定二被告具有向原告借款的意思表示，原告未能对自己的主张提出相应的证据予以证明，需承担举证不能的不利后果。第四，关于诉讼时效，原告在本案中称，本案的转账系被告方来兵以生活急需为由向原告的借款。该转账发生在2014年11月5日，至原告在本案中起诉方来兵已经过去五年多时间，显然已经超过诉讼时效。因此，原告在本案中主张被告偿还借款，既无事实和法律依据，又超过了诉讼时效，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘节春的全部诉讼请求。案件受理费175元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 柳 海 涛二〇二〇年十一月十三日书记员 沈重(兼)书记员 江 伟 娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执915号 申请执行人刘绍东，男，汉族，1978年11月20日生，住广西全州县。 申请执行人曹红梅，女，汉族，1981年12月10日生，住广西全州县。 被执行人桂林市报业房地产开发有限公司，住所地灵川县八里街工业园区**A10地。 法定代表人赵小菊，董事长。 本院在执行申请执行人刘绍东、曹红梅与被执行人桂林市报业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人刘绍东、曹红梅于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人桂林市报业房地产开发有限公司给付经灵川县人民法院作出的（2019）桂0323民初951民事判决书中所确定的违约金3997.4元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按判决履行义务。现经司法网络“四查二查”、土地、房产的查询，被执行人暂无其它财产可供执行，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  易晓燕
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执保354号申请人:郓城县同力商砼有限公司，住所地：郓城县郓州街道葛营村，统一社会信用代码：9137172506591994XQ。法定代表人：王庆尊，职务：总经理。被执行人：河北中施展建设工程有限公司，住所地：河北省保定市徐水区大王店镇北龙山村，统一社会信用代码：91130605MA09J9265M。本院在执行申请人郓城县同力商砼有限公司与被执行人河北中施展建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人河北中施展建设工程有限公司的银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 勇
周口市淮阳区县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执397号申请人：马晓芳，男，汉族，1992年1月17日生，住河南省周口市淮阳区。被申请人姚云散，男，汉族，1991年10月1日出生，住河南省淮阳区。申请人马晓芳与被申请执行人姚云散借款合同纠纷一案，淮阳县人民法院（2020）豫1603民初729号民事调解书已经发生法律效力。申请人已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：1向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人，未履行义务，且未向本院申报财产。2通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人现无财产可供执行。3已将被执行人纳入失信人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人又不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照法律规定，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈家畅审 判 员  耿华光人民陪审员  汤培军二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  张海燕
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1791号 原告：桂林博恒物业服务有限公司，住址：桂林市叠彩区圣隆路**凤凰山小区****房。 法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。 诉讼代理人：莫凡毅，该公司员工。 被告：唐德，男，1958年10月28日生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。，住平乐县> 被告：陈素平，女，1964年7月14日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。，住平乐县> 本院在审理原告桂林博恒物业服务有限公司与被告唐德、陈素平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告桂林博恒物业服务有限公司撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林博恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费40元，由原告桂林博恒物业服务有限公司负担。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3411号之二申请执行人贾丽，女，汉族，1979年10月1日出生，住河南省息县。被执行人方美宝，男，汉族，1972年8月21日出生，住信阳市浉河区。本院在执行贾丽诉方美宝民间借贷纠纷一案，贾丽与方美宝自愿达成执行和解协议：一、被执行人方美宝同意在签订本协议时向贾丽给付借款50000元、诉讼费3650元，共计53650元。贾丽同意方美宝仍按（2020）豫1502民初3900号民事调解书第一项约定的金额和时间向其偿还剩余借款300000元。二、方美宝按协议第一条履行后，贾丽放弃其他执行请求，案件执行完毕，若方美宝不能按本协议第一条履行，贾丽可以按原生效法律文书申请恢复执行方美宝。依法本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1520执3411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十一月十九日书记员  黄有为
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初472号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人覃占江，公民身份号码：×××，住吉林市。 公诉机关以吉船检一部刑诉〔2020〕395号起诉书指控被告人覃占江危险驾驶一案，于2020年11月10日诉来本院后，本院依法适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员任英、金朝出庭支持公诉，被告人覃占江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年9月10日20时45分，被告人覃占江饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托，沿吉林市船营区珲春北街由北向南行驶至桃源路火车道口时，被执勤的民警查获。民警对其进行呼吸式酒精测试，结果显示血液中酒精（乙醇）含量为134mg/100ml。随后民警将其带至吉林中西医结合医院抽血检验，经吉林市公安交通司法鉴定中心检测，覃占江静脉血液中酒精（乙醇）含量为123.91mg/100ml。 上述事实，有被告人覃占江供认并有在卷证据证明，足资认定。 本院认为，被告人覃占江违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人陈永胜无证驾驶无号牌机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，应从重处罚。但考虑被告人覃占江认罪认罚，同时结合公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人覃占江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2020年12月9日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘晓英 二〇二〇年十一月十二日 书记员  闫俊宏
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6653号 申请执行人：黄泽，男，汉族，1985年7月2日出生，住贵州省湄潭县。 申请执行人：石宗群，女，汉族，1982年6月10日出生，住贵州省湄潭县。 被执行人：贵州泰然房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路，统一社会信用代码：91520500573310903W。 法定代表人:陈黎，该公司执行董事兼总经理。 本院受理黄泽、石宗群申请执行贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3264号案已查封被执行人名下车位，本案可以参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6653号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂品 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周宣
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终1638号上诉人（原审原告、并案被告）：云南省红河州工程建设监理有限责任公司，住所地：云南省红河州蒙自市护国路**。法定代表人：李新民，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮荣兴，云南白龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨皎，云南白龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告、并案原告）：柳云翔，男，1978年12月8日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。上诉人云南省红河州工程建设监理有限责任公司因与被上诉人柳云翔劳动争议纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（2020）云2504民初1467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案。本院审理过程中，上诉人云南省红河州工程建设监理有限责任公司自愿向本院递交书面撤诉申请书（2020年8月26日提交），要求撤回上诉。本院认为，上诉人云南省红河州工程建设监理有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人云南省红河州工程建设监理有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人云南省红河州工程建设监理有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡云涛审判员  廖伟荣审判员  何 江二〇二〇年十一月十九日书记员  袁 菁
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1027执333号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：杨东,男,1979年6月14日出生,汉族,住广西凌云县。 本院在执行本院刑事审判庭移送杨东犯诈骗罪追缴违法所得一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案生效法律文书确定的追缴违法所得义务为人民币262230元。案件在执行过程中，本院通过执行查控系统及传统查询的方式查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地股权等财产。经查，被执行人杨东分别在中国农业银行股份有限公司凌云县支行、拉域分理处开设的账户有存款人民币553.12元和4461.09（已扣划至本院账户并上缴国库）；另查明，被执行人杨东在百色市右江区那毕大道9号滨江半岛一期第2幢B单元14层1407号有房产（共同所有人为邓氏及），该房屋只办理期房预告登记且未办理房产，并以债权数额人民币35.5万元抵押给中国农业银行百色右江分行，已被我院首查封，但该财产暂不宜处置；除此之外暂时没有发现被执行人有可供执行财产，且被执行人涉嫌刑事犯罪，尚在服刑过程中，本次执行程序无法继续进行，故应终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执333号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  梁福德 审判员  徐春泉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  冉丽华
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2648号姜磊：你与瞿佳借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初3073号民事调解书已发生法律效力。申请执行人瞿佳于二〇二〇年十月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初3073号民事调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年十一月十九日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民初85号原告：高维东，男，1969年6月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告：高权，男，1995年1月14日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：汪秋怀，湖北齐安律师事务所律师。执业证号：14211198710894402。委托诉讼代理人：凌磊，湖北衡权律师事务所律师。执业证号：14211199610788937。被告：阮树炎，男，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：魏志杰，湖北众之声律师事务所律师。执业证号：14211200310843167。委托诉讼代理人：刘文雄，湖北太圣律师事务所律师。执业证号：14202199310237757。被告：石定华，男，1956年2月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：刘文雄，湖北太圣律师事务所律师。执业证号：14202199310237757。被告：王建军，男，1962年1月2日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：刘文雄，湖北太圣律师事务所律师。执业证号：14202199310237757。被告：程晓红，女，1965年12月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：刘文雄，湖北太圣律师事务所律师。执业证号：14202199310237757。被告：邓亚洲，男，1969年8月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：周晓营，湖北衡权律师事务所律师。执业证号：14211199310885714。委托诉讼代理人：刘文雄，湖北太圣律师事务所律师。执业证号：14202199310237757。被告：朱干群，男，1967年4月30日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：刘文雄，湖北太圣律师事务所律师。执业证号：14202199310237757。被告：余水明，男，1951年7月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：刘文雄，湖北太圣律师事务所律师。执业证号：14202199310237757。被告：李红，女，1968年2月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：刘文雄，湖北太圣律师事务所律师。执业证号：14202199310237757。被告：阮国新，男，1963年10月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：刘文雄，湖北太圣律师事务所律师。执业证号：14202199310237757。被告：高金玉，女，1962年5月14日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：吕汉生，男，1963年2月19日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：周晓营，湖北衡权律师事务所律师。执业证号：14211199310885714。委托诉讼代理人：刘文雄，湖北太圣律师事务所律师。执业证号：14202199310237757。原告高维东、高权与被告阮树炎、石定华、王建军、程晓红、邓亚洲、朱干群、余水明、李红、阮国新、高金玉、吕汉生股权转让纠纷一案，本院于2019年6月27日立案。原告高维东、高权于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，2020年11月23日，高维东、高权向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高维东、高权撤诉。案件受理费228893元元，减半收取计114446.5元，由高维东、高权负担。审判长  刘小成审判员  邱爱兵审判员  张 敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄 宁
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0826刑初175号公诉机关泰和县人民检察院。被告人钟德福，男，1959年8月27日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，务农，住泰和县。2020年3月9日因涉嫌犯交通肇事罪被泰和县公安局取保候审，同年10月12日被泰和县人民检察院继续取保候审。指定辩护人朱永钧，江西西昌律师事务所律师。泰和县人民检察院以泰检刑诉[2020]171号起诉书指控被告人钟德福犯交通肇事罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员刘建华出庭支持公诉，被告人钟德福及其辩护人朱永钧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月25日8时25分许，被告人钟德福驾驶赣Ｄ×××**号自卸低速货车装载一车稻谷，车斗上搭载被害人段某，在途经泰和县时，因站在超高稻谷上的段某与空中的电缆线相挂，造成段某摔落在地即当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，钟德福负本次事故的全部责任。案发后，被告人钟德福留在现场等待调查，并赔偿了被害人家属的经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人钟德福及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人钟德福的供述，证人叶某、王某1、黄某、王某2、肖某的证言，受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录及照片,泰和县公安局交通警察大队第360826120200000031号《道路交通事故认定书》，吉安市公安局交通警察支队吉公交复字结论［2020］第000040号《道路交通事故复核结论》，吉安司鉴中心［2020］痕检字第58号《痕迹检验报告书》，吉安司鉴中心［2020］病鉴字第030号《法医病理学司法鉴定意见书》，吉安司鉴［2020］机（检）字64号《机动车技术性能检验意见书》，机动车、驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，扣押物品清单，称重单，保险单，段某的身份证、家庭户口本复印件，民事赔偿协议书、收条、刑事谅解书，认罪认罚具结书，调查评估意见书，公安机关出具的关于被告人钟德福的归案说明及现实表现证明，被告人钟德福的身份、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟德福违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人钟德福所犯罪名成立，对其应依法惩处。鉴于被告人钟德福具有自首情节，积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了谅解，且自愿认罪认罚，结合司法行政机关的调查评估意见，其对所居住的社区无重大不良影响，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人钟德福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴黎平二０二０年十一月十三日书记员  刘 芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、第六十七条第一款:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、第七十二条第一款:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项：交通肇事致一人死亡或者重伤3人以上，负事故全部责任或者主要责任的，处3年以下有期徒刑或者拘役。
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏09民终4146号 上诉人（原审被告）陆从勇，男，1984年1月19日生，汉族，住江苏省射阳县。 被上诉人（原审原告）皋德伟，男，1980年11月25日生，汉族，住江苏省射阳县。 上诉人陆从勇因与被上诉人皋德伟民间借贷纠纷一案，不服射阳县人民法院（2020）苏0924民初1656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陆从勇未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下： 本案按上诉人陆从勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙建华 审判员  陈风泰 审判员  赵 亮 二〇二〇年十一月三日 书记员  潘辰华
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔民申2269号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邵霓，男，汉族，1973年3月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：刘旭，贵州宇泰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毕节市天河城建开发投资有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处滨河西路马鞍山**安置房。法定代表人：丁昌泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟进，贵州本芳律师事务所律师。再审申请人邵霓因与被申请人毕节市天河城建开发投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终1327号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邵霓申请再审称，原判决认定基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。（一）原判决关于逾期办证的时间认定错误。1、双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议》约定由被申请人办理房屋所有权证和土地使用权证，对于该事实被申请人辩称“只约定了办证，未约定办证期限。”因此被申请人对办证是认可的，但截止至今，被申请人并未按合同约定履行办证义务，构成违约。2、申请人于二审中提交的证据，对于该证人证言的真实性被申请人是认可的，因此原判决未将办证时间认定为2015年底，属于事实认定错误。3、根据《房屋拆迁安置补偿协议》约定，车位系房屋配套附属设施，在交付房屋的同时就应当将配套设施进行完善，并同时交付使用，被申请人明知房屋没有消防验收、车位等附属设施没有完善的情况下，就对申请人等进行安置，是欺骗行为，原判决不应纵容被申请人的违法行为。（二）在申请人已经法院批准评估车位损失的情况下，原判决未予认定被申请人应承担车位损失的赔偿责任，属于适用法律错误。据此，邵霓依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。毕节市天河城建开发投资有限公司提交意见称，1、原判决认定事实正确。在双方合同没有约定履行期限的情况下，申请人可以随时要求履行，同时给予必要的准备时间。2、本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，并非商品房买卖合同纠纷，不能适用商品房司法解释计算迟延办证违约金。3、双方协议上产权置换的仅为房屋，并不包含车位。4、在本案起诉前，申请人并未催告办证事宜，二审中提交的证据，不属于二审新证据。本院经审查认为，邵霓依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的事由提出再审申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”之规定，本院围绕邵霓提出的申请事由进行了审查。关于原判决认定事实是否正确的问题。首先，关于履行办证义务时间的认定。双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议》中虽约定“甲方应负责办理调换房屋产权证并交乙方，办证费用按有关规定执行”，但未对办理房屋产权证的时间、逾期未办理的违约责任进行约定。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项之规定，当事人就有关合同内容约定不明确，本案中双方对于办理涉案房屋的不动产权证书履行期限不明确的，可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。其次，对于申请人二审中提交的证据，被申请人于2019年5月9日的《质证调查笔录》中明确“对三性均不予认可”，申请人主张被申请人对该证人证言真实性认可无事实依据，申请人所主张的多次要求被申请人履行办证义务，均未能提供证据予以证明。根据本案实际情况，原判决认定以申请人主张之日即起诉之日起90日为履行办证义务期间并无不当。再次，对于车位损失的认定。双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议》约定“乙方可以优先免费使用地下停车位一个”，根据双方当事人陈述，案涉拆迁安置房所在的1号楼地下停车场由于地下室没有通道，故不能使用。该约定仅为在建成停车位可以使用的情况下，申请人可以优先免费使用一个地下停车位，产权非申请人所有，属于附条件的车位使用权的约定，而现在使用地下停车位的条件尚不成就，原判决对申请人要求赔偿停车损失的诉讼请求不予支持并无不当。其该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。关于法律适用是否错误的问题。经查，本案二审判决并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形。其该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，邵霓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邵霓的再审申请。审判长  常礼贵审判员  尚东风审判员  李 婕二〇二〇年十一月九日法官助理杨潇书记员麻蓉蓉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初11436号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委会员东平新城文华南路**保利商务中心**1-9商铺及**，********。统一社会信用代码914************032。负责人：叶志岗。委托诉讼代理人：黄文欣，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永基，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：林瑶，女，汉族，1991年10月27日出生，住广西贵港市港北区************，身份证号码362************020。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉林瑶金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月9日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄文欣、刘永基到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告林瑶对（2019）粤0604民初35250号《民事判决书》确认的佛山市顺德区鑫川家具有限公司应向原告承担的债务承担连带清偿责任，包括但不限于：1、暂计至2019年10月23日止佛山市顺德区鑫川家具有限公司尚欠原告的借款本金982944.73元、罚息16628.61元、复利10.07元，2019年10月24日后的罚息以尚欠借款本金为基数按年利率9.7875%计算至实际清偿之日；2、佛山市顺德区鑫川家具有限公司应向原告支付的律师费损失51983元；3、佛山市顺德区鑫川家具有限公司应向原告承担的案件受理费7132元、财产保全费5000元，合计12132元；4、佛山市顺德区鑫川家具有限公司应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息予原告至实际清偿之日止；二、判令被告林瑶承担本案的全部诉讼费用。被告未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：本院于2019年11月20日受理原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告佛山市顺德区鑫川家具有限公司（以下简称鑫川公司）、林立文金融借款合同纠纷一案，并于2020年2月3日作出（2019）粤0604民初35250号民事判决，该判决书于2020年3月26日生效。该生效判决查明：“一、合同约定：《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定，被告鑫川公司为借款人，被告林立文为共同借款人。借款额度为983000元，借款额度有效期间自2018年7月26日至2019年7月26日；贷款利率为固定年利率6.525%，即LPR利率加222.5基点；结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率9.7875%，借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收利息和复利；借款到期前，对未按时还清的利息按合同约定的贷款利率计收复利。因借款人违反本合同任一约定或原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。二、履约情况：额度授予后，原告于2018年8月1日向被告鑫川公司发放贷款983000元，两被告于2019年6月21日开始逾期，贷款到期后未足额还本付息。三、欠款情况：依据原告提供的《中国建设银行小微快贷贷款对账单》，暂计至2019年10月23日，两被告尚欠贷款本金982944.73元、罚息16628.61元、复利10.07元。四、律师费用：原告与广东天地正律师事务所签订《快贷个案委托代理协议》，约定原告因本案诉讼支付给广东天地正律师事务所律师费为51983元。该费用尚未支付。”并依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：“一、被告佛山市顺德区鑫川家具有限公司、林立文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金982944.73元、罚息16628.61元、复利10.07元（暂计至2019年10月23日，此后的罚息以尚欠本金为基数按年利率9.7875%的利率计算至实际清偿之日）；二、被告佛山市顺德区鑫川家具有限公司、林立文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费51983元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7132元，财产保全费5000元，合计12132元，由被告佛山市顺德区鑫川家具有限公司、林立文共同负担。”另查明：根据原告提交的2019年10月29日生成的《国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告》显示：鑫川公司于2019年2月26日发生法定代表人变更，由林德和变更为林瑶，于2019年7月31日发生股东及公司类型变更，公司类型由1130变更为1151，现鑫川公司为自然人独资的有限责任公司，唯一股东为林瑶。本院认为：鑫川公司在向原告借款后发生法定代表人及股东的变更，变更后鑫川公司未履行到期债务，林瑶现系该自然人独资有限责任公司的唯一股东，其未提供充分证据证明其个人财产独立于鑫川公司的财产的事实，应承担举证不能的不利后果，故，其当对鑫川公司的债务承担连带责任。原告相应诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于诉讼费用的负担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定了诉讼费用由败诉方负担的一般性原则，但该原则应服从于《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定的民事诉讼活动应遵循的诚实信用原则。原告在前案诉讼起诉前即已通过企业公开信息得知鑫川公司的法定代表人、企业类型、股东已发生变更及具体身份，本案诉讼原可与前案一并解决，而不必另提诉讼，再生诉讼费用，因此根据公平、诚信原则，本案诉讼费应由原、被告各负担一半为宜。综上，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林瑶对（2019）粤0604民初35250号民事判决书所确定的佛山市顺德区鑫川家具有限公司的债务【即：“被告佛山市顺德区鑫川家具有限公司、林立文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金982944.73元、罚息16628.61元、复利10.07元（暂计至2019年10月23日，此后的罚息以尚欠本金为基数按年利率9.7875%的利率计算至实际清偿之日）；”“被告佛山市顺德区鑫川家具有限公司、林立文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费51983元；”“案件受理费7132元，财产保全费5000元，合计12132元，由被告佛山市顺德区鑫川家具有限公司、林立文共同负担”】承担连带清偿责任；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14374元，财产保全费5000元，合计19374元，由原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担9687元，被告林瑶负担9687元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  王 思人民陪审员  黄逊华人民陪审员  梁润芬二〇二〇年十一月二日书 记 员  莫敏轩
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3838号原告：滨州市昊梵建筑工程有限公司，住所地：惠民县文安东路**农发行对过。统一社会信用代码：913716027986703875法定代表人：单立珍，经理。委托诉讼代理人邵兆井，山东莫同律师事务所律师。被告：王金生，男，1953年12月5日出生，汉族，住惠民县。被告：李洪生，男，1971年12月28日出生，汉族，住惠民县。原告滨州市昊梵建筑工程有限公司（以下简称“昊梵建筑公司”）与被告王金生、李洪生不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昊梵建筑公司的法定代表人单立珍、委托诉讼代理人邵兆井，被告王金生、李洪生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昊梵建筑公司向本院提起如下诉讼请求：1.请求判令被告一返还原告122650元，并赔偿原告利息损失（以122650元为基数，自被告取得之日起以人民银行同期贷款利率计算至实际返还之日止）；2.判令被告二返还原告27600元，并赔偿原告利息损失（以27600元为基数，自被告取得之日起以人民银行同期贷款利率计算至实际返还之日止）；3.判令两被告相互承担连带责任；4.诉讼费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：被告李洪生于2016年4月18日以被告王金生在2013年11月、2014年3月19日为其出具的两份证明欠其水暖安装费为由，向惠民县人民法院提起诉讼，2016年6月22日，惠民县人民法院以（2016）鲁1621民初1505号判决书判令昊梵建筑公司给付李洪生人工费124343元。该民事判决书生效后，昊梵建筑公司履行了判决书确定的义务。但昊梵建筑公司在审计本公司财务账目时找到了两被告已经从公司支取人工费的原始凭证。两被告以人工费的名义从昊梵建筑公司实际支取的现金据为己有没有合法依据，事实上已经构成不当得利。原告为依法维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法处理。被告王金生辩称，公司给我打的钱是按照工程进度款过来的，欠人工费的数额属实，是我打的欠条。如果我有能力，我肯定还给公司了，我愿意积极配合公司起诉房春生要回工程款，返还欠工人的钱款。涉案12万元公司没有支给我。被告李洪生辩称，起诉后给了我4万元，剩余8万多元没有给我。经审理查明，2013年，原告昊梵建筑公司承建了惠民县水岸丽景小区工程，被告王金生是项目经理，被告李洪生对该工程的12号、13号、19号、20号楼房进行了水暖安装。2013年11月2日及2014年3月19日，王金生给李洪生出具证明两份，言明欠李洪生人工费124343元。惠民县人民法院（2016）鲁1621民初1505号判决书判令昊梵建筑公司给付李洪生人工费124343元。判决书生效后，昊梵建筑公司支付给了李洪生人工费40000元。庭审中，昊梵建筑公司出示水岸工地工程欠款明细表，王金生于2017年5月16日在该表上注明：“2011年至2013年我任水岸丽景工程项目负责人期间，以上人员款项我以从公司全部支取完毕”。但庭审中被告王金生否认昊梵建筑公司将该明细表中所欠人工费给付了王金生，昊梵建筑公司未提交将人工费支付给王金生的证据。昊梵建筑公司认可其与王金生并未结算，昊梵建筑公司未提交证据证明将全部工程款已经支付给王金生。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告昊梵建筑公司提供的证据不能证明被告王金生超额支取工程款，取得不当利益。（2016）鲁1621民初1505号生效民事判决书确定的昊梵建筑公司应履行义务，昊梵建筑公司尚未履行完毕，被告李洪生未取得不当利益。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告滨州市昊梵建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费3306元，减半收取1653元，由原告滨州市昊梵建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  崔荣华二〇二〇年十一月二十三日书记员  林泽鸿
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执1953号 申请人兰某，住所地包头市。 申请人兰某2，住所地包头市。 申请人兰某3，住所地包头市。 申请人兰某4，住所地包头市。 被执行人兰某5，住所地包头市。 申请人兰某、兰某2、兰某3、兰某4申请执行兰某5法定继承纠纷强制执行一案，依据已发生法律效力的（2017）内0204民初262号民事判决书申请法院执行借款120000元，法院受理执行案件后，依法于2020年8月24日向被执行人兰某5发出了执行通知书和报告财产令；于2020年11月16日发出限制高消费令，对被执行人兰某5限制高消费及有关消费；经启动总对总查控和传统财产查控被执行人财产，被执行人无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过约谈的方式告知申请人，申请人书面同意终结本次执行申请，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐       海       霞 审判员 孙       福       星 审判员 杨       子       敬 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李雅楠 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂10民终1672号上诉人（原审原告）：殷健桐，男，1988年9月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：卢硕，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜李融，男，1996年2月26日出生，汉族，住湖北省公安县。上诉人殷健桐因与被上诉人姜李融买卖合同纠纷一案，不服公安县人民法院（2020）鄂1022民初864号民事裁定书，向本院提起上诉，本院于2020年10月28日立案后，依法进行了审理。上诉人殷健桐上诉请求：依法撤销一审驳回起诉的裁定，指令本案由一审法院继续审理。一审认为，起诉必须有明确的被告。原告在诉讼所涉及的合同无明确被告的身份信息及住址信息，虽原告起诉时提交了山东省日照市公安局东港分局大学科技园派出所出具的《诉讼当事人户籍登记信息查询结果》，但按原告提供的送达地址向被告邮寄送达相关法律文书退回，原因为“原址查无此人”，原告所诉被告不明确。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告殷健桐的起诉。本院经审查认为，一审不能直接送达或留置送达的，应当要求上诉人补充材料，上诉人因客观原因不能补充材料的或按其补充材料仍不能确定被告住所的，一审法院应当依法向被上诉人公告送达诉讼文书。根据《最高人民法院的批复》（法释[2004]17号）的规定，一审法院以上诉人不能提供被上诉人的准确地址为由裁定驳回起诉不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销公安县人民法院（2020）鄂1022民初864号民事裁定；二、指定公安县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈时中审判员  谢成勇审判员  全 华二〇二〇年十一月十七日书记员  程 瀛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3717号 申请执行人：陈吉超，男，1973年10月14日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：代朝根，男，1983年1月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2020）川1502民初3636号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人代朝根的存款30000元。 二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人代朝根相应数额的收入。 三、如被执行人代朝根的冻结、划拨及扣留、提取数额皆不足本案执行，则查封、扣押被执行人代朝根相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执391号之一   申请执行人：高菊芳，女，1965年4月10日生，汉族，大专文化程度，现住乡宁县。   被执行人：刘天怀，男，1958年1月13日生，汉族，住临汾市尧都区。   本院在执行申请执行人高菊芳与被执行人刘天怀买卖合同纠纷一案中，因被执行人刘天怀未能按指定期间履行，本院依法作出（2020）晋1029执391号执行裁定书，依法查封、冻结被执行人银行存款121700元及相应价值的其他财产，并进行了网络、传统查控。经调查乡宁县正达汽车服务中心位于乡宁县管头镇樊家坪村国有土地使用权[乡国用（2013）第G06001号]及土地上附着物管理者系刘天怀，已由另案于2016年查封并进行了评估，现尚未进行处置。   本院对其采取限制高消费，并将其纳入失信人。   2020年11月17日，本院与申请执行人高菊芳进行了约谈，申请执行人高菊芳同意终结本次执行程序。   本院认为，在法定期限内对所查封、评估的财产未完成处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 赵梅香   人民陪审员 闫建发   人民陪审员 崔詠帻     二○二○年十一月十七日   法官 助理 赵 强   书 记 员 杜红星
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执479号申请执行人：魏朝虎，男，1974年7月8日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：袁怀富，男，1966年5月25日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。本院在执行魏朝虎与袁怀富借款合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2019）鄂0322民初1075号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏朝虎向郧西县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务并承担案件执行费。本院依法立案执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行案件当事人须知、廉政监督卡。被执行人至今未履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下仅有零星银行存款。3、本院在郧西县不动产登记中心查明被执行人无不动产信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了全国法院失信被执行人黑名单，采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人认可法院调查的结果。本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执479号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈善斌
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初657号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人郝海明，男，1973年3月26日出生，农民，户籍所在地山西省长治市长子县，现租住江苏省启东市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年10月17日被刑事拘留。2020年11月16日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。江苏省启东市人民检察院以启检二部刑诉〔2020〕552号起诉书指控被告人郝海明犯容留他人吸毒罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员袁熊熊出庭支持公诉，被告人郝海明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人郝海明于2020年10月7日下午在其位于启东市近海镇****号的租住屋内，容留张志岗吸食甲卡西酮；于2020年10月8日下午，在上述地点容留张志岗、安志云、赵庆贺吸食甲卡西酮。2020年10月16日，被告人郝海明因吸毒在启东高新技术产业开发区被民警抓获，查后如实供述容留他人吸毒的犯罪事实。被告人郝海明在审理起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人郝海明在开庭审理中均无异议，且有其在公安阶段的供述笔录，未到庭证人张志岗、安志云、赵庆贺等人的证言笔录，启东市公安局制作和调取的发破案经过、检查笔录、照片、搜查笔录、扣押决定书、提取笔录、司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，相关行政处罚决定书，认罪认罚具结书，被告人郝海明的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝海明违反国家对毒品的管理制度，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人郝海明犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郝海明犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人郝海明认罪认罚，可以从宽处理。为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郝海明犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2021年1月16日止）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  陆春燕二〇二〇年十一月十九日书记员  丁晓霞
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14790号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区凤凰路**，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然，总经理。 委托诉讼代理人：冯忠胤、谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：张明星，男，1975年09月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司与被告张明星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告重庆市华粹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市华粹物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 何先锋 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初3487号 原告：李敬文，男，1964年8月5日出生，汉族，河北省廊坊市固安县人，现住该村。 委托代理人：王彦峰，固安县泓沅法律服务所法律工作者。 被告：孟凡麟，男，1981年9月13日出生，汉族，北京市延庆区人，现住。 被告：张亚丽，女，1978年10月15日出生，汉族，河南省上蔡县白尺乡白尺集村，现住北京市延庆区，系孟凡麟之妻。 原告李敬文与被告孟凡麟、张亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敬文及其委托代理人王彦峰到庭参加诉 —2— 讼，被告孟凡麟、张亚丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 李敬文向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款3000元；2、判令二被告给付拖欠的货款97700元；3、诉讼费由二被告承担。 事实与理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻。被告于2019年11月份向原告借款3000元，原告以微信转账的形式将该款项转给了被告，被告为原告出具了借条。2019年1月30日被告就此前拖欠的大棚材料款97700元为原告出具了欠条。现原告为了维护自身的合法权益，起诉至人民法院，要求被告偿还借款并给付拖欠的货款，望贵院从速调判。 我经营大棚材料的销售，被告是承包大棚建设的，我与被告有业务往来，借款是当时被告孟凡麟着急用钱跟我借的钱，当时被告孟凡麟好像是说刮了人了，当时我通过微信转账给孟凡麟转账两笔，分别是1千和两千，借钱都是在微信上说的，被告孟凡麟当时给我打了条，通过微信拍照发给我的，转款时间是2019年11月18日，打条时间是2019年11月16日，是先给我打条我再打的款。货款情况是2016年我与被告有业务往来，都是卖给他大棚材料，有棚膜、压膜线、压膜槽、保温被等，数额是尾欠，中途给了部分材料款，现下欠97700元，打条时间是2019年1月30日，是在被告家中给我打的，被告的经营地都是在北京延庆，尾欠的钱被告一直没有给付。由于二 —3— 被告是夫妻关系，共同从事大棚建造的经营行为，因此，上述欠款应由二被告共同承担还款义务。 孟凡麟、张亚丽未提出答辩。 经审理查明，原告李敬文从事农业大棚材料销售。被告孟凡麟、张亚丽系夫妻关系，在北京市延庆区从事农业大棚生产。原、被告双方有业务往来，二被告下欠原告大棚材料款97700元至今未能给付，被告孟凡麟于2019年1月30日为原告出具欠条1张。2019年11月16日被告孟凡麟又出具借条1张向原告借款3000元，原告于2019年11月18日通过微信转账分两次借给孟凡麟共计3000元，此借款至今未能偿还。 上述事实，有原告陈述，原告提供的2019年1月30日孟凡麟出具欠条1张、2019年11月16日孟凡麟出具借条复印件1张及2019年11月18日原告微信转账截图在案佐证，足以认定。 本院认为，通过原告陈述及其提供的2019年1月30日孟凡麟出具欠条1张，能够证实双方买卖合同关系成立及被告下欠原告大棚材料款97700元至今未能给付的事实。通过原告陈述及其提供的2019年11月16日孟凡麟出具借条复印件1张及2019年11月18日原告微信转账截图，能够证实双方民间借贷关系成立及被告拖欠原告借款3000元至今未能偿还的事实。原告履行了合同义务，但被告未能履行义务，应承担继续履行的 —4— 民事责任，被告孟凡麟、张亚丽系夫妻关系，为生产生活所欠债务属于夫妻共同债务，应共同偿还，故对原告要求二被告给付大棚材料款97700元和偿还借款3000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孟凡麟、张亚丽于本判决发生法律效力后十日内给付原告李敬文大棚材料款97700元。 二、被告孟凡麟、张亚丽于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李敬文借款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,314.0元，减半收取计1,157.0元，由被告孟凡麟、张亚丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 申请执行期限：二年。 —5— 此页无正文 审判员  岳军勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王誉锦