湖南省株洲市石峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0204刑初90号 公诉机关株洲市石峰区人民检察院。 被告人姚元慧，曾用名“姚沅会”，男，1991年11月28日出生，侗族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省怀化市芷江侗族自治县，现住怀化市芷江侗族自治县。因涉嫌窝藏、包庇罪，于2019年11月2日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，2019年12月9日被株洲市公安局石峰分局监视居住，2020年6月9日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，本院于2020年8月27日决定继续取保候审。现在家。 辩护人肖艳成，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 辩护人鲁思奇，湖南弘一（株洲）律师事务所实习律师。 株洲市石峰区人民检察院以株石检一部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人姚元慧犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序审理，后因案件复杂转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。株洲市石峰区人民检察院指派检察员张蓉芳出庭支持公诉，被告人姚元慧及其辩护人肖艳成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市石峰区人民检察院指控： 2019年11月1日，蒲贵湖（已起诉）因设立违法犯罪网站在被公安机关抓捕，蒲贵湖得知自己被抓捕的消息后，驾驶牌照为湘ＮＣ××××汽车从怀化市鹤城区逃往怀化市芷江县。在逃跑途中，蒲贵湖通过手机微信视频分别联系了被告人姚元慧和杨福星（另案处理），蒲贵湖指使杨福星为其在怀化市芷江县××房××，并让被告人姚元慧在其居住的怀化市芷江县××栋楼下等其碰面。之后，蒲贵湖告知被告人姚元慧蒲贵湖同伙已经被公安机关抓获，并从驾驶的车内拿出电脑包，包内藏有六万元现金赃款，一并交给姚元慧保管。为防止公安机关抓捕，蒲贵湖将自己驾驶的湘ＮＣ××××汽车停放在姚元慧楼下，被告人姚元慧驾驶自己的湘ＮＥ××××小车搭载蒲贵湖将其送至山水大酒店门口。蒲贵湖进酒店后，被告人姚元慧将六万元现金藏匿于自己在芷江县××栋××号××房主卧的被子下面。当晚，蒲贵湖在杨福星的帮助下逃往怀化市鹤城区。 当日凌晨0时许，公安机关将被告人姚元慧抓获，并从被告人姚元慧住房怀化市芷江县富城佳苑1栋605号新房处搜出六万元现金。 被告人姚元慧到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1、立案决定书、在逃人员登记表、办案说明、扣押决定书、扣押物品清单、文件清单、抓获经过、常住人口基本信息等书证；2、证人罗某的证词；3、同案杨福星、蒲贵湖的供述与辩解；4、被告人姚元慧的供述与辩解；5、搜查笔录；6、电子数据。 公诉机关认为，被告人姚元慧明知是蒲贵湖犯罪所得而予以窝藏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人姚元慧到案后认罪认罚、签订认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。公诉机关建议对被告人姚元慧以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年八个月，可以适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人姚元慧对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪认罚。 辩护人肖艳成辩称：1、被告人姚元慧对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，同意检察机关的量刑建议，自愿认罪认罚；2、被告人姚元慧被公安机关抓获后，如实供述了自己的所有罪行，可以从轻处罚；3、被告人姚元慧出于兄弟义气实施犯罪行为，未收取任何好处，请求法庭酌情从轻处罚；4、被告人姚元慧自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以对其从宽处罚，建议对被告人依法在检察机关的量刑建议的基础上对姚元慧适用缓刑。 经审理查明，2019年11月1日，蒲贵湖（已起诉）因设立违法犯罪网站在被公安机关抓捕，蒲贵湖得知自己被抓捕的消息后，驾驶牌照为湘ＮＣ××××汽车从怀化市鹤城区逃往怀化市芷江县。在逃跑途中，蒲贵湖通过手机微信视频分别联系了被告人姚元慧和杨福星（另案处理），蒲贵湖指使杨福星为其在怀化市芷江县××房××，并让被告人姚元慧在其居住的怀化市芷江县××栋楼下等其碰面。之后，蒲贵湖告知被告人姚元慧蒲贵湖同伙已经被公安机关抓获，并从驾驶的车内拿出电脑包，包内藏有六万元现金赃款，一并交给姚元慧保管。为防止公安机关抓捕，蒲贵湖将自己驾驶的湘ＮＣ××××汽车停放在姚元慧楼下，被告人姚元慧驾驶自己的湘ＮＥ××××小车搭载蒲贵湖将其送至山水大酒店门口。蒲贵湖进酒店后，被告人姚元慧将六万元现金藏匿于自己在芷江县××栋××号××房主卧的被子下面。当晚，蒲贵湖在杨福星的帮助下逃往怀化市鹤城区。 当日凌晨0时许，公安机关将被告人姚元慧抓获，并从被告人姚元慧住房怀化市芷江县富城佳苑1栋605号新房处搜出六万元现金。 被告人姚元慧到案后如实供述自己的罪行。 上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、立案决定书、在逃人员登记表、办案说明、扣押决定书、扣押物品清单、文件清单、抓获经过、常住人口基本信息等书证；2、证人罗某的证词；3、同案杨福星、蒲贵湖的供述与辩解；4、被告人姚元慧的供述与辩解；5、搜查笔录；6、电子数据。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 公安机关在侦查阶段扣押了被告人姚元慧黑色笔记本1本、OPPO手机1台、黑色POS机1台，上述扣押物品由公安机关依法处理。 本院认为：被告人姚元慧明知是蒲贵湖犯罪所得而予以窝藏，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人姚元慧犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。案发后，被告人姚元慧如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。根据被告人姚元慧犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合司法行政机关出具的社区矫正评估意见，本院认为，公诉机关对被告人姚元慧的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，本院对被告人姚元慧适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姚元慧犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张训贵 人民陪审员  颜学远 人民陪审员  彭华明 二〇二〇年十一月十九日 法官助理方**维 书记员刘佳林 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2009〕15号） 第一条刑法第一百九十一条、第三百一十二条规定的“明知”，应当结合被告人的认知能力，接触他人犯罪所得及其收益的情况，犯罪所得及其收益的种类、数额，犯罪所得及其收益的转换、转移方式以及被告人的供述等主、客观因素进行认定。 具有下列情形之一的，可以认定被告人明知系犯罪所得及其收益，但有证据证明确实不知道的除外： （一）知道他人从事犯罪活动，协助转换或者转移财物的； （二）没有正当理由，通过非法途径协助转换或者转移财物的； （三）没有正当理由，以明显低于市场的价格收购财物的； （四）没有正当理由，协助转换或者转移财物，收取明显高于市场的“手续费”的； （五）没有正当理由，协助他人将巨额现金散存于多个银行账户或者在不同银行账户之间频繁划转的； （六）协助近亲属或者其他关系密切的人转换或者转移与其职业或者财产状况明显不符的财物的； （七）其他可以认定行为人明知的情形。 被告人将刑法第一百九十一条规定的某一上游犯罪的犯罪所得及其收益误认为刑法第一百九十一条规定的上游犯罪范围内的其他犯罪所得及其收益的，不影响刑法第一百九十一条规定的“明知”的认定。